Moyen format PENTAX 645D

[Grains de sel]

J'avais une seule appréhension c'était d'avoir une netteté excessive et les artefacts, rendu qui en découlent..., avec le Blad j'avais une certaine douceur que je retrouve bien dans le tirage papier je suis plutôt satisfait ++ Pour ce qui est de la justesse des couleurs, des densités par rapport à ma version écran je n'ai pas de mauvaise surprise mais de ce côté là j'étais plutôt confiant.

Je suis maintenant dans l'attente de recevoir mon 75mm shift 

[Jean-Claude]

En principe, oui.
Le tirage optique du 6x7 est supérieur à celui du 645 :

PENTAX 6x7 = 84,95mm,
PENTAX 645 = 70,87mm.

A condition que la bague soit de qualité, ce qui n'est pas toujours le cas avec des bagues tierces.

Je possède notamment une bague chinoise (seule à faire cette adaptation M645 sur Blad X) qui ne va pas à plus de 50m en map

[Grains de sel]

Je serai vigilant sur ce point donc 

[Verso92]

A condition que la bague soit de qualité, ce qui n'est pas toujours le cas avec des bagues tierces.

Je possède notamment une bague chinoise (seule à faire cette adaptation M645 sur Blad X) qui ne va pas à plus de 50m en map

Bizarre... d'habitude, ils empilent les cotes dans l'autre sens.

[Mistral75]

Je serai vigilant sur ce point donc 

Prends une bague Pentax et tu seras tranquille. En plus, tu conserveras le bénéfice de la mesure de lumière à pleine ouverture.

[Jean-Claude]

Bizarre... d'habitude, ils empilent les cotes dans l'autre sens.

Pour une marque sérieuse comme Novoflex, oui.
Ils calent les tolérances de fabrication des empilages de bagues, pour être systématiquement plus court que le tirage théorique, ceci fait que les objectifs qui ont une butée à l'infini vont au delà de l'infini en butée une fois sur la bague, et que l'on perd un petit rien non significatif en map mini. Ils l'expliquent dans les notices qui accompagnent leurs bagues.

Ma bague qui est trop longue de quelques 1/100mm est une Photodiox. J'ai voulu démonter une des baïonnettes et passer une pièce sur une plaque à roder et ainsi ajuster le tirage pile poil. Malheureusement les vis sont collées tellement fort qu'il n'est pas possible de démonter sans casser et remplacer les vis, ce que je n'ai pas fait. J'ai également dû démonter sur cette bague l'ergot d'annulation de la préselection du diaph d'origine, qui m'empêchait de travailler en présélection manuelle à l'aide du bouton A/M des objectifs M645.

Au contraire mes bagues d'origine Hasselblad sont elles calées ajustées individuellement pile poil au tirage théorique, avec en plus tout ce que l'on peut désirer comme rafinement : joint d'étanchéité sur le boitier, collier de pied rotatif etc...

Je peux imaginer qu'une bague d'origine Pentax soit elle aussi soignée au niveau du tirage et de la fabrication.

[Jean-Claude]

Prends une bague Pentax et tu seras tranquille. En plus, tu conserveras le bénéfice de la mesure de lumière à pleine ouverture.

Surtout que de préserver le bénéfice de la mesure à pleine ouverture est critique sur un reflex, (et ne l'est pas sur un ML)

[Grains de sel]

Je viens de recevoir l'objectif, il y a un système de double bague, la première permet de régler l'ouverture (elle est crantée) et la seconde non crantée permet d'ouvrir au max pour la mise au point et de refermer (elle bloque automatiquement sur l'ouverture pré sélectionnée) rapidement pour la mesure de lumière et le déclenchement, j'ai hâte de tester sur le terrain

[Gilala]

hâte de voir ça

[Jean-Claude]

Je viens de recevoir l'objectif, il y a un système de double bague, la première permet de régler l'ouverture (elle est crantée) et la seconde non crantée permet d'ouvrir au max pour la mise au point et de refermer (elle bloque automatiquement sur l'ouverture pré sélectionnée) rapidement pour la mesure de lumière et le déclenchement, j'ai hâte de tester sur le terrain

C'est ce que l'on appelle la bague de présélection (manuelle) de l'ouverture  que l'on trouve sur pas mal d'ancien MF reflex argentiques 

[RTS3]

ou même sur des vieux objectifs 24x36, oui. J'ai acheté un objectif Zenit 85mm Hélios (neuf !!) en Russie comme ça.
Amuse-toi bien avec, Alex !

[Mistral75]

...ou encore sur les Auto Takumar (les prédécesseurs des Super Takumar, eux-mêmes suivis des Super-Multi-Coated Takumar puis des SMC Takumar).

[stratojs]

... et un grand classique est d'oublier de refermer après la mise au point !

[Grains de sel]

En photographie numérique ça pas d'importance, de surcroît en photographie de paysage sur trépied

[Mistral75]

Si tu oublies de fermer, si, ça va en avoir.

[Grains de sel]

Ce que je voulais dire c'est que j'ai le temps de contrôler et de refaire ma vue après le clic en numérique, il n'y a aucune urgence dans les photos que je fais...  L'erreur pardonnait moins en argentique.

[Grains de sel]

[tenmangu81]

J'aime beaucoup !!

[Grains de sel]

La vie cachée des mannequins...

Merci Robert

[Verso92]

Un sacré spot !

;-)

[airV]

J'aime également beaucoup cette photo

[Grains de sel]

Malheureusement, site assez loin de chez moi et peu de lumière disponible mais on ne sait jamais sur un coup de bol

[Grains de sel]

[Grains de sel]

Petit essai en n&b avec le P645D :

[Lav-Fred]

Superbe