Moyen format PENTAX 645D

Démarré par Hyperprogram, Mars 10, 2010, 06:59:27

« précédent - suivant »

Olivier Chauvignat

#800
Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 12:05:14
oui d'accord avec Olivier, cette photo est en dehors des possibilités d'usage du 645D si 'on veut garder de la définition et de la matière. Le post traitement doit être assez trituré j'imagine. Trop de lissage?

Mais sur une vignette de 35ko....

Il est en bon en basse lumière, mais ce n'est pas un appareil de reportage typé "available light" quand même.

Ca par contre je n'en sais rien, je n'ai jamais utilisé ce boitier.

Je parle juste de ce que je vois sur ces images.

On peut utiliser un Blad en lumière ambiante. J'espère que celui là peut le faire aussi !





Photo Workshops

joperrot

Je ne saurais dire pourquoi exactement. N'étant pas ingénieur...

Mais en tant qu'utilisateur quotidien d'un 645D, et même si la sensibilité est bonne pour un MF, je sais qu'il a ses limites en basse lumière.
et la première conséquence en post production, est une perte de définition et de donc de matière si l'on débruite un peu trop.
On est quand même en fin de journée au crépuscule sur un bateau qui bouge, avec, en toute logique, un couple vitesse/sensibilité pas favorable à exploiter les meilleures possibilités de qualité d'un 645D....

cela n'empêche pas de faire de belles photos dans çes conditions de lumière....mais pas pour démontrer de la supériorité du MF dans certains type de rendus...

Olivier Chauvignat

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 12:29:45
mais pas pour démontrer de la supériorité du MF dans certains type de rendus...


pas compris cette phrase
Photo Workshops

joperrot

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 11, 2012, 12:33:10
pas compris cette phrase

désolé....

je voulais dire,

on peut faire des photos intéressantes avec le 645D, mais dans des conditions de lumières pas favorables ces dernières ne montreront pas l'avantage de rendu d'un moyen format.
En clair, on les auraient faite avec un bon 24X36, elles auraient été aussi bonnes, voire meilleures.


joperrot

Citation de: Gilala le Novembre 11, 2012, 12:15:18
pourquoi?

j'ai été voir la photo d'origine....en fait il s'agit d'un crop d'une partie de la photo dans l'ombre (heureusement du coup!), le crop sur le site en question est meilleurs que celui publié sur ce fil.

Donc je comprend mieux ton étonnement.

Gilala

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 12:29:45

Mais en tant qu'utilisateur quotidien d'un 645D, et même si la sensibilité est bonne pour un MF, je sais qu'il a ses limites en basse lumière.
et la première conséquence en post production, est une perte de définition et de donc de matière si l'on débruite un peu trop.
je ne pense pas dans l'exemple donné qu'il y ait débruitage vu que la photo est prise à 200 isos, valeur native sur le 645D
tu as des exemples images persos de ce dont tu parles...tu l'utilises pour quel style de photo généralement?

joperrot

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 11, 2012, 12:23:59
Ca par contre je n'en sais rien, je n'ai jamais utilisé ce boitier.

Je parle juste de ce que je vois sur ces images.

On peut utiliser un Blad en lumière ambiante. J'espère que celui là peut le faire aussi !

oui, le 645 gère bien ces conditions de lumières,

je mettrai quelques exemples plus tard.

joperrot

#807
Citation de: Gilala le Novembre 11, 2012, 12:44:35
je ne pense pas dans l'exemple donné qu'il y ait débruitage vu que la photo est prise à 200 isos, valeur native sur le 645D
tu as des exemples images perses de ce dont tu parles...tu l'utilises pour quel style de photo généralement?

Giala,

Il faut mettre un bémol, sur ce que j'ai dit sur çette photo, puisque je ne savais pas que c'était un crop d'une part, d'une partie dans l'ombre donc sous exposée,

et que par ailleurs le crop publié sur notre fil est rempli d'artefact de compression.

En revanche, s'il s'agissait d'une photo en mer, au crépuscule, sur un bateau qui bouge....il.est clair que l'on s'approcherait vraiment des limites d'usage d'un 645D....pour garder une qualité maximale...

Ma pratique photo est essentiellement autour de photos de musiciens (Jazz et classique) en enregistrement ou répétition.
Je fais des pochettes de disques, soit pour mon label, soit pour d'autres maisons de disques.

je mélange le M9 avec des Summilux et le 645D pour des photos plus posées généralement.

Olivier Chauvignat

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 12:37:51
désolé....

je voulais dire,

on peut faire des photos intéressantes avec le 645D, mais dans des conditions de lumières pas favorables ces dernières ne montreront pas l'avantage de rendu d'un moyen format.
En clair, on les auraient faite avec un bon 24X36, elles auraient été aussi bonnes, voire meilleures.

Compris ;)
Photo Workshops

MarcF44

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 12:37:51
on peut faire des photos intéressantes avec le 645D...
Suite à ton utilisation du 645D quelles sont les optiques qui pour toi sortent du lot  : celles qui font le "trou" avec ce que tu peux faire avec certains cailloux Leica sur M9 (qui n'a pas non plus un capteur spécialisé en basse lumière) ?
Qui veut mon HC120 Macro ?

Olivier Chauvignat

Citation de: MarcF44 le Novembre 11, 2012, 12:50:53
Suite à ton utilisation du 645D quelles sont les optiques qui pour toi sortent du lot  : celles qui font le "trou" avec ce que tu peux faire avec certains cailloux Leica sur M9 (qui n'a pas non plus un capteur spécialisé en basse lumière) ?

Oui, pare que c'est la question pour laquelle on n'a aps de réponses précises ;)

Avec si tu peux des images a faible PDC, un peu comme celles que j'ai postées plus haut (j'en ai d'autres sous le coude)
Photo Workshops

Gilala

Citation de: MarcF44 le Novembre 11, 2012, 12:50:53
Suite à ton utilisation du 645D quelles sont les optiques qui pour toi sortent du lot  : celles qui font le "trou" avec ce que tu peux faire avec certains cailloux Leica sur M9 (qui n'a pas non plus un capteur spécialisé en basse lumière) ?
le 120mm semble faire l'unanimité...je pense en tout cas que ce sera un de mes premiers achats

joperrot

Citation de: MarcF44 le Novembre 11, 2012, 12:50:53
Suite à ton utilisation du 645D quelles sont les optiques qui pour toi sortent du lot  : celles qui font le "trou" avec ce que tu peux faire avec certains cailloux Leica sur M9 (qui n'a pas non plus un capteur spécialisé en basse lumière) ?

Tout le problème avec le Pentax est bien l'évaluation des optiques: il y en a peu en circulation, elles sont peu dispo pour les emprunter le temps d'un essai.
J'ai donc deux optiques, le 55 généraliste, livré avec, qui est excellent, un peu moins dans les angles mais pas gênant pour moi. Et le 150/2.8 très bon aussi, après réglage fin de l'AF.
Contrairement à d'autres personnes, je n'ai pas aimé le 120 en portrait, je le trouve trop raide et trop court. Mais justement parce que je compare avec le Leica qui est juste le contraire.
Je précise que le 120 est excellent, mais juste que je ne l'aime pas trop pour son rendu.

j'ai hâte d'essayer des optiques CF, pour comparer. Je suis sur que l'on peut gagner en rendu surtout pour les arrières plans en comparaison avec le 150.

résumer l'usage du M9 et du 645D en complémentarité est difficile.
Mais je vais le faire un peu plus tard dans un message en illustrant avec des photos.

MarcF44

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 13:05:15
...mais je vais le faire un peu plus tard dans un message en illustrant avec des photos.
Merci d'avance  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Mistral75

Le FA645 200 mm f/4 est également très bien si vous cherchez une focale un peu plus longue pour du portrait plus serré. Il y en a un en prêt au salon de la photo.

Magic Flight

Quelle est la différence entre le Pentax SMC P FA 645 120mm F4 et le Pentax SMC  FA 645 120mm F4 (sans le P), je ne trouve pas.. ??

Mistral75

Citation de: Magic Flight le Novembre 14, 2012, 23:22:59
Quelle est la différence entre le Pentax SMC P FA 645 120mm F4 et le Pentax SMC  FA 645 120mm F4 (sans le P), je ne trouve pas.. ??

Il n'en existe qu'un, sur le fût duquel il est écrit smc PENTAX-FA 645 MACRO 1:4 120mm.

clover

Citation de: Gilala le Novembre 09, 2012, 10:35:45
un moyen de faire du shoot connecté avec le 645d
http://www.youtube.com/watch?v=wY6GdxDyP1w

PKtether marche, j'ai testé durant le salon, ça laisse un fil...
http://www.pktether.com/

Gilala

Citation de: joperrot le Novembre 11, 2012, 13:05:15
Tout le problème avec le Pentax est bien l'évaluation des optiques: il y en a peu en circulation, elles sont peu dispo pour les emprunter le temps d'un essai.
je vais faire l'acquisition d'un lot occasion 645D+ 7optiques.
j'essaierai de faire un petit test de tout ça ;)

Olivier Chauvignat

Citation de: Gilala le Décembre 02, 2012, 16:53:53
je vais faire l'acquisition d'un lot occasion 645D+ 7optiques.
j'essaierai de faire un petit test de tout ça ;)

T'es pas dans la merde maintenant que t'es en MF. Tu l'auras voulu :p

:D :D
Photo Workshops

chaosphere

Olivier, c'est bien fait pour lui ! ahahaha ! ;D ;D
Tu as vu dans GetDPI (si tu connais) le titre du forum Moyen Format ?

"Abandon Hope All Ye Who Enter Here." (Dante)

;D ;D c'est tellement vrai

Couscousdelight

Citation de: chaosphere le Décembre 04, 2012, 11:42:36

"Abandon Hope All Ye Who Enter Here." (Dante)
Ouahbon ? Il était anglais Dante ? :)

Mistral75

Citation de: chaosphere le Décembre 04, 2012, 11:42:36
(...)
"Abandon Hope All Ye Who Enter Here." (Dante)
(...)

Citation de: Couscousdelight le Décembre 04, 2012, 13:58:58
Ouahbon ? Il était anglais Dante ? :)

Il écrivait mieux l'italien que l'anglais :

"Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate" = "All hope abandon, ye who enter in".

("Abandonnez tout espoir, vous qui entrez", et pas comme la phrase anglaise citée par chaosphere "Perdez espoir, vous tous qui entrez")

chaosphere


Gilala

Citation de: Gilala le Décembre 02, 2012, 16:53:53
je vais faire l'acquisition d'un lot occasion 645D+ 7optiques.
j'essaierai de faire un petit test de tout ça ;)
:)
premiers essais à main levée pour celle ci dans les brumes du nord :)
http://f.cl.ly/items/2X221E3N413y1A2z3g2A/s.jpg