Les SONY NEX arrivent !

[Mistral75]

On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

As-tu une statistique récente à nous fournir à l'appui de ton affirmation ?

[gerarto]

On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

S'ils sont aussi nombreux que ceux qui passent chez Sony pour l'Alpha 850, ben... il y aura égalité 

[pda]

Et?
C'est impossible de mettre un groupe stabilisateur dans cette bague?

Pour le 500f/4; il suffirait de faire une bague avec "boitier mobile" (à la place du capteur) et de tenir l'ensemble par l'objectif  
Par contre l'écran arrière serait tremblotant !

[Claude C]

On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

Il n'y à pas que canikon dans la vie, je suis passé chez Leica ...

mais je garde précieusement mes Alphas 

[Claude C]

L'arrivée de ces « NEX », m'excite beaucoup,
j'attends de voir, plutôt entendre leur discrétion aux déclenchements !

[Ganryu]

On verra bien si ce gadget se vend, en attendant, il y a de plus en plus de photographes qui passent chez Canikon, ou proches de faire le pas!

Cela risque de très bien se vendre au contraire.

Il n'y a pas si longtemps que ça, tout le monde cherchait un "compact" de qualité, expert.
La on pourrait bien avoir quelque chose d'intéressant qui combine qualité, encombrement réduit, souplesse des optiques interchangeables.

[cargy1]

Aucune statistique (rendue publique en tous cas) n'existe sur les migrations d'une marque à une autre; la certitude, pour être trés souvent sur le terrain, c'est de voir qu'en  animalier et en sport on rencontre trés peu de sonyistes, l'Alpha 850 est sûrement un excellent boitier mais pas pour ces disciplines photographiques, que l'AF du A700 n'est pas assez réactif pour le 70-400mm (je ne suis pas le seul à le dire), le 300mm f2,8 est hors de prix (comparativement aux modèles similaires de ses concurrents), que le 500mm f4 n'est toujours pas sorti et ce n'est ni le A850 ni le A900 qui ont les caractéristiques adaptées à l'animalier et au sport; celà dit ça n'enlève rien aux immenses qualités de ces boitiers MAIS il manque de plus en plus cruellement un boitier avec un AF suffisamment réactif pour le 70-400, ou pour les optiques Sigma de focale identique. Alors vous allez me dire: et le A550? Oui, mieux en AF mais fonctionnalités et viseur en retrait par rapport au A700.
J'ai déjà croisé plusieurs photographes animaliers qui sont passés chez Canikon ou qui ont l'intention de le faire; s'il y a hésitation, c'est parce que cela a un coût; c'est l'aspect financier qui freine les ardeurs mais pas le coté qualitatif: sur ce point Sony est à la ramasse par rapport à Canon ou Nikon (je répète: pour les photos de sport ou en animalier).
La question que j'ai déjà posée mais personne ne semble avoir la réponse: quelle est la part de marché de ces deux disciplines photographiques? Est-elle aussi peu intéressante que Sony l'abandonne à ses concurrents?
Autre question: pourquoi alors annoncer la sortie d'un 500mm f4? C'est pour mettre sur un NEX?....   ça m'étonnerait quand même!
La prochaine Coupe du Monde de foot dont Sony est le partenaire officiel va être couverte par des photographes équipés Canikon?...

Ou bien on mise tout sur la vidéo?... A quoi auraient servi les investissements de Sony dans les réflex jusqu'à présent?...
La demande qui est faite par une grande majorité d'entre-nous, si j'en juge par les différents posts: à quand un réflex qui réponde aux attentes que j'ai indiquées?
Merci de vos réponses...

[Mistral75]

J'ai fait quelques règles de trois à l'aide de différentes photos.

D'après celle-ci :



à partir de la taille du capteur supposée égale à 16 x 24 mm j'obtiens un diamètre de la monture compris entre 60 et 62 mm. J'ai l'impression que c'est proche, si ce n'est même identique, au diamètre de la monture Sony Alpha (si un Sonyiste pouvait vérifier  ?). Sony n'aurait par conséquent pas cherché à profiter d'un tirage réduit et d'un capteur APS-C pour diminuer le diamètre de la monture E par rapport à la monture Alpha.

Sony prévoirait-il de commercialiser un jour des compacts 24x36 à objectifs interchangeables ?

D'après celle-là :



à partir du diamètre de l'objectif supposé égal à 60+ mm, j'obtiens une longueur de l'objectif égale à 35+ mm et une épaisseur du boîtier (y compris le renflement lié à l'écran) de 30+ mm.

S'il mesure bien 60+ x 35+ mm, le 16 mm f/2,8 Sony serait par conséquent de diamètre similaire à et de longueur intermédiaire entre le 30 mm f/2 Samsung (61,5 x 21,5 mm) et le 15 mm f/4 Pentax (63 x 39,5 mm), ce qui est logique.

C'est même une performance qu'un 16 mm f/2,8 n'ait pas un diamètre supérieur à celui d'un 15 mm f/4 pourtant réputé pour sa compacité (le 14 mm f/2,8 Pentax fait 69 x 83,5 mm).

[efmlz]

belles analyses cargy et mistral 

auriez-vous raison tous deux ? 

au fait je n'ai pas tout compris mistral, si les diamètres sont identiques pourquoi inventer une autre monture ?
quant à l'idée de pancakes compatibles alpha et FF, c'est une idée qui amha risque de plaire à beaucoup qui se plaignent de l'absence de focales fixes qualitatives, mais 16mm en FF c'est un peu trop très grand angle ? un objectif provisoirement utilisé avec un capteur aps-c (ou TGA en FF) en attendant le compact FF et un 24 ou 35mm pancake FF ? sinon ça fait quand même environ 65mm d'épais dans la poche, combien chez leica ?

et quant à un éventuel compact FF, alors là  et 

on verra bien 

[Mistral75]

au fait je n'ai pas tout compris mistral, si les diamètres sont identiques pourquoi inventer une autre monture ?

Parce que le tirage, c'est-à-dire la distance entre la monture et le capteur, n'est pas le même :

- 44,5 mm pour la monture Sony Alpha
- environ 20 mm pour les μ4/3 et moins de 25 mm pour les μAPS-C (n'oublie pas que le NEX fait quelque 30 mm d'épaisseur, écran pivotant compris).

C'est cette réduction du tirage, permise par la disparition du miroir auquel il faut sinon laisser la place de pivoter, qui permet de faire des optiques beaucoup plus compactes. Par exemple la monture Leica M a un tirage de 27,95 mm alors qu'elle est 24x36 ; elle permet même de concevoir des optiques f/0,95 (Noctilux).

Si la monture était la même, les utilisateurs se tromperaient et monteraient des optiques reflex sur des NEX ou des optiques NEX sur des reflex avec à chaque fois la quasi impossibilité de faire le point. Il faut par conséquent un détrompeur, c'est-à-dire une monture différente. Mais rien n'empêche qu'elle ait le même diamètre, même si la monture NEX pourrait facilement être de plus faible diamètre (moindre tirage et cercle image réduit si APS-C seulement).

[IlSanto]

C'est pas silencieux un leica ?

Tu es deja le deuxième que je vois ici qui rajoute un leica a son équipement Sony 900 ... Étonnant non ?

[efmlz]

merci de l'explication mistral, mais n'aurait-il pas été possible de garder une monture alpha et de "détromper" seulement par les optiques, je veux dire par là (mais ça va se faire) autoriser le montage des futures optiques Nex sur des Alpha avec une bague et interdire le montage d'optiques alpha par un détrompage (genre bossage) qui physiquement aurait été sur le boitier mais pas sur la monture; en écrivant je me dis effectivement c'est possible mais quel intérêt (sinon standardiser des baionnettes) puisque les optiques alpha ne pourront être utilisées ... fin du raisonnement et retour à la case départ 

[Claude C]

C'est pas silencieux un leica ?

Tu es deja le deuxième que je vois ici qui rajoute un leica a son équipement Sony 900 ... Étonnant non ?

bien sur que c'est plus silencieux qu'un reflex, l'Alpha900 et le M9 se complète à merveille ...

sinon une autre question que je me pose :
Pourquoi imposer le sigle "Alpha", alors que la monture ne serais pas la même ?

[Ganryu]

On dirait que ca y est. Reste à attendre la traduction ...

http://www.sony.jp/dslr/info2/20100222.html

[sonyboy68]

NEX5

Effective pixels:14,000,000
Sensitivity: ISO200-12800
AF Sensor: 11
Display scale: 3 inch
Video shoot: 1080p format
Manual operation: Full manual support
Sensor type: APS-C CMOS
Battery Type: FW50 Special lithium battery
Memory card type: SDHC Cards / MS Memory Stick
Flash Type: External
Focusing aids: Parameter correcting focus assist lamp
Support hotshoe: Yes
Data Interface: USB2.0
Pixel and class: 920,000-pixel LCD screen
Lens Description: Sony E series lens mount

NEX3

Video shoot: 720p format

Source Photorumours.com

[Pierre Yves]

Un AF 11 points? L'AF n'est pas par détection de contraste par le capteur principal?
Cette rumeur sous entend qu'il y aurait un miroir, non? Donc un capteur secondaire et un système de type alpha 3xx?
Vous pensez que c'est crédible?

[LeRentier]

il y a pas mal de délires sur ce fil.
quelqu'un sait quand ce nouveau 'machin' sera présenté et quel montant il faudra mettre sur le chèque ?

[Graphie]

Savoir c'est beaucoup dire, mais l'état des rumeurs est le suivant.

Présentation : le 11 mai.
Prix : moins cher que le Olympus E-PL1 boitier nu (à priori le NEX3 + objectif).

Il y a un fil dédié dans la rubrique compacts experts http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85340.0.html (satané classement des fils !).

Comme je ne sais plus sur quel fil des NEX poster, je doublonne mon post de l'autre fil... en attendant qu'il n'y ait plus qu'un fil (personnelement, je vous laisse choisr entre Reflex numériques et compacts experts, je n'ai pas de religion).

Vu les premières photos sur SonyAlpha rumors : le boitier est noir et l'objectif 16mm f:2.8 est chromé, c'est n'importe quoi... Foutez-moi à la porte tous ces incultes du marketting !

D'autre part, lobjectif semble vraiment très gros par rapport au boitier. Même si le boitier est très petit (très bien), cet objectif semble vraiment gros. Si c'est la faute à la stab optique, j'espère que Sony va vite sortir des optiques non stabilisées (surtout pour un équivalent 24mm).

Ce boitier sera peut-être une vraie évolution en terme de compacité pour le format APS, mais il vat probablement conforter ma conviction qu'il y a pour le moment incompatibilité entre compacité et objectifs interchangeables (pourtant en 24x36 mm, cela à existé avec les Contax G, par exemple). Personnelement, pour plus de compacité, je suis prêt à faire l'impasse sur les objectifs interchangeables (un 24 mm fixe suffit, le reste se fera par recadrage) et sur la stabilisation (je m'en suis passé pendant 40 ans). Par contre, j'aimerai bien une vraie grande ouverture (f:2.0 ou 1.4, même si pour cela il faut remonter en focale : 28, 35 voire 40 mm).

[LeRentier]

Savoir c'est beaucoup dire, mais l'état des rumeurs est le suivant.

Présentation : le 11 mai.
Prix : moins cher que le Olympus E-PL1 boitier nu (à priori le NEX3 + objectif).

Il y a un fil dédié dans la rubrique compacts experts http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85340.0.html (satané classement des fils !).

Comme je ne sais plus sur quel fil des NEX poster, je doublonne mon post de l'autre fil... en attendant qu'il n'y ait plus qu'un fil (personnelement, je vous laisse choisr entre Reflex numériques et compacts experts, je n'ai pas de religion).

Merci pour ce lien.
Je viens d'y lire ceci : "Tous les objectifs seront de chrome et seront très bien construire et à bas prix"
Au début du 20ème siècle on faisait des photos en 'chrome' (=autochrome on disait).
Est il possible que Sony propose un retour vers le futur ?
Mulder est au courant ?

[Mistral75]

On dirait que ca y est. Reste à attendre la traduction ...

http://www.sony.jp/dslr/info2/20100222.html

Cette vidéo flash est en ligne depuis la mi-avril.

[efmlz]

il semblerait que beaucoup de sonystes n'attendaient pas ce boitier mais le Nex t, 

attendons le 11 

[DarkLord]

Peut etre qu'il ont repris la baionette v lens des vectis? CI avait plusieurs fois suggerer que le developpement d'un boitier numerique sur base vectis serait bien. En plus les optiques vectis sont silencieuses et tout temps. +n pourrait si c'est le cas les exhumer du placard ;-)

[efmlz]

cela fait effectivement des mois (années ?) que cela se dit, donc la concurrence aurait été au courant,
en plus les vectis avaient un viseur, un flash intégré, et un look assez sympa (opinion personnelle donc sans valeur), et dire qu'il n'y avait qu'à remplacer la pellicule par un capteur 
ça fait quand même pas mal de raisons de faire autre chose 
la pluie (ou plutôt l'absence de soleil) cela fait bien ressortir les couleurs des fleurs sur fond vert (tant pis si la photo est plate), vous ne trouvez-pas ?
bonne journée, plus que 9 jours 

[vianet]

En tout cas, Sony mise gros sur cette affaire avec des solutions proches de celles de Panasonic.
Ce qui retient mon attention:
qualité de la video et de son AF
qualité de l'AF en détection de contraste (et possible assistance par détection de phase pour dégrossir et accélérer le système) avec le brevet Sony
compacité réelle et aspect portatif en situation réelle
viseur en option.

Pour ce qui est des capteurs, on est un peu pied au plancher maintenant quand on voit un EOS 1D4 gratter un malheureux 0.5 IL au petit frère 7D 3 fois moins cher...L'EOS 1D4 a d'autres qualités bien sur mais, finalement, on peut se poser la question de savoir si l'ère de ces boitiers, qui se veulent superlatifs, n'est pas en passe de capituler face à une génération EVF/rafales de folies/video etc...
En fait, à partir du moment où la video "fully functional"  va devenir possible sur un reflex, Sony deviendra redoutable.

[vianet]

Très intéressant en effet: nous allons, comme je l'ai dit sur un autre fil, enfin voir du Sony 100 %.
Cela fait plus de quatre ans qu'on attendait cela: je ne cache pas une certaine curiosité.
Nous savons que ce type de système en rafale est capable de fournir jusqu'à 30, voire 60 i/s en pleine résolution sur 1 s.
Il faudra attendre le boitier expert pour cela mais les NEXs pourront déjà nous dire ce qu'obturation électronique signifie sur le terrain.
Le HDR tributaire d'une rafale beaucoup plus rapide que les maigres séries que nous proposent même les DSLRs pros victimes du mécanisme du miroir.( Le 1/60 ème de s est un minimum soit 60 i/s, la ce serait un tournant majeur qui expliquerait le manque d'enthousiasme de Sony à faire la course derrière les 7D et D 300 s  à la peine parce qu'ayant toujours ce petit retard qui empêche la percée décisive).
Et enfin le silence au déclenchement.
Ca peut être intéressant...Particulièrement en animalier ou en environnement à risque.
Voila, je cogite sur ce que mr Imamura nous a concocté avec son équipe imagerie video/reflex nouvellement fusionnée, regroupée voulais-je dire.

J'oubliais le positionnement tarifaire qui ne manquera pas d'agressivité selon une tactique que Sony maîtrise très (trop) bien. Pas toujours très tendre avec les revendeurs.
Nul doute qu'en video, Sony, c'est du très lourd.