Nouvelle gamme d'objectifs

[rascal]

les objos en premier sauf si défaut rhédibitoire du K10 réglé par le K7 (AF ? bruit ?)... Mais le 70-300, si c'est pour l'utiliser tout le temps à 300, y'a risque d'être déçu...

[ptit_biscuit]

les objos en premier sauf si défaut rhédibitoire du K10 réglé par le K7 (AF ? bruit ?)... Mais le 70-300, si c'est pour l'utiliser tout le temps à 300, y'a risque d'être déçu...

je tourne plutot vers 200-250....

[ptit_biscuit]

bon, je pense finalement garder pour le moment le 70-300 en complément du 70-200 et ne pas prendre le 120-400, je me dit que peut etre que sigma ou tamron fera d'ici là un 200-500 ou autre du genre, ca sera surement plus cher, mais de meilleur qualitée, et au pire je prendrai le 12-400 si vraiment ca se fait jamais,
en 2 mois j'ai déja pris le K-7, un 17-70/2.8-4, un 70-200 2.8...

et statistiquement, qd je monte le 70-300, la focale de 201 à 300 représente environ 30% de mes shoot... le 70-200 devrai etre mon objectif principale, complété de maniere episodique par le 70-300 pour les hauts zoom...

choix de la raison (et du portefeuille)
et puis finalement, la course a détail et à la qualité technique ne semble elle pas prendre le pas sur la course à l'imagination, car pour une photo au pire format A4, la difference n'est pas trop perceptible

[rascal]

bah le Tamron 200-500 existe déjà...

[ptit_biscuit]

bah le Tamron 200-500 existe déjà...

pas en pentax

[rascal]

au temps pour moi !

comme quoi y'a plus mal lotis que les Sonistes pour les montures tierces...