Bagues adaptatrices pour Sony NEX

Démarré par Mistral75, Juin 28, 2010, 15:58:45

« précédent - suivant »

JCCU

"En position manuelle, il vous indiquera de combien les paramètres que vous avez choisis s'écartent de l'exposition qu'il aurait lui-même retenue."

Bonjour

Ce qui serait amusant, c'est que ce soit indiqué avec 2 "aiguilles": 1 droite et une droite avec un petit rond ... et "c'est bon quand les 2 aiguilles coincident" . Bref le principe du Minolta 101 .... (çà rajeunira)

Cordialement

JCCU

PS Merci pour les infos sur les bagues

Mistral75

Un autre fabricant, taïwanais ce coup-ci (avec une usine en Chine continentale) : Bokkeh Co., Inc. http://www.bokkeh.com

Les bagues pour objectifs en monture Leica L39, également nommée monture LTM (Leica Thread Mount = monture Leica à vis) -55 USD en noir ou argent- et M42 à vis devraient être disponibles début juillet. Des bagues Leica-M, Canon FD et Nikon F devraient suivre. Ils s'interrogent sur l'opportunité de commercialiser également des bagues Contax G et Contax / Yashica.

Ci-dessous une photo extraite du site, montrant un prototype de la bague L39 --> Sony E. L'objectif noir au centre est russe, un Industar-50 50 mm f/3,5 (la version pour télémétriques), celui qui est monté sur le NEX-5 est un Canon 50 mm f/1,8 (pour télémétriques également).


Mistral75

Toujours tirée du site de Bokkeh, une série de photos prises avec le Canon 50 f/1,8 en monture L39 :






Mistral75


dav38

J'aimerai bien voir qq photos avec la serie des Zeiss Contax G, ca pourrait les faire revivre si c'est du bon !
A99 nex 6

vianet

Félicitation à Mistral pour ce fil: c'est bien utile pour moi et mes Zeiss en Contax G par exemple....
Donc la evidemment, je regarde les NEXs du coup avec un oeil plus intéressé et même avec une pointe d'avidité. Mes boiters argentiques Contax commencent à dater et s'ils venaient à me lacher, j'en serais fort contrarié. Beaucoup moins maintenant.
;D ;) :D
Déclenchite en rafale!

rimasson

La mise au point en plein soleil avec le liveview va etre le point faible de l'ensemble...
Dr House addict.

vianet

OUi un NEX + EVF de qualité: un NEX 7? ;D
Déclenchite en rafale!

Mistral75

Citation de: fiatlux le Juin 29, 2010, 11:03:18
Je vais tester l'utilisation des optiques "Contax G".

Ces optiques Carl Zeiss en monture G sont réputées excellentes pour un prix extrêmement mesuré en occase.

Par contre, ces objectifs AF n'ont pas de bague de mise au point mais la bague adaptatrice a une (fine) bague qui actionne la mise au point de l'objectif via un jeu d'engrenages.

L'inconvénient est qu'en l'absence de bagues graduée sur l'objectif, il est obligatoire de faire la mise au point en live view. Il est impossible de faire la mise au point manuellement au jugé ou à l'hyperfocale, comme on le ferait avec une optique Leica M, par exemple.


La bague Kipon Contax G --> Sony E pour illustrer les propos de fiatlux et donner envie à vianet :


Mistral75

Citation de: rimasson le Juin 30, 2010, 23:41:39
La mise au point en plein soleil avec le liveview va etre le point faible de l'ensemble...

Avec l'écran orientable utilisé comme un viseur de poitrine, on n'a pas de problème de reflet même en plein soleil : j'ai essayé, il y a toujours une assez large plage d'orientation de l'écran qui convient (sauf peut-être à porter un tee shirt blanc qui fasse réflecteur :)).

Mistral75

La bague Kipon qui permet de monter des Nikkor (pourvus d'une bague de diaphragme, donc pas les "G") sur Sony NEX est en vente depuis aujourd'hui sur eBay (breguetcamera à Hong Kong, en confiance).

Le prix est de 99 USD + 15 USD de port.

Mistral75

Comme indiqué dans d'autres fils, l'inconvénient est que la différence de tirage entre les deux montures (presque 3 cm) fait que cette bague a l'air énorme à côté du NEX : ici un NEX-3, le NEX-5 est encore plus petit.

Mistral75

Voilà ce que donne la bague une fois montée et il n'y a pas encore d'objectif au bout...

Mistral75

Par comparaison, une bague pour objectif de télémétrique est beaucoup plus fine et les objectifs de télémétriques (Leica mais aussi Zeiss et Voigtländer en neuf, Canon et des objectifs soviétiques en occasion) sont de surcroît beaucoup plus menus que leurs homologues pour reflex.

Mistral75

D'où ce que j'écrivais le 28 juin.

JCGelbard m'a depuis fait remarquer à juste titre que j'avais oublié les Minolta MC/MD parmi les objectifs pour reflex :

- quasi-inutilisables en numérique jusqu'à présent (sauf montage sur µ4/3 mais avec un coefficient de recadrage 2 et, tout récemment, sur Samsung NX)
- et susceptibles de retrouver une seconde jeunesse grâce aux NEX au même titre que les Canon FD que j'avais spontanément cités.

Autrement dit, avec les NEX, on peut envisager de monter :

- des optiques pour télémétriques pour bénéficier de focales fixes de haut vol tout en conservant une certaine compacité ;

- des optiques orphelines (Canon FD, Minolta MC/MD) ou piocher dans le vivier inépuisable des objectifs en monture M42 à vis (allemandes, soviétiques, Pentax, etc.) pour des prises de vue préparées (portrait posé, etc.) ou des résultats insolites.

A la fois orphelines du numérique et optiques compactes de haut vol pour télémétrique, les Carl Zeiss en monture Contax G participent des deux catégories et devraient donc connaître un grand succès grâce au NEX.

CQFD, l'élève Mistral n'attend plus que le corrigé du professeur Vianet ;).

vianet

En optique sur les questions de tirage et sur les bagues adaptatrices, on va te laisser en parler, ça vaudra mieux. ;)
Donc merci à toi, je vais bien trouver un NEX et commander une bague d'adaptation pour essai quand le rythme de travail aura un peu diminué d'ici quelque temps. ;)
Pas trop le temps de vous lire, c'est dire que ça ne chôme pas en ce moment. ;D
Déclenchite en rafale!

fiatlux

Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2010, 00:38:29
A la fois orphelines du numérique et optiques compactes de haut vol pour télémétrique, les Carl Zeiss en monture Contax G participent des deux catégories et devraient donc connaître un grand succès grâce au NEX.

Je viens de racheter deux optiques Contax G en prévisions d'expérimentations futures, avant que leur cote ne remonte sur la baie: 90mm 2.8 et 35mm f/2 à +/- 100 et 170 € respectivement.   :D

Si leur prix baisse un peu, je dédierais bien une bague à chaque objectif, histoire de pouvoir y inscrire des repères de mise au point et de profondeur de champs.

Avec le 16mm Sony, ça fera un kit sympa (équiv 24mm, 50mm et 135mm). Attention, les bagues n'acceptent pas les 15 et 21mm ni le zoom G.

dav38

Fais nous vite des photos avec ces objectifs !! ;)

merci
A99 nex 6

Mistral75

La bague L39 à vis (LTM) --> Sony E de jinfinance, évoquée dans le premier post, est désormais en vente sur eBay pour 51,5 USD ou 34,20 GBP, soit 42 € environ, livraison gratuite.

JMS

Toutes ces nouvelles sont excellentes et incitent à expérimenter sur les Nex, quel dommage de ne pas avoir d'EVF optionnel à hauteur d'oeil cependant...(je suis irréductible sur ce point de vue !)...néanmoins l'écran du Nex est quand même nettement plus aisé au soleil que ceux des concurrents.

En ce qui concerne les objectifs anciens en monture Leica, il ne faut pas oublier qu'il y avait très peu de très grands angles en monture à vis...par contre Voiglander a rempli depuis le chariot du père Noel avec des perles rares très utiles.

On ne peut pas pour autant estimer que si beaucoup d'optiques anciennes passent très bien sur un M9 elles passeront toute sur un Nex, il faudra vérifier: le M9 a besoin de moins de 75 paires de lignes (y compris sur les bords, d'accord !) et le NEX de plus de 95...!

vianet

Ils ont fait un choix tendancieux en voulant être "tendance" avec la visée directe sur écran LCD. Je suis assez d'accord avec toi JMS.
Pour le reste, je vais attendre le retour des testeurs comme toi. ;)
Déclenchite en rafale!

Mistral75

#46
Un certain digitalbear sur flickr s'amuse bien avec sa bague d'adaptation Akira Seiki Leica M  -> Sony E.

Tout d'abord un Elmar 3,5 cm f/3,5 des années 1930-1940 en monture L39 à vis + bague L39 --> Leica M. Tout petit et parfaitement proportionné au NEX-5 (c'est tout juste s'il dépasse de la bague d'adaptation :)).



La galerie flickr : http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624405946834

Chapeau l'ancêtre !

Ensuite un Carl Zeiss C Biogon 35 f/2,8 ZM, toujours commercialisé (650 € environ). Un peu plus volumineux mais toujours proportionné (près de la moitié de la longueur apparente de l'"objectif" est constituée de la platine porte-objectif du NEX-5 et de la bague d'adaptation).



La galerie flickr : http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624273277559/

Là, ça dépote carrément. A noter un peu d'effet "aquarelle" à 6.400 ISO (le chat au coin du mur sous une pousse de noisetier).

Pour finir, une mise en perspective des trois compères avec un accessoire bien connu ;) :



JMS, si tu as testé l'Elmar ou le Biogon sur M9, qu'en as-tu pensé ?

Mistral75

#47
Citation de: fiatlux le Juillet 01, 2010, 11:09:50
Je viens de racheter deux optiques Contax G en prévisions d'expérimentations futures, avant que leur cote ne remonte sur la baie: 90mm 2.8 et 35mm f/2 à +/- 100 et 170 € respectivement.   :D

Si leur prix baisse un peu, je dédierais bien une bague à chaque objectif, histoire de pouvoir y inscrire des repères de mise au point et de profondeur de champs.

Avec le 16mm Sony, ça fera un kit sympa (équiv 24mm, 50mm et 135mm). Attention, les bagues n'acceptent pas les 15 et 21mm ni le zoom G.

fiatlux, puis-je savoir d'où tu tiens l'information selon laquelle "les bagues n'acceptent pas les 15 et 21mm ni le zoom G" ? C'est surtout pour le 21 mm que ça ne me semble pas certain (je n'ai aucune idée en ce qui concerne le 16 mm f/8 Hologon ni le 35-70 mm f/3,5-5,6 Vario-Sonnar) compte tenu de ce que je vois sur eBay (d'accord, il y a mieux comme source fiable ;)) :

- le premier vendeur, cardany_chan (inconnu en ce qui me concerne), écrit "for using Sony E-mount body with Contax G90 G21 G28 Lenses" ;

- dans une première offre, le second vendeur, breguetcamera (en confiance celui-là), écrit : "Compatible Lens: 21mm/f2.8 Biogon T* - 28mm/f2.8 Biogon T* - 35mm F2 Planar T* - 45mm F2 Planar T* - 90mm F2.8 Sonnar T*" ;

- dans une seconde offre de ce même breguetcamera, la liste de "Compatible Lens" (sic) ne fait plus figurer le 21 f/2,8 mais l'annonce est illustrée... par un Biogon de 21 monté sur un NEX-5 !

janot67

Citation de: jamyDD le Juin 29, 2010, 11:04:20
Des questions  de néophyte :
. pourquoi les fabricants ne font ils pas la même chose par exemple pour un boitier reconnu comme le 7D ?
. on va rechercher des tonnes de vieux tromblons qui n'ont pas été corrigés pour le numerique, c'est idiot

Il est possible de monter des optiques Minolta MC/MD sur un EOS, la preuve :
http://digitalrokkor.altervista.org/index.html

Pour ma part, je réutilise tous mes Rokkors en numérique avec un EOS30D modifié comme cela !

Tout cela pour prouver aux néophytes que les "vieux tromblons non corrigés pour le numérique" c'est une ruse des fabricants pour vous faire acheter des optiques neuves !

C'est sûr qu'un zoom entrée de gamme 28-70 c'est une bouse en numérique, mais il l'était déjà en argentique !
Une focale fixe de bonne qualité l'est aussi en numérique, et qu'on ne me parle pas d'aberration chromatique, il faut tirer en A2 pour commencer à l'entrevoir...Surtout en format APS qui recadre !
Alors, Nex, G10u Samsung, il y a largement de quoi réutiliser les vieux tromblons qui sont bradés sur la baie...

Mistral75

Citation de: janot67 le Juillet 02, 2010, 22:04:43
Il est possible de monter des optiques Minolta MC/MD sur un EOS, la preuve :
http://digitalrokkor.altervista.org/index.html

Pour ma part, je réutilise tous mes Rokkors en numérique avec un EOS30D modifié comme cela !


C'est une solution intéressante, merci pour le partage, mais qui tient plus de la chirurgie (du boîtier et/ou de l'optique, selon le cas) que d'autre chose.