Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

La bague Kipon qui permet de monter des Leica en monture L39 / LTM à vis sur Sony NEX est en vente depuis aujourd'hui sur eBay (breguetcamera à Hong Kong).

Le prix est de 59 USD + 15 USD de port. Elle est plus chère que celle de jinfinance (51,5 USD, livraison gratuite) et fait également plus "cheap" sur la photo.

[Mistral75]

La bague Leica M --> Sony E de jinfinance, évoquée dans le premier post, est désormais en vente sur eBay pour 83,5 USD ou 58,2 GBP, soit 66 € environ, livraison gratuite.

Par ailleurs, des vendeurs européens commencent à proposer les produits Kipon et RJ sur eBay.

[Mistral75]

Un Elmarit-M de 90 mm ou comment équiper son NEX-5 d'un téléobjectif (équivalent 135 mm) léger (410 g).

[fiatlux]

fiatlux, puis-je savoir d'où tu tiens l'information selon laquelle "les bagues n'acceptent pas les 15 et 21mm ni le zoom G" ?

L'annonce eBay trouvée ne mentionnait que les 28, 25, 45 et 90mm comme compatibles. Mais c'est vrai que d'autres annonces incluent le 21mm:

http://cgi.befr.ebay.be/Kipon-Contax-G-G1-G2-lens-To-Sony-Alpha-NEX-5-NEX-3-/320555602200?cmd=ViewItem&pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item4aa29a5118

Dans la mesure où le NEX n'a pas de miroir, et tant que le tirage est conservé, je ne sait pas ce qui empêcherait le montage de n'importe quel objectif G.

[Mistral75]

Rayqual annonce que la vente directe de sa propre bague Leica M --> Sony E débutera le 9 juillet. Les pré-commandes sont ouvertes.

Prix (14.700 JPY soit 133 €) et finition quasiment équivalents à ceux des bagues Akira Seiki (15.000 à 16.000 JPY selon la finition) et nettement supérieurs à ceux de la bague commercialisée par jinfinance.

[Mistral75]

Rayqual précise par ailleurs la date de disponibilité de ses autres bagues pour Sony NEX :

- Nikon F "G" et Canon FD confirmées en juillet

- Contax / Yashica, Nikon F et Pentax K "DA" repoussées au mois d'août.

[Mistral75]

Une jolie brochette :

- devant à gauche un Voigtländer 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar Asph. sur NEX-5
- devant à droite un Leica Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. sur NEX-3
- derrière de gauche à droite un Leica Summicron-M 28 mm f/2 Asph., un Voigtländer 50 mm f/2 Heliar et (probablement) un Leica Elmar 90 mm f/4 de la fin des années 1930.

[gribou]

Par quel objectif pourrait-on remplacer (avantageusement) le 16mm du kit ?
Que peut-on espérer en épaisseur avec la bague d'adaptation ?

[Mistral75]

Par quel objectif pourrait-on remplacer (avantageusement) le 16mm du kit ?
Que peut-on espérer en épaisseur avec la bague d'adaptation ?

Le Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph donne d'excellents résultats, cf. les photos en pleine résolution téléchargeables dans cet essai, mais il est assez gros (310 g) et surtout coûte 2.350 €.

Carl Zeiss propose en monture Leica-M :

- un Distagon T* 2,8/15 ZM : 500 et 3.650 €

- et un Distagon T* 4/18 ZM : 320 g et 1.270 €.

Les 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar Asph, en monture LTM à vis ou son successeur en monture Leica-M, sont beaucoup plus petits et beaucoup moins chers :

- 105 g et 300 € (amazon.fr) pour celui en monture LTM à vis

- 156 g et 450 € (Photo Suffren) pour celui en monture Leica-M

Je n'ai pas encore trouvé de photos prises avec un Sony NEX et ces Zeiss ou Voigtländer. Compte tenu de leur prix et de leur encombrement limités, l'un ou l'autre des Voigtlânder pourrait constituer une bonne solution s'ils "passent" bien en numérique.

Enfin il a existé un Carl Zeiss T* Hologon 16 mm f/8 pour Contax G mais il est très peu lumineux, vignette au point d'imposer l'usage d'un filtre circulaire et coûte très cher en occasion (autour de 2.000 €). Son piqué est excellent et sa distorsion négligeable mais je ne suis pas sûr qu'il fonctionne sur un boîtier numérique.

Dans tous les cas la bague d'adaptation fera environ 1 cm d'épaisseur.

[Mistral75]

Précision : les 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar Asph. sont des Voigtländer.

[fiatlux]

J'ai lu quelques évaluations de l'Hologon et de l'Heliar de 15mm sur numérique. C'étaient sur Leica M8/M9 (l' Hologon 16 f/8 Contax G sont adaptables sur Leica), mais ça peut donner des indications:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=35571892

En résumé, l'Hologon donne semble-t-il énormément d'aberrations chromatiques, avec le centre complètement sur-ex si on utilise pas le filtre spécial qui compense le vignetage. Utilisable mais pas universel. L'Heliar semble avoir moins d'AC.

[Mistral75]

J'ai lu quelques évaluations de l'Hologon et de l'Heliar de 15mm sur numérique. C'étaient sur Leica M8/M9 (l' Hologon 16 f/8 Contax G sont adaptables sur Leica), mais ça peut donner des indications:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=35571892

En résumé, l'Hologon donne semble-t-il énormément d'aberrations chromatiques, avec le centre complétement sur-ex si on utilise pas le filtre spécial qui compense le vignetage. Utilisable mais pas universel. L'Heliar semble avoir moins d'AC.

Merci pour le lien. L'Hologon et l'Heliar de 15 y sont essayés sur M9 donc 24x36. La dominante magenta en périphérie (due à l'inclinaison des rayons lumineux) devrait être moins prononcée avec le capteur APS-C des NEX.

Quand je lis ça : "I have the CV15 too; works very well on the M9. Still a bit of purple edges but much much less so than the Hologon." je me dis que l'Heliar de 15 pourrait effectivement être un bon choix (et à un tarif raisonnable, ce qui ne gâte rien).

[gribou]

Le Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph donne d'excellents résultats, cf. les photos en pleine résolution téléchargeables dans cet essai, mais il est assez gros (310 g) et surtout coûte 2.350 €.

Carl Zeiss propose en monture Leica-M :

- un Distagon T* 2,8/15 ZM : 500 et 3.650 €

- et un Distagon T* 4/18 ZM : 320 g et 1.270 €.

Les 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar Asph, en monture LTM à vis ou son successeur en monture Leica-M, sont beaucoup plus petits et beaucoup moins chers :

- 105 g et 300 € (amazon.fr) pour celui en monture LTM à vis

- 156 g et 450 € (Photo Suffren) pour celui en monture Leica-M

Je n'ai pas encore trouvé de photos prises avec un Sony NEX et ces Zeiss ou Voigtländer. Compte tenu de leur prix et de leur encombrement limités, l'un ou l'autre des Voigtlânder pourrait constituer une bonne solution s'ils "passent" bien en numérique.

Enfin il a existé un Carl Zeiss T* Hologon 16 mm f/8 pour Contax G mais il est très peu lumineux, vignette au point d'imposer l'usage d'un filtre circulaire et coûte très cher en occasion (autour de 2.000 €). Son piqué est excellent et sa distorsion négligeable mais je ne suis pas sûr qu'il fonctionne sur un boîtier numérique.

Dans tous les cas la bague d'adaptation fera environ 1 cm d'épaisseur.

Merci, il y a du choix !

[Mistral75]

Digitalbear (sur Flickr) continue à bien s'amuser avec son NEX. Version caméra avec poignée et micro (accessoires Sony), bague adaptatrice Akira Seiki et Carl Zeiss C-Biogon 35 mm f/2,8 T* ZM.

[Mistral75]

Dans un autre genre : même si le E 18-200 mm f/3,5-6,3 spécialement conçu pour le NEX est déjà monstrueux...



...on peut aller encore plus loin : NEX-3 + adaptateur Sony LA-EA1 + Zoom Sony 70-200 f/2,8 G



Merci l'écran orientable !...

[gerarto]

Il n'est pas impossible qu'à défaut de stab (ni boîtier, ni dans CET objectif), la position montrée permette une certaine stabilité.
J'avoue que j'étais un peu dubitatif quant à l'emploi des gros tromblons avec les Nex, mais ce n'est peut-être pas si "déséquilibré" que ça.
En tout cas certainement plus stable qu'à bout de bras...

[IlSanto]

Ouais enfin pour passer de 70 a 200 MM. Tu passes de format horizontal (paysage) a format vertical (portrait) non ?

[Mistral75]

La bague Canon EOS --> Sony E de jinfinance, évoquée dans le premier post, est désormais en vente sur eBay pour 83,5 USD ou 57,3 GBP, soit 66 € environ, livraison gratuite.

Elle est équipée d'un support de montage sur trépied qu'on aperçoit sur l'arrière.

J'avais manifesté un peu d'étonnement face à l'annonce d'une telle bague puisque, la commande des objectifs EF et EF-S Canon étant totalement électrique, ce type de montage ne permet de les utiliser qu'à pleine ouverture.

La raison d'être d'une telle bague semble autre : permettre à ceux qui utilisent des objectifs de montures tierces (Nikon F, Olympus OM, Pentax K, M42 à vis, etc.) sur Canon EOS de n'acheter qu'une seule bague pour les utiliser aussi sur Sony NEX, en assemblant deux bagues 'monture "X" --> Canon EOS' qu'ils possèdent déjà + 'Canon EOS --> Sony E' plutôt qu'en rachetant autant de bagues 'monture "X" --> Sony E' que de montures présentes dans leur collection.

Plutôt bien vu.

[Mistral75]

Le support pour trépied n'est pas inutile...

[Mistral75]

...quand on voit à quoi on arrive déjà avec un "simple" EF 28-105 f/3,5-4,5 monté sur un NEX-5.

[fiatlux]

Finalement, l'idée d'avoir un boîtier de secours à peine plus gros qu'un bouchon d'objectif n'est pas bête non plus...

[Mistral75]

Kipon a annoncé hier la sortie de la bague permettant de monter des optiques en monture M42 à vis sur Sony NEX.

http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=72

[Mistral75]

Comme pour les bagues Canon EOS et Nikon F --> Sony E, l'inconvénient est que la différence de tirage entre les deux montures (27,46 mm entre M42 et Sony E) conduit à une bague épaisse qui ajoute une grosse protubérance sur le NEX (ici un NEX-3).

[Mistral75]

Kipon a annoncé hier la sortie de la bague permettant de monter des optiques en monture M42 à vis sur Sony NEX.

http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=72

Elle est en vente depuis aujourd'hui sur eBay au prix de 65 USD + 15 USD de port.

Elle permet par exemple de monter un superbe Angénieux 28 mm f/3,5 (focale standard en APS-C) sur son NEX.

[Mistral75]

Après Akira Seiki, Rayqual et jinfinance (RJ), Kipon annonce aujourd'hui à son tour la sortie d'une bague permettant de monter des objectifs en monture Leica-M sur NEX.