Quels Objectifs chez Blad?

Démarré par RadioK, Juillet 05, 2010, 21:40:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

parkmar

#50
Juillet 21, 2010, 17:19:12
Je viens d'aller vérifier; il y a eu plusieurs séries C; les C chromés n'étaient pas à baïonnette! en revanche d'après la photo de l'objectif noir ci-dessus, on voit bien les ergos de la baîonnette.
Ceci étant je n'ai pas pu connaître de diamètre de filtre de ce 4/50; Si un photimien équipé de cet objectif pouvait mesurer et transmettre la donnée; Peut-être qu'un coup de fil chez les Victors ou moyen-format à Paris, spécialistes, en particulier les Victors.
PS: les chromés seraient sortis dans les années 57/67; après les C noirs (d'après les infos récupérées).
Cordialement.

azzaizzo

#51
Juillet 21, 2010, 18:04:00
Sur les C noir ou chromés de 50 ou 60 c'est un filetage de 63mm.
C'est le filetage des filtres série 7. On trouve des convertisseurs série 7 vers 62mm ou autres
Après en CF c'est du Baïonnette 60
A+

RadioK

#52
Juillet 21, 2010, 18:11:45
Merci azzaizo...c'est un C T*   => celui la!



ce sont donc des séries 7 qu'il me faut...ou bien des plus larges avec un convertisseur?

Mais je ne pourrais plus monter le pare-soleil... :P
Sinner I am and I always will!

azzaizzo

#54
Juillet 21, 2010, 20:15:51
Erreur j'ai confondu avec une optique LEICA, le filletage est du 67mm donc filtres standards...
A+

Ti Zef

#56
Juillet 22, 2010, 17:55:00
Le 50 mm C Distagon a un diamètre de 63 mm et non de 67 mm (comme le 60 mm d'ailleurs)
Les filtres Zeiss prévus pour cette optique ne sont pas vissant : ils sont fixés dans leur logement par le pare-soleil ou une petite bague qui s'adapte par dessus le filtre.
Il doit bien entendu être possible de visser du 63 mm en filtre mais la série fabriquée pour Hasselblad était appelée série 8 et sa monture ne comportait aucun pas de vis.

RadioK

#57
Juillet 22, 2010, 18:12:16
Citation de: Ti Zef le Juillet 22, 2010, 17:55:00
Les filtres Zeiss prévus pour cette optique ne sont pas vissant : ils sont fixés dans leur logement par le pare-soleil ou une petite bague qui s'adapte par dessus le filtre.
Merci de ta réponse, tu as un exemple de ce montage? (j'ai recu l'objo ce matin...+66€ de tva...bandes de salops -enfait 54 + 12 de frais par la poste-)
Sinner I am and I always will!

remi56

#58
Juillet 22, 2010, 21:22:51
Citation de: airV le Juillet 14, 2010, 22:32:40
Donc d'après toi il ne s'agit que de cosmétique.
Sneider n'a fait que des optiques pour Rollei ou également pour Hasselblad ?

à+
Hervé.

Je crois qu'il y a eu quelques obj Schneider pour Hasselblad, dans le temps, mais les modèles récent (série PQ) est dédié aux Rolleiflex 6000 (6001, 6002, 6003, 6006, 6008 ) personnellement j'ai un 6008 Integral II très récent qui est un merveilleux outil photographique, malheureusement plus lourd que le Hasselblad 503CW (les objectifs sont plus lourd que ceux pour hasselblad également), mais avec un système de mesure ultra-précis et des dos interchangeables mieux conçus que les dos Hasselblad.
instagram: abilisprod

RadioK

#59
Juillet 30, 2010, 18:12:24
Bonne nouvelle, j'ai essayé des filtres vissant en 67mm...ca tiens pile comme il faut... je vais pouvoir m'équiper sans problème...
Sinner I am and I always will!

Daska47

#60
Juillet 30, 2010, 20:09:32
Félicitations RadioK   très bel investissement!!

Le Dom

#61
Juillet 31, 2010, 08:16:07
A RadioK

Sur le Distagon CT* que tu as mis en photo, il s'agit bien de filtres de la série 3 (diamètre 63). Comme l'a souligné TiZef, ces filtres ne se vissent pas mais se fixent avec une bague vissante qui est en principe fournie avec l'objectif. Ces filtres sont devenus assez rares et les rares enchères montent très vite sur la baie. On en trouve plus facilement sur la baie US mais leurs frais de port sont dissuasifs.
J'ai cependant trouvé pour cet objectif un filtre polarisant Blad qui lui est à vis (diamètre 63), tout comme le paresoleil d'ailleurs.

RadioK

#62
Juillet 31, 2010, 11:29:09
Citation de: Le Dom le Juillet 31, 2010, 08:16:07
A RadioK

Sur le Distagon CT* que tu as mis en photo, il s'agit bien de filtres de la série 3 (diamètre 63). Comme l'a souligné TiZef, ces filtres ne se vissent pas mais se fixent avec une bague vissante qui est en principe fournie avec l'objectif. Ces filtres sont devenus assez rares et les rares enchères montent très vite sur la baie. On en trouve plus facilement sur la baie US mais leurs frais de port sont dissuasifs.
J'ai cependant trouvé pour cet objectif un filtre polarisant Blad qui lui est à vis (diamètre 63), tout comme le paresoleil d'ailleurs.

Comment expliquer alors qu'un filtre UV Hoya de diamètre 67mm se visse parfaitement?

(je suis chiant mais j'essaye de comprendre...)
Sinner I am and I always will!

Le Dom

#63
Juillet 31, 2010, 11:54:46
Il y a de toute évidence un pas de vis sur ce Distagon puisque la bague qui permet de tenir les filtres série 8 se visse (ainsi que le paresoleil), mais c'est un diamètre 63 (pas courant). J'ai lu à droite et à gauche qu'effectivement certains filtres vissant (diamètre 67 ?) arrivaient à accrocher sur quelques filets, mais je ne suis pas certain qu'ils vissent "à fond". Il doit aussi certainement exister des bagues d'adaptation...

En tout état de cause, les systèmes de montage des filtres chez Hassy sont un peu contrariants car la compatibilité n'est pas de mise d'un objectif à l'autre. Le pola qui m'a coûté 120 € (une belle occase) ne se fixe que sur le Distagon et ne va pas sur les autres...

RadioK

#64
Juillet 31, 2010, 12:20:58
Ou alors il faut un adaptateur 63 (c'est d'ailleurs marrant qu'ils mettent diamètre 63 puisque ce qui va dedans est du +/- 67mm... ;D)...mais est ce que ca se trouve ca?

Un adaptateur 63-72 ca serait le top, histoire d'être sur de ne pas avoir la monture du filtre dans le champ de vision...

Bon, en tout cas, le filtre crochait plutôt bien... :P je n'ai qu'a m'acheter un filtre chez photodiox, à pas trop cher...de toute facon, il ira sur mon 18-70 sur le numérique, ca ne sera pas tout à fait perdu...
Sinner I am and I always will!

askeber

#65
Juillet 31, 2010, 21:48:59
Bonsoir, et pardon de m'immiscer dans cette discussion de spécialistes!
J'ai sous les yeux un catalogue Hasselblad des années 70.
Il est mentionné que les Distagon CT* 4/50, 3.5/60 et Biogon 38 sont fournis avec une bague porte-filtre n° 50350 (également référencée FUABC dans un catalogue de 1967).
Cette bague reçoit les fitres Hasselblad diamètre 63.

D'après ce que dit RadioK, il semble que le filetage de fixation de la bague sur l'objectif soit au diamètre standard 67mm.
La bague étant manquante, on peut fixer n'importe quel filtre ou autre au diamètre 67mm.

C'est tout gain!

Cordialement,
bh

PS. je n'ai jamais eu de Blad, juste les catalogues, pour rêver... ::)

Joël Pierre

#66
Juillet 31, 2010, 23:40:01
Citation de: askeber le Juillet 31, 2010, 21:48:59... il semble que le filetage de fixation de la bague sur l'objectif soit au diamètre standard 67 mm. La bague étant manquante, on peut fixer n'importe quel filtre ou autre au diamètre 67 mm.
Pour les 50 et 60 mm que je possède, le pas du filetage n'est pas standard. On peut accrocher un filtre de 67 mm, mais ça coince très rapidement. Alors qu'avec la bague d'origine c'est fluide. C'est prévu pour des filtres sans filetage à déposer que la bague fournie avec l'objectif ou un paresoleil vient encapsuler.

Ti Zef

#67
Août 01, 2010, 09:56:59
Pas facile de s'y retrouver hein ?
Hasselblad est pourtant un système d'une rare cohérence, même dans le temps : compatibilité ascendante ou descendante sur plus de 50 ans. On pourrait aussi bien dire plus de 60 ans en parlant d'une compatibilité partielle avec le premier système F, les 1600 F et 1000 F a obturateurs focaux.
Il existe une "bible" pour s'y retrouver : Hasselblad System Compendium de Richard Nordin aux éditions Hove Books.
A ma connaissance, ce livre n'a pas été traduit en Français.
Une brève recherche donne ce résultat surprenant chez Amazon : http://www.amazon.com/Hasselblad-System-Compendium-Richard-Nordin/dp/1897802102
Pu-tain... le bouquin a pris de la valeur avec l'âge !

Joël Pierre

#68
Août 01, 2010, 11:00:15
Citation de: Ti Zef le Août 01, 2010, 09:56:59Il existe une "bible" pour s'y retrouver : Hasselblad System Compendium de Richard Nordin aux éditions Hove Books.
Pu-tain... le bouquin a pris de la valeur avec l'âge !
Bien moins chers et aussi très complets :
The Hasselbad Manual
A Comprehensive Guide to the System
Ernst Wildy
Focal Press
London



The Hasselblad Way
The Hasselblad photographer's Companion
H. Freitag
Focal Press
London

RadioK

#69
Août 01, 2010, 14:16:04
Purée, les filtres Blad sont vraiment hors de prix... :o

C'est dingue quand même, je cherche un adaptateur 63 à 67 ou 72 ou 77 même...on trouve des adaptateurs b50 ou b60 à 67 ou plus, et meme du 63 à b60/b50 mais pas entre les deux...

Je pense que je vais aller chez photodiox, acheter un filtre peu cher en 67 et voir si ca va, sans forcer, histoire de ne pas démolir le filetage...
Sinner I am and I always will!

Joël Pierre

#70
Août 01, 2010, 18:26:00 Dernière édition: Août 01, 2010, 18:39:21 par Joël Pierre
Citation de: RadioK le Août 01, 2010, 14:16:04Purée, les filtres Blad sont vraiment hors de prix... :o

On est pas obligé d'acheter des filtres Hasselblad. Pour les grands angulaires cités plus haut, n'importe quels filtres Series VIII conviennent.

Par exemple, en recherchant sur eBay (monde entier) « tiffen serie* ( 8 , viii , 63mm ) » on peut trouver :

http://shop.ebay.fr/i.html?LH_PrefLoc=2&_nkw=tiffen+serie*+%28+8+%2C+viii+%2C+63mm+%29&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A1229&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=15&_sc=1

Pour y voir plus clair avec les filtres Hasselblad :


Victor

#72
Août 02, 2010, 10:16:55
Les catalogues Hasselblad étaient un vrai régal à lire. J'ai gardé les miens; je les relis de temps en temps avec toujours le même plaisir. J'ai aussi les tarifs qui vont avec, c'était du matériel qui n'était vraiment pas donné... ::)
Par contre ils avaient l'avantage d'être gratuits, je doute que cela soit maintenant possible. ;)

Ti Zef

#73
Août 02, 2010, 13:11:04
Pour prolonger la remarque de Victor : les fascicules Hasselblad que recevaient les pros par courrier jusque dans les années 70, étaient remarquables mais d'un style assez ampoulé : du style anglo-saxon qui pour ne jamais déplaire, suggère sans peser et préconise sans exclure.
" En photographie de portrait, il est avantageux de ne pas lésiner sur le film."
" La photographie d'architecture, en particulier en ce qui concerne l'éclairage, se réduit souvent à un problème de planification."
" Il convient d'avertir le modèle juste avant l'exposition afin d'éviter le clignement des yeux."

Les prix des filtres Zeiss dans les années 70 étaient dissuasifs : en particulier les polarisants.
C'est à cette époque où j'ai acheté les miens.
Vous seriez prêts aujourd'hui à lâcher 250 € et plus  pour un filtre ?
C'est le prix de l'excellence... Mais quand même !

Victor

#74
Août 02, 2010, 13:21:18
Sans parler du prix hallucinant d'une simple bague pour pare-soleil "compendium" ou d'un bête bouchon de protection (c'est vrai que le salaire d'un ouvrier suédois...).  :D

Ceci dit, j'aimais bien le style sobre et dépouillé de ces catalogues, que je suis heureux de les avoir conservés.  ;D

Mais aussi, que les Blads sont beaux! Je n'ai rien trouvé de semblable ailleurs... ::)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur