Ma collection Nikon

Démarré par p.jammes, Août 01, 2010, 12:58:05

« précédent - suivant »

yoda

Citation de: p.jammes le Février 04, 2016, 18:55:11
En tout cas, très loin de la qualité du F. Demain, livraison de l'Edixa et la semaine prochaine le fameux Topcon super RE,  remporté sur eBay pour moins de 180 €.
Plus je vois ces boîtiers de diverses marques, plus je confirme que le nikon F était vraiment un boîtier très en avance sur la concurrence.
A+
oui, sans doute...
mais j'ai toujours trouvé le système de la fourchette de couplage de l'objectif avec le boitier très chi..t! >:(
enfin, je suis souvent tombé sur des objectifs Nikkor dont la graisse de l'hélicoïdale avait mal vieillie!
(dans certaines marques,l'onctuosité des bagues est meilleure)
pour le coté anguleux,et finalement assez "masculin" on aime ou pas... ::)
ceci dit, c'est une belle machine!

Jean-Claude

Mon F "Kogaku" date de sept 63

Je vais voir ce soir dans la bible de quand date la passage Kogaku à Nikon

p.jammes

#652
Dans le Braczko, il est indiqué septembre 1966 soit un an après la sortie du photomic T. Donc le boîtier de Ritchy peut avoir été fabriqué entre septembre 65 et août 1966 si il n'est pas le resultat d'un assemblage.
Une petite photo avec l'Edixa

clodomir

Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 18:03:50
Dans le Braczko, il est indiqué septembre 1966 soit un an après la sortie du photomic T. Donc le boîtier de Ritchy peut avoir été fabriqué entre septembre 65 et août 1966 si il n'est pas le resultat d'un assemblage.
Une petite photo avec l'Edixa
Edixa ... 20dieux ! encore un ou j'avais hesite a l'epoque ...
pffffffffffff ... a chaque appereil , vous me ramenez 50 ans en arriere ...
8)

Jean-Claude

#654
Alors, les gravures Kogaku et Nikon sur le capot supérieur droit se sont légèrement chevauchées, également si le boîtier est noir ou chromé

Kogaku jusqu'au numéro 6762876
Nikon à partir du numéro 6759679

Ceci nous ramène au changement de logo dans une période de mai à aout 1966 sortie usine

Cohérent avec ce qu'à trouvé Patrick

Jean-Claude

D'autres indices que l'on ne voit pas sur cette image sont :

Plaque noire gravée du barillet de vitesses du boîtier (Photomic enlevé) fixée par 1 ou 2 vis

Dessous du levier d'armement plein ou creux, et forme du creux

En multipliant ainsi les indices on arrive à parfaitement dater le boîtier de base, qui doit dater d'avant mi 1966

p.jammes

Cela m'a toujours étonné que Nikon n'ait jamais communiqué ses numéros de série des boîtiers ainsi que des pièces de rechange contrairement à Leica par exemple ou l'on peut connaître le mois de production.

Jean-Claude

D'après ce que disent les spécialistes de matos NIkon qui ont écrit les ouvrages de références, Nikon n'aurait pas été très rigoureux dans le temps pour l'archivages des documents, et beaucoup auraient été jetés.

Ceci est également vrai pour du matos proto qui se trouve de temps à autre et dont plus personne ne sait pourquoi, comment et quand Celà à été fait !

p.jammes

C'est le moins qu'on puisse dire....
L'Edixa qui faisait effectivement réfléchir plein d'amateurs à l'époque...

Jean-Claude

L'Edixa était vraiment très bon marché d'après mes souvenirs et quand même bien meilleur que les productions Russes.

rytchy77

Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2016, 18:44:52
D'autres indices que l'on ne voit pas sur cette image sont :

Plaque noire gravée du barillet de vitesses du boîtier (Photomic enlevé) fixée par 1 ou 2 vis

Dessous du levier d'armement plein ou creux, et forme du creux

En multipliant ainsi les indices on arrive à parfaitement dater le boîtier de base, qui doit dater d'avant mi 1966
Donc il à la plaque noire gravée avec 2 vis, le levier d'armement est plein avec un évidement sur le bord côté déclencheur (d'ailleur il est super fin ce levier!!)
Tks Fuji San

clodomir

Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2016, 19:20:45
L'Edixa était vraiment très bon marché d'après mes souvenirs et quand même bien meilleur que les productions Russes.
oui , il etait vendu soit sous son nom Edixa , soit rebaptise "revue***" pour la chaine allemande par correspondance - a l'epoque ; j'ai mis des *** parce qu'il n'y a pas eu que des Edixa sous ce label ...

p.jammes

#662
Les prix de 69-70 chez Photo du Cirque:
Contaflex super BC avec 2.8/50: 1087 F
Edixa Prismaflex avec 2.8/50 : 835 F
Minolta srt 101 avec 1.7/55 : 1285 F
Canon FT QL avec 1.4/50 : 1494 F
Asahi Pentax spotmatic avec 1.4/50: 1358 F
Nikon F photomic FTn avec 1.4/50: 2268 F
Nikkormat FTn avec 1.4/50: 1746 F
Leicaflex SL avec 2/50 : 2606 F
Leica M4 avec 1.4/50 : 2193 F
Rolleiflex 2.8F: 1759 F
BEAULIEU 4008 ZM 8-64mm: 2980 F (super-8)

En 1967, j'avais fait mon choix parmi tous ces appareils, et ce fut un Nikkormat FT noir avec son 1.4/50. Merci Papa. :D

p.jammes

Dans les tuyaux
le Topcon RE Super

p.jammes

Et le Leica R4

yoda

intéressant ces prix!
je pense que ce qui a le plus décoté c'est la Beaulieu!
et le moins, le Rolleiflex...
le Nikon F était quand même onéreux par rapport à ses concurrents

rytchy77

Je dirais même qu'un Nikon F en très bon état n'a pas changé de prix!! jolie patrimoine ;-)
Tks Fuji San

clodomir


luistappa

#668
Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 20:36:52
Et le Leica R4
Cachez moi ce zoom Sigma... ;)

Ben t'en a des trucs dans tes tuyaux Patrick ;)
Je suis en train de discuter un gros "truc", des images de mon remplissage de tuyau, bientôt j'espère ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

Citation de: rytchy77 le Février 05, 2016, 20:45:04
Je dirais même qu'un Nikon F en très bon état n'a pas changé de prix!! jolie patrimoine ;-)

Veux-tu dire par là qu'il faut toujours trois mois de salaire pour un smicard pour s'en offrir un aujourd'hui ?

yoda

Citation de: luistappa le Février 05, 2016, 20:49:55
Cachez moi ce zoom Sigma... ;)
ah oui! franchement... :D
imaginez une Porsche avec des pneus Chinois.... ::)

Verso92

Citation de: yoda le Février 05, 2016, 20:54:25
ah oui! franchement... :D
imaginez une Porsche avec des pneus Chinois.... ::)

Je propose un carton jaune pour Patrick...
(qui le dénonce à la modération ?)

;-)

seba

Je crois qu'un des zooms Leica était d'origine Sigma.

yoda

Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 20:56:13
Je propose un carton jaune pour Patrick...
(qui le dénonce à la modération ?)

;-)
;D
il aurait monté un Angénieux, je n'aurais rien dit! ;)

Verso92

Citation de: seba le Février 05, 2016, 20:58:07
Je crois qu'un des zooms Leica était d'origine Sigma.

Non : Tokura.
(Sigma, c'est les zooms Nikon)