Ma collection Nikon

[Verso92]

J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?

C'est pourtant simple...

- les "non Ai" n'ont pas la découpe permettant d'entrainer l'ergot Ai.

- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.

Ci-dessous, un f/2.8 135 "non Ai"... pas de découpe dans la bague de diaph : aucune possibilité d'entrainer l'ergot Ai (juste la fourchette pour le couplage du posemètre).

[Verso92]

- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.

La cuvette des Ais (absente sur les Ai) :

[rytchy77]

Merci Verso, là du coup c'est plus simple, donc mon 28 est un non AI, le 135 et le 28 des AI, en tout cas j'ai hâte de les tester!

[clodomir]

J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?
Ah au fait les trois objos étaient rayés et champignonés, c'est pour ça le prix bas! Je vous rassure une fois les filtres UV bien crados retirés ils vont bcp mieux!!!! Arf tout le monde n'est pas expert! 

[seba]

- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.

Il faut regarder l'échelle secondaire (destinée à être lue dans le viseur de certains appareils).
Sur les AIs, l'ouverture mini sur l'échelle secondaire (ou ADR, aperture direct reading) est en orange, et en blanc (jamais en orange) sur les AI.

[JMS]

Merci Verso, là du coup c'est plus simple, donc mon 28 est un non AI, le 135 et le 28 des AI, en tout cas j'ai hâte de les tester!

Attention le non Ai ne peut pas se monter sur le 801 au risque de faire des dégâts ? Vérifier il a peut être été modifié par limage ou meulage pour faire un retrait dans la bague de diaph, comme ici
on peut lire çà aussi...mais il faut que je mette à jour avec les derniers numériques !

http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html

[rytchy77]

Oh pas de soucis JMS le 801 est equipé d'objo AF, je réserve les vieux pour le Nikkormat et le F ainsi que pour mes Fuji avec une bague!
Bon le 401 est reparti après un gros nettoyage de tous les contacts, mais le 301 va probablement passer en mode presse papier, il bip sans arrêt dès qu'on touche le déclencheur et ne cesse qu'une fois hors tension! Vu la côte de la bête je vais pas m'ennerver dessus! 

[VOIJA]

À ce train là, tu vas concurrencer Sylvain Halgand.
Il ne manque plus qu'un deuxième site.
Je suis impressionné.

[VOIJA]

Je viens de faire une capture d'image sur un reportage de l'ina.
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un F avec un sacré attirail autour et un télé très télé.
Amis experts pouvez-vous identifier la bête?

À noter que j'ai retourné la photo le film était visiblement montré à l'envers.

[clodomir]

un F sans "caoutchouc" sur rearmeur ?
optique : ca fait penser a du Novoflex ?

[luistappa]

oui F avec moteur F36+battery pack.

Objectif, le look ressemble aux télé Nikkor en deux parties avec unité de mise au point AU1, sauf que l'on ne voit pas la bague grise.
Vue la poignée oui plutôt du Novoflex.

[Verso92]

un F sans "caoutchouc" sur rearmeur ?

Oui, comma tous les F "non Apollo".
(ce n'est pas du caoutchouc, mais du plastique)

[luistappa]

Novoflex de ce genre
http://i.ebayimg.com/00/s/OTYwWDEyODA=/z/dzYAAOSwLVZV2yc5/$_35.JPG

[clodomir]

Oui, comma tous les F "non Apollo".

(ce n'est pas du caoutchouc, mais du plastique)

tu "chipotes" ... 

[Verso92]

tu "chipotes" ... 

Sur des sujets aussi sérieux, il n'y a pas la place pour l'à peu près !

[clodomir]

ok ok  ...

[VOIJA]

Merci de votre réactivité de de votre érudition.
Vous avez une idée de la focale de ce télé?

[PierreT]

...
Vous avez une idée de la focale de ce télé?

Novoflex 400mm f/5.6

[clodomir]

Novoflex 400mm f/5.6

chapeau ... 

[luistappa]

Novoflex 400mm f/5.6

Oui.
Noflexar premier design
http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Random-Talk/005-DIY-500mm-Lens/NEX5-Novoflex-Novlexar-400-f56-600.jpg

La tête est interchangeable on peut en mettre une de 600mm. C'est à dévisser la tête, que sert la grosse bague crantée.

[clodomir]

pour l'epoque , ces novoflex , c'etait quelque chose ... 

[stratojs]

oui F avec moteur F36+battery pack.
Objectif, le look ressemble aux télé Nikkor en deux parties avec unité de mise au point AU1, sauf que l'on ne voit pas la bague grise.
Vue la poignée oui plutôt du Novoflex.

Le F motorisé est commandé par le déclencheur électrique, on voit la prise et le fil sur le côté.
La poignée rapide ressemble à du Novoflex, mais la tête serait du Nikon, on voit la marque floue. Les têtes Novoflex n'ont pas de bague crantée.
Je ne connais pas cet assemblage.
En image un Novoflex complet, tête 600 en haut, 280 au milieu sur la poignée rapide, et 400 en bas.
Le 600 en batterie.

Par expérience, il ne doit pas produire des photos nettes en tenant la poignée à deux mains rapprochées...!

EDIT
Grillée par Luis, je ne me souvenais pas de cette première version Novoflex.

Oui.
Noflexar premier design
http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Random-Talk/005-DIY-500mm-Lens/NEX5-Novoflex-Novlexar-400-f56-600.jpg

La tête est interchangeable on peut en mettre une de 600mm. C'est à dévisser la tête, que sert la grosse bague crantée.

[VOIJA]

Bravo à tous, je ne suis pas encore mûr pour les quizz de matériel photo.

[Opticien]

ok ok  ...

Verso92 est un monsieur très stricte: il vient de me reprendre (gentiment) sur une faute d'orthographe dans un autre fil!

[stratojs]

Verso92 est un monsieur très stricte: il vient de me reprendre (gentiment) sur une faute d'orthographe dans un autre fil!

Pas de e au masculin!