Ma collection Nikon

[clodomir]

trois ? lequel 3e ?
pourriez pas en faire 1 avec les 3 ? ... 

[rytchy77]

Ben vous êtes fous!!!! je l'ai démonté pour le repeindre et le refaire propre avec des pièces bien nettoyées et lubrifiées je vais surtout pas le mettre à la poubelle!

[clodomir]

he ho ! c'est du Patrick , hein ! il "taquine" ... 

[stratojs]

Après enquête et investigation auprès des voisins de Ritchy, il est avéré qu'il ne jette rien...! 

[p.jammes]

Suite de mes brocantes virtuelles, un yashica électro 35 gtn et un bessamatic pour pas cher. Et je cours aprés un rolleiflex pas cher.....

[p.jammes]

Réception du jour, le fameux Start ainsi que le Pajero "Nikon".

Petit soucis, la bague des diaphragmes est coincée sur f11, y a t il un moyen simple de la dégommer?

[luistappa]

Si tu dégommes le pajero, il va marcher moins bien sur les jantes
Ah l'objectif... Graisse Soviétique d'époque, Rytchy va dire que sur les objo de cette époque cela se démonte très bien
Version Luis, sans démontage, je ne vois que le coup du four pour essayer de fluidifier les graisses (technique utilisée sur l'obturateur des T90). Aucun risque de fait un essai à 40 degré des fois que mais dans la durée...

Ça me fait penser que j'ai un Vivitar à faire cuire, moi!

[clodomir]

dites , vous ne vous faites jamais peur dans vos manips' diaboliques ? un objo dans un four ... 

[luistappa]

Faut juste pas se tromper bien mettre 40 pas 240

Sinon il y a la méthode Russe : un grand coup de maillet!
Utilisée dans James Bond pour faire démarrer une Polski et dans Deep Impact pour la rétro-poussee

[yoda]

dites , vous ne vous faites jamais peur dans vos manips' diaboliques ? un objo dans un four ... 

non comme le souligne Luistappa, 40°! pas 240°
40° correspond à un usage de l'appareil en Egypte (par exemple...) donc aucun risque

[p.jammes]

Finalement, déblocage de la bague avec mon briquet chalumeau. Une première pour moi.

En comparaison, mon Zenit paraît ridicule. Mais je comprend que la production se soit arrêté au bout de 76000 exemplaires. Le mien doit daté de 1962 et le Nikon F paraît très en avance sur son temps par rapport à ce Start.

En tout cas grand merci à JMS de m'avoir provoqué, le Nikon F est d'un commun.

[luistappa]

Il est beau ton Start!
J'avais hésité sur un vendu par un Ukrainien mais j'avais trouvé cher, cuirette décollée comme le tien mais aussi beaucoup de peinture noir manquante.
Bon peut être eu tord, au même prix en ce moment il y en a un pire. Même état mais avec angle gauche du prime tout usé en prime

[p.jammes]

Je lui ai fait une beauté en repeignant en noir les parties abîmées et j'ai recollé un peu le cuir, ainsi qu'un frottement énergique des parties chromés.

[stratojs]

A propose de four ou de briquet chalumeau, un outil simple et fiable pour ce genre de travail; le sèche-cheveux. Bravo à tous pour ces achats!

[luistappa]

Je lui ai fait une beauté en repeignant en noir les parties abîmées et j'ai recollé un peu le cuir, ainsi qu'un frottement énergique des parties chromés.

Ah c'est le même alors...
Belle peinture, on ne voit pas sur la photo ta réparation ou alors habile éclairage .

A propose de four ou de briquet chalumeau, un outil simple et fiable pour ce genre de travail; le sèche-cheveux. Bravo à tous pour ces achats!

Merci très bonne idée, d'autant que j'ai changé de four et je viens de voir qu'il ne commence qu'à 100°

[p.jammes]

Un dernier pour la route et j'arrête ma fièvre acheteuse. Un Rolleiflex 3.5 F Tessar révisé par un spécialiste et qui me semble dans un état irréprochable.

[Andhi]

Heu, Patrick, ce n'est pas un F, mais un T...

Mais c'est aussi un excellent boîtier !

[p.jammes]

Pas grave, je suis content depuis le temps où je voulais en trouver un abordable. En tout cas merci pour l'info, car rien n'était precisé dans l'annonce.

[Andhi]

Et j'espère bien que tu l'utiliseras (au moins un peu...).

Ce serait dommage de laisser un si bel appareil dormir derrière une vitrine !

[rytchy77]

Ah oui ça c'est joli, trop cher pour mon budget, chez Rollei je me cantonne aux 35 ;-) Quoi que si je revend tous mes 35 je pourrais me faire plaisir 

[p.jammes]

Je suis idiot, car un c'est marqué dessus et il n'a pas les deux molettes. Mais je crois que les T sont moins fragiles que les F. Pour le prix, c'était 540 € rendu et à ce prix, je ferais des photos avec.

[Verso92]

Je suis idiot, car un c'est marqué dessus et il n'a pas les deux molettes. Mais je crois que les T sont moins fragiles que les F. Pour le prix, c'était 540 € rendu et à ce prix, je ferais des photos avec.

Bienvenue dans le camp des possesseurs de Rolleiflex T, Patrick !
(dire que j'ai encore une Velvia dans le mien...)

[p.jammes]

J'avais un Yashica mat 124 g en 1972 et je ne pouvais m'offrir un Rolleiflex à l'époque. C'est chose faite maintenant, c'est dire si je suis patient.... Celui là a l'air tout à fait au top mais aucune idée des prix normaux. J'espère qu'il a été reconditionné par Gérard Métrot.

[Andhi]

La seule façon de savoir si tout va bien pour le fonctionnement (pour l'état cosmétique, il parait nickel), et tu le sais mieux que moi, c'est de mettre une pellicule et...
Tu n'y coupes pas et c'est un privilège ! (j'exagère à peine...).

[p.jammes]

12 vues, c'est beaucoup selon Verso.
En fait, il faut que je trouve un labo qui développe et numérise les pellicules 120. Si vous avez des adresses, je suis preneur. Déjà que le Kiev88 croupit dans son placard....