Ma collection Nikon

[seba]

Le posemètre est précis ? La surface de la cellule semble bien petite.

[p.jammes]

Aucune idée. Pour l'instant il est encore virtuel.

[Verso92]

Aucune idée. Pour l'instant il est encore virtuel.

Sur le mien, y m'ont piqué la cellule !

[stratojs]

Le posemètre est précis ? La surface de la cellule semble bien petite.

C'est très précis, à condition qu'elle soit en état.

Magnifique achat Patrick.
Son numéro de série nous apprend que c'est un Rolleiflex T modèle 3.

source: http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/info/serial_numbers.shtml

[JMS]

12 vues, c'est beaucoup selon Verso.
En fait, il faut que je trouve un labo qui développe et numérise les pellicules 120. Si vous avez des adresses, je suis preneur. Déjà que le Kiev88 croupit dans son placard....

Négatif PLus Rue Lafayette...

[p.jammes]

Ok merci JMS.
A+

[VOIJA]

Un dernier pour la route et j'arrête ma fièvre acheteuse. Un Rolleiflex 3.5 F Tessar révisé par un spécialiste et qui me semble dans un état irréprochable.

Salut Patrick
Nous avons les mêmes lectures. Le vendeur est tout à fait correct, je lui ai acheté plusieurs appareils.
C'est vrai qu'il est très beau ce rollei, et le changement de verre de visée doit le rendre agréable à utiliser.
Mon 2,8 F a son verre d'origine, ce qui n'est pas super pratique.
Je me suis toujours dit que si je devais l'utiliser, je passerai par Photo Suffren pour un verre meilleur.

[waverider34]

Très sympa ce Rolleiflex. 

Après avoir quelques mois cherché activement un Hasselblad équipé d'un 50mm, je me suis mis en recherche récemment d'un Rolleiflex.
Testé quelques épaves mais jamais de coup de cœur d'autant que la visée m'a toujours semblé inférieure au Blad.

J'ai laissé passer il y a quelques semaines un beau Flex 3.5 révisé, facture à l'appui chez Suffren 5 ans auparavant. Le vendeur en voulait 460 euros.

Je suis en contact pour un 2.8 Schneider Xénotar, non révisé pour 600 euros. Ce n'est pas l'affaire du siècle mais cela reste raisonnable.

[p.jammes]

Salut Patrick
Nous avons les mêmes lectures. Le vendeur est tout à fait correct, je lui ai acheté plusieurs appareils.
C'est vrai qu'il est très beau ce rollei, et le changement de verre de visée doit le rendre agréable à utiliser.
Mon 2,8 F a son verre d'origine, ce qui n'est pas super pratique.
Je me suis toujours dit que si je devais l'utiliser, je passerai par Photo Suffren pour un verre meilleur.

L'annonce ne précise pas ce changement de verre de visée, comment le sais tu?

[VOIJA]

ou alors je me trompe d'annonce, j'ai pas mal regardé l'offre de Rolleiflex

[p.jammes]

Mon vendeur est focale standard f-50.

[p.jammes]

J'attend un mini kit de studio pour photographier tous ces appareils. Et essayer de les mettre en valeur, tout en me faisant un catalogue.

[rytchy77]

J'en ai un mini studio et c'est pas idéal pour les boitiers un peu couillus genre F1 avec servo EE , plus adapté au Minox B 

[luistappa]

J'attend un mini kit de studio pour photographier tous ces appareils. Et essayer de les mettre en valeur, tout en me faisant un catalogue.

Je me disais la même chose, photographier mes bébés un peu mieux mais je suis équipé zéro en studio et me posais la question sur la bonne solution.

J'en ai un mini studio et c'est pas idéal pour les boitiers un peu couillus genre F1 avec servo EE , plus adapté au Minox B  

Entre autre celle-là

Pour des appareils un peu gros ou des photos de plusieurs appareils (2 voir 3), j'imaginais plus une tente cube de 60/75cm mini éclairé avec deux floods vu que bien entendu je suis zéro équipé en flash aussi

Je suis donc très intéressé par la solution que tu vas déployer Patrick et sur des retours.

Ma technique actuelle: la table en bois sur le balcon quand le temps n'est pas trop moche ni le soleil trop violant, sans boite blanche ni cyclo, c'est le mur blanc de la façade qui fait office...

[p.jammes]

En fait c'est un cube de 40cm de coté, pas ruineux (33 €)

[p.jammes]

Le Bessamatic dont je ne comprend pas la bague des vitesses (vert de 1/250 à B, rouge de 1" à 1/30, noir de 1/60 à 1/500)

Ici avec mon vieux flash zeiss ikon de 1967.

[rytchy77]

J'ai exactement la même que Patrick!

[stratojs]

Amha, qui n'engage que moi, le cube est pratique pour faire de la série au kilomètre, mais c'est aussi un peu la fausse bonne idée.
J'en ai un depuis des années, et ne l'utilise plus, cela crée une lumière trop plate à mon goût.
On peut utiliser tout et n'importe quoi pour photographier les boîtiers, seule notre imagination est la limite.

Par exemple, ici, temps de pose (6s) pour la lumière principale qui est un lampadaire avec une ampoule éco (lumière froide) de 15W env 3000°K, et lumière spot avec une petite torche LED lumière du jour, agitée à la main 3 à 4s. Le fond est un morceau de tissu.

[danielk]

[...]quand le temps n'est pas trop moche ni le soleil trop violant, [...]

Ah ! ouiii ! se faire violer par le soleil  avec le temps qu'il fait en Île de France, ce ne serait pas du luxe 

[jm_gw]

Ah ! ouiii ! se faire violer par le soleil  avec le temps qu'il fait en Île de France, ce ne serait pas du luxe 

plutôt voilé que violé ces derniers jours le soleil 

[vob]

Voici mon set-up

4 lampes fluo 5000K, plateau et fond blanc (panneau genre foamalux de récup)
appareil sur pied et assez longue focale (100 ou 135 mm sur aps-c)

[luistappa]

Finalement, déblocage de la bague avec mon briquet chalumeau. Une première pour moi.
En comparaison, mon Zenit paraît ridicule. Mais je comprend que la production se soit arrêté au bout de 76000 exemplaires. Le mien doit daté de 1962 et le Nikon F paraît très en avance sur son temps par rapport à ce Start.
En tout cas grand merci à JMS de m'avoir provoqué, le Nikon F est d'un commun.

Ta mission de recherche n'est pas terminé, il te manque des accessoires Patrick
Le viseur de poitrine et la bague M39/start pour y monter autre chose que l"Helios 58mm

http://t.hacquard.free.fr/site1/kmz_start.html

[p.jammes]

Oui, mais pas trop passionné par ce style de boitier que ce soit le Start (88 € quand même)ou le bessamatic pour 25 € rendu. Je préfère un Yashica electro 35 GT (36 € rendu). Au moin ce dernier est opérationnel.
Ici dans le studio....

[vob]

C'est pour ça que je n'aime pas la studio box, j'en avais acheté une mais je ne l'utilise pas.
Le fond est très près du sujet du coup il est difficile d'en gérer les imperfection  (ici un plis en plein milieu) , de même on voit la jonction entre la base et le fond.
Après en travaillant de près avec une focale assez courte on a une perspective accentuée que personnellement je n'aime pas trop, c'est pourquoi je préfère éloigner le point de vue et utiliser une focale plus longue.

[vob]

Oui, mais pas trop passionné par ce style de boitier que ce soit le Start (88 € quand même)ou le bessamatic pour 25 € rendu. Je préfère un Yashica electro 35 GT (36 € rendu). Au moin ce dernier est opérationnel.
Ici dans le studio....

A 36 € le Yashica ça valait le coup, quand on voit a combien ils sont proposés sur ebay...