Nouveau Voigtländer 75 mm f/1,8

[Mistral75]

Cosina vient d'annoncer le Voigtländer Heliar Classic 75 mm f/1,8 en monture Leica-M.



Source : http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html

Principales caractéristiques :

- 6 lentilles en trois groupes
- diaphragme à 10 lamelles
- distance minimale de mise au point : 90 cm
- longueur x  diamètre : 73,8 mm x 57,9 mm
- poids : 427 g
- diamètre du filtre : 52 mm

Cet objectif disposera d'un pare-soleil optionnel pouvant se monter en position inversée pour le stockage.



L'Heliar Classic 75 mm f/1,8 devrait être disponible à la mi-septembre au prix de 75.000 JPY au Japon (= 880 USD ou 700 EUR).

[jeandemi]

au vu de sa formule optique, avec des plans de joint inter-lentilles courbes, il devrait produire de beaux fonds flous

[seba]

Il a l'air assez similaire au Hektor 73/1,9.

[remi56]

j'ai l'impression que Cosina explore les constructions optiques Leica passées au domaine public. Le schéma optique du 1,4/35 Nokton est semblable à celle du summilux première version.

[gainsbourg × yebisu]

Il est présenté avec des photos dans le dernier Camera Magazine (no.13)
Si le piqué ne semple pas etre exceptionnel à PO, le boke lui a l'air bien sympa même avec une MaP éloignée

[Pascal Méheut]

J'aime bien aussi encore que le look des télés me laisse perplexe. Je suis content du 15mm quand on le passe dans Cornerfix, c'est étonnament piqué mais par contre, il ne faut pas comparer le 35mm/2.5 que j'ai sur le M7 avec le 35mm/2 ASPH en passant les 2 sur le M9.

[Mistral75]

Une galerie Flickr avec une bonne centaine de photos prises avec le Voigtländer 75 mm f/1,8 Heliar Classic :

http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/tags/voigtlanderheliar75mmf18/

Photos prises pour l'essentiel avec un Bessa R3M...



...mais l'Heliar fait bonne figure également sur un M2 :



Trio de 75 mm (Voigtländer 75 mm f/2,5 Color Heliar, Leica Apo-Summicron-M 75 mm f/2 Asph et Voigtländer 75 mm f/1,8 Heliar Classic) :

[Mistral75]

Un site sur l'histoire des Heliar :

http://www.antiquecameras.net/heliarlenses.html

J'adore la conclusion : "While the later Heliar lenses are certainly capable lenses, the power of marketing has ensured the name live on in photographic history."

[remi56]

quel est le cadre avec le M2: 50 ou 90?

[Mistral75]

C'est un viseur Voigtländer 75 mm qui est monté sur le M2.

[jeandemi]

quel est le cadre avec le M2: 50 ou 90?

logiquement, le 50, vu qu'ils (50 et 75) sont couplés (à partir du M4)

[Nica]

moi, ça me botte, en complément du 35 lux et 50 cron. Plus fort envie d'investir dans un 75 leica, même en occase, ça reste très cher. J'attends sa sortie officielle. Me fais pas trop de soucis pour son rendu sur un M7, ça devrait le faire. Seul bémol, il a l'air encombrant. Amitiés

[yayah]

Quelqu'un a un retour d'expérience de cet objectif ma foi pas trop cher et aux caractéristiques alléchantes? On ne trouve pas grand chose à son propos sur le net, en tous cas

[yayah]

je me réponds à moi même: comparaison avec les Leica Summarit et Summicron sur Reid Reviews
http://www.reidreviews.com/reidreviews/

Si certains membres du forum ont une expérience personnelle, je suis intéressé...

[Mistral75]

je me réponds à moi même: comparaison avec les Leica Summarit et Summicron sur Reid Reviews
http://www.reidreviews.com/reidreviews/
(...)

L'essai mené par Sean Reid est sûrement très intéressant mais il est réservé aux souscripteurs.

[dimitri_c]

Bonsoir -

Pas trop relevant, mais sait-on jamais pour certains:

http://soundimageplus.blogspot.com/2010/10/voigtlander-75mm-f18-classic-heliar-on.html
- Dimitri

[remi56]

D'après Sean Reid, le meilleur rapport qualité prix des 4 75mm (Summicron, summarit, color heliar et CV 1.8/75 est le Color Heliar, avec un piqué similaire ou supérieur au Summareit à toutes les ouvertures. Le VC 1.8/75 est trs "doux" à pleine ouverture et peu défini sur les bords à toutes les ouvertures.

[fiatlux]

D'après Sean Reid, le meilleur rapport qualité prix des 4 75mm (Summicron, summarit, color heliar et CV 1.8/75) est le Color Heliar, avec un piqué similaire ou supérieur au Summareit à toutes les ouvertures. Le VC 1.8/75 est trs "doux" à pleine ouverture et peu défini sur les bords à toutes les ouvertures.

Le nouveau 1.8 semble effectivement mériter son qualificatif de "Classic". Le 2,5 (que j'ai) est plus passe-partout et dans l'ensemble plus performant.

Par contre, comme souligné dans le test mis en lien plus haut, c'est vrai que le 2,5 peut présenter des franges pourpres à pleine ouverture, ce que le 1,8 n'a peut-être pas.

[Gil80]

j'ai l'impression que Cosina explore les constructions optiques Leica passées au domaine public. Le schéma optique du 1,4/35 Nokton est semblable à celle du summilux première version.

Pour avoir utilisé ce 35 f/1,4 en concert, j'ai été très agréablement surpris!
Si son ouverture le rend un peu "encombrant", il forme un joli duo avec le M8.

[Mistral75]

Essai du Voigtländer 75 mm f/1,8 Heliar Classic par Ken Rockwell :

http://www.kenrockwell.com/voigtlander/75mm-f18.htm

[Pascal Méheut]

D'un autre coté, c'est Ken Rockwell, un type qui aurait du mal à faire la différence entre un 50/1.4 ASPH et le cul du fond de sa bouteille de bière. En fait, après en avoir vider qqu'unes, il serait capable d'écrire que sa bouteille de bière est meilleure et qu'en plus, elle fait des bulles... Hips...

[Fox-1]

D'un autre coté, c'est Ken Rockwell, un type qui aurait du mal à faire la différence entre un 50/1.4 ASPH et le cul du fond de sa bouteille de bière. En fait, après en avoir vider qqu'unes, il serait capable d'écrire que sa bouteille de bière est meilleure et qu'en plus, elle fait des bulles... Hips...

Haaaa... Silence... On laisse parler le pro...
C'est vrai que je n'ai pas encore lu la review de Ken Rockwell, préférant l'expertise et le jugement de mon Pascal, un vrai photographe, lui !

J'ai adoré ton test du Contax N Digital... Du grand art ? Non, une pure merveille ! Ken Rockwell n'a qu'à bien se tenir...
Si vous n'avez pas lu cette review, vous n'avez JAMAIS lu de reviews : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/contaxND.html

Je t'avoue que j'en ai versé ma larmichette quand j'ai vu tes "chefs-d'oeuvres".

Merci mon Pascal, j'ai enfin posé une image sur le mot "art"...

[tribulum]

 

[loloboubou]

Ouahhh ... On sort les dossiers ? Cette campagne va décidément être une dure campagne ... Allez vas-y mon Pascal, montre lui de quel bois tu te chauffes !

[Buzzz]

Heu... Ressortir cette prise en mains qui date de 2004, quel intérêt ? D'autant qu'à cette époque (débuts des réflex numériques "grand public", et pas encore du tout abordables) les procédures de tests des numériques étaient encore balbutiantes et pas aussi codifiées et organisées qu'aujourd'hui.
D'ailleurs il suffit de comparer un test récent de JMS avec cette prise en mains du N1* pour voir le chemin parcouru... Et puis pourquoi JMS (qui n'est pas un manche pour ce qui est des tests de matériel) aurait-il hébergé cet article sur le N1 sur son site s'il lui avait été fantaisiste ? Il faut replacer cette page web dans le contexte de son époque : relisez les vieux CI, vous aurez exactement la même impression qu'en lisant l'article sur le N1...

* il ne s'agit pas d'un test, mais d'une prise en mains de 2 h. Je cite : "rappelons que nous n'avons pas eu le temps de faire un test rigoureux mais juste une prise en main"

Buzzz