Bagues adaptatrices pour Samsung NX

Démarré par Mistral75, Août 30, 2010, 15:17:05

« précédent - suivant »

Mistral75

Merci pour ton retour. Avec un Sony NEX on est normalement limité aux modes M et A mais une astuce permet de retrouver le mode TAv cher aux Pentaxistes : il faut régler les ISO sur "Auto" et se mettre en mode S (priorité au temps de pose). On règle l'ouverture sur la bague de diaphragme de l'objectif, le temps de pose sur le boîtier et celui-ci ajuste la sensibilité en fonction de l'exposition.

Pourrais-tu regarder si la même chose est possible avec le NX10 ? D'avance merci.

ybes

#26
la molette sur S , et iso Auto , il ne veut pas déclencher (pas plus qu'en mode P....).

par contre mode A,et  iso Auto , il déclenche et règle l'Iso sans pbs , l'exposition est OK...le cadrant du posemètre est sur le 0 médian....donc il compense en règlant lui-même l'expo...
finalement je retrouve les règlages de mon Canon A1 quand il est en mode automatique.

en vidéo , c'est idem , il faut se mettre en mode priorité ouverture (dans le menu vidéo , molette sur la "camèra"), règler l'ouverture et il règle l'exposition en maintenant l'aiguille du posemètre sur le 0 central.

sinon , pas de déclenchement (il affiche "vèrifier l'objectif")
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

Mistral75

Merci pour ton essai. On ne peut donc pas "ruser" comme avec le NEX. Cela étant, en mise au point manuelle avec l'assistance éventuelle de la loupe, on est dans des situations qui justifient beaucoup plus du mode A / Av que du mode S / Tv : des photos "posées", pas des photos d'action.

ybes

 [at]  Mistral75

j'ai du mal à te suivre.....

de tte facon avec des objos strictement manuel , que ce soit sur NEX,micro4/3,NX,GRX....la seule chose que l'on puisse espérer c'est une mesure de l'expo rapide , ce qui est possible sur le NX , en mode A+isoAuto.
après sur tout les boitiers , il reste la Map manuelle et sur ces 4 systémes , le principe est le même : la Loupe .
sur le NX , le
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

ybes

#29
désolé , bug sur la réponse précédente..

[at]  Mistral75

j'ai du mal à te suivre.....

de tte facon avec des objos strictement manuels(pas d'AF) , que ce soit sur NEX,micro4/3,NX,GRX....la seule chose que l'on puisse espérer c'est une mesure de l'expo rapide , ce qui est possible sur le NX , en mode A+isoAuto.

en effet dans ce mode , tu règles l'ouverture de ton objectif..il n'y aucun lien entre le boitier et l'objectif , un ergot sur l'adaptateur "bloque" la came de fermeture du diaphragme , et je pense que c'est idem pour les adaptateurs des autres marques(NEX,micro4/3)

le boitier "mesure" la lumière qui lui arrive (et non en pleine ouverture) et régle la vitesse (mode A) , plus l'iso (mode isoAuto) ou les deux++ de facon a avoir une expo correcte.

d'ailleurs , si l'expo n'est pas bonne , cela se voit illico sur l'écran ( du viseur ou Amoled)
en plus , on voit "en direct" la profondeur de champ dont on dispose+++
ceci se fait très bien sur le NX. (surtout que la molette de réglage de l'iso y est a accés direct)

après sur tout les boitiers , il reste à faire la Map manuelle et sur ces 4 systémes , le principe est le même : la Loupe .
sur le NX , le grossissement est de 3x , ce qui permet de faire la Map sur une image pas trop "tremblante" (surtout avec un télé), dans de bonnes conditions , amha.
ce soir , je te posterais la  photo d'une mouche prise en plein vol avec un télé monture FD 3.5 : 200mm!!!

cordialement

ps : un détail , chez Digit-Photo , j'ai moi-même demandé  à ce qu'ils commandent chez Novoflex l'adaptateur (suivre le fil "contact" sur leur site) , et si c'est possible , ils mettent le produit dans la liste et tu peux alors passer commande (6jrs à peine)
sur le site www.novolex.de , il y a toutes les déclinaisons de leurs adaptateurs , et curieusement assez peu pour monture Canon EOS
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

Mistral75

Je voulais simplement dire que le manque d'un mode S / Tv sur le NX10 avec objectif + bague, comme on peut l'obtenir (en rusant) avec les NEX, n'est pas vraiment pénalisant car la mise au point manuelle fait que les photos qu'on prendra avec cet équipement ne sont pas celles pour lesquelles on a le plus besoin d'un mode priorité au temps de pose (les photos d'action, par exemple).

ybes

 [at]  Mistral75

autant pour moi , je me suis mal exprimer..

j'ai du mal à saisir où se situe la "ruse" sur le NEX ?

c'est sùr que n'ayant pas l'AF d'un D700 , on ratera de nombreuses photos de sujets en action , avec le "plaisir" d'en réussir 1 sur 10 !!!
il manquera aussi la stabilisation (j'avais en effet oublié de ne pas descendre au dessous de 1/300 sec avec un eq. 300mm, d'où bcp de "legers" flous.)

avec le zoom Samsung 55-200mm IOS , même s'il n'ouvre qu'à 5.6 à 200mm , la stab est efficace->1/60 sec environ

j'attends avec impatience le WE pour monter le NX sur ma lunette astro (800mm ) avec l'adaptateur...je crains d'atteindre là les limites du capteur actuel ...

apparemment le boitier compact NX100 a le même capteur...

mais vu ce que Samsung est capable de faire sur le EX1 , j'espère un nouvau boitier avec un capteur + performant en 2012......on peut rèver...
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

Mistral75

Citation de: ybes le Septembre 03, 2010, 11:35:44

j'ai du mal à saisir où se situe la "ruse" sur le NEX ?


Le NEX est documenté pour ne fonctionner qu'en mode M ou A avec les objectifs tiers. La ruse consiste à le mettre en mode A, plonger dans un menu pour le mettre en ISO auto, remonter de ce menu et plonger dans un autre pour le mettre en mode S et là ça fonctionne.

ybes

 [at]  Mistral75

cette fois , j'ai compris....et vais éssayer  de faire de même avec le NX , mais comme d'accés au mode est direct par la molette et que  j'ai déjà éssayé en mode M sans succés , je ne me fais pas d'illusion...et pour un intéret minime en plus....
Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

ybes

#34
effectivement , pas d'autre possibilité, uniquement ce mode A,avec autoiso si besoin,ou tout manuel , mais alors n'accepte pas l'autoiso)

crop central de l'image de la mouche : (800 iso, 1/1500sec , sigma 200mm 3.5 avec doubleur de focale (soit 400mm,je  ne sais pas calculer l'ouverture, f7.0?), monture FD)

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

Mistral75

Merci pour l'essai. Un 200 mm f/3,5 muni d'un doubleur donne effectivement un 400 mm f/7. Cadrer la mouche en plein vol avec ce genre de dispositif n'a pas dû être évident...

Mistral75

Le taiwanais Bokkeh Co., Ltd propose lui aussi une bague permettant de monter des objectifs en monture M42 à vis sur les Samsung NX.



Par exemple un Pentacon Auto 50 mm f/1,8, objectif standard des boîtiers Praktica et version destinée à l'exportation du Meyer-Optik Görlitz 50mm f/1.8 Oreston.



Et celui-là, qui saurait l'identifier ?


IronPot

Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2010, 20:05:27
Le taiwanais Bokkeh Co., Ltd propose lui aussi une bague permettant de monter des objectifs en monture M42 à vis sur les Samsung NX.

Et celui-là, qui saurait l'identifier ?



ça pourrait être  ::)  un Angénieux vissant 42 genre 90 mm ?  :-\ :)

Mistral75

Citation de: IronPot le Septembre 09, 2010, 21:49:08
ça pourrait être  ::)  un Angénieux vissant 42 genre 90 mm ?  :-\ :)

Bingo ! et bravo ! C'est un Angénieux 90 mm f/2,5 Y12 et j'ai retrouvé :

- la galerie Flickr de Jimmy P.C. Wang qui a apposé son nom en filigrane sur la photo

http://www.flickr.com/photos/pcwang/

- une photo de son Angénieux



- et deux photos prises avec le NX10 et l'Angénieux




IronPot


Oui, c'est bien avec cet objectif que j'ai pris quelques photos à l'époque
Il était pour l'époque de sa conception d'une rare performance ( avec le 180mm d'ailleurs ) puisque les ingénieurs opticiens d'alors n'avaient guère à leur disposition que les formules flint-crowd pour tenter de régler les problèmes d'aberrations chromatiques alors que maintenant on a les ED , super ED , fluorite(ine?), etc, etc,...
Malheureusement , mon 90, il a disparu avec tout mon matos Minolta et mes 2 bagues d'adaptation: la SR / M42 et la ROLLEIFLEX SL35/ M42 !  :'( :'( :'(
Regrets éternel et encore merci à Mistral75 pour la résurrection d'une des optiques superlatives  :P :P :P du non moins superlatif Pierre Angénieux  :-* :-* :-*  ;)

IronPot

Citation de: IronPot le Septembre 10, 2010, 10:06:54
... les formules flint-crowd pour tenter de régler les problèmes d'aberrations chromatiques


Sorry, Erratum!!, remplacer crowd par crown
Voir le fonctionnement d'un doublet achromatique sur Wikipedia à la rubrique " flint glass "
:) :) :) ;)

Mistral75

Je reviens sur un échange que j'avais eu avec grizzly :

Citation de: Mistral75 le Août 30, 2010, 23:43:14
Pour en revenir aux bagues pour Samsung NX, aucun fabricant japonais ne semble en proposer à ce stade : ni Akira Seiki, ni Metabones, ni Rayqual, ni Cosina (Voigtländer) alors qu'ils en fabriquent pour les montures µ4/3 et Sony E.

C'est toujours le grand amour entre Japonais et Coréens...

Citation de: grizzly le Août 31, 2010, 00:48:42
Quand il y a des affaires en jeu, ils arrivent parfaitement à s'entendre : voir par exemple l'accord Samsung/Pentax durant plusieurs années (accord autrement plus important que la fabrication de quelques bagues).

Si aucun fabricant japonais ne se précipite pour produire ces bagues, c'est peut-être tout simplement parce que les ventes des NX sont trop faibles, particulièrement au Japon où il ne s'en vend quasiment pas. Comme par ailleurs les montures µ4/3 et Sony E mobilisent déjà toute leur production, à quoi bon ?

L'offre de bagues d'adaptation est nettement plus réduite pour le Samsung NX que pour les Sony NEX ou le système µ4/3 mais la demande est bien inférieure également.

J'ai tiré quelques statistiques des ventes mondiales d'eBay :

- bagues pour µ4/3 : environ 2.700 offres et 260 ventes effectives sur les 15 derniers jours
- bagues pour Sony NEX : environ 1.600 offres (leur nombre est en croissance régulière) et 104 ventes effectives sur les 15 derniers jours
- bagues pour Samung NX : environ 200 offres et 7 ventes effectives sur les 15 derniers jours (4 Nikon F, 1 Canon FD, 1 Minolta AF / Sony Alpha et 1 Pentax K).

Il reste du chemin à faire ! alors même que le NX offre sur les µ4/3 l'avantage d'un moindre coefficient de recadrage (1,5 au lieu de 2) et sur les NEX celui d'un viseur électronique qui peut faciliter la mise au point manuelle par rapport à la visée sur écran arrière.

IronPot


Ces résultats commerciaux illustrent bien ce que l'on pouvait aisément supposer en regardant les caractéristiques des différentes baïonnettes, notamment SAMSUNG et SONY en matière d'ouverture, ne serait-ce qu'au niveau de 2 caractéristiques :
- la distance plan focal/ plan de référence baïonnette
- le diamètre intérieur baïonnette par rapport à l'aptitude au format maxi du boitier ( APS-C, APS-H, 15x30 vidéo, FF )

On voit clairement que l'une a été conçue pour permettre un max de possibilités futures  :o :o :o , l'autre a été conçue dans la précipitation " sur un coin de table " :'( :'( :'(
Les concepteurs ne s'étant pas rendu compte que la réputation d'un " système " n'est ni dans le boitier du moment , ni dans les objectifs du moment, mais dans la baïonnette avec tout ce qu'elle permettra ou interdira à moyen et long terme !
:) :) :) ;)   

Mistral75

Je partage ton opinion sur la très grande et très intelligente polyvalence de la monture E (Sony E).

Samsung a probablement fait une erreur en concevant une monture sur laquelle il n'est apparemment pas possible de monter des objectifs en monture Leica-M : ma petite étude des ventes de bagues réalisées sur eBay montre que, en ce qui concerne les Sony NEX, 42% des bagues effectivement vendues sont des bagues Leica-M --> Sony E.

Mistral75

Un espoir pour le montage d'optiques Leica et assimilées sur les NX : apparition sur eBay d'une bague permettant de monter les objectifs en monture LTM/L39 à vis, la monture des anciens objectifs Leica mais aussi d'autres objectifs pour télémétriques : Canon, Voigtländer (y compris certains objectifs récents), objectifs soviétiques, etc.

Ici un Serenar 50 mm f/1,9 (marque commerciale sous laquelle étaient commercialisés les premiers objectifs Canon pour télémétriques), objectif rétractable sorti en 1949, est monté sur la bague.

Prix de la bague : 50 USD (38 €) + 20 USD de frais de port.

Mistral75

#45
Amateur Photographer publie un article en plusieurs parties consacré à l'adaptateur Samsung ED-MA9NXK qui permet de monter des objectifs en monture Pentax K sur les Samsung NX.

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX_lens_adapter_for_Pentax_K_and_Samsung_GX_lenses_Review_and_picture_gallery_news_302228.html

L'adaptateur lui-même :



Pour les objectifs sans bague de diaphragme (Pentax DA et leurs homologues Schneider-Kreuznach chez Samsung, FAJ et D-FA 100 macro WR), l'ouverture est contrôlée par la bague qui entoure l'adaptateur. L'alignement des repères blancs correspond à la pleine ouverture de l'objectif. Pour les objectifs dotés d'une bague de diaphragme, je ne sais si on peut utiliser indifféremment la bague de l'adaptateur ou celle de l'objectif (qui a l'avantage d'indiquer l'ouverture choisie).

Cet adaptateur se trouve à 174 € sur amazon.fr mais n'apporte rien de particulier par rapport à ceux des fabricants tiers comme Novoflex (169 €).

En ce qui concerne les fabricants chinois, la plupart proposent pour le moment des adaptateurs sans commande du diaphragme donc limités aux objectifs pourvus d'une bague de diaphragme, à la différence des adaptateurs pour Sony NEX où l'offre est pléthorique en adaptateurs pour objectifs en monture K, avec ou sans bague de diaphragme.

Mistral75

#46
Les objectifs Pentax ont fière allure sur le NX10. Il faudrait comparer mais j'ai d'ailleurs l'impression que le NX10 n'est pas plus petit qu'un MX ou un ME Super par exemple.

Parmi les anciens :

Ricoh XR Rikenon 28 mm f/2,8



smc Pentax-M 135 mm f/3,5



Parmi les modernes :

smc Pentax-DA 15mm f/4 ED AL



Samsung SA 16-45 mm f/4 ED AL (jumeau du DA 16-45 f/4)



Samsung D-Xenogon 35 mm f/2 AL (jumeau du FA 35 f/2)



smc Pentax-FA 43 mm f/1,9 Limited en finition Silver (je le verrais plutôt en noir)



Samsung D-Xenon 100 mm f/2,8 macro (jumeau du D-FA non WR)



Sources :

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX_lens_adapter_for_Pentax_K_and_Samsung_GX_lenses_Review_and_picture_gallery_news_302228.html?offset=&offset=1

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX_lens_adapter_for_Pentax_K_and_Samsung_GX_lenses_Review_and_picture_gallery_news_302228.html?offset=&offset=2


Mistral75

Tableau récapitulatif de l'offre de bagues adaptatrices pour les boîtiers Samsung NX (marques tierces).

Il y a déjà de quoi faire mais on est loin de l'offre d'adaptateurs pour les boîtiers µ4/3 ou Sony NEX.

Mistral75

Apparition sur eBay chez un vendeur américain de l'adaptateur Samsung ED-MA9NXK qui permet de monter des objectifs en monture Pentax K sur les Samsung NX, en commandant le réglage de l'ouverture sur l'adaptateur pour les objectifs qui sont dépourvus de bague de diaphragme (Pentax DA et FAJ notamment).

189 USD + 25 USD de port soit environ 170 €HT.

http://cgi.ebay.fr/Samsung-ED-MA9NXK-K-Mount-Adapter-for-NX10-Camera-/310280094245