Bagues adaptatrices pour Samsung NX

[Mistral75]

A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme à l'accoutumée, les cases en vert plus foncé signalent les bagues apparues depuis la précédente version.

[Mistral75]

Une fois encore, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose une offre exotique.

Sa nouvelle bague adaptatrice permet de monter les objectifs de l'Argus C3 dit "The Brick", sur les Fujifilm X.

La raison du surnom de cet Argus est assez évidente...



39 USD plus 6 USD de port, soit environ 36 €, sur eBay.

[Mistral75]

L'objectif standard de l'Argus C3 était l'Argus Coated Cintar 50 mm f/3,5 mais on pouvait également monter un téléobjectif (Argus Coated Cintar 100 mm f/4,5) et un grand angle (Argus Coated Cintar 35 mm f/4,5), tous trois couplés au télémètre.

Ci-dessous le 35 mm f/4,5 monté sur un Samsung NX100 avec la bague adaptatrice RW.

[François III]

tu devrais remettre le coup du petit bout de scotch sur la bague d'adaptation qui ne fonctionne pas avec des objo MD se serait peut être moins bricolou aux yeux des puristes?

[xtraid]

L'objectif standard de l'Argus C3 était l'Argus Coated Cintar 50 mm f/3,5 mais on pouvait également monter un téléobjectif (Argus Coated Cintar 100 mm f/4,5) et un grand angle (Argus Coated Cintar 35 mm f/4,5), tous trois couplés au télémètre.

Ci-dessous le 35 mm f/4,5 monté sur un Samsung NX100 avec la bague adaptatrice RW.

Le nx 100 a 90 euro en occase ..préfére de prendre un cailloux à ce prix .

[xtraid]

Excellent ce 50/200 , un super piqué jusqu'à 130/140mm environ et netteté maxi à 8 .

Merci pour les info ...déjà pas évident à manipuler ..prefere mon reflex pour l instant

[xtraid]

Et bien dans ce cas dépensse tes sous dans une bague d'adaptation qui fonctionne... Bon courage.

Laquelle ..c est toi qui rembourse en cas de non fonctionnement ?

[xtraid]

Jamais eu ce problème sur 5 bagues d'adaptation  (2 canon FD  1 Nikon   1 pentax  1 M42)
On peut éventuellement modifier les bagues avec une colle bi-composant

Oui ...mais tu n es pas la majorité des utilisateurs ..une arnaque ces  bagues , je le savais déjà depuis 1980 .

[lino73]

Certes je ne suis pas l' utilisateur  lambda et ne ne suis pas à mois tout seul un échantillon représentatif
de même que François n'est pas financièrement représentatif du vendeur moyen
On est de simples amateurs
Alors je t'en prie vas chercher ailleurs!

PS    A ta place je n'achèterai que du Leitz !!

[xtraid]

Certes je ne suis pas l' utilisateur  lambda et ne ne suis pas à mois tout seul un échantillon représentatif
de même que François n'est pas financièrement représentatif du vendeur moyen
On est de simples amateurs
Alors je t'en prie va chercher ailleurs!

Non d accord ..mais pas faire croire l impossible non plus . Je suis aussi amateur et je dois chercher quoi ailleurs ?

[lino73]

ce que tu ne trouveras pas!

[François III]

Le bout de scotch comme çà ton appareil ne risquera rien.Mais on s'en lasse vite...Çà colle...

[François III]

Je fais de la photo depuis l'âge de six ans et  les développais dans son labo privé qui puait. Il travaillait sur un Kodak des années cinquante à objectif fixe qu'il avait payé très cher et pestait contre les appareils à objectifs interchangeables qui l'avaient bouffé. "C'est une escroquerie" qu'il disait, alors.... 

[joujou]

Je fais de la photo depuis l'âge de six ans et  les développais dans son labo privé qui puait. Il travaillait sur un Kodak des années cinquante à objectif fixe qu'il avait payé très cher et pestait contre les appareils à objectifs interchangeables qui l'avaient bouffé. "C'est une escroquerie" qu'il disait, alors.... 

Texte incompréhensible ! de qui s'agit t'il de toi ou de ton père ? 

[lino73]

Effectivement quand j'étais bébé mon père avait un Kodack 6x6

[François III]

Texte incompréhensible ! de qui s'agit t'il de toi ou de ton père ?  

Il c'est moi???

I am César Alors...

[xtraid]

Le bout de scotch comme çà ton appareil ne risquera rien.Mais on s'en lasse vite...Çà colle...

J essaie même pas ..vu l alliage des montures nx ...un régale ...y a des nikkor en plastoc , je vous dis pas :-( ..tous balancé

[François III]

C'est une erreur qui prive de nombreux objectifs.

[lino73]

J essaie même pas ..vu l alliage des montures nx ...un régale ...y a des nikkor en plastoc , je vous dis pas :-( ..tous balancé

comme quoi prendre le temps de se relire .....................;;;

[xtraid]

comme quoi prendre le temps de se relire .....................;;;

"J essaie même plus" .....plutôt cela te vas ...j en ai mis 5 dessus ...
Ils sont susceptible sur ce forum .....

[xtraid]

C'est une erreur qui prive de nombreux objectifs.

Heu pour jouer a des ouvertures en dessous de 3,5 ...pas d intérêt :-)

[François III]

Tu as le droit d'y croire et même de le penser...

[François III]

Ha mais j'y penses il y a aussi le petit bout de péloche qu'on peut tailler à la taille et le plier. Là çà fait pro et puis surtout çà donne le lien entre l'argentique et le numérique sans le quel le dernier n'aurais su exister.

[xtraid]

Ha mais j'y penses il y a aussi le petit bout de péloche qu'on peut tailler à la taille et le plier. Là çà fait pro et puis surtout çà donne le lien entre l'argentique et le numérique sans le quel le dernier n'aurais su exister.

En argentique , jamais eu besoin de tailler de la peloche ...vient de calculer le temps de scanage Manuel de toutes mes dias ....cela fait un paquet de temps :-)

[François III]

Ha bon alors tu n'a pas du voire la déchirure ce film consacré aux copains de Pol Pot ce grand humaniste mécène des arts et des sciences et qui décidait de faire le vide dans le monde pour le restituer à la nature brute et toute entière:D
Essayes quand même parce que même si ton bout de métal ou de péloche se glisse entre le capteur et le boitier ,il ressortira et n'abimera pas le capteur.Pour le saccager il faudrait frotter dessus avec la volonté de le rayer.