Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Comme je ne trouve pas de fils sur les leica R utilisés sur différents boîtiers, j'en ouvre un

Je commence

Elmarit 90 2.8 version I sur sony a7

toujours avec le 90 et sony

Une mouette

n&b

Pour faire vivre le fil!
80mm sur Sony A7r3, gambiste.

Pour continuer...la manif des motards -les gilets jaunes - avec le summicron-r 50 vers 1 et le elmarit 90 2.8 (piqué)

le 90

le 90 toujours

encore, toujours avec le sony

.

Ben didonc...soit  il y a peu de personnes avec des leica r soit c'est un fil qui n'inspire personne...(j'opte pour la seconde ; ) )

(bon sur celle ci on voit les défauts de la lentille  ; ) )

une autre avec le 50 vers1

Citation de: ergodea le Novembre 18, 2018, 05:50:27
Ben didonc...soit  il y a peu de personnes avec des leica r soit c'est un fil qui n'inspire personne...(j'opte pour la seconde ; ) )

(bon sur celle ci on voit les défauts de la lentille  ; ) )

Bonjour ergodea,

Je trouve que c'est bien que tu es ouvert ce fil car je pense sincèrement que beaucoup d'entre nous utilise une ou plusieurs optiques Leica R, ne serait-ce que par curiosité, sur un boiter autre que Leica. En règle général les optique R passent mieux sur un Sony que les optiques M. Toi tu as le tout vieux Summicron 50 R V1 de 1964, je ne le connais pas, j'ai la version V2 qui est sorti en 1976 qui est excellente comme beaucoup d'autres optiques que j'ai encore.

Tu évoques ici un défaut de la lentille, le flare, c'est un soucis apparu depuis le numérique car il existe des aller-retours de reflets entre la lentille arrière et le capteur qui reflète certains rayons obliques alors que la lumière est forte. Mais je pense que tu pourrais résoudre en grande partie ce soucis de flare en te trouvant un bon pare-soleil assez grand qui se visse sur ton Cron 50 R V1.

Sur CI j'ai souvent posté des images avec un Canon 5DII et différentes optiques R mais après plantage du site mes images ont disparues car j'ai toujours utilisé le site lui-même pour les poster. Mais certainement tu les les déjà vu.

Actuellement je ne fais pratiquement plus que de la photo avec mon Leica M que je préfère à la visée réflex.

Image sans importance, c'était un essai, le vignetage est rajouté.
5DII et Cron 50 V2

Citation de: RADO le Novembre 18, 2018, 11:24:02
5DII et Apo Telyt 280 f4

jolie photo, malgré le collier ! ???

Citation de: makhno le Novembre 18, 2018, 11:28:13
jolie photo, malgré le collier ! ???

Merci mais je l'ai retirée car je me suis trompé, cette photo a bien été faite avec l'optique Leica Apo Telyt R 280 mm f4 mais montée sur un leica M 240 via une bague d'adaptation.

Nikon D850 + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8
(https://farm2.staticflickr.com/1833/43040555214_2a8e3184df_b.jpg) (https://flic.kr/p/28zm6yb)

Nikon D800E + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8
(https://farm6.staticflickr.com/5525/11248161675_12e5f8bb8b_b.jpg) (https://flic.kr/p/i8XLzZ)

Citation de: emvri85 le Novembre 18, 2018, 11:45:46
Nikon D850 + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8

ah merci! j'aime beaucoup le rendu de la deuxième! décidément tout lui va à ce d850! j'ai également le Elmarit-R 180mm f/2.8 et si je ne me trompe, il s'agit de la version1  et je n'ai toujours pas fait le changement en monture nikon. (et peut-être ne le ferais-je pas, si je me dirige vers le Nikon z). Quelle version?

Nikon D800E + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8 version 1
(https://farm4.staticflickr.com/3928/15547685435_4d23d12755_b.jpg) (https://flic.kr/p/pFTXcZ)

(https://farm4.staticflickr.com/3683/9498388099_3eaf88a305_b.jpg) (https://flic.kr/p/ftkHS4)

Citation de: RADO le Novembre 18, 2018, 11:11:51
Bonjour ergodea,

Je trouve que c'est bien que tu es ouvert ce fil car je pense sincèrement que beaucoup d'entre nous utilise une ou plusieurs optiques Leica R, ne serait-ce que par curiosité, sur un boiter autre que Leica. En règle général les optique R passent mieux sur un Sony que les optiques M. Toi tu as le tout vieux Summicron 50 R V1 de 1964, je ne le connais pas, j'ai la version V2 qui est sorti en 1976 qui est excellente comme beaucoup d'autres optiques que j'ai encore.

Tu évoques ici un défaut de la lentille, le flare, c'est un soucis apparu depuis le numérique car il existe des aller-retours de reflets entre la lentille arrière et le capteur qui reflète certains rayons obliques alors que la lumière est forte. Mais je pense que tu pourrais résoudre en grande partie ce soucis de flare en te trouvant un bon pare-soleil assez grand qui se visse sur ton Cron 50 R V1.

Sur CI j'ai souvent posté des images avec un Canon 5DII et différentes optiques R mais après plantage du site mes images ont disparues car j'ai toujours utilisé le site lui-même pour les poster. Mais certainement tu les les déjà vu.

Actuellement je ne fais pratiquement plus que de la photo avec mon Leica M que je préfère à la visée réflex.

Bonjour Rado,

Cela fait plaisir de te voir par ici. Je me souviens des photos que tu avais postées et si je ne me trompe, il y en avait une faite avec l'elmarit-r 90 2.8. En tout cas j'ai un souvenir assez marquant.
Je t'avoue apprécier de plus en plus ces optiques bien que j'ai encore un peu du mal à les utiliser...Elles ont un rendu différents des optiques Nikon et bien performantes encore malgré leur âge.
J'ai également la version 2 du summicron-r 50 f/2, dans un état proche du neuf que j'ai acquis récemment. Je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence entre la 1 et la 2,   la 1 à un bokeh moins "dur"  et la 2, des couleurs plus nuancées (en gros c'est ce que j'ai pu constaté avec quelques rapides essais).
J'ai également l'elmarit-r 180 et mon malheureux elmarit-r 90 2.8 que j'ai démonté, nettoyé (en partie, et qui attend la suite). Quand je parlais des défauts de sa lentille, cela concerne surtout mon optique qui a la lentille frontale bien piquée (et on peut le voir dans le flare, quelques tâches bizarroïdes, du moins je soupçonne que cela doit être ça) mais je m'étonne de ses performances malgré tout dans la plupart des situations. Je pense que je finirai par acquérir un autre 90 dans de meilleures conditions car j'ai eu un gros coup de coeur pour cette optique.
Reste le boîtier. Je n'arrive pas à définir ce qui me gêne avec le sony. Je ne sais pas s'il s'agit d'impression ou d'une réalité. J'ai donc décidé d'essayer le summicron sur le nikon et le sony et de les comparer dès que j'aurai un peu de temps...

Citation de: emvri85 le Novembre 18, 2018, 12:22:15
Nikon D800E + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8 version 1

ah merci! J'aime beaucoup le rendu! je me demande si je ne vais pas finalement changer de monture ; )

n'empêche que le summicron-r 50 v2 est d'une légèreté étonnante et sur le sony, cela fait un combo passe-partout...

Pour alimenter ce fil, voici quelles vieilles images issues de Jpeg car à cet époque je n'avais pas de logiciel pour développer les raw.

Déjà je vous remets celle-ci mais cette fois ci en couleur et direct Jpeg du 5DII, pour montrer le beau rendu du Summicron 50 V2

Une autre avec le 5DII et Summicron 50 V2 (Cron 50 V2) à PO, Jpeg

5DII+Elmarit 90 V2, toujours issu du Jpeg.
Après s'être amusé à couper ses cheveux soit même Hi hi hi ...

Pour ceux qui aime vérifier le crop ...

5DII+Macro Elmarit 60 V2, Jpeg.
Une optique macro qui excelle tout autant photographie normale ! Le rendu est excellent avec un joli modelé.
Et mon Giant Anthem X3 de 2011  ;)

Idem 5DII+macro Elmarit 60 V2, Jpeg
Le V2 est juste un ré-habillage un poil différent et surtout aussi une amélioration du traitement multicouches, la formule optique est restée la même.

5DII+Apo Telyt f4 280 mm, Jpeg
Et puis les photos de fleurs sont aussi bien prises avec une longue focale  ;)

5DII+Vario Elmar 35-70 f4, Jpeg

5DII+Vario Elmar 35-70 f4, Jpeg

Encore une pour aujourd'hui, 5DII+Elmarit 90 V2, issue du Jpeg
C'est vraiment une belle optique que je devrais réutiliser mais plutôt montée sur mon M240. Mais j'ai aussi le fameux Summilux 75 M qui ouvre à f1,4 (Lux 75) superbement bien adaptée au portrait.

5DII+Elmarit 28 V2, Jpeg
La version V2 de l'Elmarit 28 mm est une optique vraiment excellente.

5DII+Vario Elmar 35-70, Jpeg

5DII+Vario Elmar 35-70, Jpeg

Bon bin on tire la langue Nah !...
5DII+Apot Telyt f2,8-280 mm, Jpeg

Citation de: RADO le Novembre 18, 2018, 19:30:46
Encore une pour aujourd'hui, 5DII+Elmarit 90 V2, issue du Jpeg
C'est vraiment une belle optique que je devrais réutiliser mais plutôt montée sur mon M240. Mais j'ai aussi le fameux Summilux 75 M qui ouvre à f1,4 (Lux 75) superbement bien adaptée au portrait.

Beau portrait avec une belle lumière. Oui c'est une belle optique mais il est clair que face au summilux 75M, la comparaison ne se fait pas...N'empêche que ce 90, je l'apprécie beaucoup...Je me souviens la première fois où je l'ai testé sur mon chat,  combien j'ai été étonnée

Merci pour ce partage...Les leica-r vont bien avec le canon
J'avais essayé l'elmarit 60 2.8 lors d'une bourse photo mais j'ai préféré prendre le summicron 50 v2.
Et je suis étonnée également par le rendu du Vario Elmar 35-70 f4, pas trop difficile de faire la map avec le canon?

Citation de: ergodea le Novembre 19, 2018, 02:05:40
Merci pour ce partage...Les leica-r vont bien avec le canon
J'avais essayé l'elmarit 60 2.8 lors d'une bourse photo mais j'ai préféré prendre le summicron 50 v2.
Et je suis étonnée également par le rendu du Vario Elmar 35-70 f4, pas trop difficile de faire la map avec le canon?

Salut ergodea,

Pour la map avec le Canon 5DII ça va assez facilement jusqu'à f5,6 voir f8 si la lumière et le contraste est assez fort, un peu grâce à l'aide de la puce qui est avec la bague d'adaptation, par contre j'ai du faire un micro ajustage dans le menu. Le verre de visée du Canon est loin d'être assez bon comme sur un vieux réflex sans AF;

Pour les non initiés de ce type de montage, il faut savoir que le botier Canon ignore complètement qu'il a un objectif dessus. Qu'il n'y a aucune commande quelle qu'elle soit entre le boitier et l'objectif et que la map ce fait uniquement à ouverture réelle, c'est à dire que plus on ferme le diaphragme plus l'image s'assombrit dans la visée. De plus la mesure de la lumière se fausse vers une surexposition plus on ferme car la cellule principale se trouve au dessus du verre de visée et que ce dernier par son dépoli limite le passage de la lumière. Il faut donc mieux souvent rester sur un même diaphragme avec une pré correction. Pour les autres marques je ne sais pas si c'est aussi le cas. Pour les Canon ce type de montage oblige aussi à rester que sur la position AV.

5DII+Vario Elmar 35-70

5DII+Vario-Elmar 35-70. Il y a un très iéger flou de bougé mais je trouve que le rendu est bon.

Citation de: RADO le Novembre 18, 2018, 19:30:46
Encore une pour aujourd'hui, 5DII+Elmarit 90 V2, issue du Jpeg
C'est vraiment une belle optique que je devrais réutiliser mais plutôt montée sur mon M240. Mais j'ai aussi le fameux Summilux 75 M qui ouvre à f1,4 (Lux 75) superbement bien adaptée au portrait.

pétillante celle là.

Bonjour Ergodea,
Ce fil est une bonne idée.
Et il contient déjà de belles images.
Je crois quand même que les utilisateurs d'optiques Leica R sur APN japonais ne sont pas très nombreux... assez minoritaires disons.
Et que dire de ceux qui pratiquent encore la prise de vue animalière avec d'anciens objectifs Leica, tout manuels évidemment !
C'est mon cas : photographe naturaliste passionné depuis plusieurs décennies, j'ai à la suite de sacrifices considérables, acquis fin 2001 deux combinaisons Apo-Telyt-modulaires d'abord utilisées en argentique (inversible), puis, après changement de monture, sur boîtiers numériques Nikon, à partir de 2013 ; je suis en effet venu très tard au digital (par rapport à la plupart ici, sans doute)
Je veux bien participer à ce fil avec quelques images animalières, toutes prises dans mon département (car je ne suis qu'un petit producteur local!)

Pour commencer, une image toute douce, d'une Tourterelle des bois
Apo-Telyt-Modul-R f4/560mm, D7000 (mon premier APN), Pleine ouverture

Citation de: RADO le Novembre 18, 2018, 19:30:46
Encore une pour aujourd'hui, 5DII+Elmarit 90 V2, issue du Jpeg
C'est vraiment une belle optique que je devrais réutiliser mais plutôt montée sur mon M240. Mais j'ai aussi le fameux Summilux 75 M qui ouvre à f1,4 (Lux 75) superbement bien adaptée au portrait.

Très belle cette dernière !  :)
J'avais aussi un summicron 50 sur mon ancien A7 qui donnait de superbes résultats !

 [at] GLR30 merci pour ce partage, je découvre l'existence de cette optique fort impressionnante! et sur le d7000 , bravo! au plaisir de voir d'autres photos
[at] rado, ce 35-70 est étonnant, j'aime bien le rendu, le volume des tulipes bien restitué et le portrait...(j'ai l'impression (et peut être n'est ce qu'une impression) que le canon apporte une certaine douceur...)
Merci à vous pour ces partages, je découvre d'autres optiques et décidément, j'aime beaucoup ces leica R

Merci Ergodea.
Bravo à toi aussi pour tes images.
Je trouve les portraits de Rado -posts 22/27/29et38- superbes, en particulier la 29, (mais cela vient aussi de Matthieu qui est très beau !) ; le traitement, aussi, est très bon.
Moi, je suis un piètre post-traiteur, même si peu à peu je m'améliore...
D'ailleurs, je me suis rendu compte après coup que la Tourterelle avait un rendu plat, un effet « collage », qui apparaît de ci de là avec les prises de vues, selon, entres autres -car beaucoup de paramètres jouent- la lumière et l'angle d'incidence de celle ci avec le sujet.

Voici 2 nouvelles images qui sont moins affectées par cet effet :
Outarde canepetière mâle, L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Et le saut de parade du mâle, L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Etonnant! Je ne connaissais pas cet oiseau, Outarde canepetière mâle...Je lis que c'est une espèce menacée en France à cause de l'intensification agricole...Le tout en manuel avec le d7000, pas trop difficile pour la mise au point?

En voilà une avec le summicron 50 f2 version2....Je trouve son bokeh à la fois intéressant mais relativement dur. Difficile à expliquer. J'avoue avoir un peu de mal avec cet objectif je ne sais pas pourquoi. Ce n'est pas un bon exemple, faudra que j'en trouve d'autres...Pleine ouverture

Apo-telyt 180mm + extender 2 sur Sony A7r3

Citation de: ergodea le Novembre 19, 2018, 02:05:40
Merci pour ce partage...Les leica-r vont bien avec le canon
J'avais essayé l'elmarit 60 2.8 lors d'une bourse photo mais j'ai préféré prendre le summicron 50 v2.
Et je suis étonnée également par le rendu du Vario Elmar 35-70 f4, pas trop difficile de faire la map avec le canon?

Hello ergodea,

Concernant le Vario-Elmar 35-70 f4 je te conseil de demander l'avis de jelucoq qui l'utilise aussi sur son fuji S5Pro comme d'autres optiques Leica.
Salut le aussi de ma part  :)
Pierre

Citation de: GLR30 le Novembre 20, 2018, 21:45:00
Et le saut de parade du mâle, L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Hello Gilbert, content de te voir par ici avec tes fabuleuses longues focales Leica. Toujours de très beaux portraits d'oiseaux ! Bravo

Citation de: ergodea le Novembre 21, 2018, 21:39:26
En voilà une avec le summicron 50 f2 version2....Je trouve son bokeh à la fois intéressant mais relativement dur. Difficile à expliquer. J'avoue avoir un peu de mal avec cet objectif je ne sais pas pourquoi. Ce n'est pas un bon exemple, faudra que j'en trouve d'autres...Pleine ouverture

Je suis persuadé depuis bien longtemps maintenant que la technologie du capteur et de l'algorithme qui traite le fichier même le raw car pas sûr qu'il soit sans intervention du logiciel, joue sur les flous et sur le rendu en général. Rien que les filtres en surface faisant réfraction modifient de façon différentes les rayons divergents.

Un Cron 50 V2 sur mon 5DII ne se comporte pas tout à fait pareil que sur mon Leica M240 dans les flous.

Bonjour Pierre, merci à toi !
[at] lhassa : Belle image. Quel 180, le 2,8 je suppose ?
[at] ergodea : (une suggestion, mais sans doute trop tard : peut être aurait-il été préférable d'écrire Objectifs Leica R... dans le titre, car cette gamme est assez peu connue notamment des jeunes générations...)
Oui l'Outarde est très menacée, et pas seulement en raison des monocultures intensives ; c'est une espèce très craintive et très sensible au dérangement et qui a besoin de vastes étendues de tranquillité... chose que l'humain est de moins en moins enclin à fournir aux animaux...
Oui, la mise au point manuelle est plus difficile à assurer avec les dépolis des APN qu'avec les appareils argentiques de jadis, hélas ; et contrairement à ce que beaucoup prétendent, je n'ai pas plus de difficultés avec mes boîtiers APS-C qu'avec mes 24x36 (ce serait même l'inverse et ce pour des raisons non définies).
Heureusement j'ai une très longue pratique de ce mode opératoire ; mais bien évidemment, je suis totalement « largué » dès lors que le sujet bouge sensiblement, par rapport à un système autofocus.
L'obturateur de mon D7000 avait lâché à moins de 70000 déclics et j'étais assez fâché ; vu la prix demandé par le SAV Nikon, j'avais préféré opter pour le D7200 ; mais tout récemment je viens de le faire réparer chez un indépendant pour une somme modique et il a donc repris du service.
Bien que pourvu de filtre passe-bas, son capteur était très bon.

Voici donc quelques autres photos prises avec ce boîtier avant de passer aux suivants :
Busard de roseaux en train d'éviscérer un Hérisson (qu'il n'a pas tué), L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Milan noir,  L 4/560, D7000, f5,6 :

Et un autre Milan noir avec la tête bien blanche (mais pas le M. royal), L 4/560, D7000, f5,6

Huppe fasciée, L 4/560, D7000, Pleine ouverture

Voici quelques années, j'ai acquis en occasion, un « focus 1x » (un des 3 groupes arrières du système), qui, associé à mes 2 têtes optiques, m'a ajouté 2 nouvelles combinaisons à f2,8.
Ici un Héron cendré, L 2,8/400, D7000, Pleine ouverture (image intégrale) :

Citation de: GLR30 le Novembre 22, 2018, 15:36:03
Huppe fasciée, L 4/560, D7000, Pleine ouverture

superbe! comme les autres...Dans quelle région es-tu?  bravo pour une telle approche et maitrise!

Citation de: GLR30 le Novembre 22, 2018, 15:42:11
Voici quelques années, j'ai acquis en occasion, un « focus 1x » (un des 3 groupes arrières du système), qui, associé à mes 2 têtes optiques, m'a ajouté 2 nouvelles combinaisons à f2,8.
Ici un Héron cendré, L 2,8/400, D7000, Pleine ouverture (image intégrale) :

euh...là il n'est plus vraiment cendré mais plutôt violacé?  ; )

Citation de: GLR30 le Novembre 22, 2018, 15:27:04
Bonjour Pierre, merci à toi !
[at] lhassa : Belle image. Quel 180, le 2,8 je suppose ?
[at] ergodea : (une suggestion, mais sans doute trop tard : peut être aurait-il été préférable d'écrire Objectifs Leica R... dans le titre, car cette gamme est assez peu connue notamment des jeunes générations...)
Oui l'Outarde est très menacée, et pas seulement en raison des monocultures intensives ; c'est une espèce très craintive et très sensible au dérangement et qui a besoin de vastes étendues de tranquillité... chose que l'humain est de moins en moins enclin à fournir aux animaux...
Oui, la mise au point manuelle est plus difficile à assurer avec les dépolis des APN qu'avec les appareils argentiques de jadis, hélas ; et contrairement à ce que beaucoup prétendent, je n'ai pas plus de difficultés avec mes boîtiers APS-C qu'avec mes 24x36 (ce serait même l'inverse et ce pour des raisons non définies).
Heureusement j'ai une très longue pratique de ce mode opératoire ; mais bien évidemment, je suis totalement « largué » dès lors que le sujet bouge sensiblement, par rapport à un système autofocus.
L'obturateur de mon D7000 avait lâché à moins de 70000 déclics et j'étais assez fâché ; vu la prix demandé par le SAV Nikon, j'avais préféré opter pour le D7200 ; mais tout récemment je viens de le faire réparer chez un indépendant pour une somme modique et il a donc repris du service.
Bien que pourvu de filtre passe-bas, son capteur était très bon.

Voici donc quelques autres photos prises avec ce boîtier avant de passer aux suivants :
Busard de roseaux en train d'éviscérer un Hérisson (qu'il n'a pas tué), L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Oui il est un peu trop tard pour changer le titre...Comme nous sommes dans la section objectif, cela me paraissait évident...
J'ai eu ce d7000 et je continue à penser que c'est un excellent boîtier! Oui son capteur est très bon! Je m'en suis séparée car entre temps j'ai eu le d700 puis le d800e mais j'en garde un excellent souvenir...
Oh comme j'aurais aimé connaitre ton indépendant lorsque l'obturateur de mon df avait lâché!

Citation de: RADO le Novembre 22, 2018, 15:20:18
Je suis persuadé depuis bien longtemps maintenant que la technologie du capteur et de l'algorithme qui traite le fichier même le raw car pas sûr qu'il soit sans intervention du logiciel, joue sur les flous et sur le rendu en général. Rien que les filtres en surface faisant réfraction modifient de façon différentes les rayons divergents.

Un Cron 50 V2 sur mon 5DII ne se comporte pas tout à fait pareil que sur mon Leica M240 dans les flous.

tu confirmes alors mon ressenti. Mais pour m'en convaincre, j'essayerai avec le summicron v1 sur le df et le sony. Disons que je suis assez étonnée de ne pas retrouver les mêmes rendus sur le sony avec des optiques que j'utilise sur le nikon df. Impression ou réalité, je me pose encore la question. Le temps me manque pour m'amuser à faire des comparatifs...

N'empêche que ce summicron v2 me perturbe et surtout (et là je risque de faire grincer des dents) me fait penser au sony fe 50 1.8. Alors hier et aujourd'hui (sur mon trajet et donc en 5mn ayant très peu de temps) j'ai pris quelques photos sans intérêt avec le sony et summi v2. Les photos de nuit étaient très similaires avec un bokeh légèrement plus progressif avec le summi, un flou moins présent. Là aussi il faudra que je trouve un moment pour faire cela plus sérieusement. Mais je trouve tout de même le rendu des deux optiques plutôt troublant

sony

summi v2

La photo du Sony est légèrement plus chaude !

Merci ergodea.
Je photographie en Languedoc-Roussillon .

Citation de: ergodea le Novembre 24, 2018, 03:10:14
euh...là il n'est plus vraiment cendré mais plutôt violacé?  ; )

Oui, en effet... ! J'ai bien du mal avec certaines dérives de couleurs car je suis... daltonien, hélas !
J'espère que celle-ci va mieux...

Citation de: GLR30 le Novembre 24, 2018, 10:46:56
Merci ergodea.
Je photographie en Languedoc-Roussillon .Oui, en effet... ! J'ai bien du mal avec certaines dérives de couleurs car je suis... daltonien, hélas !
J'espère que celle-ci va mieux...

Oh! je ne savais pas....désolée! Ainsi il est très bien le héron, et belle composition! un plaisir de voir tes photos

Citation de: Caulre le Novembre 24, 2018, 07:34:23
La photo du Sony est légèrement plus chaude !

oui tout à fait!

hier soir avec le summicron 50 v2 et le sony , main levée;

Une petite question. Je constate qu'à f/2 le summicron v1 et v2 sous expose par rapport au sony à f/2, est ce que la bague peut en être la raison?

Image forte, spectaculaire.
Bravo ergodea.
Avant de changer la monture de mes Apo-modules en "Leitax F", les essais que j'avais pu faire sur reflex Canon via bague, montraient d'assez fortes irrégularités d'exposition

Allez, 3 dernières images avec le montage 560mm f4 sur D7000, avant, éventuellement, (car je ne veux pas « monopoliser » ce fil), de nouvelles, obtenues sur d'autres reflex Nikon
Un oiseau peu souvent représenté :
Œdicnème criard, L f4/560, D7000, Pleine ouverture

Ici une vue plus large dans sa jungle d'herbes et fleurs sauvages
L 4/560 , D7000, PO

Et pour changer des Oiseaux, ce Lièvre mâchonnant son brin d'herbe juteux, et pour lequel je n'avais d'autres choix que de lui couper soit les oreilles, soit les pattes... (ou bien reculer discrètement mon affût de 1 ou 2 mètres... ;-))
L 4/560, D7000, Pleine ouverture

Gilbert, tu nous régales toujours de tes belles images, continues ainsi stp.
Un bel oiseau avec une tête particulière ce Œdicnème, je ne connaissais pas du tout !

Merci GLR30 et je suis d'accord avec Rado pour dire : ne t'arrête pas!
Un vrai plaisir! J'imagine que tu es en affut pour prendre ces photos! Je suis étonnée par la qualité, avec un doubleur, c'est ça?

Petits essais rapides du summicron version I, après l'avoir démonté complètement pour nettoyer sa rampe hélicoïdale, tellement sale et noircie qu'il fallait presqu'une pince pour tourner la bague de map, qui a fini par lâcher et que j'ai remis en place. Et j'ai réparé une vis cassée...Et après avoir passé un temps fou pour le remonter, tout fonctionne bien, une map qui fonctionne et une bague fluide...sauf que....
Je l'ai monté à l'envers!

Merci Ergodea et Rado !
Nooonn, pas de doubleur ni de multiplicateurs de focale avec les Apo-Telyt-Modul !
Pour bien comprendre : il s'agit d'un système de téléobjectifs avec des têtes optiques et des fûts arrières interchangeables ; l'ensemble complet comportait donc une tête de 100mm de diamètre et une autre de 140mm (ou 143...), et 3 parties arrières comprenant les groupes de lentilles dont celui servant à la MaP, la commande de MaP, le diaphragme, etc.
Pour réaliser ce système, Leica s'est inspiré du 2,8/280 et du 2,8/400 fixes existants au catalogue, d'où l'appellation de « tête de 280 » pour la plus petite, et « tête de 400 » pour l'autre, et à conçue 3 fûts arrières pour obtenir soit un 2,8/280, 4/400, 5,6/560 lorsque montés sur la petite tête, soit un 2,8/400, 4/560, 5,6/800 lorsque montés sur la grosse tête.
Ces fûts arrières sont appelés « focus 1x », 2x, 3x, et c'est pourquoi les personnes qui découvrent superficiellement ce système, font souvent l'erreur de penser qu'il s'agit de multiplicateurs de focale, alors qu'il s'agit simplement de la progression de focale/ouverture logique : avec 100mm de diamètre avant on peut faire un 2,8/280, un 4/400, etc.
L'assemblage se fait à l'aide d'une grande baïonnette de haute précision entre les 2 parties.
Et chacune des 6 combinaisons et bien un téléobjectif à part entière qui pouvait être acheté indépendamment des 5 autres ; mais ce n'est qu'à partir de 2 combinaisons que cela devenait « intéressant » financièrement (Leica oblige) puisqu'on arrivait alors -à peu près- au même tarif que 2 téléobjectifs japonais de focale/ouverture équivalentes......
Bien sûr, il existait aussi un multiplicateur 1,4x et 2x qu'on pouvait ajouter et que je n'ai pas.
Oui, je ne pratique que l'affût (de fabrication personnelle)

J'admire ta témérité et ta dextérité pour démonter, nettoyer, réparer tes optiques : cela me démange de le faire sur mes 2 fûts arrières, mais là on est dans du beaucoup plus complexe qu'un summicron... !

Voici quelques images avec cette fois un boîtier 24x36, le D750:
Foulque macroule, L 4/560, D750, Pleine ouverture (surtout pour montrer le très fort pouvoir « d'isoler » le sujet de cette optique)

Après un oiseau noir, un blanc...
Grande Aigrette, L 2,8/400, D750, Pleine ouverture :

Un châtain...
Grèbe castagneux, L 4/560, D750, Pleine ouverture (affût dans l'eau)

Ibis falcinelle, L 2,8/400, d750, Pleine ouverture

Un autre Ibis, L 2,8/400, D750, Pleine ouverture:

Le 280mm est la focale que j'utilise le moins pour les Oiseaux, sauf pour les « faciles » comme celui-ci :
M pêcheur, L 2,8/280, D750, f4

Je lui préfère le 4/400, bien meilleur optiquement, et avec une MaP mini à 2,15m très intéressante
MP, L 4/400, D750, Pleine ouverture

Voilà, pour le moment...
MP, L 4/400, D750, Pleine ouverture

Juste magnifique!
Avant que je ne lise que tu avais changé de boîtier, la différence est frappante et se comporte bien mieux avec le d750.
Le rendu est superbe, et les sujets aussi. De grandes qualités . Bravo. Je ne m'en lasse pas!
Merci pour toutes ces explications! C'est étonnant! Il s'agit de cela, c'est cela?  https://www.youtube.com/watch?v=uApdgbjzbDo
Un affut de fabrication personnel?

Merci !
Oui, c'est cela.
Pour ce qui est du format de capteur, j'utilise autant l'APS-C (D7200) que le 24x36 (maintenant D810, car le d750 est trop bruyant, malgré une housse anti bruit -systématique pour moi ,et ce depuis très longtemps, hélas-)
Je n'hésite pas à travailler sur petit capteur dès lors que je veux cadrer plus serré; et tu verras sur de prochaines photos que le piqué ne faiblit pas...
Ne pas omettre que le D7200 -et les autres 24MO de la gamme- est le reflex qui a encore la meilleure résolution, et c'est utile pour compter les plumes...
Tiens, un exemple avec cette Pie grièche à tête rousse (à peu près taille du Moineau):
PGTR, L 4/560, D7200, f5,6 :

Le 100%:

Citation de: GLR30 le Novembre 26, 2018, 22:53:51
Merci !
Oui, c'est cela.
Pour ce qui est du format de capteur, j'utilise autant l'APS-C (D7200) que le 24x36 (maintenant D810, car le d750 est trop bruyant, malgré une housse anti bruit -systématique pour moi ,et ce depuis très longtemps, hélas-)
Je n'hésite pas à travailler sur petit capteur dès lors que je veux cadrer plus serré; et tu verras sur de prochaines photos que le piqué ne faiblit pas...
Ne pas omettre que le D7200 -et les autres 24MO de la gamme- est le reflex qui a encore la meilleure résolution, et c'est utile pour compter les plumes...
Tiens, un exemple avec cette Pie grièche à tête rousse (à peu près taille du Moineau):
PGTR, L 4/560, D7200, f5,6 :

Ah le bruit des boîtiers! Je ne le dirais jamais assez combien cela peut être embêtant  dans certains cas...Et c'est bien ce qui me gêne sur le d850 comparé au d810.
En ce qui concerne le d7000 et sans doute le d7200 est un boîtier que j'appréciais beaucoup, avec son capteur de qualité...N'empêche je préfère le rendu de ton combo  avec le d750 dans tes exemples...C'est subjectif ; )
Ce soir j'ai essayé avec le summicron v1 de prendre la même photo avec le df puis le sony. C'était vite fait, à main levée, il faudra que je refasse la même chose avec trépied mais cela semble confirmer mes impressions : le sony donne un aspect plus "dur" moins nuancé que le nikon df. Pourquoi je ne sais pas...A confirmer en tout cas par la suite.

Pour les prises de vues animalières, du moins les Oiseaux sous nos contrées, souvent (trop) distantes, le format APS-C est tout de même bien pratique, même si je préfère opérer en 24x36 chaque fois que possible.
Voici un exemple pour lequel il valait mieux être sur petit capteur plutôt que sur FF :
Ici le 4/400 est à sa distance de MaP mini (2,15m) et la Libellule occupe moins d'un tiers de la longueur du format
L 4/400, D7200, f5,6

Le crop 100 % révèle déjà une belle résolution des détails des yeux, bien plus que ce que le D810 (voire un D850) aurait montré.
Il est vrai que ce 400mm, -le plus performant de la série des Apo-modules-, a dès la pleine ouverture (qui est son meilleur diaph en zone centrale d'ailleurs !) une qualité comparable à un excellent objectif macro à sa meilleure ouverture !

Autre exemple :
Cette Outarde aurait été moins « extraite » de son environnement herbeux si elle avait été prise (de la même place bien sûr) avec un 24x36 ; tout simplement parce qu'elle aurait été 50 % moins grosse dans le cadre et les herbes auraient été plus visibles :
L 4/560mm, D7200, Pleine ouverture

Même chose pour cette image prise par temps très gris :
Talève sultane, L 4/560, D7200, Pleine ouverture

Ou encore ce très petit oiseau pour lequel un équivalent 840mm en 24x36 était bien nécessaire (image recadrée d'ailleurs) :
Traquet motteux, L 4/560, D7200, Pleine ouverture

Mais ici, pour cette photo réalisée dans des conditions difficiles, c'est le 24x36 qui a opéré :
Geai des Chênes, L 4/560, D810, Pleine ouverture

Pfff... !
Une des images de la série précédente (réponse 87) est affectée d'une vilaine dominante verte...
Et ne pouvant, hélas, l'effacer, je la reposte avec une colorimétrie sans doute perfectible, mais probablement moins critiquable .
Avec mes excuses...

Superbes! Je ne me lasse pas de regarder tes photos! et je découvre tous ces oiseaux que je ne connaissais pas mis à part le geai. Merci!

Bonsoir à tous! Merci GLR30 de m'avoir invité ici. C'est un fil dont j'avais perdu la trace à travers tous les fils disponibles sur le site (du temps où je n'étais que touriste...). En y remettant les yeux j'ai réalisé qui vous étiez, GLR30. Vos photos de volatiles emplumés m'avaient impressionné. C'est en suivant Ergodea que j'avais pris connaissance de ce fil. Ergodea que j'ai toujours suivi ainsi que les fils où Rado intervenait. Je visitais autant, souvent plus, le forum Leica que celui de Nikon. Particulièrement Fae59 en N&B.

Bonjour Rado! À une certaine époque, à regarder vos images avec le combo Canon/Leica-R, vous m'aviez fait considérer l'achat d'un boitier Canon (quand j'étais équipé d'un Nikon D-3). Finalement, le Df est né et je n'ai jamais regardé derrière. Mais vos images avec le Canon ont continué à me faire envier leur rendu! Puis vos photos sont devenues celles de M... Bien vous en fasse (oui, je suis envieux!). Mais lorsque viendra l'envie de faire reprendre du service au Canon, faite-vous (...nous) plaisir!

Je participerai à ce fil à ma mesure. Un peu timide vu la qualité des images mises en ligne. Pas de la fausse modestie mais plutôt ébahi par ce qui y est présenté.

Ma première intervention sera un retour sur l'usage du Z6 avec le Summicron-R 35mm...

A bientôt!

Voici 2 autres photos de ma chatte, cette fois avec le Summicron-R 35mm à f/2 et 1 600 ISO sur Z6. Mise au point manuelle avec mode « Mise en relief ». De très près, ce mode est très confortable. La mise au point avec le Z6 est toujours très précise. La troisième image est simplement pour montrer la précision obtenue à la volée (à pleine ouverture). Sans attention particulière lors de la prise de vue.

Utiliser un Z6 avec des optiques manuels, c'est comme profiter des avantages de la mise au point automatique sans la mise au point automatique. Au lieu du processeur embarqué, c'est le photographe qui contrôle la mise au point. La démarche en est une continue et intégrale. Le photographe, l'appareil et l'image forment un tout. Un peu comme utiliser un Leica M (mon souvenir d'il y a quelques décennies...).

JPGs boitier, correction de la BdB dans DxO. La qualité des fichiers est telle que, lorsque je les regarde à l'écran, je sens le besoin d'aller voir les Exifs pour être certain que c'est bien mes vieux Leica-R que j'ai utilisé...

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"qwy6zjl00zzdjw","account":"ludisr"}}[/prodibi]

Summicron-R 90mm sur Df / Couleurs et N&B...

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"07q88yw0e4dxe6","account":"ludisr"}}[/prodibi]

LudisR, je vous ai proposé de poster dans ce fil car vous utilisez des optiques Leica R sur des reflex, et, à présent, aussi sur le Nikon Z6 ; et ainsi vous répondez , me semble t-il, tout à fait à l'objet de ce fil qu'à initié ergodea.
Nous sommes peu nombreux -relativement aux utilisateurs d'optiques japonaises- à nous servir de ces objectifs désormais passés dans le domaine des « vieilleries », alors autant nous grouper...
Et puis, je dois dire que depuis quelques temps je suis le seul à poster et cela je ne le veux pas.
Donc, une fois encore, je vous invite à nous faire part de vos retours et expériences concernant cette association d'optiques « de jadis », manuelles, avec ces nouveaux boîtiers numériques.
Pour ma part, je poste quasi exclusivement des vues naturalistes (essentiellement Oiseaux) puisque mes longues focales R sont dédiées à peu près totalement à cet usage.
Mais je crois que plus les sujets proposés par d'autres participants seront variés et plus ce fil sera intéressant, voire attrayant pour les visiteurs...

Voici une Chevêche d'Athéna qui est restée très longtemps, sous un soleil encore très vif, sur ce gros pierrier, en changeant parfois de place pour mon plus grand plaisir
Chevêche, L 4/560, D7200, f5,6

Pendant ce long moment, la lumière a peu à peu changé, tandis que la Chouette prenait des poses
L 4/560, D7200, f5,6

Et dans mon affût j'ai pu changer de boîtier, avant de comprendre ce qu'elle observait avec vigilance...
L 4/560, D750, Pleine ouverture

...Une énorme Couleuvre de Montpellier (au moins 2m de long), connue de moi depuis quelques années dans ce pierrier sous lequel elle habite, venait d'émerger à l'air libre ! :
L 4/560mm, D750, Pleine ouverture

Après une longue période durant laquelle les deux animaux se sont « jaugés », le Reptile a finalement glissé dans les hautes herbes, à la recherche de proies plus faciles...

Le crop 100 % de la tête du « monstre »
L 4/560, D750, Pleine ouverture

Bien sympathiques ces images animalières !

Nikon D800E + Leica Elmarit-R 180mm f/2.8 version 1

(https://farm4.staticflickr.com/3755/11803441926_7939cdd2dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/iZ2J4q)

Coup de vent sur les Chiens Perrins, île d'Yeu
(https://farm2.staticflickr.com/1796/29907347058_3f3f66d426_b.jpg) (https://flic.kr/p/MyNYjN)

Loch Carron, Ecosse (assemblage panoramique)
(https://farm4.staticflickr.com/3947/15645963511_b4700e1790_h.jpg) (https://flic.kr/p/pQzDRz)

Lever de soleil sur l'île de Skye, Ecosse
(https://farm6.staticflickr.com/5600/15522256477_780ed9f93d_b.jpg) (https://flic.kr/p/pDDC4F)

Merci emvri85.
Jolies images avec ce -déjà bien ancien- 180mm

Belles images emvri85! J'ai visité votre site et de très belles atmosphères dans vos paysages. Bravo!

GLR30, belle séquence avec cette couleuvre de 2 mètres!!! Toujours ce beau rendu avec l'apocalypse-Telyt Modul-System. En espérant que le 280/4 (400/5.6) aura un rendu semblable dans mon cas.

Nikon Df + Leica Macro-Elmarit-R 60mm f/2.8 v1
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"k18r6vz6y9kd4w","account":"ludisr"}}[/prodibi]

GLR30, ta chevêche et ta couleuvre sont juste magnifiques! Vraiment bravo!

Et merci beaucoup LudisR pour ce partage, de beaux portraits...Avec le df cela ne doit pas toujours être facile....et les qualités de l'optique sont étonnantes.

emvri85 la dernière est juste superbe! j'aime beaucoup ce 180 2.8 v1 mais j'avoue ne pas trop l'utiliser en ce moment à cause de son poids...

D'ailleurs il aurait été bienvenu ce soir, parce qu'avec mon petit 90 2.8 c'était un peu court...La photo aura juste le mérite d'avoir été prise dans une situation peu probable...sony a7

et une autre

Citation de: ergodea le Novembre 18, 2018, 05:50:27
Ben didonc...soit  il y a peu de personnes avec des leica r soit   ........

Soit il aurait fallu élargir le fil avec les leica M?   ;) ;) ;) :D :D :D

Ici avec le fameux 90 Elmarit M ...  ;) ;)

(https://farm5.staticflickr.com/4497/37485599186_e6d5800218_b.jpg) (https://flic.kr/p/Z7tuEf)2017-09 FXE2+L90RitS Steam1900punk -202-TrLr-Modifier-B&W-TrLr (https://flic.kr/p/Z7tuEf) by  N06/]Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/124912735%20%5Bat), sur Flickr

Je pourrais inonder ce fil, avec des vieilleries M comme le dit GLR30  ;) ;) ;)
Toutefois, il y a déjà un joli fil dans la section Fuji
Ici avec le 90 Cron non asphérique

(https://farm8.staticflickr.com/7523/27003239806_4dd68168d2_b.jpg) (https://flic.kr/p/H9bEq7)2016-05 FXE2+L90Cron EveletCsavon-75-Modifier-2-TrLr (https://flic.kr/p/H9bEq7) by  N06/]Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/124912735%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: chevalier2 le Décembre 15, 2018, 00:34:12
Je pourrais inonder ce fil, avec des vieilleries M comme le dit GLR30  ;) ;) ;)
Toutefois, il y a déjà un joli fil dans la section Fuji
Ici avec le 90 Cron non asphérique

Oui je suis également ce fil fuji. J'ai ouvert celui-ci avec les R justement parce qu'il y en a peu et je trouve cela dommage. Je t'avoue avoir volontairement exclus les M "de peur" de voir le fil noyé par les M contrairement à GLR30 qui n'inonde pas le fil puisqu'il est prévu pour cela...Et c'est à chaque fois un vrai plaisir de  découvrir ses photos, les regarder...Le plaisir aussi de découvrir d'autres optiques R que j'apprécie beaucoup.
Mes deux dernières photos n'étaient pas du tout dans le but de montrer la qualité de l'optique, d'une parce que tout allait très vite et en map manuel c'est sportif et aussi parce que mon 90 est un peu "diminué" mais que j'aime beaucoup malgré tout...D'ailleurs un photographe de presse malgré son nikon d810 et son 85mm n'arrivait à rien. Car il faut bien s'imaginer qu'on n'arrive pas sur cette place, alors que tout est bouclé pour le passage de Macron, comme un lettre à la poste...Ce même photographe me disait lui même penser à passer à l'hybride, moins encombrant (mais c'est un autre débat ; )). D'ailleurs j'avoue attendre avec impatience les photos de LudisR avec son nikon Z...; )

Et qu'en pensent les autres?

Bonjour à tous, je découvre ce fil et j'y vois vraiment de belles choses.
Je viens d'acquérir une nouvelle optique de 49 ans...  ;D
Leica R Elmarit 180mm version 1.
Voici les premiers essais avec mon SL

(http://www.pbase.com/gege67/image/168531425/large.jpg)

(http://www.pbase.com/gege67/image/168531857/large.jpg)

(http://www.pbase.com/gege67/image/168538448/large.jpg)

LudisR : le 60 macro est très bon et vos images jolies, mais certaines sont altérées par d'assez forts artefacts lorsqu'on les visionnent en 100 %... ?
Merci ergodea ! Tes images de reportage sont sympa ; mais si tu avais utilisé le 180 à la place du 90 la composition aurait été très différente, non ?
Chevalier2 : beaux n&b
gege67 : le SL est probablement bien adapté aux Leica R, du moins est-ce ce que l'on entend souvent dire...
Tiens d'ailleurs LudisR et ergodea , vous aviez parlé de « beau rendu » concernant mes images faites avec les Apo-Telyt-modulaires sur boîtiers Nikon : cela m'intéresserait beaucoup si vous pouviez traduire en mots ce que vous entendez par là, étant donné le sens hautement interprétable de cette notion (sans doute assez subjective...)
Allez, à venir voici 4 images d'Aigrettes garzettes (j'espère ne pas lasser!) plutôt banales, mais avec des « rendus » assez différents :
Celle-ci illustre bien, il me semble, la douceur des versions à f2,8 des Telyt modulaires
Ici 2,8/280, D750, Pleine ouverture (crop 50%)

Le 400 délivre un rendu très similaire :
L 2,8/400, D750, Pleine ouverture

Le f4/560, bien que loin du rendu des supertélés japonais, est déjà plus contrasté (mais bien sûr, l'éclairage joue beaucoup ) :
L 4/560, D750, Pleine ouverture

Le 4/400 est déjà plus « actuel » dans son rendu (ici dans une lumière « délicate » : oiseau à mi ombre et forte luminosité en arrière plan )
L4/400, D810, Pleine ouverture

Et son piqué est très bon (crop 100%)

Pour finir ce soir, une vieille image pour changer des Oiseaux blancs : cette Buse variable est venue se percher sur un piquet de vigne pour chasser les Criquets, bien trop proche de mon affût pour pouvoir la cadrer (sauf peut être à la limite en vertical, mais basculer le télé l'aurait probablement fait fuir...)
Une vue déjà un peu recadrée
L4/560, D7000, f5,6

Et le 100%...

Citation de: GLR30 le Décembre 15, 2018, 20:43:35
LudisR : ...
Chevalier2 : beaux n&b
gege67 : le SL est probablement ....
Celle-ci illustre bien, il me semble, la douceur des versions à f2,8 des Telyt modulaires
Ici 2,8/280, D750, Pleine ouverture (crop 50%)

Merci GLR30
Par ailleurs je suis assez scotché par le super piqué de tes Telyt, bien sur ce sont des Leica mais tout de même je ne pouvais imaginer un tel piqué. Tout le monde sait que  c'est plus facile d'avoir un super piqué avec un 60macro qu'avec des téléobjectifs).
Une fraction de temps, je me suis dit que j'allais en chercher d'occasion mais bon, il n'y a pas d'oiseaux aussi beaux près de chez moi et donc, pour avoir déjà un 300 mm AF Nikon qui dort dans le placard, il vaut mieux que j'admire tes oeuvres.
En ce qui concerne le rendu, les couleurs sont parfois forts vives* mais il est possible que ce soit mon browser qui déconne avec les profils RVB ou/et SRVB, comme il est possible que tu adores posttraiter les couleurs vives, ou que c'est le rendu normal des Télyt Leica voire la réalité de la lumière de ce jour là.

*Je ne me moque pas,
sur chasseur d'images on m'a souvent reproché mes postraitements en couleurs trop vives que je génère autant en Fuji +LeicaM qu'avec des Nikon + Nikkor, mais chacun son style (clin d'oeil aux détracteurs des couleurs vives  :P :P :P)
Voir ci dessous, le copyright n'est pas Nikon comme écrit mais Fuji + 90 Elmarit M
C'est promis Ergodea, j'arrête avec les objectifs Leica M

(https://farm5.staticflickr.com/4500/23467188178_8499493fb7_c.jpg) (https://flic.kr/p/BKHtsJ)2017-09 FXE2+L90RitS Steam1900punk -44-TrLr (https://flic.kr/p/BKHtsJ) by  N02/]Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/93176253%20%5Bat), sur Flickr

Tu as tout-à-fait raison GLR30 pour les artefacts. Ces images ont été traitées pour impression sur papier FineArt (ma préférence). Imprimées, les artefacts sont "inexistants".

Quant au "beau rendu" des Apo-Telyt-R, c'est le côté contrasté en douceur (couleurs et détails), le crémeux du bokeh et un piqué qui est l'œuvre à la fois de la définition mais aussi de la capacité de l'optique à différencier les tonalités. Au total, l'atmosphère qui se dégage des images nous(me) fait pénétrer dans celles-ci à l'opposé « du piqué qui déchire » qui installe une « frontière » entre l'observateur et l'image.  Je préfère être happé par celle-ci plutôt que d'être aveuglé par un piqué qui déchire. À la fin, oui, c'est subjectif : on apprécie et on y est sensible, ou pas...

Quant à ton L4/400, je suis en désaccord avec toi. Il n'est pas "très bon". Nous sommes plutôt dans l'excellence! Et tu peux continuer à mettre tes images en ligne. Merci!

Chevalier2, j'adore tes images (N&B et couleurs) même si elles sont prises avec des optiques M!!!!

Ergodea, tes photos de reportage rendent bien l'atmosphère de la scène.

Pour ce qui est de photos au Z6/Leica-R, les journées sont courtes à ce stade de l'année et la température exécrable : nuageuse et très très grise sans lumière. Mais aujourd'hui j'ai pu me libérer une demi-heure et profiter d'une éclaircie pour faire une première sortie (400/5.6, 35/2, 90/2). Je devrais les mettre en ligne bientôt. Mes premières impressions se confirment : avec le Z6, on se sent libre de faire de la photo (affranchi des limites du télémètre du Df plus la très grande réactivité du Z6 avec des objectifs manuels). Toutes les photos en mode AF-S/AF point ponctuel. À travers une foule de branches en avant-plan, l'AF-S montre ces limites. J'essaierai la mise en relief une prochaine fois.

Quant aux photos, je suis perplexe vu leur qualité! Naturellement, à pleine ouverture (F/2), on peut voir la faiblesse dans les coins (35mm à f/2). Hâte de disposer de DxO pour créer des profils qui limite en partie cette perte. Quant au piqué, couleurs et contrastes, toujours cette impression d'utiliser de nouveaux objectifs. J'ai toujours apprécié le côté cristallin du rendu de mes Leica-R, mais là, ça pète le feu!!! Quant à l'Apo-Telyt-R 280/4, bah c'est un Apo-Tely-R: ouf! (même si les photos sont banales)

Petit hic côté technique : il semble, du moins avec des objectifs manuels, que l'IBIS soit erratique à des vitesses de déclenchement égales ou supérieures au 1/3200 sec. Alors que les coins inférieures de l'image (horizontale) sont parfaitement piqués, la partie supérieure de l'image montre un léger tremblement (pas un bougé). En fait, ce n'est pas constant. Dans un cas, verticalement, la partie droite est parfaitement nette de haut en bas alors que du côté gauche le coin inférieur est net jusqu'au 1/5 de la hauteur de l'image puis apparaît ce tremblement. J'ai fait des photos à f/2 au 1/3200, 1/5000, 1/6400 (35 et 90 mm) et le phénomène est toujours présent (horizontal ou vertical) mais la répartition du tremblement peut différer sur l'image. Alors que les mêmes photos prises du 1/1000  au 1/40 sont parfaitement nettes. À suivre...

Pour terminer, photographier à pleine ouverture (f/2) avec le Z6 peu importe la distance n'est plus un sport extrême mais plutôt un plaisir. Celui de simplement composer une image!!!!

Après 2ième et 3ième visionnements, le phénomène de tremblement semble se produire avec le 90mm. Moins évident au 35mm. Pour ce dernier, si le phénomène existe,  il se dissout dans la profondeur de champ plus grande et les limites optiques de l'objectif à pleine ouverture. Des tests supplémentaires seront nécessaires pour conclure.

Encore une belle série GLR30, ces Telyt-R sont surprenants mais il y a surtout le photographe derrière... ;D
Ce dernier portrait pris par chevalier2 est magnifique, un très beau rendu des couleurs.

Citation de: GLR30 le Décembre 15, 2018, 20:43:35
(...)
Allez, à venir voici 4 images d'Aigrettes garzettes (j'espère ne pas lasser!) plutôt banales, mais avec des « rendus » assez différents :
(...)

Ben ça ne risque pas...  :)

Citation de: RTS3 le Décembre 16, 2018, 19:31:09
Ben ça ne risque pas...  :)

Merci RTS3 !
Mais avec le "pavé" qui suit, je ne sais pas... (bon, dans ce cas il suffit de l'éviter, n'est-ce pas ? ;-))

Merci à vous tous !
LudisR, merci pour ton commentaire avec lequel je suis assez d'accord.
Il est assez souvent évoqué à propos des optiques Leica, la finesse et les nuances plutôt que le contraste un peu « brutal » que l'on peut rencontrer avec les objectifs japonais (ou actuel, car on entend dire que les Leica modernes sont différents des anciens aussi ?)
Toutefois, je préfère rester modéré dans mon propos et admettre que cela porte sur des subtilités et, comme tu le dis, qu'une part de subjectivité n'est pas à exclure également; histoire de se démarquer de certains jugements que je trouve trop « tranchés » de la part de quelques « Leicaistes »...
En effet, si l'on se réfère aux tests, aux courbes FTM fournies par Leica (il est vrai que ce sont je crois, des courbes « mesurées » et non « calculées » comme chez les Japonais), ainsi qu'aux analyses de spécialistes comme Erwin Puts par exemple, on constate -sans surprise- que les objectifs qui sont considérés parmi les meilleurs en terme de « piqué » sont ceux qui ont les courbes FTM les plus hautes (60 f2,8 et 100 f2,8 macro à partir de f4, 180 2,8 et 280 f4 Apo dès la PO, etc.), or, je serais prêt à parier que ce sont les objectifs dont le rendu se rapproche le plus de celui des objectifs japonais équivalents...
Attention, quand je dis se « rapproche », je ne veux cependant affirmer qu'il est identique ; mais ce que je constate sur mes 4 configurations modulaires, c'est que les combinaisons à f2,8 (280 et 400mm) ont une pleine ouverture « molle », un rendu vaporeux, diffus et finalement assez terne qui ferait fuir 99,9 % des utilisateurs (de téléobjectifs ou zooms actuels) !
Mais, une fois traités (vigoureusement) les fichiers révèlent des détails qu'on n'imaginerait pas au départ; pour moi, cela est la preuve que ces objectifs sont capable d'une bonne résolution, mais présente une déficience en contraste...
D'ailleurs, un coup d'œil aux courbes FTM Leica montre d'emblée (de mémoire) environ 15 à 20 % de contraste en moins sur la fréquence 40pdl/mm et aussi sur les 20pdl que celles des versions à f4
Et même Erwin Puts, certainement grand amateur de Leica pourtant, a déclaré que le 2,8/280 était moins « bon » (je ne me souviens pas de la formulation exacte) que le 2,8/300 Canon (pas le dernier modèle non plus), et que le 2,8/400 était assez doux...
Les combinaisons à f4 (400 et 560 mm) tout comme je crois celles à f5,6 (560 et 800 mm) que je n'ai pas, ont un comportement différent : les fichiers bruts sont plus contrastés, surtout le 400, beaucoup moins mous et pas vraiment vaporeux; et là encore, comme dit plus haut les FTM sont bien meilleures, notamment le 400 qui en zone centrale est à plus de 90 % de contraste sur la fréquence 40pdl !
Erwin Puts le dit même (très) légèrement supérieur, sur l'axe, au très réputé 4/280... mouais, déjà très peu probable que cette différence se voit même à 100 % des pixels, ensuite, les FTM montrent que le 280 se maintient mieux en s'écartant de l'axe, et le tracé en tangentiel est bien plus favorable que celui du 400, ce qui révèle chez ce dernier la présence d'astigmatisme, peut être des résidus d'aberration sphérique, un peu plus d'AC, etc.
Bref, (enfin j'ai du mal à l'être), je crois que ce comportement que tu as décrit pourrait s'expliquer par une bonne définition des optiques, mais par une acutance (effet de bord en somme) moins marquée que sur les objectifs « qui arrachent » , mais aussi, dans certains cas, par... la présence de certains défauts optique !
Enfin... peut être qu'ici on se pose trop de questions... pour ce qui me concerne et possédant aussi un Nikkor 2,8/400VRG, je ne dirais pas que ces objectifs sont exceptionnellement « piqués » (le 4/400 l'est à peine plus que le Nikkor), mais qu'ils ont -pour moi- une « signature » et un caractère qui leur est propre, bien que ce soit assez subtil; et par ailleurs je suis sensible à leur qualité de fabrication, leur robustesse et leur simplicité, leur côté « tout mécanique »...
Cependant, cela impose d'accepter un fonctionnement très archaïque, d'être très limité dans ses prises de vues et d'avoir bien conscience d'être résolument à contre courant !
Il va sans dire que ce type de matériel est quasi exclusivement destiné à des sujets statiques, typiquement Oiseaux posés, ou du moins calmes, avec la nécessité d'une extrême et constante attention pour assurer manuellement la mise au point, et l'acceptation d'un taux de déchets forcément plus important qu'en AF .
Presque une philosophie en somme...

Citation de: chevalier2 le Décembre 16, 2018, 00:21:41

...En ce qui concerne le rendu, les couleurs sont parfois forts vives* mais il est possible que ce soit mon browser qui déconne avec les profils RVB ou/et SRVB, comme il est possible que tu adores posttraiter les couleurs vives, ou que c'est le rendu normal des Télyt Leica voire la réalité de la lumière de ce jour là.
(https://farm5.staticflickr.com/4500/23467188178_8499493fb7_c.jpg) (https://flic.kr/p/BKHtsJ)2017-09 FXE2+L90RitS Steam1900punk -44-TrLr (https://flic.kr/p/BKHtsJ) by  N02/]Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/93176253%20%5Bat), sur Flickr

Chevalier2, ton image a de belles couleurs je trouve.
On ne m'a jamais dit que mes couleurs étaient « trop vives », mais cela peut venir... il est vrai que je pousse un peu plus la saturation que jadis... peut être une réminiscence de l'inversible ?
Et je ne suis pas un expert en colorimétrie, ni même en post traitement.

Voici le type d'image pour laquelle le 2,8/400 excelle : en effet son pouvoir à flouter l'avant plan et surtout l'arrière plan est stupéfiant (bien plus que le 2,8/400 nikkor, pour des raisons que je ne m'expliquent pas; qu'il y ait des différences légères à focale et ouverture identique, je veux bien, mais là c'est vraiment marqué!))
L2,8/400, D750, Pleine ouverture

Autre image d'ambiance: "le petit semeur de voie lactée"
L2.8/400, D750, Pleine ouverture

On se rapproche un peu... (cadrage intégral, comme la plupart des images de Martins)
L4/560, D810, Pleine ouverture

Un peu d'étirements avant l'arrivée du soleil
L4/560, D750, Pleine ouverture

Puis la surveillance attentive des proies...
L4/560, D810, f5,6

Ce qui me plaît beaucoup avec les boîtiers à haute définition, c'est la possibilité de découvrir une foule de détails lors du visionnement à 100%
L4/400, D810, Pleine ouverture

Et la satisfaction de vérifier que même des optiques conçues en pleine ère argentique, répondent encore « présent ! » face aux petits photosites...

Ici, le fameux rendu « 3D » me semble évident, non ?

Oups !
Pardon pour ce passage brutal du monde des Oiseaux à celui des Mammifères...
Presque un choc frontal... mais n'y voyez-vous pas ici encore, un certain effet « relief » ?
L4/400, D750, Pleine ouverture

Et le 100 % ;-)

Citation de: GLR30 le Décembre 16, 2018, 20:39:14
Ici, le fameux rendu « 3D » me semble évident, non ?

Vraiment magnifique.

Voici mes premiers tests avec le Z6. À propos de mon commentaire précédent à l'effet que l'IBIS aurait possiblement un comportement erratique à des vitesses d'exposition au-delà du 1/3200 sec., le comportement erratique venait du photographe! La mise au point a beau être rendu « facile » , il reste qu'on doive s'appliquer: la mise au point a été réalisée sur des branches en avant-plan dans ces cas (les 2 premières photos de l'église, vue générale au 35mm et le détail du clocher au 90mm). D'ailleurs les dernières prises de vue de cette série, avec en avant-plan des arbres, n'ont pas ce problème (ouais, le photographe s'est appliqué...). Sinon, la mise au point est toujours pile poil.

Ce sont des .tif générés à partir des .NEF dans Capture NX-D (dont le traitement des couleurs est excellent) modifiés dans DxO pour ajuster cadrage, correction des parallaxes et mise en N&B. N'étant familié avec Capture NX-D, j'y ai fait peu d'ajustements et préféré utiliser DxO pour compléter.

Lorsque ce sont 2 images « semblables », la première est prise à f/2 et la seconde à f/8 ou f/11. Lorsque l'image est unique, l'ouverture est f/8 ou f/11. La borne-fontaine est, quant à elle, prise à f/2.

Les 2 premières photos sont prises avec l'Apo-Telyt-R 280/4 et Apo-extender 1.4x.
Les 7 suivantes incluant les 3 premières de Joe l'Écureuil (la première de Joe à f/2 au 1/500 sec. puis les 2 suivantes à +-f/8 au 1/40 sec) sont prises avec le Summicron-R 35mm.
Toutes les suivantes le sont avec le Summicron-R 90mm.

Avec le Z6 et son capteur, je retrouve avec mes vieux Leica-R les caractéristiques qui m'ont attirées vers Leica mais ici décuplées: cette capacité de conserver les détails et textures à la fois dans les hautes lumières et dans les ombres (pour avoir comparé mes zooms Nikon avec les Leica-R sur Df).  La journée quand j'ai fait ces photos sous un éclairage éclatant (le soleil est à 6 jours du solstice d'hiver donc à son plus bas) est un bon test.

En ce qui a trait à Jos L'Écureuil, c'était un cabotin de première! Mon intention était de photographier le tronc avec ces chairo-oscuro, mais il était du genre « moi devant »!!! Cela m'a permis de tester la réactivité du Z6 avec des objectifs manuels en mode AF-S/AF point sélectif. Je n'aurais jamais réalisé une telle série de photos, même pas une seule photo utilisable, avec le Df. Le confort d'utilisation est surprenant. La série comporte plusieurs autres photos la plupart du même niveau.

Mon seul regret avec le Z6 est d'avoir dû attendre son arrivée aussi longtemps. Mais comme je n'osais pas espérer sa venue, je n'en fais pas de cas! Il est par contre malheureux que le mode AF zone réduite ne soit pas disponible... Faut bien se plaindre!

Ergodea, j'espère que ces images seront répondre en partie à ta curiosité. Ma disponibilité limitée d'ici la période des Fêtes ne me permettra pas de faire de photos d'ici là.

GLR30, si tu ne veux pas migrer vers un ML, j'espère pour toi un D760 avec capteur rétroéclairé! D'autre part ta dernière série est magnifique. J'y reviendrai plus tard... Merci de continuer à partager tes photos.

Désolé de publier à travers Prodibi. C'est plus simple pour moi de faire ainsi que de devoir réduire les images pour m'ajuster aux limites du site, disponibilité limitée oblige!

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"681wklrx1w04xq","account":"ludisr"}}[/prodibi]

LudisR,  merci pour toutes ces photos en pleine définition.
Je trouve d'ailleurs ta présentation de photos, vraiment géniale

Citation de: GLR30 le Décembre 15, 2018, 20:43:35
LudisR : le 60 macro est très bon et vos images jolies, mais certaines sont altérées par d'assez forts artefacts lorsqu'on les visionnent en 100 %... ?
Merci ergodea ! Tes images de reportage sont sympa ; mais si tu avais utilisé le 180 à la place du 90 la composition aurait été très différente, non ?
Chevalier2 : beaux n&b
gege67 : le SL est probablement bien adapté aux Leica R, du moins est-ce ce que l'on entend souvent dire...
Tiens d'ailleurs LudisR et ergodea , vous aviez parlé de « beau rendu » concernant mes images faites avec les Apo-Telyt-modulaires sur boîtiers Nikon : cela m'intéresserait beaucoup si vous pouviez traduire en mots ce que vous entendez par là, étant donné le sens hautement interprétable de cette notion (sans doute assez subjective...)
Allez, à venir voici 4 images d'Aigrettes garzettes (j'espère ne pas lasser!) plutôt banales, mais avec des « rendus » assez différents :
Celle-ci illustre bien, il me semble, la douceur des versions à f2,8 des Telyt modulaires
Ici 2,8/280, D750, Pleine ouverture (crop 50%)

Toujours un grand plaisir à voir tes photos toutes magnifiques et celles du martin pêcheur aussi...Pour répondre à ta question, je rejoins complètement LudisR et particulièrement la douceur à 2.8, par contre je ne trouve pas tes photos trop saturées contrairement à Chevalier2..Après chacun a des curseurs différents ; )

Citation de: gege67 le Décembre 15, 2018, 12:45:12
Bonjour à tous, je découvre ce fil et j'y vois vraiment de belles choses.
Je viens d'acquérir une nouvelle optique de 49 ans...  ;D
Leica R Elmarit 180mm version 1.
Voici les premiers essais avec mon SL

Ah mon site préféré ; ) Il y a parfois là bas une lumière exceptionnelle mais tellement difficile à prendre : elle ne dure que quelques minutes et être au bon endroit ; )
Oui une optique de 49 ans et qui n'a pas à rougir, je possède la même version mais sur le sony ou fuji. C'est avec de voir la suite de tes essais sur ton SL...
J'en ai fait quelques petites dernièrement mais bon

Citation de: LudisR le Décembre 18, 2018, 04:09:59
Voici mes premiers tests avec le Z6. À propos de mon commentaire précédent à l'effet que l'IBIS aurait possiblement un comportement erratique à des vitesses d'exposition au-delà du 1/3200 sec., le comportement erratique venait du photographe! La mise au point a beau être rendu « facile » , il reste qu'on doive s'appliquer: la mise au point a été réalisée sur des branches en avant-plan dans ces cas (les 2 premières photos de l'église, vue générale au 35mm et le détail du clocher au 90mm). D'ailleurs les dernières prises de vue de cette série, avec en avant-plan des arbres, n'ont pas ce problème (ouais, le photographe s'est appliqué...). Sinon, la mise au point est toujours pile poil.

Ce sont des .tif générés à partir des .NEF dans Capture NX-D (dont le traitement des couleurs est excellent) modifiés dans DxO pour ajuster cadrage, correction des parallaxes et mise en N&B. N'étant familié avec Capture NX-D, j'y ai fait peu d'ajustements et préféré utiliser DxO pour compléter.

Lorsque ce sont 2 images « semblables », la première est prise à f/2 et la seconde à f/8 ou f/11. Lorsque l'image est unique, l'ouverture est f/8 ou f/11. La borne-fontaine est, quant à elle, prise à f/2.

Les 2 premières photos sont prises avec l'Apo-Telyt-R 280/4 et Apo-extender 1.4x.
Les 7 suivantes incluant les 3 premières de Joe l'Écureuil (la première de Joe à f/2 au 1/500 sec. puis les 2 suivantes à +-f/8 au 1/40 sec) sont prises avec le Summicron-R 35mm.
Toutes les suivantes le sont avec le Summicron-R 90mm.

Avec le Z6 et son capteur, je retrouve avec mes vieux Leica-R les caractéristiques qui m'ont attirées vers Leica mais ici décuplées: cette capacité de conserver les détails et textures à la fois dans les hautes lumières et dans les ombres (pour avoir comparé mes zooms Nikon avec les Leica-R sur Df).  La journée quand j'ai fait ces photos sous un éclairage éclatant (le soleil est à 6 jours du solstice d'hiver donc à son plus bas) est un bon test.

En ce qui a trait à Jos L'Écureuil, c'était un cabotin de première! Mon intention était de photographier le tronc avec ces chairo-oscuro, mais il était du genre « moi devant »!!! Cela m'a permis de tester la réactivité du Z6 avec des objectifs manuels en mode AF-S/AF point sélectif. Je n'aurais jamais réalisé une telle série de photos, même pas une seule photo utilisable, avec le Df. Le confort d'utilisation est surprenant. La série comporte plusieurs autres photos la plupart du même niveau.

Mon seul regret avec le Z6 est d'avoir dû attendre son arrivée aussi longtemps. Mais comme je n'osais pas espérer sa venue, je n'en fais pas de cas! Il est par contre malheureux que le mode AF zone réduite ne soit pas disponible... Faut bien se plaindre!

Ergodea, j'espère que ces images seront répondre en partie à ta curiosité. Ma disponibilité limitée d'ici la période des Fêtes ne me permettra pas de faire de photos d'ici là.

GLR30, si tu ne veux pas migrer vers un ML, j'espère pour toi un D760 avec capteur rétroéclairé! D'autre part ta dernière série est magnifique. J'y reviendrai plus tard... Merci de continuer à partager tes photos.

Désolé de publier à travers Prodibi. C'est plus simple pour moi de faire ainsi que de devoir réduire les images pour m'ajuster aux limites du site, disponibilité limitée oblige!

Oh merci beaucoup pour tous ces retours très détaillés! Oui elles ces images répondent à ma curiosité, merci encore! La qualité est là . Je suis un peu étonnée d'y voir autant d'ac dans les branches des arbres. Sans compter la belle rencontre, cet écureuil ; )...Ce z6 me semble décidément être un bon compromis. Je t'avoue avoir du mal à lâcher mon df, va falloir que je fasse un petit tour en boutique cette semaine, je devrais avoir un peu plus de temps...

Bonjour ergodea, j'avais vu que tu étais de comme moi de Strasbourg. Ta photo de cette mésange bleu est très belle.
Au plaisir de te rencontrer un jour du coté de Rive Etoile.
Bonnes fêtes à tous.

Ouh lo! je devrais éviter d'écrire à des heures impossibles lorsque ma pensée n'est plus très claire...Il manque des mots, et c'est parfois difficilement compréhensible...désolée...

gege67, je viens de voir ton site qui est un vrai plaisir à regarder avec de très belles photos animalières...Oui au plaisir de te croiser un de ces jours sur ce site...

Bonnes fêtes à tous

une petite faite avec le fuji xe1 et summicron 50 f2

avec le sony

arf je remets la première qui me parait assez fadasse...

Citation de: ergodea le Décembre 30, 2018, 13:56:12
arf je remets la première qui me parait assez fadasse...

Le rendu est fort joli mais le gris du chat tire vers un ton marron légèrement sur mon Mac 27". Il me semble bien que c'est un chartreux, le gris n'est-il pas neutre ou froid habituellement ?

Citation de: GLR30 le Décembre 16, 2018, 20:39:14
Ici, le fameux rendu « 3D » me semble évident, non ?

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=290127.0;attach=1064241;image)

Très jolie Gilbert et effectivement l'effet 3D est sublime ici, ce qui n'est pas évident avec les très longues focales ! Il y a un modelé dans le net et dans le bokeh (limité à la dimension de l'oiseau) agréable. J'aime particulièrement ce "flou-net" des pattes.

Citation de: RADO le Janvier 03, 2019, 23:26:00
Le rendu est fort joli mais le gris du chat tire vers un ton marron légèrement sur mon Mac 27". Il me semble bien que c'est un chartreux, le gris n'est-il pas neutre ou froid habituellement ?

Oui Rado, je n'arrivais pas à avoir un gris convenable...soit trop froid, soit tirant sur le marron..finalement je les ai toutes passées en n&b, du moins celles qui s'y prêtaient, c'était plus simple...
La première me semble plus juste niveau couleurs

Citation de: ergodea le Janvier 04, 2019, 04:50:48
Oui Rado, je n'arrivais pas à avoir un gris convenable...soit trop froid, soit tirant sur le marron..finalement je les ai toutes passées en n&b, du moins celles qui s'y prêtaient, c'était plus simple...
La première me semble plus juste niveau couleurs

Ok, juste une question, elles sont toutes au Summicron 50 et en R ou en M ?

Citation de: RADO le Janvier 03, 2019, 23:33:29
Très jolie Gilbert et effectivement l'effet 3D est sublime ici, ce qui n'est pas évident avec les très longues focales ! Il y a un modelé dans le net et dans le bokeh (limité à la dimension de l'oiseau) agréable. J'aime particulièrement ce "flou-net" des pattes.

Bien d'accord... j'ai l'impression que la tête sort de mon écran ! C'est spectaculaire.

Citation de: RADO le Janvier 04, 2019, 17:11:36
Ok, juste une question, elles sont toutes au Summicron 50 et en R ou en M ?

avec le R uniquement

.

Avec un peu de vent ...

Citation de: ergodea le Janvier 05, 2019, 01:00:19
avec le R uniquement

:laugh: :laugh:Oui en effet 400 mm F2,8 mais leica modèle des années 90 .D'un poids de ? ... 5,2 Kg.  Et toutes en mise au point manuelle... Joli coup! Pas très aisé pour prendre les petits oiseaux en vol et à main levée mais bon... à combien de mètres du martin pêcheur, parce que là la définition est excellente?

Citation de: Echo le Janvier 26, 2019, 21:57:02
:laugh: :laugh:Oui en effet 400 mm F2,8 mais leica modèle des années 90 .D'un poids de ? ... 5,2 Kg.  Et toutes en mise au point manuelle... Joli coup! Pas très aisé pour prendre les petits oiseaux en vol et à main levée mais bon... à combien de mètres du martin pêcheur, parce que là la définition est excellente?

Ce n'est pas juste pour le poids.
Leica a produit deux 400mm f2,8 :
-Un Apo-Telyt-R non modulaire vendu entre 1992 et 1996 pesant avec son pare soleil au minimum 6 kg
-Un Apo-Telyt-R en construction modulaire vendu à partir de 1996, avec son pare soleil il pèse entre 6,3 et 6,5 kg
Le 560mm f4 pèse 150/200gr de plus
(la photographie des petits oiseaux en vol à main levée ne m'intéresse pas...disons que ce n'est effectivement pas avec ce genre de matériel que je m'y emploierais...)
Ici une image toute simple montrant la capacité du 560mm à isoler le sujet de son environnement
Gardeboeuf dans les dunes... L560 f4, D750, Pleine ouverture

J'ai essayé un jour ce type d'image avec un mon Apo-Telyt 4/280, il y avait une légère brise ce jour là !...

Argentisée, 2011, 5DII+Apo Telyt 4/280

Bonjour Pierre,

Oui, Crocothémis écarlate pour ton image au 280mm et chouette portrait « spontané »
Bien qu'assez peu dévolu à ce genre de prises de vues, le 560mm avec sa MaP mini à 3,9m, saisi à l'occasion des Libellules, comme ici lors d'un affût oiseaux/mammifères totalement nul et durant lequel je m'ennuyais ferme... :
L560, D7200, f5,6 distance 4,5/5m, image recadrée

Bonjour Gilbert,

Merci beaucoup pour l'espèce de ma libellule  :)
Et la tienne il s'agit de laquelle ?

Incroyable quand même pour être faite au 560 ! Par contre il y a une teinte de magenta sur la tige et un peu sur la libellule mais pas dans son jaune et dans le vert de l'arrière plan !

Pour rester dans le N&B, 2011 5DII+Vario Elmar 4/35-70, crop à 50%
Un petit zoom trans-standard de qualité.

Pour relancer le fil, apo 180 + apo x2

Citation de: GLR30 le Février 02, 2019, 19:12:25

Gardeboeuf dans les dunes... L560 f4, D750, Pleine ouverture

Juste magnifique...!

6kg...les pdv à main levée sont à oublier ; )

Rado, j'aime beaucoup la dernière n&b et les tulipes...un beau rendu (et composition)

Citation de: lhassa le Février 27, 2019, 16:41:18
Pour relancer le fil, apo 180 + apo x2

de bonne qualité encore! et tu as utilisé quel boîtier? merci pour ta participation ; )

une petit avec le fuji xe1 et l'elmarit r 90 2.8 (abîmé)

Bonjour,
Peu actif ce fil, mais ce n'est guère une surprise... de jolis nouveaux apports cependant !

Oui Rado, il y a hélas une dérive magenta sur l'image de la Libellule : toujours mes problèmes de perception (ou non) des couleurs !
Toutefois, je dois admettre que parmi mes nombreux objectifs (des Nikkor AIS surtout, 2 AFS, mais aussi Zeiss ZF, Sigma, Irix...) ce sont mes Leica Apo-Telyt-modul qui sont les plus sujets aux dominantes de couleurs et me posent le plus de problèmes; ceci lorsque montés devant un capteur Nikon.
Et c'est bien décevant car leur rendu chromatique sur film inversible était superbe...

Ergodea, merci, mais une petite plaisanterie se cachait dans l'image du Gardeboeuf : il n'était pas dans les dunes comme indiqué, mais sur le dos d'un Cheval, comme souvent ! Un autre équidé est présent à l'avant plan ; j'ai choisi cette image pour illustrer la capacité à flouter l'avant plan/arrière plan du 560mm f4, et cela a fonctionné (avec un petit recadrage pour supprimer un indice) !

L'image de lhassa m'a fait penser à ce Héron cendré que l'objectif est « aller chercher » à travers un enchevêtrement de branchages
L2,8/400, D750, Pleine ouverture, évidemment :

Ici seule une partie de sa tête était encore perceptible dans cet environnement très encombré :
Même configuration

Je préfère toutefois cette image où le Héron semble émerger d'une mer de nuages
L4/560, D810, Pleine ouverture :

Les gros téléobjectifs à grande ouverture possèdent la capacité un peu « magique » de fondre l'environnement autour du sujet, comme avec cette banale image de Colvert prise depuis un affût flottant
L2,8/400, D750, Pleine ouverture :

Ici, un branchage à l'avant plan que l'objectif a totalement flouté, ainsi qu'un arrière plan un peu plus lointain ont produit cet effet
L4/560, D810, Pleine ouverture :

Bonsoir Ergodea! Si tu serais curieuse que je te fasse part de mes impressions sur l'utilisation du Z6 par rapport au Df (avec optiques Leica-R), laisses-le moi savoir par courriel. Je te répondrai dans les prochains jours, par courriel aussi, à moins que ton idée ne soit déjà faite quant à l'acquisition ou non du Z6!!!

Citation de: LudisR le Mars 19, 2019, 02:26:32
Bonsoir Ergodea! Si tu serais curieuse que je te fasse part de mes impressions sur l'utilisation du Z6 par rapport au Df (avec optiques Leica-R), laisses-le moi savoir par courriel. Je te répondrai dans les prochains jours, par courriel aussi, à moins que ton idée ne soit déjà faite quant à l'acquisition ou non du Z6!!!

Bonjour LudisR, ta proposition me touche beaucoup car je t'avoue naviguer toujours dans un flou cosmique...! Toi qui a à la fois le df, le nikon z6 et les leica R, tu pourras peut être répondre à mes grandes interrogations...Je connais les avantages du ML, et ceux du nikon z6 ne font pas de doutes...Son af n'est pas un problème pour moi. Par contre, et là on rentre dans le subjectif, j'ai des craintes sur le rendu/ nikon df. Ces craintes viennent de mon utilisation du sony a7. Je n'arrive pas à me l'expliquer, à en comprendre la raison mais toutes les optiques que je mets sur ce sony perdent leur charme, avec cette impression de platitude qui me désole à chaque fois. Sur le nikon df, c'est tout le contraire. Je n'ai pas cette impression avec le fuji bien que différent encore par rapport au nikon df. De plus, et je trouve que Yorys a utilisé un mot assez juste pour expliquer ce qui m'avait déplu lors de ma première utilisation du ML, c'est cette impression de "superiphone"...Là encore, je n'arrive pas à savoir si la raison vient du paramétrage du pc, d'un post traitement poussif, des objectifs utilisés etc...Je n'ai encore une fois jamais eu cette impression avec le nikon df et je ne pense pas que la résolution en soit la raison...Pour beaucoup j'imagine que cela est un détail, et ils ont sans doute raison, mais pour moi, cela a une grande importance..

Alors oui ce serait avec grand plaisir, mais...je ne suis pas sûre avoir ton adresse mail et peut être que je me débrouille mal mais je ne l'ai pas trouvée. En tout cas un grand merci pour ta proposition.

Si tu accèdes à mon profil, j'ai mis mon courriel accessible...

Citation de: LudisR le Mars 19, 2019, 19:06:11
Si tu accèdes à mon profil, j'ai mis mon courriel accessible...

et bien non, il n'y a rien lorsque je vais dans le résumé de ton profil. Par contre j'ai rendu disponible mon email....

Question de profane, est il possible d'utiliser 2 extender x2 et si oui est ce pertinent  (luminosité, perte de netteté)?
Merci pour vos réponses!

Euh.... Tout dépend de ce que tu veux faire : des photos regardables ou des trucs approximatifs...  :-\
Déjà avec un doubleur tu perds 2 diaphs. Je te laisse calculer pour 2. Et tu cumules (voire tu multiplies) les défauts optiques induits. Si ça marchait bien, il existerait nettement moins de gros bazookas hors de prix!

Merci tkosak.
En fait avec un extender x2 j'ai très peu de perte de netteté par contre effectivement 2 diaf de perdu.
Avec la période d'été j'ai l'espoir que la luminosité aidant 2 diaf en plus pourrait passer.
Vu l'utilisation limité que j'en ai cela m'éviterait d'investir une focale plus grande dont le prix reste prohibitif.

En fait à priori je vais avoir dans le jardin des bébés Pic vert après leur installation dans un arbre présentant pas mal d'ouverture.
Photo prise avec doubleur apo et 180mm apo telyt et Sony a7r3, c'est bien sur un crop environ 1200x800.

Quand il y a un peu plus de lumière...
Question au spécialiste... Que valent (qualité!) les telyt 250 et 350?

sony a7 summicron 50r f/2

Citation de: ergodea le Mars 27, 2019, 20:16:19
sony a7 summicron 50r f/2

Quelle pose majestueuse, bien saisie !
Un chat magnifique !
Pour chipoter, la patte entière et l'ensemble était parfait.

Citation de: Caulre le Mars 28, 2019, 07:50:00
Quelle pose majestueuse, bien saisie !
Un chat magnifique !
Pour chipoter, la patte entière et l'ensemble était parfait.

Merci Caulre mais tu as raison :
J'ai recadré pour redresser un peu la photo en coupant volontairement la patte, normalement à peine quelques poils. Mais je me suis rendue après coup que c'était trop et avec le vignettage, cela donne un effet peu agréable. Par contre qu'on ne voit pas le chat dans son ensemble me dérange moins ; )

Citation de: ergodea le Mars 29, 2019, 13:03:58
Merci Caulre mais tu as raison :
J'ai recadré pour redresser un peu la photo en coupant volontairement la patte, normalement à peine quelques poils. Mais je me suis rendue après coup que c'était trop et avec le vignettage, cela donne un effet peu agréable. Par contre qu'on ne voit pas le chat dans son ensemble me dérange moins ; )

Et oui, l'arrière n'est pas éclairé, pas dérangeant, donc !

cette fois ci l'elmarit 180 2.8 + sony a7, par un soleil de midi : /

pareil

et là une étrange rencontre...Je pensais qu'il s'agissait de décor pour agrémenter les berges lorsqu'il y en a une qui est partie sous l'eau...Surtout qu'encore une fois c'est le soleil de midi, en face, elles semblaient bien noires à l'oeil nu...j'ai dû remonter les ombres

une autre toujours avec le 180

Bonjour
De belles prises ergodea. Et quel Chat !
Dommage que ces Tortues soient des exotiques et non des Cistudes... l'arrière plan est très doux avec de beaux disques des reflets spéculaires.
lhassa : il me semble que CI avait testé les 250 et 350 Telyt du temps de l'argentique et n'avait pas été enthousiasmé... pas sûr que le 350 soit meilleur que ton 180 apo doublé...

Ici, une scène comme il en arrive de temps en temps en affût : cette Cigogne s'est tellement approchée que je n'ai pu faire que ce gros plan de ses pattes; une curiosité.
L 2,8/400, D750, Pleine ouverture

Merci GLR30, je désespérais d'avoir un avis sur ces objectifs!
J'ai donc craqué pour un 250 version 2 pour des raisons de poids(!).
Il n'est pas si mal, le doubleur apo donne des résultats passables avec cet objectif.
Maintenant la question est de savoir si l'extender 1,4 serait compatible?

Citation de: lhassa le Avril 08, 2019, 16:53:08
Merci GLR30, je désespérais d'avoir un avis sur ces objectifs!
J'ai donc craqué pour un 250 version 2 pour des raisons de poids(!).
Il n'est pas si mal, le doubleur apo donne des résultats passables avec cet objectif.
Maintenant la question est de savoir si l'extender 1,4 serait compatible?

Bonsoir lhassa!

Je possède les 2. Je vais essayer pour voir et te laisse savoir... Mais à priori, je ne crois pas qu'il le soit.

Je viens d'essayer et ce n'est pas compatible. Impossible à monter. J'ai vérifié sur le site Summilux.net et, dans le tableau de compatibilité de l'Apo-extender-R 1.4, aucune équivalence n'est donné. Par contre, l'Apo-extender 2x y est indiqué compatible avec le 250/4 v2 (focale résultante 500/8).

J'ai aussi l'Extender-R 2x (non apo) et le Telyt-R 240 f/4 v2 s'y monte très bien. Mais je n'ai eu que des déceptions avec le combo 250/4 v2 et cet extender 2x: totalement pourri, mou et impossible de faire la mise au point à de grandes distances se rapprochant de l'infini! Et c'était à l'époque de l'argentique... Je l'avais retourné avec le 250 f/4 chez Leitz Canada pour vérification et on m'avait dit que tout était normal. Sur ce coup, je me suis senti particulièrement floué. Ma seule déception avec les Leica-R que je possède, tous pré-apo et pré-apshérique à part l'acquisition récente de l'Apo-Telyt-R 280/4. Pour ce dernier avec l'Apo-extender 1.4x, que du bonheur, mais ce n'est pas une bête facile à dompter.

Je lève mon chapeau à GLR30 et ses Apo-Telyt-R Modul-System!

Belles photos lhassa et Ergodea! GLR30, un jour, il faudra que tu m'expliques comment tu arrives à ces résultats!

Merci beaucoup pour toutes ces infos LudisR.
Je vais plutôt me diriger vers un extender natif au Sony, j'aurais au moins la polyvalence avec mes autres montures.
Si les essais ne sont pas concluant je revendrais le 250...
Ayant l'habitude de faire mes photos à mains levées les autres solutions sont trop lourdes pour moi...

Essai avec le 250mm avec extender kenko 1,4 (monture canon + bague leica!!!) pas grand chose à se mettre sous la dent cette femelle cygne derrière les feuilles sur un petit ilot.

Merci LudisR !

Voici un Busard cendré femelle venu déguster sur un piquet de vigne, une Saga pedo encore appelée Magicienne dentelée, la plus grande sauterelle -prédatrice d'ailleurs- d'Europe.
Une « vieille » image prise avec mon premier boîtier numérique...
Leica 4/560mm, D7000, Pleine ouverture

Comme toujours une belle prise GLR30 (la balance des couleurs démontre un surplus de cyan et un surplus de bleu).

Voici quelques photos prises avec un Z6 et l'Apo-Telyt-R 280/4 + Apo-Extender 1.4x.

La première à 51 200 ISO au 1/125 sec f/5.6 sous un éclairage halogène indirect. Je n'aurais jamais osé dépassé 3 200 ISO avec mon Df et surtout pas au 1/125 sec.!

Je n'ai pas encore totalement apprivoisé ce combo. L'IBIS est surprenant d'efficacité à courte distance mais le devient moins aux plus grandes distances. Et je semble plus stable aux 1/400 et 1/500 sec. qu'aux vitesses supérieures. Sauf pour la première image prise au 1/125 sec., toutes les autres photos le sont au 1/400 et 1/500 sec. Cet objectif est compact et se manipule bien mais dense et lourd. La mise au point minimum avec l'extender rend son usage très intéressant. Je trouve son rendu très fin surtout quand je le compare à mon Nikkor AF-S 200-500/5.6 dans les mêmes conditions. Ce dernier est plus réactif naturellement!

D'autre part, même à partir de .NEF traités dans DxO Lab, présence aux plus grandes ouvertures avec tous mes Leica-R (incluant l'Apo-Telyt 280/4) - particulièrement sous certains éclairages - d'un léger voile/franges pourpres couvrant de grands pans de l'image (comme l'avaient souligné Ergodea lorsque j'avais posté des .JPGs du boitier). Rien de majeur mais présent. Il me reste à finaliser les paramètres pour mieux contrôler cet aspect.

https://ludisr.prodibi.com/a/kjjqmymj9mlq84w?s=gWgiO8j9p%2BvtU8uNiv9PStn0SLNwU13E5IJ3XrO%2FmQA%3D

Comme toujours une belle prise GLR30 (la balance des couleurs démontre un surplus de cyan et un surplus de bleu).

Pfff... ! En effet LudisR, le rendu des couleurs est très mauvais ! Celle-ci est plus juste peut être, bien qu'encore très perfectible et l'aspect du ciel ne me plaît pas... (il faut que je ré-étalonne mon écran...)
51000isos sur le Chat,  impressionnant !
Je vois que le 280 Apo-Telyt + TC1,4x fonctionne bien, comme attendu.
La correction des aberrations chromatiques est souvent perfectible sur les vieux téléobjectifs, mais elles doivent être plutôt discrètes sur ce modèle, non ?
J'apprécie beaucoup l'attitude de cette Mésange (espèce inconnue chez nous), et l'Écureuil à demi caché.

Busard cendré femelle, L 4/560, D7000, 1/1600ème, Pleine ouverture

Effectivement GLR30! Après validation, avec l'Apo-Telyt les aberrations sont presqu'absentes même à pleine ouverture. J'étais resté sur une impression à cause des images prises avec mes autres focales de 28 à 90mm et de la première image de la série prise au 400/5.6 à 51 200 ISO. Mais c'était en fait une question de gestion du bruit.

Merci à tous pour ces échanges, je découvre, j'apprends...LudisR, la montée en iso est impressionnante, et j'aime beaucoup le rendu de la photo avec la mésange...et toujours belles tes photos GLR30

Une petite du jour...

toujours avec le 180 2.8 elmarit

Toujours agréables tes images Ergodea!

Voici celles d'un voisin de palier qui prenait un goûter sur sa terrasse... (Z6 + Apo-Telyt 400/5.6, 1/400sec. 2200 ISO)

https://ludisr.prodibi.com/a/x6655w2w2zyev4y?s=1vjw6%2FtSn9GjlriF4mD4gn2dZN7ZQqt7c520w9%2BVhiM%3D

Erreur

Citation de: GLR30 le Avril 07, 2019, 22:17:49

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=290127.0;attach=1079670;image)
Ici, une scène comme il en arrive de temps en temps en affût : cette Cigogne s'est tellement approchée que je n'ai pu faire que ce gros plan de ses pattes; une curiosité.
L 2,8/400, D750, Pleine ouverture

Intéressante image dans sa composition Gilbert,mais on remarque que ce bel oiseau n'a pas de si belles pattes vu de près. Est-ce une cigogne N&B comme l'espèce qu'on rencontre en Alsace ? Car il me semble bien qu'elles ont des pattes rouges !

Juste une rose après la pluie !...
5DII+Apot-Telyt 180 f3,4 à PO

Jolie la rose, Rado. Un rendu étonnant

Télémaque; Leica R summicron 50 f/2.8 Nikon z6

et avec mon leica r 90 2.8 qui été démonté 10000 fois, nettoyé, passé aux uv avec des lentilles bien piquées...

Lorsque je l'avais utilisé sur le fuji j'avais été surprise par la restitution des volumes, sur le sony moins. Avec le z6 je retrouve la même impression qu'avec le fuji.

Sur cette photo ce n'est peut être pas flagrante mais mes chats étant mes sujets d'essais, personnellement je ne pense pas me tromper en disant cela.
(et c'était pour voir si on pouvait afficher les exifs avec prodibi, apparemment oui ; ) )

[prodibi]{"id":"wyolkdj8llr80j9","width":5454,"height":3629,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON Z 6","lens":"0.0 mm f/0.0","iso":1250,"aperture":"F 1.0","speed":"1/125s","account":"ergodea"}[/prodibi]

Citation de: ergodea le Mai 29, 2019, 20:37:35
Jolie la rose, Rado. Un rendu étonnant

Merci ergodea, Ce vieil Apo Telyt 180 m'étonnera toujours même si je l'ai depuis plus de 30 ans  ;)

Ton chat est aussi superbe avec un joli endu.

Citation de: RADO le Mai 29, 2019, 13:31:02
Intéressante image dans sa composition Gilbert,mais on remarque que ce bel oiseau n'a pas de si belles pattes vu de près. Est-ce une cigogne N&B comme l'espèce qu'on rencontre en Alsace ? Car il me semble bien qu'elles ont des pattes rouges !

Bonjour,
Un passage rapide sur ce fil...
Non Pierre, ce ne sont pas les pattes de la rare Cigogne noire, hélas.
Mais celles de la C. blanche ; certains individus, notamment jeunes n'ont pas les pattes bien rouges.
Et puis les marais de Camargue sont sales ;-) (sans plaisanter, cela joue beaucoup dans l'aspect des pattes!)
Voici son portrait (toujours sans recadrage) : son bec est quand même bien rouge.
L 2,8/400 Pleine ouverture, D750

Et dans son élément
L 2,8/400 Pleine ouverture, D750
(mais comment fait-on pour poster 2 images par messages ?)

Depuis peu il m'arrive de monter un multiplicateur 1,4x sur mes combinaisons modulaires ce que je n'avais jamais fait auparavant.
Il s'agit du Nikkor TC14B que j'ai beaucoup utilisé jadis avec mes vieux AIS, et du Nikkor TC14EII dont j'ai supprimé l'ergot et dont la formule optique est tout à fait identique au AIS, et son rendement aussi d'ailleurs ... il est simplement équipé des contacts pour l'AF (pour les objectifs AF évidemment)
Voici un exemple :
Outarde canepetière dans sa jungle d'herbes (image non recadrée); en fait, je travaillais sur un oiseau beaucoup plus petit (Colchevis huppé) et j'aurais préféré être moins "long" en focale dans ce cas...
L 4/560+TC1,4x, D7200, Pleine ouverture

Dans la foulée, j'ai aussi saisi cette Perdrix rouge
L 4/560+TC1,4x, D7200, Pleine ouverture

Et que pensez-vous de ce bokeh ?

Ton portrait serré de cigogne et les lapins sont magnifiques !

Glr30,je ne connais pas les gdesfocales leica,peux tu me donner la refonte exactes su tien ...et le poids..merci
Pourtant aider à poster 2 images

Citation de: GLR30 le Juin 09, 2019, 19:35:10
Et que pensez-vous de ce bokeh ?

juste magnifique!

Citation de: GLR30 le Juin 09, 2019, 19:35:10
Et que pensez-vous de ce bokeh ?

Somptueux! Et tes photos d'oiseaux toujours aussi exquises...

Merci pour vos commentaires ! Et merci Francoi pour la manip, effectivement d'une simplicité enfantine...
Moi aussi je trouve l'effet bokeh sur les 3 lapins en « enfilade » très beau, mais... j'ai été taquin, quoique j'avais laisser un indice : je n'avais pas mentionné le matériel contrairement à tous mes autres posts...
L'objectif utilisé ici n'est pas un Leica R, mais ma dernière, (à tous les sens du terme probablement) grosse acquisition optique du début de l'année, un Nikkor 800mm f5,6 AIS ED !
Une occasion à l'état du neuf de ce téléobjectif « extrême » apparu au catalogue Nikon en... 1986 et dont la conception date vraisemblablement de 1985 voire 1984 ! Entièrement manuel et mécanique évidemment.
Notez également que le boîtier utilisé pour cette image n'est même pas un 24x36 mais un APS-C, le D7200 !
J'aurais certes préféré trouver un bloc arrière Leica f5,6 qui m'aurait permit non seulement un 5,6/800 mais aussi un 5,6/560 et ainsi j'aurais disposé de tout le système modulaire Leica R, mais ce fût arrière est quasi introuvable et surtout se vend extrêmement cher. Malheureusement, car le concept Leica est bien meilleur au niveau de l'encombrement, de la mise au point mini, de la commande de MaP, de la rigidité sur trépied, de la modularité, etc. et peut être bien, un peu meilleur optiquement (le Nikkor a beaucoup d'aberration chromatique)
Puisque l'on parle de bokeh, j'aimerais avoir votre avis sur celui visible sur les (banales) images suivantes. D'abord sur le bokeh d'arrière plan. (Oui, je m'attends à ce qu'on me dise que ce n'est pas du « bokeh »... alors disons sur la manière dont l'objectif rend les zones hors focus)
L 4/560mm, D 810, Pleine ouverture:

Puis sur le flou d'avant plan ; il s'agit de 2 Tadornes de Belon, la femelle tête sous l'eau et le mâle derrière. Même couple optique/boîtier que les 2 précédentes.

Et le crop 100 % sur la tête du mâle ; un reflet spéculaire sur une goutte d'eau et peut être celui du soleil dans l'œil ont produit ces 2 cercles

Tadorne de Belon mâle qui s'amuse à faire « des bulles »
Et des étirements
L4/560mm, D810, Pleine ouverture

.

.

.

.

Z6 et Apo-Elmarit-R 180/2.8 à main levée
Papillons à f/2.8 ou f/4
Fleurs entre f/4 et f/8
À 1/1250 ou 1/4000 sec.

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"6yjdwv7rjo5loey","account":"ludisr"}}[/prodibi]

Bonjour.

Un fil moribond... presque un an sans apport !
Mais où sont donc les utilisateurs d'optiques Leica R sur différents boîtiers ?
Ils ont pourtant plus de choix que jamais...
Et il y a des perles dans la gamme R.
Allez, j'ai un peu de temps, voici quelques résultats de cette année :

Bécassine des marais
L 4/560mm D7200 1/640ème f5,6
Ici le temps de pose relativement long a provoqué ce flou -volontaire- sur la tête de l'oiseau en train de se toiletter avec des mouvements vifs

Paramètres identiques pour la deuxième vue

Bihoreau gris juvénile :
L 4/560mm D810 1/500ème  f 5,6

Crabier chevelu
L 4/560mm D810 1/1250ème Pleine ouverture

Deuxième vue idem sauf TdP à 1/320ème

Héron cendré sub-adulte
L 4/400mm D810 1/640ème f 5,6
Une image plutôt banale, mais les 2 crops 100% qui suivent montrent le pouvoir de résolution de cette optique qui me stupéfait toujours.

Crop 1

Crop 2

Héron pourpré qui vient de capturer un Poisson-Chat
L 4/560mm D810 1/1600ème Pleine ouverture pour les 3 images qui suivent

C est bien d avoir réveillé ce fil qui avait été initié par Rado.
Par curiosité, combien pèse les 2 objets utilisés ?

Citation de: francoi le Septembre 27, 2020, 18:41:24
C est bien d avoir réveillé ce fil qui avait été initié par Rado.
Par curiosité, combien pèse les 2 objets utilisés ?

Près de 4kg pour le 4/400 et 6,6kg pour le 4/560 (les données Leica trichent un peu en omettant le pare-soleil...)

Tout excité de sa capture ! (J'ai pu faire 200/300 images de cette scène, qui a duré longtemps pour mon plus grand plaisir, avec des attitudes très intéressantes avant/pendant/après la capture et son engloutissement)

Non, c'est Ergodea qui est l'initiatrice de ce fil
Malgré ce poids impressionnant, le 4/560mm est mon objectif le plus polyvalent en raison de sa focale/ouverture et aussi pour sa mise au point mini à 3,9m.
Je l'apprécie beaucoup pour travailler sur le Martin pêcheur et autres petits passereaux
Mais ici c'est le 4/400mm qui a opéré :
L 4/400mm D810 1/200ème f 5,6

Et encore ici (celui-là est doté d'une superbe distance de MaP mini à 2m, remarquable pour l'époque de sa conception : plus le téléobjectif est ouvert et plus il est difficile de corriger aux distances courtes pour les opticiens...)
L 4/400mm D7200 1/500ème f5,6 

La deuxième image avec le 560
L4/560mm D810 1/320ème f 5,6

Bravo, le rendu est superbe.

Merci !
Encore quelques images... avant de laisser ce fil retomber dans les profondeurs...
Elles illustrent les possibilités de cadrage près de la MaP mini du gros 560, puisque la première n'a subi aucun recadrage et la seconde seulement une infime réduction
-Bergeronnette printanière juvénile :
L 4/560mm D7200 1/640ème f5,6
-Petit Gravelot juvénile :
L 4/560mm D7200 1/1250 Pleine ouverture (ici une fermeture à f5,6/6,8 aurait été préférable...mais bien comprendre que ces vieilleries impliquent un fonctionnement très archaïque et lent : pas toujours le temps d'aller « chercher » la bague de diaphragme sous la housse de boîtier anti-bruit, de modifier la vitesse d'exposition –mode manuel-, de changer les isos, etc. Il faut surtout assurer la mise au point... et cela néccessite une attention de tous les instants !)

Pour finir encore et toujours le Martin pêcheur.
Attitudes...
L 4/400mm D810 1/320ème f5,6

Étiré !
L 4/560mm D810 1/400ème f 5,6

Encore un Poisson-Chat, bien jeune celui-ci...
Là aussi, la soudaineté de la scène m'a empêché de réajuster les isos et/ou le TdP : l'image était très très surexposée, mais le très bon capteur du D7200 a permit de rattraper pas trop mal la chose...
L 4/560mm D7200 1/500ème f 5,6

Régurgitation
L 4/560mm D7200 1/500ème f 5,6

Classique...
L 4/560mm D810 1/250ème f 5,6
Et son crop à 100%

Modelé ? Relief ?
L 4/560mm D810 1/250ème f 5,6

bon réveil de ce fil avec vos très belles photos, bravo ;)

Citation de: agl33 le Septembre 28, 2020, 10:30:35
bon réveil de ce fil avec vos très belles photos, bravo ;)

Merci !

Ah oui ! bravo! superbes photos et beau rendu!

Le tout en manuel?

Citation de: ergodea le Septembre 29, 2020, 18:24:37
Ah oui ! bravo! superbes photos et beau rendu!
Le tout en manuel?

Ah oui, c'est du « tout manuel » évidemment.
Donc limité aux sujets très peu mobiles... comme les Hérons par exemple.
Ici deux vues non recadrées de Héron pourpré :
L 4/560mm D810 1/1600ème Pleine ouverture
Et son crop 100%

L 4/560mm D810 1/1000ème Pleine ouverture
Et son crop 100%

Pour le Lièvre aussi il vaut mieux qu'il soit arrêté...
L 4/560mm D810 1/500ème Pleine ouverture

Mais là il m'a surpris en traversant comme une flèche un petit champ : sur 4 images une à jeter, deux plutôt nettes et une tout à fait nette, ce qui n'est pas si fréquent !
L 4/560mm D810, 1/1250ème Pleine ouverture

Bravo ..les photos du martin pécheurs sont top , hyper nets et détailléés ....
Tu est en affut ?

belle suite, merci

Merci ergodea, agl33, silvin

Citation de: silvin1965 le Septembre 30, 2020, 07:50:27
Bravo ..les photos du martin pécheurs sont top , hyper nets et détailléés ....
Tu est en affut ?

Je ne travaille qu'exclusivement en affût depuis... toujours.
Pour l'anecdote, certaines des images du Martin pêcheur ont été réalisées alors que la grosse lentille de 143mm du 560 était maculée de plus de 20 gouttelettes d'eau, chaude (et oui !), chargée en particules et saumâtre : L'Oiseau venait de plonger juste devant l'affût placé dans une quarantaine de cm d'eau, le téléobjectif bien qu'assez nettement plus haut a été servi !
Ce genre de désagréments m'est déjà arrivé plusieurs fois, mais jamais avec autant d'éclaboussures. Il va sans dire que de retour à la maison, bien que tard et très fatigué, j'ai méticuleusement tamponné avec du coton et de l'eau distillée chacune des taches pour dissoudre le sel; les téléobjectifs Leica modulaires n'ont pas de hublot frontal comme leurs homologues Japonais (mais la notice indique qu'un revêtement « dur » a été appliqué sur les surfaces extérieures).
Le lendemain, j'ai bien sûr effectué un nettoyage soigneux : ouf, aucun dégât.
Et ce fut aussi l'occasion de constater une fois de plus pour moi qui suis très soigneux, voire « maniaque » que même avec une lentille frontale maculée de « postillons  douteux », le piqué ne semblait guère affecté...

Pour t'accompagner GLR30! Toujours aussi belles tes images...

Geai bleu - NIKON Z6 + Leica APO-Telyt-R 280mm f/4.0 + Apo-extender-R 1.4x,  F/5.6,  1/2000s, ISO 800

[prodibi]{"id":"kjx151okwmymz7r","width":3018,"height":4024,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

NIKON Z6 + Leica APO-Telyt-R 280mm f/4.0 + Apo-extender-R 1.4x,  F/5.6,  1/2000s, ISO 2000
[prodibi]{"id":"1jgvrdx6mvxxq8k","width":2818,"height":2818,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

NIKON Z6 + Leica APO-Telyt-R 280mm f/4.0 + Apo-extender-R 1.4x,  F/5.6,  1/2000s, ISO 1600
[prodibi]{"id":"52vjr9kjd77zxwq","width":2200,"height":2933,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

NIKON Z6 + Leica APO-Telyt-R 280mm f/4.0 + Apo-extender-R 1.4x,  F/5.6,  1/2000s, ISO 51200

[prodibi]{"id":"764orv8kk46z01z","width":4024,"height":6048,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Merci LudisR.
Très beau ce Geai bleu ! (et avec de fins détails)
Et inconnu ici, évidemment...
Tu t'en sors bien avec la mise au point manuelle avec le "sans miroir" ?

Très chouettes ces photos LudisR, j'aime beaucoup les tons, contraste, couleurs...tout est équilibré. Des détails dans beaucoup de douceur...

Citation de: GLR30 le Novembre 02, 2020, 22:46:35
Tu t'en sors bien avec la mise au point manuelle avec le "sans miroir" ?

Merci GLR30 et Ergodea!

Pour ce qui est du « sans miroir », en ce qui me concerne, que du bonheur. Depuis l'APO-Telyt-R 280/4 et l'APO-extender 1.4x, j'ai acquis 5 autres optiques R dont 4 APOs. Toutes montées en monture Leitax pucées Dandelion. Au-delà du plaisir d'utiliser la MAP manuelle et un diaphragme cranté, c'est le plaisir retrouvé en mieux, plus efficace et instinctif, de la photographie argentique avec reflex. Oui, avec EVF plutôt qu'OVF.

Sauf que j'ai découvert que je ne reviendrais pas à l'OVF. Lors de l'acquisition des dernières optiques R, je les ai utilisées avec mes Leicaflex SL2 et Leica R-9 avant de changer les montures. Si d'une part j'ai retrouvé un plaisir coupable à utiliser leur OVF, j'ai d'autre part réaliser que l'EVF facilite la prise de vue dans tous les cas de figure sauf léger avantage à l'OVF en bonnes conditions d'éclairage (au-delà du plaisir de l'OVF). Ne pas oublier qu'on parle ici de MAP manuelle et non d'autofocus. Mais même à cela, le viseur du Z6 permet pour moi un meilleur contrôle à la prise de vue à l'ombre et sous de faibles ou mauvaises conditions. Dans un sous-bois, en contrejour ou un éclairage faiblard, c'est un atout indéniable.

Bref, ça me procure une plus grande liberté d'utilisation. Je viens d'acquérir un Z6 II, et en testant, j'ai réalisé qu'on pouvait bénéficier avec des objectifs manuels pucés du déclenchement automatique avec l'AF-S qui, dans plusieurs cas, facilitera la prise d'images. La même possibilité existe avec tous les autres Z. Et je crois, avec n'importe quel « sans miroir » communiquant avec l'AF-S du boitier.

Voici une série d'images de papillons toutes prises avec l'APO-Elmarit-R 180/2.8.

Z6 + Leica Apo-Elmarit-R 180mm - f/2.8 - 1/4000s - ISO 280
[prodibi]{"id":"ex54l9r9qg9woo1","width":2573,"height":2573,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Z6 + Leica Apo-Elmarit-R 180mm - f/4.0 - 1/1250s - ISO 400
[prodibi]{"id":"gyev9ovm6q4lxjl","width":3392,"height":3393,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]
Z6 + Leica Apo-Elmarit-R 180mm - f/4.0 - 1/400s - ISO 800
[prodibi]{"id":"lvo1085y6gkylmy","width":4326,"height":3245,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]
Z6 + Leica Apo-Elmarit-R 180mm - f/2.8 - 1/4000s - ISO 280
[prodibi]{"id":"6yg2ve70olz8wmy","width":2936,"height":1953,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Jolies photos de papillon avec bien des détails

Citation de: ergodea le Novembre 08, 2020, 23:14:25
Jolies photos de papillon avec bien des détails

pareil

Château de Pierrefonds
NIKON Df + Leica Macro-Elmarit-R 60mm f/2.8 - F/8 - 1/125s - ISO 110

[prodibi]{"id":"lvojkvexjdr2eyl","width":4781,"height":3341,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Chapelle du Château de Pierrefonds
NIKON Df +  Leica PC-Super-Angulon-R 28mm f/2.8 + F/8 - 1/50s - ISO 3200

[prodibi]{"id":"76qz961l65y57v9","width":2877,"height":4830,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Un escalier du Château de Pierrefonds
NIKON Df + Leica PC-Super-Angulon-R 28mm f/2.8 - F/9.5 - 1/60s - ISO 360

[prodibi]{"id":"1j840j5me67elvk","width":3202,"height":4880,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

NIKON Z 6 + Leica APO-Telyt-R 280mm f/4.0 + Apo-extender-R 1.4x  F/5.6 1/1000s ISO320

[prodibi]{"id":"01o9wrqo9ry78e8","width":2157,"height":2876,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"ludisr"}[/prodibi]

Leica SL2S et APO TELYT R 180

Beau ce portrait

Citation de: agl33 le Juin 11, 2022, 09:41:53
Beau ce portrait

++ ces objectifs Leica R sont toujours extra-ordinaires!