Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Quentin Traz le Octobre 21, 2021, 11:45:46
Hello
Je serai très preneur de la première vidéo qui évoque la colorimétrie de cette nouvelle itération. J'ai vu celle du a7s III que j'appréciais déjà beaucoup plus que celle de mon ex A7 III.
(Je ne relance aucun débat ,c'est juste personnel et je shoote de plus en plus en JPEG pour quasi que du portrait, et pour le moment j'ai toujours préféré le rendu canon, mais l'écosystème Sony est bien plus complet).
A vous lire!

Citation de: Sans miroir le Octobre 21, 2021, 13:36:29
Bilan avant Sony a7 IV par Damien BERNAL :  - Comment à évolué Sony depuis le Sony A7 III ? (https://youtu.be/fW4FJTUI0U8)

(https://i.ytimg.com/vi/fW4FJTUI0U8/hqdefault.jpg) (https://youtu.be/fW4FJTUI0U8)

Citation de: gregz78 le Octobre 21, 2021, 17:25:56
Pas une serie R donc probablement un filtre AA.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 21, 2021, 15:10:09
Merci! Je suis en effet déjà Damien car il est l'un des très rares à évoquer la colorimétrie , j'avais justement vu cette vidéo qui me donnait de grands espoirs pour l'A7 IV, et je commence à réfléchir pour un retour chez Sony.

Citation de: Sans miroir le Octobre 21, 2021, 21:42:44
Les esprits chagrins regretteront peut-être que le boîtier ne reprenne pas le même duo capteur + processeur que le Sony A1. Mais dans ce cas, l'A7 IV aurait été (encore) plus onéreux.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 21, 2021, 21:25:46
Bon résumé de la bête, que je trouve vraiment bien née :

https://photoetmac.com/2021/10/le-sony-a7-iv-demode-le-sony-a7-iii/

Juste la molette de correction d'expo, sans sérigraphie : quelle idée  ???

Citation de: Sans miroir le Octobre 21, 2021, 22:03:31
la molette est paramétrable pour l'utiliser en molette de Correction d'Exposition, ou en molette de Balance des Blancs, oub réglages des ISO ...

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 21, 2021, 22:34:50
Ah OK  ;)

Par contre, ça vous (question posée à la cantonade) semble être pratique / une bonne idée ?

Ça me fait un peu penser à la barre tactile sur le Canon R. In fine, fausse bonne idée.

Je ne sais pas, des avis ?  ;)

Citation de: Sans miroir le Octobre 21, 2021, 21:27:08
L'analyse de l'annonce du Sony a7 IV par Damien BERNAL : - incroyable Sony a7 IV : Analyse face au Canon R6 et Nikon z6 II  (https://youtu.be/5_bjz5QAPBg)

(https://i.ytimg.com/vi/5_bjz5QAPBg/hqdefault.jpg) (https://youtu.be/5_bjz5QAPBg)

Citation de: Sans miroir le Octobre 21, 2021, 22:03:31
la molette est paramétrable pour l'utiliser en molette de Correction d'Exposition, ou en molette de Balance des Blancs, oub réglages des ISO ...

"C'est un peu débile comme initiative ça..." Ce qui est débile c'est ce commentaire de Mr VIBERT qui n'a même pas su lire la fiche de spécifications !

Citation de: doppelganger le Octobre 21, 2021, 12:50:42
Ouais mais l'écran à charnière, c'est pas sur le IV, qui a un écran à selfie  ;D Et puis exit la belle molette de correction d'exposition  :-X

Citation de: tbjm le Octobre 21, 2021, 14:10:12
ca t'arrive de reflechir ?

Citation de: vivaskull le Octobre 21, 2021, 23:37:35
Personnellement, j'en rêvais, car la correction d'exposition en tout manuel, c'est pas vraiment indispensable... le changement d'iso directement déjà plus (pour moi en tout cas ;))

Citation de: Dub le Octobre 22, 2021, 07:09:30
Bon, on va attendre les tests sérieux, celui de CI et celui de Marc Alhadeff...
Le reste...  ::)

Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2021, 07:41:04
Reste le PB de la disponibilité et du prix des CFexpress A ...  >:(

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 07:28:20
OK thanks. Ce qui me "perturbe" (bon, gentiment hein !), c'est l'absence de sérigraphie.

Il faut donc bien savoir ce que la molette fait, selon tel ou tel paramétrage, et donc contrôle soit au viseur, soit à l'écran arrière, c'est bien cela ?

Citation de: jbk77 le Octobre 22, 2021, 08:04:00
A priori pas de questions à se poser car la molette sera dédiée à la correction d'expo comme les anciens modèles, ou alors c'est que tu lui auras volontairement assigné une autre fonction, donc pas de surprise.

Pour ma part, la question qui me vient est de savoir quel sera le comportement quand on éteindra son boitier et que la correction d'expo était par exemple sur +1.
Est ce qu'au prochain rallumage la correction d'expo sera remise à 0 ou sera restée sur -1 ? Vu qu'il n'y a pas plus de marquage, je préfère que le comportement soit une remise à 0, au moins je ne pose pas la question quand je rallume le boitier.

Et autre interrogation : est ce que la molette sera comme la roue codeuse, sans butée mini/max ? Sinon je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce changement.

Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2021, 07:41:04
+1 ...  ;D

Plutôt le Monde de la Photo, mais sans capteur "staké" ...
Pas beaucoup d'intérêt pour moi ...
Reste le PB de la disponibilité et du prix des CFexpress A ...  >:(

Citation de: jbk77 le Octobre 22, 2021, 08:04:00
A priori pas de questions à se poser car la molette sera dédiée à la correction d'expo comme les anciens modèles, ou alors c'est que tu lui auras volontairement assigné une autre fonction, donc pas de surprise.

Pour ma part, la question qui me vient est de savoir quel sera le comportement quand on éteindra son boitier et que la correction d'expo était par exemple sur +1.
Est ce qu'au prochain rallumage la correction d'expo sera remise à 0 ou sera restée sur -1 ? Vu qu'il n'y a pas plus de marquage, je préfère que le comportement soit une remise à 0, au moins je ne pose pas la question quand je rallume le boitier.

Et autre interrogation : est ce que la molette sera comme la roue codeuse, sans butée mini/max ? Sinon je ne vois pas l'intérêt d'avoir fait ce changement.

Citation de: hetocy le Octobre 22, 2021, 08:18:19
J'ai cru lire que oui  :)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 08:29:54
Bonnes questions oui.

La sérigraphie par contre, c'est rapport à l'examen visuel, qui en un clin d'œil permet de savoir où tu en es. Typiquement, un coup d'œil par dessus l'épaule, même pas d'autre mouvement à faire. Si on doit dégainer vite sans réfléchir, c'est parfait. Simple, efficace quoi  ;)

C'est pour cela par exemple que j'adore les molettes psam, exactement pour cette raison. Aussi dans une moindre mesure les écrans de contrôle lcd.

Chez nous les rouges, je trouve par exemple que le R5 est un recul ergonomique par rapport à mon vieux 5d3 : pas de psam, mais écran de contrôle. Et pour le r6, psam mais pas d'écran de contrôle. Or mon 5d3 a les 2, et en shooting "action" par exemple, c'est très pratique je trouve, d'avoir les 2.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 08:23:37
Ce n'est pas une surprise pour le non stacking. Enfin je trouve. Question de segmentation marketing.

Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Bien évidemment chacun ses goûts. Pour ma part, la molette de correction d'expo qui bouge entre 2 photos sans possibilité de la verrouiller a tendance à m'agacer sur mon III.

Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Citation de: gregz78 le Octobre 22, 2021, 08:51:21
"Allez ma bonne dame, pour le meme prix, je vous rajoute un petit capteur stacké et toute l'électronique qui va avec. C'est cadeau, ca me fait plaisir."

;D

Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Bien évidemment chacun ses goûts. Pour ma part, la molette de correction d'expo qui bouge entre 2 photos sans possibilité de la verrouiller a tendance à m'agacer sur mon III.

Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 08:49:31
Outre le viseur qui aurait pu être plus défini (histoire d'être plutôt devant que juste au niveau voire derrière les concurrents), c'est dommage qu'ils n'aient pas repris l'idée de Canon de protéger le capteur en cas de changement d'objectif.

Sinon, une belle bête assurément.

Citation de: FredEspagne le Octobre 22, 2021, 08:52:29
Ben si, justemen, regarde la vidéo de présentation de Sony

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 09:06:39
...
Par contre, ce qui est à mon avis à travailler, c'est la question de la dynamique de l'affichage du viseur. Ce que Canon a fait sur le R3, via un mode "simulation d'OVF" (qui est un mode HDR...  ::))
...

Citation de: Palomito le Octobre 22, 2021, 09:18:40
Ah bien. J'irai voir ça à midi. J'avais l'impression que ça manquait sur les photos que j'ai vues.

Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 09:35:08
Je vois pas bien l'intérêt du "HDR viseur" sur un EVF ?

Ce qui est cool avec un EVF, c'est de pouvoir visualiser l'exposition quasi exacte de sa photo directement. Je trouve ça beaucoup plus confortable qu'un viseur reflex ou "HDR" avec une part de hasard beaucoup plus importante ?

Après pour les regrets, il ne faut pas oublier que l'A7IV reste l'entrée de gamme de la série A7, même avec son tarif élevé de 2.800€ !
Le A7RV et autres boîtiers plus hauts de gamme apporteront leur lot de nouveautés, le compromis de ce nouveau boîtier est excellent ;) !

Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 10:57:12
...
Mais hormis le A7C qui propose quand même pas mal de compromis, il n'y a plus tellement d'options abordables en 24x36 chez Sony, il n'y en n'a plus pour presque toutes les bourses.
...

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Comparé à Canikon , Sony a l' avantage de proposer toute une gamme de 24x36 de haute qualité avec une vaste gamme de prix , avec des boitiers de base qui peuvent satisfaire une grande partie de la clientèle .

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Mais c'est surtout vrai au niveau de l'offre optique , parce que dans un système , passé l' achat d'un boitier , l'essentiel de l'investissement revient aux optiques 🤗

Citation de: doppelganger le Octobre 22, 2021, 12:23:52
...
Personnellement, je change plus souvent de boitier que d'optique ;)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Comparé à Canikon , Sony a l' avantage de proposer toute une gamme de 24x36 de haute qualité avec une vaste gamme de prix , avec des boitiers de base qui peuvent satisfaire une grande partie de la clientèle .

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 12:16:50
Mais c'est surtout vrai au niveau de l'offre optique , parce que dans un système , passé l' achat d'un boitier , l'essentiel de l'investissement revient aux optiques 🤗

Si t'es pas pété de pognon chez Canikon en ML , il faut te rabattre sur l'entrée de gamme alors que chez Sony , tu peux avoir de très belles optiques pour des tarifs plus raisonnables ( je n' ai pas dit bon marché forcément )

Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 12:42:01
Surtout avec les constructeurs tiers qui sortent des choses sacrément sympa.

Citation de: efmlz le Octobre 22, 2021, 13:04:01
ça sent les discussions de passionnés  :D

bon, y'a un autre truc très sympa chez Sony: c'est qu'en hybride monture E format aps-c ou FF, on peut monter les optiques E ou FE indifféremment; les boitiers FF recadreront avec les optiques E (aps-c) et les boitiers aps-c profiteront du meilleur (le centre) des optiques FE  8)

l'intérêt ? si un des boitiers tombe en panne ...
et l'aps-c en animalier avec les longues focales, et le boitier FF gardé pour du paysage ou du studio ou ...  :)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 13:35:14
... Désormais, l'offre ML en FF est vraiment redoutable, quelles que soient les marques. Et en même temps, il devient très compliqué de proposer de nouvelles choses, par rapport aux domaines qui viennent d'être rappelés.
Donc l'option de Sony, c'est de convaincre les utilisateurs du III moins avec une rafale améliorée, ou une meilleure montée en iso par exemple (le tout rapporté à un capteur nettement plus défini, faut pas l'oublier  ;)), qu'avec de grosses avancées ergonomiques liées aux menus, au fonctions tactiles, à la rotule...
En clair, Sony fait du "Canon" sur le coup, en ayant capitalisé pendant longtemps sur ses forces, tout en connaissant tout à fait ses faiblesses (ils ne sont pas idiots et ils font une veille informationnelle et technologique profonde ; comme toutes les marques du reste. Et ils - Sony - ont les moyens de leurs ambitions, ne pas "oublier" ce "petit" détail)... mais en allant pas trop vite pour les corriger, ces faiblesses (proposer le "boitier parfait" n'est l'intérêt de personne... je parle des boîtes qui le produisent et qui veulent le vendre)...  :) ...

Citation de: efmlz le Octobre 22, 2021, 14:08:30
j'ai un peu la même chose en tête, jusqu'à il y a peu de temps Sony était "relativement tranquille" en hybride et se permettait des "approximations" ou pingreries que même les fanboys de la marque avaient du mal à comprendre;
mode amha: maintenant fin de la récré, la concurrence arrive sur les plates-bandes pour amateurs (plus ou moins fortunés) et le temps des ergonomies un peu douteuses et autres absences incompréhensibles de fonctionnalités software est terminé il va falloir serrer un peu les boulons, il reste le temps que mettront les autres à peaufiner leur gamme d'objectifs pour hybrides et après (dans deux ans ?) tout le monde sera à peu près au même niveau
edit: ah, j'oubliais ma rengaine: surtout ne pas ignorer Panasonic ! tout sauf un débutant et souvent des boitiers très fonctionnels

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 12:44:09
Par contre en RF, c'est intéressant de voir se développer des offres atypiques, et pas forcément chères d'ailleurs (type les super télés en f/11, notamment le 800).

Donc tous les systèmes sont intéressants amha.  ;)

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:31:08
Je trouve personnellement qu'il y a du mieux et du moins bien dans ce nouveau boitier.

Pour la rafale en 10 Ips je suis décu, étant photographe animalier, je trouve que sony aurai frappé fort avec par exemple 15ips et un capteur 33Mpx
Surtout si L'af a l'aire de suivre et hérite de celui de l'A1....

Sony oblige donc les photographes qui cherche un bonne rafale a partir su la gamme A9 ou A1.
Pas le même budget.

Citation de: 55micro le Octobre 22, 2021, 14:32:44
Chez Canon tu as de l'offre de base, fermée et chère pour ce que c'est (24-105 avec f/7,1 à 105, 100-400 avec f/8 à 400) mais tout le monde s'extasie, c'est merveilleux, léger etc. Le 600 f/11 je veux bien mais ce n'est pas ça qui te fait choisir un système.
En monture E tu as les Tamron à f/2,8 et les excellents fixes compacts Sigma.
Rester dans la marque ne vaut que si tu as des objos de reflex à utiliser via la bague, et ça ne dure qu'un temps, il faut bien faire ses comptes pour savoir avec quelle gamme optique et pour combien d'€ tu finis par remplacer à 100% ton reflex par un ML. Parfois mieux vaut un switch immédiat en monture E  quitte à commencer avec 1 ou 2 objos de base que continuer à se traîner des EF ou AF-S qui vont devenir de moins en moins vendables.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 14:38:06
Ben oui. Car ton intérêt n'est pas forcément celui de Sony.  :-\

C'est cruel mais c'est le cas, et c'est pareil pour toutes les marques au passage...  :(

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:31:08
Je trouve personnellement qu'il y a du mieux et du moins bien dans ce nouveau boitier.

Pour la rafale en 10 Ips je suis décu, étant photographe animalier, je trouve que sony aurai frappé fort avec par exemple 15ips et un capteur 33Mpx
Surtout si L'af a l'aire de suivre et hérite de celui de l'A1....

Sony oblige donc les photographes qui cherche un bonne rafale a partir su la gamme A9 ou A1.
Pas le même budget.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 14:43:25
Bref, tout cela c'est passionnant, et il faut se rendre compte que nous n'avons jamais eu à notre disposition des produits aussi performants et aboutis.

Après... le talent ne s'achète pas, là...  ::) ;D

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:31:08
Je trouve personnellement qu'il y a du mieux et du moins bien dans ce nouveau boitier.

Pour la rafale en 10 Ips je suis décu, étant photographe animalier, je trouve que sony aurai frappé fort avec par exemple 15ips et un capteur 33Mpx
Surtout si L'af a l'aire de suivre et hérite de celui de l'A1....

Sony oblige donc les photographes qui cherche un bonne rafale a partir su la gamme A9 ou A1.
Pas le même budget.

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:45:50
peut être, tu a certainement raison.
Mais quand on voit que canon sur le R6 sort 20ips et nikon en sort 14ips sur le z6II c'est dommage de limité un tel boitier à 10ips.
Surtout qu'en le sortant à 15 ips ce boitier n'aurai pas fait d'ombre a une gamme A9 qui est à 20ips et une gamme A1 qui est a 30 ips

Citation de: 55micro le Octobre 22, 2021, 14:52:24
Tu peux aussi choisir une marque parce que le boîtier te va bien, et accepter le compromis sur les optiques. Par exemple, vouloir l'AF eye-control ou ne pas transiger sur la rafale.
Les marques sont de toute manière championnes pour brider leur offre juste assez pour laisser place à la génération suivante et/ou pour inciter à monter en gamme.

Citation de: valoo21 le Octobre 22, 2021, 14:52:28
- L'A7IV est avant tout le boitier complet "d'entrée de gamme" par excellence. C'est le plus abordable et le plus polyvalent : excellent pour tous les types de photos, excellent pour l'immense majorité des vidéastes, et à 2.800€ il y a forcément des compromis à faire. Et je trouve que les compromis réalisés sont excellents.
- Il faut bien scinder les gammes. On ne peut pas demander les capacités d'un A1 dans un boitier qui coûte 3x moins cher. Parce qu'évidemment qu'il était sûrement possible d'avoir plus d'images par secondes en rafale, mais ce n'était pas l'objectif. 10fps avec un AF qui suit pratiquement sans faute, c'est déjà vachement bien !
Si on veut les capacités d'un A9II ou d'un A1 en photo, ou les capacités d'un A7SIII en vidéo, bah... ;)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 14:55:09
Oui mais Sony s'en fout de la gamme des autres. Ils les connaissent bien entendu, mais ils ne regardent, et c'est normal, que leurs gammes...

Et toutes les marques font pareil  :-\

Absolument.

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:59:00
oui c'est sur je comprend, c'est juste pour moi mon regret en tant que photographe animalier.

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 14:59:00
oui c'est sur je comprend, c'est juste pour moi mon regret en tant que photographe animalier.
ce qui m'aurai permis de changer mon boitier, et faire de la photo et de la video avec le même.
sans sortir un A1 à 7000$  ???

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:02:41
Après j'attend encore quelques test pour voir l'AF, car il y a une certitude c'est qu'il vaut mieux 10ips avec 9 photos nettes, qu'un af a 14ips ou plus avec la moitié de déchets

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 19, 2021, 11:55:14
Et puis les rafales cela veut tout et rien dire.

Il vaut mieux 10 im/s précises et qui fonctionnent, que 20 ou je ne sais quoi qui ne fonctionnent pas correctement (tjrs précision).

Aussi, c'est bien joli les rafales de malade, mais ensuite, il faut les classer les photos !!!  :P ;D

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:02:41
Après j'attend encore quelques test pour voir l'AF, car il y a une certitude c'est qu'il vaut mieux 10ips avec 9 photos nettes, qu'un af a 14ips ou plus avec la moitié de déchets

Citation de: Dub le Octobre 22, 2021, 15:03:44
Bonjour Max_photo_77,

Et tu fais quoi comme photo animalière pour ne pas te contenter de 10 i/s  ???

;)

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:06:46
on va dire que la je sort de la période du brame, ou la effectivement aucun intérêt de plus...
Mais sur un reportage sur le martin pêcheur, crois moi qu'il en faut des ips !!!
D'ailleurs pour avoir dernièrement fait la plus petite chouette d'europe j'aurai bien aimer en voir un peu plus que 10.

Citation de: Dub le Octobre 22, 2021, 15:12:36
Beaux sujets, merci...  ;)

Tu utilises quoi actuellement  ??? un A7III  ???

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:28:59
oui je suis actuellement avec un A7III
on va dire que mes reproches pour Mon utilisation, c'est l'af qui décroche un peu trop ou se perd dans les arbres... a voir ce que l'A7IV va donner.

et la rafale qui me fait défaut a certain moment
sinon dans l'ensemble rien a dire

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:28:59
oui je suis actuellement avec un A7III
on va dire que mes reproches pour Mon utilisation, c'est l'af qui décroche un peu trop ou se perd dans les arbres... a voir ce que l'A7IV va donner.

et la rafale qui me fait défaut a certain moment
sinon dans l'ensemble rien a dire

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 15:35:44
J'ai une question : pour l'affût et notamment via le viseur, comment se comporte l'autonomie ?

Citation de: fabco le Octobre 22, 2021, 15:40:28
quelle optique pour l'af ?

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:28:59
oui je suis actuellement avec un A7III
on va dire que mes reproches pour Mon utilisation, c'est l'af qui décroche un peu trop ou se perd dans les arbres... a voir ce que l'A7IV va donner.

et la rafale qui me fait défaut a certain moment
sinon dans l'ensemble rien a dire

Citation de: Dub le Octobre 22, 2021, 15:41:48
Je m'en suis pris un d'occaz' pour un truc particulier (animalier) en faible lumière...
Je le trouve plutôt performant pour de l'entrée de gamme, pourtant utilisé avec des optiques Sigma avec la bague MC-11...
(Testé sur des écureuils et lumière de m.....  ;D )

Bref pour 1200 balles, ça le fait...

Réponse en fin de semaine...  ;D

;)

Citation de: Max_photo_77 le Octobre 22, 2021, 15:40:35
Honnêtement rien a dire, j'ai fait des journées à 2000 photos avec 2 batteries dans un grip et le 2e était encore a 40% à la fin de la journée

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 15:46:54
Ok merci  :)

Citation de: dechab le Octobre 22, 2021, 16:11:46
salut Dave

Citation de: dechab le Octobre 22, 2021, 16:11:46
Autre précision, sans rapport à la précédente : Ceux qui parlent de vitesse de rafale... hum, c'est bien de dire 10, 15 ou 20 ips... mais la vraie question est celle du taux de réussite en netteté sur une rafale (de 100 images par ex.)
Et là... mieux vaut avoir une rafale de 10 ips avec 90% de réussite qu'une rafale de 15 ips avec 50% de réussite.

L'AF est une chose, mais à AF équivalent un capteur stacké aura un taux de réussite meilleur. (+ de rapidité dans la saisie des infos venues du capteur une fois l'AF faite)

Je pense qu'une rafale de 15 ou 20 ips sur l'A7IV aurait amené un taux de déchet plus important, et que pour allier une très grande vitesse de rafale en gardant un excellent taux de réussite, il faut du stacké... et sortir de la gamme A7 pour aller ailleurs.
Je ne pense pas que Sony ait segmenté le marché en bridant volontairement la vitesse de rafale de l'A7IV, je pense plutôt que Sony a simplement limité le taux d'échec en rafale en ne sur-vendant pas les perf. de son boitier.

En résumé, 10 ips avec un super taux de réussite pour un boitier à capteur non stacké de 33 mpx en restant sous les 3000€, je dis OK, c'est réglo niveau rapport perf/prix ! (même si on rêve d'avoir toujours mieux pour moins cher...  8))

Citation de: ddss le Octobre 22, 2021, 18:21:30
Que vont valoir mes objectifs sur ce boîtier, ou suivant? Car sur le III c'est toujours parfait, mais pas dur qu'ils aient été prévus pour une telle définition  :'( 50/1,2 et 85/1,2? Faudra les changer qd je changerai de boîtier???

Citation de: Joe 1234 le Octobre 22, 2021, 18:37:58
Quels sont les avantages de de Sony A7IV par rapport au A7R3 que je possède? Je ne fais pas du tout de vidéo!!!

Citation de: Joe 1234 le Octobre 22, 2021, 18:37:58
Quels sont les avantages de de Sony A7IV par rapport au A7R3 que je possède? Je ne fais pas du tout de vidéo!!!

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 22, 2021, 09:19:58
Pur commercial 🤗
J'ai du ML depuis 2012 , ce qu'on demande à un viseur , c'est de pouvoir cadrer et vérifier la netteté , la fluidité pour ceux qui font du sport .

Citation de: doppelganger le Octobre 22, 2021, 18:45:22
Y'a surement deux ou trois trucs qu'il fait mieux. Sinon, pour la vidéo elle se paie, surtout quand la marque vante se boitier comme étant aussi bien fait pour la photo que pour la vidéo. Tout ça pour dire que je compatie, ne faisant pas de vidéo non plus.

Citation de: Crinquet80 le Octobre 22, 2021, 19:22:21
Une augmentation de quasi 25% par rapport au modèle précédent, tout de même !

Citation de: dio le Octobre 22, 2021, 19:27:35
Bah ça le met hors de portée des touristes en bermuda, c'est déjà ça. :-)

Citation de: ddss le Octobre 22, 2021, 18:21:30
Que vont valoir mes objectifs sur ce boîtier, ou suivant? Car sur le III c'est toujours parfait, mais pas dur qu'ils aient été prévus pour une telle définition  :'( 50/1,2 et 85/1,2? Faudra les changer qd je changerai de boîtier???

Citation de: dio le Octobre 22, 2021, 19:25:53
Je sais pas s'il reste beaucoup de photographes à qui on ne demande pas de faire de la vidéo au moins occasionnellement.

Citation de: dio le Octobre 22, 2021, 19:27:35
Bah ça le met hors de portée des touristes en bermuda, c'est déjà ça. :-)

Citation de: dio le Octobre 22, 2021, 19:23:40
Correct. Le viseur n'est pas dans le  chemin optique. 
La scène réelle, on la voit de ses deux yeux (sauf pour les focales extrêmes).

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Evidemment. Et un evf ne remplacera sans doute jamais completement un ovf quant a certaines qualites, notamment de pics lumineux et de dynamique (celle de l'oeil humain).

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Mais tenter de s'en approcher, c'est un plus (noirs non bouches, echelle des gris etendue, gamut etendu, echelle dynamique etendue, etc.).

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Voir un film en 4k hdr vs son pendant en 1080p non hdr. Le reel apport, le plus visible, est dans le hdr... c'est indeniable.

Citation de: stringway le Octobre 22, 2021, 19:15:16
Si l'A7 III correspond parfaitement à ta pratique et que tu ne vois pas l'intérêt des différences avec le 4, gardes précieusement ton appareil qui est loin d'être obsolète. 🤗

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 21:18:51
No comment lol  ;D....

Citation de: doppelganger le Octobre 22, 2021, 21:20:30
Comme tu dis, no comment... Pourtant, t'en raconte sur les ML, au point que tu en apprends de bonnes à ceux qui les utilisent :)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 21:31:10
Tu sais "double (malefique)", le respect ne s'achete pas, il se merite  ;)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Evidemment. Et un evf ne remplacera sans doute jamais completement un ovf quant a certaines qualites, notamment de pics lumineux et de dynamique (celle de l'oeil humain).

Mais tenter de s'en approcher, c'est un plus (noirs non bouches, echelle des gris etendue, gamut etendu, echelle dynamique etendue, etc.).

Ne pas oublier que ces viseurs sont des petits moniteurs.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Voir un film en 4k hdr vs son pendant en 1080p non hdr. Le reel apport, le plus visible, est dans le hdr... c'est indeniable.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 09:06:39
Par contre, ce qui est à mon avis à travailler, c'est la question de la dynamique de l'affichage du viseur. Ce que Canon a fait sur le R3, via un mode "simulation d'OVF" (qui est un mode HDR...  ::)). Mais évidemment, sur un boitier à 6000 balles....  :P

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 22, 2021, 19:57:57
Maintenant, on ne va pas continuer ici cette pitoyable sequence

Citation de: Crinquet80 le Octobre 22, 2021, 19:22:21
Une augmentation de quasi 25% par rapport au modèle précédent, tout de même ! Mais comme certains semblent penser que les nouveautés incluses dans le IV valent bien cette augmentation, le fabricant a encore de la marge avant que les consommateurs grognent. ???

Citation de: Dub le Octobre 22, 2021, 07:46:13
Ouch !!! ça douille !!! :o

Quelle idée de coller ce type de carte sur un boitier d'entrée de gamme  ???

Reste les SD mais quand même, des fois j'me d'mande...  ::)

Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2021, 07:41:04
Reste le PB de la disponibilité et du prix des CFexpress A ...  >:(

Citation de: dideos le Octobre 22, 2021, 22:59:44
Avec la FX6 j'utilise ces cartes

https://www.amazon.fr/Kingston-MLPR2-128GB-Lecteur-lecteur/dp/B08586LXN3/ref=sr_1_6__mk_fr_

Avec je filme sans problème en 4K 120FPS 10b 4.2.2 Intra.
Les CF type A ne sont pas vraiment nécessaires, j'ai fait l'impasse dessus en tous cas.

Citation de: dideos le Octobre 23, 2021, 00:28:10
Prograde vient d'en sortir une (un peu) moins chere sinon
https://shop.progradedigital.com/pages/prograde-digital-cfexpress-type-a
Mais franchement il faut vraiment être motivé

Citation de: FredEspagne le Octobre 22, 2021, 08:17:46

- Sony n'a pas l'exclusivité des cartes CF-A et les marques tiers sont moins chères.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 00:25:04
... Or, c'est quasi un non dit chez Sony, les couleurs étaient moches jusqu'à l'A7 3. ...

Citation de: efmlz le Octobre 23, 2021, 09:54:25

je ne sais pas, il faudrait demander l'avis de SCSI   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: efmlz le Octobre 23, 2021, 09:54:25
dire qu'elles ne te plaisaient pas serait plus juste  ;)
car en portrait, Canon est loin de faire l'unanimité, surtout sur les tons chairs
à cause du rendu des rouges sur les capteurs Canon ?
je ne sais pas, il faudrait demander l'avis de SCSI   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: stringway le Octobre 22, 2021, 19:11:16
Quand je vois la construction du boîtier (nouvelle ergonomie), le capteur qui passe de 24 à 33Mpx permettant du recadrage au format APSC en conservant 14 Mpx, protection du capteur contre les poussières, nouveau viseur plus défini avec un taux de rafraîchissement important, 2 processeurs (« l'un prenant en charge l'interface graphiques des menus à l'affichage, tandis que l'autre s'occupe de l'encodage des données » source MDLP) devant probablement améliorer la détection et le suivi AF des visages ou des yeux (humains, animaux, oiseaux), écran tactile sur rotule, nouveaux menus, sans parler également des améliorations vidéo importantes également; je me dis qu'on est bien sévère sur ce forum pour trouver le prix prohibitif que ce soit par rapport à l'A7 III ou bien ses concurrents qui font parfois mieux sur des points précis mais pas forcément globalement.

Pour rappel, l'A7 III coûtait 2300€ à sa sortie. 500€ de plus sont-ils déraisonnables au vu des différences précitées en sachant que l'A 7 III risque de rester quelques années au catalogue et de conserver son statut d' « entrée de gamme » avec un prix qui passera probablement sous la barre des 2000€ et en se rappelant comme dit précédemment que l'ouverture du marché des optiques à des marques tierces de qualité telles Sigma et Tamron permettent de substantielles économies par rapport aux marques où la monture reste fermée à la concurrence.

Je m'associe à ce qui a été dit précédemment, à savoir que le plus long maintenant va être d'attendre les tests terrain sérieux... 🥱🥸

Citation de: efmlz le Octobre 23, 2021, 09:54:25
dire qu'elles ne te plaisaient pas serait plus juste  ;)
car en portrait, Canon est loin de faire l'unanimité, surtout sur les tons chairs
à cause du rendu des rouges sur les capteurs Canon ?
je ne sais pas, il faudrait demander l'avis de SCSI   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 23, 2021, 10:37:37
Il existe une solution universelle : shooter en raw  :) ;)

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 16:06:17
Oui, mais non. La teinte chair est très dure à rattraper, surtout sur les premiers boitiers Sony.  Même en Raw, c'est de plus beaucoup de temps de perdu par rapport aux Raw canon pour arriver à un résultat pas forcément aussi bon. Je ne suis pas souvent d'accord avec JF Vuibert (canon fanboy) mais il maîtrise LR , et il a bien évoqué la difficulté de récupérer les portraits. Je parle des portraits avec lumière naturelle , pas les portraits de studio ou de toute façon le modèle est stylisé et ne doit pas ressembler à la réalité.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 16:06:17
Oui, mais non. La teinte chair est très dure à rattraper, surtout sur les premiers boitiers Sony.  Même en Raw, c'est de plus beaucoup de temps de perdu par rapport aux Raw canon pour arriver à un résultat pas forcément aussi bon. Je ne suis pas souvent d'accord avec JF Vuibert (canon fanboy) mais il maîtrise LR , et il a bien évoqué la difficulté de récupérer les portraits. Je parle des portraits avec lumière naturelle , pas les portraits de studio ou de toute façon le modèle est stylisé et ne doit pas ressembler à la réalité.

Citation de: Hulotphoto le Octobre 23, 2021, 09:17:29
En théorie ( le pays où tout va bien ... ) peut-être que Sony n'a pas le monopole .
Mais chez nous, seules les Sony sont parfois disponibles : et à quel prix !
La 160Go tourne autour des 500€ ... La 80Go autour des 300€ ...

Comparez avec les CFE type B disponibles ...

Citation de: dideos le Octobre 23, 2021, 16:55:11
Quand au reste c'est meme pas un problème de qualité, c'est juste un problème de faisabilité  ;D

Citation de: dideos le Octobre 23, 2021, 16:55:11
Perso j'ai toujours eu moins de difficulté a traiter les fichiers Sony que les fichiers Canon, rien que sur le critère de la colorimétrie.
Quand au reste c'est meme pas un problème de qualité, c'est juste un problème de faisabilité  ;D

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 23, 2021, 16:45:12
J'avais fait cette petite boutade histoire de ne pas relancer la machine, mais oui, je suis d'accord.

D'ailleurs la colorimétrie des Sony a évoluée sur les derniers modèles, ce n'est pas pour rien.

Je précise sinon que je ne suis le fan boy d'aucune marque, juste j'utilise une marque. Ce n'est pas la même chose  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 16:34:22
Quel preset utilisais tu pour développer tes fichiers RAW ?

Parce que sincèrement , les jpeg STD ou mode portrait Canon , on reste quand même dans le caricatural de la couleur , sans parler des micro-contrastes excessifs sur les derniers boitiers .( je parle de fidélité de restitution , pas de goûts 🤗 )

J' ai récemment développé des portraits ARW Sony dans LR , même avec une faible culture des fichiers Sony , aucun problème 🤗

PS : je ne suis pas un SonyBoy 😉

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 23, 2021, 17:09:04
Là aussi, il existe une solution universelle : bien exposer à la pdv  ;D ;)

Citation de: dideos le Octobre 23, 2021, 17:52:15
Un indice : je fais beaucoup de photo urbex et pour des raisons pratiques j'évite autant que possible de prendre un trépied pour faire du blending et donc je ne fais que du one shot  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 16:34:22
Quel preset utilisais tu pour développer tes fichiers RAW ?

Parce que sincèrement , les jpeg STD ou mode portrait Canon , on reste quand même dans le caricatural de la couleur , sans parler des micro-contrastes excessifs sur les derniers boitiers .( je parle de fidélité de restitution , pas de goûts 🤗 )

J' ai récemment développé des portraits ARW Sony dans LR , même avec une faible culture des fichiers Sony , aucun problème 🤗

PS : je ne suis pas un SonyBoy 😉

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 23, 2021, 18:05:16
Houla c'est trop technique pour moi. Je suis très basique  ;D  ;)

Juste "blending", je n'ai pas compris  :-[ :P

Citation de: dideos le Octobre 23, 2021, 18:58:12
Haha, c'est juste prendre plusieurs images avec différentes expositions et les combiner ensuite pour récupérer artificiellement la dynamique que l'appareil n'est pas capable de fournir avec une image unique ;)
(blending vient de l'anglais mélanger). Avec forcément les contraintes qui en découlent (trépied obligatoire, mouvements interdits etc...).
Avec une image, on s'en tire facilement dans LR en faisant des retouches locales... si l'appareil est capable de fournir des bas niveaux suffisamment propres.

Citation de: doppelganger le Octobre 23, 2021, 18:12:50
Ouep mais c'est pas plus mal de partir sur une bonne base et ça, ce n'était pas le cas chez Sony (les teintes verdâtres sont / étaient une réalité) . Y'a eu des progrès notables récemment, avec le A7C. Les boitiers suivants en ont bien évidement profité.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 19:19:34
Oui si tu gardes les profils maison .

Tu peux aussi adopter les profils de logiciels tiers , ce qui court-circuite la colorimétrie maison 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 19:19:34
C'est dommage de devoir switcher d'une marque à l' autre juste pour un problème de développement .

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 19:19:34
Si tu fais du jpeg ... alors ... faut se mettre au RAW  😂

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 19:19:34
En tant que ex-Nikoniste et ex-Canoniste , si je m' étais arrêté au jpeg , j' aurais arrêté le portrait 😄

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 19:19:34
Oui si tu gardes les profils maison .

Tu peux aussi adopter les profils de logiciels tiers , ce qui court-circuite la colorimétrie maison 🤗

C'est dommage de devoir switcher d'une marque à l' autre juste pour un problème de développement .

Si tu fais du jpeg ... alors ... faut se mettre au RAW  😂

En tant que ex-Nikoniste et ex-Canoniste , si je m' étais arrêté au jpeg , j' aurais arrêté le portrait 😄

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 20:38:45
C'est personnel mais NON, donne moi ta recette pour avoir des portraits naturels , lumière naturelle, nickels avec du Raw a 7 classique. Ce n'est pas un défi, pas du fanboy, si tu as , je suis preneur , j'ai des Raw qui traînent , contacte moi en MP. J'ai envoyé des Raw de portraits faits en forêts, en bords de mer, montagne etc. à des pros et des ténors du PT, le décor est toujours bien arrangé , jamais la teinte de la peau. Je le redis clairement, en lumière naturelle , pas du studio où la personne shootée doit ne plus ressembler à la personne initiale hein.
PS : se mettre 100% Raw à travailler  en 2021 = 50 % au moins de temps minimum en moins à être dehors à faire ce que l'on aime. Photographier.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 23, 2021, 20:50:51
1/ tu habites où ? ( je ne suis pas spécialiste Sony mais si tu habites dans les environs de Fréjus , on peut étudier le cas ensemble )

2/ non , le post traitement n' est pas du temps pris sur la prise de vue , j' arrive à faire les 2 sans souci 🤗

3/ mon adresse mail est sur mon site 😉

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 20:38:45
C'est personnel mais NON, donne moi ta recette pour avoir des portraits naturels , lumière naturelle, nickels avec du Raw a 7 classique. Ce n'est pas un défi, pas du fanboy, si tu as , je suis preneur , j'ai des Raw qui traînent , contacte moi en MP. J'ai envoyé des Raw de portraits faits en forêts, en bords de mer, montagne etc. à des pros et des ténors du PT, le décor est toujours bien arrangé , jamais la teinte de la peau. Je le redis clairement, en lumière naturelle , pas du studio où la personne shootée doit ne plus ressembler à la personne initiale hein.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 20:38:45
PS : se mettre 100% Raw à travailler  en 2021 = 50 % au moins de temps minimum en moins à être dehors à faire ce que l'on aime. Photographier.

Citation de: doppelganger le Octobre 23, 2021, 21:13:31
Ha oui d'accord, je comprends mieux (j'ai pas lu l'entièreté des échanges). Forcément, si en plus tu cumules, avec des portraits en forêt et, soyons fou, en lumière naturelle, t'auras du mal à trouver satisfaction, dans une marque, ou une autre.

Au delà même du parti pris des constructeurs (qui peut être "maitrisé"), si tu n'y mets pas du tien, même en RAW, ça va être compliqué.

Et bien justement, si c'est être dehors à photographier qui te fait plaisir, c'est à ce moment là où il est bon de faire au mieux. En plus d'être satisfaisant, ça aide à passer moins de temps devant l'ordi et donc, plus de temps dehors ;)

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 22:52:39
Je n'ai pas tout compris :)
Je dis juste que les JPEG de Canon pour la teinte chair enfoncent (selon mes goûts tout ça ) les JPEG voire les Raw + travail de chez Sony (avant les nouvelles générations qui ont évolué selon le constructeur ).

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 22:52:39
Donc, je shoote en craw +JPEG chez Canon (r6) et je garde 1/4 de Raw en gros. 100 % chez Sony et quand bien même, je ne rattrapais pas tous mes portraits car il y avait toujours comme un voile (ou alors faut jouer des heures avec CO sur les curseurs mais bon.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 22:52:39
Bref, je ne me lance pas dans le débat des goûts et des couleurs et chaque constructeur à ses forces , maintenant , dire que Sony vaut canon sur la colorimétrie de la teinte chair, c'est se faire plus royaliste que le roi et j'attends justement les tests ou retour ici pour constater les progrès annoncés par Sony sur l'A7 IV. Je ne cherche pas à refaire le débat et si certains font des portraits qu'ils aiment avec les premiers ML Sony, tant mieux bien entendu ;)

Citation de: Quentin Traz le Octobre 23, 2021, 21:08:55
Mince , je suis en île de France mais c'eût été avec plaisir , vraiment.

Perso, PT égal temps en moins avec mes enfants ,amis, etc. même si avant je m'éclatais dessus...

Citation de: doppelganger le Octobre 23, 2021, 23:15:20
Moi non plus je ne comprends pas. Quand je compare, je le fais sur quelques chose de comparable. Que les jpeg Canon soient exploitable et ceux de Sony moins, je veux bien te croire. Encore que, avec les nouveaux boitiers, je ne mettrais pas ma main à couper. Et le discours du constructeur à ce sujet est facilement vérifiable, en plus d'être exact. Le fait est que ça a un impact sur les RAW et ce, même dans des logiciels tiers. C'est d'ailleurs comme ça que je m'en suis rendu compte, par curiosité (j'ai pas de matos Sony, à part un "vieux" RX100).

Je voudrais bien voir des portraits en forêt, en lumière naturelle fait en Canon et voir ce que ça donne en jpeg boitier.

Je ne renterais pas dans ce débat non plus, toujours est-il que les progrès, sur les boitiers Sony, sont réels, de manière générale (je ne me suis pas arrêté aux portraits, en particulier). Ça m'avait interpellé, en bien, quand j'ai téléchargé quelques RAW de A7C, à sa sortie, sans même que le sujet ne soit abordé.

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 24, 2021, 09:15:16
A te lire , finalement , je comprends que du veux du jpeg direct 🤗

Je n'ai pas de réponse pour ça chez Sony

Citation de: Bronica le Octobre 24, 2021, 11:41:12
Je comptais passer chez Sony, et l'A7IV sera peut être l'occasion.

Je me pose une question au niveau des performances maximum, FPS AF etc, les obtient t'on avec tous les objectifs de la gamme Sony, voire des marques tierces (Tamron, Sigma...) ou seulement avec les objectifs haut de gamme Sony tels que les G ou GM ?

Merci.

Citation de: Bronica le Octobre 24, 2021, 11:41:12
Je comptais passer chez Sony, et l'A7IV sera peut être l'occasion.

Je me pose une question au niveau des performances maximum, FPS AF etc, les obtient t'on avec tous les objectifs de la gamme Sony, voire des marques tierces (Tamron, Sigma...) ou seulement avec les objectifs haut de gamme Sony tels que les G ou GM ?

Merci.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 24, 2021, 13:17:05
J'aime beaucoup la "carnation" et les couleurs: https://www.youtube.com/watch?v=Ezutty2tj8Q
Ici, une vidéo où est aussi évoquée la couleur de la peau avec moins d'enthousiasme: https://www.youtube.com/watch?v=Fu6P7ejPoFs (vers la 4e mn) , on voit en tout cas exactement ce que je reproche à l'A7 III.

Citation de: Quentin Traz le Octobre 24, 2021, 13:17:05
J'aime beaucoup la "carnation" et les couleurs: https://www.youtube.com/watch?v=Ezutty2tj8Q

Citation de: dechab le Octobre 24, 2021, 13:53:48
sur la première vidéo, à 10:28
https://youtu.be/Ezutty2tj8Q?t=628
le modèle roux sur fond vert > tons chauds / tons froids > bien distincts / du contraste sans sans sat. excessive...

sur la vidéo 2 à 3:48 (comparatif A73 et A74) > l'A74 "vire" + au magenta, l'A73 plus au jaune... perso je préfère "magenta" / si tant est que ce soit un "virage" et non le naturel ici qui s'exprime (je n'ai pas un écran de référence pour juger)
Visiblement Sony à cherché à aller "vers Canon"

Citation de: Quentin Traz le Octobre 24, 2021, 15:49:27
Nous sommes d'accord (sur tout ).

Citation de: efmlz le Octobre 24, 2021, 17:58:33
gros ménage sur le barillet des modes;
on dirait qu'il y a deux étages ?

Citation de: efmlz le Octobre 24, 2021, 17:58:33
gros ménage sur le barillet des modes;
on dirait qu'il y a deux étages ?

Citation de: Quentin Traz le Octobre 24, 2021, 19:59:05
Tu évoques le premier cran pour passer du mode vidéo au mode photo?

Citation de: Tintin31 le Octobre 25, 2021, 15:44:02
Ils ont copié le Fuji XT-4

Citation de: jbk77 le Octobre 22, 2021, 08:37:39
...... Perso j'aurais laissé la molette comme elle était, ça permet effectivement de connaitre la valeur de réglage avant d'avoir mis l'œil au viseur ou de devoir contrôler ça sur l'écran.
Mais bon, ils ne nous ont pas demandé notre avis  ;D

Citation de: Quentin Traz le Octobre 24, 2021, 09:20:30
...... Plus ce voile qui donne un teint bistre.
........

Citation de: JCCU le Octobre 25, 2021, 20:17:59
Perso, je l'aurais supprimé totalement

Citation de: JCCU le Octobre 25, 2021, 20:17:59
Perso, je l'aurais supprimé totalement

On peut parfaitement régler les corrections d'exposition avec la fonction fn et la roue crantée ou molette. Sur le A7R3, c'est déjà le cas et c'est la logique d'un ML de faire le maximum de choses à partir du viseur Donc, non seulement cette molette ne sert à rien mais en plus sur l'A7R3, elle met la patouille parce que si on règle à partir de la fonction fn et qu'on a le malheur de toucher à cette molette (ce qui arrive par inadvertance), le réglage molette a la priorité et annulle le réglage fait à partir de la touche fn  ???

Citation de: Potomitan le Octobre 25, 2021, 21:06:48
En même temps... T'es pas obligé de l'utiliser.
Alors qu'à l'inverse, pour ceux qui l'apprécient, il aurait été plus difficile de l'utiliser si... elle était supprimée !! 😉

Citation de: JCCU le Octobre 25, 2021, 20:26:35
Un peu curieux ton histoire de voile. Un rendu de couleur, je peux comprendre mais un voile ... ???Ton boîtier était bien réglé au niveau de la bdb ? .

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 24, 2021, 19:01:12
Idem, c'est tout à fait juste (Dechab).

Citation de: Potomitan le Octobre 25, 2021, 21:06:48
En même temps... T'es pas obligé de l'utiliser.
.....

Citation de: doppelganger le Octobre 25, 2021, 21:37:46
Oui on peut faire avec une touche de fonction et une molette alors que l'on peut faire directement avec une molette. Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué. Donc, non seulement cette molette sert à quelques chose mais en plus, dans la position kivabien (si prévu par le constructeur), tu peux déléguer cette fonction aux molettes classiques (avant ou arrière). Le bémol ici, c'est qu'à proposer une molette multifonction, on perd les inscriptions de valeur.

De toute les molettes qui ont disparu sur le GFX 50S II, c'est celle que je regrette le plus.

Citation de: Laurent31 le Octobre 26, 2021, 10:22:36
Intéressé par le "petit" dernier Sony Dave ? ;)
C'est vrai que cette définition autour des 30 me conviendrait parfaitement aussi... :)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 10:45:57
Hello Laurent31,
...

Citation de: Laurent31 le Octobre 26, 2021, 11:22:34
Sinon, heureusement, depuis les R5 et R6, on se rapproche quand même de l'ergo reflex.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 11:29:36
On se rapproche, mais... à mon avis que je partage, elle est moins bonne (rapport aux contrôles visuels instinctifs et instantanés que permettent les PASM et écran LCD, quand on est en plein shooting et sans avoir le temps de réécrire "Guerre et Paix" !  ;D)  :(

Moins aboutie plutôt... Sauf pour le R3 ou là c'est carrément royal (Le 1DIII en encore mieux... mais c'est 6K, bien entendu...  :()

Le A7 IV, ce qui me chiffonne, c'est, ce sont ces molettes non sérigraphiées. Je persiste à penser, croire, subodorer... que ce n'est pas pratique.

Citation de: Palomito le Octobre 26, 2021, 11:49:48
Si tu attribues des fonctions particulières à ces molettes (isos/ouverture/vitesse/correction expo), la sérigraphie est plus gênante qu'autre chose.

Sur le R5, je trouve le joystick beaucoup trop haut. Il est bien mieux placé sur le 5D IV (et les A7 III et IV). Et maintenant que j'ai goûté à la molette avant sous le déclencheur, je sais qu'il me manquerait. Avec l'index, tu corriges l'ouverture devant de façon plus pratique qu'avec la même molette placée en-dessus (je l'ai eue, donc je me permets de comparer).

Après, les goûts et les couleurs...

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 12:02:00
C'est f(l)ou effectivement  ;)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 10:45:57
Ceci dit, "l'ergonomie Canon"... je trouve qu'elle est en retrait sur les R5 et R6 par rapport aux 5D et même 6D. Je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir ET l'écran de contrôle LCD ET la PASM... Ca m'énerve...  >:( :(

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 11:58:04
C'est pour cela que j'adore le combo PASM + écran LCD, et si vraiment l'un des 2 manque, la PASM seule (du coup, de ce point de vue, je préfère le R6 au R5).

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 11:58:04
Oui cette histoire de sérigraphie, c'est le verre à moitié plein ou à moitié vide

Citation de: dechab le Octobre 26, 2021, 14:23:35
pour info, quand tu tournes cette molette non sérigraphiée, par tradition sur les boitiers Sony tu as l'affichage avec un chiffre (+/- 0.0) sous l'écran qui t'indique où t'en est niveau expo.
Et si tes réglages font que tu es "sous ex" le chiffre attire l'attention en clignotant.
Cette molette d'expo a une position permanente : tu éteins le boitier et le rallume, ça restera + ou - tant d'expo
La molette d'à coté elle est aussi assignée à l'expo par défaut, mais de façon provisoire.

Citation de: doppelganger le Octobre 26, 2021, 13:30:07
Pareil, je pense que Canon peut mieux faire.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 14:38:03
Tu le sais, je l'ai exprimé dans le topic du GFX50SII, je suis jaloux de son ergonomie à PASM + écran LCD, et avec les 6 modes personnalisés de la PASM  :)

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 14:36:12
Hello Dechab,

Quand tu écris "sous l'écran", tu veux dire dans le viseur ?

Citation de: dechab le Octobre 26, 2021, 15:18:26
je me suis mal exprimé : dans l'écran/ ou dans le viseur idem/ tu as la partie image, et dessous, toujours dans l'écran, une partie noire où s'inscrivent certaines infos de pdv basiques qui ne changent pas selon le menu "disp" / display
après tu as aussi dans l'écran en partie image des infos de pdv diverses en surimpression, + ou - nombreuses au choix selon le menu "disp" / display choisi...

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 26, 2021, 15:19:39
Ok donc l'écran dorsal, on est bien d'accord ?  ;)

Citation de: dechab le Octobre 26, 2021, 15:22:49
et dans le viseur aussi...
tu peux choisir d'avoir certaines infos de pdv soit en dessous l'image, soit en dessus l'image, soit en sur-imprssion dans l'image, et le menu disp permet de choisir selon tel ou tel mode...

Citation de: JCCU le Octobre 26, 2021, 10:30:52
Le problème n'est pas de l'utiliser ...mais de l'empêcher de dérégler le réglage fait avec fn  :-*
(Sur le A7R3, comme elle est située, elle est trop proche de la molette arrière et trop facile à enclencher, car pas de blocage. De plus, si elle n'existait pas, çà ferait un peu plus de place pour la "boutonite"  )

Citation de: efmlz le Octobre 26, 2021, 17:15:28
faut quand même sacrément le vouloir pour la dérégler ! sans parler du bruit que cela fait en changeant de cran ;D
ou alors Sony aurait modifié la dureté du crantage en cours de production à l'insu du plein gré des utilisateurs ?
ça le rappelle qu'en général tout fabricant indique qu'il se réserve le droit de modifier, etc,  pour en améliorer la qualité
Sony ne changez surtout rien pour moi  :D

Citation de: stringway le Octobre 27, 2021, 07:51:44
Au fait, on parle bien du Canon R IV ou du Fuji EOS 1 Mark 5 ici ? 🤪
D'un autre côté puisqu'il semble qu'on ait fait le tour du Sony A7 IV, on peut trouver des sujets de discussion plus intéressants. D'ailleurs si vous pouvez m'aider, j'hésite pour le choix de ma future moto, à moins que ce soit celui d'un vélo compte tenu des restrictions de circulation allant crescendo promises et se mettant en place par Anne Hidalgo; notre future présidente de la République ? 🙃

Citation de: doppelganger le Octobre 27, 2021, 01:07:27

En ce qui concerne le net et le flou, t'as encore du chemin à parcourir, jeune padawan  O0

Citation de: raymondheru le Octobre 27, 2021, 09:16:25
c'est sur qu'à 400% on commence à être légèrement flou  ::) ::) ::)
bonjour l'objectivité technique...

Citation de: doppelganger le Octobre 27, 2021, 09:33:52
la section Canon, la censure est à un degré tel que ça ferait crever de jalousie n'importe quel dictateur.

Citation de: dio le Octobre 27, 2021, 11:25:23
Je viens ici tenter de glaner quelques info, ce n'est plus possible c'est noyé dans un flot d'interventions sans intérêts.

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 27, 2021, 08:23:42
https://www.cameralabs.com/sony-a7-iv-review/

Et du coup j'ai ma réponse, en tout cas une réponse :

"The top burst speed remains 10fps, but reduces when shooting RAW to 8 or even 6fps depending on compression and there still no focus bracketing or bulb timers."

Et dans la suite :

"10fps is only available when you shoot in JPEG and or compressed RAW. In my tests I could keep shooting JPEGs at 10fps using SD or CF Express, but needed CF Express to shoot compressed RAW at 10fps; when I switched to SD memory, the speed reduced to 8fps.

The top speed falls again when you're shooting uncompressed or lossless compressed RAW, regardless of the card type. I measured 6fps for lossless compressed with either card type, and 6fps for uncompressed when using CF Express only. When shooting uncompressed RAW on SD I only managed 6fps for the first 25 frames, before it slowed to 3.5fps. This appears to be a downgrade from the A7 III which, in my tests, could shoot RAW in any format at 10fps, even if only for a few seconds. Maybe the buffer memory has reduced and presumably the greater pixel count per frame has an impact too."


Recul par rapport au III ? (dixit Gordon) ...

Du coup, rafale effectivement décevante et donc attention pour les photographes ici qui ont vraiment besoin de ces 10 im/s en qualité raw non compressé...  :-\

Citation de: gerarto le Octobre 27, 2021, 12:37:45
La question à se poser est plutôt la suivante : qui a besoin de la rafale ET de raw NON compressé ?

L'un ou l'autre oui, les deux j'ai un doute...

Citation de: gerarto le Octobre 27, 2021, 12:37:45
La question à se poser est plutôt la suivante : qui a besoin de la rafale ET de raw NON compressé ?

L'un ou l'autre oui, les deux j'ai un doute...

Citation de: DaveStarWalker le Octobre 27, 2021, 07:56:57
C'est 10 im/s en e shutter, mais en mécanique, on sait ?

Citation de: Potomitan le Octobre 27, 2021, 14:50:04
6i/s

Northrup le détaille dans son test

Citation de: efmlz le Octobre 27, 2021, 13:51:09
pour reparler de la dureté (ou de la mollesse ?) du crantage de la molette de correction d'expo et pour voir si Sony a changé quelque chose sans le crier sur les toits, le numéro de série de mon A7Riii est un peu supérieur à 3 800 000, puisque JCCU tu parles depuis longtemps de cet appareil sans doute le numéro de série du tien est très antérieur à celui du mien ?
je confirme que je n'ai jamais eu de problème de déréglage involontaire de cette molette (en rangeant l'appareil dans un sac et un peu juste, avec le 200-600 par exemple), et dans ces conditions il m'est arrivé de remettre l'appareil en marche involontairement

Citation de: JCCU le Octobre 27, 2021, 23:14:58
3 785 403 et 3 786 599 pour mes 2 boîtiers (aucune idée de savoir si c'est "très antérieur")
Pour moi, çà se dérègle régulièrement (notamment quand je photographie en mode M et que je bouge la molette arrière
Sinon, tu as vu que cette molette est limitée par rapport à ce que tu peux faire avec la touche fn ( +/- 5 paliers de 1/3 EV et 1/2 EV sélectionnables avec fn et seulement  +/- 3 paliers de 1/3 EV avec molette)

Citation de: Mattihou le Octobre 29, 2021, 13:01:30
(...)
- la poignée est suffisante pour que mes grands doigts soient en appui (pas comme sur le A7III),
(...)
- les molettes paramétrables ne sont quand même pas géniales, comparé à mes habitudes de la molette classique arrière, sur l'essai de 5/10min donc sans habitude évidemment. Pareil pour le bouton de bridage un peu bizarre sans l'habitude,
- Les menus sont clairs, j'ai cherché à modifier des choses "simples", la logique est loin d'être aberrante comme beaucoup la critiquait sur les premiers modèles de A7,
(...)
Matth  :)

Citation de: Guyduloiret le Octobre 29, 2021, 19:16:49
Bonjour
Est il possible de télécharger le mode d'emploi de cet appareil ?

Je n'ai pas réussi à le trouver pour le télécharger.

merci

Citation de: Tintin31 le Octobre 31, 2021, 14:15:46
Bonjour,
Savez-vous si ce boitier permet de faire du focus stacking ? Ou a-t--il uniquement un bracketing de l'exposition ?
Merci.

Citation de: Tintin31 le Octobre 31, 2021, 14:15:46
Bonjour,
Savez-vous si ce boitier permet de faire du focus stacking ?
Merci.

Citation de: Mattihou le Novembre 01, 2021, 19:41:02
Bonsoir,
De ce que j'ai vu à la présentation, je pense me souvenir que oui.

Citation de: TYBOR le Novembre 18, 2021, 12:25:37
Bonjour,
Au Sony A7 IV, dont je ne remets pas en cause les qualités superlatives, je préfèrerais un Alpha 77-III ou, à la rigueur un Alpha 7000 APSC et sa bague adaptatrice avec flash intégré et écran sur rotule comme le Alpha 77!... Et carrossé comme l'Alpha 7-IV au minimum!
Je répète que le "plein format" ne me sert à rien, avec des optiques dédiées trop chères...
Allons, un effort Monsieur Sony!

Citation de: Guyduloiret le Novembre 18, 2021, 11:26:20
J'ai pré-commandé cet A7IV et je souhaite l'équiper d'un flash GODOX. Les flash SONY étant vraiment trop chers.
Selon vous quel modèle sera compatible ? Par example j'ai lu que le Godox TT685S n'était pas compatible avec le A7III alors avec le A7IV ?
Comment être sûr de cette compatibilité ?

Citation de: clo-clo le Novembre 19, 2021, 00:52:58
" Alpha 6400 + bague LA-E 5 "
Le 6400 ne fait pas partie des boitiers  " 100% compatibles ... Le 6600 oui .
Suis je dans l'erreur ? "

Citation de: Guyduloiret le Novembre 18, 2021, 11:26:20
J'ai pré-commandé cet A7IV et je souhaite l'équiper d'un flash GODOX. Les flash SONY étant vraiment trop chers.
Selon vous quel modèle sera compatible ? Par example j'ai lu que le Godox TT685S n'était pas compatible avec le A7III alors avec le A7IV ?
Comment être sûr de cette compatibilité ?

Citation de: stringway le Novembre 19, 2021, 18:41:21
De passage pour la journée à Montier-En-Der, hier, j'ai pu prendre en main un A7 IV de pré-série. Un ambassadeur Sony m'a fait l'article et comme il m'avait semblé lire par ici que les rafales à 10 i/s n'étaient possibles qu'avec l'obturateur électronique; il m'a affirmé qu'avec l'obturateur mécanique on conservait également les 10 i/s. À suivre...

Citation de: tbjm le Novembre 19, 2021, 20:19:49
10i/s en Hi+ sauf si RAW non compresse ou compresse sans perte en electronique ou mecanique, ca a toujours ete indique

Citation de: Palomito le Novembre 24, 2021, 12:01:10
Il me semble que c'est plutôt une histoire de raw sans perte qui ralentit la cadence de la rafale, pas le choix de l'obturateur. Me rappelle plus où j'ai lu ça.  ???

Citation de: Palomito le Novembre 24, 2021, 12:01:10
Il me semble que c'est plutôt une histoire de raw sans perte qui ralentit la cadence de la rafale, pas le choix de l'obturateur. Me rappelle plus où j'ai lu ça.  ???

Citation de: fabco le Novembre 25, 2021, 16:48:45
Par rapport au a7 III la cadence est moins rapide, la cause les 33MP du capteur.
En compression il arrive à peu près à la même cadence.

Citation de: Quentin Traz le Novembre 25, 2021, 11:27:08
Sony a7 IV dispo à la Fnac.

Citation de: stringway le Novembre 26, 2021, 08:36:00
C'est exact et surprenant car il était préalablement annoncé sur le site de la Fnac pour début décembre ?
Le porte-containers à du bénéficier de courants favorables et d'un vent arrière. Il faut malgré tout pondérer l'intérêt de cette offre par le fait qu'elle est liée à l'obligation d'achat en kit avec « le vilain petit canard » qu'est le 28-70. 😤

Citation de: Quentin Traz le Novembre 26, 2021, 11:43:44
Hier l'A7 IV était dispo nu mais est vite parti...et pour revendre le 28-70 dans la foulée, pas évident .
Étrange d'ailleurs que seule la Fnac possède un stock... Le reste des boutiques ça va de début décembre à février ... J'attends que mon Camara soit livré..

Citation de: Guyduloiret le Novembre 26, 2021, 20:54:30
Cette version est destinée à être utilisée sur un PC et non en version papier.

Citation de: Guyduloiret le Novembre 27, 2021, 20:44:46
Bonsoir
Je suis contraint d'ajouter manuellement les pages de chaque rubrique ou sous rubriques de la table des matières. ...

Citation de: Guyduloiret le Novembre 28, 2021, 16:41:07
....
Sur cette édition papier que je viens de réaliser il n'y a aucun n° de page. Je vais donc les inscrire moi-même par écrit et pour cela je vais les rechercher sur le guide PDF.
....

Citation de: Guyduloiret le Novembre 28, 2021, 18:30:52
Il y a effectivement des N° de page dans le PDF mais pas à côté des liens cliquables en bleu que se trouvent partout dans le PDF

Example : sur la table des matières sur mon édition papier je vois "Profil image (image fixe / film) et pas de renvoi à un N° de page. il faut donc partir à la recherche dans mon guide papier ou rechercher sur PC (s'il est à proximité).

Il va de soi que si vous n'imprimez pas ce guide PDF vous n'avez pas de problème mais alors pourquoi les autres marques de boitiers pratiquent différemment ?

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 18:08:36
.. a7 IV + bague MC-11 pour coller mes optiques EF ( 16-35 f/4, 70-200 II f/2.8 et 50mm f/1.8 ) et tromblon E par la suite? ... 

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 18:08:36
Il me tente bien ce a7 IV pour remplacer mon 6D! ça sera lus réactif et quitte à changer de matos en 2021 autant partir sur du ML.
De plus l'idée d'y coller un tromblon pour de l'animalier me parle de plus en plus, pour l'instant c'est full paysage, en même temps je n'ai guère le choix.

Vous feriez quoi vous?

a7 IV + bague MC-11 pour coller mes optiques EF ( 16-35 f/4, 70-200 II f/2.8 et 50mm f/1.8 ) et tromblon E par la suite?

ou

R6 + bague RF/EF et je vends ma compagne pour le RF 100-500?

Citation de: clo-clo le Novembre 29, 2021, 18:19:51
L'idéal serait de revendre les optiques en monture Canon .
Pour partir avec tout en monture native ...
Certes pour les € il y a une différence . ;)

Citation de: efmlz le Novembre 29, 2021, 18:48:49
faut-il hésiter entre une Sigma MC11 et une Metabones ?
cf une expérience perso avec un a6300 + Metabones + 4/70-200 Canon ( > AF de l'ensemble très rapide et précis)

Citation de: tbjm le Novembre 29, 2021, 18:53:36
pour de la photo de paysage tu peux garder tes canon et essayer avec la bague Sigma MC-11.
Entre le R6 et le A7IV l'AF doit etre plus ou moins tout aussi bon d'un coté que de l'autre, avec le A7IV tu gagneras en résolution 33MP au lieur de 20Mp, en autonomie, en vidéo (pas de surchauffe) et une rafale paramétrable en mode silencieux. Avec le R6 tu gagneras une poignée plus importante, une rafale a 20i/s (10i/s pour le A7IV) en mode électronique mais pas paramétrable et avec la batterie bien chargée. Les viseurs ont la meme définition et le meme 120i/s.
Ensuite la grande différence les objectifs entre le 100-500 en plastique a 3000 euros et le 200-600mm en metal a 2000 euros en plus tu as du Sigma, Tamron ou autres. Regarde les objectifs que tu voudrais et fais le calcul.

Citation de: JCCU le Novembre 29, 2021, 18:56:40
C'est quoi l'intérêt de ne pas réutiliser les optiques existantes?  ???

Autant acheter une bague (MC11 ou métabone) pour récupérer les optiques existantes et mettre l'argent dans l'achat du tromblon

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 19:11:16
......
Si je synthétise... Suis-je prêt a faire des concession sur l'af avec la mc-11+ef  sur du sony? Ou, suis-je prêt à faire une croix sur 13mpx en restant chez canon?
.....

Citation de: stringway le Novembre 20, 2021, 20:42:24
Merci pour cette info, mais tu parles bien du A7 IV; pas du A7 RIV ?
Sur un tableau récapitulatif présenté par un  commercial Sony présent ce jour à la Fnac Forum, les perfs des boîtiers actuels  comparées indiquaient effectivement une restriction de la rafale sur A7 R4 en enregistrement RAW et obturateur mécanique; mais pas de restriction pour l'A7 IV ? 🤔

Citation de: JCCU le Novembre 29, 2021, 19:31:53
Un des avantages du Sony est que la monture est ouverte, donc que plus tard, tu pourras trouver des optiques Samyang, Sigma, Tamron directement en monture E . Alors que Canon semble avoir fait un choix opposé et semble vouloir bloquer l'accès des fabricants tiers

Citation de: tbjm le Novembre 29, 2021, 19:22:44
l'AF avec une bague EF/E ne sera pas meilleur que l'AF avec la bague Canon EF/RF c'est presque sur, la bague Canon est etudiée pour etre complètement compatible avec les objectifs EF.
La MC-11 fera le taff en AF-S c'est sur, en AF-C (Ai Servo) cela dépend des objectifs. Sigma ne garantit pas l'AF-C mais sur le terrain cela peut fonctionner.
Par contre au niveau du capteur tu gagneras aussi en dynamique et en bruit grace au Sony. Il n'y a pas encore de mesures mais il semble etre au moins aussi bon que le capteur du Sony A7III qui est meilleur que celui du R6.
Pour l'autonomie ce n'est pas qu'une question de batteries disponibles c'est aussi de tenir la charge. Les mesures CIPA montrent un avantage des Sony, presque le double ente le A7III et le R6. Le A7IV devrait consommer un plus que le A7III.

As-tu besoin du A7IV ? le A7III peut faire le job aussi pour 1000 euros de moins ou le A7RIII pour le meme prix que le A7IV et 42Mp

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 19:54:48
Je bosse dans une enseigne qui vends le a7 4  donc je pourrais l'avoir avec une belle remise dans tous les cas

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 19:54:48
Je suis du genre à prendre plus de photos de paysages au format portrait que paysage, donc l'écran sur rotule à mon sens est mieux. Avoir un capteur chargé en pixel ne me tease pas plus que ça non plus du fait que les fichiers pèseront globalement plus lourd, et ne m'apporteront pas grand chose de plus. Je veux quand même pouvoir recadrer mais sur du 20mpx j'ai vraiment peur d'être limite, mais entre du 42, 61... et 20 y'a quand même une petite différence. L'intermédiaire à 33mpx est top. Je bosse dans une enseigne qui vends le a7 4  donc je pourrais l'avoir avec une belle remise dans tous les cas. ( et puis on trouve d'occaz le a7 r4 au prix neuf

Nan mais je pense que le a74 est une bonne alternative, mais faut que je tranche pour cette histoire d'optique...

Citation de: fredz le Novembre 30, 2021, 08:03:33
Les livraisons ont commencé depuis jeudi dernier, il y en a d'ailleurs eu bien plus que je n'aurais pensé a priori
J'ai pris le boitier en main histoire de me faire une idée (sans en avoir besoin j'ai un A1) certes l'écran est articulé MAIS tjs aussi mauvais et en plus plus petit, perso ca m'a refroidi déjà que les nouveaux menus sont bien petit sur l'écran du A1, la c'est encore pire.
Pour le reste le boitier fait sérieux, bien fini, plus solide que l'A7 III
Bcp se plaignent de pas pouvoir deraw, car pas de soft, Capture One 22 en beta prends les Raws de l'A7 IV
Bien qu'il y est eu pas mal de livraison, pour le moment peu de photos sur les groupes Français, hormis des gars fière de montrer leur carton :/

Citation de: tbjm le Novembre 30, 2021, 08:42:04
je trouve le A7III bien fini aussi sauf les acces aux prises, boitier magnésium, prends un R6 en plastique tu verras la différence de finition.
Je l'utilise depuis 3 ans dans toutes les confitions concert, nature, studio. Jamais eu de soucis de solidité.

capture One prend les RAW du A7IV. C'est un boitier annoncé il y a un mois, deja disponible, je trouve plutot rapide.
Du coté Canon R3 les revendeurs l'attendent depuis des mois, annoncé en septembre. Le Z9 sera la avant.

Citation de: Fonsk le Novembre 29, 2021, 20:17:07
Aucune dispo la semaine dernière sur nos écrans, demain j'appelle la centrale pour savoir

Citation de: JCCU le Novembre 29, 2021, 19:31:53
Un des avantages du Sony est que la monture est ouverte, donc que plus tard, tu pourras trouver des optiques Samyang, Sigma, Tamron directement en monture E . Alors que Canon semble avoir fait un choix opposé et semble vouloir bloquer l'accès des fabricants tiers

Citation de: Quentin Traz le Novembre 30, 2021, 21:26:14
Hello!
tu as des news?

Citation de: Quentin Traz le Novembre 30, 2021, 21:28:38
Un énorme avantage oui, tout le monde répète à longueur de messages que ce sont les objectifs qui font tout, mais quand il s'agit de choisir un boitier on se rétracte souvent sur des critères plus subjectifs.

Citation de: Fonsk le Novembre 30, 2021, 22:07:03
Aucune dispo pour l'instant sur notre centrale, j'ai ne pas eu le temps d'appeler la réappro aujourd'hui, demain matin j'appelle si on me laisse le temps de le faire haha... Des que ça tombe je vous envoi l'état des stocks ;)

Bah je sais bien, pour preuve j'utilise le 6D qui date d'il y'a 10 ans avec du L canon, mais ça m'embête un peu de devoir les revendre. Ce que je me suis dit; garder mes objo avec une bague mc-11, de toute manière pour du paysage ça conviendra sans problème, et pour mes projets d'escapade animalière, là ou le focus sera d'une importance capitale, je me pencherai très certainement sur du 150-600 sigma e.

Bonne idée ou pas?

PS: La vidéo ne m'intéresse pas du tout

Citation de: MGI le Décembre 01, 2021, 09:16:17
Tu dois savoir que l'on trouve toujours le 6 D II, il est à 1 240 € actuellement, ce serait sans doute mieux que d'aller voir chez Sony ?

Quant on sort avec un 150-600, on n'est plus à 10 g pour le boitier  ;D

https://camerasize.com/compare/#883,716 (https://camerasize.com/compare/#883,716)

Citation de: Fonsk le Novembre 30, 2021, 22:07:03

Bah je sais bien, pour preuve j'utilise le 6D qui date d'il y'a 10 ans avec du L canon, mais ça m'embête un peu de devoir les revendre. Ce que je me suis dit; garder mes objo avec une bague mc-11, de toute manière pour du paysage ça conviendra sans problème, et pour mes projets d'escapade animalière, là ou le focus sera d'une importance capitale, je me pencherai très certainement sur du 150-600 sigma e.

Bonne idée ou pas?

PS: La vidéo ne m'intéresse pas du tout

Citation de: Fonsk le Novembre 30, 2021, 22:07:03
Aucune dispo pour l'instant sur notre centrale, j'ai ne pas eu le temps d'appeler la réappro aujourd'hui, demain matin j'appelle si on me laisse le temps de le faire haha... Des que ça tombe je vous envoi l'état des stocks ;)

Bah je sais bien, pour preuve j'utilise le 6D qui date d'il y'a 10 ans avec du L canon, mais ça m'embête un peu de devoir les revendre. Ce que je me suis dit; garder mes objo avec une bague mc-11, de toute manière pour du paysage ça conviendra sans problème, et pour mes projets d'escapade animalière, là ou le focus sera d'une importance capitale, je me pencherai très certainement sur du 150-600 sigma e.

Bonne idée ou pas?

PS: La vidéo ne m'intéresse pas du tout

Citation de: MGI le Décembre 01, 2021, 09:16:17
Tu dois savoir que l'on trouve toujours le 6 D II, il est à 1 240 € actuellement, ce serait sans doute mieux que d'aller voir chez Sony ?

Quant on sort avec un 150-600, on n'est plus à 10 g pour le boitier  ;D

https://camerasize.com/compare/#883,716 (https://camerasize.com/compare/#883,716)

Citation de: Fonsk le Novembre 30, 2021, 22:07:03
......
Bah je sais bien, pour preuve j'utilise le 6D qui date d'il y'a 10 ans avec du L canon, mais ça m'embête un peu de devoir les revendre. Ce que je me suis dit; garder mes objo avec une bague mc-11, de toute manière pour du paysage ça conviendra sans problème, et pour mes projets d'escapade animalière, là ou le focus sera d'une importance capitale, je me pencherai très certainement sur du 150-600 sigma e.

Bonne idée ou pas?
.....

Citation de: JCCU le Décembre 01, 2021, 13:27:13
En animalier, souvent, le silence associé à l'obturateur électronique est un avantage précieux......  :-*

Citation de: stringway le Décembre 01, 2021, 16:27:32
1 Exact, mais risques de rolling shutter sur les animaux en mouvement avec l'obturateur électronique; notamment avec les capteurs dits « non empilés ».
Donc pas exploitable tout le temps.

2 En mème temps si Sony avait mis un capteur empilé dans l'A7 IV, cela lui aurait également permis de faire des rafales à vitesse supérieure et il aurait cannibalisé les ventes du A1 qui aurait perdu de sa superbe en ne proposant plus à peu de chose près que ses 50Mpx et son super viseur pour se démarquer.

Citation de: JCCU le Décembre 01, 2021, 17:27:13
     time-lapse: intervalomètre incorporé.
     .......

Citation de: Fonsk le Décembre 01, 2021, 20:38:49
Toujours pas de stock pour le sony A7 4 chez nous.

Citation de: Quentin Traz le Décembre 01, 2021, 22:08:32
Merci de nous tenir au courant , c'est fou que seule la Fnac ait du stock, certes c'est un vendeur historique mais cela fait des années que la Fnac s'est détournée de la photo.

Citation de: Fonsk le Décembre 02, 2021, 20:54:55
C'est du stock physique FNAC ou de la préco? C'est bien le vendeur FNAC ou un vendeur marketplace?
Chez nous c'est ruptures fournisseur, sony est actuellement dans l'incapacité de livrer tout les revendeurs. La marque doit quand même avoir du stock, mais pas suffisamment pour alimenter tout le monde (pour info je bosse chez Boulanger).
J'ai contacté la réappro cet aprèm, notre centrale attends du stock sur mi-décembre mais rien de confirmé.

...

Pour mon projet d'acquisition de boîtier et après avoir testé hier un A7 III d'un collègue toute la matinée avec un 24-70 sigma art, je suis maintenant certain de ne pas vouloir passer chez Sony et de rester chez Canon. J'ai donc commandé le R6 même si je sais d'avance qu'en terme de perf brut du capteur le A7 4 est mieux que le R6.

Les propos qui suivent n'engagent que moi, merci d'avance.

- Les menus sony sont à mon sens incohérents, peut-être suis-je trop habituer à Canon? Je sais qu'ils vont faire des modifications sur le IV mais le changement ne sera pas drastique au point de voir une refonte complète de l'interface et des reviews que j'ai vu, les menus restent des menus sony.
- La prise en main ne m'a pas absolument pas convaincu, j'entends que c'est un hybride donc difficile de le comparer à du reflex, mais la dispo des molettes et des boutons est bizarrement pensée. Ils ont retravaillé ça sur le 4, avec notamment un grip plus profond mais même constat, ça reste du sony. Et pour avoir pris en main le R6, pour moi c'est juste incomparable, mais vraiment.
- L'idée de devoir m'équiper d'une bague mc-11 (ou autre) pour utiliser mes optiques L sur du sony ne me tente pas, c'est la loterie en fonction de l'optique pour avoir un bon af visiblement et non, je n'ai pas envi de les revendre mes objo ef pour acheter des objo e. J'ai pour le coup plus confiance en la bague rf/ef canon, sans doute à tort car je ne l'ai pas testé mais je suis plus confiant.
- Le prix! le A7 4 est quand même bien plus chère même avec ma remise perso que le R6 ( surtout en ce moment avec le cash back canon )
- Pas besoin de reprendre des accessoires type flash, batteries supplémentaire etc...

Voilà maintenant j'attends mon nouveau boîtier qui devrait arriver sur la mi-décembre.

Citation de: Fonsk le Décembre 02, 2021, 20:54:55
......
les menus restent des menus sony.
...

Citation de: Polux45 le Décembre 02, 2021, 22:04:25
..... J'ai parcouru le manuel et si besoin, j'ai la version pdf accessible via le cloud sur mon téléphone. ....

Citation de: JCCU le Décembre 02, 2021, 22:33:58
Il n'y a pas une aide intégrée dans le boîtier?

Citation de: Fonsk le Décembre 04, 2021, 00:00:46
Négatif mon capitaine  :(

Citation de: tbjm le Novembre 30, 2021, 08:42:04
je trouve le A7III bien fini aussi sauf les acces aux prises, boitier magnésium, prends un R6 en plastique tu verras la différence de finition.
Je l'utilise depuis 3 ans dans toutes les confitions concert, nature, studio. Jamais eu de soucis de solidité.

capture One prend les RAW du A7IV. C'est un boitier annoncé il y a un mois, deja disponible, je trouve plutot rapide.
Du coté Canon R3 les revendeurs l'attendent depuis des mois, annoncé en septembre. Le Z9 sera la avant.

Citation de: Fonsk le Décembre 06, 2021, 10:13:33
Encore un test de Damien Bernal sorti ce matin  https://www.youtube.com/watch?v=ynWZfkvGg1k

Citation de: efmlz le Décembre 07, 2021, 09:20:51
j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable  ???

Citation de: yummy le Décembre 07, 2021, 10:58:03
... Du coup je me demande si je dois mettre à la poubelle les 85-90% de mes photos faites en obturateur électronique.

Citation de: efmlz le Décembre 07, 2021, 09:20:51
bon, je n'ai pas regardé cette vidéo  ;D
mais j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable  ???
car pour ma part sur mes apn sony j'apprécie beaucoup et cela m'a permis de faire des photos en concert là où d'autres devaient surtout ne pas déclencher avec leur appareil,
un petit défaut en animalier et en rafales: on a tendance à charger la mule car évidemment on n'entend pas de bruit = de nombreuses photos à trier  ;D

Citation de: luistappa le Décembre 07, 2021, 16:24:17
Si c'est des photos d'avions à hélice, tennisman ou autre golfeur, il y a des chance oui...

Citation de: fabco le Décembre 07, 2021, 21:28:45
Bonsoir,

Avec l'A7 III j'utilise de plus en plus l'obturateur électronique.

En intérieur sur des sujets fixes, exposition je n'ai pas encore loupé de photos, non plus sur des personnes pendant des réunions.

En extérieur sur des animaux qui sont posés non plus.

J'ai pas eu encore l'occasion de prendre des oiseaux en vol donc pas de retour.

Citation de: efmlz le Décembre 07, 2021, 09:20:51
bon, je n'ai pas regardé cette vidéo  ;D
mais j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable  ???
car pour ma part sur mes apn sony j'apprécie beaucoup et cela m'a permis de faire des photos en concert là où d'autres devaient surtout ne pas déclencher avec leur appareil,
un petit défaut en animalier et en rafales: on a tendance à charger la mule car évidemment on n'entend pas de bruit = de nombreuses photos à trier  ;D

Citation de: stringway le Décembre 08, 2021, 16:09:11
Sur certaines fonctions, on a tendance à juste titre de comparer l'A7 IV au R6 et notamment sur la cadence des rafales et le rolling shutter qui semblent nettement à l'avantage du R6. Pourtant, je ne suis pas persuadé que Sony n'ait pas la même expertise ou une approche comparable à celle de Canon. Ne peut-on imaginer que les 33 Mpx contre 20 induisent un travail bien plus gourmand ne permettant pas au processeur ni à l'obturateur de traiter plus rapidement les informations d'une image considérée il y a encore peu de temps comme de la haute résolution (le premier A7 R faisait 30 Mpx...) ?

Citation de: stringway le Décembre 08, 2021, 16:09:11
cependant, vers la fin de l'émission, un intervenant a pris pour exemple la photo de mariage en expliquant que l'on pouvait, si souhaité, faire une m.à.p. avec suivi sur le visage ou l'œil de l'un des mariés ou du couple, l'enregistrer et qu'ensuite, toutes les photos qui seraient prises grâce à cette mémoire feraient le point sur ce sujet quelqu'en soit son environnement comme par exemple une photo de groupe ... Cette forme d'IA m'a semblé pertinente d'autant qu'elle peut s'appliquer à n'importe quel sujet, y compris en animalier ou en sport. À suivre...

Citation de: fabco le Décembre 07, 2021, 21:28:45
Bonsoir,

Avec l'A7 III j'utilise de plus en plus l'obturateur électronique.

En intérieur sur des sujets fixes, exposition je n'ai pas encore loupé de photos, non plus sur des personnes pendant des réunions.

En extérieur sur des animaux qui sont posés non plus.

J'ai pas eu encore l'occasion de prendre des oiseaux en vol donc pas de retour.

Citation de: Quentin Traz le Décembre 11, 2021, 12:09:50
Mais toujours pas de A7 IV dispo....

Citation de: stringway le Décembre 11, 2021, 13:16:13
M'en fout, j'utilise DxO qui ne le reconnaît pas encore ... 😛

À part ça, si j'ai bien tout compris, il serait éligible à la Fnac aujourd'hui aux 30€ en bons d'achat pour les adhérents privilégiés carte One ?
Apparemment, c'était déjà le cas hier, mais je n'avais pas reçu l'info...
Si cette info s'avère exacte et que l'on a autre chose à acheter ensuite dans ce magasin, ça fait un petit bond bien sympathique.
D'ordinaire, ce type de promo ne s'applique que sur les produits en stock, mais la personne qui m'a relaté les faits semblait avoir compris que l'A7 IV était éligible ?
À voir...

Citation de: Mistral75 le Décembre 15, 2021, 11:40:58
Adobe Camera Raw 14.1, Lightroom 5.1 et Lightroom Classic 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (ARW) du Sony Alpha 7 IV.

Citation de: stringway le Décembre 15, 2021, 16:39:30
Surprenants et énervants ces retards chez PhotoLab, d'autant plus qu'ils sont également à la traîne pour la compatibilité avec certaines optiques comme le 100-400 DG-DN Sigma qui n'est toujours pas pris en charge sur la version 5 avec les A7 III et C !!! 😫😤

Citation de: FredEspagne le Décembre 15, 2021, 18:46:52
Comme déjà dit plus haut, les retards de livraison dûs à la pénurie de composants électroniques impacte négativement les livraisons d'APN (et pas seulement Sony!)

Citation de: efmlz le Décembre 20, 2021, 12:29:30
vidéo bien faite  :D
mais franchement si on a le budget pour ? face à de telles différences et de telles améliorations, qui va hésiter ?
petite satisfaction narcissique: la forme de poignée va enfin dans le bon sens (cf vue de dessus dans la vidéo) + le fait que lui aussi dit qu'ils auraient pu aller encore plus loin avec toutes les pièces du Meccano dont Sony dispose, mais que c'est probablement pour ne pas trop marcher sur le reste de la gamme qu'il est bridé, enfin "bridé" est une façon de parler au vu des performances de cet appareil = pour ma part je laisserais sans remords le 7Riii pour un 7iv  :D

Citation de: stringway le Décembre 20, 2021, 15:49:49
... avec ses 33Mpx délivrant encore 14Mpx en recadrage boîtier APSC; cela ouvre de belles perspectives en photo animalière. 🤔
Pour de la photo animalière en amateur et avec d'autres sujets de prédilection, ces déconvenues doivent rester supportables comparativement aux avancées telles que les 33Mpx, la protection du capteur contre les poussières, l'ergonomie plus aboutie, le nouveau viseur, les nouveaux menus séparant distinctement les onglets photo et vidéo, ... 🤗

Citation de: stringway le Décembre 15, 2021, 23:14:14
D'accord sur la pénurie de composants; mais cette dernière ne légitime pas la lenteur de PhotoLab pour la de compatibilité de nouveaux boîtiers, voire d'objectifs comme les Sigma DG DN 100-400 qui est sorti il y a environ 1 an et le 28-70 f/2,8 à la vente depuis 6 mois non pris en compte. 😾

Citation de: efmlz le Décembre 20, 2021, 19:34:27
.....
pour le rolling shutter éventuel il faut avoir affaire à des animaux à la fois farouches et rapides et qui ne supportent pas du tout l'humain, et quand j'entends les mitraillettes réflex dans les cabanes d'observation je me dis que tous ne sont pas dans ce cas; les pires que je connaisse en méfiance sont les aigrettes, donc pas du très rapide, les guêpiers sont assez rapides mais se font bien à notre présence au bout d'un moment;
........

Citation de: gerarto le Décembre 21, 2021, 10:44:23
L'A7IV est dans le labo de DxO, donc ça ne devrait plus trop tarder...

Citation de: stringway le Décembre 21, 2021, 15:13:31
Merci pour cette bonne nouvelle qui s'accompagnera, je l'espère, du couplage avec des objectifs pourtant bien diffusés, mais à ce jour non reconnus. 🙏🏽

Citation de: guybrushthreepwood le Décembre 22, 2021, 21:41:36
toutefois, un petit détail auquel je suis très attaché est le bruit du déclencheur mécanique, il fait littéralement un bruit de guillotine sur les A7 I,II,III, comparé aux autres boitiers que j'ai eus (X-H1, OM-D EM1 II).
Sony a t-il progressé dans ce domaine ? ma question s'adresse vraiment à ceux qui possèdent ou ont eu l'A7 IV entre les mains.

Citation de: guybrushthreepwood le Décembre 22, 2021, 21:41:36
bonjour,
je réfléchis à revenir cher Sony après une expérience décevante avec l'A7 premier du nom.
les boitiers sont bien mieux construits et ont rattrapé Nikon et Canon en terme de tropicalisation, la "color science" de Sony n'est plus à la ramasse comme ça pouvait être le cas sur la gen3.
toutefois, un petit détail auquel je suis très attaché est le bruit du déclencheur mécanique, il fait littéralement un bruit de guillotine sur les A7 I,II,III, comparé aux autres boitiers que j'ai eus (X-H1, OM-D EM1 II).
Sony a t-il progressé dans ce domaine ? ma question s'adresse vraiment à ceux qui possèdent ou ont eu l'A7 IV entre les mains.

merci

Citation de: yummy le Décembre 31, 2021, 18:24:52
Le premier lien google avec une recherche "SONY Alpha shutter/image counter"

Citation de: Swyx le Janvier 10, 2022, 11:20:06
Bonjour à tous, je reviens chez sony après plusieurs années chez une autre marque, avec l'A7 IV.

J'ai précommandé le boitier (mi décembre) et je me demandais si certains d'entre vous étaient déjà livrés, et si vous connaissiez les délais d'approvisionnement?

Disons que j'ai déjà tous mes objectifs, les batteries en plus, les cartes mémoires... mais pas de boitier haha

Citation de: Guiltybear le Janvier 14, 2022, 18:44:20
Bonsoir a tous !
J'ai vu un live de photographe sur youtube avant hier !
Il avait mis son A7IV en 4k et sans raison durant le live il se coupait et il disait même que le boîtier chauffait !
J'étais fou devant mon écran je comptait vraiment prendre aussi ce boîtier mais quand j'ai vu que le flux vidéo coupait et que le sony apparemment surchauffait j'avoue que ça m'a bien refroidit!
Je précise que ce youtubeur possède également un A7III qui prenais le relais a ce moment la mais quand même !???
Certains d'entre vous ont eus ce problème récemment ?
Merci a tous !

Citation de: Luc G le Janvier 20, 2022, 11:55:39
Le format HEIF est déjà reconnu sur mac, depuis le système high sierra (10.13, à partir de 10.13.4 je crois), si je ne m'abuse...

Citation de: Guiltybear le Janvier 22, 2022, 12:13:40
... De plus le capteur a l'air décalé quand on le regarde sans Objectif ....

Citation de: Guiltybear le Janvier 22, 2022, 21:33:01
Tu as raison mais j'ai trouver une ou deux images sur le net avec le capteur décalé alors je sais pas ... Ca doit être Normal... Regarde le coin en haut à droite par rapport au coin en haut à gauche, le coin droit est plus haut que le gauche ça prête à rire mais vu le prix de l'engin je préfère m'en assurer
https://www.cnetfrance.fr/produits/test-sony-a7-iv-39931127.htm (https://www.cnetfrance.fr/produits/test-sony-a7-iv-39931127.htm) regarde au milieu de l'article

Citation de: merciermk le Janvier 26, 2022, 09:10:07
......ou passer sur le canon r6 + sigma 150-600.
..

Citation de: JCCU le Janvier 26, 2022, 09:26:29
Attention avec les objectifs "non Canon" sur un boîtier R Il semble que Canon ne soit pas d'accord sur l'utilisation de sa monture --> çà peut marcher aujourd'hui et planter demain à la première évolution logiciel

Citation de: FredEspagne le Janvier 26, 2022, 18:30:41
Avecless ML  Canon, on est obligé d'acheter des objectifs de la marque. Avec Sony ob a le choix dans la matque entre le haut de gamme et le standard et tous les fabricants indépendant et tous les niveaux de prix.

Citation de: merciermk le Janvier 26, 2022, 19:50:58
Oui, c est bien pour ca que je pense à passer sur sony avec le 200 600 et le 24-70 sigma + 100mm macro et vendre tout mon materiel canon.

Les tests ont l'air en faveur du a7 IV comparé au R6.
certains d'entre vous utilisent l adapteur VILTROX avec le ef 100mm macro non L et/ou le ef 28mm canon? Ca pourrait être utile en attendant de switch complement

Citation de: Swyx le Janvier 27, 2022, 13:30:24
Moi je me suis posé longument la question de migrer mes anciens objectifs vers sony via une bague, mais à 400€ la bague j'ai finalement vendu mon ancien matos et acheté du neuf. je m'en suis ien tiré.

Citation de: merciermk le Janvier 26, 2022, 19:50:58
Oui, c est bien pour ca que je pense à passer sur sony avec le 200 600 et le 24-70 sigma + 100mm macro et vendre tout mon materiel canon.

Les tests ont l'air en faveur du a7 IV comparé au R6.
certains d'entre vous utilisent l adapteur VILTROX avec le ef 100mm macro non L et/ou le ef 28mm canon? Ca pourrait être utile en attendant de switch complement

Citation de: Palomito le Janvier 28, 2022, 14:47:44
Sur mon A7 III, j'utilise encore mon vieil 100mm macro non L avec la Sigma MC11. Ca pompe pas mal.

Citation de: efmlz le Mars 26, 2022, 09:13:59
encore une confirmation que ce 7iv est un excellent boitier hybride,
Canon va-t-il sortir un R6 mk2 avec plus de pixels pour le contrer (au moins sur le papier) ?
amha il marche aussi sur les plates-bandes des anciens 7Riii et s'en révèle très proche globalement, mais là cela dépend fortement du type de photos que l'on fait: besoin de vraiment beaucoup de pixels = 7Riii ou besoin d'un AF très performant = 7iv, la tire-lire a aussi son mot à dire le 7Riii coutant bien moins en occasion

Citation de: Joe 1234 le Mars 26, 2022, 13:54:48
Pour moi, mon «vieil» A7R3 est encore parfaitement viable!!!  8)

Non pas parce que je le possède mais un A7RIII est vraiment un boîtier presque parfait si l'on regarde ses notes dans DXOMark!!!

Citation de: Joe 1234 le Mars 26, 2022, 13:54:48
Pour moi, mon «vieil» A7R3 est encore parfaitement viable!!!  8)

Non pas parce que je le possède mais un A7RIII est vraiment un boîtier presque parfait si l'on regarde ses notes dans DXOMark!!!

Citation de: efmlz le Mars 26, 2022, 16:18:59
je pense la même chose du mien, mais cela ne m'empêche pas non plus de penser qu'avec un 7iv ce serait un chouia mieux pour quelques-unes de mes photos (côté AF rapide)  ;)

Citation de: Fabricius le Mars 26, 2022, 18:04:18
C'est le choix que je viens de faire en plus de l'A7 III pour 400€ de moins que l'A7 IV, j'ai préféré plus de pixels à un AF plus rapide, l'A7R IV me semblait trop exigeant pour les optiques.
Très content de mon choix le "vieux" capteur est vraiment top !

Citation de: cladau24 le Mars 27, 2022, 10:29:30
choisir ? passer de NIKON à ce SONY . Est on satisfait de la colorimétrie qui est tres bonne chez nikon MERCI

Citation de: gerarto le Mars 27, 2022, 17:03:55
.....

Mais on peut dire aussi que la "colorimétrie maison" ne signifie rien lorsque l'on fait du raw et qu'on les dématrice dans un logiciel autre que celui de la marque...

Citation de: gerarto le Mars 27, 2022, 17:03:55
Mais on peut dire aussi que la "colorimétrie maison" ne signifie rien lorsque l'on fait du raw et qu'on les dématrice dans un logiciel autre que celui de la marque...

Citation de: cladau24 le Mars 27, 2022, 10:29:30
choisir ? passer de NIKON à ce SONY . Est on satisfait de la colorimétrie qui est tres bonne chez nikon MERCI

Citation de: cladau24 le Mars 27, 2022, 20:33:19
merci de vos avis, décision pas simple.

Citation de: cladau24 le Mars 29, 2022, 15:32:53
Merci pour ces conseils bien argumentés. Le problème du poids est devenu bien présent pour moi aussi. Le nikon z6II avec un 24-70 F4 S est une bonne approche pour du quotidien mais il a ses limites en autofocus comparé à l'alpha 7 IV. Dommage que l'équivalent 24-70 SONY soit plus imposant. Tout est compromis !!!

Citation de: cladau24 le Mars 30, 2022, 11:34:42
effectivement le 28-70 2.8 sigma peut remplacer d'apres les tests le NIKON 24-70 f4 avec des dimensions similaires. Me reste à trouver maintenant un équivalent au 24-200 NIKON  pour voyager ... merci

Citation de: Sony

• Précision améliorée de la mise au point automatique Eye AF
     
• Résolution d'un problème empêchant de prendre des photos avec un objectif SEL2860
     
• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Citation de: ThomC le Avril 12, 2022, 23:28:08
Bonjour,

j'envisage l'achat d'un a7 iv et j'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent des adaptateurs type viltrox.
Ma question est de savoir si l'af reste utilisable en photo et en vidéo.
J'ai des optiques Nikon que j'aimerais monter dessus. (300 2.8 et 500 4)
...

Citation de: stringway le Avril 28, 2022, 11:59:55
(...)
⚠️ Ce problème de contrôle qualité n'est pas spécifique à Sigma et se trouve relaté sur les forums tant pour les indépendants que pour les marques telles Sony, Canon, Nikon,...

Citation de: stringway le Avril 28, 2022, 11:59:55
Je n'ai jamais utilisé le Sony; il m'est donc difficile de me prononcer.
Par contre, je dispose du 100-400 Sigma qui me donne pleine satisfaction sur A7 IV.
J'ai pu comparer avec des photos prises au 200-600 Sony  et la qualité du Sigma est telle qu'il m'a été impossible de les départager !
L'intérêt de l'association avec le capteur du A7 IV se situe également dans les 33Mpx qui permettent d'obtenir un équivalent 600mm en recadrage APSC tout en conservant suffisamment de pixels pour ne pas avoir de dégradation visible en formats raisonnables ou sur écran 24'.

NB: Le premier 100-400 que j'ai acheté en boutique présentait une mollesse des images digne d'un compact d'entrée de gamme, peu compatible avec mes exigences et sans commune mesure avec les tests réalisés par Damien Bernal. Retournant le jour même en boutique, un autre exemplaire me fut aussitôt proposé, mais s'agissant de la même série, il présentait les mêmes défauts.😩 
Il me fut proposé d'autres objectifs qui ne m'intéressaient pas (Tamron 150-500,...) et je répartis avec un avoir qui me permis ensuite en complément de la reprise de mon A7 III de financer la majeure partie de mon A7 IV.
Conscient que le produit n'était pas en cause, mais simplement la série et ne voulant plus prendre le risque d'une nouvelle erreur à mes frais, je commandais l'article en ligne afin de pouvoir le retourner sans circonstances financières en cas de nouveau problème. Et là, miracle, le petit nouveau comblait toutes mes attentes.
⚠️ Ce problème de contrôle qualité n'est pas spécifique à Sigma et se trouve relaté sur les forums tant pour les indépendants que pour les marques telles Sony, Canon, Nikon,...

PS: utilisant également le 24-105 Sony qui n'est pas un objectif léger, le poids du 100-400 ne m'est jamais apparu être une contrainte à l'usage. Par contre dans un sac de transport, la différence avec un objectif plus léger peut être perceptible.

Citation de: PBnet2 le Avril 30, 2022, 17:34:34
Qui utilise le 28-200mm ?

Citation de: yummy le Mai 01, 2022, 08:35:54
Il a été testé par Marc Alhadeff sur son site "sony alpha blog"

Citation de: PBnet2 le Juillet 11, 2022, 18:03:06
Merci pour l'info j'ai été voir intéressant mais sur le A7 IV qu'en est-il en vrai si quelqu'un possède cette config svp ?

Citation de: stringway le Juillet 13, 2022, 07:36:23
Oui, voir mon précédent message. ☝🏼

Citation de: Guyduloiret le Septembre 12, 2022, 20:10:50
Bonjour
Je ne parviens pas à télécharger le nouveau firmware 1.05.
Ma version actuelle est 1.01 et j'ai suivi les recommandations.

Suis je seul dans ce cas ?

Citation de: Guyduloiret le Septembre 12, 2022, 20:10:50
Bonjour
Je ne parviens pas à télécharger le nouveau firmware 1.05.
Ma version actuelle est 1.01 et j'ai suivi les recommandations.

Suis je seul dans ce cas ?

Citation de: stringway le Septembre 13, 2022, 11:24:22
Hélas non, tu n'es pas seul; même impossibilité ! 🫥

Citation de: Guyduloiret le Septembre 12, 2022, 20:10:50
Bonjour
Je ne parviens pas à télécharger le nouveau firmware 1.05.
Ma version actuelle est 1.01 et j'ai suivi les recommandations.

Suis je seul dans ce cas ?

Citation de: Bronica le Septembre 13, 2022, 16:38:51
Idem pour moi qui suis en 1.01, Windows et Firefox  ???
Après avoir cliqué sur le bouton "télécharger" aucun téléchargement ne se produit, par contre un nouvel onglet s'ouvre dans FF avec des milliers de ligne de caractères inconnus et indéchiffrables (du moins par moi  :o)

Citation de: stringway le Septembre 16, 2022, 15:27:55
Quel flash pour A7 IV assez simple d'utilisation ? 🤔
Merci de votre expérience.

Citation de: stringway le Septembre 16, 2022, 15:27:55
Quel flash pour A7 IV assez simple d'utilisation ? 🤔
Merci de votre expérience.

Citation de: Sony

• Amélioration de la fiabilité de l'obturateur
• Résolution d'un problème où un fichier vidéo qui a été pivoté sur l'appareil photo/la caméra ne peut pas être pivoté lorsqu'il est visionné sur un ordinateur

Citation de: SonyLors de la mise à jour à partir de la version 1.01 ou d'une version antérieure, vous devez d'abord effectuer la mise à jour vers la version 1.05 avant de procéder à la mise à jour vers la version 1.11. Effectuez la mise à jour vers la version 1.11 uniquement après la mise à jour vers la version 1.05. Si vous essayez d'effectuer la mise à jour directement vers la version 1.11 sans effectuer de mise à jour vers la version 1.05, une erreur se produit et vous ne pouvez pas effectuer la mise à jour.

Citation de: Sony

• Prise en charge de Creators' App
  Remarque : La nouvelle application mobile Creators' App est disponible en remplacement de l'application Imaging Edge Mobile. Creators' App permet de transférer des images de l'appareil photo/la caméra vers votre smartphone, d'effectuer des prises de vue à distance et d'utiliser diverses fonctions.
     
• Ajout de fonctions qui améliorent la sécurité de la connexion lors des prises de vue à distance et du transfert d'images avec Creators' App et le logiciel Imaging Edge Desktop
  Remarque : Mettez à jour le logiciel Imaging Edge Desktop vers la dernière version (version 3.6 ou ultérieure)
     
• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Citation de: SonyLors de la mise à jour à partir de la version 1.01 ou d'une version antérieure, vous devez d'abord effectuer la mise à jour vers la version 1.05 avant de procéder à la mise à jour vers la version 2.00. Effectuez la mise à jour vers la version 2.00 uniquement après la mise à jour vers la version 1.05. Si vous essayez d'effectuer la mise à jour directement vers la version 2.00 sans effectuer de mise à jour vers la version 1.05, une erreur se produit et vous ne pouvez pas effectuer la mise à jour.

Citation de: Buchsinet le Mars 09, 2023, 21:24:05
J'attendais cette mise à jour avec impatience, suite à un article qui annonçait le focus packing comme sur le A7RV.
Là, je constate juste la compatibilité avec le nouvel outil d'échange entre mon A7IV, mon iPhone et un cloud. Aucune amélioration donc, si ce n'est la compatibilité avec la nouvelle plateforme Creator'App qui n'a aucun attrait pour moi, vu que j'ai déjà des solutions d'hébergement et de partage.
Enfin si quelqu'un repère une vraie amélioration ou une utilisation intéressante de Creator'App, je serai heureux de l'info.

Citation de: PBnet2 le Mars 17, 2023, 18:20:13
Bonjour, je voudrais savoir si le prix du A7 IV a baissé en moyenne ces derniers temps ? je me base sur ce site : https://www.digit-photo.com/SONY-Alpha-7-IV-Boitier-Nu-rSONYILCE7M4BCEC.html

Citation de: PBnet2 le Mars 20, 2023, 18:09:24
Acquisition réalisée avec un bon prix de 2649 € en promo, reste à découvrir et maîtriser ce boitier très sophistiqué par rapport à mes anciens réflexes ! mais j'ai plein de tutos sur You Tube à ma disposition ! quant à la notice que j'ai téléchargée...comment dire...elle est spéciale ! ???

Citation de: jesus le Mars 21, 2023, 12:07:46
Tu vas finir par t'y habituer et prendre beaucoup de plaisir.

Citation de: Mlm35 le Mars 25, 2023, 08:18:20
Il y a ce we sur digit photo, 10€ en bons d'achat par tranche de 100€.
ça le met à 2400, cela commence à être bon.

Citation de: gibus le Mars 26, 2023, 21:02:53
Il est conseillé de le faire, et je tâche de le faire mais il m'arrive parfois d'oublier, sans conséquences. C'est prévu pour ne pas causer de soucis en principe. Il peut y avoir un inconvénient si la stab est active (dans le cas d'une config stab permanente).

Citation de: gibus le Mars 26, 2023, 21:02:53
Il est conseillé de le faire, et je tâche de le faire mais il m'arrive parfois d'oublier, sans conséquences. C'est prévu pour ne pas causer de soucis en principe. ...

Citation de: doppelganger le Mars 26, 2023, 16:16:18
Heu non, ça ne change pas son prix. Tu le paieras 2649€.

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 10:57:44
Le clapet devant le capteur, ce n'est jamais que l'obturateur.

Perso, je trouve cela dangereux. Au lieu d'avoir des poussieres, à cause d'une mauvaise manip, on peut flinguer notre obturateur, ce qui sera bien plus onéreux qu'un nettoyage capteur si on ne sent pas le courage de le faire soi meme.
pas sur que ce soit une avancée cette option.

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 10:54:47
Heu...si, 2649 avec 260 de cheques cadeaux en plus.

Citation de: doppelganger le Mars 27, 2023, 20:14:45
Ben non, tu débourseras bel et bien 2649€. Tu gagnes seulement le droit de revenir sur le site pour acheter quelque chose d'autre et potentiellement, au delà de la valeur de ce "cadeau".

Citation de: PBnet2 le Mars 28, 2023, 12:16:50
J'ai eu le mien à 2649 € - 150 € (journée sony alpha) soit 2499 €

Citation de: Mlm35 le Mars 28, 2023, 12:44:04
en magasin physique je suppose?

Citation de: Mlm35 le Mars 28, 2023, 12:33:30
Ya quand meme des fois où tu es un peu bouché. Tu le fais expres? Elle te sert à quoi cette discussion? tu penses peut etre qu'ici certains en savent pas ce qu'est un cheque kdo?
la vache....on en a un qui veut nous expliqer le fonctionnement des cheques kdo par tranche. Whaouhhhh.... :o

Tu le paie 2649, et tu obtiens 260€ de cheque KDO. C'est son paiement à 2649 qui te donne droit à 260 de kdo, ce qui le met virtuellement à 2390€.
Tu n'aime pas les cheques kdo? ils n'ont aucune valeur pour toi?
Tu n'aimes pas le gratuit? Fais tu partie de ceux pour qui le gratuit n'a aucune valeur?

Citation de: Mlm35 le Mars 28, 2023, 12:33:30
Tu n'aimes pas le gratuit? Fais tu partie de ceux pour qui le gratuit n'a aucune valeur?

Citation de: Mlm35 le Mars 28, 2023, 12:33:30

Tu le paie 2649, et tu obtiens 260€ de cheque KDO. C'est son paiement à 2649 qui te donne droit à 260 de kdo, ce qui le met virtuellement à 2390€.
Tu n'aime pas les cheques kdo? ils n'ont aucune valeur pour toi?

Citation de: clo-clo le Mars 29, 2023, 17:10:29
" les cashback, j'ai déjà donné, maintenant non merci, trop galère. "  :'(
Je suis bien d'accord ! ;)

Citation de: PBnet2 le Mars 29, 2023, 17:15:22
On m'a déduit les 150 € directement en magasin...

Citation de: PBnet2 le Mars 29, 2023, 17:15:22
sinon chez Canon aucun problème avec les cashbacks ? c'est différent chez Sony (suis tout nouveau) ?

Citation de: PBnet2 le Mars 29, 2023, 17:15:22
On m'a déduit les 150 € directement en magasin...sinon chez Canon aucun problème avec les cashbacks ? c'est différent chez Sony (suis tout nouveau) ?

Citation de: Joe 1234 le Mars 29, 2023, 18:47:16
Comme je l'ai déjà écris plusieurs fois c'est très compliqué, ardu et long de se faire rembourser un cash back en France!!! ::) >:D

Ici au Québec (et sûrement aussi au reste du Canada et USA!) JAMAIS on ne fait cela! C'est directement enlevé ( le montant de la promotion) lors de notre achat en magasin! 8)

Pathétique de la part de Sony, Fuji, Nikon, Canon et tous les autres!!! :o Une belle gang d'enf***é.

Citation de: Mlm35 le Mars 29, 2023, 19:24:26
Cashbacks directs en magasin?
Donc le mag avance la différence et se fait rembourser ensuite par le fabricant?
Ou il a droit à une commande promo avec une remise en pied de facture equivalente à la remise cashback?
Ou encore, le fabricant lui ferait il un avoir apres coup sur le materiel vendu avec promo?

Citation de: Mlm35 le Mars 29, 2023, 19:24:26
Cashbacks directs en magasin?
Donc le mag avance la différence et se fait rembourser ensuite par le fabricant?
Ou il a droit à une commande promo avec une remise en pied de facture equivalente à la remise cashback?
Ou encore, le fabricant lui ferait il un avoir apres coup sur le materiel vendu avec promo?

Citation de: Joe 1234 le Mars 29, 2023, 22:27:38
...

P.S.: Au Québec TOUT ce qui est vendu il faut toujours rajouter 15% (voitures, restaurants, magasins, etc....) aux prix affichés!!! ::) Assez con comme "méthode"....

Citation de: gerarto le Mars 29, 2023, 23:51:49

Bon, fin du HS, tabarnak !  :)

Citation de: PBnet2 le Avril 06, 2023, 14:35:16
Bonjour, je voudrais savoir si certains utilisent le Sony 28mm 2 sur A7 IV ? est-il recommandable sur ce boitier niveau homogénéité entre autre ? et au niveau AF est-il rapide ? c'est un objectif assez ancien je crois

Citation de: jesus le Avril 06, 2023, 16:55:39
https://sonyalpha.blog/2017/08/04/sony-fe-28mm-f2-converters/ (https://sonyalpha.blog/2017/08/04/sony-fe-28mm-f2-converters/)
Il a l'air d'une bonne affaire.

Citation de: Mlm35 le Avril 06, 2023, 22:53:45
J'ai eu pendant des années ce 28mm f/2, associé alors a un 85f/1,8, pour pouvoir faire beaucoup de choses en vacances, balades,...
Petit, leger, discret, bien fabrique, af relativement rapide.
Prix contenu.

Mais, pas exceptionnel coté optique, je dirais meme moyen. Je l'ai revendu.

A contrario du 85f1,8, a peine plus cher et parfait pour un amateur.

Citation de: PBnet2 le Avril 07, 2023, 11:58:06
Merci Mlm35 et jesus ! le Tamron a l'air très bon (j'ai déjà le 28-200mm et le 17-28mm 2,8) mais en vidéo il a l'air vraiment bruyant ! en photo pas de problème ! il a l'air assez encombrant, non ? je vais voir avec camerasize... :

https://camerasize.com/compact/#883.857,883.845,883.507,ha,t

Citation de: jesus le Avril 07, 2023, 17:06:04
Je ne comprends pas l'intérêt d'un 28 ou 24 mm en 2.8 supplémentaire, il va faire double emploi, sauf vouloir sortir avec qu'une optique très (et très bonne).

Citation de: PBnet2 le Avril 07, 2023, 11:58:06
Merci Mlm35 et jesus ! le Tamron a l'air très bon (j'ai déjà le 28-200mm et le 17-28mm 2,8) mais en vidéo il a l'air vraiment bruyant ! en photo pas de problème ! il a l'air assez encombrant, non ? je vais voir avec camerasize... :

https://camerasize.com/compact/#883.857,883.845,883.507,ha,t

Citation de: Mlm35 le Avril 08, 2023, 08:48:32
Si tu fais aussi de la video, alors je te conseille le 24mm f/2.8 g.
C'est petit, leger, discret, tres bien fabriqué, complet, tres bon optiquement sauf forte distorsion difficile à corriger en raw, ....
Et surtout, pour la video, focale grand angle bien utile, af silencieux, et bague de diaph declipsable hyper pratique.
Pour la video egalement, si tu utilises un stabilisateur, dans le meme gabarit et meme poids (pour eviter de toucher à l'équilibrage du stabilisateur), tu as aussi un 40mm et un 50mm.
Dommage qu'ils n'aient pas sorti un 18 ou 20mm dans le meme corps.

Citation de: PBnet2 le Avril 08, 2023, 10:52:15
Une question concernant l'A7 IV : le slot N°2 peut-il accueillir n'importe quelles cartes SD ? même basique ? seule le taux de transfert changera c'est ça ?

Citation de: PBnet2 le Avril 08, 2023, 09:43:25
Merci Mlm35...mais ce 24mm 2,8g est assez cher...699€ même si il est parfaitement adapté à la vidéo...(il y a 80 € de rabais en ce moment...)

Citation de: jesus le Avril 08, 2023, 11:28:20
Cela dépend de l'usage, si c'est pour dupliquer les photos et vidéos, il vaut mieux des cartes aussi rapides, c'est la vitesse de la plus lente qui freine !

Citation de: Mlm35 le Avril 08, 2023, 15:07:02
Exact, erreur de sony.
Il y a peu, tu le trouvais en neuf, partout, à 550€. Promo terminée.

Par contre, tu le trouves parfois à bon prix en occas. notamment celle ci, boutique physique, Phox Paris. 320, une affaire.

https://www.phox.fr/fr-FR/p/oc/15368

Citation de: PBnet2 le Avril 08, 2023, 15:12:49
Mais j'ai peur qu'en photo ce soit juste au niveau performances ? je vais voir car le Tamron est un super rapport qualité/prix et comme j'ai déjà deux zooms tamron...je vais voir car le Tamron a aussi la possibilité de proxy/macro...

Citation de: jesus le Avril 08, 2023, 19:58:02
Pour choisir ses cartes mémoires : https://www.alphashooters.com/memory-cards/ (https://www.alphashooters.com/memory-cards/)

Citation de: PBnet2 le Avril 08, 2023, 15:12:49
Mais j'ai peur qu'en photo ce soit juste au niveau performances ? je vais voir car le Tamron est un super rapport qualité/prix et comme j'ai déjà deux zooms tamron...je vais voir car le Tamron a aussi la possibilité de proxy/macro...

Citation de: efmlz le Avril 09, 2023, 08:41:03
Bonjour Jackez,
Je profite de ta présence pour une petite question, un peu hors sujet mais pas tant que ça pour ceux qui peuvent profiter de la vélocité de l'AF du 7iv:
trouves-tu que le capot du viseur Olympus EE-1 soit gênant quand tu l'utilises ? et quelle est la longueur de la diagonale de la visée STP ?
cela est dit dans ce lien par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=nyRAxI0K7xU&t=17s (vers 13'45" à 14'15") qui explique très bien le fonctionnement et l'utilisation de ces dispositifs,
par ailleurs il a fait une autre vidéo pour répondre à de nombreuses questions suite à cette vidéo,
merci d'avance si tu peux nous relater un peu ton expérience du EE-1  :)

Citation de: clo-clo le Avril 10, 2023, 16:09:40
! Ce bon vieux 500 à miroir  ;)
A partir de quel boitier A7 la combinaison avec la LA-EA5 et le Minolta 500 mm F8 Reflex va t elle fonctionner ?  ???
Merci

Citation de: PBnet2 le Avril 20, 2023, 17:57:14
Reçu le Tamron 24mm 2,8 et testé en photo sur le A7 iv vraiment excellent même à 2,8 !!!

Citation de: Potomitan le Avril 22, 2023, 12:23:27
Une de mes focales favorites ces 24mm. Mon kit léger a tjrs été 2 boîtiers & 24+85mm (auquel s'est progressivement ajouté un 45mm).

Et en F/2.8-F/1.8 ça reste compact et abordable (surtout en monture FE !).

Citation de: PBnet2 le Avril 23, 2023, 16:36:27
Pour la photo j'envisage en complément de mon 24mm un 50mm 1,8 pas cher léger et encombrant mais quelle alternative au Sony qui n'a pas l'air génial ! si Tamron pouvait nous sortir un 50mm 1,8 de la trempe de ce 24mm je serais enchanté !

Citation de: PBnet2 le Avril 23, 2023, 16:36:27
Pour la photo j'envisage en complément de mon 24mm un 50mm 1,8 pas cher léger et encombrant mais quelle alternative au Sony qui n'a pas l'air génial ! si Tamron pouvait nous sortir un 50mm 1,8 de la trempe de ce 24mm je serais enchanté !

Citation de: jesus le Avril 23, 2023, 19:27:20
Je n'ai pas vraiment trouvé, c'est le point faible de la gamme 50 mm !
On peut voir sur https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/ (https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/) un comparatif des 50 mm abordables (ou pas).
J'ai fini par prendre le Samyang 1.4 ...

Le 45mm Samyang https://sonyalpha.blog/2019/07/07/samyang-45mm-f1-8-af/ (https://sonyalpha.blog/2019/07/07/samyang-45mm-f1-8-af/) peut faire un bon candidat, pour moi, trop proche du 35mm, mais avec un 24mm, ça doit aller très bien.

Citation de: jackez le Septembre 29, 2023, 14:50:46
MAJ micro logiciel 2.01 effectuée sans problème.
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m4/software/00280503

Citation de: jackez le Septembre 29, 2023, 14:50:46
MAJ micro logiciel 2.01 effectuée sans problème.
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7m4/software/00280503

Citation de: FredEspagne le Septembre 29, 2023, 17:29:33
Le boitier Ilce m4 est le boitier nu, le m4k est le boitier avec le kit zoom 28-70mm.
https://www.sony.fr/interchangeable-lens-cameras/products/ilce-7m4 (https://www.sony.fr/interchangeable-lens-cameras/products/ilce-7m4)

Citation de: Kayou le Octobre 10, 2023, 14:57:40
Est-ce qu'un A7CII ne serait il pas une bonne alternative ?

• Sa compacité
• Ses algorithmes AF plus évolués

• Son viseur encore en-dessous de mon minimum acceptable
• Pas de grip pour prises de vues verticales

Citation de: Digital Photography ReviewAs one of the most recently updated cameras on this list, the a7 IV gains fewer features than the other cameras here. But in addition to C2PA capability, it adds network streaming, direct cloud upload support and an expansion of the features accessible via software development kit (SDK).

Citation de: jesus le Mars 28, 2024, 09:58:43Après la mise à jour, message d'avertissement de batterie tiers  :(

Citation de: jesus le Mars 28, 2024, 11:48:09C'est seulement la question, encore heureux.
Ca ne va pas m'empêcher, mais c'est pénible ce genre de brimade.

Citation de: efmlz le Mars 29, 2024, 08:43:49et c'est là qu'on trouve un mini avantage à l'absence (quasi permanente) de maj des anciens boitiers chez Sony: on va pouvoir continuer d'utiliser nos batteries génériques sur nos "vieux" boitiers; aucun danger de se faire piéger  ;D
mais entre nous s'ils proposaient la possibilité de surimpression, des photos en pré-déclenchement et du focus-stacking par une maj sur les anciens boitiers, je serais prêt à laisser tomber mes batteries génériques et à acheter de belles batteries Sony probablement fabriquées dans une usine qui fait aussi des génériques
mame Irma m'a dit que je peux dormir tranquille et garder mes génériques  ;D

Citation de: jesus le Mars 29, 2024, 11:01:04Et c'est bien dommage, s'il pouvait copier Nikon sur les mises à jour puissantes !

Citation de: Bronica le Mars 30, 2024, 19:28:11Qui a chargé cette nouvelle version 3.00 ?

Chez Phototrend ils disent que cela entraine un retour aux réglages usines  ???

Merci pour vos retours.

Citation de: Potomitan le Mars 30, 2024, 19:39:54Dans tous les cas, c'est toujours utile de sauvegarder régulièrement ses paramètres sur une carte mémoire. Perso j'ai même une carte dédiée à ça.

Citation de: Mickmac le Avril 06, 2024, 22:31:07Sony Fe 12-24 2,8
Les EXIFs indiquent 24mm/2.8 Sony