Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,

Sous le nom de "Speed Booster" Metabones, bien connu pour ses bagues adaptatrices au très bon rapport qualité / prix, propose un réducteur de focale. Avec son coefficient multiplicateur de x0,71, il restaure sur un X-E1 ou un X-Pro1 l'angle de champ et la profondeur de champ natifs d'un objectif 24x36.

Par exemple un 50 mm f/1,4 devient un 35 mm f/1,0 et, monté sur un X-E1 ou un X-Pro1, a le même cadrage et la même profondeur de champ qu'un 50 mm f/1,4 monté sur un 24x36 (tout en bénéficiant toujours de l'ouverture f/1 pour la luminosité).

Avec ses 4 lentilles en 4 groupes, la formule optique paraît sérieuse -il faudra voir à l'usage.

Les versions pour objectifs en monture Leica R (399 USD) et Alpa (449 USD) sont réputées être disponibles dans les jours qui viennent.

Des versions pour objectifs en monture Canon EF, Contax / Yashica, Contarex et Nikon F (avec commande mécanique du diaphragme) sont également planifiées.

Source : http://www.metabones.com/product/speed-booster

Je recommande à ceux qui sont intéressés la lecture du white paper http://www.metabones.com/images/metabones/Speed%20Booster%20White%20Paper.pdf

Naturellement ça n'est pas au détriment des performances...  ;D

C'est un miracle ce truc là
L'ouverture de 1,2 devient une ouverture de 0,9 !!
La courbe FTM est améliorée

Extra - ordinaire !

 ;D

Citation de: dioptre le Janvier 14, 2013, 13:30:47
C'est un miracle ce truc là
L'ouverture de 1,2 devient une ouverture de 0,9 !!
(...)

Ça, c'est normal : tu concentres la même quantité de lumière sur une plus petite surface.

A l'inverse, un convertisseur x1,4 te fait perdre 1 IL.

Citation de: dioptre le Janvier 14, 2013, 13:30:47
(...)
La courbe FTM est améliorée
(...)

Là, attendons les tests.

Citation de: erickb le Janvier 14, 2013, 14:01:51
Si je mets ça sur un Noctilux 0.95 ca donne quoi ?  :P

Un objectif macro f/0,95 ou f/0,9 au mieux :

- le réducteur de focale ne fonctionne qu'avec des objectifs pour reflex : il faut caser les 4 lentilles...

- à cause de la géométrie du réducteur, l'effet sur l'ouverture ne joue que pour des objectifs dont l'ouverture est inférieure à f/1,26 et l'ouverture du combiné objectif + réducteur ne peut être supérieure à f/0,9. C'est écrit dans leur documentation.

Citation de: erickb le Janvier 14, 2013, 14:01:51
Si je mets ça sur un Noctilux 0.95 ca donne quoi ?  :P

Tu as un capteur infra-rouge  ;D

Et si tu mets trois bagues, tu captes les rayons X !

Citation de: erickb le Janvier 14, 2013, 14:06:08
Donc jamais pour des optiques M ?

A priori non, ou alors dans une version pour Pentax Q :).

Citation de: erickb le Janvier 14, 2013, 14:06:08
(...)
J'aurais bien vu ça sur le 50 Summilux

Offre-toi un Summilux-R ;).

Tout ça quoi ?

Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2013, 14:05:22
[...] l'effet sur l'ouverture ne joue que pour des objectifs dont l'ouverture est inférieure à f/0,26 et l'ouverture du combiné objectif + réducteur ne peut être supérieure à f/0,9. C'est écrit dans leur documentation.

Alors... Si c'est écrit dans leur documentation... hein !
(Hier, y'a un Témoin de Jehovah qui m'a laissé une "documentation". Y'a plein de choses écrites dedans, aussi... ;D ;D ;D)

Citation de: erickb le Janvier 14, 2013, 14:11:02
Ben tu réponds sur tout en détail à propos des capteurs et des optiques, tu bosses là  dedans ?

Pas du tout. Un peu de curiosité et un peu de mémoire, c'est tout.

Citation de: Le Troisième Oeil le Janvier 14, 2013, 14:12:09
Alors... Si c'est écrit dans leur documentation... hein !
(Hier, y'a un Témoin de Jehovah qui m'a laissé une "documentation". Y'a plein de choses écrites dedans, aussi... ;D ;D ;D)

Le "témoin de Jehovah" qui a développé le réducteur de focale pour le compte de Metabones a quelques références :

http://www.patentbuddy.com/Inventor/Caldwell-J-Brian/8911924

Voir la note de la conclusion 1.4.3 de Pierre Toscani sur le principe de fonctionnement.
C'est tout simplement l'application des lois optiques
De même pour les multiplicateurs de focales. C'est si on peut dire l'application inverse.

Le problème, comme pour toute optique,  c'est d'avoir une qualité suffisante.
Et là .... ?

http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html#focale3 (http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html#focale3)

Citation de: dioptre le Janvier 14, 2013, 14:26:41
Voir la note de la conclusion 1.4.3 de Pierre Toscani sur le principe de fonctionnement.

http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html#focale3 (http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html#focale3)

Merci pour le lien. Oui, c'est bien ça : cercle optique et tirage sont réduits.

Le tirage est réduit de 4,16 mm si on compte à partir de la monture de l'objectif et de beaucoup plus si on compte à partir de la lentille arrière du réducteur de focale : ainsi mesuré il est à peine supérieur à celui de la monture Fujifilm X, 17,7 mm, alors qu'on part des ~ 45 mm de tirage d'une monture reflex.

Dommage pour les montures M  :P  ::)

J'attends avec impatience les tests, j'espère qu'il y en aura.
puisqu'il y a des lentilles dans cette bague, on peut se poser la question de la dégradation (ou de l'absence de dégradation)...

si je comprendre bien, je multiplie le rapport du capteur 1,5 par 0,71 ce qui me fait 1,065 et cela veut dire qu'un 50/2 deviendra un 53/1,4?

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 17:49:39
si je comprendre bien, je multiplie le rapport du capteur 1,5 par 0,71 ce qui me fait 1,065 et cela veut dire qu'un 50/2 deviendra un 53/1,4?

C'est la focale de l'objectif qu'il faut multiplier par 0,71 soit  le 50 mm devient un 35,5 mm ouvert à 1,4. ;)
 

Citation de: SLO le Janvier 14, 2013, 18:18:35
C'est la focale de l'objectif qu'il faut multiplier par 0,71 soit  le 50 mm devient un 35,5 mm ouvert à 1,4. ;)
 

Oui mais ensuite, monté sur un mirrorless APS-C, la focale devient bien équivalente à 53mm mais ouvert à 1,4. C'est ce que voulait dire chtibiloute.
Vraiment intéressant de lire tout le papier. Merci Mistral c'est extrêmement intéressant. Ça semble effectivement trop beau pour être vrai. Ces bagues ne sont pas données, à près de 500€, on peut espérer que la qualité sera au rendez-vous.

Il faut voir ce que cela donne
Cela pourrait m'interesser pour mon zeiss 21 qui serait transformé en 14 F2.
La bague me coutera moins cher que le 14 fuji.
Restes a connaitre les performances optiques.

Citation de: SLO le Janvier 14, 2013, 18:18:35
C'est la focale de l'objectif qu'il faut multiplier par 0,71 soit  le 50 mm devient un 35,5 mm ouvert à 1,4. ;)
 

ok mais un 50 monté sur APS-C ça devient un 75 donc 75 avec le rapport 0,71 devient un 53mm (ou 35,5 avec le rapport 1,5 devient 53mm)

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 17:49:39
si je comprendre bien, je multiplie le rapport du capteur 1,5 par 0,71 ce qui me fait 1,065 et cela veut dire qu'un 50/2 deviendra un 53/1,4?

Citation de: SLO le Janvier 14, 2013, 18:18:35
C'est la focale de l'objectif qu'il faut multiplier par 0,71 soit  le 50 mm devient un 35,5 mm ouvert à 1,4. ;)
 

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 18:26:01
ok mais un 50 monté sur APS-C ça devient un 75 donc 75 avec le rapport 0,71 devient un 53mm (ou 35,5 avec le rapport 1,5 devient 53mm)

C'est la focale ET l'ouverture qui sont multipliées, comme avec un multiplicateur x1,4 ou x2.

Donc le 50 mm f/2 devient un 35,5 mm f/1,4 NATIF.

Monté sur un X-E1 ou un X-Pro1, ce 35,5 mm f/1,4 cadrera comme un 54 mm sur un 24x36 et aura la même profondeur de champ qu'un 54 mm f/2,2 monté sur un 24x36. De ce point de vue, tu retrouves quasiment le cadrage et la profondeur de champ de l'objectif 24x36 monté sur son boîtier 24x36 d'origine.

Mais son ouverture sera bien de f/1,4 et tu auras les mêmes réglages d'exposition qu'avec un Fujinon 35 mm f/1,4.

Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2013, 18:28:06
C'est la focale ET l'ouverture qui sont multipliées, comme avec un multiplicateur x1,4 ou x2.

Donc le 50 mm f/1,4 devient un 35,5 mm f/1,0 NATIF et, monté sur un X-E1 ou un X-Pro1, il cadrera comme un 54 mm sur un 24x36 et aura la même profondeur de champ qu'un 54 mm f/1,5 monté sur un 24x36.

Mais son ouverture sera bien de f/1 et tu gagneras un IL par rapport au Fujinon 35 mm f/1,4.

c'est vraiment intéressant, j'ai quelques FD (35/2 85/1,8 135/2) et M42 (50/2,8 tessar, 58/2 biotar et 37/2,8 MIR1B copie du flektogon) que j'aimerai exploiter avec leur focale native, reste à voir la qualité du convertisseur ???

dans tout les cas un grand merci à Mistral pour nous faire partager toutes ses connaissances.

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 18:37:59
(...)
un grand merci à Mistral pour nous faire partager toutes ses connaissances.

My pleasure. Merci à toi.

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 18:37:59
c'est vraiment intéressant, j'ai quelques FD (35/2 85/1,8 135/2) et M42 (50/2,8 tessar, 58/2 biotar et 37/2,8 MIR1B copie du flektogon) que j'aimerai exploiter avec leur focale native, reste à voir la qualité du convertisseur ???
(...)

Malheureusement, pas de convertisseur en monture FD ou M42 pour le moment (cf. premier message).

Citation de: chtibiloute le Janvier 14, 2013, 18:26:01
ok mais un 50 monté sur APS-C ça devient un 75 donc 75 avec le rapport 0,71 devient un 53mm (ou 35,5 avec le rapport 1,5 devient 53mm)

On parle ici de focale réelle, un 50 mm  de focale reste un 50 mm quelque soit la taille du capteur qui lui cadre dans l'image finale. Le convertisseur lui modifie physiquement la focale de l'objectif qui devient ici un 35 mm et donc sur un capteur APSC va cadrer comme un 50 mm sur un capteur FF. ;)
Sur le PDF les images petit format ont l'air de bonne qualité à voir ce que cela donne en grand format.          

Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2013, 14:18:20
Le "témoin de Jehovah" qui a développé le réducteur de focale pour le compte de Metabones a quelques références :

http://www.patentbuddy.com/Inventor/Caldwell-J-Brian/8911924

Et la référence spirituelle t'en fait quoi,hein biloute. :D

Citation de: Powerdoc le Janvier 14, 2013, 18:25:04
Restes a connaitre les performances optiques.

Au hasard, x 0.71 ?  :D

Citation de: P!erre le Janvier 14, 2013, 21:01:59
Au hasard, x 0.71 ?  :D

En partant d'un système optique parfait on aurait une image convertie du FF a l'APS C , soit une image avec une résolution augmentée par le rapport inverse a .71 soit 1,4  fois mieux.
(puisqu'on ne crope plus l'image, mais qu'on la réduit en taille)
Par contre (toujours sur un système optique parfait) on garde la même distorsion géométrique (a taille de tirage identique) , le même vignettage, et les mêmes performances dans les coins (car on ne croppe pas, donc un angle qui file, filera toujours).

Mais le système optique ne sera pas parfait, donc il faut voir, mais au contraire d'un teleconvertisseur, on peut espèrer ici de meilleures performances (restera a contenir les AC)

Mistral, tu devrais aussi poster cette info dans les sections Sony, et m4/3, je suis sûr que ça intéresse plein de monde...

Si la qualité est au rendez-vous c'est le beurre et l'argent du beurre par rapport à une bague conventionnelle.
Sur mirrorless APS-C:
1- On retrouve pratiquement la focale d'origine (un 35mm reste un 35).
2- On gagne un diaph en luminosité (d'où l'appellation "Speed Booster" pour la bague).
3- On retrouve donc l'équivalent du 24x36 pour la profondeur de champ (Ex.: 35mm F:1.4 en FF = 35mm  F:1 en APS-C).
4- On gagne en compacité, puisque la bague est un peu plus courte qu'une bague conventionnelle (d'environ 4 mm. si j'ai bien compris).
5- Comme dit Powerdoc on peut espérer de meilleures performances qu'un téléconvertisseur.

Reste plus qu'à attendre une bague Nikon F --> Fuji X!

À noter l'utilisation par Nikon en 1998 sur le Nikon E3 (CCD 2/3" ) d'un système similaire de "réduction optique", "pour éviter la confusion quand on passe d'un système à l'autre" ( 24x36 film à digital).

Ça aurait été bien d'utiliser le système dès le départ pour le format APS-C, non? ;-)

Tiré du site MIR:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E3E3s/index.htm
   " On the technological front, Nikon heavily emphasize a few of their innovations in:

   Nikon Reduction Optical System (ROS) achieves practically identical picture angles when the same Nikkor lens is mounted on either an E Series digital or a Nikon 35mm 135-format SLR camera, This avoids confusion when you switch between these two types of cameras on a shoot. "

   

Si c'était si simple... Vous ne croyez pas que les concepteurs d'optiques y auraient déjà pensé ?
Je ne crois pas une seconde à ce truc, ou alors y a un os côté performance !  ;D

Tu n'y crois pas une seconde et pourtant c'est partout sur le net à l'heure où on se parle...

Mais j'espère que JMS aura bientôt une de ces bagues dans les mains pour tester sur son nex... ;-)

Citation de: philordi28 le Janvier 15, 2013, 02:03:33
Si c'était si simple... Vous ne croyez pas que les concepteurs d'optiques y auraient déjà pensé ?
Je ne crois pas une seconde à ce truc, ou alors y a un os côté performance !  ;D

ce n'est pas si simple, car il faut réduire enormement le tirage optique pour que ça marche. Avant la venue des systèmes mirorless, ce système avait très peu d'applications pratique.

Citation de: Greven le Janvier 15, 2013, 03:36:18
Tu n'y crois pas une seconde et pourtant c'est partout sur le net à l'heure où on se parle...

Mais j'espère que JMS aura bientôt une de ces bagues dans les mains pour tester sur son nex... ;-)

Cela ne peut pas servir sur mon Nex puisque ce dernier est un porte Summicron M et que cela n'est pas compatible !

Mais pour le tester, bien entendu dès qu'ils m'en envoient un à passer à la mire je comparerai une série de Nikkor sur capteur 24 Mpix (D600//Nex7) !

Citation de: Greven le Janvier 14, 2013, 23:46:33
Mistral, tu devrais aussi poster cette info dans les sections Sony, et m4/3, je suis sûr que ça intéresse plein de monde...
(...)

Dans la section "Objectifs Sony" c'est fait. Pour ce qui est du µ4/3, on ne retrouve pas avec cette bague l'angle de champ d'origine de l'objectif donc je trouve ça moins intéressant.

Ce qui est étonnant c'est quand on voit la complexité de construction d'objectifs ouvrants à 1,1 ou à 0,95  pour des performances à pleine ouverture très très moyennes.
Et là en ajoutant 4 lentilles ....

Il ne faut pas s'attendre à un miracle. Souvent les convertisseurs pour téléobjectifs ont des formules optiques différentes selon la focale (Pentax en propose par exemple deux, selon que la focale de l'objectif est inférieure ou supérieure à 300 mm) alors même que les rayons lumineux en sortie d'un téléobjectif sont faiblement divergents et forment donc un faisceau semblable d'un téléobjectif à l'autre.

Ici le même réducteur de focale va devoir traiter des faisceaux lumineux dissemblables, plus ou moins divergents selon la focale et la formule optique de l'objectif monté dessus.

Mais il sera intéressant de voir les tests.

Test du Speed Booster de Metabones par EOSHD :

http://www.eoshd.com/content/9474/prototype-metabones-speed-booster-equipped-nex-7-vs-full-frame-5d-mark-iii

Boîtiers utilisés : NEX-7 + Speed Booster et EOS 5D Mk III.

Objectifs testés : Sigma 24 mm f/1,8 - Samyang 35 mm f/1,4 - Canon EF 40 mm f/2,8 pancake.

Commentaire du testeur : "This is a groundbreaking product for photographers and cinematographers alike."

Ce principe est plus ou moins utilisé en astrophotographie.
Ça me fait penser à la lentille de Shapley.

L'idée d'un groupe arrière convergent pour augmenter la luminosité d'un objectif, au prix d'une réduction de sa focale et de son tirage, n'est pas récente non plus : 1928 au plus tard, comme le montre cette compilation réalisée par Marco Cavina qui s'est intéressé au Zeiss 50 mm f/0,7 utilisé par Stanley Kubrick dans Barry Lindon et aux objectifs du même type qui l'ont précédé :

http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm

(http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Planar_50_0,7_ancetres/24.gif)
(http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Planar_50_0,7_ancetres/25.gif)
(http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Planar_50_0,7_ancetres/26.gif)

Le dernier schéma ci-dessus est celui de ce fameux Zeiss : un Planar (en bleu) complété par un groupe convergent (en rouge).

Le site de :
http://www.marcocavina.com/articoli_tecnici_fotografici.htm (http://www.marcocavina.com/articoli_tecnici_fotografici.htm)
c'est une mine extraordinaire

Un autre test plutôt complet ici:
http://philipbloom.net/2013/01/13/speedbooster/

Je pense que je vais en commander une.
Mon zeiss 21 et mon Zeiss 35 F2, vont devenir respectivement un 21 F2 et un 35 F1,4 de très bonne qualité optique.
Cette option est interessante quand on possède des optiques excellente sur tout le champ. A l'inverse des téléconvertisseurs la perte de qualité due a la diminution de la taille de l'image compense la perte optique du système optique. Mais quid de la distorsion géométrique ?

Je ne crois pas trop à cette histoire de gain en qualité. A supposer que le réducteur de focale soit optiquement parfait, les défauts seraient homothétiquement réduits mais sur un capteur plus petit qui oblige à un agrandissement plus important pour retrouver la même taille de tirage. Au total, on ne gagne ni ne perd rien.

Et le réducteur ne sera pas optiquement parfait, d'autant qu'il devra composer avec des objectifs aux caractéristiques bien différentes (inclinaison des rayons en sortie notamment).

Citation de: Mistral75 le Janvier 17, 2013, 10:18:41
Je ne crois pas trop à cette histoire de gain en qualité. A supposer que le réducteur de focale soit optiquement parfait, les défauts seraient homothétiquement réduits mais sur un capteur plus petit qui oblige à un agrandissement plus important pour retrouver la même taille de tirage. Au total, on ne gagne ni ne perd rien.

Et le réducteur ne sera pas optiquement parfait, d'autant qu'il devra composer avec des objectifs aux caractéristiques bien différentes (inclinaison des rayons en sortie notamment).

oui et non.
Car qu'en j'utilise un objectif FF en mode crop, je dois composer avec un capteur hyperpixellisé, sans bénéficier de la reduction du cercle image.
Je ne m'attend pas a une augmentation des perfs, mais je pense que l'image sera bien moins degradée qu'avec des téléconvertisseurs.

Par rapport au même objectif 24x36 utilisé sur le même Fuji, d'accord : le centre sera meilleur (ses défauts optiques seront plus condensés), à l'inverse on retrouvera dans le champ du capteur les défauts de l'objectif sur les bords et dans les coins alors qu'ils étaient hors cadre avec l'objectif monté avec une bague adaptatrice classique.

On risque par conséquent d'avoir des résultats contrastés selon la qualité optique (et notamment l'homogénéité) de l'objectif de départ.

Citation de: Mistral75 le Janvier 17, 2013, 10:26:36
Par rapport au même objectif 24x36 utilisé sur le même Fuji, d'accord : le centre sera meilleur (ses défauts optiques seront plus condensés), à l'inverse on retrouvera dans le champ du capteur les défauts de l'objectif sur les bords et dans les coins alors qu'ils étaient hors cadre avec l'objectif monté avec une bague adaptatrice classique.

On risque par conséquent d'avoir des résultats contrastés selon la qualité optique (et notamment l'homogénéité) de l'objectif de départ.

tout a fait. Il faudra des optiques très homogènes pour tirer pleinement partie de ce convertisseur.
C'est pour cela que je les reserverai a mes zeiss 21 et 35 F2 qui sont très homogènes par nature. Avec les optiques pas homogènes, cela risque d'être la cata.

En fait, c'est comme souvent on n'a rien inventé.
On en est toujours à appliquer les lois de l'optique.
Ce qui change ce sont les moyens techniques mis en oeuvre qui permettent de rendre certaines solutions valables.

Ici l'idée, bientôt centenaire, date de 1932 brevetée par Luboshez
http://www.dg77.net/photo/tech/fastvarg.htm#planarspe (http://www.dg77.net/photo/tech/fastvarg.htm#planarspe)

Et le site dg77.net est un trésor exceptionnel sur les objectifs élaboré par Dominique Guebey
http://www.dg77.net/cv/index.html (http://www.dg77.net/cv/index.html)

Au fait, que devient alors un fish-eye associé à une telle bague ? ;D : un hyper-ultra-fish-eye super lumineux ? ;D :P

Test complet du Speed Booster de Metabones par EOSHD sur Sony NEX-7 et FS100 en comparaison avec un Canon 5D Mk III :

http://www.eoshd.com/content/9485/metabones-speed-booster-adapter-full-review

Où l'on apprend en passant que Brian Caldwell, le co-concepteur du Speed Booster, travaille en ce moment pour Panavision sur leurs objectifs pour caméras 65 mm film.

Quelques morceaux choisis :

"Sharpness with this Canon 135mm F2.0L and adapter combo is superb but it varies a lot between optics. With good modern glass desiged for digital, the Metabones adapter sings.

It performs superbly with the Canon 135mm F2.0L and Samyang 24mm F1.4.

Not all lenses work as well with it. Below I used a very cheap Nikon 50mm E series lens on the NEX 7 with Speed Booster and the 5D Mark III and tested for sharpness in the centre and at the bottom right corner. In the centre the Speed Booster actually corrects some coma and gives a small sharpness and contrast boost, however the fall off in sharpness towards the edge of the frame is more severe than on a full frame DSLR without Speed Booster. It seems to be more of a problem on old lenses designed for film than newer ones designed for digital."

"I have also found a significant gain in corner performance is possible with some lenses, such as the Leica R 50mm F2.0 just from stopping down by 1 stop from wide open."

Un extrait de la conclusion :

"The real world performance when you shoot with the Speed Booster and see the result is far better than any lab test of corner resolution would imply. (...) All in all – if this adapter does not send shock waves through the camera industry I don't know what will."

La liste des points forts :

- 1 stop increase in low light performance
- Full frame look – wider field of view, shallower DOF, attractive vignette and light fall off towards corners
- Extremely good value for money (look at the saving over buying alternative full frame video solution like Canon 1D X / 1D C)
- Protects investment in existing glass
- Match glass between full frame camera and Sony E-mount camera on multi-camera shoots
- Corrects some optical defects in centre of the frame such as purple fringing and coma
- In-camera electronic aperture control for Canon lenses on Sony body
- Micro Four Thirds support in pipeline for March (and electronic adapter in June)
- Turns Blackmagic Cinema Camera into Super 35mm (matching Alexa)
- Every lens now has dual focal length and aperture (use with or without adapter to change crop)
- More creative possibilities
- Excellent build quality
- Very small and light
- Tripod mount
- Infinity focus tuning built into the adapter and straight forward to use

et celle des points faibles :

- Corner and edge sharpness a bit of a struggle with most legacy glass at fast apertures
- Soft corners and edges most noticeable at infinity focus with fast apertures or wide open
- Speed of auto-focus in need of improvement (painfully slow compared to same lens on a Canon body)
- Some lenses are not yet fully supported by the electronics

Test du Speed Booster de Metabones par Roger Cicala (LensRentals) avec quatre objectifs Canon EF, un 14 mm f/2,8 II, un 50 mm f/1,2, un 85 mm f/1,2 et un 135 mm f/2 sur Sony NEX-7.

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic

C'est plein d'humour en même temps qu'instructif (cf. le passage sur la légère -et aléatoire- bascule induite par n'importe quel adaptateur sans verre) et je vous en conseille la lecture.

Une remarque sur l'autofocus :

"the autofocus worked well as far as accuracy. Eventually. You won't be catching any moving targets unless they are turtles, though."

Un extrait de sa conclusion :

"I think it was pretty obvious that I came armed for battle, ready to slam this product as some marketing overhype. I was less correct than I might have been. The Speed Booster does what they claimed it would do, much to my shock and surprise. It creates a wider-angle, greater aperture lens while retaining resolution and acutance.

It does increase astigmatism a bit, although I doubt this will cause anyone problems unless someone is trying to shoot landscape photography with it. It also seems to create some highlight blooming at very wide apertures. Again, nothing that can't be worked around and probably not something that will be noticeable with anything but the widest aperture lenses."

Digital Camera Watch a également testé le Speed Booster de Metabones avec un NEX-6 et deux objectifs bien différents : un Canon EF 50 mm f/1,4 USM et un MC Flektogon 20 mm f/2,8 couplé à une bague adaptatrice Rayqual M42 - EOS.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

(cliquez sur les vignettes ci-dessous pour obtenir les images en pleine définition 5.616 x 3.744 pixels)

Tests avec le Canon EF 50 mm f/1,4 USM

Objectif monté sur Canon EOS 5D Mk II
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/11.jpg)

Objectif monté sur NEX-6 avec le Speed Booster
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/12.jpg)

Objectif monté sur NEX-6 avec un adaptateur simple
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/13.jpg)

D'autres photos prises avec le Canon 50 mm f/1,4 et le Speed Booster. La troisième est prise à f/2, les trois autres à f/1.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/17.jpg)

Tests avec le MC Flektogon 20 mm f/2,8

Objectif monté sur Canon EOS 5D Mk II
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/19.jpg)

Objectif monté sur NEX-6 avec le Speed Booster
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/20_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/20.jpg)

Objectif monté sur NEX-6 avec un adaptateur simple
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/21_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/21.jpg)

D'autres photos prises avec le Flektogon 20 mm f/2,8 et le Speed Booster. Les quatre sont à f/8.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/22_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/22.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/23_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/23.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/24_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/24.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/25_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/584/559/25.jpg)

Essai du Carl Zeiss Compact Prime CP.2 35 mm T/2,1 (objectif de caméra de cinéma) sur Fujifilm X-E1 avec le prototype de bague adaptatrice Metabones Speed Booster :

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1174490

Citation de: Mistral75 le Janvier 28, 2013, 12:36:11
Essai du Carl Zeiss Compact Prime CP.2 35 mm T/2,1 (objectif de caméra de cinéma) sur Fujifilm X-E1 avec le prototype de bague adaptatrice Metabones Speed Booster :

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1174490

Bonjour le prix du combo  :D

http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/29/the-metabones-speed-booster-adapter-a-columbus-egg-by-daniele-cametti-aspri/

Le 19mm a l'air de passer correctement, même si c'est difficile d'être affirmatif sur base des échantillons montrés.

Aussi disponible pour monter les optiques R sur NEX.

Digital Photography Review a utilisé le Speed Boster, mais sur NEX-6, en parallèle à leur essai de l'EOS 6D :

http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster

- l'autofocus est plutôt à oublier
- A f/8 avec l'EF 50 mm f/1,4 USM, comparée au 6D, la combinaison NEX-6 + Speed Boster est aussi piquée au centre mais l'est moins sur les bords avec plus d'aberration chromatique
- à pleine ouverture le centre se maintient mais les coins sont plus mous qu'avec le 6D
- l'association avec l'EF 85 mm f/1,8 induit du vignetage à pleine ouverture
- ils ont beaucoup apprécié l'association avec l'EF 40mm f/2,8 STM en photos d'intérieur (basse lumière : le f/2 est bien utile).

Leur conclusion, élogieuse :

"There's a lot to be excited about with a product that so transforms lens behavior and addresses such a long-standing issue for photographers who long for the wide-angle and light-gathering performance of their older full frame lenses on their newer APS-C body. Image quality is very impressive, with results that compare exceptionally well against a full frame sensor. You do pay a small price in terms of corner softness and CA.

The biggest remaining challenge, however, with the Canon EF to Sony NEX mount is AF speed, a direct consequence of pairing a PDAF-optimized lens on a CDAF sensor. And to their credit, Metabones makes it very clear that AF performance is going to lag far behind what you'd get by using the Sony NEX's conventional AF system.

This does effectively make the Speed Booster an even more niche product, as it's best suited for manual-focus shooters. We'd be keen to see a camera manufacturer license this now-proven technology and offer this optical quality and near-full-frame performance mated with an effective AF system. But for now, we tip our hats to Metabones for releasing a product that accomplishes what many had thought nearly impossible."

Digital Camera Watch a également testé le Speed Booster de Metabones avec un Leica Elmarit-R 24 mm f/2,8 monté sur un Fujifilm X-E1 :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130220_588391.html

(cliquez sur les vignettes ci-dessous pour obtenir les images en pleine définition 4.896×3.264 pixels)

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/17.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/18_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/18.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/19.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/20_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/588/391/20.jpg)

Le Speed Booster se démultiplie : il existe maintenant pour objectifs en monture :

- Alpa à 449 USD
- Contax / Yashica à 399 USD
- Leica R à 399 USD

En vente (et en stock) sur le site de Metabones :

http://www.metabones.com/buy-speed-booster

Mistral, je n'arrive pas à avoir des infos sur le "lens turbo" proposé par Zhong Yi Optical.
Est-ce qu'il sera disponible aussi pour Fuji (monture Nikon)?

Citation de: Greven le Avril 29, 2013, 15:17:54
Mistral, je n'arrive pas à avoir des infos sur le "lens turbo" proposé par Zhong Yi Optical.
Est-ce qu'il sera disponible aussi pour Fuji (monture Nikon)?

Pour le moment, on n'a entendu parler que de versions pour boîtiers en monture Sony E (les NEX).

Citation de: Mistral75 le Avril 04, 2013, 10:04:24
Le Speed Booster se démultiplie : il existe maintenant pour objectifs en monture :

- Alpa à 449 USD
- Contax / Yashica à 399 USD
- Leica R à 399 USD

En vente (et en stock) sur le site de Metabones :

http://www.metabones.com/buy-speed-booster

Metabones complète sa gamme de Speed Boosters avec une version pour objectifs en monture Contarex.

L'adaptateur existe en version noire et en version argentée. 48.500 JPY au Japon (environ 375 €).

Metabones continue à compléter sa gamme de Speed Boosters avec une version pour objectifs en monture Nikon F (y compris les "G" sans bague de diaphragme).

Il existe maintenant des versions pour objectifs en montures :

- Alpa (449 USD)
- Contarex (449 USD)
- Contax / Yashica (399 USD)
- Leica R (399 USD)
- Nikon F "G" (429 USD)

Citation de: Greven le Avril 29, 2013, 15:17:54
Mistral, je n'arrive pas à avoir des infos sur le "lens turbo" proposé par Zhong Yi Optical.
Est-ce qu'il sera disponible aussi pour Fuji (monture Nikon)?

Un premier Lens Turbo de Zhong Yi Optical pour boîtiers Fuji : il permet de monter les objectifs en monture Pentax K.

139 USD (environ 105 €), port gratuit, sur eBay.

La version pour objectifs en monture Nikon F ne devrait pas tarder.

La côte des FA 50 F/1.4 va exploser :-D

Envoyé depuis mobile

Citation de: Will à l ouest le Août 17, 2013, 10:40:28
La côte des FA 50 F/1.4 va exploser :-D

Envoyé depuis mobile

sans parler des F :1.2  :D

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2013, 22:33:00
La version pour objectifs en monture Nikon F ne devrait pas tarder.

Ça s'est du service!  Merci Mistral!

Un essai du Metabones Speed Booster pour objectifs Nikon sur Fujifilm X-Pro1 :

http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.fr/2013/08/metabones-speed-booster-nikon-g-lens-to.html

On peut télécharger les jpeg pleine résolution des photos insérées dans l'essai.

Je cite la conclusion :

The Metabones Speed Booster is a new concept of lens adaptability in the digital age, and one that is exciting for those of us who would like to extend the range of systems like the Fuji X cameras to take advantage of some of the better, and rarer optics already found on full frame cameras. The system is not perfect. On the Fuji it is manual focus only. Thankfully, Fuji improved its focus peaking and extended it with the latest firmware update. At least manual focusing is now easier and more accurate.

As already mentioned, optical quality will be degraded somewhat simply by inserting another optical element in the image path. Nonetheless, the center sharpness with almost all lenses I tested remained very high. It is only in the corners that things began to fall apart, as the image softened, vignetting increased, and color fringing crept in -- all of which was more apparent with zoom lenses than with primes, and most of which was easily corrected in post-processing.

This is an expensive item.  A Fuji version costs $429. I suppose the price can be justified if you factor in the savings gained by adding a whole new arsenal of other lenses to the Fuji system. The Metabones Speed Booster means that over night my Fuji X-Pro1 becomes a more practical professional system with the addition of lenses such as my tilt-shift Nikkor. Of course why I would want to use such a lens on the X-Pro1 instead of on a Nikon full frame is whole other issue. I am not sure where a product like this will lead us. It is certainly intriguing, and begins to open new possibilities as the new mirrorless camera systems become more popular.

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2013, 22:33:00
Un premier Lens Turbo de Zhong Yi Optical pour boîtiers Fuji : il permet de monter les objectifs en monture Pentax K.

139 USD (environ 105 €), port gratuit, sur eBay.

La version pour objectifs en monture Nikon F ne devrait pas tarder.

Un deuxième Lens Turbo de Zhong Yi Optical pour boîtiers Fuji : celui-ci permet de monter les objectifs en monture Minolta SR (les objectifs MC/MD).

Mêmes conditions financières.

Fujifilm X-E1 + Metabones Speed Booster + AF-S Nikkor 85 mm f/1,4G :

http://www.flickr.com/photos/robbannister/9459897498/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9457107855/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9459882572/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9459877606/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9457085167/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9459857832/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9456956985/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9456920917/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/robbannister/9459695776/in/photostream/

Auteur : Rob Bannister http://www.robbannister.com/ et http://www.flickr.com/photos/robbannister/with/9459877606/

"I have been using the Metabones Speed Booster and wow I've been getting really nice results. Some of the photos show the ridiculous Nikon 85mm 1.4G with the Speed Booster making it closer to a 90mm F1.0.

I just wanted to show the Speed Booster with the 85mm 1.4. I did find the Speed Booster amplified the color fringing on the 50mm 1.4D quite a bit."

Metabones complète sa gamme de Speed Boosters avec une version pour objectifs en monture Canon FD.

Commandable (399 USD) depuis le site de Metabones :

http://www.metabones.com/buy-speed-booster/canon-fd-lens-to-fuji-x-speed-booster-adapter-71-detail

Bah....V'la que l'Père Mistral va me faire regretter d'avoir vendu mes AF de la marque Jaune.....  :P

Et voici maintenant, toujours chez Metabones, le Speed Booster pour objectifs en monture Minolta SR (MC/MD).

Petite question.

Le "socle" est-il amovible de la bague?
Sinon, est-il possible d'y visser une plateau de trépied?

Merci pour vos infos.

Oui, le "socle" est destiné à être vissé sur un trépied.
Re-Oui, je crois bien qu'il est amovible.
:)

Super.
Merci pour l'info.

Serait pas mal avec un FD135 f2... en attendant (en espérant même) un hypothétique XF 135 F1.8!

Un XF 135mm f : "quelquechose"... Ce serait déjà bien.  ;)

Après tout ceci, Zeiss prend le chemin inverse avec son nouveau 55mm Otus, à formule optique Distagon et cercle d'image plus grand que le format 24x36  :D

Un nouveau venu d'importance dans le petit monde des réducteurs de focale : associé comme pour le HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175813.msg4360118.html#msg4360118) au bureau d'ingénierie optique allemand IB/E Optics Eckerl GmbH (http://www.ibe-optics.com/), spécialiste des objectifs télécentriques pour l'industrie, le secteur médical et le cinéma, Kipon a annoncé le 13 décembre, sous le nom commercial de BavEyes (IB/E est bavarois), trois réducteurs de focale 0,7x pour objectifs en montures :

- Canon EOS
- Leica R
- et Nikon F

et pour boîtiers APS-C en montures Sony E et Fujifilm X.

Les Kipon BavEyes seront en vente à partir du 10 janvier 2014 à un prix qui devrait avoisiner les 300 USD.

Même s'ils comportent eux aussi 4 lentilles, en 3 groupes, les Kipon BavEyes sont optiquement assez différents des Metabones SpeedBooster :

- le coefficient de réduction est de 0,7
- l'ouverture maximale de l'ensemble objectif + réducteur est de f/1 (même si l'objectif est plus ouvert que f/1,4)
- surtout, la formule optique comprend une lentille avant concave, comme celle de l'Ibelux.

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=174364.0;attach=698810)
Ci-dessous les courbes MTF, de vignetage et de distorsion des Kipon BavEyes.

(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=174364.0;attach=698815)

Kipon complète sa gamme de réducteurs de focale x0,7 "BavEyes" par deux nouveaux modèles.

Le premier est destiné aux objectifs en monture M42 à vis. 290 USD (un peu plus de 210 €), port gratuit, sur eBay.

Le second est destiné aux objectifs en monture Alpa. 360 USD (environ 265 €), port gratuit, sur eBay.

Essai par Digital Camera Watch d'un excellent objectif argentique, le Kern Macro Switar 50 mm f/1,8 en monture Alpa, monté sur Fujifilm X-T1 par l'intermédiaire d'un réducteur de focale 0,7x Kipon BavEyes Alpa - Fujifilm X :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140227_636921.html

(cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine résolution 3.264 x 4.896 pixels)

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/12.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/13.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/921/17.jpg)

L'article insiste sur le confort dans la mise au point manuelle qu'apportent les différentes assistances du X-T1, notamment la facilité à enclencher le focus peaking et le split image.

Metabones complète sa gamme avec deux nouveaux Speed Boosters.

Le premier permet de monter les objectifs en monture Olympus OM sur les Fujifilm X.

49.000 JPY HT soit environ 350 €HT ou 425 €TTC.

Le second permet de monter les objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount), la monture du reflex 24x36 Rolleiflex SL35 et ses dérivés Rolleiflex SL350 - SL35M - SL35ME - SL35SE - Voigtländer VSL 1 (BM) - VSL 2 Automatic - VSL 3-E.

Même prix que le précédent.

Kipon complète sa gamme de réducteurs de focale x0,7 "BavEyes" par deux nouveaux modèles.

Le premier est destiné aux objectifs en monture Olympus OM. 310 USD (un peu plus de 225 €), port gratuit, sur eBay.

Le second est destiné aux objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G"). 328 USD (environ 240 €), port gratuit, sur eBay.

Et voici un réducteur de focale "générique", celui-ci pour objectifs en monture Nikon F, y compris ceux dépourvus de bague de diaphragme (les "G").

95 USD (environ 71 €) sur eBay.

Mistral, une idée de la qualité de cette bague?
J'imagine que la qualité n'a rien à voir avec les Métabones Speed Booster mais vu le prix ça peut valoir le coup...

Metabones vient d'annoncer une version améliorée de son Speed Booster, le Speed Booster Ultra :

http://www.metabones.com/assets/a/stories/SpeedBoosterULTRA_Press_Release.pdf

Grâce notamment à l'utilisation de verre incorporant des terres rares (tantale), ils promettent un meilleur piqué dans les coins ainsi qu'une distorsion et un vignetage réduits.

Les deux premiers Speed Booster Ultra disponibles sont ceux pour objectifs en monture Canon EF (649 USD) et Nikon F "G" (479 USD). Suivront les versions pour objectifs en montures :

- Alpa, Contarex (499 USD)
- Sony Alpha (479 USD)
- Canon FD, Contax/Yashica, Leica R, Minolta SR (MC/MD), Olympus OM et Rollei QBM (449 USD).

Tanatalum-based optical glass... Wouarffff, pourquoi pas Tanathos-based, les objectifs de la mort qui tue... :D

Citation de: Mistral75 le Septembre 02, 2014, 15:19:41
Les deux premiers Speed Booster Ultra disponibles sont ceux pour objectifs en monture Canon EF (649 USD) et Nikon F "G" (479 USD). Suivront les versions pour objectifs en montures :

Ay! le prix du Canon fait mal! Une explication vis a vis de la difference de prix vs les autres? Prix "marketing", ou prix "industriel"? La version Canon est elle plus compliquee a produire?

Citation de: Sebas_ le Septembre 06, 2014, 04:01:52
Ay! le prix du Canon fait mal! Une explication vis a vis de la difference de prix vs les autres? Prix "marketing", ou prix "industriel"? La version Canon est elle plus compliquee a produire?

La version Canon préserve l'autofocus, la stabilisation et le réglage (électrique) de l'ouverture.

Si on décrypte correctement la pub cela signifie que l'ancienne génération n'avait pas les corners sharper, que la distortion n'était pas less et que le vignetting n'était pas reduced....
Que c'était de la daube ....
;-)

ce truc est intéressant, et disponible dans beaucoup de monture même les moins courantes !
(Alpa, Contarex, Rollei QBM...)
mais pas en monture Pentax K ! ??? >:( >:( >:(
je ne comprend pas pourquoi, les objectifs en monture K sont pourtant très nombreux!

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2013, 22:33:00
Un premier Lens Turbo de Zhong Yi Optical pour boîtiers Fuji : il permet de monter les objectifs en monture Pentax K.

139 USD (environ 105 €), port gratuit, sur eBay.

La version pour objectifs en monture Nikon F ne devrait pas tarder.

une idée quelqun pour trouver les zhongyi (ou mitakon), ça fait plus de 2 mois que je cherche, et je crois que ça a disparu de la baie  ???

Citation de: julius23 le Septembre 30, 2014, 13:37:19
une idée quelqun pour trouver les zhongyi (ou mitakon), ça fait plus de 2 mois que je cherche, et je crois que ça a disparu de la baie  ???

Les Lens Turbo initiaux ont été remplacés par des versions II, réputées plus performantes. En monture Sony E elles sont sorties pour objectifs en montures Canon EF, Canon FD, Contax/Yashica, M42, Minolta SR, Nikon F et Pentax K. En monture Fujifilm X il n'existe pour le moment que la version pour objectifs en monture Nikon F.

http://www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-fuji-x-mount-cameras-fx/

merci, mais c'est vraiment du compte goutte, il y a 3 mois, on trouvait plein la baie du mitakon en monture fuji (objos et lens turbo), mais depuis presque 2 mois tout à disparu, je trouve ça curieux !

Citation de: yoda le Octobre 02, 2014, 13:28:39
petite question à propos du "speed booster" de Métabones (ou son concurrent chinois):
existe t'il en monture FujiX /pentax K ?
ce truc me parait intéressant,quelqu'un a peut-être des retours d'utilisateurs? :)

Non pour le Speed Booster de Metabones ou le BavEyes de Kipon.

Le Mitakon Lens Turbo de Zhong Yi Optics (dans sa version initiale) a existé pour objectifs en monture Pentax K et boîtiers en monture Fujifilm X mais son successeur (bien amélioré) la version II n'existe pas encore dans cette combinaison.

merci! ;)

Hello,

Est ce que vous avez des retours de ces adapteurs avec: objo M42, bague m42-> EOS, Adaptateur EOS sur Fuji?

Je suis en Canon en FF et j'utilise avec bonheur des M42 dessus (j'ai aussi qq optiques Pentax K, mais j'ai du les "charcuter" pour qu'elles servent.. J'en ai encore mal au coeur :(

Vu qu'on trouve des XE-1 pas trop cher sur la baie, je me suis dis que ca pourrait etre un bon moyen (moins lourd) pour de la street..?

Merci

Citation de: Mistral75 le Septembre 30, 2014, 14:22:44
Les Lens Turbo initiaux ont été remplacés par des versions II, réputées plus performantes. En monture Sony E elles sont sorties pour objectifs en montures Canon EF, Canon FD, Contax/Yashica, M42, Minolta SR, Nikon F et Pentax K. En monture Fujifilm X il n'existe pour le moment que la version pour objectifs en monture Nikon F.

http://www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-fuji-x-mount-cameras-fx/

Dans la gamme des réducteurs de focale Zhongyi Lens Turbo version II, la version pour objectifs en monture Canon EOS est venue rejoindre celle pour objectifs en monture Nikon F.

149 USD l'une comme l'autre sur le site du constructeur.

Citation de: Mistral75 le Novembre 08, 2014, 18:33:03
Dans la gamme des réducteurs de focale Zhongyi Lens Turbo version II, la version pour objectifs en monture Canon EOS est venue rejoindre celle pour objectifs en monture Nikon F.

J'ai pris ca, au pire je revends.

Lors de me recherches, pas trouve de bague qui permet de modifier l'ouverture de mes Canon sur mon Fuji... (diaph de l'objo s'entends, pas un diaph sur la bague)
Le Zhongyi servira surtout pour mes M42, mais j'ai des belles optiques Canon qui iraient bien dessus un peu fermees.

Tu nous diras ce que tu en penses.

Citation de: Mistral75 le Décembre 06, 2014, 23:38:40
Tu nous diras ce que tu en penses.

Des que je recois ca. Mais ca vient de partir de Chine apparement... J'ai fait livrer ca en France, mais je repars chez moi le 28 DEC, donc j'espere que ca arrivera a temps..

Kipon baisse d'environ 30% le prix public conseillé de ses réducteurs de focale x0,7 "BavEyes" au Japon :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151112_730201.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151112_730201.html pour la traduction automatique en anglais.

A l'occasion de cette remontée de topic, je découvre ce sujet. Étant en train de réfléchir à un switch chez Fuji (je suis chez Nikon), j'ai trouvé le sujet passionnant. Mais je ne eux m'empêcher de me demander si l'idée est si intéressante que cela.
Je m'explique :

- un des gros avantages des Fuji X, c'est l'encombrement moindre, la bague augmente celui-ci.
- les optiques Fuji sont assez chères à focale équivalente 24x36, mais la différence est en partie compensée par le prix de la bague.

Voilà les questions que je me pose.
Évidemment pour certaines optiques particulières, la question ne se pose pas en ces termes. J'ai possédé le très particulier Canon MP-E 65mm macro qui est un objectif unique.

Citation de: Ignatius le Novembre 13, 2015, 11:11:46
A l'occasion de cette remontée de topic, je découvre ce sujet. Étant en train de réfléchir à un switch chez Fuji (je suis chez Nikon), j'ai trouvé le sujet passionnant. Mais je ne eux m'empêcher de me demander si l'idée est si intéressante que cela.
Je m'explique :

- un des gros avantages des Fuji X, c'est l'encombrement moindre, la bague augmente celui-ci.
- les optiques Fuji sont assez chères à focale équivalente 24x36, mais la différence est en partie compensée par le prix de la bague.

Voilà les questions que je me pose.
Évidemment pour certaines optiques particulières, la question ne se pose pas en ces termes. J'ai possédé le très particulier Canon MP-E 65mm macro qui est un objectif unique.

Ces questions sont très valides. L'avantage des ces bagues est de conserver le cadrage et la pdc par rapport au 24x36, en obtenant certaines combinaisons inatteignables avec les optiques natives, au prix d'un encombrement élevé.

Mais évidemment si c'est pour utiliser tes 24-70 2.8, 70-200 2.8 et autres 85 1.4 sur une bague réductrice sur ton Fuji, tu peux également continuer à utiliser tes objos sur un reflex FF sans réelle pénalité en niveau encombrement.

Il est plus cohérent, à mon humble avis, d'utiliser un Fuji avec des optiques natives, au moins du grand-angle au court télé, et de dépanner éventuellement en longue focale avec un simple adaptateur pour profiter du crop.

Sous la marque SPPED+ (transcription erronée de SPEED, je suppose), "direct from factory", un réducteur de focale pour objectifs en monture Canon EOS.

Il n'est pas donné pour un produit chinois qui ne semble pas se distinguer du tout-venant : 89 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 89 €, sur eBay

Citation de: Mistral75 le Juillet 12, 2016, 16:22:33
Sous la marque SPPED+ (transcription erronée de SPEED, je suppose), "direct from factory", un réducteur de focale pour objectifs en monture Canon EOS.

Il n'est pas donné pour un produit chinois qui ne semble pas se distinguer du tout-venant : 89 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 89 €, sur eBay

monté sur un FF ca fonctionne aussi

Kipon complète sa gamme de réducteurs de focale BavEyes par un modèle x0,65 pour objectifs en monture Leica M :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=100

Prix public conseillé : 595 USD.

Ça alors ! Vu le peu de place que laisse le tirage des montures M je n'imaginais pas ça possible, en tous cas avec une qualité d'image acceptable.
Impatient de voir les premiers tests.

Hello,
FYI, je viens de revendre mon Turbo Lens II chinois.
Ca passe encore sur des optiques a focales longues (quoique l'interet est limite), mais avec mon 20mm Voigtlander, ca file dans tous les coins. En plus, en monture EF, pas possible de commander le diaph.
Vu que je l'avais achete pour les UGA et GA, ca ne vaut pas la peine.
J' ai aussi teste 24/2.8 Pentax K vs 18/2 Fuji. Pas photo non plus, les coins fillochent bien.

Bref, content avec mon Helios 44, mon Pentax 50/1.7 et autre tele, mais pas avec les UGA. J' ai revendu le Fuji XE-1 dans la foulee. 

Zhong Yi complète la gamme des Lens Turbo Adapters version II, disponibles pour objectifs en montures Canon EF, Nikon F et M42, par un modèle pour objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G").

21.000 JPY HT ou 150 USD.

Kipon complète sa gamme de réducteurs de focale BavEyes par un modèle x0,7 pour objectifs en monture Canon EOS conservant l'autofocus, la commande de l'ouverture depuis le boîtier et la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus.

https://www.facebook.com/kiponadapters/photos/a.311547682645807.1073741828.306050423195533/377580792709162/?type=3&theater

Prix public conseillé : 428 USD.

Annoncé en février dernier :

KIPON announced three models autofocus adapters - KIPON adapters (http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=120)

le réducteur de focale Kipon BavEyes EF-FX AF 0.7x a été présenté au salon CP+.

Source : https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109858.html et https://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109858.html pour la traduction automatique en anglais.

Il devrait être disponible début avril.

C'est bien beau tout ça, mais cela se vend-t-il ?
Serai curieux de savoir qui les utilise sur ce forum ?

Vu le prix des bagues AF fiables et des réducteurs de focale pas trop dégueu, vaut presque mieux acheter un boîtier compatible...

Mise à jour en version 1.10 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=122

Citation de: Kiponthe new firmware mainly improved autofocus speed and the issue about lens distortion.

Lien direct : http://www.kipon.com/FujiX-EF_V1.10.rar

Mise à jour en version 1.12 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=124

Citation de: KiponV1.12 firmware mainly improved focus accuracy for some Canon EF lenses.

Lien direct : http://www.kipon.com/FujiX_EF_V1.12.rar

Citation de: dioptre le Mars 06, 2018, 13:14:33
C'est bien beau tout ça, mais cela se vend-t-il ?
Serai curieux de savoir qui les utilise sur ce forum ?

Moi j'utilise un Lens turbo 2 (sans AF) pour monter des objectifs OM. Ça marche vraiment très bien chez moi mais je ne l'utilise jamais avec des focales inférieures à 50mm.
Pour le prix, c'est très bien si on est allergique au Sony A7 et trop pauvre pour du Leica comme moi.
Sinon, effectivement, l'intérêt est limité.

L'idée n'est pas mauvaise et le concept commence à être au point.

Je confirme qu'avec les téléobjectifs, c'est excellent. Entre 85 et 135, plus c'est long, mieux c'est.
Autour de 50mm, c'est pas mal non plus. En dessous, hormis pour le bokeh, c'est un peu au cas par cas. J'ai un 40 et un 24 qui sont bons.

Ça pèse un peu plus lourd qu'une bague normale et difficile de diversifier les montures (ou alors c'est un vrai casse-tête). Ça ne replacera pas mon A7, mais ça aurait pu me suffire... Pour un usage principalement portrait/bokeh, c'est parfait. Et pour du paysage, en fermant avec un bon objectif, on arrive à des choses correctes.

Oui et il est étonnant que Métabones ne commercialise pas de bague équivalente à la Fringer EF/FX mais avec le groupe optique SpeedBooster.

Citation de: MMouse le Juin 25, 2018, 15:45:27
Ça pèse un peu plus lourd qu'une bague normale et difficile de diversifier les montures (ou alors c'est un vrai casse-tête). Ça ne replacera pas mon A7, mais ça aurait pu me suffire... Pour un usage principalement portrait/bokeh, c'est parfait. Et pour du paysage, en fermant avec un bon objectif, on arrive à des choses correctes.

Je confirme! Et puis un X-E2  + bague reste moins lourd (et plus agréable à utiliser) qu'un A7 + bague.

Moins lourd, pas tant que ça. Le A7 n'est pas lourd, il est assez plastique. Et plus facile à utiliser en manuel parce que la loupe est plus précise (avec le X-Pro1, la différence est flagrante).
Par contre le X-E2 est plus petit. Le X-Pro1, pas vraiment, c'est le "gros" de la bande !

Perso c'est l'activation de la loupe en 2 clicks et l'absence d'ISO auto paramétrable qui a sonné le glas du A7 pour moi...

Citation de: Komm le Juin 27, 2018, 18:54:08
Perso c'est l'activation de la loupe en 2 clicks et l'absence d'ISO auto paramétrable qui a sonné le glas du A7 pour moi...

entre autre...et beaucoup d'autres choses qui me gênent sur cet a7...

C'est sûr qu'il n'est pas parfait. Dommage que quelques petites choses ergonomiques ne soient pas corrigées à la Kaizen comme chez Fuji. Mais bon, c'est le capteur qui m'intéresse, alors je ne vais pas mettre 1500 € de plus pour la dernière version, même si elle corrige en partie ce qu'on peut reprocher à la première (et heureusement!). Bref, y a plus efficace, mais mettre le plein format même ancien au niveau de prix de l'entrée de gamme APS-C (d'occase), c'est assez fort.

Oui, c'est sûr. Mais bon en pratique, mes photos étaient moins réussies à l'A7 ; donc j'ai assez vite abandonné :)

J'avoue que je ne trouve pas mes photos plus réussies en plein format.
Quand je ne veux pas me prendre la tête, je prends un Fuji que je connais par coeur.

EDIT: pour en revenir au sujet, si vous achetez un lens turbo, prenez la version II !

Mise à jour en version 1.14 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=125

Citation de: KiponV1.14 firmware mainly improved the issues as below:

• improved IS operation stability
• improve autofocus performance
• upgrade the lens compatibility for Canon lenses

Liens directs :

• Windows : http://www.kipon.com/FujiX_EF_V1_14.rar
• Mac OS : http://www.kipon.com/KiponEFtoFujiX_V1_14_mac.rar

Mise à jour en version 1.15 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=127

Citation de: KiponV1.15 firmware mainly improved the compatibility issues with Sigma and Tamron lenses.

Liens directs :

• Windows : http://www.kipon.com/FujiX_EF_EndUser_V1_15.zip
• Mac OS : http://www.kipon.com/KiponEFtoFujiX_V1_15_mac.app.zip

Mise à jour en version 1.16 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=128

Citation de: KiponV1.16 firmware mainly solved the issues as below:

• Adding more lens data into firmware, improved lens compatibility
• Solved Canon 85mm f1.2 power-on fail issue

Liens directs :

• Windows : http://www.kipon.com/FujiX_EF_V1_16.zip
• Mac OS : http://www.kipon.com/KiponEFtoFujiX_V1_16_mac.app.zip

Pour compléter le message de Mistral75 voici une vidéo du fonctionnement de la bague citée précédemment .

https://youtu.be/q2yuG5iz79U

Viltrox propose désormais un réducteur de focale x0,71 pour objectifs en monture Canon EF qui transmet les données EXIF, conserve l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier.

Un peu moins de 220 USD (un peu plus de 190 €), port gratuit, sur eBay.

dans la vidéo proposée par FUNBOARDMAN on voit que les photos avec une bague VILTROX sont plus piquées que celles avec la bague KIPON.

Les réducteurs de focale Kipon BavEyes passent en version Mark II avec notamment des traitements de surface améliorés :

KIPON start to deliver latest mark2 version to use upgraded optic system for both FF to Apsc & FF to MFT two lines Baveyes 0.7x focal reducers - KIPON adapter (http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=140)

9 modèles sont concernés, pour objectifs en montures :

- Alpa
- Canon EF
- Canon EF avec conservation de l'autofocus, réglage de l'ouverture depuis le boîtier et transmission des données EXIF
- Contax/Yashica
- Leica R
- M42 à vis
- Nikon F pourvus d'une bague de diaphragme
- Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les G seulement, pas les E)
- Olympus OM.

Mise à jour en version 1.17 du logiciel embarqué de la bague Kipon BavEyes EF-FX 0.7x :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=142

Citation de: KiponKIPON released V1.17 firmware for EF-FX AF & EF-GFX AF autofocus adapters, improved AF speed for some old Canon EF lenses, pls download from the links as below.

Liens directs :

• Windows : http://www.kipon.com/FujiX_EF_EndUser_V1_17.rar
• Mac OS : http://www.kipon.com/KiponEFtoFujiX_V1_17_mac.app.rar

Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2018, 21:24:31
Viltrox propose désormais un réducteur de focale x0,71 pour objectifs en monture Canon EF qui transmet les données EXIF, conserve l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier.

Un peu moins de 220 USD (un peu plus de 190 €), port gratuit, sur eBay.

Mise à jour en version 2.25 du logiciel embarqué de la bague Viltrox EF-FX2.

Citation de: ViltroxEF-FX_version-2.24
Firmware update content: Fixed X-H1 lens error BUG

EF-FX_version-2.25
Firmware upgrade: Solved the autofocus problem of Canon EF 24-70mm f/2.8 L IS II

Lien direct de téléchargement : http://www.viltrox.com//en/uploads/20190908/1567941231595000.zip

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 04, 2019, 20:29:37
Voici une vidéo comparative des bagues d'adaptation avec groupe optique "speedbooster"
Les bagues Kipon, Métabones, Viltrox et Mitakon sont testées.

https://youtu.be/KPBVNq_Eo38

Un résumé sur cette page : https://www.fujirumors.com/which-speedbooster-for-fujifilm-is-best-kipon-vs-metabones-vs-mitakon-vs-viltrox/

Mise à jour en version 2.26 du logiciel embarqué de la bague Viltrox EF-FX2.

Citation de: VultroxEF-FX2_version_2.26

• Canon EF 16-35mm 1:2.8 L II USM on the X-H1 camera shows to turn off the power and restart, the problem has been fixed.
• Sigma 50mm 1:1.4 the problem that aperture can only to 2.8 has been fixed.
• Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 aperture shows 1.0 and cannot adjust, it has been fixed.

Newly compatible lenses:

• Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 II DG HSM
• Canon EF 50mm f/1.2L USM (AF-S is supported, but cannot support AF-C at this moment)
• Canon EF 85mm f/1.2L USM (AF-S is supported, but cannot support AF-C at this moment)

It has improved focus and aperture stability for other lenses. The problems of black screen and flash screen when checking photos have been resolved.

Lien direct de téléchargement : http://www.viltrox.com//en/uploads/20191206/1575613925491207.zip

Mise à jour en version 2.28 du logiciel embarqué de la bague Viltrox EF-FX2.

Citation de: ViltroxEF-FX1/FX2 version 2.28

• Compatible with all lenses with non-constant aperture. When the focal length changes, the maximum aperture will change according to the actual value.
• Compatible with SIGMA 85mm f/1.4 DG; SIGMA 105mm f/1.4 DG; Canon EF 35mm f/1.4 L; Canon EF 35mm f/2.
• More detailed information on the image is added and will be displayed in EXIF info.
• Improvhttps://www.chassimages.com/forum/Smileys/classic/huh.gifed the speed and stability of AF-S.
• Solved the problem of splash screen on some cameras when exiting from preview of photos.
• X-T100 and X-T200 models are not supported currently.

Lien direct de téléchargement : http://www.viltrox.com//en/uploads/20200421/1587470606158830.zip

Mise à jour en version 2.29 du logiciel embarqué de la bague Viltrox EF-FX2.

http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=149&id=289

Citation de: ViltroxEF-FX1/FX2 version 2.29

• Fixed the problem that after the adapter is upgraded to V2.28, IBIS of XH1 and X-T4 is not yet effective on a few lenses.
• Fixed the problem that X-H1 and X-T4 sometimes will appear to shut down and restart automatically.
• Fixed the problem that the aperture is occasionally out of control when taking pictures.
• Fixed the problem that the camera screen will flash after moving to the focus position, but get normal once shutter is pressed.

Lien direct de téléchargement : http://www.viltrox.com//en/uploads/20200528/1590636664826511.rar

Metabones a publié la version 1.10 du logiciel embarqué des bagues Metabones T Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT1) et T Cine Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT2) pour objectifs en monture Canon EF.

Les modifications apportées par cette version 1.10 du 1er septembre sont les suivantes :

Citation de: Metabones

• IBIS now works with any lens including long telephotos and high-ratio zooms.
• Fujifilm XF teleconverters now supported with X-T4.
• Slow down hunting when XF teleconverter is used to increase the chance of getting a lock.
• Support iris display in T-stops with cinema lenses. (The cinema lens has to support electronically transmitting iris position.)

Téléchargement pour Windows : https://metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Win

Téléchargement pour Mac OS : https://metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac

Je suis tombé par hasard sur ce SpeedBooster Pixco: https://www.amazon.fr/Pixco-adaptateur-X-pro2-X-E2s-X-T10-X-t1ir-X-A2-X-T1-X-A1-X-E2-X-M1-X-E1/dp/B07952M863 (https://www.amazon.fr/Pixco-adaptateur-X-pro2-X-E2s-X-T10-X-t1ir-X-A2-X-T1-X-A1-X-E2-X-M1-X-E1/dp/B07952M863)

Voici la traduction du seul commentaire:

"Je voulais utiliser l'adaptateur sur un X-T2 avec un Canon FD 28 / 2.8. Cet objectif est en fait calculé optiquement correctement et présente une excellente netteté à partir de f / 5,6 sur toute la surface (voir la photo avec le bâtiment et les voitures en stationnement).

Si l'adaptateur est utilisé, un certain flou de l'image est déjà perceptible dans le viseur. Infinite peut être ajusté comme ça. Les autres images sont réalisées avec l'ouverture 11, dans cette zone l'objectif ne montre aucun flou dû aux effets de diffraction sans adaptateur.
Selon FocusPeaking et une loupe, l'ensemble du parking était au point. J'ai inclus des lignes directrices qui montrent la distorsion en coussin. Et cela même au milieu de l'image. Les autres images montrent des recadrages à 100% du milieu, du bas à droite et du haut à gauche. Les coins sont complètement flous.

Cela rend l'adaptateur complètement inutilisable. La lentille à l'intérieur n'est en aucun cas revêtue visiblement, c'est - à mon avis, simplement une lentille grossissante. Il serait positif de noter que l'adaptateur lui-même est parfaitement travaillé, la baïonnette Canon et la baïonnette FX sont conçues pour correspondre.

En raison de la qualité d'image désastreuse, je vais malheureusement devoir renvoyer l'adaptateur."

Metabones a publié la version 1.30 du logiciel embarqué des bagues Metabones T Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT1) et T Cine Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT2) pour objectifs en monture Canon EF.

Les modifications apportées par cette version 1.30 du 7 janvier sont les suivantes :

Citation de: Metabones

• Fixed: "Park focus when camera is turned off" option in Metabones App is ignored.
• Fixed compatibility issue with Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD (Model F045).
• Fixed VC with Tamron 18-270/3.5-6.3 VC (B003), Tamron 28-200/3.5-6.3 VC (A20) and Tamron 17-50/2.8 VC (B005) (Both the VC switch on the lens and the IS MODE setting on the camera need to be ON).

Les modifications apportées par la version 1.20 du 5 août 2021 que j'avais négligé de signaler en son temps :

Citation de: Metabones

• IBIS now works with any lens including long telephotos and high-ratio zooms.
• Fixed: with some Canon TS-E lenses, aperture cannot return to wide-open after metering.
• Fixed: chromatic aberration correction is sometimes not completely turned off for some zoom lenses.
• Add support for Laowa 100mm f/2.8 Macro.
• Fixed: when the AF/MF switch of certain Sigma lenses is set to the MF position, focus distance should not move when the camera is turned on.
• ixed issue where the IS/OS/VC ON/OFF switch of some OIS lenses does not change IS MODE of the camera.
• Fixed lens firmware version in EXIF lens name.
• After connecting USB the LED will shine a bright pink glow to request the user to run Metabones App.

Téléchargement pour Windows : https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Win

Téléchargement pour Mac OS : https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac

Metabones a publié la version 1.40 du logiciel embarqué des bagues Metabones T Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT1) et T Cine Speed Booster Ultra 0.71x (MB_SPEF-X-BT2) pour objectifs en monture Canon EF.

Les modifications apportées par cette version 1.40 du 11 novembre sont les suivantes :

Citation de: Metabones

• Fixed issue of LED indicator glowing bright red on X-T100 when turned on until the shutter release button is pressed halfway
• Fixed defects associated with the use of optical image stabilization lenses
• Add support for X-H2
• AF-S autofocus improvement

Téléchargement pour Windows : https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Win

Téléchargement pour Mac OS : https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac