Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Bivence le Février 27, 2020, 21:34:59
Ce XT4 tant attendu a bien été annoncé au jour J, préalablement beaucoup de critiques à propos de la série XT sur l'absence de stabilisation du capteur, sur le manque de réactivité AF et détection visages, sur la faiblesse de l'autonomie etc...
Voilà que Fuji vient, en théorie, de balayer tout ces reproches avec la venue du XT4, j'ai envie d'y croire, après près de 4 ans de plaisirs avec mon T2, j'ai hâte d'utiliser ce nouveau boitier qui toutes considérations représente un bond en avant!
J'ai donc fait ma précommande.
Combien parmi vous ont ou vont passer commande?

Citation de: hagen74 le Février 27, 2020, 22:23:44
Très bon boîtier, celui qui débarque chez fuji et achète ce Xt4 va faire woaow... Sans aucun doute.

Moi j'ai un bloquage au niveau des XT mais en tout cas les stats me donnent envie.

Citation de: Grigou le Février 28, 2020, 09:55:29
Qu'appelles-tu les stats ?

Citation de: Bivence le Février 27, 2020, 21:34:59
Ce XT4 tant attendu a bien été annoncé au jour J, préalablement beaucoup de critiques à propos de la série XT sur l'absence de stabilisation du capteur, sur le manque de réactivité AF et détection visages, sur la faiblesse de l'autonomie etc...
Voilà que Fuji vient, en théorie, de balayer tout ces reproches avec la venue du XT4, j'ai envie d'y croire, après près de 4 ans de plaisirs avec mon T2, j'ai hâte d'utiliser ce nouveau boitier qui toutes considérations représente un bond en avant!
J'ai donc fait ma précommande.
Combien parmi vous ont ou vont passer commande?

Citation de: canteau le Février 28, 2020, 09:40:29
Il est déjà dans le panier !!!  :D
Ce sera pour moi un retour à mes premiers amours... terminé pour le jaune... ;)  me plait bien ce boitier !

Citation de: Christophe NOBER le Février 28, 2020, 11:30:51
Tu vas te faire plaisir et c'est chouette 😉🤗

Citation de: un_amateur le Février 28, 2020, 11:57:39
idem propos de Sabonis : "Deux points me chiffonnent encore, le Xtrans et le prix."
Le deuxième point ... il suffit sans doute d'attendre quelques mois (Noël 2020 est encore loin ... :)
Le premier point me semble le plus problématique. Sur le fond je ne vois aucun avenir à l'xtrans.

Citation... je trouve que la disparition de la sélection du mode d'exposition par la couronne sous la molette des ISOS est une vraie régression pour la photo.

Citation de: un_amateur le Février 28, 2020, 11:57:39
Sur le fond je ne vois aucun avenir à l'xtrans.

Citation de: Alain c le Février 28, 2020, 17:31:28
Ça dépend de ta pratique de la photo.
Personnellement, justement mes hybrides Fuji m'ont appris à me passer du mode d'exposition dans la mesure ou je regarde la photo dans le viseur avant de la prendre, je jette un œil sur l'histogramme si besoin.

Citation de: un_amateur le Février 28, 2020, 11:57:39
...
Le premier point me semble le plus problématique. Sur le fond je ne vois aucun avenir à l'xtrans
...

Citation de: Bivence le Février 27, 2020, 21:34:59
Ce XT4 tant attendu a bien été annoncé au jour J, préalablement beaucoup de critiques à propos de la série XT sur l'absence de stabilisation du capteur, sur le manque de réactivité AF et détection visages, sur la faiblesse de l'autonomie etc...
Voilà que Fuji vient, en théorie, de balayer tout ces reproches avec la venue du XT4, j'ai envie d'y croire, après près de 4 ans de plaisirs avec mon T2, j'ai hâte d'utiliser ce nouveau boitier qui toutes considérations représente un bond en avant!
J'ai donc fait ma précommande.
Combien parmi vous ont ou vont passer commande?

Citation de: John  Paris le Février 28, 2020, 22:47:19
Bonsoir,

Il faut être courageux pour mettre sur le marché, de 2020-2021, ce XT4 avec un capteur de photo de seulement 26 millions de pixels :

- Ce n'est pas assez pour faire de la photo d'exposition et/ou de la vente de tirage papier.
- Le marché est saturé par les bases de photos basses qualité.
- Pour les familles, la plupart des fonctions de photo/vidéo courantes  sont disponibles dans les smartphones, bien plus pratiques à avoir avec moi.
- Pour la vidéo, le marché des Youtubers et des journalistes, bien que faiseurs de buzz, n'est pas énorme.

Une pensée pour ceux dont les revenus dépendent du nombre de ventes d'appareil photo Fuji de type xf.

Amicalement,

John

Citation de: Crinquet80 le Février 29, 2020, 14:26:22
2 fois le même message pourtant depuis 2 ans tu as eu l'occasion de réfléchir avant de poster à nouveau !  >:(

Un troll de plus sur Chassimages , mais on a l'habitude !  ???

Citation de: doppelganger le Février 29, 2020, 14:38:47
Et quand tu vois son dernier message d'il y a 2 ans, c'est pas mieux  :D

Citation de: Bivence le Février 29, 2020, 17:12:38
On oublie, revenons sur l'enthousiasme autour du T4 en précommande chez DP ils prennent l'empreinte de ta CB qui sera débité lors de l'envoi chez Le Cirque acompte de 200€ tout de suite, vous faites comment de votre côté?

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 17:48:13
Bonjour,
réponse à Bivence et à Christophe sur le "Et ..."
Je connais par exemple 2 personnes (un canoniste, l'autre Nikoniste) qui sur le fond sont intéressées par Fuji et reconnaissent la qualité (boitiers et objectifs) mais se refusent totalement  de passer chez Fuji pour la simple raison qu'ils ne font que du raw et que dans leurs procédures de traitement ils utilisent DXO -qui plus est de plus en plus compte tenu des retouches pouvant être faites depui lab3).
Comme eux je suis -au moins pour l'heure et pour un bon moment je crois encore- convaincu que Dxo ne traitera pas de si tôt le format Xtrans.
Compte tenu de la qualité des capteurs et autres outils matrice de Bayer, du fait aussi qu'on se passer sans problèmes des filtres passe bas de nos jours,  sincèrement quel est l'avantage du Xtrans aujourd'hui ?

Ps je suis et nikoniste et fujiste (depuis un an) et grand utilisateur de Dxo.

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 17:48:13
Bonjour,
réponse à Bivence et à Christophe sur le "Et ..."
Je connais par exemple 2 personnes (un canoniste, l'autre Nikoniste) qui sur le fond sont intéressées par Fuji et reconnaissent la qualité (boitiers et objectifs) mais se refusent totalement  de passer chez Fuji pour la simple raison qu'ils ne font que du raw et que dans leurs procédures de traitement ils utilisent DXO -qui plus est de plus en plus compte tenu des retouches pouvant être faites depui lab3).
Comme eux je suis -au moins pour l'heure et pour un bon moment je crois encore- convaincu que Dxo ne traitera pas de si tôt le format Xtrans.
Compte tenu de la qualité des capteurs et autres outils matrice de Bayer, du fait aussi qu'on se passer sans problèmes des filtres passe bas de nos jours,  sincèrement quel est l'avantage du Xtrans aujourd'hui ?

Ps je suis et nikoniste et fujiste (depuis un an) et grand utilisateur de Dxo.

Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 17:38:23
Ben moi , Jean-Jacques est en vacances jusque' à mardi 🤗😂

Citation de: Bivence le Février 29, 2020, 18:07:06
À Chicago?

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 17:48:13
Bonjour,
réponse à Bivence et à Christophe sur le "Et ..."
Je connais par exemple 2 personnes (un canoniste, l'autre Nikoniste) qui sur le fond sont intéressées par Fuji et reconnaissent la qualité (boitiers et objectifs) mais se refusent totalement  de passer chez Fuji pour la simple raison qu'ils ne font que du raw et que dans leurs procédures de traitement ils utilisent DXO -qui plus est de plus en plus compte tenu des retouches pouvant être faites depui lab3).
Comme eux je suis -au moins pour l'heure et pour un bon moment je crois encore- convaincu que Dxo ne traitera pas de si tôt le format Xtrans.
Compte tenu de la qualité des capteurs et autres outils matrice de Bayer, du fait aussi qu'on se passer sans problèmes des filtres passe bas de nos jours,  sincèrement quel est l'avantage du Xtrans aujourd'hui ?

Ps je suis et nikoniste et fujiste (depuis un an) et grand utilisateur de Dxo.

Citation de: un_amateur le Février 28, 2020, 11:57:39
Le premier point me semble le plus problématique. Sur le fond je ne vois aucun avenir à l'xtrans.

Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 18:12:43
Nannnn , je suis rentré de Chicago hier , et je suis passé chez jean-Jacques cet après-midi ... pour trouver le petit mot " fermeture annuelle jusqu'à mardi"  ;D

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 18:44:30
...
Mais peut que que si Dxo traitait les xtrans les deux s'en porteraient encore mieux ... :)  qui sait ... ???

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 18:44:30
Compte tenu de vos premières remarques je tiens à préciser que les deux personnes que j'évoque (et je m'ajoute à elles) ne sont pas des "obsédés" de DXO. C'est peut être l'outil principal qu'ils utilisent mais ce n'est pas que cet outil.

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 18:44:30
Quant au devenir de dxo et compte tenu de la mauvaise passe d'il y a quelque temps je ne parierai pas plus sur leur avenir que sur celui de xtrans chez fuji.

Citation de: un_amateur le Février 29, 2020, 18:44:30
Mais peut que que si Dxo traitait les xtrans les deux s'en porteraient encore mieux ... :)  qui sait ... ???

Citation de: doppelganger le Février 29, 2020, 18:57:03En attendant, DxO ne semble faire aucun effort pour arranger ses affaires et celles d'une partie de ses clients.

Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 18:51:56
https://www.captureone.com/fr-FR/products/fujifilm

Citation de: Bivence le Février 29, 2020, 18:42:10
Jean-Jacques c'est mon prénom et je ne suis pas fermé jusqu'à Mardi ;)

Citation de: John  Paris le Février 29, 2020, 17:24:36
Pour qu'il y ait eu un effet waouh, ce XT4  aurait du avoir un capteur d'au moins 40 millions de pixels. N'oublions pas que nous sommes en 2020.

Citation de: Verso92 le Février 29, 2020, 19:17:55
Justement : nous sommes en 2020 seulement.

Un APS-C 40 MPixels (ou un 24x36 90 MPixels, etc), ça n'existe pas...

Citation de: Verso92 le Février 29, 2020, 19:17:55
Justement : nous sommes en 2020 seulement.

Un APS-C 40 MPixels (ou un 24x36 90 MPixels, etc), ça n'existe pas...

Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 19:20:25
Tu brises des rêves d' effet waouh  ;D

Citation de: Roland29 le Février 29, 2020, 19:20:18
Quelqu'un ici utilise Darktable avec des RAF Fuji ?

Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 19:20:25
Tu brises des rêves d' effet waouh  ;D

Citation de: John  Paris le Février 29, 2020, 17:24:36
" Pour qu'il y ait eu un effet waouh, ce XT4  aurait du avoir un capteur d'au moins 40 millions de pixels. N'oublions pas que nous sommes en 2020."

et
"P.S. Le principal: N'oublions de faire de faire de belles photos et d'y prendre plaisir."

Citation de: Nestor Le Chat le Février 28, 2020, 17:03:04
Pour moi qui ne fait jamais de vidéo, au moins la moitié du X-T4  ne m'intéresse pas. Hélas, c'est une constante actuelle à laquelle on ne plus peut échapper : être obligé d'acheter des choses qui ne sont pas forcément utiles à votre usage pour cause d'inflation des caractéristiques techniques dans un but de marketing. Un point qui me déplaît particulièrement : je trouve que la disparition de la sélection du mode d'exposition par la couronne sous la molette des ISOS est une vraie régression pour la photo. C'était très commode. Maintenant, il faudra descendre dans les menus, ce qui l'est beaucoup moins ! Il y a quand même de nouveaux réglages intéressants (BDB, incrémentation 1/2 des réglages ombres et lumières, simulations de film, etc.) et le prix du boîtier serait correct sans la mesquinerie du manque de chargeur pour un nouveau type de batteries qui plus est !
Bienvenue au X-T4, mais tant que mes X-T1 et X-T2 fonctionneront parfaitement, je les garde. Le X-T4 ou 5, ou 6 attendra que l'un de mes deux X-T trépasse.

Citation de: John  Paris le Février 28, 2020, 22:47:19
Bonsoir,

Il faut être courageux pour mettre sur le marché, de 2020-2021, ce XT4 avec un capteur de photo de seulement 26 millions de pixels :

- Ce n'est pas assez pour faire de la photo d'exposition et/ou de la vente de tirage papier.
- Le marché est saturé par les bases de photos basses qualité.
- Pour les familles, la plupart des fonctions de photo/vidéo courantes  sont disponibles dans les smartphones, bien plus pratiques à avoir avec moi.
- Pour la vidéo, le marché des Youtubers et des journalistes, bien que faiseurs de buzz, n'est pas énorme.

Une pensée pour ceux dont les revenus dépendent du nombre de ventes d'appareil photo Fuji de type xf.

Amicalement,

John

Citation de: John  Paris le Février 29, 2020, 17:24:36
Bonjour Doppleganger et Crinquet80,

J'ai l'impression mettre mal fait comprendre. J'adore Fuji et son GFX100.

Pour qu'il y ait eu un effet waouh, ce XT4  aurait du avoir un capteur d'au moins 40 millions de pixels. N'oublions pas que nous sommes en 2020.
Dans cette industrie et sur ce segment entre 2017 et 2019 , il y a une chute de plus 10 pour cent et une perte de presque 1,2 million d'unités.

Voir les chiffres publiés par la CIPA (Camera & Imaging Products Association) : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/dw-201912_e.pdf

Sur le Net, il y a d'autres sources qui montrent la tendance, notamment pour les ventes de smartphones et d'appareil photo moyen de gamme.
Je n'avais nullement l'intention de faire un troll.

Amicalement,

John

P.S. Le principal: N'oublions de faire de faire de belles photos et d'y prendre plaisir.

Citation de: doppelganger le Février 29, 2020, 18:25:17
Peut être faudrait-il prendre le problème par le bon bout ?

Je trouve curieux d'articuler sa passion pour la photo autour d'un logiciel et de ce fait, en éprouver une certaine frustration.

Je comprends qu'il soit facile pour moi de dire ça, puisque je n'ai pas cette contrainte de devoir repartir de zéro, avec un autre logiciel. Mais c'est quelque chose que je n'ai pas hésité à faire, pour une toute autre raison.

.
Je rebondis alors sur ceci :

Si je devais m'inquiéter de l'avenir de quelque chose, ce serait plus sur celui de DxO. Mais ce n'est que mon avis.

Citation de: Fanzizou le Mars 11, 2020, 13:28:02

Si y'en a que ça intéresse, faire offre pour mon XT3 en état quasi neuf (cote CI à un peu plus de 1000€).

Citation de: clic_clac le Mars 12, 2020, 16:17:47
La côte est déconnectée de la réalité, on le trouve à 1200€ neuf, en prenant en compte l'ODR Fuji, ce qui fait moins de 1000 pour quelqu'un qui récupère la TVA
(et on le trouve à moins de 1000€ en "marché gris" neuf)

Citation de: rascal le Mars 12, 2020, 16:25:41
une cote ne peut pas suivre en temps réel les ODR et autre promos ponctuelle non plus...

quant à évoquer le marché gris....

Citation de: rascal le Mars 12, 2020, 16:25:41
une cote ne peut pas suivre en temps réel les ODR et autre promos ponctuelle non plus...

quant à évoquer le marché gris....

Citation de: doppelganger le Mars 12, 2020, 18:58:50
Et c'est ce genre de personne qui vient négocier le prix de l'occasion tel un marchant de tapis, en "menaçant" d'acheter neuf en Allemagne. A tel point que même ton revendeur te fait une meilleur offre (c'est du vécu).

Citation de: Sparrow le Mars 12, 2020, 16:28:45
Et pourtant.

Entre mettre 1000 balles pour un boitier d'occase et 1000 balles pour un boitier neuf issu du marché gris, je t'assure qu'il y a beaucoup de gens qui vont opter pour la seconde option.

Citation de: 55micro le Mars 12, 2020, 21:38:38
Il ne faut pas se baser sur les annonces, mais sur les ventes réussies. Faciles à trouver sur la baie. Le résultat tourne entre 950 et 1050€.

En Allemagne TVA payée mais tarif compétitif, un X-T3 neuf c'est 1350€
https://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?MODsid=&keywords=Fuji+X-T3 (https://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?MODsid=&keywords=Fuji+X-T3)

Citation de: clic_clac le Mars 12, 2020, 21:34:38
Si c'est moi qui est visé, non, je ne négocie pas je passe mon chemin

Citation de: clic_clac le Mars 12, 2020, 21:34:38
Après ce que je vois c'est que la plupart des appareils en vente sur le bon coin ne partent pas, car les acheteurs se basent souvent sur une décote de 30% du prix d'achat, alors que le même appareil a vu son prix neuf baisser de 20% en un an

Citation de: 55micro le Mars 12, 2020, 21:38:38
Il ne faut pas se baser sur les annonces, mais sur les ventes réussies. Faciles à trouver sur la baie. Le résultat tourne entre 950 et 1050€.

En Allemagne TVA payée mais tarif compétitif, un X-T3 neuf c'est 1350€
https://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?MODsid=&keywords=Fuji+X-T3 (https://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?MODsid=&keywords=Fuji+X-T3)

Citation de: doppelganger le Mars 12, 2020, 22:29:42
Non, pas spécialement.

J'ai vendu un paquet de trucs ces derniers mois et toujours à la coté CI "basse" (voir un poil moins) au regard de l'état de mon matériel. Et même là ça ne se bouscule pas au portillon. Il me reste mon 70-200mm f/2.8 VRII, coté 1250€ alors que je pourrai en demander 1375€, vu son état. Je l'ai mis à 1100€, il ne trouve pas preneur. Tu me diras, je n'ai pas multiplié les sites de petites annonces...

Citation de: cagire le Mars 13, 2020, 11:02:39
En France c'est 1.149 €. (Digit Photo)

Citation de: doppelganger le Mars 12, 2020, 22:29:42
....
J'ai vendu un paquet de trucs ces derniers mois et toujours à la coté CI "basse"
...

Citation de: cagire le Mars 13, 2020, 12:45:07
Christophe NOBER, puisque tu passes par ici, peux-tu me dire que donne l'AF du X-T3 en suivi par rapport à un reflex Nikon ? (D810... par exemple, voire D3s. Ce sont  mes 2 boîtiers  ;))

Citation de: Christophe NOBER le Mars 13, 2020, 12:56:45
Aucun ML n' arrive à la cheville d'un reflex en AFC 🤗 J' ai vu des vidéos de D5 face à l' A9 , et ces vidéos corroborent ce que je vois entre mon D850 et mon XT3 : le ML est bien pour du portrait grâce à l' eye-tracking , même du sport mais il ne faut pas que la vitesse de rapprochement soit élevée .

Citation de: Sparrow le Mars 12, 2020, 16:28:45
Et pourtant.

Entre mettre 1000 balles pour un boitier d'occase et 1000 balles pour un boitier neuf issu du marché gris, je t'assure qu'il y a beaucoup de gens qui vont opter pour la seconde option.

Citation de: Fanzizou le Mars 13, 2020, 13:05:30
Je ne vais pas râler, vu que pour des objos neufs, j'ai pu opter pour des sites aux tarifs imbattables sur du neuf, sans trop savoir si c'est du "gris" ou pas.

Citation de: Fanzizou le Mars 12, 2020, 15:00:47
Comment ça ?
Sur un Fuji, ça se gère avec les A sur la bague de diaph des objos (ou la molette arrière pour ceux qui n'en ont pas) et le A sur le sélecteur de vitesse.
Deux A et tu est en mode P
A sur diaph et molette des vitesse: t'es en mode S
A sur molette des vitesses et choix du diaph.: t'es en mode A

Citation de: Sparrow le Mars 13, 2020, 15:36:45
Vous ne parlez pas de la même chose. Je pense qu'il faisait allusion à la photométrie, le mode de mesure de la lumière si tu préfères.
Ce n'est pas trop gênant d'ailleurs puisque ça doit pouvoir rester accessible rapidement via le bouton Q ou via un bouton Fn.

Citation de: cagire le Mars 13, 2020, 11:02:39
En France c'est 1.149 €. (Digit Photo)

Citation de: Bivence le Avril 02, 2020, 17:47:12
Bon ça approche....
Je viens de télécharger le mode d'emploi en Français 396 pages...confinés que nous sommes ça va m'occuper et faire patienter!

Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 18:17:45
Le mode ISO AUTO ne peut pas être configuré en fonction de la stabilisation comme chez Nikon , on a le même menu que celui du XT3 , c'est nul 🧐

Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 18:17:45
Le mode ISO AUTO ne peut pas être configuré en fonction de la stabilisation comme chez Nikon , on a le même menu que celui du XT3 , c'est nul 🧐

Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 18:17:45
Le mode ISO AUTO ne peut pas être configuré en fonction de la stabilisation comme chez Nikon , on a le même menu que celui du XT3 , c'est nul 🧐

Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 20:39:15
Ba oui mais si t'avais tout bien dès le début, comment veux-tu que Fuji mette en avant sa philosophie Kaizen ?  ;D

Citation de: marsupioux le Avril 03, 2020, 11:49:13
J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

Citation de: marsupioux le Avril 03, 2020, 11:49:13
J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience ...

Citation de: marsupioux le Avril 03, 2020, 11:49:13
J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

Citation de: Sparrow le Avril 03, 2020, 21:41:40
Passionnant!

Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 11:58:42
J'ai l'impression que tu ne sais même pas de quoi on parle ...

Citation de: yaquinclic le Avril 03, 2020, 23:01:48
Il n'a pas forcement tort marsupioux, je travaille avec un 1DX et 1DX mkII et pourtant je m'amuse très bien avec le X-T1. J'ai cerné ses limites et je reste en dedans. C'est pas plus compliqué.

Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 00:17:42
Tort ou pas, le problème est qu'il ne semble pas avoir compris l'idée et toi non plus, visiblement ... (mais il se trompe de toute façon)

Citation de: yaquinclic le Avril 04, 2020, 00:43:32
Salut doppelganger

J'attends que tu éclaire ma plantaire, on apprend toujours dans la vie.

A+ ;)

Citation de: marsupioux le Avril 03, 2020, 11:49:13
J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 01:09:40
L'idée n'est pas de rajouter des automatismes pour faire à ta place des choses que tu ne maitrises pas ou que tu comprends pas, mais de proposer des automatismes te libérant de certains réglages de contraintes.

Si l'on prend le cas des iso auto, on peut déterminer la sensibilité par défaut, la sensibilité maximum et une seule et unique vitesse d'obturation minimum.

Avec une focale fixe, c'est très bien mais avec un zoom, il serait souhaitable de pouvoir adapter cette vitesse minimum en fonction de la focale comme 1 / focale (1/50s à 50mm, 1/100s à 100mm, etc...).

Avec un 50-140mm, on souhaiterai avoir une vitesse mini de "deux fois la focale" et donc 1/280s à 140mm ou encore, 1/100s à 50mm. En l'état actuel des choses, t'es obligé de mettre la vitesse mini à la valeur la plus haute et donc, dans notre exemple, 1/280s. Cela représente une vitesse mini quasi trois fois plus élevée que nécessaire à 50mm, pouvant potentiellement faire monter la sensibilité inutilement.

Et encore mieux (focale fixe ou zoom) : pouvoir automatiser tout ça en fonction de l'activation de la stab ou pas. Par exemple, diviser cette vitesse mini par trois quand la stab est activée. Et tu gagnes jusqu'à trois stops  8)

C'est un automatisme fait pour se libérer du réglage de contrainte qu'est celui de la sensibilité (que l'on souhaiterai la plus basse possible, en principe), de sorte de se concentrer sur des choses plus essentielles, comme l'ouverture, la focale ou encore, le cadrage.

Cela n'a aucun rapport avec un quelconque manque de connaissance ou d'expérience comme dit ici :

Citation de: marsupioux le Avril 04, 2020, 10:01:48
C 'est l 'appareil du futur , complètement programmable à sa main , depuis son canapé , ou avec des programmes proposés par le constructeur , un boitier qui devient un tout automatique mais personnalisé , avec également des préréglages pour le cadrage et les couleurs , à la façon de" untel " et déclenchement automatique quand le cadrage est correct .

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:24:27
Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:24:27
Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 10:36:17
Ceux dont je parle son plutôt simple à comprendre et sans surprise pour celui qui sait ce qu'il fait.

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:40:21
Je n'ai aucun problème pour les comprendre.

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:40:21
Seulement, quand je règle, par exemple, la vitesse de sécurité sur le D850, je m'aperçois que je suis sans arrêt en train de la configurer dans le menu. Parce que je vais photographier un monument (donc A*), puis l'instant d'après le monument avec des gens qui bougent (donc A+2) et ensuite, en entrant à l'intérieur A-1 parce que je m'appuie sur un pilier, et ensuite A-2 parce que l'objectif que je viens de monter sur le boitier est VR. Etc...

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:40:21
D'ailleurs, le nombre de questions techniques qui partent dans tous les sens sur ce forum (ou encore qu'on me pose en tant qu'animateur de club photo) montrent bien que beaucoup ont perdu de vue les bases (pourtant extrêmement simples) de la photographie...

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:24:27
Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:24:27
Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 10:24:27
Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 11:01:07
...
Oui et c'est bien dommage, alors que le plus souvent, il suffit de se poser 5 minutes et de réfléchir un peu. Ou parfois, de se replonger un instant dans la notice...

Citation de: marsupioux le Avril 04, 2020, 10:01:48
C 'est l 'appareil du futur , complètement programmable à sa main , depuis son canapé , ou avec des programmes proposés par le constructeur , un boitier qui devient un tout automatique mais personnalisé , avec également des préréglages pour le cadrage et les couleurs , à la façon de" untel " et déclenchement automatique quand le cadrage est correct .

Citation de: Bivence le Avril 04, 2020, 13:05:02
Toujours revenir aux fondamentaux, de plus le confinement s'y prête!
La Photo de CHIENZ Jeanloup SIEFF

Citation de: marsupioux le Avril 04, 2020, 16:47:33
Intéressant les réactions , il y a ceux qui ont bien compris mon intervention et relativisé et ceux qui on ne sait pas pourquoi ont pensé que leurs grandes qualités et maitrise de la prise de vue sont remise en cause , ce qui les rend hargneux .

Citation de: marsupioux le Avril 04, 2020, 16:47:33
Intéressant les réactions , il y a ceux qui ont bien compris mon intervention et relativisé et ceux qui on ne sait pas pourquoi ont pensé que leurs grandes qualités et maitrise de la prise de vue sont remise en cause , ce qui les rend hargneux .

Citation de: marsupioux le Avril 03, 2020, 11:49:13
J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

Citation de: Eric 02 le Avril 04, 2020, 18:15:31
Je ne comprends pas pourquoi vous vous étripez sur la question des automatisme car nous avons le privilège d'avoir des boitiers dont les automatismes sont de bonnes qualités et très facilement déconnectables avec des molettes de réglages extrêmement pratiques et rapides.

Donc tout le monde y trouve son compte.

Citation de: Eric 02 le Avril 04, 2020, 18:15:31
Je ne comprends pas pourquoi vous vous étripez sur la question des automatisme car nous avons le privilège d'avoir des boitiers dont les automatismes sont de bonnes qualités et très facilement déconnectables avec des molettes de réglages extrêmement pratiques et rapides.

CitationJe tenté d'expliquer

Citation de: Christophe NOBER le Avril 04, 2020, 14:28:19
Il faut savoir ce qu'on fait et à quel moment on le fait .

Quand je me balade de nuit dans les grandes capitales étrangères  , avec le D850 et le 24-70 2.8 VR2 , c'est focale-1 , matricielle -2 ou -3 en fonction des contrastes , je suis sûr d'avoir la bonne expo et l' ISO le plus faible possible quand bien même change la focale .

C'est juste génial , c'est quand même mieux que de réfléchir à chaque fois à la focale et ajuster la vitesse mini soi-même 🤗

Citation de: Verso92 le Avril 05, 2020, 11:01:18
Oui, mais là, tu sais que tu vas faire des photos de type archi/urbain, complètement statiques (d'où le "focale -1"), avec des néons (correction expo -2 ou -3).

Quand j'ai arpenté Lisbonne de nuit l'année dernière, je voulais aussi capter les gens (le "focale -1" ne marche plus dans ce cas, etc)...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 11:11:32
C'est bien ce que je dis : il faut savoir utiliser ( ou pas ... ) les automatismes à bon escient 🤗 , c'est sûr que si tu dois placer des personnes , c'est 1/50s mini ( ce qui peut aussi se programmer ... )

Citation de: Christophe NOBER le Avril 04, 2020, 14:28:19
Quand je me balade de nuit dans les grandes capitales étrangères  , avec le D850 et le 24-70 2.8 VR2 , c'est focale -1

Citation de: baséli le Avril 05, 2020, 12:49:14
C'est quoi « focale -1 »?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 14:17:35
Quand la vitesse minimale de PDV est dû au mouvement du photographe , elle est d' à peu près 1/focale 🤗 ( réglage ISO AUTO à zéro )
Avec un 100mm :
- Sur un D850 , avec les vibrations du reflex et sa densité capteur , elle tourne autour de 1/200s ( soit +1 )
- Mais avec avec une stabilisation , tu peux descendre à 1/50s ( soit -1 )

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 14:17:35
Quand la vitesse minimale de PDV est dû au mouvement du photographe , elle est d' à peu près 1/focale 🤗 ( réglage ISO AUTO à zéro )
Avec un 100mm :
- Sur un D850 , avec les vibrations du reflex et sa densité capteur , elle tourne autour de 1/200s ( soit +1 )
- Mais avec avec une stabilisation , tu peux descendre à 1/50s ( soit -1 )

Citation de: baséli le Avril 05, 2020, 15:53:57
OK, ça je sais  :). J'ai cru que c'était un paramètre du boîtier vu comme c'était écrit! D'où ma perplexité. Ca aurait pu être une limitation automatique de la vitesse en fonction de la focale montée sur le boîtier avec un coefficient réglable par l'utilisateur selon son niveau de Parkinson ou d'alcoolémie, un truc comme ça.

Citation de: Fanzizou le Avril 05, 2020, 14:36:55
...
Le portrait en basse lumière au 90 f2 est particulièrement difficile si on veut profiter à plein de sa formidable qualité optique. C'est 1/250s minimum, au 1/125s j'ai au moins 40% de déchet (si je suis exigent sur la netteté). Autant dire que vous êtes tout de suite à 3200iso et plus, et que vous perdez déjà de la résolution de l'objectif...

Rien que pour cet objectif, le XT4 me tente !

Citation de: Joe 1234 le Avril 05, 2020, 16:10:06
Avoir la stabilisation sur un boîtier c'est le top des tops! 8) Canon n'a pas encore compris cela!!! ::)

Citation de: Joe 1234 le Avril 05, 2020, 16:10:06
Avoir la stabilisation sur un boîtier c'est le top des tops! 8) Canon n'a pas encore compris cela!!! ::)

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 16:06:47
Ben c'est ça , c'est toi qui ajuste une valeur par rapport à la focale , ça va de -2 à +2

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 18:19:35

La stabilisation , elle viendra avec le R5 , pas belle la vie ?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 05, 2020, 16:11:53
Vous n' êtes pas obligés de faire des portraits dans le noir non plus  ;D

1/160s pour ce 90mm 🤗

Un ISO AUTO décalé à +0,5 pour XT3 serait parfait

Citation de: Fanzizou le Avril 07, 2020, 16:48:19
Ce que je n'aime pas sur ce XT3, c'est de ne pas pouvoir travailler par tiers d'IL comme chez Nikon (ou demi IL au moins !).

Citation de: Fanzizou le Avril 07, 2020, 16:48:19
Tu fais comment pour interdire à l'automatisme une vitesse plus lente que 1/160s sur un XT3 ? C'est 1/125 ou 1/250, et 1/125 c'est juste... (pour moi en tout les cas, avec mes grandes mains et ce petit boitier).

Citation de: Fanzizou le Avril 07, 2020, 16:48:19
ben au 1/160s et f2, t'es pas dans le noir, même à 6400iso
...

Citation de: Fanzizou le Avril 07, 2020, 16:48:19
...
Ce que je n'aime pas sur ce XT3, c'est de ne pas pouvoir travailler par tiers d'IL comme chez Nikon (ou demi IL au moins !)
...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 07, 2020, 17:52:51
Tu passes la molette de vitesse sur T et tu as les vitesses sur la roue arrière par 1/3 d' IL

Citation de: doppelganger le Avril 07, 2020, 18:05:31
Ça fonctionne également avec la molette des vitesses sur tout autre position numérique, pour peu que la molette arrière soit paramétrée comme il se doit.

La molette arrière permet alors d'agir à plus ou moins 2/3 d'IL, par pas de 1/3 d'IL. Pour une vitesse de 1/250, par exemple, on peut aller à 1/160, 1/200, 1/250, 1/320 et 1/400.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 07, 2020, 17:52:51
Faut un peu se sortir les doigts du luc 🤗

F/2.0 et 1/160s , y' a moyen de faire des portraits sans souci sans dépasser 400 ISO , même sans soleil .

Citation de: Bivence le Avril 03, 2020, 14:51:04
Écoutez ce son velouté🎼
Grosse amélioration donc!
https://phototrend.fr/2020/04/video-bruit-declenchement-hybrides-fujifilm-x-t4/

Citation de: Bivence le Avril 22, 2020, 13:28:10
Des promos en Espagne XT4 +optiques ,-600€ sur le 200mm👏🏻

Citation de: Bivence le Avril 28, 2020, 09:50:05
👍🏻
Tu es concerné?

Citation de: Bivence le Avril 28, 2020, 14:04:32
Effectivement c'est maintenant et ne pas trop traîner ;D
en stock chez DP en version black...

Citation de: Bivence le Avril 28, 2020, 13:36:34
Tu vas adorer n'en déplaise aux grincheux😉

Citation de: Bivence le Avril 28, 2020, 15:23:14
Sans aucun doute un pris dans le filet🤣

Sparrow
XT4 c'est maintenant!
« Réponse #164 le: Aujourd'hui à 15:07:53 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.

Citation de: Eric 02 le Avril 29, 2020, 09:24:45
Bivence, il y a un livreur qui vient de me demander ton adresse, donc tu ne va pas tarder à récupérer ton colis tant attendu.

Citation de: Eric 02 le Avril 29, 2020, 09:24:45
Bivence, il y a un livreur qui vient de me demander ton adresse, donc tu ne va pas tarder à récupérer ton colis tant attendu.

Citation de: Bivence le Avril 30, 2020, 13:38:35
Désolé, vu les sarcasmes et l'agressivité de certains membres sur cette section qui ne font que déblatérer et le plus souvent sans même utiliser le moindre Fujifilm, du coup je passe un peu mon tour😉
Pour toi je te dirai simplement en parodiant une expression de ma petite fille de 4 ans:
(Le XT4 par rapport à mon T2) c'est le même mais c'est pas le même😄😄
Je ne désespère pas échanger avec de vrais possesseurs de XT4 courtois comme Duncan Christophe Nober...

Citation de: Bivence le Avril 30, 2020, 13:38:35
....
Je ne désespère pas échanger avec de vrais possesseurs de XT4 courtois comme Duncan Christophe Nober...

Citation de: Bivence le Mai 01, 2020, 11:29:53
Mais aussi une meilleure prise en main avec une poignée plus prononcée, une batterie beaucoup plus endurante, le moins/T3 l'absence de chargeur indépendant du boitier, il faudra acquérir celui-ci pour 69€.
Le tiens est annoncé?

Citation de: Bivence le Mai 01, 2020, 11:29:53
...
Le tiens est annoncé?

Citation de: Bivence le Mai 01, 2020, 11:29:53
Mais aussi une meilleure prise en main avec une poignée plus prononcée, une batterie beaucoup plus endurante, le moins/T3 l'absence de chargeur indépendant du boitier, il faudra acquérir celui-ci pour 69€.
Le tiens est annoncé?

Citation de: McDoPDA le Mai 01, 2020, 11:40:06
Juste une petite question, est-ce que la bague de switch photo/vidéo est reprogrammable comme un bouton Fn ? Je trouve vraiment que c'est idiot (pour mon usage) d'avoir changé la fonction de cette bague, d'autant quand on ne fait jamais de vidéos.

Citation de: Bivence le Mai 01, 2020, 12:58:17
Non, je trouve ça bien, tu as ainsi clairement le choix entre la configuration vidéo ou photo, deux fonctions bien distinctes.

Citation de: McDoPDA le Mai 01, 2020, 13:33:16
Le problème, c'est que quand tu ne fais jamais de vidéos (c'est mon cas), tu perds une molette de fonction, ce qui fait la force des X-Tx.

Citation de: doppelganger le Mai 01, 2020, 13:56:02
Cette molette était déjà inutile pour ceux qui ne changent jamais de mode de mesure. L'avantage de celle-ci, c'est que les menus s'adaptent en fonction du mode sélectionné, de sorte que ceux qui ne font jamais de vidéo ne sont pas pollués par les paramètres spécifiques à la vidéo. Et ça, c'est cool  8)

Citation de: McDoPDA le Mai 01, 2020, 14:08:05
Les menus vidéos, c'est un onglet, pas bien gênant.

Citation de: McDoPDA le Mai 01, 2020, 14:08:05Perso je me servais de cette molette sur mon X-H1 et mon X-T2. C'est bien dommage. Je n'ai rien contre les fonctions vidéos que je n'utilise pas tant que ça ne modifie pas l'appareil, et la c'est le cas.

Citation de: doppelganger le Mai 01, 2020, 13:56:02
Cette molette était déjà inutile pour ceux qui ne changent jamais de mode de mesure. L'avantage de celle-ci, c'est que les menus s'adaptent en fonction du mode sélectionné, de sorte que ceux qui ne font jamais de vidéo ne sont pas pollués par les paramètres spécifiques à la vidéo. Et ça, c'est cool  8)

Citation de: DuncanLPP le Mai 01, 2020, 13:09:29
Félicitations pour votre acquisition  :)

Je me suis personnellement donné la limite de sauter au moins 1 génération. Pour le moment mon XT-3 me convient amplement  :)

J'ai surtout une attente grandissante pour un futur modèle XH. Seul le temps nous le dira  ;)

Citation de: doppelganger le Mai 01, 2020, 14:24:08
Là c'est tous les menus qui sont dédiés à l'un ou à l'autre. Cela permet de mieux organiser les paramètres vidéo qu'avant (que l'on s'en serve ou pas, c'est une bonne chose). Par exemple, tout ce qui concerne la mise au point sera dans le menu AF / MF et non entassés dans le menu vidéo avec tout le reste. Menu vidéo que l'on ne verra plus en mode photo.

Citation de: BO105 le Mai 01, 2020, 16:02:25
Ca c'est une avancée ergonomique significative, et je pense très pratique qui pourrait exister sur le T3, avec juste une petite correction logicielle. boîtiers)...

Citation de: doppelganger le Mai 01, 2020, 14:24:08
Sauf que sur ton X-H1, c'est comme sur le X-T3. Cette molette n'a aucune autre utilité que de changer de mode de mesure. Mais peut être fais-tu partie de ceux qui en changent souvent ? Auquel cas, je comprends ton point de vue.

Citation de: doppelganger le Mai 01, 2020, 14:24:08
Sauf que sur ton X-H1, c'est comme sur le X-T3. Cette molette n'a aucune autre utilité que de changer de mode de mesure. Mais peut être fais-tu partie de ceux qui en changent souvent ? Auquel cas, je comprends ton point de vue.

Citation de: baséli le Mai 01, 2020, 17:46:45
Tiens, tu es d'accord avec moi maintenant? Cette molette n'était pas très utile car on ne change pas de mode de mesure tous le temps? Soit tu trolles comme tu respires soit je t'ai convaincu et tu n'osais pas l'avouer. Trop drôle.

Citation de: McDoPDA le Mai 01, 2020, 13:33:16
Le problème, c'est que quand tu ne fais jamais de vidéos (c'est mon cas), tu perds une molette de fonction, ce qui fait la force des X-Tx.

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 01, 2020, 19:21:06
La vidéo dans un boitier est comme la roue de secours dans une voiture. Tant qu'on n'en a pas besoin, elle ne fait que gêner.
Par contre le jour où on en a besoin, on est bien content de la trouver !  :laugh:

Citation de: Bivence le Mai 01, 2020, 17:58:35
Holà Baselli...Mon post avait retrouvé sérénité et courtoisie, de grâce non.... fait ça ailleurs, d'accord?
Merci

Citation de: baséli le Mai 01, 2020, 21:27:25
Mais je suis du même avis, la molette de sélection de mode de mesure est peu utile. C'est ce qui est à retenir.

Citation de: yaquinclic le Mai 01, 2020, 22:17:48
Ah bon !? J'aime autant ne pas être obligé de passer par les menus

A+ ;)

Citation de: baséli le Mai 02, 2020, 09:39:20
L'idée n'est pas de dire que les molettes sont mieux que les menus ou vice versa.

Citation de: baséli le Mai 02, 2020, 09:39:20
L'idée est que changer de mode de mesure toutes les trois minutes n'a plus guère de sens en général, lorsqu'on utilise de manière couplée l'affichage en temps réel de l'histogramme et la molette de correction d'exposition pour pallier aux "erreurs" occasionnelles de la mesure d'exposition.

Citation de: Diapoo® le Mai 02, 2020, 23:00:12
Pour passer à une autre question, sait-on maintenant si la stabilisation va collaborer avec celle des objectifs ou faudra-t-il choisir entre l'une et l'autre ?

Désolé si vous avez déjà abordé le sujet, je ne passe pas ici tous les jours  :o ;D

Citation de: Bivence le Mai 03, 2020, 11:40:05
Ne pas remettre à demain ce qui peut être possible aujourd'hui😉
Si tu as un T3 je comprends, sinon le pedigree du XT4 est connu et clair....pourquoi attendre, d'autant que le renouvellement des boitiers XT s'accélère, moins de 2 ans T3/T4.

Citation de: Bivence le Mai 03, 2020, 15:33:25
C'est pas trop lointain🤑

Citation de: BO105 le Mai 02, 2020, 19:46:03
même si je vérifie l'expo procurée par la mesure avec l'histogramme et fait une correction de quelques IlL si nécessaire.

Citation de: Sans miroir le Mai 04, 2020, 11:37:00
Offre FUJIFILM X-T4 / X-T3 + Optiques du 28 avril au 30 juin 2020

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 12:53:07
Décevant? Mais au nom de quoi une entreprise ferait de super promos pour des biens qui se vendent très bien sans promo? Une promo est faite pour soutenir des ventes décevantes... pour le fournisseur.

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 12:53:07
Décevant? Mais au nom de quoi une entreprise ferait de super promos pour des biens qui se vendent très bien sans promo? Une promo est faite pour soutenir des ventes décevantes... pour le fournisseur.

Citation de: doppelganger le Mai 04, 2020, 13:00:59
Au nom de quoi tu la ramènes une fois de plus pour parler de choses que tu ne maitrise pas ? Tu les connais les chiffres des ventes ? T'as réfléchi à ce que Fuji proposait l'année dernière à la même période ? T'as réfléchi au contexte économique actuel ?

Oui c'est décevant, point barre !

Citation de: tansui le Mai 04, 2020, 15:21:53
Pas uniquement, c'est ce que croit le public mais les promos ont bien d'autres objectifs, elles servent aussi de temps en temps à corriger une erreur du marketing au niveau du positionnement prix, plus souvent les promos cachent en fait une stratégie destinée à couper l'herbe sous le pied d'un concurrent qui sort un nouveau produit ou pour prendre des parts de marché aux autres marques, en l'occurrence vu la modestie des offres Fuji on peut se dire qu'ils n'ont pas franchement peur des apsc Nikon ou Canon actuels.....

Citation de: tansui le Mai 04, 2020, 15:21:53
Pas uniquement, c'est ce que croit le public mais les promos ont bien d'autres objectifs, elles servent aussi de temps en temps à corriger une erreur du marketing au niveau du positionnement prix,

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 16:51:05
Et pas de raison non plus de faire des cadeaux énormes, si la promo ne produit pas les effets escomptés, il est possible qu'il y en ait une autre plus intéressante. Bref, du banal qui ne justifie pas certaines réaction hystériques.

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 16:51:05
Oui c'est bien ça, ça ne marche pas comme ils voudraient, ils espéraient mieux, ils espèrent mieux, ils anticipent des difficultés, etc C'est bien ce que je dis. Si leur machin se vend comme des petits pains et qu'ils n'arrivent pas à satisfaire la demande, il n'y a pas de promo. Quel que soit le machin et quel que soit le fournisseur.

Et pas de raison non plus de faire des cadeaux énormes, si la promo ne produit pas les effets escomptés, il est possible qu'il y en ait une autre plus intéressante. Bref, du banal qui ne justifie pas certaines réaction hystériques.

Citation de: tansui le Mai 04, 2020, 18:09:47
Par exemple la promo actuelle sur le XT4 (qui se vend très bien sans la promo à mon avis) qui consiste à offrir une réduction sur des objectifs haut de gamme achetés en même temps vise très clairement les clients déjà équipés en 24x36 Sony ou Canikon et pas les Fujistes (à part le 200mm ceux-ci ont souvent déjà pas mal d'objectifs dans leur panoplie) et si la promo parait modeste c'est aussi parce qu'elle s'adresse à une clientèle habituée aux produits et qui souvent dispose d'un bon pouvoir d'achat.

Citation de: Bivence le Mai 03, 2020, 08:16:28
Oui, aucun Pb!

Citation de: Powerdoc le Mai 03, 2020, 11:25:14
Oui d'ailleurs c'est signalé sur le site Fuji
Les 2 stabs marchent de concert

Personnellement cette stabilisation est un gros plus . Ce boitier me tente a plusieurs titres : meilleur AF, meilleur obturateur (plus silencieux et amorti, avec une grande longitivité) ecran articulé classique, cadence infernale , batterie plus grosses (même si il faut réinvestir ... )

Il ne reste plus qu'à attendre  8)

Citation de: Mitch57 le Mai 04, 2020, 18:29:45
Bonjour à tous

Cet XT4 me plait bien mais je me pose juste une question, sachant que je pars de "rien", je souhaiterais reprendre la photo.
je n'ai juste qu'un petit Nikon 1 (après m'être séparé de mon reflex)
J'aimerais un boitier plus compact qu'un reflex classique pour reprendre plaisir.

En quoi est-ce que je gagnerais avec ce Fuji plutôt qu'avec un Z6 ? ( par exemple)
je ne souhaite pas de polémique, mais je vois juste que prix et encombrement se valent assez.( avec un objectif "standard" pour commencer)

Pouvez vous m'éclairer ?
La qualité est-elle aussi bien ?

Merci de vos retours.

Citation de: Mitch57 le Mai 04, 2020, 18:29:45
...
En quoi est-ce que je gagnerais avec ce Fuji plutôt qu'avec un Z6 ? ( par exemple)
...

Citation de: Mitch57 le Mai 04, 2020, 18:29:45
Bonjour à tous

Cet XT4 me plait bien mais je me pose juste une question, sachant que je pars de "rien", je souhaiterais reprendre la photo.
je n'ai juste qu'un petit Nikon 1 (après m'être séparé de mon reflex)
J'aimerais un boitier plus compact qu'un reflex classique pour reprendre plaisir.

En quoi est-ce que je gagnerais avec ce Fuji plutôt qu'avec un Z6 ? ( par exemple)
je ne souhaite pas de polémique, mais je vois juste que prix et encombrement se valent assez.( avec un objectif "standard" pour commencer)

Pouvez vous m'éclairer ?
La qualité est-elle aussi bien ?

Merci de vos retours.

Citation de: nik17 le Mai 04, 2020, 19:48:00
...Le Z6 me semble malgré tout au dessus en QI ...

Citation de: tansui le Mai 04, 2020, 18:09:47
T'as pas tout lu  :) les déstockages et les promos ne sont pas forcément les mêmes choses, les promos sur un produit qui se vend déjà très bien sont une excellente stratégie de conquête (pour peu qu'on ait la marge pour le faire bien sûr) pour piquer des clients aux concurrents

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 19:58:49
J'avais aussi des commentaires à faire sur la réaction de Doppel, mais il l'aurait pris personnellement ce qui n'aurait pas été le cas. Maintenant que j'y suis, je le fais:

Citation de: baséli le Mai 04, 2020, 19:58:49
C'est normal qu'il soit déçu, il n'est pas dans la cible de la promo. C'est un gars qui a acheté (si j'ai bien suivi) un X-Pro3 malgré toutes les polémiques qu'il y a eu sur cet appareil. Ca ne signifie pas qu'il est nul ou bête ou autre qualificatif désobligeant, mais qu'il adhère à ce qui est véhiculé par la marque, quoi que ce soit. Il n'a donc pas besoin de coup de pouce, d'incitation, pour déclencher l'acte d'achat. C'est un convaincu (comme beaucoup ici moi compris), aucune raison de lui faire un cadeau. Il est juste à l'affût de la « bonne affaire », et cela n'intéresse pas Fuji, pour l'instant.

Citation de: doppelganger le Mai 04, 2020, 20:09:52
T'en as fait une affaire personnelle, quitte à réagir de manière non réfléchi. Tu l'as prouvé tout à l'heure et à l'instant :

Merci d'éviter, une fois encore, tes analyses hasardeuses et à l'emporte pièce... Lâche-moi la grappe.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2020, 19:54:28
Le Z6 a un capteur de 24MP avec un filtre AA contre 26MP sans filtre AA sur le XT .

Citation de: doppelganger le Mai 04, 2020, 20:25:38
+1,

Et puis, il y a un problème de taille (si je puis dire) : des boitiers plus petits et dans le même temps, des optiques qui prennent de l'embonpoint, tant physiquement que financièrement.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2020, 20:33:37
J' ai repris un grip pour le XT4 , j' ai même dû prendre un smallrig pour le GFX , la mode des petits trucs que l'on tient du bout des doigts , ça a ses limites

Citationest-ce que l'on peut "sortir" facilement des fichiers propres ?

Citation de: Mitch57 le Mai 04, 2020, 23:20:03
Merci pour vos retours,

Je ne suis pas un grand spécialiste du développement, est-ce que l'on peut "sortir" facilement des fichiers propres ?
Et au niveau réglage AF, est-ce aussi pointu que ce que j'ai pu lire sur Nikon ?

Je n'ai plus trop envie de me prendre la tête avec un boitier, en fait...
( je sais, ça peut paraitre con)

Citation de: Looli le Mai 05, 2020, 08:47:48
Sont pas toujours inspirés chez DPreview quand ils testent les boîtiers...

Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2020, 07:40:12
Tu as des RAWS et des jpegs ici : https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-initial-review/6

AF sans problème particulier 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2020, 09:49:55
L' essentiel reste de pouvoir évaluer des fichiers RAW , c'est déjà ça 🤗

Citation de: francoi le Mai 05, 2020, 11:18:56
Looli,merci de m avoir fait decouvrir  ce photographe.

Citation de: Looli le Mai 05, 2020, 18:49:39


Oui techniquement, leurs tests sont très intéressants.

Personnellement je me fie plus aux tests de photographes sur le terrain... Mais cela dépend évidemment du niveau d'exigence et de l'usage du boîtier.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2020, 18:52:23
Les 2 expériences ne sont pas incompatibles , elles sont complémentaires ... même si certains sites sont plus ... comment dire 🧐 ... inspirants 😁

Citation de: Mitch57 le Mai 05, 2020, 17:09:26
Super, ça me donne une idée, merci !
6400 iso, encore propre ?
belle galerie en N&B sur ton site

Citation de: Bivence le Mai 05, 2020, 18:59:15
Propre et comment, va voir la photo de Patricia Barber que j'ai prise sur le post de Christophe Nober XT et Fujinon, pas avec le XT2, pas avec mon XT4....avec un modeste XE2!

Citation de: Mitch57 le Mai 05, 2020, 19:50:24
Effectivement, je suis agréablement surpris !
Même si je suppose que 6400 reste une valeur "limite" (?) c'est quand même pas mal du tout !
quand je vois mon pauvre nikon 1V1 ( comparaison absurde, je vous l'accorde) ;D

Citation de: Bivence le Mai 05, 2020, 20:21:04
Certes mais j'avais pas beaucoup de lumière sur la scène, il me semble que la photo pour le coup, éclaire bien mon propos😄

Citation de: Looli le Mai 05, 2020, 19:57:26
Le résultat de la montée en isos dépend beaucoup aussi de l'exposition et de la scène/lumière...

Citation de: Bivence le Mai 05, 2020, 18:59:15
Propre et comment, va voir la photo de Patricia Barber que j'ai prise sur le post de Christophe Nober XT et Fujinon, pas avec le XT2, pas avec mon XT4....avec un modeste XE2!

Citation de: gemphoto le Mai 05, 2020, 22:05:15
Un lien pour la voir cette photo que je ne trouve pas? en plus avec un MODESTE X-E2 ;D

Citation de: pentaji le Mai 12, 2020, 15:24:22
Toujours au sujet du XT4, la nouvelle batterie d'origine FUJI , la  np-w235, certes plus performante, est vendue 70€, ils sont fous chez Fuji, ils font une marge de goret  là dessus!!

Je n'arrive pas à trouver le même modèle en 'compatible', genre Patona etc...(il y en a plein pour la np w 126S)

Quelqu'un aurait-il une piste ???

Citation de: Bivence le Mai 13, 2020, 11:41:19
Salut Christophe!
Des nouvelles du petit XT4?

Citation de: pentaji le Mai 12, 2020, 15:24:22
Toujours au sujet du XT4, la nouvelle batterie d'origine FUJI , la  np-w235, certes plus performante, est vendue 70€, ils sont fous chez Fuji, ils font une marge de goret  là dessus!!

Citation de: Christophe NOBER le Mai 13, 2020, 12:17:32
Jean-Jacques me rappelle quand il l' a 🤗

En attendant , je profite du déconfinement pour apprendre le GFX , ça commence à rentrer 😜

Pour le XT4 , n'étant qu'une évolution du XT3 en gardant le même capteur , je serai rapidement opérationnel , je ne suis pas inquiet 😉

Citation de: 5431thierryd le Mai 15, 2020, 18:51:37
Merci pour la réponse. Donc il n'y a pas de possibilité d'obtenir un fichier TIFF natif issu directement du boitier sans passer par un logiciel de derawtisation??

Citation de: 5431thierryd le Mai 15, 2020, 17:48:22
Bonjour
J'ai une petite question concernant le XT4, il est annoncé comme capable d'enregistrer un format de fichier TIFF. J'ai parcouru le manuel utilisateur et en manipulant l'APN, je n'arrive pas à trouver cette possibilité. Si quelqu'un a la solution, je suis preneur ;D ;D ;D ;D ;D
Merci pour le partage

Citation de: Bivence le Mai 15, 2020, 22:56:59
Voilà ça sert un forum😉
Bon maintenant quel intérêt le format TIFF🧐

Citation de: Powerdoc le Mai 15, 2020, 23:54:22
C'est un format sans perte, cela sert surtout pour la retouche d'image.

Citation de: 5431thierryd le Mai 16, 2020, 07:41:47
Effectivement, format sans perte d'informations et utilisable par des versions un peu ancienne de logiciel comme lightroom (qui ne prennent plus en compte les RAW récents) ...dans ma situation, c'est un point positif.
Merci pour vos réponses et bonne journée

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2020, 08:26:25
C'est pas pour embêter 😉 , mais le le seul format sans perte , c'est le RAW , la grosse différence entre le JPEG et le TIFF , c'est que le TIFF reste un format de travail alors que la pauvreté du JPEG le restreint à un format de publication .

Tout passage par un dématriçage induit une perte 🤗

En gros , RAW > JPEG > impression ou si besoin de retouche RAW > TIFF photoshop > JPEG > impression

Citation de: cagire le Mai 16, 2020, 09:32:17
D'autant que Capture One est gratuit, non ?

Citation de: Bivence le Mai 16, 2020, 09:44:24
C'est la raison pour laquelle j'indiquais que le TIFF est un format prisé par les imprimeurs, les éditeurs de livres photos, c'est ce que pratique mon médecin généraliste pour ses maquettes de livres il traduit ses Raw en TIFF pour l'imprimeur.

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 26, 2020, 16:43:12
Tu veux dire que ce chargeur ne se branche pas sur le secteur ?

Citation de: Carrera le Mai 26, 2020, 15:53:04
Je viens de recevoir mon chargeur double FUJI. Hé bien les gas gardez précieusement votre câble "USB C" parce que dans la boîte vous aurez le chargeur et rien d'autre, pas d'alimentation ni de câble 60€ c'est très cher payé.
ils font de plus en plus fort chez Fuji je suis déçu.

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 26, 2020, 16:43:12
Tu veux dire que ce chargeur ne se branche pas sur le secteur ?

Citation de: Carrera le Mai 26, 2020, 18:14:18
Mesquinerie de la part de Fuji par rapport à mon chargeur double CG-560 Canon pour les batteries BP-511 et BP-522
qui était livré avec cordon, alimentation 240V et cordon spiralé 12V et prise allume cigares de très bonnes qualité.

Citation de: Bivence le Mai 24, 2020, 22:56:23
La stabilisation du capteur est très efficace , j'ai pu descendre à main levée au 1/16 à 55 sur mon 16-55 et c'est net
Même si Fuji semble avoir été un peu optimiste sur les 6.5 stop!
Au passage, la mise à jour du firmware faite, j'ai trouvé qu'elle a été longue à s'installer...alors qu'elle est qualifiée de mineure🤔

Citation de: Bivence le Mai 27, 2020, 13:48:48
J'ai simplement et rapidement constaté l'effet du capteur stabilisé, certainement pas évalué le Max de stop gagné, celà dit à 55 avec le 16-55 il me fallait être au mini 100e pour être certain d'être net.
Ce qui m'importe est d'être entièrement rassuré que le combo T4 /16-55 permette à ma pratique photographique un sans faute, pour les reste je le laisse aux techniciens et essayeurs...

Citation de: Fanzizou le Mai 27, 2020, 18:09:28
Le test Dpreview le dézingue sur l'AF en sport.

Assez surprenant, vu qu'ils en étaient plutôt content sur le XT-3, qui partout donnait satisfaction chez les testeurs....

Citation de: Bivence le Mai 30, 2020, 15:00:39
👍🏻Pour le seconde
Tu avais quel boitier avant le XT4?

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 30, 2020, 16:56:46
Canteau j'ai voulu voir tes photos 3D. N'ayant pas de compte google je n'en ai vu aucune. C'est ballot.

Citation de: canteau le Mai 30, 2020, 17:54:53Tu as des lunettes anaglyphes ?

Citation de: canteau le Mai 30, 2020, 16:16:07
Depuis hier !

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 13:15:55
Avez vous lu dans CI le test du XT4?
Pour ma part, j'ai trouvé cet essais un peu...comment dire, désinvolte...pourquoi? Eh bien la nouveauté pour ce boitier est la stabilisation du capteur avec une réalisation originale et une prouesse technique afin de loger cet IBIS dans un petit boitier, bien, et que fait notre journaliste, il se contente de tester son efficacité avec un 50-140! Outre le fait que ce zoom est déjà stabilisé, on aurait pu s'attendre à confronter cet IBIS avec une optique non stabilisée, tout l'intérêt du XT4 est là, on se plaint des vidéo de Bernal sur son manque de rigueur, mais avec cet article de CI on est stupéfait d'une telle désinvolture, si la presse spécialisée écrite veut sauver sa peau il faudrait faire preuve d'un peu plus de sérieux et de respect de ses lecteurs!

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 13:15:55
Avez vous lu dans CI le test du XT4?
Pour ma part, j'ai trouvé cet essais un peu...comment dire, désinvolte...pourquoi? Eh bien la nouveauté pour ce boitier est la stabilisation du capteur avec une réalisation originale et une prouesse technique afin de loger cet IBIS dans un petit boitier, bien, et que fait notre journaliste, il se contente de tester son efficacité avec un 50-140! Outre le fait que ce zoom est déjà stabilisé, on aurait pu s'attendre à confronter cet IBIS avec une optique non stabilisée, tout l'intérêt du XT4 est là, on se plaint des vidéo de Bernal sur son manque de rigueur, mais avec cet article de CI on est stupéfait d'une telle désinvolture, si la presse spécialisée écrite veut sauver sa peau il faudrait faire preuve d'un peu plus de sérieux et de respect de ses lecteurs!

Citation de: jla46 le Juin 02, 2020, 15:55:40
Désinvolture, manque de respect...Vous y allez un peu fort ! Dans l'article PM Salomez n'arrête pas de souligner les progrès par rapport au XT3...Ce n'est peut-être pas le test que vous attendiez, mais je ne vois pas où est le « manque de sérieux »

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 02, 2020, 15:45:17
A la lectur e de l'article j'ai trouvé qu'il était faible (fait à la vite fait ?)
En effet, un test avec le XF 16-55mm F2.8 et/ou le XF 90mm aurait été susceptible de satisfaire un grand nombre de Fujistes (mais aussi toutes autres focales fixes non stabilisées)
Cela est d'autant plus étonnant que j'avais souligné l'excellent article du même auteur sur le X-Pro3. Article qui n'avait pas plu à certains mais qui avait l'avantage d'un parti pris de l'auteur. Avis à partager ou pas par le lecteur.
Au cas particulier de l'article que tu cite il s'agit d'un consensus mou. Ce qui aurait été interressant aurait été de tester ce boitier avec les mêmes optiques que lors du test du X-H1. Donc concernant l'arrivée de la stabilisation du X-T4 chacun pourra se forger un avis en consultant les tests internet des sites auxquels il attribue un protocole et un niveau de sérieux dans leurs conclusions.

Quant à ton avis sur la presse spécialisée; Réponse Photo à perdu son testeur d'objectifs; Le Monde de la Photo produit des articles sans grand intéret de mon point de vue, mais à l'excellent JMS pour les tests.
Donc je suis déçu par l'article de C.I mais je ne vais pas pour autant résilier mon abonnement.

En ta qualité de propriétaire de X-T4 je pense que ton avis s'est forgé sans le test de C.I.

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 13:15:55
...
Eh bien la nouveauté pour ce boitier est la stabilisation du capteur avec une réalisation originale et une prouesse technique afin de loger cet IBIS dans un petit boitier, bien, et que fait notre journaliste, il se contente de tester son efficacité avec un 50-140! Outre le fait que ce zoom est déjà stabilisé, on aurait pu s'attendre à confronter cet IBIS avec une optique non stabilisée, tout l'intérêt du XT4 est là
...

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2020, 16:09:45
Il eût fallu comparer le gain sur des optiques fixes entre XT3 et XT4 .

Depuis que Ronan a pris sa retraite , je n' achète plus CI 🤗

Citation de: jla46 le Juin 02, 2020, 15:55:40
Désinvolture, manque de respect...Vous y allez un peu fort ! Dans l'article PM Salomez n'arrête pas de souligner les progrès par rapport au XT3...Ce n'est peut-être pas le test que vous attendiez, mais je ne vois pas où est le « manque de sérieux »

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 16:33:16
Le manque de sérieux est d'avoir testé d'une manière très superficielle la stabilisation du capteur, la moindre des choses eut été avec des optiques non OIS.
C'est ce que je qualifie de désinvolture😉

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 16:33:16
Le manque de sérieux est d'avoir testé d'une manière très superficielle la stabilisation du capteur, la moindre des choses eut été avec des optiques non OIS.
C'est ce que je qualifie de désinvolture😉

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2020, 16:09:45
Il eût fallu comparer le gain sur des optiques fixes entre XT3 et XT4 .

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2020, 16:54:48
Tu exagères , le manque de pertinence dans le choix d'une optique pour un test spécifique peut avoir 1000 raisons , peut être aurait il pu tester OIS OFF ( si cela est possible ) .

Un peu de tolérance , le reste de l' article est peut être très bien 🤗

Citationattendu par nous photographes

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 20:28:26
Mon propos n'est pas d'être intolérant, désolé si c'est ce que tu ressens, encore une dernière fois, la particularité du XT4 est son capteur stabilisé, d'accord...c'est le point essentiel où ce boitier est attendu par nous photographes mais aussi par la presse spécialisée, Fuji a fait une campagne de presse sur ce point de l'IBIS avec une annonce de +5 à 6.5 stop face à celà, que fait le journaliste de CI, il fait un test approximatif avec un 50-140, or, cette personne  est un professionnel, je trouve qu'il y a un manque de déontologie, je le regrette sincèrement.
Je te rejoins tout à fait cette revue n'a plus Gd intérêt!

Citation de: lamontagne le Juin 03, 2020, 13:52:25
Le test du X T4 est effectivement ultra léger. Non seulement l"évolution majeure, la stabilisation,  est à peine testée et on reste sur sa faim sur ses performances avec des objectifs stabilisés ou non.  Il n'y a pas de premier retour terrain,  aussi important que les chiffres des mesures, ni de photos en exemple. C'est d'autant plus étonnant qu'il n'y a pas des masses de boîtiers à tester en ce moment.
Globalement, je trouve que la qualité des articles, des portfolios, des tests baissent beaucoup depuis un an.

Citation de: jff66 le Juin 03, 2020, 13:59:19
C'est peut-être un peu normal, l'auteur précise bien qu'il s'agit d'un test " En confinement avec le X-T4"! :)

Citation de: Fanzizou le Juin 03, 2020, 15:45:46
Je n'ai pas encore lu le test de CI.

Ce qui ressort de ce que j'ai lu ailleurs, c'est qu'en vidéo le XT4 a une stab intégrée légèrement supérieure à celle du XH1, mais pas de beaucoup. Et que l'addition d'une stab objo + boitier augmente la stabilité visible à l'écran, en vidéo.

Et que coté stab en photo, si l'objectif est stabilisé, la stab. interne n'apporte quasi rien, sauf un tout petit peu quand on pousse vraiment sur les vitesses lentes (trop lentes...) et que le taux de déchet commence à monter vraiment...(il monte moins avec les deux stab que la seule de l'objectif).

Je n'ai pas trouvé de tests qui mesurent précisemment le gain avec stab vs sans stab, sur une optique non stabilisée, en photo. C'est dommage, car c'est l'info qui m'intéresse le plus. En général CI publie un graphique qui montre celà facilement...

Il est par ailleurs connu que les stab sur µ4/3 sont un poil plus efficace que sur APS-C. Pour autant, c'est ce que j'ai lu, je n'ai jamais testé moi même.

Citation de: Bivence le Juin 03, 2020, 17:11:45
Des nouvelles du front😉
Essais de l'efficacité de l'IBIS avec 50-140, j'obtiens à 140 du 1/25e photos reproductibles nettes, mais....avec l'OIS, sans, c'est flou!
Les spécialistes nous diront how many stops😉
...

Citation de: lamontagne le Juin 03, 2020, 14:22:20
Apparemment le labo de mesure de CI fonctionne normalement, même en période de confinement puisque les résultats du  test sont publiés. Par ailleurs, en Avril Mai on pouvait sortir pendant une heure à un km de chez soi pour prendre des photos ( je l'ai fait). Donc les choses restent incompréhensibles tant que CI ne nous en dira pas plus sur les conditions de "tests" du T4. Mise à disposition trop tard dans le planning de fabrication du n° 422? Temps de mise à disposition trop court? 
On aimerait savoir si CI inaugure une nouvelle philosophie de test ou s'il ne s'agit que d'une ratée due aux circonstance.

Citation de: Bivence le Juin 04, 2020, 13:57:07
Désolé mais ce n'est pas une excuse, si les conditions pour effectuer un essai n'étaient pas réuni et on aurait compris, il fallait le reporter à un peu plus tard, d'autant que les arrivages de ce boitier sont ralenti à cause de la pandémie, il n'y avait aucune raison de se précipiter de rendre sa copie bâclée!

Citation de: SRT 101 le Juin 04, 2020, 16:39:51
Il me semble qu'il y a actuellement des choses bien plus préoccupantes qu'un test , non pas bâclé, mais incomplet. J' imaginais que les conditions de travail difficiles auxquelles les journalistes , ceux de C.I  comme ceux de l'ensemble de la presse, auraient mérité plutôt l'indulgence qu'un petit caprice.

Citation de: luigino le Juin 04, 2020, 17:55:22
Je fais partie bien sur des déçus des tests des magazines photos au vu de ce j'ai décrit ou ressent. Pour l'heure je continue d'acheter les journaux photos, probablement plus par habitude que par réel intérêt

Cordialement

Citation de: Col Hanzaplast le Juin 04, 2020, 20:14:15
Il est fatigué des mensonges de youtubeurs, revieweurs et influenceurs... https://www.youtube.com/watch?v=c-jWhKNTML8 (https://www.youtube.com/watch?v=c-jWhKNTML8)

Citation de: luigino le Juin 04, 2020, 17:55:22
Bonjour

L'approche par trop synthétique des tests de boitiers n'est pas exclusive au seul Fuji XT4. C'est une tendance qui se manifeste - de mon point de vue en tout cas -  depuis un certain temps, et ceci, tous boitiers et magazines photos confondus. Les essais du XPRO 3 n'ont pas été plus convaincants même en l'absence des contraintes liées au covid 19

Mais le vrai problème est ailleurs, ce que les insatisfactions des uns et des autres des tests des magazines ne font d'ailleurs qu'accentuer implicitement

Les "réseaux sociaux", via les divers "you tube", sont de redoutables compétiteurs pour les magazines spécialisés photo. Tous ne sont pas très bons certes, mais chacun reconnaitra le sien , ie, le meilleur pour lui.

Tout d'abord, ils sont d'une réactivité époustouflante pour présenter et tester les nouveautés. Le nouveau Fuji 16 80 mm a pu être ainsi par exemple visualiser et examiner dès novembre alors que les premiers test magazines sont apparus en mars / avril. De même pour le XT4.

Mais là n'est pas le moindre mal.

En second lieu en effet, force est de constater que les essais menés sur les "you tube" et autres sont d'une richesse et une mine d'information fabuleuses. Pour rester français - on aime ou pas et chacun choisira son " you tuber" - citons les guides de Damien Bernal qui a consacré 4 à 5 vidéos de 20 minutes( de mémoire ) sur plusieurs aspects du nouveau XT4. De même on compte plusieurs vidéos qui se sont consacrées pour plus de 30 minutes pour certaines d'entre elles uniquement sur la fonction vidéo de l'XT4 ( déroulement et explications des fonctions du menu film). et tout cela en plus "in live" sur grand écran.

Comment dès lors ne passe se sentir frustrés par les 4 pages rédactionnelles d'un test ?

Il ne s'agit évidemment pas de jeter la pierre aux uns ou aux autres, mais de constater que tout cela est le fruit d'une véritable révolution des médias qui ne peut laisser les rédactions des magazines indifférentes. Les récents éditos des magazines ont du reste bien compris les conséquences de cet état de fait. Il s'agit d'un gros challenge pour les magazines pour se maintenir et qui impliquera de leur part  un véritable tour de force dans le contexte ainsi défini.

Je fais partie bien sur des déçus des tests des magazines photos au vu de ce j'ai décrit ou ressent. Pour l'heure je continue d'acheter les journaux photos, probablement plus par habitude que par réel intérêt

Cordialement

Citation de: Crinquet80 le Juin 05, 2020, 11:36:40
Très vrai cette description du match YouTube vs revue photo . Mais cela ne va pas rassurer l'équipe de Chasseur d'Images . D'autant que le 1er adversaire est gratuit !  ::)

Citation de: tansui le Juin 03, 2020, 16:48:33
Avec un objectif équivalent 24mm et "ibis only" le test de "mirrorless comparison" obtient un gain constaté de 4.6 stops (contre 6.5 annoncés par Fuji et 8 stops constatés sur l'EM1-III).
Je les cite:
"At 24mm equivalent with IBIS only, the E-M1 III gave me a sharp result at 10s. If we consider 1/25s a safe shutter speed to use when there is no stabilisation at all (reciprocal of the effective focal length rule), then 10s corresponds to 8 stops slower, not 7. The X-T4 gave me the first good shot at 1s, which is about 4.6 stops slower, not 6.5."

Chaque opérateur étant différent au niveau des temps de pose à main levée il est difficile et risqué de tirer des conclusions par rapport à son expérience personnelle mais il semble quand même que le XT4 apporte un léger progrès par rapport au XH1 avec lequel il m'est presque impossible de descendre en-dessous de 1/2s (le XT4 acceptant apparemment de descendre à 1s avec un taux de réussite de 35% toutefois).

Citation de: Bivence le Juin 04, 2020, 20:23:54
On s'éloigne du sujet, ce n'est pas un test d'objectifs qui est en cause.... mais face à l'annonce de Fuji sur la Gde efficacité de son IBIS qui est la nouveauté attendue de ce XT4, on était en droit de lire un essai sérieux sur ce point, à la place le journaliste égrène l'ensemble des commandes du boitier qui par ailleurs sont parfaitement décrites dans le mode d'emploi🤣 J'ai une autre conception de la presse écrite mais bon, c'est l'air du temps🤗

Citation de: Col Hanzaplast le Juin 04, 2020, 20:14:15
Il est fatigué des mensonges de youtubeurs, revieweurs et influenceurs... https://www.youtube.com/watch?v=c-jWhKNTML8 (https://www.youtube.com/watch?v=c-jWhKNTML8)

Citation de: Sparrow le Juin 05, 2020, 14:03:49
J'ai du mal à comprendre aussi comment on peut attendre autant d'un test magazine quand on a déjà acheté le matériel en question et qu'on peut donc le tester soi-même.

A moins bien sûr qu'il n'y ait absolument  rien à partager.  ::)

Citation de: Le Guérandais le Juin 05, 2020, 14:10:39
L'essentiel du bla-bla de Damien Bernal ne permettrait pas de remplir les 4 pages de Chasseur d'Images. Sans vouloir dénigrer le travail de Damien Bernal, il est beaucoup plus facile de faire ses vidéos que de synthétiser, ce qu'il a du mal à faire.

Citation de: Bivence le Juin 05, 2020, 18:03:17
Sparrow

Re : Re : XT4 c'est maintenant!
« Réponse #368 le: Aujourd'hui à 14:20:44 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message oh non.

Citation de: L'autrucheLa légitimité de Chasseur d'Images vient de son historique. Il y a peu de sites internet capables d'afficher la même...  :laugh:

Sérieusement qui peut contester le sérieux et la qualité de CI?

Citation de: Fanzizou le Juin 05, 2020, 13:26:24
4.5 stops c'est déjà très bien. Pas sur que la relation soit linéraire sur des focales plus longues (certainement pas, même, d'ailleurs). J'obtiens environ 5 stop sur un bridge Sony sur les longues focales, pour comparer. Et c'est très confortable.

Citation de: tansui le Juin 06, 2020, 01:09:58
Oui c'est vrai 4.5 stops c'est déjà bien, mais annoncer 6.5 stops avec buccins et trompettes pour finir à 4.5 et être presque 2 fois moins efficace que l'Olympus c'est quand même moins bien  ;D (en tout cas pour quelqu'un comme moi qui déteste les trépieds et fait souvent des images de nuit avec des poses aux alentours de 1s à 2s c'est décevant) finalement je vais sans doute garder mon brave XH1 et donc pas de passage au XT4.

Citation de: tansui le Juin 06, 2020, 01:09:58
Oui c'est vrai 4.5 stops c'est déjà bien, mais annoncer 6.5 stops avec buccins et trompettes pour finir à 4.5 et être presque 2 fois moins efficace que l'Olympus c'est quand même moins bien  ;D (en tout cas pour quelqu'un comme moi qui déteste les trépieds et fait souvent des images de nuit avec des poses aux alentours de 1s à 2s c'est décevant) finalement je vais sans doute garder mon brave XH1 et donc pas de passage au XT4.

Citation de: Bivence le Juin 04, 2020, 20:23:54
On s'éloigne du sujet, ce n'est pas un test d'objectifs qui est en cause.... mais face à l'annonce de Fuji sur la Gde efficacité de son IBIS qui est la nouveauté attendue de ce XT4, on était en droit de lire un essai sérieux sur ce point, à la place le journaliste égrène l'ensemble des commandes du boitier qui par ailleurs sont parfaitement décrites dans le mode d'emploi🤣 J'ai une autre conception de la presse écrite mais bon, c'est l'air du temps🤗

Citation de: McDoPDA le Juin 07, 2020, 09:31:25
Si tu regardes le test de DPreview de l'X-T4, tu verras que eux au moins ils ont testé avec deux objectifs non stabilisés, le 16-55 et le 90, donc ça paraît plus pertinent que le test de CI au moins dans la méthodologie.

Citation de: Christophe NOBER le Juin 07, 2020, 10:13:50
👍🏻

1/5s au 90mm quand je prends 1/160s comme vitesse de sécurité avec un XT3 , c'est 5 IL de gagnés sur de la photo de sujet statique  🤗

Citation de: Bivence le Juin 02, 2020, 13:15:55
Avez vous lu dans CI le test du XT4?
Pour ma part, j'ai trouvé cet essais un peu...comment dire, désinvolte...pourquoi? Eh bien la nouveauté pour ce boitier est la stabilisation du capteur avec une réalisation originale et une prouesse technique afin de loger cet IBIS dans un petit boitier, bien, et que fait notre journaliste, il se contente de tester son efficacité avec un 50-140! Outre le fait que ce zoom est déjà stabilisé, on aurait pu s'attendre à confronter cet IBIS avec une optique non stabilisée, tout l'intérêt du XT4 est là, on se plaint des vidéo de Bernal sur son manque de rigueur, mais avec cet article de CI on est stupéfait d'une telle désinvolture, si la presse spécialisée écrite veut sauver sa peau il faudrait faire preuve d'un peu plus de sérieux et de respect de ses lecteurs!

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 08, 2020, 15:15:42

Dans son numéro 333 de juillet-août RP teste sur le terrain le Fujifilm X-T4.
L'objectif utilisé est le XF18-55mm F2.8-4 R.

Citation de: Bivence le Juin 08, 2020, 14:54:09
Plus ça serait trop😉
Impensable il y'a peu...tjs pas de XT4 noir, il dort Jean-Jacques😂

Citation de: Christophe NOBER le Juin 08, 2020, 15:27:44
C'est une blague , tu nous fais marcher 😅

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 08, 2020, 15:15:42

Dans son numéro 333 de juillet-août RP teste sur le terrain le Fujifilm X-T4.
L'objectif utilisé est le XF18-55mm F2.8-4 R.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 08, 2020, 15:15:42

Dans son numéro 333 de juillet-août RP teste sur le terrain le Fujifilm X-T4.
L'objectif utilisé est le XF18-55mm F2.8-4 R.

Citation de: Powerdoc le Juin 06, 2020, 19:10:11
Les 6.5 stops correspondent à une norme. En pratique, avec des photographes humains, cette norme n'est jamais atteinte. Olympus n'a aucune raison de faire exception à cette règle.  ;) (mais si Olympus arrive à 5 stops en pratique, c'est un résultat excellent)

Citation de: cagire le Juin 07, 2020, 18:18:06
Bonjour,
Juste une petite question : la stabilisation du capteur entraîne-t-elle un temps de latence avant d'être efficace comme cela peut être le cas avec la stabilisation de certains objectifs ?

Citation de: cagire le Juin 10, 2020, 16:24:17
Je réalise à contretemps que j'ai certainement posé unes question incongrue.

Citation de: sabonis le Juin 10, 2020, 16:58:57
Non, pas tant que ça.
Je ne sais pas chez Fuji mais de tous les appareils à capteurs stabilisés que j'ai eu (sony, pentax, pana ou olympus) je n'ai jamais constaté cette latence qu'il peut parfois y avoir en stabilisation optique. Comme par exemple avec le dernier tamron 90mm macro, excellent par ailleurs mais un peu perturbant à ce niveau là.

Citation de: jdm le Juin 10, 2020, 17:43:38
Moi j'ai lu des échos divergents ...

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4202655.html#msg4202655 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4202655.html#msg4202655)

Soit sans doute une petite seconde pour le K3 !

Citation de: Fanzizou le Juin 10, 2020, 15:19:44
Quoiqu'il en soit, il me parait logique que les deux stabilisations aient du mal à s'aditionner. Elles ont faites pour déjà apporter pas mal de manière indépendantes. Donc si chacune apporte 5 stop indépendamment par exemple, il me parait logique qu'en mettant les deux, on soit toujours à 5 ou juste un peu plus....Si l'objectif transmet déjà une image qui tremblote peu, le second système derrière n'a plus grand chose à gagner....

Le gain du seul système intégré au XT4 doit se mesurer avec une focale non stabilisée (où si on en a pas sous la main, ben il suffit de couper la stab de l'objo stabilisé :-) ).

Citation de: Fanzizou le Juin 13, 2020, 19:31:55
C'est pas mal, mais c'est moins bien que mon bridge Sony, avec lequel j'arrive assez souvent à cette focale à faire très net à la demi seconde. Mais également, sans stab je fait net au 1/40s ce que je n'arrive pas à faire au XT3. Sans doute à la fois la prise en main et le fait de n'avoir que 20Mpix contre 26.

Citation de: cagire le Juin 13, 2020, 20:11:58
Tu dois avoir un angle de champ très réduit avec le Sony, non ?

Citation de: cagire le Juin 13, 2020, 21:20:12
Ok. La différence de focale pourrait en partie expliquer le rapport netteté/vitesse.

Citation de: Fanzizou le Juin 15, 2020, 10:32:09

Mais bref, pour un premier essai, j'ai été un peu déçu par cette stab (en fait j'en ai surtout marre des arguments marketing à 6.5 IL qui n'ont aucune réalité pratique, c'est comme le gouvernement qui annonce chaque année que le taux de recyclage de l'aluminium augmente, alors qu'en réalité....).

Citation de: Fanzizou le Juin 13, 2020, 19:31:55
Ce matin, je suis allé testé la stab d'un XT4 avec mon 90 f2

En gros, mon seuil pour faire net se situe au XT3 entre 1/80s et 1/125s.

Au XT4, 1/15s.

Ca fait 3 à 4 stop de gagné, mais pas plus.

C'est pas mal, mais c'est moins bien que mon bridge Sony, avec lequel j'arrive assez souvent à cette focale à faire très net à la demi seconde. Mais également, sans stab je fait net au 1/40s ce que je n'arrive pas à faire au XT3. Sans doute à la fois la prise en main et le fait de n'avoir que 20Mpix contre 26.

Citation de: Powerdoc le Juin 15, 2020, 14:24:08
c'est déja très bien. 1:15 sec sur un capteur APS C aussi défini que le XT3 ou XT4, c'est une belle performance. Arriver a main levée a être net la plupart du temps au 1/80 eme avec un 90 mm sur XT3 est déjà une gageure.

Citation de: Fanzizou le Juin 15, 2020, 16:47:53
Oui, net systématiquement, sans stab. pour moi au 90mm, c'est entre 1/125 et 1/250 si je veux du 100% net.
Et avec la stab, visiblement c'est 1/30s pour faire du 100% net
1/30, 1/60, 1/125, 1/250

Ca fait 3 stop ce qui est pas mal, et en étant sévère (on doit gagner entre 3 et 4 en fait). En fait ce qui me déçoit, c'est pas le nb de stop gagné, c'est plutôt le niveau de vitesse qu'il faut pour obtenir tout le potentiel du capteur. Mais venant d'un D3s de 12Mpix en 24x36, j'ai un peu de mal à m'y faire (Au D3s, je faisais régulièrement des photos nettes au 300mm au 1/125s, même si ça n'était pas à tous les coups....).

Je pense que je vais prendre ce XT4. La bascule est chère, mais mon neveu voulant me reprendre mon XT3, c'est lui qui va bénéficier de la décote, donc ça va me faire moins mal  ;D

Au bilan, ceux qui sont amateurs de grand tirage, et qui ne peuvent se permettre que le XT3, je leur conseille vivement de prendre un objo stabilisé, donc un zoom.... Ou de prendre un XH-1 qui décote bien, si l'AF n'est pas trop important pour eux.

Citation de: Fanzizou le Juin 15, 2020, 16:47:53
Oui, net systématiquement, sans stab. pour moi au 90mm, c'est entre 1/125 et 1/250 si je veux du 100% net.
...

Citation de: Fanzizou le Juin 15, 2020, 16:47:53
...
Au bilan, ceux qui sont amateurs de grand tirage, et qui ne peuvent se permettre que le XT3, je leur conseille vivement de prendre un objo stabilisé, donc un zoom....

Citation de: Christophe NOBER le Juin 15, 2020, 18:09:02
Je tire en 60x90 , je n' ai pas de problème particulier avec le XT3 🤗

Il suffit de prendre une vitesse de sécurité grosso modo de 20-30% au dessus de la focale en équivalent 24x36 . ( #2x la focale aps-c )

Je prends ce XT4 avant tout pour sa stabilisation de nuit où un simple gain de 4 IL me fait rester à la sensibilité native ( ou presque ) .

En portrait , sur un 90mm où pour éviter le bougé du sujet , il faut entre 1/50s ( statique ) et 1/200s ( en marche ) , les besoins de stabilisation sont nettement moindres .

Citation de: Bleuvague le Juin 17, 2020, 19:42:32
Possesseurs de XT4 ou Xpro3 avez-vous remarqué une lenteur lors de l'enregistrement d'image si vous modifiez l'option netteté (menu configuration qualité image) ?
De mémoire cette option a été introduite avec le Xpro3 !
Merci pour vous retour.

Citation de: Fanzizou le Juin 17, 2020, 14:48:51
Au 1/50s, ça peut aller pour un tirage A5, mais pas plus grand. Ca n'est jamais parfaitement net au piqué que permet l'objectif à cette vitesse.... (sans stab. évidemment).

Citation de: Fanzizou le Juin 17, 2020, 14:48:51
Au 1/50s, ça peut aller pour un tirage A5, mais pas plus grand. Ca n'est jamais parfaitement net au piqué que permet l'objectif à cette vitesse.... (sans stab. évidemment).

Citation de: Powerdoc le Juin 15, 2020, 17:33:08
Oui, le XT4 est tentant

Citation de: jazzarte le Juin 19, 2020, 10:17:35
un avis parmi tant d'autres : https://www.thephoblographer.com/2020/06/18/why-you-dont-need-the-fujifilm-x-t4-get-the-x-t3-instead/

Citation de: jazzarte le Juin 19, 2020, 10:17:35
un avis parmi tant d'autres : https://www.thephoblographer.com/2020/06/18/why-you-dont-need-the-fujifilm-x-t4-get-the-x-t3-instead/

Citation de: Christophe NOBER le Juin 19, 2020, 11:44:34
Je dois être un peu idiot alors , avoir un XT3 et le remplacer par un XT4  ;D

Citation de: un_amateur le Juin 19, 2020, 13:55:49
bonjour
La durée de vie du XT4 est annoncée double de celle du XT3.
Question de curiosité de ma part. Qui y a t il de si performant, solide ou je ne sais, pour que la durée de vie soit le double entre ces 2 modèles ?
Et j'ajoute une question à  tous les participants ici. La durée de vie annoncée est elle un critère important dans le choix du boitier ?

Citation de: Christophe NOBER le Juin 19, 2020, 11:44:34Je dois être un peu idiot alors , avoir un XT3 et le remplacer par un XT4  ;D

Citation de: jazzarte le Juin 19, 2020, 16:04:25
Extrapolation fantaisiste totalement hors sujet. La relecture attentive de l'article s'impose visiblement. Le point de vue de l'auteur du blog est au moins aussi crédible que le vôtre. D'où mon "un point de vue parmi d'autres".

Citation de: Christophe NOBER le Juin 19, 2020, 16:20:47Relisez vous aussi le couplet sur le consumérisme aveugle qui fait passer l' acquéreur pour un idiot qui confond ses besoins et ses envies

Citation de: Bivence le Juin 19, 2020, 16:29:47
Bravo!
J'avais besoin pour mon 16-55 d'un boitier stabilisé, c'est principalement ce qui m'a décidé de délaisser mon XT2, pour mes optiques j'ai essayé plusieurs solutions et finalement ce 16-55 lumineux est pour moi un bonheur de plus son ergonomie est parfaite, je lui ai trouvé le boitier qui va bien...what else? Nothing😍

Citation de: jazzarte le Juin 19, 2020, 17:51:33
L'auteur évoque un manque de discernement du consommateur, sans affirmer (ou même laisser croire) qu'il serait un idiot s'il cédait aux sirènes du marketing

Citation de: Christophe NOBER le Juin 19, 2020, 18:49:15
Vous êtes vexé parce que j'ai eu le malheur de ne pas considérer votre citation comme opportune , alors je vais argumenter les 3 seuls sujets abordés par le blogger :

- 1 / Also, if you're shooting with mid-range, small, prime lenses — which many Fuji shooters do, then IBIS shouldn't really pique your interest. , auquel je réponds que même les focales courtes peuvent avoir besoin d'une stabilisation , certes ces besoins de stabilisation arrivent plus tard ( PDC plus grande et vitesse de sécurité plus basse ) , mais ces problèmes apparaissent aussi à un moment . Je réponds également que les 56mm et 90 mm que je possède apprécieront grandement de pouvoir prendre des portraits quand la lumière vient à manquer sans pour autant laisser le bruit monter . La stabilisation permet de gagner plusieurs stops  en sensibilité , de fermer le diaphragme sans pour autant changer de sensibilité , de créer des effets de filé même sur des focales courtes lumineuses ... mais aussi toutes les autres. Et ne me dites pas que c'est rarement utile ( http://christophe-nober.photodeck.com/-/galleries/voyages ) , j' ai de nombreuses photos au XT3 qui auraient pu être de bien meilleure qualité avec une stabilisation . Vive la stabilisation !

- 2 / "But that new battery can't be overlooked." Agreed, Fujfilm batteries have long been the downfall of the X-T series. And the improved battery in the X-T4, which promises around 600 frames per charge, is certainly appreciated. But, there are ways around it with the X-T3. Most shooters have multiple batteries . Je crois que chacun est à même d'apprécier ses propres besoins en matière de batteries sans avoir besoin de l'avis d'un blogger . Pour ma part , 1 seule batterie par jour , une en secours dans la poche sont bien mieux qu'en gérer 3 ou 4 , je me souviens de séances de natation ou il m'en fallait 4 . Quel photographe averti a besoin qu'on lui dise ce qui lui est nécessaire en terme de batterie ?

- 3 / Je passe sur les commentaires sur l' écran articulé ...

Et LE sujet non abordé : Il manque cruellement un topo sur les améliorations de l' AF ...

A bien lire l' article , il semble évident que le type n' a jamais eu de XT4 en main , l' article est simplement vide , quelques commentaires sur des specs  ... alors , les considérations sur le consumérisme , des types qui achètent sans savoir de quoi ils ont besoins de la part d'un type qui commente sans rien connaître ...  ::)

Citation de: Christophe NOBER le Juin 19, 2020, 18:49:15
- 1 / Also, if you're shooting with mid-range, small, prime lenses — which many Fuji shooters do, then IBIS shouldn't really pique your interest. , auquel je réponds que même les focales courtes peuvent avoir besoin d'une stabilisation , certes ces besoins de stabilisation arrivent plus tard ( PDC plus grande et vitesse de sécurité plus basse ) , mais ces problèmes apparaissent aussi à un moment . Je réponds également que les 56mm et 90 mm que je possède apprécieront grandement de pouvoir prendre des portraits quand la lumière vient à manquer sans pour autant laisser le bruit monter . La stabilisation permet de gagner plusieurs stops  en sensibilité , de fermer le diaphragme sans pour autant changer de sensibilité , de créer des effets de filé même sur des focales courtes lumineuses ... mais aussi toutes les autres. Et ne me dites pas que c'est rarement utile ( http://christophe-nober.photodeck.com/-/galleries/voyages ) , j' ai de nombreuses photos au XT3 qui auraient pu être de bien meilleure qualité avec une stabilisation . Vive la stabilisation !

Citation de: Bivence le Juin 24, 2020, 20:44:59
BO105 tes propos sont un peu le café du commerce sans vouloir te vexer :D

Citation de: Bivence le Juin 24, 2020, 20:44:59
La stabilisation du XT4 permet, entre autre, le plaisir d'utiliser les Fujinon lumineux sans pieds.

Citation de: Bivence le Juin 24, 2020, 20:44:59
Quant à la dynamique des capteurs, la nouvelle génération étant encore dans les laboratoires des chercheurs,
Sony se contente d'augmenter la définition!

Citation de: BO105 le Juin 24, 2020, 17:17:42

Après la stab si elle à une utilité indéniable dans certaines situations,  doit elle se trouver dans l'optique ou dans le boîtier ?
Ca se discute, pour ma part je la préfère dans l'optique, peut être pour une question bête, mais je préfère un capteur bien vissé au boîtier
plutôt qu'un capteur qui se balade sur des ressorts (<- j'image) dont la tenue dans le temps n'est pas encore prouvée.
(c'est vrai que l'obsolescence des boîtiers réalisées par les suppliques des photographes ne leur donne pas une durée de vie très longue non plus)
Donc.....

L'argument : "Ouais mais avec la stab dans le boîtier, toutes les optiques sont stabilisées..." me paraît un peu fallacieux, car toutes les optiques n'ont pas besoin non plus d'être stabilisées. Un beau paysage au grand angle ben, avec stab ou sans stab, si il y a un peu de vent dans le lointain, il y aura de l'effet flou  ;D.
Ce qui est intéressant, c'est que pour l'instant les deux solutions existent avec le T3 et le T4... Mais pour combien de temps.

Je suis peut être un vieux râleur, mais je pense que les constructeurs au lieu de balancer la stabilisation dans tous les boîtiers à la mode, ferait mieux de se concentrer pour nous sortir des capteurs capables d'avoir des latitudes de pose beaucoup plus importantes , avec plus de bruit du tout en prime.. Un bon vieux capteur de 12 ou 16 Mpx capable d'enregistrer des images dans des conditions de PdV étranges ou "limites" devrait à mon sens satisfaire un peu plus le photographe, mais je peux me tromper...

Citation de: Fanzizou le Juin 29, 2020, 12:11:17
...
Ce que je trouve dommage, mais je n'ai peut être pas trouvé: en ISO auto, et vitesse limite "AUTO", il ne prends pas en compte le stabilisateur. On pourrait espérer que si on mets la stab ou pas, l'appareil change cette valeur limite (faudrait pouvoir paramétrer l'écart, dans mon cas 3.5 stops). Du coup avec stabilisateur, on est obligé de travailler en priorité vitesse ou manuel.

Citation de: Christophe NOBER le Juin 29, 2020, 15:44:16
👍

C'est archi nul , on devrait comme chez Nikon pouvoir paramétrer la vitesse de sécurité en IL par rapport à la focale ( genre IL-3 pour un XT4 ) .

C'est 3 lignes de code , Fuji devra absolument sortir un firmware avec ce principe

Citation de: Fanzizou le Juin 29, 2020, 16:25:43
Après, une manière de contourner, c'est qu'il y a 3 pré-réglages de l'iso auto. On peut avoir son réglage "auto" sur le premier pour sans stab, et se réserver les 2 autres avec deux vitesses choisies en manuel pour 2 objectifs, qu'on peut changer (j'ai mis l'accès à ce paramétrage sur une des touches rapides de fct du trèfle). C'est pas idéal, mais ça pourrait être pire.

Citation de: Christophe NOBER le Juin 29, 2020, 19:25:48
La détection visage/oeil en portrait marque une avancée significative , le bruit du déclenchement est plus discret/feutré .

Citation de: Fanzizou le Juin 30, 2020, 09:55:20
...
La détection du visage marchait déjà pas mal avec les dernières MAJ sur XT3
...

Citation de: Christophe NOBER le Juin 30, 2020, 11:46:34
C'est mieux , spécialement sur les portraits de coté . Bien plus facile encore ...

Probablement une MAJ du XT3 à venir ...

Citation de: doppelganger le Juin 30, 2020, 12:22:09
va falloir que Fuji se penche à un moment sur le X-T3 (et X-Pro3).

Citation de: doppelganger le Juin 30, 2020, 12:22:09
Vu la grosse maj des GFX, va falloir que Fuji se penche à un moment sur le X-T3 (et X-Pro3).

Citation de: Christophe NOBER le Juin 30, 2020, 16:00:39
Je pense que ça va venir , si l' électronique est strictement la même et que c'est juste une question de remplacement des algorithmes dédiés, ils laissent le XT4 faire la course en tête un temps , puis le XT3 y aura droit .

Ce serait contre productif de passer à ce genre de mesquinerie pour un truc qui ne coûte rien 🤗

Citation de: Fanzizou le Juin 30, 2020, 16:24:17
J'ai aussi une question sur les raccourcis par le menu Q et les enregistrements C1 à C7.

Y'a certains réglages faisant parti pourtant du menu Q, si vous les enregistrez dans C1 à C7, ils ne se mémorisent pas. Par exemple la détection du visage. J'ai voulu me faire un mode portrait sur C2 avec détection du visage, et un mode standard tout venant en C1 sans détection de visage, ben impossible d'enregistrer la différence dans les deux mémorisation C1 et C2.

Pour moi c'est un bug....

Citation de: Fanzizou le Juin 30, 2020, 16:19:23
L'AF étant vraiment plus sensible en basse lumière, j'ai tout de même du mal à croire que ça ne soit que les algorythmes. Mais bon, si y'avait du hard qui a évolué, ils ne se priveraient pas non plus de le dire pour mieux vendre le XT4....

Citation de: Carrera le Juin 30, 2020, 15:36:47
Oui mais vu leur politique de gratter un peu partout comme avec le XT4 (suppression flash, chargeur, prise casque) pas certain qu'ils maintiennent les
mises à jour bien venues comme sur les X-Pro et XT du début.

Citation de: Christophe NOBER le Juin 30, 2020, 16:53:10
Le menu Q comme Image Quality ... ne mémorise que les paramètres d'image .

La ligne du bas correspond à des options que ne sont pas dans le menu de paramètres d'image , ces 4 pavés ne sont là que pour une modification rapide sans passer par les menus .

Sur XT3 ou GFX , ces 4 pavés sont sur fond gris clair pour éviter la confusion 🤗

Citation de: Fanzizou le Juillet 02, 2020, 14:30:58
Merci pour l'explication.
Pas possible de faire plusieurs profils complets de paramétrages (pour ce qui est sur roues ou leviers physique, ça va être dur  ::) ) ?
Parce que l'engin est tellement complexe, qu'une fois que j'ai trouvé 2 ou 3 paramétrages type (sport, macro, paysage, portrait), il m'étonnerait que j'y touche beaucoup...

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 08:39:46
Bonjour,
Concernant le XT4 et son système d'stabilisation j'ai une question à vous poser.  Voici une photo à titre d'exemple: (//)
Les personnes qui marchent derrière la vitre seront plus nettes si j'utilise un XT4 et son système d'stabilisation? Merci - Mira.

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 18:21:49
MonsieurVerso 92, merci pour votre réponse, cependant je voudrais que vous ne participiez plus lorsque je lance un sujet ou que je pose une question.

Citation de: A-snowboard le Juillet 05, 2020, 18:29:05
Quant au débat sur macron, ça vient faire quoi ici ?

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 18:21:49
MonsieurVerso 92, merci pour votre réponse, cependant je voudrais que vous ne participiez plus lorsque je lance un sujet ou que je pose une question.

Ailleurs, Forum OFF vous avez été d'une extrême vulgarité et violence à mon égard mais pas seulement vis-à-vis de moi. Vous avez le droit de défendre avec passion même irrationnelle la politique de M. Macron et de son gouvernement dans la crise du Covid-19. Mais vous n'avez pas le droit de dépasser les limites de la politesse et du flair play lors d'une discussion si complexe telle que la politique de LREM abordé dans le "Off".

Je vous le répète encore une fois, restons chacun, de notre coté. C'est mon unique message vous concernant. Si vous répondez, je ne vous lirai pas.

Bien à vous Mira.

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 18:21:49
MonsieurVerso 92, merci pour votre réponse, cependant je voudrais que vous ne participiez plus lorsque je lance un sujet ou que je pose une question.

Ailleurs, Forum OFF vous avez été d'une extrême vulgarité et violence à mon égard mais pas seulement vis-à-vis de moi. Vous avez le droit de défendre avec passion même irrationnelle la politique de M. Macron et de son gouvernement dans la crise du Covid-19. Mais vous n'avez pas le droit de dépasser les limites de la politesse et du flair play lors d'une discussion si complexe telle que la politique de LREM abordé dans le "Off".

Je vous le répète encore une fois, restons chacun, de notre coté. C'est mon unique message vous concernant. Si vous répondez, je ne vous lirai pas.

Bien à vous Mira.

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 18:21:49
Bien à vous Mira.

Citation de: doppelganger le Juillet 05, 2020, 18:54:46
Il serait bon de laisser dans la section Off se qui se passe dans la section Off.

Citation de: Fanzizou le Juillet 06, 2020, 10:32:55
Ah ben non, je n'y vais pas dans le OFF, mais là vous me tentez  ;D

(j'ai été assez actif sur Facebook, contre la Raoultine et leurs croyants.....allez voir le compte de Ronan Loaëc, on s'est bien marré ces derniers mois  ;D)

fin du hors sujet (ici, car je vais voir le OFF  ;D)

Citation de: Mira le Juillet 05, 2020, 18:21:49
MonsieurVerso 92, merci pour votre réponse, cependant je voudrais que vous ne participiez plus lorsque je lance un sujet ou que je pose une question.
...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2020, 19:56:45
La réponse de Varso92 est LA bonne réponse à votre problème .

Vous pouvez le remercier 🤗

Si vous voulez administrer qui peut poster des réponses à vos questions , faites votre propre site ....

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 14, 2020, 14:49:11
Première sortie avec ce XT4 ces derniers jours : ce boitier est génial .

J' aime bien son écran rotatif pour le transporter écran protégé ( de toute manière je contrôle tout au viseur .... ) .
Sa stabilisation est super dès que la lumière se tarit , le fait que ça marche avec les fixes est un gros plus .
Son AF encore plus véloce en portait .

Un super XT3 🤗

Stab : ici 1/4s avec le 16-55 2.8 , on garde la sensibilité nominale , donc la dynamique , donc les HL du couché de soleil propres , et pas de bruit dans les ombres

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 14, 2020, 18:14:14
Comète Neowise , photo prise du cockpit à travers vitre de qualité optique pourrie

Citation de: McDoPDA le Juillet 15, 2020, 21:40:11
Pour éviter les reflets, il y a ça : https://www.ultimatelenshood.com/
ça marche très bien

Citation de: slides le Juillet 17, 2020, 11:49:19
Ce portrait  en couleur est vraiment magnifique, le choix des couleurs est en adéquation parfaite avec la blondeur des cheveux, le maquillage léger et la couleur des yeux. J'adore le rendu des cheveux, superbe technique.

Citation de: Bivence le Juillet 17, 2020, 14:19:17
Ces 2 portraits sont très beaux😘

Citation de: arlequin le Juillet 22, 2020, 18:11:22
[at]  Christophe NOBER

De bien belles photos.... 8)

Juste par curiosité, quelle vitesse utilisé pour les prises de vues du ciel/montagne avec la stabilisation activée ?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 22, 2020, 20:53:38
J'avais mis 1/60s mini en iso auto à cause des turbulences

1/60s f5.6 1250 ISO

1/200s f4.0 160 ISO

Citation de: Bivence le Février 27, 2020, 21:34:59
Ce XT4 tant attendu a bien été annoncé au jour J, préalablement beaucoup de critiques à propos de la série XT sur l'absence de stabilisation du capteur, sur le manque de réactivité AF et détection visages, sur la faiblesse de l'autonomie etc...
Voilà que Fuji vient, en théorie, de balayer tout ces reproches avec la venue du XT4, j'ai envie d'y croire, après près de 4 ans de plaisirs avec mon T2, j'ai hâte d'utiliser ce nouveau boitier qui toutes considérations représente un bond en avant!
J'ai donc fait ma précommande.
Combien parmi vous ont ou vont passer commande?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 22, 2020, 16:18:08
Test de développement dans LR sur Ipad et export pour CI .

Merci la stabilisation pour PDV en atmosphère légèrement turbulente et peu de lumière 👍🏻

Descente sur Santiago du Chili , lever du jour  , Acongagua en contre jour sur photo2

Citation de: Jefferson le Juillet 22, 2020, 21:37:11Superbe ! Et puis au moins il n'y a pas les perturbations des réacteurs  :)

Citation de: Col Hanzaplast le Août 05, 2020, 15:34:10
C'est l'avantage de la montgolfière...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 22, 2020, 16:18:08
Descente sur Santiago du Chili , lever du jour  , Acongagua en contre jour sur photo2

Citation de: Bivence le Août 15, 2020, 20:39:59
Consécration pour ce fabuleux boitier:
https://www.fujirumors.com/eisa-awards-fujifilm-x-t4-best-camera-of-the-year-and-x100v-best-compact-camera/
Certains ici ne s'y étaient trompés cet XT4 allait bien récompenser la vitalité de la maison Fujifilm👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

Citation de: BO105 le Août 16, 2020, 08:00:14
Pour le 100v connais pas, je n'ais que le 100F, qui me déçoit un poil...

Citation de: Bivence le Août 05, 2020, 12:22:04
qui a fait le switch sur ce XT4, à vos claviers ;D

Citation de: doppelganger le Août 16, 2020, 11:27:36A quel niveau ?

Citation de: doppelganger le Août 16, 2020, 11:27:36
A quel niveau ?

Citation de: Bivence le Août 22, 2020, 15:12:35
Ah oui quand même:
https://www.fujirumors.com/curiosity-fujifilm-x-t4-has-better-video-dynamic-range-than-canon-eos-r5-and-canon-eos-r6/
Les systèmes Fujifilm représentent bel et bien l'après Reflex soit-il FF!

Citation de: Bivence le Août 22, 2020, 15:12:35
Ah oui quand même:
https://www.fujirumors.com/curiosity-fujifilm-x-t4-has-better-video-dynamic-range-than-canon-eos-r5-and-canon-eos-r6/
...

Citation de: BO105 le Août 23, 2020, 04:53:50
C'est peut être mon exemplaire, mais je trouve la netteté "passable" et son AF un peu archaïque..
sur certaines photos que j'ai doublée avec le T3 et le 35mm.
:angel: Je précise je ne fait QUE du B&W avec mon 100F....

Citation de: doppelganger le Août 23, 2020, 23:30:09
Non ce n'est pas ton exemplaire. J'ai regardé quelque photos. Cela ne m'avait pas choqué à l'époque mais oui, la netteté n'est pas au top. Pour l'AF, là aussi, pas grand chose à lui reprocher, pour ce à quoi je le destinais.

Citation de: Bivence le Août 28, 2020, 22:51:14
👏🏻👍🏻
Tu l'as acheté en magasin?

Citation de: Powerdoc le Août 28, 2020, 20:29:28
Bon, j'avais pas prévu de faire l'achat, mais la super promo de la fnouc , m'a fait franchir le seuil. Je l'ai eu a un peu plus de 1450 euros et un bonus de 140 euros d'achats.  8)

Citation de: Powerdoc le Août 28, 2020, 23:52:40
Commandé sur internet, mais livré en magasin mardi

Citation de: Powerdoc le Août 28, 2020, 20:29:28
Bon, j'avais pas prévu de faire l'achat, mais la super promo de la fnouc , m'a fait franchir le seuil. Je l'ai eu a un peu plus de 1450 euros et un bonus de 140 euros d'achats.  8)

Citation de: Christophe NOBER le Août 29, 2020, 11:31:50
On peut difficilement être déçu par un XT 🤗 à fortiori ce 4 qui est vraiment une belle machine 😊

Citation de: Powerdoc le Août 29, 2020, 11:41:42
J'aurai toute la famille des XT . J'ai une belle collection d'objectifs pour Fuji . J'ai également du Canon, mais ce qui me fait rêver chez Canon est malheureusement vendu à des tarifs très elevé  : R5 , 85 1.2 ...
Fuji n'est pas bradé, mais on en a pour son argent, et question ultralumineux, j'avoue que je suis curieux de voir ce que donnera le 50 F1 . En photo basse lumière, le duo XT4 et 50 F1 devrait faire merveille ...

Citation de: Bivence le Août 29, 2020, 13:46:16
Fuji avec XE2...depuis l'eau à coulé sous les ponts, à aucun moment je n'ai regretté, bien au contraire ravi d'avoir rejoint une firme qui écoute et s'adresse à nous👍🏻👏🏻

Citation de: Powerdoc le Août 29, 2020, 11:41:42
...
Fuji n'est pas bradé, mais on en a pour son argent, et question ultralumineux, j'avoue que je suis curieux de voir ce que donnera le 50 F1 . En photo basse lumière, le duo XT4 et 50 F1 devrait faire merveille ...

Citation de: Christophe NOBER le Août 29, 2020, 19:02:32
Le duo XT4 + 56 fonctionne très bien en basse lumière : ici dans une pièce sans éclairage , temps couvert à l' extérieur .

f/1.4 sur APD vaut à peu près F2.0 pour la luminosité , 1/15s ( merci la stabilisation , au lieu de 1/125s pour vitesse de sécurité , on économise 3 IL )  , j' ai corrigé + 1 IL , 800 ISO , on tourne autour de 4-5 IL , c'est à dire pas grand chose .

Et voilà ce que l'on peut obtenir au final

Citation de: Powerdoc le Août 28, 2020, 20:29:28
Bon, j'avais pas prévu de faire l'achat, mais la super promo de la fnouc , m'a fait franchir le seuil. Je l'ai eu a un peu plus de 1450 euros et un bonus de 140 euros d'achats.  8)

Citation de: slides le Août 30, 2020, 12:42:16
Merci pour ce renseignement sur le prix du XT4, je viens de le commander en noir boîtier nu également à la FNAC livrable mardi en magasin pour 1450 euros Moins 140 euros de bons d'achats soit 1310 euros, exceptionnel !

Citation de: doppelganger le Août 30, 2020, 13:15:09
Acheté sur le site de la f*** qui sert d'intermédiaire  pour un X-T4 en provenance de Singapour, si j'ai bien compris ?

PS : manuel et français à télécharger, forcément...

Citation de: Powerdoc le Août 30, 2020, 13:18:56
Absolument pas , acheté uniquement sur le site de la Fnac

Citation de: doppelganger le Août 30, 2020, 13:32:18
Oui acheté sur le site de la f****, mais vendu par un autre site.

Aurais-tu un lien vers cette super promo ? Car le prix standard affiché est de 1799€.

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 30, 2020, 13:38:33
1799€ moins  5% remise adhérent FNAC, moins 15% sur le rayon photo à partir de 299€ d'achats, et se rajoute 10€ de bon d'achat tous les 100€ avec le code "FNAC10"
Cette dernière offre est annoncée valide jusqu'à ce soir minuit..
Par contre le logo "10% en B.A tous les 100€" n'apparait plus sur la page alors que je confirme qu'il était bien présent hier.
Je confirme les propos de Powerdoc; il s'agit bien de matériel importé régulièrement par l'intermédiaire de Fujifilm France ou bien Fujifilm Europe.

Le titre de ce fil n'a jamais aussi bien porté son nom.

Citation de: Bivence le Août 30, 2020, 13:55:50
Le titre de ce fil n'a jamais aussi bien porté son nom.
J'ai donc bien fait d'ouvrir ce fil🤗
Cet extraordinaire boitier le vaut bien, forcé de constater qu'il enthousiasme ses propriétaires!

Citation de: Christophe NOBER le Août 30, 2020, 15:50:27
Un fanboy doudoumaniaque c'est un mec qui dit que ça n'est pas grave qu'un boîtier à 4500€ chauffe en 8K et qu'il doit cesser de fonctionner pendant un certain temps ... parce qu'il ne fait pas de vidéo , c'est celui qui dit qu'un filtre AA n'a pas d'incidence sur la qualité d'image 🤗

Dire du bien d'un boîtier quand ça correspond à la réalité , c'est juste être content de son matériel 😊

Citation de: Bivence le Août 30, 2020, 18:46:48
Alors là 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Citation de: Bivence le Septembre 02, 2020, 20:13:45
Ah le silence de l'obturateur...ça change tout! Quand j'ai fait part de ce progrès par rapport aux T2 T3 certains qui évidemment ne possédaient pas ce boitier criaient au fanboy, je puis vous assurer que ce n'est pas mon nom😂😂😂😂
Tu verras ce boitier est génial et sert parfaitement les belles optiques Fujinon le tout donne une signature particulière à nos photos😍

Citation de: Bivence le Septembre 02, 2020, 20:13:45
Ah le silence de l'obturateur...ça change tout!

Citation de: BO105 le Septembre 03, 2020, 08:03:25
Depuis le T1, l'obturateur électronique permet d'avoir un appareil fort peu bruyant aussi, non ?

Citation de: jdm le Septembre 03, 2020, 08:25:49
Tant qu'il n'y aura pas le fameux "global shutter" l'obturateur électronique reste assez restrictif à l'usage (sport, mouvement, éclairage ...)

Citation de: Bivence le Septembre 02, 2020, 20:13:45
Ah le silence de l'obturateur...ça change tout! Quand j'ai fait part de ce progrès par rapport aux T2 T3 certains qui évidemment ne possédaient pas ce boitier criaient au fanboy, je puis vous assurer que ce n'est pas mon nom😂😂😂😂
Tu verras ce boitier est génial et sert parfaitement les belles optiques Fujinon le tout donne une signature particulière à nos photos😍

Citation de: Bivence le Septembre 02, 2020, 20:13:45
Tu verras ce boitier est génial et sert parfaitement les belles optiques Fujinon le tout donne une signature particulière à nos photos😍

Citation de: Bivence le Septembre 01, 2020, 18:39:34
que Fuji recherche tjs l'excellence pour ses clients en faisant évoluer  ses optiques est tout simplement à saluer, merci M.Fuji

Citation de: Bivence le Août 30, 2020, 13:55:50
Cet extraordinaire boitier le vaut bien, forcé de constater qu'il enthousiasme ses propriétaires!

Citation de: Bivence le Août 30, 2020, 09:17:30
👍🏻 Toujours une émotion en utilisant ce zoom

Citation de: Bivence le Août 15, 2020, 20:39:59
Consécration pour ce fabuleux boitier:

Citation de: Bivence le Août 15, 2020, 20:39:59
cet XT4 allait bien récompenser la vitalité de la maison Fujifilm👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

Citation de: Bivence le Septembre 03, 2020, 13:53:19
Tu as du temps à perdre pour ainsi t'exprimer....

Citation de: Bivence le Septembre 03, 2020, 13:53:19
aux dires du PDG de Fujifilm ce zoom est capable d'encaisser un capteur de plus de 30 mp, il en a sous le pied et ça se voit, mais tu as raison de ne pas envisager son achat autant de compliments....c'est caricatural🤣🤣😂😂

Citation de: Bivence le Septembre 03, 2020, 13:53:19
mais tu as raison de ne pas envisager son achat autant de compliments....c'est caricatural🤣🤣😂😂

Citation de: Bivence le Septembre 03, 2020, 13:53:19
et la passion mise par Fujifilm pour nous offrir un matériel adapté à nos attentes me plaît beaucoup, caricatural aussi?

Citation de: jean-fr le Septembre 03, 2020, 11:46:31
Il n'y a pas plus fanboy que toi  ::) ... cet appareil m'intéresse et je parcours le forum Fuji depuis quelques semaines pour glaner des informations. Il y a plein
d'infos intéressantes de plein de posteurs (que je remercie au passage) mais je n'accorde aucun crédit à tes posts tellement ils sont caricaturaux et grotesques.

Florilège :

Citation de: jean-fr le Septembre 03, 2020, 14:09:58
Sans doute ... mais à force de tomber sur tes commentaires, ça fatigue.

C'est "aux dires du PDG de Fuji" ? ou c'est ce que, toi, tu as constaté ?
Es-tu capable d'avoir un avis personnel sans te référer à la communication de Fuji que tu relayes sans cesse ?

C'est le contraire. J'envisage de l'acheter ... sinon, je ne trainerai pas sur ce thread.
C'est pas le XT-4 qui est caricatural, c'est toi.

à un point tel que tu ne t'en rends même plus compte ...  ;D ;D ;D

Citation de: jean-fr le Septembre 03, 2020, 14:09:58
Sans doute ... mais à force de tomber sur tes commentaires, ça fatigue.
...

Citation de: Jeandixelles le Septembre 03, 2020, 14:02:18
aux sirènes de la consommatographie.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 03, 2020, 15:14:05
ne vaut il pas mieux le classer dans les « ignorés » et passer son chemin plutôt que de créer une polémique personnelle hors sujet ? 🤗

Citation de: Bivence le Septembre 03, 2020, 13:53:19

Je te rejoins le XT4 encensé primé par la presse spécialisée +tipa awards 2020 c'est too much....c'est en effet caricatural!

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 08:47:31
Je ne veux pas rentrer dans le débat qui vous oppose, j'adore Fuji mais simplement il ne faut, à mon sens, ne prêter aucune attention à cette connerie de Tipa Awards, quelque soit l'année. Il y a tellement de catégories que c'est comme l'école des fans : tout le monde gagne chaque année. C'est simple, tous les appareils Nikon qui sont sortis sont Tipa Awards... même des appareils comme le Z50, c'est dire. Tout cela parce qu'il existe une catégorie sur mesure pour que chaque marque ait un prix...

Quant à la presse spécialisée, j'ai de plus en plus de mal à les croire. Je ne sais pas si c'est parce que les boîtiers sont devenus tellement bon ou parce qu'ils n'ont pas d'objectivité (payé?) mais tout est toujours merveilleux maintenant et surtout, aucune considération du prix des boîtiers dans leur test.

C'était juste une petit parenthèse  ;D

Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2020, 11:01:42
Quand vous voulez faire un achat, vous lisez tout ce qui ce raconte sur le sujet, et si possible vous essayez vous même.
Dans le cas du XT4, les critiques sont quasi unanimes (le quasi c'est parce que je n'ai pas la prétention d'avoir tout lu sur le sujet)
Après cela reste un boitier, et des bons boitiers il n'y en pas qu'un, et tant mieux pour nous consommateurs.

En ce qui me concerne, venant d'un XT3, ce qui m'intéresse c'est ce que j'y gagne. La satisfaction d'avoir le meilleur boitier du moment, est de toute façon toujours très éphémère.  ;)

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 11:19:13
On est bien d'accord mais les avis sont de plus en plus difficile à avoir je trouve. En tout cas des avis objectifs. Pourtant nous n'avons jamais eu autant de source d'informations différentes disponibles.

D'un côté on a la presse bien souvent archi partisane (on ne critiquera jamais le grand Nikon ou Canon) et qui ne prend bien souvent pas en compte l'aspect prix. (Exemple avec CI dés que Nikon sort un objectif, il a toujours les 5 coups de cœur et les 5 points de notes techniques, ça ne rime à rien. Autre exemple avec la sortie du 120-300 F2,8 Nikon, pas un mot ou presque sur le fait que cet excellent optique coûte 4x plus cher que son concurrent, tout va bien, il fait la razzia de bonnes notes...).

De l'autre on a les vidéos youtube où j'ai l'impression que les 3/4 sont soit payés, soit sur la réserve car le matériel est prêté par la marque donc trop de critique = plus de matériel = plus de vidéo = plus de revenus issus de youtube.

Et pour finir on a les forums, c'est là que je me renseigne le plus mais il faut faire le tri entre les ayatollah/fanatiques d'une marque et les gens globalement impartiales.

Quant aux essais en magasin, c'est de plus en plus difficile, le plus souvent ils n'ont rien en stock/vitrine, et pour ceux qui ont, c'est parfois compliqué de pouvoir le tester ("Mon pauvre monsieur, on ne peut pas vous faire essayer l'objectif, il y a un scotch de garanti sur la boîte"...)

Sur le XT4, j'ai personnellement longtemps hésité et je n'ai pas trouvé justement que les avis étaient si unanimes que cela. Tout le monde s'accorde effectivement sur le fait que c'est un excellent boitier mais une partie des testeurs indiquaient que le gap avec le XT3 n'était pas forcement utile si la stabilisation interne n'était pas un argument car le reste était sensiblement identique. Puis le cashback de Fuji m'a aidé dans ma décision  ;D

Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2020, 11:29:00
J'espère pouvoir essayer les 15 fps demain, et surtout voir si l'AF est réellement plus performant.

Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2020, 12:50:46
A part en basse lumière (jusqu'à -6 EV pour le X-T4), il ne faut rien attendre de plus par rapport au X-T3.

Même capteur / processeur / module AF.

Citation de: Bivence le Septembre 04, 2020, 13:37:52
Pour moi la stab est un gros plus. Il faudrait que je fasse des tests, mais il me semble que le 16-55 sur XT4 ait une meilleur stab , que le 18-55 sur XT3
Je confirme, L'IBIS est très appréciable avec le 16-55 et devient très efficace🤗

Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2020, 12:50:46
A part en basse lumière (jusqu'à -6 EV pour le X-T4), il ne faut rien attendre de plus par rapport au X-T3.

Même capteur / processeur / module AF.

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 15:20:09
Je suis curieux de savoir d'où ils sortent cette valeur de -6EV ? Savez vous comment cela est mesuré ou à quoi cela correspond exactement. J'ai encore fait l'essai hier, mon XT3 a été incapable de faire le point en intérieur alors que la sensibilité nécessaire était de 6400 isos en 1/60 pour un 35mm, donc pas non plus une grande obscurité alors que mon D3s à fait le point immédiatement à la même ouverture (Bague mécanique) alors qu'il est donné de mémoire pour -1EV en basse lumière. Du coup je m'interroge sur la correspondance réelle de cette valeur

Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2020, 15:48:40
Les 6 ev c'est avec le 56 mm F1.2 ou 35 F1.4

Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2020, 11:29:00
Ah le cashback  ;D :) ;)

Pour moi la stab est un gros plus. Il faudrait que je fasse des tests, mais il me semble que le 16-55 sur XT4 ait une meilleur stab , que le 18-55 sur XT3
J'espère pouvoir essayer les 15 fps demain, et surtout voir si l'AF est réellement plus performant.

Sinon le XT3 est déjà un très bon boitier.

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 15:55:29
J'aimerai bien qu'on m'explique justement comment cela est calculé car je pensais, peut-être à tord, qu'il n'y avait pas de lien avec l'objectif.
J'entends par là que bien entendu, plus c'est ouvert, plus il y a de lumière et plus c'est à priori "facile" pour l'af de faire le point mais quelque part, quand on parle de -X "EV" ou X "IL" , c'est la sensibilité du module AF par rapport à une exposition théorique de 0 Ev, non ?

Parce que sinon, si c'est lié à un objectif, je ne vois pas l'intérêt de mettre cela dans la fiche technique du boitier, cela ne permettra pas de faire une comparaison solide car comme je le disais, mon antique D3s à -1Ev de sensibilité d'AF fait le point là où mon XT avec théoriquement -6EV n'est pas capable de le faire.

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 15:57:08
J'avais loupé les dernières pages et je regrette d'être tombé dessus quand j'ai lu la remise que tu as eu sur ton XT4 à la Fnac,  j'ai presque les boules venant d'acheter un XT3  ;) A ce prix là, j'aurai pris le 4 il y a un mois

Citation de: Powerdoc le Septembre 04, 2020, 15:58:42
Ce n'est pas le cas pour les reflex, parce que du fait même de la technologie (fentes) il n'y a aucun bénéfice d'avoir une optique ouvrant plus qu'à F2.8. Pour les ML plus l'objectif est ouvert, plus il est capable de shooter en basse lumière. On notera que chez Canon (et surement chez les autres) c'est la même chose.

Citation de: Bivence le Septembre 04, 2020, 16:20:44
Le -6ev de l'IBIS n'est pas atteint dans la vraie vie, voir échanges avec Christophe...mais très salutaire pour les optiques sans OIS🤗

Citation de: Bivence le Septembre 04, 2020, 16:20:44
Le -6ev de l'IBIS n'est pas atteint dans la vraie vie, voir échanges avec Christophe...mais très salutaire pour les optiques sans OIS🤗

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 04, 2020, 12:57:04
L' eye-tracking et le suivi "3D" sont un peu plus accrocheurs sur XT4 , probablement juste une question de firmware ...

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 15:20:09
Je suis curieux de savoir d'où ils sortent cette valeur de -6EV ? Savez vous comment cela est mesuré ou à quoi cela correspond exactement. J'ai encore fait l'essai hier, mon XT3 a été incapable de faire le point en intérieur alors que la sensibilité nécessaire était de 6400 isos en 1/60 pour un 35mm, donc pas non plus une grande obscurité alors que mon D3s à fait le point immédiatement à la même ouverture (Bague mécanique) alors qu'il est donné de mémoire pour -1EV en basse lumière. Du coup je m'interroge sur la correspondance réelle de cette valeur

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 16:02:45
Merci de l'explication, donc la valeur de la fiche technique ne vaut pas grand chose ou alors n'est pas figé dans le temps, exemple avec le nouveau 50 F1 qui va augmenter cette sensibilité, non?

CitationCet objectif est le premier au monde de la catégorie hybride (intégrant le « plein format ») à proposer une ouverture de F1,0 tout en bénéficiant d'un autofocus. Le XF50mmF1.0 transmet plus de lumière que tout autre objectif XF, ce qui permet à l'autofocus de fonctionner à un niveau de luminance de -7EV. Antérieurement, cette limite était de -6EV pour les objectifs d'ouverture maximale de F1,4 (*2).

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 18:47:56
D'ac

Néanmoins il y a quelque chose de pas logique dans tous ça (et dans ma petite tête).

On définit la capacité d'un autofocus à faire le point en basse luminosité en EV.

Par exemple, si on prend une ouverture de 5,6, un temps d'expo de 1/125s et une sensibilité de 100iso, pour être correctement exposé donc à Ev = 0, les formules optiques donnent une luminosité ambiante nécessaire de +12IL/EV. Jusque là c'est simple, si ma scène est plus lumineuse comme 16IL/EV, je vais baisser le temps de pause pour rester à EV=0 donc parfaitement exposé ou bouger un autre paramètre, c'est la base du triangle d'expo.

Partant de là, pour moi, lorsqu'on dit qu'un autofocus a une capacité de faire le point par -5EV, c'est que par rapport à un apport de lumière idéale, dans mon exemple +12IL/EV, il doit être capable de faire le point sur une sciène exposée à +7IL/EV.

Donc quelque part, la capacité de l'AF ne dépend pas de l'ouverture max de l'objectif, soit il est capable de gérer une scène sous exposée de -X EV, soit il n'est pas capable, ça s'arrête là. Le fait d'avoir une ouverture de 1 par exemple, permet simplement d'avoir un besoin de luminosité ambiante plus faible qu'avec une ouverture plus faible, en gros on a plus de latitude dans le triangle d'expo, rien de neuf sous le soleil.

Tout cela pour dire que sauf erreur dans mon raisonnement, j'ai l'impression qu'on se fait enfumer avec le marketing car les -6EV d'AF annoncés sur un XT3/4 ne rivalise pas avec les -1EV d'AF d'un antique reflex.
??? Bon je vais me coucher après tout ça :angel:

Citation de: Bivence le Septembre 05, 2020, 18:14:58
trop compliqué pour un vendredi

Citation de: Bivence le Septembre 07, 2020, 18:31:31
Bien et celui-là ne dépassera pas de la semelle😉 pile-poil dans le prolongement comme un monobloc, tu as pris mes deux batteries pour l'alimenter?

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2020, 15:19:54
Finalement , après avoir ré-utilisé le XT3 et son grip cet été , j' ai trouvé que le confort de prise en main sur des séances portrait était très amélioré , j' ai donc commandé un grip pour le XT4 aussi .
Le Smallrig pour le voyage ( légèreté , volume , compatibilité avec la poignée Fuji ) , le Grip pour les séances portrait pour le confort de prise en main 🤗

Citation de: DuncanLPP le Septembre 08, 2020, 10:44:21
Le grip vertical pour les portraits, c'est devenu une religion pour moi  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2020, 11:56:42
Il faut quand même bien voir qu'un grip s'achète à perte 🤗

Quand j' ai voulu revendre mon XT3 + Grip + 2 batteries Fuji sup , sur LBC , les mecs voulaient le lot pour à peine le prix du XT3 , ils ont bien fait , j' ai eu besoin d'un second boitier depuis 😅

Le Grip du XT4 est plus gros que celui du XT3 , encore plus confortable ...

Citation de: zephil le Septembre 27, 2020, 17:58:46
hello, petite question aux possesseurs du xt4 et du 100-400 comme  [at] canteau dont j'ai vu les quelques clichés page 20. Est ce que l'on a un gain vraiment pertinent avec la stab du xt4 + la stab du 100-400 par rapport au xt3 + 100-400 ?? pour le moment j'ai un xt2 +100-400 et vu que l'écran lcd arrière a lâché (pb de carte mère...) je regarde pour investir dans un xt3 ou xt4 d'où ma question. par avance, désolé si la réponse a été donnée bien bien avant sur le topic ou sur un autre, je n'ai pas encore tout lu...

Citation de: canteau le Septembre 27, 2020, 23:25:59
Hello,
Avec la stab du XT4 c'est carrément le jour et la nuit, c'est une des raisons pour laquelle j'ai attendu le XT4 pour revenir à mes premiers amours avec Fuji...
J'ai poussé le vice à faire de la vidéo à 400 mm et à main levée sans problème ! impossible avec un XT3...
Alors sans aucune hésitation, il te faut prendre le XT4.

Citation de: zephil le Septembre 28, 2020, 09:52:33
Bonjour Canteau, merci pour ton retour qui me rassure particulièrement. j'ai besoin de pouvoir utiliser le 100-400 dans des conditions de lumière pas forcément top et sans trépied. De ton expérience, ce serait jouable de shooter à 300mm ou 400mm en dessous de 1/100s ? Avec le xt2 le taux de déchet et trop important du coup si le xt4 me permet de travailler à vitesse lente, ce serait génial sinon y'aura bientôt revente du 100-400 malheureusement...

Citation de: canteau le Septembre 28, 2020, 10:17:48
Pas de problème ! dans des conditions de lumières difficiles, à main levée et à 400 je descends assez souvent à 1/60s et même 1/30s si nécessaire...
L'important est de vérifier les ISOs avant de shooter et rester en dessous de 6400, perso 3200 max.

Citation de: Bivence le Septembre 28, 2020, 10:53:49
Tu prends la bonne décision le T4 est taillé pour durer IBIS nouvel obturateur 300000 clics!

Citation de: zephil le Septembre 28, 2020, 09:52:33
Bonjour Canteau, merci pour ton retour qui me rassure particulièrement. j'ai besoin de pouvoir utiliser le 100-400 dans des conditions de lumière pas forcément top et sans trépied. De ton expérience, ce serait jouable de shooter à 300mm ou 400mm en dessous de 1/100s ? Avec le xt2 le taux de déchet et trop important du coup si le xt4 me permet de travailler à vitesse lente, ce serait génial sinon y'aura bientôt revente du 100-400 malheureusement...

Citation de: jdm le Septembre 28, 2020, 11:03:24
Cet interlude pubesque vous était offert par Bivence ...  ;D

Ce serait dommage, l'usage d'un trépied est inenvisageable ?

Citation de: zephil le Septembre 28, 2020, 11:26:27
Inenvisageable non, tout est relatif. Disons que je pratique la randonnée haute montagne, souvent par mauvais temps et en autonomie totale du coup la gestion du poids est importante et parfois je préfère laisser le pied à la maison que d'avoir 1kg de plus surtout quand tu te fais du gros dénivelé bien bien chargé à la journée ou sur plusieurs jours. j'ai quand même avec moi un mini trépied bas hyper léger pour les poses longues ça permet d'économiser du poids, c'est un compromis acceptable.

Ensuite, dans mon cas très personnel le confort de shooter à main levée dans un contexte de haute montagne est incomparable par rapport à sortir et installer le trépied, tout ranger par la suite. C'est une question de choix comme souvent. C'est pour cela que le XT4 peut répondre à mon besoin de pouvoir shooter à main levée en conditions difficiles (je déteste le ciel bleu) avec une focale de 300 ou 400mm sans monter à 12500 ISO.

J'ai bien conscience que mon utilisation n'est pas très académique (à ces focales on utilise un trépied) mais bon la techno d'aujourd'hui nous permet de contourner petit à petit l'usage classique. Par exemple, avec mon 100-400 je ne fais pas d'animalier mais du paysage, comme quoi  :) enfin... je vais faire car pour le moment étant assez déçu du couple XT2 et 100-400, je m'étais rabattu sur le XF55-200 moins contraignant à utiliser. Donc soit j'investi dans le XT4 pour pouvoir vraiment utiliser correctement ce 100-400 dans l'usage qui est le mien soit je revends l'optique mais ce serait dommage  :-\