Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:12:54

Titre: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:12:54
Bonsoir,
depuis un moment, cette question me taraude  ::)

S'il ne devait y en avoir qu'un en complément de mes 24/70 et 70/200 LII ainsi que mon 100m,
pour avoir un objo qui assure sous n'importe quelle lumière et qui permet des pdv créatives et qualitatives, lequel choisiriez vous ente le 50 et le 85L ??

Merci d'avance et je sais qu'il existe un post sur chacun d'eux ou j'y vois de très belles choses ;)

Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Décembre 23, 2014, 20:19:17
Les deux.
Ils n'ont pas le même usage... ;)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Berswiss le Décembre 23, 2014, 20:20:33
Je choisis le 50mm sans hésiter ! Maintenant, il va falloir que je trouve une raison  8) Disons que c'est la focale que je prendrais si je devais aller faire un reportage dans un coin perdu ... Je reste assez "standard" à ce niveau.
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:21:02
Citation de: Enzo.R le Décembre 23, 2014, 20:19:17
Les deux.
Ils n'ont pas le même usage... ;)

Venant de toi, ca ne m'arrange pas  :D

(superbe tes images au 50mm)

Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Décembre 23, 2014, 20:25:29
Citation de: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:21:02
Venant de toi, ca ne m'arrange pas  :D

(superbe tes images au 50mm)

Merci.
Mais mon intervention n'était pas une boutade.
Le 50 et le 85 ont des usages très différents à mon sens.
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:29:50
Citation de: Enzo.R le Décembre 23, 2014, 20:25:29
Merci.
Mais mon intervention n'était pas une boutade.
Le 50 et le 85 ont des usages très différents à mon sens.

j'avais bien compris !!

Le truc c'est que je ne sais pas pour quoi faire, je n'ai pas de sujet en particulier, c'est un peu pourquoi je pose la question...
Si j'avais un usage ciblé, se serai plus simple...
Citation de: Berswiss le Décembre 23, 2014, 20:20:33
Je choisis le 50mm sans hésiter ! Maintenant, il va falloir que je trouve une raison  8) Disons que c'est la focale que je prendrais si je devais aller faire un reportage dans un coin perdu ... Je reste assez "standard" à ce niveau.
;)

merci, je prend note
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: rio le Décembre 23, 2014, 21:20:34
Possédant les 2, ils sont effectivement très différents.
Je dirais que pour mon usage le 85 est un bon complément d'un 35 voire même du 24-70, je ne l'emmène jamais seul.
Par contre le 50 est plus universel il m'arrive de ne partir qu'avec lui, à moi alors de m'adapter en respectant par exemple la distance minimale pour du portrait.
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: didche le Décembre 23, 2014, 21:38:01
j'ai les 2 également....

Vu tes 2 zooms et le 100mm je dirai le 50... et même si je ne devais emporter qu'un objectif pour un voyage ce serait le 50 F1,2.... tu peux en abuser pratiquement 24 heures/24, il est polyvalent tout en étant créatif. En plus un bel objet assez passe partout au niveau encombrement/poids (c bien sur relatif vu les appareils FF Canon)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newworld666 le Décembre 24, 2014, 06:59:48
.. je ne me suis jamais fait aux 50mm depuis que je fais de la photo ni au 35mm d'ailleurs, j'ai toujours trouvé le 85mm plus "naturel" .. j'ai essayé divers modèle de 50mm en FD et EF  (pas le 50L) et utilisé des 135, 100 ou autres et je reviens toujours avec un 85 ;D  même avec mes zoom 70-200/4IS ou 70-300/DOIS j'ai été majoritairement autour de 85mm...

Je peux passer ma vie avec les 24LII, 85LII, 300LII ... un petit TC1.4XIII juste au cas où je sois trop court (mon petit côté, ceinture + bretelles)  ;D.

Bref .. on est comme on est et pas besoin de chercher à se refaire.
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Décembre 24, 2014, 07:24:25
Citation de: newworld666 le Décembre 24, 2014, 06:59:48
.. je ne me suis jamais fait aux 50mm depuis que je fais de la photo ni au 35mm d'ailleurs, j'ai toujours trouvé le 85mm plus "naturel" .. j'ai essayé divers modèle de 50mm en FD et EF  (pas le 50L) et utilisé des 135, 100 ou autres et je reviens toujours avec un 85 ;D  même avec mes zoom 70-200/4IS ou 70-300/DOIS j'ai été majoritairement autour de 85mm...

Je peux passer ma vie avec les 24LII, 85LII, 300LII ... un petit TC1.4XIII juste au cas où je sois trop court (mon petit côté, ceinture + bretelles)  ;D.

Bref .. on est comme on est et pas besoin de chercher à se refaire.

Tout dépend du style de photos que tu fais.
En intérieur, avec le 85, je manque souvent de recul
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 24, 2014, 07:34:21
Merci, je continu à suivre vos arguments,
de toute façon il n'y a pas le feu, le père noël n'a pas trouvé de rayon photo cette année  :D

Ce n'est pas un achat prévu pour tout de suite, peut être au printemps.
J'ai également noté que le 85mm est une version II, pas le 50mm, peut-être faut il en tenir compte?!

Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newworld666 le Décembre 24, 2014, 08:02:00
Citation de: Enzo.R le Décembre 24, 2014, 07:24:25
Tout dépend du style de photos que tu fais.
En intérieur, avec le 85, je manque souvent de recul

Le peu de fois où j'ai eu de besoin de faire des portraits, un peu posés, mais sans ambition (juste familiaux) le 85 en intérieur est effectivement souvent trop long (même dans pas mal de jardins d'ailleurs).
En fait, à la réflexion,  j'ai quand même un pancake 40/2,8 toujours dans une poche, au cas où ! .. 
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: rio le Décembre 24, 2014, 10:45:14
Citation de: gebulon le Décembre 24, 2014, 07:34:21
Merci, je continu à suivre vos arguments,
de toute façon il n'y a pas le feu, le père noël n'a pas trouvé de rayon photo cette année  :D

Ce n'est pas un achat prévu pour tout de suite, peut être au printemps.
J'ai également noté que le 85mm est une version II, pas le 50mm, peut-être faut il en tenir compte?!
Le 50 est plus récent il n'a pas été remis à jour
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: samoussa le Décembre 24, 2014, 11:02:02
Sacré complément le 85...plus de 1kg, encombrant, AF lent mais qui fait mouche et surtout quelle image !!!  ::)
Le 50L est surement plus passe partout mais avec un rendu unique lui aussi. Si je ne devais en acheter qu'un ce serait celui là...ou le 135L :D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Shashinman13 le Décembre 24, 2014, 11:29:59
Pour moi le 50 L car cette focale me serait plus utile. Mais comme objectif universel, je choisirai plutôt le 50 f2 ZEISS car macro, forcément :D ;D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newworld666 le Décembre 24, 2014, 12:58:26
c'est un grand mystère pour moi ... pourquoi aucun objectif Canon n'a une MFD courte comme on le trouve chez les autres ? il faut se tourner vers des objectifs spécialisés 65,100,180  :'( c'est pas cool !
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newteam1 le Décembre 24, 2014, 13:40:45
Citation de: gebulon le Décembre 24, 2014, 07:34:21
Merci, je continu à suivre vos arguments,
de toute façon il n'y a pas le feu, le père noël n'a pas trouvé de rayon photo cette année  :D
Ce n'est pas un achat prévu pour tout de suite, peut être au printemps.
J'ai également noté que le 85mm est une version II, pas le 50mm, peut-être faut il en tenir compte?!

Si on se rencontre je te ferais essayer le 85mm F1.2 II
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Edouard de Blay le Décembre 24, 2014, 13:41:44
le 85 est pour mes portraits et le 50 pour les reportages
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 24, 2014, 14:21:51
Citation de: mister pola le Décembre 24, 2014, 13:41:44
le 85 est pour mes portraits et le 50 pour les reportages

:D

Il ne doit y en avoir qu'un  ;)

très impressionné je suis, de tes photos de chevaux  :o :o :o
bravo encore
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 24, 2014, 14:22:25
Citation de: newteam1 le Décembre 24, 2014, 13:40:45
Si on se rencontre je te ferais essayer le 85mm F1.2 II

Avec plaisir, mais il faudra que tu prennes un modèle alors ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newteam1 le Décembre 24, 2014, 14:43:14
Citation de: gebulon le Décembre 24, 2014, 14:22:25
Avec plaisir, mais il faudra que tu prennes un modèle alors
;) :D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: sofyg75 le Décembre 24, 2014, 15:25:56
Réponde forcément trés subjective, j'ai les deux (en fd) je les adorent, mais je suis bien plus à l'aise en 50mm, la focale me conviens mieux ;)

Mais oui c'est chouette d'avoir les deux ... plus le 135 :D;D:D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Edouard de Blay le Décembre 24, 2014, 15:26:56
Un seul, alors le 85
Merci gebulon
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Shashinman13 le Décembre 24, 2014, 15:38:13
Citation de: newworld666 le Décembre 24, 2014, 12:58:26
c'est un grand mystère pour moi ... pourquoi aucun objectif Canon n'a une MFD courte comme on le trouve chez les autres ? il faut se tourner vers des objectifs spécialisés 65,100,180  :'( c'est pas cool !


T'as bien raison ! Par contre j'ai trouvé mon bonheur avec le 35 f2 is et sa MAP mini (grossissement x 0, 24). Je vais me régaler en proxi de libellules pour avoir en fond le biotope tout en ayant un bokeh sympa.
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: macfred26 le Décembre 24, 2014, 17:29:55
Pareil j'ai trouver mon bonheur avec le 35 F2 is usm , j'avais le 50 F1.4 mais je me suis jamais bien fait a cette focal .
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: rio le Décembre 24, 2014, 17:41:08
Pareil qu'edouard, si un seul  le 85
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: airV le Décembre 24, 2014, 18:19:28
la réponse dépasse l'ouverture et la TM je pense, même si j'aime la focale 85, le 50 est vraiment une très belle focale.

Toutefois malgré son coté "ordinaire" (longtemps été la focale livrée en bundle) elle est très exigeante et demande de regarder (ie d'avoir des intentions) sous peine de grosses déconvenues. A cet égard dans les "standards" le 35 est plus facile.

si je ne devais choisir et opérer qu'avec une seule focale, je choisirai sans hésiter le 50, ça a d'ailleurs été le cas de nombreuses fois dans ma "vie photographique" et bizarrement je n'ai cette focale en AF pour la première fois que depuis un mois  :)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: laurentHarp le Décembre 25, 2014, 08:00:22
Bonjour
Je ne peux que témoigner moi aussi de la polyvalence du 50. Je sors sans hésiter avec le 5d et juste le 50L. En jouant éventuellement avec le recadrage on peut quasiment tout faire
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newworld666 le Décembre 25, 2014, 09:34:41
Voilà pourquoi
http://www.diyphotography.net/need-one-lens-make-world-class-images/

.. mais en 85mmm ça serait encore mieux ;D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Décembre 25, 2014, 09:55:05
Je pense que pour répondre à la question posée en titre du fil, on ne peut que dire : "Ca dépend" !!
Oui, ça dépend :
- du style de photos qu'on veut faire ou qu'on aime faire,
- des habitudes,
- des conditions de pdv,
- etc. etc. ...
Il n'y a pas de réponse triviale à cette question.
Titre: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: airV le Décembre 25, 2014, 11:15:42
Citation de: Enzo.R le Décembre 25, 2014, 09:55:05Je pense que pour répondre à la question posée en titre du fil, on ne peut que dire : "Ca dépend" !!
Oui, ça dépend :
- du style de photos qu'on veut faire ou qu'on aime faire,
- des habitudes,
- des conditions de pdv,
- etc. etc. ...
Il n'y a pas de réponse triviale à cette question.

Bien sur que ça dépend, mais si il n'y a pas de "réponse possible", il n'y a pas de question

Personnellement, j'ai pris cette question comme une question personnelle en fonction de

"- du style de photos qu'on veut faire ou qu'on aime faire,
- des habitudes,
- des conditions de pdv,
- etc. etc. ..."

de chacun si on devait choisir
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: ciba le Décembre 25, 2014, 13:31:49
Bon!!! si il faut donner une seule optique, le 85mm mais ce n'est pas, j'avoue, le plus polyvalent des deux. Je suis totalement d'accord avec mister pola, c'est  le 85mm pour les portraits et le 50 pour le reportage. Je rajouterai en plus (oh!!! le tricheur) le 35 1.4 et le 135 F2 avec cela tu peux aller au bout du monde ou même à côté de chez toi (c'est pas mal aussi près de chez toi car c'est lourd les 4 optiques ensemble.... surtout le 85...) ;)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Décembre 25, 2014, 13:55:54
Citation de: airV le Décembre 25, 2014, 11:15:42
Bien sur que ça dépend, mais si il n'y a pas de "réponse possible", il n'y a pas de question

Personnellement, j'ai pris cette question comme une question personnelle en fonction de

"- du style de photos qu'on veut faire ou qu'on aime faire,
- des habitudes,
- des conditions de pdv,
- etc. etc. ..."

de chacun si on devait choisir

Oui, je crois que c'est comme ça qu'il faut prendre la question.
Perso, suite aux réponses à ces questions, j'ai choisi le 50L..... mais ça ne m'empêche pas d'avoir "envie" du 85L  ::)  ::) .... merci Ciba !!!  :P  :P
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Décembre 26, 2014, 17:20:46
Merci à tous  ;)

Oui, il faut prendre la question comme si Vous faisiez ce choix, si vous ne pouviez en n'avoir qu'un lequel prendriez vous?

Il semble que le 50mm soit plus polyvalent, sachant que je cherche un ultra lmumineux pour faire tout et n'importe quoi, le 50mm m'évite l'achat un UGA à 1.4 et que j'ai 2 zooms à 2.8 qui couvrent de 24 à 200mm
et que je n'ai pas envie de me coltiner une série de fixe (24/35/50/85/135) même s'ils ont chacun des arguments pour eux.

J'ai volontairement privilégier ces 2  zooms en lieu et place de mes fixes d'avant nikon et cela me convient tout à fait dans la mesure ou mes focales de prédilection sont les 500 et 300mm.

Je ne sais pas encore à quoi va me servir ce futur 1.2, mais pouvoir faire du paysage de nuit, du portrait et jouer avec la pdc et l'effet 3d de ces engins me fait envie...
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Globo le Décembre 30, 2014, 12:14:24
Je possède les 2 et j'ai d'abord eu le 85.

Je ne me sers du 85 QUE pour du portrait.

Le 50 est bien plus polyvalent et ne m'a pas déçu (contrairement aux 50 F1.8 et  1.4).

Au niveau plaisir d'utilisation, c'est sans hésiter le 85 mais je n'ai pas réussi à l'utiliser pour autre chose que pour du portrait qui reste mon usage principal. Ca reste une optique pas facile à apprivoiser contrairement au 50.

Je ne sais pas si tu te trimbales toujours avec tes 2 zooms 2.8. Lequel des deux utilises tu le plus ?
La réponse à ces questions va orienter  ton choix.
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 02, 2015, 11:40:37
Citation de: Globo le Décembre 30, 2014, 12:14:24
Je possède les 2 et j'ai d'abord eu le 85.

Je ne me sers du 85 QUE pour du portrait.

Le 50 est bien plus polyvalent et ne m'a pas déçu (contrairement aux 50 F1.8 et  1.4).

Au niveau plaisir d'utilisation, c'est sans hésiter le 85 mais je n'ai pas réussi à l'utiliser pour autre chose que pour du portrait qui reste mon usage principal. Ca reste une optique pas facile à apprivoiser contrairement au 50.

Je ne sais pas si tu te trimbales toujours avec tes 2 zooms 2.8. Lequel des deux utilises tu le plus ?
La réponse à ces questions va orienter  ton choix.


Merci pour ton info,
je ne peux justement pas regarder dans ce que je fais avec mes zooms, vu que je cherche un objo pour faire "autre chose" ou du moins des images différentes de ma pratique courante.
Si je regarde mon utilisation à ce jour, ce sont les télés qui priment, le 24/70 est là pour faire beau ( second degrés hein ;) ) mais c'est lié au fait que je ne fais quasiment que de l'animalier.
L'intérêt pour moid'acheter un fixe ultra lumineux est justement de faire autre chose et de jouer un max sur la pdc.

Je pense qu'effectivement le 50 sera plus adapté car utilisable pour du paysage en plus des pdv ALC ( à la con)  ;D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: DanielREUNION le Janvier 02, 2015, 16:00:58
le 50 f1.2 parce que j'ai un aps c ^^ et que c'est le  mieux pour le portrait  ;D

cordialement,

DanielREUNION
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: dominos le Janvier 02, 2015, 22:01:15
Citation de: Enzo.R le Décembre 23, 2014, 20:19:17
Les deux.
Ils n'ont pas le même usage... ;)

C'était la bonne réponse (entre-nous)  ;)

Bien cordialement.
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: FullFrame le Janvier 02, 2015, 23:07:22
Ayant les 2 aussi, l'usage est vraiment différent - j'ai pu partir en voyage avec juste le 50 pendant plusieurs jours : ce qui me paraît difficile avec un 85 sauf à ne faire que du portrait ou des photos serrées : le 50 est bien entendu plus polyvalent, mais c'est enfoncer une porte ouverte que de le dire - le 5d Mark iii est plus équilibré avec le 50, cela compte aussi dans le plaisir de l'usage, mais cela reste purement subjectif : ce sont 2 optiques atypiques avec des ouvertures que seul Canon produit : rien que pour cela, il est intéressant d'avoir les 2, donc commencer par le 50 et économiser pour le 85 dans le futur :)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Edouard de Blay le Janvier 02, 2015, 23:56:30
CitationC'était la bonne réponse (entre-nous)  Clin d'oeil
je suis d'accord mais il a été dit qu'il n' en fallait qu'un
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: One way le Janvier 03, 2015, 17:13:58
Je n'ai que le 50 en f 1,2. Le 85 ne me manque pas. Tout simplement car en faisant les calculs de Dof  on s'aperçoit que f 1,2 avec un 50 mm c'est régulièrement utilisable et même en portrait alors que f 1,2 à 85 mm c'est tout simplement utilisable que pour la photométrie.  

Avez vous une idée de la Dof  des portraits tête,  tête. Buste, plan américain. .. avec un 85 mm?  Je ne pense pas car sinon vous auriez déjà la réponse et donc on ne parle mais pas du 85L pour du portrait. Car si c'est pour l'utiliser à 1,8 voir 2,8, à quoi bon dépenser 2000 euros et se le transporter par snobisme.

En plus le 85L je l'ai déjà eu plusieurs fois et moi je n'en suis pas tombé amoureux comme d'autre.  Af  de merde n'en déplaise à certains, déjà que le 50 n'est pas très rapide. Et franchement avec le 50L on voit bien la différence sur les photos par rapport à un 50 1,4 canon, alors qu'avec le 85L et le 85 mm f1.8 voir le Sigma,  que dalle comme différence réelle de rendu des photos.
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: sofyg75 le Janvier 03, 2015, 18:21:40
Citation de: One way le Janvier 03, 2015, 17:13:58
Avez vous une idée de la Dof  des portraits tête,  tête. Buste, plan américain. .. avec un 85 mm?  Je ne pense pas car sinon vous auriez déjà la réponse et donc on ne parle mais pas du 85L pour du portrait. Car si c'est pour l'utiliser à 1,8 voir 2,8, à quoi bon dépenser 2000 euros et se le transporter par snobisme.
La zone de netteté à 1.2 est réduite à sa plus simple expression avec le 85L  :D ;D :D   ici un exemple pour le fun où j'ai chercher la map la plus millimétrique ...
(https://lh6.googleusercontent.com/-QtvYj39y0gs/VKgfCk8nNrI/AAAAAAAAP7w/UyR_BktQyFA/w727-h485-no/DSC04680-web.jpg)

Inutile de dire qu'en portrait ... f1.2 ... c'est pas mon truc et je préfère soit fermer avec le 85, soit utiliser le petit et très efficace Leica R 90mm Elmarit, ou le génial 70-200 f2.8 L pour le pas parler du 135L.

Néanmoins pour d'autres usages (proxy, archi intérieur ... le Canon 85L est quasi irremplaçable)

Effectivement 2000 € pour des usages ponctuels c'est peu évident, c'est pour cette raison que j'ai opté pour le fd (600 € tout de même  ;D )

Le 85 n'a pas la même signature optique que le 50mm et n'est pas aussi reconnaissable au premier coup d'œil, néanmoins c'est une belle bête
et quand la lumière manque et qu'on veut que ça pique à PO il en a plus sous le capot que le 50  ;)

(https://lh6.googleusercontent.com/-ERbLYgKQGH4/VD7VcGobgeI/AAAAAAAAPWM/Xz14CBAunbE/w727-h485-no/DSC03347-web.jpg)

Même si comme je l'ai dis précédemment pour mon usage le 50 me conviens plus  ;)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Edouard de Blay le Janvier 04, 2015, 01:23:15
CitationAvez vous une idée de la Dof  des portraits tête,  tête. Buste, plan américain. .. avec un 85 mm? 
a cadrage identique et a ouverture identique, la même chose qu'avec un 50/1,2.
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Kamis le Janvier 04, 2015, 17:27:47
Bonjour

Un lien vers une photographe qui utilise énormément le 85 1.2  ( voir exifs dans les images )
A noter qu'elle vient d'utiliser un 50 1.4... et le résultat ... du bokeh  >:(

http://www.emilysotoblog.com/ (http://www.emilysotoblog.com/)

Kamis
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: stef38 le Janvier 04, 2015, 18:19:07
erreur.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: iceman93 le Janvier 05, 2015, 08:54:53
Citation de: gebulon le Décembre 23, 2014, 20:29:50
j'avais bien compris !!

Le truc c'est que je ne sais pas pour quoi faire, je n'ai pas de sujet en particulier, c'est un peu pourquoi je pose la question...
Si j'avais un usage ciblé, se serai plus simple...

;)

merci, je prend note
le 50 alors
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: One way le Janvier 05, 2015, 09:23:35
Citation de: Kamis le Janvier 04, 2015, 17:27:47
Bonjour

Un lien vers une photographe qui utilise énormément le 85 1.2  ( voir exifs dans les images )
A noter qu'elle vient d'utiliser un 50 1.4... et le résultat ... du bokeh  >:(

http://www.emilysotoblog.com/ (http://www.emilysotoblog.com/)

Kamis

Et donc on peut y voir que pour les portraits plus serrés que tête/genoux il ferme à f2 et pas plus. Logique. Et oui les exifs sont dans les photos.
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 05, 2015, 12:14:30

Un copier-coller du fil d'à côté.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Si quelqu'un veut se "débarrasser" de son 85/1.2 .... j'en cherche un ....
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 


 

Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newteam1 le Janvier 05, 2015, 14:59:13
le dernier 85mm F1.2 II il s'est vendu 1580 euros....
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 05, 2015, 15:51:07
Citation de: newteam1 le Janvier 05, 2015, 14:59:13
le dernier 85mm F1.2 II il s'est vendu 1580 euros....

Faut être fou !!
On le trouve à 200 euros de plus, neuf et avec deux ans de garantie ...

A ce prix là, je préfère acheter neuf.
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: sofyg75 le Janvier 05, 2015, 16:23:25
Citation de: Enzo.R le Janvier 05, 2015, 15:51:07
Faut être fou !!
On le trouve à 200 euros de plus, neuf et avec deux ans de garantie ...

A ce prix là, je préfère acheter neuf.
Effectivement là j'ai du mal à comprendre l'intérêt de l'occasion :-[
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: jtoupiolle le Janvier 05, 2015, 16:33:12
Par contre,on le trouve assez facilement aux alentours de 1300€,,
Et souvent dans un état excellent +,,,
Jp
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: airV le Janvier 05, 2015, 21:09:19
Citation de: newteam1 le Janvier 05, 2015, 14:59:13
le dernier 85mm F1.2 II il s'est vendu 1580 euros....

Me rappelle plus combien je l'ai vendu à la boutique, mais ça n'était pas un mauvais prix. Il est vrai qu'il était nickel et qu'à l'époque il n'y avait pas vraiment de discount sur le neuf comme en ce moment
Titre: Re : Re: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newteam1 le Janvier 06, 2015, 12:10:48
Citation de: airV le Janvier 05, 2015, 21:09:19
Me rappelle plus combien je l'ai vendu à la boutique, mais ça n'était pas un mauvais prix. Il est vrai qu'il était nickel et qu'à l'époque il n'y avait pas vraiment de discount sur le neuf comme en ce moment

Effectivement je me rappelle que tu avais tout laissé à la boutique....  le gros problème des objectifs construits après 2011, c'est qu'il n'ont pas les qualités des objectifs d'avant 2011, bien visible justement sur les 50 F1.4 50 F1.2 et 85 F1.2II (j'ai fait des comparaisons sur ces 3 objectifs avec des modèles post 2011... )
Titre: Re : Re : Re: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: didche le Janvier 06, 2015, 15:46:28
Citation de: newteam1 le Janvier 06, 2015, 12:10:48
Effectivement je me rappelle que tu avais tout laissé à la boutique....  le gros problème des objectifs construits après 2011, c'est qu'il n'ont pas les qualités des objectifs d'avant 2011, bien visible justement sur les 50 F1.4 50 F1.2 et 85 F1.2II (j'ai fait des comparaisons sur ces 3 objectifs avec des modèles post 2011... )

Tu veux dire après le drame au Japon ?
Titre: Re : Re : Re : Re: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: newteam1 le Janvier 06, 2015, 16:21:40
Citation de: didche le Janvier 06, 2015, 15:46:28
Tu veux dire après le drame au Japon ?
Malheureusement oui....
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: airV le Janvier 06, 2015, 21:08:19
Citation de: newteam1 le Janvier 06, 2015, 12:10:48
Effectivement je me rappelle que tu avais tout laissé à la boutique....  le gros problème des objectifs construits après 2011, c'est qu'il n'ont pas les qualités des objectifs d'avant 2011, bien visible justement sur les 50 F1.4 50 F1.2 et 85 F1.2II (j'ai fait des comparaisons sur ces 3 objectifs avec des modèles post 2011... )

Oui j'avais trouvé que le prix propose par la boutique était correct (1400 je crois), elle me reprenait également le 5dll et comme contrairement au cirque je n'était pas tenu d'ajouter un pourcentage minimum dans mon achat neuf j'ai préféré cette option qui était plus simple.
Mais bon ça faisait moins de 24 qu'il était en boutique qu'un ami qui savait que je le vendait me téléphonait pour l'acheter, il était un peu déçu mais il en a trouvé un autre dans la foulée
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 15:16:32
La fleuriste.....

Ma première avec mon nouveau jouet  ;D

85L à PO sur 5D3
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: jtoupiolle le Janvier 10, 2015, 16:47:00
Je préfère tes photos de charme !!!!

D'autant plus que cette optique est également adaptée !!!!
Jp
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 17:00:23
Citation de: jtoupiolle le Janvier 10, 2015, 16:47:00
Je préfère tes photos de charme !!!!

D'autant plus que cette optique est également adaptée !!!!
Jp

Tu trouves qu'elle n'a pas de charme celle là ?  ;D
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: alanath77 le Janvier 10, 2015, 17:19:00
Oh un adepte du Kirigami   ;)

(http://img15.hostingpics.net/pics/3443653O9A1895DxO2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3443653O9A1895DxO2.jpg)

;D

Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 17:31:45
Citation de: alanath77 le Janvier 10, 2015, 17:19:00
Oh un adepte du Kirigami   ;)
;D

;D ;D
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: JamesBond le Janvier 10, 2015, 18:19:11
Citation de: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 17:00:23
Tu trouves qu'elle n'a pas de charme celle là ? 

Oui, mais moins de profondeur qu'un...
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: sofyg75 le Janvier 10, 2015, 18:38:56
Erfff Enzo tu a craqué :D;D:D
Titre: Re : Re: F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 18:43:09
Citation de: sofyg75 le Janvier 10, 2015, 18:38:56
Erfff Enzo tu a craqué :D;D:D

Oui  ::)  (Merci Ciba !!  :-\ )
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 18:44:48
Citation de: JamesBond le Janvier 10, 2015, 18:19:11
Oui, mais moins de profondeur qu'un...

Chaque chose en son temps ...;   ;)
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: jtoupiolle le Janvier 10, 2015, 19:09:54
Citation de: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 17:00:23
Tu trouves qu'elle n'a pas de charme celle là ?  ;D

C'est un autre charme un peu moins vivant !!!
Jp
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 12, 2015, 12:48:52
Citation de: Enzo.R le Janvier 10, 2015, 15:16:32
La fleuriste.....

Ma première avec mon nouveau jouet  ;D

85L à PO sur 5D3

Vu que tu as les deux, il serait intéressant de voir la même image au 50mm ;)
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 13:16:27
Citation de: gebulon le Janvier 12, 2015, 12:48:52
Vu que tu as les deux, il serait intéressant de voir la même image au 50mm ;)


Oui, si tu veux mais les deux images auront un champ couvert différent car je suis à la map mini ....
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 12, 2015, 13:40:12
Citation de: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 13:16:27
Oui, si tu veux mais les deux images auront un champ couvert différent car je suis à la map mini ....

Bon, alors essaies de faire deux images à cadrage identique et deux autres avec les map minis STP ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 14:24:27
Citation de: gebulon le Janvier 12, 2015, 13:40:12
Bon, alors essaies de faire deux images à cadrage identique et deux autres avec les map minis STP ;)


D'acc....
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:31:09
Pour Gébulon ...
Première : 50L à PO et à environ 1m de distance (map mini du 85L)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:31:58
Deuxième : 85/1.2 à PO et map mini (1m)
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:33:42
Troisième : 50L plus proche pour avoir le même cadrage que le 85L
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:35:30
Je ne sais pas trop ce que tu vas pouvoir en tirer avec les 225Ko du forum.... mais voilà  ;)
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: jtoupiolle le Janvier 12, 2015, 15:48:02
Citation de: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:35:30
Je ne sais pas trop ce que tu vas pouvoir en tirer avec les 225Ko du forum.... mais voilà  ;)

Envoie  les Raws par We Transfer,,,
Jp
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 16:30:30
Citation de: jtoupiolle le Janvier 12, 2015, 15:48:02
Envoie  les Raws par We Transfer,,,
Jp

Si tu m'expliques comment on fait....  ;)
Je ne comprend rien à tous ces machins !!  :-[
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 12, 2015, 17:29:50
Citation de: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 15:35:30
Je ne sais pas trop ce que tu vas pouvoir en tirer avec les 225Ko du forum.... mais voilà  ;)

Merci, cela me permet de visualiser la différence de bokeh entre les 2 objos à cadrage égal en fait.

Pas besoin de comparer le piqué, ici, donc une image compressée me suffit.  ;)
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 18:09:08
Citation de: gebulon le Janvier 12, 2015, 17:29:50
Merci, cela me permet de visualiser la différence de bokeh entre les 2 objos à cadrage égal en fait.

Pas besoin de comparer le piqué, ici, donc une image compressée me suffit.  ;)

Perso, je trouve le 50L plus "velouté" dans les arrières plans, que le 85L qui m'a l'air plus piqué, plus "défini" dans les contours....
Les trois expositions sont bien sûr identiques et en manu
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 12, 2015, 18:17:25
Citation de: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 18:09:08
Perso, je trouve le 50L plus "velouté" dans les arrières plans, que le 85L qui m'a l'air plus piqué, plus "défini" dans les contours....
Les trois expositions sont bien sûr identiques et en manu

Je trouve que le 50L est plus contrasté (lumière sur le mur) et les couleur un poil plus vives (fleurs).
Le bouquet d'herbe sèches sur le vélo est complètement net avec le 50 mais me semble partiellement floue avec le 85mm.
Bon, il ne me reste qu'à regarder les PDC avec les 2 objos à 1,é en fonction de la distance pour avoir une idée de ce que cela donnera comme écart, mais les bokeh semblent assez identiques.
Cela me conforte dans l'achat du 50mm, car avec le 70/200 F2,8 et surtout le 300 mm 2.8 à 3m, je doit avoir un rendu assez proche pour du portrait...

Comme je cherche un objo "différent" pour des pdv "ALC", le 50mm me semble plus adapté et me permettra de faire quelques paysages de nuit ;)

Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: One way le Janvier 12, 2015, 19:08:44
Enzo maintenant que tu as les 2 f1.2 dans ta besace, tu vas pouvoir faire tout plein de comparatifs les dimanches pluvieux.
Il est loin l'Enzo d'il y a 3 ans qui me demandait en message privé ce que je pensais de mes optiques L a grande ouverture ;D ;).

Amuses toi bien et prends du plaisir.
Titre: Re : Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: jmk le Janvier 13, 2015, 07:06:29
Citation de: Enzo.R le Janvier 12, 2015, 18:09:08
Perso, je trouve le 50L plus "velouté" dans les arrières plans, que le 85L qui m'a l'air plus piqué, plus "défini" dans les contours....

Le 50 semble plus homogène que le 85.
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 13, 2015, 07:24:54
Citation de: One way le Janvier 12, 2015, 19:08:44
Enzo maintenant que tu as les 2 f1.2 dans ta besace, tu vas pouvoir faire tout plein de comparatifs les dimanches pluvieux.

Ce n'est absolument pas mon intention !
Je m'intéresse au matériel en tant qu'outil mais, pour moi, ce n'est pas une fin en soi.
Je me renseigne, je compare, j'hésite..... avant d'acheter, mais une fois que j'ai acheté, je consacre mon temps à shooter  :)
J'ai fait ce petit test rapide uniquement pour répondre à une demande précise de Gebulon..

Citation de: One way le Janvier 12, 2015, 19:08:44
Il est loin l'Enzo d'il y a 3 ans qui me demandait en message privé ce que je pensais de mes optiques L a grande ouverture ;D ;).
Amuses toi bien et prends du plaisir.

J'avoue que j'ai un peu de mal à décoder le message subliminal de ce commentaire OneWay  ???
Un regret du Enzo d'il y a trois ans ? ... Une satisfaction du chemin accompli ? .... autre chose ? .....
Tu peux m'éclairer en précisant ce que tu as voulu dire STP ?
Amitiés...
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Globo le Janvier 13, 2015, 11:45:59
CitationPerso, je trouve le 50L plus "velouté" dans les arrières plans, que le 85L qui m'a l'air plus piqué, plus "défini" dans les contours....
Les trois expositions sont bien sûr identiques et en manu

Sur mes exemplaires, la sensation de piqué du 85 est effectivement nettement supérieure à celle du 50.

Encore une fois, leur utilisation est bien différente...
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 17, 2015, 23:07:14
Je commence à vraiment l'apprécier ce 85 !!
Ici à PO
Titre: Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: ERIC.V le Janvier 17, 2015, 23:55:44
Toujours de belles photos!
Mais je suis sûr que l'objectif n'est pas seul responsable  :D
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 18, 2015, 07:33:12
Citation de: ERIC.V le Janvier 17, 2015, 23:55:44
Toujours de belles photos!
Mais je suis sûr que l'objectif n'est pas seul responsable  :D

;)
Titre: Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: gebulon le Janvier 18, 2015, 08:32:18
Citation de: Enzo.R le Janvier 17, 2015, 23:07:14
Je commence à vraiment l'apprécier ce 85 !!
Ici à PO

Tu vois, tu compares un peu quand même  :D

Merci, et belle image  ;)
Titre: Re : Re : Re : F 1,2 s'il ne devait y en avoir qu'un ???
Posté par: Enzo.R le Janvier 18, 2015, 08:56:02
Citation de: gebulon le Janvier 18, 2015, 08:32:18
Tu vois, tu compares un peu quand même  :D

Merci, et belle image  ;)

Ben oui  ;)
Mais comment s'empêcher de comparer ?  ::)
Merci à toi.