Commencé en 2002 à une époque ou le prix d'un Nikon D1x permettait de d'avoir tous les F argentiques depuis 1959 en condition...
la suite ici:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/Collection#slideshow/5012074843688913794
Mon premier, un Brownie puis un grand saut en 1967 vers le Nikkormat FT.....
Cette rencontre avec le système F a été un choc dont je ne suis pas encore tout à fait remis. ;D
Et pour se faire la main pour justifier du grand saut technologique, passage par l'AIGLON de mon père.
Jamais eu plus beau cadeau d'anniversaire qu'en cette année 67
Ce qui faisait rêver dans les années 70: les noirs....
(manque le Canon, désolé..)
1976, achat du Nikkormat EL suite une panne du FT. Gain en rapidité (automatique priorité ouverture).
1986 passage à une autre révolution, l'autofocus avec le F501
2004 Le début de la ruine.
Passage au numérique en janvier et au boitier pro numérique avec un D2H refourbi en septembre.
Mais ceux là, je ne les collectionne pas. ;)
Sympa les bonbecs! ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Août 01, 2010, 18:17:27
Ce qui faisait rêver dans les années 70: les noirs....
(manque le Canon, désolé..)
Et l'OM... PJ, bon sang !
;-)
Belle collection P.Jammes, félicitation!
On y trouve de belles pièces...
Amicalement.
Gus
Merci Gus.
J'en ai profité pour remettre des photos en grand format vu que j'ai 80 gigas de stockage maintenant.
En plus sur Picasa, il y a un logiciel de retouches (Picnic ?) qui permet travailler les photos à distance, si jamais on s'est trompé.
A+
les oubliés ;D
(http://lh3.ggpht.com/_ORcrxcvOG_k/TFWbE3gyl5I/AAAAAAABZGc/weglc4ClIhw/s720/DSC_0010.JPG)
(http://lh5.ggpht.com/_ORcrxcvOG_k/TFWa_qAFXpI/AAAAAAABZF4/HdfXWJ3PXJc/s720/DSC_0006.JPG)
J'étais curieux de découvrir les concurrents de l'époque de Nikon.
Dernier, tous ces appareils ont été acheté sur Ebay à l'étranger entre 2003 et 2005 principalement. Ils sont tous en état de marche. Dommage que l'argentique soit si vite passé de mode. J'étais enfin prêt.
Dernier, tous ces appareils ont été acheté sur Ebay à l'étranger entre 2003 et 2005 principalement. Ils sont tous en état de marche. Dommage que l'argentique soit si vite passé de mode. J'étais enfin prêt.
[/quote]
bonjour,
personne n'est obligé de suivre une mode
A+
Sacré collec P.jammes. j'ai pas mal prospecté sur le net, et j'ai l'impression que le premier appareil présenté vaut son pesant d'or, ,non ? ;)
Ma vrai seule très bonne affaire avec une enchère US qui partait à 1$ . 350$ au final avec un obturateur neuf.
Citation de: p.jammes le Août 05, 2010, 23:14:14
Ma vrai seule très bonne affaire avec une enchère US qui partait à 1$ . 350$ au final avec un obturateur neuf.
Le D2H, peut-être ? :)
Vrai aussi. un boitier pro à 1000 €. Mais, cela a été le début de l'engrenage et des fréquentations à risques. :D
ouais! superbe!!!
je l'ai contemplé cette nuit alors que je n'arrivais pas à dormir!! Du coup j'ai trouvé le sommeil!! je vais garder le lien de ta collec au cas ou! ;)
;) nième essai pour voir si je parviens à insérer une photo !
Bon, c'est moins bien que les images du fil (j'ai trop compressé...) .Un Nikomat Ftn noir première version, avec armenent et retardateur sans habillage plastique. j'en ai longtemps rêvé !
J'ai la griffe de flash noire, mais enlevée car le boîtier est plus sympa comme ça.
La pureté des formes...
J'ai toujours sa notice depuis 67
On peut imaginer qu'un jour, les Nikon numériques seront devenus collectionnables eux aussi , en tout cas les D.
Il faudrait commencer à les acheter à vil prix...et garder l'équipement informatique, machines et systèmes d'exploitation, pour en extraire les photos ?
Garde ton D2H ! ;D
Le D2H a été changé pour un D2X en 2005 et j'ai du mal à m'en passer. 56000 clics à ce jour et en pleine forme.
Le D3 et le D2X partagent la même connectique, les mêmes batteries; pourvu que cela dure avec le temps et le prochain D4.
A+
En reflex Nikon numériques, avant les D, il y a eu les E2 et E3 qui commencent à se faire rares et sont déjà à mon sens des collectors. Les premiers Coolpix 100 et 300 notamment sont assez sympas aussi.
Paps
Bravo, une magnifique collection!
Je t'envie!
Il fonctionne encore, cellule comprise !
Citation de: J2M le Août 16, 2010, 19:04:21
Il fonctionne encore, cellule comprise !
Pffff... c'est même pô un
Apollo !
;-)
...poubelle ? ;D
Citation de: J2M le Août 16, 2010, 21:29:59
...poubelle ? ;D
Y'a plus que ça à faire...
Étant pour le tri sélectif, je vais te communiquer l'adresse d'une poubelle dans le 92 (les frais de port sont à ta charge, bien sûr !)...
Citation de: Verso92 le Août 16, 2010, 23:04:16
Y'a plus que ça à faire...
Étant pour le tri sélectif, je vais te communiquer l'adresse d'une poubelle dans le 92 (les frais de port sont à ta charge, bien sûr !)...
J'en connais une encore plus sympa dans le 84 ;D ;D ;D ;D
Citation de: RadioK le Août 16, 2010, 23:07:52
J'en connais une encore plus sympa dans le 84 ;D ;D ;D ;D
Te, te, te...
Tiens, sinon, mon
Apollo (c'est quand même aut'chose !)...
;-)
Citation de: Verso92 le Août 16, 2010, 23:13:05
Te, te, te...
Tiens, sinon, mon Apollo (c'est quand même aut'chose !)...
;-)
Pourquoi toujours demander La lune ??? ::) ;)
Citation de: waldokitty le Août 17, 2010, 15:10:19
L est pas mal c est vrai ;) ;)
Et la cellule du Photomic fonctionne (enfin, elle fonctionnait la dernière fois que j'ai utilisé l'appareil...) !
Sous-exposition de -2/3 d'IL, mais constante : aucun soucis, donc. Fallait juste penser à mettre sur "80" quand je mettais une FP4 dans l'appareil...
;) le Graal n'ira pas à la poubelle. Je m'en contenterai comme ça :D
Sérieux : j'ai un Pentax ES II qui le surpasse en termes de finition et de douceur de fonctionnement. Photos à venir sur le fil dédié !
J'ai fait refaire les circuits des cellules des photomic Ftn (chromé et noir). Par contre les autres photomic sont en l'état, même si le vendeur assure qu'elles sont encore viables. Le coût de la remise en état +/- 100 € pièce à l'époque (2004-2005).
J'ai un lot de piles 1.35v zinc air, au cas ou je me remettrai à l'argentique. Mais pour cela, il faut que je rachète un scanner.
A+
Citation de: Verso92 le Août 16, 2010, 23:13:05
Te, te, te...
Tiens, sinon, mon Apollo (c'est quand même aut'chose !)...
;-)
Hérésie, Verso, un 1.8/50 sur un apollo...
Et même pas motorisé....
Citation de: archi_91 le Septembre 01, 2010, 08:33:42
Hérésie, Verso, un 1.8/50 sur un apollo...
Et même pas motorisé....
Motorisé ? Pourquoi ça ? Vais pas faire des photos aux jeux olympiques, moi...
(et pourquoi pas un dos 250 vues, pendant que tu y es ?)
;-)
Bonsoir,
si tu permets, PJ
pour compléter la collec...
1 F... qui m'a fait rêver et baver longtemps avant de pouvoir l'avoir en main...
(http://belforum.net/img/4/ca4c8bb0dfec416b43ae8939eaafee9a.jpg)
et un FA,
avec moteur MD10 (je crois... en ce moment, encore dans les cartons de déménagement...)
il fonctionne impeccablement, et j'adorais sa maniabilité.
(http://belforum.net/img/4/46f2a1fb1e169d223a05078f2f6f38ab.jpg)
et un F4, pour le plaisir...
(http://belforum.net/img/4/9b8b204b8516651257845658b2176d8a.jpg)
Citation de: Goelo le Septembre 03, 2010, 20:07:57
et un F4, pour le plaisir...
(http://belforum.net/img/4/9b8b204b8516651257845658b2176d8a.jpg)
(http://www.emoticones-gratuit.net/emoticones/amour/e010.gif)
et pour compléter les OM,
celui de ma compagne...
(http://belforum.net/img/4/889d3a3c3fa5f3ed90837d0bb339da86.jpg)
Pour finir la série des Nikon, je vais ressortir un ou deux encore emballés (déménagement récent)...
et pour le F801 et le F 100,
il faut voir avec RadioK s'il veut bien se réveiller...
Allez, Au boulot !
;)
Citation de: Goelo le Septembre 03, 2010, 20:11:37
Pour finir la série des Nikon, je vais ressortir un ou deux encore emballés (déménagement récent)...
et pour le F801 et le F 100,
il faut voir avec RadioK s'il veut bien se réveiller...
Allez, Au boulot !
;)
F90x...pas F100... ;D et le 801, je l'ai offert à un de mes amis (http://www.matthieudeville.com/) comme premier boitier argentique
Citation de: RadioK le Septembre 03, 2010, 20:14:19
F90x...pas F100... ;D et le 801, je l'ai offert à un de mes amis (http://www.matthieudeville.com/) comme premier boitier argentique
Ah oui... dommage, à une dizaine près...
Merci pour le site de MdV... Bon photographe. Je suis heureux de savoir où se trouve le F801. ça valait la peine.
On continue la route...
Amicalement ;)
Bonjour à tous !
Et le FM3A ?
Une de mes bêtises, c'est d'avoir revendu le mien pour acheter un numérique ( Nikon F.80 à l'époque ).
Avec son 50 mm f.1.8, je faisais de bonnes photos, à tel point qu'un ami avec son Leica M7 et son 5O mm me jalousais un peu, compte tenu du rapport prix/performance du sien par rapport au mien.
Mais, maintenant, un FM3A, ça a une super côte en occas.., et c'est pas évident à racheter.
Snifff......
Rectif à mon précédent message : je voulais dire D 80 et non pas F 80.
So sorry......
Exact , il y en avait un à 700 € chez Photostock....Il n'y est plus ...!
Pour le fun, un F2 body-buildé qui a juste un peu forcé sur la gonflette et les stéroïdes anabolisants. Ceci dit, une journée en ballade avec ce monstre, c'est bon aussi pour muscler les biceps et les cervicales du photographe.
Citation de: Paps le Septembre 12, 2010, 15:49:27
Pour le fun, un F2 body-buildé qui a juste un peu forcé sur la gonflette et les stéroïdes anabolisants. Ceci dit, une journée en ballade avec ce monstre, c'est bon aussi pour muscler les biceps et les cervicales du photographe.
avec un gyroscope dans chaque joue, ça ne devait pas être facile pour prendre les virages à vélo... (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Divers/sac.gif)
Super ton appareil de poche, Paps !
je ne me souvenais plus de cette extension... combien de mètres de pelloche déjà?
Citation de: Goelo le Septembre 12, 2010, 18:31:58
... combien de mètres de pelloche déjà?
Dans les 11 mètres soit 250 vues ... et pour les super athlètes, il existait aussi un dos de 750 vues !!!.
En plus ce F2 posséde la rare option DS12
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/accessories/ds12/index.htm
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2010, 22:25:39
En plus ce F2 posséde la rare option DS12
En fait, pour chipoter, comme il s'agit d'un F2S avec viseur DP2, le système d'asservissement du diaphragme est le DS1, mais c'est quasiment la même chose. C'est vrai qu'on n'en voit pas souvent. J'ai eu la chance de le trouver à un prix correct, complet avec son petit chargeur de batterie au look très marrant.
J'aurais pu en remettre une couche en montant le 500 mm F8 à miroir, mais je me suis dit que ça faisait assez bling-bling comme ça, bien que le boîtier ne soit en trop bel état !.
J'ai aussi un 500 cata état neuf, série II, dans son étui, que j'essaye religieusement sur chaque nouveau boitier Nikon
Bonsoir,
Une petite photo pour compléter cette collection: celle du F3AF, accompagné de son 80mm autofocus.
Bien cordialement,
Jean-Marie.
Comme quoi tous les Jean-Marie en ont un ;)
lequel fait la photo? (bon facile)
petite évolution depuis, les deux fg-20 sont partit, un FM est arrivé (je compte pas les objectifs qui vont et viennent).
j'aimerai bien investir dans un F2 un de ces quatre... Mais avec moins d'accessoires que celui de Paps (c'est juste que j'ai déjà de bons bras)...
Je dirais que le Nikon S a vraiment de la gueule comparé à tous les autres boitiers ;D
A part les boitiers type F, F2, F3, pentax lx et toute la clique de l'époque, tout le reste ne m'inciterait même pas à commencer une collection ...
C'est pour cette raison que j'ai orienté ma collection que sur les F pro de 59 à 96, inaccessibles pour moi à l'époque.
Et quel dommage que le numérique ait supplanté l'argentique, je n'ai pu jouer avec qu'en 2003-2004, l'année de la bascule au point de vue qualité/prix.
Le Nikon S est un bel objet, mais je crois je m'en sors mieux avec le M6 et sans aucun doute bientôt avec le futur X100 en numérique.
Quand ce n'est pas votre métier, mieux vaut ne pas avoir à payer la pellicule. ;D
Nous vivons une époque moderne...
A+
Disons que je n'ai pas l'âme d'un collectionneur (et encore moins les moyens financiers)
Mais j'aime bien la mécanique de ces boitiers, bien que je déteste les utiliser :D
Bref, ca serait plus dans l'idée d'avoir un bel objet que de l'utiliser ...
C'est vrai que le plaisir de prendre en mains une belle mécanique compte pour beaucoup. Certaines marques font plus d'effets que d'autres, à part Nikon, il y a surtout les appareils allemands : Zeiss-Ikon, Leica, Exakta
, etc
Je crois que cet aspect des choses à disparu avec les appareils actuels tout plastique ( et qui de toutes façons seront inertes dans moins de 10 ans ( et peut-être même en décomposition ? ) :(
IL y a des appareils en plastique depuis bien 30 ans, et tous ne sont pas inertes ni en décomposition ! D'ailleurs le plus cher des argentiques à la mode actuellement, le Holga, est-il en métal ?
oui mais je pense que Gal voulait surtout parler de sa nostalgie de la bonne vieille mécanique/horlogerie...
Et c'est vrai que ça me fascine toujours, quand j'ai l'occasion d'ouvrir un boitier, de voir cet enchevêtrement de pignons aux formes parfois surprenantes... Ils en ont sous le chapeau les ingés quand même...
Mais c'est vrai que les anciens boîtiers sont plus résistants que les boîtiers modernes qui sont de toutes façons conçus et testés pour résister x années selon tel niveau de sollicitations, les moyens de simulation/conception/tests n'étant pas les mêmes à l'époque, bah ils construisaient costaud, pour le plaisir des générations futures...
Oui JBD,
et un appareil purement mécanique des années 60 fonctionne encore à merveille et en tout cas est réparable.
Et surtout ils étaient construit avec des matériaux fait pour durer.
un appareil depuis l'arrivée des AF, disont depuis 85 a toute les chance d'avoir une panne d'électronique que plus personne ne veut regarder. On se trouve donc en présence d'un bout de plastique définitivement inutile.
( j'en ai des quantités comme ça ), sans parler de la mousse qui se désagrège, des revêtements qui blanchissent, rétrécissent, deviennent visqueux ou cassant.
Je reconnais évidemment que les appareils sont devenus ultra performants avec des capacités inconnues et même inimaginables il y a 30 ou 40 ans, mais ce n'est plus la même chose !
Le problème des fabrications actuelles en photo est simplement le même que celui de tout l'électro-ménager à savoir qu'ils sont volontairement conçus pour avoir une durée de vie limitée.
Au point de vue fiabilité ils ont tout pour être infiniment plus résistants que les anciens appareils mécaniques. Mais il faut que le consommateur le change environs tous les 4 ou 5 ans. Donc les matériaux employés sont volontairement conçus dans ce but. Et quand c'est Epson ils mettent une puce pour mettre en panne au bout d'un certain nombre de pages ;D.
Mais quand c'est nikon, on change de boitier tout les 150000 déclenchements, ce qui laisse une bonne marge...
quelqu'un a dépassé ce seuil avec son nikon?
J'ai vu dans des brocantes des nikon argentiques qui ne devaient pas être loin de ce nombre compte tenu de l' état des pièces d' usure comme le passe film...
Citation de: JBD0079 le Février 26, 2011, 09:02:06"Mais quand c'est nikon, on change de boitier tout les 150000 déclenchements, ce qui laisse une bonne marge..."
Cela dépend du temps qu'il te faudra pour faire 150000 clics (y en a qui cliquent très vite... ;D). Et de toute façon tu auras honte de ton ancien appareil bien avant cinq ans (pour les ordinateurs portables ils se basent -sans rire- là-dessus). La société de consommation est une fuite en avant basée sur la croissance et sans autre but que la croissance.
Comme le disait une pub Fiat il y a pas mal de temps : "
Votre Fiat est conçue pour durer 10 ans ! ". Et les mauvaises langues ajoutaient : "
Mais vous en aurez marre bien avant... >:(".
Un nikon qui est pal mal, un des seul compact argentique "haute gamme" fabriqué par Nikon, c'est le Nikon 35ti. D'après ce que j'ai pus voir il donne d'assez bon résultat mais je ne sais pas si au niveau conception il a des points faibles. (comme par exemple sur le Leica Minilux, très bon compact argentique, mais avec de gros problèmes au niveau de l'obturateur, la fameuse erreur 02).
Citation de: JBD0079 le Février 26, 2011, 09:02:06
Mais quand c'est nikon, on change de boitier tout les 150000 déclenchements, ce qui laisse une bonne marge...
quelqu'un a dépassé ce seuil avec son nikon?
J'ai vu dans des brocantes des nikon argentiques qui ne devaient pas être loin de ce nombre compte tenu de l' état des pièces d' usure comme le passe film...
Mon D3 revendu y'a 2 ans affichait 513000 déclics et fonctionnait parfaitement. Le plus cocasse c'est que Nikon m'a changé gratos l'obtu avant la revente parce que cette série de D3 était censée présenter une faiblesse au niveau de l'obturateur ! :D
513000 déclics ? Il me faudra plusieurs vies pour en faire autant. Es-tu pro ? Rafalises-tu systématiquement tout ce qui passe ?
Citation de: Gér§rd le Février 26, 2011, 06:40:37
Le problème des fabrications actuelles en photo est simplement le même que celui de tout l'électro-ménager à savoir qu'ils sont volontairement conçus pour avoir une durée de vie limitée.
Au point de vue fiabilité ils ont tout pour être infiniment plus résistants que les anciens appareils mécaniques. Mais il faut que le consommateur le change environs tous les 4 ou 5 ans. Donc les matériaux employés sont volontairement conçus dans ce but. Et quand c'est Epson ils mettent une puce pour mettre en panne au bout d'un certain nombre de pages ;D.
Nikon n'a jamais fait ça et c'est pas près de commencer. C'est du grand n'importe quoi de véhiculer ce genre de bruits. >:( >:( >:(
Les boitiers actuels ont une résistance en utilisation sans commune mesure avec les anciens, par contre est ce que les batteries existeront toujours dans 10 ans, ça c'est pas sûr. Ce que tu dis est vrai par contre pour l'electroménager et encore pas dans toutes les marques. Par contre pour ces en... de m... de chez EPSON, à mon sens on a découvert l'eau chaude à leur sujet, rien de nouveau sous le soleil, sauf que maintenant c'est officiel. ;D ;D ;D
Ben, justement, le coup des batteries non pérennes, c'est pas de l'obsolescence programmée ? Mon Nikon FA de 30 ans marche toujours comme une horloge. Mon Canon 20D (2005), avec 15000 déclenchements, une utilisation soigneuse, obtu prévu pour 50 à 100000, est déjà bon pour la casse pour bouton de déclencheur défectueux.
Citation de: tribulum le Février 26, 2011, 15:44:24
Ben, justement, le coup des batteries non pérennes, c'est pas de l'obsolescence programmée ? Mon Nikon FA de 30 ans marche toujours comme une horloge.
De quelles "batteries" non pérennes parles-tu, tribulum ?
(que je me dépêche de faire des stocks, le cas échéant... sinon, pour mon F de 1973, je commence à avoir quelques soucis, c'est vrai... heureusement que pour mes Nikon "modernes", c'est moins critique !)
Citation de: tribulum le Février 26, 2011, 15:44:24Mon Nikon FA de 30 ans marche toujours comme une horloge.
Comment un appareil sorti en 1983 peut-il avoir trente ans ? :D
Citation de: Verscilia le Février 26, 2011, 10:49:33
Un nikon qui est pal mal, un des seul compact argentique "haute gamme" fabriqué par Nikon, c'est le Nikon 35ti. D'après ce que j'ai pus voir il donne d'assez bon résultat
Très bons. Exposition tip-top.
Citation de: Verscilia le Février 26, 2011, 10:49:33... mais je ne sais pas si au niveau conception il a des points faibles.
Je ne sais pas non plus. Celui de ma femme, acheté d'occasion, a bien fonctionné puis l'AF ne veut plus faire le point.
J'en ai acheté un autre toujours d'occasion sur Ebay mais il a peu servi car elle est passé au numérik.
La lithium 123 n'est pas donnée et doit être en bonne forme.
Citation de: Gér [at] rd le Février 26, 2011, 06:40:37
Le problème des fabrications actuelles en photo est simplement le même que celui de tout l'électro-ménager à savoir qu'ils sont volontairement conçus pour avoir une durée de vie limitée.
N'est ce pas la durée de vie des composants électroniques qui seraient plutôt en cause ?
On remarquera que plus il y a d'électronique (moteur, capteur, etc...) plus il y a des chances que l'appareil se retrouve à la poubelle au moindre problème sur l'un de ces éléments. Faut dire aussi qu'il est bien souvent plus couteux de faire réparer un appareil que d'acheter le dernier appareil qui sera garanti et aura quelques innovations supplémentaires.
Pour les batteries, effectivement, avec un grip + additif piles AA on a une solution durable. Sur le D3, le grip est inclus. Je n'ai jamais acheté de grip, qui ne correspond pas à mon usage perso. Je trouve les boitiers actuels bien assez lourds. Sans grip, ce sont les batteries lithium, durée de vie deux ans environ, perennité non assurée, comme sur les ordis portables, bons pour la poubelle deux à trois ans apres achat, même si fonctionne encore, faute de batterie disponible. Sinon, Eneloop: tres bon choix: ne se décharge que si l'on s'en sert !
Citation de: tribulum le Février 26, 2011, 15:26:53
513000 déclics ? Il me faudra plusieurs vies pour en faire autant. Es-tu pro ? Rafalises-tu systématiquement tout ce qui passe ?
oui et oui pour tous les photos faites en condition de reportage quand il y a d'importantes restrictions à la prise de vue . non pour les portraits faits en séance bookée en studio ou décor naturel .
Citation de: tribulum le Février 26, 2011, 20:45:23
Sans grip, ce sont les batteries lithium, durée de vie deux ans environ, perennité non assurée, comme sur les ordis portables, bons pour la poubelle deux à trois ans apres achat, même si fonctionne encore, faute de batterie disponible.
J'ai des EN-EL3e qui doivent dater du D70 (échange Nikon de l'accu défectueux), d'autres du D200. Ces accus tiennent plutôt bien, je trouve. Bien plus que deux ans, c'est sûr !
(et tous sont encore sur la position "0" dans le menu du boitier. J'ai un EN-EL4a qui est passé à "1", par contre, en moins de deux ans...)
Citation de: tribulum le Février 26, 2011, 20:45:23
Sinon, Eneloop: tres bon choix: ne se décharge que si l'on s'en sert !
Toutafé !
;-)
Sonnez trompettes, résonnez hautbois ;D ;D J'ai reçu mon FM-2/T trouvé sur Internet, absolument neuf, jamais servi, en emballage d'origine, avec ses protections plastiques. Ce qu'il est beau !!! Une pièce de mécanique incomparable, le fleuron de ma collection ! Quitte à bouffer des patates jusqu'à la fin du mois (et encore...) je touche le nirvana de l'argentique. J'ose à peine le manipuler, je crois que je vais le mettre dans le coffre pour la nuit... Et puis, pour ce qu'il m'a coûté (env. 600 €) je me fais un plaisir incomparable. A passé 60 ans, je n'ai ni Rolex ni Mercedes, mais ce boitier me fait mille fois plus plaisir que ces quincailleries...
Amitiés
Citation de: helveto le Mars 02, 2011, 20:53:45
A passé 60 ans, je n'ai ni Rolex ni Mercedes, mais ce boitier me fait mille fois plus plaisir que ces quincailleries...
C'est bien.
Beau cadeau surtout que 600 E pour 60 ans = 10 E par an, digne d'un écureuil !
Comme je suis de ta classe et même pas de montre du tout, tu me donnes des idées argentiques en Pentax.
félicitations pour cet achat Helveto, il faut savoir se lancer...
une photo de cette belle bête?
allé, steuplai
Envieux et jaloux, je suis, Helveto. J'en cherche un depuis un moment, mais quand je vois les prix, je renonce à chaque fois, et la fois d'après c'est encore plus cher. Où l'as-tu trouvé ? Une photo ! (je mets mon bavoir ...)
Bravo Helveto, bel achat et pas cher s'il est neuf ! Quel dommage qu'il ne puisse plus se nourrir de Kodachrome (ni d'Ekta non plus à court terme, si j'en crois les communiqués du jour çà sentirait le sapin à Rochester)
pour les batteries,un bon bidouilleur doit ètre capable d'adapter une alim avec la bonne tension.
pas pratique,mais ça peu ranimer la bète.
Bien joué
Tu me ferais presque craqué pour celui là (499€):
http://cgi.ebay.fr/Nikon-FM2-T-FM-2T-FM2T-Titanbody-Titangehause-OVP-RARE-/290538152460?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_AnalogeKameras_PM&hash=item43a56c620c
Voilà des photos fraîches de ce matin ! J'ose à peine le manipuler tellement il est neuf... Le collectionneur Suisse-Allemand qui s'en est séparé m'a dit qu'il n'avait fait qu'un film de test lorsqu'il l'a acheté, et c'est tout ! Je le crois volontiers après avoir scruté tous les coins et recoins, baïonnette, etc... verdict: absolument aucune marque nulle part, neuf de chez neuf, mint comme disent les anglophones. Il devait être dans une vitrine, sur son protège-semelle, ou peut-être dans le coffre-fort du collectionneur.
Tu as raison, JMS, c'est triste de ne plus avoir de Kodachrome pour le nourrir, mais j'ai remonté mes cuves Kindermann de la cave (elles sont dans un état nickel !) et je vais relancer la machine avec du N/B. Il semble y avoir des bains "jetables" à n'utiliser qu'une seule fois, fini de se casser le c.. à calculer l'épuisement de la soupe ;D. Pour le reste, avant de ressortir l'agrandisseur, je vais faire le contraire de Salgado: prise de vue sur film, puis scanning (j'ai un bon Minolta Scan Dual). En route pour de nouvelles aventures !!!
Amitiés
Une autre...
Une petite dernière...
Mouais, on dirait un om 10 :P
J'ai eu le F2 mais le FM2 (je m'en suis servi un peu...) m'a et me séduit toujours avec (coucou verso ....) l'Olympus OM2 ... ;)
Lecep est il propriétaire d'un OM10 Titane ? Sans faux contact dans le sélecteur des vitesses manuelles ? Montant au 1/4000 ème de seconde...
(il y a des limites au ridicule, quand même ;) )
J'avais essayé un Fm2n, upgradé avec une verre de visée de FM3, et je n'avais pas accroché à l'époque. Je l'avais revendu très vite, préférant de loin le F3HP.
Petite question aux connaisseurs: le FM2T est-il construit en titane "massif" ou est-ce juste une couche (plaquage ?) décorative. Sur des modèles un peu usés, on note une coloration (dispartion de la belle couleur "champagne") altérée sur les zones d'usure.
Sans doute massif puisque les boitiers titane sont sensiblement plus légers.
Pourtant, la couleur saute sur les zones d'usure: bizarre ! En effet, j'ai eu l'occasion de soupeser, et le Titane est sensiblement plus léger.
Les F3/T sont noir ou champagne....Donc, il s'agit d'un placage sans doute.
Le manuel du FM2/T dit "Les flancs droit et gauche, le couvercle, le fond du Nikon FM2/T version spéciale du FM2 sont en titane.... Les autres fonctions et caractéristiques sont identiques à celles du Nikon FM2, à l'exception du poids: le FM2/T pèse environ 515 g. "
Donc c'est bien du titane massif, d'où le gain de poids. Si cela n'était qu'un placage, il y aurait alors augmentation de poids par rapport au modèle de base. Quant à savoir quelle allure cela a au fond d'une raie, ne comptez pas sur moi pour essayer ;D ;D.
Tu sais Waldokitty, j'ai acheté le mien par frustration ! J'avais misé sur un FM2 "normal", en bon état et à un prix très intéressant, mais un abruti me l'a soufflé sous le nez à la dernière seconde pour l'équivalent de 150 € alors que j'étais le seul miseur pendant une semaine, avec un plafond placé une trentaine d'Euros au dessus de la mise initiale. Alors de rage j'ai refait un tour sur le site d'enchères (ricardo.ch) et suis tombé sur le FM2/T. Bon, il était à 800 Frs suisses, soit env. 600 € comme mise initiale, j'ai misé et je l'ai eu car personne n'a misé par dessus. Je suis allé voir sur ebay à quelles prix partent les FM2/T: je suis tombé sur le cul de la chance que j'ai eue pour un exemplaire neuf. Je ne parle même pas des prix des séries spéciales "chien" ou "dragon".... :o :o :o
Amitiés
Citation de: helveto le Mars 10, 2011, 12:25:19"Donc c'est bien du titane massif, d'où le gain de poids. Si cela n'était qu'un placage, il y aurait alors augmentation de poids par rapport au modèle de base."
Pour lever le doute, il y a un essai très simple à faire. Cela s'appelle le principe d'Archimède ! Heu, tu as une baignoire...? ;D
Je pense qu'il s'agit de titane massif (gain de 30-40g sur les deux seuls capots) plaqué avec un truc métalisé très fragile. On voit bien sur les photos d'ebay que la moindre usure laisse une trace, au moins aussi fragile, pour cette couche superficielle, que les peintures noires des boitiers "black". Cela dit, le titane en dessous a l'air plus solide que le laiton habituel. Mais pour la couche superficielle, vitrine conseillée (un peu frustrant !). Bon, malgré ce défaut de conception rédhibitoire, j'accepte, Helveto, de te décharger de ce fardeau pour 300 euros, maintenant que tu m'as fait tremper mon bavoir avec tes insolentes photos... Bon, je me console avec mon FM3A état neuf, pas facile à dégotter non plus (à l'époque abordable).
Ben dis donc Helveto super affaire, le dernier titane que l'on m'a proposé il y a 2 ou 3 ans, un F2 titane rincé, griffé et cabossé à 800'- €, je ne l'ai bien sûr pas pris
Citation de: Jean-Claude le Mars 10, 2011, 19:07:23
Ben dis donc Helveto super affaire, le dernier titane que l'on m'a proposé il y a 2 ou 3 ans, un F2 titane rincé, griffé et cabossé à 800'- €, je ne l'ai bien sûr pas pris
Je sais, une veine de..... depuis je regarde ma femme d'un autre oeil... Bon, d'un autre côté, j'ai oublié de lui parler de cet achat. Elle a tout juste vu l'appareil sur mon bureau, j'ai raconté que c'était un vieil argentique d'occase, comme les 2 Pentax SV que j'ai trouvé il y a peu. J'ai péché, mais par omission... ;) Et puis M...., à mon âge (65 balais) c'est plus le moment de se priver, j'ai déjà trop de copains qui ont passé l'arme à gauche !
Amitiés
Citation de: p.jammes le Mars 10, 2011, 00:15:11
Sans doute massif puisque les boitiers titane sont sensiblement plus légers.
Œuf corse !
Pour prendre un exemple, sensiblement = 30g dans le cas de l'OM-4 Ti vs OM-4 (j'ai la flemme de rechercher sur le net le poids du FM2T, n'ayant pas la brochure à la maison...).
25 grammes de différence selon le site MIR:
"FM's weight is 590g, FM2n is around 540g but the FM2n/T is 515g (body only)"
Bonjour,en voici 1 en cours d'enchère, avec le Nikkor 35 mm f/1:2 : pas mal ?
http://cgi.ebay.fr/Nikon-FM2-objectif-35-f-2-/170612824564?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item27b95119f4 (http://cgi.ebay.fr/Nikon-FM2-objectif-35-f-2-/170612824564?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item27b95119f4)
et aussi ce NIKKORMAT FT2 qui fait envie vu l'état:
http://cgi.ebay.fr/BOITIER-APPAREIL-PHOTO-NIKON-NIKKORMAT-FT2-/320668993691?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item4aa95c889b (http://cgi.ebay.fr/BOITIER-APPAREIL-PHOTO-NIKON-NIKKORMAT-FT2-/320668993691?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item4aa95c889b)
Sinon, voir également chez ce revendeur parisien pour un FM2/T état neuf en boite :
http://www.macmahonphoto.com/produit.php?id=259&m=Occasions
FM2n ou FM2/T, même cobat, même appareil, même fabrication. F3, HP ou non, c'est une autre dimension, pour un prix à peu près équivalent. J'ai découvert ça il y a quelques années, bien tardivement, et ce boîtier m'émerveille toujours par sa qualité générale de fabrication, son confort d'utilisation et son raffinement.
J'ai un des derniers FM2n, noir, acheté neuf, que je conserve précieusement, un peu comme "système du dernier recours" (le fantasme du mécanique sans cellule...). Mais le F3, vraiment, autre planète. Bien moins cher qu'un FM2/T.
A part la visée, quel autre avantage au F3, mis à part le plaisir de posséder un F à un chiffre ? poids ? vitesse de synchro ? perfs obtu ? encombrement ? précision cellule ? Qui possède et utilise plusieurs viseurs ? amorti miroir ? Ce boitier m'interesse, mais, en dehors de l'aspect collection, je ne parviens pas à en dégager un avantage en utilisation réelle, sur mes FA/FM2/FM3/F100/F801 ? (en fait, je connais mal le F3, et j'aimerais avoir vos avis).
Citation de: tribulum le Mars 12, 2011, 15:00:19
A part la visée, quel autre avantage au F3, mis à part le plaisir de posséder un F à un chiffre ? poids ? vitesse de synchro ? perfs obtu ? encombrement ? précision cellule ? Qui possède et utilise plusieurs viseurs ? amorti miroir ? Ce boitier m'interesse, mais, en dehors de l'aspect collection, je ne parviens pas à en dégager un avantage en utilisation réelle, sur mes FA/FM2/FM3/F100/F801 ? (en fait, je connais mal le F3, et j'aimerais avoir vos avis).
Je suis passé sans aucun regret d'un Nikon FE2 (FM2
like...) à un F3 HP pour mon boitier dédié N&B, à l'époque...
(c'est un autre monde, à tous points de vue !)
C'est très subjectif, mais ceci explique cela.
J'ai commencé avec un spotmatic II et des Takumar et suis passé en Nikon ensuite. Le FM, premier boîtier personnel, m'a déçu par sa rugosité générale et sa légèreté de construction (!). De longues années après, l'achat d'un des derniers F3 m'a permis de retrouver le même niveau de raffinement mécanique que les Pentax. J'ai retrouvé ce côté "qualité sans concession" des Pentax, sans m'y attendre vraiment. Je le conserve précieusement, d'autant que certains accessoires sont fantastiques et sont devenus abordables (essayez donc un viseur DA-2!).
C'est totalement indépendant des résultats obtenus, notamment les perfs optiques (Quoique le bokeh des 50 et 85 SMC...).
Dernier point, là aussi "improuvable" : la qualité de fabrication du F3 est peut-être pour quelque chose dans les résultats obtenus avec certaines optiques exigeantes (très grand angles). Le dos, les rails sont mieux finis. On l'oublie, mais ça joue beaucoup.
Juste pour le fun et le plaisir de la belle mécanique, je me suis racheté des Pentax avec des SMC takumar. Je les avais toujours regrettés. Et je garde aussi un FM2n, pour le jour où tout le reste sera HS ::). Mais, bof...
Je comprends aussi pourquoi certains courent après des F2 surcôtés !
Citation de: waldokitty le Mars 12, 2011, 16:35:14
En fait comparé au FM2, le F3 n'a que des inconvénients ou presque: plus gros, plus lourd, a besoin de piles, sabot flash erratique pas pratique du tout, synchro flash limite, obtu pas trop véloce, bruyant.
Tu aurais pu ajouter l'afficheur LCD du viseur, tout rikiki, pas très visible et de surcroit mal placé.
Le sabot flash est l'autre inconvénient majeur du F3, avec la synchro flash un peu lente. Pour le reste...
(en ce qui concerne le bruit de l'obturateur, relève le miroir du F3 et déclenche... ensuite, reviens nous en parler ! ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2011, 15:07:21
Je suis passé sans aucun regret d'un Nikon FE2 (FM2 like...) à un F3 HP pour mon boitier dédié N&B, à l'époque...
(c'est un autre monde, à tous points de vue !)
pourtant le FE2 est déjà superbe, obturation jusqu'au 1/4000, synchro flash 1/250 et mémorisation de l'exposition...
que t'as apporté le f3 hp en plus?
Citation de: JBD0079 le Mars 12, 2011, 18:16:20
pourtant le FE2 est déjà superbe, obturation jusqu'au 1/4000, synchro flash 1/250 et mémorisation de l'exposition...
que t'as apporté le f3 hp en plus?
En fait, un appareil photo, c'est un tout. On se sent à l'aise avec... ou pas.
Je n'ai jamais aimé plus que ça le côté rugueux du FE2/FM2, son claquement sec qui donne l'impression d'un amortissement perfectible, son manque de densité, son viseur avec lequel on ne peut pas voir d'un seul coup l'intégralité de l'image, la mise sous tension en écartant le levier...
(le F3 n'est pas parfait non plus, hein... pour moi, le point le plus critique -critiquable- est l'afficheur du viseur)
Bien d'accord avec ce point de vue !
c'est vrai, je possède un FE2 un FA un FM et tous ont leurs avantages / inconvénients, ne connaissant pas les autres modèles, je reste à la recherche d'un appareil accumulant tous les avantages de chaque...
mais c'est assez intéressant de voir que chaque appareil à sa propre personnalité... J'adore la souplesse d'armement de mon FM, la rapidité au déclenchement de mon FE2 et le viseur complet de mon FA...
de même, j'aime le tout méca de mon FM, la mémorisation d'exposition de mon FE2 et les choix dans les "menus" de mon FA...
Du coup je les utilise tous.
un F3 nu reste assez cher quand même
Citation de: JBD0079 le Mars 12, 2011, 21:09:07
un F3 nu reste assez cher quand même
D'occasion, c'est peu ou prou le même prix qu'un FM2. Et c'est autre chose, quand même.
À force de cultiver mon côté collectionneur compulsif, bien malgré moi, et de voir les posts de Patrick et Verso quand ils parlent d'argentique, je viens d'étoffer ma vitrine qui commence à être pleine, avec quelques télémétriques (un Canonet 28, Yashica 35), mais surtout Nikkormat, F3 HP quasi neuf avec un superbe étui, et F4 en route pour la maison.
Est-ce bien raisonnable?
J'ai résisté devant un FE non moins magnifique, la vitrine déborde :D :D
Le F3 est un boitier incroyable de finition et de plaisir, tout bêtement en y mettant dessus le 35 AFD. Je pense que je vais aller faire un tour en ville avec une pellicule Agfa APX 100 (j'en ai quelques unes qui attendent).
Je trouve que la finition fait penser à un M6 (Pascal n'est pas dans le coin pour me lyncher :D :D)
En tout cas un monde par rapport à mon canon A1 état neuf (je sais, ce n'est pas la même gamme).
Citation de: JBD0079 le Mars 12, 2011, 21:09:07
c'est vrai, je possède un FE2 un FA un FM et tous ont leurs avantages / inconvénients, ne connaissant pas les autres modèles, je reste à la recherche d'un appareil accumulant tous les avantages de chaque...
Un CONTAX ARIA :) , il a la matricielle ,pondérée,spot,peu encombrant ,très silencieux et même motorisé d' origine,incroyablement bien amorti ,et des optiques qui n' ont rien à envier à NIKON (je suis nikoniste et ai une bonne petite collection...).
OK je suis hors sujet,mais ,pourquoi pas... :D
Citation de: JBD0079 le Mars 12, 2011, 21:09:07
c'est vrai, je possède un FE2 un FA un FM et tous ont leurs avantages / inconvénients, ne connaissant pas les autres modèles, je reste à la recherche d'un appareil accumulant tous les avantages de chaque...
Un CONTAX ARIA :) , il a la matricielle ,pondérée,spot,peu encombrant ,très silencieux et même motorisé d' origine,incroyablement bien amorti ,et des optiques qui n' ont rien à envier à NIKON (je suis nikoniste et ai une bonne petite collection...).
OK je suis hors sujet,mais ,pourquoi pas... :D
intéressant, je ne connaissais pas cet appareil.
Ce qui rend le FM2 tellement attachant, ce sont ses proportions et les emplacements de commandes, il tient dans la main comme aucun autre appareil, on arrive à l'oublier quand l'a à l'oeil. Avec le Fm2T on monte encore un peu, il,est encore plus léger tout en gerçant le feeling métal
Ce qui rend le F3 attachant c'est cette sensation de mécanique de précision quand on açtionne les commandes, c'est comme une grosse berline avec ses portes énormes qui se ferment presque toutes seules avec un bruit sourd et amorti. Et puis ce sont les verres de visée et les viseurs spéciaux qui sont des merveilles d'optique. Mettre la première fois l'oeil sur un viseur DW-4 de F3 donne un choc émotionnel.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 14, 2011, 19:02:35
Ce qui rend le F3 attachant c'est cette sensation de mécanique de précision quand on açtionne les commandes, c'est comme une grosse berline avec ses portes énormes qui se ferment presque toutes seules avec un bruit sourd et amorti. Et puis ce sont les verres de visée et les viseurs spéciaux qui sont des merveilles d'optique. Mettre la première fois l'oeil sur un viseur DW-4 de F3 donne un choc émotionnel.
Comme Jean-Claude parle du Nikon F3, voici le mien, ici avec le superbe viseur sportif DA-2.
Mais il ne s'agit en rien d'un appareil de collection. C'est le boîtier que j'utilise quand j'expose (maintenant trop rarement) une bobine de film.
Etonnant d'ailleurs ces viseurs sportifs qui déjà permettaient de viser avec les coudes, comme dirait JMS
il y a quelques années je faisais joujou avec ce beau FM
(http://gauthier.nicolas.free.fr/images/2009/FE.jpg)
depuis j'ai un beau F3 HP, qui est tellement beau que l'hésite souvent a le sortir pour ne pas l'abimer :-\
(http://gauthier.nicolas.free.fr/images/2008/f3face.jpg)
(http://gauthier.nicolas.free.fr/images/2008/f3dos.jpg)
Citation de: macinside le Octobre 15, 2011, 13:52:21
depuis j'ai un beau F3 HP, qui est tellement beau que l'hésite souvent a le sortir pour ne pas l'abimer :-\
Sortir un F3 HP dehors... quelle étrange idée !
Le concept Des extraordinaires viseurs DA et DW datent premier F, ils ont été suivi, modernisée et adaptés aux différents boitiers à 1 chiffre jusqu'au F5, un bel exemple de constance dans une philosophie de système.
Simpho ton F3 est devenu spontanément un objet de collection s'il n'a pas servi depuis la dernière Technical Pan ! :D
Question aux spécialiste du F3. J'ai trouvé mon F3 neuf il y a 1 an1/2 muni d'une coque plastique de protection de la semelle. Cet accessoire faisait-il partie du boitier livré à l'utilisateur ou étais-ce un accessoire de protection pour la présentation des boitiers en magasin ?
il me semble que seuls les plus récent avait la protection de semelle (d'usine)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 16, 2011, 11:41:23
Question aux spécialiste du F3. J'ai trouvé mon F3 neuf il y a 1 an1/2 muni d'une coque plastique de protection de la semelle. Cet accessoire faisait-il partie du boitier livré à l'utilisateur ou étais-ce un accessoire de protection pour la présentation des boitiers en magasin ?
S'il s'agit de la protection en plastique blanc translucide qui se fixe par le filetage de fixation sur pied, elle était livrée avec les boitiers argentiques FE, FM, FE2, FM2, FA, F3... depuis les années 80 (voire même fin des années 70 car le F2 y avait droit également).
Le meilleur moyen de savoir si ton F3 est récent est de regarder le N° de série : les derniers produits (2001) étaient légèrement au-dessus de 2000000.
8) je dois dire que le petit encart pour mettre le carton de la pelloche au dos est d' un classe!!!!
Aucun de mes autres boitiers Nikon à semelle non caoutchoutée n'a eu de coque de protection de la semelle, y compris le FM3A noir livré avec une grosse rondelle de caoutchouc noir destinée à recouvrir une éventuelle plaque de rotule en métal. Je trouve cette coque de protection vraiment super pour un boitier noir, quitte à la gaffer à demeure.
Mon F3 à priori date de septembre 1983, d'après le numéro qui est derrière la charnière du dos, et en tenant compte du numéro de série.
Je viens de recevoir un minuscule 50 1,8 AIS pour mettre dessus, il n'a pas de fourchette de couplage, je n'y connais pas grand chose à cette série.
L'ensemble fait moins de 1 Kg et est vraiment compact et d'une utilisation super agréable.
Je pense très bientôt le sortir pour photos (supéria pour les avoir plus vite, ou noir et blanc, mais là, il faut que je ressorte la cuve de développement et les produits, voire même l'agrandisseur si je ne numérise pas le négatif).
Je ne suis pas trop inquiet pour la sortie au grand air, si je laisse la base de l'étui dessus.
Je vais peut-être tenter quelques photos avec le bon vieil angénieux 28/70 2,6.
En fait non, septembre 1982 (le numéro commence par 92)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 15, 2011, 22:21:29
Le concept Des extraordinaires viseurs DA et DW datent premier F, ils ont été suivi, modernisée et adaptés aux différents boitiers à 1 chiffre jusqu'au F5, un bel exemple de constance dans une philosophie de système.
Mais concept bien oublié sur les numériques hélas....
Effectivement, tous les boîtiers disposaient de cette semelle en plastique translucide épais, de la même matière que les bouchons de boîtier et de certains objectifs (1.8/50 Ai). Ca doit remonter au F2 et au nikkormat FT2, car je n'ai pas celle du FTn et j'ai réussi à dégotter celle du F, qui est en plastique transparent rigide (et cassant).
Peutêtre que pour les F des dernières années, cette ersion existe. Qui saurait nous dire ?
Sur les appareils modernes nous avons le viseur DR-5 qui se rajoute à l'oculaire et qui remplit très bien la fonction de map manuelle facile grâce à la position X2, le seul probléme pour mettre l'appareil dans un sac celà rajoute un renflement pas bien pratique.
Mais comme tout le monde réclame des appareils qui ne prennent pas l'eau même au bout d'une journée sous la pluie et qu'ils croient que le LV est meilleur, nous ne sommes pas prêts de revoir des viseurs interchangeables.
Citationnous ne sommes pas prêts de revoir des viseurs interchangeables.
Même le F6 n'y a pas eu droit..
Mais Le F6 est le seul argentique moderne, avec l'électronique du D2x (mesure de lumière, AF, flash i-TTL CLS etc...) et comme tous les reflex modernes, il n'a pas de viseur interchangeable :D
Et dire que même les MF récents ont laissé tomber les viseurs interchangeable :(
Et dire que même les MF récents ont laissé tomber les viseurs interchangeable
Pas tous, Blad résiste encore à la mode ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2011, 19:00:22
Et dire que même les MF récents ont laissé tomber les viseurs interchangeable :(
J'ai réussi à arracher le viseur de mon Hasselblad... et c'est très utile en proxiphoto ! ;)
pas vraiment une "collection" car je m'en sers tous les jours (sauf le FM, pas encore testé), mais voici l'état de mon matériel Nikon (j'aurais du garder le FG-20 gris).
état en début d'année:
état aujourd'hui:
question "collection", j'aimerai bien acquérir un jours un F2 AS...
Bref, c'était pour participer un peu, bonne soirée
je ne l'ai pas mis, mais j'aurai pu (section retro photo, mais il commence à avoir de l'âge), un D70 + 28-80 (étonnant cet objectif, après quelques tests je me suis rendu compte qu'il remplace sans problèmes mes 35mm 50mm et 85mm, mis à part l'ouverture bien sur)...
Je crois qu'après tant d'années, j'aurais du mal avec un boitier non automatique. C'est surtout le FE/FE2 qui me tenterait actuellement ou le FA, mais je le trouve moins beau, le tableau de bord n'est pas aussi épuré que les autres.
Maintenant, il faut d'abord que je mette une pellicule dans le F3. Je viens de constater que j'ai ce qui faut dans mon labo (révélateur en poudre, donc toujours utilisable, et pas mal de pellicules en n et b).
Y'a plus qu'à... :)
Le FE2 reste mon préféré, mais je ne connais pas le F3...
Citation de: JBD0079 le Octobre 25, 2011, 18:56:58
état en début d'année:
Citation de: JBD0079 le Octobre 25, 2011, 18:57:39
état aujourd'hui:
Moi j'aurais pas supprimé la fenêtre.
On a beau dire mais la lumière artificielle ne remplacera jamais la lumière naturelle..
la lumière naturelle commence à se faire rare en ce moment :)
Citation de: JBD0079 le Octobre 25, 2011, 22:00:36
la lumière naturelle commence à se faire rare en ce moment :)
Tu habites en Islande ?
Citation de: JBD0079 le Octobre 25, 2011, 22:00:36
la lumière naturelle commence à se faire rare en ce moment :)
.. en ce moment = depuis les travaux.
[je ne pense pas que JB habite en Islande.]
Superbe collection JB!
J'apprécie particulièrement le Fe noir ainsi que le 28 et 85.
[pas totalement sûr d'avoir identifié le boitier chromé à gauche, à mon avis un Fm, ni l'objo macro, 55 2.8?]
en effet, le climat du marais poitevin n'est pas tout à fait celui de l'Islande, il nous manque les volcans, mais en ce moment, mis à part les levés / couchés de soleil, il ne reste que les week-end pour profiter de la lumière d'automne...
Sinon oui, FM chromé, d'ailleurs j'ai toujours pas changé son étanchéité, faut que je le fasse et que j'y mette une pelloche.
Pour ce qui est des objos, (55mm f3.5 en passant), je me suis apperçu après tests sur le D70 qu'ils donnent les mêmes résultats que le 28-80 (comme je le disais déjà il y a un ou deux posts), ça m'a un peu étonné, surtout pour le 28mm f2.8 AIS qui est censé être une tuerie de piqué (après c'est peu être un "mauvais" exemplaire), certe il a moins de distortion que le 28-80 à 28mm, mais le piqué est équivalent.
Le 50mm donne des couleurs plus froides que le 28-80, les 35mm et 85mm sont équivalents au 28-80 en piqué et rendu de couleurs.
bref, du coup le 28-80 va resté à demeure sur le D70 ce qui évitera l'accumulation de poussières sur le capteur (qu'il faut que je nettoie d'ailleurs, car ça commence à se voir, même en faisant attention à remplacer rapidement les objos, les poussières rentrent).
J'essayerai de faire d'autres tests plus approffondis, mais ce 28-80 est un super investissement (20€ si on peut appeler ça un investissement...).
sinon concernant ce fil, je suis un peu déçu de ne pas avoir vu plus de photos de vitrines avec des collections de Nikons...
Citation de: JBD0079 le Octobre 26, 2011, 14:02:11
sinon concernant ce fil, je suis un peu déçu de ne pas avoir vu plus de photos de vitrines avec des collections de Nikons...
Quelques objectifs, histoire de dire* :
*photo non contractuelle : j'en ai acheté d'autres, depuis !
;-)
ha voilà, c'est ce genre de photos que je voulais voir sur ce fil, trop cool, merci Verso.
PS: c'est quoi le premier en bas? et celui qui a l'air d'avoir une bonne ouverture au milieu à droite?
Citation de: JBD0079 le Octobre 26, 2011, 14:22:55
PS: c'est quoi le premier en bas? et celui qui a l'air d'avoir une bonne ouverture au milieu à droite?
Le premier en bas, c'est un f/2.8 45 GN (non-Ai).
Au milieu à droite, c'est un f/1.8 105 Ais.
Moi, c'est le 180 ED derrière, qui me fait baver: un piqué de fou ce tromblon. Dire que j'ai dû, autrefois, vendre le mien pour cause de déroute financière (fauché) d'étudiant moyen (je l'avais payé avec un boulot estival). Peut-être en trouverais-je un beau sur la baie un jour ?
Citation de: tribulum le Octobre 26, 2011, 15:17:53
Moi, c'est le 180 ED derrière, qui me fait baver: un piqué de fou ce tromblon. Dire que j'ai dû, autrefois, vendre le mien pour cause de déroute financière (fauché) d'étudiant moyen (je l'avais payé avec un boulot estival). Peut-être en trouverais-je un beau sur la baie un jour ?
Celui-ci a été trouvé sur EBay. Très bel état, 250€ environ.
Verso, tu fais beaucoup en me déculpabilisant partiellement d'être un accumulateur compulsif, ou tu me confortes dans mon vice, c'est selon ::)
(même remarque à l'égard de Patrick).
Citation de: VOIJA le Octobre 26, 2011, 17:26:18
Verso, tu fais beaucoup en me déculpabilisant partiellement d'être un accumulateur compulsif, ou tu me confortes dans mon vice, c'est selon ::)
(même remarque à l'égard de Patrick).
En fait, il y a plusieurs approches : les objectifs AF, c'est pour la photo "courante". Ceux-ci, je ne cherche pas à les collectionner. Si j'ai encore le f/2.8 35-70 AF-D alors que j'ai acheté le 24-70 AF-S, par exemple, c'est que j'ai la flemme de le revendre.
Pour les Ais, par contre, je trouve que c'est le summum en terme de design chez Nikon, et j'avoue qu'il m'arrive d'en acheter autant pour le plaisir de posséder l'objet que de faire des photos avec...
(un de ces jours, faudra bien que je me dégotte un f/2.8 35 PC Ais...)
Citation de: waverider34 le Octobre 26, 2011, 18:03:06
Manhattan?
La Défense ?
;-)
Moi qui me suis fait une petite série de Canon A avec des belles optiques FD en super état, j'en suis venu à acheter 2 ais pour aller avec le Nikkormat et le F3, et des entrées de gamme af ou afd pour le 801S et le 90, mais je me freine, sinon, je ne vais plus m'arrêter.
Je ne sais pas si tu as mis une pellicule récemment dans un de tes boitiers argentiques, mais ce qui était naturel et fort simple autrefois, semble moins facile aujourd'hui, comme quoi tout bouge.
En attendant, l'objet appareil photo de certaines époques est vraiment magnifique, même s'il ne fait plus beaucoup de clichés.
En revanche, je ne me suis pas fait aux Canon eos, au niveau esthétique, je n'accroche pas, y compris (et peut-être plus encore), les eos 1 qui me font penser aux montres molles de Dali.
Citation de: VOIJA le Octobre 26, 2011, 19:24:38
Je ne sais pas si tu as mis une pellicule récemment dans un de tes boitiers argentiques, mais ce qui était naturel et fort simple autrefois, semble moins facile aujourd'hui, comme quoi tout bouge.
A vrai dire, c'est plutôt dans mon OM-4 que je mets encore de temps à autre de la diapo. Les Nikkor, ils ont l'occasion de sortir en
digital... ;-)
Tu laisse dormir ton F100?
Tu me diras, ma dernière pellicule au F5 n'est pas d'hier.
Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2011, 19:15:24
La Défense ?
bientôt Valras-plage.
[le projet est pharaonique..]
moi ça a été l'inverse, j'ai revendu tout mon matos olympus (om2-n 24mm 50mm 135mm) pour rester sur Nikon (et réinvestir dans le 28mm au passage).
Mais on m'a dit que si j'avais mis mon oeil dans un om4, j'aurai changé d'avis sur le système om...
à tester un jour alors...
Citation de: JBD0079 le Octobre 27, 2011, 14:01:15
Mais on m'a dit que si j'avais mis mon oeil dans un om4, j'aurai changé d'avis sur le système om...
à tester un jour alors...
Pas de différence notable entre le viseur d'un OM-4 et celui d'un OM-2...
(à part l'afficheur LCD, très sympa, et le correcteur dioptrique)
Ni d'un OM1...
ce qui est bien avec ces appareils c'est qu'ils ont une correction automatique de distorsion ! Quand tu vises tu vois un beau barillet au grand angle, mais en fait il y en a moins sur la photo. Par contre je connais des porteurs de grosses lunettes qui ne voient que les 2/3 du champ...un F3 HP donne une image apparente moins déformée mais plus petite, en contre partie ont peut tout voir sans tordre l'oeil !
Citation de: JMS le Octobre 27, 2011, 20:29:50
Ni d'un OM1...
ce qui est bien avec ces appareils c'est qu'ils ont une correction automatique de distorsion ! Quand tu vises tu vois un beau barillet au grand angle, mais en fait il y en a moins sur la photo. Par contre je connais des porteurs de grosses lunettes qui ne voient que les 2/3 du champ...un F3 HP donne une image apparente moins déformée mais plus petite, en contre partie ont peut tout voir sans tordre l'oeil !
Même sans lunettes (merci le correcteur dioptrique !), je suis incapable d'embrasser d'un seul coup d'œil l'ensemble du viseur d'un OM-4, ce que je trouve particulièrement gênant quand je veux faire des compositions soignées...
Je les aime tous mes Nikon argentiques actuels, ceux que je n'aimais pas sont repartis, parfois après avoir servi des années.
Je les aime pour diverses raisons :
F2 qui est le F mythique amélioré
F3 le premier électronique pro
F6 argentique pro ultimatif et ultime compatible avec tout ce qui se fait aujourd'hui
FA le premier vrai matriciel et bourré d'électronique
FM2 l'outil simplifié ä l'extrême
FM3A mélange unique pour l'ile perdue
Sympa, la crème de la crème... :)
On dirait que finalement les optiques ont pris plus de volume que les boitiers (j'entends boitier + moteur).
Si j'ai bien compris, Jean Claude, les F4 et F5 ne te plaisaient pas beaucoup. Peut-être le poids et l'encombrement?
Pas plus de 64 cases l'échiquier! Case blanche dans le coin inférieur droit..
[sinon belle ouverture.. de photographe. Mat en trois coups! ]
Il est vrai que je n'ai jamais aimé les F4 et F5 trop tank, j'ai utilisé un peu des F5 de prêt et le bazar des afficheurs du viseur n'est pas très séduisant, non F4 et F5 sont de super utilitaires ;)
Dans mon extension de collection c'est un F en bel état qui est prioritaire, j'ai tellement bavé devant ces F à l'époque, alors que je ne pouvais pas m'en payer un, je compulsais le catalogue Grenier-Natkin encore et encore impressionné par les Hasselblad, Nikon F, Topcon RE Super, Contarex Electronic, Alpa, et puis plusieurs copains qui bossaient déjà avaient un F ou 500C, mes potes étudiants et moi même avions des SRT, Spotmatic, Nikkormat, Icarex ...
Citation de: Jean-Claude le Octobre 30, 2011, 20:05:16
Il est vrai que je n'ai jamais aimé les F4 et F5 trop tank, j'ai utilisé un peu des F5 de prêt et le bazar des afficheurs du viseur n'est pas très séduisant, non F4 et F5 sont de super utilitaires ;)
Ils ont pourtant bien plus de personnalité que le F6, même si celui-ci les bat sans doute côté "utilitaire", justement...
C'est sûr que le passage du F3 au F4 même sans poignée, a montré une sacrée prise d'embonpoint. Mais pour ma part, le F5 a représenté des années de bonheur photographique, malgré son côté imposant.
Citation de: VOIJA le Octobre 31, 2011, 01:45:14
C'est sûr que le passage du F3 au F4 même sans poignée, a montré une sacrée prise d'embonpoint. Mais pour ma part, le F5 a représenté des années de bonheur photographique, malgré son côté imposant.
J'ai un F5 avec un capot couleur titane... sais tu si c'etait un modèle classique ! Il est en fait bi-couleur..
F5 50ème anniversaire?
3000 exemplaires de vendu apparemment...
mis à part la couleur, il a les mêmes caractéristiques (sauf qu'il vaut 2000€ de plus d'occasion qu'un f5 classique) :)
Citation de: JBD0079 le Octobre 31, 2011, 21:33:07
F5 50ème anniversaire?
Merci, en effet il y a le "Nippon Kogaku 50" sur le dos. Mais la couleur du haut est beaucoup plus bronze que grise ! Il a peut être pris le soleil ! Le vrai est beaucoup plus beau que la photo :o :o
En tout cas, tu sembles avoir un maximum d'onéreuses raretés.
Dans une boutique parisienne, il y a effectivement un F5 50° anniversaire à un prix sans commune mesure avec les autres F5.
Surtout que c'est le même boitier à part le look...
Le F5 anniversaire est magnifique, un pote l'a et je ne me lasse pas de le regarder avec la fonte du logo à l'ancienne, style Nikon S, le mélange des couleurs lui donne aussi une ligne plus légère
Citation de: VOIJA le Octobre 31, 2011, 23:52:55
En tout cas, tu sembles avoir un maximum d'onéreuses raretés.
+1, suffit de jeter un oeil au fil "et le titane alors"... :)
Belle collec Berswiss, ça doit en faire baver plus d'un...
Citation de: JBD0079 le Novembre 01, 2011, 09:31:01
Belle collec Berswiss,
20 ans de collection.. pas de cigarette, pas d'alcool, pas de bagnole bling bling..... la photo a toujours été ma passion ::) et le titane aussi ::)
mer*de, je fume et je bois, mais je roule en 307 :)
Je ne fume pas, je bois peu, mais j'ai un tempérament collectionneur qui ne se limite pas à la photo, d'où une certaine retenue, pour éviter les débordements, et ce n'est pas aisé :D :D :D
Plus je le manipule (il a une pellicule en route en ce moment), et plus je trouve que le F3 est le plus beau boitier que j'ai possédé, d'autant que je viens de lui offrir un 50 1,4 AIS en super état, je me languis (comme on dit chez moi), de voir les photos développées (j'ai encore des produits non ouverts).
F3, oui...mais F3 Titane ;D ;D ;D
Même sans titane, quel bonheur, en somme les choses simples de la vie :D :D :D
C'était un clin d'oeil à Berswiss, le F3 Titane ;)
J'avais bien compris.
Un tout petit effort, JMS, tu passes à 14000 ;)
Ben moi Voija, mon boitier préféré n'est pas un Nikon :D (voir fil sur le titane)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2011, 18:41:13
Ben moi Voija, mon boitier préféré n'est pas un Nikon :D (voir fil sur le titane)
Moi non plus... ;-)
(voir fil sur le titane)
le petit dernier (j'en veux un depuis que j'ai commencé l'argentique l'année dernière).
FM2n.
il y'a une inscription gravée sur la semelle : OP5-152-074, j'imagine que c'est un identifiant, mais de qui? école? agence de presse? je ne sais pas...
bref, étanchéité refaite, y'a plus qu'à.
j'aimerai juste compléter un jour ma "collection" par un F2AS... un jour, quand je me serai amélioré en photo :) ça se mérite...
Citation de: JBD0079 le Janvier 13, 2012, 18:23:18
le petit dernier (j'en veux un depuis que j'ai commencé l'argentique l'année dernière).
FM2n.
il y'a une inscription gravée sur la semelle : OP5-152-074, j'imagine que c'est un identifiant, mais de qui? école? agence de presse? je ne sais pas...
bref, étanchéité refaite, y'a plus qu'à.
Je m'en suis fait souffler un la nuit dernière pour quelques dollars, avec un moteur un 50 1,8 et un état à priori impeccable.
Celui partit à 230€ ?
J'ai acheté le mien en salle des ventes, 75€, c'est plutôt honnête (sans moteur sans objectif).
Difficile de ne pas craquer devant toutes ces ventes, si je m'écoutais j'aurai déjà acheté un F2, un F3 et un F4 (sans compter les optiques)... Heureusement suis raisonnable (enfin, c'est ma femme qui me raisonne :) ).
Oui, c'est celui-là.
Pour le tien, bon prix en effet. Ce sont plutôt les FE qu'on trouve à ce prix. Et encore, je m'en suis fait souffler en pagaille, nous en avions parlé sur ce même fil si je me souviens bien.
t'en as raté un beau VOIJA, 87€ sur la baie, neuf...
j'ai hésité, mais je venais d'acheter un F4s (75€)...
Tu as l'art de dégotter les bonnes affaires, c'est incroyable de trouver un FE neuf à ce prix là.
Un FM3A a cartonné aujourd'hui, apparemment en très bon état.
Quant à mon F4, avec le dos dateur, un flash et un 24 mm sigma, je l'ai payé quand même plus cher que le tien. Ce qui est intéressant, c'est que tu as le bouchon de façade de la poignée. Celui de la prise flash se trouve facilement à la BN.
VOIJA si tu passes dans le coin...
http://cgi.ebay.fr/Good-Used-BLACK-Nikon-FE-Film-SLR-Camera-Body-in-Original-Box-Others-Listed-/300669267409?pt=UK_Film_Cameras&hash=item460148edd1#ht_2828wt_767
ça fait un peu pousse au crime, mais il me semble bien beau, ce boitier, et en bon état, et noir, ce qui est sympa.
Le problème est ensuite de lui trouver un objectif pour l'expo en vitrine.... encore des frais, comme dit mon épouse, rien que du superflu ;) ;)
Elles ont toujours raison ;D
après, quitte à se faire enguirlander, autant y aller franco :)
http://cgi.ebay.fr/Original-Black-Paint-Nikon-S3-Olympic-BIG-Nikkor-S-50mm-f-1-4-EX-in-box--/310371277607?pt=Film_Cameras&hash=item484391db27#ht_9279wt_946
C'est du tout neuf, ça doit être flippant de s'en servir.
Mais à mettre ce prix, je préfèrerais carrément sortir du cadre collection et m'offrir un 200/2 VR d'occase....et l'utiliser, histoire de faire de la musculation pour le même prix. ;D ;D
Citation de: JBD0079 le Février 29, 2012, 20:46:50
VOIJA si tu passes dans le coin...
http://cgi.ebay.fr/Good-Used-BLACK-Nikon-FE-Film-SLR-Camera-Body-in-Original-Box-Others-Listed-/300669267409?pt=UK_Film_Cameras&hash=item460148edd1#ht_2828wt_767
C'était un bon coup, il est vraiment magnifique, dans un état proche du neuf et des piles.
Bon, maintenant, je vais tenter de me calmer.
Si j'ai le temps, je le photographie, mais c'est un peu juste aujourd'hui.
;D tu l'as acheté...
Promis je ne pousserai plus au crime...
Content de savoir qu'il est en super état, difficile de résister...
Il existe un petit problème au niveau de la place dans la vitrine, je pense pouvoir ajouter une étagère mais pas plus.
Sinon, tu verras à quoi il ressemble. Il est magnifique, j'ai mis dessus un 50 1,8 AI contemporain, qui lui convient bien.
Pour le moment, je résiste à l'achat d'un F, d'un F2 d'un FM2 et FM3A :D :D :D
Un F cela le fait bien. Même plusieurs, bien qu' il n'y ait que les deux en premier plan qui soient totalement opérationnels, les autres n'ayant pas été révisés. Ce boitier est l'alpha et l'oméga de l'aventure Nikon.
Sinon, j'avais craqué en 2003 pour reconstituer la saga Nikon, en passant par Leica et Kiev, pour voir....
Mais je n'ai conservé que les boitiers pros et ceux que je n'avais pas revendu, donc les FM bye bye. :D
Si j'ai bien compris, tu n'as plus que les télémétriques et les Nikon à 1 chiffre sauf peut-être le F6.
Le problème, en tout cas, c'est de mettre une pellicule dedans, et de la développer.
Je ne mets plus de pellicule que dans le M6, maintenant et encore pas tous les ans.....
Il n'y a qu'en 2003 et 2004 ou j'avais voyagé avec tous les F, en utilisant un chaque jour, mais depuis le numérique s'étant tellement amélioré depuis le D100, que je n'ai plus le gout à cela.
"Ten... nine... eight... we have a go for main engine start... five... four... three... two... one... booster ignition and liftoff of the Space Shuttle Discovery..." ;D
Comme promis, des photos du FE trouvé sur ebay grâce à JBD0079
Une autre:
à gauche, ce n'est pas une bugne, c'est que je ne l'ai pas essuyé soigneusement avant de le photographier, je n'ai pas non plus passé toute la poussière à la soufflette.
Les prix toujours trés hauts, malheureusement pour des appareils que l'on ne pourra plus utiliser faute de films. Des appareils végètent à des tarifs hors-normes entre Cormeilles, Chelles et Bièvres. Dommage mais heureusement que nous avons d'autres sources. Quant au marchandage, pas trop apprécié ni pratiqué par les vendeurs.
Je trouve sympa d'avoir quelques exemplaires de beaux boitiers argentiques, en me limitant pour le moment au niveau des reflex à Nikon et Canon.
Je trouve que les plus beaux sont entre 1970 et 1990.
J'ai horreur de l'esthétique des eos, surtout en comparaison de ce qu'il y avait avant.
il est superbe ce boitier, les FE FM restent abordables dans cet état comparés à par exemple un F2-AS en boite dont les prix flirtent avec les 700€...
ce qui ma interpellé la première fois que j'en ai vu un, c'est qu'on trouve encore des boitiers des années 70/80 "neufs" en boite, avec tous les plastiques d'emballage et tout...
J'espère que tu es satisfait de ton acquisition, sinon se serait un peu de ma faute :)...
Tout à fait satisfait, il y a même la rondelle de caoutchouc au niveau de l'oculaire, les autres ne l'ont plus.
Ne me tente pas trop quand même, danger. :D :D
:D :D
je ne dirais plus rien, enfin en attendant que tu achètes quelques étagères de plus :)
Le pire est que ça risque de se produire, mais la super vitrine ikéa achetée par plein de monde, est discontinuée. (Qui a dit heureusement? ;D ;D ;D).
vu la masse critique qu'est en train d'atteindre ta collection, je te conseille une belle armoire en épicéa avec de belles vitres et au moins 3 étagères de plus, des petits spots pour éclairer le tout, y'a encore pleins d'annonces intéressantes :):):)
quelqu'un l'a dans sa collec' celui-ci??
ps, sur la batterie il y a marqué "not for flight" :)
Le petit dernier, Nikon FE, très peu servi, en parfait état
Tu l'a payé combien?
Ou combien on t'a donné pour le prendre? ;)
ça me fait un peu penser à quand j'étais étudiant, les TP d'anatomie sur cadavres (4 heures par semaine quand même).
Bref, c'est un boitier que j'ai acheté, pour pièces.
Généralement les pannes ne sont jamais très graves, mais là, l'aiguille du posemètre ne bougeait pas.
Par contre elle n'était pas collée au support plastique d'indication des vitesse car elle bougeait quand même quand je "tapotais" le boitier.
Du coup j'ai décidé de le démonter, ce qui m'a permis de récupérer une pièce pour réparer un FM, et ce qui m'a aussi bien amusé (on fait comme on peut avec ce qu'on a).
Bref, c'était l'occasion de poster une photo du mécanisme.
Pour le problème d'aiguille, après osculation approfondie, il se trouve que l'un des ressorts en spirale tenant l'aiguille est cassé (aucune idée de savoir comment ce ressort a pu casser, il n'y a aucun effort qui passe là dedans, même avec des millions de cycles, je vois mal ce truc rompre en fatigue, mais il faut croire que ça peut arriver).
Il y a en fait un ressort de chaque coté de l'aiguille (un à chaque bout de la bobine, les ressorts assurant la position stable à "0"), chacun relié au pôles + et - de la batterie, l'ensemble étant monté autour d'un aimant, le courant traverse, créé un champ électromagnétique etc...
Donc si un jour votre aiguille ne bouge plus, c'est une cause possible (inutile de tout démonter pour y accéder, je l'ai fait uniquement pour voir ce qu'un boitier de ce type a dans le ventre).
Citation de: VOIJA le Août 06, 2012, 19:37:41
Tu l'a payé combien?
Ou combien on t'a donné pour le prendre? ;)
ça me fait un peu penser à quand j'étais étudiant, les TP d'anatomie sur cadavres (4 heures par semaine quand même).
ça me rappelle la blague du Garagiste et du Chirurgien:
Un Garagiste un jour croise un Chirurgien du coeur dans un bar.
Après une discussion arrosée, le Garagiste en vient à la conclusion que:
"Vous et moi Doc, on fait le même métier finalement, pareil, je répare le coeur des autos, vous celui des gens, pareil j'vous dis
Le Chirurgien:
"Ok, alors la prochaine fois essayez de le faire avec le moteur en route, comme moi :)
une autre une autre,
merci public
Très bonne, l'histoire, mais je pense malgré tout que ton FE a plus de chance de redémarrer que mes pauvres sujets de TP.
en effet, c'est sûr ;D
Pour le FE, il ne lui manque qu'une came d'armement et le système d'aiguille posemètre (et un bon fer à souder)...
Mais je ne sais pas encore si je le remonte avec des pièces récupérées, ou si je le présente sur une étagère démonté, avec un petit effort de présentation...
Citation de: JBD0079 le Août 06, 2012, 19:49:08
Du coup j'ai décidé de le démonter, ce qui m'a permis de récupérer une pièce pour réparer un FM..
.. la pile? ;D
Oui, c'est qu'une fois l'obturateur démonté que je me suis rendu compte que le compartiment pile était accessible directement par le dessous... Quel nigaud :)
Sinon justement après avoir sortit l'obturateur, je me rends compte que la moitié des pièces du boitier sont utilisées uniquement pour le retardateur...
j'aimerais bien trouver un Pentax LX en aussi bon état , moi ... :-[ ::)
Bonjour à tous,
Je ne résiste pas plus longtemps !!
Bien que que fort modeste comparée à celles de P.Jammes et Consœurs, voici ma petite collection , laquelle résume ma vie photographique:
Mes débuts au lycée avec un Canonet QL 1.9 avec occasionnellement l'utilisation du Leica 3F de Feu mon Père.
Durant les seventies, étudiant, passage au Nikkormat EL et FT2 et enfin au Nikon F2/DP1...
Ensuite dans les années 80, on passe au Nikon FE2 et à mon couple préféré Nikon F3 et 105/2.5 Ai.
Aujourd'hui j'utilise un Nikon D3s avec un 28-300 dont je loue la polyvalence.
A ce jour, j'ai tout gardé, boites et docs d'époque comprises, je suis un peu plus conservateur que collectionneur !!!
Voili voilà, etsi ça marche, j'essaye de joindre un cliché de l'ensemble dont vous voudrez bien excuser la qualité, ce n'est qu'a titre de témoignage !!
Amicalement
Alain
Citation de: alain63 le Août 09, 2012, 13:50:59
A ce jour, j'ai tout gardé, boites et docs d'époque comprises, je suis un peu plus conservateur que collectionneur !!!
En bon auvergnat, quoi, mais ceci n'est en rien une critique. Merci pour la photo de ce très bel ensemble ;)
Citation de: alain63 le Août 09, 2012, 13:50:59
Bonjour à tous,
Je ne résiste pas plus longtemps !!
Bien que que fort modeste comparée à celles de P.Jammes et Consœurs, voici ma petite collection , laquelle résume ma vie photographique:
Mes débuts au lycée avec un Canonet QL 1.9 avec occasionnellement l'utilisation du Leica 3F de Feu mon Père.
Durant les seventies, étudiant, passage au Nikkormat EL et FT2 et enfin au Nikon F2/DP1...
Ensuite dans les années 80, on passe au Nikon FE2 et à mon couple préféré Nikon F3 et 105/2.5 Ai.
Aujourd'hui j'utilise un Nikon D3s avec un 28-300 dont je loue la polyvalence.
A ce jour, j'ai tout gardé, boites et docs d'époque comprises, je suis un peu plus conservateur que collectionneur !!!
Voili voilà, etsi ça marche, j'essaye de joindre un cliché de l'ensemble dont vous voudrez bien excuser la qualité, ce n'est qu'a titre de témoignage !!
Amicalement
Alain
Glop glop ! ;)
Je veux la même collection !
[at] Jenjan
Merci pour le commentaire sympa, javascript:void(0);
[at] Voija
Ben oui , en bon Auvergnat , on pourrait aussi croire que j'ai été radin aussi sur la qualité de la photo...
Globalement elle est : - Déplorable - Affligeante - à chi.r - Lamentable -... (Rayer les mentions inutiles)
J'ai honte !!! (Sur un forum photo, en plus... Décidément ils osent tout ces auvergnats !!)
En fait elle est à la base pas si mauvaise ( elle est issue d'un Lumix et pèse à la base 6 megas) , mais n'étant pas un habitué de la rédaction sur les forums, je ne sais pas trop (ou plutôt pas du tout) comment la transformer sans trop de perte à 225 Ko (méthode et/ou logiciel).
Si l'un d'entre vous, avait la gentillesse de me passer quelques infos utiles pour faire mieux la prochaine fois !!
Et ça m'évitera, dans le futur, de vous faire subir de telles "bouses" (certes vous allez me dire que dans mon coin, on ne manque pas de vaches...)javascript:void(0);
D'avance merci...
Alain
regarde du coté de fastone ( petit soft gratuit très utile )
sinon sympa ta collec ;)
JBD en principe un galvanomètre casse par choc pas par fatigue, c'est l'élément le plus fragile aux chocs d'un boîtier. Une valise qui tombe d'une certaines hauteur peut casser le galva sans aucune trace sur le boîtier.
Il y a de gens qui arrivent parfois à faire des miracles, un réparateur m'a refait un jour un axe de galva dont l'aiguille se baladait entre les lentilles du verre de visée, et celà fonctionnait.
Bonjour alain63;mais non, le but c'est de montrer la collection.
Pour moi c plus facile je n'ai qu'un NIKON un peu vieux ,c'est mon premier reflex et je le garde et je le photographie !!!!
Le voici photographié sans prétention sur le fond de la bibliothèque Creusoise.
Citation de: brumar le Août 12, 2012, 13:15:47
Bonjour alain63;mais non, le but c'est de montrer la collection.
Pour moi c plus facile je n'ai qu'un NIKON un peu vieux ,c'est mon premier reflex et je le garde et je le photographie !!!!
Le voici photographié sans prétention sur le fond de la bibliothèque Creusoise.
Ouh qu'il est beau !!! J'ai utilisé le même avec le même objectif pendant des années mais il avait été plus marqué par ses voyages.
Enfin, pas exactement le même : celui dont je pale n'avait pas la partie en plastique noir sur le levier d'armement. Il s'agissait d'un FT et le tien serait un FTn ou alors d'un FTn et le tien serait un FT2.
C'était l'époque où la vitesse se réglait autour de l'objectif comme le diaf. Une fois le bon IL mesuré, on pouvait choisir un diaf en gardant le couple diaf/vitesse constant.
je ne suis pas encore rendu à cette époque, mais ma "collection" remonte doucement le temps...
Voici le petit dernier, EL2.
Acheté avec un problème, la bague de couplage de l'objectif ne revenait pas à "0". Le problème était que deux pièces étaient en contact alors qu'elle ne devaient pas, d'où frottement, et retour impossible (je pense que l'appareil à chuté, le choc a dû avoir lieu au niveau du levier de rembobinage, ce qui a légèrement enfoncé le bloc ISO). Bref, une petite cale sous une vis et voilà, le problème est réglé.
Vitesses et posemètre testés, comme neuf, aucune déviation.
Je ne sais pas encore si je vais le mettre en vente, car il représente une sorte de lien entre "Nikkormat" et "Nikon"...
Bref, il faudrait que je lui mette comme voisin un FT2 et un EL, et un F2, puis un F et ensuite....
[at] +
Tu es aussi, je vois, l'heureux propriétaire d'un somptueux ampli-tuner BO.
Celui-ci, il me fait rêver depuis mes 16 ans, quand mon grand frère s'en est offert un, qu'il a toujours (40 ans avec le même ampli, ça doit être rare actuellement).
Si tu le jettes, dis moi où est ta poubelle. ;)
Voija.. ne reste pas frustré + longtemps ;)
http://cgi.ebay.fr/Vintage-Collector-B-O-Bang-Olufsen-Beomaster-901-/130739388988?pt=FR_Image_Son_Hifi_Son_Recepteurs_Stereo&hash=item1e70acc23c
Citation de: VOIJA le Août 16, 2012, 23:05:59
Tu es aussi, je vois, l'heureux propriétaire d'un somptueux ampli-tuner BO.
Celui-ci, il me fait rêver depuis mes 16 ans, quand mon grand frère s'en est offert un, qu'il a toujours (40 ans avec le même ampli, ça doit être rare actuellement).
Si tu le jettes, dis moi où est ta poubelle. ;)
37 ans avec le même ampli (Sony); toujours satisfait. 100F de réparation il y a une douzaine d'année!
Cordialement.
Citation de: VOIJA le Août 16, 2012, 23:05:59
Tu es aussi, je vois, l'heureux propriétaire d'un somptueux ampli-tuner BO.
Celui-ci, il me fait rêver depuis mes 16 ans, quand mon grand frère s'en est offert un, qu'il a toujours (40 ans avec le même ampli, ça doit être rare actuellement).
Si tu le jettes, dis moi où est ta poubelle. ;)
Joli coup d'oeil, c'est le Beomaster 3000-2, donné par mon voisin il y a peu, il attend sa platine vinyle et ses enceintes...
Après un petit test avec la platine cd du salon, il semble excellent, il restitue plus de détails que mon ampli Technics de 2002... Avec le Beomaster 4400, ils font partit des bons ampli B&O de l'époque.
Citation de: Etienne74 le Août 17, 2012, 00:27:00
Voija.. ne reste pas frustré + longtemps ;)
http://cgi.ebay.fr/Vintage-Collector-B-O-Bang-Olufsen-Beomaster-901-/130739388988?pt=FR_Image_Son_Hifi_Son_Recepteurs_Stereo&hash=item1e70acc23c
Ce n'est pas le même modèle ;D
Citation de: parkmar le Août 17, 2012, 00:42:30
37 ans avec le même ampli (Sony); toujours satisfait. 100F de réparation il y a une douzaine d'année!
Cordialement.
Mon ampli tuner Marantz, acheté en 1980, n'a tenu que 20 ans.
Comme quoi, quelquefois, on se fait avoir.
Quoique......
Citation de: VOIJA le Août 17, 2012, 08:04:04
Ce n'est pas le même modèle ;D
Mossieur a des gouts de luxe ;)
Comme le dit Yves Duteil, pourquoi ne pas rêver plus haut?
Citation de: parkmar le Août 17, 2012, 00:42:30
37 ans avec le même ampli (Sony); toujours satisfait. 100F de réparation il y a une douzaine d'année!
J'ai un ampli Kenwood qui a au moins 35 ans, piqué à mon père et que j'utilise depuis une dizaine d'années, seulement une DEL cramée, un potar qui craque un peu, le reste fonctionne parfaitement ;) Et je prévois de l'utiliser encore longtemps ! Pour l'instant j'ai une platine vinyle et...mon pc de branchés dessus.
Il y a une belle collection sur cette photo !
A+
Bonsoir,
J'avais posté il y a quelque temps la photo d'un Nikon F3-AF.
Le voici accompagné de son 200mm dédié.
Bien cordialement,
Jean-Marie.
Re-bonsoir,
Cette fois-ci, voici mon premier reflex, à gauche: le Nikkorex.
J'ai fait des photos de manif en mai 68 avec cet appareil.
A sa droite, le Ricoh singlex, qui en est la copie presque conforme.
Les objectifs Nikkor se montent sur le Ricoh, par contre, l'optique Ricoh refuse de se monter sur le Nikon: un problème de restriction commerciale ?
Bien cordialement,
Jean-Marie.
Allez, une dernière pour aujourd'hui.
Le Nikon télémétrique S3, avec viseur gravé pour les focales 35, 50 et 105mm.
Focales qui l'accompagnent sur cette photo.
Le boitier et l'optique de 50mm sont les rééditions 2000 de cet appareil.
Bien cordialement,
Jean-Marie.
Waouh :o! Il est superbe, magnifique, splendide le S3 avec son objo :P...
Très beau ce SP! a une petite allure du contax IIa :)
Cordialement.
Le même en numérique ...
Hou là là , je sors ...> :D
Que de belles propositions sur ce fil magnifique !
Alors que je veux vendre parce que mes enfants pensent "phone" quand je dis "photo", un simple retour ici me redonne le goût d'acheter. Hummm, ce viseur DA-2, simpho, a fait des petits dans mon bocal : l'oeil de Chimène.
Le problème, c'est que j'aime autant les Nikon que les Leica, les Foca, les Rollei et les ... je ne me suis jamais frotté aux Alpa, ce qui est une erreur monumentale !
En Nikon, il me reste un gros blin-bling, comme dit Paps, mais c'était un monument en chirurgie dentaire (avant les solutions numériques nettement plus onéreuses).
Bonsoir,
Pour que le Nikkor du S3 ne reste pas sur l'étagère, il y a une solution: acheter une bague sur: http://www.amedeo.muscelli.net/.
Elle se couple au télémètre et active le cadre du 50 mm sur un Leica M.
L'objectif est excellent, au demeurant.
Bonne soirée,
Jean-Marie.
Superbe, le Nikkormat de Brumar. Une petite question à jean-Marie: j'aimerais bien savoir ce que donne le F3AF sur le plan réactivité et vitesse AF (par simple curiosité, ce boitier étant définitivement inaccessible à mon porte-monnaie). Sinon, je viens de me procurer une cagoule noire, me manque juste l'adresse de Jean-Marie pour aller faire quelques courses de nuit .... Collection impressionnante !
Citation de: Dormeur74 le Février 18, 2013, 11:23:43
Que de belles propositions sur ce fil magnifique !
Alors que je veux vendre parce que mes enfants pensent "phone" quand je dis "photo", un simple retour ici me redonne le goût d'acheter. Hummm, ce viseur DA-2, simpho, a fait des petits dans mon bocal : l'oeil de Chimène.
Le problème, c'est que j'aime autant les Nikon que les Leica, les Foca, les Rollei et les ... je ne me suis jamais frotté aux Alpa, ce qui est une erreur monumentale !
En Nikon, il me reste un gros blin-bling, comme dit Paps, mais c'était un monument en chirurgie dentaire (avant les solutions numériques nettement plus onéreuses).
Sévèrement burné, le bestiau !
Bonjour,
Un fil de photos et d'appareils splendides, un F au coin du feu...
Argh ! qu'est-ce qu'il est bô ce F !
Merci, mais peu de mérite, car peu utilisé, en voici un autre qui lui a des heures de vol.
Bonjour
Histoire de changer d'époque,passons des sixties (avec le vénérable F) aux nineties avec le F4s, ce qui me permet de réparer un oubli dans ma p'tite collec de la page 10
Bon week end à tous
Un petit F2A...
Ça donne envie d'agrandir les vitrines :D
Je ne me lasse pas de cette collection de PJ
Citation de: JeanMarie le Décembre 11, 2012, 18:07:08
Re-bonsoir,
Cette fois-ci, voici mon premier reflex, à gauche: le Nikkorex.
J'ai fait des photos de manif en mai 68 avec cet appareil.
A sa droite, le Ricoh singlex, qui en est la copie presque conforme.
Les objectifs Nikkor se montent sur le Ricoh, par contre, l'optique Ricoh refuse de se monter sur le Nikon: un problème de restriction commerciale ?
Bien cordialement,
Jean-Marie.
D'après Braczko ce modèle de Nikkorex commercialisé de 1962 à 1966 aurait une base Mamiya ! Avec Ricoh également dans le même bâteau celà devient difficile à comprendre !
Un élément de réponse peut être ici :
http://www.oocities.org/rick_housh/camera/nikon/specams.html
Je ne savais pas qu'il y a eu deux Mamiya Sekor en monture Nikon F
Allé, juste pour participer car dans les Nikon anciens je n'ai que ces deux là.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f3-fm2t-700.jpg) (http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f3-fm2t-1200.jpg)
C'est pas les pires ;)
Citation de: parkmar le Décembre 12, 2012, 23:51:43
Très beau ce SP! a une petite allure du contax IIa :)
Cordialement.
et pour cause !
:) Bonjour,
Ma petite participation à ce fil, voici les Nikon anciens que j'ai en collection, tous fonctionnels.
J'attends encore un F et un FA.
la suite
3
4
5
6
7
8
9
Et le dernier pour l'instant,
A+
Marc
La famille s'est agrandie depuis:
2
oufffffffffff ... ah ouais ouais ouais ... :)
D'anciens outils... hélas! ;)
Citation de: stratojs le Mars 09, 2015, 12:36:21
D'anciens outils... hélas! ;)
hélas qu'est-ce à dire?
tu peux développer?
Hélas, parce que ce ne sont plus des outils utilisables, et de toute façon je suis en retraite...
En résumé, l'horloge tourne pour tout le monde! ;)
pourquoi , plus utilisables ? on trouve toujours des films / piles ...
et justement , si en retraite , tu peux te faire plaisir en les utilisant ! non ?
:)
Diantre!
Stratojs, tu as vraiment utilisé le F2 avec le dos 250 vues, retraité de la gendarmerie :) ?
Si oui quelle application?
Quelques ajouts chez moi aussi, moteurs pour mes deux seuls Nikon qui sont là en bien "mauvaise" compagnie :)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_1021_850.jpg) (http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_1021_1800.jpg)
un clic et c'est plus gros
Evolution d'ailleurs depuis cette photo, je suis en pleine période de récupération des pare-soleil Canon d'origine, manque encore celui du 35mm et celui du 55mm.
En projet de recherche, aussi un deuxième moteur mais version haute vitesse pour le deuxième F1 new. Peut-être aussi un Ais plus en accord avec le F3.
Ils sont tous complets avec tous caches, trappe et autre œilleton, seul les correcteurs dioptrique à ma vue actuelle sont difficiles à trouver pour les Canon, d'ailleurs merci à Mr Nikon de les faire encore pour les FM et F3 ;)
Je te donne mon adresse luistappa pour te débarrasser des "mauvais compagnons!" juste pour rendre service bien sûr! :D :D
Que neni! :D
Mais si tu veux, j'ai un F1 new, obturateur bloqué, prisme (FN) cabossé et aiguille de cellule qui a du mal à décoller, Usé dans les angles mais complet.
Je veux bien te faire un don contre un pot au café en bas de chez moi, si tu a besoin de pièces.
Ah volontiers j'aime les bouts d'appareil dans ma boite des "au cas ou" C'est ou chez toi? barbara.eric(at)gmail.com
A luistappa:
J'avais acheté le dos 250 vues d'occasion parce que c'était une opportunité pas très chère!
Je n'en avais pas vraiment besoin. Je l'ai utilisé deux fois (je n'ai pas terminé la bobine de 30m!) pour faire des photos de courses autos.
C'était très lourd, peu maniable, et hormis le look, pas du tout adapté!
Un autre gadget de l'époque, un dos Pola, pas utilisé non plus, puisque j'avais un dos Pola 4x5, et ne faisait pas de petit format en studio! :D
Je me doutai un peu, j'imagine que c'était surtout utilisé en statique sur pied plus particulièrement pour des applications scientifiques.
Ah oui c'est vrai qu'il y avait aussi les dos pola, pour faire entre autre des tirages de contrôle des éclairages, me semble-t-il.
rytchy77 : je t'ai passé un email, basé en RP moi aussi.
Bonjour,
Désolé, le seul Nikon à ma modeste collection est un joli Coolpix bi-corps...
Pas un seul Canon, parmi mes pensionnaires....
J' ai apprécié, cependant, l'utilisation-au siècle dernier-de Nikon F90/Nikon FM2 et du Canon F1 New... Les Canon EOS1 et RT ont été-aussi-de bons outilss pour mes photos.
CitationD'anciens outils... hélas!
Je m'a fait une grosse bosse mentale au plafond en lisant ça. Dis-moi lequel te ferait plaisir et je me décabosse la tronche pour te sortir une photo supérieure en qualité à celles de mon D3x :
1) CANON F1 et A1
(http://www.planete-bleue.net/photos/_canon.jpg)
2) LEICA M3 - M4-P et copie Sears du Leica III
(http://www.planete-bleue.net/photos/_leica.jpg)
3) STEREO - Gaumont Spido - Richard F40 - Revere 33
(http://www.planete-bleue.net/photos/_stereo.jpg)
4) MF - Rolleiflex Automat MX et 2.8 C - Koni Omega "M" - Moskva 5
(http://www.planete-bleue.net/photos/_mf.jpg)
5) DIVERS JEUNES - Pentax LX - Pentax SFX -Minolta X700 - Yashica Electro 35 GT
(http://www.planete-bleue.net/photos/_divers2.jpg)
6) DIVERS VIEUX - Robot Recorder 24 - Zeiss Ikon "Bullseye" - Konica III - Foca PF2 bis et Universel R
(http://www.planete-bleue.net/photos/_divers1.jpg)
7) NIKON - FM2 - F2 + Medical Nikkor - Nikkormat FT2 - F3 - F - F801
(http://www.planete-bleue.net/photos/_nikon.jpg)
Tu ne vas tout de même pas comparer les amours de ma vie avec un numérique ?
Citation de: Dormeur74 le Avril 22, 2015, 14:13:37
(...)
Tu ne vas tout de même pas comparer les amours de ma vie avec un numérique ?
S1m0ne (http://www.imdb.com/title/tt0258153/combined), l'anti-histoire de ta vie ;) ;D
belle collection éclectique Dormeur, c'est sympa tout ça.
Je viens de trouver après beaucoup de recherche, à un prix raisonnable, un prisme pour mon F noir
Dormeur Dis-moi lequel te ferait plaisir et je me décabosse la tronche pour te sortir une photo supérieure en qualité à celles de mon D3x
Attention aux paris risqués Dormeur, je te parie ton Canon F1 que tu ne sors pas avec çà une photo couleur plus détaillée en format A1 que moi avec un basique D3x...
ce type de pari a déjà été tenté avec un ami qui prétendait que son Leica M4 sortait des photos plus détaillées que le meilleur Nikon numérique. J'ai donc parié le M4 en question que question détails le Nikon s'en sortait mieux...il a accepté le pari (il est vrai que c'était à la fin d'un déjeuner de 1er janvier bien arrosé).
Le matin de la confrontation il a verdi en me voyant sortir du sac non pas mon D3 mais un sample du D3x que Nikon venait de me prêter pour test...chaque fois que je le vois il a oublié le M4 chez lui, mais comme j'en ai un je n'ai pas insisté outre mesure, un pari en état d'ivresse est-il licite ?
;D ;D ;D
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3X_M4.html
" basique" D3x ... ;) attention humour anglais ( Understatement ;) )
Je me suis sans doute mal exprimée en écrivant: "... d'anciens outils, hélàs!".
C'était tout simplement un moment de nostalgie, toutefois très contenue, de l'époque à laquelle j'étais en activité. :D
Quant aux défis, je renverrai à la chanson de Gabin: "Je sais, je sais...!" ;)
Si j'ai bien compris, JMS, tu viens de libérer ton ami de son pari perdu.
Noble attitude que voilà, tu es quelqu'un de compréhensif, c'est vrai que sous l'emprise de l'alcool festif.....
...et de l'amour des vieilleries dépassées... ;)
Citation de: VOIJA le Mai 07, 2015, 16:51:51
Si j'ai bien compris, JMS, tu viens de libérer ton ami de son pari perdu.
Uniquement s'il le ce forum, sinon il croit toujours qu'il me doit un M4 ! ;D ;D ;D
bon , si tu n'en veux pas , je veux bien faire un extra a ma propre collection (aucun leica)
heuh , un HS svp : certains "plastiques" de boitiers , avec le temps , deviennent "collants" : grip , cote gauche ; rien de redhibitoire , mais deplaisant : comment faire pour qu'ils ne le soient plus ? merci d'avance ... :-*
Il y a eu un fil quelque part à ce sujet, en particulier pour le dos du F100 qui pègue comme on dit chez moi.
Quelques solutions de secours y sont décrites, mais je ne saurais pas où est ce fil.
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2015, 09:28:20
Il y a eu un fil quelque part à ce sujet, en particulier pour le dos du F100 qui pègue comme on dit chez moi.
Quelques solutions de secours y sont décrites, mais je ne saurais pas où est ce fil.
Ici peut-être...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186938.msg3980732.html#top
Sinon dans mes tiroirs, dans la série Nikon j'ai ça.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_0001_850logo.jpg)
Ah! C'est pas un Nikon?
Zut on m'aurait menti, Киев ne veut pas dire NIKON en Russe :D
Le gag c'est que lorsque j'ai acheté ce boitier et son Helios 50 f/2 je croyais que c'était un M42, mais impossible de dévisser l'objectif, comme il marchait et ne coutait presque rien je l'ai pris. Ce n'est qu'en rentrant chez moi que j'ai vu qu'il y avait à droite "un deuxième levier pour tester la PdC"... Qui libéra un Helios en monture F ;)
(https://lut.im/0oZB4Pzi/4WQv0zya.jpg)
(https://lut.im/Ka6nCkas/lnPq8xWI.jpg)
Sans doute un dos pour microscope. Si quéqu'un a des infos, je suis preneur :D
Le dos semble être un dos dépoli + support de plaque de Mamiya Press
La collection est une chose fabuleuse, on achète ou on récupère, et ensuite vient l'identification ;D ;D
Le dos dépoli de mon Mamiya Press (qui n'a rien de Nikon ;) )
A mon avis c'était un accessoire de prise de vu sur plan film pour un appareil de labo Nikon.
Nikon ne faisant pas de MF ils ont été chercher dans ce qui était disponible ailleurs.
Par contre tu dois pouvoir monter sur la platine les différents dos "M" du Mamiya Press
et puis nikon et Mamiya étaient potes, n'oubliez pas l'histoire du Nikkorex ;)
Il n'y a pas que le Nikkorex fabriqué par Mamiya, quand on regarde les objectifs Sekor on trouve des similarités troublantes dans des détails de bagues, sérigraphies etc...
Sans oublier le couplage des objectifs par fourchette que Mamiya a inaugé en 1973 sur le M645 alors que Nikon s'apprêter à la laisser tomber. ( il est vrai qu'historiquement Mamiya a pu l'utiliser de façon plus moderne sans le couplage aller retour)
Merci pour les réponses :)
Citation de: vob le Juin 17, 2015, 19:11:58
Le dos dépoli de mon Mamiya Press (qui n'a rien de Nikon ;) )
A mon avis c'était un accessoire de prise de vu sur plan film pour un appareil de labo Nikon.
Nikon ne faisant pas de MF ils ont été chercher dans ce qui était disponible ailleurs.
Par contre tu dois pouvoir monter sur la platine les différents dos "M" du Mamiya Press
Oui, c'est bien le même dos que celui de ton Mamiya Press !
Ce qui me fait dire que ce dos devait-être pour microscope, c'est la pièce circulaire qui ressemble à celle du dos Pola pour micro Nikon :
(https://lut.im/qYiROyts/8tpJeyJj.jpg)
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2015, 09:28:20
Il y a eu un fil quelque part à ce sujet, en particulier pour le dos du F100 qui pègue comme on dit chez moi.
Quelques solutions de secours y sont décrites, mais je ne saurais pas où est ce fil.
me suis rendu compte de ce problème sur mon exemplaire (ca fait des lustres que je ne l' avais 'touché'). ::)
Le problème a été abordé pour le F90x, avec quelques lignes sur le F100 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33625.msg4337570.html#msg4337570).
On trouve même directement pour le F100 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160938.0.html).
bonsoir ,
vous qui etes tous fins connaisseurs Nikon , en occas' , que faudrait-il (eventuellement) preferer : un bon vieux Nikkormat (lequel ?) - un FM (lequel ?) - un FE (lequel ?) - un F3HP ? :-\
j'espere ne pas lancer une discussion sans fin ni querelles de clocher ... :-[
Citation de: clodomir le Juin 21, 2015, 18:48:53
bonsoir ,
vous qui etes tous fins connaisseurs Nikon , en occas' , que faudrait-il (eventuellement) preferer : un bon vieux Nikkormat (lequel ?) - un FM (lequel ?) - un FE (lequel ?) - un F3HP ? :-\
j'espere ne pas lancer une discussion sans fin ni querelles de clocher ... :-[
je peux rajouter le FA ?
l'idee serait , pour ma collection et le plaisir , d'avoir au moins 1 (un) Nikon , argentique non AF , fiable donc non professionnel , avec une ou deux optiques fixes , pour me changer de mes Minolta et Pentax ... :)
Citation de: clodomir le Juin 21, 2015, 18:48:53
bonsoir ,
vous qui etes tous fins connaisseurs Nikon , en occas' , que faudrait-il (eventuellement) preferer : un bon vieux Nikkormat (lequel ?) - un FM (lequel ?) - un FE (lequel ?) - un F3HP ? :-\
j'espere ne pas lancer une discussion sans fin ni querelles de clocher ... :-[
J'aime bien mon Nikkormat Ftn avec un adaptateur de piles Mr9, c'est un plaisir à utiliser et en plus il a de la gueule:
Citation de: clodomir le Juin 21, 2015, 19:11:33
je peux rajouter le FA ?
l'idee serait , pour ma collection et le plaisir , d'avoir au moins 1 (un) Nikon , argentique non AF , fiable donc non professionnel , avec une ou deux optiques fixes , pour me changer de mes Minolta et Pentax ... :)
... ah bon, les boîtiers non pro seraient plus fiables?!? :o ::)
Pour du vrai fiable, F ou F2. :D
Citation de: stratojs le Juin 21, 2015, 22:23:37
... ah bon, les boîtiers non pro seraient plus fiables?!? :o ::)
Pour du vrai fiable, F ou F2. :D
Peut être qu'il pense que les boîtiers professionnels de cette époque sont "rincés"... ;)
ben oui - ca semble logique , non ?
un pro utilise son boitier beaucoup plus , donc malgre toute la solidite de son materiel , celui-ci s'use plus vite , non ?
8)
A l'usage, j'ai très apprécié le F3 HP. Et pas de soucis de piles....
Très bon boitier, un des rares que je regrette d'avoir revendu.
Citation de: clodomir le Juin 22, 2015, 10:27:06
ben oui - ca semble logique , non ?
un pro utilise son boitier beaucoup plus , donc malgre toute la solidite de son materiel , celui-ci s'use plus vite , non ? 8)
Aujourd'hui, tout comme à l'époque, nombre de pros travaillent avec des boîtiers "amateurs", tandis que nombre d'amateurs arborent du haut de gamme...
De plus, amateur ou pro, certains prennent soin de leur matériel, d'autres non.
Citation de: Gus le Juin 22, 2015, 09:30:57
Peut être qu'il pense que les boîtiers professionnels de cette époque sont "rincés"... ;)
"il" a un pseudo , merci ... ;D
et "il" vous laisse entre "jaunes" pour rester "vert"
merci quand meme ! au moins , si on me demande , je (ne) saurai (pas) qui repondre ... :D
Citation de: stratojs le Juin 21, 2015, 22:23:37
... ah bon, les boîtiers non pro seraient plus fiables?!? :o ::)
On rigole bien, ici...
Citation de: stratojs le Juin 21, 2015, 22:23:37
... ah bon, les boîtiers non pro seraient plus fiables?!? :o ::)
Pour du vrai fiable, F ou F2. :D
Bah, j'ai un un F et deux F2, le F et un F2 ont très peu servis, l'autre F2 apparemment un peu plus.
Tous les trois ont des problèmes.
Citation de: seba le Juillet 14, 2015, 09:04:43
Bah, j'ai un un F et deux F2, le F et un F2 ont très peu servis, l'autre F2 apparemment un peu plus.
Tous les trois ont des problèmes.
L'âge entre en ligne de compte, aussi...
Quand j'ai acheté mon F, il avait deux défauts : la cellule sous-exposait de 2/3 d'IL (mais était linéaire : aucune importance, donc) et les deux vitesses les plus rapides (1/500s et 1/1000s) n'étaient plus tenues... plus gênant.
Depuis, j'ai remarqué que le ressort du levier d'armement était devenu un peu paresseux.
Mon F3 HP a quelques petits soucis avec le déclencheur, qui, quelquefois, refuse de répondre. Ça rentre dans l'ordre, généralement, après un arrêt/marche. Et puis, le bouton de l'illuminateur du LCD du viseur ne fonctionne plus.
En ce qui concerne mon F4s, RAS.
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2015, 09:17:23
L'âge entre en ligne de compte, aussi...
Même s'ils ne servent jamais ?
Mon F (je passe la cellule qui était HS à mon acquisition, la pile avait coulé) : le ressort de rappel du levier d'armement s'est cassé (ou décroché), malgré une utilisation très sporadique. Le boîtier était quasi neuf.
Un F2 : état neuf, visiblement très très peu servi, les temps de pose sont beaucoup trop courts.
L'autre F2 : a plus servi (mais pas beaucoup, aucune marque), d'après moi a déjà été réparé (le revêtement semble avoir été décollé et recollé), aux temps de pose longs l'obturateur reste parfois ouvert comme en pose B.
sur du matos de cet age, il est difficile de prétendre qu'une marque (ou un modèle) est plus fiable qu'un autre,
mise à part quelques modèles réputés "à problèmes".
on tombe parfois sur des appareils qui ont visiblement bien servi et qui fonctionne bien,
(je me souviens d'un Konica dans un état "baroudeur" incroyable et qui fonctionnait vraiment bien)
mais aussi sur des appareils flambant neuf et qui pose de gros problèmes!
(celui qui sort de sa sacoche toute neuve,et qui possède encore ses adhésifs de protection)
le vécu, la façon dont ils ont été conservés et stockés joue énormément
La solidité du F n'est pas qu'une légende...
J'en ai trouvé un pour pas cher parce que le levier d'armement était bloqué. Je l'ai pris parce que la cellule était bonne.
Il était bolqué non pas à cause de l'obturateur qui fonctionnait correctement, à toutes les vitesses ; l'essai est possible en "bidouillant", en tournant le cabestan jusqu'à une position précise qui permet le déclenchement.
Le levier était bloqué parce qu'il était "un peu" enfoncé côté prisme, des pignons à l'intérieur n'étant alors plus correctement alignés.
"Foutu pour foutu", j'ai ouvert et tant pis si ça casse, il me restait le prisme, bien fonctionnel, lui !
J'ai sorti le levier, mais, comme la suite était plus complquée à démonter, j'ai simplement dévissé les 3 vis de support du levier au-dessous du système de comptage et ai remis deux fines demi-rondelles sous ce support, côté prisme.
En revissant, le support s'est redressé à peu près nomalement.
J'ai graissé le tout et... ça marche ; en forçant un peu mais l'avancement et l'armement sont corrects. Il faut aider le levier qui ne revient pas tout seul après l'armement.
Il a fallu aussi décabosser un peu le capot.
Après cette réparation "à l'arrache" (c'était ça ou pièces détachées et poubelle), je dois reconnaitre que le F, c'est du solide !!!
Une vue côté levier, qui n'est pas tout à fait parallèle au capot...
Ma dernière acquisition.
Numéro de série de fin 1971.
J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.
On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D
En N&B, ça fait plus vintage... ::)
La star...
Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 13:36:24
En N&B, ça fait plus vintage... ::)
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ... ;)
Citation de: clodomir le Novembre 21, 2015, 14:05:14
de quoi avoir envie de re-jouer a "Blow Up" ... ;)
C'est bien un "F". ;)
Film sorti en 1967.
Ah blow up ! On a couru l'époque pour aller voir ce film moderne et branché, je l'ai revu il y a quelques années et Celà m'a paru totalement ringard :D
L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.
On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.
J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.
Citation de: madras le Novembre 21, 2015, 10:52:27
Ma dernière acquisition.
Numéro de série de fin 1971.
J'aurais bien aimé un numéro de série 644xxxxx.
On va ressortir la bonne règle du sunny F16..... ;D
C'est vraiment un superbe boitier ;)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 21, 2015, 18:31:30
L'aspect extérieur d'un matos n'est pas toujours parlant sur son vrai état.
On m'a offert un moteur MD4 de F3, état totalement neuf mais en court jus. Quand je mets des piles il ne se passe rien et il se met à chauffer fort.
J'ai un autre MD4 tout cabossé de partout et qui tourne comme une horloge.
Même expérience que toi mais avec un photomic pour mon F:Celui tout abimé auquel il manquait même des vis fonctionne nickel au contraire du plus beau qui est complètement à l'ouest.
Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 14:47:48
C'est vraiment un superbe boitier ;)
Celui-ci il claque!
J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 15:47:11
Celui-ci il claque!
J'ai une nette préférence pour les boitiers Nikon noirs: un Nikkormat, un FM2 et enfin le F3 HP. Manque le F, identique au tien, et la collection serait complète.
Et un F2 ;)
Le F2, pas vraiment ma came. 8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)
Heureusement, il me reste une famille complète en noir
(https://lh3.googleusercontent.com/-u3yhr4c2JH0/TFVdWHQI7WI/AAAAAAACoEI/MC5Bk2NoJ2E/s912-Ic42/Photo%252520essai%2525202%252520062.jpg)
Voir plus en chromé. ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-wDd0joAyL1s/TFVcBrr8TSI/AAAAAAACnDg/TQqWqvqZbmA/s720-Ic42/D30_3749a.jpg)
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 17:12:43
Le F2, pas vraiment ma came. 8)
Le F en arrière plan me plait davantage.
Une gueule de brute épaisse, "le" F.
Ben voila alors :D
Citation de: p.jammes le Novembre 22, 2015, 17:14:34
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)
Heureusement, il me reste une famille complète en noir
(https://lh3.googleusercontent.com/-u3yhr4c2JH0/TFVdWHQI7WI/AAAAAAACoEI/MC5Bk2NoJ2E/s912-Ic42/Photo%252520essai%2525202%252520062.jpg)
Voir plus en chromé. ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-wDd0joAyL1s/TFVcBrr8TSI/AAAAAAACnDg/TQqWqvqZbmA/s720-Ic42/D30_3749a.jpg)
bon , tu n'es pas vraiment a sec ... ;D
non , moi pour le plaisir et le souvenir , j'aimerais
un F chrome tout simple , des annees '67 , avec un 50mm = j'ai commence la photo au moment du film ... avec un Praktica Nova 1A et Meyer Domiplan - ben oui , jeune etudiant ...
Citation de: Matbess le Novembre 22, 2015, 17:53:35
Ben voila alors :D
Celui-ci brûle les doigts. ;D
Ne lui manque qu'un Nikkor-O 2.1cm F/4.0. 8)
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?
Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. :)
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?
Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. :)
f/3.5 28 :
2,8 - 24
Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Justement, il en faut pour tout les goûts, c'est pourquoi il est entièrement modulaire. A partir d'un boitier,on parle d'une production de 1959 à 1973, tu avais le choix du verre de visée , du viseur, du dos, et surtout des optiques nikkor. Et cela sans compter les nombreux accessoires. Bref des centaines de combinaisons inégalées pour l'époque au service des pro.
Quand au design, je ne pense pas qu'il ai été le fruit du hasard:
https://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU
Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Que penses tu alors des"D"? ;D
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?
Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. :)
D'autres 24 f2,8 pré-AI, de formule optique identique et d'aspect différent
Celui sur le F à gauche est le plus ancien mais a été modifié AI, pas celui de droite.
On voit la différence de couleur des reflets, le revêtement anti-reflets du pré-AI de droite plus récent étant de meilleure qualité selon Nikon.
(Si j'avais à choisir entre ces deux boîtiers, je prendrais le F2 ; mais j'aime encore mieux un FE, un FM ou un même un FG...).
Citation de: TYBOR le Novembre 23, 2015, 09:33:09
Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.
Quand c'est son métier, on utilise des outils performants! A leur époque, le F et son moteur devançait la concurrence de plusieurs longueurs.
Une extraordinaire machine, d'une simplicité d'utilisation et hyper solide.
Comme Matbess l'a fait remarquer c'était le seul appareil possédant un système ultra complet dont personne n'a jamais utilisé tous les accessoires, tellement il y avait de possibilités
pour tous les types de photos, reportage, presse, sport, animalier, architecture, photo scientifique, médicale, astronomie, microscopie, etc
Pour le coup une petite des quatre premiers de la famille. :D
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?
Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. :)
Bonjour à tous,
Le seul Nikon de ma petite collection, un Nikkormat FTN équipé d'un Nikkor 24 mm F2.
Le boitier est de la fin des années 60, je ne connais pas le "millésime" de l'objectif, est-il contemporain du boitier ?
Daniel.
C'est un 2 - 24mm A1s fabriqué entre 1981 et 2005, probablement des années 2000 vu son numéro de série.
Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? ;)
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Citation de: Daniel le Novembre 23, 2015, 14:51:27
Bonjour à tous,
Le seul Nikon de ma petite collection, un Nikkormat FTN équipé d'un Nikkor 24 mm F2.
Le boitier est de la fin des années 60, je ne connais pas le "millésime" de l'objectif, est-il contemporain du boitier ?
Daniel.
L'objectif est plus récent que le boitier, c'est un AIs. Mais cela fonctionne très bien grâce à la fameuse fourchette. C'est mieux comme ça car l'inverse serait pénalisant puisqu'il n'y aurait pas de couplage.
Citation de: stratojs le Novembre 23, 2015, 15:17:09
Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? ;)
Non sauf pour collection bien entendu ;)
Citation de: stratojs le Novembre 23, 2015, 15:17:09
C'est un 2 - 24mm A1s fabriqué entre 1981 et 2005, probablement des années 2000 vu son numéro de série.
Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? ;)
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Merci pour le lien, non ce n'est pas important, c'est juste pour ma culture personnelle ;D ;D
J'ai essayé cet objectif sur un reflex numérique (Canon 6D) via une bague d'adaptation, c'est correct, màp rapide et pratique grâce à la course courte de la bague (moins de 1/2 tour).
Daniel
Si cela intéresse quelqu'un j'ai un SB16 avec les deux sabots AS8 et AS9 en excellent état qui m'encombre.
Les objectifs à bague caoutchoutée s'accordent moins avec les boitiers F, F2 et Nikkormat.
D'un point de vue esthétique, les objectifs qui possèdent une bague à cannelures passent également remarquablement bien sur un boitier moderne tel que le D700. Mais il faut les modifier pour cela.
Toujours rêvé de monter mon Zuiko 24 2.8 sur le D700 par ajout d'une baïonnette Leitax. :)
http://www.leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html
Citation de: Matbess le Novembre 23, 2015, 10:01:09
Justement, il en faut pour tout les goûts, c'est pourquoi il est entièrement modulaire. A partir d'un boitier,on parle d'une production de 1959 à 1973, tu avais le choix du verre de visée , du viseur, du dos, et surtout des optiques nikkor. Et cela sans compter les nombreux accessoires. Bref des centaines de combinaisons inégalées pour l'époque au service des pro.
Quand au design, je ne pense pas qu'il ai été le fruit du hasard:
https://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU
Les deux boitiers sont superbes. :)
Curieusement le chrome, prisme en toit, aurait ma préférence alors que je choisirais le modèle noir laitonné équipé du photomic. 8)
Citation de: waverider34 le Novembre 23, 2015, 18:07:23
Les deux boitiers sont superbes. :)
Curieusement le chrome, prisme en toit, aurait ma préférence alors que je choisirais le modèle noir laitonné équipé du photomic. 8)
moi aussi , avec objectif qui possède une bague à cannelures - mais pour trouver , sur le net , c'est un peu la jungle : tous les prix , aucune description serieuse et fiable ; les meilleurs prix semblent etre en UK , les Allemands sont - nettement - plus chers , quant aux Italiens ...
Citation de: clodomir le Novembre 23, 2015, 18:46:06
moi aussi , avec objectif qui possède une bague à cannelures - mais pour trouver , sur le net , c'est un peu la jungle : tous les prix , aucune description serieuse et fiable ; les meilleurs prix semblent etre en UK , les Allemands sont - nettement - plus chers , quant aux Italiens ...
Comme le mien, par exemple. ;D mais je le garde ! ;)
Citation de: madras le Novembre 23, 2015, 19:16:02
Comme le mien, par exemple. ;D mais je le garde ! ;)
ben voila ... :'(
Citation de: p.jammes le Novembre 22, 2015, 17:14:34
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)
Heureusement, il me reste une famille complète en noir
(https://lh3.googleusercontent.com/-u3yhr4c2JH0/TFVdWHQI7WI/AAAAAAACoEI/MC5Bk2NoJ2E/s912-Ic42/Photo%252520essai%2525202%252520062.jpg)
Euh Patrick, il manque le F actuel pour que la famille soit compléte
Ce n'est pas parce-que le dernier né ne ressemble pas à la lignée qu'il faut l'exclure de la famille :)
J'attends simplement de pouvoir en trouver un à 500 € maxi.... ;D
Citation de: p.jammes le Novembre 23, 2015, 19:33:23
J'attends simplement de pouvoir en trouver un à 500 € maxi.... ;D
et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?
Citation de: clodomir le Novembre 23, 2015, 19:42:40
et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?
Le mien 300€ (avec objectif + port (from UK)).
ok thanks !
pas a dire , la plupart de ce que j'ai pu trouver pour ma propre petite collection - en Pentax , sorry ... - vient aussi d'UK
Citation de: p.jammes le Novembre 22, 2015, 17:14:34
Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années. ::)
J'ai volontairement laissé filé le même Nippon Kogaku, noir, équipé du photomic, légèrement laitonné aux arêtes. Absolument superbe!
Tout juste révisé (GM) et à prix très correct compte tenu de la révision effectué.
J'ai pas manifesté mon intérêt et le boitier s'est finalement vendu.
.. léger regret tout de même. ;D
Citation de: clodomir le Novembre 23, 2015, 19:42:40
et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?
J'en ai trouvé même pour moins de 250 €. Par contre un F en état (vitesse et mousses) plus un prisme propre avec un verre de visée "neuf" tournera autours des 500-700 €, surtout en fonction du n° de série.
J'ai acheté les miens entre 2003-2005, les prix sont relativement constants. Mais pour un presse papier, un F qui a vécu peut être sympa sans avoir à se ruiner. En tout cas, les boîtiers pros numériques ne résistent pas aussi bien point de vue valeur car ils sont devenus des consommables au même titre que les pellicules.
Pour info, c'est GM qui me l'avait repris à bon prix ce F noir Nippon Kogaku
Citation de: waverider34 le Novembre 23, 2015, 20:10:44
... Nippon Kogaku, noir, équipé du photomic, légèrement laitonné aux arêtes. Absolument superbe!
Pour moi, avec un numéro 644..... qui sait, un jour peut-être.
ok , merci Patrick ;
et ... soignes-toi bien !
Citation de: madras le Novembre 23, 2015, 20:14:58
Pour moi, avec un numéro 644..... qui sait, un jour peut-être.
pourqoi "644" ?
Recherche sur internet, tu auras mon age....
Merci, pas de soucis, l'hôpital,c'est comme l'avion. T'y vas et tu attends d'en sortir. Debout ou les pieds devant. ;D
Les premiers F sont sorties en 1959 avec un n° 640 000. Plus le n° est proche, plus le F sera côté. La fin doit être dans les 740 000 en 1973. 1 000 000 de boîtiers fabriqués......
Pour connaitre l'age de votre F ou de madras
http://www.destoutz.ch/nikon_f_bodies.htmli
Je parie pour 1961.... :D
Citation de: p.jammes le Novembre 23, 2015, 20:22:22
....
Je parie pour 1961.... :D
On peut être plus précis !
http://www.destoutz.ch/typ_production_data_f.html
gamins ... moi il me faudrait un 500xxx ... ;D
mais pour "coller" avec la production du film , un 67xxxxx , avec la sortie du film , plutot un 68xxxxx ... ;)
Citation de: madras le Novembre 23, 2015, 20:40:00
On peut être plus précis !
http://www.destoutz.ch/typ_production_data_f.html
je ne voulais pas te mettre dans l'embarras. ;D
Moi, c'est plutôt ceci:
(https://lh3.googleusercontent.com/-6MdzzxPTMv4/RY53g-W_y4I/AAAAAAAAINg/VmQ_fhqPzXU/s800-Ic42/nikon-s.jpg)
Citation de: waverider34 le Novembre 22, 2015, 19:30:40
Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?
Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. :)
Essaye de trouver le No 95 du magazine Zoom,,il y a un très bon historique de la Ste Nikon
Citation de: jtoupiolle le Novembre 24, 2015, 14:53:30
Essaye de trouver le No 95 du magazine Zoom,,il y a un très bon historique de la Ste Nikon
Oui, ou essayes de trouver l'excellent petit livre "Nikon Story" du regretté Chenz, il y a des chances que cela soit la même chose. Il a été longtemps mon livre de chevet. :D
Les objectifs contemporains ont la fourchette non ajourée;
Quant au Nikkormat, première version sans embout plastique à l'armement (comme le Nikon F), et deuxième version avec
(au sujet du nikkormat chromé et de son 24/2)
Citation de: Daniel le Novembre 23, 2015, 14:51:27
Bonjour à tous,
Le seul Nikon de ma petite collection, un Nikkormat FTN équipé d'un Nikkor 24 mm F2.
Le boitier est de la fin des années 60, je ne connais pas le "millésime" de l'objectif, est-il contemporain du boitier ?
Daniel.
Je tâterai bien d'un zoom Nikkor.
.. un zoom, quelle horreur!? ???
Une optique en métal, de faible amplitude typé grand angle.
Pas forcément lumineuse mais agréable à manipuler. Manuelle donc. Du Nikkor de la gde époque. :)
J'ai repéré le 25-50 Ai/Ais. 8)
ou encore 28-50, 35-70 Ai-Ais.. pas vu d'équivalents 20-35mm.
Pourquoi pas également un 43-86mm. ;D
Du métal, du verre et une rampe délicieuse. Une amplitude réduite voire exotique.
Ca c'est du zoom, ça c'est du zoom...! (sur un air bien connu des Charlots!) :D
Dans sa toute dernière version, il était assez bon (netteté, contaste, distorsion).
Mais il donnait un effet de dédoublement des lignes dans les flous qui était très gênant. Et très surprenant.
Donc exit le 43-86. D'autant qu'en numérique ça faisait un très improbable 64,5-129 (soyons précis :D)...
Bel effort de Stratojs! :)
Une belle pièce tout de même.. large bague métal diamentée. 8)
Des retours sur le 25-50 Ais où d'une version antérieure 28-45?
Nul besoin d'un champ parfaitement homogène. Il peut vignetter. Il faut seulement que le centre soit net aux gdes ouvertures et que le bokeh soit délicat.
Une signature visuelle moins précise et commune que les productions plus récentes et coûteuses.
Citation de: J2M le Décembre 15, 2015, 17:46:44
Donc exit le 43-86. D'autant qu'en numérique ça faisait un très improbable 64,5-129 (soyons précis :D)...
Egalement sur D700? ;)
-
Je serai plus chaud pour un complément longue focale type 80-200 f4.5 Ai.
Voici un 28-45mm à côté d'un 35-70, mais je ne l'ai pas essayé en numérique...
JM.
Compact comme un fixe. Une couverture de focale restreinte mais suffisante.
Le 28-45 aiguise ma curiosité. :)
JeanMarie, pourrais-tu confirmer la compatibilité du 2.1 f4 avec les boitiers récents F3?
Le 20 3.5 présenté également est absolument magnifique!
Deux optiques dont je caresse l'idée de pouvoir tester sur boitiers argentiques et numérique. 8)
Le 25-50 ais marche plutôt bien sur le Nikon DF
Par contre, rien à tirer du 43-86....
Citation de: p.jammes le Décembre 16, 2015, 11:24:11
Le 25-50 ais marche plutôt bien sur le Nikon DF
Je ne percevais pas un tel gabarit pour 25-50.
La construction du 43-86 me semble plus flatteuse bien que je n'apprécie pas forcément les zooms à pompe.
P.Jammes possèdes-tu le 20 3.5 pré-Ai présenté par JeanMarie sur le fil des optiques mythiques? ou le 2.1 cm 4.0?
Non, pas de 20/3.5. Mais le 15 et le 18.
Deux observations :
S'agissant du 4/21mm, il faut un ergot à l'intérieur de la baïonnette du boitier (en haut à gauche) pour bloquer en rotation l'objectif lors du montage miroir relevé. Cet ergot existe sur les boitiers F et F2.
Sur le F3, on voit une amorce d'ergot à l'endroit où il se trouve sur les boitiers F et F2, mais l'objectif ne rentre pas, du fait du renflement en bas de la chambre.
S'agissant du 43-86mm, il faut rappeler que deux formules optiques existent : l'une (9 lentilles en 7 groupes) produites jusqu'en 1976, connue pour ses faibles performances, et une formule améliorée (11 lentilles en 8 groupes) produite à partir de 1976 (numéro 774071 et au-delà, selon le Nikon Handbook de P. Braczko).
JM.
De quelle époque datent ces beaux bouchons vissants?
Je viens d'acheter un 28 3,5 PC qui en est équipé.
petite question, ce week-end j'ai eu entre les mains 2 Nikon FM, surprise les le premier possède autour déclencher un verrou mécanique, l'autre non, c'est quoi cette différence ?
Il y a eu deux versions du FM, voire même une troisième!
Les versions de FM :
FM
FM2
FM2n = FM T
FM3A
je parle du FM premier du nom (donc pas des FM2, FM2n = FM T, FM3A)
Citation de: macinside le Décembre 21, 2015, 10:09:03
petite question, ce week-end j'ai eu entre les mains 2 Nikon FM, surprise les le premier possède autour déclencher un verrou mécanique, l'autre non, c'est quoi cette différence ?
Les premiers modèles de FM avaient autour du déclencheur un interrupteur à pointes de diamant.
C'est le cas de mon FM gris, pas de mon noir, qui est plus récent.
OK vous parlez du FM original,
oui la troisième version étant celle plaqué or du 60ème anniversaire de Nippon Kogaku :)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 21, 2015, 11:22:11
Les versions de FM :
FM
FM2
FM2n = FM T
FM3A
Reste à savoir si on peut considérer le FM3a comme un FM...
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2015, 21:04:35
Reste à savoir si on peut considérer le FM3a comme un FM...
pourquoi ?
Citation de: clodomir le Décembre 21, 2015, 21:09:51
pourquoi ?
Entre autre, jette un œil dans le viseur d'un FM, d'un FM2 et d'un FM3a...
(pour le dernier, tu reconnaitras tout de suite un FEx* !)
*le marketing a décidé de l'appeler FM3a plutôt que FE3m, mais ça ne trompe pas grand monde...
Citation de: macinside le Décembre 21, 2015, 11:24:52
je parle du FM premier du nom (donc pas des FM2, FM2n = FM T, FM3A)
Oui, nous sommes d'accord.
Citation de: stratojs le Décembre 21, 2015, 10:43:19
Il y a eu deux versions du FM, voire même une troisième!
Il y a bien eu deux, voire trois fabrications différentes du premier FM, avec entre autre des varaintes de la couronne du déclencheur.
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2015, 21:29:12
Entre autre, jette un œil dans le viseur d'un FM, d'un FM2 et d'un FM3a...
(pour le dernier, tu reconnaitras tout de suite un FEx* !)
*le marketing a décidé de l'appeler FM3a plutôt que FE3m, mais ça ne trompe pas grand monde...
Quelle différence dans la visée entre un FM2 et un FE2?
Citation de: VOIJA le Décembre 22, 2015, 08:16:36
Quelle différence dans la visée entre un FM2 et un FE2?
LED "+o-" à droite avec rappel de vitesse à gauche pour le FM(2), galva à gauche pour le FE(2)*.
*et le FM3a.
Citation de: VOIJA le Décembre 22, 2015, 08:16:36
Quelle différence dans la visée entre un FM2 et un FE2?
Les Nikkormat EL, EL-W, Nikon EL-2, FE, FE2, FM3A constituent une lignée à l'évolution très progressive, ils se ressemblent beaucoup et le viseur est pratiquement le même.
A part quelques détails (possibilité motorisation, TTL flash, cellule, obturateur hybride), le Nikon FM3A est un Nikkormat EL à peine modernisé. Preuve qu'il était quasi-parfait dès le début.
Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2015, 21:04:35
Reste à savoir si on peut considérer le FM3a comme un FM...
Parfaitement puisqu'il a un obturateur mécanique totalement fonctionnel sans pile, marque de fabrique des FM dans la gamme Nikon
Et Le A signifie bien qu'il a un mode A en plus du Mode M traditionnel des FM
C'est clair et limpide pas besoin d'embrouiller
Seba tu oublie que Nikkormat et FM n'ont strictement rien à voir du côté du châssis et de l'obturateur
Citation de: madras le Novembre 23, 2015, 19:16:02
Comme le mien, par exemple. ;D mais je le garde ! ;)
hello ! tu n'aurais pas change d'avis ? ... =============>>>>>>>>>>>>>>>>>
JOYEUX NOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 22, 2015, 18:59:09
Seba tu oublie que Nikkormat et FM n'ont strictement rien à voir du côté du châssis et de l'obturateur
Je n'oublie pas. Simple évolution. Les fonctions et les commandes sont les mêmes.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 22, 2015, 18:54:43
Parfaitement puisqu'il a un obturateur mécanique totalement fonctionnel sans pile, marque de fabrique des FM dans la gamme Nikon
Et Le A signifie bien qu'il a un mode A en plus du Mode M traditionnel des FM
C'est clair et limpide pas besoin d'embrouiller
Ce qui est clair et limpide, c'est que le FM3a est la suite logique du FE2 (modes d'exposition, viseur, commandes), doté en plus de vitesses mécaniques.
D'ailleurs, quand je l'ai pris en main, j'ai tout de suite retrouvé mon ex FE2...
Il aurait donc dû s'appeler FE3m, mais l'aura de la série "FM" étant plus forte, le marketing a joué la-dessus...
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2015, 20:05:14
Ce qui est clair et limpide, c'est que le FM3a est la suite logique du FE2 (modes d'exposition, viseur, commandes), doté en plus de vitesses mécaniques.
D'ailleurs, quand je l'ai pris en main, j'ai tout de suite retrouvé mon ex FE2...
Il aurait donc dû s'appeler FE3m, mais l'aura de la série "FM" étant plus forte, le marketing a joué la-dessus...
Oui, les commandes, le viseur, les fonctions...c'est un FE2 avec des vitesses mécaniques.
Et le FE2 c'est quasiment un Nikkormat EL.
Revenons aux sources! :D
celui tout en bas a gauche : c'est pour moi ? ca c'est gentil , ca ... ;) ;D
Citation de: stratojs le Décembre 22, 2015, 20:38:38
Revenons aux sources! :D
Un Photomic noir sur un F chromé... quelle faute de goût !
Y aurait pas par hasard dans ce stock, un "F" avec un numéro de série commençant par 644....? 8)
Mon plus vieux F est un 646.
Ici mon Nikkormat EL de 1976 que je n'ai jamais revendu.
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2015, 23:22:06
Un Photomic noir sur un F chromé... quelle faute de goût !
C'est ce que j'ai dans ma collection: photomic noir et boitier F chromé...
Donc, faute de goût!
L'appareil du baroudeur...
JM.
Et voici comment on concevait un appareil automatique pro dans les années 70...
JM.
Je ne resiste pas à vous montrer mon F3HP que je vénère. Entièrement revisé chez les jaunes il y a peu. Acheté neuf à New York, avec quelques objectifs AIS (dont le 105/2.5 de la photo), à une époque où la photo était hors de prix en France, un petite folie passagère avec mes premiers salaires:
(http://www.superpixel.fr/F3HP1.jpg)
J'ai paumé le bouchon (plastique moche) de la syncro flash >:(
Citation de: Alain 91 le Décembre 24, 2015, 10:36:45
Je ne resiste pas à vous montrer mon F3HP que je vénère. Acheté neuf à New York, avec quelques objectifs AIS (dont le 105/2.5 de la photo),...
Ce n'est pas un AIS mais un AI.
Citation de: JeanMarie le Décembre 24, 2015, 10:18:47
Et voici comment on concevait un appareil automatique pro dans les années 70...
Il y avait plus moderne.
Il y avait aussi un système dans le genre chez Cosina, mais qui faisait tourner le barillet des temps de pose au lieu de la bague du diaphragme.
Citation de: seba le Décembre 24, 2015, 10:41:53
Ce n'est pas un AIS mais un AI.
je crois que l'on me l'avait déjà dit. Comment les différencier ? Numéro de serie ?
A+
Citation de: Alain 91 le Décembre 24, 2015, 10:49:00
je crois que l'on me l'avait déjà dit. Comment les différencier ? Numéro de serie ?
Le AIS a un parasoleil télescopique incorporé.
En outre pour tous les AIS : la plus petite ouverture sur l'échelle secondaire des ouvertures est en orange. Il y a une cuvette dans la baïonnette pour informer le boîtier que c'est un AIS.
Citation de: seba le Décembre 24, 2015, 10:55:55
Le AIS a un parasoleil télescopique incorporé.
Effectivement j'ai un pare-soleil alu séparé.
Voilà le look de l'AIS, assez différent de l'AI.
Outre les points mentionnés (parasoleil, ouverture mini en orange sur l'échelle ADR, cuvette), la mise au point est moins démultipliée.
Citation de: Alain 91 le Décembre 24, 2015, 10:49:00
je crois que l'on me l'avait déjà dit. Comment les différencier ? Numéro de serie ?
A+
JMS a fait, comme d'hab, du bon travail:
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html
Concernant les numéros de série:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Citation de: stratojs le Décembre 24, 2015, 12:06:13
JMS a fait, comme d'hab, du bon travail:
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html
Deux inexactitudes quand même dans ses explications.
- différence entre Ai et Ais:
la série Ais permet le mode programme avec certains boitiers (FA, F301, F501 par exemple) qui ont besoin de l'indication de la focale pour ajuster le programme. Sur un boitier autofocus récent compatible Ai, aucune différence de comportement n'existe (priorité diaph, mesure de lumière centrée même si le boitier est réglé en matriciel sauf mesure matricielle sur les F4 et D2, D3, D300, F6, D200, Fuji S5, D7000). Les Ais se reconnaissent à l'indication de la bague de diaph (la valeur la plus petite de l'échelle en petit caractère est gravée en orange)
et à un "creux" dans la face arrière (indication de la focale).
- Le mode programme des boîtiers cités marche aussi avec des AI ou modifiés AI, mais le temps de pose risque d'être différent du temps de pose affiché dans le viseur (à cause de la cybernation)
- Le "creux" dans la face arrière ne sert pas du tout à l'indication de la focale
Pour info, le bouchon de synchro flash se trouve en neuf à la boutique Nikon.
Citation de: seba le Décembre 24, 2015, 12:22:44
- Le mode programme des boîtiers cités marche aussi avec des AI ou modifiés AI, mais le temps de pose risque d'être différent du temps de pose affiché dans le viseur (à cause de la cybernation)
Mouais... en mode P (ou S), l'ouverture sur un (modifié) Ai risque de ne pas être celle présélectionnée.
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2015, 14:11:09
Mouais... en mode P (ou S), l'ouverture sur un (modifié) Ai risque de ne pas être celle présélectionnée.
Oui mais la photo sera bien exposée.
Citation de: seba le Décembre 24, 2015, 14:55:55
Oui mais la photo sera bien exposée.
Je ne sais pas...
Sur le FA, qui est cyberné, peut-être. Mais sur le FG, par exemple ?
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2015, 16:29:07
Je ne sais pas...
Oui car la cellule de l'appareil mesure la luminosité pendant la fermeture du diaphragme (ce qui se passe avant le relevage du miroir) et réajuste le temps de pose en fonction de l'ouverture réelle.
Sur les FA, F-301 et F-501 c'est sûr, sur le FG je n'en sais rien.
Sur cette page (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/fg/fg2.htm), c'est indiqué que cela marche aussi pour les AI (modifiés) sur le FG, la mesure se faisant là aussi lorsque le diaphragme est fermé
"FG's program mode works with all AI-coupled lenses (including AI-modified)." et la suite...
Pour changer un peu!
Citation de: Andhi le Décembre 24, 2015, 17:14:37
Sur cette page (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/fg/fg2.htm), c'est indiqué que cela marche aussi pour les AI (modifiés) sur le FG, la mesure se faisant là aussi lorsque le diaphragme est fermé
"FG's program mode works with all AI-coupled lenses (including AI-modified)." et la suite...
On a donc une
fausse ouverture (et un TdP
faux), mais une exposition correcte... bon à savoir la prochaine fois que je sortirai mon FG !
;-)
Demain matin??
Citation de: VOIJA le Décembre 24, 2015, 18:22:48
Demain matin??
Heu... demain matin, grasse mat' !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2015, 17:36:22
On a donc une fausse ouverture (et un TdP faux), mais une exposition correcte... bon à savoir la prochaine fois que je sortirai mon FG !
Plus ou moins faux (ou juste).
Comme la commande du diaph n'est pas linéaire, ça peut être assez correct dans une certaine plage d'ouverture et moins juste ailleurs.
Bonjour à tous et toutes et bonnes fetes,
Petit retour sur les AIs et les FA et FG.
A ma connaissance les seules differences entre AI et AIs sont
1 : la couleur orange de la plus petite ouverture.
2 : La prèsence d'un fraisage dans la baïonette qui renseigne le boitier sur le type d'objectif employé.
3 : La prèsence d'une excroissance dans la monture qui renseigne le boitier sur l'ouverture maxi.
Ces caractéristiques n'ont d'utilité qu'avec certains boitiers (principalement le FA et peut étre le F4,mais je ne suis plus sûr pour le F4 ). En ce qui concerne la serie des FG, ceus ne possèdent pas le palpeur dans la baïonette ainsi que le détcteur d'ouverture dans le boitiet ; donc l'emploi d'un objectif ne se justifie pas.
Le detecteur du type d'objectif n'est absolument nécessaire que sur des boitiers équipés de mesure Matricielle.
Image 2
Boitier f801s qui lui ainsi que les boitiers postérieurs au FA n'ont plus les divers palpeurs mécaniques.
Image 3 : partie arrière d'un Ais (identique sur les AF) montrant les ecarts entre Ai et AIs(AF) , j'ai oublié la fourchette ajourée permettant de reconnaître au premier coup d'oeuil un AI modifié ou non d'un pré AI.
Précision; pratiquement toutes les optiques serie E sont AI voire AIs suivant la date de fabrication.
Salut et bon week end
Meilleurs voeux!
de la provoc ? ;D
bah , j'attends un Fujifil S5 PRO ... mais qui n'empêchera pas un bon vieil F , s'il s'en présente , de me tenter ... le syndrome "Blow Up" de ma jeunesse ... ;) :)
Mon F3 et mon futur EX 16mm
(https://pbs.twimg.com/media/CX5-wbrWsAI0EAm.jpg)
Pour compléter ma collection, je viens d'acheter un Canon F1 old avec une cellule HS avec un 1,8/50 pour 97 € sur eBay. J'avais déjà un AE-1 nickel pour voir ce qu'était la concurrence à l'époque.
La photo du f1 avec son bouchon de 1980.
moi je viens de faire l'inverse, j'ai acheté un Nikon F4S pour voir ce que faisait la concurrence Canon à l'époque :-)
et moi j'attends mon S5 PRO ... ;)
Au moins, le S5 tu pourras t'en servir régulièrement......
Citation de: p.jammes le Janvier 07, 2016, 10:55:43
Pour compléter ma collection, je viens d'acheter un Canon F1 old avec une cellule HS...
Une petite visite chez Gérard semble bienvenue...!
Pas sur que je mette une pellicule dedans, par contre je dois lui donner à réparer mon 400mm f5,6 ED qui ne fait pas le point au delà de 200 mètres, ce qui dommage pour une optique mythique.
Oui vraiment une optique magnifique, il va arranger cela en un tour de main! ;)
Citation de: p.jammes le Janvier 07, 2016, 13:26:18
Pas sur que je mette une pellicule dedans, par contre je dois lui donner à réparer mon 400mm f5,6 ED qui ne fait pas le point au delà de 200 mètres, ce qui dommage pour une optique mythique.
C'est le 400 macro ?
Citation de: stratojs le Janvier 01, 2016, 00:13:02
Meilleurs voeux!
Merci !
Quelle magnifique carte de voeux en plus !
Très Bonne Année à toi aussi.
Un F1 old dans cet état à ce prix là, j'aurais pris tout de suite, surtout avec le 50 1,8 et le bouchon série limitée.
Bravo pour cet achat...
Citation de: p.jammes le Janvier 07, 2016, 11:27:04
La photo du f1 avec son bouchon de 1980.
AAAAhhhhhh! ces anciens boitiers avec capots métalliques, recouverts de laque noire brillante, et dont le beau vieillissement laissait apparaitre le laiton sous-jacent.... j'en connaissait, à l'époque, qui frottaient les arêtes avec des morceaux de tissus découpés dans de vraies jeans (tissu rêche) pour faire un faux vieillissement........
Citation de: Opticien le Janvier 10, 2016, 14:00:07
AAAAhhhhhh! ces anciens boitiers avec capots métalliques, recouverts de laque noire brillante, et dont le beau vieillissement laissait apparaitre le laiton sous-jacent.... j'en connaissait, à l'époque, qui frottaient les arêtes avec des morceaux de tissus découpés dans de vraies jeans (tissu rêche) pour faire un faux vieillissement........
N'importe nawak...
Aujourd'hui, un MiB se négocie plus cher qu'un boitier aux arrêtes découvertes !
Qu'est-ce qu'un MiB?
Citation de: VOIJA le Janvier 10, 2016, 18:13:35
Qu'est-ce qu'un MiB?
Mint in Box.
(état comme neuf, en boite)
Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2016, 14:01:30
N'importe nawak...
Aujourd'hui, un MiB se négocie plus cher qu'un boitier aux arrêtes découvertes !
Certes, mais il y a toujours eu des "originaux" (euphémisme)...
Merci Verso, j'ai appris un nouveau mot enployé par les iconomécanophiles.
Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2016, 18:14:26
Mint in Box.
(état comme neuf, en boite)
ou Men in black mais pas dans ce cas là!!! :-)
Citation de: VOIJA le Janvier 10, 2016, 19:38:46
Merci Verso, j'ai appris un nouveau mot enployé par les iconomécanophiles.
Pas par les iconomécanophiles, mais par les vendeurs ebay...
Citation de: rytchy77 le Janvier 10, 2016, 19:42:10
ou Men in black mais pas dans ce cas là!!! :-)
Eh eh, ou bien
Men In Brass si le laiton est apparent sur l'arête (avec un seul r ;-) ;D
... y a pas d'arête dans le... :D
En principe le NOS vaut plus cher que le MIB :)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2016, 16:51:53
En principe le NOS vaut plus cher que le MIB :)
Les F en NOS vont se faire de plus en plus rare... ;-)
Et le NOS, c'est .....?
Citation de: VOIJA le Janvier 11, 2016, 19:03:11
Et le NOS, c'est .....?
NOS =
New Old Stock.
(ton Google est en panne ? ;-)
Yep google il me sort Nitrous Oxide System ;D
Citation de: vob le Janvier 11, 2016, 21:29:49
Yep google il me sort Nitrous Oxide System ;D
Taper : NOS MiB... ;-)
Citation de: rytchy77 le Janvier 10, 2016, 19:42:10
ou Men in black mais pas dans ce cas là!!! :-)
et il y a peut-être des MiB qui aiment des MiB (des Men in Black qui aiment des Mint in Box)
j'ai tjrs revendu mes boitiers objos et accessoires avec leur boîte (mais je ne suis pas un MiB !)
Les NOS se transforment en NLA.
Citation de: p.jammes le Janvier 07, 2016, 11:27:04
La photo du f1 avec son bouchon de 1980.
En fait c'est un F-1n ;)
Je devrais recevoir le boîtier ce matin. Je pense que c'est un F1 old (maxi 2000 iso) des années 70 et non un F1-n des années 76-80.. Le bouchon du 50mm est sans doute trompeur.
La bague n'est pas contemporaine. Elle correspond à la deuxième époque du New F1
Tu parles de quelle bague, VOJA? Merci.
On peut faire confiance à Luistappa qui en possède plusieurs depuis longtemps, c'est un F-1n, deuxième version du F-1 dit Old.
Le New F-1 n'a pas le levier retardateur. (photo jointe d'un New F-1, ex de Luis)
1971: F-1
1976: F-1n
1981: New F-1
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246194.0/all.html
Merci stratjos. Il va falloir que j'améliore ma culture en Canon. Je vais aller faire un tour chez mir.com.
A+
Bonjour,
C'est un F-1n plutôt qu'un F-1, parce que le levier d'armement est plus "joufflu" sur le F-1n (à gauche sur la photo), comparé à celui du F-1 :
Citation de: p.jammes le Janvier 15, 2016, 10:19:32
Tu parles de quelle bague, VOJA? Merci.
La bague de l'objectif noire et avec un bouton à la place des précédentes chromées et bague cannelée qui se visse.
les bagues nouvelle génération sont apparues autour de 1980.
Je découvre qu'il existe deux versions de F1 old.
Mais comme toi, je ne connais pas tout des Canon, loin de là...
Sur MIR, le f1-n est différent du f1 par la sensibilité qui passe de 2000 à 3200 iso et le débattement du levier d'armement qui est réduit de 180 à 139 degrés, ainsi que la mise en route de la cellule via ce levier qui passe de 15 à 30 degrés.
Concernant l'objectif, effectivement la bague est noire et non chromée, mais je n'ai pas approfondi la question.
De toute façon, je suis ravi qu'il soit f-1 ou f-1n de l'avoir trouvé pour pas trop cher pour en faire un presse papier et le comparer avec les Nikon F et F2.
A+
... tout ce qui compte est effectivement d'être content, surtout à ce faible prix! ;)
Il est amusant de constater que nous avons eu la même démarche. J'ai ce New F1 pour comparaison avec le F2.
A l'époque de la sortie du F1 dit Old, j'avais failli revendre les Nikon, parce que le club Pro Canon offrait des avantages tels que le prêt de gros télés,
chose que Brandt l'importateur Nikon ne faisait pas. Bien m'en a pris de rester Nikon...
En plus, je confond l'affichage des vitesses et celui des iso. Besoin de repos et de mes nouvelles lunettes. C'est bien un f1-n. ;D
Réception de mon F1-n ce soir, pas de bosse sauf derrière sous le levier d'armement, ni de rayure. A un moment, j'ai cru qu'il n'y avait pas de présélection automatique, en fait le 50 mm était mal engagé. Il fera un splendide pendant à mes F et F2 DP1 noirs.
tu ne vas donc pas en faire qu'un presse-papier , quand meme ????
Mes dernières pellicules sont encore dans les boîtiers et datent de 2005-2006. Et seuls le M6, le F photomic FTn, le F2 DPAS et le F3 HP étaient utilisés en même temps que le D2H, D2x. Depuis, plus rien. Don peu de chance que le F-1n reprenne du service dans les prochains mois.
On tente la motivation?
J'ai quelques belles pièces qui ne demanderaient qu'à refaire des photos.
Mais comme toi, j'ai du mal.
Si ça me reprend, je posterai les résultats...
J'aurais bien envie de faire des photos en n&b en marchant dans le centre de Paris.....Mais depuis le D2x, j'avoue que l'argentique a été enterré. En effet, le coût pellicule, développement et tirage s'est transformé pour le même montant en frais de changement de boîtier ( 1000-1500 €/an) que n'assimile à du consommable.
Un jour, peut être...
Pour ma part, j'ai un certain stock de pellicules n et b et tout ce qui faut pour développer.
Il ne reste qu'à acheter la chimie, et ..... de la motivation et du temps libre.
Mais je voudrais vendre sur ebay des boitiers en doublon, il faudrait que je fasse quelques photos d'une pellicule pour chacun, ce qui me permet de certifier le bon fonctionnement des boitiers.
Citation de: VOIJA le Janvier 16, 2016, 11:11:24
Pour ma part, j'ai un certain stock de pellicules n et b et tout ce qui faut pour développer.
Il ne reste qu'à acheter la chimie, et ..... de la motivation et du temps libre.
Mais je voudrais vendre sur ebay des boitiers en doublon, il faudrait que je fasse quelques photos d'une pellicule pour chacun, ce qui me permet de certifier le bon fonctionnement des boitiers.
un Nikon F annees '67 '68 peut-etre ? ... ;) :)
Par exemple...
Mais celui-ci n'est pas à vendre, simplement à tester avec un 50 1,4 ou un 105 2,5, ça doit le faire...
Citation de: VOIJA le Janvier 16, 2016, 11:57:57
Par exemple, comment le sais-tu?
Les deux premiers chiffres du numéro de série, même si pas forcément tout à fait
fiable, donnent une première indication...
Oui, j'ai trouvé un site qui est assez précis sur les dates de production des Nikon F.
J'ai trouvé récemment sur la baie un noir prisme en toit sorti entre mai et août 67.
Patiné comme il se doit, mais sympa, avec des vitesses qui semblent acceptables compte-tenu de l'âge du boitier.
Il n'est ni MiB ni NOS. ;)
Verso, je t'ai envoyé un Mp.
heuh ... # 508 et 509 : qui parle a qui ? qui repond a qui au juste ? :D
Citation de: VOIJA le Janvier 15, 2016, 11:13:15
La bague de l'objectif noire et avec un bouton à la place des précédentes chromées et bague cannelée qui se visse.
les bagues nouvelle génération sont apparues autour de 1980.
Je découvre qu'il existe deux versions de F1 old.
Mais comme toi, je ne connais pas tout des Canon, loin de là...
En fait les new FD sans la bague alu sont arrivée en 1976.
Donc pas d'anachronisme avec le F-1n de Patrick.
Pas de différence d'utilisation entre les FD et les new FD, sauf avec l'arrivée du New F-1 qui avec les new FD permettait la lecture du diaph de travail sur la bague en mode Priorité diaph.
A noter quand même qu'avec la version bague alu à serrer il fallait quasi avoir 3 mains pour monter un télé à partir de 200mm. ;)
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 13:47:33
heuh ... # 508 et 509 : qui parle a qui ? qui repond a qui au juste ? :D
Je parlais de mon Nikon F de 1967 fraîchement acquis, je trouvais que tu avais de l'intuition.
Citation de: luistappa le Janvier 16, 2016, 14:59:06
En fait les new FD sans la bague alu sont arrivée en 1976.
Donc pas d'anachronisme avec le F-1n de Patrick.
Pas de différence d'utilisation entre les FD et les new FD, sauf avec l'arrivée du New F-1 qui avec les new FD permettait la lecture du diaph de travail sur la bague en mode Priorité diaph.
A noter quand même qu'avec la version bague alu à serrer il fallait quasi avoir 3 mains pour monter un télé à partir de 200mm. ;)
La bague chromée FD de Canon avait l'avantage de rattraper tout jeu entre monture du boitier et baïonnette de l'objectif !
Il est vrai que l'échange d'objectif était peu commode.
ah ok !
non , c'est juste que , en souvenir de mes debuts en reflex , coincidant avec "Blow Up" , le tout en 1967 justement - je n'avais qu'un Praktica Nova hein ! - si j'en trouvais un encore en etat et selon le prix evidemment , ben je risquerais d'etre tente ... ;)
sauf indiscretion , quel ordre de grandeur pour le prix que tu as paye ? juste pour avoir une idee ...
voila VOLJA ...
8)
Nikon F noir, prisme en toit, arêtes laitonnées, je l'ai eu aux enchères à 175 euros, je pense que j'ai eu du bol.
Le même vendeur a proposé un F2 noir prisme en toit un peu moins beau, qui est parti plus cher, je n'ai pas suivi.
Sinon, je lui ai trouvé un 50 1,4 type S qui semble en très bon état, qui devrait bientôt arriver.
Citation de: clodomir le Décembre 22, 2015, 19:10:49
hello ! tu n'aurais pas change d'avis ? ... =============>>>>>>>>>>>>>>>>>
JOYEUX NOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'avais pas vu le msg...
Non !!!!!!!!
Bonne AANNNNEEEEEEEEEEE !!!!!!
Citation de: VOIJA le Janvier 16, 2016, 18:50:11
Nikon F noir, prisme en toit, arêtes laitonnées, je l'ai eu aux enchères à 175 euros, je pense que j'ai eu du bol.
Le même vendeur a proposé un F2 noir prisme en toit un peu moins beau, qui est parti plus cher, je n'ai pas suivi.
Sinon, je lui ai trouvé un 50 1,4 type S qui semble en très bon état, qui devrait bientôt arriver.
pas mal - c'est le genre de "couple" qui me tenterait , mais en chrome - rien de plus ! suis pas si difficile quand meme ... ;) :D
Citation de: madras le Janvier 16, 2016, 18:52:07
J'avais pas vu le msg...
Non !!!!!!!!
Bonne AANNNNEEEEEEEEEEE !!!!!!
plus que 550 ... ;D ;D
je n'avais pas encore regarde ton site : j'aime beaucoup ton style , ton coup d'oeil , camarade - j'aimerais y arriver , un jour ... :)
8)
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:19:11
pas mal - c'est le genre de "couple" qui me tenterait , mais en chrome - rien de plus ! suis pas si difficile quand meme ... ;) :D
En chrome, c'est un peu plus facile car bien moins fragile.
J'ai aussi un photomic noir sur un F chromé, qui est en super état, mais il n'a pas le prisme en toit...
Citation de: VOIJA le Janvier 16, 2016, 18:50:11
Nikon F noir, prisme en toit, arêtes laitonnées, je l'ai eu aux enchères à 175 euros, je pense que j'ai eu du bol.
Oui, je pense. Je ne vendrai pas à ce prix là! ;)
Citation de: VOIJA le Janvier 16, 2016, 19:42:18
En chrome, c'est un peu plus facile car bien moins fragile.
J'ai aussi un photomic noir sur un F chromé, qui est en super état, mais il n'a pas le prisme en toit...
ben voila : tu mets ton Photomic Noir sur le F Noir , le prisme en toit sur le F Chrome - et le tour est joue ... ;)
oui bon ok , je ne te sens pas d'accord ... ;D
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:19:54
plus que 550 ... ;D ;D
je n'avais pas encore regarde ton site : j'aime beaucoup ton style , ton coup d'oeil , camarade - j'aimerais y arriver , un jour ... :)
8)
et comme le rustre que je suis , je n'ai pas repondu a tes voeux :
TRES BONNNNNE ANNNNEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a toi aussi , ami Madras :)
8)
plus que 447 ... ;D
Citation de: clodomir le Janvier 16, 2016, 19:57:44
ben voila : tu mets ton Photomic Noir sur le F Noir , le prisme en toit sur le F Chrome - et le tour est joue ... ;)
oui bon ok , je ne te sens pas d'accord ... ;D
2 points
le prisme en toit noir sur boitier gris, c'est très moyen.
Et maintenant que j'ai le boitier de Gilles Caron, je le garde.
Mais je tente de me sevrer, c'est dur ;)
Citation de: VOIJA le Janvier 17, 2016, 18:25:37
2 points
le prisme en toit noir sur boitier gris, c'est très moyen.
Et maintenant que j'ai le boitier de Gilles Caron, je le garde.
Mais je tente de me sevrer, c'est dur ;)
le photographe disparu en 1970 ?
tu tiens un appareil historique , je ne le lacherais jamais non plus !
ou tu plaisantais ?
prieme en toit : non bien sur - le GRIS , comme le boitier quoi ...
8)
Rassure toi, quand je dis le boitier de Gilles Caron, je veux dire le même.
C'est quand même sympa de ressentir avec quoi il voyageait à la fois sur les terrains de conflit, et dans les soirées chics + quelques photos de ses enfants.
La dernière pellicule qu'il a adressée à son agence (ce n'était pas toujours chronologique), montrait des photos de ses enfants sur les 4 premières vues.
Citation de: VOIJA le Janvier 17, 2016, 21:48:58
Rassure toi, quand je dis le boitier de Gilles Caron, je veux dire le même.
C'est quand même sympa de ressentir avec quoi il voyageait à la fois sur les terrains de conflit, et dans les soirées chics + quelques photos de ses enfants.
La dernière pellicule qu'il a adressée à son agence (ce n'était pas toujours chronologique), montrait des photos de ses enfants sur les 4 premières vues.
sur !
moi , juste nostalgie d'une epoque ...
[HS}bah meme si moins prestigieux , j'ai toujours Pentax K2 , MX et LX ... (entre autres) :) {fin HS} 8)
Je viens de recevoir mon F4S, il est beau et vraiment un boitier de haut niveau, mais il y a une ombre au tableau, l'ecran LCD en bas est illisible car une énorme tache noire apparait en plein milieu, une solution?
Hélas Rytch, je crois que c'est un signe d'afficheur LCD mort.
Une explication avait été donné, sur le forum, vieillissement ou coup de chaud je ne me souviens plus.
Deux petits mots pour dire que j'ai repris en main le F3 ce week-end. C'est une pure merveille ce boitier.
Depuis le F3, je n'ai d'ailleurs plus senti le besoin de m'équiper d'un autre boitier Nikon.
Seul le F pourrait me tenter.
Sachant que j'utilise également un Ft2 Nikkormat, que pourrait m'apporter de plus un tel boitier?
Rien, sinon le plaisir de manipuler un boîtier mythique au même titre qu'une jeep, un zippo....
Un F + photomic Ftn sans traces d'usure en état de marche et bien réglé (vitesse, cellule,verre de visée) revient à 750-800 €.
Il y aura aussi le problème d'alimentation avec les piles zinc air qui ont une durée de vie réduite. Idem pour un F2 AS.
Un F noir se trouve pour 200-300 €, mais sans garantie sur son fonctionnement.
ok , je vois ...
merci , Patrick , pour ces informations - la "nostalgie" a certes un prix , mais ca attendra ... ;)
ta convalescence est BEAUCOUP plus importante (je sais, il y a un autre fil)
8)
Citation de: waverider34 le Janvier 18, 2016, 08:34:07
... Seul le F pourrait me tenter.
Sachant que j'utilise également un Ft2 Nikkormat, que pourrait m'apporter de plus un tel boitier?
D'un point de vue strictement photographique, un F n'apporterait pas grand chose,
par contre au niveau ergonomique c'est une autre histoire, entre autre pour le changement d'optique et de vitesse! ;)
Encore que pour certains le dos du F ne soit pas des plus pratiques pour changer de film, c'est une simple question d'habitude.
Quant à l'entretien, il existe encore de nombreux réparateurs, dont notre ami Gérard (pseudo: meger) qui fait également l'adaptation pour utiliser des piles 1,5V.
Ces réparateurs indépendants ont généralement une tarification située à des lustres de celles des SAV officiels.
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2016, 10:03:28
Rien, sinon le plaisir de manipuler un boîtier mythique au même titre qu'une jeep, un zippo....
Quoi qu'un Zippo marche aussi bien qu'un Bic même mieux s'il y a du vent, bon faut supporter l'odeur de l'essence.
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2016, 10:03:28
Rien, sinon le plaisir de manipuler un boîtier mythique au même titre qu'une jeep, un zippo....
Un F + photomic Ftn sans traces d'usure en état de marche et bien réglé (vitesse, cellule,verre de visée) revient à 750-800 €.
Il y aura aussi le problème d'alimentation avec les piles zinc air qui ont une durée de vie réduite. Idem pour un F2 AS.
C'est vrai que si on laisse les Zinc-air dans le boitier mais si l'usage est occasionnel, il vaut mieux les enlever et remettre l'autocollant qui bouche l'arrivée d'air, elles durent alors plus longtemps.
Sinon, Patrick, tu n'as pas trouvé d'adaptateur réducteur de tension fiable, pour monter des 1.5v ?
Citation de: rytchy77 le Janvier 18, 2016, 01:33:06
Je viens de recevoir mon F4S, il est beau et vraiment un boitier de haut niveau, mais il y a une ombre au tableau, l'ecran LCD en bas est illisible car une énorme tache noire apparait en plein milieu, une solution?
Trouvé sur site HP
http://support.hp.com/fr-fr/document/c02298901
A priori fuite des cristaux liquides suite à fissure plaque de verre les contenant.
Donc reste la cannibalisation en admettant que cela soit facilement démontable et remontable.
Voir les vendeurs de boitier pour pièce sur ebay (for parts) par exemple beaucoup de corps de F4 chez lui:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F4-35mm-SLR-Film-Camera-Body-Only-SN2200440-For-Parts-Not-Work-/321961674392?hash=item4af6694698:g:upgAAOSwI-BWIXtr
Reste à avoir un corps où le LCD est en état.
Concernant les piles 1,5V, la meilleure solution reste l'adaptation par un spécialiste.
Au final c'est à peine plus cher que les adaptateurs, et surtout on a une cellule recalibrée et nettoyée, c'est reparti pour plusieurs dizaines d'années!
Citation de: stratojs le Janvier 18, 2016, 14:13:18
Concernant les piles 1,5V, la meilleure solution reste l'adaptation par un spécialiste.
Au final c'est à peine plus cher que les adaptateurs, et surtout on a une cellule recalibrée et nettoyée, c'est reparti pour plusieurs dizaines d'années!
Tout à fait, de même que des piles modernes de 1,5 V ne risquent pas de couler et leur micro décalage est parfaitement gérable.
Pour la transformation de l'alimentation, je verrais cela avec Gerard Metrot dés que je sortirais de ma convalescence.
Au moins pour le Ftn chromé qui est quasi neuf.
Pour certains prismes, point besoin de piles...! :D
Bon rétablissement P.J.
Sinon il y a ce modèle.
J'ai aussi. ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-wDd0joAyL1s/TFVcBrr8TSI/AAAAAAACnDg/TQqWqvqZbmA/s800-Ic42/D30_3749a.jpg)
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2016, 17:27:55
J'ai aussi. ;D
Il est comment le 50-300/4,5 ? Tu as fait des images avec ce zoom ?
Oui, il a même été testé sous Dxo par JMS. La version ED est nettement plus performante. Celui là est peu utilisable car il pèse le poids d'un âne mort et ses performances optiques moyennes pour le numérique. Sa seule valeur est son numéro de série, 753 000 pour un fétichiste.
Sympa les retours. ;)
Quelles différences entre un F Photomic et un F2S Photomic?
Mécaniquement, le F serait-il proche du Nikkormat, le F2 du F3?
Citation de: waverider34 le Janvier 18, 2016, 19:26:50
Quelles différences entre un F Photomic et un F2S Photomic?
Le F Photomic a des cellules CdS.
Le F2 Photomic aussi (prisme DP1), lecture avec une aiguille. Remplacé par le F2 A pour le système AI (prisme DP11).
Le F2 S Photomic aussi, sensibilité des cellules étendue, lecture par LED. Non continué pour le système AI.
Le F2 SB Photomic (prisme DP3) a des cellules au silicium, lecture par LED. Remplacé par le F2 AS pour le système AI (prisme DP12).
Citation de: waverider34 le Janvier 18, 2016, 19:26:50
Mécaniquement, le F serait-il proche du Nikkormat, le F2 du F3?
Les F et F2 sont très proches mécaniquement.
Le F3 est très différent mais conserve un obturateur à rideaux titane à défilement horizontal.
Les Nikkormat sont très différents, l'obturateur est du type lamelles à défilement vertical.
Citation de: waverider34 le Janvier 18, 2016, 19:26:50
Mécaniquement, le F serait-il proche du Nikkormat, le F2 du F3?
Le F et le F2 sont des reflex 100% mécaniques.
Le F3 est radicalement différent (arrivée de l'électronique)...
Je suis sur la piste d'un F noir sans usure de la laque, donc pas de trace de laiton. À suivre.
... Si à l'époque Nikon avait fait sous traiter en Chine, on aurait pu avoir des F en laque de Chine...! ;) :D
Citation de: stratojs le Janvier 18, 2016, 21:13:15
... Si à l'époque Nikon avait fait sous traiter en Chine, on aurait pu avoir des F en laque de Chine...! ;) :D
traités multi-couches :D
Yess, 320 € pour un F NOIR Apollo Ftn immaculé. Vente suite à une succession semble t il.
Je vous tiens au courant....
A+
http://www.ebay.fr/itm/331747401364?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Désolé Patrick, c'est moi qui t'ai fait monter aussi haut l'enchère.
Il est sympa ce F, et j'ai déjà acheté 3 objets à ce vendeur, qui est vraiment top.
Pas grave, je peux te vendre mon Apollo Ftn si tu veux. ;D
Patrick , vue la quantite que tu as deja , tu dois avoir a peu pres tout ce qui a pu exister , non ? ;)
VOIJA , tu as fait fort ... ;D
mais c'est quoi , un "Apollo Ftn" ? Ftn ok , mais "Apollo" ? (pour mon inculture ... ;D)
trouve : apparemment , "embouts" plastiques sur armement et retardateur - c'est ca ?
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2016, 22:35:58
Pas grave, je peux te vendre mon Apollo Ftn si tu veux. ;D
C'est marrant, nous aurons des boitiers du même propriétaire.
C'est là que j'ai trouvé mon F noir prisme en toit, et j'attends un 50 1,4 type S qui semble nickel, et ira bien sur un de mes deux F (l'autre est chromé avec photomic noir).
J'ai aussi trouvé chez le même vendeur un FM chromé des premières séries absolument impeccable.
Il faudra que je revende mon autre FM chromé un peu plus récent.
Le F est dit Apollo pour les modèles sorties en 73-74. Levier d'armement et retardateur enrobés de plastique noir. Rien à voir avec le programme Apollo en fait.
J'ai effectivement récupéré des F avec tous les types de prismes avec ou sans cellule mais je privilégie les F Ftn en parfait état.
A+
donc j'ai bon ...
bonne nuit les amis !
rrrhhhooo ... zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ................
8)
Citation de: luistappa le Janvier 18, 2016, 13:52:02
Trouvé sur site HP
http://support.hp.com/fr-fr/document/c02298901
A priori fuite des cristaux liquides suite à fissure plaque de verre les contenant.
Donc reste la cannibalisation en admettant que cela soit facilement démontable et remontable.
Voir les vendeurs de boitier pour pièce sur ebay (for parts) par exemple beaucoup de corps de F4 chez lui:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F4-35mm-SLR-Film-Camera-Body-Only-SN2200440-For-Parts-Not-Work-/321961674392?hash=item4af6694698:g:upgAAOSwI-BWIXtr
Reste à avoir un corps où le LCD est en état.
Merci pour tous ces renseignements, je crois qu'il va rester en l'état!!! De plus cela n'empèche pas le fonctionnement!
Citation de: VOIJA le Janvier 18, 2016, 22:56:30
C'est marrant, nous aurons des boitiers du même propriétaire.
C'est là que j'ai trouvé mon F noir prisme en toit, et j'attends un 50 1,4 type S qui semble nickel, et ira bien sur un de mes deux F (l'autre est chromé avec photomic noir).
J'ai aussi trouvé chez le même vendeur un FM chromé des premières séries absolument impeccable.
Il faudra que je revende mon autre FM chromé un peu plus récent.
Ayant des invités hier soir, j'avais fait 3 enchères automatiques: 241, puis 261 quand tu étais en tête et puis 350 avant de prendre l'apéritif. La prochaine fois, je ferais attention à ton pseudo Ebay car l'on chasse sur les mêmes terres. ;D
Citation de: p.jammes le Janvier 19, 2016, 08:13:21
Ayant des invités hier soir, j'avais fait 3 enchères automatiques: 241, puis 261 quand tu étais en tête et puis 350 avant de prendre l'apéritif. La prochaine fois, je ferais attention à ton pseudo Ebay car l'on chasse sur les mêmes terres. ;D
Attention les amis ! l'entente entre acheteurs dans les ventes aux enchères est sévèrement réprimée par la loi !
Pas les mêmes prix constatés dans ma région: :-\
http://www.leboncoin.fr/image_son/911897394.htm?ca=13_s
Le week-end dernier, positionné prioritaire sur la vente d'un superbe Nikkor 50 1.2 malheureusement le vendeur, du 4 ème arrondissement, rechignant à se déplacer pour déposer le colis à la Poste, préféra l'option de la remise en main propre.
Un mince espoir subsiste si l'acheteur se rétracte à la dernière minute..
Merci Seba pour les dernières précisions ;-)
A mon avis, un F2S à 500€ ne se vendra pas à ce prix là, sauf s'il a une facture récente de révision.
J'ai un F2 DP1 à vendre, usagé mais en bon état... :)
Citation de: p.jammes le Janvier 19, 2016, 08:13:21
Ayant des invités hier soir, j'avais fait 3 enchères automatiques: 241, puis 261 quand tu étais en tête et puis 350 avant de prendre l'apéritif. La prochaine fois, je ferais attention à ton pseudo Ebay car l'on chasse sur les mêmes terres. ;D
Le problème, c'est qu'on ne sait pas l'identité de l'autre enchérisseur. Le seul indice est le nombre d'évaluations.
Pas de regret pour moi, 350, je pense que je n'y serais pas arrivé. En tout cas, ce F pourra couler une retraite heureuse, apprécié par son nouveau propriétaire.
C'est vrai que tu as fait monter les enchères pas à pas. Une fois j'ai juste ajouter un dollar à une enchère pour voir et je me suis retrouvé avec un M6 + un 50 mm quasi neuf de Californie sans vraiment le vouloir. En fait, 95 % de ma collection vient des USA ou en 2003-2004 le passage au numérique a mis sur le marché plein de matériels 50% moins chers qu'en Europe.
Mon précédent F noir Apollo provenait d'Italie.
Je vais peut être devenir vendeur car ce n'est pas raisonnable de conserver tous ces vieux matériels et optiques dont je n'ai plus l'usage.
A+
Sommes nous vraiment raisonnables?
En tout cas, je tente de calmer le jeu, avec difficultés ;D ;D
... Est-il raisonnable de devenir raisonnable? :o
Citation de: VOIJA le Janvier 18, 2016, 21:40:54
Désolé Patrick, c'est moi qui t'ai fait monter aussi haut l'enchère.
Il est sympa ce F, et j'ai déjà acheté 3 objets à ce vendeur, qui est vraiment top.
Je ne l'ai pas vu celui-la, sinon je serait venu mettre mon de sel aussi ;)
Si tu deviens raisonnable Patrick, je pense que tu trouveras suffisamment de gens déraisonnable ici :)
Citation de: luistappa le Janvier 19, 2016, 15:09:04
Si tu deviens raisonnable Patrick, je pense que tu trouveras suffisamment de gens déraisonnable ici :)
Ohhh que oui!!!!!
:'( ::) ;) :D
8)
J'ai fait comme toi Patrick ...
J'avais un Apollo, je n'ai eu de cesse de trouver un moteur ...
Quand je l'ai eu trouvé, je l'ai confié à GM pour l'accouplement ...
Quand je suis allé le chercher chez Photo Soufrant, j'ai vu un Apollo neuf de chez neuf ...
J'ai revendu le Premier, et GM a procédé à un second accouplement ...
Te reste plus qu'à trouver un beau moteur, avec une belle alim, pour l'habiller ton Apollo ... ;)
Le moteur ne m'a jamais fait fantasmer. As tu pris le chargeur 250 vues?
Citation de: archi_91 le Janvier 20, 2016, 19:47:17
J'ai fait comme toi Patrick ...
J'avais un Apollo, je n'ai eu de cesse de trouver un moteur ...
Quand je l'ai eu trouvé, je l'ai confié à GM pour l'accouplement ...
Quand je suis allé le chercher chez Photo Soufrant, j'ai vu un Apollo neuf de chez neuf ...
J'ai revendu le Premier, et GM a procédé à un second accouplement ...
Te reste plus qu'à trouver un beau moteur, avec une belle alim, pour l'habiller ton Apollo ... ;)
récemment ? simple curiosité ... :)
En parlant de moteur! ;)
Trop beau ce matériel !
Ça me fait penser à des petits ânes ployant sous le poids de leur chargement.
Impressionnant quand même, pas d'une extrême discrétion.
Citation de: VOIJA le Janvier 21, 2016, 09:20:01
Ça me fait penser à des petits ânes ployant sous le poids de leur chargement.
Impressionnant quand même, pas d'une extrême discrétion.
...............et sans doute pas très léger !!!!
250 shots dans un bruit de mitrailleuse lourde ..
les temps ont changé ;)
très beaux exemplaires en tout cas ... :)
Reçu mon F ce matin. Petite déception, l'affichage des ASA tourne dans le vide, une réparation s'impose donc.
l'objectif n'est pas contemporain du F Apollo, quelle faute de goût ;-)
et le couplage n'a pas l'air correct f2 au lieu de f1,4 !
ceci dit l'appareil à l'air très beau !
Citation de: p.jammes le Janvier 25, 2016, 12:19:09
Reçu mon F ce matin. Petite déception, l'affichage des ASA tourne dans le vide, une réparation s'impose donc.
le prix de revient va doubler ? ::) :(
non Apollo, beaucoup moins beau, mais 100% fonctionnel :-)
j'ai aussi un noir mais c'est pas un apollo, toujours 100% fonctionnel
Oublié de faire le clic-clac ::). Le Ftn semble fonctionner... Mes deux autres Ftn avaient eu leurs pistes de changer. Pas de raison que ce dernier échappe à la règle.
Les vitesses lentes semblent ok et les mousses sont en bon état. Pas trop de traces d'utilisation sur pied sur la semelle.
Le problème sera réglé samedi prochain. Gérard Métrot passera prendre le café chez moi et repartira avec le boîtier pour remettre celà d'aplomb et changera l'alimentation en 1,5 et ré étalonnage avec des pistes neuves.
Je lui donnerai aussi le 400mm ED pour corriger sa myopie.
Bonsoir Patrick.
Je me disais bien qu'il était beau, ce F.
Une photo de celui que j'ai acheté au même vendeur, moins beau mais plus mythique avec son prisme en toit.
Citation de: p.jammes le Janvier 25, 2016, 16:47:25
Oublié de faire le clic-clac ::). Le Ftn semble fonctionner... Mes deux autres Ftn avaient eu leurs pistes de changer. Pas de raison que ce dernier échappe à la règle.
Les vitesses lentes semblent ok et les mousses sont en bon état. Pas trop de traces d'utilisation sur pied sur la semelle.
Très beau boitier. :)
Citation de: VOIJA le Janvier 25, 2016, 19:17:39
Bonsoir Patrick.
Je me disais bien qu'il était beau, ce F.
Une photo de celui que j'ai acheté au même vendeur, moins beau mais plus mythique avec son prisme en toit.
Arf..... son numéro de série ne commence pas par 644.... ! :'(
Citation de: madras le Janvier 25, 2016, 19:38:08
Arf..... son numéro de série ne commence pas par 644.... ! :'(
ca devient un leitmotiv , tres cher ami ... je ne sais pas si c'est encore soignable ... ;) ;D ;D
C'est sûr que mon F noir est de 1967, avec le numéro qui correspond.
Bonjour,
Pour completer, un F "silver" de 1968 avec un prisme en toit... :)
Oui mais celui-ci, si je me souviens bien, il a une histoire familiale, ce n'est pas le cas du mien...
Petit moment de nostalgie... Du 646xxxx au 735xxx, dont un 710xxx chromé customisé. :D
Qu'ils sont beaux , ces F
Vrai qu'ils sont pas trop mal vos boitiers F, surtout les photomic noirs. 8)
Faut que je déguerpisse en vitesse de ce fil..
Citation de: Matbess le Janvier 26, 2016, 20:15:21
Qu'ils sont beaux , ces F
Le chrom près du bord droit, c'est aussi un Apollo ?
Il s'agit d'un F non Apollo dont le boitier a été révisé par Nikon Suisse en 2002 (obturateur, mousses) et Photomic reconditionné avec des accessoires d'époque (loupe avec réglage dioptrique, illuminateur sur le capot, déclencheur soft, verre visée neuf E et courroie neuve).
Merci Patrick pour ces précisions , ma question était pour Matbess.
J'ai toujours les deux F de mes débuts équipes de prisme en toit. J'ai en plus un prisme FTN Chrome et un viseur de poitrine.
Un beau Apollo ne serait pas pour me déplaire. (Un moche aussi) ;-)
Et en arrière plan des F de Matbess , il s'agit bien d'un Apollo avec son levier d'armement typique, non?
Oui bien vu mais le viseur n'est pas celui d'origine, c'est un prisme type 2:
http://www.destoutz.ch/acc_finder_f_el2_10.html
Saviez vous qu'en Russie, on fabrique des piles Px625 au mercure?
http://www.px625.ru/index.html
Avez vous essayé cette source?
J'ai découvert ce lien en lisant ceci:
http://rick_oleson.tripod.com/batt_adapt_us.pdf
Citation de: p.jammes le Janvier 28, 2016, 18:57:14
Saviez vous qu'en Russie, on fabrique des piles Px625 au mercure?
http://www.px625.ru/index.html
Avez vous essayé cette source?
J'ai découvert ce lien en lisant ceci:
http://rick_oleson.tripod.com/batt_adapt_us.pdf
J'utilise un adaptateur et cela ne va pas trop mal: http://www.befr.ebay.be/itm/PX625-MR-9-Adapter-mit-Zink-Luft-Batterie-z-B-fur-Leica-M5-Canon-F1-Rollei-35-/371539697495?hash=item56817ddf57:g:cdcAAOSw8d9UuUCy
Je ne vais pas faire changer tous mes boitiers (une cinquantaine) , cela me couterait trop cher ;D
Y'a moins cher comme j'ai fait sur ce CL : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=18441#p161909
Edit:
Pour la Zinc-Air, quand on s'en sert occasionnellement sur nos vieux bouzins, ne pas oublier de mettre un adhésif pour boucher le trou de mise a l'air de la pile quand on la laisse au repos.
Cela augmente bien sa durée de vie.
J'ai acheté 2 piles mercure fabriquées en Russie ici:
http://www.ebay.fr/itm/281900826765?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Je vous ferai un retour si jamais elles sont livrées. ;D
A+
C'est sympa pour les canonet et, si je ne me trompe pas les rollei 35.
Et aussi pour le yashica mat 124.
C'est encore mieux, j'ai un beau Yashica Mat 124, je pourrai vérifier, si j'ai cette pile, le fonctionnement de la cellule, et, sait-on jamais, faire un ou deux rouleaux...
Citation de: VOIJA le Janvier 29, 2016, 12:00:23
C'est sympa pour les canonet et, si je ne me trompe pas les rollei 35.
Cellule du prisme FTn du F...
Encore encore mieux.
Oui pour toutes les cellules de F et les Nikkormat. Mon premier Apollo noir a des piles au mercure qui fonctionnent toujours depuis son achat en 2005. Il est vrai que je n'ai du faire que 2-3 rouleaux entre temps. :D
Pour info, la vente de piles mercure est interdite par eBay et la réglementation......
http://m.actu-environnement.com/actualites/piles-bouton-mercure-interdiction-mise-sur-marche-24958.html
Citation de: p.jammes le Janvier 30, 2016, 09:37:30
Oui pour toutes les cellules de F et les Nikkormat. Mon premier Apollo noir a des piles au mercure qui fonctionnent toujours depuis son achat en 2005. Il est vrai que je n'ai du faire que 2-3 rouleaux entre temps. :D
Pour info, la vente de piles mercure est interdite par eBay et la réglementation......
http://m.actu-environnement.com/actualites/piles-bouton-mercure-interdiction-mise-sur-marche-24958.html
J'avais d'ailleurs été très surpris de trouver des piles 1,35V au mercure dans une boutique de la Défense, il y a quelques années : j'en avais d'ailleurs acheté une pour mon F (j'avais hésité à en prendre une deuxième, mais je m'étais dit que l'auto-décharge serait du même ordre que celle liée à mon utilisation, très anecdotique, de mon F).
Le commerçant ne semblait pas au courant qu'elles étaient interdites à la vente depuis quelques temps déjà...
La commercialisation était autorisée jusqu'à épuisement des stocks. En fait, j'en ai commandé 6 pour voir. Le délai de la poste Russe peut aller jusqu'à 45 jours, délai vérifié lors de l'achat de mon Zorki à Kiev. ;D
La liste des boîtiers pour les px625
http://www.px625.ru/list.html
Bonjour,
Le Nikkormat FT2 est mis dans la liste ; pourtant, il utilise une pile 1,5 volt, comme le FT3.
Le vendeur me confirme l'envoi avec tracking Numbers dans 2 enveloppes et un délai de 20 jours. Si commande directe par mail (cf le lien) discount de 25% par rapport à eBay. Plus qu'à attendre.....
Pour être sûr qu'elles seront aussi bonnes que les originales, il va falloir attendre longtemps : j'en ai qui tiennent depuis au moins une vingtaine d'années.
Il faut dire qu'elles servent moins depuis quelque temps...
Cela risque de dépasser mon espérance de vie. ;D
Citation de: p.jammes le Janvier 31, 2016, 13:51:01
Cela risque de dépasser mon espérance de vie. ;D
On n'est pas pressé...
Les deux piles ci-dessous sont encore bonnes.
Celle de droite indique une fabrication d'avant la chute du mur de Berlin, fin 1989 : Made in W-Germany.
J'en ai une seconde identique, qui va avec pour la Lunasix 3 que j'utilise avec les Rolleiflex et les Super Ikonta.
J'ai lu que certains considèrent celles-là en particulier comme "collector"...
Reçu aujourd'hui mon premier F Photomic, modèle argenté avec photomic T, quelqu'un saurait il comment on enlève le photomic car il est à nettoyer mais impossible de le démonter!
Citation de: rytchy77 le Février 03, 2016, 00:39:52
Reçu aujourd'hui mon premier F Photomic, modèle argenté avec photomic T, quelqu'un saurait il comment on enlève le photomic car il est à nettoyer mais impossible de le démonter!
Tu as appuyé sur le bouton à gauche de l'oculaire ?
appuie sur le bouton à gauche du viseur et...
https://www.youtube.com/watch?v=fsEaU0ZFJ8c
rytchy, quelque part ça fait plaisir que tu sois faillible.
Tu es très impressionnant en capacité de réparation de tes boitiers.
Et c'est sympa que tu aies de temps en temps besoin des lumières des nikonistes.
J'imagine que ton photomic va être plus neuf que neuf après être passé entre tes mains.
Nous attendons des photos....
Merci bcp, j'avais bien vu ce bouton mais il n'a jamais du être démonté car très dur à pousser et j'osais pas forcer! :-)
Pour ce qui est de la restauration c'est pas gagné parce que la bête est usée jusqu'au chrome par endroit, le compteur de vue est carrément couleur cuivre, il faudrait que je trouve une épave à cannibaliser!
Bienvenu dans la famille F. ;)
Une photo de ton petit dernier?
Ce soir je l'immortalise pour la postérité, mais c'est le deuxième j'ai rentré un F4S en janvier! ;)
Par contre je n'arrive pas à le dater car si le photomic est bien un modèle T de 1966/67 le boitier semble plus récent au vu du numéro de série 720......
Un élément de réponse, pour les boîtiers
http://www.destoutz.ch/typ_production_data_f.html
et pour les optiques
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Donc c'est un boitier de 71 avec un photomic de 66/67!
le bouton du compteur de vues est fatigué si vous avez un plan pour en trouver un plus frais je suis acheteur!
de face, pas bcp de boulot pour le rafraichir, juste un peu de carrosserie :-)
Le bouton usé, et surtout le sigle Nippon Kogakku qui n'était plus apposé depuis (approximativement) 1967 ou 68 (peut-être même avant),
font que je me demande si le capot gauche portant le numéro de série ne serait pas un ajout plus récent?
En tout état de cause un F portant ce numéro ne peut pas avoir le sigle nippon Kogakku.
Ce qui n'enlève rien à la qualité intrinsèque de l'appareil.
Il se pourrait bien que ce boîtier soit de l'époque du prisme, le capot gauche portant le numéro de série aura été changé suite à une réparation.
Par contre les vitesses lentes en dessous du 30e sont dans le sac, le miroir reste en haut!
Le numéro correspond bien à 1971.
Ce qui me surprend, c'est que Nikon ne soit pas écrit en toutes lettres comme sur mon F noir de 1967.
Anachronisme apparent...
ps: je vais dans le sens de stratojs
Effectivement, le boîtier a du voir son numéro de série changé et correspond à une série 64, 65 et 66. Sur ces séries marquée nippon Kogaku le photomic Ftn rend nécessaire le remplacement de la plaque Nikon pour pouvoir le fixer.
Pour les pièces détachées, le plus simple sera d'acheter un F pour parts comme on dit sur eBay us. Entre 40 et 60 € plus port. Même prix pour un photomic HS.
Pour info,où as tu récupéré ton F et à quel prix? Il te reste à lui trouver un 50 mm d'époque non AI.
Il vient de Philadelphie 70€ port compris :-) vendu pour pièces car pas frais et à réviser! Mes préférés ;-)
Bien, plus qu'à attendre sa métamorphose. :D
Un jour peut être.....
http://youtu.be/NZMj9AOIpDo
Quand je ne serais quoi faire. ;D
Bientôt, celui de rytchy sera aussi beau que ça.
C'est sympa de retrouver un boitier vieux neuf, mais au niveau immobisation, ce n'est pas très rentable.
Ça me fait penser aux voitures du musée Mercedes Benz, qui sont exposées sorties de chaînes.
En attendant Gérard Métrot est passé cette aprés midi pour remettre à neuf le photomic FTn noir et l'upgrader en 1.5 v.
J'ai reçu aussi ce matin ce Miranda sensorex, en attendant l'Edixa qui doit arriver demain.
Alors, c'est-y du toc ou non ce Miranda? ;) :D :D
En tout cas, très loin de la qualité du F. Demain, livraison de l'Edixa et la semaine prochaine le fameux Topcon super RE, remporté sur eBay pour moins de 180 €.
Plus je vois ces boîtiers de diverses marques, plus je confirme que le nikon F était vraiment un boîtier très en avance sur la concurrence.
A+
... Il n'y a pas photo, ni de secret! On sait pourquoi certaines marques ont disparu et pourquoi Nikon est encore là.
Bon, il faut aussi comparer à gamme de prix égal. Mais quoi qu'il en soit, on a pas le top pour le prix du moyen, y compris dans la gamme Nikon, sauf sur les publicités...
Citation de: p.jammes le Février 04, 2016, 18:55:11
En tout cas, très loin de la qualité du F. Demain, livraison de l'Edixa et la semaine prochaine le fameux Topcon super RE, remporté sur eBay pour moins de 180 €.
Plus je vois ces boîtiers de diverses marques, plus je confirme que le nikon F était vraiment un boîtier très en avance sur la concurrence.
A+
Pour le topcon, ce n'est pas moi qui ai fait monter les enchères, c'est promis ;)
Et je t'en remercie. :D
Pour info le super RE tourne plutôt autours de 4-500 € pour un boîtier nickel avec une optique standard. Mais encore bien loin des Alpa....
Citation de: stratojs le Février 03, 2016, 12:11:05
Le bouton usé, et surtout le sigle Nippon Kogakku qui n'était plus apposé depuis (approximativement) 1967 ou 68 (peut-être même avant),
font que je me demande si le capot gauche portant le numéro de série ne serait pas un ajout plus récent?
En tout état de cause un F portant ce numéro ne peut pas avoir le sigle nippon Kogakku.
Ce qui n'enlève rien à la qualité intrinsèque de l'appareil.
Il se pourrait bien que ce boîtier soit de l'époque du prisme, le capot gauche portant le numéro de série aura été changé suite à une réparation.
J'en viens aux mêmes conclusion. On cherchant dans la bible du F de Ueli Koch et en comparant les détails réels du boîtiers on doit arriver à le dater avec précision
La partie avec le numéro de série (capot supérieur gauche) a été remplacée car même le bouton pour enlever le photomic est plus récent mais la base est bien de 67!
Et même avant 1967, mon noir de 1967 a déjà le graphisme Nikon écrit dessus.
Citation de: VOIJA le Janvier 25, 2016, 19:17:39
Bonsoir Patrick.
Je me disais bien qu'il était beau, ce F.
Une photo de celui que j'ai acheté au même vendeur, moins beau mais plus mythique avec son prisme en toit.
Le voilà (il suffit de cliquer sur le post).
Citation de: VOIJA le Février 04, 2016, 23:49:12
Et même avant 1967, mon noir de 1967 a déjà le graphisme Nikon écrit dessus.
Le changement de gravure doit être du milieu des années 1966.
Citation de: p.jammes le Février 04, 2016, 18:55:11
En tout cas, très loin de la qualité du F. Demain, livraison de l'Edixa et la semaine prochaine le fameux Topcon super RE, remporté sur eBay pour moins de 180 €.
Plus je vois ces boîtiers de diverses marques, plus je confirme que le nikon F était vraiment un boîtier très en avance sur la concurrence.
A+
oui, sans doute...
mais j'ai toujours trouvé le système de la fourchette de couplage de l'objectif avec le boitier très chi..t! >:(
enfin, je suis souvent tombé sur des objectifs Nikkor dont la graisse de l'hélicoïdale avait mal vieillie!
(dans certaines marques,l'onctuosité des bagues est meilleure)
pour le coté anguleux,et finalement assez "masculin" on aime ou pas... ::)
ceci dit, c'est une belle machine!
Mon F "Kogaku" date de sept 63
Je vais voir ce soir dans la bible de quand date la passage Kogaku à Nikon
Dans le Braczko, il est indiqué septembre 1966 soit un an après la sortie du photomic T. Donc le boîtier de Ritchy peut avoir été fabriqué entre septembre 65 et août 1966 si il n'est pas le resultat d'un assemblage.
Une petite photo avec l'Edixa
Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 18:03:50
Dans le Braczko, il est indiqué septembre 1966 soit un an après la sortie du photomic T. Donc le boîtier de Ritchy peut avoir été fabriqué entre septembre 65 et août 1966 si il n'est pas le resultat d'un assemblage.
Une petite photo avec l'Edixa
Edixa ... 20dieux ! encore un ou j'avais hesite a l'epoque ...
pffffffffffff ... a chaque appereil , vous me ramenez 50 ans en arriere ...
8)
Alors, les gravures Kogaku et Nikon sur le capot supérieur droit se sont légèrement chevauchées, également si le boîtier est noir ou chromé
Kogaku jusqu'au numéro 6762876
Nikon à partir du numéro 6759679
Ceci nous ramène au changement de logo dans une période de mai à aout 1966 sortie usine
Cohérent avec ce qu'à trouvé Patrick
D'autres indices que l'on ne voit pas sur cette image sont :
Plaque noire gravée du barillet de vitesses du boîtier (Photomic enlevé) fixée par 1 ou 2 vis
Dessous du levier d'armement plein ou creux, et forme du creux
En multipliant ainsi les indices on arrive à parfaitement dater le boîtier de base, qui doit dater d'avant mi 1966
Cela m'a toujours étonné que Nikon n'ait jamais communiqué ses numéros de série des boîtiers ainsi que des pièces de rechange contrairement à Leica par exemple ou l'on peut connaître le mois de production.
D'après ce que disent les spécialistes de matos NIkon qui ont écrit les ouvrages de références, Nikon n'aurait pas été très rigoureux dans le temps pour l'archivages des documents, et beaucoup auraient été jetés.
Ceci est également vrai pour du matos proto qui se trouve de temps à autre et dont plus personne ne sait pourquoi, comment et quand Celà à été fait !
C'est le moins qu'on puisse dire....
L'Edixa qui faisait effectivement réfléchir plein d'amateurs à l'époque...
L'Edixa était vraiment très bon marché d'après mes souvenirs et quand même bien meilleur que les productions Russes.
Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2016, 18:44:52
D'autres indices que l'on ne voit pas sur cette image sont :
Plaque noire gravée du barillet de vitesses du boîtier (Photomic enlevé) fixée par 1 ou 2 vis
Dessous du levier d'armement plein ou creux, et forme du creux
En multipliant ainsi les indices on arrive à parfaitement dater le boîtier de base, qui doit dater d'avant mi 1966
Donc il à la plaque noire gravée avec 2 vis, le levier d'armement est plein avec un évidement sur le bord côté déclencheur (d'ailleur il est super fin ce levier!!)
Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2016, 19:20:45
L'Edixa était vraiment très bon marché d'après mes souvenirs et quand même bien meilleur que les productions Russes.
oui , il etait vendu soit sous son nom Edixa , soit rebaptise "revue***" pour la chaine allemande par correspondance - a l'epoque ; j'ai mis des *** parce qu'il n'y a pas eu que des Edixa sous ce label ...
Les prix de 69-70 chez Photo du Cirque:
Contaflex super BC avec 2.8/50: 1087 F
Edixa Prismaflex avec 2.8/50 : 835 F
Minolta srt 101 avec 1.7/55 : 1285 F
Canon FT QL avec 1.4/50 : 1494 F
Asahi Pentax spotmatic avec 1.4/50: 1358 F
Nikon F photomic FTn avec 1.4/50: 2268 F
Nikkormat FTn avec 1.4/50: 1746 F
Leicaflex SL avec 2/50 : 2606 F
Leica M4 avec 1.4/50 : 2193 F
Rolleiflex 2.8F: 1759 F
BEAULIEU 4008 ZM 8-64mm: 2980 F (super-8)
En 1967, j'avais fait mon choix parmi tous ces appareils, et ce fut un Nikkormat FT noir avec son 1.4/50. Merci Papa. :D
Dans les tuyaux
le Topcon RE Super
Et le Leica R4
intéressant ces prix!
je pense que ce qui a le plus décoté c'est la Beaulieu!
et le moins, le Rolleiflex...
le Nikon F était quand même onéreux par rapport à ses concurrents
Je dirais même qu'un Nikon F en très bon état n'a pas changé de prix!! jolie patrimoine ;-)
Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 20:36:52
Et le Leica R4
Cachez moi ce zoom Sigma... ;)
Ben t'en a des trucs dans tes tuyaux Patrick ;)
Je suis en train de discuter un gros "truc", des images de mon remplissage de tuyau, bientôt j'espère ;)
Citation de: rytchy77 le Février 05, 2016, 20:45:04
Je dirais même qu'un Nikon F en très bon état n'a pas changé de prix!! jolie patrimoine ;-)
Veux-tu dire par là qu'il faut toujours trois mois de salaire pour un smicard pour s'en offrir un aujourd'hui ?
Citation de: luistappa le Février 05, 2016, 20:49:55
Cachez moi ce zoom Sigma... ;)
ah oui! franchement... :D
imaginez une Porsche avec des pneus Chinois.... ::)
Citation de: yoda le Février 05, 2016, 20:54:25
ah oui! franchement... :D
imaginez une Porsche avec des pneus Chinois.... ::)
Je propose un carton jaune pour Patrick...
(qui le dénonce à la modération ?)
;-)
Je crois qu'un des zooms Leica était d'origine Sigma.
Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 20:56:13
Je propose un carton jaune pour Patrick...
(qui le dénonce à la modération ?)
;-)
;D
il aurait monté un Angénieux, je n'aurais rien dit! ;)
Citation de: seba le Février 05, 2016, 20:58:07
Je crois qu'un des zooms Leica était d'origine Sigma.
Non : Tokura.
(Sigma, c'est les zooms Nikon)
Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 20:56:13
Je propose un carton jaune pour Patrick...
(qui le dénonce à la modération ?)
;-)
Oui, là "t'as dépassé les bornes des limites Maurice!" :)
Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 21:01:38
Non : Tokura.
D'après ce qu'on peut lire : le Vario-Elmar 28-70/3,5-4,5 était un Sigma recarrossé.
Citation de: seba le Février 05, 2016, 21:03:47
D'après ce qu'on peut lire : le Vario-Elmar 28-70/3,5-4,5 était un Sigma recarrossé.
Les sous-traitances sont souvent difficiles à tracer : à une époque, les zooms Leica étaient d'origine Minolta. Mais quid des sous-traitants de Minolta, à l'époque ?
Je vais quand même essayer de trouver un 2/50 Leica R pour qu'il soit plus présentable, tout comme le Topcon avec ses champignons.
et ... tu vas "ratisser" toutes marques ? ... il va vraiment falloir pousser les murs ... :D
Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 21:52:09
Je vais quand même essayer de trouver un 2/50 Leica R pour qu'il soit plus présentable, tout comme le Topcon avec ses champignons.
ça se nettoie souvent très bien!
les objectifs de cette époque se démontaient facilement avec un spanner
En parlant d'objo mon 50 1.4 nippon est en cour de transport :-)
Citation de: rytchy77 le Février 05, 2016, 22:00:04
En parlant d'objo mon 50 1.4 nippon est en cour de transport :-)
ah oui c'est vrai , toi aussi tu "t'elargis" ... ;)
Citation de: clodomir le Février 05, 2016, 20:03:16
oui , il etait vendu soit sous son nom Edixa , soit rebaptise "revue***" pour la chaine allemande par correspondance - a l'epoque ; j'ai mis des *** parce qu'il n'y a pas eu que des Edixa sous ce label ...
Revue est la marque de la chaîne Quelle, qui avait aussi plein de magasins En Allemagne et même quelques uns en France.
J'avais acheté mon 2ème Mamiya 645 au magasin Quelle de Strasbourg.
Revue se fournissait un peu partout, Les télémétriques Revue étaient des Zorki, les reflex 24X36 "haut de gamme Revue" des Mamiya, les films diapo du 3M, etc....
Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 21:12:45
Les sous-traitances sont souvent difficiles à tracer : à une époque, les zooms Leica étaient d'origine Minolta. Mais quid des sous-traitants de Minolta, à l'époque ?
Également Les fixes télémétrique Leica CL étaient aussi fabriqués au Japon chez Minolta, ainsi que le fish eye Leica pour reflex.
MINOLTA avait à l'époque une fabrication très intégrée, ils faisaient eux-mêmes le verre optique
Mais au Japon depuis toujours tout le monde travaillait pour tout le monde. NIkon à fait des objectifs pour Canon après guerre, à fait les objectifs MF des premiers Bronica , puis les objectifs MF pour Plaubel. Les premiers reflex grand public NIkon sortaient de chez Mamiya etc....
j'ai un Revuenon 55mm f1,4 fabriqué par Tomioka,avec la lentille arrière plate,
une merveille! :)
Citation de: rytchy77 le Février 05, 2016, 19:43:00
Donc il à la plaque noire gravée avec 2 vis, le levier d'armement est plein avec un évidement sur le bord côté déclencheur (d'ailleur il est super fin ce levier!!)
OK du coups il est identique au mien jusqu'à présent qui est de 1963.
Je te donnerai demain la limite basse du millésime,
et après on va aller chercher d'autres détails de construction dans cette fourchette pour affiner son âge,
si tu veux bien :)
Datation par le retardateur
http://www.destoutz.ch/typ_self-timer-levers.html
Datation par la plaque avant
http://www.destoutz.ch/typ_name-plates.html
Datation par le compteur de vue
http://www.destoutz.ch/typ_frame-counters.html
Datation par le levier d'armement
http://www.destoutz.ch/typ_wind-levers.html
La source ici
http://www.destoutz.ch/typology_body_parts.html
Citation de: Jean-Claude le Février 05, 2016, 22:27:47
Revue est la marque de la chaîne Quelle, qui avait aussi plein de magasins En Allemagne et même quelques uns en France.
J'avais acheté mon 2ème Mamiya 645 au magasin Quelle de Strasbourg.
Revue se fournissait un peu partout, Les télémétriques Revue étaient des Zorki, les reflex 24X36 "haut de gamme Revue" des Mamiya, les films diapo du 3M, etc....
oui.
il y avait une boutique Photo Quelle à Lyon.
certains réflex étaient des Chinon,(les Revueflex 3003), il y avais aussi des petit télémétriques d'origine Vivitar.
pour 3M, est-ce la même marque qui produit aujourd'hui des adhésifs et des papiers abrasifs ?
Citation de: p.jammes le Février 05, 2016, 20:36:52
Et le Leica R4
J'ai un Leica R4S série 2 dans le même étui (mais noir).
Comment trouves-tu le bruit du déclencheur?
Au niveau objectif, je vais me faire étriller, je ne trouve pas l'ergonomie des R géniale.
Finalement, le plus onctueux et agréable est le 35/70 3,5 fabriqué au Japon, mieux qu'un 50/2 ou 135/2,8, tant en douceur qu'en emplacement de la bague des distances.
En tout cas, des bons vieux Nikon toutes époques sont plus agréables à manipuler.
Citation de: p.jammes le Février 06, 2016, 08:23:30
Datation par le retardateur
http://www.destoutz.ch/typ_self-timer-levers.html
Datation par la plaque avant
http://www.destoutz.ch/typ_name-plates.html
Datation par le compteur de vue
http://www.destoutz.ch/typ_frame-counters.html
Datation par le levier d'armement
http://www.destoutz.ch/typ_wind-levers.html
La source ici
http://www.destoutz.ch/typology_body_parts.html
Eh bien, après avoir été Nikonomaniaques, on va en plus, devenir Nikonologues.
Merci beaucoup pour ce lien assez extraordinaire.
Citation de: VOIJA le Février 06, 2016, 09:26:33
J'ai un Leica R4S série 2 dans le même étui (mais noir).
Comment trouves-tu le bruit du déclencheur?
Au niveau objectif, je vais me faire étriller, je ne trouve pas l'ergonomie des R géniale.
Finalement, le plus onctueux et agréable est le 35/70 3,5 fabriqué au Japon, mieux qu'un 50/2 ou 135/2,8, tant en douceur qu'en emplacement de la bague des distances.
En tout cas, des bons vieux Nikon toutes époques sont plus agréables à manipuler.
je suis d'accord sur l'emplacement des bagues du 50/2, celle de map est trop fine.
les Nikkor sont plus ergonomiques,(sauf pour cette satané fourchette de couplage!)
mais coté onctuosité ce n'est pas ça! (enfin! tout ceux que j'ai eu)
l'onctuosité des optiques Minolta MD ,Pentax Takumar ou Canon FD old sont meilleures à mon avis.
je pense que les graisses utilisées par Nikon vieillissent mal!
(je vais me faire étriller aussi!) ;D
Le Topcon et le Leica devraient arriver la semaine prochaine. J'ai remporté le Leica 4 pour 202 € avec son Sigma. Avec un objectif R, le budget aurait explosé.
Je suis cette semaine un Olympus OM 4 TI et un moteur F36 avec un prix maxi de 200 € chaque.
Citation de: yoda le Février 06, 2016, 09:35:51
je suis d'accord sur l'emplacement des bagues du 50/2, celle de map est trop fine.
les Nikkor sont plus ergonomiques,(sauf pour cette satané fourchette de couplage!)
mais coté onctuosité ce n'est pas ça! (enfin! tout ceux que j'ai eu)
l'onctuosité des optiques Minolta MD ,Pentax Takumar ou Canon FD old sont meilleures à mon avis.
je pense que les graisses utilisées par Nikon vieillissent mal!
(je vais me faire étriller aussi!) ;D
Pour l'étrillement, les leicaistes ne sont pas encore passés ;D
Pour l'onctuosité, pour avoir un certain nombre de Nikon et de Canon FD, je trouve les Nikkor globalement super doux, sauf par exemple un 135/2,8 pré AI qui est très dur.
Sinon, pas de problème avec les graisses de mes différents Nikkor de toutes époques.
Et pour l'onctuosité Leica, c'est le zoom qui est le plus sympa, suivi de peu du 50/2, du moins dans les 4 optiques R que j'ai.
Citation de: VOIJA le Février 06, 2016, 09:58:49
Sinon, pas de problème avec les graisses de mes différents Nikkor de toutes époques.
Tu as bien de la chance...
Pour la datation à Rytchy Celà devient difficile ici car sont aussi concernés des détails de construction de la chambre reflex qui ne s'expliquent pas simplement par le texte.
Question subsidiaire, le M du Made in Japan sous la semelle a-t-il des jambes externes verticales ou penchées ?
Avec des jambes verticales nous sommes postérieur à fin 65 début 66
Avec des jambes penchées nous sommes d'avant 66
La forme du levier de retardateur indiqué clairement que nous sommes postérieurs à juillet 63
L'onctuosité des vieux Nikkor dépend de leur mode de conservation
J'ai un vieux pré AI Kogaku encore parfait et certains AIS plus jeunes soit totalement libres sans graisse soit presque bloqués par de la graisse durcie.
Au début je n'y prêtais pas attention, depuis un bout de temps je n'achète plus que des Vieux Nikkor parfaits, diaph propre et non gommé et bague de map onctueuse, cela coûte trop cher de les faire réviser
Citation de: Verso92 le Février 06, 2016, 10:17:59
Tu as bien de la chance...
En fait, le seul souci de graisse que j'ai eu a été un blocage des lamelles d'un 50 AF, il y a bien longtemps, promptement remis en état par mon réparateur de l'époque.
Citation de: Jean-Claude le Février 06, 2016, 10:21:54
Pour la datation à Rytchy Celà devient difficile ici car sont aussi concernés des détails de construction de la chambre reflex qui ne s'expliquent pas simplement par le texte.
Question subsidiaire, le M du Made in Japan sous la semelle a-t-il des jambes externes verticales ou penchées ?
Avec des jambes verticales nous sommes postérieur à fin 65 début 66
Avec des jambes penchées nous sommes d'avant 66
La forme du levier de retardateur indiqué clairement que nous sommes postérieurs à juillet 63
Waoww c'est incroyable toutes ces données! Donc mon retardateur est de type 5, levier d'armement type 4 et les jambes sont penchées sur le M.
Si le dos est d'origine cela signifie que ton F à de grandes chances d'être de la période 64-65
La bible du F en 3 volume de Ueli Koch donne toutes les différences une par une en photos, puis à la fin une liste chronologique par numéros de séries sur 4 pages.
Pour affiner d'avantage il faudrait vraiment avoir le boîtier à côté du bouquin, on n'arrive pas à décrire par le texte des subtilités de formes de leviers dans la chambre reflex par ex.
Datation par la cage
http://www.destoutz.ch/typ_mirror-boxes.html
Un site que j'avais découvert il y a 13 ans...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/foverview/fhistory.htm
Citation de: Verso92 le Février 05, 2016, 21:01:38
Non : Tokura.
(Sigma, c'est les zooms Nikon)
Et tu n'oublierais pas Tamron par hasard ?
Dans les seventies Sigma était moins connu on parlait aussi de Tokina comme sous traitant...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html
Allez Patrick encore un effort, ne manque-t-il pas l'Alpa 10 ? Celui là je ne l'ai jamais encore trouvé...pas cher ;)
http://www.ebay.fr/itm/ALPA-10s-inkl-ALPA-Curtagon-1-2-8-35mm-/231548256133?hash=item35e959ff85:g:GvgAAOSwNSxVQk7I
Citation de: JMS le Février 06, 2016, 12:52:00
Et tu n'oublierais pas Tamron par hasard ?
Dans les seventies Sigma était moins connu on parlait aussi de Tokina comme sous traitant...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html
Tamron et ses celebres bagues AdaptAll ... ;) :)
Citation de: JMS le Février 06, 2016, 12:52:00
Et tu n'oublierais pas Tamron par hasard ?
Dans les seventies Sigma était moins connu on parlait aussi de Tokina comme sous traitant...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html
Les collaborations Tamron/Pentax se font au grand jour. Avec Nikon, c'est moins évident (pas de comm' de la marque là-dessus), mais l'analogie des 70-300 est troublante, en effet...
Citation de: JMS le Février 06, 2016, 12:55:23
Allez Patrick encore un effort, ne manque-t-il pas l'Alpa 10 ? Celui là je ne l'ai jamais encore trouvé...pas cher ;)
http://www.ebay.fr/itm/ALPA-10s-inkl-ALPA-Curtagon-1-2-8-35mm-/231548256133?hash=item35e959ff85:g:GvgAAOSwNSxVQk7I
Pas encore vu le prix. Peut être pour la troisième jambe mais un modèle plus ancien. ;D
Un du style modèle 6
http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-ALPA-MODELE-6-made-in-switzerland-/291649548700?hash=item43e7aaf19c:g:wR4AAOSwk1JWg6vY
Citation de: Verso92 le Février 06, 2016, 12:59:43
Les collaborations Tamron/Pentax se font au grand jour. Avec Nikon, c'est moins évident (pas de comm' de la marque là-dessus), mais l'analogie des 70-300 est troublante, en effet...
au fait , ami
Verso , t'es-tu bien remis de tes agapes d'hier ? ... ;) :D
Citation de: clodomir le Février 06, 2016, 13:14:22
au fait , ami Verso , t'es-tu bien remis de tes agapes d'hier ? ... ;) :D
D'avant-hier... ce fut très calme !
;-)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2016, 13:17:49
D'avant-hier... ce fut très calme !
;-)
mes excuses ... bah au passage je t'ai rajeuni d'un jour ... toujours ca de pris ... :)
Citation de: clodomir le Février 06, 2016, 13:19:33
mes excuses ... bah au passage je t'ai rajeuni d'un jour ... toujours ca de pris ... :)
Cause d'année bissextile ?
;-)
Citation de: p.jammes le Février 06, 2016, 11:04:09
Datation par la cage
http://www.destoutz.ch/typ_mirror-boxes.html
Un site que j'avais découvert il y a 13 ans...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/foverview/fhistory.htm
Donc ma cage est de type 5 :-)
On va enfin savoir quelle est ta série haute et basse et une idée de l'année de fabrication.
Mais ce n'est pas trop facile avec le mécano du système F.
vous deux , vous allez finir par tout demonter , melanger les pieces , et ... jouer a Frankenstein ? ... ;) ;D
Citation de: clodomir le Février 06, 2016, 13:38:10
vous deux , vous allez finir par tout demonter , melanger les pieces , et ... jouer a Frankenstein ? ... ;) ;D
Oui c'est en cours!!! :D :D :D
Citation de: Verso92 le Février 06, 2016, 12:59:43
Les collaborations Tamron/Pentax se font au grand jour. Avec Nikon, c'est moins évident (pas de comm' de la marque là-dessus), mais l'analogie des 70-300 est troublante, en effet...
Il y a aussi le fixe Nikkor 14mm qui est Tampon like.
Mais après il faut arrêter les analogies car il suffit d'une qualité de verre différente sur une seule lentille pour un objectif identique pour parfois changer totalement les performances (et le prix)
Citation de: Jean-Claude le Février 06, 2016, 15:27:09
Il y a aussi le fixe Nikkor 14mm qui est Tampon like.
Mais après il faut arrêter les analogies car il suffit d'une qualité de verre différente sur une seule lentille pour un objectif identique pour parfois changer totalement les performances (et le prix)
j'espere que non ... ;D
Citation de: clodomir le Février 06, 2016, 17:09:46
j'espere que non ... ;D
effectivement! se serait vraiment.... inconfortable! :D :D :D :D :D :D
Citation de: p.jammes le Février 06, 2016, 08:23:30
Datation par le retardateur
http://www.destoutz.ch/typ_self-timer-levers.html
Datation par la plaque avant
http://www.destoutz.ch/typ_name-plates.html
Datation par le compteur de vue
http://www.destoutz.ch/typ_frame-counters.html
Datation par le levier d'armement
http://www.destoutz.ch/typ_wind-levers.html
La source ici
http://www.destoutz.ch/typology_body_parts.html
Wahou! Grand merci Mr Jammes.
Je mets de côté pour "quand que je serai grand que j'aurai un F" ;)
QUOI ?????? T'as pas de F?? Bon ok tu sors!! :-)
bye ! moi aussi ... :'(
Aller à titre exceptionnel! On reste en famille ;-) Je pense avoir trouvé la panne sur mon Nikkormat EL, le sélecteur de vitesse est en kit, en fait il a du être forcé par un pignouf qui a voulu enlever le capot sans défaire la rondelle!!!! Quelqu'un aurait le schéma de la bête que je l'opère?
Bonjour Rytchy
J'ai le manuel de réparation du EL en pdf, mais il me faudrait une adresse mail car il fait 9 mega
Ou bien tu le déposes dans un service de transfert et tu donnes le lien pour le charger ici?
Sinon, je veux bien être en copie du mail. ;)
Oui Patrick, si je pouvais..., mais j'ai un message me disant que je ne suis pas autorisé à envoyer des messages perso... :-\
Citation de: alain63 le Février 06, 2016, 20:17:42
Oui Patrick, si je pouvais..., mais j'ai un message me disant que je ne suis pas autorisé à envoyer des messages perso... :-\
??? ???
La preuve , Clodomir..
Par contre , je devrais probablement pouvoir en recevoir car dans la rubrique réception , je n'ai pas ce même message.
Donc il suffit de m'envoyer une adresse mail et je forward le fichier pdf !!
Citation de: alain63 le Février 06, 2016, 20:26:44
La preuve , Clodomir..
"une erreur s'est produite" ...
ce site est parfois etrange : quand je veux repondre , il me "jette" aussi parfois ; je refais plus tard , et ca marche ...
va comprendre , Charles !
Citation de: alain63 le Février 06, 2016, 20:17:42
Oui Patrick, si je pouvais..., mais j'ai un message me disant que je ne suis pas autorisé à envoyer des messages perso... :-\
Oui, mais il faut cliquer sur la petite enveloppe sous mon pseudo pour le mail perso. Sinon la messagerie interne du forum a été supprimée il y a bien longtemps. ;)
En fait, je m'en suis jamais servi... Faut dire que je ne suis pas très causant (52 messages en 5 ans)
Par contre sur les autres sites (NP uu Pixellistes) pas de Pb, "Bizarre vous avez dit bizarre" disait Jouvet ???
On peut difficilement suivre deux forums en même temps. Je participais souvent aux pixelistes en 2005, mais j'ai abandonné depuis 9 ans. Trop modéré à mon goût. Parler de Canon sur un fil Nikon, impossible. ;D
Patrick, La petite enveloppe conduit à ton profil et à un mail signalé comme "caché" et comme je n'ai plus le lien où j'ai récupéré ce fichier il y a plusieurs années...
Citation de: p.jammes le Février 06, 2016, 20:42:00
Oui, mais il faut cliquer sur la petite enveloppe sous mon pseudo pour le mail perso. Sinon la messagerie interne du forum a été supprimée il y a bien longtemps. ;)
heuh ... on ne la voit pas , ton enveloppe , cher ami ... ;)
Rytchy,
J'ai envoyer un message sur votre site pour pouvoir vous forwarder le fichier repair.pdf du EL
Merci de le faire suivre ensuite à Patrick
Pas de soucis je le mettrai sur mon site à dispo des bricoleux ;-)
Eric, c'est envoyé !
Citation de: rytchy77 le Février 06, 2016, 18:48:38
QUOI ?????? T'as pas de F?? Bon ok tu sors!! :-)
Si... Mais une main malintentionnée a ajouté "-1" derrière le F :)
Citation de: luistappa le Février 06, 2016, 21:59:55
Si... Mais une main malintentionnée a ajouté "-1" derrière le F :)
J'en ai un aussi, j'ai dû me faire avoir. ;D
Merci Alain63 ;)
Et un OM 4 TI pas trop cher (142 €) à mon avis. Il a vécu celui là. ;)
En plus avec le dos dateur...
Qu'en dit notre spécialiste rytchy?
Il n'a pas vraiment bcp vécu mais il a été trimbaler sans housse et souvent frotté contre des blousons, en plus il est franchement sale mais ça c'est moins grave, pour savoir s'il à vécu regarde la bague des vitesses, le levier d'armement et surtout la trappe de pile c'est ça qui indique l'usure, le reste c'est juste un mauvais entretien, le dos dateur c'est un petit plus mais juste pour la déco il n'est pas passé à l'an 2000 :-)
Pour 142 roros c'est pas une mauvaise affaire pour l'utiliser car pour la collec c'est pas brillant!
poubelle ! PS : je veux bien me devouer ... ;D
non merci , j'ai deja 3 systemes , donc 3 baionnettes , a gerer = stop ! :)
Citation de: p.jammes le Février 07, 2016, 19:43:02
Et un OM 4 TI pas trop cher (142 €) à mon avis. Il a vécu celui là. ;)
En ce qui me concerne, je préfère plutôt miser sur la
qualité que sur la
quantité (et puis, ça tombe bien : mes vitrines ne sont pas extensibles à l'infini !)...
Citation de: Verso92 le Février 07, 2016, 20:02:32
En ce qui me concerne, je préfère plutôt miser sur la qualité que sur la quantité (et puis, ça tombe bien : mes vitrines ne sont pas extensibles à l'infini !)...
demande a Eric et Patrick comment ils font ... ;)
ET cela continue avec un moteur F36 révisé à 198 €, Archi va être comptant. :D
Citation de: clodomir le Février 07, 2016, 20:15:03
demande a Eric et Patrick comment ils font ... ;)
Chacun a sa propre approche...
Eric, son plaisir, c'est d'en acheter trois pour en faire un qui
marche. Mon plaisir à moi (ça prend du temps), c'est de dégoter des belles pièces, en état proche du neuf, à un prix raisonnable.
Mais quand je déniche l'oiseau rare, le plaisir est là !
(et puis, si c'est pour les ranger dans des boites, c'est pas mon truc...)
Citation de: Verso92 le Février 07, 2016, 20:20:11
Chacun a sa propre approche...
Eric, son plaisir, c'est d'en acheter trois pour en faire un qui marche. Mon plaisir à moi (ça prend du temps), c'est de dégoter des belles pièces, en état proche du neuf, à un prix raisonnable.
Mais quand je déniche l'oiseau rare, le plaisir est là !
(et puis, si c'est pour les ranger dans des boites, c'est pas mon truc...)
je fonctionne un peu de la même manière ;)
dégoter une belle pièce à l'état neuf à un prix raisonnable.....hummmm! ;D
maintenant, redonner vie à un beau modèle à priori hs apporte une certaine satisfaction ;)
Mais j'achète aussi de belles pièces et plus souvent que les épaves, mais un boitier à 5€ sur une broc à refaire ça m'amuse c'est un challenge!
Quand aux vitrines, je n'en vois pas l'intérêt, je sais que je les ais mes bébés, j'en sors un de temps en temps pour jouer avec, ils sont au moins protégé d'un cambriolage, de la poussière et d'une maladresse d'un gamin!
Si j'avais une belle auto de collection je ne la laisserai pas dehors non plus, elle serait rangée à l'abri!
On m'a récemment offert un Chinonflex, qui semble bien fonctionner au niveau obtu et armement, mais qui est dans un état comme je n'ai jamais vu.
Après réflexion, je vais peut-être le laisser dans son jus, et quel jus, on dirait de la bourride sétoise sauce à la rouille. :D :D
Sur que j'aurais préféré le trouver à 30 € mais impossible d'en trouver un beau en ce moment à moins de 300-400 €.
Dernière enchère remportée de la soirée, un 50mm/1.4 non Ai pour 72 € pour le dernier Apollo.
Citation de: p.jammes le Février 07, 2016, 20:15:34
ET cela continue avec un moteur F36 révisé à 198 €, Archi va être comptant. :D
Saloperie de correcteur: content bien sûr. ;D
Avec ta profession, ce genre d'erreur me semblait peu probable.
Sinon, j'ai quasiment le même 50 1,4, le mien est numéro 10301--, il est donc sorti entre 1972 et 1973, mais plus probablement 1972.
C'est contemporain du boitier, semble-t-il.
Au niveau prix, du même ordre: 74€33, en super état avec filtre Nikon L39 chromé comme le filetage.
Citation de: p.jammes le Février 07, 2016, 21:54:49
Sur que j'aurais préféré le trouver à 30 € mais impossible d'en trouver un beau en ce moment à moins de 300-400 €.
Il est sorti en 1987, alors que le F801 sortait en 1988, le fait qu'il n'ait pas d'AF était quand même bien dommage pour un boitier aussi pointu.
Par ailleurs, je vais me faire étriller par Verso, le revêtement me semble pas super résistant, tous ceux proposés, même chers, même chromés, ont des traces d'utilisation peu atténuables.
J'attend un deuxième 50/1,4 de la même époque mais transformé Ai avec une bague du Japon. Celà me permettra de réaffecter mes 50mm et que mon Nikkorex retrouve une optique.
Pour le moteur, j'hésite entre le porte batteries et la batterie fixée au moteur. Des avis?
Concernant Olympus, j'ai deux boîtiers nickels Om-1 et OM 10. Le 4-Ti a conservé son aura et j'étais curieux d'en avoir un.
A+
Citation de: VOIJA le Février 07, 2016, 22:35:41
Par ailleurs, je vais me faire étriller par Verso, le revêtement me semble pas super résistant, tous ceux proposés, même chers, même chromés, ont des traces d'utilisation peu atténuables.
Je ne saurais pas dire : mes deux OM-4 ont été revendus en état impeccable, à l'époque (mais je suis du genre soigneux)...
Globalement Oly a fait des économies sur le revêtement les OM1 et OM2 résistaient beaucoup mieux que les OM4
Citation de: p.jammes le Février 07, 2016, 22:37:48
Pour le moteur, j'hésite entre le porte batteries et la batterie fixée au moteur. Des avis?
Bravo pour le 50 à 72€, ce n'est pas cher avec la boîte, quant à l'alimentation du moteur, le battery pack fixé sous le moteur est bien entendu plus pratique à l'usage,
et lui donne son look si spécial. Mais pour la collection l'alimentation séparée n'est pas mal non plus, et peut-être même plus rare et plus chère, surtout le cordon de liaison.
L'alimentation portable et son fil sont ruineux pour le moment (plus de 500 € le tout). Le porte batterie est pour l'instant introuvable. D'autant plus que si j'achète l'un des deux moyens d'alimenter le moteur, il faudra que tout cela soit à la hauteur de la qualité du boîtier en cours de révision.
J'imagine que le battery pack à fixer sous le F36 est souvent vendu avec.
Ça ne doit pas être effectivement courant seul.
Pour le portable, je me trompe peut-être mais regarde ton email Patrick ;)
Finalement, j'ai craqué, merci Luis. Sur ce genre d'objets il vaut mieux tenir que courir.
Mais au final, on se rapproche des 900 € pour un F Apollo noir+ 1,4/50+moteur F36+batterie portable+cordon.
Bref un peu comme mon F2 As et moteur MD3....
Ruineux cette manie pour ne peut être jamais les utiliser.
Et le câble chez le même vendeur.
Au moins cela sortira de l'ordinaire.... ;D
En effet, l'ensemble est impressionnant.
Si j'avais eu l'enchère de cet apollo, Il aurait vécu plus paisiblement sans être bodybuildé :D :D :D
Citation de: p.jammes le Février 07, 2016, 22:37:48
J'attend un deuxième 50/1,4 de la même époque mais transformé Ai avec une bague du Japon. Celà me permettra de réaffecter mes 50mm et que mon Nikkorex retrouve une optique.
Pour le moteur, j'hésite entre le porte batteries et la batterie fixée au moteur. Des avis?
Concernant Olympus, j'ai deux boîtiers nickels Om-1 et OM 10. Le 4-Ti a conservé son aura et j'étais curieux d'en avoir un.
A+
Hello Patrick
Au fait tu as réussi ta négociation pour l'achat du D5 avec ton D4s
Jp
Non, on verra celà quand on pourra en prendre un en main. Par contre je suis sur de prendre le D500.
Citation de: p.jammes le Février 08, 2016, 14:01:49
Finalement, j'ai craqué, merci Luis. Sur ce genre d'objets il vaut mieux tenir que courir.
Mais au final, on se rapproche des 900 € pour un F Apollo noir+ 1,4/50+moteur F36+batterie portable+cordon.
Bref un peu comme mon F2 As et moteur MD3....
Ruineux cette manie pour ne peut être jamais les utiliser.
Ah le cuir! Celui là est mieux que le bleu-gris en vinyl ;)
Oui, il doit dater des années 65-67. Le vendeur est honnête et m'a remboursé le port sur le cordon.
Au départ, j'hesitais avec le noir neuf en boîte mais à un peu plus de 400 €.
A+
La batterie grise est partie à 469 € sans cable.
http://www.ebay.fr/itm/Nippon-Kogaku-NIKON-Standard-Battery-Pack-F36-GRAY-VINYL-type-1-MINT-/321992662678?hash=item4af8421e96:g:fM0AAOSw9r1V7xOJ
Il y a donc un marché et j'ai sans doute fait une "bonne" affaire.
dites , en toute gentillesse , vous n'etes pas en train de reconstituer des "usines a gaz" ? ;D
parce que de memoire , ca faisait des ensembles enormes et hyper lourds , non ?
Juste pour être bien conscient des progrès entre un F motorisé et un D4s.....
Ps: je viens de recevoir mes 625 au mercure. Reparti pour 20 ans. ;D
Une idée du résultat final....
Citation de: p.jammes le Février 08, 2016, 17:55:22
Non, on verra celà quand on pourra en prendre un en main. Par contre je suis sur de prendre le D500.
Parole de sage!!
Citation de: p.jammes le Février 08, 2016, 20:20:00
Juste pour être bien conscient des progrès entre un F motorisé et un D4s.....
Ps: je viens de recevoir mes 625 au mercure. Reparti pour 20 ans. ;D
poids et encombrement divises par, combien, deux ? a la louche ... ;D
PS: bravo pour les piles !
8)
Citation de: clodomir le Février 08, 2016, 20:11:51
dites , en toute gentillesse , vous n'etes pas en train de reconstituer des "usines a gaz" ? ;D
parce que de memoire , ca faisait des ensembles enormes et hyper lourds , non ?
Et ce n'est qu'un début, je suis sur "une usine à gaz" pour le fil collection, d'en face ;)
Ce qui n'étonne c'est le volume du battery pack, il y a combien de AA là de dans? Prochain achat, Patrick, des actions Duracell :)
8 piles AA, une ruine ce truc. :D
La vache... Un vrai pistolet laser de Star Trek? :)
... laser à rien de courir, il faut des piles à point... :D
Citation de: p.jammes le Février 08, 2016, 20:20:00
Juste pour être bien conscient des progrès entre un F motorisé et un D4s.....
Ps: je viens de recevoir mes 625 au mercure. Reparti pour 20 ans. ;D
Une idée du résultat final....
Dis nous si elles vont bien.
J'en aurai un certain nombre à commander pour mes différents boitiers.
Citation de: VOIJA le Février 09, 2016, 08:51:21
Dis nous si elles vont bien.
J'en aurai un certain nombre à commander pour mes différents boitiers.
vous trouvez ça où?
En ex URSS, je crois que le lien est un peu plus haut sur le fil.
Oui, il faut passer par son site car il c'est fait virer par ebay (vente de produit interdit)
Citation de: p.jammes le Janvier 28, 2016, 18:57:14
Saviez vous qu'en Russie, on fabrique des piles Px625 au mercure?
http://www.px625.ru/index.html
Avez vous essayé cette source?
J'ai découvert ce lien en lisant ceci:
http://rick_oleson.tripod.com/batt_adapt_us.pdf
Il s'agit d'Ostashin Valéry qui doit effectivement se faire virer régulièrement d'ebay. Gerard Metrot m'a indiqué que quelque fois, les piles pouvaient fuire. À surveiller donc.
La notice du F36:
http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_motor_drive_f-36-03.pdf
J'ai un pdf du mode d'emploi en français... mais pas d'email auquel l'envoyer! ;)
Si la petite enveloppe sous mon pseudo.
Sinon, les photomic et le Yashica mat 124G ont retrouvé vie avec ces 625 russes.
Le Nikkormat FT aussi, bien que l'aiguille soit sautillante.
Citation de: p.jammes le Février 09, 2016, 11:18:30
Si la petite enveloppe sous mon pseudo.
Quelle gourde je fais! :D
Email envoyé.
Mais non.... ;D
41 € de frais de douane ce matin pour un 1,4/50mm transformé AI avec bague venant du Japon. Identique au 50 mm en boîte mais avec un parasoleil neuf.
Les frais de douane c'est vraiment du racket, le forfait est de plus de 20€ quel que soit la valeur de l'article et ensuite la TVA!!!
Citation de: rytchy77 le Février 09, 2016, 13:42:37
Les frais de douane c'est vraiment du racket, le forfait est de plus de 20€ quel que soit la valeur de l'article et ensuite la TVA!!!
Si en plus il faut payer la TVA, où va-t-on ?
;-)
That's life. Au final c'est encore acceptable. Au fait, combien as tu payé ton OM 4 TI, mon Verso?
Citation de: p.jammes le Février 09, 2016, 13:47:02
Au fait, combien as tu payé ton OM 4 TI, mon Verso?
Autour de 300€, il me semble.
Citation de: rytchy77 le Février 09, 2016, 13:42:37
Les frais de douane c'est vraiment du racket, le forfait est de plus de 20€ quel que soit la valeur de l'article et ensuite la TVA!!!
Sauf que le "forfait" correspond à la rémunération (auto-prélevée) du transitaire en douane et pas à celle du Trésor public.
C'est la raison pour laquelle il faut exiger des expéditeurs un envoi postal, car la poste ne prélève pas de frais de dossier, on paie seulement la taxe d'importation et la TVA, ce qui est une économie de 20 à 50€.
Deux autres appareils intéressants pour la collection, chez Nikon : le L35 AW et le Nikonos III.
Ils ne nagent pas tout à fait dans les mêmes eaux mais ont l'avantage d'être bien construits.
Pour le L 35, il faut des piles (AA) en excellent état, ayant le bon voltage. J'ai remarqué qu'avec des accus même bien chargés l'appareil n'arrive pas à fonctionner. Et, si les piles sont un peu fatiguées alors que l'appareil a pu se mettre en route, c'est le flash qui peut faire défaut. Donc, non fonctionnel ne veut pas nécessairement dire en panne...
Les deux trouvés en vide-grenier, ce qui n'est pas courant ; tout comme le prix : 5 Euros pour le L 35 et le double pour le Nikonos, lui aussi parfaitement fonctionnel.
Parlant de Nikonos, il y a RS à vendre sur la baie pour 900€ (achat immédiat) avec 28mm et flash. Cela me paraît ridiculement peu !
http://www.ebay.fr/itm/Appareil-photo-NIKON-RS-NIKONOS-/281931224854?hash=item41a4691716:g:UlEAAOSw~OVWueNG
... et une mine d'information sur les solutions Nikon pour la prise de vue sous-marine : http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikonos/00_pag.htm
[at] p.jammes : merci pour la notice du F-36.
Voici mon boitier F noir avec F-36 et alim.
JM.
Citation de: stratojs le Février 09, 2016, 14:10:30
C'est la raison pour laquelle il faut exiger des expéditeurs un envoi postal, car la poste ne prélève pas de frais de dossier, on paie seulement la taxe d'importation et la TVA, ce qui est une économie de 20 à 50€.
Je pense que ce n'est plus le cas, sauf erreur de ma part c'est Colissimo qui prend en charge les importations postales classiques. Avant c'était 3 ou 4 Euros mais il y a 3 ans c'est passé à 15€!
http://www.colissimo.fr/particuliers/Aide/Questions_Reponses/Recevoir_un_colis/Colis_import/faq_recevoir_colis_import.jsp
Il faudrait que je vérifie ,mais il me semble bien qu'un de mes paquets (envoie de la poste Japonaise en Novembre) a été réceptionné par Chronos poste (pourquoi pas colissimo§?) et là les frais étaient de 21€.
Mais ton conseil de faire passer par la poste locale (passage en douane par la Poste Française) et non un transporteur international est quand même judicieux car les transporteurs essayent de faire systématiquement ( 90%) dédouaner, pour toucher leur fameuse com ;)
Alors que La Poste serait moins systématique ça tomberait à 50%.
Exact. Japonpost puis chrono post ce matin, 21 € de frais forfaitaire + 20 € de TVA pour un achat de 79 € et 19 € de port.
50mm contemporain du F ;)
Réception ce soir du Topcon RE super. Je suis impressionné par le poids de l'engin et aussi sa taille.
Beau boîtier.
Citation de: JeanMarie le Février 09, 2016, 15:52:04
[at] p.jammes : merci pour la notice du F-36.
Voici mon boitier F noir avec F-36 et alim.
JM.
ah ouais quand meme ... impressionnant ! :)
Citation de: luistappa le Février 09, 2016, 17:39:33
Je pense que ce n'est plus le cas, sauf erreur de ma part c'est Colissimo qui prend en charge les importations postales classiques. Avant c'était 3 ou 4 Euros mais il y a 3 ans c'est passé à 15€!
http://www.colissimo.fr/particuliers/Aide/Questions_Reponses/Recevoir_un_colis/Colis_import/faq_recevoir_colis_import.jsp
Il faudrait que je vérifie ,mais il me semble bien qu'un de mes paquets (envoie de la poste Japonaise en Novembre) a été réceptionné par Chronos poste (pourquoi pas colissimo§?) et là les frais étaient de 21€.
Mais ton conseil de faire passer par la poste locale (passage en douane par la Poste Française) et non un transporteur international est quand même judicieux car les transporteurs essayent de faire systématiquement ( 90%) dédouaner, pour toucher leur fameuse com ;)
Alors que La Poste serait moins systématique ça tomberait à 50%.
Cela dépend du choix du service postal et du pays d'expédition, ainsi que de la valeur déclarée.
Il faut également savoir que chez nous les tarifs postaux peuvent varier, ainsi pour le même poids, une enveloppe bulle de moins de 3cm d'épaisseur coûte 10€ en colissimo international pour les USA, et que la même chose envoyée dans un petit carton de plus de 3cm d'épaisseur coûte 23€.
Les colis postaux arrivent tous au centre postal de dédouanement de Roissy. Certains sont contrôlés par la Douane, et La Poste fait alors payer les taxes dont la TVA, mais ne facture pas de frais de dossier.
Joli le 50, cela valait le coût Patrick.
Citation de: p.jammes le Février 09, 2016, 17:59:24
Exact. Japonpost puis chrono post ce matin, 21 € de frais forfaitaire + 20 € de TVA pour un achat de 79 € et 19 € de port.
50mm contemporain du F ;)
J'avais bien repéré qu'il était super beau, ce boitier.
Content que ce soit toi et pas n'importe quel enchérisseur qui l'ait remporté. ;)
Tu parles du Topcon car le F Apollo avec le 50 ai'd a été acheté il y a 10 ans en Italie via Ebay.
Pour le Topcon RE Super, l'aiguille de mesure en bas du viseur est bizarre quand elle se promène, ne trouves-tu pas ?
Effectivement, j'ai du mal à savoir si le placement de l'aiguille sur la cible est le résultat de la combinaison vitesse diaphragme ou si c'est purement mécanique. Sur les Nikon, l'aiguille se déplace soit par la vitesse où le diaph. En tout cas, avec ma pile 625 russe, la cellule semble réagir. De là à savoir si la mesure est juste....
On verra demain au grand jour.
A+
Citation de: stratojs le Février 09, 2016, 14:10:30
C'est la raison pour laquelle il faut exiger des expéditeurs un envoi postal, car la poste ne prélève pas de frais de dossier, on paie seulement la taxe d'importation et la TVA, ce qui est une économie de 20 à 50€.
J'ai activé "mon contact" à La Poste, je me suis fait expliquer la gestion des colis internationaux.
Oui La Poste ne prend pas de frais de dédouanement mais colissimo (filiale de La Poste) oui (15€).
Donc Comment être certain que cela soit La Poste qui distribue votre paquet et gère donc l'affaire avec les douanes?
Condition 1 (comme l'a indiqué Stratojs) : Faire envoyer par la Poste d'état du pays (pas de poste privée).
Condition 2: Envoi
standard à tout point de vu , c'est à dire : Pas de remise sur signature, Pas de suivi, Pas d'envoi prioritaire, Pas de valeur assurée. le poids ou la taille du paquet ne joue pas.
La condition 2 est importante car même si envoi d'une poste d'état étrangère, si on est en dehors, c'est Colissimo qui distribuera votre paquet, gérera les douanes et prendra 15€ pour cela.
Citation de: p.jammes le Février 09, 2016, 21:33:49
Effectivement, j'ai du mal à savoir si le placement de l'aiguille sur la cible est le résultat de la combinaison vitesse diaphragme ou si c'est purement mécanique. Sur les Nikon, l'aiguille se déplace soit par la vitesse où le diaph. En tout cas, avec ma pile 625 russe, la cellule semble réagir. De là à savoir si la mesure est juste....
On verra demain au grand jour.
A+
Normalement, le changement de vitesse, d'ouverture ou d'iso fait réagir la cellule. C'est ce qui se passe sur le mien, comme habituellement.
Ce que je voulais dire, c'est la forme de l'aiguille ; on dirait une sorte de hache ou de faux...
Ou une pioche....En tout cas, il est plus volumineux que le F.
Citation de: luistappa le Février 09, 2016, 22:36:01
J'ai activé "mon contact" à La Poste, je me suis fait expliquer la gestion des colis internationaux.
Oui La Poste ne prend pas de frais de dédouanement mais colissimo (filiale de La Poste) oui (15€).
Donc Comment être certain que cela soit La Poste qui distribue votre paquet et gère donc l'affaire avec les douanes?
Condition 1 (comme l'a indiqué Stratojs) : Faire envoyer par la Poste d'état du pays (pas de poste privée).
Condition 2: Envoi standard à tout point de vu , c'est à dire : Pas de remise sur signature, Pas de suivi, Pas d'envoi prioritaire, Pas de valeur assurée. le poids ou la taille du paquet ne joue pas.
La condition 2 est importante car même si envoi d'une poste d'état étrangère, si on est en dehors, c'est Colissimo qui distribuera votre paquet, gérera les douanes et prendra 15€ pour cela.
Il me semble que tu voulais dire "Chronopost" ;)
Citation de: Andhi le Février 09, 2016, 22:39:33
... C'est ce qui se passe sur le mien, comme habituellement.
...
Le "comme habituellement" est à supprimer : sur un FE ou un EL, par exemple, la cible est une aiguille qui bouge selon la vitesse choisie, alors que, sur le Topcon RE Super, la cible est fixe ; tout comme celle du RE-2, version simplifiée du RE Super.
L'utilisation d'une pile sans mercure à 1,5 volt modifie sensiblement la mesure (pas ou très peu sur le RE-2) ; mais je n'ai pas vérifié précisément si une simple modification par les ASA suffit à corriger sur toutes les valeurs de luminosité possibles.
Edit : pour les colis et frais, c'est un peu plus compliqué et les conditions peuvent varier selon le pays d'envoi et selon l'humeur de celui qui contrôle... J'ai quelques exemples où les conditions d'envoi étaient les mêmes et où ça s'est passé différemment.
Une question, quand on met la cellule sur off, je suppose que l'aiguille doit rester soit à droite ou à gauche, mais pas rester centrée sur la cible, non?
L'aiguille reste à gauche sur le mien. Elle va de gauche à droite lorsque la luminosité s'amplifie, avec la cellule sur ON.
Une observation : au 1/8, la fenêtre de mesure commence à s'occulter à partir de la gauche et à une seconde, elle est à moitié noircie. Je suppose que cela doit être normal.
Sur off, un coup à droite ou à gauche, l'aiguille disparaît.
Pour les vitesses lentes, la fenêtre est plus ou moins masquée jusqu'à presque la moitié au maximum.
Logiquement, l'aiguille devrait rester à gauche au repos, si elle va de gauche à droite avec l'augmentation de la luminosité...
Je n'ai rien vu à ce sujet sur la notice : buktus (http://www.cameramanuals.org/pdf_files/topcon_re_super-1.pdf) (1ère partie).
Sinon, la cellule de l'Edixa Prismat LTL fonctionne même si celà ne saute pas aux yeux....
Système un peu rudimentaire car il faut reporter la vitesse donnée par la couronne autour du levier de rembobinage sur le barillet des vitesses.
Ce qui en 1968 etait vraiment archaique
Citation de: parkmar le Février 10, 2016, 09:40:13
Il me semble que tu voulais dire "Chronopost" ;)
Non Colissimo ;)
Mais comme cela a été dit c'est le cas général il y a des exceptions ;)
J'ai déjà eu des Japan Mail envoyé en priority Mail avec signature qui sont arrivés par Chronopost...
Le groupe la poste est organisé comme suit:
courrier et paquets standards : La poste
Le reste : Colissimo.
Mais il y a aussi des accords de sous-traitance, c'est là où ça devient moins clair.
Pour l'instant, mes paquets venant d'Asie et des USA arrivent par La Poste y compris Colissimo, mais comme tu le soulignes l'organisation de La Poste est, comment dire, moins pire que celle de Chronopost...! ;D ;)
Mon dernier arrivage venant d'USPS, dédouanement par Chronopost. Les autres venant d'UE, transfert à Colissimo à la frontière.
Arrivé de mon Leica R4 état neuf qui a démarré au 1/4 de tour avec une pile neuve de ma réserve pour mon M6.
Visée réflexe très agréable et obturateur vraiment discret. Je suis favorablement surpris de la douceur de ce boîtier.
Le R4
Le Topcon
Citation de: p.jammes le Février 11, 2016, 16:16:32
Arrivé de mon Leica R4 état neuf qui a démarré au 1/4 de tour avec une pile neuve de ma réserve pour mon M6.
Visée réflexe très agréable et obturateur vraiment discret. Je suis favorablement surpris de la douceur de ce boîtier.
Le bruit du Leica est assez sourd et surprenant.
Le boitier est très classe, je trouve. Mais ne m'a pas fait l'impression ressentie en prenant un M6 en mains.
Arrivé ce matin d'angleterre, mon Nikkormat EL Mint et livré avec une pile neuve et mousses refaites! :-)
L'EL, mon deuxième boîtier après le Nikkormat FT de 1967 en 1976 et que j'ai toujours. Boîtier très efficace pour l'epoque. Bravo, surtout en noir. Le suivant fut un F501 en 1986. En ce temps, les boîtiers n'étaient pas des consommables. :D
Il a l'air super propre su lui ton Nikkormat Rytchy, bonne pioche.
Ebay? Il me semble le reconnaitre, j'ai hésité mais j'avais déjà bien entamé mon budget rétro avec l'achat du système F-1. bon s'il avait été marqué Nikomat... ;)
Dommage que le "légendaire" 43-86 soit un Ai ;)
Bon il est meilleur que le pré-Ai parait-il, bon enfin à relativiser vu la "légende" en question.
Petit emballement chez les collectionneurs compulsifs.
Je résiste autant que possible :D :D :D
J'ai le 43-86 en pré-Ai mais mon Nikkormat est bizarre :)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_0001_850logo.jpg)
Citation de: p.jammes le Février 11, 2016, 16:48:12
Le R4
Attention, ce n'est pas un série ART l'objo de ce R4 ;)
Moi j'ai le R6 en même finition chromée, mais sur un fil Nikon on dirait que cela fait F60 en plastique ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Février 11, 2016, 22:48:07
Moi j'ai le R6 en même finition chromée, mais sur un fil Nikon on dirait que cela fait F60 en plastique ;D ;D ;D
Tu veux dire par là que la finition chromée du R4 est aussi merdique que celle du D
f ?
(j'y crois pas...)
Citation de: luistappa le Février 11, 2016, 21:51:57
J'ai le 43-86 en pré-Ai mais mon Nikkormat est bizarre :)
Tiens je ne savais pas que le Kiev 19 avait la fourchette de couplage des pré-Ai ? ;)
Citation de: Verso92 le Février 11, 2016, 22:49:28
Tu veux dire par là que la finition chromée du R4 est aussi merdique que celle du Df ?
(j'y crois pas...)
Nettement plus brillante qu'un Df sur la plaque de prisme "Leica" ;)
Citation de: JMS le Février 11, 2016, 22:52:44
Nettement plus brillante qu'un Df sur la plaque de prisme "Leica" ;)
Pffff... t'y connais rien !
;-)
Citation de: VOIJA le Février 11, 2016, 21:44:03
Petit emballement chez les collectionneurs compulsifs.
Je résiste autant que possible :D :D :D
Ils sont fous! ;)
Je les somme d'arrêter immédiatement d'écumer ainsi le monde! :D :D
Un petit 43-86 dont le numéro de série en fait une singularité si on se réfère au site suivant!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Citation de: Verso92 le Février 11, 2016, 22:49:28
Tu veux dire par là que la finition chromée du R4 est aussi merdique que celle du Df ?
(j'y crois pas...)
Le R4S noir est plutôt sympa en finition:
vu d'en haut
Citation de: stratojs le Février 12, 2016, 10:09:13
...
Un petit 43-86 dont le numéro de série en fait une singularité si on se réfère au site suivant!
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Joli dinosaure qui aura marqué son temps.
Acompagné effectivement d'un objectif qui n'existe pas! :)
C'est une contrefaçon. A signaler au site en question, pour faire évoluer la consistance des SN répertories.
Citation de: VOIJA le Février 12, 2016, 11:40:07
Le R4S noir est plutôt sympa en finition:
Très élégant en noir. Celà fait moins "plastique" que chromé.
Beau 35-70 mais hors de prix en occasion. Pour le 2/50, le moins cher est à 275 € sans enchère. Est ce une bonne option?
Étonnant ce 43-86 hors base, ou photosynthesis doit mettre sa base à jour.
Reçu également ce matin mon 50/1,4 et sa boîte d'époque. Souvenir, souvenir....
Pour le 35/70, je l'ai payé il y a un peu plus d'un an moins de 250 euros livré (il venait d'Allemagne).
Pour le 50/2, ça me semble dans les prix, et tu ne risques à priori pas de perdre de sous, car je pense que les hybrides redonnent de l'intérêt à ces optiques.
Tu as une alternative au 50/2, c'est le 35/2,8, qui n'a pas un look forcément génial, mais qui se trouve à 315 euros en bon état chez Team photo sur ebay.
Je leur ai déjà acheté du matériel, ils sont très sérieux.
Sinon, les 135 et 180 fixes sont assez abordables.
Le zoom est très agréable à utiliser, j'ai un 50 assez souple en bague de mise au point, mais l'ergonomie est moyenne.
Mes télés sont assez durs pour la mise au point.
Bon il a meilleur allure avec un caillou digne de ce nom! Par contre le photomic ne répond pas!! je vais devoir opérer! Si d'aventure quelqu'un a la bague du compteur de vue Chromée, je suis preneur car la mienne est cuivrée!
Une nouvelle vis de retardateur aussi ;)
Sinon Rytchy, que vas-tu faire pour la partie droite du capot, à part la changer, tu as un truc "magique"?
Après le bac à ultrason, tu le lance dans la galvanoplastie?
Tu peux acheter la pièce ici
http://www.northwestcamerarepair.com/used_equipment/new_parts/details/f.film.counter.cover.htm
Comment as tu nettoyé les parties chromées?
avec de l'argentil (miror) coton et disque polisseur Dremmel :-)
Il vaut mieux que ce ne soit pas du plastique :D
On s'en rend assez vite compte!!!!! :-)
Un autre OM 4TI remporté par hasard aux enchères, j'aurais pensé que l'ensemble partirait à plus de 200 €, mais non.
Verso sera content cette fois. ;D
Il semble super beau, celui-ci.
Bravo pour cet achat.
Il va falloir que je fasse le tri. A quand un vide Grenier entre chassimiens, hein Rytchy? :D
Citation de: p.jammes le Février 14, 2016, 20:46:57
Un autre OM 4TI remporté par hasard aux enchères, j'aurais pensé que l'ensemble partirait à plus de 200 €, mais non.
Verso sera content cette fois. ;D
Patrick qui vient me provoquer sur
mon terrain... ;-)
Mais ton terrain est vaste...
Citation de: p.jammes le Février 14, 2016, 22:18:26
Il va falloir que je fasse le tri. A quand un vide Grenier entre chassimiens, hein Rytchy? :D
Ben faut qu'on se prenne un stand ici http://foirephoto.com/index.html (http://foirephoto.com/index.html) quelques chassiniens forumeux et une journée de fiesta!
J'ai peut être trouvé un vario Elmar 28-70 pour 240 € en offre directe. Maintenant, c'est JMS qui serait content. ;D
En effet à ce prix là il ne faut pas se priver ;) ;) ;)...le Vario-Elmarit actuel étant presque 20 fois plus cher, je suis certain d'avance qu'il n'est pas 20 fois meilleur !
Offre acceptée....
L'OM 4TI autrichien en parfait état de marche, avec ses congénères...
Attention, il te manque ce modèle, pour ta collection "Nikon et encore tous les autres concurrents d'époque"...si tu le trouves à 200 € avec le moteur et chargeur 250 vues je te le rachète le double ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Février 15, 2016, 12:28:55
Offre acceptée....
Ça fera un bel ensemble avec ton R4
Citation de: JMS le Février 15, 2016, 13:18:20
Attention, il te manque ce modèle, pour ta collection "Nikon et encore tous les autres concurrents d'époque"...si tu le trouves à 200 € avec le moteur et chargeur 250 vues je te le rachète le double ;D ;D ;D
Voilà déjà le dos 250
http://www.ebay.fr/itm/K-W-Praktina-Bulk-Film-Back-23200-12-/351607621094?hash=item51dd7285e6:g:VDsAAOSw~otWdA7l
Mais peut-être un faux vu que l'annonce dit PRAKTI
NA :)
C'est bien un dos de Praktina (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-12617-KW_Praktina%20IIa.html) (et il fait plus de 250 vues ;) )
Ceci dit le dos Praktina est peut-être le même que celui du Pentacon car celui de la doc de JMS ressemble beaucoup, y compris la poulie et la courroie dessous pour entrainer la bobine receptrice.
Edit:
Je viens de vérifier , le dos (450 vues) de mon Praktina est un ... Pentacon ;D (celui de l'annonce Ebay est bien un KW )
Euh, on serait pas un peu hors sujet depuis un moment...? ;) :D :D
Cela ne fait rien, car c'est toujours intéressant de découvrir.
Oui c'est clair on est limite Никон!
Même si les Praktica/Pentacon ne sont pas "Сделано в СССР"
Faut peut-être ouvrir un sujet : "Il n'y a pas que les Canon et Nikon à collectionner" :)
Ce qui est amusant c'est que certains modèles des sixties et seventies, beaucoup moins appréciés et diffusés que les Nikon et Canon de même époque, se vendent beaucoup plus cher en collection aujourd'hui ;)
Citation de: JMS le Février 15, 2016, 16:20:05
Ce qui est amusant c'est que certains modèles des sixties et seventies, beaucoup moins appréciés et diffusés que les Nikon et Canon de même époque, se vendent beaucoup plus cher en collection aujourd'hui ;)
Peut-être parce, moins fabriqués que les Canon et Nikon, il en reste peu aujourd'hui...
La rareté faisant le prix.
Ainsi, j'ai trouvé plus facilement (et moins cher) un F qu'un Automex III Miranda, les deux boîtiers étant fonctionnels.
Pourtant, ces deux-là ne boxent pas dans la même catégorie, me semble-t-il ; et même si le Miranda fait plus joli derrière une vitrine, à mon avis.
Citation de: Andhi le Février 15, 2016, 17:45:23
La rareté faisant le prix.
Eh oui, c'est comme le Foca URC (article dans le dernier numéro de CI !) un exemplaire peut s'échanger contre quatre M 3 ou deux M2, un M3, un M4...si le Foca est neuf nickel chrome et que les M ont servi ;)
... derrière une vitrine en bois...?! :D :D :D
Je sors! C'est une boutade, juste "pour de rigoler", hein! ;)
Je suis bien contente de mon petit Foca UR.
Revenons à nos moutons :D
J'ai trouvé près de chez moi ce magnifique F Photomic de 1964 avec son 50mm et sa housse en cuir
A propos du Praktina...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97010.75.html#lastPost
Citation de: stratojs le Février 15, 2016, 18:02:26
... derrière une vitrine en bois...?! :D :D :D
Je sors! C'est une boutade, juste "pour de rigoler", hein! ;)
...
Euh, je parle d'esthétique...
Un appareil peut être plus beau qu'un autre sans qu'il soit techniquement et mécaniquement meilleur.
Chacun ses goûts...
Citation de: stratojs le Février 15, 2016, 19:15:13
A propos du Praktina...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97010.75.html#lastPost
Oops! ce truc existe c'était pas une faute de frappe... honte sur moi!
messieurs (dames) specialistes nikon : un Fuji S5 Pro accepte-t-il un nikkor 50mm f / 1.4 ai (cf "fourchette") ? ... merci d'avance pour une reponse ... :)
Citation de: luistappa le Février 15, 2016, 20:18:04
Oops! ce truc existe c'était pas une faute de frappe... honte sur moi!
Toi tu n'avais pas lu mes posts de 13:55 et 14:00 ;D
Citation de: clodomir le Février 15, 2016, 20:39:59
messieurs (dames) specialistes nikon : un Fuji S5 Pro accepte-t-il un nikkor 50mm f / 1.4 ai (cf "fourchette") ? ... merci d'avance pour une reponse ... :)
Je ne crois pas, mais à quoi çà sert que JMS se décarcasse?! ;) :D
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html
Citation de: Andhi le Février 15, 2016, 19:48:49
Euh, je parle d'esthétique...
Un appareil peut être plus beau qu'un autre sans qu'il soit techniquement et mécaniquement meilleur.
Chacun ses goûts...
C'était juste une boutade... :D
Citation de: vob le Février 15, 2016, 20:51:09
Toi tu n'avais pas lu mes posts de 13:55 et 14:00 ;D
Si et même celui "des monstres" ;)
Citation de: clodomir le Février 15, 2016, 20:39:59
messieurs (dames) specialistes nikon : un Fuji S5 Pro accepte-t-il un nikkor 50mm f / 1.4 ai (cf "fourchette") ? ... merci d'avance pour une reponse ... :)
Oui, bien sûr.
(mais la fourchette n'a rien à voir là-dedans...)
Citation de: Verso92 le Février 15, 2016, 21:35:11
Oui, bien sûr.
(mais la fourchette n'a rien à voir là-dedans...)
merci ,
Verso et
stratojs ( :-*) !
bah la fourchette , question bete , j'en conviens ... ;D
ceci dit , les amis , je crois qu'il faudrait changer le titre de ce fil : plus tellement nikon ... ;) :D
Reçu le moteur du F. Soucis, le F pique du nez.....Je me suis aussi aperçu que mon F noir avec prisme n'avait pas la semelle adéquate. Sans doute cannibalisé pour un chromé. ::)
En France, Brandt frères livrait systématiquement des F noirs à semelle trouée; mais ce n'était pas le cas dans tous les pays.
Ainsi nombre de F noirs, achetés entre autre sur ebay, n'ont pas la semelle trouée. Gérard en connaît un rayon sur le sujet.
Citation de: clodomir le Février 15, 2016, 20:39:59
messieurs (dames) specialistes nikon : un Fuji S5 Pro accepte-t-il un nikkor 50mm f / 1.4 ai (cf "fourchette") ? ... merci d'avance pour une reponse ... :)
Oui
D'abord c'est pas une fourchette, c'est des oreilles de lapin (rabbit ears) ;)
Utilisées sur les boitiers fais pour les Nikkor non Ai, conservées sur Ai et Ais pour des raisons de compatibilité.
Les oreilles ne gênent pas les générations postérieures, c'est la bague de diaph sans encoche des Nikkor non Ai qui est problématique.
Citation de: p.jammes le Février 15, 2016, 22:52:18
Je me suis aussi aperçu que mon F noir avec prisme n'avait pas la semelle adéquate.
Verso n'est plus Verso, tout fout le camp ;) ;) :D
Citation de: VOIJA le Février 16, 2016, 13:11:15
Verso n'est plus Verso, tout fout le camp ;) ;) :D
Pas compris... si la semelle n'est pas Sheila (trouée), comment on fait pour mettre le F sur trépied ?
On ne parle pas du support de pied, mais des deux petits trous de la semelle sur le boîtier.
Citation de: p.jammes le Février 16, 2016, 13:32:52
On ne parle pas du support de pied, mais des deux petits trous de la semelle sur le boîtier.
Heu... où ça ?
Ici
Sans doute pour faire contact avec le déclencheur....
Citation de: Verso92 le Février 16, 2016, 13:25:51
si la semelle n'est pas Sheila (trouée),
Je suis rassuré. :)
Pour info, mon F noir de 1967 a les 2 trous...
Bonjour le fil,
Il n'y a pas que les trous. Il me semble q'un petit levier assure le déclenchement.
A l'évoque, la Maison Brant frères faisait la modif.
Citation de: p.jammes le Février 16, 2016, 13:44:03
Ici
Sans doute pour faire contact avec le déclencheur....
J'ai bien les deux trous dans la semelle du boitier, mais rien en face sur le dos...
Normal, c'est le moteur F36 qui a les deux contacts.
Citation de: namzip le Février 16, 2016, 13:53:02
Bonjour le fil,
Il n'y a pas que les trous. Il me semble q'un petit levier assure le déclenchement.
A l'évoque, la Maison Brant frères faisait la modif.
Exact, le levier fait partie de la semelle.
C'est d'ailleurs parce que Brandt faisait cette transformation d'office sur les F noirs, que ceux-ci étaient vendus plus chers que les chromés.
L'échange de la semelle est très simple, quatre vis à enlever et à remonter sur la nouvelle semelle.
Mais attention, ceci n'est pas suffisant, il faut impérativement régler la hauteur des deux poussoirs du moteur. Cela doit être fait très précisément.
Malgré les instructions du manuel de service, que je possède, je n'ai jamais osé le faire moi-même, c'était donc direction SAV Brandt.
Devinez qui travaillait à ce SAV à cette époque là...?
GM au hasard....
Citation de: p.jammes le Février 16, 2016, 13:44:03
Ici
Sans doute pour faire contact avec le déclencheur....
Patrick a réussi à me faire sortir mon F photomic chromé mais il n' a pas les 2 trous en question; je lis plus bas que la modif était souvent faite sur le modèle black cecie expliquerait que mon dormeur du val (récemment acheté) n' ait ces 2 trous (pas de balles comme le dormeur d' Arthur Rimbaud ;))
Bonne soirée du grand ouest ;)
Les trous étaient fait d'office sur les nikon F noirs. On trouve d'ailleurs en pièces détachées ces plaques sur EBay.
Sans ces trous, pas de montage possible du F36. Et celà n'était pas spécial à la France me semble t il.
J'ai hâte de recevoir demain mon support de batterie pour vérifier le bon fonctionnement de l'ensemble.Le vendeur m'a joint la facture de révision du moteur en 2015 par photo cinéma réparations de Montpellier, gage j'espère de bonne marche.
Étonnant cette histoire de trou ou pas de trou, autant on imagine très bien que des modèle évolues légèrement dans le temps, autant faire les noirs avec et les chromés sans...
Très intéressant ce fil, on découvre des techniques ou des "logiques" industrielles oubliées.
Reçu ce matin ma "battery pack" et son cordon.
De face....
Et 63 € de taxes dont 15 € de frais de dossier pour la Poste. ::)
En 1972, un tel ensemble etait facturé 4686 francs soit 4450 € de 2015. Le rachat en 2015 de tous ces éléments m'est revenu à 820 € soit +/- 20 % de la valeur actualisée 44 ans aprés. J'en conclue que la décote est beaucoup moins rapide que le numérique qui est de l'ordre de 20% au bout de 4 ans. On se console comme on peut. ;D
"On se console comme on peut!" ... :D ;)
Il ne reste plus qu'à trouver une alim compacte pour avoir un ensemble rare...!
Cela arrive parfois d'en voir en panne ou en pièces détachées. J'ai entièrement démonté la mienne pour la repeindre il y a quelques années.
C'est simple et facile à réparer, donc ne pas hésiter à prendre quelque chose en panne, mais complet.
L'alimentation compacte est relativement rare seule, mais bon, je surveille...
Effectivement on voit souvent des moteurs sans alim ou des ensembles Nikon F+moteur+alim.
Un peu comme tous les battery pack sans cordon on se demande où sont passé les autres bouts.
Bon je garde l'info dans un coin de ma tête, si je vois une annonce je te fait signe.
Au faite, Patrick, ton ensemble n'est pas complet, tu n'as pas le pistol grip ;)
PS: Ebay du jour pour F36, battery pack à 200€ sans cordon... et plaque à trou dans les 75€... fait cher le bout de métal
F, F36 et même bouchon tous les trois marqués Nippon Kogaku
http://www.ebay.fr/itm/RARE-Nikon-black-F-with-eye-level-prism-US-Navy-camera-with-F36-motor-drive-LQQK-/201523127715?hash=item2eebb6e5a3:g:suYAAOSwKsRWFdE8
Bonjour le prix ;) ou c'est la gravure US navy qui coûte chère!
Citation de: p.jammes le Février 16, 2016, 20:17:17
Les trous étaient fait d'office sur les nikon F noirs. On trouve d'ailleurs en pièces détachées ces plaques sur EBay.
Sans ces trous, pas de montage possible du F36. Et celà n'était pas spécial à la France me semble t-il
Sur mes 2 apollos noir, seul un a cette plaque trouée et ce n'est pas la première fois que j'en vois sans ces trous.
Citation de: Matbess le Février 18, 2016, 08:57:48
Sur mes 2 apollos noir, seul un a cette plaque trouée et ce n'est pas la première fois que j'en vois sans ces trous.
Il est probable qu'ils ont été achetés neufs en dehors de France. Dans la plupart des pays, c'était une option réalisée lors de l'achat et adaptation d'un moteur.
En France, l'importateur Brandt Frères avait pris le parti de modifier tous les noirs dès leur réception à Charenton. Ils étaient donc vendus plus chers à cause de cela.
Citation de: stratojs le Février 18, 2016, 09:30:52
Ils étaient donc vendus plus chers à cause de cela.
Et parce que les noirs sont toujours plus chers que les chromés.
Il y a eu beaucoup moins de F noir. En particulier pour ceux marqués Nippon Kogaku. De même, les premiers Nikkormat FT en noir sont quasi introuvable.
J'ai reçu mon vario Elmar 28-70 ce matin. Fabriqué au Japon par Minolta?
J'ai trouvé il y a quelques temps un Nikkormat FTN première série (levier d'armement sans embout plastique), très beau.
J'avais mis un an pour trouver mon FT qui était identique à mon premier Nikkormat en 1967. Et depuis je regarde pour en trouver un autre en meilleur état, mais c'est mission impossible. Nikon avait sorti le FTN moins de 6 mois après sa sortie.
En particulier, il n'y avait pas le fameux clic clac pour fixer l'ouverture maxi des optiques que possède le Ftn.
Je comprends la difficulté..
Citation de: p.jammes le Février 18, 2016, 13:43:03
J'avais mis un an pour trouver mon FT qui était identique à mon premier Nikkormat en 1967. Et depuis je regarde pour en trouver un autre en meilleur état, mais c'est mission impossible. Nikon avait sorti le FTN moins de 6 mois après sa sortie.
En particulier; il n'y avait pas le fameux clic clac pour fixer l'ouverture maxi des optiques que possède le Ftn.
Euh, de mémoire il me semble que le Ft est sorti en 65 et le FTn en 67, mais cela demande vérification.
Le mien a un peu vécu... mais il fonctionne encore parfaitement, y compris la cellule! ;)
Citation de: p.jammes le Février 18, 2016, 13:10:53
J'ai reçu mon vario Elmar 28-70 ce matin. Fabriqué au Japon par Minolta?
Je crois que c'est du Sigma.
C'est sur que je l'avais acheté ( enfin mon père car j'avais 16 ans) en juillet 1967 et que le FTn est sorti quelques mois après. Le FT est bien sorti en 1965 et j'ai bavé dessus pendant deux ans.....
A propos, je me suis toujours demandé, normal si chez nous on voit beaucoup moins de Nikomat que le Nikkormat, puisque le premier était destiné au marché Japonais mais j'imagine aussi qu'il y en a eut plus de fabriqué pour l'export quand même?
Question subsidiaires, Nikkormat pour l'Europe mais aussi pour les USA?
Nikomat et Nikkor étaient des appellations pour l'Allemagne je crois. Litige avec Zeiss Ikon et son Ikomat.
La source
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikkormat/index.htm
Il y a aussi les appareils factices d'exposition qui peuvent être amusant à collectionner.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/index.htm
J'ai 3 nikon V1 de ce type. :D
... ah les Dummies, certains se vendent plus chers qu'un appareil fonctionnel!
Sinon, Nikomat était pour le marché japonais, en Allemagne c'est Nikon qui était remplacé par Nikkor, je ne sais pas de quand à quand, c'était à l'époque du F.
Je ne crois pas qu'il y ait eu des Nikkor F2.
Pendant plusieurs décennies, le marché japonais était le parent pauvre, pratiquement tout partait à l'exportation pour faire rentrer des devises.
Pendant la guerre du Vietnam, les GI's qui étaient en R&R au Japon ont ramené des Nikomat.
Citation de: stratojs le Février 18, 2016, 13:54:18
Euh, de mémoire il me semble que le Ft est sorti en 65 et le FTn en 67, mais cela demande vérification.
Le mien a un peu vécu... mais il fonctionne encore parfaitement, y compris la cellule! ;)
Après vérification (Nikon saga de Patrice Hervé Pont):
le Ft a été fabriqué de 65 à 67.
le Ftn de 67 à 75.
Citation de: p.jammes le Février 18, 2016, 13:43:03
J'avais mis un an pour trouver mon FT qui était identique à mon premier Nikkormat en 1967. Et depuis je regarde pour en trouver un autre en meilleur état, mais c'est mission impossible. Nikon avait sorti le FTN moins de 6 mois après sa sortie.
En particulier, il n'y avait pas le fameux clic clac pour fixer l'ouverture maxi des optiques que possède le Ftn.
J'ai eu la chance d'en trouver un avec un 5.8cm 1,4 pour une bouchée de pain. il est en superbe état, on peut voir les asa sur la partie supérieur de la bague des vitesses et l'accouplement est plus pointu que sur le modèle ftn.
j'ai raté un noir sur internet, j'ai hésité car il était abimé.
Le mien est un peu cabossé et patiné. A l'époque, le fait de ne pas avoir le clic-clac ne me gênait pas trop car j'utilisais que le 50/1.4. Le 28/3.5 et le zoom soligor 90-230mm ne sont venu que beaucoup plus tard. Le FT fut revendu en 1986 à la sortie du F501.
Nikkormat FT, FTn et FT-3.
JM.
Il manque le Ftn sans l'embout plastique au levier d'armement, me semble-t-il
Manque aussi le FT2... ;-)
Nikkormat FT de 1965 et Nikomat FT de 1966
Nikkormat FTN noir de 1971
Nikkormat FT2 chromé et noir
Nikkormat EL chromé et noir, Nikomat EL
Manque le Nikkormat FS (sans posemètre).
Citation de: seba le Février 19, 2016, 07:28:14
Manque le Nikkormat FS (sans posemètre).
j'en cherche un... à un prix décent ;-)
Il y a un FS à vendre...
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-FS-chrome-SLR-c1965-UNCOMMON-1st-Model-with-no-meter-50mm-f2-/172103863316?hash=item2812308c14:g:pNAAAOSwx-9WwxUD
ça remplit la première partie de ma requête... pas la seconde :-(
Finalement, comme pour les F, ça coûte cher de ne pas avoir de cellule...
le Nikkormat FS n'a certainement pas été commercialisé dans de nombreux pays, par exemple en France pas trace dans les catalogues que j'ai consultés.
peut-être seulement aux États-Unis ?
Citation de: Pierre Collin le Février 19, 2016, 10:11:23
ça remplit la première partie de ma requête... pas la seconde :-(
Normalement
en bon état il se négocie entre 500 et 600€ donc pour l'instant(220€) c'est une superbe affaire mais je doute que cela en reste là!
Citation de: Pierre Collin le Février 19, 2016, 10:59:59
le Nikkormat FS n'a certainement pas été commercialisé dans de nombreux pays, par exemple en France pas trace dans les catalogues que j'ai consultés.
peut-être seulement aux États-Unis ?
Nikon a voulu refaire le coup du F avec prisme mais contrairement à celui-ci il n'a eu qu'un succès très mitigé. Il faut dire qu'avec le F on pouvait adapté un photomic tandis que ce FS n'était pas évolutif et sans possibilité d'adjonction de cellule.
Citation de: Matbess le Février 19, 2016, 18:45:32
Nikon a voulu refaire le coup du F avec prisme mais contrairement à celui-ci il n'a eu qu'un succès très mitigé. Il faut dire qu'avec le F on pouvait adapté un photomic tandis que ce FS n'était pas évolutif et sans possibilité d'adjonction de cellule.
C'était les débuts des cellules TTL.
Pas mal d'appareils n'en avaient pas encore.
Le FS était moins cher que le FT.
En Nikkormat,il me manque FS, FT noir, FT3 Noir, EL Chromé pour une collection complète.
Une petite partie de celle-ci:
Citation de: seba le Février 19, 2016, 18:50:20
C'était les débuts des cellules TTL.
Pas mal d'appareils n'en avaient pas encore.
Le FS était moins cher que le FT.
Et pourtant cela a été le flop, erreur de casting de Nikon. Tant mieux pour les collectionneurs.
J'essaye de trouver le porte batterie et son connecteur pour le moteur f36 chez adorama. Réponse dans 4 jours.
En fait mieux vaut acheter un ensemble complet directement, celà coûte moins cher.....
Si les enchères montent encore avec le port et TVA, c'est presque cela en effet.
Autant acheter un complet en Europe quitte à revendre F et F36.
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-schwarz-mit-Motor-F-36-/141886937164?hash=item21091ed84c:g:JQ8AAOSw-zxWphyk
Et le coup du connecteur vendu séparément... ::)
Tendance un peu inquiétante sur les pièces détachées à se demander si certains n'achète pas des F pour les démonter et les revendre par morceau :'(
Citation de: luistappa le Février 20, 2016, 16:26:22
Et le coup du connecteur vendu séparément... ::)
Tendance un peu inquiétante sur les pièces détachées à se demander si certains n'achète pas des F pour les démonter et les revendre par morceau :'(
J'espère avoir les deux sinon je refuse de payer l'un des objets. Adorama a mis aussi le moteur F36 en vente.
C'était pareil pour le porte batterie et le cable. Aucun cable dispo en dessous de 100 €. ::)
Il me souvient du coup du câble de flash spécial pour F3...on ne trouve plus les gros flash torche en neuf...mais le câble oui, à 170 € le bout de filasse avec la prise spéciale F3 ;)
(j'ai les deux mais bien entendu je les vendrais séparément si j'étais spéculateur...en soi ce n'est pas une escroquerie que d'écrire à vendre Flash Nikon SB machin...à l'origine c'était bien vendu de façon séparée...par contre un accu sans son câble je ne suis pas certain que c'était vendu de façon séparée)
C'est une évidence mais le connecteur fait bien parti du cordless battery pack et n'est pas un accessoire comme le montre la notice Nikon.
http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_cordless_battery_pack_f-36.pdf
Pour le corded battery pack, si on en croit la notice Nikon il était avec son cordon livré avec le moteur F-36. Par contre le battery pack (complémentaire) sans cordon existait bien en accessoire.
http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_motor_drive_f-36.pdf
Par contre il semble que moteur et corded battery pack existaient bien dans des boites séparées, mais aussi en boite moteur+corded batterie pack.
Et oui en plus les boites vides se vendent aussi... Et à prix d'or!
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-EARLY-BOX-ONLY-FOR-F36-MOTOR-DRIVE-CORDED-PACK-171948-/141908317807?hash=item210a65166f:g:DtcAAOSwuAVWx3Tl
Et moi qui passe pour un taré à garder mes boites vides!!!
Toi aussi ? ;) ;)
je garde tout !!! ;D
Et quelques questions fondamentales:
-Avez-vous de la place?
-Êtes-vous ordonnés ou bordéliques?
-Collectionnez-vous autre chose que les appareils photo?
-N'avez-vous pas un peu le vertige parfois, devant l'accumulation?
Ceci-dit, je me sens moins seul ;D ;D ;
Collectionnez-vous autre chose que les appareils photo?
Ben oui, les vieilles pièces de monnaies. L'inconvénient du matériel photo : ça prend beaucoup plus de place et la poussière s'accumule dessus. Les monnaies sont dans un tiroir ;D
Citation de: VOIJA le Février 21, 2016, 22:56:50
Et quelques questions fondamentales:
-Avez-vous de la place?
-Êtes-vous ordonnés ou bordéliques?
-Collectionnez-vous autre chose que les appareils photo?
-N'avez-vous pas un peu le vertige parfois, devant l'accumulation?
- de moins en moins
- bordel organisé sauf pour mes boitiers!
- les emmerdes :-)
- Jamais le vertige, souvent de la satisfaction de les savoirs sauvé de la destruction et de l'oubli
- Relativement
- ordonné
- Non
- Pas encore, je n'ai que trente appareils y compris ceux qu j'utilise pour la photo de tous les jours.
Merci de vos réponses.
Pour ma part:
-De moins en moins de place. Je n'ose pas utiliser les chambres de mes enfants, qui ont grandi et quitté la maison.
-Pas très ordonné, sauf pour ce qui touche au boulot, franchement bordélique dans certains coins de la maison.
-Collections multiples dont les bouquins et revues (lourds et encombrants), et les maquettes. Dans une moindre mesure, les caravanes anciennes :D :D
-Un certain vertige. Si je disparais, les héritiers vont me maudire, et de belles choses intéressantes iront à la benne.
-À cela s'ajoute que mon épouse vient de vider la maison de son père et celle de sa mère.
Donc plein d'objets et de meubles "qui peuvent servir", "qui sont trop beaux pour être jetés ou bradés", etc...
D'ailleurs, si vous voulez des tapis, nous faisons un prix :D :D
J'ai d'ailleurs récupéré quelques appareils dans la bataille dont un AE1 program non fonctionnel.
Il n'empêche que mon fantasme ultime, est d'être ordonné et organisé, et d'oublier ma procrastination.
good luck ! ... ;) 8)
Citation de: VOIJA le Février 22, 2016, 08:49:47
J'ai d'ailleurs récupéré quelques appareils dans la bataille dont un AE1 program non fonctionnel.
Tu peux essayer de gratter les contacts batterie qui ont tendance à s'oxyder avec le temps et surtout mettre une pile neuve il est très sensible au voltage et dès que la pile faiblit il ne marche plus!
Pour ma part, juste un tableau excel pour les collections d'appareils photos argentique, matériel numérique et les miniatures du 1/87 au 1/8 avec pour chaque article le prix d'achat. Et bien sûr une case pour le total. Bref au final un moins de 100 000 € au bout de 40 ans.....À savoir si à la revente ce qu'en tireront mes héritiers? ;D
Également aussi des collections de magazines depuis 40 ans. En fait, je devrais faire le ménage sur eBay, celà serait un boulot à plein temps maintenant. ;D
Citation de: rytchy77 le Février 22, 2016, 09:32:47
Tu peux essayer de gratter les contacts batterie qui ont tendance à s'oxyder avec le temps et surtout mettre une pile neuve il est très sensible au voltage et dès que la pile faiblit il ne marche plus!
La pile neuve n'a rien donné, je vais tâcher de gratter les contacts.
Sinon, je l'ai cannibalisé de son cache de griffe flash, du bouchon de prise flash et de son magnifique 50 1,8 tout à fait neuf.
Restent encore les anneaux triangulaires d'attache de la courroie.
Citation de: p.jammes le Février 22, 2016, 09:36:58
Pour ma part, juste un tableau excel pour les collections d'appareils photos argentique, matériel numérique et les miniatures du 1/87 au 1/8 avec pour chaque article le prix d'achat. Et bien sûr une case pour le total. Bref au final un moins de 100 000 € au bout de 40 ans.....À savoir si à la revente ce qu'en tireront mes héritiers? ;D
Également aussi des collections de magazines depuis 40 ans. En fait, je devrais faire le ménage sur eBay, celà serait un boulot à plein temps maintenant. ;D
C'est ce que voudrais faire, en mettant plutôt la valeur possible. Je n'ai pas en tête les prix que je les ai payés.
Certains bouquins ou revues ont pris pas mal de valeur pour cause de rareté ++ et de diffusion très confidentielle.
Il reste le temps de le faire, une fois que les rangements auront été réalisés....
Mais dans quelques jours, je prends possession d'un garage situé pas loin de la maison. J'y verrais bien des rayonnages...
C'est vrai que je suis curieux de savoir si certaines vieilleries pourraient partir à des prix inattendus. Car il existe dans chaque collection des pépites dont on a même pas conscience. ;D
Citation de: p.jammes le Février 22, 2016, 09:36:58Pour ma part, juste un tableau excel pour les collections d'appareils photos argentique, ...
Pour les collectioneurs de tous bords, je vous signale un éditeur de logiciels (File Maker) adaptés à chaque type de collection:
http://www.sammlersoftware.de/
Il édite le seul logiciel spécialisé que je connaisse sur la photo (boîtiers, objectifs, accessoires):
http://www.sammlersoftware.de/epages/63226696.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/63226696/Products/76109
C'est en allemand, mais comme on peut renommer la plupart des champs on obtient une version (presque) française.
Citation de: Krg le Février 22, 2016, 14:20:58
Pour les collectioneurs de tous bords, je vous signale un éditeur de logiciels (File Maker) adaptés à chaque type de collection:
http://www.sammlersoftware.de/
Il édite le seul logiciel spécialisé que je connaisse sur la photo (boîtiers, objectifs, accessoires):
http://www.sammlersoftware.de/epages/63226696.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/63226696/Products/76109
C'est en allemand, mais comme on peut renommer la plupart des champs on obtient une version (presque) française.
le lien pointe vers une version PC, mais je viens de voir qu'il y a une version Mac, malheureusement sans version de démo :-(
j'ai créé ma propre base de données avec FM Pro mais pas aussi élaborée que celle-ci !
le prix est tout à fait correct, dommage qu'il n'y ait pas de VF :-(
Adorama a répondu à ma question pourquoi dissocier le connecteur du moteur en m'affirmant que beaucoup d'amateurs ont soit l'un, soit l'autre, donc c'est pour mieux les servir. ::)
J'en profite pour passer une annonce:
"A vendre alim cordless Nikon F-36 sans connecteur dont on a égaré l'alim"
:)
Nota pour les plus jeunes
Inspiré de l'annonce connue de Pierre Dac:
"A vendre couteau sans manche dont on a égaré la lame"
Je me suis abonné à la recherche, et heureusement je ne suis plus en tête des enchères...
Bon la famille s'agrandie avec un nouveau venu, ohh pas un must mais bon! Un petit 801s qui vient rejoindre le 801 et le 601, qui va piano va sano!
Te voilà passé dans les années 90, vas-tu aussi faire les versions US?
Attention, génération suivante F90 et son dos collant, Rytchy reussira-t-il à nous trouver une solution au cahoutchouc maudit?
Le 801s, mon premier Nikon.
Pas content du changement de baïonnette de canon lors du passage à l'af, Je suis passé chez les jaunes.
Avec un 28/70 et un 70/210, très vite revendus pour un 28/70 2,6 angenieux trouvé miraculeusement d'occase, et un 180 /2,8 af avec lesquels je me suis régalé
Citation de: luistappa le Février 22, 2016, 21:20:40
Te voilà passé dans les années 90, vas-tu aussi faire les versions US?
Attention, génération suivante F90 et son dos collant, Rytchy reussira-t-il à nous trouver une solution au cahoutchouc maudit?
Sinon pour le dos qui colle, en enlevant a l'alcool à 70, on revient au dos du 801, ce que j'ai fait
Citation de: VOIJA le Février 22, 2016, 21:29:27
Sinon pour le dos qui colle, en enlevant a l'alcool à 70, on revient au dos du 801, ce que j'ai fait
Le dos devient brillant...
Comme celui d'un 801(S), qui a servi quelques temps...
Citation de: VOIJA le Février 22, 2016, 21:29:27
Sinon pour le dos qui colle, en enlevant a l'alcool à 70, on revient au dos du 801, ce que j'ai fait
meme probleme sur la poignee d'un Minolta , meme traitement = ca revient ...
Citation de: VOIJA le Février 22, 2016, 21:32:25
Comme celui d'un 801(S), qui a servi quelques temps...
Et aller 2 bébés de plus avec du bricolage en perspective, un 301 et un 401, mais livrés avec 3 objos, un nikkor 135 2.8, un nikkor HC 28 3.5 et un Kiron 28 f2 pour un prix inavouable!
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 17:44:59
Et aller 2 bébés de plus avec du bricolage en perspective, un 301 et un 401, mais livrés avec 3 objos, un nikkor 135 2.8, un nikkor HC 28 3.5 et un Kiron 28 f2 pour un prix inavouable!
avoue ... ;D
J'avoue ne pas avoir de boitiers en dessous du F801 dans cette famille des Nikon.
En entrée de gamme, j'ai un EM et un FG.
En tout cas, comme Patrick, tu participes à un peu de ma déculpabilisation.
Bon ok 70 roros le tout!
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 18:40:14
Bon ok 70 roros le tout!
pfffffffffffffffffffffff .....................
y en des , j'vous jure ! ... :)
Le Nikkor 135/2,8 doit être intéressant, parce que toujours utilisable de nos jours (AI ou AIS) sur certains boitiers numériques.
Le 28 3,5 existe en pleins de versions.
J'en ai quelques uns sur mes boitiers anciens.
Félicitations pour le prix inavouable.
J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?
Ah au fait les trois objos étaient rayés et champignonés, c'est pour ça le prix bas! Je vous rassure une fois les filtres UV bien crados retirés ils vont bcp mieux!!!! Arf tout le monde n'est pas expert! :D :D :D
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 19:48:36
J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?
Ah au fait les trois objos étaient rayés et champignonés, c'est pour ça le prix bas! Je vous rassure une fois les filtres UV bien crados retirés ils vont bcp mieux!!!! Arf tout le monde n'est pas expert! :D :D :D
le site de JMS ? ;)
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 19:48:36
J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?
C'est pourtant simple...
- les "non Ai" n'ont pas la découpe permettant d'entrainer l'ergot Ai.
- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.
Ci-dessous, un f/2.8 135 "non Ai"... pas de découpe dans la bague de diaph : aucune possibilité d'entrainer l'ergot Ai (juste la fourchette pour le couplage du posemètre).
Citation de: Verso92 le Février 23, 2016, 20:03:58
- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.
La cuvette des Ais (absente sur les Ai) :
Merci Verso, là du coup c'est plus simple, donc mon 28 est un non AI, le 135 et le 28 des AI, en tout cas j'ai hâte de les tester!
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 19:48:36
J'avoue humblement être totalement incapable de reconnaitre les non ai, ai, ais Là c'est le fog pour moi, une méthode?
Ah au fait les trois objos étaient rayés et champignonés, c'est pour ça le prix bas! Je vous rassure une fois les filtres UV bien crados retirés ils vont bcp mieux!!!! Arf tout le monde n'est pas expert! :D :D :D
;D ;D
Citation de: Verso92 le Février 23, 2016, 20:03:58
- les Ais ont le diaph min gravé en orange (attention : il existe quelques Ai qui l'ont aussi), et une cuvette spécifique sur la monture.
Il faut regarder l'échelle
secondaire (destinée à être lue dans le viseur de certains appareils).
Sur les AIs, l'ouverture mini sur l'échelle
secondaire (ou ADR, aperture direct reading) est en orange, et en blanc (jamais en orange) sur les AI.
Citation de: rytchy77 le Février 23, 2016, 20:50:09
Merci Verso, là du coup c'est plus simple, donc mon 28 est un non AI, le 135 et le 28 des AI, en tout cas j'ai hâte de les tester!
Attention le non Ai ne peut pas se monter sur le 801 au risque de faire des dégâts ? Vérifier il a peut être été modifié par limage ou meulage pour faire un retrait dans la bague de diaph, comme ici
on peut lire çà aussi...mais il faut que je mette à jour avec les derniers numériques !
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html
Oh pas de soucis JMS le 801 est equipé d'objo AF, je réserve les vieux pour le Nikkormat et le F ainsi que pour mes Fuji avec une bague!
Bon le 401 est reparti après un gros nettoyage de tous les contacts, mais le 301 va probablement passer en mode presse papier, il bip sans arrêt dès qu'on touche le déclencheur et ne cesse qu'une fois hors tension! Vu la côte de la bête je vais pas m'ennerver dessus! ;)
À ce train là, tu vas concurrencer Sylvain Halgand.
Il ne manque plus qu'un deuxième site.
Je suis impressionné. :)
Je viens de faire une capture d'image sur un reportage de l'ina.
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un F avec un sacré attirail autour et un télé très télé.
Amis experts pouvez-vous identifier la bête?
À noter que j'ai retourné la photo le film était visiblement montré à l'envers.
un F sans "caoutchouc" sur rearmeur ?
optique : ca fait penser a du Novoflex ?
oui F avec moteur F36+battery pack.
Objectif, le look ressemble aux télé Nikkor en deux parties avec unité de mise au point AU1, sauf que l'on ne voit pas la bague grise.
Vue la poignée oui plutôt du Novoflex.
Citation de: clodomir le Février 24, 2016, 19:11:10
un F sans "caoutchouc" sur rearmeur ?
Oui, comma tous les F "non Apollo".
(ce n'est pas du caoutchouc, mais du plastique)
Novoflex de ce genre
http://i.ebayimg.com/00/s/OTYwWDEyODA=/z/dzYAAOSwLVZV2yc5/$_35.JPG
Citation de: Verso92 le Février 24, 2016, 19:15:38
Oui, comma tous les F "non Apollo".
(ce n'est pas du caoutchouc, mais du plastique)
tu "chipotes" ... ;D
Citation de: clodomir le Février 24, 2016, 19:35:05
tu "chipotes" ... ;D
Sur des sujets aussi sérieux, il n'y a pas la place pour l'à peu près !
ok ok >:( >:( ... ;D
Merci de votre réactivité de de votre érudition.
Vous avez une idée de la focale de ce télé?
Citation de: VOIJA le Février 24, 2016, 20:15:18
...
Vous avez une idée de la focale de ce télé?
Novoflex 400mm f/5.6
Citation de: PierreT le Février 24, 2016, 20:22:32
Novoflex 400mm f/5.6
Oui.
Noflexar premier design
http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Random-Talk/005-DIY-500mm-Lens/NEX5-Novoflex-Novlexar-400-f56-600.jpg
La tête est interchangeable on peut en mettre une de 600mm. C'est à dévisser la tête, que sert la grosse bague crantée.
pour l'epoque , ces novoflex , c'etait quelque chose ... :P
Citation de: luistappa le Février 24, 2016, 19:14:54
oui F avec moteur F36+battery pack.
Objectif, le look ressemble aux télé Nikkor en deux parties avec unité de mise au point AU1, sauf que l'on ne voit pas la bague grise.
Vue la poignée oui plutôt du Novoflex.
Le F motorisé est commandé par le déclencheur électrique, on voit la prise et le fil sur le côté.
La poignée rapide ressemble à du Novoflex, mais la tête serait du Nikon, on voit la marque floue. Les têtes Novoflex n'ont pas de bague crantée.
Je ne connais pas cet assemblage.
En image un Novoflex complet, tête 600 en haut, 280 au milieu sur la poignée rapide, et 400 en bas.
Le 600 en batterie.
Par expérience, il ne doit pas produire des photos nettes en tenant la poignée à deux mains rapprochées...!
EDIT
Grillée par Luis, je ne me souvenais pas de cette première version Novoflex.
Citation de: luistappa le Février 24, 2016, 20:39:47
Oui.
Noflexar premier design
http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Random-Talk/005-DIY-500mm-Lens/NEX5-Novoflex-Novlexar-400-f56-600.jpg
La tête est interchangeable on peut en mettre une de 600mm. C'est à dévisser la tête, que sert la grosse bague crantée.
Bravo à tous, je ne suis pas encore mûr pour les quizz de matériel photo.
Citation de: clodomir le Février 24, 2016, 19:52:58
ok ok >:( >:( ... ;D
Verso92 est un monsieur très stricte: il vient de me reprendre (gentiment) sur une faute d'orthographe dans un autre fil!
Citation de: Opticien le Février 24, 2016, 21:58:41
Verso92 est un monsieur très stricte: il vient de me reprendre (gentiment) sur une faute d'orthographe dans un autre fil!
Pas de e au masculin! ;D :D :D :D :D :D :D
Citation de: Opticien le Février 24, 2016, 21:58:41
Verso92 est un monsieur très stricte: il vient de me reprendre (gentiment) sur une faute d'orthographe dans un autre fil!
meuh non ... ;) :D
Citation de: stratojs le Février 24, 2016, 20:50:41
Le F motorisé est commandé par le déclencheur électrique, on voit la prise et le fil sur le côté.
La poignée rapide ressemble à du Novoflex, mais la tête serait du Nikon, on voit la marque floue. Les têtes Novoflex n'ont pas de bague crantée.
Je ne connais pas cet assemblage.
En image un Novoflex complet, tête 600 en haut, 280 au milieu sur la poignée rapide, et 400 en bas.
Le 600 en batterie.
Par expérience, il ne doit pas produire des photos nettes en tenant la poignée à deux mains rapprochées...!
Le look des Novoflex varie un peu suivant l'époque.
Les têtes aussi, on pouvait avoir les têtes suivantes : 640/9 , 600/8 , 400/5,6 2 lentilles, 400/5,6 3 lentilles , 300/5,6 , 280/5,6 , 240/4,5.
Les têtes sont vissantes sur la poignée de mise au point rapide, puis à la fin il y avait une baïonnette.
Quand on l'utilise à main levée, il n'y a pas une mais deux poignées bien écartées.
La photo que j'ai postée date de 1969.
Citation de: seba le Février 25, 2016, 06:34:50
... il n'y a pas une mais deux poignées bien écartées.
Pas sur tous les modèles, voir le mien post 996 page précédente.
Citation de: stratojs le Février 25, 2016, 10:29:40
Pas sur tous les modèles, voir le mien post 996 page précédente.
Pour ce modèle ou les modèles similaires est prévue, pour utilsation à main levée, une crosse avec une poignée-déclancheur en avant.
Sinon on peut aussi fixer une poignée-déclencheur sous le collier de pied situé juste derrière la bague de diaphragme (sur cette photo il est absent)..
Là, on pouvait se poser la question d'un appareil photo ou d'une arme, selon les lieux et les circonstances..
ne parlait-on pas d'un "fusil" Novoflex ? :)
Les fusils photographiques : Novoflex, Leica, Zenit photosniper...et toutes les solutions bricolées.
Citation de: seba le Février 25, 2016, 10:41:20
Pour ce modèle ou les modèles similaires est prévue, pour utilsation à main levée, une crosse avec une poignée-déclancheur en avant.
Sinon on peut aussi fixer une poignée-déclencheur sous le collier de pied situé juste derrière la bague de diaphragme (sur cette photo il est absent)..
Merci pour l'info, et en parlant de Novoflex, voici une photo prise ce midi au 600 avec un Kodak 14n.
Sympa, les vieux appareils, et les vieux objectifs.
Stratojs, tu es équipée de plein de choses rares....je suis admiratif.
Citation de: VOIJA le Février 25, 2016, 12:45:12
Là, on pouvait se poser la question d'un appareil photo ou d'une arme, selon les lieux et les circonstances..
Pas vraiment non plus le genre d'objectif que les photographes de guerre amenaient sur le terrain.
Horst Faas (Associated Press) sur le terrain au Vietnam.
http://www.photogriffon.com/les-maitres-de-la-photographie/Horst-FAAS/PORTRAIT-horst-faas.jpg
Patrick Chauvel au Salvador photographié par un confrère James Nachtwey
http://www.destination-reportage.com/wp-content/uploads/2014/04/james_natchwey1.jpg
Henri Huet La Tour, mais où sont ses appareils? Ah c'est David Burnett qui les porte ;)
http://2.bp.blogspot.com/_89a-CWRrSyg/TUoA2EBpKuI/AAAAAAAADE4/J5fCcPJuess/s1600/7101A-016_HenriHuet_%2526_Burnett.jpg
Là c'est bon ils les a retrouvé!
http://www.ouest-france.fr/sites/default/files/styles/image-640x360-p/public/2015/04/13/le-reporter-photo-henri-huet-la-tour-bidouane.jpg?itok=7pCCIrA1
Dennis Hopper n'a pas exagéré quand il reprend le look dans Apocalypse Now.
https://c1.staticflickr.com/5/4058/4653067598_6e15f9c5cf_b.jpg
On peut trouver photos plus récentes des reporters de guerre, la seule différence en dehors de l'obligatoire couple, gilet pare balle, casque c'est le zoom 70-200 qui est de la partie.
Citation de: luistappa le Février 25, 2016, 14:46:14
Pas vraiment non plus le genre d'objectif que les photographes de guerre amenaient sur le terrain.
Horst Faas (Associated Press) sur le terrain au Vietnam.
http://www.photogriffon.com/les-maitres-de-la-photographie/Horst-FAAS/PORTRAIT-horst-faas.jpg
même 3 leica c' était pas des plus efficaces comme gilet pare-balles à l' époque
moi je tire mon chapeau rond (berton) à ces Grands
quand on compare maintenant avec les harnachements 'press'
Citation de: jm_gw le Février 25, 2016, 15:13:45
même 3 leica c'était pas des plus efficaces comme gilet pare-balles à l'époque.
...tandis que le F de Don Mac Cullin l'a sauvé! Ils étaient tous d'un courage hors norme, ils avaient foi dans leur démarche.
(photo trouvée sur le net)
Citation de: luistappa le Février 25, 2016, 14:46:14
Pas vraiment non plus le genre d'objectif que les photographes de guerre amenaient sur le terrain.
Horst Faas (Associated Press) sur le terrain au Vietnam.
http://www.photogriffon.com/les-maitres-de-la-photographie/Horst-FAAS/PORTRAIT-horst-faas.jpg
Patrick Chauvel au Salvador photographié par un confrère James Nachtwey
http://www.destination-reportage.com/wp-content/uploads/2014/04/james_natchwey1.jpg
Henri Huet La Tour, mais où sont ses appareils? Ah c'est David Burnett qui les porte ;)
http://2.bp.blogspot.com/_89a-CWRrSyg/TUoA2EBpKuI/AAAAAAAADE4/J5fCcPJuess/s1600/7101A-016_HenriHuet_%2526_Burnett.jpg
Là c'est bon ils les a retrouvé!
http://www.ouest-france.fr/sites/default/files/styles/image-640x360-p/public/2015/04/13/le-reporter-photo-henri-huet-la-tour-bidouane.jpg?itok=7pCCIrA1
Dennis Hopper n'a pas exagéré quand il reprend le look dans Apocalypse Now.
https://c1.staticflickr.com/5/4058/4653067598_6e15f9c5cf_b.jpg
On peut trouver photos plus récentes des reporters de guerre, la seule différence en dehors de l'obligatoire couple, gilet pare balle, casque c'est le zoom 70-200 qui est de la partie.
quels metiers ...
et bonjour les cervicales !
Citation de: stratojs le Février 25, 2016, 15:41:57
...tandis que le F de Don Mac Cullin l'a sauvé! Ils étaient tous d'un courage hors norme, ils avaient foi dans leur démarche.
(photo trouvée sur le net)
un personnage ...
lire sa biographie - trouver sur le net son (ses ?) interviews
il y a eu un No de Reporters sans Frontieres qui lui a ete consacre (pas si longtemps)
Citation de: luistappa le Février 25, 2016, 14:46:14
Pas vraiment non plus le genre d'objectif que les photographes de guerre amenaient sur le terrain.
Comme disait Robert Capa « Si ta photographie n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez près. »
Bonjour,
Sur la photo d'Horst Faas, il y a deux Leica M et un Contarex (Super, electronic ou professional). Les boitiers
Contarex étaient de vrais merveilles de mécanique et cette photo prouvent qu'ils pouvaient être sur les terrains les plus
difficiles. Ils étaient équipés d'optiques superlatives Zeiss.
Concernant les télés Nikkor il y a le Zoom 200-600 ouverture 9,5 qui est aussi spectaculaire sur un Nikon F (photo suivra)
Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 16:06:10
un personnage ...
lire sa biographie - trouver sur le net son (ses ?) interviews
il y a eu un No de Reporters sans Frontieres qui lui a ete consacre (pas si longtemps)
faites votre choix :
https://www.youtube.com/results?search_query=don+mac+cullin
Pour en revenir à l'homme au Novoflex, nouvelle capture:
Réception de ma valise Olympus avec un OM4 TI nickel avec plein d'accessoires....
Pour 200 €, j'ai du faire une bonne affaire, hein Verso?
Ce me semble l'affaire du moment.
Vu les prix pratiqués pour ce boitier.
Pour ma part, un Nikkormat FT (pas N), moins beau que ce que je pensais, mais totalement fonctionnel avec sa pile.
A l'époque, c'était une bonne alternative au F photomic pour un amateur. Mieux que le Nikkorex.
J'ai commandé des LR44 pour deuxième 4 TI qui a toujours sa protection de semelle. Je pense que je vais revendre le premier sur eBay.
Il a l'air vraiment très beau, c'est une très bonne affaire!! Par contre pour vendre l'autre ça va pas être simple ils sont boudés en ce moment, limite faudrait donné des sous avec!!!!!
J'ai testé mon 28 Kiron F2 monture Nikon, Il est fabuleux même à pleine ouverture!
Puisque les prix sont bas, j'ai acheté un Winder 1 pour 30 € pour l'Olympus.
Je ne connaissais pas la marque Kiron....
https://en.wikipedia.org/wiki/Kiron_Lenses (https://en.wikipedia.org/wiki/Kiron_Lenses) La boite à été crée par des anciens de chez Nikon et c'est vraiment des optiques magnifiques, j'en ai une dizaine et franchement jamais déçu! les séries à F2 sont un poil difficiles à utiliser à pleine ouverture, enfin de réputation parce que la photo au dessus met le doute! chez Vivitar c'est donc les numéros de série commençant par 22, faut pas hésiter car souvent vendus une poignée de cerises! exemple http://www.ebay.fr/itm/OBJECTIF-VIVITAR-SERIE-1-70210MM-VMC-F-135-/272143217163?hash=item3f5cfff20b:g:i44AAOSwoydWseRK&autorefresh=true (http://www.ebay.fr/itm/OBJECTIF-VIVITAR-SERIE-1-70210MM-VMC-F-135-/272143217163?hash=item3f5cfff20b:g:i44AAOSwoydWseRK&autorefresh=true)
Citation de: p.jammes le Février 26, 2016, 11:28:55
Réception de ma valise Olympus avec un OM4 TI nickel avec plein d'accessoires....
Pour 200 €, j'ai du faire une bonne affaire, hein Verso?
Super achat cette valise... En plus il t'a mis un OM4 en prime ;)
Citation de: p.jammes le Février 26, 2016, 12:04:29
A l'époque, c'était une bonne alternative au F photomic pour un amateur. Mieux que le Nikkorex.
J'ai commandé des LR44 pour deuxième 4 TI qui a toujours sa protection de semelle. Je pense que je vais revendre le premier sur eBay.
Juste pour info, il est préférable d'utiliser des SR44 (oxyde d'argent) aux LR44 (alcaline).
Et un tableau souvent utile pour s'y retrouver:
http://www.piles-et-plus.fr/cms/tableau-equivalence-piles/
Très bel achat la valise et son contenu!
C'est quelle monture, ce vivitar?
Avec ses accessoires....
Citation de: VOIJA le Février 26, 2016, 13:37:07
C'est quelle monture, ce vivitar?
Bonne question!!! C'est vrai que je m'en fout un peu vu que j'ai tous les adaptateurs vers Fuji X, mais bon je penche pour Minolta! vu le bouchon.
Citation de: stratojs le Février 26, 2016, 13:00:14
Juste pour info, il est préférable d'utiliser des SR44 (oxyde d'argent) aux LR44 (alcaline).
Et un tableau souvent utile pour s'y retrouver:
http://www.piles-et-plus.fr/cms/tableau-equivalence-piles/
Très bel achat la valise et son contenu!
Bonne remarque, la tension des oxydes d'argent est stable pendant la décharge ce qui n'est pas le cas des alcalines. C'est important pour les appareils qui utilisaient des piles mercure et qui ont été modifiés.
Erreur de montage du sabot de flash. ::)
J'ai mis des piles et il marche. Bien envie de griller une pellicule avec.
Astucieux le viseur d'angle avec 2 grossissements (1,2 et 2,5 )
Il est vraiment magnifique, cet olympus.
Tu l'as eu sur la baie?
Oui, sur une enchère les 15 dernières secondes.
Bravo,
tu n'as pas du faire plaisir à certains, mais c'est la vie :D :D
Déjà bien que le vendeur autrichien ait joué le jeu. En fait sur eBay, il y a de moins en moins de particuliers et d'objets mis aux enchères.
J'attend 3 boîtiers populaires dont un instamatic et un Minolta hi matic F plus un vivitar pour 15 €.
Citation de: p.jammes le Février 26, 2016, 16:30:16
Erreur de montage du sabot de flash. ::)
J'ai mis des piles et il marche. Bien envie de griller une pellicule avec.
Attention à ne pas le laisser en expo comme cela : le PS en caoutchouc va se déformer...
Bien sûr, mais tu sais, tout nouveau, tout beau.
Acheté ce jour une bizarrerie sur les conseils avisés de JMS.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Start_(SLR)
Ce qui est en effet de la plus haute bizarrerie c'est que ce modèle était le pendant "pro" des Zenit 3 (même usine) avec monture baïo et viseur interchangeable...et qu'en 6 ans de commercialisation ils n'ont réussi à faire une gamme ne comportant qu'un seul objectif ;D ;D ;D
Dans le bouquin de Princelle on voit un Start 2 avec un prisme équipé de deux cellules au sélénium qui semblent bien être TTL. Curieux.
Petit soucis pour 35-70 f3,6 Zuiko. La photo jointe à l'enchère est un f4, le vendeur vérifiera demain suite à mon doute. Mais traitant avec une boutique allemande, je ne m'inquiète pas.
Remporté un Beauty lightmaticII que Sylvain n'a pas encore répertorié. Yess ;D
Citation de: p.jammes le Février 28, 2016, 17:05:39
Remporté un Beauty lightmaticII que Sylvain n'a pas encore répertorié. Yess ;D
Rien ne t'empèche de participer au site ;D
Ce sera avec plaisir. ;)
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Beauty_Lightomatic
Finalement, le Zuiko est bien un f3,6 puisque le vendeur vient de l'envoyer. Enfin, j'espère. :D
Eh non, le vendeur n'a pas eu le temps d'empêcher l'expédition et me propose le remboursement plus les frais. Je vais négocier cela.
... euhh du Zuiko dans une collection Nikon...!?! :D :D
Citation de: stratojs le Mars 01, 2016, 11:08:33
... euhh du Zuiko dans une collection Nikon...!?! :D :D
Juste une touche de bon goût, voilà tout! ;D ;D ;D
Il est vrai que malgré leur compacité, les OM ont une visée reflex très agréable. Et puis l'OM 4 TI est vraiment un boîtier abouti. Je suis un peu contrarié par ce pataquès concernant le zoom, mais bon, ce n'est pas vital. En tout cas, le dernier mangera une pellicule lors d'un prochain voyage en province.
Citation de: rytchy77 le Mars 01, 2016, 12:39:49
Juste une touche de bon goût, voilà tout! ;D ;D ;D
Ah, c'est comme ça! Et toc :D :D
Citation de: stratojs le Mars 01, 2016, 15:05:30
Ah, c'est comme ça! Et toc :D :D
tu les as piques a
Maoby ? ... ;D
Citation de: p.jammes le Mars 01, 2016, 13:09:48
Il est vrai que malgré leur compacité, les OM ont une visée reflex très agréable. Et puis l'OM 4 TI est vraiment un boîtier abouti. Je suis un peu contrarié par ce pataquès concernant le zoom, mais bon, ce n'est pas vital. En tout cas, le dernier mangera une pellicule lors d'un prochain voyage en province.
Si tu cherches un f/3.6 pour ta vitrine... ;-)
Hélas mon 3.6 à la lentille frontale qui a bien vécue! Je vais ouvrir pour voir!
Citation de: stratojs le Mars 01, 2016, 15:05:30
Ah, c'est comme ça! Et toc :D :D
Super des DSC Kodak!
Ils sont encore fonctionnels?
Citation de: rytchy77 le Mars 01, 2016, 18:18:23
Hélas mon 3.6 à la lentille frontale qui a bien vécue! Je vais ouvrir pour voir!
Planquer vous les Zuiko, Rytchy veut voir ce que vous avez dans le ventre :)
Citation de: clodomir le Mars 01, 2016, 17:53:28
tu les as piques a Maoby ? ... ;D
:D :D :D
Citation de: luistappa le Mars 01, 2016, 18:43:59
Super des DSC Kodak!
Ils sont encore fonctionnels?
Bien sur, c'est mon matériel moderne! :D
Le D2x ;)
Les Kodak deviennent collectors maintenant, bon Rytchy en est au F801 mais à sa cadence, il ne va pas tarder à passer au numérique.
Je n'en suis pas là, quoi que j'ai un D300 :)
J'ai hésité l'année dernière sur un Epson R-D1 mais il reste plein de beaux argentiques, le numérique attendra côté collection.
Le RD-1 reste cher je trouve
je ne sais plus qui cherchait un M5:
http://www.ebay.fr/itm/Leica-M5-/121907292855?hash=item1c623daab7:g:Es4AAOSwWTRW0rrI
http://www.ebay.fr/itm/Leica-M5-black-chrome-2-lug-camera-boxed-in-excellent-cosmetic-condition-/291693859216?hash=item43ea4f1190:g:tyUAAOSwB4NWz2h-
Citation de: luistappa le Mars 01, 2016, 19:04:36
Le D2x ;)
bon Rytchy en est au F801 mais à sa cadence, il ne va pas tarder à passer au numérique.
Ah mais j'ai aussi un F4S du super moderne! ;-) J'ai aussi bossé avec un D1 en 1999, avec ses 2,7 millions de pix et ses noirs bouchés à mort!!
Cela ne devait pas trop aider pour toi qui fait de la scène.
Mais travailler avec ça compte pas :) on a dit collectionner ;)
Sinon le R-D1, on en trouve au prix d'un Voigtländer RxA/M.
Donc cher mais surtout car c'est un APSC.
A l'époque c'était pas de la scène heureusement, reportage pour le journal municipal! La scène il n'y avait que Canon d'où mon passage chez les rouges :-)
Citation de: luistappa le Mars 01, 2016, 21:11:48
Cela ne devait pas trop aider pour toi qui fait de la scène.
Mais travailler avec ça compte pas :) on a dit collectionner ;)
Sinon le R-D1, on en trouve au prix d'un Voigtländer RxA/M.
Donc cher mais surtout car c'est un APSC.
Et 6 Mpix "seulement"
Superbe, l'OM-4 Ti de p.jammes!
Je remarque que tu as le viseur d'angle varimagni...
Je l'ai aussi, et je dois avouer que je ne l'ai jamais véritablement utilisé. Je trouve cet accessoire perfectible :
- Mon premier exemplaire (acheté neuf) avait un défaut d'alignement des lentilles qui rendait la visée floue à X1,2. Corrigé sur le second exemplaire, mais cette fois, c'était la visée à X2,5 qui n'était pas top!
- Le cliquet permettant de tourner le viseur n'est pas pile dans l'axe. C'est un peu dommage.
- A X1,2, l'image est bonne, mais vraiment pas top à X2,5 (mais ça remplit sa fonction)
- Et surtout, le plus gros souci : visée inversée.
Si bien que je ne l'ai pas trop sorti de son étui... Il est tout neuf!
On en fait des choses avec 6mpx! (D2H)
Non 4 Mpx, 6 c'était le D70 et le D100.
A+
... je me laisse emporter par ma générosité naturelle...! :D
Reçu mon formol ce matin, compliqué à trouver!!! Test en cours sur mon Nikkor 135 pour voir si les champis disparaissent; verdict dans 3 jours!
Un lot pour 27 € tout compris. Instamatic avec sa cartouche, Minolta Hi-matic F fonctionnel, et un Vivitar qui devrait finir à la poubelle
Du coup, j'ai fait prendre l'air aux autres télémétriques. Yaschica electro 35, Canonet QL19, Vitoret D
Citation de: rytchy77 le Mars 02, 2016, 15:37:48
Reçu mon formol ce matin, compliqué à trouver!!! Test en cours sur mon Nikkor 135 pour voir si les champis disparaissent; verdict dans 3 jours!
ca conserve bien - mais le teint jaunit ... ;D
voir du cote des legistes ... ;D
et surtout, ça pue.
Une année universitaire à disséquer des macchabés formolés 4 heures chaque semaine, ça laisse des souvenirs olfactifs ....
Bon j'ai aussi du numérique pro dernière génération quand même! ;D ;D
Arf, mon premier num a été le 990, transformé en appareil IR depuis
N'empêche qu'il sort encore des images vraiment bonnes c'est quand même une super machine!
Je ne regrette pas ce look décalé.
Citation de: vob le Mars 02, 2016, 23:46:31
Arf, mon premier num a été le 990 [...]
Pareil.
C'était l'époque où les APN compacts Nikon sortaient du lot...
Une petite piqûre de rappel...! :D
Je me demande encore quel boitier mythique tu n'as pas (en état mint), et s'il existe un domaine dans lequel tu n'es pas dans le coup.
Je suis toujours impressionné par quelqu'un qui a roulé en alfa Giulietta Sprint, et dont la culture est grande et éclectique.
Mille merci mon bon Seigneur! C'est juste un peu de culture générale, aiguillonnée par l'envie de connaître, amassée au cours du temps.
Mes appareils ont tous servi, ils sont certes en bon état, mais pas mint, tout au moins dans le sens anglo-saxon ou mint signifie état neuf.
Les photos sont avantageuses et masquent les petits défauts.
Je suis conservatrice et non collectionneuse, mon seul "regret" pourrait être de n'avoir pas gardé l'Alfa qui était une Spint Veloce, encore plus rare!
Citation de: stratojs le Mars 03, 2016, 13:16:26
Mille merci mon bon Seigneur! C'est juste un peu de culture générale, aiguillonnée par l'envie de connaître, amassée au cours du temps.
Mes appareils ont tous servi, ils sont certes en bon état, mais pas mint, tout au moins dans le sens anglo-saxon ou mint signifie état neuf.
Les photos sont avantageuses et masquent les petits défauts.
Je suis conservatrice et non collectionneuse, mon seul "regret" pourrait être de n'avoir pas gardé l'Alfa qui était une Spint Veloce, encore plus rare!
bonjour , l'Alfiste !
j'ai eu aussi : une Giulietta (berline) 1981-2000 ... puis Alfa 164 2l TS 2000-2011 ... :)
maintenant je suis en ... Peugeot :D
Je fus aussi alfiste avec un coupé 1300 gt junior de 1976 en même temps que ma Triumph Dolomite sprint. Deux voitures un peu caractériel après ma DS 21 pallas. ;D
... de vraies autos en quelques sorte! :D
Dommage que nous ne nous soyons pas connus à l'époque, nous aurions fiabilisé ta Dolo. ;)
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2016, 13:37:19
Je fus aussi alfiste avec un coupé 1300 gt junior de 1976 en même temps que ma Triumph Dolomite sprint. Deux voitures un peu caractériel après ma DS 21 pallas. ;D
En 1976, c'était une 4L, ma voiture...
Citation de: stratojs le Mars 03, 2016, 13:52:36
[...] nous aurions fiabilisé ta Dolo. ;)
Jolie contrepèterie !
;-)
Pour le moment, je n'arrive pas à faire fonctionner le Winder 1 avec l'OM.....
Mais non, j'ai mis une rangée de piles à l'envers....
Yess
A 25 €, cela valait le coup.
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2016, 16:42:05
A 25 €, cela valait le coup.
tu as quoi pour 25€ ??? ??? je reve ...
Citation de: VOIJA le Mars 03, 2016, 15:35:08
En 1976, c'était une 4L, ma voiture...
et maintenant ?
une nouvelle Giulia va sortir ...
Un bon break allemand pour tracter une remorque, ma caravane de collection, le porte vélo etc..., avec ce qui faut de chevaux pour ne pas avoir à s'en soucier.
Autre chose que la 4L qui avait bien du mal à avancer, selon les terrains.
Citation de: clodomir le Mars 03, 2016, 16:56:56
tu as quoi pour 25€ ??? ??? je reve ...
Je parlais du moteur.....Si on oublie les frais de port, le hi-matic f était aussi une bonne affaire (15 € en considérant les deux autres comme cadeaux). D'ailleurs, j'ai récupéré la pellicule entamée du vivitar pour tester le moteur. En effet, les trois boîtiers étaient avec de la pellicule.
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2016, 17:08:33
Je parlais du moteur.....Si on oublie les frais de port, le hi-matic f était aussi une bonne affaire (15 € en considérant les deux autres comme cadeaux). D'ailleurs, j'ai récupéré la pellicule entamée du vivitar pour tester le moteur. En effet, les trois boîtiers étaient avec de la pellicule.
ah ouf ... ;)
Ah besoin de vos Lumières les Nikonistes, j'ai récupéré 2 Nikomat FT mais lorsque je les ai ouvert pour faire une greffe d'organe afin d'en sauver un sur les deux il s'avère qu'ils sont différent, l'un a de l'électronique au dessus du viseur et l'autre non!!!! Celui qui n'a rien est équipé d'une prise accessoires sur le prisme et l'autre non!! Ils sont pourtant assez identiques et comportent tous les deux un N au dessus du numéro de série! Une idée?
L'autre
A mon avis, celui qui n'a rien à sans doute déjà été cannibalisé.
Ce serait étonnant car aucune trace de démontage et les fils passant sous le mécanisme auraient été démonté proprement et le remontage de tout après??? A quoi servent ces fils d'ailleurs, Cellule? ou synchro flash?
Hello Ritchy,
Les fils marron et bleu de celui de la première image sont les deux fils de synchro flash, ils devraient être soudés comme ceux de la photo deux.
Je ne connais pas assez l'intérieur des Nikkormat pour émettre une affirmation. Les premiers Nikkormat n'avaient pas de griffe sur le prisme.
As-tu vérifié les modèles exacts avec les numéros de série?
Nous partons pour la semaine, et je ne pourrai donc pas en ouvrir avant une dizaine de jours, histoire de regarder.
Peut-être l'ami Gérard passera-t'il par ici? ;)
Proprement, pas si sur, aucun fil ne va sur les prises flash du capot.
Comme Patrick.
La carte des synchros flash X et M (électronique et magnésium) Manque y compris la liaison aux prises.
Logique pour la liaison, s'il y a une griffe flash mais alors reliée à quoi.
Même dans ce cas il devrait y avoir de l'électronique?
Synchro M fil marron, bleu la X, pour le numéro deux seule la X (flash électronique ) a été relié à la griffe.
hypothèse à vérifié sur celui qui encore la carte: sur celle-ci il semble que toutes les soudures de connexion soient sur le dessus, les fils marron et bleu semble ne pas y être reliés et passer juste en dessous en allant vers la droite.
Si oui, la carte n'aurait rien à voir avec les prises flash. Mais c'est pour cela qu'il doit aussi marcher beaucoup moins bien, vu que des fils partent de cette carte pour aller de par et d'autre du viseur vers deux composants en forme de disque qui pourrait fortement être des cellules de mesure qui d'ailleur manque sur ton FTn numéro 1.
Il faut une grille pour le porte flash et il n'y a aucun contact sur le prisme.
Citation de: luistappa le Mars 04, 2016, 16:31:10
...
hypothèse à vérifié sur celui qui encore la carte: sur celle-ci il semble que toutes les soudures de connexion soient sur le dessus, les fils marron et bleu semble ne pas y être reliés et passer juste en dessous en allant vers la droite.
...
Sur cette photo éclatée, les deux fils ne sont effectivement pas relié à la carte.
https://c2.staticflickr.com/8/7141/6535725225_671eed59a1_b.jpg
Les trucs cylindriques ressemblent effectivement aux cellules comme on le voit sur ce prisme Photomic.
http://35mm-compact.com/album/albums/userpics/10687/d%C3%A9tail_cot%C3%A9_prisme.jpg
l'autre face pour info
http://35mm-compact.com/album/albums/userpics/10687/d%C3%A9tail_photomic_partie_haute.jpg
Le manuel de réparation.
http://benoit.suaudeau.perso.neuf.fr/manuels_rep/reflexes/nikon/Nikon_Nikkormat_FTN.pdf.
Cf page 29
Bingo!
Les cylindres, c'est bien les CDS!
Bon Rytchy, le premier n'a clairement plus de système de mesure.
Oui c'est totalement ça, le plus incroyable c'est qu'il est à peu près certain qu'il n'a pas été démonté car les logements sont comme le reste en état d'usage, les trous de vis ne sont pas déformés comme s'il n'avaient reçu aucune vis! et ce capot à prise X il vient d'où? Il ressemble à celui du FTN2 mais c'est pas le même connecteur et le retardateur n'est pas gainé! Super étrange ce boitier!
Au cas ou je met le numéro de série FT 3769542
Peux tu nous faire une photo de face des deux boîtiers, avec les capots dessus? Le gainage du levier d'armement et du retardateur est intervenu en même temps que pour le F dit Apollo, soit 1972-1973.
Désolé si ma question parait bête mais, il a bien un réglage des ASA ton FT étrange?
Oui d'un coup, je me demande si cela ne pourrait être un FS avec un capot de FT ;)
Mais le levier de la bague de réglage de la vitesse est aussi différent.
Allé, une photo de face et dessous pour voir.
C'est parti pour les images
2eme image
3eme image
Et la dernière! C'est des modèles export pour l'Afrique noire, c'est des Nikomat ! ;D
Le sabot flash c'est bizarre, non ?
Normalement il n'y en a pas.
Oui, bizarre, le sabot flash fixe apparaît normalement avec le FT2.
Mais, bon, le Nikomat (je découvre son existence aujourd'hui !!) était censé être une version 'cheap' du Nikkormat, alors quelques fils en moins, un griffe flash fixe, who's counting ? ;D
le bouton de rembobinage sur le modèle avec sabot ressemble à celui du Canon FTb ?!
Non, Nikomat était le nom au Japon et en Allemagne. Le sabot de flash semble être le résultat d'un bricolage.
Le mien série 388xxxx ne possède pas cet appendice.
je viens de vérifier le sabot de flash ne correspond à aucun Nikkormat ou Nikon en ma possession, c'est de la récup sur un reflex d'une marque différente.
Oui le sabot officiel se fixe sur l'oculaire et n'a pas de contact.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2MVgxNjAw/z/WrUAAOSwMmBVqw9C/$_57.JPG?set_id=880000500F
Citation de: Pierre Collin le Mars 04, 2016, 18:59:41
le bouton de rembobinage sur le modèle avec sabot ressemble à celui du Canon FTb ?!
En tout, pas de chez Nikon.
Citation de: Pierre Collin le Mars 04, 2016, 19:06:17
je viens de vérifier le sabot de flash ne correspond à aucun Nikkormat ou Nikon en ma possession, c'est de la récup sur un reflex d'une marque différente.
?!!!
En fait sans doute un FTn transformé en FT2..... :D
Citation de: Verso92 le Mars 04, 2016, 19:10:37
?!!!
on a du mal à distinguer mais la griffe du FT2 (vue de coté) possède un pan coupé qui ne semble pas être présent sur le modèle présenté...
Si il y est c'est sans aucun doute un sabot FT2 j'ai vérifié d'après des photos, pour la manette de rembobinage c'est une exotique clairement rien à voir avec Nikon, ni Canon d'ailleurs! Je voudrais bien refaire celui qui n'a pas le sabot mais il manque un sacré bout devant!!!! la cage miroir est cassée, est-ce indépendant ou structurel du boitier?
Pour info j'ai choppé les deux plus un 28 f3.5 nikkor non AI pour 60€, le 28 est déjà réparé et fonctionne à merveille! Pas tout perdu!
Citation de: Pierre Collin le Mars 04, 2016, 19:21:46
on a du mal à distinguer mais la griffe du FT2 (vue de coté) possède un pan coupé qui ne semble pas être présent sur le modèle présenté...
Apparemment, ce n'est pas un sabot de FT2, en effet.
Je suppose que Pierre veut parler du pan coupé à l'arrière ?
Ah bien vu effectivement il n'est pas chanfreiné devant!
Voilà le sabot d'un FT2 vu de côté :
Citation de: rytchy77 le Mars 04, 2016, 19:33:15
Si il y est c'est sans aucun doute un sabot FT2 j'ai vérifié d'après des photos, pour la manette de rembobinage c'est une exotique clairement rien à voir avec Nikon, ni Canon d'ailleurs! Je voudrais bien refaire celui qui n'a pas le sabot mais il manque un sacré bout devant!!!! la cage miroir est cassée, est-ce indépendant ou structurel du boitier?
Pour info j'ai choppé les deux plus un 28 f3.5 nikkor non AI pour 60€, le 28 est déjà réparé et fonctionne à merveille! Pas tout perdu!
Si on en croit le manuel de réparation (pièce N°906) c'est en une seule pièce.
Comme tout est dessus, l semblerait plus simple de remettre le système de mesure sur l'autre, cela dit ça semble aussi être un gros boulot car tout le câblage a été viré et pas seulement la carte électronique. Partie pas évidente le câblage à gauche doit descendre vers la baïonnette pour récupérer vitesse et ASA.
effectivement mauvaise pioche!! Soit c'est l'oeuvre d'un très très bon bricoleur soit c'est un proto! :D :D :D :D
Épilogue de mon f3,6 qui est en fait en f4, le vendeur a accepté de me rembourser 60 €. Accessoirement, quelle est la différence de qualité entre les deux versions?
Ma dernière acquisition Nikon (pas le F3)
il a un joli bouchon ;-)
Citation de: p.jammes le Mars 05, 2016, 13:18:57
Épilogue de mon f3,6 qui est en fait en f4, le vendeur a accepté de me rembourser 60 €. Accessoirement, quelle est la différence de qualité entre les deux versions?
Le f/3.6 était le 35-70 haut de gamme (4 étoiles en perfs dans CI, à l'époque). Ce fut mon premier objectif... souvenirs, souvenirs !
Le f/4 était le modèle grand-public (2,5 fois moins cher, à l'époque !). Il avait reçu trois étoiles en perfs.
À l'époque de sa sortie c'était une première mondiale !
Bon voilà le FTn est débarrassé de quelques pièces qui me gênais la visibilité c'est plus net comme ça!
Bonjour à tous. Voilà, j'ai acheté un FT2 aspect extérieur nickel, récemment, mais une inspection insuffisante (fin de foire ...) m'a fait louper un détail: le coté droit de l'engin (vu de derrière) est un peu enfoncé, ainsi que l'intérieur du boitier en regard. y-a-t-il un moyen simple de dégonder l'appareil afin de redresser tout cela. et comment redresser sans abimer la peinture noire ?
Citation de: rytchy77 le Mars 05, 2016, 15:04:14
Bon voilà le FTn est débarrassé de quelques pièces qui me gênais la visibilité c'est plus net comme ça!
Ah bah, maintenant, elle va marcher beaucoup moins bien, forcément !
Tribulum, c'est la porte du boitier ou le capot?
Citation de: rytchy77 le Mars 05, 2016, 15:04:14
Bon voilà le FTn est débarrassé de quelques pièces qui me gênais la visibilité c'est plus net comme ça!
Bien!
Bon il ne reste plus à ta fille qu'à mélanger toutes les pièces pour voir si tu es fort en puzzle ;)
Ce serait beaucoup moins grave les pièces n'ont qu'un sens d'assemblage et j'ai un modèle et les schémas!! ;D ;D ;D ;D
Désolé, Rytchy77, j'ai dû m'absenter. je reviens sur mon problème de nikkormat FT2. En fait, ma collection n'était pas destinée à remonter en arrière au-delà du FM, mais j'ai craqué devant ce boitier à l'aspect impec, et maintenant je m'y suis attaché et aimerai l'utiliser. Je ne suis pas un grand bricoleur, mais ai l'habitude de refaire les mousses et autres petits travaux. Là, je câle: comment redresser ce chassis plié (je pense que le propriétaire a essayé de planter des clous avec ...) ? Quelques photos pour illustrer:
Quelques photos du "défaut":
Une autre:
Encore une autre:
En fait, cette petite pliure fait que la porte est mal câlée de l'autre coté. Peut-être que le simple changement des mousses suffira à rendre le dos étanche, mais je n'aime pas l'idée que ça brandouille ... Sur les autres Nikon que je possède (une douzaine), les portes sont dégondables facilement. Là, ça n'est plus la même histoire, apparemment ! Jusque là, tous mes appareils sont entièrement fonctionnels, même si certains ont autrefois servi de donneur d'organes.
Citation de: rytchy77 le Mars 05, 2016, 15:04:14
Bon voilà le FTn est débarrassé de quelques pièces qui me gênais la visibilité c'est plus net comme ça!
Joli chassis !
Poubelle ?
Non, presse papier. ;D
le FT2 ? ou le FTn ? ;D
Les trois, je pense à moins que Rytchy fasse des miracles ou que Tribulum ne cannibalise un autre boîtier pour son dos.
trois ? lequel 3e ?
pourriez pas en faire 1 avec les 3 ? ... ;D
Ben vous êtes fous!!!! je l'ai démonté pour le repeindre et le refaire propre avec des pièces bien nettoyées et lubrifiées je vais surtout pas le mettre à la poubelle!
he ho ! c'est du Patrick , hein ! il "taquine" ... ;) :D
Après enquête et investigation auprès des voisins de Ritchy, il est avéré qu'il ne jette rien...! :D
Suite de mes brocantes virtuelles, un yashica électro 35 gtn et un bessamatic pour pas cher. Et je cours aprés un rolleiflex pas cher.....
Réception du jour, le fameux Start ainsi que le Pajero "Nikon".
Petit soucis, la bague des diaphragmes est coincée sur f11, y a t il un moyen simple de la dégommer?
Si tu dégommes le pajero, il va marcher moins bien sur les jantes :)
Ah l'objectif... Graisse Soviétique d'époque, Rytchy va dire que sur les objo de cette époque cela se démonte très bien ;)
Version Luis, sans démontage, je ne vois que le coup du four pour essayer de fluidifier les graisses (technique utilisée sur l'obturateur des T90). Aucun risque de fait un essai à 40 degré des fois que mais dans la durée...
Ça me fait penser que j'ai un Vivitar à faire cuire, moi!
dites , vous ne vous faites jamais peur dans vos manips' diaboliques ? un objo dans un four ... :'( ;D
Faut juste pas se tromper bien mettre 40 pas 240 :)
Sinon il y a la méthode Russe : un grand coup de maillet!
Utilisée dans James Bond pour faire démarrer une Polski et dans Deep Impact pour la rétro-poussee ::)
Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 18:02:40
dites , vous ne vous faites jamais peur dans vos manips' diaboliques ? un objo dans un four ... :'( ;D
non comme le souligne Luistappa, 40°! pas 240° ;)
40° correspond à un usage de l'appareil en Egypte (par exemple...) donc aucun risque 8)
Finalement, déblocage de la bague avec mon briquet chalumeau. Une première pour moi. ;D
En comparaison, mon Zenit paraît ridicule. Mais je comprend que la production se soit arrêté au bout de 76000 exemplaires. Le mien doit daté de 1962 et le Nikon F paraît très en avance sur son temps par rapport à ce Start.
En tout cas grand merci à JMS de m'avoir provoqué, le Nikon F est d'un commun. :D
Il est beau ton Start!
J'avais hésité sur un vendu par un Ukrainien mais j'avais trouvé cher, cuirette décollée comme le tien mais aussi beaucoup de peinture noir manquante.
Bon peut être eu tord, au même prix en ce moment il y en a un pire. Même état mais avec angle gauche du prime tout usé en prime :)
Je lui ai fait une beauté en repeignant en noir les parties abîmées et j'ai recollé un peu le cuir, ainsi qu'un frottement énergique des parties chromés.
A propose de four ou de briquet chalumeau, un outil simple et fiable pour ce genre de travail; le sèche-cheveux. Bravo à tous pour ces achats!
Citation de: p.jammes le Mars 07, 2016, 20:40:14
Je lui ai fait une beauté en repeignant en noir les parties abîmées et j'ai recollé un peu le cuir, ainsi qu'un frottement énergique des parties chromés.
Ah c'est le même alors...
Belle peinture, on ne voit pas sur la photo ta réparation ou alors habile éclairage ;).
Citation de: stratojs le Mars 07, 2016, 21:17:12
A propose de four ou de briquet chalumeau, un outil simple et fiable pour ce genre de travail; le sèche-cheveux. Bravo à tous pour ces achats!
Merci très bonne idée, d'autant que j'ai changé de four et je viens de voir qu'il ne commence qu'à 100°
Un dernier pour la route et j'arrête ma fièvre acheteuse. Un Rolleiflex 3.5 F Tessar révisé par un spécialiste et qui me semble dans un état irréprochable.
Heu, Patrick, ce n'est pas un F, mais un T...
Mais c'est aussi un excellent boîtier !
Pas grave, je suis content depuis le temps où je voulais en trouver un abordable. En tout cas merci pour l'info, car rien n'était precisé dans l'annonce.
Et j'espère bien que tu l'utiliseras (au moins un peu...).
Ce serait dommage de laisser un si bel appareil dormir derrière une vitrine !
Ah oui ça c'est joli, trop cher pour mon budget, chez Rollei je me cantonne aux 35 ;-) Quoi que si je revend tous mes 35 je pourrais me faire plaisir ;D
Je suis idiot, car un c'est marqué dessus et il n'a pas les deux molettes. Mais je crois que les T sont moins fragiles que les F. Pour le prix, c'était 540 € rendu et à ce prix, je ferais des photos avec.
Citation de: p.jammes le Mars 08, 2016, 20:03:58
Je suis idiot, car un c'est marqué dessus et il n'a pas les deux molettes. Mais je crois que les T sont moins fragiles que les F. Pour le prix, c'était 540 € rendu et à ce prix, je ferais des photos avec.
Bienvenue dans le camp des possesseurs de Rolleiflex T, Patrick !
(dire que j'ai encore une Velvia dans le mien...)
J'avais un Yashica mat 124 g en 1972 et je ne pouvais m'offrir un Rolleiflex à l'époque. C'est chose faite maintenant, c'est dire si je suis patient.... Celui là a l'air tout à fait au top mais aucune idée des prix normaux. J'espère qu'il a été reconditionné par Gérard Métrot.
La seule façon de savoir si tout va bien pour le fonctionnement (pour l'état cosmétique, il parait nickel), et tu le sais mieux que moi, c'est de mettre une pellicule et...
Tu n'y coupes pas et c'est un privilège ! (j'exagère à peine...).
12 vues, c'est beaucoup selon Verso. ;D
En fait, il faut que je trouve un labo qui développe et numérise les pellicules 120. Si vous avez des adresses, je suis preneur. Déjà que le Kiev88 croupit dans son placard....
Le posemètre est précis ? La surface de la cellule semble bien petite.
Aucune idée. Pour l'instant il est encore virtuel. ;)
Citation de: p.jammes le Mars 08, 2016, 21:19:22
Aucune idée. Pour l'instant il est encore virtuel. ;)
Sur le mien, y m'ont piqué la cellule !
Citation de: seba le Mars 08, 2016, 21:15:30
Le posemètre est précis ? La surface de la cellule semble bien petite.
C'est très précis, à condition qu'elle soit en état.
Magnifique achat Patrick.
Son numéro de série nous apprend que c'est un Rolleiflex T modèle 3.
source: http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/info/serial_numbers.shtml
Citation de: p.jammes le Mars 08, 2016, 21:07:23
12 vues, c'est beaucoup selon Verso. ;D
En fait, il faut que je trouve un labo qui développe et numérise les pellicules 120. Si vous avez des adresses, je suis preneur. Déjà que le Kiev88 croupit dans son placard....
Négatif PLus Rue Lafayette...
Ok merci JMS. :D
A+
Citation de: p.jammes le Mars 08, 2016, 19:26:03
Un dernier pour la route et j'arrête ma fièvre acheteuse. Un Rolleiflex 3.5 F Tessar révisé par un spécialiste et qui me semble dans un état irréprochable.
Salut Patrick
Nous avons les mêmes lectures. Le vendeur est tout à fait correct, je lui ai acheté plusieurs appareils.
C'est vrai qu'il est très beau ce rollei, et le changement de verre de visée doit le rendre agréable à utiliser.
Mon 2,8 F a son verre d'origine, ce qui n'est pas super pratique.
Je me suis toujours dit que si je devais l'utiliser, je passerai par Photo Suffren pour un verre meilleur.
Très sympa ce Rolleiflex. :)
Après avoir quelques mois cherché activement un Hasselblad équipé d'un 50mm, je me suis mis en recherche récemment d'un Rolleiflex.
Testé quelques épaves mais jamais de coup de cœur d'autant que la visée m'a toujours semblé inférieure au Blad.
J'ai laissé passer il y a quelques semaines un beau Flex 3.5 révisé, facture à l'appui chez Suffren 5 ans auparavant. Le vendeur en voulait 460 euros.
Je suis en contact pour un 2.8 Schneider Xénotar, non révisé pour 600 euros. Ce n'est pas l'affaire du siècle mais cela reste raisonnable.
Citation de: VOIJA le Mars 09, 2016, 07:32:38
Salut Patrick
Nous avons les mêmes lectures. Le vendeur est tout à fait correct, je lui ai acheté plusieurs appareils.
C'est vrai qu'il est très beau ce rollei, et le changement de verre de visée doit le rendre agréable à utiliser.
Mon 2,8 F a son verre d'origine, ce qui n'est pas super pratique.
Je me suis toujours dit que si je devais l'utiliser, je passerai par Photo Suffren pour un verre meilleur.
L'annonce ne précise pas ce changement de verre de visée, comment le sais tu?
ou alors je me trompe d'annonce, j'ai pas mal regardé l'offre de Rolleiflex
Mon vendeur est focale standard f-50.
J'attend un mini kit de studio pour photographier tous ces appareils. Et essayer de les mettre en valeur, tout en me faisant un catalogue.
J'en ai un mini studio et c'est pas idéal pour les boitiers un peu couillus genre F1 avec servo EE , plus adapté au Minox B :D :D
Citation de: p.jammes le Mars 09, 2016, 10:51:52
J'attend un mini kit de studio pour photographier tous ces appareils. Et essayer de les mettre en valeur, tout en me faisant un catalogue.
Je me disais la même chose, photographier mes bébés un peu mieux mais je suis équipé zéro en studio et me posais la question sur la bonne solution.
Citation de: rytchy77 le Mars 09, 2016, 10:55:33
J'en ai un mini studio et c'est pas idéal pour les boitiers un peu couillus genre F1 avec servo EE , plus adapté au Minox B :D :D
Entre autre celle-là ;)
Pour des appareils un peu gros ou des photos de plusieurs appareils (2 voir 3), j'imaginais plus une tente cube de 60/75cm mini éclairé avec deux floods vu que bien entendu je suis zéro équipé en flash aussi ;)
Je suis donc très intéressé par la solution que tu vas déployer Patrick et sur des retours.
Ma technique actuelle: la table en bois sur le balcon quand le temps n'est pas trop moche ni le soleil trop violant, sans boite blanche ni cyclo, c'est le mur blanc de la façade qui fait office...
En fait c'est un cube de 40cm de coté, pas ruineux (33 €)
Le Bessamatic dont je ne comprend pas la bague des vitesses (vert de 1/250 à B, rouge de 1" à 1/30, noir de 1/60 à 1/500)
Ici avec mon vieux flash zeiss ikon de 1967. :D
J'ai exactement la même que Patrick!
Amha, qui n'engage que moi, le cube est pratique pour faire de la série au kilomètre, mais c'est aussi un peu la fausse bonne idée.
J'en ai un depuis des années, et ne l'utilise plus, cela crée une lumière trop plate à mon goût.
On peut utiliser tout et n'importe quoi pour photographier les boîtiers, seule notre imagination est la limite.
Par exemple, ici, temps de pose (6s) pour la lumière principale qui est un lampadaire avec une ampoule éco (lumière froide) de 15W env 3000°K, et lumière spot avec une petite torche LED lumière du jour, agitée à la main 3 à 4s. Le fond est un morceau de tissu.
Citation de: luistappa le Mars 09, 2016, 11:11:55
[...]quand le temps n'est pas trop moche ni le soleil trop violant, [...]
Ah ! ouiii ! se faire
violer par le soleil :D :D :D avec le temps qu'il fait en Île de France, ce ne serait pas du luxe :D
Citation de: danielk le Mars 09, 2016, 18:52:15
Ah ! ouiii ! se faire violer par le soleil :D :D :D avec le temps qu'il fait en Île de France, ce ne serait pas du luxe :D
plutôt voilé que violé ces derniers jours ??? le soleil :D
Voici mon set-up
4 lampes fluo 5000K, plateau et fond blanc (panneau genre foamalux de récup)
appareil sur pied et assez longue focale (100 ou 135 mm sur aps-c)
Citation de: p.jammes le Mars 07, 2016, 19:29:54
Finalement, déblocage de la bague avec mon briquet chalumeau. Une première pour moi. ;D
En comparaison, mon Zenit paraît ridicule. Mais je comprend que la production se soit arrêté au bout de 76000 exemplaires. Le mien doit daté de 1962 et le Nikon F paraît très en avance sur son temps par rapport à ce Start.
En tout cas grand merci à JMS de m'avoir provoqué, le Nikon F est d'un commun. :D
Ta mission de recherche n'est pas terminé, il te manque des accessoires Patrick ;)
Le viseur de poitrine et la bague M39/start pour y monter autre chose que l"Helios 58mm
http://t.hacquard.free.fr/site1/kmz_start.html
Oui, mais pas trop passionné par ce style de boitier que ce soit le Start (88 € quand même)ou le bessamatic pour 25 € rendu. Je préfère un Yashica electro 35 GT (36 € rendu). Au moin ce dernier est opérationnel.
Ici dans le studio....
(https://lh3.googleusercontent.com/-cBCksclcI64/VuGcwISLEPI/AAAAAAAC9VY/UV7djjkRrQg/s1152-Ic42/DSCF8114a.JPG)
C'est pour ça que je n'aime pas la studio box, j'en avais acheté une mais je ne l'utilise pas.
Le fond est très près du sujet du coup il est difficile d'en gérer les imperfection (ici un plis en plein milieu) , de même on voit la jonction entre la base et le fond.
Après en travaillant de près avec une focale assez courte on a une perspective accentuée que personnellement je n'aime pas trop, c'est pourquoi je préfère éloigner le point de vue et utiliser une focale plus longue.
Citation de: p.jammes le Mars 10, 2016, 17:19:08
Oui, mais pas trop passionné par ce style de boitier que ce soit le Start (88 € quand même)ou le bessamatic pour 25 € rendu. Je préfère un Yashica electro 35 GT (36 € rendu). Au moin ce dernier est opérationnel.
Ici dans le studio....
A 36 € le Yashica ça valait le coup, quand on voit a combien ils sont proposés sur ebay...
Tous mes vieux argentiques viennent d'ebay, même s'il n'y a pratiquement plus d'enchères mais beaucoup d'achats immédiats proposés par des professionnels.
Citation de: vob le Mars 10, 2016, 18:16:50
C'est pour ça que je n'aime pas la studio box, j'en avais acheté une mais je ne l'utilise pas.
Le fond est très près du sujet du coup il est difficile d'en gérer les imperfection (ici un plis en plein milieu) , de même on voit la jonction entre la base et le fond.
Après en travaillant de près avec une focale assez courte on a une perspective accentuée que personnellement je n'aime pas trop, c'est pourquoi je préfère éloigner le point de vue et utiliser une focale plus longue.
Après, on peut aussi faire ça en lumière naturelle, devant une fenêtre, avec une simple feuille A3 comme fond...
Effectivement, j'y vois cependant deux problèmes,
La reproductibilité de l'éclairage si on veux une homogénéité des prises de vues
Il faut travailler de jour, pour ma part je fais souvent mes prises le soir voire la nuit ;D
A4 c'est un peu petit quand même, ça oblige à cadrer très serré, A3 serait plus confortable je pense.
On doit pouvoir faire entrer dans ce cube une feuille de papier arrondie pour éviter les plis ?
Nouvel essai en prenant un peu plus de temps.
Avec le 60 macro
Le Start relooké. ;D
Parfait en tout cas pour faire des séries et revendre avec des photos sur Ebay dans le futur....
Pour enlever les plis...Photoshop lave plus blanc ;)
En fait, l'intérêt se trouve dans deux spots. Ensuite un tissus sera plus adéquat que la sorte de nylon proposé en quatre couleurs. A propos de Photoshop, j'ai failli rester conicé car il avait perdu son fichier préférence. La manip alt+ctrl+shift ne marchait pas sauf si je passais pour le lancement par Acdsee.
A combien ce Start aprés lavage par JMS? :D
Ps: pour enlever le prisme, il faut pousser latéralement vers la droite et non tirer ou appuyer sur le verrou de blocage ( 3 jours avant de trouver). Ce Start mériterait un ebook. ;D
Deux boitiers que j'apprécie: 50mm sur le premier, 180mm ED Ais sur le second.
Le F3 est formidable, capable de supporter aussi bien des focales compactes que bien plus encombrantes et lourdes.
Le FM2 est plus citadin. ;D
Autant j'ai apprécié le F3 HP pour sa compacité et sa visée, autant j'ai été déçu par mon FM2n même après avoir mis un verre de visée de FM3a. Si je peux, j'essaierai de trouver ce dernier même si la cote se maintient plutôt bien.
Personnellement j'apprécie les deux visées. C'est toujours agréable de viser avec un stigmomètre. :)
L'affichage de l'expo me semble même plus intuitif sur le FM2.
Pas fan du FM3 que j'ai pu essayer rapidement. Je préfère fonctionner avec le couple F3/FM2 que d'utiliser le seul FM3. D'ailleurs j'avais l'occasion de récupérer un modèle en bel état à un prix intéressant mais je me suis détourné du boitier, sans regret depuis.
Seuls les F et F2 pourraient me tenter chez Nikon.
Je ne peux que te conseiller le F2 DP12 AS qui est le summun des boîtiers totalement mécanique.
(https://lh3.googleusercontent.com/-IchhOVSyfe0/TFV8noYlaUI/AAAAAAABZEc/lotlvSi9PqcJjFarCB9Qx6UUeQES2fG8QCCo/s1152-Ic42/1-D2X_9474.jpg)
Citation de: p.jammes le Mars 12, 2016, 12:52:23
Autant j'ai apprécié le F3 HP pour sa compacité et sa visée, autant j'ai été déçu par mon FM2n même après avoir mis un verre de visée de FM3a. Si je peux, j'essaierai de trouver ce dernier même si la cote se maintient plutôt bien.
Vu le prix des dead stocks, la côte reste assez élevée, baissera-elle?
Pas certain pour le dernier Nikon non AF (je ne compte pas les Cosina ;) ).
Citation de: p.jammes le Mars 12, 2016, 13:57:44
Je ne peux que te conseiller le F2 DP12 AS qui est le summun des boîtiers totalement mécanique.
Le 24x36 n'est plus ma priorité. Compléter le matériel par un MF serait plus cohérent.
Pas insensible pour autant aux charmes des F/F2 dans leur livrée noire. :)
J'aimerai bien m'essayer au Rolleiflex/cord.
De nombreuses versions de RolleiFlex/Cord.
Difficile de cibler précisément une version fiable, confortable à la visée et à l'utilisation. Ce serait intéressant de connaître l'avis de GM sur les différentes versions qu'il visite de l'intérieur.
En chasse pour un EL mint in box.....
Nikkormat ou Nikon?
Nikkormat.
Il s'agit du même que le mien, mais en noir et neuf dans sa boîte. A l'époque j'avais acheté le chromé à Londres car mon FT était tombé en panne de cellule. Le Nikon EL-2 est nettement moins répandu car le FA avait pris la suite. En pratique l'EL etait très efficace avec son mode priorité diaphragme et il est resté en service de 1976 à 1986 jusqu'à la sortie du F501, premier autofocus de la marque. Fin de l'enchère ce soir........
Oops! Je suis sur le EL2 et je suivais le EL, je viens de comprendre, je t'avais pas reconnu, je croyais que tu étais avec un certain J****J...
Bon je laisse tomber le EL, je vais me concentrer sur le EL2 mais si c'est relativement calme dessus je pense que ça va s'échauffer sur la fin ;)
Non, mon pseudo, c'est p*****j :D
Et d'un pour 156 € port inclus.
Citation de: p.jammes le Mars 13, 2016, 19:34:51
Et d'un pour 156 € port inclus.
Comme t'es un pote, je n'ai pas enchéri... ;-)
Magnifique Boitier ce EL et bien plus fiable que le FE
Citation de: Matbess le Mars 13, 2016, 20:11:34
Magnifique Boitier ce EL et bien plus fiable que le FE
Toutafé : quelle m..... ce FE !
(et puis, le changement de la pile sur le EL est vraiment un modèle du genre... dommage qu'il ait été abandonné par la suite)
L'élégance épurée d'un Nikkormat FT2 noir:
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2016, 20:14:25
(et puis, le changement de la pile sur le EL est vraiment un modèle du genre... dommage qu'il ait été abandonné par la suite)
Au moins on ne peut pas te voler ta pile à l'aide d'une pièce de 20 centimes sur le coin d'une table de bistro ! ;)
Citation de: JMS le Mars 13, 2016, 20:55:13
Au moins on ne peut pas te voler ta pile à l'aide d'une pièce de 20 centimes sur le coin d'une table de bistro ! ;)
C'est un fait... ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2016, 19:54:20
Comme t'es un pote, je n'ai pas enchéri... ;-)
Moi non plus... de tout manière quand j'ai commencé je m'étais fixé 150 max.
Je n'ai pas eut le EL2, pareil au dessus de ma limite.
Citation de: p.jammes le Mars 13, 2016, 16:46:10
Non, mon pseudo, c'est p*****j :D
Non ebay n'affiche pas ton speudo codé comme cela ;)
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2016, 19:54:20
Comme t'es un pote, je n'ai pas enchéri... ;-)
Merci Verso. ;)
Un de plus dans la musette, un 401 X je le connaissais pas, pour 20€ on a fait connaissance, merci les brocantes!
Effectivement beaucoup éclipsé par le 501 et surtout le 801.
Si tu veux voir l'intérieur
https://www.youtube.com/watch?v=60S5QBWTNJM
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 22:52:42
Un de plus dans la musette, un 401 X je le connaissais pas, pour 20€ on a fait connaissance, merci les brocantes!
Le F401x a été la dernière mouture du modèle d'entrée de gamme de Nikon, à l'époque.
Il a succédé au F401s qui avait remplacé le F401.
Citation de: luistappa le Mars 14, 2016, 03:00:01
Effectivement beaucoup éclipsé par le 501 et surtout le 801.
Il est postérieur au F501, et constituait l'entrée de gamme du trio F401/F601/F801, chapeauté par le F4.
Citation de: waverider34 le Mars 13, 2016, 20:48:52
L'élégance épurée d'un Nikkormat FT2 noir:
Il est élégant, d'autant que l'optique que tu as mise dessus ne l'est pas moins....
Bonjour Voija,
Si Nikon a produit parmi les plus beaux boitiers réflex, Zeiss propose des optiques en tous points remarquables.
Le 50 f1.4 a toutes les qualités d'une optique ZF et se permet d'être la plus compacte de la gamme. C'est l'une de celles que je préfère, les flous délivrés sont singuliers et l'optique a une véritable signature aux grandes ouvertures.
J'avais en tête d'ouvrir un fil permettant de comparer ce dernier au Nikkor 50 1.2.
J'ai toujours hésité à m'offrir une zeiss pour un boitier numérique.
L'absence d'af et le prix m'ont retenu.
Mais sur D800 et D3S, la mise au point ne se fait pas si mal que ça, alors peut-être un jour, pour le fun, sait-on jamais...
... Un Zeiss est l'usage ultime, un Nikkor est pour le fun! ;) :D
Reçu ce matin le Rolleiflex T auquel j'ai greffé le para soleil Rollei que j'avais acheté il y 12 ans chez Suffren en prévision de son achat. Bel bête d'autant que la cellule semble opérationnelle. Également ce matin le Beauty Ligthmatic II dont je n'avais jamais entendu parler.
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2016, 12:14:26
Reçu ce matin le Rolleiflex T auquel j'ai greffé le para soleil Rollei que j'avais acheté il y 12 ans chez Suffren en prévision de son achat. Bel bête d'autant que la cellule semble opérationnelle. Également ce matin le Beauty Ligthmatic II dont je n'avais jamais entendu parler.
comme demandait Françis la semaine passée, vous avez tous en prévision de monter un musée chez vous ? loool
je me freine un peu et j' essaye de me soigner de cette 'maladie' de la fièvre acheteuse ;)
bon le principal est, pour moi, de faire fonctionner les machines ... pas comme un facteur qui dans mon coin se foutait de savoir comment ca fonctonnait ou si ca fonctionnait tout court : il en a récupéré des 100taines ...
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2016, 20:14:25
Toutafé : quelle m..... ce FE !
(et puis, le changement de la pile sur le EL est vraiment un modèle du genre... dommage qu'il ait été abandonné par la suite)
C'est mon seul Nikon en panne! ;D Obturateur bloqué comme beaucoup d'autres...
Heureusement le EL est plus robuste et pas de soucis pour la pile:
Citation de: VOIJA le Mars 14, 2016, 11:28:18
J'ai toujours hésité à m'offrir une zeiss pour un boitier numérique.
Ce sont de véritables bijoux, mécaniquement irréprochables.
Au D700, 25mm:
Et que dire de la longévité de la pile? Je n'ai pas encore eu besoin de la changer depuis 1976, même si boitier n'est guère sollicité depuis 1986.
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2016, 19:48:35
Et que dire de la longévité de la pile? Je n'ai pas encore eu besoin de la changer depuis 1976, même si boitier n'est guère sollicité depuis 1986.
Tu ne la laisses pas dedans, j'espère ?
Un oubli et hop, l'oxydation à cause de fuites. Depuis, je ne laisse plus aucune pile dans les appareils, en l'enlevant juste après l'utilisation, même si je dois m'en servir le lendemain ; parce qu'il m'est arrivé de ne pas m'en servir le lendemain...
Citation de: p.jammes le Mars 14, 2016, 12:14:26
Reçu ce matin le Rolleiflex T auquel j'ai greffé le para soleil Rollei que j'avais acheté il y 12 ans chez Suffren en prévision de son achat. Bel bête d'autant que la cellule semble opérationnelle. Également ce matin le Beauty Ligthmatic II dont je n'avais jamais entendu parler.
Très beau ce Beauty dont je n'avais pas non plus entendu parler...par négligence car je n'ai pas appris par coeur le McKeown's. Le tien cotait 75 $ il y a 10 ans, car une édition plus récente ne m'apporterait pas plus d'appareils à collectionner...
Par exemple, qui trouvera un Malik reflex et son zoom (le projecteur Malik, par contre, vous pouvez le garder!)
Les frais de port ont été plus élevés (22 €) que le prix d'achat (18,50 €) pour ce Beauty dont il manque la manivelle de rembobinage.
A+
Un avis JMS sur le 18mm ZF?
Perfs générales et distorsion par rapport au Nikkor 18-35 (autour de 20mm)
[Désolé p.jammes pour le HS]
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 08:48:57
Les frais de port ont été plus élevés (22 €) que le prix d'achat (18,50 €) pour ce Beauty dont il manque la manivelle de rembobinage.
A+
Un autre membre de la famille ;-)
Pour le HS de wawerider34 : à 18 mm le récent 18-35 NIkon présente une distorsion de 1,18% et le ZF de 0,56 %
le piqué du ZF est top depuis f/8 seulement car aux plus grandes ouvertures le centre est nickel mais le reste en très retrait, courbure de champ visiblement car ce sont surtout les angles qui sont nuls sur mire, alors que le zoom est excellent sur tout le champ dès la pleine ouverture. Mais il a moins de "caractere"...
Enfin, si on parle du zoom actuel AFS G, s'il s'agit du zoom AFD de collection (version 1998) il est à bannir sur tout numérique FX !
Tant que j'y suis, je recherche une petite pièce Nikon 401, si l'un d'entre vous a une épave, il me faut le système de verrouillage de porte côté boitier car la petite patte en plastique est cassée. Il s'agit d'un 401S mais je pense que le boitier n'a pas changé à ce niveau là, par contre le 301 ne fait pas l'affaire c'est totalement différent, d'ailleurs si quelqu'un a besoin j'ai un 301 à donner pour pièce, complet mais électronique HS.
Ce matin, vérification des piles. Rien à signaler pour les duracell, une energizer sur quatre a un début de fuite dans un moteur MD3, et aucune oxydation pour les piles bouton.
Donc tout va bien.....
J'ai retrouvé aussi un lot de Superia Fuji et de Kodak ultra périmé depuis 2006...mais pas de 120. :D
Je viens juste de remarquer que tous les boîtiers pros Nikon étaient marqués F sauf le F2, timidité pour succéder au F?
Citation de: JMS le Mars 13, 2016, 20:55:13
Au moins on ne peut pas te voler ta pile à l'aide d'une pièce de 20 centimes sur le coin d'une table de bistro ! ;)
En même temps ouvrir un compartiment pile avec une pièce de 20 centimes (d'euro) c'est complètement impossible sur un Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 !
Je confirme qu'actuellement, aucune pièce de monnaie n'est adaptée pour dévisser le compartiment des piles.....
un petit coup de ponçeuse et c'est bon. ;)
Les pièces en plus cela marque le métal, j'utilise un jeton en plastique.
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 12:45:22
Je confirme qu'actuellement, aucune pièce de monnaie n'est adaptée pour dévisser le compartiment des piles.....
Si la pièce de 1 Yen est idéale, en plus elle est de mauvaise qualité et c'est elle qui se déforme si on force l'ouverture :-)
Bon, plus qu'à faire un voyage au Japon, pourquoi pas?
Citation de: JMS le Mars 15, 2016, 09:39:15
Pour le HS de wawerider34 : à 18 mm le récent 18-35 NIkon présente une distorsion de 1,18% et le ZF de 0,56 %
le piqué du ZF est top depuis f/8 seulement car aux plus grandes ouvertures le centre est nickel mais le reste en très retrait, courbure de champ visiblement car ce sont surtout les angles qui sont nuls sur mire, alors que le zoom est excellent sur tout le champ dès la pleine ouverture. Mais il a moins de "caractere"...
Enfin, si on parle du zoom actuel AFS G, s'il s'agit du zoom AFD de collection (version 1998) il est à bannir sur tout numérique FX !
Merci JMS pour te rendre ainsi disponible. :)
Excellente journée. Wave.
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 13:06:54
Bon, plus qu'à faire un voyage au Japon, pourquoi pas?
.. et tu nous ramènes un beau reportage entièrement réalisé au Rolleiflex. ;)
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 12:45:22
Je confirme qu'actuellement, aucune pièce de monnaie n'est adaptée pour dévisser le compartiment des piles.....
Ah bon ?
Les 1, 2 et 5 centimes d'Euros semblent très bien aller dans la plupart des cas, pourtant...
Citation de: Andhi le Mars 15, 2016, 13:16:01
Ah bon ?
Les 1, 2 et 5 centimes d'Euros semblent très bien aller dans la plupart des cas, pourtant...
oui mais des euros pour ouvrir un appareil japonais, quelle faute de goût ;-)
où y'a du Yen, y-a pas de plaisir.
Citation de: Qdebouteille le Mars 15, 2016, 13:30:02
où y'a du Yen, y-a pas de plaisir.
faut demander a Blackthorne (Chamberlain - Shogun) ce qu'il en pensait ... ;) :D
1, 2, 5 centimes, il y a longtemps que je n'en ai vu.
Ben tu as quand même plus de chance d'avoir une pièce de 5 Cents à Paris qu'une d'un Yen à Tokyo ;)
Je savais même pas qu'il y avait encore des 1¥ :)
Sinon la 5 Cents est trop étroite et risque de marquer les vis de puits en alu.
L'idéal les jetons plastiques qui servent de pendentifs à des portes clefs pub de base.
Genre ceux que l'UNICEF met dans ses courriers.
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 13:50:51
1, 2, 5 centimes, il y a longtemps que je n'en ai vu.
Je les garde pour la photo! j'en ai mises dans chaque sacoche, pour les piles, démonter la platine de pied sous le boîtier etc... :)
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 13:06:54
Bon, plus qu'à faire un voyage au Japon, pourquoi pas?
Comme ça, tu pourras compléter ta collec' Nikon ici (Ginza, Tokyo), temple du Nikon argentique d' occaz' ;)
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Divers/Photos%20pour%20forum/FXE20115%201000px_zpsgjdersdd.jpg)
moins loin : Londres , Grays of Westminster , une institution -
A World First: Grays Of Westminster Granted Coat Of Arms
http://www.graysofwestminster.co.uk/images/welcome/gow-coat-of-arms.jpg
Je viens de terminer le montage de ma vitrine... :)
Bonjour le lavage des vitres :D :D :D
Citation de: stratojs le Mars 15, 2016, 18:45:18
Je viens de terminer le montage de ma vitrine... :)
Superbe !
Mais il faut de la place...
Citation de: VOIJA le Mars 15, 2016, 19:08:53
Bonjour le lavage des vitres :D :D :D
C'est mieux que de nettoyer la poussière sur chaque appareil...
A propos de Japon.
Série Spécial F3 Limited, diffusée qu'au Japon
http://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-F3-HP-Limited-35mm-SLR-Film-Camera-Body-Only-From-Japan-/252318886920?hash=item3abf60ac08:g:DR0AAOSwDuJWvcW7
Bon si c'est trop cher je vous ai trouvé celui-là de F3, modèle unique et personnalisé ::) ;D
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F3-HP-35mm-Spiegelreflexkamera-Gehause-/201532794333?hash=item2eec4a65dd:g:foAAAOSwPc9W1XYx
Ah bon personne ne veux faire d'offre :D
Aujourd'hui, vérification de l'état de marche des boitiers qui restent dans leurs sacoches ou sacs TP.....
Ps: je n'ai pas remis de piles AA dans les boîtiers et F5 et F4 ont toujours une pellicule entamée.
Citation de: p.jammes le Mars 15, 2016, 20:00:37
Aujourd'hui, vérification de l'état de marche des boitiers qui restent dans leurs sacoches ou sacs TP......
Et tu les laisses longtemps dans leur sac ?
Chez moi, c'est : les optiques à la lumière !
Oui, pour les morceaux de choix, en attendant une nouvelle vitrine car tous ceux là ont leur courroies de cou et sont prêts à l'usage. J'en ai commandé une (chinoise) pour le Rolleiflex.
Citation de: luistappa le Mars 15, 2016, 19:45:18
Bon si c'est trop cher je vous ai trouvé celui-là de F3, modèle unique et personnalisé ::) ;D
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F3-HP-35mm-Spiegelreflexkamera-Gehause-/201532794333?hash=item2eec4a65dd:g:foAAAOSwPc9W1XYx
La couleur du logo Nikon est raccord avec le compteur de vues. 8)
Le commutateur d'alimentation du boitier présenté est positionné sur "on", y a-t-il un risque que les piles se déchargent?
Il a refusé mon offre à 120€ pour son beau boitier F3 personnalisé dommage!
Je pense que c'est la seule offre qu'il va recevoir
Pas très malin, ce vendeur
Je trouve que tu étais pourtant bien généreux
Mon F3, je l'ai eu en état impeccable pour 200 euros
C'est con parce que signé Dali il valait 500 000€ :D :D :D
J'ai fait un heureux l'été dernier en vendant celui-ci 150€.
Pour une utilsation en vrai, ça valait le coup s'il est bien fonctionnel.
Le mien est un HP et est vraiment impeccable, avec son étui cuir fauve qui va bien.
Un petit résumé des boitiers d'époque.
Tu n'as pas les moteurs Pj? ;)
Perso, je me suis concentré sur les Boîtiers Canon des années FD, j'essaye de les avoir avec les moteurs et les objectifs avec le pare-soleil d'origine et le cache d'époque.
Si tu ajoutes que je concentre sur les bottiers 100% fonctionnels avec le moins de laitonnage et de rayure possibles cela limite mon accumulation.
Très belle serie Patrick!
Si ça peut intéresser quelqu'un, j'ai un Minolta X700 à vendre.
C'était mon premier boitier reflex, il est un bon état.
(je n'ai pas fait d'annonce, je ne sais si j'ai le droit de proposer ici...?)
Patrick, pas courante ta version noir du SRT101, pour le Kiev, je me suis toujours demandé s'il y a réellement eut des Kiev noir ou si c'est des versions repeintes?
Moi je cherche un Canon AT1 black ou un F1 silver :)
Quoi que un New F1 silver, j'en ai déjà vu un sur ebay mais fabrication spéciale car là non plus il n'y en a jamais eut.
Edition : il y est toujours le New F1 chromé, faut dire que vu le prix :o
http://www.ebay.fr/itm/CANON-F-1-F-1N-AE-chrome-chrom-pinregistered-camera-MRX-Swiss-PRUFERT-collection-/310976155602?hash=item48679f8fd2:g:wPYAAOxyrrpTgMVw
Bon pour le lézard... ::)
Le grain est grossier, donc plus que probablement repeint à la laque argent et non pas réellement par électro-métallisation.
Il traîne un certain nombre de boitier peint dans des tons non d'origine sur ebay, Même quelques versions olive sans doute par analogie au Leica Safari.
Tiens PJ, c'est celui-là qui aurait bien rendu en Leica R, tu as pris noir... pfff ;)
Citation de: luistappa le Mars 16, 2016, 13:06:48
Patrick, pas courante ta version noir du SRT101, pour le Kiev, je me suis toujours demandé s'il y a réellement eut des Kiev noir ou si c'est des versions repeintes?
Moi je cherche un Canon AT1 black ou un F1 silver :)
Quoi que un New F1 silver, j'en ai déjà vu un sur ebay mais fabrication spéciale car là non plus il n'y en a jamais eut.
Edition : il y est toujours le New F1 chromé, faut dire que vu le prix :o
http://www.ebay.fr/itm/CANON-F-1-F-1N-AE-chrome-chrom-pinregistered-camera-MRX-Swiss-PRUFERT-collection-/310976155602?hash=item48679f8fd2:g:wPYAAOxyrrpTgMVw
Bon pour le lézard... ::)
Dans son bouquin "the authentic guide to russian and soviet cameras", jean loup Princelle ne signale aucune version noire!
Bon cela confirme ce que je soupçonnais, soupçon venant du fait que sur ces faux black, les vis restent toujours chromées ;)
Comme par exemple sur ce Canon télémétrique
http://www.ebay.fr/itm/CANON-IV-SB2-S-3-black-paint-schwarz-Lack-1-8-50-Serenar-50mm-F1-8-top-fast-neu-/390859698871?hash=item5b010db2b7:g:qzwAAOxyNmZTlDv3
ou pas raccord, comme là vis noir sur gainage olive...
http://www.ebay.fr/itm/CANON-Model-7-Repainting-olive-w-50mm-f-1-8-Excellent-from-japan-/131747460715?hash=item1eacc2b66b:g:n78AAOSwDuJWuElu
Bon à noter que dans ces deux cas, les vendeurs ne les présentent pas comme en couleur d'origine.
Mais il y a peu, j'ai vu un soit disant Leica R3 Safari mais... Sans le N° spécial de la série limitée peint en blanc à l'arrière du prisme au dessus de l'oculaire.
Edition : il est toujours en vente
http://www.ebay.fr/itm/Leica-R-3-Safari-26948-3-/281962326122?hash=item41a643a86a:g:nOwAAOSwxp9W4uPP
La j'ai un doute, un gros...
Citation de: VOIJA le Mars 16, 2016, 11:31:15
Pour une utilsation en vrai, ça valait le coup s'il est bien fonctionnel.
Le mien est un HP et est vraiment impeccable, avec son étui cuir fauve qui va bien.
Bien sur qu'il était en parfait état de fonctionner, seul la cosmétique laissait à désirer.
Et là je viens de me séparer d'un F2 également en bon état, sauf la peinture du prisme.
Et sur ces deux appareils les mousses sont neuves.
Le Kiev noir a été acheté "neuf" chez Kiev camera il y a une dizaine d'année.
Mais en télémétrique, je préfère de loin celui là:
Effectivement, ce srt101 noir vient de loin, en fait d'Australie pour 20$ australien. Et c'est un des rares que j'ai trouvé sur Ebay.
SR-T101 rare peut être même inexistant avant 1970, relativement courant en fin de vie de ce boîtier.
On voit bien le boîtier noir à Patrick équipé d'un objectif MC tardif à bague de map recouverte de caoutchouc alors que les MC des premières années du SR-T101 avaient encore les grosses cannelures métalliques.
Citation de: Jean-Claude le Mars 16, 2016, 18:20:25
On voit bien le boîtier noir à Patrick équipé d'un objectif MC tardif à bague de map recouverte de caoutchouc alors que les MC des premières années du SR-T101 avaient encore les grosses cannelures métalliques.
Illustration des deux générations de MC :
Décidément Nikon a vraiment produit beaucoup de boitiers de tout genre :D
Citation de: rytchy77 le Mars 15, 2016, 10:27:57
Tant que j'y suis, je recherche une petite pièce Nikon 401, si l'un d'entre vous a une épave, il me faut le système de verrouillage de porte côté boitier car la petite patte en plastique est cassée. Il s'agit d'un 401S mais je pense que le boitier n'a pas changé à ce niveau là, par contre le 301 ne fait pas l'affaire c'est totalement différent, d'ailleurs si quelqu'un a besoin j'ai un 301 à donner pour pièce, complet mais électronique HS.
Pas facile, c'est leur faiblesses, un peu comme les trappe de AL1 ;)
Sinon j'ai trouvé un EL noir, il est en train de traverser l'atlantique.
Patrick, je l'ai eut pour 50$ bon ok 50 de plus pour le port, même si taxé à l'arrivée, ça le ferra sous les 140€. Il est censé marcher et n'a pas de trace de laitonnage ni de coup. Une version originale Nikomat, pas ces imports Nikkormat destinés à Europe ;D
http://www.ebay.fr/itm/141927176529?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Le Nikkormat est une version tout aussi originale que le Nikomat, me semble-t-il...
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2016, 19:54:24
Illustration des deux générations de MC :
ouais ... ce sont des nikon rebadges ? ... ;D ;D
Citation de: luistappa le Mars 19, 2016, 17:18:29
Pas facile, c'est leur faiblesses, un peu comme les trappe de AL1 ;)
Sinon j'ai trouvé un EL noir, il est en train de traverser l'atlantique.
Patrick, je l'ai eut pour 50$ bon ok 50 de plus pour le port, même si taxé à l'arrivée, ça le ferra sous les 140€. Il est censé marcher et n'a pas de trace de laitonnage ni de coup. Une version originale Nikomat, pas ces imports Nikkormat destinés à Europe ;D
http://www.ebay.fr/itm/141927176529?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Bien Luis, pour ma part j'ai renoncé aux achats US du fait des frais de port et des taxes systématiques maintenant.
À peu près pareil pour moi, le port US est vraiment trop élevé, moins cher du Japon...
Donc sauf truc pas trouvable dans l'Union ou prix vraiment bas c'est plus mon terrain de chasse.
Nikomat, Nikkormat c'est une boutade c'est bien tous des Nikon identiques. Ceux marqués Nikomat sont juste moins courant chez nous ;)
Citation de: luistappa le Mars 19, 2016, 17:18:29
Pas facile, c'est leur faiblesses, un peu comme les trappe de AL1 ;)
Sinon j'ai trouvé un EL noir, il est en train de traverser l'atlantique.
Patrick, je l'ai eut pour 50$ bon ok 50 de plus pour le port, même si taxé à l'arrivée, ça le ferra sous les 140€. Il est censé marcher et n'a pas de trace de laitonnage ni de coup. Une version originale Nikomat, pas ces imports Nikkormat destinés à Europe ;D
http://www.ebay.fr/itm/141927176529?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Je croyais qu'il y avait franchise de douanes pour les objets inférieurs à 100$
La franchise est de 150 € pour les achats par correspondance, frais de port inclus. Sinon 45€ entre particuliers.
http://www.douane.gouv.fr/articles/a10751-envois-postaux-sans-caractere-commercial-franchises-douanieres-et-fiscales
Reçu aujourd'hui, pour environ 105 € port compris :-)
c'est un ELW
ahhh ce 135 me faisait de l'oeil, j'ai utilisé celui d'un copain, mais jamais acheté.
avec les deux optiques ? chapeau ...
Citation de: clodomir le Mars 19, 2016, 19:08:38
avec les deux optiques ? chapeau ...
oui et un flash, une sangle hippisante et un gros sac en cuir :-)
Il est superbe.
Vous imaginez, si nous nous mettions à faire des sorties argentiques avec tous ces beaux boitiers, la gueule que ça aurait...
Allez une petite à l'iphone de mon beau FTN noir.
Félicitations pour ton achat exceptionnel, soit dit en passant.
tout est en état nickel.
Magnifiques boîtiers en effet. Preuve que l'on peut encore de bonnes affaires sur eBay. Aujourd'hui, juste un Kodak brownie Starlet et un Photax en état neuf pour 32 €.
Citation de: Pierre Collin le Mars 19, 2016, 19:04:20
Reçu aujourd'hui, pour environ 105 € port compris :-)
c'est un ELW
Absolument superbe, je n'ai pas cette version. Excellente affaire !
Citation de: p.jammes le Mars 19, 2016, 19:35:11
Magnifiques boîtiers en effet. Preuve que l'on peut encore de bonnes affaires sur eBay. Aujourd'hui, juste un Kodak brownie Starlet et un Photax en état neuf pour 32 €.
Moi aujourd'hui j'ai juste acheté un cabriolet New B pour transporter les appareils. Mais pas sur ebay ;D ;D ;D
Bienvenu au club des décapotables. ;)
Récupéré aussi une poignée pistolet pour Nikon F aussi ce soir.....
Et je devrais recevoir 5 pellicules 120 en T max 100 pour essayer le Rolleiflex le week end prochain.
Moi rien aujourd'hui je me réserve pour demain à la grand messe annuelle de Chelles ;D ;D
Citation de: Pierre Collin le Mars 19, 2016, 19:04:20
Reçu aujourd'hui, pour environ 105 € port compris :-)
c'est un ELW
Jolie prise!
Citation de: JMS le Mars 19, 2016, 20:24:16
Moi aujourd'hui j'ai juste acheté un cabriolet New B pour transporter les appareils. Mais pas sur ebay ;D ;D ;D
Monseigneur ne boude pas ses plaisirs ... tu as bien raison !!!!!!!!!!!!!! :)
Objectif pour demain lui retrouver des attaches de sangle avec du beau chrome c'est son seul défaut!
C'est vrai que les attaches des boitiers trouvés en occase ne sont pas toujours les bonnes.
Si vous connaissez un site qui les reproduit, ça permettrait d'unifier l'aspect des boitiers.
Sinon rytchy, dans pas longtemps, tu auras plus de Nikon que moi, et des plus beaux ;) ;)
Il y a de la marge, je n'en ai que 11 :-)
Citation de: rytchy77 le Mars 20, 2016, 00:03:33
Objectif pour demain lui retrouver des attaches de sangle avec du beau chrome c'est son seul défaut!
Perso j'ai enlevé les attaches de sangle sur tous les boîtiers en vitrine.
Depuis que l'une d'elles n'a fait une micro rayure sur un FM2T "neuf". ;)
Reçu mon premier boitier mint in box, avec la protection plastique du boitier et la protection plastique à l'intérieur de l'obturateur. ;D
Tout est Ok, la pile est neuve et la cellule est tip top. Je retrouve le boitier de ma jeunesse.
CitationReçu mon premier boitier mint in box, avec la protection plastique du boitier et la protection plastique à l'intérieur de l'obturateur.
Magnifique, en effet, mais les protections encore en place ne veulent pas dire grand chose. Car comment, alors, justifier l'usure visible sur la couronne du déclencheur?
C'est néanmoins une superbe occasion, quasi jamais servi, c'est certain!
... sur cette couronne, je vois des reflets mais point d'usure...?!
J'ai une question:
Vaut-il mieux un boîtier mint de sa jeunesse, ou une jeunesse mint de son boîtier? :D
Une légère usure de la couronne du déclencheur certes, mais de toute évidence, il n'a sans doute pas beaucoup servi. Pour ma part, je conserve toutes les emballages et à la revente, on pourrait croire que mes boîtiers ou objectifs n'ont jamais servi. Heureusement, maintenant il y a un compteur de clics pour les APN ;D
Reçu aujourd'hui, un FT3 avec un 50mm 1:1,4 Ai, pas la moindre trace d'utilisation :-)
Difficile de juger l'usure, capot, semelle et dos se changeant.
D'ailleurs ce type de pièces est beaucoup moins courantes qu'il y a une dizaine d'année. ;)
Reste donc les signes internes:
Trace de la cartouche 135 sur la peinture interne
Trace de montage sur la baïonnette
Trace sur le doigt de fermeture de diaph.
Sinon mon Nikomat est en transit, mais les vôtres sont super beaux, challenge relevé.
Ensuite il lui faudra un objectif d'epoque, le seul non Ai que j'ai est le 43-86 non marqué Nippon Kogaku.
Citation de: luistappa le Mars 21, 2016, 16:11:06
Difficile de juger l'usure, capot, semelle et dos se changeant.
D'ailleurs ce type de pièces est beaucoup moins courantes qu'il y a une dizaine d'année. ;)
Reste donc les signes internes:
Trace de la cartouche 135 sur la peinture interne
Trace de montage sur la baïonnette
Trace sur le doigt de fermeture de diaph.
L'intérieur est immaculé, aucune marque sur la semelle même pas sur le compartiment pile !
C'est un achat fait auprès d'un particulier, il y a peu de chance qu'il soit maquillé, avec un vendeur pro le risque est sans doute possible...
Qu'ils sont beaux ces Nikkormat.
Mais le charme du boitier état neuf est vraiment fabuleux, félicitations pour vos trouvailles.
J'ai craqué pour l'el-2 et aw-1 japonais. Si jamais je me retrouve avec deux comme avec l'om4 TI, je revendrais le surplus....
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 01:50:17
J'ai craqué pour l'el-2 et aw-1 japonais. Si jamais je me retrouve avec deux comme avec l'om4 TI, je revendrais le surplus....
celui de l'#1318 p.53 ?
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 01:50:17
J'ai craqué pour l'el-2 et aw-1 japonais. Si jamais je me retrouve avec deux comme avec l'om4 TI, je revendrais le surplus....
Hum un achat au Japon, tu vas payer [EN PLUS] la TVA + les frais de dossier de Chronopost (26 €) ;-(
Je viens d'acheter un EL2 + AW-1 Chromé au US pour 86 € taxes et port inclus
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 01:50:17
J'ai craqué pour l'el-2 et aw-1 japonais. Si jamais je me retrouve avec deux comme avec l'om4 TI, je revendrais le surplus....
;)
Citation de: Pierre Collin le Mars 22, 2016, 08:28:00
Hum un achat au Japon, tu vas payer [EN PLUS] la TVA + les frais de dossier de Chronopost (26 €) ;-(
Je viens d'acheter un EL2 + AW-1 Chromé au US pour 86 € taxes et port inclus
Japan ou USA même taxes mais les frais de port Japonais sont deux fois moins cher.
A priori quand c'est transporté par Japan post c'est Collisimo qui dédouane, 15€ de mémoire.
Et en Auvergne, pas de vendeur de Nikkormat MIB?
Ça serait plus simple...
S'il s'agit de celui-ci : http://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-EL-35mm-SLR-Film-Camera-body-W-Winder-EL2-From-Japan-/272179126136?hash=item3f5f23df78:g:lk4AAOSwu1VW7n-f
c'est EMS donc Chronopost en France et Frais de dossier plus cher que la TVA = 26 €
ensuite il faut rajouter la TVA 20% = 19,54 €
soit un total de 143,22 € et encore je passe sur le taux de change de Paypal qui n'est souvent pas avantageux...
bref je préfère acheter aux USA on fait au moins l'économie des frais de Chronopost !
C'est à peu près l'ordre de grandeur sauf sur tu as oublié 3,5% de taxe sur les appareils photos argentiques.
Sinon déjà évoqué pour ne pas payer de frais de dédouanement, il qu'il soit pris en charge par La Poste (pas Collisimo, pas Chronopost) et pour cela il faut que ce soit un envoie standard (pas de suivi, pas de valeur garantie, pas de signature), rien à voir avec le pays d'origine.
Sinon dans le cas du modèle Nikon en question, celui aux enchères (UK) dont parle PJ est déjà à 199€ sans le winner et hors port ;)
Japon 1 UK 0
Citation de: luistappa le Mars 22, 2016, 10:11:58
Sinon dans le cas du modèle Nikon en question, celui aux enchères (UK) dont parle PJ est déjà à 199€ sans le winner et hors port ;)
Japon 1 UK 0
tu es sur ?
parce que moi je lis :
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 01:50:17
J'ai craqué pour l'el-2 et aw-1 japonais
avec un winder (mais sans winner) :-)
Citation de: luistappa le Mars 22, 2016, 10:11:58
C'est à peu près l'ordre de grandeur sauf sur tu as oublié 3,5% de taxe sur les appareils photos argentiques.
Sinon déjà évoqué pour ne pas payer de frais de dédouanement, il qu'il soit pris en charge par La Poste (pas Collisimo, pas Chronopost) et pour cela il faut que ce soit un envoie standard (pas de suivi, pas de valeur garantie, pas de signature), rien à voir avec le pays d'origine.
je viens de ressortir un bordereau de dédouanement = 20% de TVA et 26 € de frais (avec inclus dans les frais 3,5% de TVA afférents à ces frais) aucune taxe particulière pour un appareil photo !
EMS c'est la poste japonaise et à chaque fois que j'ai acheté au Japon la livraison française se faisait par Chronopost.
EMS, oui c'est la poste publique Japonaise comme US postal la version US.
Mais relies mes explications c'est le type s'envoie qui conditionne quel service de La Poste dédouane et donc les frais de dédouanements, comme déjà dit, sujet déjà traité sur le forum.
Comme dit aussi c'est le fonctionnement général, ça ne traite pas les cas particuliers.
En clair La Poste s'organise aussi comme elle veut et dans certains cas c'est Collissimo qui peut s 'en occuper.
Chromopost pour un envoi courant c'est atypique car ils gèrent normalement les envoies Avec signature...
Mais ne pas oublier que ma description du fonctionnement concerne un service public Français où parfois quand on pourrait faire simple on fait compliqué ;)
Je site les gens de La Poste à qui j'ai demandé : "ça doit ce passer comme ça... Mais des fois c'est different!"
Sinon mon petit doigt m'a dit que le dédouanement gratuit par La Poste ne va pas durer tout simplement parceque c'est un poste déficitaire de la branche colis. ;)
Citation de: clodomir le Mars 22, 2016, 02:12:02
celui de l'#1318 p.53 ?
Non, il s'agit de l'EL2 qui s'affranchit du couplage mécanique des oreilles de lapin et dont le nom devient Nikon au lieu de Nikkormat.
Normalement, ayant été déraisonnable, je devrais en récupérer un deuxieme à moins qu'il n'existe un autre débile. ;D
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 13:22:48
Non, il s'agit de l'EL2 qui s'affranchit du couplage mécanique des oreilles de lapin et dont le nom devient Nikon au lieu de Nikkormat.
Normalement, ayant été déraisonnable, je devrais en récupérer un deuxieme à moins qu'il n'existe un autre débile. ;D
c'est celui-ci ? :http://www.ebay.fr/itm/Nikon-EL2-auto-manual-camera-case-and-strap-EXC-condition-/391408334637?hash=item5b21c1372d:g:kVgAAOSwyjBW6dsn
Il est beau mais il est cher, il a pas mal de trace d'usage quand même, tu peux annuler ton enchère si tu veux... il suffit d'invoquer un mauvais montant saisi
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 13:22:48
Non, il s'agit de l'EL2 qui s'affranchit du couplage mécanique des oreilles de lapin et dont le nom devient Nikon au lieu de Nikkormat.
Normalement, ayant été déraisonnable, je devrais en récupérer un deuxieme à moins qu'il n'existe un autre débile. ;D
Pas beaucoup de vente à ce niveau de prix ces derniers temps effectivement mais il reste des jours.
Fais gaffe avec l'enchère maxi, c'est des Livres :D
Merci du conseil Pierre, enchères rétractées pour l'el2 et l'aw1.
Du coup, j'ai trouvé un Leica CL sans objectif à 130 € eu un rokkor 2/40mm à 350 €+ frais.
Je suis curieux de voir cet appareil qui est toujours bien côté sur le marché.
Attention au rideau du Leica CL! très fragile! ils sont, en occasion, souvent abimés.
Sinon c'est un appareil attachant.
C'est effectivement ce que j'ai lu ici et sur summilux.
Je pense que GM les répare encore...le prix était nettement sous la cote.
C'est le résultat d'une enchère dans les 15 dernières secondes, celà passe ou pas.
Citation de: parkmar le Mars 22, 2016, 19:01:58
Attention au rideau du Leica CL! très fragile! ils sont, en occasion, souvent abimés.
Sinon c'est un appareil attachant.
Me trompe-je ou la cellule est aussi la faiblesse, on en trouverez plus chez Leica pour réparer?
Appareil au look très sympa c'est certain.
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 19:33:05
C'est le résultat d'une enchère dans les 15 dernières secondes, celà passe ou pas.
Je croyais Patrick que tu voulais passer vendeur? Ah ok tu constitues le stock ;)
Ben oui, si tu veux jouer au marchand. ;D
Maintenant Il te faudrait enchérir sur un local, tu crois qu M. Wu Dinh est vendeur?
Encombré? , tu appelles Rytchy, il te fait de la place dans la boutique en moins de deux ;)
Je viens d'acheter un garage pour mettre ce qui déborde de la maison.
Bientôt, ça ira mieux au niveau accumulatif.
En tout cas, prêt à tester ce week-end le Rolleiflex avec sa courroie chinoise et sa pellicule Tmax.
Citation de: p.jammes le Mars 23, 2016, 14:08:19
En tout cas, prêt à tester ce week-end le Rolleiflex avec sa courroie chinoise et sa pellicule Tmax.
Et tu n'as pas tort d'utiliser ce type de courroie. C'est du solide.
Les originales vont mieux, mais dans la vitrine, moins pour sortir...
Sans parler du prix...
Tout à fait, surtout pour 33 €, cela me va tout à fait.
Un 35GT Minox pour 39 € port compris aujourd'hui.
On dira ce qu'on voudra, mais il a de la gueule ce Rolleiflex!!! ;)
En plus il a été révisé par Jean Dessaix dans la Manche, un concurrent de GM.
Citation de: VOIJA le Mars 22, 2016, 22:38:12
Je viens d'acheter un garage pour mettre ce qui déborde de la maison.
Bientôt, ça ira mieux au niveau accumulatif.
extensible en sous-sol ? ... ;D
Voici un lien se rapportant sans doute à une majorité d'entre nous.
http://www.aqpamm.ca/ressources/fiches-maladies/accumulation-compulsive/
Je trouve la proposition "faites un don" particulièrement adaptée à ce type de situation... :D
Et voilà, encore un souci!!! J'essaye en vain de démonter la baïonnette d'un Nippon Kogaku 35 f2.8 et impossible, il n'y a pas les vis habituelles sur la fixation, une idée?
Citation de: Andhi le Mars 23, 2016, 14:44:56
Et tu n'as pas tort d'utiliser ce type de courroie. C'est du solide.
Les originales vont mieux, mais dans la vitrine, moins pour sortir...
Sans parler du prix...
Le système d'attache de la courroie sur le Rolleiflex est génial.
Citation de: p.jammes le Mars 23, 2016, 14:58:11
Tout à fait, surtout pour 33 €, cela me va tout à fait.
Un 35GT Minox pour 39 € port compris aujourd'hui.
Bonne affaire, le point faible des Minox est l'oburateur, mais j'ai utilisé longtemps un 35 GT qui a eu cette panne au bout d'un certain nombre d'années.
Le revêtement est d'une qualité exceptionnelle.
Citation de: stratojs le Mars 23, 2016, 16:34:43
Voici un lien se rapportant sans doute à une majorité d'entre nous.
http://www.aqpamm.ca/ressources/fiches-maladies/accumulation-compulsive/
Je trouve la proposition "faites un don" particulièrement adaptée à ce type de situation... :D
En effet, je me reconnais dans certains domaines, en particulier pour les revues.
En revanche, je ne peux pas dire que ça ne servira jamais puisque à plusieurs reprises, ça a été utile, ou en tout cas utilisé après longue période de mise de côté.
Citation de: clodomir le Mars 23, 2016, 16:24:09
extensible en sous-sol ? ... ;D
Je n'ai pas encore essayé de creuser le sol du garage.
À voir :D :D :D
Citation de: stratojs le Mars 23, 2016, 16:34:43
Voici un lien se rapportant sans doute à une majorité d'entre nous.
http://www.aqpamm.ca/ressources/fiches-maladies/accumulation-compulsive/
Je trouve la proposition "faites un don" particulièrement adaptée à ce type de situation... :D
Mais non, nous ne sommes pas atteint par le syndrome de Diogéne.
Pour le Minox et le CL, les deux vendeurs affirment un parfait état de marche. À suivre...
J'ai la même courroie chinoise avec attaches Hasselblad, pour un ELM , elle est plus que nécessaire
Si P.jammes a les coordonnées de Jean Dessaix , j'ai un Rolleimagic II qui aurait besoin d'un réparateur mais Gérard Métrot et l'ancien d'Elteca n'y touchent plus .
Oui, MP car il veut s'arrêter et comme GM dépasse les deux mois de délais.
Sauf erreur mon adresse est visible dans mon statut
Merci
Eh non, mais mon enveloppe doit être visible car je la réactive régulièrement.
MP, c'est vrai , il n'y a que moi qui vois mon adresse , c'est pour quand je suis bourré
C'est la baionnette de celui là que je cherche à démonter, le diaph ne bouge plus!
Citation de: rytchy77 le Mars 24, 2016, 01:31:26
C'est la baionnette de celui là que je cherche à démonter, le diaph ne bouge plus!
il semble y avoir une (des ?) vis sur la "couronne à lapin" (:-) :-)) ? photo 2
Oui déjà enlevée, elle ne sont pas traversantes et surtout elles sont sur la couronne du Diaph donc pas la soluce!
je l'ai fait il y a longtemps sur un 105, de mémoire il faut retirer la bague de MAP (Noire) et ensuite dévisser tout le bloc optique (partie grise), qui vient en un seul élément et tu auras accès par l'intérieur à ton diaph.
Pierre, c'est fait et j'ai effectivement accès au diaph mais pas à sa commande or c'est elle qui pose problème!
Désolé je n'ai plus ce 105 et sur les neuf non Ai qui me restent aucun n'est de ce type, ils ont tous des vis qui permettent le démontage par l'arrière.
Le blocage!
Vue de dos, c'est pas mieux!
Salut Rytchy,
Sur la 2 les 3 "points" métallique ne sont pas des vis, ni des rivets, on dirait que l'ensemble du diaph est juste enchâssé. Mais pas évident sur iphone.
... seraient-ce des vis qui nous tiennent en Allen! :D
Bon puisque la vieille cartouche Kodachrome vous a plu...
Et encore du vieux!
Ouah, j'ai trouvé pire que moi... :D :D
Citation de: luistappa le Mars 24, 2016, 11:08:39
Salut Rytchy,
Sur la 2 les 3 "points" métallique ne sont pas des vis, ni des rivets, on dirait que l'ensemble du diaph est juste enchâssé. Mais pas évident sur iphone.
C'est des rivets je confirme! Mon souci c'est que la bague de diaph ne l'entraine plus, les stop fonctionnent on les sent bien mais le diaph reste fermé à moitier!
Citation de: rytchy77 le Mars 24, 2016, 15:45:50
[...] mais le diaph reste fermé à moitier!
Où ça ?
Pour ceux qui aiment l'ancien.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250583.msg5850367.html#msg5850367
Trêve de plaisanterie, je viens d'acheter un zoom 28-85 pour l'EL2 pour 89 € tout compris en état neuf. Toujours dans les 15 dernières secondes de l'enchére. Ce sera mon 4eme zoom après le 43-86 non ai, le 50-300 ai'd et le 25-50 ais.
Mais tu vas finir par avoir autant de Nikon que moi de Canon ça va pas ça!!!!!
Oui mais je reviens dans le cœur de ma collection aprés m'être égaré chez les concurrents. A quand un vide grenier chez toi Rytchy77 comme tu l'avais proposé, au moins un pot dans le jardin, l'année dernière? On viendra en décapotables avec JMS si ce n'est pas le WE du Mans.
A+
Le week end du Mans on peut photographier au 43-86 si tu veux ;)
Une photo du 'petit dernier'... Je vous laisse deviner son identité... ;)
Citation de: Thomas73 le Mars 25, 2016, 11:07:48
Une photo du 'petit dernier'... Je vous laisse deviner son identité... ;)
Kiev ? en fait tu pourrais le monter dessus ça aurait un charme fou, non ?
Bon à force de persévérance j'ai trouvé la soluce pour mon 35, il faut en fait enlever la vis présente sur la bague de diaph, elle sert au couplage avec le mécanisme, c'est d'ailleurs elle le problème elle était cassée, ensuite la bague de diaph se dévisse et laisse l'accès aux vis de fixation de la baïonnette!
Citation de: Thomas73 le Mars 25, 2016, 11:07:48
Une photo du 'petit dernier'... Je vous laisse deviner son identité... ;)
Nikkor 300 f2. 8)
Citation de: Pierre Collin le Mars 25, 2016, 11:25:25
Kiev ? en fait tu pourrais le monter dessus ça aurait un charme fou, non ?
Ah j'ai le même. Du coup je me suis remis en chasse pour dénicher quelques bijoux, il est traître ce fil!
Je dois résister. ;D
Citation de: 55micro le Mars 25, 2016, 12:44:37
Ah j'ai le même. Du coup je me suis remis en chasse pour dénicher quelques bijoux, il est traître ce fil!
Euhh, je ne me souviens plus bien di titre de ce fil... :D
le titre c'est "ces grands malades qui aiment les appareils photos, même Nikon!"
Citation de: 55micro le Mars 25, 2016, 12:44:37
Ah j'ai le même. Du coup je me suis remis en chasse pour dénicher quelques bijoux, il est traître ce fil!
Tu as un objectif avec les oreilles de lapin ce n'est pas courant, et d'aucune utilité sur Kiev !
Citation de: p.jammes le Mars 25, 2016, 12:56:05
Je dois résister. ;D
Si c'est pour le Kiev ce n'est pas trop grave, pour le 300mm c'est une autre histoire ;-)
Citation de: rytchy77 le Mars 25, 2016, 12:21:49
Bon à force de persévérance j'ai trouvé la soluce pour mon 35, il faut en fait enlever la vis présente sur la bague de diaph, elle sert au couplage avec le mécanisme, c'est d'ailleurs elle le problème elle était cassée, ensuite la bague de diaph se dévisse et laisse l'accès aux vis de fixation de la baïonnette!
ben alors ... j'avais raison ?? ?? ?? ;) :D #1368 p.55 ;D ;D
Citation de: stratojs le Mars 25, 2016, 12:58:18
Euhh, je ne me souviens plus bien di titre de ce fil... :D
en même temps ce Kiev est un Nikon ou presque...
J'ai d'ailleurs un zénitar 16 mm en monture Nikon. Le vrai 14mm me paraissant hors de prix à l'époque. ::)
Citation de: clodomir le Mars 25, 2016, 13:15:59
ben alors ... j'avais raison ?? ?? ?? ;) :D #1368 p.55 ;D ;D
Oui mais je l'avais enlevée et cela ne changeait rien et pour cause le bout de vis cassé coinçait la bague!
Citation de: stratojs le Mars 25, 2016, 12:58:18
Euhh, je ne me souviens plus bien di titre de ce fil... :D
Les bijoux dont je parle sont des Nikkor, le Kiev je l'ai déjà, il n'est qu'un porte-objectifs
en monture F d'ailleurs compatible pré-AI.
Citation de: Pierre Collin le Mars 25, 2016, 13:03:06
Tu as un objectif avec les oreilles de lapin ce n'est pas courant, et d'aucune utilité sur Kiev !
C'est moi qui les ai rajoutées pour utiliser cet Helios sur mes Nikon numériques, ça me sert de cale d'épaisseur car la bague était trop fine pour entraîner le doigt d'indexation du diaph. J'avais expliqué cela sur un autre fil.
J'ai ressuscité mes vieilles cellules grâce aux piles mercure. ;)
Donc, tes piles russes fonctionnent bien.
Bon à savoir ;)
Souvenirs de bobinage, avec les cartouches réceptrices vissantes (j'suis raccord avec le fil, c'était pour mettre dans mon FE2 ;D)
... pour rester dans le sujet! ;)
Mon Nikomat est arrivé d'Indianapolis par USPS, non taxé.
Au niveau cosmétique extérieure il est effectivement sans coup, ni rayure flagrante ou laitonnage, même la semelle.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat1.jpg)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat2.jpg)
Avec le 43-86
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat3.jpg)
Quelques rayures quand même sur le verre de visé, mais ne pas oublié son pris d'achat 50$ (hors port)...
Plus embêtant j'ai un problème avec les vitesses électroniques.
Ok en mécanique tout roule, obturation, mouvement du miroir mais avec pile rien ne va plus!
La cellule marche, le miroir remonte et l'obturateur s'ouvre mais ça reste bloqué là, seule la coupure de l'alim rabaisse le miroir et ferme l'obturateur. :'(
Pourtant :"Fully Tested and Works Properly. 6 Months Warranty included" ou mal testé ou il n'a pas aimé la traversée de l'Atlantique.
Vu son très bon état esthétique, je n'ai pas non plus envie de le renvoyer aux USA. Les 50$ étaient aussi un pari, j'imaginais pas qu'il était mint ;)
Donc sauf si quelque choses m'échappe, ça sent donc une visite chez le docteur Nikon (GM).
Dommage car il est magnifique :-\
Citation de: 55micro le Mars 25, 2016, 19:21:57
Souvenirs de bobinage, avec les cartouches réceptrices vissantes (j'suis raccord avec le fil, c'était pour mettre dans mon FE2 ;D)
Citation de: luistappa le Mars 27, 2016, 18:40:44
Mon Nikomat est arrivé d'Indianapolis par USPS, non taxé.
Au niveau cosmétique extérieure il est effectivement sans coup, ni rayure flagrante ou laitonnage, même la semelle.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat1.jpg)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat2.jpg)
Avec le 43-86
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nikomat3.jpg)
Quelques rayures quand même sur le verre de visé, mais ne pas oublié son pris d'achat 50$ (hors port)...
Plus embêtant j'ai un problème avec les vitesses électroniques.
Ok en mécanique tout roule, obturation, mouvement du miroir mais avec pile rien ne va plus!
La cellule marche, le miroir remonte et l'obturateur s'ouvre mais ça reste bloqué là, seule la coupure de l'alim rabaisse le miroir et ferme l'obturateur. :'(
Pourtant :"Fully Tested and Works Properly. 6 Months Warranty included" ou mal testé ou il n'a pas aimé la traversée de l'Atlantique.
Vu son très bon état esthétique, je n'ai pas non plus envie de le renvoyer aux USA. Les 50$ étaient aussi un pari, j'imaginais pas qu'il était mint ;)
Donc sauf si quelque choses m'échappe, ça sent donc une visite chez le docteur Nikon (GM).
Extérieurement il est beau, mais c'est parce que tu voulais un Nikomat que tu l'as acheté aux USA ?
Des EL Mint même noirs c'est assez fréquent de ce coté de l'Atlantique !
C'est effectivement un Nikomat moins fréquent chez nous que je cherchais.
Après USA ou Japon, restait juste à en trouver un abordable et cosmétiquement dans mes critères.
Les Nikomat sont assez fréquents en GB, les deux que je possède viennent de là.
En toute franchise, je n'aime pas trop le EL et lui préfère un bel Fe2 noir. 8)
Actuellement pas facile les bonnes affaires côté UK depuis que la Livre est à des sommets.
J'ai déjà trop proche dans la génération FE2 avec un FM2T alors tout n'étant pas extensible, je reparti sur les générations. En plus c'est côté Canon FD que j'ai porté ma collection principale.
Idem pour moi, j'utilise FM2 et F3, du coup le FE n'a pas réellement sa place. ;)
Moi c'est l'inverse, les FD c'est fait, les canonet et les demi aussi, du coup j'ai taquiné les Olympus, c'est fait aussi alors j'attaque les Nikon :-)
Le FM2 est moderne dans son design et son affichage d'exposition. Le EL diffère. Plutôt massif, ce dernier rappelle les boitiers de génération précédente.
Il n'y a que son déclenchement qui sonne "creux" qui me déplait chez le FM2. Sinon il est vraiment agréable, bien fini et profite d'une visée large. Un petit boitier bien dimensionné qui donne envie d'essayer son "jumeau" Fe..
A l'usage, le FM2 plus compact, semble bien plus léger qu'un boitier Nikkormat. Sur le terrain j'utilise actuellement 3 focales, 25, 50 et 180mm sur 3 boitiers (pour éviter de jongler avec le 50 et 25mm jamais vissé quand il faut).
Un petit boitier type Fe2 pourrait remplacer avantageusement le FT2 qui pèse son poids.
Je crois néanmoins que le système d'affichage du Fe2 diffère de celui du Fm2.
Citation de: waverider34 le Mars 28, 2016, 11:20:17
Je crois néanmoins que le système d'affichage du Fe2 diffère de celui du Fm2.
Fort heureusement !
Les diodes indigentes du FM2 (à droite, beurk !) sont remplacées par un galva génial.
Galva qui sera repris (ouf !) sur le FM3a.
Je vais finir par mettre des pellicules dans ces boîtiers à force d'en entendre parler
J'ai le choix entre les Fm Fm2 Fe Fe2 et les nikkormat
Pour ma part, 1ére pellicule 120 faite. Plus qu'à la faire développer et numériser. Images doublées avec le Nikon Df pour comparer par la suite....
Citation de: waverider34 le Mars 28, 2016, 11:20:17
Le FM2 est moderne dans son design et son affichage d'exposition. Le EL diffère. Plutôt massif, ce dernier rappelle les boitiers de génération précédente.
Il n'y a que son déclenchement qui sonne "creux" qui me déplait chez le FM2. Sinon il est vraiment agréable, bien fini et profite d'une visée large. Un petit boitier bien dimensionné qui donne envie d'essayer son "jumeau" Fe..
A l'usage, le FM2 plus compact, semble bien plus léger qu'un boitier Nikkormat. Sur le terrain j'utilise actuellement 3 focales, 25, 50 et 180mm sur 3 boitiers (pour éviter de jongler avec le 50 et 25mm jamais vissé quand il faut).
Un petit boitier type Fe2 pourrait remplacer avantageusement le FT2 qui pèse son poids.
Je crois néanmoins que le système d'affichage du Fe2 diffère de celui du Fm2.
Le Nikon EL2 est un Nikkormat EL-W modernisé (cellule silicium essentiellement).
Les Nikon FM et FE ont remplacé le Nikkormat FT3 et le Nikon EL2, la compacité initiée par Olympus s'est propagée chez tous les fabricants.
L'affichage est resté le même du Nikkormat EL au Nikon FM3a, car dès le début il était parfait.
Comme quoi tous les avis sont possibles: j'ai toujours beaucoup aimé les diodes de mes fm/fm2 ( et pas du tout le galva du fe)
En revanche, la visée des fm/fe je l'ai toujours trouvée médiocre... Pas simple la map propre avec des objectifs ouvrant à 2,8 et moins !!
Les Nikkormat FT, FTN, FT2 sont la version avec prisme fixe du Nikon F, le corps de l'appareil possède exactement les mêmes dimensions, si vous mettez les semelles d'un F et un Nikkormat l'une contre l'autre vous constaterez qu'elles se superposent parfaitement.
Les Nikkormat EL, ELW, EL2 sont la réplique du F2.
Le Nikon FM représente la rupture complète avec ce système.
Citation de: p.jammes le Mars 28, 2016, 12:12:00
Pour ma part, 1ére pellicule 120 faite. Plus qu'à la faire développer et numériser. Images doublées avec le Nikon Df pour comparer par la suite....
Bonsoir,
il manque au moins 1 diaph d' expo sur cette image (amha ;)) : aucun détail dans le chemin sur mon écran
bons tests : il va en falloir du temps pour tester tous vos nouveaux boitiers récemment achetés
Kenavo
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2016, 11:28:56
Fort heureusement !
Les diodes indigentes du FM2 (à droite, beurk !) sont remplacées par un galva génial.
Galva qui sera repris (ouf !) sur le FM3a.
Jonglant avec les trois affichages, celui du FM2 me semble aussi intuitif que le galva du FT2. Encore que sur ce dernier les indications sont inversées à la fois dans le viseur (surex en bas) et sur le capot (Surex à gauche).
Le F3 est assez médiocre sur ce plan: M+- sans nuance et mesure d'écart à l'expo, éclairage du viseur qui faiblit puis disparait avec touche minuscule, difficile d'accès.
Pour finir, un galva c'est précis et fin en proposant une lecture par écart à la mesure conseillée. Mais pas idéal en ambiance sombre.
Bref, je pense qu'en proposant deux boitiers aussi proches et différents que sont les Fm et Fe, Nikon offre deux systèmes complémentaires pouvant satisfaire les utilisateurs les plus exigeants.
Citation de: p.jammes le Mars 28, 2016, 12:12:00
Pour ma part, 1ére pellicule 120 faite. Plus qu'à la faire développer et numériser. Images doublées avec le Nikon Df pour comparer par la suite....
Réalisée au 24mm, là où le Flex propose un cadrage au 80 équivalent 50mm. ;D
Hâte de découvrir les quelques prises de vue du boitier.
Citation de: Pierre Collin le Mars 28, 2016, 18:38:27
Les Nikkormat FT, FTN, FT2 sont la version avec prisme fixe du Nikon F, le corps de l'appareil possède exactement les mêmes dimensions, si vous mettez les semelles d'un F et un Nikkormat l'une contre l'autre vous constaterez qu'elles se superposent parfaitement.
Les Nikkormat EL, ELW, EL2 sont la réplique du F2.
Je ne crois pas.
Le Nikon F et le Nikkormat sont très différents. La longueur n'est pas la même (le Nikon F est un peu plus long).
L'obturateur est complètement différent. Sur le Nikkormat une bonne partie du mécanisme d'armement est dans la semelle.
Ces deux appareils n'ont rien en commun.
Pour le châssis, on voit bien les différences, la fonderie n'est pas du tout la même.
Citation de: seba le Mars 28, 2016, 12:14:00
.. la compacité initiée par Olympus s'est propagée chez tous les fabricants.
Caractéristique commune aux boitiers Fe et Fm, c'est exact. Compacts et légers, ils sont agréables à faire suivre.
Citation de: doublesalto le Mars 28, 2016, 16:12:07
Comme quoi tous les avis sont possibles: j'ai toujours beaucoup aimé les diodes de mes fm/fm2 ( et pas du tout le galva du fe)
En revanche, la visée des fm/fe je l'ai toujours trouvée médiocre... Pas simple la map propre avec des objectifs ouvrant à 2,8 et moins !!
Aucune difficulté avec mon 50 1.4 et 25 2.8.
Je photographie essentiellement en-dessous de f5.6 à la prise de vue et ne me sens pas limité en passant du F3 au Fm2.
Citation de: waverider34 le Mars 28, 2016, 18:59:09
Bref, je pense qu'en proposant deux boitiers aussi proches et différents que sont les Fm et Fe, Nikon offre deux systèmes complémentaires pouvant satisfaire les utilisateurs les plus exigeants.
Je me souviens qu'à l'époque on achetait souvent les deux ensembles comme ça on avait le meilleur des deux mondes, je pense même que c'était au niveau du prix d'un F3. C'était soit un F3 ou FM et FE. Pour le studio en petit format , c'est cette solution qui avait été préféré. Il y avait également le même concept chez Olympus avec l'OM-1 et L'OM-2 sauf que l'OM-2 avait un vrai mode semi auto et qu'ils avaient tout les deux une aiguille galva .
Citation de: Matbess le Mars 28, 2016, 19:40:54
Je me souviens qu'à l'époque on achetait souvent les deux ensembles comme ça on avait le meilleur des deux mondes, je pense même que c'était au niveau du prix d'un F3. C'était soit un F3 ou FM et FE. Pour le studio en petit format , c'est cette solution qui avait été préféré. Il y avait également le même concept chez Olympus avec l'OM-1 et L'OM-2 sauf que l'OM-2 avait un vrai mode semi auto et qu'ils avaient tout les deux une aiguille galva .
Un vrai mode semi-auto...pas le FE ?
Citation de: seba le Mars 28, 2016, 19:13:22
Je ne crois pas.
Le Nikon F et le Nikkormat sont très différents. La longueur n'est pas la même (le Nikon F est un peu plus long).
L'obturateur est complètement différent. Sur le Nikkormat une bonne partie du mécanisme d'armement est dans la semelle.
Ces deux appareils n'ont rien en commun.
on a pas les mêmes ;-)
Citation de: Matbess le Mars 28, 2016, 19:40:54
Je me souviens qu'à l'époque on achetait souvent les deux ensembles comme ça on avait le meilleur des deux mondes, je pense même que c'était au niveau du prix d'un F3. C'était soit un F3 ou FM et FE.
Non, non. Le meilleur des deux mondes c'est F3 et Fm2. ;D
Le Fm2 monte à 4000 et le F3 plait aux jolies brunes (en plus de proposer un mode semi-auto).
Citation de: seba le Mars 28, 2016, 19:43:09
Un vrai mode semi-auto...pas le FE ?
Sur l'OM-2, l'échelle des vitesses disparait au profit du simple +/_ classique, plus claire, plus sobre, c'est ce que le voulait dire ;)
Citation de: Pierre Collin le Mars 28, 2016, 20:28:56
on a pas les mêmes ;-)
Je pense que si tu les photographies de dessus on verra la différence de longueur.
Nikon (sur son site Nikon Japan) détaille bien l'histoire du Nikkormat.
La conception part d'une feuille blanche.
Le châssis du F est en 3 parties, celui du Nikkormat en 2 parties.
En ouvrant les dos on voit que la fonderie est différente.
Citation de: waverider34 le Mars 28, 2016, 20:36:11
Non, non. Le meilleur des deux mondes c'est F3 et Fm2. ;D
Effectivement c'est encore un cran au dessus :D
Citation de: Pierre Collin le Mars 28, 2016, 20:28:56
on a pas les mêmes ;-)
La vue est trompeuse :D le nikkormat est moins long
Citation de: Matbess le Mars 28, 2016, 20:45:12
La vue est trompeuse :D le nikkormat est moins long
Non tu te trompes le F = 147,95 mm et le FT2 = 148,84 mm, vérifié au pied à coulisse électronique !
La petite différence est due à la charnière que ne possède pas le F
En même temps j'ai fait une comparaison entre un F Apollo et un FT2 pratiquement contemporains alors que Seba compare un FT3 et un F première génération !
Mais il faut mesurer la semelle, sans la charnière.
De toute façon la conception est bien différente, comme Nikon l'indique.
Appolo ou F première génération, les dimension sont différentes ? Ca voudrait dire par exemple que les dos ne sont pas compatibles ?
Citation de: seba le Mars 28, 2016, 21:25:01
Appolo ou F première génération, les dimension sont différentes ? Ca voudrait dire par exemple que les dos ne sont pas compatibles ?
Non ce sont les mêmes ;D
Citation de: jm_gw le Mars 28, 2016, 18:46:53
Bonsoir,
il manque au moins 1 diaph d' expo sur cette image (amha ;)) : aucun détail dans le chemin sur mon écran
bons tests : il va en falloir du temps pour tester tous vos nouveaux boitiers récemment achetés
Kenavo
Fait à la va vite avec le soleil sur l'écran.
Tes impressions sur la prise en main du Rolleiflex, la visée etc.
Un boitier qui semble te convenir?
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 10:04:26
Fait à la va vite avec le soleil sur l'écran.
C'est curieux, j'ai du détail sur le chemin, sur les troncs d'arbres à gauche!
Pour moi, l'expo est bonne :)
Citation de: waverider34 le Mars 29, 2016, 10:43:19
Tes impressions sur la prise en main du Rolleiflex, la visée etc.
Un boitier qui semble te convenir?
J'avais avant un Yashica mat 124G dans les années 72-86, et je m'en étais servi pour du N&B. Je retrouve avec le Rolleiflex T mes sensations d'epoque. A savoir visée inversée un peu troublante, mise au point nécessitant souvent l'utilisation de la loupe. La cellule marche et l'on doit reporter l'indice de lumination puis choisir son couple diaph-vitesse. Bref tout le contraire de la prise de vue de reportage à la volée. La manipulation est agréable et le verre de visée correcte.
Bref, j'ai tout de même envie de faire d'autres photos avec en balade dans Paris. Bien que tout le monde remarque ce boitier d'un autre temps mais qui a toujours son côté prestigieux.
J'ai également reçu mon Nikon EL2 et son Aw-1, ainsi que le Rokkor 2/40 pour le Leica CL venant tous les deux du Japon (21 € de frais Chronopost chaque en plus de TVA et frais de douanes).
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 11:33:09
J'ai également reçu mon Nikon EL2 et son Aw-1, ainsi que le Rokkor 2/40 pour le Leica CL venant tous les deux du Japon (21 € de frais Chronopost chaque en plus de TVA et frais de douanes).
Je devrai recevoir le mien aujourd'hui, Nikon EL2 Chromé et AW-1 acheté aux USA, sur le tracking il est marqué qu'il a passé la douane samedi, je mettrai des photos dès réception :-) Le tien est vraiment très beau !
Citation de: waverider34 le Mars 28, 2016, 18:59:09
Jonglant avec les trois affichages, celui du FM2 me semble aussi intuitif que le galva du FT2.
Pour finir, un galva c'est précis et fin en proposant une lecture par écart à la mesure conseillée. Mais pas idéal en ambiance sombre.
"Mais pas idéal en ambiance sombre."
même quasi inutilisable pour des prises de vues de spectacles. Principale raison pour laquelle je n'ai jamais acheté de FE2...
C'est vrai que comme l'EL, l'EL2 n'a aucun signe d'usage et on pourrait le croire sorti de sa boîte ce matin. Seul défaut, tous les boîtiers motorisés piquent du nez des qu'il y a une optique dessus. ;D
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 10:04:26
Fait à la va vite avec le soleil sur l'écran.
ah c bien mieux ;)
bons tests : mais ensuite c pas le tout : pdv + developpement (et tirage ?) + l' étape du scan qui pour moi peut 'ruiner' tout néga
j' ai pourtant un nikon ls5000 mais rechigne à le brancher pour scan de dias car suis souvent décu (faut s'y reprendre +sieurs fois) : peut-etre parce que je n' ai pas l' usage régulier ...
Deux autres "neufs en boite" et un Photax
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2016, 13:22:48
Non, il s'agit de l'EL2 qui s'affranchit du couplage mécanique des oreilles de lapin et dont le nom devient Nikon au lieu de Nikkormat.
Normalement, ayant été déraisonnable, je devrais en récupérer un deuxieme à moins qu'il n'existe un autre débile. ;D
Je crois que l'autre debile. C'est moi
Je n'avais pas vu la petite gnoque qu'il a latéralement.
Je verrai bien à quoi il ressemble
Retour toujours possible
Sinon, le week-end dernier Avignon motif festival
J'ai sorti avec grand plaisir le D3s et la triplette magique
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 11:33:09
...
J'ai également reçu mon Nikon EL2 et son Aw-1, ainsi que le Rokkor 2/40 pour le Leica CL venant tous les deux du Japon (21 € de frais Chronopost chaque en plus de TVA et frais de douanes).
Très beau!
J'ai vu cet EL2 Japonais après avoir acheté le EL américain... Pas choisi le bon! Pourtant j'ai hésité un moment à savoir si je ne prenais pas les deux ;)
J'attends des nouvelles de GM (message sur répondeur) pour savoir se qu'il peut faire à mon Nikormat.
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 12:03:31
...Seul défaut, tous les boîtiers motorisés piquent du nez des qu'il y a une optique dessus. ;D
D'où la forme particulière (centre de gravité vers l'avant) que Nikon a donné au moteur du F3.
J'espère pour toi que le circuit électrique n'est pas oxydé.....
Moi aussi...
Le vendeur dit qu'il marchait avant de partir, si vrai c'est un truc qui c'est démantibulé au transport...
Sinon, technique que j'ai déjà utilisée: trouver un Nikkormat un peu défraîchi mais qui marche à pas cher et faire l'échange avec ma carrosserie qui est en très bon état ;)
C'est pour cela que j'aimerai avoir l'avis de Gérard Métrot pour voir si les symptômes lui parlent.
Je peux intervenir sur les EL et EL2, mais uniquement sur devis.
GM
Oui vu l'age des bébés, c'est évident et sans problème, GM.
Je ne suis pas particulièrement pressé, faut le temps qu'il faut ;)
Etant en RP Je n'envisage pas de lui faire subir encore les outrages de La Poste, donc la seule question étant quand vous le déposer, pas vu d'horaires sur votre site.
Je suis assez mobile en journée mais comme je suis dans l'ouest et travail au Sud, il me faut quand même faire un détour.
Je vous passe un SMS pour faire une proposition de passage.
Allez c'est parti j'attaque le remontage du FTN maintenant que le corps est repeint ;-)
Tu as fait une belle laque noire?
Citation de: rytchy77 le Mars 29, 2016, 21:31:15
Allez c'est parti j'attaque le remontage du FTN maintenant que le corps est repeint ;-)
Fais nous un petit reportage. ;)
Oui belle laque noire satinée, je vais shooter les étapes de remontage, par contre faut que je change les fils de la cellule car il n'y en avait plus!! Coupés par un indélicat précédent propriétaire!
Bon déjà le mécanisme de l'obturateur est propre, nettoyé, lubrifié, ça c'est fait!
Un super lien avec plein de bibles utiles!! http://arcticwolfs.net/ (http://arcticwolfs.net/)
Citation de: rytchy77 le Mars 30, 2016, 01:06:43
Un super lien avec plein de bibles utiles!! http://arcticwolfs.net/ (http://arcticwolfs.net/)
Là aussi on voit que les châssis des F2 et Nikkormat EL sont bien différents (en 3 parties pour le F2 et 2 parties pour le Nikkormat).
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2016, 11:33:09
J'ai également reçu mon Nikon EL2 et son Aw-1, ainsi que le Rokkor 2/40 pour le Leica CL venant tous les deux du Japon (21 € de frais Chronopost chaque en plus de TVA et frais de douanes).
pour éviter la penchitude avec l'EL2 et AW-1, je recommande le 50mm 1,8 Ai et surtout 6 piles dans le winder ;-)
je viens de recevoir le mien :-)
J'ai reçu également (from UK) un FTN "Apollo" pour 21€, sans objectif mais avec la griffe porte accessoire :-)
Mon El2+winder a été livré sans pile, mais je vais recevoir la 6V bientôt et je pourrais donc le lester. ;D
Citation de: Pierre Collin le Mars 30, 2016, 15:26:31
J'ai reçu également (from UK) un FTN "Apollo" pour 21€, sans objectif mais avec la griffe porte accessoire :-)
C'est le prix de la griffe :D
Citation de: Pierre Collin le Mars 30, 2016, 15:23:31
pour éviter la penchitude avec l'EL2 et AW-1, je recommande le 50mm 1,8 Ai et surtout 6 piles dans le winder ;-)
je viens de recevoir le mien :-)
Il est beau en chromé aussi ;)
[quote author=rytchy77 link=topic=95482.msg5858050#msg5858050 date=1459292803]
Un super lien avec plein de bibles utiles!! http://arcticwolfs.net/ (http://arcticwolfs.net/)
[/quote]
rytchy77 ?? me trompe-je ??
meuh non :
HAPPY BIRTHDAY TO YOUOUOUOUOUOUOUOU !!!!!!!!!!!!!!! :-* :) :) :)
et plein de nouveau matos - va vraiment falloir acheter Vaux-le-Vicomte ... :D ;D
Citation de: rytchy77 le Mars 29, 2016, 23:15:19
Oui belle laque noire satinée, je vais shooter les étapes de remontage, par contre faut que je change les fils de la cellule car il n'y en avait plus!! Coupés par un indélicat précédent propriétaire!
Quel type de peinture utilises tu? As tu un fournisseur sur le net? J'ai envie de faire un nikomat vert olive.
Merci
Citation de: clodomir le Mars 31, 2016, 09:40:53
rytchy77 ?? me trompe-je ??
meuh non :
HAPPY BIRTHDAY TO YOUOUOUOUOUOUOUOU !!!!!!!!!!!!!!! :-* :) :) :)
et plein de nouveau matos - va vraiment falloir acheter Vaux-le-Vicomte ... :D ;D
Merci Clodomir ;D
Ben oui je vais me rabattre sur Vaux le Vicomte vu que j'ai loupé Bercy! :D :D
Quelle drôle d'idée de vouloir repeindre un Nikkormat, Nikon leurs trouvait beaucoup plus de charme quand ils étaient usés :-)
Une pub Nikon des années 70 :
Citation de: p.jammes le Mars 31, 2016, 09:46:20
Quel type de peinture utilises tu? As tu un fournisseur sur le net? J'ai envie de faire un nikomat vert olive.
Merci
C'est de la peinture auto en bombe, elle est plutôt accrocheuse et vu que ce n'est pas pour barouder avec! par contre si tu veux j'ai un fond de Nikomat FTn non tordu ;-)
Celui ci a du planter des clous.Il est enfoncé de toute part. C'était mon premier achat sur eBay en 2003 à un membre de chassimages. Une erreur de jeunesse en somme. ;D
Que les Nikon de cette époque étaient beaux. :D
N'oubliez pas un truc simple pour la peinture en bombe: préchauffez au four les éléments métalliques à peindre, la peinture cuit ainsi à coeur dès la pulvérisation.
Citation de: p.jammes le Mars 31, 2016, 09:46:20
Quel type de peinture utilises tu? As tu un fournisseur sur le net? J'ai envie de faire un nikomat vert olive.
Merci
Ça n'a jamais existé ça? Tu préfères pas trouver un Leica R3 Safari. ;)
Pour moi ça sera un Canon F1 OD (Olive Grab) si quelqu'un en voit un à vendre.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/06/fb/57/06fb5777509968d230864ccc3892a556.jpg
Le F est repeint, le F-1 est d'origine.
Citation de: stratojs le Mars 31, 2016, 10:51:59
N'oubliez pas un truc simple pour la peinture en bombe: préchauffez au four les éléments métalliques à peindre, la peinture cuit ainsi à coeur dès la pulvérisation.
Sèche cheveux c'est moins violent et ça marche aussi pour le plastique! ;-)
Les deux frères...
Citation de: rytchy77 le Mars 31, 2016, 10:12:04
C'est de la peinture auto en bombe, elle est plutôt accrocheuse et vu que ce n'est pas pour barouder avec! par contre si tu veux j'ai un fond de Nikomat FTn non tordu ;-)
A propos de peinture, Rytchy as-tu essayé l'Epoxy bi-composant en bombe?
Avantage de l'Epoxy est bien évidement sa résistance, c'est d'ailleurs plus une résine d'une peinture.
Citation de: luistappa le Mars 31, 2016, 11:09:48
Ça n'a jamais existé ça? Tu préfères pas trouver un Leica R3 Safari. ;)
Pour moi ça sera un Canon F1 OD (Olive Grab) si quelqu'un en voit un à vendre.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/06/fb/57/06fb5777509968d230864ccc3892a556.jpg
Le F est repeint, le F-1 est d'origine.
Faut aimer, c'est plutôt spécial. :(
Pas testé l'Epoxy en bombe mais je n'en trouve pas surtout!
Oops je ne sais pas pourquoi j'ai écrit Epoxy... Je pensais Polyuréthane bi-composant.
http://www.vernicispray.fr/12226FR/peinture-bi-composant-couleurs-opaques-ral-en-spray-ral-9005-noir-fonce.jsp
A propos de peinture, un fil (que je ne retrouve pas) sur le modélisme parlait de peinture imitant parfaitement le chrome, avec photos à l'appui.
En cherchant sur le net, j'ai trouvé la marque Spaz Tix qui semble faire merveille. La première vidéo youtube de la page semble convaincante.
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=spaz+stix+chrome+spray+paint
Citation de: stratojs le Mars 31, 2016, 15:42:33
A propos de peinture, un fil (que je ne retrouve pas) sur le modélisme parlait de peinture imitant parfaitement le chrome, avec photos à l'appui.
En cherchant sur le net, j'ai trouvé la marque Spaz Tix qui semble faire merveille. La première vidéo youtube de la page semble convaincante.
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=spaz+stix+chrome+spray+paint
Ça a l'air pas mal, par curiosité j'ai voulu en commander sur amazon, mais ils ne veulent pas livrer en France !
Il semble que cela soit vendu en France.
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=spaz%20stix%20france
Citation de: luistappa le Mars 31, 2016, 11:09:48
Ça n'a jamais existé ça? Tu préfères pas trouver un Leica R3 Safari. ;)
Pour moi ça sera un Canon F1 OD (Olive Grab) si quelqu'un en voit un à vendre.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/06/fb/57/06fb5777509968d230864ccc3892a556.jpg
Le F est repeint, le F-1 est d'origine.
il y a eu assi du new-F1 plaqué or, avec des diamants pour les inscriptions Canon et F1 (rajoutée)
Voilà je reviens dans le sujet après mon égarement chez Ilford ;D, enfin le 43-86 attendu, trouvé à un prix tout doux en parfait état.
Il s'agit de la version "C" (coated je suppose), fabriquée entre 1974 et 1976. Très esthétique cette célèbre échelle de pdc et la bague de MAP en pointes de diamant, hélas il me manque le cerclage chromé à l'avant, disparu sur cette série.
Désolé pour le Kiev anachronique, datant de 1990 mais c'est le seul en monture F que j'ai.
Et pour faire le couple, une petite avec le 105 P-C familial qui lui est raccord, acheté neuf en 1975.
Il me reste à trouver un boîtier d'époque, peut-être un EL qui me rappellera un peu mon FE2 en plus massif.
Nouvelle quête complexe, je cherche le repair manual du Nikon MD12, introuvable!
Citation de: Opticien le Mars 31, 2016, 22:20:43
il y a eu assi du new-F1 plaqué or, avec des diamants pour les inscriptions Canon et F1 (rajoutée)
Des décos discutables sur messure, il y en a de nombreux.
A distinguer des séries limités ou livraisons spéciales.
Pour rester chez Nikon, la légende urbaine dit qu'il y aurait eu des F kaki et même blanc...
Commande de l'OTAN! Dans la réalité ils sont probablement Noir mais avec poignée et motorisation spéciale comme ceux que Nikon à livré à la NAVY. Ceux là on en est certain il y a des Photos.
Mais c'est vrai qu'il y a bien eut des versions très limitées et spéciales chez Nikon, en dehors des NASA, par exemple le Nikonos V numérique des Navy Seals.
Le petit dernier, arrivé hier, un FM en excellent état, joli petit boitier dont la taille me rappelle mes OM :-)
J'aime bien ce boitier.
Tu as la première génération avec le blocage du déclencheur en pointes de diamant.
Citation de: VOIJA le Avril 01, 2016, 10:40:53
J'aime bien ce boitier.
Tu as la première génération avec le blocage du déclencheur en pointes de diamant.
pas tout à fait le premier, le bouton de rebobinage a déjà évolué, il est différent sur les premiers.
Citation de: rytchy77 le Avril 01, 2016, 10:37:12
Le petit dernier, arrivé hier, un FM en excellent état, joli petit boitier dont la taille me rappelle mes OM :-)
J'adore cet appareil, c'est le premier appareil photo que je me suis acheté en 1977 !
Mais que d'anachronismes ! l'objectif série E est sorti après (1979), le moteur MD12 n'est pas contemporain du FM (même si compatible) c'est le MD11 qui lui était dédié, et la courroie n'est pas un modèle Nikon ;-))
... anachronisme au moment de la sortie de l'apparei, mais pas forcément lors de sa vie active. ;)
Reçu le EL Nikon noir que Patrick a abandonné.
Bonne surprise, il fonctionne correctement par chance, la pile usée n'avait pas coulé.
Au niveau du choc visible sur les photos, il est vraiment minime et l'aspect est proche du neuf.
Donc, je le garde...
L'EL2 ?
Tout à fait, je pense que c'est sur celui-ci que tu as annulé ton enchère.
Lorsque j'ai voulu me racheter un Nikon FM, j'ai tenté par 2 fois de les prendre sur ebay, mais ils n'étaient pas dans un état qui me convenait :-(
Finalement j'en ai trouvé un à 80 km de chez moi, avec boites et factures, notices, flash... pour 40€ :-)
Nouvelle photo, j'espère un peu meilleure
Citation de: Pierre Collin le Avril 01, 2016, 11:44:38
Lorsque j'ai voulu me racheter un Nikon FM, j'ai tenté par 2 fois de les prendre sur ebay, mais ils n'étaient pas dans un état qui me convenait :-(
Finalement j'en ai trouvé un à 80 km de chez moi, avec boites et factures, notices, flash... pour 40€ :-)
J'en ai trouvé un très beau chez le même vendeur que l'apollo de Patrick, en super état, pour 55 mais sans l'objectif.
C'était la liquidation d'une collection d'un parent du vendeur.
Citation de: VOIJA le Avril 01, 2016, 11:43:16
Tout à fait, je pense que c'est sur celui-ci que tu as annulé ton enchère.
Il est beau ! il t'a couté cher ?
Citation de: Pierre Collin le Avril 01, 2016, 11:05:16
J'adore cet appareil, c'est le premier appareil photo que je me suis acheté en 1977 !
Mais que d'anachronismes ! l'objectif série E est sorti après (1979), le moteur MD12 n'est pas contemporain du FM (même si compatible) c'est le MD11 qui lui était dédié, et la courroie n'est pas un modèle Nikon ;-))
Quoi que de face, moi je ne fait pas la différence entre un MD11 et un MD12 mais chronologiquement c'est exacte.
Citation de: Pierre Collin le Avril 01, 2016, 11:48:23
Il est beau ! il t'a couté cher ?
Oui :)
Bon tout est relatif c'est vrai que Voija a fait monter la sauce, Patrick c'est effectivement désisté et moi j'ai laissé courir. Pour moi quand même trop cher compte tenu de la bosse (du creux plutôt)... Disons que c'est aussi une appréciation en fonction des ventes précédentes sur ebay.
Citation de: Pierre Collin le Avril 01, 2016, 11:48:23
Il est beau ! il t'a couté cher ?
192, ce n'est pas donné, mais il est vraiment magnifique
Citation de: luistappa le Avril 01, 2016, 11:52:49
Quoi que de face, moi je ne fait pas la différence entre un MD11 et un MD12 mais chronologiquement c'est exacte.
Oui :)
voir #1488 de Rytchy ;-)
Citation de: VOIJA le Avril 01, 2016, 11:56:01
192, ce n'est pas donné, mais il est vraiment magnifique
Cela fait deux fois que nous retrouvons sur une enchère. actuellement je suis un F2 AS dans le même état que l'EL2.
En plus si Luis s'en mêle, la cote des Nikon va faire un bond. ;D
Je vais tenter une pause, ce qui te laissera de la marge, du moins j'espère...
:D :D
Citation de: VOIJA le Avril 01, 2016, 11:56:01
192, ce n'est pas donné, mais il est vraiment magnifique
En fait, quand j'ai enchéri, personne n'avait bougé depuis plusieurs jours et personne n'est allé au dessus.
Il est vrai que des boîtiers sans signe d'usure sont rares, surtout aux enchères. Actuellement j'ai F2 DP1 noir avec des marques d'usure et un F2 chromé avec de légers chocs avec un DP12 neuf que j'avais trouvé par ailleurs pour 300 €. Maintenant, j'essaye de refaire une gamme F, F2, F3 sans aucune marque d'usure. Mes F4 et F5 sont à l'état neufs quand à eux.
Faut dire qu'ils commencent à avoir quelques années.
Donc, certains vieillissent moins que nous ;) ;)
Sinon, dans les EL, j'ai aussi:
Un noir pas impeccable mais acheté vraiment pas cher:
Et un chromé vraiment comme neuf,
Un jour, je tâcherai de mettre en bonne chronologie les objectifs et les boitiers.
Pour le moment, c'est plutôt l'allure générale qui prime.
Reçu mes piles: EL2 ok et le 35GT aussi avec sa PX27 de 6 volts au lieu de la mercure de 5.6 volts.
C'est un grand plaisir de voir que les cellules marchent et que les aiguilles n'ont pas la bougeotte.
A+
Citation de: p.jammes le Avril 01, 2016, 12:17:01
Cela fait deux fois que nous retrouvons sur une enchère. actuellement je suis un F2 AS dans le même état que l'EL2.
En plus si Luis s'en mêle, la cote des Nikon va faire un bond. ;D
Il y a une belle offre de F2 AS en ce moment! les prix reflètent bien la côte de ces boîtiers.
Bravo Patrick, tu l'a eu...
Citation de: p.jammes le Avril 01, 2016, 12:17:01
Cela fait deux fois que nous retrouvons sur une enchère. actuellement je suis un F2 AS dans le même état que l'EL2.
En plus si Luis s'en mêle, la cote des Nikon va faire un bond. ;D
Non, pas prévu d'adopter un nouveau Nikon pour le moment, peut-être après cet été je me mettrai en chasse d'un F, vous pouvez donc vous battre entre vous tranquillement :)
Objectif pour le premier semestre trouver un Canon F1 (old) nickel pour accompagner mes New F-1 et F-1n, pas facile mais ça devrait être raisonnable côté tarif.
Sinon mon Nikormat EL est chez GM, premier constat, les EL sont très sensibles à l'usure de la pile, donc il déclenche effectivement avec une pile neuve mais la mesure et la vitesse c'est n'importe quoi, Gérard va donc l'ouvrir quand il aura terminé ton F.
Oui, pour un chouilla de moins que 400 € qui était mon maximum fixé. Comme l'EL, l'EL2, il semble parfait malgré la griffure sur le DP2, pas grave en soi en ayant un neuf par ailleurs.
Il a l'air superbe... Du coup ça donne envie :)
Oui, ça donne envie, mais je déborde
Et je viens de trouver une belle occase de 60 AFS micro et je me régale avec ce matos contemporain.
Cette optique est vraiment géniale, depuis le temps que je louchais dessus.
En noir, j'avais déjà celui là:
(https://lh3.googleusercontent.com/-u-6bAQwGzhU/RY53suW_zMI/AAAAAAACnRE/H2PipcXYf0c_1n_kwbLOHHtkl7nyNOpVgCCo/s800-Ic42/nikon-f2%252Bdp1.jpg)
et en chromé celui ci
(https://lh3.googleusercontent.com/-SV9gLOdtfL4/RY53ueW_zQI/AAAAAAACnRM/lzOVcqsM0d87aD_gHjFJQPieclod25ZmQCCo/s800-Ic42/nikon-f2%252Bdp12.jpg)
il est splendide et finalement pas cher!
Citation de: Pierre Collin le Avril 01, 2016, 11:44:38
Finalement j'en ai trouvé un à 80 km de chez moi, avec boites et factures, notices, flash... pour 40€ :-)
Joli :P :P
Question : où peut-on faire développer de la E6 en RP ouest?
J'ai une vieille bobine périmée à tester, sûrement à l'ouest côté couleurs mais de toute façon avec un 43-86 ce sera plutôt style Lomo!
Edit : j'ai déjà trouvé Négatif + sur le fil argentique.
Pour des question de place, je vais revendre une partie des boitiers en double et ne garder que les exemplaires impeccables. Idem pour les autos miniatures, je croule sous les modèles. :D
Ahah! Patrick passe en phase II.
Il y a trois phases chez tout collectionneur.
- Amasser le plus possible.
- Elaguer pour constituer une collection homogène et structurée.
- Vente de la collection complète.
Les durées de chaque phase sont totalement indéterminées et très variables selon les individus, certains n'atteignent jamais la phase 3, d'autres perdurent dans la 1.
J'ai vécu cela dans divers domaines.
Les petites annonces du site ne sont pas très lisibles ni très fréquentées.
Dommage car ce serait plutôt sympa de voir circuler le matériel sur le site.
Citation de: p.jammes le Avril 01, 2016, 16:34:59
Pour des question de place, je vais revendre une partie des boitiers en double et ne garder que les exemplaires impeccables. Idem pour les autos miniatures, je croule sous les modèles. :D
Tu me diras ce que tu vends, moi j'aime assez les modèles "qui ont vécu"... ;)
Je te ferais passer l'inventaire des surplus. J'attend le retour de mon F en pension chez GM et les dernières livraisons en cours (Leica CL, 28-85 ais, F2 AS).
A+
pour ceux que ça intéresse, je vais vendre mon f6 avec sa boîte d'origine, papiers et surtout état comme neuf; j'ai fait peut-être une dizaine de films. Je vais le regretter, mais je m'en sers trop peu, préférant de loin la compacité des f3 et f2....
Comme Patrick, je rationalise ;D
Je viens d'acheter un f2 Titan comme neuf....
À voir sait on jamais
Rationalisation de la collection
Personne ne pense ici à rationaliser du matériel MF, 6x6 ou 6x7? 8)
Un Kiev88?
Citation de: luistappa le Avril 01, 2016, 09:13:49
Des décos discutables sur messure, il y en a de nombreux.
[...]
C'est vrai que l'on voit de belles choses sur Ebay en ce moment ...
Ou bien encore :
Citation de: p.jammes le Avril 01, 2016, 21:29:50
Un Kiev88?
Je pensais davantage à un Rolleiflex. :)
Citation de: waverider34 le Avril 01, 2016, 22:15:19
Je pensais davantage à un Rolleiflex. :)
Citation de: waverider34 le Avril 01, 2016, 21:16:26
Personne ne pense ici à rationaliser du matériel MF, 6x6 ou 6x7? 8)
Je viens de vendre une Linhof 13x18, mais je garde mes Rollei. ;)
Je pensais précisément à toi Stratojs. ;)
Pour débuter rapidement une collection Nikon. ;D
http://www.ebay.com/itm/301913998860?rmvSB=true
Citation de: p.jammes le Avril 02, 2016, 11:49:29
Pour débuter rapidement une collection Nikon. ;D
http://www.ebay.com/itm/301913998860?rmvSB=true
Ça fait des mois qu'il(s) essai(en)t de les vendre !
Citation de: waverider34 le Avril 01, 2016, 21:16:26
Personne ne pense ici à rationaliser du matériel MF, 6x6 ou 6x7? 8)
Je peux céder mon Fuji GX680 III avec quelques objectifs (80, 125, 180) et crémaillère rallongée. Etat impeccable.
Citation de: remi56 le Avril 02, 2016, 13:14:35
Je peux céder mon Fuji GX680 III avec quelques objectifs (80, 125, 180) et crémaillère rallongée. Etat impeccable.
J'ai aussi un KOWA Super 66 avec 55 et 85mm; impeccable également.
Bonjour Rémi,
Je pourrais être intéressé par le Kowa.
A quel prix estimes-tu l'ensemble?
Citation de: vob le Avril 01, 2016, 21:33:28
C'est vrai que l'on voit de belles choses sur Ebay en ce moment ...
Version FCNA ?
Citation de: waverider34 le Avril 02, 2016, 13:33:50
Bonjour Rémi,
Je pourrais être intéressé par le Kowa.
A quel prix estimes-tu l'ensemble?
Je viens de regarder sur la baie: ça varie entre 180 et 3880€ (!).
Mettons 500€ pour l'ensemble (boitier avec les deux objectifs, bouchons, dos 120.
Je peux (envoyer des photos si tu me communiques une adresse mail).
Continuons par mail pour ne pas polluer ce fil. Mes excuses aux autres participants au fil Nikon.
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2016, 14:16:30
Version FCNA ?
Pour photographier avec les pieds ?
Rentré ça hier pour 30 balles, prisme cassé, verre de visée cassé, capot supérieur tordu, toutes les mousses HS, cache manivelle d'armement manquant..... Mais mécanique et cellule ok!
30 balles, tu veux dire 30 Euros ou ~5 ?
30 euros ! Et le même après 1 journée de boulot, toutes les mousses neuves, mécanique bien huilée, nouveau prisme, Capot redressé et repeint (pas idéal si j'en trouve un autre je le changerai) il fonctionne à merveille et du coup a récupéré une plaque NIKOMAT que j'avais en rabe :-)
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 18:18:03
30 euros ! Et le même après 1 journée de boulot, toutes les mousses neuves, mécanique bien huilée, nouveau prisme, Capot redressé et repeint (pas idéal si j'en trouve un autre je le changerai) il fonctionne à merveille et du coup a récupéré une plaque NIKOMAT que j'avais en rabe :-)
Bravo pour la restauration (renaissance plutôt), mais 30€ pour une telle épave !
Je viens d'acheter un Nikomat FTN état Mint, mais posemètre HS, au Japon pour 18€ + 27€ de port, je mettrai des photos dès réception.
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 18:18:03
30 euros ! Et le même après 1 journée de boulot, toutes les mousses neuves, mécanique bien huilée, nouveau prisme, Capot redressé et repeint (pas idéal si j'en trouve un autre je le changerai) il fonctionne à merveille et du coup a récupéré une plaque NIKOMAT que j'avais en rabe :-)
baba je suis ... :P
Citation de: Pierre Collin le Avril 02, 2016, 18:26:34
Bravo pour la restauration (renaissance plutôt), mais 30€ pour une telle épave !
Je viens d'acheter un Nikomat FTN état Mint, mais posemètre HS, au Japon pour 18€ + 27€ de port, je mettrai des photos dès réception.
Ben ça fait 45€ avec une celulle HS :-)
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 19:36:44
Ben ça fait 45€ avec une celulle HS :-)
souvent les cellules sont déclarées HS par manque de pile (mercure) et honnêtement lorsque j'utilise un Nikkormat je ne me fie pas au posemètre, dans ce cas un FTN Mint qui déclenche avec une griffe porte accessoire impeccable et que je possède pas (marquée Nikomat) justifie pleinement les 45€ :-))
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 18:18:03
30 euros ! Et le même après 1 journée de boulot, toutes les mousses neuves, mécanique bien huilée, nouveau prisme, Capot redressé et repeint (pas idéal si j'en trouve un autre je le changerai) il fonctionne à merveille et du coup a récupéré une plaque NIKOMAT que j'avais en rabe :-)
Joli boulot Rychy!
Méconnaissable.
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 18:18:03
30 euros ! Et le même après 1 journée de boulot, toutes les mousses neuves, mécanique bien huilée, nouveau prisme, Capot redressé et repeint (pas idéal si j'en trouve un autre je le changerai) il fonctionne à merveille et du coup a récupéré une plaque NIKOMAT que j'avais en rabe :-)
Joli!
Pour info qu'est-ce que tu utilises pour le nettoyage général des parties métalliques et du gainage?
Les parties métallique avec de l'Argentor de chez Mirror et les plastiques avec du nettoyant clavier, le tout à la brosse à dent et finition à la bombe pour tableau de bord auto et chiffon doux :-). J'oubliais avant tout ça démontage et passage au bac ultrason pour le capot et les molettes!
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 23:32:30
Les parties métallique avec de l'Argentor de chez Mirror et les plastiques avec du nettoyant clavier, le tout à la brosse à dent et finition à la bombe pour tableau de bord auto et chiffon doux :-). J'oubliais avant tout ça démontage et passage au bac ultrason pour le capot et les molettes!
Du boulot de pro! :D
8 heures de MO à 40 €, cela fait 320 €, plus 30 € ce Nikomat imaginaire te revient à 350 €. :D
Citation de: remi56 le Avril 02, 2016, 14:26:59
Je viens de regarder sur la baie: ça varie entre 180 et 3880€ (!).
Mettons 500€ pour l'ensemble (boitier avec les deux objectifs, bouchons, dos 120.
Je peux (envoyer des photos si tu me communiques une adresse mail).
Continuons par mail pour ne pas polluer ce fil. Mes excuses aux autres participants au fil Nikon.
C'est précisément ce type de matériel que je cherche: un boitier 6x6, le standard et le gd angle.
Tu peux me contacter par MP sur Summilux (Waverider).
Citation de: p.jammes le Avril 03, 2016, 09:51:26
8 heures de MO à 40 €, cela fait 320 €, plus 30 € ce Nikomat imaginaire te revient à 350 €. :D
Sans compter le prix des produits, souvent plus nocifs qu'on ne croit et hors de prix, préférer les solutions type eau+vinaigre blanc+ammoniaque (1/3) quasi gratuites et non toxiques
Au faite Rytchy tu as trouvé le manuel de réparation du MD12?
Je n'ai pas vu en téléchargement gratuit mais en payant oui.
http://www.uscamera.com/md12.htm
Téléchargement 5$
Citation de: luistappa le Avril 03, 2016, 15:06:14
Au faite Rytchy tu as trouvé le manuel de réparation du MD12?
Je n'ai pas vu en téléchargement gratuit mais en payant oui.
http://www.uscamera.com/md12.htm
Téléchargement 5$
Ce genre de piratage de la propriété intellectuelle m'a toujours semblé "limite", quelque part...
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2016, 15:16:54
Ce genre de piratage de la propriété intellectuelle m'a toujours semblé "limite", quelque part...
Je suis d'accord avec toi mais hélas il est introuvable, ce n'est plus du piratage c'est de l'information! Et puis c'est un schéma technique pas un roman!
Citation de: p.jammes le Avril 03, 2016, 09:51:26
8 heures de MO à 40 €, cela fait 320 €, plus 30 € ce Nikomat imaginaire te revient à 350 €. :D
Un taux horaire de 40€TTC, vite l'adresse!.. ;) :D
Citation de: rytchy77 le Avril 03, 2016, 19:49:44
Je suis d'accord avec toi mais hélas il est introuvable, ce n'est plus du piratage c'est de l'information! Et puis c'est un schéma technique pas un roman!
De plus "l'auteur" ne vend plus, ni ne veut reéditer, ou vendre des photocopies. ;)
Citation de: stratojs le Avril 03, 2016, 21:35:59
Un taux horaire de 40€TTC, vite l'adresse!.. ;) :D
...
Je m'étais fait la remarque aussi ;)
Il y a deux modèles de circuit dans le MD12.
Quel est le problème de ton moteur.
La friction du moteur est souvent un problème.
Tu peux me joindre pour ton problème.
Gérard
J'ai mis des piles dans l'AW-1, switch on, la lampe pilote s'est allumé. Je l'ai éteint. Et depuis plus rien. Avez vous une idée?
Progrès, la lampe s'allume et le moteur semble tourner dans le vide, et n'entraîne pas l'armement. Bizarre....
C'est le pignon du moteur qui est HS, c'est le même pignon sur le MD2/MD3.
Mais pas facile à trouver.
Gérard
Merci Gérard. Je récupère les piles et c'est bon.
Citation de: meger le Avril 04, 2016, 10:03:33
Il y a deux modèles de circuit dans le MD12.
Quel est le problème de ton moteur.
La friction du moteur est souvent un problème.
Tu peux me joindre pour ton problème.
Gérard
Il ne se passe rien lorsque l'on met des piles, par contre si je bouge la fourchette d'entrainement (1/4 de tour), la diode s'allume et on entends un ronronnement comme si le moteur coinçait et ensuite la diode s'éteint et plus rien! Merci Gérard.
Citation de: rytchy77 le Avril 02, 2016, 23:32:30
Les parties métallique avec de l'Argentor de chez Mirror et les plastiques avec du nettoyant clavier, le tout à la brosse à dent et finition à la bombe pour tableau de bord auto et chiffon doux :-). J'oubliais avant tout ça démontage et passage au bac ultrason pour le capot et les molettes!
Merci :)
Citation de: rytchy77 le Avril 04, 2016, 14:54:08
Il ne se passe rien lorsque l'on met des piles, par contre si je bouge la fourchette d'entrainement (1/4 de tour), la diode s'allume et on entends un ronronnement comme si le moteur coinçait et ensuite la diode s'éteint et plus rien! Merci Gérard.
Tu dois avoir les mêmes soucis que moi. ::)
Pas costaud Nikon quand même, déjà en panne au bout de trente ans, une honte!!!! ;) ;)
Citation de: rytchy77 le Avril 04, 2016, 17:48:00
Pas costaud Nikon quand même, déjà en panne au bout de trente ans, une honte!!!! ;) ;)
C'est pas 40 ans, plutôt ? Garantie un peu expirée... ;)
Pas trop de regret, l'AW-1 etait offert dans l'annonce.
On peut se procurer des pignons neufs en métal, plus solides que ceux d'origine en nylon.
http://soverf2repair.webs.com/MD2_MD3_gears.htm
Citation de: JMS le Avril 04, 2016, 18:18:18
C'est pas 40 ans, plutôt ? Garantie un peu expirée... ;)
En plus c'est une garantie courte!! Non mais je rêve! ;D ;D ;D
Citation de: stratojs le Avril 04, 2016, 18:34:47
On peut se procurer des pignons neufs en métal, plus solides que ceux d'origine en nylon.
http://soverf2repair.webs.com/MD2_MD3_gears.htm
60 balles quand même!!! Mon souci principal est déjà d'arriver à atteindre ce foutu pignon, impossible de démonter ce fourbis et je voudrais pas le massacrer sans notice!
Non 25$ le pignon plus port, 60€ c'est la réparation complète plus port aller et retour.
Difficile de répondre sans voir le moteur.
Mais ce serait le mécanisme qui a un problème.
Mais comme les contacts se font sur la partie moteur.
Pas gagné.
Par contre il vaut mieux éviter de monter des pignons métal.
Ils sont tellement mal fabriqué, que j'ai arrêté ce type de pignon.
Il faut prendre des pignons en nylon, sinon c'est le MD2 qui déguste.
Le mécanisme est assez complexe.
Pour le MD12 tu peux passer si tu as le temps.
J'ai encore quelques pièces.
Gérard
Voici bien la meilleure des solutions, passer chez Gérard, au moins lui sait de quoi il parle! ;)
Un peu long à arriver, le Leica CL avec son 40 mm Rokkor. Une petite bosse sur le capot mais le télémètre et la cellule avec une pile mercure semblent OK. Encore bien coté ce télémétrique.
J'ai mis une pile mercure dans le Leica CL, et les mesures sont identiques à celles du EL2 et du Df. Plus qu'à mettre une pellicule dedans. Idem pour le 35 GT minox, ce qui n'est pas mal pour des boîtiers de 30-40 ans.
C'est ce que je trouve d'extraordinaire!
Ces appareils, s'ils ont été tant soit peu entretenus, fonctionnent à nouveau sans problème après de longues années!
Je ne parierais pas sur les D .........
Citation de: parkmar le Avril 05, 2016, 21:07:39
C'est ce que je trouve d'extraordinaire!
Ces appareils, s'ils ont été tant soit peu entretenus, fonctionnent à nouveau sans problème après de longues années!
Je ne parierais pas sur les D .........
Dans ces appareils, il n'y a pas grand chose, comparé aux APN...
(mais ils demeurent très fragiles par rapport aux appareils du début du XXe siècle, pour les mêmes raisons ! ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 05, 2016, 21:12:03
Dans ces appareils, il n'y a pas grand chose, comparé aux APN...
C'est clair... ressorts, rideaux, et un poil d'analogique. Tout se répare, peu ou prou.
Un bon souvenir le CL. Lorsque mon père m'avait payé mon Voigt 101 pour le BEPC, le vendeur nous avait fait essayer un CL avec un sourire malicieux. L'écart en confort de visée était sans appel!
Si je me souviens bien, le Voigt valait 500 NF et le CL avec son 40, au-delà de 2000... je n'avais pas insisté ;)
Citation de: parkmar le Avril 05, 2016, 21:07:39
C'est ce que je trouve d'extraordinaire!
Ces appareils, s'ils ont été tant soit peu entretenus, fonctionnent à nouveau sans problème après de longues années!
Je ne parierais pas sur les D .........
c'est un peu comme les bonnes montres mécaniques...
Pour info, chez Photo du Cirque, les prix étaient:
1974-75
Leica CL avec 2/40: 2 493 Frs
Nikkormat EL avec 1,4/50: 2 214 Frs
Nikon F2 Dp1 avec 1,4/50: 4 208 Frs
Leica M5 avec 2/50: 5 494 Frs
Et le dernier F Ftn et son 1,4/50: 3 360 Frs
J'avais payé ma R4 neuve en 1975 14300 francs, et si je me souviens bien, mon zenit E avec le 2/58 autour de 500 francs en 1974.
Ma 2CV4 de 1971 m'avait coûté 4000 francs en fin 74. Elle a été reprise en juillet 75 3500 francs par le garage Renault avec une bielle coulée.
Ça donne une idée de ce que coutait ces boitiers hauts de gamme.
Ce n'est pas mieux maintenant, un D5 plus une optique et vous achetez une Dacia. ;D
Mon mode de mesure du pouvoir d'achat a toujours été combien de mois ou de jours de salaire pour m'acheter quelque chose..... En général, maxi un mois pour un appareil photo, et 4-5 mois pour une voiture.
A noter l'inflation à deux chiffres des années 75-80, en 1978 le Nikon F2 DP 12 AS + 1,4/50 était à 5 932 Francs.
Entre fin 75 et 1980, j'avais multiplié mon salaire par 2 en 5 ans et 6 en 10 ans.
Je viens de recevoir, par Chronopost, mon Nikomat FTN acheté 18€ + 27€ sans aucune autre taxe ou frais :-)
Le vendeur avait indiqué que la cellule était HS mais après vérification elle est totalement fonctionnelle, ou il n'avait pas la pile pour tester ou il ne voulait pas avoir de réclamation à ce sujet :-)
Pour info l'objectif sur la photo, 3,5/55mm a été acheté, sur un VG, 7€ l'année dernière avec 4 filtres monture inox :-)
Photo au sortir du carton avant nettoyage :
Ce me semble une bonne affaire.
Il paraît très beau.
Citation de: p.jammes le Avril 06, 2016, 09:25:36
Ce n'est pas mieux maintenant, un D5 plus une optique et vous achetez une Dacia. ;D
Mon mode de mesure du pouvoir d'achat a toujours été combien de mois ou de jours de salaire pour m'acheter quelque chose..... En général, maxi un mois pour un appareil photo, et 4-5 mois pour une voiture.
A noter l'inflation à deux chiffres des années 75-80, en 1978 le Nikon F2 DP 12 AS + 1,4/50 était à 5 932 Francs.
Entre fin 75 et 1980, j'avais multiplié mon salaire par 2 en 5 ans et 6 en 10 ans.
Je ne partage pas ton mode de mesure de l'inflation au travers du montant du salaire au nombre de semaines, mois sur une longue échéance!
Quand j'ai débuté, dans mon propre cabinet, mon salaire annuel était bien inférieur à ce qu'il allait être seulement 5 ans après et les années suivantes; heureusement pour moi d'ailleurs :D
Je ne parlais pas vraiment d'inflation, mais plus de pouvoir d'achat. On peut raisonner en fonction du SMIC/G au travers du temps comme le font certains sites.
Pour les taxes ou frais, rien en dessous d'achat de 45 € transport compris. Il s'agit de la franchise pour tout import hors UE.
Citation de: p.jammes le Avril 06, 2016, 11:08:14
Pour les taxes ou frais, rien en dessous d'achat de 45 € transport compris. Il s'agit de la franchise pour tout import hors UE.
Oui mais comme j'étais à 45,19 € suivant le taux de change, j'étais un peu inquiet !
Le vendeur, que je remercie chaleureusement, a déclaré une valeur de 10$ et en japonais de 1000 Yens (respectivement 8,81€ ou 7,99€) + 2800 Yens (22,36€) de transport ce qui me fait passer largement sous le seuil de taxation :-)
En dessous de 0,50 €, le fisc arrondit à l'euro inférieur, au dessus à l'euro supérieur. Cette règle est valable pour tous les seuils en France, en particulier la TVA lors de sa déclaration.
Citation de: VOIJA le Avril 06, 2016, 10:16:23
Ce me semble une bonne affaire.
Il paraît très beau.
Oui j'en suis le premier agréablement surpris :-)
Par exemple la semelle ne comporte aucune trace et la trappe de pile parait n'avoir jamais été ouverte ;-)
Citation de: p.jammes le Avril 06, 2016, 11:30:42
En dessous de 0,50 €, le fisc arrondit à l'euro inférieur, au dessus à l'euro supérieur. Cette règle est valable pour tous les seuils en France, en particulier la TVA lors de sa déclaration.
oui mais comment savoir quel taux de change sera appliqué ? aujourd'hui mon achat + port (50$) est à 44,07€ mais ça peut très bien être dans l'autre sens et dépasser 46€...
Sur que l'on frise la correctionnelle avec un achat pouvant basculer au dessus des 45 € pour une simple variation des changes. ;D
Remarque, Patrick, il y un certain temps que nous ne frisons plus...
Citation de: p.jammes le Avril 06, 2016, 12:02:47
Sur que l'on frise la correctionnelle avec un achat pouvant basculer au dessus des 45 € pour une simple variation des changes. ;D
Cela dit c'est la valeur théorique légale, vu la masse de paquets arrivant en douanes, le seuil semble plus large que cela.
Deux exemples récents (air mail arrivés par USPS ou Japan Post) en valeur déclarée de 50 et 100$ hors port sont passés sans être taxés.
Mesdames, Messieurs et Rytchy en particulier, j'ai besoin de vos lumières: Question du jour sur le changement de dépoli sur Nikkormat EL.
C'est pas clair dans le manuel de réparation, il n'apparaît que dans l'éclaté de l'ensemble viseur/prisme. Est-il possible de le déposer par l'intérieur de la chambre reflex en enlevant la pièce vissée sur laquelle est la mousse d'amortissement?
On ne pouvait changer le verre de visée pour un autre sur l'EL. Peut être que Gerard Metrot a une idée sur la question.
Citation de: luistappa le Avril 06, 2016, 13:39:32
Cela dit c'est la valeur théorique légale, vu la masse de paquets arrivant en douanes, le seuil semble plus large que cela.
Deux exemples récents (air mail arrivés par USPS ou Japan Post) en valeur déclarée de 50 et 100$ hors port sont passés sans être taxés.
Mesdames, Messieurs et Rytchy en particulier, j'ai besoin de vos lumières: Question du jour sur le changement de dépoli sur Nikkormat EL.
C'est pas clair dans le manuel de réparation, il n'apparaît que dans l'éclaté de l'ensemble viseur/prisme. Est-il possible de le déposer par l'intérieur de la chambre reflex en enlevant la pièce vissée sur laquelle est la mousse d'amortissement?
page 90 de Nikon Nikkormat de L. Bernard D'outreland, Clyde Reynolds, éditions Paul Montel, il est écrit :
"Ce verre ne peut être changé pour un autre type de plage de mise au point."
Oui PJ il n'y avait qu'un seul modèle donc pas changeable par l'utilisateur.
Dans ce cas suivant les modèles/marques c'est +/- simple à changer.
De toute manière, oui je demanderai à GM puisqu'il va l'ouvrir.
La vraie question étant : puis-je profiter de l'opération à cœur ouvert ou puis-je le faire après?
Question posée sur le forum pour alimenter la discution d'autres pouvant être intéressés par la réponse.
Il est possible de le changer en enlevant le prisme, faisable mais il y a du boulot quand même, par contre le remplacer par un autre modèle, pas sûr car la taille n'a rien de standard, à moins que ce soit parce qu'il est mort donc remplacement par un identique à l'origine.
Il est possible de changer le dépoli du Nikkormat EL, mais encore faut-il en avoir.
On ne pouvait pas changer un modèle de dépoli pas un autre (politique Nikon de l'époque).
Il me reste un dépoli microprisme neuf pour EL; mais nu.
Et pour changer ce dépoli il faut passer par l'avant et tout un système avec ressort de maintient du cadre de dépoli.
C'est un peut le même système que sur le F et Le F, mais en plus pénible.
Le dépoli repose dans un berceau avec une collectrice par dessus et tout cela serti sur le berceau en métal.
Pour tout dire on marquait plusieurs dépoli avant de réussir à le mettre en place avec cette saloperie de ressort.
Donc il était préférable de ne pas le faire, d'ou pour tout le monde il ne fallait pas le faire.
Merci des précisions Gérard.
C'est vrai que nous n'en avons p
Merci des précisions Gérard.
C'est vrai que nous n'en avons pas parlé sur mon Nikormat si ce n'est pour dire qu'il était bien rayé!
Mais autant selon moi aller jusqu'au bout et le changer.
Donc si tu as je suis preneur, sinon je peux essayer de trouver un boîtier pas très beau mais avec un dépli correcte.
Merci des précisions Gérard.
C'est vrai que nous n'en avons pas parlé sur mon Nikormat si ce n'est pour dire qu'il était bien rayé!
Mais autant selon moi aller jusqu'au bout et le changer.
Donc si tu as je suis preneur, sinon je peux essayer de trouver un boîtier pas très beau mais avec un dépli correct à récupérer.
Cherches plus Luis j'ai!! Boitier HS mais dépoli impec!
Tiens donc :)
Je vois avec GM ce qu'il préfèrera car il faut démonter/remonter et comme il en a un et je ne veux pas non plus "casser" le commerce.
Je lui demande par mail et je te dis quoi, je te remercie et note ta proposition, on trouvera bien un deal.
Pas besoin de le démonter il avait déjà les tripes à l'air juste à enlever le prisme, mais effectivement si Gérard en a un priorité aux honnêtes travailleurs! :-)
Il n'est pas nécessaire de démonter le prisme.
On démonte par la chambre pour avoir accès au bloc dépoli..
Donc je veux bien l'ensemble pour faire l'opération.
Comme cela je garde le dépoli neuf qui pourra servir à un autre.
Gérard
Ok Gérard, je t'amenerai le boitier plus ou moins complet, c'est de la récup brocante il était en triste état cosmétique mais la cellule fonctionne je pensais pouvoir m'en servir pour réparer mon photomic T mais je ne sais pas si les cellules sont les mêmes!, ça peut dépanner! Mon souci est quand te l'amener? dit moi quand cela t'arrange!
Pellicule 120 déposée chez négatif+ pour développement, planche et gravure des fichiers. Plus qu'à attendre.
Enfin reçu le 28-85 ais....il remplacera avantageusement mon 28-80 Makinon, acheté à l'évoque de sa sortie et 5 étoiles dans le CI N° 21 du 30 juin 1980.;D
Citation de: p.jammes le Avril 07, 2016, 11:33:49
Pellicule 120 déposée chez négatif+ pour développement, planche et gravure des fichiers. Plus qu'à attendre.
j'ai 3 tri-X qui sèchent en ce moment et encore une bonne dizaine à développer :-)
j'en profite pour tester un nouveau révélateur : Adonal (même formule que le Rodinal) acheté chez Nicablad
Je me suis trouvé un Sigma Pantel 135 f2.8 Monture Nikon, un grand bonheur ce caillou, par contre inutilisable en fermeture mini (64!!!)
Citation de: rytchy77 le Avril 07, 2016, 16:26:32
Je me suis trouvé un Sigma Pantel 135 f2.8 Monture Nikon, un grand bonheur ce caillou, par contre inutilisable en fermeture mini (64!!!)
A cette ouverture (je devrais plutôt dire fermeture ;D), il doit avoir le charme indéfinissable (pun intended) du sténopé :D
Je vais tout de même tester ça pour rire!!
Une meilleure photo du Leica CL
Et du Nikon EL2 avec son 28-85mm ais.
je ne sais si mes pellicules fujicolor de 2004 sont encore bonnes pour le service, à votre avis?
Il a l'air en très bon état ce CL!
Fuji de 2004 conservée au frais, normalement sans problème!
Au congélateur, c'est à coup sûr sans problème, et même plus ancien!
Bon, je fais l'essai de la Fuji dans le CL. En tout cas, sa cellule marche et le télémètre semble Ok malgré un pet de chaque côté du capot.
...2004!? Elles sont neuves, toutes fraîches! ;)
Petit rappel pour info, voici les conseils de Kodak:
Pour conservation jusqu'à 3 mois 13°C ou moins, entre -18° et -23°C pour une conservation de longue durée.
https://www.kodak.com/global/en/consumer/products/techInfo/e30/e30.pdf
Conservé à température ambiante dans des tiroirs.......
Ben là tu vas faire l'économie de pellicule Lomo ;)
Citation de: rytchy77 le Avril 07, 2016, 10:06:02
Ok Gérard, je t'amenerai le boitier plus ou moins complet, c'est de la récup brocante il était en triste état cosmétique mais la cellule fonctionne je pensais pouvoir m'en servir pour réparer mon photomic T mais je ne sais pas si les cellules sont les mêmes!, ça peut dépanner! Mon souci est quand te l'amener? dit moi quand cela t'arrange!
Merci Rytchy, très gentil cette entraide (voir le fil Olympus rétro).
Je confirme j'ai eut GM il ferra la greffe.
Petit rappel!! :D
Et la conservation des noir et blanc, moins de problème, j'espère..
Je vais faire l'expérience et on verra. ;)
Citation de: p.jammes le Avril 07, 2016, 22:07:27
Je vais faire l'expérience et on verra. ;)
J'ai utilisé, par le passé, des Ektas de 10 ans, sans problème particulier.
Citation de: VOIJA le Avril 07, 2016, 22:03:48
Et la conservation des noir et blanc, moins de problème, j'espère..
Le plus simple n'est-il pas de mettre tous ses films au congélateur, sauf un roulement de trois/quatre pelloches conservées au frigo et aptes à être utilisées de suite?
Le plus simple n'est-il pas de mettre tous ses films au congélateur, sauf un roulement de trois/quatre pelloches conservées au frigo et aptes à être utilisées de suite?
[/quote]
C'est à dire que ça fait quelques années que des apx 100 sont dans mon labo photo.
Citation de: p.jammes le Avril 06, 2016, 08:35:19
Pour info, chez Photo du Cirque, les prix étaient:
1974-75
Leica CL avec 2/40: 2 493 Frs
Nikkormat EL avec 1,4/50: 2 214 Frs
Nikon F2 Dp1 avec 1,4/50: 4 208 Frs
Leica M5 avec 2/50: 5 494 Frs
Et le dernier F Ftn et son 1,4/50: 3 360 Frs
Ah voilà j'étais dans les bons prix pour le CL.
La même année mon père avait acheté son FTn avec 35 + 105 , si j'estime par rapport à tes prix ça doit quicher dans les 5000 Frs?
Citation de: VOIJA le Avril 07, 2016, 22:35:22
C'est à dire que ça fait quelques années que des apx 100 sont dans mon labo photo.
Les mettre maintenant au congélateur stoppera tout processus de vieillissement, mais ne les remettra pas à neuf au cas où ils seraient déjà dégradés.
Au pire cela ne servira à rien, au mieux ce sera bénéfique.
Il faut juste que je les emballe soigneusement, pour que mon épouse ne me dise pas: "c'est quoi, ces trucs ??" :D :D,
et que je les retrouve dans le congélateur bahut...
Une boîte style Tupperware fera parfaitement l'affaire.
Ne pas oublier de les décongeler progressivement avant usage! ;)
Citation de: stratojs le Avril 08, 2016, 09:37:19
Une boîte style Tupperware fera parfaitement l'affaire.
Ne pas oublier de les décongeler progressivement avant usage! ;)
En revanche si tu ne t'en sers pas immédiatement, tu peux, contrairement à la viande, les congeler à nouveau ;)
Il faut juste éviter de les décongeler au micro ondes!!! ;D ;D ;D ;D
Réception du F2AS quasi parfait....
Mes 2 F2 As
Très beau ce noir!
La cellule (DP12) fonctionne t-elle bien?
j'ai utilisé encore le mien avant-hier! il claque mais j'avais le bruit des vagues; alors il paraissait silencieux à coté ;)
Le cellule DP12 fonctionne impeccablement. Sur le chromé acheté sans prisme, j'avais acheté le DP12 "neuf" 350 € il y a 13 ans. Une folie.....
Dès que Gérard Métrot m'aura rendu mon F Ftn, je pourrais faire une nouvelle photo de famille du F au F 5 de boîtiers noirs en état quasi parfait. Il n'y a que que mon prisme F3 HP qui a un petit choc. Peut être l'occasion de chercher un F3T HP quasi neuf pour clore le sujet.
Ensuite il te manquera le terrible rival ossie des Nikon F2...j'ai cité le célèbre Pentacon Super...(tu as 2 F2 AS pour le prix d'un Super, je pense)...
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_nkw=pentacon+super&LH_PrefLoc=2&_sop=3
Il me paraissait magnifique, ce F2 AS.
Tu as l'œil et le tour de main pour récupérer des beaux boitiers sur la baie
Bravo...
No way pour les monstres de l'est, sauf à prix ridiculement bas. ;D
... Une collection Nikon ne saurait être complète sans F2H et/ou F2H250... on pourrait aussi commencer par un F36HS! :D
Pareil, on ne peut s'en servir. J'ai attaqué avec de la Fuji superia dans le Leica CL. À lundi soir pour le test du Rolleiflex
Avez vous un truc pour nettoyer les verres de visée fixes? Soufflette, coton tige, compresse, pinceau...
Je ne suis jamais allé plus loin que soufflet et pinceau.
Tous frottement étant à proscrire.
Le problème est que sur les vieux appareils ça n'enlève pas les poussières collées.
Donc pour les dépolis non interchangeable, le démontage semble inévitable. Ensuite il faudrai voir si le bac à ultrason marche et avec quel produit, là je passe la main à Rytchy.
Sinon une solution que j'ai appliqué sur un Canon AL1. J'avais un boîtier nickel mais viseur et verre sale, j'ai trouvé à 20€ un boîtier rayé et avec des coups mais dont le verre était en bon état, j'ai donc échangé les carrosserie ;)
Les dépolis fixes c'est effectivement compliqué, un pinceau avec de l'eau déminéralisée et une pointe de vinaigre blanc ça fonctionne pas mal, sinon la soufflette je suis pas fan ça déplace la poussière! Je préfère le pinceau et l'aspirateur au moins on en parle plus des poussières! Pas directement dans la cage l'aspi; histoire de ne pas aller chercher son rideau dans le sac à poussière!!! ;-)
Ce matin, nettoyage à la soufflette et patatra, les mousses du F2 se désagrège sous mon nez. Bref, GM va encore avoir du boulot alors qu'il croule sous la demande. ;D
Citation de: p.jammes le Avril 09, 2016, 13:36:23
Ce matin, nettoyage à la soufflette et patatra, les mousses du F2 se désagrège sous mon nez. Bref, GM va encore avoir du boulot alors qu'il croule sous la demande. ;D
On t'avait pourtant dit de ne pas y toucher...
Patrick, il est très simple et facile de changer les mousses soi-même, sous conditions d'être calme, patient et de ne pas avoir deux mains gauches.
Je l'ai fait sur plusieurs boîtiers, le plus délicat est d'enlever les anciennes mousses.
J'avais déjà refait les mousses du dos du 124 G, par contre où trouver de la mousse?
PS: j'avais découpé de la mousse dans un bloc, mais pas idéal.
MAJ: trouvé sur eBay en 1,5 et 5 mm d'épaisseur, autocollante.
Citation de: p.jammes le Avril 09, 2016, 13:36:23
Ce matin, nettoyage à la soufflette et patatra, les mousses du F2 se désagrège sous mon nez. Bref, GM va encore avoir du boulot alors qu'il croule sous la demande. ;D
Tu avais bien dit "quasi" parfait. ;)
C'est la première fois que je vois ce phénomène. Sur certains vieux F, il n'y a quasi plus de mousse et sur les autres, elles sont encore résistantes. Mais ici, parfaite à l'œil, mais le frottement de la soufflette a tout emporter.
Étonnant. ::)
Citation de: stratojs le Avril 09, 2016, 14:01:29
... le plus délicat est d'enlever les anciennes mousses.
Oui c'est le point noir.
- Retourner l'appareil tête en bas.
- incliner, la semelle vers l'avant
- au cutter à lame fine et très tranchante enlever le joint.
- si en plus on fait devant un tuyau d'aspirateur, ça ne va pas vers le dépoli.
... c'est un grand classique, la mousse reste compacte, mais elle se désagrège au moindre contact,
après des années d'inactivité parfois le simple contact du miroir suffit à provoquer une mini catastrophe!
C'est le premier truc que je vérifie quand l'appareil arrive.
Tête en bas comme dit au dessus et je test au cure-dent si ça colle ou part en poussière.
Au moindre doute je fait sauter le joint de suite.
Ensuite si je ne change pas la mousse de suite, je place provisoirement un bout de mousse d'emballage, facile à avoir mais blanche et peu dense. Posée provisoirement avec un peu de double face, ça permet de tester le boitier sans choc pour le miroir.
En tout cas une grande première pour moi.
Cela ne m'est jamais arrivé non plus... ;)
Citation de: stratojs le Avril 08, 2016, 12:46:58
... Une collection Nikon ne saurait être complète sans F2H et/ou F2H250... on pourrait aussi commencer par un F36HS! :D
je ne suis pas nikoniste, mais là, çà me fait baver! çà me rappelle mon Canon new-F1 avec dos 100 vues.... snif
Pour moi, la quintescence du Nikon f2 est le f2 titan avec son prisme dp1.
Citation de: remi56 le Avril 10, 2016, 07:36:03
Pour moi, la quintescence du Nikon f2 est le f2 titan avec son prisme dp1.
C'est la quintessence (la cinquième essence).
Qu'appelles-tu le prisme DP1 ?
Citation de: seba le Avril 10, 2016, 08:00:30
C'est la quintessence (la cinquième essence).
Qu'appelles-tu le prisme DP1 ?
Le DP 1 c'est le premier prisme pouvant équiper le F2 et commercialisé de 1971 à 1977, le F2 devenait un F2 Photomic, reconnaissable à sa fenêtre affichant l'ouverture max. de l'objectif monté.
Citation de: Pierre Collin le Avril 10, 2016, 08:13:15
Le DP 1 c'est le premier prisme pouvant équiper le F2 et commercialisé de 1971 à 1977, le F2 devenait un F2 Photomic, reconnaissable à sa fenêtre affichant l'ouverture max. de l'objectif monté.
Justement, il me semble que le F2 Titan n'a pas "son" prisme DP-1.
Citation de: remi56 le Avril 10, 2016, 07:36:03
Pour moi, la quintescence du Nikon f2 est le f2 titan avec son prisme dp1.
Plus d'infos sur le F2/T
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/
Le prisme normal est le DE-1/T.
Bien sûr, on peut choisir les DP1, DP2, DP3 pour les non AI ou les DP11 ou 12 pour les AI et AIS.
Je remplace les mousses du dos par du coton à tapisserie, genre DMC. Je le colle partiellement avec de la colle à bois blanche et ça dure indéfiniment.
Citation de: p.jammes le Avril 10, 2016, 09:49:25
Plus d'infos sur le F2/T
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/
Le prisme normal est le DE-1/T.
Bien sûr, on peut choisir les DP1, DP2, DP3 pour les non AI ou les DP11 ou 12 pour les AI et AIS.
Quintessence; merci Seba.
Merci P.jammes; confusion: c'est bien du DE-1 dont je voulais parler.
Sur mon f2 "normal", j'ai un DP12; le titane (avec ou sans T avant le n° de série, vient avec le DE-1, en titane également. Le mien est de 1980, un des derniers produit, donc.
UN F2 DP-1.
Retour de Négatif+
1-
2-
3- Ici, superposition entre la 1 et la 2 sur la pellicule.
Au final, le Rolleiflex semble bien réglé. Les travaux de Négatif + sont tops. A recommencer sur d'autres sujets.
Édit: en fait, j'ai 12 photos et demi sur les négatifs, d'où la superposition entre là zéro et la un. Je ferai attention à la prochaine 120.
Je n'ai jamais été déçu par négatif +. je viens de recevoir ce matin des tirages (jet d'encre) ce matin que j'avais travaillé avec l'épreuvage (chargement du profil du papier préalable) et c'est parfait.
Je leur envoie également mes négatifs couleur (135, 120, dias ou négatifs) et ils reviennent en bande ( à ma demande pour les scans) avec des protections; aucune rayure à déplorer à ce jour.
NB: le N&B, c'est fait maison :)
Tes photos paraissent un peu sépia, c'est une volonté?
En tous cas,je les trouve très bonnes, bien exposées et le piqué est présent.
J'aime bien la dernière photo, celle pas complète.
Ça donne envie de remettre des pelloches dans les boitiers, mais pour ma part, il faut aussi que je me développe le négatif.
J'ai des produits en poudre anciens qui doivent toujours fonctionner.
Reste le temps et le courage....
Non, pas de volonté sépia. J'ai juste fait un contraste automatique des fichiers numérisés par N+.
Le piqué ne me semble pas mauvais effectivement. Il y a sans doute une fuite de lumière sur le coté gauche des négatifs.
Citation de: VOIJA le Avril 11, 2016, 21:38:28
Reste le temps et le courage....
On en est tous là... ;-)
Un crop des fichiers 5000x5000 px.
Pour moi N+ est parfait comme service (19 € développement, planche contact et CD). Plus qu'à passer du temps et trouver les sujets en accord avec l'usage d'un 6x6.
Tu n'as pas envie de réveiller aussi ton M6?
D'un autre côté, ça pourrait être dangereux pour mes achats compulsifs ;D ;D ;D
J'apprécie beaucoup le Leica M6 et son 2/35 asph. C'est à mon sens le meilleur télémétrique, tout comme les Nikon F pros étaient les meilleurs boitiers reflex.
L'objectif est très bon. :)
Toujours surpris qu'un si petit objectif puisse impressionner de tels négatifs.
Mais il faut que je fasse attention à l'horizon. ;D
Meuhhh non c'est le boitier qui a un souci!!!! :D :D :D
Le Tessar du T est très bon ; il n'a pas AMHA beaucoup à envier aux Planar et Xenotar des TLR Rollei...
Je me demande si je n'aurai pas dû poster ceci dans le fil Canon... !! :D
Sont-ils contemporains? Le F1 rappellant davantage le Nikon F3.
Oui, le Canon F1 est sorti en 1971, et le Nikon F né en 1959 a pris sa retraite en 1973.
Citation de: p.jammes le Avril 12, 2016, 20:12:39
Oui, le Canon F1 est sorti en 1971, et le Nikon F né en 1959 a pris sa retraite en 1973.
Oui et non! ;)
Le boîtier Nikon F a été fabriqué de 1959 à 1974, les prismes ont évolué au cours de la carrière du F, celui de la version photographiée un Photomic FTn de 1968 à 1974.
Le F fut suivi du F2 de 1971 à 1980, année de sortie du F3 produit jusqu'en 2000. Comme ceux du F, les prismes du F2 ont évolué au cours de sa carrière.
Le Canon F1 a fait son apparition fin 1970, il fut amélioré en devenant le F1-n en 1976, puis entièrement remanié devint le New F1 (celui de la photo) en 1981.
En conclusion le New F1 ici présenté est plus contemporain du F3 que du F.
... du coup!
J'ai récupéré aujourd'hui sur eBay un Rollei 35 LED que j'avais acheté il y a bien longtemps et changé pour un Olympus miu autofocus. Souvenir, souvenir.
Citation de: stratojs le Avril 12, 2016, 20:14:15
Le F fut suivi du F2 de 1971 à 1980, année de sortie du F3 produit jusqu'en 2000. Comme ceux du F, les prismes du F2 ont évolué au cours de sa carrière.
Les prismes du F2 pas vraiment.
Dès le départ il y avait le DP-11 et DP-12 (qui sont des DP-1 et DP-3 reconduits en AI) et c'est tout, aucune évolution.
...
Euh non je raconte des bêtises. J'étais scotché aux modèles AI.
Oui les DP-2 et DP-3 (et aussi DP-11 et DP-12 puisque mis à jour AI) sont bien des évolutions.
Je viens de récupérer mon 14ème Nikkormat, je l'ai surtout acheté pour le 50mm :
Citation de: stratojs le Avril 12, 2016, 19:49:18
Je me demande si je n'aurai pas dû poster ceci dans le fil Canon... !! :D
On ne voit pas le coup sur le prisme du New F1, C'est l'angle de vu ou tu lui as fait quelque chose?
Citation de: Pierre Collin le Avril 13, 2016, 16:38:53
Je viens de récupérer mon 14ème Nikkormat, je l'ai surtout acheté pour le 50mm :
Ils sont tous aussi beaux?
Pour le 50/2, j'ai exactement le même.
Citation de: luistappa le Avril 13, 2016, 17:22:15
On ne voit pas le coup sur le prisme du New F1, C'est l'angle de vu ou tu lui as fait quelque chose?
C'est surtout l'angle et un drapeau noir pour masquer le défaut! ;)
J'ai toujours en projet de le démonter pour le redresser, mais je ne sais pas comment le faire.
Citation de: VOIJA le Avril 13, 2016, 18:49:14
Ils sont tous aussi beaux?
Pour le 50/2, j'ai exactement le même.
Pratiquement :-)
Pour le 50mm je l'ai aussi mais dans d'autres séries, celui-ci est dans la dernière avec les canelures, vers 1972.
A propos, un morceau d'anthologie de littérature, à lire ou relire! ;)
http://apphotnum.free.fr/images/NikonF_CanonF1.pdf
Le mien a un numéro de série très proche du tien
J'ai un certain nombre de 50 qui vont sur les différents boitiers
Citation de: stratojs le Avril 13, 2016, 18:53:13
C'est surtout l'angle et un drapeau noir pour masquer le défaut! ;)
J'ai toujours en projet de le démonter pour le redresser, mais je ne sais pas comment le faire.
Je connais la théorie mais n'ai pas pratiqué.
Le principe pour redresser une tôle est de placer un tas (une forme en bois) côté creux et de taper de l'autre côté avec une forme adaptée à celle à reproduire.
Pas simple dans le cas présent car il faut redresser une pliure.
Rytchy qui en a redressé un il y a peu à sans doute des conseils plus pratique à nous donner.
Citation de: stratojs le Avril 13, 2016, 19:42:46
A propos, un morceau d'anthologie de littérature, à lire ou relire! ;)
http://apphotnum.free.fr/images/NikonF_CanonF1.pdf
Chenz était un génie, mais il y a une erreur dans l'article. ;)
Citation de: stratojs le Avril 13, 2016, 18:53:13
J'ai toujours en projet de le démonter pour le redresser, mais je ne sais pas comment le faire.
Pas compliqué un petit maillet caoutchouc et un lot de verrines en bambou façon cuillère tu peux les tailler et les poncer pour ne pas avoir d'angle saillant et c'est assez dur pour redresser un capot! ;-)
Je vais enfin pouvoir tester le 35-70 f2,8 AFD sans me ruiner (139 €), ce qui me semble une bonne affaire.
Citation de: JMS le Avril 13, 2016, 22:06:01
Chenz était un génie, mais il y a une erreur dans l'article. ;)
Grande époque du magazine Zoom
Citation de: p.jammes le Avril 13, 2016, 23:31:11
Je vais enfin pouvoir tester le 35-70 f2,8 AFD sans me ruiner (139 €), ce qui me semble une bonne affaire.
J'y pense aussi
Tu me diras ce que ça donne
Mon voisin photographe pro l'a eu sur 90x
Citation de: VOIJA le Avril 14, 2016, 07:30:25
J'y pense aussi
Tu me diras ce que ça donne
Mon voisin photographe pro l'a eu sur 90x
Plus trop d'intérêt en numérique, à moins de le diaphragmer à f/5.6...
Merci de ton avis éclairé.
Je n'ai jamais eu cette optique, ayant eu la chance de trouver un Angénieux 28/70 2,6, que j'ai beaucoup utilisé sur 801s, 90 et F5.
Citation de: Verso92 le Avril 14, 2016, 08:23:08
Plus trop d'intérêt en numérique, à moins de le diaphragmer à f/5.6...
C'est surtout pour équiper le F4 ou le F5. Mais je ferais des essais avec leDf qui supporte plutôt bien les optiques de l'ancienne génération. De l'épique, je n'ai gardé que mon 60 macro AF acheté en 1989.
S-il y en a que ça tente! http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M (http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M)
Citation de: rytchy77 le Avril 14, 2016, 14:22:50
S-il y en a que ça tente! http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M (http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M)
60$ de frais de port quand même :-(
Citation de: rytchy77 le Avril 14, 2016, 14:22:50
S-il y en a que ça tente! http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M (http://www.ebay.com/itm/NIKON-F-CHROME-CAMERA-WITH-F36-MOTOR-CORDLESS-EXTERNAL-BATTERY-PACK-PISTOL-GRIP-/311589387093?hash=item488c2cbb55:g:iwIAAOSwKtlWoP1M)
les explications sur l'état réel ont l'air un peu confuses...
Ben non il a missing le gros connector simple!! Pour les 60 $ de port, j'imagine que ça doit peser le poids d'un âne mort ce fourbis!
L'annonce n'est pas nouvelle, déjà vu le moi dernier.
Le porte batteries externe réparé au scotch et le porte batterie du moteur oxydé et sans la pièce de raccord de contact avec le moteur fait perdre beaucoup d'intérêt au truc, beaucoup trop cher surtout une fois transporté et taxé.
Peut-être quelqu'un qui n'a pas d'alim compacte pourrait le contacter pour lui demander s'il serait vendeur d'une des deux séparément... ;)
Le plus compliqué sera de trouver le connecteur (ou truc :D)!
Merci à Gerard pour le dépannage du MD12 maintenant j'ai un bel équipage qui fonctionne avec le FM, d'ailleurs pour l'utiliser sur un FM il vaut mieux avoir la notice!! RTFM comme on dit chez nous ;-)
Il y a deux manip à faire, ne pas toucher à l'armement pour la mise sous tension de la cellule et tourner la bague autour du déclencheur pour la mettre en position moteur, repère rouge en face du noir!!! J'ai cru qu'il ne remarchais encore plus!!!
Il faudra que je voie si ce n'est pas pour ça que mon moteur ne fonctionne pas
Attention les yeux, âmes sensibles tournez vous voici le FG à 1€ en brocante!!!!
Je ne l'ai identifié qu'en rentrant à la maison en attaquant le nettoyage!! Je pense que c'est de loin le pire que j'ai acheté mais coup de bol je ne l'avais pas, allez hop au boulot!!!
:o :o :o Damned ! Y' avait un Olympus OM1n dans le même état ce matin (vraiment, avec une "poudre blanche" dessus et dedans, de la rouille aussi au dos, etc...) ; j' ai d' abord penser à toi, puis je me suis dit "non, il ne retape pas des trucs dans cet état quand même ?!" Je me dis maintenant que j' aurais peut-être dû te le prendre (j' ai même pas demander le prix). ?? :-\
j'espère que tu nous montreras un photo après restauration de l'engin ?
Oui oui c'est bientôt fini, je suis sur la mécanique là l'esthétique c'est bon!! ;)
Citation de: Amaniman le Avril 17, 2016, 17:57:35
avec une "poudre blanche" dessus et dedans, de la rouille aussi au dos
Ben c'est le même alors, au moins le même propriétaire!!! ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Avril 17, 2016, 17:00:30
Je ne l'ai identifié qu'en rentrant à la maison en attaquant le nettoyage!! Je pense que c'est de loin le pire que j'ai acheté mais coup de bol je ne l'avais pas, allez hop au boulot!!!
Quel courage ! quel optimisme !
Ceci dit c'est un super boitier et j'espère également voir le résultat de la restauration.
A suivre...
Citation de: Amaniman le Avril 17, 2016, 17:57:35
:o :o :o Damned ! Y' avait un Olympus OM1n dans le même état ce matin (vraiment, avec une "poudre blanche" dessus et dedans, de la rouille aussi au dos, etc...) ...
Un appareil de "mule"?!? :D
Hépi, arrêtez de faire rien ka ménerver avec vos broc à 5€!.. :D
Bon il fonctionne en M90 mais la cellule est réticente faut que je verifie ça, contact probablement, il a meilleurs allure quand même!
Eric , tu es ... hallucinant ... !!!!!!!!!!!!!!!!
En fait, il doit se moquer de nous: il achète probablement les boitiers par 2, nous montre d'abord celui qui a fait la guerre, et qq temps après, celui qui est nickel! le tout devant des forumeurs éblouis! ::) ;D ;D
Et encore en photo on voit le plus "facile" mais en plus quand ils ne marchent pas il arrive à s'y retrouver dans le fatras de engrenages, leviers et autres trucs pires et à les faire remarcher.
... C'est d'ailleurs Ritchy qui fait les photos de pub avant/après pour les produits capillaires... :D :D :D
Un peu de rétro!
Bien la compo rétro Stratojs!
Très jolies boites.
Un léger anachronisme quand même... Un petit coup de tampon sur le DX de la Plus X Pan ;)
Citation de: Opticien le Avril 17, 2016, 22:42:56
En fait, il doit se moquer de nous: il achète probablement les boitiers par 2, nous montre d'abord celui qui a fait la guerre, et qq temps après, celui qui est nickel! le tout devant des forumeurs éblouis! ::) ;D ;D
Ciel je suis démasqué !! Je devrai faire ça, j'éviterai les noms d'oiseaux proférés pas ma douce femme!!!! :D :D :D
Tout bête tu as vérifié la pile même si le démontage intégral ne te fais pas peur ?
Arrivé aujourd'hui 28€ au enchères (+12 de port quand même), Bon état cosmétique, viseur et verre de visé sans poussière, ah s'il n'y avait cette méchante réparation et les séries de coups à droite du capot...
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/nikkormat1.jpg)
Mais j'ai une carte dans ma manche
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/nikkormat2.jpg)
Et oui un capot neuf!
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/nikkormat3.jpg)
Un précédent achat il y a quelques années en complément d'un EL cabossé gagné à pas cher aux enchères, d'ailleurs pas assez cher proablement le vendeur avait annulé la vente du coup il me restait un capot neuf sans boitier, c'est fait maintenant YAPUKA.
Rytchy77, Si tu en veux, le vieux capot sera pour toi, mais pas pour demain, je n'ai pas le temps de le changer ce soir.
Je l'avais repéré celui là, sans trop voir ce qu'il avait. Bien joué. ;)
C'est vrai qu'il n'était pas très engageant (en fait le gris est un coup de peinture sur un coup, pas du sintofer) mais le reste de l'extérieur semblait très bon et le verre de visée nickel, je pensais bien qu'il ne motiverait pas les foules et le vendeur à joué le jeu.
Il aura quand même besoin d'une révision car l'obturateur plafonne à 1/125 max mais les basses vitesses sont ok et cellule très optimiste au moins 2 EV.
Reçu ce matin mon 2.8/35-70 état neuf avec son paresoleil pour seulement 139 €.
Citation de: p.jammes le Avril 20, 2016, 12:37:10
Reçu ce matin mon 2.8/35-70 état neuf avec son paresoleil pour seulement 139 €.
Attention à l'effet "pompe" du zoom...
Qu'entends tu par là? La poussière pour le capteur? Sinon, en final, il sera monté sur le F5.
Citation de: p.jammes le Avril 20, 2016, 12:58:23
Qu'entends tu par là? La poussière pour le capteur? Sinon, en final, il sera monté sur le F5.
J'ai eu de gros problèmes de poussières avec mon f/4.5~5.6 70-210 AF. Le f/2.8 35-70 AF(D) est construit sur le même principe...
En tout cas, il me paraît très faible à f2,8....
Citation de: p.jammes le Avril 20, 2016, 14:10:30
En tout cas, il me paraît très faible à f2,8....
En numérique, il commence à se réveiller à f/5.6...
Etrange, celui que j'avais testé sur D3s (mon exemplaire perso, revendu depuis...) était bien dès PO sauf dans les angles, et les mesures avaient été faites sur fichiers "poussés" à + de 18 Mpxl pour la norme "pro" A3 300 DPI donc sur un Df un bon exemplaire devrait passer...
Citation de: JMS le Avril 20, 2016, 16:25:07
Etrange, celui que j'avais testé sur D3s (mon exemplaire perso, revendu depuis...) était bien dès PO sauf dans les angles, et les mesures avaient été faites sur fichiers "poussés" à + de 18 Mpxl pour la norme "pro" A3 300 DPI donc sur un Df un bon exemplaire devrait passer...
Pourtant, c'est le même exemplaire, dans mon cas, que celui que j'utilisais en argentique, et qui me donnait toute satisfaction (sauf le flare en lumières rasantes)...
Dur labeur que d'être testeur : si on note bien un 35-70, il est mauvais, si on note mal un 24-70 en fait il serait bon ;D ;D ;D
... il faut faire comme à l'école, des couleurs, plus de notes traumatisantes!.. :D ;D
Citation de: JMS le Avril 20, 2016, 18:59:04
Dur labeur que d'être testeur : si on note bien un 35-70, il est mauvais, si on note mal un 24-70 en fait il serait bon ;D ;D ;D
Ben... y'a les bons testeurs et les mauvais testeurs (je dis pas ça pour toi, hein, Jean-Marie ! ;-) :
Le mauvais testeur, y teste un objectif, et il le trouve bon.
Le bon testeur, y teste un objectif, et il le trouve mauvais... mais c'est un bon testeur !
Je viens de recevoir mon Nikkor 70 210 F4 le piqué n'est pas si catastrophique à PO, par contre il fait le bruit d'un DC9 au décollage!!! ;) Mais bon payé 100 balles avec un F90 au fesses!
Citation de: rytchy77 le Avril 20, 2016, 19:45:13
Je viens de recevoir mon Nikkor 70 210 F4 le piqué n'est pas si catastrophique à PO, par contre il fait le bruit d'un DC9 au décollage!!! ;) Mais bon payé 100 balles avec un F90 au fesses!
C'était la "mauvaise" époque de Nikon : alors qu'ils disposaient d'un bon f/4 80-200 Ais, c'est le modeste f/4 70-210 "série E" qui a été choisi pour la gamme AF. Même choix controversé pour le f/2.8 28...
Citation de: JMS le Avril 20, 2016, 18:59:04
Dur labeur que d'être testeur : si on note bien un 35-70, il est mauvais, si on note mal un 24-70 en fait il serait bon ;D ;D ;D
C'est bien pour cela que je l'ai acheté. Je vais toutefois enlever son filtre UV Nikon fixé dessus. Et pourquoi pas un passage sous Dxo?
Je m'interroge sur l'intérêt du nouvel 24-85mm f2,8-4 sur le nouveau D500. Mais je ne suis pas pressé.
Citation de: p.jammes le Avril 20, 2016, 20:14:37
C'est bien pour cela que je l'ai acheté. Je vais toutefois enlever son filtre UV Nikon fixé dessus. Et pourquoi pas un passage sous Dxo?
JMS l'a testé avec (et sans) DxO dans l'EBook D700...
J'ai celà dans mon PC....
Citation de: Verso92 le Avril 20, 2016, 19:19:18
Ben... y'a les bons testeurs et les mauvais testeurs (je dis pas ça pour toi, hein, Jean-Marie ! ;-) :
Le mauvais testeur, y teste un objectif, et il le trouve bon.
Le bon testeur, y teste un objectif, et il le trouve mauvais... mais c'est un bon testeur !
mais il y a pire que les bons et mauvais testeurs ! Les critiques de testeurs !
Le critique de testeurs
- ne sait pas tester
- ne sait pas comment les testeurs testent
- ne sait pas lire les données d'un test
- ne sait pas que testeur test tester ne sont pas des mot français
- n'est pas lui-même un technicien d'essais (tiens, un mot français!)
mais, il sait! (et aime que çà se sache!)
Citation de: Opticien le Avril 20, 2016, 21:19:06
...
- ne sait pas que testeur test tester ne sont pas des mot français
...
:o On en apprend tout les jours ici...
Testum en latin cela te parles?
Qui a donné test en Français, désignait une coupelle utilisée par les alchimistes dans leur préparations.
Le sens actuel a par contre été effectivement utilisé en premier en Anglais, les tests étant fait dans des coupelles, les Anglais ont utilisé ce mot français qui désignait le récipient utilisé pour les "essais".
Citation de: p.jammes le Avril 19, 2016, 23:28:26
Je l'avais repéré celui là, sans trop voir ce qu'il avait. Bien joué. ;)
D'autant, même si c'était visible sur les photos, contrairement à ce que le vendeur annonçait, ce n'est pas un Nikkormat EL... Surprise quand je l'ai déballé, le N° de série commence par W et il a le couplage moteur qui va bien, c'est donc un ELW, plus rare car fabriqué que pendant deux ans.
Citation de: Verso92 le Avril 20, 2016, 20:00:17
C'était la "mauvaise" époque de Nikon : alors qu'ils disposaient d'un bon f/4 80-200 Ais, c'est le modeste f/4 70-210 "série E" qui a été choisi pour la gamme AF. Même choix controversé pour le f/2.8 28...
Les prix n'auraient pas été les mêmes.
Citation de: luistappa le Avril 21, 2016, 02:54:36
c'est donc un ELW, plus rare car fabriqué que pendant deux ans.
même moins, de février 1976 à mai 1977, une quinzaine de mois tout au plus.
Merci, je n'avais pas les dates exactes.
Donc du coup j'ai toujours un capot neuf de EL en stock car celui du ELW est légèrement différent.
Je vais devoir m'orienter vers un débossage et une retouche de peinture sauf si quelqu'un veut échanger un capot en bon état de ELW contre un capot neuf de EL ;)
Au cas où, je peux être intéressé par l'achat de ton capot, ayant un EL parfait, sauf le capot.
Je note Voja mais je crois que finalement c'est jouable sur le ELW.
A priori les différences sont minimes:
- pas de blocage du déclencheur sur le EL la couronne est fixe.
- pas de point rouge qui repère le blocage, c'est logique
- Numéro de série qui ne commence pas par W.
Du coup je comprend mieux la légende des EL modifiés pour être motorisable que l'on trouve parfois sur le Net.
Ne serait-ce point plutôt des ELW dont le capot a été remplacé par un capot de EL ;) en effet les ELW ne sont pas courants, les capots en pièces détachées encore moins.
Trouvé un sur la Bay pour ceux que ça intéresse ;-) http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-mit-Nikkor-50mm-1-8-schwarz-16719-/351163421325?hash=item51c2f8928d:g:hRsAAOSwVFlUCJHy (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-mit-Nikkor-50mm-1-8-schwarz-16719-/351163421325?hash=item51c2f8928d:g:hRsAAOSwVFlUCJHy)
Un peu cher tout de même au vu de son état !
Le capot de ce ELW n'a pas de bosse, pour ce que l'on peut en jugé sans photos hautes déf.
Faut voir... Si je le prends, et lui remet avec ce capot là
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/nikkormat1.jpg)
vous me le rachetez combien ( sympa je vous laisse l'objectif) ? ;D
Pas assez cher... Bon et puis je ne vais pas faire un élevage non plus ;)
Sinon toujours chez l'anglais qui vend de belles pièces ces temps ci, il y a un EL2 chromé
http://www.ebay.fr/itm/391433382562?_trksid=p2055359.m1431.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
J'ai mis une enchère dessus, mais juste pour avoir les alertes et voir à combien il part, mais je ne suivrai pas
J'ai jeté un œil sur les ELW vendus ces derniers temps, il n'y en a pas, enfin faut dire qu'ils ne sont pas forcément annoncés comme tel, mais quand même pas beaucoup.
Sans doute beaucoup plus intéressant de chercher un EL2 ou un EL si on ne tient pas au moteur. Un où j'avais hésité mais j'avais déjà acheté le Nikormat US.
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-Gehause-in-Traum-Zustand-/111925987528?hash=item1a0f4f08c8:g:a-MAAOSwpzdWs7TT
Désolé Luis, mais celui là je l'ai remporté...
Et pour moins cher peu de temps apres, un EL2 avec un moteur dont il faut changer l'entraînement.
http://www.ebay.fr/itm/272179126136?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
A+
...pour une bouchée de pain vu l'état ;)
Citation de: p.jammes le Avril 21, 2016, 19:58:14
Désolé Luis, mais celui là je l'ai remporté...
Et pour moins cher peu de temps apres, un EL2 avec un moteur dont il faut changer l'entraînement.
http://www.ebay.fr/itm/272179126136?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
A+
je n'en reviens pas : vous achetez tout ce qui passe , ou quoi ? vous devez avoir tout en double / triple / quadruple ??
Pas en double, ni en triple. Bien que j'ai en double un Om4 TI et Nikon F2 AS.... ainsi qu'un Nikon F Ftn Apollo noir dont j'attend le retour de chez GM.
Non non moi je ne rachète que les épaves, trop neuf pour moi tout ça!!! ;D ;D ;D Bon par contre en Olympus j'ai des doubles, triples, voir plus!!
Citation de: clodomir le Avril 21, 2016, 20:26:08
je n'en reviens pas : vous achetez tout ce qui passe , ou quoi ? vous devez avoir tout en double / triple / quadruple ??
Au grand désespoir de Madame Patrick Jammes (elle me l'a confirmé il y a peu)... ;-)
;D ;D ;D ;D Traitre :))
Citation de: luistappa le Avril 21, 2016, 00:12:43
:o On en apprend tout les jours ici...
Testum en latin cela te parles?
Qui a donné test en Français, désignait une coupelle utilisée par les alchimistes dans leur préparations.
Le sens actuel a par contre été effectivement utilisé en premier en Anglais, les tests étant fait dans des coupelles, les Anglais ont utilisé ce mot français qui désignait le récipient utilisé pour les "essais".
oui çà me parle, j'étais au petit lycée quand les classes étaient divisées en "classique" et "moderne", une époque où l'on ne se faisait pas encore trop insulter quand on s'intéressait au latin.
quand on dispose d'un (et bien souvent, plusieurs , mot(s)) en français, un mot inutile qui vient de l'anglo-américain est un anglicisme, même s'il a une racine latine, même s'il existe déjà en français mais avec un autre sens, ex: conventionnel et expertise
peut-être fin du hors-sujet....
De même, je souhaite ne plus entendre sur BFM: crash, crash-test, crash-tester
Citation de: clodomir le Avril 21, 2016, 20:26:08
je n'en reviens pas : vous achetez tout ce qui passe , ou quoi ? vous devez avoir tout en double / triple / quadruple ??
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2016, 21:19:37
Au grand désespoir de Madame Patrick Jammes (elle me l'a confirmé il y a peu)... ;-)
Avez-vous abordé le sujet des petites voitures...?! :D :D ;)
Non! mais d'après ce que je crois, faudrait pas trop les pousser :)
Citation de: stratojs le Avril 21, 2016, 21:55:09
Avez-vous abordé le sujet des petites voitures...?! :D :D ;)
Aussi... ;-)
Bon les boitiers c'est bien mais je manquais un peu de Nikkor époque non Ai, je n'avais qu' un 43-86 bague chromée mais marqué Nikkor, un 35 f/2.8 est venu le rejoindre, celui-là a une bague chromée et le marquage Nippon Kogaku, Nikkor S Auto d'après le N° de série 178xxx dans les premiers, début 1962.
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_5029_DxO-1024.jpg)
Je ne sais pas si le bouchon avant est d'époque mais l'arrière oui ;)
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_5032_DxO-1024.jpg)
Il est nickel à 99.5% particulièrement chrome de baïonnette non usé, avec graduations en pied.
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_5036_DxO-1024.jpg)
Et non, je n'ai ni la boite/bulle en plastique, ni celle d'emballage, il faut rester raisonnable.
J'aimerai bien voir la tête d'un tout plastoc dans 54 ans!!!
Tout plastique, oui on peut avoir des doutes.
partiellement plastique, je n'ai du 37 ans d'age mais il ne les a pas passé dans un placard, il a même fait 18 mois dans le Sahara.
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_5040_DxO-800.jpg)
Oui désolé c'est un Canon :)
Ben non Luis soit pas désolé c'est plutôt une bonne nouvelle! ;)
Citation de: Opticien le Avril 21, 2016, 21:32:19
oui çà me parle, j'étais au petit lycée quand les classes étaient divisées en "classique" et "moderne", une époque où l'on ne se faisait pas encore trop insulter quand on s'intéressait au latin.
quand on dispose d'un (et bien souvent, plusieurs , mot(s)) en français, un mot inutile qui vient de l'anglo-américain est un anglicisme, même s'il a une racine latine, même s'il existe déjà en français mais avec un autre sens, ex: conventionnel et expertise
peut-être fin du hors-sujet....
De même, je souhaite ne plus entendre sur BFM: crash, crash-test, crash-tester
c'est simple, il suffit de ne pas écouter BFM (Bien Fait les Mecs), cette "chaine d'infos" qui ressemble de plus en plus à France Intox, et où l'avis de l'homme ou de la femme-tronc qui préside au cérémonial doit être accueilli, que dis-je recueilli comme parole d'évangile. En quatre minutes on tire des missiles sur quelques cibles préalablement désignées (par qui ?? là est la question) et puis vite fait on passe à autre chose ce qui élude toute réflexion et tout droit de réponse. Saturation de la cible (nous) par une multitude de requêtes (pubs, "infos", alertes, petites phrases extraites de leur contexte), c'est exactement la technique utilisée par les pirates informatiques (déni de service). La preuve, on interroge même dans la rue des gens qui répondent à notre place à des questions que nous ne nous étions pas encore posées ;D et dont la pertinence nous échappe d'ailleurs ...
fin du HS ;)
N'empêche qu'on se régale à voir revivre toutes ces pièces d'horlogerie.
Merci à tous ces patients restaurateurs de nous faire profiter du fruit de leurs efforts. Surtout qu'à l'époque où je bavais devant le superbe reflet vert des optiques Nikon, je devais encore me contenter de l'Industar d'un Zénith ..
Au début de ce fil, il est question de ne pas collectionner les boîtiers numériques. Il y a en effet une contrainte: garder des batteries (et leurs chargeurs) et des cartes. Mais l'image en vaut-elle la chandelle ? car il y a aussi l'envie de faire tourner ces mécaniques (comme des voitures anciennes d'ailleurs): j'ai croisé l'autre jour sur le marché de Noirmoutier un Canon EL suivi d'un Rolleiflex, je me suis demandé si c'était une sortie de forumeurs ...
Entre un film que l'on peut scanner selon les techniques modernes et un fichier numérique d'un boitier vieux de dix ou quinze ans, il y a un fossé ... Qu'en pensent ceux qui détiennent ces fleurons d'il y a dix ans ?
Je pense qu'on est pas sur le même monde, un néga dans 15 ans sera encore physiquement présent, les fichiers de mon S2 pro c'est moins sûr! :-)
J'ai conservé mon D2x (7/2005) et un D70 (3/2004)soit les deux premiers boîtiers numériques qui pouvaient faire douter de l'avenir de l'argentique, ce qui n'était pas le cas du D100 ou du D2H. Ainsi que le tout premier numérique, un panasonic Lumix compact acheté pour voir d'occasion.
Je confirme, si ce n'est que je n'ai eut aucun doute en Mai 2004 quand j'ai eu mon D70, que c'était mort pour le film c'était mort! Après sur la conservation comparée des deux système c'est un vaste débat.
Mais si je devai résumé en une phrase:
"La force du numérique est sa duplication et sa délocalisation très facile".
Ou en une seule question:
Qui parmi vous dupliquez ses diapos ou ses négatifs? ;)
... Vaste débat auquel chacun répondra selon ses habitudes photographiques!
Pour ma part, mes boîtiers numériques modernes sont Kodak DCS 760, Kodak Pro14n, Nikon D2H et D2X... ;)
Il suffit de regarder le fil des D2 pour se faire une opinion:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176923.775.html
Citation de: luistappa le Avril 22, 2016, 11:47:10
Je confirme, si ce n'est que je n'ai eut aucun doute en Mai 2004 quand j'ai eu mon D70, que c'était mort pour le film c'était mort! Après sur la conservation comparée des deux système c'est un vaste débat.
Mais si je devai résumé en une phrase:
"La force du numérique est sa duplication et sa délocalisation très facile".
Ou en une seule question:
Qui parmi vous dupliquez ses diapos ou ses négatifs? ;)
Pourquoi dupliquer diapos et négatifs ?
Bien conservés, ils peuvent durer longtemps. On le voit par exemple avec les plaques de verre de plus d'un siècle.
Ce que je crains plus pour nos fichiers numériques, c'est que, après nous, les générations suivantes soient moins enclines à dupliquer ce que nous faisons.
On le remarque aujourd'hui même : on est dans la culture de l'instant, le passé, proche ou non, est vite oublié, éffacé. Seul peut rester ce qui est matériel. Le "cloud" internet exprime bien cet état d'esprit : un nuage, qui peut s'évaporer...
Les professionnels, les institutions et autres organismes publics ou privés feront probablement le nécessaire pour garder quelque chose, mais qu'en sera-t-il des particuliers, la génération "tablette et smatphone", avec les photos de tous les jours, les souvenirs de la vie ?
Edit : ceci n'est pas un plaidoyer pour le retour à l'argentique, mais une crainte en voyant ce qui se passe.
J'éspère sincèrement me tromper...
On pourrait aussi nuancer la question, d'une part l'argentique n'était pas frocément l'apanage de tous, et donc les photos bien qu'il y en eut de nombreuses, représentent probablement un chiffre bien inférieur à la "production" actuelle où tout un chacun shoote n'importe quoi n'importe comment, le but étant juste de monter aux autres que l'on a fait quelques chose, alors qu'avant c'était pour conserver un souvenir.
J'irai presque jusqu'à dire que fort heureusement la plus grande partie de ces ignominies disparaitra avec leur support...
Sans oublier la très grande facilité à pirater les images numériques!!! Et là c'est la fête au village je sais de quoi je parle!!!
Citation de: rytchy77 le Avril 22, 2016, 14:28:56
Sans oublier la très grande facilité à pirater les images numériques!!! Et là c'est la fête au village je sais de quoi je parle!!!
C'est une des raisons pour lesquelles je ne poste que peu d'images, et anodines.
Citation de: rytchy77 le Avril 22, 2016, 14:28:56
Sans oublier la très grande facilité à pirater les images numériques!!! Et là c'est la fête au village je sais de quoi je parle!!!
Du coup cette redondance créée sur ces photos piratées les rend quasi immortelles, dans 50 ans elles tourneront encore, bien entendu c'est plus gênant si tu comptais les commercialiser.
D'un point de vu professionnel ce que tu mets en ligne ne doit l'être que si cela a un but promotionnel. Dans ce cas, pour bien se faire connaitre, tu as intérêt à ce que tes photos soient reprises, c'est dans ce cas précis un investissement publicitaire. C'est donc toi qui fait le choix de celles qui seront "sacrifiées" dans ce but.
C'est plus compliqué dans le cas où tu souhaites vendre tes photos en ligne, il faut en montrer suffisamment mais pas trop. ce qui n'est pas forcément évident quand on voit qu'un simple fichier de 800 pixels de base peut très bien être exploité même en print en 1/2 A4.
Pérennité de l'argentique? Pas si évident côté conservation et comme le dit Startojs, la plus grande rareté de ces PdV peut amoindri leur chance d'échapper à l'oublie.
On peut trouver pas mal d'exemple où l'iconographie est relativement réduite par rapport à la notoriété du sujet.
Deux sujets sur lesquels je me suis penché et qui sont dans ce cas: La construction de la tour Eiffel et le déplacement du temple d'Abou Simbel. Ces mêmes événements se déroulant aujourd'hui, seraient sur couvert par les smartphones ;)
La pérennité des photos numériques, si elles restent simplement sur fichiers, me parait encore moins sûre que celle des négatifs argentiques.
Qui, dans le futur, va garder des fichiers de photos faites avec un appareil de 30 mégapixels, s'il peut les faire avec un boîtier de 150 méga ?
Même si elles sont de qualité, celles de "l'ancêtre" lui paraîtront trop peu "piquées" pour être d'un quelconque intérêt.
J'exagère peut-être mais il suffit de lire quelques fils techniques sur ce site pour s'apercevoir que ce n'est pas loin de la réalité...
Je pense qu'il faut avoir une vision globale, et non la nôtre propre en tant qu'amateurs d'images.
Combien de descendants ont jeté, brûlé, des négatifs de leur aieux tout simplement parce que c'est vieux et ça ne les intéresse pas?
De tous temps, les conservateurs sont une minorité, ainsi par exemple si je prends mon cas, je ne suis pas collectionneuse mais conservatrice.
Exceptés quelques appareils rachetés à vil prix pour remplacer ceux que j'avais vendus, ma "collection" se compose d'appareils familiaux,
et des mes anciens outils de travail.
Une exception, un Canon F1 offert par un généreux forumeur, et que je souhaitais avoir afin de faire le pendant aux Nikon.
Idem pour les véhicules, cela me fait rire d'entendre parler de voiture de collection, alors que la plupart d'entre nous n'avons fait que conservé des véhicules achetés d'occasion,
et ce pour le plaisir!
Dans le même temps, combien ont ferraillé des voitures dignes d'intérêt?
+1
Citation de: stratojs le Avril 22, 2016, 18:04:01
...
Combien de descendants ont jeté, brûlé, des négatifs de leur aieux tout simplement parce que c'est vieux et ça ne les intéresse pas?
De tous temps, les conservateurs sont une minorité, ainsi par exemple si je prends mon cas, je ne suis pas collectionneuse mais conservatrice.
...
C'est exactement cela quand je disais la très grande difficulté que l'on a eu à retrouver des photos du déplacement d'Abou Simbel, pour beaucoup de gens sur ce chantier à l'époque c'était sans importance.
Sinon, les fichiers numériques ne sont pas plus ou moins fragiles que des négatifs, ils le sont juste différemment.
Par contre un moyen simple de les pérenniser, c'est la redondance.
Paradoxalement, plus on partage ses photos sur le Net plus elles sont pérennisées et si on ne veux pas les partager, en mode privé, mettre les plus importantes sur un compte Flicker et/ou Google+ est déjà un moyen de les mettre au chaud. Même si ce n'est que des jpg, même si elles ne sont pas full déf c'est un peu comme les tirages qui du temps de l'argentiques pouvaient compenser (partiellement) la perte des films.
Mais le moyen le plus sure c'est bien la REDONDANCE, à garder impérativement en tête quand on travaille sur les documents numériques. Sauvegarde en deux exemplaires (impératif) dans deux lieux différents (fortement recommandé).
Pour la perennité des photos numériques, même copiées et dupliquées soigneusement, le problème réside dans la technique de les visualiser. Un négatif de 1900 est lisible si le temps ne l'a pas trop altéré, mais dans un siècle pourra-t-on encore lire nos fichiers numériques?
Pour les tif et les jpg les algorithmes ne sont pas mystérieux mais public.
Pour le tif non compressé je m'étais amusé à écrire le programme en Basic...
Les formats des fichiers images sont très vieux, ils existaient déjà avant que la photo numérique soit connues des photographes. ;)
Pour les Raw je ne suis pas trop inquiet non plus. À titre d'exemple, il y a des programmeurs qui ont écrit des programmes pour faire tourner les jeux de la console portable Gameboy de 1989 sur nos PC actuels, tu peux leurs faire confiance.
Bonne nouvelle, je récupére ce midi mon Nikon F remis à neuf par GM.
Déjà qu'il était magnifique au niveau aspect, ce doit être génial d'avoir un F neuf...
Moi aussi je dois récupérer mon EL, GM a monté aussi le verre Rytchy, encore merci à lui.
Pour le ELW, Gérard m'a conseillé de lui porter pour échanger les capots car le sélecteur de vitesse demande un outil spécial pour être démonté.
Bon maintenant que j'ai un non Ai pour chacun d'eux, restera à trouver un moteur AW-1 pour le ELW.
Je viens de quitter Gérard et je suis revenu avec un photomic rénové du sol au plafond. Je lui ai donné l'AW-1 pour qu'il change la tête nylon.
Gérard est une institution un sorcier passionné et un personne rare, si tout le monde était comme nous le monde tournerai mieux, la passion et le partage sont les règles de base de l'humanité, merci d'exister GM! ;)
... et il a plus d'une corde à... sa gratte! :D
C'est vrai qu'un musicien est quelqu'un de sensible à la base! +10000 :D
Citation de: p.jammes le Avril 23, 2016, 15:25:51
Je viens de quitter Gérard et je suis revenu avec un photomic rénové du sol au plafond. Je lui ai donné l'AW-1 pour qu'il change la tête nylon.
Tu sais ce qu'il te reste à faire pour le contentement de nos yeux ! ;) ;D
J'ai essayé sur un de mes F (le plus tarte) de changer la mousse du miroir. Pour gratter les résidus,pas trop de soucis, par contre je n'ai pas acheté la bonne épaisseur. 1,5 mm et 5mm. Je ferais un saut chez GM dans sa pampa.
Il est toujours utile de rappeler que la mousse tache... :D
C'est l'avantage d'être dans la région parisienne
La présence de GM, et sa rapidité et disponibilité.
Nous, on se contente du soleil, Et de PCR à Laudun, bonne adresse en particulier pour les objectifs et le numérique.
Citation de: VOIJA le Avril 24, 2016, 11:21:24
C'est l'avantage d'être dans la région parisienne
La présence de GM, et sa rapidité et disponibilité.
Nous, on se contente du soleil, Et de PCR à Laudun, bonne adresse en particulier pour les objectifs et le numérique.
pfffff ... et nous on est mi-mars (comme temps) ... >:( ...
8)
Citation de: Andhi le Avril 22, 2016, 12:31:37
Pourquoi dupliquer diapos et négatifs ?
Bien conservés, ils peuvent durer longtemps. On le voit par exemple avec les plaques de verre de plus d'un siècle.
Hélas, non !
Et là, foin de théorie fumeuse, du vécu : à l'occasion d'un prochain déménagement et retraite, j'ai pratiqué un drastique écrémage de ma photothèque diapos professionnelle (à la louche un peu plus de 20 ans de prises de vue en inversibles, systématiquement poussés pour les photos de scène).Eh ben, s'il est vrai qu'il n'y en a peu de vraiment inutilisables (films agfachrome et ilfochrome), une autre fraction, loin d'être négligeable est visiblement déjà plus ou moins détériorée : perte de la Dmax , dérive vers le magenta, disparition des dernières infos dans les zones initialement en limite de surex... etc. Chaque type de film ayant sa faiblesse..Avec aussi, évidemment, l'influence du labo ayant traité le film...
Bref, je suis désormais totalement conscient, qu'à chaque minute qui passe ma photothèque dias se détruit peu à peu.
À l'inverse, ma photothèque numérique (je suis"passé" à la prise de vue numérique en 2002+ quelques 4000 ou 5000 scans), elle, est désormais à l'abri, hébergée sur 3 disques redondants chez moi, un autre chez ma copine en province, et deux autres, (moins à jour) dans 2 agences qui me diffusent...
Aussi longtemps qu'elle sera recopiée de support en support au fur et à mesure de l'évolution de ceux-ci, elle sera susceptible de demeurer intacte...
Total renversement pour moi, qui, en 2002, considérait que ce qui était réellement "solide", c'était ces petits bouts de films, bien concrets, dans les panodias stockés dans les meubles à tiroirs et non ces fichiers d'information "abstraits", volatils, fragiles...
15 ans après, j'ai pris conscience que c'est exactement l'inverse.
Citation de: APB le Avril 22, 2016, 09:15:31
c'est simple, il suffit de ne pas écouter BFM (Bien Fait les Mecs), cette "chaine d'infos" qui ressemble de plus en plus à France Intox, et où l'avis de l'homme ou de la femme-tronc qui préside au cérémonial doit être accueilli, que dis-je recueilli comme parole d'évangile. En quatre minutes on tire des missiles sur quelques cibles préalablement désignées (par qui ?? là est la question) et puis vite fait on passe à autre chose ce qui élude toute réflexion et tout droit de réponse. Saturation de la cible (nous) par une multitude de requêtes (pubs, "infos", alertes, petites phrases extraites de leur contexte), c'est exactement la technique utilisée par les pirates informatiques (déni de service). La preuve, on interroge même dans la rue des gens qui répondent à notre place à des questions que nous ne nous étions pas encore posées ;D et dont la pertinence nous échappe d'ailleurs ...
fin du HS ;)
je signe des 2 mains
Citation de: AlexJ le Avril 22, 2016, 19:16:40
Pour la perennité des photos numériques, même copiées et dupliquées soigneusement, le problème réside dans la technique de les visualiser. Un négatif de 1900 est lisible si le temps ne l'a pas trop altéré, mais dans un siècle pourra-t-on encore lire nos fichiers numériques?
qui a de quoi lire les enregistrements magnétiques des 1ères vidéos?
qui a de quoi lire les 1ers enregistrements numériques sur bande, sur disques etc.. pourtant, ça ne date que d'une demie vie d'homme
J'ai transféré les floppys 5" sur des disquettes 3/4", les disquettes sur des CD, puis des DVD, et maintenant le tout est sur un DD externe de 3 T.
sinon, voici le F rénové.....
Un résumé des belles prises du trimestre
Il a fière allure ce F et en plus parfaitement fonctionnel.
De quoi faire des jalous, Patrick, moi en premier :)
Deuxième photo... Sans commentaires :'( Couper lui son Internet!
Pour la pérénité des fichiers, ne pas confondre leur suport physiques quinze dégrade avec le temps avec le fait qu'ils peuvent être dupliqués à l'infini sans perte de qualité et suivre l'évolution de la technique.
Citation de: vernhet le Avril 24, 2016, 12:47:24
Hélas, non !
Et là, foin de théorie fumeuse, du vécu : à l'occasion d'un prochain déménagement et retraite, j'ai pratiqué un drastique écrémage de ma photothèque diapos professionnelle (à la louche un peu plus de 20 ans de prises de vue en inversibles, systématiquement poussés pour les photos de scène).Eh ben, s'il est vrai qu'il n'y en a peu de vraiment inutilisables (films agfachrome et ilfochrome), une autre fraction, loin d'être négligeable est visiblement déjà plus ou moins détériorée : perte de la Dmax , dérive vers le magenta, disparition des dernières infos dans les zones initialement en limite de surex... etc. Chaque type de film ayant sa faiblesse..Avec aussi, évidemment, l'influence du labo ayant traité le film...
Bref, je suis désormais totalement conscient, qu'à chaque minute qui passe ma photothèque dias se détruit peu à peu.
À l'inverse, ma photothèque numérique (je suis"passé" à la prise de vue numérique en 2002+ quelques 4000 ou 5000 scans), elle, est désormais à l'abri, hébergée sur 3 disques redondants chez moi, un autre chez ma copine en province, et deux autres, (moins à jour) dans 2 agences qui me diffusent...
Aussi longtemps qu'elle sera recopiée de support en support au fur et à mesure de l'évolution de ceux-ci, elle sera susceptible de demeurer intacte...
Total renversement pour moi, qui, en 2002, considérait que ce qui était réellement "solide", c'était ces petits bouts de films, bien concrets, dans les panodias stockés dans les meubles à tiroirs et non ces fichiers d'information "abstraits", volatils, fragiles...
15 ans après, j'ai pris conscience que c'est exactement l'inverse.
Je suis 100 % d'accord avec vous !
La reproduction sans perte, et la diffusion sur internet (le Cloud) est un signe de longévité.
Pour moi, la photographie est faite pour être vue et diffusée, et non gardé dans une boite au fond d'un tiroir
Pour ceux qui n'ont pas encore épuisé leur budget dépenses pas raisonnables, un F noir avec eye level finder, M36, l'alim condless avec la prise de raccordement, bouchon de boitier d'époque et... les 250€ de taxes potentielles!
http://www.ebay.fr/itm/331835162410?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Moi je viens de me battre sur les enchères d'un F, Nippon Kogaku, red dot avec FTN alors mes poches sont vides, je passe mon tour :)
Sauf erreur de ma part, le prisme est antérieur au boîtier.
C'est le modèle de prisme avec l'oculaire rectangulaire dont il y a eu quatre versions.
Celui de la vente sur ebay est le prisme type 5 avec l'oculaire rond et fileté est apparu à partir des boîtiers dont le numéro commence par 692.
Boitier de 69 donc ça devrait être un type 5 effectivement.
Sauf que les prismes étaient vendus aussi séparément. Comme il aurait été logique de voir un FTN sur un boitier motorisé celui-ci a été sans doute remplacé pour une raison X par le eye level, au moins il n'y a pas d'anachronisme.
Le moteur est complet (avec l'alim) ce qui ne coure pas les rue. Côté prix, un eye level, un F36 et l'alim corless cumulés sont souvent beaucoup plus cher. Reste l'état exacte et les 300€ de taxes et transport pour le faire venir...
Retour de ma bande de EL de chez GM, l'expo du Nikomat ne yoyote plus et le dépoli de Rychy est bien mieux. Quand au Nikkormat il a bien fière allure avec un capot neuf, changé en un tour de main mais pas sans efforts (Nikon collant les trucs qui se vissent) par Gérard avec les outils adéquates. Je confirme pour les aventuriers que sans l'outil magique de GM je vois mal comment enlever le sélecteur de vitesses.
Au dire de GM, leur bon état cosmétique est confirmé par l'intérieur, pour lui ils ont peu servi et sont maintenant opérationnels.
(http://edpreha.com/fichiers/PPL/lesel.jpg)
Pas de pare-soleil pour le 35mm, je cherche le modèle d'époque même si dans l'absolu un comme celui du 43-86 irait très bien. Il est d'ailleurs fait pour c'est écrit dessus mais il ne correspond pas à l'époque du 35mm, faut un peu de rigueur quand même :D
Le Nikkormat est un ELW, il attend son moteur qui devrait arriver bientôt en version vitrine car nickel mais en panne. Bon pour 1 livre aux enchères faut pas trop en demander non plus d'autant qu'une bonne surprise est toujours possible.
Citation de: luistappa le Avril 28, 2016, 18:35:51
Le Nikkormat est un ELW, il attend son moteur qui devrait arriver bientôt en version vitrine car nickel mais en panne. Bon pour 1 livre aux enchères faut pas trop en demander non plus d'autant qu'une bonne surprise est toujours possible.
le Nikkormat ELW ne peut pas fonctionner avec un moteur en l'état, il faut l'interrupteur marche arrêt sur le déclencheur, le levier d'armement arrière qui fait office de marche arrêt sur le EL doit rester en position fermé avec l'AW-1, cela semble insoluble dans ton cas...
Luis c'est quelle référence ton pare soleil pour le 35?
Bon les derniers rentrés, un 401 S qui complète la série des 401, un F90 et un FT arrivé bloqué et forcément pas frais!! 23$ faut pas pousser, il est fonctionnel et la cellule remarche je vais m'occuper du côté cosmétique!
Rytchy, 23$..? c'est le port ça, tu les as eu gratuit ;)
Citation de: Pierre Collin le Avril 28, 2016, 18:58:21
le Nikkormat ELW ne peut pas fonctionner avec un moteur en l'état, il faut l'interrupteur marche arrêt sur le déclencheur, le levier d'armement arrière qui fait office de marche arrêt sur le EL doit rester en position fermé avec l'AW-1, cela semble insoluble dans ton cas...
Houla il faut rester positif ;) Déjà je me suis retrouvé propriétaire d'un ELW en très bon état (sauf la bosse) pour 20€ alors que je croyais viser le dépoli d'un EL...
Coup de bol N°2 Rytchy a un verre de EL en magasin, donc j'ai maintenant un deuxième EL... Ah non c'est vrai un ELW!
N°3 je trouve à 1£ un AW1 nickel côté cosmétique.
Il faut bien quelques bémols, le AW1 est normalement en panne et je n'ai en stock, en neuf, qu'un capot de EL.
Donc pour le moment je vise un ensemble déco en vitrine, mais je trouverai une solution fonctionnelle, quitte à essayer de repeindre partiellement le capot ELW après débossage.
Citation de: rytchy77 le Avril 28, 2016, 20:45:08
Luis c'est quelle référence ton pare soleil pour le 35?
Tu stockes aussi les PS Rytchy?
Si Destoutz est juste , j'ai un modèle 1962 pour lequel le bon PS est celui marqué uniquement : "f3.5cm 1/2.8 Nikon F"
Pas de Nippon Kogaku, pas de HN3, pas de réf au 43-86.
Ok c'est pinaillage, mais comme il a déjà les bons bouchons ( NK arrière et Nikkor à poussoir acier devant) alors j'essaye l'aller jusqu'au bout. Bon je sais des esprits chagrins vont dire qu'il me manque la boite en plastique et la boite en carton... Mais eux c'est de vils individus :)
http://www.destoutz.ch/lens_35mm_f2.8_177537.html
Non pas le tout 23$, juste le FT ;D
J'ai récupéré des pare soleils sur la foire de Chelles mais c'est des H hélas! dommage
Merci Rytchy, mais m'étonne pas, j'ai l'impression que c'est les moins courants, on trouve même plus facilement ceux marqués " Nippon Kogaku"...
C'est pas vrai, quelle merde ces dépolis d'ancêtres Nikon, celui de mon FT est tellement crade qu'on y voit rien!!! donc démontage de la bête et du coup remplacement des mousses et grand nettoyage de l'intérieur, j'avais pas prévu de démonter autant!!!!
Bonjour à tous,
Petite question à vous tous qui redonnez vie à tous ces boitiers anciens: comment redonner du "clinquant" à un appareil qui a bourlingué. Le plastique est devenu terne.
J'utilise du produit pour les tableaux de bord de voiture ça marche très bien appliqué à la brosse à dent et coup de chiffon doux derrière et hop c'est neuf!
Je viens de recevoir mon Nikomat EL chromé, première bonne nouvelle, pas de taxe d'importation (Japon), deuxième bonne nouvelle il est splendide rien à refaire dessus!!! Et livré avec une pile neuve!
Merci je vais tester cela sur mon flash annulaire Cokin.
Citation de: gemphoto le Avril 29, 2016, 14:36:22
Bonjour à tous,
Petite question à vous tous qui redonnez vie à tous ces boitiers anciens: comment redonner du "clinquant" à un appareil qui a bourlingué. Le plastique est devenu terne.
Oui, bon personnellement je préfère un boîtier mat à un boîtier poli. Un jour mon F4S a eu un ennui de contacteur. Il m'est revenu avec une partie du capot neuve celle où il n'y a pas le n° of course. C'était plus flatteur que le poli.
Autre méthode pour nettoyer une solution d'ammoniaque/eau à 5%.
Moi aussi je préfère le noir satiné du Nikon F3 ou encore mieux le noir mat des Canon New F-1. Mais je ne crois pas que d'autres fabricants aient choisi cette dernière solution. Ah j'oubliais les Voigtländer Bessa 2 avec un noir finement granité.
J'ai reçu un kit de mousses pour le F2, mais confierai à GM le soin de le poser, tout comme pour EL2 pour la mousse et le nettoyage du verre de visée (sauf s'il lui en reste un neuf).
A+
Citation de: luistappa le Avril 29, 2016, 19:53:56
Moi aussi je préfère le noir satiné du Nikon F3 ou encore mieux le noir mat des Canon New F-1. Mais je ne crois pas que d'autres fabricants aient choisi cette dernière solution. Ah j'oubliais les Voigtländer Bessa 2 avec un noir finement granité.
Les f2 et f3 titane ont également un revêtement noir légèrement granité que j'aime bien; j'ai un fm2 titane gris légèrement vert granité également.
Je ne sais pas si ces peintures sont plus, ou moins, résistantes que la peinture noire satinée classique (celle de mon f2AS, par exemple).
Citation de: remi56 le Avril 29, 2016, 21:28:36
Les f2 et f3 titane ont également un revêtement noir légèrement granité que j'aime bien; j'ai un fm2 titane gris légèrement vert granité également.
Je ne sais pas si ces peintures sont plus, ou moins, résistantes que la peinture noire satinée classique (celle de mon f2AS, par exemple).
Ce ne sont pas des peintures, dans la majorité des cas. Plutôt des anodisations.
Citation de: gemphoto le Avril 29, 2016, 14:36:22
Bonjour à tous,
Petite question à vous tous qui redonnez vie à tous ces boitiers anciens: comment redonner du "clinquant" à un appareil qui a bourlingué. Le plastique est devenu terne.
Ou
- vous n'achetez que des boitiers en métal
- vous démontez les pièces en synthétique et les repolissez au "Plexipol"
- ----- ----------- --- ------- --- ------------- -- --- ----------- -- Miror pour métaux tendres après avoir bien secoué le flacon et fait passer le produit au travers d'une mousseline
- vous le faites faire et vous ne payez pas la personne car c'est mal fait
Bon ben c'est à mon tour d'être en manque de pièce!!! Un comble tout de même, je suis donc en quête d'un dépoli de Nikon FT (pas FTn) le mien a du être nettoyé au jex four ou à la paille de fer je ne sais pas mais il est définitivement HS, à votre bon coeur, que je puisse le remonter.
Je ne suis pas encore remonté aussi loin dans le temps en Nikon, pas de FT même pas de bout.
Quoi que j'ai craqué, j'ai un F en transit depuis UK. ;)
Du coup en cherchant un dépoli je suis tombé sur un FT état neuf avec sa housse cuir fauve Nikkormat, le 50 F2, support flash et notice!!!! Pas pu résister! Je l'attends avec impatience ;)
Celui à 72£?
Citation de: remi56 le Avril 29, 2016, 21:28:36
...
j'ai un fm2 titane gris légèrement vert granité également.
...
???
Mon FM2T est anodisé champagne, même aspect que les chromé à la couleur près...
Rytchy, du coup tu vas avoir des pièces complète de FT au dépli près maintenant :)
Citation de: p.jammes le Avril 30, 2016, 12:29:59
Celui à 72£?
Oh non non, celui à 23$ mais j'ai du veiller très tard :D :D
Hélas non Luis ce serait un sacrifice de cannibaliser un boitier complet en état de marche, je n'explose que les incomplets ou non fonctionnels et encore pas tous! ;D
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2016, 21:32:40
Ce ne sont pas des peintures, dans la majorité des cas. Plutôt des anodisations.
Sur le laiton (f2 classic), on ne fait pas d'anodisation, et vu la texture du revêtement des boîtier titane, je doute que ce soit une anodisation.
Je demanderai à nos spécialistes au boulot...nous sommes les plus gros consommateurs de titane en France...
Citation de: remi56 le Avril 29, 2016, 21:28:36
Les f2 et f3 titane ont également un revêtement noir légèrement granité que j'aime bien; j'ai un fm2 titane gris légèrement vert granité également.
Je ne sais pas si ces peintures sont plus, ou moins, résistantes que la peinture noire satinée classique (celle de mon f2AS, par exemple).
quoi comme modèle de FM2 titane ?
Le mien mien est gris clair tout fait neutre
Certaines peintures sur du titane ne tiennent à rien du tout comme le X-Pan.
Le FM2 Titane est bien finement granité ce qui donne un aspect mat légèrement satiné.
Mais pour la couleur désolé JC tu as un problème de balance des blancs. ;)
Si tu mets un Silver à coté tu verras que ce n'est pas un gris neutre.
Ou même plus simple, regardes la semelle la vis du puit des piles est standard, couleur alu on voit très bien la différence de couleur.
On lit qu'il est champagne, moins je dirais plutôt ocre qui lui donne un aspect un peu militaire, j'ai le FM2T sous les yeux à la lumière naturelle ;)
Alors, tout dépend de la définition de "ocre". Pour moi, c'est un gris à dominante légèrement verdâtre et je l'ai également sous les yeux :D.; acheté au Japon.
Trouvé un beau f Apollo dans le Maryland, état quasi neuf..
Je confirme ce que dit Jean-Claude: la peinture ! (pas d'anodisation) de mon Xpan 2 a lâché prise dès le début de son utilisation....
Ok, on va être plus précis alors ça ressemble à un RAL 1002 ou Pantone 465 dit Amarillo arena
En photo, Balance des blancs faite sur la zone noire :
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/fmt2color.jpg)
185-165-165 à 180-165-170 Donc Gris à dominante rouge avec une pointe de bleu ;)
On voit très bien qu ce n'est ps silver comme le puits des piles.
Citation de: luistappa le Mai 01, 2016, 12:19:39
Le FM2 Titane est bien finement granité ce qui donne un aspect mat légèrement satiné.
Mais pour la couleur désolé JC tu as un problème de balance des blancs. ;)
Si tu mets un Silver à coté tu verras que ce n'est pas un gris neutre.
Ou même plus simple, regardes la semelle la vis du puit des piles est standard, couleur alu on voit très bien la différence de couleur.
On lit qu'il est champagne, moins je dirais plutôt ocre qui lui donne un aspect un peu militaire, j'ai le FM2T sous les yeux à la lumière naturelle ;)
Je répondais Rémi qui dit avoir un FM2T verdatre ! :)
En je ne vois rien de granité sur mon FM2T, juste un peu rugueux, mais pas plus que certains boîtiers chromés très mat.
luistapa j'ai l'impression que ton profil couleur à un coups dans le nez, le revêtement du FM2T n'est pas rouge
Il y a peut-être eu différents revêtements selon les destinations. le mien est gris souris, mais avec une pointe (infime) de vert plutôt que de rouge.
Citation de: remi56 le Mai 01, 2016, 19:23:00
Il y a peut-être eu différents revêtements selon les destinations. le mien est gris souris, mais avec une pointe (infime) de vert plutôt que de rouge.
Il se peut également qu'au lieu des destinations, ce soit selon les approvisionnements des fournisseurs ou sous-traitants?
Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2016, 17:42:18
...
En je ne vois rien de granité sur mon FM2T, juste un peu rugueux, mais pas plus que certains boîtiers chromés très mat.
Tu fais vraiment une différence entre ce que j'écris: "très légèrement granité" et "un peux rugueux", surtout quand j'ajoute que la finition est matte légèrement satinée...
Ah oui mon FM2T n'est pas sale, il est neuf ;)
Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2016, 17:44:39
luistapa j'ai l'impression que ton profil couleur à un coups dans le nez, le revêtement du FM2T n'est pas rouge
Je t'en pris voilà le NEF YAPUKA ;)
http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_3920.zip
On n'a pas exactement la même balance si on équilibre sur le "blanc" du puits des piles ou le noir du boitier, ne pas oublié que ces zones ont aussi des réflexions, je n'ai pas de charte sous la main pour faire la photo mais tu dois avoir tout ce qu'il faut JC.
J'ai toujours lu dans la lithérature sur le FM2T qu'il était ton champagne... Le champagne c'est pas vert. Sinon oui un ocre contient beaucoup de rouge, vu que c'est une sorte "d'orange sale" du vert aussi et un peu de bleu. Ce forum est de mieux en mieux, s'il faut expliquer à des photographes ce qu'est un ton ocre, bon ok vous ne faites sans doute que du n&B :)
çà dépend.. à la fin d'une soirée bien arrosée, tu peux avoir du curaçao dans du champagne.!
Mon EL à 23€ pas parfait mais en très bon état et 100% fonctionnel :D
J'ai amené ma fille de huit ans au cinéma cet après midi voir un film (franchement pour enfants) sur Violetta l'égérie Disney et surprise dans le film la gamine photographe shoote avec un Nikon F Photomic T, Les seuls moments à m'avoir procuré une émotion!!
Citation de: luistappa le Mai 01, 2016, 19:58:12
Tu fais vraiment une différence entre ce que j'écris: "très légèrement granité" et "un peux rugueux", surtout quand j'ajoute que la finition est matte légèrement satinée...
Ah oui mon FM2T n'est pas sale, il est neuf ;)
Je t'en pris voilà le NEF YAPUKA ;)
http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_3920.zip
On n'a pas exactement la même balance si on équilibre sur le "blanc" du puits des piles ou le noir du boitier, ne pas oublié que ces zones ont aussi des réflexions, je n'ai pas de charte sous la main pour faire la photo mais tu dois avoir tout ce qu'il faut JC.
J'ai toujours lu dans la lithérature sur le FM2T qu'il était ton champagne... Le champagne c'est pas vert. Sinon oui un ocre contient beaucoup de rouge, vu que c'est une sorte "d'orange sale" du vert aussi et un peu de bleu. Ce forum est de mieux en mieux, s'il faut expliquer à des photographes ce qu'est un ton ocre, bon ok vous ne faites sans doute que du n&B :)
j'ai ouvert ton image sous Photoshop CC 2015, Camera Raw 2016 9.5.0.585, la BdB du NEF nest pas trop mauvaise après légère correction j'obtiens R: 167 V: 166 B: 163 donc pas de dominante significative et je ne comprends pas comment tu peux obtenir le rouge à 185, sur quel logiciel (version) ?
Oui je vais en faire une avec une charte et un profil neutre, suis quand même curieux de voir ce qui en sortira.
Au vu des traces d'usure de mon FM2T qui a du réellement servir, il me semble bien que c'est de la peinture et pas une anodisation.
Il est sûrement aussi possible que la couleur de différents boîtiers évolue autrement dans le temps en fonction de leur exposition à la lumière.
Avec DXO.
Mais la couleur est difficile à rendre en photo à cause des réflexions et du matériaux (satiné) qui génère sur les grains une sorte de voile spéculaire. En plus le matériaux change de couleur avec l'orientation.
Il n'y a par contre aucun doute visuellement, sur le côté non neutre quand on met à coté l'un de l'autre un boitier argent et le FM2T. Pour rendre en photo ce que l'on voit, il faudrait un éclairage indirecte diffus.
Citation de: luistappa le Mai 02, 2016, 08:55:10
Avec DXO.
Mais la couleur est difficile à rendre en photo à cause des réflexions et du matériaux (satiné) qui génère sur les grains une sorte de voile spéculaire. En plus le matériaux change de couleur avec l'orientation.
Il n'y a par contre aucun doute visuellement, sur le côté non neutre quand on met à coté l'un de l'autre un boitier argent et le FM2T. Pour rendre en photo ce que l'on voit, il faudrait un éclairage indirecte diffus.
je pense que tu maitrise pas le rendu de ton soft
voici 2 exemplaires de ton fichier, le premier sans correction et le second avec une correction, on est très, très loin de ton exemple !
le second :
J'ai donné je pense toutes les explications, entre autre que le calage sur les zones supposées blanches ou notes était un peu différent et comme je n'ai donné qu'une photo...
Donc je ne sais pas si je ne maitrise pas DXO, mais possible aussi que certains aient des problèmes de maîtrise de la lecture... Voilà ça c'est fait! Mais je ne crois pas que le sujet n'etait là ;)
On est pas dans la photo de packaging que je ne pratique effectivement pas.
Non, le but était de montrer la semelle du FMT2 et de montrer, par comparaison, que le boîtier n'est pas du tout dans la teinte neutre de la vis des piles. Et la la BdB ou espace couleur n'y changeront rien ;)
PS: étant curieux, comment fais-tu sans référence certaine du blanc/noir (charte) pour être certain que ton calage est le bon?
Citation de: luistappa le Mai 02, 2016, 11:28:31
J'ai donné je pense toutes les explications, entre autre que le calage sur les zones supposées blanches ou notes était un peu différent et comme je n'ai donné qu'une photo...
Donc je ne sais pas si je ne maitrise pas DXO, mais possible aussi que certains aient des problèmes de maîtrise de la lecture... Voilà ça c'est fait! Mais je ne crois pas que le sujet n'etait là ;)
On est pas dans la photo de packaging que je ne pratique effectivement pas.
Non, le but était de montrer la semelle du FMT2 et de montrer, par comparaison, que le boîtier n'est pas du tout dans la teinte neutre de la vis des piles. Et la la BdB ou espace couleur n'y changeront rien ;)
PS: étant curieux, comment fais-tu sans référence certaine du blanc/noir (charte) pour être certain que ton calage est le bon?
2 méthodes possibles :
1- prendre le noir sur une zone sans reflet coloré par ex. sur le noir du contact moteur (bas gauche)
2- considérer que la trappe des piles est un gris moyen et tester, tu remarqueras entre mes deux images que le gris de cette trappe reste pratiquement inchangé
là c'est la 2 qui est montrée, mais j'ai testé la 1 aussi
pour info tu as un objet rouge qui se reflète dans ton objectif (très visible) et qui explique une dérive générale vers le rouge
Une adresse pour les lyonnais, et ceux de passage.
http://lamaisonphoto.fr/maison-de-la-photographie/salle-nikon/
Tu as une jolie cave Patrick, je ne savais pas que tu étais sur Lyon :D
Dommage, Lyon j'y passe souvent mais je m'y arrête rarement.
Citation de: Pierre Collin le Mai 02, 2016, 11:50:49
...
pour info tu as un objet rouge qui se reflète dans ton objectif (très visible) et qui explique une dérive générale vers le rouge
Pas d'objet rouge sur mon balcon... Sauf que j'ai fini par avoir une idée, vous allez rire je me souvient avoir mis un Lacoste rouge à laver dimanche, deviner ce que j'avais sur moi à la PdV... Oops!
Enfin ça change pas la différence de teinte clairement visible entre l'écrou et la plaque, pas comme sur un FM2 classique ;)
Du coup cela me fait penser que cette couleur spéciale a été utilisé sur deux autres séries spécial de FM2, celui de l'année du chien (titane) et celui de l'année du dragon.
https://www.cameraquest.com/nikonfm2.htm
http://shashinki.com/review/nikon/dragon/
C'est une idée à creuser. :D
Mon photomic à les tripes à l'air enfin! Mais c'est étrange, à supposer que les cellules soient HS l'aiguille devrait au moins bouger à la mise sous tension! Et là rien!!!!! j'ai nettoyé la piste, tout à pourtant l'air ok!
Vérifier l'état du galva, et de son pivot?!
Quand on bouge le Photomic, l'aiguille bouge donc je ne pense pas que ça vienne de là!
Citation de: rytchy77 le Mai 02, 2016, 20:53:56
Mon photomic à les tripes à l'air enfin! Mais c'est étrange, à supposer que les cellules soient HS l'aiguille devrait au moins bouger à la mise sous tension! Et là rien!!!!! j'ai nettoyé la piste, tout à pourtant l'air ok!
Possiblement une soudure sèche.
Si tu as un fer à souder avec une pointe très fine, tu pourrais essayer de repasser sur les diverses soudures du circuit de la cellule; à cette époque, il ne devait pas y en avoir des dizaines... ;D
La piste graphitée n'a plus l'air graphitée du tout en fait!! Tant que j'y suis quelqu'un sait comment tester mes deux cellules avant de remonter bêtement!
La restauration de mon F se termine enfin, la mousse entre le boitier et le photomic me pose un souci elle est dure comme du bois et je ne sais pas par quel type de mousse la remplacer, compacte ou aérée? En attente de vos réponses ;-)
Jocker pour le mousses.
Sinon tu as trouvé le problème de la cellule?
Citation de: luistappa le Mai 03, 2016, 12:21:57
Jocker pour le mousses.
Sinon tu as trouvé le problème de la cellule?
Non mais je pense que ça vient de la piste!! Quand j'aurai un poil de temps devant moi je passerai déposer la bête à GM
Tiens Rytchy, si à tu trouve pas ton bonheur :)
http://www.ebay.fr/itm/LOT-OF-MISC-CAMERA-PARTS-181756-/381613772016?hash=item58d9f40cf0
PS: Sérieusement, on trouve parfois dans cette eboutique des trucs interagissants.
Zut, il n'a pas de capot de ELW noir ;)
A propos des mousses
Citation de: luistappa le Mai 03, 2016, 14:20:09
Tiens Rytchy, si à tu trouve pas ton bonheur :)
http://www.ebay.fr/itm/LOT-OF-MISC-CAMERA-PARTS-181756-/381613772016?hash=item58d9f40cf0
PS: Sérieusement, on trouve parfois dans cette eboutique des trucs interagissants.
Zut, il n'a pas de capot de ELW noir ;)
Damned le correcteur a encore frappé grave :D
[at] Stratojs: merci pour le détail des mousses du FTN, possible que j'ai besoin dans peu de temps ;)
Merci Stratojs, donc voici le résultat
Et vu de dos, bon le photomic est là pour le décor car il doit passer entre des mains plus compétentes :-)
Citation de: rytchy77 le Mai 03, 2016, 17:04:10
Et vu de dos, bon le photomic est là pour le décor car il doit passer entre des mains plus compétentes :-)
J'ai 2 photomic en bon état, mais je préfère décider moi même pour l'exposition, au pire j'utilise un posemètre, bref c'est toujours là pour le décor !
Concernant la couleur du FM2T voici une mesure rigoureuse
Prise de vue au D800E développement NX2 Neutral, BdB au point 2, points 1 et 3 neutralisés par point noir et blanc RVB, càd une gamme de gris complète neutre.
mesure du FM2T au point 4 qui donne R129 V122 B109.
Interprétation : dominante de 13 points en jaune (de 109 à 122) tirant légèrement vers l'orangé de 7 points (de 122 à 129)
Il s'agit donc d'un gris neutre qui a du peut être être chaud au départ ( couleur champagne Light) et ou peut-être encore du jaunir avec le temps.
Il s'agit bien d'une peinture sur cet appareil, elle est écaillée sur un coin du boitier pour mon exemplaire
On peut donc dire que le FM2T est couleur champagne, mais je ne le boirais pas de cette couleur :D
Voilà on a sa vraie couleur sans ambiguïté, merci Jean Claude.
A condition que mon écran n'ait pas trop dérivé, la couleur de ton FM2T ressemble beaucoup à celle du mien, il n'a peut-être pas si jauni que cela.
Je ne pense pas que le mien ait beaucoup vieilli car il a passé beaucoup de sa vie dans un carton (qui n'est pas en excellent état) et a sans doute connu plusieurs propriétaires avant que je lui face prendre l'air. Comme quoi certain dead stock voyagent et ne passent pas tous leur vie oublié au fond d'une arrière boutique.
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2016, 18:10:00
...
On peut donc dire que le FM2T est couleur champagne, mais je ne le boirais pas de cette couleur :D
Moi non plus :D d'ailleurs je n'ai jamais bien compris cette appellation de couleur, en automobile on dirait couleur bronze, ce qui est aussi discutable comme comparaison.
En tout cas JC a bien réussi son cliché (comme quoi faut toujours faire appel aux pros), ça montre bien la couleur qu'a l'appareil quand on l'a en main en éclairage naturel intérieur, c'est un peu Afrika corps en plus marron ou Guerre du golf pour les plus jeune.
Citation de: rytchy77 le Mai 03, 2016, 17:03:01
Merci Stratojs, donc voici le résultat
Eric, C'est un 65xxxxx ou un 67xxxxx?
un 65***** juste avant les RED DOT bien qu'il ait été modifié puisque c'est un Photomic T dessus.
Citation de: luistappa le Mai 03, 2016, 18:21:50
Voilà on a sa vraie couleur sans ambiguïté, merci Jean Claude.
A condition que mon écran n'ait pas trop dérivé, la couleur de ton FM2T ressemble beaucoup à celle du mien, il n'a peut-être pas si jauni que cela.
Je ne pense pas que le mien ait beaucoup vieilli car il a passé beaucoup de sa vie dans un carton (qui n'est pas en excellent état) et a sans doute connu plusieurs propriétaires avant que je lui face prendre l'air. Comme quoi certain dead stock voyagent et ne passent pas tous leur vie oublié au fond d'une arrière boutique.
Moi non plus :D d'ailleurs je n'ai jamais bien compris cette appellation de couleur, en automobile on dirait couleur bronze, ce qui est aussi discutable comme comparaison.
En tout cas JC a bien réussi son cliché (comme quoi faut toujours faire appel aux pros), ça montre bien la couleur qu'a l'appareil quand on l'a en main en éclairage naturel intérieur, c'est un peu Afrika corps en plus marron ou Guerre du golf pour les plus jeune.
Si l'on aime la rigueurscientifique, on devrait dire:
Voilà, on a la vraie couleur du FM2/T de Jean-Claude. Rien ne prouve qu'ils aient tous été exactement de cette couleur ;D
Citation de: remi56 le Mai 03, 2016, 21:32:51
Si l'on aime la rigueurscientifique, on devrait dire:
Voilà, on a la vraie couleur du FM2/T de Jean-Claude. Rien ne prouve qu'ils aient tous été exactement de cette couleur ;D
Le mien (je n'en ai pas) est de la même couleur que celui de JC.
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2016, 18:10:00
Concernant la couleur du FM2T voici une mesure rigoureuse
Prise de vue au D800E développement NX2 Neutral, BdB au point 2, points 1 et 3 neutralisés par point noir et blanc RVB, càd une gamme de gris complète neutre.
mesure du FM2T au point 4 qui donne R129 V122 B109.
Interprétation : dominante de 13 points en jaune (de 109 à 122) tirant légèrement vers l'orangé de 7 points (de 122 à 129)
Il s'agit donc d'un gris neutre qui a du peut être être chaud au départ ( couleur champagne Light) et ou peut-être encore du jaunir avec le temps.
Il s'agit bien d'une peinture sur cet appareil, elle est écaillée sur un coin du boitier pour mon exemplaire
On peut donc dire que le FM2T est couleur champagne, mais je ne le boirais pas de cette couleur :D
si l'appareil était correctement éclairé cela aurait peut-être un sens, mais là je vois au moins 5 ou 6 gris différents ! cette photo est un canular ou es-tu réellement incompétent ?
Le FG épave récupéré en vide grenier remarche à la perfection, panne toute bête tout était oxydé, il a du dormir au fond d'un lac!!! Bref tout démonté astiqué et remonté et bingo il marche!
Je propose de laisser tomber cette histoire de couleur...
Après avoir passé 1/2h à deux heure du mat à chercher une vis de 1.5mm, je préfère reparler rénovation et bricolage. ;)
Je crois bien, avoir trouvé comment utiliser un capot de Nikkormat EL et le déclencheur avec contact d'un ELW ;)
Tout vient de ce que les déclencheurs sont démontables et surtout le contacteur (ELW) ou la couronne (EL) qui l'entoure.
Sur le EL, je n'ai pas réalisé l'opération car si la couronne se dévisse, voir le manuel de réparation, il vaut mieux le faire capot entièrement déshabillé, il n'y a pas de prise et c'est un truc à démonter avec un caoutchouc. Je l'ai par contre fait sur le ELW car là c'est un écrou qui est au tour du déclencheur dans le contacteur.
Il est donc possible d'interchanger les ensembles déclencheur moyennant deux choses.
1) vérifier que le trou du déclencheur est bien au même endroit, c'est plus que probable mais quand même.
2) sur le contacteur du ELW, en plus de la came à ressort qui marque ses deux positions, il y a des butées qui sont formées par une petite encoche sur le capot, le long du trou du déclencheur. Cette encoche est tout à fait faisable dans le capot d'un EL d'autant qu'elle est ensuite caché sous le contacteur.
Il serait même réalisable de ne pas réaliser le fraisage, il faudrait juste supprimer le téton de butée, le contact came/ressort étant suffisamment francs c'est envisageable, la butée n'étant là que pour les brutes :)
Je posterai des photos, là c'est plus l'heure ;)
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2016, 23:02:30
si l'appareil était correctement éclairé cela aurait peut-être un sens, mais là je vois au moins 5 ou 6 gris différents ! cette photo est un canular ou es-tu réellement incompétent ?
Totalement incompétent évidemment, suis juste là pour me faire mousser, c'est pourquoi que j'ai dit couleur champagne, n'est-ce pas ? :D
L'oeil voit bien mieux que ce simulacre de mesure, tu vas nous expliquer que mesurer une surface plane de l'appareil dans le même plan que la charte juste à côté, avec un illuminant diffus et régulier c'est du n'importe quoi.
Ils ont sûrement peint chaque face d'une couleur différente sur le FM2T, tout les experts savent celà
Citation de: Jean-Claude le Mai 03, 2016, 18:10:00
Prise de vue au D800E développement NX2 Neutral, BdB au point 2, points 1 et 3 neutralisés par point noir et blanc RVB, càd une gamme de gris complète neutre.
C'est vrai qu'en poussant la saturation, les gris n'ont pas l'air si neutres que ça.
Il sont trop nos scientifiques en herbe avec des analyses expertes et compétentes sur un Screenshot RGB passé à travers un explorateur internet : :D
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2016, 07:13:09
Il sont trop nos scientifiques en herbe avec des analyses expertes et compétentes sur un Screenshot RGB passé à travers un explorateur internet : :D
Si par exemple le point 3 avait été fait plus bas, je pense que la balance aurait été différente.
En plus comme la couleur des gris de la charte n'est pas uniforme, on peut se demander quelle est la neutralité de l'éclairage sur le FM2.
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2016, 07:13:09
Il sont trop nos scientifiques en herbe avec des analyses expertes et compétentes sur un Screenshot RGB passé à travers un explorateur internet : :D
A propos de scientifiques en herbe, une affirmation parmi d'autres, où des cordes de guitare étaient censées refléter la couleur du manche se trouvant derrière elles...ce qui peut laisser planer quelques doutes sur la solidité scientifique de certains raisonnements.
Citation de: Jean-Claude le Avril 01, 2016, 00:00:46
Du métal reflête forcément la couleur de son environnement.
Il serait tout à fait à normal que ces cordes n'aient pas la couleur du bois du manche.
Pour le reste je n'ai pas envie d'être méchant
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2016, 07:13:09
Il sont trop nos scientifiques en herbe avec des analyses expertes et compétentes sur un Screenshot RGB passé à travers un explorateur internet : :D
écoute, en + de 10 ans de lecture de tes exploits, je n'ai jamais vu, de ta part, une photo digne de ce nom !
tu es expert en tout, mais surtout en rien !
Citation de: luistappa le Mai 04, 2016, 03:39:28
Je propose de laisser tomber cette histoire de couleur
C'est quel mot que vous n'avez pas compris?
Sinon je répondrai que le Système de couleur TSL montre que la teinte est indépendante de la luminosité.
Également que la difficulté a représenter les vraies couleur en photo ont conduit l'industrie à mettre en place le système de couleur RAL. Pour le représenter on utilise des palettes d'échantillons réel numéroté.
Et bien ça chauffe chez les jaunes ;-) allez je dégaine l'arme ultime http://mircouleursfiniletri.labelleadresse.com/ (http://mircouleursfiniletri.labelleadresse.com/)
Citation de: rytchy77 le Mai 04, 2016, 08:46:20
Et bien ça chauffe chez les jaunes ;-) allez je dégaine l'arme ultime http://mircouleursfiniletri.labelleadresse.com/ (http://mircouleursfiniletri.labelleadresse.com/)
;) :D :D :D un site sponsorisé par cette excellente marque... :D
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/Variants/
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2016, 10:31:20
Non, juste les casseurs de fils habituels :)
Apparemment tu n'as toujours pas compris qu'en prenant les gens de haut tu t'exposes à des retours de bâton.
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2016, 10:31:20
Non, juste les casseurs de fils habituels :)
restons courtois, je suis plein de respect pour toi qui est un intime de MM. Nikon ou Canon : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg5908738.html#msg5908738
:-))
Un petit visuel pour ce que j'expliquais sur la différence du trou pour le déclencheur dans les capots de EL et ELW.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/elelw2.jpg)
Enfin si cela intéresse quelqu'un ;)
Sinon, j'ai un souci avec un FG 20.
Il semble que ce soit l'affichage avec les diodes qui pose problème.
Par exemple, il indique une exposition au 1/60 alors que ce devrait être bon plutôt au 1/250 (comparaison avec plusieurs autres appareils).
Je pense à l'affichage seulement parce que, lorsque je mets en mode Auto, il affiche faux mais il expose juste : ainsi l'obturateur s'ouvre bien pendant une seconde (bonne mesure d'après d'autres boîtiers) alors que l'affichage indique 1/4 de seconde. On se rend mieux compte des différences dans ces temps de pose.
Je peux faire la correction dans ma tête (!) mais j'aimerais mieux que l'appareil le fasse à ma place...
Complètement improbable, l'afficheur c'est comme un ecran d'ordi, il affiche ce que l'unité centrale lui envoi il n'a aucune autonomie, je penche plutôt pour une défaillance électronique!
Je ne suis pas certain que cela soit impossible, le calculateur peut envoyer sur deux interfaces différentes.
Sinon, dites moi, il me semble bien monter haut ce F, bon c'est UK la Livre n'aide pas mais il a quoi de spécial celui-là?
http://www.ebay.fr/itm/272222297611?_trksid=p2055359.m1431.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
C'est le truc sur la télémètre et le 50/2 , je le trouve même pas cher en fait, la présentation est curieuse : il le vend en pièces détachées son truc ? 😄😄
S'il y avait la possibilité d'un réglage quelque part, cela m'arrangerait bien...
Faut dire que l'engin a encore de beaux restes :
Je ne suis pas sur les Nikon depuis très longtemps, mais c'est un photomic assez ordinaire, une optique loin d'être rare et un boitier bien usé cosmetiquement donc moi ça me parait cher!!!!
... c'est tout simplement ebay, où un objet identique peut partir à des prix totalement opposés, selon les enchérisseurs.
Dans d'autres domaines que la photo, il m'est arrivé d'acheter moins cher, en enchères ou en achat immédiat, un objet tandis que d'autres se disputaient en enchères exactement le même modèle.
Il n'y a pas de logique, puisque c'est un marché libre, et souvent, parfois, entaché d'affectif ou de pulsion, quand ce n'est pas de méconnaissance.
Citation de: Andhi le Mai 04, 2016, 14:56:47
S'il y avait la possibilité d'un réglage quelque part, cela m'arrangerait bien...
Faut dire que l'engin a encore de beaux restes :
pas aussi beau que le miens!!!! ;)
Citation de: rytchy77 le Avril 17, 2016, 17:00:30
Citation de: stratojs le Mai 04, 2016, 19:04:00
... c'est tout simplement ebay, où un objet identique peut partir à des prix totalement opposés, selon les enchérisseurs.
Dans d'autres domaines que la photo, il m'est arrivé d'acheter moins cher, en enchères ou en achat immédiat, un objet tandis que d'autres se disputaient en enchères exactement le même modèle.
Il n'y a pas de logique, puisque c'est un marché libre, et souvent, parfois, entaché d'affectif ou de pulsion, quand ce n'est pas de méconnaissance.
C'est pas faux, pendant qu'ils se battent sur le noir laitonné, j'ai eut celui-là pour moins cher.
Pas de rayure pas, de laitonnage particulièrement sur la peinture noire. Marquage Nippon Kogaku qui est cohérent avec le N°, le reste semble aussi de la même époque.
Sauf la plaque Nikon qui est un modèle postérieur pouvant accepter le prisme FTN.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f11.jpg)
Série 65xxxxx red dot début de l'arrivée du prisme T, c'est loin d'être les plus rares surtout en chromé. Un bon 1/3 auraient été modifiés usine.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f12.jpg)
Le dos est en bon état aussi.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f13.jpg)
Classiquement la semelle a des traces de frottement mais sans chocs ni rayure profondes.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f14.jpg)
Il est arrivé très sale, il a donc eut droit à un premier nettoyage, reste à fignoler et à sortir le Mirror.
Bien entendu les joints sont tous morts ;) et le FTN a clairement des problèmes de contact.
En bonus arrivé avec ce qui me semble être une sangle originale Nikon en cuir noir, état étonnamment bon vu l'age.
le 55 macro en bonus est cosmétiquement nickel, diaph ok, non Ai non modifié mais... un bon bing au niveau du filetage du filtre et MaP impossible à l'infini. Ce qui est étrange, les autres distances étant bonnes, comme si la buttée était trop courte.
Red dot quand même, pas mal ;)
J'ai déjà redresser des optiques avec succès en bricolant deux morceaux de bois à la bonne taille, bien entendu en tapant modérement.
Il suffit ensuite de passer une mine de crayon gras sur le filetage, puis de visser dévisser un filtre.
Citation de: rytchy77 le Mai 04, 2016, 16:12:21
Je ne suis pas sur les Nikon depuis très longtemps, mais c'est un photomic assez ordinaire, une optique loin d'être rare et un boitier bien usé cosmetiquement donc moi ça me parait cher!!!!
Oui, je crois que j'ai confondu ? Il y a une différence entre F et F photomic ?
Citation de: geargies le Mai 05, 2016, 15:48:06
Oui, je crois que j'ai confondu ? Il y a une différence entre F et F photomic ?
F = boitier seul / prisme en toit simple - donc sans cellule
F Photomic = le meme boitier avec la cellule en place du prisme en toit simple
amis Nikonistes , ne m'accablez pas si pas bien dit - je ne suis qu'un Pentaxiste ordinaire ... ;) :D
Il y a eu plusieurs générations de photomic avec cellule depuis 1959 pour le Nikon F.
Voici une photo d'ensemble d'une partie de ces prismes.
(https://lh3.googleusercontent.com/-wDd0joAyL1s/TFVcBrr8TSI/AAAAAAACnDg/TQqWqvqZbmAb-40q0rGS8dNgLj67qGaFQCCo/s720/D30_3749a.jpg)
Citation de: stratojs le Mai 05, 2016, 15:36:19
J'ai déjà redresser des optiques avec succès en bricolant deux morceaux de bois à la bonne taille, bien entendu en tapant modérement.
Il suffit ensuite de passer une mine de crayon gras sur le filetage, puis de visser dévisser un filtre.
C'est le principe des tas des carrossiers, je pense qu'il faut un bois assez dur, genre chêne?
Citation de: p.jammes le Mai 05, 2016, 16:08:32
Il y a eu plusieurs générations de photomic avec cellule depuis 1959 pour le Nikon F.
Voici une photo d'ensemble d'une partie de ces prismes.
(https://lh3.googleusercontent.com/-wDd0joAyL1s/TFVcBrr8TSI/AAAAAAACnDg/TQqWqvqZbmAb-40q0rGS8dNgLj67qGaFQCCo/s720/D30_3749a.jpg)
T'as pas le prisme de poitrine? :D
La courroie en cuir, au premier plan, c'est celle-là que j'ai récupéré avec mon F, elle est bien d'origine Nikon?
Si, mais il me faut un boitier en plus, chose faite depuis le début de l'année.
la courroie au premier plan est une Nikon d'origine
... C'est la célèbre courroie AN-1, recherchée par les collectionneurs, mais que personnellement je trouvais beaucoup trop fine pour le poids du F avec son moteur.
A l'usage pour le confort, je prefère mille fois les courroies larges en néoprène.
Bravo clodomir, surtout pour un pentaxiste...! ;) :D
J'ai utilisé un Spotmatic à mes débuts, je ne connais que cet excellent modèle, qui me reste avec un ST50.
Citation de: luistappa le Mai 05, 2016, 16:20:27
T'as pas le prisme de poitrine? :D
Le prisme de poitrine...n'a pas de prisme.
... hihihi :D, il veut dire le viseur de poitrine!
[at] Luistappa: J'ai utilisé du bois pas trop dur, car je n'avais que cela sous la main. ;)
Citation de: stratojs le Mai 05, 2016, 17:29:08
... C'est la célèbre courroie AN-1, recherchée par les collectionneurs, mais que personnellement je trouvais beaucoup trop fine pour le poids du F avec son moteur.
A l'usage pour le confort, je prefère mille fois les courroies larges en néoprène.
...
Ah cette... Chose est collector ::)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/fan1.jpg)
Merci Stratojs, je vais éviter de la jeter alors :D
Finalement c'était un bon bonus, m'est avis que le vendeur ("EMAUS" version UK) ne le savait pas, la courroie n'était même pas indiquée dans l'annonce.
... sinon, je peux t'en débarasser... ;) :D
Et zut, 200 f/4 AI touché par le virus du diaph paresseux cet aprem >:(
Au secours rytchy (ou un autre as du démontage), qu'est-ce que tu me conseilles? Est-ce que je peux avoir un accès facile en démontant les 5 vis côté baïonnette, et ensuite --> ???
Citation de: 55micro le Mai 05, 2016, 20:35:14
Et zut, 200 f/4 AI touché par le virus du diaph paresseux cet aprem >:(
Au secours rytchy (ou un autre as du démontage), qu'est-ce que tu me conseilles? Est-ce que je peux avoir un accès facile en démontant les 5 vis côté baïonnette, et ensuite --> ???
Pas si simple, ce serai génial si 5 vis suffisait! Il faut virer toutes les lentilles pour avoir juste le diaph et le fut, un petit bain Ultrason, sèchage à la souflette pour eviter l'eau qui trainerait encore dedans et remontage!
Citation de: luistappa le Mai 05, 2016, 16:16:42
C'est le principe des tas des carrossiers, je pense qu'il faut un bois assez dur, genre chêne?
Moi, j'utilisait un morceau de céloron - çà résistait à plusieurs frappes et les filetages ne l'entamait ni le déformait lors des chocs
Après, un petit coup de grattoir pour à filetages (si vous n'en n'avez pas, prenez un taraud de même ps, montez le sur un manche que vous aurez bien en main) et le tour est joué !
Citation de: rytchy77 le Mai 05, 2016, 21:26:38
Pas si simple, ce serai génial si 5 vis suffisait! Il faut virer toutes les lentilles pour avoir juste le diaph et le fut, un petit bain Ultrason, sèchage à la souflette pour eviter l'eau qui trainerait encore dedans et remontage!
Merci :)
Oh m... et pourtant nettoyé il y a 4 ans chez Suffren.
Bon je vais voir si je le vends en l'état, de toute manière je le trouve un peu limité sur 24 Mpix même fermé.
Sinon envoi le moi je te le nettoie! J'ai du temps libre en ce moment
Citation de: rytchy77 le Mai 05, 2016, 22:38:58
Sinon envoi le moi je te le nettoie! J'ai du temps libre en ce moment
Trop sympa :) bon j'ai décoché tu devrais voir mon mail.
(c'est vrai qu'il est esthétique ce 200, je regretterais de le voir partir)
Bon maintenant que ça commence à ressembler à quelques chose je fais une photo de famille! ;)
Hé, hé ça commence à faire une belle famille.
La mienne est beaucoup plus réduite chez les Nikon.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/famillenikon.jpg)
...et il me semble que je vois un intrus ;)
Oui moi aussi!!! caché au fond à gauche :D
Ah zut c'est pas un Nikon S... On m'aurait menti :D
Il y a aussi des bagues d'allonge Canon FD ;)
Ah j'avais pas vu Rytchy tu as les deux sortes de EM, avec boutons chromés et avec boutons bleus!
Oui le premier modèle boutons bleu est juste neuf!!! Acheté 23 livres sur la Bay ;-)
Citation de: stratojs le Mai 05, 2016, 17:29:08
... C'est la célèbre courroie AN-1, recherchée par les collectionneurs, mais que personnellement je trouvais beaucoup trop fine pour le poids du F avec son moteur.
A l'usage pour le confort, je prefère mille fois les courroies larges en néoprène.
Bravo clodomir, surtout pour un pentaxiste...! ;) :D
J'ai utilisé un Spotmatic à mes débuts, je ne connais que cet excellent modèle, qui me reste avec un ST50.
merci beaucoup , Princesse , je suis touché ... :-*
;) :D
je vois un autre intrus: en bas à droite, le dessus d'1 Canon A1
bon, ma foi, un homme qui est certes nikoniste, mais qui a tout de même un peu de matériel Canon, ne peut pas être entièrement mauvais...!
Trouvé sur le forum sport auto de caradisiac
Bonjour le poids sur la tête...
Citation de: Opticien le Mai 06, 2016, 20:14:57
je vois un autre intrus: en bas à droite, le dessus d'1 Canon A1
bon, ma foi, un homme qui est certes nikoniste, mais qui a tout de même un peu de matériel Canon, ne peut pas être entièrement mauvais...!
Effectivement il y a un peu de Canon à l'étage du dessous. ;)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/etag2.jpg)
Et là aussi un intrus.
Ahhh un étage qui me parle bien ça!!! Je sais pas pourquoi ;-) Il y a de l'Olympus en dessous, Luis?
Non désolé Eric, pas d'Olympus mais quand même quelques trucs qui te parleront.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/etag1.jpg)
Revenons aux Nikon, si vous voulez faire chauffer Paypal, car je crois que ça va grimper encore.
Là c'est juste le prix de l'alim externe du F36 avec son cordon :)
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Nippon-Kogaku-50mm-1-2-F-battery-for-F-36-F250-Moteur-Drives-MF-/262415199831?hash=item3d192a2e57:g:W4cAAOSwE6VXJkCS
Citation de: hartge le Mai 07, 2016, 00:07:35
Trouvé sur le forum sport auto de caradisiac
avec Jackie Stewart (jeune) ... Ecossais , 3x champion du monde ... wouah , un collector ! :) :)
Citation de: luistappa le Mai 07, 2016, 01:33:00
Revenons aux Nikon, si vous voulez faire chauffer Paypal, car je crois que ça va grimper encore.
Là c'est juste le prix de l'alim externe du F36 avec son cordon :)
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Nippon-Kogaku-50mm-1-2-F-battery-for-F-36-F250-Moteur-Drives-MF-/262415199831?hash=item3d192a2e57:g:W4cAAOSwE6VXJkCS
Même aux environs de 1000€ cela reste intéressant.
luistappa, il y a du beau monde / tes étagères, çà me fait remonter de bons souvenirs... j'en arrive à regretter mes A1 (motorisé; ah! ce petit bouton blanc, accélérateur de cadence tombant parfaitement sous le petit doigt!) et le new-F1 tout équipé.. çà avait de la gueule et du potentiel...
Je confirme le potentiel du New F-1 d'ailleurs je l'ai utilisé jusqu'en 2004 ;)
Rytchy, un truc pour toi, en plus le démontage est déjà fait :)
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-35mm-slr-film-camera-eye-level-prisme-/191860483984?hash=item2cabc6a790:g:qtQAAOSwlfxXHAWk
Bon ok c'est louche, ça doit pas être très difficile à remonter, pourquoi le vendre (enfin essayer) dans cet état???
Citation de: luistappa le Mai 07, 2016, 01:33:00
Revenons aux Nikon, si vous voulez faire chauffer Paypal, car je crois que ça va grimper encore.
Là c'est juste le prix de l'alim externe du F36 avec son cordon :)
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Nippon-Kogaku-50mm-1-2-F-battery-for-F-36-F250-Moteur-Drives-MF-/262415199831?hash=item3d192a2e57:g:W4cAAOSwE6VXJkCS
Je ne comprendrais jamais ces gens qui font 36 enchères: quand je veux un objet,je mise une fois à 15 sec de la fin avec le prix que je peux mettre et c'est tout! pas besoin de faire monter les prix comme ça!
Curieux de savoir à combien il va partir celui là.
Citation de: luistappa le Mai 07, 2016, 14:33:19
Je confirme le potentiel du New F-1 d'ailleurs je l'ai utilisé jusqu'en 2004 ;)
Rytchy, un truc pour toi, en plus le démontage est déjà fait :)
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-35mm-slr-film-camera-eye-level-prisme-/191860483984?hash=item2cabc6a790:g:qtQAAOSwlfxXHAWk
Bon ok c'est louche, ça doit pas être très difficile à remonter, pourquoi le vendre (enfin essayer) dans cet état???
Oui en réalité c'est un jeu d'enfant. Si le prisme est nickel, c'est pour rien. Mais la plaque d'identification ne correspond pas à l'œilleton ???
Citation de: Matbess le Mai 07, 2016, 14:35:06
Je ne comprendrais jamais ces gens qui font 36 enchères: quand je veux un objet,je mise une fois à 15 sec de la fin avec le prix que je peux mettre et c'est tout! pas besoin de faire monter les prix comme ça!
Curieux de savoir à combien il va partir celui là.
Pareil, en plus cela permet d'être raisonnable sur la fin avec ce que j'estime être le max que je me suis fixé.
Sinon comme Stratojs: à 1000€ tu ne l'as pas ;)
Ce qui est bien dommage, je l'ai vu au tout début celle-là. Vente Française, comme souvent, je me suis dit qu'elle n'irait pas loin... Ça pouvait être un bon coup, pfff ben raté. Bon c'est pas grave, c'est encombrant j'ai plus trop la place ;D
Kitch et cher, mais un des boitiers Nikon le plus rare, 300 exemplaires, non commercialisés mais offert par Nikon, le N°98 est en vente sur ebay.
Attention, avant de cliquer sur ce lien mettez vos lunettes de soleil :D
http://www.ebay.fr/itm/172189440257?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
PS: Attention, cette vente semble border line, en effet une enchère "étrange" fait monter le prix (artificiellement?), 14 enchères manuelle de suite par un acheteur ayant enchérit QUE sur cet objet dans le mois. Ca sent fortement l'acheteur fantôme, là que pour faire monter les enchères automatiques placées sur l'objet.
Un conseil? Ne placer jamais d'enchère automatique à notre objectif de prix max en début de vente, faites le dans les 20 dernières secondes ;)
http://www.ebay.co.uk/itm/NIKON-MUSEUM-COLLECTION-OF-MORE-THAN-75-SPECIAL-AND-RARE-NIKON-CAMERAS-ITEMS-/301913998860?hash=item464b7a060c:g:hFoAAOSwu4BV6Gpm
Citation de: Matbess le Mai 07, 2016, 14:35:06
Je ne comprendrais jamais ces gens qui font 36 enchères: quand je veux un objet,je mise une fois à 15 sec de la fin avec le prix que je peux mettre et c'est tout! pas besoin de faire monter les prix comme ça!
Curieux de savoir à combien il va partir celui là.
Il n'est pas monté trop haut : 585€ et c,est une dernière enchère à 11 sec de la fin qui l'a emporté alors qu'un autre avait fait 42 enchères (avec les automatiques) ;D
... je dirai même plus, à ce prix, c'est une excellente affaire, vu tout ce que le lot comprend.
Bonjour
Auriez-vous une petite tentation
ch.v. ;D
(suis désolé... ;) )
Citation de: christian_v le Mai 09, 2016, 01:06:05
Bonjour
Auriez-vous une petite tentation
ch.v. ;D
(suis désolé... ;) )
31000 € ! prix massacré ;-)
Je me demande combien reste-il de S3M sur les 200 produit?
Payer cher un appareil qui fait des moitiés de photos..., certainement pas! ;)
Surtout qu'il était possible d'en avoir un à prix doux! :D
http://www.ebay.com/itm/Nikon-S3M-Kit-/221961440703
Citation de: stratojs le Mai 07, 2016, 09:16:17
Même aux environs de 1000€ cela reste intéressant.
et à deux fois moins alors ?? qui a pris la vente ?
Citation de: christian_v le Mai 09, 2016, 01:06:05
Bonjour
Auriez-vous une petite tentation
ch.v. ;D
(suis désolé... ;) )
ca doit etre une bonne affaire : price downed :D
enfin je passe mon tour
Citation de: stratojs le Mai 09, 2016, 09:07:05
Payer cher un appareil qui fait des moitiés de photos..., certainement pas! ;)
Vaut mieux un appareil qui fait des 1/2 photo qu'un qui les fait à moitié :D
Pour moi le seul intérêt du 1/2 format étant la compacité... Ça n'a de sens qu'avec un appareil étudié pour et non un 24x36 modifié.
Sans doute une très grande réussite puisqu'ils ont arrêté les frais au bout de 200 exemplaires... A l'époque personne n'en voulait... Maintenant on se bat pour l'avoir :)
Tenez ça me rappel la chose bien expliquée par le méchant archéologue dans le premier Indiana Jones:
"Prenez cette montre, elle vaut à peine 10$ au souk local.
Mais enterrez-là est dans 1000 ans... Les gens tueront pour l'avoir!"
Citation de: stratojs le Mai 09, 2016, 09:07:05
Surtout qu'il était possible d'en avoir un à prix doux! :D
http://www.ebay.com/itm/Nikon-S3M-Kit-/221961440703
"This listing was ended by the seller because there was an error in the listing" ;D
Citation de: luistappa le Mai 09, 2016, 15:17:03
Vaut mieux un appareil qui fait des 1/2 photo qu'un qui les fait à moitié :D
:D :D :D
Citation de: luistappa le Mai 09, 2016, 15:17:03
"This listing was ended by the seller because there was an error in the listing" ;D
Error in the listing, not on the price, he probably forgot to list some more items... :D
Citation de: Matbess le Mai 07, 2016, 14:41:00
Oui en réalité c'est un jeu d'enfant. Si le prisme est nickel, c'est pour rien. Mais la plaque d'identification ne correspond pas à l'œilleton ???
Reçu, décabossé ASAP, et remonté avec quelques modifs car l'œilleton et un modèle pour F2 mais bon ça va le faire!
Ah tu l'as pris.
Je ne savait pas que l'oeilleton de F2 allait dessus.
A mon avis c'était pour monter un correcteur rond classique. D'ailleurs quel type de correcteur de montaient sur les rectangulaires?
Je t'ai acheté le minox B, rytchy. ;)
Ben je viens de voir t'aurais du me le dire j'aurais couper les enchères! Bon en même temps c'est toi qui l'a eu en premier il y avait 17 prétendants!
Citation de: luistappa le Mai 10, 2016, 17:40:47
Je ne savait pas que l'oeilleton de F2 allait dessus.
A mon avis c'était pour monter un correcteur rond classique. D'ailleurs quel type de correcteur de montaient sur les rectangulaires?
Il va dessus parfaitement en enlevant le fourbis électronique qu'il y a au dessus qui du coup ne sert à rien et en passant un tout petit coup de dremmel de chaque coté sur le plastique (1mm en tout)
Citation de: rytchy77 le Mai 10, 2016, 15:29:48
Reçu, décabossé ASAP, et remonté avec quelques modifs car l'œilleton et un modèle pour F2 mais bon ça va le faire!
Je voulais le prendre mais le vendeur n'a pas voulu l'envoyer en Belgique >:(
Le prisme est-il en bon état?
Citation de: luistappa le Mai 04, 2016, 11:30:13
Un petit visuel pour ce que j'expliquais sur la différence du trou pour le déclencheur dans les capots de EL et ELW.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/elelw2.jpg)
Enfin si cela intéresse quelqu'un ;)
un capot d'ELW à vendre : http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-top-housing-BLACK-NEW-/191868870598?ssPageName=ADME:B:SS:FR:1120
Citation de: Matbess le Mai 10, 2016, 20:20:36
Je voulais le prendre mais le vendeur n'a pas voulu l'envoyer en Belgique >:(
Le prisme est-il en bon état?
Le prisme a un petit éclat à la pointe supérieure 1mm environ, avec un peu de noir mat c'est quasi invisible, par contre il était méchamment tordu et juste dans l'angle supérieur j'ai fait ce que j'ai pu!
Il est plus facile de trouver des carrosseries impeccables mais par contre il y a beaucoup de prismes fendus , belle rénovation en tout cas ;)
Citation de: rytchy77 le Mai 10, 2016, 19:47:44
Ben je viens de voir t'aurais du me le dire j'aurais couper les enchères! Bon en même temps c'est toi qui l'a eu en premier il y avait 17 prétendants!
Non, tu dois faire erreur, sur celui là, j'étais seul enchérisseur.
A+
Plutôt pas mal ton boulot de carrossier Rytchy :P
La cuirette, juste recollée ou changée?
Tu étais le seul mais il y avait 17 personnes qui le suivait, des touristes!
Citation de: luistappa le Mai 10, 2016, 21:50:23
Plutôt pas mal ton boulot de carrossier Rytchy P:
La cuirette, juste recollée ou changée?
Acétone sur la colle, brosse à dent avec du nettoyant plastique, une bombe de colle 3M et hop la même!
Pour les couches tard je vais présenter les 3 nouveaux membres de la famille, dont deux splendides :-))
Bon boulot.
Ah oui bonne idée la colle en bombe, pour une fine couche bien répartie, néoprène, laquelle il y a plusieurs sortes chez 3M?
Bon les petits nouveaux, Un Nikkormat FT neuf, avec son 50 F2 neuf aussi, la housse cuir bordeaux Nikkormat et la sangle cuir très recherchée de la même couleur, sans oublier la PX625 en parfait état de marche! 88$ port inclus!
Deuxième, un F2 DP1, pas neuf mais ultra propre, avec le Nikkor micro 55, la sangle cuir noire d'origine, toutes les docs d'époque du F2, les notices en français et le catalogue des accessoires, 194€
Bon le dernier c'est pour le fun un F65 avec le 28 200 état neuf, 40€
Citation de: Pierre Collin le Mai 10, 2016, 20:35:37
un capot d'ELW à vendre : http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkormat-EL-top-housing-BLACK-NEW-/191868870598?ssPageName=ADME:B:SS:FR:1120
Merci pierre je ne l'avais pas vu.
Acheté!
J'ai déjà acheté des pièces chez ce vendeur, ce n'est pas des pièces récupérées, quand il dit qu'elle sont neuves, elles le sont ;)
Je me demande toujours comment les mecs font pour mettre des pains pareils à leurs boitiers, j'en ai personnellement jamais mis un dans cet état même avec une chute, quand je vois l'état de certains prismes je pense qu'ils plantent des clous avec!!!
Non les clous c'est les bosses de la semelle.
Mon ex New F1 avait une bosse sur le prisme, pris dans manif ;)
Ces F étaient utilisés par les photos reporters, certains ont fait Mai 68 et même la guerre du Vietnam.
Je n'ai fait qu'une sortie photo en Mai 68, juste le temps de voir le télé d'un copain plié à l'équerre par la barre de fer d'un demeuré...
Citation de: stratojs le Mai 11, 2016, 10:46:45
Je n'ai fait qu'une sortie photo en Mai 68, juste le temps de voir le télé d'un copain plié à l'équerre par la barre de fer d'un demeuré...
Le premier télé à décentrement! ;D ;D
Pour rebondir sur les boîtiers transparents de démo (fil collection Canon), on les a vu apparaître avec les appareils à carrosseries polycarbonates, c'était facile d'en dériver la version transparente. Avant cela il y avait les "Dummy", des appareils vides ou pas loin et là il y en a eut sur les F et F2.
http://www.matthewlin.com/MyNikon/DummyF/DummyF.htm
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/index.htm
Le rare du rare étant le dummy d'appareils rares, comme ce dummy NASA
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=134
Encore une bonne affaire un F80 nickel 8€ en panne, il fallait juste connaitre la manip pour rembobiner le film manuellement! :D
Je suis certain que tu les cherche ceux-là ;)
A propos des appareils maltraités: les Leica du Photographe Abbas qui a fait tous les coins chauds.
Tel qu'ils ont été vendus il y a 2 ans.
https://p2.liveauctioneers.com/427/54080/26150680_1_l.jpg
Citation de: rytchy77 le Mai 11, 2016, 11:08:41
Le premier télé à décentrement! ;D ;D
shift ... et TILT :D
Oui mais là c'est de la patine, je les adores les Leica comme çà ils ont de la gueule, ça fait pas Leica de Bobo!
Là c'est même plus que de la patine, ou alors le gars acait les mains rappeuses :D
Sinon une question pour les pros du système Nikon sur les correcteurs dioptriques:
Je connais les 22mm (DK-17C), j'en ai un sur mon F3
Aussi les 19mm, là j'en ai sur FM2 et D300
Je regardais les prix des 19mm pour en racheter un pour en plus et j'ai découvert sur la BN, qu'il y avait aussi des correcteurs différent pour les F100/F801/F90.
Quel est donc ce 3ème type et qu'elle est la différence avec les autres?
Il n'y a pas de différence entre un correcteur pour un F801 et un pour F3.
J'ai les mêmes pour ces deux boîtiers.
Pour un 801 et un F3 HP , le pas HP c'est le 19 mm des F, F2
Citation de: rytchy77 le Mai 11, 2016, 09:40:04
Je me demande toujours comment les mecs font pour mettre des pains pareils à leurs boitiers, j'en ai personnellement jamais mis un dans cet état même avec une chute, quand je vois l'état de certains prismes je pense qu'ils plantent des clous avec!!!
Quand tu as deux ou trois boitiers sur toi, il arrive qu'ils s'entrechoquent et comme les prismes de F sont très fragiles... De toute façon quand tu es en reportage, la seule chose qui compte c'est de rapporter La photo! Rien à f... des boitiers
Bon ok je fais pas de reportage de guerre mais tout de même j'ai toujours respecté mon matos, mes deux boitiers sont à gauche et à droite sur des sangles rapides afin qu'ils ne se touchent pas, je dois être trop vieux ou trop amoureux de mes jouets alors!
Citation de: Gilles le Mai 11, 2016, 20:17:50
Pour un 801 et un F3 HP , le pas HP c'est le 19 mm des F, F2
Oui, mais alors je ne vois pas la différence avec le DK17 et celui du F100/F801???
Pour le bing de boitiers, c'est parce que tu n'es pas suffisamment équipé Rytchy ;)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/dhan.jpg)
Tout le monde aura reconnu cette photo de Patrick Jammes à ses débuts :)
Citation de: rytchy77 le Mai 11, 2016, 17:49:51
Oui mais là c'est de la patine, je les adores les Leica comme çà ils ont de la gueule, ça fait pas Leica de Bobo!
Moi je trouve que si! Parce que seuls les bobos achètent des Leica aussi rincés pour frimer plus que pour faire des photos.
Citation de: remi56 le Mai 11, 2016, 21:41:06
Moi je trouve que si! Parce que seuls les bobos achètent des Leica aussi rincés pour frimer plus que pour faire des photos.
Bien.on connaît le côté vintage des bobos,
Je descends de la rame du métro et je vois sur le quai un monsieur de 30 ans environ, avec la casquette ,lunettes grosse mouture ,barbu c'est devenu la mode,,en train de faire une map avec un blad 500 cm et sur l'épaule ,un Leica M4
Mdr
En cherchant un moteur AW-1 en état de marche, j'en ai trouvé un en état mint- mais défectueux, comme les autres problème d'engrenage annoncé ;)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik3.jpg)
Je l'ai quand même pris car il était accompagné d'un ELW en très bon état avec un 50mm f/2 Ai en prime.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik1.jpg)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik2.jpg)
Du coup je me retrouve avec une belle famille de EL noir.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik4.jpg)
Au passage, J'ai transformé mon entrée en studio pour mes photos de boitiers :) photos prises au Nikon V1 et le 10-30 PD zoom, la lumière dure des spots à diode du plafonds étant adoucie par le micro flash à tête inclinable SB-N5, l'étroitesse de L'entrée fait que la lumière diffuse bien.
Dommage qu'il n'existe pas en griffe standard ce flash car in est bien pratique à courte distance pour faire des éclairages indirectes.
Ça peut servir : Liste des pare-soleil Nikon avec correspondance des objectifs.
http://nikomat.org/lens/hiyoke.html
Citation de: luistappa le Mai 12, 2016, 23:52:52
En cherchant un moteur AW-1 en état de marche, j'en ai trouvé un en état mint- mais défectueux, comme les autres problème d'engrenage annoncé ;)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik3.jpg)
Je l'ai quand même pris car il était accompagné d'un ELW en très bon état avec un 50mm f/2 Ai en prime.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik1.jpg)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik2.jpg)
Du coup je me retrouve avec une belle famille de EL noir.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/nik4.jpg)
Au passage, J'ai transformé mon entrée en studio pour mes photos de boitiers :) photos prises au Nikon V1 et le 10-30 PD zoom, la lumière dure des spots à diode du plafonds étant adoucie par le micro flash à tête inclinable SB-N5, l'étroitesse de L'entrée fait que la lumière diffuse bien.
Dommage qu'il n'existe pas en griffe standard ce flash car in est bien pratique à courte distance pour faire des éclairages indirectes.
Jolie photo de famille! ;)
J'en cherche un depuis des lustres avec son AW1, mais j'ai du mal à en dénicher un, je trouve des EL et des EL2 assez facilement, mais point de ELW... :-[
Le SB-N5 ne pourra jamais exister en si petit pour une griffe standard car il n'a pas de pile !
Il est alimenté par le boîtier.
Je n'aurai rien contre un fil JC ;)
C'était une remarque en passant, pas trop développée pour pas trop de HS. Ce Micro flash à tête totalement orientable, auto-alimenté qui se fait oublié dans une poche est une très bonne idée, bien mieux qu'un pop-up. Pour les reflex, il eut juste fallut que Nikon développe un système de contact d'alim tout en conservant la fonctionnalité du sabot standard.
Perso, je n'aime pas le mot "jamais" et "impossible" et j'aime bien la sitation de Marcel pagnol:
"Tout le monde savait que c'était impossible, il est venu un imbécile qui ne le savait pas... Il l'a fait!
Citation de: Victor le Mai 13, 2016, 16:11:47
Jolie photo de famille! ;)
J'en cherche un depuis des lustres avec son AW1, mais j'ai du mal à en dénicher un, je trouve des EL et des EL2 assez facilement, mais point de ELW... :-[
C'est vrai qu'ils ne courent pas les rues. En plus bien souvent les vendeurs ne savent même pas que c'est un ELW qu'ils ont, ils lisent EL sur le capot et l'annoncent comme tel. Faut donc explorer les annonces de EL une à une.
Mais oui difficile de les trouver des ELW en bon état ou alors chers. Je me suis rabattu sur ceux qui avaient des défauts supposés réparables, le but les avoir entre 40 et 75 € pour qu'avec réparations et pièces à changer cela reste raisonnable. Si on ne trouve pas de pièces, la technique possible est : avec 3 arriver à en refaire 2 ;)
Aller la gamme se complète, le F, F2, F4S et maintenant F3, à ce propos si quelqu'un a le schéma du finder je suis preneur il y a un petit bout qui se ballade dedans mais je sais pas comment il se place!! Sinon pour 49$ il fonctionne à merveille (le Ricain l'a vendu pour HS, bouton de rembobinage coincé!)
Manuel de réparation expédié! ;)
Merci merci, c'est incompréhensible la pièce qui se ballade ne figure pas sur le schéma!!!!! c'est un DE-3 alien!
Citation de: rytchy77 le Mai 14, 2016, 10:27:27
Merci merci, c'est incompréhensible la pièce qui se ballade ne figure pas sur le schéma!!!!!
Tu es un poète, rytchy !
;-)
Citation de: rytchy77 le Mai 14, 2016, 10:27:27
Merci merci, c'est incompréhensible la pièce qui se ballade ne figure pas sur le schéma!!!!! c'est un DE-3 alien!
Vérifie s'il n'y aurait pas un locataire du genre araignée!.. :D
pour suivre ce fil... :P
Stratojs va encore me maudire mais encore une belle affaire, un FE2 HS pour 43$, en fait une vis du support flash était tombée dans les pignons et les piles de la cellule à l'envers!!!
Je ne te maudis pas, je te hais!.. :D
Pour rytchy... ça maaaarche ;), 200 AI à f/11, bonnette Sigma
ça aurait été dommage de s'en débarrasser il pique bien le bougre!
Citation de: rytchy77 le Mai 14, 2016, 14:41:33
Stratojs va encore me maudire mais encore une belle affaire, un FE2 HS pour 43$, en fait une vis du support flash était tombée dans les pignons et les piles de la cellule à l'envers!!!
Bien joué Rytchy!
Les Américains marquent souvent "deafect" quand il manque un truc, même facilement réparable mais les acheteurs ebay semblent s'en méfier.
Je me demande si pas mal de non Anglophone n'interprètent pas mal "deafect", c'est défaut et non défectueux, confusion avec "defective" ;)
Vente ebay: Leica Shop Vienna, vend un nouveau Nikon F collector, en fait d'ailleurs c'est un F Nikkor avec Photomic FTN Nikkor!
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkor-F-Photomic-FTN-black-25225-316-/281889257676?hash=item41a1e8b8cc:g:j0wAAOSwJcZWdGu3
A tout hasard je vous signale que j'ai rencontré un Reflex 35mm Nikon ce matin dans un vide grenier de type FN, très joli.
Avec optiques moins attrayantes: Sigma 80-200mm f:3.5-4 et Tamron 35-70mm f:3.5 + doubleur Foca.
j'ai l'email du vendeur si vous désirez le contacter.
un FN t'es sûr parce que c'est un super collector je ne connais pas ce modèle!
Citation de: rytchy77 le Mai 16, 2016, 00:40:25
un FN t'es sûr parce que c'est un super collector je ne connais pas ce modèle!
Le FN, c'est la version "marine" du FM.
... pas du tout, c'est un modéle qui était assemblé en Belgique à Herstal...
Citation de: Gruuz le Mai 15, 2016, 20:49:13
....j'ai rencontré un Reflex 35mm Nikon de type FN, ....
À rytchy77, Verso92, stratojs Merci d'être intervenus ...
Veuillez me pardonner mon erreur, j'avais recopié depuis le manuscrit du vendeur, les stylos avaient froid, la main gauche faisant table.
C'est bien un FM, c'était gravé en petit à l'arrière.
un quidam l'a bien examiné, ensuite le vendeur m'a révélé que celui-ci possédait un FM II.
Voici une photo de la main et de l'offre du vendeur
erreur, merci de supprimer ce message :-\
Avant tout achat Nikon, une chose à bien vérifier...
N'est-ce pas Gérard?! :D
Ahhhh zut j'avais pas vérifié, du coup tous les miens sont illégaux!!!! :D :D :D
... bon, comme tu es serviable et sympathique, pour cette fois je veux bien t'en débarrasser sans prendre de frais...!! :D :D :D :D
Alors, même pour une collec' Nikon, il faut être "label-rougien" ? ;D
(au passage, quelle expression débile, les publicitaires ne sont vraiment pas à une horreur près >:()
41€ frais de port inclus pour un Nikkormat ELW noir, from Poland, fonctionnel mais triste, sale et laitonné! Je vais astiquer tout ça!
Ah un Nikkormatski :)
Pour le décapotante, tu as une idée pour dévisser proprement l'écrou du sélecteur de vitesse sans l'outil magique de GM?
Au passage un truc pour le démontage de la couronne de l'interrupteur et du déclencheur.
1) la couronne est vissée par un écrou au fond de celle-ci (spanner) mais avant il faut dévisser une micro vis qui le bloque.
C'est pour accéder à cette vis qu'il y a deux trous dans la couronne, sur le côté.
2) Attention piège, avec la goupille du déclencheur: la partie basse tient et coulisse dans le partie haute en étant bloquée par une micro goupille au niveau du filetage. Sortir l'ensemble bien droit et mettre un bout de scotch si tu ne veux pas explorer la pièce à l'aimant ;)
Autres particularités du démontage du capot:
3) Une seule vis à l'arrière droit de œilleton semble tenir le capot, erreur, le tour du bouton test à gauche sert de serrage au capot.
4) Lors du démontage du sélecteur d'iso, une lame de ressort sort comme un diable de sa boite ;)
Zut!
Message doublé effacé ;)
A propos des ELW et des capots, le dernier capot trouvé sur ebay n'était pas celui d'un ELW mais d'un EL, bon comme il est neuf je le garde quand même. Mais mon problème restant donc entier, je vais donc repartir sur l'idée de modif pour l'adapter. Bon il faut de toute manière que je montre aussi à GM mes AW1.
Mais du coup j'ai les deux sortes de capots démontés et j'ai superposé, les trous du déclencheur sont bien au même endroit et de même diamètre entre EL et ELW, la seules différence est bien uniquement l'encoche dont je parle plus haut et bien entendu le fait que les numéros de série des ELW commencent par "W".
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 13:57:10
Ah un Nikkormatski :)
Pour le décapotante, tu as une idée pour dévisser proprement l'écrou du sélecteur de vitesse sans l'outil magique de GM?
Oui j'ai aussi un outil magique qui je pense doit être le même que GM, un cône en caoutchouc ;-) de toutes façons j'en ai déjà démonté plusieurs donc je ne suis pas inquiet !
Non GM a le vrai outil estampillé Nikon ;)
Je pensais effectivement qu'un cône creux en cahoutchouc pouvait le faire.
Faut juste trouver celui avec la bonne dimension.
Dans un premier temps je verrai avec GM qui me ferra aussi l'encoche type ELW mais du coup je vais avoir des capots en rab, du coup je réfléchi à les rentabiliser si je trouve des EL bon état mais capot cabossé un peu comme celui que j'ai trouvé en Angleterre. Je préfère donc utiliser les services de GM pour des choses plus compliquées comme AW1 et FTN ;)
Et voilà! Avec tous vos Nikkormat (si brillants!), j'ai craqué pour un FT2 dont je n'avais absolument pas besoin, mais alors pas du tout.
Cela est entièrement de votre faute, comment envisagez-vous de me défrayer?? :D :D :D
Il est impeccable avec seulement deux petits défauts, la plaque Nikkormat est abimée (si quelqu'un etc ;)), et le bouton de relevage du miroir est très difficile à actionner.
Pour la plaque je dois avoir ça, je regarde dans ma boite des "au cas où" et je te dit! ;)
tu veux dire un brillant comme ça, avec une belle plaque toute neuve ?
;-)
Ah oui, très joli, c'est fait, Stratojs, contaminée :)
C'est effectivement dommage pour la plaque.
Étonnant d'ailleurs l'état de la plaque par rapport au capot nickel, ça laisserait à penser que le capot n'est pas d'origine.
C'est le genre de trucs que Pacific Rim Camera peut encore avoir en stock, j'en ai vu pour Nikkormat ( modèle ??? )quand je cherchait un capot ELW.
Citation de: Pierre Collin le Mai 19, 2016, 18:32:00
tu veux dire un brillant comme ça, avec une belle plaque toute neuve ?
;-)
Vilain, Pierre :)
D'ailleurs en parlant de plaque Nikon ou plutôt de marquage, j'ai vu sur ebay une annonce où le marquage Nikkor du Prisme TN semble quand même des plus étrange au niveau lettrage.
http://www.ebay.fr/itm/222117435157?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Un faux ou intox ;)
Rytchy, il faut qu'on trouve un truc pour chromer, laquer et refaire les lettrages, je crois qu'il y a un marché dans les Nippon Kogaku et autres Nikkor ;D
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 18:44:26
D'ailleurs en parlant de plaque Nikon ou plutôt de marquage, j'ai vu sur ebay une annonce où le marquage Nikkor du Prisme TN semble quand même des plus étrange au niveau lettrage.
http://www.ebay.fr/itm/222117435157?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Un faux ou intox ;)
C'était destiné au marché allemand, les Nikon étaient vendus sous le nom Nikkor.
Ritchy, j'ai récupéré un f601 dont le loquet de dos est cassé mais qui, à part ce dommage, est fonctionnel.
S'il t'intéresse comme réserve de pièces, je te le donne, sinon il va à la poubelle.
Citation de: Pierre Collin le Mai 19, 2016, 19:21:51
C'était destiné au marché allemand, les Nikon étaient vendus sous le nom Nikkor.
J'ai repéré un Leotax, je saurai repérer un Boîtier Nikkor, la question n'est pas là mais sur le lettrage utilisé ou la police, la font comme tu veux ;)
Tu n'as pas cliqué pour voir en gros de face ;)
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 19:34:02
J'ai repéré un Leotax, je saurai repérer un Boîtier Nikkor, la question n'est pas là mais sur le lettrage utilisé ou la police, la font comme tu veux ;)
Tu n'as pas cliqué pour voir en gros de face ;)
je pense qu'il a tenté de reteinter (mal) le lettrage d'origine, sans plus
Citation de: remi56 le Mai 19, 2016, 19:23:52
Ritchy, j'ai récupéré un f601 dont le loquet de dos est cassé mais qui, à part ce dommage, est fonctionnel.
S'il t'intéresse comme réserve de pièces, je te le donne, sinon il va à la poubelle.
Ah je ne dit pas non! Pour ma boite des "au cas ou"
Citation de: Pierre Collin le Mai 19, 2016, 18:32:00
tu veux dire un brillant comme ça, avec une belle plaque toute neuve ? ;-)
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 18:44:26
Ah oui, très joli, c'est fait, Stratojs, contaminée :)
C'est effectivement dommage pour la plaque.
Étonnant d'ailleurs l'état de la plaque par rapport au capot nickel, ça laisserait à penser que le capot n'est pas d'origine.
Y font rien qu'à m'embêter, au secours Mamie Nikon! Heureusement Ritchy lui au moins il est gentil :D
Luis, je pense que la plaque a fait une malencontreuse rencontre dans un fourre-tout, parce que les capot, semelle et gainage,
et l'intérieur sont nickel, ou peut-être n'est-ce pas la plaque d'origine?
Il faut juste que je vois cette histoire du bouton de relevage, ce n'est pas grave.
Pour ma part, après des périodes fiévreuses, je suis en sevrage d'achat d'appareils photos.
Mon dernier date de la deuxième quinzaine de mars, et je m'étonne moi-même.
Ça n'en est pas moins sympa et marrant de vous voir poursuivre et compléter vos collections.
Je viens de voir la photo du FT2 et venant de recevoir un superbe FT3... :) je me (vous) pose la question: quelle est la différence entre les 2? Car vu comme ça... :'(
Pierre
FT2 objectif non Ai et tout ce qui a des oreilles de lapin (non Ai, Ai, Ais)
FT3 objectifs Ai et tout ce qui marche avec le couplage ergot/échancrure bague de diaph (Ai, Ais, E, AF, AF-D, AF-S non G)
Citation de: pierr07 le Mai 19, 2016, 20:21:41
Je viens de voir la photo du FT2 et venant de recevoir un superbe FT3... :) je me (vous) pose la question: quelle est la différence entre les 2? Car vu comme ça... :'(
Pierre
un comme ça ?
ou un comme ça ?
Pff, t'as même pas la boite ;D
Ah ben oui, c'est évident. Sur le mien en effet est monté un 50/2.0 AI nickel...Merci
Pierre
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 20:34:09
Pff, t'as même pas la boite ;D
oui mais j'ai les étuis ;-)
A Pierre Collin: le mien est chromé. Mais pas de différence avec le noir? Non?
Pierre
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 20:34:09
Pff, t'as même pas la boite ;D
C'est vrrrai ça! Ni le mode d'emploi!... :D
Oui mais t'as pas l'autocollant "Passed" :D
Avec le battery pack cordless SVP ;)
Il a l'air bien plus récent le battery pack cordless, quasi nickel.
si on parle moteur en état mint :
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 20:40:04
Oui mais t'as pas l'autocollant "Passed" :D
Non, mais j'ai celui de la page précédente, et toc, et puis j'ai aussi un grand frère qu'est en terminale, y va venir si tu continues... :D
Citation de: luistappa le Mai 19, 2016, 20:40:04
Avec le battery pack cordless SVP ;)
Il a l'air bien plus récent le battery pack cordless, quasi nickel.
Je l'ai repeindu il y a quelques années, parce que le tout a quelques heures de vol, je les ai depuis fin 69.
Bon ben moi je vais commencer à chercher un AW-1 pour mon ELW!! ça finira donc jamais!!!! ;D ;D
Sans compter que moi je suis sur 3 marques (enfin pour les principales!) Je viens de me trouver un ptit Canon EOS1, qui complètera le N et le V du même nom!
Je me rends :)
Votre mission Me Rytchy est de trouver un AW1 mint qui marche, au cas ou un de vos complices ou vous même seraient pris, nous nierons avoir eut connaissance de vos agissements.
Ce post d'auto détruira dans 10s...
Pas encore trouvé d'AW1, sauf un en panne pour 69$ ce qui me parait assez cher! par contre un MD4 pour mon F3 pour 29,50€ et en état de marche!
Oui trop cher, deux en panne achetés récemment:
Le premier mint- : 2+10 £
Le deuxième mint: avec un boîtier. ELW : 60+35$
Pour ce dernier je m'interroge sur la raison du problème d'entraînement.
Comment un appareil qui a clairement été peu utilisé peut avoir des pignons nylon out?
L'âge ne provoque-il pas aussi la dégradation, ce qui fait que même un dead stock pourrait très bien devenir rapidement en panne.
ça me parait pas impossible, j'ai eu un moulin à café des années 70, neuf jamais servi et première utilisation, les pignons (nylon) ont volés en éclat, totalement desséchés!
Le dernier message depuis votre IP a été envoyé il y a moins de 40 secondes. Merci de réessayer plus tard.
Vieillissement tout simplement.
Hello les Nikonistes, bon j'ai sauvé un F100 d'une poubelisation certaine, mais au moment de le rentrer dans ma base de données il y a un souci, impossible de trouver le numéro de série, c'est mes yeux ou bien?
Ce n'est pas sous le boitier ?
Pour mon F90X c'est là qu'il se trouve à côté de l'inscription "made in Japan"
Mais la gravure est plus fine et c'est noir sur noir donc peu visible !
Regarde en lumière rasante et avec une loupe ;)
Citation de: rytchy77 le Mai 22, 2016, 19:00:51
Hello les Nikonistes, bon j'ai sauvé un F100 d'une poubelisation certaine, mais au moment de le rentrer dans ma base de données il y a un souci, impossible de trouver le numéro de série, c'est mes yeux ou bien?
Peut-être un peu les yeux, j'ai eu le même problème avec mon F100.
Je vais voir ça et je te le précise si l'ami Verso ne me grille pas....
c'est écrit sous la platine noire qui comporte la baïonnette.
ici :
Citation de: VOIJA le Mai 22, 2016, 19:22:47
Je vais voir ça et je te le précise si l'ami Verso ne me grille pas....
Grillé par Pierre !
;-)
Et ben c'est juste totalement invisible sur le miens, merci les zamis! Et voilà le 28e boitier Nikon rentré dans la base!
Petit délire sur un F36 cis tous les accessoires, enchère très chaude sur ebay.
1500€!
http://www.ebay.fr/itm/371629044724?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Marqué Nippon Kogaku mais quand même...
Citation de: rytchy77 le Mai 22, 2016, 20:11:24
Et ben c'est juste totalement invisible sur le miens, merci les zamis! Et voilà le 28e boitier Nikon rentré dans la base!
Bientôt dépassé par Rytchy, mais c'était prévisible, d'autant que je suis en période de sevrage :D :D
Je recherche encore un mouton à 5 pattes, la plaquette Nikon HP du prisme pour le F3, tout le reste est bon mais cette fichue plaquette a été recollée par un pignouf et du coup on ne visualise plus le diaph!! Même un prisme HP complet hors d'usage ferait l'affaire ;-) Merki les zamis.
La plaque avec les 3 petites fenêtres?
Oui celle là même, elle est en forme d'équerre en fait.
Jamais vu de prisme éclaté en vente seul.
Par contre les classiques vendeurs de pièces sur ebay disent souvent qu'ils ont d'autres choses et que l'on peut les contacter, à tester.
Même un cabossé ferait l'affaire j'en ai loupé un à 2 minutes!!!!!
Sinon j'ai attaqué le remontage de mon Nikomat FTn que j'avais démonté jusqu'à la ferraille pour le repeindre, je fais des photos au fur et à mesure pour vous faire un récap total! C'est un boulot de taré ça me va bien finalement!!! :D :D
Éric, tu peux expédier le minox maintenant, merci. ;)
Oki Patrick il part demain!
Citation de: rytchy77 le Mai 23, 2016, 17:34:49
Même un cabossé ferait l'affaire j'en ai loupé un à 2 minutes!!!!!
Sinon j'ai attaqué le remontage de mon Nikomat FTn que j'avais démonté jusqu'à la ferraille pour le repeindre, je fais des photos au fur et à mesure pour vous faire un récap total! C'est un boulot de taré ça me va bien finalement!!! :D :D
Voilà un WIP qui devrait être très intéressant, merci Rytchy de prendre le temps.
Citation de: rytchy77 le Mai 23, 2016, 17:34:49
Même un cabossé ferait l'affaire j'en ai loupé un à 2 minutes!!!!!
Sinon j'ai attaqué le remontage de mon Nikomat FTn que j'avais démonté jusqu'à la ferraille pour le repeindre, je fais des photos au fur et à mesure pour vous faire un récap total! C'est un boulot de taré ça me va bien finalement!!! :D :D
Super intéressant, j'ai hâte de voir çà ;)
Vu à l'instant...
https://www.leboncoin.fr/image_son/968692573.htm?ca=12_s
Cher!!! J'ai acheté le mien au même endroit vendredi 25€, je l'attend ces jours-ci, en plus il est en meilleurs état apparemment!
25€ en meilleur état c'est pas pas cher, c'est un super prix.
HS: au passage quelqu'un sait comment forcer l'affichage du site classique du bon coin sur smatphone, à la place du site mobile pas top qu'il m'impose?
Fin du HS
Bon finalement il n'est pas en meilleur état, mais il reste moins cher et fonctionne à merveille!
Reçu aussi mon Nokkormatsky ELW de Pologne, fonctionnement parfait, des traces d'usure mais pour 42€ port compris, je vais pas me plaindre!
Et pour finir avec les nouveautés, un petit FE2 avec des cuirettes à refaire et du ménage!! mais fonctionne parfaitement!
Belle récolte, le ELW est laitonné mais n'a pas l'air d'avoir de coup, pour le prix belle présentation.
Ta famille Nikon est en pleine croissance.
Non effectivement pas une bosse et mousse d'amortissement neuve! Je viens de trouver un AW1 mint pour 42€ comme ça l'ensemble sera cohérent!
AW1 mint et qui marche... Grrr!
Il ne doit plus te manquer beaucoup de Nikon dans les reflex argentiques, F100, F5 et F6?
Je te fais grace des variantes titan et du F3AF ;)
Euh j'ai le F100!! mais le F5 et F6 on passe sur du budget inavouable!
Il me manque encore le F90X et des broutilles genre F55........
Le F3 AF ne te manquerait-il pas, par hasard, dans les broutilles ;) Les prix s'effondrent !
Pas faux!! http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F3AF-35mm-Camera-Body-/121995396271?hash=item1c677e04af:g:wUMAAOSwepZXQ0CA (http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F3AF-35mm-Camera-Body-/121995396271?hash=item1c677e04af:g:wUMAAOSwepZXQ0CA) mais les vacances arrivent il faut freiner!
On avait dit pas le F3AF... :D
Dommage il a une bosse sur le prisme.
Pour les F5 c'est pas quand même le prix des F6 mais c'est vrai que c'est probablement plus risqué en état moyen avec cet appareil moderne. Un plus on trouve plutôt bon état ou pour pièce pas trop d'intermédiaire.
Gaffe quant même à ceux vendu avec MN-30 (accus) mais sans chargeur :(
Prendre ceux avec le porte piles MS-30 normalement vendu en série, le MN-30 était en option.
Mais c'est vrai les vacances arrivent, Rytchy a raison, je dis modération! Dit le gars qui avait dit qu'il se mettrait sur le Nikon F à la rentrée et qui a acheté un F Nippon Kogaku il y a peu :D
A propos de F3AF, je connaissais le converter TC16A AF qui assurait un AF partiel entre boîtiers AF Classique et des objectifs Non AF mais je ne savais pas que le même genre avait été fait pour le F3AF.
Le converter TC16 AF
http://www.ebay.fr/itm/RARE-Nikon-TC-16-AF-Teleconverter-turn-manual-lenses-2-auto-focus-on-F3AF-camera-/291770227467?hash=item43eedc5b0b:g:6PUAAOSw7FRWWiAP
Citation de: luistappa le Mai 26, 2016, 00:10:19
...Dommage il a une bosse sur le prisme...
... touchez ma bosse Monseigneur, cela vous portera chance... :D
Citation de: luistappa le Mai 26, 2016, 00:10:19
On avait dit pas le F3AF... :D
Dommage il a une bosse sur le prisme.
C'est rien une bosse pour Richty ;)
Je préfère une bosse sur le prisme qu'un trou dans le porte monnaie!! :D :D :D
Dans le suite "assez de Nikon", un Foca sport I C pour 26 €
Un Rollei 35 pour 48 €
Pas cher le Rollei mais c'est un Singapour!
Et retour chez Nikon avec un Nikkormat FT2 et son 43-86 quasi neuf pour 79 €
Citation de: rytchy77 le Mai 26, 2016, 21:59:36
Pas cher le Rollei mais c'est un Singapour!
Est ce grave pour mettre dans une vitrine? ;D
Citation de: rytchy77 le Mai 26, 2016, 21:59:36
Pas cher le Rollei mais c'est un Singapour!
Meilleur que le
made in Germany sous plusieurs aspects...
(c'est du moins ce que m'a dit Gérard Métrot)
Appareil bien conçu, sexy, compact mais très moyen. Je l'ai revendu sans peine car c'était une coqueluche mais mon Yashica Electro CC avec son 35 mm était bien plus performant en qualité d'image.
Citation de: Verso92 le Mai 26, 2016, 22:30:29
Meilleur que le made in Germany sous plusieurs aspects...
(c'est du moins ce que m'a dit Gérard Métrot)
C'est vrai mais la côte est plus élevée sur le Germany, plus rare certes mais bon c'est comme ça!
L'outil maison pour redresser les capots de Rollei 35, j'en ai tellement récupéré de tordus!!! D'ailleurs le tiens Patrick a prit côté armement! ;-)
Citation de: p.jammes le Mai 26, 2016, 22:00:29
Et retour chez Nikon avec un Nikkormat FT2 et son 43-86 quasi neuf pour 79 €
Tu n'avais pas déjà un 43-86 ? ;)
Citation de: JMS le Mai 26, 2016, 23:15:29
Tu n'avais pas déjà un 43-86 ? ;)
Il l'a pris car il n'avait plus de bouchon de boitier! ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Mai 26, 2016, 22:53:42
C'est vrai mais la côte est plus élevée sur le Germany, plus rare certes mais bon c'est comme ça!
Tout dépend si l'essentiel est l'appareil ou la cote...
Oui, le mien a quelques coups sur la carrosserie, le verre de la cellule fissuré et un problème de retour de levier d'armement....
Oui, celà me fera un deuxieme 43-86. Il sera peut être meilleur que le premier. C'est vrai que je préfère acheter boitier+optique (ici celà fait moins de 40 € pièce)
Ben c'est les deux Verso, l'appareil pour l'avoir dans sa collec et la côte quand on le cherche!
Citation de: p.jammes le Mai 26, 2016, 23:20:44
Oui, celà me fera un deuxieme 43-86. Il sera peut être meilleur que le premier. C'est vrai que je préfère acheter boitier+optique (ici celà fait moins de 40 € pièce)
C'est vrai que les vendeurs manquent de bouchon, du coup on a souvent droit aux objectifs de base.
Pour la qualité du 43-86... C'est un K, normalement meilleur que les F mais il me semble que la vraie différence est sur les Ai qui ont une autre formule optique. De mémoire... A confirmer.
Citation de: rytchy77 le Mai 26, 2016, 23:22:09
Ben c'est les deux Verso, l'appareil pour l'avoir dans sa collec et la côte quand on le cherche!
En principe, la côte monte... ;-)
Et ce matin, un Olympus pen Ft avec 1,8/38 pas trop cher pour compléter ma collection des boîtiers emblématiques des années 1960-1970.
Je n'ai plus qu'à trouver une vitrine pour mettre tout celà en valeur.
Puis la place pour mettre la vitrine, d'ailleur tu n'aurais pas oublié un S à vitrine ;)
Non, j'ai demandé un devis pour cette vitrine:
http://www.vitrinacreations.com/fr/vitrines-larges/106-cosmos-double.html
A+
Citation de: luistappa le Mai 27, 2016, 01:04:35
Pour la qualité du 43-86... C'est un K, normalement meilleur que les F mais il me semble que la vraie différence est sur les Ai qui ont une autre formule optique. De mémoire... A confirmer.
D'après le site Mir, le F avait 9 éléments en 7 groupes, puis en 1976 Nikon l'a fait évoluer en K avec 11 éléments en 8 groupes. C'est apparemment le même design optique qui a été repris sur le AI, avec l'ajout du traitement NIC.
Je n'ai jamais testé mon F - C auto mais il fait très joli dans la vitrine.
J'avais testé le 43-86 F sur le DF et ce n'était guère brillant. Peut être que ce K qui doit dater de la même époque que le FT2 sera plus performant. Le premier était arrivé avec un F prisme en toit de la série 64xxxxx.
Pour info, le prix de la vitrine est de l'ordre de 1500€. Il n'y sera exposé que les joyaux de ma collection. Heureusement qu'il me reste encore une pièce à meubler... ;D
Citation de: p.jammes le Mai 27, 2016, 12:46:56
Heureusement qu'il me reste encore une pièce à meubler... ;D
Une pièce pour la photo, une pour les miniatures ;) (ah, nos épouses sont si bienveillantes...)
Olympus pen Ft avec 1,8/38 pas trop cher
Rahhhh, cela fait plusieurs années que j'en cherche un. Pas trop cher ;)
après tout dépends de ce que vous appelez pas très cher, parce qu'il y en a plein des pas cher en Asie!
Le Pen pour 136 € venant de Bulgarie et déjà expédié.
Et livraison porte Balard du Nikkormat immaculée avec la fameuse courroie Nikon. ;)
Le vendeur va sans doute remettre en vente une version chromée avec un 55 nikkor pour 80 €, à saisir!
Et je suis aussi la piste d'un Alpa modéle 7 ou rien ne bouge depuis une semaine, chacun attendant les 15 dernières secondes..
J'en ai vendu un pour 150€ il y a 2 mois de Pen, mint avec le 38 1.8, ses bouchons et porte flash! Dommage pour le FT je l'ai le FT Chromé, neuf avec sa housse cuir bordeaux et sangle de la même teinte!
Avec une pile SR44, la cellule du Ft2 a répondu présente.
Je vais t'inscrire dans les vendeurs favoris, rytchy77.
Citation de: rytchy77 le Mai 27, 2016, 18:08:54
J'en ai vendu un pour 150€ il y a 2 mois de Pen, mint avec le 38 1.8, ses bouchons et porte flash! Dommage pour le FT je l'ai le FT Chromé, neuf avec sa housse cuir bordeaux et sangle de la même teinte!
Tu aurais pu penser à me mettre un mel, puisque tu sais que je collectionne les Oly et que je t'avais acheté un OM4T (bien plus onéreux) ;)
Désolé JM je pensais que tu l'avais!! Il est parti direct sur la page argentique de Facebook, un copain tout jeune qui s'en sert pour s'initier à l'argentique!
Citation de: rytchy77 le Mai 28, 2016, 00:59:53
Désolé JM je pensais que tu l'avais!! Il est parti direct sur la page argentique de Facebook, un copain tout jeune qui s'en sert pour s'initier à l'argentique!
Il va être dégoûté de l'argentique avec un négatif si petit, tu lui donnes mon adresse que je lui échange contre un OM2, çà du matos de jeune ;)
Dur de trouver un Alpa à moins de 1000 €, mais je continue la chasse. En attendant, j'ai trouvé un Mercury pour la déco à 36 €+port, soit 60 € au total.
Mon 16ème Nikkormat :-)
acheté pour le prix du 50mm qui se trouve dessus :-)
...avec un très bel étui de Nikon F2 (CH-1) en prime :-)
...Griffe porte flash + 6 pellicules, pile incluse, fonctionnement parfait le tout pour 50 €
Pour le même prix je n'ai hélas ni les pelloches, ni l'objo ni la housse mais version noire avec laitonnage à peine visible!
Mon Bessamatic avec son zoomar 36-82 mm.
Seul soucis, le Bessamatic ne déclenche plus alors qu'il marchait à la réception et j'ai du mal à comprendre l'échelle des vitesses (d'un coté, du 1/500 à 1", et de l'autre en vert du 1/250 à 1"). Sur la notice du site de Sylvain, il n'y a qu'une échelle de vitesses et non deux.
Citation de: rytchy77 le Mai 30, 2016, 14:50:25
Pour le même prix je n'ai hélas ni les pelloches, ni l'objo ni la housse mais version noire avec laitonnage à peine visible!
il est beau, mais j'évite d'acheter sans objectif, on se retrouve vite avec des appareils "orphelins", et puis j'aime bien les appareils 1ère main avec leur objectif d'origine, ça permet de les dater précisément et je trouve que cela leur apporte un charme supplémentaire...
Après un dégraissage au Carolus des deux boitiers (savon de Marseille pour les vitres), comparaison du zoomar avec le 43-86 Nikkor F. Le Nikon F parait petit par rapport au Voigtländer et la visée est plus lumineuse avec le f3.5 que le f2.8. On comprend mieux le succès du Nikon f en 1959.
Bon j'ai reçu mon MD3 avec le MB2, le témoin s'allume donc côté jus ça marche mais il entraine pas il ronronne super bruyamment dans le vide et ne s'arrête que lorsque j'enlève le MB2!! Une idée les amis???
Citation de: rytchy77 le Mai 30, 2016, 21:13:53
Bon j'ai reçu mon MD3 avec le MB2, le témoin s'allume donc côté jus ça marche mais il entraine pas il ronronne super bruyamment dans le vide et ne s'arrête que lorsque j'enlève le MB2!! Une idée les amis???
Sûrement le pignon d'entraînement au niveau du moteur électrique qui a cassé, il était fabriqué en plastique et vieillissait très mal.
Ceci dit, le MD3 bof-bof, je lui préfère et de loin, le MD2 ou mieux le MD1.
Même punition que l'AW1 sans doute.
Citation de: p.jammes le Mai 30, 2016, 22:57:50
Même punition que l'AW1 sans doute.
De toutes façons, c'est pas ce que Nikon a fait de mieux...
Un 2ème Bessamatic, le premier s'étant bloqué en plus d'être une sorte d'exemplaire unique....
Citation de: p.jammes le Mai 31, 2016, 17:16:31
Un 2ème Bessamatic, le premier s'étant bloqué en plus d'être une sorte d'exemplaire unique....
Quel rapport avec des Nikon? ???
Aucun, sinon n'étant pas sectaire, je poursuis ma collection avec quelques autres boîtiers qui ont aussi marqué leur époque. ;)
Citation de: Victor le Juin 01, 2016, 19:24:49
Quel rapport avec des Nikon? ???
Comme ce fil a été initié par Patrick, il peut bien se le permettre ; ne peut-il pas ?
Ah oui mais là c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!!! ;D ;D ;D ;D
J'ai trouvé une annonce sur leboncoincoin pour un superbe F90X que le vendeur garantie sans bosses ni trace de rouille!! Encore un connaisseur! :D
Moi j'ai trouvé un joli Foca Sport sur la baie, mais avec deux annonces différentes à des adresses différentes dont une dans le neuf-trois mais j'ai rien contre Benzema hein, des photos trop nickel pour être honnêtes (genre sorties d'un catalogue) et à part ça le type vend des jeans. Je sais pas pourquoi j'ai une réticence...
Citation de: rytchy77 le Juin 01, 2016, 20:48:21
Ah oui mais là c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!!! ;D ;D ;D ;D
J'ai trouvé une annonce sur leboncoincoin pour un superbe F90X que le vendeur garantie sans bosses ni trace de rouille!! Encore un connaisseur! :D
Moi j'ai trouvé ton graal... 29 boîtiers tous à réparer, et y a un Nikon dans le fond.
http://www.ebay.fr/itm/29x-analoge-SLR-Kamera-Praktica-MTL-DTL-EE-Minolta-Zenit-Exa-Nikon-teildefekt-/311618314395?hash=item488de6209b:g:Tp0AAOSw7ehXQxeJ (http://www.ebay.fr/itm/29x-analoge-SLR-Kamera-Praktica-MTL-DTL-EE-Minolta-Zenit-Exa-Nikon-teildefekt-/311618314395?hash=item488de6209b:g:Tp0AAOSw7ehXQxeJ)
Ne me remercie pas... je prélève le Praktica EE pour la dîme ;D
Effectivement, pas très engageante vu comme cela, l'annonce du Foca :)
Bien que, en ce moment j'ai trouvé des choses intéressantes chez les revendeurs français pas forcément spécialisés.
Genre Prisme FTN noir, mint, cellule en état de marche, étui Nikon F et piles (mercure) pour 130€...
Et bien si ;)
Monté sur mon F Nippon Kogaku, ok le boitier est chromé mais mon FTN chromé doit aller voir GM.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/ftnn1.jpg)
Trouvé aussi dans une autre annonce un 1/2 étui NK, conforme lui avec le boitier.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/etui.jpg)
Bah, c'est pas si mal noir.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/ftnn2.jpg)
Le support de filtre du 55 macro n'est plus cabossé mais j'ai un peu "triché", je ne l'ai pas redressé mais remplacé par une pièce en meilleur état.
Pièce prélevé sur un autre 55mm, l'annonce disait :"partiellement démonté, quelques pièces peut-être manquantes"
La non plus c'était pas faux :D
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/macro55nk.jpg)
Bon il n'est pas arrivé tout à fait comme cela c'était vaguement empilé. Effectivement, il manque des trucs, toutes les vis et les oreilles de lapin. Sinon tout semble être là, y compris maintenant la bague du filtre en version cabossée. Diaph, non gommé et non huileux.
Rytchy, si tu veux le "kit" pour tes zokazu, je te l'échange contre... un café, ben oui, je suis pas certain que cela vaille une bière :D
Citation de: 55micro le Juin 01, 2016, 22:47:12
Moi j'ai trouvé un joli Foca Sport sur la baie, mais avec deux annonces différentes à des adresses différentes dont une dans le neuf-trois mais j'ai rien contre Benzema hein, des photos trop nickel pour être honnêtes (genre sorties d'un catalogue) et à part ça le type vend des jeans. Je sais pas pourquoi j'ai une réticence...
Attention aux préjugés, Rytchy ne doit pas habiter beaucoup plus loin que 500m du neuf trois ... ;D
Citation de: vob le Juin 01, 2016, 23:12:19
Attention aux préjugés, Rytchy ne doit pas habiter beaucoup plus loin que 500m du neuf trois ... ;D
Non non un bon km alors ça va!!!! ;D ;D
Merci Luis, tu me connais bien, je laisse pas trainer les bout de bidules, ça dépanne toujours un jour ou l'autre, la preuve je suis en train de remplacer les fils de mon AW1 qui sont oxydés à en être noir au lieu de cuivrés par des fils tout neufs prélevés sur une épave d'OM10 ;-)
Ah, quand même :D
Citation de: vob le Juin 01, 2016, 23:12:19
Attention aux préjugés, Rytchy ne doit pas habiter beaucoup plus loin que 500m du neuf trois ... ;D
Je sais je sais ;D
Et puis mes deux filles aînées sont nées dans le 9-3, j'assume!
Dommage, une des photos du Foca que je conjecture être celle du vrai appareil montre qu'il était siglé Manufrance, ça m'aurait bien plu.
C'est clair qu'il y a de bonnes affaires en ce moment!! Je viens de me trouver un F2S avec photomic fonctionnel, des traces de laitonnage (normal!) pour 75€
J'ai reçu mon Pen FT Bulgare, assez étonnant cet appareil qui le bon goût d'être totalement opérationnel avec une Px 625 neuve.
Pas trop mauvais état sauf le filetage légèrement enfoncé. Étonnant cette échelle des diaphragmes de 0 à 7 dans le viseur et sur l'objectif équivalent f2,8 à f22.
La 8G groupe F est arrivée en même temps que le Pen
Citation de: p.jammes le Juin 02, 2016, 17:56:35
... La 8G groupe F est arrivée en même temps que le Pen
Il faut parfois faire attention à ce qu'on dit ou écrit... :D :D ;)
Joli petit appareil, et belle auto, il me semble qu'à l'époque c'était le groupe 2.
Vendue comme groupe F des années 1990.
http://otto-models.com/fr/ot186/327-renault-8-gordini-groupe-f.html
ps: arrivée en même temps dans ma boite aux lettres.... ;D
Quand je pense que j'ai passé mon permis de conduire en Février 1964, sur une Renault 8............... mais "non Gordini" !
Citation de: p.jammes le Juin 02, 2016, 17:56:35
Étonnant cette échelle des diaphragmes de 0 à 7 dans le viseur et sur l'objectif équivalent f2,8 à f22.
Sur certains modèles de 38 en poussant la bague de diaph vers l'avant et en lui faisant faire un 360° tu avais l'échelle gradué en diaphs réels, en fait double graduation sur le barillet!
Je peux effectivement faire un 360 degré à la bague.
A+
Citation de: p.jammes le Juin 02, 2016, 18:23:08
... Vendue comme groupe F des années 1990.
Je voulais dire dans les années 60, l'annexe J définissait les groupes de 1 à 9. La R8G était une groupe 1, et les "gonflées" en groupe 2. (Je dis cela juste pour info)
Je continue mon marché avec un Asahi Pentax SV et sa cellule plus un 2/50+un flash+un support+une cellule à main+un déclencheur souple pour 59 €
Les Pentax de cette époque étaient vraiment de super appareils, fiables, robustes, performants, utilisés par de nombreux pros, bel achat.
Superbe, le SV fut mon premier Pentax acheté en 1968 et je l'ai toujours, mais l'obtu est bloqué (la maladie des SV et des Spotmatic comme quoi la fiabilité n'était pas totale...)...bien trouvée la cellule optionnelle !
Le vendeur est une association caritative un peu comme celle de Pender mais sur eBay.... ;D
Qui va à Bièvres ce jour, ou demain?
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis pour le prix correct d'un Nikon F3HP en bon état de marche et esthétique...
300e est-ce un prix correct? Trop cher ou dans la norme?
Merci à vous.
Je dirais entre 200 et 300 € pour un F3 HP avec une optique standard en parfait état de marche et sans marque d'usure.
Merci à vous pour votre réponse.
Sur la bay, j'en ai vu deux qui me donnent envie, à 300e en tout mais sans objectifs mais en excellent état...
Trop cher donc?
Il est vrai qu'il est de plus en plus difficile de trouver des boîtiers avec une optique standard. Il faut être patient.
D'accord très bien merci beaucoup !
Bonjour à tous,
AU CAS OU: Coolpix 995 à vendre sur le Bon Coin, mais peut être pas assez ancien.
Non, merci.
Si voulez mettre plus de 1111 €, ne vous privez pas.
http://www.ebay.fr/itm/262459314091?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Trop tard (mais j'en ai déjà un, c'est un 9 à 11 que je cherche...moins cher si possible)...
[at] JMS
J'ai vu à Bièvres un marchand, ami de Gérard, qui en a plusieurs à vendre, entre autre un 9D à 1300€.
J'ai attendu plusieurs années de trouver un 6D + Macro switar + la cellule sélenium à 1.000...c'est mon seuil psychologique pour Alpa :)
Tout pareil, j'attends une meilleure occasion pour retenter ma chance.....
A mon avis c'est surtout le Macro Switar à trous qui fait le prix,les boitiers se trouvant à bien moins cher.
Je n'ai qu'un Switar pas macro mais c'est déjà une belle optique.
Si on veut pouvoir utiliser ces appareils ,vraiment à part,il faut être prudent.
J'ai un 7 qui avait les rideaux en vrac et un 6C qui bien qu'en excellent état esthétique avait le mécanisme des vitesses lentes
HS.
A l'usage il vaut mieux éviter les 5,6,7 ...leur viseur incliné est vraiment peu pratique en vertical.
A noter le viseur réflex combiné à un viseur télémétrique sur le 7.
Pour revenir aux Nikkormats et à ses fans...
un vendeur "recommandé" ;D ;D ;D ;D
Au rayon des bonnes affaires en France je viens de dégotter un ELW avec AW1 fonctionnel, très peu de traces de laitonnage pour 80 roros!! Un F90X nickel pour 35 roros!! Pourtant c'est pas les soldes!
Un beau F2, acheté à Bièvres samedi :
Un Nikon EL2 "Mint" pour 60 €, toujours samedi à Bièvres :
Un Nikkormat FTN "Apollo" noir, avec boite, notice et griffe noire neuve, encore à bièvres :
De très belles trouvailles Pierre, ils sont justes neufs en gros!
Une bien belle brochette Pierre!
Juste à les poser sur l'étagère sans même à avoir à mettre un coup de plumeau...
C'est pas pour toi Rytchy, il n'y a pas à les ouvrir :)
Citation de: luistappa le Juin 06, 2016, 18:17:34
C'est pas pour toi Rytchy, il n'y a pas à les ouvrir :)
si pour mettre une pellicule ;-)
Citation de: luistappa le Juin 06, 2016, 18:17:34
C'est pas pour toi Rytchy, il n'y a pas à les ouvrir :)
Je vois pas de quoi tu parles!!!!
Citation de: luistappa le Juin 01, 2016, 23:11:51
Monté sur mon F Nippon Kogaku,
Salut,
J'étais en train de me dire "tè! son Nikon F a été modifié pour accueillir le Photomic, puis j'ai vu le "red-dot",
Tu le savais ou bien ? ;)
a+
Si j'ai bien compris, rytchy, tu pratiques ce qui se faisait pendant mon année sous les drapeaux: la salade d'armes, ou comment attribuer à chacun les pièces qui lui conviennent.
Citation de: bruno-v le Juin 06, 2016, 21:14:33
Salut,
J'étais en train de me dire "tè! son Nikon F a été modifié pour accueillir le Photomic, puis j'ai vu le "red-dot",
Tu le savais ou bien ? ;)
a+
Quand je l'ai acheté aux enchères (œuvre caritative), bien qu'il soit sale, j'ai remarqué deux choses, la première que dessous on ne voyait ni laiton, ni bosses et ensuite le Red Dot... Enfin avec la saleté c'était même un Black Dot :)
Le vendeur ne la pas signalé comme tel, je pense qu'il ne le savait pas. A ce moment il avait un FTN chromé, Nickel en dehors de la saleté mais il ne répond pas. En attendant la révision, je lui ai mis un autre FTN qui marche, un noir qui attend un boitier de la même couleur ;)
Sinon il est bien modifié usine pour recevoir le Photomic T mais il a eut ensuite la plaque Nikon changée pour pouvoir accepter les pinces du Photomic FTN.
Citation de: luistappa le Juin 07, 2016, 02:12:56
Sinon il est bien modifié usine pour recevoir le Photomic T mais il a eut ensuite la plaque Nikon changée pour pouvoir accepter les pinces du Photomic FTN.
Plus précisément, le "red dot" a été placé à partir du n°6585000, il indique les boitiers pouvant recevoir le Photomic sans avoir à être modifié, ce repère a été retiré + tard (n°6603500).
Ça date de l'introduction du Photomic, la 1ere série des F (précédant) devaient êtres modifiés, certains l'ont étés par Nikon (modification d'usine) ou des indépendants (+ ou - bien fait).
Je viens de regarder mes F: le F Nipon Kogaku n°67xx accepte le Photomic, pas le n° 64xx
(La modif de la plaque est effectivement spécifique au FTn)
a+
Ce n'est pas l'usine qui modifiait le NIKON F , mais les SAV.
Il fallait changer la boite reflexe et la plaque Nikon .
La SICER qui était le SAV Nikon de Brandt Frères à Charenton
( Importateur de Nikon en France) se chargeait de ce travail
Effectivement il y aurait environ 13500 F avec le Red Dot.
Comme suit:
Dans la série 6585000-6599999 les 2/3 auraient été modifiés avec 1/3 de noirs, ensuite la série 6600001-6603500 tous sont Red Dot et Chromés. La série 66x s'arrête à 6603500 ensuite on passe directement aux 67x le red Dot disparaît puisque tous les boitiers sont maintenant fabriqués pour recevoir le photomic.
Les plus rares serait donc les Red Dot noirs, après vient l'histoire des Nikkor Red Dots dont certains sites parlent. Evidemment un Nikkor noir Red Dot serait très rare sauf que j'ai un doute sur la période où Nikon a utilisé le marquage Nikkor en Allemagne. Je l'ai ai toujours vu, me semble-t-il dans la série 70x. Quelqu'un a plus de source sur le marquage Nikkor des F, dans le temps.
Citation de: rytchy77 le Juin 06, 2016, 20:57:24
Je vois pas de quoi tu parles!!!!
Et beh!... Je ne sais pas si là il y a mon FE.... ;D Tu as pu remonter toutes les pièces sans prendre chez les autres? ;D
En tout cas que confirme que Rytchy est un sacré réparateur! Du travail de pro en étant beaucoup plus rapide (et moins cher :)).
Pierre
Dés fois en occasion, on récupére des boîtiers F avec des plaques Nikon rectangulaires non arrondies qui empêche le montage des Photomics.
Sinon, j'ai récupéré mon Universal Mercury II modéle CX, mais il est bien oxydé. Avez vous un truc pour redonner de l'éclat à ce boitier en aluminium atypique?
Le Miror est excellent pour l'alu, tout dépend du niveau d'oxydation.
l'alu quand c'est oxydé... :-(
y a pas grand chose à faire, parole de marin.
Un produit vraiment exceptionnel pour l'alu: Belgom Alu.
J'en utilise depuis une quarantaine d'années, attention cependant c'est tellement efficace que l'alu devient poli et brillant pratiquement comme du chrome,
ce qui n'est pas toujours l'effet recherché.
Voici la photo du Mercury. Peut être pas nécessaire d'utiliser un produit pour les jantes?
Ma collection Nikon, c'est ça.
Un ami japonais me l'a donné ...
Est-ce que ça a une valeur marchande ? ;D
Tout a une valeur marchande, élevée c'est autre chose. J'ai vu plusieurs fois ce tableau de pin's dans des brocantes, entre autre la dernière fois à Bièvres ce week-end.
Citation de: meger le Juin 07, 2016, 11:03:11
La SICER qui était le SAV Nikon de Brandt Frères à Charenton
( Importateur de Nikon en France) se chargeait de ce travail
En France, mais aux Us où les F < 65xxx sont + faciles à trouver, il est prudent vérifier que la modif a été faite proprement.
a+
Citation de: p.jammes le Juin 07, 2016, 15:19:13
Voici la photo du Mercury. Peut être pas nécessaire d'utiliser un produit pour les jantes?
Ce n'est pas un produit spécifique pour les jantes, mais pour l'alu en général. Je m'en sers pour ma vieille bouilloire! ;)
Pour les jantes, j'utilise un produit génial pour les fours: Shumanit de chez Bagui, en vente dans les Franpix. Pubs gratuites... :D
Citation de: meger le Juin 07, 2016, 11:03:11
Ce n'est pas l'usine qui modifiait le NIKON F , mais les SAV.
Il fallait changer la boite reflexe et la plaque Nikon .
La SICER qui était le SAV Nikon de Brandt Frères à Charenton
( Importateur de Nikon en France) se chargeait de ce travail
Salut GM, tu parles bien des non Red Dot 65x et les 64x?
Tiens maintenant qu'il n'y a plus d'eau et qu'il y a de l'essence, il faut que je t'apporte des patients.
Je t'appelle.
Patrick:
Nettoyage Alu: je fais à l'alcool pour le plus crade, puis Miror (bleu).
Maintenant pour faire nickel, il faudrait démonter, car difficile dans recoin ou bouton qui tourne.
Évidement le top, c'est les ultrason, façon Rytchy mais faut démonter.
Bonjour,
J'aimerais savoir si la présence de champignon dans le viseur était si problématique que cela dans le cas d'un F3HP?
Le vendeur dit dans l'annonce que cela n'a pas d'impact quand l'on prend une photo.
Je veux bien le croire mais j'aimerais bien avoir l'avis des experts.
Merci à vous.
Ça n'a pas d'impact sur les rayons lumineux qui impressionnent le film c'est évident.
Mais ça n'a pas d'impact sur la mesure de la lumière non plus, la cellule n'est pas dans le prisme.
Par contre c'est le signe que le F3 a été stocké dans un endroit humide et champignons mis à part, c'est pas très rassurant pour l'état général, oxydation interne et Cie.
Rien de plus triste qu'un F3 HP avec un viseur à la ramasse. Il y en a suffisement de bon en circulation pour s'embêter avec un qui n'est pas à son top. On peut changer le verre de visée facilement, tout comme on peut remplacer le prisme.
Mais si l'idée est de l'utiliser, mieux vaut passer son chemin. Comme presse papier, pourquoi pas à petit prix.
D'accord, merci à vous deux.
Je vais passer mon tour.
Et hop, une petite vite faite! :D
Après nettoyage au Miror, chiffon et coton tige.
il y a du mieux incontestablement! Pour aller entre les molettes, miror et brosse à dent, tu laisse sècher et tu repasses la brosse à dent sèche c'est nickel!
Citation de: rytchy77 le Juin 06, 2016, 20:57:24
Je vois pas de quoi tu parles!!!!
Avec plusieurs boîtiers mélangés sur ton plan de travail, au remontage tu réinventes le concept d'hybride !! :D ;D
Ben pour en faire un qui marche, il faut parfois en mixer plusieurs.
Réception du jour: le PEN FT pour JMS en parfait état de marche et mon Bessamatic quasi neuf avec un verre de visée propre et une cellule qui marche. Bonne journée donc. ;)
Superbe, merci pour le clic au bon moment ;)
2 remarques :
Patrick est un redoutable roi du clic, nous nous sommes retrouvés en même temps sur un boitier ;D ;D
Ces boitiers sont magnifiques. L'état neuf leur va très bien, le Bessamatic semble sortir du magasin.
Reçu mon SV avec plein d'accessoires dont une prise flash, un parasoleil, et pleins de trucs qui risquent de finir à la poubelle ( flash électronique avec son transfo, objectif 2/55, cellule sekonic, etc..)
Et retour aux sources, un Nikon S3 avec son 1,4/50 venant du Japon en offre directe à recevoir (540 €)
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 16:14:26
Et retour aux sources, un Nikon S3 avec son 1,4/50 venant du Japon en offre directe à recevoir (540 €)
Bel achat, superbe à un prix correct!
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 16:09:23
... pleins de trucs qui risquent de finir à la poubelle ( flash électronique avec son transfo, objectif 2/55, cellule sekonic, etc..)
Quel modèle de Sekonic?
Plutôt bas de gamme la Sekonic.
Vue d'ensemble du surplus sans intégrer le sac TP et la valise cuir du SV.
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 16:14:26
Et retour aux sources, un Nikon S3 avec son 1,4/50 venant du Japon en offre directe à recevoir (540 €)
Ah enfin du Nikon :)
Joli S! Mais tu n'en avait pas?
Pour le Pentax, très bel exemplaire et joli... mécano.
J'ai le Nikon S de 1951. Mais pas de S2, S3 ou SP. Pour l'occasion, j'ai négocié avec le vendeur japonais à 550 $ ce qu'il vendait à 595 $. Le plus souvent, les S3 tournent autours de 1000 $ en état neuf. Celui ci a quelques marques d'usure. Normal depuis 1958. Et il a beaucoup de points communs avec le Nikon F.
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 16:09:23... pleins de trucs qui risquent de finir à la poubelle ( flash électronique avec son transfo, objectif 2/55, cellule sekonic, etc..)
L'objectif 2/55 si je comprends bien est un Takumar ?, alors ne le jette pas il a exactement la même optique que le 1.8/55
Je garde évidemment le takumar et la grille pour le flash. Le reste ira aux encombrants.
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 16:14:26
Et retour aux sources, un Nikon S3 avec son 1,4/50 venant du Japon en offre directe à recevoir (540 €)
Sans compter les frais de douanes... Je viens de payer 38€ de frais pour un 28mm venant du Japon acheté 69€...
Oui, j'ai intégré le fait de payer 21-22% de plus. Tout dépendra de la valeur déclarée.
Citation de: Victor le Juin 09, 2016, 17:57:40
Sans compter les frais de douanes... Je viens de payer 38€ de frais pour un 28mm venant du Japon acheté 69€...
Probablement parce que seule une faible partie des 38€ sont les frais de douane, le reste étant les frais de dossier du transporteur-transitaire.
Oui, les frais de dossier, s'élèvent à environ 20€, ça fait cher quand même.
Il y a une balance intéressante à faire entre les ventes USA et les ventes Japon, les premières ont des frais de port beaucoup plus élevés, le double mais quand cela passe par USPS, c'est La Poste qui récupère et en général la douane laisse passer. Par contre il reste clairement dans la tête des douaniers que le Japon c'est le pays où il y a plein de produits techno bien moins cher que chez nous (ce qui n'est pas forcément vrai) et là ils sont tous taxés.
Bon là je vais tester avec la Suisse... J'espère que personne ici n'était sur le F36 + Cordless Battery Pack? Sinon... Désolé :D
Edit : enfin si j'arrive à le payer car peu de temps après l'enchère, ebay.fr est tombé out!
Ah, désolé d'avoir fait monter l'enchère. ::)
Un raté de souris Patrick ;)
Y a pas à l'être de toute manière sur ces trucs il y a toujours quelqu'un d'autre dessus.
As tu remporté l'enchère?
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 18:14:08
Oui, j'ai intégré le fait de payer 21-22% de plus. Tout dépendra de la valeur déclarée.
A quel moment payez-vous les taxes? On le règle au transporteur à la livraison?
J'ai parfois été tenté par un achat via le Japon, notamment des Nikkor bien moins chers pour leur état que chez nous (en Europe, le moindre bout de verre se vend au prix du cristal d'Arques sous prétexte qu'on peut tout mettre sur un numérique... c'est comme cela qu'on voit des entrées de gamme Nikkor qualifiés de "top quality" ;D)
On paye à la livraison. Maintenant à la retraite, celà ne pose plus de problème. En activité, je faisais livrer les colis au bureau. Les vendeurs japonais sont très intéressants comme il y a 13 ans les vendeurs lors du passage au numérique.
Reçu mon F2S photomic, bon état mais besoin d'un petit coup de nettoyage avant la photo officielle ;)
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2016, 20:41:15
As tu remporté l'enchère?
Oui pour 1€, il est quand même monté à 403€.
Mais ça fait à minima le boitier F en prime, si en plus le FTN marche vraiment bien et sans compter qu'il a la plaque de connexion moteur... Même avec d'éventuelles taxes AMHA c'est correcte. Enfin c'était à 2 doigts du max que j'avais fixé.
Ben oui, j'avais mis 402 pour voir, au lieu de 500 si je n'avais pas joué aprés la dépense du S3. ;D
Citation de: luistappa le Juin 10, 2016, 00:01:33
Oui pour 1€, il est quand même monté à 403€.
Mais ça fait à minima le boitier F en prime, si en plus le FTN marche vraiment bien et sans compter qu'il a la plaque de connexion moteur... Même avec d'éventuelles taxes AMHA c'est correcte. Enfin c'était à 2 doigts du max que j'avais fixé.
Cela devrait faire entre 480 et 500€ au total, ce qui reste un prix de marché raisonnable si tout est nickel.
Pour ceux intéressés par un F36, vite cela se termine cette nuit!
http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-Cordless-Battery-Pack-Type-2-f-F36-f-36-Motor-Drive-1972-Japan-Working-/262465992812?hash=item3d1c31386c:g:OZYAAOSwnNBXUM~l
Il y en a aussi un en vente depuis 3 semaines, sur ebay, chez un marchant Polonais.
Mais le gars a quelques mauvais retours et sur des points de grosses non conformités...
Pour info comme on ne voit pas le compartiment piles et sa description light, je lui ai posé la question sur l'oxydation, j'attend toujours la réponse ;)
... plus que le 1% de mécontents, ce sont ses prix qui sont prohibitifs!
Ce midi, encore un bon coup, un FM avec son 3,5/28 (66 €) et un 1,4/50 (75 €). J'attends les frais de port.
Le Nikon S3 est arrivé à Roissy. Hier, c'était un Kodak Rétina reflex III à 60 €. Et j'attends toujours un Focalex sport I C perdu par Mondial Relay......
Patrick, fais un tour auprès des autres mondial relay près de celui où tu devais être livré.
Car si le livreur c'est gouré c'est toute la traçabilité qui est fausse.
Mondial relay va te dire c'est livré en A, A va te dire je n'ai pas. Normal vu que c'est en B ;)
Ils ne s'en apercevront au mieux quand B verra qu'un truc traine depuis 3 semaines...
Ouf, le Foca est arrivé aprés 4 relais indisponible.
J'ai dans mon bureau, une collection de Focasport, les 6 plus beaux à mon goût, dont bien sûr le 1C, au dessus 6 Savoy Royer qui me plaisent (pas les plus récents), et au dessous les 6 rétinette IA.
Je trouve que les boitiers populaires de cette époque étaient des superbes objets.
Citation de: p.jammes le Juin 14, 2016, 15:55:00
Ouf, le Foca est arrivé aprés 4 relais indisponible.
Ben voilà, pas perdu... Houf!
Mon F+F36 vient lui de passer la frontière Suisse.
Un FG "italien" en attente de réception pour moi, 20€, apparemment propre et mousse miroir changée mais on verra.
Le plus compact des reflex de Nikon, émanation de l'EM avec modes M et P en plus. Côté construction ça doit changer du Kiev 19 ;D
Et pour le plaisir, un Olympus Pen EE-S pour 20€ aussi, il manquait un demi-format dans ma collec.
Patrick, comment fais-tu pour trouver des prix aussi bas pour un FM et des AI-S?
Mondial Relay j'ai donné récemment en tant que vendeur, galère assurée, et une autre fois je suis arrivé juste avant que le paquet ne reparte, il était déclaré en retour alors que j'avais eu le SMS de mise à dispo le matin même. Ce n'est pas cher et maintenant je sais pourquoi...
Citation de: 55micro le Juin 14, 2016, 18:53:27
Un FG "italien" en attente de réception pour moi, 20€, apparemment propre et mousse miroir changée mais on verra.
Le plus compact des reflex de Nikon, émanation de l'EM avec modes M et P en plus. Côté construction ça doit changer du Kiev 19 ;D
Et pour le plaisir, un Olympus Pen EE-S pour 20€ aussi, il manquait un demi-format dans ma collec.
Patrick, comment fais-tu pour trouver des prix aussi bas pour un FM et des AI-S?
Mondial Relay j'ai donné récemment en tant que vendeur, galère assurée, et une autre fois je suis arrivé juste avant que le paquet ne reparte, il était déclaré en retour alors que j'avais eu le SMS de mise à dispo le matin même. Ce n'est pas cher et maintenant je sais pourquoi...
C'est une catastrophe cette entreprise >:(
J'ai simplement une recherche "vide" dans la catégorie appareils argentiques, enchères, ventes se terminant.
A+
Citation de: luistappa le Juin 14, 2016, 18:49:14
Mon F+F36 vient lui de passer la frontière Suisse.
Y mettent des escargots neuf à l'attelage et ça reparrrrrrt! :D
Bennn ouuiii!
Il a mis 2 jours pour quitter la Suisse, je suis prêt à parier qu'il vas maintenant lui en falloir 4 au moins pour atteindre Paris... Les plus lents ne sont pas forcément ni derrière les Alpes ni derrière la Manche. ;)
Et pourtant quand ils veulent, mon record : Vancouver-Paris moins de 48h en poste standard... J'ai cru que le cachet était faux mais non, confirmé par le tracking!
J'avais commencé ma collection Nikon avec un vendeur Suisse qui postait depuis la France toutes ses ventes. C'était très avantageux. ;)
Remporté un Nikkormat FT 1ère génération pour 33,50 €. Encore un coup de chance dans les 10 dernières secondes. Il n'y a pratiquement plus d'appareil à acheter. ;D ;D
Suite au passage de Patrick les vendeurs ebay sont vous en réappro.
Du coup ça m'étonne que tu ais raté, il y a peu, le batterie pack pour F36 avec son câble pour 50$ ;)
Non, je ne l'ai pas eu, je n'étais pas dispo dans les 10 dernières secondes :D
C'est que j'ai déjà l'ensemble moteur, batterie, câbles.
A+
Oui mais pour ta future eboutique ;)
Sinon hélas, je crois que Rytchy a raison, c'est super long de changer les escargots à la frontière.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/lent.jpg)
Dites moi, elle fait combien de large la frontière entre la Suisse et la France? ;D
Mon Nikon S3 1958 dans son jus avec un télémètre digne des Leica. Etonnant, mais aussi 124 € de frais pour avoir le plaisir d'ouvrir le paquet. Au total presque 650 €, mais cela reste raisonnable par rapport aux prix moyens des S3.
Le Foca sport I C de 26 € qui a failli s'égarer......
Joli le Foca cela aurait été dommage qu'il se perde.
J'avais un Royer Savoy, disparu hélas, qui avait exactement le même système de cellule.
On s'instruit avec ces achats, moi je connais maintenant la largeur exacte de l'aéroport de Rome Fiumicino : 3 jours 2h 18 mn 48 s ;D
Pas grand chose de mon côté dans la boites aux lettres, juste ça:
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/DSC_5405_DxO-750.jpg)
Oui, j'avoue c'est un achat quand même spéculatif mais à 40€ port compris sur une enchère oubliée, difficile de le laisser passer ce bout de métal si utile quand on ne l'a pas :)
Mais chez le même vendeur, la même soirée, un autre ebayer a fait une bien meilleure affaire encore, pour le même prix, un Battery Pack avec le cordon...
Le S3 en compagnie du S et du F série 64xxx, et avec ma bible....
Et pour compléter ma base de connaissance, je viens de trouver l'histoire des Nikon rangefinder par Robert Rotoloni.
Connaissez vous un ouvrage plus généraliste sur l'évolution du matériel photographique? Si possible en français, car 90% des ouvrages sont en général en anglais.
Jolie photo de famille.
C'est vrai que les ouvrages sont souvent aussi dédiés à une marque, je me demande si un tel ouvrage qui ne survolerait pas trop existe. En plus en Français ;)
C'est un boulot pour JMS ça?
Il faudrait que CI fasse des rubriques de Patrice-Hervé Pont un recueil hors série..... Le site de Sylvain est intéressant à ce titre par les quelques lignes de commentaires accompagnant chaque modéle. Je le consulte souvent pour évaluer l'intérêt des boîtiers autres que Nikon.
Citation de: luistappa le Juin 16, 2016, 18:22:26
Jolie photo de famille.
C'est vrai que les ouvrages sont souvent aussi dédiés à une marque, je me demande si un tel ouvrage qui ne survolerait pas trop existe. En plus en Français ;)
C'est un boulot pour JMS ça?
Hé ho JMS est un peu débordé par les nouveautés ;)
Citation de: JMS le Juin 16, 2016, 20:05:42
Hé ho JMS est un peu débordé par les nouveautés ;)
Ben justement concentres toi sur les anciens au moins tu connais la quantité!! :D :D :D
Je viens de recevoir un FT2 noir MINT, aucune trace d'usure pour 25 roros sur LBC, en panne miroir scotché en haut, un coton tige avec de l'alcool et 3 minutes de réparation et c'est reparti! C'était des résidus de mousse sur le rideau du coup il restait bloqué et le miroir ne redescendait pas!!! Encore une bonne affaire!
Bien joué Rutchy!
(PS: le 55mm est chez GM)
Des nouvelles de mes AW-1 en panne: vu GM hier, effectivement ça tourne dans le vide et plus de pignon pour réparer. Après de mauvaise expériences de remplacement ebay (GM) je me pencherai sur la question.
Après réflexion, on trouve ce genre de pièce chez les vendeurs spécialisés dans le modélismes ou la robotique, reste à voir le diamètre et le nombre de dent du pignon d'entrainement moteur du AW-1.
Je retire donc la cuirette du dessus et la plaque métallique de fermeture et... Ah ben le pignon moteur est nickel ::)
Je branche, et pourtant l'axe moteur tourne mais le pignon, non. Ou l'axe ne fait plus contact suffisamment, usure intérieure du pignon ou la pignonnerie est bloquée.
Après un essai à la main, oui c'est clair, c'est tout bloqué. J'ai donc sorti la cage de la pignonnerie, pas de problème de démontage particulier en dehors du fait qu'il faut TOUT démonter, y compris la partie arrière du compartiment à piles et bien entendu enlever toutes les cuirettes. Grosses promo sur les vis au moment de la conception du AW-1, ils ont utilisés toutes les diamètres et toutes les longueurs.
Résultat: tous les pignons ont l'air intacts mais comme c'est un synthème où pour assurer un cycle de réarmement continue, il font une rotation partielle avec un moteur tournant tout le temps, il y a des engrenages partiellement dentés avec des cames d'entrainement.
C'est là que doit se trouver le problème, mauvaise disposition des cames avec des butée dépassées, le truc a probablement forcé à un moment ou un autre. La position de la mignonnerie est donc anormale.
Bon c'est moins grave qu'un pignon cassé et une nouvelle pathologie du AW1.
Sauf que... c'est quoi la position normale de la pignonnerie? ::)
Et c'est quoi la mignonnerie ? ;) :P
faut demander à Apple ;)
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2016, 12:07:28
Et c'est quoi la mignonnerie ? ;) :P
C'est le fruit de l'accouplement d'un pignon et d'un Minion ;D ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Juin 17, 2016, 12:14:44
C'est le fruit de l'accouplement d'un pignon et d'un Minion ;D ;D ;D
Ouh ça doit faire mal...
Citation de: rytchy77 le Juin 17, 2016, 12:14:44
C'est le fruit de l'accouplement d'un pignon et d'un Minion ;D ;D ;D
Le minion je connais : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102453.msg1809387.html#msg1809387
Le pigeon aussi : http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-11693-Shinano_Pigeon.html
mais le pignon .... :o
;)
Citation de: vob le Juin 17, 2016, 19:58:10
mais le pignon .... :o
;)
https://www.youtube.com/watch?v=UYYwaFy05-U
Pour ces Pignons là, on a du choix http://www.commeaucinema.com/dossier/x,139574-id-1787 :D
Ceci-dit; la collection d'appareils photos est-elle plus noble que la collection de maquettes en allumettes ? :o
Aujourd'hui, arrivage de Suisse sans frais complémentaires, donc très bonne pioche (le 35mm ne faisait pas parti du lot, faut pas pousser).
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f361.jpg)
Tout fonctionne le F, le F36 avec un compartiment batterie nickel ainsi que le FTN qui a une mesure stable.
Niveau cosmétique , juste un tout petit scratch à l'arrière du cordless battery pack et deux petits pings sur le capot chromé du FTN.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/f362.jpg)
Je n'ai pas encore vérifier toute l'origine du F qui porte le N°73x, le F36 lui 16xxx
Comme je sentais bien ce vendeur Suisse, j'avais aussi choppé au passage un prisme eye level qui semblait en super état.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/ntk1.jpg)
L'idée étant d'accompagner mon F NKT, même si un photomic T serait plus logique sur ce red dot. Oui je sais, le eye level est plus récent, c'est un type 5. Mais beaucoup plus pratique cependant, je peux y mettre les correcteurs en 19mm.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/ntk2.jpg).
Magnifique Luis, les mots manquent! ;)
Vérifications faites sur le site de http://www.destoutz.ch c'est bien un F Apollo de 1973.
Le moteur est aussi de 1973 et a le même numéro de série à 5 chiffres (16271) au lieu de 6 que celui de Richard de Stoutz (16203).
Possible que pour une raison étrange tous les 16x n'aient que 5 chiffres, ce F36 est donc parmi les derniers fabriqués.
Pour le cordless battery pack Je n'ai pas trouvé de datation sur le site de de Stoutz, celui qu'il présente n'a pas de SN, le mien en a un (100431), invisible quand monté sur le moteur puisqu'il est à l'intérieur du rebord avant, juste a côté du rectangle de calage en caoutchouc.
Mieux regardé, en fait avec un SN 100x le cordless battery pack doit aussi être de 1973.
Beaucoup plus modeste, mon FG est arrivé, parfaitement fonctionnel, mousses changées.
Le "clac" du miroir est plutôt sonore, il est vrai qu'il s'agit de l'entrée de gamme reflex de l'époque. J'avais lu dans un article sur le EM que l'amortissement du miroir était peu soigné et qu'il fallait se méfier du bougé. Par contre je trouve le viseur agréable, même plus que celui de mon FE2 lorsqu'on porte des lunettes.
Il n'y avait pas la petite poignée plastique avec mais je m'en fiche je l'ai toujours trouvée moche, et comme cela le bestiau est prêt pour recevoir un MD-14 si j'en trouve un à vil prix.
Joli FG, il est arrivé avec l'objectif des Kiev?
Normalement le moteur est trouvable à vil prix.
Le "finger grip" est aussi assez facilement trouvable contrairement à celui du FA.
Citation de: luistappa le Juin 18, 2016, 21:30:06
Joli FG, il est arrivé avec l'objectif des Kiev?
Normalement le moteur est trouvable à vil prix.
Le "finger grip" est aussi assez facilement trouvable contrairement à celui du FA.
Non l'Helios je l'ai eu avec mon Kiev 19, mais pour l'instant dessus il y a un 43-86 non-AI. Il faut que je trouve un truc pour mettre sur le FG, genre 35 f/2,8 AI.
Merci, je vais pister le moteur.
55Micro, pas vu de 35mm à bon prix actuellement sur ebay mais un 28mm peut-être?
Regardes tes emails Flickr ;)
Sinon même gag que Rytchy sur mon prisme FTN qui ne marche pas, en faisant l'échange de capot avant avec l'Appolo que je vient de recevoir.
Une toute petite rondelle tombe... Rondelle n'ayant rien à y faire. Encore les mystère des occasion ;)
Citation de: luistappa le Juin 19, 2016, 12:51:56
55Micro, pas vu de 35mm à bon prix actuellement sur ebay mais un 28mm peut-être?
Regardes tes emails Flickr ;)
Répondu ;)
Citation de: luistappa le Juin 19, 2016, 12:51:56
Sinon même gag que Rytchy sur mon prisme FTN qui ne marche pas, en faisant l'échange de capot avant avec l'Appolo que je vient de recevoir.
Une toute petite rondelle tombe... Rondelle n'ayant rien à y faire. Encore les mystère des occasion ;)
Couleur cuivre la rondelle? si oui c'est une des 4 rondelles qui vont sous les fixations du prisme!
Oui cuivrée, merci Rytchy; le truc inquiétant c'est que si la rondelle se baladait, il devrait aussi y avoir une vis baladeuse...
Bon vu le bazar qu'il y a dans un FTN, j'ai pas envie d'aller la remettre, de toute manière il ne marche pas, donc ça sera pour si un jour je le fait réparer.
Je suis déjà en rab de FTN en état avec un noir sans boitier.
Reçu ce matin, un Kodak Rétina reflex, un Nikon FM + 1,4/50mm+3.5/28mm et un Nikkormat FT 1ère génération.
Seul soucis, même avec des piles neuves et un compartiment non oxydé, les diodes ne s'allument pas, dommage. Par contre le FT avec une pile mercure a repris du service.
Je suis en train de vous préparer une surprise sur base de Nikomat FTN. :D
Ah, ah que peut-il y avoir comme surprise sur un Nikkormat FTN?
Intrigant ;)
Citation de: luistappa le Juin 20, 2016, 22:18:51
Ah, ah que peut-il y avoir comme surprise sur un Nikkormat FTN?
Intrigant ;)
Un "truc" industriel genre appareil photo pour microscope?
Mieux! Ça c'est trop facile. :)
A propos d'étrange, comme j'étais intrigué par mon F36 avec son numéro qui n'a que 5 chiffres au lieu de 6 en passant de la série 15xxxx à 16xxx, je n'avais pas remarqué que le cordless battery pack avait lui aussi un numéro particulier mais lui c'est 6 chiffres au lieu de 5... Bon là l'explication probable c'est ils étaient arrivés au bout des 99xxx et ont du passer au 100xxx d'où le 100431 du mien.
J'ai passé un email à de Stoutz pour avoir son avis, car il indique son 16203 comme une erreur de gravure mais comme maintenant nous sommes au moins deux, ça pourrait être aussi toute la série des 16 qui est comme cela; j'attends sa réponse.
Édition: Ah c'est peut-être effectivement une erreur de gravure, je viens de trouver un 161560 sur ebay
http://www.ebay.fr/itm/Collectible-Nikon-F-Black-Eyelevel-F-36-Motor-Drive-RARE-from-Japan-419-/262480624258?hash=item3d1d107a82:g:wJ8AAOSw~oFXNEtI
Mon 19ème Nikkormat (Nikomat) acheté avec le 1,4/50mm pour 90€
De mon coté, je complète la collection Nikon avec un S2 et son 2/50 pour moins de 400 € hors douanes.
Un Nikomat vert olive. ;D
En fait, ce fut mon premier achat sur Ebay en 2003, et il était loin d'être en bon état.
Je sens que ça ne va pas plaire à Stratojs ;)
Tu a peints aussi les cuirette?
Pour le corps ça a l'air pas mal mais pour le lettrage, des progrès ne semble nécessaires ;)
Patrick, tu sors!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D ;D
C'est un vrai ou une maquette en bois ? :D
Oui, je vais refaire le lettrage en utilisant une sorte de pâte à fix. Le Nikon F vert olive a aussi les cuirs peints.
Histoire de passer le temps, car nous sommes toujours en hiver. ;D
Eh oui, Jean Claude, c'est un vrai.....
Envoyer le soleil! Empêchez-le de peindre ses Nikon F :)
Pour le lettrage
Ca fait quelques temps que je réfléchi a l meilleure manière de faire la peinture des lettrages.
J'en suis arrivé à la conclusion que le remplissage à la mano au "cure dent" ne doit pas être la bonne piste.
Pour trouvé une solution, j'ai réfléchi à la chose en prenant une approche industrielle, comment ferai-je ça si j'avais 100 boitier à faire par jour?
On remarque que:
1) les boitiers sont peint avec une peinture ou une anodisation très résistante
2) la peinture des lettrage qui manque parfois est moins résistante.
Conclusion possible:
La peinture des lettrages est moins résistante car elle est facilement nettoyable.
Donc une fois le boitier peint avec une peinture bien résistante, par exemple polyester, il devrait être possible d'appliquer une peinture standard (qui part au diluant) avec une mini raclette afin de déposer la peinture le plus régulièrement possible dans les creux.
Puis on nettoie grossièrement , on laisse sécher modérément pour ensuite pouvoir nettoyer car tous frottements n'ira pas dans les creux. Pour ça plusieurs techniques possible suivant le revêtement du boitier.
- si boitier mate nettoyage au diluant
- si boitier brillant, au polish
- si anodisé au Miror
Tout cela est purement théorique, il faudrait tester mais la manip doit être dans ce genre.
Citation de: luistappa le Juin 21, 2016, 17:44:29
Je sens que ça ne va pas plaire à Stratojs ;)
Un Nikkormat pour un apéro méridional?!.. :D
Perso, je peins les creux au cure-dents ou au pinceau très fin, sans trop me préoccuper des débordements que j'enlève aussitôt avec un Sopalin tendu sur une petite cale de bois et légèrement imbibé de diluant. Bien entendu un seul passage par morceau de Sopalin.
Selon les bavures, je peux utiliser un coton tige.
Sigle F3 repeint, plusieurs mois avant cette photo prise pour le vendre.
Sinon pour aller avec le vert olive...
Peut-être préférerez-vous celui-ci? :D
Non, je ne vais pas repeindre mes F, et non, je ne vais pas me mettre à la pâtisserie. ;D
Très dangereux la photo culinaire... faut faire attention à ne pas mettre son appareil n'importe où :D
Citation de: stratojs le Juin 21, 2016, 18:55:31
...
Perso, je peins les creux au cure-dents ou au pinceau très fin, sans trop me préoccuper des débordements que j'enlève aussitôt avec un Sopalin tendu sur une petite cale de bois et légèrement imbibé de diluant. Bien entendu un seul passage par morceau de Sopalin.
Selon les bavures, je peux utiliser un coton tige.
...
Oui c'est le principe, étaler dans les creux et essuyer. L'astuce étant que le diluant d'essuyage n'attaque que la peinture de lettrage.
Pour les appareils qui ont des marquages qui ne sont pas en relief, il y a la technique de la tampographie qui est accessibles facilement maintenant avec les résines qui se solidifient aux UV.
Pour le FTN US ARMY like, je n'aurai pas fait de peinture sur les cuirettes, ou laisser noires ou mettre une cuirette marron/ocre dans le style des Leica R3 Safari.
Bon alors histoire de faire vivre le fil, pas de nouveaux achats alors j'ai refait mon F en noir et blanc. Mais c'est réversible ;)
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/fnktbw.jpg)
un de mes derniers achats :
Ah un joli F2!
Il y a un peu d'huile de coude en prévision pour le marquage qui a tourné au jaune.
Mais tu n'avais pas déjà de F2 ou tu complètes la série?
Une série à laquelle je ne me suis pas encore attaquée mais je pense que pour le moment je vais rester sur les F.
Série sur laquelle j'ai encore pas mal de possibilité en accessoires et même en boîtier, je n'en ai pas de noir par exemple.
Et puis, il y a tous les types de photomic et viseurs.
Citation de: Pierre Collin le Juin 24, 2016, 07:09:20
un de mes derniers achats :
Joli! Vous avez vraiment le chic pour trouver de beaux trucs, ou alors vous avez les moyens ;-)
Avec la chute de la £, la chasse sur eBay est plus que jamais d'actualité.
Les beaux trucs coûtent quand même deux à trois plus chers que les moins chers qui peuvent être en vente. Cependant, en étant patient, et avec un peu de chance on peut faire de bons coups. La description des vendeurs japonais ou US sont certainement les plus fiables et je n'ai encore eu aucune mauvaise surprise. Les allemands ont une bonne connaissance des prix du marché.
Reçu ce matin deux rares guides (1965 et 1966) Grenier Natkin (300 pages chaque).
Celui de 1967 était vert, la couleur changeait chaque année.
Je viens d'acheter celui de 1968.....
Pour changer, un focaflex pour 84 €.....
Il y a un F6 qui partira peut être à moins de 600 € pour les amateurs (je passe mon tour quant à moi).
http://www.ebay.fr/itm/142028609597?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
... et puisqu'il est question de Foca!
Je m'intéresse en effet aux boîtiers des années 50-60. Je pense que si le Focaflex est en bon état, ce que suggère l'annonce, c'est un bon prix car les autres sont plutôt à 450 € en ce moment. Je surveille aussi les Savoyflex et je m'en veux hier d'avoir loupé un Rétina III s avec un 35 et un 135mm pour 69 €.
Sinon, tous tes appareils stratojs, tu les as acheté pendant ta vie professionnelle?
Une bizarrerie pour 100 €, un Diax avec ses trois viseurs selon la focale. Je viens de découvrir son existence.
Bonne nouvelle, le Nikon S3 a passé la douane sans taxes.....Colis non taxé dixit chronopost.
Toujours bon à prendre ;)
Citation de: p.jammes le Juin 24, 2016, 18:21:43
Une bizarrerie pour 100 €, un Diax avec ses trois viseurs selon la focale. Je viens de découvrir son existence.
Ah oui ça c'est de la bizarrerie.
Des nouvelles des fameux pignons de AW-1. GM confirme que ce que j'ai remarqué est bien le dysfonctionnement classique.
La bonne nouvelle, enfin j'espère, c'est que j'ai trouvé des pignons 15 dents module 0.3 en Pologne. Pour tester j'ai pris 3 en plastique et 3 en laiton, il ne m'en faut que 2 il y aura donc du rab.
J'attends aussi des nouvelles de mon AW1 confié à Gérard car c'était son dernier pignon. J'attends son appel avant de lui confier mon F2 pour changement des mousses dont j'ai le kit.
Citation de: luistappa le Juin 24, 2016, 19:27:06
... Des nouvelles des fameux pignons de AW-1...
La bonne nouvelle, enfin j'espère, c'est que j'ai trouvé des pignons 15 dents module 0.3 en Pologne. Pour tester j'ai pris 3 en plastique et 3 en laiton, il ne m'en faut que 2 il y aura donc du rab.
Je serai intéressée par un en plastique!
Citation de: p.jammes le Juin 24, 2016, 16:30:11
... Sinon, tous tes appareils stratojs, tu les as acheté pendant ta vie professionnelle?
Pas tous, je dirai oui à environ 90%. Mais par exemple, le Foca au dessus provient d'une brocante, il y a un ou deux ans.
Je retourne à Bièvres et dans quelques foires photo pour rencontrer d'anciennes connaissances comme GM, et bavasser un peu... beaucoup! ;)
Attention pour les Focaflex:
il y a le simple (le I), (années 1959/1963), à objectif fixe (oplar-color 2.8/50)
puis et le Focaflex II (années1962/1965); ce dernier est nettement plus cher (objectifs interchangeables).
Il y a également le Focaflex Automatic ou Focaflex auto (objectif fixe (années 1960/1963)
84€ pour le simple (ou premier), c'est à peu près le prix.
j'ai les n° de séries si cela t'intéresse :)
Il s'agit du simple avec son oplar 2.8/50mm fixe, vendu 490 NF d'après le catalogue Photoplait 1961.
Enfin, je pense d'après la photo. En tout cas merci parkmar.
Sur le fronton du capot du Focaflex II, il y a le II (on ne peut pas se tromper).
Oui, j'ai lu l'histoire ici à partir du site de Sylvain Hagand.
http://www.foca-collection.fr/focaflex.html
Pour info, celui qui etait à 450 € "neuf en boîte" etait un modéle I.
Citation de: stratojs le Juin 24, 2016, 20:04:28
Je serai intéressée par un en plastique!
...
S'ils sont bons, sans problème avec plaisir Stratojs
En attendant France Irlande, un petit Robot Star que j'avais découvert lors d'un dîner chassimien pour 170 €.
Pour rappel 1er appareil motorisé jusqu'à 24 images (6/seconde je crois)
Belle pièce Patrick, ce Robot ne coure pas les rues!
A propos de Savoy. ;)
J'avais mis 100 € sur le même mais le vendeur a annulé la vente. ::)
Plus modestement, je viens de rentrer un FG Chromé avec 3 compacts numériques plutôt pas mal, le tout en panne pour 13 £ , le FG marche parfaitement (il n'y avait pas de piles!!) quand au numériques déjà 2 sur les 3 réparés!! pour 17€ c'est pas une mauvaise opération!
Citation de: rytchy77 le Juin 26, 2016, 20:48:57
Plus modestement, je viens de rentrer un FG Chromé avec 3 compacts numériques plutôt pas mal, le tout en panne pour 13 £ , le FG marche parfaitement (il n'y avait pas de piles!!) quand au numériques déjà 2 sur les 3 réparés!! pour 17€ c'est pas une mauvaise opération!
J'ai l'impression que ce n'est pas les appareils qui t'intéressent, mais le sentiment de faire une bonne affaire...
Non non, je cherchais juste un FG Chromé pour tenir compagnie au FG noir que j'avais déjà! ;-)
Reçu ce matin mon Nikon S2 qui a échappé à la taxation par la magie d'un tampon en français mis par la poste japonaise. :D
Wouhhh, quelle belle machine! Un S est vraiment LA pièce qui me manque. Félicitations.
Patrick, à propos de ma "collection" le ratio est peut-être maintenant de 80/20. Il faudra que je compte cela un de ces jours.
Du temps où j'exerçais, j'avais bien entendu mon matériel de travail, mais j'achetais déjà des "trucs" qui m'amusaient ou me plaisaient, sans pour autant en avoir besoin,
comme par exemple les Minox subminiatures.
Maintenant, j'ai S, S2 et S3. Il ne manque plus qu'un SP à prix raisonnable à trouver, mais ce n'est pas gagné. ;)
Jolie brochette Patrick!
Manque plus effectivement que le SP et un S36.
On dit que l'on met de côté les versions noires, le M surtout et la version avec le S72. ;)
Qu'appelles tu S36 et S72?
Le S36 est le moteur des S, devenu F36 pratiquement sans transformation.
Quant au S72, c'est une rareté de chez rareté, moteur prévu pour un boîtier rare, le S3M!
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Motor-Drive/index.htm
C'est quand je vois ce genre de chose que je pense avoir bien fait de m'orienter vers la collection des Ricoh plutôt que de celle des Nikon. ;D
Citation de: vob le Juin 27, 2016, 18:25:38
C'est quand je vois ce genre de chose que je pense avoir bien fait de m'orienter vers la collection des Ricoh plutôt que de celle des Nikon. ;D
Le pire n'est jamais certain : d'aucuns collectionnent les Leica ;)
Oui, mais Leica est trop cher, du coup c'est pour cela que je me limite aux Nikon et Canon :)
Citation de: stratojs le Juin 27, 2016, 14:18:48
Le S36 est le moteur des S, devenu F36 pratiquement sans transformation.
Quant au S72, c'est une rareté de chez rareté, moteur prévu pour un boîtier rare, le S3M!
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Motor-Drive/index.htm
Le S36 est prévu motorisant le SP mais j'ai un doute, c'est pas montable sur le S3?
Mission: le trouver en noir bien entendu ;)
http://www.pacificrimcamera.com/pp/nikonsp.htm
Oui je chariais Patrick avec le S72, déjà que trouver un S3M... alors le moteur qui va avec ::)
Citation de: JMS le Juin 27, 2016, 18:29:50
Le pire n'est jamais certain : d'aucuns collectionnent les Leica ;)
yep, mais là entre les versions à la carte et les versions "spéciales" c'est une tâche pour Sisyphe.
Bon y'a aussi de l'introuvable chez Ricoh :'( http://www.the-saleroom.com/fr-fr/auction-catalogues/auction-team-breker/catalogue-id-breker10001/lot-7f236aae-d432-4d12-b429-a4480120bd92
Mais j'ai deja qqu belles pièces ;) :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4902-Ricoh_Gokoku%20No1.html
Reçu ce jour du Japon, un magnifique Nikomat EL noir en excellent état avec sa courroie AN1. Pour la modique somme de 42€ (frais de port inclus).
Un détail m'amuse; le verre de visée ne comporte qu'un cercle de microprismes en place et lieu de la combinaison stigmomètre/microprismes. Peut-être une spécificité des appareils destinés au marché japonais? ???
Citation de: Victor le Juin 27, 2016, 22:32:59
Reçu ce jour du Japon, un magnifique Nikomat EL noir en excellent état avec sa courroie AN1. Pour la modique somme de 42€ (frais de port inclus).
Un détail m'amuse; le verre de visée ne comporte qu'un cercle de microprismes en place et lieu de la combinaison stigmomètre/microprismes. Peut-être une spécificité des appareils destinés au marché japonais? ???
Non le stigmomètre est venu plus tard.
Les premières séries n'avaient que les microprismes.
Le stigmometre est apparu sur le EL2 marqué Nikon et non Nikkormat.
Citation de: p.jammes le Juin 28, 2016, 09:36:03
Le stigmometre est apparu sur le EL2 marqué Nikon et non Nikkormat.
Si je crois qu'il était déjà sur les Nikkormat EL mais pas en 1972, un peu plus tard.
Tu as raison car mon EL chromé acheté en 1976 a bien un stigmomètre. Par contre le noir acheté il y a 6 mois n'a que les micro prismes.
j'ai 2 nikkormat EL de 1974, le premier N° 5337xxx n'a pas de stigmomètre, le 2e N° 5344xxx en a un ! donc apparition du stigmomètre en 1974
Dans le "Nikon-Nikkormat" d'octobre 1979, il est seulement précisé: "... le verre de visée comprend, dans la dernière version du boîtier EL, une plage centrale stigmométrique entourée d'une couronne de micro-prismes, le reste du champ étant finement dépoli".
Avis à vos banquiers, le 87 ème Nikon F produit est en vente sur ebay!
http://www.ebay.fr/itm/RARE-OLD-Vintage-Camera-Nikon-F-SLR-Nippon-Kogaku-Tokyo-Japan-1-1-4-F-50mm-Lens-/322170928099?hash=item4b02e23be3:g:RqkAAOSwGIRXcGoK
Mais une bonne nouvelle, nous n'avons plus à vendre un rein et des morceaux de foie, car le 3ème Nikkorex F, produit n'est plus en vente et n'a pas été vendu. :)
http://www.ebay.fr/itm/Ultra-Rare-Single-Digit-S-N-Nippon-Kogaku-Nikkorex-F-SLR-Nikon-Camera-/131830240445?hash=item1eb1b1d4bd:g:VRgAAOSw7FRWUSPP
Il va falloir que je m'occupe de mon Nikkorex que je viens de déterrer après 14 ans passé dans un coin dans une étagère, mais il porte le numéro 384xxx. J'ai récupéré mon moteur Aw1 et laissé mon F2AS noir pour un changement de mousse chez l'ami Gérard. Comme je n'ai pu arrivé chez lui assez tôt, je n'ai pu avoir un cours en direct. Ce sera pour une autre fois. Au fait le Nikkorex a été la raison de l'inscription sur Photim version Minitel et l'achat du 16mm zénitar chez photo Müller a été le début de ma collection Nikon, car j'avais découvert le même moins cher sur internet en monture Nikon et n'étant pas possible de se faire rembourser, j'avais récupéré chez un Nikon F photomic Ftn HS.
Cette année, le prix du D5 ne me paraissant pas justifié, j'ai dépensé l'équivalent dans plein de vieilleries dignes d'intérêt.
Toutefois je vais devoir faire un tri car l'appartement n'est pas extensible.
A+
Citation de: Pierre Collin le Juin 28, 2016, 10:51:39
j'ai 2 nikkormat EL de 1974, le premier N° 5337xxx n'a pas de stigmomètre, le 2e N° 5344xxx en a un ! donc apparition du stigmomètre en 1974
Ah, je vais mettre le bazar, le mien 515x n'a qu'un stigmomètre sans micro prisme... Mais c'est un Nikormat, verre différent?
Bon maintenant grâce à Rytchy et aux doigts habilles de GM il a stigmomètre ET microprismes. Cela dit, je ne l'ai pas changé pour cela mais parce que le verre "original" était rayé.
At p.jammes
Un Focaflex II
http://www.ebay.fr/itm/Foca-Focaflex-II-with-Neoplex-50-mm-Teleoplex-90-mm-/282081294044?hash=item41ad5af6dc:g:AxwAAOSwbYZXcTwp
Même vendeur, moins cher, un autre Focaflex mais sans le 90mm.
http://www.ebay.fr/itm/Foca-Foaflex-II-Camera-with-lens-Neoplex-2-8-50-mm-/252440625701
Le problème c'est que ce vendeur a toujours de belles pièces mais avec un prix a l'avenant ;) dans sa boutique il y a aussi un Kodak Retina IV avec 30, 50 et 135mm!
Citation de: luistappa le Juin 28, 2016, 20:59:36
Ah, je vais mettre le bazar, le mien 515x n'a qu'un stigmomètre sans micro prisme... Mais c'est un Nikormat, verre différent?
Ah bon, tu es sûr ? Normalement c'est microprismes (premières séries) ou microprismes + stigmomètre.
Ben non je dis n'importe quoi sans vérifier ;)
Sans doute pour cela que je n'ai réagi qu'à 20h00 retour chez moi et pas le matin dans la foulée.
D'où mon introduction :"je vais mettre le bazar..."
Ah oui avant que tu me demandes si je ne confond pas stigmometre et micro prismes, mon verre avait juste deux demis cercles et non je ne l'ai pas jeté, il est sous les yeux sous une loupe x5.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/verre.jpg)
C'est vraiment étrange car à ma connaissance ce n'est documenté nulle part (modes d'emploi, brochures...).
J'avais dis que mettrait le bazar (dans nos connaissances Nikon).
Oui Seba, c'est exacte j'ai cherché aussi dans les MdE, Fr et USA ne référencent que la version stigmometre+micro prismes mais pas trouvé une vielle version avec le même que sur le TN.
Donc deux options, ou c'est une spécificité marché Japonais vu que c'est un Nikomat ou, mais est-possible, un dépoli de F mis dans le berceau d'un verre de EL?
Zut du coup dommage qu'il soit bien rayé, je tenais un collector :D
Mon vieux Nikkorex acheté 40 euros en 2002
Citation de: luistappa le Juin 29, 2016, 10:38:38
J'avais dis que mettrait le bazar (dans nos connaissances Nikon).
Oui Seba, c'est exacte j'ai cherché aussi dans les MdE, Fr et USA ne référencent que la version stigmometre+micro prismes mais pas trouvé une vielle version avec le même que sur le TN.
Donc deux options, ou c'est une spécificité marché Japonais vu que c'est un Nikomat ou, mais est-possible, un dépoli de F mis dans le berceau d'un verre de EL?
Zut du coup dommage qu'il soit bien rayé, je tenais un collector :D
Finalement dans le manuel de réparation du Nikkormat EL il semble être référencé. Mais je ne le vois pas ailleurs.
Citation de: seba le Juin 29, 2016, 11:44:32
Finalement dans le manuel de réparation du Nikkormat EL il semble être référencé. Mais je ne le vois pas ailleurs.
Non les 2 modèles référencés dans le manuel de réparation sont le G2 "micro-prism" et le G102 "split-prism" si tu as le manuel voir page 89.
(écrit avant tu modifies ton message)
Citation de: Pierre Collin le Juin 29, 2016, 12:01:51
Non les 2 modèles référencés dans le manuel de réparation sont le G2 "micro-prism" et le G102 "split-prism" si tu as le manuel voir page 89.
(écrit avant tu modifies ton message)
Oui c'est ça. On dirait bien stigmomètre sans microprismes pour le G102.
Un lot de 3 appareils, Contessa LKE, Minox B et son flash et Agfa Karat pour 50 €
Mais il ne s'arrêtera donc jamais.... ???
Bon si tu me trouves un Minox pareil pour le même prix on peut discuter ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Juin 29, 2016, 13:12:58
Mais il ne s'arrêtera donc jamais.... ???
Bon si tu me trouves un Minox pareil pour le même prix on peut discuter ;D ;D ;D
C'est devenu une addiction pour Patrick !!!
Citation de: JMS le Juin 29, 2016, 13:12:58
Mais il ne s'arrêtera donc jamais.... ???
Bon si tu me trouves un Minox pareil pour le même prix on peut discuter ;D ;D ;D
On peut s'arranger car j'aurais 2 Minox B maintenant. ;)
Citation de: jtoupiolle le Juin 29, 2016, 13:22:23
C'est devenu une addiction pour Patrick !!!
Je le crains aussi.....
Patrick est un homme d'addiction, n'est-ce pas?
Soit dit en passant, j'ai aussi des tendances, je tente de me soigner, mais c'est difficile...
Citation de: seba le Juin 29, 2016, 12:09:34
Oui c'est ça. On dirait bien stigmomètre sans microprismes pour le G102.
Non le G102 est le verre de visée du FT2 et FT3, donc stigmomètre AVEC microprismes
Citation de: Pierre Collin le Juin 29, 2016, 14:23:45
Non le G102 est le verre de visée du FT2 et FT3, donc stigmomètre AVEC microprismes
Ah OK. Mais sur le dessin et le descriptif sommaire on ne voit que le stigmomètre.
Chez les industriels, il arrive parfois que dans les grandes séries soient produits des "bitzas". C'est à dire des produits conformes en qualité mais avec d'autres pièces que celles normalement prévues, soit parce qu'on est à court, mais qu'il y a une possibilité de remplacement (comme ici le dépoli), soit parce que le monteur s'est trompé.
C'est ainsi que dans un autre domaine, j'ai vu une chose rare, et amusante quand cela arrive aux autres!
Un de mes amis qui était concessionnaire Jaguar, Austin-Rover, a reçu un jour une Austin Allegro (ou Montego?) neuve dont le premier freinage a surpris le conducteur.
Après vérification, il y avait deux disques à gauche et deux tambours à droite...
Ça m'est arrivée sur une Clio série 1, une des dernières, elle avait des parechocs de la série 2. Elle avait aussi un volant bleu qui n'existait pas pour les volants de ce modèle.
Mon EL a le numéro 5153xxx, il est vieux et dans les premiers donc une pièce de la série précédente FTn toujours fabriqué est possible car le modèle avec le stigmomètre apparait dans la doc du FTn...
Citation de: stratojs le Juin 29, 2016, 16:59:27
Après vérification, il y avait deux disques à gauche et deux tambours à droite...
C'est une configuration intéressante pour les virages à gauche, mais qui devient handicapante pour les virages à droite.
Citation de: luistappa le Juin 29, 2016, 17:38:49
Mon EL a le numéro 5153xxx, il est vieux et dans les premiers donc une pièce de la série précédente FTn toujours fabriqué est possible car le modèle avec le stigmomètre apparait dans la doc du FTn...
je serai curieux de voir un FT N avec un stigmomètre, je possède 2 modèles "Apollo", donc les derniers avant le FT2 et aucun ne possède un stigmo, c'est sans doute possible mais je n'en ai jamais vu.
Chez Nikon au SAV interdiction de modifier un Nikkormat équipé d'un microprisme pour lui mettre un stigmomètre.
Sauf bricolage bien sur, ce qui a été fait, .
Gérard
A propos de stigmomètre, savez-vous qui l'a inventé?
Citation de: stratojs le Juin 29, 2016, 20:44:31
A propos de stigmomètre, savez-vous qui l'a inventé?
Monsieur Lucien Dodin ?
Le paragraphe du manuel du FTn est écrit de manière étrange
On y dit que le FTn est équipé d'un verre de visée à microprismes et on explique comment l'utiliser
Ensuite une phrase semble quand même arriver comme les cheveux sur la soupe:
"Avec le Nikkormat fournit avec un verre de visée équipé de stigmomètre..."
Cela ressemble à une description rajoutée d'une option, pas forcément prévue initialement. Donc effectivement probablement pas courant.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/verredoc.jpg)
Bravo Verso, c'est effectivement Lucien Dodin, un français au parcours original.
http://dodin.org/luciendodin/
Je vous conseille la lecture de ses mémoires.
http://dodin.org/luciendodin/index.php?n=LesPrismes.Aventures
Il appelait son invention le télémètre à prismes croisés.
Quant au dépoli Nikkormat, n'oublions pas que Nikon est une marque mondiale. Le marché français est tout petit petit,
il n'est pas impossible que Nikon ait fourni des appareils avec des différences selon les marchés.
Citation de: luistappa le Juin 29, 2016, 21:02:50
Le paragraphe du manuel du FTn est écrit de manière étrange
On y dit que le FTn est équipé d'un verre de visée à microprismes et on explique comment l'utiliser
Ensuite une phrase semble quand même arriver comme les cheveux sur la soupe:
"Avec le Nikkormat fournit avec un verre de visée équipé de stigmomètre..."
Cela ressemble à une description rajoutée d'une option, pas forcément prévue initialement. Donc effectivement probablement pas courant.
Ah ben oui.
Citation de: p.jammes le Juin 29, 2016, 13:35:14
On peut s'arranger car j'aurais 2 Minox B maintenant. ;)
Bon je t'en commande un... ;)
en cherchant dans mes notices, j'ai trouvé celle du Nikkormat FT N "Apollo" ou il est fait référence au stigmomètre, donc ça concerne aussi le marché français et sur la photo on voit qu'il s'agit du dernier modèle avec le levier d'armement recouvert de plastique noir.
au dos de la notice figure les indications suivantes :
" imprimé au Japon (74.5.F)"
ce qui confirmerait l'apparition du stigmomètre en 1974 sur les Nikon, FT N et EL
Sur un 1er EL numéroté 5431xxx, il n'y a que la couronne de microprismes, alors qu'un 2ème, avec le n° 5495xxx, a en plus le stigmomètre.
Et un FT2 5420xxx a aussi l'un et l'autre (à propos, les numéros de séries de ces boîtiers sont-ils dans la continuité lorsque le modèle change ?).
Pas facile de s'y retrouver...
Citation de: Andhi le Juin 30, 2016, 11:47:37
Sur un 1er EL numéroté 5431xxx, il n'y a que la couronne de microprismes, alors qu'un 2ème, avec le n° 5495xxx, a en plus le stigmomètre.
Et un FT2 5420xxx a aussi l'un et l'autre (à propos, les numéros de séries de ces boîtiers sont-ils dans la continuité lorsque le modèle change ?).
Pas facile de s'y retrouver...
Pour les numéros de série des Nikkormat, ce n'est pas très simple, il semble qu'il y ait 3 grandes familles avec des N° qui se chevauchent.
la 1ère, la série des FT, FT N, FT2, FT3 que Nikon considère comme le même modèle :
Nikkormat (Nikomat) FT, 07/1965 à 08/1967, commence à 3100001
Nikkormat (Nikomat) FT N, 10/1967 à 03/1975, commence à 3500001, avec modèle 2 "Apollo" à partir de 1973, se termine avec le N° 4743022
Nikkormat (Nikomat) FT2, 03/1975 à mi-1977, commence à 5000001
Nikkormat (Nikomat) FT3, mi-1977 à fin-1979, commence à 6000001
La 2e avec le Nikkormat EL, ELW, EL2 :
Nikkormat (Nikomat) EL, 12/1972 à été-1977, commence à 5100001
Nikkormat (Nikomat) ELW, 02/1976 à 05/1977, commence à 7500001
Nikon EL2 05/1977 à été-1980, commence à 7800001
La 3e plus marginale, Nikkormat FS, non commercialisée sous Nikomat et donc au Japon, le principal pays concerné semble être les USA :
Nikkormat FS 07/1965 à 09/1967, , commence à 7400001
Voila l'étendue de mes connaissances en la matière, elles sont forcement partielles, n'hésitez pas à compléter et corriger...
Et bien celui-la c'est pas tous les jours qu'on en voit un à vendre: Nikkor 300mm f/2!
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkor-AIS-300mm-F2-ED-IF-Lens-300-2-RARE-171-/201555488912?hash=item2eeda4b090:g:uNEAAOSwgApXAv59
Je demande un rabais sur la valise ;)
Exactement il n'est même pas complet :)
Mais il est resté en monture F, il est pas modifié ciné.
Réception du Focaflex (impressionné par la qualité de la visée reflex) et du Diax 1a avec ses 3 viseurs.
Ils sont tout beaux!
Qualité de visée du Foca, taille? Luminosité?
Visée claire avec le 2,8/50mm, petit rectangle équivalent à un stigmomètre pour la mise au point. Dégagement oculaire un peu faible pour un porteur de lunette. Une réussite d'OPL sans aucun doute.
Le Diax est encore plus anecdotique.
Remporté aujourd'hui un Royer Savoyflex pour 65 € et un Foca Sport II pour 39 €.
Très intéressant de poster ces deux reflex dans la section collection Nikon.
Ils sont contemporains du Nikon F... Et on voit un peu plus clairement le tsunami qu'a pu être le Nikon F!
Puis un simple Nikkorex sorti en même temps que le Focaflex II, lui met déjà la misère côté obturateur 1/300 VS 1/1000.
On sent que le train va passer et que Levallois va rester sur le quai. Place aux "Japonaiseries" ;)
En 1961, le Savoyflex coûtait 599 NF, le Focaflex 490 NF, le Kodak Rétina reflex III 1049 NF et le Voigtlander Bessamatic avec son 2,8/50mm 962 NF. Le Zoomar valait dans ce catalogue Photo Plait 1292 NF. Et mon premier Brownie Starlet 28 NF. Pour info, le Minox B c'était 960 NF.
Par contre, pas encore de boîtiers japonais dans le catalogue de cette année 61.
L'importation des Nikon F en France a du débuter courant 1963. Le F avec son photomic drapeau et son 2/50 devait coûter 2 000 NF environs.
J'ai failli trouver un joli 50 f/1,4 pour mettre sur mon FG. Failli seulement ;D
Retour demandé et paiement bloqué bien sûr... étonnant comme certains vendeurs espèrent échapper à la correctionnelle après avoir affirmé que l'objectif était "parfait sans voile ni moisissure".
Merci de tes précisions Patrick.
Effectivement il y avait beaucoup de retard dans l'importation dans les nouveautés, Japonaises et même US à cette époque.
Autre temps... surtout quand on voit l'ampleur qu'a pris sur les forums le retard d'un mois sur la disposition du Nikon D500, personne n'imagine qu'à une époque on l'aurait eu en 2020 :)
Paradoxalement, je pense que c'est aussi ce retard dans l'arrivée des nouveautés étrangères qui a achevé les fabricants Français. Ils vivaient sur une sorte d'ile, protégés par une digue temporelle, sans vraie raison d'évoluer. Mais quand le digue a lâchée... Fin de la partie.
Sinon tu as, Patrick, le tarif du Nikkorex quand, il est arrivé chez nous, enfin si même il est arrivé. J'étais trop petit, je ne me suis intéressée à la photo qu'en 67 avec mon beau 6x9 en bakélite!
Citation de: 55micro le Juillet 01, 2016, 19:15:02
J'ai failli trouver un joli 50 f/1,4 pour mettre sur mon FG. Failli seulement ;D
Retour demandé et paiement bloqué bien sûr... étonnant comme certains vendeurs espèrent échapper à la correctionnelle après avoir affirmé que l'objectif était "parfait sans voile ni moisissure".
Tu es de mauvaise foi, c'est pas des moisissures, c'est des... Champignons :D
De quoi faire une belle omelette!
Citation de: p.jammes le Juillet 01, 2016, 18:03:11
L'importation des Nikon F en France a du débuter courant 1963. Le F avec son photomic drapeau et son 2/50 devait coûter 2 000 NF environs.
Personne n'a une machine temporelle sous le coude, qu'on puisse s'acheter quelques Nikon F NIB :)
Le Nikkorex avec cellule amovible et 1,4/50 etait à 1600 NF dans le catalogue 1963 de photo-plait. Source Sylvain Halgand.....
Grossi modo un F photomic et 1,4/50 coûtait la moitié d'une 2cv, comme le D5 nu coûte la moitié d'une Dacia, Cilo ou autres voitures populaires
Citation de: p.jammes le Juillet 01, 2016, 20:04:36
Grossi modo un F photomic et 1,4/50 coûtait la moitié d'une 2cv, comme le D5 nu coûte la moitié d'une Dacia, Cilo ou autres voitures populaires
J'aime bien ta façon biaisée de voir les choses... ;-)
Combien pour le F4 ou le F5, en ratio voiture populaire de l'époque, par exemple ?
J'ai la collection depuis 1975 des numéros spécial salon de l'Auto Journal jusqu'à nos jours. Par contre je n'ai pas tous les catalogues photos pour la même période. Il y a eu sans doute une augmentation sensible car de mémoire un F5 nu coûtait 20 000 francs contre 5 000 francs un F801 et 10 000 francs un F100. Il va falloir remonter les n• de CI depuis 1985 pour savoir.
On peut le faire en baguette si Verso préfère, pour un F: 5000 baguettes en 1963 mais 7500 baguettes en 2016.
Conclusion, Nikon est moins bon en gain de productivité qu'un boulanger ;)
Je savais qu'il était trop cher le D5.
Citation de: p.jammes le Juillet 01, 2016, 20:04:36
Grossi modo un F photomic et 1,4/50 coûtait la moitié d'une 2cv
Dire que maintenant il coûte presque 100 fois moins que la même 2CV!!! https://www.leboncoin.fr/voitures/975612548.htm?ca=12_s (https://www.leboncoin.fr/voitures/975612548.htm?ca=12_s)
J'avais la même en 1984 (modèle 1981) mais couleur sable et avec les bosses sur les ailes ;)
(http://www.luistappa.com/photos/2cval.jpg)
PS: le marron, n'est pas de la rouille mais de la graisse pour capter le sable dans les entrées d'air pendant les tempêtes de sable, il y en avait aussi sur les phases (essuyé ici) pour protéger le verre sinon le sable le dépoli!
PS2: le "touareg" c'est moi :D
Citation de: p.jammes le Juillet 01, 2016, 20:04:36
Le Nikkorex avec cellule amovible et 1,4/50 etait à 1600 NF dans le catalogue 1963 de photo-plait. Source Sylvain Halgand.....
Donc il coûtait 4000 baguettes, et son équivalent actuel un D610 avec 1,4/50 est à environ 2000 € soit 2200 baguettes, donc grosse baisse Luistappa ;D ;D ;D
(sauf si on achète les baguettes chez Fauchon ou au Super carouf qui vend les baguettes à perte...prix moyen des artisans boulangers...)+
Ah mais vous n'avez pas prit en compte l'augmentation de malade qu'a subit la baguette avec le passage à l'Euro, il faut raisonner en baguette constante!!! ;D
Hello tout le monde!
Personnellement, je compare les prix au Smig et Smic d'époques. Ce qui permet d'éviter "l'enfumage" de la valeur "corrigée" proposée par l'INSEE*.
En 1963, le Smig mensuel était de 321,50F (49€). A mon avis, cela donne une meilleure idée des coûts. Le Smic actuel est de 1466.62€.
La comparaison est toutefois légèrement biaisée, puisqu'il s'agit de taux bruts, et que les charges ont quelque peu augmentées au fil du temps.
http://france-inflation.com/smic.php
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel-brut-et-net
* L'INSEE, cet organisme d'état qui explique chaque année que le coût de la vie n'augmente que de 0,0x%, particulièrement en 2001 lors du passage à l'Euro!
Moi, je compare avec ce que je peux acheter. Eh bien, depuis 10 ans, je ne peux pas dire que celà s'est amélioré. Et encore moins depuis que je suis à la retraite. ;D
Citation de: stratojs le Juillet 02, 2016, 13:53:30
Hello tout le monde!
Personnellement, je compare les prix au Smig et Smic d'époques. Ce qui permet d'éviter "l'enfumage" de la valeur "corrigée" proposée par l'INSEE*.
En 1963, le Smig mensuel était de 321,50F (49€). A mon avis, cela donne une meilleure idée des coûts. Le Smic actuel est de 1466.62€.
La comparaison est toutefois légèrement biaisée, puisqu'il s'agit de taux bruts, et que les charges ont quelque peu augmentées au fil du temps.
http://france-inflation.com/smic.php
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel-brut-et-net
* L'INSEE, cet organisme d'état qui explique chaque année que le coût de la vie n'augmente que de 0,0x%, particulièrement en 2001 lors du passage à l'Euro!
Bonjour à tous,
Un petit exercice puisque vous êtes dans les calculs anciens: quel était le prix du flash macro Cokin lorsqu'il est sorti ?
Je n'ai plus les CI.
;D
As tu une idée de l'année de sortie?
Citation de: gemphoto le Juillet 02, 2016, 16:23:42
Un petit exercice puisque vous êtes dans les calculs anciens: quel était le prix du flash macro Cokin lorsqu'il est sorti ?
1 500F.
Merci à vous, je ne connais pas la date.
Citation de: gemphoto le Juillet 02, 2016, 18:07:51
Merci à vous, je ne connais pas la date.
Je dirais 1984~85...
Citation de: stratojs le Juillet 02, 2016, 13:53:30
Hello tout le monde!
Personnellement, je compare les prix au Smig et Smic d'époques. Ce qui permet d'éviter "l'enfumage" de la valeur "corrigée" proposée par l'INSEE*.
En 1963, le Smig mensuel était de 321,50F (49€). A mon avis, cela donne une meilleure idée des coûts. Le Smic actuel est de 1466.62€.
La comparaison est toutefois légèrement biaisée, puisqu'il s'agit de taux bruts, et que les charges ont quelque peu augmentées au fil du temps.
http://france-inflation.com/smic.php
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel-brut-et-net
* L'INSEE, cet organisme d'état qui explique chaque année que le coût de la vie n'augmente que de 0,0x%, particulièrement en 2001 lors du passage à l'Euro!
Je pondérerai juste ces propos par une constatation :
En 1963, avec un smic, on pouvait se loger y compris à Paris intra muros, expérience de mes parents.
En 1985, avec un smic, j'ai pu louer un appartement à Marseille (du côté d'Endoume, pas dans les quartiers nord)
Aujourd'hui, pour se loger avec un smic, j'ai quelques doutes...
Pendant l'Euro, les affaires continuent. Un Zeiss Ikon Contaflex super BC avec son 2.8/50+ un 3,2/35 + notice et sac en état Exc+ pour 46 €.
Patrick, il manque un N, c'est écrit IKON :D
Pour passer le temps d'une journée pluvieuse et en absence de frénésie d'achat de mon côté, une petit PdV des F en NB.
J'attends quand même un viseur de poitrine F type2 mint, enchère remportée à 45€.
(https://lh4.googleusercontent.com/-W9i6rXHcZe4/V3mOEqqrztI/AAAAAAAAB5k/lGskDFTR6HItjyp9DGahLqQQ9W0t71cSACL0B/w1109-h832-no/f2414.jpg)
Réception du lundi matin, un Focamatic HS mais comme neuf, un Minox B et son flash et sa lampe, un Agfa Karat et Zeiss Ikon Contessa LKE.
Arrivés ce matin de Pologne, des engrenages 15 dents module 0.3 en version "nylon" et bronze, pour les moteurs AW-1.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/gear2.jpg)
Reste à voir maintenant avec GM, s'ils sont utilisables avant de crier victoire.
J'avais oublié de donner le site du fabricant;
http://kkpmo.com/
prix entre 4.5 et 5 € pièces + port.
5 500 € le Nikon F n°640 040. ::)
http://www.ebay.fr/itm/322170928099?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Je ne voudrai pas t'en priver Patrick, je ne vais pas aller dessus.
Sympathiquement, je te le laisse, fais-toi plaisir :D
Pas de soucis, la vente est terminée. ;D
Ah tu l'as déjà acheté ;)
Dans les 2500, il y a aussi un 6400xxx en état moyen avec eye level chapignoné et pas de 1959 (type1a) mais accompagné d'un 5cm f/2, le 46eme produit.
Finalement, la semaine dernière, le F Nikkor (chromé) avec FTN noir Nikkor aussi, en relativement bon état était peut-être un bon coup!
Bonjour,
Luistappa, peux tu nous donner la reference complete de tes engrenages (il manque le Drill-diametre du trou de l'axe central et la largeur-width) STP
D'avance merci
Alain
Trou 2mm largeur 3mm.
Mais je conseillerai d'attendre que GM se soit penché dessus, pour confirmer si ça marche, je dois le revoir après le 15/07.
Pour rigoler, le bout d'alu le plus cher du monde:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-HN-7-Metal-Lens-hood-screw-in-52mm-for-85mm-f2-f1-8-Ai-Nikkor-Genuine-/142022136266?hash=item21112dd1ca:g:LlQAAOSwuhhXXFES
:o
Ah non de djiou...c'est pas du plastoc mou comme maintenant, faut c'qui faut ! ;)
Citation de: luistappa le Juillet 04, 2016, 17:52:53
Pour rigoler, le bout d'alu le plus cher du monde:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-HN-7-Metal-Lens-hood-screw-in-52mm-for-85mm-f2-f1-8-Ai-Nikkor-Genuine-/142022136266?hash=item21112dd1ca:g:LlQAAOSwuhhXXFES
:o
Je vais peut-être en vendre un, j'ayyendrai u peu pour le seuxième afin de ne pas casser le marché!!.. :D
Citation de: luistappa le Juillet 04, 2016, 17:52:53
Pour rigoler, le bout d'alu le plus cher du monde:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-HN-7-Metal-Lens-hood-screw-in-52mm-for-85mm-f2-f1-8-Ai-Nikkor-Genuine-/142022136266?hash=item21112dd1ca:g:LlQAAOSwuhhXXFES
:o
Je suis plus riche que je ne le pensais ;)
Au risque d'enfoncer les portes ouvertes, je vous pose une question:
Pour une commande au Japon, quels sont les frais autres que les frais d'envoi indiqués, et est-ce forfaitaire ou fonction du prix payé?
Merci à tous, je n'ai pas le courage de rechercher le fil.
Merci Luistappa pour les caracteristiques completes des engrenages AW1,
je suppose que c'est les mêmes utilisés dans le moteur Nikon MD3 dédié au F2 puisqu'ils sont à peu près de la même génération (ou époque)....
Ça pourrait, il y aurait une certaine logique industrielle mais à vérifier quand même.
Exemple le ELW à un déclencheur Et un capot différent du EL pourtant le capot différent n'était pas techniquement obligatoire... Ils ont choisi de mettre les butées au dessus au lieu d'en dessous ;)
Pour les achats hors UE il faut payer en plus la TVA qui s'applique sur le prix d'achat compris port.
À cela il faut ajouter les frais de dédouanement qui sont facturés par celui qui gère les formalités et avance le paiement de la TVA. Là c'est variable suivant le transporteur (La Poste, Chronopost, UPS, etc...).
A noter que La Poste ne prend pas de frais mais ça ne va pas durer.
Merci luistappa, pour ces précisions
Je vais peut-être tenter un achat.
Je suis en phase de réintroduction pondérée des achats sur ebay, il ne faut pas que je m'emballe :D :D
Un Nikon F sur eBay.
http://www.dpreview.com/news/1388153881/collector-s-item-nikon-s-87th-f-slr-camera-up-for-auction-on-ebay :o
Citation de: canonier le Juillet 05, 2016, 11:00:28
Un Nikon F sur eBay.
http://www.dpreview.com/news/1388153881/collector-s-item-nikon-s-87th-f-slr-camera-up-for-auction-on-ebay :o
Voir
post #2411.
Reçu ce jour l'étonnant Robot 2 étoiles....
Il est sympa celui-là.
Le déclencheur semble étrangement proche du bouton de remontage.
Sinon selon toi Patrick à quoi peut bien servir le deuxième viseur? Pour photographier dans les coins?
Quelqu'un veut un F chromé avec un FTN en bon état et qui marche, semelle en très bon état, plus un 50mm f/2.
http://www.ebay.fr/itm/Exc-Nikon-F-Photomic-FTN-Nikkor-S-50mm-f-2-0-scalloped-lens-leather-case-/172259897720?hash=item281b7d7178:g:CQIAAOSw5ZBWKUqF
Moi j'ai déjà donné, mais pour aider, je veux bien vous racheter l'objectif 50 pour 100€ ;)
Citation de: luistappa le Juillet 05, 2016, 18:27:54
Il est sympa celui-là.
Le déclencheur semble étrangement proche du bouton de remontage.
Sinon selon toi Patrick à quoi peut bien servir le deuxième viseur? Pour photographier dans les coins?
Ou pour viser par dessus, Le format étant carré , il n'y a pas de problème paysage/portrait
Le 2eme viseur sert effectivement à viser à 90°.
Le ressort d'armement assure bien une vingtaine de déclenchement sans réarmer. Le déclencheur n'est effectivement pas très accessible, d'autant plus que le boitier est petit.
Citation de: vob le Juillet 05, 2016, 20:20:27
Ou pour viser par dessus, Le format étant carré , il n'y a pas de problème paysage/portrait
Ah oui ça c'est malin mais faut voir avec le relief de l'œil.
Bon personne ne veut du F avec le 5cm de 1960 avec le diaph à 9 lamelles?
Coup dur pour ma carte bleue ce matin. Un batterie pour F36 neuve en boite (New Old Stock) venant des Pays Bas.......
Pour les amateurs, un autre NOS, un F801.
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-801s-MINT-/291811470087?hash=item43f151ab07:g:7-4AAOSwgY9Xe~Wf
et aussi pour VOJA, un F noir Ftn anglais
http://www.ebay.fr/itm/222172746894?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Ah ben là si faut faire dans le NIB...
Ca a l'air d'être une belle pièce en tous cas.
Donc quand tu auras remplacer tous tes mint en NIB tu fais de grandes enchères?
J'avais pas vu le F801, le F noir oui, mais les photos ne sont pas top et je me demande s'il est si en bon état cosmétique que cela (angles latéraux arrières du capot) mais faut quand même que je calme le jeu de mon côté.
Et même si j'ai déjà un FTN noir mint avec étui mais sans box et s'il est clair qu'il attend son F noir un jour ;)
Je vais m'arrêter pour le moment. j'avais créer une alerte depuis 6 mois pour ce porte batterie, impossible à trouver. L'occasion était trop belle et j'ai craqué. Maintenant, je passe aux vitrines et j'en ai commandé deux pour pouvoir ranger tout cela et calmer ma chère épouse.
Je ferai le tri lors du remplissage des vitrines dans 4-8 semaines (délai de livraison du modèle Mistral de Vitrinacréations).
Plusieurs choses
J'ai rompu la trève et commandé au vendeur anglais du premier F un 135/3,5 Q qui semble plus neuf que neuf, avec son parasoleil siglé F et son étui vissant en plexi.
Pour l'autre F, il est moins beau que celui que nous avions enchéri ensemble, Patrick, et je n'ai pas GM sous la main.
Enfin, pourrais-tu éditer un tutoriel pour calmer les épouses :D :D
Quoique pour moi, ce n'est même pas un problème de vitrine, c'est un problème de ne pas savoir où les mettre.
J'en ai même une qui m'a été donnée et qui est dehors sous la terrasse.
Faut dire que je ne me suis pas permis d'envahir les chambres, déjà bien pleines, de mes 3 enfants. Je tiens à ce qu'ils aient leur chez eux quand ils viennent.
Et oui c'est vrai maintenant va falloir ranger ;)
Pour Voija: "les actions se cassent la figure, monétaire et comptes ne rapportent plus rien, reste les antiquités ou l'or" Ok l'or prend moins de place mais faut un coffre :)
... des malades, c'est des malades!!.. :D :D :D
Tout à fait d'accord, j'en fais partie, mais je ne suis peut-être pas le plus touché...
Je confirme. ;D ::)
C'est vrai ebay c'est le royaume de la tentation.
Bon j'ai trouvé un truc pour m'autolimiter, je n'achète plus que sur les enchères et en plaçant la mienne dans les 20-30 dernières secondes. Du coup comme je ne suis pas toujour dispo à l'échéance j'en loupe pas mal :)
Ça en plus de ne faire que Canikon, cela marche pas mal.
Moi aussi, mais ce matin c'était enchère ou achat direct. Je n'ai pas hésité. Maintenant, je ferai les vide greniers pour trouver un Alpa ou un Zeiss Ikon Bullseyes à un prix défiant toute concurence. ;D
Pour passer le temps, je vais me remettre au montage de mon A110 au 1/8, et sans doute reprendre mon activité professionnelle après cette longue période de cicatrisation.
A propos de berlinette!
Tiens à propos d'Alpine. J'ai réservé la A220 courte du criterium dès Cévennes 1969, pilotée par Jabouille
Celle là, je l'ai vue en vrai à l'époque
En 69, un copain de l'époque courait avec une M64, photo prise par Messoin (un autre copain! :D)
C'est celle là que j'ai précommandée chez Otto.
Les deux derniers reçus hier.....
Euh si on change de post, je suis!!!! C'est vrai qu'on est des malades!!!
L'autre fil pour grands malades est ici. ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98838.0.html
Oui le post où tu arrivés à garer ton Alpine sur le bord de ta fenêtre :)
Citation de: stratojs le Juillet 07, 2016, 12:17:08
A propos de berlinette!
Voilà un garage que je vais montrer à certains autour de moi!
Sympa l'A220 Cévennes, même si le ramage ne valait pas le plumage. Otto a fait une jolie A310 "Poisson Dieppois" aussi, mais pour cela il faudra que je déménage d'abord.
Pour revenir à Nikon, le 50 champignonné est reparti chez le vendeur et remboursé (je n'ai pas cherché à savoir s'il était "faux cave ou vrai branque" comme dirait Audiard, peu importe), reste à retrouver un "bouchon" pour le FG, un moteur MD-14 et puis le Nikkorex me plaît bien aussi.
Ensuite retour inévitable aux Alpine avec un billet de 50 d'ores et déjà réservé pour la A460 du Mans.
Vous avez raison, à part les lingots et les antiquités, que nous reste-t-il? ;D
Citation de: 55micro le Juillet 07, 2016, 18:21:23
... Vous avez raison, à part les lingots et les antiquités, que nous reste-t-il? ;D
... les autos à l'échelle 1... comme les appareils!.. :D
Citation de: stratojs le Juillet 07, 2016, 19:46:55
... les autos à l'échelle 1... comme les appareils!.. :D
J'y avais songé en écrivant ma réponse ;) mais c'est un autre type de contrainte, pire que le lingot ou les tableaux je dirais : non seulement il faut stocker et garder avec les problèmes de place que cela pose, mais en outre entretenir pour que le capital ne s'érode pas. Le dilemme, rouler mais pas trop. En majorité, les collectionneurs que je connais se concentrent sur un ou deux exemplaires, et le font par plaisir (restauration, rallyes) plus que par placement.
Pas certain que l'entretien soit rentable, quand on voit combien se vendent aux enchères certaines semi épaves "sorties de grange"... ;D ;D ;D
Pas encore la même tendance sur les appareils photo, mais je préfère les appareils qui ont des signes "d'avoir vécu" plutôt qui viennent de passer 40 ans en boîte dans un coffre fort "mintage" ;)
Les angles laitonnés d'un Leica, c'est comme la patine veloutée d'une peinture d'origine sur une MkII ;)
N'empêche que je suis ravi d'avoir trouvé ce porte batterie conservé depuis 40 ans dans un grenier....
Je suis impatient de le monter sur mon F noir avec Ftn opérationnel.
Citation de: 55micro le Juillet 07, 2016, 23:46:27
Les angles laitonnés d'un Leica, c'est comme la patine veloutée d'une peinture d'origine sur une MkII ;)
Sur un Nikon F2 çà peut le faire aussi... ;)
(mais moins que sur un Leica)
Mais sur le F2 le prisme est "aluminiummé", c'est moins bien que sur le F.
Attention avec les boitiers modernes dernièrement sortis, ils peuvent finir carbonisés :)
Citation de: luistappa le Juillet 04, 2016, 17:52:53
Pour rigoler, le bout d'alu le plus cher du monde:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-HN-7-Metal-Lens-hood-screw-in-52mm-for-85mm-f2-f1-8-Ai-Nikkor-Genuine-/142022136266?hash=item21112dd1ca:g:LlQAAOSwuhhXXFES
:o
Je ne comprend pas bien le marché des occasions, on trouve ce pare soleil à 28€ (contre 22 000 € sur Ebay) sur ce site :
http://www.jayetjays.com/Photographie/Accessoire (http://www.jayetjays.com/Photographie/Accessoire)
Quelqu'un a t-il une explication ?
une erreur d'affichage sue ebay ? fallait-il lire 22€ ?
Bien sur, cette annonce est un gag. Et elle ne doit pas être la seule.
Trouvé un moteur MD-1 MB-2 pour mon F2 qui est en pension chez GM. C'était mon 100éme achat depuis le début de l'année.
A+
Citation de: p.jammes le Juillet 09, 2016, 13:58:12
C'était mon 100éme achat depuis le début de l'année.
Tiens, j'aurais dit plus... comme quoi !
;-)
En fait, en vérifiant en mettant à jour mon inventaire, c'est 62 boitiers, objectifs et accessoires et 4-5 catalogues.
C'est drôle, je peux voir les sommes engagées, mais je ne fais pas d'inventaire.
De toutes façons, c'est toujours assez impressionnant.
62 objets photographiques, il faut pouvoir les exposer ;) ;)
Ah la place! Justement, je pensais me lancer dans une collection peu encombrante, les billets de 500€, et vlàty pas qu'ils vont être supprimés!.. :D
Les 200 euros sont d'une belle couleur aussi.
Sinon, les timbres, ou les capsules sur les bouchons de champagne...
Citation de: stratojs le Juillet 09, 2016, 17:10:14
Ah la place! Justement, je pensais me lancer dans une collection peu encombrante, les billets de 500€, et vlàty pas qu'ils vont être supprimés!.. :D
En fait on ne peut pas les supprimer, ils ont une valeur perpétuelle comme la Livre ou le Dollar. Ils vont donc arrêter de les imprimer et les retirer de la circulation quand ils rentreront en banque. Ils y en aura donc de moins en moins, alors peut-être collector :D
Citation de: p.jammes le Juillet 09, 2016, 13:58:12
Trouvé un moteur MD-1 MB-2 pour mon F2 qui est en pension chez GM. C'était mon 100éme achat depuis le début de l'année.
A+
Je dirais plutôt un
MD-2 et MB1, au vu de la photo...
Exact Victor. Sur l'autre F2, j'ai un MD-3+ MB-2.
Je remets le lien de mon album collection....
Je trouve Google photo nettement moins pratique que Picasa. ::)
https://photos.google.com/album/AF1QipNSzkXSXcPyVtt3cqaydtG6vX2Qn-QVOb9TH9Ue
Pour info, la boutique de Luc Bouvier a un catalogue impressionnant maintenant.
http://www.french-camera.com/index.php
Celà permet de fixer les limites.
... je note qu'il a des Alpa pour l'ami JMS...
Citation de: p.jammes le Juillet 11, 2016, 16:56:59
Je remets le lien de mon album collection....
Je trouve Google photo nettement moins pratique que Picasa. ::)
https://photos.google.com/album/AF1QipNSzkXSXcPyVtt3cqaydtG6vX2Qn-QVOb9TH9Ue
Je ne suis pas certain, Patrick, que ton lien soit bon, erreur 404 (mauvaise url, enfin adresse)...
Ton lien devrait plus ressembler à cela:
https://goo.gl/photos/bZ2M7QjrNHiC1dvo8
Aller sur l'icône "partager" puis cliquer sur créer un lien, c'est ce lien qui doit être copié mais surtout, c'est cette manip qui rend l'album visible aux autres. Enfin si j'ai bien compris car effectivement c'est pas des plus clair Google Photos.
Par contre je vois parfaitement ton post de ta collection sur Google + et du coup j'ai bavé sur mon clavier... C'est malin ;)
Merci Luis, je vais étudier cela.
Sous Picasa, les albums se mettent à jour, mais on ne peut en créer de nouveaux.
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/Collection
le lien partagé google+
https://photos.google.com/share/AF1QipNXNn7q4TKCoUzbbibI09wwBoFRLNhY9PdDTgaJ4CsStb3luYOvigYP0VaoBa07WA?key=bFZGZjI0LW1NRWplNkEyWDY1UWxxMUZkQ0ZNQmNR
Oui là ça marche, Patrick.
Pas toujours évident de voir ce que voient les autres dans les appli Google, vu que soit-même on voit tout et que l'on est connecté.
Question subsidiaire je viens de recevoir des boitiers commandés il y a 3 semaines, il y a un EL2 dans le lot et il déclenche toujours à la même vitesse quel que soit le réglage, en pose B ou au 1000e c'est pareil, est ce normal, ou est ce lié à l'absence de pile car je n'en ai plus à mettre dedans! ?
Oui, il se cale sur le 1/90ème si je me souviens bien.
Edit: c'est bien cela sur mon site de référence
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikkormat/elseries/el2/shutter.htm
Oui et une pile neuve!
En effet (sur EL) une pile qui marchait parfaitement sur un Canon n'était pas suffisamment chargée pour le Nikon.
Version 4SR44 à l'oxyde d'argent recommandée, plutôt qu'une 4LR44 (lithium). De mémoire la doc Nikon dit même "Silver oxide" only ;)
Citation de: luistappa le Juillet 12, 2016, 20:19:55
Oui et une pile neuve!
En effet (sur EL) une pile qui marchait parfaitement sur un Canon n'était pas suffisamment chargée pour le Nikon.
Version 4SR44 à l'oxyde d'argent recommandée, plutôt qu'une 4LR44 (lithium). De mémoire la doc Nikon dit même "Silver oxide" only ;)
en même temps, à la sortie du EL, les piles lithium ne devaient pas courir les rues ;-)
les piles lithium fonctionnent aussi bien que les oxyde d'argent, c'est les alcalines qu'il faut éviter (chute de tension en fin de vie).
Citation de: Pierre Collin le Juillet 13, 2016, 09:35:20
... c'est les alcalines qu'il faut éviter (chute de tension en fin de vie).
Je dirai même plus, chute de tension pendant la durée de vie.
Les piles lithium sont des piles alcalines ;)
En effet le problème vient de la (trop) grande sensibilité au voltage du circuit Nikon.
Genre, je ne connaît pas la limite exacte, jusqu'à 1.4 v ça marche mais des que l'on passe en dessous ça ne fonctionne plus. Or les alcalines chutent légèrement mais réguliairement en tension.
Ce n'est pas le cas des oxyde d'argent qui restent stable avant de s'effondrer.
Au passage d'ailleur les oxyde d'argent préconisées par Nikon font 1.55v, possible que le circuit ne marche que sur une faible plage 1.55/1.45.
Hum, pas convaincu par ces histoires de piles...
J'ai essayé le EL avec 3 piles alcalines de marque différente, une Ucar A544, une Varta V4034PX et une Duracell PX28LR : bien qu'elles ne soient plus toutes jeunes (au moins 10 ans), elles ont fait fonctionner l'appareil, en essayant les vitesses lentes.
Et, pour la mesure d'exposition, il n'y a pas eu de différences en comparant avec une à l'oxyde d'argent, tout aussi vieille, une 4SR44 de marque Energizer.
Edit : j'ai aussi comparé les mesures avec un autre appareil Nikon, un FE (à aiguille lui aussi, non à led) et le résultat a été identique (pile oxyde d'argent différente, mais plus récente).
Pour info, c'est noté 6 volts sur les 3 alcalines et 6,2 sur celle à l'oxyde d'argent.
On ne dit pas qu'il est impossible de faire fonctionner un EL/EL2 avec des piles alcalines usagées MAIS que c'est une explication du non fonctionnement des vitesses électroniques à partir d'un certain niveau d'usure.
Testé chez moi avec pas mal de vielles Alcalines, fonctionnement nickel sur mes Canon mais pas sur les Nikon. Evidemment avec une alcaline neuve (ou presque), il n'y a pas de problème ça marche.
Je n'ai pas de testeur de pile pour déterminer la limite de tolérance des Nikon en voltage ni connaissance de la courbe exacte de décharge dans le temps et l'usage mais ce qui est certain c'est qu'avant d'envisager une panne des vitesses sur un EL/EL2 il est impératif de tester avec une pile neuve!
Un graphe des décharges trouvé sur le Web, recaler la courbe des lithium car fait en 3v (j'imagine que les Alcalines sont celles au manganèse). On voit sur ce graphe pourquoi les piles au mercure et à l'argent étaient préférées, très grande stabilité.
http://www.installations-electriques.net/Apelm/Dechpiles.gif
Là, il s'agit de piles 6 volts.
Peut-être que (bien que j'aie quelque doute) le comportement dans le temps est un peu différent, en comparaison de celles en 1,5 et 3 volts.
Ce sont des piles récupérées sur sur des A1/AE1 trouvés en vide-grenier il y a des années.
J'ai même gardé une de mon propre A1, achetée dans les années 80 mais qui n'a pas beaucoup servi parce que pile de sauvegarde. Elle est encore utilisable ; et c'est aussi une alcaline...
Citation de: luistappa le Juillet 13, 2016, 11:59:28
...
Testé chez moi avec pas mal de vielles Alcalines, fonctionnement nickel sur mes Canon mais pas sur les Nikon.
...
C'est difficile de se faire une idée précise à ce sujet.
Je viens d'essayer sur un A1 une Varta V28PX (Silver 4SR44) : ça ne marche pas, alors que ça va pour le EL...
Citation de: Pierre Collin le Juillet 13, 2016, 12:37:12
non
Scoop le lithium n'est pas un alcalin... ;D
Deux types de piles dites alcalines; celles à l'oxyde de manganèse en général indiquées simplement comme Alcalines et celles au lithium, indiquées comme alcalines lithium ou lithium tout court.
Citation de: Andhi le Juillet 13, 2016, 12:41:15
C'est difficile de se faire une idée précise à ce sujet.
Je viens d'essayer sur un A1 une Varta V28PX (Silver 4SR44) : ça ne marche pas, alors que ça va pour le EL...
Pas testé dans ce sens, possible sur une 4SR44 en fin de vie, mais j'ai parlé des 4LR44 ;)
Vache, encore un fil qui part pour faire mal aux fesses des mouches :D.
... vite, un p'tit recentrage! :D
Direction la lune!
Joli Marantz.
A propos de pile, le russe avec ses PX625 d'origine est revenu sur ebay... Provisoirement.
Point de 625 sur le F2! ;)
F2 façon Harcourt, joli ;-)
c'est vrai que çà fait photo de catalogue pour boitier haut de gamme!
Trouvé au Portugal, sur ebay un viseur "Waist level" mint pour 45€
C'est un type 2 qui correspond à l'année du boitier (1965)
(http://www.luistappa.com/swap/waist1.jpg)
(http://www.luistappa.com/swap/waist2.jpg)
(http://www.luistappa.com/swap/waist3.jpg)
Red dot qui plus est. :)
Oui enfin un viseur contemporain avec mon red dot que j'avais trouvé chez "Emmaus" UK, Reste à trouver un Photomic T mais ça semble rare en bon état, plus facile de trouver un FTN.
Ok, j'avais lu trop vite. Un F + un viseur 45 €, ce serait vraiment une bonne affaire. ;D
Citation de: rytchy77 le Juillet 15, 2016, 09:55:35
F2 façon Harcourt, joli ;-)
Ah, un F2H, en quelque sorte! :D
Citation de: Opticien le Juillet 15, 2016, 22:04:31
c'est vrai que çà fait photo de catalogue pour boitier haut de gamme!
Voici pour la quatrième de couverture!.. :D
Citation de: p.jammes le Juillet 16, 2016, 17:17:14
Ok, j'avais lu trop vite. Un F + un viseur 45 €, ce serait vraiment une bonne affaire. ;D
Bravo Luis, bel achat.
Je le reprends tout de suite à 100€! :D
Nan, je le garde :D
C'est trop facile de trouver des trucs sur ebay au prix fort, c'est plus interressant d'aller à la chasse du bon mais pas cher.
Tip top ton éclairage sur les boîtiers noirs. Par contre j'aime moins le ombres que cela forme sur le support, du coup je me demande s'il faut pas faire plus lowkey avec un support noir?
quand on peut présenter 2 boitiers comme çà, qui en imposent vraiment, je pense qu'on peut arrêter sa collection!
Reçu du Japon aujourd'hui, un Nikomat Ftn noir état quasi-neuf. :D
Reçu un MD-2 MB-1 pour mon F2 DP1
Mauvaise nouvelle, Colis privé a perdu le paquet contenant le battery pack neuf pour le F36. Un conseil, éviter les envois des Pays Bas par PostNL. Le correspondant français , Colis privé est en dessus de tout. Samedi 16/7, Colis privé affiche paquet livré le 12/7, alors que rien n'était inscrit le 12-13-14-15/7. En prenant contact, on m'indique le paquet n'a plus mon nom, ni mon adresse et que Post NL doit confirmer l'adresse de livraison. Ce que je veux bien croire car Post NL affiche des croix comme renseignements. Par la suite, selon les interlocuteurs, le paquet est perdu, le paquet est renvoyé à l'expéditeur. Bref, aprés un coup d'oeil sur Google, on ne compte plus les réclamations contre cette société.
Dernier point, Paypal ne rembourse pas l'achat au motif que le paquet est marqué livré,même si j'ai un mail de réclamation affirmant que le paquet est perdu. A suivre donc......
De face, ainsi j'aurais les deux types de moteur pour les F2
Je me trompe peut-être mais je crois qu'il y a trois types de moteurs: Md1,Md2,Md3.
Encore un effort ;)
Citation de: p.jammes le Juillet 21, 2016, 11:45:31
Mauvaise nouvelle, Colis privé a perdu le paquet contenant le battery pack neuf pour le F36...
Dernier point, Paypal ne rembourse pas l'achat...
Mince, quel sale coup! Espérons que malgré leur incompétence notoire, ce colis fasse partie du faible pourcentage de ceux retrouvés et livrés, ou rendus à l'expéditeur.
Quant à Paypal, un courrier avec les justificatifs pourrait arranger les choses.
Citation de: PhillippeB le Juillet 21, 2016, 13:22:31
Je me trompe peut-être mais je crois qu'il y a trois types de moteurs: Md1,Md2,Md3.
Encore un effort ;)
Oui, il y a bien eu le MD-1
Et même un 4eme, le Md-100.....
Quand je vois les 30 pages de doléances sur 60 millions de consommateurs, je ne suis pas trop rassuré. J'ai plus confiance dans PayPal.
A+
Dans un premier temps, il faut demander à colis privé un justificatif écrit de non livraison, ou de perte du colis, en prétextant le besoin pour se faire rembourser par Paypal.
Si les choses tournent mal, ce sera très utile pour se retourner contre colis privé.
J'ai déjà la confirmation de la perte par écrit.
Très désagréable ça, Patrick.
Sinon tu peux en dire plus, comment PostNL se retrouve chez Colis Privé?
Il y a aussi le côté vendeur, il a envoyé un truc pareil en non assuré?
Attention aussi au nom, utilisé par le vendeur. On pense qu'il a toutes nos coordonnées correctes avec Paypal, il n'empêche que j'ai déjà eut un paquet envoyé au nom de Luis TAPPA... Ben oui c'est pas mon vrai nom :)
Heureusement pas en Recommandé car je n'ai pas fait mettre de nom d'usage sur ma CI :)
Allé pour détendre: record de vitesse de la poste Chinoise, 56 jours pour faire venir par avion... Si, si, avion. (Solar Impulse probablement :D ) un bête tournevis de 1mm. Bon pas cher 2€ port compris, modèle pompé sur les deutsche quality.
Toutes les postes nationales utilisent un correspondant en France. C'est très souvent La Poste, mais aussi comme je le constate un opérateur privé. Il y a 10 ans GSL etait correspondant de la poste US et c'était aussi un fiasco.
Citation de: PhillippeB le Juillet 21, 2016, 13:22:31
Je me trompe peut-être mais je crois qu'il y a trois types de moteurs: Md1,Md2,Md3.
Encore un effort ;)
Et il y a eu différentes variantes (minimes) selon les millésimes de MD-1/2.
Jamais eu de soucis avec la Poste nippone, par contre...
Citation de: p.jammes le Juillet 21, 2016, 14:54:45
Toutes les postes nationales utilisent un correspondant en France. C'est très souvent La Poste, mais aussi comme je le constate un opérateur privé. Il y a 10 ans GSL etait correspondant de la poste US et c'était aussi un fiasco.
Tu veux dire GLS ?
Ils sont toujours dans le coup pour le transport en France avec ebay depuis les USA.
Et je ne saurais dire si ça s'est amélioré...
Arrivée d'un 13.5 cm f/3.5 avec PS, l'ensemble neuf à 99.5% mais sans la boite ni le globe plastique, même fournisseur que pour mon 35mm f/2.8 qui a de belles pièces, trop même par rapport à mon budget non Ai.
(http://www.luistappa.com/swap/135-0.jpg)
(http://www.luistappa.com/swap/135-1.jpg)
Quelle année 1961 ou 1962? Bonne question car je suis encore tombé sur un truc pas répertorié par De Stoutz...
Si échelle de MAP est bien gravé en une seule unité (ici en pied) comme les modèles jusqu'en 1961, il n'en a pas la mention "Pat Pend" comme des modèles 1962 et suivants.
Le PS est conforme à la période, marqué Nikon F et non NKT, le bouchon AR lui est anachronique, cela devrait être un NKT et non un Nikon, le bouchon AV est bien conforme (Nikkor à pince métal).
http://www.photosynthesis.co.nz signale bien ce marquage unique "Lens made in japan" sur des 13.5cm à échelle de distance unique sur la série de 735314 -à 748587 mais n'apporte pas d'information plus précise pour dater mon objectif, on en restera donc à 1961 ou 1962.
Citation de: luistappa le Juillet 17, 2016, 11:49:13
... Tip top ton éclairage sur les boîtiers noirs. Par contre j'aime moins le ombres que cela forme sur le support, du coup je me demande s'il faut pas faire plus lowkey avec un support noir?
Le support était noir, l'effet était voulu, mais pour le plaisir, j'ai recommencé avec le même support, sans ombre.
Une annonce qui pourrait en intéresser certains, un prisme noir de F, avec un boîtier chrome, pour un prix qui semble correct vu l'état du prisme.
http://www.ebay.co.uk/itm/like/272311500745?clk_rvr_id=1065412315693&rmvSB=true
Effectivement prisme noir en état au dessus de la moyenne.
Par contre je ne sais ce qu'est le truc caoutchouteux au tour de l'occulaire?
Je passe mon tour car j'ai déjà un FTN Mint en noir à qui il manque le F de la même couleur :)
Au fait, je ne t'oublie pas pour le pignon AW1, mais je n'ai pas revu GM rentré il y a peu de l'hosto. Je compte lui amener les pignons quand je vais récupérer mon ALW à capot modifié et un 55 macro qui ne faisait plus l'infini. Ensuite faut voir s'il monte les pignons plastiques ou les bronzes.
Sinon, finalement j'aime mieux avec l'ombre :D
Je ne sais ce qui me faisait tiquer dans la version aux deux boîtiers. Peut-être les ombres plus présentes et/ou pas suffisamment diffuses ???
Citation de: luistappa le Juillet 17, 2016, 11:49:13
... Tip top ton éclairage sur les boîtiers noirs. Par contre j'aime moins le ombres que cela forme sur le support, du coup je me demande s'il faut pas faire plus lowkey avec un support noir?
Alors! Faut savoir, c'est tip top, ou pas?! :o ??? :D
Citation de: luistappa le Juillet 22, 2016, 17:48:14
... Sinon, finalement j'aime mieux avec l'ombre :D
Je ne sais ce qui me faisait tiquer dans la version aux deux boîtiers. Peut-être les ombres plus présentes et/ou pas suffisamment diffuses ???
...!?! Bon sang, on dirait un client! :D :D :D
Maintenant, tu comprends pourquoi j'ai mis des ombres! :D
Citation de: luistappa le Juillet 22, 2016, 17:48:14
Effectivement prisme noir en état au dessus de la moyenne.
Par contre je ne sais ce qu'est le truc caoutchouteux au tour de l'occulaire?..
Au fait, je ne t'oublie pas pour le pignon AW1...
Le truc en c/c est en pur plastoc bien dur, c'est le tour d'oculaire d'origine. Ne pas oublier qu'il y a eu cinq versions de prismes, celui-ci est un type 5.
http://www.destoutz.ch/typ_eyelevel-finders.html
Concernant le pignon, je ne m'inquiète pas! Merci. ;)
Citation de: stratojs le Juillet 22, 2016, 18:34:55
1: Alors! Faut savoir, c'est tip top, ou pas?! :o ??? :D
2: ...!?! Bon sang, on dirait un client! :D :D :D
Maintenant, tu comprends pourquoi j'ai mis des ombres! :D
3: Le truc en c/c est en pur plastoc bien dur, c'est le tour d'oculaire d'origine. Ne pas oublier qu'il y a eu cinq versions de prismes, celui-ci est un type 5.
http://www.destoutz.ch/typ_eyelevel-finders.html
...
1: L'éclairage de l'objet qui rend particulièrement bien les formes et les matières.
2: Je suis client des photographes dans mon job entre autre ;)
Oui je comprends.
3: Type 5, oui, j'ai le même à la maison mais je parlais du "résidu" au tour de l'oculaire.
Citation de: luistappa le Juillet 21, 2016, 21:28:36
Arrivée d'un 13.5 cm f/3.5 avec PS, l'ensemble neuf à 99.5% mais sans la boite ni le globe plastique, même fournisseur que pour mon 35mm f/2.8 qui a de belles pièces, trop même par rapport à mon budget non Ai.
(http://www.luistappa.com/swap/135-0.jpg)
(http://www.luistappa.com/swap/135-1.jpg)
Quelle année 1961 ou 1962? Bonne question car je suis encore tombé sur un truc pas répertorié par De Stoutz...
Si échelle de MAP est bien gravé en une seule unité (ici en pied) comme les modèles jusqu'en 1961, il n'en a pas la mention "Pat Pend" comme des modèles 1962 et suivants.
Le PS est conforme à la période, marqué Nikon F et non NKT, le bouchon AR lui est anachronique, cela devrait être un NKT et non un Nikon, le bouchon AV est bien conforme (Nikkor à pince métal).
J'ai reçu le même avec le globe plastique dont le socle sert de bouchon arrière, ce qui explique l'anachronisme;
En fait un peu plus récent avec 135 et non 13,5
à l'occasion je le photographierai
Citation de: luistappa le Juillet 24, 2016, 01:59:58
1: L'éclairage de l'objet qui rend particulièrement bien les formes et les matières.
2: Je suis client des photographes dans mon job entre autre ;)
Oui je comprends.
3: Type 5, oui, j'ai le même à la maison mais je parlais du "résidu" au tour de l'oculaire.
1 & 2: Nous sommes d'accord, c'était de l'humour! ;)
3 Je n'avais pas vu cela, et maintenant l'annonce a disparu.
J'avais regardé la marque hier, et à mon avis il s'agit de la marque de l'oeilleton oculaire qui etait d'ailleurs manquant.
Sinon, mon vendeur m'a confirmé que PostNL considère le paquet perdu pour l'instant, et classera l'affaire définitivement dans 15 jours aprés enquête. J'ouvre donc le litige PayPal pour le remboursement.
... en dehors de l'aspect purement financier, qui va s'arranger, quel dommage de perdre un si bel objet encore neuf après tant d'années.
;)
Citation de: stratojs le Juillet 25, 2016, 00:01:18
1 & 2: Nous sommes d'accord, c'était de l'humour! ;) de ma part!
Il est vrai que cela est vraiment dommage car je pense pas en trouver un autre dans le même état avant longtemps....
Citation de: stratojs le Juillet 25, 2016, 10:11:43
... en dehors de l'aspect purement financier, qui va s'arranger, quel dommage de perdre un si bel objet encore neuf après tant d'années.
;)
Je ne sais pas pourquoi mais il n'est pas perdu pour tout le monde...
C'est vrai que ça court pas les rues en neuf. L'arrière et le dessous semble plutôt exposé.
Il y en a un en très bon état en ce moment sur ebay mais avec 3 petits éclats sur l'arête arrière.
Même chose pour le mien, semelle nickel mais un petit éclat sur la face arrière du compartiment piles.
En tous cas tiens nous au courant Patrick, car il y a souvent des NOS d'origine NL c'est donc bon à savoir.
Tous ces vendeurs NL envoient par PostNL... Acceptent-ils d'envoyer par UPS ou Fedex, si on paye la différence?
En fait, PayPal garanti l'expédition par le vendeur. Si l'envoi est perdu, c'est au vendeur d'être remboursé par le transporteur. À espérer que son colis était assuré pour la valeur totale pour qu'il puisse me rembourser intégralement.
Effectivement, il y a souvent du NOS aux Pays Bas.
Ça veut dire quoi "NOS"?
Citation de: Victor le Juillet 25, 2016, 18:22:50
Ça veut dire quoi "NOS"?
New old stock = vieux stock neuf. Ancien mais neuf.
Ah bon c'est pas Nitrous Oxide Systems
https://www.holley.com/brands/nos/
Mad Max sort de ce corps :D
Parfois NOS est aussi noté NIB : New In Box
Désolé pour l'Anglais mais si on n'utilise pas cet acronyme US difficile de trouver la chose sur ebay et Google.
Quoi d'un NOS n'a normalement jamais été déballé ni vendu, la carte de garantie est vierge. Parfois on trouve des NOS avec des boîtes encore scellées.
Si ça ce trouve il y a juste une brique de dans :)
Ou bien MIB, mint in box et non men in black. ;D
J'ai ma fille qui habite Maastricht! le nombre d'envois perdus, dans un sens comme dans l'autre, est invraisemblable!
Nous ne nous envoyons plus rien; aux NL, en ce qui concerne la distribution, celle-ci est confiée à des boîtes privées qui sous-traitent à des particuliers! ma fille logeait chez une dame qui était chargée de déposer les colis dans un rayon d'environ 100m; elle le faisait ou pas? La pagaille qui régnait dans l'espace où étaient entassés les livraisons laissait à penser aux inévitables pertes. J'ai appris que les grosses boîtes privées ne s'occupaient que entreprises et sous traiter le reste aux particuliers...........Du bricolage organisé!
Tout cela est étonnant de la part d'un pays comme la Hollande. Ceci dit, j'avais commandé sur un site néerlandais, des locomotives HO, jamais eu de soucis. Je me souviens que c'était livré par Chronopost.
Citation de: Victor le Juillet 27, 2016, 12:17:33
Tout cela est étonnant de la part d'un pays comme la Hollande. Ceci dit, j'avais commandé sur un site néerlandais, des locomotives HO, jamais eu de soucis. Je me souviens que c'était livré par Chronopost.
Pourquoi "comme la Hollande" (on dit Pays-Bas, la Hollande n'étant qu'une région des Pays-Bas).
Mon expérience personnelle du commerce avec ce pays, que ce soit pour la photo ou mon activité professionnelle (aéronautique) est celle d'un pays où la malhonnêteté est une part de la culture, et où le "win-win" est obtenu quand celui qui se fait baiser garde le sourire ;D
Citation de: remi56 le Juillet 29, 2016, 18:52:50
Pourquoi "comme la Hollande" (on dit Pays-Bas, la Hollande n'étant qu'une région des Pays-Bas).
Mon expérience personnelle du commerce avec ce pays, que ce soit pour la photo ou mon activité professionnelle (aéronautique) est celle d'un pays où la malhonnêteté est une part de la culture, et où le "win-win" est obtenu quand celui qui se fait baiser garde le sourire ;D
J'ai fait part de mon expérience, différente de la tienne, je suis assez surpris des commentaires que je lis ici et là...
Je pensais que c'était plus organisé. ;)
Mon frère a eu des clients néerlandais, c'est vrai que c'étaient des pénibles; les pires qui soient, qui mégotaient sur tout, de vrais marchands de tapis. Ce que je connais des Pays-Bas (visiblement faut pas que je dise la Hollande, vu que ce n'est qu'une province) c'est les avions de la KLM et leur charmantes hôtesses et l'aéroport d'Amsterdam...
Et oui tout le monde n'est pas La Poste, ils perdent rarement du courrier même si ça peut mettre du temps à arriver, l'année dernière La Poste a livré une lettre postée il y a 138 ans!
Mais ce n'est pas leur record, en 2010 ils ont livré une lettre postée en 1790...
Citation de: luistappa le Juillet 30, 2016, 12:40:20
Et oui tout le monde n'est pas La Poste, ils perdent rarement du courrier [...]
Le problème, c'est quand ça t'arrive
à toi...
J'ai eu une lettre paquet qui a mis 6 mois à venir de Londres. Le vendeur m'avait remboursé et je l'ai repayé puisque PayPal m'avait remboursé.
Je suis beaucoup moins confiant pour le battery pack, car je ne sais pas quelle valeur d'assurance avait choisi le vendeur.
A+
PS: même s'il n'y a qu'une chance sur 100 que celà se passe mal, si celà se passe mal, c'est 100 % de tracas pour toi. ;D
Ton courrier n'est pas perdu Verso, juste égaré... Penses à la joie de tes arrières petits enfants quand ils finiront par recevoir ton Olympus OM4Ti :D
La grande majorité de la non distribution viendrait d'un mauvaise identification du destinataire qui peut être agravé par la non identification de l'expéditeur puisque le principe est le retour à l'envoyeur si non distribuable.
On peut faire une expérience, si tu veux. Tu me postes une lettre à Pascal Platiau 92400 Courbevoie donc sans le Numéro ni la rue. Très forte probabilité qu'elle arrive quand même. Moi je peux tenter plus difficile, poster un courrier à Verso92 Courbevoie, là ça risque de leur demander du temps mais c'est pas impossible qu'ils arrivent à t'identifié.
Mais je parle bien de ce qui passe par La Poste, majuscules importantes, la poste française donc.
La Poste est responsable du courrier jusqu'à sa distribution et doit donc le garder si non distribuable, elle ne peut pas le détruire. Un service est même spécialement dédié à l'identification, ce sont d'ailleur les seuls à La Poste qui ont le droit d'ouvrir le courrier pour trouver un identifiant.
Mais pour PostNL privatisée dans un premier temps à TNT puis revendu, ça semble hélas pour Patrick bien Mons rigoureux. :(
Citation de: luistappa le Juillet 30, 2016, 13:05:59
Ton courrier n'est pas perdu Verso, juste égaré... Penses à la joie de tes arrières petits enfants quand ils finiront par recevoir ton Olympus OM4Ti :D
La grande majorité de la non distribution viendrait d'un mauvaise identification du destinataire qui peut être agravé par la non identification de l'expéditeur puisque le principe est le retour à l'envoyeur si non distribuable.
Le courrier (un petit colis contenant deux exemplaires d'un bouquin sorti par un pote), je ne l'ai jamais reçu. Je suis passé à la poste, aucune trace.
Pas de retour à l'envoyeur non plus, malgré l'adresse de l'expéditeur...
Ben je ne vais pas t'apprendre qu'aucun système n'est fiable à 100% ;)
Entre destruction de l'étiquette par la machine de tri ou l'erreur du facteur qui met dans la boîte de ton voisin qui malheureusement n'est ni serviable ni honnête, il a quand même des possibilités.
Sinon toujours mettre un identifiant à l'intérieur du courrier ;)
Il faut reconnaître que la Poste fonctionne bien;
Depuis Louis XI elle a l'expérience ;)
... le café de la Poste fait foie!.. :D
Histoire de rester dans le ton, un F3 hypertrophié...
Effectivement il est bien bodybuildé ;)
Citation de: stratojs le Juillet 30, 2016, 16:03:06
... le café de la Poste fait foie!.. :D
Histoire de rester dans le ton, un F3 hypertrophié...
Ah, c'est donc toi qui a reçu par la Poste le F3 que j'avais acheté à Verso ? ;D ;D ;D
Citation de: luistappa le Juillet 30, 2016, 13:05:59
La grande majorité de la non distribution viendrait d'un mauvaise identification du destinataire qui peut être agravé par la non identification de l'expéditeur puisque le principe est le retour à l'envoyeur si non distribuable.
Et encore.
Je me souviens encore d'un courrier reçu d'Angleterre alors que je travaillais à la SAT, rue Cantagrel (Paris 13).
L'adresse sur la lettre était :
Mr. XXX
Kent Agryll Street
Paris
Pas de nom de société, ni d'arrondissement et c'est arrivé. Comme quoi, il y a des postiers qui fonctionnent bien phonétiquement :D
Mais peut-être en mettant juste mon nom et France, elle serait arrivé aussi (oui, les chevilles ça va, merci) ! 8)
Citation de: JMS le Juillet 31, 2016, 22:58:33
Ah, c'est donc toi qui a reçu par la Poste le F3 que j'avais acheté à Verso ? ;D ;D ;D
...oui, et je préviendrai Patrick dès que je recevrai son cordless battery pack tout neuf!.. ;) :D :D
Merci d'avance...
Aujourd'hui, Mondial Relay m'annonce une livraison alors que je n'attends rien. ::)
Au choix:
1) t'achètes trop de choses et tu ne te souviens plus
2) colis privé a déposé ton alim chez mondial relay
3) ils te livrent les deux bouquins de Verso
4) S'ils te livrent un Nikon F NASA que tu n'as pas commander... Chut!
:D :D :D
Sans doute plus compliqué. Colis en préparation le 6/7 et prise en charge le 1/8 selon le suivi. Le vendeur a pris le temps de la réflexion. ;D
Citation de: luistappa le Août 01, 2016, 18:05:07
... 4) S'ils te livrent un Nikon F NASA que tu n'as pas commander... Chut!
:D :D :D
Je viens de le recevoir, ils se sont trompés, ce n'est pas la NASA, mais je le garde quand même!.. :D :D
Peinture d'une version titan... F2?
Oui, pas allé dans l'espace mais c'est envoyé en l'air quand même :)
Citation de: stratojs le Août 01, 2016, 18:47:15
Je viens de le recevoir, ils se sont trompés, ce n'est pas la NASA, mais je le garde quand même!.. :D :D
La NASA s'en moque, mais avec la surveillance du web la NSA va bien voir ce que tu as volé au gouvernement US :)
Derrière cette boutade de JMS, une vrai question:
Quel est le status juridique de ces divers versions (USAF, US navy, NASA voir même chez nous Armée Française...) ?
Chez nous un certains nombre de propriété de l'état peuvent être achetés aux Domaines, ils ont donc un transfert de propriété légale mais quid des nombreux produits US, un système de vente officiel existe-t-il?
Citation de: JMS le Août 02, 2016, 19:47:09
La NASA s'en moque, mais avec la surveillance du web la NSA va bien voir ce que tu as volé au gouvernement US :)
Mais pour qui crois-tu que je travaille?.. :D
Citation de: luistappa le Août 02, 2016, 20:02:10
Derrière cette boutade de JMS, une vrai question:
Quel est le status juridique de ces divers versions (USAF, US navy, NASA voir même chez nous Armée Française...) ?
Chez nous un certains nombre de propriété de l'état peuvent être achetés aux Domaines, ils ont donc un transfert de propriété légale mais quid des nombreux produits US, un système de vente officiel existe-t-il?
Dans ce cas précis, je l'avais acheté à un professionnel américain du déstockage, avec facture.
Et comme chez nous, quand il s'agit de matériel ancien, donc obsolète pour le gouvernement ou l'agence, il n'y a pas de risque, encore moins dans le cas d'un achat en règle.
Personne ici ne possède ou a possédé un vieux téléphone fixe marqué propriété de l'état?
Non j'avais un abonnement sans téléphone... D'état.
Mais j'ai un Minitel collector, le premier modèle :)
Les nouvelles du front: le colis inconnu était un vieux Zeiss super B eu Tessar 3,2/35. Payé via PayPal, mais le vendeur avait clôturé son compte, préférant un chèque. Litige réglé.
Pour le battery pack, PayPal ne garantit que l'expédition et non la livraison. Donc si perte du colis, c'est au vendeur de se faire rembourser et rembourser par la suite son acheteur.
Bref pas près d'être remboursé.....
A+
Je suis mauvaise langue. Le vendeur avait assuré l'envoi, mais il ne sera remboursé que dans 60 jours. Mais personne n'a encore compris que le paquet n'avait ni nom, ni adresse selon Colis privé....ce qui est effectivement vrai sur le site Post NL.
Et ils n'arrivent pas à le retrouver avec le tracking, puisque c'est par là que tu as vu l'absence de nom et d'adresse?
Le vendeur a-t-il essayer de remettre un nom et une adresse sur cette livraison.
Car si le remboursement est important, j'imagine que t'aimerais bien mettre quand même le truc sur tes étagères ;)
D'ailleurs, arrivées tes étagères, Patrick?
Pas encore, entre 4 et 8 semaines de délais pour les vitrines.
il est clair que je préférerais retrouver le paquet que les 525 € vu la rareté de l'objet.
Il m'est déjà arrivé de recevoir un paquet 6 mois plus tard.....
Fabuleux que tu aies encore la place pour les caser, tes vitrines.
J'en ai une qu'on m'a donnée qui est stockée dans un garage et une autre non déballée que j'ai sauvée de la déchetterie (logo maison des bibliothèques).
Je tente de pousser les murs, mais c'est difficile.
Faut dire que sur vente privée, il y a de temps en temps des offres sur les bouquins en particulier de voiture (ETAI) pour 3 fois rien, et ça prend de la place (le facteur a un peu de mal avec le poids des colis).
Suite à la disparition de Picasaweb, j'ai retrouvé les albums archivés ici:
https://get.google.com/albumarchive/118205772715929760798/album/AF1QipNSzkXSXcPyVtt3cqaydtG6vX2Qn-QVOb9TH9Ue
Les vitrines sont arrivées. Je me croirais presque à la BN. ;D
Belles vitrines Patrick, c'est une comme cela qu'il me faudrait maintenant que j'ai une pièce de libre qui va servir de bureau.
Mauvaise nouvelle quand même les gars, il lui reste de la place... Il va ré-écumer ebay :)
Ce n'est pas qu'il reste de la place, c'est qu'il n'a pas tout mis dedans.
Pour ma part, je suis à plus de 70 jours sans Ebay, mon sevrage se poursuit, faut dire que j'ai fini en beauté avec un superbe 135 préAI dans sa boite, avec le parasoleil siglé F et la boite en plexi.
Après ça, je peux me reposer :D :D
Sevrage également pour moi. J'attends fin septembre le remboursement de PostNL via le vendeur.
Pour info, il s'agit du modéle de vitrine aluminium Mistral (185x95x22) de chez Vitrina collections. Pas données, mais joints d'étanchéité pour les poussières sur les portes. Ne vous inquiétez pas pour la place libre, j'ai largement de quoi les remplir. Il doit arriver le F2 as (GM si tu me lis), le F3 HP, le F4 et le F5 plus tous les objectifs Ai-Ais.
A+
Hello les zamis, j'ai un petit soucis avec mon F4S, quand je prends une photo j'ai une diode rouge qui clignote pendant un long moment juste à côté du barillet des iso, une idée?
Pas d'idée, il faudra se plonger dans la notice.
Je viens de reprendre en mains le mien, quelle usine à gaz!
Ça a de la gueule mais que de commandes de partout!
On est loin de la relative simplicité du F3.
J'ai regardé la notice mais hélas elle est en anglais du coup c'est moins simple!
C'est vrai que c'est une usine ce boitier, mais quelle gueule!!!
Sans doute, l'absence de codage DX pour la pellicule.
Non Patrick, déjà vérifié, problème identique en codage manuel!
Autrement, en cas d'électricité statique ou faible capacité des piles, éteindre le boitier et mettre sur on. Sinon, retirez les piles et les remettre en place. Derniére page du manuel.
Très belles vitrines et grâce aux reflets on a le double d'appareils en collection ;)
Sinon j'ai réussi à trouver un Makro Kilar pour boucher un trou béant sur la face avant d'un Alpa...je n'ai donc plus de boîtier nu en collec ;)
Complet..... ;D
Je commence à bien te connaître, Patrick ;)
Quoi ? Des Renault 8, même Gordini .......avec des Nikon !!!!!
Je peux les remplacer par une Mercedes 500 K Bauer et une BMW Z8 Kyosho au 1/12 si tu veux. ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 15, 2016, 18:18:53
Je peux les remplacer par une Mercedes 500 K Bauer et une BMW Z8 Kyosho au 1/12 si tu veux. ;D
Non, non ! Par des......"Canon" !!!!
( A propos de R8, j'ai passé mon permis de conduire il y a ....52 ans sur une R8 Major, pas Gordini donc !)
Il y a 42 ans sur une 104 GL qui avait encore la petite malle arrière non transformable.
Il y a 34 ans sur une R5 TL ;-) Je me sens jeune du coup!!! ;D ;D
En 1969, sur une 204. Pfff 47 ans :P
Je progresse avec mon F4S, en fait l'obturateur ne bouge pas lorsque l'on déclenche!!! Vos idées sont les bienvenues ;)
Donc le clignotement de la diode indique aussi la défaillance de l'obtu. Par contre aucune idée, et vu le faible prix du marché, tu auras plus vite fait d'en trouver un autre. J'avais payé mon F4 quasi neuf 614 € en 2003, et le F5 également neuf 1 360 €. Actuellement, on en trouve pour 4 fois moins chers, mais sans doute rincés depuis le temps.
C'est mon F4 de secours donc je ne vais pas en racheter un, je vais le démonter :-)
Ok,
J'avais envoyé un mp au cas où ...
Citation de: rytchy77 le Septembre 16, 2016, 14:12:13
C'est mon F4 de secours donc je ne vais pas en racheter un, je vais le démonter :-)
Étrange mais tu sembles presque contant de le démonter ;)
Bon, sinon s'il est rincé faut passer au programme essorage :)
Citation de: luistappa le Septembre 16, 2016, 14:46:58
Étrange mais tu sembles presque contant de le démonter ;)
Bon, sinon s'il est rincé faut passer au programme essorage :)
Ben tu me connais bien!!! Je pense qu'il est juste gommé car il est resté très longtemps inactif, je devrai le laisser tremper dans un bain de WD40!! ;D ;D ;D ;D
Le F2 AS vient de retrouver sa place après un passage chez GM mousses neuves et vitesses calées. Super, la F family est prête à l'usage. :D
Vue d'ensemble du bazar. ;D
Magnifique, belle collection , bien mise en valeur :o
Que c'est beau tout ça ! Bravo.
Citation de: p.jammes le Septembre 17, 2016, 18:52:24
Le F2 AS vient de retrouver sa place après un passage chez GM mousses neuves et vitesses calées. Super, la F family est prête à l'usage. :D
Enorme, le Pajero Nikon ;D
C'est toi qui avais aussi commandé l'A220 Cévennes au 1/18e?
Citation de: 55micro le Septembre 18, 2016, 11:11:07
Enorme, le Pajero Nikon ;D
C'est toi qui avais aussi commandé l'A220 Cévennes au 1/18e?
Non, je crois que c'était VOJA.
Citation de: p.jammes le Septembre 17, 2016, 18:52:24
Le F2 AS vient de retrouver sa place après un passage chez GM mousses neuves et vitesses calées. Super, la F family est prête à l'usage. :D
Manque un f6...
Je sais, mais pas à plus de 500 € pour au final un presse papier........ ::)
Pour ce qui est de l'Alpine 220 Cévennes, c'est bien moi qui l'ai achetée, elle est fabuleuse.
En attente de la SM 1/12 et 204 coupé.
Super idée de mélanger appareils photos et voitures, mais je n'ai pas assez de place. Il faudra que je fasse des expos temporaires.
indispensable à tout nikoniste qui se respecte :
http://www.ebay.fr/itm/Nippon-Kogaku-Nikon-Gegenlichtblende-f-1-8-3-5cm-RF-/351843735514?hash=item51eb8557da:g:KKwAAOSw8w1X3Twc
petit prix ;-)
à noter le prix d'expédition très économique :-)
Calme aussi de mon côté, seuls achetés de septembre un viseur multifocale Russe pour mon Zorki et un dos F pour mon Appolo qui n'en avait pas (acheté avec le F36).
Côté réparation, GM a réussi la greffe du capot de EL sur le ELW, reste changer le pignon du AW1 puis vérifier que tout contact bien.
[at] Rytchy: t'as toujours un 55 macro à remonter qui t'attend chez GM.
[at] Stratojs : GM va utiliser les pignons en nylon, il devrait en rester un pour toi si tout ce passe bien.
Au Passage le fabricant Polonais où j'ai trouvé les engrenages pour le moteur AW1.
Ils on un vaste choix d'engrenage.
http://kkpmo.com/search_gearwheels.php
Bonne nouvelle, le vendeur du pack F36 m'a intégralement remboursé.
... ah, mais quelle perte malgré tout, c'était tellement rare dans cet état!
Je me demande si on le verra réapparaître sur des sites de vente?..
Merci Luis, rien ne presse.
Et à propos de voitures miniatures, j'ai posté une image dans le forum adéquat! ;)
Bonne nouvelle, un vendeur sérieux.
Maintenant il te reste le bon coin pour retrouver ton pack en vente ;)
Tu connais le numéro de série pour le reconnaître?
Non, mais peu de chance de le voir un jour sur un site de vente, il y a peu de voleur spécialiste en système Nikon vieux de 50 ans. Par contre, le paquet arrivera peut être un jour......
Voici le nom du vendeur:serulargo
http://www.ebay.fr/sch/serulargo/m.html?ssPageName=&_trksid=p2060353.m2749.l2654
ainsi qu'une de ses sources
http://www.ebay.fr/sch/frankieoost/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=
Citation de: p.jammes le Septembre 20, 2016, 17:32:17
Non, mais peu de chance de le voir un jour sur un site de vente, il y a peu de voleur spécialiste en système Nikon vieux de 50 ans. Par contre, le paquet arrivera peut être un jour......
Voici le nom du vendeur:serulargo
http://www.ebay.fr/sch/serulargo/m.html?ssPageName=&_trksid=p2060353.m2749.l2654
ainsi qu'une de ses sources
http://www.ebay.fr/sch/frankieoost/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=
J'aime bien les prix délirants, je trouve ça très drôle.
Victor, si tu as par exemple un F2 Noir neuf à vendre, n'hésite pas à prendre contact avec moi, je sens que je vais faire une affaire ;)
Les termes "NOS" et "never used" font toutes la différence.
Citation de: luistappa le Septembre 21, 2016, 01:31:36
Victor, si tu as par exemple un F2 Noir neuf à vendre, n'hésite pas à prendre contact avec moi, je sens que je vais faire une affaire ;)
Les termes "NOS" et "never used" font toutes la différence.
Libre à toi de trouver ces tarifs justifiés, pas moi. J'ai pas mal de matériel ancien en état "mint" avec les emballages et notices (F2, moteurs, optiques et accessoires) je ne le ai jamais payés aussi cher. Maintenant, si il y a une clientèle prête à payer autant tant mieux pour elle, c'est pas dans mes moyens. Je continue à penser que c'est injustifié. C'est tout.
La justification d'un prix n'existe pas au sens premier. La réalité d'un prix, est lorsque quelqu'un achète à ce prix.
On peut trouver cela cher, ou non. Ainsi par exemple, il faudrait déjà me payer pour que j'affiche une reproduction d'un Picasso chez moi, alors acheter un original... ;D
Citation de: stratojs le Septembre 20, 2016, 17:07:44
Et à propos de voitures miniatures, j'ai posté une image dans le forum adéquat! ;)
Où ça?
Ici dans la section autres loisirs:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98838.msg6091483.html#new
le début du fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98838.0.html
Heureusement, malgré l'arrêt de Picasa, les photos s'affichent toujours. ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 21, 2016, 11:03:39
Ici dans la section autres loisirs:
Ah merci je ne retrouvais plus.
Luc Bouvier semble voir son activité sur l'argentique se développer à en juger par son stock de plus en plus important.
http://www.french-camera.com/nikon-m-24.html?page=5
Il y a donc un marché pour ces vieux boitiers et objectifs. ;)
Citation de: Victor le Septembre 21, 2016, 09:51:30
Libre à toi de trouver ces tarifs justifiés, pas moi. J'ai pas mal de matériel ancien en état "mint" avec les emballages et notices (F2, moteurs, optiques et accessoires) je ne le ai jamais payés aussi cher. Maintenant, si il y a une clientèle prête à payer autant tant mieux pour elle, c'est pas dans mes moyens. Je continue à penser que c'est injustifié. C'est tout.
Attention, on parle bien de boîtiers NEUFS, j'insiste, neufs et non ce que les américain appellent "Mint".
Neuf, c'est jamais utilisé.
Bon je semble enfoncer des portes ouvertes mais il me semble qu'il est bon de préciser que :
Mint c'est pas neuf et jamais utilisé c'est qu'il est resté dans sa boite ou tout au moins avec la protection de semelle non ôtée, sans que l'on y mette les piles, sans que l'on monte d'objectif et bien entendu sans mettre de pellicule non plus bien évidement.
il n'y a donc pas de micro rayure aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur.!
Inutile de dire que sur les boîtiers en finition noire qui ont le 1/2 siècle ou s'en approchent, sont des pièces plutôt rares et peu rependues en état neuf.
On en trouve un peu plus au Japon ou aux USA mais les taxes les rendent aussi plus chers.
Avec le Web, la côte de ces boîtiers est aussi une côte mondiale et non de marché local et il y a une grosse différence de côte entre un Mint et un NOS.
Si on élimine les classements bas, on trouve donc par ordre croissant de qualité.
1) EXC (excellent) avec des variations de la cotations +/-
2) MINT (proche du neuf mais utilisé) aussi avec des variations +/-
3) Unused ou NOS (New Old Stock), Jamais utilisé ou neuf en français et la il n'y a pas de variations de la cotation, vu que neuf c'est neuf!
Bon maintenant si vous me demandez si "Mint -" c'est mieux que "Exc+++" je pense que oui mais de peu :D
Citation de: stratojs le Septembre 21, 2016, 10:01:00
... il faudrait déjà me payer pour que j'affiche une reproduction d'un Picasso chez moi, alors acheter un original... ;D
Moi j'aime bien Guernica, mais il est trop grand... Du coup je ne l'ai pas acheté ;)
Citation de: luistappa le Septembre 21, 2016, 18:07:01
Attention, on parle bien de boîtiers NEUFS, j'insiste, neufs et non ce que les américain appellent "Mint".
Neuf, c'est jamais utilisé.
Bon je semble enfoncer des portes ouvertes mais il me semble qu'il est bon de préciser que :
Mint c'est pas neuf et jamais utilisé c'est qu'il est resté dans sa boite ou tout au moins avec la protection de semelle non ôtée, sans que l'on y mette les piles, sans que l'on monte d'objectif et bien entendu sans mettre de pellicule non plus bien évidement.
il n'y a donc pas de micro rayure aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur.!
Inutile de dire que sur les boîtiers en finition noire qui ont le 1/2 siècle ou s'en approchent, sont des pièces plutôt rares et peu rependues en état neuf.
On en trouve un peu plus au Japon ou aux USA mais les taxes les rendent aussi plus chers.
Avec le Web, la côte de ces boîtiers est aussi une côte mondiale et non de marché local et il y a une grosse différence de côte entre un Mint et un NOS.
Si on élimine les classements bas, on trouve donc par ordre croissant de qualité.
1) EXC (excellent) avec des variations de la cotations +/-
2) MINT (proche du neuf mais utilisé) aussi avec des variations +/-
3) Unused ou NOS (New Old Stock), Jamais utilisé ou neuf en français et la il n'y a pas de variations de la cotation, vu que neuf c'est neuf!
Bon maintenant si vous me demandez si "Mint -" c'est mieux que "Exc+++" je pense que oui mais de peu :D
Moi j'aime bien Guernica, mais il est trop grand... Du coup je ne l'ai pas acheté ;)
Tant mieux pour toi si tu trouves normal de payer autant un boîtier qui n'a soit-disant jamais servi et qui restera dans une vitrine d'un collectionneur maniaque et friqué à prendre la poussière... Tes explications ne me convainquent pas vraiment et je n'adhère pas à cette manière de voir la collection d'appareils photo. Je fais un parallèle avec le monde de la collection de bagnoles anciennes très similaire, une petite anecdote; il y a une vingtaine d'années j'avais retapé une vieille DS, avec les moyens du bord. C'était ma voiture de tous les jours. Un jour, lors d'une bourse d'échanges, je discute avec un président de club de vieilles Citroën, ce dernier voit ma voiture et n'arrête pas de pointer les défauts, je lui demande où est la sienne, il me répond: "pensez donc, il pleut, elle est restée au garage!" Quel crétin.
Au fait, je n'aime ni Picasso, ni Guernica, je risque pas de les avoir chez moi. 8)
Perso je n'est aucun NOS, des Mint++ oui, tout simplement parce que en acceptant de ne pas collectionner aussi les boites et un micro defaut on peu avoir plusieurs mint pour le prix d'un NOS ;)
Maintenant mes explications n'ont même pas à te convaincre c'est juste une histoire vielle comme le monde: ce qui est rare est cher et tout n'est qu'une histoire d'offre et de demande.
Tu remarqueras que les F/F2 chers sont des noirs, comme par hasard la finition la plus fragile... CQFD! Il est assez difficile d'en trouver à des prix proche des chromés même en se limitant à des mint, je sais j'en cherche un depuis pas mal de temps et si j'ai un prisme FTN noir mint et en prime qui marche, je cherche encore un corps pour aller avec.
Sinon, un gars qui aurait acheté un Nikon F il y a 50ans pour le garder et le vendre NOS en 2016 ne ferrait pas une grosse plus value, il aurait gagné plus à la caisse d'épargne ;)
Prix d'un F d'époque dans les 1200F ce qui fait 1600€ aujourd'hui... Pas vraiment un méchant spéculateur.
Moi, j'ai un NOS, un Olympus µII que j'avais acheté en prévision de la panne de celui qui ne quittait jamais ma sacoche.
Pas vu venir la vague numérique. Il n'a jamais eu de piles et n'a jamais été utilisé. Sa boite est neuve, bien sûr.
En revanche, les NOS ne sont pas forcément fonctionnels, avec les mousses à changer, et le grippage possible des mécanismes. Dans ce domaine, le mint est peut-être préférable.
Vaste question...
Je doute fort qu'un F4 resté 25 ans dans sa boîte, vendu "NOS" une petite fortune, se mette à fonctionner sans broncher. De plus, je ne pense pas que celui qui a acheté un Nikon F en 1966, soit le même vendeur 50 ans plus tard. Entre-temps il y a dû y avoir des intermédiaires.
Pour ma collection Nikon "noir" j'ai toujours recherché des boîtiers révisés ou en état de marche en prévoyant une révision. Comme pour les voitures anciennes, mieux vaut une voiture qui roule régulièrement qu'un modéle qui est resté pendant des années dans une grange ou un box de parking. Les F4 et F5 ont été acheté en 2003 lors du passage au numérique auprès d'amateurs. En état de marche parfait également mon Leica M6 et le Rolleiflex T. Tous les autres boîtiers chromés ont été acheté au meilleur prix aux enchères en leur qualité de beaux presse papiers bien que beaucoup soit quand même en état de marche mais sans garantie de la justesse des cellules ou des vitesses.
Pour la petite histoire, j'ai toujours deux Olympus miu 2, un noir avec une porte de batterie cassée et un doré quasi Neuf suite à la bascule numérique avec le D2x en 2005.
Et puis pour ma voiture ancienne de 1991 elle est d'époque comme son conducteur depuis 1994 et n'a parcouru que 121 000 km.....Le phénomène Youngtimers m'a incité à la conserver suite à la rencontre des membres de clubs d'aficionados.
Dommage Patrick maintenant tu ne peux plus sortir avec que la nuit ;)
L'usure par le temps est effectivement un problème incontournable qui touche tous les appareils.
Il est vrai que les mint ont normalement eut les joints de changés si le vendeur est sérieux.
Dans le domaine des décisions spectaculaires et inefficaces, nos politiques savent très bien faire, et arbitrairement restreindre la liberté individuelle de plein de gens.
Attention on va nous dire qu'on est hors charte;)
Mais c'est vrai qu'on a jamais vu soigner un malade en traitant les symptômes et non la maladie.
Et oui pour traiter un problème il faut agir sur les causes et non sur les conséquences...
N'oublions pas que le métier des politiques n'est plus de gouverner et donc de prévoir, mais seulement de faire le buzz électoral...
Faut en profiter on a encore temporairement le droit d'utiliser nos boitiers d'avant 1997 sur Paris!!! Mais jusqu'à quand??? notre bromure d'argent est polluant!!!! ;D ;D ;D
ça va bien nous tomber dessus un jour.
Mais il doit y avoir moyen de reconstituer la chimie.
Quant aux pellicules...
Pour la petite histoire, le vendeur m'a contacté en m'expliquant qu'il avait racheté deux packs battery F36 et qu'il avait gardé le deuxieme pour sa collection, mais qu'il était disposé à me vendre le second pour le même prix.
Je vais décliner cette offre, mais si quelqu'un est intéressé, je ferais suivre.
A+
En fait, il s'agit d'un moteur MD F36 neuf. J'ai lu le mail trop vite. ::)
MD F36 ?!?...
Je connais le F36 et le cordless battery pack, qui n'a jamais eu de référence chiffrée, je suppose que le vendeur a rajouté MD pour bien spécifier qu'il s'agit du motor-drive.
Oui, c'est ce que j'ai compris plus tard. ;)
Des F36 "neuf" c'est déjà moins rares.
A propos de moteur de F, j'ai souvenir d'avoir uppercut un jour, en vente (une fortune) un dos à gâchette, motorisation manuelle si l'on peut dire du genre de ce qu'il y avait pour les Voigt Bessa.
Vous connaissez? C'est d'origine Nikon?
Le seul F à gâchette de ma connaissance est celui de l'US Navy, le KS-80.
Il y a eu tellement d'accessoires et de customisation du F, que peut-être le Remopack, ancêtre du cordless battery pack par Nikon, a t'il cohabité avec une poignée.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/fbody/fspecial.htm
https://www.cameraquest.com/nfremo.htm
Trouvé, fabriqué par MIKAMI...
(http://www.luistappa.com/swap/winf2.jpg)
J'ai trouvé d'autres vues meilleures du Mikami, on voit en plus qu'il y avait une poignée ronde
http://picclick.ca/Mikami-Rapidwinder-for-Nikon-F-361677769813.html
Vache!
http://www.ebay.ca/itm/361677769813?rmvSB=true
6500€... Ils en ont fait combien?
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 16:35:34
Trouvé, fabriqué par MIKAMI...
(http://www.luistappa.com/swap/winf2.jpg)
ça à tout l'air d'être la copie du même système vendu par Leica.
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 18:12:07
Vache!
http://www.ebay.ca/itm/361677769813?rmvSB=true
6500€... Ils en ont fait combien?
A ce prix là, je garde mon F et son F36... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Moi aussi :D
Quand j'ai vu une photo de la chose sur le Web, j'étais loin de me douter que que quelqu'un en proposait un en vente aussi cher.
Oui, le truc semble rare, je ne l'ai trouvé référencé ni sur Mir ni chez Destoutz mais quand même...
A priori il ne s'est pas vendu, pas clair car c'est une vieille annonce ebay canada, pas retrouvée ailleurs.
Je m'y intéressait, historiquement, pour être un accessoire Nikon F, accessoire étonnant car le F36 existait même si assez encombrant dans sa premier alim externe. J'espère qu'il était plus abordable à l'époque.
Si quelqu'un a gagné au loto, il y en a autre rapid winder en vente chez Arsenal, même tarif :o
Je reste dans ma période modeste, j'ai trouvé un dos chromé pour mon F Apollo, il n'en avait pas car je l'avais acheté avec un F36.
Arrivé ce matin (UK), 40€ peinture nickel, pas de bosse, pas de rayure mais des traces de frottements sur la semelle.
Ah, merci Luis pour la découverte de ce Mikami winder. Je trouve extra et réconfortant de pouvoir encore en apprendre! ;)
Du coup, en farfouillant sur le net, j'ai trouvé ceci qui y ressemble, mais dans un boîtier de F36, le mystère s'épaissit... :D
http://www.champcamera.co.jp/shop/usedproduct.php?jan=0200002059550&mode=1&priority=1
Super, un autre!
Étrange, celui-à on dirait bien un boitier de F36 coupé, le F n'est plus centré.
Et il est marqué Nikon sur la plaque à la place des commande d'un F36.
Jamais vu ailleurs celui-là. Bien vu!
Comme quoi effectivement on en découvre tous les jours.
M'enfin Luis, le F est à sa place, seule la prise électrique est occultée! :D
Il s'agit bien d'un boîtier de F36, ce qui le rend encore plus singulier que le Mikami. ;)
Serait-ce un bitza résultant d'un étrange accouplement?..
Non,non je t'assure c'est un boitier F36 dont le compartiment moteur est moins haut, on le voit bien car pour le F et la prise il n'y a presque pas d'espace avec le bord.
(http://www.luistappa.com/swap/trucf36.jpg)
Ce qui est encore plus étonnant, pourquoi couper le boitier, pour gagner de la hauteur (5mm?), mais au prix d'une modif pas facile.
Ce qui laisserait à penser que c'est un proto Nikon, impression renforcé par la plaque constructeur rajoutée.
... Bon sang, mais c'est bien sûr! ;)
Comment cela m'a t'il échappé? Bon, si j'avais jeté un oeil sur un moteur, au lieu de faire confiance à ma vieille mémoire...
Quoiqu'il en soit cet exemplaire est intriguant, pour un peu, je craquerai, à moins que Patrick se dévoue... :D
Dans le bâtiment on a l'œil pour les diensions ;)
70 000¥, bien que 10 fois moins cher que le Mitaki mais 600€ quand même.
Le prix d'un très beau F noir, je passe!
Et puis en plus pour moi le Japonais c'est du Chinois, je ne sais même pas s'ils expédient à l'international, voir même s'il est encore en vente.
Profitant d'un séance de dépoussiérage de mes appareils, un essai de montage de quelque uns de mes non Ai sur le D300.
Seul mon Nikkor NKT type S de 1962 35mm f/2.8 est montable sans risque pour le doigt de couplage, mieux la plaque des oreilles de lapin assure le couplage mais avec une erreur de 3 diaph, vu que bien entendu elle n'est pas au bon endroit. Il est impossible de dépasser f/11, le couplage venant en butté. J'ai donc fait mes photos avec une correction de -3.
Nota : le 135f/3.5 et le 43-86 ne sont pas montables.
Les résultats valent ce qu'ils valent ce n'est en aucun cas un test, juste des PdV rapides pour voir ce que cet objectif de 1962 donne sur un numérique du 21 ème siècle ;)
Je vous ai mis les raw, comme dit plus haut les exif sont faux, il faut retirer 3 Diaph.
http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/pdv-nikkor-S-35f28.zip
Clair à PO cela nimbe et jusqu'à f/4 belles aberrations chromatiques, en tout cas, on voit bien les poussières du EL.
J'aurai du faire mes PdV après dépoussiérage :) mais je m'attendais à pire sur cet objectif qui date de 1962, d'autant que c'est sur APSC.
Je viens de retrouver ma première valise photo, dont les mousses du fon et du couvercle se sont totalement délitées, et curieusement pas celle qui tient le matériel.
J'ai donc remis de mémoire le matériel pour cette photo.
Je pense que ces valises ont beaucoup de gueule mais pas beaucoup de côté pratique, et par conséquents sont peu utilisées avec le matos dedans.
Mais c'est sympa de les retrouver des années plus tard...
Jolies valise, siglée Nikon?
... non, à ma connaissance Nikon ne faisait pas de valise, uniquement des fourre-tout dont le FB-15 que l'on m'a volé dans les années 80!
Il était rempli de matériel...
Un petit Topcon Unirex avec cellule ok est rentré dans la vitrine ce jour.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/z/U94AAOSwFdtXxw-T/$_57.JPG)
J'ai enfin un F noir, enfin presque... Je crois qu'il manque un truc, les spécialistes me confirmeront :)
(https://c6.staticflickr.com/6/5818/30186676565_e5a4901bb6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MZuBfM)fnoir (https://flic.kr/p/MZuBfM) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Tu achètes des pièces détachées NOS maintenant? Bonne chance pour trouver un boitier nu neuf sans prisme et sans dos maintenant.
En tout cas bonne quête dans ton graal.
A+
NOS non, quoi que le FTN est bien Mint et fonctionne, les autres pièces si elles ne sont pas laitonnées ont un petit défaut, le capot côté gauche a une rayure sur l'arrête latérale, le dos a une marque de débossage sur le dessous mais la peinture est intacte.
Cette récupération de pièce au fil du temps est aussi le fruit de rachat de pièces en dessous du prix courant zokazou comme dirait Rytchy ;)
Reste effectivement à trouver un corps en bon état mais avec dos et capot ayant souffert et donc à un prix light.
D'ailleurs, il y a bien un corps qui irait, en vente sur ebay, mais la plaque Nikon est chromée :(
Je viens de recevoir un Nikomat en provenance du japon et je me demandais à quoi correspond cette étiquette verte avec un A blanc collée sur l'axe du levier d'armement ?
Est-ce l'équivalent japonais du "passed" que l'on trouvait sur nos appareils en France ?
Je n'ai pas de réponse, mais comment se passe la livraison du Japon au niveau délai et taxes supplémentaires?
Il est superbe ton Nikomat.
Pour mes Nikon venant du Japon, les taxes et frais représentent 25% du montant déclaré par le vendeur. Comme pour les USA, certains paquets passent au travers. La poste nippone est très fiable et l'offre japonaise est très intéressante pour des boîtiers en état Exc+++.
A+
Le problème avec le japon c'est Chronopost ! par ex. pour ce Nikomat si l'envoi était passé par Chronopost j'aurai réglé environ 32 € supplémentaires soit 11 € de tva et 21 € de frais de dossier !
Heureusement mon vendeur est passé par Japan Post qui fonctionne avec la poste, l'appareil a été déclaré à son prix réel 32 €, donc pas de taxe (franchise jusqu'à 45 €) par contre avec CP ils auraient additionnés les frais de port de 22 € et j'aurai réglé 32 € en +
Pour le délai de 7 à 10 jours environ.
Citation de: Pierre Collin le Octobre 11, 2016, 10:39:24
Je viens de recevoir un Nikomat en provenance du japon et je me demandais à quoi correspond cette étiquette verte avec un A blanc collée sur l'axe du levier d'armement ?
Est-ce l'équivalent japonais du "passed" que l'on trouvait sur nos appareils en France ?
Pour l'étiquette, c'était en rapport avec le verre de visée, certains F2 avaient une étiquette similaire. Mais la raison exacte j'ai oublié. Rien à voir avec la pastille "Passed".
Bel exemplaire, les Nikkormat m'ont toujours fasciné par leur simplicité proverbiale, mais l'essentiel est là...
Il est splendide, et pour 32€, on aurait envie d'en acheter une caisse! :D
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2016, 14:00:49
Il est splendide, et pour 32€, on aurait envie d'en acheter une caisse! :D
Boitier nu mais avec la griffe noire "Nikomat" et une sangle Nikon neuve !
Toujours en provenance du japon, un 50mm Nippon Kogaku pour 35 € + port gratuit :-)
Citation de: Victor le Octobre 11, 2016, 14:00:18
Pour l'étiquette, c'était en rapport avec le verre de visée, certains F2 avaient une étiquette similaire. Mais la raison exacte j'ai oublié. Rien à voir avec la pastille "Passed".
Bel exemplaire, les Nikkormat m'ont toujours fasciné par leur simplicité proverbiale, mais l'essentiel est là...
oui c'est possible ! ce modèle possède un verre de visée avec stigmomètre, c'est le premier Nikomat Nikkormat "Apollo" que je rencontre avec ce type de visée, mes 2 autres modèles en sont dépourvu.
Un F2 noir motorisé plus DS1 et son chargeur.
Peut-être une enchère à surveiller
http://www.ebay.fr/itm/nikon-F2-black-DP2-MD2-MB1-DS1-DH1-/252580326693?hash=item3acef5ed25:g:S74AAOSwTA9X89Ba
C'est fait mes deux winder AW1 ont retrouvé vie grâce à GM et à mes engrenages Polonais.
Par contre un de ceux en nylon n'a pas apprécier la mise en place de la vis donc j'en ai plus en rabe.
Mais il me reste ceux en laiton (plus bruyant selon GM), Stratojs voulait en adopter un, il m'en reste donc deux qui sont orphelins.
Alors si vous voulez en adopter un mettez moi vos coordonnées postale sur mon email.
Des nouvelles de la greffe du capot d'un EL sur mon ELW.
Elle a prise, pas de mauvaise surprise. Les capots sont bien compatibles une fois réalisé l'encoche dans le trous circulaire du déclencheur. Réalisé encore une fois par GM, prudemment à la fraise.
J'ai donc maintenant un des rares Nikkormat EL motorisable :D
Un détail pour réaliser la manip, que l'on récupère un capot ou que cela soit un capot neuf, il est avec le déclencheur déjà monté qu'il faudra démonter du EL pour bien mette celui du ELW.
Si le démontage du ELW ne pose pas problème, snaper pour l'écrou entre couronne mobile et le déclencheur lui-même, c'est plus délicat sur le EL où c'est la couronne (non mobile) qui fait écrou.
Bien entendu celle-ci est lisse et en prime collée!
Pour la dévisser il faut pouvoir appliquer une force assez importante avec une pince aux machoires caoutchoutées.
une petite photo de famille à l'occasion de la 21e arrivée :
Sacrée collection de Nikkormat, Nikomat et dérivés Nikon EL.
Bien présentés en plus.
Merci de faire partager.
Citation de: VOIJA le Octobre 29, 2016, 18:49:03
Sacrée collection de Nikkormat, Nikomat et dérivés Nikon EL.
Bien présentés en plus.
Merci de faire partager.
Oui, mais il y a des manques, notamment le FS (à moins que j'ai mal vu). Mais belle brochette quand même. Bravo.
et en plus tous beaux, me semble-t-il; tous en ordre de marche, je suppose?
Citation de: Opticien le Octobre 29, 2016, 22:22:51
et en plus tous beaux, me semble-t-il; tous en ordre de marche, je suppose?
Oui ils fonctionnent tous parfaitement, la plupart ont des piles et j'essaie de les utiliser régulièrement (surtout les FT2, FT3).
Citation de: Victor le Octobre 29, 2016, 21:18:43
Oui, mais il y a des manques, notamment le FS (à moins que j'ai mal vu). Mais belle brochette quand même. Bravo.
J'essaie de les trouver en excellent état, à un prix correct toutefois, il m'en manque 10 sur les 29 existants, j'en ai 19 différents sur les 21 que je possède.
Citation de: Pierre Collin le Octobre 29, 2016, 22:39:39
J'essaie de les trouver en excellent état, à un prix correct toutefois, il m'en manque 10 sur les 29 existants, j'en ai 19 différents sur les 21 que je possède.
C'est vrai que le FS est très côté, à mon humble avis, peu ont dû sortir des chaînes de fabrication. Il y a une dizaine d'années, j'avais payé le mien environ 150€. J'en ai vu autour de 500/600€.
A propos de présentoirs! (cf fil "ma collection Canon")
Ah oui celui là fait chic, de quand date-il?
... du début des années 70.
Au fait, la choucroute est bonne? J'en aurai bien pris une part! :D
Difficile choix en cette fin d'année, plusieurs occasions de dépenser le budget réservé "belle pièce".
Les choix devant se faire rapidement, c'est Nikon qui a gagné avec en vente ensemble un lot comportant deux pièces que j'avais en projet d'achat : un Nikon F noir en très bon état, avec un FTN qui marche et... Un Nikkor 50mm f/1.2.
(https://c4.staticflickr.com/6/5780/30847880371_640d017df3_o.jpg) (https://flic.kr/p/NZVs7p)DSC_5755_DxO-11-tv (https://flic.kr/p/NZVs7p) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Avec un bonus découvert en ouvrant le dos, la bête a la plaque de motorisation ;)
(https://c2.staticflickr.com/6/5551/25300467489_91d65de363_o.jpg) (https://flic.kr/p/ExHvwH)DSC_5762_DxO-11-tv (https://flic.kr/p/ExHvwH) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Plus de photos dans mon album Flickr dédié à ce F noir.
https://flic.kr/s/aHskLfzGYY
Bravo Luis, bonne pioche!
Citation de: luistappa le Novembre 12, 2016, 16:25:42
Avec un bonus découvert en ouvrant le dos, la bête a la plaque de motorisation ;)
Il est très beau !
Tous les boitiers noirs sont pré-équipés pour les moteurs.
Mon F série 64xxxxx de 1962 l'est aussi.
Ce qui n'est pas le cas des chromés, d'où l'amalgame boitier noir / boitier pro !
Oui Pierre pour les boîtiers noir d'origine Française mais pas forcément pour les autres origines.
Il est effectivement en très bon état, compris absence de poussière dans le FTN et le verre de visée.
Le dos est plus moyen, des manques de peinture localement à l'arrière et le dessous avec les classiques micro rayures, il n'a pas passé toute sa vie dans un étuis même s'il est arrivé avec un étuis noir.
Quelques PdV de mes appareils, histoire de faire un peu de nature morte... Oui sans que la nature n'y est pas, donc c'est... Ben je ne sais pas :D
Quoi que, suivant un certain fil Nikon qui parle de pied dans la tombe, nature morte, faut voir.
Donc variation au tour de mes F.
(https://c7.staticflickr.com/6/5469/30971040582_27eb51c473_b.jpg) (https://flic.kr/p/PbNFmj)DSC_1466_DxO11 (https://flic.kr/p/PbNFmj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bonjour,
On dirait un alignement de panzers ou de bunkers...
Et dire moi je recherche toujours le mien, en vain... Les bonnes occasions se font rares.
Pierre
Ça dépend de combien tu veux y mettre?
Mais c'est vrai que les noirs non laitonés il faut être patient. Même chose pour un FTN en état de marche et cosmetiquement correcte.
Il y a malgré tout des exceptions si tu ne les achetes pas nus. l'Apollo qui est au milieu, ne m'a rien coûté... En bonus avec un F36 et le cordless battery pack. Le noir si on déduit le prix du 50f/1.2 qui était avec revient à 250€ ;)
Citation de: TYBOR le Novembre 19, 2016, 19:59:12
Bonjour,
On dirait un alignement de panzers ou de bunkers...
Hérétique! :D
Citation de: TYBOR le Novembre 19, 2016, 19:59:12
Bonjour,
On dirait un alignement de panzers ou de bunkers...
Pardon!?! ;D ;)
Au fait, des visiteurs demain à Cormeilles?
Statojs, je ne peux y être, obligation familiale du Dimanche.
Encore une bien belle paire de Nikon, bien photographiée.
La chambre libre chez moi est en travaux, en vu de transformation en bureau mais j'espère pouvoir l'aménager en mini studio. Histoire d'avoir un autre endroit que mon couloir mal éclairer à aménager pour la PdV d'objet.
mes Nikon
FM2/T
il est beau ce FM2/T mais chez Nikon je préfère quand même le F3 avec viseur HP ;)
(http://gauthier.nicolas.free.fr/images/2008/f3face.jpg)
Ah le FM3A en noir, il manque à ma collection celui-là, allé ça sera pour 2017 si j'en trouve un en très bon état à prix raisonable.
Même 10€ seraient déraisonnables pour un vieil appareil argentique, alors autant dépenser ce qu'il faut pour un beau FM3A!! :D :D :D ;)
Vu ce matin quelques trucs sympas à Cormeilles.
Alors allons-y pour les f3, f2 et f
D'abord, mon beau f3 Titane
le f2Titane
le f2AS
le f Apollo et le f avec prisme simple
le Nikkormat FT2
Le FE2
Un bouchon de F5 sur un F cela fait brouillon :)
Idem pour les objectifs qui ne correspondent en rien à l'époque du boîtier :)
Un peu d'ordre?
(https://c3.staticflickr.com/6/5782/30996003922_ef37d7daa3_b.jpg) (https://flic.kr/p/Pe1C5J)f-nippon-kogaku (https://flic.kr/p/Pe1C5J) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Dans la version Nippon Kogaku, les bouchons d'objectifs ne sont pas rares, c'est par contre plus difficile pour les boitiers.
Un petit jeu? Boitiers de 3 époque différentes et 3 objectifs qui correspondent presque à l'époque mais ils sont sur le mauvais boitier... ou pas, à vous de voir.
Il faut tout remettre dans l'ordre!
Un anachronisme quand même un des F ne devrait pas avoir de prisme FTN et ne devrait pas non plus techniquement pouvoir en avoir.
Jean-claude, t'as pas le droit de jouer, trop facile :)
(https://c1.staticflickr.com/6/5816/30751210840_cde4a9aa29_b.jpg) (https://flic.kr/p/NRnZCm)Three F (https://flic.kr/p/NRnZCm) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: Jean-Claude le Novembre 20, 2016, 19:53:35
Un bouchon de F5 sur un F cela fait brouillon :)
Idem pour les objectifs qui ne correspondent en rien à l'époque du boîtier :)
Je m'en fiche complètement; ces appareils sont dans un tiroir et pas dans une vitrine et servent à faire des photos quand je les sors ;)
Trouvé sur Flickr, les secrets de la fabrication du Nikon FM2.
(https://c8.staticflickr.com/8/7208/7083577287_e8862f659b_b.jpg) (https://flic.kr/p/bMXbJT)Fixing FM2n (https://flic.kr/p/bMXbJT) by Ziyan | Photography (https://www.flickr.com/photos/ziyanphotography/), sur Flickr
Génial, ce montage :)
Citation de: luistappa le Novembre 22, 2016, 03:09:40
Trouvé sur Flickr, les secrets de la fabrication du Nikon FM2.
(https://c8.staticflickr.com/8/7208/7083577287_e8862f659b_b.jpg) (https://flic.kr/p/bMXbJT)Fixing FM2n (https://flic.kr/p/bMXbJT) by Ziyan | Photography (https://www.flickr.com/photos/ziyanphotography/), sur Flickr
Cool, ce sont eux qui sont venus ensuite travailler à l'intérieur de la Box SFR?!? ;) :D
En ordre historiquement, mon F :)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 28, 2016, 18:29:49
En ordre historiquement, mon F :)
Sympa; et fais-tu encore des photos avec?
Jamais fait de photos avec, je ne l'ai que depuis 2 ans et il est exposé sur une étagère avec le 105 2,5 Kogaku; le pare-soleil d'origine et l'étui de cuir brun estampillé Kogaku.
(pour les photos en argentique j'ai essentiellement un Mamiya, un F6 et un X-PAN, que j'ai toujours utilisés)
Le F des années 60 était pour moi un rêve inaccessible à l'époque, il représente pour moi aujourd'hui un symbole fort d'une certaine époque posé sur une étagère.
Je ne suis pas collectionneur, je n'ai qu'un F, un F2 et un F3 exposés côté à côte.
après avec la venue de l'AF ce fut une autre époque qui me parle moins, pas de F4 ou F5 chez moi. :)
Jean Claude, c'est un bouchon de F6.Le F5 n'avait pas de bouchon noir spécifique, mais un bouchon blanc souple, me semble-t-il.
... Ce bouchon noir marqué Nippon Kogaku est bien ancien, contrairement aux modernes marqués Nikon, voire même du modèle de boîtier. J'ai ainsi un bouchon marqué F5.
Citation de: VOIJA le Novembre 29, 2016, 08:29:11
Jean Claude, c'est un bouchon de F6.Le F5 n'avait pas de bouchon noir spécifique, mais un bouchon blanc souple, me semble-t-il.
Tu as raison j'ai mal lu c'est F6 et pas F5, mais ce dernier semble aussi exister d'après stratjos
Je me suis mal exprimée, les bouchons noirs marqués Nippon Kogaku sont très anciens, les noirs marqués Nikon anciens, et ceux marqués F5 ou autre sont effectivement en plastique translucide. Mais j'ai aussi souvenir d'un bouchon translucide il y a une bonne quarantaine d'années, cependant la mémoire est parfois infidèle!
Le bouchon de mon F801, acheté neuf en novembre 1989, est translucide.
Si je me souviens bien, le bouchon de mon F5 est translucide souple et marqué F5.
Je dois l'avoir gardé, mais j'ai mis un bouchon classique noir sur le boitier pour le stocker.
Bouchon translucide sans marquage sur mon FM2/T.
Il semble qu'il y ait des translucides marqués Nikon, sur quel modèle ?
D'après de Stoutz, les bouchons de boitier NKT jusqu'en 1968 soit un peu après l'arrêt du marquage NKT sur les boitiers F (courant 1966).
Donc effectivement anciens pas facile à avoir et quand on en trouve ils sont chers et pourtant pas forcément nickel.
Ne pas oublier non plus le bouchon d'objectif.
(https://c7.staticflickr.com/6/5724/30462733374_c31dd83b2c_b.jpg) (https://flic.kr/p/NpTtjW)DSC_1473_DxO11-HP5Lg (https://flic.kr/p/NpTtjW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Superbe d'époque, Luis!
Des bouchons plus récents, un coup de photoshop pour lire les inscriptions translucides.
C'était bien un transparent avec F5 noté dessus.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2016, 07:07:40
Jamais fait de photos avec, je ne l'ai que depuis 2 ans et il est exposé sur une étagère avec le 105 2,5 Kogaku; le pare-soleil d'origine et l'étui de cuir brun estampillé Kogaku.
(pour les photos en argentique j'ai essentiellement un Mamiya, un F6 et un X-PAN, que j'ai toujours utilisés)
Le F des années 60 était pour moi un rêve inaccessible à l'époque, il représente pour moi aujourd'hui un symbole fort d'une certaine époque posé sur une étagère.
Je ne suis pas collectionneur, je n'ai qu'un F, un F2 et un F3 exposés côté à côte.
après avec la venue de l'AF ce fut une autre époque qui me parle moins, pas de F4 ou F5 chez moi. :)
Pareil pour moi; j'ai deux "Fé dont un Apollo, deux F2 dont un titane et un F3 titane.
Je me sers très souvent des F2 et du F3 mais jamais des F, bien que la cellule de l'un d'eux fonctionne encore correctement.
Moi, mon rêve inaccessible, quand j'avais 15 ans, c'était le f2....que je trouve toujours parfait.
J'ai eu un f45, un f5, mais des autofocus, je n'ai conservé que le f6 que je trouve pratique pour la photo de rue, grâce à l'autofocus, évidemment, et son magnifique viseur. J'ai toujours un ou deux jeux de piles dans mon sac.
il n'est pas besoin d'avoir bcp de pièces pour faire une collection: 4 ou 5 pièce phares, de belle qualité, suffisent
dans notre expo de bouchons, il en manque:
(http://www.luistappa.com/swap/bouchonsrecto.jpg)
En haut à gauche, le type 2 des années 70 et les autres, des types 5?
Luis tu te moques c'est les mêmes!
Et non, mais oui, on fait dans les petits détails ;)
Côté recto, les deux de droite ont une partie centrale, plus lisse, moins rugueuse que l'autre mais la différence est au verso.
(http://www.luistappa.com/swap/bouchonsverso.jpg)
A gauche, le classique type 5 référence au verso BF-1A pour les boitiers à contacts électriques.
De Stoutz décrit un type 6, identique mais sans inscription au verso, là j'ai deux variantes (6A,6B ?)
En bas à droite, juste un chiffre "4"
En haut une sorte de référence : 612R
A noter aussi le dernier sorti, au moment de l'arrivée de la monture One, il a un design complètement différent avec de grosses stries sur les côté, le mot "open" est remplacé par un pictogramme "Pacman" et la mention "F mount" est ajoutée sous Nikon
(http://www.luistappa.com/swap/pacman.jpg)
Retrouvé ce jour un carton contenant d'autres vieux cartons!..
2/2
T'as bien fait de ranger ;)
Beau 105 deuxième du nom et modifié Ai par Nikon.
Citation de: luistappa le Décembre 02, 2016, 09:30:49
T'as bien fait de ranger ;)
Beau 105 deuxième du nom et modifié Ai par Nikon.
.. oui, mais le 105 était (est) toujours en service et non dans le carton, et modifié par moi-même, avec une bague Nikon d'origine! ;)
En fait le 105 du carton a disparu, un jour de 80, volé avec un FB15 rempli de matos!
c'est curieux,
sur mon Mamiya 6,il y a un bouton rotatif sous la semelle qui sert à l'obturateur secondaire (à activer pour changer d'objectif) avec le même pictogramme "pacman" que les derniers bouchons Nikon! ;)
... Probablement parce que ce pictogramme est beaucoup plus ancien que le jeu, dont le, ou les créateurs se sont inspirés?
Ben y a des passionnés fortunés.
http://www.journaldugeek.com/2016/12/02/le-plus-vieux-nikon-vendu-pour-400-000-dollars/
J'aimerai mieux mettre 400 000$ ou plus dans ce genre de produit que 50 000 000$ dans du Jeff Koons, à chacun ses lubies!
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2016, 14:12:42
J'aimerai mieux mettre 400 000$ ou plus dans ce genre de produit que 50 000 000$ dans du Jeff Koons, à chacun ses lubies!
Placeo & bis repetita ! :D
(Bref, pour traduire, je suis 100% d'accord :D ;D)
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2016, 14:12:42
J'aimerai mieux mettre 400 000$ ou plus dans ce genre de produit que 50 000 000$ dans du Jeff Koons, à chacun ses lubies!
Moi non, je prends la sculpture en inox coloré de Koons, si avec qu'un veut me faire un cadeau :D
Oui, mais après tu es moralement obligé de la garder, on ne revend pas un cadeau.
Et là, ça craint ! ;D
Pour en revenir au sujet, suite des cartons retrouvés... ;)
Grrr...
;)
J'ai le MdE du FTN en Anglais mais ni boîte ni manuel du F... snif!
Pour ma part, j'ai retrouvé la boite de mon premier Nikkormat et j'ai aussi tous les modes d'emploi en français du F au F5.
A+
Patrick, une photo, une photo! :D ;)
Je viens de découvrir l'existence d'un Nikon FEA, on en découvre tous les jours.
Probablement le plus rare des reflex Nikon (hors NASA) 100 ex seulement fabriqués pour le National Geographic, plus rare donc que le FE gold.
IL a été fait pour être monté dans un caisson étanche.
http://www.nicovandijk.net/nikonfea1.jpg
Pour ceux qui seraient intéressés, le Leica Shop de Vienne en a un à vendre, prévoir quand même un peu plus cher qu'un D4s d'occase... Oui ça calme ;)
... certes, mais cela ne reste qu'un FE! :D
Achat totalement imprévu ce jour, au détour d'une brocante! Bon d'ac, ce n'est pas du Nikon... ;)
Mais elle est comme neuve, et j'ai eu aussi la facture de 1964.
Citation de: stratojs le Décembre 18, 2016, 19:16:17
... certes, mais cela ne reste qu'un FE! :D
Oui. Mais ce qui m'étonne c'est la volonté qu'avait Nikon à une époque de pouvoir sortir des petites séries.
Citation de: stratojs le Décembre 18, 2016, 19:16:17
Achat totalement imprévu ce jour, au détour d'une brocante! Bon d'ac, ce n'est pas du Nikon... ;)
Mais elle est comme neuve, et j'ai eu aussi la facture de 1964.
Belle caméra 16mm, full métal, elle doit peser le poids d'un âne mort?
c'est bizarre, mais ce sujet ne parle pas beaucoup des collaborations de Nikon avec d'autres fabricants, pourtant Nikon a fournit Canon, Bronica, Plaubel, ... ni des optiques grand format :-[
Ben c'est peut-être que nous ne sommes pas nombreux à les avoir.
Perso je cherche un 50mm Nippon Kogaku en M39 pour mettre sur mon Nicca mais pas encore trouvé de "bouchon" bon marché.
Citation de: luistappa le Décembre 18, 2016, 20:14:08
... Belle caméra 16mm, full métal, elle doit peser le poids d'un âne mort?
Boîtier nu 2,350kg, caméra complète chargée 15m prête à tourner 3,6kg (photo), et plus si autres optiques sur la tourelle!.
J'avais acheté il y a plus de 10 ans une caméra Beaulieu 2008S qui était le nec plus ultra du super huit.
Les Beaulieu sont effectivement de très belles machines, sans parler de leur zoom Angénieux, ou Schneider.
Hier, il y en avait également une à vendre, mais je lui ai préféré le format 16mm, ne pouvant acheter les deux! ;)
Très jolie Beaulieu qui en a fait rêver plus d'un à son époque.
Citation de: luistappa le Décembre 20, 2016, 11:26:13
Très jolie Beaulieu qui en a fait rêver plus d'un à son époque.
un peu comme christian Zuber (RIP) avec 'Caméra au poing"
A ce sujet, peut on monter le 8-64 en monture C sur un boitier Nikon? Le contraire était vrai.
On doit pouvoir monter ce zoom en monture C sur un Nikon One en revanche le cercle d'image risque d'être bien petit...le super 8 c'est 5,7 x 4,2 mm et le One 13,2 x 8,8...il vaudrait mieux un monture C prévu pour le cinéma super 16 (12,4 x 7,5) ;) En revanche un zoom super 8 pourrait servir sur un minuscule Pentax Q dont le capteur est proche du super 8 en taille...
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-nikon-1/247-bague-c-mount-nikon-1.html
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-pentax-q/234-bague-c-mount-pentax-q.html
Merci JMS.
A tout le monde, je souhaite un Joyeux Noël, plein de bonne humeur et de cadeaux!
Joyeux Noël que nous fêtons avec joie avec nos 3 grands enfants, rassemblés pour l'occasion.
Ça manque de vrais sapins de Noël, là où je suis ;)
Joyeux Noël à tous!
https://flic.kr/p/PjypFT
Passage One V3 en Wifi sur Iphone4, après bataille avec l'interface Ios de Flickr, c'est importé mais moins facile d'avoir un lien potable... Bon si vous ne la voyez pas c'est la dernière photo que j'ai mise sur Flickr, "sapin" rouge et blanc.
(https://c6.staticflickr.com/1/291/31058788293_edb35987d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/PjypFT)image (https://flic.kr/p/PjypFT) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr\
}
Ah quand même j'ai réussi à obtenir un lien.
Désolé pour le cramé... Faudrai que j'évite dans le V3, jamais fait, une bonne raison d'essayer;)
... euh, le V3, est-ce la suite des tristement célèbres V1 & V2?.. ;) :D
En fait on ne peut pas éditer grand chose directement dans le V3.
DL réglé et recadrage
(https://c6.staticflickr.com/1/294/31870927725_2333e692a9_c.jpg) (https://flic.kr/p/QyjQrT)image (https://flic.kr/p/QyjQrT) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr\
}
Citation de: stratojs le Décembre 25, 2016, 20:14:36
... euh, le V3, est-ce la suite des tristement célèbres V1 & V2?.. ;) :D
C'est malin :)
Bien que beaucoup moins dangereux, cela semble bien parti pour que les One et pas que les V dévié net tristement célèbres. Enfin ça sera heureusement pour un sujet bien plus futille.
Encore une ancienne boîte!
Citation de: luistappa le Décembre 25, 2016, 20:21:44
Bien que beaucoup moins dangereux, cela semble bien parti pour que les One et pas que les V dévié net tristement célèbres.
Eh bien l'image me rappelle pourquoi j'ai vendu mon One. Quand je pense qu'à chaque génération certains venaient seriner que "ça y est le 1" c'est bien" ::)
Et je ne l'ai pas gardé pour la collec non plus!
Pour la peine, tiens une issue d'un One V3, avec le "mauvais" 10-30 et jpg directe en plus ;)
Ben oui, j'avais pas de PC, donc envoyée directement sur Flickr depuis le V3 en passant en wifi par mon iphone.
Faut pas non plus demander ou vouloir faire faire à un capteur 1" ce qu'il ne peut pas faire. Pour moi ce n'est pas la qualité boitiers/objectif/image des One qui est critiquable, c'est leur position tarifaire irréaliste.
(https://c2.staticflickr.com/1/544/31895901601_a6713ced8b_o.jpg) (https://flic.kr/p/QAwQiX)Happy new year from Cannes. (https://flic.kr/p/QAwQiX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Au moins c'est de circonstance... Meilleurs vœux à tous les Nikonites et aux autres.
Pour en finir avec les One, je n'ai pas toujours précisé, mais un certain nombre de photos que j'ai postées dans cette section ont été fait au One V1 et V3.
comme celles-ci:
(https://c5.staticflickr.com/6/5705/30895392332_5d1af4f7d8_h.jpg) (https://flic.kr/p/P57XL9)Nikon F au Nikkor 50mm f/1.2 à f/1.2 (https://flic.kr/p/P57XL9) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://c7.staticflickr.com/6/5469/30971040582_c74a4b500e_h.jpg) (https://flic.kr/p/PbNFmj)My three Nikon F (https://flic.kr/p/PbNFmj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://c7.staticflickr.com/6/5724/30462733374_147a9e766d_h.jpg) (https://flic.kr/p/NpTtjW)Nikon F eye level finder (https://flic.kr/p/NpTtjW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Stratotj: tu ne jettes rien ;)
Tu as bien raison.
Je ne jette rien moi non plus, mais je suis impressionné par Stratojs, qui a une collection inépuisable de tout un tas de choses éclectiques, en plus de la photo, et qui semble avoir connu une période allant de l'ère précolombienne, jusqu'à aujourd'hui.
Etonnant et secret personnage qui me laisse admiratif et perplexe :D :D :D ;)
Je la verrais bien conteuse au coin du feu pour les longues soirées d'hiver...
J'ai offert un nouveau 50mm à mon F2, un modèle cohérent pour son année de fabrication :-)
Joli F2 Pierre. Le 50 est un K modifié Ai avec le kit Nikon?
De nom coté, nouveau Nikkor à la maison.
400mm f/5.6 ED, la version non IF
(https://c4.staticflickr.com/1/346/32165237435_08702eca80_h.jpg) (https://flic.kr/p/R1kfte)Nikkor 400mm f/5.6 ED (https://flic.kr/p/R1kfte) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Si le fut et les verres sont OK, le PS a des manques de peinture. La map est sans point dur mais rugueuse, n'est avis qu'il lui faudrait un petit graissage.
Pas vraiment testé, vu le temps et comme la MAP mini est à 5m pas facile à la maison ;)
D'après son SN c'est un K non Ai d'origine, il a donc été équipé comme on le voit d'un kit Ai Nikon.
Date ? 1976 vu que c'est le 769 ème sur une série de 1177 fabriquée de 1975 à 1977.
Citation de: luistappa le Janvier 07, 2017, 18:19:38
Joli F2 Pierre. Le 50 est un K modifié Ai avec le kit Nikon?
Non c'est un K non modifié, sur mon F2 A j'ai par contre un 1,4/50 Ai, sur mon F3 un 1,4/50 Ais ... j'ai 17 50mm (de 1962 à 1983).
Je profite de l'occasion pour vous demander ce qu'il me faudrait monter sur un Nikkormat FTN pour rester dans l'époque...Disons en standard (50 mm). C'est le seul boitier sans optique... :(
Pierre
Citation de: stratojs le Décembre 19, 2016, 10:02:42
Boîtier nu 2,350kg, caméra complète chargée 15m prête à tourner 3,6kg (photo), et plus si autres optiques sur la tourelle!.
Superbe bête la Pathé Webo, j'ai manipulé la même en 9,5mm, elle avait un effet "boeuf" avec 3 objectifs sur la tourelle ! :D :D :D
Citation de: p.jammes le Décembre 19, 2016, 10:23:59
J'avais acheté il y a plus de 10 ans une caméra Beaulieu 2008S qui était le nec plus ultra du super huit.
Le top du Super8 cette Beaulieu, elle permettait de faire marche arrière du film jusqu'à une soixantaine d'images (je crois) pour réaliser un fondu enchaîné (fondu à la fermeture + fondu à l'ouverture).
Magnifique acquisition p.jammes ! ;)
Citation de: pierr07 le Janvier 07, 2017, 20:41:03
Je profite de l'occasion pour vous demander ce qu'il me faudrait monter sur un Nikkormat FTN pour rester dans l'époque...Disons en standard (50 mm). C'est le seul boitier sans optique... :(
Pierre
Pas simple de répondre, le Nikkormat FTN a sans doute été le boitier amateur Nikon fabriqué pendant la + longue période : un peu plus de 8 ans, de 1967 à 1975.
À partir de 1973 le FTN légèrement modifié est baptisé "Apollo"
Si tu as un exemplaire de 1967, le 2/50 mm H Nippon Kogaku ou le 1,4/50mm S Nippon Kogaku (numéros inférieurs à 1.000.000)
Si tu as un exemplaire de 1971, le 2/50 mm H Nikon ou le 1,4/50mm S Nikon (numéros supérieurs à 1.000.000)
À partir de 1972, le 2/50 mm H.C Nikon ou le 1,4/50mm S.C Nikon, traités multi-couches (numéros supérieurs à 2.000.000 pour le 2/50 ou 1.200.000 pour le 1,4/50)
Citation de: pierr07 le Janvier 07, 2017, 20:41:03
Je profite de l'occasion pour vous demander ce qu'il me faudrait monter sur un Nikkormat FTN pour rester dans l'époque...Disons en standard (50 mm). C'est le seul boitier sans optique... :(
Pierre
Tu peux consulter ce site très intéressant:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
J'ai mis quelques tests de PdV avec le 400mm ED dans le sujet Objectifs Nikon qui coutent pas un bras.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 07, 2017, 23:04:49
Pas simple de répondre, le Nikkormat FTN a sans doute été le boitier amateur Nikon fabriqué pendant la + longue période : un peu plus de 8 ans, de 1967 à 1975.
À partir de 1973 le FTN légèrement modifié est baptisé "Apollo"
Si tu as un exemplaire de 1967, le 2/50 mm H Nippon Kogaku ou le 1,4/50mm S Nippon Kogaku (numéros inférieurs à 1.000.000)
Si tu as un exemplaire de 1971, le 2/50 mm H Nikon ou le 1,4/50mm S Nikon (numéros supérieurs à 1.000.000)
À partir de 1972, le 2/50 mm H.C Nikon ou le 1,4/50mm S.C Nikon, traités multi-couches (numéros supérieurs à 2.000.000 pour le 2/50 ou 1.200.000 pour le 1,4/50)
Merci Pierre, voilà qui est précis...mon exemplaire porte le N° 4593957 il est donc assez récent. Un AIs peut-il se monter dessus?
Pierre
Citation de: pierr07 le Janvier 08, 2017, 09:24:56
Merci Pierre, voilà qui est précis...mon exemplaire porte le N° 4593957 il est donc assez récent. Un AIs peut-il se monter dessus?
Pierre
tant qu'il a la fameuse fourchette , il n'y a pas de problème.
Citation de: pierr07 le Janvier 08, 2017, 09:24:56
Merci Pierre, voilà qui est précis...mon exemplaire porte le N° 4593957 il est donc assez récent. Un AIs peut-il se monter dessus?
Pierre
C'est un des derniers modèles : FTN "Apollo" le retardateur et le levier d'armement doivent être recouverts de plastique noir.
Pour l'utilisation pas de problème si ton Ais possède les oreilles de lapin, mais attention les séries E et autres pancakes en sont dépourvus et ne se monteront pas sur ton appareil*
*ils peuvent se monter mais le posemètre ne fonctionnera pas.
Ou il faut leur greffer les oreilles de lapin.
Il existe deux petits points creux qui correspondent aux endroits où elles se fixent.
Sur les AF/AFD il y a effectivement des pré-percement pour mettre des oreilles mais les E non, ni le 45 Aip.
... oui, mais le cas présent est simple, une optique de l'époque du FTN ne peut qu'être un Pré AI, comme Pierre l'a écrit, un 1,4 ou 2..
En effet retardateur et levier sont recouverts de plastique noir.... ;)
OK pour des Ais, merci
Pierre
... Pré AI é AI, mais l'AIs est arrivé après ce FTN.
Ceci dit, l'importance est toute relative! ;)
Oui, oui j'ai saisi qu'il était plus cohérent de monter un pré AI mais je voulais aussi savoir si un Ais pouvait être monté... ;)
Il me faut trouver un 50 ad hoc...(si quelqu'un en voit passer un... ;D)
Pierre
... comme ceux-ci par exemple:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1015877470.htm?ca=12_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1037349577.htm?ca=12_s
Merci,
Un peu cher le deuxième..Mais il a l'air nickel.. ;D
à voir...
Pierre
Citation de: pierr07 le Janvier 08, 2017, 17:51:42
Merci,
Un peu cher le deuxième..Mais il a l'air nickel.. ;D
à voir...
Pierre
C'est le même que celui que je présente ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95482.msg6229854.html#msg6229854
Le prix est surévalué, comme souvent sur LBC, je viens d'acheter le mien pour 70 € aussi sur LBC, cette version du 50/1,4 est assez peu courante.
Offert à Noël pour continuer ma collection....
Bonne année à toi, Patrick (et à tout le monde).
J'aime bien ce bouquin, j'ai quelques un des appareils qui sont décrits dedans.
Bonne année à tous même si cette année, je suis peu actif sur ce sujet vu l'efficacité des années précédentes.
J'ai en tête le Canon 7s avec son 50mm 0,95, le bull eye Zeiss, un Alpa 6 mais bon, vu les prix je ne suis pas pressé.
Citation de: p.jammes le Janvier 09, 2017, 12:29:19
Offert à Noël pour continuer ma collection....
Salut Patrick, meilleurs vœux.
Des gens t'ont offert ça... Ils te poussent au vice :)
Effectivement.
j'ai vu que tu avais récupéré un 400/5.6 ED. J'attend le retour du mien qui est chez GM pour une révision de la bague de mise au point, mais il n'a plus de documentation pour la réparation (impossible de faire le point au delà de 100-200 mètres).....
Citation de: p.jammes le Janvier 09, 2017, 13:14:18
Bonne année à tous même si cette année, je suis peu actif sur ce sujet vu l'efficacité des années précédentes.
J'ai en tête le Canon 7s avec son 50mm 0,95, le bull eye Zeiss, un Alpa 6 mais bon, vu les prix je ne suis pas pressé.
J'ai un bull's eye Zeiss Contarex, en bon état technique et cosmétique (ne pas attendre des miracles de la cellule au sélénium, qui fonctionne, mais sans garantie de précision. J'ai aussi un Contarex Super très beau et qui fonctionne parfaitement
Si ça t'intéresse...(j'ai aussi les Distagon 35/4, Planar 50/2 et Sonnar 135/4)
Aussi deux Contax I, un Contax IIa très beau et fonctionnel, sauf que l'obturateur ne s'ouvre pas complètement au 1/1250.
Les Zeiss sont des usines à gaz. Leica était loin devant pour l'ergonomie.
Citation de: p.jammes le Janvier 09, 2017, 15:51:35
Effectivement.
j'ai vu que tu avais récupéré un 400/5.6 ED. J'attend le retour du mien qui est chez GM pour une révision de la bague de mise au point, mais il n'a plus de documentation pour la réparation (impossible de faire le point au delà de 100-200 mètres).....
Effectivement, à défaut de 300mm, j'ai trouvé le 400 ;)
Le mien aurait aussi besoin d'une révision, la bague de MAP est dure et fait un bruit de frottement régulier mais sans point dur, il ne doit plus y avoir beaucoup de graisse.
A priori pas de problème à l'infini.
Un Bullseye attrapé de justesse sur Ebay ce soir à 8/100 de seconde de la fin des enchères pour 451 €. J'espère que le prix est correct pour cet appareil plutôt rare.
Citation de: remi56 le Janvier 09, 2017, 18:20:56
J'ai un bull's eye Zeiss Contarex, en bon état technique et cosmétique (ne pas attendre des miracles de la cellule au sélénium, qui fonctionne, mais sans garantie de précision. J'ai aussi un Contarex Super très beau et qui fonctionne parfaitement
Si ça t'intéresse...
Le Super peut m'intéresser, avec le 35...mel privé ;)
Désolé remi56, je n'avais pas capté..... ::)
Citation de: p.jammes le Janvier 11, 2017, 22:24:07
Un Bullseye attrapé de justesse sur Ebay ce soir à 8/100 de seconde de la fin des enchères pour 451 €. J'espère que le prix est correct pour cet appareil plutôt rare.
Le planar 50/2 est excellent!
Bonne nouvelle, je vais récupérer mon 400/5.6 ED la semaine prochaine.
Citation de: p.jammes le Janvier 11, 2017, 22:24:07
Un Bullseye attrapé de justesse sur Ebay ce soir à 8/100 de seconde de la fin des enchères pour 451 €. J'espère que le prix est correct pour cet appareil plutôt rare.
S'il fonctionne bien, c'est plutôt un bon prix. Ceci dit, il n'est pas si rare, on en trouve un certain nombre en Allemagne.
Citation de: parkmar le Janvier 12, 2017, 11:46:10
Le planar 50/2 est excellent!
Oui très bon; à dire vrai, les objectifs pour Contarex sont plutôt bons, en général.
En Allemagne ou chez Luc Bouvier, le prix est plutôt de l'ordre de 600-700 € voir plus en fonction de l'optique.
Le vendeur me l'a envoyé aujourd'hui, donc on en reparle lundi ou mardi.
Citation de: JMS le Janvier 11, 2017, 22:43:54
Le Super peut m'intéresser, avec le 35...mel privé ;)
Je t'ai envoyé un email.
Citation de: p.jammes le Janvier 13, 2017, 11:52:27
Bonne nouvelle, je vais récupérer mon 400/5.6 ED la semaine prochaine.
Bien, donc maintenant GM sait le démonter ;) je vais lui demandé s'il veut bien voir le mien.
Le 400 en action
(https://c1.staticflickr.com/1/292/32173649292_4af4050ce7_b.jpg) (https://flic.kr/p/R25n2f)DSC_5845-1920 (https://flic.kr/p/R25n2f) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Test de PdV à la distance mini (5.00m), littéralement à travers l'appartement, sur le FM2T pour rester dans le sujet. Le résultat m'impressionne, ah s'il n'était pas en map manuelle...
(https://c1.staticflickr.com/1/548/31481601554_a247d356ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/PXVrkG)Shooted with Nikkor ED 400mm f/5.6 (https://flic.kr/p/PXVrkG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Je vais enfin pouvoir faire des tests sur la Tour Eiffel avec mon 400 que j'avais récupèré en Inde il y a pas mal de temps. Il fait parti des optiques mythiques pré ai de Nikon. Le mien comme celui de Luis a été modifié ai et JMS pourra peut être vouloir le tester. Il semble toujours aussi rare sur eBay mais le prix semble avoir baissé.....
Je l'avais payé 600 € il y a 10 ans. Toi Luis, combien l'as tu payé? C'est un peu comme mon 15 mm ou les prix varient du simple au double.
385 € en Pologne ;)
Esthétiquement seul le PS a de vraies traces d'usage, l'optique est ok niveau visuel et photo.
Le prix dixit vendeur à cause des rampes à graisser, MAP régulière mais non fluide.
Assez rare effectivement, un deuxième était en vente dans les 500£ Même si moins beau esthétiquement et avec une baïonette ayant clairement beaucoup servi.
J'ai reçu le bull's eye ce matin. Il est quasiment neuf d'aspect et la cellule marche. GM m'a confirmé que c'était un très bel exemplaire à un trés bon prix. Qui plus est, aucune poussière sur le verre de visée.
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2017/01/16/20170116172042-9d6acb88-me.jpg)
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2017/01/16/20170116172031-6d8b3552-me.jpg)
J'ai récupéré le 400/5.6 remis à neuf grâce aux ressources de Gérard et d'Aldo. Je ferais des essais dés qu'il y aura un rayon de soleil.
Attention, pour tout matériel d'avant 1997, il faudra la vignette!..
et patienter avant de la recevoir.
Commandé et reçue depuis un mois.... :D
J'ai reçu la mienne ce jour, Euro 6 gratuite, autorisant l'utilisation de tout matériel... :D
Effectivement, Très beau Contarex Patrick.
... Effectivement, j'ai oublié de féliciter Patrick pour ce bel ensemble.
Merci stratojs mais maintenant que rechercher? Un Alpa 6, un Tessina 35 ou autre chose.... J'avoue que les vitrines sont quasi pleines. ::)
A+
Citation de: p.jammes le Janvier 16, 2017, 21:12:36
Merci stratojs mais maintenant que rechercher? Un Alpa 6, un Tessina 35 ou autre chose.... J'avoue que les vitrines sont quasi pleines. ::)
A+
et ca ?
Citation de: stratojs le Janvier 16, 2017, 17:44:15
Attention, pour tout matériel d'avant 1997, il faudra la vignette!..
Normalement pas de vignette si c'est avant 1997...et pas le droit de rouler (ni de photographier) ! Mais il manque une vignette "collection" pour les voitures d'avant 1987 qui ont une carte grise collection ;) Le Contarex a droit à une carte grise collection ;D
Petite entorse à ma désintoxication à la baie.
Un F5 acheté pour pas cher à cause de quelques dysfonctionnement, mais tout à fait utilisable et qui va très bien aller en vitrine.
Aspect général très correct.
Ah les bonnes résolutions. J'ai tenue 6 mois pour ma part. Trouvé un batterie pack F36 sans corrosion ce coup çi.
Citation de: VOIJA le Janvier 18, 2017, 13:05:51
Petite entorse à ma désintoxication à la baie.
Un F5 acheté pour pas cher à cause de quelques dysfonctionnement, mais tout à fait utilisable et qui va très bien aller en vitrine.
Aspect général très correct.
Bravo, bel achat!
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2017, 14:52:26
Ah les bonnes résolutions. J'ai tenue 6 mois pour ma part. Trouvé un batterie pack F36 sans corrosion ce coup çi.
Une photo, une photo! :D
Je continue ma quête du Nikkormat "Mint" voici les numéros 22 et 23, un Nikomat FT2 noir en provenance du Japon (boitier seul) avec la notice en japonais !
et un Nikkormat EL noir (boitier seul) que j'avais déjà mais pas dans cet état, reçu avec un 50mm série E inadapté et un superbe étui en parfait état :
Superbes boitiers très bien phtographiés.
Voilà...arrivé prévue fin de mois. Plus de 2 fois moins cher que celui qui a été perdu par PostNL.
Un petit peu de peinture à prévoir, mais le compartiment batterie est propre.
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2017, 19:22:47
Voilà...arrivé prévue fin de mois. Plus de 2 fois moins cher que celui qui a été perdu par PostNL.
Un petit peu de peinture à prévoir, mais le compartiment batterie est propre.
Le nombre de colis perdus par PostNL est impressionnant!
Je n'envoie plus rien à ma fille (Maastricht) et réciproquement. >:(
Il est clair que si jamais je fais afrfaire avec les Pays Bas, j'imposerai l'envoi par DHL ou UPS. Surtout que c'est dans ce pays où l'on trouve le plus de matériel Nikon en état proche du neuf.
Sinon, je suis toujours en admiration du tank Contaflex sur ma table. Cet appareil est surprenant, surtout quand je vois qu'il coûtait plus de 30 % de plus qu'un Nikon F à l'époque.
Citation de: VOIJA le Janvier 18, 2017, 18:43:40
Superbes boitiers très bien phtographiés.
merci, du travail de pro ;-)
De bien jolis Nikkormat Pierre, bonne pioche.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 18, 2017, 15:57:38
et un Nikkormat EL noir (boitier seul) que j'avais déjà mais pas dans cet état, reçu avec un 50mm série E inadapté et un superbe étui en parfait état :
Qu'il est beau ! Félicitations.
Pour les curieux, le mode d'emploi en français du Contarex:
http://www.cameramanuals.org/zeiss_ikon/zeiss_ikon_contarex-french.pdf
Un Nikon Photomic FTn motorisé complet avec un 135, à 399€ vendu en Allemagne.
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-F-mit-Motor-und-Batteriegriff-und-NIKKOR-Q-135mm-/252705359600?hash=item3ad669c6f0
Avec le temps celui-ci me fait un peu moins rêver. Mais c'est un sacré tank. Aux USA on trouvait des moteurs et des alimentations non Nikon.
Pour les moteurs tiers je ne connais pas mais il y avait effectivement des alim sans fil avant l'arrivée du "Cordless Power Pack" Nikon, chez Jacobson le Powercon ainsi que chez TPI le Remopak, ce sont des accessoires rares, maintenant.
Citation de: stratojs le Janvier 20, 2017, 15:43:42
Un Nikon Photomic FTn motorisé complet avec un 135, à 399€ vendu en Allemagne.
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-F-mit-Motor-und-Batteriegriff-und-NIKKOR-Q-135mm-/252705359600?hash=item3ad669c6f0
Globalement pas très cher, dans quel état est le 135mm, rien dans son annonce, le FTN ne semble pas au top, il réagit c'est déjà ça.
J'ai du mal a interpréter l'état de l'obturateur : "sauber" ... propre???
F36 et alim fonctionnent, bon ça c'est clair, malgré tout il le vend pour défectueux.
Globalement, vu l'état, plus cher que celui que j'ai acheté en Suisse, il y a peu.
Globalement, vu l'état, moins intéressant que celui que j'ai acheté en Suisse, il y a peu pour un tout petit peu moins cher.
Entièrement fonctionnel, FTN compris et en bien meilleur état cosmétique.
Il était arrivé non avec ce 35mm mais avec un 50mm f/2 en très bon état.
(https://c1.staticflickr.com/6/5619/29911256901_9c06f31ba2_c.jpg) (https://flic.kr/p/Mza1zT)NIKON F Apollo (https://flic.kr/p/Mza1zT) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bon le prix est négociable, si c'était moi, je proposerai 300€ pour cette annonce avec le F noir.
A noter que le battery pack, de cette annonce, est le modèle des années 60,il n'a pas la vis de blocage du haut de la poignée sur le boitier que l'on voit sur le mien qui date des années 70.
Superbe ce F !
Mon tout premier Nikon (Nikkormat FT2) avec 50 f/1.4 et 28 f/3.5. Acheté vers 1985. Aujourd'hui en vitrine mais qui fonctionne toujours nickel ;)
(https://c1.staticflickr.com/1/498/31593356264_a4c6657cbf_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q8Nd83)DSC_1747 (https://flic.kr/p/Q8Nd83) by simili sam (https://www.flickr.com/photos/similisam/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Janvier 21, 2017, 11:24:55
... A noter que le battery pack, de cette annonce, est le modèle des années 60,il n'a pas la vis de blocage du haut de la poignée sur le boitier que l'on voit sur le mien qui date des années 70.
Ce premier battery pack sans bouton était beaucoup plus pratique que le modèle avec ce satané bouton.
J'ai utilisé celui-ci au quotidien pendant onze ans.
[at] Samoussa: un bien joli Nikkormat.
[at] Stratojs : D'ailleurs, à quoi sert exactement cette vis sur les battery pack de 70?
Tiens Stratojs, je viens de remarquer que ton battery pack avait le marquage Nikon en Italique ce qui est moins courant.
Je pense que c'est encore moins courant sur une version sans vis, d'origine?
Citation de: luistappa le Janvier 21, 2017, 12:41:51
[at] Stratojs : D'ailleurs, à quoi sert exactement cette vis sur les battery pack de 70?
Principalement à casser les pieds lors de l'ouverture du dos!
Sinon la vis était censée maintenir la poignée pour lui éviter de bouger, ce qui ne s'est jamais produit pendant les onze années d'utilisation du premier modèle sans vis...
Quant au marquage, je ne sais pas, je l'avais acheté d'occasion en 69, non seulement il est en italique, mais en corps gras.
Citation de: stratojs le Janvier 21, 2017, 14:08:47
...
Quant au marquage, je ne sais pas, je l'avais acheté d'occasion en 69, non seulement il est en italique, mais en corps gras.
Probablement d'origine alors. Je viens de vérifier, de Stoutz ne la pas celui-là ;)
Nouvel arrivé chez moi cette semaine.
(https://c1.staticflickr.com/1/758/31593920504_600cd54c6a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q8R6Rj)Nikon F Photomic 2nd type (https://flic.kr/p/Q8R6Rj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
L'ensemble en bon état, le F est un 65xxxx, non modifié et avec la plaque Nikon d'origine (anguleuse), le 50mm f/1.4 NKJ que je n'avais pas et le Photomic version 2.
Le Photomic est nickel, cuirrette à recoller mais hélas il est totalement inactif. Ce que je savais (pas testé dixit le vendeur) mais le prix était en correspondance, au moins il est très présentable en vitrine. Pour sa remise en fonctionnement, je sais que GM sait faire sur les FTN mais sur cette antiquité... je crois que non.
Magnifique! Malgré tout Gérard pourrait y jeter un oeil, c'est peut-être réparable, une soudure oxydée ou un truc du genre?..
Reçu ce matin, un paquet de 5 kg !!!
Ah évidement si tu les achètes au poids ;) Une belle collection de pièces Nikon en tout cas.
Une petite photo de famille?
(https://c1.staticflickr.com/1/393/32316094901_ccde5dfef8_c.jpg) (https://flic.kr/p/ReEr92)Nikon F family, various viewfinders (https://flic.kr/p/ReEr92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Janvier 21, 2017, 18:10:33
Ah évidement si tu les achètes au poids ;) Une belle collection de pièces Nikon en tout cas.
acheté au poids du filet de bœuf :-)
le détail, un Nikon F Photomic T de 1965 avec un 1,4/50mm Nippon Kogaku
Un Eye-Level Finder, état neuf, en boite
sous un autre angle
toujours le même
le 50mm, avec son pare-soleil et son filtre
un 3,5/2,8cm Nippon Kogaku
un 2,8/135 mm Nippon Kogaku
le tout avec les boites, les notices, les factures, les étuis, un BC-7, de la doc d'époque...
c'est pas humain, à ce prix là :-* :-*
Voija, dis-toi que tout cela est très encombrant... Et puis, il n'y a pas le PS du 28mm ;)
Toute cette récolte m'a l'air en super état Pierre, une bien belle pioche.
Citation de: luistappa le Janvier 21, 2017, 19:07:25
Voija, dis-toi que tout cela est très encombrant... Et puis, il n'y a pas le PS du 28mm ;)
oui mais avec le bouchon arrière NKJ et l'étui NKT en cuir marron !
Mais comment faites vous pour les trouver dans cet état?!!!!! :o
Moi je cherche surtout des optiques pour le FTN et Le EM arrivés sans optiques... ;)
Pierre
J'ai déjà trouvé ponctuellement des boitiers ou des optiques en très bon état, mais pas au prix du filet de bœuf.
faut comprendre au prix du kilo de bœuf de Kobé.
Citation de: Michel le Janvier 21, 2017, 22:07:04
faut comprendre au prix du kilo de bœuf de Kobé.
5 kg de matériel pour 277€ port compris...
Citation de: pierr07 le Janvier 21, 2017, 21:18:30
Mais comment faites vous pour les trouver dans cet état?!!!!! :o
Moi je cherche surtout des optiques pour le FTN et Le EM arrivés sans optiques... ;)
Pierre
Il faut passer un peu de temps sur ebay et parfois savoir détecter des perles derrières des annonces pas forcément folichonnes de premier abord.
Un truc, faire une recherche avancée en cherchant les enchères ayant entre 0 et 1 enchère.
Un autre truc, les vendeurs français qui ne veulent pas de payement Paypal, il ont du mal à vendre et leurs objets partent souvent pour bien moins cher.
Un dernier : repérer les annonces qui trainent depuis des mois sur lesquelles on peut faire une offre et ne pas hésiter à proposer -30 ou 50%.
Citation de: luistappa le Janvier 22, 2017, 12:22:23
Il faut passer un peu de temps sur ebay et parfois savoir détecter des perles derrières des annonces pas forcément folichonnes de premier abord.
Un truc, faire une recherche avancée en cherchant les enchères ayant entre 0 et 1 enchère.
Un autre truc, les vendeurs français qui ne veulent pas de payement Paypal, il ont du mal à vendre et leurs objets partent souvent pour bien moins cher.
Un dernier : repérer les annonces qui trainent depuis des mois sur lesquelles on peut faire une offre et ne pas hésiter à proposer -30 ou 50%.
Je note les astuces, merci.
Pierre
Citation de: Pierre Collin le Janvier 22, 2017, 08:52:37
5 kg de matériel pour 277€ port compris...
Alors là, je dis "Monsieur" ;)
Citation de: pierr07 le Janvier 21, 2017, 21:18:30
Mais comment faites vous pour les trouver dans cet état?!!!!! :o
Moi je cherche surtout des optiques pour le FTN et Le EM arrivés sans optiques... ;)
Pierre
Il ne faut jamais les acheter sans optique !
Tiens celui-ci qui vient d'arriver, un Nikkormat FTN, acheté pour le prix du 50mm qui est dessus, avec une pile kodak neuve, pare-soleil et demi étui avec sangle.
Gagné aux enchères Ebay ce soir un Canon Ftb noir pour 80 € qui viendra aux cotés des Spotmatic et srt101 noirs également.
AAAAAAAAAhhhhhhhhhh ! la belle bague chromée........ et en plus, si ça se trouve, tout cela fonctionne!
Normalement oui. J'avais déjà acheté auprès de ce vendeur mon Rolleiflex révisé.
Cette nuit, un Topcon RE-2 pour 79£ (une seule enchère la mienne). Ainsi, j'aurai la suite Unix, Unirex, Re-2, Re super.
Il va falloir que je change le titre du fil. :D
Il est beau, le Ftb, en noir, et c'est un modèle de la deuxième série avec le retardateur noir.
Je me laisse un peu tenter en ce moment, mais j'essaye de limiter les flux, d'autant que je n'ai toujours pas trouver où exposer les boitiers.
Pas osé investir les chambres de mes enfants...
Reçu ce matin. Effectivement nickel. Plus qu'à lui trouver une pile....
C'est effectivement un bel FTb noir, Patrick.
De mon côté, j'attends un truc exotique mais très raisonnable en prix.
c'est impossible cet état, il n'a jamais servi! ce n'est pas crédible, il faut user un peu les angles en les abrasants* avec du tissu de jean: là, on y croira! il n'y avait tout de même pas les 2 boites d'origine avec, non?
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
Citation de: Opticien le Février 02, 2017, 23:35:48
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
T'en as pas marre de sortir ce genre d'âneries ?
J'ai trois F1 "old", tous dans un état remarquable; pas de manques de peinture noire. Soit Canon avait une peinture très résistante, soit ils ont peu servi. Je pencherais pour la seconde hypothèse.
Citation de: Opticien le Février 02, 2017, 23:35:48
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
C'est bien une réflexion de quelqu'un qui n'a aucune notion du travail d'un pro!
Il n'était pas nécessaire de faire cela, du moins avec des Nikon, le transport de plusieurs boîtiers dans le même sac, et à l'épaule, était largement suffisant.
Citation de: Opticien le Février 02, 2017, 23:35:48
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
Ils avaient également des blousons en cuir râpé au col relevé, un chapeau à l'identique, une caricature.....mais ne faisaient jamais de photo !
C'est vrai que l'on est parfois dans les clichés, ici !
Citation de: Opticien le Février 02, 2017, 23:35:48
c'est impossible cet état, il n'a jamais servi! ce n'est pas crédible, il faut user un peu les angles en les abrasants* avec du tissu de jean: là, on y croira! il n'y avait tout de même pas les 2 boites d'origine avec, non?
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
Les pros, ils protégeaient leur boitiers avec du scotch sur le prisme des F. La décote etait moindre à la revente.
Pour les M c'était sur les côtés au niveau des attaches.
Même si les conditions étaient dures, les boitiers etaient enveloppés dans des peaux de chamois après chaque reportage.
Pour recentrer sur les Nikon, vu sur ebay un 50mm NKJ avec l'enjoliveur avant alu naturel et non laqué noire.
Personnalisation pour justifié le prix (d'ailleurs délirant) ou ce genre de variante est-il d'origine?
Perso, j'ai bien l'impression de voir cela pour la première fois.
http://www.ebay.fr/itm/034-RARE-NearMINT-034-SILVER-MASK-Nikon-NIKKOR-H-Auto-50mm-f-2-Lens-From-Japan-1504-/262829309361?
Je ne connaissais pas non plus.
Citation de: namzip le Février 03, 2017, 13:29:18
Les pros, ils protégeaient leur boitiers avec du scotch sur le prisme des F. La décote etait moindre à la revente.
Pour les M c'était sur les côtés au niveau des attaches.
Même si les conditions étaient dures, les boitiers etaient enveloppés dans des peaux de chamois après chaque reportage.
J'ai eu mon Nikon Fe en 1979, je l'avais pris noir cela faisait plus pro. Une fois en faisant des photos sur une compétition de trial j'ai vu un vrais pro qui avait son boîtier couvert de scotch. J'ai trouvé ça vraiment moche.
Mais j'en ai compris bien plus tard la raison et j'ai regretté de ne pas l'avoir fait sur le mien ;)
Bonjour Jean François,
A une époque, Yann Morvan avait un Leica M5. Pour le protéger il n'avait trouvé que du scotch imitation bois.
Il était reconnaissable de loin....
Citation de: Verso92 le Février 03, 2017, 00:14:38
T'en as pas marre de sortir ce genre d'âneries ?
????? non, car çà se pratiquait effectivement; et çà n'a rien de secret! On peu d'ailleurs le repérer sur des boitiers de la manière suivante:
- l'usure, quand elle est naturelle, n'est pas constante tout au long des arêtes du boitier, voir même partielle sur la longueur de celles-ci
- elle est suspecte d'être artificielle quand elle est quasi constante sur toute la longueur de plusieurs arêtes et très esthétique
c'est la réponse d'un âne qui a appris cela lorsqu'il travaillait au SAV Canon
.en plus, le pluriel qui me semble excessif pour 'ânerie' m'a bcp vexé de la part de quelqu'un qui n'en n'écrit jamais.
je te remercie par avance pour ta future courtoisie
Citation de: stratojs le Février 03, 2017, 10:40:39
C'est bien une réflexion de quelqu'un qui n'a aucune notion du travail d'un pro!
!!!!!!!! amusant ce soir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: namzip le Février 03, 2017, 13:29:18
Les pros, ils protégeaient leur boitiers avec du scotch sur le prisme des F. La décote etait moindre à la revente.
Pour les M c'était sur les côtés au niveau des attaches.
Même si les conditions étaient dures, les boitiers etaient enveloppés dans des peaux de chamois après chaque reportage.
c'est vrais que beaucoup de pros protégeaient ainsi le prisme et souvent aussi les capots supérieurs dans les angles, mais il était plus difficile de faire tenir l'adhésif; des traces d'usures pouvaient aussi être observée sous la semelle, moins souvent protégée (pour ce que j'ai pu en voir à l'époque)
Citation de: Michel le Février 03, 2017, 11:54:33
Ils avaient également des blousons en cuir râpé au col relevé, un chapeau à l'identique, une caricature.....mais ne faisaient jamais de photo !
C'est vrai que l'on est parfois dans les clichés, ici !
heu! vous êtes sûr qu'il n'y a pas un petit quiproquo, là?
l'expression 'vieux baroudeur' DESIGNE LE BOITIER et non le photographe!!!!!
tout va bien et on fait une activité pacifique et agréable!
et encore, là on ne traite pas d'un sujet sensible, comme dans d'autres fil ou ça part en vrille au quart de tour, sans compter les blagues mal comprises!
J'en ai croisé pas mal accoutrés ainsi.
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
Signaler au modérateur Journalisée
T'as rien compris , c'était les minettes qui faisaient cela pour avoir des futes délavés (quand elles n'avaient pas de Harley Davidson)
Non mais ça va finir, oui?! j'ai précisé les choses 3 posts plus haut, hier à 21h51
je veux bien admettre que ma phrase n'était peut-être pas très bien construite, et que j'aurais pu mettre 'leur' entre 'et' et 'donner'
je n'imaginais pas que cela nécessiterai un nouveau signalement à la modération; visiblement la Charte déjà naturellement contraignante (mais cela est peut-être une nécessité que je ne juge pas) a des rallonges insoupçonnées; Paix à tous!
Citation de: Bjfr137 le Février 03, 2017, 14:17:39
J'ai eu mon Nikon Fe en 1979, je l'avais pris noir cela faisait plus pro. Une fois en faisant des photos sur une compétition de trial j'ai vu un vrais pro qui avait son boîtier couvert de scotch. J'ai trouvé ça vraiment moche.
Mais j'en ai compris bien plus tard la raison et j'ai regretté de ne pas l'avoir fait sur le mien ;)
C'est bien pour cela que je n'ai jamais pris de boitier peints en noir, malgré mon envie.
Il parait qu'il existait un chrome noir chez Leica, mais comme je n'aimais pas les télémétriques.
Citation de: kochka le Février 04, 2017, 17:50:54
C'est bien pour cela que je n'ai jamais pris de boitier peints en noir, malgré mon envie.
Il parait qu'il existait un chrome noir chez Leica, mais comme je n'aimais pas les télémétriques.
Pas seulement sur les Leica M, mais aussi sur les séries SL et R. C'est plutôt moche et ça ne vieillit pas bien du tout. Rien à voir avec une belle peinture noire bien brillante.
Citation de: Opticien le Février 03, 2017, 22:26:47
????? non, car çà se pratiquait effectivement; et çà n'a rien de secret! On peu d'ailleurs le repérer sur des boitiers de la manière suivante:
- l'usure, quand elle est naturelle, n'est pas constante tout au long des arêtes du boitier, voir même partielle sur la longueur de celles-ci
- elle est suspecte d'être artificielle quand elle est quasi constante sur toute la longueur de plusieurs arêtes et très esthétique
c'est la réponse d'un âne qui a appris cela lorsqu'il travaillait au SAV Canon
.en plus, le pluriel qui me semble excessif pour 'ânerie' m'a bcp vexé de la part de quelqu'un qui n'en n'écrit jamais.
je te remercie par avance pour ta future courtoisie
Je suis désolé, mais tu as sorti une grosse ânerie au
post #2860...
Citation de: Opticien le Février 02, 2017, 23:35:48
*les pros , autrefois qui avaient des Canon F1 old, les traitaient ainsi pour faire apparaitre le beau laiton au niveau des arêtes (splendide contraste avec la laque noire..) et donner une allure de vieux baroudeurs...
Les "pros", comme tu les appelles, ce n'est pas une entité regroupant des gens qui se comporteraient tous de la même façon, comme tu le sous-entends...
Beaucoup sont très soigneux avec leur matériel (c'est leur outil de travail), à coup de
gaffer quelquefois. J'ai eu l'occasion de prendre en main récemment le F1 (
New, pas
Old, OK...) d'un pote qui est un ancien pro : il était comme neuf d'aspect extérieur, et a pourtant beaucoup servi...
D'ailleurs, je viens de retrouver la photo qu'il (Alex) avait posté sur le forum, à l'époque :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226732.msg5128490.html#msg5128490
- merci d'avoir fait un effort en mettant 'ânerie' au singulier, je constate que je remonte dans votre estime
- 'les pros' est une expression effectivement réductrice, mais elle est couramment utilisée / le forum et dans les revues spécialisées, par opposition à
amateurs ou amateurs-experts, même si, à titre personnel je n'établis pas de séparation étanche entre les catégories
- comme déjà indiqué plus haut, mon propos désignait les boitiers et non les photographes (ce sont les boitiers qui sont 'de vieux baroudeurs)
- je ne sous-entends rien
- bcp de photographes sont soigneux avec leur matériel en effet (ouf! un point d'accord), et d'autres non! Je regrette, mais j'ai des parfois (mais je ne
juge pas) observé le contraire! admettons qu'ils soient des exceptions et que je suis mal tombé, mais çà existe!
- je suis au courant du gaffer puisque je l'ai indiqué moi-même dans un de mes posts hier à la suite du forumeur namzip qui l'a mentionné en premier.
Au SAV Canon on était parfois gênés dans les réparations par les gaffer, je suis donc au courant
- je parlais de boitiers F1 Old
la photo dans le lien que vous désignez montre un objo 1,2/85 new /boitier, ils sont dans le même état (exceptionnel) que le F1 NEW et le 1,2/85 New
que j'ai revendu il y a bien longtemps, et pourtant le F1 New est le boitier que j'ai gardé le + longtemps et ayant le plus tourné (avec dos 100 vues)
Rêvons un peu, Arrivé dans la newsletter du Leica Shop de Vienne qui sort souvent des ventes de pièces rares et bien entendu hors de prix.
Donc comme je disais rêvons un peu avec la mise en vente d'un F3 NASA!
http://www.leicashop.com/vintage_en/nikon/35mm-slr-cameras-mf/nikon-f3-nasa-sku28674-1.html
On peut voir que le boitier a la même philosophie que le F3 Press avec une simplification des commandes et un grossissement de celles-ci mais pas exactement comme sur le Press.
Mais ce qui distingue vraiment le F3 NASA, en dehors de la suppression des cuirettes, c'est son compteur qui va jusqu'à 72 vues prévu pour les pellicules NASA sur support mince permettant de mettre 72 vues 24x6 dans une cartouche standard.
L'objectif a aussi ses particularités, malgré son look ce n'est pas un Nippon Kogaku modifié mais bien un Nikon Ai. A cette époque la NASA n'aimait pas les caoutchoucs, la bague de MAP est donc tout métal dans le style des premiers Nippon Kogaku.
Toujours en noir, un FT n en bel état et encore un 1.4/50 à 200 €. J'ai loupé un FT 1ére génération qui est parti lui à 351 €, sans doute un record.
http://www.ebay.fr/itm/172462610976?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Sympa ton Nikkormat.
Celui qui a atteint des sommets n'est pas du tout mint, avec son choc sur le prisme et sa semelle pas parfaite.
Pour ma part, j'ai craqué pour un Df noir d'occase, depuis que j'en entends parler....
J'attends de le recevoir avec impatience et curiosité, et je suis curieux de voir ce qu'il donne en très basse lumière.
Citation de: p.jammes le Février 05, 2017, 20:08:12
Toujours en noir, un FT n en bel état et encore un 1.4/50 à 200 €. J'ai loupé un FT 1ére génération qui est parti lui à 351 €, sans doute un record.
http://www.ebay.fr/itm/172462610976?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Oui c'était un peu cher ;-) je suis allé jusqu'à 306€ après j'ai laissé tomber !
J'avais mis deux ans pour trouver un FT noir avec indication manuelle de l'ouverture de l'objectif. Je me suis consolé avec le Ftn noir alors que j'avais déjà un FT3 quasi neuf dans la vitrine.
Et un FS, c'est rare, ça se négocie à quel tarif? ???
Il semblerait que l'hiver soit propice à une recrudescence de fièvre acheteuse!.. :D
Bravo pour ces beaux achats.
Citation de: VOIJA le Février 05, 2017, 23:11:02
Sympa ton Nikkormat.
Celui qui a atteint des sommets n'est pas du tout mint, avec son choc sur le prisme et sa semelle pas parfaite.
Pour ma part, j'ai craqué pour un Df noir d'occase, depuis que j'en entends parler....
J'attends de le recevoir avec impatience et curiosité, et je suis curieux de voir ce qu'il donne en très basse lumière.
Tu ne seras pas déçu par le Df. ;)
Citation de: Victor le Février 06, 2017, 11:04:04
Et un FS, c'est rare, ça se négocie à quel tarif? ???
Deux ventes sur ebay en fin d'année, 235€ origine USA et 310€ origine Autriche en très bons état.
Un dernier pour finir en beauté cet accès de fièvre acheteuse: un Alpa 6 + Kern Switar 1.8/50 en offre directe à 850 $ au lieu de 1000, soit 862 € avec le port. Et tout serait en état de marche dixit l'annonce.
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10358-Alpa.html
Wahoo un bel Alpa.
En fait c'est un 6 .
Je doute d'ailleurs qu'il y ait eu des 6d.
J'ai un 6C ,il a un levier d'armement et un viseur "normal".
Sur le 6 il y a un viseur à 45° ,pas pratique en vertical.
J'ai un 7 qui a un viseur télémétrique en plus du viseur réflex
l'écran du télémètre se trouvant en bas de l'appareil,curieux.
Par contre uniquement couplé avec un 50.
Pour l'optique c'est un Switar et non un Makro Switar.
Très bon aussi mais bien moins recherché .
Oui Alpa 6 tout court. J'achète les boitiers toujours avec une optique. Équiper un boitier nu coûte une fortune en optique standard après.
Citation de: p.jammes le Janvier 09, 2017, 13:14:18
Bonne année à tous même si cette année, je suis peu actif sur ce sujet vu l'efficacité des années précédentes.
J'ai en tête le Canon 7s avec son 50mm 0,95, le bull eye Zeiss, un Alpa 6 mais bon, vu les prix je ne suis pas pressé.
Plus que le Canon 7s et son 0,95 à trouver à prix d'ami.....peut être dans un VG pour 10 €. ;D
Le tout emballé dans un croquis signé Picasso :D
Si possible, bien sur. ;D
Un pub pour la C3 ou la C4?
Citation de: p.jammes le Février 07, 2017, 12:44:14
...peut être dans un VG pour 10 €. ;D
Ah j'ai relu je me suis trompé, pas Picasso.
"Dans un VG", tu souhaites qu'il soit dans un Van Gogh :D
Citation de: Victor le Février 04, 2017, 18:21:04
Pas seulement sur les Leica M, mais aussi sur les séries SL et R. C'est plutôt moche et ça ne vieillit pas bien du tout. Rien à voir avec une belle peinture noire bien brillante.
C'est faux: ce n'est pas aussi moche que ça et ça vieillit très bien si l'on est soigneux.
Citation de: remi56 le Février 08, 2017, 22:58:51
C'est faux: ce n'est pas aussi moche que ça et ça vieillit très bien si l'on est soigneux.
Je maintiens mes propos, je préfère une belle peinture noire.
Après avoir possédé un F801, je craque pour un F801s avec son 35-105 pour 61 €. Ce qui reste très raisonnable vu l'optique jointe.
Citation de: p.jammes le Février 14, 2017, 14:04:05
Après avoir possédé un F801, je craque pour un F801s avec son 35-105 pour 61 €. Ce qui reste très raisonnable vu l'optique jointe.
Ah tu fais dans les versions évolution maintenant ;)
Ensuite t'attaqueras les versions US?
Et moins connus que les versions US, il y a les versions coréennes du FM.
J'ai aussi le N2020 (F501) avec un 35-70.
Réception ce matin de mon Alpa 6 free of tax. Pas déçu du tout vu son état proche du neuf. ;)
Le catalogue est venu avant le boitier. ;)
Magnifique en effet ! ;)
Manque la version motorisée du 10 !
Je vais récupérer une notice en français. Tu as raison, cet Alpa est dans un bel état pour son âge (1956-1959).
Oui, c'est du bien beau matos, ben aussi c'est Suisse, elles sont quand même balèzes les marmottes :)
Sinon, si tu pouvais nous commenter les deux systèmes de visée, ça m'a toujours intriqué ce système utilisé par Alpa.
La visée réflexe est à 45° avec un stigmomètre à champs coupé et micro prisme comme le Nikkormat et dispose en plus d'une visée claire sans télémètre couplé. (pour cela, il faut le modèle 7 qui dispose d'une deuxième fenêtre en bas). Le miroir est à retour instantané et la visée se fait à pleine ouverture. Ce modèle était toujours en vente dans les vitrines des magasins suisses en 1965-1967. Je l'avais remarqué du fait de son design original. Je n'ai donc attendu que 50 ans pour l'avoir enfin en main. ;D
Ici vu de dos avec le Nikkormat Ftn que j'avais en 1967. Il n'y a pas photo......
La partie blanche est une sorte d'ardoise magique pour noter le type de pellicule (au dessus du viseur)
Oki merci,
Du coup a quoi peut bien servir la visée claire avec un appareil ayant un miroir à retour éclair et visée PO, champs d'un 50mm en plus j'imagine?
Le champs est effectivement de 50 mm et il ne vaut mieux pas porter de lunettes. Le deuxième viseur a été abandonné par la suite au profit d'une cellule, ainsi que la visée à 45 °.
Sans doute pratique avec un appareil sur pieds. Bref de fausses bonnes idées. :D
Bien bel objet cet Alpa ! :)
Son côté bel objet, sa rareté, me semble-t-il, sa nationalité suisse, font qu'il coûte si cher.
Je vais te poster quelque chose que j'ai trouvé récemment, et qui peut t'intéresser.
Bravo pour cet achat, rien à voir avec mon tout récent Df.
Tu m'intrigues......
Ah la mécanique de précision Suisse, eh bien ce n'est pas un mythe. Rien n'est hors d'usage, contrairement à mon Start.
Un autre Suisse que je suivais et qui m'a etonné.
http://www.ebay.fr/itm/262837735030?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Oui celui là me plait bien aussi, comme le Compass de Jaeger Lecoultre mais l'un comme l'autre rentre dans ma catégorie des pas raisonnables.
Citation de: p.jammes le Février 15, 2017, 20:14:30
Tu m'intrigues......
Comme promis:
Une forme de publi-reportage trouvée sur l'année automobile de 1955/56.
C'est tout neuf ;)
Le texte recadré, et j'espère un peu plus lisible :
Citation de: p.jammes le Février 14, 2017, 14:04:05
Après avoir possédé un F801, je craque pour un F801s avec son 35-105 pour 61 €. Ce qui reste très raisonnable vu l'optique jointe.
Avec la première version du f/3.5~4.5 35-105 AF... c'eut été effectivement dommage de laisser passer ça !
;-)
Merci VOJA. Il est vrai que l'Alpa à sa sortie en 1956 était très innovant. Hélas, en 1959, la sortie du Nikon F a remis les pendules à l'heure, pour le malheur des horlogers suisses.
Verso, tu as raison, il y a souvent un intérêt d'acheter une optique avec un boitier comme bouchon d'objectif.
Citation de: VOIJA le Février 16, 2017, 00:03:53
Le texte recadré, et j'espère un peu plus lisible :
Superbe hagiographie ! On prenait son temps pour écrire, à l'époque.
C'est sûr que c'est bien écrit et extrêmement clair.
En tout cas, je ne sais pas si beaucoup d'autres boitiers se sont payés le luxe d'une visée à la fois réflex et télémétrique de grande qualité.
Réception du 801s et son 35-105. Je ne me souvenais plus qu'il était si lourd....
En tout cas, il est totalement opérationnel et a même un verre de visée H
En bref, le début de l'ère moderne et un des meilleurs boitiers de l'époque. Je l'ai apprécié de 1988 jusqu'en 1996.
Mon premier Nikon, acheté fin 1990.
Grand changement par rapport à mon AE1, et grand plaisir d'avoir une exposition au top.
En revanche, les 28/70 et 70/210 AF ont très vite été remplacés par un 28/70 2,6 Angénieux et un 180 2,8 AF.
J'avais l'habitude de fixes lumineux et les zooms de base n'étaient pas au niveau du boitier de son 1/8000°.
Dommage,
http://www.ebay.fr/itm/322423890894?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Le vendeur ne veut plus livrer en France à cause des pertes de paquets.....Quelle réputation. ::)
Il me semble magnifique, ce boitier.
Citation de: p.jammes le Février 16, 2017, 18:21:28
Dommage,
http://www.ebay.fr/itm/322423890894?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Le vendeur ne veut plus livrer en France à cause des pertes de paquets.....Quelle réputation. ::)
Pourtant le port est indiqué à 26$ pour la France?!
C'est indiqué dans les conditions générales du vendeur. En fait, le probléme se règle facilement en contactant le vendeur. Et encore plus quand on fait le paiement par PayPal. ;)
Citation de: VOIJA le Février 16, 2017, 18:27:00
Il me semble magnifique, ce boitier.
Le boitier est sympa en effet mais le caillou est sublimissime, mon rêve, qui risque de rester un rêve longtemps!!
Citation de: rytchy77 le Février 16, 2017, 20:03:51
Le boitier est sympa en effet mais le caillou est sublimissime, mon rêve, qui risque de rester un rêve longtemps!!
Il te suffit d'être le meilleur enchérisseur ...et voilà ton rêve réalisé ;D
Je n'ai aucune idée d'un prix raisonnable. Il y a en achat immédiat l'équivalent en 7s et 0,95mm à 2500 $.
Réponse dans 3 jours. ;D
En tout cas, je suis en tête pour l'instant. ;D
Citation de: p.jammes le Février 16, 2017, 20:31:16
En tout cas, je suis en tête pour l'instant. ;D
Je croise les doigts! ;)
Quel magnifique appareil, et ce 0,95!
Le seul soucis, c'est l'heure de fin: 2h50 du matin. Pas sûr de jouer à cette heure là. Enfin, merci pour les encouragements. ;)
Il est passé à 1009 $ ce matin......
Quel succès
Il faut dire qu'il a un aspect totalement impeccable
Citation de: VOIJA le Février 17, 2017, 10:31:40
Quel succès
Il faut dire qu'il a un aspect totalement impeccable
c'est vrai, mais a contrario, les mises en garde du vendeur, ainsi que l'évocation du nettoyage des champipis dans les lentilles me calmeraient....si j'avais de telles sommes à investir pour ma ptite collec !
Ils sont discrets les champipis, mais s'il le dit...
Citation de: p.jammes le Février 16, 2017, 18:21:28
Dommage,
http://www.ebay.fr/itm/322423890894?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Le vendeur ne veut plus livrer en France à cause des pertes de paquets.....Quelle réputation. ::)
Non pas pour des pertes mais des non livraisons retournées au vendeur, pas tout à fait pareil ;)
Citation de: luistappa le Février 17, 2017, 20:06:30
Non pas pour des pertes mais des non livraisons retournées au vendeur, pas tout à fait pareil ;)
Je ne comprends pas...
La poste française ne trouve pas l'adresse de l'acheteur et renvoi le colis au Japon.
... et l'expéditeur doit alors payer le retour, et probablement rembourser le client qui n'a rien reçu, merci La Poste!
Cependant, ne généralisons pas, des colis provenant du Japon arrivent aussi à bon port.
En 600 transaction, je n'ai eu qu'un pb de ce genre; donc à mon avis statistiquement peu probable.
C'est vrai que le service de la poste est devenu très médiocre, cette société préférant investir dans les produits bancaires et autres téléphones, plutôt que dans les facteurs dont le nombre se raréfie de plus en plus.....
Et La Poste fait des bénéfices.
Ca m'est arrivé une fois.
En général les colis sont expediés du Japon via EMS dont le correspondant est chronopost intl.
Chronopost normalement vous prévient en général via SMS que le colis va être livré et qu'il y aura a payer droit de douane et les taxe.
Deux problèmes :
- Il sont incapables même si vous les contactez (bonjour l'attente au tel ...) de vous donner a l'avance le montant a payer donc c'est la croix et la bannière pour organiser le payment par un tiers.
c'est le livreur s'il a votre num de tel le jour de la livraison qui peut vous annoncer le montant un peu a l'avance.
- S'il n'ont pas de num de tel ils vous envoient un courrier.
- La fois ou mon colis est retourné au japon, le correspondant n'a pas donné mon num de tel, le livreur n'a pas présenté le colis au lieu de livraison ou je laisse tjs un chèque en blanc a l'ordre de chronopost.
- L'agence chronopost de Fréjus a fait expédier le courrier par Toulon en lettre verte ( le courrier daté était dans une enveloppe compostée une semaine plus tard , une semaine pour aller de l'agence de fréjus à la poste de toulon je pense qu'ils ont du y aller a pied ...) la lettre verte a mis plusieurs jours a arriver a Cannes, si on ajoute un week prolongé, le delais de 2 semaines pendant lequel le packet est gardé avant réexpédition était dépassé quand j'ai été avisé.
Le correspondant a aimablement envoyé une seconde fois le packet.
C'est la seconde fois que j'ai ce problème de courrier entre Frejus - Toulon + lettre verte mais la première fois j'avais réussi a les contacter juste avant le retour au Japon.
Et vous pouvez toujours essayer de vous plaindre chez chronopost , le client étant le correspondant étranger lui seul peut avoir un recours...
Quand on regarde les avis sur le net pour chronopost c'est assez édifiant : il sont mauvais
En général j'avertis avant le correspondant qu'il vaut mieux si possible eviter EMS + chronopost et surtout il faut bien faire vérifier que votre numéro de tel mobile est bien précisé par le vendeur et que l'adresse de livraison est la plus complète possible
(Chronopost n'est pas la même société que La Poste même si le groupe la poste est actionnaire)
Le vendeur accepte de livrer en France finalement après contact. Aprés pour que celà soit un bonne affaire, il faut que le prix ne dépasse pas 1800 $ car il y aura les frais de douanes.
Pour pallier les tracas inévitables avec Chronopost, utiliser Fedex est une bonne solution, c'est cher, mais performant.
Citation de: stratojs le Février 19, 2017, 11:16:32
Pour pallier les tracas inévitables avec Chronopost, utiliser Fedex est une bonne solution, c'est cher, mais performant.
Les expériences peuvent être différentes: pour l'expédition de biens lourds et chez (moteurs d'avions, pièces moteur) FEDEX est la pire compagnie que j'ai pu employer....
Jamais eu de soucis avec Chronopost, par contre, FedEx c'est catastrophique... >:(
Citation de: p.jammes le Février 19, 2017, 09:51:20
Le vendeur accepte de livrer en France finalement après contact. Aprés pour que celà soit un bonne affaire, il faut que le prix ne dépasse pas 1800 $ car il y aura les frais de douanes.
j'ai acheté un appareil aux US pour moins de 200€ et j'ai eu des frais de douane...
Pour mon budget, il ne faudrait pas qu'il dépasse 1800$ + 25 % de taxes. Sinon, bien sûr, la douane concerne les achats hors UE à partir de 25 €...
J'ai reçu un Nikon S2 ou S3 avec sur le bordereau Japon Post un beau tampon "tax paid". Résultat, pas de frais à la livraison.
Pour chronopost, pas de souci pour moi non plus.
À l'époque de Marcel Muller, j'ai acheté quelques beaux objectifs, et une commande passée à Midi arrivait chez moi le lendemain, moyennant quand même un tarif musclé, mais vu les remises qu'il faisait, c'était tout à fait rentable.
Citation de: p.jammes le Février 19, 2017, 19:10:03
Pour mon budget, il ne faudrait pas qu'il dépasse 1800$ + 25 % de taxes. Sinon, bien sûr, la douane concerne les achats hors UE à partir de 25 €...
J'ai reçu un Nikon S2 ou S3 avec sur le bordereau Japon Post un beau tampon "tax paid". Résultat, pas de frais à la livraison.
ah oui!
je pensais que tu disais qu'il n'y avait pas de taxes en dessous de 1800$ ;)
Citation de: p.jammes le Février 17, 2017, 10:03:02
Il est passé à 1009 $ ce matin......
1.525 USD ce soir.
Citation de: yoda le Février 19, 2017, 18:36:23
j'ai acheté un appareil aux US pour moins de 200€ et j'ai eu des frais de douane...
J'ai acheté un objectif au Japon pour moins de 70€ et j'ai eu des frais de douane...
Par contre, j'ai un peu les boules de voir certains passer au travers avec des articles beaucoup plus coûteux... >:(
De quelles boules parles-tu pour un achat au Japon?? :D
Caramba....
J'y croyais
Au final, vente en dessous des prix habituels, mais le coup des champignons m'a refroidi. Il ne me reste plus que les VG pour faire une bonne affaire. Sinon, 2500 € pour un presse papier, je coince un peu. Il y a des limites à tout. :D
Sinon, je suivrai sur le site collectiblend.
http://collectiblend.com/Cameras/Canon/Canon-7-(Chrome-with-0.95-50mm-lens).html
Citation de: p.jammes le Février 20, 2017, 12:30:33
Sinon, 2500 € pour un presse papier, je coince un peu. Il y a des limites à tout. :D
Sinon, je suivrai sur le site collectiblend.
http://collectiblend.com/Cameras/Canon/Canon-7-(Chrome-with-0.95-50mm-lens).html
C'est vrai que c'est la raison pour laquelle je n'ai pas de Leica M.
Trop cher le presse papier.
Je pensais quand même que tu l'aurais, c'était bien parti
C'est en mettant 1$ de plus que j'ai acheté une nuit d'insomnie un Leica M6 et son 2/50mm pour voir à 2501$. Mais celui là, je l'utilise après avoir changé le 2/50 pour un 2/35 asph. Et aucun regret.....
Si un jour le goût de l'argentique me revient, le M7 risque de me tenter.
Citation de: p.jammes le Février 20, 2017, 12:30:33
Au final, vente en dessous des prix habituels, mais le coup des champignons m'a refroidi. Il ne me reste plus que les VG pour faire une bonne affaire. Sinon, 2500 € pour un presse papier, je coince un peu. Il y a des limites à tout. :D
...
Il y a aussi une vente US en ce moment, mais il est déjà à plus de 1300€ et il reste 5j...
Sinon pour avoir un Leica comme presse papier ou pot à crayon, il y a moins cher, beaucoup moins cher :)
http://www.ebay.fr/itm/282227181207?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
... sympa la boîte! Il y a aussi des "Leica" fonctionnels abordables... :D
Merci pour ces solutions de remplacement, surtout le petit coffre M3.
J'y penserai, comme première étape vers un M.
...on peut voir çà comme une première étape.
Là c'est la première étape avant d'acheter la vraie ;D ;D ;D
... Au cas où, la même boîte beaucoup moins chère! ;)
http://www.ebay.fr/itm/NEW-VINTAGE-RETRO-STYLE-CAMERA-TIN-TIN-STORAGE-CONTAINER-/262670649489?hash=item3d28640891:g:HzkAAOSwCGVX~iSH
avec des caramels...
http://www.ebay.fr/itm/Retro-Camera-Tin-Filled-With-Fudge-Great-gift-idea-Collectable-Camera-Tin-/142133923911?hash=item2117d79047:g:6igAAOSwJqpXoLtR
Et beaucoup moins loin.
Merci infiniment Stratojs, et merci à JMS pour ses encouragements à acheter une 512S.
Pourquoi pas, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait de street version.
Je ne pense pas qu'elle est une une version route, pour ça faut voit côté GTO ou alors ailleurs, Shelby ressort la GT40 en version continued donc la même que l'originale.
http://www.shelby.com/?topic=vehicles&art=50thGT40
Comptez dans les 20 000 $ et dépêchez-vous il n'y en aura que 20, sinon vous pouvez vous rabattre sur une Shelby Cobra 427, un poil moins chère ;)
Ah oui bravo Stratojs, beaucoup moins cher le tin Leica, bien vu.
Citation de: luistappa le Février 21, 2017, 13:44:01
Je ne pense pas qu'elle est une une version route, pour ça faut voit côté GTO ou alors ailleurs, Shelby ressort la GT40 en version continued donc la même que l'originale.
http://www.shelby.com/?topic=vehicles&art=50thGT40
Comptez dans les 20 000 $ et dépêchez-vous il n'y en aura que 20, sinon vous pouvez vous rabattre sur une Shelby Cobra 427 aussi en "Continued", un poil moins chère ;)
Ah oui bravo Stratojs, beaucoup moins cher le tin Leica, bien vu.
Citation de: luistappa le Février 21, 2017, 13:44:01
Je ne pense pas qu'elle est une une version route, pour ça faut voit côté GTO ou alors ailleurs, Shelby ressort la GT40 en version continued donc la même que l'originale.
http://www.shelby.com/?topic=vehicles&art=50thGT40
Comptez dans les 20 000 $ et dépêchez-vous il n'y en aura que 20, sinon vous pouvez vous rabattre sur une Shelby Cobra 427, un poil moins chère ;)
(...)
A 169,995 USD le prix de base sans option, il doit te manquer un zéro :).
Mais toi il te manque le moteur...
Avec la mécanique c'est 220 000$ ;)
Pour le reste tu remarqueras que le forum a yoyoté, il m'a planté au milieu d'une édition avec un superbe post en doublon de citation...
Euh, il vous faudra réviser, la dernière GTO vendue a dépassé les 50 000 000€, une Cobra 427 d'époque dépasse le 1 500 000€.
Bon du coup en regardant les prix (g)astronomiques des originales, les répliques paraissent données. On en trouve, de Cobra avec un V8, dans les 40 000€.
Sinon, pour rester dans l'idée du fil :D:
https://www.google.fr/search?q=mitsubishi+pajero+Nikon&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjdj_fwsKHSAhWBSRoKHV2qCj4Q_AUICCgB
Patrick l'a déjà celle-là.
Sinon, il n'y a pas d'erreur sur le prix des Shelby GT40 et Cobra 2016 Continued.
Le "continued" est important, ce ne sont pas des répliques, elles viennent bien de chez Shelby avec les spécifications de l'année 66 avec une carte grise de cette même année mais elles sont fabriquées en 2016.
Magique? Non si j'ai bien compris c'est une spécificité US (des petites série à priori) l'homologation est donnée pour une quantité précise de voitures avec des numéros de série précis.
La ruse c'est qu'à l'époque Shelby n'a pas utilisé tous ses numéros de série ce qui lui a permis en 2016 de produire une série 50 th anniversary identiques à celle de 66.
C'est un peu comme les Nikon S3 et SP limited edition de 2000 et 2005.
Le prix est bien de 170 000$ +50 000 à 60 000 pour l'ensemble moteur/boite, hors options, hors TVA et sans les taxes soit à partir de 220 000$
Non, la 512s vient de sortir et j'en suis resté à la P4. ;)
Moi je l'ai eue en solido à sa sortie (et je l'ai toujours).
J'adorais cette miniature ainsi que la 312P solido aussi.
Citation de: VOIJA le Février 21, 2017, 23:41:50
Moi je l'ai eue en solido à sa sortie (et je l'ai toujours).
Moi aussi... la jaune qui a gagné Sebring, une "miette" que Porsche a laissée à la Scuderia cette année-là. Sympa les portes papillon ouvrantes.
La 312P est belle aussi, tiens faut que j'en trouve une, ou alors une 312PB pour mettre à côté de la Matra!
Une rareté:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-One-vintage-early-Nikon-I-in-original-condition-/371877967628?hash=item5695a7770c
Plus raisonnable pour a part, un boitier FM2 en parfait état livré avec sa pile pour 136 €. Je l'ai accouplé avec un 2.8/55 qui était orphelin depuis 2004.
Citation de: stratojs le Mars 03, 2017, 14:22:18
Une rareté:
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-One-vintage-early-Nikon-I-in-original-condition-/371877967628?hash=item5695a7770c
Arsenal dégote souvent des trucs rares, comment font-ils?
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2017, 14:33:37
Plus raisonnable pour a part, un boitier FM2 en parfait état livré avec sa pile pour 136 €. Je l'ai accouplé avec un 2.8/55 qui était orphelin depuis 2004.
Alors Patrick, on tombe dans le "tout venant"? :)
Joli en noir le FM mais pas forcément facile à trouver en bon état à prix raisonnable, un "tout venant" que j'aurais bien aimé avoir à l'époque où j'avais du me contenter d'un AE1 pour mes photos ;)
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2017, 14:33:37
Plus raisonnable pour a part, un boitier FM2 en parfait état livré avec sa pile pour 136 €. Je l'ai accouplé avec un 2.8/55 qui était orphelin depuis 2004.
Vraiment joli!
Citation de: p.jammes le Mars 03, 2017, 14:33:37
Plus raisonnable pour a part, un boitier FM2 en parfait état livré avec sa pile pour 136 €. Je l'ai accouplé avec un 2.8/55 qui était orphelin depuis 2004.
Très bel ensemble ..... qui donne envie de s'en servir !
Il mes semble me souvenir que tu avais eu ces petits boitiers Nikon avant de les vendre pour te consacrer au pièces exceptionnelles.
Ça fait plaisir de te voir d'intéresser à nouveau à ces petits boitiers bien sympas.
Je vois que ce n'est pas un N (synchro flash à 1/125).
Citation de: VOIJA le Mars 03, 2017, 21:42:44
Il mes semble me souvenir que tu avais eu ces petits boitiers Nikon avant de les vendre pour te consacrer au pièces exceptionnelles.
Ça fait plaisir de te voir d'intéresser à nouveau à ces petits boitiers bien sympas.
Je vois que ce n'est pas un N (synchro flash à 1/125).
1/200 ème. Le 1/125 ème c'était le FM.
Effectivement, il y a pas mal de temps j'avais eu un Fm2n sur lequel j'avais mis un verre de visée de Fm3a. Je l'avais revendu pour me concentrer sur les boitiers pros. Ici, un canon 7 avec son 0,95 a été pour le même exemplaire remporté deux fois de suite par le même acheteur et celà m'a découragé. Un fm2 impeccable aux enchères m'a permis de me calmer pour pas cher. En plus, le boitier est nickel et la cellule au top. Le o est facilement atteind contrairement à ceux dont la piste graphique est HS.
Je viens de recevoir mon 25ème Nikkormat, un FT, état Mint (l'objectif, reçu avec, n'est pas dans le même état).
Mais j'ai une question, il y a une étiquette métallique collée sur le prisme, à votre avis puis-je la décoller sans dommage ?
C'est la 1ère fois que je rencontre ce cas de figure qui pourtant devait être fréquent à l'époque.
Pourquoi acheter autant de Nikkormat? Pour ma part j'ai FT, FTn, FT3 en état quasi neuf.
Concernant l'étiquette, je pense qu'il n'y a aucun soucis pour la décoller. Sans doute un peu de temps pour lustrer le prisme pour enlever les résidus de colle....
Je pense que sur un Nikkormat chromé, il n'y a pas de souci pour enlever cette étiquette.
Je te suggère, si elle est intacte de la coller à l'intérieur de la porte.
J'ai découvert qu'un de mes Nikon venait d'un magasin de Philadelphie, qui d'ailleurs existe toujours.
Pour le décollage, alcool ou éther, je pense.
Sèche cheveux et baguette bambou biseautée si elle est bien coller, après ou cela part comme cela ou au moins ça laissera un peu d'espace pour introduire de l'alcool.
Citation de: p.jammes le Mars 04, 2017, 14:04:35
Pourquoi acheter autant de Nikkormat?
il faut se créer des buts dans une collection, pour avoir une collection complète de Nikkormat/Nikomat il m'en manque encore 9 (sur les 29 potentiels) !
Toujours dans le même esprit, je remplace les états moyens par des mint et j'ai pas toujours envie de remettre en vente les doubles ou les triples ;-)
Citation de: VOIJA le Mars 04, 2017, 14:05:55
Je pense que sur un Nikkormat chromé, il n'y a pas de souci pour enlever cette étiquette.
50 ans quelle est collée à cet endroit, quelles sont sont les chances de me retrouver avec un rectangle oxydé ou autre qui sera pire que la présence d'une étiquette?
Pour commencer, comme Luis le conseille, j'essaierai la méthode du sèche-cheveux, sans non plus chauffer à tout faire fondre à l'intérieur!
Tailler un cure-dents, ou mieux un bâton pour les ongles, pour obtenir un plat à glisser sous l'étiquette.
Eventuellement, prendre un coton tige bien imbibé d'alcool, afin d'en faire pénétrer derrière l'étiquette.
Le plus important pour moi, serait de ne pas détériorer cette étiquette, pour la conserver, mais surtout pour la cas où il faudrait la recoller si le métal était abimé en dessous.
Je laisserais l'étiquette à sa place. Elle fait partie du boîtier et est un témoignage de son passé.
Citation de: Victor le Mars 04, 2017, 17:04:41
Je laisserais l'étiquette à sa place. Elle fait partie du boîtier et est un témoignage de son passé.
J'y ai songé sérieusement mais elle n'est pas très belle et collée de travers :-(
Connaissant la qualité du revêtement chromé d'un Nikkormat, je suis sûr qu'il ne restera aucune trace.
En tout cas Pierre, nous avons le même problème: Achat d'un boitier plus beau que le précédent, mais grosses difficultés pour vendre le moins beau.
Finalement, c'est le matériel moderne que je parviens à vendre: D700, 50 1,4 AFS, et 300/4 AF (celui-là je ne l'ai jamais utilisé).
Citation de: Pierre Collin le Mars 04, 2017, 17:13:44
J'y ai songé sérieusement mais elle n'est pas très belle et collée de travers :-(
Comme tu as plein de mint et de doubles, si elle laisse une trace tu achètes un autre boîtier ! Cela me rappelle un truc vu sur un site historique, un Contax télémétrique avec une étiquette en métal collée en relief...le client décolle l'étiquette, dessous c'était gravé Kiev ! Kiev a aussi copié des Nikon ;)
Citation de: JMS le Mars 05, 2017, 12:51:17
Comme tu as plein de mint et de doubles, si elle laisse une trace tu achètes un autre boîtier !
Oui mais les FT (pas FTN) commencent à se faire rares ;-) surtout en très bon état y compris le fonctionnement de la cellule !
Citation de: JMS le Mars 05, 2017, 12:51:17
Kiev a aussi copié des Nikon ;)
Nikon a surtout copié Contax après la 2e guerre mondiale, exactement comme Kiev ;-)
Un Nikkormat FT3 Mint reçu aujourd'hui, qui va remplacer un exemplaire en très bon état mais avec quelques marques d'usage.
Ce modèle me tenterait bien en état mint.
Citation de: Pierre Collin le Mars 05, 2017, 13:36:38
Nikon a surtout copié Contax après la 2e guerre mondiale, exactement comme Kiev ;-)
Kiev a surtout fabriqué des Contax sous licence (si l'on peut dire...).
2017, 100 ans de Nippon Kogakku, 40 ans du F2A. :D
Par hasard, le bouchon de prise synchro flash serait-anachronique?
Citation de: stratojs le Mars 08, 2017, 13:33:06
2017, 100 ans de Nippon Kogakku, 40 ans du F2A. :D
tu mets 2 K à Nippon Kogaku ?
Citation de: VOIJA le Mars 08, 2017, 16:23:19
Par hasard, le bouchon de prise synchro flash serait-anachronique?
Sans parler de l'objectif pré-Ai qui est forcément sorti avant le F2A, quelle faute de goût ;-)
Citation de: VOIJA le Mars 08, 2017, 16:23:19
Par hasard, le bouchon de prise synchro flash serait-anachronique?
Il n'est pas anachronique, mais adaptable! :D
.
Citation de: Pierre Collin le Mars 08, 2017, 16:56:59
Sans parler de l'objectif pré-Ai qui est forcément sorti avant le F2A, quelle faute de goût ;-)
Modifié AI! ;)
Citation de: Pierre Collin le Mars 08, 2017, 16:52:04
tu mets 2 K à Nippon Kogaku ?
Oui, un au début et un vers la fin, quand il n'y a pas de faute de frappe... et à propos de frappe... :D
N'est à ca qu'on voit que la photo n'est pas d'époque ....
Moi pas fort en iPhone
C'est à ça qu'on voit que la photo n'est pas d'époque...
Citation de: VOIJA le Mars 08, 2017, 21:53:27
Moi pas fort en iPhone
C'est ce qu'on dit mais la vraie explication est là :
Cette après midi, comme il faisait beau, j'ai pris mon sac à dos, mon courage et j'ai fait prendre l'air à mon Nikkor 400mm type K.
Avec le monopod j'ai voulu voir ce qu'il valait en utilisation réelle, bien que sa MAP manuelle et la bague un peu raide de mon exemplaire le limite à des sujets relativement statiques, la bête m'a surprise, ce vieil objectif de 40ans d'age s'en sort très bien.
Je me demande s'il y a, comme pour le 300mm ED f/4.5, la même différence de qualité avec la version IF?
une petite PdV pour illustrer:
(https://c1.staticflickr.com/1/599/33379710225_f05fb7c625_h.jpg) (https://flic.kr/p/SRDJVg)Testing Nikkor Ai ED 400mm f/5.6 not IF (https://flic.kr/p/SRDJVg) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et mon album consacré aux tests de cet objectif mis à jour avec les PdV de cette après midi
https://flic.kr/s/aHskQscRGs
Mes Nikkormat (mise à jour) :
Toujours là, l'étiquette de travers ;) ;)
Citation de: VOIJA le Mars 17, 2017, 23:59:48
Toujours là, l'étiquette de travers ;) ;)
En général je fais la photo de l'appareil lorsque je le reçois, avant nettoyage ou réparation éventuelle ;-)
C'est toujours consolant de trouver des collectionneurs plus touchés que soi-même.
Tu les mets en vitrine ou dans des cartons?
Pour ma part, je pense que je ferai des expos temporaires par manque de place.
Citation de: VOIJA le Mars 18, 2017, 10:14:09
C'est toujours consolant de trouver des collectionneurs plus touchés que soi-même.
Tu les mets en vitrine ou dans des cartons?
Pour ma part, je pense que je ferai des expos temporaires par manque de place.
Je ne suis pas un gros collectionneur, environ 300 appareils, tout est visible, jamais de cartons.
Donc de l'ordre et de la place, et des boitiers en état exceptionnel, me semble-t-il.
Bravo.
Cela commence à coincer dans mes vitrines aussi....
Je rêve, ou je vois un camion Ferrari qui transporterait une Maserati ? C'était bien avant la fusion, pourtant... ;)
Justement, Patrick a toujours eu un sens de l'anticipation. ;)
et puis bon , tout ca n'etait que du Fiat ... ;D
Celle là me plaisait bien à l'époque.....
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2017/03/18/20170318192543-211f2151-me.jpg)
Plus maintenant??
j'ai trop tardé à en acheter une d'occasion à l'époque. Toutes les voitures du WE sont des premières mains ou deuxièmes mains achetées il y a bien longtemps.
http://jammes.piwigo.com/picture?/1172/category/14-monthlery_ordre_de_saint_jean_18_03_2017&slideshow=
Le temps qu'il fait chez moi et le plateau qu'il y a chez toi, ça pourrait bien fonctionner.
Le week-end prochain, il y a L'Avignon Motor Festival.
En général, ce n'est pas mal.
j'étais content malgré le froid car c'était mon retour sérieux sur les circuits depuis mars 2015.
Une Aston Martin que je ne connaissais pas;
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2017/03/18/20170318191941-07f802ed-me.jpg)
En tout cas, ça fait plaisir que tu aies repris le chemin des circuits.
Citation de: clodomir le Mars 20, 2017, 21:20:28
et puis bon , tout ca n'etait que du Fiat ... ;D
Absolument pas à l'époque des voitures qui sont sur le camion de Patrick, Fiat n'a acheté Ferrari puis Maserati qu'après ! ;)
Citation de: JMS le Mars 21, 2017, 11:04:48
Absolument pas à l'époque des voitures qui sont sur le camion de Patrick, Fiat n'a acheté Ferrari puis Maserati qu'après ! ;)
et pan sur la main ! bien fait , voila ce qui arrive quand on s'adresse à des spécialistes ... ;D ;D
Pour ceux que ça peut intéresser, je viens de voir cette annonce, il y a actuellement une offre à 90 € :
http://www.kapaza.be/fr/reflex/analoge-spiegelreflexcamera-24x36-met-lenzen-en-t-118311680.htm
Effectivement belle base pour commencer une collection. ;)
Pour compléter tout mon bazar, un Tessina à 350 €.
Je l'ai récupéré chez Antic Photo 11 rue de Vaugirard. Boutique étonnante à visiter si vous passez dans le coin.
La visée réflexe du Tessina n'est pas très convaincante. Et ce sera l'un des derniers boitiers de ma collection.
Citation de: p.jammes le Mars 22, 2017, 17:40:57
(...) ce sera l'un des derniers boitiers de ma collection.
Serment d'ivrogne ! ;) ;D
... un serment de vigne!?! :D
C'est ma femme qui sera contente si je tiens cette promesse..... ;D
On a la même.
Serment effectivement pas gagné, et je sais de quoi je parle. :D
Sinon, qu'est-ce que tu pourrais collectionner maintenant?
J'avais un ami qui était un des plus grands collectionneurs au monde de tire-bouchons, avec toute la doc indispensable qui va avec...
J'ai atteint les limites physiques de l'appartement. Au delà ce serait le syndrome de Diogéne.... ;D
Il faut que je remette sur le marché les doublons, où les piéces qui ne sont pas trip top. Et puis, à la retraite je n'ai plus que 57 % de mes revenus passés.... ::)
... il faut se consoler en pensant qu'une collection de voitures à l'échelle 1 serait nettement plus encombrante!.. :D
À l'échelle 1, je serais définitivement ruiné. ;D
Citation de: p.jammes le Mars 23, 2017, 18:17:15
À l'échelle 1, je serais définitivement ruiné. ;D
ou très riche ;)
Cette fois ce n'est pas un nouveau Nikkormat mais un nouvel objectif, mon 42e Nikkor MF ;-) :
Ce 20 3.5 me tenterait bien. ;)
.. le 18 également.
J'ai le 18 3,5 mm et je le remplacerais bien contre le 20mm.
Pas satisfait optiquement ou bien est-ce l'angle de champ trop ouvert?
Non, plutôt le coté esthétique pas très fonctionnel, un peu comme tous les supers grand angle: 15mm 3.5, 14-24mm....
Mais très décoratif. ;D
C'est vrai que ce 20mm est tout petit et discret :-)
Comparé au 50mm 1,4 Ai-S :
Je vais essayer d'en trouver pas trop ruineux (en moyenne 400 € en ce moment)
Citation de: p.jammes le Mars 25, 2017, 12:44:57
Je vais essayer d'en trouver pas trop ruineux (en moyenne 400 € en ce moment)
Tu fais bien.
Tu crois???? ;D
Citation de: p.jammes le Mars 25, 2017, 13:19:26
Tu crois???? ;D
En attendant de t'acheter le f/2.8 24-70E II... ;-)
Non, merci, je ne suis pas stupide pour acheter un accident industriel....
Citation de: p.jammes le Mars 25, 2017, 13:40:39
Non, merci, je ne suis pas stupide pour acheter un accident industriel....
N'ayant pas ton expertise en ce qui concerne les "accidents industriels" en photo, je n'ai pas d'opinion définitive sur le sujet.
Après, il est bien évident qu'un appareil qui ne fonctionne pas dans une vitrine, cela n'aura pas de conséquences
pratiques, n'est-ce pas ?
;-)
C'est totalement vrai, mais j'ai fait le choix que 80 % des boitiers dans la vitrine soient totalement opérationnels. Idem pour les optiques. Au pire, ce sont les cellules qui sont HS toutefois.
Citation de: p.jammes le Mars 25, 2017, 14:13:06
C'est totalement vrai, mais j'ai fait le choix que 80 % des boitiers dans la vitrine soient totalement opérationnels. Idem pour les optiques. Au pire, ce sont les cellules qui sont HS toutefois.
Je suis comme toi : sauf exception, mes appareils de collection sont fonctionnels.
(sinon, j'estime que c'est très dommage : une montre se doit de donner l'heure, etc...)
Je viens d'ajouter une bague allonge PK-11A à mon 20mm, ce qui en fait l'objectif macro le plus petit au monde ;-)
Citation de: Pierre Collin le Mars 25, 2017, 14:50:36
Je viens d'ajouter une bague allonge PK-11A à mon 20mm, ce qui en fait l'objectif macro le plus petit au monde ;-)
?!!!
Seulement 8mm de plus :
un essai rapide :
un 2e :
Crop 100% :
Efficace. ;)
Ce serait la solution aux photos de maquettes de très très près pour augmenter la profondeur de champ??
Citation de: VOIJA le Mars 27, 2017, 08:28:53
Ce serait la solution aux photos de maquettes de très très près pour augmenter la profondeur de champ??
La PdC dépend du facteur de grandissement et de l'ouverture... pas de l'angle de champ.
Mais un 20 mm a une zone de netteté très étendue, déjà à la base, par rapport à une focale plus grande.
Citation de: VOIJA le Mars 27, 2017, 11:41:14
Mais un 20 mm a une zone de netteté très étendue, déjà à la base, par rapport à une focale plus grande.
...mais, à rapport de reproduction identique, tu l'utiliseras à une distance de travail plus courte qu'une focale plus longue.
Au total, comme souligné par
Verso92, en mode macro la profondeur de champ ne dépend que du rapport de reproduction et de l'ouverture et pas de la focale de l'objectif utilisé.
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2017, 14:17:08
Je suis comme toi : sauf exception, mes appareils de collection sont fonctionnels.
Idem, de plus c'est le plus rigolo de les remettre en état! ;)
Citation de: Mistral75 le Mars 27, 2017, 12:57:53
...mais, à rapport de reproduction identique, tu l'utiliseras à une distance de travail plus courte qu'une focale plus longue.
Au total, comme souligné par Verso92, en mode macro la profondeur de champ ne dépend que du rapport de reproduction et de l'ouverture et pas de la focale de l'objectif utilisé.
C'est vrai quand le rapport de reproduction n'est pas trop petit.
A partir d'un moment ce n'est plus vrai.
C'est pour cela que j'écrivais "en mode macro".
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2017, 13:45:04
C'est pour cela que j'écrivais "en mode macro".
Ah oui, j'ai zappé un bout.
Globalement, je préfère les très petits capteurs pour les soucis de profondeurs de champs. En particulier les iphones. ;D
Houla la... Patrick...Statistiquement avec ta remarque malicieuse, Jmd2 s'exprimera avant ce soir dans la rubrique retro photo , un comble ;)
Le Nikkor 20 f4 est très bon aussi, tout en restant très compact. Mais le 3,5 UD est un objectif magnifique.
Citation de: alain63 le Mars 28, 2017, 14:06:05
Houla la... Patrick...Statistiquement avec ta remarque malicieuse, Jmd2 s'exprimera avant ce soir dans la rubrique retro photo , un comble ;)
Pitié ;D
Citation de: Victor le Mars 28, 2017, 14:25:13
Le Nikkor 20 f4 est très bon aussi, tout en restant très compact. Mais le 3,5 UD est un objectif magnifique.
Le 20mm 3,5 Ai-S est assez surprenant, un exemple en contre-jour :
Citation de: alain63
Houla la... Patrick...Statistiquement avec ta remarque malicieuse, Jmd2 s'exprimera avant ce soir dans la rubrique retro photo , un comble ;)
Citation de: p.james
Pitié ;D
Ne faut-il pas prononcer son nom trois fois de suite pour qu'il apparaisse ?
Quelques photos du Tessina 35
La visée reflex n'est pas très lumineuse...
Heureusement, il y a la visée sport. :D
(La camionnette Bedford est au 1/43)
Le rapport avec Nikon? ???
C'est le rapport avec Collection qui intervient dans le fil de Patrick, qu'il a d'ailleurs initié.... ;)
Je vais bientôt revenir dans la base de la collection avec un petit FG-20 et son 50mm série E. ;)
Récupéré il y a peu, testé avec une Tmax 400, la qualité du 50mm est stupéfiante !
Petite dépense avec un FG-20 fonctionnel à 28 € et un 50 mm à 37 €.
Bonne opération, donc tu as rechuté? ;D ;D
Si jamais je vois passé un matériel intéressant et à un prix inférieur à la moyenne, pourquoi pas?
Mais honnêtement à part un Blad 500CM, un F6 à maxi 500 € ou un Canon 7 et son 0,95 à 1000 €, je n'ai plus grand chose à chercher. ;)
Citation de: p.jammes le Avril 11, 2017, 19:05:41
(...)
Mais honnêtement à part un Blad 500CM, un F6 à maxi 500 € ou un Canon 7 et son 0,95 à 1000 €, je n'ai plus grand chose à chercher. ;)
La paix de l'âme, loin des tentations du consumérisme ravageur, mon frère ?
Mignon le petit Bedford! ;)
Citation de: VOIJA le Avril 10, 2017, 15:32:49
C'est le rapport avec Collection qui intervient dans le fil de Patrick, qu'il a d'ailleurs initié.... ;)
"Ma collection" ou "Mon achat quotidien" auraient été des titres plus appropriés. ::)
Oui, je sais, j'ai dérivé depuis le titre d'origine du post. ::)
Bon et bien ça va être le goudron et les plumes pour Patrick, il faut une sanction exemplaire!!! ;D ;D ;D
rytchy, je te soupçonne de laisser transparaître tes fantasmes. :D :D :D
Sinon, je suis à 21 jours sans achat de matériel photo sur la baie, même mode de comptage que pour les alcoolodépendants.
Citation de: rytchy77 le Avril 12, 2017, 11:07:17
Bon et bien ça va être le goudron et les plumes pour Patrick, il faut une sanction exemplaire!!! ;D ;D ;D
Dans certains forums, tu fait sortir pour moins que ça. Expérience vécue.
Citation de: p.jammes le Avril 11, 2017, 19:05:41
Si jamais je vois passé un matériel intéressant et à un prix inférieur à la moyenne, pourquoi pas?
Mais honnêtement à part un Blad 500CM, un F6 à maxi 500 € ou un Canon 7 et son 0,95 à 1000 €, je n'ai plus grand chose à chercher. ;)
le Blad 500C/M... ::)
j'en ai rêvé,j'ai fini par l'avoir !(avec un 50mm et un 150mm en plus du 80mm) 8)
c'est du bon matos, un bel objet, mais j'ai aussi un Kowa six et du Bronica,
et du coup le Blad ne me fait plus autant rêver...
D'un autre coté, j'ai déjà un Kiev 88.....
Citation de: p.jammes le Avril 12, 2017, 13:41:01
D'un autre coté, j'ai déjà un Kiev 88.....
Si c'est pour la vitrine, l'habillage du Kiev n'a rien à envier à celui du 500 CM.
Pour le reste, je ne sais pas...
Citation de: Victor le Avril 12, 2017, 12:39:17
Dans certains forums, tu fait sortir pour moins que ça. Expérience vécue.
Un forum qui te sors pour un trait d'humour c'est une benediction de le quitter!! Ici nous partageons et nous entraidons dans la bonne humeur! ;-)
Citation de: rytchy77 le Avril 12, 2017, 16:21:08
Un forum qui te sors pour un trait d'humour c'est une benediction de le quitter!! Ici nous partageons et nous entraidons dans la bonne humeur! ;-)
Pour la petite histoire, c'était un forum consacré à une marque suédoise de moyens formats...
Citation de: Andhi le Avril 12, 2017, 14:45:17
Si c'est pour la vitrine, l'habillage du Kiev n'a rien à envier à celui du 500 CM.
Pour le reste, je ne sais pas...
Mécaniquement bof, bof.
Citation de: p.jammes le Avril 11, 2017, 19:05:41
Si jamais je vois passé un matériel intéressant et à un prix inférieur à la moyenne, pourquoi pas?
Mais honnêtement à part un Blad 500CM, un F6 à maxi 500 € ou un Canon 7 et son 0,95 à 1000 €, je n'ai plus grand chose à chercher. ;)
Peut-être un Rectaflex ? ;)
Je suis une vente aux enchères sur ce sujet, mais chut. ;D
Citation de: JMS le Avril 12, 2017, 23:00:42
Peut-être un Rectaflex ? ;)
:D :D :D
Il y a aussi ceci qui est rare, justement j'en connais un à vendre !! ;D
http://camera-wiki.org/wiki/Wrayflex
Vous voulez ma ruine..... ;D
Citation de: JMS le Avril 12, 2017, 23:00:42
Peut-être un Rectaflex ? ;)
En tant que médecin, un appareil photo dont le nom commence par recta... m'évoque irrésistiblement la gastro-entérologie. ;D
... à l'époque Gallo-romaine, on parlait de gastro en terre cuite!.. :D :D
Citation de: VOIJA le Avril 13, 2017, 11:47:34
En tant que médecin, un appareil photo dont le nom commence par recta... m'évoque irrésistiblement la gastro-entérologie. ;D
Pour le Rectaflex il y avait un vaginoscope...
Citation de: p.jammes le Avril 13, 2017, 11:04:46
Vous voulez ma ruine..... ;D
Je connais également un 500C, A12 et Distagon de 50mm, pour moins cher que le Wayflex !.. :D
Citation de: stratojs le Avril 13, 2017, 14:11:46
Je connais également un 500C, A12 et Distagon de 50mm, pour moins cher que le Wayflex !.. :D
bienvenu sur l'ile de la tentation!!! :D :D
Après avoir revendu un 300 AF-I que j'avais fait réparer (le moteur AF fonctionnait en autofocus, mais n'embrayait plus en mise au point manuelle), j'ai replongé parce que le 300 PF ne fonctionne pas avec mon f6.
Le 300 AF-I a pour principal inconvénient la difficulté à le faire réparer en cas de panne, mais sinon, hormis la stabilisation, c'est à mon avis un des tous meilleurs 300 produits en terme de qualité optique et réactivité (testé sur D810 et f6); mise au pont plus rapide qu'avec le 300/4 PF et piqué meilleur....
Je conserve le PF pour sa légèreté et mon 300/2.8 Ai-S Ed pour le nostalgie et l'utilisation avec les F, F2, F3 etc.
Alors là je suis bluffé, je viens de recevoir mon FT3 black acheté sur Ebay avec un 70-300 Vivitar, le tout en excellent état remporté aux enchères pour 22,50€ Les mystères d'Ebay!!!! Hyper content, maintenant il me faut la version chromée ;)
Je viens de voir ton achat. Ton Ft3 est quand même bien marqué par l'usure, mais le prix est effectivement étonnant.
Le plus étonnant c'est qu'il est en très bon état, c'est les photos qui sont pourries!! J'ai cru que ce n'était pas le même!
Citation de: rytchy77 le Mai 13, 2017, 00:53:18
Le plus étonnant c'est qu'il est en très bon état, c'est les photos qui sont pourries!! J'ai cru que ce n'était pas le même!
Il ne passe pas les critères de collection chez-moi ;-)
Par contre pour une utilisation pourquoi pas (sauf le zoom)
Le zoom ne servira effectivement que de presse papier nous sommes bien d'accord!!!
Il a tout de même bien traversé le temps pour une version noire, le laitonnage sur les arrêtes c'est un minimum pour un boitier qui a vécu :-)
Tu as une pastille chromée sur le levier d'armement?
Citation de: p.jammes le Mai 13, 2017, 11:59:14
Tu as une pastille chromée sur le levier d'armement?
Oui et la trappe batterie aussi, je vais remettre ça en ordre :-)
Citation de: rytchy77 le Mai 13, 2017, 11:55:21
Il a tout de même bien traversé le temps pour une version noire, le laitonnage sur les arrêtes c'est un minimum pour un boitier qui a vécu :-)
Il est plutôt propre ce boîtier, en plus, pour faire fonctionner sa cellule pas besoin d'adaptateur ou de pile bizarroïde.
Citation de: rytchy77 le Mai 13, 2017, 12:41:51
Oui et la trappe batterie aussi, je vais remettre ça en ordre :-)
C'est normal pour la trappe, c'est d'origine
la preuve par l'image :
par contre sur le levier d'armement le cache provient surement d'un FT N, pas la même forme sur le FT3 :
Le FT3 fait partie des Nikkormat que je n'ai pas pour le moment.
Pas souvent accessible et en super état sur la baie.
Citation de: rytchy77 le Mai 12, 2017, 23:15:59
maintenant il me faut la version chromée ;)
Citation de: VOIJA le Mai 13, 2017, 15:02:24
Le FT3 fait partie des Nikkormat que je n'ai pas pour le moment.
Pas souvent accessible et en super état sur la baie.
J'en ai un, en excellent état à vendre, au prix d'achat ou je l'ai payé (je ne cherche pas à faire de bénéfice) ;-)
Citation de: Pierre Collin le Mai 13, 2017, 15:58:22
J'en ai un, en excellent état à vendre, au prix d'achat ou je l'ai payé (je ne cherche pas à faire de bénéfice) ;-)
C'est un noir ou un chromé, que tu vends?
Excellent état selon toi, j'imagine que ce doit être au top.
Chromé, moins bien que Mint (que je viens d'acheter) mais excellent.
Quoi qu'il y a du laisser aller chez Pierre, l'étiquette "passed" est vachement décolorée c'est à la limite de l'acceptable!! :D :D :D
Pierre, j'ai envoyé un message sur ton site.
Citation de: rytchy77 le Mai 13, 2017, 16:20:42
Quoi qu'il y a du laisser aller chez Pierre, l'étiquette "passed" est vachement décolorée c'est à la limite de l'acceptable!! :D :D :D
Non elle est parfaite, mais la prise de vue avec une BAL sur girafe n'est pas adaptée et "crame" l'étiquette :-)
Citation de: VOIJA le Mai 13, 2017, 16:29:53
Pierre, j'ai envoyé un message sur ton site.
oui, merci, j'ai répondu.
Répondu aussi à ton mail.
Merci beaucoup.
Cadeau ce soir, un lot en parfait état de la part de mon beau frère : Canon EF noir avec 35mm, 135mm, 50mm, 300mm, 50mm macro, bague allonge et Canon EOS 5 et 28-80mm.
Photos demain, promis, et j'en oublie sans doute.......
Ton beau frère est quelqu'un de clairvoyant.
Il sait :
Que ça te fait plaisir
Que cet ensemble sera mis en valeur
Qu'il ne finira pas à la benne.
Bravo pour cette adoption ;)
Citation de: p.jammes le Mai 18, 2017, 00:08:20
Cadeau ce soir, un lot en parfait état de la part de mon beau frère : Canon EF noir avec 35mm, 135mm, 50mm, 300mm, 50mm macro, bague allonge et Canon EOS 5 et 28-80mm.
Photos demain, promis, et j'en oublie sans doute.......
Si tu as peur de dénaturer tes vitrines avec du Canon, j'ai un centre d'accueil qui peut accueillir tes réfugiés Japonais :-)
Cela va compléter mes Canon F1, Ftb et AE1, mais je vais devoir faire des arbitrages dans la vitrine. ;)
J'ai pas ce problème de vitrine, j'ai H24 ma collection sur moi, en fichier Excel, bon c'est moins glamour mais bcp plus pratique :-) Les boitiers physiques sont à l'abri dans des belles boites Curver :-)
Je viens de noter que j'étais devenu pilier du forum. ;D
Autrement, l'EOS 5 a une poignée poisseuse. Y a t-il une solution?
Hélas non c'est vraiment une belle saloperie ces revêtement auto destructeurs, tu peux essayer à l'alcool à bruler, il parait que le talc atténue aussi un peu les outrages, mais rien de miraculeux. Le dos de mon F100 était poisseux aussi, foutu pour foutu je l'ai nettoyé à l'alcool et vernis avec du vernis mat en bombe c'est pas forcément beau mais au moins il colle plus!
Félicitations pour le pilier, dommage quelques années plus tôt tu aurais fait la connaissance de Lady di :-) Je sais c'est de mauvais goût mais ça me fait rire!!!! ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Mai 18, 2017, 13:27:54
Félicitations pour le pilier, dommage quelques années plus tôt tu aurais fait la connaissance de Lady di :-) Je sais c'est de mauvais goût mais ça me fait rire!!!! ;D ;D
Tu sais ce que signifie ALMA ?
Merci Rytchy pour le tuyau. Pour le pillier, celà fait 35 ans que je le fréquente, un peu moins maintenant depuis le changement des voies de circulation. ;D
Citation de: Verso92 le Mai 18, 2017, 13:44:37
Tu sais ce que signifie ALMA ?
Attention La Mercedes Arrive!! ??
Citation de: rytchy77 le Mai 18, 2017, 13:59:48
Attention La Mercedes Arrive!! ??
Je vois que Monsieur connait ses classiques !
;-)
Pour revenir au sujet: un Canon T90 avec son 50mm pour 54 € port inclus. Je dois m'égarer du cœur de ma collection....
Citation de: p.jammes le Juin 01, 2017, 20:08:26
Pour revenir au sujet: un Canon T90 avec son 50mm pour 54 € port inclus. Je dois m'égarer du cœur de ma collection....
Tu comptes récupérer le 50 ?
En fait, c'est un 35. Mais si tu as besoin de 50, pas de soucis. ;)
Ps: si toutefois les FD soient compatibles avec le T90.
Citation de: p.jammes le Juin 01, 2017, 20:13:15
En fait, c'est un 35. Mais si tu as besoin de 50, pas de soucis. ;)
J'ai pas de bague Canon FD pour l'Alpha... ;-)
Citation de: p.jammes le Juin 01, 2017, 20:13:15
En fait, c'est un 35. Mais si tu as besoin de 50, pas de soucis. ;)
Ps: si toutefois les FD soient compatibles avec le T90.
C'est le dernier Canon qui a utilisé les FD pas de soucis!
Le problème des canon, c'est qu'ils sont laids.
Citation de: rytchy77 le Juin 01, 2017, 23:58:58
C'est le dernier Canon qui a utilisé les FD pas de soucis!
C'est pas plutôt le T60, même si c'est un Cosina rebadgé?
Citation de: remi56 le Juin 02, 2017, 20:52:12
Le problème des canon, c'est qu'ils sont laids.
Ca depend lesquels, je ne trouve pas un F1, un A1 ou un Ftb particulièrement laids bien au contraire, un T90 ou un EOS 1, certainement mais c'est des remarquables exemples d'ergonomie réussie.
Il faut être tombé dedans étant petit, parce que je trouve au contraire les f1 et new F1 plutôt réussis sur le plan esthétique mais d'une ergonomie pénible.
Citation de: Victor le Juin 02, 2017, 21:50:19
C'est pas plutôt le T60, même si c'est un Cosina rebadgé?
C'est ce que je dit le dernier Canon FD c'est le T90 :-) Le T60 étant une erreur de la nature!!! MDR
Par contre dire qu'ils sont moches c'est excessif un F1 New, un A1 ou un EF c'est très beau et tellement peu différent des Nikon de l'époque!!
Le Canon T90 était très particulier question design, et je l'ai acheté vu le prix bas pour un boitier et une optique livré avec 4 piles neuves et supposé fonctionnel. Apres coup, j'aime bien voir ce que Canon proposait face à Nikon.
Maintenant, j'ai un F1, un Ftb, un EF, un AE1, un EOS5 en plus du T90. Tous sont en état de marche sauf la cellule du F1 mais acheté au prix d'un presse papier.
Citation de: remi56 le Juin 02, 2017, 23:49:20
Il faut être tombé dedans étant petit, parce que je trouve au contraire les f1 et new F1 plutôt réussis sur le plan esthétique mais d'une ergonomie pénible.
Je parlais des T90 et consorts (bio-design "mou" sorti du bureau d'études de Colani), les F1 et Co c'est pas mal non plus, même si la qualité de fabrication est un cran en dessous de ce qui se faisait, à la même époque chez Nikon.
C'est vrai que l'on peut se demander qu'elle mouche les a piqué avec le design des T50,T70 et T80...
Le T90 est totalement différent avec le design des futurs EOS et même des Canon numériques.
Côté ergonomie autant la série des F1 est très classique autant le T90 introduit celle que l'on a sur tous nos reflex actuels, toutes marques confondues. Écran LCD, roue codeuse associée à des boutons.
Pour la qualité, les New F1 et Nikon F3 me semblent accès proche, c'est du lourd.
Et pour la qualité de l'affichage et du viseur je dirais même que le Canon et au dessus.
En attendant la livraison du T90, le canon EF avec ses objectifs et accessoires.
Et pour la qualité optique, que valent les objectifs Canon de cette époque?
Citation de: remi56 le Juin 03, 2017, 20:29:33
Et pour la qualité optique, que valent les objectifs Canon de cette époque?
Lorsque mon père avait acheté son Nikkormat en 75, il y avait aussi le FTb sur la table, mais le vendeur lui avait dit "Monsieur, Nikon c'est la qualité optique au-dessus". Le prix aussi, avais-je cru comprendre. Donc on était repartis avec le FTn, un 35 et un 105.
N'ayant jamais essayé les FD par la suite je n'ai pas d'avis comparatif, mais ce qui est sûr c'est que le 105 F de l'époque fait toujours un sacré job en numérique!
Cela dit, dans le poster CI des années 80, les FD sont en général très bien notés.Si vous voulez des infos sur une focale particulière je peux vous sortir les étoiles.
Citation de: 55micro le Juin 03, 2017, 21:38:13
Lorsque mon père avait acheté son Nikkormat en 75, il y avait aussi le FTb sur la table, mais le vendeur lui avait dit "Monsieur, Nikon c'est la qualité optique au-dessus". Le prix aussi, avais-je cru comprendre. Donc on était repartis avec le FTn, un 35 et un 105.
N'ayant jamais essayé les FD par la suite je n'ai pas d'avis comparatif, mais ce qui est sûr c'est que le 105 F de l'époque fait toujours un sacré job en numérique!
Cela dit, dans le poster CI des années 80, les FD sont en général très bien notés.Si vous voulez des infos sur une focale particulière je peux vous sortir les étoiles.
Merci, c'est très gentil; je suis en Nikon depuis 40 ans et j'ai beaucoup d'objectifs AiS, du 15 au 500, dont je m'en sers régulièrement en argentique.
En numérique, je préfère utiliser des Leica R sur Sony Alpha 7R II.
C'était par curiosité, parce que les objectifs Canon me semblent avoir bonne réputation.
Réception du T90.
Est il normal de ne pas avoir d'affichage dans le viseur? (réglage du finder sur on, mais pas de pellicule). L'optique est un 2,8 35mm.
Sinon l'afficheur externe semble fonctionnel.
A+
Si mes souvenirs sont exacts, il n'y a pas de temporisation d'affichage dans le viseur; on appuye légèrement sur le déclencheur et ça s'allume, dès qu'on relâche ça s'éteint.
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2017, 17:47:37
Réception du T90.
Très joli, Patrick. La (belle) fin d'une époque.
A mon sens, ce T90 est cuit. Pas de déclenchement, pas d'autre mode que programme. Raisonnable pour un presse papier, mais décevant même si le vendeur spécifiait 4 piles neuves. ;D
Citation de: 55micro le Juin 09, 2017, 19:46:39
Très joli, Patrick. La (belle) fin d'une époque.
plus une transition, quasi 30 ans après le look et les commandes du dessus sont toujours là ;)
Citation de: macinside le Juin 09, 2017, 20:24:05
plus une transition, quasi 30 ans après le look et les commandes du dessus sont toujours là ;)
Luigi Colani, intemporel? ;)
visiblement il a beaucoup marqué les japonais, il existe même des actions figurines de lui :D
http://www.colani.org/luigi_colani_Product_design_museum/Museum_Shop_-_New!.html#13 (http://www.colani.org/luigi_colani_Product_design_museum/Museum_Shop_-_New!.html#13)
(https://www.dexigner.com/images/article/18341/Luigi_Colani_Action_Figures.jpg)
des exemples de ce qu'il avait fait comme proto chez Canon
(http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/colani/04.jpg)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6d/41/1e/6d411ed94dd058f8beee4e5ed2cdb62c.jpg)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/2b/8e/7f/2b8e7f13eec7cc1086f5ebc0d770d1c0.jpg)
Je viens de recommander un autre T90 en parfait état de fonctionnement, du moins annoncé comme tel avec son flash et sa notice en français. A l'époque , j'avais un F501 en 85, puis un 801 en 88. Le T90 à la lecture de sa notice me paraît être d'un autre monde, d'où mon insistance pour en trouver un pleinement opérationnel.
A+
Citation de: p.jammes le Juin 10, 2017, 12:54:18
Je viens de recommander un autre T90 en parfait état de fonctionnement, du moins annoncé comme tel avec son flash et sa notice en français. A l'époque , j'avais un F501 en 85, puis un 801 en 88. Le T90 à la lecture de sa notice me paraît être d'un autre monde, d'où mon insistance pour en trouver un pleinement opérationnel.
A+
Pas compris ce qui te fait penser ça...
L'ergonomie du F801 dessiné par Giugaro ne m'a jamais posé de soucis pour explorer toutes les possibilités. Le T90 nécessite de lire la notice pour exploiter toutes ses possibilités. L'OM 4Ti me semble aussi beaucoup plus instinctif.
A+
Citation de: p.jammes le Juin 10, 2017, 13:06:36
L'ergonomie du F801 dessiné par Giugaro ne m'a jamais posé de soucis pour explorer toutes les possibilités.
L'ergonomie du F801 était
limpide, effectivement.
Mais à condition d'être un peu familiarisé avec la marque, quand même : en passant du mode A au mode P, il fallait ne pas être
surpris par le message d'erreur lié à l'ouverture non positionnée sur la valeur mini, par exemple... ou encore ne pas s'étonner d'être en pondérée centrale quand on avait choisi la matricielle avec un Ais, etc.
;-)
Citation de: p.jammes le Juin 10, 2017, 13:06:36
L'OM 4Ti me semble aussi beaucoup plus instinctif.
L'OM-4 est un boitier tout ce qu'il y a de très classique (à comparer au FE2...). C'est juste ses possibilités de mesure (spot, multi-spot et compensations automatiques
hilight et
shadow) qui le distinguait...
Citation de: p.jammes le Juin 09, 2017, 20:06:58
A mon sens, ce T90 est cuit. Pas de déclenchement, pas d'autre mode que programme. Raisonnable pour un presse papier, mais décevant même si le vendeur spécifiait 4 piles neuves. ;D
L'électronique et l'obtu du T90 ont en effet tendance à cuire. Mais c'est le témoignage d'un design qui est toujours présent en héritage sur la série EOS 1 !
Citation de: p.jammes le Juin 10, 2017, 12:54:18
Je viens de recommander un autre T90 en parfait état de fonctionnement, du moins annoncé comme tel avec son flash et sa notice en français. A l'époque , j'avais un F501 en 85, puis un 801 en 88. Le T90 à la lecture de sa notice me paraît être d'un autre monde, d'où mon insistance pour en trouver un pleinement opérationnel.
A+
Je t'achète celui qui est cuit, c'est juste pour décorer à côté de mon EOS 1 bloqué lui aussi ;)
Marché conclu. ;)
Citation de: JMS le Juin 10, 2017, 17:59:57
L'électronique et l'obtu du T90 ont en effet tendance à cuire. Mais c'est le témoignage d'un design qui est toujours présent en héritage sur la série EOS 1 !
Effectivement, d'ailleurs les vendeurs sérieux annoncent : pas d'erreur EEE.
A faire confirmer par email impérativement si pas indiqué. Ne pas non plus se laisser abusée par les remarques du genre : pas testé car pas de piles ;)
Perso, éviter le bon coin and Co, privilégier eBay avec payement PayPal, si le truc arrive avec une erreur EEE retour...
l'erreur EEE se soigne très bien j'en ai guéri 4 ;-) il faut un sèche cheveux des cotons tiges et de l'alcool pas franchement cher comme SAV :-)
Oui Ritchy, je connais la méthode, sauf que lorsque tu achètes un boîtier qui est en état de marche, il n'est pas sensé être en EEE.
En panne ce n'est pas le même prix qu'en état et si c'est si facile à faire pourquoi le vendeur ne le fait pas?
Ça me fait un peu penser aux annonces du genre: "appareil très bon état, il y a juste les mousses à changer mais on en trouve facilement sur le web..." A chaque fois que j'en vois une comme cela j'ai envie de demander pourquoi il ne la pas fait :)
Le mien n'affiche pas EEE, mais ne déclenche à vide et ne propose que le mode programme. Peut être que j'ai zappé quelque chose important dans la mise en route.
Citation de: JMS le Juin 10, 2017, 18:01:18
Je t'achète celui qui est cuit, c'est juste pour décorer à côté de mon EOS 1 bloqué lui aussi ;)
Citation de: p.jammes le Juin 10, 2017, 18:50:18
Marché conclu. ;)
C'est cool d'échanger vos "vieilleries" ;)
D'ailleurs si quelqu'un a dans ses vieilleries un Canon F1 new hors d'état de nuire je recherche les obturateurs qui se mettent sous la bobine (on doit les enlever quand on met le winder) car j'en ai acheté un et ils sont absent! ;)
Cherches plutôt un winder ou un moteur, ça ne vaut plus grand-chose.
... et sera sans doute plus facile à trouver!
De mon côté, je cherche toujours une plaquette Nikkormat chromée en bon état.
Citation de: stratojs le Juin 12, 2017, 17:30:02
... et sera sans doute plus facile à trouver!
De mon côté, je cherche toujours une plaquette Nikkormat chromée en bon état.
Visiblement un FT2, il faut préciser car les plaques sont différentes suivant les modèles ;-)
Exact un FT2, oui merci, j'avais oublié la précision.
Je n'ai pas l'impression Patrick,mais on peut récapituler
Mise en route l'interrupteur à gauche dans le dos L/A version Canon de Off/On
Objectif verrouillé sur A
Bouton mode enfoncé quand tu tournes la molette tu dois voir alterner les modes: Programm, P, bulb, Tv, Av
Pour les infos dans le viseur effectivement ce n'est pas temporisé (dito A1) donc les infos apparaissent déclencheur enfoncé à mi-course, pas des plus pratique car vu la position de la molette (sauce Canon), il te manque un doigt pour la molette sauf à utiliser le majeur pour le déclencheur...
Ils ont quand même trouvé une manip plus facile, le bouton arrière droit qui tombe sous le pouce active aussi l'affichage, là encore pas de tempo.
Sinon si tu as l'occasion de passer vers Courbevoie le WE, je peux te montrer un T90 qui marche ou vers Nanterre en semaine entre 12-14h00.
Edition: Ah un truc à vérifier, tu soulèves la trappe latérale à droite et tu vérifies que l'interrupteur du haut à 3 positions, n'est pas complètement à droite car ça met l'affichage viseur off ;)
J'ai déjà tout fait comme tu as dit, mais rien. Je verrais avec le prochain qui arrive jeudi ou vendredi.
C'est moi ou ce post se Canonise ??? ;D ;D ;D
Alors puisque c'est comme çà, je viens de mettre la main sur un F1 "Lake Placid" en bon état, la collection se complète gentiment!
Bon allez puisque c'est gentiment demandé ;-) un peu de Nikon
Nippon Kogaku Japan 20cm 1:4 Mint récemment acquis :
En direct du Japon?
Citation de: Pierre Collin le Juin 13, 2017, 11:15:27
Nippon Kogaku Japan 20cm 1:4 Mint récemment acquis :
Superbe.
Belle prise Pierre, splendide!
Reçu le 2eme T90. Aucun soucis de fonctionnement et livré avec son flash 300ttl et la notice en français.
A+
;D
Ce midi belle rencontre avec un Chassinien autour d'une table de resto, je confirme qu'on est bien des grands malades mais qu'est-ce que c'est bon de causer chiffons avec d'autres passionnés de boites à coucou!!! Du coup j'ai deux F1 HS pour mettre le nez dans le capot et jouer à l'apprenti sorcier! :-) Merci Alain
Citation de: Pierre Collin le Juin 13, 2017, 11:15:27
Nippon Kogaku Japan 20cm 1:4 Mint récemment acquis :
Vas-tu modifier l'optique et la rendre compatible?
La je crois que je connais sa réponse : Non ;)
Je sais à qui il a acheté, j'ai moi même acheté 3 non Ai à ce vendeur, ils sont en état neuf! Donc si c'est pour limer, ça ce fait sur un modèle moi beau. Éventuellement le montage d'un kit Nikon d'origine est envisageable mais soyons clair dans la gamme non Ai on trouve beaucoup d'optique en usage si on veut photographier avec alors les optique Mint/neuve beaucoup moins facile à trouver ont quand même plus des vocation collection.
Je suis entièrement d'accord avec toi et posais la question avec un brin de malice désirant ne pas influencer la réponse de Pierre.
Ce 200mm m'intéresse également car j'accroche bien au design de l'optique. Cette version est certainement la plus réussie.
Peut-on connaître les coordonnées de ce vendeur qui semble proposer des pièces intactes? je suis d'ailleurs curieux de connaître le prix auquel se négocie ce 200m, dans cet état irréprochable.
Oui il est sur eBay je peux le retrouver mais il ne lui reste plus grand chose car cela fait une grosse année qu'il a mis en vente une bonne partie de sa collection.
Je n'achète jamais sur ebay.
C'est essentiellement pour connaître la côte d'optiques en si bel état. ;)
Citation de: luistappa le Juin 15, 2017, 11:51:12
Oui il est sur eBay je peux le retrouver mais il ne lui reste plus grand chose car cela fait une grosse année qu'il a mis en vente une bonne partie de sa collection.
Ça m'intéresse ;-)
Citation de: waverider34 le Juin 15, 2017, 11:57:01
Je n'achète jamais sur ebay.
C'est essentiellement pour connaître la côte d'optiques en si bel état. ;)
contacte moi et je te donnerai le prix d'achat de cet objectif
Citation de: waverider34 le Juin 15, 2017, 08:26:01
Vas-tu modifier l'optique et la rendre compatible?
Non je préfère la garder dans son état d'origine
Pierre, je vois l'enveloppe mais ne peux te contacter immédiatement.
Je tenterai vers 20h si tu laisses ton adresse en fin de soirée. :)
Mail envoyé. :)
Citation de: luistappa le Juin 15, 2017, 11:51:12
Oui il est sur eBay je peux le retrouver mais il ne lui reste plus grand chose car cela fait une grosse année qu'il a mis en vente une bonne partie de sa collection.
Je vois à qui tu fais allusion mais non je pas acheté à ce vendeur, que je trouve un poil cher.
Ah ce n'est pas l'Alsacien? ;)
Citation de: luistappa le Juin 15, 2017, 19:37:32
Ah ce n'est pas l'Alsacien? ;)
Non plutôt aux antipodes ;-)
Ou alors cet alsacien habite au bord de la Méditerranée :-)
bonjour, une petite contribution à ce fil ...
le FTN + 55mm/1.2 en souvenir d'Apollo 15 qui - selon ce lien -avait embarqué ce combo en 1971, leur combo "légèrement" modifié comme il se doit
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/ (https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/)
le F + 7.5mm/5.6 car c'était vraiment tendance les fisheyes dans les années 70 et je trouve celui-ci mignon tout plein ;)
les 2 objos sont de 1969
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/15//17061511232922934615097312.jpg)
Citation de: Pierre Collin le Juin 15, 2017, 20:23:08
Rien reçu !
Etonnant, mon message précédent est confirmé "envoyé" sur ma boîte.
Je viens à l'instant de te renvoyer un mail. Même procédure.
En espérant que celui-ci passe correctement.
Si ce n'est pas le cas, j'ai noté ton adresse et tenterai à partir de celle-ci et non à partir du lien indiqué par l'enveloppe.
Citation de: waverider34 le Juin 16, 2017, 08:38:02
Etonnant, mon message précédent est confirmé "envoyé" sur ma boîte.
Je viens à l'instant de te renvoyer un mail. Même procédure.
En espérant que celui-ci passe correctement.
Si ce n'est pas le cas, j'ai noté ton adresse et tenterai à partir de celle-ci et non à partir du lien indiqué par l'enveloppe.
J'ai bien reçu le 2e et je viens d'y répondre.
Et voilà avec vos post sur le T90 je me suis re-penché sur le dossier, bilan j'ai craqué sur un beau T90 avec l'erreur EEE pour 30 balles port inclu!!!! Mon grand coeur me perdra!!
Un Nikon T90, c'est très rare ! ;D
Citation de: jdm le Juin 16, 2017, 11:14:26
Un Nikon T90, c'est très rare ! ;D
En état de marche, oui!!! c'est un hybride F90 et FT :D :D :D
À la demande générale, un peu de Nikon :
Sac FB-5 acheté récemment
l'intérieur :
ça c'est la classe, un vrai beau sac, ça change des lowepro sans âme!!
Superbe sac avec la plaque de fixation des objectifs (montures avec verrous!). J'y vois quand même un défaut de conception: la poussière du fond du sac peut aller se coller sur les lentilles arrière des objectifs. A comparer avec un sac Foca: ce sont des bouchons qui sont fixés sur le fond. La finition est certes moins élaborée mais pas de poussière!
on avait dit Nikon ;-)
Je plaisante il est superbe le sac Foca :-)
hello, une petite contribution à ce fil #2
je n'ai pas lu tout le fil, loin s'en faut, mais il me semble qu'à part tous ces beaux boîtiers, on ne voit pas énormément de Nikkor qui sortent un peu de l'ordinaire ?
sorry si je les ai ratés
sans parler des raretés à 10 000 boules ou plus, il y a pourtant de quoi faire chez Nikon des pré-Ai jusqu'aux Ais (je ne sais pas si les AF font déjà partie des "collectibles" ?)
F2 avec 8mm/2.8 type F de 1971 et F3 avec Ais 80-200mm/2.8 de 1983
bonne soirée
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/16//17061611384522934615098468.jpg)
Citation de: harry*92 le Juin 16, 2017, 23:29:13
F2 avec 8mm/2.8 type F de 1971 et F3 avec Ais 80-200mm/2.8 de 1983
Le 8/2,8 me plairait bien.
Citation de: harry*92 le Juin 16, 2017, 23:29:13
[...] mais il me semble qu'à part tous ces beaux boîtiers, on ne voit pas énormément de Nikkor qui sortent un peu de l'ordinaire ?
Bonjour Harry92,
Quel serait ton choix pour accompagner, au gd angle, le 55 1.2? disons entre 18 et 24mm.
Citation de: waverider34 le Juin 17, 2017, 09:59:31
Bonjour Harry92,
Quel serait ton choix pour accompagner, au gd angle, le 55 1.2? disons entre 18 et 24mm.
bonjour waverider, je ne sais pas si ta question concerne plutôt la collection ou plutôt l'usage courant (pas incompatible, mais je me place au niveau des coûts d'acquisition)
pour la collection j'en vois trois en débordant un peu de ton range : les 15mm f3.5 et f5.6 et le 2.1cm f4
le 2.1 cm est intéressant car il fait le lien entre Nikon S et Nikon F, il est bien noté mais nécessite le miroir relevé et un viseur externe
les deux 15 mm sont superbes, performance et esthétique, surtout le 5.6 avec son énorme frontale bulbeuse, même look et même construction que l'inabordable 13 mm f5.6, par contre leurs prix sont à la hausse, illustration : https://www.flickr.com/photos/rafabatlle/446854058/ (https://www.flickr.com/photos/rafabatlle/446854058/)
pour l'usage courant les 20 et 24mm f2.8 Ais sont réputés
un peu en retrait mais encore de très bon niveau le 18mm f3.5 Ais et le 20mm f3.5 UD
amha
après difficile de se mettre à la place d'un autre, il y a tellement de paramètres, piqué, homogénéité, bokeh, chromatisme, distorsion, rendu colororimétrique, etc ...
chacun ses priorités mais tu ne manqueras pas de photographes pointus ici pour des avis plus pertinents
harry
Citation de: seba le Juin 16, 2017, 23:38:41
Le 8/2,8 me plairait bien.
salut seba, qu'à cela ne tienne, il en passe assez souvent sur la baie ou autre !
après tout est question de choix, perso je me tiens très à l'écart de la course aux pixels et isos et je préfère investir dans le vintage ...
j'ai un copain qui roule en vieille guimbarde toute la semaine et sort son cab E-type le week-end ;)
Citation de: harry*92 le Juin 17, 2017, 15:41:10
bonjour waverider, je ne sais pas si ta question concerne plutôt la collection ou plutôt l'usage courant
Je ne distingue pas réellement les deux.
J'avais jusqu'ici ciblé le 20 3.5 UD, voire le 24 2.8 N. Je vais désormais être attentif au 2.1cm 4.0. ;)
Citation de: Pierre Collin le Juin 16, 2017, 18:55:17
on avait dit Nikon ;-)
Très bonne initiative Pierre.
J'aime bien découvrir les accessoires de cette période. :)
Citation de: remi56 le Juin 03, 2017, 20:29:33
Et pour la qualité optique, que valent les objectifs Canon de cette époque?
Ils sont excellents tout simplement.
Citation de: Polak le Juin 17, 2017, 21:56:34
Ils sont excellents tout simplement.
Et le mot est faible.
J'ai passé quelques jours à Tokyo . Je suis allé chiner ( ;D) à Shibuya et Shinjuku à la recherche d'objectifs RF. J'ai vu pas mal de Nikon en L39 et évidemment en monture Contax. Les prix ne sont pas particulièrement attractifs.
Un modèle visiblement spécial ...au taux de change actuel cela fait 26000 euros et encore il est en solde.
(https://i58.servimg.com/u/f58/18/10/59/71/dsc06810.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/388)
bonsoir à tous, ma petite contribution #3
fin de la série Fn car amha le F6 de par son format et son viseur fixe me paraît plus le successeur du F100 (super boîtier) que du F5
F4 et 58mm f1.2 Ais de 1994, F5 et 28mm f1.4 AFD de 1998
rendu bizarre du pare-soleil du 28mm qui semble écrasé en haut et en fait non, jamais choqué ? ?
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/18//17061812052222934615099751.jpg)
F5 50° anniversaire, c'est hors de prix, un pareil appareil.
Je n'en ai bien sûr jamais vu en vrai.
Quelle collection !!!
Bonjour,
Citation de: harry*92 le Juin 16, 2017, 23:29:13
... il me semble qu'à part tous ces beaux boîtiers, on ne voit pas énormément de Nikkor qui sortent un peu de l'ordinaire ?
...
Je partage aussi cet avis !
Citation de: seba le Juin 16, 2017, 23:38:41
Le 8/2,8 me plairait bien.
Moi, je me contenterais d'une belle photo présentant le couple 400 mm f/3.5 + Nikon F3 (matériel que j'ai beaucoup apprécié et que je regrette d'avoir vendu) !
Très belle collection harry*92, merci !!!
Citation de: seba le Juin 16, 2017, 23:38:41
Le 8/2,8 me plairait bien.
Ce qu'il y a c'est que j'ai acheté un Sigma 8mm/4 (assez ancien) et il s'est révélé décevant.
Déjà il est loin de couvrir 180° et ensuite mon exemplaire a un grave défaut optique.
Citation de: VOIJA le Juin 18, 2017, 08:31:11
F5 50° anniversaire, c'est hors de prix, un pareil appareil.
Je n'en ai bien sûr jamais vu en vrai.
Quelle collection !!!
bonjour VOIJA, au risque de casser un mythe c'était un appareil onéreux à sa sortie mais dont la cote n'a cessé de baisser ...
aujourd'hui si tu tapes "F5 50th" sur la baie (option monde entier) tu en trouves autant que tu veux à moins de 1 000 € dont un bon nombre "mint" ; la plupart venant du Japon c'est vrai qu'il faudra rajouter TVA et douane, sauf coup de bol ...
amha pour ceux qui seraient intéressés je pense que c'est le bon moment d'en acheter avec une cote au plus bas, pour un appareil produit à seulement 3 000 ex. (2 000 pour le Japon + resucée de 1 000 pour l'export)
et en plus c'est vrai qu'il est très beau, à cette époque Nikon savait encore fêter dignement ses anniversaires, quand on voit les daubes de cette année :o
Citation de: PierreT le Juin 18, 2017, 08:52:32
Bonjour,
Je partage aussi cet avis !
Moi, je me contenterais d'une belle photo présentant le couple 400 mm f/3.5 + Nikon F3 (matériel que j'ai beaucoup apprécié et que je regrette d'avoir vendu) !
Très belle collection harry*92, merci !!!
merci PierreT, cette collection c'est une histoire de longue haleine, démarrée il y a au moins 25 ans, faite de coups de coeur et de belles rencontres !
oui les 400/3.5 n'avaient pas grand chose à envier aux 2.8 et ne perdaient que 2/3 de stop pour pratiquement 50% du poids en moins ...
Ais 400/3.5 = 2 800 g, Ais 400/2.8 = 5 150 g, merci pour le dos !
Citation de: seba le Juin 18, 2017, 09:38:42
Ce qu'il y a c'est que j'ai acheté un Sigma 8mm/4 (assez ancien) et il s'est révélé décevant.
Déjà il est loin de couvrir 180° et ensuite mon exemplaire a un grave défaut optique.
salut seba, oui le Sigma me paraît manquer un peu de verre pour récupérer les 180° circulaires ...
comme tu le sais, le problème avec les Nikkor c'est qu'en retrofocus ils n'ont sortis que des bestasses, le 6mm n'en parlons pas, le 8mm pas évident à trimballer non plus, il leur a vraiment manqué un f4 plus abordable et ... plus discret
tous les autres avec leur kiki qui pénètre jusqu'à la garde :) et exigent le miroir relevé sont pratiquement inutilisables
dommage car un FE comme le 7.5 mm a des proportions idéales et un design vraiment élégant ...
Citation de: harry*92 le Juin 18, 2017, 11:53:59
salut seba, oui le Sigma me paraît manquer un peu de verre pour récupérer les 180° circulaires ...
comme tu le sais, le problème avec les Nikkor c'est qu'en retrofocus ils n'ont sortis que des bestasses, le 6mm n'en parlons pas, le 8mm pas évident à trimballer non plus, il leur a vraiment manqué un f4 plus abordable et ... plus discret
tous les autres avec leur kiki qui pénètre jusqu'à la garde :) et exigent le miroir relevé sont pratiquement inutilisables
dommage car un FE comme le 7.5 mm a des proportions idéales et un design vraiment élégant ...
Le mien est relativement ancien, je pense que les modèles ultérieurs ont un champ de 180°.
Pour les Nikkor ils n'ont sorti que des trucs très ambitieux (ou alors sans visée réflex) et inabordables.
Citation de: Polak le Juin 17, 2017, 22:18:56
J'ai passé quelques jours à Tokyo . Je suis allé chiner ( ;D) à Shibuya et Shinjuku à la recherche d'objectifs RF. J'ai vu pas mal de Nikon en L39 et évidemment en monture Contax. Les prix ne sont pas particulièrement attractifs.
Un modèle visiblement spécial ...au taux de change actuel cela fait 26000 euros et encore il est en solde.
(https://i58.servimg.com/u/f58/18/10/59/71/dsc06810.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/388)
Effectivement modèle spécial très rare, puisque le M est en 1/2 format.
... encore plus rare avec le moteur S72 ! ;)
https://www.cameraquest.com/nrfs3m.htm
Merci pour l'article . On a du mal à imaginer le prix avec le moteur inclus.
bonsoir, encore des Nikkor "collectibles" pour illustrer ce fil, du temps ou Nikon avait la plus belle gamme d'objectifs ... temps révolu ...
EM et 120 mm f4 de 1989 (combo acheté à mon dentiste ...)
FG et 200 mm f5.6 de 1974
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/19//17061912001022934615100511.jpg)
Citation de: harry*92 le Juin 18, 2017, 11:53:59
bonjour VOIJA, au risque de casser un mythe c'était un appareil onéreux à sa sortie mais dont la cote n'a cessé de baisser ...
aujourd'hui si tu tapes "F5 50th" sur la baie (option monde entier) tu en trouves autant que tu veux à moins de 1 000 € dont un bon nombre "mint" ; la plupart venant du Japon c'est vrai qu'il faudra rajouter TVA et douane, sauf coup de bol ...
amha pour ceux qui seraient intéressés je pense que c'est le bon moment d'en acheter avec une cote au plus bas, pour un appareil produit à seulement 3 000 ex. (2 000 pour le Japon + resucée de 1 000 pour l'export)
et en plus c'est vrai qu'il est très beau, à cette époque Nikon savait encore fêter dignement ses anniversaires, quand on voit les daubes de cette année :o
En Belgique, 450€ en achat immédiat :
http://www.befr.ebay.be/itm/Nikon-F5-50th-Anniversary-Model-35mm-SLR-Film-Camera-/332241178805?hash=item4d5b1e10b5:g:zWsAAOSwYvFZKyKI
Merci bien.
Je l'ai mis dans les affaires à suivre
mais la courroie est-elle celle qui était livrée avec ce F5?
Je n'ai pas trouvé de photo avec courroie.
non
(http://www.fotohennyhoogeveen.eu/upload/products/02d21a1871344b5f0e2fbdd9b0ba4d23353b64f6_orig.jpg)
Citation de: klot le Juin 19, 2017, 05:44:52
En Belgique, 450€ en achat immédiat
bah voilà quand je disais que cet appareil n'avait pas trop la cote actuellement, bientôt on l'aura pour moins cher que le standard ???
Citation de: VOIJA le Juin 19, 2017, 17:06:57
Merci bien.
Je l'ai mis dans les affaires à suivre
mais la courroie est-elle celle qui était livrée avec ce F5?
Je n'ai pas trouvé de photo avec courroie.
en sus de la réponse de macinside pour la courroie, le bouchon sur l'annonce n'est pas le bon, celui d'origine est gris, exclusif pour cet appareil
tu le vois sur ma photo, il soutient l'objectif
mais bon à ce prix là la fermière est déjà loin :)
bonsoir, un dernier post pour ne pas m'incruster davantage ;) et merci à p.jammes d'accepter les intrus de mon espèce 8)
voilà le premier appareil digital pro de Nikon en collaboration avec Fuji sorti en 1995
malgré son capteur de 1280 x 1000 pixels 1.3 Mpix il n'a pas de crop factor grâce à un relais optique qui concentre l'image objet sur la surface du capteur
il en résulte également une haute sensibilité native (800 isos mini jusqu'à 3 200) car tout le flux destiné à un capteur 24x36 est concentré sur un capteur 2/3" soit 6,6 x 8,8 mm
plus d'infos là : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm)
et là : https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series (https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series)
sa taille est celle d'un MF et d'ailleurs Mr Nikon si vous nous lisez, comme le boîtier est déjà prêt, 2 capteurs de D810 accolés et let's go ... en plus Mr Nikon vous avez déjà fabriqué de très bons objectifs MF par le passé ... voilà une idée qu'elle serait bonne pour votre 100ème anniversaire ... bon disons pour le 101ème car là ça va faire un peu juste ... merci Mr Nikon
en attendant, pour l'équilibre des masses prévoir des objectifs un peu corpulents
E2S et AisN 200 mm f2 de 1994
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/19//17061911281122934615102205.jpg)
Citation de: harry*92 le Juin 19, 2017, 23:41:14
il en résulte également une haute sensibilité native (800 isos mini jusqu'à 3 200) car tout le flux destiné à un capteur 24x36 est concentré sur un capteur 2/3" soit 6,6 x 8,8 mm
Je pense qu'il n'y a pas de lien entre le flux et la sensibilité.
En tout cas Mr Harry, j'espère que ce n'est pas le dernier post.
Pour le bouchon du F5, celui du convertisseur TC 14E ne serait-il pas gris lui aussi?
Citation de: seba le Juin 20, 2017, 06:45:44
Je pense qu'il n'y a pas de lien entre le flux et la sensibilité.
bonjour seba, si tu concentres un même flux sur une surface plus petite, l'intensité lumineuse reçue augmente proportionnellement à la réduction de surface puisque intensité = flux / surface
autrement dit le système optique du E2S se comporte comme un intensificateur de lumière et pour une même scène photographiée le temps de pose est réduit d'un facteur K (K fonction de la réduction de surface et de la perte dans le système réducteur)
pour le E2S ce facteur K serait égal à 16 soit 4 IL d'où une sensibilité
apparente du capteur augmentée d'autant
c'est ce que suggère ce passage de l'article wiki cité plus haut
"
Its unique optical system bundles the light of the full frame lenses to the small 2/3 inch CCD sensor. That gives approximately 4 stops more light at the small sensor, therefore delivering an exceptional (for that time) minimum sensitivity of 800 and maximum 3200 ISO, which remains usable for press and news use"
bon excuse-moi stp là je suis déjà bien à la bourre ...
Citation de: VOIJA le Juin 20, 2017, 07:13:12
En tout cas Mr Harry, j'espère que ce n'est pas le dernier post.
Pour le bouchon du F5, celui du convertisseur TC 14E ne serait-il pas gris lui aussi?
oui mais je crois que le bouchon des TC comporte la mention "for teleconverters" ou qqchose comme ça
donc au pinaillage près ça doit convenir ...
pour les illustrations je vais me calmer un peu pour le moment, je ne souhaite pas phagocyter ce fil ;)
Citation de: harry*92 le Juin 20, 2017, 08:45:42
bonjour seba, si tu concentres un même flux sur une surface plus petite, l'intensité lumineuse reçue augmente proportionnellement à la réduction de surface puisque intensité = flux / surface
autrement dit le système optique du E2S se comporte comme un intensificateur de lumière et pour une même scène photographiée le temps de pose est réduit d'un facteur K (K fonction de la réduction de surface et de la perte dans le système réducteur)
pour le E2S ce facteur K serait égal à 16 soit 4 IL d'où une sensibilité apparente du capteur augmentée d'autant
c'est ce que suggère ce passage de l'article wiki cité plus haut
"Its unique optical system bundles the light of the full frame lenses to the small 2/3 inch CCD sensor. That gives approximately 4 stops more light at the small sensor, therefore delivering an exceptional (for that time) minimum sensitivity of 800 and maximum 3200 ISO, which remains usable for press and news use"
C'est ce qu'il y a écrit dans wiki mais dans le site mir il est indiqué que l'ouverture maxi du convertisseur est égale à 6,7.
Si vraiment le convertisseur augmentait l'ouverture (ce qui apparemment n'est pas le cas), c'est l'ouverture qui augmente et pas la sensibilité, je ne pense pas que cette histoire de sensibilité "apparente" soit intégrée comme telle dans les spécifications de l'appareil photo.
LuisTappa bonne nouvelle ton épave de 55 micro est à nouveau en vie, trouvé un exemplaire avec la frontale HS donc greffe du bloc lentilles ;-)
Super!
Il a donc servi a deux remises en état et... C'est pas fini. ;)
Citation de: seba le Juin 20, 2017, 06:45:44
Je pense qu'il n'y a pas de lien entre le flux et la sensibilité.
toux ceux qui ont vu un feu de forêt démarrer à cause d'un tesson de bouteille faisant loupe sur seront certainement d'accord ;)
Citation de: APB le Juin 21, 2017, 18:25:59
toux ceux qui ont vu un feu de forêt démarrer à cause d'un tesson de bouteille faisant loupe sur seront certainement d'accord ;)
Dans ce cas, le flux n'a pas changé (c'est le flux qui passe à travers la lentille), l'éclairement est beaucoup plus intense, la sensibilité du bois n'a pas changé non plus.
Ce n'est pas une valeur réelle de la sensibilité mais une valeur pratique pour calculer l'exposition.
De même que le Planar 50mm f/0.7 de Zeiss n'ouvre pas réellement à f/0.7.
Le zeiss et le boitier Fuji utilisent un concentrateur.
Dans le cas de l'objectif interchangeable comme celui-ci est intégré, il est plus pratique d'afficher l'ouverture T.
Mais dans le cas Fuji, comme il est intégré au boitier sur lequel différentes optiques peuvent se monter, il est plus pratique d'utiliser une valeur iso corrigée tenant compte de la présence du dit concentrateur ;)
Même si je simplifie un peu, beaucoup car le système du Fuji est un peu spécial, pour en savoir plus:
http://www.epi-centre.com/reports/9508cs.html
Pour l'usage pratique demander à Maoby:
https://www.flickr.com/photos/maoby/23260705852
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 02:50:30
Ce n'est pas une valeur réelle de la sensibilité mais une valeur pratique pour calculer l'exposition.
De même que le Planar 50mm f/0.7 de Zeiss n'ouvre pas réellement à f/0.7.
Ah bon ? Je crois bien que si.
Il y a d'ailleurs eu des objectifs encore plus ouverts.
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 02:50:30
Le zeiss et le boitier Fuji utilisent un concentrateur.
Dans le cas de l'objectif interchangeable comme celui-ci est intégré, il est plus pratique d'afficher l'ouverture T.
Mais dans le cas Fuji, comme il est intégré au boitier sur lequel différentes optiques peuvent se monter, il est plus pratique d'utiliser une valeur iso corrigée tenant compte de la présence du dit concentrateur ;)
D'après ce qu'on peut lire, le convertisseur intégré à l'appareil limite assez fortement l'ouverture.
Le texte n'est pas clair du tout et se contredit totalement.
The relay optics give the camera a high basic sensitivity (EI 800 - the equivalent of ISO800 using film) because the light is concentrated and therefore much brighter at the CCD, resulting in a higher effective exposure index. Unfortunately, this benefit is lost because the relay optics limit the light passed by all lenses to a widest aperture of 6.7.
Le Zeiss utilisé par la NASA et Kubrick est bien a bien une ouverture photométrique de 0.7 mais pas la géométrique loin de là. A moins que j'ai mal compris son schéma, il a bien un concentrateur.
Un concentrateur a l'effet inverse d'un extendeur.
Plus lumineux et réellement utilisable, j'ai un doute en objectif photo/cinéma. Je ne compte donc pas le f/0.33 "gag".
Citation de: harry*92 le Juin 15, 2017, 23:13:08
bonjour, une petite contribution à ce fil ...
le FTN + 55mm/1.2
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/15//17061511232922934615097312.jpg)
Bonjour Harry,
Si tu possèdes également le pare-soleil d'origine du 55 1.2, pourrais-tu m'indiquer les cotes de celui-ci?
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 10:04:51
Le Zeiss utilisé par la NASA et Kubrick est bien a bien une ouverture photométrique de 0.7 mais pas la géométrique loin de là. A moins que j'ai mal compris son schéma, il a bien un concentrateur.
Un concentrateur a l'effet inverse d'un extendeur.
Plus lumineux et réellement utilisable, j'ai un doute en objectif photo/cinéma. Je ne compte donc pas le f/0.33 "gag".
Oui la partie arrière joue le rôle d'un convertisseur et l'ouverture géométrique est bien de 0,7.
Pour le convertisseur intégré du Nikon ou Fuji je pense qu'il n'utilise pas toute l'ouverture de l'objectif et bien que l'image soit plus petite, l'ouverture est réduite.
Il y a des objectifs spéciaux (pour photographier des écrans en général), il faut que je recherche dans mes bouquins. Je crois que l'un deux ouvre à 0,54. Ils sont très spécialisés et ne donnent de bonnes images que pour un rapport de reproduction bien précis.
Citation de: waverider34
Bonjour Harry,
Si tu possèdes également le pare-soleil d'origine du 55 1.2, pourrais-tu m'indiquer les cotes de celui-ci?
bonjour waverider, oui j'ai un HS-3 dessus, pour les cotes tu as tout sur cette page http://55mm.nl/wp-content/uploads/2014/01/Lens-Hoods_Rick-Housh.html (http://55mm.nl/wp-content/uploads/2014/01/Lens-Hoods_Rick-Housh.html)
(c'est le diamètre intérieur qui est mentionné, pour le d.ext. il faut rajouter 3mm)
sinon si tu vas sur la page http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html) il y a pas mal de substitutions possibles en prenant aussi les 50 et 58 mm f1.2
HS-3, HS-7, HS-12, HN-6, HR-2, par contre il n'y a que le HS-3 et le HN-6 qui aient l'inscription "55/1.2"
Citation de: seba
D'après ce qu'on peut lire, le convertisseur intégré à l'appareil limite assez fortement l'ouverture.
Le texte n'est pas clair du tout et se contredit totalement.
The relay optics give the camera a high basic sensitivity (EI 800 - the equivalent of ISO800 using film) because the light is concentrated and therefore much brighter at the CCD, resulting in a higher effective exposure index. Unfortunately, this benefit is lost because the relay optics limit the light passed by all lenses to a widest aperture of 6.7.
salut seba, c'est surtout toi qui n'es pas clair du tout pour la simple et bonne et raison que tu pérores depuis plusieurs jours sur quelque chose que tu ne connais pas
hormis le convertisseur optique qui comme on l'a vu augmente la sensibilité de l'appareil (pas du capteur ;)) de 4 IL, l'appareil possède son propre diaphragme et n'utilise pas celui de l'objectif maintenu à pleine ouverture
je pense que compte tenu du coeff multiplicateur sur l'intensité lumineuse reçue par le capteur (x16 quand même ...) et compte tenu également de la sensibilité des capteurs CCD au blooming et au smearing en cas de forte surex, Nikon a préféré limiter l'exposition du capteur
pour le blooming et le smearing qui affecte les CCD (et non les CMOS) c'est là : http://info.adimec.com/blogposts/ccd-versus-cmos-blooming-and-smear-performance (http://info.adimec.com/blogposts/ccd-versus-cmos-blooming-and-smear-performance)
pour le fonctionnement de l'appareil, un extrait du MdE :
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/22//17062208363422934615108117.jpg)
my two cents
harry
Tu trouves, vu les ouvertures indiquées, que le convertisseur augmente la luminosité ?
Merci Harry, je n'avais pas trouvé le MdE mais la présence du diaphragme boîtier était bien claire sur ce modèle d'après les différents sites.
D'après le mode d'emploi, l'ouverture maxi de l'objectif + convertisseur est égale à 6,7 et la sensibilité de l'appareil est de 800 ou 1600 ISO.
Vu l'ouverture maxi disponible, il est heureux que le capteur soit d'une sensibilité confortable.
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 02:50:30
...
Même si je simplifie un peu, beaucoup car le système du Fuji est un peu spécial, pour en savoir plus:
http://www.epi-centre.com/reports/9508cs.html
...
Seba tu es quand même impayable, c'est exactement ce que dit le lien que j'ai posté à la page d'avant pour te répondre... ;)
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 20:52:40
Seba tu es quand même impayable, c'est exactement ce que dit le lien que j'ai posté à la page d'avant pour te répondre... ;)
Je l'ai bien lu.
Et il est écrit ceci :
The relay optics give the camera a high basic sensitivity (EI 800 - the equivalent of ISO800 using film) because the light is concentrated and therefore much brighter at the CCD, resulting in a higher effective exposure index. Unfortunately, this benefit is lost because the relay optics limit the light passed by all lenses to a widest aperture of 6.7.Tu ne trouves pas qu'il y a un problème ?
Qu'est-ce que ça veut dire, que la lumière est concentrée et par là beaucoup plus brillante sur le CCD, alors que l'ouverture est réduite à 6,7 ?
Ce que le type essaie d'expliquer dans cette phrase, c'est que l'ouverture maxi est de 6,7 , mais que la lumière est concentrée d'où il résulte une sensibilité apparente élevée.
Et ce que je dis, c'est que ce sont sûrement des bêtises, si Nikon indique une ouverture de 6,7 c'est qu'elle est de 6,7 (et la luminosité de l'image résulte fatalement de cette ouverture) et que la sensibilité du capteur est réellement de 800 ou 1600 ISO.
On peut d'ailleurs lire la même chose ailleurs.
Avec même un sérieux bonus en termes de sensibilité : le convertisseur concentrait une telle lumière sur le capteur que la sensibilité nominale de ce dernier était de 800 ISO ! On pouvait aussi choisir 1 600 ISO
Pour que l'image soit plus lumineuse, il faut forcément que l'ouverture soit plus grande.
Et ça ne colle pas du tout avec la limitation de l'ouverture maxi à 6,7.
Citation de: luistappa le Juin 22, 2017, 20:23:40
Merci Harry, je n'avais pas trouvé le MdE mais la présence du diaphragme boîtier était bien claire sur ce modèle d'après les différents sites.
oui luistappa tes liens donnaient bien toutes les infos, j'ai juste voulu faire une petite synthèse pour l'ami seba, a priori sans succès ...
donc pour seba, j'en remets une couche : tu as 2 composants distincts dans les entrailles du bestiau :
* un convertisseur optique qui concentre le flux lumineux et l'intensifie d'un facteur 16 (rapport des surfaces du Fx au 2/3")
* un diaphragme qui limite la quantité de lumière transmise, donnant un nombre d'ouverture compris entre f6,7 et f38
à partir de là, y a-t-il encore matière à questionnements ?
bien sûr la combinaison des 2, 800 isos à f6.7, ne donne pas un résultat faramineux mais en 1995, et bien que d'un prix exorbitant +ou- 120 000 francs de l'époque, ça subjuguait ceux qui l'avaient entre les mains ::)
Citation de: harry*92 le Juin 22, 2017, 22:12:45
donc pour seba, j'en remets une couche : tu as 2 composants distincts dans les entrailles du bestiau :
* un convertisseur optique qui concentre le flux lumineux et l'intensifie d'un facteur 16 (rapport des surfaces du Fx au 2/3")
* un diaphragme qui limite la quantité de lumière transmise, donnant un nombre d'ouverture compris entre f6,7 et f38
à partir de là, y a-t-il encore matière à questionnements ?
Je pense que oui, car si le flux était constant en traversant le convertisseur, l'éclairement serait effectivement multiplié par 16.
Or ce n'est pas le cas puisque la conception du convertisseur limite l'ouverture à 6,5.
C'est surtout le rapport de cause à effet qui est absurde dans le descriptif du bidule, à savoir (je cite) que
le relais optique donne à l'appareil une sensibilité élevée parce que la lumière est concentrée et par là beaucoup plus lumineuse sur le CCD, d'où il résulte un indice d'exposition (sensibilité) effectif plus élevé.Cette phrase n'a aucun sens.
D'après ton tableau, si on monte un objectif ouvert à 1,2 , l'ouverture en sortie du convertisseur sera égale à 6,5 et donc l'image sera 29x moins lumineuse (et pas "beaucoup plus lumineuse").
Et si on monte un objectif ouvert à 9,5 ou moins, l'ouverture en sortie de convertisseur sera inchangée, donc image de même luminosité (et là non plus "beaucoup plus lumineuse").
Donc en aucun cas l'image n'est plus lumineuse. Et ce n'est pas du tout la raison d'une quelconque "sensibilité effective" élevée de l'appareil.
Citation de: harry*92 le Juin 22, 2017, 19:58:34
bonjour waverider, oui j'ai un HS-3 dessus, pour les cotes tu as tout sur cette page http://55mm.nl/wp-content/uploads/2014/01/Lens-Hoods_Rick-Housh.html (http://55mm.nl/wp-content/uploads/2014/01/Lens-Hoods_Rick-Housh.html)
Merci pour les liens. :)
A choisir entre les différents PS, le HS 3 est certainement celui qui me tente le plus. Reste à trouver l'occase.
Le HN 6 doit être distribué par Nikon en neuf, mais je doute que le premier, HS3, le soit.
Citation de: waverider34 le Juin 23, 2017, 08:30:50
Merci pour les liens. :)
A choisir entre les différents PS, le HS 3 est certainement celui qui me tente le plus. Reste à trouver l'occase.
Le HN 6 doit être distribué par Nikon en neuf, mais je doute que le premier, HS3, le soit.
Plutôt cher le bestiau!!! http://www.ebay.com/itm/Excellent-Nikon-F-Metal-Lens-Hood-HS3-for-Nikkor-55mm-f-1-2-HS-3-From-Japan-/122541916228?hash=item1c88114044:g:wfIAAOSwPK1ZO~a8 (http://www.ebay.com/itm/Excellent-Nikon-F-Metal-Lens-Hood-HS3-for-Nikkor-55mm-f-1-2-HS-3-From-Japan-/122541916228?hash=item1c88114044:g:wfIAAOSwPK1ZO~a8)
Par contre il a le LOGO F et c'est assez rare!
Citation de: rytchy77 le Juin 23, 2017, 10:54:28
Par contre il a le LOGO F et c'est assez rare!
Le système de fixation est également original. :)
Ce sont là de belles pièces métalliques, celle-ci particulièrement avec le logo et ses poussoirs.
Les prix sont effectivement excessifs et trouver cette pièce en occasion n'est certainement pas aisé,
Citation de: Pierre Collin le Juin 16, 2017, 18:55:17
on avait dit Nikon ;-)
Je plaisante il est superbe le sac Foca :-)
Voici ce qu'il manque à ce beau FB-11A! :D
Citation de: seba le Juin 22, 2017, 06:21:01
Il y a d'ailleurs eu des objectifs encore plus ouverts.
Un objectif ouvert à 0,6 (Kaprelian, dérivé de Petzval)
Un autre ouvert à 0,57 (Djian
Un autre ouvert à 0,7 (Gray)
L'objectif de Wray ouvert à 0,71
Il y a aussi un objectif russe catadioptrique qui ouvre à 0,6 je crois
Tous ces objectifs ont des applications spéciales et ne donnent des images correctes qu'aux rapports de reproduction pour lesquels ils ont été calculés.
Citation de: seba le Juin 23, 2017, 17:52:55
Il y a aussi un objectif russe catadioptrique qui ouvre à 0,6 je crois
Même 0,5 apparemment.
Citation de: stratojs le Juin 23, 2017, 17:38:15
Voici ce qu'il manque à ce beau FB-11A! :D
En effet, mais je ne sors pas mes accessoires et emballages Nikon brouter dans le gazon (d'ailleurs si je suis un peu courageux il faudrai que j'aille tondre) ;-)
... Chez moi, ils sortent dans l'herbe, parce qu'elle est toujours plus verte qu'ailleurs!! :D ;)
Citation de: stratojs le Juin 24, 2017, 19:32:27
... Chez moi, ils sortent dans l'herbe, parce qu'elle est toujours plus verte qu'ailleurs!! :D ;)
Ou ta balance des blancs est à la ramasse, ou c'est mon écran qui est HS, mais ton herbe est beaucoup moins verte que la mienne :-))
Je reviens sur mon fil pour un Kodak Rétina 3s avec un 1,9/50mm que j'attend début juillet. 110 € au total en provenance des USA. J'annonce systématiquement mes prix d'achat pour donner une idée du marché. J'ai loupé un 20mm 2,8 ais parti à 164 €.....
Mes Nikkormat, mise à jour
Plus que deux à acheter, courage. ;D
Citation de: p.jammes le Juin 25, 2017, 18:08:54
Plus que deux à acheter, courage. ;D
J'accepte les dons ;-)
Il m'en manque plus de deux mais j'ai quand même revendu 3 Nikkormat que j'avais en double !
Plus que deux, bravo!
Ensuite tu pas à qu'elle série ? ;)
Citation de: luistappa le Juin 26, 2017, 11:58:06
Plus que deux, bravo!
Ensuite tu pas à qu'elle série ? ;)
Non, non j'ai écrit "plus de deux" de mémoire huit, j'ai encore loupé un FS ce matin (5h45) qui n'est pas parti trop cher mais avec les taxes et les fdp ça allait dans les 300€ :-(
Après une expérience malheureuse, d'un nikkormat qui a pris un choc, j'ai trouvé sur la baie 3 beaux boitiers.
Je vais finir par avoir moi aussi la série complète.
Citation de: VOIJA le Juin 26, 2017, 16:34:50
Après une expérience malheureuse, d'un nikkormat qui a pris un choc, j'ai trouvé sur la baie 3 beaux boitiers.
Je vais finir par avoir moi aussi la série complète.
Il y a en a que 29, mais ce sont les derniers les plus durs à trouver ;-)
Citation de: Pierre Collin le Juin 26, 2017, 13:22:53
Non, non j'ai écrit "plus de deux" de mémoire huit, j'ai encore loupé un FS ce matin (5h45) qui n'est pas parti trop cher mais avec les taxes et les fdp ça allait dans les 300€ :-(
J'avais payé le mien +/- 150€, il y a une dizaine d'années.
Citation de: Pierre Collin
Mes Nikkormat, mise à jour
jolie collection, Pierre, appareils et objectifs
si je peux me permettre un petite suggestion, une légende succincte avec le modèle et peut-être l'année au-dessous de chaque imagette aiderait bien les néophytes du Nikkormat - comme moi - car beaucoup de modèles paraissent très similaires et même avec le Braczko sous les yeux difficile de les départager ...
c'est vous qui voyez :)
Je suis toujours à la recherche d'un FT noir 1ère génération en état excellent en noir. En chromé je l'ai trouvé mais les non N sont vraiment devenus rares maintenant.
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2016/08/23/20160823112623-19bfbbbc-me.jpg)
Citation de: harry*92 le Juin 26, 2017, 18:46:17
jolie collection, Pierre, appareils et objectifs
si je peux me permettre un petite suggestion, une légende succincte avec le modèle et peut-être l'année au-dessous de chaque imagette aiderait bien les néophytes du Nikkormat - comme moi - car beaucoup de modèles paraissent très similaires et même avec le Braczko sous les yeux difficile de les départager ...
c'est vous qui voyez :)
C'est une bonne idée, je vais réfléchir à sa mise en œuvre :-)
Citation de: p.jammes le Juin 26, 2017, 19:34:08
Je suis toujours à la recherche d'un FT noir 1ère génération en état excellent en noir. En chromé je l'ai trouvé mais les non N sont vraiment devenus rares maintenant.
(http://jammes.piwigo.com/_datas/8/9/o/89ozo1fvh9/i/uploads/8/9/o/89ozo1fvh9//2016/08/23/20160823112623-19bfbbbc-me.jpg)
Je cherche également la perle rare, mais ils sont souvent en très mauvais état ou excessivement chers, ou les deux à la fois :-(
La première série se repère à quoi? J'en ai un noir totalement mint mais est-ce la première série?
Citation de: rytchy77 le Juin 26, 2017, 23:32:06
La première série se repère à quoi? J'en ai un noir totalement mint mais est-ce la première série?
Il y a pas mal de détails mais le plus simple tu regardes le dessus du boîtier et s'il y a gros N c'est que c'est un FT N ;-)
J'ai un FT première mouture chromé, mais il n'est pas mint, ce doit être difficile à trouver effectivement, même en chromé.
En tout cas, je suis impressionné par la qualité de fabrication de ces boitiers, qui restent frais même après de nombreuses années, avec une cuirette qui ne bouge pas, ni au niveau du corps du boitier, ni au niveau du prisme.
Merci Pierre :D, je pensais qu'il y avait 2 types de FT d'où ma question comme chez Canon avec les FTb qui ont subit des évolution sans changer de nom! ;)
Citation de: rytchy77 le Juin 27, 2017, 10:29:24
Merci Pierre :D, je pensais qu'il y avait 2 types de FT d'où ma question comme chez Canon avec les FTb qui ont subit des évolution sans changer de nom! ;)
C'est le cas du FT N qui a été commercialisé de 1967 à 1975, la version apparue en 1973 baptisée "Apollo" en référence au Nikon F de la Nasa est différente mais conserve le même nom.
Il semble que le terme "Apollo" était une appellation officieuse. Je ne me souviens pas avoir vu Nikon utiliser commercialement ce nom pour le F.
Citation de: stratojs le Juin 27, 2017, 11:30:55
Il semble que le terme "Apollo" était une appellation officieuse. Je ne me souviens pas avoir vu Nikon utiliser commercialement ce nom pour le F.
Tout à fait ! c'est pour ça que j'ai mis des guillemets.
Le Nikkormat FS n'avait pas de cellule. Le FT (66-9/67) en a une mais pas d'indexation auto de l'ouverture. Ensuite le FT N a l'indexation auto et les versions FT2 et FT3 ne différent que par la cellule.
Le qualificatif Apollo concerne tous les appareils dont le levier d'armement et retardateur sont complétés par un plastique pour plus de confort, mais aucun rapport avec les Nikon des navettes Apollo.
Citation de: p.jammes le Juin 27, 2017, 12:40:49
Le Nikkormat FS n'avait pas de cellule. Le FT (66-9/67) en a une mais pas d'indexation auto de l'ouverture. Ensuite le FT N a l'indexation auto et les versions FT2 et FT3 ne différent que par la cellule.
Les cellules des FT2 et FT3 sont identiques.
Pour le FT, la mesure est intégrale, prondération centrale pour les suivants.
Bon, alors quelle est la différence entre FT2 et FT3?
Ah oui, plus besoin de la fourchette pour le couplage de l'objectif.
Citation de: p.jammes le Juin 27, 2017, 13:22:13
Bon, alors quelle est la différence entre FT2 et FT3?
Ah oui, plus besoin de la fourchette pour le couplage de l'objectif.
Oui, couplage AI pour le FT3.
Citation de: p.jammes le Juin 27, 2017, 12:40:49
Le qualificatif Apollo concerne tous les appareils dont le levier d'armement et retardateur sont complétés par un plastique pour plus de confort, mais aucun rapport avec les Nikon des navettes Apollo.
Apollo n'était pas une navette, le nom a d'abord été donné à la dernière version du Nikon F et ensuite repris sur les Nikkormat, le F équipait bien le programme Apollo d'ou son nom.
Citation de: p.jammes le Juin 27, 2017, 12:40:49
Ensuite le FT N a l'indexation auto et les versions FT2 et FT3 ne différent que par la cellule.
La griffe porte-flash intégrée et couplée, le stigmomètre généralisé (présent sur certains exemplaires du FT N), le prisme re-dessiné, les boutons de profondeur de champs et de verrouillage objectif sont différent du FTN, abandon des piles au mercure pour l'oxyde d'argent...
Citation de: Pierre Collin le Juin 27, 2017, 11:57:30
Tout à fait ! c'est pour ça que j'ai mis des guillemets.
C'était pour l'information de lecteurs non avertis, rien de personnel. ;)
Petite question aux érudits:
Comment sont numérotés les boitiers Nikon?
Est-ce que le fait que le boitier soit noir ou chromé influe sur son numéro?
J'ai bien l'impression que, pour les FT, la numérotation est suivie entre les premiers et les FTN, FT2 et FT3.
Des pointures du forum pourront me répondre, j'en suis quasi sûr.
Avec mes remerciements anticipés.
Bonjour a tous,
Une question complémentaire aux connaisseurs a celle de Voija, pour les FE2, est il possible de savoir le modele et l'année avec le N° de série?
Sinon, comment savoir de quel modele il s'agit, version ?
Celui que j'ai acheté a l'obturateur avec des lamelles "gaufrée", genre un peu structure nid d'abeille, N° de serie 2432614, sinon, 4000 eme, synchro 250em...
Un grand merci pour votre aide !
En fait, je suppose que la série FT nikkormat a une numérotation de boitiers en continu, et que le fait que le boitier sois chromé ou noir, n'influe pas sur son numéro.
Pour dater un FE2, je ne sais pas.
En revanche, le rideau gaufré est caractéristique des FE2 et de FM2 première série, les FM2 N ont de nouveau un rideau lisse, comme les FM et FE.
Citation de: VOIJA le Juillet 04, 2017, 16:33:39
En fait, je suppose que la série FT nikkormat a une numérotation de boitiers en continu, et que le fait que le boitier sois chromé ou noir, n'influe pas sur son numéro.
Pour dater un FE2, je ne sais pas.
En revanche, le rideau gaufré est caractéristique des FE2 et de FM2 première série, les FM2 N ont de nouveau un rideau lisse, comme les FM et FE.
Je vais ouvrir un fil sur les Nikkormat pour éclaircir tout ça
Citation de: Fransoi le Juillet 04, 2017, 11:00:14
Bonjour a tous,
Une question complémentaire aux connaisseurs a celle de Voija, pour les FE2, est il possible de savoir le modele et l'année avec le N° de série?
Sinon, comment savoir de quel modele il s'agit, version ?
Celui que j'ai acheté a l'obturateur avec des lamelles "gaufrée", genre un peu structure nid d'abeille, N° de serie 2432614, sinon, 4000 eme, synchro 250em...
Un grand merci pour votre aide !
Pas possible de déterminer les dates en fonction du numéro de série sur cette série
Citation de: VOIJA le Juillet 04, 2017, 16:33:39
...
En revanche, le rideau gaufré est caractéristique des FE2 et de FM2 première série, les FM2 N ont de nouveau un rideau lisse, comme les FM et FE.
C'est un peu moins simple...
Les premiers FM2n ont eu un obturateur "nid d'abeille" en titane et les derniers FE2 ont eu un rideau lisse.
Nikon est passé du rideau en titane au rideau lisse "normal" probablement pour des raisons de coûts de fabrication moins élevés du second.
Et peut-être aussi pour des raisons de fiabilité : à moins que ce ne soit que coïncidences, j'ai vu plusieurs fois en vente sur ebay des boîtiers dont l'obturateur avait ces lamelles alvéolées plus ou moins déformées.
J'en ai moi-même deux : un FM2n et un FE2, tous deux achetés pour pièces/réparations. On voit une déformation sur le premier seulement lorsque l'appareil est armé, alors que, sur le second, c'est plus fortement déformé, aussi bien au repos qu'armé ; et j'ai vu que, sur d'autres, la déformation n'était visible qu'au repos.
Curieusement et malgré ces défauts, cela n'affecte pas la prise de vue, en tout cas chez les miens qui sont fonctionnels comme s'ils n'avaient rien. Reste à savoir s'ils pourraient supporter un usage plus intensif...
Citation de: Andhi le Juillet 04, 2017, 19:15:42
les derniers FE2 ont eu un rideau lisse.
euh ! ça c'est pas sûr du tout ???
la production du FE2 s'est arrêtée en septembre 1987 et l'obturateur alu n'est apparu sur le FM2n qu'en octobre 1989
par contre ce que l'on sait c'est que le SAV remplaçait systématiquement les obtus endommagés des FE2 (et il y en a eu un certain nombre ...) par des obtus de FM2n, les 2 boîtiers l'ayant en commun
et à confirmer mais je crois bien qu'il a été repris tel que sur le FM3a
amha
harry
Citation de: harry*92 le Juillet 04, 2017, 21:11:41
euh ! ça c'est pas sûr du tout ???
Je n'en ai jamais vu, pour ma part...
ce qui peut semer le doute c'est cette page de mir.com : http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/fe2alumi.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/fe2alumi.htm)
mais rien ne dit que ce n'est pas un appareil reconditionné ...
Je viens de sortir mon deuxième FM2 N, qui a lui aussi un rideau lisse.
Citation de: VOIJA le Juillet 04, 2017, 23:29:26
Je viens de sortir mon deuxième FM2 N, qui a lui aussi un rideau lisse.
salut voija, le FM2n est sorti en mars 1984 avec syncro au 1/250 et rideau titane nid d'abeilles du FM2/FE2/FA
ce n'est qu'en 1989 que le nouvel obtu alu lisse l'a équipé donc les 2 versions du FM2n existent
d'ailleurs en réalité ce nouvel obturateur est sorti en 1988 car il équipait le F801 dès sa sortie (07/1988)
J'ai donc 2 FM2n dernière mouture.
Les numéros de série ne sont d'ailleurs pas éloignés.
Les obturateurs de FM2 sont mécaniques, il a eu 3 modèles d'obturateur sur les FM2.
L'obturateur du FE2 est electromécanique et ne montent pas sur sur le FM2. Et vice versa.
Sur le FM2 il y eu 2 modèles de rideaux alvéolés qui ne sont interchangeable entre eux.
Sur le 1er modèle de FM2 le bouton des vitesses qui va avec le 1er obturateur est différent du 2ème modèle.
Le dernier modèle de FM2N la mécanique obtu/bouton cellule est la même que sur le 2ème modèle.
Quand à l'obturateur du FM3 il n'a rien à voir avec celui du FM2N et du FE2.
Gérard
bonjour Meger, vous parlez d'or et merci pour toutes ces précisions
le seul point qui me chiffonne c'est lorsque vous dites que l'obtu alu des FM2n ne peut pas se monter sur le FE2
* d'une part on lit à plusieurs reprises dans la littérature du web qu'à partir de fin 1989 le SAV montait systématiquement le nouvel obtu sur les FE2 en panne
* d'autre part comment expliquer cette photo d'un FE2 avec obtu alu dont j'ai donné le lien plus haut ?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/fe2alumi.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe2/fe2alumi.htm)
merci d'avance
harry
Citation de: VOIJA le Juillet 05, 2017, 11:43:12
J'ai donc 2 FM2n dernière mouture.
Les numéros de série ne sont d'ailleurs pas éloignés.
selon Braczko le FM2 a démarré avec la numérotation 700xxxx (1982)
ensuite le passage de l'obtu titane vers alu serait aux alentours du 750xxxx (1989)
on trouve un 784xxxx en 1991/92
les derniers n° en 87xxxxx avant la relève du FM3a (2001)
pour ma part j'ai acheté un FM2n noir le 05/06/1998 d'après ma facture FNAC avec le s/n 8654xxx
voilà les quelques infos que j'ai pu glaner ...
Mes 0,02 euros: je ne pense pas que l'on puisse monter un obtu mécanique (FM2) sur un boitier à commande électronique (FE2). Ce serait être obtu que de le croire.
Attention ne pas confondre lamelles d'obturateur et obturateur
Les lamelles des 1er FM2 synchro au 1/200 en titane alvéolés (spécifique à ce modèle)
Les lamelles du FM2 N ème modèle Synchro au 1/250 titane alvéolés
Les lamellex du FM2 N 3ème modèle lamelles alu
Le 2ème modèle et le 3ème modèle l'obturateur est le même , sauf les lamelles.
Il est possible de changer les lamelles en titane alvéolées par ceux en alu, mais pas sur le 1er modèle de FM2, lamelles différentes en tailles.
Il est possible de monter les lamelles alu sur le FE2, la dimension des lamelles est la même
Impossible de monter un obturateur à déclenchement mécanique sur un appareil comme le FE2 à déclenchement par contacts electrique
Sur un FM2 que que soit le modèle, je répare ce type de matériel depuis mon passage chez Nikon au SAV dans les années 80.
Gérard
ah voilà tout s'explique !
merci beaucoup meger pour vos lumières
Citation de: harry*92 le Juillet 05, 2017, 13:30:26
selon Braczko le FM2 a démarré avec la numérotation 700xxxx (1982)
ensuite le passage de l'obtu titane vers alu serait aux alentours du 750xxxx (1989)
on trouve un 784xxxx en 1991/92
les derniers n° en 87xxxxx avant la relève du FM3a (2001)
pour ma part j'ai acheté un FM2n noir le 05/06/1998 d'après ma facture FNAC avec le s/n 8654xxx
voilà les quelques infos que j'ai pu glaner ...
À l'époque où je me suis acheté un F5 presque neuf.
Citation de: Pierre Collin le Juin 27, 2017, 14:57:37
La griffe porte-flash intégrée et couplée, le stigmomètre généralisé (présent sur certains exemplaires du FT N), le prisme re-dessiné, les boutons de profondeur de champs et de verrouillage objectif sont différent du FTN, abandon des piles au mercure pour l'oxyde d'argent...
Stigmomètre, ou bi-prisme à champs croisés, ou bi-prisme de Dodin.
... également appelé, télémètre à champ coupé.
Citation de: stratojs le Juillet 05, 2017, 19:27:50
... également appelé, télémètre à champ coupé.
Le télémètre à champ coupé désigne aussi les télémètres qui équipent certains appareils (Kodak Medalist par exemple).
Les champs ne sont pas superposés mais juxtaposés.
Citation de: meger le Juillet 05, 2017, 14:19:25
Attention ne pas confondre lamelles d'obturateur et obturateur
Les lamelles des 1er FM2 synchro au 1/200 en titane alvéolés (spécifique à ce modèle)
Les lamelles du FM2 N ème modèle Synchro au 1/250 titane alvéolés
Les lamellex du FM2 N 3ème modèle lamelles alu
Le 2ème modèle et le 3ème modèle l'obturateur est le même , sauf les lamelles.
Il est possible de changer les lamelles en titane alvéolées par ceux en alu, mais pas sur le 1er modèle de FM2, lamelles différentes en tailles.
Il est possible de monter les lamelles alu sur le FE2, la dimension des lamelles est la même
Impossible de monter un obturateur à déclenchement mécanique sur un appareil comme le FE2 à déclenchement par contacts electrique
Sur un FM2 que que soit le modèle, je répare ce type de matériel depuis mon passage chez Nikon au SAV dans les années 80.
Gérard
Et changer des lamelles c'est juste un boulot de dingue!!!! Enfin pour moi! Merci Gégé ;-)
Moi je fus très mécontent quand ayant acheté sur une foire un beau Fm2 première série (synchro 200) j'ai trouvé à l'intérieur des lamelles alu à la place des titane...pas pensé à ouvrir tout de suite le boîtier... >:(
Mieux vaut un obtu alu en bon état qu'un en titane déformé...
 gauche, celui d'un FM2n (que j'utilise) dans cet état seulement boîtier armé ; à droite, celui d'un FE2, déformé quelle que soit sa position (appareil utilisable aussi).
Citation de: JMS le Juillet 06, 2017, 16:44:47
Moi je fus très mécontent quand ayant acheté sur une foire un beau Fm2 première série (synchro 200) j'ai trouvé à l'intérieur des lamelles alu à la place des titane...pas pensé à ouvrir tout de suite le boîtier... >:(
Essaie un FM2t au Japon, ils sont modérément chers.
Le FM2T est vraiment plus léger que les autres FM2, la différence est beaucoup plus grande qu'entre le F2 et le F2T ou le F3 et le F3T.
allez, puisqu'on en est au FM2, une petite photo de mon exemplaire de 1998 + 20 mm acquis en même temps ... que du bonheur
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/06//17070611292222934615135320.jpg)
Je monte exclusivement un 50mm sur le Fm2 pour préserver l'encombrement et le poids de l'ensemble.
Et plutôt un 35mm sur le F3.
Le F3 plus versatile se marie vec toutes les optiques.
Ici le Nikkor 180 2.8 ED.
Citation de: waverider34
Je monte exclusivement un 50mm sur le Fm2 pour préserver l'encombrement et le poids de l'ensemble.
Et plutôt un 35mm sur le F3.
Le F3 plus versatile se marie avec toutes les optiques.
Ici le Nikkor 180 2.8 ED.
jolies optiques, le Zeiss ::)
mais sinon mon FM2 se marie bien avec toutes les optiques, et ne craint pas la focale ;)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/07//17070704383322934615136260.jpg)
Un article sur les Nikon F (du F au F6) dans une revue concurrente, avec des erreurs curieuses.
On peut y lire que contrairement au F, la cellule du F2 est dans le boîtier, que le couplage AI transmet l'ouverture maximale (c'est le cas uniquement pour les AI-s, et ne concerne que quelques boîtiers), et que c'est le couplage AI qui a permis l'automatisme chez Nikon (et le Nikkormat EL alors ?).
Citation de: seba le Juillet 07, 2017, 16:48:42
Un article sur les Nikon F (du F au F6) dans une revue concurrente, avec des erreurs curieuses.
On peut y lire que contrairement au F, la cellule du F2 est dans le boîtier, que le couplage AI transmet l'ouverture maximale (c'est le cas uniquement pour les AI-s, et ne concerne que quelques boîtiers), et que c'est le couplage AI qui a permis l'automatisme chez Nikon (et le Nikkormat EL alors ?).
Et ça t'étonne? Il s'agit de vérités alternatives très en vogue aujourd'hui. :D
Donald va nous expliquer la semaine prochaine.
Même dans CI ou RP, on trouve des erreurs, (par exemple, RP a plusieurs fois prétendu que le Sony RX1 II était un 36 Mpx, alors qu'il s'agit d'un 24... (j'en ai eu un).
Dans CI plutôt moins que dans les autres. LMDLP n'est pas non plus exempt d'erreurs, dans les même proportions que CI.
La difficulté, c'est de définir la limite entre l'erreur humaine compréhensible, et la négligence.
Les journaux en ligne (Le Monde, Libé, L'obs, etc) sont eux devenus, au delà des informations partiales et souvent mal étayées, des torchons orthographiques et linguistiques, sans doute à cause du manque de relecture.
Je travaille dans une grande entreprise et toutes les présentations (sauf aux actionnaires ;D) sont d'une grande médiocrité, avec usage intensif de jargon, d'acronymes, de franglais, de faux sens, de méconnaissance du vocabulaire etc... une pitié...
Ma voisine de 72 ans ne fait jamais de fautes d'orthographe ou de grammaire et a cessé ses études au certificat d'études.... ???
Le français n'est donc difficile qu'à ceux qui ne veulent pas l'apprendre.
Comme on dit, sévère mais juste....
Citation de: harry*92 le Juillet 07, 2017, 16:26:30
mais sinon mon FM2 se marie bien avec toutes les optiques, et ne craint pas la focale ;)
Bonsoir Harry,
Ayant utilisé le Fm2 après les Nikkormat et F3, je ne peux m'empêcher de considérer ce premier comme un boitier "aérien" et "féminin". Relativement léger et compact, je n'apprécie pas de lui coller une optique trop lourde et disgracieuse. Le Planar, 50mm Zeiss, lui va d'ailleurs à la perfection. ;)
C'est finalement un couple que j'utilise plutôt rarement. Contrairement aux F3 et Nikkormat, qui sont mes véritables outils.
Citation de: waverider34 le Juillet 07, 2017, 21:25:45
Bonsoir Harry,
Ayant utilisé le Fm2 après les Nikkormat et F3, je ne peux m'empêcher de considérer ce premier comme un boitier "aérien" et "féminin". Relativement léger et compact, je n'apprécie pas de lui coller une optique trop lourde et disgracieuse. Le Planar, 50mm Zeiss, lui va d'ailleurs à la perfection. ;)
C'est finalement un couple que j'utilise plutôt rarement. Contrairement aux F3 et Nikkormat, qui sont mes véritables outils.
Féminin, le Fm2...alors l'Em serait...enfantin ;D ;D ;D
Mais en effet pour les optiques un peu lourdes sur la série "compacte" des FM, FE, FA...il était plus confortable de mettre le moteur.
Bonsoir à tous,
J'ai presque 79 ans et fais actuellement, en fait depuis l'été 2006 lorsque j'habitais à Abu Dhabi (achat de mon NIKON D200), que de la photo avec mes appareils digitaux = NIKON D200 et D7000 ainsi qu'un compact SONY HX9V et évidemment avec mon iPhone 6.
Je possède encore un NIKON F801 (sans la lettre "s"), un F90X et un F100 qui malheureusement ne sont plus que des presse-papier.
Est-il encore possible de faire de la photo en argentique ? - Films - développement - autres problèmes etc ? Par moment je me sens attiré d'en refaire.
Pouvez-vous me conseiller. Je suis dans la région de Genève/Susse.
Merci d'avance de vos réponse.
Amicalement
GE-EJM-CH
Citation de: JMS le Juillet 07, 2017, 21:32:19
Féminin, le Fm2...
M'enfin les gars?! Jimmy!?
Vous sortez le moteur et le 1000mm pour une soirée romantique? Réellement?
.. un joli Fm2 noir, assorti d'un superbe Planar suffit. 8)
hello waverider nous n'avons pas forcément le même usage !
pour l'anecdote j'avais acheté ce combo en 1998 pour couvrir l'éclipse de soleil d'août 1999, puisqu'on avait la chance de pouvoir être en France sur la bande de centralité (= éclipse totale) à une cinquantaine de km au nord de Paris
et je te rassure ça a très bien fonctionné, le FM2 a été parfait comme bouchon d'objectif et son moteur bien utile pour enchaîner les photos ...
ensuite je me suis servi de cet objectif avec divers "bouchons" pour des éclipses de lune, des transits de Vénus, etc ... donc usage astro
Citation de: GE-EJM-CH le Juillet 07, 2017, 21:56:32
Bonsoir à tous,
J'ai presque 79 ans et fais actuellement, en fait depuis l'été 2006 lorsque j'habitais à Abu Dhabi (achat de mon NIKON D200), que de la photo avec mes appareils digitaux = NIKON D200 et D7000 ainsi qu'un compact SONY HX9V et évidemment avec mon iPhone 6.
Je possède encore un NIKON F801 (sans la lettre "s"), un F90X et un F100 qui malheureusement ne sont plus que des presse-papier.
Est-il encore possible de faire de la photo en argentique ? - Films - développement - autres problèmes etc ? Par moment je me sens attiré d'en refaire.
Pouvez-vous me conseiller. Je suis dans la région de Genève/Susse.
Merci d'avance de vos réponse.
Amicalement
GE-EJM-CH
Oui, bien sûr, il est toujours possible de faire de la photo argentique.
Les films se trouvent sans problème et peuvent être commandé sur internet; leur variété a diminué, mais ils sont toujours approvisionnés:
- en noir et blanc: Kodak triX, Tmax 100 et 400, Fuji acros, ilford fp4, hp5+, delta 100 et 400
- neg couleur, Fuji et Kodak (j'utilise de la Portra 160 et 400).
- etc
Je développe mes noirs et blancs moi-même, dans du révélateur Xtol, et j'envoie mes négatifs couleurs chez Photon à Toulouse.
Tu trouveras certainement un bon labo en Suisse.
J'utilise 150 à 200 films noir et blanc par an.
150 à 200 par an, c'est impressionnant, je ne faisais pas autant à l'époque de l'argentique, pourtant, j'en ai fait.
Bravo.
Citation de: remi56 le Juillet 08, 2017, 06:36:54
Oui, bien sûr, il est toujours possible de faire de la photo argentique.
J'utilise 150 à 200 films noir et blanc par an.
Je suis impressionné, j'arrive a en faire 50 à 100 environ, par manque de temps pour le développement essentiellement.
Citation de: GE-EJM-CH
Pouvez-vous me conseiller. Je suis dans la région de Genève/Susse.
bonjour, si tu préfères un contact physique tu as quelques adresses sur Genève qui peuvent t'assurer tout ou partie du traitement, par exemple :
http://www.photo-verdaine.ch/ (http://www.photo-verdaine.ch/)
https://tel.search.ch/geneve/rue-de-carouge-95/photo-passion (https://tel.search.ch/geneve/rue-de-carouge-95/photo-passion)
sinon depuis 4 ou 5 ans que je ne suis pas retourné à Genève (bah oui maintenant qu'ils lèvent le secret bancaire ;D), malheureusement je crois que pas mal de boutiques ont mis la clé sous la porte
Citation de: remi56 le Juillet 06, 2017, 18:41:39
Essaie un FM2t au Japon, ils sont modérément chers.
Le FM2T est vraiment plus léger que les autres FM2, la différence est beaucoup plus grande qu'entre le F2 et le F2T ou le F3 et le F3T.
Pas de FM2 classique pour comparer, mais c'est vrai que même motorisé, c'est un boitier pas trop lourd.
Hélas jamais utilisé, en effet comme il est neuf, ça calme. Mais après avoir calmer un peu mes achats Nikon surtout F, je pense que je vais repartir sur la série FM/FE. Fradra alors que je ne trouve un FM pas trop beau pour pouvoir oser l'utiliser.
(https://farm9.staticflickr.com/8224/29960346526_d8cc1ec58b_b.jpg) (https://flic.kr/p/MDuBdJ)DSC_0434_1280 (https://flic.kr/p/MDuBdJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Très bel Fm2T Luis. :)
Une optique manuelle Ais ne lui conviendrait-elle pas davantage?
Le Zeiss Planar est un bijou. Il sublime ici un Nikkormat Ft2:
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 11:57:19
Le Zeiss Planar est un bijou. Il sublime ici un Nikkormat Ft2:
Il a d'ailleurs été
designé pour lui... ;-)
Pas compris? "désigné" en italique.
Effectivement, le Nikkor 55 1.2 convient davantage mais Harry semblait s'intéresser au Zeiss. Ce mariage improbable est tout de même assez réussi selon moi, les deux restant sobres.
J'aime bien associer une optique et un boitier. J'ai comme cela deux, trois couples qui me semblent évidents. Le Fm2 noir/Planar 50mm étant l'un d'eux. :)
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 12:32:12
Pas compris? "désigné" en italique.
designed...
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 12:32:12
J'aime bien associer une optique et un boitier. J'ai comme cela deux, trois couples qui me semblent évidents. Le Fm2 noir/Planar 50mm étant l'un d'eux. :)
Le Planar 50 se marierait mieux avec un FM2 chromé...
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2017, 12:37:07
designed...
Je n'avais pas noté l'absence de l'accent dans ton message initial.
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 11:56:20
Très bel Fm2T Luis. :)
Une optique manuelle Ais ne lui conviendrait-elle pas davantage?
Si ;)
A l'époque je n'en avais pas, faudrait que je lui refasse le portrait.
Citation de: luistappa le Juillet 08, 2017, 10:57:29
Faudra alors que je ne trouve un FM pas trop beau pour pouvoir oser l'utiliser.
Quelle drôle d'idée !
Ce sont des objets magnifiques (surtout le FM2T), mais il ne faut pas avoir peur de les utiliser, ils sont fait pour. Les laisser moisir dans une vitrine serait du gâchis au contraire. ;)
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2017, 12:37:07
designed...
Le Planar 50 se marierait mieux avec un FM2 chromé...
bof!, les gouts et les couleurs....
Citation de: remi56 le Juillet 08, 2017, 16:21:41
bof!, les gouts et les couleurs....
Oui : d'où l'inutilité de ce genre de discussions... ;-)
Comme on est dans le coin "Collection", autant montrer les appareils sous leur plus bel aspect ; si possible...
... oui, et le marché de la collection peut expliquer aussi pourquoi on n'a pas envie d'utiliser ne serait-ce qu'une fois un appareil neuf, qui de fait ne le sera plus.
Je n'ai pas d'appareil neuf, puisqu'ils m'ont tous servis, mais je peux parfaitement comprendre l'envie d'une collection de matériel impeccable.
Citation de: Andhi le Juillet 08, 2017, 17:44:58
Comme on est dans le coin "Collection", autant montrer les appareils sous leur plus bel aspect ; si possible...
C'est un point de vue, moi j'aime collectionner des appareils en essayant d'avoir des gammes complètes mais le fait qu'ils aient une histoire ne me gène pas au contraire, si bien sûr j'en trouve un mint (et j'en ai quelques uns) je ne vais pas le virer!
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 11:57:19
Le Zeiss Planar est un bijou. Il sublime ici un Nikkormat Ft2:
joli ensemble, ça fait chic ;) comme Verso je dirais peut-être que la bague en alu poli attire un peu l'œil ... suffit de monter le pare-soleil ...
Citation de: waverider34mais Harry semblait s'intéresser au Zeiss
bah oui pour qui s'intéresse un peu à l'optique, Zeiss ça fait toujours tendre l'oreille ;) bien que je pense que les objectifs photo soient assez mineurs dans leurs activités diverses et variées (*) et d'ailleurs si j'ai bien compris ils sous-traitent à présent tous leurs objectifs chez Cosina (objectifs photo pas cinéma)
http://lenspire.zeiss.com/en/sony-and-zeiss-what-photographers-should-know-about-the-partnership/ (http://lenspire.zeiss.com/en/sony-and-zeiss-what-photographers-should-know-about-the-partnership/)
§ "Where are the lens manufactured", réponse "ZEISS still picture lenses are manufactured in Japan and ZEISS cine lenses in ZEISS's factory in Oberkochen/Germany"
(*) le groupe Zeiss (avec leur filiale Schott) c'est quand même 40 000 personnes et 6 milliards d'euros de CA, pour donner une idée Leica c'est 1 600 personnes et 300 et quelques millions d'euros de CA
https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FCarl-Zeiss-Stiftung&edit-text= (https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FCarl-Zeiss-Stiftung&edit-text=)
donc au bout du compte, déjà équipé en Nikkor et pas persuadé que le 50/1.4 ZF soit extraordinairement meilleur que le 50/1.2 Ais, j'en suis resté là :)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/09//17070910172022934615141283.jpg)
Citation de: stratojs le Juillet 08, 2017, 18:56:46
... oui, et le marché de la collection peut expliquer aussi pourquoi on n'a pas envie d'utiliser ne serait-ce qu'une fois un appareil neuf, qui de fait ne le sera plus.
Je n'ai pas d'appareil neuf, puisqu'ils m'ont tous servis, mais je peux parfaitement comprendre l'envie d'une collection de matériel impeccable.
bonsoir stratojs, jolie triplette que tu nous présentes là, juste une question concernant le 105mm :
perso j'ai le 105 P.C. mais je vois que, comme d'autres sur ce forum, tu sembles préférer le 105 P ; y a-t-il un rendu spécifique de ce dernier qui le fait davantage apprécier ?
merci pour ton avis
harry
Citation de: harry*92 le Juillet 09, 2017, 22:41:10
[...] d'ailleurs si j'ai bien compris ils sous-traitent à présent tous leurs objectifs chez Cosina (objectifs photo pas cinéma)
Les objectifs sont fabriqués sous licence au Japon chez Cosina, effectivement.
Mais ils gardent malgré tout un certain contrôle : quartier de l'usine dédié et machine & procédures de contrôle Zeiss.
Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2017, 23:11:31
Les objectifs sont fabriqués sous licence au Japon chez Cosina, effectivement.
Mais ils gardent malgré tout un certain contrôle : quartier de l'usine dédié et machine & procédures de contrôle Zeiss.
oui c'est OK, tout accord de licence implique un cahier des charges contraignant, mais je fais quand même une différence entre les compagnies qui produisent dans leurs usines, fussent-elles délocalisées, cf Nikon en Thaïlande ou Leica au Portugal, et celles qui accordent une licence à un tiers et en réalité rebadgent la production d'autrui
Citation de: waverider34 le Juillet 08, 2017, 11:56:20
Très bel Fm2T Luis. :)
Une optique manuelle Ais ne lui conviendrait-elle pas davantage?
Voilà c'est fait, bon ok c'est un Ai ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4216/35824308005_903d305232_b.jpg) (https://flic.kr/p/WzEWER)Nikon FM2T (https://flic.kr/p/WzEWER) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour info prise au Nikon One V3 avec un Nikkor-S 50mm f/1.4.
Citation de: harry*92 le Juillet 09, 2017, 23:42:37
oui c'est OK, tout accord de licence implique un cahier des charges contraignant, mais je fais quand même une différence entre les compagnies qui produisent dans leurs usines, fussent-elles délocalisées, cf Nikon en Thaïlande ou Leica au Portugal, et celles qui accordent une licence à un tiers et en réalité rebadgent la production d'autrui
Heu... Zeiss ne rebadge pas la conception d'autrui.
Citation de: luistappa le Juillet 09, 2017, 23:50:46
Voilà c'est fait, bon ok c'est un Ai ;)
Un seul S vous manque et tout est dépareillé ;-)
C'est aussi un hommage à la grande compatibilité du système Nikon entre époques.
Tout le monde ne peut pas en dire autant.
Citation de: VOIJA le Juillet 10, 2017, 08:23:33... la grande compatibilité du système Nikon entre époques. ...
Heuuu ....
Sur mon Pentax K-1, je peux monter et utiliser les objectifs de mon Asahiflex de 1955; dont tous ceux à baïonnette depuis 1975 sans accessoire.
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2017, 07:42:12
Heu... Zeiss ne rebadge pas la conception d'autrui.
oui la conception reste du ressort du propriétaire de la marque, c'est le principe des accords de licence
attention je ne suis pas en train de dénigrer la qualité et la performance des optiques Zeiss, je crois que la grande majorité des acquéreurs est plus que satisfaite de ces objectifs et des photos qu'ils en tirent,
je dis simplement que je découvre un état de fait que j'ignorais, alors peut-être que je tombe des nues et que tout le monde était au courant que Zeiss ne fabriquait plus lui-même d'objectifs photo, dans ce cas tout va bien
Citation de: harry*92 le Juillet 09, 2017, 22:50:14
bonsoir stratojs, jolie triplette que tu nous présentes là, juste une question concernant le 105mm :
perso j'ai le 105 P.C. mais je vois que, comme d'autres sur ce forum, tu sembles préférer le 105 P ; y a-t-il un rendu spécifique de ce dernier qui le fait davantage apprécier ?
merci pour ton avis
harry
Bonjour,
C'est surtout que lorsque je l'ai acheté neuf, les PC n'existaient pas! :D
J'en ai eu un plus ancien, acheté en 1969, qui était fabuleux, malheureusement volé par la suite!
Le PC ne démérite pas non plus avec son traitement multi-couches.
C'est une focale que j'aime beaucoup, et que je considère pratiquement comme ma focale standard.
Entre Zeiss et Cosina, ce n'est pas un accord de licence, c'est une sous-traitance de fabrication.
A l'inverse, les Voigtländer sont conçus et fabriqués par Cosina dans le cadre d'un accord de licence de la marque Voigtländer.
Citation de: harry*92 le Juillet 09, 2017, 22:41:10
donc au bout du compte, déjà équipé en Nikkor et pas persuadé que le 50/1.4 ZF soit extraordinairement meilleur que le 50/1.2 Ais, j'en suis resté là :)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/09//17070910172022934615141283.jpg)
Bonjour Harry,
Sublime ce F2. N'est-ce pas la version Titane?
Le 50 1.4 ZF n'est nullement supérieur au Nikkor 50 1.2 mais il signe différemment.
N'étant pas mono-marque, exclusivement Nikon, je délaisse l'idée de constituer une collection complète mais cible précisément certaines optiques "exotiques" que j'apprécie de confronter à ma base Ais.
Zeiss 85 1.4 ZF sur Fm2:
Citation de: harry*92 le Juillet 10, 2017, 08:48:08
[...] alors peut-être que je tombe des nues et que tout le monde était au courant que Zeiss ne fabriquait plus lui-même d'objectifs photo [...]
Oui.
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2017, 12:29:03
Oui.
merci pour ta réponse éclairante ... et quelque peu manichéenne ... ;D
Citation de: waverider34
Bonjour Harry,
Sublime ce F2. N'est-ce pas la version Titane?
salut waverider, punaise tu as un oeil de lynx !
oui c'est un boîtier titane (série 92xx) mais pas dans sa configuration d'origine qui possède un prisme "eye level" en titane également
chez Objectif Bastille où je l'ai acquis ils m'ont expliqué que c'était une série spéciale pour une agence, le patron en avait pris un ex. de plus pour sa collection perso ... et à force de les tanner j'ai pu mettre la main dessus (en même temps que le F5 50th d'ailleurs)
il y a le même en vente actuellement chez Luc Bouvier, avis aux amateurs :)
http://www.french-camera.com/nikon-f2-titane-noir-dp12-boite-dorigine-etat-neuf-xml-243_294-10139.html (http://www.french-camera.com/nikon-f2-titane-noir-dp12-boite-dorigine-etat-neuf-xml-243_294-10139.html)
Citation de: waverider34Le 50 1.4 ZF n'est nullement supérieur au Nikkor 50 1.2 mais il signe différemment.
N'étant pas mono-marque, exclusivement Nikon, je délaisse l'idée de constituer une collection complète mais cible précisément certaines optiques "exotiques" que j'apprécie de confronter à ma base Ais.
Zeiss 85 1.4 ZF sur Fm2:
tout à fait d'accord, à chacun ses besoins ... et ses lubies ...
déjà tu as toute la panoplie depuis le pur collectionneur pour qui la photo n'est qu'un hobby occasionnel jusqu'au photographe passionné qui recherche le matériel le plus adapté à sa créativité, pour ma part je respecte toutes les formes d'expression et c'est sympa qu'on puisse les confronter ici ;)
concernant les Zeiss, ils n'ont pas leur réputation par hasard, et c'est déjà un plaisir de les prendre en main et de les manipuler ... si en plus on en retire de belles photos c'est la félicité non ? :)
je vois que tu es un photographe exigeant qui choisit son matériel avec soin, de mon côté c'est plutôt j'achète et je réfléchis après ::)
Citation de: stratojs le Juillet 10, 2017, 08:53:36
Bonjour,
C'est surtout que lorsque je l'ai acheté neuf, les PC n'existaient pas! :D
J'en ai eu un plus ancien, acheté en 1969, qui était fabuleux, malheureusement volé par la suite!
Le PC ne démérite pas non plus avec son traitement multi-couches.
C'est une focale que j'aime beaucoup, et que je considère pratiquement comme ma focale standard.
merci stratojs pour ta réponse, j'aime bien aussi ce 105, malheureusement n'étant pas modifié Ai ça devient un second choix dans mon sac >:(
il faudra que j'essaie de virer la fourchette qui entraîne l'ergot des boîtiers actuels (je n'ai malheureusement pas de Df)
Attention, il y a des risques importants à monter un Pré-AI sur un boîtier moderne.
L'arrière de la bague de diaph va écraser l'ergot de couplage du boîtier. Cette bague déborde de la platine AR de l'objectif, à l'inverse d'une bague AI.
Photo comparant un Micro-Nikkor 3,5 Pré-AI et un AI 2,8.
Personnellement je déconseille de "transformer" un Pré-AI par enlèvement de matière, c'est une opération irréversible.
Mieux vaut essayer de trouver une bague AI, ou un objectif AI, vu les faibles prix de l'occasion.
Quant au sabot de flash, on s'en servait peu, utilisant surtout des torches flashes légèrement déportées à l'aide d'une barrette fixée sous la semelle du boîtier.
Citation de: harry*92 le Juillet 10, 2017, 15:09:37
il faudra que j'essaie de virer la fourchette qui entraîne l'ergot des boîtiers actuels [...]
?!!!
La fourchette est là pour coupler les anciens boitiers non-Ai...
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2017, 19:42:12
La fourchette est là pour coupler les anciens boitiers non-Ai...
merci Verso, oui je suis au courant (quand même !), mon but c'est d'essayer de monter mon 105 non Ai sur des boîtiers récents
de plus la fourchette c'est 2 vis donc si besoin, la remettre c'est pas la mort ;)
Citation de: stratojs le Juillet 10, 2017, 18:21:43
Attention, il y a des risques importants à monter un Pré-AI sur un boîtier moderne.
L'arrière de la bague de diaph va écraser l'ergot de couplage du boîtier. Cette bague déborde de la platine AR de l'objectif, à l'inverse d'une bague AI.
Photo comparant un Micro-Nikkor 3,5 Pré-AI et un AI 2,8.
Personnellement je déconseille de "transformer" un Pré-AI par enlèvement de matière, c'est une opération irréversible.
Mieux vaut essayer de trouver une bague AI, ou un objectif AI, vu les faibles prix de l'occasion.
Quant au sabot de flash, on s'en servait peu, utilisant surtout des torches flashes légèrement déportées à l'aide d'une barrette fixée sous la semelle du boîtier.
merci stratojs oui je suis bien au courant des précautions à prendre, je fais des essais très délicatement avant :)
je te mets 2 photos pour bien situer mon pb :
1/ le 55/1.2 passe tout juste, tu vois que l'ergot de couplage rase la fourchette
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/10//17071010104522934615143140.jpg)
2/ pour le 105/2.5 il manque 1 ou 2/10èmes et l'ergot bute sur la fourchette
c'est pourquoi je vais la défaire et peut-être lui limer un peu le pied, je vais voir si on peut enlever un peu de métal sans la fragiliser
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/10//17071010104522934615143141.jpg)
Citation de: harry*92 le Juillet 10, 2017, 22:07:00
merci Verso, oui je suis au courant (quand même !), mon but c'est d'essayer de monter mon 105 non Ai sur des boîtiers récents
de plus la fourchette c'est 2 vis donc si besoin, la remettre c'est pas la mort ;)
La fourchette n'a rien à voir dans tout ça... fiche lui la paix !
Pas tout à fait, dans le cas classique (la grande majorité) les non Ai ont une bague de diaph de trop gros diamètre qui écraserait l'ergot de couplage.
C'est dans ces cas que certains liment ou font limer la bague de diaph pour échapper à l'ergot et même entrainer correctement celui-ci.
Mais il existe un autre cas, moins courant: la bague de diaph du non Ai a un diamètre assez petit pour passer sous l'ergot sans l'écraser.
Comme sur mon Nikkor-S 35mm f/2.8.
(https://farm5.staticflickr.com/4262/35004626834_03552e83b3_b.jpg) (https://flic.kr/p/VkeS1S)Non Ai montable sur numérique (https://flic.kr/p/VkeS1S) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Dans ce cas la compatibilité Ai peut être faite de manière réversible. Il faut enlever la fourchette pour la remplacer par un doigt d'entrainement de l'ergot. Dans le cas de mon 35mm c'est même presque inutile, la fourchette fait office de doigt. Un bémol quand même, on ne peut dans ce montage dépasser f/11 car on est en fin de course de l'ergot. l'affichage du diaph est également faux de 2 diaph si on règle pour un objectif sans microprocesseur à f/1.2. A noter que cela n'influence pas la mesure de la lumière, elle est bonne dans tous les cas.
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2017, 23:03:12
La fourchette n'a rien à voir dans tout ça... fiche lui la paix !
tu as peut-être besoin de changer de lunettes ;)
tu ne vois pas que l'ergot est déjà au-dessus de l'objectif et que c'est le pied de la fourchette qui bloque ?
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/10//17071011351022934615143208.jpg)
de toutes façons, excuse-moi, je n'ai pas attendu tes bons conseils pour opérer
et là bingo ça marche ! tiens comme c'est bizarre ;D
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/10//17071011472322934615143249.jpg)
[edit] je viens de voir la réponse de luistappa, c'est d'accord
Maintenant il ne te reste plus qu'à faire ce genre de pièce pour indexer correctement.
(https://farm8.staticflickr.com/7018/27100276936_3c0a864001_b.jpg) (https://flic.kr/p/HhL1b5)DSC_9419 (https://flic.kr/p/HhL1b5) by N03/]b j (https://www.flickr.com/photos/132836932%20%5Bat), sur Flickr
Faites très attention tout de même, car l'ergot du boîtier est très fragile!
Le même objectif ne se monte pas sur tous les boîtiers, les dimensions des ergots et bagues de diaph ne sont pas tous identiques.
Citation de: luistappa le Juillet 10, 2017, 23:21:40
Mais il existe un autre cas, moins courant: la bague de diaph du non Ai a un diamètre assez petit pour passer sous l'ergot sans l'écraser.
Comme sur mon Nikkor-S 35mm f/2.8.
Un bémol quand même, on ne peut dans ce montage dépasser f/11 car on est en fin de course de l'ergot.
salut luistappa, en fait ça dépend aussi du boîtier certains ont des ergots plus souples que d'autres, par exemple j'ai un vieux D1 qui accepte absolument tous les non Ai car l'ergot a un bon mm de débattement et reste libre, tous les diaph sont disponibles
un autre boîtier qui en accepte certains, mais comme tu le signales limite le diaph car l'ergot est entraîné par frottement sur l'objectif,
et 2 autres qui ne veulent rien savoir, ou bien il faudrait vraiment forcer ce que je refuse
Citation de: stratojs le Juillet 10, 2017, 23:59:02
Faites très attention tout de même, car l'ergot du boîtier est très fragile!
Le même objectif ne se monte pas sur tous les boîtiers, les dimensions des ergots et bagues de diaph ne sont pas tous identiques.
ah ben voilà, c'est ce que je viens de dire à luistappa, nos posts se sont croisés ;D
merci stratojs
Citation de: stratojs le Juillet 10, 2017, 23:59:02
Faites très attention tout de même, car l'ergot du boîtier est très fragile!
Le même objectif ne se monte pas sur tous les boîtiers, les dimensions des ergots et bagues de diaph ne sont pas tous identiques.
Tout à fait exacte, il faut plutôt parler de couple objectif/boitier où cela fonctionne.
Sur le D300 par exemple les objectifs non Ai avec la bague de diaph à gros crans ne passent pas pour ceux que j'ai testés.
Attention aussi aux protubérances arrières de certains objectif Ai ou pas qui peuvent toucher sur boitiers DX ou sur la bague FT1.
Par exemple le 50mm E frotte dans le FT1, le 45mm Aip aussi je crois.
Citation de: harry*92 le Juillet 10, 2017, 23:31:40
de toutes façons, excuse-moi, je n'ai pas attendu tes bons conseils pour opérer
et là bingo ça marche ! tiens comme c'est bizarre ;D
Tu fais comme tu veux, mais tu ne viendras pas pleurer après...
(et je ne vois pas en quoi ça
marche...)
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2017, 08:28:47
Tu fais comme tu veux, mais tu ne viendras pas pleurer après...
pas de souci, je suis un adepte du stoïcisme ...
Citation de: Verso92
(et je ne vois pas en quoi ça marche...)
et moi je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas ?
là j'ai monté ce 105/2.5 pré Ai sur un D2Xs, aucun frottement, tous les diaphs sont accessibles
mesure de l'expo en "stop down", avec +1IL ça fonctionne parfaitement
après qui veut essayer le fait sous sa propre responsabilité, il faut déjà bien observer comment ces anciens objectifs et le boîtier interagissent,
et surtout en aucun cas forcer lors de l'accouplement
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/11//17071111050622934615143495.jpg)
Pas de frottement mais pas non plus de pilotage du diaphragme en mode A, je suppose, puisque pour ce faire il faut que la bague de diaph (changée pour un modèle Ai à la fin des seventies...ou limée la semaine dernière) puisse actionner l'index après que l'on ait renseigné l'appareil dans le menu sur la focale et l'ouverture de l'objectif...voir la flèche sur le décrochement qui permet d'actionner la commande en fonction du diaph et d'afficher l'ouverture dans les Exif. On notera que sur cette modif la fourchette a été sauvegardée, l'objectif fonctionnera aussi bien sur un D810 que sur un Nikkormat EL !
Citation de: JMS le Juillet 11, 2017, 13:54:28
Pas de frottement mais pas non plus de pilotage du diaphragme en mode A, je suppose, puisque pour ce faire il faut que la bague de diaph (changée pour un modèle Ai à la fin des seventies...ou limée la semaine dernière) puisse actionner l'index après que l'on ait renseigné l'appareil dans le menu sur la focale et l'ouverture de l'objectif...voir la flèche sur le décrochement qui permet d'actionner la commande en fonction du diaph et d'afficher l'ouverture dans les Exif. On notera que sur cette modif la fourchette a été sauvegardée, l'objectif fonctionnera aussi bien sur un D810 que sur un Nikkormat EL !
salut JMS, ah oui là c'est une super astuce !
c'est le level au-dessus de la solution de luistappa au #3380 qui faisait un peu "cheap" (sorry luistappa)
c'est sûr qu'entre le mode M + mesure à diaph réel de ma situation actuelle, avoir l'indexation Ai c'est autrement confortable + compatibilité préservée
après il faut que j'étudie combien meuler la fourchette en profondeur mais surtout en longueur pour activer l'ergot juste au bon moment ?
merci JMS
... ou sur un Nikon F, mais on notera aussi que dans le cas d'une revente, le prix s'en ressentira.
Autant je peux approuver de le faire sur des optiques ayant vécu, autant le faire sur un objectif "mint" tiens plus du massacre que d'autre chose.
De plus, le résultat peut être très propre, comme fonctionnel et "sagouiné".
Il existe de nombreux tutos sur le net pour pratiquer cette opération, mon conseil sera d'en consulter plusieurs, de bien analyser et synthétiser avant de faire quoi que ce soit. L'idéal étant de trouver quelqu'un ayant le même modèle en AI, afin de repérer précisément l'endroit où meuler.
salut stratojs, mais là on ne lime que le pied de la fourchette, pas l'objectif !
et il me semble qu'une fourchette de remplacement ça se trouve ?
Non pas du tout, il faut meuler une partie de l'arrière de la bague de diaph.
En résumé succinct, les bagues AI sont plus courtes que les Pré-AI.
La partie protubérante des AI qui entraine l'ergot du boîtier est au niveau de l'AR d'une Pré-AI, c'est pourquoi il faut meuler une partie de l'AR d'une Pré-AI.
Il faut commencer par démonter la bague, certains meulent avec la bague en place sur l'objectif, bonjour les particules dans l'optique!
On peut obtenir un résultat propre et fonctionnel en y passant du temps, avec application et savoir-faire,
et surtout en se rappelant toujours qu'il est plus facile d'enlever de la matière que d'en remettre...
désolé stratojs, je crois qu'on ne voit pas l'illustration de JMS de la même manière ?
il me semble que dans la solution proposée, l'ergot de couplage passe au-dessus de l'objectif (quand c'est possible) et c'est le pied de fourchette qui vient entraîner le dit ergot
l'autre solution étant le meulage de la baïonnette de l'objectif, solution que je réprouve comme toi
j'espère que JMS repassera pour nous détailler sa manip ;)
C'est toi qui ne voit pas bien, regarde de plus près la photo de jms, voici plus explicite. (pour info j'ai commencé la photo pro à l'époque Pré-AI) ;)
Tu peux constater que sur l'AI le montage de la fourchette a été inversé par rapport au Pré-AI (à gauche sur l'image).
Si tu n'as pas de boîtier Pré-AI, tu peux enlever la fourchette, et la conserver dans un tiroir.
Le décrochement créé par le meulage vient contre l'ergot du boîtier afin de l'entraîner lors de la rotation de la bague de diaph,
d'où l'importance de la précision du meulage à cet endroit (flèche jaune de droite sur l'image)
Tu noteras que la bague du Pré-AI cache une partie de la platine de la baïonnette, alors qu'on l'aperçoit sur le décrochement de l'AI.
effectivement stratojs j'ai éclairci l'image de JMS sous PS et tu as raison on voit le meulage de la bague
dont acte et merci pour tes remarques
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/11//17071103322322934615144913.jpg)
Voilà, de rien! ;)
Il faut également faire attention d'enlever peu de matière en profondeur, entre 1 et 1,5mm au maximum.
Il faut vérifier à chaque objectif, car toutes les bagues d'une même focale n'ont pas forcément la même dimension.
C'est pourquoi le même objectif Pré-AI peut avoir une référence de kit AI différente selon sa fabrication.
Un site bien fait qui peut aider à distinguer les objectifs, et sur lequel est indiqué le numéro du kit AI correspondant.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
A vérifier, mais je pense que sur Paris on trouve encore Photo Suffren pour faire l'opération de meulage, en France les kits (changement de bague) semblent introuvables. Si l'on veut acheter du "Mint" pour l'exposer et ensuite pouvoir le revendre il ne faut pas faire l'opération et acheter un DF pour s'en servir en numérique, mais sur des objectifs fatigués que j'avais envie d'utiliser en numérique j'ai fait faire des meulages sur 3 ou 4 modèles, sans problème !
... tout à fait jms, et même aux USA les kits AI deviennent rares, certaines références étant épuisées depuis longtemps.
En résumé, ne pas toucher un Pré-AI mint ou très beau, en acheter un identique mais en état d'usage et le faire meuler proprement,
ou plus simple et pas forcément onéreux trouver un AI d'occasion.
Citation de: stratojs le Juillet 11, 2017, 17:35:06
ou plus simple et pas forcément onéreux trouver un AI d'occasion.
Dans certains cas les pré-Ai non traités multicouche ont un bokeh plus somptueux que leurs frères ou cousins Ai ou Ais...ci-joint un test "ancestral" car traité en argentique !!!
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/TesNik105.html
... C'est parfaitement exact, mais on peut, avec un peu de chance trouver un AI dont la bague se montera sur le Pré-AI!
On peut aussi ne pas se focaliser sur le bokeh ou tout au moins ne pas couper les cheveux en seize, surtout quand on a guère le choix,
et faire avec ce qui est disponible!! ;) :D
Citation de: stratojs le Juillet 11, 2017, 14:32:41
De plus, le résultat peut être très propre, comme fonctionnel et "sagouiné".
Citation de: JMS le Juillet 11, 2017, 17:21:14
A vérifier, mais je pense que sur Paris on trouve encore Photo Suffren pour faire l'opération de meulage
Je ne manque jamais de leur faire un peu de "publicité" pour leur travail.
J'espère qu'ils ne massacrent pas les Leica de la même façon... enfin, bon, il marche ::)
Citation de: stratojs le Juillet 11, 2017, 17:35:06
... tout à fait jms, et même aux USA les kits AI deviennent rares, certaines références étant épuisées depuis longtemps.
Hélas oui :(
C'est ce type de chose que devrait pouvoir encore fournir Nikon Classic.
Ha on me dit dans l'oreillette que le service Nikon Classic n'existe pas...
Une idée pourtant différenciante surtout quand on dit envisager de se réorienter vers le haut de gamme ;)
J'ai reçu aujourd'hui mon FM2 et ben du coup c'est un FM2n zut et re zut faut que je reparte à la chasse!! ;-)
On sait tous que certain matériel ont des numéros de série spéciaux ou comportent des erreurs de gravure.
Je pense que bien souvent on les trouve par hasard, c'est ce qui n'est arrivé quand je cherchais un moteur F36.
je tombe sur un Apollo chromé (début 1973) avec un F36 et le cordless battery pack, prix intéressante, je prends.
C'est à la livraison quand j'ai vérifié le numéros pour les dater que j'ai découvert deux numéros de série inintéressant.
Le F36 a un numéro à 5 chiffres alors qu'il devrait être dans la série 160xxx, le cas n'est pas unique De Stoutz en a un de 1973 dans la série 160xxx avec lui aussi le zéro manquant.
(https://farm5.staticflickr.com/4302/35309500923_d4668269e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/VNbqsF)Nikon F36 motor (https://flic.kr/p/VNbqsF) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour le Battery pack de 1973, c'est un peu différent, pas d'erreur de numérotation, le numéro devrait avoir 5 chiffres mais comme il est parmi les derniers fabriqués, ils ont dépassés 99999 et sont donc passés à 6 chiffres.
(https://farm5.staticflickr.com/4323/35277323254_188e95d89f_b.jpg) (https://flic.kr/p/VKkvah)Nikon Cordless power pack (https://flic.kr/p/VKkvah) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Ah zut, une édition Flickr du coup le lien directe est mort, désolé j'ai encore oublié les éditions restrictives du forum CI.
Pas crave le commentaire suffit.
Comme je suis en pose d'achat, j'en profite pour faire prendre la pose à mes "acteurs" histoire d'essayer les mettre en valeur dans ma galerie en ajoutant quelques vues complémentaires de ceux-ci..
Une vue côté photographe d'un de mes F motorisables avec le F36.
(https://farm5.staticflickr.com/4321/35329276944_42036394fb_b.jpg) (https://flic.kr/p/VPVMby)Nikon F with F36 motor (https://flic.kr/p/VPVMby) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Superbe Luis, belle prose pour une pause bien méritée après cette pose bien cadrée! :D
Voici un bibelot qu'il va me falloir ajouter à mon bric à brac! :D
https://store.nikon.fr/produits-dérivés-nikon/nikon-100th-anniversary-miniature-nikon-f/VJY01001/details#
Tu l'as commandé Stratojs?
Mais il ne le font pas noir;);
Pose plus moderne.
(https://farm5.staticflickr.com/4294/35329291324_63c87380c4_b.jpg) (https://flic.kr/p/VPVRsu)DSC_2403-1920 (https://flic.kr/p/VPVRsu) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est une idée de faire un peu de prise de vue de ses boitiers, au lieu d'en acheter d'autres ;) ;)
En tout cas, c'est très réussi, comme "mise en scène".
Voilà!
Merci, ça permet aussi de mieux les montrer que dans les vitrines.
De les partager avec les amis en province qui ne viennent pas souvent en RP.
Merci du partage :P
Citation de: luistappa le Juillet 27, 2017, 01:02:14
Tu l'as commandé Stratojs? ... Mais il ne le font pas noir;); ...
Cela me démange! Je vais déjà demander s'il existe une version noire. ;)
Oui, sympa tes photos de boîtiers. En voici une, peut-être déjà postée sur ce fil?!
Oui, tu avais déjà posté cette belle photo type catalogue, mais le bouchon de prise flash est bien plus récent que le reste...
Ah oui, mince, bon en voici une toute récente! ;)
Luis, le petit F n'existe pas en noir.
Citation de: stratojs le Juillet 28, 2017, 11:24:11
Ah oui, mince, bon en voici une toute récente! ;)
...
Hmm..., pas sûr que l'objectif soit contemporain du boîtier (à un ou deux ans près, je chipote)...
... L'inverse est même certain, mais cela m'est totalement égal. Depuis 1969 que j'achète du Nikon, je n'ai jamais acheté un boîtier avec un objectif!
Je ne collectionne pas, je conserve mon matériel, ce n'est pas tout à fait la même démarche.
J'ai bien sur racheté en vide-grenier certains appareils que j'ai utilisé et revendu, comme un Spotmatic et un Nikkormat.
Il n'y a que les Blad revendus il y a bien longtemps que je ne rachèterai pas.
Je parcours les vide-greniers pour m'amuser et non pour acheter, peut-être que si je tombe sur une rareté... :D
1969, à l'époque je n'avais qu'un Instamatic, et pour quelques années encore...
Citation de: stratojs le Juillet 28, 2017, 11:24:11
Ah oui, mince, bon en voici une toute récente! ;)
Luis, le petit F n'existe pas en noir.
Pas noir, oui j'imaginais bien.
Par contre je me demande qu'elle est la qualité de cette réplique, je crains pas mal de plastique.
un truc qui fait tache c'est le creux du sélecteur de vitesse.
Maintenant comme j'ai le même en vrai à la maison, à part le côté collector de la chose, j'hésite. Bon c'est aussi un des objet 100th le moins cher, pins exclus.
Bien le F+K25 ;)
Oui, c'est aussi ce qui m'interpelle. Il serait noir je le prendrai de suite, pour aller avec les autres petiots, le Minox Sharan, et le tout petit (post #3406).
As-tu vu le prix de la boîte de pin's?!! Dire que j'en ai boudé une à 25€ à Bièvres l'année dernière.
De toute façon, j'attends et vais voir si je peux l'avoir moins cher par mes contacts.
Importe l'image et agrandis, les boutons sont conformes et bien imités, mais on dirait plus un dessin infographique qu'une photo.
Si j'étais encore à Paris, je serai allée le voir de près.
Bon, histoire de ne pas tenir une conversation privée, je remets une image. :D
Du coup j'ai ressorti mes Nikon pour voir ceux qui me manquaient et ben mon FT est un première génération N°3130866 donc je me met en quête d'un seconde génération!!
FTN?
J'en ai un en photo sur le fil des Nikkormat (les deux photographiés ensemble).
Non FT j'ai celui sans la fenêtre sertie mais pas celui serti!
Serait-ce une affaire de serti pas cité!!.. ;) :D
Cette effaire là oui!!! :-) :-)
;D ;D
Mes deux Nikkormat ELW avec leur AW1 qui sont passés chez GM, j'en avais parlé, maintenant cherchez l'erreur!
(https://farm5.staticflickr.com/4440/36423904686_5588b3f0bb_b.jpg) (https://flic.kr/p/XuE2SE)My two Nikkormat ELW (https://flic.kr/p/XuE2SE) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Celui de droite n'a pas le W ;-)
Et oui mais ce n'est pas une erreur de gravure, le coupable c'est moi aider de GM.
Maintenant il va me falloir raconter son histoire.
Je viens de trouver un Flexiflette Agfa pour 38 € pour compléter la collection des non Nikon. ;)
bon alors voici l'histoire du ELW sans W, les choses arrive parfois par un total hasard.
Je vois sur ebay une annonce pas forcément folichonne, une seule photo de face d'un Nikkormat EL ou l'on voit très bien sur le capot, un gros chtar qui semble avoir été vaguement rempli au Syntofer avec une truelle :D
Normalement, on passe mais à 10€ je regarde les autres annonces du vendeur qui elles semblent sérieuse, en plus en dehors du chtar, il semble bien ce EL noir, pas un poil de laitonnage et il est indiqué fonctionnel. En plus le hasard fait que j'avais récupéré il y a quelques temps un capot de EL noir, pour quelques Euros suite à une enchère oubliée.
Let's go! Il arrive, il est nickel en dehors du chtar mais, et oui, il faut un mais, en fait c'est un ELW, zut le capot du EL va-t-il aller?
Ils semble identiques, en apparence, au point rouge près du contacteur de déclencheur du ELW. Je démonter pour vérifier ce qui se passe sous ce déclencheur/sélecteur, re-zut! Le capot est bien identique sauf que le trou du déclencheur a une encoche pour laisser passer le doigt de commande.
Après un longue recherche sans résultat pour trouver un capot noir e ELW, même aux USA, J'en parle à GM qui me dit pouvoir usiner l'encoche.
Zou c'est comme ça que je mr retrouve avec un ELW avec une "erreur de gravure" ;)
Je viens de compléter la collection Nikon avec un EM et son 50/1,8 E. Le mauvais temps sans doute. ;D
J'en ai deux, ce sont des petits appareils agréables à utiliser et très discrets en street photo :-)
Joli EM, Pierre avec le 50E qui va bien.
As-tu aussi la version avec les deux boutons bleus et la cuirette plus lisse?
Tu veux dire celui-ci ?
;-)
À noter une petite curiosité, sur le site néo-zélandais qui liste tous les objectifs Nikon, le 50mm E première série se termine avec le N° 1871115 et celui que je présente ici porte le N°1871204 !
Il les a tous l'animal :D
Ils vont pouvoir bientôt corriger.
Tiens j'aurai pensé que ceux à bague chromé étaient les plus anciens...
celui avec la bague chromé, c'est le 50 Ai-S Pancake avec marqué "Serie E" dessus :D
mon Nikon EM points bleus
Mon Agfa Flexilette. En bon état pour 30 € et plutôt rare.
Le viseur avec stigmomètre et lentille de Fresnel. La formule n'a pas rencontré de succès en 24x36.
Et aussi un Kodak Rétina III S avec son f1,9 assez difficile à trouver à prix raisonnable.
Et le rapport avec Nikon dans tout ça? ???
Citation de: Victor le Août 22, 2017, 11:59:06
Et le rapport avec Nikon dans tout ça? ???
Le rapport, c'est que ce sont deux bien beaux appareils, comme les Nikon précédents...
Et puis, Patrick étant l'initiateur du fil, il peut bien se permettre quelques digressions, n'est-ce pas ?
J'ai commencé la collection Nikon en 2003 avec les F à un chiffre. Depuis, j'ai élargie le théme aux autres marques entre 1937 et 1990. D'où ces digressions. Maintenant, je dois en avoir en vitrine une centaine dont 80 % en état de marche.
Et je suis toujours étonné par l'avance du F de 1959 sur la concurrence. J'ai aussi complété ma collection avec les catalogues Grenier Natkin de 1960 à 1978 pour resituer tous ces appareils dans leur époque.
Bien sûr, rien à voir avec le travail de Sylvain Halgand.....
Bonjour,
Ah bon?
Le Minolta SR2 date, lui, de 1958 ( le 30/10)...certes sans viseur interchangeable mais avec une semelle fixe.
Citation de: p.jammes le Août 22, 2017, 11:35:16
mon Nikon EM points bleus
Manque plus qu'un EM boutons chromés ;-)
La doc américaine du Nikon EM :
La doc Française du Nikon EM :
Pas de Nikon EM boutons chromés pour le moment. Peut être l'année prochaine un Hasselblad 500 CM pour le comparer à mon Kiev 88. A force, tous ces appareils sont ruineux. Il va falloir revendre les doublons au moins à leur prix d'achat pour continuer la collection. Mais je traîne des pieds. ;D
Scoop, Nikon existait déjà en 1944 à Cannes ;)
Je sais les PAC de clim et l'enseigne me trahissent, même si la Traction donne le change ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4401/36399732260_3fa1b2e499_b.jpg) (https://flic.kr/p/Xsw9fG)Nikkor Ai 50mm f/1.2 (https://flic.kr/p/Xsw9fG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En NB et avec du grain ajouté ça passe plutôt bien à f/1.4 avec le Nikkor 50mm f/1.2.
Une dernière pour la route, histoire de parler la la MaP.
La MaP est chaude sur le D300 mais le télémètre ne marche pas si mal, on peut y arriver à f/2 sur une jeep qui roule... Au pas.
Si, si elle roule, le drapeau flotte. Bon quelques déchets, 4/6 ok sur cette scène, dont 1 pas nette où je voulais (passagères) et sur les 3 restantes deux avaient le drapeaux coupé, ben oui il flottait ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4418/36654183511_f399a72e03_b.jpg) (https://flic.kr/p/XR1gKe)Cannes celebration : 2017 (https://flic.kr/p/XR1gKe) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
PS : PdV pendant le défilé 2017 pour la célébration de la libération de Canes le 24 Aout 1944.
Citation de: luistappa le Août 25, 2017, 20:25:11
Scoop, Nikon existait déjà en 1944 à Cannes ;)
Je sais les PAC de clim et l'enseigne me trahissent, même si la Traction donne le change ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4401/36399732260_3fa1b2e499_b.jpg) (https://flic.kr/p/Xsw9fG)Nikkor Ai 50mm f/1.2 (https://flic.kr/p/Xsw9fG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En NB et avec du grain ajouté ça passe plutôt bien à f/1.4 avec le Nikkor 50mm f/1.2.
Le véhicule à droite ressemble plutôt à un GMC.
L'armée française en utilisait encore en 1980, lors de mon service militaire.
C'est bien un GMC mais la Traction (beige) est devant.
Non je n'ai pas encore perdu la boule, j'arrive encore à me souvenir 1 jour après de ce que je photographie :)
(https://farm5.staticflickr.com/4401/36746050066_ea31057ebb_c.jpg) (https://flic.kr/p/XZ87tm)Cannes celebration : 2017 (https://flic.kr/p/XZ87tm) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
A f/1.2 et là ça nimbe pas, le soleil étant dans mon dos, bon reste à faire la map...
Je viens de compléter ma collection de Nikon F, un premier est arrivé Nippon Kogaku, état pas terrible et 35 2,8 NK en état parfait.
Et un Photomic de 1970, en état proche du neuf, sauf quelques rayures très superficielles, officiellement basses vitesses bloquées, mais à la manipulation, tout va bien jusqu'à la 1/2 seconde.
Vue rapidement prise de mes F.
En haut, les Nippon Kogaku 1962/63 et 1963
En bas les Nikon 1967 1970 et 1971.
Le plus beau est celui de 1971, le premier que j'ai acheté.
Citation de: VOIJA le Septembre 06, 2017, 16:23:04
Vue rapidement prise de mes F.
En haut, les Nippon Kogaku 1962/63 et 1963
En bas les Nikon 1967 1970 et 1971.
Le plus beau est celui de 1971, le premier que j'ai acheté.
Ça manque d'Apollo ;-)
T'as raison, j'étais dans la lune...
Citation de: VOIJA le Septembre 06, 2017, 16:23:04
Vue rapidement prise de mes F.
En haut, les Nippon Kogaku 1962/63 et 1963
En bas les Nikon 1967 1970 et 1971.
Le plus beau est celui de 1971, le premier que j'ai acheté.
C'est dommage le premier je l'aurai bien vu avec un 2/5cm ;-)
En fait, c'est le 35 qui était avec lui, mais je l'ai mis sur le noir pour la photo.
Mais je pense que c'est l'objectif qui était livré avec d'origine, c'est un S.
Citation de: VOIJA le Septembre 06, 2017, 16:23:04
En haut, les Nippon Kogaku 1962/63 et 1963
En bas les Nikon 1967 1970 et 1971.
Le plus beau est ..
Superbe ce F noir prisme en toit. :)
.. le 35mm serait mon choix d'optique.
Moins fan du K sur le F photomic de 71. 8)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 06, 2017, 17:16:40
Ça manque d'Apollo ;-)
J'allais le dire.
Manque aussi quelques viseurs ;
+1 pour le viseur eye level noir, j'en cherche toujours un.
Pour taquiner, le vieux Photomic marche?
Pour ma part, j'ai un red flag qui a été le premier des photomic, mais HS bien sur.
Grâce à vos remarques, j'en apprends un peu plus sur ce boitier à évolution et améliorations constantes.
À noter que tout ne s'adapte pas sur tout.
Je ne peux par exemple pas adapter le Ftn noir sur le boitier prisme en toit noir.
La zone de fixation du viseur sur le boitier, n'est pas la même sur les différents boitiers.
...la plaque Nikon a été modifiée à partir du boîtier 690000. Les bords sont bisautés décolletés pour recevoir le prisme FTn.
Il suffit de changer la plaque d'un vieux F, pour y monter un FTn.
A propos de prisme en toit. Oui, je sais, le 24!! :D
Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)
Citation de: rytchy77 le Septembre 07, 2017, 07:09:24
Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)
Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)
Pour un canoniste, tu te débrouilles bien :D :D :D
Citation de: VOIJA le Septembre 07, 2017, 07:46:47
Pour un canoniste, tu te débrouilles bien :D :D :D
L'écart se ressert 81 boitiers Canon, 77 olympus et 58 Nikon ;-)
Citation de: Pierre Collin le Septembre 07, 2017, 07:38:30
Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)
J'ai hésité car je ne connaissait pas sa période de fab, je rectifierai ce soir!! ;) ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2017, 22:11:58
Pour ma part, j'ai un red flag qui a été le premier des photomic, mais HS bien sur.
Ne connaissant pas cette appellation "red flag" pour désigner le premier photomic, je suis allé voir sur google, à l'instant.
Cette première version du photomic existerait également noire. Elle doit être bien rare car je n'avais jusqu'ici croisée que sa version chromée.
L'un d'entre vous possède-t-il celle-ci?
Citation de: Pierre Collin le Septembre 07, 2017, 07:38:30
Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)
D'un autre côté, le principe du F est sa perennité, et l'adaptabilité des éléments de périodes différentes.
Donc, ce n'est pas si choquant que ça d'avoir des éléments d'âges différents mais proches.
Quand j'utilise mes boitiers modernes, l'objectif n'est JAMAIS de l'âge de l'appareil.
Citation de: rytchy77 le Septembre 07, 2017, 07:09:24
Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)
C'est pas un Ftn, mais un Tn...
Citation de: Victor le Septembre 07, 2017, 09:13:10
C'est pas un Ftn, mais un Tn...
C'est pas faux!!!! :D :D :D
Citation de: VOIJA le Septembre 07, 2017, 08:28:06
Quand j'utilise mes boitiers modernes, l'objectif n'est JAMAIS de l'âge de l'appareil.
Oui moi aussi, mais là on parle de collection pas d'usage, je ne me vois pas monter un autoradio bluetooth sur une Porshe de 1960 pourtant ça doit être possible ;-)
Mes F chromés et noirs avec différents viseurs et cellules. ;)
Il y a un apollo que je crois reconnaitre :D :D
Non, c'était avant l'autre qui a été modifié par Gérard pour l'alimentation.
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2017, 22:11:58
Pour ma part, j'ai un red flag qui a été le premier des photomic, mais HS bien sur.
Pas de de Photomic Red flad pour ma part mais un photomic à switch.
Qui marche et même en 1.5v grâce moi aussi à Gérald qui la restauré.
Restauré c'est le mot minimum car il a refait tous les câblages qui étaient oxydés et tout nettoyé.
Merci et encore bravo à GM pour ce travail.
Par chance les pistes étaient plutôt en bon état et sont d'origine car GM n'en a plus.
Avant restauration
(https://farm1.staticflickr.com/758/31593920504_600cd54c6a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Q8R6Rj)Nikon F Photomic 2nd type (https://flic.kr/p/Q8R6Rj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
La base était bonne, GM à aussi changé les cuirettes qui étaient en mauvaise état et n'ont pas bien supportées de décollage.
Série de différent viseurs pour mes F, il me manque quand même le fameux red flag, TN et T.
Côté couleur je suis loin d'avoir toutes les variantes surtout en noir. C'est en FTN que je suis le mieux pourvu avec deux chromés et deux noirs.
Tous fonctionnels mais un seul à était modifié en 1.5v, j'ai encore quelques visites à faire à Gérard ;)
(https://farm1.staticflickr.com/393/32316094901_ccde5dfef8_c.jpg) (https://flic.kr/p/ReEr92)Nikon F family, various viewfinders (https://flic.kr/p/ReEr92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Les accros de ce forum vont finir par posséder une part non négligeable de la production des Nikon F ;) ;)
Houlà j'ai encore de la marge par rapport à Patrick!
Faut dire qu'en F il y a du boulot si tu veux toutes les versions d'autant qu'en noir certain viseur sont rares, entre autres les premiers photomic, les T et TN.
Mais j'ai déjà un problème, j'ai trop de viseur et pas assez de boitier :)
Mon F Apollo, un des derniers produits N° 7444538
Mon F noir de 1962 en excellent état mais avec un Photomic chromé :-(
Il doit être assez simple de le peindre en noir, ce n'est que la façade...
Je suis en attente d'un F noir pour adapter un viseur chromé dessus, et je me pose cette question.
Citation de: stratojs le Septembre 07, 2017, 00:29:45
...la plaque Nikon a été modifiée à partir du boîtier 690000. Les bords sont bisautés décolletés pour recevoir le prisme FTn.
Il suffit de changer la plaque d'un vieux F, pour y monter un FTn.
A propos de prisme en toit. Oui, je sais, le 24!! :D
Il y a surtout une différence entre certains de mes boitiers en arrière du verre de visée.
Les plus anciens ont un débord autour du verre de visée qui va jusqu'à l'échacrure destinée à recevoir l'oculaire.
Et ça bloque par exemple pour y mettre par exemple un FTN.
Vue d'un Nippon Kogaku:
Vue d'un Nikon (plus récent)
Le débord s'arrête aux parties latérales, et ça permet donc d'utiliser un FTN ou un T
L'ouverture arrière a été modifiée sur mon Nippon Kogaku, par un pro surement car c'est super bien fait!
Citation de: VOIJA le Septembre 07, 2017, 19:41:08
Il y a surtout une différence entre certains de mes boitiers en arrière du verre de visée.
Les plus anciens ont un débord autour du verre de visée qui va jusqu'à l'échacrure destinée à recevoir l'oculaire.
Et ça bloque par exemple pour y mettre par exemple un FTN.
Effectivement, obligatoire pour monter Photomic T/TN/FTN.
Ce n'est qu'à partir des numéros 67xxxxx que l'échancrure est agrandie.
Avec une exception les F red dot (point rouge) c'est des modèles 65xxxxx et 66xxxxx qui ont été montés par Nikon avec la nouvelle échancrure.
En voilà un!
(https://farm4.staticflickr.com/3897/32855977645_283b43315b_c.jpg) (https://flic.kr/p/S4nttc)Blow-up? (https://flic.kr/p/S4nttc) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Celui-là a en plus la plaque constructeur changée pour accepter les FTN.
Comme dit Ritchy, pour les modèles plus vieux, il faut faire un usinage de la pièce.
Ceci dit (belle abbesse!), pour un collectionneur et/ou un utilisateur possédant plusieurs boîtiers et prismes, quel intérêt de les interchanger, particulièrement pourquoi monter un FTn sur un F plus ancien?
Pour la collection, il y en a pas ça serait même le contraire, il n'est plus d'origine.
Mais on en trouve qui ont été modifié à l'époque, faut le savoir pour la collection car un modèle 100% d'origine est préférable.
Je remettrai bien, par exemple, mon red dot en état d'origine, il faut juste que je trouve une plaque nickel. Nounalement beaucoup devraient trainer puisque je pense que pas mal de modifs ont été faites à l'époque de la sortie du FTN mais c'est pas si évident.
Chez Nikon on ne modifiait pas, on changeait la chambre reflex, et on mettait une nouvelle plaque.
Je pense qu'il doit me rester des anciennes plaques.
Oui Gérard, je suis preneur si tu as une silver en très bon état, on devrait se voir j'ai encore deux FTN noir à passer en 1.5v et un 50mm pré-Ai qui a le diaph qui ne revient pa à PO.
Il ne restera encore à trouver un Photomic T ou TN pour être raccord sur mon red dot. ;)
Détail de la nouvelle pièce d'origine qui équipe les red dot et suivant.
On voit que ce n'est pas juste un rebord plus court, il y a aussi une longue partie biseautée.
(https://farm3.staticflickr.com/2825/33819343976_fbafaed2c6_c.jpg) (https://flic.kr/p/TwuYHw)Nikon F (red dot) mirror chamber (https://flic.kr/p/TwuYHw) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bon là ça va l'objo est raccord? ;)
Citation de: rytchy77 le Septembre 10, 2017, 23:57:45
Bon là ça va l'objo est raccord? ;)
Oui mais l'AR-1 est un accessoire sorti pour le F2 et n'a rien à faire sur un F ;-)
Il est terrible, ce Pierre.
À l'école, tu devais énerver l'institutrice....
Citation de: rytchy77 le Septembre 10, 2017, 23:57:45
Bon là ça va l'objo est raccord? ;)
Et en plus si tu le laisses comme ça tu vas vider les piles ;-)
L'AR-1 existait déjà pour le F, avant le F2. Je ne me souviens plus si c'était cette référence, mais c'était le même modèle.
Citation de: stratojs le Septembre 11, 2017, 09:34:12
L'AR-1 existait déjà pour le F, avant le F2. Je ne me souviens plus si c'était cette référence, mais c'était le même modèle.
Non, je possède 5 ou 6 mode d'emploi de F, plusieurs docs comme Nikon F System et nulle part il est fait mention d'un déclencheur type AR-1, alors que sur les docs F2 l'AR-1 est mentionné, mais je suis ouvert à la contradiction et si tu disposes de documents prouvant le contraire ça m'intéresse.
Je ne dis pas qu'à la sortie du F2 les possesseurs de F n'ont pas adoptés l'AR-1 mais qu'il n'existait pas avant le F2.
J'ai quelques documents de l'époque, mais j'ai surtout vécu cette époque en tant que photographe, et j'avais deux F dont un motorisé.
Sur celui sans moteur, j'avais cet accessoire. A moins que ma mémoire ne me trahisse, c'était en 1969.
Les documents ne présentaient pas toujours tout, et il y eu plusieurs documents plus ou moins complémentaires.
Dans mon esprit, il ne s'agit point de contradiction, mais d'information, je ne détiens pas non plus la vérité.
Peut-être Gérard saura t'il nous éclairer là-dessus?
Pourtant, je possède un accessoire similaire en tous points au fameux AR-1 mais de fabrication indépendante (Rowa, me semble-t-il), où sur l'emballage il est spécifié qu'il est destiné au Nikon F "Photomic" avec un croquis explicatif. Je l'imagine antérieur aux F2.
Si tu vas sur le site de Destoutz, grand spécialiste du F et de ses accessoires, dans les pages consacrées au F je n'ai pas trouvé trace de l'AR-1 ou similaire...
A l'époque du F, tous les accessoires n'avaient pas une référence, par exemple le viseur d'angle.
Il semble me souvenir que mon déclencheur, offert par la suite à un ami, avait le bouton plastique gris ou blanc, et non noir, mais ceci sous toute réserve.
Citation de: stratojs le Septembre 11, 2017, 11:51:10
A l'époque du F, tous les accessoires n'avaient pas une référence, par exemple le viseur d'angle.
Il semble me souvenir que mon déclencheur, offert par la suite à un ami, avait le bouton plastique gris ou blanc, et non noir, mais ceci sous toute réserve.
Oui mais le viseur d'angle est documenté par Nikon dans ses docs et notices ...
Un nouveau Nikon qui vient de rejoindre ma collection :
C'est mon premier Nikon , même optique , acheté en 1980 avec mon premier cheque de congés payés, je l'ai toujours.
J'avais oublié que le FE avait l'embase du déclencheur noire.
J'ai vérifié, sur le mien, c'est pareil.
Premier achat du type loterie :-) Un Nikon F noir avec Photomic FTN le tout fonctionnel d'après le vendeur, acheté sur Priceminister pour 110€, petit détail il y a le descriptif de l'appareil et du photomic mais une seule photo d'un photomic! erreur d'image ou erreur d'annonce, la loterie est en marche, verdict dans quelques jours!
... ne serait-ce pas plutôt, une photo du Photomic seul?
Oui c'est ça je me suis mal exprimé, la photo c'est le photomic seul mais dans le détail il met que l'appareil a quelques rayures et le titre c'est Nikon F + Photomic! Inch allah ;)
Inch allah oui!
Pour du noir en état de marche j'ai comme un doute.
Mais sans l'absolu un FTN noir seul, s'il marche et n'est pas cabossé ni laitonné 110€ c'est une prix eBay.
De mémoire, j'en ai acheté un mint à 160.
Bonne surprise aujourd'hui
J'ai réceptionné un F90X, et son 80/200 4,5/5,6D, donné pour en panne.
4 piles et il fonctionne parfaitement, en plus d'être en très bon état cosmétique.
Je l'avais acheté pour récupérer bouchons, oculaire, container à pile, verre de visée.
Du coup, il me faudra retrouver un container à pile, car celui de mon autre 90X est cassé.
Une photo du boitier, avec un 28/70 D qui lui va mieux pour la vitrine.
on me passe ce lien sur le Musée Nikon http://redbook-jp.com/kenkyukai-e/2017/201704.html
Souvenirs, souvenirs (sur un air bien connu!) :D
7ans déjà...
(https://farm3.staticflickr.com/2008/32953471381_53d9e6d1c0_b.jpg) (https://flic.kr/p/ScZ9XF)Last Kodachrome (https://flic.kr/p/ScZ9XF) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Une illustration 3D que j'ai faite à l'époque pour commémorer.
"Don't take my Kodachrome away!"
https://flic.kr/p/SapasQ
Bonjour, moi mon premier nikon était un EL2, remplacé par un FE, puis FE2 , puis un FA, et ensuite un F4S et F90X, ce dernier vendu pour un D70 en kit, très cher à l'époque. J'ai gardé le F4s, qui tiend compagnie à un F3HP et un F100, ainsi qu'à un F80 et F301 ainsi qu'un FM3A noir, celui que je préfère 😉. Je ne parle pas de mes D300S et D700, hors sujet.
Maintenant je dis stop...🙂
Le plus dur, quand on dit stop, c'est de dire vraiment stop :D :D
Citation de: VOIJA le Septembre 21, 2017, 15:18:08
Bonne surprise aujourd'hui
J'ai réceptionné un F90X, et son 80/200 4,5/5,6D, donné pour en panne.
4 piles et il fonctionne parfaitement, en plus d'être en très bon état cosmétique.
Je l'avais acheté pour récupérer bouchons, oculaire, container à pile, verre de visée.
Du coup, il me faudra retrouver un container à pile, car celui de mon autre 90X est cassé.
Une photo du boitier, avec un 28/70 D qui lui va mieux pour la vitrine.
Bonjour
Pas toujours facile à trouver en très bel état cosmétique, j'ai conservé mon F90 qui avait développé peu à peu une pelade du dos.
Le revêtement pelliculé "poissait". J'avais acheté un dos neuf mais après avoir décapé l'ancien dos, je ne l'avais jamais monté.
Maintenant, mon F90 a un dos en parfait état!
Sur un F90x acheté il y a quelques semaines, j'ai eu ce même problème de dos. J'ai commencé à le décaper, les pictogrammes se sont en partie effacés, mais seulement en partie, par contre, impossible malgré tous mes efforts, et même au feutre de polissage + alcool à la Dremel, les parties latérales n'ont rien voulu savoir.
Heureusement que j'ai eu la chance de trouver un dos neuf pour un tout petit prix.
Le problème de compartiment à plies, je l'ai eu sur un Canon AL-1, classique pour ce boîtier, et je n'ai pas trouvé mieux qu'un moteur d'entraînement à placer dessous... ;)
Pour le dos, un bon nettoyage à l'alcool à 70° permet d'obtenir un dos type F801.
Je viens de commander pour pas cher un N90 (dénomination américaine), avec un dos dateur, qui, lui, ne semble pas atteint de cette maladie.
Pour le container à piles, j'en ai trouvé un neuf sur le net à 10 euros port compris.
Il vient de loin, il faut un peu de patience.
Sinon, mon autre D90x a encore un dos acceptable, pas trop pégueux.
Rien à faire pour moi : les côtés droits et gauche ainsi que les tranches ont résisté à l'alcool, alors que la partie centrale s'est bien nettoyée.
Comment, pour quelques euros, rendre présentable un F2 en manque de prisme.
PS Pour Pierre:
J'ai mis sur le boitier le premier objectif qui m'est venu sous la main, je n'ai pas vérifié la synchronicité. ;)
Citation de: VOIJA le Octobre 04, 2017, 14:43:13
Comment, pour quelques euros, rendre présentable un F2 en manque de prisme.
PS Pour Pierre:
J'ai mis sur le boitier le premier objectif qui m'est venu sous la main, je n'ai pas vérifié la synchronicité. ;)
Sauf que ce genre de loupe était surtout utilisée avec des objectifs macro ou des soufflets...
Je me disais aussi :D :D
T'as plus qu'à t'acheter un soufflet ;)
... et vite, avant qu'il ne retombe! :D
Citation de: stratojs le Octobre 04, 2017, 17:33:44
... et vite, avant qu'il ne retombe! :D
Non, ça s'écrit pas comme ça ;-)
J'ai un soufflet tout neuf Canon, peut-être que je l'exposerai si un jour j'ai une grande vitrine.
Pour ceux qui ne connaissent pas:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,276044.msg6536245.html#msg6536245
HORS SUJET:
A p.jammes
Tu avais, il y a quelque temps, indiqué que tu avais trouvé sur ebay un russe qui commercialisait des piles au mercure.
Je n'arrive pas à retrouver ton fil! aurais-tu l'adresse de son site?
Merci.
Mille excuses pour le HS!
Comme dit sur le fil Nikkormat:
http://www.px625.ru
Le mieux est de le contacter par mail pour définir la quantité et le prix.
A+
Merci.
Trouvé sur Ebay un Nikon dont j'ignorais même l'existence
Boitier à microscope :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-11619-Nikon_M35-S.html
Pour ma part, un Nikkor H 2/50mm champignons compris pour 15 €.
Très intéressant Voija.
Ceci dit, on ne parle jamais des télémétrique Nikon, qui ont pourtant été très utilisé près la seconde guerre mondiale et surtout durant la guerre de Corée.
Pour ma part j'ai acquis récemment un S2 et un S3, avec le 5cm f/1,3, et le 3,5cmf/2,5.
J'en parlerai dès réception (envoi du Japon...).
Je posterai des photos quand je l'aurai reçu.
Il est équipé d'une optique Rodenstock, qui me semble un objectif d'agrandisseur.
Etpuis, pas de cellule, pas d'obturateur, autant de risques de panne en moins... :D :D
Sinon, j'avais commencé ce fil par le S.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95482.0.html
et l'avais complété par les S2 et S3.
Pour ma part un petit FA chromé pour 40€ (il ETAIT en panne!) et un très beau mais très très lourd 8,5 - 25 f4-4.5 de 1961 pour 82 € avec pare soleil et filtre.
Citation de: remi56 le Novembre 04, 2017, 20:37:46
Très intéressant Voija.
Ceci dit, on ne parle jamais des télémétrique Nikon, qui ont pourtant été très utilisé près la seconde guerre mondiale et surtout durant la guerre de Corée.
Pour ma part j'ai acquis récemment un S2 et un S3, avec le 5cm f/1,3, et le 3,5cmf/2,5.
J'en parlerai dès réception (envoi du Japon...).
On en a parlé, Patrick en a mais ils commencent à coter pas mal et il faut faire ses courses au Japon.
Je reste sur les F où j'ai Encore quelques manques côté viseur, après on verra. Faudra surtout que je trouve où mettre une deuxième vitrine ;)
La collection ne m'intéresse pas; je compte faire des photos avec ces appareils.
L'outil influence la façon d'aborder les sujets.
Tu nous diras mais pour une utilisation, aujourd'hui, je me demande si un Leica 4 ne serait pas meilleur côté viseur, sans compter que le Leica est encore supporté par Leitz.
Ce soir, un Rolleinar 2 pour 26,50 € pour mon Rolleiflex. Je pense que c'est un bon prix.
Là tu ranges ton Rollei au milieu des Nikon ...
Sinon tu as bien les deux lentilles ?
Sur ta photo j'ai l'impression de voir celle de visée
C'est bien la question que je me pose. La boîte indique bien le kit pour les ,Triotar, Tessar et Xénar f3,5. À suivre.....
Citation de: rytchy77 le Novembre 04, 2017, 21:14:35
Pour ma part un petit FA chromé pour 40€ (il ETAIT en panne!) et un très beau mais très très lourd 8,5 - 25 f4-4.5 de 1961 pour 82 € avec pare soleil et filtre.
Fais-nous sourire, en panne de quoi ?
Ressort de rappel du levier d'armement qui s'était décroché!
Citation de: p.jammes le Novembre 05, 2017, 21:34:17
C'est bien la question que je me pose. La boîte indique bien le kit pour les ,Triotar, Tessar et Xénar f3,5. À suivre.....
Comme c'est présenté sur la photo, c'est complet, il y a bien les 2 éléments qu'il faut dissocier ; le plus épais, avec en plus le correcteur de parallaxe, étant pour la visée (ensemble Rolleipar + Proxar pour la visée, Proxar seulement pour la prise de vue).
Si c'est un 3.5 F c'est le bon en baio II.
Il n'y a rien à faire le Rolleinar avec le point rouge il va sur l'objectif de visée, point rouge en haut.
La lentille Rolleinar la moins épaisse en bas.
Sur les Rolleinar il n'y a que deux pièces.
C'est sur les anciens qu'il y a trois pièces .
Merci Gérard pour la précision. ;) Si je le reçois aavnt vendredi, je viendrai avec lors du repas.
Je découvre avec plaisir qu'il existe cet accessoire pour les TLR.
Mon Rolleiflex est un 2,8F, ce n'est donc pas ce modèle qu'il me faut.
Bonjour
Ce que l'on voit sur la photo est un Rolleinar n° 2 en baionnette I, donc pour Rolleicord, Rolleiflex T mais pas Rolleiflex 3,5 F
Pour rester dans ce sympathique HS, il existait de nombreux accessoires Rollei.
Le petit catalogue "Les compléments pratiques" recense:
Bonnettes Rolleinar 1 & 2
Prismes Rolleipar 1 & 2
Filtres Rollei (une dizaine)
Rolleigrid (éclairci le dépoli)
Pare-soleil
Molette à emboitement avec mémo-film
Capuchon rallonge de viseur
Rolleipol (polarisant)
Bonnettes adoucissantes Rolleisoft 0 & 1
Tête panoramique
Rolleifix (fixation rapide)
Dos adaptateur plan-films
Rolleikin (adaptateur 24x36)
Rolleimeter (télémètre)
Rolleiflash (magnésique)
Citation de: Gilles le Novembre 06, 2017, 12:55:00
Bonjour
Ce que l'on voit sur la photo est un Rolleinar n° 2 en baionnette I, donc pour Rolleicord, Rolleiflex T mais pas Rolleiflex 3,5 F
Cela tombe bien, j'ai un rolleiflex T avec un Tessar f3,5 et non un F.
Deux Rolleinar 1 baïonnette 1 ; en haut, le "2 pièces", le plus récent, et un "3 pièces" plus ancien en bas.
Le plus récent est du même type que celui de Patrick (mais Rolleinar 1) ; à gauche, c'est pour l'objectif de visée.
Le plus ancien est adapté pour les premiers Automat, qui n'ont une baïonnette que sur l'objectif de prise de vue ; la lentille du milieu (Proxar 1) se monte à l'arrière du bloc optique de gauche (Rolleipar 1). Â droite, c'est le Proxar pour l'objectif de prise de vue, identique à celui plus haut.
Extrait de tarif que je suppose être d'Avril 1954, bien que les prix me paraissent faibles pour des anciens francs, et seraient plutôt en NF, donc d'après 1960.
Quelle est la référence des Rolleinar s'adaptant sur un 2,8F?
Si cela peut t'aider:
https://www.filmisundead.com/rolleinars-guide-et-mode-emploi/
"Quelle est la référence des Rolleinar s'adaptant sur un 2,8F?"
en taille c'est une baïonnette III, après, n° 1, 2 ou 3 suivant le grossissement recherché , le 3 étant le plus fort.
Citation de: stratojs le Novembre 06, 2017, 13:31:31
Extrait de tarif que je suppose être d'Avril 1954, bien que les prix me paraissent faibles pour des anciens francs, et seraient plutôt en NF, donc d'après 1960.
Ca ne serait pas plutôt des francs belges? Ca me paraît vraiment bizarre.
Merci pour l"info.
Je vais chercher, c'est moins encombrant que des boitiers.
Citation de: stratojs le Novembre 06, 2017, 12:59:17
Pour rester dans ce sympathique HS, il existait de nombreux accessoires Rollei.
[...]
Bon aller je vais recoller au fil tout en restant sur Rollei ...
Si si
Etape 1:
Et voila ;D
Etape 2
Ce prisme de Mamiya se monte-t'il sans modification sur le Rollei?
Justement ce n'est pas le modèle pour Mamiya, la pièce de fonderie qui relie la partie qui maintient les miroirs d'un coté et le Rollei de l'autre est parfaitement interfacée des deux cotés .
D'ailleur en allant chercher quelques vues sur le net du modèle pour Mamiya je constate que la partie de fonderie est nettement moins haute sur ce modèle.
D'autre part il y a la lettre M gravé à la droite de JAPAN alors que le modèle monté sur mon Rollei a un R gravé à cette place.
Edit : Trouvé un autre : https://www.photowarehouse.co.nz/shop/second-hand-products/collectables/nippon-kogaku-porroflex-for-rolleiflex-s-h-34836/
C'est beaucoup plus beau sur un Mamiya ;-)
Le même vu de face :
Le même vu de dos :
Son étui :
2078 g sur la balance, pas un appareil de fillette ;-)
Citation de: Pierre Collin le Novembre 07, 2017, 07:58:02
C'est beaucoup plus beau sur un Mamiya ;-)
Tu veux dire : c'est moins affreux...?
Ce n'est que mon avis, mais je trouve que cet accessoire, bien qu'intéressant et original, enlaidit quelque peu le bi-objectif...
Le prisme Rollei est quand même moins hideux. Et puis ce Porroflex est pratique pour ceux qui ont l'oeil droit directeur, mais bonjour pour ceux qui visent avec l'oeil gauche.
Quel est le champs couvert avec ce viseur. Sur le Kiev88, pour le prisme c'est 60 % de la visée, donc inutilisable.
Citation de: p.jammes le Novembre 07, 2017, 12:41:39
Quel est le champs couvert avec ce viseur. Sur le Kiev88, pour le prisme c'est 60 % de la visée, donc inutilisable.
Sur le Mamiya le Porroflex couvre le champs entier du dépoli.
Et puis au niveau luminosité, c'est pas vraiment terrible... ;)
Le prisme Rollei et le Porroflex couvrent le format
Prisme Rollei 400g grossissement plus important
Porroflex 200g (miroirs) plus léger meilleur équilibre, un peu moins lumineux.
Ceci dit :
Citation de: vob le Novembre 06, 2017, 19:41:21
Bon aller je vais recoller au fil tout en restant sur Rollei ...
Désolé, j'ai échoué :'(
Bonsoir, j'ai envie de m'acheter un 24mm (le f2.8 à priori sauf si vous me dites que le f2 est superlatif en comparaison) à monter sur mon F2, des grosses différences en terme de rendu entre la première version NC pré ai, et les dernières ?
J'aime beaucoup (beaucoup) le rendu de mon 50 1.4 non ai (un badgé NIKKOR S-C AUTO), si il y a matière à tendre vers la même chose avec ce petit grand angle...
Citation de: Anton In le Novembre 10, 2017, 19:51:09
Bonsoir, j'ai envie de m'acheter un 24mm (le f2.8 à priori sauf si vous me dites que le f2 est superlatif en comparaison) à monter sur mon F2, des grosses différences en terme de rendu entre la première version NC pré ai, et les dernières ?
J'aime beaucoup (beaucoup) le rendu de mon 50 1.4 non ai (un badgé NIKKOR S-C AUTO), si il y a matière à tendre vers la même chose avec ce petit grand angle...
J'ai la version K (juste avant le Ai) que j'utilise avec mon F2 et j'en suis pleinement satistait.
Citation de: Pierre Collin le Novembre 10, 2017, 19:55:22
J'ai la version K (juste avant le Ai) que j'utilise avec mon F2 et j'en suis pleinement satistait.
Ok merci pour l'info ! Visuellement elle se repère comment ? Il y a plusieurs pré AI ?
Le 24mm K avec mon F2 :
La version NKJ sur un F :
Citation de: Pierre Collin le Novembre 11, 2017, 06:41:10
Le 24mm K avec mon F2 :
Bonjour et merci pour les images
y' a tellement de versions ;) en regardant celui que j' ai rentré hier sur un FTN ça doit être le même modèle (n° 554xxx)
j' ai aussi dans ce 'lot' un 85 1.8 imposant (nikkon kogaku n 207xxx)
quand je pense que je me plainds du poids de mon matos 'actuel' : les anciens étaient au moins aussi lourds
Bon w-e
Conséquence du dîner du salon, en attente du Japon un Contax AX en boîte (205 €) et un planar 1,7/50 d'Allemagne (150 €). Plus d'infos dans une semaine......
Vérifie le miroir de l'AX a son arrivée.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186407.msg6411072.html#msg6411072
https://www.youtube.com/watch?v=nz1P2AiYwPc
Sinon c'est grosso modo ce que j'ai payé pour le mien (200 € sans boite mais avec dos Data-Back ) et 120 € pour le planar
Je sais qu'il a un petit "crack" sur le miroir.
A savoir si le "crack" n'est pas du a un miroir déplacé qui aurait percuté la chambre ...
Depuis les posts où on en a parlé je le stocke dos vers le bas pour voir si le miroir "remonte" mais pour l'instant ça n'a pas l'air efficace ::)
Je vais essayer de profiter de l'hiver pour le poser sur un radiateur (pas trop chaud ;) ) et voir ce que cela donne.
Citation de: p.jammes le Novembre 12, 2017, 14:12:40
Conséquence du dîner du salon, en attente du Japon un Contax AX en boîte (205 €) et un planar 1,7/50 d'Allemagne (150 €). Plus d'infos dans une semaine......
Je vois, aussi tôt craqué, aussi tôt acheté ;)
Je dois avouer que dès mon retour vendredi soir je suis allé voir sur ebay, mais pas encore craqué :D
Ce qui m'a étonné, c'est l'absence du Contax en Europe ou aux USA. 95% viennent du Japon. Par contre je pense que j'ai loupé mon coup avec le planar.
Citation de: vob le Novembre 12, 2017, 19:38:26
[...]
Je vais essayer de profiter de l'hiver pour le poser sur un radiateur (pas trop chaud ;) ) et voir ce que cela donne.
Ben voila 1h sur le radiateur puis en exerçant une pression ( ferme mais pas trop ( le mécanisme est en plastique ) ) sur la tranche avec un batonnet en bois, petit à petit le miroir a retrouvé sa position d'origine.
Avant il touchait le bas de la chambre
Par contre je vais continuer à le stocker dos en bas.
Citation de: p.jammes le Novembre 12, 2017, 21:08:34
Ce qui m'a étonné, c'est l'absence du Contax en Europe ou aux USA. 95% viennent du Japon. Par contre je pense que j'ai loupé mon coup avec le planar.
Effectivement Un seul en vente en Europe sur ebay en ce moment et hors de prix.
Il me semble que sur sa fin Contax était surtout apprécié des Japonais, donc logique.
Mais ce n'est pas rassurant, ce problème de miroir, et de mecanis En p'asr
Décidément, en plus des revêtements lépreux de certains modèles, c'est moyen.
Une fois le miroir recollé ça marche très bien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/reflex-optiques-contax-sujet_15626_21.htm (http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/reflex-optiques-contax-sujet_15626_21.htm)
J'ai perdu l'adresse du réparateur en Alsace (60€ fdp in). Demander en mp à mulanee.
J'ai raté la discussion AX en juin sur l'autre fil des vide-greniers sinon j'y aurais participé.
La photo manquante sur hfr est ici: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156157.msg3154266.html#msg3154266 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156157.msg3154266.html#msg3154266)
Ici c'est un fil collection Nikon, alors un peu de sérieux SVP!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156157.msg3243780.html#msg3243780 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156157.msg3243780.html#msg3243780)
Hello les Zamis, je viens juste de recevoir mon Premier F photomic noir, il est en état très correct sans trop de laitonnage mais il a un souci et j'avoue caler dessus! En fait il a seulement 2 vitesses qui fonctionnent, la pause B et le 60e, quelques soit la position de la molette elle ne varie pas! Une idée?
Au fait, petit détail je pense qu'il s'agit d'un apollo ;)
Le numéro de série does Apollo commence à 7335..., les leviers d'armement et de retardateur doivent être en plastique.
Les derniers Apollo ont aussi la prise sync vissante du F2, à l'inverse des premiers dont la prise sync est celle du F.
PS Je connais bien quelqu'un qui cherche toujours une plaque Nikkormat de FT2... :D
Donc c'est un apollo N°7393194 avec les détails qui vont avec! Je sais pour ta plaque mais je n'ai que des plaques de FTN qui ne s'adaptent pas du tout sur le FT2 :-(
Par contre personne n'aurait une amorce d'idée pour ma panne?
Citation de: rytchy77 le Novembre 18, 2017, 15:22:09
Hello les Zamis, je viens juste de recevoir mon Premier F photomic noir, il est en état très correct sans trop de laitonnage mais il a un souci et j'avoue caler dessus! En fait il a seulement 2 vitesses qui fonctionnent, la pause B et le 60e, quelques soit la position de la molette elle ne varie pas! Une idée?
Tu as changé la pile ?
(--> ;-)
... je dirai bien parce qu'il est en pause au lieu de poser! Mébon, Ritchy va gronder!! ;) :D
Citation de: rytchy77 le Novembre 18, 2017, 15:22:09
Hello les Zamis, je viens juste de recevoir mon Premier F photomic noir, il est en état très correct sans trop de laitonnage mais il a un souci et j'avoue caler dessus! En fait il a seulement 2 vitesses qui fonctionnent, la pause B et le 60e, quelques soit la position de la molette elle ne varie pas! Une idée?
Sur celui que j'ai confié pour remise en état à Gérard Métrot (F Photomic FTN de 1972), il y avait aussi un problème de vitesses rapides, d'après ses premiers tests. Si je me souviens bien ce qu'il m'a dit au téléphone, certaines ne seraient pas récupérables, d'autres oui (je n'y connais personnellement rien à ce niveau...).
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2017, 18:03:01
Tu as changé la pile ?
(--> ;-)
Je l'ai branché sur le secteur via la prise Sync mais ça marche toujours pas!!! :D :D :D
Il est en assez bon état globalement!
Esthétiquement il est pas mal, tu l'as payé cher ?
Prix pas déconnant vu son état 145€, mais il faut régler le souci des vitesses, le photomic marche super bien la piste a été remplacée il y a 1 an et les mousses aussi, trouvé en Angleterre et j'étais tout seul dessus, pas compris mais je ne m'en plaint pas! ;)
Et sans le photomic, les vitesses marchent elles? Sur les F, c'est surtout les vitesses lentes qui sont fragiles.
Citation de: rytchy77 le Novembre 18, 2017, 21:03:11
Prix pas déconnant vu son état 145€, mais il faut régler le souci des vitesses, le photomic marche super bien la piste a été remplacée il y a 1 an et les mousses aussi, trouvé en Angleterre et j'étais tout seul dessus, pas compris mais je ne m'en plaint pas! ;)
Effectivement c'est un prix très correct, j'espère que tu résoudras le problème de l'obturateur.
Citation de: p.jammes le Novembre 18, 2017, 22:42:52
Et sans le photomic, les vitesses marchent elles? Sur les F, c'est surtout les vitesses lentes qui sont fragiles.
Non aucune vitesse lente strictement identique sur toutes les vitesses! à l'oreille je pense que c'est le 60e!
Bel état esthétique pour un noir.
Mais AMHA, ceux dans cet état que l'on trouve dans les 150€ ont toujours(souvent) un truc, ou c'est le photomic qui ne marche pas ou ils ont des problème d'obturateur.
C'est complètement vrai, je l'ai d'ailleurs acheté en connaissance de cause mais à ce prix là et dans cet état je ne pouvais pas laisser passer un Apollo noir!
Pas de chance. Le Contax est arrivé ce matin avec son miroir cassé sur une petite partie. Premier déclenchement, effectivement le miroir s'est bien déplacé et j'ai pété un autre petit bout. Si quelqu'un a l'adresse d'un réparateur vivant, merci d'avance.
Pose la question à Gégé, Patrick, il ne fait peut être pas Contax mais il est vivant!!! ;)
C'est pas plutôt un vitrier que tu cherches ;)
Il faut un vrai spécialiste Contax qui a encore des pièces.
Pour avoir donné avec la vitre du viseur de mon Yasuhara, c'est pénible et très désagréable.
Bonne recherche.
Je passerai un coup de fil à Gérard. Sinon le boitier est nickel et l'autofocus fonctionne.
Citation de: p.jammes le Novembre 20, 2017, 13:19:08
Pas de chance. Le Contax est arrivé ce matin avec son miroir cassé sur une petite partie. Premier déclenchement, effectivement le miroir s'est bien déplacé et j'ai pété un autre petit bout. Si quelqu'un a l'adresse d'un réparateur vivant, merci d'avance.
si ça peut aider, il y a un fournisseur de miroirs spécifiques (avec le teint en surface) aux US
j'ai commandé ^plusieurs fois chez lui pour remplacer les deux miroirs de mon Bronica EC-TL et le miroir d'un vieux Rolleiflex
prix très raisonnable,on peux faire tailler un miroir sur mesures et il y a plusieurs épaisseurs! 8)
ne pas hésiter à le contacter! ;)
son pseudo ebay: marty1107
Merci yoda du tuyau. Je viens juste de lui envoyer un mail via Ebay.
A+
Comme le problème du décollage du miroir est commun à tous les Contax, c'est peut-être aussi le même miroir sur tous les modèles ?
P.jammes tu as un message.
Merci Hanza. Martin m'a déjà répondu. Il me suffit de lui indiquer les dimensions (L+l+h) pour retailler un miroir.
Attention c'est un appareil autofocus ...
Le miroir a une zone semi transparente avec un second miroir de renvoi vers le capteur AF dans la fond de la chambre, il suffit de soulever délicatement le miroir principal de quelques degrés et de regarder dessous pour s'en rendre compte.
Appel à l'aide, je sais je vais faire un HS en parlant de Nikon ;D ;D je suis à la recherche d'une base plate pour mon Nikon F, la plaque qui se trouve sous l'appareil quand on retire le dos, avec sa visserie, si quelqu'un avait ça en stock mon F lui serait reconnaissant ;-)
Citation de: vob le Novembre 20, 2017, 23:28:10
Attention c'est un appareil autofocus ...
Le miroir a une zone semi transparente avec un second miroir de renvoi vers le capteur AF dans la fond de la chambre, il suffit de soulever délicatement le miroir principal de quelques degrés et de regarder dessous pour s'en rendre compte.
Je crois qu'ils sont entièrement semi transparent, avec juste une lumière sur la base .
Citation de: rytchy77 le Novembre 21, 2017, 07:10:19
Appel à l'aide, je sais je vais faire un HS en parlant de Nikon ;D ;D je suis à la recherche d'une base plate pour mon Nikon F, la plaque qui se trouve sous l'appareil quand on retire le dos, avec sa visserie, si quelqu'un avait ça en stock mon F lui serait reconnaissant ;-)
... la plaque noire qui existe avec ou sans trous? Comment elle peut manquer ?
Oui celle là même! Ben elle manque quand le précédent propriétaire l'a démontée et revendue en même temps que le dos persuadé que son boitier était mort, je l'ai acheté pour pièce et en fait il est en super état cosmétique et je l'ai réparé, je ne changerai jamais! Donc maintenant faut que je le complète :-)
Je n'ai qu'une base par F, avec trou (pour motorisation) ou sans trou. Par contre. On trouve facilement sur eBay cette piéce.f
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-base-plate-w-screws-replacement-part-for-F-very-clean-shape-great/152632945268?hash=item2389a1ea74:g:lIMAAOSwbkJZcmT5
Il ne suffit pas que de tailler le miroir mais d'avoir la bonne épaisseur.
La c'est en centième de mm pour que l'épaisseur du miroir soit bonne.
Sinon c'est la MAP qui est fausse.
Citation de: p.jammes le Novembre 20, 2017, 13:19:08
Pas de chance. Le Contax est arrivé ce matin avec son miroir cassé sur une petite partie. Premier déclenchement, effectivement le miroir s'est bien déplacé et j'ai pété un autre petit bout. Si quelqu'un a l'adresse d'un réparateur vivant, merci d'avance.
Si ces petits morceaux manquants ne gênent pas de manière conséquente l'autofocus, ni le cadrage, je laisserai ainsi.
Comme Gérard vient de le préciser, il suffit d'un 100e de cheveu pour tout décaler.
Citation de: p.jammes le Novembre 21, 2017, 10:23:34
Je n'ai qu'une base par F, avec trou (pour motorisation) ou sans trou. Par contre. On trouve facilement sur eBay cette piéce.f
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-base-plate-w-screws-replacement-part-for-F-very-clean-shape-great/152632945268?hash=item2389a1ea74:g:lIMAAOSwbkJZcmT5
Merci Patrick, commandée :-) Bon avec les morceaux manquants ça me met le FTn à une centaine d'euro ça reste raisonnable!
Effectivement, une refabrication est quasi impossible, d'autant que miroir est semi transparent. La casse n'est pas gênante à la visée. Je vais essayé avec un sèche cheveux pour ramolir la colle et repousser le miroir dans son logement. Mais je suis quand même content d'avoir cette curiosité technique dans ma collection.
Citation de: p.jammes le Novembre 21, 2017, 12:23:16
Effectivement, une refabrication est quasi impossible, d'autant que miroir est semi transparent. La casse n'est pas gênante à la visée. Je vais essayé avec un sèche cheveux pour ramolir la colle et repousser le miroir dans son logement. Mais je suis quand même content d'avoir cette curiosité technique dans ma collection.
Ou récupéré un Canon Pellix et faire tailler ton miroir dedans! ;)
... ce n'est pas forcément la même épaisseur.
Citation de: rytchy77 le Novembre 21, 2017, 12:22:18
Merci Patrick, commandée :-) Bon avec les morceaux manquants ça me met le FTn à une centaine d'euro ça reste raisonnable.
De rien, parfait pour toi.
Il est difficile dans les F à petit prix d'en trouver un avec toutes les piéces d'origine car c'est un véritable mécano.
Sur mes deux F noirs FTN, aucun n'avaient la base pour le moteur et j'avais fait le swap avec un Ftn chromé. Je dois d'ailleurs le porter à Gérard pour le synchroniser un jour.
J'en ai un aussi à lui amener, il va faire une petite cure de F ;-)
Reçu mon F à 60 balles en vrac, plein de pièces manquantes mais au final j'ai tout trouvé sur la Bay et une fois remonté, fonctionnel et complet pour une centaine d'euro ça le fait!
Beau travail!
Citation de: rytchy77 le Novembre 29, 2017, 23:23:52
Reçu mon F à 60 balles en vrac, plein de pièces manquantes mais au final j'ai tout trouvé sur la Bay et une fois remonté, fonctionnel et complet pour une centaine d'euro ça le fait!
pas mal mais l'objectif pas raccord, appareil de 1966 et objo 1969-70 ;-)
Citation de: Pierre Collin le Novembre 30, 2017, 08:14:27
pas mal mais l'objectif pas raccord, appareil de 1966 et objo 1969-70 ;-)
Je sais mais je n'ai pas reçu ma commande de bouchons de boitier!! :-)
Trop froid pour les brocantes en plus j'arrive jamais à me lever tôt du coup, j'ai tapé dans du plus récent ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4569/24938926808_31f08dd728_c.jpg) (https://flic.kr/p/DZLw5G)D500 (https://flic.kr/p/DZLw5G) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est quand même dans le fil rétro car du coup mon D300 passe dans ma collection, enfin en back-up dans un premier temps. :)
A noter que c'est mon deuxième D500 de la journée, le premier avait le protecteur d'oculaire bloqué... Heureusement je suis à 1/4h du magasin. Sinon pour ceux qui demandent, parfois sur le forum, le compteur était bien à zéro. Pour le premier je ne sais pas, pas déclenché, il n'a pas passé l'étape de la pose du correcteur dioptrique.
Je rentre d'Occaphot à Bruxelles. J'y ai vu pas mal de choses, dont un Apollo noir prisme en toit, le tout très propre monté sur un F36 avec l'alimentation compacte.
Moteur et alim comme neufs avec les boîtes d'origine, le lot 1400€... Y sont fous les Belges, faut vendre aux Nolandais à ce prix! :D
Citation de: luistappa le Décembre 03, 2017, 18:49:35
Trop froid pour les brocantes en plus j'arrive jamais à me lever tôt du coup, j'ai tapé dans du plus récent ;)
C'est une pure merveille, ce boîtier :)
J'ai vu Maoby que tu t'en sers bien, tu fais merveille avec le 135mm Sigma dessus.
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2017, 21:11:49
Je rentre d'Occaphot à Bruxelles. J'y ai vu pas mal de choses, dont un Apollo noir prisme en toit, le tout très propre monté sur un F36 avec l'alimentation compacte.
Moteur et alim comme neufs avec les boîtes d'origine, le lot 1400€... Y sont fous les Belges, faut vendre aux Nolandais à ce prix! :D
Ah ben, tu as retrouvé le moteur de Patrick ;)
Je viens de réceptionner un M35S pour microscope, avec des accessoires type "usine à gaz".
Je me suis créé une petite collection de 3 boitiers, je posterai des photos.
Ah oui ça c'est de vraies curiosités dans la ligné des appareils spéciaux des compagnies de gaz ou des postes.
Un "à la manière de" Nikon ici... :D
http://www.camaraoccasions.net/detail-annonces/KENKO-KF-1-Nikon-0-0-0-12296.html
Citation de: photofragments le Décembre 07, 2017, 17:26:32
Un "à la manière de" Nikon ici... :D
http://www.camaraoccasions.net/detail-annonces/KENKO-KF-1-Nikon-0-0-0-12296.html
Et tu n'as plus que Lisieux pour pleurer ;-)
Hum! bon OK j'ai rien dit
La plaque KENKO semble rapportée. Je serais curieux de la soulever.
Tu ne verrais rien de spécial c'est un vrai Kenko, une déclinaison du fameux Cosina,
Il existait aussi en monture Pentax, plutôt rare chez nous car pas exporté.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 08, 2017, 08:30:59
La plaque KENKO semble rapportée. Je serais curieux de la soulever.
Dessous il y a un vrai pentaprisme en verre ! Ce revival Kenko bien plus sérieux qu'un Ihagee Elbaflex n'a pas rencontré un succès massif....
Surtout destiné au pays émergents qui n'étaient pas encore à l'AF puis pas encore au numérique. Ça doit faire 2-3 ans qu'il n'est plus au catalogue Kenko.
Dans le même style, Il faut dire aussi que lorsqu'on voyez le prix d'un Nikon FM10+kit zoom par rapport à un D3xxx, ça donnait à réfléchir.
Citation de: instamatic le Décembre 07, 2017, 23:24:01
Et tu n'as plus que Lisieux pour pleurer ;-)
Hum! bon OK j'ai rien dit
;D ;D
Ils sont très sympa, je viens de leur acheter un boitier, mais pas celui-là, il y a un Jerôme nikoniste convaincu qui s'occupe des occas . :)
Bonsoir p.jammes,
Pourrais-tu me dire si le pare-soleil de ton Nikkor 18 2.8 Afd clique lorsqu'il est monté en butée? ou celui-ci n'est-il que seulement engagé dans le rail?
Merci.
C'est le 18mm 3.5 ais que j'ai. ;)
Désolé, je pensais avoir lu sur un forum voisin que tu possédais l'Afd 2.8. Une erreur de ma part certainement.
Cela me revient, il s'agissait du fil sur le 28 f1.4 que je parcourais il y a peu. ;)
Par contre, j'ai bien le 28mm f1,4 AFD qui est quasi parfait.
C'est bien cela, je lisais le fil du 28 f1.4 (que tu disais posséder) parallèlement à celui du 18mm. D'où ma confusion.
Citation de: p.jammes le Décembre 21, 2017, 11:13:49
Par contre, j'ai bien le 28mm f1,4 AFD qui est quasi parfait.
Ce 28mm a une belle réputation, contrairement au 18mm. Les deux diffusés confidentiellement.
Je serais curieux de voir ce premier à côté d'un 85 1.4 de même génération. Sans être allé voir les mensurations respectives, je les imagine sensiblement identiques.
Pour le PS du 18mm Afd, il semblerait que ce soit normal que ce dernier ne clique pas en butée.
Il faut donc se méfier car certaines prises peuvent-être affectées de vignetage en diagonale si ce dernier s'est légèrement déplacé lors de sa sortie du sac notamment.
Etonnant que Nikon n'ait pas proposé un PS en métal comme sur les 85 et 28 1.4 Afd qui profitent de la même finition granitée.
Je profite de cette émouvante scène de la nativité pour vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année.
c'est curieux... ::)
je me faisait une autre idée de Jésus :D :D :D :D :D
Oui je croyais qu'il était mirrorless :D
Bonnes fêtes à tous!
En tout cas, il n'est pas Apollo 8)
Donc, Joyeux Noël à tous! :D
Un Photax !!!! Le père Noël est une ordure!!! :D :D :D :D
Joyeux Noël Felix!
Bonsoir p-jammes,
Je cherche à vous joindre mais le globe situé sous l'avatar n'est plus actif.
Excellent Noël à tous.
J'ai remis l'adresse mail (enveloppe)
Très sympa. ;)
J'ai noté l'adresse.
Citation de: rytchy77 le Décembre 24, 2017, 15:10:48
Un Photax !!!! Le père Noël est une ordure!!! :D :D :D :D
Meuh non, il est gentil, il est sans doute venu par le Nord-Express, et a déposé ceci pour moi! :D
*** Bonne année à tous! ***
Un Nikkor 400 mm 5,6 ED non IF pour commencer l'année?
En France, bien cher vu l'état et le peu de photo, pourtant il semble n'avoir même pas vu que c'était la version non IF!
http://r.ebay.com/cRCiSQ
A Japon, il semble nickel mais quand même...
http://r.ebay.com/SoLZt2
Un lot pour Rytchy
https://www.ebay.fr/itm/Lot-de-7-bo%C3%AEtiers-NIKON-F-Photomic-FG-FG-noir-FG20-FE-EM-Nikkormat-FT/112756870092?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
Merci Voija je suis sur le coup ;)
Le Nikkormat a l'air bien propre, et est un FT, avec peut-être le support de flash de première génération.
C'est une version intermédiaire avec la bague chromée du compteur mais le poussoir n'a pas d'embout plastique.
Bonnes enchères, j'espère que tu remporteras le lot.
Citation de: VOIJA le Janvier 19, 2018, 09:54:23
Le Nikkormat a l'air bien propre, et est un FT, avec peut-être le support de flash de première génération.
oui c'est la V. 1
Le F a une jolie patine et un viseur TN apparemment en bon état
Pour ceux que cela pourrait intéresser, je viens de trouver un Nikon Medical Nikkor 120mm f/4.0 IF
https://www.2ememain.be/photo/objectifs/objectif-macro/nikon-medical-nikkor-120mm-f-4-0-340345503.html
Citation de: rytchy77 le Janvier 19, 2018, 09:12:28
Merci Voija je suis sur le coup ;)
Tu les prends par pack de 7 maintenant ;)
Du boulot pour les longues soirées d'hiver.
Je dirais plutôt pour une courte soirée d'hiver, avec rytchy, ça ne traine pas ... :D
Allez disons 3 soirées, j'ai une vie sociale tout de même! ;D ;D
Citation de: rytchy77 le Janvier 19, 2018, 22:11:28
Allez disons 3 soirées, j'ai une vie sociale tout de même! ;D ;D
incorrigible ... ;) :)
Bon il faudra que je trouve autre chose à faire le soir, ils sont parti pour 160€, trop cher pour moi, sans connaitre l'état, d'autant qu'un mec qui en a 7 en panne il a du déjà regarder et ça sent pas bon!
Dommage, nous aurions pu faire les paris sur les diagnostics, les traitements, et le temps que tu aurais mis pour les remettre en route.
Trouvé ce matin sur LBC à quelques kilomètres de chez moi :
Nikon FM2N, 1,2/50mm Ai-S, 2,8/24/mm Ai-S, 4/200mm Ai-S, TC-201, loupe de visée, filtres...
Pas mal, mais cela vaut-il un Nikkormat bien solide?! ? :D :D :D :D ;)
Citation de: stratojs le Janvier 24, 2018, 14:54:10
Pas mal, mais cela vaut-il un Nikkormat bien solide?! ? :D :D :D :D ;)
L'un n'empêche pas l'autre, mais en ce moment pas de Nikkormat à l'horizon ;-)
Joli lot Pierre, même pas de trace de patine sur le boitier!!
Citation de: rytchy77 le Janvier 24, 2018, 21:08:46
Joli lot Pierre, même pas de trace de patine sur le boitier!!
C'est une "première main" avec facture d'origine, c'est surtout le 50mm qui me tentait :-)
Emplettes de ce début d'année :
Pour ma part ce début d'année est plus éclectique un splendide Nikkormat FS et un Nikon F601M :-)
Citation de: rytchy77 le Janvier 26, 2018, 08:34:02
Pour ma part ce début d'année est plus éclectique un splendide Nikkormat FS et un Nikon F601M :-)
C'est parce que je n'ai pas la chance de trouver un Nikkormat FS à prix décent que je suis obligé d'acheter tous ces Nikon FM2 ;-)
:D :D :D :D :D bien vu!
Tu as quand même réussi à dégotter un FM2 noir non N, et j'ai du mal à en trouver.
Puisque nous sommes chez les collectionneurs de Nikon, l'un de vous a-t-il déjà utilisé le 50/1,1 sur le télémétrique Nikon SP?
Si c'est le cas quel est votre avis des qualités (ou défauts) cet objectif?
Je continue mes emplettes, acheté aujourd'hui, boitier nu.
Joli. Mon préféré chez Nikon.
Il est pour toi Rytchy!
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F5-Professional-35mm-SLR-Film-Camera/183059475223?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3Dae8eba5ca96f427f909aaab991a4be92%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D222824010094%26itm%3D183059475223&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Non pas un "F5 film SLR" comme dit le vendeur mais un Kodak K760C numérique...
... Il s'agit d'un DCS760, bien malade vu l'état. Malheureusement, on ne trouve plus de batteries, j'en cherche une, celle du mien étant très fatiguée!
Hummmm c'est tentant!
Citation de: stratojs le Février 10, 2018, 18:47:56
... Il s'agit d'un DCS760, bien malade vu l'état. Malheureusement, on ne trouve plus de batteries, j'en cherche une, celle du mien étant très fatiguée!
https://www.ebay.com/itm/Battery-for-KODAK-DCS-520-DCS-560-DCS-620-DCS-660-DCS-720-DCS-760-4E-0111/282100755501?hash=item41ae83ec2d:g:AyAAAOSwNSxVDG2T
Citation de: stratojs le Février 10, 2018, 18:47:56
... Il s'agit d'un DCS760, bien malade vu l'état. Malheureusement, on ne trouve plus de batteries, j'en cherche une, celle du mien étant très fatiguée!
J'en ai acheté une pour mon 620, il y a peu. 22,40€
Il y a des fortes chances, que le boitier parte pour bien moins cher que le prix du prisme, qui est le même que sur un F5 argentique.
Citation de: Maoby le Février 10, 2018, 20:47:32
https://www.ebay.com/itm/Battery-for-KODAK-DCS-520-DCS-560-DCS-620-DCS-660-DCS-720-DCS-760-4E-0111/282100755501?hash=item41ae83ec2d:g:AyAAAOSwNSxVDG2T
Merci bien.
Citation de: Victor le Février 11, 2018, 06:33:17
J'en ai acheté une pour mon 620, il y a peu. 22,40€
Effectivement je viens d'en trouver plusieurs sur ebay. Il n'y en avait plus il y a quelques temps, de même pour mon Pro14n, il y en a de nouveau une.
.
Citation de: rytchy77 le Février 10, 2018, 20:04:17
Hummmm c'est tentant!
Laisse-toi faire!! :D
Citation de: stratojs le Février 10, 2018, 18:47:56
... Il s'agit d'un DCS760, bien malade vu l'état. Malheureusement, on ne trouve plus de batteries, j'en cherche une, celle du mien étant très fatiguée!
http://www.aboutbatteries.com/fr/batterie/appareil-photo/KODAK/pid499408-dcs-760.html?via=9453&gclid=CjwKCAiA8P_TBRA9EiwAJrpHM18cd0CmGJ5jXSt8JE27nf-DvT3VG_CrpVpq59jL2SunT_HSB1kkQBoClXIQAvD_BwE
Arrivé aujourd'hui de Corée, un 20mm UD avec conversion AI par bague Nikon.
Avec un joli mais peu pratique bouchon alu, bouchon arrière et boite globe avec le logo Nippon Kogaku.
Oui, il manque le pare-soleil...
(https://farm5.staticflickr.com/4714/40258580372_69a72ee9a9_c.jpg) (https://flic.kr/p/24kvKmG)Nikkor UD 20mm f/3.5 (https://flic.kr/p/24kvKmG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
D'après le SN, il doit être de 1970.
[at] JipT
Merci, je ne pensais même plus à About, alors que je suis cliente chez eux!
Batterie commandée lundi dernier, reçue le lendemain.
[at] Luis
Magnifique le 20 !
Oui Joanna, il est nickel même s'il a fait 2 fois le voyage de Corée, renvoyé une première fois par Chronopost qui n'a pas réussi à le dédouaner... Il est revenu par Fedex, malgré tout il m'est revenu tous voyages compris à 335€.
Dommage pour le PS manquant mais... Luis est prévoyant ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4613/39592744724_09405737e8_c.jpg) (https://flic.kr/p/23jFaBJ)Nikon F3+28mm PC (https://flic.kr/p/23jFaBJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Quand j'ai cherché un PS pour mon 28mm PC j'en avais trouvé un marqué "Nikon HN-9 japan 20/3.5", va falloir que je trouve un HN-9 standard pour mon 28 maintenant. ;)
Citation de: luistappa le Février 16, 2018, 19:29:06
Arrivé aujourd'hui de Corée, un 20mm UD avec conversion AI par bague Nikon.
Avec un joli mais peu pratique bouchon alu, bouchon arrière et boite globe avec le logo Nippon Kogaku.
D'après le SN, il doit être de 1970.
Très sympa!
A l'occase tu nous en diras plus sur ses perfs optiques. :)
Oui, je vais le tester, mais en DX sur le D500 moins intéressant.
Plus tard, on verra sur Nikon FX mirrorless ce qu'il donne :D
Complet avec son Ps, son bouchon et sa cloche, il semble comme neuf. Félicitations. :)
Citation de: luistappa le Février 16, 2018, 20:20:13
Oui, je vais le tester, mais en DX sur le D500 moins intéressant.
Plus tard, on verra sur Nikon FX mirrorless ce qu'il donne :D
En FX il est homogène de f/8 à f/16...à PO prévoir du rentre dedans sur un sujet centré... !
Merci Jimmy. :)
Toujours sympa de connaître tes mesures sur nos optiques.
Merci JMS.
C'est un peu ce que j'imaginais, l'achat est clairement collection, j'en ai marre d'avoir que des 50mm sur mes boitiers en vitrine :)
Citation de: JMS le Février 16, 2018, 20:35:50
En FX il est homogène de f/8 à f/16...à PO prévoir du rentre dedans sur un sujet centré... !
j
Citation de: luistappa le Février 16, 2018, 20:43:56
Merci JMS.
C'est un peu ce que j'imaginais, l'achat est clairement collection, j'en ai marre d'avoir que des 50mm sur mes boitiers en vitrine :)
Ou des 28/3,5.....
Citation de: VOIJA le Février 17, 2018, 07:35:55
jOu des 28/3,5.....
Quoique les 2/5cm et les 3,5/2,8 cm présentent très bien sur mes Nikkormat.
Dans une vitrine les petits objectifs mettent en valeur les boitiers.
Et le 28 3,5 se trouve en quantités, dans pleins de versions différentes, et est à un prix plus que raisonnable
Citation de: VOIJA le Février 17, 2018, 08:40:50
Et le 28 3,5 se trouve en quantités, dans pleins de versions différentes, et est à un prix plus que raisonnable
Si je regarde mes Nikkor F, Ai, Ai-S j'ai 45% de 50mm (25) et 11% de 28mm (6)
Quelques tests du 20mm UD sur le D500.
f/4
(https://farm5.staticflickr.com/4762/38532030300_e97b5227b4_b.jpg) (https://flic.kr/p/21GWJb1)D500 with Nikkor 20mm UD (https://flic.kr/p/21GWJb1) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
f/16
(https://farm5.staticflickr.com/4756/40296766022_1dda6f2968_b.jpg) (https://flic.kr/p/24oTsBY)D500 with Nikkor 20mm UD (https://flic.kr/p/24oTsBY) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
fichiers 20mpix disponible sur flick.
La lumière n'est pas très favorable mais le garde-boue du Hornet est bien défini dès f4 (je suppose que c'est là que tu as fait le point).
Oui pour la map, la deuxième sur Canon.
L'image s'améliore beaucoup en passant de f/3.5 à F/4
MAP LV pour les deux.
Mais je pense qu'un 20mm AF-D sera beaucoup plus pratique et que le 10-20mm f/3.5 Sigma donnera de meilleurs résultats. Faudra que je compare pour ce dernier, je l'ai, mais de mémoire c'est meilleur.
J'ai tenté le 18 Afd après avoir vainement cherché ce 20 UD.
il y en a un sur ebay à 376€ transformé Ai avec le kit Nikon mais pas "neuf", un autre à 480€ mint, cher en Europe?
Pas certain mais pas courant surtout en Ai, le prix du mien ne doit pas être pris en référence ;)
Je sais également où trouver un ud pour 350 euros modifié ai mais désormais équipé du 18 mm je passe mon tour. Peut être s'agit il du même exemplaire.
Le 18 mm est relativement compact' offre un angle complémentaire au 24 mm' ce qui me va pas mal.
En ce moment je photographie au 50 1.2 et 18 mm . ;) :)
Le 20mm 3,5 UD et le 18mm ont en commun d'être assez mauvais, ça s'améliore en fermant fortement le diaph.
Je ne saurai que conseiller le 20mm 3,5 Ai-S qui lui est excellent pour un prix relativement raisonnable.
Le 3.5 ais est certainement recommandable mais il ne couvre pas le champ d'un 18 mm.
Citation de: waverider34 le Février 21, 2018, 18:50:17
Le 3.5 ais est certainement recommandable mais il ne couvre pas le champ d'un 18 mm.
Si même plus ;-)
Une fois que tu as recadré le 18mm pour éliminer les bords qui sont catastrophiques, même à 11, par rapport au 20mm, tu te retrouves avec le cadrage d'un 35mm ;-)
Ta remarque est sensée mais quels sont les uga qui ne gagnent pas à être recadrés dans les angles?
Je tenterai de poster un ou deux clichés pour illustrer sa faiblesse sur les "bords" à moins que tu n'aies également une image réalisée au 18 afd?
Le 20mm f4 est très bon aussi, de plus, il est très compact.
Un exemple du 3,5/20mm Ai-S sur D800, vous pouvez également voir des images récentes en argentique sur le le fil "j'aime l'argentique"
un autre exemple :
Citation de: Pierre Collin le Février 21, 2018, 19:59:41
Une fois que tu as recadré le 18mm pour éliminer les bords qui sont catastrophiques, même à 11, par rapport au 20mm, tu te retrouves avec le cadrage d'un 35mm ;-)
Une photographie réalisée hier dans la ville de Sarlat en Dordogne. La Boétie est né dans cette maison.
La discussion faisait référence aux performances optiques du 18mm Afd dont les bords laissaient craindre le pire. ;)
Voici deux crop, du centre puis du bord de l'image.
J'ai choisi volontairement l'ouverture de f3.5.. soit quasiment la pleine ouverture de l'UGA!
L'image complète:
(D700 Vn-X-2 Acc 4/10)
Afd f2.8.
f3.5:
Le centre:
f3.5:
Le bord droit:
f3.5:
Une dernière de l'angle inférieur droit:
f3.5:
Centre et bords ne déméritent pas malgré l'ouverture. L'angle est relativement pauvre et placé nettement en retrait du plan de Map réalisé sur la façade.
A présent une vue réalisée à f11, puisqu'il était fait référence à cette ouverture précisément:
Le crop de l'angle inférieur gauche:
f11:
Ne perdons pas de vue qu'il s'agit d'un véritable 18mm et non d'un 20 ou 24 voire 35mm. ;)
Il serait intéressant de comparer l'optique aux versions Ais 3.5 et 4 du 20mm. Centre, bord et angles extrêmes à la pleine ouverture (pourquoi j'avais réglé sur f3.5 et non f2.8 ), ainsi que les angles à f11.
Citation de: waverider34 le Février 23, 2018, 19:10:27
Il serait intéressant de comparer l'optique aux versions Ais 3.5 et 4 du 20mm. Centre, bord et angles extrêmes à la pleine ouverture (pourquoi j'avais réglé sur f3.5 et non f2.8 ), ainsi que les angles à f11.
Tu nous présente une photo faite au D700 (12mp) qui n'est pas comparable au D800 et de plus tu n'as aucuns détails fins sur les bords de ton image comme de la végétation.
Fais une recherche sur le net sur ce 20 mm 3,5 Ai-S et tu verras les commentaires ;-)
Difficile de juger sur une scène 3D où les angles sont souvent hors focus, la même sur un mur de brique bien perpendiculaire svp ;)
Citation de: Pierre Collin le Février 23, 2018, 19:51:55
Tu nous présente une photo faite au D700 (12mp) qui n'est pas comparable au D800 et de plus tu n'as aucuns détails fins sur les bords de ton image comme de la végétation.
C'est exact pour le boitier mais n'étant pas équipé de mieux, je propose ce que j'utilise actuellement.
Pour la végétation je suis bien méfiant.. rare sont les jours ou le vent permet une prise de vue sans mouvement.
Citation de: Pierre Collin le Février 23, 2018, 19:51:55
Fais une recherche sur le net sur ce 20 mm 3,5 Ai-S et tu verras les commentaires ;-)
Je connais la réputation de l'Ais, c'est précisément pourquoi je pense qu'une comparaison (me) serait utile.
J'ai indiqué quelques pistes pour effectuer cette comparaison "à distance" (sur D700) qui pourrait donner la tendance. Reste à modifier en tenant compte de la remarque de Luis. :)
Citation de: luistappa le Février 23, 2018, 19:59:03
Difficile de juger sur une scène 3D où les angles sont souvent hors focus, la même sur un mur de brique bien perpendiculaire svp ;)
Je pense effectivement lever prochainement cette difficulté. En proposant les angles à f3.5 je songeais à l'inutilité de l'image, c'est pourquoi je mentionnais le hors focus dans le commentaire.
Le centre et le bord dès f3.5 sont assez remarquablement rendus sur un même plan: c'est à cette seule lecture que je me suis arrêté; j'ai ensuite posté les angles par anticipation (la photographie postée appelait le crop de l'angle) même si je savais l'inutilité de la démarche. Si l'on relis la présentation, je mentionne deux crop, celui du centre puis le bord, nullement l'angle. ;)
Ce qui veut dire que sur de vraies PdV, la faiblesse à f/3.5 n'est pas forcément apparente.
Si on est à f/3.5 c'est que l'on veut des zones hors focus et si on fait une photo d'architecture d'une façade bien perpendiculaire, choisir f/3.5 n'a pas trop de sens ;)
Après c'est utile de connaitre les faiblesses d'une optique pour pouvoir la choisir ou l'éviter suivant les PdV que l'on veux faire.
De retour ce week-end de rééducation qui se finira le 1/3/2018, j'ai le plaisir de trouver dans la boite aux lettres un magnifique Nikkormat FS dont le seul défaut est d'être accompagné d'une boite avec un autre n°de série.
Vite fait avec l'iphone ce colis venant d'Athènes.
J'attends le nikkor H f2 50mm du Japon maintenant....
Jolis timbres !
Ta boite aux lettres devait déborder, à moins que les infirmières t'aient privé d'internet-ebay ?
Bon courage pour rattraper le retard dans tes wish-lists ;-)
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 11:22:12
Ce qui veut dire que sur de vraies PdV, la faiblesse à f/3.5 n'est pas forcément apparente.
Si on est à f/3.5 c'est que l'on veut des zones hors focus et si on fait une photo d'architecture d'une façade bien perpendiculaire, choisir f/3.5 n'a pas trop de sens ;)
Après c'est utile de connaitre les faiblesses d'une optique pour pouvoir la choisir ou l'éviter suivant les PdV que l'on veux faire.
Il s'agissait d'une réponse à Pierre affirmant que les bords étaient "catastrophiques" même à f11.
Le propos me semblait bien dur car j'estime les bords sensiblement du même niveau que le centre dès f3.5, très honnêtement définis: précis et non baveux.
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 11:22:12
Si on est à f/3.5 c'est que l'on veut des zones hors focus et si on fait une photo d'architecture d'une façade bien perpendiculaire, choisir f/3.5 n'a pas trop de sens ;)
A l'issu de ce test rapide, je considère l'ouverture f3.5 parfaitement exploitable en faible luminosité à l'exclusion des angles: j'ai réalisé des photographies de Venise sous la brume qui nécessitaient ce type de configuration (reportage, concert etc.)
Après la pleine définition jusque dans les angles extrêmes est un atout en architecture notamment et nécessite de fermer l'optique, nous sommes bien d'accord: le 24 Afs plus récent assume ce rôle à l'occasion. ;)
Pour finir, je souligne qu'il s'agit d'un 18mm et le champ embrassé n'est nullement celui d'un 24 ou même 20mm. Les situations nécessitant un angle ouvert peuvent-être bien plus nombreuses que celles nécessitant la pleine def dans les angles extrêmes. C'est pourquoi ce 18mm compact me semblait bien utile. :)
Par curiosité, je tenterai de produire une série sur mur pour évaluer le potentiel de l'optique de façon plus rigoureuse.
Citation de: p.jammes le Février 24, 2018, 11:45:08
De retour ce week-end de rééducation qui se finira le 1/3/2018, j'ai le plaisir de trouver dans la boite aux lettres un magnifique Nikkormat FS dont le seul défaut est d'être accompagné d'une boite avec un autre n°de série.
Vite fait avec l'iphone ce colis venant d'Athènes.
J'attends le nikkor H f2 50mm du Japon maintenant....
Il a l'air super ce FS Patrick.
Citation de: waverider34 le Février 24, 2018, 12:11:44
Il s'agissait d'une réponse à Pierre affirmant que les bords étaient "catastrophiques" même à f11.
Le propos me semblait bien dur car j'estime les bords sensiblement du même niveau que le centre dès f3.5, très honnêtement définis: précis et non baveux.
Je ne suis pas le seul à penser ainsi, voir les résultats pourtant à 12 mp ici : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html
Je te l'accorde Pierre et les analyses de JMS sont fidèles à la réalité, nul doute là dessus.
Mais là encore je ne suis pas de ceux qui comparent les performances optiques du dernier Afs 20 et 24mm: leur champ n'étant pas équivalents, on se doute forcément que le premier n'atteindra pas la définition des angles du second. ;)
C'est également ce qui se joue ici: si l'Ais 3.5 se révèle homogène qu'en est-il du 18mm recadré au champ d'un 20mm? Si les angles seuls dérapent, une fois l'image rognée ne serions-nous pas alors proche des perfs d'un 20mm plein cadre?
Je t'invite à reconsidérer la photographie du bord de l'image réalisée dès f3.5: il s'agit de la zone désignée par JMS comme le "bord d'image" (voir le schéma posté sur le lien).
Citation de: waverider34 le Février 24, 2018, 12:24:56
C'est également ce qui se joue ici: si l'Ais 3.5 se révèle homogène qu'en est-il du 18mm recadré au champ d'un 20mm? Si les angles seuls dérapent, une fois l'image rognée ne serions pas proche alors des perfs d'un 20mm plein cadre?
Je ne pense pas, ensuite 18 et 20 mm c'est presque identique, le mien est excellent au centre ce qui n'est pas le cas, loin s'en faut, du 18 mm (cf lien déjà fourni)
Citation de: Pierre Collin le Février 24, 2018, 12:30:51
.. le mien est excellent au centre ce qui n'est pas le cas, loin s'en faut, du 18 mm (cf lien déjà fourni)
JMS te donne raison. Le 18mm ne démérite pas même s'il n'atteins pas la qualité centrale du 24 Afs que j'utilise également.
Citation de: Pierre Collin le Février 24, 2018, 12:30:51
Je ne pense pas, ensuite 18 et 20 mm c'est presque identique
C'est le presque qui fait difficulté. ;)
Moyen au centre et mauvais sur les bords c'est un peu rédhibitoire non ?
Les angles seraient faibles, mais les bords restent du même niveau que le centre, de ce que je constate et que signale également JMS.
Citation de: waverider34 le Février 24, 2018, 12:48:28
Les angles seraient faibles, mais les bords restent du même niveau que le centre, de ce que je constate et que signale également JMS.
Un "+" ce n'est pas bon ;-)
Enfin Pierre?!
Il ne t'a tout de même pas échappé qu'il s'agissait de l'ouverture f2.8.
Donc, pour résumer: f2.8: + (bords)
f2.8: +++ (centre)
.. ouverture qui n'est pas accessible aux 20mm 3.5 ou 4 Ais. ;)
Citation de: waverider34 le Février 24, 2018, 16:06:44
Enfin Pierre?!
Il ne t'a tout de même pas échappé qu'il s'agissait de l'ouverture f2.8.
Parce que tu crois qu'il y a une différence à 3,5 ?
Citation de: waverider34 le Février 24, 2018, 16:06:44
.. ouverture qui n'est pas accessible aux 20mm 3.5 ou 4 Ais. ;)
Le 20mm 4 Ai-S n'a jamais existé, le 4 Ai a été remplacé par le 3,5 Ai et ensuite le 3,5 Ai-S
Citation de: Pierre Collin le Février 24, 2018, 17:53:39
Parce que tu crois qu'il y a une différence à 3,5 ?
...
Surement, il n'est pas rare que fermer d'un "cran" améliore les choses par rapport à la PO.
Citation de: luistappa le Février 24, 2018, 18:17:16
Surement, il n'est pas rare que fermer d'un "cran" améliore les choses par rapport à la PO.
3,5 VS 2,8 j'ai des doutes, et puis 3 +++ seulement au centre à 8 !!!
Un crop issu d'une prise de vue à f8:
(Acc 4/10)
"Le célèbre ami de Michel Montaigne est né dans cette maison le 1er novembre 1530"
Le raw permet une lecture très assurée. :)
pourquoi une accentuation ?
les images que j'ai mises n'ont aucune accentuation.
Si c'est un crop c'est pas terrible.
Je pense que l'on va laisser le fil de P-Jammes souffler un peu et ne pas abuser de sa patience. ;)
L'accentuation 4/10 est présente sur chacune de mes images postées. Cela constitue une base de comparaison. Pourquoi accentuer, simplement pour atténuer la compression et "approcher" la qualité du Raw.
Enfin, sur tes précédente images, je t'avais demandé un crop des angles à f11 ou encore un crop à la pleine ouverture f3.5 mais ceux-ci ne sont jamais venus.
(même si les boitiers diffèrent cela peut nous donner une tendance ou du moins nous donner une indication précise des perfs du 20 Ais sur D8XX). :)
Pas de soucis, je vais d'ailleurs bientôt polluer mon fil avec l'achat d'un Lubitel 2 à 10 €. ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Février 25, 2018, 19:04:44
Pas de soucis, je vais d'ailleurs bientôt polluer mon fil avec l'achat d'un Lubitel 2 à 10 €. ;D ;D ;D
Ça ne vaut pas un Lubitel 10 à 2€ ;-)
Bon l'hiver étant rude je vais en profiter pour tenter la réparation de mon F4S dont l'obturateur reste immobile, pas simple!
Nikon EM. Il me reste quelques pièces détachées de Nikon EM carrosserie, prisme, dos, presse film, visserie... Si cela intéresse quelqu'un dans le cadre d'un projet de remise en état contactez-moi.
Michel, je cherche le bouton plastique de rembobinage. Curieusement, il s'est fendu en deux tout seul comme un grand, dans la vitrine, sans être utilisé!
Contraintes résiduelles provoquées par le moulage et qui peuvent être gravées par un refroidissement trop rapide cumulées avec un vieillissement du plastique avec une baisse de sa résistance.
Au passage, quelqu'un sait-il qui modère cette section?
Si un modo passe par là, s'il pouvait jetter un œil au email du forum, SVP ;)
Citation de: stratojs le Février 28, 2018, 17:48:52
Michel, je cherche le bouton plastique de rembobinage. Curieusement, il s'est fendu en deux tout seul comme un grand, dans la vitrine, sans être utilisé!
J'aurais aimé te faire plaisir mais il se trouve que je l'ai adapté sur mon FG car il lui est arrivé le même accident, cassé sans raison. Tu ne peux pas le recoller ? Par ailleurs il me semble que ceux des FM/FE qui ont l'avantage d'être métalliques s'adaptent. A vérifier toutefois.
... ce n'est pas grave! Cela fait déjà un moment qu'il est cassé, et puis je ne m'en sers pas...
Cet EM a une histoire, je l'ai offert neuf en 1980 à quelqu'un qui me l'a donné pour ma collection il y a 4/5 ans.
Un bon appareil un peu fragile toutefois. J'en ai trois, un qui est tombé en panne, et j'ai revendu les deux autres. Après je suis passé au FG, FA et F4s. Je n'ai conservé que le FG.
Citation de: stratojs le Février 28, 2018, 17:48:52
Michel, je cherche le bouton plastique de rembobinage. Curieusement, il s'est fendu en deux tout seul comme un grand, dans la vitrine, sans être utilisé!
Je me permet d'intervenir.
J'ai dépanné celui de mon Nikon EM, cassé un jour dans les mêmes circonstances, avec celui de l'épave d'un...Canon T50!
La vis de serrage a le même filetage. L'aspect esthétique change légèrement mais la fonctionnalité est respectée.
Celui d'un Canon AE-1 et probablement bien d'autres auraient pu faire aussi l'affaire.
J'ai 2 épaves d'AE1P, c'est bon à savoir.
Comme cela n'a rien d'urgent, je finirai par trouver une épave d'EM.
Bonjour
La lecture d'un certain nombre de pages ce fil m'a donné l'envie d'avoir un de ces beaux appareils.
Avant d'investir, j'aime bien me documenter: existe t il un livre qui ferait référence sur le sujet (les Nikon argentiques)?
D'autre part, il y a en vente dans mon coin un FE2 noir avec poignée MD12. J'ai fait quelques recherches sur les tarifs de ce matériel mais y a t il des problèmes récurrents à vérifier sur ce modèle et quel serait le prix raisonnable pour le vendeur et l'acheteur?
Un peu de lecture gratuite ici:
http://www.mir.com.my/rb/photography/htmls/knowledge_main.htm#SLRs
Toujours en anglais, l'un des meilleurs livres est le The Nikon handbook de Peter Braczko.
Sinon, il y a aussi Nikon Saga de Patrice-Hervé Pont aux éditions du Pecari (pigiste de CI)
Autrement, voici mon Nikkormat FS de 1965 avec son Nippon kogaku de 50mm quasi neuf en compagnie du Nikkorex F de 1963, premier appareil acheté de ma collection en 2003. 15 ans déjà, le temps passe vite.... ;D
Ps: pour le FE+MD12 sans objectif 100-170 € en gros. Vérification de la pile et cellule surtout.
Merci pour la réponse. J'ai déjà le livre de PH Pont. Effectivement, le Braczko parait très complet, seul le prix ait réfléchir....
Pour le FE2 en vue, il y a un 36-72 avec mais ça ne semble pas une rareté car on en voit régulièrement à 20-30 euros.
Il faut aussi vérifier le MD12 qui se bloque plutôt facilement, mais ça se débloque bien aussi quand on sait s'y prendre!!!!
Effectivement, le FE ne représente pas le reflex emblématique de Nikon. ;)
J'avais toussé quand j'ai entendu le prix du Braczko à la brocante de Champerret mais je l'ai quand même acheté et ne le regrette toujours pas.
A+
Citation de: cyclope35 le Mars 02, 2018, 16:07:58
Bonjour
La lecture d'un certain nombre de pages ce fil m'a donné l'envie d'avoir un de ces beaux appareils.
Avant d'investir, j'aime bien me documenter: existe t il un livre qui ferait référence sur le sujet (les Nikon argentiques)?
D'autre part, il y a en vente dans mon coin un FE2 noir avec poignée MD12. J'ai fait quelques recherches sur les tarifs de ce matériel mais y a t il des problèmes récurrents à vérifier sur ce modèle et quel serait le prix raisonnable pour le vendeur et l'acheteur?
J'ai acheté un FE2 Mint visible ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95482.msg6673964.html#msg6673964 pour 130€ (LBC) et j'ai acheté un MD12 "neuf" pour 39€ au japon visible ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95482.msg6669959.html#msg6669959
Le principal soucis sur les FM, FE, FM2, FE2 c'est que les mousses sont presque toujours HS et que cela se voit sur les photos, donc 1er travail à effectuer changer les mousses.
Le 36-72mm ne présente aucun intérêt pour la photo et très très peu pour la collection.
Je viens de me commander un exemplaire du Braczko en GB pour moins de 50 euros, frais de port compris, état 9/10. J'espère que ce sera conforme.
C'est vrai que le FE2, je ne connaissais pas mais comme il est proposé dans mon coin, si le vendeur est raisonnable..... Autrement, je me focaliserai sur les modèles sur lesquels je lorgne depuis longtemps: un Nikon F+photomic et un Nikon S(ou S2 ou S3). Mais bon, les S sont souvent chers et les F pas toujours en bon état....
Ayant le S, le S2 et le S3, le plus pratique est le S3 qui partage 369 pièces sur un peu plus de 700 avec le Nikon F. Un F avec un photomic FTN reconditionné pour recevoir des piles 1,5 volts avec des mousses neuves revient entre 4 et 500 € en état quasi neuf. Le F2 DP12 est sans doute le chef œuvre mécanique de Nikon.
A+
Citation de: p.jammes le Mars 02, 2018, 20:18:13
Ayant le S, le S2 et le S3, le plus pratique est le S3 qui partage 369 pièces sur un peu plus de 700 avec le Nikon F. Un F avec un photomic FTN reconditionné pour recevoir des piles 1,5 volts avec des mousses neuves revient entre 4 et 500 € en état quasi neuf. Le F2 DP12 est sans doute le chef œuvre mécanique de Nikon.
A+
J'ai deux S3 dont un «Olympic »; ce sont des appareils très agréables à utiliser, même si les télémètres sont souvent peu lisibles.
Le 105/2,5 de toute première génération est excellent.
Citation de: cyclope35 le Mars 02, 2018, 18:08:20
Pour le FE2 en vue, il y a un 36-72 avec mais ça ne semble pas une rareté car on en voit régulièrement à 20-30 euros.
Le 36-72 est un peu le mal aimé... mais, même s'il n'est pas exempt de défauts, le mien coule aujourd'hui des jours heureux chez un pote à qui je l'avais revendu (son Sigma avait rendu l'âme).
Un bon petit zoom sans prétention, qui fera le job, et très bien !
Citation de: rytchy77 le Mars 02, 2018, 18:55:46
Il faut aussi vérifier le MD12 qui se bloque plutôt facilement, mais ça se débloque bien aussi quand on sait s'y prendre!!!!
on disait avec une pièce de 20 centimes...?
Semaine calme en Nikon et en matériel photo d'une manière générale.
J'ai juste trouvé un petit accessoire Nikon, un MR-3 pour le moteur MD-4.
En attendant que je trouve un MK-1 à un prix raisonnable.
(https://farm5.staticflickr.com/4660/39881841334_d11739910f.jpg) (https://flic.kr/p/23LdRY3)MR-3 for MD-4 (https://flic.kr/p/23LdRY3) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il se vise sur le prise télécommande du MD-4 et permet d'avoir un déclencheur utilisable verticalement.
(https://farm5.staticflickr.com/4669/39881840944_8f19bfb3f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/23LdRRj)MR-3 for MD-4 (https://flic.kr/p/23LdRRj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Monté sur le F3
(https://farm5.staticflickr.com/4788/26721162388_9505d5a24f_b.jpg) (https://flic.kr/p/GHfWCm)MR-3 for MD-4 (https://flic.kr/p/GHfWCm) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Je constate que ta courtoisie naturelle t'as fait omettre de parler du célèbre MR-2! :D
Ces déclencheurs s'adaptent sur les MD-1, 2, 3 & 4.
Super un accessoire que je n'ai pas! Un nouveau truc à chercher.
En fait Stratojs, je ne connaissais effectivement pas le MR-2 :D
Les MK-1 sont-ils, si rares? Car ils sont tous aussi cher qu'un MD-4 voir plus...
Citation de: luistappa le Mars 03, 2018, 16:06:32
Super un accessoire que je n'ai pas! Un nouveau truc à chercher.
En fait Stratojs, je ne connaissais effectivement pas le MR-2 :D
Les MK-1 sont-ils, si rares? Car ils sont tous aussi cher qu'un MD-4 voir plus...
Le MR-3 (et MR-2) s'adapte également sur le MD-12, coté poignée ce que je trouve plus pratique pour la prise de vue verticale.
Citation de: luistappa le Mars 03, 2018, 16:06:32
Super un accessoire que je n'ai pas! Un nouveau truc à chercher.
En fait Stratojs, je ne connaissais effectivement pas le MR-2 :D
Les MK-1 sont-ils, si rares? Car ils sont tous aussi cher qu'un MD-4 voir plus...
Le Mk1 n'est pas très répandu, mais on en trouve parfois à prix réaliste.
Certains essaient également de vendre les MR-2 & 3 à des prix de fous.
Je les ai eu en cadeau de mon revendeur, et ami, il y a bien longtemps! ;)
MR2, c'est le nom international, assez rigolo en France, phonétiquement parlant (comme pour la Toyota MR2 qui était nommée MR en France) :D :D.
Citation de: vernhet le Mars 02, 2018, 23:37:01
on disait avec une pièce de 20 centimes...?
Même 10 !! il suffit de mettre sous tension et de court circuiter les deux contacteurs qui se trouvent vers la poignée (pas ceux vers la cage batterie!) :-)
J'ai moi aussi une MD12 qui refuse de fonctionner depuis quelques temps, je vais la rytchyser. ;)
Citation de: Pierre Collin le Mars 03, 2018, 16:30:42
Le MR-3 (et MR-2) s'adapte également sur le MD-12, coté poignée ce que je trouve plus pratique pour la prise de vue verticale.
Bien vu, effectivement bien mieux placé en position verticale que sur le MD-4.
(https://farm5.staticflickr.com/4671/25741741117_1029eb911e_b.jpg) (https://flic.kr/p/FdH9NH)FM2/T + MD-12 (https://flic.kr/p/FdH9NH) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Ici monté sur le FM2/T où l'on voit sur cette photo dont le fond blanc est bien blanc, qu'il n'est pas chromé silver comme les FM mais bien en "gris-marron" clair. ;)
Un doute? voir la différence avec la couleur chromée des œillets, du déclencheur ou l'alu du MR-3.
Je vais faire mon Pierre:
Ce série E sur un pareil boitier!!
Si j'étais toi, je n'oserais pas le sortir, c'est peut-être ce qui se passe?? ;) ;)
Effectivement, je l'attendais celle-là!
Mais ce n'est pas un objectif, c'est un bouchon... ;)
Bouchon pas lourd et petit qui ne déséquilibre pas les boitiers motorisés en vitrine.
Ce FM2/T étant un NOS, effectivement il ne sort pas et garde MD-12 et "bouchon" E sans démontages multiple.
J'ai suffisamment de Nikon ou de Canon en état d'usage quand je veux faire du film.
Mais je l'ai photographié une fois en meilleur compagnie, bien que soit un Ai.
(https://farm5.staticflickr.com/4216/35824308005_903d305232_b.jpg) (https://flic.kr/p/WzEWER)Nikon FM2/T (https://flic.kr/p/WzEWER) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Mars 04, 2018, 16:16:23
... Mais ce n'est pas un objectif, c'est un bouchon... ;) ...
Et pourtant, ces petits E (Ais) sont excellents, y compris sur des numériques.
c'est vrai, mais vu le gain d'encombrement et de poids relatif sur un "gros" numérique, dans mon cas, c'est le 50mm f/1.2 qui s'y colle ;)
J'ai effectivement testé mes ais série E en numérique, et ça passe bien.
Comme tous les 50 de 1,4 à 2 que j'ai.
Citation de: VOIJA le Mars 04, 2018, 07:43:44
J'ai moi aussi une MD12 qui refuse de fonctionner depuis quelques temps, je vais la rytchyser. ;)
Un petit schéma c'est plus parlant!
Merci beaucoup rytchy ;)
Malgré tous mes efforts, elle ne s'allume même plus.
Et pour la MB10 du 90X, tu as une idée aussi rytchy?
Je n'ai pas de chance avec mes moteurs.
La diode rouge s'allume ou pas? si elle ne s'allume pas c'est les contacteurs à nettoyer au fond du logement batterie ça arrive souvent! Je le fait avec une lime à ongle que je plie à l'équerre sur l'extrémité! Pour le MB10 je ne me suis jamais penché sur son cas, à la réflexion je me demande même si j'en ai un!!! ;)
Non, elle ne s'allume pas, et pourtant à une époque, tout fonctionnait.
Je vais tâcher de nettoyer les contacts bien qu'ils me paraissent propres.
Citation de: luistappa le Mars 03, 2018, 16:06:32
Super un accessoire que je n'ai pas! Un nouveau truc à chercher...
Ce ne sont pas des accessoires à proprement parler, mais des petits gadgets, offerts par un ami américain, et néanmoins revendeur! :D
Pas de boitier aujourd'hui mais un "petit" Nikkor.
Un type F 300mm f/4.5 converti Ai avec une bague Nikon, dans les derniers de la série marqué Nikon et non Nippon Kogaku, probablement de début 1974.
Et oui ce c'est pas un ED...
(https://farm5.staticflickr.com/4604/38851341760_4711fc443a_b.jpg) (https://flic.kr/p/22cahm1)Nikkor H 300mm f/4.5 (https://flic.kr/p/22cahm1) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Presque neuf apparemment, ou entre les mains d'un utilisateur très méticuleux.
Belle allure en tout cas.
Méticuleux, il a servit peu baïonnette en bon état ou changée... Comme souvent sur les télé, quelques traces sur le PS.
Mais on en trouve assez facilement en bon état, la difficulté est : en bon état, à un prix raisonnable et dans mon cas (par choix) avec bague de conversion Ai ;) Alors là oui cela se corse!
Je vais récupérer un exemplaire du Phot Argus avec l'essai du Nikon F avec le photomic FTN comprenant aussi l'éclaté ainsi que l'essai du Nikkormat FTN. Et en prime, quelques flyers Nikon F d'époque.
J'adore également les catalogues des années 50-80 style Grenier Naktin.
A suivre......
Citation de: p.jammes le Mars 07, 2018, 20:35:13
Je vais récupérer un exemplaire du Phot Argus avec l'essai du Nikon F avec le photomic FTN comprenant aussi l'éclaté ainsi que l'essai du Nikkormat FTN. Et en prime, quelques flyers Nikon F d'époque.
J'adore également les catalogues des années 50-80 style Grenier Naktin.
A suivre......
Chez Grenier Naktin,,,av Victor Hugo en 71,j'ai acheté mon premier Leica,,,un M4 avec 35 et 90
Citation de: p.jammes le Mars 07, 2018, 20:35:13
Je vais récupérer un exemplaire du Phot Argus avec l'essai du Nikon F avec le photomic FTN comprenant aussi l'éclaté ainsi que l'essai du Nikkormat FTN. Et en prime, quelques flyers Nikon F d'époque.
J'adore également les catalogues des années 50-80 style Grenier Naktin.
A suivre......
Ah oui ça c'est top!
J'aime beaucoup les éclatés.
Le Nikkor H 300mm sur le D500 à f/5.6
(https://farm5.staticflickr.com/4771/38918634150_1f41b2fdc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/22i7b2C)D2 tower (https://flic.kr/p/22i7b2C) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
A main levée, il faudra que je teste sur pied.
Magnifique pub pour les Fuji X Luis! :D :D :D
Mon Lubitel2 sur le test Phot Argus du F
Et dire que je voulais goûter aux joies du moyen format avec le Lubitel ; son prix avait de quoi m'emballer !
Je me souviens que le vendeur, patron du magasin et photographe professionnel, m'avait "fermement" déconseillé ce choix. J'ai attendu pour finalement trouver chez lui un Yashica Mat 124G d'occasion un peu plus cher.
Sans regret...
On peut aussi l'acheter neuf chez Lomo pour 299 € mais cela ne vaut pas plus des 10 € que j'ai payé. ;D
Je me demande qui dessinait les éclatés de Phot Argus ?
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 12, 2018, 16:31:25
Je me demande qui dessinait les éclatés de Phot Argus ?
Le Hedan ;-)
Citation de: Pierre Collin le Mars 12, 2018, 16:43:24
Le Hedan ;-)
Apparemment, ils étaient plusieurs, ci-dessous l'éclaté du Canon AE1 daté du 3eme trimestre 1976
Daniel.
Oui mais comment faisaient-ils ? Ils démontaient entièrement le boitier et passaient toutes les pièces au pied à coulisse ?
Cette affiche du métro en modeste cadeau aux Nikonistes collectionneurs :
(https://media.joomeo.com/large/5aa822b65040b.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5aa822b65040b)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 12, 2018, 17:10:50
Oui mais comment faisaient-ils ? Ils démontaient entièrement le boitier et passaient toutes les pièces au pied à coulisse ?
Sans les plans, c'est là solution plus une bonne dose de talent d'illustrateur.
C'est ce que je fais en ce moment pour une modélisation que je fait en 3D, faut que je me contente de ce qui est accessibles, je ne vais pas jusqu'à le démonter ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4779/26925834718_112c3dda46_c.jpg) (https://flic.kr/p/H2kWzC)WIP 3D modeling (https://flic.kr/p/H2kWzC) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Oui, désolé, c'est un Canon :)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 12, 2018, 16:31:25
Je me demande qui dessinait les éclatés de Phot Argus ?
probablement le cousin de celui qui faisait chaque mois dans Air & Cosmos les éclatées d''avions (en double-page, si je me souviens bien) il y a très longtemps; je crois que celui-là travaillait / plans
Ça me fait penser à l'auto-journal il y a bien longtemps, quand ils faisaient 50 000 km avec une voiture et qu'ils la démontaient intégralement (pour évaluer l'usure), et photographiaient la voiture en pièces détachées.
Je me suis offert un Rolleiflex 35 M avec son 1,8 50mm et sac pour 36 € sur eBay. Je n'avais pas encore cette marque en reflex et à ce prix je ne pouvais que craquer. Présentation dès réception.
A+
Je continue de compléter ma collection avec un Canon 7s avec son 1,4 50mm pour 610 $ état « neuf » provenant du Japon. Plus qu'à trouver un 0,95 à prix raisonnable.
A suivre donc. ;)
Est-il raisonnable d'être raisonnable ? :D
Faut être raisonnable, pour certains modèles, imaginer être raisonnable n'est pas très raisonnable. :)
Question: a-t-on plus de chance d'avoir les 7 numéros au loto, ou d'etre au bon endroit à la bonne heure où un gars qui n'y connaît rien et qui vient juste de vider le grenier de son papy, déballe toutes ses vieilleries?
Mais il faut garder espoir, un gars a bien acheté un Léonard Da VINCI 50€ il y a 50 ans et il l'a même revendu 1000€ ;)
Citation de: VOIJA le Mars 14, 2018, 16:12:19
Ça me fait penser à l'auto-journal il y a bien longtemps, quand ils faisaient 50 000 km avec une voiture et qu'ils la démontaient intégralement (pour évaluer l'usure), et photographiaient la voiture en pièces détachées.
..... et à Chasseur d'Images qui testait les boitiers sur 50 000 déclenchements !!!
Par contre on ne démontait pas les boitiers.
Citation de: luistappa le Avril 03, 2018, 15:53:14
... Question: a-t-on plus de chance d'avoir les 7 numéros au loto, ou d'être au bon endroit à la bonne heure où un gars qui n'y connaît rien et qui vient juste de vider le grenier de son papy, déballe toutes ses vieilleries?
Mais il faut garder espoir...
Il y a deux ou trois ans, un "individu" m'a soufflé sous le nez, un F2 avec trois AI, dont un PC 28, pour 200€ le lot! ??? :D
Citation de: luistappa le Avril 03, 2018, 15:53:14
Faut être raisonnable, pour certains modèles, imaginer être raisonnable n'est pas très raisonnable. :)
Question: a-t-on plus de chance d'avoir les 7 numéros au loto, ou d'etre au bon endroit à la bonne heure où un gars qui n'y connaît rien et qui vient juste de vider le grenier de son papy, déballe toutes ses vieilleries?
Mais il faut garder espoir, un gars a bien acheté un Léonard Da VINCI 50€ il y a 50 ans et il l'a même revendu 1000€ ;)
et le dernier vendeur en date l' a revendu un peu plus cher encore en Novembre dernier ;) (mais c pas moi !!!!) ..... https://www.huffingtonpost.fr/2017/11/16/ce-tableau-de-leonard-de-vinci-devient-de-tres-loin-le-plus-cher-au-monde_a_23279094/
des broutilles ? 380 m€
et en plus on se demande si c un tableau d' élèves (aidés par le maître pour certaines parties du tableau) : querelle d' experts :D
Citation de: stratojs le Février 28, 2018, 17:48:52
Michel, je cherche le bouton plastique de rembobinage. Curieusement, il s'est fendu en deux tout seul comme un grand, dans la vitrine, sans être utilisé!
J'ai retrouvé le mien mais il est comme le tien, je l'ai recollé sérieusement et ça tient. Tu le veux ?
Les livraisons de la semaine:
Un superbe Canon 7s bénéficiant d'un super viseur télémétrique, mieux que le M6 c'est dire. Mais 140 € de tva , douanes et transitaire à l'arrivé sur une base de 500 €.
et un Rolleiflex SL 35 M bien pourri mais pas cher (36€ tout compris). Mais lot de consolation, on m'a donné un Rollei 35 en superbe état dans son étui.
En attente un Nikon FM3A à 400 € venant du Japon pour compléter la série Nikon.
A+
Merci Patrick pour ce fil. Que de souvenirs ;D
Magnifique ce Canon 7 S!
Citation de: stratojs le Avril 12, 2018, 16:34:56
Magnifique ce Canon 7 S!
Il coutait le même prix que le nikkormat FT en 1966....
Sinon, il est en très bon état. C'est l'avantage des vendeurs japonais sur le sérieux de leurs descriptions des appareils photos et de leurs optiques. On est rarement déçu. Bien sûr, ne pas oublier les 25-30 % à la réception.
Citation de: p.jammes le Avril 12, 2018, 11:50:57
Les livraisons de la semaine:
Un superbe Canon 7s bénéficiant d'un super viseur télémétrique, mieux que le M6 c'est dire. Mais 140 € de tva , douanes et transitaire à l'arrivé sur une base de 500 €.
A ce prix là, je préfère ajouter 200€ et me payer un M5...
Réception du FM3A ce matin. Au final 487 € avec les frais. Il complète ainsi la série des Nikkormat et de sa descendance.
Bien joli ce petit FM, 487 avec le 85?
Citation de: stratojs le Avril 13, 2018, 16:12:07
Bien joli ce petit FM, 487 avec le 85?
Ce serait l'affaire du siècle ... :P
C'est vrai que c'est un joli ensemble, félicitation P. Jammes ! :)
Sans le 85 1,4, il ne faut pas exagérer. :D
A+
Je rappelle que le FM3A est le seul boîtier avec un mode automatique priorité ouverture et qui sans pile conserve l'usage de toutes ses vitesses contrairement aux autres qui n'ont plus que le 1/90éme.
http://imaging.nikon.com/history/chronicle/history-fm3a/index.htm
Sorti en 2001 et retiré du catalogue en 2006. Un bien beau boîtier mécanique.
A+
Une question de détail:
où pourrait on trouver la liste des modèles de bouchons d'objectifs en fonction de l'année?
Les premiers avaient des boutons métalliques, ensuite des touches plastiques avec ressort métal et ensuite des pièces en plastique coulissantes, avec inscription noire ou blanche.....
Au final, beaucoup de mélange sur les optiques et on reçoit de temps en temps un très bel objectif avec un bouchon moderne.
Il y a de quoi perdre son latin et je cherche donc une information plus précise que ce que j'ai pu déduire de l'examen de photos!
Tu peux essayer de regarder sur le site de Deboutz.
http://www.destoutz.ch/nikon_f_lenses.html
Ou pour les bouchons ici:
http://www.destoutz.ch/typ_caps_lens_front.html
Parfait, Merci!
J'ai encore quelques liens à enregistrer.
le FM3A ça c'est le top pour l'argentique (à mon avis bien sûr), il va falloir que je m'en procure un aussi, mais bon j'aimerai bien que les prix descendent un peu quand même
Citation de: el_Gringo le Avril 14, 2018, 13:42:52
le FM3A ça c'est le top pour l'argentique (à mon avis bien sûr), il va falloir que je m'en procure un aussi, mais bon j'aimerai bien que les prix descendent un peu quand même
ils ont bien baissés, lorsque j'ai acheté le mien en 2001 je l'ai payé beaucoup plus cher que ça ;-)
Les prix varient de 600 à plus de 1000 € neuf en boîte. Cela faisait longtemps que j'en cherchais un à 500 € maxi comme pour le F6, mais pas encore trouvé pour ce dernier.
Citation de: p.jammes le Avril 14, 2018, 14:35:09
Les prix varient de 600 à plus de 1000 € neuf en boîte. Cela faisait longtemps que j'en cherchais un à 500 € maxi comme pour le F6, mais pas encore trouvé pour ce dernier.
de mémoire je l'ai acheté 9900,00 Fr soit environ 1500,00 €
Très bel ensemble.
Ce 85 1.4 est une merveille. O0
Bonsoir
Après quelques semaines de quête, une brochette de Nikkormat/Nikomat, un Nikon EM. Il y a un F qui fait un stage chez mon réparateur et qui va s'avérer une nettement moins bonne affaire que prévu!
Ayant fait le tour des boîtiers, je m'intéresse aux fish eyes Nikon. En particulier le 8mm f2,8, le 6mm étant super rare et son prix stratosphérique. Avez vous cela dans votre collection?
Oui j'ai un 6mm, il est à côté du Drapeau Rouge sur mon étagère :D
Les vieux FE sont impressionnants, comme les UGA mais sont purement collectors pour certains ils sont même compliqués ne serait-ce que pour essayer. Donc pour le moment, je me consacre à l'encore utilisable.
Mais quand on a fait le tour, on peut passer au stade supérieur.
Il est vrai que ces objectifs sont aussi de très beaux objets. Pris dans ce sens, il va falloir aussi en trouver en très bon état.
Bonne recherche Patrick, encore des nuits passées sur ebay en perspective ;)
Je n'en suis pas rendu à avoir un 6 ou 8mm mais mon premier F est enfin revenu d'entretien. Beaucoup de travail pour un appareil qui au final n'est pas en état exceptionnel, preuve qu'il ne faut pas se précipiter!
Citation de: luistappa le Avril 22, 2018, 14:29:48
Oui j'ai un 6mm, il est à côté du Drapeau Rouge sur mon étagère :D
Ah c'est toi qui possèdes ce Drapeau Rouge que je cherche partout dans les marchés aux puces chinois ? (cf MDLP n° 104 !)
Par contre tu peux réserver le 6 mm pour Patrick... ;)
Bon, je viens de relire KR au sujet du 8mm f2,8 et je suis de plus en plus curieux.
https://kenrockwell.com/nikon/8mm.htm#
Après, les prix varient de 1300 à 4000 $ soit en gros de 1 à 3 comme le 58mm f1,2 ais ou le 28mm f1,4 afd.
A suivre.....
Pas besoin d'y passer la nuit (2 en UE et une dizaine au Japon ou aux USA). ;)
Le seul 6mm que je connaisse est celui du comptoir Nikon boulevard Beaumarchais. Monstrueux tout comme le prix. ;D
Pour les collectionneurs, un 400mm f5,6 ED pas cher en vente:
https://www.ebay.fr/itm/OBJECTIF-NIKON-AIS-NIKKOR-400-mm-5-6-IF-ED/263586876720?hash=item3d5f008d30:g:V6wAAOSw~B1aQosC
Il est en vente depuis des semaines, des moins chers ont été vendu depuis.
Citation de: p.jammes le Avril 24, 2018, 09:58:56
Bon, je viens de relire KR au sujet du 8mm f2,8 et je suis de plus en plus curieux.
https://kenrockwell.com/nikon/8mm.htm#
Après, les prix varient de 1300 à 4000 $ soit en gros de 1 à 3 comme le 58mm f1,2 ais ou le 28mm f1,4 afd.
A suivre.....
Pas besoin d'y passer la nuit (2 en UE et une dizaine au Japon ou aux USA). ;)
J'en ai trouvé un bout... Comme avec les éditions Altas : "Montes la première pièce de ton 8mm" :D
A propos des bouchons, les modèles avant d'objectif en version Nippon Kogaku sont déjà rares (et hors de prix) en S mais alors pour les F j'ai l'impression de n'en avoir jamais vu, même sur ebay.
Finalement, j'ai craqué pour un 8mm Ais en état "mint exc++++" venant du Japon pour être sur de ne pas avoir de mauvaise surprise au déballage. En UE, il n'y avait qu'un Ai et un non Ai pour plus cher. Plus qu'à attendre la livraison et les taxes.....
Belle bête!
Livraison EMS ou UPS?
Aucune idée. 1550 € HT transport compris. Je n'ai eu qu'une seule bonne surprise avec le Japon ou je n'ai pas payé les taxes sur un Nikon S2. Hâte de recevoir ce monument optique qui trônera dans ma vitrine à côté du 15mm.
A+
https://www.ebay.fr/itm/Excellent-Nikon-Ai-s-Fisheye-Nikkor-8mm-f-2-8-Lens-from-Japan-1417/123095903089?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
Patrick, tu commences à faire collectionneur très sérieux.
Il faudra le mettre sur un boitier moderne pour voir ce qu'il donne en prises de vue.
Quel était le prix de ce type de monstre par rapport à un 50 1,4 ais de la même époque?
Citation de: p.jammes le Avril 25, 2018, 13:58:31
Aucune idée. 1550 € HT transport compris.
Quand même... Plus les taxes, ça doit revenir à environ 2000€. Pas mal pour un objectif qui va rester derrière une vitrine.
Utilisable sur un Fx ou un Dx tout de même.
En 1978, chez Cirque, 2,8/8mm pour 5779 Frs, 1,4/50mm 937 Frs, 5,6/400mm Ed 8337 Frs, F2 AS 4995 Frs.......
Finalement j'aurai attendu 40 ans pour avoir la quasi totalité du parc optique Nikkor. ;D
Bravo Patrick, superbe achat!
Citation de: Victor le Avril 25, 2018, 17:22:35
Quand même... Plus les taxes, ça doit revenir à environ 2000€. Pas mal pour un objectif qui va rester derrière une vitrine.
310 € de TVA + 28 de frais si c'est EMS et donc Chronopost.
Conseil: testes ton numéro de tracking sur le site Chronopost, pas sur ebay (moins clair et moins complet). Si tu vois que "Chronmachin" indique "en attente au SAV" c'est qu'il est bloqué en douane. Il te faudra alors les contacter rapidement car "Chronochose" attend bien souvent que tu te manifestes, il semble que c'est trop de travail pour eux de te téléphoner où de t'envoyer un email pour te demander les infos qui sont manquantes. Mais rassures-toi, ils retrouveront ton email pour te dire qu'ils l'ont retourné au Japon... A leurs frais!
Donc, perso, tout ce qui vient d'une zone gérée par "Chronobidule" je demande au vendeur d'envoyer par UPS ou Fedex, c'est un peu plus cher mais tu récupères le delta sur les frais de dédouanement où ils sont moins chers, par contre tu es certain de payer la TVA si éligible. Mais tu payes la TVA sur facture reçu à part par courrier, pas besoin d'être là pour réceptionner le paquet. Avec "Chronotruc", comme tu payes au cul du camion, pas là , pas déposé! Et ça se termine par le droit d'aller le chercher dans un hangar à Roissy...
En prime après avoir mis 2 jour pour venir du Japon, ton paquet traine facilement 5-7 jours chez "Slowpost".
Toute ressemblance avec une histoire réelle est tout à fait voulu, j'ai encore les preuves, des fois que "Chronogag" me trouve trop dur et j'ai de TRES bons contacts à la maison mère ;)
Jusqu'à ce jour, aucun soucis avecEMS et Chronopost. Réception en moins de 8 jours. Il n'y a qu'une seule fois où il était marqué tax duties paid sur le connaissement ou je n'ai rien payé.
Waouh le fish-eye ! Mais peut-être qu'il te manque le 13 dans la vitrine entre le 8 et le 15... ;)
Patrick,
Superbe achat !!.
A quel boitier comptes tu l'associer dans la vitrine ?
A moins que tu décides de le présenter de manière isolé...
En tout cas, content pour toi , bravo pour cette exceptionnelle acquisition ;)
Citation de: luistappa le Avril 25, 2018, 20:19:49
310 € de TVA + 28 de frais si c'est EMS et donc Chronopost.
Conseil: testes ton numéro de tracking sur le site Chronopost, pas sur ebay (moins clair et moins complet). Si tu vois que "Chronmachin" indique "en attente au SAV" c'est qu'il est bloqué en douane. Il te faudra alors les contacter rapidement car "Chronochose" attend bien souvent que tu te manifestes, il semble que c'est trop de travail pour eux de te téléphoner où de t'envoyer un email pour te demander les infos qui sont manquantes. Mais rassures-toi, ils retrouveront ton email pour te dire qu'ils l'ont retourné au Japon... A leurs frais!
Donc, perso, tout ce qui vient d'une zone gérée par "Chronobidule" je demande au vendeur d'envoyer par UPS ou Fedex, c'est un peu plus cher mais tu récupères le delta sur les frais de dédouanement où ils sont moins chers, par contre tu es certain de payer la TVA si éligible. Mais tu payes la TVA sur facture reçu à part par courrier, pas besoin d'être là pour réceptionner le paquet. Avec "Chronotruc", comme tu payes au cul du camion, pas là , pas déposé! Et ça se termine par le droit d'aller le chercher dans un hangar à Roissy...
En prime après avoir mis 2 jour pour venir du Japon, ton paquet traine facilement 5-7 jours chez "Slowpost".
Toute ressemblance avec une histoire réelle est tout à fait voulu, j'ai encore les preuves, des fois que "Chronogag" me trouve trop dur et j'ai de TRES bons contacts à la maison mère ;)
Et encore tu ne connais pas le centre de Fréjus pour le sud-est.
S'ils loupent la livraison ils t'envoient une lettre verte pour te dire que le colis est en instance chez eux. Le problème une lettre datée du premier par exemple va être tamponnée par la poste de .... Toulon ( à 90 bornes d'autoroute) une semaine plus tard. On ajoute le délai postal de la lettre verte et quand on reçoit la lettre le colis est déja repartit. (vécu deux fois a plusieurs mois d'écarts avec le même circuit ça exclu le raté exeptionnel) . Il ne doit pas y avoir de poste a Fréjus ou St Raphaël
Ce n'est pas Chronop.. c'est juste Chronophage
Sinon belle pièce ce FE
splendide ce 2,8/8, et c'est un canoniste qui le dit ! ça ne m'étonnerait pas qu'un collectionneur te fasse une proposition!
c'était le temps ou Canon et Nikon savaient ne pas être sages:
chez Nikon - de l'ultra fish eye de 270° au 2/300, en passant / ce 8mm
chez Canon - du 0,95/50 au 1200/5,6 à multiplicateur intégré en passant par les premiers 2,8/400, 1,2/50, 1,2/85, puis EF 1,0/50
Ah! quand ils veulent nous faire rêver.........
à Vob: Non ton histoire et la mienne ne sont malheureusement pas exceptionnelles et encore tu ne sais pas tout ;)
Un Nikon Rare et cher surtout que c'est un FM2 juste avec un dragon et un 50mm à numéro de série spécial.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-fm2n-YEAR-OF-THE-DRAGON-Millennium-Kit-jamais-utilises-comme-neuf-/142770212246?_trksid=p2385738.m4383.l4275.c10
Je passe mon tour, d'autant que je suis sur la piste d'un autre appareil ;)
Pas d'un goût très sûr, le dragon.
Les numéros de série spécifiques, ça a plus de gueule.
Dommage que dans la foulée, ce ne soit pas un FM2T.
Curieuse destinée que ces boitiers qui n'ont jamais été utilisés au bout de 18 ans, et qui ne le seront pas forcément ensuite.
Sortis à l'époque des AF motorisés avec mesure matricielle.
Pour le FE, le bouchon spécifique est fabuleux. L'état est plus neuf que neuf.
Le propriétaire précédent ne l'avait certainement pas au quotidien dans son sac, vu la spécificilté de l'usage.
À quoi sert le plateau dusposé sur le fut?
Il s'agit de la tourelle des filtres incorporés (5 au total, neutre, jaune et rouge).
A+
Très impressionnant, et sacré bête.
Ça change de mon 10,5 DX, qui a pour lui la légèreté et la compacité. :D
Citation de: p.jammes le Avril 25, 2018, 11:34:06
Finalement, j'ai craqué pour un 8mm Ais en état "mint exc++++" venant du Japon pour être sur de ne pas avoir de mauvaise surprise au déballage. En UE, il n'y avait qu'un Ai et un non Ai pour plus cher. Plus qu'à attendre la livraison et les taxes.....
Magnifique ! Superbe achat .
En fish-eye, j'ai commencé par le Zénitar 16mm en monture 42 chez Photo Mulller, puis en 2003 en monture Nikon ( un de mes premiers achats à NY via internet). Le 16 à vis a été échangé chez Muller contre un F avec photomic FTN. Moment clé pour le départ de ma collection. Le passage argentique-numérique a mis sur le marché de grandes quantités de boîtiers et objectifs. 16 ans après les bonnes occasions sont devenues plus rares. Et beaucoup d'objectifs ont vu leurs prix s'envoler......
Le 10,5 mm DX est effectivement très pratique et léger contrairement à ce 8mm. J'ai noté la sortie du 8-15 mm mais il ne semble pas connaître une grande diffusion.
A+
Splendide cet objectif!
Très bel achat.
Il sera intérressant de le voir monté sur un boîtier qui devrait lui servir de bouchon arrière :)
Patience, patience.....
Question de détail sur les numérotations: A quoi correspondent les points rouge ou blanc avant les numéros (red dot ou withe dot)?
White Dot, ça ne me dit rien pour les boitiers. Certains moteurs en ont mais Destoutz lui même dit ne pas connaitre la raison. Certains objectifs l'ont aussi là c'est en général quand il y a erreur et doublon de numéro de série.
Le "Red dot", c'est pour les nouveaux Nikon F qui acceptaient le nouveau prisme TTL (le Photomic T). mais ils ont continué à fabriquer les anciennes versions de F dans les séries 65x et 66x, le point rouge permet la distinction des modèles.
Pour en savoir plus:
http://www.matthewlin.com/mynikon/RedDot/RedDot.htm
Les premiers et les derniers ont plus de valeur. Vrai ou faux?
https://www.ebay.fr/itm/Amazing-Rare-UNUSED-FINAL-S-N-745XXXX-Nikon-F-eye-level-Black-Camera-BOXED/332632730486?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-Body-640F-with-50mm-f-1-4-lens-Kit/222927662079?hash=item33e7862bff:g:dosAAOSwR29ZEXWF
D'un autre côté l'un est NOS pas l'autre, c'est quoi le prix d'un 640x NOS?
En plus on voit de tout au niveau prix sur ebay,
Tiens Patrick, celui là, il fallait le voir, regardes la vue de dessus et regardes bien l'objo ;)
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-F-NIKKOR-S-AUTO-1-2-50-mm-SKY-1-A-FILTER-F-LENS-HOOD-F-LEATHER-CASE/263619059420?hash=item3d60eb9edc:g:pU4AAOSwhFla1i0D
Mais... Pas de bol j'étais en réunion tardive au bureau, j'ai enchéri au smartphone mais ça captait mal, pourtant je pensais avoir été prudent, je n'ai pas attendu les 10 derniers seconde mais caramba, raté... SFR je te hais! :(
J'en ai jamais croisé. Des F NOS, j'en ai vu à 1500 € mais jamais à ce tarif. ::)
C'est quoi les NOS ????
New Old Stock
Sinon, le boitier n'est pas impeccable.
En revanche, le choc sur le prisme, si l'intérieur est en bon état, peut se régler en changeant le capot du prisme, contre un neuf.
Je l'ai fait sur mon F chromé prisme en toit
Citation de: cyclope35 le Avril 27, 2018, 23:02:09
C'est quoi les NOS ????
de vieux appareils totalement neufs invendus
Ah d'accord. Je suis suis déjà tombé sur un NOS mais pas Nikon:
Citation de: cyclope35 le Avril 28, 2018, 10:02:59
Ah d'accord. Je suis suis déjà tombé sur un NOS mais pas Nikon:
C'est vraiment un beau jouet cet URC!
Oops, bug!
Citation de: VOIJA le Avril 27, 2018, 23:06:46
New Old Stock
Sinon, le boitier n'est pas impeccable.
En revanche, le choc sur le prisme, si l'intérieur est en bon état, peut se régler en changeant le capot du prisme, contre un neuf.
Je l'ai fait sur mon F chromé prisme en toit
Il y avait le choc mais pour un F de 1959 entièrement d'origine (pour ce qui est visible) plus le 5cm de 1959 aussi avec PS d'époque c'est cadeau ;)
A noter que les 640x que l'on trouve pour plus cher sont souvent des modéle 1960 même chose pour les 5cm. Un 5cm de 1959, différent à cause des tirets sur les bague ce vend seul plus cher que les 362€.
Le diaphragme est à 9 lamelles au lieu de 6, ce que l'on rencontre aussi sur les 5cm 1960 mais ceux là sont sans tirets.
Pas évident de changer la carrosserie du prisme cas les 1er F n'ont pas le même aspect de finition. Perso j'avais compté le démonter et le redresser.
Reçu cette semaine, cette fois-ci pas hors sujet! Première pièce Nikon un peu originale. Par contre, pas facile à caser dans les vitrines....
Il me semble que tu as une fièvre acheteuse carabinée. ;D
En tout cas, bel achat.
Celui-là, ça fait quand même deux semaines que je suis dessus! Le 8mm, ça à l'air d'avoir été un peu plus rapide ;D
Normalement, rien de prévu avant la fin du mois prochain mais ça devrait être une belle pièce!
Citation de: cyclope35 le Avril 28, 2018, 12:08:46
Reçu cette semaine, cette fois-ci pas hors sujet! Première pièce Nikon un peu originale. Par contre, pas facile à caser dans les vitrines....
J'ai le même genre en Canon F-1, c'est effectivement encombrant et lourd!
En plus, , ton dos F250, tu vas l'exposer avec l'alim?
Citation de: cyclope35 le Avril 28, 2018, 12:08:46
Reçu cette semaine, cette fois-ci pas hors sujet! Première pièce Nikon un peu originale. Par contre, pas facile à caser dans les vitrines....
Belle pièce! Oui c'est encombrant. ;)
Un appareil spécial pour pseudo!! :D
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10393-Alsaphot.html
Peut-on avoir une photo de la spire qui supporte le film 250 vues ? Vous faites comment dans la Jobo ?
Jamais fait, Stratojs doit savoir.
Je pense qu'il faut la confier à un labo ciné.
Citation de: parkmar le Avril 28, 2018, 10:39:55
C'est vraiment un beau jouet cet URC!
NOS cela doit encore coter autour de 2500...ou plus ?
Qui se réfère à cette côte argus?
http://collectiblend.com/Cameras/Nikon/
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 28, 2018, 17:37:47
Peut-on avoir une photo de la spire qui supporte le film 250 vues ? Vous faites comment dans la Jobo ?
Je ne sais pas, je n'ai jamais eu de Jobo, ni de Paterson! :D
A l'époque j'avais des cuves Kodak 12L, avec des cadres inox. J'enroulais le film sur deux cadres, et coupais en sacrifiant une vue.
A propos, il me reste deux cuves Kodak 5L dont je n'ai plus vraiment l'usage...
Citation de: p.jammes le Avril 28, 2018, 18:58:45
Qui se réfère à cette côte argus?
http://collectiblend.com/Cameras/Nikon/
Dans certains cas elle est assez juste, le problème c'est qu'en général ces cotes sont americano-centrées et reflètent peu le marché français, de toute façon le MCK n'étant pas remis à jour depuis 14 ans il ne reste plus beaucoup de concurrents :-(
Livraison du 8mm demain matin....
Citation de: p.jammes le Mai 01, 2018, 12:29:11
Livraison du 8mm demain matin....
Et s'il n'est pas conforme tu passes au 9mm ;D ;D ;D
Ça me semble rapide.
Je te vois déjà trépigner d'impatience.
Bientôt les photos de la bête. :D :D
Citation de: rytchy77 le Mai 01, 2018, 13:41:01
Et s'il n'est pas conforme tu passes au 9mm ;D ;D ;D
...ou un 45 pour l'usage général... :D
Vivement demain!!
Ne les écoute pas Patrick. ;D
Moi je n'ai qu'un 300mm à vendre, plus encombrant qu'une 8mm.
Plus dangereux qu'un 9 mm ou un 45, utilisé comme matraque :o
En attendant d'admirer le FE de Patrick, je vous envoie mes dernières acquisitions:
2 Nikkor S magnifiques dont un 5 cm presque le plus ancien de mes objectifs.
Bonne surprise, ils sont quasi mint.
je profite de la photo du 50mm pour une question : il est possible de faire disparaitre cette teinte jaunâtre du lettrage ?
Le 50, hormis la photo faite à l'iphone, n'est pas jaunâtre, mais sur d'autres boitiers ou objectifs, j'ai utilisé Pébéo déco marker acrylique (dilution à l'eau, et nettoyage après application de ce qui a débordé avec une compresse sèche ou un papier).
Citation de: macinside le Mai 02, 2018, 12:26:56
je profite de la photo du 50mm pour une question : il est possible de faire disparaitre cette teinte jaunâtre du lettrage ?
À ma connaissance non.
Mais je suis intéressé s'il en est autrement ;-)
Edit : hors peinture bien sur, mais dans ce cas un appareil ou objectif "repeint" n'est plus authentique ;-)
Merci de meubler dans l'attente. Le livreur n'est pas encore passé et le SMS indiquait entre 8h et 18h.....
Oui il y a un truc, c'est de nettoyer avec un coton tige imbibé légèrement d'eau de Javel. Pas celle obtenue avec des berlingots additionnés d'eau, peu efficace, mais de l'eau de Javel acheté en flacon. Efficace dans 80% des cas.
Pour ce qui est du marqueur Pébéo, il y a peut-être un peu moins d'authenticité, mais c'est bien pratique quand même.
Le logo de ce F3 était quasi totalement effacé.
Citation de: macinside le Mai 02, 2018, 12:26:56
je profite de la photo du 50mm pour une question : il est possible de faire disparaitre cette teinte jaunâtre du lettrage ?
Il faut essayer avec une petite brosse douce, d'abord avec de l'alcool, si pas de résultat, utiliser du dentifrice, ou comme indiqué plus haut de la Javel.
Mais personnellement j'utilise de la Javel diluée, cela fonctionne assez bien.
Quant à repeindre des sigles effacés, pourquoi pas, si c'est bien fait, et que cela satisfait le propriétaire de l'objet.
Je ne connaissais pas Pébéo. Je viens de commander un stylo blanc pour voir.
Citation de: Michel le Mai 02, 2018, 12:38:46
Oui il y a un truc, c'est de nettoyer avec un coton tige imbibé légèrement d'eau de Javel. Pas celle obtenue avec des berlingots additionnés d'eau, peu efficace, mais de l'eau de Javel acheté en flacon. Efficace dans 80% des cas.
merci pour cette info, je vais essayer.
Citation de: VOIJA le Mai 02, 2018, 12:48:30
Pour ce qui est du marqueur Pébéo, il y a peut-être un peu moins d'authenticité, mais c'est bien pratique quand même.
Le logo de ce F3 était quasi totalement effacé.
Pas mal effectivement ;)
Une vue plus générale du F3, dont j'ai reblanchi les logos.
Il n'est pas mint, mais je l'avais payé un prix raisonnable.
J'ai aussi un HP, qui lui est parfait.
J'avais observé que les Nikon modifiés infrarouge de la station spatiale avaient leur logo repeint en rouge pour les distinguer.
J'ai donc fait de même en repeignant avec du rouge à ongle le logo de mon D100.
C'est plus l'optique, qui me plaît ;)
Reçu en début d'après midi ce fameux 8mm. Aucun regret malgré les 1573 € d'achat et de port et les 406 € de frais.
Sur le F2 AS
Deux des filtres incorporés, UV et jaune, le 8mm étant monté sur le D4S.
Superbe objectif et superbes images.
Je pense qu'il ne va pas être que décoratif.
Ça me donne envie de reprendre mon 10,5, pour des photos originales.
Tout à fait utilisable avec le Df ou le D4s. Ici dans la vitrine. Mais il prend un peu de place. ;D
il y a un intrus
Crise du logement ;D
Pas un intrus, un squatter...pas encore un black block de NDL, cependant... :police:
Citation de: JMS le Mai 02, 2018, 16:39:54
Pas un intrus, un squatter...pas encore un black block de NDL, cependant... :police:
Ce ne serait pas plutôt l'inverse : holà la piétaille, poussez-vous manants ?
Super objectif! félicitations! A l'occasion, à venir, quelques photos :)
Citation de: p.jammes le Mai 02, 2018, 16:29:19
Crise du logement ;D
on tolérera si c'est une optique Nikkor en M39:D
Je ne dirai qu'un mot: magnifique! ;)
Un Canon 7S :D :D :D
Une collection comme cela doit peser lourd ! L'armoire repose sur pieds ? Que peut supporter une planchette en verre ?
A la grosse une vingtaine de Kg. Évidement c'est fonction des dimensions et de la qualité du verre.
C'est une vitrine professionnelle étanche à la poussière de Vitrina création. Les planches peuvent effectivement supporter 20 kilos chaque. L'epaisseur des étagères est fonction de l'usage. A vide, elle pèse +/- 100 kilos. Elle repose sur 4 pieds.
c'est surtout lié à l'épaisseur du verre en fonction de la taille de l'étagère
Si tu ne devais en choisir qu'un seul, lequel,prendrais tu?
Choisir c'est mal :)
Citation de: tejo le Mai 03, 2018, 20:05:45
Si tu ne devais en choisir qu'un seul, lequel,prendrais tu?
Faire une collection, c'est éviter d'en choisir un seul ;)
Bon, on te dit je connais un endroit mystérieux ,sauvage , désert et plein de choses donc de détails mais tu ne peux y emmener qu'un seul appareil (argentique) ...
Lequel dans ceux la?
Moi je pars avec le Canon 7S dans sa vitrine ! ;D ;D ;D
Pour moi, ce serait le F2 ou le F3.
Plutôt le F3 pour moi, pour le plaisir de l'utiliser avec son onctuosité et sa finition hors du commun.
Citation de: VOIJA le Mai 04, 2018, 07:46:38
Plutôt le F3 pour moi, pour le plaisir de l'utiliser avec son onctuosité et sa finition hors du commun.
Rien ne t'empêche de le faire, j'utilise le mien au quotidien ;)
C' Est vrai que j'aimerai bien utiliser un F3, mais je suis en train de sérieusement réfléchir à l'aquisition d'un F2
Pour l'ile déserte un truc capable de fonctionner sans pile...
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 04, 2018, 08:36:20
Pour l'ile déserte un truc capable de fonctionner sans pile...
Le problème, j'ai l'impression, c'est de trouver l'île déserte avec un minilab ... :-\
Citation de: jdm le Mai 04, 2018, 09:04:21
Le problème, j'ai l'impression, c'est de trouver l'île déserte avec un minilab ... :-\
Pourquoi un minilab ?
DIY ;)
Deux noix de coco, un ballon de volley et un patin à glace et c'est bon. ;)
Citation de: jdm le Mai 04, 2018, 09:04:21
Le problème, j'ai l'impression, c'est de trouver l'île déserte avec un minilab ... :-\
Effectivement, le vrai problème est qu'une fois sur l'île en question, elle n'est plus déserte!.. :D
Sinon, j'emporterai ma Sinar, car même sans labo, ni plan-films, je pourrai observer l'image sur le dépoli!
Je n'ai pas dis qu'il fallait y rester....
Chopé aussi un fisheyes de 1973, non Ai transformé Ai avec la bague qui va bien moins prestigieux mais moins attire poussière ;)
(https://www.fotopartner.de/media/image/magnalister/products/1200px/FPP_7318_05.jpg)
YAPUKA attendre la facteur.
J'ai raté un 15mm f/3,5, j'ai laissé tombé à 850€.
Pas enchéri sur un fisheye 8mm parti pas les mêmes eaux mais c'etait Un non Ai.
Ça finit par faire des sommes pour des objets qui vont encombrer notre descendance :D
oui, or il faudra payer la maison de retraite....
si la descendance est malin, elle saura revendre tout ça à bon prix, sinon elle bradera tout ce matériel sans électronique pour une misère :D
Citation de: VOIJA le Mai 05, 2018, 21:50:18
Ça finit par faire des sommes pour des objets qui vont encombrer notre descendance :D
Oui, je suis très étonné que certains puissent investir, aussi facilement, des sommes plutôt rondelettes dans des objets destinés à roupiller dans des vitrines.
Mes enfants m'ont offert une étiqueteuse Dymo pour que j'indique sur chaque boîtier le prix d'achat. En plus d'un fichier Excel recapitulatif, j'ai indiqué les noms des marchands prêts à racheter des collections complètes moyennant 30-40% de marges.
Citation de: luistappa le Avril 28, 2018, 15:20:59
J'ai le même genre en Canon F-1, c'est effectivement encombrant et lourd!
En plus, , ton dos F250, tu vas l'exposer avec l'alim?
Au sujet de l'alimentation:quelques exemplaires en vente mais soit en mauvais état, sans câble ou à prix délirant avec parfois un moteur F36 en prime.
Si quelqu'un trouve une piste pour un exemplaire, de préférence noir, en parfait état avec un câble, je suis intéressé!
Citation de: stratojs le Avril 28, 2018, 15:46:45
Belle pièce! Oui c'est encombrant. ;)
Un appareil spécial pour pseudo!! :D
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10393-Alsaphot.html
Pseudo restant d'une époque où le nom n'était pas utilisé en ligne. Choisi à l'origine pour la particularité de l'appareil, que je n'ai pas encore eu l'occasion d'acquérir et par le rôle déclencheur de la très belle revue Cyclope de l'époque qui a été à l'origine de ma primo infection de fièvre acheteuse, même si à l'époque c'était plutôt des Fex et des Kodak!
Citation de: tejo le Mai 04, 2018, 08:20:03
C' Est vrai que j'aimerai bien utiliser un F3, mais je suis en train de sérieusement réfléchir à l'aquisition d'un F2
Tant qu'à faire, un F2 AS...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/htmls/faq.htm
Citation de: cyclope35 le Mai 06, 2018, 09:29:21
Pseudo restant d'une époque où le nom n'était pas utilisé en ligne. Choisi à l'origine pour la particularité de l'appareil, que je n'ai pas encore eu l'occasion d'acquérir et par le rôle déclencheur de la très belle revue Cyclope de l'époque qui a été à l'origine de ma primo infection de fièvre acheteuse, même si à l'époque c'était plutôt des Fex et des Kodak!
Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !
;-)
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2018, 09:51:22
Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !
;-)
Jusqu'à un certain point, je me souviens de certains articles assez creux (une constante dans beaucoup de bouquins dédiés au matériel ancien) où l'on apprenait pas grand-chose. Sinon elle avait le mérite d'exister.
Citation de: cyclope35 le Mai 06, 2018, 09:23:44
Au sujet de l'alimentation:quelques exemplaires en vente mais soit en mauvais état, sans câble ou à prix délirant avec parfois un moteur F36 en prime.
Si quelqu'un trouve une piste pour un exemplaire, de préférence noir, en parfait état avec un câble, je suis intéressé!
Oui effectivement le problème étant le câble souvent manquant et il y a vraiment très rarement des ventes de câble seul.
La seule piste est d'attendre une vente en enchère qui ne parte pas dans l'espace.
J'ai bien une idée mais pas certain, je me suis demandé si le câble de liaison du pistol grip n'était pas le même, il y ressemble mais les contacts sont-ils identiques?
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2018, 09:51:22
Tant qu'à faire, un F2 AS...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/htmls/faq.htm
Ah, Cyclope... très belle revue, en effet !
;-)
Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28 ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?
Citation de: VOIJA le Mai 05, 2018, 21:50:18
Ça finit par faire des sommes pour des objets qui vont encombrer notre descendance :D
si ça les encombre, je veux bien les en débarrasser
Citation de: Victor le Mai 05, 2018, 22:35:11
Oui, je suis très étonné que certains puissent investir, aussi facilement, des sommes plutôt rondelettes dans des objets destinés à roupiller dans des vitrines.
les conservateurs des musées font souvent cela....
Citation de: tejo le Mai 06, 2018, 15:51:49
Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28 ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?
Ton 28mm peut se monter sur un F, F2, F2A...
Les F2A sont pas mal et sont conçus pour les optiques Ai, Ai-S, j'en ai acheté un parfaitement fonctionnel et en bon voire très bon état pour 110 €, début 2017, sur ebay mais à un vendeur français.
Citation de: Opticien le Mai 06, 2018, 16:49:44
les conservateurs des musées font souvent cela....
Je ne saisis pas bien le rapport? ???
Citation de: tejo le Mai 06, 2018, 15:51:49
je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28 ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ?
Oui.
Citation de: tejo le Mai 06, 2018, 15:51:49
Oui mais il est très cher ds les 400 500euros je pense partir sur Un f2a ou un f2 avec dp1, l'important c'est de pouvoir y mettre mon 28 ais, en ce cas un Nikon F suffirait il ? ou le F2 est il plus modulable, qu'en pensez vous?
Autant prendre un F2, plus "moderne" d'utilisation et qui ne nécessite que deux piles très faciles à trouver pour faire fonctionner la cellule.
Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.
Après le prisme DP1,DP2,DP3,DP11 ou DP12 ça dépend déjà si tu veux n'utiliser que des objectifs Ai (DP11-DP12) ou aussi des non Ai (DP1,2,3). Ensuite c'est question de sensibilité de la cellule, les DP3 et DP12 étant les meilleures. Dernier choix, affichage diode ou aiguille. Les DP1 et DP11 sont à aiguille, après c'est une question de prix.
Citation de: luistappa le Mai 07, 2018, 12:27:50
Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.
Après le prisme DP1,DP2,DP3,DP11 ou DP12 ça dépend déjà si tu veux n'utiliser que des objectifs Ai (DP11-DP12) ou aussi des non Ai (DP1,2,3). Ensuite c'est question de sensibilité de la cellule, les DP3 et DP12 étant les meilleures. Dernier choix, affichage diode ou aiguille. Les DP1 et DP11 sont à aiguille, après c'est une question de prix.
Je crois que les DP-2 faisaient aussi bien côté sensibilité en basse lumière, même si c'étaient des éléments cds. De plus ils sont moins côtés, mais tout aussi agréables à utiliser.
Citation de: luistappa le Mai 07, 2018, 12:27:50
Pour une utilisation de tous les jours je prendrai aussi un F2 pour son alimentation plus pratique avec ses piles modernes et pour le dos classique à charnière plus facile d'usage.
Pour une
utilisation de tous les jours, je préconiserais plutôt le F3... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 13:21:23
Pour une utilisation de tous les jours, je préconiserais plutôt le F3... ;-)
Un F2 c'est plus costaud avec beaucoup moins d'électronique.
Citation de: Victor le Mai 07, 2018, 13:24:08
Un F2 c'est plus costaud avec beaucoup moins d'électronique.
Je parlais pour une
utilisation photographique de tous les jours... le plaisir d'utilisation et de l'
objet, c'est autre chose (à chacun de préférer un F, un F2 ou un F3, suivant affinités).
Pour le côté plus "costaud" de la mécanique vs l'électronique, c'est un doux rêve...
Ce qui m'embete Avec le F3 c'est les LCD pas toujours lisibles et la disposition de l'affichage en haut que je ne trouve pas du tout ni pratique ni intuitif. Je pense que ce n'est pas pour rien si la quasi totalité des affichages toutes marques confondues sont en bas ou sur le côté.
J'oubliais l'éclairage du viseur qui tient du gag.
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 13:27:13
Je parlais pour une utilisation photographique de tous les jours... le plaisir d'utilisation et de l'objet, c'est autre chose (à chacun de préférer un F, un F2 ou un F3, suivant affinités).
Pour le côté plus "costaud" de la mécanique vs l'électronique, c'est un doux rêve...
J'ai possédé, en 35 ans de pratique photo, une quinzaine de F2 (c'est peu dire que j'apprécie cet appareil...) et seulement un a été envoyé chez un réparateur. Deux F3 sur trois, ont dû être révisés ou réparés.
Citation de: luistappa le Mai 07, 2018, 13:51:25
Ce qui m'embete Avec le F3 c'est les LCD pas toujours lisibles et la disposition de l'affichage en haut que je ne trouve pas du tout ni pratique ni intuitif. Je pense que ce n'est pas pour rien si la quasi totalité des affichages toutes marques confondues sont en bas ou sur le côté.
J'oubliais l'éclairage du viseur qui tient du gag.
Sans compter que l'affichage lcd tend à perdre de son contraste avec le temps.
Citation de: Victor le Mai 07, 2018, 14:09:32
J'ai possédé, en 35 ans de pratique photo, une quinzaine de F2 (c'est peu dire que j'apprécie cet appareil...) et seulement un a été envoyé chez un réparateur. Deux F3 sur trois, ont dû être révisés ou réparés.
Tu veux faire concurrence à la SOFRES ?
100% de mes F3 n'ont jamais connu le SAV, suivant cette analyse...
Citation de: Victor le Mai 07, 2018, 14:11:44
Sans compter que l'affichage lcd tend à perdre de son contraste avec le temps.
Au moins sur le F3, ils ne semblent pas être sujet aux coulures contrairement au F4 sont hélas cela semble être une maladie courante.
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2018, 14:22:27
Tu veux faire concurrence à la SOFRES ?
100% de mes F3 n'ont jamais connu le SAV, suivant cette analyse...
Nullement, juste un constat.
Combien de F3 as-tu possédé?
Citation de: Victor le Mai 07, 2018, 14:49:14
Nullement, juste un constat.
Combien de F3 as-tu possédé?
Un, pour ma part.
Sinon, j'ai failli acheter un F2A, à l'époque, chez Odéon Photo... avant de m'apercevoir que le doigt de couplage Ai était HS : le réglage croisé fonctionnait en faisant varier le TdP, mais pas en faisant varier l'ouverture. Bon, je suis passé quelques jours après devant la vitrine, et j'ai constaté qu'ils l'indiquaient sur l'étiquette : c'est déjà ça !
Et, les choses sont bizarres, des fois : alors que j'étais en train d'essayer le F2A, un client ramenait le sien, qui ne fonctionnait plus (le même problème !) après le passage en SAV (d'après ses dires)...
A part ça, il me semble que même Gérard Metrot conseille plutôt le "AS" au "A", à cause de la piste du posemètre, moins fragile ?
La piste du posemètre, quel que soit le viseur du F2, peut être remplacée par une plus fiable.
Pour le remplacement d'une pièce électronique du F3, c'est une autre histoire.
Malgré tout, personnellement, je préfère le F3 parce que je lui trouve une meilleure prise en main ; un avis plus subjectif que rationnel...
Citation de: Victor le Mai 07, 2018, 13:19:05
Je crois que les DP-2 faisaient aussi bien côté sensibilité en basse lumière, même si c'étaient des éléments cds. De plus ils sont moins côtés, mais tout aussi agréables à utiliser.
La sensibilité était exploitée au maximum (trop ?). Il fallait attendre 2 à 3 minutes pour que la mesure soit stabilisée, aux plus faibles éclairements.
Bonsoir,
J'ai utilisé (et j'utilise encore) l'ensemble des F à 1 chiffre à viseur interchangeable (Donc, de F à F5), le F3 reste mon préféré pour sa douceur de fonctionnement, sa fiabilité et sa mesure de lumière certes un peu touchy car très focalisée, mais d'une redoutable efficacité lorsque l'on arrive enfin à la maîtriser.
En plus , quel look....
erreur, désolé :'(
Combien pèse l'ensemble de la photo ? C'est à dire F3 + Moteur + Objectif + Batteries ?
A peu près le poids d'un Nikon D5 à la grosse.
Vérifié: 1440g avec les 8 piles AA, pour 1405g pour un D5 cis batterie.
Citation de: luistappa le Mai 08, 2018, 16:26:46
A peu près le poids d'un Nikon D5 à la grosse.
Vérifié: 1440g avec les 8 piles AA, pour 1405g pour un D5 cis batterie.
Avec le 1,4/50 et le MD-4 en ordre de marche 1600g avec le 1,2/50 1713g !
Avec ou sans le PS? Bouchon d'objectif compris? :)
Citation de: luistappa le Mai 08, 2018, 17:38:52
Avec ou sans le PS? Bouchon d'objectif compris? :)
Sans bouchon et sans PS
bonjour, aujourd'hui jour de chance, dans une brocante j'étais entrain d'acheter un foca et j'ai eu la chance de rencontrer quelqu'un de sympa qui a vu que je m'intéressais au matériel argentique et qui m'a donné un nikon F70.
Je ne connaissais pas ce matériel c'est tout en plastique, mais ça à l'air très complet et en plus c'est compatible avec mes optiques récentes et aussi AI. Demain j'achète les piles pour voir s'il fonctionne.
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 08, 2018, 15:43:29
Combien pèse l'ensemble de la photo ? C'est à dire F3 + Moteur + Objectif + Batteries ?
J'ai vérifié , c'est le même poids (à quelques grammes près) que mon D3s avec le 50 1.8 AFS ( La version vintage livrée avec le Df)...
Mais la courroie est moins large. Pas bon pour les cervicales :(
.
Le boîtier du F3 est plutôt léger avec 760g par contre c'est le moteur qui est super lourd 480g ce qui fait que lorsqu'on ajoute les 200g des piles il est presque aussi lourd que le boîtier.
Citation de: luistappa le Mai 08, 2018, 23:39:59
Le boîtier du F3 est plutôt léger avec 760g par contre c'est le moteur qui est super lourd 480g ce qui fait que lorsqu'on ajoute les 200g des piles il est presque aussi lourd que le boîtier.
C'est vrai , le F3 nu n'est pas très lourd, c'est équivalent en poids à mon DF (lui aussi nu)
Ce matin j'ai mis les piles dans le nikon F70 que j'ai récupéré hier tout fonctionne bien.
Pour l'ergonomie par contre alors là c'est le top...fluo, je ne sais ce que Nikon a voulu faire mais faut le voir pour le croire, vaut mieux pas que l'écran lcd tombe en panne.
Sinon petit problème c'est un appareil "attachant" disons même plus "collant". C'est un appareil de 1996 ou 97 mais même après 20 ans le plastique ou le caoutchouc du dos n'a pas du sécher correctement, c'est poisseux.
Citation de: el_Gringo le Mai 09, 2018, 14:44:40
C'est un appareil de 1996 ou 97 mais même après 20 ans le plastique ou le caoutchouc du dos n'a pas du sécher correctement, c'est poisseux.
Normal.
Tous les boitiers de cette époque souffrent de ce problème. Mon F-80 fait pareil. Il est insupportable à manipuler, tout collant.
Mon F100 est aussi devenu collant...
Pareil pour mon DCS 620. >:(
Apparemment le problème ne concerne que la porte du dos, je pense que je vais passer une laque ou un produit dessus pour enfermer la partie molle
J'ai la même chose sur le guide outils de calibration de mon imprimante. C'est très désagréable et je n'ai rien trouvé pour régler ce souci. C'est pareil avec mes moulins à poivre et à sel électriques ;D
Mais le F100 ne colle pas (encore ?) >:(
J'ai eu la même chose sur le F5 je l'ai enveloppé de Silca gel pendant une semaine et ça a réglé le problème, autrement je me suis rendu compte sur ce boîtier et sur d'autres qu'en évitant de le laisser ds un placard ou un endroit fermé, lui faire prendre l'air ou ds une pièce régulièrement aérée le revêtement sèche.
ça y est j'ai trouvé la solution pour isoler ce dos collant
Je pense que le séchage n'est qu'une solution temporaire, dès que l'appareil se retrouvera dans une ambiance normalement humide, le phénomène recommencera à se mettre en marche.
Certains ont résolu le problème en chargeant le caoutchouc de talc, ça semble marcher mais ça donne une couleur grisouille
AMHA la seule solution est d'enlever cette cochonnerie.
Citation de: luistappa le Mai 11, 2018, 12:40:43
...
AMHA la seule solution est d'enlever cette cochonnerie.
C'est ce que j'ai fait pour ce FE10, pourtant pas un "vrai" Nikon, atteint lui aussi de cette plaie ; avec de la poudre pour lessive et pas mal d'eau.
Le liseré rouge, devant, a perdu sa couleur ; tant pis !
J'ai aussi un Eos 33 dont seulement le grip a ce problème...
Possesseur également d'un F70 j'ai réussi à enlever complètement ce dépôt gluant avec de l'alcool à brûler.
J'ai au préalable démonté le dos. Il faut prendre son temps et frotter avec un chiffon. Le plastique est devenu sec et brillant.
Citation de: luistappa le Mai 11, 2018, 12:40:43
Certains ont résolu le problème en chargeant le caoutchouc de talc, ça semble marcher mais ça donne une couleur grisouille.......
Aïe! on évite le talc en optique, car c'est un minéral (pierre réduite en poudre), à tel point que l'on peut être amené à ne se procurer que des gants non-talqués à l'intérieur), sinon, gants en coton. Le talc semble doux au toucher à cause de la très fine granulométrie, et les grains se remorcelant par frottement, donnent la quasi-impression d'un lubrifiant solide, comme le bi-sulfure de molybdène: mais le talc est abrasif (un peu)
Merci du conseil Merite 17, je pense que je vais essayer avec de l'alcool à brûler
Alcool et huile de coude me semble la meilleure solution pour dissoudre cette saleté.
Opticien : de toute manière comme je l'ai dit dans le même poste, pour moi la vraie solution c'est d'enlever le revêtement.
Arrivée à la maison de deux Nikon non Ai , un SC 50mm f/1.4 et un Q 135mm f/2.8, tous les deux convertis Ai avec la bague Nikon qui va bien. Les deux sont en très bon état.
Les deux dates de 1973, juste avant que Nikon ne passe à la bague de MaP habillée de caoutchouc (avec les motifs rectangulaires).
(https://farm1.staticflickr.com/959/41274043775_b9afb58c2b_b.jpg) (https://flic.kr/p/25Tfgfp)Old Lens Nikkor 135mm (https://flic.kr/p/25Tfgfp) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/911/41453546354_3b253ba46e_b.jpg) (https://flic.kr/p/26a7g7s)Old Lens Nikkor 50mm (https://flic.kr/p/26a7g7s) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Magnifiques et très utilisables du fait de leur conversion AI.
Bravo pour ces trouvailles.
Merci d'autant qu'ils sont Nickel.
Je vois que j'ai oublié de photographier le fisheye 16mm, il est comme neuf aussi bien esthétiquement que côté lentille mais lui, je l'ai acheté sachant que la bague de MaP était très dur, il va falloir que je le fasse démonter pour voir si ce n'est que du graissage.
J'ai hésité mais il était aussi avec une bague de conversion et au pire des cas si les hélicoïdes avaient un problème, je me mettrai à la recherche d'une version usagée moche avec frontale rayée ;)
Déjà fait avec un 55 macro nickel sauf un gros enfoncement au niveau du tube d'habillage qui entre autre porte le filetage. j'en ai trouvé un autre à demi démonté et avec des parties manquantes mais le tube avant en bon état... Avec deux j'en ai fait un.
Citation de: VOIJA le Mai 18, 2018, 00:23:44
Magnifiques et très utilisables du fait de leur conversion AI.
Bravo pour ces trouvailles.
Par ailleurs, quand on voit de si belles optiques, ou boîtiers, on se demande s'il faut les utiliser au risque de les user cosmétiquement!
Fort heureusement ils sont solides et résistant. Ce serait dommage de se priver de leur usage et de les laisser sur une étagère.
Citation de: stratojs le Mai 18, 2018, 08:15:09
Par ailleurs, quand on voit de si belles optiques, ou boîtiers, on se demande s'il faut les utiliser au risque de les user cosmétiquement!
C'est effectivement un dilemme.
Si j'utilise reguliairement le 50f/1.2 c'est que bien que très propre, il n'est pas nickel au niveau peinture. Même chose pour le 400ED, là c'est uniquement l'usage spécifique sur DX qui me fait l'utiliser moins.
Dernier pensionnaire arrivé, un 300mm ED IF
(https://farm1.staticflickr.com/953/42147493112_209739b5bb_b.jpg) (https://flic.kr/p/27dqViJ)Nikkor 300mm f/4.5 ED Ais (https://flic.kr/p/27dqViJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Première impression, bague de MaP presque trop fluide, ça c'est l'IF.
Premier essai mais à refaire avec plus de rigueur et de lumière, ça pique bien même à PO (quand la MaP est bonne) mais je trouve qu'il y a quand même beaucoup d'aberrations chromatiques pour un ED.
Pack batteries pour le moteur F36 des Nikon F, souvent vendu sans le câble difficile à trouver et à des prix "américains" mais sur ebay tout peut arriver.
Arrivée hier, en directe de Grèce pour 168€ tout compris...
(https://farm1.staticflickr.com/943/42165333882_2aef98e441_b.jpg) (https://flic.kr/p/27f1mKd)Nikon cord battery pack (https://flic.kr/p/27f1mKd) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour Cyclope35 : ne pas perdre espoir, pas cher c'est possible.
Nikon DB-2: Remplace les deux piles de type LR44 dans les boitiers Nikormat, FM, FE, FA et tutti-quanti.
L'hiver, on garde le petit boitier dans la poche ou sous la parka, ainsi les piles conservent leur énergie.
Col Hanzaplast : Je connaissais pas, il y a toujours des accessoires à découvrir. Dommage qu'il n'aient pas fait le même avec conversion de tension pour les boitiers qui marchaient aux piles mercure.
Une photo de groupe, il me manque le non IF dans la série des 300mm f/4.5 et là c'est pas dans la poche, ça coure pas les rues (j'oublie volontairement le IF non ED).
(https://farm1.staticflickr.com/958/41293602995_a869f94fdc_z.jpg) (https://flic.kr/p/25UYvwk)Two Nikkor 300mm (https://flic.kr/p/25UYvwk) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Si l'un de vous cherche une télécommande optique ML-1 et le câble de liaison MC-8, faites moi signe ;D
Concernant le boîtier de piles externe, Olympus avait un petit boîtier pour les piles de son OM2 qui m'a bien servi par temps très froid.
Citation de: luistappa le Mai 19, 2018, 21:54:45
...
Une photo de groupe, il me manque le non IF dans la série des 300mm f/4.5 et là c'est pas dans la poche, ça coure pas les rues (j'oublie volontairement le IF non ED).
À ma connaissance, il n'y a pas de 300 mm IF non ED chez Nikon.
Il n'y en a pas, dans les non et avec, j'en ai oublié.
Evidement il fallait lire:
"il me manque le non IF ED dans la série des 300mm f/4.5 et là c'est pas dans la poche, ça coure pas les rues (j'oublie volontairement le non IF non ED).
J'ai également la version de droite modifié AI dont je me suis beaucoup servie en argentique et que j'appréciais. Je l'avais acheté chez BIP Claude Rigal. Depuis quelques années je ne m'en sers plus en raison de mon style de photo plus orienté "grand angle" et je me demande ce qu'il vaut sur un FX.
Je n'ai pas de FX (j'attends le mirrorless) j'ai prévu de tester mes deux 300mm VS le 70-300.
Principale difficulté, la MaP, la diode du boitier est suffisante à courte distance, pour du plus loin c'est pied obligatoire car en DX+loupe c'est très délicat à main levée en LV.
Premières impressions des deux 300, ils sont moins percutants à PO que mon 400 ED.
Un FM noir première série arrivé d'Angleterre aujourd'hui.
Plutôt en très bon état mais va falloir faire la poussière ;)
(https://farm1.staticflickr.com/978/41424989855_f10ee95d9e_b.jpg) (https://flic.kr/p/267zUg2)Nikon FM black paint, 1st serie (https://flic.kr/p/267zUg2) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/893/41604290314_088e67e3e6_b.jpg) (https://flic.kr/p/26oqS3f)Nikon FM black paint, 1st serie (https://flic.kr/p/26oqS3f) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
en parlant de Nikkor 300mm ...
https://www.ebay.fr/itm/NIKKOR-H-auto-300mm-f4-5/142805063292?hash=item213fd8567c:g:c3kAAOSwtJBbBG7D
mais je ne sais pas précisément de quel modèle il s'agit
... C'est un Pré-AI.
Oui un Nikkor H.
En parlant des deux 300mm H et *ED, j'ai fait quelque PdV lointaine (100m) dimanche avec comme comparaison le 70-300G VR AF-S. Je posterai les PdV mais le zoom est clairement meilleur des f/5.6... A f/4.5 les deux vieux 300mm sont dépassés sur D500. Pour avoir de bon résultats il faut fermer le H à f/8 et le ED à F6.3. Le ED IF est assez décevant, je comprends que les Nikonistes le considèrent comme « raté » par rapport au rare ED non-IF.
Je viens de remporter les enchères pour ce 300/4,5, qui me parait dans un super état.
Ça pourra être marrant de le tester sur le Df.
Citation de: luistappa le Mai 19, 2018, 17:04:52
Pack batteries pour le moteur F36 des Nikon F, souvent vendu sans le câble difficile à trouver et à des prix "américains" mais sur ebay tout peut arriver.
Arrivée hier, en directe de Grèce pour 168€ tout compris...
(https://farm1.staticflickr.com/943/42165333882_2aef98e441_b.jpg) (https://flic.kr/p/27f1mKd)Nikon cord battery pack (https://flic.kr/p/27f1mKd) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour Cyclope35 : ne pas perdre espoir, pas cher c'est possible.
Au moins, je sais où il est: je devais passer par Athènes et j'attendais depuis une semaine une réponse du vendeur à une proposition que je lui avais faite et pour une remise en main propre. La communication n'est pas son fort!
Oops!
Une seule règle sur ebay, surtout pour les trucs un peu rares, le premier qui dégaine son compte Paypal l'emporte.
Il y a un certain nombre d'objet pour lesquels j'ai une alerte, dès que j'ai vu l'annonce, je n'ai pas trainé, juste le temps d'observer les photos, de lire la description et de vérifier les notes du vendeur.
En plus j'étais encore sous le coup du nikon F 6402xxx + 5cm "tick mark" que j'avais bêtement laissé partie à 280€... Non pas deux fois dans la semaine ;)
PS : Un autre truc à savoir sur ebay, il ne suffit pas de cliquer sur "Acheter" pour qu'un objet vous soit réservé, il faut l'avoir payé! Donc pour les trucs rares, bien penser à valider le paiement tout juste après l'achat.
Citation de: VOIJA le Mai 30, 2018, 07:49:22
Je viens de remporter les enchères pour ce 300/4,5, qui me parait dans un super état.
Ça pourra être marrant de le tester sur le Df.
J'ai posté un crop dans le fil Nikon les objectifs qui ne coûtent pas un bras
Je ne suis pas convaincu à PO, même chose pour le ED-IF, rien à voir avec ce que l'on doit avoir avec le non IF qui doit être proche de mon 400 de même construction.
Manque de contraste et forte aberrations mais à f/8 ça va.
Le zoom AF-S 70-300G VR est très proche avec les gros avantages: zoom, AF et VR. Côté prix, après la sortie du nouveau 70-300 en occasion ça doit être une centaines d'Euros de plus Max.
Jugement sur D500, faut voir en FX.
Bon je cherche toujours un 300ED non-IF depuis des années sans succès.
A votre avis, quel sera mon petit 11e ?
Les pros :
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikcol1.jpg)
et les autres :
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikcol2.jpg)
Surprise
Celui qui me fait de l'œil dans les tiens, c'est surtout le F6.
Citation de: luistappa le Mai 30, 2018, 17:31:23
J'ai posté un crop dans le fil Nikon les objectifs qui ne coûtent pas un bras
Je ne suis pas convaincu à PO, même chose pour le ED-IF, rien à voir avec ce que l'on doit avoir avec le non IF qui doit être proche de mon 400 de même construction.
Manque de contraste et forte aberrations mais à f/8 ça va.
Le zoom AF-S 70-300G VR est très proche avec les gros avantages: zoom, AF et VR. Côté prix, après la sortie du nouveau 70-300 en occasion ça doit être une centaines d'Euros de plus Max.
Jugement sur D500, faut voir en FX.
Bon je cherche toujours un 300ED non-IF depuis des années sans succès.
J'irai voir ça.
Mais c'est surtout l'objet et son état qui m'intéressent.
M'en servir, c'est autre chose, d'autant que mon 70/200 + convertisseur 1,4 peut bien faire le job, où le 200/500, mais c'est nettement plus lourd.
+1
Le F6 c'est pas le plus difficile à trouver, c'est à prix "réaliste" qui est dur ;)
Citation de: Dormeur74 le Mai 30, 2018, 18:30:01
A votre avis, quel sera mon petit 11e ?
...
Un F100?
Dans la série, ton F n'est pas noir ;)
J'ai mis à jour mon inventaire ce week-end, compte de mes Nikon : 24 si je compte D300, D500 et mes One. Alors mon prochain... Je réfléchi :)
Arrivée d'un FM10 pour tenir compagnie au FE10.
Première prise en main ; eh bien, comment dire...
Un regard dans le viseur : pas d'indication de vitesse ni d'ouverture , seules des leds (+,- et o) s'allument pour signaler l'exposition. Sur le FE10, on a au moins une aiguille suiveuse avec les vitesses!
Un retardateur a été rajouté, peut-être pour se racheter de la pauvreté de l'affichage.
Et, bien sûr, on n'oublie pas le dos poisseux et collant.
Amha, pour l'usage, à fuir ; le FE10 est préférable.
Et s'il faut un bon Nikon manuel, le FT2 ou le FM feront mieux l'affaire.
Bien qu'accro aux Nikon, je vais peut-être faire l'impasse sur ceux-ci. ;D
Eh non, ce n'est pas un F100, mais tu brûles à deux ans près... ;D
... un F sans?!! :D
Il me semble que tous les FM ont des diodes rouges tous les FE ont une aiguille.
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 01, 2018, 20:00:28
Il me semble que tous les FM ont des diodes rouges tous les FE ont une aiguille.
En théorie, oui.
Mais comme le FM3a est en réalité un FE3m... ;-)
Un F 90 (X) ?
Plus rare un N90...S
J'ai les deux.
Citation de: VOIJA le Mai 30, 2018, 07:49:22
Je viens de remporter les enchères pour ce 300/4,5, qui me parait dans un super état.
Ça pourra être marrant de le tester sur le Df.
Arrivé dans l'après-midi, objectif en état proche du neuf avec son étui en cuir, avec son filtre 72 mm L1c Nikon dans sa boite.
Belle bête.
Quant.à l'utilisation, nos anciens avaient du mérite.
Map mini à 4 mètres et une certaine lourdeur pour les réglages sur le Df,.
Le résultat à 8 est tout à fait honorable, mais il faudra que je voie ce que ça donne en extérieur, je viens juste de le tester dans mon bureau.
À noter par rapport à la focale 300 du 28/300 à 5 mètres, que le grossissement du fixe est supérieur.
Le petit prochain sera un FM3a pour son obturateur mixte, mais le F100 aussi fait son approche (pas le Super Sabre bien sûr).
Bonne chance; le FM3a est un appareil très abouti et très performant.
Le viseur est un peu plus clair que sur les FM2 (j'ai un FM2/T) ou FE2.
Citation de: VOIJA le Juin 01, 2018, 23:36:00
Arrivé dans l'après-midi, objectif en état proche du neuf avec son étui en cuir, avec son filtre 72 mm L1c Nikon dans sa boite.
Belle bête.
Quant.à l'utilisation, nos anciens avaient du mérite.
Map mini à 4 mètres et une certaine lourdeur pour les réglages sur le Df,.
Le résultat à 8 est tout à fait honorable, mais il faudra que je voie ce que ça donne en extérieur, je viens juste de le tester dans mon bureau.
À noter par rapport à la focale 300 du 28/300 à 5 mètres, que le grossissement du fixe est supérieur.
Bravo pour l'achat de "l'enclume", à f/8 il me semble aussi honorable, même à f/5.6 sur les sujets qui s'y prêtent.
(https://farm5.staticflickr.com/4771/38918634150_1f41b2fdc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/22i7b2C)D2 tower (https://flic.kr/p/22i7b2C) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: Dormeur74 le Juin 02, 2018, 06:31:10
Le petit prochain sera un FM3a pour son obturateur mixte, mais le F100 aussi fait son approche (pas le Super Sabre bien sûr).
Le FM3A est aussi sur ma road map d'achat, mais pour le nomment le tarif des beau exemplaire me fait un peu trainer.
Ne sois pas pressé, tout arrive à qui sait attendre ;D
Citation de: luistappa le Juin 02, 2018, 22:45:59
Bravo pour l'achat de "l'enclume", à f/8 il me semble aussi honorable, même à f/5.6 sur les sujets qui s'y prêtent.
(https://farm5.staticflickr.com/4771/38918634150_1f41b2fdc8_b.jpg) (https://flic.kr/p/22i7b2C)D2 tower (https://flic.kr/p/22i7b2C) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le FM3A est aussi sur ma road map d'achat, mais pour le nomment le tarif des beau exemplaire me fait un peu trainer.
Sympa d'avoir reposté ta photo, ça évite de repasser les multiples posts du fil.
Je testerai tranquillement à l'occasion cette optique, mais c'est surtout l'objet et l'état qui m'intéressent.
Tiens c'est bizarre, sur cette photo, les alignements des fenêtres sont tous concaves vers le bas.
La tour D2 n'a pas une section rectangulaire mais en ellipse ;)
Voija : j'avait posté en présentant mon 300mm mais effectivement, les pages défilent dans ce fil. Plus facile de reposter.
Citation de: luistappa le Juin 03, 2018, 10:43:34
La tour D2 n'a pas une section rectangulaire mais en ellipse ;)
Ah OK.
Bien vu Seba, en plus si je suis à niveau, PdV à 24m de haut, je ne suis pas vraiment en face de la tour.
Citation de: VOIJA le Mai 31, 2018, 11:30:17
Bien qu'accro aux Nikon, je vais peut-être faire l'impasse sur ceux-ci. ;D
Tu n'aimes pas Cosina ? :P
Bof...
Ça dépend du Cosina.
https://flic.kr/p/SnH7NY
Absolument, le bof s'adressait à ces 2 boitiers badgés Nikon.
J'ai « mieux » que Cosina, fabriqué sous licence Cosina ;)
https://flic.kr/p/RHkVHB
On dit un peu trop de mal de Cosina, ici ... ;D ;D ;D
...plus collectible que des zooms AF-Nikkor en plastique avec le F55...ou pas ?
Ah le Zeiss Ikon!
Viseur et base télémetrique répuyée meilleur que sur les Leica.
Citation de: luistappa le Juin 03, 2018, 22:40:42
Ah le Zeiss Ikon!
Viseur et base télémetrique répuyée meilleur que sur les Leica.
Meilleur viseur en effet, hélas obturateur un peu claquant. Une curiosité dans le catalogue d'origine du Zeiss Ikon ZM, je cite de mémoire "Dès que les capteurs auront atteint une qualité suffisante, ce modèle sera proposé en version numérique"
Ce fut le cas mais sous la marque Epson et toujours fabriqué par... Cosina ;)
Citation de: luistappa le Juin 04, 2018, 11:21:34
Ce fut le cas mais sous la marque Epson et toujours fabriqué par... Cosina ;)
Zeiss évoquait bien entendu un capteur 24 x 36 ! ;) J'ai retrouvé l'extrait dans mes archives ...
Citation de: JMS le Juin 03, 2018, 23:08:42
Meilleur viseur en effet, hélas obturateur un peu claquant. Une curiosité dans le catalogue d'origine du Zeiss Ikon ZM, je cite de mémoire "Dès que les capteurs auront atteint une qualité suffisante, ce modèle sera proposé en version numérique"
J'en ai un qui fonctionne à la perfection depuis des années, malgré tous ses détracteurs.
Le bruit de l'obturateur est un peu plus sensible que sur le m6, mais c'est plutôt un problème de pinailleurs: sauf à faire des photos en salle durant un pianissimo, ce n'est jamais un problème. Moins de bruit qu'un Nikon FM3a.
Petite info en avant première pour les Chassiniens, je vais revendre bcp de boitiers Nikon, je dégraisse la collection, donc si vous êtes tentés contactez moi par mail.
Eh oui, j'ai vu passer ton magnifique FS, et je n'ai bêtement pas enchéri, étant au fond de la Lozère.
Sinon, je t'envoie un mail.
Pareil; avant mon déménagement, je vais vendre une partie de mes appareils photo, dont un f3 Press, un fe2, un Nikkormar ft2, et un Nikon télémétrique s3 avec le 1,4/50.
Je vends aussi ma magnifique chambre Canham 8x10'' avec un objectif (240 ou 300), en état quasi neuf.
J'ai également un Canon 7 et un Leica m3 simple armement.
C'est du super lourd, là, la cour des grands ;) ;)
Il y a de quoi payer le camion de déménagement. :D :D
Ils nous poussent au vice, il nous faudrait nous agrandir ;)
Je vous met la liste des boitiers c'est plus simple! http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf (http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf) quand il n'y a pas de prix c'est à vous de proposer ! ;)
Oops!
Citation de: rytchy77 le Juin 08, 2018, 12:35:50
Je vous met la liste des boitiers c'est plus simple! http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf (http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf) quand il n'y a pas de prix c'est à vous de proposer ! ;)
Ta femme en avait marre que tu encombres le garage?
De mon côté, le remplissage continu. :)
Arrivé des Pays-bas ce matin.
Un F301 neuf dans sa boite.
(https://farm2.staticflickr.com/1740/41975380744_e05206daef_b.jpg) (https://flic.kr/p/26XdNi7)F301 New Old Stock (https://flic.kr/p/26XdNi7) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1752/41975380254_ed33cbefe4_b.jpg) (https://flic.kr/p/26XdN9E)F301 New Old Stock (https://flic.kr/p/26XdN9E) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Étonnante destinée pour ces boitier NOS.
... il n'est plus neuf maintenant que tu l'as déballé, je te le reprends au tiers du prix!! :D
1/3?
Pas assez cher vu que je l'ai payé 50€, 1 seule enchère, la mienne, le vendeur a joué le jeu ;)
Bon plus un port TNT hors de prix de 25€, enfin là ils ne l'ont pas perdu et ils sont rapides, posté le 7 arrivé le 9.
PS : Échange manuel en Néerlandais contre manuel en Anglais ou en Français :D
J'ai une méthode à 6000 pour apprendre le néerlandais...cerise sur le gâteau, elle est en chinois. Autrement, je vois une autre possibilité, je t'échange ton boîtier contre mon manuel (neuf) en français.
Bref, il est très beau. Joli coup !
Citation de: Dormeur74 le Juin 11, 2018, 18:45:21
... Bref, il est très beau. Joli coup !
J'aimerai beaucoup tomber sur ce genre d'opportunité, avec un F ou un F2 !.. :D :D
Moi aussi :D
Quoi que j'ai bien failli en faire une bonne avec le F que j'ai raté pour cause de lag, SN 6402xxx et son 5cm "tick mark", les deux parfaitement d'origine 1959, parti à combien déjà? 262€ je n'ai plus le chiffre exacte j'ai effacé l'historique de mes enchère perdues, après mettre tapé la tête par terre et maudit les actionnaires de SFR jusqu'à le 7ème génération :)
Citation de: luistappa le Juin 11, 2018, 19:24:16
Quoi que j'ai bien failli en faire une bonne avec le F que j'ai raté pour cause de lag, SN 6402xxx et son 5cm "tick mark", les deux parfaitement d'origine 1959, parti à combien déjà? 262€ je n'ai plus le chiffre exacte j'ai effacé l'historique de mes enchère perdues, après mettre tapé la tête par terre et maudit les actionnaires de SFR jusqu'à le 7ème génération :)
N'oublie pas que tu ne connais pas la mise de celui qui a remporté l'enchère (si ça peut de consoler !)... ;-)
Oui c'est certain.
Sauf qu'il n'etait Pas identifié par le vendeur comme rare, l'annonce et des photos pas vendeuse comme savent faire les vendeurs Français ;)
Je ne saurai même pas te dire pourquoi je suis allé voir les photos.
Enchère peu suivie, une enchère oubliée et je sais tester si les gens ont mis une enchère en couverture.
J'ai été trop vicieux, en embuscade près à frapper sur le fil, mais trahis par la 4G :)
Citation de: rytchy77 le Juin 08, 2018, 12:35:50
Je vous met la liste des boitiers c'est plus simple! http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf (http://www.rytchy.fr/Nikon.pdf) quand il n'y a pas de prix c'est à vous de proposer ! ;)
Rytchy, je peux être intéressé par certains, je vais te passer un email (sur ton site, ton email n'est pas activé sur le forum) que tu me montres quelques photos de tes merveilles.
De mon côté je vais probablement me séparer d'un truc relativement rare, pour cause de doublon enfin presque.
Je viens de réceptionner un 400mm f/5.6 ED non IF version Ai, un des 398 "refabriqués" dans les années 1980. Il est plus récent que mon K avec la conversion Ai Nikon et Il a lui, une Map fluide.
Dans l'absolu ce ne sont pas de vrai doublon mais difficile quand même de les distinguer, ils sont si proches que je ne vais pas garder les deux.
Avant de le mettre sur ebay, je passe l'info ici, je préférerai le voir rester chez "nous".
Je rappelle que même s'il est tout à fait utilisable en usage calme, la MaP est rugueuse (mais sans point dur), merci à Stratojs pour l'idée de le réchauffer sur un radiateur et de le manipuler, il est mieux mais reste rugueux. Aussi, dans mon idée, il vaudrait mieux venir le voir pour apprécier l'importance ou non du défaut. Pas d'opération spéculative dessus, "tout le monde" sait quel prix raisonnable je l'ai payé à un Polonais, je veux bien vous fait le même tarif.
Sinon côté optique il marche bien :
https://flic.kr/s/aHskQscRGs
Normalement le lien email du forum est actif mais au cas où : sur gmail.com c'est mon speudo CI.
J'ai profité du dernier mois pour acquérir un Ihagee exa 0, un Edixa prismaflex et un Olympus 35 SP qui à priori est en excellent état. Photos à suivre dés que j'aurais reçu un nouvel écran 24 pouces pour mon PC. Mon Iliama a rendu l'âme....
Ben oui, nous on veux des photos!
Citation de: p.jammes le Juin 13, 2018, 15:35:34
Photos à suivre dés que j'aurais reçu un nouvel écran 24 pouces pour mon PC. Mon Iliama a rendu l'âme....
T'aurais dû prendre un Iiyama... ;-)
moi je dors sans pyjama ;D ;D ;D ;D ;D
Jeux des 7 erreurs?
(https://farm2.staticflickr.com/1725/40971323730_f7bcab2204_z.jpg) (https://flic.kr/p/25quK8h)Twin 400mm f5.6 ED Nikkor (https://flic.kr/p/25quK8h) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En dehors des numéros de série, je ne vois pas comment on peut distinguer le type K converti à gauche du Ai.
Les bouchons ne comptent pas, piochés au hasard.
Citation de: luistappa le Juin 13, 2018, 23:20:07
Jeux des 7 erreurs?
(https://farm2.staticflickr.com/1725/40971323730_f7bcab2204_z.jpg) (https://flic.kr/p/25quK8h)Twin 400mm f5.6 ED Nikkor (https://flic.kr/p/25quK8h) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En dehors des numéros de série, je ne vois pas comment on peut distinguer le type K converti à gauche du Ai.
Les bouchons ne comptent pas, piochés au hasard.
Epaisseur de la molette de serrage de collier de pied
L'un est à un diaf différent de l'autre
10 000 de différence sur le numéro de série
Belles pièces, anyway !
Le mien est parfait optiquement, mais assez rude mécaniquement, un 260 3xx.
C'est le problème de mon type K, rugueux, du coup, pas résisté au modèle 1983 donné pour MaP fluide par l'italien qui me l'a vendu et il l'est.
Ça change pas mal les choses surtout avec cette grosse bague de MaP.
Pour les molettes c'est la perspective, elles sont identiques.
(https://farm1.staticflickr.com/896/28908584868_56f94390de_b.jpg) (https://flic.kr/p/L3y483)Twin 400mm f5.6 ED Nikkor (https://flic.kr/p/L3y483) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Donc, tu vends celui qui n'est pas fluide.
Je pourrais être intéressé, suis-je sur la liste d'attente?
Tu peux retirer les bouchons arrière pour voir ?
Citation de: VOIJA le Juin 13, 2018, 23:43:51
Donc, tu vends celui qui n'est pas fluide.
Je pourrais être intéressé, suis-je sur la liste d'attente?
c'est noté tu es en numéro 2 ;)
Sinon oui, si j'en vends un, c'est bien le type K qui fait Grrr avec pétouilles sur le PS.
Passes moi un email je te donnerai le prix que j'ai proposé au N°1 Hier, j'attends son retour.
C'est fait ;)
Répondu Voija, en prime tu viens de passer number one ;)
petite question, en faisait du tri dans mes filtres, j'ai remarqué que c'était filtre Nikon avait un marquage rouge, ça a été fait durant quelle période ?
Rouge... je ne suis pas le pro des filtre mais ça ne me dit rien.
C'est pas un filtre spécial?
non, c'est un filtre de couleur basique, un exemple sur ebay (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNIKON-FILTER-52MM-B12-BLUE-WITH-RED-SCRIPT-HEAVY-BRASS-RING-BOXED-W-CASE%2F153055791244%3Fhash%3Ditem23a2d6088c%3Ag%3AHnQAAOSwEW9aVQ5K&campid=5338266624&toolid=20008)
Le petit dernier:
Citation de: macinside le Juin 18, 2018, 10:28:58
non, c'est un filtre de couleur basique, un exemple sur ebay (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNIKON-FILTER-52MM-B12-BLUE-WITH-RED-SCRIPT-HEAVY-BRASS-RING-BOXED-W-CASE%2F153055791244%3Fhash%3Ditem23a2d6088c%3Ag%3AHnQAAOSwEW9aVQ5K&campid=5338266624&toolid=20008)
Il n'y aurait pas le lettre D majuscule sur ton filtre?
Le marquage rouge a été utilisé chez Nikon pour les modèles de démo « donnés » aux revendeurs.
Exemple verre de visée avec marquage en rouge et certains boîtiers avec la lettre D en rouge avant le numéro. D pour dealer, « not for sell » qui parfois était noté chez certains fabricants.
A ne pas confondre avec les boîtiers marqués Dummy qui eux ne sont pas fonctionnels.
Luis, je ne serai pas aussi affirmative concernant les verres de visée. Tous mes F, F2 et F3 ont des verres de visée imprimés à l'encre rouge. ;)
Oui, pour les verre de visée, tu as raison ils ont eu cursivement des marquages , blanc, jaune et rouge.
Confusion avec les verre de visée de démo qui sont bien différents, pas sur la couleur du marquage mais sur sa position sur le dessus et non sur le côté. La raison? C'est pour les identifier quand ils était placés dans le support de présentation (aligné en bande) qui était utilisé avec le viseur test du F.
Le viseur de démo, permettait de montrer au client, rapidement, les diverses combinaisons entre verre de visée et verre correcteur.
C'est un morceau de F qui n'a que la chambre reflex montée sur une poignée, des fentes de par et d'autre du prisme reçoivent la bande de dépolis et côté oculaire, une tourelle reçoit les correcteurs dioptriques. c'est un accessoire de revendeur pas courant.
On peut voir cet appareil sur le site de R. Destoutz.
http://destoutz.ch/accessories_finders_screen-testers.html
On en découvre tous les jours sur le site du Suisse. Je n'avais pas vu qu'il en parlait, je cherchais justement des photos, merci Stratosj.
J'avais juste le souvenir d'en avoir vu un jour un en vente sur ebay, il y a bien longtemps. les verres de visée de démo c'est déjà plus courant même si collector oblige, ils sont en général beaucoup plus chers que les standards.
J'ai remarqué que les accessoires de revendeurs étaient quasi inexistant en Europe et même au Japon, les seuls que l'on trouve sont en général de provenance US.
Sans que je m'explique vraiment pourquoi, système de distribution différent?
Impossible de trouver en Europe donc à prix de port raisonnable les display stands supports de présentation par exemple.
Edit: j'ai corrigé, histoire de ne pas me faire taper par la brigade de répression de l'utilisation de mots Anglais. ;)
Citation de: luistappa le Juin 18, 2018, 11:44:48
Il n'y aurait pas le lettre D majuscule sur ton filtre?
Le marquage rouge a été utilisé chez Nikon pour les modèles de démo « donnés » aux revendeurs.
Exemple verre de visée avec marquage en rouge et certains boîtiers avec la lettre D en rouge avant le numéro. D pour dealer, « not for sell » qui parfois était noté chez certains fabricants.
non, il n'y a aucune lettre D sur ce filtre, le mystère demeur ???
Cyclope35: regardes tes emails (site foca), il y en a une autre en vente ;)
un 400mm f/5.6 ED K, au Japon... Oops, bonjour le prix, Moi j'en ai eu 2 pour 1/3 de ce prix :D
https://www.ebay.fr/itm/EXC-Nikon-Nikkor-AI-ED-400mm-f-5-6-Lens-from-Japan/323296474691?hash=item4b45f8b643:g:WYYAAOSwCcZZ9CPe
Cyclope35 : Joli SP!
Citation de: luistappa le Juin 20, 2018, 01:45:26
un 400mm f/5.6 ED K, au Japon... Oops, bonjour le prix, Moi j'en ai eu 2 pour 1/3 de ce prix :D
https://www.ebay.fr/itm/EXC-Nikon-Nikkor-AI-ED-400mm-f-5-6-Lens-from-Japan/323296474691?hash=item4b45f8b643:g:WYYAAOSwCcZZ9CPe
Cyclope35 : Joli SP!
Le 1/3 du prix les deux ou chaque ?
Les deux ;)
Prix moyen, le premier qui fait Grrr beaucoup moins 300€ ;)
Tenez puisque vous êtes là, vu sur ebay un Nikon avec un cravate complémentaire étrange : « FX-X1 » un gravage propre comme font les administrations, une idée?
Citation de: luistappa le Juin 20, 2018, 10:54:33
Tenez puisque vous êtes là, vu sur ebay un Nikon avec un cravate complémentaire étrange : « FX-X1 » un gravage propre comme font les administrations, une idée?
Tu as le lien ?
Mais de toute façon je n'en sais rien.
En plus je me suis trompé c'est :
FX-K1 ou FX-KI
Plus exactement le marquage à un point:
FX-K.I
C'est un boîtier plein format Pentax ça :)
Vu sur une photo sur le web, sans explication. Le marquage est gravé et peint en blanc, c'est pas un truc fait à la va-vite.
Et si on parlait "caillou" ? Je regrette mon 6 mm (1991), mais j'avais besoin d'une voiture. Il en reste quelques uns tout de même.
Série 1/5
(http://www.planete-bleue.net/photos/planche01.jpg)
Série 2/5
(http://www.planete-bleue.net/photos/planche02.jpg)
Série 3/5
(http://www.planete-bleue.net/photos/planche03.jpg)
...et fin
Série 4/5
(http://www.planete-bleue.net/photos/planche04.jpg)
Série 5/5
(http://www.planete-bleue.net/photos/planche05.jpg)
Belle collection, mais je ne connaissais pas l'AF série E, ni les AF-AIs (f1:1,2 & 1,4/50)!! :D
C'est pour cela qu'ils sont collectors ;)
Bon, je me suis planté, il faut que je corrige. Moi non plus je ne connais pas ;D
Attention, le 50 1,8D est AF, ou plutôt AFD.
Citation de: Dormeur74 le Juin 20, 2018, 16:52:56
Bon, je me suis planté, il faut que je corrige. Moi non plus je ne connais pas ;D
C'est les affres du copier-coller qui arrive toujours à nous piéger.
Citation de: VOIJA le Juin 20, 2018, 18:24:18
Attention, le 50 1,8D est AF, ou plutôt AFD.
toi tu essayes de nous piéger ;)
Il n'y a pas de AF avec tous les D où que vous les mettiez.
Le "D" en question est à la fin de la "litanie" et n'a rien à voir avec l'autofocus.
Chez Nikon en AF, il n'y a que des AF, AF-I, AF-S, AF-P
La confusion vient du fait que Nikon a ajouté la lettre "D" en petit sur les boites pour les différencier des boites d'objectifs non D. D'ailleurs sur ces boites la lettre "D" est baladeuse, parfois en haut, entre le "A" et le "F" parfois après "AF" mais toujours en bien plus petit caractère.
Pour le marquage des objectifs ça varie mais le D est toujours à la fin, Sur un 50mm f/1.4 on a à gauche "AF NIKKOR" à droite 50mm 1:1.4D, devant : "AF NIKKOR 50mm 1:1.4D"
Merci à vous deux : trop bossé au soleil dans le jardin ce matin. Les copier-coller sous Photoshop c'était pas vraiment mon jour.
Ne soyez pas étonné si vous voyez un MTO, un Sigma ou un Angénieux dans le tas : j'en ai. ???
Belle série de Nikkor en tous cas Dormeur.
Une dernière, ton Nikkor S 50mm doit être non-Ai bien que j'ai un S-C 50mm Ai
(https://farm1.staticflickr.com/911/41453546354_3b253ba46e_c.jpg) (https://flic.kr/p/26a7g7s)Old Lens Nikkor 50mm (https://flic.kr/p/26a7g7s) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Enfin modifié Ai mais les modifiés Ai ont des oreilles de lapin pas la fourchette "triangulaire" qui n'est que sur les non Ai.
Bon on passe au prochain sujet du BAC Nikkor: "origine et commentaires sur la bague dorée de certains Nikkor", pour étayer vos réponses vous vous appuierez sur une iconographie et les contre-exemples, vous avez deux heures! :D
Pour 3Pts, question subsidiaire: à partir de quand, le nom Nikon est-il passé en italique?
Ps: Je n'ai pas les réponses, enfin pas forcément totalement, sinon je ne les poserai pas ;)
Merci luistappa.
C'est surtout moi qui suis non AI et non AF. Ce matin, j'ai senti qu'il ne fallait pas que je me lève : je ne me suis pas écouté et ça a donné une journée à oublier.
Très beau ce S.C. Ca me remonte le moral de voir de belles Nikoneries. Allez, je tire le rideau.
Que celui qui n'a jamais fait de nikonnerie avec les références nous jette le premier cata...
Citation de: luistappa le Juin 20, 2018, 18:48:58
Bon on passe au prochain sujet du BAC Nikkor: "origine et commentaires sur la bague dorée de certains Nikkor", pour étayer vos réponses vous vous appuierez sur une iconographie et les contre-exemples, vous avez deux heures! :D
A l'origine ça signalait une lentille en verre ED.
Maintenant on ne sait plus trop.
Citation de: seba le Juin 20, 2018, 20:24:06
A l'origine ça signalait une lentille en verre ED.
Maintenant on ne sait plus trop.
Yep.
Bonsoir,
Citation de: macinside le Juin 18, 2018, 20:04:07
non, il n'y a aucune lettre D sur ce filtre, le mystère demeur ???
Peut-être que seuls les filtres de conversion bleus étaient marqués en rouge... Ceux-ci ont été achetés à la fin des années 70.
(http://television.telerama.fr/sites/tr_master/files/sheet_media/media/169_EMI_831581.jpg)
Sammy Davis Jr.
135mm sur Nikon "S" la MaP devait pas être simple. ;)
Arrivé il y a quelque semaines dans ma collection, le Nikkor fisheye 16mm f/3.5. C'est un Non-Ai transformé en Ai avec la bague Nikon. Contrairement au modèle Ai qui suivra, celui-là à une tourelle de filtres intégrés.
(https://farm2.staticflickr.com/1826/29110501218_70e65773e4_b.jpg) (https://flic.kr/p/LmoVPq)Nikkor fisheye 16mm (https://flic.kr/p/LmoVPq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1826/42264429244_e5d829d972_b.jpg) (https://flic.kr/p/27oLfkW)Nikkor fisheye 16mm (https://flic.kr/p/27oLfkW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Nickel côté cosmétique aussi bien chassis que verre, par contre la bague de MaP frait Grrr. GM dit que là c'est en général solutionnable, il veut bien tenter l'opération.
Et une vue avec tout l'équipement du FM noir, dernier boitier à avoir rejoint mes Nikon. Il est particulièrement en bon état pour un FM "tout court" dans la finition noire.
(https://farm2.staticflickr.com/1797/42264428834_c65645a2ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/27oLfdS)Nikon FM with MD-12 (https://flic.kr/p/27oLfdS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/891/29110500908_6a29c72ba0_b.jpg) (https://flic.kr/p/LmoVJ5)Nikon FM with MD-12 (https://flic.kr/p/LmoVJ5) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Juin 24, 2018, 16:29:13
135mm sur Nikon "S" la MaP devait pas être simple. ;)
Arrivé il y a quelque semaines dans ma collection, le Nikkor fisheye 16mm f/3.5. C'est un Non-Ai transformé en Ai avec la bague Nikon. Contrairement au modèle Ai qui suivra, celui-là à une tourelle de filtres intégrés.
(https://farm2.staticflickr.com/1826/29110501218_70e65773e4_b.jpg) (https://flic.kr/p/LmoVPq)Nikkor fisheye 16mm (https://flic.kr/p/LmoVPq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1826/42264429244_e5d829d972_b.jpg) (https://flic.kr/p/27oLfkW)Nikkor fisheye 16mm (https://flic.kr/p/27oLfkW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Nickel côté cosmétique aussi bien chassis que verre, par contre la bague de MaP frait Grrr. GM dit que là c'est en général solutionnable, il veut bien tenter l'opération.
Et une vue avec tout l'équipement du FM noir, dernier boitier à avoir rejoint mes Nikon. Il est particulièrement en bon état pour un FM "tout court" dans la finition noire.
(https://farm2.staticflickr.com/1797/42264428834_c65645a2ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/27oLfdS)Nikon FM with MD-12 (https://flic.kr/p/27oLfdS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/891/29110500908_6a29c72ba0_b.jpg) (https://flic.kr/p/LmoVJ5)Nikon FM with MD-12 (https://flic.kr/p/LmoVJ5) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Ils sont vraiment très beaux
Merci Remi56.
Mais il me faut passer pas mal de temps à traîner sur ebay pour les trouver à prix raisonnable.
Le FM m'a coûté 150€ tous cis, bien souvent en noir à ce prix ils c'est souvent des FM2 et loin d'etre Nickel. Faut aussi ne pas être pressé, bien souvent certains modèles sont dans ma wishlist depuis des années :)
Par exemple dessus j'ai F2AS et F4, en très bon état mais pas cher :)
Tu as raison, le f2AS est un magnifique appareil; j'en ai un quasi neuf ainsi qu'un f2 T (titane).
Je viens de commander un écran Eizo2450-WT sur les conseils du site d'Arnaud Frich. Cela va peut être me remotiver à refaire de la photo car j'arrive à remarcher mais pas encore au point de trainer avec tout un bardât sur les circuits. ;)
Très beau ce Nikomat ! Il fait envie.
Je croyais que le suivant serait un FM3 noir, faudra patienter encore un peu. Mais toutes les alertes sont en place.
En attendant, je me suis fait les crocs sur ce boîtier mythique. J'avais l'argenté, mais c'est un peu comme les Brunes et les Blondes des Côtes-Roties, l'un sans l'autre ça boîte bas. Et de onze...
(http://www.planete-bleue.net/images/boitier50.jpg)
... un successeur du mythe! ;)
Hmmm...que c'est beau ça dans cet état.
Ça c'est des Nikon!
Une version du mythe!!
Vraiment Stratojsphérique ce F !
Le tien également, ainsi que tes autres appareils!
Une autre version. ;)
Bonjour,
Le mythe...railleur.
L'esthétique déjà douteuse du F avec viseur Photomic, en prenait un coup supplémentaire avec le moteur et l'alimentation.
Du pur matériel de pro, en quelque sorte.
Comment ça ils sont pas beaux les F!
(https://farm1.staticflickr.com/393/32316094901_ccde5dfef8_z.jpg) (https://flic.kr/p/ReEr92)Nikon F family, various viewfinders (https://flic.kr/p/ReEr92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour faire plaisir à Tybor... En v'là du FTN.
(https://farm6.staticflickr.com/5718/30971139932_89be826161_z.jpg) (https://flic.kr/p/PbPbTf)My three Nikon F (https://flic.kr/p/PbPbTf) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
il manque le meilleurs, celui qui est resté plus de 20 ans catalogue : le F3 :P
Tiens pour te faire plaisir.
(https://farm5.staticflickr.com/4788/26721162388_9505d5a24f_b.jpg) (https://flic.kr/p/GHfWCm)MR-3 for MD-4 (https://flic.kr/p/GHfWCm) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Tu veux des F3 ? Suffit de demander, mais tu vas en avoir beaucoup ;D.
(http://www.planete-bleue.net/images/boitier19.jpg)
Citation de: TYBOR le Juillet 01, 2018, 10:28:29
... Du pur matériel de pro, en quelque sorte.
Comme quoi les choses sont bien faites!.. :D :D
Tiens un blot pour le même prix!!
Que des Rolls. Joli !
Vous les trouvez où vos appareils en général ?sur eBay ? France Europe ou Japon ?
Citation de: tejo le Juillet 05, 2018, 06:26:45
Vous les trouvez où vos appareils en général ?sur eBay ? France Europe ou Japon ?
Pour ma part, c'est Ebay et Japon ou Grande-Bretagne voire Allemagne selon la marque de l'appareil convoité.
J'ai acheté un f2 au Japon par eBay il m'en a coûté 70€ de frais douaniers , est ce systématique pour vous aussi?
Via eBay, mes achats venant du Japon ont toujours été taxés, sauf une fois où le vendeur avait mis un tampon « tax paid » sur le bordereau d'expédition. Les Nikon (boîtier et objectif) sont généralement très bien décrit et je n'ai jamais eu de mauvaise surprise. Une autre source est les USA ou avec USPS, c'est un peu la loterie au niveau taxe (1/3, c'est gratuit...). Par contre, pour les Pays Bas, il y a des risques de perte en France car le correspondant de PostNL est colis privé, donc insister pour que le transport se fasse par DHL ou un autre privé.
Globalement, les bonnes affaires sont rares et les boîtiers en trés bon état sont à un prix généralement élevé. Rares sont les bons coups, surtout aux enchères.
Le plus grand risque vient en fait des vendeurs français qui sont les moins rigoureux dans l'appréciation des matériels vendus.
Ceci aprés 350 transactions sur eBay depuis 2003.
A+
Pour le Japon, j'ai eu récemment 2 Nikomat arrivés très abimés et pas par le transport. J'en ai parlé sur ce fil un peu plus haut.
Le vendeur a tout remboursé et m'a laissé les boitiers. C'est la première fois que ça m'arrivait pour du colis japonais.
Sinon 2 autres arrivés récemment, pas de frais pour un et 65 euros pour l'autre, comme tu dis, la loterie.
C'est vrai que la description de l'état des boitier au Japon est assez rigoureuse en général, et les délais de livraison très rapides.
Citation de: p.jammes le Juillet 05, 2018, 10:50:35
Via eBay, mes achats venant du Japon ont toujours été taxés, sauf une fois où le vendeur avait mis un tampon « tax paid » sur le bordereau d'expédition. Les Nikon (boîtier et objectif) sont généralement très bien décrit et je n'ai jamais eu de mauvaise surprise. Une autre source est les USA ou avec USPS, c'est un peu la loterie au niveau taxe (1/3, c'est gratuit...). Par contre, pour les Pays Bas, il y a des risques de perte en France car le correspondant de PostNL est colis privé, donc insister pour que le transport se fasse par DHL ou un autre privé.
Globalement, les bonnes affaires sont rares et les boîtiers en trés bon état sont à un prix généralement élevé. Rares sont les bons coups, surtout aux enchères.
Le plus grand risque vient en fait des vendeurs français qui sont les moins rigoureux dans l'appréciation des matériels vendus.
Ceci aprés 350 transactions sur eBay depuis 2003.
A+
Quand ma fille exerçait à Maastricht et durant les 5 ans où elle a séjourné, nous ne nous envoyions plus de colis!
4 pertes sur 5 (dans les 2 sens d'envoi)!
A mon avis, les bons coups ne sont pas aussi rares qu'on le dit à condition de ne pas être pressé, de rechercher les prix négociables et de les discuter d'une façon décente, mais par-dessus tout de se fixer au départ une limite qu'on ne franchira sous aucun prétexte. Donc d'être ferme avec les vendeurs, mais surtout avec ses propres démons. Il m'a fallu un peu plus de deux ans pour trouver un FM3a pratiquement neuf comme celui-ci. Et de douze...
(http://www.planete-bleue.net/images/boitier51.jpg)
Je n'achète jamais de matériel photo en dehors de l'Union Européenne pour ne pas avoir de taxe à payer, sauf lorsque le matériel est neuf. C'est sur le bon coin que je fais les meilleures affaires, mais c'est toujours de la main à la main. Il y a une quinzaine de jours, je suis allé chercher en Suisse un splendide D3 complet avec boîte et papier jaune pour 500 euros. Le vendeur, à qui ses parents l'avaient offert, ne s'en était pratiquement pas servi.
Superbe ce FM3! J'ouvre les enchères, je reprends le D3 à 695€... :D
Bonnes affaires sur ebay?
Ça dépend aussi de ce que l'on mets dans cette expression, si c'est trouver un FM3A nickel à 50€, c'est pas impossible mais faut vraiment ce que j'appelle "une enchère oubliée d'un vendeur Français qui ne sais pas ce qu'il vend".
Trouver des trucs bien moins chers que la moyenne, c'est possible même pour des trucs en très bons état, des exemples?
Payé 400€ tout Cis soit bien souvent que le prix du moteur F36 seul... Là c'est F Apollo+F36+power pack sans l'objo.
En prime une erreur de gravure sur le numéro de série du moteur, 5 chiffres au lieu de 6 ;)
Quand même une petite ryure sur le power pack, le FTN fonctionne et sa peinture noire a juste deux petits points dans les angles arrières.
(https://farm9.staticflickr.com/8227/29960343896_455c3a69cd_z.jpg) (https://flic.kr/p/MDuAro)NIKON F + moteur F36 (https://flic.kr/p/MDuAro) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5619/29911256901_9c06f31ba2_z.jpg) (https://flic.kr/p/Mza1zT)NIKON F Apollo (https://flic.kr/p/Mza1zT) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Un autre? Bon ce n'est qu'un F301 mais neuf dans sa boite pour 50€ + le port TNT à 25€ qui grève un peu.
Nombre d'enchère, une, la mienne ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1752/41975380254_ed33cbefe4_c.jpg) (https://flic.kr/p/26XdN9E)F301 New Old Stock (https://flic.kr/p/26XdN9E) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Une dernière, 160€, certains vous vendraient presque que le câble à ce prix :)
(https://farm1.staticflickr.com/943/42165333882_2aef98e441_c.jpg) (https://flic.kr/p/27f1mKd)Nikon cord battery pack (https://flic.kr/p/27f1mKd) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Donc comme dit Dormeur74, faut juste pas être pressé ;)
Pour les pays d'origine, dans l'ordre : Suisse, Pays-bas, Grèce.
Un bel Apollo (n!! :D) plus F36 et Powerpack, le tout en très bon état à 400€, c'est effectivement une bonne affaire. ;)
Et même une très bonne affaire. Mais là, la prochaine occasion dsur la baie des tentations ce sera en 2065. On est vraiment dans le rarissime.
Tu pourrais nous faire des photos de ce beau moteur sous tous ses angles ?
Si j'ai le temps ce WE, je fais quelques vues.
J'ai mis à peut près 2 ans à en trouver un sur ebay qui soit à la fois bien présentable et pas hors de prix.
Bon j'en ai sans doute aussi raté même avec les alertes ebay j'ai aussi un boulot et une vie sociale :)
Citation de: p.jammes le Juillet 05, 2018, 10:50:35
Par contre, pour les Pays Bas, il y a des risques de perte en France car le correspondant de PostNL est colis privé, donc insister pour que le transport se fasse par DHL ou un autre privé.
Pourtant je viens de recevoir un magnifique Elmar 135mm des Pays-Bas qui a voyagé avec DPD et dans un passé plus lointain j'avais acheté deux locomotives HO, même provenance, mais par la Poste et là aussi, aucun soucis.
Pour les frais de douane avec le Japon, j'ai payé une seule fois (38€, sur un objectif payé 70€), mais le colis est passé par Chronopost. Depuis, je passe par la Poste mais ça reste des "petits" achats, pas plus de 150€ environ (plus ou moins 10 jours de délais).
Je me suis toujours interrogé sur cette appellation "Apollo".
Pour certains, il s'agit du Nikon F adapté à la mission Apollo comme l'a été le 500 EL/M qui tourne dans l'espace pour toujours. Pour d'autres, il s'agit des derniers F fabriqués en même temps que les premiers F2 dont ils ont bénéficié du nouveau levier d'armement rapide et du retardateur. Pour d'autres encore, le critère se trouve au niveau du numéro de série. Bref, je nage un peu. Dans le doute, j'ai retiré cette appellation dans la présentation de mes F. Mais ai-je bien fait ?
Une version "officieusement officielle" (:D) est que c'est l'importateur US qui a ainsi baptisé les F sortis avec les leviers du F2. C'était sur les pubs US de l'époque.
Ce que confirme Uli Koch dan son livre sur les Nikon F.
En fait l'appellation officielle aurait pu être Nikon F-N car c'est bien ce qui est marqué sur les boites des Nikon F "Apollo" mais le "N" jaune n'apparait que sur l'emballage.
(http://www.luistappa.com/swap/nikonapollo.jpg)
Nous ont pas facilité la tâche les bougres. Pour les les Canon F-1 "Old, c'est kif-kif. Un peu plus simple quand même.
Merci pour l'info : pas de boîte, pas de papiers, c'est fouti.
Cette appellation "Apollo" est bidon et ne correspond à rien d'officiel elle est employée à tort et à travers...
Et ce "N" alors ? Ca ne pourrait pas être celui de la Nasa.
... non, cette appellation est juste du marketing US. Le N est sans doute pour New.
N'oubliez jamais que les américains ont inventé le marketing, la pub à outrance (et ailleurs), mais surtout le Dollar! :D
Dormeur, tu vas nous énerver Victor qui n'en a pas besoin ;)
En effet "new" est plus logique, le reste du packaging n'ayant pas été changé, c'est le moyen de distinguer pour les revendeurs les anciens F des nouveaux sans avoir à ouvrir la boite.
Pour ceux qui ne sauraient pas qui est Uli Koch
http://nikon100.net/
Citation de: Dormeur74 le Juillet 07, 2018, 13:41:05
Et ce "N" alors ? Ca ne pourrait pas être celui de la Nasa.
Très drôle. ;D ;D ;D
Toutes ces histoires d'appellations Nikon F "pseudos-Apollo" me fait penser aux boîtes de maquettes "jaunes" de chez Heller... ::)
Lequel Uli Koch, avec ses livres, a réinventé le fameux système de son homonyme Carl !
Ce n'est pas parce qu'une appellation est officieuse qu'elle n'est est pas moins documentée.
Tous le Nikonistes savent ce que recouvre le surnom Apollo pour un NIkon F, un F avec des pièces de F2, entre autres Koch et De Stoutz, deux des plus grands collectionneurs de Nikon.
Le N qui bien évidement veux dire NEW officiellement peut aussi très bien avoir était choisi comme un clin d'œil. Stout quand on sait que la NASA marquait sur son matériel non pas NASA mais N/S. Il me parait évident que les gens de Nikon y on pensé. Si on regarde bien ce fameux "N", il est arrondi et non semblable au autre police Nikon utilisées, on se demande bien pourquoi.
Le gag c'est que lorsque la NASA a changé son logo (1975) en aboptant une police spéciale à la place du style time new roman, ils ont choisi une police ressemblante avec un N arrondi. Nikon avait donc deviné 2 ans avant le nouveau logo de a NASA :)
https://i1.wp.com/www.grapheine.com/wp-content/uploads/2013/10/logo-nasa-1975.jpg?ssl=1
ILs sont forts chez Nikon ;)
A la demande de Dormeur74, un Nikon F avec le F36 et le wireless power pack sous tous les angles :
(https://farm1.staticflickr.com/839/29389113048_0438843de9_b.jpg) (https://flic.kr/p/LM1TpE)Nikon F, F36 motor & power pack (https://flic.kr/p/LM1TpE) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Les autres vues à la fin de ma galerie
https://flic.kr/s/aHskLfzGYY
Merci beaucoup luistappa, je me suis régalé. Question : avec la matière et tes connaissances en Nikon, pourquoi ne te fais-tu pas un site perso ? Tu préfères Flickr ?
Merci Dormeur, le temps mon ami, le temps.
En fait j'ai un site et un nom de domaine. La conception date de 2004 et il ne doit plus être mis à jour depuis 10ans. Écrit en html avec frame...
http://www.luistappa.com
Les frames, ça se faisait encore il y a dix ans ? ;D
Bonjour le travail de référencement.
Dommage, j'y aurais bien vu des tas d'infos sur la marque jaune...
Je connaissais 3D Studio et POV Ray, mais pas Cinéma 4D. Pas mal, mais cher...très cher ! Comme c'est dommage !
Allez au boulot Pascal ! Un peu moins de temps sur Chassimages, un peu plus sur ton site et hop, c'est reparti pour vingt ans.
Pov ray houla ça fait longtemps que j'avais pas entendu le nom.
J'ai donné, faire de la 3D sans interphase graphique, tout en ligne de commande...
Cher, oui, j'avais Cinema4D au boulot, quand on a laissé tombé, j'ai voulu une licence perso. Je remercie l'éditeur qui n'a fait un gros gros rabais. Pour la maj j'ai un abonnement.
Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 14:51:45
Cher, oui, j'avais Cinema4D au boulot, quand on a laissé tombé, j'ai voulu une licence perso. Je remercie l'éditeur qui n'a fait un gros gros rabais. Pour la maj j'ai un abonnement.
C'est avec ça que tu avais dessiné ces cubes ?
Oui Seba, c'est avec.
Surpris que ce fil fasse l'objet d'un article dans le CI 405 page 12, mais flatté qu'il soit cité en exemple.
D'autant plus que j'ai largement élargie ma collectionnite aïgue à d'autres marques que Nikon.
Mon dernier rentré est un Contax AX en parfait état de marche que j'ai chargé avec une Fuji 200 asa et dont il ne manque que 2 piles CR5 pour qu'il soit opérationnel cette semaine en Normandie.
A+
Citation de: p.jammes le Juillet 19, 2018, 23:34:17il ne manque que 2 piles CR5 pour qu'il soit opérationnel cette semaine en Normandie.
En fait c'est une seule grosse pile qui s'appelle 2CR5. Pas facile à trouver à prix raisonnable sauf sur le web.
Je crois que c'est ce qui va sur le Leica R8, mais il y en a 2, et ce foutu boitier mange de la pile même éteint, donc je ne les remets que pour le déclencher de temps en temps.
Citation de: p.jammes le Juillet 19, 2018, 23:34:17
Surpris que ce fil fasse l'objet d'un article dans le CI 405 page 12, mais flatté qu'il soit cité en exemple.
D'autant plus que j'ai largement élargie ma collectionnite aïgue à d'autres marques que Nikon.
Mon dernier rentré est un Contax AX en parfait état de marche que j'ai chargé avec une Fuji 200 asa et dont il ne manque que 2 piles CR5 pour qu'il soit opérationnel cette semaine en Normandie.
A+
oui j'ai vu ça, mais ce n'est pas moi qui y a contribué! ::)
désolé, mais Nikon ne m'attire pas plus que ça...
dans ma modeste collection de 90/100 appareils, il n'y a que 5 Nikon! ;D
Citation de: VOIJA le Juillet 20, 2018, 08:58:41
Je crois que c'est ce qui va sur le Leica R8, mais il y en a 2, et ce foutu boitier mange de la pile même éteint, donc je ne les remets que pour le déclencher de temps en temps.
C'est des CR2 pour le R8. Facilement trouvables sur le net pour pas grand chose. Ceci dit, c'est un boîtier extra et très agréable.
Très étonnant, avec son déclencheur en deux temps (relevage du miroir d'abord).
Je ne l'ai pas testé en mettant une pellicule, mais c'est du lourd, je pense qu'il doit être possible de descendre très bas en vitesse, tout en gardant une bonne stabilité.
Rien à voir avec le F5 contemporain, tout de même plus facile à utiliser, avec son AF et sa rafale de course, et ses piles basiques.
Citation de: yoda le Juillet 20, 2018, 11:27:24
dans ma modeste collection de 90/100 appareils, il n'y a que 5 Nikon! ;D
Moi aussi (à peine plus).
Aujourd'hui, je fais dans les affiches Nkon avec celle de 1997 : "The evolution of dream".
C'est une originale Nickel, 60x90 imprimée sur fort grammage.
(https://farm1.staticflickr.com/928/41737356070_72b4a0866d_b.jpg) (https://flic.kr/p/26AbRRq)Nikon: The evolution of a dream (https://flic.kr/p/26AbRRq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Même si je l'ai reproduite en 5k, vous ne la trouverez sur Flickr qu'en 2k, même datant de 20 ans elle est toujours sous copyright Nikon.
Là on a presque tous les Nikon argentiques (hors compact, série anniversaire et spéciale), il manque bien entendu ceux sortis après 1997 : F6 et FM2/T ainsi que les Nikon Cosina FE10/FM10.
Le rêve qui se poursuit en Pronea 600i...excusez nous du peu ! ;D ;D ;D
Commencer avec le One pour finir avec le Pronea , il suffisait de regarder l'affiche pour comprendre que ça annonçait la fin...
Citation de: JMS le Juillet 21, 2018, 13:59:14
Le rêve qui se poursuit en Pronea 600i...excusez nous du peu ! ;D ;D ;D
Y'a quand même un sacré paquet d'appareils qui ne me font pas rêver sur cette affiche... ;-)
Tu veux la version censurée? :)
PS : j'en ai oublié dans les post 1997, les F60, F80 et le F100.
Et les "1/2" : F65, F75
Citation de: Verso92 le Juillet 21, 2018, 14:04:48
Y'a quand même un sacré paquet d'appareils qui ne me font pas rêver sur cette affiche... ;-)
Chez un fabricant généraliste, c'est pas trop étonnant ;)
Plus moderne:
https://colhanzaplast.prodibi.com/a/mxo1262zdkk87q?s=w0glzWxJjrqmXpxmetWolMd1L029oxhBrcpIAB8XOXw%3D (https://colhanzaplast.prodibi.com/a/mxo1262zdkk87q?s=w0glzWxJjrqmXpxmetWolMd1L029oxhBrcpIAB8XOXw%3D)
On notera l'absence de la série DL... :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 21, 2018, 15:12:20
Plus moderne:
https://colhanzaplast.prodibi.com/a/mxo1262zdkk87q?s=w0glzWxJjrqmXpxmetWolMd1L029oxhBrcpIAB8XOXw%3D (https://colhanzaplast.prodibi.com/a/mxo1262zdkk87q?s=w0glzWxJjrqmXpxmetWolMd1L029oxhBrcpIAB8XOXw%3D)
On notera l'absence de la série DL... :laugh:
J'ignorais que les DL étaient sortis avant 2005...sans doute pour çà qu'on n'en trouve pas... ;D ;D ;D
Par contre je ne pense pas que ce document ait été édité en version affiche ?
A partir du moment où le F NASA est mis, il faut mettre les autres fabrications faites sur demande, fabriqués à plus d'exemplaire.
Il manque donc le FM gold et le FEA.
Citation de: p.jammes le Juillet 19, 2018, 23:34:17
Surpris que ce fil fasse l'objet d'un article dans le CI 405 page 12, mais flatté qu'il soit cité en exemple.
D'autant plus que j'ai largement élargie ma collectionnite aïgue à d'autres marques que Nikon.
...
Marrant, ça m'a surpris aussi, c'est plutôt rare que CI parle d'un fil du forum.
Pour répondre à la question de la rédaction en fin d'article. Oui je pense que les Nikonistes sont plus atteints que les autres :)
Citation de: luistappa le Juillet 21, 2018, 19:13:38
Pour répondre à la question de la rédaction en fin d'article. Oui je pense que les Nikonistes sont plus atteints que les autres :)
Faut dire aussi que si tu veux te lancer dans une collection Leica, ça va pas être le même prix !
Sinon, je suis en quelque sorte le mauvais élève de la classe : je n'ai aucun appareil Nikon
de collection... ;-)
Je croyais que tu avais commencé une collection de Nikon 8xxx ;)
Cela dit j'ai un certain nombre de Canon mais moins que les Nikon. Il est certain que collectionner en Leica c'est plus chaud et je pense qu'il ne faut pas trop compter sur les VG en plus.
Citation de: luistappa le Juillet 21, 2018, 19:26:20
Je croyais que tu avais commencé une collection de Nikon 8xxx ;)
En fait, non... ;-)
Je veux dire par là que je n'ai jamais acheté un appareil Nikon avec comme principale destination la vitrine.
Aujourd'hui, j'ai effectivement quelques reflex Nikon dans ma "collection", mais ce sont les appareils que j'utilisais en argentique et que je n'ai pas revendus...
Citation de: luistappa le Juillet 21, 2018, 19:26:20
Je croyais que tu avais commencé une collection de Nikon 8xxx ;)
Cela dit j'ai un certain nombre de Canon mais moins que les Nikon. Il est certain que collectionner en Leica c'est plus chaud et je pense qu'il ne faut pas trop compter sur les VG en plus.
Un de mes voisins a trouvé dans une poubelle un R5, avec un 50 et un 21 mm.
Le R5 était assez rincé, le 50 aussi, pas le 21.
Il a revendu l'ensemble 350 euros.
Il y a des collectionneurs de Leica. Un de mes amis New-Yorkais en possède un grand nombre dont des modèles rares.
je cherche à l'identifier l'optique pour le collier de montage sur trépied, j'hésite entre un 200mm f4 Micro-Nikkor et ou les fameux 300 f4,5 ED et IF-ED :\
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/07/collier.jpg)
Je te fais une photo de celui du 300 quand je rentre du boulot.
... je suis déjà rentrée, vu que je ne suis pas partie! :D
c'est bien le même diamètre, mais la vis du tiens n'est pas la même
J'ai le même diamètre mais le pied du mien est beaucoup plus court, il déborde juste d'un cm.
Longueur totale de la semelle : 40,2, le collier fait 30,4.
Un peu plus gros que le 300, le 400 Q f4,5 avec la monture de mise au point, ici avec son doubleur TC-300. Il existait quatre têtes, 400, 600, 800 et 1200 mm.
Mon 1200, revendu au début des 80's.
On peut voir ces têtes optiques et la monture en haut à gauche de ce poster, sous le 2000 mm catadioptrique.
Bonjour
Depuis mes derniers messages, quelques pièces sont arrivées ou ont été complétées. Voici donc les dernières nouvelles:
Le F250 que j'avais reçu sans alimentation a maintenant sa source d'énergie. En plus, c'est la version noire contemporaine du moteur:
Le Nikkormat FTN noir n°4738400 qui était dans un état proche du neuf mais avait des traces d'ouverture du couvercle à pile a bénéficié d'un remplacement par une pièce neuve et l'ensemble a maintenant sa notice:
Un nouveau Nikon F de début de série: n°6418580 en parfait état:
Et pour finir aujourd'hui, un beau F2:
Très beaux! félicitations!
Superbe ce Nikkormat FTn Cyclope35. Je ne parle pas de l'alim.
Belles pièces, Cyclope35, je vois qu'il n'y a pas relâche de ton côté pendant la période des vacances ;)
Bien le power pack, l'attente paye
FTN : ensemble bien complet
Le F 64x ;) !
Je suis toujours en éveille, pour trouver un 6402x ou 6401x, patience, patience
Bonsoir
En conformité avec la loi des série, le dernier arrivé:
Nikon F36 n°70887764 avec griffe flash et déclencheur doux. D'ailleurs, je me demande si sa présence est justifiée car le déclenchement peut il se faire sur l'appareil et/ou sur la poignée de l'alimentation?
Ces boitiers sont somptueux, on les verrait dans la vitrine du hall du constructeur, avec un éclairage bien pensé.
Bravo de ces trouvailles en tout cas.
Citation de: cyclope35 le Août 11, 2018, 21:14:21
... Nikon F36 avec déclencheur doux. D'ailleurs, je me demande si sa présence est justifiée car le déclenchement peut il se faire sur l'appareil et/ou sur la poignée de l'alimentation?
Superbe achat, on déclenche le F36 avec le bouton de la poignée d'alimentation, celui à l'arrière du moteur, ou encore par un inter à distance branché sur la prise US à deux broches .
Quand on souhaite plus de discrétion, on peut déclencher le boîtier par le déclencheur d'origine et le moteur ne fonctionne pas dans ce cas. Il faudra réarmer manuellement.
Citation de: cyclope35 le Août 11, 2018, 21:14:21
Bonsoir
En conformité avec la loi des série, le dernier arrivé:
Nikon F36 n°70887764 avec griffe flash et déclencheur doux. D'ailleurs, je me demande si sa présence est justifiée car le déclenchement peut il se faire sur l'appareil et/ou sur la poignée de l'alimentation?
J'ai eu à son époque, un déclencheur "doux", on ne pouvait plus râpeux. >:(
Il faudra que je teste la chose! Je n'avais pas essayé car je craignais que l'armement manuel ne soit pas compatible avec le moteur.
Le mode d'emploi du F36.
https://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/manuels/Manuel_F_moteur.pdf
Je viens de trouver (et d'acheter) un S3 édition limitée 2000 pas trop cher; je vais vendre un des deux que je possède déjà (anciens); je conserverai le modèle "Olympic" et vendrai le modèle chromé.
Dernièrement reçu du Japon, un ensemble MD-3 + MB-2. Ces pièces étaient vendues pour "near mint", terme qui est souvent galvaudé mais cette fois-ci, la bonne surprise était au rendez-vous: les boîtes étaient bien présentes mais à l'intérieur, il a aussi les notices (en japonais :-\), le coupon jaune pour le moteur et surprise au rangement après la séance photo, j'ai trouvé au fond de la boîte la plaquette de prix en Yen!
Poids de l'ensemble présenté en ordre de marche ?
Je n'ai pas pesé à vide mais il faudrait en plus rajouter les 8 piles, le film et la pile du boîtier. Prévoir une sangle très large et des cervicales solides!
Dans mon cas, c'est plutôt la vitrine qu'il va falloir choisir solide....
Il faudrait aussi ajouter un dos 250 vues, là il fait plus haut que large, ce n'est pas très équilibré ;)
:D
Comme Luistapa, je me suis offert un F301 neuf pour 50 € auprès du vendeur hollandais qui m'avait vendu l'alimentation du F que je n'avais pas reçu. En espérant que cette fois, tout se passe bien..... ;)
Quel ensemble avec le gros chargeur !!! :o
Pourquoi le mettre en vitrine :D
Un ML/Z ne tiendrait que 300 clics
Sans parler du coup de la photo inclus amortissement du matériel
Qui me semble imbattable.
::)
Citation de: stratojs le Août 24, 2018, 14:19:07
:D
j'ai beau être canoniste, mais devant une telle vitrine, je craque........
le coup de cyclope 35, joli aussi.....
Découverte curieuse, je viens de trouver pour pas cher un viseur sportif DA1 pour Nikon F2.
Chose étonnante, il n'a pas de plaque Nikon, mais deux petits trous de vis.
Chose toujours étonnante, mais les nikonistes experts doivent le savoir, il s'adapte sur un F (s'il n'a pas de plaque Nikon.
J'ai donc récupéré la plaque du DW2 qui s'adapte parfaitement sur le DA1, et, du coup, le DW2 sans sa plaque, s'adapte parfaitement sur un F.
Je suppose que ces montages sont connus, mais c'est tout nouveau pour moi.
J'ignorais qu'il pouvait y avoir compatibilité entre des éléments de F et de F2.
Moyennant quoi, à 62 euros, je pense avoir fait une bonne affaire, d'autant qu'il a le cache plastique et qu'il est en état tout à fait correct.
Super prix pour un DA1.
Pour les viseurs F/F2 oui ça marche même avec les DE-1 me semble-t-il, en fait c'est juste et logiquement que pour les Photomic du F2 que ça marche pas.
j'ai eu le DA1 aux enchères, coup de bol...
Reçu mon F301 neuf ex NOS (new old stock). Plus qu'à trouver un jour un F dans le même état... ;D
Dernier boîtier Nikon non autofocus, je mets à part le F10 qui est un cosina badgé nikon.
Citation de: p.jammes le Août 28, 2018, 12:28:40
Reçu mon F301 neuf ex NOS (new old stock). Plus qu'à trouver un jour un F dans le même état... ;D
Dernier boîtier Nikon non autofocus, je mets à part le F10 qui est un cosina badgé nikon.
Et le F601-M ?
Et le FM3A ?
C'est vrai. D'autant plus pour le FM3A que je possède. J'avais oublié le 601M. Retour de vacances difficile.....
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:14:45
Il faudrait aussi ajouter un dos 250 vues, là il fait plus haut que large, ce n'est pas très équilibré ;)
j'ai un moteur MD4 et un dos magasin MF4 qui roupillent...
Citation de: f.duchamp le Août 28, 2018, 14:12:28
j'ai un moteur MD4 et un dos magasin MF4 qui roupillent...
Bonjour
A voir selon l'état: pouvez vous me joindre par mail ou MP?
Le F301 est un appareil assez complet, il lui manque le test de profondeur de champ et des verres de visée interchangeables. Pour le reste tout y est... Le mien acheté en occasion m'a rendu de bons services. Bon, ce n'est pas du haut de gamme, mais il fait le boulot.
Citation de: JMS le Août 24, 2018, 14:14:45
Il faudrait aussi ajouter un dos 250 vues, là il fait plus haut que large, ce n'est pas très équilibré ;)
:D
Le Ds12-EE est il indispensable pour obtenir un boîtier priorité vitesse pour le F2 DP12? Évidemment oui, mais cet accessoire est il fiable?
Le mien est un DS-1 qui fonctionne bien. Je ne vois pas pourquoi le 12 serait moins fiable, sous condition comme tout matériel, qu'il ait été correctement utilisé et stocké.
Il te faudra trouver avec, son indispensable alimentation. Concernant les batteries Soverwong en refait, mais on peut aussi bien le faire soi-même à moindre coût, avec des cellules Varta, ou autre, et du film rétractable.
Pour l'anecdote, il ne sert à rien avec la monture de mise au point du télé ci-dessus. ;)
Edit:
Je voulais dire chargeur et non alimentation!
Oui, il faut le chargeur DH-1 en plus. Pas si intéressant que cela.
https://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/manuels/Manuel_DS12.pdf
Ou le porte piles DB-1.
De toute manière le cerveau commande seul est très encombrant, faut dire qu'un moteur qui fait tourner la bague de diaphragme c'est gros.
Ce genre de Lego a souvent été le « privilège » des boîtiers pro.
Même dans le Canon New-F1, ils n'avaienT pas logé le moteur de motorisation du diaphragme dans le boîtier, alors qu'il y est sur un beaucoup plus petite Canon AE1.
Étrange!
Par jeu, stupide au demeurant, j'ai récupéré aux enchères un Zeiss Ikon Contarex S avec deux dos, un 2,8 50mm et un 2,8 135 mm pour 50 % des prix habituels pour ce style de boîtier très rare au demeurant. Je ferais des photos lors de la réception.
Il va falloir que je motive pour vous présenter mes dernières acquisitions, à savoir:
F301 neuf sur lequel j'ai mis un 2,8 35-70mm
Contax AX et son 1,7 50mm
Et top du top, un Hasselblad 503 CXi et son 2,8 80mm avec ses accessoires.
Et j'espère que ce fil comme les autres récupérera l'ensemble des photos pour lui redonner sens.
Les miennes y sont, normal, elles sont hébergées en externe ;)
Mais pour tous ceux qui ont postés depuis le forum, c'est pas glop.
Mes derniers ajouts
Hasselblad 503 CXI avec son 80mm, celle V Meter, porte accessoire et parasoleil chinois.
Un F301 neuf et son 35-70/2.8, et un Pronéa S
Un Contax AX et son 50/1.7.
Et le lien de l'ensemble de la collection:
http://jammes.piwigo.com/index?/category/1-collection_nikon
Citation de: p.jammes le Septembre 27, 2018, 11:57:32
Un F301 neuf et son 35-70/2.8, et un Pronéa S
Le premier me dit quelque chose ;)
Pour le 2ème... comment dire
Intérêt collection pour avoir un exemplaire des errements photographiques.
Citation de: p.jammes le Septembre 27, 2018, 11:56:01
... Hasselblad 503 CXI avec son 80mm, celle V Meter, porte accessoire et parasoleil chinois.
Une très belle affaire ! ;) :D
Mais attention à la cellule, bien exposée aux chocs.
#p.jammes
J'ai passé beaucoup de temps sur ta collection et me suis régalé ; c'est une des plus belles que je connaisse.
Quelques suggestions :
- changer le titre de cet album qui n'est pas adéquat et qui fait que le premier que l'on voit dans la "Collection Nikon" est un superbe "Bullseye" donc un Zeiss Ikon. Plutôt que de les empiler, si j'ai bien compris, dans l'ordre des acquisitions ne vaudrait-il pas mieux renommer sous Piwigo cet album "Collection" et créer une sous-rubrique par marque ?
- sous les vignettes, dans les bulles de survol des vignettes et dans le titre des grandes photos lorsqu'on clique sur les vignettes, on a le nom du fichier ce qui ne présente aucun intérêt pour le visiteur. De plus le nom du boîtier et sa marque ne sont pas indiqués, ce qui manque cruellement (Nikon S ? Nikon SP ?). Tu as une possibilité, c'est d'utiliser la première ligne des commentaires pour indiquer la marque, le modèle du boîtier et son objectif comme je viens de le faire pour le Bullseye. Tu retireras ce commentaire si tu le juges utile.
- tu devrais renseigner les métadonnées de tes photos, car lorsqu'on interroge le Bullseye on lit "Coolpix P900" ;)
Point de vue d'un petit collectionneur.
Et un grand bravo pour le plaisir des yeux de tes visiteurs.
PS : telle quelle ta collection est générale. Maintenant tu n'as pas d'autre choix que de créer une rubrique par marque pour isoler les Nikon du reste ;D
Bonjour
Toujours pas de restauration des anciennes images téléchargées? C'est dommage, car en plus, on ne peut pas éditer les anciens messages, ce qui aurait permis à certains de recharger les images....
Il est dommage que CI ne donne pas de précision sur la restauration des photos du forum. Pour dormeur74, merci pour ton appréciation, mais d'une collection Nikon, je suis passé à une collection générale sans ambition d'en faire un site de référence.
A+
J'ai bien peur que la messe ne soit dite pour les photos.
Bonsoir
On va donc rajouter quelques photos.
Dernier ensemble constitué:
F3 HP avec ses différents viseurs, moteur MD-4, MK 1 et coupleur de flash AS 4. Certains éléments neufs en boîte et le tout en état neuf!
Joli F3 et complet.
De mon côté, je n'ai toujours pas trouvé de MK-1 à prix non délirant.
Citation de: p.jammes le Octobre 05, 2018, 13:28:08
Il est dommage que CI ne donne pas de précision sur la restauration des photos du forum. Pour dormeur74, merci pour ton appréciation, mais d'une collection Nikon, je suis passé à une collection générale sans ambition d'en faire un site de référence.
A+
Oui!
Au pire, il suffirait qu'ils ouvrent l'édition des messages de ce fil, on pourrait au moins mettre à jour nous même.
Perso de mon côté c'est bon, vu que j'utilise toujours des lien externes ;)
cyclope35 tu vas perturber mon sommeil avec tes trucs. Tu veux pas un SB-17 des fois pour compléter le truc ?
J'ai un SB-12 qui est en chemin du Japon pour monter dessus! Ce qui me plairait bien , c'est un dos 250...
Tu veux dire un truc de ce genre... ;)
Malheureusement j'ai deux SB-17 et pas de dos 250 vues.
#stratojs = pousse-au-crime !
Citation de: stratojs le Octobre 10, 2018, 18:49:52
Tu veux dire un truc de ce genre... ;)
Oui exactement! C'est encombrant, je sais, mais en cas de crise du logement, je peux lui trouver une place ;D
Strotojs a plein de truc super qui font envie mais encombrent, hélas je reste raisonnable au prix de l'immobilier Parisien :D
Je propose à Stratojs une sortie photo avec crapahute, armée de son monstre, des objectifs qui vont bien, et de quelques rouleaux de pellicule ;D ;D
Quelle bonne idée ! "On" pourrait prendre ceci...
... et moi, je porterai celà !.. :D
spy game?
CitationJe propose à Stratojs une sortie photo avec crapahute, armée de son monstre, des objectifs qui vont bien, et de quelques rouleaux de pellicule
Vous savez qu'on a abandonné les compagnies muletières depuis la fin de la guerre d'Algérie ? Aujourd'hui on utilise des fardiers. Et on dit "crapahut" M'sieur Voija, du verbe "crapahuter".
Sur ce fil, que de gens pleins d'humour et de culture, je savoure ::)
Puisque le bug du site a fait perdre les images, vous reprendrez bien une ou deux gâteries ?..
... une troisième, peut-être?
On retrouve tes F avec plaisir.
Il est quand même dommage que la possibilité de recharger les images ne soit pas débloquée: je vais donc remettre certaines photos pour redonner un peu de couleur au fil:
Pour commencer, un Nikon F 64xxxxxxxx
Pour continuer, un F250 avec son alimentation et un F36
La suite avec un F2 + MD-3 et MB-2
Pour finir aujourd'hui, un Nikon SP:
Citation de: cyclope35 le Octobre 13, 2018, 18:03:24
Il est quand même dommage que la possibilité de recharger les images ne soit pas débloquée: je vais donc remettre certaines photos pour redonner un peu de couleur au fil:
...
C'est le moins qu'on puisse dire, d'autant que CI avait parlé de ce sujet ;)
Il serait quand même mieux avec les images.
Donc on va ré-insister : Message à la modération : "SVP, Pouvez-vous faire sauter la limite d'édition de ce fil que l'on puisse remettre les images."
Ça donnerai un peu de travail mais avec un peu de courage, ça redonnerait tout son intérêt à un fil qui a été cité en exemple dernièrement.
Je comprends bien les conséquences du plantage mais si les administrateurs ne peuvent pas faire plus, qu'ils laissent faire les participants, au moins pendant un délai donné.
Bon, pour avancer, le dernier arrivé: F3AF avec AF Nikkor 200mm et flash SB-12
Pour finir aujourd'hui, un bel ensemble par son état et la présence des boîtes au numéro: un Nikkormat FTN noir
Tu as fait tes courses au Japon?
Joli F3AF!
Celui là est aussi sur ma liste.
Quand est-il de ses capacités AF, surtout avec le 200?
Magnifique, Cyclope, vraiment du beau !
C'est vrai qu'il y a 6 mois, je n'aurais pas imaginé l'achat d'un tel appareil mais à partir d'un F, en passant par le F3HP, je trouve que cet appareil fait un bon intermédiaire entre les différents F, F2, F3 et mon F90 qui m'a longtemps servi et que j'ai conservé avant de passer au D300!
C'est le SP qui me plairait bien, moins son prix ! :D
Ne pas oublier la pensée de la première gâchette des Volfoni "le prix s'oublie et la qualité reste"
Le must serait quand même de dénicher un Nikon I ou un M en parfait état: mais là, le tarif devient prohibitif!
A propos des "Tontons", le dernier est parti.
https://www.youtube.com/watch?v=Kh2rRLMrnIk
Retour aux sources.
Comme disait Coluche « il est tellement petit que je croyais qu'il était loin »
Ça c'est le la fausse pers, bravo!
Un nouveau F noir dont on pourrait avoir l'impression qu'il sort de l'usine: marquage Nikon sur le capot mais viseur rectangulaire. C'est un modèle de 1966.
Magnifique Cyclope, quelle collection !
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2018, 20:20:15
Comme disait Coluche « il est tellement petit que je croyais qu'il était loin »...
:D :D :D
Citation de: cyclope35 le Octobre 20, 2018, 16:26:53
Un nouveau F noir dont on pourrait avoir l'impression qu'il sort de l'usine: marquage Nikon sur le capot mais viseur rectangulaire. C'est un modèle de 1966.
Magnifique Nikon F!
Il me reste encore une belle pièce dans les cartons.......
Citation de: cyclope35 le Octobre 20, 2018, 16:26:53
Un nouveau F noir dont on pourrait avoir l'impression qu'il sort de l'usine: marquage Nikon sur le capot mais viseur rectangulaire. C'est un modèle de 1966.
...noté 67 ? ;)
Magnifique !
Citation de: cyclope35 le Octobre 22, 2018, 12:08:39
Il me reste encore une belle pièce dans les cartons.......
J'ai hâte de voir !
En attendant, on dirait bien qu'il y a un nouveau bug, impossible de charger une photo ...
Citation de: JMS le Octobre 22, 2018, 19:50:23
...noté 67 ? ;)
Magnifique !
Bonsoir
Pour la datation, je me suis référé au site de de Stoutz qui indique de juillet à novembre 1966. On doit encore être dans la période où le numéro de série ne correspond pas parfaitement à la date de fabrication.
Citation de: cyclope35 le Octobre 22, 2018, 12:08:39
Il me reste encore une belle pièce dans les cartons.......
Ha non pas les cartons...
Très joli ton dernier F en noir.
Bon avoue, elle est où ta machine à remonter le temps?
En plus elle te téléporte à Tokyo en 1966 :)
Le F noir, d'après le collectionneur qui me l'a cédé, vient d'un concessionnaire Nikon. Il pense, vu son état, que ce boîtier n'a jamais quitté une vitrine.
Quant aux cartons, je dos juste percer un trou à la carotteuse au dessus d'une de mes vitrines: il faut bien mettre tout à l'abri!
Comment quelque chose qui reste sur les bras, peut s'avérer exceptionnel et précieux quelques décennies plus tard. ;)
Oui, bien que pas vraiment certain qu'il lui soit resté sur les bras, les F étant encore pas mal demandés même après la sortie des F2. Je pense plutôt que le revendeur a décidé d'en garder un.
Oui, certains revendeurs savent apprécier le matériel, j'ai ainsi un ami revendeur New-Yorkais, grand collectionneurs de Leica et autres babioles.
T'as pas quelques babioles qui te restent au fond d'un tiroir ;D ;D
... :D
Les biscotos que tu devais avoir, quand tu utilisais ce matériel....
C'était autre chose que HCB avec son M... ;D
... ne nous méprenons pas, je me suis très peu servie du F2 avec le dos 250, qui m'a surtout beaucoup servi à impressionner les clients* !..
Quant à celui du F3, c'est du "pure collector", il s'agit d'un dos ex USAF, avec sa plaque spécifique.
* Plusieurs années plus tard, alors que j'étais JRI vidéo, j'avais acheté pour trois fois rien une caméra d'épaule ultra pro haut de gamme, en panne complètement HS !
Eh bien, je me trimbalais avec dans les boîtes de prod, et on me donnait du boulot, parce que j'avais cette machine. Je tournais mes reportages avec un petit Tri-CCD de poing !!..
Sinon pour les biscotaux, il y a ceci, environ 7 kg sur la balance ! :D
Très belle pièce stratojs.
En fait, c'est pire que les fusils des tireurs d'élite d'aujourd'hui : 35 mm contre 12,7 mm.
Deux points communs : il faut tirer couché et la bouche de frein à l'avant est énorme. On a quoi comme culasse là-dessus ? Blish ?
Monture de mise au point avec présélection automatique.
Citation de: stratojs le Octobre 25, 2018, 17:28:28
... ne nous méprenons pas, je me suis très peu servie du F2 avec le dos 250, qui m'a surtout beaucoup servi à impressionner les clients* !..
Quant à celui du F3, c'est du "pure collector", il s'agit d'un dos ex USAF, avec sa plaque spécifique.
* Plusieurs années plus tard, alors que j'étais JRI vidéo, j'avais acheté pour trois fois rien une caméra d'épaule ultra pro haut de gamme, en panne complètement HS !
Eh bien, je me trimbalais avec dans les boîtes de prod, et on me donnait du boulot, parce que j'avais cette machine. Je tournais mes reportages avec un petit Tri-CCD de poing !!..
Sinon pour les biscotaux, il y a ceci, environ 7 kg sur la balance ! :D
Le F3 avec un MF-4 USAF, c'est exceptionnel. Pour collectionner, j'aime particulièrement les appareils ayant ce type de particularité. Dans ma collection de Foca, je dois bien avoir une vingtaine d'appareils, du PF2Bis à l'URC qui ont les inscriptions ou plaques de la Marine Nationale, de l'Armée de l'Air ou du Ministère de l'Air.
Autrement, chez Nikon, est ce bien pour le F3 qu'il y a une version NASA?
Citation de: cyclope35 le Octobre 26, 2018, 08:55:39
Autrement, chez Nikon, est ce bien pour le F3 qu'il y a une version NASA?
En attendant de trouver un dos MF-4, ouverture du carton "F2": un F2AS avec dos MF-1, MD-2 + MB-1, DS-12 et chargeur DH-1. Le tout accompagné de la boîte du dos et du DS-12. Il y a en plus un câble qui doit servir à alimenter le DS-12 à partir d'une alimentation MA-4?
Mille bravo Cyclope pour tous ces appareils dans l'état du neuf !
La NASA a utilisé des F, F3, F4 et F5 spécialement modifiés. Les prix actuels sont à la hauteur de leurs capacités stratosphériques...
L'Air Force et la Navy ont également été consommateurs de Nikon spécifiques.
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/
Citation de: cyclope35 le Octobre 26, 2018, 08:55:39
...
Autrement, chez Nikon, est ce bien pour le F3 qu'il y a une version NASA?
Avant ils avaient aussi des F, puis même des F3 numériques.
Mais si tu veux de l'hyper collector, il te faut trouver un des Nikonos numériques des Navy Seal.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/United_States_Navy_SEALs_600.jpg
Modèle RS modifié par Kodak réf : DSC425M au moins 8 exemplaires de fabriqués si on en crois la seule photo de l'intérieur ayant jamais été publiée, on voit le SN.
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--9tQexPho--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/18mrqv4gcw819jpg.jpg
Dans quel état vont-ils se retrouver ?? ;D
:) Sauf découverte fortuite, je n'irai pas jusque là car à ce niveau, il n'y a pas plusieurs solutions: soit il faut être bien placé dans le cercle des collectionneurs Nikon internationaux pour être informé de la disponibilité d'une pièce (faut il encore la financer ensuite!), soit il faut être sans limite financière et être connu des salles de ventes internationales (Westlicht, Breker, Tamarkin....) et faire un gros virement à l'occasion. Je n'entre dans aucune de ces catégories et je m'intéresse donc à des pièces intermédiaires, pas trop courantes et en état le meilleur possible.
Les Nikonos sont spectaculaires, par contre la photo du Seal fait quand même très mise en scène: le Canon (normal pour un Seal!) et le Nikon sur la même photo, bien en évidence, ça fait pub. D'autant que les membres de ces unités sont réputés pour cacher leur identité et là, on voit deux visages bien identifiables.
Si j'ai bien compris Kodak a transformé le Nikonos argentique en numérique ?
Oui, on oublie souvent que Kodak a été l'inventeur du numérique, et le premier à commercialiser des apn dont les performances font aujourd'hui sourire, mais qui étaient formidables pour l'époque. La colorimétrie Kodak était bonne, et Kodak vendait ses capteurs aux grands de la photo.
Pour en revenir à la NASA et à Nikon, on en trouve sur ebay.com en tapant Nikon NASA, attention tous ne sont pas allés dans l'espace, certains servaient à l'entraînement au sol.
En ce moment il y a 2 dos MF-4 NASA à vendre, et pour un prix plus modeste un objectif de fabrication US qui aurait été monté sur un satellite.
C'est qu'à une certaine période, les appareils Kodak partageaient les premières places des tests avec Nikon et Canon.
Quant aux matériels NASA, beaucoup de ce qui est en vente est chez Leicashop (c'est le magasin lié à la salle des ventes westlicht Auction à Vienne).
Ouais ! Kodak a surtout bloqué le génie de Steven Sasson dès 1973 de peur de ne plus vendre de film. Et ce qui devait arriver arriva : Kodak s'est pointé sur le marché grand public en queue de peloton (1994), n'a jamais pu rattraper son retard et la chaîne de production des films s'est arrêtée. Une vraie balle dans le pied.
Deuxième erreur. Kodak avait créé le CD Photo et en faisait en 24 Mpix (base 64) qui crevaient le plafond. Du génie à l'état pur. Mal exploité, le CD Photo Kodak a été abandonné au lieu d'être soutenu.
Les erreurs de ce géant m'ont toujours laissé pensif.
Je trouve que ce fil s'épuise petit à petit : rien depuis dix jours, c'est pas croyable ! Et ne me dites pas que vous n'avez rien trouvé. S'il vous manque un truc-machin-chose qui date d'avant 2001, vous le trouverez certainement ici (http://www.josemirodelvalle.com/wa_files/Catalogue_20Nikon_2001_FR.pdf).
Trouver ce n'est pas compliqué, le matériel Nikon n'est pas rare..... Après il faut financer :-\ Il y a donc des moments où il faut faire des pauses!
En plus, les problèmes d'images du forum ne sont pas résolus et visiblement, personne ne s'y intéresse car pas de réponse par mail ni sur les fils évoquant ce problème. Il est certain que ça dénature complètement le contenu de fils très riches en image comme celui-ci.
Citation de: cyclope35 le Novembre 10, 2018, 12:12:39
...
En plus, les problèmes d'images du forum ne sont pas résolus et visiblement, personne ne s'y intéresse car pas de réponse par mail ni sur les fils évoquant ce problème. Il est certain que ça dénature complètement le contenu de fils très riches en image comme celui-ci.
C'est avant tout pour cela que je ne mets plus de photos.
Ce qui ne me fait plus guère participer...
Il y a eu manifestement un hic au niveau du serveur sur lequel les photos étaient stockées ou au niveau de la base de données, mais ça me paraît moins probable car tout webmaster digne de ce nom fait régulièrement des sauvegardes de ses tables. Et si tu fais comme moi en mettant tes photos chez ton propre hébergeur pour éviter ce type de pépin, tu l'auras aussi dans le baba si le cluster sur lequel tu te trouves claque.
Je ne pense pas du tout que ce soit une histoire de bonne volonté.
Oui, sans être un pro du net, j'ai quand même 3 noms de domaine et 3 sites et je comprends parfaitement le souhait légitime d'un administrateur d'avoir les images sur son serveur (pour éviter que certaines disparaissent au gré des participants) et les risques inhérents au stockages informatiques. Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi on ne déverrouille pas la possibilité d'éditer les messages. Pour l'instant, la majorité des fils sont illisibles du fait de l'absence d'images.
J'ai un fil de 3 pages sur la collection Rectaflex, il me faudrait moins d'une heure pour recharger toutes les images et malgré une demande dans ce sens, je n'ai eu aucune réponse et pour l'instant ce fil ne présente plus aucun intérêt en l'état.
Que dire donc de ce fil de 174 pages qui doit vraisemblablement compter plus de 400 ou 500 photos?
Comme dit précédemment, ce n'est pas motivant.
CitationPar contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi on ne déverrouille pas la possibilité d'éditer les messages
Je me pose la question depuis que le problème est apparu et me demande s'il existe dans l'équipe aux commandes un spécialiste de SMF (Simple Machines) pour administrer ce forum. Le silence assourdissant sur lequel tombent tous ceux qui ont perdu quelque chose me laisse penser que non. Si on était sous PhpBB, on aurait toutes les compétences parmi les membres pour faire le job. Je souhaite me tromper, car ça sentirait le brûlé à court terme.
Vous êtes certains qu'il y a quelqu'un pour administrer ce forum?
Pour moi ses derniers temps c'est plutôt du silence assourdissant et une attitude d'ignorance des membres qui est à la limite de l'irrespect envers les membres qui de part leur messages font pourtant vivre certaines rubriques.
Sinon en plus des photos, vous croyez que le forum remarchera un jour correctement sous iOS?
Allô, il y a quelqu'un?
Un administrateur est demandé dans la salle pour avoir au moins la politesse de répondre.
Oui l'éditing serait la meilleure solution. Pour ma part, il me faut bien avouer ne pas me souvenir de ce que j'ai posté, et par peur de doublonner, je n'en poste plus beaucoup.
Bon une, pour me faire bien voir ! :D
Une autre alors?!
Très joli le F2S avec le PC Nikkor.
Le prisme du F2S n'est par contre pas une franche réussite côté esthétique: la bosse sur le côté est vraiment particulière mais ça participe peut être à l'aspect "blindé" de l'appareil et lui donne un air de tank indestructible ;D
Bonsoir,
Cet aprés midi j'ai récupéré un Nikon F 401 pour une valeur symbolique, esthétiquement il est en bon état.
Par contre lorsque j'appuie sur le déclencheur il effectue 2 cycles ouverture fermeture miroir et obturateur à chaque fois, bizarre. J'aimerai bien comprendre pourquoi peut-être une fonction surimpression cachée, ou autre ... Si vous avez une idée pour éviter cette double exposition je suis preneur et je vous en remercie par avance
Bonsoir, peut-être une réponse dans le mode d'emploi ?!
http://www.josemirodelvalle.com/wa_files/manuel_20f401s.pdf
Merci stratojs pour ta réponse, j'ai déjà vu le mode emploi, en fait je pense qu'il est mort, parce que j'ai mis un film pour voir si c'était le problème du codage DX mais l'entrainement ne se fait pas non plus et en y regardant de plus prés c'est uniquement le miroir qui fait 2 cycles de remontée pas l'obturateur qui lui reste fermé même en pause B. Donc je pense qu'il va prendre la sortie.
Ah pas cool...
Faux contact, obturateur bloqué, va savoir.
S'il est en bon état cosmétique garde le pour la carrosserie. Trappe, couvercle transparent, dos sont des pièces qui peuvent être facilement changées sur un exemplaire qui marche mais dont l'état cosmétique peut être perfectible.
Mon premier F36 acheté en 69.
Citation de: luistappa le Novembre 10, 2018, 23:01:20Allô, il y a quelqu'un?
J'ai l'impression que c'est GMC tout seul qui s'occupait du forum. Si ça se trouve l'équipe restante n'a même pas les mots de passe.
Ils ont puisque le bandeau de pub du black friday lui est à jour...
Un petit accessoire toujours sympathique pour présenter un appareil: un présentoir
Et le dernier arrivé à l'allure de tank: le F2S. Modèle neuf en boîte au numéro. Le protecteur de semelle est encore présent mais pas la feuille papier de protection du rideau.
et hop !
magnifique
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4234-Nikon_F2%20Photomic%20S.html
Citation de: Sylvain Halgand le Décembre 01, 2018, 15:36:16
et hop !
magnifique
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4234-Nikon_F2%20Photomic%20S.html
Je crois qu'il y a une petite erreur dans le descriptif.
Quelle erreur? Avant la mise en ligne de la photo, l'illustration était une publicité pour un F2 Photomic et le texte est un texte général pour le F2 avec présentation des versions. Je vois éventuellement un oubli concernant le DS-12 qui est prévu pour le F2AS et qui n'est pas mentionné.
Puisqu'il est question de présentoir.
Et bravo Cyclope !!
Citation de: cyclope35 le Décembre 01, 2018, 18:17:59
Quelle erreur? Avant la mise en ligne de la photo, l'illustration était une publicité pour un F2 Photomic et le texte est un texte général pour le F2 avec présentation des versions. Je vois éventuellement un oubli concernant le DS-12 qui est prévu pour le F2AS et qui n'est pas mentionné.
Non ça concerne le DP-3 (3 diodes et pas 5 diodes).
Citation de: stratojs le Décembre 01, 2018, 18:40:47
Puisqu'il est question de présentoir.
Et bravo Cyclope !!
Superbes, les présentoirs. Ce sont des modèles que je ne connaissais pas contrairement au miens, en plastique, que j'avais déjà vu.
Citation de: seba le Décembre 01, 2018, 19:13:57
Non ça concerne le DP-3 (3 diodes et pas 5 diodes).
D'accord, mais là c'est pointu et ça dépasse mes connaissances. je pense que l'auteur des lignes, que je connais et qui est pourtant un collectionneur pointilleux mais généraliste, a dû se perdre dans ses notes! Un détail qui ne sera pas compliqué à rectifier.
c'est corrigé
Petit HS
Bonjour Sylvain, je profite de ce fil pour signaler une petite erreur: dans les accessoires Nikon, s'est glissé un prisme Porroflex pour Rollei ! ;)
http://www.collection-appareils.fr/general/html/liste_accessoires.php?lettre=N
Et pour revenir dans le fil...
Merci Stratojs, il est remis à la marque Porro
Citation de: seba le Décembre 01, 2018, 19:13:57
Non ça concerne le DP-3 (3 diodes et pas 5 diodes).
Confusion entre les 5 positions possibles de l'indicateur et les 3 diodes ;)
Je recherche la référence d'une pièce détachée de MD1 ou MD2: il s'agit du levier de débrayage ou plus précisément de son axe avec deux trous pour le démonter. A moins que quelqu'un ait une épave pour récupérer cette pièce qui sur le miens a été peinte en noir (je pense que l'outil d'un réparateur a dû déraper et que cette peinture doit cacher une rayure).
Mon F2 de 1973 est maintenant équipé d'un MD-1 + MB-1 en superbe état, le seul défaut étant la vis du levier de rembobinage peinte en noir. On devine sous la peinture une éraflure due au dérapage d'un outil.
Le MD-1 a sa notice en français et le chargeur pour les accus (inclus dans le MB-1)
L'appareil ainsilesté 'mais de justesse), montage d'un Nikkor QDC 5.6/15mm. Superbe objectif modifié AI pour cet exemplaire.
Quelle collection, et dans quel état!!!
Le 15mm Nikon est très beau, mais moins bon que le 14mm Samyang (J'ai les deux). A tout prendre j'utilise plutôt le 15mm Voigtländer VIII sur leica M.
Bravo Cyclope, tout est superbe, le 15 était génial à l'époque !
Joli le F2A chromé. Le plus difficile à trouver sont les documents en français. Au mieux, c'est le plus souvent en anglais et parfois en japonais! Pour le collection, ce n'est pas gênant mais pour la compréhension, c'est impossible.....
J'en recherche un actuellement (ou un F2SB) car j'ai un DS1 sans emploi et je ne veux pas le monter sur mon F2S neuf sans aucune trace d'utilisation.
Concernant les documents (et le matériel), je les ai depuis qu'ils ont été édités. Je suis un peu conservatrice, c'est ce qui a fait de moi une collectionneuse (contre mon gré...) !! :D
Ça fait rêver! Dire que des tonnes de ces documents sont passées dans les mains de photographes et sont partis à la poubelle...... Si un jour vous déménagez, je pour vous donner mon adresse: je suis conservateur :angel:
Citation de: stratojs le Décembre 12, 2018, 10:16:13
Concernant les documents (et le matériel), je les ai depuis qu'ils ont été édités. Je suis un peu conservatrice, c'est ce qui a fait de moi une collectionneuse (contre mon gré...) !! :D
Je suis un peu comme toi... ;-)
*** Joyeux Noël *** à tous !
Joyeux Noël à notre encyclopédie vivante Nikon ;) ;),
et à tous les chassimiens.
joyeux Noêl à tous!
(https://farm8.staticflickr.com/7895/31512357377_d36a107371_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q1D4Yv)Merry christmas (https://flic.kr/p/Q1D4Yv) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Joyeux Noël, en espérant que le Père Noël à été généreux!
Pff, m'a même pas amené de Z7, si on peut plus croire au père Noël,tout fou le camps :)
Mais j'ai eu un appareil photo en chocolat... Et ça c'est vrai ;)
PS : au passage poster une photo de Noël faite au Sony avec un Canon... Osé sur le fil Nikon :D
.
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2018, 16:11:01
Petit HS
Bonjour Sylvain, je profite de ce fil pour signaler une petite erreur: dans les accessoires Nikon, s'est glissé un prisme Porroflex pour Rollei ! ;)
http://www.collection-appareils.fr/general/html/liste_accessoires.php?lettre=N
Et pour revenir dans le fil...
Bonjour,
Je tombe un peu par hasard sur ce post et doit malheureusement confirmer que cet accessoire était à la bonne place, j'en sait quelque chose c'est le mien ;D
Je rappelle que les accessoires sont classés par marque et non par compatibilité ...
Je l'avais montré ici , (ce qui sans les photos n'as plus aucun intérêt ni sens ) https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96060.msg1685933.html#msg1685933
en attirant l'attention sur le fabricant de l'ustensile : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96060.msg1685940.html#msg1685940 ( Je cite ces posts juste pour retourner le couteau dans la plaie :'( )
Bref ce qu'il y avait sur la photo accompagnant ce dernier post était un beau logo
Nippon Kogaku ...
Et oui il faut se faire une raison Nikon n'a pas fabriqué que des accessoires pour ses propres appareils.
Ce prisme pour Rollei est assez rare mais on le trouve beaucoup plus fréquemment en version pour Mamiya .
Voila
Sylvain si tu lis ce post tu peux ramener ce pauvre petit prisme chez lui il doit se sentir bien seul chez ... Porro.
Vincent
D'un autre côté dans ce cas précis, il semble que Nippon Kogaku soit le sous-traitant et non la marque commercialisant le produit.
Il est donc logique de le classer à Porro plutôt qu'à Nikon. Si on classe les produits sous le nom des sous-traitants, les recherches ne seront pas simples !
Peut être mais je ne crois pas que Porro ou même Porroflex soit la marque mais simplement le modèle, le nom de l'accessoire.
- Je n'ai jamais rencontré de marque commerciale Porroflex ou Porro concernant la photo.
- L'étui en cuir de l'accessoire est embossé du logo Nikon Kogaku, en gros sur le dessus et pas en petit dans un coin, à défaut de toute autre indication. Une bien grosse exposition pour un sous-traitant ;)
J'ai précisé dans un autre fil que mon Nikon FA avait vu sa carte mère changée. Je viens de retrouver la facture de juillet 1997.
La facture se monte à 2 457 FF HT soit 2 963 FF TTC. Heureusement pour moi Nikon applique un plafond de 1 560 FF HT soit 1 881 FF TTC.
D'après la calculette de l'INSEE https://www.insee.fr/fr/information/2417794 (https://www.insee.fr/fr/information/2417794):
"Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 1 181,36 Francs en 1997 est donc le même que celui de 234,61 Euros en 2017."
Finalement je n'ai pas payé un prix extraordinaire et depuis mon FA tourne comme une horloge...
Ci-joint aussi une vue du grand circuit imprimé souple qui sert de carte mère. Je ne pense pas que Nikon dessoude un gros chip à haut niveau d'intégration ?
Citation de: vob le Janvier 06, 2019, 14:52:04
Peut être mais je ne crois pas que Porro ou même Porroflex soit la marque mais simplement le modèle, le nom de l'accessoire.
- Je n'ai jamais rencontré de marque commerciale Porroflex ou Porro concernant la photo.
- L'étui en cuir de l'accessoire est embossé du logo Nikon Kogaku, en gros sur le dessus et pas en petit dans un coin, à défaut de toute autre indication. Une bien grosse exposition pour un sous-traitant ;)
Dans ce cas, je propose de le reclasser sous la marque Nikon, tout en faisant un renvoi vers la marque Nikon sous la marque Porro, plus connue par les utilisateurs de Mamiya.
J'ignorais que ce Porroflex était fabriqué par Nippon Kogaku, merci pour les infos.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 06, 2019, 15:59:41
Ci-joint aussi une vue du grand circuit imprimé souple qui sert de carte mère. Je ne pense pas que Nikon dessoude un gros chip à haut niveau d'intégration ?
Pas sur des cartes de ce prix...
Petit cadeau pour mon FG, le moteur MD-14 qui va avec.
Ce qui est dommage sur le FG et ses frères, c'est que le moteur n'alimente pas la cellule du boîtier.
Cela dit, j'ai mis deux LR44 et constaté avec satisfaction que la cellule répondait correctement. Il me reste à refaire les mousses du dos, et il sera prêt pour quelques tests sur le terrain.
Je le verrais bien avec le sympathique 85 mm f/2 AI, mais ils sont honteusement surcotés sur la baie, depuis l'avènement des mirrorless sur lesquels il semble du dernier chic de mettre tout et n'importe quoi pourvu que ce soit vintage.
FG + moteur + un peu de mousse = 65€ le tout :D
Citation de: 55micro le Janvier 12, 2019, 12:06:14
FG + moteur + un peu de mousse = 65€ le tout :D
Quand on aime, on ne compte pas.
Un peu de temps libre pour prendre quelques photos: aujourd'hui un Nikon FA neuf en boîte avec ses divers documents. Reste à trouver un MD-15 dans le même état!
Bravo, superbe !
Un petit ensemble EM sympathique
Pour finir la journée, un autre très beau F2 en boîte: F2A chrome neuf en boîte avec notice.
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2019, 12:52:36
Quand on aime, on ne compte pas.
Je me régale de la superbe collection de cyclope35, mais je ne suis pas accro à ce point : un matériel en bon état ayant servi va très bien sur ma modeste étagère ;)
Très surpris et épaté, que tu trouves des boitiers neufs en boite, j'imagine que le prix va avec.
En tout cas, ça a de la gueule.
Je préfère ne pas savoir ce que m'ont coûté mes achats pour simple expo ;D ;D
Le prix semble indiqué sur l'étiquette, correspondant environ à 850€
Heureusement, ce n'était pas ce prix là. Par contre, c'est vrai que je préfère mettre 25% de plus et avoir un état irréprochable. Le matériel Nikon n'est pas rare, autant taper dans le beau, surtout pour la collection. Évidemment, pour un utilisateur, pas nécessaire d'investir dans l'aspect si on risque d'abîmer le matériel!
Je suis tout à fait de l'avis de Cyclope35 par contre pour cela il faut souvent aller faire ses courses au Japon.
Aujourd'hui pas de beau boitier mais un gros livre: de quoi donner des idées!
Nouveauté du jour pour réveiller le fil: un 2.8/300mm dans sa boîte. Malheureusement assez encombrant donc moins facile à photographier avec mon matériel habituel! Il a fallu sortir le matériel de studio et faire une installation de fortune, ce qui donne un résultat imparfait.
La suite
J'ai bien failli acheter un de ses descendants (Un 300 AFS non VR), mon réparateur m'en a dissuadé pour cause d'impossibilité de le réparer.
Ça a l'air assez impressionnant, fort encombrant et lourd, mais j'imagine ce qui peut en sortir au niveau des images.
Ta collection est d'un très très haut niveau, ça fait plaisir à voir et rêver.
Merci de nous montrer ces merveilles quasi neuves.
Avec le F2...magnifique
Effectivement,c'est du beau matériel mais il faudrait que je me trouve un fond plus grand car celui que j'ai eu avec mon kit d'éclairage est en tissu et ça fait des plis. La grande feuilletype Canson que j'utilise habituellement est trop petite. Quelqu'un aurait il un conseil? J'ai repéré sur un site de vente en ligne cet article: Selens PVC Rideau de fond 120 x 200 cm. Connaitriez vous?
En blanc j'utilise des chutes de papier A0 du traceur.
Je cherche justement une solution en noire, le problème étant que le papier prend là poussière.
Je ne connaissais pas la version PVC, je suis preneur de retours également.
Parfois j'utilise deux grandes feuilles de papier à dessin (70x50), et j'enlève la jointure au tampon photoshop.
Et surtout on ne se moque pas: j'ai lu sur un forum que l'on pouvait utiliser les rideaux/stores en vente chez Ikéa avec en plus le choix des couleurs.
Non pas de moquerie, c'est une possibilité intéressante et pratique, pour le transport, le stockage, les choix de coloris et dimensions, ainsi que les prix très abordables.
Oui l'idée est intéressante, faut voir la texture et la réaction à la lumière.
Je sais qu'à Paris, il y a au BHV un matériau parfaitement utilisable en photo puis qu'un groupe d'amis collectionneurs qui se réunit tous les mercredi dans une brasserie l'utilise pour faire des photos sur place.
Pour les rideaux Ikea, c'est certainement une très bonne idée pour remplacer un fond tissu mais le problème du tissu, c'est que ça se froisse et se salit assez facilement. Pour le Canson, j'utilise une gomme à crayon et ça nettoie assez bien.
Je vais essayer ce que j'ai trouvé sur Amatruc (ça existe en noir à prix abordable et en couleurs à prix délirant).
Bonjour, pour ma part, j'utilise du Canson, au format A1, acheté en bloc sur Amazon (25 f. pour 31 euros)
Une petite question aux spécialistes en matériel ancien,
est ce que vous savez quel appareil photo et quel optique James Stewart utilise pour regarder par sa fenêtre ?
... un Exakta, si je me souviens bien !
dans "fenêtre sur cour", (j'avais pas précisé),
oui pour le boitier cela semble correspondre, du moins visuellement
du coup, j'ai regardé sur le net, ce pourrait bien être un Exakta Varex II et un télé Ennalyt 400.
possible, je ferai une copie d'écran dès que je peux
voilà la photo
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/20/190220102031360738.jpg) (https://www.casimages.com/i/190220102031360738.jpg.html)
Hello les amis, mon F100 me lâche, il affiche err et quand on appuis sur le déclencheur il fait tac tac tac tac et plus rien, le bruit semble venir du côté du déclencheur à côté du mirroir, si quelqu'un a une idée you're welcome ;-)
Ma première, et seule idée: achète un F5 ! :D ;)
+1
Tac, tac, tac, ça pourrait être le bruit f'un Électro-aimant qui va mal, y en a-t-il un sur le mécanisme du miroir?
Voici qui pourrait aider notre ami:
https://elektrotanya.com/nikon_f100_parts.pdf/download.html
http://pdfbling.org/search.php?title=Nikon+F100
Allez, un petit UP pour ne pas laisser refroidir les débats. Le prochain va faire son approche : un F100 pratiquement neuf est attendu.
[prodibi]{"id":"2dd20jljxyr0j8j","width":14692,"height":6075,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"dormeur74"}[/prodibi]
Pour le coup, ça fait longtemps que j'ai un F100 quasi neuf.
En revanche, point de FM3a ni de F6 chez moi.
Trop onéreux pour une étagère....
En revanche, les séries E sur F5 et F6, c'est moyen.
À quoi ça sert que Nikon se décarcasse pour avoir des AF de course? ;D ;D ;D
CitationEn revanche, les séries E sur F5 et F6, c'est moyen.
Ce ne sont pas des série E, mais des bouchons de boîtier ;D
Pour m'en servir, j'utilise en général des trucs VR, sauf quand ça n'existe pas encore (ex Medical Nikkor).
Et puis c'était fait pour relancer, car je ne me lasse jamais de voir de belles choses. Un gros regret : ces photos qui ont disparu.
Je te suis bien sur la disparition des photos.
il va falloir que j'en passe quelques unes à mon tour.
Tu verras, le F100 est un boitier étonnant, qui n'a pas à rougir face un F5, surtout pour les collimateurs lumineux.
Bon, alors pour regarnir un peu. ;)
encore deux !
Pour pallier à la disparition des photos, j'ai donc été obligé de ne pas laisser passer un magnifique 2.8/8mm qu'on me proposait!
Superbes.
J'ai eu le grand frère, le 6mm.
C'est bien reparti. Ah que c'est beau...que c'est beau...
Joli fisheye!
Je n'ai que le 16mm, version non Ai avec conversion officielle Ai.
Et pour regarnir le sujet, les deux modes d'alimentation du moteur F36, avec ou sans fil.
(https://farm8.staticflickr.com/7819/46583361345_2a808ac22b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dYpUov)Nikon F with motor (https://flic.kr/p/2dYpUov) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Un petit montage PS car je n'ai qu'un seul F36, bon pour faire plus vrai, je la referai avec mon autre F motorisable et un autre objectif, là par fainéantise j'ai utilisé le même boiter.
Achat du week end: une bible (trilogie de U Koch)
Bonne lecture!
(http://hulotphoto.piwigo.com/i?/uploads/u/0/0/u009rg3z88//2019/03/20/20190320183920-2a196cea-me.jpg)
A vendre 8)
Où peut-on (petits!) le voir en annonce? ;)
Citation de: stratojs le Avril 03, 2019, 15:13:42
Où peut-on (petits!) le voir en annonce? ;)
Sumilux et Nikon pas chiant ... 8)
Et sur ma page piwigo ...
Bonjour
Je recherchais un 1.4/5.8cm pour mon F 6418580, c'est chose faite et l'appareil fait maintenant bonne figure!
C'est vrai qu'avant, il était moche ;D ;D :D
C'est marrant, je ne trouve pas cette optique dans mes tablettes.
J'y vois surtout des 58/1,2
Il était beau "techniquement" mais sans objectif, ça ne ressemble pas trop à un appareil photo!
Concernant justement l'objectif, les 1.2/58 sont des optiques plutôt récentes (pour un F!) et le 1.4/5.8cm est le précurseur des 1.4/50 qui auront une très longue vie. Ce sont des objectifs assez faciles à trouver sauf à prix abordable et dans ce cas, il faut être patient. Idem pour le 5cm de début de production avec les traits de marque sur l'échelle de MAP..... faut être patient, ce qui n'est pas toujours le cas d'un collectionneur.
OK, merci bien, je viens de le retrouver sur mes documents, fabriqué de mars 1960 à janvier 1962.
Il a été bien épargné par les années passées, magnifique.
Le même F avec la notice de la cellule et le couplage du diaphragme en place!
Et une autre photo de mon F3AF avec quelques ajouts (notice, brochure et TC16AF)
Joli ensemble F3AF!
Je viens juste de pouvoir m'identifier.
A bientôt
A+
Le TC 16 AF est spécifique, ou c'est le même que le TC 16 A?
Il est particulier et ne fonctionne qu'avec le F3AF et une liste précise d'objectifs. Il permet de convertir en AF mais ne permet pas l'assistance à la MAP.
Ce qui m'a toujours étonné dans le F3AF c'est la taille prise par le système dans le viseur alors qu'il y a un système de télémètre dans le bas de la chambre réflex comme sur le Canon AL1 où l'ensemble rentrait dans un boitier de la taille d'un AE1...
(https://live.staticflickr.com/8700/29960349346_3d79984e7b_c.jpg) (https://flic.kr/p/MDuC4m)Twin Canon AL1 (https://flic.kr/p/MDuC4m) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
OK, il n'est pas AF mais sur le F3AF la motorisation est dans les objectifs. Et oui ils avaient tout bon, du coup on se demande pourquoi ont-ils fait marche arrière avec le F4 et la motorisation dans le boitier?
Citation de: luistappa le Avril 15, 2019, 14:44:22
Ce qui m'a toujours étonné dans le F3AF c'est la taille prise par le système dans le viseur alors qu'il y a un système de télémètre dans le bas de la chambre réflex comme sur le Canon AL1 où l'ensemble rentrait dans un boitier de la taille d'un AE1...
Mais non tout le système de télémétrie se trouve dans le viseur.
Quelques infos.
http://apphotnum.free.fr/N2B44.html
Javais oublié les piles pour alimenter le moteur de l'objo...
Seba : je ne sais pas trop comment interpréter l'éclaté, faudrait comparer avec un F3 non AF. le truc dans le bas de la chambre réflex pourrait très bien être aussi la cellule de mesure de la lumière...
Tout le schmilblick pour l'AF est dans le viseur.
La boîte en carton cache la notice, dommage.
Le verre de visée est clair au centre. Au-dessus, un diviseur envoie une partie de l'image vers le module AF, similaire sur le principe aux modules AF qu'on trouve dans les boîtiers.
La cellule du posemètre, pour le Nikon F3, se trouve dans le plancher de la chambre réflex. On peut remplacer le viseur AF par un autre viseur de la gamme courante (et tous les verres de visée).
Citation de: cyclope35 le Avril 15, 2019, 14:08:25
Il est particulier et ne fonctionne qu'avec le F3AF et une liste précise d'objectifs. Il permet de convertir en AF mais ne permet pas l'assistance à la MAP.
il y avait pas l'extendeur X1,6 pour les autres Nikon ? ???
Oui il existe un TC16A AF. C'est d'ailleurs sur celui ci qu'on trouve des résultats quand on fait une recherche sur le net.
Une autre vue de l'intérieur du F3 AF.
https://i.pinimg.com/originals/f6/2b/09/f62b091ca4efa75e5050905d44e6f8c7.jpg
Seba, là on voit bien comme tu le dis le prisme séparateur de l'AF dans le viseur, sous l'oculaire.
On voit aussi le moteur AF de l'objectif et les pignons, on est loin de la simplicité des moteurs annulaires utilisé par canon 3 ans après.
Et une belle vue fantôme d'un F3 normal.
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/03/29/s.jpg
Détail du fonctionnement de l'AF du F3.
https://farm5.static.flickr.com/4125/4946346859_0956b8b7ff_b.jpg
https://farm5.static.flickr.com/4152/4946936780_81b5763f91_b.jpg
Bonjour
Du Nikon qui n'en porte pas le nom. Cela fait un peu penser aux Focasport 3ème série comparé aux modèles PF. Ce Nikkorex zoom 35 est en parfait état et n'est pas le plus courant de la gamme.
Il semble en bel état.
Le zoom Nikkor 43-86 que l'on retrouvera en monture F.
C'est curieux, mais la finition de ce 43/86 me fait penser à certains vieux objectifs Tamron. ???
Un nouveau F photomic t noir avec son 2/50 Nikkor H, filtre Nikkor et pare-soleil d'origine. L'ensemble est quasi neuf.
Citation de: cyclope35 le Avril 30, 2019, 16:33:16
Un nouveau F photomic t noir avec son 2/50 Nikkor H, filtre Nikkor et pare-soleil d'origine. L'ensemble est quasi neuf.
Il est magnifique, mais le viseur fonctionne? J'ai un Tn noir dans le même état, mais l'aiguille de la cellule a cessé de fonctionner.
Pour être honnête, je n'en sais rien mais je postule que ce n'est pas fonctionnel à moins d'une remise en état pas un professionnel, ne serait ce que pour pouvoir utiliser les piles actuelles. De toute façon, le problème des appareils comporatnt de l'électronique, c'est que de toute façon, le fonctionnement ne peut être garanti à long terme.
A la limite, mes appareils mécaniques à rideaux, je préfère les acheter avec rideaux franchement en mauvais état, quitte à les faire remplacer plutôt que retendus et graphités, qui ne tiendront que quelques temps.
J'avais un Photomic type 2 (avec switch) qui était inactif aussi, ouverture faite par GM, oxydation, une fois les câblages changés et le passage en 1,5v, il est nickel, ce qui est assez rare sur ces premiers modèles. J'ai deux FTN noirs qui marchent (faudrait que je les passe en 1,5v) mais pas de TN ni de T, c'est les deux prismes à cellule qui le manquent encore. Bon d'un autre côté comme j'ai aussi plus de viseur que de Nikon F (même si j'en ai 5) ça peut attendre ;)
Bonjour les Nikonophiles, :)
J'ai un moteur MD-2 avec l'alim MB-1 . J'ai deux accus et le chargeur mais les accus sont de 1976 .
C'est introuvable ?
Il existe des porte-piles pour le MB-1 dont le nom de code est MS-1.
Avez ce type de matériel à vendre ou à échanger?
Connaissez-vous un endroit où en trouver ?
Merci.
Bonjour,
Les batteries MN-1 pour l'alimentation MB-1 peuvent se refaire à l'aide d'accus facilement trouvable sur le net, sauf erreur de ma part il faut des éléments Varta V280R.
Il existe aussi un réparateur anglais qui en vend des neufs!
https://soverf2repair.webs.com/DN1.htm
Voici par exemple ce qui conviendrait pour le MN-1 (il suffit de dessouder les languettes, ou les couper):
https://www.akkuumbau.de/ersatzakku-zum-selbsteinbau-fur-muller-ziegler-muzitester-im500-varta-v280r.html
Le plus simple est de trouver deux MS-1 et d'oublier les accus. Ca se trouve assez facilement sur Ebay.
at stratojs, merci pour les infos. :)
le premier lien propose des accus à 140 euros la paire.
Sur la baie au Japon, on trouve des moteurs complets MD-1ou 2 avec le boitier porte piles MB-1 et les blocs MS-1 pour 150 euros.
Je vais attendre de trouver deux MS-1.
... Oui, mais avec le lien du marchand allemand, on se reconstitue la paire de MN-1 pour une cinquantaine d'Euros, avec un minimum de bricolage.
Si on utilise le moteur d'une manière épisodique, l'utilisation d'accus n'est pas intéressante.
Citation de: stratojs le Mai 02, 2019, 16:12:16
... Oui, mais avec le lien du marchand allemand, on se reconstitue la paire de MN-1 pour une cinquantaine d'Euros, avec un minimum de bricolage.
Malheureusement je ne parle pas allemand. Je vais m'orienter vers la solution par piles. C'est juste pour avoir un moteur de F2. Merci encore pour les infos. :)
Pour un usage épisodique, le mieux c'est des piles au lithium. Je précise bien des piles, pas des batteries.
Forte puissance, pas d'auto-décharge et faible poids. Il faut les acheter en nombre sur ebay.
Reçu une brochure des Nikkor Ais (1988?) en très bon état.
(https://live.staticflickr.com/65535/47803509091_d4699b5fc9_z.jpg) (https://flic.kr/p/2fQetNB)Nikkor Ais lenses (https://flic.kr/p/2fQetNB) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Avec le poster en 4 feuilles
(https://live.staticflickr.com/65535/47751507752_04509268d3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fKCXBN)Nikkor Ais lenses (https://flic.kr/p/2fKCXBN) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Elle doit dater de 1988 car le 500mm IF ED P y est présent, étrangement elle présente encore le 28 et le 135mm E arrêtés pourtant en 1985 (Aussi les F3/AF) mais on y voit aucun des tous premiers 300mm AF sortis pourtant à cette époque.
Dates estimées avec le site :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
Voilà ça doit pouvoir vous permettre de voir tous les Ais qui vous manquent encore, de mon côté il y a encore de la marge. ;)
Il devait rester des stocks ou la taille de ces objectifs permettait de boucher des trous dans la composition!
La date est quelque part en bas à droite ou à gauche (selon les fascicules et la fantaisie du maquettiste) de la 4ème de couverture !
Le catalogue doit dater du milieu des années 80, à l'époque, il suffisait de le demander dans n'importe quel magasin et il était gratuit. J'ignore si de nos jours c'est toujours le cas.
Je me souviens aussi des autocollants, j'écrivais à Nikon France (Brandt) et quelques jours plus tard je recevais une grosse enveloppe remplie à ras bord de stickers publicitaires.
Le 500 AiP est sorti en 1988 donc il n'est pas antérieur ensuite les AF sont arrivés.
Bizarrement je ne vois pas de date là où effectivement on la trouve habituellement.
J'ai le même de 2008 avec les AF-S mais sans poster. Ça doit toujours exister en version papier mais donné sans doute avec parcimonie.
Quelques vieux trucs.
La récolte de la semaine dernière pour compléter le SP que j'avais déjà et un 135 en monture F
La suite
Le 135 en monture F.
Citation de: cyclope35 le Mai 20, 2019, 20:00:46
Le 135 en monture F.
J'ai le même à la maison (en jaune de Damas).
Belle pièce, le même à la maison avec un kit Nikon de conversion Ai.
(https://live.staticflickr.com/959/41274043775_b9afb58c2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/25Tfgfp)Old Lens Nikkor 135mm (https://flic.kr/p/25Tfgfp) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est encore un bon objectif, un exemple à f/2.8 en 24x36 sur Sony A7II
(https://live.staticflickr.com/65535/33966722288_5a1b97b614_b.jpg) (https://flic.kr/p/TKwk9U)DSC02957_1920 (https://flic.kr/p/TKwk9U) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Toujours à f/2.8 mais en APS-C sur Nikon D500 (avec modération).
(https://live.staticflickr.com/1727/40573882930_c246e1e56b_b.jpg) (https://flic.kr/p/24PnKPG)Nikkor Q 135mm f/2.8 (https://flic.kr/p/24PnKPG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Très bel ensemble de Nikon S, Cyclope35 ;)
J'avais un F avec photomic T que je n'avais pas encore photographié. J'ai profité de la réception d'un flash BC7 en boite pour lui tirer le portrait
Joli BC7 à « déploiement ».
De mon côté j'ai une curiosité Nikon arrivé ce jour, une photo ce soir. ;)
Allé, je vous montre ma curiosité, arrivée aujourd'hui.
(https://live.staticflickr.com/65535/47944290576_23b9ce0193_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3F2eA)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3F2eA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47944258517_332edc6873_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3ERGR)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3ERGR) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est un viseur de démonstration que les vendeurs Nikon utilisaient, pour permettre aux clients du Nikon F, de choisir les dépolis ainsi que les verres correcteurs. Il n'y a hélas pas la série des verre correcteurs d'époque mais les dépolis de démo sont là (type gravé sur le dessus et non sur le côté) même s'il en manque quelque uns.
Ah oui, ça ne fait aucune photo :)
Citation de: luistappa le Mai 27, 2019, 20:04:07
Allé, je vous montre ma curiosité, arrivée aujourd'hui.
(https://live.staticflickr.com/65535/47944290576_23b9ce0193_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3F2eA)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3F2eA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/47944258517_332edc6873_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3ERGR)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3ERGR) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est un viseur de démonstration que les vendeurs Nikon utilisaient, pour permettre aux clients du Nikon F, de choisir les dépolis ainsi que les verres correcteurs. Il n'y a hélas pas la série des verre correcteurs d'époque mais les dépolis de démo sont là (type gravé sur le dessus et non sur le côté) même s'il en manque quelque uns.
Ah oui, ça ne fait aucune photo :)
Très original en effet!
Citation de: luistappa le Mai 27, 2019, 20:04:07
Allé, je vous montre ma curiosité, arrivée aujourd'hui.
C'est un viseur de démonstration que les vendeurs Nikon utilisaient, pour permettre aux clients du Nikon F, de choisir les dépolis ainsi que les verres correcteurs. Il n'y a hélas pas la série des verre correcteurs d'époque mais les dépolis de démo sont là (type gravé sur le dessus et non sur le côté) même s'il en manque quelque uns.
Ah oui, ça ne fait aucune photo :)
Rigolo !
;-)
Bravo Luis, l'as-tu trouvé aux USA ou au Japon?
Non ;)
Autriche, Leica shop Vienna.
Souvent des articles pas courants mais il faut tenter la négociation car c'est quand même une boutique Leica ;)
Le seul que j'avais vu était sur le site de de Stoutz, je pensais même que c'etait Du genre introuvable. j'ai hésité totalement inutile, pure collector. Mais Finalement moins cher que le Canon F-1 OD que je pistais aussi.
... si mes souvenirs sont bons, il y en avait un en démo chez Shop-Photo à Montparnasse. ;)
Un gros plan :
(https://live.staticflickr.com/65535/47946424463_06c0396ab8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3RXyK)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3RXyK) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il y en avait un à Bièvres, il y a plusieurs années.
Très belle pièce.
Superbe pièce. Les non collectionneurs auront à redire que ça ne fait pas de photo mais c'est une très belle trouvaille.
Il y a vraiment des belles choses chez Leicashop à Vienne!
Oui, ils ont souvent de quoi se ruiner :)
Bon maintenant il me reste à trouver les 3 verres de visé qui manquent,B, E et H5 ( à vérifier)
Mais en version démo, là c'est chaud. C'est parfois en vente, en ce moment il y en a mais H1 à H4, pas de bol ceux là je les ai.
Plus dur je pense est de trouver les verres correcteurs en version Nikon F avec l'ancien lettrage, pas celui des Nikon FM3A qui se trouvent assez facilement.
Il n'y a pas une histoire de dépolis de plus en plus lumineux entre FM, FM2 & FM3 ?
Possible.
Possible aussi qu'ils ne soient pas compatibles à Vérifier.
Mais là c'est les verres dioptriques F et FM diamètre 18mm qui s'ils sont mécaniquement semblables n'avaient l'ancien logo Nikon pour les F. La tourelle à l'arrière du prisme démo sert à installer différentes valeur dioptrique ;)
Les dépolis F normaux ou démo sont identiques au marquage du modèle près. Sur la version démo il n'est pas sur le côté, ben oui on ne le verrait pas une fois dans le « chargeur » mais sur le dessus comme le montre ma photo.
CitationC'est un viseur de démonstration que les vendeurs Nikon utilisaient, pour permettre aux clients du Nikon F, de choisir les dépolis ainsi que les verres correcteurs. Il n'y a hélas pas la série des verre correcteurs d'époque mais les dépolis de démo sont là (type gravé sur le dessus et non sur le côté) même s'il en manque quelque uns.
Ah oui, ça ne fait aucune photo
Tiens, j'ai vu le même accessoire deux ans de suite à la foire à la photo de Saint Bonnet de Mure (près de Lyon). Il appartenait à Thierry Ravassod, grand collectionneur Nikon. Si ça se trouve, c'est le même exemplaire que tu as acheté!
D'un autre côté, il y en a quand même eu un certain nombre, rapport au nombre de revendeurs pros dans le monde à cette époque.
Ceux de T Ravassod sont présentés sur son site: il y a deux versions différentes et il possède un exemplaire dans sa valise!
Pour ce genre de matériel, c'est vraiment la loterie car effectivement, il y en a certainement eu un certain nombre mais au final, combien ne sont pas partis à la poubelle?
Ou démantelés pour récupérer les verres de visée?
Citation de: stratojs le Mai 29, 2019, 10:08:48
D'un autre côté, il y en a quand même eu un certain nombre, rapport au nombre de revendeurs pros dans le monde à cette époque.
D'un autre côté il y a eu 9999 Nikon F dans la série 640 xxxx et ils ne courent pas les rues.
Citation de: titisteph le Mai 29, 2019, 14:23:19
Ou démantelés pour récupérer les verres de visée?
Effectivement vu que l'on en trouve tous seuls des dépolis démo.
D'ailleurs à une trentaine d'euros le dépoli de F, comme j'en ai 15 avec le bidule, en fait le bidule je l'ai eu gratuit ;)
Si j'en crois le site de De Stoutz, il ne me manque que deux dépolis, le B et le E
Le Fun Fun LensSet de Nikon.
Un fisheye 20mm f/8, un objectif transformable (macro 120mm f/4,5 ou soft 90mm f/4,8) et un 400mm f/8.
Luis , superbe objet, dans la famille des décoratifs, comme mes Nikon pour microscope ou mon Canon FA pour ophtalmo.
J'adore ce genre d'accessoire, et le tien est super beau.
En attendant de trouver les verres qui te manquent, tu peux poser à côté des verres de visée qui simuleront ceux qui manquent, ça peut le faire, dans une vitrine.
Nous sommes tous bien piqués quand même, parfois plus que nos optiques ;D ;D
Citation de: seba le Mai 30, 2019, 11:42:06
Le Fun Fun LensSet de Nikon.
Un fisheye 20mm f/8, un objectif transformable (macro 120mm f/4,5 ou soft 90mm f/4,8) et un 400mm f/8.
Belle série dans les pas courants, tu as déjà regardé le résultat sur numérique?
Citation de: VOIJA le Mai 31, 2019, 08:02:43
Luis , superbe objet, dans la famille des décoratifs, comme mes Nikon pour microscope ou mon Canon FA pour ophtalmo.
J'adore ce genre d'accessoire, et le tien est super beau.
En attendant de trouver les verres qui te manquent, tu peux poser à côté des verres de visée qui simuleront ceux qui manquent, ça peut le faire, dans une vitrine.
Nous sommes tous bien piqués quand même, parfois plus que nos optiques ;D ;D
Oui, de toutes manières, il ira en vitrine avec une seule bande de dépolis. Enfin quand j'aurai trouvé où mettre la nouvelle vitrine que mes derniers achats attendent ;)
Oui, j'aime bien les accessoires et avec eux même pas de regret de les laisser en vitrine ;)
Citation de: luistappa le Juin 01, 2019, 18:46:45
Belle série dans les pas courants, tu as déjà regardé le résultat sur numérique?
Oui.
Le fisheye bon au centre, très moyen sur les bords. Fix focus.
Le 120/4,5 , pas mal du tout.
Le 90/4,8 , c'est un soft focus, très soft.
Le 400/8 est honnête, moyen à 8 et s'améliore si on lui rajoute un diaphragme devant la lentille frontale.
Ce sont des objectifs très simples, le strict minimum (très peu de lentilles), sans diaphragme.
Le fisheye 20mm f/8.
Ouverture et mise au point fixes. Trois lentilles en deux groupes.
L'angle de champ est de 150° environ, image de bonne qualité au centre et bien moins bonne vers les bords.
C'était des compléments optiques à rajouter à l'objectif de base, ou bien ça se montre sur un reflex directement?
Citation de: titisteph le Juin 03, 2019, 14:42:17
C'était des compléments optiques à rajouter à l'objectif de base, ou bien ça se montre sur un reflex directement?
Ce sont des objectifs à part entière, qui se montent directement sur le boîtier.
Plus commun mais toujours spectaculaire, j'ai trouvé un dos MF-4 en boîte avec notice et carte jaune pour mon F3. En prime, il y avait 3 bobines MZ-1 neuves avec boîte et étui, état NOS (pour les bobines). Le dos est neuf vu de l'avant mais présente quand même des légères traces sur l'arrière.
Citation de: cyclope35 le Juin 04, 2019, 08:53:04
Plus commun mais toujours spectaculaire, j'ai trouvé un dos MF-4 en boîte avec notice et carte jaune pour mon F3. En prime, il y avait 3 bobines MZ-1 neuves avec boîte et étui, état NOS (pour les bobines). Le dos est neuf vu de l'avant mais présente quand même des légères traces sur l'arrière.
Effectivement, ensemble spectaculaire, mais dans la vraie vie, qui utilisait ce genre de matériel, lourd, encombrant et pas évident à "piloter" ?
Daniel.
Photographe scolaire ?
Utilisé principalement pour de la photo « technique ».
Typiquement : archivage, force de police, labo, météo...
Les boîtiers qui ont passé toute leur vie sur un statif sont souvent très beaux esthétiquement (au dos près) mais les obturateurs ont souvent fait « le tour de la terre ».
Belle prise Cyclope35 ;)
Perso je n'ai qu'un Canon F-1 « old » dans cette configuration, je n'ai pas poursuivi car c'est hyper encombrant et attention lourd (voir limite poids de certaines étagères en verre), faut pas trop les regrouper.
Là c'est un canon F-1 mais voici uun exemple d'utilisation :)
https://d1ro734fq21xhf.cloudfront.net/attachments/00aAFV-451557584.jpg
Le Leica shop de Vienne en avait un à vendre, ex-police Allemande,complet comme celui-là, mais j'ai passé mon tour, pourtant très joli au milieu du salon :)
Une des utilisations des dos grande capacité était militaire, Nikon a de "gros clients"!
Celui-ci est une seconde main: il était la propriété d'un photographe de publicité qui l'avait en cas de panne de son matériel moyen format. Il ne s'en est jamais servi, d'où les bobines neuves. Les traces sur le dos datent du premier propriétaire.
USAF bon tout le monde connaît mais que signifie P/O ?l'abréviation et similaire à S/N : NASA.
Purchase Order ?
« Propriété du gouvernement. Achat sur ordre de l'armée De l'air US » ça se tiendrait.
Voici le 120mm f/4,5 qu'on peut transformer en 90mm f/4,8 soft focus en enlevant une lentille.
Le 120mm f/4,5 c'est trois lentilles en deux groupes.
L'objectif est assez performant et permet une mise au point rapprochée. L'ouverture est fixe.
Citation de: seba le Mai 30, 2019, 11:42:06
Le Fun Fun LensSet de Nikon.
Un fisheye 20mm f/8, un objectif transformable (macro 120mm f/4,5 ou soft 90mm f/4,8) et un 400mm f/8.
Où as-tu trouvé ce set ? Je serais intéressé pour le fun, mais je n'en ai pas trouvé trace sur internet...
Citation de: jaric le Juin 07, 2019, 11:49:13
Où as-tu trouvé ce set ? Je serais intéressé pour le fun, mais je n'en ai pas trouvé trace sur internet...
Dans une bourse photo à Mulhouse.
Essayer aussi avec Nikon amusing lenses.
Citation de: jaric le Juin 07, 2019, 11:49:13
Où as-tu trouvé ce set ? Je serais intéressé pour le fun, mais je n'en ai pas trouvé trace sur internet...
et pourtant...
https://www.google.com/search?client=avast&q=nikon+fun+fun+lens+set
Salut à tous, Il y a un "amusing set" disponible depuis plusieurs années sur le site de Pacificrimcamera.
Le prix affiché n'a rien d'amusant : 625 USD.
[at] +,
JM
C'est assez cher, mais je l'ai déjà vu vers les 900 dollars.
Je ne sais pas du tout combien le kit était vendu à l'origine.
J'ai acheté le mien pour un prix très bas, si je compare aux offres que j'ai vues.
Toujours le 120mm f/4,5.
A gauche le fût avec la rampe de mise au point, à droite la "tête" optique qui se dévisse simplement.
Il n'y a pas d'hélicoïde de mise au point mais une simple rainure et un téton. Il y a du jeu et ça fait très cheap, mais l'objectif ne prétend pas à plus.
La "tête" optique démontée.
Le premier groupe est constitué de deux lentilles en un groupe, utilisé seul il s'agit du 90mm f/4,8 et il présente une aberration de sphéricité très importante, ce qui en fait un soft focus, très très soft. D'application limitée, il peut être intéressant à l'occasion.
La deuxième partie est constituée d'une seule lentille, utilisée conjointement avec la partie avant on a un 120mm f/4,5 de qualité correcte.
Citation de: stratojs le Juin 07, 2019, 13:28:10
et pourtant...
https://www.google.com/search?client=avast&q=nikon+fun+fun+lens+set
Oui, j'ai eu également cette démarche, ma question portait sur une offre commerciale (ebay ou autre).
Cependant, vu les prix mentionnés par les petits camarades, je pense que je vais passer mon tour, c'est un peu beaucoup pour le simple fun ! ;D
Ça fait cher le brin, effectivement.
On constate sur les ventes terminées de la baie, l'envolée des prix des belles focales fixes à cannelures et transformées ai d'origine.
45, voir 50 ans après pour certaines, ça donne à réfléchir.
Là, trop cher pour ce que c'est. Mais il y a une part d'affectif. Alors...
Pour finir le 400mm f/8.
Caractéristique intéressante, il est télescopique. Rétracté pour le transport et déployé pour les prises de vues.
Moyen à f/8 , il s'améliore si on place un diaphragme devant la lentille frontale.
Mécaniquement cheap, mais solide, sauf la baïonnette en plastique qui n'inspire pas confiance.
Très beaux matériels cyclope35 et Seba. Bon dans cette rubrique, tout est beau.
Sauf les matériels effacés accidentellement.
Bon un petit 15e vient d'arriver pour tenir compagnie aux trois mousquetaires (FM3, F5 et F6).
(http://www.planete-bleue.net/photos/boitier58.jpg)
Un dernier, reçu la semaine dernière. Je comptais monter dessus le DS1 mais je n'ai pas la notice et je pense que le montage doit être différent du DS12. Si quelqu'un a un scan de la notice du SB et du DS1, ça me rendrait service.
Bravo, superbe achat, comme d'habitude! ;)
Je n'ai pas le mode d'emploi du DS-1, mais je procède ainsi avec le mien!
Pas d'objectif ni de bouchon sur le boîtier, soulever le bouton de rembobinage, enlever l'éventuel bouchon de la prise synchro, puis le DS-1 sur M et sa fourchette complètement à droite (vu de face), positionner doucement le DS-1 sur le boîtier et le visser sur la prise sync. Baisser le levier de rembobinage, positionner la bague de diaph de l'objectif sur f5,6 le mettre en place et faire l'aller-retour de la bague de diaph pour la cellule (d'où la nécessité d'avoir le DS-1 en mode M). Une fois ceci réalisé, on peut alors remettre le DS-1 sur A (il faut appuyer sur le bouton pour tourner le levier) et le mettre en marche.
Bon amusement ! :D
Joli F2!
Moi je n'ai Pas encore attaqué cette série.
J'en suis encore sur les F, j'attends une cellule et un vieux 5cm diaph 9 lames mais pas tick mark.
Tu peux télécharger la notice GB de Butk. du DS-1 ici (http://www.planete-bleue.net/photos/ds-1_gb.pdf).
Encore un qui n'a pas baroudé. ;D
Merci pour les informations, maintenant, c'est fait. Reste àlui trouver un objectif de 1976.
Cette motorisation du diaphragme a-t-elle été beaucoup utilisée en pratique?
C'est surtout utile quand le boîtier est télécommandé.
Cosina faisant un truc similaire mais qui opérait sur le barillet des temps de pose.
Bonjour à tous,
J' ai un 35 pc 2.8 N° 882252 qui traine dans une armoire.
Éventuellement pourquoi pas?.
Me contacter en MP
Comme promis, la cellule externe pour Nikon F.
C'est un des premiers modèle 2 puisqu'il porte le numéro 771xxx, cette série débute à 770001, il doit dater de tout début 1960.
Et il fonctionne...Juste je n'ai pas vérifié mais l'aiguille est stable et peut se promène sur toute la plage.
(https://live.staticflickr.com/65535/48082204307_3a5569b4a5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfRSbx)Nikon F Exposure Meter (https://flic.kr/p/2gfRSbx) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et pour l'accompagner, un Nikkor-S 5cm f/2 de la même année. Un des derniers avec un diaphragme à 9 lamelles, la série à 6 lamelles débutent 534xxx.
(https://live.staticflickr.com/65535/48082204542_0455f1c4da_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfRSfA)Nikkor-S 5cm f/2 1960 (https://flic.kr/p/2gfRSfA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Ici on voit bien le diaphragme très circulaire.
(https://live.staticflickr.com/65535/48082140513_c50ddd1cb0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfRxdD)Nikkor-S 5cm f/2 1960 (https://flic.kr/p/2gfRxdD) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
L'ensemble est monté sur un F 654xxxx, mon plus vieux modèle, le même jour chez le même vendeur j'ai raté l'enchère sur un 641xxxx de 1960 qui aurait parfaitement matché. C'est ma faute, j'ai été trop pingre ou trop lent :)
J'ai effectivement un 5 cm série 575.... dont le diaph est nettement moins circulaire.
A noter que sur ces objectifs de toute première série, la bague de diaph va très en arrière et ne passent pas sur les baïonnettes Nikon modernes qui ne sont pas suffisamment profondes et pas que pour un problème de doigt du couplage boîtier.
La différence entre une baïonnette de F et celle d'un D850 sont énormes, du simple au double au niveau de la profondeur, résultat , impossible d'enclencher la baïonnette.
Ils ne sont donc utilisables que sur des boîtiers modernes qu'avec les adaptateurs pour ML où le corps fait le même diamètre que la baïonnette, exemple les Novoflex, contre exemple le FTZ à baïonnette fine et corps débordant.
Citation de: cyclope35 le Juin 16, 2019, 11:52:51
Un dernier, reçu la semaine dernière. Je comptais monter dessus le DS1 mais je n'ai pas la notice et je pense que le montage doit être différent du DS12. Si quelqu'un a un scan de la notice du SB et du DS1, ça me rendrait service.
Bonjour cyclope.
J'ai le même boitier avec le DP3 et le DS1. Aucun problème pour les marier.
Il a l'air neuf, belle prise. :)
Citation de: remi56 le Juin 16, 2019, 21:19:24
Cette motorisation du diaphragme a-t-elle été beaucoup utilisée en pratique?
En 12 ans de photo pour la presse ( 72-84 ), je n'ai pas le souvenir de collègues ayant utilisé cet accessoire.
Les moteurs sur les F2 oui, sur F plus rare.
Pour avoir un boitier auto beaucoup utilisaient le Nikormat EL.
Patrick Frilet chez Sipa, Salgado , Labbé, Apesteguy, Folco et bien d'autres chez Gamma.
Je pense qu'ils étaient effectivement utilisés majoritairement pour des installations à poste fixe télécommandé, assez encombrant, encore plus à la même époque chez Canon où l'alim par batterie haute capacité n'etait Pas au catalogue, cela dit la version Canon pouvait être alimenter par le moteur. Je me demande si cela n'etait Pas non plus le cas sur le F2?
Arrivé aujourd'hui, un classique des objectifs non Ai à défaut d'être rare.
Un Nikkor-P de 1967 (suivant de Stoutz), la dernière version avant les versions toutes noires.
Il est modifié Ai avec le kit Nikon, il n'a donc plus la bague de diaph à gros crans typique des modèles 1966/67.
Plutôt en bon état, une légère usure sur l'avant des canelures de la bague de MaP et quelques légères rayures.
(https://live.staticflickr.com/65535/48155855046_f03db9fd23_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gnnkYS)Nikkor-P 105mm f2.5 (https://flic.kr/p/2gnnkYS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48155855141_67ffde58c3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gnnm1v)Nikkor-P 105mm f2.5 (https://flic.kr/p/2gnnm1v) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'ai juste fait un test rapide sur Sony A7II, ici à PO aux distances extrêmes de MaP.
https://flic.kr/p/2gnnKFh
https://flic.kr/p/2gnnKH1
Excellents résultats, selon moi pour des PdV à PO, certains pourraient même trouver le rendu trop contrasté.
Il n'avait pas de pare-soleil, celui de un photo est un modèle antérieur en cm qui concorde avec mon 13.5cm.
Citation de: luistappa le Juin 30, 2019, 03:09:54
Il est modifié Ai avec le kit Nikon, il n'a donc plus la bague de diaph à gros crans typique des modèles 1966/67.
Tiens c'est marrant, car certains kits ont les grosses cannelures pour respecter le look.
Je pense qu'ils y a eu deux époques pour les kits.
j'en ai à grosses cannelures comme sur ce 20mm
(https://live.staticflickr.com/4762/40296516472_eb8a0fe5de_z.jpg) (https://flic.kr/p/24oSbro)Nikkor UD 20mm f/3.5 (https://flic.kr/p/24oSbro) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
ou le 135 f2.8
(https://live.staticflickr.com/959/41274043775_b9afb58c2b_z.jpg) (https://flic.kr/p/25Tfgfp)Old Lens Nikkor 135mm (https://flic.kr/p/25Tfgfp) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Mais aussi les petites pyramides comme sur ce 50
(https://live.staticflickr.com/911/41453546354_3b253ba46e_z.jpg) (https://flic.kr/p/26a7g7s)Old Lens Nikkor 50mm (https://flic.kr/p/26a7g7s) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Cela dit le 105mm Nikkor-P n'a existé avec les grosses cannelures qu'en 1966/67 avant la bague avait de fines rayures comme sur ce 135mm.
(https://live.staticflickr.com/4232/35714172001_41ce41c1c5_z.jpg) (https://flic.kr/p/WpWt5e)Nippon Kogaku Japan 135mm f/3.5 (https://flic.kr/p/WpWt5e) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Quand on achète des boitiers on "récupère aussi souvent des 50mm. ;)
Le plus vieux en bas à droite date de 1960.
(https://live.staticflickr.com/65535/48161064667_3173104853_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gnQ3BV)Nikkor 50mm lenses (https://flic.kr/p/2gnQ3BV) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et avec l'année de production, estimée avec l'aide du site :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
(https://live.staticflickr.com/65535/48161342937_1534afdff8.jpg) (https://flic.kr/p/2gnRtkF)Year of manufacture, 50mm Nikkor (https://flic.kr/p/2gnRtkF) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Un compagnon pour mon Nikon SP: un Nikon S3 Year 2000 avec tous les éléments du kit: les boîtes, l'étui neuf, les papiers......
Ô que c'est beau...que c'est beau !
C'est beau effectivement.
Tu l'as touché à combien? si c'est avouable :)
Citation de: luistappa le Juillet 15, 2019, 14:26:07
C'est beau effectivement.
Tu l'as touché à combien? si c'est avouable :)
je dirai dans les 1500 ;)
belle pièce mais on ose pas l' utiliser ensuite
... 1500 dans cet état, j'en prends deux tout de suite !! :D
Bonjour
Fort heureusement, c'était même moins après négociation mais en gros c'est bien cela.
"Le prix s'oublie et la qualité reste"
Citation de: stratojs le Juillet 15, 2019, 21:33:44
... 1500 dans cet état, j'en prends deux tout de suite !! :D
c juste le prix que j' ai trouvé sur 'la baie' en ventes réussies ... donc pas de boule de cristal ;)
bonnes photos
As tu l'intention de t'en servir?
Provenance Japon?
Japon avec la tva ça le fait pas, Leica Shop Vienne?
De nom côté j'ai un Nikkor-O « pancake » 21mm F sur la route. ;)
Citation de: cyclope35 le Juillet 16, 2019, 09:14:50
"Le prix s'oublie et la qualité reste"
Oui mais, note bien : faut en avoir l'usage...
... abondance de biens ne nuits pas !.. ;)
Citation de: stratojs le Juillet 16, 2019, 20:48:46
... abondance de biens ne nuits pas !.. ;)
looool
je rugis quand je lis cela !! une telle faute
scusez le terme que j' emploie ce soir (quand on parle d' abondance de biens !)
je suis déjà loin .... :D
"nuits" par Saint Georges, quelle erreur !! :D
Citation de: stratojs le Juillet 16, 2019, 21:27:54
"nuits" par Saint Georges, quelle erreur !! :D
et z' avez pas fait la relation entre 'rugis' et abondance ;)
bonne journée
suis triste ce matin ... Johnny Clegg s' est échappé : ils nous a tant ravis avec ses nombreux concerts donnés en BZH; salut l' artiste et merci pour ses combats
Citation de: jm_gw le Juillet 17, 2019, 06:55:40
suis triste ce matin ... Johnny Clegg s' est échappé : ils nous a tant ravis avec ses nombreux concerts donnés en BZH; salut l' artiste et merci pour ses combats
Je l'avais vu du côté de Poitiers, en 2012, en ce qui me concerne...
Arrivage du jour : Nikkor-O 2.1cm f/4 de 1962-63.
Package presque complet, y compris le bouchon dédié et le viseur externe mais sans le PS.
(https://live.staticflickr.com/65535/48325729666_08511da165_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gCnZMC)Nikkor-O 21mm f/4 (https://flic.kr/p/2gCnZMC) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le voilà monté sur un F
(https://live.staticflickr.com/65535/48325860477_8864447233_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gCoEEZ)Nikkor-O 21mm f/4 (https://flic.kr/p/2gCoEEZ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pancake ?
Non objectif rentrant, relevage du miroir obligatoire qui explique le viseur externe.
(https://live.staticflickr.com/65535/48325729786_b09978f38e.jpg) (https://flic.kr/p/2gCnZPG)Nikkor-O 21mm f/4 (https://flic.kr/p/2gCnZPG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Vous n'aurez pas de photo faites avec en numérique, Il passerait sur le Sony A7II mais il ne se monte pas sur ma bague Novoflex, légèrement trop large pour la baïonnette spéciale de ce Nikkor.
C'est très beau ça! Avec la boîte en plus....
Que de souvenirs, j'en ai utilisé un vers la fin des 60's, prêté par un ami, superbe achat Luis!
oui, je suis assez content c'est vraiment un type d'optique rare sur reflex et pour cause. Il y a aussi le Zeiss et les voigtlander dans le même genre.
Sinon quelqu'un l'a déjà vu monté sur autre chose qu'un F ou F2, eux ont le petit doigt dans la cage reflex pour bloquer le bloc optique en rotation?
Je n'ai pour le moment vu aucun montage sur mirrorless sur le Net, Je suis sec coté bague, ma Novoflex étant la moins large semble-t-il, je ne vois pas d'autre configuration qui accepterait cette baïonnette avec le ce retour qui enveloppe la baïonnette.
Même si c'est purement tout tester car , j'ai le 20mm f/3.5 qui a une baïonnette classique et qui doit donner de meilleurs résultats.
Ah j'ai aussi une question pour ceux qui connaisse le 1.2cm, je le mettrai bien en expo sur un de mes F mais je me demande c'est bon pour le boitier de laisser le miroir relevé en permanence, il n'y aurait pas un ressort sous tension?
Citation de: cyclope35 le Juillet 20, 2019, 08:51:37
C'est très beau ça! Avec la boîte en plus....
Merci.
Et le bon de garantie export en prime ;)
Citation de: stratojs le Juillet 20, 2019, 12:13:26
Que de souvenirs, j'en ai utilisé un vers la fin des 60's, prêté par un ami, superbe achat Luis!
En fait Stratojs, je me demande quel Nikkor tu n'as pas un jour eu entre les mains? ;)
Alors après un nouvel essai, ça rentre sur la bague Novoflex mais sans aucun jeu, il faut appuyer sur la baïonnette pour qu'elle se positionne bien.
Par contre bonjour pour retirer l'objectif ensuite... Du coup j'ai compris à quoi sert l'encoche dans la baïonnette que l'on voit sur ma photo en bas.
(https://live.staticflickr.com/65535/48325729786_b09978f38e.jpg) (https://flic.kr/p/2gCnZPG)Nikkor-O 2.1cm f/4 (https://flic.kr/p/2gCnZPG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Cela permet de découvrir le dessus de la monture du boitier, juste de quoi introduire un petit tournevis pour faire levier ;)
Mais à la vue de ce qui dépasse à l'arrière de l'adaptateur (le bouchon Sony ne rentre plus) j'ai renoncer à faire le moindre montage sur le A7 car entre l'épaisseur du capteur (verre) et l'obturateur il ne doit pas rester une grande marge. On pourrait toujours débaffler le boc optique arrière la baffle tient par 4 vis mais c'est la lentille arrière qui serait alors très exposée. Mais de toute manière quand on regarde l'intérieur du A7 puis ce qui sort de la bague, ça donne pas envie... Donc pas de test en numérique désolé!
Citation de: luistappa le Juillet 20, 2019, 12:30:24
... En fait Stratojs, je me demande quel Nikkor tu n'as pas un jour eu entre les mains? ;)
:D En fait si j'en ai eu un certain nombre, c'est bien peu par rapport à tout ce que Nikon a produit. Par exemple, j'ai peu d'AF. ;)
En tout cas un bien bel achat que le tien !!
Voilà-t-y pas que je viens de faire une rechute.
J'ai trouvé sur Ebay un Nikkormat FT noir première série (sans le cerclage au compteur), certes pas très frais, mais fonctionnel, pour moins de 50€ port compris, et avec un très bel étui en cuir noir.
Je vais faire comme certains collectionneurs, et tenter de le restaurer au niveau aspect.
Des photos quand je le recevrai.
Citation de: luistappa le Juillet 20, 2019, 14:28:59
Alors après un nouvel essai, ça rentre sur la bague Novoflex mais sans aucun jeu, il faut appuyer sur la baïonnette pour qu'elle se positionne bien.
Par contre bonjour pour retirer l'objectif ensuite... Du coup j'ai compris à quoi sert l'encoche dans la baïonnette que l'on voit sur ma photo en bas.
(https://live.staticflickr.com/65535/48325729786_b09978f38e.jpg) (https://flic.kr/p/2gCnZPG)Nikkor-O 2.1cm f/4 (https://flic.kr/p/2gCnZPG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Cela permet de découvrir le dessus de la monture du boitier, juste de quoi introduire un petit tournevis pour faire levier ;)
Mais à la vue de ce qui dépasse à l'arrière de l'adaptateur (le bouchon Sony ne rentre plus) j'ai renoncer à faire le moindre montage sur le A7 car entre l'épaisseur du capteur (verre) et l'obturateur il ne doit pas rester une grande marge. On pourrait toujours débaffler le boc optique arrière la baffle tient par 4 vis mais c'est la lentille arrière qui serait alors très exposée. Mais de toute manière quand on regarde l'intérieur du A7 puis ce qui sort de la bague, ça donne pas envie... Donc pas de test en numérique désolé!
Je possède un viseur de 21 Nikkor avec une fixation standard (sans doute pour Nikkormat) que j'ai eu en achetant un 21mm Leica. Ça ne doit pas courir les rues...
Effectivement je n'ai pas souvenir en avoir vu pour une griffe standard mais j'ai déjà vu couplé avec ça :
https://www.destoutz.ch/acc_flash_coupler_as-2.html
Edition:
C'est en fait à priori un modèle pour Les Nikon télémètriques qui effectivement avaient une griffe stabdard.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF21mm/index.htm
Faut toujour chercher sur MIR ;)
Voigtlander avait aussi un étonnant support de viseur à griffe standard qui ce mettait à la place du viseur du Nikon F.
https://shop.cameraquest.com/images/products/voig_finderbase.jpg
Citation de: luistappa le Août 07, 2019, 17:54:12
... Voigtlander avait aussi un étonnant support de viseur à griffe standard qui ce mettait à la place du viseur du Nikon F.
https://shop.cameraquest.com/images/products/voig_finderbase.jpg
Je ne connaissais pas, j'ai appris quelque chose, merci ! ;) :D
Bonsoir.. je passe souvent sur ce fil (et son équivalent Canon) car très admiratif des ces anciens matériels que vous collectionnez et donnez à voir généreusement. Il me semble que souvent certains de ces boitiers ou objectifs sont achetés sur ebay, au Japon notamment. Justement.. je viens de "trouver" sur ce site un boitier qui depuis longtemps est un rêve inassouvi pour moi, et l'envie de craquer est... comment dire...?! Je me permets de solliciter vos conseils experts, car je n'ai jamais effectué d'achat photo par ce biais.. quelles précautions évidentes (mais aux quelles je n'ai peut être pas pensé) sont à prendre, notamment en ce qui concerne les formalités ( droits de douane,tva ),car sur le site il est clairement spécifié qu'elles incombent à l'acheteur avant de passer commande..j'aimerais éviter de faire n'importe quoi, n'étant par ailleurs pas parfaitement bilingue (bonjour la galère en cas de complications!!). Pardon pour cette intrusion sur votre fil de collectionneurs, mais je souhaitais vraiment m'adresser aux bonnes personnes et surtout un grand merci par avance pour vos réponses avisées!
Salut Nopasaran,
Pour le Japon il y a effectivement surtout la TVA à payer 20% et les frais de dédouanement 15 à 25€ suivant le transitaire.
Ah oui, au passage la TVA est calculée sur le prix port compris ;)
Sinon pour les marchants Japonais sur ebay, perso, c'est vendeur de confiance ebay et rien d'autre (ceux qui ont la cocarde). Pour l'état vu les frais j'aurai tendance à dire qu'il faut privilégier là bas les pièces que l'on ne trouve pas en Europe. Pour le descriptif des objets, les vendeurs sont en général honnêtes mais bien assimiler leur habitudes de notation, s'ils ne disent pas "Mint" ou "Near Mint" c'est qu'il y a clairement des défauts. Bien regarder les photos aussi, ensuite se méfier quand même des trucs clairement sous la valeur moyenne pour cela la recherche approfondi d'ebay est pratique, pour avoir une valeur absolu tu choisis "monde" comme zone géographique et important tu coches "ventes réussies".
Pour les achats aux USA, là c'est plus délicat vu les frais de transport 2 voir 3 fois plus élevés que sur le japon, pour les taxes même combat.
On essayera au max de privilégier les ventes en Europe, l'Allemagne a sans problème les meilleurs vendeurs, s'ils sont vendeur de confiance ebay, c'est zéro risque avec eux. Bien entendu, ils sont plus chers qu'au Japon mais on s'y retrouve souvent (pas de taxe, port raisonnable). Un truc bête mais les Allemands sont "les seuls" a envoyé du matos nettoyé extérieurement ;)
Hors Union, penser à bien demander au vendeur de mettre clairement à l'extérieur du paquet ton email et ton numéro de téléphone car les transitaires en douanes ont un peu un poil dans la main... Le plus important : facture dans une enveloppe collée sur le paquet, si possible avec le montant visible. En absence, ton paquet va trainer en douane et s'ils ne trouvent pas tes coordonnées, ils renvoient >:D Et même quand ils les trouvent c'est pas gagner, ils communiquent mal entre les services. Dont pour éviter tous problème, c'est pas la peine d'essayer de cacher le montant.
Dernier conseil, on trouve souvent du matos NOS (new old stock), donc neuf en hollande éviter que le vendeur envoie par la poste Hollandaise (TNT) leur représentant en France est en dessous de tout. Demander s'ils acceptent l',envoie par un VRAI transporteur (UPS, FEDEX, DHL...) quitte à payer plus cher.
Un dernier conseil côté prix, si l'article est proposé avec "soumettre une offre" ne pas hésiter à faire une proposition, ben oui si le gars a mis l'option, c'est qu'il est pret à négocier. Je tente souvent -20% et ça passe. De toutes manières au pire le gars s'il refuse te fait souvent une contre proposition.
A fuir ou fortement négocier, les vendeurs qui ont de nombreuses ventes mais te disent que le matos n'a pas pu être testé faute de pile ou d'alim. Si le gars est "pro" et c'est le cas de ceux qui vendent beaucoup, il sait tester donc s'il écrit cela moi perso je traduit :"ne marche pas" ;)
Pour la technique des enchères on pourra en parler si c'est ton truc.
Voilà , YAPUKA ;)
Autre conseil, bien faire ses devoirs et réviser l'histoire du matos que l'on cherche (spécificité et numéro de série).
ça évite les mauvaise surprises et peut en provoquer des bonnes, chez Nikon, il y a eut un nombre certain d'erreur de gravure sur les numéros de série, un appareil qui en a une est bien entendu à privilégier. savoir que le vendeur ne l'a pas forcément vu ;)
un exemple :
(https://live.staticflickr.com/840/29389113268_d873e61cfe_z.jpg) (https://flic.kr/p/LM1Tts)Nikon F, F36 motor & cordless power pack (https://flic.kr/p/LM1Tts) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
les numéro des moteurs F36 ont 6 chiffres mais dans la série 160xxx, le p'tit gars de Nikon qui gravait a oubilé quelque fois le zéro comme sur mon exemplaire.
Autres cas les exemplaires rares mais que le vendeur n'a pas identifié comme tel et donc pas valorisé dans son annonce. Le gars n'y connaissant rien il a même souvent fait une annonce bâclée avec des photos moisies :) . C'est pas courant mais cela arrive, pour les chasser celle-là je fais souvent une recherche approfondie avec comme critère "enchères" et nombre d'enchère "0-1", ce que chez moi j'appelle les enchères oubliées.
Puisqu'il a une gravure qui ressemble à rien, je veux bien t'en débarrasser. ;D
Nada ;)
D'autant que c'est un coup double le cordless power pack aussi ;)
(https://live.staticflickr.com/923/42355091805_3899f2707f_c.jpg) (https://flic.kr/p/27wLVax)F36 motor & power pack for Nikon F (https://flic.kr/p/27wLVax) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
6 chiffres au lieu de 5 habituellement mais là c'est pas une erreur, c'est juste que Nikon n'avait pas pensé au début en vendre plus de 99 999 exemplaires ;)
Vu sur ebay le bouchon NKT le plus cher 250€...
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-GREEN-REAR-LENS-CAP-128823/143183052292?hash=item21565ffe04:g:esAAAOSwUvVcXdUp
Bouchon vert utilisé par les SAV nikon.
Achtung, je me demande s'il n'y a pas eu une fabrication chinoise de bouchons de couleurs, il y a quelques années.
Je me demande si le bouzin n'est pas fluorescent dans le noir ?
Citation de: stratojs le Août 08, 2019, 15:52:44
Achtung, je me demande s'il n'y a pas eu une fabrication chinoise de bouchons de couleurs, il y a quelques années.
Il y a toujours en jaune mais au design Nikon actuel.
https://www.ebay.fr/itm/Yellow-Color-Camera-Body-Cover-Rear-Lens-cap-for-Nikon-AI-AF-F/122136716982?hash=item1c6fea66b6:g:QK4AAOSwJcZWdDSJ
De Stoutz signale l'existence de bouchons NKT verts mais les siens sont moins pâles.
https://www.destoutz.ch/typ_caps_lens_rear_spec.html
Salut Louistappa
j'avais anticipé mes remerciements en conclusion de mon message hier soir... au vu de cette longue et détaillée réponse, je te les renouvelle sincèrement !
Pour l'achat je n'ai encore rien décidé..mais si je me décide et reçois un jour prochain ce boitier from Japan et bien je posterai une petite photo.. même si ce n'est pas un Nikon :-)
bonne soirée à tous
Citation de: luistappa le Août 08, 2019, 08:49:36
Dernier conseil, on trouve souvent du matos NOS (new old stock), donc neuf en hollande éviter que le vendeur envoie par la poste Hollandaise (TNT) leur représentant en France est en dessous de tout. Demander s'ils acceptent l',envoie par un VRAI transporteur (UPS, FEDEX, DHL...) quitte à payer plus cher.
Un détail à connaître : TNT a été racheté par Fedex et va certainement devenir un vrai transporteur...Anecdote hors photo : je commande hier un truc sur un vendeur en ligne en France et les poils se hérissent sur mes bras quand je lis "livraison par TNT"...ma commande est validée à 13 h 13, le vendeur m'envoie un mel à 15 h 38 pour me dire que c'est expédié, TNT m'informe à 17 h 40 que je vais être livré aujourd'hui samedi, et le livreur apporte le colis ce matin à 8 h 50.
Reste à commander au Pays bas pour voir si l'expérience est transposable...
Merci ce l'info JMS, si c'est transposé aux Pays Bas, ça serait intéressant, vu qu'ils y ont des belles pièces.
Une petite photo de ma famille Nikkormat/Nikomat FT
(https://live.staticflickr.com/65535/48512241531_6a71ffbeac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gURVgr)Nikkormat FT family (https://flic.kr/p/2gURVgr) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il en manque quand même côté couleur et surtout pas de FT3 encore ;)
Je crois que j'en suis à 16 ou 17 entre les Nikkormat et les Nikomat rien qu'en FT, plus un FS
Reste le Nikkormat FT noir que je viens de trouver sur la baie, et que je n'ai pas encore reçu.
Il faudra que je recompte. Il me semble que les Nikomat FT3 sont rares, et qu'ils me manquent.
Citation de: VOIJA le Août 11, 2019, 20:18:49
Je crois que j'en suis à 16 ou 17 entre les Nikkormat et les Nikomat rien qu'en FT, plus un FS
Tu en as donc entre 15 et 16 de plus que moi... ;-)
Il semble, et je ne parle pas des doublons qu'il faut que je vende.
Oui les FT3 surtout en bon état sont rares encore plus pour les noirs, même chose pour les FS avec l'avantage que l'on a pas à chercher les noirs, il n'y en a pas ;)
Arrivé ce matin, le FT noir première génération.
État moyen, mais pour le prix, c'est parfait, et il reste assez rare.
Au niveau mécanique, en tout cas, déclenchement à toutes les vitesses.
La semelle est quasi impeccable.
Content de mon achat, le premier boitier depuis des mois (je suis en phase de sevrage :D :D).
On ne guérit jamais complètement ;D
Parole de spécialiste ;)
J'ose même pas imaginer comment tu t'en sorts Maoby entre tous tes différents chargeurs, batteries, cartes, câbles, etc... quand on choisi comme toi la même maladie que Voija mais en version numérique.
Moi, ça va un peu mieux, quand même, mais un collectionneur abstinent reste un collectionneur, jamais à l'abri des rechutes.
L'avantage de l'argentique, c'est que, ces dernières années, il en est moins sorti, contrairement aux numériques. ;D ;D
Donc Maoby, respect et admiration pour cette collection unique et extraordinaire, avec tout ce qu'il faut avec pour faire tourner ces appareils.
C'est vrai que parfois avec certains appareils photo, j'ai de la difficulté à retrouver le chargeur ou la 2e batterie.
J'ai sûrement plus de deux cent chargeurs à la maison. Ça peut devenir un vrai casse-tête !
Le FM10 est toujours à l'affiche sur Nikon USA.
Bon à 570$, je leur laisse ;)
Chez nous, après être revenu un temps, voilà que le F6 est de nouveau absent du site Nikon France.
Citation de: luistappa le Août 20, 2019, 11:59:55
Le FM10 est toujours à l'affiche sur Nikon USA.
Bon à 570$, je leur laisse ;)
Chez nous, après être revenu un temps, voilà que le F6 est de nouveau absent du site Nikon France.
Je leur laisse le F6, aussi.
570$ le FM10 ?
J'en ai trouvé un pour 10€ et je ne suis même pas sûr d'avoir fait une bonne affaire...
Il lui manquait simplement le couvercle de pile, tout le reste est en très bon état.
La prise en main est calamiteuse et le viseur nul, avec un affichage indigent : une ou deux leds sont visibles lorsque les piles sont mises, mais on n'a rien sur la vitesse ou l'ouverture. Un boîtier manuel utilisable sans pile devrait avoir au moins l'une ou l'autre affichée. On est loin de la vraie série FM !
De ce côté, le FE10 est moins pire puisque l'on peut connaitre la vitesse (toutes les vitesses et les sur et sous-expo sont affichées sur un bord et une led s'éclaire en face de celle réglée).
Citation de: Andhi le Août 20, 2019, 22:46:03
La prise en main est calamiteuse et le viseur nul, avec un affichage indigent : une ou deux leds sont visibles lorsque les piles sont mises, mais on n'a rien sur la vitesse ou l'ouverture.
Un peu comme un Leica. Un boîtier débarrassé du superflu.
Il y avait, paraît-il, des boîtiers sans cellules vous vous rendez compte ma bonne dame.
Citation de: Victor le Août 21, 2019, 08:38:23
Il y avait, paraît-il, des boîtiers sans cellules vous vous rendez compte ma bonne dame.
Bien sûr, j'utilise encore principalement du grand format....
Citation de: seba le Août 21, 2019, 07:10:59
Un peu comme un Leica. Un boîtier débarrassé du superflu.
Avec un peu moins de plastique et à ce prix-là, on y serait presque...
Le FM10 est léger en randonnée: 628g avec son zoom 35-70 de kit.
Citation de: Andhi le Août 20, 2019, 22:46:03
570$ le FM10 ?
J'en ai trouvé un pour 10€ et je ne suis même pas sûr d'avoir fait une bonne affaire...
Il lui manquait simplement le couvercle de pile, tout le reste est en très bon état.
La prise en main est calamiteuse et le viseur nul, avec un affichage indigent : une ou deux leds sont visibles lorsque les piles sont mises, mais on n'a rien sur la vitesse ou l'ouverture. Un boîtier manuel utilisable sans pile devrait avoir au moins l'une ou l'autre affichée. On est loin de la vraie série FM !
De ce côté, le FE10 est moins pire puisque l'on peut connaitre la vitesse (toutes les vitesses et les sur et sous-expo sont affichées sur un bord et une led s'éclaire en face de celle réglée).
J'irais pas photographier avec c'est certain mais pour entrer dans ma collection des "pas cher pas courant" comme ceux-là...
(https://live.staticflickr.com/357/32629345801_2b4e41faa1_z.jpg) (https://flic.kr/p/RHkVHB)Phenix with K mount (https://flic.kr/p/RHkVHB) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/4629/39088987084_a8ee2be948_z.jpg) (https://flic.kr/p/22yah2b)Samsung GX1 (https://flic.kr/p/22yah2b) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
... A 10€ mais non collant ,avec le trait rouge et sans marque je prends! ;)
PS : Le Samsung est bien un argentique, c'est bien un Samsung et non un rebadgé et il a même une baïonnette Samsung :)
Citation de: luistappa le Août 21, 2019, 17:24:05
... A 10€ mais non collant ,avec le trait rouge et sans marque je prends! ;)
La poudre pour lave-linge a, sur le FE10, fait partir la "colle" ; et le trait rouge !
Curieusement, le FM10 n'est pas collant ; pour l'instant...
Bonjour à tous,
Mes deux dernières acquisitions...
Je suis super satisfait ! Une pelloche N&B dans l'un, une couleur dans l'autre et hop, je laisse le 1DX de côté le temps de retrouver quelques valeurs d'antan !
Quand je pense que mes amis photographes m'appellent "Toutankhanon", ça les faire sourire un peu.
Bien à vous,
Philippe
2 boitiers que j'ai beaucoup utilisés en argentique (F90 pas X et F5).
Beaucoup de plaisir avec les deux mais une incontestable supériorité du F5 (ce qui est logique), en qualité d'AF et surtout d'exposition.
Un extraordinaire boitier que j'ai toujours. Il faudrait que je lui donne à manger un peu.
Citation de: VOIJA le Septembre 09, 2019, 17:57:41
Beaucoup de plaisir avec les deux mais une incontestable supériorité du F5 (ce qui est logique), en qualité d'AF et surtout d'exposition.
Pas si sûr... ;-)
si si si
Je te confirme, que du bonheur à la prise de vue, que ce soit avec l'un ou avec l'autre.
Les deux AF m'ont semblé très rapides et très réactifs d'autant que j'avais réglé le F5 en priorité à la MAP.
En expo j'étais sur la mesure centrale pondérée compte tenu des sujets shootés... et pis j'avoue que je n'aime pas trop l'automatisme des mesures matricielles.
J'ai pas testé le mode rafale du F5... parce que il faudrait trainer une remorque de films derrière soit !
J'ai cramé 3 pelloches cet après-midi avec des photos du même style (abbaye près de chez moi, chapiteaux...château...) avec les deux et avec différentes combinaisons d'objectifs (fixe et zooms) pour comparer.
Développement ce soir ou demain...
Bien à vous,
Philippe
Citation de: VOIJA le Septembre 09, 2019, 18:13:19
si si si
En fait, non.
;-)
Le F90(x) est certainement le reflex dont l'AF est le plus à l'aise avec les sujets faiblement éclairés/contrastés (jusqu'à une époque très récente, c'est sûr). Et la version "x" gommait la mollesse en AF du F90.
D'ailleurs, je suis près à parier que Maakherou trouvera assez vite un sujet sur lequel le F5 refuse de faire la MaP et où le F90x réussira... ;-)
Ah ah, un défi pour mes deux boîtiers !
Je vais essayer pour voire lequel des deux cèdera le premier ;)
Le 384ème Nikon F est en vente pour un peu moins cher qu'un D5... ;)
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-6400384-tick-mark-520xxx-100-Original-early-Set/312778657836?hash=item48d30f902c:g:D6EAAOSwMeBdiHIh
En prime avec un 5cm tic mark avec le bouchon avant marqué NKT, c'est bien le minimum.
Citation de: luistappa le Septembre 25, 2019, 02:10:50
Le 384ème Nikon F est en vente pour un peu moins cher qu'un D5... ;)
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-6400384-tick-mark-520xxx-100-Original-early-Set/312778657836?hash=item48d30f902c:g:D6EAAOSwMeBdiHIh
En prime avec un 5cm tic mark avec le bouchon avant marqué NKT, c'est bien le minimum.
Il a quoi de spécial, le 384e Nikon F (par rapport au 198e ou au 256 741e, etc) ?
Sans doute rien... lol
Le 198 a probablement un obturateur en tissu, sur le 256 741 tu pourras monter un Photomic T ou TN mais pas un FTN,
un 384 n'a que des pièces de type 1 dont certaines n'ont été montées que sur les 1000 premiers.
Ca c'est pour la faire courte.
Un petit calcul, si le premier Nikon F porte le numéro 640 0001, quel SN porte le 256 741ème?
Attention, il y a un piège ;)
Quelques coups de lime bien placés et le FTN se monte.
Je l'ai fait pour un boitier de 64. :)
Pour le FTN l'adaptation est de deux ordres pour les « premiers » F.
1) augmenter la largeur du cadre au niveau de l'emplacement De l'oculaire.
2) changer ou modifier la plaque constructeur, les pinces des FTN sont différentes de celles des T/TN.
A noter qu'une fois modifiée la plaque constructeur, dans le cas (improbable) où on voudrait monter la cellule externe au sélénium, celle-ci tient ajlors mal.
Pour plus d'info, voir le site de De Stoutz.
Et le SN du 256 741 ère Nikon?
Un mignon 135 f/2,8 E contre quatre billets de 10 sur la baie :)
Très compact, pare-soleil intégré, je me demandais si les perfos de ce 4 lentilles étaient au rendez-vous... à f/5,6 c'est aussi bon voire un poil meilleur que le 70-200 f/4 VR.
Un peu diffus à PO bien sûr, mais je pense que pour le paysage et les détails d'archi il ne prendra pas de place dans le sac de voyage.
Ah si Nikon pouvait nous ressortir une version AF compacte. Ne rêvons pas...
Il a l'air d'avoir peu d'utilisation.
J'ai hésité a en acheter un pour le même usage (c'etait Peut-être celui là diailleurs). Et ce bien que j'ai un 105 et un 135 non Ai transformé avec le kit, j'hésite Un peu à les faire « voyager » vu leur état nickel.
Citation de: luistappa le Septembre 29, 2019, 14:15:04
Il a l'air d'avoir peu d'utilisation.
Quelques poussières à l'intérieur, un petit scratch sur le coating sur 3 mm au pourtour de la lentille arrière, mais sinon rampe de MAP et diaph nickels.
J'avoue que depuis que je suis tombé sur un 50 AI champignonné, je suis toujours un peu inquiet en ouvrant les colis.
Un classique en état correct (nettoyage un peu léger sur les photos!): un FE avec son moteur et un 28mm.
Autrement, un lot de deux MS-1 pour les MD du F2: au cas où les batteries d'origine soient HS, ce qui est très probable!
Bonsoir à tous, un nouveau pensionnaire dans ma collection.
Enfin un Nikon F5 et dans sa version 50th anniversary.
(https://live.staticflickr.com/65535/48915393168_6956d5fe41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hwubcJ)Nikon F5 50th anniversary (https://flic.kr/p/2hwubcJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48915393353_cf461fbced_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hwubfV)Nikon F5 50th anniversary (https://flic.kr/p/2hwubfV) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48915920401_7d7a07e09a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hwwSVX)Nikon F5 50th anniversary (https://flic.kr/p/2hwwSVX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pas totalement complet, s'il y a le coffret, il manque la boite blanche et les papiers spécifiques. A noter aussi le bouchon, noir et non gris.
Il va devoir passer au dépoussiérage et nettoyage, il a quand même 21ans.
Super beau.
J'avais failli craquer il y a quelques années pour un moins complet.
Il me semble pour le bouchon, que F5 était gravé dessus, mais l'achat de mon F5 à l'époque argentique date de cette même année 1998, mais ce n'était pas un "anniversaire".
Bravo Luis, belle prise ! :D
Superbe cet appareil avec son capot teinté. Avec la boîte et son coussin, c'est vraiment une belle pièce!
Seul soucis (à partir du F3, mais déjà avec les photomic, le problème est sous-jacent): que deviendront ces appareils électroniques après quelques années de vieillissement? A longue échéance, 100% seront en panne alors que j'ai fait remettre en service un ancêtre du 135 de 1907 l'année dernière (un Cent Vues)!
Enfin, je dit ça parce que je surveille depuis un certain temps les ventes de F3T champagne et que ce point vient freiner mes ardeurs....
Bravo pour cette pièce qui restera dans un état d'aspect parfait.
Citation de: cyclope35 le Octobre 18, 2019, 12:10:20
Superbe cet appareil avec son capot teinté. Avec la boîte et son coussin, c'est vraiment une belle pièce!
Seul soucis (à partir du F3, mais déjà avec les photomic, le problème est sous-jacent): que deviendront ces appareils électroniques après quelques années de vieillissement? A longue échéance, 100% seront en panne alors que j'ai fait remettre en service un ancêtre du 135 de 1907 l'année dernière (un Cent Vues)!
Enfin, je dit ça parce que je surveille depuis un certain temps les ventes de F3T champagne et que ce point vient freiner mes ardeurs....
Bravo pour cette pièce qui restera dans un état d'aspect parfait.
c'est effectivement LE problème...
et ça commence à apparaitre sur certains appareils ou objectif.
ex:
les Minolta X700 dont les condensateurs vieillissent , mais là ce n'est pas encore trop grave! on peux les remplacer.
mais je pense aux nappes présentent sur certains boitiers et pas mal d'objectifs comme chez Canon .
il n'y a visiblement pas d'alternatives...
idem pour les puces et autres processeurs :'(
C'est effectivement un problème.
Mais avant qu'il ne tombe en panne, pour mon F5 il va me falloir trouver un bouchon de boitier Nikon de couleur grise comme celui d'origine. Mais pour 50% du prix d'un Z50 avec kit, j'ai accepté le bouchon pas d'origine :)
D'ailleurs, serait-ce le bouchon des anciens teleconverters le BF-3A?
Quoi que celui-là semble difficilement introuvable.
Bonjour,
Jolie pièce, en effet, pour le collectionneur de Nikon.
Pour ce qui est des condensateurs, mes Minolta X500 et X700 tiennent le coup.
De même mes XD7, XGM, XG2 et XG9... Pour leur électronique
Pour les autofocus (7000 et suivants), ils fonctionnent comme au premier jour ( Ah, le couinement aigu du 7000 à la prise de vue, et la longue, longue plainte d'un rembobinage interminable!)
Citation de: luistappa le Octobre 18, 2019, 00:09:21
Bonsoir à tous, un nouveau pensionnaire dans ma collection.
Enfin un Nikon F5 et dans sa version 50th anniversary.
(https://live.staticflickr.com/65535/48915393168_6956d5fe41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hwubcJ)Nikon F5 50th anniversary (https://flic.kr/p/2hwubcJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Superbe! ton Nikon F5 50th Anniversary, il devrait avoir fière allure dans ta collection. :o
Oui, il va prendre place à coté du FM2/T ;)
C'est aussi le plus moderne de ma collection après le Voigtlander R2A.
Bonsoir à tous,
A propos de F5, quelqu'un a-t-il déjà vu en vente un F5 modifié non Ai?
Je regarde toujours régulièrement ceux de ebay sans avoir trouvé encore la bête rare?
Non, mais un F2 Titane devrait faire bien entre tes FM et F5 !! ;)
Citation de: stratojs le Octobre 26, 2019, 10:40:32
Non, mais un F2 Titane devrait faire bien entre tes FM et F5 !! ;)
Mieux; un F2 Hmd, l'appareil qui me fait rêver depuis des années, mais hors de prix pour ma modeste bourse.
Citation de: stratojs le Octobre 26, 2019, 10:40:32
Non, mais un F2 Titane devrait faire bien entre tes FM et F5 !! ;)
Hé, hé!
Je n'ai pas encore attaqué la série F2 :)
Il n'en manque encore dans la série F : F2,F4 et F6.
Citation de: Victor le Octobre 26, 2019, 11:44:32
Mieux; un F2 Hmd, l'appareil qui me fait rêver depuis des années, mais hors de prix pour ma modeste bourse.
Hélas oui les « high speed » aussi bien chef Canon que Nikon sont peu nombreux et au niveau tarif c´est du lourd effectivement.
Sans compter le reconditionnement des accus qui sont probablement out.
A ce tarif, il faut également un F High Speed, et puis quelques boîtiers NASA !.. ;)
En attendant un NASA, j'ai déjà ceci! :D
Citation de: luistappa le Octobre 26, 2019, 15:14:54
Hé, hé!
Je n'ai pas encore attaqué la série F2 :)
Il n'en manque encore dans la série F : F2,F4 et F6.
C'est, selon moi, la série la plus aboutie chez Nikon. Sans aucun doute mon Nikon préféré tous boîtiers confondus.
Ceci dit, des goûts et des couleurs.
Citation de: stratojs le Octobre 26, 2019, 17:33:19
A ce tarif, il faut également un F High Speed, et puis quelques boîtiers NASA !.. ;)
En attendant un NASA, j'ai déjà ceci! :D
Des spécificités spéciales ton US air force?
... sur celui-ci non, c'est un dos 250 vues. Mais il y a le choix dans des boîtiers spécifiques USAF, comme le K80 and co. https://www.cameraquest.com/nikonmil.htm
Enfin des nouveautés. On commence par une bricole: un viseur DR-3. Rien d'exceptionnel mais il est état neuf.
Un peu plus original, sans être une rareté mais aussi en état neuf avec ses bouchons: Un 45 GN NKJ.
Pour finir, le plus beau: Un Nikon S2 avec close-up device modèle B 2.0. Le tout en bel état.
Il ira tenir compagnie aux SP et S3-Y2000. Ne manque plus qu'un S....
Une petite dernière du S2
Magnifique ! Veinard.
Citation de: ledunois le Novembre 01, 2019, 15:09:39
Magnifique ! Veinard.
La chance n'y est pas pour grand chose, j'imagine...
Je suis comme les chats, je ne dors que d'un œil!
Citation de: cyclope35 le Novembre 01, 2019, 12:54:24
Un peu plus original, sans être une rareté mais aussi en état neuf avec ses bouchons: Un 45 GN NKJ.
il va falloir te falloir le PS, qui coute presque aussi cher que l'optique seule :o
Superbe, comme d'hab !! :D Le GN me rappelle bien des souvenirs, j'en ai eu un à la fin des sixties, avant l'avènement des flashes à computer.
Citation de: cyclope35 le Novembre 01, 2019, 12:54:24
Un peu plus original, sans être une rareté mais aussi en état neuf avec ses bouchons: Un 45 GN NKJ.
C'est effectivement une Nikonerie à avoir.
Il te manque le PS ;)
Pétard que c'est beau un S2 !... :)
Pierre
Je ne connaissais pas l'accessoire close-up pour les Nikon S, j'imagine que ce n'est pas courant?
Acheté au Japon?
Bonjour
Moi non plus, je ne connaissais pas cet accessoire mais en fait, chaque marque a quelque chose de comparable à son catalogue. Je l'ai identifié grâce au livre de Mr Rotoloni.
Quant à la provenance, ça vient forcement du Japon à l'origine mais je l'ai reçu de France.
Citation de: cyclope35 le Novembre 28, 2019, 12:35:37
... Quant à la provenance, ça vient forcement du Japon à l'origine mais je l'ai reçu de France.
Oh le taquin ! hihi :D
Citation de: pierr07 le Novembre 22, 2019, 08:46:31
Pétard que c'est beau un S2 !... :)
Pierre
Bonjour, magnifique le S2, et le viseur ?
utilisable par un vieux binoclar comme moi ?
Bonsoir
Pour porteur de lunettes, dont je fais partie, c'est pas terrible. Viseur aux standards de l'époque.....
Histoire d'alimenter ce fil !
Merci Stratojs, je ne connaissais pas et je viens de commander chez B&H le F 100 ème anniversaire échelle 1/2.
A+
Ah quand même Patrick, tu continues quand même à collectionner. Ça me rassure.
Belle soirée à toi.
Citation de: p.jammes le Décembre 04, 2019, 20:34:15
Merci Stratojs, je ne connaissais pas et je viens de commander chez B&H le F 100 ème anniversaire échelle 1/2.
A+
Tu as bien fait, il ne doit pas en rester beaucoup de neuf. Il est vraiment bien, dommage qu'il ne soit pas fonctionnel, comme le Sharan! La petite cartouche et son film sont amusants. Un de ces jours il faudra que j'imprime la couverture du mode d'emploi, échelle 1/2.
Effectivement, il est plutôt introuvable ou bien à 3 fois le prix..... Rien sur eBay en particulier. ???
Citation de: VOIJA le Décembre 04, 2019, 23:29:21
Ah quand même Patrick, tu continues quand même à collectionner. Ça me rassure.
Patrick, la rechute !
;-)
Citation de: VOIJA le Décembre 04, 2019, 23:29:21
Ah quand même Patrick, tu continues quand même à collectionner. Ça me rassure.
Belle soirée à toi.
Ça fait plaisir même!
Pour animer, une photo d'un S avec objectif 1.4.
Citation de: stratojs le Novembre 01, 2019, 20:42:04
Superbe, comme d'hab !! :D Le GN me rappelle bien des souvenirs, j'en ai eu un à la fin des sixties, avant l'avènement des flashes à computer.
Ah le 45 GN, ça me dirait bien d'en trouver un.
Sur ebay en Europe dans les 150€ tous compris ( ventes réussies).
Mais ne pas hésiter à mettre un peu plus s'il a le PS d'origine car seul il est en générale très cher +100€ facile.
Citation de: luistappa le Décembre 15, 2019, 17:03:04
Sur ebay en Europe dans les 150€ tous compris ( ventes réussies).
Mais ne pas hésiter à mettre un peu plus s'il a le PS d'origine car seul il est en générale très cher +100€ facile.
N'importe nawak... :-(
Hélas Verso comme souvent on ne sait sur quoi ou qu'elle partie porte ton message...
Mais tu sais à quel prix partent les 45mm AIP?
Maintenant si tu as un 45GN en très bon état à 50€ je te le prends et même tient je te rajoute 10€ pour le PS. ;D
Oui 150€ est le prix moyen pour un bel exemplaire GN. Par chance, il arrive d'en trouver à moins, mais c'est rare et il faut beaucoup de chance !
Quant au pare-soleil, il y en a un en ce moment sur ebay, 110€ avec le port, il faut y rajouter la TVA et frais de dossier soit environ 37€.
Citation de: p.jammes le Décembre 04, 2019, 20:34:15
Merci Stratojs, je ne connaissais pas et je viens de commander chez B&H le F 100 ème anniversaire échelle 1/2.
A+
Bonjour,
Le père Noël B&H a-t'il déposé le Nikon F 1/2 dans la cheminée? ;)
Sans soucis, le F 100th est arrivé 3 jours après la commande et est bien au chaud dans la vitrine. ...
Bonnes fêtes de fin d'année à tous.
Citation de: luistappa le Décembre 16, 2019, 00:43:34
Hélas Verso comme souvent on ne sait sur quoi ou qu'elle partie porte ton message...
Mais tu sais à quel prix partent les 45mm AIP?
Maintenant si tu as un 45GN en très bon état à 50€ je te le prends et même tient je te rajoute 10€ pour le PS. ;D
Le message au-dessus du mien (#4652) parlait du 45 GN...
Mon agacement est lié aux prix qui deviennent de plus en plus absurdes (et qui font, quelquefois, que des matos dont je rêvais quand j'étais jeune et pas trop argenté restent finalement très chers aujourd'hui. Pas que je n'ai pas les moyens de les acheter, mais que j'estime que ça ne les vaut pas...).
PS : mon 45 GN n'est pas à vendre.
Il faut croire que d'autres n'estiment pas comme toi !.. Et d'une manière générale, il est de loin préférable que la valeur vénale des matériels divers soit d'un certain niveau. C'est ce qui assure la sauvegarde du dit matériel. Sinon l'écrasante majorité, pour ne dire la quasi totalité se retrouverait aux ordures, comme les Bugatti et autres Hispano dans les années 50/60, qui n'intéressaient qu'une minuscule poignée d'amateurs.
Donc s'ils ne valaient rien aujourd'hui, le peu de GN fabriqués ne seraient plus sur le marché et tu n'aurais pas grand chose du matériel dont tu rêvais...
D'une manière pragmatique, 150 ou 200€ sont peu de choses par rapport au prix du matériel neuf tout en plastique et garanti deux ans, combien seront encore capables de fonctionner dans 50 ans ?..
Citation de: stratojs le Décembre 26, 2019, 17:11:26
Il faut croire que d'autres n'estiment pas comme toi !
Oui, visiblement.
C'est un peu pareil dans tous les domaines : j'ai loupé à l'époque une miniature Spark qui m'intéressait (j'ai trop tardé). Aujourd'hui, on la trouve, mais au triple du prix, voire plus...
Il y a quelques jours, on parlait avec un collègue et ami, au club photo, de Lego. Curieusement, on avait flashé sur la même boite, de la collection "Architecture" : la Villa Savoye (~45€).
Quand il m'a dit qu'elle n'était plus vendue (depuis un an, à la louche), j'ai été déçu. Et puis, on a regardé sur internet...
https://www.fnac.com/LEGO-Architecture-21014-La-Villa-Savoye/a4195480/w-4?oref=d348754f-848a-f990-7313-7b2e36db70e7&Origin=CMP_GOOGLE_MP_JOUET&esl-k=sem-google%7cng%7cc296146317495%7cm%7ckpla570361863340%7cp%7ct%7cdc%7ca62264756089%7cg1576118878&gclid=EAIaIQobChMIu6-gx4TU5gIVR7TtCh3rSgr-EAQYAyABEgJnGfD_BwE&gclsrc=aw.ds
C'est délirant et désolant.
J'ignorais que Lego faisait la villa Savoye. Ça m'aurait intéressé.
Mes enfants m'ont offert il y a 2 ou 3 ans le combi Volkswagen à 1400 pièces, je me suis bien régalé pour le monter.
Il va falloir que je me décide à aller voir la vraie...
Pour les Spark oui ça confine à la déraison, je me demande d'ailleurs s'il y a des clients. Et les "Bizarre" c'est du même tonneau.
Je ne l'ai pas vue, mais je suis allé il y a quelques années à Hyères la villa de Noaïlles, du concurrent Rob Mallet Stevens, et ça vaut le coup.
Citation de: VOIJA le Décembre 26, 2019, 21:34:30
C'est délirant et désolant.
J'ignorais que Lego faisait la villa Savoye. Ça m'aurait intéressé.
Je me suis dit qu'à l'occasion, il faudrait que je l'achète (elle était en démonstration, montée, à la Fnac). On remet à demain, et puis...
Surtout que nombre des réalisations Lego de cette série sont hideuses (tour Eiffel,
FlatIron, etc). La Villa Savoye, plus "simple", se prêtait mieux à l'interprétation Lego, je trouve.
Citation de: 55micro le Décembre 26, 2019, 21:57:27
Il va falloir que je me décide à aller voir la vraie...
Oui, moi aussi !
Citation de: 55micro le Décembre 26, 2019, 21:57:27
Pour les Spark oui ça confine à la déraison, je me demande d'ailleurs s'il y a des clients. Et les "Bizarre" c'est du même tonneau.
Oui... :-(
Ah Lego et les couleurs...
J'aime bien l'arrondi de la couronne de lentille frontale, ;D c'est de l'impressionnisme!
Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2019, 20:24:10
Il y a quelques jours, on parlait avec un collègue et ami, au club photo, de Lego. Curieusement, on avait flashé sur la même boite, de la collection "Architecture" : la Villa Savoye (~45€).
Quand il m'a dit qu'elle n'était plus vendue (depuis un an, à la louche), j'ai été déçu. Et puis, on a regardé sur internet...
Salut,
C'est clairement la plus intéressante de la série, une jolie pièce.
Je l'ai trouvée en brocante, mais je peux l'échanger contre un 45GN ;D
Citation de: bruno-v le Décembre 28, 2019, 11:44:46
Salut,
C'est clairement la plus intéressante de la série, une jolie pièce.
Je l'ai trouvée en brocante, mais je peux l'échanger contre un 45GN ;D
Rhôôôôô... ;-)
Plouf plouf... :laugh:
(https://ideat.thegoodhub.com/wp-content/thumbnails/uploads/sites/3/2018/08/id-w-20180802-villa-savoye-01-tt-width-1120-height-718-crop-1-bgcolor-ffffff.jpg)
Glou glou, même...
A défaut de villa, tu peux toujours acheter une Morgan !
https://www.google.com/search?client=avast&q=morgan+lego
Citation de: stratojs le Décembre 29, 2019, 12:51:13
A défaut de villa, tu peux toujours acheter une Morgan !
https://www.google.com/search?client=avast&q=morgan+lego
Me suis acheté celle-là pour mon noël :
La Morgan était une allusion au fait que l'importateur français de la marque pendant plusieurs décennies était Jacques Savoye ! ;)
Sinon, à moins de 400€, mais sans boîte ni notice.
https://www.ebay.fr/itm/Lego-architecture-Villa-Savoye-21014/223799105158?hash=item341b775686:g:9mQAAOSwEGVd-KTO
100€ ;)
Quand c'est pour monter, il vaut mieux choisir les boites ouvertes ou sans boite.
Les boîtes scellées, surtout dans les versions discontinuées étant beaucoup plus chères car recherchées par les collectionneurs Lego.
Mais pour les versions ouvertes choisir un vendeur de confiance ebay afin d'éviter les copies chinoises.
Citation de: stratojs le Décembre 29, 2019, 20:36:55
La Morgan était une allusion au fait que l'importateur français de la marque pendant plusieurs décennies était Jacques Savoye ! ;)
Ah, OK...
Citation de: stratojs le Décembre 29, 2019, 20:36:55
Sinon, à moins de 400€, mais sans boîte ni notice.
https://www.ebay.fr/itm/Lego-architecture-Villa-Savoye-21014/223799105158?hash=item341b775686:g:9mQAAOSwEGVd-KTO
Pas une affaire non plus...
A part le vouloir pour avoir, Je ne vois pas bien cet engouement pour le 45 GN avec sa bague de distances pas pratique, inversée et linéaire pour pouvoir se coupler mécaniquement aux diaph, son échelle pratique de GN qui ne correspond plus aux usages haut ISO du numérique, sans parler de ses résultats optiques de Tessar d'une autre époque, là ou le 45 AIP est une petite merveille avec ses verres performants et son traitement multicouches.
Vous reprendrez bien une petite rasade ?!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2019, 16:45:42
A part le vouloir pour avoir, Je ne vois pas bien cet engouement pour le 45 GN avec sa bague de distances pas pratique, inversée et linéaire pour pouvoir se coupler mécaniquement aux diaph, son échelle pratique de GN qui ne correspond plus aux usages haut ISO du numérique, sans parler de ses résultats optiques de Tessar d'une autre époque, là ou le 45 AIP est une petite merveille avec ses verres performants et son traitement multicouches.
Comme d'hab tu viens tartiner tes arguments techniques ultimes, manque de bol on s'en fout, on est sur un fil collection.
Bonne année à tous, même à ceux qui n'ont pas de GN Nikkor !.. :D
Bonjour
Un petit nouveau: F3T version champagne avec sa boîte présentoir, son protège obturateur et la semelle en plastique.
Il a rejoint ses frères
Citation de: cyclope35 le Mars 01, 2020, 12:15:44
Bonjour
Un petit nouveau: F3T version champagne avec sa boîte présentoir, son protège obturateur et la semelle en plastique.
A-t-il seulement fait une photo ?
p'être ben qu'oui, p'être ben qu'non (comme diraient les normands) mais en tout cas, il n'en reste aucune trace.
Bravo, je suis tentée de dtre qu'un "vrai" collectionneur aurait conservé tous les emballages. Il a donc peut-être servi. Cela a-t'il d'ailleurs une quelconque importance?
Là on change vraiment de domaine de collection comme tu nous l'as déjà montré...
Bravo
On remonte le fil !
Quelqu'un connait-il le prix que valait un Nikon F avec un objectif 50 mm en 1961 en France ?
On évoque souvent trois SMIC pour un appareil comme le F...
En 1964 Photo Hall proposait le F boîtier chromé nu à 1214F. Le SMIG de l'époque était d'environ 340F.
Et une image pour ne pas faire de tour à vide!
Citation de: JP64 le Mars 21, 2020, 12:34:21
Quelqu'un connait-il le prix que valait un Nikon F avec un objectif 50 mm en 1961 en France ?
Je doute qu'il y ait eu beaucoup de F importés en France en 1961, c'est venu un peu plus tard.
Probable, je ne sais pas quand ils ont été officiellement importé en France.
En Allemagne on en sait plus, car ils ont été badgé Nikkor et cela touche les modèles de 1963 à 1968, donc en 1963 voir avant puisque le changement de nom vient d'une plainte de Zeiss, ils étaient vendu en Allemagne.
Quelques éléments complémentaires que l'on trouve sur le site Nikon :
Préséntation du Nikon F en 1959 au USA et en 1960 en Allemagne (Photokina)
Nombre de Nikon F vendu en 1963 41.000
A cette époque, l'importateur était il indépendant ou était ce déjà Nikon France?
J'attends un F4S mais avec le fléau viral, je crains de devoir patienter un certain temps......
En attendant, deux photos oubliées lors de la présentation du F3T
Citation de: cyclope35 le Mars 21, 2020, 22:23:28
A cette époque, l'importateur était il indépendant ou était ce déjà Nikon France?
J'imagine qu'à cette époque, c'était Brandt Frères ?
Oui, c'était la Maison Brandt frères qui importait Nikon en France. Cette entreprise importait également les montres Omega et avait un grand sens du service et de la qualité. les choses se perdent!.. Omega fut créée par une famille suisse, les frères Brandt. Nikon France existe depuis 1987.
Et hop, une image!
Je ne souviens plus si le l'avais posté...
Catalogue 1988
(https://live.staticflickr.com/65535/47751507752_5f1eb8c74a_h.jpg) (https://flic.kr/p/2fKCXBN)Nikkor Ais lenses (https://flic.kr/p/2fKCXBN) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Une brochure assez ancienne.
Saurez-vous identifier tous les objectifs ?
Il y en a 6 que j'ai, je reconnais les autres mais deux m'intriguent, non pas le 7, il est rare mais connu.
Effectivement vieux matos, je dirai 1963-1964, pas avant 63 car le 55 macro n'est plus le modèle 1/1 mais étonnant que le 105mm f/4 y soit encore, il a été arrêté en 1961.
Citation de: seba le Mars 28, 2020, 19:00:18
Une brochure assez ancienne.
Saurez-vous identifier tous les objectifs ?
Tu nous l'avais déjà postée, il y a quelques années... ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2020, 20:08:58
Tu nous l'avais déjà postée, il y a quelques années... ;-)
Oui, sur un fil à l'époque, pour instruire quelqu'un de très mauvaise foi.
Citation de: luistappa le Mars 28, 2020, 19:17:04
Il y en a 6 que j'ai, je reconnais les autres mais deux m'intriguent, non pas le 7, il est rare mais connu.
Quels sont ces deux-là ?
Je dirais (sous réserves)...
4 : f/4 200,
6 : f/2.5 105,
8 : f/3.5 135,
10 : f/2 35,
15 : f/3.5 55 micro...
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2020, 20:14:23
Je dirais...
4 : f/4 200,
6 : f/2.5 105,
8 : f/3.5 135,
15 : f/3.5 55 micro,
Pour ceux-là, oui.
Citation de: seba le Mars 28, 2020, 20:12:26
Quels sont ces deux-là ?
Le 5 et le 3
Finalement je pense que c'est respectivement le 35cm f/4.5 et le 18cm f/2.5 mais normalement c'est des RF, cependant je crois que certauns ont été sorti en F.
Le 7 est le 10,5cm f/4 type T, un modèle initialement RF sorti aussi en monture F.
Je pense que le 10 est plutôt le 28/3.5, le 9 étant le 35f/2.8.
Citation de: luistappa le Mars 28, 2020, 21:58:50
Le 5 et le 3
Finalement je pense que c'est respectivement le 35cm f/4.5 et le 18cm f/2.5 mais normalement c'est des RF, cependant je crois que certauns ont été sorti en F.
Le 7 est le 10,5cm f/4 type T, un modèle initialement RF sorti aussi en monture F.
Ce sont bien ceux-là.
Le 35cm et le 18cm sont à utiliser avec une bague N-F.
Une brochure avec 2 objectifs tout à fait inhabituels : UV Nikkor 55/4 et CRT Nikkor 50/1,4.
Bien vu Seba pour ces deux rares curiosités.
Un peu plus d'info sur le 55mm f/4 UV.
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/55mmUV.htm
A noter que comme son nom l'indique il est f/4 et non f/3.5 comme le classique micro 55mm.
Son échelle de MaP est aussi graduée différemment.
Dans le même genre j'ai aussi trouvé l'existence d'un UV 105mm f/4.5
http://www.company7.com/nikon/lens/0105f4.5uv.html
Citation de: luistappa le Mars 30, 2020, 13:15:18
Dans le même genre j'ai aussi trouvé l'existence d'un UV 105mm f/4.5
http://www.company7.com/nikon/lens/0105f4.5uv.html
Celui-là est plus récent et figure d'ailleurs sur la brochure que tu as postée message #4698.
Oui le 105mm est plus récent, c'est un Ais, photosynthesis le dit fabriqué à un peu plus de 3000 ex, par contre il indique le 55mm comme proto, sans réf des SN ni du nombre.
Trouvé un UV 105 sur ebay
https://www.ebay.fr/itm/Mint-Nikon-UV-NIKKOR-105mm-f-4-5-AIS-Lens-w-Caps-HK7863X/312229855962?hash=item48b25982da:g:bcMAAOSwTw5bikDN
+6000€ ops! Comme ils disaient dans les tonton flingueurs : "bien entendu faut en avoir l'usage" :)
... un peu comme celui-ci! Bien entendu à utiliser avec un boîtier NASA... ;)
https://www.ebay.com/itm/Rare-Nikon-Reflex-Nikkor-2000mm-f-11-Mirror-lens-w-Aluminum-case-2000-11/282685943418?hash=item41d1652e7a:g:jrQAAOSwzgRWuwqS
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm
Citation de: luistappa le Mars 30, 2020, 13:43:31
Oui le 105mm est plus récent, c'est un Ais, photosynthesis le dit fabriqué à un peu plus de 3000 ex, par contre il indique le 55mm comme proto, sans réf des SN ni du nombre.
Et pourtant il figure dans une brochure commerciale...
Peut-être peu d'exemplaires < 1000 et puis photosynthesis peut aussi se tromper.
Les optiques comme le 2000mmm sont souvent visibles sur les photos de tribune du pas de tir Apollo et suivant pour suivre le vol de l'engin.
Citation de: seba le Mars 29, 2020, 11:16:22
Une brochure avec 2 objectifs tout à fait inhabituels : UV Nikkor 55/4 et CRT Nikkor 50/1,4.
Ca doit être similaire à ce prototype.
C'est un objectif standard + une bonnette incorporée.
Une question aux spécialistes ici présents : où trouver le nombre de boîtiers produits par Nikon, par exemple nombre de FM3A ou nombre de FM2T ?
photosynthesis qui le fait pour les boitiers numériques a en projet de mettre aussi les SN pour les boitiers argentiques mais pas encore fait.
Pour les Nikon F et certains autres boitiers on trouve des infos sur le site de D Stoutz mais pour les autres on va attendres mes petits camarades.
Pour le Fm3A il commence à 200.000 et mes relevés perso fait sur ebay donne pour les plus haut 294.211 silver 312.205 black, on s'occupe comme on peut en ces temps ;)
Du coup je m'y suis remis, dernière exploration.
298.379 silver 312.205 black
Bonjour
Livraison de la semaine après presque un mois de transport!
Difficile avec les appareils en plastique d'avoir un aspect de surface parfait sauf à en trouver un réellement inutilisé. En plus, même en ayant fait les poussières en début de séance photo, on s'aperçoit à la fin qu'elle est vite revenue!
il vient du Japon ?
il est dans un très bel état! 8)
et pour les taxes? qu'en est t'il ? ::)
Oui, du Japon. Pour les taxes, il faut négocier ferme avec le vendeur pour avoir une remise en fonction. Ca marche une fois sur 10 et faire expédier par airmail et pas EMS. C'est beaucoup plus long mais au moins, il n'y a que la taxe éventuelle à payer et pas le surcoût Chronopost qui même quand on est en dessous du seuil de taxe douanière fait payer le dédouanement et la TVA.
Normalement la TVA c'est du au delà de 45€ et les droits de douanes au delà de 150€. Sur le matos photo les droits de douanes sont faibles 1 à 3%, plus embêtant, c'est qu'à partir du moment ou TVA ou taxe doivent être payées le transporteur vous facture des frais de douane entre 18 et 25€ selon le transporteur.
Ca c'est pour l'achat à un particulier, si c'est un e-commerce hors Union la tva c'est dès 1€!
https://www.douane.gouv.fr/fiche/achats-distance-e-commerce-internet
https://www.douane.gouv.fr/fiche/que-devez-vous-payer
Citation de: cyclope35 le Avril 04, 2020, 10:34:15
Bonjour
Livraison de la semaine après presque un mois de transport!
Difficile avec les appareils en plastique d'avoir un aspect de surface parfait sauf à en trouver un réellement inutilisé. En plus, même en ayant fait les poussières en début de séance photo, on s'aperçoit à la fin qu'elle est vite revenue!
Le F4 un appareil en plastique, j'ai un petit doute. Le gainage, certainement, mais les capots et le châssis, non.
Citation de: Victor le Avril 04, 2020, 13:27:25
Le F4 un appareil en plastique, j'ai un petit doute. Le gainage, certainement, mais les capots et le châssis, non.
Le prisme est en plastique, il me semble.
Pour les capots et le châssis, aucun doute, par contre... d'ailleurs, ~1,4 kg en ordre de marche !
Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).
Citation de: cyclope35 le Avril 04, 2020, 14:06:01
Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).
chez Nikon ce problème de revêtement n'est toujours pas réglé à ce jour.... :-\
Citation de: cyclope35 le Avril 04, 2020, 14:06:01
Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).
Le revêtement des F4 vieillit plutôt bien même si je le trouve plutôt moche, contrairement aux F90, 100 ou 5...
Jamais eu l'impression de fragilité avec un F4, bien au contraire.
Seul petit bémol; il réclamait des piles en excellente santé pour fonctionner correctement (problème d'ampérage?).
Un appareil très bien pensé et à la mesure de lumière matricielle inégalée, même en inversible.
Au prix que ça coûte maintenant, pourquoi s'en priver?
Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 13:42:05
Le prisme est en plastique, il me semble.
Pour les capots et le châssis, aucun doute, par contre... d'ailleurs, ~1,4 kg en ordre de marche !
Effectivement tu as raison, le capot du prisme est en plastique comme le montre cette image prise sur LBC
Par contre, le corps est en alliage (voir page 10 avec le lien suivant)
http://www.peterrussellphotography.com/nbr/Nikon_F4_Technical_Guide.pdf
Les capots du F4 sont en plastique, contrairement à ceux du F5.
Citation de: alain63 le Avril 04, 2020, 16:38:44
Effectivement tu as raison, le capot du prisme est en plastique comme le montre cette image prise sur LBC
Par contre, le corps est en alliage (voir page 10 avec le lien suivant)
http://www.peterrussellphotography.com/nbr/Nikon_F4_Technical_Guide.pdf
Ceci étant, mieux vaut un capot en polymère qu'en métal pour absorber les chocs, ainsi que les vibrations.
Pour m'être spécialisé en génie des matériaux, je n'ai jamais compris l'engouement pour le "magnésium" (en fait un alliage), qui est assez cassant et absorbe mal las chocs.
Un boitier en composite carbone-carbone serait plus léger, et avec d'aussi bonnes sinon meilleures propriété mécaniques, de diffusion thermiques, etc...
Rémi,
Ce n'était pas en aucun cas une critique , tu dis vrai en terme de mécanique des milieux continus, je soulignais uniquement la justesse des propos de Fabrice.
Citation de: yoda le Avril 04, 2020, 14:31:08
chez Nikon ce problème de revêtement n'est toujours pas réglé à ce jour.... :-\
On connait tes positions sur le sujet mais, quoi que tu en penses, il n'y a pas de problèmes particuliers avec le revêtement du F4...
Citation de: remi56 le Avril 04, 2020, 19:23:04
Un boitier en composite carbone-carbone serait plus léger, et avec d'aussi bonnes sinon meilleures propriété mécaniques, de diffusion thermiques, etc...
Je ne connais pas, par contre, l'efficacité d'un boitier en composite carbone-carbone en CEM...
Je ne savais pas qu'il y avait eu des problèmes de revêtement sur ce boîtier, d'ailleurs le mien est encore nickel, par contre mon F5 fut plus problématique (collant...) .
Les F4(s) sont de sortie, on dirait... ;-)
Belles bêtes!
Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?
Citation de: luistappa le Avril 05, 2020, 01:09:29
Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?
Ce défaut doit frotter trop fort.
il y a plus grave comme faute!
on a compris le sens ;)
certains font plus de 10 fautes par post! ::)
Bonjour à tous,
Que de souvenirs, j' avais le F4S.
Nikoniste depuis 1983, je n' ai jamais eu un plastique qui c' est décollé.
Oui, il exigeait des batteries en pleine forme.
Citation de: luistappa le Avril 05, 2020, 01:09:29
Belles bêtes!
Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?
Il n'y a pas que le F4 qui a ce problème, beaucoup de boîtiers avec un affichage LCD. Je possède trois Minolta 9000, tous en souffrent.
Citation de: yoda le Avril 05, 2020, 08:55:43
il y a plus grave comme faute!
on a compris le sens ;)
certains font plus de 10 fautes par post! ::)
Oui mais je trouvais ça marrant.
J'ai essayé de trouver une réplique amusante mais en fait c'est plutôt naze. Pas toujours facile.
Citation de: Verso92 le Avril 04, 2020, 20:17:16
On connait tes positions sur le sujet mais, quoi que tu en penses, il n'y a pas de problèmes particuliers avec le revêtement du F4...
Je ne connais pas, par contre, l'efficacité d'un boitier en composite carbone-carbone en CEM...
Les émissions électromagnétiques du f4 ne sont certainement pas très importantes et l'efficacité de l'alliage de magnésium doit être assez faible également.
Citation de: remi56 le Avril 05, 2020, 20:23:54
Les émissions électromagnétiques du f4 ne sont certainement pas très importantes et l'efficacité de l'alliage de magnésium doit être assez faible également.
Je ne saurais en dire beaucoup plus : il y a quelques années, j'emmenais les protos qu'on concevait chez Emitech, pour faire les tests.
Et les gens chez nous ne choisissaient jamais des châssis en carbone...
S'agissant d'appareil photo fabriqué à beaucoup d'exemplaire, n'y a-t-il pas une difficulté avec la méthode de fabrication avec des matériaux composites?
Sans doute encore plus avec du carbone -carbone dont le liant carbone ajoute encore une complexité de fabrication?
Y a-t-il d'ailleurs des pièces dans des objets de grandes consolations qui soient en carbone-carbone?
Le mien...
Nikon news
début
suite
page 4
Amusant, le Nikkorex-zoom 8 fait parti de ma petite collection de Cine Camera
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157643466340843
(https://live.staticflickr.com/3694/13645686915_c5050a1f7b_b.jpg) (https://flic.kr/p/mMPHj4)
Nikkorex-zoom 8 (1963-66) (https://flic.kr/p/mMPHj4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Acquisition 01/09/1983
Super, ces 4 pages
J'ai également en huit pages un prospectus détaillé du F si cela peut intéresser dites-le moi.
Ah oui, on veut bien !!
Ok le temps de le scanner.
C'est super sympaa...
Page 1 et 2
2 et 3
5 et 6
7 et 8
Quelques docs d'époque.
Je vois que monsieur est connaisseur....
Citation de: Michel le Avril 10, 2020, 13:07:27
Je vois que monsieur est connaisseur....
Monsieur ?
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2020, 13:21:56
Monsieur ?
tes infos sont p'têt' pas à jour ;D
on en connaît qui se sont fait greffer un cou de poulet ;D ;D
Citation de: vernhet le Avril 10, 2020, 13:36:58
tes infos sont p'têt' pas à jour ;D
on en connaît qui se sont fait greffer un cou de poulet ;D ;D
Oups, désolé... bon bin,
Monsieur, alors !
Merci Michel, c'est sympa. :)
Citation de: stratojs le Avril 10, 2020, 10:57:26
Quelques docs d'époque.
ton catalogue du F3, il est avec ou sans le gros stickers rouge "Brandt Frères" ?
Dans les pages du Nikon news on remarquera le silence sur les appareils Nikkorex.
Citation de: Michel le Avril 10, 2020, 13:07:27
Je vois que monsieur est connaisseur....
Perdu, mais tu peux revenir en deuxième semaine! ;)
Citation de: macinside le Avril 10, 2020, 15:24:06
ton catalogue du F3, il est avec ou sans le gros stickers rouge "Brandt Frères" ?
Non, mais certaines boîtes, oui.
Je dois avoir une des toutes premières édition du catalogue Nikon F, en langue anglaise, chose intéressante il y a une photo du F numéro 640001. ;)
Tu peux scanner ce catalogue? :)
Je me suis penché sur les vieilleries que je garde depuis les seventies.
Voici la présentation du système Nikon d'ctobre 1975.
Les boitiers sont le F2, le Nikkormat EL et le Nikkormat FT2
Puis la doc de septembre 1977.
Le Nikkormat devient le FT3, Le EL devient EL2 et on note l'apparition du FM. Le FE viendra plus tard.
Souvenirs, souvenirs... ;-)
(les miens datent des années 80)
Citation de: stratojs le Avril 10, 2020, 18:19:30
Non, mais certaines boîtes, oui.
j'ai retrouver une caisse de catalogue chez moi, certains catalogues semble en avoir eu aussi
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8856.jpg)
Il y en avait bien sur les boîtes et sur les catalogues... Et même sur la porte vitrée du magasin !
Ca date de 1980, sauf erreur.
Brandt Frères était l'importateur exclusif, mais les grandes surfaces (Carrefour et Auchan pour Bordeaux, intéressées par le créneau de la photo, s'approvisionnaient ailleurs, Dieu sait où, et vendaient à prix plus bas (-25%), avec une gamme assez restreinte.
Chez Brandt Frères, on était furax...
A Bordeaux en 80-81, le revendeur le plus proche de l'importateur était Lacarin Photo.
Le lien était privilégié, avec notamment le passage régulier d'un représentant, particulièrement compétent, que je pus rencontrer à plusieurs reprises, et un suivi du SAV au top. Mais on payait... au prix fort. Ce que je fis pour mon premier boîtier.
Je regarde mes premières cartes jaunes de juillet 81 (FM et 1.8/50 AI), elles portent fièrement la mention de l'importateur, et les boîtes et catalogues sont estampillées.
La carte jaune du 4/50 EL, de mars 1980 (agrandisseur), en provenance du concurrent Reporter Photo (qui lui aussi traficotait de l'import parallèle), a tout simplement le bas découpé au ciseau... Impossible de savoir d'où ça venait.
Jeune et naïf, content d'avoir payé un tiers moins cher, je m'étais fait avoir. En plus, pas de bouchon sur l'objectif... Misérables br..leurs !
Concurrence déloyale pour l'importateur et les revendeurs, vendeurs sans connaissance du produit, SAV incertain, image de marque dégradée... Le moral du réseau Nikon n'était pas au beau fixe à cette époque.
Ce papillon rouge n'alertait que le client fidèle, pas celui qui achetait en grande surface et qui ne lisait pas la presse photo. Donc efficacité zéro...
Quarante ans après, j'aimerais bien savoir où ce petit monde s'approvisionnait.
D'autant qu'ils avaient aussi les catalogues en français !
"gamme restreinte dans les grandes surfaces" ? j'ai un catalogue du rayon photo de carrefour Pontault-Combaut qui était plutôt bien fournit
Je parle de ma modeste province...
je viens de remettre la main sur le catalogue en question
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8857.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8858.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8859.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8861.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2020/04/IMG_8860.jpg)
On ne parle pas de la même chose... Là c'est un peu plus tard (Nikon FM2), et dans une grande surface qui jouait le jeu.
Citation de: macinside le Avril 11, 2020, 18:15:41
je viens de remettre la main sur le catalogue en question
Le FM2 avec un 50E... curieux.
sur la page suivante il y a le Nikon FG avec le même 50mm (même numéro de série)
Citation de: J2M le Avril 11, 2020, 19:00:03
On ne parle pas de la même chose... Là c'est un peu plus tard (Nikon FM2), et dans une grande surface qui jouait le jeu.
ce magasin a une particularité historique (ma mère y a fait la caisse pendant 20 ans jusqu'à l'année dernière), c'est le magasin pilote, en gros quand il s'agit de testé un truc de carrefour IRL c'est fait ici (ils ont aussi un magasin "fantôme" non accessible au public comme l'étape intermédiaire)
Je vous rappelle que vous pouvez trouver beaucoup de choses sur un excellent forum dédié à la marque.
https://www.nikonpassion.com/telechargements-notices-et-documentations-photo/
Le phénomène ne touchait pas uniquement Nikon.
Canon avait aussi un sticker sur les emballages de ses boitiers.
Les boitiers concernés par le marché gris étaient le FM et le Canon AE1.
Citation de: macinside le Avril 11, 2020, 19:35:10
sur la page suivante il y a le Nikon FG avec le même 50mm (même numéro de série)
Disons que je voyais plutôt le "E" sur le FG et le EM, et l'Ai(s) sur les boitiers plus prestigieux...
pourtant le E a perdu par la suite sa mention E pour devenir le 50mm f1,8 Ai-S ;)
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2020, 19:12:07
Le FM2 avec un 50E... curieux.
Pourtant, je me suis offert exactement la même chose en octobre 1984 (le 9 pour être précis) au prix FNAC de 3490frs. Je trouvais ça très coûteux pour ma bourse d'étudiant. Mon premier Nikon.
Ça n'a rien de choquant, ça se faisait beaucoup à l'époque.
Citation de: macinside le Avril 11, 2020, 20:20:46
pourtant le E a perdu par la suite sa mention E pour devenir le 50mm f1,8 Ai-S ;)
On nous aurait menti ?
Citation de: Victor le Avril 11, 2020, 20:23:15
Pourtant, je me suis offert exactement la même chose en octobre 1984 (le 9 pour être précis) au prix FNAC de 3490frs. Je trouvais ça très coûteux pour ma bourse d'étudiant. Mon premier Nikon.
Ça n'a rien de choquant, ça se faisait beaucoup à l'époque.
Je ne savais pas...
Sinon, à quelques mois près, j'achetais aussi mon premier appareil photo, avec un de mes premiers salaires (un OM-2sp avec un f/3.6 35-70 Zuiko).
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2020, 19:12:07
Le FM2 avec un 50E... curieux.
Tu as vu le prix du FM2 nu par rapport à la concurrence, c'était un moyen de ne pas l'afficher, avec un 50mm, à un prix stratosphérique ;)
Ça avait été l'idée de lancement de la gamme, avec des objectif moins cher que la concurrence pour arriver à vendre des boîtiers Nikon qui étaient beaucoup plus chers. Même si les FM2/FE2 n'avaient pas vraiment de vrais concurrent.
Citation de: macinside le Avril 11, 2020, 20:20:46
pourtant le E a perdu par la suite sa mention E pour devenir le 50mm f1,8 Ai-S ;)
Il y a eu deux versions des objectifs série E; la première avec ses grosses canellures et la suivante au look plus conventionnel.
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 04:15:31
Tu as vu le prix du FM2 nu par rapport à la concurrence, c'était un moyen de ne pas l'afficher, avec un 50mm, à un prix stratosphérique ;)
Heu... pas compris : le FM2 n'était pas si cher que ça (par rapport à la concurrence).
C'était d'ailleurs une époque où les appareils mécaniques étaient moins chers que leur version électronique (500F de moins, de mémoire, que le FE2).
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 04:15:31
Ça avait été l'idée de lancement de la gamme, avec des objectif moins cher que la concurrence pour arriver à vendre des boîtiers Nikon qui étaient beaucoup plus chers.
La série E est sortie pour proposer une gamme d'objectifs concurrentielle en terme de tarifs, les Nikkor étant plutôt chers, généralement.
Cette gamme est d'ailleurs sortie en même temps que le Nikon EM...
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2020, 10:53:39
Heu... pas compris : le FM2 n'était pas si cher que ça (par rapport à la concurrence).
.
si quand même! ::)
quand on voit la photo du catalogue plus haut, il vient en 2eme position derrière le F3!
Citation de: yoda le Avril 12, 2020, 11:11:03
si quand même! ::)
quand on voit la photo du catalogue plus haut, il vient en 2eme position derrière le F3!
Hasard du catalogue ouvert à cette page là... regarde les autres boitiers, et du comprendras vite pourquoi il vient en deuxième position.
Citation de: Victor le Avril 12, 2020, 08:19:57
Il y a eu deux versions des objectifs série E; la première avec ses grosses canellures et la suivante au look plus conventionnel.
Il y a eu deux versions, en effet, du "E".
La version
pancake de l'Ais ressemble en effet furieusement au dernier "E" (j'ai les deux). Mais le E n'a pas le traitement de surface NIC, d'après Nikon.
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2020, 10:53:39
Heu... pas compris : le FM2 n'était pas si cher que ça (par rapport à la concurrence).
Il coutait à peu près 2900frs, boîtier nu chromé, toujours en 1984 et 6500frs pour un F3 HP. C'étaient de très belles sommes pour l'époque.
Un Pentax K1000 environ 1000frs et un Olympus OM-1 1600frs.
Le trouver "pas si cher" quand même... Ne pas oublier que la tva était à 33% (produits de luxe).
Citation de: Victor le Avril 12, 2020, 12:00:47
Il coutait à peu près 2900frs, boîtier nu chromé, toujours en 1984 et 6500frs pour un F3 HP. C'étaient de très belles sommes pour l'époque.
Un Pentax K1000 environ 1000frs et un Olympus OM-1 1600frs.
Le trouver "pas si cher" quand même... Ne pas oublier que la tva était à 33% (produits de luxe).
Je comparais par rapport à la concurrence...
Le FM2 était un boitier tout nouveau (sorti en 1982), disposant d'un obturateur aux caractéristiques inédites pour l'époque (1/4 000s avec synchro 1/200, puis 1/250s en 1984). Le comparer au
vieil OM-1 de dix ans son ainé, par exemple, n'a pas vraiment de sens. Rappelle-nous plutôt le prix de l'OM-3 (1/2 000s, synchro 1/60s), sorti en 1983... ce serait déjà plus "honnête".
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2020, 12:06:36
Rappelle-nous plutôt le prix de l'OM-3 (1/2 000s, synchro 1/60s), sorti en 1983... ce serait déjà plus "honnête".
Un de mes regrets, d'ailleurs : ne pas en avoir acheté un à l'époque (mais le budget n'était pas celui qu'il est aujourd'hui... ;-) !
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2020, 10:53:39
Heu... pas compris : le FM2 n'était pas si cher que ça (par rapport à la concurrence).
C'était d'ailleurs une époque où les appareils mécaniques étaient moins chers que leur version électronique (500F de moins, de mémoire, que le FE2).
...
Pas si cher...
Tu as regardé les prix des appareils concurrents sur le catalogue posté?
Le FM2 est 35% plus cher que le AE1 prog qui est auto, si on comparait avec le Nikon auto le FE2 on serait mini à 50% plus cher!
C'est d'ailleurs ce que j'avais constaté quand j'ai acheté mon premier « vrai » reflex en 1979, la facture Nikon c'était +50% par rapport celle de Canon.
Même si comme je l'ai déjà dit, Les FM2/FE2 de par certaines caractéristiques n'avaient pas de vrais concurrents mais caractéristiques que Nikon faisait payer très cher.
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 12:54:54
Pas si cher...
Tu as regardé les prix des appareils concurrents sur le catalogue posté?
Le FM2 est 35% plus cher que le AE1 prog qui est auto, si on comparait avec le Nikon auto le FE2 on serait mini à 50% plus cher!
C'est d'ailleurs ce que j'avais constaté quand j'ai acheté mon premier « vrai » reflex en 1979, la facture Nikon c'était +50% par rapport celle de Canon.
Ne sois pas inquiet : il s'agit de la période où j'ai commencé à m'intéresser de très près à la photo (j'ai acheté mon OM-2sp début 1985, comme évoqué précédemment).
Je connais presque par cœur les caractéristiques de la plupart des appareils de ce catalogue, je les ai pris en main et les ai analysés sous toutes les coutures.
(et encore heureux que l'AE-1P, les OM-10 et 30, ou encore le X-500 étaient moins chers que les FE/FM2 !)
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 12:54:54
Même si comme je l'ai déjà dit, Les FM2/FE2 de par certaines caractéristiques n'avaient pas de vrais concurrents mais caractéristiques que Nikon faisait payer très cher.
Rappelle moi le prix du FE2 versus OM-2sp, par exemple...
(je n'arrive pas à remettre la main sur mon catalogue Odéon Photo 1985)
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2020, 12:06:36
Je comparais par rapport à la concurrence...
Le FM2 était un boitier tout nouveau (sorti en 1982), disposant d'un obturateur aux caractéristiques inédites pour l'époque (1/4 000s avec synchro 1/200, puis 1/250s en 1984). Le comparer au vieil OM-1 de dix ans son ainé, par exemple, n'a pas vraiment de sens. Rappelle-nous plutôt le prix de l'OM-3 (1/2 000s, synchro 1/60s), sorti en 1983... ce serait déjà plus "honnête".
Le FM-2, n'avait pas vraiment de concurrent direct à cause de son obturateur exceptionnel, à l'époque je cherchais un appareil pouvant fonctionner sans piles et simple d'emploi, c'est pour ça que j'ai en tête les tarifs des K1000 ou OM-1.
J'ai choisi le Nikon, un peu pour me faire plaisir et par snobisme, mais si mon budget n'aurait pas permis son acquisition, j'aurais pu me retrouver avec un MX ou un OM-1 autour du cou, d'où ma comparaison. Un OM-3 c'était environ 5000frs (de mémoire).
Canon avait un équivalent qui FM2, le EF mais lui aussi cher, Canon avait alors pris le partie de sortir une version étudiée pour être plus économique le AE1, avec quand même deux manquent par rapport au Nikon : pas de mode semi-automatique et un obturateur limité.
Oui les Olympus à 1 chiffre n'étaient pas moins cher que les Nikon mais eux aussi utilisait les techniques traditionnelles de fabrication. Nikon réagira d'ailleurs en sortant le FG.
Citation de: Victor le Avril 12, 2020, 13:16:51
Le FM-2, n'avait pas vraiment de concurrent direct à cause de son obturateur exceptionnel, à l'époque je cherchais un appareil pouvant fonctionner sans piles et simple d'emploi, c'est pour ça que j'ai en tête les tarifs des K1000 ou OM-1.
J'ai choisi le Nikon, un peu pour me faire plaisir et par snobisme, mais si mon budget n'aurait pas permis son acquisition, j'aurais pu me retrouver avec un MX ou un OM-1 autour du cou, d'où ma comparaison. Un OM-3 c'était environ 5000frs (de mémoire).
En fait, c'est bien là le "problème" : les gammes n'étant pas en concurrence directe, il est bien difficile de tirer des conclusions
définitives...
Pour l'OM-3, son prix a fluctué entre 3 500* et 5 000F, à la louche (avec l'OM-4 500F plus cher)...
*je me rappelle encore qu'à cette époque, je pouvais le toucher à 2 650F chez Lotz. Mais je n'avais pas trop les sous... regrets éternels !
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 13:17:03
Oui les Olympus à 1 chiffre n'étaient pas moins cher que les Nikon mais eux aussi utilisait les techniques traditionnelles de fabrication. Nikon réagira d'ailleurs en sortant le FG.
Chez Olympus, c'était clair : des boitiers à deux chiffres abordables, et des boitiers à un chiffre avec une belle fabrication...
Je n'ai qu'un catalogue Odéon Photo de 1987.
Olympus OM1-N 2435 f.
Olympus OM-2 Spot Program 2980 f.
Olympus OM-4 TI 6340 f.
Nikon FM2 3680 f.
Nikon FA 6440f.
Nikon F3 HP 8450 f.
Tous ces prix sont boitier nu en version noire. Le 1,4 de 50 était à 2490 f. chez Nikon
Et 1560 f. chez Olympus.
Sans compter l'inflation beaucoup plus importante à l'époque qu'actuellement.
Citation de: namzip le Avril 12, 2020, 14:22:52
Je n'ai qu'un catalogue Odéon Photo de 1987.
Olympus OM1-N 2435 f.
Olympus OM-2 Spot Program 2980 f.
Olympus OM-4 TI 6340 f.
Nikon FM2 3680 f.
Nikon FA 6440f.
Nikon F3 HP 8450 f.
Tous ces prix sont boitier nu en version noire. Le 1,4 de 50 était à 2490 f. chez Nikon
Et 1560 f. chez Olympus.
C'était, peut-être, pas l'endroit le plus intéressant au niveau prix?
Citation de: Victor le Avril 12, 2020, 15:02:21
C'était, peut-être, pas l'endroit le plus intéressant au niveau prix?
Aucune importance.
Si tu connaissais un endroit 10% moins cher, tu multiplies ces tarifs par 0,9...
Ça manque de photo ici.
(https://live.staticflickr.com/65535/49764172028_99e9f94a7d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iPuoA1)Canon EF & Nikon F (https://flic.kr/p/2iPuoA1) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Pour illustrer un peu la discussion sans autre idée de comparaison, même si les deux appareils ont cohabité une année, le Canon EF est plutôt contemporain du Nikkormat EL et le Nikon FM du Canon AT-1.
Une chose étonnante sur le EF lancé en 1973, le petit bouton chromé à côté de la manivelle n'est pas le bouton de déblocage du dos mais celui de la mémorisation de l'exposition, une fonction rare à l'époque. Par contre il est clairement très mal placé. On peut aussi remarquer le sélecteur du EF débordant sur l'avant qui du coup s'actionne d'un coup d'index comme nos roues codeuses.
Citation de: luistappa le Avril 12, 2020, 15:31:09
On peut aussi remarquer le sélecteur du EF débordant sur l'avant qui du coup s'actionne d'un coup d'index comme nos roues codeuses.
Une disposition souvent adoptée sur les appareils allemands, que malheureusement les japonais n'avaient pas reprise. Ils ont fini par comprendre.
vu que ça existait avait la 2 eme guerre mondiale, ils avaient mis quoi, 30 ou 40 ans avant de s'en rendre compte que c'était pratique ? :D
Citation de: macinside le Avril 12, 2020, 18:17:07
vu que ça existait avait la 2 eme guerre mondiale, ils avaient mis quoi, 30 ou 40 ans avant de s'en rendre compte que c'était pratique ? :D
Sur quel appareil ?
Les prix TTC du catalogue 84/85 de L'Optique Michaud, Photo Ciné du Cirque et Odéon-Photo.
[at] stratojs ça serait de mettre en face le SMIC et le salaire médiane de l'époque 8)
Citation de: seba le Avril 12, 2020, 19:42:20
Sur quel appareil ?
si je ne m'abuse, la premier molette accessible direction d'un index sans lever son nez du viseur était la mise au point du Contax I que Nikon reprends à son compte pour ses Nikon Télémétrique, mais abandonnera avec le F
Citation de: macinside le Avril 12, 2020, 20:23:45
si je ne m'abuse, la premier molette accessible direction d'un index sans lever son nez du viseur était la mise au point du Contax I que Nikon reprends à son compte pour ses Nikon Télémétrique, mais abandonnera avec le F
OK, je trouve cette molette de mise au point pas pratique du tout (je me demande quel avantage ça peut bien apporter), en plus elle se verrouille sur l'infini ce qui est particulièrement exaspérant.
Non je pensais plutôt à des appareils comme le Contarex, le Leicaflex SL, l'Icarex...
Citation de: stratojs le Avril 12, 2020, 19:44:37
Les prix TTC du catalogue 84/85 de L'Optique Michaud, Photo Ciné du Cirque et Odéon-Photo.
Les chiffres que j'ai donné de mémoire, sont a peu près corrects.
Ouf! Ça me rassure.
Citation de: seba le Avril 12, 2020, 20:29:56
OK, je trouve cette molette de mise au point pas pratique du tout (je me demande quel avantage ça peut bien apporter), en plus elle se verrouille sur l'infini ce qui est particulièrement exaspérant.
Non je pensais plutôt à des appareils comme le Contarex, le Leicaflex SL, l'Icarex...
on parlait plutôt des japonais ;)
Justement les fabricants japonais avaient en général des barillets moins accessibles.
Citation de: seba le Avril 12, 2020, 17:57:59
Une disposition souvent adoptée sur les appareils allemands, que malheureusement les japonais n'avaient pas reprise. Ils ont fini par comprendre.
Puis petit à petit ils ont compris qu'un barillet affleurant ou débordant serait plus ergonomique.
Il y avait un appareil précurseur, le Zunow, très bien conçu, mais sans succès commercial. Je crois que ce sont des transfuges de Nikon qui avaient pondu cet appareil (sans garantie, j'ai lu ça mais je ne sais plus où).
Citation de: Victor le Avril 12, 2020, 20:37:08
Les chiffres que j'ai donné de mémoire, sont a peu près corrects.
Ouf! Ça me rassure.
Il y a trois ans d'écart entre les deux tarifs.
Odéon photo était dans la moyenne des prix de l'époque.
Le Zunow est précurseur, un vrai reflex moderne sortie avant le Nikon F. Le Pentax avec pentaprisme était sortie juste avant en 1957. Par contre je ne sais pas si le Pentax avait un diaphragme automatique comme le Zunow puis le Nikon F?
Citation de: stratojs le Avril 12, 2020, 19:44:37
Les prix TTC du catalogue 84/85 de L'Optique Michaud, Photo Ciné du Cirque et Odéon-Photo.
Je ne me souvenais pas que le Nikon FA était aussi cher par rapport au Canon A1, ni que le New F-1 que j'avais à l'époque était si cher.
Citation de: luistappa le Avril 13, 2020, 00:44:11
(...) je ne sais pas si le Pentax avait un diaphragme automatique comme le Zunow puis le Nikon F?
En monture M42 Asahi Optical a d'abord proposé des objectifs à à présélection de l'ouverture (Takumar, à partir de 1957), puis des objectifs semi-automatiques à présélection améliorée, l'utilisateur devant manuellement ouvrir le diaphragme avec un levier pour faire plus commodément le point et le boîtier le fermant à l'ouverture de travail au moment du déclenchement (Asahi Pentax K et Auto-Takumar, à partir de 1958), enfin des objectifs à diaphragme automatique (Super-Takumar à partir de 1962, puis Super-Multi-Coated Takumar, enfin SMC Takumar).
.
Plus de détails sur ce Zunow:
http://www.ukcamera.com/collect/zunow/zunow1.htm
Malgré sana très grande rareté signalé dan le lien ci-dessus, il y en a un en ce moment sut ebay
https://www.ebay.fr/itm/ZUNOW-1958-REFLEX-SLR-CAMERA-50MM-ZUNOW-F1-8-LENS-CAP-FILTERS-PATENT-PAPERS/264666222040?hash=item3d9f560dd8:g:etUAAOSw-0ddL1If
C'est une remise en vente avec 1300€ de moins mais n'oubliez pas les 20% de tva en plus ;)
Curieux de voir son devenir, il y a un Nikkorex avec le SN 350003 (donc le 3ème produit) qui est sur ebay depuis plusieurs années, initialement à +10.000$ maintenant il est à 2000$
Citation de: luistappa le Avril 13, 2020, 00:46:06
Je ne me souvenais pas que le Nikon FA était aussi cher par rapport au Canon A1, ni que le New F-1 que j'avais à l'époque était si cher.
Moi, je m'en rappelais tout à fait : le FA ou le New F1 (qui me plaisaient bien...) étaient hors budget pour moi !
;-)
J'avais eu la possibilité de racheter un New F-1 avec winder qui avait beaucoup bourlingué et subit les affres des manifestations et autres évènements qui l'avait pas mal cabossés et laitonnés mais pour moins de 2000 francs. Partant pour 2 ans dans le Sahara c'était le boîtier qui me fallait. Il a tenu quand même encore 20ans l'obturateur annonçant forfait pile poil pour la sortie du Nikon D70 ;)
Maintenant il est en retraite chez Stratojs.
C'est le confinement qui vous rend nostalgiques ?
Le problème avec ce boîtier est le même qu'avec le Pentax LX et bien d'autres du même niveau : l'essayer, c'est pour la vie et s'en défaire, c'est mourir un peu.
(http://www.planete-bleue.net/photos/f1new.jpg)
#luistapa : tu étais où dans le Sahara ?
Tiaret dans l'Atlas saharien près du grand erg occidental.
Tention, c'esr quand même le fil Nikon ici ! En plus d'être retraité, il est confiné :D
Il est toujours bloqué? Tu as changé le prisme ou l'angle de PdV est judicieux?
Une truc plutôt rare sur ebay, un Nikkor F avec FTN Nikkor, le tout noir.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkor-F-FTN-SCHWARZ-Nr-304/293506418205?hash=item445658861d:g:gpoAAOSw9dteZ~W7
Citation de: luistappa le Avril 13, 2020, 22:17:48
Une truc plutôt rare sur ebay, un Nikkor F avec FTN Nikkor, le tout noir.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkor-F-FTN-SCHWARZ-Nr-304/293506418205?hash=item445658861d:g:gpoAAOSw9dteZ~W7
Ah ?
Oui un NIKKOR F.
Mais en dehors de faire parti de la petite série (vendue en Allemagne) qui a eu ce marquage suite à la bisbille entre Nikon et Zeiss Ikon, il fait les mêmes photo qu'un Nikon F.
CitationAh !
Celui qui est courant, c'est le "Nikon". Le "Nikkor" est très recherché. Je n'y mettrai tout de même jamais ce prix-là : 5 fois le prix du boîtier.
Citation de: luistappa le Avril 13, 2020, 22:37:19
Oui un NIKKOR F.
Je n'avais pas vu le "Nikkor" sur le prisme... désolé !
Citation de: luistappa le Avril 13, 2020, 22:17:48
Il est toujours bloqué? Tu as changé le prisme ou l'angle de PdV est judicieux?
Toujours bloqué, l'angle y est pour beaucoup! J'aurai du le laisser à Gérard. Il fait effet dans la vitrine, mais je m'y attellerai bien un de ces jours!
Citation de: Verso92 le Avril 14, 2020, 10:04:23
Je n'avais pas vu le "Nikkor" sur le prisme... désolé !
tu veux une anecdote?
Un jour à la recherche d'un F Noir et fouillant dans les enchères oubliées, je m'arrête sur un F laitonné, je l'oublie mais quelque chose doit trotter dans ma tête, sans vraiment savoir vraiment pourquoi, je reviens sur l'annonce et là, seulement, je vois NIKKOR sur le prisme... :)
Citation de: Dormeur74 le Avril 14, 2020, 08:44:32
Celui qui est courant, c'est le "Nikon". Le "Nikkor" est très recherché. Je n'y mettrai tout de même jamais ce prix-là : 5 fois le prix du boîtier.
5 fois tu es gentil, un F noir laitonné comme cela même pas NKT, c'est beaucoup moins que 400€.
Il y a une petite dizaine d'année, j'en avais vu un dans un état similaire mais j'avais trouvé les 1000€ demandés à l'époque bien trop chers. Je me demande si j'ai pas raté une occase :)
Un truc étonnant avec ce Nikkor est son numéro de série et donc sa date de fabrication. Comme cela me titillait, je viens de vérifier dans mon Braczko.
Les boîtiers Nikkor ont été commercialisés de 1963 à 1968. Ce numéro commençant par 70 serait donc une curiosité.
J'avais remarqué aussi? Vérification faite 7057xxx le situe fin 1969 mais de Stoutz a bien un Nikkor 7045xxx qu'il date de 69.
Dans le tome sur le boitier, Uli Koch dit que la négociation Zeiss/Nikon c'est conclue fin 1969 (page 172) donc ça pourrait coller.
J'ai acheté mon premier F noir 703xxxx en mai ou juin 1969. Le Nikkor fabriqué en 69 me surprend du fait de l'arrêt de commercialisation en 68.
Par ailleurs, il n'est pas certain que quelqu'un ait à ce jour des dates exactes et précises quant à la fabrication et commercialisation des Nikkor.
Vous prendrez bien un peu de Nikkormat?
(https://live.staticflickr.com/65535/49792769378_104a170fa9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iS1XzL)Nikormat - Nikkomat (https://flic.kr/p/2iS1XzL) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
D'avant en arrière et de droite à gauche:
Nikkormat FT, Nikomat FT-N, Nikomat FT2, Nikomat EL, Nikkormat ELW.
Donc, en noir, il m'en manque 2, le FT3 et le EL2 qui ne sont pas les plus facile à trouver en noir.
Le FT en noir est très difficile à trouver, surtout état mint, celui-là vient de Patrick James qui je crois bien l'avait acheté neuf à l'époque donc il a un peu servi.
D'ailleurs Patrick, tu l'as toujours l'autre FT noir?
Citation de: luistappa le Avril 19, 2020, 17:45:54
Vous prendrez bien un peu de Nikkormat? ...
Volontiers ! :D :D
Un autre
Je cherche un EL2 noir aussi. J'en ai déjà vu plusieurs mais pas au bon moment ou sans certitude de l'état.
Mon premier fut le Nikkormat FT noir en 1967 avec son 1,4/50. Il fut revendu pour m'offrir le F501 en 1985.
Quand j'ai commencé ma collection de Nikon, j'ai recherché longtemps un FT noir, c'est d'ailleurs celui que je t'ai échangé avec un F pour le fameux FT quasi neuf ou tu m'avais devancé de 1€ sur l'enchère. Il est vrai qu'il a vécu mais il est très rare à trouver. J'en ai trouvé un autre en aussi bon état mais en chromé.
Par contre j'ai toute la série des FT et des EL dont l'EL2 siglé Nikon et non plus Nikkormat le tou en noir.
A bientôt
Le FT chromé je l'ai en deux exemplaires, avec ou sans cerclage du compteur, l'un est mint , l'autre a deux petites dents sur le prisme et présent pas mal sauf la semelle qui est très bosselée mais en vitrine ça ne se voit pas ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/48512241531_6a71ffbeac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gURVgr)Nikkormat/Nikormat FT family (https://flic.kr/p/2gURVgr) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il y a 3 modèles de FT (pas N),
Avec ou sans cerclage, et dans ceux qui ont le cerclage, avec ou sans le bitonniau en plastique.
Il faut que je regarde, mais je crois que j'ai les 3 Nikkormat FT, et je crois les Nikomat FT correspondants en chromé.
+ 1 FS.
Je trouve ces boitiers bien sympas.
Citation de: VOIJA le Avril 20, 2020, 08:49:31
Il y a 3 modèles de FT (pas N),
Avec ou sans cerclage, et dans ceux qui ont le cerclage, avec ou sans le bitonniau en plastique.
Il faut que je regarde, mais je crois que j'ai les 3 Nikkormat FT, et je crois les Nikomat FT correspondants en chromé.
+ 1 FS.
Je trouve ces boitiers bien sympas.
moi aussi! surtout si la cellule fonctionne (piste graphitée souvent HS)
Citation de: VOIJA le Avril 20, 2020, 08:49:31
Je trouve ces boitiers bien sympas.
C'est amusant : je n'ai jamais été attiré plus que ça, personnellement... sur le terrain, ce sont des boitiers rustiques pas si agréables que ça à utiliser, et ils ne sont pas vraiment beaux (je sais, c'est subjectif).
Je dois encore en avoir un qui traine dans un coin...
Dans le contexte de l'époque, un Nikkormat était simple mais très fonctionnel.
Je dois cependant reconnaître que je préférai nettement l'ergonomie du F, mais c'est juste une opinion personnelle.
Je trouve que la série des Nikkormat était extrêmement bien conçue; il y a avait l'essentiel pour combler les attente de la plupart dés photographes qu'ils soient amateurs ou professionnels. J'aime beaucoup leur ligne à la fois esthétique et fonctionnelle, loin des boîtiers patatoïdes actuels.
Citation de: VOIJA le Avril 20, 2020, 08:49:31
Il y a 3 modèles de FT (pas N),
Avec ou sans cerclage, et dans ceux qui ont le cerclage, avec ou sans le bitonniau en plastique...
Celui que j'ai sans cerclage n'a pas le truc en plastique non plus.
Citation de: stratojs le Avril 20, 2020, 13:26:48
Dans le contexte de l'époque, un Nikkormat était simple mais très fonctionnel.
Je dois cependant reconnaître que je préférai nettement l'ergonomie du F, mais c'est juste une opinion personnelle.
On va dire que je préfère de très loin le F (à tous points de vue), mais c'est un peu normal : ce ne sont pas les mêmes gammes.
Après, je trouvais les SRT (par exemple) plus agréables et mieux fichus, à l'époque.
Citation de: luistappa le Avril 20, 2020, 13:37:35
Celui que j'ai sans cerclage n'a pas le truc en plastique non plus.
Ceux qui n'ont pas le cerclage n'ont automatiquement pas la pièce plastique
Un archi classique, en état neuf
un Nikomat avec un 35mm f2,8 ,son sac TP état neuf et sa boite 8) trouvé avant le confinement.
par chance la piste graphité de la cellule est en bon état :)
mais l'hélicoidale du 35mm est trop fluide et l'image tressaute légèrement dans dans le viseur en changeant le sens de mise au point :-\
avec les Nikkor ce n'est pas la première fois que je le constate... graisse de mauvaise qualité ou usinage trop lâche ... :(
j'ai un exemplaire de ce 35mm qui a une bague de MaP correctement freinée, cela dit ça prouve juste qu'il y a des exemplaires sans problème pas que le problème n'existe pas.
Mais les seuls problème que j'ai rencontré avec des Nikkor c'était plutôt une MaP trop dure, graisse vieille.
J'en ai un aussi, la mise au point est très fluide, trop à mon goût mais là ça reste dans le normal.
Il est quasi neuf et je ne l'utilise jamais.
Citation de: luistappa le Avril 26, 2020, 03:08:57
j'ai un exemplaire de ce 35mm qui a une bague de MaP correctement freinée, cela dit ça prouve juste qu'il y a des exemplaires sans problème pas que le problème n'existe pas.
Mais les seuls problème que j'ai rencontré avec des Nikkor c'était plutôt une MaP trop dure, graisse vieille.
j'ai 6 Nikon dans ma collection, chacun équipé d'un objectif. (35mm et 50mm)
3 objectifs présente ce genre de problème!
ça fait beaucoup.... :(
... oui, enfin cela fait trois, et des objectifs anciens d'occasion dont on ne sait rien de leur passé! Il m'en reste une bonne vingtaine, tous en excellente santé,
y compris les Micro-Nikkor. Et quand bien même, je ne trouverai pas anormal de changer la graisse, si ce problème devait se produire.
D'ailleurs, sur la plupart de nos voitures, je n'ai pas attendu 50 ans pour le faire! :D
En fait il s'agit d'une diminution infinitésimale du volume de graisse qui lubrifie l'hélicoïdale. Avec le temps, les changements de température, la graisse s'évapore, son volume diminue et le jeu est plus grand. Ca m'est arrivé sur plusieurs Nikkor dont un micro 55. Il suffit de recharger avec un tout petit peu de graisse, à peine une tête d'épingle et ça fonctionne à nouveau. Si vous en mettez trop le mécanisme est très dur voire bloqué. J'ai fait ces opérations il y a une quinzaine d'années avec de la graisse auto Mobil et ça tient dans le temps. Parfois on peut accéder à l'hélicoïdale sans démonter autre chose que la flasque arrière. On dépose la graisse avec un cure-dent et on manoeuvre plusieurs fois.
Citation de: stratojs le Avril 26, 2020, 09:32:35
... oui, enfin cela fait trois, et des objectifs anciens d'occasion dont on ne sait rien de leur passé! Il m'en reste une bonne vingtaine, tous en excellentes santé, y compris les Micro-Nikkor. Et quand bien même, je ne trouverai pas anormal de changer la graisse, si ce problème devait se produire.
D'ailleurs, sur la plupart de nos voitures, je n'ai pas attendu 50 ans pour le faire! :D
ma collection compte 80 appareils env. (Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Fujica, Minolta,ect...)
ils sont tous en excellente santé aussi! 8)
mais il n'y a que chez Nikon que je tombe sur des objectifs présentant un taux très élevé de cette anomalie! :-\
les hélicoidales les plus agréables et dont la tenue ne bouge pas, sont celle de Pentax et de Canon!
Citation de: Michel le Avril 26, 2020, 09:37:29
En fait il s'agit d'une diminution infinitésimale du volume de graisse qui lubrifie l'hélicoïdale. Avec le temps, les changements de température, la graisse s'évapore, son volume diminue et le jeu est plus grand. Ca m'est arrivé sur plusieurs Nikkor dont un micro 55. Il suffit de recharger avec un tout petit peu de graisse, à peine une tête d'épingle et ça fonctionne à nouveau. Si vous en mettez trop le mécanisme est très dur voire bloqué. J'ai fait ces opérations il y a une quinzaine d'années avec de la graisse auto Mobil et ça tient dans le temps. Parfois on peut accéder à l'hélicoïdale sans démonter autre chose que la flasque arrière. On dépose la graisse avec un cure-dent et on manoeuvre plusieurs fois.
c'est intéressant si c'est aussi accessible que tu le dis! ;)
Par exemple!
https://www.youtube.com/watch?v=CWZ9pPFKYb8
https://www.youtube.com/watch?v=dlmSetNjU8M
https://www.google.com/search?q=dismantle+a+Nikkor+AI+lens&rlz=1C1CHFX_frFR547FR547&oq=dismantle+a+Nikkor+AI+lens&aqs=chrome..69i57j33l3.19213j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Pour éviter tout problème de remontage, surtout ne jamais dévisser totalement la rampe hélicoïdale.
Citation de: stratojs le Avril 26, 2020, 09:56:26
Par exemple!
https://www.youtube.com/watch?v=CWZ9pPFKYb8
https://www.youtube.com/watch?v=dlmSetNjU8M
https://www.google.com/search?q=dismantle+a+Nikkor+AI+lens&rlz=1C1CHFX_frFR547FR547&oq=dismantle+a+Nikkor+AI+lens&aqs=chrome..69i57j33l3.19213j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Pour éviter tout problème de remontage, surtout ne jamais dévisser totalement la rampe hélicoïdale.
oui mais les vidéo traite surtout du problème des diaf gommé , pas de l'hélicoidale en elle même.
j'ai suivi le conseil de Michel, et je me suis attaqué au 35mm f2,8 du Nikomat, et à un 50mm f2.
j'ai dévissé le flasque noir à l'arrière, et j'ai pu graisser un petit bout de l'hélicoidale.
c'est mieux! plus onctueux,
mais toujours ce tressautement de l'image en changeant de sens de rotation... ::)
cela m'amène à la réflexion suivante:
soit Nikon utilise une graisse de mauvaise qualité ou pas assez visqueuse,(donc les autres utilisent une graisse de meilleure qualité ou plus visqueuse)
soit les tolérances de jeu sont trop lâche chez Nikon, (donc les autres ont des tolérances d'usinage plus fines)
je n'ai pas pu le faire sur le 50mm f1,4...
je précise que j'ai utilisé une graisse spécifique pour hélicoidale.
l'idéal étant sans aucun doute de tout démonter et graisser avec une graisse à viscosité élevé, mais c'est hors de mes compétences!
La vidéo sur le démontage du 35 est pourtant bien explicite. Maintenant on peut comprendre qu'un tel démontage n'est pas à la portée de tout un chacun. Il existe encore, fort heureusement, de nombreux réparateurs indépendants à même de redonner une jeunesse à ces optiques, pour un prix somme toute modique eu égard aux nouvelles longues années d'usage.
Déjà avant de mettre de la graisse sur la rampe il faut nettoyer l'ancienne .
Donc il y a un certain démontage et de nettoyage.
Il faut regraisser avec une graisse assez fluide.
Chez Nikon il y a des graisses différentes qui sont pour certain type d'optique.
Mais en plus ton problème est qu'il faut régler le guide car cela prend du jeu dans la rampe du guide.
Et là c'est un démontage et réglage assez complexe par l'usure de la rampe du guide.
Gérard
Citation de: yoda le Avril 26, 2020, 10:34:47
oui mais les vidéo traite surtout du problème des diaf gommé , pas de l'hélicoidale en elle même.
j'ai suivi le conseil de Michel, et je me suis attaqué au 35mm f2,8 du Nikomat, et à un 50mm f2.
j'ai dévissé le flasque noir à l'arrière, et j'ai pu graisser un petit bout de l'hélicoidale.
c'est mieux! plus onctueux, mais toujours ce tressautement de l'image en changeant de sens de rotation... ::)
cela m'amène à la réflexion suivante:
soit Nikon utilise une graisse de mauvaise qualité ou pas assez visqueuse,(donc les autres utilisent une graisse de meilleure qualité ou plus visqueuse)
soit les tolérances de jeu sont trop lâche chez Nikon, (donc les autres ont des tolérances d'usinage plus fines)
je n'ai pas pu le faire sur le 50mm f1,4...
je précise que j'ai utilisé une graisse spécifique pour hélicoidale.
l'idéal étant sans aucun doute de tout démonter et graisser avec une graisse à viscosité élevé, mais c'est hors de mes compétences!
Là effectivement c'est compliqué !
Je pense qu'après plusieurs décennies on ne peut pas dire que la graisse utilisée par Nikon soit de mauvaise qualité. C'est le temps uniquement, conjugué à des conditions de stockage défavorable.
Perso, comme je l'ai dit, j'interviens en "ambulatoire" sans trop démonter. L'idéal est de parvenir au point extrême de l'hélicoïdale et d'y déposer un chouya de graisse. En revissant l'objectif vers l'infini la répartition se fait bien et en deux ou trois mouvement d'aller et retour on retrouve de l'onctuosité. Dans ton cas je ne sais quoi te suggérer car je n'ai pas rencontré ce pb. Ou bien mettre un peu plus de graisse, quitte à l'enlever ensuite avec un coton tige. Sur un 105 j'avais eu un problème de glissière qui faisait "brouter" l'objectif. La glissière graissée, le pb a disparu.
Bon dimanche
Citation de: Michel le Avril 26, 2020, 11:29:27
Là effectivement c'est compliqué !
Je pense qu'après plusieurs décennies on ne peut pas dire que la graisse utilisée par Nikon soit de mauvaise qualité. C'est le temps uniquement, conjugué à des conditions de stockage défavorable.
alors la question est:
pourquoi je n'ai pas ce problème avec les autres marques? ::)
et notamment Pentax qui a une tenue remarquable dans le temps!
l'explication de meger est sans doute la bonne:
Mais en plus ton problème est qu'il faut régler le guide car cela prend du jeu dans la rampe du guide.
Et là c'est un démontage et réglage assez complexe par l'usure de la rampe du guide.
système techniquement différent chez les autres et qui ne génère pas de jeu?
tolérances différentes?
métal différent?
Citation de: meger le Avril 26, 2020, 11:27:27
Déjà avant de mettre de la graisse sur la rampe il faut nettoyer l'ancienne .
Donc il y a un certain démontage et de nettoyage.
Il faut regraisser avec une graisse assez fluide.
Chez Nikon il y a des graisses différentes qui sont pour certain type d'optique.
Mais en plus ton problème est qu'il faut régler le guide car cela prend du jeu dans la rampe du guide.
Et là c'est un démontage et réglage assez complexe par l'usure de la rampe du guide.
Gérard
Bonjour Gérard.
J'ai récemment fait l'acquisition d'un Nikkor AF 200 f3.5 ED F3AF en très bel état général (et optiquement excellent) ; il est évidemment utilisé exclusivement en MaP manuelle sur mes boîtiers numériques.
Or il y a un décalage entre la rotation de la bague de MaP et le déplacement effectif du groupe de MaP : Quand on tourne doucement la bague dans un sens puis que l'on repart dans l'autre sens (comme lorsque l'on cherche le point), le groupe de MaP (et l'échelle des distances dans la fenêtre bien sûr aussi) ne commence à se déplacer qu'un petit peu après.
Dans la pratique c'est évidemment très incommode, rendant la mise au point laborieuse et cela fait perdre du temps. J'ai l'impression, mais peut être que je me trompe, qu'il faudrait resserrer quelque chose qui a pris du jeu...
Qu'en pensez-vous ?
Comme Gérard l'a fait remarquer, ce défaut provient généralement de l'usure du guide.
"... ton problème est qu'il faut régler le guide car cela prend du jeu dans la rampe du guide.
Et là c'est un démontage et réglage assez complexe par l'usure de la rampe du guide."
Ce fil révèle un problème intéressant. Je viens de faire les comptes sur mon stock.
Sur 10 SMC Takumar, aucun n'a été ouvert et tous ont ce "freiné gras" parfait qui rend la mise au point agréable et facile.
Sur 21 Nikkor F et AI/AIS, la moitié a besoin d'un graissage, un quart a du jeu, et le 2,8/55 m'a fait deux fois le coup du blocage, conformément à sa réputation.
Je suis preneur d'une référence de graisse fiable, c'est à dire insensible aux variations de température et qui dure longtemps. La première réparation du 2,8/55, faite à Bordeaux par un indépendant, a tenu six ans, celle de Meger tient toujours, 20 après...
Cas d'école : le 2/35 AIS. J'ai dû échanger le premier au déballage, car le bloc optique avant bougeait ; le deuxième s'est usé, et le troisième a perdu assez rapidement son freiné pour devenir trop libre. Je l'ai gardé...
Un petit quatuor est sans reproche, mais n'atteint pas la qualité des Takumar.
Si on prévoit entre 80 et 150 € de révision par objectif, ça fait un total coquet, surtout que ça revient avec les années. Je me suis trouvé une occupation pour la retraite quand elle arrivera !
Pourquoi un Takumar qui a beaucoup servi (j'ai le 1,8/55 paternel) ne bouge-t-il pas et pourquoi un Nikkor peu utilisé nécessite-t-il de repasser sur l'établi ?
Curieusement, le démontage montre des entrailles en apparence plus soignées sur les Nikkor que sur les Takumar. Allez comprendre !
En tant que collectionneur compulsif, j'ai beaucoup de pré AI, AI, AIS, et la très grande majorité n'a pas de problème, sauf un 50/2 qui a du jeu (mais dont l'état général montre qu'il a beaucoup vécu), et certains qui sont très dur (comme un 135 2,8 pré AI).
Beaucoup ont une onctuosité délicieuse lors des réglages de distance.
Pas de souci pour les 55 micro (2,8 et 3,5).
Je dois être tombé sur des bons exemplaires.
Citation de: J2M le Avril 26, 2020, 23:38:12
Ce fil révèle un problème intéressant. Je viens de faire les comptes sur mon stock.
Sur 10 SMC Takumar, aucun n'a été ouvert et tous ont ce "freiné gras" parfait qui rend la mise au point agréable et facile.
Sur 21 Nikkor F et AI/AIS, la moitié a besoin d'un graissage, un quart a du jeu, et le 2,8/55 m'a fait deux fois le coup du blocage, conformément à sa réputation.
Je suis preneur d'une référence de graisse fiable, c'est à dire insensible aux variations de température et qui dure longtemps. La première réparation du 2,8/55, faite à Bordeaux par un indépendant, a tenu six ans, celle de Meger tient toujours, 20 après...
Cas d'école : le 2/35 AIS. J'ai dû échanger le premier au déballage, car le bloc optique avant bougeait ; le deuxième s'est usé, et le troisième a perdu assez rapidement son freiné pour devenir trop libre. Je l'ai gardé...
Un petit quatuor est sans reproche, mais n'atteint pas la qualité des Takumar.
Si on prévoit entre 80 et 150 € de révision par objectif, ça fait un total coquet, surtout que ça revient avec les années. Je me suis trouvé une occupation pour la retraite quand elle arrivera !
Pourquoi un Takumar qui a beaucoup servi (j'ai le 1,8/55 paternel) ne bouge-t-il pas et pourquoi un Nikkor peu utilisé nécessite-t-il de repasser sur l'établi ?
Curieusement, le démontage montre des entrailles en apparence plus soignées sur les Nikkor que sur les Takumar. Allez comprendre !
c'est exactement ça!
quel que soit l'état d'un SMC Takumar, qu'il présente un aspect neuf ou qu'il ait bien vécu,même "des sorties de grange" bien crade et poussiéreux,
tous ont ce "freiné gras" parfait qui rend la mise au point agréable et facile. (la formulation est bonne!) ;)
c'est assez incroyable!
bien sur, des SMC Takumar présentant des problèmes, il doit bien y en avoir!
mais force est de constater leur remarquable tenue dans le temps, il doit bien y avoir une explication (en plus optiquement ils sont excellents)
Citation de: VOIJA le Avril 27, 2020, 07:43:51
... certains qui sont très dur (comme un 135 2,8 pré AI)...
Ce n'est plus l'époque, vu le beau temps, mais quelques heures sur un radiateur (ou toute autre chaleur douce) permettra de ramollir la graisse figée. Quelques aller-retours de la bague peuvent aider cette graisse à mieux se répartir, et parfois cela améliore les choses une fois la graisse refroidie.
Le mieux reste quand même une bonne révision.
Je suis toujours interpellée par certains qui jugent une dépense de 100 à 150€ trop élevée par rapport au prix d'achat d'un tel objectif,
mieux vaudrait comparer par rapport au prix d'un objectif équivalent actuel, et surtout par rapport au résultat de la révision.
Le radiateur, j'ai essayé avec le 2,8/55, mais sitôt reparti sur le terrain, le mal est revenu...
Pour le coût, il faut le mesurer à la dimension du nombre d'exemplaires à traiter. J'en ai une dizaine, avec, je le redis, un résultat pas garanti dans le temps (pour le défaut de graissage s'entend).
Laisser votre voiture pendant 20 ans sans démarrer ni rouler et regarder les pneus et les cylindres si les segments ne seront pas collés ?
La graisse sèche et devient de la colle et l'huile se fige.
La mousse se désagrège et bloque les mécanismes interne.
Et là il faut démonter et gratter la mousse pour la remplacer.
La mousse sous le viseur de la série des FM jusqu'au FM3 se désagrège et pénètre dans les lamelles de l'obturateur et celui ci ne travaille plus normalement.
Il faut que le matériel ait une certaine valeur pour que le client accepte de payer l'intervention ou qu'il tienne à celui-ci.
Gérard
Ou celui-ci
Citation de: J2M le Avril 27, 2020, 10:45:26
Le radiateur, j'ai essayé avec le 2,8/55, mais sitôt reparti sur le terrain, le mal est revenu...
La radiateur, j'ai essayé avec un f/2.8 105 micro Ais... rien n'y a fait : la rampe est restée désespéramment dure.
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 10:00:52
Le mieux reste quand même une bonne révision.
Je suis toujours interpellée par certains qui jugent une dépense de 100 à 150€ trop élevée par rapport au prix d'achat d'un tel objectif,
mieux vaudrait comparer par rapport au prix d'un objectif équivalent actuel, et surtout par rapport au résultat de la révision.
J'avais hésité, à l'époque (le 105 m'avait coûté 25€, avec un FG derrière).
Citation de: meger le Avril 27, 2020, 10:50:42
Laisser votre voiture pendant 20 ans sans démarrer ni rouler et regarder les pneus et les cylindres si les segments ne seront pas collés ?
La graisse sèche et devient de la colle et l'huile se fige.
J'ai quand même en collection des objectifs qui pour certains ont plus de 60 ans, ne servent jamais, et l'hélicoïdale marche nickel.
J'ai écrit "parfois", et aussi " le mieux reste une réparation". Quant à la "loi du nombre", elle peut aussi se ramener à: vaut-il mieux un nombre réduit d'objectifs en excellent état, ou beaucoup plus, moins fonctionnels? Sans oublier que parmi les centaines de milliers d'AI produits, le plus grand nombre n'a jamais connu le moindre problème. J'ai ainsi trois 55 Micro-Nikkor fonctionnant comme au premier jour, sans avoir connu le moindre SAV.
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 12:02:19
J'ai ainsi trois 55 Micro-Nikkor fonctionnant comme au premier jour, sans avoir connu le moindre SAV.
Tu as de la chance : j'ai revendu une bouchée de pain mon premier f/2.8 55 micro à un pote bricoleur (qui a fini par jeter l'éponge car le problème revenait systématiquement après quelques mois).
J'ai fini par revendre aussi le second (la rampe était trop dure).
Je me suis rendu compte que mon troisième, autrefois "parfait", avait son diaph gommé, désormais...
Oui, il y a des séries du 55 qui sont "sujettes à" et d'autres pas du tout. Quelqu'un avait fait un rescencement il y a quelques années. J'étais pile là ou il ne fallait pas 😔...
J'ai le 3,5/16 F, le 4/18 Ai et le 3,5/20 F qui n'ont plus une goutte de gras. Etat mint et performances au top, mais secs de chez sec. Et un 2,8/45 GN de 1971 qui est au contraire parfait.
Citation de: J2M le Avril 27, 2020, 12:14:11
Quelqu'un avait fait un rescencement il y a quelques années. J'étais pile là ou il ne fallait pas 😔...
Oui, c'était moi (à la demande du pote qui m'avait racheté le premier).
Dommage, je n'arrive plus à remettre la main sur ce fil...
Je viens de regarder les 21 objectifs Nikon qui sont sur des boitiers exposés dans mon bureau.
Tous parfaits ni durs ni mous. (28/3,5 50/1,8 pancake ou non, 50/2, 50/1,4, 35/2,8, Zooms etc...).
J'ai de la chance, donc
Citation de: VOIJA le Avril 27, 2020, 13:05:38
Je viens de regarder les 21 objectifs Nikon qui sont sur des boitiers exposés dans mon bureau.
Tous parfaits ni durs ni mous. (28/3,5 50/1,8 pancake ou non, 50/2, 50/1,4, 35/2,8, Zooms etc...).
J'ai de la chance, donc
De toute façon, les objectifs "à risque" sont connus, comme le f/2.8 55 micro Ais pour le gommage du diaph.
Mais il n'est pas le seul : le f/2 35 AF(D) est aussi coutumiers du fait. Je m'étais fait griller la politesse pour faire ouvrir par un vendeur la vitrine d'un Cash Converter... finalement, j'ai constaté, amusé, que le diaph était gommé.
Mon 55/2,8 est parfait, encore de la chance.
Il semble que les focales très courtes et les AIS soient frappés en priorité.
Et c'est aléatoire : pas un de mes 50 ne fonctionne à l'identique, sans que ce soit aussi marqué que sur les GA.
Une constante fiable : le 2,5/105, quelle que soit l'époque. J'ai eu trois AIS et maintenant un des derniers F (dont un pour pièces très marqué), tous toujours parfaits.
Le 400 pc 5,6, dont j'ai parlé ailleurs, et probablement jamais utilisé, est impeccable.
Mais à tout prendre, je préfère un objectif un peu sec et sans jeu à un truc à manoeuvrer à la pince-étau 😂. Mon 55 a fini bloqué...
hypothèse:
outre le type de lubrifiant utilisé et le tolérances,
les filetages Nikon sont peut-être différents des autres fabricants?
le pas, l'angle de filet, la crête de filet, le fond de filet, l'angle d'hélicoidale , ect... peut varier!
https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fbigtoys.free.fr%2FBOULONS-ECROU-VIS-INSERT-GOUPILLE-CIRCLIPS-CLAVETTE.htm&psig=AOvVaw3Oe5cHoPP3qnAcR_VqwhNg&ust=1588073144178000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLDY-c-_iOkCFQAAAAAdAAAAABAO
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2020, 12:07:10
Tu as de la chance ...
A moins que ce ne soit toi et quelques autres qui aient eu de la malchance! :D :D
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 13:43:10
A moins que ce ne soit toi et quelques autres qui aient eu de la malchance! :D :D
C'est vraiment dommage que je n'arrive plus à remettre la main sur le fil que j'avais créé, à l'époque, et qui recensait les 55 avec leur numéro de série et s'ils avaient été touchés ou pas... il y avait pas loin d'une centaine de retours, de mémoire.
D'après Photosynthesis, largement plus de 500 000 f3,5 et plus de 525 000 f2,8 vendus, alors 100 ou même 1000 avec un problème facilement réparable...
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 14:28:34
D'après Photosynthesis, largement plus de 500 000 f3,5 et plus de 525 000 f2,8 vendus, alors 100 ou même 1000 avec un problème facilement réparable...
Un problème facilement réparable qui reviendra inexorablement après six mois pourra peut-être en fatiguer quelques uns sur le long terme ?
... certes je le conçois facilement, mais reste à savoir, et prouver que ce problème revienne "inexorablement" sur de nombreux exemplaires,
et même 1000 sur plus d'un million vendus, quand bien même seraient-ce 10 000, le pourcentange reste faible pour un produit de grande diffusion.
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 14:37:57
... certes je le conçois facilement, mais reste à savoir, et prouver que ce problème revienne "inexorablement" sur de nombreux exemplaires,
et même 1000 sur plus d'un million vendus, le pourcentange reste faible.
Moi, je n'ai rien à prouver ici.
C'est un forum : il y a des opinions divergentes (tant mieux !). Ceux qui envisagent d'acheter un f/2.8 55 micro Ais liront avec attention (ou pas) mes retours.
En fait, pour tout te dire, je m'en fout.
Moi aussi, tout comme toi, je fais de l'info, afin que les potentiels acheteurs sachent qu'ils ont 99,99% de probabilité d'acquérir un Micro-Nikkor sans ce problème. Ce qui ne veut pas dire qu'il faut négliger les autres risques lors de tout achat d'occasion.
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 14:44:51
Noi aussi, tout comme toi, je fais de l'info, afin que les potentiels acheteurs sachent qu'ils ont 99,99% de probabilité d'acquérir un Micro-Nikkor sans ce problème. Ce qui ne veut pas dire qu'il faut négliger les autres risques lors de tout achat d'occasion.
Ceux qui tomberont sur le problème pourront te remercier, en effet !
En principe, il est assez simple de tourner une bague de map pour vérifier sa fluidité. Enfin si tu le souhaites, tu peux faire un tuto pour les potentiels acheteurs... ;D ;D ;D
Citation de: stratojs le Avril 27, 2020, 14:53:51
En principe, il est assez simple de tourner une bague de map pour vérifier sa fluidité. Enfin si tu le souhaites, tu peux faire un tuto pour les potentiels acheteurs... ;D ;D ;D
Le gommage du diaph (le sujet dont il est question*, principalement) est également facile à diagnostiquer quand on a l'objectif en main.
S'il s'agit d'un achat par correspondance, c'est beaucoup plus difficile...
*cf le fil sur les 55 micro.
L'achat d'occasion, à fortiori par correspondance, est en principe un acte responsable demandant un minimum de connaissances,
autant du produit que du marché et de l'humain!
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2020, 14:40:25
En fait, pour tout te dire, je m'en fout.
Quand Verso pas content, Verso fait fautes d'orthographe ;D
Citation de: VOIJA le Avril 27, 2020, 15:04:39
Quand Verso pas content, Verso fait fautes d'orthographe ;D
;-P
Citation de: stratojs le Avril 26, 2020, 18:54:52
Comme Gérard l'a fait remarquer, ce défaut provient généralement de l'usure du guide.
"... ton problème est qu'il faut régler le guide car cela prend du jeu dans la rampe du guide.
Et là c'est un démontage et réglage assez complexe par l'usure de la rampe du guide."
Je ne sais pas, peut être...
Cet objectif a été fabriqué il y a 36ans, mais on peut supposer qu'il a principalement été utilisé en autofocus sur F3AF ou F4 ; c'est une supposition, hein, or dans ce cas, est-ce que le mécanisme s'use de la même façon que lors d'un usage exclusivement manuel ? Là je ne sais pas trop...
Par ailleurs son état laisse supposer qu'il a été très peu sollicité.
Mais bien sûr plusieurs possibilités sont envisageables sur une telle période...
Sur la petite vingtaine de Nikkor en ma possession (des AIS principalement), deux d'entre eux ont des problèmes de commande de mise au point trop dure : un 135 f2 AIS pourtant pas très vieux (fabrication 2002/2003) ; elle s'assouplit à la chaleur mais reste trop ferme pour un usage agréable ; j'apprécie cette objectif, typique des ultra lumineux de jadis à formule optique « simple » (sans lentilles asphériques/verres spéciaux) : franchement nimbé à PO et encore un peu à f2,8, surtout à courte distance, puis très piqué à partir de f4 ; (j'ai aussi le Zeiss Apo Sonnar 135 « classic »..) eh bien le vieil AIS fait aussi bien à l'infini à f4 et f5,6 sur D810... (en zone centrale, pas sur les bords). Étonnant quand même !
Dommage car sa commande de MaP est très bien démultipliée (200°), sans valoir celle de l'Apo Sonnar toutefois.
L'autre optique qui a des problème de graisse qui durcit est une des plus utilisées pour ma spécialité : Le Nikkor AIS 800 f5,6 acquis il y a bientôt 2 ans dans un état « collector » apparemment quasi neuf, optique limpide, aucune griffure sur le fût, baïonnette et écrou de pied sans trace... ! Relativement récent lui aussi (fabrication entre 2000/2003), il devient difficile à mettre au point par températures inférieures à 15° car il faut alors trop forcer sur la bague ; et déjà que l'emploi d'une telle optique en manuel est contraignant et limitant pour les prise de vues animalières, si en plus la bague est trop dure et lente cela ne va plus !
Dès que la température passe à 20° et plus, la commande reprend une bonne souplesse et peut pratiquement être tournée avec un seul doigt par temps chaud (évidemment étant un objectif très gros et très lourd toujours utilisé sur trépied, on peut s'accommoder d'une relative fermeté de la commande, ce qui est beaucoup plus problématique avec un 135mm à main levée.
La bague est cependant remarquable de progressivité et de précision (rotation de 240°) et c'est un régal de peaufiner la MaP en live view ; et puis, boudiou, il est pas mauvais du tout !
Ah oui, j'allais oublier : j'ai un autre problème avec le mécanisme de MaP et sur une optique moderne cette fois, le 2,8/400 VRG ; acheté neuf, certes à un tarif très intéressant, en 2012, mais chez lui, il semble qu'on ait « oublié » de graisser la rampe de MaP, tellement ça tourne en frottant ! Le SAV n'a pas daigné réparer (sous garantie) et s'est contenté de remplacer le moteur AF qui lui aussi sifflait dès le départ ! (j'avais hélas d'autres problèmes à l'époque et j'ai laissé tombé). La m.... moderne quoi... heureusement que la qualité optique est là...
Pendant ce temps mon Zoom AI 50/300ED, un des premiers fabriqué en juin 1977, est onctueux dans tous ses mécanismes...
Quant à mon 55 micro (r)acheté en 1995 après avoir éprouvé la camelote du 60AFD , il fonctionne parfaitement et son diaphragme est propre.
Je suis assez d'accord avec les propos de Stratojs : « Je suis toujours interpellée par certains qui jugent une dépense de 100 à 150€ trop élevée par rapport au prix d'achat d'un tel objectif,
mieux vaudrait comparer par rapport au prix d'un objectif équivalent actuel, et surtout par rapport au résultat de la révision. » sauf que faire intervenir sur des optiques auxquelles on tient beaucoup (et pour lesquelles on a parfois fait de gros sacrifices financiers) est toujours risqué...
Le vécu et l'age joue sans doute pas mal, mon seul Nikkor vraiment problématique en MaP, celui de gauche, alors que l'autre est Nickel.
(https://live.staticflickr.com/896/28908584868_56f94390de_c.jpg) (https://flic.kr/p/L3y483)Twin 400mm f5.6 ED Nikkor (https://flic.kr/p/L3y483) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: yoda le Avril 27, 2020, 13:31:33
hypothèse:
outre le type de lubrifiant utilisé et le tolérances,
les filetages Nikon sont peut-être différents des autres fabricants?
le pas, l'angle de filet, la crête de filet, le fond de filet, l'angle d'hélicoidale , ect... peut varier!
https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fbigtoys.free.fr%2FBOULONS-ECROU-VIS-INSERT-GOUPILLE-CIRCLIPS-CLAVETTE.htm&psig=AOvVaw3Oe5cHoPP3qnAcR_VqwhNg&ust=1588073144178000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLDY-c-_iOkCFQAAAAAdAAAAABAO
Peut-on comparer des filets normalisé et ceux des rampes de mise au point ?
Pour les objectifs, ce sont des filets à entrées multiples, et le pas est spécifique à chaque objectif.
Ce qui est marrant, c'est que j'ai quelques objectifs a priori bas de gamme (Makinon, Soligor, Revuenon...) qui sur le plan mécanique semblent très bien construits (avec une rampe de mise au point ou de zooming au fonctionnement parfait).
Citation de: GLR30 le Avril 28, 2020, 00:13:44
Quant à mon 55 micro (r)acheté en 1995 après avoir éprouvé la camelote du 60AFD , il fonctionne parfaitement et son diaphragme est propre.
Le 55 , MF ou AF ?
MF je pense.
[at] GLR30 et Luistappa,
Bon, voilà qui fout ma belle théorie sur la relative insensibilité au mal des télés...
La sensibilité du 800mm de GLR30 à la température ambiante amène deux questions : n'aurait--il pas été regraissé avec une référence et/ou de manière inappropriées, comme mon 55 et peut-être le 400 de Luistappa ? Et seconde question, qui saurait nous dire ce qu'il faut et aussi ce qu'il ne faut surtout pas utiliser, ayant compris qu'il en faut peu ?
Citation de: seba le Avril 28, 2020, 08:12:21
Peut-on comparer des filets normalisé et ceux des rampes de mise au point ?
Pour les objectifs, ce sont des filets à entrées multiples, et le pas est spécifique à chaque objectif.
Ce qui est marrant, c'est que j'ai quelques objectifs a priori bas de gamme (Makinon, Soligor, Revuenon...) qui sur le plan mécanique semblent très bien construits (avec une rampe de mise au point ou de zooming au fonctionnement parfait).
un filet reste un filet!
c'est peut-être le "profil" (ou type) du filet qui peut être en cause.
ou un ensemble de chose! (filet, métal, graisse...)
Citation de: yoda le Avril 28, 2020, 09:12:12
un filet reste un filet!
c'est peut-être le "profil" (ou type) du filet qui peut être en cause.
ou un ensemble de chose! (filet, métal, graisse...)
Oui mais quand les fabricants l'usinent, choisissent-ils un profil normalisé ?
C'est quand même assez spécial (entrées multiples et très grand pas).
Citation de: J2M le Avril 28, 2020, 08:54:24
[at] GLR30 et Luistappa,
Bon, voilà qui fout ma belle théorie sur la relative insensibilité au mal des télés...
La sensibilité du 800mm de GLR30 à la température ambiante amène deux questions : n'aurait--il pas été regraissé avec une référence et/ou de manière inappropriées, comme mon 55 et peut-être le 400 de Luistappa ? Et seconde question, qui saurait nous dire ce qu'il faut et aussi ce qu'il ne faut surtout pas utiliser, ayant compris qu'il en faut peu ?
Parmi les hypothèses, je me suis demandé s'il n'aurait pas reçu une graisse « spéciale pays chauds » étant donné sa relative fluidité par températures supérieures à 25°.
Mais avec du matériel acheté d'occasion (sur Ebay en l'occurrence) il est bien difficile sinon impossible de retracer le parcours des objets. Ce qui m'étonne ici, c'est que ce 800mm n'est pas un exemplaire très ancien, 18/20ans tout au plus ; or les cas de mécanismes de MaP qui durcissent sont assez rares sur les supertélés, notamment ceux dotés, comme ici, de système de MaP internes (j'ai eu 2,8/300 et 3,5/400 parfaits pendant de longues années).
En tout cas depuis son acquisition je l'utilise beaucoup (près de 100 séances d'affût en 2019 avec lui !) et je ne constate aucune amélioration, au contraire cette année la rampe me semble un peu plus rigide... on sent bien à l'usage que la graisse, après une période d'inutilisation, n'est pas répartie de façon homogène sur les filets ou quelle n'est pas de consistance homogène, car en balayant toute la plage de MaP on perçoit des zones ou la fluidité est différente ; cela devient plus régulier après plusieurs allers-retours, mais le phénomène se répète...
Pour Seba : Oui, mon 55 micro est bien le AIS dont les problèmes de diaphragme huileux, voire rampe dure, sont souvent évoqués.
Citation de: GLR30 le Avril 28, 2020, 11:15:34
Pour Seba : Oui, mon 55 micro est bien le AIS dont les problèmes de diaphragme huileux, voire rampe dure, sont souvent évoqués.
Tu n'étais pas tenté par l'AF ?
Malgré son côté "cheap", il est plus pratique et optiquement plus adapté en macro.
J'ai longtemps hésité à acheter un 60 Micro AFD, et finalement, à l'achat du Df, j'ai acheté d'occasion un 60 AFS, dont je suis ravi.
Le 55 est bon, c'est sûr, et intéressant pour de la macro sur pied avec diaph fermé, mais j'ai pris l'habitude de l'autofocus et j'ai bien du mal à revenir en arrière.
Je vais essayer de refaire un peu d'argentique, mais les vieux appareils ont des aides à la mise au point bien plus efficaces que le voyant d'un reflex ou la mise en relief d'un Z.
D'où la sortie des pré ai, ai et ais pour l'occasion.
Citation de: seba le Avril 28, 2020, 11:23:43
Tu n'étais pas tenté par l'AF ?
Malgré son côté "cheap", il est plus pratique et optiquement plus adapté en macro.
Ah non, pas du tout ! J'ai eu l'occasion d'en manipuler un : jeu dans la rampe de MaP, « plastoc » à tous les étages... quand on a connu le/les AIS ce n'est pas admissible, du moins pour moi.
Le fait que le AIS n'arrive pas au rapport 1 :1 ne me gêne pas ; pour cela j'ai le 180 Sigma (certes, ce n'est pas le même encombrement/poids, commodité et... prix) ; mais le 55 demeure avec les Zeiss ZF 100 & 135 parmi mes objectifs les plus piqués, meilleur que le Sigma d'ailleurs et dont la rampe de MaP manque de progressivité, problème hélas fréquent sur la plupart des macros AF (le 135 Apo Sonnar équipé de la PN11 arrive presque au rapport 1 :1 et ce avec une qualité fantastique, et la PN11 permet un support rotatif pour cet objectif lourd et qui s'allonge en MaP rapprochée.
Non, pas du tout attiré par les optiques « modernes »... dommage car leur rendement est parfois superbe
Citation de: VOIJA le Avril 28, 2020, 11:30:14
J'ai longtemps hésité à acheter un 60 Micro AFD, et finalement, à l'achat du Df, j'ai acheté d'occasion un 60 AFS, dont je suis ravi.
Le 55 est bon, c'est sûr, et intéressant pour de la macro sur pied avec diaph fermé, mais j'ai pris l'habitude de l'autofocus et j'ai bien du mal à revenir en arrière.
J'ai le 55 Ais et le 60 AF-D. Ce dernier est quand même beaucoup plus pratique (et puis, le 55 est en panne, alors...).
Pas un poil de jeu et la bague A/M n'a pas encore lâché...
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2020, 12:32:56
J'ai le 55 Ais et le 60 AF-D. Ce dernier est quand même beaucoup plus pratique (et puis, le 55 est en panne, alors...).
Pas un poil de jeu et la bague A/M n'a pas encore lâché...
Tant mieux pour toi (pour le 60, pas le 55 hein...).
J'ai évoqué l'expérience rencontrée avec mon exemplaire, mais aussi des retours d'utilisateurs sur les bagues de diaph et de MaP ; d'ailleurs CI mentionnait la mauvaise progressivité de cette dernière dans ses fiches tests de l'époque. (à cette période je l'utilisais sur FM2 et F3 et devais donc manipuler la bague de diaph manuellement et, très vite elle s'est mise à tourner dans « la choucroute »...)
Peut être y a-t-il eu des mauvaises séries et une amélioration de la fabrication par la suite ? Mon achat datait de début 1996.
Ceci dit, je reconnais l'intérêt de pouvoir atteindre directement le rapport 1:1 et la qualité optique excellente de cet objectif, tout à fait comparable au 55mm
Le 60 AFD m'avait fait de l'œil la première fois quand j'avais commis la belle folie en 1998 de m'offrir un F5 en occase proche du neuf. Le précédent propriétaire vendait aussi un 60 AFD dans le même état que le boitier.
Mais pour financer partiellement le F5, je m'étais fait reprendre un très beau 801s + un 85 1,8 AF + un 180 2,8 AF, c'était déjà assez difficile.
Mais je n'ai jamais regretté cette folie, et le F5 m'a apporté beaucoup de plaisir, le boitier dont l'analyse de lumière était bonne à 99% selon mon expérience....
Citation de: GLR30 le Avril 28, 2020, 13:19:30
Tant mieux pour toi (pour le 60, pas le 55 hein...).
J'ai évoqué l'expérience rencontrée avec mon exemplaire, mais aussi des retours d'utilisateurs sur les bagues de diaph et de MaP ; d'ailleurs CI mentionnait la mauvaise progressivité de cette dernière dans ses fiches tests de l'époque. (à cette période je l'utilisais sur FM2 et F3 et devais donc manipuler la bague de diaph manuellement et, très vite elle s'est mise à tourner dans « la choucroute »...)
Peut être y a-t-il eu des mauvaises séries et une amélioration de la fabrication par la suite ? Mon achat datait de début 1996.
Ceci dit, je reconnais l'intérêt de pouvoir atteindre directement le rapport 1:1 et la qualité optique excellente de cet objectif, tout à fait comparable au 55mm
J'ai aussi lu les retours négatifs de CI (et connait la fragilité de la bague A/M).
Après, je me suis rendu compte que, à chaque fois que j'avais des PdV macro/rapprochées à faire, j'utilisais le 60 et non pas le 55 Ais. C'est d'ailleurs peut-être le séjour prolongé de ce dernier dans la vitrine qui lui a été fatal ?
Confiné avec ma collection Nikon.
Apocalypse now?
(https://live.staticflickr.com/65535/49833090646_d2bc86c317_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iVzBG3)Apocalypse now? (https://flic.kr/p/2iVzBG3) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
... ahh en pleine journée, et vers le soir eucalyptus now! :D :D :D ;)
Très urbain, le décor....
Ben oui, j'ai pas de jungle à moins d'1h de chez moi :D
Le Nikon te sied à merveille, et pourtant tu es canon... plus que Nikon!! :D :D :D :D
Citation de: luistappa le Avril 29, 2020, 12:57:10
Confiné avec ma collection Nikon.
Apocalypse now?
(https://live.staticflickr.com/65535/49833090646_d2bc86c317_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iVzBG3)Apocalypse now? (https://flic.kr/p/2iVzBG3) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
La photo d'un homme heureux ;D
Excellent !!!
J'espère que tu ne montes pas tous tes étages à pieds, avec un pareil lest, quoi que ça peut maintenir la condition physique, voire l'améliorer ;D ;D.
Merci à M. Otis et ses ascenseurs.
Vu sur ebay, vrai ou faut?
un FM10 noir...
https://www.ebay.fr/itm/Incredible-Only-one-NIKON-FM10-BLACK-SLR-35mm-Film-Camera-JAPAN-200000/174233312917?hash=item28911d5e95:g:WIMAAOSwccJeftL-
Enfin quitte a avoir un FM10 rare et cher, les modèles modifiés stéréo par RBT sont plus collector à mon gout
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-RBT-3D-x2-stereo-camera-2x-NIKON-35-70mm-1-3-5-4-8-case-manual/143538172077?hash=item216b8ab0ad:g:PfMAAOSwUlFcPzex
Otis & Redding, les concurrents de Ducran & Lapoigne!
D'autres modèles modifiés par RBT
https://www.stereoscopy.com/3d-concepts/camerafilm.html
Avec de nombreuses bases : Konica FS-1 et Hexar RF, Canon T60, Nikon EM, Pentax, Zeiss Ikon, Yashica, Voigtlander Bessa etc...
http://www.r-b-t.de/
Citation de: luistappa le Mai 02, 2020, 16:04:24
Merci à M. Otis et ses ascenseurs.
Vu sur ebay, vrai ou faut?
un FM10 noir...
https://www.ebay.fr/itm/Incredible-Only-one-NIKON-FM10-BLACK-SLR-35mm-Film-Camera-JAPAN-200000/174233312917?hash=item28911d5e95:g:WIMAAOSwccJeftL-
Enfin quitte a avoir un FM10 rare et cher, les modèles modifiés stéréo par RBT sont plus collector à mon gout
https://www.ebay.fr/itm/NIKON-RBT-3D-x2-stereo-camera-2x-NIKON-35-70mm-1-3-5-4-8-case-manual/143538172077?hash=item216b8ab0ad:g:PfMAAOSwUlFcPzex
"vrai ou faut?" ça veut dire vrai ou faut l'acheter?
Autrement il y a ça aussi et c'est vrai, c'est la cote collector! J'ai acheté le mien en état neuf 50€ sur la baie c'est le même modèle mais sans poc dans l'angle au dessus du viseur ni finition jean ça fait cher la toile au mètre carré surtout qu'elle à l'air un peu effilochée!
https://www.ebay.fr/itm/ROLLEI-35-T-JEANS-2435/133207165248?hash=item1f03c40940:g:yXcAAOSwW1Ndqcku
Citation de: stratojs le Mai 02, 2020, 16:21:48
Otis & Redding, les concurrents de Ducran & Lapoigne!
Tu oublies Roux et Combaluzier, si chers à Desproges.
Faux bien entendu. ;)
Ce Rollei toujours le même a été signalé plusieurs fois, perso il me semble suspect, les séries spéciales ayant souvent un numéro de série lui aussi spécial, là non.
Un peu comme les Canon 7 ou Nikon F vert qui n'ont jamais été référencé et sont des modèles repeint.
Ce qui est intéressant sur le FM10 noire sur la griffe flash c'est le numéro de série complémentaire. l'ensemble est quand même très suspect car le numéro de semelle est dans la série classique du type, plus qu'étrange pour un proto. Difficile de peindre une grille flash sauf... A mettre une griffe des Voigtlander Bessa de la série RxA/M qui elle est noire et la numérotation ressemble à celle des Voigtlander de cette série. ;)
Donc pour moi c'est un faux, très bien peint mais un faux.
Citation de: luistappa le Mai 02, 2020, 22:13:24
Faux bien entendu. ;)
Ce Rollei toujours le même a été signalé plusieurs fois, perso il me semble suspect, les séries spéciales ayant souvent un numéro de série lui aussi spécial, là non.
Un peu comme les Canon 7 ou Nikon F vert qui n'ont jamais été référencé et sont des modèles repeint.
Ce qui est intéressant sur le FM10 noire sur la griffe flash c'est le numéro de série complémentaire. l'ensemble est quand même très suspect car le numéro de semelle est dans la série classique du type, plus qu'étrange pour un proto. Difficile de peindre une grille flash sauf... A mettre une griffe des Voigtlander Bessa de la série RxA/M qui elle est noire et la numérotation ressemble à celle des Voigtlander de cette série. ;)
Donc pour moi c'est un faux, très bien peint mais un faux.
Oui tu as sans doute raison il faut rester méfiant avec ce type d'annonces
En tout cas, les prix demandés pour les Rollei 35 me semblent un peu élevés en ce moment.
et de mon point de vue sans relation avec les qualités de l'appareil.
Tout marché de l'occasion est lié aux lois de l'offre et de la demande, et non à celle d'un rapport qualité/prix.
Citation de: luistappa le Mai 02, 2020, 22:13:24
Ce Rollei toujours le même a été signalé plusieurs fois, perso il me semble suspect, les séries spéciales ayant souvent un numéro de série lui aussi spécial, là non.
Salut,
J'ai regardé sur mon 35SE "Silver" et je n'ai rien vu de particulier, si ce n'est une découpe pour y graver le nom du propriétaire.
Cela étant, non seulement le 35 "jean" est gainé par un baltringue mais c'est aussi une insulte, il dit "mes cher clients, je pense que vous êtes tellement con, que vous êtes capable de l'acheter" !
Citation de: luistappa le Mai 02, 2020, 22:13:24
Un peu comme les Canon 7 ou Nikon F vert qui n'ont jamais été référencé et sont des modèles repeint.
Là il y a un bémol, non pas sur la peinture verte, mais sur les référencements.
J'ai pu consulter un livre sur les micro-séries "commémorative" faites par Canon, et je peux t'assurer que pas un seul des exemplaires photographiés n'est référencés dans les documents habituellement disponibles. Donc les surprises restent possibles.
a+
Citation de: bruno-v le Mai 03, 2020, 15:26:08
Cela étant, non seulement le 35 "jean" est gainé par un baltringue mais c'est aussi une insulte, il dit "mes cher clients, je pense que vous êtes tellement con, que vous êtes capable de l'acheter" !
Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont (les Inconnus)...
https://www.youtube.com/watch?v=LE0aehh52xU
En ces temps de confinement, on range les caves...
https://www.ebay.fr/itm/Earliest-6400088-Nikon-F-Eye-Level-R-5cm-Lens-Cloth-curtain-From-JAPAN-List-I/264717297092?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Ded602679751749c3a87dc9d8ef8cb971%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D12%26mehot%3Dpf%26sd%3D333554414384%26itm%3D264717297092%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5PairwiseWeb%26brand%3DNikon&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Nikon F 6400088, il semble avoir toutes les bonnes pièces d'époque y compris l'obturateur en tissu des tous premiers modèles, enfin presque car le levier du retardateur n'est pas un type 1 mais 3.
Mais vous préférez peut-être un 6400100 ;)
https://www.ebay.fr/itm/RARE-S-N-6400100-Nikon-F-Eye-Level-Finder-camera-w-5cm-Tick-mark-Lens-JAPAN/333554414384?hash=item4da9647330:g:LA8AAOSwIBJenwx~
Lui a le bon retardateur mais l'obturateur en métal.
En ses temps de confinements les enchères sont parfois très calmes, je viens de choper un Nikkormat FS moins de 100€, il est posté demain, arrivée???
Pas mal, à ce prix.
À voir son état.
Je suis en pleine désintoxication collectionneuse, faut dire que je fais du rangement, et ça commence à prendre de la place, tout ça. ;D ;D
... c'est une des raisons pour lesquelles il ne faut jamais ranger !.. :D :D :D
Et hop, pas de tour à vide.
Citation de: luistappa le Mai 03, 2020, 22:51:58
En ces temps de confinement, on range les caves...
https://www.ebay.fr/itm/Earliest-6400088-Nikon-F-Eye-Level-R-5cm-Lens-Cloth-curtain-From-JAPAN-List-I/264717297092?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Ded602679751749c3a87dc9d8ef8cb971%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D12%26mehot%3Dpf%26sd%3D333554414384%26itm%3D264717297092%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5PairwiseWeb%26brand%3DNikon&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Nikon F 6400088, il semble avoir toutes les bonnes pièces d'époque y compris l'obturateur en tissu des tous premiers modèles, enfin presque car le levier du retardateur n'est pas un type 1 mais 3.
Mais vous préférez peut-être un 6400100 ;)
https://www.ebay.fr/itm/RARE-S-N-6400100-Nikon-F-Eye-Level-Finder-camera-w-5cm-Tick-mark-Lens-JAPAN/333554414384?hash=item4da9647330:g:LA8AAOSwIBJenwx~
Lui a le bon retardateur mais l'obturateur en métal.
Ces deux appareils sont des fakes... La gravure des numéros est mal faite, les "0 "sont trop rond et ne correspondent pas aux gravures d'usine de Nikon.
CitationJe suis en pleine désintoxication collectionneuse
Ce mois-ci la famille s'est agrandie de 3 jolis boîtiers noirs dans un état proches du neuf (FM, FM2 et FG-20). Moins je range, plus je trouve de la place...
Citation de: bingo le Mai 04, 2020, 18:03:29
Ces deux appareils sont des fakes... La gravure des numéros est mal faite, les "0 "sont trop rond et ne correspondent pas aux gravures d'usine de Nikon.
Bien observé Bingo ;)
Les deux sont des faux. Bien que hors budget pour moi je les ai quand même "autopsié".
Effectivement la gravure du 64xx100 est très mal exécutée sur les 0, trop ronde, point à gauche et même irrégulière surtout sur le zéro de droite, c'est même pas la peine de chercher plus loin, toi tu sors >:D
Celle du 64xxx88 est mieux faite mais là les 0 sont trop droit. Mais le faux est bien fait, bien que deux autres trucs posent problème et finissent pas dévoiler clairement la supercherie:
1) Le faussaire a été trop gourmand en voulant faire un modèle 1, il a bien pensé à l'obturateur en tissu et mis le numéro 88, juste au dessus du 86 qui est le dernier connu (source : Uli Koch) du coup ça en est suspect.
2) Mais le truc très difficile à contrefaire sur les modèles 1 sur lequel il a butté, c'est les rails guides intérieurs, ils sont droits sur les 1600 premiers Nikon F et non élargis en tête comme sur son exemplaire.
Allé, même un 3) quand tu as un Nikon F de cette toute première série inférieure à 100 exemplaires, tu ne le vends pas sur ebay mais en salle des vente ;)
Conclusion, sur les pièces rares, si pas beaucoup de photo des détails distinctifs et si pas de photo haute déf, il faut passer son chemin et même quand le dossier photos est complet et de qualité, il faut impérativement se pencher sur la littérature sur le sujet.
Rassurez-moi, personne n'a enchérit? :D
Je suis vraiment admiratif de ta science, bravo.
100% de satisfait le monsieur, c'est un faussaire qui sait faire.
Ben je cherche un 640xxxx, pas un 6400xxx pas assez riche :) alors j'ai un peu bossé le sujet.
Hélas beaucoup sont chers et en plus pas totalement d'origine, voir en état trop moyen. Mais j'espère toujours un miracle :)
En fait c'est arrivé un jour, Un F au eye finder bosselé avec un 5cm, vendu comme un vieux F classique sauf que c'était un 6402xxx avec un objectif tick mark (de 1959). Enchère sans prix de départ ni réserve, clair que le vendeur ne savait pas ce qu'il vendait, origine France en plus donc pas de TVA. Un seul enchérisseur au bout de 6 jours, savait-il lui ce qu'il se proposait d'acheter? De toute manière je n'ai pas réussit à conclure,j'étais sur mon téléphone et quand la vente c'est terminer j'étais dan s une zonede mauvaise 4G,donc je ne saurai jamais si je l'aurait eu pour une bouchée de pain ;)
Sinon, en plus, comme tout collectionneur Nikon, j'ai aussi le livre de M. Koch, ça aide bien pour les F.
Bravo Luis, bien vu! Sinon à propos d'Uli Koch, je me demande pourquoi il a choisi Nikon au lieu de Sinar!! :D ;)
Parce qu'il n'est pas Sinar que ça ;D ;D
Je suis déjà dehors .....
Avec le Koch on ne risque pas d'attraper un virus... :laugh:
À condition d'avoir viré sa cuti, bien sûr...
Arrivée du FS qui est en bon état, quelque marques sous la semelle et le dessus de la plaque constructeur. Bon il me reste à trouver un FT3 si possible noir pour finir ma série Nikomat/Nikkormat. Enfin si je ne compte pas les couleurs et les légères variantes.
(https://live.staticflickr.com/65535/49866736058_078ae4cbc2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iYy4im)Nikkormat FS (https://flic.kr/p/2iYy4im) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Griffe flah, ancien bouchon Nikon et port compris : 88.65€ . Il faut toujours jeter un œil aux enchères délaissées sur ebay ;)
Pour les non initiés, le FS est un FT sans cellule. Intérêt photographiquement discutable aujourd'hui comme hier, du coup il a été produit peu de temps et en petite quantité. Il est donc assez difficile à trouver, à noter qu'il n'a jamais été sorti en noir.
Félicitations
Il est plus beau que le mien, et sacrée affaire à ce tarif
Viendez tous m'aider à défendre le Nikomat FT2 ! : https://www.dpreview.com/articles/6537737452/film-fridays-nikomat-ft2-review-because-photography-isn-t-complicated-enough (https://www.dpreview.com/articles/6537737452/film-fridays-nikomat-ft2-review-because-photography-isn-t-complicated-enough) :laugh:
... Encore un ignare ne sachant pas utiliser un appareil photo, mais très au point pour le pseudo buzz! Inutile de perdre son temps pour qui est insignifiant.
Citation de: stratojs le Mai 08, 2020, 11:45:11
... Encore un ignare ne sachant pas utiliser un appareil photo, mais très au point pour le pseudo buzz! Inutile de perdre son temps pour qui est insignifiant.
oui, le Nikomat est assez simple!
mais je le rejoint sur les points suivants:
l'obligation de faire coïncider la bague de diaf à 5,6 et l'ergot pour pouvoir monter l'objectif,
le mouvement de rotation de la bague de diaf à faire d'un bout à l'autre pour indexer la cellule,
ainsi que le sens de verrouillage illogique de l'objectif (action de "dévisser" pour verrouiller, commun sur tous les Nikon)
c'est pas très ergonomique, mais on fait avec.... ::)
Il ne comprend vraiment rien, et n'a pas l'expérience des Nikon.
Quant à Nikomat, ce n'est pas réservé aux pros, mais au marché asiatique, mais ça, tout le monde le sait ici.
Même les Z ont un vissage à l'envers des objectifs.
On n'y pense même plus.
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 12:07:58
le mouvement de rotation de la bague de diaf à faire d'un bout à l'autre pour indexer la cellule,
Comme sur un F + Photomic, non ?
(ce n'est pas propre au Nikormat...)
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 12:07:58
ainsi que le sens de verrouillage illogique de l'objectif (action de "dévisser" pour verrouiller, commun sur tous les Nikon)
c'est pas très ergonomique, mais on fait avec.... ::)
Mouais... où va se nicher l'
ergonomie, quand on y pense* !
(tu as déjà changé une roue sur une Willy ?)
*ça me fait penser aux anglais, qui roulent du
mauvais côté de la route... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 12:30:04
Comme sur un F + Photomic, non ?
Comme sur tout boitier qui utilise la fourchette, les F2 aussi.
Je ne vais quand même pas apprendre quelque chose à Verso? Faut pas déconner quand même ;)
Sinon, j'aime beaucoup les Nikkormat/Nikomat FT etc..., je ne suis pas loin d'avoir toute la série en noir et chromé à la fois des Nikkormat et des Nikomat.
Mais j'arrête, sauf affaire inmanquable.
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2020, 12:32:59
Comme sur tout boitier qui utilise la fourchette, les F2 aussi.
Ben... les F2 "à fourchette", oui.
Mais pas les A(S) !
;-)
Ça me fait penser que mon Nikormat actuel (il ne m'en reste plus qu'un) a aussi du mal à "accrocher" le système de couplage...
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 12:34:38
Ben... les F2 "à fourchette", oui.
Mais pas les A(S) !
;-)
Ça me fait penser que mon Nikormat actuel (il ne m'en reste plus qu'un) a aussi du mal à "accrocher" le système de couplage...
Le F2 a fourchette est au F2 ce que le F à fourchette est au F :D
... Nikon avait en quelque sorte remis le couvert avec le F2!.. :D
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 12:30:04
Comme sur un F + Photomic, non ?
(ce n'est pas propre au Nikormat...)
Mouais... où va se nicher l'ergonomie, quand on y pense* !
(tu as déjà changé une roue sur une Willy ?)
*ça me fait penser aux anglais, qui roulent du mauvais côté de la route... ;-)
dans les autres marques on est pas obligé de faire toute cette manip, c'est plus simple! ::)
réflexions de fanboy.... ;D ;D ;D ;D
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2020, 12:29:36Même les Z ont un vissage à l'envers des objectifs. On n'y pense même plus.
N'ayant jamais eu de Z je ne m'étais même pas posé la question. Mais Nikon changer le sens de la baïonnette, c'est une idée à couler la boite... :laugh:
C'est un peu comme les clignos qui ne s'arrêtent pas automatiquement sur des générations de Citroën (je parle d'avant PSA).
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 13:13:36
dans les autres marques on est pas obligé de faire toute cette manip, c'est plus simple! ::)
réflexions de fanboy.... ;D ;D ;D ;D
On est bien d'accord qu'on parle des années 60, n'est-ce pas ?
A cette époque là, le Nikon F faisait partie des reflex les plus performants du marché (à comparer aux boitiers contemporains).
Aujourd'hui (et depuis quelques dizaines d'années maintenant), quand on monte un objectif sur un boitier Nikon, on a plus besoin de faire ce genre de manip...
Ce qui est surtout curieux, est cette coutume de trouver des "défauts" alors qu'il existe tellement de matériel disponible, et à petits prix.
Serait-ce la preuve que commercialement, trop de choix tue le choix?
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2020, 12:48:43
Le F2 a fourchette est au F2 ce que le F à fourchette est au F :D
Pas sûr... le F, c'est le F.
Le F2, moi j'en cherchais un "AS", à l'époque...
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 13:56:38
On est bien d'accord qu'on parle des années 60, n'est-ce pas ?
A cette époque là, le Nikon F faisait partie des reflex les plus performants du marché (à comparer aux boitiers contemporains).
Aujourd'hui (et depuis quelques dizaines d'années maintenant), quand on monte un objectif sur un boitier Nikon, on a plus besoin de faire ce genre de manip...
encore heureux! ::)
reste le sens de montage à l'envers...
perturbant quand on navigue entre plusieurs (toutes?) les autres marques!
mais je conçois tout à fait qu'un nikoniste puisse trouver ça...logique....
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 14:27:40
reste le sens de montage à l'envers...
C'est ce que je disais plus haut : les anglais sont cons (selon toi), puisqu'ils roulent du
mauvais côté.
Après, quand je faisais du 6x6 en argentique, c'était avec un Bronica (quand il s'agissait de MF à objectifs interchangeables)...
Question subsidiaire : quel est le
bon sens de rotation de la bague de MaP ?
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 14:56:05
C'est ce que je disais plus haut : les anglais sont cons (selon toi), puisqu'ils roulent du mauvais côté.
Après, quand je faisais du 6x6 en argentique, c'était avec un Bronica (quand il s'agissait de MF à objectifs interchangeables)...
Question subsidiaire : quel est le bon sens de rotation de la bague de MaP ?
il ne s'agit pas de "verrouiller" ou de "déverrouiller" pour la bague de map! ::)
la bonne question est plutôt: tu dévisse dans quel sens????
un écrou
un robinet
une bouteille
une ampoule
ect ect ect....
(et ne me sort pas des exceptions)!
Au moins là, avec ce Nikkormat FS, aucun problème de couplage, c'est pourtant simple ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/49869692473_01d3c0962d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iYPd92)Nikkormat FS (https://flic.kr/p/2iYPd92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 12:07:58
ainsi que le sens de verrouillage illogique de l'objectif (action de "dévisser" pour verrouiller, commun sur tous les Nikon)
c'est pas très ergonomique, mais on fait avec.... ::)
Cher Yoda... Tout dépend du repère choisi, car lorsque tu changes d'objectif le boitier est devant toi , tu places devant le boitier, ton objectif avec un angle 30° (appproximativement) vers la gauche et tu fais une rotation vers la droite, donc tu visses comme pour fermer un robinet.
Idem pour fermer le diaphragme, même sens que pour fermer un robinet.
Bref c'est toujours du même coté pour verrouiller, pour diaphragmer, pour la MAP, donc très simple, mais pas conçu pour les esprits tourmentés ;)
Un conseil, évite les Nikon, c'est conseillé si l'on est sujet aux fixettes !! ;D
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 15:14:12
il ne s'agit pas de "verrouiller" ou de "déverrouiller" pour la bague de map! ... la bonne question est plutôt: tu dévisse dans quel sens???? ...
Il y n'y a pas de bon sens, juste des normes, comme rouler à gauche ou à droite, le + ou le - à la masse, les moutons de Panurge et les réfractaires!
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 15:14:12
il ne s'agit pas de "verrouiller" ou de "déverrouiller" pour la bague de map! ::)
la bonne question est plutôt: tu dévisse dans quel sens????
un écrou
un robinet
une bouteille
une ampoule
ect ect ect....
(et ne me sort pas des exceptions)!
Déjà évoqué : quand je change la roue d'une jeep Willy, je dévisse dans le sens horaire, et quand je change une roue sur ma 208, je dévisse dans le sens anti-horaire.
En France, on roule à droite (réseau routier). Mais les trains roulent à gauche (influence des anglais), alors que le métro parisien roule à droite. Etc.
Citation de: alain63 le Mai 08, 2020, 15:17:08
Cher Yoda... Tout dépend du repère choisi, car lorsque tu changes d'objectif le boitier est devant toi , tu places devant le boitier, ton objectif avec un angle 30° (appproximativement) vers la gauche et tu fais une rotation vers la droite, donc tu visses comme pour fermer un robinet.
Idem pour fermer le diaphragme, même sens que pour fermer un robinet.
Bref c'est toujours du même coté pour verrouiller, pour diaphragmer, pour la MAP, donc très simple, mais pas conçu pour les esprits tourmentés ;)
Un conseil, évite les Nikon, c'est conseillé si l'on est sujet aux fixettes !! ;D
question de repère choisi effectivement....
lorsque je change d'objectif, je tiens le boitier de la main droite en appuyant sur le bouton de déverrouillage avec l'annulaire,
et je me sert de la main gauche pour dévisser ou monter l'objectif.
pour moi c'est naturel, comme si la monture était en face de moi.
je navigue entre Canon, Olympus, Pentax, Konica, Rollei, Yashica ect..... qui ont tous le même sens
ce n'est pas une question d'esprit tourmenté!
j'ai quelques Nikon argentique, (FM, FE, FM2,Nikkormat,Nikomat,ect) que j'apprécie
mais plus de Nikon numérique, pas pour des "fixettes" mais pour d'autres raisons...
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 15:33:16
Déjà évoqué : quand je change la roue d'une jeep Willy, je dévisse dans le sens horaire, et quand je change une roue sur ma 208, je dévisse dans le sens anti-horaire.
En France, on roule à droite (réseau routier). Mais les trains roulent à gauche (influence des anglais), alors que le métro parisien roule à droite. Etc.
on parle d'un sens de rotation!
pas d'un sens de roulage!
rien à voir!
et puis le sens de dévissage d'une roue de Willy n'a pas été généralisé! (et pour cause!)
Je pense qu'il voit le changement d'objectif avec l'objectif devant lui (et le boitier derriere), auquel cas il dévisse dans le sens trigo, par contre il ne prend pas en compte que c'est aussi vrai pour le diaph et la mise au point dans cette position.
Tout est dans le changement de repère, en mode action photographique (objectif devant le boitier et celui ci vers soi), à contrario, les 3 actions se font vers la droite.
Il n'y a donc qu'un seul sens de rotation sur les Nikon pour les 3 fonctions.
Sur certaines voitures, les filetages de fixation de roues sont inversés selon le côté du véhicule, à cause du sens de rotation de la roue.
Roues à rayons à blocage central (MGA 1959 par exemple)
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 15:39:41
on parle d'un sens de rotation!
pas d'un sens de roulage!
rien à voir!
Tu ne comprends pas, visiblement... il y a des choses qui s'imposent pour des raisons
physiques, et d'autres qui ne sont que des conventions*.
*quelque part, c'est même plutôt nous qui avons
tort de rouler à droite. Et je suis sûr que tu sais pourquoi...
Citation de: alain63 le Mai 08, 2020, 15:40:35
Je pense qu'il voit le changement d'objectif avec l'objectif devant lui (et le boitier derriere), auquel cas il dévisse dans le sens trigo, par contre il ne prend pas en compte que c'est aussi vrai pour le diaph et la mise au point dans cette position.
Tout est dans le changement de repère, en mode action photographique (objectif devant le boitier et celui ci vers soi), à contrario, les 3 actions se font vers la droite.
Il n'y a donc qu'un seul sens de rotation sur les Nikon pour les 3 fonctions.
pas tout à fait "il" tient le boitier de la main droite et légèrement tourné du coté gauche ;)
le diaf ou la map n'a rien à voir! (surtout la map, pas de rapport entre fermer et ouvrir)
si c'était si génial, toutes les marques l'auraient adopté!
mais peu importe!
navigant avec plusieurs marques en argentique, je n'aime trop , c'est tout... ;)
Citation de: alain63 le Mai 08, 2020, 15:45:38
Roues à rayons à blocage central
oui, et il y a une très bonne raison technique! ;)
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 15:47:41
pas tout à fait "il" tient le boitier de la main droite e
Précision...
Le "il" n'avait strictement rien de péjoratif, c'était pour expliquer ma compréhension de ton point de vue, aux autres intervenants
Citation de: alain63 le Mai 08, 2020, 15:56:32
Précision...
Le "il" n'avait strictement rien de péjoratif, c'était pour expliquer ma compréhension de ton point de vue, aux autres intervenants
j'avais compris! ;)
c'est juste un peu ironique ;D
pas de soucis ;)
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 15:37:20
... j'ai quelques Nikon argentique, (FM, FE, FM2,Nikkormat,Nikomat,ect) que j'apprécie ...
Bazarde vite tout cela, et achète des F & F2! :D
Citation de: stratojs le Mai 08, 2020, 15:25:19
Il y n'y a pas de bon sens, juste des normes, comme rouler à gauche ou à droite, le + ou le - à la masse, les moutons de Panurge et les réfractaires!
Oui, du bon sens, sinon à ce rythme ça va bientôt sentir le gaz ! ;) (butane ou propane en bouteilles)
ce qui serait dommage pour ce fil toujours intéressant ! :laugh:
Tu as raison, recadrons le débat! Les Nikon donnent-ils des images molles?
Citation de: luistappa le Mai 08, 2020, 15:17:00
Au moins là, avec ce Nikkormat FS, aucun problème de couplage, c'est pourtant simple ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/49869692473_01d3c0962d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iYPd92)Nikkormat FS (https://flic.kr/p/2iYPd92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il est très beau ton FS.
Et des histoires de FS, il y en a...
Citation de: VOIJA le Mai 08, 2020, 16:24:33
Et des histoires de FS, il y en a...
Fallait oser, et tu l'as fait... ;)
Citation de: stratojs le Mai 08, 2020, 16:22:39
Tu as raison, recadrons le débat! Les Nikon donnent-ils des images molles?
Version S. Dali !!
Citation de: LaurentBr le Mai 08, 2020, 16:18:20
Oui, du bon sens, sinon à ce rythme ça va bientôt sentir le gaz ! ;) (butane ou propane en bouteilles)
ce qui serait dommage pour ce fil toujours intéressant ! :laugh:
Ben oui, les filetages des bouteilles de butane et propane sont inversés (certainement inventés par Nikon)
Et les pédales de vélo n'ont pas les mêmes sens de filetage à droite et à gauche, pour des raisons tout à fait logiques et mécaniques.
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 15:46:03
Tu ne comprends pas, visiblement... il y a des choses qui s'imposent pour des raisons physiques, et d'autres qui ne sont que des conventions*.
*quelque part, c'est même plutôt nous qui avons tort de rouler à droite. Et je suis sûr que tu sais pourquoi...
Roulez à gauche est plus logique avec la priorité qui dans tous les cas est à droite. Quand tu arrives à une intersection tu as la priorité sur les voitures qui viennent directement sur ta gauche (là où la visibilité est moindre) et tu cédes la priorité au véhicules qui viennent de ta droite avec une meilleure visibilité puisqu'ils sont séparés de toi par la file de droite. Plus d'espace et de temps pour voir le véhicule et le laisser passer. Roulez à gauche est beaucoup plus agréable en ville.
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2020, 15:33:16
...
En France, on roule à droite (réseau routier). Mais les trains roulent à gauche (influence des anglais), alors que le métro parisien roule à droite. Etc.
Pire en France les trains roulent à droite en Alsace et si les métro roulent à gauches, les RER eux c'est à gauche. Il existe même quelque rares ponts routiers où en France on roule à gauche.
https://www.google.fr/maps/ [at] 48.8324036,2.1534641,279m/data=!3m1!1e3?hl=fr&authuser=0
Pas confondrfe ;D Willy l'ourson et les Jeep Willys.
Étant droitier, quand je monte un objectif, je tiens le boitier par la main gauche et l'objectif par la main droite. Maintenant je comprends tout à fait que le gaucher fasse l'inverse.
C'est la main la plus sûre qui tient l'objectif car le risque de lâchage est sur l'objectif.
Citation de: yoda le Mai 08, 2020, 12:07:58
...
le mouvement de rotation de la bague de diaf à faire d'un bout à l'autre pour indexer la cellule,
...
Sauf sur le FT où là c'est manuellement qu'il faut faire coïncider la valeur ASA avec le diaph PO. Le "clac-clac" qui est arrivé à partir de FT-N fait que c'est réglé par l'appareil sans réglage manuel.
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 08, 2020, 10:37:01
Viendez tous m'aider à défendre le Nikomat FT2 ! : https://www.dpreview.com/articles/6537737452/film-fridays-nikomat-ft2-review-because-photography-isn-t-complicated-enough (https://www.dpreview.com/articles/6537737452/film-fridays-nikomat-ft2-review-because-photography-isn-t-complicated-enough) :laugh:
J'ai quand même regardé, il est a deux doigt de comprendre mais non, il passe à côté. Pas toujours évident dans un essai en 2020 de se remettre dans le contexte de l'époque et quand il compare à son Pentax MX, il se trompe car il faudrait mettre en face le Nikon FM. Les Nikkormat de la série FT sont bien de technologie ancienne des années 60 et non des années 70. Les dates d'arrêt de fabrication peuvent être trompeuses quand il s'agit d'évolution d'un modèle qui génèrent des variantes qui trainent la techno initiale. Les Nikkormat datent d'une époque où chez Pentax les Spotmatic n'était pas capable de mesurer la lumière autrement qu'à diaph réel...
Citation de: luistappa le Mai 09, 2020, 19:14:35
J'ai quand même regardé, il est a deux doigt de comprendre mais non, il passe à côté. Pas toujours évident dans un essai en 2020 de se remettre dans le contexte de l'époque et quand il compare à son Pentax MX, il se trompe car il faudrait mettre en face le Nikon FM. Les Nikkormat de la série FT sont bien de technologie ancienne des années 60 et non des années 70. Les dates d'arrêt de fabrication peuvent être trompeuses quand il s'agit d'évolution d'un modèle qui génèrent des variantes qui trainent la techno initiale. Les Nikkormat datent d'une époque où chez Pentax les Spotmatic n'était pas capable de mesurer la lumière autrement qu'à diaph réel...
C'est justement à ça qu'on les reconnait...
et pendant c't temps là, j'tournais la manivelle!..
C'est nul Nikon faut même bobiner ses pellicules soit même... :D
Un petit 45 GN avec son pare-soleil.
Tu ne te procures vraiment que du très très beau, bravo. ;)
Le pare-soleil est une rareté. Et quand il en passe un, ché pas donné.
Belle prise !
Superbe, comme d'hab!!
Le pare-soleil n'est pas courant, tout simplement parce qu'il ne servait pratiquement à rien dans les conditions de reportage au flash.
Alors à l'époque, on ne l'achetait pas.
Citation de: cyclope35 le Mai 20, 2020, 22:43:38
Un petit 45 GN avec son pare-soleil.
Belle pièce!
Il est sur ma liste celui-là... Mais j'ai tellement de choses sur ma liste :)
Un collector que je n'avais pas encore pris en photo. Le dilemme étant de le déballer ou non.
Je me suis arrêté aux scotchs mais malheureusement, les chinois, peu confiants dans la monture, ont collé un emballage plastique directement sur le boîtier.
C'est moche mais indispensable pour conserver le caractère "non ouvert".
Citation de: cyclope35 le Mai 27, 2020, 20:18:27
C'est moche mais indispensable pour conserver le caractère "non ouvert".
Ce serait dommage de les enlever, effectivement.
Citation de: cyclope35 le Mai 27, 2020, 20:18:27
Un collector que je n'avais pas encore pris en photo. Le dilemme étant de le déballer ou non.
Je me suis arrêté aux scotchs mais malheureusement, les chinois, peu confiants dans la monture, ont collé un emballage plastique directement sur le boîtier.
C'est moche mais indispensable pour conserver le caractère "non ouvert".
t'a rien compris
c'est une protection anti covid19
;D
et là c'est la totale! il y a même la protection en plexi 8)
[at] cyclope35
Le mini F j'ai longtemps hésité, j'en ai déjà 5 à échelle 1 ;) et puis aprés il n'y en avait plus...
Citation de: yoda le Mai 27, 2020, 20:38:45
t'a rien compris
c'est une protection anti covid19
;D
et là c'est la totale! il y a même la protection en plexi 8)
Restez couvert!
De mon côté je reste à taille réelle.
Le modèle de Nikkormat qui me manquait, un FT3 fonctionnel et en très bon état, sauf quelques marques sous la semelle comme souvent.
Bon il n'est pas noir mais les noirs ne courent pas les rues dans ce modèle.
(https://live.staticflickr.com/65535/49942568888_27daef97ff_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j6fHKW)Nikkormat FT3 (https://flic.kr/p/2j6fHKW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Origine NL, aux enchères sur Catawiki.
Citation de: luistappa le Mai 27, 2020, 23:52:34
[at] cyclope35
Le mini F j'ai longtemps hésité, j'en ai déjà 5 à échelle 1 ;) et puis aprés il n'y en avait plus...
Restez couvert!
De mon côté je reste à taille réelle.
Le modèle de Nikkormat qui me manquait, un FT3 fonctionnel et en très bon état, sauf quelques marques sous la semelle comme souvent.
Bon il n'est pas noir mais les noirs ne courent pas les rues dans ce modèle.
(https://live.staticflickr.com/65535/49942568888_27daef97ff_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j6fHKW)Nikkormat FT3 (https://flic.kr/p/2j6fHKW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Origine NL, aux enchères sur Catawiki.
Je l'ai en noir et chromé en Nikkormat.
En fait, il me me manque aucun modèle de Nikkormat FT, mais les plus rares (FT noir et FS) sont moins beaux, et je n'ai pas toutes les versions de FT noir (avec ou sans cerclage et avec ou sans titoulet en plastique), nid de FS (avec ou sans cerclage).
J'aime beaucoup ces boitiers, mais je n'ai pas la place de tous les exposer ;D ;D
Je comprends ;)
Moi j'en suis à 10 Nikkormat ( Au moins 1 de chaque version hors variantes) donc je crois que je vais arrêter cette série là. Sauf :D incorrigible...
Sauf si je trouve un FT noir nickel.
Vais-je continuer les Nikon? J'en ai quand même 20 En argentique, chez moi aussi la place commence à être limitée.
Mais chez toi, il sont tous comme neufs, chez moi un peu moins, mais pour des boitiers pas chers, on finit toujours par en trouver un un peu plus beau, puis un peu plus beau, et il faudra que je me débarasse des un peu moins beaux. :D
;) :D
CitationBon il n'est pas noir mais les noirs ne courent pas les rues dans ce modèle.
Nikomat FT N, Nikkormat FT3 et EL noirs. Je ne dirais pas qu'ils sont rares comme le petit objectif qui m'a crevé un oeil ;D
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikomat.jpg)
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikkormat.jpg)
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikkormat_el.jpg)
A ce propos... ;)
Comme je l'ai dit, j'arrête les Nikkormat, la boucle est bouclée, après je tournerai en rond :D
(https://live.staticflickr.com/65535/49953424031_315f0cfb60_c.jpg) (https://flic.kr/p/2j7dmBz)All Nikkormat models (https://flic.kr/p/2j7dmBz) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Depuis le bas dans le sens des aiguilles d'une montre : FS, FT, FT-N, FT2, FT3, EL, ELW.
Il y a toujours moyen d'arrondir les angles.
Personnellement, j'en suis encore loin mais ça fait longtemps que je ne me suis pas penché sur la question!
Nikkormat/Nikomat FTN, FT2 et EL
Voilà, je vais faire une PdV en ligne à la lumière du jour, en lumière artificielle je n'ai qu'un mini studio bricolé qui me permet au Max que de faire poser deux appareils.
En tout cas ta collection est un bon début avec des exemplaires en très bon état mais de ce côté là tu nous as habitué à ne pas nous montrer des modèles cosmétiquement moyens ;)
Ton petit plus, l'autocollant encore présent qui indiquait le type de verre de visé... Le truc qui tue!
Et puis tu es clairement en avance sur la série F, de mon côté je n'ai encore rien en F2/F4 ;)
Après, sauf à avoir un budget sans limite, c'est juste une question de temps.
Dans mon cas pour les Nikomat, je me suis fixé un cahier des charges, boîtiers mint (avec un bémol pour la semelle) et un prix Max sans objectif de 150€. Du coup il faut quand même chercher, j'avais un doute pour la possibilité du critère prix sur le FS mais j'ai fini par trouver.
... des histoires de Nikkormat !
Je suis jaloux de tes socles stratojs ;)
Appel au peuple, je cherche toujours en vain un bouchon gris pour mon F5 50ème anniversaire, RAS sur ebay même en cherchant un BF-3A (celui des TC), donc voici ma proposition pour ceux qui ont des TC:
j'échange un BF-3B neuf contre un BF-3A gris, propre. ;)
https://www.ebay.com/itm/Nikon-teleconverter-cap-BF3B/324163799040?hash=item4b79ab0800:g:UUgAAOSwcLxeunix
Merci Maoby mais c'est un BF-3B eux il y en a, celui que je cherche le BF-3A a l'ancien bouchon avec les petit crans. Il a la couleur de celui du F5 50th sauf que comme tous bouchon de TC il est plus « ventru » que les bouchons de boîtier afin de laisser passer le bloc optique débordant des TC17 et TC20.
Cela dit je prends aussi un vrai bouchon de boîtier en gris mais là il faudrait quelqu'un qui ait perdu son F5 50th mais pas le bouchon ;)
Celui du F5 50th, dont je ne connais pas la référence.
(http://www.luistappa.com/swap/cap-f5-50th.jpg)
Celui des TC II le BF-3A.
(http://www.luistappa.com/swap/cap-tc-bf-3a.jpg)
Citation de: luistappa le Mai 31, 2020, 17:23:19
Appel au peuple, je cherche toujours en vain un bouchon gris pour mon F5 50ème anniversaire, RAS sur ebay même en cherchant un BF-3A (celui des TC), donc voici ma proposition pour ceux qui ont des TC:
j'échange un BF-3B neuf contre un BF-3A gris, propre. ;)
Avez vous reçu mon message au sujet du bouchon? Je ne sais pas si ce service fonctionne correctement !
Non Cyclope rien reçu :(
Tu peux passer par mon e-mail :
luistappa [at] gmail.com
Le site transforme, à raison, le signe arobase par [at] tu n'as plus qu'à remplacer.
Citation de: luistappa le Mai 31, 2020, 17:23:19
Je suis jaloux de tes socles stratojs ;) ...
Je les ai depuis plusieurs décennies !
Je t'ai envoyé un email.
Si vous avez découvert une source à socles, ça m'intéresse aussi! ;D
L'affaire du bouchon gris est résolu, enfin quand il sera livré, merci à Cyclope35 qui a trouvé une annonce sur ebay.
Le truc c'est que la référence est la même que pour les bouchons noirs, ils ne sont pas allé jusqu'à modifier le moule ils n'ont changé que la couleur.
Par contre c'est 5 fois le prix d'un noir... C'est dans le prix d'un Nippon Kogaku mais je doute qu'il y en ait beaucoup à vendre.
Citation de: luistappa le Juin 01, 2020, 19:36:10
L'affaire du bouchon gris est résolu, enfin quand il sera livré, merci à Cyclope35 qui a trouvé une annonce sur ebay.
Le truc c'est que la référence est la même que pour les bouchons noirs, ils ne sont pas allé jusqu'à modifier le moule ils n'ont changé que la couleur.
Par contre c'est 5 fois le prix d'un noir... C'est dans le prix d'un Nippon Kogaku mais je doute qu'il y en ait beaucoup à vendre.
là c'est vraiment de la "collectionnite" aiguë! ;D ;D ;D ;D
C'est le petit plus du 50th le bouchon gris, dommage de ne pas l'avoir.
Je ne cherche pas forcément à avoir des ensembles complets, mon 1er critère c'est un beau boitier.
Alors quand on en trouve un neuf
(https://live.staticflickr.com/4577/26591027499_0d802ef2fe_z.jpg) (https://flic.kr/p/GvKY4n)Nikomat FT-N... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/GvKY4n) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Quand plus il a la boite qui a le même numéro
(https://live.staticflickr.com/4446/37938304442_61a77c9784_z.jpg) (https://flic.kr/p/ZNtJah)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZNtJah) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et qu'en plus il a son MdE en japonais et la carte de garantie
(https://live.staticflickr.com/4449/37960347091_9ae9a84cda_z.jpg) (https://flic.kr/p/ZQqGEX)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZQqGEX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Si le prix est réaliste, je prends plutôt celui-là ;)
la question est:
entre un boitier neuf non fonctionnel (vu l'age ça peux arriver!) et un boitier ayant servi mais totalement fonctionnel,
le choix doit être cornélien..... ::)
La bonne question est: quelqu'un a-t'il déjà vu un boîtier neuf en panne? Moi jamais!
De plus, même si cela arrivait, il serait aisé de le réparer, vu que rien ne serait usé.
Cyclope, non je n'ai pas de sources pour des socles anciens!
Citation de: stratojs le Juin 02, 2020, 09:17:22
La bonne question est: quelqu'un a-t'il déjà vu un boîtier neuf en panne?
Moi.
(ce n'était pas un Nikon)
Citation de: stratojs le Juin 02, 2020, 09:17:22
La bonne question est: quelqu'un a-t'il déjà vu un boîtier neuf en panne? Moi jamais!
En panne non mais mon premier réflex a été un Nikkormat FT3 qui a rapidement présenté un défaut : un genre de court-circuit qui faisait sautiller inopinément l'aiguille du posemètre.
J'ai vu des boîtiers "comme neuf" en panne, des boîtier "neufs" qui n'étaient pas en panne, qu'on aurait pu croire l'être faute de connaissances, mais des boîtiers réellement neufs et en panne, pas encore.
Entre un boîtier ayant l'aspect du neuf mais en panne et un boîtier entièrement fonctionnel mais rincé, je n'hésiterais pas une seconde : aucun des deux.
Et aujourd'hui encore moins qu'hier depuis que Marc Nicolas nous a quittés et meger est passé en roue libre.
Il reste fort heureusement d'autres réparateurs compétents, dont Olivier carré formé par Gérard.
http://www.roleiz.fr/
attention!
je parle de boitiers neufs qui n'ont jamais servi mais qui ont un demi siècle en terme d'age! ::)
par panne, j'entends graisse durcie et mousse devenue collante , oxydation possible sur les contacts et autres pistes électriques,
et vieillissement de certains composants électroniques pour ceux qui en ont.
je me souviens avoir acheté un Yashica mat 124G à l'état neuf,
mais armement complètement bloqué par la graisse transformée en colle...
Le problème étant qu'un appareil usagé à vocation à être en panne aussi à terme! Mieux vaut donc privilégier l'aspect pour la collection et l'état mécanique pour l'utilisation.
Citation de: cyclope35 le Juin 02, 2020, 19:00:31
Le problème étant qu'un appareil usagé à vocation à être en panne aussi à terme! Mieux vaut donc privilégier l'aspect pour la collection et l'état mécanique pour l'utilisation.
usage "presse papier" franchement c'est un peu décevant... :-\
on peux faire un parallèle avec un collectionneur de voiture.
à quoi sert une Ferrari si elle est incapable de démarrer? ::)
D'ailleurs une bonne question, comment savoir si un appareil est vraiment neuf?
On va définir neuf par : il n'a jamais fait de photo et pour le moment on va en rester à ceux au format 135.
J'ai bien entendu j'ai mon idée sur la question mais je serait très intéressé par votre méthode.
Il peut y avoir plusieurs indicateurs mais je crois qu'un seul est vraiment fiable.
Citation de: yoda le Juin 02, 2020, 20:43:32
... à quoi sert une Ferrari si elle est incapable de démarrer? ::)
Plusieurs réponses possibles:
- à sauvegarder l'objet.
- à être restaurée dans un avenir plus ou moins proche.
- à spéculer.
- à empêcher quelque importun de la démarrer.
C'est vrai que c'est mieux quand ça fonctionne.
Perso su mes 50 boitiers argentiques (j'ai refait un inventaire) il y en a 2 pour pièces donc incomplet, donc ils ne comptent pas.
Sur les autres les deux qui ont un obturateur focal sont gommés tous les autres fonctionnent correctement à l'oreille côté obturation, la précision c'est autre chose.
Côté cellules c'est aussi ok sauf sur mes deux Nikkormat FT silver, même mon Viseur Photomic de 1963 marche mais parce-qu'il a était restauré par Gérard, la cause était l'oxydation des contacts et fils c'est plus que probablement le problème de mes Nikkormat.
Cela dit ça ne veux pas dire non plus que tous mes boitiers seraient capables de sortir des photos parfaites principalement à cause des joints en mousse même si beaucoup n'ont plus les joints d'origine.
Sinon, personne ne veux partagé ses trucs pour savoir si un boitier est neuf? ;)
... Première possibilité: l'avoir acheté neuf, avec facture! :D
C'est malin :)
Bon ok, je me lance.
Ce qui ne prouve rien.
- absence de trace d'utilisation externe :
Capot, semelle et dos peuvent être changés
- absence de trace sur le presse film :
Un dos se change et quelques films ne marquent pas forcément.
- absence de trace sur la baïonnette :
Ça peut être changé aussi et c'est pas parce qu'il est neuf qu'aucun objectif n'a jamais était monté.
Ok, donc qu'est-ce qui laisse des traces assez rapidement sur une partie difficile à changer?
Poussières dans le viseur ? ::)
Citation de: luistappa le Juin 03, 2020, 15:43:59
Ok, donc qu'est-ce qui laisse des traces assez rapidement sur une partie difficile à changer?
Levier de commande de fermeture du diaph ?
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2020, 16:52:22
Levier de commande de fermeture du diaph ?
Oui c'est un bon indice bien que sur certains appareils le simple montage d'une optique peut provoquer des légères marques.
Les poussières, là c'est plus compliqué quand l'appareil a plusieurs dizaines d'années et n'a pas forcément passé sa vie dans une boite mais une partie en expo. Mais En tous cas le viseur doit être très propre à défaut de vierge de toute pollution.
Les poussières c'est intéressant car mon F5 50th que j'ai de bonnes raisons de croire neuf à 99% à quelques impuretés dans le viseur ou sur le verre de visé mais pas les poussières classiques. On peut y voir de minuscules micro-fibre qui laisse à penser qu'il a bien passé pas mal de temps dans son coffret anniversaire garnit de tissus ;)
Vous avez un FE 6 mm qui aurait besoin d'un révision ?
https://www.ebay.fr/itm/Original-Nikon-6mm-f2-8-Fisheye-Nikkor-Repair-Manual-Extremely-Rare/264405286554?_trkparms=aid%3D333200%26algo%3DCOMP.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20160908103955%26meid%3D96cfb055eb764906842cd3754c4d2562%26pid%3D100229%26rk%3D5%26rkt%3D12%26sd%3D264725702556%26itm%3D264405286554%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2053904%26algv%3DItemStripV3&_trksid=p2053904.c100229.m3211
;)
Il y aura toujours des rêveurs et/ou des ignorants ! On trouve facilement ce manuel, et bien d'autres pour 15$ !!
http://www.photobooksonline.com/books/nikonLENSrepair.html
J'ai eu ce 6mm il y a des lustres. Maintenant il vaut plus de 10.000 roros en bon état sans son trépied et sans sa valise pressurisée. Messieurs les collectionneurs, à vos marques !
Citation de: luistappa le Juin 03, 2020, 00:56:07
D'ailleurs une bonne question, comment savoir si un appareil est vraiment neuf?
On va définir neuf par : il n'a jamais fait de photo et pour le moment on va en rester à ceux au format 135.
J'ai bien entendu j'ai mon idée sur la question mais je serait très intéressé par votre méthode.
Il peut y avoir plusieurs indicateurs mais je crois qu'un seul est vraiment fiable.
C'est une vaste question! Par neuf, on peut comprendre, inutilisé, invendu....
Un invendu peut avoir trainé longtemps dans une vitrine d'un photographe et n'être plus très frais. Un inutilisé peut avoir été vendu mais être resté dans sa boîte d'origine et être conservé dans de plus ou moins bonnes conditions. Il y a beaucoup d'appareils au Japon, présentés comme "unused" qui présentent des traces de moisissure sur les rideaux ou les boîtes.
L'idéal du collectionneur semblerait donc être l'invendu ayant ses papiers vierges, n'ayant pas été manipulé ou même n'ayant pas été ouvert, et ayant été conservé dans de bonnes conditions.
Cet état est souvent vu pour des coffrets spéciaux ayant été acquis par des investisseurs. Il y a dans la prochaine vente de Leitz Auction (ex Westlicht) un FA gold dans son emballage scellé.
Pour les autres appareils plus courants, c'est l'examen minutieux qui permet de déceler des traces d'usage, de frottement, de salissure, de décoloration....... Bref, à moins d'y mettre le prix, les Unused, top mint et autres qualificatifs ne sont jamais neufs.
Le collectionneur raffole des NOS... à ronger! :D
Mais on peut aussi tomber sur un os.... qui reste en travers de la gorge et là c'est énervant pour un appareil coûtant un bras ;D
Le NOS non deballé c'est un peu le chat de Schrödinger, si on le teste il n'est plus NOS , donc si on veux le garder en état on ne saura jamais s'il fonctionne correctement ;D ;D
Citation de: cyclope35 le Juin 04, 2020, 13:43:42
C'est une vaste question! Par neuf, on peut comprendre, inutilisé, invendu....
Un invendu peut avoir trainé longtemps dans une vitrine d'un photographe et n'être plus très frais. Un inutilisé peut avoir été vendu mais être resté dans sa boîte d'origine et être conservé dans de plus ou moins bonnes conditions. Il y a beaucoup d'appareils au Japon, présentés comme "unused" qui présentent des traces de moisissure sur les rideaux ou les boîtes.
L'idéal du collectionneur semblerait donc être l'invendu ayant ses papiers vierges, n'ayant pas été manipulé ou même n'ayant pas été ouvert, et ayant été conservé dans de bonnes conditions.
Cet état est souvent vu pour des coffrets spéciaux ayant été acquis par des investisseurs. Il y a dans la prochaine vente de Leitz Auction (ex Westlicht) un FA gold dans son emballage scellé.
Pour les autres appareils plus courants, c'est l'examen minutieux qui permet de déceler des traces d'usage, de frottement, de salissure, de décoloration....... Bref, à moins d'y mettre le prix, les Unused, top mint et autres qualificatifs ne sont jamais neufs.
Je me souviens avoir vu un Leica en vente dans son emballage scellé, le vendeur produisait une radiographie du paquet...
Mais les NOS ou unsued que l'on voit en vente ont effectivement été au moins ouvert et manipulé, au moins pour la photo sur ebay.
On pourrait même dire que si un appareil de 50ans n'a pas les joints caoutchouc pourris, c'est qu'ils ont été changé, donc il n'est pas neuf :)
Alors comment on sait s'il y a déjà eu des films mis dans le bouzin et s'il a été utilisé pour photographier?
Selon moi le juge de paix c'est le compartiment de la cartouche 135, s'il ne comporte aucune trace d'usure ou de rayure c'est quand même un excellent indicateur car les cerclages métalliques des cartouches 135 produisent obligatoirement des traces.
Je précise quand même pour être certain car il faut sortir la loupe et une lampe car ça peut-être très peu visible dans le cas par exemple ou juste quelques films ont été utilisé. Genre l'appareil cadeau qui fait 2-3 films et retourne dans sa boite puis dans un tiroir ;)
D'ailleurs j'ai déjà vu ce genre de boitier, nickel de chez nickel, enfin presque car sauf après une ou deux utilisations, il avait été remisé pour ne plus servir mais piles non enlevées. Cela avait tellement gonflé que la trappe était déformée et bloquée.
Citation de: luistappa le Juin 05, 2020, 16:11:56
D'ailleurs j'ai déjà vu ce genre de boitier, nickel de chez nickel, enfin presque car sauf après une ou deux utilisations, il avait été remisé pour ne plus servir mais piles non enlevées. Cela avait tellement gonflé que la trappe était déformée et bloquée.
un grand classique.... ::)
D'où la trappe c... ! ;D
Dans l'absolu, il n'a pas totalement sa place dans la section rétro vu qu'il est encore "fabriqué" mais comme c'est le dernier Nikon argentique...
Bon c'est fait j'ai craqué, un F6 avec le grip MB-40!
(https://live.staticflickr.com/65535/49999137343_f101cc21fb_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jbfDA8)Nikon F6 with MB-40 (https://flic.kr/p/2jbfDA8) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Version approuvé par les moines orthodoxes, merci Victor ;)
Bravo, il a l'air en bon état, et excusez du peu, présenté avec le 24/1,4. Rien que ça!
Profite bien de ta nouvelle acquisition.
Superbe, Giugiaro a encore frappé.
Bravo Luis, belle machine!
Citation de: luistappa le Juin 13, 2020, 00:38:52
Dans l'absolu, il n'a pas totalement sa place dans la section rétro vu qu'il est encore "fabriqué" mais comme c'est le dernier Nikon argentique...
Bon c'est fait j'ai craqué, un F6 avec le grip MB-40!
(https://live.staticflickr.com/65535/49999137343_f101cc21fb_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jbfDA8)Nikon F6 with MB-40 (https://flic.kr/p/2jbfDA8) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Version approuvé par les moines orthodoxes, merci Victor ;)
bel achat! Par contre il me semble que Nikon a annoncé que le F6 n'est plus fabriqué, donc il est bien en collection!
On lit ça et son contraire. Rien n'a jamais été très clair sur le sujet, mais on est en droit de penser que Nikon vend encore ses NOS.
Personnellement, je l'ai mis dans ma collection pour avoir la dynastie complète des F. C'est le boîtier dont je me sers le plus en argentique avec le Pentax LX.
On l'a dit et répété, les objets de collection n'existent pas! C'est une invention journalistico-marketeuse!
Par contre, il y a des collections d'objets de toute sorte. Le collectionneur averti, comme Luis et d'autres ici, collectionnent pour le plaisir des objets qu'ils apprécient. Luis et notre ami Dormeur ont bien raison de conserver un F6, sans lequel une collection Nion de F à un chiffre, ne saurait être complète.
En revanche, la collection de F à un chiffre et prisme interchangeable, est complète, sans F6 :D
C'est vrai que le F6 a une allure moderne, se démarquant peu des séries D. C'est donc un modèle de transition entre l'argentique modulaire et le numérique monobloc. Certainement un collector dans l'avenir mais pour l'instant toujours un appareil d'actualité pour l'argentique.
Pour l'instant, j'en suis au F4, le F5, ce sera avec une version 50ème anniversaire. Par contre pour le F6, je ne connais que la version classique. Existerait il une version spéciale?
Dernière nouveauté: un F2 Titan dans sa boîte. Je pense que j'en ai à peu près fini avec le F2! (mais je n'en mettrais pas ma main à couper ::))
Citation de: luistappa le Juin 13, 2020, 00:38:52
Dans l'absolu, il n'a pas totalement sa place dans la section rétro vu qu'il est encore "fabriqué" mais comme c'est le dernier Nikon argentique...
Bon c'est fait j'ai craqué, un F6 avec le grip MB-40!
(https://live.staticflickr.com/65535/49999137343_f101cc21fb_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jbfDA8)Nikon F6 with MB-40 (https://flic.kr/p/2jbfDA8) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Version approuvé par les moines orthodoxes, merci Victor ;)
Rien de trop beau pour la classe ouvrière ;D
J'ai un pote ouvrier qui roule avec la toute dernière Harley. Sa passion : vivre avec toute sa fortune entre les cuisses. Je le comprends.
Citation de: Dormeur74 le Juin 13, 2020, 18:14:43
J'ai un pote ouvrier qui roule avec la toute dernière Harley. Sa passion : vivre avec toute sa fortune entre les cuisses. Je le comprends.
Il faut avoir des couilles...
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2020, 19:02:59
Il faut avoir des couilles...
Dans ce cas tu veux parler des bijoux de famille...
Citation de: cyclope35 le Juin 13, 2020, 16:25:39
...
Pour l'instant, j'en suis au F4, le F5, ce sera avec une version 50ème anniversaire. Par contre pour le F6, je ne connais que la version classique. Existerait il une version spéciale?
...
Pour moi non.
La dernière version spéciale en reflex argentique c'est arrêté au F5 50th, après faut passer au numérique et au 100th anniversaire...
Mais si tu veux un vrai challenge de collectionneur, il te faut essayer de trouver un F4 NPS avec son barillet de vitesse qui affiche deux valeurs supplémentaires 1/350 et 1/750 ;)
Pour le F4 NPS, il faudrait une certaine dose de chance pour un trouver un achetable! Je n'en ai pas vu d'autre que celui présenté par T Ravassod.
Par contre, j'ai déjà vu dans une vente un F4 NASA.
J'ai sérieusement freiné mes achats de boitiers, n'ayant pas encore résolu la question de: "où puis-je les exposer?".
Et aurais-je assez de toute une vie pour tous les faire tourner, en faisant en même temps du numérique? ;D
Citation de: cyclope35 le Juin 13, 2020, 16:25:39
C'est vrai que le F6 a une allure moderne, se démarquant peu des séries D. C'est donc un modèle de transition entre l'argentique modulaire et le numérique monobloc. Certainement un collector dans l'avenir mais pour l'instant toujours un appareil d'actualité pour l'argentique.
Pour l'instant, j'en suis au F4, le F5, ce sera avec une version 50ème anniversaire. Par contre pour le F6, je ne connais que la version classique. Existerait il une version spéciale?
Dernière nouveauté: un F2 Titan dans sa boîte. Je pense que j'en ai à peu près fini avec le F2! (mais je n'en mettrais pas ma main à couper ::))
As-tu le F2 hmd? Il me fait rêver.
Le F2H fait rêver beaucoup de gens mais je fais partie de ceux qui doivent se contenter d'en regarder sur photo. Pas compliqué d'en trouver tellement ils sont chers (en état pour la collection). Même les usagés ne sont pas donnés, mais quel appareil!
Il fallait vraiment avoir des cervicales en béton pour le trimbaler!
Le F Hs est moins lourd et plus petit ! ;)
Citation de: cyclope35 le Juin 15, 2020, 15:28:39
Il fallait vraiment avoir des cervicales en béton pour le trimbaler!
Et pas très pratique pour la photographie verticale ;D
Citation de: stratojs le Juin 15, 2020, 15:54:00
Le F Hs est moins lourd et plus petit ! ;)
Ou encore le F3H : avec son moteur dédié, même taille qu'un combo standard F3HP+MD-4 !
Citation de: cyclope35 le Juin 15, 2020, 15:28:39
Il fallait vraiment avoir des cervicales en béton pour le trimbaler!
Je crois que dans le cas du Canon New-F1 Hight Speed (14im/s), c'était encore pire, mais on pouvait se délester du bloc alim en le mettant à la ceinture et en le reliant au bloc supérieur par un cordon spiralé! Dans le cas de ce Nikon, y avait-il une séparabilité de l'alim?
Pour le F2 moteurs MD et alimentation MB il y avait le cable MC-7, que je n'ai pas trouvé.
Il est possible que le même câble soit compatible avec le F2 hautes fréquences.
Citation de: Gilles le Juin 15, 2020, 19:13:54
Pour le F2 moteurs MD et alimentation MB il y avait le cable MC-7, que je n'ai pas trouvé.
Il est possible que le même câble soit compatible avec le F2 hautes fréquences.
Certainement, les prises sur les alimentations sont identiques à la version "normale". Je possède le fameux câble.
Citation de: cyclope35 le Juin 15, 2020, 15:28:39
Il fallait vraiment avoir des cervicales en béton pour le trimbaler!
Mais c'est bôôô! J'en ai vu un fonctionner; ce qui est marrant c'est l'inertie quand on relâche le déclencheur.
A propos de moteurs...
Pour les nostalgiques, et les non possesseurs:
https://youtu.be/cO1X4IvZJwY
https://youtu.be/5zlLWGs6bC0
et ici, aller directement à 4' :
https://youtu.be/rIhCBtmyKPU
Du numérique:
https://youtu.be/497hoS_kvjM
Et pour terminer, un "bricolage" informatique:
https://youtu.be/pSHal_8ePIs
Joli le F2 hight speed mais effectivement il faut un assistant.
Sans le grip, le F6 est compact, bon c'est aussi que le 24mm est gros ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/50055845661_79715b8e45_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jgghZK)Nikon F6 (https://flic.kr/p/2jgghZK) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: cyclope35 le Juin 13, 2020, 16:25:39
Dernière nouveauté: un F2 Titan dans sa boîte.
Salut,
Tu as bien fait de le "trouver" avec sa boite car il s'est passé des choses très étrange au sav français et il se dit qu'il y a plus de F2 titan en circulation que de F2 titan produit par Nikon ;)
Ça devait quand même être compliqué d'upgrader un F2 en version Titan, car outre le capot à changer, il y avait aussi le prisme et la semelle. Plus important que la boîte, j'ai aussi le feuillet de garantie qui porte le numéro de l'appareil.
Petite nouveauté cette semaine pour mes F3: un beau SB-11 neuf en boîte. Quand je sortirai un boîtier,je ferai des photos flash monté mais pour l'instant, je savoure toutes ces pièces (même un tournevis!) encore emballées!
Tiens, un SB-11 ! Pas fréquent. Un des plus puissants de ceux testés à l'époque, en 84-85 dans un "spécial flashes" . J'en avais trouvé un à la FNAC en occase. Il fonctionne encore ! Même avec le diffuseur 28mm, le NG offrait le confort et la puissance d'une grosse Mercedes et la lumière était remarquable. Avec un 2/35, pas d'ombres dures, pas de point chaud, une récup d'athlète et un éclairage hollywoodien.
J'ai trouvé toute la câblerie TTL beaucoup plus tard. Elle ne le rend pas compatible avec les numériques. Dommage...
A quoi sert le tournevis, au fait ?
Encore un bel achat ! Egalement beau le F6 de Luis.
Citation de: J2M le Juillet 06, 2020, 07:18:45
Tiens, un SB-11 ! Pas fréquent. Un des plus puissants de ceux testés à l'époque, en 84-85 dans un "spécial flashes" . J'en avais trouvé un à la FNAC en occase. Il fonctionne encore ! Même avec le diffuseur 28mm, le NG offrait le confort et la puissance d'une grosse Mercedes et la lumière était remarquable. Avec un 2/35, pas d'ombres dures, pas de point chaud, une récup d'athlète et un éclairage hollywoodien.
J'ai trouvé toute la câblerie TTL beaucoup plus tard. Elle ne le rend pas compatible avec les numériques. Dommage...
A quoi sert le tournevis, au fait ?
Bonjour
Le tournevis est utilisé pour serrer le collier de l'adaptateur de montage sur la poignée du flash.
C'était Nikon qui fabriquait ces flashs ou une fabrication sous-traitée?
Citation de: cyclope35 le Juillet 05, 2020, 15:29:31
Petite nouveauté cette semaine pour mes F3: un beau SB-11 neuf en boîte. Quand je sortirai un boîtier,je ferai des photos flash monté mais pour l'instant, je savoure toutes ces pièces (même un tournevis!) encore emballées!
Attention, quand même (si volonté de s'en servir), aux condensateurs, qui peuvent avoir vieilli...
[at] cyclope35, merci pour la précision, et bravo pour la récupération de ce monstre historique.
On dévissait et on pouvait effectivement positionner l'ensemble avec précision. C'est d'une rigidité absolue.
Quant aux condos, quitte ou double, hélas.
Mais quelle lumière ! A part le Metz ct 60, rien ne pouvait concurrencer ce truc !
Citation de: luistappa le Juillet 02, 2020, 02:31:24
Sans le grip, le F6 est compact, bon c'est aussi que le 24mm est gros ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/50055845661_79715b8e45_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jgghZK)Nikon F6 (https://flic.kr/p/2jgghZK) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et en dessous de zéro au bout d'une demi-heure dehors et 3 films, plus rien ne marche :)
A cause de la batterie ?
Avec les lithium CR123, en usage courant c'est une douzaine de film alors pas temps froid Jean-Claude est dans le vrai, hélas.
Cela dit un avantage a toujours sont pendant d'inconvénient, avec le F6 on peut sortir plus léger qu'avec le F5 mais pas avec le même usage intensif, pour ça il y a le MB-40.
Valait mieux utiliser un boîtier mécanique pour les grands froids. Ça m'est déjà arrivé, dont un mémorable -20 degrés en Lozère, j'étais bien content d'avoir un Leica M6 et un F2 autour du cou.
Citation de: luistappa le Juillet 07, 2020, 13:26:00
Avec les lithium CR123, en usage courant c'est une douzaine de film alors pas temps froid Jean-Claude est dans le vrai, hélas.
Cela dit un avantage a toujours sont pendant d'inconvénient, avec le F6 on peut sortir plus léger qu'avec le F5 mais pas avec le même usage intensif, pour ça il y a le MB-40.
Après, l'élément déterminant n'est pas toujours la matériel : me rappelle d'un pote qui avait fait des photos du sommet du mont Blanc. Il faisait tellement froid qu'il avait été le seul à ramener des photos, avec son FE2 : les autres n'arrivaient plus à appuyer sur le déclencheur de leurs appareils... ;-)
J'ai un F6 et il ne faut pas du -20°C, déjà autour de zéro on ne va pas bien loin avec les deux petites piles CR123, faut dire que le rembobinage rapide tire pas mal de courant, et sur le F6 chaque fonction a son propre moteur, avance du film, miroir, obturateur, rembobinage. Si les CR123 sont par ex. à 1/3 de charge, ce n'est même pas la peine de sortir par temps froid, vaut mieux mettre des neuves avant, et ils ne sont pas donnés ces petits bouchons :)
Après avec la MB40 il n'y a strictement aucun problème, jamis, et en plus elle est compatible avec les accus de D2, D3, elle se met et s'enlève en un clin d'oeil.
En été c'est un vrai plaisir de travailler avec le F6 sans grip, on se retrouve du temps des F3, F2, F en bien plus performant.
Mon premier reflex, un Minolta SR-T101 totalement mécanique, alors qu'il était neuf en 1970 commençait à s'enrayer en dessous de -5°C.
Retour au SB11 : sur un D3, couplé avec le SC23, il ne fonctionne qu'en manuel, et bloque le déclenchement en TTL. Aucun intérêt. Donc exit le SC23 !
Avec le SC13, le SU2 est sur la griffe, dans l'axe optique, l'appareil bloque au 1/60 en A une fois chargé et refuse d'aller au delà du 1/250 en M. C'est pas si mal, et on a l'info de la charge dans le viseur.
C'est le sensor qui règle l'éclair, on n'est pas en TTL.
Nikon assure donc une compatibilité symbolique : nous voilà revenus aux flashes des années 70, un peu comme sur un AE-1 et son speedlight, ou un FE et son SB 10.
Il existait au catalogue 1995 un SU 3, qui permettait de disposer de puissances partielles, plus utiles que ces automatismes, notamment en extérieur, surtout avec un NG aussi élevé. Jamais pu en trouver un, même chez Nikon en neuf.
La puissance et la vitesse de récupération entre deux éclairs sont vraiment impressionnantes, tout comme la taille du réflecteur.
Presque 40 ans après sa présentation, ce flash demeure donc superlatif.
Ceci dit , avec la sensibilité et la dynamique des capteurs, l'intérêt du bestiau est un peu moins évident qu'à l"époque...
Une petite photo de famille...
(http://www.planete-bleue.net/photos/nikon_min.jpg) (https://dormeur74.prodibi.com/a/76jezmk0g9wylqy/i/ex26w2xklxrgxzj)
Chouette ! :D
Impressionnant !! :o
Très bel ensemble, il y a un chromé qui se sent bien seul!
Comme dans le film de Woody Alen : tout ce que vous voulez savoir sur le sexe....
Qu'est-ce que fous là?
Pas pu m'en séparer, c'est celui de mon popa.
Alors, je l'ai classé dans les noirs sous-exposés. De toute manière comme le Nikkorex noir est introuvable, je vais bien devoir en ajouter un autre pour lui tenir compagnie.
Citation de: Maoby le Juillet 24, 2020, 15:55:57
Impressionnant !! :o
Pas autant que ta collection de numériques ;)
Impressionnant, bravo !
Citation de: Dormeur74 le Juillet 25, 2020, 06:19:07
Pas pu m'en séparer, c'est celui de mon popa.
Alors, je l'ai classé dans les noirs sous-exposés. De toute manière comme le Nikkorex noir est introuvable, je vais bien devoir en ajouter un autre pour lui tenir compagnie.
Très belle série noir quasi complète.
Pour les noirs ça va aussi être compliqué pour le FS ;)
Citation de: Dormeur74 le Juillet 25, 2020, 06:19:07
Pas pu m'en séparer, c'est celui de mon popa.
Alors, je l'ai classé dans les noirs sous-exposés. De toute manière comme le Nikkorex noir est introuvable, je vais bien devoir en ajouter un autre pour lui tenir compagnie.
Bonjour
Ce n'était pas une remarque négative: j'aime bien les appareils noirs mais en groupe ou dans une vitrine, cela fait un peu monotone: la finition chrome permet d'égayer un peu. En plus un F3T champagne fait plus classe qu'un noir! Un F5 anniversaire est aussi plus joli à mon avis. Autre avantage des chromés, c'est qu'ils résistent mieux au vieillissement.
... et puis le raffinement est que les chromés ne le sont pas nécessairement... chromés! ;) :D
CitationTrès belle série noir quasi complète.
Détrompe-toi, il m'en manque une vingtaine et je n'ai pas une liste complète... ;D
Bien sûr, ce n'était pas du tout une remarque négative ; je ne l'ai pas du tout pris comme telle. J'ai même failli vous raconter la blague du légionnaire récemment papa et de la chêvre noire.
Oui, il y a encore de quoi s'occuper: F2A, F2S, F2SB, F2 AS, F photomic TN, F photomic FTN, F2 eyelevel, F eyelevel......... pour les plus anciens!
Auxquels il faut ajouter les :
Nikkorex/Nikkormat FT/Nikkormat FS/Nikkormat FT2/Nikkormat ELW/FM/Nikkormat EL2/FG/F3 AF/FM2N/F501/F401/F401s/F601 M/F90/FM10/FE10/F80/F55/F65/F75 et quelques autres encore.
;D
Citation de: cyclope35 le Juillet 26, 2020, 20:14:46
Oui, il y a encore de quoi s'occuper: F2A, F2S, F2SB, F2 AS, F photomic TN, F photomic FTN, F2 eyelevel, F eyelevel......... pour les plus anciens!
Ben si en plus on fait les « variantes »,
On peut même aller plus loin car sur F et F2 il y a aussi les wast levels et les sport finders.... Et c'est pas fini ;)
1 ou 2 boîtiers, tous les viseurs et quelques accessoires! ;)
Effectivement, si j'ai 5 F c'est histoire d'avoir différentes versions.
Un Nippon Kogaku, le même mais red dot adapté au photomic, un Nikon, un Apollo, tous chromés avec en plus un Nikon noir en complément pour avoir quand même une version noire.
C'est aussi sur celui-là que j'ai monté mon F36.
Une nouveauté, qui n'est pas noire ;D
Il ne lui manque que le feuillet de protection de l'obturateur.
Je ne dirai que quatre mots : ma-gni-fi-que.
Citation de: Dormeur74 le Août 06, 2020, 05:44:45
Je ne dirai que quatre mots : ma-gni-fi-que.
c'est le fils de l'émir ou le fanboy qui parle ? ;D
pour ma part, c'est une horreur... ::)
... C'est un stéréotype de l'appareil à collectionner. Une belle pièce qui a parfaitement sa place dans l'impeccable collection de notre ami Cyclope.
Il fut un temps où je trouvais cela très kitch voire limite mauvais goût mais comme l'a justement expliqué Stratojs, c'est un appareil strictement de collection qui n'a pour utilité que d'être une pièce sortant de l'ordinaire de centaines de milliers de pièces produites pour le même modèle.
Autant pour un appareil artisanal du début de 20ème siècle, on apprécie de trouver certains modèles quel que soit l'état, autant pour un appareil de production de masse, je suis exigeant quant à l'état. Donc le gold, c'est bling bling mais collector 8)
Bonjour,
En quatre mots: Tape à l'œil.
Mais j'aime bien la cuirette.
Pour la collec', donc.
Citation de: stratojs le Août 06, 2020, 08:59:40
... C'est un stéréotype de l'appareil à collectionner. Une belle pièce qui a parfaitement sa place dans l'impeccable collection de notre ami Cyclope.
Tout à fait ... C'est vraiment du collector, j'aurais carrément honte de sortir en public avec un truc pareil ! ;D
Bravo et merci à Cyclope de nous présenter sa collection ! :)
On se demande quand même quelle mouche a piqué Nikon. Le frelon asiatique? ;)
Ou peut être Goldfinger 8)!
Le petit frère avant la rencontre...
Le correspondant régional de mon logiciel professionnel est tellement onéreux que je préfère passer par la hot line de l'éditeur, quitte à avoir du mal à la contacter.
Je l'ai surnommé Goldfinger, peut-être en a-t-il eu vent?
Du fait du prix de ses prestations, je n'ai plus fait appel à lui depuis 2003.
Bonjour
La famille FA s'agrandit: une version du FA noir un peu spéciale car c'est un appareil de démo, identifié par sa gravure D rouge précédant son numéro de série. Il n'est pas neuf mais quand même très peu de traces d'utilisation pour un appareil ayant forcement été manipulé.
Avec le FA, le MD-15 dans sa boîte mais sans le manuel qui reste à trouver.
A l'installation du MD-15 sur un FA, le moteur coupe l'alimentation du boitier. On ne peut donc pas utiliser l'ensemble sans piles dans le moteur. Par contre on peut enlever celles du boitier.
Manuel du MD-15: https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_md-15.pdf (https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_md-15.pdf)
Il est important d'avoir des piles en très bon état sinon ça ne fonctionne pas.
Ile st chouette ton FA avec son moteur !!!
Le mien n'en a pas mais il je l'aime trop avec son 50 :D
(https://live.staticflickr.com/5680/21442710300_c5dac12230_b.jpg)
C' est le seul Nikon à m'avoir lâché. Panne de tout le système de programmation et de mesure. De ce fait j'ai conclu qu'il etait fragile.
Moi aussi, le seul Nikon qui m'ai lâché.
Bonjour à tous,
Le FA l' appareil qui m' as fait venir chez Nikon.
Que de souvenir.
Moi , c'est le 801s, et j'ai été bluffé par les performances.
Quand on voit qu'on peut en trouver un pour une trentaine d'euros.
Citation de: VOIJA le Septembre 22, 2020, 22:12:49
Moi , c'est le 801s, et j'ai été bluffé par les performances.
Quand on voit qu'on peut en trouver un pour une trentaine d'euros.
Forcément : ça n'intéresse plus personne.
Citation de: VOIJA le Septembre 22, 2020, 22:12:49
Moi , c'est le 801s, et j'ai été bluffé par les performances.
Quand on voit qu'on peut en trouver un pour une trentaine d'euros.
C'est plus cher que la plupart des APN pourtant plus récents, j'ai acheté un Olympus 1400 XL en 1998, je doute que quelqu'un en offrirai 30 € aujourd'hui !
Pour ceux que çà intéresse, une vente de Nikon sur Catawiki
https://www.catawiki.fr/a/368219-ventes-d-appareils-photo-nikon
Reste 3 jours et quelques heures
Nikon FM2 demi-format conçu pour la police norvégienne: https://www.catawiki.fr/l/40693645-nikon-fm2-body-half-frame (https://www.catawiki.fr/l/40693645-nikon-fm2-body-half-frame)
Citation de: sam spad le Septembre 23, 2020, 14:05:11
C'est plus cher que la plupart des APN pourtant plus récents, j'ai acheté un Olympus 1400 XL en 1998, je doute que quelqu'un en offrirai 30 € aujourd'hui !
Un APN Nikon trouve preneur sans problème à 30€...
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2020, 21:19:32
Pour ceux que çà intéresse, une vente de Nikon sur Catawiki
https://www.catawiki.fr/a/368219-ventes-d-appareils-photo-nikon
Reste 3 jours et quelques heures
Il y a même un D1X pour 7€ !
Ce sont des enchères, me semble-t-il.
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2020, 22:27:28
Un APN Nikon trouve preneur sans problème à 30€...
Avec une batterie qui tient la route ?
C'est souvent là le problème ; sauf si l'on peut adapter par exemple des piles/accus AA. Mais là encore, ça n'est pas gratuit...
Ce serait intéressant s'il y avait une normalisation entre les fabricants pour l'alimentation ; on peut rêver...
Pour le D1 c'est pas simple car il n'était pas prévu de pouvoir remplacer les EN-4 par des AA comme cela a été le car sur les APN suivant.
A priori on trouve encore des EN-4 chinoises.
Citation de: luistappa le Septembre 24, 2020, 13:09:26
Pour le D1 c'est pas simple car il n'était pas prévu de pouvoir remplacer les EN-4 par des AA comme cela a été le car sur les APN suivant.
A priori on trouve encore des EN-4 chinoises.
sur les monoblocs, on peut remplacer l'accu par des AA ??????
En numérique, je ne sais pas.
Sur les F5, il y eu plus de boitiers avec piles qu'accus.
Bravo à Cyclope35 pour son nouvel achat ! Et une image.
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 19, 2020, 17:31:15
A l'installation du MD-15 sur un FA, le moteur coupe l'alimentation du boitier. On ne peut donc pas utiliser l'ensemble sans piles dans le moteur. Par contre on peut enlever celles du boitier.
Manuel du MD-15: https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_md-15.pdf (https://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_md-15.pdf)
Il est important d'avoir des piles en très bon état sinon ça ne fonctionne pas.
C'est dommage. Avec le Canon New F-1 il m'arriver de retirer les piles du moteur pour alléger tout en ayant une bonne prise en main grâce à la poignée et les deux déclencheurs, du moteur, marchaient même sans pile.
Citation de: sam spad le Septembre 24, 2020, 05:44:50
Il y a même un D1X pour 7€ !
Vendu finalement 52€ !
Dans la même vente un F2 pour 300€
Citation de: stratojs le Septembre 25, 2020, 10:56:20
Bravo à Cyclope35 pour son nouvel achat ! Et une image.
Ca ne nous rajeunit pas....
Il y a eu me semble t-il un prisme Photomic avec cellule mesurant à l'extérieur de la chambre de visée identifiable par un élément optique genre oeil de lynx comme sur les Minolta autocord..
Citation de: Michel le Septembre 28, 2020, 10:14:24
Ca ne nous rajeunit pas....
Il y a eu me semble t-il un prisme Photomic avec cellule mesurant à l'extérieur de la chambre de visée identifiable par un élément optique genre oeil de lynx comme sur les Minolta autocord..
C'était juste avant la TTL.
Merci.
J'en ai un en état de marche et avec le complément "télé", ici vissé sur la cellule sinon on le visse sur le bouchon de la pile.
Dans l'appellation Nikon c'est effectivement le Photomic tout court, ensuite viendra la TTL avec les Photomic type T, TN et FTN.
(https://live.staticflickr.com/758/31593920504_600cd54c6a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q8R6Rj)Nikon F Photomic 2nd type (https://flic.kr/p/Q8R6Rj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En fait là, à l'achat il ne marchait plus, je l'ai fait remettre en état, nettoyage, désoxydation, recâblage, conversion 1,5v recollage cuirette...
(https://i.ibb.co/bQ47rHh/20200925-063125-01.jpg)
"Mon" Nikon F100 avec le 28-85AFD et sa poignée d'alimentation ; le pare soleil est générique.
Le Photomic avec l'accessoire pour la mesure de la lumière incidente
En lumière incidente, le mode d'emploi préconise d'utiliser le posemètre comme avec un dôme (dirigé vers l'emplacement de l'appareil photo). Alors que le diffuseur est plat.
Le diffuseur plat C'était le cas de beaucoup de posemètre Basique de l'époque Pour la mesure en lumière incidente.
Citation de: luistappa le Septembre 30, 2020, 12:01:05
Le diffuseur plat C'était le cas de beaucoup de posemètre Basique de l'époque Pour la mesure en lumière incidente.
Oui mais avec le diffuseur plat, le principe n'est pas de diriger le posemètre vers l'appareil photo (bien que ce soit écrit dans beaucoup de modes d'emploi).
Avec un plat, on a le choix...
J'ai commandé un F2 sur eBay à un vendeur japonais.
Il était indiqué "l'automatisme ne fonctionne pas", ce que j'ai traduit par "la cellule est morte"...
Je reçois l'engin aujourd'hui, je teste la mécanique, tout va bien !
Revenu chez moi, j'ouvre le couvercle des piles, j'enlève deux vieilles piles (non coulantes), j'en remets des bonnes... Le Photomic fonctionne !
Content de mon achat !
Phil
Chez Nikon, ils annonçaient la couleur, tant pis pour les concurrents ! ;D
Ils parlent d'automatisme... Mauvaise traduction ?
Ni mensonge, ni erreur de traduction.
Juste une question d'époque et de référence, ici c'est la présélection automatique du diaphragme et non son réglage automatique en fonction de la luminosité dont il est question.
C'est surtout le posemètre entièrement couplé aux réglages qui à l'époque méritait l'appellation "automatique".
La présélection automatique du diaph existait déjà sur le Nikon F et sur d'autres appareils, c'était pas vraiment une nouveauté...
Phil
Citation de: luistappa le Octobre 07, 2020, 10:41:31
Ni mensonge, ni erreur de traduction. Juste une question d'époque et de référence, ...
Exact, à ses débuts le "semi-auto" s'appelait "auto" !
les premiers reflex (avant le Nikon F) étaient complexes et beaucoup d'automatismes auxquels nous ne prêtons plus attentions n'étaient pas là.
La redescente du miroir: sur les premiers reflex il fallait le faire manuellement ou réarmer, ensuite est venu le miroir à retour automatique, premier automatisme.
La fermeture du diaphragme à l'ouverture choisie : Il fallait mettre l'objectif à PO pour faire la MAP puis régler manuellement l'objectif à ouverture choisie pour l'exposition. Sont arrivés ensuite les objectifs à présélection semi-automatique sur lesquels on pouvait régler le diaphragme à l'ouverture de travail et avec une deuxième bague passer à PO d'un seul coup sans dérégler l'objectif (par exemple sur l'Hélio des Zenit). Ensuite cette opération est devenu automatique, l'objectif étant toujours à PO et ne passant à l'ouverture de travail qu'au déclenchement, ces objectifs ont été appelés des objectifs automatiques. C'est à cette fonction que la mention AUTO gravée sur les premiers Nikkor F fait référence.
A noter que les Nikon F fut le premier réflex à avoir à la fois le retour auto du miroir et la fermeture auto du diaph, on mesure le gros progrès qu'il apportait.
En fait ce n'est pas tout à fait vrai, une marque éphémère et oubliée l'avait fait un an avant Nikon ;)
tenez d'ailleurs un petit jeu, c'était quel marque?
Citation de: luistappa le Octobre 07, 2020, 13:42:54
tenez d'ailleurs un petit jeu, c'était quel marque?
Zunow ?
Citation de: luistappa le Octobre 07, 2020, 13:42:54
les premiers reflex (avant le Nikon F) étaient complexes et beaucoup d'automatismes auxquels nous ne prêtons plus attentions n'étaient pas là.
La redescente du miroir: sur les premiers reflex il fallait le faire manuellement ou réarmer, ensuite est venu le miroir à retour automatique, premier automatisme.
La fermeture du diaphragme à l'ouverture choisie : Il fallait mettre l'objectif à PO pour faire la MAP puis régler manuellement l'objectif à ouverture choisie pour l'exposition. Sont arrivés ensuite les objectifs à présélection semi-automatique sur lesquels on pouvait régler le diaphragme à l'ouverture de travail et avec une deuxième bague passer à PO d'un seul coup sans dérégler l'objectif (par exemple sur l'Hélio des Zenit). Ensuite cette opération est devenu automatique, l'objectif étant toujours à PO et ne passant à l'ouverture de travail qu'au déclenchement, ces objectifs ont été appelés des objectifs automatiques. C'est à cette fonction que la mention AUTO gravée sur les premiers Nikkor F fait référence.
A noter que les Nikon F fut le premier réflex à avoir à la fois le retour auto du miroir et la fermeture auto du diaph, on mesure le gros progrès qu'il apportait.
En fait ce n'est pas tout à fait vrai, une marque éphémère et oubliée l'avait fait un an avant Nikon ;)
tenez d'ailleurs un petit jeu, c'était quel marque?
Deux marques en fait :
- Gamma Duflex en 1948 mais prisme de Porro, pas pentaprisme.
- Zunow en 1958.
En 1959, contemporains du Nikon F, les Miranda Automex et Yashica Pentamatic.
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2020, 13:55:19
Gamma Duflex en 1948 mais prisme de Porro, pas pentaprisme.
Très intéressant. Merci pour l'info.
J'avais le Zunow en tête, produit pendant une petite année en 500 exemplaires. Ils semblerait qu'une fiabilité douteuse est mis fin à cet appareil prometteur.
Un Nikon pas facile à trouver en bon état: le Nikon S4. Pas nickel au niveau de la semelle: si quelqu'un pouvait avoir une piste pour remédier au problème, ce serait parfait!
Ta collection est démentielle, tu pourras faire un musée des Nikon rares et beaux, ou plutôt rarement aussi beaux. ;)
Jolie pièce.
Bonjours à tous les passionnés,
J'aimerais voir les photos de vos petits bijouxxx mais la plupart du temps j'ai un carré blanc au lieu de la photo.
Comme je suis nouveau sur le site, je fais peut-être une fausse manœuvre?
Merci à vous.
Si tu essaies de voir les photos du début du fil (2010), c'est normal que tu n'aies rien, ou presque ; un problème est survenu en 2018 et toutes les photos hébergées sur le site ont été perdues.
Mais si tu ne vois pas celles d'aujourd'hui, alors, oui, ce n'est pas normal...
Bonsoir
En F5, je voulais celui-là, en état neuf et avec tous ses papiers et boîte. C'est chose faite!
Je confirme que ta collection est fabuleuse.
J'ai failli craquer il y a quelques années pour un exemplaire pas complet au niveau papiers accessoires et boite mais en état correct, et la raison a eu le dessus.
J'ai fait toute une série de photo mais l'ensemble est encombrant dans ma boîte d'éclairage!
Je viens de réaliser que j'ai oublié de photographié l'appareil dos ouvert avec le papier protecteur de l'obturateur....
salut cyclope, félicitations pour ton acquisition, donc nous sommes au moins deux ici à l'avoir complet et avec le protecteur ;)
par contre je trouve que ta dernière photo n'est pas trop flatteuse avec sa dérive dans le jaune
en 3 clics sous PS, ça me semble plus réaliste comme ça ::)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/30//20113009442922934617150398.jpg)
Citation de: harry*92 le Novembre 30, 2020, 21:49:59par contre je trouve que ta dernière photo n'est pas trop flatteuse avec sa dérive dans le jaune
Nikon touch'... :laugh:
Je préfère la version standard. ;D Là c'est trop kitsch. >:(
Citation de: harry*92 le Novembre 30, 2020, 21:49:59
salut cyclope, félicitations pour ton acquisition, donc nous sommes au moins deux ici à l'avoir complet et avec le protecteur ;) ...
C'est oublier celui de l'ami Luistappa !
Citation de: harry*92 le Novembre 30, 2020, 21:49:59
salut cyclope, félicitations pour ton acquisition, donc nous sommes au moins deux ici à l'avoir complet et avec le protecteur ;)
par contre je trouve que ta dernière photo n'est pas trop flatteuse avec sa dérive dans le jaune
en 3 clics sous PS, ça me semble plus réaliste comme ça ::)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/30//20113009442922934617150398.jpg)
Bonjour
C'est vrai que dans l'euphorie du déballage, j'ai juste redimensionné les photos. Il faut dire aussi que ces teintes sont assez difficiles à rendre, surtout actuellement on est presque toujours en éclairage artificiel.
Citation de: cyclope35 le Décembre 01, 2020, 17:01:07
Il faut dire aussi que ces teintes sont assez difficiles à rendre, surtout actuellement on est presque toujours en éclairage artificiel.
Bonsoir, tu es tout excusé cyclope, avec ton unique oeil tu ne peux être qu'aveuglé par ta foudre, rajoute un peu de limaille de fer dans ton creuset, ça fera des étincelles rouges et bleues ;)
Citation de: stratojs le Décembre 01, 2020, 13:46:03
C'est oublier celui de l'ami Luistappa !
Ah oui je l'avais omis ce troisième, toutes mes confuses à Luis et merci à dame stratojs au grand coeur, toujours prête à défendre la veuve et l'orphelin :D
Citation de: Victor le Décembre 01, 2020, 12:21:42
Je préfère la version standard. ;D Là c'est trop kitsch. >:(
Comme dit cyclope c'est un boîtier difficile à rendre en photo, mais je t'assure qu'en vrai c'est un très bel objet.
Je dis objet car n'apportant aucune fonctionnalité par rapport au modèle standard, c'est bien le collectionneur qui est visé.
Lorsque des amis passent devant ma vitrine c'est le F, la légende, et le F5 50th qui suscitent le plus de commentaires.
Pour les objectifs ce sont les fisheyes qui ont les faveurs, surtout chez les enfants que le terme oeil de poisson fascine.
Donc oui pour faire des photos avec un F5, autant prendre le standard plus discret :)
Le FA Gold est effectivement kitsch
Par contre ce F5 Anniversaire ou le F3/T champagne,je dirais que c'est "classe" et que si on veut faire une analogie, effectivement pour faire des des photos, pas besoin d'être en costume! Ces deux là, je les trouve plutôt de bon goût ( après, les goûts et les couleurs......) ;)
Bof!
Pour parodier Bachelard, est-ce nous qui regardons l'appareil photo ou bien lui qui nous regarde* ? ;)
* voir la poétique de l'espace.
Citation de: stratojs le Décembre 01, 2020, 13:46:03
C'est oublier celui de l'ami Luistappa !
Le mien n'a pas la surboite blanche ni les papiers d'origine, j'avais même pris le risque de l'acheter sans le bouchon de boitier ton "bronze" que j'ai trouvé après coup sur ebay... Un miracle ;)
Mais il était en Allemagne, bien moins cher qu'au Japon et sans frais import.
Citation de: harry*92 le Décembre 01, 2020, 19:13:26
...
Comme dit cyclope c'est un boîtier difficile à rendre en photo, mais je t'assure qu'en vrai c'est un très bel objet.
Je dis objet car n'apportant aucune fonctionnalité par rapport au modèle standard, c'est bien le collectionneur qui est visé.
...
Donc oui pour faire des photos avec un F5, autant prendre le standard plus discret :)
Oui l'anodisation marron encore plus soutenue que sur le FM2T peut être diversement appréciée mais le prisme avec l'ancienne gravure Nikon c'est le petit plus qui change tout.
Oui pour photographier ça serait gâcher vu le prix du 50th, pour les photos j'ai un truc moins rare et plus facile à régler, un F6.
Cyclope35 a une collection démente particulièrement par l'état de ses exemplaires.
Citation de: luistappa le Décembre 03, 2020, 01:53:09
Le mien n'a pas la surboite blanche ni les papiers d'origine, j'avais même pris le risque de l'acheter sans le bouchon de boitier ton "bronze" que j'ai trouvé après coup sur ebay... Un miracle ;)
Mais il était en Allemagne, bien moins cher qu'au Japon et sans frais import.
Salut luis, ravi que tu aies trouvé ce bouchon, c'est vrai que ça fait partie intégrante de son look décalé.
Sinon on en trouve aussi en France : https://www.leboncoin.fr/image_son/1842787669.htm (https://www.leboncoin.fr/image_son/1842787669.htm)
pub gratuite, non ce n'est pas le mien ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/03//20120306100022934617153727.jpg)
Moins cher qu'au Japon et il a l'air complet.
J'ai touché le mien ( rachat bouchon Cis) 250€ de moins.
La boîte blanche et les papiers augmentent la note ;)
Un article intéressant en italien sur les optiques Nikon pour Contax télémétriques:
https://www.nocsensei.com/camera/tecnica/marco-cavina/marcocavina/obiettivi-nikon-rangefinder-calibrati-per-contax/?fbclid=IwAR21ecyiPvEKsMHOPJ9YMT9zLkN2ziTr-Z5wGH3G4QKT9642a4yzMOyVVyE
Bonjour
Un Nikonos II avec marquage Calypso-Nikkor accompagné de l'original: Calypsophot Spirotechnique
Nikon a copié intelligemment. Les chiffres dans le hublot sont inversés pour faciliter la lecture.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 12, 2020, 23:59:47
Nikon a copié intelligemment ...
Nikon n'a pas copié, il a pris la suite.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 12, 2020, 23:59:47... Les chiffres dans le hublot sont inversés pour faciliter la lecture.
Oui et non: l'objectif peut être monté avec l'échelle des diaphragmes en haut ou en bas.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 12, 2020, 23:59:47
Nikon a copié intelligemment.
Il m'avait semblé comprendre qu'ils avaient racheté le Calypso à la Spirotechnique, à l'époque...
Ne serait ce pas plut^ot la Spirotechnique qui avait vendu le Calypso à Nikon ? ;D
Un article très intéressant sur Jean de Wouters, l'inventeur du Nikonos.
https://calypsonikonos.com/The_Calypso_%26_Nikonos_Collection/Jean_de_Wouters_Part_1.html
Très intéressant ce lien. C'est une mine de renseignements.
Par contre, pas de chance, il n'y a pas le manuel d'utilisation en français!
encore plus rare que le Calypsophot "originel" à optique Som-Berthiot,
le Calypsophot à optique Angénieux
http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/Nikonos_History.html
Sur le site de Thierry avec d'autres infos ;)
http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/Bienvenue.html
a+
Site étonnant.
Le DCS 100, l'accessoire pour comparer les verres de visée et les lentilles correctrices y sont.
Ce dernier accessoire était à la FNAC Bordeaux il y a très, très longtemps...
On y trouve même une icône pour implorer Saint Nikon 🤩
J'étais content quand j'ai trouvé le mien, c'est celui du F.
(https://live.staticflickr.com/65535/47944290576_23b9ce0193_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g3F2eA)Nikon demo viewfinder (https://flic.kr/p/2g3F2eA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il me manque 2 verres de visée, ça sera pas facile à compléter car ils sont spécifiques, le type est gravé dessus et non sur la tranche.
J'ai aussi à trouver tous les correcteurs dioptriques en version "old" avec l'ancienne gravure NIKON et non la version avec la police italique en gras.
Belle pièce Luis !
Dans la collection de Thierry Ravassod:
Gaston Lagaffe avait acheté une MG cabriolet comme ca .
Bel objet ! J'ai couru après cet accessoire improbable, mais j'ai renoncé. Il n'y avait que Nikon pour imaginer des trucs pareils. Et toujours ce sens du détail.
Je reste inconsolable (!) sur l'absence de développement d'un dos full frame pour mon F3 qui roupille depuis 15 ans dans sa vitrine 😅.
Citation de: stratojs le Décembre 15, 2020, 15:12:13
Belle pièce Luis !
Dans la collection de Thierry Ravassod:
Celui-là je ne l'ai pas :'(
Citation de: Gilles le Décembre 15, 2020, 15:45:27
Gaston Lagaffe avait acheté une MG cabriolet comme ca .
Non, c'était une MGB GT :)
Citation de: VOIJA le Décembre 15, 2020, 21:33:16
Non, c'était une MGB GT :)
Oui,
Ceci dit ...
(https://www.mgexp.com/phile/1/559971/BH_aHalf_drive.JPG)
Citation de: stratojs le Décembre 15, 2020, 15:12:13
Belle pièce Luis !
Dans la collection de Thierry Ravassod:
Quelle est la technique employée pour un tel résultat? ???
Actuellement pour ce gente de découpe propre on utilise un jet d'eau additionné d'abrasif à ultra haute pression, à l'époque du F, je ne sais pas si elle existait.
Quand j'ai bossé chez les pompiers, il y a plusieurs décennies, ils avaient déjà des systèmes de jets d'eau capables d'attaquer le béton.
Un appareil original: le Nikon FX-35DX. Conçu sur la base du F301, cet appareil destiné aux applications médicales et scientifiques est dépourvu de viseur.
Jolie curiosité en très bon état.
Nikon en a fait plusieurs séries, les premières étaient basées sur un boîtier de Nikon S simplifié avec monture M39.
La principale utilisation de ces boîtiers était le montage sur les microscopes.
Pour la découpe à eau avec abrasif, cela aurait était développé chez Boeing au début des années 1970, loin d'être revendu avant les années 80, on peut imaginer que Nikon y a eu accès à ses débuts.
Bonjour
J'ai lu quelque part que les M35 étaient construits sur la base de boîtiers Nikkorex?
Maintenant que tu le dis, ça pourrait effectivement, le dos à charnière et la disposition des commandes semblent correspondre. Ensuite, ils ont montré une carrosserie anguleuse style S/F.
Bonsoir
Je viens de vérifier, c'est dans le Braczko, l'appareil est nommé Nikkorex MS-35 et il est décrit comme fabriqué à partir du Nikkorex.
Qui va craquer pour cet old AI Fish-Eye 8mm à seulement 2500€ ? ;)
https://www.leboncoin.fr/image_son/1829770291.htm
Ouf, même avec les droits de douane et le port, il y en a 20 en vente sur Ebay.us, moins chers et/ou en meilleur état.
Pas si rare que ça, donc...
Petit Jésus, faites le 5,6/13 ou le 4,5/300 ED soient aussi rares 🙏
encore un rêveur!
Oui 😂
Effectivement, s'ils fait bien parti des objectifs fabriqués à moins de 10.000 exemplaires, il n'est pas qualifiable d'introuvable, loin de là.
Moi aussi j'aimerai bien trouver un des 968 exemplaires du 300mmm f4.5 ED mais j'en ai tout simplement jamais vu sur ebay.
Paradoxalement c'est plus facile de trouver le 400 f5.6 ED, même si c'est vrai que toutes séries confondues, Nikon en a fait 2 fois plus.
Celui-là, j'ai quand même réussi à trouver deux Ai... un des 457 de la série 1977 et un des 398 de la série 1983.
Citation de: luistappa le Janvier 06, 2021, 12:09:21
Moi aussi j'aimerai bien trouver un des 968 exemplaires du 300mmm f4.5 ED mais j'en ai tout simplement jamais vu sur ebay.
Normal, c'est moi qui l'ai eu... ;-)
J'ai trouvé les deux sur Ebay, mais à l'étranger et au prix d'une recherche qui tournait à l'obsession. Dans le cas du 400 (en version "Schott") la dame qui vendait ça en Allemagne avait tellement mal rédigé son annonce et était si peu communicative que j"y ai réfléchi à deux fois avant de cliquer.
Mes 400 viennent aussi de l'étranger, j'ai du mettre 3 ans à trouver avec une recherche quasi journalière.
Durant cette période j'ai du en voir passer 5, deux au Japon au dessus de 1000€, un très usagé extérieurement.
J'ai acheté le premier en Pologne pour moins de 300€ mais indiqué comme avec une MaP dure et j'ai enfin trouvé à un prix correcte en Allemagne un exemplaire parfaitement fonctionnel.
Dans le même temps je cherchais un 300mm que je n'ai jamais trouvé... Pour le moment ;)
Je ne regarde plus que de temps à autre. J'ai vu passer l'an dernier un 4,5/300 ED (le vrai, pas le IF) sur Ebay.it, il est parti à 450€. Il n'apparaissait pas dans les recherches à partir du site français ou US.
Comme quoi, il faut regarder partout...
Citation de: J2M le Janvier 09, 2021, 20:31:36
Je ne regarde plus que de temps à autre. J'ai vu passer l'an dernier un 4,5/300 ED (le vrai, pas le IF) sur Ebay.it, il est parti à 450€. Il n'apparaissait pas dans les recherches à partir du site français ou US.
Comme quoi, il faut regarder partout...
Pourquoi le IF est un faux?
;D
Je mettrai l'appareil à côté de ma Автомат Калашникова dorée.
J'ai eu les trois : le AIS ni IF, ni ED, acheté neuf (!) le IF-ED et enfin, le ED ""tout court". Les deux premiers sont reparties immédiatement.
Le troisième enterre évidemment le premier, mais qui se défendait bien, et surtout le deuxième. Ça saute aux yeux !
Je partirais sur une île déserte, c'est celui que je garderais, accompagné du 1,8/85 K et du 1,8/55 SMC Takumar. Vous me direz, de telles optiques seul sur une île🤣..
Citation de: J2M le Janvier 10, 2021, 12:37:38
J'ai eu les trois : le AIS ni IF, ni ED, acheté neuf (!) le IF-ED et enfin, le ED ""tout court". Les deux premiers sont reparties immédiatement.
Le troisième enterre évidemment le premier, mais qui se défendait bien, et surtout le deuxième. Ça saute aux yeux !
Je partirais sur une île déserte, c'est celui que je garderais, accompagné du 1,8/85 K et du 1,8/55 SMC Takumar. Vous me direz, de telles optiques seul sur une île🤣..
Quand JMS a su que j'avais dégoté
le 300ED, il m'a donné rendez-vous à la gare Saint-Lazare (je n'avais pas le choix, apparemment : il bouclait son E-Book D700 la semaine suivante... ;-).
Le soir même, il créait un fil sur le forum avec les résultats :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33090.msg520834.html#msg520834
Sur D850, il tient toujours la route, pépère... étonnant !
Crop 100% :
Le Graal du nikoniste.
Attention, deux runs d'environ 900 : un en non AI (= K), l'autre en AI. Les chiffres sont sur phototosynthesis.co.nz.
Consolation avec le 400 Schott : 1400 exemplaires avec un verre ou un fluorite Schott pour faire patienter le client tant que le docteur Nikon ne maîtrisait pas la coulée ultime.
Pour ceux qui connaissent, un peu comme le Daytona à mouvement Zénith.
Je n'arrive pas à saisir les nuances dans les variations du zoom 50-300 mm f4,5. Sur Photosynthesis je vois 4 séries de Ai + la K. Mais la quantité notée pour le k est de 3154, et non pas 900. L'un des premiers Ai aurait été produit à 950... On en voit sur la bay, des Ai avec le f32 blanc à partir de 450 €. Pourrait-on m'éclairer ? Merci ;)
Pierre
Citation de: pierr07 le Février 13, 2021, 18:51:47
Je n'arrive pas à saisir les nuances dans les variations du zoom 50-300 mm f4,5. Sur Photosynthesis je vois 4 séries de Ai + la K. Mais la quantité notée pour le k est de 3154, et non pas 900. L'un des premiers Ai aurait été produit à 950... On en voit sur la bay, des Ai avec le f32 blanc à partir de 450 €. Pourrait-on m'éclairer ? Merci ;)
Pierre
C'est quoi la question ?
Citation de: pierr07 le Février 13, 2021, 18:51:47
Je n'arrive pas à saisir les nuances dans les variations du zoom 50-300 mm f4,5. Sur Photosynthesis je vois 4 séries de Ai + la K. Mais la quantité notée pour le k est de 3154, et non pas 900. L'un des premiers Ai aurait été produit à 950... On en voit sur la bay, des Ai avec le f32 blanc à partir de 450 €. Pourrait-on m'éclairer ? Merci ;)
Pierre
C'est pour utiliser ou pour la collection ?
Peut-être pas clair en effet... ;D
Vous évoquiez la qualité superlative de la série k de ce zoom (si j'ai bien compris). Je ne vois pas si la différence entre ces séries est "visible" sans le N° de série, et ne retrouve pas les quantités annoncées par J2M sur Photosynthesis lorsqu'il évoque 2 runs de 900 pour le k et le Ai....Comment repérer le plus qualitatif (le plus rare?) sur photos ?
Pierre
Citation de: sam spad le Février 14, 2021, 09:30:19
C'est pour utiliser ou pour la collection ?
Les deux...sur D3s entre autres.
Pierre
Citation de: pierr07 le Février 14, 2021, 09:34:09
Les deux...sur D3s entre autres.
Pierre
Si c'est pour utiliser je prendrai le Ai-S ED (le dernier produit en 1999) par contre pour la collection on peut privilégier le plus rare, sans doute le premier produit en 1967.
Puisqu'il est question de collection Nikon.
Belle photo de famille ;)
Le plus qualitatif sera les ED donc Ai ou Ais.
Les K n'ont pas de verres ED et sont des non Ai, pas montrable sur non reflex moderne sauf le Df.
Merci. En fait je me relis et m'aperçois que j'ai cru intervenir dans une discussion sur le zoom 50-300 mm 4,5 alors que vous parliez du 300 mm 4,5.... ;D
Je ne retrouve pas la discussion sur ce zoom, je n'ai quand même pas rêvé, si ? :)
Pierre
Je viens de trouver ! C'est dans la sous-section des objectifs Nikon.... Désolé pour le HS. :)
Pierre
C'est pas bien grave 😅, d'ailleurs ça fait penser, par association d'idées, à savoir ce que donneraient le zoom et le "vrai"😉 300 ED en comparaison sur les mêmes sujets !
Vainqueur le 300 ED non IF.
4mpix dit que le zoom est très proche du 300 ED IF.
Bon j'ai trouvé un 300 ED qui pique... Ah il est un peu plus gros quand même.
(https://live.staticflickr.com/65535/50950667078_a35ab14f42_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kCkued)Nikkor AF 300mm f/2.8 ED (https://flic.kr/p/2kCkued) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Avec le pare-soleil sorti et son extension ça fait un sacré tromblon et qui pèse son poids.
Pour "un diaph de plus", le 2.8 à côté du 4.5
(https://live.staticflickr.com/65535/50951371436_4507b598a6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kCp6Bj)Nikkor AF 300mm f/2.8 ED (https://flic.kr/p/2kCp6Bj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
C'est donc la première version AF, le modèle à tournevis. Etat nickel avec la mallette idoine mais surtout l'extension HE-6, quand il manque il est difficile à trouver et coute un max.
Un vrai look d'enfer, ce Nikkor AF 300mm f/2.8 ED
Un 300 ED non AF
Avec pare-soleil intégré extensible.
Avec sa valise de transport, la grande classe :o
Y font rien qu'à m'énerver ces deux là avec leurs superbes optiques au rendu extra ! :D
Désolé on recommencera plus...
Quoi que :)
Sinon j'ai deux questions sur l'AF 300 2.8.
La mallette est-elle prévue pour ranger l'extension du PS car il faut forcer un peu pour la fermer si on la laisse montée inversée sur l'objectif ?
Quelqu'un a-t-il un truc pour le PS intégré qui s'il sort bien et assez dur à rentrer sur mon exemplaire ?
Plus modeste et plus ancien, Novoflex 400 & Nikon F motorisé.
Ne sors pas dehors avec ça ! Un truc à finir au poste ... ;D
Pas faux!
En Russie ils ont une version similaire, ils appellent ça un RPG :)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/RPG-7
Stratos, je me demande bien lequel est le plus lourd?
Citation de: jdm le Février 19, 2021, 14:53:07
Ne sors pas dehors avec ça ! Un truc à finir au poste ... ;D
Ou à l'hôpital: à ne pas utiliser pour photographier une manif, certains pourraient le confondre avec un LBD et les tirs de mortier, ça doit pas être plaisant.....
Un nouveau Nikonos: le III, avec protecteur de semelle d'origine.
Est-il encore étanche?
Il faudrait le faire tester chez un horloger, s'il n'est pas trop volumineux.
Il est peu probable que ce soit le cas. De mémoire, il y a 16 ou 18 joints toriques internes, en plus des joints du dos et de l'objectif.
Belle acquisition.
Citation de: jdm le Février 19, 2021, 14:53:07
Ne sors pas dehors avec ça ! Un truc à finir au poste ... ;D
Pourtant le 400 Novoflex (2,1kg) fait petit joueur à côté du 400 Nikkor (3,2kg) de la même époque !
Bonjour,
Je vois que l'on sort la grosse artillerie.
Je ne suis pas nikoniste, mais jais une pensée émue pour le sherpa qui se trimbale le Nikon avec le novo motorisé (!?).
Du beau meccano...
Quelques tests de PdV (version fenêtre sur cour) sur monopod avec le 300mm f2.8 sur D500 à f2.8.
(https://live.staticflickr.com/65535/50965867296_4fafbe98f7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kDFoHW)Nikkor AF 300mm f2.8 (https://flic.kr/p/2kDFoHW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50965867156_d140f2553d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kDFoFw)Nikkor AF 300mm f2.8 (https://flic.kr/p/2kDFoFw) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
D'autres ici:
https://flic.kr/s/aHsmUq7T2J
Citation de: stratojs le Février 21, 2021, 11:14:57
Pourtant le 400 Novoflex (2,1kg) fait petit joueur à côté du 400 Nikkor (3,2kg) de la même époque !
Mais il est très gros comparé au Nikkor 400/5,6 IF-ED.
Le Novoflex est surtout beaucoup plus long. N'aurait-il pas une formule optique simplifiée et non de type téléobjectif?
Citation de: luistappa le Février 21, 2021, 23:18:12
Le Novoflex est surtout beaucoup plus long. N'aurait-il pas une formule optique simplifiée et non de type téléobjectif?
Oui c'est un triplet de Taylor, comme celui-ci sauf que pour le Novoflex le diaphragme se situe derrière l'objectif.
Il y avait aussi une autre version du 400/5,6, un simple doublet achromatique, avec cette tête l'ensemble est un peu moins long.
Citation de: luistappa le Février 17, 2021, 17:08:11
Désolé on recommencera plus...
Quoi que :)
Sinon j'ai deux questions sur l'AF 300 2.8.
La mallette est-elle prévue pour ranger l'extension du PS car il faut forcer un peu pour la fermer si on la laisse montée inversée sur l'objectif ?
Quelqu'un a-t-il un truc pour le PS intégré qui s'il sort bien et assez dur à rentrer sur mon exemplaire ?
Finalement je me réponds à moi même ;)
1) c'est prévu mais il faut à la fois bien positionner le pied du collier et le bouton de blocage du PS vers le bas. C'est fait pour rentrer juste et bloquer l'objectif durant le transport.
2) en fait il y avait comme un restant de colle à l'intérieur du PS intégré... les restes d'une feutrine qui c'est décollée, car il n'y en a pas actuellement? Après nettoyage ça coulisse mieux.
Étrange car mon exemplaire semble « neuf » ou alors toujours sous protection et sans courroie car il n'y a aucun éclat de peinture.
Je profite de ces échanges pour poser une question : Je possède depuis 1987 un 400 mm 1:3,5 N° 1762.. et je vois sur Photosynthesis qu'il s'agit d'un Ai et non pas Ais comme je pensais (le 22 de la bague du diaph orange). J'ai loupé un truc ? ;D
Pierre
Citation de: pierr07 le Mars 18, 2021, 16:42:00
Je profite de ces échanges pour poser une question : Je possède depuis 1987 un 400 mm 1:3,5 N° 1762.. et je vois sur Photosynthesis qu'il s'agit d'un Ai et non pas Ais comme je pensais (le 22 de la bague du diaph orange). J'ai loupé un truc ? ;D
Pierre
Sur les AI-s l'ouverture mini est orange sur
l'échelle secondaire ADR (sur les AI elle est blanche).
Les AI-s ont aussi la cuvette dans la baïonnette.
Ici elle est blanche, donc c'est un AI.
Ah oui, mince alors j'ai tjs cru que c'était sur l'échelle principale...Merci Seba.
De plus en effet pas de cuvette à coté de l'encoche d'indexation, donc c'est bien un Ai... ;)
Pierre
Bonjour
Une nouveauté comme je n'avais pas eu depuis un certain temps: Nikon F2A noir en parfait état avec sa boîte, sa semelle de protection et sa notice. Manquent à l'appel les papiers type carte jaune et divers dépliants!
Ah oui, bel exemplaire!
J'oserai à peine le toucher. Sans gants...
Courses au Japon ou NL?
Bravo, il est tout simplement superbe, comme d'habitude ! Un chromé, moins neuf.
Courses au Japon mais notice en français....
J'avais déjà un F2A mais chromé et un peu moins beau. Reste à trouver le DP1 en noir. J'en ai eu un en ligne de mire à une époque mais il m'est passé sous le nez faute de finances adaptées sur le moment!
Bel exemplaire :)
J'ai eu trois versions du F2. J'ai gardé le dernier.
(https://live.staticflickr.com/65535/49698043561_9219a141ff_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iHDsU2)
_6104417-Modifier.jpg (https://flic.kr/p/2iHDsU2)
Attention dans les vitrines, les F sont sensibles à la chaleur...
Un vrai tableau de Dali.
C'est Pâques qui approche: les F en chocolat sont restés au soleil pendus aux branches!
Une année j'ai eu un Pentax en chocolat mais je l'ai mangé ;)
... veinard !!
https://www.etsy.com/fr/listing/817715068/camera-chocolate-cadeaux-photographe-de?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=chocolate+nikon&ref=sr_gallery-1-2&from_market_listing_grid_organic=1
https://paolaeletorte.myblog.it/2013/10/10/torta-reflex-nikon-5724852/
ma bonne surprise de la semaine :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317747.msg7947897.html#msg7947897
Voyons voir !
Revenir aux fondamentaux.
... suite
Bonjour,
Oh! Un Nikon F... Quelle surprise!
J'aime bien la vielle boîte K25
Ah, les boîtes!
Une 'tite boîte pour Luis !
Citation de: cyclope35 le Avril 09, 2021, 10:27:07
Ah, les boîtes!
t'as pas le MdE original ;)
(https://live.staticflickr.com/4449/37960347091_9ae9a84cda_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZQqGEX)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZQqGEX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Avec la boite qui va bien
(https://live.staticflickr.com/4446/37938304442_61a77c9784_c.jpg) (https://flic.kr/p/ZNtJah)Nikomat FTN... Near New Old Stock (https://flic.kr/p/ZNtJah) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Bon ok c'est un N ;)
Si, il est posé sur la boîte. Par contre, je n'ai pas la carte de garantie.
Intéressante la boîte du F "for motordrive", sachant, sauf erreur de ma part, que seuls les boîtiers noirs avaient cette prédisposition.
Belle collection de NOS en tout cas !
... C'est mon tout premier F avec sa boîte, acheté neuf en 196neuf !
C'est Brandt Frères qui, en France, importait les noirs avec d'office la semelle pour moteur. C'était différent dans les autres pays.
Ce ne sont pas des NOS, mais mes anciens appareils de travail. C'est notre ami Cyclope35 qui collectionne les NOS.
oups, erreur !
Que des NOS! Si ça pouvait être le cas!
En tout cas, pour des appareils professionnels, ils sont en bon état. On voit qu'ils ont été manipulés avec soin.
J'ai récupéré dernièrement un beau flash SB-1 dans sa boîte en état neuf. Il manque les papiers mais heureusement, la batterie était stockée à part dans un sac en plastique car c'est poisseux.
Citation de: cyclope35 le Avril 10, 2021, 19:39:51
Que des NOS! Si ça pouvait être le cas!
En tout cas, pour des appareils professionnels, ils sont en bon état. On voit qu'ils ont été manipulés avec soin.
J'ai récupéré dernièrement un beau flash SB-1 dans sa boîte en état neuf. Il manque les papiers mais heureusement, la batterie était stockée à part dans un sac en plastique car c'est poisseux.
Belle trouvaille, je me suis toujours demandé, si la fabrication des flashes Nikon était sous-traitée ou non? Et si oui, par qui? ???
Citation de: Victor le Avril 10, 2021, 19:51:40
Belle trouvaille, je me suis toujours demandé, si la fabrication des flashes Nikon était sous-traitée ou non?
Oui.
Citation de: stratojs le Avril 10, 2021, 10:54:03
... C'est mon tout premier F avec sa boîte, acheté neuf en 196neuf !
Ils était quand même impressionnant les Nikon à cette époque.
Bonsoir
J'ai ressorti les F anciens pour la photo avec le SB-1.
En voici une de mon 64xxxxxx.
Citation de: cyclope35 le Avril 13, 2021, 21:53:26
... En voici une de mon 64xxxxxx.
Tiens, il me semble connaître cette notice ! ;)
Et pour changer des histoires de F...
C'est la photo qui m'a fait y repenser!
Je suis sur la piste d'un Nikkorex F mais j'ai du mal à en trouver un en parfait état. Le capot du prisme est rarement indemne de chocs: la qualité semblait quand même inférieure au F.
Citation de: cyclope35 le Avril 16, 2021, 10:10:38
... Je suis sur la piste d'un Nikkorex F mais j'ai du mal à en trouver un en parfait état. Le capot du prisme est rarement indemne de chocs: la qualité semblait quand même inférieure au F.
C'est logique, c'était un appareil entrée de gamme destiné au grand public, avec un prix également bien inférieur à celui du F.
On en trouve quand même en bon état cosmétique, certes moins facilement que dans la famille des F.
Il existe le 300mm f2 en monture F...
Il y en a un en vente sur ebay actuellement.
https://ebay.us/kfQ6FN
Prévoyez quand même un RdV avec votre banquier ;)
La légende dit que la majorité ont été fabriquée ou modifiée en monture cinéma et que ceux en monture F ne seraient qu'une poignée.
Autre remarque, cet objectif n'était disponible que sur commande spéciale.
Citation de: luistappa le Avril 16, 2021, 14:59:43
Il existe le 300mm f2 en monture F...
Il y en a un en vente sur ebay actuellement.
https://ebay.us/kfQ6FN
Bonsoir
L'un d'eux, aussi en monture F, est resté de longs mois sur eBay l'année dernière avant de partir sous les 15000, je crois.
Et il était dans un bien plus bel état que celui-ci (ce qui n'est pas difficile...), quasi mint.
J'ai revu le film Sur la Route de Madison avec Clint Eastwood, Meryl Streep, et un beau Nikon F, le moteur F-36, le pack batteries Powercon 36S, plus un Nikkor S-Auto 50mm f/1.4 :)
(http://img197.imageshack.us/img197/1394/16376902.jpg)
Le power pack:
(https://www.destoutz.ch/slides/acc_motor_powercon_36s_982.jpg)
Courtesy de Stoutz
J'aimerai bien trouver un Powercon en bon état mais ça court pas les rues.
J'ai quand même trouvé un F36 avec le cordless power pack tous deux des derniers modèles de 1973.
Le Power pack est un des derniers avec le SN à 6 chiffres quand Nikon a ajouté un 1 quand ils sont arrivés au N° 99999.
(https://live.staticflickr.com/923/42355091805_3899f2707f_b.jpg) (https://flic.kr/p/27wLVax)F36 motor & power pack for Nikon F (https://flic.kr/p/27wLVax) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le F36 a aussi un SN particulier, il fait parti de la série 1602xx où le zéro a été oublié.
(https://live.staticflickr.com/840/29389113268_d873e61cfe_c.jpg) (https://flic.kr/p/LM1Tts)Nikon F, F36 motor & cordless power pack (https://flic.kr/p/LM1Tts) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Waw 😱 et en parfait état 🔝
Juste une petite éraflure de peinture à l'arrière du power pack.
Je l'avais eu avec un Apollo de 1973 plutôt en très bon état aussi.
(https://live.staticflickr.com/5619/29911256901_9c06f31ba2_c.jpg) (https://flic.kr/p/Mza1zT)NIKON F Apollo (https://flic.kr/p/Mza1zT) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Par contre il manque le dos standard mais côté F j'ai quelques pièces en réserves ;)
(https://live.staticflickr.com/5818/30186676565_e5a4901bb6_c.jpg) (https://flic.kr/p/MZuBfM)A black Nikon F... Oops! Something is missing? (https://flic.kr/p/MZuBfM) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: MFloyd le Avril 16, 2021, 22:06:16
J'ai revu le film Sur la Route de Madison avec Clint Eastwood, Meryl Streep, et un beau Nikon F, le moteur F-36, le pack batteries Powercon 36S, plus un Nikkor S-Auto 50mm f/1.4 :)
Quel superbe film, revu également il y a peu.
Il faudra que le le regarde à nouveau...
Citation de: stratojs le Avril 17, 2021, 10:10:34
Quel superbe film, revu également il y a peu.
Idem.
Citation de: stratojs le Avril 17, 2021, 10:10:34
Quel superbe film, revu également il y a peu.
Idem, je suis fan 😁
Bonsoir
Beaucoup plus courant que le Powercon: une cellule pour F. Exposure meter model 3 avec sa boîte,son diffuseur blanc et sa notice.
Comme toujours tu as déniché une version très complète.
De mon côté j'ai enfin retrouvé un Nikkormat FT noir en très bon état ainsi qu'un FT-3. Me voilà avec la série noire en bon état, enfin presque les vitesses lentes du FT-3 ne marchent plus très bien.
(https://live.staticflickr.com/65535/51136041969_b4cdcc4627_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kUHzJ2)Nikkormat - Nikomat FT family (https://flic.kr/p/2kUHzJ2) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51134587007_ffa9b5a33b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kUA8dt)Nikkormat - Nikomat FT family (https://flic.kr/p/2kUA8dt) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Très joli. Maintenant, il faut trouver les versions Nikkormat ET Nikomat ;D
J'étais certain que tu dirais cela :)
En très bon état j'ai aussi la série chromée mais dans celle là il me manque encore le FT-2 mais j'ai déjà le plus difficile à trouver, le FS.
(https://live.staticflickr.com/65535/49866736058_078ae4cbc2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iYy4im)Nikkormat FS (https://flic.kr/p/2iYy4im) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
... Un FT2 ?! J'ai également un FTn noir que Photoshop peut transformer en FT !! :D
Facile d'enlever le N mais plus compliqué pour la bague des ASA faut bien maîtriser PS ;)
Ça n'a pas été facile de trouver ce FT noir, j'en avais pas vu depuis celui où Patrick et moi avions surenchéri en même temps. On avait fait un échange un FT laitonné + un F sans viseur contre ce FT noir mint.
Du coup le Nikkormat FT noir laitonné mais qui marche nickel se retrouve en rab dans la collection. Si quelqu'un en RP veut me l'échanger contre quelque chose de chez Nikon ou Canon ça se discute, sinon il retournera dans mon stock « à vendre sur eBay quand je serai à la retraite » :)
Bien, donc je pourrais le remettre sur le marché sans penser à toi en premier. ::)
A+
C'est une bonne idée, je ne l'ai pas ;D
Citation de: p.jammes le Avril 25, 2021, 18:52:40
Bien, donc je pourrais le remettre sur le marché sans penser à toi en premier. ::)
A+
Salut Patrick, effectivement je ne suis plus sur la liste du coup ;)
Autant, il pourrait m'intéresser, bien que j'aie stoppé les achats de matériel de collection, pour cause de manque de place.
Je viens de récupérer sauvé de benne un zenit avec cellule à piles, qui semble en bon état de fonctionnement, avec son hélios 58/2. C'est toujours assez rigolo.
Toujours avoir un Zenit chez soit ;)
J'ai toujours le mien un E, acheté neuf au début des années 70, remplacé fin 79 par un Canon AE-1... un choc :)
C'est marrant, j'avais aussi un Zenit E noir acheté en 1974, et remplacé en janvier 1980 par un AE1 avec un 50 1,8 FD série 2.
Je confirme le choc.
Citation de: VOIJA le Avril 27, 2021, 11:52:56
... un zenit avec cellule à piles ...
Un 11, 12 ou autre ?
J'ai un E acheté neuf par un ami qui me l'a offert pour ma collection, après avoir acquis un Canon dont je ne me souviens plus du modèle.
Un 12, je viens d'aller voir.
Le même levier d'armement, le même compteur rustique, la même vitesse limitée au 1/500, mais un look plus branché avec la disparition de la cellule au sélénium.
Et l'étui bien plus soigné que sur le E.
Citation de: VOIJA le Avril 28, 2021, 00:24:42
Un 12, je viens d'aller voir.
Le même levier d'armement, le même compteur rustique, la même vitesse limitée au 1/500, mais un look plus branché avec la disparition de la cellule au sélénium.
Et l'étui bien plus soigné que sur le E.
Et la mise au point pleine ouverture sans avoir à fermer le diaphragme manuellement avant de déclencher. Je viens de trouver cette différence avec le E. En revanche, sensibilité maxi à 500 asa!!
Bonjour
Un Nikon F photomic FTN que je n'avais pas.
C'est beau...
Phil
Citation de: cyclope35 le Mai 03, 2021, 14:32:25
Bonjour
Un Nikon F photomic FTN que je n'avais pas.
Je finirais bien par en acheter un (noir). J'ai commencé la série Nikon avec un F2 et un Nikomat, tous les deux importés de Hong Kong. J'en suis donc jamais venu au légendaire F.
Bravo Cyclope, bel achat, mon tout premier F de 1969.
Ah! Dans les années 80, j'avais fait un gros coup de fric en achetant via une annonce papier de Chassdim, une mallette comprenant le matos d'un photographe pro décédé depuis quelques années, que sa mère s'était décidée à revendre...J'avais négocié ça à un prix plutôt doux, et revendu les 2 boîtiers F dont un Nikon Kogaku noir motorisé, un mois après à Bièvres pour 3 fois le prix de la mallette complète qui comprenait aussi 3 ou 4 optiques, une grosse torche Rollei 36 RE, une Lunasix...Et je les regrette un peu aujourd'hui!
Mon Nikon F, tout simple et épuré, il date de 1968.
Il n'a pas pris une ride (lui...)
Bonjour le fil,
Ca me démangeais de vous présenter mes petits mickeys.
Ce sont mes compagnons de route et pour paraphraser HCB, sans eux, mes images seraient restées enfouies dans une mémoire infidèle.
D'abord les premiers à m'avoir accompagné aux début des années 70.
Puis ont suivis les plus légers (et oui le poids était déjà un critère).
Les plus beaux ont suivis...
Puis les pros...
Ceux pour le plaisir de sortir léger...
et enfin ceux trouvés en brocante pour quelques euros.
Retour en arrière aux télémètriques que j'affectionne: NikonS3 Year 2000 en finition noire avec sa boîte et son étui.
Plus facile à trouver en parfait état que les versions de série des mêmes modèles.
Tout simplement magnifique !
Super Namzip ! :angel:
Superbe S3 dans sa version 2000.
C'est vrai qu'au moins ceux là sont trouvable en bon état car peu ont dû servir c'était des appareils achetés majoritairement pas des collectionneurs, alors que les originaux avaient été achetés pour être utilisés.
Ce qui m'impressionne toujours avec cette réédition c' est que Nikon ait réussit à trouver les gens pour refabriquer.
De mon côté j'ai joué de chance en trouvant une pièce très difficile à trouver,
Un verre de visée de F en version démo et Une des deux versions qui manquaient sur mon « dealer demo finder « . J'ai trouvé un B il me reste donc plus qu'à trouver un E...
La distinction avec les verres de série est dans le marquage du type, sur le dessus dans les versions démo et la présence d'un taraudage sur le côté pour mettre une vis de blocage dans la grille du présentoir.
Donc si vous voyez un Type E de ce genre, je suis preneur ;)
Citation de: cyclope35 le Mai 20, 2021, 23:04:02
NikonS3 Year 2000 en finition noire avec sa boîte et son étui.
Si au moins, Nikon réussissait à nous concocter un petit Nikon numérique avec cette belle gueule.
Citation de: Maoby le Mai 21, 2021, 14:34:23
Si au moins, Nikon réussissait à nous concocter un petit Nikon numérique avec cette belle gueule.
C'est ce que certains attendaient à la place du Df ...
Je ne suis pas certains que beaucoup l'attendait avec la
Monture S donc en monture F cela aurait été un reflex et un reflex avec le look du Nikon S c'est un Nikon F.
Je pense qu'avec le Df ils ce sont bien inspiré du F mais ils ont voulus aussi contenter ceux qui aiment le fonctionnement par les deux molettes et corriger la mauvaise tenue en main du F en ajoutant le bossage du F3.
Tout cela ajouté a fait qu'ils se sont éloigné du look épuré initial.
Certains attendaient une copie numérique exacte et non une interprétation dans le style néo années 70 et ont été dessus.
Il est craquant ce S. :)
Je me souviens d'avoir vu un SP entre les mains d'un pote de AP durant les seventies, mais plus souvent chez les collectionneurs.
Pour jdm, merci.
ce sont des outils et je n'ai jamais pu me résoudre à les revendre.
Je vais ouvrir une page pour les Leica.
Citation de: phil650sv le Mai 03, 2021, 15:06:05
C'est beau...
Phil
oui, même le bouchon de l'objo est soigné!
La trouvaille ebay arrivée ce jour, après plusieurs années de recherche sans avoir à vendre un rein en plutôt bon état et avec le 5cm qui va bien.
(https://live.staticflickr.com/65535/51201959572_6d9ea33243_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m1xqJq)DSC04616DXO4-4k (https://flic.kr/p/2m1xqJq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Un Nikon F dépouillé moi aussi ;) Et non Cyclope35, je n'ai pas la boite, car avec la boite ceux là c'est chaud.
Les spécialistes Nikon verrons que le PS ne match pas, il est un clairement trop récent, j'ai plus qu'à partir à la chasse au bon PS d'époque.
Bonsoir
Felicitation, il est très beau. Un 640.....
Citation de: luistappa le Mai 25, 2021, 19:41:22
La trouvaille ebay arrivée ce jour, après plusieurs années de recherche sans avoir à vendre un rein en plutôt bon état et avec le 5cm qui va bien.
(https://live.staticflickr.com/65535/51201959572_6d9ea33243_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m1xqJq)DSC04616DXO4-4k (https://flic.kr/p/2m1xqJq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Un Nikon F dépouillé moi aussi ;) Et non Cyclope35, je n'ai pas la boite, car avec la boite ceux là c'est chaud.
Les spécialistes Nikon verrons que le PS ne match pas, il est un clairement trop récent, j'ai plus qu'à partir à la chasse au bon PS d'époque.
WOW!! :o :o
Félicitations pour cette trouvaille : si le capot est d'origine, il s'agit du 3138e boitier F fabriqué, dans les premiers lots sortis de 03/1959 à 01/1960! Mais, ce qui est surtout remarquable, c'est l'objectif : sauf erreur de ma part, il s'agit d'un 5cm de la série "tick mark", la première série d'objectifs fabriquées avec le lancement du F... Le 5cm dans cette série a été fabriqué à 5500 exemplaires environ :
www.cameraquest.com/nftick.htm
Il est donc probable que cet ensemble soit d'origine, vraisemblablement de 1959...
Oui l'objectif est de 1959 d'après les SN de ceux de De Stoutz. Le PS lui est au mieux de 1970 ça sera pas facile d'en trouver un de 1959, ils n'ont été fait que jusqu'en mi-1960 où le Grand F majuscule, le logo NKT ainsi que l'inscription Nikon Kogaku ont été remplacés.
Toutes les pièces du boîtiers matchent avec le SN, je l'ai eu un bon prix en négociant entre autre parce que le viseur prisme est un modèle 2 de la fin des années 60.
On voit mieux les spécificités du 5 cm avec les fameux traits (tick mark) sur les diaph et les distances.
(https://live.staticflickr.com/65535/51204091720_063e9d1d98_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m1JmxA)DSC04617DXO4-4k (https://flic.kr/p/2m1JmxA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le boitier a entres autres sous cet angle, le petit cylindre de rembobinage ainsi qu'un levier d'armement de type 2 qui est arrivé après les 1200 premiers F.
Le dos est aussi un modèle 1, c'est un point qui cloche souvent, là non et le boitier n'a pas été modifié pour prendre Le viseur Photomic.
Ah oui j'oubliais , en plus il ne vient pas du Japon, même pas des US mais de l'union, sans TVA ni dédouanement pour le prix d'un D7500 qui a beaucoup baissé, il provient du Leica Shop de Vienne qui a souvent de belles pièces et pas forcément hors de prix ;)
Superbe acquisition 🔝
Bravo Luis, superbe !
Bonsoir
Moins prestigieux mais en parfait état, tout en n'étant pas très courant: Nikomat ELW noir.
Belle pièce.
Bonjour
J'avais depuis un certain temps le winder aW-1, que je pensais mettre sur un EL-2 mais en fait il est plus adapté au ELW. J'ai donc fait quelques photos.
En même temps, j'ai fait des photos d'un flash SB-2 invendu (malheureusement pas complètement état neuf, il y a des traces de stockage)
Joli le ELW, il rend bien en noir.
Pour info, hier vente aux enchères à Drouot. (Plus de 400 lots concernant la photo).
Un Nikon F3/T viseur HP (champagne) + boîte d'origine + accessoires (viseur de poitrine DW-3, oeilleton caoutchouc, Eye pièce magnifier...) s'est vendu 700 € + 28% soit 896 €.
Acquéreur sur Internet.
Citation de: cyclope35 le Juin 05, 2021, 09:41:12
Bonjour
J'avais depuis un certain temps le winder aW-1, que je pensais mettre sur un EL-2 mais en fait il est plus adapté au ELW. J'ai donc fait quelques photos.
Comme toujours de ta part une belle trouvaille avec cette boîte.
Particulièrement intéressante car bizarrement elle est très éloignée des emballages Nikon que l'on connaît.
D'ailleurs c'est écrit où Nikon, ou Nikomat ou Nikkormat?
J'ai toujours trouvé étrange l'utilisation ou la non utilisation plutôt de la marque Nikon. Sans parler des deux appellations Nikormat/Nikkomat purement géographique et dont le sens m'échappe.
Encore plus car leur dérive de l'appellation Nikkor des objectifs n'est que partiellement reprise. Nikormat avec un seul « k » et Nikkomat sans « r »...
Citation de: luistappa le Juin 06, 2021, 13:26:56
Nikormat avec un seul « k » et Nikkomat sans « r »...
C'est le contraire.
Le sens du détail de la marque jaune... La boîte du winder ne contient pas d'indication, pour aller partout à l'étranger.Nikkormat, Nikomat... Malin...
Petit moteur avec un pignon en nylon qui s'use tout seul. J'en ai trouvé neuf en boîte à 40USD il y a une vingtaine d'années.Moins cher qu'un upgrade avec un pignon en laiton
L'ensemble ELW/winder est le seul à offrir l'automatisme des vitesses et le réarmement aux optiques F.
C'est son seul, mais grand intérêt, avec aussi un confort d'utilisation très agréable. Il est plus "qualitatif" que le FE. J'ai fait quelques rouleaux, vraiment bien, notamment au niveau planéité du film et confort en main. Un des derniers Nikon pour planter des clous...
Il dispose aussi d'un couplage flash FP très étendu. Mais là, on est dans la préhistoire.
Un fill-in avec des lampes bleues et du kodacolor en 2021, je ne tente pas.
Citation de: J2M le Juin 07, 2021, 18:54:35
Un des derniers Nikon pour planter des clous...
cette légende urbaine à propos des Nikon ,ça m'a toujours amusé ::)
si vous faites ça, outre le fait qu'il en portera les stigmates, il cessera de fonctionner!
c'est valable pour Nikon et toutes les autres marques!
un appareil photo n'est pas conçu pour ça...
Citation de: yoda le Juin 07, 2021, 20:07:45
cette légende urbaine à propos des Nikon ,ça m'a toujours amusé ::)
si vous faites ça, outre le fait qu'il en portera les stigmates, il cessera de fonctionner!
c'est valable pour Nikon et toutes les autres marques!
un appareil photo n'est pas conçu pour ça...
Bonsoir ami Yoda,
Même si je conçois que peut être d'autres marques furent aussi solides, je peux témoigner que dans les années 80, j'ai perdu sur le macadam ce Nikkormat EL en moto (certes en ville, donc à une vitesse relativement basse aux alentours de 60 km/h), je suis allé immédiatement le récupérer et bien sûr la semelle était un peu cabossée, mais il marchait encore parfaitement et c'est toujours le cas aujourd'hui: Et le voici "still alive"...
Ceci dit, je suis d'accord: "un appareil photo n'est pas conçu pour ça..." !! ;)
J'avoue n'avoir jamais tenté l'expérience.
Mais j'aime beaucoup l'expression, d'ailleurs un poil arrogante.
C'est ce que m'avait asséné le démonstrateur sur le stand Nikon (Brandt frères) au salon de la photo à Bordeaux en 80.
Et il tapait la semelle du pauvre FE sur le montant en alu du stand comme un possédé...
Du haut de mes 16 ans,un modeste (et solide) Canon autour du cou, j'avais osé poser la question iconoclaste : "C'est solide, un Nikon ?"
Ah, la jeunesse...
Citation de: J2M le Juin 07, 2021, 20:46:35
Mais j'aime beaucoup l'expression, d'ailleurs un poil arrogante.
Sais tu que cette boutade est issue d'un article sur les Nikkormat du journaliste Chenz (un copain de JL Sief), tous deux aujourd'hui décédés ?
D'ailleurs MFloyd a publié récemment une photo d'un bouquin qu'ils avaient réalisé tous les deux.
Citation de: J2M le Juin 07, 2021, 18:54:35
Le sens du détail de la marque jaune... La boîte du winder ne contient pas d'indication, pour aller partout à l'étranger.Nikkormat, Nikomat... Malin...
Du coup il a équipé aussi le Nikon EL2
"La photo", par Chenz et Sieff, avec des dialogues, des interviews et des photos ébouriffants. Anti-académique au possible, et donc très instructif.
Le truc des clous est aussi dans le "spécial fiabilité" de CI de 79.
L'expression a marqué son époque...
Citation de: alain63 le Juin 07, 2021, 20:39:13
Bonsoir ami Yoda,
Même si je conçois que peut être d'autres marques furent aussi solides, je peux témoigner que dans les années 80, j'ai perdu sur le macadam ce Nikkormat EL en moto (certes en ville, donc à une vitesse relativement basse aux alentours de 60 km/h), je suis allé immédiatement le récupérer et bien sûr la semelle était un peu cabossée, mais il marchait encore parfaitement et c'est toujours le cas aujourd'hui: Et le voici "still alive"...
Ceci dit, je suis d'accord: "un appareil photo n'est pas conçu pour ça..." !! ;)
j'ai eu la même mésaventure avec un Mamiya DSX1000 oublié sur le capot de ma 2CV ... :-\
même constat: il est resté fonctionnel, mais c'est le capot du prisme qui avait pris, ainsi que le bord du filtre de l'objectif.
des appareils de la même solidité que ces Nikon, il y en a eu dans presque toutes les autres marques.
Canon FTb, Topcon RE Super D, Minolta SRT, Konica autoreflex, Pentax Sotmatic,ect...
quand je met la main sur un de ces boitiers, ils sont souvent encore fonctionnels
il y en a un qui m'a laissé une impression d'indestructibilité: un très modeste Ricoh SLX 500 8)
Citation de: J2M le Juin 07, 2021, 22:57:13
"La photo", par Chenz et Sieff, avec des dialogues, des interviews et des photos ébouriffants. Anti-académique au possible, et donc très instructif.
Le truc des clous est aussi dans le "spécial fiabilité" de CI de 79.
L'expression a marqué son époque...
Sans oublier la revue "Zoom" où Chenz avait sa rubrique technique très pointue.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91sk23231VL.jpg)
Citation de: MFloyd le Juin 08, 2021, 00:07:12
Sans oublier la revue "Zoom" où Chenz avait sa rubrique technique très pointue.
C'était le bon temps... ;D cela ne nous rajeuni pas
Citation de: J2M le Juin 07, 2021, 18:54:35
Un des derniers Nikon pour planter des clous...
Je viens d'essayer avec mon F mais le miroir s'est barré ??? ;D
... la plaquette Nikon aussi !
Sacrément bon bouquin ! A relire de temps en temps, ne serait-ce que pour la qualité de la réflexion et de la plume qui la sert, et pour les photos. Deux grands esprits qui sont partis trop tôt.
Citation de: alain63 le Juin 07, 2021, 20:55:51
Sais tu que cette boutade est issue d'un article sur les Nikkormat du journaliste Chenz (un copain de JL Sief), tous deux aujourd'hui décédés ?
Là, il est mort deux fois...
Oh, on n'est jamais sûr de rien 🤣
Citation de: Verso92 le Juin 12, 2021, 11:01:02
Là, il est mort deux fois...
:D
Est ce ton coté taquin qui s'exprime ici, ou plutôt ton appétence pour Voltaire ? ;)
(ou les deux !!)
Citation de: alain63 le Juin 13, 2021, 10:24:28
:D
Est ce ton coté taquin qui s'exprime ici, ou plutôt ton appétence pour Voltaire ? ;)
(ou les deux !!)
Disons que j'aime pas qu'on écorche le nom de mes photographes préférés... J. Sieff ou les autres.
Ah oui, c'est vrai je n'avais pas vu qu'il manquait un F: Un peu comme ici où il manque un L ... ;)
Citation de: alain63 le Juin 13, 2021, 10:37:29
Ah oui, c'est vrai je n'avais pas vu qu'il manquait un F: Un peu comme ici où il manque un L ... ;)
En fait, son prénom ce n'est pas Jean-Loup, mais Jeanloup...
Oh mdr, là tout faux.
Tous les actes sont nuls et non avenus pour défaut de forme.
Bon, alors plus simple.
Bonjour
Livraisons de cette semaine: un SB-14 neuf dans sa boîte.
Un flash annulaire SR-1 aussi neuf en boîte ainsi qu'un illuminateur DL-1 avec sa pile mercure!
Je vois que tu complètes ta collection d'accessoires.
J'avais oublié que Nikon avait fait des flashs annulaire.
L'illuminateur m'a toujours scié, vu la taille des prisme TTL où personne n'a penser à mettre l'éclairage dedans ou chez Nikon c'est les rois des accessoires.
Vous voulez visitez le Nikon museum mais vous ne pouvez pas aller au japon?
Bien caché sur le site Nikon france, si bien caché qu'il n'est accessible à priori par aucun menu...
https://www.nikon.fr/fr_FR/i-am-100-years-of-inspiration/virtual-museum.page
Bon c'est du Google street donc ça a certaines limites pour ne pas dire des limites certaines, on peut zoomer sur les vitrines mais la résolution est insuffisante pour bien voir.
Dommage que Nikon n'ait pas développé une vraie application dédiée, on aimerait mieux boir et pouvoir cliquer sur les appareils exposer pour en savoir plus.
Je suis toujours étonné quand je vois que des boites qui vendent du matos pour produire des photos (ou des vidéos) ne savent vraiment pas les exploiter ou si peu pour leur com ;)
Citation de: luistappa le Juillet 07, 2021, 11:55:37
... Je suis toujours étonné quand je vois que des boites qui vendent du matos pour produire des photos (ou des vidéos) ne savent vraiment pas les exploiter ou si peu pour leur com ;)
Je suis sidérée que de grosses entreprises leader sur leur créneau, ne sachent ni valoriser, ni exploiter leur patrimoine historique.
Bon du coup, une photo !
Merci pour tes efforts dans l'exposition du patrimoine Nikon.
Au début du web, les entreprises souvent de bonne taille on fait monter des sites Internet et çà coinçait souvent pour l'onglet « Histoire » du menu. Ce qui fait que certaines personnes ont inventé un métier nouveau, archéologue d'entreprise.
Nikon au moins a un musée, dans certaines sociétés des réalisations prestigieux sont « oubliées « et j'ai même vu des cas où des gens ne connaissaient pas la signification du sigle quand celui-ci date un peu, surtout s'il est décorrélé des activités actuelles.
Le musée Nikon est assez récent, l'entreprise nettement moins ! Je ne me priverai pas de rappeler que Canon a démarré avec des optiques Nikkor, ni de rappeler les gammes moyens et grands formats, entre autre.
Dans un autre domaine, Renault qui se targue d'être un des plus grands groupes mondiaux, qu'attend ce constructeur pour enfin ouvrir sa collection au public, d'être en faillite pour récupérer un peu d'argent ?!..
Et hop, une autre, déjà postée, cela ne mange pas de pain !..
Yes une autre!
Bon au moins Renault n'a pas pilonné les protos comme d'autres portant chevronnés... Non j'ai pas dit le nom :)
Mais je visiterai bien s'ils ouvraient.
Mais c'est top secret, imagine si les Allemands pompaient la 4cv... Zut c'est l'inverse c'est Renault qui a pompé la Cox sauf que McArthur n'a pas dû nous donner les bons plans ;)
Citation de: luistappa le Juillet 07, 2021, 20:52:28
Yes une autre! :D
Bon au moins Renault n'a pas pilonné les protos comme d'autres portant chevronnés... Non j'ai pas dit le nom :)
Mais je visiterai bien s'ils ouvraient. Mais c'est top secret, imagine si les Allemands pompaient la 4cv... Zut c'est l'inverse ... ;D
Bon, d'accord ! ;)
Au moins avec ce matos tu impressionnais,
( la pellicule)
Ça faisait bien plus sérieux 👍
;D
La dernière photo de stratojs est très intéressante à un moment où Nikon nous refourgue du néo-rétro avec le Zfc.
Les trois prismes sont différents, les trois objectifs ont des designs différents.
Quelle doit être la référence quand, déjà autrefois, ça changeait tout le temps ?
Citation de: Rami le Juillet 08, 2021, 19:22:47
La dernière photo de stratojs est très intéressante à un moment où Nikon nous refourgue du néo-rétro avec le Zfc.
Les trois prismes sont différents, les trois objectifs ont des designs différents.
Quelle doit être la référence quand, déjà autrefois, ça changeait tout le temps ?
Pour le Zfc la référence c'est clairement le Nikon FM/FE.
Pour être exact, c'est clairement le FM2 !
"Les molettes de réglage en aluminium résistant sont disposées telles qu'elles l'étaient sur le Nikon FM2." ...
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-fc-16-50-vr-silver-editionkit
"Rami : Quelle doit être la référence quand, déjà autrefois, ça changeait tout le temps ?"
Non autrefois, cela ne changeait pas tout le temps, mais évoluait régulièrement, subtile nuance.
C'est entre autre ce qui permet d'utiliser des objectifs de 1959 sur des boîtiers actuels.
Citation de: stratojs le Juillet 09, 2021, 10:24:24
Non autrefois, cela ne changeait pas tout le temps, mais évoluait régulièrement, subtile nuance.
Tout à fait d'accord avec la nuance, j'ai écrit un peu vite.
Citation de: stratojs le Juillet 09, 2021, 10:24:24
Non autrefois, cela ne changeait pas tout le temps, mais évoluait régulièrement, subtile nuance.
C'est entre autre ce qui permet d'utiliser des objectifs de 1959 sur des boîtiers actuels.
Pour les 1959, je serai plus nuancé, ils ne passent pas sur Nikkormat, ils passent sur le FM, le F5 il semble le rappeler que non, sur Z et FTZ que je n'ai pas mais d'après les photos j'ai doute.
... Oui, c'est juste. Tout n'est pas compatible, mais quand même, quelle autre marque offre cela ? ;)
Citation de: stratojs le Juin 08, 2021, 17:32:49
... la plaquette Nikon aussi !
J'en cherche un en bel état avec viseur « eyelevel » 😊
Citation de: stratojs le Juillet 09, 2021, 13:36:48
... Oui, c'est juste. Tout n'est pas compatible, mais quand même, quelle autre marque offre cela ? ;)
hormis le fait qu'elle est plus récente que la monture Nikon, tous les objectifs Pentax K, depuis sa sortie en 71, se monte sur les derniers numériques.
la monture K , comme celle de Nikon, est resté la même depuis sa création
Citation de: Krg le Juillet 10, 2021, 05:58:56
75
oui j'ai lu un peu trop vite:
selon WIKI:
La monture K est créée en 1971 par Pentax et intégrée sur un nouvel appareil dès 1975. Elle est conçue à partir de la baïonnette du Rectaflex (en), mise au point par Telemaco Corsi dont le brevet est racheté par Asahi et Nikon à la faillite de Rectaflex. Telemaco Corsi est également le concepteur de la première version du stigmomètre.
Les montures Pentax K et Nikon F, non-AI commercialisés avant 1977, sont presque compatibles (le montage et l'utilisation des objectifs Nikon est possible sur un boîtier Pentax mais ils ne clipsent pas, le sens de rotation étant inversé). pour le montage d'objectifs Nikon sur Pentax, je n'ai jamais essayé, mais j'ai quand même un doute... ::)
Oui mais... Le tirage optique n'est pas même ! Les Pentax à vis et en monture K ont un tirage identique, mais plus court que les Nikon.
J'ai vérifié et ça ne rentre pas.
J'ai un adaptateur K vers 42mm et effectivement ça ressemble beaucoup à une F mais comme Seba j'ai déjà essayé et ça ne rentre pas. En fait initialement je pensait que s'était un adaptateur Nikon 42mm c'est en constatant que cela ne fonctionnait pas que des recherches complémentaires m'ont fait comprendre que c'est ait une K très proche mais différente de la F.
Tout cela est à prendre au K par cas...
.. un jeu de mots "stratojsphérique...
Bonjour
Cette fois, un appareil de collectionneur: un Nikkor F avec photomic tn.
Désolé, le bouchon de boîtier n'est pas adapté....
Ah oui quand même!
Belle trouvaille, la barre est de plus en plus haute sur ce fil ;)
Heureusement comme tu le sais, pour le bouchon, il date de l'époque où Nikon n'était pas écrit dessus, donc les Nikkor avaient les même Nipon kogaku tokyo que les F normaux, un peu cher mais assez facile à trouver.
Le problème du bouchon est résolu. Il me reste à trouver la fenêtre arrière d'un photomic TN, j'ai une épave mais cette pièce est déjà cannibalisée.
Chouette Nikkor, bravo.
La fenêtre arrière???
En tous cas c'est vraiment une belle trouvaille dans un état que l'on va qualifié de correcte, sachant que les seuls Nikkor que j'ai vu en vente étaient quand même assez usagés.
Mais comme je le disais, ça va devenir complexe de présenter des trucs nouveaux dans cette section Nikon.
Du coup j'hésite, je cherche un NASA, un F Hight Speed, un FEA ou encore moins courant un FM gold? :)
Bon je crois surtout que de mon côté je suis au max de ce que je me suis fixé comme limite budget.
Citation de: stratojs le Juillet 09, 2021, 10:24:24
Pour être exact, c'est clairement le FM2 !
"Les molettes de réglage en aluminium résistant sont disposées telles qu'elles l'étaient sur le Nikon FM2." ...
...
Depuis le début avec ce Zfc et la référence avec le FM2, j'ai un problème, sur le FM2 argent les molettes étaient noires, c'est le FM3A argent qui a des molettes du même métal ;)
Citation de: luistappa le Juillet 19, 2021, 11:25:46
... Du coup j'hésite, je cherche un NASA, un F Hight Speed, un FEA ou encore moins courant un FM gold? :) ...
Il n'y a pas que la NASA dans la vie... de Nikon ! :D ;)
Je savais que tu l'avais c'est pour cela que j'ai indiqué ceux qui volent plus haut. :D
Si haut que la plupart ne sont jamais revenu en tout cas pour les missions lunaires. Pas de F sur la lune c'était des Blad mais il devait y avoir au moins un F dans le module orbital. Mais 1kg de roche lunaire valant bien plus qu'un kg de Nikon quand les deux autres sont revenus avec leurs cailloux ils les ont plus que probablement échangé.
Donc contrairement à ce que l'on lit il doit bien y avoir des Nikon F sur la lune mais crashés avec le LEM.
?????????? Ah bon? Moi je croyais que pour alléger le (très) frêle étage supérieur du LEM, les masses inutiles étaient DIRECTEMENT abandonnés sur la Lune; en Histoire Officielle, les systèmes de survie extra-véhiculaires et les appareils photos étaient jetés dehors (syst. de surv.) avant fermeture de la trappe*et n'étaient pas remontés en orbite lunaire pour être ensuite écrasés*** sur la Lune et stimuler le séismomètre déposé** (curieux d'ailleurs cette quantité considérable de carburant pour effectuer cette manoeuvre, alors que l'on en était à qq dizaines de Kg près).
* une petite pensée pour la pelloche restée par erreur (nous dit-on) sur la Lune; ça ne fait que s' ajouter au film perdu en sortie extra-véhiculaire lors des projets Gemini, aux autres photos perdues ou non visibles, les enregistrements de mission perdus puis retrouvés parfois dans des conditions qui laissent rêveur; il est vrai que tout ce qu'à perdu la NASA est en soi un sujet - à commencer par une énigmatique et problèmatique cabine "Apollo" retrouvée par un autre pays.
** les écrasements de SIV-B ont été très intéressant, sur la lune, vu leur masse et vitesses considérables et bien connus, entrainant un petit "séisme"artificiel bien calibré propre à fournir des événements analysables par séismomètre
*** sauf celui d'Apollo 13 rentré dans l'atmosphère terrestre (aec d'ailleurs sa petite charge nucléaire qui aurait dû alimenter la station lunaire qui devait être déployée / la Lune
Oui c'est ce que j'ai dit les Blad sont restés sur la lune, ils n'ont remonté que les magasins mais il y avait probablement un F dans le module resté en orbite. Pas possible d'ouvrir pour s'en débarrasser... les opérations portes ouvertes étant déconseillées sur le module de rentrée :D
Donc avant qu'ils ne le larguent le LEM a dû servir de poubelle, c'est lui ou le module de service mais je ne crois pas qu'il y avait un accès humain au module de service.
Vrai, des fois ils font forts à la NASA, ils avaient bien vendu comme bandes de seconde main les originaux de l'alunissage d'Apollo 11...
Citation de: luistappa le Juillet 19, 2021, 19:15:26
Je savais que tu l'avais c'est pour cela que j'ai indiqué ceux qui volent plus haut. :D ...
Je pensais bien que tu avais tendu la perche...
Citation de: luistappa le Juillet 19, 2021, 20:47:29
... Donc avant qu'ils ne le larguent le LEM a dû servir de poubelle ...
C'est plus que probable.
il n'y avait pas de passage interne entre le module de commande et le module de service, un bouclier de rentrée était même entre les deux. On ne pouvait avoir accès au module de service que par l'extérieur en sortie extra-véhiculaire, ce qui aurait nécessité que les deux autres collègues soit en combinaison pressurisée, visière du casque abaissée: c'est ce qu'à fait Evans / Apollo 17, lors du retour, le 16 déc., en sortant pendant plus d'une heure afin de récupérer du matériel scientifique , en 3 aller-retours, et qui était sur le module de service
Citation de: Opticien le Juillet 19, 2021, 21:17:06
....... que les deux autres collègues soit en combinaison pressurisée, ............
soient
Bonjour
Le F Nikkor a récupéré un bouchon adapté et un M35S tout neuf dans sa boîte est arrivé.
Voilà mieux le Nikkor.
Il a l'air neuf le M35, j'ai hésité plusieurs fois à en prendre un mais je vais essayer de ne pas trop me disperser, faut que je rationalise avec la place que j'ai ;)
Bonjour
Je confirme, le M35S est bien neuf. C'est pour tenir compagnie au FX35-DX!
Celui-là c'est la version lux.
Les affaires reprennent, un F2 Titan High Speed:
https://www.ebay.com/itm/373232020574?hash=item56e65cac5e:g:Fo8AAOSwmU5ftjob
Hélas bien au delà de ma limite d'achat ;)
En plus faut que je remplisse les caisses pour le matos qui me sert à photographier. Après avoir été convaincu par le Sony 50f1.2 je crois que je vais continuer en 24x36 là bas et remplacer mon vieux A7II ;)
Bonsoir
Un nouveau Nikon S2. Cette fois, c'est un "black dial", donc version la plus récente de l'appareil. Avec son sac TP et sa boîte d'origine. Boîtier équipé du 1.4.
Comme il serait bien dans ma vitrine !.. :D
Tu fais des jaloux 8) 8)
Citation de: cyclope35 le Octobre 11, 2021, 19:09:21Un nouveau Nikon S2. Cette fois, c'est un "black dial", donc version la plus récente de l'appareil. Avec son sac TP et sa boîte d'origine. Boîtier équipé du 1.4.
Encore une beauté très désirable, félicitations pour cette acquisition !
Mais comme je te l'ai dit sur un autre fil, maintenant que tu dois avoir la gamme S au complet depuis le temps que tu nous postes merveille après merveille, tu voudrais pas nous faire une petite présentation de la gamme ?
Et si tu es pris par le temps tu peux toujours recopier le Rotoloni en légende de tes photos ;D ;D
Très joli Nikon S2, étonnant il y a encore des modèles que tu n'a pas ;)
Bonjour
La série S est encore bien loin d'être complète!
Manquent les plus rares: j'oublie le 'one", mais les M, MS, S2 noir, S3 noir et olympic et SP noir et Limited ont des pièces convoitées.
D'ailleurs, il y aura un Nikon one à la prochaine vente de Vienne.
Peut-être un S3M avec son S72, le tout noir de préférence ?! :D
Je l'avais oublié celui là ;D
A votre bon cœur!
Citation de: cyclope35 le Octobre 15, 2021, 13:33:03
Bonjour
La série S est encore bien loin d'être complète!
Manquent les plus rares: j'oublie le 'one", mais les M, MS, S2 noir, S3 noir et olympic et SP noir et Limited ont des pièces convoitées.
D'ailleurs, il y aura un Nikon one à la prochaine vente de Vienne.
One comme one € ? ;D
Bonjour
Cette fois, on reviens au F. Juste des photos de l'objectif seul, non monté: je n'avais qu'un F avec FTN et ça ne passe pas dessus :-\
Donc voici un 7.5 mm avec son viseur et son étui.
"La coupe est pleine, n'en jetez plus !.." Devant une telle beauté, l'élite même reste coite ! :D
Salut cyclope, bienvenue au club avec ce très bel exemplaire, un des modèles de fisheye le plus sexy chez Nikon :D
Amha à monter de préférence sur un boîtier Z pour récupérer la visée à 180° en TTL, le viseur externe n'embrassant que 160° d'angle de champ.
Un Z :o
Que nenni, mais un F eye level année 70 dont la recherche va commencer. N'ayant pas encore d'appolo, je pourrais encore admettre cet écart mais plus ça serait pécher !
Citation de: cyclope35 le Octobre 25, 2021, 21:58:22
Un Z :o
Je parle pour prendre des photos, pour la vitrine c'est autre chose ...
Wahoo bel FE, magnifique ::)
Harry*92 : il ne touche pas l'obturateur sur ML?
Le 2.1cm touche en tout car sur les Sony, test en numérique peu présent, ça passerait avec l'obturateur 100% électronique. Mais les A7xxx ont un verre assez épais.
Citation de: luistappa le Octobre 25, 2021, 23:49:42
Wahoo bel FE, magnifique ::)
Harry*92 : il ne touche pas l'obturateur sur ML?
Le 21mm touche en tout car sur les Sony, test en numérique peu présent, ça passerait avec l'obturateur 100% électronique. Mais les A7xxx ont un verre assez épais.
salut
luis, aucun pb il reste 12mm jusqu'au capteur pour le FE 7,5mm
pour le 2.1cm il ne reste que 7mm entre la lentille arrière et le capteur, mais il y a encore l'obtu devant le capteur et une garde en forme de lame à l'arrière de l'objectif ; en démontant cette lame ça passe ric-rac, ça a été essayé mais il faut modifier l'adaptateur à la fois pour pouvoir y monter l'objectif et aussi pour bloquer la rotation de l'optique.
jette un coup d'oeil là : https://richardhaw.com/2021/09/17/nikkor-o-2-1cm-f-4/ (https://richardhaw.com/2021/09/17/nikkor-o-2-1cm-f-4/)
c'est vraiment pour le plaisir de bricoler car de toutes façons les rayons arrivent beaucoup trop inclinés sur les bords du capteur pour pouvoir former l'image en périphérie ; amha il n'y a qu'avec un boîtier APS-C que l'on pourrait avoir un résultat valable.
Sinon il y a toujours la possibilité de charger une pellicule dans un F, F2 ou, Nikkormat ;)
Merci Harry pour le lien.
La modification de l'adaptateur, j'avais déduisit, j'ai le même souci avec un 5cm Tic mark (jupe trop profonde).
Bonjour
Petit retour vers les télémétriques avec un Nikon S3 Olympic.
salut cyclope35, que voilà un superbe exemplaire de ce rare S3 Olympic et encore plus avec son 50mm f1.4 Olympic dédié.
Ce qui m'ennuie un peu dans ce fil "Ma collection Nikon" c'est la sécheresse des présentations qui fait un peu retour du marché, genre "voilà j'ai acheté ça, je m'en vais le mettre sur une étagère, merci, au revoir". Donc les réponses à l'avenant "bravo, super, bel achat, merci, au revoir" ;)
J'espère que les posteurs ne le prendront pas mal, aucune méchanceté dans mes propos, juste un peu en manque ...
Si je prends l'exemple de ce remarquable S3, bien que je n'y connaisse rien à la série S de Nikon et que je n'aie pas le Rotoloni, je tenterais bien quelques lignes :
D'après le site imaging.nikon https://imaging.nikon.com/history/chronicle/history-f/ (https://imaging.nikon.com/history/chronicle/history-f/) (vers la fin à la hauteur de la photo avec la batterie de 1000mm f6.3):
"The production of the rangefinder cameras was discontinued in April 1963 with a total production of a little more than 21,300, but at the strong request of news cameramen, we produced a limited number of SPs in May 1964 to meet that request.
Additionally in 1965, the year after the Tokyo Olympics, Nikon S3 Black (with 50 mm f/1.4) was also produced in a limited number of 2,000."
Donc déjà contrairement à ce que l'on peut lire partout sur internet et même chez Braczko, ces boîtiers n'ont pas été fabriqués pour les J.O. de 1964 mais en 1965, en commémoration de ces J.O. ... et je ne parle pas de l'éminent Stephen Gandy de la N.H.S. qui, lui, date carrément les J.O. de 1963 ... https://www.cameraquest.com/nrfs3.htm (https://www.cameraquest.com/nrfs3.htm).
En réalité comme l'indique le site de Nikon ce sont des boîtiers SP qui ont été refabriqués spécialement pour les J.O. en 1964.
Ensuite Braczko indique des n° de série de 632 0001 à 632 2561 pour les boîtiers donc on ne sait pas s'il y en a eu 2 000 (Nikon) ou 2 561 (Braczko) ; en attendant celui de notre ami cyclope porte le n° 983 donc à mi-production.
Pour le 50mm f1.4 Olympic, une version améliorée du 50/1.4 S, Roland Vink indique les n° 14 0001 à 14 1646 soit 1 646 exemplaires donc nettement moins que de boîtiers ; celui de cyclope est le 468ème ; quand on sait que de plus nombre d'objectifs ont par la suite été revendus séparément, cela ne donne que plus de valeur aux couples encore réunis comme celui-ci.
Donc un bien bel achat qui nous est présenté là 8).
Voilà quelques lignes, à compléter par les sachants ...
Bonjour
Je suis d'accord, la présentation est un peu "sèche". On peut mettre ça sur l'euphorie de la découverte et sur l'envie de partager, justement au lieu de mettre simplement sur une étagère et cocher la case. C'est très bien que la présentation photographique puisse engendrer plus qu'un simple bravo!
Maintenant, la suite de votre message soulève LE problème: certains auteurs ont des sources de qualité, d'autres ne font que reproduire, quelquefois avec des erreurs, ce qu'ils lisent et je ne connais pas le domaine assez pour être crédible. Je ne vais pas non plus pomper le "Rotoloni" histoire de me faire mousser.
L'inconvénient de Nikon, c'est que la production a été importante donc à moins de tomber sur la perle rare, très improbable de dénicher une pépite qui va pouvoir déclencher questionnements et hypothèses. On revient donc vite à du descriptif.
Juste un aparté sur les quantités produites: Rotoloni cite le début du lot à 6300001 et le dernier appareil relevé à 6322579: surproduction ou sauts dans la numérotation? L'auteur penche pour la deuxième hypothèse qui semble effectivement la plus plausible car des tranches de numérotation sont régulièrement utilisées pour des commandes spéciales ou des réserves.
Concernant l'objectif: on retrouve effectivement le chiffre de 1700 exemplaires produits. Je pensais que Nikon aurait fabriqué au moins 2000 ex mais non... A noter que la version S3 Year 2000 sera très légèrement différentes elle aussi mais là, il faut de bons yeux....
Bonjour cyclope, j'espère que tu as bien vu que ma remarque ne s'adressait pas spécialement à toi, mais plus généralement à la tournure de ce fil qui comme tu le dis plus diplomatiquement est "un peu sec" ;) surtout lorqu'il s'agit de matériel peu courant qui suscite l'intérêt ; je parle là d'un bref commentaire, pas de la mise en scène d'une collection avec un vrai travail de recherche comme tu as pu le faire pour Foca, tant qu'à faire je mets le lien ;D http://www.foca-collection.fr/ (http://www.foca-collection.fr/)
Pour ce qui est de "pomper Rotoloni" perso ça ne me choque pas dès que l'auteur est cité ; de toutes façons il ne faut pas se faire d'illusion, tout le monde a pompé, pompe et pompera sur autrui, les infos ne tombent pas du ciel et a priori c'est Nikon qui dévoile ce qu'il veut bien, le reste n'est que supputations ...
Enfin concernant le 50mm f1.4 Olympic, il semblerait que les derniers SP de 1964 aient pu aussi en être équipés ce qui réduirait encore d'autant ceux dispo pour le S3 Olympic ; de toutes façons ce 50mm était vendu à part, pas comme pour la réédition de 2000.
Après reste le SP Limited 2005 pour les gagnants du loto :P https://www.ebay.fr/itm/353414016363?hash=item52491ded6b:g:1aEAAOSwAQ5gR4MC (https://www.ebay.fr/itm/353414016363?hash=item52491ded6b:g:1aEAAOSwAQ5gR4MC)
Le SP Limited est effectivement cher mais moins que celui du lien qui comprend d'autres objectifs. A noter que le SP Limited est livré avec un objectif 3.5cm original. Déjà l'appareil en noir est sympa mais l'objectif est une belle cerise sur le gâteau!
Salut,
Un F3 (AF) pas hyper courant sur eb : 234332477277
ce n'est pas le bon dos, ou le bon moteur (au choix)
a+
Bonjour
Pourquoi pas le bon dos ou le bon moteur? Je ne vois rien d'anormal. ???
Citation de: cyclope35 le Décembre 14, 2021, 08:34:03
Je ne vois rien d'anormal. ???
Effectivement, c'est appellation MD4 SHP avec un dos standard qui m'a fait buggé ;)
A tous, je souhaite un...
Merci stratojs, à toi aussi, ainsi qu'à ta famille.
Bonne année à tous également :-)
Meilleurs vœux 2022 pour tous!
Bonne année à tous
Contrairement à la coutume,je ne vais pas vous souhaiter du "positif" :-\
Oui du négatif dans un domaine précis !
Bonne année aux iconomécanophiles.
Bonne année à tous.
A+
Bonne année à tout ceux que je n'ai pas pu contacter ;-)
Comment ça, c'est trop tard ?
Meuh non !
Bonjour
Une petite nouveauté pour commencer l'année: un 3.5/20mm UD non AI. Dans sa boîte plastique d'origine. Finition tout métal. Remplaçant du 2.1cm dessiné en monture S à l'origine, le 20mm UD ne nécessite plus de relever le miroir et d'utiliser un viseur annexe. Il pèse son poids (près de 400g) mais est réputé offrir d'excellentes qualités optiques.
Je l'ai, modifié avec la bague Nikon Ai. Mais je viens de voir que si je l'ai testé entre f8 et f16, je ne l'ai pas fait à 3.5-5.6 :(
(https://live.staticflickr.com/4714/40258580372_69a72ee9a9_z.jpg) (https://flic.kr/p/24kvKmG)Nikkor UD 20mm f/3.5 (https://flic.kr/p/24kvKmG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Je n'ai gardé que quelques PdV sur flickr mais je dois retourner faire une visite pour le boulot, comme c'est un site que j'ai déjà photographié, je vais essayer de le prendre pour faire plus connaissance avec lui, vous aurez donc quelques retours sur Sony A7II.
https://flic.kr/s/aHsmqVGXvF
Idem pour le mien modifié Ai. Je l'utilise encore de temps en temps pour photographier le ciel.
(https://live.staticflickr.com/65535/39645391524_5ef48229e9_c.jpg) (https://flic.kr/p/23pjZFb)
_6104417-Modifier.jpg (https://flic.kr/p/23pjZFb)
(https://live.staticflickr.com/65535/51079421802_f757c17f47_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kPHowf)
_8500635-Modifier-2.jpg (https://flic.kr/p/2kPHowf)
Comme dit, j'ai ajouté quelques PdV à PO avec le Sony A7II pour mon album sur le 20mm UD.
https://flic.kr/s/aHsmqVGXvF
Dont un peu d'urbex
(https://live.staticflickr.com/65535/51884978487_df2efbdd50_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3U5sB)Nikkor UD 20mm [at] f3.5 (https://flic.kr/p/2n3U5sB) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
[at] Mfloyd : j'aime bien ton astro
Citation de: luistappa le Février 16, 2022, 22:45:24
Comme dit, j'ai ajouté quelques PdV à PO avec le Sony A7II pour mon album sur le 20mm UD.
...
[at] Mfloyd : j'aime bien ton astro
Merci ☺️. J'aimerais en faire un peu plus. Mais je ne suis qu'un débutant dans ce domaine.
Ah voilà, c'est malin, vous m'avez énervée avec vos UD. Du coup, par votre faute je viens d'en acheter un ! Il arrivera dans la semaine.
Salut,
Je fais un peu de rangement, j'ai retrouvé les accus du MD1, 2 sont hs, 2 sont parfaitement fonctionnels
et j'ai exhumé une partie des pièces récupérée dans stock sav, 2 trucs rigolos sont présents...
a+
C'est Ali Baba ;)
Les accus HS sont intéressants par leur boîtiers, certains en cherchent pour refaire de accus avec des cellules bâtons neuves.
Citation de: luistappa le Mars 02, 2022, 15:27:33
Les accus HS sont intéressants par leur boîtiers, certains en cherchent pour refaire de accus avec des cellules bâtons neuves.
je ne vois pas trop, la place est comptée, à moins d'utiliser du lithium ?
Citation de: luistappa le Mars 02, 2022, 15:27:33
C'est Ali Baba ;)
j'ai aussi des capots de F "neuf" sortis des tiroirs du sav, mais là il y a "quelque chose en plus" à voir 8)
Citation de: bruno-v le Mars 02, 2022, 20:01:25
je ne vois pas trop, la place est comptée, à moins d'utiliser du lithium ? ...
Il suffit d'ouvrir proprement les boîtiers, pour remplacer les accus défectueux par des cellules neuves.
La plaque de MD-100 est sympa. Le F2H-MD fait partie des appareils mythiques!
Citation de: stratojs le Mars 02, 2022, 20:59:15
Il suffit d'ouvrir proprement les boîtiers, pour remplacer les accus défectueux par des cellules neuves.
effectivement, je viens de trouver des accus en 7,2v/25mm:30€ :)
Citation de: cyclope35 le Mars 02, 2022, 21:19:44
La plaque de MD-100 est sympa. Le F2H-MD fait partie des appareils mythiques!
33% bien vu ;D
Bonjour
7,2 v c'est 6 éléments de 1,2 du bon diamètre et hauteur .
Il faut les trouver déjà assemblés par pattes plates soudées par points électriques.
Pour que ca rentre dans les conteneur.
je pratique avec les accus de Rolle SLX , c'est huit éléments , bloc trouvé chez All Batterie.
Et pour garder le chargeur il faudrait des éléments NiCad.
Citation de: stratojs le Février 27, 2022, 19:16:21
Ah voilà, c'est malin, vous m'avez énervée avec vos UD. Du coup, par votre faute je viens d'en acheter un ! Il arrivera dans la semaine.
AAhh enfin, ma nouvelle "sortie de grange" !
Il a l'air bien pour un truc qui traînait dans une grange :)
Citation de: Gilles le Mars 03, 2022, 12:09:57
Bonjour
7,2 v c'est 6 éléments de 1,2 du bon diamètre et hauteur .
oui, j'ai trouvé:
https://www.1001piles.com/nickel-metal-hydrure-accus-nimh-industriels-6-v250h-sk-s-7-2v-250mah-74015.html
Citation de: Gilles le Mars 03, 2022, 12:13:46
Et pour garder le chargeur il faudrait des éléments NiCad.
C'était des charges rapides avec une surveillance, je n'ai pas décortiqué le schéma mais ça doit aller avec les varta 250mA qui seraient proches d'une charge lente. je ne suis pas inquiet.
Personne n'a rien remarqué le détail présent sur les semelles ? 8)
(et le carter porte batterie, mais là je suis moins sûr)
a+
... Des trous, des p'tits trous, en plus !
Citation de: stratojs le Mars 03, 2022, 14:32:49
AAhh enfin, ma nouvelle "sortie de grange" !
Et la profondeur de champ madame pour avoir l'objectif net!!!! je plaisante, par les temps qui courent je précise!!
Ah la profondeur de champ ! Mais monsieur, c'est pour les gens aisés, je n'ai qu'un modeste minuscule tout petit jardin... ;)
Bonjour
Des bricoles juste pour collectionneurs: des planches d'autocollants. Une est encore emballée.
Suite
Citation de: cyclope35 le Mars 12, 2022, 08:50:25
Des bricoles juste pour collectionneurs
Manque plus que les pin's et les porte-clefs ;D
https://www.nikon.fr/fr_FR/i-am-100-years-of-inspiration/100th-anniversary-products/100-anniversary-pin-badge.page (https://www.nikon.fr/fr_FR/i-am-100-years-of-inspiration/100th-anniversary-products/100-anniversary-pin-badge.page)
Et le bonbons et chewing gums ?
J'ai !
Citation de: AlainNx le Mars 12, 2022, 11:22:24
Et le bonbons et chewing gums ?
J'ai !
;D ;D
et quid des chocolats ?
https://www.digitalcameraworld.com/au/news/forget-cameras-nikon-has-just-launched-a-new-range-of-candy (https://www.digitalcameraworld.com/au/news/forget-cameras-nikon-has-just-launched-a-new-range-of-candy)
Ou pire encore, les Memory Cards ;D
(https://live.staticflickr.com/901/41484627525_39ff3495c2_c.jpg) (https://flic.kr/p/26cRysH)
CompactFlash Nikon (https://flic.kr/p/26cRysH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51672686763_8be288e5f0.jpg) (https://flic.kr/p/2mJ92wt)
Nikon 16MB Lexar (https://flic.kr/p/2mJ92wt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51216170616_db5db84a88.jpg) (https://flic.kr/p/2m2Ngbq)
Nikon SD 4.0 GB (https://flic.kr/p/2m2Ngbq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157651212582949/with/41484627525/
Citation de: Maoby le Mars 12, 2022, 15:35:57
Ou pire encore, les Memory Cards ;D
(https://live.staticflickr.com/901/41484627525_39ff3495c2_c.jpg) (https://flic.kr/p/26cRysH)
CompactFlash Nikon (https://flic.kr/p/26cRysH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bah non je la trouve mignonne ta série de CF, ça me rappelle enfant avec la collection de timbres où l'on complétait avec bonheur les 1c, 2c, 5c, etc... des Céres ou des Semeuse de chaque couleur, puis le virus de la collection a fait son chemin ...
Ne pas oublier les grands crus !!
Citation de: cyclope35 le Mars 12, 2022, 08:50:25
Bonjour
Des bricoles juste pour collectionneurs: des planches d'autocollants. Une est encore emballée.
Je me souviens très bien de ces autocollants, j'en avais dans les années 1980 que j'avais mis à l'arrière de ma 4L, j'avais 20 ans... ;D ;D ;D
Il suffisait d'écrire à l'importateur (Brandt frères) pour les recevoir, autres temps, autres moeurs. ;)
Un Nikon à croquer
https://www.etsy.com/fr/listing/817715068/camera-chocolate-cadeaux-photographe-de?gpla=1&gao=1&&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping_fr_fr_fr_-home_and_living&utm_custom1=_k_Cj0KCQiAybaRBhDtARIsAIEG3kl47Scfz75MTSsTjnaqSSVw20GbJVYIpD6JJmo49svLpvlZe_ckBcgaAhnEEALw_wcB_k_&utm_content=go_14823389971_127475681403_549122743803_aud-1184826064239:pla-303628061699_c__817715068frfr_493678964&utm_custom2=14823389971&gclid=Cj0KCQiAybaRBhDtARIsAIEG3kl47Scfz75MTSsTjnaqSSVw20GbJVYIpD6JJmo49svLpvlZe_ckBcgaAhnEEALw_wcB
pourquoi n'y a-t-il pas l'équivalent en canon ?
Il y a une version Canon en chocolat.
Un jour j'ai eu un Pentax mais je l'ai mangé :)
là, tu m'apprends qq chose !
Une rareté sur le coin coin, un 200 Medical Nikkor, rareté parce que complet avec générateur, bonnettes et sacoche.
https://www.leboncoin.fr/image_son/2077251211.htm
Bonjour
Un peu plus consistant que les planches d'autocollants: c'est un 3.5-2.8cm qui vient compléter mon ensemble SP. Manque encore un 8.5cm,mais là, c'est un autre défi!
Bonjour,
Bel ensemble, ma foi!
Tout à fait, quelle magnifique collection que celle de notre ami Cyclope.
Bonjour
Un présentoir pour mon F4S. Un peu encombrant quand même mais quelle allure!
Intéressant le présentoir, ces goodies ne sont pas facile à trouver.
Impressionnant ce présentoir :o
Bonjour à tous,
Le F4S toute ma jeunesse.
Citation de: Flash71 le Avril 11, 2022, 08:40:47
Bonjour à tous,
Le F4S toute ma jeunesse.
Pareil, un boîtier qui m'a fait rêver lors de sa sortie, maintenant beaucoup moins... ;)
J'en ai eu un quelques années, c'était un appareil superbe, complet, bien construit, efficace. Un tank.
Citation de: cyclope35 le Avril 03, 2022, 18:42:56
Bonjour,
Un présentoir pour mon F4S. Un peu encombrant quand même mais quelle allure!
Oui, une fière allure !
Un tank mais avec une tourelle en plastique... Enfin un capot de prisme plutôt ;)
Problème des F4, c'est les LCD qui coulent et peuvent rendre l'affichage complètement illisible.
Hélas un classique sur certains LCD, j'ai la même chose sur la première calculatrice programmable en basic une Sharp de 1982...
Étrangement le coulage des LCD ne semble pas toucher les F3 mais pour eux ils peuvent devenir à la limite du visible.
Je n'ai pas vu d'équivalent reporté pour les F5 mais je craint qu'avec l'âge cela arrive aussi.
Citation de: luistappa le Avril 11, 2022, 17:04:04
Un tank mais avec une tourelle en plastique... Enfin un capot de prisme plutôt ;)
Problème des F4, c'est les LCD qui coulent et peuvent rendre l'affichage complètement illisible.
Hélas un classique sur certains LCD, j'ai la même chose sur la première calculatrice programmable en basic une Sharp de 1982...
Étrangement le coulage des LCD ne semble pas toucher les F3 mais pour eux ils peuvent devenir à la limite du visible.
Je n'ai pas vu d'équivalent reporté pour les F5 mais je crains qu'avec l'âge cela arrive aussi.
Hélas oui :(!
Citation de: luistappa le Avril 11, 2022, 17:04:04
... Problème des F4, c'est les LCD qui coulent et peuvent rendre l'affichage complètement illisible...
Étrangement le coulage des LCD ne semble pas toucher les F3...
... Je n'ai pas vu d'équivalent reporté pour les F5 mais je craint qu'avec l'âge cela arrive aussi.
Cela dépend de plusieurs critères, dont la fabrication, l'assemblage, les conditions de vie, de stockage et d'autres encore !
Tout cela peut jouer mais je pencherai pour la fabrication car ebay regorge de F4 coulant mais pas des autres F.
Il me semble avoir lu que certains Minolta avait aussi la coulante.
Pour mon pocket computer Sharp il était dans une pièce bien ventilée à 20 degrés depuis 40ans...
Ah ben du coup c'est peut-être ça... âge. Purée c'est vraiment de la camelote :)
Citation de: luistappa le Avril 14, 2022, 17:50:06
Tout cela peut jouer mais je pencherai pour la fabrication car ebay regorge de F4 coulant mais pas des autres F.
ras sur le mien,
Citation de: luistappa le Avril 14, 2022, 17:50:06
Pour mon pocket computer Sharp il était dans une pièce bien ventilée à 20 degrés depuis 40ans...
Ah ben du coup c'est peut-être ça... âge. Purée c'est vraiment de la camelote :)
Je connais car je collectionne ce genre d'engin (et les Hp) le soucis serait plutôt du coté d'une contamination du lcd par de l'humidité. Dans une même série, certains sont touchés et le mal progresse, d'autres sont totalement indemnes.
a+
Trouvé en brocante: un petit bout de mécanique F2 (identifié avec le reste de la boite)
bonne pioche car j'ai un F2 acheté en panne, déclencheur bloqué par le ressort cassé de la collerette (du déclencheur)
Le F2 va très bien, la greffe s'est bien passée :)
Je n'ai pas su résister :-\ j'ai racheté un F2 as
Citation de: Matbess le Juillet 02, 2022, 11:35:14
Je n'ai pas su résister :-\ j'ai racheté un F2 as
J'ai toujours le mien et c'est à mon sens le meilleur argentique que j'ai eu.
Citation de: parkmar le Juillet 02, 2022, 21:48:21
J'ai toujours le mien et c'est à mon sens le meilleur argentique que j'ai eu.
Et sa cellule silicium très fiable alimentée par des piles sr44/lr44 très facile à trouver, cela rend le boitier encore actuel.
Citation de: Matbess le Juillet 02, 2022, 11:35:14
Je n'ai pas su résister :-\ j'ai racheté un F2 as
Félicitations pour ce bel achat
Bonjour
Aujourd'hui, je vous présente un Nikon télémètre un peu particulier: c'est la réédition de 2005 du Nikon SP connue sous le nom de Nikon Sp Limted Edition. Le boîtier est identique au modèle de base mais numéroté de SP 0001 à SP 2500 tandis que l'objectif est un modèle spécial W-Nikkor 3.5 cm f/1.8 au même numéro que le boîtier.
Cet appareil a été distribué uniquement au Japon à l'origine dans un coffret comprenant le boîtier dans une boîte écrin à l'intérieur rouge comme la série Y2000 des S3 et un sac TP dans une boîte dédiée.
Ces ensembles qu'on peut encore trouver inutilisés sont magnifiques.
Suite des images
Suite
Superbe.
Hélas une époque Nikon révolue, où ils étaient capable de reconstruire 50mm sur après in appareils photo.
Je n'attendais à une grosse surprise pour leur 100ans mais les comptables et les gestionnaires n'ont autorisés qu'un coup de peinture grise sur les D5/D500...
Du coup anniv grisouille, faudrait expliquer aux gars en question que c'est pas tous les jour qu'une boîte à 100ans.
Citation de: luistappa le Août 02, 2022, 12:29:26
Superbe.
Hélas une époque Nikon révolue, où ils étaient capable de reconstruire 50mm sur après in appareils photo.
Je n'attendais à une grosse surprise pour leur 100ans mais les comptables et les gestionnaires n'ont autorisés qu'un coup de peinture grise sur les D5/D500...
Du coup anniv grisouille, faudrait expliquer aux gars en question que c'est pas tous les jour qu'une boîte à 100ans.
Exactement. En plus le D5 100 ans est moche. Par contre le Nikon SP, je me laisserai bien aller. Mais de l'autre côté, les fois que j'utilise encore mon Leica M6 ...
Oops
« Reconstruire 50 ans après un appareil photo »
Citation de: luistappa le Août 02, 2022, 13:18:50
Oops
« Reconstruire 50 ans après un appareil photo »
Même comme ça c'est bizarre
Citation de: luistappa le Août 02, 2022, 12:29:26
... mais les comptables et les gestionnaires n'ont autorisés qu'un coup de peinture grise sur les D5/D500...
Du coup anniv grisouille, faudrait expliquer aux gars en question que c'est pas tous les jour qu'une boîte à 100ans.
Mon premier expert comptable m'avait expliqué à l'époque que la définition du comptable était dans les deux syllabes du mot !..
Bonjour
Un compagnon pour le SP Limited: un nikon S2 noir, version black dial. C'est la deuxième variante du S2 noir produit à environ 600 à 650 pièces pour des professionnels.
Difficile à trouver en bon état et carrément intouchable en état neuf.
Citation de: stratojs le Mars 03, 2022, 14:32:49
AAhh enfin, ma nouvelle "sortie de grange" !
Bravo. Je l'ai eu, celui-là, avec son superbe pare soleil rond en forme de sous tasse à café.
On était au QG de Giscard un soir d'élection et un pote avait posé cet objo sur la table le temps de prendre quelques portraits.
Quand il est venu le reprendre, des sagouins l'.avaient pris pour un cendrier.
Bonsoir
Un télémétrique du début de production: Nikon M 6093501. C'est en réalité un modèle MS car synchronisé. Marqué "Made in Occupied Japan" en bas à gauche du panneau de cuir arrière comme attendu sur ce modèle qui est donc le 3501 de la série qui a débutée par le Nikon One (en théorie le n°6091).
Ces boîtiers sont au format 24x34.
Ah oui quand même, belle trouvaille.
Une sacrée collection de "trouvailles" que celle de notre ami Cyclope ! :D ;)
Il faut quand être un un peu persévérant: je cherchais depuis longtemps un M en bon état et je suis tombé sur ce MS qui coche toutes les cases au niveau état d'origine d'autant qu'il n'était pas affiché aux prix délirants habituels.
Dans l'évolution du Nikon S, il existe une variante possédant les caractéristiques du modèle courant (déclencheur haut, bouton de rembobinage moins large, prises de synchro noires et fixation de l'écrou de pied par 4 vis) mais qui présente une particularité le rendant intéressant pour un collectionneur.
Nikon a cherché à conserver le préfixe 609 pour le Nikon S mais s'est aperçu au bout de 1230 unités que cela faisait un numéro assez long. La numérotation est donc revenue à 6100000 (7 chiffres) laissant un lot de 1230 boîtiers avec un numéro à 8 chiffres, d'où l'appellation de "Nikon S 8 digits".
Comparaison de 3 boîtiers MS, S précoce "made in Japan", S "8 digits" (de gauche à droite)
Les différences portent sur le bouton de déclencheur, le bouton de rembobinage et la semelle (on voit que l'épaisseur est un peu supérieure sur le 8chiffres mais c'est la présence des 4 vis qui est flagrante.
Toujours très sympa de suivre l'avancée de ta collection avec ces acquisitions sans compromis.
Penses-tu un jour ouvrir un site à l'image de ton site Foca ? (ou d'ailleurs lui ajouter un volet Nikon)
Restera plus que les Leica pour le triptyque ;)
Citation de: harry*92 le Octobre 26, 2022, 18:39:33
... Penses-tu un jour ouvrir un site à l'image de ton site Foca ? (ou d'ailleurs lui ajouter un volet Nikon)...
Voici une question des plus intéressantes !
;D Ah non, ce n'est pas prévu! Le site Foca date de 2003 et il est totalement obsolète au niveau technologie. Le site Lachaize utilise le même éditeur HTML mais ce n'est pas trop gênant car il n'est pas destiné à évoluer étant donné qu'un livre a été écrit sur ce thème. Le site Rectaflex est plus actuel car il est construit sur un utilitaire fourni par l'hébergeur. Le seul problème, c'est que j'ai atteint la capacité inclue dans la version de base.
Pour Nikon, il y a déjà plusieurs sites internationaux ainsi que le site de T Ravassod. Le reproche qu'on pourrait lui faire c'est qu'il a tellement de pièces exceptionnelles qu'il ne présente pas le classique!
A toutes et tous
Citation de: stratojs le Janvier 02, 2023, 17:00:33
A toutes et tous
Merci à toi Statojs, bonne année à toi aussi...
Belle brochette!
Merci pour ces voeux, bonne année également. :)
Bonne année à tous
Bonne Année, avec le Nikon de vos Rêves pour 2023 ;D
Citation de: stratojs le Février 21, 2021, 11:14:57
Pourtant le 400 Novoflex (2,1kg) fait petit joueur à côté du 400 Nikkor (3,2kg) de la même époque !
Citation de: jdm le Février 19, 2021, 14:53:07
Ne sors pas dehors avec ça ! Un truc à finir au poste ... ;D
Citation de: cyclope35 le Février 19, 2021, 18:33:13
Ou à l'hôpital: à ne pas utiliser pour photographier une manif, certains pourraient le confondre avec un LBD et les tirs de mortier, ça doit pas être plaisant.....
Je pense avoir trouvé ce qu'il faut pour les prochaines manifs...
https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen/news/photo/17392-rokuoh-sha-type-89-un-appareil-photo-mitraileuse-japonais-datant-de-la-seconde-guerre-mondiale-en-vente-sur-ebay
Très intéressant, je suis surpris, il y en a plusieurs sur ebay.com ;D
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Rokuoh-Sha+Type+89&_sacat=0
Citation de: stratojs le Janvier 23, 2023, 18:45:15
Je pense avoir trouvé ce qu'il faut pour les prochaines manifs...
https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen/news/photo/17392-rokuoh-sha-type-89-un-appareil-photo-mitraileuse-japonais-datant-de-la-seconde-guerre-mondiale-en-vente-sur-ebay
Plutôt canon que Nikon ? >:D
Ils ont ce modèle au musée des Arts et Métiers 😎
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Chronophotographic_gun-CnAM_16955-IMG_5275-gradient.jpg/1200px-Chronophotographic_gun-CnAM_16955-IMG_5275-gradient.jpg) (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chronophotographic_gun-CnAM_16955-IMG_5275-gradient.jpg#/media/Fichier:Chronophotographic_gun-CnAM_16955-IMG_5275-gradient.jpg)
Par Rama, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/fr/deed.en" title="Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 fr">CC BY-SA 3.0 fr</a>, Lien (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=70243134)</p>
C'est un appareil photo ? avec un "télé" ? Peux-tu en dire plus ?
C'est le fusil photographique de Marey.
... exactement, il est dans toutes les encyclopédies traitant de la photo.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil_photographique
Honte à moi, je connaissais son existence, avais vu des dessins mais ne l'avais pas reconnu.
Je l'ai vu ici: https://www.monnuage.fr/point-d-interet/musee-etienne-jules-marey-de-beaune-a89961 (https://www.monnuage.fr/point-d-interet/musee-etienne-jules-marey-de-beaune-a89961)
Plus difficile à trouver que les boitiers ou les objectifs Nikon, Les présentoirs destinés aux revendeurs.
Ceux-là viennent des USA, dommage qu'il n'y avait qu'un seul exemplaire du grand présentoir.
(https://live.staticflickr.com/65535/52778435508_361a14a257_c.jpg) (https://flic.kr/p/2opRh71)Nikon dealer display stands (https://flic.kr/p/2opRh71) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Hors de prix pour des bouts de plastique.....Non?
Souvent entre 30 et 45€ pour les modèles objectif/reflex donc entre 10x10 et 15x15 pour les dimensions.
Et encore quand on les trouve en Europe...
Là enchère ebay aux USA, 44€ pièce livré, dédouané et avec la TVA, prix correcte pour de l'import US. Acheté par quatre donc un seul dédouanement, ce qui joue pas mal sur ces trucs à moins de 50$ et fait gagner 10%.
C'est pas la première fois que je vois ces Nikon mais en général, ils sont plus chers effectivement. Par contre les Nikon sont vraiment « moches » avec les couleurs de cette époque.
Je cherche toujours les Canon en forme de Z, là version noire et lettrage rouge, bien plus classe mais nada! Je n'en ai qu'un offert avec l'achat d'un F-1 à dos 250 vues ;)
Attention, il y a plastique...
... plastic...
et plastique...
... ainsi que bois et métal !
Perso je préfère la période jaune...
Mais la période bleue teintée Lego semble la plus trouvable maintenant.
Les versions acrylique avec plaque rivetée semble avoir mal vieillies (pas dans les tiennes).
On change un peu des présentoirs avec du Nikon made in switzerland...
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=333774.0;attach=1286629;image)
Très bon état dans leurs boites rouges siglées Victorinox. C'est la version porte-clef qui ne fait que 6cm de long.
Dans la série goodies ... >:D
(https://i.imgur.com/n50lcEz.jpg)
... Bof !
De vrais goodies
Bonjour,
Ah, la nikonite aigüe...
De quoi faire de beaux présentoirs et de belle vitrines.
Un présentoir dont j'ignore tout, année, modèle, etc.
Celui-là je ne l'avais jamais vu.
Quand à l'époque...
Pour les miens j'imagine que c'est l'époque où les emballages avait la même couleur bleue claire, période d'ailleurs que je ne connais pas plus.
D'après T. Ravassod mon présentoir serait fin des années 90 début 2000, pour les appareils entrée de gamme en plastique gris.
Les "Lego" bleus datent eux de la fin des années 70 début 80.
Petit rappel de son excellent site:
http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/NIKON_DISPLAYS.html
Merci d'avoir redonné le lien je l'avais oublié :(
Un autre?
La version 2015 du présentoir d'expo avec le plexiglass noir qui fait miroir.
Oui, je sais le D500 date de 2016 mais pas certain que Nikon ait changé les présentoirs ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/52821337617_be5b8d58b8_c.jpg) (https://flic.kr/p/2otDapx)Dealer stand Nikon 2015 (https://flic.kr/p/2otDapx) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Épousseté et nettoyé mais il y a encore du travail pour ce qui est incrusté au niveau des lettres Nikon...
à propos des présentoirs de couleur jaune et bleue, à priori c'était encore les couleurs de Nikon au moins jusqu'en 2001, en effet sur certaines brochures du FM3A il y a le logo Nikon jaune et bleu.
(https://live.staticflickr.com/65535/52778435508_361a14a257_w.jpg) (https://flic.kr/p/2opRh71)Nikon dealer display stands (https://flic.kr/p/2opRh71) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Zut, image trop grosse... Désolé
Désolé, désolé, c'est un peu facile, bon cela passe pour cette fois, mais n'y reviens pas ! :D
Du bois, mais ce n'est pas un présentoir...
Tu essayes de nous embobiner :D
C'est marrant que cela soit en bois, elle date de quel F?
Citation de: luistappa le Avril 16, 2023, 21:30:00
Tu essayes de nous embobiner :D
:D ;)
Je suppose qu'elle existe depuis les télémétriques, pour lesquels il y avait le rare dos S250, ancêtre du F250.
N'ayant pas vécu l'ère des télémétriques Nikon, je ne possède donc pas de doc de cette époque.
Mais je vois mal Nikon ne pas fournir cet accessoire. J'ai les pubs du F, sur lesquels cette bobineuse est mentionnée sans illustration,
puis avec illustrée par un dessin et enfin par une photo, elle passe alors du statut de bobineuse à celui de "chargeur de film en vrac"!
Elle redevient bobineuse dans les documents consacrés au F2 et semble disparaître de ceux du F3.
Aucune référence n'était attribuée à cette bobineuse. Peter Braczko indique :"pour charger le dos F250 Nikon proposait cette bobineuse montée sur un support bois. Plus tard, légèrement modifiée, elle fut désignée FM-13."
Cependant malgré des recherches, Internet ignore cette référence.
Il est amusant de noter que Pentax proposait une bobineuse très ressemblante pour ses Spotmatic 250 vues.
Cela m'a toujours laissé supposer une fabrication externe par un sous-traitant.
OK, merci.
Effectivement Pas de trace de FM-13 mais si c'est la citation exacte, je pense qu'il y a inversion avec MF-13 dixit les cassettes MF-4.
Cela dit cette réf non plus de semble pas connue, en fait "Nikon bulk film loader" rapporte plus de retour Google comme souvent, il marche mieux en Anglais.
Peter étant le seul à parler de FM-13, j'ai fini par conclure qu'il s'est "emmêlé les crayons".
Personne n'a jamais parlé de référence pour une bobineuse, et aucune doc ne le mentionne.
Citation de: stratojs le Avril 17, 2023, 12:50:17
Il est amusant de noter que Pentax proposait une bobineuse très ressemblante pour ses Spotmatic 250 vues.
Cela m'a toujours laissé supposer une fabrication externe par un sous-traitant.
Pour confirmer la fabrication externe ...
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/04/19//23041912434822934618161689.jpg)
et aussi Uli Koch qui nous gratifie d'un superbe ensemble complet siglé "Nikkor" de 1969, donc pour le marché allemand de l'époque
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/04/19//23041912434822934618161690.jpg)
Incroyable tout marqué Nikkor!
Oui et dans quel état, pratiquement du NOS ;)
Perso rien que le boîtier dans cet état m'enchanterait ...
Citation de: luistappa le Avril 16, 2023, 21:30:00
Tu essayes de nous embobiner :D
C'est marrant que cela soit en bois, elle date de quel F?
Dans "Nikon F-The accessories", le tome 3 de sa trilogie, Uli Koch écrit ceci :
"Based on brochures and price lists, it appears that the bulk fim loader was not offered on launch of the F 250. It appears, however, by 1964 at the latest"
et pour le F 250 :
"Shortly after launch of the Nikon F [...] the motor drive F 250 was manufactured in 1960"
Citation de: harry*92 le Avril 19, 2023, 12:56:13
Pour confirmer la fabrication externe, et aussi Uli Koch qui nous gratifie d'un superbe ensemble complet siglé "Nikkor" de 1969,
donc pour le marché allemand de l'époque.
Modèle suivant pour tous les marchés !.. ;)
Très bel ensemble aussi, stratojs, ça fait envie !
Nous savons tous, ou presque, que le F est allé dans l'espace. Saviez-vous qu'il est également allé dans les profondeurs océaniques ?!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bathyscaphe
Non...
Mais pas si étonnant finalement
Salut,
J'ai du tri à faire dans mes affaire...
l'un de vous aurait-il l'adresse d'une page regroupant les variantes du moteur F36 et de ses alimentations ?
Avec, si possible, les années correspondantes pour je mette les moteurs qui correspondent aux boîtiers.
a+
Là chez de Stoutz tu trouveras tout par date.
https://www.destoutz.ch/nikon-f.html
Site dédié Nikon F, ses objectifs et ses accessoires mais pas que.
Moteurs:
https://www.destoutz.ch/accessories_motor-drives_f36.html
Alim:
https://www.destoutz.ch/accessories_motor-drives_acc_battery_packs.html
Bruno, quand tu auras tout réacouplé, mets nous des photos ;)
PS: ne pas oublier que pour accepter le moteur F36 le boîtier doit avoir une plaque spéciale (trous)
https://www.destoutz.ch/typ_motor_plates.html
Brochure Nikon futur collector (dans 20ans)...
Ils font encore des brochures en papier, top!
(https://live.staticflickr.com/65535/52801227617_20894690cf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2orS6pp)Nikon Z5 & Nikon Z brochure (https://flic.kr/p/2orS6pp) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52801227562_e09b1f009d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2orS6os)Nikon Z5 & Nikon Z brochure (https://flic.kr/p/2orS6os) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Avril 26, 2023, 17:21:21
... ne pas oublier que pour accepter le moteur F36 le boîtier doit avoir une plaque spéciale (trous).
Avant toute utilisation,
il est impératif de faire appairer chaque boîtier avec le moteur correspondant.
Il est utile de rappeler qu'un F36 ne peut fonctionner correctement qu'avec un seul boîtier qui lui sera dédié après appairage,
faute de quoi il y a un réel risque pour le boîtier, pouvant aller jusqu'à la destruction de l'obturateur.
Cette opération se fait par ajout ou retrait de rondelles de calage de différentes épaisseurs. C'est long et fastidieux.
Oui, tu as raison de le rappeler, super important si on a pas acheté le F36 avec un boitier et ... même s'il est venu avec.
Donc pour motoriser un F, il faut:
1- un moteur F36
2- une alimentation, avec ou sans fil
3- un boitier avec une plaque inférieur avec trous et basculeur
4- faire appareiller le tout (je ne sais qui fait encore cela...)
PS: avec le "Cordless Battery Power Packs" vérifier qu'il y a bien la petite pièce amovible de connexion électrique dite "F36 Drive Power Connector" ;)
Difficile à trouver et qui vaut son poids en or...
Pas de soucis de ce coté là, j'ai un peu de stock récupéré chez Nikon ;D
Merci pour le site (je ne le retrouvais pas) je vais pouvoir dater les morceaux et reconstituer 2 boîtiers cohérents.
J'ai un Nippon-kogaku 1960 que je pensais garder mais je n'ai pas la bonne variante du prisme, je vais voir ce que je fais avec.
a+
1960, la période où il y a eu plusieurs prismes eyelevel.
il faut un oculaire rectangulaire (j'ai) et surtout un marquage nippon kogaku Japan (gravé ou anodisé, j'ai pas)
a+
Oui type 1a ou 2, c'est trouvable. Perso c'est un 1 qu'il ne faudrait sur mon 6403xxx au lieu du 1b, en théorie en tout cas et la c'est chaud à trouver...
Pas de type 1b ou 2en vente sur ebay, le Nippon Kogaku se fait rare... Par contre j'ai trouvé un type 1 (500€ HT) et un Nikkor... (800€HT), c'est pas les boitiers qu'il faut collectionner mais les prismes ::)
Sur les 1er modèles, c'est plus simple d'en acheter un "complet" que de chercher la pièce manquante.
a+
Bonjour
Je pose la question ici car je pense que beaucoup d'entre vous achètent souvent sur eBay et pourront sans doute me donner leur avis :
Je suis sur le point d'acquérir un téléobjectif Nikkor AI-S ; le vendeur situé dans l'UE est plutôt réputé (près de 100 % d'évaluations positives et des milliers d'objets vendus), mais le n° de série de cet objectif a été flouté sur les images.
Or, dans sa boutique en ligne, les autres photos d'optiques ou de boîtiers révèlent leur n° de série sans masquage...
J'ai posé la question au vendeur à ce sujet, mais à ce jour je n'ai aucune réponse et ce malgré un rappel.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Il est tout à fait possible que ce soit pour éviter le pompage de photos, demande si le n° de série sera bien présent sur le document de vente qui te permettra de justifier l'origine de l'achat (zone UE) lors des passages en douane.
Il n'a aucune raison de refuser.
a+
Merci bruno-v
C'est une possibilité à laquelle j'ai pensé effectivement; mais pourquoi juste sur cet exemplaire ?
Il suffirait qu'il réponde...
aucune idée, il y a une variante particulière sur cette optique ?
Non aucune particularité qui la rendrait spécialement rare
Moi non plus mais étrange, le pompage de photos, ils mettent des water mark s'ils veulent.
Aucune raison de cacher le SN, bien au contraire car ça montre ce que l'on achète avec effectivement parfois des variantes.
Déjà, un vendeur qui ne répond pas sur une interrogation légitime, je passe mon chemin. J'ai un principe sur ebay, quand tu pense qu'il pourrait y avoir un loup... c'est qu'il y en a un!
Passes to chemin...
Attention aussi, un vendeur a presque 100% ce n'est pas un vendeur à 100%...
Un vendeur à 97% c'est quand même un gars qui n'a pas réussit à résoudre des problèmes avec 3% de ces ventes. Ce n'est pas négligeable car un gars qui est à 100% a eut aussi des soucis ´, quand c'est sur des milliers de ventes c'est inévitable MAIS il a réussi à résoudre le soucis avec ses clients qui ne l'ont pas pénalisés sur la note ;)
Citation de: GLR30 le Avril 29, 2023, 13:22:17
Non aucune particularité qui la rendrait spécialement rare
De toute manière quand c'est rare, vu que le tarif va avec, le SN ils le montrent ;)
Sinon un truc rare sans SN, je pars en courant, déjà qu'avec faut regarder à deus fois... pardon trois fois ;)
PS: seule raison à une absence de SN: objets neufs (scellées) que le vendeur a en plusieurs exemplaires dans son annonce.
Merci pour ces recommandations de bon sens, et argumentées Luistappa,
Et ce d'autant plus qu'afin de baisser le prix -excessif- il m'a proposé un paiement par virement bancaire...
Je serais plus réservé au sujet de tes commentaires sur les appréciations des acheteurs/vendeurs : en effet on n'est pas à l'abri de « mauvais coucheurs » qui laissent des commentaires négatifs injustifiés il me semble ; et dans ce cas, difficile d'avoir du 100 % de satisfaits...
Pourtant les vendeurs qui ont 100% ne sont pas rares.
Si tu regardes les commentaires pour les notes même pour 95-98% tu verras que souvent il y a un problème +\- important côté vendeur. Un classique: « problème de communication... je n'ai pas eu de réponse «
Si le vendeur a un site marchand, c'est effectivement surprenant que son optique n'y soit pas.
Peut-être qu'il n'a pas de certificat de session ?
Le 100% est sur la dernière année "glissante", il faut regarder le détail pour si il y a des neutres & négatifs.
un simple clic amène ensuite directement sur les avis problématiques, quelles qu'en soient les dates.
a+
Citation de: bruno-v le Avril 29, 2023, 14:43:24
Si le vendeur a un site marchand, c'est effectivement surprenant que son optique n'y soit pas.
??
Évidemment cette optique figure dans son site marchand et sa boutique !
du coup, tu as les n° via son site, il fait une lettre de session, et il n'y a pas de pb.
Citation de: luistappa le Avril 26, 2023, 20:02:52
4- faire appareiller le tout (je ne sais qui fait encore cela...)
j'ai un boîtier qui accepte n'importe lequel de mes moteurs (pratique) et un autre qui râle un peu quand il n'a pas le moteur que je lui ai attitré sans avoir la doc. Ce n'est pas de la sorcellerie, c'est juste des rondelles.
la doc est là: ss-it.de/data/motor/F-36.pdf (http://ss-it.de/data/motor/F-36.pdf)
Citation de: luistappa le Avril 26, 2023, 20:02:52
PS: avec le "Cordless Battery Power Packs" vérifier qu'il y a bien la petite pièce amovible de connexion électrique dite "F36 Drive Power Connector" ;)
Difficile à trouver et qui vaut son poids en or...
15g -> 870€ ? là je ne m'embête pas à réparer un cordless pack ;D
Revenons à nos mo...teurs !
Tient toi aussi tu as un F36 avec un SN à 5 chiffres...
Je connaissais (j'ai) en 16xxx mais pas en 13xxx.
à l'arrache...
C'est une belle petite famille!
Envie d'une rareté ?! Greys vend un dos MF-2 neuf pour "seulement" 12000£... (dos nu sans boîtier ni moteur)
https://shop.graysofwestminster.co.uk/product/nikon-mf-2-750-exposure-film-back-for-nikon-f2/
Ah c'est ballot je n'ai pas de
Nikon F2 :D
Un dos 750 vues c'est pas courant.
Ça fait rêver (le matériel, pas le prix)
Un dos250 vues,c'est déjà encombrant. Je n'ose pas imaginer ce que ça doit donner.....
Citation de: cyclope35 le Mai 04, 2023, 19:04:17
Ça fait rêver (le matériel, pas le prix)
Un dos250 vues,c'est déjà encombrant. Je n'ose pas imaginer ce que ça doit donner.....
Ahah, je vois un rare cordon DM-1 sur le DH-1, ne manque que le DB-1 ! ;)
Dire que j'ai eu certaines pièces du système Pentax LX
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Pentax_LX_Accessories_01kln.jpg)
Il était équipé comment ton LX, M [at] kro?
C'est beau, mais c'est pas du Nikon ::)
.. eh oui, dommage pour Pentax !! Cette marque faisait de l'excellent matériel.
Cette marque fait de l'excellent matériel.
Certes mais le catalogue a fondu.
Citation de: cyclope35 le Mai 04, 2023, 19:04:17
Ça fait rêver (le matériel, pas le prix)
Un dos250 vues,c'est déjà encombrant. Je n'ose pas imaginer ce que ça doit donner.....
j'ai eu le Canon new-F1 avec le dos 100 vues* et me faisais déjà remarqué
*(que je 'remplissais' avec 110-115 vues quand je mettais de la TRI-X
Puisqu'on est en plein dans les moteurs:
Tout simplement magnifique, Cyclope !
Un peu encombrant le F3 mais magnifique ensemble en tous cas.
Citation de: cyclope35 le Mai 07, 2023, 10:04:38
Puisqu'on est en plein dans les moteurs:
Des moteurs, plus petits !.. :D
On peut jouer au jeu des trois différences, voire quatre !
4
- habillage capot moteur
- bouchon Accus
- couronne de commande de diaph cachée
Et ce qui doit être le bouton de commande manuelle...
Citation de: luistappa le Mai 10, 2023, 14:56:50
4
- habillage capot moteur Yes
- bouchon Accus Yes
- couronne de commande de diaph cachée Yes, celui du bas Pré-AI avec fourchette, celui du haut AI sans fourchette
Et ce qui doit être le bouton de commande manuelle... yes and no, c'est la prise flash sur celui du haut
et enfin 5: ils n'ont pas la même référence, DS-1 et DS-12 !! Bravo Luis :D
Notons que le DS-12 prévu pour le DP-12 du F2AS, fonctionne également sur le DP-2, mais il n'accepte que les AI.
Alors que les DP-1 & 2 acceptent tous les objectifs à oreilles de lapin, donc les Pré-AI et les AI.
Je crois que j'avais pas posté mon F5 50th anniversary avec le bon bouchon, donc couleur titane.
Wéche d'ailleurs pas vraiment puisque le titane c'est de couleur argenté, en fait la couleur beige que donnait Nikon au FM2/T et F5 anniversary c'est couleur magnésium anodisé.
Photo surtout faite pour tester mes deux flashs Godox et déclencheur radio, histoire de pouvoir photographier entre autres mes appareils même quand il fait nuit... Ben oui j'ai pas d'éclairage de studio. Photo faite avec un Nikon Z5 et un Sigma 105mm macro.
M'enfin, ousséty kelle est cette photo ?! :D
Oops!
(https://live.staticflickr.com/65535/52895899993_37ea5e0013_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oAejcK)Nikon F5 50th Anniversary Model (https://flic.kr/p/2oAejcK) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
En prime le F6
(https://live.staticflickr.com/65535/52895617639_0fcbee515a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oAcSgz)Nikon F6 (https://flic.kr/p/2oAcSgz) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Aaahh enfin ! 8)
Le F5 anniversaire j'en ai manqué un sur LBC et pour reprendre Desproges, ça me rend dingue.
Ils ne sont pas forcément facile à trouver en Europe, à l'époque ces séries commémoratives étaient surtout destinées aux collectionneurs Japonais et il y a eu peu d'import.
Il ne faut donc pas forcément ignorer les annonces Japonaise car malgré les 20% de TVA à rajouter et les 25/30€ de frais de dédouanement certains prix peuvent être compétitifs face aux rares ventes européenne. C'est d'ailleurs souvent le cas des pièces rares en Europe.
J'avais un peu hésité pour le mien car il manquait la sur-boite blanche d'emballage, sinon il était complet mais avec un gros mais... Sans le bouchon de boitier beige, couleur "titane".
J'ai joué et finalement j'ai retrouvé un bouchon en vente... Merci au membre du forum CI qui à vu l'annonce.
Mais je comprends la frustration de certaines ventes qui passent sous le nez, après avoir raté un F 6402xxx vendu à prix très raisonnable... j'ai surveillé pendant des années les annonces avant d'en retrouver un abordable... En bon état cosmétique.
Au cas où, un de mes amis américains vend un F3H + MD4H en état neuf, avec les boîtes, malheureusement le prix est en rapport ! :P
Bonjour
Je vous ai envoyé un mail! ;D
Pour le F5 "Anniversaire", il est effectivement assez courant au Japon. Le seul problème c'est que les achats là bas sont de plus en plus compliqués.
Citation de: cyclope35 le Mai 20, 2023, 11:55:35
Pour le F5 "Anniversaire", il est effectivement assez courant au Japon. Le seul problème c'est que les achats là bas sont de plus en plus compliqués.
tu veux parler des frais et taxe de douane? ::)
Oui, avant, il y avait une franchise sur les taxes douanières (150 euros, je crois) maintenant, tout est taxé au premier euros, plus la TVA et les transporteurs qui font le dédouanement se servent au passage. On arrive facilement entre 35 et 40% sur le prix initial. Si on y ajoute des frais Paypal, le prix affiché au départ n'a qu'un lointain rapport avec le coût final :(
Heu faut pas pousser, cela change effectivement pour ce qui avant était dans la franchise qui déjà était passée de 150 à 50$ avant la taxation au premier €.
Pour un truc comme un F5, rien ne change c'est 20% de TVA plus 20-30€ de dédouanement, personne ne se sucre... sauf l'état français et ebay quand le vendeur fait un envoie ebay Cis taxes douanières. Il faut préférer un vendeur qui te dit que la douane c'est ton problème car ça te reviens moins cher de payer toi même FedEx ou Chronopost que le tous cis d'eBay.
Pour les achats inférieurs à 150$ la France demande à la plate-forme de vente de récupérer la TVA dès le 1er euro là ce que prend ebay est raisonnable le problème c'est que l'on paye les 20% de TVA ce qui rend certains achats effectivement plus chers mais le Japon reste bien pour ce qui est rare en Europe car le port est bien loin cher que depuis les USA et accessoirement plus rapide car les l'USPS vu sa vitesse doit passer par des diligences :)
Hello !
Je fais appel à vos lumières d'experts !
A votre avis, quel serait le bon prix pour un Nikon F3/T HP couleur champagne, en excellent état esthétique et fonctionnel ? :)
C'est pas le Nikon le plus cher, neuf en boîte quelque soit la couleur est dans la zone +1000 à 1500
Avec quelques petits défauts et sans boîte on en trouve entre 650-850.
Ensuite comme toujours pour les séries spéciales il faut tenir compte que généralement on en trouve beaucoup au Japon donc transport et TVA en plus.
Merci pour ta réponse !
Je pose la question car on m'en propose un à 490chf (idem en euros), et ça me semble plutôt intéressant ! Il est sans boîte, mais en état quasi parfait.
Le F3 m'a toujours fait rêver, un des tous meilleurs et surtout un des plus beaux appareils photo jamais créés :)
Pour 500 € oui j'hésiterai pas surtout si c'est une vente Europe (frais réduits).
C'est un Nikon que je n'ai pas encore mais comme j'ai déjà un F3HP, c'est un peu l'inverse avec son F5 50th, je n'ai pas de F5 normal.
D'autant que j'ai encore deux trous à remplir dans ma collection des F, il me manque encore un F2 et un F4, côté collection c'est donc ces deux là qui sont en tête de ma liste avec aussi dans la série des non AF, les FE, FA, FG et "l'inabordable" FM3A ;)
Ils ont fait trop de boitier (reflex) chez Nikon, je ne les ai pas tous :)
Oui, Valoo saute sur l'occasion ! Tu pourras toujours le revendre et te payer un F3hp normal avec un petit profit.
Dis donc Luis, je vais certainement me séparer d'un F2 chrome avec DP-1, le tout propre et révisé. On se contacte par email.
Merci Stratojs pour l'info mais je le cherche plutôt en noir, d'où ma relative difficulté de le trouver en bon état à un prix raisonnable et plutôt avec le DP 12.
Citation de: stratojs le Mai 21, 2023, 18:46:00
Oui, Valoo saute sur l'occasion ! Tu pourras toujours le revendre et te payer un F3hp normal avec un petit profit.
Si j'achète ce n'est pas pour revendre, mais il est toujours agréable d'accéder à un bel objet moins cher que la valeur parfois délirante du marché :) !
(Le tout est de choisir entre ça et le Zenza-Bronica, je ne pourrai pas avoir les deux... :angel: )
Citation de: valoo21 le Mai 21, 2023, 20:54:51
Si j'achète ce n'est pas pour revendre, mais il est toujours agréable d'accéder à un bel objet moins cher que la valeur parfois délirante du marché :) !
(Le tout est de choisir entre ça et le Zenza-Bronica, je ne pourrai pas avoir les deux... :angel: )
Si tu prends pas le F3, il m'intéresse!
Citation de: vernhet le Mai 26, 2023, 01:11:58
Si tu prends pas le F3, il m'intéresse!
Trop tard héhé, je suis allé le chercher hier matin... :)
Et je pense que j'ai fait le bon choix !
Il est vraiment dans un excellent état pour un boîtier de 40 ans, un régal à utiliser, et quelle beauté !
Zut il est trop beau, tu vas pas pouvoir l'utiliser :D
oh misère, et le viseur HP pour les bigleux, trop bien 8)
Citation de: luistappa le Mai 26, 2023, 17:32:38
Zut il est trop beau, tu vas pas pouvoir l'utiliser :D
Oh je ne suis pas du genre à craindre les rayures, j'aime les objets qui portent les traces du temps ! Je n'en ferai donc pas un boîtier vitrine, tout en en prenant le plus soin possible, bien entend :angel: !
Mais il est trop beau, ça, on est d'accord héhé !
Citation de: 55micro le Mai 26, 2023, 17:38:43
oh misère, et le viseur HP pour les bigleux, trop bien 8)
Oooh que oui, c'est une bénédiction ce viseur ! C'est la première fois que je me sens 100% à l'aise avec un viseur reflex d'appareil argentique. Avec mon Canon AE-1, je ne voyais pas les coins...
Et la couverture de 100% est un + fort appréciable également !
Bravo, bel achat, profites en bien !
Citation de: stratojs le Mai 26, 2023, 19:49:34
Bravo, bel achat, profites en bien !
Merci Stratojs :-* !
Vraiment j'en suis plus qu'enchanté !
D'ailleurs, j'en profite rapidement même si ce n'est pas tellement l'endroit, mais avez vous des recommandations particulières pour un objectif entre 24mm et 35mm ? (C'est mon premier boîtier Nikon, la gamme Nikon est celle que je connais de loin le moins !)
Je n'ai que le 50mm F/1.8 Ais (et un Serie E qui traîne quelque part), mais je ne suis pas très fan de cette focale souvent trop serrée à mon goût pour ce que je photographie.
Citation de: valoo21 le Mai 27, 2023, 08:02:16
D'ailleurs, j'en profite rapidement même si ce n'est pas tellement l'endroit, mais avez vous des recommandations particulières pour un objectif entre 24mm et 35mm ? (C'est mon premier boîtier Nikon, la gamme Nikon est celle que je connais de loin le moins !)
Les f/2.8 24, f/2.8 28 et f/2 35 Ais, par exemple, sont tout à fait recommandables.
Il y a les anciens Voigtlânder en monture F 40 et 20mm mais plus rares ils seront plus chers que les Nikkor.
Oui bien sur, il y a des Voigt récent en Aip mais aussi cher que ton F3...
Même si le 50mm n'est pas ta focale préférée, il y a l'Helios 81H 50mmf2 qui est très bien même à PO mien que les Nikkor équivalents AMHA mais il faut le trouver en Ai, plus rare beaucoup sont des non Ai qui étaient vendu avec les Kiev 19. Attention ces non Ai ressemblent à des Ai, ils on une encoche dans la bague de diaph mais pas assez épaisse pour entrainer le doigt du boitier. Il existe aussi marqué ARSAT et non HELIOS, je pense que c'est les post URSS.
Quelques PdV avec l'Helios sur Z5
https://flic.kr/s/aHBqjAwMLu
les deux différent Helios
Un non Ai
https://www.ebay.fr/itm/385506850606?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=djzzMIyaTW6&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY
un Ai
https://www.ebay.fr/itm/254378383720?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=w7sGIe6AROa&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY
Comme ils étaient fabriqués dans l'usine Arsenal en Ukraine, il y en a beaucoup en vente sur ebay qui viennent de là bas.
Citation de: Verso92 le Mai 27, 2023, 08:41:43
Les f/2.8 24, f/2.8 28 et f/2 35 Ais, par exemple, sont tout à fait recommandables.
Merci beaucoup Verso !
J'avais le 35mm F/2 Ais en tête, c'est une bonne focale à tout faire avec laquelle je suis à l'aise. On le trouve entre 100 et 200€, je vais regarder ça !
Citation de: luistappa le Mai 27, 2023, 14:43:19
Il y a les anciens Voigtlânder en monture F 40 et 20mm mais plus rares ils seront plus chers que les Nikkor.
Oui bien sur, il y a des Voigt récent en Aip mais aussi cher que ton F3...
Yes, j'avais vu le Color-Skopar 28mm F/2.8 et le Ultron 40mm F/2 !
Ils sont très jolis, sont sûrement excellents, mais vu le prix je ne suis pas sûr que ce soit fondamentalement utile de mettre autant d'argent dans une telle optique, surtout pour shooter du film uniquement ? Les Nikkor sont souvent moins chers et n'ont pas mauvaise réputation :) !
Citation de: luistappa le Mai 27, 2023, 14:43:19
Même si le 50mm n'est pas ta focale préférée, il y a l'Helios 81H 50mmf2 qui est très bien même à PO mien que les Nikkor équivalents AMHA mais il faut le trouver en Ai, plus rare beaucoup sont des non Ai qui étaient vendu avec les Kiev 19. Attention ces non Ai ressemblent à des Ai, ils on une encoche dans la bague de diaph mais pas assez épaisse pour entrainer le doigt du boitier. Il existe aussi marqué ARSAT et non HELIOS, je pense que c'est les post URSS.
Incroyable, je ne savais même pas qu'il y avait eu des Helios en autre chose qu'en monture M42 ! J'en apprends !
Mais le 50mm, c'est bon j'ai ce qu'il faut puisque j'ai un 50mm F/1.8 Ais (et un Serie E). Je ne sais pas si c'est le meilleur objectif du monde, mais il semble faire le job !
Bonnes photos avec ton F3T Valoo21!
De mon côté ma famille Nikon s'agrandie avec un modèle que je piste depuis des années mais difficile à trouver nickel et à un prix pas exorbitant.
J'en ai enfin trouvé un en Europe, mieux en France et à priori NOS!
Papiers Japonais compris le MdE :) avec la boite qui match avec le SN, il semble tout y avoir même l'affreux bouchon de boitier en plastoc transparent que j'ai changé pour la photo, il semble bien neuf enfin autant qu'il peut l'être une boite pas scellée.
Je vous présente donc le dernier Nikon non AF sorti par la marque, un FM3A en version noire.
Enchère ebay pas très suivie, cela aide... Je ne voulais pas y mettre un montant à 4 chiffres mais il m'a fallut mettre une enchère de dernière seconde juste au dessus car à 999€ ça passait pas :D
(https://live.staticflickr.com/65535/52945798495_bd05348c2d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oED4hK)Nikon FM3-A (https://flic.kr/p/2oED4hK) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Je pense qu'il y a eu pas mal d'hésitations sur cette vente, vendeur Français non spécialisé photo mais brocante un peu le genre qui ne motive pas forcément mais des fois faut oser se lancer.
Ce boîtier est un quasi anachronisme puisque sortie en 2001 il est contemporain avec le F100 autofocus expert/pro sortie 2 ans avant.
Il était cher 6500F mais sans rapport avec les premiers vrais numériques Nikon comme le D1H qui valait à l'époque 42000F...
Probablement sortie pour les Nikonistes historiques au Japon et aux USA où les objectifs Ais (MF) étaient encore pas mal au catalogue. Il faut se rappeler qu'à cette époque le F3 était encore au catalogue aux USA, il y avait donc des clients là bas.
On peut imaginer que la démarche FM3-A est similaire à celle des Df et Zfc avec un retour aux commandes par sélecteurs rotatifs et non par bouton + molette.
Il n'y a d'ailleurs qu'un seul bouton sur le FM3-A à l'arrière droit c'est la mémorisation de l'exposition.
A l'intérieur c'est une association de FM et de FE puisqu'il est semi-auto avec un obturateur qui monte au 1/4000 même sans pile (FM) mais a aussi un mode automatique à priorité diaphragme avec alors un obturateur électronique (FE). L'affichage reste dans le classicisme avec aiguille+ aiguille suiveuse pour la vitesse et renvoi optique avec lecture sur l'objectif pour le diaphragme.
Il sera le dernier Nikon non autofocus qui sortira et il est donc équipé d'un verre de visée à stigmomètre. Mais il ne sera pas le dernier argentique de Nikon, puisqu'en 2004 sortira un autre extraterrestre, le F6 qui sera autofocus et reprendra l'ergonomie du D1 (mais grip détachable) avec un retour aux molettes+boutons.
Éminemment collector actuellement, il n'est pourtant pas dans les 10 appareil Nikon mythiques suivant Nikon lui-même.
https://lemag.nikonclub.fr/boitiers-nikon-mythiques/
Sa côte monte régulièrement puisqu'il a dépassé le FM2/T (FM à carrosserie titane) à la fois par son côté collector (le dernier "vrai" Nikon) et parce qu'il était le seul argentique encore trouvable en neuf (stock), moins cher et plus léger que le F6 qui est resté en vente jusqu'en 2020...
Bonjour
Belle trouvaille!
Caractéristique des appareils "derniers d'une lignée": il y a souvent un stock d'appareils inutilisés mais aussi un nombre d'utilisateurs pour lesquels c'est le seul choix. Il faut que tout cela s'équilibre mais c'est un fait que le FM3A n'est pas donné....
Il y en a beaucoup à vendre aussi bien en état d'usage que neuf au Japon mais ils sont chers aussi bien pour les collectionner que pour photographier.
Pour faire de la photo avec des exemplaires ayant des traces d'utilisation on en trouve quand même régulièrement en Europe qui n'ont pas trop subit l'inflation, il faut juste attendre.
Mais est-ce un appareil à acheter pour faire des photos quand on sait que j'ai payé mon F6 avec grip, pas neuf mais en très bon état 850€... Ok c'était en 2020 z'en plein confinement et avant l'annonce officielle de l'arrêt par Nikon mais quand même.
Bon le F6 est quand même plus pratique avec des objectifs autofocus car il a le même verre de visée inadapté à la MaP manuelle que les numériques.
En dehors du problème tarifaire, le seul vrai défaut du FM3A est qu'ils ne lui ont pas mis l'ergot escamotable qui lui aurait permis de prendre les non Ai... un peu ballot.
Salut luis, superbe cet exemplaire et merci pour tous ces commentaires autour du FM3a.
Et encore tu ne connais pas la meilleure ;D
Le FM3a a été produit de 2001 à 2006 avec un s/n de 200 000 à 312 xxx soit un peu plus de 112 000 exemplaires finitions chrome et black confondues.
N00/discuss/72157604422454513/page1]https://www.flickr.com/groups/64144565 [at] N00/discuss/72157604422454513/page1 (https://www.flickr.com/groups/64144565%20%5Bat)
Si c'est bien le tien que l'on retrouve sur ebay, il porterait le s/n 312 512, c'est donc un des tous derniers produits de 2006 ! !
ça y est sa cote vient de doubler instantanément :-*
Oui c'est bien celui-là, lol j'avais pas fait attention que c'était « le dernier ».
Merci pour cette bonne remarque Harry*92!
Bravo Luis, belle pièce ! Sinon, point de FM3, juste un goody...
Sympa celui-là je le connaissait pas, c'était pour la sortie du F3 ou du FM3A?
Je penche pour le FM3A, la montre est dans les* style des Swatch qui n'ont été lancés que 3 ans après le Nikon F3.
C'est une Swatch, pense à Thierry ! :D ;)
http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/Nikon_Watches.html
Oui mais ça me déprime :)
:D :D :D :D Je vais lui répéter ! ;)
Citation de: harry*92 le Juin 03, 2023, 17:00:06
Salut luis, superbe cet exemplaire et merci pour tous ces commentaires autour du FM3a.
Et encore tu ne connais pas la meilleure ;D
Le FM3a a été produit de 2001 à 2006 avec un s/n de 200 000 à 312 xxx soit un peu plus de 112 000 exemplaires finitions chrome et black confondues.
N00/discuss/72157604422454513/page1]https://www.flickr.com/groups/64144565 [at] N00/discuss/72157604422454513/page1 (https://www.flickr.com/groups/64144565%20%5Bat)
Si c'est bien le tien que l'on retrouve sur ebay, il porterait le s/n 312 512, c'est donc un des tous derniers produits de 2006 ! !
ça y est sa cote vient de doubler instantanément :-*
Caramba à priori ils sont allé un peu plus loin chez Nikon, il y a un 313170 en vente sur ebay
https://www.ebay.fr/itm/385651537222?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=Joaodw4SRM2&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY
Pour la traçabilité de l'info quand le lien ebay sera mort, une photo du SN.
PS: il est avec la boite mais on n'y voit pas le SN pour voir si elle match car il semble que certains FM3A aient eu des capot de réparation avec un numéro élevés.
Quelqu'un parle Japonais? :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52966475216_c789e12a92_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oGt2KW)NIKON FM3-A (https://flic.kr/p/2oGt2KW) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
La boite et le boitier ont des numéros de série qui correspondent, le mien en tout cas a son capot d'origine.
Je n'avais jamais remarqué mais le FM3-A n'a pas la même forme de capot que les autres FM, il est plus pointu au niveau du prisme.
(https://live.staticflickr.com/65535/52965879402_2767d98b08_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oGpYDh)NIKON FM3-A (https://flic.kr/p/2oGpYDh) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Par rapport au FE2 dont il reprend l'automatisme de l'exposition il y a 4 différences, les deux boutons:
- mémorisation d'expo à l'arrière droit et correction du flash à gauche sur la platine d'objectif.
- modification mineure, le repère du plan du film passe de la gauche à la droite comme sur les FM, du coup le marquage */- du correcteur d'expo passe au dessus du bouton de déverrouillage.
- Autres différences cosmétiques, sur le FM3A il n'y a plus l'habillage en cuirettte du levier du retardateur et le sélecteur de vitesse ne descend pas sous la seconde (FE). Disparition aussi de la position M250 qui n'a plus de sens sur le FM3A qui est fonctionne sans pile à toutes les vitesses.
Citation de: luistappa le Juin 11, 2023, 16:28:15
Caramba à priori ils sont allé un peu plus loin chez Nikon, il y a un 313170 en vente sur ebay
https://www.ebay.fr/itm/385651537222?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=Joaodw4SRM2&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY
Salut luis, oui ce s/n 313170 vient contredire tout ce que le net affirme à divers endroits.
Effectivement il y a eu des capots de remplacement avec des n° excédentaires, mais dans le cas de l'annonce que tu cites, ça a quand même l'air d'un boîtier quasi NOS avec tout son conditionnement d'origine.
Une piste que l'on pourrait explorer, sur la vidéo de l'annonce, on voit à un moment le code de fabrication à l'emplacement de la cartouche de film ; j'en ai fait une copie d'écran :
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/11//23061109023022934618195993.jpg)
On voit que le système de codification a changé par rapport aux FE/FM/FA (1er digit=code mois, 2ème digit=code année).
Pour le FM3a on a l'impression que les 4 premiers digits donnent mois et année en clair, sur 2 digits chacun, ici 12/2005 ?
Peut-être pourrais-tu voir l'inscription du tien, que l'on voie si la chronologie a l'air respectée .
Si ça peut faire avancer le schmilblick ;)
Bien vu, bonne idée mais on ne peut pas se caler sur le mien car à mon grand étonnement il n'a pas de numéro...
Le gars du tamponage devait être en vacances :)
Ah oui là c'est la surprise du chef et le mystère s'épaissit ... allô Sherlock ?
Tu vas pouvoir te consoler car en plus d'un très haut numéro, avec une erreur de marquage, les collectionneurs adorent et la cote s'envole :D
Je viens de checker un peu sur ebay, je trouve un s/n 297821 avec un code 07/04
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/11//23061111564222934618196068.jpg)
et un s/n 304701 avec un code 12/04
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/11//23061111564222934618196069.jpg)
donc pour celui que tu as repéré avec un n° 313170, son code 12/05 paraît plausible et le tien a dû être fabriqué courant 2005.
C'est quand même bizarre que tu n'aies aucun marquage ...
Merci pour ta recherche Harry.
Oui étrange pourtant à la loupe et au la lumière pas la moindre trace dans ce compartiment de la cartouche qui est de toute manière sans la moindre marque, le boîtier n'a effectivement plus que probablement jamais vu de pellicule, qui aurait alors retiré la peinture et en plus sans laisser de trace... Boîtier finalisé au son de la sonnerie de fin de journée!
Donc 313xxx décembre 2005, s'il c'est vendu jusqu'en 2006 possible qu'il n'y en ait jamais eu de fabriqué cette année là et qu'ils aient tourné sur les stocks.
Certains comme Sylvain Halgand dit 2003 mais au fur et à mesure que les Japonais vident les invendus la date semble évoluer.
Citation de: harry*92 le Juin 12, 2023, 00:04:26
Je viens de checker un peu sur ebay, je trouve un s/n 297821 avec un code 07/04
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/11//23061111564222934618196068.jpg)
et un s/n 304701 avec un code 12/04
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/11//23061111564222934618196069.jpg)
...
C'est quoi cet obturateur pour le second???
On dirait un modèle à défilement horizontal des F1-F3...
Bonjour, il semblerait que selon les conditions d'éclairage on ait du mal à distinguer les lamelles de l'obturateur.
exemple 1, obturateur au repos :
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/12//23061212411022934618196232.jpg)
exemple 2, obturateur armé :
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/12//23061212411022934618196233.jpg)
sur cette dernière j'ai l'impression que l'on distingue - difficilement - les séparations horizontales des lamelles ?
Il faut pousser le contraste à mort.
Oui éclairage très diffus et comme l'obturateur est armé on ne voit pas les axes.
Citation de: seba le Juin 12, 2023, 13:02:40
Il faut pousser le contraste à mort.
Merci seba, bon on est rassuré sur le défilement vertical de l'obturateur, ouf ...
Citation de: luistappa le Juin 12, 2023, 00:19:14
Donc 313xxx décembre 2005, s'il c'est vendu jusqu'en 2006 possible qu'il n'y en ait jamais eu de fabriqué cette année là et qu'ils aient tourné sur les stocks.
Dans cet article très détaillé de "Nikon Camera Chronicle" sur le FM3a, au dernier §, Nikon écrit :
"We would like to inform you that FM3A entered the volume production in April 2001 and its production is discontinued with the last shipment in January 2006"
https://imaging.nikon.com/imaging/information/chronicle/history-fm3a/ (https://imaging.nikon.com/imaging/information/chronicle/history-fm3a/)
Bien vu donc ce 313 est probablement dans les derniers avec une fabrication 12/2005.
Mais tout compris c'est plus de 2000€ pour le faire venir ici. Bon c'est un des dernier après l'enquête de Harry on doit être au bout, enfin sauf si quelqu'un nous sort un 314xxx.
Il est encore en ventensur ebay, c'est peut être une erreur mais je passe mon tour et puis j'ai le noir. ;)
Bien sûr, luis, tu as déjà un exemplaire noir superbe, déniché au surplus à un bon prix, à moins de vouloir concurrencer Richard de Stoutz avec un boîtier de chaque millésime ;)
Et le jour où la CB te démange, pourquoi ne pas compléter avec un 45mm AiP black avec son pare-soleil, c'est chicos, non ? ;D
(malheureusement pas à moi, photo du web)
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/12//23061211325122934618196503.jpg)
Non effectivement j'en suis pas à faire tous les millésimes, déjà dans la série je n'ai que FM/FM2T/FM3A et rien en FE.
De quoi s'occuper si je fais les noirs et les argentés.
Cela dit je l'ai fait pour les FT/FS à mon avis ça sera plus facile avec la série FM/FE mais j'ai encore pas mal de trous dans la gamme Nikon à combler pour avoir au moins un modèle de chaque reflex argentiques.
Dans les FM il y en a quand même quelque uns plus compliqués (rareté/prix) le Dragon et le Dog et je ne parle même pas du Gold ou du FEA... pour le Gold c'est surtout une question de gros budget pas vraiment raisonnable mais pour le FEA là c'est plutôt sur un miracle qu'il faut compter.
Édition:
Le 45mm Aip c'est dans ma liste depuis longtemps, en fait j'attendais justement de voir de quelle couleur je trouverais un FM3A pour les associer ;)
Il n'est point P, ni AI et pourtant il est du bâtiment !..
Salut stratojs, bien ton 45mm GN avec son pare-soleil pas si courant, effectivement un 45mm AiP même s'il partage la même formule optique Tessar à 4 lentilles, eut été d'un anachronisme choquant sur ton F2 ;)
Pour rester sur les F2, je regrette que Nikon n'ait pas proposé des viseurs chromés également comme pour la série F ; perso je trouve cette masse noire trop envahissante sur les boîtiers chromés, j'en reste donc au viseur en toit DE-1 le seul proposé en chromé.
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/14//23061401392422934618197629.jpg)
Cépafo, sinon, il suffit de n'avoir que des boîtiers noirs ! :D ;)
De mon côté, je regrette les semelles chrome du MD-2 que j'eusse préféré noires.
Citation de: luistappa le Juin 13, 2023, 00:08:01
Non effectivement j'en suis pas à faire tous les millésimes, déjà dans la série je n'ai que FM/FM2T/FM3A et rien en FE.
De quoi s'occuper si je fais les noirs et les argentés.
Cela dit je l'ai fait pour les FT/FS à mon avis ça sera plus facile avec la série FM/FE mais j'ai encore pas mal de trous dans la gamme Nikon à combler pour avoir au moins un modèle de chaque reflex argentiques.
Dans les FM il y en a quand même quelque uns plus compliqués (rareté/prix) le Dragon et le Dog et je ne parle même pas du Gold ou du FEA... pour le Gold c'est surtout une question de gros budget pas vraiment raisonnable mais pour le FEA là c'est plutôt sur un miracle qu'il faut compter.
Édition:
Le 45mm Aip c'est dans ma liste depuis longtemps, en fait j'attendais justement de voir de quelle couleur je trouverais un FM3A pour les associer ;)
Salut luis, oui c'est bien que tu aies choisi un FM3a black, avec le 45mm AiP ça fera un ensemble magnifique, je trouve qu'en chromé, boîtier + objectif 45mm font un peu brillant, voire clinquant ; j'ai l'impression que Nikon au fil du temps est passé d'un chromage mat à un chromage de plus en plus brillant.
Pour la série FM/FE/FA, perso je suis resté très sage, ce qui m'a guidé c'est d'avoir un obturateur de chaque type, c'est tout :-[
soit, un FE obtu Copal, un FA obtu titane, un FM2n obtu alu, plus un FM2/T pour mon rayon titane.
Je reste toujours admiratif de cet obturateur titane "honeycomb", une merveille de dentelle de titane et de technique métallurgique mise au point par Nikon, qui ne cessera de progresser sous diverses techniques avec l'apogée des D1/H/X montant au 1/16 000ème et synchro flash au 1/500ème, excusez du peu.
Citation de: stratojs le Juin 14, 2023, 14:10:02
Cépafo, sinon, il suffit de n'avoir que des boîtiers noirs ! :D ;)
De mon côté, je regrette les semelles chrome du MD-2 que j'eusse préféré noires.
Bel ensemble stratojs ! Il me semble distinguer DP-11, DP-12, DP-1 et DP-2, il y en a pour tous les goûts ;)
Je sais qu'il y a des aficionados pour chaque modèle, des tenants de l'aiguille vs les diodes, mais pour les béotiens comme moi qui n'ont pas trop pratiqué le F2, c'est sûr que le DP-12 reste le plus attirant de par son élégance et sa technologie la plus aboutie :)
Oui bel exploit sur l'obturateur des D1, d'ailleurs il y a peu je regardais les caractéristiques de boîtier et j'ai cru à une erreur de la fiche technique... ;)
Des nouvelles du fameux FM3A 313xxx, j'avais posé la question au vendeur sur le matching number de la boite.
Sa réponse est non!
"Hello.
Thank you for your interest in my products.
Serial numbers do not match.
We look forward to your purchase.
thank you."
Donc cela laisse la porte ouverte à un capot de réparation ;)
Une célèbre trilogie...
Petit F90X acquis aujourd'hui chez Emmaus pour la misérable somme de 10chf : parfaitement fonctionnel, en très bon état esthétique, je suis très content ! Il me servira de boîtier pratique qui « craint pas trop » et me servira pour utiliser des films un peu plus spécifiques :) !
(Il fonctionne avec des Ais, mais il serait quand même plus à l'aise avec des objos AF-D ou AF-G !)
Très bon et très solide !
Les AF-G te limiteront aux modes priorité vitesse et programme.
Effectivement, les F801/801S/90/90X ne coûtent rien et ce sont des appareils performants (hormis l'autofocus) avec de superbes viseurs !
Meilleure construction que les F80 et F100 qui malheureusement ont des crochets de dos très fragile.
Les F100 sont un peut plus résistants, mon F80 a réussit à casser ses crochets juste par la tension dos fermé en restant dans une vitrine.
Citation de: phil650sv le Juin 28, 2023, 21:15:22
Très bon et très solide !
Les AF-G te limiteront aux modes priorité vitesse et programme.
Effectivement, les F801/801S/90/90X ne coûtent rien et ce sont des appareils performants (hormis l'autofocus) avec de superbes viseurs !
L'AF du F90x est très performant.
Citation de: phil650sv le Juin 28, 2023, 21:15:22
Très bon et très solide !
Les AF-G te limiteront aux modes priorité vitesse et programme.
Effectivement, les F801/801S/90/90X ne coûtent rien et ce sont des appareils performants (hormis l'autofocus) avec de superbes viseurs !
Ah zut, je pensais que ces générations profitaient déjà de la pleine communication avec les objectifs modernes :) !
Ce n'est pas très grave, je privilégie de toute manière les AF-D pour aller sur le F90X et sur le F3/T (même si ce n'est pas des plus esthétique sur ce dernier).
Le viseur est très bon en effet, surprenant ! Sur le F90X, j'ai cru lire qu'en effet il était plutôt bien amélioré et assez efficace cet AF ? Pour mon utilisation de l'AF de toute manière, ce sera plus que suffisant :) !
Je pourrai aussi utiliser ce boîtier avec un flash TTL en auto, c'est juste ?
Il y a pleine communication entre le F90X et les AF-G, mais il n'y a pas moyen de commander le diaph manuellement (une seule molette sur l'appareil et absence de bague de diaph sur l'objectif).
Pour l'autofocus, même le F801S est surprenant. La mise au point n'est pas très rapide, mais il arrive à accrocher sur des sujets peu contrastés, en faible lumière et sans loupiotte d'assistance...
Pour les AF c'est vrai qu'ils n'ont pas le look F3 mais c'est surtout leur bague de MaP désagréable le schisme, enfin pour les AF-D car la bague de MaP sur les AF on est plutôt dans le mince anneau.
Très bon, le F90X, même en AF. Son seul défaut est que le capteur est centré (il faut mémoriser le point et recadrer).
C'est un boitier extrêmement fiable, qui ne m'a jamais lâché. Son seul problème, c'est le revêtement du dos qui poisse (je l'ai complètement enlevé au white spirit).
Je l'ai encore, d'ailleurs, et après une léthargie de plusieurs années, il est reparti pour un nouveau film récemment.
Oui, et les piles AA, c'est cool !
Oui pendant longtemps les boitiers AF avaient un seul ou peu de collimateur. Les boitiers haut de gamme qu'étaient les F100 et F5 n'en avaient que 5 et encore très centrés.
En AF-C c'est le photographe qui assurait le suivi du sujet, il a fallu attendre les boitiers numériques pour commencer à passer à 11 collimateurs. Et on a vraiment eu un suivi auto du sujet qui n'obligeait pas à travailler pleine pastille qu'avec les module AF 51 points arrivé sur D300/D700/D3...
Là encore beaucoup se plaignaient qu'il étaient trop centrés, en effet ils étaient grosso modo entre les deux lignes des 1/3. Enfin ces plaintes c'étaient sur les reflex 24x36 que s'obstinaient certains à considérer comme le graal, même en sport! Pourtant des boitiers rapides couvraient une bonne parti du champs, les D300 et surtout D500 mais c'était des APS-C qui ne rentraient pas dans la croyance: "Si t'as pas de 24x36 t'as raté ta vie"...
PS: à noter qu'il y a UN boitier Nikon argentique qui a 11 collimateurs et n'oblige pas forcément à recadrer... Le F6 (image ci-dessous)!
Un F en morceaux...
Do it yourself ;)
C'est encore moins cher que de faire monter en Chine. :D
Je n'ai pas encore cette version mini "Lego". Point de vu purement collection en faut deux, l'un non ouvert et un monté pour exposer ;)
Citation de: luistappa le Juillet 05, 2023, 19:13:17
Do it yourself ;)
C'est encore moins cher que de faire monter en Chine. :D
Je n'ai pas encore cette version mini "Lego". Point de vu purement collection en faut deux, l'un non ouvert et un monté pour exposer ;)
Oui deux, tu as raison.
Je l'ai eu en cadeau à l'occasion de sa sortie en 2017, pour le centenaire, celui de Nikon hein, pas le mien !.. :D
J'en ai vu un monté au Nikon Plazza, c'est amusant, mais pas franchement beau, du coup je ne l'ai jamais monté.
De plus, le monteur du Plazza m'avait recommandé de le coller pour éviter les déboires qu'il avait eu.
Citation de: harry*92 le Juin 12, 2023, 23:40:16
Bien sûr, luis, tu as déjà un exemplaire noir superbe, déniché au surplus à un bon prix, à moins de vouloir concurrencer Richard de Stoutz avec un boîtier de chaque millésime ;)
Et le jour où la CB te démange, pourquoi ne pas compléter avec un 45mm AiP black avec son pare-soleil, c'est chicos, non ? ;D
(malheureusement pas à moi, photo du web)
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/06/12//23061211325122934618196503.jpg)
Ma relation avec le 45P est très particulière et a failli commencer un jour où circule la rumeur de l'arrêt du FM3A. J'en commande un noir avec un 45 AIP noir. Le marchand me fait savoir qu'il n'y a plus un seul 45 AIP noir pour l'Europe et me le propose en argent, ce que je refuse, je ne prends que le boitier noir FM3A.
Quelques années plus tard je tombe sur une bonne occasion d'un 45 AIP argent que j'achète et commence à l'essayer en numérique.
Là c'est la révélation : une douceur et une progressivité des transitions flou-net fabuleuse aux grandes ouvertures, une très grande finesse au centre à pleine ouverture sans dureté aucune, une absence de flare et des couleurs d'une pureté top encore mieux visible en lumière artificielle.
Là je me dis qu'il me le faut aussi en noir.
Mais en noir la production a été anecdotique et je n'en trouve pas pendant des années.
Du coups, récemment j'ai mandaté un courtier photo bien connu du japon, et il me l'a trouvé en quelques semaines état neuf au prix du marché.
Nikon est sûrement un des rares fabricants ayant produit des objectifs pour tous les formats courants:
Une gamme complète d'objectifs d'agrandisseurs, Le micro format super 8 sur ses caméras amateur Nikon, les différents micro formats de compacts numériques, les Nikon One, les APS-C, le plein format 24X36 avec un Nikkor pour dépanner Canon et son premier boitier, le 6x6 avec les Bronica de première génération, les 6x7 avec les deux Makina, et aussi une gamme complète pour le grand format, leur catalogue grand format de 2004 comprenait plus de 30 différents objectifs !
https://www.mr-alvandi.com/downloads/large-format/nikon-large-format-lenses.pdf
Les seuls concurrents de taille dans ce domaine étaient à l'époque Fuji au Japon, Schneider et Rodenstock en Allemagne.
(j'utilise aussi un Fuji 90mm celui qui équipe le 6x17 Fuji mais sur un copal 0, un Schneider Symmar 150mm)
En image mon Nikkor W 210mm que j'utilise sur ma Linhof Technika III Mk5 en 4x5 et en 6x9 120 avec un dos Horseman.
J'ai utilisé mon premier GN (9 lamelles) en 1968, bien pratique en reportage avec le Braun F300, complété des années plus tard par un GN 7 lamelles. Cela fait assez longtemps qu'ils se reposent dans une vitrine, sortis ce jour pour un comparatif vite fait à main levé.
Toujours dans les FM3A et le challenge :"c'est kiki a le dernier", j'ai vu un silver qui a été vendu avec le SN 312750
https://kitfilmcamera.com/products/nikon-fm3a-silver
Bonjour
Un nouveau dans la collection: n'ayant ni FM ni FM2, j'ai opté d'emblée pour un exemplaire exceptionnel: c'est un FM2/T Year of the Dog de 1994 complet en boîte avec documents.
C'est une petite série de 300 exemplaires commercialisée en Asie pour l'année du chien.
Magnifique, j'en reste béate d'admiration, bravo !
Trop beau
Le chien fait plus penser au Canada qu'à l'Asie côté graphisme.
Ca doit être un chow-chow.
Doge ?
(https://rlv.zcache.com.br/poster_doge_meme_doge_shibe_doge_doge_doge_doge-r0312799245c84463a63b30595f9cbe37_wvx_8byvr_644.jpg)
C'est plus que probablement un Shiba, chien japonais très répandu, je le reconnais ma fille en avait un ;)
Belle pièce dans une collection Nikon, par sa rareté : 300 contrairement au dragon (2000 de mémoire) bravo Cyclope35!
Celui-là contrairement au dragon est une série spéciale d'une série spéciale!
Cyclope35, si je me trompe tu as déjà celui de l'année du dragon, tu les as donc tous les FM... Non je t'en pris ne me dis pas que tu pistes un Gold ;)
Le manuel est en anglais, c'est pas une provenance Japon?
Je n'ai aucun autre FM, FM2 ou FM3 mais je connais l'existence du FM2 millénium (Dragon) ou du limité anniversaire 80 ans. Ça laisse donc des perspectives. Un FM3n noir en boîte serait aussi une bonne trouvaille.
Concernant la provenance, ils sont tous à priori avec manuel en anglais car j'ai lu que ce modèle avait été commercialisé principalement à Taiwan.
Oui Taïwan ou HK ça serait logique vu que l'année du chien c'est dans le calendrier chinois.
Les milleniums sont plus facile à trouver Ahma car c'est des FM2 lambda et ils sont 2000.
Pour le FM3A noir en boîte même NOS c'est pas si rare mais tout dépend du tarif ;) Perso pendent longtemps je trouvais toujours autre chose à acheter qui n'intéressait plus dans le budget.
En plus tu connais le chalenge sur le FM3A, il faut que tu trouves un SN au dessus de mon 312512 :D
A propos j' ai contacter aussi le gars qui avait en avait vendu un avec le SN 312750 mais je n'ai pas eu de réponse à la question s'il l'avait avec une boîte qui matchait? Comme il n'y avait pas de photo de la boîte dans son annonce à mon avis il n'en avait pas.
J'ai aussi récupéré complété une série de poignées:
modèle 1:
Modèle 1 avec switch pour F36
Et modèle 2
Je ne sais pas vous mais moi c'est calme côté achat vu que je suis en vacances. Pour meubler un peu, un des présentoirs bleu et jaune que j'avais trouvé pour mettre en présentation un boitier.
(https://live.staticflickr.com/65535/52897490478_22c66b1194_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oAnsZU)Nikon FM2/T (https://flic.kr/p/2oAnsZU) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Désolé pas de chien :)
Citation de: luistappa le Juillet 18, 2023, 01:30:03
Toujours dans les FM3A et le challenge :"c'est kiki a le dernier", j'ai vu un silver qui a été vendu avec le SN 312750
https://kitfilmcamera.com/products/nikon-fm3a-silver
je mets la photo pour traçabilité quand le lien sera out.
Un reste des accessoires indispensables sur le F
Hé oui, le F ne disposait pas de griffe pour monter un flash sur le boitier.
Quelle époque!
Le BC 7 se monte directement sur un F:
https://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/manuals/nikonf/nikonfmanual/flash.htm
J'en ai un , si on a la pile de 22v , les lampes , et mis la bonne syncho et vitesse ; ca fonctionne.
Oui l'accessoire montré est pour disposer d'une griffe standard car les boîtiers F, F2 et F3 étaient bien équipés d'une grille flash au tour de la manivelle de rembobinage mais c'était une griffe au format Nikon.
Édition: à noter que Canon avait la même chose sur le F-1. Disposition probablement choisie car ces boîtiers avaient différents viseurs amovibles, la position de la griffe hors viseur permettait d'avoir toujours une griffe flash quelque soit le viseur utilisé.
Je pense qu'il y a aussi le fait que chez Nikon, sur les F, F2 et F3 la fixation du prisme est plutôt merdique, à partir du F4 la griffe du flash est bien sur le prisme.
Citation de: seba le Septembre 13, 2023, 15:28:13
Je pense qu'il y a aussi le fait que chez Nikon, sur les F, F2 et F3 la fixation du prisme est plutôt merdique, à partir du F4 la griffe du flash est bien sur le prisme.
Surtout une histoire de contacts électriques...
Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2023, 15:42:05
Surtout une histoire de contacts électriques...
Ca aussi oui.
Problèmes résolus sur le F4.
Encore un faux problème, il y avait d'une part les coupleurs Nikon, mais surtout avec un boîtier pro, on utilisait des flashes pros.
... voilà tout !
Citation de: stratojs le Septembre 13, 2023, 17:12:11
Encore un faux problème, il y avait d'une part les coupleurs Nikon, mais surtout avec un boîtier pro, on utilisait des flashes pros.
C'est pas faux.
Quoique les flashes torches n'ont plus la cote de nos jours. Je ne sais même pas s'il s'en fabrique aujourd'hui.
Citation de: seba le Septembre 13, 2023, 15:28:13
Je pense qu'il y a aussi le fait que chez Nikon, sur les F, F2 et F3 la fixation du prisme est plutôt merdique, à partir du F4 la griffe du flash est bien sur le prisme.
En fait, la griffe est apparue sur le prisme sur les F3P et F3 Limited.
Citation de: seba le Septembre 14, 2023, 11:05:11
C'est pas faux.
Quoique les flashes torches n'ont plus la cote de nos jours. Je ne sais même pas s'il s'en fabrique aujourd'hui.
Non, c'est fini à ma connaissance : le spécialiste historique, Metz, ne commercialise même plus de flashs photo (ils ne font plus plus que des téléviseurs et des trotinnettes électriques!! :o ;D )... Pourtant, certains photojournalistes déportent encore leur flash cobra plutôt que de le monter sur la griffe porte-flash située au-dessus du viseur...
Citation de: stratojs le Septembre 13, 2023, 17:13:21
... voilà tout !
Ah le F3HP avec un MD-4 et une torche Metz 45 ou 60... L'équipement standard du photo-reporter dans les années 80 ! ;D
Citation de: cyclope35 le Septembre 14, 2023, 11:18:21
En fait, la griffe est apparue sur le prisme sur les F3P et F3 Limited.
Avec un flash un peu lourd, je pense que le système de fixation du viseur (deux petits crochets si je me souviens bien) doit souffrir.
Citation de: Thomas73 le Septembre 14, 2023, 12:12:23
... le spécialiste historique, Metz...
... Pourtant, certains photojournalistes déportent encore leur flash cobra plutôt que de le monter sur la griffe porte-flash située au-dessus du viseur...
Metz, un des spécialistes historiques, il ne faudrait pas oublier Braun dont le célèbre Hobby fit la réputation de la marque dans les années 50.
Le fait de décaler le flash permet d'éviter une lumière plate et fade, appréciée aujourd'hui par certains.
Citation de: stratojs le Septembre 14, 2023, 14:48:55
...
Le fait de décaler le flash permet d'éviter une lumière plate et fade, appréciée aujourd'hui par certains.
Oui du coup je me demande pourquoi sur le F3P (press) issu de demandes des pros paraît-il, Nikon avait mis une griffe ISO sur le prisme?
A priori cette griffe de prisme ne permettrait pas la TTL dixit le site MIR.
Exact, il faut le coupleur AS-17 pour le TTL.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product-archive/flash-couplers/as-17-ttl-flash-unit-coupler-for-f3.html
https://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/coupler/index.htm
Citation de: seba le Septembre 14, 2023, 11:05:11
C'est pas faux.
Quoique les flashes torches n'ont plus la cote de nos jours. Je ne sais même pas s'il s'en fabrique aujourd'hui.
hélas; on avait (voir photos + haut) une prise en main et une stabilité impeccable
Citation de: Opticien le Septembre 15, 2023, 02:07:33
hélas; on avait (voir photos + haut) une prise en main et une stabilité impeccable
En fait c'est pénible quand on lâche le flash pour faire la mise au point.
ne pas oublier les flashs Rollei 36, très prisés par les pros à une certaine époque.
J'avais ce 36 RE dans mon sac et chacun de mes boitiers était équipé de la barrette de couplage rapide.
Avant ça, j'ai trainé le même flash gris avec son accu au plomb, présenté sur une photo de stratojs. :)
Citation de: namzip le Septembre 15, 2023, 09:01:42
... Avant ça, j'ai trainé le même flash gris avec son accu au plomb, présenté sur une photo de stratojs. :)
Ce bon vieux Braun F300, j'avais acheté le mien en 1968 ! Un peu plus tard, alors que j'achetais des batteries neuves, il semble me souvenir que c'était chez Wild Leitz à Rueil, le magasinier m'avait offert une housse en cuir neuve spécifique à ce flash. Comme mon flash avait déjà des marques d'usage, je ne me suis jamais servi de cette housse trop belle que j'ai toujours, ah la jeunesse !
Citation de: seba le Septembre 15, 2023, 06:44:27
En fait c'est pénible quand on lâche le flash pour faire la mise au point.
je corrige donc mon proos une fois la mise au point (pénible) effectuée, la prise en mains est excellente
Bonjour
Un accessoire pour Nikon F: moteur F36 avec son battery pack marron. Le tout est quasi neuf, Il y a encore le plastique de protection de la semelle. C'est la version "ancien logo" qui selon le numéro de série (121183) daterait de 1964.
Par contre, aucune inscription sur la boîte. Il semblerait que le câble n'était pas vendu avec.
Magnifique ! Il y avait différentes longueurs de cordons, ce qui pourrait expliquer la vente séparée. En trouver un aujourd'hui, à prix décent, ne sera pas chose aisée.
Oui le cordon... je pense que « pas aisé » est même un euphémisme...
J'ai déjà vu des cordons vendus plus chers qu'un cord battery pack avec cordon...
A ma connaissance, il en existe un court et un long (10m).
J'avais déjà du en trouver un pour mon F250.
Bel ensemble.
Ah bon tu as l'expérience, tu passes en ebay.com et tu restes en embuscade.
Et si au passage tu vois un cordon Canon de liaison EE finder/moteur tu me préviens ;)
F avec ou sans fil:
(https://live.staticflickr.com/7819/46583361345_2a808ac22b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dYpUov)Nikon F with motor (https://flic.kr/p/2dYpUov) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'ai quelques pièces de réserve pour mes F (dont en plus un raccord F36/cordless power pack) mais pas de cordon en rab :(
(https://live.staticflickr.com/5818/30186676565_e5a4901bb6.jpg) (https://flic.kr/p/MZuBfM)A black Nikon F... Oops! Something is missing? (https://flic.kr/p/MZuBfM) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Septembre 28, 2023, 14:22:35
Et si au passage tu vois un cordon Canon de liaison EE finder/moteur tu me préviens ;)
le connecting cord MF ;)
a+
J'ai reçu cette semaine une version du F que je n'avais pas: le New F à Paulo!
En noir avec prisme en toit.
Tout simplement magnifique !
L'autre F, le Nikkorex F.
Ils sont pas mal aussi tes Nikkorex, c'est un peu les oubliés de Nikon, cachés par l'ombre des Nikon F.
Basiques et fabriqués par Mamiya mais il était la solution pour vendre des boitiers (et des objectifs) à ceux pour lesquels le F était inaccessible. En attendant une vraie solution Nikon qui mis quand même 6 ans à arriver avec le Nikkormat FT. Mais comme il était quand même cher ce FT, Nikon avait eu l'idée d'une version dépouillée (sans cellule) sortie en parallèle le FS:
(https://live.staticflickr.com/65535/49869692473_01d3c0962d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iYPd92)Nikkormat FS (https://flic.kr/p/2iYPd92) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Tout à fait Luis, le FS et pourtant cela marche souvent par paire... ;D
Comme j'ai écrit en parallèle :)
A noter que pour l'époque où c'était le royaume de l'obturateur en tissus à défilement horizontal, le Nikkorex a des lamelles métalliques à défilement vertical made by Copal, je crois que c'est écrit dessus en jaune.
Citation de: luistappa le Octobre 12, 2023, 17:37:43
... A noter que pour l'époque où c'était le royaume de l'obturateur en tissus à défilement horizontal, le Nikkorex a des lamelles métalliques à défilement vertical made by Copal, je crois que c'est écrit dessus en jaune.
Exact pour le Nikkorex F, les autres Nikkorex, 35 and co. avaient un obturateur central.
Bonjour
Une belle optique pour équiper mon Nikon SP: le 5cm Nc 1.1.
Cet objectif a d'abord été conçu en monture interne comme la version 1.4 mais se révélant trop lourd, une version monture externe à été produite à partir de 1958 à 1800 exemplaires environ.
Ah oui c'est une belle pièce!
Je serai curieux de voir ce qu'il donne sur ML même si j'imagine que c'est moins bien que le f1.2 Ais mais peut-être pas si loin c'est surtout les éclairages où le traitement des verres joue où on verra le plus de différence.
Après la mâchoire, les bras m'en tombent, vite un orthopédiste !!
Un peu moins lumineux que le f0.95 du Canon 7 ! (qui n'était pas terrible optiquement parlant). C'était la course à la luminosité entre Canon et Nikon !
Pensée émue pour les neuneus qui râlent dès que l'objectif se voit dans le viseur... :laugh:
Bonus!
Citation de: phil650sv le Octobre 24, 2023, 20:17:47
Un peu moins lumineux que le f0.95 du Canon 7 ! (qui n'était pas terrible optiquement parlant). C'était la course à la luminosité entre Canon et Nikon !
Après c'est aussi à relativiser avec l'époque.
Les tirages grands formats n'étaient pas autant répandus de même que les pellicules hauts iso et leur finesse.
c'était combien max en ISO, pardon ASA l'époque ?
A noter que pour le Canon il y avait une version télévision pour le Nikon je ne sais pas.
A l'époque, années 70, Kodak commercialisait le Recording 1000 ASA mais la notice conseillait de le poser pour 1600.
Certains le poussait jusqu'à 3200. :)
Sur la Lunasix tu pouvais afficher 25000 ASA mais les photomic (F et F2) étaient limités à 6400.
Je n'ai pas le souvenir de films plus haut que la Recording.
La royal - Xpan 1200 ASA (si je me souviens bien) en rouleaux de 120. Et qui de plus avait peu de grain. :D
Kodak conseillait d'utiliser la Recording 2475 entre 1000 et 4000 ASA.
Recording à 6400 iso mais dans les années 50 je ne sais pas ce qui existait déjà, le Kodachrome faisait 16 asa à cette époque, passé à 25 en 1961.
(https://live.staticflickr.com/65535/26866261298_3efaa13a33_c.jpg) (https://flic.kr/p/GW5BtG)Kodak Recording 2475 (https://flic.kr/p/GW5BtG) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Avec un intéressantes phénomène: des bulles de bokeh avant, dans les environnements poussiéreux on peut les avoir au flash, là c'est le projecteur de chantier.
(https://live.staticflickr.com/4802/39842435295_656fb03e02_z.jpg) (https://flic.kr/p/23GJTVz)Kodak Recording 2475 (https://flic.kr/p/23GJTVz) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
1979, les tenues de travail c'était pas ça ;)
Les photos ont été faites en 1979 dans les tunnels de creusement du métro de Lille, avec un Canon AE-1 et un 35mm f2.8 (d'où les 6400 iso).
La Nikon story du 5cm f1.1
https://imaging.nikon.com/imaging/information/story/0007/
Citation de: phil650sv le Octobre 24, 2023, 20:17:47
Un peu moins lumineux que le f0.95 du Canon 7 ! (qui n'était pas terrible optiquement parlant). C'était la course à la luminosité entre Canon et Nikon !
oui, et j'implore toujours la déesse Kwanon de nous produire, à nouveau, un 0,95 (et non un 1,0) RF - même si je suis très satisfais de mon 1,2/50 RF
Des nouvelles du zoom Nikkor 1200-1700, non je n'en ai pas acheté un... Mais un européen, vraisemblablement belge ou nerlandais, oui!
Un bref article du magasin Belge PCH à ce propos:
https://blog.pch.be/?p=22584
16kg ! Mon vieux 1200mm est dans les choux !! :D
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2023, 11:18:12
16kg ! Mon vieux 1200mm est dans les choux !! :D
As-tu testé cet objectif ?
C'est vrai que ce 1200 ne fait qu'un peu plus de 3kg, léger pour cette focale.
Il n'est pas officiellement ED mais à cette époque ce marquage n'existait pas me semble-t-il Alors verres spéciaux ou pas?
un NKJ des fin des années 60, 121xxx, pas le plus courant. Historiquement c'est une belle pièce rare à cette focale à l'époque et toujours une focale pas courante.
Une question, Stratojs, tu l'utilisais pour quel type de PdV?
Édition: a priori pas de verres spéciaux d'après Uli Koch par contre pour le poids c'est 4.5kg en utilisation.
Les 3.1'kg que l'on trouve est le poids de la tête 1209 seule sans l'unité de MaP.
En effet ces télés (409, 609, 800 et 1209) avaient une unité de MaP commune (achetée séparément) et démontable.
Citation de: luistappa le Décembre 03, 2023, 13:07:20
Il n'est pas officiellement ED mais à cette époque ce marquage n'existait pas me semble-t-il Alors verres spéciaux ou pas?
Pour les 600/5,6 , 800/8 et 1200/11 , il y avait une version non ED et une version ED, les deux étant proposées en parallèle.
La version ED valait à peu près le double de la version non ED.
De mémoire il n'était pas ED, je l'ai eu d'occasion dans les années 70, revendu vers la fin des 80's. Je l'ai utilisé en GP F1 et pour du tout venant, comme ce TGV.
Les versions ED ont un liseré doré à l'arrière du fût.
Oui la série du milieu 70 sont clairement ED (type K), ils se montent sur une nouvelle unité de MaP la AU-1.
Pendant une petite période les "non" ED ont cohabité avec les versions type C.
Pour info, il n'y a pas eu de 400mm avec la nouvelle unité de MaP, Nikon ayant sortie le 400mm f5.6ED et le 400 f3.5ED de conception non modulaire .
Strotoj, bien le TGV!
Je crois bien que toutes les têtes se montent indifféremment sur les deux unités de mise au point (ancienne ou AU-1).
Aujourd'hui, il me reste ceci en 400.
Tu connais celui-ci ?
Citation de: stratojs le Décembre 03, 2023, 14:22:02
De mémoire il n'était pas ED, je l'ai eu d'occasion dans les années 70, revendu vers la fin des 80's. Je l'ai utilisé en GP F1 et pour du tout venant, comme ce TGV.
PK 61, vous étiez vers Sens?
Citation de: gemphoto le Décembre 04, 2023, 14:47:36
PK 61, vous étiez vers Sens?
Oui, vers Pont sur Yonne.
Citation de: seba le Décembre 03, 2023, 18:20:05
Tu connais celui-ci ?
Oui, un gadget de la série Fun lens.
https://pages.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Lens-Talk/15-Nikon-Fun-Lens-Set/Nikon-Fun-Lens.html
Citation de: seba le Décembre 03, 2023, 18:20:05
Tu connais celui-ci ?
C'est pas le truc qui a inspiré Canon pour son RF 600mm f11? >:D
J'offre au premier qui le demande, un dépliant publicitaire Nikon (Objectifs Nikkor, 8 pages format A4).
Il n'y a pas de date sur ce document mais la gamme AF n'étant pas représentée (uniquement AIs et Série E et les deux F3AF), on doit pouvoir déterminer l'année de parution.
Citation de: phil650sv le Décembre 28, 2023, 11:35:13
J'offre au premier qui le demande, un dépliant publicitaire Nikon (Objectifs Nikkor, 8 pages format A4).
Il n'y a pas de date sur ce document mais la gamme AF n'étant pas représentée (uniquement AIs et Série E et les deux F3AF), on doit pouvoir déterminer l'année de parution.
Première moitié des années 80, je pense... ;-)
Bonjour, ce dépliant m'intéresse !
Oui,
tu peux cliquer sur la petite enveloppe et m'envoyer un mail (échange de coordonnées).
mp envoyé.
La plaquette Nikkor a trouvé une nouvelle maison...
C'est une plaquette très inintéressante, je vous en met en ligne une version numérique en 4K.
(https://live.staticflickr.com/65535/47751507752_04509268d3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fKCXBN)Nikkor Ais lenses (https://flic.kr/p/2fKCXBN) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
et la page de garde en 2K:
(https://live.staticflickr.com/65535/47803509091_d4699b5fc9_z.jpg) (https://flic.kr/p/2fQetNB)Nikkor Ais lenses (https://flic.kr/p/2fQetNB) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Si certain sont intéressés, je peux faire des PdV à plus haute résolution/
Il y a aussi un grand tableau récapitulatif avec les caractéristiques et compatibilités.
Un prospectus plus ancien, avec encore des objectifs à utiliser avec la bague N-F.
Un vieux poster.
J'avais estimé la date de la plaquette des Nikkor à 1988 mini car on y voit le 500mm f4 IF-ED P sortie en 1988.
Citation de: luistappa le Décembre 28, 2023, 13:20:24
C'est une plaquette très inintéressante, je vous en met en ligne une version numérique en 4K.
...
et la page de garde en 2K:
...
Si certain sont intéressés, je peux faire des PdV à plus haute résolution/
J'ai mis les posters full déf en 10 et 4K
https://flic.kr/p/2fKCXBN
https://flic.kr/p/2fQetNB
Téléchargeables sur Flickr avec la flèche vers le bas (en bas à droite).
En prime je vous remets le poster des boitiers Nikon de 1948 à 1997 et dispo sur Flickr en 5K maintenant.
(https://live.staticflickr.com/65535/41737356070_3a04256943_b.jpg) (https://flic.kr/p/26AbRRq)Nikon: The evolution of a dream (https://flic.kr/p/26AbRRq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Merci beaucoup luistappa ;-)
Hello !
Un Nikon FM est venu compléter ma petite collection Nikon, accompagné d'un Nikkor Ais 135mm F/2.8 qui a semble t'il une bonne réputation ! Ce n'est pas n'importe quel matériel par ailleurs, parce qu'il me vient de mon grand-père, et c'est notamment grâce à lui si je fais de la photo aujourd'hui, je suis très content :).
Je me suis empressé de lui changer les mousses, lui mettre deux piles, et de le charger avec une TMax 3200 pour immortaliser les repas de Noël. Quel appareil agréable, avec un "feeling" mécanique tout particulier, plus "vivant" à mon sens que mon F3/T (qui reste tout de même plus performant, et tellement doux !).
Je suis piqué à Nikon, c'est terrible... c'est une marque que je n'ai jamais appréciée en numérique, ça a toujours été un peu bizarre dans l'ergonomie et dans les choix. Mais en argentique, il y a un je ne sais quoi fabuleux. Les optiques sont très (très) bonnes, les boîtiers sont superbes, leur ergonomie est agréable, etc. Vivement le prochain ahaha, un F2AS noir me tenterait bien :angel:
(Il me faudra trouver un bon 35mm avant toute chose)
C'est dommage de ne pas aimer les Nikon numériques. Tu pourrais utiliser tes optiques Nikkor en argentique et en numérique.
Citation de: phil650sv le Décembre 29, 2023, 20:46:04
C'est dommage de ne pas aimer les Nikon numériques. Tu pourrais utiliser tes optiques Nikkor en argentique et en numérique.
Je shoote avec un Sony A7II et un A7RV, donc ce n'est pas vraiment un problème :) !
Ce que je dis, ça marche dans les deux sens. J'ai des objos en Ai, AF, AF-D, AF-S, Série E. Je monte tout ça indifféremment, à quelques restrictions près sur mes différents boîtiers Nikon : D800, F2 Photomic, F3, FM, FE2, F801s, F90, F90x.
Citation de: valoo21 le Décembre 29, 2023, 19:37:14
... Je suis piqué à Nikon, c'est terrible...
... Vivement le prochain ahaha, un F2AS noir me tenterait bien :angel: ...
Ce n'est certes pas la seule marque à faire du bon matériel, mais quand on y a goûté !..
Citation de: valoo21 le Décembre 29, 2023, 19:37:14
Quel appareil agréable, avec un "feeling" mécanique tout particulier, plus "vivant" à mon sens que mon F3/T (qui reste tout de même plus performant, et tellement doux !).
Ah, ça c'est sûr qu'il est "vivant"... un peu trop, sans doute !
J'en profite pour vous poser une question les amis, c'est une information pas évidente à trouver sur internet et je m'en remets à votre expérience/expertise : quels sont les bons, si ce n'est les meilleurs zooms standards à adapter sur nos vieux boitiers ?
J'ai un Tokina AT-X 35-70mm F/2.8 que j'utilise beaucoup avec le F3, c'est un bon combo je trouve. Mais je suis curieux de savoir s'il existe d'autres alternatives :).
J'ai repéré le Nikkor 25-50mm F/4 qui semble avoir très bonne réputation, et qui malgré une ouverture un peu plus limitée peut être une très bonne optique de "voyage" ?
Citation de: valoo21 le Janvier 01, 2024, 11:49:52
J'en profite pour vous poser une question les amis, c'est une information pas évidente à trouver sur internet et je m'en remets à votre expérience/expertise : quels sont les bons, si ce n'est les meilleurs zooms standards à adapter sur nos vieux boitiers ?
J'ai un Tokina AT-X 35-70mm F/2.8 que j'utilise beaucoup avec le F3, c'est un bon combo je trouve. Mais je suis curieux de savoir s'il existe d'autres alternatives :).
J'ai repéré le Nikkor 25-50mm F/4 qui semble avoir très bonne réputation, et qui malgré une ouverture un peu plus limitée peut être une très bonne optique de "voyage" ?
Sur mon F3HP, je montais un Nikkor f/2.8 35-70 AF (puis AF-D). Il est aujourd'hui à un prix très raisonnable.
Mais ce zoom n'est pas "contemporain" du boitier, œuf corse... ;-)
Un Nikon Ai 3,5/43-86 ?
Après, pas sûr que ce soit si pratique ces zooms qui n'étaient pas encore trans-standards...
Citation de: phil650sv le Janvier 01, 2024, 13:27:46
Un Nikon Ai 3,5/43-86 ?
Après, pas sûr que ce soit si pratique ces zooms qui n'étaient pas encore trans-standards...
Ai ou AiS ?
En tout cas, le seul objectif Nikon que j'ai vite revendu vu les résultats (du moins du mien) >:(
Citation de: Rami le Janvier 01, 2024, 13:31:58
Ai ou AiS ?
En tout cas, le seul objectif Nikon que j'ai vite revendu vu les résultats (du moins du mien) >:(
Pas de version AiS.
Citation de: Rami le Janvier 01, 2024, 13:31:58
Ai ou AiS ?
En tout cas, le seul objectif Nikon que j'ai vite revendu vu les résultats (du moins du mien) >:(
Oui, il est surtout sorti en non Ai, puis Ai. Effectivement pas extraordinaire, je l'ai eu avec un boitier Nikkormat et il me sert en vitrine de bouchon...
Les zooms de cette époque (Ai) n'étais pas extraordinaires, pour les trans-standards il faut sans doute taper dans les versions f2.8. J'ai un Vivitar Series 1 35-85mm f2.8 qui est pas mal pour l'époque mais c'est un vario-focale pas un zoom, la MaP change avec la focale, il est aussi assez encombrant.
Il fait parti des Vivitar series 1 de bonne qualité qui avec un SN qui commence par 22 qui étaient fabriqués par Kiron.
https://www.flickr.com/groups/71139756 [at] N00/discuss/72157625771824737/
un exemple à f4 et probablement 70-85mm:
(https://live.staticflickr.com/65535/48340925927_cbe8f5060a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gDHT78)DSC03579_1920 (https://flic.kr/p/2gDHT78) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
A environ f11 sans doute à 85mm
https://flic.kr/p/2gDHaar
Et environ f16 sans doute à 35mm
https://flic.kr/p/2gDHTaV
Et environ f8 sans doute à 35mm
https://flic.kr/p/2gEEUAq
J'ai eu un 2,8/35-85 Série 1 de Vivitar en monture Olympus. J'en étais satisfait.
J'avais le (trop court) pare-soleil conique d'origine.
Bonjour et bonne année. J'ai trouvé il y a quelques jours un Nikon que je cherchais depuis un bail. Le Nikon F5 anniversaire complet dans sa boîte.
La boîte...
Merci pour vos réponses concernant les zooms :) !
J'en conclue donc que mon Tokina n'est pas la pire des options, je vais donc le garder. Il est plutôt bien foutu, sa qualité me convient pour ce que j'en fais. Sa bague de MaP est devenue très (trop) fluide malheureusement, il faut le manier avec douceur.
Puis pris d'un élan de déraison en ce début 2024, je viens d'exploser le budget en commandant un Pentax 6x7, c'en est assez ;D... !
Citation de: petur le Janvier 02, 2024, 13:26:45
Bonjour et bonne année. J'ai trouvé il y a quelques jours un Nikon que je cherchais depuis un bail. Le Nikon F5 anniversaire complet dans sa boîte.
Superbe boitier dans cette configuration spéciale ! La boite est délicieusement kitsch, j'adore 8) !
Citation de: petur le Janvier 02, 2024, 13:26:45
Bonjour et bonne année. J'ai trouvé il y a quelques jours un Nikon que je cherchais depuis un bail. Le Nikon F5 anniversaire complet dans sa boîte.
Il a un petit défaut, quand même : le "Nikon" sur le bouchon de boitier n'est pas droit.
Citation de: petur le Janvier 02, 2024, 13:26:45
Bonjour et bonne année. J'ai trouvé il y a quelques jours un Nikon que je cherchais depuis un bail. Le Nikon F5 anniversaire complet dans sa boîte.
Bel exemplaire, pas trop difficile à trouver (Japon), le plus dur est d'en trouver un à un tarif raisonnable, donc en Europe sans TVA.
J'ai trouvé le mien en Allemagne en ayant pris un risque car le prix tenait compte de l'absence du bouchon spécial... Heureusement, grâce au forum CI et ces membres, j'en ai trouvé un!
(https://live.staticflickr.com/65535/52894877382_43685b26bc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oA95dw)Nikon F5 50th Anniversary Model (https://flic.kr/p/2oA95dw) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Par contre si j'ai le coffret, je n'ai pas la boite blanche d'emballage mais le mien a le bouchon droit :D
Pentax 67... Excellent choix.
Bouchon pas droit ? Oui amusant. Je vais regarder ça.
J'ai corrigé le problème !
Je ne pense jamais à poster mon PB4 trouvé à petit prix. J'ai rédigé un article sur les soufflets Nikon à cette adresse:
https://mlmpages.wordpress.com/2023/11/30/les-soufflets-nikon/
Citation de: phil650sv le Janvier 01, 2024, 13:27:46
Un Nikon Ai 3,5/43-86 ?
Après, pas sûr que ce soit si pratique ces zooms qui n'étaient pas encore trans-standards...
d'autant que cet optique est un vrai "cul de bouteille", à l'époque chez Brant le responsable sav s'arrachait les cheveux au vu du nombre de clients qui venaient s'en plaindre...
Citation de: kerbouta le Janvier 04, 2024, 18:21:33
d'autant que cet optique est un vrai "cul de bouteille", à l'époque chez Brant ...
C'est exact, sauf Brant qui était Brandt frères ! ;)
C'est un excellent bouchon de boîtier en vitrine.
Il faut dire qu'à l'époque la plupart des zooms dans cette gamme de focale étaient des culs de bouteille. Heureusement ça a changé. Mais que faire avec un 43/86 ? Trop court, pas assez long...
Il ne faut pas oublié que c'est le premier zoom grand public de Nikon et qu'il est sorti en 1963 sur le Nikkorex 35...
Oui, il y a un intérêt pour la collection, pour mettre en vitrine.
Puisqu'il était question de ce bouchon de boîtier et de Nikkorex, ici un F.
Si certains sont intéressés et concernés par les soufflet macro Nikon j'ai rédigé ceci:
https://mlmpages.wordpress.com/2023/11/30/les-soufflets-nikon/
Citation de: Michel le Février 26, 2024, 16:41:39
Si certains sont intéressés et concernés par les soufflet macro Nikon j'ai rédigé ceci:
https://mlmpages.wordpress.com/2023/11/30/les-soufflets-nikon/
Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?
Citation de: seba le Février 26, 2024, 17:06:42
Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?
Confusion avec la 65-116 Olympus ?
;-)
Citation de: seba le Février 26, 2024, 17:06:42
Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?
Rien j'ai corrigé.
Bonsoir, parmi tous ces collectionneurs de Nikon, quelqu'un aurait-il le L35 AW dans ses tiroirs...? J'en recherche un, néanmoins les prix sur Ebay deviennent du grand n'importe quoi...
Oui, en plus quasi introuvable en Europe.
En plus si c'est pour utiliser dans des conditions très humides, encore faudrait-il que les joints soient encore en état, ce que vu l'age je doute ...
Pour un vraie usage photo dans l'eau, dans les appareils étanches il n'y a plus rien de fiable en argentique. il reste donc les numériques, tu as encore vendus donc avec des joints neufs, la série de compacts numérique de Pentax. Sinon pour rester Nikon, le One AW-1 mais il faut aussi trouver l'objectif étanche qui va avec et même là les joints auront quelques années car la gamme One a été arrétée en 2018...
Citation de: luistappa le Mars 22, 2024, 02:50:16Oui, en plus quasi introuvable en Europe.
En plus si c'est pour utiliser dans des conditions très humides, encore faudrait-il que les joints soient encore en état, ce que vu l'age je doute ...
Pour un vraie usage photo dans l'eau, dans les appareils étanches il n'y a plus rien de fiable en argentique. il reste donc les numériques, tu as encore vendus donc avec des joints neufs, la série de compacts numérique de Pentax. Sinon pour rester Nikon, le One AW-1 mais il faut aussi trouver l'objectif étanche qui va avec et même là les joints auront quelques années car la gamme One a été arrétée en 2018...
Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!
Citation de: Belalugosi le Mars 25, 2024, 23:03:42Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!
J'en vois plusieurs sur le coincoin entre 150 et 200 euros...Pas si rare donc. Maintenant si tu cherches pour 20 euros....
Citation de: vernhet le Mars 26, 2024, 00:22:24J'en vois plusieurs sur le coincoin entre 150 et 200 euros...Pas si rare donc. Maintenant si tu cherches pour 20 euros....
Il ne me semble pas avoir parlé de 20 euros.
Citation de: Belalugosi le Mars 26, 2024, 05:19:17Il ne me semble pas avoir parlé de 20 euros.
alors....
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2278481121.htm
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2498089679.htm
avec un peu de négo...
Citation de: Belalugosi le Mars 25, 2024, 23:03:42Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!
il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.
Citation de: yoda le Mars 26, 2024, 19:29:56il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.
Bonjour,
Oui...merci pour les liens. Le premier présente certains défaut de fonctionnement, me dit-on. Le second, négo difficile voire impossible !
Citation de: yoda le Mars 26, 2024, 19:29:56il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.
80 euros? Ah, c'est dommage...pour moi.
J'ai vu récemment des AF 600 dont le prix allait jusqu'à 380 euros, en France !!! Le AF 600, qui au passage n'a pas un piqué ni un modelé d'enfer! Un peu mou, même, pour l'avoir pas mal utilisé. En revanche, c'est un 28mm macro, fixe, qui tient dans la poche du jean's. Et, ça, c'est génial..
ne pas confondre prix de mise en vente et montant de l'enchère finale pour les ventes réussies...
deux choses bien différentes...
à noter:
en compact 28mm, il y a le RICOH GR1, optique au top,et prix élevé!
à condition d'en trouver un dont le LCD soit encore fonctionnel.
Citation de: yoda le Mars 29, 2024, 22:34:09ne pas confondre prix de mise en vente et montant de l'enchère finale pour les ventes réussies...
deux choses bien différentes...
à noter:
en compact 28mm, il y a le RICOH GR1, optique au top,et prix élevé!
à condition d'en trouver un dont le LCD soit encore fonctionnel.
Ouep...
Mais bon, il s'agit de second boitiers pour moi. Appareil de secours, utilisés lors de situations plus " compliquées "... J'ai toujours mes Nikon - Fm2 et F 801s, F2, F601 pour le documentaire - sans oublier deux d80. J'ai donc acheté un Retina 1B, pour combler la solitude de mon f. Le Ricoh GR1, Anders Peterson en utilisait je crois. Bien, mais, oui, LCD très capricieux... Bon, là je sors du sujet principal qui est le Nikon sur ce fil. Quoiqu'il en soit, merci pour ces retours !