Bonjour au forum
je suis un petit nouveau et c'est mon 1er post sur votre forum et bien sur j'ai choisi le meilleur :)
voilà notre petite famille pour noel voudrais investir dans un objectif portrait et paysage
actuellement on tourne avec le 450D et le kit d'origine le 18-55 AF qui est pas trop mal mais..
je trouve le piqué décevant, et il est peu lumineux j'ai eu une focale fixe pendant un ans pour les portrait qui était pas mal mais mon fils la cassé (j'ai plus le nom en tête un tamron je crois)
j'aimerais un objectif pour portait et paysage de meilleur qualité surtout plus lumineux j'ai un budjet de 400e max
sinon je suis tres heureux de mon boitier eos 450d qui est viellissant mais qui fonctionne parfaitement..
je suis meme a prendre en occassion s'il ya facture y'a peu etre des sites de ventes pro ou il vendent des bonne occasse
mais je suis vraiment un amateur et je prend meme pas 1000 photo par ans
donc j'ai pas vraiment de préférences j'ai surtout besoin de conseils de gens comme vous passionnées qui saurons m'aiguiller
je précise que je voudrais comme meme éviter les focale fixe , un peu contraignant dans certaine situation
et si il peu avoir un angle assez large ca serais pas mal
je n'utilise pas de zoom j'ai d'ailleur revendue mon 85 - 300 qui me servait jamais
le kit d'origine est parfait pour moi mais s'il pouvais avoir un meilleur piqué et plus de lumiere ca serais parfait
merci de vos avis et de vos conseils
n'oublier pas je ne suis qu'un amateur
hélio
Pour 400 €...
-Canon 50 mm f/1.8 stm pour les portraits (130€)
-Canon 24mm EF-S f/2.8 stm (150€) pour le tout venant (il peut convenir pour les paysages mais ce n'est pas un grand angle) ou le Canon 10-18mm EF-S f/4.5-5.6 IS STM pour compléter ton 18-55 pour le paysage (260€)
Citation de: helioman le Novembre 24, 2016, 10:44:02
le kit d'origine est parfait pour moi mais s'il pouvais avoir un meilleur piqué et plus de lumiere ca serais parfait
Pourquoi un fixe?
Regard le 17-50 (VC ou non) de chez Tamron, il ouvre a a f/2.8 ce qui peut t'economiser un fixe.
sinon, le 35/2 (IS ou non) est tres bon tout en etant generaliste.
Le 50/1.8 (le STM par contre) devarit te convenir si tu ne te focalises que sur les portraits.
bonjour et merci pour vos avis ! :D
je vais regarder tout ca , bien entendu j'y connais pas grand chose
j'avais acheté ya qq temps une focale fixe à l'époque dans un magasin
c'était le vendeur qui m'avais conseillé mais a l'usage c'était clairement pénible (mais bon mon fils lui a fait la fete depuis)
mais j'avais une tres belle luminosité sur les photos
je vais donc regarder vos conseils je viendrais vous proposer mon choix
dans un premier temps je serais attiré par le Canon 10-18mm mais peu ton quand même faire du portait avec ? ou le 35/2 , je vais rester dans le généraliste je pense
disons c'est 50/50
2 eme demande pour les boutique sur le net vous me conseiller quoi "amazon - pixmania ?" ou y t'il des boutiques spécialisé pour les objectifs ?
** edit
je viens de faire un tour le 35/2 semblerait convenir à ma recherche mais c'est 499euros 99 eu de plus que mon budjet initiale, avez vous des plans ?
j'ai regarder quelle avis sur amazone les achteurs on vraiment l'air heureux avec ca :)
merci
Bonjour
je ne pense pas que le 10-18 soit adapté pour du portrait à moins de chercher des effets de déformation liés au grand angle mais on s'en lasse vite.
perso j'ai eu le 10_22 très bonne optique mais chère. quand à son range ce n'est de mon point de vue utile que pour du paysage et encore dans certain cas seulement.
je vous propose de regarder le CANON 28mm f/2.8 IS USM. j'en possède un exemplaire et en suis très satisfait (sur 24/36) son rendu est un poil supérieur au 24/70 F4L à la focal de 28 bien sur.
Sur un APSC cela vous donnerai un équivalent 45mm, une focal passe partout.
par contre on over shoot le budget de 60 € chez DP quoiqu'en cherchant un peu....
pour les boutiques j'évite les deux que vous cité et préfère acheter dans un vrai magasin photo. mais a vrai dire je n'ai pas d'argument pour justifier mon choix :-\
cordialement
SG
Citation de: helioman le Novembre 25, 2016, 05:25:52
bonjour et merci pour vos avis ! :D
je vais regarder tout ca , bien entendu j'y connais pas grand chose
j'avais acheté ya qq temps une focale fixe à l'époque dans un magasin
c'était le vendeur qui m'avais conseillé mais a l'usage c'était clairement pénible (mais bon mon fils lui a fait la fete depuis)
mais j'avais une tres belle luminosité sur les photos
je vais donc regarder vos conseils je viendrais vous proposer mon choix
dans un premier temps je serais attiré par le Canon 10-18mm mais peu ton quand même faire du portait avec ? ou le 35/2 , je vais rester dans le généraliste je pense
disons c'est 50/50
2 eme demande pour les boutique sur le net vous me conseiller quoi "amazon - pixmania ?" ou y t'il des boutiques spécialisé pour les objectifs ?
** edit
je viens de faire un tour le 35/2 semblerait convenir à ma recherche mais c'est 499euros 99 eu de plus que mon budjet initiale, avez vous des plans ?
j'ai regarder quelle avis sur amazone les achteurs on vraiment l'air heureux avec ca :)
merci
comme je te l'ai dit, le 10-18 c'est pour le paysage
le 35 f/2 IS est excellent mais ça te donnera en aps-c une focale éq 56 mm... ok pour les portraits en pied, oublie les gros plans et c'est un peu serré pour du paysage. Bref, je ne suis pas convaincu que ce soit ce que tu recherches...
En fait, une focale fixe polyvalente pour du portrait et du paysage ben... ça n'existe pas vraiment...
D'où la combinaison que je te proposais : 50mm f/1.8 stm pour le portrait
ET 10-18 pour le paysage
ha d'accord merci je comprend mieux ;) donc pas de polyvalent
je prend plus souvent des paysage donc éventuellement je garde mon kit d'origine
avec je fait des portraits corrects (a mon avis)
donc je vais m'orienté vers un objectif paysage et extérieur
donc ca sera ca "Canon 10-18mm EF-S f/4.5-5.6 IS STM"
je sais que on as pas le droit de faire de la pub mais si qq peu me conseillé un site d'achat ?
bon apres je sais me débrouiller tout seul mais bon
Merci c'est sympa de m'avoir répondu :)
** edit zut j'ai loupé le message pour le CANON 28mm f/2.8 IS USM je vais regarder aussi
la maintenant c'est malin je sais plus quoi choisir ? entre les 2 grr
bon je reviens
'jai passé ma soirée hier a regarder les objects
c'est horrible il y'en a vraiment trop
mais apres réflection je vais rester dans le grand angle en 10mm
mon chois c'est porté sur un CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
qu'en pensez vous ?
Il sera très bien sur un 450D (je l'ai utilisé 4 ans sur un 7D) mais :
- la gamme de focales n'est pas adaptée au portrait "classique" --> 1,8/50 STM serait plus approprié.
- le 10-18 IS STM est (d'après plusieurs tests et retours) meilleur, moins cher, stabilisé, moins lourd tout en n'allant pas à 22 mm et en n'ouvrant pas autant.
A lire le tout, j'avais l'impression que le choix proposé au début 1,8/50 STM + 10-18 IS STM couvrait mieux le besoin et le budget.
Nota : entre le 5,6/55 du 18-55 IS et le 1,8/50 il y a un écart immense en terme de rendu possible en jouant sur la PDC pour les portraits.
merci beaucoup pour ton avis donc va pour le 10-18 ! donc Canon - EF-S - Objectif - 10-18 mm f/4,5-5,6 IS STM
je vais pas lire tout les test je te fait confiance :D
je passe de 500 euros pour le 10-22mm et le 10-18 est a 250 /50 économie c'est pas négligeable
C'est tout simplement une combinaison de 2 optiques qui permet de rentrer dans le budget en améliorant les portraits et ajoutant plein de possibilités en paysage.
Citation de: rsp le Novembre 26, 2016, 17:25:31
C'est tout simplement une combinaison de 2 optiques qui permet de rentrer dans le budget en améliorant les portraits et ajoutant plein de possibilités en paysage.
je pense qu'Helioman n'envisage pas le 50mm f/1.8 pour l'instant... pourtant, ça collait parfaitement à son budget...
hello merci à vous pour les conseils
je vous parle franchement je sais plus .. je suis perdu je sais vraiment pas quoi prendre
en plus sur le net il y tellement d'objectif d'avis ect..quand on débute en photo c'est pas facile je suis pas si débutant mais ..pas érudit en tout cas
qq aurais des liens sur des test su le 1,8/50 ? que je regarde
mais plus je compare plus je ne sais quoi prendre va falloir que je me décide vite avant noel...grr dur dur
et puis j'aurais bien aimér prendre 2 objectifs effectivement c'est dans le budjet mais j'aime pas changer d'objectif a cause de la poussiere
mais j'ai bien compris qu'ont ne pouvais pas avoir les 2 en 1 lol va falloir y aller bientôt
vous feriez quoi a ma place ??
Bonjour
à votre place (et sachant que j'ai les objectifs que je propose et en suis très satisfait sur APSC et FF)
Riche
Canon 28mm f2.8 IS -> équivalent 45mm bon à tout faire
Canon 50mm F1.8 (dernière version) équivalent 80mm petit télé de portrait et autre (à F1.8 y'a de quoi s'amuser)
Pas riche
Canon 28mm f2.8 IS -> équivalent 45mm bon à tout faire
Vraiment pas riche
Canon 50mm F1.8 (dernière version) équivalent 80mm petit télé de portrait et autre (à F1.8 y'a de quoi s'amuser)
En variante
acheter le 28 puis après utilisation et si nécessaire acheter le 50.
voila c'est simple ??? non! 8)
bon courage
Ah je rajoute si c'est vraiment le paysage qui domine et que vous avez les finances:
le 10/22 (je l'ai eu aussi ) il est vraiment très bon et quoi qu'on en dise meilleur que 10/18 que j'ai testé aussi par l'intermédiaire de mon fiston.
Bon, ça ne va pas t'aider...encore un avis divergent ;D
pour le paysage, sauf cas particulier tu peux te permettre de fermer. Donc tu auras des résultats corrects avec le 18-55mm.
Par contre, pour le portrait, le gain va être considérable avec le 50mm f/1.8 STM par rapport au 18-55.
Donc je mettrais la priorité sur le 50mm.
Par la suite, en fonction de ta pratique, tu pourras mieux cerner tes besoins et faire évoluer ta gamme d'optique en connaissance de cause.
merci à vous deux,
plus j'avance plus j'ai l'impression qu'un 50mm 1,8 serais quand meme le bon choix ?
sachant que j'ai le kit d'origine qui n'est pas trop mal 18-55mm
après réflexion un 10-18 me servirais quand même moins q'un 50mn
je pense que j'en prendrais un courant d'année 2017 (pour le grand angle)
quelle questions :
je vois que tu as souligné la dernière génération mais comment savoir que c'est bien la dernière génération ?
50mm f/1.8 STM est une focale fixe mais je suis un peu fainéant y 'aurais dautre produit différents en télé équivalent ?
** sinon je retient l'avis de sylvain G
CANON 28mm f/2.8 IS USM (a 365euros chez gadget gear)
je vais avoir mal a la tête ce soir (à force de chercher) de plus c'est le moment y'a pas mal de promo sur les objectifs sur le net
Canon 50mm F1.8 (a 125euros a la fnac)
mais bon je pense que ca serai plus un 28mm plus pratique ,
plus passe partout que le 50
***
il n'y a qu'un 50mm stm, tu ne peux pas te tromper ;)
et si tu veux voir des exemples...bon, la qualité est variable (et de toute façon les images sont réduites), mais ça donne une idée des effets
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_50_f1-8stm (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_50_f1-8stm)
merci pimouss je vais faire un peu de lecture a ma pause dej de 14h
Citation de: Sylvain G le Novembre 29, 2016, 10:55:24
Bonjour
à votre place (et sachant que j'ai les objectifs que je propose et en suis très satisfait sur APSC et FF)
Riche
Canon 28mm f2.8 IS -> équivalent 45mm bon à tout faire
Canon 50mm F1.8 (dernière version) équivalent 80mm petit télé de portrait et autre (à F1.8 y'a de quoi s'amuser)
Pas riche
Canon 28mm f2.8 IS -> équivalent 45mm bon à tout faire
Vraiment pas riche
Canon 50mm F1.8 (dernière version) équivalent 80mm petit télé de portrait et autre (à F1.8 y'a de quoi s'amuser)
En variante
acheter le 28 puis après utilisation et si nécessaire acheter le 50.
voila c'est simple ??? non! 8)
bon courage
Ah je rajoute si c'est vraiment le paysage qui domine et que vous avez les finances:
le 10/22 (je l'ai eu aussi ) il est vraiment très bon et quoi qu'on en dise meilleur que 10/18 que j'ai testé aussi par l'intermédiaire de mon fiston.
le 28mm 2.8 IS n'est pas spécialement adapté au petit capteurs, a préférer le 24mm 2.8 STM, beaucoup moins cher et plus petit, plus intéressant car equivalent d'un 40mm ;)
sinon pour quelques 100 aines d'euros on a un trio gagnant en APS-C, objectifs d'un excellent piqué, tous en STM:
10-18mm STM, 24mm 2.8 STM et 50mm 1.8 STM
bonjour
en quoi le 28mm f2.8 serait il moins adapté à un APSC que le CANON 24mm EF-S f/2.8 STM car je pense que c'est de celui-ci que vous parlé?
si c'est un PB de focale il y a le CANON 24mm F2.8 USM de même qualité que le 28. quoique certain site de comparaison le trouve un poil en dessous question rendu.
De plus les deux USM ont le stabilisateur que n'a pas le pancake 24mm EF-S f/2.8 STM.
Le prix et l'encombrement sont à l'avantage de l'EFS, mais la qualité est du coté du 28mm voir du 24 USM .
Dernier point les deux sont compatible FF pas le 24mm EF-S f/2.8 STM. mais bon ce n'est, à priori, pas un argument pour l'auteur de ce fil
cordialement
SG
Le 50 répond à la question initiale : de bien meilleurs portraits qu'avec le 18-55. Ensuite, si on cherche à compléter pour le paysage, tout en tenant le budget et selon ses goûts, on peut penser au 24 STM ou au 10-18 ou au 10-22 en occasion (voire même au 3,5/10-20 Sigma).
Citation de: helioman le Novembre 29, 2016, 12:15:15
merci à vous deux,
plus j'avance plus j'ai l'impression qu'un 50mm 1,8 serais quand meme le bon choix ?
sachant que j'ai le kit d'origine qui n'est pas trop mal 18-55mm
après réflexion un 10-18 me servirais quand même moins q'un 50mn
je pense que j'en prendrais un courant d'année 2017 (pour le grand angle)
quelle questions :
je vois que tu as souligné la dernière génération mais comment savoir que c'est bien la dernière génération ?
50mm f/1.8 STM est une focale fixe mais je suis un peu fainéant y 'aurais dautre produit différents en télé équivalent ?
** sinon je retient l'avis de sylvain G
CANON 28mm f/2.8 IS USM (a 365euros chez gadget gear)
je vais avoir mal a la tête ce soir (à force de chercher) de plus c'est le moment y'a pas mal de promo sur les objectifs sur le net
Canon 50mm F1.8 (a 125euros a la fnac)
mais bon je pense que ca serai plus un 28mm plus pratique ,
plus passe partout que le 50
***
Tu as demandé (c'est dans le titre) un "objectif portrait". Bien sûr, on peut faire des portraits avec
un 24 ou un 28, ce qui donne un équivalent 38 ou 45 sur aps-c Canon. Mais si tu veux
vraimentfaire du portrait, le 50 STM que l'on te conseille sera parfait, avec une équivalence 80 mm de petit-télé
sur aps-c. Et comme aucun zoom n'ouvre à f/1.8, pour le prix, il n'y a vraiment pas à hésiter.
Citation de: Sylvain G le Novembre 29, 2016, 17:07:14
bonjour
en quoi le 28mm f2.8 serait il moins adapté à un APSC que le CANON 24mm EF-S f/2.8 STM car je pense que c'est de celui-ci que vous parlé?
si c'est un PB de focale il y a le CANON 24mm F2.8 USM de même qualité que le 28. quoique certain site de comparaison le trouve un poil en dessous question rendu.
De plus les deux USM ont le stabilisateur que n'a pas le pancake 24mm EF-S f/2.8 STM.
Le prix et l'encombrement sont à l'avantage de l'EFS, mais la qualité est du coté du 28mm voir du 24 USM .
Dernier point les deux sont compatible FF pas le 24mm EF-S f/2.8 STM. mais bon ce n'est, à priori, pas un argument pour l'auteur de ce fil
cordialement
SG
24 ou 28 sur un 450D ce n'est pas le plus adapté du point de vue focale à portraits, ça n'ouvre pas beaucoup plus que son zoom 18-55 qui a aussi un IS et c'est hors budget. J'ai un 5DIII et quelques L tout à fait adaptés au portrait que je pourrais aussi proposer mais il faut respecter la demande : 400€ maxi. Donc le 1,8/50 STM parait bien plus adapté, il va passer de 5,6/50 à 1,8/50 ce qui devrait lui ouvrir plein de possibilités en portrait pour en gros 150€. Il lui en reste 250 environ, le 10-18 ouvre aussi d'immenses perspectives en paysage pour le budget qu'il a. Je crois que c'est pour ça qu'on boucle sur ces solutions. Et il ne va pas passer au FF tout de suite, sauf erreur grossière de ma part.
bon c'est bien d'avoir des avis qui diverges un peu
mais je sens que le choix commence à être plus précis
un 10-18 (pour les paysages)+ un 50 istm(pour les portraits) dans mon budjet ca semble etre un tres bon compromis,
vous avez l'air d'accord sur le 10-18 et le 50 :)
je vais conclure l'achat sur la semaine il y'a des promos a pa loupé c'est l grosse bataille je vais en profiter!
je tiens à vous remercier à vous pour la petite bataille amicale qui me permet de faire le bon choix merci au forum et à la team !
quelle petite info je viens de faire mon panier sur eglobal les 2 objectifs pour 322euros - objectif réussi ! je gagne pratiquement 100e par rapport a amazon ce qui n'est pas négligable !
Voilà j'ai passé ma commande
prochain objectif un remplacement de mon 450D
mais bon je le trouve tellement bien que je vais avoir du mal à en changer, et puis quand j'aurais dépasse le stade d'amateur à amateur éclairé surtout lol
ca sera un prochain débat sur le forum !
super, tu vas t'amuser !
Citation de: helioman le Novembre 30, 2016, 10:57:41
Voilà j'ai passé ma commande
prochain objectif un remplacement de mon 450D
mais bon je le trouve tellement bien que je vais avoir du mal à en changer, et puis quand j'aurais dépasse le stade d'amateur à amateur éclairé surtout lol
ca sera un prochain débat sur le forum !
J'ai un 450D depuis bientôt 8 ans, et je m'en sers encore de temps en temps.
La position A-DEP, qui a disparu depuis de la gamme (dommage!) reste très pratique en paysage.
Bonnes photos avec tes nouveaux objectifs !
Bonjour les amis merci
j'ai recu mes 2 objectifs je ne teste que pour l'instant le grand angle 10-18mm franchement je m'éclate
merci les mecs ! ca assure ! tres lumineux meme avec un temps de brouille comme ce jour ! !
je sais pas comment exprimé ma joie mais mon grand angle est terrible !!
j'ai pas encore tester le 50mn mais j'essaye déja de me faire au grand angle!!
pour la positon adep je m'en suis jamais servis (honte a moi)
j'utilise le manuel le plus souvent avec mes réglage perso en mode manuel
mais je vais me servir de ce ADEP quel imbécile !
et effectivement c'est la seule position qui ne me servais jamais sur le EOS 450D pas lol de chez lol
je viens de la tester quelle baffe !
terrible pour les paysage vivement le week end prochain (j'ai la chance de vivre en Bretagne pas loin de la mer)
milles mercis,
dite moi question qui n'a rien avoir avec mon objectif mais avez vous des sites a me conseiller pour améliorer mes techniques de prise de vue ??
ravi qu'il corresponde à tes attentes ;)
alors encore plus satisfait du 50mm comme dis mon fils c'est une turie je redécouvre mon appareil excellent !
vos conseil sont top
je vais acheter un 2eme canon d'occase je pense reprendre un 2eme 450d on en trouve a 150 eu sur la bay
ce qui va me permettre d'éviter de changer d'objectif en permanence..
on est donc rassurés... c'est toujours délicat de conseiller...
Doubles félicitations car sur les forums rares sont ceux qui suivent les conseils qu'ils ont reçus (à leur demande) et qui, en étant satisfaits, remercient les conseilleurs !
Autre suggestion, regarde quand même si tu peux passer à un peu plus moderne que le 450D en occasion, tu seras surpris du résultat au niveau ergonomie en particulier.
En tout cas continue à t'éclater avec ton matériel !
le 85mm 1.8 n'est pas mal du tout.