Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,
voici mes premiers essais concernant le sports en salle.
C'est un peu flou par endroit, certainement à cause d'une vitesse pas assez rapide, mais c'est ça ou monter très haut en iso avec le bruit qui va avec...

Je ne sais pas quoi faire avec une ouverture moyenne maximale de 5 voir 5.6, le tout en iso 3200 et une vitesse de 1/400 en moyenne.

(https://farm5.staticflickr.com/4804/47342316152_d2dffdd783_c.jpg) (https://flic.kr/p/2f8tKdd)GUVC-15 Mars 2019-5 (https://flic.kr/p/2f8tKdd) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4918/40428542403_c9e10bd51c_c.jpg) (https://flic.kr/p/24AwR9x)GUVC-15 Mars 2019 - 1 (https://flic.kr/p/24AwR9x) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7880/33518644318_8e0a0d6f56_c.jpg) (https://flic.kr/p/T4VPbE)GUVC-15 Mars 2019 - 3 (https://flic.kr/p/T4VPbE) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Des avis pour progresser ?
Merci

Je ne suis pas suffisamment "technique" pour te répondre, d'autres le feront, mais je connais ton problème je n'arrive jamais à "prendre" les partis de pelote basque en salle. Eclairage identique pas facile à gérer, vitesse...Je trouve tes photos pas si mauvaises que cela !

juninho tu travail avec quelle matériel ?

Là c'est un D5100 avec un 18-140 VR.
J'ai essayé plusieurs endroits différents.

bonjour juninho il vaut mieux se placer à un des 4 coins du terrain  et utiliser si possible un objectif lumineux, un 24-70 ou un 70-200.

Bonjour seals69,
Oui, c'est prévu, après le 150-600 Sigma :)
Là j'essaye de tirer le max de ce que je possède déjà.

Citation de: juninho le Mars 17, 2019, 09:09:02
Bonjour seals69,
Oui, c'est prévu, après le 150-600 Sigma :)
Là j'essaye de tirer le max de ce que je possède déjà.

le 150/600mm en salle? tu oses?
un p'tit 85/1.8,par contre,glop glop !!!

Non, rassures toi.
LE 150-600 c'est pour les avions, salon du bourget etc

Qu'est ce qui vaut mieux? Monter en iso et avoir des photos nettes avec du grain ou avoir de faibles iso et des photos floues?

Faut pas se mentir, si tu n'as pas les outils avec des ouvertures de folie, tu ne feras jamais des trucs miraculeux en salle mal éclairée, alors n'ai pas peur de pousser les iso pour bosser dans le confort et à moins de vouloir faire des posters, fais toi plaisir.

On admet facilement qu'en salle pas trés bien éclairées, en sport, il y ait du grain, .....et comme la plupart du temps on utilise ces photos pour les partager sur le web en les réduisant.....

;D ;D ;)

Un télé jusqu'à 300mm est pas incompatible, mais le gros plan n'est pas le seul chemin à exploiter.

Par exemple sur ta deuxieme photo, tu l'as rendue un peu "faible" par un manque de choix personnel . Pour moi, ou tu cadrais serré sur les deux joueuses de gauche en cadrant sous la main gauche de celle qui shoote et en coupant au ras du bas du tee shirt blanc de l'autre, ou tu cadrais en vertical sur ces deux joueuses en integrant le sol pour montre la puissance du saut.

Je sais pas si je me suis bien expliqué sur ce coup là? ;D ;D ;D ;D ;D

pour le volley l'idéal est le 70-200 f2,8 ou  un 24-70 et sinon si tu fait souvent des photos de sports te conseil ce livre qui est une mine renseignements et de bon conseil, c'est un pro qui la écrit ( Photographier tous les sports d'Eric Baledent au édition Eyrolles )

Je n'ajoute pas grand chose à ce qui a déjà été dit. Mais, tes photos ne sont pas mal du tout: composition, couleurs etc. Faut savoir accepter le grain et les limites du matos. Le matériel est souvent secondaire dans la qualité d'une photo, sauf dans des conditions difficiles (éclairage, vitesse de mouvement du sujet). Bonne continuation.

Bonjour à vous.
Merci en tout cas pour ces conseils.
Vu que c'était une première fois, j'ai limiter à 3200iso.
Mais c'est vrai que j'aurai du montée plus haut.
Le grain est peut être même esthétique.
Je vais voir cet après midi en match comment je m'en sort.
Après pas de secret, c'est la pratique régulière.
Le 70-200 2.8 est très tentant vu que je fait aussi du portrait.

juninho le 70-200f2,8 est l'idéal pour le volley et pour l'emplacement if faut se mettre à l'un des 4 coins. essaye ce réglage : 70-200f/2,8 1600Iso et 1/400 minimum

Je le note. Merci
Dès que j'ai ce cailloux, je fait les essais.
Il fait parti de ce que je ne peut me faire prêter  >:(
Il va falloir que j'attende quelques mois vu qu'un 150-600 Tamron ou Sigma est "prioritaire".
Merci

Citation de: makhno le Mars 17, 2019, 09:10:32
un p'tit 85/1.8,par contre,glop glop !!!

+1, plus accessible et plus léger que le 70-200/2.8. du coup.

Sebas_ bonsoir un 85f1,8 c'est un peu juste il vaut mieux un 24-70f1,4 ou 2,8....

Bonjour,
merci pour vos conseils.
J'ai essayé d'appliquer au maximum lors du match.
Je me suis retrouvé dans une salle encore moins bien éclairée.
J'ai donc pris avec moi un 35mm 1.8

Toujours avec les joueuses du GVUC.

1:
(https://farm8.staticflickr.com/7808/46690663334_0d9ec7c62e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e8TRwN)17 mars 2018-4 (https://flic.kr/p/2e8TRwN) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

2:
(https://farm8.staticflickr.com/7810/33538055268_658b6c5df4_c.jpg) (https://flic.kr/p/T6Diod)17 mars 2018-47 (https://flic.kr/p/T6Diod) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

3:
(https://farm8.staticflickr.com/7820/32471765087_d0e53486c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/RtqhsK)17 mars 2018-41 (https://flic.kr/p/RtqhsK) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Merci pour vos critique qui m'aide beaucoup.

juninho bsr elles sont mieux que les 1ères je trouve, tu a pu te mettre a un des 4 coins ?

Bonsoir, Seals69

Par moment, parfois j'ai été contraint d'être derrière les bancs des remplaçantes.
En voici d'autres:

4: Peut etre encore recadrer pour le monsieur présent en bas à droite.
(https://farm8.staticflickr.com/7882/33538252948_3614ea902c_c.jpg) (https://flic.kr/p/T6Ej9u)17 mars 2018-32 (https://flic.kr/p/T6Ej9u) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

5:
(https://farm8.staticflickr.com/7909/40448564703_9a4ca14134_c.jpg) (https://flic.kr/p/24Cit5B)17 mars 2018-26 (https://flic.kr/p/24Cit5B) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

6:
(https://farm8.staticflickr.com/7913/33538253608_13c2c2abb5_c.jpg) (https://flic.kr/p/T6EjkS)17 mars 2018-22 (https://flic.kr/p/T6EjkS) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Merci

Citation de: juninho le Mars 18, 2019, 19:31:57
Bonsoir, Seals69

Par moment, parfois j'ai été contraint d'être derrière les bancs des remplaçantes.
En voici d'autres:

4: Peut etre encore recadrer pour le monsieur présent en bas à droite.
(https://farm8.staticflickr.com/7882/33538252948_3614ea902c_c.jpg) (https://flic.kr/p/T6Ej9u)17 mars 2018-32 (https://flic.kr/p/T6Ej9u) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

5:
(https://farm8.staticflickr.com/7909/40448564703_9a4ca14134_c.jpg) (https://flic.kr/p/24Cit5B)17 mars 2018-26 (https://flic.kr/p/24Cit5B) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

6:
(https://farm8.staticflickr.com/7913/33538253608_13c2c2abb5_c.jpg) (https://flic.kr/p/T6EjkS)17 mars 2018-22 (https://flic.kr/p/T6EjkS) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Merci

la 4 ne sert pas à grand chose.j'ai l'impression que tu n'arrive pas à te placer dans la salle.

Pour la 4 j'ai recadré comme sur une image que j'ai vu sur Flickr et si m'avait bien plus.
Après pour le placement en salle j'ai été obligé de bougé régulièrement et certains coins n'étaient pas disponibles faute de recul.
A voir dans le gymnase du club plus grand

Envoyé via Tapatalk

Citation de: juninho le Mars 18, 2019, 20:28:35
Pour la 4 j'ai recadré comme sur une image que j'ai vu sur Flickr et si m'avait bien plus.
Après pour le placement en salle j'ai été obligé de bougé régulièrement et certains coins n'étaient pas disponibles faute de recul.
A voir dans le gymnase du club plus grand

Envoyé via Tapatalk

perso je shootais au 85/1.8 en grande parti.et je circulais librement.

il y avait un fil suer le volley et le hockey,je crois qu'ils ont disparu.

Citation de: makhno le Mars 18, 2019, 20:32:30
perso je shootais au 85/1.8 en grande parti.et je circulais librement.

L'arbitre ma réprimandé plusieurs fois.


Envoyé via Tapatalk

Par contre l'entraîneur du club trouve les images sombres. Pourtant j'ai bien éclaircie si je continuais le bruit apparaissait

Envoyé via Tapatalk

Citation de: juninho le Mars 18, 2019, 21:02:26
Par contre l'entraîneur du club trouve les images sombres. Pourtant j'ai bien éclaircie si je continuais le bruit apparaissait

Envoyé via Tapatalk

utilise tu un logiciel de traitement d'images style Lightroom au autre ?

tu dois pouvoir bien gagner de ce côté là déjà.

le volley c'est assez compliqué, même parmi les sport indoor. J'essaie de te retrouver quelques liens que j'avais trouvé intéressant lorsque j'étais dans le même cas que toi.

Bonjour
Merci pour ton aide.
Oui j'utilise LR 3.6, je verrais après pour la migration.
Sinon, j'ai aussi Dxo OP11 Elite offerte.

Le souci c'est que pour utiliser Prime, il faut traiter le RAW pas de DNG ou Tiff.
Je suis plus à l'aise pour le moment avec LR 3.6 que DOP11.

Je pensais faire ainsi, mais cela ne me permet pas l'utilisation de Prime via DOP11.
1°) Conversion du RAW en DNG
2°) Traitement du DNG (Luminosité, cadrage, expo etc).
3° Export du DNG modifié.

Et c'est là que ça coince, le DNG modifié n'est pas reconnu par DXO, enfin il l'est mais sans les modifications...

Des idée sur le flux de travail ?
Quel serais l'équivalent de "Lumière d'appoint" dans DOP 11 ?

Sinon autre question sur l'optique:
Que pensez du 70-200 2.8 XR Di de Tamron, il est pas trop cher (650€), mais pas de stabilisation.
Cette absence de stab est elle gênante vu l'ouverture et les vitesses utilisées pour figer les mouvements ?

Sinon, j'ai montée encore le niveau de lumière d'appoint pour la première image:

V1:
(https://farm8.staticflickr.com/7808/46690663334_0d9ec7c62e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e8TRwN)17 mars 2018-4 (https://flic.kr/p/2e8TRwN) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

V2:
(https://farm8.staticflickr.com/7914/47420183561_fa2b6e5dc0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ffmQtK)17 mars 2018-4b (https://flic.kr/p/2ffmQtK) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Préférence pour la V1 ou V2 ?

Merci beaucoup

L'entraineur voudrais des images de ce type:
http://lesportdauphinois.com/sports-collectifs/volley/gvuc/

Mais ces gens sont des pros (expériences, etc) et aussi bien équipé (1Dx, 70-200 2.8, 200 2.8), je fait pas le poids avec un 1100D ou D5100 et le 18-140 de prêt...
Mais je suis persuader qu'on peu faire d'assez belle choses avec mon matos.
Déjà avec le 35mm 1.8 image publiée juste avant c'est pas trop moche je trouve, mais le crop, fait que je perd beaucoup en qualité.

Citation de: juninho le Mars 19, 2019, 15:08:01
Sinon autre question sur l'optique:
Que pensez du 70-200 2.8 XR Di de Tamron, il est pas trop cher (650€), mais pas de stabilisation.
Cette absence de stab est elle gênante vu l'ouverture et les vitesses utilisées pour figer les mouvements ?

pour le postraitement : je ne t'aiderais pas avec DOP, je suis sur Lr en travaillant sur les NEF (raw nikon) directement. Mais de ce que tu montres là, je pense que c'est carrément jouable.

pour le tamron : c'est une bonne optique question piqué mais l'AF sera décevant pour du sport indoor. En tamron, il faut la version USD, G1 (ou G2 plus récente). D'occas' c'est trouvable pour 500€ je pense. En sigma, 70-200 HSM ou 70-200 HSM OS. Le nikon 70-200/2.8 VR1 est aussi une bonne option en occasion, moins piqué que les tamron récent, mais bien suffisant pour de nombreuses utilisations et tailles de tirage. On peut regarder aussi le 80-200/2.8 AFS mais la cote est très haute (à mon sens) par rapport au VR.

Sinon, question réglages boitier, je conseille : AFC, collimateur central ou 9 centraux. Expo manuelle : PO sur l'objo, vitesse selon le niveau de jeu, ISO manuelle. Si on peut soulager le boitier des calculs d'expo...

pour le shooting du jeu, je chercherai les liens dont je t'ai parlé, mais çe sera en anglais. Le point le plus important sera d'avoir l'autorisation de circuler sur le terrain, en accord avec entraineur, joueur, arbitre. S'entrainer et chercher ses  réglages pendant les entrainement est un bon moyen de réussir ses photos en plein match.  Ca permet aussi de savoir ce qui "passe ou pas" avec son matos, et de se concentrer sur ce qui passe, par exemple en cherchant les portraits ou les émotion sur le banc

juninho bsr il faut vraiment que tu te mette à un des 4 coins, tu verras tes photos seront de meilleures qualité et le livre est vraiment formidable si tu peux l'acheter...

Bonsoir à vous,

Déjà merci pour les réponses.
Pour le livre, oui, je vais le commander le mois prochain.
Pour les 4 coins, je vais refaire des tentatives ce dimanche je crois.

Mais le souci des 4 coins, c'est que l'angle de vu est similaire à chaque fois.
J'ai aussi essayé d'avoir des angles de vus différents, proche, éloigné, gros plan.
C'est possible (avec un 70-200) sans être gêner par le filet ?
Le dos des joueuses est problématique non si je me place dans un coin ?

Sinon, un exemple à partir des coins (avant que je me fasse déplacé)
(https://farm8.staticflickr.com/7894/46507406545_2d9ee7b1e3_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dRGBEZ)17 mars 2018-7 (https://flic.kr/p/2dRGBEZ) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

A mon avis, tu es placé trop bas
Il n'y a pas des gradins ?

Là c'était chez les adversaires.
Mais "à domicile", oui, il y a des gradins

Citation de: juninho le Mars 19, 2019, 15:08:01

Préférence pour la V1 ou V2 ?

Je préfère la V2, mais il me semble que tu peux augmenter un peu le contraste
Sinon entre les deux

Effectivement la V1 est un peu sombre

Citation de: Berzou le Mars 20, 2019, 05:55:55
Je préfère la V2, mais il me semble que tu peux augmenter un peu le contraste
Sinon entre les deux

Effectivement la V1 est un peu sombre

Mais quand on les regarde dans flickr, l'effet est différent, ça me fait presque changer d'avis

Et si tu les imprimes, tu auras encore du réglage à faire je suppose

Citation de: seals69 le Mars 19, 2019, 21:05:31
juninho bsr il faut vraiment que tu te mette à un des 4 coins, tu verras tes photos seront de meilleures qualité et le livre est vraiment formidable si tu peux l'acheter...

je préfère me mettre au niveau de la ligne des 3 mètres, c'est idéal pour les réceptions.

et au niveau du filets pour les blocs et les smash. Sinon tout à l'arrière si le terrain le permet (et les arbitres/entraineurs/joueur).

[at] junhino : le filet, c'est un gros problème, c'est un aimant à autofocus. Pour shooter un blocs de face, faut faire la map au niveau des jambes ou sur la bande du filet mais avec un léger back focus.

à lire, le fil de futurvision sur le forum des pixellistes.

ça date, mais les conseils sont toujours valables

http://www.pixelistes.com/forum/sport-t62345-75.html (http://www.pixelistes.com/forum/sport-t62345-75.html)

édit, j'ai retrouvé ma "bible" sur la photo de volley (en anglais) :

https://zivnuska.zenfolio.com/blog/2014/9/how-to-photograph-volleyball (https://zivnuska.zenfolio.com/blog/2014/9/how-to-photograph-volleyball)

on remarquera, que, malheureusement, il faut taper haut dans les iso, et encore, les exemples ci dessus ne sont pas les plus mal lotis question éclairage. Perso, j'ai arrêté d'essayer dans certaines salles tellement c'est mauvais question lumière.

Déjà, la base c'est d'avoir une bonne exposition, hors là visiblement tu laisses en automatique et le cellule se fait pieger par les ecarts de lumière au fond.

Commence par regler ta vitesse en manuel, ton ouverture en manuel (5,6) et tes iso en dernier pour obtenir ces reglages.

Ensuite, si ton autofocus est piegé par des elements comme le filet, et bien.......coupe le et fait ton reglage de netteté à la main. Comment on faisait avant l'autofocus? C'est là où tu as pouvoir monter que tu es un vrai photographe.

Pour ce qui est du placement, il convient d'etre "invisible" donc discret et pas arpenter la salle de long en large. En général, tu privilégie une équipe, donc tu dois la voir de face, c'est logique. C'est pas comme au rugby ou les joueurs courrent dans ous les sens, les actions se passent pratiquement toutes vers l'avant, les grands deplacements sont faibles, alors les 4 coins et les fonds avec un petit télé me semblent pas mal et là l'arbitre ne fera même pas attention à toi.....

;)

Citation de: Rtom le Mars 20, 2019, 15:15:34

Ensuite, si ton autofocus est piegé par des elements comme le filet, et bien.......coupe le et fait ton reglage de netteté à la main. Comment on faisait avant l'autofocus? C'

"on" ne faisait pas

"seuls" les pros faisaient

Bonjour à vous !
Merci pour toutes vos réponses !

Pour Rascal:
Merci pour ces liens, je vais les lire et traduire ce soir.

Pour Rtom:
Je suis en mode manuel, avec ISO auto.
Je ne sais plus si j'ai bridé la montée en iso ou pas.
Il faut que je vérifie aussi le bridage (si possible) des vitesse, je suis parfois montée à 1/4000, donc vu l'éclairage et une montée en iso "moyenne", le résultat est pas top.

Je vais tenter le coup dimanche si possible avec un 70D et 85mm 1.8.
On va voir.

faut pas être en iso auto, faut te régler sur un visage et on n'y touche plus (même si on doit refaire ce réglage à chaque positionnement dans la salle si l'éclairage n'est pas homogène).

Citation de: rascal le Mars 20, 2019, 15:22:30
"on" ne faisait pas

"seuls" les pros faisaient

Désolé, mais j'étais pas pro et j'avais des potes qui faisaient aussi comme ça.

De toutes façons, on avait pas le choix, l'AF n'existait pas! (putain, ça ne nous rajeunit pas....)

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Je confirme, les iso auto, c'est comme si tu étais en tout automatique, tu peux pieger la cellule, donc iso manuels de rigueur.

En plus, limite ta vitesse au 1/1000ème maxi, au dessus c'est du luxe, ou c'est que tu bois trop de café.....et ça te fait monter encore plus les iso pour rien.

;D ;D ;D

C'est bon à savoir.
Je vais voir.
Hâte de pouvoir refaire une séance.

merci beaucoup

Commence par regler en manuel la vitesse au 1/1000 ème, l'ouverture à 5,6, les iso qui te permettent ça en dernier.

Tu vérifies sur ton écran si c'est la bonne exposition et aprés tu t'occupes plus que de regler ta netteté manuellement sur les joueuses qui t'interressent.

Sachant que si tu es à l'un des 4 coins ou au fond du terrain, à 5,6 au 200mm, tu devrais avoir une zone de netteté de l'ordre 1,50m ou 2,00m tu n'auras pas à reregler ta netteté sur les actions jusqu'à 2m derrière le filet.

En photo sportive, lorsque l'action bouge beaucoup, tu as souvent l'AF qui fout le camp au fond u terrain et le temps qu'il revienne t'as fait des photos extra floues.

C'est pour ça qu'il vaut parfois mieux le debrayer, tu auras meme si tu suis mal les actions des photos moins floues qu'avec un AF qui a foutu le camp.

;) ;D ;D

Bonjour à vous :)
J'y retourne cet après-midi.
Juste une précision svp sur le mode de la mesure d'exposition.
Là l'éclairage seras moyen, mais assez uniforme, à l'exception des la lumière naturelle venant du coté opposé aux gradins.

Alors, Mesure SPOT, Moyenne pondérée centrale ?

Merci

Citation de: juninho le Mars 24, 2019, 09:48:02
Bonjour à vous :)
J'y retourne cet après-midi.
Juste une précision svp sur le mode de la mesure d'exposition.
Là l'éclairage seras moyen, mais assez uniforme, à l'exception des la lumière naturelle venant du coté opposé aux gradins.

Alors, Mesure SPOT, Moyenne pondérée centrale ?

Merci

Mets toi en pondérée centrale pour faire tes reglages d'avant match, mais aprés, tu vas être en manuel, alors tu t'en fous.

Ta cellule ne sera là que pour te donner les indications de départ.

Ce qui compte c'est de trouver la valeur moyenne qui te donne le meilleur rendu sur les visages et l'ensemble, alors pour ça tu claques quelques photos avant le match, pendant les échauffements, pour vérifier sur ton écran de controle si ta valeur est correcte. C'est ton ecran de controle le juge de paix, pas ta cellule....

Aprés tu ne t'occupes de ça que si tu te déplaces à des endroits plus eclairés ou moins eclairés.7

Avant les cellules integrées aux boitiers, les photographes utilisaient des cellules à main pour mesurer les valeur d'éclairage, ensuite la cellule était dans la poche....point barre.

Bon match!

;D

OK super merci!

Je vais avoir un 70d avec un 85mm 1.8.
Je vais faire mes essais:
1/1000 grand max, iso entre 200 et 1600 (le match est à 15h, j'aurais de la lumière du jour), je pense qu'il ne seras pas nécessaire de monté à 3200, 6400.
Et pour l'ouverture entre 1.8 et 3.5/4.
Je verrais à l'usage.
Reste à bien gérer la balance des blancs

bonjour choisir un des 4 coins du terrain c'est essentiel pour réussir tes photos

alors alors ?  ;)

Alors, alors,
J'ai donné des idées à certains dont un pro avec du matos de dingue.
J'ai pu me mettre par moment dans un des coins (2 des 4 étant occupés par les joueuses).
J'ai pu par moment profiter d'une petite plateforme en hauteur, mais pas dans un coin, juste en arrière face au terrain.
J'avais que mon 50mm et 85mm avec un 70D de courtoisie (merci au service com' de la boite)
Je vais regarder ceci tranquillement, et voir ce que je peut en tirer.
Je posterais ici, rapidement, promis.
merci à vous

"J'ai donné des idées à certains dont un pro avec du matos de dingue."

Tu lui a donné quel genre d'idées????

;D ;D

3 personnes à priori "des habitués" qui viennent juste voir des matchs  à domicile et les différents derbys.
Là 2 des 3 personnes + le pro (qui viens en fonction de son planning) débarquent pour ma première à domicile.
On se retrouve donc à 4 photographes.
Donc en blaguant je disais que j'ai donné l'idée de faire des photos amateurs en salle.  ;)
J'ai du aussi donner de mauvaises idées vu que je débute...

Bonjour à vous, petit récap:
séance sympa, même si je n'ai pas pu rester durant le match en entier.
Je trouve que certaines images "commencent à ressembler à quelques chose de  pas trop mauvais"

Les points à améliorés:
- Le placement, difficile pour moi encore à trouver un bon compromis entre variétés des angles et placement.
- Anticipation: J'ai souvent raté les actions qui auraient pu être vraiment bien, malgré la rafale, c'est avant ou après, mais dans au bon moment.
- La BdB. Difficulté à gérer la lumière artificiel et la lumière naturelle en simultané. L'APN avais du mal en mode auto pour la BdB, les images sont très jaunes, par contre sous LR3.6 le mode auto ramène les images vers les couleurs réels. Je vais emmené avec moi une belle feuille blanche la prochaine fois. je la pose par terre, et fait un gros plan dessus.
- La gestion de l'AF: Il faut que je maitrise mieux cela: la MaP est pas assez large par exemple.
- Lié au constat précédent, l'ouverture et la montée en iso. J'ai souvent été à 1600 pour 2.8/3.2/3.5. 800Iso auraient pu être pas mal.
- Le traitement: Il faut que les images soient plus homogènes entre elles.

Voilà, j'ai été parfois trop long avec le 85mm, parfois trop court avec le 50mm mais facilité pour recadrage derrière.
Un 70-200 me parais trop large pour mon utilisation dans ce gymnase, mais top pour du portrait.
Un 24/70 f2.8 pourrais être adapté pour ce sport dans ces conditions.

Bref voici des images:
(https://farm8.staticflickr.com/7860/32522609597_5ecbd1c371_c.jpg) (https://flic.kr/p/RxUSLe)24 mars 2019-1 (https://flic.kr/p/RxUSLe) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7884/33587934418_94fd74b09b_c.jpg) (https://flic.kr/p/Tb3WHy)24 mars 2019-2 (https://flic.kr/p/Tb3WHy) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7840/32522608127_ee43010395_c.jpg) (https://flic.kr/p/RxUSjT)24 mars 2019-3 (https://flic.kr/p/RxUSjT) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7850/46549124855_f70b36bc50_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dVor5c)24 mars 2019-4 (https://flic.kr/p/2dVor5c) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Merci

J'ai beaucoup de plaisir à prendre des photos de hockey en salle avec un 70-200 2.8. De ma petite et humble expérience, j'aurai tendance à conseiller en premier lieu de ne pas avoir peur d'aller jusqu'à iso 3200 mais de travailler en RAW et de post traiter avec un bon logiciel. Personnellement, j'utilise depuis +/- 1 an DXO et j'apprécie la fonction PRIME (traitement du bruit).

Après, en fonction de la focale, ne pas avoir peur de trouver la vitesse la plus basse. Il m'arrive de de photographier à 1/640 à 200 mm voir plus lentement mais à tester en fonction de la lumière. Maintenant le hockey n'est pas le volley ball et j'imagine qu'au volley, les mouvements corporels des joueurs sont plus rapides.

Si le budget le permet, le Sigma 50-100 1.8, après l'AF et la PDC ne doivent pas être facile à gérer.

Bonnes photos !

Les photos sont déjà bien meilleures que tes premières au niveau exposition. C'est le jour et la nuit.

Par contre, que tu ne veuilles pas monter en iso, va forcément te bloquer dans tes choix de reglage.

C'est pas grave d'avoir un peu de grain à 3200 ou 6400 iso si ça te permet de travailler comme tu veux.

Si tu te sens assez à l'aise pour bosser au 1/500ème, tu regles ton ouverture sur f8 et ta zone de netteté devient forcément plus grande....

Concernant la rafale, apprends d'abord à sentir "l'instant décisif" avant d'utiliser le moteur, car comme tu l'as vu, il ne compense pas un mauvais timing.

Comme en musique, quand tu es a contretemps tu fais que de la merde. De toutes façons, sur une rafale, tu verras qu'il y a toujours une seule photo qui est vraiment "forte" et c'est donc celle là qu'il faut apprendre à capter sans utiliser la sulfateuse ( tes disques de sauvegarde te remercieront ... ;D ;D).

Le moteur est devenu l'outil des "petits joueurs" pour faire croire qu'ils sont bons, mais ça ne peut pas faire illusion sur le long terme.

;D ;D

C'est mieux grâce à la lumière de la salle

Pour l'AF, c'est aussi une question de positionnement , sur la 2 si tu vises la joueuse, l'AF risque de prendre le filet , si tu vises le ballon et que ton diaphgramme est très ouvert, ta zone de netteté est faible et ta joueuse n'est pas nette . C'est chiant hein  ;D

Par contre, tu pourrais redresser en post traitement , ça penche beaucoup  :-\

Sur la 1 , il faut être de côté parce que de derrière, la fille au contre t'empêche de voir la "smatcheuse"  :'(

Citation de: Rtom le Mars 25, 2019, 18:26:46
Les photos sont déjà bien meilleures que tes premières au niveau exposition. C'est le jour et la nuit.

Par contre, que tu ne veuilles pas monter en iso, va forcément te bloquer dans tes choix de reglage.

C'est pas grave d'avoir un peu de grain à 3200 ou 6400 iso si ça te permet de travailler comme tu veux.

Si tu te sens assez à l'aise pour bosser au 1/500ème, tu regles ton ouverture sur f8 et ta zone de netteté devient forcément plus grande....

Concernant la rafale, apprends d'abord à sentir "l'instant décisif" avant d'utiliser le moteur, car comme tu l'as vu, il ne compense pas un mauvais timing.

Comme en musique, quand tu es a contretemps tu fais que de la merde. De toutes façons, sur une rafale, tu verras qu'il y a toujours une seule photo qui est vraiment "forte" et c'est donc celle là qu'il faut apprendre à capter sans utiliser la sulfateuse ( tes disques de sauvegarde te remercieront ... ;D ;D).

Le moteur est devenu l'outil des "petits joueurs" pour faire croire qu'ils sont bons, mais ça ne peut pas faire illusion sur le long terme.

;D ;D

D'accord avec l'ami Rtom pour tes images, il y a du mieux, c'est très encourageant.

Pour les rafales, rappelons nous le temps ou développer une pellicule 36 poses pouvait être un peu couteux, du coup, on savait économiser les vues sur l'essentiel  ;) ;)

"Pour les rafales, rappelons nous le temps ou développer une pellicule 36 poses pouvait être un peu couteux, du coup, on savait économiser les vues sur l'essentiel  ;) ;)"

Toutafé,  ;D ;D et de plus quand tu lachais une rafale, t'avais déjà bouffé la moitié de la pellicule et il fallait anticiper pour pas te retrouver en bout de pellicule au moment ou arrivait l'action importante. Comme les soldats pendant la guerre de sécession, ça demandait un moment pour recharger les armes  ;D ;D ;D ;D

;)

Arf, je ne risquais pas de bouffer du film, avec mon ae1, je faisais de la rafale manuelle (armer, déclencher, armer déclencher.........) en gros je devais être a 5 images par ................................minutes  ;D ;D ;D ;D

Mais bon, en attendant, ça m'a appris a tenter de capter au mieux la bonne image. Il m'arrive de laisser le doigt sur le bouton, mais comme je n'aime pas passer des heures à trier, j'essaye de rester appliqué  8)

Citation de: Katana le Mars 25, 2019, 18:47:18
Arf, je ne risquais pas de bouffer du film, avec mon ae1, je faisais de la rafale manuelle (armer, déclencher, armer déclencher.........) en gros je devais être a 5 images par ................................minutes  ;D ;D ;D ;D

Mais bon, en attendant, ça m'a appris a tenter de capter au mieux la bonne image. Il m'arrive de laisser le doigt sur le bouton, mais comme je n'aime pas passer des heures à trier, j'essaye de rester appliqué  8)

Moi, j'ai toujours eu des moteurs mais pour le confort de ne pas quitter l'oeil du viseur au moment de l'avancement de la pelloche

J'ai commencé à déclencher quelques rafales sur des actions dont je voulais la décomposition du mouvement, bien longtemps aprés mon passage au numérique.

Même pour la chute de Stoner au Mans j'ai appuyé vue par vue pour suivre sa chute.

Quand j'ai découvert la photo, j'admirais le travail parfait en noir et blanc de certains photographes russes et un spécialiste m'avait dit "Chez eux la pellicule coute tellement cher que lorsqu'ils déclenchent ils peuvent pas se permettre de faire des centaines d'essai....".

Ca force le respect.

Sur les circuits, j'ai certains de mes collègues qui utilisent tellement le moteur que je pense qu'ils feraient mieux de se mettre à la vidéo.... ;D ;D ;D ;D ;D

Bonsoir,
merci pour toutes vos réponses.

Pour la première image, sur le coup, j'ai pas vu qu'elle penchais.
Je vais essayé de rectifier cela.

Ensuite j'ai beaucoup appris.
Pour la première fois, durant les temps morts, je vérifiais les réglages avec l'indicateur d'exposition.
Je modifiais la vitesse, l'ouverture (j'augmente l'une, baisse l'autre ou inversement), je veillais à ce que l'indicateur soit à 0 et pas à -x ou +x.
En post-prod, je n'ai jamais eu à retouché l'exposition (enfin avec mon écran non calibré).
Je ferais pareil en portrait désormais, mode M, et les paramètre pour que l'expo soit à 0.
La prochaine fois, j'irais en avance et je placerais la petite plateforme dans un des coins et viserai sur au moins 1 set en diagonale.
La lumière étant homogène, cela à été plus facile que lors de la préédente fois ou la lumière était de partout plus ou moins intense.

Dans cette configuration, j'ai 2 problèmes:
- D'un coté je suis en contre jour, il faut donc photographier en plongée.
- de l'autre coté pas de contre jour, mais de vilains reflets au niveau des gradins liés aux plexiglas sous les barrières...
Je posterais une image les montrant.
Reste la position arrière mais face au terrain. Dans ce cas, une équipe de dos, et l'équipe adverse se retrouve masquée.
Ce qui peut être "bien" vu que l'on ne sais pas rien en ce qui concerne le droit à l'image. Nos joueuses ont signées un accord pour les photos/vidéos. Cela peut limiter/éviter certains soucis.
Après, j'ai bien aimé ce 70D, seul sont bruit de déclenchement qui n'était pas "doux", l'impression qu'il va exploser, alors que le D5100 est plus agréable, et que dire du 6D1  :-*

Je vais en sélectionnés d'autres images pour les critiques.
Merci encore

Exemple des reflets, et encore là c'est pas l'image où ils sont les plus mauvais...

(https://farm8.staticflickr.com/7805/40500077953_f1cdf7a833_c.jpg) (https://flic.kr/p/24GRub6)24 mars 2019-5 (https://flic.kr/p/24GRub6) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Pour en revenir à la montée en ISO, vue que cela me paraissais pas trop mal, je ne voyait pas l'intérêt de monter plus haut encore.

Voilà , c'est bon ça !!

c'est vrai que les reflets sont hideux mais l'attitude est excellente

Le contre jour n'est un probleme que lorsque tu mets en tout automatique. Ta cellule va se faire pieger et toute ta photo va etre sous-exposée.......MAIS.....si tu es en reglage manuel le ton qui est sur tes sportifs restera le meme!!!!!!!

Ton fond va etre cramé (tu t'en fous), des halos du plus bel effet vont entourer les joueuses (notamment au niveau des cheveux) et tes photos risquent d'être plus originales que ce que tu vois d'habitude.

(https://farm8.staticflickr.com/7820/32471765087_d0e53486c7_c.jpg)

Imagine cette photo ou tu aurais fait un reglage manuel parfait, ou tu te serais baissé pour justement pour avoir les tetes dans la lumiere, les cheveux auraient créé des halos tout autour des tetes, les filles auraient été bien exposées et.......les personnages du fond auraient disparu......

Si tu veux un jour parler de photo artistique, il faut pas avoir peur de dépasser les limites de ce qu'on t'a dis; Le concept du "toujours faire les photos avec le soleil dans le dos" était bon quand tu as touché un appareil la première fois, mais tu t'aperçois quand tu avances un peu que c'est le pire des concept (Aucune profondeur dans l'éclairage, aucun relief, sur-exposition des tons clairs,.....).

Arrete de te poser des questions existentielles, fait les reglages de base et tente tous les trucs qui te paraissent interdits, tu vas te surprendre...

Par contre, pour éviter de te gratter la téte avec 2 focales fixes, comme dit plus haut pour ce genre de sport un 70/200-2,8 me parait etre l'arme absolue. ça te permet de varier les cadrages sans trop bouger de ta place.

Pour ce qui est du droit à l'image, j'ai pas trop pigé? Tu as le droit ou pas de les prendre?

Net progrès.
Par contre il manque quand même des photos individuelles. une passe sautée une réception plateau etc etc il y a quand même de quoi faire et sur 3 à 5 sets tu as de quoi alterner entre plan larges et serrés.

On attend les prochaines photos ...

effectivement bien mieux cette série.

la lumière de la salle, tu l'as constaté c'est primordial dans le résultat final.

les murs blancs, rien que ça, c'est sympa.

on voit que l'AF à accrocher le filet sur certaines photos, normal, c'est un des trucs les plus compliqué à gérer je trouve quand on shoote le sujet à travers.

pour les iso, le seul intérêt serait d'augmenter encore la vitesse d'obtu, si jamais ce n'était pas suffisant (figer un smash de profil par exemple).

question placement je te conseillerais aussi, si c'est possible de te rapprocher du filet pour shooter les réceptions des joueuses arrières, ça donne de très bon résultat, ça fait un portrait, et on n'a pas besoin de monter trop haut la vitesse (donc les isos). Je vais fouiller mes anciens DD pour illustrer ça.

juninho bsr tu est en nette progrès mais vraiment te conseil ce livre " Photographier tous sports, guide pratique d'Eric Baledent aux édition Eyrolles" c'est une mine d'information, c'est mon livre de chevet .Vais voir si j'ai pas des photos de volley à te montrer.

Bonsoir à vous,

Merci pour vos encouragements, oui, le livre est prévu à l'achat très vite.
Pour le droit à l'image:
Oui, j'ai le droit de prendre des photo je suis en train de devenir "photographe officiel" du club  ;D, mais c'est vis à vis des adversaires, pas d'infos sur ce point là.

Par contre, j'ai pas trop compris comment faire le réglage manuel ?
Des trucs à connaitre là dessus ?

Merci pour vos éventuels exemples en images.
On continu en image:

(https://farm8.staticflickr.com/7921/32532283337_fe520a4daa_c.jpg) (https://flic.kr/p/RyLsqR)24 mars 2019-6 (https://flic.kr/p/RyLsqR) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Quelques une en solo:

(https://farm8.staticflickr.com/7897/40508057753_deab2768d0_c.jpg) (https://flic.kr/p/24HyohR)24 mars 2019-7 (https://flic.kr/p/24HyohR) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7808/32532282427_2d5063507b_c.jpg) (https://flic.kr/p/RyLsaa)24 mars 2019-8 (https://flic.kr/p/RyLsaa) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7864/40508056993_95d8ee1d56_c.jpg) (https://flic.kr/p/24Hyo4K)24 mars 2019-9 (https://flic.kr/p/24Hyo4K) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7849/33597631088_44c9d21716_c.jpg) (https://flic.kr/p/TbUDcw)24 mars 2019-13 (https://flic.kr/p/TbUDcw) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Ah ces reflets  :-X :-X :-X

(https://farm8.staticflickr.com/7846/33597630598_f2a036b954_c.jpg) (https://flic.kr/p/TbUD45)24 mars 2019-14 (https://flic.kr/p/TbUD45) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Dommage, de face ça aurai de la gueule

(https://farm8.staticflickr.com/7853/40508054973_d687fafd3e_c.jpg) (https://flic.kr/p/24HynsV)24 mars 2019-11 (https://flic.kr/p/24HynsV) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Léger manque de vitesse

(https://farm8.staticflickr.com/7899/32532280527_eed3b3b46c_c.jpg) (https://flic.kr/p/RyLrAp)24 mars 2019-12 (https://flic.kr/p/RyLrAp) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7800/32532281467_1d1528bb59_c.jpg) (https://flic.kr/p/RyLrSB)24 mars 2019-10 (https://flic.kr/p/RyLrSB) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm8.staticflickr.com/7838/47421428852_4490d3b236_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fftdEh)24 mars 2019-15 (https://flic.kr/p/2fftdEh) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

Voilà, pour cette fois ci
A vos critiques :)
Merci

"Par contre, j'ai pas trop compris comment faire le réglage manuel ?
Des trucs à connaitre là dessus ?"

???? Ben tu prends les mesures que te donnent ta cellule, tu te mets en mode M (Manuel) et tu reportes tes mesures qui ne bougeront que si tu décides de les changer sur tous les boitiers ça marche comme ça!

;)

OK merci
Je voulais juste être sur.
Merci

Si tu dis ça, c'est que tu as rien fait de ce qu'on t'a préconisé?????  ::)

Citation de: Rtom le Mars 25, 2019, 18:26:46
Les photos sont déjà bien meilleures que tes premières au niveau exposition. C'est le jour et la nuit.

Par contre, que tu ne veuilles pas monter en iso, va forcément te bloquer dans tes choix de reglage.

C'est pas grave d'avoir un peu de grain à 3200 ou 6400 iso si ça te permet de travailler comme tu veux.

Si tu te sens assez à l'aise pour bosser au 1/500ème, tu regles ton ouverture sur f8 et ta zone de netteté devient forcément plus grande....

Concernant la rafale, apprends d'abord à sentir (http://"l'instant%20d%C3%A9cisif") avant d'utiliser le moteur, car comme tu l'as vu, il ne compense pas un mauvais timing.

Comme en musique, quand tu es a contretemps tu fais que de la merde. De toutes façons, sur une rafale, tu verras qu'il y a toujours une seule photo qui est vraiment "forte" et c'est donc celle là qu'il faut apprendre à capter sans utiliser la sulfateuse ( tes disques de sauvegarde te remercieront ... ;D ;D).

Le moteur est devenu l'outil des "petits joueurs" pour faire croire qu'ils sont bons, mais ça ne peut pas faire illusion sur le long terme.

;D ;D

Juninho si tu écoutes le Régis il va finir par te proposer de faire des images à la chambre avec des plaques de verre pour te montrer combien c'était mieux avant.  A ce rythme là ça ne m'étonnerait pas qu'on le retrouve un de ces jours dans une grotte avec quelques tas de charbon pour illustrer les 24H Moto sur les murs. ;D ;D

Dans l'idéal en ce qui me concerne c'est d'avoir un boitier qui bombarde un peu en terme de cadence rafale histoire de faire une série de deux, trois ou quatre images d'une action bien précise ce qui permet de choisir l'image qui me plait le plus. L'idée n'est pas d'avoir l'index scotché sur le déclencheur jusqu'à saturation du buffer, mais juste de se donner la possibilité d'avoir quelques variantes rapprochées d'une même scène d'un sport collectif.

Après il y a le concept du moment décisif, c'est juste un truc qui sert à se faire mousser en prenant les autres pour des individus inférieurs voire méprisables. Comme si on allait déclencher une rafale de deux ou trois images comme ça dans le vide alors qu'il n'y a pas d'action intéressante devant soi...
Perso je m'imagine bien lors d'un match de rugby alors que l'action se situe de l'autre coté du terrain me dire " tiens si je prenais une rafale d'une vingtaine de photos de la protection en mousse des poteaux".

Pour moi il n'y a pas vraiment de règles, chacun fait comme il veut et comme il peut.  8)

Non, mais peur de mal faire tout simplement

Pour les photos de réceptions et de défenses je préfère le cadrage en mode mode paysage.
Les photos sans ballon n'apportent rien à mon avis.

Citation de: ttlao le Mars 27, 2019, 16:12:19
Pour les photos de réceptions et de défenses je préfère le cadrage en mode mode paysage.
Les photos sans ballon n'apportent rien à mon avis.

Tout à fait, avoir le ballon dans le cadre est essentiel . Par exemple, sur les 2019-13 et 15, pas de ballon, donc images incomplètes.

Ballon perdu au recadrage.
J'ai cherché à éliminer les reflets et mettre l'accent sur la joueuse en position.
C'est vrai qu'il manque l'essentiel, le ballon  :'(

il faut surtout bien connaître son appareil et ne pas trop abuser des rafales, 3 c'est le bien le maximum. C'est bien que tu soit le photographe du club, pour les adversaires il suffit juste de discuter avec le coach et et le président et explique pourquoi tu va faire des photos de leurs joueuses.

le ballon est très important mais il existe des cas pour lesquels son absence n'est pas dommageable :

-joueurs(ses) sur le banc
-moment de joie/tristesse : à sureveiller lors des fins de set, surtout les serrés.
-moment de concentration, par exemple à la reception (mais ça demande d'être bien placé et de pouvoir cadrer serrer, style portrait.
-photo de l'entraineur(use), oui ils font partie du jeu et certains valent le coup d'être mise en boite

Si tu deviens le photographe officiel, tu peux éventuellement squatter la chaise de l'arbitre pour shooter les smash d'entrainement, "à la hauteur" du filet, ça amène de la diversité. Ca peut se faire à l'entrainement, en semaine, mais je préfère le rythme des matchs, e tles joueurs sont en tenues.

Citation de: rascal le Mars 26, 2019, 12:30:21
question placement je te conseillerais aussi, si c'est possible de te rapprocher du filet pour shooter les réceptions des joueuses arrières, ça donne de très bon résultat, ça fait un portrait, et on n'a pas besoin de monter trop haut la vitesse (donc les isos). Je vais fouiller mes anciens DD pour illustrer ça.

exemple, je suis placé entre la ligne des 3m et le filet.

Citation de: juninho le Mars 16, 2019, 22:50:35
Là c'est un D5100 avec un 18-140 VR.
J'ai essayé plusieurs endroits différents.

Le boitier suffit, l'objectif non. Il manque de lumière.

Citation de: seals69 le Mars 17, 2019, 08:45:04
bonjour juninho il vaut mieux se placer à un des 4 coins du terrain  et utiliser si possible un objectif lumineux, un 24-70 ou un 70-200.

90% des photos sont faites au 70-200, en APS-C ou en FF.
Un beau 300 ou 400 lumineux et on se met à faire de beaux portraits en même temps, mais c'est 4000 euros minimum l'objectif.
Messieurs, à vos cartes de crédit, prêt...

Citation de: juninho le Mars 17, 2019, 09:09:02
Bonjour seals69,
Oui, c'est prévu, après le 150-600 Sigma :)

Très, très mauvaise idée. L'important est d'avoir de la lumière, pas de l'allonge.
Ce 150-600 serait une plaie à utiliser en match amateur et difficile en match professionnel.

Citation de: juninho le Mars 18, 2019, 20:47:11

Citation de: makhno le Mars 18, 2019, 20:32:30
perso je shootais au 85/1.8 en grande parti.et je circulais librement.

L'arbitre ma réprimandé plusieurs fois.

Tout dépend de l'arbitre pour les matchs amateurs.
En pro, traîner derrière le banc des joueurs, c'est mal vu mais cela dépend aussi de l'organisation.
Mon conseil reste de tourner autour du terrain mais rester loin.
Après j'ai bien eu une copine qui m'a enguirlandé lors d'un match de nationale en tant qu'arbitre adjoint tant la salle était minuscule. On en rigole mais sur le coup, elle a stricto sensu fait respecter les consignes et règles.

Citation de: juninho le Mars 19, 2019, 15:08:01
V1:
(https://farm8.staticflickr.com/7808/46690663334_0d9ec7c62e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e8TRwN)17 mars 2018-4 (https://flic.kr/p/2e8TRwN) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

V2:
(https://farm8.staticflickr.com/7914/47420183561_fa2b6e5dc0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ffmQtK)17 mars 2018-4b (https://flic.kr/p/2ffmQtK) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur Flickr

La photo d'origine est floue, tu n'aurais même pas dû t'y attarder.
Sinon la v2 donne des photos fluos.
Ca passe très bien sur Facebook et Instagram mais sinon de mon expérience, les photos aux couleurs plus soft pour ne pas dire naturelles sont préférés par une écrasante majorité.

Citation de: juninho le Mars 24, 2019, 12:07:54
Je vais avoir un 70d avec un 85mm 1.8.
Je vais faire mes essais:
1/1000 grand max, iso entre 200 et 1600 (le match est à 15h, j'aurais de la lumière du jour), je pense qu'il ne seras pas nécessaire de monté à 3200, 6400.
Et pour l'ouverture entre 1.8 et 3.5/4.
Reste à bien gérer la balance des blancs

Meilleur matériel tout à coup.
Franchement, qu'importe l'ouverture, c'est une histoire de style, d'image mais la vitesse doit être adaptée à la scène.
Et c'est là que l'on reconnait les bons photographes.
1/800s suffit souvent pour l'action, on se fiche si le ballon est flou, l'important est d'avoir le joueur imprimé, net, avec l'émotion.
1/100s ou 1/200s suffisent pour les scènes sur le banc, surtout que la lumière tombe d'un coup d'un seul.

Citation de: juninho le Mars 25, 2019, 15:37:43
(https://farm8.staticflickr.com/7860/32522609597_5ecbd1c371_c.jpg) (https://flic.kr/p/RxUSLe)24 mars 2019-1 (https://flic.kr/p/RxUSLe) by  N05/]PhotosForums (https://www.flickr.com/photos/138284049%20%5Bat), sur F

Le filet est de traviol, le sol était-il droit et les murs verticaux ce jour là ?
Je plaisante mais fais attention continuellement pendant le match...
C'est difficile ?
Je sais, j'en chie !

Citation de: rascal le Mars 28, 2019, 18:04:32
exemple, je suis placé entre la ligne des 3m et le filet.

Oui mais tu es avec un FF à 200mm, tu es loin du terrain...

Citation de: rascal le Mars 20, 2019, 14:21:47
j'ai retrouvé ma "bible" sur la photo de volley (en anglais) :
https://zivnuska.zenfolio.com/blog/2014/9/how-to-photograph-volleyball (https://zivnuska.zenfolio.com/blog/2014/9/how-to-photograph-volleyball)
on remarquera, que, malheureusement, il faut taper haut dans les iso, et encore, les exemples ci dessus ne sont pas les plus mal lotis question éclairage. Perso, j'ai arrêté d'essayer dans certaines salles tellement c'est mauvais question lumière.

Plein de bon sens et de bons conseils mais il faut tempérer avec ses exemples.
Le photographe vit dans un pays où le volleyball est préféré au football, où les salles sont 4 à 32 fois mieux éclairées que les salles françaises.

Le volley, ce n'est pas compliqué, être partout sauf dans les zones interdites et à contre-jour.
La vitesse dépend de l'action et de la lumière de la scène. A chacun d'y adapter la profondeur de champ et la montée d'ISO.
90% du temps, il faut prendre l'action avec le ballon autrement on se retrouve avec des joueurs qui ont l'air d'idiots chassant des mouches...

Sinon grosso modo, pour moi, le volleyball, ça donne ça...
L'ASPTT Mulhouse à l'échauffement lors de sa dernière rencontre avec le RC Cannes.

Ici Nicolas Rossard à Paris Volley avant qu'il ne parte en Pologne...

Le retour dans les filets français d'une grande passeuse, Athina Papafotiou à l'ASPTT Mulhouse...

Et un contre de Nicolas Le Goff à l'échauffement pour montrer les muscles à l'équipe d'Iran avant le match...

Citation de: TomZeCat le Avril 16, 2019, 14:41:06
Le retour dans les filets français d'une grande passeuse, Athina Papafotiou à l'ASPTT Mulhouse...

elle est belle celle là tom.

Citation de: makhno le Avril 16, 2019, 18:15:06
elle est belle celle là tom.

Merci. C'est vrai que les photos de ce genre donne de l'intimité avec le sujet. Ici la prise de vue se fait de loin (APS-C au 200mm), juste devant la table de marque.
J'y avais le droit car c'était lors d'un tournoi de préparation en Belgique où j'étais invité par les organisateurs. Autrement, il est strictement interdit de couper la communication visuelle entre les arbitres et la table de marque.
Le volley est un domaine photographique difficile mais passionnant et accessible pourtant.
J'ai eu quelques jeunes padawans de 15 ou 16 ans à leur début. Aujourd'hui, ces petites pousses ont grandi et sont très autonomes avec une haute visibilité ainsi qu'une grande reconnaissance de la part des sujets photographiés.
Je conseillerais si possible le beach-volley, plus populaire dans le monde et moins exigeant.

Citation de: rascal le Mars 28, 2019, 15:07:55
le ballon est très important mais il existe des cas pour lesquels son absence n'est pas dommageable :

-joueurs(ses) sur le banc
-moment de joie/tristesse : à sureveiller lors des fins de set, surtout les serrés.
-moment de concentration, par exemple à la reception (mais ça demande d'être bien placé et de pouvoir cadrer serrer, style portrait.
-photo de l'entraineur(use), oui ils font partie du jeu et certains valent le coup d'être mise en boite

Oui, bien sur, il y a bien des cas ou il n'a pas besoin d'être vu  ;) ;)

Il y a aussi, parfois de quoi faire dans les tribunes. Il peut y avoir de belles images à faire coté supporters. Je me rappelle, d'un photographe spécialisé en basket aux US (Christophe Elise) qui n'oubliait jamais ces à cotés dans ses séries. Je n'ai pas retrouvé sa trace, mais, il faisait de très belles choses.

Bonsoir
Merci pour toutes vos réponses.
Je vais faire de mon mieux la saison prochaine (Septembre) vu que nos charmante Grenobloises montent en Nationale 2.
Bien cordialement