YOngnuo a ajouté à son catalogue un objectif 24x36 macro 1:1 lumineux (f/2) à mise au point manuelle, pour l'instant en monture Canon seulement.
http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=431
Principales caractéristiques :
- 10 lentilles en 9 groupes
- distance minimale de mise au point : 23,4 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:1
- échelles de distances et de rapports de reproduction
- diaphragme à 7 lamelles
- diamètre de filtre : 67 mm
- 76 mm de diamètre x 115 mm de longueur
- 586 g
- baïonnette en métal
- contacts plaqués or
- le logiciel embarqué peut être mis à jour par l'intermédiaire de l'appareil photo.
Formule optique et courbes MTF.
Une bouse chinoise....
Malheureusement, Canon oublie cette focale en 24x36... Il existe le MPE mais, pour une utilisation générale, il manque de polyvalence.
Un 60mm EF pourrait:
- Etre USM ou STM. L ou pas.
- Rester aussi ouvert ou être un 2.8 IS (pas la même chose en usage général... mais bon...).
- Etre du niveau otpique du 100 IS.
- Etre court (suivant les lois de l'optique) pour augmenter la distance de travail.
J'aurais préféré ça au 35mm EF-S (qui ne m'intéresse pas sauf pour un hybride mais il n'est pas EF-M...). J'ai adoré le EF-S 60mm mais, comme le 35mm, inutile sur un 24x36 (sauf bidouille avec ses défauts et contraintes).
Le 50mm existe (excellent), il faut juste aimer utiliser une machine à voyager dans le temps (construction).
Un petit coup de gueule en voyant ce "truc MF" ::)
Citation de: Zaguel le Mai 15, 2018, 12:45:25
- Etre court (suivant les lois de l'optique) pour augmenter la distance de travail.
Ce n'est pas forcément relié.
Citation de: seba le Mai 16, 2018, 06:37:04
Ce n'est pas forcément relié.
C'est relié quelque part oui.
Les distances étant indiquées par rapport au capteur, plus l'objectif est court, plus la distance entre le front de l'objectif et le sujet est longue.
Citation de: timouton le Mai 16, 2018, 09:03:30
C'est relié quelque part oui.
Les distances étant indiquées par rapport au capteur, plus l'objectif est court, plus la distance entre le front de l'objectif et le sujet est longue.
Certes mais, plus la focale est courte, plus la distance de mise au point au rapport 1:1, mesurée par rapport au capteur, sera courte. Deux effets antagonistes donc.
Au total, la distance de travail au rapport 1:1 est plutôt plus grande avec un 200 mm macro qu'avec un 50 mm macro.
Citation de: livartow le Mai 16, 2018, 00:43:50
Un hater :D
Non, juste realiste...
Ou est la place de ce genre de trucs sur le marché européen ? Ca a l air aussi bandant qu un zenith de la belle epoque..
Citation de: timouton le Mai 16, 2018, 09:03:30
C'est relié quelque part oui.
Les distances étant indiquées par rapport au capteur, plus l'objectif est court, plus la distance entre le front de l'objectif et le sujet est longue.
Si on suppose que la distance sujet-capteur va rester la même, oui.
Mais rien ne dit qu'avec un objectif plus court elle ne sera pas plus courte.
Citation de: el magnifico le Mai 16, 2018, 11:00:35
Non, juste realiste...
Ou est la place de ce genre de trucs sur le marché européen ? Ca a l air aussi bandant qu un zenith de la belle epoque..
Oui, c'est relatif
Citation de: el magnifico le Mai 16, 2018, 11:00:35
Non, juste realiste...
Ou est la place de ce genre de trucs sur le marché européen ? Ca a l air aussi bandant qu un zenith de la belle epoque..
Ton réalisme est celui d'un utilisateur de 1Dx2 pensant qu'il lui faut le meilleur pour sortir des images. Sauf que certains n'ont pas des millions à dépenser dans du matériel pour faire des photos de monsieur tout le monde. Autre point, c'est un objectif totalement inexistant dans la gamme canon. Cette même marque qui possède aucun vrai macro 1:1 compatible FF de focale inférieure à 100mm. Il existe pourtant un marché qui est partagé par les marques tierces. Je suis par exemple utilisateur du 50 2.8 macro sigma et très content de ce dernier (utilisé en complément du 100L et 150OS).
Après, tu sembles l'avoir déjà eu en main vu ton avis bien tranché. Tu pourrais nous en dire plus ? ;D
Oui:
C est une GROSSE bouse.. ;D
Citation de: el magnifico le Mai 16, 2018, 22:58:55
Oui:
C est une GROSSE bouse.. ;D
Donc il n'est donc pas fait pour toi :D Tu pourras laisser aux autres photographes la possibilité de prouver qu'il y a moyen d'en sortir de bonnes images. Ton argumentaire est aussi poussée qu'un canoniste devant un sony. Mais bon, on dit qu'il faut de tout dans un monde...
Citation de: livartow le Mai 17, 2018, 00:20:37
ton argumentaire est aussi poussée qu'un canoniste devant un sony.
C est quoi un sony ? ;D ;D ;D