Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: DuncanLPP le Août 31, 2020, 13:53:20
Bonjour,

L'ancien Topic ayant été supprimé par la modération, je me permets de ré-ouvrir celui-ci afin de fluidifier les discutions techniques ainsi que les éventuels questionnements autour du Fujifilm XT-3.

----------

Quelques liens pratiques :

Le boitier

Site officiel du boitier : https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t3/

Firmware du Fujifilm XT-3 : https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t3/

Le manuel d'utilisation en Français : https://drive.google.com/file/d/19N0vOBugheOvp6tLJ_ARoLZFxfw2YOWr/view?usp=sharing

----------

Quelques accessoires

Site Lensmate : https://lensmateonline.com/collections/fujifilm-x-t3-accessories

Site Taos Photo (bouton de déclenchement) : https://taosphoto.fr/boutique/photographie/accessoires/softreleases/

----------

Quelques recettes de simulations de Films

Fuji Weekly (choisir ceux proposés pour le XT-30) : https://fujixweekly.com/recipes/

Citation de: Rollmops le Août 31, 2020, 15:08:39
C'est pour ça que j'ai abandonné l'idée de faire des Jpeg direct avec ce genre de réglage où il faut penser à changer la BdB et l'exposition (surex ou sousex)  au risque de les oublier après coup.
Je préfère alors faire du raw et convertir calmement en JPG
- dans l'appareil lui-même ou via RAW STUDIO si tu veux exactement ces réglages là ou alors
- dans C1 ou n'importe quel autre dérawtiseur pour obtenir des effets similaires (mais pas réellement identiques)

Citation de: DuncanLPP le Août 31, 2020, 14:54:19
Bonjour Kizery

Non il n'est pas possible d'avoir plusieurs balance des blancs différent (auto ou prédéfini par l'appareil) selon ton réglage personnalisé. Il faudra manuellement changer les valeurs de la balance des blancs choisis.

Une petit astuce que j'utilise. Lorsque tu nomme ton reglage perso rajoute à côté les réglages de la balance des blancs à prévoir.

Par exemple : Kodak Portra 160 +4R -5B

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 31, 2020, 15:24:45
Merci pour ton initiative Duncan.
Au fil de l'eau je rajouterai les "indispensables" (guide du propriétaire, brochure, dernier firmware...)
Malheureusement les astuces et réglages des propriétaires de cet excellent boîtier sont perdues (sauf si certains t'imitent en partageant leurs réglages et gimmicks dans le cadre de l'entraide entre Fujistes)

Citation de: DuncanLPP le Août 31, 2020, 13:53:20
Bonjour,

L'ancien Topic ayant été supprimé par la modération, je me permets de ré-ouvrir celui-ci afin de fluidifier les discutions techniques ainsi que les éventuels questionnements autour du Fujifilm XT-3.

----------

Quelques liens pratiques :

Le boitier

Site officiel du boitier : https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t3/

Firmware du Fujifilm XT-3 : https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t3/

Le manuel d'utilisation en Français : https://drive.google.com/file/d/19N0vOBugheOvp6tLJ_ARoLZFxfw2YOWr/view?usp=sharing

----------

Quelques accessoires

Site Lensmate : https://lensmateonline.com/collections/fujifilm-x-t3-accessories

Site Taos Photo (bouton de déclenchement) : https://taosphoto.fr/boutique/photographie/accessoires/softreleases/

----------

Quelques recettes de simulations de Films

Fuji Weekly (choisir ceux proposés pour le XT-30) : https://fujixweekly.com/recipes/

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 31, 2020, 16:19:27
Duncan je n'avais pas vu que tu avais déjà posté des liens pratiques.
Du coup j'ai créé des doublons.

Citation de: BO105 le Septembre 01, 2020, 07:27:51
???
Bon, je sais qu'avec le temps qui passe la mémoire devient sélective et oublie ou met de coté certains trucs ;D

Ayant pratiqué pendant des années les Kodachrome 64 et 25 j'ai regardé les simulations et je n'ais pas retrouvé
les couleurs, les saturations (dont il fallait se méfier lors de photos de paysages) des couleurs...de
cette pellicule mythique dont j'aimerais bien retrouver l'utilisation.. Pour le Fun.

C'est vrai que nous sommes chez Fuji (avec ses excellentes pelloch Reala et Astia) et c'est beaucoup demander
au concurrent de Kodak  :D :D

Certes l'écran de mon petit portable qui me sert à surfer n'est pas calibré, m'enfin quand même. ::)
EDIT :
En tout cas, bonne initiative d'avoir ressusciter le fil du T3.

Citation de: kizery le Septembre 01, 2020, 14:20:46
Hello tout l'monde

Pour la correction d'exposition, hormis d'aller jusqu'à +/- 5 EV vs 3, y a-t-il  une différence à passer par le mode "C"  + molette arrière ?

Citation de: BO105 le Septembre 01, 2020, 16:11:57
:)
L'avantage de la couronne est que la correction est de suite visible, par rapport au rappel dans le viseur.
Ensuite entre aussi la taille des paluches, si le T3 à légèrement grossi par rapport au T1
il n'en reste pas moins un petit boîtier (lourd) dont la préhension peut s'avérer difficile dans certains cas.

Et sans avoir des paluches de Terrassier, je ne me sert jamais de la molette arrière, crans pas assez formés (elle aurait du être en métal), jeu limité au pouce  :P
Quand à la molette avant "cliquable", certes c'est pas idiot, mais peu pratique à mon goût. et rebelotte pour le crantage.

A part ça, je n'ai pas de reproche à faire à ce boîtier, qui demanderait tout de même par l'intermédiaire d'une MaJ, quelques améliorations
de son menu, avec séparation de la vidéo et de la photo (ce qui est très intelligent sur le T4), et deux trois autres bricoles, qui à la finale
améliorerais les raccourcis possibles.
Si M. FUJI San  m'entends ou me lis, je peux me porter au secours de ses "ingé" pour leur filer un coup de main...
Car si le prog est bien fait, le Menu n'est qu'un tas de raccourcis appelant des sous-prog plus complexes..

Je n'ai qu'un mot.

Vive le T3

(bon ça en fait trois)  :D :D

Citation de: kizery le Septembre 04, 2020, 10:52:21
Bonjour à tous,

J'utilise essentiellement la mesure spot + le paramètre qui permet de faire cette mesure sur n'importe quel collimateur et non pas que au centre. Par contre quand la détection des yeux est activé, j'ai l'impression que cette me dire spot ne fonctionne plus, est-ce normal ?

Sinon, par curiosité, ceux qui utilise le x-t3, quel film simulation utilisez vous et quels raccourcis avez vous paramétré ?

Citation de: kizery le Septembre 04, 2020, 10:52:21
Bonjour à tous,

J'utilise essentiellement la mesure spot + le paramètre qui permet de faire cette mesure sur n'importe quel collimateur et non pas que au centre. Par contre quand la détection des yeux est activé, j'ai l'impression que cette me dire spot ne fonctionne plus, est-ce normal ?

Sinon, par curiosité, ceux qui utilise le x-t3, quel film simulation utilisez vous et quels raccourcis avez vous paramétré ?

Citation de: DuncanLPP le Septembre 04, 2020, 11:06:39
Oui la détection du visage / yeux désactive la possibilité de choisir quelconques mesure d'exposition (ce qui est logique).

Pour la simulation de film je dirais tout dépends de tes goûts personnels. En raccourcis j'utilise le pad directionnel (touche de droite)

Citation de: horneteur le Septembre 04, 2020, 11:06:50
Bonjour,

J'utilise beaucoup la simulation Acros avec ou sans filtre rouge + Velvia. De temps à autre, j'aime bien utilisé "pour le fun" l'effet filtre orange dans le mode ADV pour les photos de forêts, ça donne un effet sympa avec toute la photo en noir et blanc et uniquement les feuilles mortes au sol qui ressortent dans une teinte orangé.
J'ai affecté le raccourci Fn au dessus

Citation de: kizery le Septembre 04, 2020, 11:21:52
Une fois de plus merci pour ces precisions Duncan  :)

Merci à toi aussi ! Je vais essayer  :P

Pour les raccourcis, pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire de manière general, quels raccourcis utilisez vous le plus et avez vous parametré.

Citation de: kizery le Septembre 05, 2020, 06:38:20
Génial merci messieurs.

Tiens on peut aussi personnaliser le menu Q, chouette !

Citation de: horneteur le Septembre 05, 2020, 12:15:49
Et pourtant, il a été lu, le seul manuel que j'ai du lire en plus. Après quand tu ne cherches pas forcement quelque chose, tu peux passer à côté.

Citation de: BO105 le Septembre 05, 2020, 17:37:07
Relire tu dois...  ;D

Citation de: kizery le Septembre 04, 2020, 10:52:21
Bonjour à tous,

J'utilise essentiellement la mesure spot + le paramètre qui permet de faire cette mesure sur n'importe quel collimateur et non pas que au centre. Par contre quand la détection des yeux est activé, j'ai l'impression que cette me dire spot ne fonctionne plus, est-ce normal ?

Sinon, par curiosité, ceux qui utilise le x-t3, quel film simulation utilisez vous et quels raccourcis avez vous paramétré ?

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 10:39:32
Un nostalgique du reflex, c'est pas faute de le dire le mirorless c'est l'après monde du reflex, y'a ceux qui comprennent vite et ceux qui résistent....quant à la mesure spot ça nous ramènent bien loin😉

Citation de: horneteur le Septembre 06, 2020, 13:33:20
Il y a aussi ceux qui ont besoin de la mesure spot ou de la mise au point spot. Aujourd'hui, malgré tous les automatismes sur nos boîtiers, il y a encore des cas où la mesure matricielle n'est pas en mesure d'exposer correctement une photo. Par exemple si tu dois prendre en photo un chat noir, la mesure matricielle est à côté de la plaque, il faut passer par la mesure spot et/ou la mesure intermédiaire entre spot et matricielle (je n'ai plus le nom).
...

Citation de: kizery le Septembre 06, 2020, 15:08:47
Si l'option mesure spot existe encore ce n'est pas pour rien... Je m'en suis beaucoup servit cette semaine, sans cette mesure je n'arrivait pas à faire ce que je veux...

Citation de: kizery le Septembre 06, 2020, 15:08:47
Si l'option mesure spot existe encore ce n'est pas pour rien... Je m'en suis beaucoup servit cette semaine, sans cette mesure je n'arrivait pas à faire ce que je veux...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 06, 2020, 13:40:36
Je me demande si tu n' aimes pas te compliquer la vie 😊

Outre tes problèmes d' AF , là de mesure de lumière ... je pense qu'il te faut remettre en cause des acquis qui datent ... la matricule d'un ML voit tout , la couleur notamment 🤗

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 14:02:27

Non, tu as la possibilité d'utiliser la molette magique de correction d'exposition j'ai dédié la molette avant pour cette fonction, c'est là entre autre que se situe ce qu'aucun reflex ne peut faire, dans ton viseur et avant de déclencher, tu vois exactement ce que le capteur va restituer sur ta photo, c'est la raison pour laquelle le mirorless est l'appareil du XXI siècle, les Reflex c'est le XX, ainsi va l'histoire de la photographie qui en aucun cas ne s'arrête aux Reflex, l'aventure continue et c'est super🤗

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 16:41:27
D'accord avec vous, la mesure matricielle a été un progrès considérable pour la photographie, c'est triste de voir un tel conservatisme, heureusement c'est quand même rare à ça point!

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 19:04:01
Je ne voue pas de culte à Fuji et à personne je ne vais pas à la messe😂, je fais partager mon enthousiasme (c'est démodé en ces temps d'uniformisation?) d'avoir trouvé en Fujifilm une maison qui écoute ses clients ne les poussent pas à l'armement lourd ( pds et €€) tout en proposant aux amateurs que nous sommes un materiel de haut niveau et surtout original (APSC + MF) point barre🤗
Quant aux Pb d'exposition depuis que j'utilise du Fuji avec la couronne de modifications d'exposition, je n'en ai plus, ce qui n'était pas le cas avec mes différents Nikon, pas de culte juste mon avis, jusqu'à preuve du contraire nous vivons ici en liberté🤗

Citation de: kizery le Septembre 06, 2020, 15:08:47
Si l'option mesure spot existe encore ce n'est pas pour rien...

Citation de: clic_clac le Septembre 06, 2020, 21:00:06
C'est pour que ceux qui persistent à utiliser cette mesure puissent avoir la satisfaction de la retrouver sur leur boîtier

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 16:41:27
D'accord avec vous, la mesure matricielle a été un progrès considérable pour la photographie, c'est triste de voir un tel conservatisme, heureusement c'est quand même rare à ça point!

Citation de: horneteur le Septembre 06, 2020, 18:35:27
Juste pour finir, n'y vois aucun animosité mais j'aimerai que tu prennes un peu de recul dans tes jugements sur notre pratique et nos questions. Je sais que tu voues un certain culte à Fuji et à ton matériel  :P mais  ce n'est pas forcement un conservatisme que d'utiliser certaines fonctions de l'appareil plutôt que d'autres. La mesure matricielle, je l'utilise depuis des années avec la plupart du temps rien à redire mais ce n'est pas toujours le cas, l'automatisme n'est pas encore abouti. Par exemple, il est toujours difficile d'avoir une exposition d'un couché de soleil, que ce soit avec un reflex ou un ML, la mesure matricielle peine à retranscrire à coup sûr l'ensemble des tonalités et de leur exposition.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 06, 2020, 15:18:21
Il faut que tu nous montres l'exemple en question 🤗

parce que moi , en échange , je viens bien montrer toutes les photos prises en mesure matricielle ... c'est à dire toutes depuis plus de 10 ans de photo numérique 🤗

Blague à part 😉 , il vous faut sortir de votre zone de confort habituelle pour mieux appréhender le matériel dernier ML , sinon , vous allez vous faire chi** pour rien , et en définitive , c'est votre acte photographique qui s'en trouvera handicapé

Citation de: doppelganger le Septembre 06, 2020, 15:49:38
A ceci près que la matricielle reste la plus prévisible (pour peu que l'on est bien cerné son matériel). Elle permet de ne pas à avoir à se poser trop de question et donc, de se concentrer sur le reste.

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 20:11:11
🙏
J'ai tjs un F4s....Tout une époque le siècle dernier quoi ;D comment ai-je pu porter un Pds pareil ;)

Citation de: Bivence le Septembre 06, 2020, 19:04:01
Je ne voue pas de culte à Fuji et à personne je ne vais pas à la messe😂, je fais partager mon enthousiasme (c'est démodé en ces temps d'uniformisation?) d'avoir trouvé en Fujifilm une maison qui écoute ses clients ne les poussent pas à l'armement lourd ( pds et €€) tout en proposant aux amateurs que nous sommes un materiel de haut niveau et surtout original (APSC + MF) point barre🤗
Quant aux Pb d'exposition depuis que j'utilise du Fuji avec la couronne de modifications d'exposition, je n'en ai plus, ce qui n'était pas le cas avec mes différents Nikon, pas de culte juste mon avis, jusqu'à preuve du contraire nous vivons ici en liberté🤗

Citation de: BO105 le Septembre 07, 2020, 06:04:34
???
Ben, je ne suis pas trop d'accord ton affirmation.
Si le coté "cerner son appareil" est selon moi une condition indispensable, l'utilisation de la matricielle (dont je ne conteste absolument pas les bienfaits pour une majorité de photographes rendant ainsi aisé l'exposition correcte d'une photo), son mode de fonctionnement est quand à lui (du moins ce que j'en sais) de procéder par une comparaison entre une base de données et la scène photographiée et de présenter au photographe un ratio le plus adapté ou équilibré.
Alors certes, ont peu "assombrir" ou "éclaircir"  :D  un peu par le jeu de la correction de l'expo, mais je la sent pas du tout prévisible....

Citation de: horneteur le Septembre 06, 2020, 18:35:27
Juste pour finir, n'y vois aucun animosité mais j'aimerai que tu prennes un peu de recul dans tes jugements sur notre pratique et nos questions. Je sais que tu voues un certain culte à Fuji et à ton matériel  :P mais  ce n'est pas forcement un conservatisme que d'utiliser certaines fonctions de l'appareil plutôt que d'autres. La mesure matricielle, je l'utilise depuis des années avec la plupart du temps rien à redire mais ce n'est pas toujours le cas, l'automatisme n'est pas encore abouti. Par exemple, il est toujours difficile d'avoir une exposition d'un couché de soleil, que ce soit avec un reflex ou un ML, la mesure matricielle peine à retranscrire à coup sûr l'ensemble des tonalités et de leur exposition.

Citation de: kizery le Septembre 07, 2020, 12:32:41
Utilisez vous le Dynamique Range au delà de 100% ? Je crois comprendre que cela permet d'élargir un peu la plage dynamique et que cela affecte aussi le raw, mais peut être me trompe-je !

Citation de: kizery le Septembre 07, 2020, 12:32:41
Utilisez vous le Dynamique Range au delà de 100% ? Je crois comprendre que cela permet d'élargir un peu la plage dynamique et que cela affecte aussi le raw, mais peut être me trompe-je !

Citation de: DuncanLPP le Septembre 07, 2020, 11:33:16
Salut Horneteur  :)

Bien que les utilisations soient propres à chacun, j'aimerais intervenir sur ta dernière phrase  :)

En ce qui me concerne, je n'ai aucun mal à exposer correctement ainsi qu'à retranscrire les tonalités d'un couché de soleil en mesure matricielle. Peut-être que je n'ai pas encore eu de cas extrêmes ?

(https://live.staticflickr.com/65535/50315221016_139cb350df_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jEbEfC)
DSCF3832 (https://flic.kr/p/2jEbEfC) by Duncan Magade (https://www.flickr.com/photos/duncan_magade/), sur Flickr

Citation de: horneteur le Septembre 07, 2020, 17:28:36
Bonjour DuncanLPP,

J'ai constaté que la mesure matricielle n'est pas toujours optimale un peu avant que le soleil ait disparu de l'horizon, en gros 10 minutes avant le moment où tu as pris la photo. A ce moment là, c'est régulièrement sur ex. Dans la photo que tu montres, tu étais en mesure matricielle sans correction d'expo?

Un autre exemple où j'utilise la mesure sport, c'est pour faire des ombres chinoises en couché de soleil, avoir par exemple des arbres bien noirs. En mesure matriciel, l'appareil va en toute logique faire une moyenne et essayer de préserver de la lumière sur les arbres, ce qui ne m'intéresse pas. A ce moment là, soit on utilise la correction d'exposition comme cela a été suggéré, soit on passe en mesure spot ou spot étendu en prenant comme ref le soleil. On y arrive avec les 2 méthodes, libre à chacun de choisir l'une ou l'autre. Perso je vais plus vite à me caler en mesure spot, je ne change le mode qu'une fois lors de la séance et je n'y touche plus. Je ne considère pas que c'est tourner le dos aux automatismes.

De même, comme mentionné avant, lorsque vous voulez prendre un chat noir, je ne vois pas l'intérêt de perdre du temps avec la molette d'expo quand il suffit de faire la mesure sur le chat en spot étendu, il va tenir compte du chat et de son environnement avec une priorité sur le chat, j'expose bien à tous les coups avec ça.

Citation de: kizery le Septembre 07, 2020, 04:44:01
Assez d'accord avec horneteur.
"c'est triste de voir un tel conservatisme" de quel droit ce jugement...
Je vais poster ça dans la journée.

Citation de: kizery le Septembre 07, 2020, 04:44:01
Je precise que la mesure spot se fait là où est placé le collimateur et non pas uniquement au centre comme c'était le cas sur la plupart des reflex.

Citation de: kizery le Septembre 07, 2020, 04:44:01
Bon, maintenant, contrairement à certain, je suis ouvert et accepte mes torts et erreurs. Je suis prêts à revoir ma façon de pratiquer, mais au lieu de me juger gratuitement, svp expliquer moi, gentiment, comment procéder d'une meilleurs façon, je suis tout "ouïs"  ;)

Citation de: DuncanLPP le Septembre 07, 2020, 17:43:58
Je suis d'accord avec la plupart des choses que tu mentionne. Sur cette photo j'ai pas souvenir d'avoir corrigé l'exposition ( A vérifier dans les exifs )

Citation de: BO105 le Septembre 07, 2020, 06:04:34
???
Ben, je ne suis pas trop d'accord ton affirmation.
Si le coté "cerner son appareil" est selon moi une condition indispensable, l'utilisation de la matricielle (dont je ne conteste absolument pas les bienfaits pour une majorité de photographes rendant ainsi aisé l'exposition correcte d'une photo), son mode de fonctionnement est quand à lui (du moins ce que j'en sais) de procéder par une comparaison entre une base de données et la scène photographiée et de présenter au photographe un ratio le plus adapté ou équilibré.
Alors certes, ont peu "assombrir" ou "éclaircir"  :D  un peu par le jeu de la correction de l'expo, mais je la sent pas du tout prévisible.
La question est : Qu'est ce qu'elle prends véritablement en compte ?

Citation de: BO105 le Septembre 07, 2020, 06:04:34
Je suis tout à fait d'accord avec ton propos "elle permet de ne pas à avoir à se poser trop de question et donc, de se concentrer sur le reste"  ce qui représente la majorité des photos tout de même.
Pour en revenir aux modes de mesures dont certains en conteste l'utilité aujourd'hui devant la présence d'une matricielle de plus en plus performante, il y des domaines photographiques ou le boîtier qui sera employé nécessite autre chose que la mesure multi-zones.
C'est donc un bienfait que Fuji et toutes les autres marques d'ailleurs proposent toujours les modes de mesures classiques.
Je me vois mal quand je vais de temps à autres faire des photos de champignons par exemple, ou des gros plans serrés de mousses de ne pas disposer de la pondérée centrale ou de la spot. Ou photographiant dans un lieu de Culte quelconque un gisant.
J'imagine mal (mais je peux me tromper) un portraitiste n'utiliser que la matricielle pour obtenir les modelés nécessaire ou voulus (même avec la lumière Ad Hoc..) ou bien encore un paysagiste...

Citation de: BO105 le Septembre 07, 2020, 06:04:34
Quand au fameux triangle d'exposition, il ne prend son sens que dans très peu de cas tout de même, que le principe en soit connu me parait logique, qu'il soit modifié et maîtrisé volontairement lors q'une photo standard en est une autre.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2020, 19:08:16
Je rappelle à tout hasard quand même qu'il existe une touche BKT  ;D paramètrable dans CONFIGURATION PDV > / REGLAGE BKT / SELECTION BKT / BRACKETING AE

Citation de: Sparrow le Septembre 06, 2020, 23:40:52
Et toi comme le fanboy, tu persistes à dire n'importe quoi.

Citation de: doppelganger le Septembre 07, 2020, 19:36:18

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2020, 19:08:16
Je rappelle à tout hasard quand même qu'il existe une touche BKT  ;D paramètrable dans CONFIGURATION PDV > / REGLAGE BKT / SELECTION BKT / BRACKETING AE

Et l'histogramme qui peut être d'une grande aide.

Citation de: Bivence le Septembre 07, 2020, 18:27:11
Dopp:
No comment too!
Encourager quelqu'un qui se trompe manifestement ça fait consensuel, cool, zen sur le forum, cependant est-ce bienveillant?
Forum=échanges pour partager sa pratique et progresser collectivement, je pense que c'est ton cas avec tes échanges avec Christophe Nober😉

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 11:01:04
Encore un grand merci DuncanLPP ! C'est vraiment cool de ta part de prendre ton temps perso à ce point pour les autres, j'espère pouvoir te rendre la pareille un jour ! il me semble qu'on est du meme coin de la France, alors qui sait !

Bivence, en soit je peux accepter que ma façon d'utiliser le x-t3 n'est pas la bonne, je suis complement novice chez fuji, je découvre petit à petit ce super boitier, donc bien sûr tes conseils sont aussi précieux. Mais tu as une façon de t'exprimer envers nous ou toute personne qui ne va pas dans ton sens quelque peut énervante :(

Citation de: Bivence le Septembre 08, 2020, 10:45:09
Tu as parfaitement raison, en revanche, reste que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire, ce proverbe du 13 eme siècle est tjs actuel🤗

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 08:45:09
Je te soutiens totalement Horneteur mais tu ferais mieux de laisser tomber, ce Bivence a l'air complètement fermé et têtu... mais je suis sur qu'il est sympa en réalité  ;D

En ce qui me concerne, j'ai des raw fortement bruité à iso 5000 là où d'autres photos à des iso plus élevés semblent moins bruité.
Pourriez vous m'aider à comprendre ce que j'ai fait de mal svp ?

Voici un raw concerné :
https://we.tl/t-SzQ0IzHRuJ

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2020, 12:09:24
1/ 1/125s de seconde est une erreur , compte tenu de la stabilisation , tu auras pu tomber la vitesse au minimum à # 1/5s , soit un gain de # 5 IL , ce qui aurait permis une sensibilité de ... nominale de 160 ISO 🤗

2/ sinon , regardé avec un profil linéaire , les HL sont parfaitement exposées .

3/ le bruit apparait dans les tons moyens et foncés , c'est tout à fait normal compte tenu de la dégradation de la dynamique à 5000 ISO .

Tu peux beaucoup beaucoup mieux faire en travaillant mieux les vitesses de sécurité 😉🤗

Citation de: DuncanLPP le Septembre 08, 2020, 11:32:18
Du coup Kizery, j'ai pris le temps de regarder ta photo via l'application Lightroom Mobile.

Je ne trouve rien d'anormal concernant la présence de bruit dans ton image à ISO 5000 surtout sur ce genre de photo à fort contraste.

J'ai pris la peine de faire un petit traitement dessus (via Lightroom Mobile)

Avec une réduction de bruit à 50 cela atténue bien le bruit dans l'image sans pour autant dégrader sa qualité.

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 13:56:02
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder et pour ces conseils Christophe ! 
1/5s à 55mm ah oui  :o ?? Pas de risque de flou de bougé ?  Je vais faire des essais dans ce sens, ce serait une plutot chouette !

Pour de la photo de rue, ou du moins des photos avec des gens en mouvement, vous préconiseriez quelle vitesse minimum pour avoir un maximum de gens net ?

Encore et encore merci Duncan ! J'aime bien ce que tu as fais à ce RAW, j'ai sauvegardé tes réglages que j'ai nommé ton preset "Apocalypse town"

Je n'ose jamais monter trop haut la réduction de bruit sur lightroom de peur de trop lisser l'image et perdre du détail intéressant. Ici cela semble compensé par le réglage de netteté n'est pas ?

D'ailleurs tu monte le curseur "détail" à 45 et pas de masquage. J'ai cru comprendre qu'avec les fichier raf fuji, cela crée des problèmes de rendu très moche (ce que je constate effectivement sur d'autre image) mais sur cette photo en particulier, cela semble correcte malgré tout... Étrange !

Quant au profil couleur, tu as bien choisi Adobe Couleur ou j'ai fait une erreur d'importation ?

En tout cas me voila rassuré ! Merci à vous  8)

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 13:56:02
...
1/5s à 55mm ah oui  :o ??
...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2020, 14:43:16
ton zoom est en position 16mm ...  ;)

Sinon , pour des personnes en mouvement léger : #1/200s

Citation de: DuncanLPP le Septembre 08, 2020, 14:13:07
Si je ne dis pas de bêtise, 1/250s serait préférable pour figer de la marche à pieds.

Pour le masquage, j'ai envie de dire que c'est une histoire ancienne. Je ne l'applique pas forcément à toutes mes photos. En réalité c'est plus de l'ordre d'un reflex que par pur nécessité.

Pour le profil de couleur, je ne l'ai pas touché  ;)

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 15:47:33
Oups oui je regardais une autre image au moment de répondre...
De mon coté si je pousse le curseur "détail" au dessus de 0 + Gain de netteté, j'ai bien le fameux effet "vers" sur mes image. Mais sur cet photo ça ne se voit pas en tout cas.

D'ailleurs la photo est + net depuis ton lien sur ce forum que dans lightroom  :-\

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 13:56:02
...
D'ailleurs tu monte le curseur "détail" à 45 et pas de masquage. J'ai cru comprendre qu'avec les fichier raf fuji, cela crée des problèmes de rendu très moche (ce que je constate effectivement sur d'autre image) mais sur cette photo en particulier, cela semble correcte malgré tout... Étrange !
...

Citation de: kizery le Septembre 08, 2020, 16:56:51
C'est justement parce que le 18-55 n'a pas un très bon piqué que j'ai tendance à vouloir pousser la netteté dans LR pour essayer de rattraper ça.
...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2020, 09:58:39
Si tu travailles en jpeg , la correction d'exposition lue dans l'EVF est exactement celle de la photo finale , on ne peut être plus prévisible 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 07, 2020, 09:58:39
Maintenant , si tu travailles différemment , tu n' "apprendras" jamais ton boitier et tu seras condamné à travailler toujours de la même façon .
En déviant de la méthode standard proposée par le constructeur définie pour une majorité d'utilisateurs , tu t'imposes obligatoirement des compromis , des contorsions plus ou moins chronophages , c'est un choix 🤗

Citation de: Bivence le Septembre 09, 2020, 18:06:24
Ouf ;D
Pour être exhaustif il reste le posemètre ;)
https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L398A-Studio-Deluxe-III-Posemetre-Analogique-rSEKONICSEL398A.html

Citation de: horneteur le Septembre 09, 2020, 21:46:12
Pour le coup, c'est un accessoire que j'ai découvert récemment avec un photographe de portrait, c'est assez utile en studio avec les différents éclairages mais le prix m'a refroidi

Citation de: yaquinclic le Septembre 09, 2020, 22:03:14
En argentique c'est utile et pas qu'en studio, en numérique, bah tu fais du brackting et tu choisis.

A+ ;)

Citation de: BO105 le Septembre 10, 2020, 07:04:41
:D
J'ai un posometre un semblable, je me rappelle avoir 'testé' la cellule du pro1 avec.
Amusant, les cellules intégrées sont très performantes et je n'avais pas vraiment obtenu de différences notables . Sauf à changer de mesure...incidente/réfléchie.

Mais très honnêtement un cliché en raw avec un poil de traitement derrière ça le fait. Autant cet appareil était utile en argentique qu'en numérique il ne l'est plus...vraiment,
Par contre un flashmetre ben......

Mé bon..Là je fais confiance à l'association diabolique TTL+matricielle avec un poil de correction dès fois..... ou le tout manuel pour obtenir l'effet souhaité....

Citation de: horneteur le Septembre 10, 2020, 08:20:41
Pour le coup, j'avais été chez un photographe de studio qui m'avait expliqué les bases et notamment le placement + réglages des différents éclairages. Avec son posomètre, en quelques secondes il avait exactement les réglages à rentrer dans l'appareil et c'était bon dés le départ. Dés que je suis rentré chez moi, j'ai fait une séance de "studio" sans cet appareil, j'ai fait un paquet d'essai avant d'être bien calé niveau expo.

Citation de: Bivence le Septembre 11, 2020, 17:34:17
HP5 souvenir, souvenir....je l'achetais au mètre dans une boîte métallique chez le Cirque à Paris intéressant niveau tarif et permettait d'augmenter bien au delà de 36 poses le nombre de photos par pellicule!

Citation de: BO105 le Septembre 11, 2020, 17:39:24
???

>:D

Arghhh j'ai les boules.............
Je vient de me dire, tient je vais régler le braketing sur mes simu couleur....... Po moyen.. seul les réglages de série sont disponibles.

Ou alors, il y a une fonction cachée.... ;D
EDIT :
En attendant la simulation Kodachrome s'approche terriblement de la réalité.. Mince....

Citation de: kizery le Septembre 14, 2020, 12:28:58
Bonjour à tous,

J'ai l'impression d'avoir un souci de netteté sur pas mal de photo avec mon x-t3, je dirai un map mal faite mais je ne suis pas sûr.

Voici un exemple sur un raw, le monsieur qui est évidement le sujet ne semble pas très nette (je parle de la photo hun  ;D) :
https://we.tl/t-XP9DwhyDZq

Qu'en dites vous ?

Citation de: kizery le Septembre 14, 2020, 16:48:31
Merci beaucoup Christophe !
Bonne idée pour le format raw compressé. J'ai toujours peur d'y perde, je vais essayer de ce pas.

Ok pour le visage dans l'ombre ! C'était un portrait « sur le vif ». Rien de sérieux ici  :)

Aussi pour le piqué, des fois j'ai l'impression que mon petit canon 100d et son objectif de kit faisait mieux. Pareil avec le m50 + 50mm STM qui était d'une netteté redoutable.

Citation de: Bivence le Septembre 17, 2020, 09:06:06
Qui pouvait penser que le T3 se mue en T4😉

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 17, 2020, 08:53:14
Merci cristal2

Je note à mon grand regret l'absence de MAJ logiciel de l'AF 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 17, 2020, 09:08:03
Moi 🤗

Citation de: BO105 le Septembre 17, 2020, 16:15:14
Bref, je vais me passer de cette Maj, n'ayant pas comme objectif d'acquérir le 50 mm  :D et n'utilisant pas le flash fuji en question
Après "fix minor bugs"  ::).. Mon T3 est en pleine santé....  :D

Citation de: doppelganger le Septembre 17, 2020, 11:11:29
L'esprit Kaizen n'est plus ce qu'il était.

Y'a qu'à voir les GFX. Belle grosse maj, mais Eterna Bleach Bypass exclusif au GFX100  ::)

Sinon, depuis l'arrivée du X-Pro3 il y a presque un an et toutes ses améliorations / nouveautés, on attend toujours pour le X-T3...

Citation de: Powerdoc le Septembre 18, 2020, 08:21:05
J'aurai bien aimé aussi la mise à jour de l'AF pour le XT3. Rien a mon avis ne l'empêche, même si Fuji parle de quelques différences ...
Fuji doit avoir peu de détourner des ventes du XT4 vers le XT3, pourtant, de par sa cadence infernale 15 images/sec, son obtus silencieux, sa stabilisation redoutable et son écran totalement articulé , je pense que c'est un boitier différent

Citation de: horneteur le Septembre 18, 2020, 09:01:38
Je suis sur la même ligne que toi, j'ai prôné face aux copains Nikoniste l'esprit Fuji, de faire constamment des maj importantes gratuites continuellement, notamment à la sortie d'un nouveau boitier pour les boitiers N-1 quand le matériel le permet mais ça ne semble plus être le cas. Sur le papier, mis à part l'ibis, le matériel AF + capteur + processeur est le même que sur le 4, on pourrait théoriquement avoir une mise à jour de l'AF reprenant les grandes lignes du XT4. Les différences resteraient marquées entre les 2 boitiers avec l'ibis, l'écran rotule et la batterie pour ne pas cannibaliser les ventes du 4.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2020, 09:08:31
Je suis persuadé que quand le boum des ventes de XT4 sera passé, on aura droit à cette MAJ 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2020, 09:08:31
Je suis persuadé que quand le boum des ventes de XT4 sera passé, on aura droit à cette MAJ 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 18, 2020, 09:08:31
Je suis persuadé que quand le boum des ventes de XT4 sera passé, on aura droit à cette MAJ 🤗

Citation de: horneteur le Septembre 19, 2020, 10:31:24
Je l'espère, c'est cette politique qui a achevé de me convaincre à quitter Nikon qui bridaient volontairement ses boîtiers pour Fuji. Après il est vrai qu'en ces temps de Covid, ils retardent peut-être les vrais MAJ pour assurer un minimum de vente au XT4.
Après il y a des MAJ qui ne me paraissent pas "dangereuse" pour la vente des derniers modèles comme fournir les dernières simulations de films.

Citation de: horneteur le Septembre 19, 2020, 10:31:24
Je l'espère,

Citation de: BO105 le Septembre 20, 2020, 08:39:34
:o
Ben quand tu vois que FUJI vient de publier une mise à jour du vénérable......
C'est comme si NIKON faisait une MaJ pour le D100.......

Citation de: doppelganger le Septembre 20, 2020, 08:48:29
Nikon propose, comme Fuji, des maj pour ses anciens boîtiers, à la sortie de nouvelles optiques.

Rien de révolutionnaire donc.

Citation de: BO105 le Septembre 21, 2020, 16:10:47
:P
Je te recommande d'aller jeter un oeil sur le site des firmware Nikon, le D100 n'y est même pas, j'ai regardé pour mon ex D-700 le dernier firmware date de 2013... ::) Deux mises à jour dans toute sa carrière si je me rappelle bien (j'dis ça j'dis rien).... et il y a eu de nouvelles optiques depuis...Enfin je crois..

Comme tu dis rien de révolutionnaire dans le fait que Fuji sorte des MaJ, mais pour ses "vieux" boîtiers, ceux dont plus personne ne parle.. Car "obsolète"  :D
Ben........................................
Si, c'est une petite révolution... :D

Citation de: doppelganger le Septembre 20, 2020, 08:48:29
Nikon propose, comme Fuji, des maj pour ses anciens boîtiers, à la sortie de nouvelles optiques.

Rien de révolutionnaire donc.

Citation de: doppelganger le Septembre 21, 2020, 16:39:49
D'une part faudrait pas pousser. Le D100 est sorti depuis bien plus longtemps que le X-Pro1. Et d'autre part, que ce soit le D100 ou tout autre boitier Nikon, aucun n'a besoin, aux dernières nouvelles, d'une correction comme celle que demande le X-Pro1.

Tous mes boitiers Nikon ou toujours reçu les maj de type correction d'optique. Y'a rien de "Kaizen" là dedans, pas plus que la dernière maj Fuji.

Citation de: BO105 le Septembre 21, 2020, 19:06:42
Nikoniste numérique de la presque première heure  :D je n'ai jamais croulé sous les MaJ de mes boîtiers hélas, et si Maj il y a eu, elles étaient assez loin
de ce que Fuji propose à ses utilisateurs.

Citation de: BO105 le Septembre 21, 2020, 19:06:42
Je prends que l'upgrade de l'AF sur le T3, je n'ais jamais vu ça chez Nikon

Citation de: Bivence le Septembre 21, 2020, 22:20:52
Ce qui est sur, c'est que le X-Pro3 est sorti il y a bientôt un an et que le X-T3 a été laissé pour compte
Pas si vite...le T3 laissé pour compte? Du tout il est remplacé par le T4 ;D

Citation de: Sparrow le Septembre 21, 2020, 22:45:24
Le fanboy, bien lourd avec son X-T4.
Doppelganger a raison. La dernière mise à jour n'a rien d'exceptionnel. Encore heureux que Fuji permette à tous ses boîtiers d'être opérationnels avec ses nouveaux objectifs.

Pour le reste, il semble que la politique de mise à jour à un peu changé. Je ne vois pas vraiment où est le problème par exemple de faire bénéficier tous les boîtiers des nouvelles simulations de film, à fortiori quand c'est 6 mois, 1 an ou plus après leur sortie.

Citation de: Powerdoc le Septembre 21, 2020, 23:18:51
Soi disant d'après les responsables Fuji, un nouveau firmware coute quelques millions d'euros, et que les 2 APN (XT3 et XT4) n'étant pas exactement les mêmes, il faut programmer spécifiquement. Inutile de dire qu'il est impossible de vérifier cette assertion.

Citation de: doppelganger le Septembre 21, 2020, 23:43:43
C'est du pipeau. Même processeur, même architecture, même firmware à la base. Ajouter une simulation de film, c'est peanut. De plus, on parle d'une mise à jour, pas d'un projet partant d'une feuille blanche.

C'est 10 jours-homme tout au plus, pour la totale de la diff entre X-T3 et X-T4. Tu ajoutes à cela une phase de test et ça occupe une demi-douzaine de personnes pendant 2 mois, tout au plus.

Citation de: Powerdoc le Septembre 21, 2020, 23:55:41
Ils doivent avoir de très bons salaires chez Fuji  ;D

Citation de: doppelganger le Septembre 21, 2020, 23:43:43
C'est du pipeau. Même processeur, même architecture, même firmware à la base. Ajouter une simulation de film, c'est peanut. De plus, on parle d'une mise à jour, pas d'un projet partant d'une feuille blanche.

C'est 10 jours-homme tout au plus, pour la totale de la diff entre X-T3 et X-T4. Tu ajoutes à cela une phase de test et ça occupe une demi-douzaine de personnes pendant 2 mois, tout au plus.

Citation de: BO105 le Septembre 22, 2020, 07:36:27
Quoique le T3 ne fera jamais d'ombre au T4, ce dernier possédant un dispositif absent du T3
qui même en soudoyant grassement quelques techniciens du S.A.V. ne pourra jamais être
monté.

Citation de: BO105 le Septembre 22, 2020, 07:36:27
Quand aux simulations de films dans le boîtier, ben pour le "jpegueux" que je suis cela peut
être intéressant et encore au vu du tableau dont Duncan a bien voulu nous transmettre.

Mais en fait, elles sont inutiles la majorité étant encore sous le 100% RAW  :D :D (vieux débat....)

Citation de: Sparrow le Septembre 21, 2020, 22:45:24
Le fanboy, bien lourd avec son X-T4.
Doppelganger a raison. La dernière mise à jour n'a rien d'exceptionnel. Encore heureux que Fuji permette à tous ses boîtiers d'être opérationnels avec ses nouveaux objectifs.

Pour le reste, il semble que la politique de mise à jour à un peu changé. Je ne vois pas vraiment où est le problème par exemple de faire bénéficier tous les boîtiers des nouvelles simulations de film, à fortiori quand c'est 6 mois, 1 an ou plus après leur sortie.

Citation de: horneteur le Septembre 22, 2020, 10:57:19
Cela ne doit pas prendre plus que quelques minutes de mettre à jour des simulations de films qui utilisent tout simplement les curseurs internes du logiciel du boitier. Quant à l'autofocus, a priori, c'est un simple copié/coller puisque d'après leur propre com, c'est le même matériel embarqué. Je me demande jusqu'à quel point on ne peut pas mettre le firmware du 4 sur le 3 en supprimant lignes de codes qui vont bien sur la reconnaissance du boitier  ;D

Citation de: Bivence le Septembre 22, 2020, 11:56:07
C'est un concert de pleureuses, OK c'est aujourd'hui l'automne...c'est pas une raison pour avoir le blues!

Citation de: doppelganger le Septembre 22, 2020, 11:16:44
Les simulations de film sont autre chose que l'équivalent d'un triturage de curseurs. C'est un peu plus subtile que ça.

Pour le firmware, c'est pire. Ta vision de la chose est bien trop simpliste. Na pas oublier que certaines commandes ont changé, comme le switch en mode photo ou vidéo et l'affichage des menus en conséquence, pour ne citer que ça.

Après, il y a bien des choses en commun et il n'est pas nécessaire de réinventer la roue à chaque fois. Modules / méthodes (ou routines) / librairies, sont dans certains cas réutilisables tels quels. Les simulations de films répondes très certainement a un formalisme. A partir du moment où elle a été réalisée, elle est réutilisable sans contrainte sur un boitier autre boiter, dans la limite des capacités de celui-ci.

Mais sur que le firmware du X-T4 a été réalisé sur la base de celui du X-T3 et / ou de celui du X-Pro3.

Citation de: doppelganger le Septembre 22, 2020, 10:36:43
Cela dépend de l'intérêt que tu peux avoir pour ces nouveaux dispositifs. Me concernant, l'IBIS ne m'est pas indispensable. Une meilleur autonomie, je dis pas non. En contre-partie, je dois faire une croix sur l'écran du X-T3 au profit de celui du X-T4, penser pour la vidéo. A l'heure actuelle, je ne suis pas près à accepter cette régression (oui, pour moi, s'en est une).

Citation de: Bivence le Septembre 22, 2020, 11:56:07
C'est un concert de pleureuses

Citation de: horneteur le Septembre 22, 2020, 18:06:19
Pour la simulation de film, je ne suis pas persuadé que c'est pire que ça, au final c'est un mélange de curseur puisque les logiciels de traitement, notamment C1 sait le faire. Je ne dis pas que c'est les curseurs que nous avons dans le menu réglage hein, mais bien des "curseurs" présent dans le cœur du logiciel.

Citation de: horneteur le Septembre 22, 2020, 18:01:11
C'est sûr que tout le monde ne fait pas ses 3 prières par jour envers Saint Fuji  :angel:  ;D

Citation de: Bivence le Septembre 22, 2020, 18:16:09
Et un apprenti sorcier ;D ;D

Citation de: doppelganger le Septembre 22, 2020, 20:34:36
Il ne sert à rien de réagir aux absurdités de ce nœud-nœud de service. Tu finiras par fatiguer avant lui de toute façon  :)

Citation de: horneteur le Septembre 23, 2020, 09:42:10
Disons que contrairement à beaucoup de passionnés (pour ne pas dire fanatique) par une marque ici ou ailleurs, il est toujours courtois et aimable donc je continue d'échanger avec  :angel:

Citation de: kizery le Octobre 01, 2020, 07:58:22
Bonjour à tous chers collègues,

Pourriez vous me dire quel mode/paramètres utilisez vous pour l'obturateur et pourquoi s'il vous plait ?

Citation de: BO105 le Octobre 03, 2020, 18:21:29
Mode mécanique et électronique, cela me permet de ne pas me poser de question lors du montage d'optique lumineuse par temps assez clair
Mode électronique sans un bruit, pour les photos dans les monuments, églises, musées...

Citation de: BO105 le Octobre 03, 2020, 18:21:29
Mode mécanique et électronique, cela me permet de ne pas me poser de question lors du montage d'optique lumineuse par temps assez clair
Mode électronique sans un bruit, pour les photos dans les monuments, églises, musées...

Citation de: kizery le Octobre 05, 2020, 03:34:41
(...)

Concernant les poses longue/très longue, le passage à l'obturateur électronique permet de ne pas faire chauffer le capteur et donc pas de bruit de pose longue (je peux désactiver totalement la réduction de bruit pose longue, inutile de toute façon en E) n'est-ce pas ?

Citation de: DuncanLPP le Octobre 15, 2020, 15:28:24
AF amélioré / Eye Af amélioré et meilleur performance AF en basse lumière

CitationEn outre, ça va peut-être permettre de gommer le seul point négatif pour moi sur cet appareil : l'autofocus.

Citation de: Sparrow le Octobre 19, 2020, 14:46:14
C'est une blague?

Citation de: DuncanLPP le Octobre 15, 2020, 15:28:24
AF amélioré / Eye Af amélioré et meilleur performance AF en basse lumière

Citation de: horneteur le Octobre 19, 2020, 16:16:59
Oui je cherche à me recycler en comique...  ;D  je me suis déjà exprimé sur ce sujet, pour moi l'autofocus n'est pas à la hauteur de mes espérances et de mes anciens boitiers (même ceux qui ont 10 ans) en animalier. Dés que c'est du portrait, paysage, architecture ou tout venant c'est ok, pas de problème avec. En animalier, là où il faut faire une map fine sur l'œil en condition de lumière précaire, il rame beaucoup s'il n'y a pas un contraste important.

Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2020, 19:35:15
La Classic Negative pourrait faire partie de la maj du 28 : Fujifilm Spain: Classic Negative Film Simulation Coming to Fujifilm X-T3 via Firmware Update on October 28 (https://www.fujirumors.com/report-classic-negative-film-simulation-coming-to-fujifilm-x-t3-via-firmware-update-on-october-28/)

Citation de: yaquinclic le Octobre 19, 2020, 23:36:30
Salut horneteur
A quel appareil compars-tu ton Fuji, car moi qui suis toujours chez canon (toujours des sos 1), je ne le fais pas. Je viens de passer du XT1 au XT3, je suis encore satisfait de l'AF du T1, évidement que le T3 fait mieux. Mais je ne leurs demande pas la performance de mes canons.

A+ ???

Citation de: Sparrow le Octobre 20, 2020, 08:16:34
Ou pas.

https://www.fujirumors.com/correction-fujifilm-spain-says-classic-negative-firmware-for-fujifilm-x-t3-is-not-confirmed-and-i-wouldnt-lose-hope-yet/

Citation de: doppelganger le Octobre 20, 2020, 09:15:06
Effectivement. En fin de compte, on en saura plus le 28... Aucune info fiable, dans un sens comme dans l'autre.

Citation de: sabonis le Octobre 20, 2020, 09:35:57
Pour ceux que ca tente, le xt3 silver à 899€ neuf, chez "le père Boulange"
https://www.boulanger.com/ref/9000210341

Citation de: Sparrow le Octobre 20, 2020, 14:21:48
A quelques poussières près, on a donc aujourd'hui quasiment un X-T3 + un X-S10 pour le prix d'un X-T4.

Si je devais opter pour l'une des 2 options, je choisirais la première sans hésiter une seconde.

Citation de: sabonis le Octobre 20, 2020, 09:35:57
Pour ceux que ca tente, le xt3 silver à 899€ neuf, chez "le père Boulange"
https://www.boulanger.com/ref/9000210341

Citation de: un_amateur le Octobre 20, 2020, 18:34:21
Suite aux messages précédents.  J'ai un X-T3. Si le S-10 donne de bons résultats j'abandonne l'idée de le remplacer par un X-T4. ET j'achète en plus un s-10. Ce qui donne deux bons boitiers et limite pour mon utilisation personnelle le besoin de changer souvent d'objectif!
Bon plan ? ou fausse bonne idée ???
Merci.

Citation de: doppelganger le Octobre 20, 2020, 18:25:06
Rapport qualité / prix imbattable  :o

Citation de: slides le Octobre 20, 2020, 18:58:52
Vous faites une comparaison du prix du xt3 avec réduction avec le prix d'un xt4 plein tarif, ce n'est pas équitable.

J'ai acheté un xt4 le 28 août à la Fnac 1450 euros avec une offre -5% puis -15% et moins 140 euros de bons achats soit 1310 euros. Un jour de réduction Fnac sur les conseils de doppelganger je crois.
Je précise Fnac et non marché gris.

Citation de: un_amateur le Octobre 20, 2020, 18:34:21
Suite aux messages précédents.  J'ai un X-T3. Si le S-10 donne de bons résultats j'abandonne l'idée de le remplacer par un X-T4. ET j'achète en plus un s-10. Ce qui donne deux bons boitiers et limite pour mon utilisation personnelle le besoin de changer souvent d'objectif!
Bon plan ? ou fausse bonne idée ???
Merci.

Citation de: slides le Octobre 20, 2020, 18:58:52
Vous faites une comparaison du prix du xt3 avec réduction avec le prix d'un xt4 plein tarif, ce n'est pas équitable.

J'ai acheté un xt4 le 28 août à la Fnac 1450 euros avec une offre -5% puis -15% et moins 140 euros de bons achats soit 1310 euros. Un jour de réduction Fnac sur les conseils de doppelganger je crois.
Je précise Fnac et non marché gris.

Citation de: un_amateur le Octobre 20, 2020, 18:34:21
Suite aux messages précédents.  J'ai un X-T3. Si le S-10 donne de bons résultats j'abandonne l'idée de le remplacer par un X-T4. ET j'achète en plus un s-10. Ce qui donne deux bons boitiers et limite pour mon utilisation personnelle le besoin de changer souvent d'objectif!
Bon plan ? ou fausse bonne idée ???
Merci.

Citation de: Léon le Octobre 25, 2020, 09:19:34
Salut à tous .... Me voilà de retour chez Fuji après un S3 et un S5.
Je viens de prendre le kit X-T3 + 18-55 + 2nde batterie + sacoche cuir chez Darty à 1349 €.
Je vais ressortir mes vieilles optiques nikon Ais.
Merci de m'aider à passer le cap .... en jetant un oeil à mes annonces .... il faut bien faire un peu de place dans le sac photo ;-)
A bientôt.

Citation de: horneteur le Octobre 26, 2020, 10:06:21
Pour info, il y a un cashback de 200€ actuellement pour l'achat d'un XT3 nu ou en kit. https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/

C'est peut-être utilisable dans ton cas, ce qui ramène l'ensemble à 1149€, l'affaire du siècle en somme  ;D

Citation de: horneteur le Octobre 26, 2020, 10:09:41
Petite question : j'ai programmé des simulations de films personnalisées via les réglages C1, C2, etc grâce au tableau excel diffusé dans ce topic.

Outre le fait que c'est tout simplement génial comme base de données de simulation de film, j'ai un petit soucis quand j'utilise ces réglages personnalisés.
Une fois la simulation de film personnalisée sélectionnées, je fais mes photos et je souhaite ensuite changer de simulation et prendre par exemple celles proposées en natifs par Fuji, Argos par exemple. Je sélectionne sauf que ça me garde certains paramètres de la précédente simulation personnalisée en mémoire comme l'accentuation, la tonalité, etc. Savez vous s'il y a moyen de remettre ça à zéro à chaque fois?

Je pensais par défaut créer une simulation perso de film qui remettrait tout ça zéro mais s'il y a plus simple, je suis preneur. Merci

Citation de: horneteur le Octobre 26, 2020, 10:09:41
Petite question : j'ai programmé des simulations de films personnalisées via les réglages C1, C2, etc grâce au tableau excel diffusé dans ce topic.

Outre le fait que c'est tout simplement génial comme base de données de simulation de film, j'ai un petit soucis quand j'utilise ces réglages personnalisés.
Une fois la simulation de film personnalisée sélectionnées, je fais mes photos et je souhaite ensuite changer de simulation et prendre par exemple celles proposées en natifs par Fuji, Argos par exemple. Je sélectionne sauf que ça me garde certains paramètres de la précédente simulation personnalisée en mémoire comme l'accentuation, la tonalité, etc. Savez vous s'il y a moyen de remettre ça à zéro à chaque fois?

Je pensais par défaut créer une simulation perso de film qui remettrait tout ça zéro mais s'il y a plus simple, je suis preneur. Merci

Citation de: doppelganger le Octobre 28, 2020, 08:15:56
Tant qu'à faire le pied de grue pour être celui qui annoncera en 1er la disponibilité de la mise à jour, autant le faire bien.

Le lien vers la page en question : X-T3 Firmware update - Version: 4.00 - Last Updated: 10.28.2020 (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t3/)

Le lien vers la doc en français : x-t3_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/x-t3_nfg_omw_fr_s_f.pdf)

Citation de: DuncanLPP le Octobre 28, 2020, 08:30:51
Vue que nous sommes à la page 10, il est bon de faire un petit récapitulatif.

Citation de: dlvs le Octobre 28, 2020, 14:34:32
Mise à jour effectuée ce matin, et petit test dans la foulée.. ça à l'air plus rapide et plus précis, effectivement.. à confirmer..
merci aux diffuseurs de cette good news  ;)

et mention spéciale à DuncanLPP pour ce récap bien utile  ;)
et pour la petite histoire, c'est rigolo (ou pas), j'ai acheté mon XT3, 2 jours avant le confinement (de mars).. et mise à jour majeure du boitier.. pareil..

Citation de: dlvs le Octobre 28, 2020, 14:34:32
Mise à jour effectuée ce matin, et petit test dans la foulée.. ça à l'air plus rapide et plus précis, effectivement.. à confirmer..
merci aux diffuseurs de cette good news  ;)

et mention spéciale à DuncanLPP pour ce récap bien utile  ;)
et pour la petite histoire, c'est rigolo (ou pas), j'ai acheté mon XT3, 2 jours avant le confinement (de mars).. et mise à jour majeure du boitier.. pareil..

Citation de: sabonis le Octobre 20, 2020, 09:35:57
Pour ceux que ca tente, le xt3 silver à 899€ neuf, chez "le père Boulange"
https://www.boulanger.com/ref/9000210341

Citation de: kizery le Octobre 28, 2020, 02:58:47
Ce que je crois comprendre de sa question, car je me suis posé la même :

Si on utilise tous les profils personnalisés avec des réglages perso, comment revenir facilement sur un réglage par default fuji (soit tous les curseurs à 0 en gros) ?

Citation de: alexandret le Octobre 28, 2020, 18:33:35
Merci d'avoir signaler la promotion ! Je l'ai malheureusement ratée...
Si vous en voyez d'autres...Peut-être avec les promos Fuji traditionnelles à partir du 1er novembre.
merci !

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 26, 2020, 10:39:33
Concernant l'offre sur le X-T4 il ne s'agit pas d'un cashback mais d'une remise immédiate en caisse de 200€
En conséquence le prix de vente affiché tient déjà compte de la réduction.
D'ailleurs le lien vers la page "promotions Fujifilm" le précise bien.
A ne pas confondre avec l'offre de lancement du X-S10 qui lui bénéficie d'un cashback.

Citation de: horneteur le Octobre 28, 2020, 19:45:09
Effectivement, j'ai confondu avec l'offre que j'avais eu en juillet qui était du cash back sur ce XT3

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 28, 2020, 08:17:39
MAJ faite via iPhone .

Ce XT3 est vraiment top 👍

Citation de: horneteur le Octobre 28, 2020, 19:31:35
Oui c'est exactement cela. Quand j'ai programmé quelques réglages perso pour reproduire quelques rendus de films mythiques (grâce à l'excellent fichier excel mis sur ce film), il faut à la fois programmé une simulation de départ et modifier les paramètres de réduction de bruit, tonalité, haute lumière, détails, en +1, -2, etc.

Une fois ma prise de vue finie avec le réglage C1 et que je veux faire une photo en Velvia par exemple, je mets bien la simu en Velvia mais les réglages expliqués plus haut restent identiques à ce que j'avais pour C1, à l'exception de la simulation choisie, donc je me retrouve avec un Velvia avec +1 en détails, -2 en tonalité, etc.

Pour palier à ça, j'ai utilisé un réglage C7 pour tout remettre à 0, c'était à dire qu'une fois utilisé C1, si je veux revenir sur de la simulation standard, je dois faire un petit détour par C7 pour remettre en réglage neutre. C'est la seule astuce que j'ai trouvé

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 28, 2020, 19:32:27
La promotion chez Boulanger ne concernait que la version silver.
Amazon s'est aligné dans la journée du 20 puis une fois que les stocks chez Boulanger ont été à zéro Amazon a repassé son prix à 1099€ boitier nu. Prix qui intègre  la remise en caisse de 200€ de l'offre Fujifilm.
Quid de l'avenir ? Amazon va t'il remonter au 1er novembre le prix à 1299€ ? Au 1er novembre l'offre actuelle Fujifilm sera caduque.
Mais comme tu l'écrit il est envageable que Fujifilm pourrait enchainer sur une prolongation de cette offre  voire une nouvelle offre de cashback (ils ont sans doute des X-T3 à déstocker)
Amazon est en Black Friday avant le Black Friday. Noël approche et c'est la période des promos. A surveiller aussi la FNAC qui fait assez souvent des offres adhérents 10 € ou 15€ en chèques cadeaux tous les 100€ d'achats (sur des produits définis) en fonction respectivement du niveau de la carte d'adhérent (adhérent FNAC simple ou adhérent FNAC +) Durant le mois d'octobre la FNAC a renouvellé ces offres durant trois week-end consécutifs
Donc la période est propice à trouver ton futur boitier. Je rajouterai que la FNAC se tire la bourre avec Amazon afin de limiter sa perte de C.A annuel (actuellement -8% par rapport à l'année précédente. Ce qui n'est pas si mal en période de Covid)
Amazon lui a fait +40% durant le premier confinement et affute ses promos pour le second.

En bref, soit attentif dès le 1er novembre. Je t'invite à consulter très régulièrement la page promotions de fujifilm :

https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/

Consulte aussi le forum C.I dédié au X-T3 car comme celà a été le cas récemment la communeauté des Fujistes partagent les bons plans.
Je précise que je n'ai aucun lien avec les magasins précités. Je suis juste en veille, comme beaucoup d'autres en attendant "l'alignement des planètes", à savoir cashback + offres magasins.

Bonne chasse au meilleur prix à toi.

Citation de: sabonis le Octobre 29, 2020, 11:18:20
tout dépend du stock sur les bras, c'est toujours pareil.

Citation de: BO105 le Octobre 29, 2020, 19:03:04
:o
Bon, c'est étonnant, dehors il fait nuit et je teste...
Ben dans la pénombre le T3 chaussé de son fidèle vieux 35 mm arrive à faire le point sur un poteau de clôture
Collimateur central à sa plus grande taille..... :P ça améliore la chasse aux pixels... ;D ;D
sur un objet qui demande 30 sec à F1;4 et 200 asa pour arriver à une expo correcte

Je sais qu'avant la MaJ la MaP aurait été très difficile mais pas là......Je suis agréablement surpris

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 30, 2020, 18:37:04
Des explications concernant l'amélioration de l'autofocus sous firmware v4.0

https://www.fujirumors.com/fuji-guys-introduce-fujifilm-x-t3-firmware-4-00-and-unveiling-the-hidden-features-of-the-new-af-system/

Citation de: Sparrow le Octobre 31, 2020, 13:55:11
Le guide officiel des nouveautés contenues dans le nouveau firmware :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/x-t3_nfg_omw_fr_s_f.pdf

Citation de: yaquinclic le Octobre 31, 2020, 16:03:07
Salut Sparrow

Merci, il est à noter que ca n'a pas trainé pour la publication et dans la langue de Molière !

A+ ;)

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 28, 2020, 06:46:22
Concernant le guide des nouvelles fonctionnalités (firmware 4.0) c'est ici :

http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/x-t3_nfg_omw_fr_s_f.pdf

Citation de: Looli le Novembre 01, 2020, 06:18:53
Pensez-vous qu'ils vont mettre aussi à jour le xpro3 ?

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 01, 2020, 13:58:08
Concernant le limiteur de plage AF...
Suis-je le seul à ne pas avoir accès à ce paramétrage du menu de 'Configuration AF/MF' (page 3/3) ?
J'ai bien la page 1/3 ('Zone de mise au point' à 'Témoin AF'), puis la 2/3 ('Rég. détect. visage/yeux' à 'Prior. décl./AF').

Citation de: BO105 le Novembre 01, 2020, 17:58:46
:o
Oui, tu es le seul ......
Cette troisième page ne contient que deux lignes, la plage AF et mode écran tactile...

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 02, 2020, 16:03:59
Bon, du coup je pense qu'il me faudra attendre la prochaine version de firmware, car il me semble impossible de forcer une mise à jour déjà installée...
Je vais peut-être poser la question directement à Fuji, je ne suis peut-être pas un cas complètement isolé...  :P

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 01, 2020, 13:58:08
Bonjour à tous.
Cette mise à jour semble effectivement très bénéfique à l'autofocus.

Concernant le limiteur de plage AF...
Suis-je le seul à ne pas avoir accès à ce paramétrage du menu de 'Configuration AF/MF' (page 3/3) ?
J'ai bien la page 1/3 ('Zone de mise au point' à 'Témoin AF'), puis la 2/3 ('Rég. détect. visage/yeux' à 'Prior. décl./AF').
Mais lorsque je veux descendre à la troisième j'arrive à la 1/2 du menu suivant 'Configuration prise de vue'...
Je précise que j'ai bien effectué la mise à jour vers la version 4.00.
Aurais-je loupé quelque chose ?

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 01, 2020, 13:58:08
Je précise que j'ai bien effectué la mise à jour vers la version 4.00.
Aurais-je loupé quelque chose ?

Citation de: Sparrow le Novembre 02, 2020, 16:21:32
Cela me semble quand même très très curieux. Question idiote : y a-t-il un objectif monté sur ton boîtier quand tu vas dans le menu? Si oui, lequel? Est-ce un objectif fujifilm ?
Est ce que ton boîtier n'est pas règlé en tout automatique ?
Il doit y avoir une raison qui fait que cette option n'apparaît pas.

Citation de: doppelganger le Novembre 02, 2020, 16:41:25
Pourrais-tu allumer ton boitier tout en maintenant la touche "DISP / BACK" appuyée ?

Cela permettra de visualiser de la version du firmware de ton boitier.

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 02, 2020, 16:48:13
Selon le réglage du boitier cette page devrait s'afficher dans tous les cas mais avec les options grisées si incompatibles avec le réglage en cours...

Citation de: Benoit Brochet le Novembre 02, 2020, 16:48:13
Mais...  :D :D :D
Je viens de réessayer en passant en AF-M, et cette page 'fantôme' est désormais accessible, même en repassant en AF-S ou AF-C...
Donc à priori problème résolu, même si je ne comprends pas trop le rapport...
Bon à savoir tout de même si quelqu'un d'autre rencontre le même souci...

Citation de: fredlaur le Novembre 04, 2020, 15:02:57
Si on active la détection du visage, l'option n'est plus accessible (grisée)

Citation de: horneteur le Novembre 09, 2020, 16:01:08
Bonjour,

Petit retour la dernière mise à jour 4.00 : c'est vraiment top !

Cette mise à jour est un vrai plus niveau autofocus et m'a solutionné pas mal de griefs avec l'autofocus qui devient enfin pleinement utilisable en animalier, y compris sur les oiseaux en vol.

Avant, je n'avais que des déchets ou presque sur des oiseaux alors que là, j'ai très peu de déchets et je peux enfin utiliser pleinement la rafale du boitier : c'est top. Je redécouvre le 100-400 qui m'avait clairement laissé sur ma faim niveau AF et qui maintenant se rapproche de ce que j'avais chez Nikon en reflex.

Reste la mise au point en basse lumière qui, même si elle a fait un bond en avant, reste encore perfectible mais ça vient bon

Citation de: paltoquet le Novembre 09, 2020, 18:42:33
Alléchant. C'est ce que j'attends de cet achat... Mais je vais devoir passer par le marché de l'occasion si le black friday n'a pas lieu cette année, comme annoncé dans les médias...

Citation de: paltoquet le Novembre 10, 2020, 17:34:56
Pour des raisons d'économies, je compte plutôt sur le pack XT3 + grip. Ce dernier est cher acheté seul... Comme ça fait déjà un an que j'attends, un peu plus un peu moins. J'espérais des super promos pour déstocker mais ça n'est pas arrivé.

Citation de: BO105 le Novembre 22, 2020, 11:01:07
???
Ouarc...

Diable, plus un post depuis la dernière mise à jour, tout le monde aurait revendu son T3, pour l'ibis du T4 ????

Citation de: francoi le Décembre 04, 2020, 08:45:36
Kizery.les simulations fuji'étant implantées ds les boîtiers,quel est l intérêt de les avoir en pdf?est-ce pour reproduire ces simulations avec des boîtiers fuji qui ne les ont pas toutes,par ex , les xpro1 n ont pas le classic  chrome,merci

Citation de: mom2 le Décembre 03, 2020, 08:53:18
Merci Kizery.

J'avais bien trouvé le menu personnalisation des écrans et l'affichage ouverture / vitesse / iso (pages 218 du manuel) était bien coché.

J'avoue que je ne sais pas trop ce que j'ai fait et en tout état de cause, je n'ai pas trouvé la solution.

Du coup j'ai réinitialisé et tout est rentré dans l'ordre. ;D

Plus qu'à tout reparamétrer en surveillant l'éventuelle disparition de la vitesse.

Ce n'est plus un problème, mais si quelqu'un peut m'expliquer, je suis curieux et je n'aime pas ne pas comprendre...

Citation de: LoloXPro1 le Décembre 04, 2020, 14:03:34
Je pense que tu dois aller dans le menu : Clé / configuration écran / affichage réglage perso
Sur cet écran il te suffit de cocher ou décocher les infos que tu désires ou non avoir sur le viseur et sur l'écran arrière

Citation de: mom2 le Décembre 02, 2020, 22:31:19
Il me semblait que c'était le cas au début, mais j'ai du bidouiller un truc qu'il ne fallait pas parce que je ne l'ai plus... ;D
Et j'ai beau chercher dans le manuel, je ne vois pas ce que j'ai pu faire.
Du coup j'en viens à me demander si j'ai bien vu la vitesse au début... :)

Citation de: BO105 le Décembre 05, 2020, 07:23:25
:D :D :D
Il y a au début avec un nouvel appareil une phase de test, ou l'ont souhaite voir toutes ses fonctionnalités ou possibilités
et il peut y avoir des interactions entre paramètres rendant certaines "choses" pour le moins étrange et quand l'ont veux
revenir au mode de base, bah.....
Si l'ont a pas noté sur un petit bout de papier les changements apportés, la réinitialisation nous sauve, avec ensuite
l'interrogation, Mince, qu'avais je fait pour avoir ça ?

Citation de: BO105 le Décembre 07, 2020, 16:06:00
Pour en revenir à la disparition momentanée de l'affichage de la vitesse.. Voir du coté de la fonction "DR" qui si elle est positionnée sur "Auto"
la vitesse disparaît de l'affichage, en position fixe NON....

Citation de: mom2 le Décembre 07, 2020, 19:44:32
Ah c'est possible que j'ai fait ça... Je vais tenter pour voir.
Sachant ce que je fais cette fois, ça ira peut-être mieux... ;D

Merci BO105

Citation de: Bivence le Décembre 16, 2020, 18:30:44
Triste nouvelle le XT3 c'est finit, enfin commercialement!

Citation de: Bivence le Décembre 16, 2020, 18:30:44
Triste nouvelle le XT3 c'est finit, enfin commercialement!

Citation de: agl33 le Décembre 17, 2020, 12:34:21
source!!!

Citation de: paltoquet le Décembre 17, 2020, 12:35:34
[at]  Bivence, pourrais-tu me rappeler quel problème de fuite d'énergie avait ton XT3 ? Il se déchargeait en combien de temps ? As-tu trouvé une solution ? Merci

Citation de: paltoquet le Décembre 17, 2020, 12:35:34
[at]  Bivence, pourrais-tu me rappeler quel problème de fuite d'énergie avait ton XT3 ? Il se déchargeait en combien de temps ? As-tu trouvé une solution ? Merci

Citation de: paltoquet le Décembre 17, 2020, 19:21:05
Merci Bivence... A l'époque où tu en avais parlé, je crois qu'il avait été mentionné un XT3 qui se vidait au point que disparaissaient les réglages du boîtier... Je ne me souviens plus où j'avais vu ça...
Comme je suis en train d'en acquérir un, j'essaie d'avoir des précisions sur le sujet...

Citation de: Bivence le Décembre 16, 2020, 18:30:44
Triste nouvelle le XT3 c'est finit, enfin commercialement!

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 16, 2020, 18:57:07
Dans son numéro 427 Chasseur d'images fait une comparaison "avec ou sans stabilisation" sur les X-T3, X-T4 mais aussi sur le X-S10. Les objectifs utilisés sont le XF 50-140mm F2.8; XF 50mm F2; XF 16-80mm F4; XF 16mm F2.8 et XF 90mm F2.
Le comparatif porte :
* sur les modules de stabilisation du X-T4 et du X-S10.
* l'évaluation de l'apport de la stabilisation du boitier lors de l'utilisation d'un objectif stabilisé.
* l'évaluation de l'effet du type d'obturateur et de la stabilisation du capteur lors de l'utilisation d'un objectif non stabilisé.

Article sur quatre pages à découvrir au plus tôt

Citation de: marsupioux le Décembre 23, 2020, 17:26:43
Oui je l 'ai lu et ça remet bien en cause des idées ...

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Triste sire qui veut savoir sans payer >:D
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Triste sire qui veut savoir sans payer >:D
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35Triste sire qui veut savoir sans payer >:D Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Citation de: Bivence le Décembre 17, 2020, 16:24:07nous pratiquons depuis pas mal d'années

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Citation de: BO105 le Décembre 24, 2020, 07:43:37
:o
Ben non.. Et la notion de partage ? c'est la raison même d'un forum.
Sans dévoiler la totalité de l'article, un micro résumé de l'article, mettant l'eau à la bouche
et pour les ceussent qui voudraient en savoir plus, ils se dirigeront vers le marchand de journaux.

Citation de: marsupioux le Décembre 24, 2020, 11:25:30
Alors : bien sur avec un objectif non stabilisé c'est bien mieux ; avec la stabilisation objectif + boitier  : et bien les deux ne s 'ajoutent pas (ça aurait été génial , peut être dans le futur ...) .La stabilisation de l 'objectif est aussi efficace que la stabilisation boitier ; Des différences avec l 'utilisation de l 'obturateur électronique .

Citation de: DuncanLPP le Décembre 24, 2020, 19:03:31
Joyeux Noël les Fujistes  :)

Citation de: paltoquet le Décembre 24, 2020, 13:34:15
J'ai donc bien fait de prendre un XT3 (en dehors du fait que l'écran sur rotule du XT4 ne m'arrange pas)...  ::)

Citation de: marsupioux le Décembre 24, 2020, 11:25:30
Alors : bien sur avec un objectif non stabilisé c'est bien mieux ; avec la stabilisation objectif + boitier  : et bien que les deux ne s 'ajoutent pas (ça aurait été génial , peut être dans le futur ...) .La stabilisation de l 'objectif est aussi efficace que la stabilisation boitier ; Des différences avec l 'utilisation de l 'obturateur électronique .

Citation de: paltoquet le Décembre 24, 2020, 13:34:15
J'ai donc bien fait de prendre un XT3 (en dehors du fait que l'écran sur rotule du XT4 ne m'arrange pas)...  ::)

Citation de: BO105 le Décembre 30, 2020, 07:49:04
;D
Le choix d'un X-T3 même aujourd'hui que son successeur existe, reste quand même très astucieux, ce boîtier est quand même vraiment performant.

Pour ma part, je n'ais pas trouvé (pour mon utilisation) d'avancées très significatives entre le T3 ou le T4.
par rapport à son géniteur....

Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2020, 10:04:38
Tout pareil. Je rajouterai quand même un point qui, pour moi, est une régression : l'articulation de l'écran. Celui du 4 est orienté vidéo, celui du 3 plus adapté à la pratique photo.

Citation de: Sparrow le Décembre 30, 2020, 10:32:43
Pareil. J'aime beaucoup la série X-T à la base. Mais si le 5 doit persévérer dans cette voie du "flip screen", alors j'en resterai au 3 et j'irai probablement voir du côté des X-pro. Je veux absolument garder l'écran type X-T3, X100V etc...

Citation de: roland65 le Décembre 30, 2020, 10:47:05
Tu veux dire qu'on ne peux plus faire de "visée poitrine" avec le XT4 comme on le fait facilement avec le XT3 ?

Citation de: Sparrow le Décembre 30, 2020, 10:58:55
Non. Enfin presque. Disons que tu es obligé de déporter l'écran sur le côté du boîtier, ce qui n'est plus du tout pareil. Pour moi, c'est rédhibitoire.

Citation de: Sparrow le Décembre 30, 2020, 10:58:55
Non. Enfin presque. Disons que tu es obligé de déporter l'écran sur le côté du boîtier, ce qui n'est plus du tout pareil. Pour moi, c'est rédhibitoire.

Citation de: Bivence le Décembre 30, 2020, 08:57:00
Tout de même l'IBIS est une évolution majeure, en autre une batterie à hauteur, un obturateur plus résistant et nettement plus doux...
Nous sommes bien d'accord que le prix actuel du T3 rend ce boitier réellement attrayant!

Citation de: Sparrow le Décembre 30, 2020, 10:32:43
Pareil. J'aime beaucoup la série X-T à la base. Mais si le 5 doit persévérer dans cette voie du "flip screen", alors j'en resterai au 3 et j'irai probablement voir du côté des X-pro. Je veux absolument garder l'écran type X-T3, X100V etc...

Citation de: alexandret le Décembre 30, 2020, 11:32:18
Je ne connais pas le 4, mais le 3 (apporté par la mère Noël il y a quelques jours) me surprend déjà beaucoup comparé à mon X-Pro2 sur un paramètre : j'arrive beaucoup mieux à photographier avec des vitesses lentes avec le X-T3 que le X-Pro2. j'étais en général obligé de choisir une vitesse quasi au double de la focale "24x36", soit par exemple 1/100s avec mon 35mm.
Avec l'X-T3, le 1/30ème devient presque facile...

Du coup, l'obturateur mécanique du X-T3 me parait plutôt très bien amorti. Quand tu évoques un obturateur plus doux sur l'XT4, et-ce aussi sur ce critère ? ou d'autres ?
Merci,

Citation de: paltoquet le Décembre 30, 2020, 13:35:47
Je plussoie pour l'écran du T4 qui ne correspond vraiment pas à ma pratique du portrait à la sauvette. Moins gênant mais tout de même embêtant pour moi : le remplacement de la couronne de mesure d'exposition (dont je me sers pas mal) par un switch photo/vidéo dont je n'ai pas besoin, puisque je ne vidéote pas, même si la qualité des films produits m'épate (un gouffre entre le T1 et le T3).

Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2020, 10:04:38
Tout pareil. Je rajouterai quand même un point qui, pour moi, est une régression : l'articulation de l'écran. Celui du 4 est orienté vidéo, celui du 3 plus adapté à la pratique photo.

Citation de: Sparrow le Décembre 30, 2020, 10:58:55
Non. Enfin presque. Disons que tu es obligé de déporter l'écran sur le côté du boîtier, ce qui n'est plus du tout pareil. Pour moi, c'est rédhibitoire.

Citation de: slides le Décembre 31, 2020, 07:03:31
En cette fin d' année, sparrow a trouvé un point précis où nous sommes  tous d'accord.... pour l'instant... exceptionnel.

Citation de: Bivence le Décembre 30, 2020, 14:02:15
J'ai mis à disposition de la communauté une vidéo qui démontre les progrès de l'obturateur en fonction de la génération de boitiers (voir XT4 c'est maintenant!) je te confirme que celui du XT4 lui est particulier plus résistant et oui avec un meilleur amorti avec l'IBIS ces petites avancées concourent à pouvoir photographier des scènes peu éclairées sans trop monter dans les ISO...

Citation de: Bivence le Décembre 30, 2020, 14:02:15avec l'IBIS ces petites avancées

Citation de: Bivence le Janvier 02, 2021, 12:41:49
Tu peux accéder facilement avec YouTube ;)

Citation de: Sparrow le Janvier 02, 2021, 18:27:44Ce ne serait pas plus simple de lui donner le lien plutôt que de le laisser chercher inutilement ?

Citation de: Casa68 le Janvier 03, 2021, 00:05:05
S'il maitrise son iMac 27 pouces à écran Retina comme son X-T4, il aura du mal à retrouver son lien...

Citation de: christal2 le Mars 18, 2021, 10:12:15
L'adresse donnée plus haut, est celle de fujirumors.

Voici l'adresse URL de Fujifilm

X-T3 Firmware update   Version: 4.10

Last Updated: 18.03.2021

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t3/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t3/)

Citation de: BO105 le Mars 19, 2021, 18:28:20
Dommage que la série des X100, ne bénéficie pas d'autant d'attention de la part de fujiSan

Citation de: doppelganger le Mars 19, 2021, 19:29:19
Encore faudrait-il qu'il y ait des choses à améliorer (ou même, améliorable) sur cette gamme.

Citation de: BO105 le Mars 20, 2021, 07:11:54
Ben l'AF, un peu comme le T3 à l'époque..
Je trouve mon 100F, un poil lent quand même.

Citation de: Fujifilm

• When using the Shoe mount flash EF-X8, the display of the FLASH SETTING is changed from "SUPPLIED FLASH" to "EF-X8".
     
• The phenomenon is fixed that an image cannot be played back with a specified file name created by the EDIT FILE NAME function.
     
• Fix of minor bugs.

Citation de: Mistral75 le Juin 29, 2021, 09:32:31
Mise à jour en version 4.11 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T3.

Citation de: agl33 le Juin 30, 2021, 09:07:26
mise à jour effectuée, merci

Citation de: Mistral75 le Juin 29, 2021, 09:32:31
Mise à jour en version 4.11 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T3.

X-T3 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t3/)

Citation de: Christophe Sals le Août 17, 2021, 11:38:40
Bonjour,

Le firmware de mon X-T3 est le 1.02... J'ai deux questions :
- est-il possible de passer directement de la version 1.02 à la 4.11 ?
J'ai cru comprendre que oui, mais j'aimerais une confirmation.
- l'opération est-elle sans grand risque ou peut-on se retrouver avec un boitier inutilisable à la moindre erreur de manipulation ?

Merci d'avance de vos réponses éclairées.

Citation de: gemphoto le Septembre 10, 2021, 15:21:21
Je viens de récupérer un XT3 qui n'est pas à jour (MAJ 3.00). Je cherche désespérément un lien en français pour être sur de ne pas commettre d'erreur.
Quelqu'un aurait une piste?
Merci d'avance.

Citation de: Fujifilm

• The following specification has been revised to improve compatibility with SDXC memory card format.
  
  The maximum number of frames that can be recorded in a single folder has been changed from 9,999 to 999.
  
  If you are using a macOS computer to process recorded files in the SDXC memory card, make sure to follow the procedure below before upgrading the firmware.
  Follow the instructions in "II-2. If using an SDXC memory card with existing files or one that has not been recently formatted:" in the article titled "Important notice for consumers processing FUJIFILM digital camera files using macOS" that was published on Feb. 2 in this web site and then format the SDXC memory card before using it.

Citation de: Mistral75 le Février 16, 2022, 11:14:01
Mise à jour en version 4.20 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T3 :

X-T3 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t3/)

Citation de: alustra le Février 21, 2022, 21:40:50
qui bosse avec un mac ? personne ...  ::) ce sont des cales portes sans plus ....

Citation de: doppelganger le Février 21, 2022, 21:51:20
A : Ceux qui bossent avec des optiques Canon sur des boitiers Fuji ?
B : Ceux qui pensent que la tropicalisation changera le cours de l'histoire ?
C : Ceux qui pensent que la vidéo dans nos boitiers fait gonfler leur prix ?
D : A + B + C ?

Citation de: alustra le Février 21, 2022, 22:06:58
Non ceux qui ont un dyson avec un leica la tesla qui va bien tavec les enceintes devialet bref la total   ;D ;D ;D . Et oui la tropicalisation change tout ....  >:( tu souhaites peut être me tenir le parapluie ?  ;)

Citation de: alustra le Février 21, 2022, 21:40:50
qui bosse avec un mac ? personne ...  ::) ce sont des cales portes sans plus ....

Citation de: doppelganger le Février 21, 2022, 22:09:01
Te tenir la palme de la connerie, plutôt. Car tu les cumules à un rythme effréné.

Citation de: alustra le Février 22, 2022, 10:42:25
Et ? vis a vis de quoi de ton opinion ? j'en est rien a ciré mon petit .  ;D .

Citation de: alustra le Février 22, 2022, 10:42:25
Et ? vis a vis de quoi de ton opinion ? j'en est rien a ciré mon petit .  ;D .

Citation de: doppelganger le Février 22, 2022, 13:38:53
Oui, c'est toujours comme ça, sur ce forum. Les abrutis n'en font qu'à leur tête. Et bien soit, qu'ils restent dans leur connerie, si ça les amuse. L'idée étant de ne pas laisser passer les âneries qu'ils balancent à tout-va, des fois qu'ils soient pris au sérieux.

Citation de: alustra le Mars 01, 2022, 14:11:59
Je ferais bien attention à te corriger  ;) car excuse moi mais je doute quelque peu de tes compétences et ou de ton expériences et ou de ton ''intelligence sociale'' , j'imagine mal une personne sensée utiliser le mot '' abrutis'' sur un forum...

Citation de: alustra le Mars 01, 2022, 14:11:59
j'imagine qu'il en aurait été de même lors d'une discussion en face a face ?

Citation de: alustra le Mars 01, 2022, 14:11:59
Comme beaucoup ici vous oubliez le respect , la courtoisie ainsi que la diversité des opinions .

Citation de: alustra le Février 21, 2022, 21:40:50
qui bosse avec un mac ? personne ...  ::) ce sont des cales portes sans plus ....

Citation de: alustra le Février 21, 2022, 21:40:50
qui bosse avec un mac ? personne ...  ::) ce sont des cales portes sans plus ....

Citation de: baudricourt le Mars 12, 2022, 18:13:02
Ignorant ! On te laisse avec ton PC pourri plei de virus et de config erronnées qui font ramer ton débris informatique.

Citation de: Sparrow le Mars 12, 2022, 18:40:16
Réflexion aussi débile que celle d'Alustra.

Citation de: Sparrow le Mars 12, 2022, 18:40:16
Réflexion aussi débile que celle d'Alustra.

Citation de: doppelganger le Mars 12, 2022, 18:57:25
C'est du lourd, effectivement.

C'est dans ces moments là que tu regrettes la relative popularité de Fuji...

Citation de: Sparrow le Mars 13, 2022, 12:18:57
Les mecs d'Olympus nous l'ont refilé. Merci les gars!  :laugh:

Citation de: Sparrow le Mars 13, 2022, 12:18:57
Le temps qu'il comprenne à quoi servent tous les boutons de son X30, on risque de se le coltiner un moment.  ::)

Citation de: Faldug le Avril 17, 2022, 11:42:43
Bonjour,
Pour la 1ère fois hier, j'ai observé un effet de cadrillage sur des photos effectuées dans un contexte de contre jour de fin de journée avec le XT3 (et le 90 f2).
Ci-joint, une capture d'écran.

Je trouve cela assez inquiétant.

Qu'en-pensez-vous ?

Citation de: Faldug le Avril 17, 2022, 12:39:24
Ce qui est bizarre c'est que je n'ai aucunement relevé les basses lumières. Au contraire, j'ai plutôt accentué le noir (vis à vis de l'histogramme qui montrait un gros à plat à gauche).
J'ai baissé assez fortement les HL et ajouté à peine de netteté (et rien sur les détails ou clarté).

Même avec aucun masque de réglages et une netteté à 0, le quadrillage est déjà présent lorsque j'ouvre le RAF dans C1.
La photo a été prise à 160 ISO, 1/800s, f2.

Faut-il faire attention à quelque chose en particulier lors de la PDV pour éviter cet effet X-Trans ? Rayon de soleil entrant, contre jour trop fort ?

Citation de: Faldug le Avril 17, 2022, 13:37:57
Oui, tu peux le télécharger ici : https://we.tl/t-uQuUMYwhub  :)

Même chose si je l'ouvre avec Camera Raw.
Peut-être que la PDV était trop délicate mais ce quadrillage est quand même assez extrême  :-\
Tu me diras ce que tu en penses.

Citation de: Faldug le Avril 17, 2022, 23:58:35
Merci pour ton retour Christophe.
Je ne comprends pas vraiment le résultat obtenu de mon côté car le problème est bien présent à 0 de netteté dans C1.
Bon, espérons que cela reste un cas rare.

Citation de: Faldug le Avril 18, 2022, 09:05:33
Ne pas zoomer pour ne pas voir n'est pas une solution. Même à 67%, on voit qu'il y a quelque chose qui cloche. On y est vite quand on développe et cela ne donne pas vraiment envie de se lancer dans le développement de cette image.
Ces éléments ont forcément un impact sur le rendu global de l'image.
Elle n'est pas acceptable ni tirable en grand format, le résultat ne serait pas bon.
(Mais en toute honnêteté, même sans ce problème, je ne l'aurais pas faite imprimée car cette photo n'a rien d'exceptionnel).

Citation de: Faldug le Avril 18, 2022, 09:05:33
Cela ne va pas m'empêcher de continuer de photographier avec le XT3 par contre je prends conscience de cela et je vais m'en méfier un peu plus sur les contres-jours.

Citation de: Faldug le Avril 18, 2022, 09:05:33
Ne pas zoomer pour ne pas voir n'est pas une solution. Même à 67%, on voit qu'il y a quelque chose qui cloche. On y est vite quand on développe et cela ne donne pas vraiment envie de se lancer dans le développement de cette image.
Ces éléments ont forcément un impact sur le rendu global de l'image.
Elle n'est pas acceptable ni tirable en grand format, le résultat ne serait pas bon.
(Mais en toute honnêteté, même sans ce problème, je ne l'aurais pas faite imprimée car cette photo n'a rien d'exceptionnel).

Cela ne va pas m'empêcher de continuer de photographier avec le XT3 par contre je prends conscience de cela et je vais m'en méfier un peu plus sur les contres-jours.

Citation de: canteau le Avril 18, 2022, 13:38:40
- premièrement, ton RAF fait seulement 25 Mo, ce qui correspond à mon avis à un réglage du RAF "compressé", les miens sont 2 fois plus lourd (55 Mo en moyenne, non compressé), ce qui n'est pas négligeable pour un développement plus aisé et moins risqué...

Citation de: canteau le Avril 18, 2022, 13:38:40
Ma retouche après développement avec RAW FILE CONVERTER puis retouche dans Photoshop du TIF 16 bits :

Citation de: canteau le Avril 18, 2022, 13:38:40
- deuxièmement, à contre-jour je ne shoote jamais en mode "Multi-segment" mais plutôt en mode "Spot" qui est plus adapté pour le contre-jour et le portrait (conseil de Fuji), tu pourras faire le test une prochaine fois et nous donner ton avis.

Citation de: Faldug le Avril 17, 2022, 11:42:43
Bonjour,
Pour la 1ère fois hier, j'ai observé un effet de cadrillage sur des photos effectuées dans un contexte de contre jour de fin de journée avec le XT3 (et le 90 f2).
...

Citation de: canteau le Avril 18, 2022, 13:38:40
...
J'ai tout de même trouvé 2 problèmes à la PDV, 2 erreurs que je n'aurais pas faite pour la prise d'un portrait, surtout à contre-jour !
- premièrement, ton RAF fait seulement 25 Mo, ce qui correspond à mon avis à un réglage du RAF "compressé", les miens sont 2 fois plus lourd (55 Mo en moyenne, non compressé), ce qui n'est pas négligeable pour un développement plus aisé et moins risqué...
- deuxièmement, à contre-jour je ne shoote jamais en mode "Multi-segment" mais plutôt en mode "Spot" qui est plus adapté pour le contre-jour et le portrait (conseil de Fuji), tu pourras faire le test une prochaine fois et nous donner ton avis.
...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2022, 17:46:57
Je n' ai pas la même lecture du RAW , certes certaines parties de l'arrière-plan sont surex ( ciel / sol ) , mais ça reste acceptable .
Le sujet ( modèle) étant à contre jour , sous exposer pour avoir ciel et sol correctement exposés reviendrait à une sous exposition massive du sujet , ce qui n'est pas concevable .

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2022, 17:46:57
Être en multi-segment n'est pas une erreur non plus , l'exposition automatique du XT3 est très bonne dans ces conditions , la 1/2 erreur était de ne pas être en full auto avec DRauto pour protéger les HL 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2022, 18:20:18
Quand on regarde bien l'histogramme , on est bien calé à droite , les reflets/surbrillances sur le sol doivent être difficilement évitables , quand au ciel , ça n'est pas catastrophique loin de là .

En définitive , si on considère le compromis quasi-obligatoire en contre-jour , je ne le trouve pas mal exposé ce fichier 🤗

Citation de: doppelganger le Avril 18, 2022, 18:47:47
+1, l'entre deux est, me semble-t-il, le meilleur compromis.

Ou appliquer une correction de l'exposition (ou DR + correction d'expo). Y'a une jolie molette faite pour, autant en profiter.

Citation de: voxpopuli le Avril 18, 2022, 15:20:49
Ce phénomène existe aussi sur les X-Pro2 et X-T2. En cherchant un peu j'ai retrouvé la page qui en parle (en anglais)
https://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/

Citation de: doppelganger le Avril 18, 2022, 18:50:50
Pas de souci avec le ciel. Ce qui me dérange, c'est le sol.

Citation de: voxpopuli le Avril 18, 2022, 15:20:49
Ce phénomène existe aussi sur les X-Pro2 et X-T2. En cherchant un peu j'ai retrouvé la page qui en parle (en anglais)
https://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2022, 18:56:36
En fait , dans le fichier que j'ai posté plus haut , j' ai oublié qu'il y avait un masque sur l' arrière plan , je poste le fichier sans le masque >> .

La surex paraît du coup plus importante (même si elle est quasi corrigée par action sur les HL ) .

Je confirme donc que DRauto ( qui aurait induit un DR200 soit une expo -1 ) ou comme tu dis un expo -1 manuelle auraient été bénéfiques 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2022, 17:46:57
Je n' ai pas la même lecture du RAW , certes certaines parties de l'arrière-plan sont surex ( ciel / sol ) , mais ça reste acceptable .
Le sujet ( modèle) étant à contre jour , sous exposer pour avoir ciel et sol correctement exposés reviendrait à une sous exposition massive du sujet , ce qui n'est pas concevable .

On est en ISO160 , peut être qu'en DRauto aurions nous eu DR200 et ISO320 f2.0 et 1/1600S , ce qui aurait sous exposé de 1 IL la scène , ce qui aurait été préférable pour l'arrière plan uniquement .

En tout état de cause un RAF compressé sans perte ( #25MO) est de même qualité qu'un RAW non compressé ( 55mo) , donc il n'y a aucune erreur de ce point de vue .

Être en multi-segment n'est pas une erreur non plus , l'exposition automatique du XT3 est très bonne dans ces conditions , la 1/2 erreur était de ne pas être en full auto avec DRauto pour protéger les HL 🤗

Citation de: canteau le Avril 19, 2022, 12:40:01
- Là je ne suis pas d'accord ! en privilégiant l'option "Spot" avec une mise au point sur le visage, les HL seraient correctement exposées et la sous exposition du sujet facilement rattrapée au développement du RAW... tu sais comme moi qu'il est toujours plus aisé de remonter les tons foncés que les tons clairs, surtout cramés comme dans ce cas !

Citation de: Sparrow le Juin 01, 2022, 01:35:10
Je n'ai jamais rencontré ce problème sur mon X-T3, voir même mes X-T3 puisque j'en ai eu deux.

Une idée comme ça au passage:
A ta place, je vérifierais quand même de bien accorder la priorité au déclenchement en mode AF-C ( et en mode AF-S. )

Menu configuration AF|MF / Prior. Decl.AF / AF-C ==> déclenchement.

Citation de: Faldug le Juin 01, 2022, 08:22:34
Je suis en mode priorité à la MAP car ça me semble être le plus important (sinon je préfère ne pas déclencher).
Mais dans ce mode là et si le carré est vert, ça devrait déclencher logiquement...

Citation

• FUJINON lens, XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR has been available.
     
• The accuracy of AF function has been improved at manual focus mode using "One-Push AF".
     
• Other minor bugs have been fixed.

Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 07, 2022, 15:38:14
Il se peut que la compatibilité avec les nouveaux zooms Fujifilm et l'autofocus soient améliorés prochainement avec les X-T3 & X-T4.

https://www-fujirumors-com.translate.goog/fujifilm-manager-we-are-committed-to-bring-x-h2s-autofocus-features-as-much-as-possible-to-older-models-x-t3-x-t4/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Citation de: BO105 le Août 27, 2022, 16:42:19
CKOI S'DELIRE  :(

Citation de: Fujifilm

• The following operational flow and functions of the zooming and focusing in the camera menu were added or changed.
  
  
  
  
  • "TOUCH ZOOM" function was added in the "TOUCH SCREEN SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
    [ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ TOUCH SCREEN SETTING ]
       
  • "POWER ZOOM LENS FUNCTION(Fn) SETTING" menu to allocate the "Fn" button for the power zoom lens functions was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
    [ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
    The functions added are "ZOOM/FOCUS CONTROL RING", "CONSTAN SPEED ZOOM (T/W)" and "CONSTAN SPEED FOCUS (N/F)".
       
  • "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
    [ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
    The functions added are "CONSTANT SPEED ZOOM (8 steps)", "CONSTANT SPEED FOCUS (8 steps)", "CONSTANT SPEED ZOOM/FOCUS (Fn) OPERATION", "START/STOP SWITCH & ACTIVE WHILE PRESSING", "ZOOM RING ROTATE" and "ZOOM/FOCUS CONTROL RING".
       
  • "FOCUS RING" and "FOCUS RING OPERATION" settings were moved to "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu which is called through the operation flow below and the inscription of the "FOCUS RING" was changed to " FOCUS RING ROTATE".
    [ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ LENS ZOOM/FOCUS SETTING ]
     
• Exposure adjustment function for the pre-view image/movie has been enhanced by optimizing the parameters for the exposure control when XF150-600mm is used.
     
• "AF+MF" function has been available even at movie taking.

Citation de: yaquinclic le Novembre 05, 2022, 18:13:45
Salut à tous

Il y a quelques temps j'ai eu un souci avec mes batteries qui se vidaient rapidement bien que l'appareil (XT1) est éteint. Quelqu'un avait donné la solution, en décrochant une option dans le menu, il me semble.
Depuis un mois, j'ai le même phénomène étrange avec le XT3. Il est préférable de retirer la batterie pour lui assurer la gestion de sa capacité. Il en va indifféremment que ce soit de la marque fuji ou non.
Si une bonne âme se rappelle comment y remédier ou a un lien vers la solution, je lui paye une mousse fraîche si Parisien.

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Novembre 05, 2022, 18:13:45
Salut à tous

Il y a quelques temps j'ai eu un souci avec mes batteries qui se vidaient rapidement bien que l'appareil (XT1) est éteint. Quelqu'un avait donné la solution, en décrochant une option dans le menu, il me semble.
Depuis un mois, j'ai le même phénomène étrange avec le XT3. Il est préférable de retirer la batterie pour lui assurer la gestion de sa capacité. Il en va indifféremment que ce soit de la marque fuji ou non.
Si une bonne âme se rappelle comment y remédier ou a un lien vers la solution, je lui paye une mousse fraîche si Parisien.

A+ ;)

Citation de: doppelganger le Novembre 05, 2022, 18:26:08
Bonjour,

J'avais noté un comportement similaire sur mon X-T3, sans en comprendre précisément pourquoi. J'étais resté sur le fait que cela était survenu quand le 50-140mm était monté sur le boitier. N'ayant pas cherché plus loin, rien n'est moins sur.

Citation de: yaquinclic le Novembre 05, 2022, 18:13:45
Salut à tous

Il y a quelques temps j'ai eu un souci avec mes batteries qui se vidaient rapidement bien que l'appareil (XT1) est éteint.
A+ ;)

Citation de: BO105 le Novembre 07, 2022, 06:27:28
::)
Bon que les batteries se vident dans l'appareil, me paraît normal, le boîtier consommant
pour maintenir sa config.

Mon T1 tient plus de six mois avant de s'éteindre complètement, le T3 itou. Avec ou sans optique.
Je ne me rappelle pas ce qui est vraiment monté dessus non plus.

Maintenant "rapidement"  :P
Ca peut être une alerte sur le fait que la capacité de la batterie n'est plus ce qu'elle devrait
être et se doit d'être changée.

Citation de: dg69 le Novembre 15, 2022, 20:49:11
Batteries fuji neuves et en pleine forme... Quand j'écris très rapidement ça veux dire « très anormalement rapidement » comparé à mon D850 qui n'a jamais manifesté ce genre de pb...  Là, je viens de vérifier 1 barrette en moins en 1 semaine... Il faudrait que je fasse une mesure précise...

Citation de: Bivence le Novembre 15, 2022, 22:11:48
Non mais là on parle manifestement en quelque sorte de fuite électrique, et non de capacité!
Il y'a bien un Pb sur certains XT3

Citation de: dg69 le Novembre 15, 2022, 20:49:11
Batteries fuji neuves et en pleine forme... Quand j'écris très rapidement ça veux dire « très anormalement rapidement » comparé à mon D850 qui n'a jamais manifesté ce genre de pb...  Là, je viens de vérifier 1 barrette en moins en 1 semaine... Il faudrait que je fasse une mesure précise...

Citation de: BO105 le Novembre 07, 2022, 06:27:28
le boîtier consommant pour maintenir sa config.

Citation de: BO105 le Novembre 07, 2022, 06:27:28
Mon T1 tient plus de six mois avant de s'éteindre complètement,

Citation de: BO105 le Novembre 07, 2022, 06:27:28
Ca peut être une alerte sur le fait que la capacité de la batterie n'est plus ce qu'elle devrait
être et se doit d'être changée.

Citation de: Bivence le Novembre 15, 2022, 22:11:48
Non mais là on parle manifestement en quelque sorte de fuite électrique, et non de capacité!
Il y'a bien un Pb sur certains XT3

Citation de: BO105 le Novembre 16, 2022, 05:41:34
Tu utilise les fonctionnalités de connectivité ?

Citation de: dg69 le Novembre 16, 2022, 23:05:34
Non,  mais cela changerait quelque chose appareil éteint ?

Citation de: yaquinclic le Novembre 16, 2022, 22:02:55
Je crois savoir qu'une p'tite pile interne assure cette fonction, changeable via SAV.

Citation de: Bivence le Novembre 15, 2022, 22:11:48fuite électrique

Citation de: TecFu le Novembre 26, 2022, 09:45:25
Une fuite électrique ? :o  Les X-T3 ont une mise à la terre ?  ;D

Citation de: Sparrow le Novembre 29, 2022, 16:10:44
Ça + rien = 2 x rien.   :-\

Citation de: slides le Novembre 29, 2022, 18:23:45
Oui mais 2x rien c'est déjà quelque chose...

Citation de: Sparrow le Novembre 29, 2022, 16:10:44
Ça + rien = 2 x rien.   :-\

Citation de: Alain c le Novembre 30, 2022, 11:38:09
Faire une MAJ n'est pas inutile, je me suis redu compte que mon XT3 était resté à la version 4.12
Ces MAJ  concernent maintenant des petits détails, mais ça fait pas de mal.
Merci pour le partage.

Citation de: Nord_De_Tout le Janvier 12, 2023, 13:41:44
Hello.

Je viens de craquer pour un xt3 en bon plan fnac

https://www.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Fujifilm-X-T3-Noir-XF-18-55mm-f-2-8-4-2eme-Batterie-SD-32-Go-Pro/a16243586/w-4

Dispo seulement dans les stocks magasins.

Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk

Citation de: Alain c le Janvier 12, 2023, 17:04:03
Bonne affaire ce pack neuf avec ces accessoires.

Citation de: Nord_De_Tout le Janvier 14, 2023, 13:15:58
Je pense que vu le prix c'est une bonne affaire. 
Je voulais un xt4 à la base, mais ce n'est pas faire beaucoup de sacrifices en choisissant ce xt3. Je ne fais que de la photo avec mes boîtiers. Donc l'ibis apporte en photo mais pas tellement.

Citation de: BO105 le Janvier 16, 2023, 10:13:39
Quant au T3, c'est un boîtier robuste et plein de qualité, certes ne répondant plus aux tendances du jour, mais performant.

Citation
Après pour le coup de l'IBIS, c'est au choix du photographe, soit ont le préfère dans l'optique, soit dans le boîtier, avec tous les avantages et inconvénients de chaque version.

Citation de: yaquinclic le Janvier 16, 2023, 12:16:16
Salut Nord_De_Tout

Avis partagé à 100% Je suis passé du T1 au T3 et je confirme ses qualités, la seule ombre important (pour moi) au tableau c'est l'automne.
Un T3 neuf à la fnouc, j'espère pour toi que ce n'est pas de la "remballe". Tu l'achètes par correspondance ou pas ?

On peut toujours se dépanner avec une autre optique, mais sans boîtier c'est plus compliqué.

A+ ;)

Citation de: BO105 le Janvier 16, 2023, 10:13:39
Bonjour,

Le T3 est toujours un excellent boîtier. Après pour le coup de l'IBIS, c'est au choix du photographe, soit ont le préfère dans l'optique, soit dans le boîtier, avec tous les avantages et inconvénients de chaque version.

Quant au T3, c'est un boîtier robuste et plein de qualité, certes ne répondant plus aux tendances du jour, mais performant.

Bonnes images avec.

PS ; N'active l'OIS sur le 18-55 que quant c'est nécessaire seulement, au risque d'avoir parfois un manque possible de piqué

Citation de: Nord_De_Tout le Janvier 16, 2023, 14:37:12
hello,

il était bien neuf, en aucun cas remballé et je suis allé le cherché en direct, c'était la seule possibilité de l'avoir.

Citation de: Henri42 le Janvier 16, 2023, 16:21:30
De quelle origine il est ? Philippine, Chine ou Japon.

Citation de: Henri42 le Janvier 16, 2023, 21:01:29
De toute façon il vient de Chine, à partir de 2019 plus fabriqué au Japon. Regardes au dos de l'écran.

Citation de: BO105 le Janvier 17, 2023, 06:13:59
Certes,
Mais "ils" ont quand même des gens très compétents, ce n'est pas le paysan venant de ses rizières qui va monter les boîtiers avec ses mains calleuses  :D :D.
Le "Made in Japan" qui fut un temps une référence, n'étant plus exempt de défaut non plus.

Citation de: Henri42 le Janvier 17, 2023, 12:07:19
Je n'ai jamais fait allusion aux incompétences des Chinois, je demandais juste la provenance de son x-t3.

Citation de: Henri42 le Janvier 17, 2023, 12:07:19
Je n'ai jamais fait allusion aux incompétences des Chinois, je demandais juste la provenance de son x-t3.

Citation de: Nord_De_Tout le Janvier 29, 2023, 21:11:57
Hello, j'ai perdu la vis de cache prise synchro flash.  Je viens d'en commander 3 sur eBay.  Y a t'il un moyen sûr de ne plus la perdre ?

Merci

Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk

Citation de: Nord_De_Tout le Janvier 29, 2023, 21:11:57
Hello, j'ai perdu la vis de cache prise synchro flash.  Je viens d'en commander 3 sur eBay.  Y a t'il un moyen sûr de ne plus la perdre ?

Citation de: BO105 le Janvier 30, 2023, 08:07:53
De la colle ? du frein filet ?

Citation de: dlvs le Mai 25, 2023, 10:02:10
ben si, c'est marqué sur la description des améliorations..

Citation de: dlvs le Mai 25, 2023, 14:58:14
non, c'est moi qui est mal lu..
c'était relatif à un ancien firmware...
effet placebo du coup.. ou effet du nouveau 23 qui marche mieux.. ou ça fait longtemps que je n'avais pas utilisé le tracking..
plein de bonnes raisons d'avoir tort en somme...

Citation de: christal2 le Juin 19, 2023, 12:48:35
X-T3 Firmware update

La version 5.01  publiée ce matin (19 juin 2023) n'est plus en ligne

Fujifilm a remis en ligne la version précédente : X-T3 Firmware update Version: 5.00  du 24 mai 2023

Citation de: Lacanau le Juillet 05, 2023, 12:57:58
Merci pour l'info; je viens de tenter de l'installer, mais impossible, mon XT3 me dit qu'il ne trouve pas la carte. Sur ma carte où j'ai copier la mise à jour un dossier à été téléchargé nommé "FFDB" et sous dosier "FFXFER.DAT" C'est la premiere fois que je rencontre ce problème
. Avez vous des infos? Merci de m'eclairer.

Citation de: Lacanau le Juillet 06, 2023, 12:33:51
Depuis le début des mises à jour, j'utilise la même carte dédié aux mises à jour. Je fais les mêmes manips, je ne comprends pas comment faire autrement. Comment faites vous pour  pour copier à la racine de la carte ?. Merci doppelganger pour ta réponse.

Citation de: Lacanau le Juillet 07, 2023, 10:19:25
Merci doppelganger, oui en effet je ne comprends pas car je met regulierement à jour mon XT3 sans le moindre problème. Encore merci.