Ricoh Imaging Company, Ltd a enregistré aujourd'hui 19 mai le Pentax K-70 auprès de l'agence des télécommunications sud-coréenne (la RRA pour Radio Research Agency) :
http://rra.go.kr/ko/license/A_b_popup.jsp?app_no=201617100000097892
C'est très probablement le successeur du K-50.
J'ai eu un petit moment de Nostalgie...
Mon premier Pentax, c'était le Z-70
http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_Z-70/PZ-70
Mine de rien, c'était pas si mal, il manquait qu'un test de profondeur de champs et un chargeur de 2cr5...
Pour pas cher, il avait la double commande ( par la bague de diaph et par le boitier)
Ah.....
Citation de: clover le Mai 19, 2016, 17:54:01
J'ai eu un petit moment de Nostalgie...
Mon premier Pentax, c'était le Z-70
http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_Z-70/PZ-70
Mine de rien, c'était pas si mal, il manquait qu'un test de profondeur de champs et un chargeur de 2cr5...
Pour pas cher, il avait la double commande ( par la bague de diaph et par le boitier)
Ah.....
Je vous parle d'un temps
Que les moins de vingt ans
Ne peuvent pas connaître.
Un k50 avec écran orientable ?
Pitêtre ! :)
Et wifi s'il est enregistré auprès d'une agence telecom ?
Citation de: remico le Mai 19, 2016, 18:10:35
Et wifi s'il est enregistré auprès d'une agence telecom ?
Oui, très probablement wi-fi + NFC.
Citation de: Mitchell le Mai 19, 2016, 18:05:34
Un k50 avec écran orientable ?
Ça existe déjà, c'est le K-S2.
Pas exactement, car le K-S2 a un AF un poil plus moderne (SAFOX X au lieu de SAFOX IXi+), un capteur un peu plus pixellisé, et n'accepte plus les piles AA... mais il n'est quand même pas bien différent d'un K-50 avec écran orientable.
Je m'attends plutôt à ce que le K-70 soit plutôt un K-S2 avec SAFOX 11 et cellule 86k issues du K-3, mais toujours dans la gamme grand public (RAW 12 bits, batterie DLI109, pas de grip possible) par opposition à la gamme expert (RAW 14 bits, batterie DLI90, grip optionnel).
là tu triches, tu as une boule de cristal, c'est pas possible !
C'est ce à quoi je m'attends, ayant vu les évolutions précédentes de la gamme Pentax. Évidemment, je peux me tromper, je n'ai aucune information privilégiée.
L'entrée de gamme récupère souvent deux ou trois ans plus tard des composants du haut de gamme.
Le K200D a succédé aux K100D en récupérant le capteur et les joints WR du K10D (tandis que le K10D devenait un K20D en remplaçant le CCD par un CMOS). Le K-30 a succédé au K-r en récupérant capteur et cellule du K-5.
La cellule du K-3 est apparue il y a 3 ans, et elle est nécessaire pour pouvoir avoir un AF prédictif par reconnaissance du sujet, il faudra bien un jour la faire descendre en gamme...
Fine analyse :D
Citation de: Ptitboul2 le Mai 19, 2016, 19:49:02
(...) Je m'attends plutôt à ce que le K-70 soit plutôt un K-S2 avec SAFOX 11 et cellule 86k issues du K-3, mais toujours dans la gamme grand public (RAW 12 bits, batterie DLI109, pas de grip possible) par opposition à la gamme expert (RAW 14 bits, batterie DLI90, grip optionnel).
Tu es très optimiste :o Je verrais plutôt un SAFOX ...
X i+, ne brûlons pas les étapes ;D
Pas mal, à voir le prix,
Moi j'attends (en parallèle de mes économies pour le K-1 et les objectifs) le remplaçant du K-3(II).
Avec un AF au dessus de celui du K3, un écran orientable façon K-1 et un viseur façon K-1 (avec réseau de cristaux liquides)
à ce moment là je fais un passage sur le K(whatever) car il sera plus confortable.
à cela on ajoute le wifi et le GPS et je suis happy ++
Encore un machin rose bonbon ou vert pistache pour les lolitas en herbe ;D
La photographie n'est plus un art snob, n'en déplaise à certains..
Mon grand adore le K01 jaune, je suis en prospection pour le reste de la fratrie mais un vert lime pourquoi pas.
Cela s'appelle sensibiliser les futurs clients potentiels.
Citation de: clover le Mai 21, 2016, 10:04:40
La photographie n'est plus un art snob, n'en déplaise à certains..
Mon grand adore le K01 jaune, je suis en prospection pour le reste de la fratrie mais un vert lime pourquoi pas.
Cela s'appelle sensibiliser les futurs clients potentiels.
... et de toute façon, il y a toujours une version noire qui est proposé.... ;)
Le simple fait de s'attarder sur des couleurs laisse à penser que Pentax fait du matériel tellement bon qu'il ne reste plus que ça à avancer comme critique pour certaines personnes.
Ce qui est certain, c'est que Pentax propose des boitiers qui ne sont pas obligatoirement noirs. Après, chacun fait ce qu'il veut dans ses choix, mais si quelqu'un cherche absolument un boitier rose bonbon, il viendra obligatoirement chez Pentax. ;D
Un petit coup de boule de cristal pour le fun:
K70 = le meilleur de l'ergonomie du K-5 + l'AE du K-3 + quelques traits du KS2 (capteur à 20Mp, écran arrière & selfie et Wi-Fi) et la tropicalisation et le viseur 100%.
A prix entrée de gamme.
La vidéo qui avance sera plutôt pour le remplaçant du K-3II.
C'est un segment où Pentax sait faire les meilleurs boîtiers pour le photographe ( et pas le vidéaste) . Il faut payer plus cher chez Canikon pour avoir ses prestations . Je crois plutôt que ce sera un K3 simplifié pour poursuivre la logique du K50.
Pour ce qu'il y aura dedans, je me contente de faire confiance à Ricoh qui, depuis qu'il a repris Pentax fait quasiment un "Sans-Faute". Par contre, question couleur, j'espère qu'il y en aura un aux couleurs de KparK. ::)
oui c'est vrai, par exemple le K-01 était une grande réussite, d'ailleurs son succès l'a prouvé ::)
Ce serait bien que le K-70 permette le pilotage sans fil des flashs, comme sait le faire le K-50 mais pas le K-S2...
Citation de: christiandre le Mai 22, 2016, 11:36:40
oui c'est vrai, par exemple le K-01 était une grande réussite, d'ailleurs son succès l'a prouvé ::)
Il a eu du succès quand il a été à son prix. D'ailleurs, il est difficile d'en trouvé des neufs et au Japon, il y a eu une édition "bleue"...
Le succès, c'est relatif.
Citation de: christiandre le Mai 22, 2016, 11:36:40oui c'est vrai, par exemple le K-01 était une grande réussite, d'ailleurs son succès l'a prouvé ::)
Réduire les boitiers de couleur au seul et unique K-01 est en soit riche d'enseignement. Tu recherches toujours le mouton noir au milieu d'un troupeau de plusieurs milliers de moutons blancs. De plus, l'absence de succès de boitier de couleur en France ne signifie pas une absence de succès autre part sur la planète.
Notamment au Japon, premier marché mondial de la photo et de Pentax...
J'ai eu l'occasion (lors d'un salon de la photo) de parler à un commercial Pentax qui m'a dit plusieurs choses.
Premièrement, en effet, en Europe les couleur délurées ne font pas un carton, le gros des ventes se fait en Noir/Noir ou Blanc Noir. Les européens sont très attentifs à ce qu'ils achètent, cherchent quelque chose de relativement discret mais surtout efficace en photographie.
Par contre, au japon, terre ou Ricoh-Pentax possède une part e marché plus importante, les couleurs font un carton, ils vendent peu de pentax noirs aux particuliers. Et ils sont conscients qu'avec l'élévation de la bourse du public visé, l'attente en couleur chute sec.
Le K50 est un vrai sapin de noel, le K-s1/2 est pas mal non plus, mais dès que l'on gravit les échelons, le K3 est disponnible en Noir, silver et gunmetal. c'est à dire, Standard, Retro et Solide. Voilà
--------------
Moi aussi je trouve que le K-50 est un excellent choix pour toute personne qui débute en photographie. Les choix de Ricoh sont sans fautes, viseur 100% (seule Reflex à proposer cela, hors Sony (écran)), Pentaprisme au lieu de pentamiroir (Encore une fois les seuls), 2 molettes de réglages (il me semble que ce sont aussi les seuls), rafale 6fps (2e après sony sur l'A58 qui fait 8fps je crois)... Autant de choix qui apportent un confort non négligeable à la prise de vue.
Après l'AF est pas forcément le meilleur, mais saura sans doute suffire à un débutant/intermédiaire.
Là ou le K-70 pourrait mettre beaucoup de points en terme de vision qualitative et en ergonomie, c'est :
- Mettre des plastiques moins lisses qui font CHEAP à mort (Sony aussi fait du tout plastique, même sur les HDG, mais met un coating dessus)
- Reprendre les emplacements des boutons du K-3 (mode d'exposition, mode AF, selection point AF), l'ergonomie du K-50 est perfectible.
Autre truc ou pentax se doit de l'intégrer PARCE QUE C'EST UNE TUERIE : un joystick au lieu du pad trèfle pour la sélection AF. C'est à des années lumière du confort d'un pad trèfle.
Sony a été le premier, et Pentax est pas loin du dernier à ne pas l'avoir mis sur ses boitiers (Futur K-APSC HDG?)
Les caractéristiques du Pentax K-70 viennent d'être publiées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2016/06/k-70.html
- capteur APS-C CMOS de 24 Mpixels
- pas de filtre passe-bas
- stabilisation "SR"
- Pixel shift avec correction du mouvement
- sélecteur de simulation du filtre passe-bas (Off, Type 1, Type 2, bracketing de 3 photos)
- processeur de traitement d'image PRIME M II
- temps de pose : 30s -1/6.000e de seconde. Synchro flash 1/180e de seconde
- gamme de sensibilités :100 - 204.800 ISO
- Viseur 100% grossissement 0,95x
- module autofocus : SAFOX X à 11 collimateurs dont 9 en croix. Sensibilité : IL -3.
- LED d'assistance pour l'autofocus
- mesure d'exposition à 77 segments
- Focus peaking
- Vidéo : Full HD 60i et HD 60p
- autofocus en mode vidéo : hybride sur le capteur (différence de phase et détection de contraste)
- flash intégré. Nombre guide 12. Couvre le champ d'un 28 mm (équivalent 24x36)
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- fonctionne jusqu'à -10°C
- écran LCD vari-angle de 3 pouces et 921.000 points. Éclairage rouge pour vision nocturne
- cadence de rafale : jusqu'à 6 im/s (40 Jpeg, 10 Raw, 8 Raw + Jpeg)
- compatible O-GPS (GPS, Astrotracer)
- intervallomètre 4K. "Star stream" [???]
- wi-fi intégré
- cartes SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
- Batterie : D-Ll109
- panneau de contrôle et boutons Fn personnalisables
- dimensions : 125,5 mm x 93 mm x 74 mm
- poids : 688 g (avec batterie et carte SD).
pff le ridicule petit flash interne à nombre guide 12 et pas de GPS ;)
Donc PixelShift dès l'entrée de gamme ! Pas mal il a tout ce qu'il pouvait avoir sans GPS.
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 16:35:33
Les caractéristiques du Pentax K-70 viennent d'être publiées par Digital Camera Info :
(...)
- module autofocus : SAFOX X à 11 collimateurs dont 9 en croix. Sensibilité : IL -3.
- LED d'assistance pour l'autofocus
- mesure d'exposition à 77 segments
(...)
Ces deux là poursuivent tranquillement leur carrière ::) ... Ce qui veut dire, avec un peu de perspicacité prédictive :D, que le successeur du K3 aura mieux le SAFOX XII du K-1 :(
Citation de: Diapoo® le Juin 06, 2016, 17:03:03
Ces deux là poursuivent tranquillement leur carrière ::) ... Ce qui veut dire, avec un peu de perspicacité prédictive :D, que le successeur du K3 aura [au] mieux le SAFOX XII du K-1 :(
Ah dame pour sûr !
Au moins une bonne nouvelle en matière d'autofocus : l'autofocus hybride actif en mode vidéo.
Ça veut dire un nouveau capteur, au moins pour Pentax : celui du Sony Alpha 6300 ou (plus ancien mais plus probable car moins cher) de l'Alpha 6000.
j' envisage un changement de boîtier et pensais attendre la sortie du K70
ce boîtier sera sans doute vendu aux alentours de 600/650€
quand je vois le K3 à 780€, mon choix est fait, ce sera le K3
Citation de: Diapoo® le Juin 06, 2016, 17:03:03
Ces deux là poursuivent tranquillement leur carrière ::) ... Ce qui veut dire, avec un peu de perspicacité prédictive :D, que le successeur du K3 aura mieux le SAFOX XII du K-1 :(
Ouais pour un AFC de course on repassera. C'est le même que sur le KS2.
C'est une caractéristique qui a peu d'importance aux yeux de Pentax ? Ou ils savent pas faire... :(
The Man has spoken:
Citation de: asahi man
Replacement of K-50 and K-S2.
Specs are not complete, but correct :)
This camera is all for APS-C cameras this year.
Next what we get is glass for both systems mainly for the great K-1 system.
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/322950-detailed-specs-pentax-k-70-a-4.html#post3669037
J'en veux un...
^-^
Citation de: clover le Juin 06, 2016, 19:42:05
J'en veux un...
^-^
T'es pas déjà en train d'engraisser le cochon en vue du k1? t'es un gros gourmand :D
Citation de: icono le Juin 06, 2016, 17:37:09
j' envisage un changement de boîtier et pensais attendre la sortie du K70
ce boîtier sera sans doute vendu aux alentours de 600/650€
quand je vois le K3 à 780€, mon choix est fait, ce sera le K3
ça me parait peu cher pour un prix de départ :)
Citation de: langagil le Juin 06, 2016, 20:13:46
T'es pas déjà en train d'engraisser le cochon en vue du k1? t'es un gros gourmand :D
J'en veux un quand il sera bradé comme le K50...
^-^
Citation de: berzip le Juin 06, 2016, 20:20:21
ça me parait peu cher pour un prix de départ :)
il me semble que c'était à peu près les prix des boîtiers dans cette gamme lors de leur sortie ces dernières
années, K30, K50, KS2
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 19:32:43
The Man has spoken:
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/322950-detailed-specs-pentax-k-70-a-4.html#post3669037
asahi man a précisé et complété ses dires hier soir :
Citation de: asahi manThe production capacity is in target with the great and very successful K-1.
Pentax has a 4 week production delay and the numbers of sale is higher than 7000 pieces per month, more than the maximum possible production per month.
Lots of cameras and lenses of near all Japanese camera companies will be later than planned.
Today it's possible that we see only one APS-C DSLR till end of this year.
Also Pentax has lens production problems.
Same like Nikon, Fuji and Sony.
There is absolute not one 100 percent [sure] information about the current plan about the lineup for this year.
We have to wait, what we know for 100 percent is that Pentax is pushing the K-1 and its lens system like no other project this year.
I have current numbers of sales of the K-1 and Pentax can do nothing better than give all the power to the fullframe lineup.
The production is low today, next 4 weeks the Pentax stock will be nearby empty, so we have to wait for the next regular delivery.
All schedules are pushed back.
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/322950-detailed-specs-pentax-k-70-a-6.html#post3669267
.
.
Plus de détails...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=254705.0;attach=920980;image)
Cliquez ici... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254705.0.html)
Plus de 7000 ventes de K-1 par mois 8) Enfin une bonne nouvelle pour la marque, réjouissons-nous :D
Corollaire logique, des retards à prévoir, notamment pour les objectifs et, pas d'autre sortie de boîtier APS-C en 2016 ... Pleurons ;D ;D ;D
Très bienvenu et joli le nouveau panneau de la modération ;) Embauche d'un(e) graphiste artiste ???
Clover à quoi va te servir cet appareil alors que de mémoire tu as le K3 ?
7000 K1 vendus par mois où ça ? En France ?
Citation de: petur le Juin 07, 2016, 13:07:22
(...) 7000 K1 vendus par mois où ça ? En France ?
Dans le monde bien sûr, «
bien plus que la production mensuelle possible » ;)
Maintenant, c'est plutôt une bonne nouvelle que les ventes du K-1 prennent Pentax au dépourvu :D
Citation de: roussinix le Juin 07, 2016, 13:23:58
Maintenant, c'est plutôt une bonne nouvelle que les ventes du K-1 prennent Pentax au dépourvu :D
Ce qui confirme que cet appareil, même s'il n'est pas exempt de défauts, est plutôt bien né ;)
Je m'étais trompé quant au K-70.
Au lieu d'être un K-S2 avec cellule et AF du K-3, c'est un K-S2 avec nouveau capteur pour faire de la vidéo (et 24MP pour faire comme la concurrence).
Donc ça me fait penser qu'il n'y aura pas de successeur au K-3 cette année. Le K-3 garde les meilleures technologies pour photographe, et le K-70 se positionne pour être bon dans les comparatifs de fiches techniques.
Citation de: petur le Juin 07, 2016, 13:07:22
Clover à quoi va te servir cet appareil alors que de mémoire tu as le K3 ?
Pour les enfants...
Citation
7000 K1 vendus par mois où ça ? En France ?
Cela revient quand même à un bénéfice net supérieur à 1Million d'USD...
Citation de: clover le Juin 07, 2016, 14:55:51
...
Cela revient quand même à un bénéfice net supérieur à 1Million d'USD...
Comment estimes-tu le bénéfice, par quel calcul? :)
7000 pièces, à priori, la marge brut doit être d'environ 10%, vu que la FNAC a "vendu" le prix brut importateur soit 1264€, 125€ par boitier me semble un minimum acceptable, 125x7000=875000, considérant que je sous estime cette marge ou au moins, le bénéfice par objectif vendu, on arrive à 1Million facilement.
Le Pentax K-70 sera annoncé demain soir mercredi à minuit en même temps qu'un nouvel objectif, le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254761.0.html), rétractable et optimisé pour la vidéo (moteur pas-à-pas linéaire).
Source : Digital Camera Info (http://digicame-info.com/2016/06/hd-pentax-da-55-300mmf45-63ed.html) pour la date et bibi (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=55709) pour l'heure.
Citation de: clover le Juin 07, 2016, 14:55:51
Cela revient quand même à un bénéfice net supérieur à 1Million d'USD...
Citation de: clover le Juin 07, 2016, 16:27:38
7000 pièces, à priori, la marge brute doit être d'environ 10%, vu que la FNAC a "vendu" le prix brut importateur soit 1264€, 125€ par boitier me semble un minimum acceptable, 125x7000=875000, considérant que je sous estime cette marge ou au moins, le bénéfice par objectif vendu, on arrive à 1Million facilement.
entre la marge brute et le bénéfice net il y a une sacrée différence ;)
Citation de: Mistral75 le Juin 07, 2016, 16:49:03
Le Pentax K-70 sera annoncé demain soir mercredi à minuit en même temps qu'un nouvel objectif, le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254761.0.html), rétractable et optimisé pour la vidéo (moteur pas-à-pas linéaire).
Source : Digital Camera Info (http://digicame-info.com/2016/06/hd-pentax-da-55-300mmf45-63ed.html) pour la date et bibi (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=55709) pour l'heure.
Mais , mais... ce n'est plus un mardi...
^-^
C'est Cris Brown qui ne va pas s'en remettre
Citation de: icono le Juin 07, 2016, 16:50:51
entre la marge brute et le bénéfice net il y a une sacrée différence ;)
Pas faux. Mais dans l'absolu, les retombées économiques du K1 sont bonnes et c'est une raison d'encourager les choses.
Citation de: Mistral75 le Juin 07, 2016, 07:47:05
asahi man a précisé et complété ses dires hier soir :
CitationThe production capacity is in target with the great and very successful K-1.
Pentax has a 4 week production delay and the numbers of sale is higher than 7000 pieces per month, more than the maximum possible production per month.
Lots of cameras and lenses of near all Japanese camera companies will be later than planned.
Today it's possible that we see only one APS-C DSLR till end of this year.
Also Pentax has lens production problems.
Same like Nikon, Fuji and Sony.
There is absolute not one 100 percent [sure] information about the current plan about the lineup for this year.
We have to wait, what we know for 100 percent is that Pentax is pushing the K-1 and its lens system like no other project this year.
I have current numbers of sales of the K-1 and Pentax can do nothing better than give all the power to the fullframe lineup.
The production is low today, next 4 weeks the Pentax stock will be nearby empty, so we have to wait for the next regular delivery.
All schedules are pushed back.
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/322950-detailed-specs-pentax-k-70-a-6.html#post3669267
Chez B&H : http://www.bhphotovideo.com/c/product/1223123-REG/pentax_k_1_dslr_camera_body.html
Pentax K-1 DSLR Camera (Body Only) $1,796.95
Back-ordered
Ship Time:
Not availableExpected availability:
July 2016Juillet 2016 ... or later :)
Pentax a un historique non négligeable aux US ( on voit régulièrement dans les films des années 60-70, l'utilisation de boiteir Pentax )
Le K1 arrive à un moment où l'économie aux US va mieux et aussi que le trésor de guerre que sont les anciennes optiques, reprennent du sens avec la commercialisation du K1.
Même message ou à peu près sur deux autres sites US pour le K1 :
Amazon.com Temporarily out of stock.Order now and we'll deliver when available.
Adorama Availability: On Backorder Order now and item will ship as soon as it arrives
Tout ça ne fait que confirmer que Ricoh n'est pas égal à Hoya. Le dynamisme imprimé à Pentax le montre. Non seulement les usines sont débordées, mais Pentax se paye le luxe de doubler le K-1 avec un K-70 ... et un objectif dédié vidéo. ;)
http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news-rumors/pentax-k-70-specifications-leaked.html?src=eml
Citation de: remico le Juin 07, 2016, 17:14:47
Même message ou à peu près sur deux autres sites US pour le K1 :
Amazon.com Temporarily out of stock.Order now and we'll deliver when available.
Adorama Availability: On Backorder Order now and item will ship as soon as it arrives
Il y a eu aussi un séisme de magnétude 7 dans la région de Kumamoto où Sony a une usine de capteurs.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Kumamoto.html
Digital Camera Info a publié une liste complétée de caractéristiques accompagnée de quatre photos de l'engin :
http://digicame-info.com/2016/06/k-70-1.html
- capteur APS-C CMOS de 24 Mpixels (24.240.000 pixels)
- RAW 14 bits
- pas de filtre passe-bas
- stabilisation "SR" ; efficacité 4,5 stops ; détection automatique des filés
- Pixel shift avec correction du mouvement
- sélecteur de simulation du filtre passe-bas (Off, Type 1, Type 2, bracketing de 3 photos)
- processeur de traitement d'image PRIME M II
- temps de pose : 30s -1/6.000e de seconde. Synchro flash 1/180e de seconde
- gamme de sensibilités : 100 - 102.400 ISO
- Viseur pentaprisme 100% grossissement 0,95x
- Même oculaire et même traitement de surface du système de visée que le haut-de-gamme
- module autofocus : SAFOX X à 11 collimateurs dont 9 en croix. Sensibilité : IL -3.
- LED d'assistance pour l'autofocus
- mesure d'exposition à 77 segments
- Focus peaking
- Vidéo : Full HD (1.080) 60i et 30p et HD (720) 60p
- autofocus continu en mode vidéo : hybride sur le capteur (différence de phase et détection de contraste)
- microphone stéréo intégré
- flash intégré. Nombre guide 12. Couvre le champ d'un 28 mm (équivalent 24x36)
- protégé contre la poussière et les éclaboussures par 100 joints
- fonctionne jusqu'à -10°C
- écran LCD vari-angle de 3 pouces et 921.000 points. Éclairage rouge pour usage nocturne
- cadence de rafale : jusqu'à 6 im/s (40 Jpeg, 10 Raw, 8 Raw + Jpeg)
- compatible O-GPS (GPS, Astrotracer)
- intervallomètre 4K. "Star stream"
- wi-fi intégré
- connecteurs USB 2.0, HDMI et entrée micro stéréophonique
- cartes SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
- Batterie : D-Ll109
- panneau de contrôle et boutons Fn personnalisables
- ergonomie améliorée des boutons arrières et de la molette des modes
- 3 jeux de paramètres USER peuvent être enregistrés
- dimensions : 125,5 mm x 93 mm x 74 mm
- poids : 688 g (avec batterie et carte SD) / 628 g (boîtier nu)
- prix estimé au Japon : 78.000 JPY (650 €).
2/4.
Existe aussi en gris argent. 3/4.
4/4.
En gros, l'intérieur d'un K3 dans un habillage de KS2
Citation de: clover le Juin 08, 2016, 12:50:36
En gros, l'intérieur d'un K3 dans un habillage de KS2
D'un K-3 II plutôt (cf. stabilisation), sauf le capteur, inconnu chez Pentax. Et
video-friendly.
Mais de GPS intégré.
La qualité de la stabilisation n'évolue pas de façon super significative sur une génération, à mon avis.
Mais on peut dire que c'est un mixte de K3II/KS2 orienté vidéo et Live View.
Bref, j'espère qu'il sera bientôt dans les offres amazon...
^-^
Citation de: clover le Juin 08, 2016, 12:57:46
Mais de GPS intégré.
La qualité de la stabilisation n'évolue pas de façon super significative sur une génération, à mon avis.
Mais on peut dire que c'est un mixte de K3II/KS2 orienté vidéo et Live View.
Bref, j'espère qu'il sera bientôt dans les offres amazon...
^-^
C'est la nouvelle stabilisation qui permet le
pixel shift avec des objets en mouvement et la détection automatique de filés.
...et ce sera le premier boîtier à permettre l'utilisation des objectifs à commande électromagnétique du diaphragme.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254761.msg5964464.html#msg5964464
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2016, 14:02:16
...et ce sera le premier boîtier à permettre l'utilisation des objectifs à commande électromagnétique du diaphragme.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254761.msg5964464.html#msg5964464
Ça y est c'est parti, la machine est en route Ricoh avance fort et vite ;)
Deux vues supplémentaires, tirées de la même source http://digicame-info.com/2016/06/k-70-1.html
2/2
Il a l'air plutôt bien, sauf pour l'AF hérité du K-5 II
C'est pour le moins décevant. (avis personnel)
Mais au moins avec l'AF liveview amélioré
L'arrière du boitier fait très K-s2.
Du coup j'attends un remplaçant au K-3, sans flash (même si vous dites que vous préférez avec), avec GPS et l'AF du K-1.
Une petit truc qui devrait marcher du feu de dieu
Citation de: Swyx le Juin 08, 2016, 15:46:20
L'arrière du boitier fait très K-s2.
Du coup j'attends un remplaçant au K-3, sans flash (même si vous dites que vous préférez avec), avec GPS et l'AF du K-1.
Une petit truc qui devrait marcher du feu de dieu
même avis, et s'il avait en plus l'adaptateur piles AA, ce K-3 III serait le super baroudeur... ;)
Citation de: Swyx le Juin 08, 2016, 15:46:20
(...)
Du coup j'attends un remplaçant au K-3, sans flash (même si vous dites que vous préférez avec), avec GPS et l'AF du K-1.
(...)
Et une partie vidéo de combat. Celle du K-70 reste bridée en format et encodage + quid de la stabilisation ?
Et il y aurait une version silver avec coupe-cigare incorporé (à la place du GPS, mais onne peut pas tout avoir)
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2016, 14:02:16
...et ce sera le premier boîtier à permettre l'utilisation des objectifs à commande électromagnétique du diaphragme.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254761.msg5964464.html#msg5964464
.... des objectifs qui ne pourront pas être utilisés avec n'importe quel boitier :
"compatible avec les K-70, K-1, K-3 II, K-S2 et K-S1. Les boîtiers [précédents] autres que le K-70 nécessiteront une mise à jour de leur logiciel embarqué. Les autres boîtiers ne pourront pas commander le diaphragme" (digital cam info)
K3 et autres k5, passez votre chemin :P
Oui, désolé je refroidis un peu l'ambiance ;D
Citation- module autofocus : SAFOX X à 11 collimateurs dont 9 en croix. Sensibilité : IL -3.
Ça c'est de l'innovation ! :D
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2016, 17:04:42
Et une partie vidéo de combat. Celle du K-70 reste bridée en format et encodage + quid de la stabilisation ?
Ceci dit, la vidéo 1080 à 60i/s cela permet du 1080 à 30i/s.
La vidéo 4K, c'est bien mais loin d'être démocratisé.
Je me suis amusé à visionner cette vidéo et j'ai trouvé qu'aucun des appareils que j'ai, ne mets en évidence l'intérêt du 4K
https://youtu.be/0vrdgDdPApQ
Par contre, reste à voir au montage, la possibilité de "cropper" du 4k en 1080...
pour tester la video 4k , il vaut mieux prendre les demo Lg ou Sony pour se rendre compte de la qualité réelle:
http://demo-uhd3d.com/categorie.php?tag=lg (http://demo-uhd3d.com/categorie.php?tag=lg)
perso j utile la demo LG Paris....
j ai un ecran n4k , de 40 pouces , et j en suis ravi , en photo , c est VRAIMENT bien .
en video , le 4k qui m a vraiment impressionnée etait issue d un samsung NX500.(et c est horrible de se voir.en vidéo..)=
Mon smartphone filme en 4k , mais la qualité n est pas là , au point de douter d avoir de la 4k.....
J'ai été voir, la démo LG Paris fait 1Go...
On arrive du coup au même soucis d'avoir une chaine média homogène, un lecteur / ordi qui suit, l'écran ou le projecteur qui va bien...
Donc renouveler quasi tout mon équipement...
La 4K est en train d'arriver, tant mieux pour ceux qui en profite pleinement, mais pour le moment, j'en suis loin.
non , elle fait 237 mo....
et je la lit avec mon vieux portable de 2013....en HDMI
donc rien de particulier.
Trailer de SW épisode 7 232Mo en 4K contre 39Mo en 1080.
Citation de: clover le Juin 08, 2016, 23:43:59
Trailer de SW épisode 7 232Mo en 4K contre 39Mo en 1080.
C est un upscaling , grosso modo il parte du fullHD pour faire de l'UHD , perso je comprend pas du tout l intérêt de faire ça.
j ai teste quasi toutes les demos LG , et la Demo paris , est la mieux réalisé , la plus dynamique , c est pour cela que je la conseille.
ok, je vais réessayer de voir pourquoi il me parle de 1Go
Voici l'annonce de DPR :
http://www.dpreview.com/news/2746194559/ricoh-introduces-weather-resistant-pentax-k-70-with-hybrid-af-and-pixel-shift
Pierre
Citation de: ligriv le Juin 08, 2016, 23:19:31
non , elle fait 237 mo....
et je la lit avec mon vieux portable de 2013....en HDMI
donc rien de particulier.
C'est pas celle là du coup
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=14
Citation de: petur le Juin 09, 2016, 07:17:53
Voici l'annonce de DPR :
http://www.dpreview.com/news/2746194559/ricoh-introduces-weather-resistant-pentax-k-70-with-hybrid-af-and-pixel-shift
Pierre
J'aimerai bien voir le rendu réel de la version silver quand même ou attendre une série "pastel" comme les KS1 mais il n'y a rien eu de tel pour le KS2...
Le K-70 est annoncé sur le site de ricoh :)
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/appareil-photo-PENTAX-K-70.html
non , c est celle ci:
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=118 (http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=118)
elle est codé en h265 , et elle est à 60 images secondes , et du coup , c est la vidéo la plus difficile à lire.
Concernant le K-70, à noter la faible production mensuelle annoncée : 5.000 boîtiers contre 7.000 pour le K-1 et 15.000 pour le K-S2 à son lancement.
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2016/20160609_011729.html
(sous 当初月産数 = "production mensuelle initiale")
Ambitions modestes de Ricoh Imaging (peu vraisemblable compte tenu des caractéristiques de l'engin) ou ajustement de la production à une semi-pénurie de capteurs Sony consécutive au tremblement de terre de Kumamoto ?
La sortie du K-70 n'est pas pour tout de suite même si les pré-commandes sont ouvertes : une date de disponibilité sera indiquée en juillet prochain.
Je recommande aux anglophones la page de présentation que Pentax Forums a dédiée au K-70, qui fait très clairement apparaître les principales caractéristiques et les avancées de ce nouveau modèle :
http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-70-officially-announced.html
Il semble bien sympa ce boitier :-)
Bon, j'ai changé de marque depuis quelques années et je ne vais pas rechanger de si tôt.
Par contre, par rapport à mon ancien Kr, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de testeur de profondeur de champ et surtout pas de pilotage d'un flash distant depuis le flash intégré (j'utilisais beaucoup avec mon 44AF1 Metz). Quelqu'un peut confirmer ?
Dommage aussi de ne pas pouvoir remplacer l'accu par des piles. Ça m'avait bien dépanné sur mon Kr.
Bon vent à ce boitier.
L'écran en mode éclairage rouge, pour utilisation de nuit (astrophotographie notamment).
Citation de: plop3 le Juin 09, 2016, 13:02:09
Par contre, par rapport à mon ancien Kr, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de testeur de profondeur de champ et surtout pas de pilotage d'un flash distant depuis le flash intégré (j'utilisais beaucoup avec mon 44AF1 Metz). Quelqu'un peut confirmer ?
je pense que c'est comme avec les boîtiers précédents, il suffit d'affecter le bouton Raw/fx à la
fonction "prévisualisation optique" comme l'appelle Pentax
concernant le pilotage par le flash interne, je n'ai pas vu d'infos sur ce point mais j'ai peur que ce soit comme
pour le KS2, pas de pilotage
peut être Mistral pourrait préciser ce point
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2016, 14:44:18
L'écran en mode éclairage rouge, pour utilisation de nuit (astrophotographie notamment).
Rouge inactinique?
(ben oui, fallait bien que quelqu'un la fasse, celle-ci...)
A priori c'est non pour le pilotage par le flash interne mais les pages publiées par Digital Photography Review, Pentax Forums, etc. ont varié au fil des heures sur ce sujet.
Citation de: tkosak le Juin 09, 2016, 14:50:57
Rouge inactinique?
(ben oui, fallait bien que quelqu'un la fasse, celle-ci...)
Non, ponceau ;).
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2016, 14:53:14
Non, ponceau ;).
Cela devient un poncif ...... ;D
Heureux d'avoir pu enrichir votre vocabulaire .... ;D ;D ;D ;D
Citation de: christiandre le Juin 08, 2016, 22:04:56
Ça c'est de l'innovation ! :D
Pour de la photo je préfère un boitier avec un af performant (et très bon dans sa gamme aux dires des magazines français qui ont testé le KS-2) dont en très basse lumière et un vrai viseur de boitier expert qu'un reflex bon en vidéo (mais moins bon qu'un Panasonic) mais avec un af qui décroche en basse lumière et un viseur troue de serrure comme chez .... .
Belle évolution du KS-2 ce K70 :
-Un look plus classique et donc plus vendeur et il me semble avec une finition plus durable.
-Une prise en main et ergonomie améliorée.
-Un gain d'une vitesse en stabilisation.
-Un mode haute résolution.
-Une longueur des rafales en jpeg et raw doublée (ou presque).
-Un flash intégré pilotant des flashs sans fils.
-Un 24 mpx plus vendeur.
Citation de: gargouille le Juin 09, 2016, 16:40:35
Belle évolution du KS-2 ce K70 :
-Un look plus classique et donc plus vendeur et il me semble avec une finition plus durable.
-Une prise en main et ergonomie améliorée.
-Un gain d'une vitesse en stabilisation.
-Un mode haute résolution.
-Une longueur des rafales en jpeg et raw doublée (ou presque).
-Un flash intégré pilotant des flashs sans fils.
-Un 24 mpx plus vendeur.
apparemment, rien n'est moins sur
Citation de: gargouille le Juin 09, 2016, 16:40:35
Belle évolution du KS-2 ce K70 :...
Pas sur du tout que le K-70 exclue l'arrivée d'un K-S3 (par exemple). Ce K-70, pour moi, c'est la suite logique des K-30/K-50. :D
Citation de: Patlaine le Juin 09, 2016, 15:46:06
Cela devient un poncif ...... ;D
Heureux d'avoir pu enrichir votre vocabulaire .... ;D ;D ;D ;D
Merci, je ne connaissais pas, effectivement :D :D
Un boitier qui semble fort sympathique mais qui amène de nouveaux objectifs spécifiques et des accessoires spécifiques : le déclencheur filaire différent de celui du K-1. Ils devraient penser à limiter la dispersion dans les accessoires.
A+
Pierre
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2016, 12:16:56ou ajustement de la production à une semi-pénurie de capteurs Sony consécutive au tremblement de terre de Kumamoto ?
il a bon dos le tremblement de terre ::)
Citation de: petur le Juin 09, 2016, 18:10:54
Un boitier qui semble fort sympathique mais qui amène de nouveaux objectifs spécifiques et des accessoires spécifiques : le déclencheur filaire différent de celui du K-1. Ils devraient penser à limiter la dispersion dans les accessoires.
A+
Pierre
Tiens, j'avais pas vu, c'est pour limiter les ventes des télécommandes filaires Canon ou Canon compatible...?
Citation de: Francis1958 le Juin 08, 2016, 15:52:49
même avis, et s'il avait en plus l'adaptateur piles AA, ce K-3 III serait le super baroudeur... ;)
tu peux le faire avec le Grip du K3
L'info est en bas de la nouvelle sur CI.
Pourquoi limiter les ventes du matériel Canon ?
Perso je ne souhaite pas collectionner les déclencheurs au sein d'une même marque... AU prix auquel ces accessoires sont vendus ça commence à faire une somme. Un vrai gâchis quand l'appareil devient HS. CI devrait faire un article là-dessus. Techniquement, rien n'impose tel ou tel bidule.
A+
Pierre
• Le CS-310 n'est pas compatible avec les appareils conçus pour les câbles connecteur classiques.
• Le PENTAX K-70 n'est compatible qu'avec le câble CS-310.
Citation de: Swyx le Juin 09, 2016, 20:41:37
tu peux le faire avec le Grip du K3
et il semble que les trekkers utilisent de plus en plus les chargeurs solaires, c'est peut-être la raison de l'abandon par Ricoh de cet adaptateur piles AA
Citation de: petur le Juin 09, 2016, 20:53:08
• Le CS-310 n'est pas compatible avec les appareils conçus pour les câbles connecteur classiques.
• Le PENTAX K-70 n'est compatible qu'avec le câble CS-310.
De ce que je comprends, ils ont fait l'économie d'un connecteur et utilisent le même pour le microphone et la télécommande, d'où la nouvelle télécommande
Citation de: Francis1958 le Juin 09, 2016, 21:14:14
et il semble que les trekkers utilisent de plus en plus les chargeurs solaires, c'est peut-être la raison de l'abandon par Ricoh de cet adaptateur piles AA
Recharger une batterie de Reflex en chargeur solaire "de trek" est optimiste... Je dirais plutôt qu'il faut partir avec 2 à 3 batteries ;)
Citation de: petur le Juin 09, 2016, 20:44:46
L'info est en bas de la nouvelle sur CI.
Pourquoi limiter les ventes du matériel Canon ?
Perso je ne souhaite pas collectionner les déclencheurs au sein d'une même marque... AU prix auquel ces accessoires sont vendus ça commence à faire une somme. Un vrai gâchis quand l'appareil devient HS. CI devrait faire un article là-dessus. Techniquement, rien n'impose tel ou tel bidule.
A+
Pierre
PArce que pendant des années , la télécommande CANON RS-60E3, marchait avec beaucoup de boiteir Pentax...
Citation de: roussinix le Juin 09, 2016, 17:00:54
Pas sur du tout que le K-70 exclue l'arrivée d'un K-S3 (par exemple). Ce K-70, pour moi, c'est la suite logique des K-30/K-50. :D
Le KS-2 ayant remplacé les K 30 et 50..... .
Ce K70 reprennent l'intérieur du KS-2 hors stab et capteur avec un peu de changement dans l'électronique et presque le dessin extérieur... .
Citation de: icono le Juin 09, 2016, 16:57:28
apparemment, rien n'est moins sur
Bin d'après un confrère de CI et si je comprends le fiche technique si.
Oui j'en suis moins sur et même de moins en moins sur, ce doit être avec un flash externe.
Citation de: gargouille le Juin 10, 2016, 00:46:12
Le KS-2 ayant remplacé les K 30 et 50...
Sauf que le K-50 est toujours au catalogue de Pentax. Donc, le K-S2 remplace le K-S1 et est vendu parallèlement au K-50 qui a remplacé le K-30.
En remerciant Phil22140 (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/action,profile/u,10038/), modérateur sur PentaxOne qui les a mis sur Dropbox :
- les caractéristiques détaillées (en français) : https://www.dropbox.com/s/3r44cjz6uiy27m0/Fiche_technique_PENTAX_K-70.pdf?dl=0
- le manuel d'utilisation (en anglais) : https://www.dropbox.com/s/j5gan1ckmaxrb6c/K-70_Operating_Manual_ENG_web.pdf?dl=0
Le K70 remplace le K50, pas d'écran orientable. mais il est vrai que le positionnement tarifaire du K-s2 est intrigant pour le coup. les deux seront au même prix ce qui ne simplifiera pas la tâche des arrivants.
Citation de: Swyx le Juin 10, 2016, 10:54:58
Le K70 remplace le K50, pas d'écran orientable. (...)
Gné ? :o
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1825/thumbnails/1465423615000_IMG_640095.jpg) (http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1825/1465423615000_IMG_640095.jpg)
... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
j'ai été abducté par des aliens, et ils m'ont forcé à faire des choses... dont dire des bêtises !
Du coup le K-S2 a du plomb dans l'aile, ce qui explique les ventes flash massives d'amazon sur le K-50/K-s2. La gamme K-s a va sans doute partir du catalogue à moyen terme.
Donc on aurait un K-70, un K-3 et un K-1
(Comment ça c'est pas crédible mon excuse ? ? ? Demandez à Sylvain Duriff! Il était avec moi!)
Citation de: roussinix le Juin 10, 2016, 06:07:08
Sauf que le K-50 est toujours au catalogue de Pentax. Donc, le K-S2 remplace le K-S1 et est vendu parallèlement au K-50 qui a remplacé le K-30.
Ça c'est juste pour liquider plus facilement les stocks.
Le KS-2 ne replace pas le KS-1 (qui ne semble pas remplacé comme l'a été le K-O1).
Le K 70 de par ses spécifications et filiations remplace le KS-2, qui disparaitra du catalogue une fois ses stocks épuisé et jouera en attendant le rôle du prix d'appel et autres promos.
Citation de: gargouille le Juin 10, 2016, 12:23:20...Le K 70 de par ses spécifications et filiations remplace le KS-2, qui disparaitra du catalogue une fois ses stocks épuisé et jouera en attendant le rôle du prix d'appel et autres promos.
Donc, d'après toi, le K-50 restera au catalogue car pas remplacé ??? ;D
En pratique, depuis longtemps, quelque soit la marque, il est important de faire un "effet de gamme"
En pratique 3 secteurs
Entrée de gamme
Moyenne gamme
Expert voir Pro
Pentax a pris une démarche qui rappelle une peu celle de Canon.(Canon par contre, renommait les boitiers)
Les nouveautés décalent les anciens modèles vers le bas, jusqu'à épuisement des stock des vieux modèles.
Actuellement, en apsc, on a, respectivement :
Entrée de gamme
K50 et KS1
Moyenne gamme
KS2
Expert voir Pro
K3II
A l'arrivée du K70, on aura
Entrée de gamme
KS2
Moyenne gamme
K70
Expert voir Pro
K3II ou son successeur
Quelques samples pleine déf :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-70/ex/index.html
Ca me parait pas mal du tout :D
Elles sont souvent ternes et sous-exposées ; dommage...
Pour la majorité ils ont sous-ex à priori..je ne vois pas pour quelle raison ???
les photos sont impec sur mon ecran , mais c est un ecran 4k avec un taux de contraste trés elevé ( 11000 taux de contraste mesuré sur mon ecran....)
donc peut etre que ton ecran n' est pas etaloné ou suffisament qualitatif
les corrections en EV sont logique , y compris pour la fleur (sample 7) ou le photographe a assombri la scene pour faire ressortir la blancheur de la fleur.(Normalement on eclairci les scenes lumineuse , et on assombri les scene sombre)
Citation de: ligriv le Juin 10, 2016, 17:42:48
les photos sont impec sur mon ecran , mais c est un ecran 4k avec un taux de contraste trés elevé ( 11000 taux de contraste mesuré sur mon ecran....)
donc peut etre que ton ecran n' est pas etaloné ou suffisament qualitatif
les corrections en EV sont logique , y compris pour la fleur (sample 7) ou le photographe a assombri la scene pour faire ressortir la blancheur de la fleur.(Normalement on eclairci les scenes lumineuse , et on assombri les scene sombre)
Il a bon dos, mon écran... E les fleurs sont bien grises, pas blanches du coup.
En recalant le point blanc mais il aurait mieux valu exposer juste.
En japonais mais avec de nombreuses photographies de détails de l'appareil.
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/-k-70.html
je suis d'accord, il y a de la sous ex sur plusieurs photos
en tout cas en terme de définition,dès lors que l'objectif suit, ça me semble tenir la route
(http://img15.hostingpics.net/pics/515860bodmainImg01DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=515860bodmainImg01DxO.jpg)
c'est toujours assez difficile à dire lorsque l'on ne compare pas des photos identiques,
mais je suis loin d'obtenir ce résultat lorsque je fais ce genre de crop avec mon K30
Franchement, pour 699€, un 24mpx sans filtre pb, stabilisé, avec tel viseur pour cette gamme de prix, c'est excellent comparé a la concurrence.
Je suis curieux de voir les futurs tests. Simplement dommage qu'ils ne se confectionnent pas un meilleur AF: /
et moi qui regardait des K5II ou K3 d'occasion...
j'hésite.. maintenant...vivement les tests...
mois qui veut remplacer pour K200D ...
en tout cas ça fait du bien de voir que Pentax/Richo continue à sortir appareil & objectifs...
De toute façon, le marché de l'apsc étant en souffrance, il faut aussi regarder les K3II dans pas longtemps...
Citation de: bohor2gannes le Juin 11, 2016, 11:16:10
et moi qui regardait des K5II ou K3 d'occasion...
j'hésite.. maintenant...vivement les tests...
mois qui veut remplacer pour K200D ...
en tout cas ça fait du bien de voir que Pentax/Richo continue à sortir appareil & objectifs...
Ce K70 m'a l'air très bon, y'a pas de raison qu'il fasse pas aussi bien qu'un K3 ou une K3II :)
Citation de: Nyvek le Juin 10, 2016, 18:49:02
Franchement, pour 699€, un 24mpx sans filtre pb, stabilisé, avec tel viseur pour cette gamme de prix, c'est excellent comparé a la concurrence.
Je suis curieux de voir les futurs tests. Simplement dommage qu'ils ne se confectionnent pas un meilleur AF: /
oui mais à côté de ça tu as un K3 à 750€
ce qui peut faire pencher la balance pour le K70, c'est à mon avis essentiellement
- l'écran orientable
- plus adapté à la vidéo que le K3
par contre le K3
- boîtier pro
- boîtier alliage magnésium
- rafale 8 images/s
- module AF 23 collimateurs au lieu de 11 (toi qui te plains de l'AF pentax)
etc...
perso, l'écran orientable et la vidéo, je m'en fiche un peu
mais chacun a ses propres critères
parmi leurs differences importantes
la mesure de lumière (venant de moi ça va faire "sourire" mais nous n'avons pas toujours les mêmes valeurs (mais surtout
pas les mêmes calibrations d'écran....)
K-3 II : TTL open aperture metering using 86K pixel RGB sensor, Multi-segment, Center-weighted and Spot metering
K-70 :TTL open aperture, 77 segmented metering, center-weighted and spot metering
"
je pense aussi qu'à prix "équivalent" le K-3 sera ton meilleur choix ; reste à trouver un prix "canon"
1er essai de montée en sensibilité, malheureusement pas en pleine def...:
on ne peut rien voir sur ces vignettes, en plus les 4 photos sont exposées différemment
Trouvé sur Pentax Forums à propos de la rétrocompatibilité limitée des anciens boîtiers Pentax avec la nouvelle monture KAF4 incluant une commande électromagnétique du diaphragme :
Citation de: reh321(...)
(2) the K-3 may not have enough memory for the additional software
Citation de: kwbYou're probably right. A Japanese photographer Kimio Tanaka seems to have talked to Pentax about this:
https://twitter.com/thisistanaka/status/741150833027469312 (https://twitter.com/thisistanaka/status/741150833027469312)
(My translation: "No support for K-5 series and K-3 via firmware update, though K-3II will be good. Electromagnetic diaphragm won't work, so you cannot use the new DA55-300 zoom. Sounded like these cameras lack the memory capacity necessary to put the new firmware.")
https://twitter.com/thisistanaka/status/741150877277429760 (https://twitter.com/thisistanaka/status/741150877277429760)
(My translation: "They didn't sound as if K-3 support is totally impossible, but it would still be very difficult. K-5 series is hopeless. I suggested to remove some functionality to make room for the electromagnetic diaphragm support, but they said no right away. I understand that some cameras cannot support it, can't be helped. But I'm still sad.")
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/323012-hd-pentax-da-55-300mmf4-5-6-3ed-plm-wr-re-21.html#post3681854
Le top du top, ce serait que Pentax commercialise une carte SD et rendrait utilisable le nouveau 55-300mm, mais nécessitant sa présence dans le boitier
Citation de: clover le Juin 17, 2016, 13:10:09
Le top du top, ce serait que Pentax commercialise une carte SD et rendrait utilisable le nouveau 55-300mm, mais nécessitant sa présence dans le boitier
Avant ça, il faudrait trouver une carte SD et un bus aussi rapides que ce qu'offre une EEPROM soudée sur la carte-mère...
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2016, 13:22:36
Avant ça, il faudrait trouver une carte SD et un bus aussi rapides que ce qu'offre une EEPROM soudée sur la carte-mère...
Oh, il n'est sans doute pas utile de faire une lecture à chaque déclenchement : il suffirait de mémoriser l'info dans un coin de RAM à chaque mise en route de l'apn, puisqu'il est bien connu que tout un chacun coupe le contact pour faire un changement d'objectif... (moi le premier!.........)
Citation de: tkosak le Juin 17, 2016, 13:43:28
Oh, il n'est sans doute pas utile de faire une lecture à chaque déclenchement : il suffirait de mémoriser l'info dans un coin de RAM à chaque mise en route de l'apn, puisqu'il est bien connu que tout un chacun coupe le contact pour faire un changement d'objectif... (moi le premier!.........)
Sauf que si c'est pas prévu dans le firmware d'origine = C'est exactement le même problème. Le Firmware est incapable de récupéré quoi que ce soit sur la SD pour le mettre en RAM.
Bof, je pense que c'est techniquement faisable (pas impossible) au prix d'une mise à jour du firmware, bien sûr.
Citation de: tkosak le Juin 17, 2016, 13:43:28
Oh, il n'est sans doute pas utile de faire une lecture à chaque déclenchement : il suffirait de mémoriser l'info dans un coin de RAM à chaque mise en route de l'apn, puisqu'il est bien connu que tout un chacun coupe le contact pour faire un changement d'objectif... (moi le premier!.........)
Idem : la RAM est beaucoup, beaucoup moins rapide qu'une EEPROM.
Il faut voir alors si il y a pas moyen de faire fonctionner autre chose sur la carte SD ( un truc déjà bien lent comme la correction optique) et mettre sur l'EEPROM la gestion du diaph...
Bon, ok, cela serait quand même tarabiscotté au final...
Oh, si peu... ;D
Déjà, si on pouvait mettre sur la carte SD des paramètres pour la fabrication de JPEG boîtier (par exemple la correction de distorsion ou de vignetage pour des objectifs ne transmettant pas les bonnes données) ça serait formidable. Et c'est quand même plus simple que d'y mettre du logiciel.
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2016, 14:48:21
Oh, si peu... ;D
Dans un sens, ce boitier existait à l'époque argentique...
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10335-Minolta_Dynax%20700si.html
^-^
(http://c.tutti.ch/big/minolta-dynax-700si-body-data-memory-card-2-0663205907.jpg)
Quelqu'un a des infos sur la date de commercialisation ? ça ne devrait pas tarder (à moins que
retard suite séisme au Japon).
il est déjà en vente chez Digit Photo, en cours de réappro ??????????????
(http://img15.hostingpics.net/pics/812710DIGITPHOTOK70.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=812710DIGITPHOTOK70.jpg)
Citation de: icono le Juin 30, 2016, 15:03:27
il est déjà en vente chez Digit Photo, en cours de réappro ??????????????
URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=812710DIGITPHOTOK70.jpg][IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/812710DIGITPHOTOK70.jpg
Ben oui, ça veut dire qu'ils ont créé la fiche produit dans leurs magnifiques ordinateurs, qu'ils veulent bien en vendre à ce prix-là, mais qu'ils ne l'ont pas en stock. Le fait qu'il soit indiqué "en réappro" n'est pas significatif sur ce genre de sites, ça signifie juste "on l'a pas, on l'attend". En français, oui, le préfixe "ré" est pourtant tout à fait significatif.
Ca laisse quand même penser que leur arrivée est imminente.
Envoyez leur un mail avec une demande de délais de réappro. Vous aurez peut être une réponse =)
Pareil chez mon revendeur à Liège: en réassortiment :) fine stratégie ::)
en tout cas, entre le K70 à 698€ et un K3 à 760€ mon choix est fait
bah pour 60€ d'éccart... c'est sur.
Ou encore l'offre K3II+50mm à 799€...
https://www.leboncoin.fr/image_son/960049530.htm?ca=21_s
Citation de: clover le Juillet 04, 2016, 10:43:37
Ou encore l'offre K3II+50mm à 799€...
https://www.leboncoin.fr/image_son/960049530.htm?ca=21_s
Je lis 899€.
cela a remonté de prix...
Un membre de pentaxone a réussi à l'avoir lors de la promo
http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,11495.msg1997027/#msg1997027
La date de mise sur le marché du K-70 a été repoussée du 29 juin au 22 juillet au Japon :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/
Déballage et prise en main :
http://ridgelineimages.com/equipment/pentax-k-70-unboxing-first-impressions/
Maintenant en stock chez Digit-Photo (et peut être d'autres . .)
Use of Pentax mount SIGMA interchangeable lenses when attached to the "Pentax K-70" - SIGMA CORPORATION (http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=601)
Citation de: Sigma CorporationWe have found that some SIGMA interchangeable lenses for Pentax mount could leave a small scratch on part of the camera body when they are attached to the PENTAX K-70, released by RICOH IMAGING COMPANY, LTD. on July 22nd, 2016. In this circumstance, please do not use the following lenses for Pentax mount on the PENTAX K-70.
We are planning to provide a repair service to replace the part of the lens relating to this issue, just as we announced for the PENTAX K-1 on May 27th, 2016. We will make a further announcement on our website when specific details are finalized.
Phenomenon
When some SIGMA interchangeable lenses for Pentax mount are attached to the PENTAX K-70, the upper part of the mount can be scratched.
Applicable products
Lenses that have been repaired for Pentax K-1 do not need another repair to be used on Pentax K-70.
【Current Line-Up】
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Art
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
【Discontinued Lenses】
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM*
SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM*
* it is applicable to the models without OS function, too.
Citation de: Mistral75 le Juillet 22, 2016, 18:58:46
Déballage et prise en main :
http://ridgelineimages.com/equipment/pentax-k-70-unboxing-first-impressions/
On voit que celui qui a déballé ce K-70 ne connaissait pas l'existence du K-S2.
Citation de: Mistral75 le Août 09, 2016, 20:07:54
Use of Pentax mount SIGMA interchangeable lenses when attached to the "Pentax K-70" - SIGMA CORPORATION (http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=601)
Visiblement, les côtes du K-70 sont les mêmes que celles du K-1 et un peu plus étroites aux APN précédents.
Heureusement, les objectifs réparés initialement pour le K-1 sont également OK pour le K-70.
Pour rappel, les nouvelles baïonnettes conformes n'arriveront qu'en septembre.
Bonjour à tous,
Je rebondis sur les nouvelles SIGMA pour l'info du jour. Pentax publie une mise à jour du firmware du K-70, la v1.10 qui optimise l'utilisation du très attendu DA 55-300... PLM RE :
- sensibilité ISO
- Amélioration des peerformances conjointement avec le PLM RE
- Amélioration de la stabilité des performances générales
Actualisation de l'utilitaire DCU Pentax v5.6.1 pour le K-70 ainsi que le 55-300 PLM RE
- Correction de bugs liés au décalage de pixels
- Amélioration de la stabilité sur Win 10
hello,
je ne sais pas si certains d'entre vous avez vu cet article
http://www.pentaxforums.com/articles/hands-on-reviews/pentax-k-70-first-impressions-review.html
Citationdly, we became quite disappointed when we discovered that the K-70's live view focusing speed/behavior was really no different in practice than that of the K-3, K-S2, or K-1. The camera still uses contrast detection and can be painfully slow if it overshoots the correct focus point.
dommage pr l'autofocus.. sinon ça à l'air d'être vraiment un produit intéressant.. moi qui commençait sérieusement à vouloir changer mon K200D.. dommage qu'il n'y ai possibilité d'ajouter un grip ,et de rappel des réglages sur le haut du boitier (mais bon je ne vais pas chippoter pr ça)..
Citation de: bohor2gannes le Août 10, 2016, 12:04:10
dommage qu'il n'y ai possibilité d'ajouter un grip ,et de rappel des réglages sur le haut du boitier (mais bon je ne vais pas chippoter pr ça)..
Traditionnellement, chez Pentax, ce sont les flagship qui ont droit aux grip et écran de rappel sur le capot.
Comme toujours, il y a eu des exceptions comme le K200
Citation de: clover le Août 10, 2016, 16:19:20
Comme toujours, il y a eu des exceptions comme le K200
et c'est grâce à cette exception que j'avais choisi Pentax à l'époque... ;-)
Depuis j'attends la nouvelle exception ..
Citation de: clover le Août 10, 2016, 16:19:20
Comme toujours, il y a eu des exceptions comme le K200
Ah ! le K200D, voilà un APN qui m'a fait beaucoup hésité à remplacer mon *Ist DS. Il avait tout d'un grand mais, en plus, était encore alimenté en natif par des piles AA, un vrai bonheur.
Mais j'ai été raisonnable au chant de la sirène ... jusqu'au K-5, voilà peut-être pourquoi j'avais continué à oublier ce superbe K200D ;)
Au vue de l'évolution du marché, le successeur du K200D existe dans un certain sens... Ceux sont les K3 bradés par amazon...
Citation de: Grosbill01 le Août 10, 2016, 21:43:03
Ah ! le K200D, voilà un APN qui m'a fait beaucoup hésité à remplacer mon *Ist DS. Il avait tout d'un grand mais, en plus, était encore alimenté en natif par des piles AA, un vrai bonheur.
Mais j'ai été raisonnable au chant de la sirène ... jusqu'au K-5, voilà peut-être pourquoi j'avais continué à oublier ce superbe K200D ;)
au début j'aimais bien les piles mais maintenant avec le recul... c'est plus lourd et après une séance photo en hiver que je n'ai pas pu finir à cause des piles HS (même mon jeu de rechange n'a pas été à la hauteur.. ) alors que mon ami qui avait un K5 avec batterie n'a pas eu ce souci...
donc pratique mais pas très efficace..
Citation de: bohor2gannes le Août 11, 2016, 09:37:21
au début j'aimais bien les piles .......
donc pratique mais pas très efficace..
Même conclusion
Ceci étant c'est plus pratique/efficace en urbain qu'en plein milieu de la savane ;D
De plus soit on achète des piles de très bonnes qualité, chères et polluantes, soit on utilise des accus rechargeables, moins performants, un peu moins polluant mais guère efficaces à long terme. Dans les deux cas il faut deux à trois jeux de rechange (min) donc au final un système avec batterie(s) et possibilité de dépannage avec accus c'est l'idéal :)
Citation de: bohor2gannes le Août 11, 2016, 09:37:21
au début j'aimais bien les piles mais maintenant avec le recul... c'est plus lourd et après une séance photo en hiver que je n'ai pas pu finir à cause des piles HS (même mon jeu de rechange n'a pas été à la hauteur.. ) alors que mon ami qui avait un K5 avec batterie n'a pas eu ce souci...
donc pratique mais pas très efficace..
Les piles, c'est comme tout, il y a de bonnes piles et il y a les autres.
Pour tous mes appareils fonctionnant avec des piles AA, j'ai un stock d'une quarantaine ENELOOP. En pile rechargeable, je n'ai toujours pas trouvé mieux.
J'ai également un K-5 et l'*Ist DS lui tient très bien la distance :)
Au début, avec le K-5, j'avais acheté le grip pour pouvoir utiliser les piles. Hélas, le poids et l'encombrement de cet accessoire ne justifie pas son utilisation si ce n'est que pour les piles.
J'ai donc acheté des batteries supplémentaires ... mais à chaque fois avec une nostalgie de mes piles.
Comme quoi les constructeurs vont éprouver des difficultés à contenter tout le monde ................ bon c'est pas leur priorité non plus :D
j'ai un stock d'une quarantaine ENELOOP. En pile rechargeable, je n'ai toujours pas trouvé mieux ??? ???
Eneloop d'accord, 40 piles en stock ;D ;)
Citation de: bohor2gannes le Août 11, 2016, 09:37:21
au début j'aimais bien les piles mais maintenant avec le recul... c'est plus lourd et après une séance photo en hiver que je n'ai pas pu finir à cause des piles HS (même mon jeu de rechange n'a pas été à la hauteur.. ) alors que mon ami qui avait un K5 avec batterie n'a pas eu ce souci...
donc pratique mais pas très efficace..
A propos de l'hiver, Je crois que c'est dû aux différentes technologies de batterie. Pour les piles rechargeable ou non elles fonctionnent de moins en moins bien à basse température, la batterie lithium du K5 fonctionne de mieux en mieux à basse température, le lithium n'aime pas la chaleur, le troisième contact sert à éviter la surchauffe lors du chargement, j'avais même vu un article qui disait pour tenter de faire durer une batterie lithium, de portable ou autre, il mettait sa batterie lithium au frigo 24h à 2° avant de la charger. Je vais pouvoir vérifier j'ai un vieux Toshiba qui tient même pas trois minutes sans cable, allez hop frigo + poche de glace à la recharge mais je n'y crois pas trop.
Citation de: bohor2gannes le Août 11, 2016, 09:37:21
au début j'aimais bien les piles mais maintenant avec le recul... c'est plus lourd et après une séance photo en hiver que je n'ai pas pu finir à cause des piles HS (même mon jeu de rechange n'a pas été à la hauteur.. ) alors que mon ami qui avait un K5 avec batterie n'a pas eu ce souci...
donc pratique mais pas très efficace..
Oui et non, dans mon cas ::) ::) ::)
Avec mon K30, j'ai une meilleure autonomie avec des piles Lithium AA Energizer dans le porte piles D-BH109, qu'avec la batterie Lithium D-LI 109. Cette dernière me sert de roue de secours. Oui, en hiver il faut les garder au chaud. Lorsque l'appareil indique piles AA trop faibles, il suffit de les réchauffer et elles reprennent vite du service. Par contre, jamais essayé avec des rechargeables.
Bien sûr, c'est plus cher à l'achat :-\ Mais cela reste en deçà de ce que j'obtiens avec les D-LI 50 du K10D avec battery grip. Pourtant elles ont près de 10 ans et ne montrent aucun signe de faiblesse ; elles tiennent encore bien leur charge.
Avant le K200D et son «détrompeur», il était possible d'utiliser des Lithium CR-V3 rechargeables (Pentax Canada en avait à son catalogue). Principalement pour les K100D et K100D Super. C'était aussi très pratique mais c'était aussi une autre époque...
https://www.amazon.ca/Pentax-CRV3-Battery-Charger-Replacement/dp/B00FN8LTO0/ref=sr_1_4/154-1402983-7546129?ie=UTF8&qid=1470903463&sr=8-4&keywords=crv3+batteries
Désolé pour le hors sujet.
Citation de: Grosbill01 le Août 11, 2016, 10:19:35
Les piles, c'est comme tout, il y a de bonnes piles et il y a les autres.
Pour tous mes appareils fonctionnant avec des piles AA, j'ai un stock d'une quarantaine ENELOOP. En pile rechargeable, je n'ai toujours pas trouvé mieux.
J'ai également un K-5 et l'*Ist DS lui tient très bien la distance :)
le sujet dévie un peu , mais ce n'est pas bien grave...
je vais tester les ENELOOP ( j'ai un peu tout fait : ENERGIZER, GP ,VARTA ... mais jamais ENELOOP... allez on ne sait jamais peut être que je serai surpris...)
Citation de: langagil le Août 11, 2016, 10:29:27
Eneloop d'accord, 40 piles en stock ;D ;)
Nous sommes 6 à la maison dont 4 enfants energivores.
Chacun se sert dans un pot lorsqu'il a besoin de changer ses piles et met dans un autre pot les piles déchargées.
Le soir, je prends les piles déchargées et je les mets en charge. Le lendemain, les piles rechargées sont disponibles.
L'intérêt des ENELOOP, initialement un produit SANYO puis maintenant PANASONIC depuis qu'ils ont absorbé SANYO, est qu'elles ont un très faible taux de décharge.
Le problème principal des piles rechargeables est leur décharge durant leur non-utilisation. Certaines piles peuvent perdre 50% de leur charge en une semaine de stockage. Les ENELOOP perdent environ 10% ... en une année.
Quant au 40 piles, c'est venu à l'usage. Mon but était qu'il reste de dispo 8 piles en moyenne. J'ai donc petit à petit acheté des piles jusqu'à atteindre ce seuil.
D'accord pour les ENELOOP quasiment introuvables en Belgique (enfin de mon coté) le jeux que j'ai eu "enteraient" les Varta ou autres en longévité .... reste la possibilité de commander via le net.
Félicitation pour ta belle famille :) c'est vrai qu'à 6 .....
&Lebrodeur: marrant, avec le K-10 et le grip jamais de problème même par temps froid (bon la Belgique c'est pas le Canada :) ) le seul problème rencontré (par -15/-20°) provenait du Sigma 17-70; Sigma m'a répondu avec toute leur délicatesse que le matériel amateur ne s'utilisait pas dans ces conditions ;D
Citation de: langagil le Août 11, 2016, 11:10:42
(...)
&Lebrodeur: marrant, avec le K-10 et le grip jamais de problème même par temps froid (bon la Belgique c'est pas le Canada :) ) le seul problème rencontré (par -15/-20°) provenait du Sigma 17-70; Sigma m'a répondu avec toute leur délicatesse que le matériel amateur ne s'utilisait pas dans ces conditions ;D
Drôle de réponse de la part de Sigma :(
De toutes façons, personnellement, en bas de -15° C je ne fais plus de photos. C'est mon seuil limite de confort. Pourtant, plus jeune...
Je sais que je manque plusieurs opportunuités sur le plan photographies mais le corps ne suit plus :'(
+1 pour les eneloop ,que je commande chez amazon , je les utilise pour les telecommandes ,les torches electriques et le flash photo
je souhaiterais un flash pentax qui utilise la même batterie liion que le boitier......
Citation de: msay le Août 10, 2016, 09:56:57
Bonjour à tous,
(...)
Actualisation de l'utilitaire DCU Pentax v5.6.1 pour le K-70 ainsi que le 55-300 PLM RE
- Correction de bugs liés au décalage de pixels
- Amélioration de la stabilité sur Win 10
Merci,
msay, pour l'information. J'ai effectué la mise à jour de mon DCU Pentax. Mais je l'utilise seulement pour mes K30 (DNG) et K 10D (PEF). Un tout en un bien pratique, dans mon cas, selon les photos à post-traiter car j'ai recours aussi à d'autres dématriceurs...
Citation de: lebrodeur le Août 11, 2016, 11:22:22
Drôle de réponse de la part de Sigma :(
................
+1, bon c'est Sigma Benelux .....
Si j'avais été un de leurs employés ou responsables j'aurai libellé la réponse d'autre manière style: "seule notre gamme d'optiques dites professionnelle est étudiée et conçue pour fonctionner par des températures aussi basses; les gammes entrée et expert fonctionnent correctement de .... à ...; en vous remerciant blabla " :)
Bon il n'y a pas mort d'homme :) et en mise au point manuelle ça fonctionne ...... :)
Une galerie dispo sur DPR, mais avec une fois de plus tout le "talent" ::) qu'on leur connait... ce qui donne bien peu de belles images hélas...
https://www.dpreview.com/samples/8422466140/pentax-k-70-sample-gallery
Et une MAJ du firmware est sortie :
https://www.dpreview.com/news/7760786892/pentax-k-70-firmware-update-v1-10-now-available
téléchargeable ici (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-70.html)
Citation de: lebrodeur le Août 11, 2016, 10:32:49
Oui et non, dans mon cas ::) ::) ::)
Avec mon K30, j'ai une meilleure autonomie avec des piles Lithium AA Energizer dans le porte piles D-BH109, qu'avec la batterie Lithium D-LI 109. Cette dernière me sert de roue de secours. Oui, en hiver il faut les garder au chaud. Lorsque l'appareil indique piles AA trop faibles, il suffit de les réchauffer et elles reprennent vite du service. Par contre, jamais essayé avec des rechargeables.
pareil ! meilleure longévité avec des piles AA rechargeables Sony Ni-MH 2700 mAh et
UN BON CHARGEUR (qui contrôle la fin de charge de chaque accu indépendamment : le mien est un Sony BCG34HRE4C)
je suis parti en voyage avec mon pentax K-30 dans des zones où les prises électriques sont rares :
- ladakh ==> himalaya
- mongolie ==> nomades / yourtes
En général pour l'avion il y a des restrictions : le transport des accus au Lithium n'est pas autorisés en soute.
Et là en particulier pour un vol de Leh vers Delhi, ni les bagages à main ni les piles de rechanges n'étaient autorisées (ces dernières étaient confisquées...). Ceci parce que les contrôles des bagages sont manuels (Leh n'a qu'un petit aéroport, pas de rayons X comme à Delhi) ==> https://www.tripadvisor.ca/ShowTopic-g297625-i10473-k5755937-Flight_Leh_Delhi-Leh_Ladakh_Jammu_and_Kashmir.html
Donc au Ladakh j'étais équipé de 12 piles AA rechargeables (en soute) avec tiroir D-BH109 et un seul accu lithium (dans l'appareil, avec moi en cabine)
Malgré le froid, en moyenne un lot de 4 piles a tenu plus de 350 photos (presque deux jours) alors que l'accu lithium Pentax d'origine seulement 200 (environ un jour).
Pareil en Mongolie.
AU passage, avant mon K30 j'utilisais un compact Canon fonctionnant avec piles et accus AA et ça m'a bien servi au Pérou : pas toujours la possibilité de recharger mes accus, et j'ai pu acheter des piles dans les boutiques pour dépanner (en plus ce n'est pas cher).
C'est pour ces raisons que je trouve vraiment dommage que les nouveaux modèles PENTAX n'offrent plus la possibilité d'exploiter les piles AA.
vraiment hâte de pouvoir le tester un jour celui-ci ... pour savoir si je me le prends
voici une petite review trouvée sur internet : K-70 vs d5500
http://www.lightandmatter.org/2016/equipment-reviews/camera-comparisons/nikon-d5500-vs-pentax-k-70-is-the-k-70-cheaper-and-better/
CitationBuy the Pentax K-70 if:
you shoot landscapes or still-life photos that can make use of the Pixel Shift technology
you shoot hand-held travel photography and always want stabilization
you want to add image stabilization to lenses like Sigma's 18-35 f/1.8 or other ART series lenses
you hike or otherwise shoot out in the elements. The camera and most Pentax lenses are weather sealed
you want to shoot video with fast autofocus
Buy the Nikon D5500 if:
you need the lightest possible camera
you're a portrait shooter and need the wireless flash triggers that are not Pentax compatible
you want to eventually get a super-telephoto lens, and none of the Sigma, Tamron, or Pentax options is sufficient for you
long battery life is important to you (over 400 shots)
Citation de: bohor2gannes le Août 31, 2016, 14:09:17
vraiment hâte de pouvoir le tester un jour celui-ci ... pour savoir si je me le prends
voici une petite review trouvée sur internet : K-70 vs d5500
http://www.lightandmatter.org/2016/equipment-reviews/camera-comparisons/nikon-d5500-vs-pentax-k-70-is-the-k-70-cheaper-and-better/
perso, sauf à ce que tu sois intéressé par l'écran articulé, je regarderais plutôt du côté du K3
Citation de: icono le Août 31, 2016, 18:21:48
perso, sauf à ce que tu sois intéressé par l'écran articulé, je regarderais plutôt du côté du K3
Oui ben justement, en vieillissant je trouve le système bien séduisant ................. sans parler du fait que, même sportif ou téméraire (distrait? il y a une semaine j'étais couché à Arromanches pour la photo du siècle ............ à dix centimètres d'un "souvenir" canin ;D) c'est moins salissant et on se fait moins remarquer :)
Donc j'espère que le successeur du K-3 en sera doté (mais pas du système K-1 qui me semble moins pratique)
impossible de m'y faire au LV
Moi le live view j'aime bien... mais l'AF se fait au mauvais endroit....
Bonjour, sur l'écran articuler du KS2 (qui semble etre le meme que le K70) il est possible de 'viser' en activant la mesure de mise au point en mode spot central, et via le verrouillage à l'enfoncement du déclencheur, on recadre tranquille!
Pas aussi rapide qu'au viseur bien sur, mais très utilisable! Cette écran est très pratique et avait motivé en grande partie l'achat de l'appareil!
Les premiers essais commencent à être publiés :
Pentax K-70 Review - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k70_review/)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240079.0;attach=883575;image)
Pentax K-70 Review - ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/pentax-k-70-review-29813/)
(https://www.ephotozine.com/images/site/epzhighlyrecAWARD_S.jpg)
Pentax K-70 DSLR Review - Shutterbug (http://www.shutterbug.com/content/pentax-k-70-slr-camera/)
Bon alors personne n'en parle , je vais pas être le seul à en avoir commandé un (pour ma femme ) .J'espère que ça va pas être une bouse , normalement on le touche demain .
A+ . ???
Citation de: karl2001 le Septembre 21, 2016, 18:00:41
Bon alors personne n'en parle , je vais pas être le seul à en avoir commandé un (pour ma femme ) .J'espère que ça va pas être une bouse , normalement on le touche demain .
A+ . ???
aucune raison que ce soit une bouse, la base est bonne et elle est éprouvée
Citation de: icono le Septembre 21, 2016, 18:22:00
aucune raison que ce soit une bouse, la base est bonne et elle est éprouvée
+1000
Le K-70 est de bonne lignée, pas de raison d'en douter.
J'espère que ton épouse en sera ravie.
Citation de: karl2001 le Septembre 21, 2016, 18:00:41
Bon alors personne n'en parle , je vais pas être le seul à en avoir commandé un (pour ma femme ) .J'espère que ça va pas être une bouse , normalement on le touche demain .
A+ . ???
Comme il m'intéresse, tu pourras nous faire un retour d'expérience ? 8)
un autre test
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-70-p33269/test.html
tout est dit dans la conclusion...
CitationLe K-70 a de nombreux avantages, comme sa prise en main sans chichis et efficace, le boîtier tropicalisé, un capteur 24 Mpx et la fonction Pixel Shift. Toutefois, son autofocus et son mode vidéo commencent à dater et s'éloignent des standards du moment.
Merci de vos réponses . Nous l'avons , mais pour moi grosse déception , le 28/105 que nous avons cdé avec , n'a plus la Cde AF mécanique par arbre tournevis , c'est à savoir , bon le KM de Mme et mon K5 le gèrent bien (le K1 aussi bien sur ) et il gagne en vitesse et en silence sur nos anciens objos . Pour le boitier grosse frayeur sur 3 anciens objos essayés , 2 refusaient la Cde tournevis puis après qques essais tout est rentré dans l'ordre (le rodage sans doute) ; les images sont belles et bien piquées , il tient bien en main , ma femme trouve qu'il a beaucoup trop de possibilités pour se souvenir de toutes mais elle s'est dépéchée de lui adjoindre la télécommande par smartphone et wifi interposés (avant de régler mon K1 ) . Laissons la apprécier son cadeau pour 50 ans de mariage . On reparlera de ce K70 après . A+
Citation de: karl2001 le Septembre 26, 2016, 16:34:15
Merci de vos réponses . Nous l'avons , mais pour moi grosse déception , le 28/105 que nous avons cdé avec , n'a plus la Cde AF mécanique par arbre tournevis , c'est à savoir , bon le KM de Mme et mon K5 le gèrent bien (le K1 aussi bien sur ) et il gagne en vitesse et en silence sur nos anciens objos . Pour le boitier grosse frayeur sur 3 anciens objos essayés , 2 refusaient la Cde tournevis puis après qques essais tout est rentré dans l'ordre (le rodage sans doute) ; les images sont belles et bien piquées , il tient bien en main , ma femme trouve qu'il a beaucoup trop de possibilités pour se souvenir de toutes mais elle s'est dépéchée de lui adjoindre la télécommande par smartphone et wifi interposés (avant de régler mon K1 ) . Laissons la apprécier son cadeau pour 50 ans de mariage . On reparlera de ce K70 après . A+
En quoi le fait que le 28-105 mm est motorisé est-il une "grosse déception" pour toi, alors que (tu le reconnais toi-même), cette motorisation permet une mise au point plus rapide et plus silencieuse et que les autres boîtiers que tu possèdes la gèrent très bien ???
Citation de: karl2001 le Septembre 26, 2016, 16:34:15
Merci de vos réponses . Nous l'avons , mais pour moi grosse déception , le 28/105 que nous avons cdé avec , n'a plus la Cde AF mécanique par arbre tournevis , c'est à savoir , bon le KM de Mme et mon K5 le gèrent bien (le K1 aussi bien sur ) et il gagne en vitesse et en silence sur nos anciens objos . Pour le boitier grosse frayeur sur 3 anciens objos essayés , 2 refusaient la Cde tournevis puis après qques essais tout est rentré dans l'ordre (le rodage sans doute) ; les images sont belles et bien piquées , il tient bien en main , ma femme trouve qu'il a beaucoup trop de possibilités pour se souvenir de toutes mais elle s'est dépéchée de lui adjoindre la télécommande par smartphone et wifi interposés (avant de régler mon K1 ) . Laissons la apprécier son cadeau pour 50 ans de mariage . On reparlera de ce K70 après . A+
bonsoir, Karl,
qd tu dis qu'il gagne en vitesse : il est plus rapide à faire la mise au point ou tu le trouves plus précis ?
as-tu une sensation de "va-vient", d'hésitation ?
as-tu essayé le mode AF-C ? est-ce qu'il est efficace ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2016, 17:17:30
En quoi le fait que le 28-105 mm est motorisé est-il une "grosse déception" ...
Si encore il avait un *istD, ça se comprendrait ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2016, 17:17:30
En quoi le fait que le 28-105 mm est motorisé est-il une "grosse déception" pour toi, alors que (tu le reconnais toi-même), cette motorisation permet une mise au point plus rapide et plus silencieuse et que les autres boîtiers que tu possèdes la gèrent très bien ???
Grosse déception jusqu'à l'essai du KM et du K5 , je ne sais pas ce qu'il en aurait été avec l'*IstD et le K10 que nous avons aussi utilisés avant de nous en séparer .
Citation de: bohor2gannes le Septembre 26, 2016, 19:54:54
bonsoir, Karl,
qd tu dis qu'il gagne en vitesse : il est plus rapide à faire la mise au point ou tu le trouves plus précis ?
as-tu une sensation de "va-vient", d'hésitation ?
as-tu essayé le mode AF-C ? est-ce qu'il est efficace ?
B'jour avec le nouveau 28/105 il va plus vite et en silence qu'avec le 18/55 ou mes anciens objos à tournevis , ça semble toujours précis , eu qlqus va et vient après être descendu sous distance MàP mini , l'AF-C marche bien .
A+
Citation de: karl2001 le Septembre 27, 2016, 17:40:25
Grosse déception jusqu'à l'essai du KM et du K5 (...)
Je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire.
Citation de: karl2001 le Septembre 27, 2016, 17:40:25
(...) je ne sais pas ce qu'il en aurait été avec l'*IstD et le K10 que nous avons aussi utilisés avant de nous en séparer .
Le K10D gère les objectifs motorisés (il faut la version 1.30 du logiciel embarqué). Le *istD non.
Test - Pentax K-70 - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-3666/reflex-pentax-k-70-presentation-caracteristiques-1.html)
Points forts :
- Belle qualité de finition (résistance aux intempéries)
- Belle qualité d'image jusqu'à 6 400 ISO
- Écran monté sur une rotule
- Viseur optique 100% agréable
- Stabilisation mécanique du capteur
- Pixel Shift efficace pour la photographie d'objet
- Bonne latitude d'exposition (RAW)
- Wi-Fi intégré
- Enfin un autofocus continu en vidéo, mais...
- Possibilité d'enregistrer les fichiers bruts au format DNG
- Deux molettes de réglages (avant / arrière)
Points faibles :
- Déclenchement bruyant
- Autofocus en retrait par rapport à la concurrence
- Écran non tactile
- Autofocus continu en vidéo toujours trop lent
- Autonomie de la batterie trop limitée pour un reflex (moins de 500 vues)
- Optique 18-135 mm livrée en kit non motorisée SDM [???]
- Pas de puce NFC pour faciliter la connexion Wi-Fi
- Pas de sortie casque pour l'enregistrement vidéo
- Mise sous tension trop lente pour un reflex (sans doute en partie due à la stabilisation mécanique)
- Promesse des 6 ips non tenue (seulement 5 ips en JPEG ou RAW)
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2016, 18:43:21
Test - Pentax K-70 - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-3666/reflex-pentax-k-70-presentation-caracteristiques-1.html)
- Optique 18-135 mm livrée en kit non motorisée SDM [???]
J'en ai déduit que F.Num (j'ai mis Num afin d'éviter allusion peu ragoutante) aurait préféré que le 18-135 soit SDM au lieu de DC,
"motorisation DC (Direct Current Motor) et non SDM, normalement plus rapide et plus silencieuse." Marrant: "batterie Li-Ion de 7,8 W.h qui permet de déclencher environ 400 (http://400)fois " ..... points faibles
"Autonomie de la batterie trop limitée pour un reflex (moins de 500 vues)" ils possèdent un sens inné de la précision ou ils écrivent l'article à plusieurs et ne se relisent pas :)
Je valide pour la batterie... elle est clairement petite, il faut en avoir un paquet en poche pour ne pas tomber à sec... Et pas de grip.
Pour le reste c'est un bon boitier
Le K70 et mon K30* partagent la même batterie: DLI-109.
Dans les spécifications, on retrouve donc la même autonomie. Voir captures d'écrans.
*Probablement la même chose pour le K50 mais je n'ai pas vérifié.
Capture d'écran 1/2
Capture d'écran 2/2.
À la différence qu'avec mon K30 et l'accessoire porte piles D-BH109 (Lithium standard AA), l'autonomie dépasse de beaucoup les 500 photos.
Dommage que cet accessoire ne soit pas disponible sur le K70, à moins d'erreur de ma part (mais j'ai vérifié sur le site Ricoh-Imaging canadien et il n'y avait aucune mention à cet égard, sous l'onglet accessoires disponibles).
PS: Par contre mon K30 n'a pas le WIFI, ce qui peut entrainer de grosses différences d'autonomie si ce dernier est activé...
Citation de: lebrodeur le Octobre 13, 2016, 20:52:23
Dommage que cet accessoire ne soit pas disponible sur le K70, à moins d'erreur de ma part (mais j'ai vérifié sur le site Ricoh-Imaging canadien et il n'y avait aucune mention à cet égard).
Pour info, je rapporte les dires d'un technicien chargé du SAV chez un revendeur d'appareils qui vend beaucoup de Pentax (mais qui ne les répare pas lui-même) : beaucoup de problèmes de fonctionnement dus aux piles, puisque les problèmes disparaissent avec la batterie. Je n'ai pas cherché à en savoir plus car pas vraiment concerné.
Citation de: tkosak le Octobre 13, 2016, 21:05:14
Pour info, je rapporte les dires d'un technicien chargé du SAV chez un revendeur d'appareils qui vend beaucoup de Pentax (mais qui ne les répare pas lui-même) : beaucoup de problèmes de fonctionnement dus aux piles, puisque les problèmes disparaissent avec la batterie. Je n'ai pas cherché à en savoir plus car pas vraiment concerné.
Il m'est arrivé, à 2 ou 3 reprises, depuis 2013 (année de l'achat de l'appareil) que le boîtier refuse de déclencher (pas d'AF ni de déclenchement possible). J'ai mis cela sur la décharge des piles Lithium. C'est particulièrement le cas lorsqu'on fait de la vidéo ou que l'on fonctionne en Live View (même avec la batterie D-LI109). On peut aussi éteindre le boîtier et le remettre en marche et là le témoin de charge des piles revient à «100%», du moins indiquant la pleine charge malgré que ce n'est pas très précis), et l'appareil fonctionne de nouveau comme il devrait.
Une permutation de la source d'alimentation (piles / batterie) a réglé ce petit problème, dans mon cas. Je dois cependant dire que je n'utilise jamais des AA Alkalines, ni des AA Ni-Mh.
J'ai aussi rencontré, à 2 reprises, le syndrome du «mon appareil fait des crêpes» décrit par
icono.
Citation de: lebrodeur le Octobre 13, 2016, 20:47:20
Le K70 et mon K30 partagent la même batterie: DLI-109.
C'est clairement un choix assumé par Pentax.
Certes, au fur et à mesure que les années passent, que les boîtiers deviennent de plus en plus énergivores, l'autonomie s'amenuise.
Mais avec mes K-1 et K-3, je suis content d'utiliser les mêmes batteries, c'est pratique sur plusieurs points de vue notamment lors de la recharge
Et c'est ainsi avec toute la lignée K-7, K-5, K-5 II, K-5 IIs, K-3, K-3 II et K-1
ainsi qu'avec les K-S1, K-S2, K-30, K-500, K-50 et K-70.
Ont-ils tord ou raison ? Sûrement que la moitié de la planète sera d'un avis et l'autre ...
Mais comme je le disais un peu plus haut, je m'en réjouis.
Moi ça ne me dérange pas plus que ça avec le K-s2, on fait 300-400 vues max, mais c'est pas grave la batterie est rapide à changer. Mais comparé à mon K-3 qui encaisse plus de 1000 vues par batterie...
Bon, ça permet de faire des boitiers sensiblement plus petit en contre-partie.
Essai du Pentax K-70 par le staff de Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-70-review/introduction.html
Et par digital Photography Review :
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-70
Les RAW du Pentax K-70 sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir.
Et il est testé dans le numéro 389 de chasseur d'images
:)
Bien sûr que ça intéresse!...
Et peut-être un peu de réactions sur le machin?
Bonnes images!
ergonomiquement , je le verrais bien succéder à mon K10 ....... en l'équipant du DA 16-85 ....ça me ferait un bon couple passe partout ..... sauf pour le poids/encombrement (et toutes marques confondues)
Est-ce que tu pourras aussi nous dire ce que tu penses du 50-200.
C'est un télé compact et avec un piqué pas formidable, d'après tous les tests.
Mais je me demande si cet objectif ne serait pas quand même utilisable pour des portraits.
(edit) tu as répondu pendant que j'écrivais ce message, en montrant justement des photos prises avec cet objectif... je laisse quand même ma question !
Je ne parlerai pas du K 70 mais du zoom 50-200 WR que j'utilise assez souvent sur le K-s 1 dont l'AF a du mal à suivre passé f 5,6 !
2 Photos en tout manuel et à f 7,1 limite pour la MAP car l'endroit était plutôt sombre:
- 50 mm
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/13//17051305250512662415039367.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/13//17051305250512662415039367.jpg)
- 125mm, mise au point sur l'angle supérieur droit de la glace
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/13//17051305261212662415039370.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/13//17051305261212662415039370.jpg)
Comme j'ai aussi les Nex 5 R, Alpha 5000 et Nex 7, donc respectivement de 16, 20 et 24 MP, je me suis fait prêter pour 2 jours le SEL E 55-210 mm > ridicule face au tant décrié Pentax 50-200 >:( ???
Oser vendre ce machin 250 € alors qu'il est à peine meilleur qu'un vieux Tokina à pompe 70-210 f 4, c'est très fort de la part de Sony ?
Comme il en faut pour tout le monde, Ricoh-Pentax mérite aussi une médaille pour avoir conçu le 18-50 mm f/4-5.6 dont ils doivent avoir honte puisqu'ils recollent le 18-55 en kit avec le KP, mon Capitaine ::)
Le jour où j'arriverai enfin à vendre mon dernier 78 tours, je m'offrirai le Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro HSM ;)
Citation de: francoise_77 le Mai 13, 2017, 19:28:33
(...)
Il est évident que maintenant si tu veux une optique à portrait de belle qualité, sans doute qu'il faille opter pour celui-ci
http://www.photo24.fr/objectif-samyang-85mm-f-1-4-if-mc-aspherique-pentax-pour-pentax-k-500
ou ça :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0030GGS3O?tag=guide-achat-21
ou mieux ça !
https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-85mm-f-1-4-DG-HSM-EX-Pentax-rSIGMA320961.html
Moi je fais de la photo, pour avoir des modèles à peindre, donc la photo n'est pas ma finalité. Mais plus mes photos sont bonnes techniquement et plus cela facilite mon travail en peinture !
Je peins avec la photo A4 agrafée à mon chevalet.
Pour du portrait avec un boîtier Pentax APS-C comme le K-70 : DA★ 55 mm f/1,4 ou DA 70 mm f/2,4 Limited ou FA 77 mm f/1,8 Limited (mon chouchou) ou un 85 mm f/1,4 (Samyang ou Sigma ou A★ ou FA★, ces deux derniers d'occasion, ou le D FA★ qui va bientôt sortir) ou Mitakon 85 mm f/1,2 ou encore un DA★ 50-135 mm f/2,8 ou un 70-200 mm f/2,8 (Tamron à pas cher ou Pentax D FA★ beaucoup plus coûteux ou objectifs d'occasion) : ce n'est pas le choix qui manque :).
Citation de: Mistral75 le Mai 13, 2017, 22:33:13
Pour du portrait avec un boîtier Pentax APS-C comme le K-70 : DA★ 55 mm f/1,4 ou DA 70 mm f/2,4 Limited ou FA 77 mm f/1,8 Limited (mon chouchou) ou un 85 mm f/1,4 (Samyang ou Sigma ou A★ ou FA★, ces deux derniers d'occasion, ou le D FA★ qui va bientôt sortir) ou Mitakon 85 mm f/1,2 ou encore un DA★ 50-135 mm f/2,8 ou un 70-200 mm f/2,8 (Tamron à pas cher ou Pentax D FA★ beaucoup plus coûteux ou objectifs d'occasion) : ce n'est pas le choix qui manque :).
Françoise a mentionné le 100 macro, que j'ai utilisé comme objectif à portraits sur K-5 II. Et j'ai aussi utilisé le 60-250 (on n'a pas nécessairement besoin de f/4 quand on fait des portraits).
Si on part dans les macros, on peut effectivement en rajouter : D FA 50 et 100 mm, Sigma 70 et 105 mm, Tamron 90 mm, pourquoi pas un Zeiss Makro Planar (50 ou 100 mm), un Voigtländer Macro Apo-Lanthar 125 mm f/2,5 SL, un Cosina / Pentax / Vivitar / Promaster 100 mm f/3,5 à deux sous, etc.
A titre personnel, trouvant le DA★ 50-135 mm f/2,8 déjà bien impressionnant pour des modèles non professionnels (sa taille les met mal à l'aise, les gens ont l'impression d'être cadré très serré, scrutés), je ne me hasarderai pas à utiliser un DA★ 60-250 mm f/4 autrement qu'en dépannage même si je suis d'accord avec toi pour l'ouverture.
Citation de: francoise_77 le Mai 14, 2017, 00:50:12
Si à l'usage l'appareil me plait, j'opterai pour l'un d'eux, mais là, on est sur le tarif du boitier et parfois bien plus !?!
En tout cas les commandes pour modifier l'expo sont hyper cool, le HDR, le pixel shift résolution, le bracketing, tout ça c'est bien foutu... On était loin d'avoir ce luxe en argentique et pour une journée de familiarisation j'aime bien la préhension de la chose.
Donc, je vais réduire les dépenses durant un bon bout de temps. Par contre, j'aime pas du tout le 50 mm livré avec le kit, je crois que je vais le zapper.
bonjour et merci pour ces premières impressions du dimanche concernant ce boîtier apparemment réussi pour qui ne recherche pas des applications "hors normes" en se contentant d'une super évolution des boîtiers argentiques .
peux-tu nous en dire davantage concernant le 50 mm d'accompagnement qui sur le papier semble allèchant , semblant pouvoir se substituer à un "excellent" KA de 1.7-50mm du siècle dernier ......
merci encore
Citation de: francoise_77 le Mai 14, 2017, 12:29:19
Petite précision ayant remarqué qu'il existe plusieurs versions de ce zoom, le mien est un Pentax smc DA 50-200MM F4-5.6 ED WR. L'autre ne comporte pas la mention WR !
Il y a quatre versions : DA, DA-L, DA WR ou DA-L WR.
Du point de vue optique elles sont censées être identiques (alors que parmi les cinq versions du 18-55 la plus ancienne a une formule optique différente).
merci beaucoup Françoise pour toutes ces précisions , car je pensais que c'était un 50mm fixe .......
j'ai pas tout approfondi du manuel , mais en remarquant la nouvelle commande de la vidéo , j'ai bien peur que les amateurs de macro ou de bokeh , cherchent longtemps le testeur de profondeur de champ ....... que j'ai , il est vrai , occasionnellement utilisé sur mon actuel K10D .....
Une question pour ma culture, la critique ensuite:
- serait ce le fabuleux 18-50 mm f/4-5.6 DA-L DC WR vendu royalement seul à 200 € ?
- combien donc a coûté l'étude et la conception de ce merveilleux zoom que Ricoh- Pentax n'ose pas proposé en kit avec le non moins génial KP ?
On dira que je suis aussi méchant que de mauvaise foi et que je ne connais rien aux études de marché, j'en ai juste pratiqué 30 ans et pas enfermé dans un bureau au sous sol, mais c'était un domaine sans aucun rapport avec l'optique 8)
Par contre, je dois en être à ma cinquantième paire de lunettes, j'en porte depuis 60 ans ;)
Citation de: francoise_77 le Juin 16, 2017, 22:23:56
Non, ce n'est pas le FABULEUX sus-nommé, mais un pauvre SMC PENTAX-DAL 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE que je trouve très médiocre...
Par contre, si quelqu'un en veut je lui vend quasi neuf d'une semaine, tout autant que le 55-200 que j'ai également hérité de ce kit...
Déjà que les kitzooms et le 55/200 n'étaient pas fameux avec 16 Mpx , il ne faut pas s'attendre à beaucoup mieux avec 24Mpx.
Investir plutôt dans les optiques et dans les boîtiers avec parcimonie.
les objectifs de kit n'ont jamais été fabuleux, quelle que soit la marque!
maintenant, les deux photos présentées faites avec 18-50 du kit me paraissent honnêtes...
Citation de: yoda le Juin 17, 2017, 09:28:10
les objectifs de kit n'ont jamais été fabuleux, quelle que soit la marque!
maintenant, les deux photos présentées faites avec 18-50 du kit me paraissent honnêtes...
Les kitzooms sont fait pour vendre les boîtiers. Ils ont permis de vendre des millions de reflex à plein de gens y compris à ceux qui n'en avaient pas besoin.
Après , pour reprendre le poncif , c'est le photographe qui compte ....
Je remarque quand même que la question d'un transstandard de qualité est un sujet fréquent sur les forums.
Sigma , Tamron et autres s'engouffrent souvent dans la brèche ente le kitzoom et le modèle cher du constructeur.
Si j'avais un K70 un KP ou un K3 , je serais attiré par le Sigma 17/50 .
Concernant les exemples publiés , je ne vois pas de commentaire à faire non plus . On ne peut pas juger du piqué sur un cliché de forum . La deuxième photo a un problème d'EdB entre le ciel et le reste de l'image à l'ombre. Pas de solution sans Raw+LR.
Autre poncif ( très vrai) , la photo c'est la lumière.
Citation de: yoda le Juin 17, 2017, 09:28:10
les objectifs de kit n'ont jamais été fabuleux, quelle que soit la marque!
maintenant, les deux photos présentées faites avec 18-50 du kit me paraissent honnêtes...
Même constatation et justement le mien d'objectif de kit n'est pas si mal, je n'ai pas la version WR et je ne mettrai pas 200 euros pour l'avoir, mais j'ai le 18/55 f3.5-56 en double exemplaire achetés d'occasion 30/50 euros, et je les ai acheté principalement pour la focale 18mm (équivalent 27mm) et je n'ai vraiment rien trouvé d'autre en grand angle ni dans les vieilleries ni dans le neuf qui soit dans mon budget.
Il faut passer largement le cap des 300 euros pour le Tamron/Sigma 17/50 f2.8 ou les divers autres zoom Pentax idem les DA 15 ou 21, je ne doute pas qu'il soient meilleurs. J'avais aussi hésité pour un zenitar 16mm.
Mais toutes ces solutions sont restées au stade de l'hésitation, un petit pano de trois vue augmente son angle et rebooste un peu sa définition à agrandissement constant, il reste léger en balade contrairement aux zooms à ouverture constante ou de range plus important, et puis s'il prend une averse et qu'il y a de la buée à l'intérieur, j'en achète un autre.
J'ai aussi un 35/70 de kit Canon de l'époque argentique monté sur un 5D il ne fait vraiment pas mieux le 18/55 sur le K10D.
Citation de: francoise_77 le Juin 17, 2017, 23:27:37
(https://c1.staticflickr.com/5/4226/34981979860_47ec3e31b9_k.jpg)
https://c1.staticflickr.com/5/4226/34981979860_47ec3e31b9_k.jpg
Photo prise aujourd'hui avec l'autre optique en kit le 55-200. En fait, ces deux optiques sont royalement moyennes (voire médiocres) et je vais surement m'en séparer sur priceminister ou une plateforme comparable.
Quant au K-70, j'ai noté depuis que je l'utilise, que l'ayant réglé à 100-3200 ISO, il me faisait systématiquement du 200 ISO, même en plein soleil ! Donc, pour forcer le 100ISO, tu dois lui imposer du 100ISO !?!
désolé mais je ne vois rien de catastrophique... ::)
Citation de: yoda le Juin 18, 2017, 08:33:01
désolé mais je ne vois rien de catastrophique... ::)
Moi non plus mais la photo a été redimensionnée... donc difficile de juger ;°)
Citation de: francoise_77 le Juin 17, 2017, 23:27:37
Quant au K-70, j'ai noté depuis que je l'utilise, que l'ayant réglé à 100-3200 ISO, il me faisait systématiquement du 200 ISO, même en plein soleil ! Donc, pour forcer le 100ISO, tu dois lui imposer du 100ISO !?!
...
.bien sur , tu ne vas pas te laisser emmerder par le nouveau venu .......on imposait bien l'affichage de la sensibilité avec les argentiques , et ça évitait les erreurs de codage dus aux éventuels mauvais contacts résultant des diverses condensations d'humidité de l'air/température ambiante ..... qui pourrissaient l'exposition en diapo ......
Photo prise aujourd'hui avec l'autre optique en kit le 55-200. En fait, ces deux optiques sont royalement moyennes (voire médiocres) et je vais surement m'en séparer sur priceminister ou une plateforme comparable.
Elles sont pas mal ces photos, y'a pas que le piqué qui fait une photo, c'est beaucoup la lumière et le photographe qui fait la prise. ;)
Citation de: francoise_77 le Juin 17, 2017, 23:27:37
(https://c1.staticflickr.com/5/4226/34981979860_47ec3e31b9_k.jpg)
https://c1.staticflickr.com/5/4226/34981979860_47ec3e31b9_k.jpg
Photo prise aujourd'hui avec l'autre optique en kit le 55-200. En fait, ces deux optiques sont royalement moyennes (voire médiocres) et je vais surement m'en séparer sur priceminister ou une plateforme comparable.
Quant au K-70, j'ai noté depuis que je l'utilise, que l'ayant réglé à 100-3200 ISO, il me faisait systématiquement du 200 ISO, même en plein soleil ! Donc, pour forcer le 100ISO, tu dois lui imposer du 100ISO !?!
Bonjour,
Tu dois , je pense, avoir un truc comme compensation haute lumière d'activé ce qui explique cela==> Regarde dans le manuel
Citation de: yoda le Juin 18, 2017, 08:33:01
désolé mais je ne vois rien de catastrophique... ::)
Idem,
je possède de bonnes et très bonnes optiques qui, sur cette photo, auraient probablement procuré un meilleur piqué mais ......
..... mais il n'y avait pas lieu de faire une photo, si ce n'est, bien sûr, pour un souvenir personnel ou comme "doc" pour tes peintures: il n'y a pas de lumière.
Pour en revenir aux kit de base lorsque j'ai acquis mon K-x il était fourni avec un 18-50 non wr et le 55-300 (monture métal) tous deux m'ont bien dépanné (voile ,vacances etc) j'ai simplement remplacé le 18-50 par le Sigma 17-70 f/2.8-4. Ceci dit le prix du Sigma n'a rien à voir avec celui du Pentax.
Il ne faudrait pas perdre de vue que ces zooms de base, pour être corrects, doivent être fermé d'un cran (au moins) et comme ils ne sont déjà pas très lumineux ::)
C'est pas un 18-55 l'objectif du kit?
Citation de: tkosak le Juin 18, 2017, 19:49:08
C'est pas un 18-55 l'objectif du kit?
Si faute de frappe, pardon ;)
Il y a tellement longtemps qu'il est remisé le pauvre .......
Citation de: tkosak le Juin 18, 2017, 19:49:08
C'est pas un 18-55 l'objectif du kit?
Oui, et un 50-200 (et pas 55-200) le télézoom de double kit.
Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2017, 09:56:13
Oui, et un 50-200 (et pas 55-200) le télézoom de double kit.
:)
Par contre personne ne s'est trompé pour le range du 55-300 : c'est bien 55-300 :)
Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2017, 09:56:13
Oui, et un 50-200 (et pas 55-200) le télézoom de double kit.
Faut faire attention car certaines enseignes (surtout les grandes surfaces) faisaient des bi kit avec un 55-200mm Sigma
Citation de: francoise_77 le Juin 19, 2017, 14:27:31
Lorsque je zoom en taille réelle sur les feuillages du raw, rien n'est net !
1- Quelle est la focale ?
2- Où est faite la mise au point ( il y a du feuillage partout) ?
3- Si tu zoomes dans l'image sur ton écran , tu dois le faire sur une zone où tu as fait la mise au point ( surtout en téléobjectif )
4- en conséquence pour savoir ce que ton zoom a dans le ventre il faut faire deux clichés identiques , un avec collimateur au centre et l'autre avec collimateur au bord.
5- Par ailleurs, un zoom comme ça est fait pour regarder l'image en format usuel ( A4 ou A3 ) après c'est dur .
Une source possible de flou sur trépied c'est la stabilisation, faut penser à la désactiver.
Citation de: francoise_77 le Juin 19, 2017, 14:27:31
C'est pris avec un pied et la photo devrait avoir au moins 50% de piqué en mieux. Mon petit NEX-5r 16 mpx fait mieux que ce 24mpx !?!
Lorsque je zoom en taille réelle sur les feuillages du raw, rien n'est net !
Pour la compensation des hautes lumières et celle des ombres, c'était en Auto et donc, je viens de mettre les deux réglages en OFF.
L'autre fourni en kit est bien le pentax 1:4-5.6 50-200 ED WR
On a même pas accès aux "exifs" :'(
Pourquoi un trépied? je ne nie pas le bien fondé (un article du dernier Nat'Images en témoigne) mais en général on ne s'en encombre pas ....
As-tu bien pensé à désactiver la stabilisation? car sur trépied c'est obligatoire........... (brulé par remico ;) )
Un des intérêts de cette méthode est de travailler à "isos natifs du capteur" ou fort près, miroir relevé et télécommande afin d'éviter au maximum les vibrations (du miroir et du doigt du technicien sur le déclencheur) et par conséquent de "fermer" afin de garder de la pdc et du piqué.
Tu peux aussi nous donner accès à la photo en pleine définition et sans suppression des EXIF. Il y a au moins casimages qui permet cela.
J'ai l'impression que la résolution n'est pas si mal que ça, mais que le micro-contraste n'est pas bon.
Donc tu ne devrais pas pouvoir tirer mieux que ça de ton objectif, mais un post-traitement améliorera le rendu.
D'accord avec Ptitboul2
Une autre solution: travaille en raw et développe avec Lightroom, DXO ou un autre bon logiciel de ton choix (rawTherapee etc)
Aprés avoir visionné le premier cliché en pleine définition , je ne vois rien de catastrophique ( comme yoda).
Une question . Dans un post précédent tu nous avais dit que ce combo Pentax était meilleur que le Nex+55/210 . Tu as changé d'avis, semblet-il?
Citation de: francoise_77 le Juin 19, 2017, 23:51:03
C'était déjà un export de RAW.
Le petit logiciel de développement "Digital Camera Utility 5" fourni avec le pentax est aussi ridicule que les objectifs. J'ai fait des comparaisons d'export entre les deux jpg : le direct et celui produit par l'outil, ça améliore uniquement le détail dans les ombres. Je vais essayer avec vos outils pour voir. Mais de toute façon cela ne résoudra pas notre problème de piqué.
Je rejoint ton avis ................... mais avec un gros bémol:
Il s'agit d'un logiciel que je n'apprécie que très modérément, à tord probablement; sentiment dû à d'anciennes version qui faisaient systématiquement "planter" Windows. J'ai donc jeté l'éponge m'étant habitué à Photoshop puis Lr.
Il y a également le fait qu'il semble beaucoup plus limité que Lightroom et qu'il ne possède pas de fonction catalogage etc etc .....
Mais .....
Quand je vois les résultats de "Lebrodeur" force est de constater que certains s'en servent bien, très bien même :)
Citation de: Polak le Juin 20, 2017, 06:49:09
Aprés avoir visionné le premier cliché en pleine définition , je ne vois rien de catastrophique ( comme yoda).
Une question . Dans un post précédent tu nous avais dit que ce combo Pentax était meilleur que le Nex+55/210 . Tu as changé d'avis, semblet-il?
tiens! j'ai remarqué aussi... :D :D :D
concernant les objectifs de kit, ils sont à la photo ce que sont les Dacia pour l'automobile!
ça fait le job de façon honnête, mais il ne faut pas en attendre les performances d'une Porsche....(pas le même prix non plus...)
Citation de: langagil le Juin 19, 2017, 19:57:31
On a même pas accès aux "exifs" :'(
Pourquoi un trépied? je ne nie pas le bien fondé (un article du dernier Nat'Images en témoigne) mais en général on ne s'en encombre pas ....
As-tu bien pensé à désactiver la stabilisation? car sur trépied c'est obligatoire........... (brulé par remico ;) )
Un des intérêts de cette méthode est de travailler à "isos natifs du capteur" ou fort près, miroir relevé et télécommande afin d'éviter au maximum les vibrations (du miroir et du doigt du technicien sur le déclencheur) et par conséquent de "fermer" afin de garder de la pdc et du piqué.
[Hors sujet]
C'est curieux mais il y a quelque chose dans le bouton de mon K10D qui fait que je me crispe un peu quelquefois, je le sens = flou de bougé. J'ai bien précisé de mon K10D car je n'ai pas ce soucis avec le Canon 5D ou avec les appareils argentiques que j'ai utilisé autrefois. J'ai même vu des pastilles souples à coller sur le bouton c'est un peu décrit dans cet article :
http://bernardjolivalt.blog.lemonde.fr/2012/08/14/le-bouton-de-declencheur/
[Fin du Hors sujet]
Si on a pas de télécommande on peut utiliser le retardateur sur 2 secondes.
Peut-être aussi tant que l'appareil est sur trépied autant essayer le Pixel Shift qui va booster un peu la définition - option Pixel Shift Resolution (avec l'option correction de mvt activée).
Le Pixel Shift agit sur la résolution mais aussi sur le bruit à haute sensibilité.
Je crois que sur certains boitiers (ou tous ?) le simple fait de mettre sur retardateur désactive la stabilisation, même chose pour le Pixel Shift mais les experts me contrediront si je dit une bêtise.
Citation de: francoise_77 le Juin 19, 2017, 14:27:31
C'est pris avec un pied et la photo devrait avoir au moins 50% de piqué en mieux. Mon petit NEX-5r 16 mpx fait mieux que ce 24mpx !?!
Lorsque je zoom en taille réelle sur les feuillages du raw, rien n'est net !
Pour la compensation des hautes lumières et celle des ombres, c'était en Auto et donc, je viens de mettre les deux réglages en OFF.
L'autre fourni en kit est bien le pentax 1:4-5.6 50-200 ED WR
Les zooms ont souvent une définition plus faible mais aussi un manque de contraste qui en rajoute pour donner une impression de faiblesse. Peut-être la correction optique du Nex améliore un peu ce paramètre, et que la correction optique du K-70 moins, si elle était activée.
J'avais testé divers logiciels HDR en participant à un fil, j'avais trouvé une option intéressante dans EasyHDR Basic 2 (gratuit) le réglage contraste local, cela redonne un peu de peps aux optiques qui manquent de contraste. Quelquefois les détails y sont mais le manque de micro-contraste ne permet pas de les voir.
Faudrait peut-être affiner suivant les goûts mais je trouve qu'avec cette option l'image est bien améliorée même en petit format et compressé pour poster sur le forum on voit bien la différence.
Capture d'écran Avant/Après affichage 100% d'une image préalablement réduite en 1500x1000:
En 800x533 la même :
Citation de: yoda le Juin 20, 2017, 07:16:51
tiens! j'ai remarqué aussi... :D :D :D
Ma question à françoise 77 était sans arrière pensée . On peut changer d'avis.
Ce sont certainement les objectifs qui sont limitants.
Je n'aurais pas choisi le 17-70 comme référence. Plutôt le 100 macro ou bien, à petit prix, le 35/2.4. Et si tu veux vraiment un zoom, le 24-70/2.8.
Je conseillerais le DA 35 2.4 ou le DA 50 1.8. : deux optiques pas chères et qui piquent beaucoup. (j'ai le DA 50)
C'est toujours bien d'avoir de quoi faire de petits portraits, de jouer sur la profondeur de champ ou de faire des photos en basse lumière.
Le DA 50-200, que j'ai aussi, est mauvais.
Avec beaucoup de lumière il peut faire illusion mais quand la lumière baisse les images deviennent ternes.
C'est le lot commun de ce type de zoom.
Le DA 55-300 (qui a remplacé mon DA 50-200) est meilleur, mais lui aussi donne des images ternes quand la lumière est faible.
Le DA 18-135 (mon zoom principal), qui a pourtant de gros défauts (bouillie de pixels sur les bords au delà de 70mm) présente des images plus contrastées et plus agréables.
Je ne l'ai pas testé, mais le DA 16-85 semble être le meilleur zoom en APS-C ; il est même "highly recommended" par Photozone (ce genre de recommandations sont rares sur ce site, allemand).
Citation de: Ptitboul2 le Juin 20, 2017, 22:04:15
Ce sont certainement les objectifs qui sont limitants.
Je n'aurais pas choisi le 17-70 comme référence. Plutôt le 100 macro ou bien, à petit prix, le 35/2.4. Et si tu veux vraiment un zoom, le 24-70/2.8.
???
Le 17-70 mm en Pentax était le zoom "à tout faire" préféré de Claude Tauleigne au moment de sa gloire (celle du zoom déjà un peu ancien pas celle de Tauleigne toujours d'actualité ;D )
Le Sigma a toujours été très très ben coté par l'ami JMS.
Je possède le 100 wr et le Sigma, alors évidemment le 100 pique plus cependant en w-e, vacances ou "street" le 17-70 mm est bien plus utilisable.
Par contre le 35 f/2,4 semble une bonne idée à pas cher :)
Citation de: francoise_77 le Juin 21, 2017, 00:21:47
Hélas j'ai pas 1300 euros pour cette dernière perle !
Si tu es en région parisienne tu peux faire un tour à la boutique Pentax et tester ces objectifs sur ton boîtier sans les acheter. Tu risques de repartir avec le 35/2.4...
Citation de: francoise_77 le Juin 20, 2017, 20:38:13
http://www.bjl-multimedia.fr/ambleville0385_DxO.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/ambleville0385_DxO.jpg)
http://www.bjl-multimedia.fr/chaussy0400_DxO.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/chaussy0400_DxO.jpg)
Tests d'aujourd'hui.
Voici deux fichiers complets extrait de RAW (PEF). Avec vos réglages, il y a effectivement une petite amélioration (l'export tiff supprime l'EXIF)
J'ai toutefois traité le fichier avec DxO OpticsPro 11.
Je me pose la question de savoir s'il est possible de trouver quelque part un professionnel qui soit conciliant pour me prendre quelques photos avec une vraie optique comme le 17-70mm de façon à savoir si ce sont ces optiques qui pèchent ou le boîtier !?
Sur la photo de l'abbaye de Royaumont il me semble que les bâtiments sont déjà un peu hors focus alors que le premier plan est beaucoup plus net, un 80mm même à f10 ne pouvait pas avoir toute la scène.
Soit le choix des zones AF actives (p69 du manuel) n'était pas bon et s'est fait piégé par l'avant plan encombrant c'est le plus probable, mais il peut y avoir aussi un ajustement précis de l'autofocus à faire (p72).
Un décalage AF a vite fait de ruiner la résolution, c'est plus sensible avec les longues focales qui ont une profondeur de champ plus faible.
L'amélioration du contraste local, chaque logiciel y va de son nom de baptême pour cette fonction, doit se trouver aussi sur Dxo, ce n'est pas du luxe surtout avec les zooms et d'autant plus avec les zooms entrée de gamme, j'ai vu qu'elle était possible aussi directement sur le boitier (p88) :
Clarté: En utilisant une fonction de traitement de l'image, la texture et les détails de surface, peuvent être ajustés dans la plage de +4 à -4
Citation de: francoise_77 le Juin 21, 2017, 00:21:47
Hélas j'ai pas 1300 euros pour cette dernière perle !
Pour le 18/50, le plus petit prix en zoom standard de meilleure qualité pour Aps-c c'est les fabricants tiers Sigma ou Tamron qui proposent un 17-50 f2.8 un peu plus de 300 euros.
Pour le 50-200 même le Tamron 70/300 fait un petit peu mieux selon photozone, surtout sur les bords où le 50-200 semble vraiment faible, et dans les occases j'ai un 80/200 Pentax qui n'est vraiment pas fulgurant non plus. En plus du 55/300 déjà cité mais la note est plus salée, 600 et quelques, pour le 70-200 f2.8 Tamron.
Citation de: francoise_77 le Juin 21, 2017, 14:50:13
(....)
Par contre, il m'a confirmé que ces optiques KIT sont inadaptées pour extraire la qualité du boîtier.
C'est plus que probable mais je pense que le vrai problème est autre.
Lorsque j'ai acheté mon K-x la différence boitier et boitier + zoom de base était d'une 70aine d'euros
Aujourd'hui cette différence est de +/- 150€ :o (chez mon revendeur habituel)
Le zoom de base pour 70€ passait très bien, à plus du double je cherche un Sigma/Pentax 17-70 en occasion .
Tu peux consulter régulièrement http://www.pentaxone.fr/annonces/ (http://www.pentaxone.fr/annonces/)
http://www.pentaxkpark.com/f6-ventes-bienvenue-dans-le-coin-des-bonnes-affaires-du-forum (http://www.pentaxkpark.com/f6-ventes-bienvenue-dans-le-coin-des-bonnes-affaires-du-forum) j'ai acheté mon K10d à un membre (Donato si ma mémoire est bonne) très très sympa et pas de problème caché :)
D'autres membres te communiqueront des liens supplémentaires :)
Il y a rien d'étonnant qu'un vendeur appuie sur le fait qu'il y a de meilleures optiques.
Mais il y a aussi des irrégularité dans la production, ce qui explique quelquefois les différences d'appréciation de la même optique et pas seulement pour les objectifs de kit.
Par exemple sur les retours utilisateurs du 18/50 sur pentaxforums, dans la même page, un utilisateur dit qu'il ne peut rien avoir en dessous de f8 et un autre que ce zoom est entre deux zooms de qualité supérieure le 16/45 f4 et le 17/70 f4. Probablement le premier devrait renvoyer son exemplaire, c'est toujours un peu moins bon à pleine ouverture mais pas au point de ne pas pouvoir l'utiliser en dessous de f8.
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-18-50mm-f4-56-dc-wr-re.html
ne l'ayant possèdé que quelques mois avant d'avoir un des premiers DA* 16-50-2.8 , j'ai un très bon souvenir du DA 16-45-4 en qualité d'image qui me semblait "claquer" plus avec nettement moins d'AC , mais ergonomiquement , c'est en position grand angle qu'il était le plus long sur le K10 ..... j'aurai du me le garder .....
Citation de: francoise_77 le Juin 22, 2017, 15:48:54
http://www.bjl-multimedia.fr/abbaye-royaumont316.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/abbaye-royaumont316.jpg)
Voilà ça c'est du F8 avec le 18-50 et pourtant rien est net (on a juste l'impression de netteté). Par ailleurs, j'ai également éclairci les ombres et assombris les hautes lumières pour mieux évaluer les détails de chaque zone.
Donc, demain, les fortes températures chuteront un peu et j'irai faire un tour chez Pentax voir s'il peut me reprendre ces culs de bouteille pour un truc qui pique..
En affichage 100% ce n'est effectivement pas terrible, mais je ne suis pas sûr que les zoom de kit des autres marques soient beaucoup plus à l'aise sur un 24Mpix. Pour comparer avec le Nex 5r 16 Mpix faudrait faire afficher en 66%. Et en affichage 33% cela me semble correct et il y a encore de quoi imprimer un A3.
Citation de: remico le Juin 22, 2017, 22:32:48
En affichage 100% ce n'est effectivement pas terrible, mais je ne suis pas sûr que les zoom de kit des autres marques soient beaucoup plus à l'aise sur un 24Mpix. Pour comparer avec le Nex 5r 16 Mpix faudrait faire afficher en 66%. Et en affichage 33% cela me semble correct et il y a encore de quoi imprimer un A3.
Je trouve qu'on commence à se répéter . Kit zoom, 24 Mpx, A4 ou A3. Faut faire durer le plaisir.
Citation de: Polak le Juin 22, 2017, 22:59:04
Je trouve qu'on commence à se répéter . Kit zoom, 24 Mpx, A4 ou A3. Faut faire durer le plaisir.
C'était pour prendre un peu la défense du 18-50, qui est un zoom de kit mais qui est particulier, il est repliable (4cm) , léger (168g), traitement HD motorisé et tropicalisé etc ... comparativement l'ancien 18/55 est beaucoup moins équipé.
En alternative j'avais cité le 17-50 Tamron ou Sigma ils sont à peu près au même tarif. Le Sigma est motorisé mais pas le Tamron. Mais le Sigma fait autour de 600 gramme ce n'est pas la même chose.
Oui , oui c'est ce qu'on dit depuis le début. En plus les clichés ne montrent pas un résultat catastrophique.
Citation de: francoise_77 le Juin 24, 2017, 17:14:07
Dans l'attente d'un meilleur équipement, j'ai acheté chez Pentax boutique, le SMC 1.8 50MM. Je vous ferais quelques tests avec, de prime abord, il s'avère nettement mieux que le 18-50mm avec 4 étoiles au compteur PentaxKlub et peut se monter sans problème sur un K1 par exemple. Il sera nettement mieux pour les portraits (sujets habituels de mes toiles). Son coût est très bas car l'arrière de l'optique est en plastique ce qui a permis de conserver un système optique de qualité.
https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-da-50mm-f1-8/
???
Par contre je te souhaite le meilleur avec cette optique :)
Citation de: langagil le Juin 24, 2017, 20:05:07
???
Par contre je te souhaite le meilleur avec cette optique :)
+1 et "soigne-le bien" ton nouveau bijou ...... et si tu lui trouve une bague d'inversion pour de la proxi ...... la bayonnette s'usera moins .......
Quoi qu'on fasse, un objectif fixe, à focale égale n'a pas de difficulté particulière à surpasser un zoom. On gagne en qualité ce que l'on perd en polyvalence. J'ai essayé les zooms et j'ai laissé tombé quasi instantanément car je n'ai jamais été satisfait.
L'inconvénient des fixes est qu'il faut bien choisir les focales dont on a réellement besoin. Moi, un 28mm et un 58mm me suffisent, donc, financièrement ça limite les dégâts. Mais pour aller de 20mm (ou moins) à 300mm (ou plus) : :'(
au vu des résultats c'est un peu dur de les qualifier de "cul de bouteille"!
des cul de bouteille, j'en ai eu, même dans les fixes! je me souviens d'un Pentacon 29mm f2,8..... ::)
ces zoom ne sont pas des objectifs exceptionnels,mais ils sont comme la grosse majorité des objectifs de kit...
Citation de: francoise_77 le Juin 25, 2017, 23:25:31
Yoda, t'as vu les résultats, c'est de la bouillabaisse de pixels, une mère pixel n'y retrouverait pas ses petits. Les deux ont ce même défaut !
Mais si des gens en veulent, moi je prête à m'en séparer... Ils ont 1 mois, je les cède à -30% de leur valeur.
Mais, comme tu dis qu'ils n'ont aucune valeur ... 30% de zéro = zéro. ;D ;D ;D
Citation de: francoise_77 le Juin 25, 2017, 23:25:31
Yoda, t'as vu les résultats, c'est de la bouillabaisse de pixels, une mère pixel n'y retrouverait pas ses petits. Les deux ont ce même défaut !
Mais si des gens en veulent, moi je prête à m'en séparer... Ils ont 1 mois, je les cède à -30% de leur valeur.
La bouillabaisse est un plat constitué de morceaux de poissons entiers dans un bouillon à base de poissons roches .
Il est impossible de réaliser une bouillabaisse avec des pixels.
Merci d'utiliser d'autres images culinaires comme bouillie, purée, fondue, hachis, aligot voire choucroute ou couscous.
Citation de: francoise_77 le Juin 25, 2017, 23:25:31
Yoda, t'as vu les résultats, c'est de la bouillabaisse de pixels, une mère pixel n'y retrouverait pas ses petits. Les deux ont ce même défaut !
Mais si des gens en veulent, moi je prête à m'en séparer... Ils ont 1 mois, je les cède à -30% de leur valeur.
je n'ai jamais dit que ces zooms étaient des perles!
ils sont conçu pour satisfaire les "tata Ginette" qui ne font pas de post-traitement, qui partagent leurs photos sur ordinateur,et quand ils font faire des tirages , c'est en grande surface et en format qui excède très rarement le 10x15!
mais ils font le job pour lequel ils ont été conçu
quand on se paye une Clio on ne s'attend pas à avoir les performances d'une Porsche! pas le même prix non plus...
c'est aussi pour ce type de clientèle que les marques sortent des objectifs genre 18-200 peu lumineux et dont le range attire les "tata Ginette"!
la très grosse majorité des "vrais" photographes le savent et s'orientent vers des zooms au range moins élevé ou des focales fixes plus qualitatifs et lumineux
Citation de: Polak le Juin 22, 2017, 22:59:04
Je trouve qu'on commence à se répéter . Kit zoom, 24 Mpx, A4 ou A3. Faut faire durer le plaisir.
Et oui. On tourne en rond.
Citation de: Polak le Juin 23, 2017, 18:57:51
Oui , oui c'est ce qu'on dit depuis le début. En plus les clichés ne montrent pas un résultat catastrophique.
En rond petit patapon.
Citation de: yoda le Juin 25, 2017, 23:04:09
au vu des résultats c'est un peu dur de les qualifier de "cul de bouteille"!
des cul de bouteille, j'en ai eu, même dans les fixes! je me souviens d'un Pentacon 29mm f2,8..... ::)
ces zoom ne sont pas des objectifs exceptionnels,mais ils sont comme la grosse majorité des objectifs de kit...
Je l'ai aussi le Pentacon. Je l'avais testé sur la mire ISO_12233-reschart.pdf que j'ai posté dans l'autre fil : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,271653.msg6415400.html#msg6415400
Résultat mon exemplaire est décentré, j'ai vu sur le web que le bloc arrière peut s'ajuster avec trois vis mais je n'ai pas été plus loin.
Sur le 5D à f11 sans être terrible il donne des résultats acceptables si on est pas trop difficile.
C'est bien que cet achat te plaise !
Le DA 35/2.4 est similaire : pas cher, léger, bonne qualité optique, passe en FF même si Ricoh ne l'avoue pas.
+1 pour le DA 35 2.4.
C'est un de mes objectifs préféré, je pars souvent avec lui et le 60-250, ils se complètent bien et son poids permet de ne pas trop alourdir le sac.
.
Hello !
ouaip, pas mal le Carreleur, pour du 3200 iso en APSc... (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
... et 5/5 les Couleurs des Fleurs, Bravo !
Citation de: francoise_77 le Juillet 24, 2017, 21:32:44
C'est qu'on pourra voir un K-70 dans leur classement ?
Ça fait quand même 1 an, cette affaire...
bah, il ne passera plus maintenant, non ?
... quelques Pentaxians on demandé... sans réponse :
https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-70 (https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-70)
du coup, le KéPi, y'a dégun qui réclame :
https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/KP (https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/KP)
-> c'est la Honte Rouge DxoMark !!
ils n'ont même pas réussi a Mesurer la DR des derniers AVEC Pixel-Shift !
... alors qu'il le font pour leur apn gadget à capteur 1" !
et pourtant, ça Vaut le Coup > ici le K1 :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=122981.0;attach=915079;image)
.
;)
Passons sur l'intérêt du pixel shift et sur son utilisation effective.
J'ai quand même une question en voyant ce comparatif de dynamique :
Il y a des Raw en pixel shift ?
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 07:29:23
Passons sur l'intérêt du pixel shift et sur son utilisation effective...
Quand même !!!
pour tout ce qui peut être du travail de Pro :
Macro, Micro, Nature-Morte, Pack-Shot, Paysage, Repro, Studio, etc...
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 07:29:23
Il y a des Raw en Pixel Shift ?
Bien sûr : c'est du Raw ce Test de DR !!
... Comment diable veux tu Pousser un JPEG de 6 IL ?? :o
j'ai laissé la Taille du RAW
la seule chose qui ne se fait plus, c'est l'Interpolation = Débayerisation (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
=> Tous les Avantages du Foveon sans son QE misérable :
son Bruit dès 400 iso et ses Couleurs qui se barrent...
https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html (https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html)
https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test (https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM)
l'autre Big Avantage pour les Pros en Pack-Shot / Repro ...
= Pas d'interpolation =
Pas de Moiré !
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=122981.0;attach=914320;image)
.
Tout ça aurait bien mérité une Note
DR en Mode Pixel-Shift de DxO !
... au minimum !!!
;)
Bien-sûr qu'on peut pousser un Jpeg à + 6 EV. Où est le problème ? Je repose donc la question , ça existe en Raw ?
Le pixel shift , ça fonctionne en nature morte ou en reproduction . En paysage c'est quasiment inutilisable , trop aléatoire.
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 09:02:11
... Bien-sûr qu'on peut Pousser un Jpeg à + 6 EV...
Ouais... :D
surtout pour un
TEST de DR ! ;D
Lis les liens... t'avanceras au moins d'un pouillème ? :D
;D
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 07:29:23...Il y a des Raw en pixel shift ?
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 09:02:11... Je repose donc la question , ça existe en Raw ?
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=122981.0;attach=915079;image)
C'est écrit dessus : Pentax K-1 ... Pixel Shift en haut et
RAW 144,7 MB en bas. ::)
Est-il besoin de dire quoi que ce soit d'autre alors que tout est dans l'image.
Citation de: Polak le Juillet 26, 2017, 07:29:23
Passons sur l'intérêt du pixel shift et sur son utilisation effective.
J'ai quand même une question en voyant ce comparatif de dynamique :
Il y a des Raw en pixel shift ?
Oui et non !
Lorsque le boîtier est paramétré pour produire du RAW, pour des PixelShift ... il produit des fichiers RAW. C'est la partie
Oui.
Toutefois, ce n'est en rien l'image montrée qu'il y a dans ce RAW. C'est tout simplement les 4 photos (décalées d'un pixel) qui sont stockées en RAW (au format BAYER). C'est la raison du fort volume du fichier. L'image montrée n'est pas directement extraite du RAW. C'est la partie
Non.
C'est au logiciel de faire l'assemblage des 4 photos d'où l'interprétation différente de DCU5, Lightroom ou RawTherapee.
Ce petit comparatif est intéressant, encore faut-il indiquer quel logiciel a été utilisé pour interpréter les RAW et ensuite ... il faudra se demander si la différence de qualité perçu est du au capteur ou bien au logiciel.
.
Citation de: geo444 le Juillet 26, 2017, 08:44:48
...
Bien sûr : c'est du RAW ce Test de DR !!
... Comment diable veux tu Pousser un JPEG de 6 IL ??
j'ai laissé la Taille du RAW
la seule chose qui ne se fait plus, c'est l'Interpolation = Débayerisation (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
=> Tous les Avantages du Foveon sans son QE misérable :
son Bruit dès 400 iso et ses Couleurs qui se barrent...
https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html (https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html)
https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test (https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM)
l'autre Big Avantage pour les Pros en Pack-Shot / Repro ...
= Pas d'interpolation = Pas de Moiré !
...
le Mot
RAW figure
8 fois dans les 2 Tests Photo DPReview
+ au moins
20 fois dans les 4 liens que j'ai posté
+ je l'ai affirmé
2 fois !
=
30 fois au total
Et toi tu viens Embrouiller ce pauvre Polak
... il s'est 100% gouré : un Viandox le matin tôt à 10h :o
à la place de son Café Ollé :D
Citation de: Grosbill01 le Juillet 26, 2017, 14:54:52
... L'image montrée n'est pas .Directement. extraite du RAW...
Ni plus... Ni moins... que n'importe quel autre
RAW !!
... faut arrêter de forcer sur le Viandox et la Chicorée le matin ;D
ça fait au moins
7 ans que tous les Sony font de l'Empilage !
-> Modes
Hand-Held-Twilight =
6 RAW - Mode
HDR =
3 RAW Empilés !
le truc à DxO shoote juste sur le même principe !
Tous les Modes
HDR, tous les Modes
Basse-Lumière utilisent plusieurs RAW !
+ toutes les Résolutions Améliorées : Hassy, Olympus, etc...
avec n'importe quel Pentax (mon K5) tu peux Empiler
9 RAW ~3 fois moins de Bruit !
... les Nikon Empilent tous aussi (mon D600) pour Moyenner le ratio S/B !!
Mais, tu peux Triturer à Mort 1 seul RAW pour obtenir 1 JPEG Méconaissable !
=> ton
.Directement. porte + à Confusion Polak que le Viandox !!
;D
Citation de: geo444 le Juillet 26, 2017, 19:27:15
Mais, tu peux Triturer à Mort 1 seul RAW pour obtenir 1 JPEG Méconaissable !
=> ton .Directement. porte + à Confusion Polak que le Viandox !!
Aucune confusion !
Simplement, la qualité du résultat du K-1+PixelShift résulte également de la qualité du logiciel utilisé pour assembler les 4 RAW.
(et contrairement à ce que tu penses, je ne parle pas du développement du RAW mais je parle de l'opération supplémentaire, non pas pour empiler mais pour assembler/interpréter les 4 photos)Ce qui induit en erreur est que tu utilises une photo résultante d'un traitement logiciel pour démontrer que le K-1 PixelShifté est largement meilleur que les autres technologies. Cela va faire sourire.
Fais simplement la même photo avec et sans PixelShift et à la vue de la différence obtenue, il est clair que tu en concluras que le K-1 sans PixelShift sera largement meilleur que toutes les autres technologies de ta comparaison.
J'aime beaucoup le K-1, il me rend heureux tous les jours mais je n'ai pas besoin de ce genre de démonstration biaisée pour m'en persuader.
Utilise au moins le même logiciel pour développer tous les RAW, pour qu'il ne reste plus qu'une seule variable ... ou bien ne montre que des JPEG sortis brut de boîtier mais là, il pourrait y avoir discussion selon les préréglages JPEG :(
Citation de: Grosbill01 le Juillet 26, 2017, 21:54:41
... la qualité du résultat K-1 + PixelShift résulte également de la qualité du logiciel utilisé pour assembler les 4 RAW...
Ceci est 100% une Généralité Générale !
... juste que c'est une
Nouveauté Pentax = Certains Softs pédalent +++ que les Autres
y'a eu la même Dispersion des Softs quand Fuji a sorti son X-Trans !
Citation de: Grosbill01 le Juillet 26, 2017, 21:54:41
... je parle de l'Opération supplémentaire, non pas Empiler mais pour Assembler / Interpréter les 4 photos...
Allouer 4 Couleurs de 4 RAW à Chaque Pixel est Beaucoup +++ Simple que...
... les différents Algorithmes d'Interpolation de ces 4 Couleurs
très difficile d'Eviter Fausses-Couleurs et Moiré !
L'autre Opération, c'est du
Zonage quand il y a des
Parties Mouvantes entre les 4 RAW :
- ça fait 7 ans que Sony est Spécialiste, depuis ses Hx5v-7v-9v à 290€ !
en Mode
AMB ou
HHT si un Objet se Déplace : il n'est pris que sur le Meilleur RAW des 6 !
> ça évite d'avoir x Fantômes comme certains Canon :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120438.msg2474098.html#msg2474098 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120438.msg2474098.html#msg2474098)
Contrairement à la Débayerisation / Interpolation : y'a rien d'autre à Interpréter !
Citation de: Grosbill01 le Juillet 26, 2017, 21:54:41
... Utilise au moins le même logiciel pour développer tous les RAW, qu'il ne reste plus qu'1 seule variable...
Mais c'est Rigoureusement que qu'a fait DPReview dans les 2 Tests ci dessus
... le Comparo de DR +6 Ev et... le Comparo de Moiré !
je t'invite à bien relire leur Test du K-1
je suis de moins en moins étonné que ~50% des ricains soient Créationnistes !?
... vu la propention de certains à Causer de Technos Non Maitrisées
j'ai l'impression que tout cela arrive ici aussi et à TGV !!
https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html (https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html)
https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test (https://www.dpreview.com/reviews/k1-pixel-shift-resolution-updated-field-test)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k1/pentax-k1PSR_MODE.HTM)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM)
;)
[quote author=geo444 link=topic=253710.msg6452326#msg6452326 date=1501090035
Et toi tu viens Embrouiller ce pauvre Polak
... il s'est 100% gouré : un Viandox le matin tôt à 10h :o
à la place de son Café Ollé :D
[/quote]
C'est la première fois que je me goure en posant une question .
Dialogue:
-Il y a des Raws en pixelshift ?
-Monsieur, vous faites erreur ....
-Oui , j'ai dû sonner à la mauvaise porte.
Citation de: Grosbill01 le Juillet 26, 2017, 14:54:52
Oui et non !
Lorsque le boîtier est paramétré pour produire du RAW, pour des PixelShift ... il produit des fichiers RAW. C'est la partie Oui.
Toutefois, ce n'est en rien l'image montrée qu'il y a dans ce RAW. C'est tout simplement les 4 photos (décalées d'un pixel) qui sont stockées en RAW (au format BAYER). C'est la raison du fort volume du fichier. L'image montrée n'est pas directement extraite du RAW. C'est la partie Non.
C'est au logiciel de faire l'assemblage des 4 photos d'où l'interprétation différente de DCU5, Lightroom ou RawTherapee.
Ce petit comparatif est intéressant, encore faut-il indiquer quel logiciel a été utilisé pour interpréter les RAW et ensuite ... il faudra se demander si la différence de qualité perçu est du au capteur ou bien au logiciel.
Finalement l'assemblage est fait par le dématriceur ?
Citation de: Polak le Juillet 27, 2017, 00:34:57
Finalement l'assemblage est fait par le dématriceur ?
Oui, lorsque le logiciel sait détecter que c'est du PixelShift (Pentax DCU5, Ligthroom, RawTherapee).
Pour les autres, le logiciel utilise uniquement la première image du RAW et donc ignore les 3 autres images.
Citation de: geo444 le Juillet 27, 2017, 00:14:56
je suis de moins en moins étonné que ~50% des ricains soient Créationnistes !?
... vu la propention de certains à Causer de Technos Non Maitrisées
j'ai l'impression que tout cela arrive ici aussi et à TGV !!
Tout à fait d'accord avec toi !
Juste comme ça...
Un PSR sur une scène statique donner ale même résultat quelquesoi le soft utilisé.
Ce qui diffère c'est a gestion des ghosts (trucs qui bougent entre les prises de vue.
Sinon j'ai lu plus haut qu'on pouvait stacker 9 photos sur le pentax. Apprends moi maître XD... Enfin je testerai quand mon boitier reviendra de SAV... -_-'
Citation de: Swyx le Juillet 27, 2017, 11:09:24
Juste comme ça...
Un PSR sur une scène statique donner ale même résultat quelquesoi le soft utilisé.
Ce qui diffère c'est a gestion des ghosts (trucs qui bougent entre les prises de vue.
Pas vraiment. Essaye avec DxO !
Sur du 100% statique ?
Peux tu me passer un raw de la photo d'un truc statique? que je puisse voir le souci?
Citation de: Swyx le Juillet 27, 2017, 16:32:14
Sur du 100% statique ?
Peux tu me passer un raw de la photo d'un truc statique? que je puisse voir le souci?
Nous parlons de PixelShift ... et DxO ne sait pas les traiter, il n'utilise que la
première photo.
Citation de: Swyx le Juillet 27, 2017, 11:09:24
Juste comme ça...
Un PSR sur une scène statique donner ale même résultat quelquesoi le soft utilisé.
Ce qui diffère c'est a gestion des ghosts (trucs qui bougent entre les prises de vue.
Sinon j'ai lu plus haut qu'on pouvait stacker 9 photos sur le pentax. Apprends moi maître XD... Enfin je testerai quand mon boitier reviendra de SAV... -_-'
Sur le K10D, c'est le mode multi-exposition qui permet d'empiler jusqu'à 9 images avec compensation d'exposition ou pas. Le résultat est un raw unique.
http://pentaxdslrs.blogspot.fr/2007/12/using-multiple-exposures-on-k10d.html
En regardant le mode d'emploi du K3 cette entrée multi-exposition n'y est plus dans l'index, mais il y a sur-impression, j'espère que cette fonction crée aussi un raw résultant ?
Un article mentionne que cette fonction a été beaucoup améliorée sur le K3/K70, effectivement on peut monter jusqu'à 2000 clichés, en plus du bruit c'est utile aussi pour les filés sans filtre neutre :
http://wkoopmans.ca/notebook/?p=10592
K-7 70mm, f11, 0.5 sec 9 expositions
(http://wkoopmans.ca/notebook/wp-content/uploads/2010/11/K7_3578.jpg)
Citation de: Grosbill01 le Juillet 27, 2017, 20:00:18
Nous parlons de PixelShift ... et DxO ne sait pas les traiter, il n'utilise que la première photo.
Ah mince c'est dommage ça !
Citation de: remico le Juillet 28, 2017, 10:26:12
Sur le K10D, c'est le mode multi-exposition qui permet d'empiler jusqu'à 9 images avec compensation d'exposition ou pas. Le résultat est un raw unique.
En regardant le mode d'emploi du K3 cette entrée multi-exposition n'y est plus dans l'index, mais il y a sur-impression, j'espère que cette fonction crée aussi un raw résultant ?
Un article mentionne que cette fonction a été beaucoup améliorée sur le K3/K70, effectivement on peut monter jusqu'à 2000 clichés, en plus du bruit c'est utile aussi pour les filés sans filtre neutre :
Le mode surimpression sur une scène statique te prendra X fois la même photo (en matrice de bayer).
Le résultat ne peut être équivalent à celui escompté par le PixelShift où la finalité est d'éliminer les effets de la matrice de Bayer.
Citation de: Swyx le Juillet 28, 2017, 11:03:34
Ah mince c'est dommage ça !
D'autant plus que DxO, dans leur forum, a clairement annoncé que le support du PixelShift n'est pas dans leurs priorités voire même pas dans leur plan :(
Citation de: Grosbill01 le Juillet 28, 2017, 11:08:30
Le mode surimpression sur une scène statique te prendra X fois la même photo (en matrice de bayer).
Le résultat ne peut être équivalent à celui escompté par le PixelShift où la finalité est d'éliminer les effets de la matrice de Bayer.
Je trouve cela déjà très bien dans certains cas. On peut donc faire du stacking et c'est cool.
Citation de: Grosbill01 le Juillet 28, 2017, 11:12:30
D'autant plus que DxO, dans leur forum, a clairement annoncé que le support du PixelShift n'est pas dans leurs priorités voire même pas dans leur plan :(
Ce qui veut dire que si j'achète un K-1, il va falloir que je mette à jour mon LR
Citation de: Swyx le Juillet 28, 2017, 11:46:49
Ce qui veut dire que si j'achète un K-1, il va falloir que je mette à jour mon LR
Vraiment pas nécessaire.
Des 3 logiciels qui gèrent le PixelShift, LR est celui qui donne les moins bons résultats. RawTherapee et DCU font mieux.
Tu peux utiliser DCU pour produire une image TIFF 16 bits ce qui te permettra de retravailler ta photo sous ton LR actuel avec la même précision que si c'était un RAW.
DCU étant livré avec le K-1, c'est une solution simple, performante et pas chère pour traiter du PixelShift.
Citation de: Grosbill01 le Juillet 28, 2017, 11:08:30
Le mode surimpression sur une scène statique te prendra X fois la même photo (en matrice de bayer).
Le résultat ne peut être équivalent à celui escompté par le PixelShift où la finalité est d'éliminer les effets de la matrice de Bayer.
Non ce n'est pas du pixel shift, d'ailleurs je n'en parlais pas, je parlais bien du mode surimpression qui avant s'appelait multi-exposition et était limité à 9 vues (2000 maintenant). Je répondais à une partie de la suite de messages et pas celle concernant le pixel shift :
geo444 :
avec n'importe quel Pentax (mon K5) tu peux Empiler 9 RAW ~3 fois moins de Bruit !
... les Nikon Empilent tous aussi (mon D600) pour Moyenner le ratio S/B !!Swyx :
Sinon j'ai lu plus haut qu'on pouvait stacker 9 photos sur le pentax. Apprends moi maître XD... Enfin je testerai quand mon boitier reviendra de SAV... -_-'
Citation de: Grosbill01 le Juillet 27, 2017, 12:16:03
... parlant de PixelShift... Essaye avec DxO...
Citation de: Grosbill01 le Juillet 27, 2017, 20:00:18
... parlant de PixelShift... DxO ne sait Pas les traiter...
Que d'Arabesques, d'Embrouilles et de Complications ! :P
Citation de: remico le Juillet 28, 2017, 17:46:59
geo444 : avec n'importe quel Pentax (mon K5) tu peux Empiler 9 RAW ~3 fois moins de Bruit !
... les Nikon Empilent tous aussi (mon D600) pour Moyenner le ratio S/B !!
[at] Swyx +remico ? :
- page 155-156 du Pentax-K5.pdf Anglais =
Multi-Exposure- page 173-174 du Manuel Papier Francais =
Sur-Impression - déjà ce Titre porte à confusion !
=> on gagne toujours à avoir le .pdf en Anglais !
Citation de: francoise_77 le Juillet 29, 2017, 12:03:23
Faudra que j'essaye un jour pixel Shift en 3200 ISO, ici c'est aussi du 3200 ISO avec le K-70 et également sans pied...
http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP0619_DxO-3000.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP0619_DxO-3000.jpg) version 3000*2000
Excellent ce 3200 ISO, les Nuances au Top...
... IL 7,7 c'est bien sombre et juste assez de Flash pour éclairer les Yeux, Bravo ;)
t'avais pas le pied, on aurait eu un BAS-ISO pour comparer ?
;)
Citation de: geo444 le Juillet 29, 2017, 19:10:29
Que d'Arabesques, d'Embrouilles et de Complications ! :P
Et pourtant j'essaye de faire des efforts pour être compréhensible :'(
Citation de: Grosbill01 le Juillet 28, 2017, 13:47:44
Des 3 logiciels qui gèrent le PixelShift, LR est celui qui donne les moins bons résultats. RawTherapee et DCU font mieux.
Tu peux utiliser DCU pour produire une image TIFF 16 bits ce qui te permettra de retravailler ta photo sous ton LR actuel avec la même précision que si c'était un RAW.
DCU étant livré avec le K-1, c'est une solution simple, performante et pas chère pour traiter du PixelShift.
Citation de: geo444 le Juillet 29, 2017, 19:10:29
[at] Swyx +remico ? :
- page 155-156 du Pentax-K5.pdf Anglais = Multi-Exposure
- page 173-174 du Manuel Papier Francais = Sur-Impression - déjà ce Titre porte à confusion !
C'est plutôt le contraire, il n'y a pas de confusion possible : "Surimpression" est le bon terme français utilisé en photo depuis l'époque argentique.
Une bonne traduction d'un texte n'est pas une traduction littérale mais utilise les bons termes de la langue.
C'est parfaitement exact, une bonne documentation n'est jamais une traduction à partir d'une autre langue, mais une ré-écriture dans la langue d'une documentation par quelqu'un qui maitrise le sujet. Tous ceux qui ont eu le K10D et le livre de Claude Tauleigne en main comprendront la différence entre les deux.
Citation de: roussinix le Juillet 30, 2017, 15:51:52
C'est parfaitement exact, une bonne documentation n'est jamais une traduction à partir d'une autre langue, mais une ré-écriture dans la langue d'une documentation par quelqu'un qui maitrise le sujet. Tous ceux qui ont eu le K10D et le livre de Claude Tauleigne en main comprendront la différence entre les deux.
exact , les ayant encore tous les deux ....
Effectivement, en regardant globalement la photo à l'écran (donc en baissant la résolution à celle de l'écran).
En comparant à 100% tes 2 photos, c'est flagrant tant sur les aplats que sur la pierre centrale.
Ainsi, ce ne sera que sur une impression en grand format ou bien en visualisant sur une télé grand format et 4K ou 8K que le PSR t'apportera un réel plus.
PSR c'est simplement la prise de quatre photos avec obturateur électronique et léger décalage du capteur.
Pour en faire un JPEG il y a besoin d'un traitement logiciel intelligent, et dépendant de pourquoi on a fait du PSR.
L'utilisation standard du PSR c'est à bas ISO, pour avoir plus de détails en particulier sur le rendu des couleurs, grâce au léger décalage du capteur qui permet de compenser les artefacts dus à la matrice de Bayer. Une autre utilisation du PSR c'est à ISO moyens pour faire une réduction de bruit numérique.
Cette autre utilisation n'est pas optimale, car le décalage du capteur est inutile et car on pourrait vouloir prendre plus de quatre photos et utiliser des logiciels spécialisés dans le stacking plutôt que des logiciels pour PSR.
Citation de: francoise_77 le Juillet 30, 2017, 17:41:39
Voici les deux tests avec un K-70 sur 3200iso en exploitant Pixel Shift Resolution
ici c'est sans PSR
http://www.bjl-multimedia.fr/maubuisson2-078-sspsr-dcu.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/maubuisson2-078-sspsr-dcu.jpg)
Là, c'est avec PSR
http://www.bjl-multimedia.fr/maubuisson2-079-avec-psr-dcu.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/maubuisson2-079-avec-psr-dcu.jpg)
J'y crois de moins en mois à cette fonction, sans doute avec une très bonne qualité de lumière !?
Bien sur, ça marche aussi à 3200 iso
/!\ Lissage Auto APSc, Mais...
... j'ai démontré que Même en Astro, on a intérêt à rester à Bas iso Tant Que Possible :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2187995.html#msg2187995 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2187995.html#msg2187995)
Lissage Auto APSc = idem les K-5 à 3200 cf DxoMark !
Exemple,
entre 80 et 8000 ISO :
- la Dynamique n'est plus que... la Moitié du Maxi !!! >:(
- les autres Notes DxoMark sont Divisées par 2 !
- les Fichiers sont 2 fois plus Volumineux
- il faut au moins en Empiler 25 ou 30 pour baisser 1 peu le Bruit
- vs 3 à 5 suffisent à 80 ISO !!!
En Mode
Pixel-Shif il faut être Extrèmement RIGOUREUX comme en Astro !
... Calculez un peu l'Angle de Champ d'un Seul Pixel pour voir ?...
au moindre Frémissement vous êtes en
Pixel-Blur !
En Astro 1000 mm Newton + Pentax Q : rien qu'à Parler à côté...
... l'image est Complètement Floue à ~5600 mm eqv
les Vibrations sont Transmises au Tube !!!
https://g3.img-dpreview.com/1FE6AB81C3CC4BCDB970B8006025A40F.jpg (https://g3.img-dpreview.com/1FE6AB81C3CC4BCDB970B8006025A40F.jpg)
Suivez matempete : ISO 100 - 30 secondes à F/8 avec un FIXE :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253277.msg5917165.html#msg5917165 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253277.msg5917165.html#msg5917165)
+ Fixation du Pentax à tte épreuve !
;)
Citation de: francoise_77 le Juillet 31, 2017, 16:14:14
A 3200 ISO, mais avec un K1 !?
C'est pas pareil avec le K-70. La gestion du bruit n'est pas du tout au même niveau à 3200 ISO...
... A 3200, pas la peine d'en parler avec le K-70, tu multiplies les bruits de 4 images !
Francoise, je ne dis pas que c'est intéressant le PSR à 3200 iso...
... j'ai juste dit que c'était POSSIBLE - mais j'ai ajouté :
même en Astro, on a intérêt à rester à Bas isosi tu regardes les DR DxoMark des K3 et K3-II :
- la DR du K3 s'améliore brutalement de 1600 à 3200 iso = idem les K5 !
- la DR du K3-II s'améliore d'un coup de 800 à 1600 iso !
C l'arrivée du
Lissage (Smoothing)
DxoMark n'a pas Mesuré les K-70 ni KP => donc
Eviter le PSR > 800 iso !
=> Une fois que le RAW est Lissé : je ne vois pas comment le PSR peut Améliorer ?!
Car ce
Lissage - il Egalise - les Valeurs de Plusieurs Pixels !!!
Citation de: francoise_77 le Juillet 31, 2017, 16:14:14
PSR, j'ai testé à 100 ISO, les résultats d'amélioration sont très minimes.
Alors sans doute qu'il faut faire des réglages spéciaux dans le menu (dont je n'ai pas connaissance) pour gérer au mieux cette fonction.
En tout cas chez moi, ça donne pas grand chose, c'est trop anecdotique.
Es tu certaine que ton Trépied est 100% Rigide... ne Vibre absolument Pas ?
... car
1 Pixel de Déplacement... c'est pas 0,5 ou 1,5 !
C'est impérativement
1 Pixel !! :o
En Mode
Pixel-Shift il faut être Extrèmement RIGOUREUX comme en Astro !
...
Calculez un peu l'Angle de Champ d'un Seul Pixel pour voir ?...
au moindre Frémissement, vous êtes en
Pixel-Blur !
---
Est ce que tu as essayé en (Très) Basse Lumière = le Test de Matempete dessus ?
=> Plus ton PSR sera en (Très) Bonne Lumière... Moins il donnera !
c'est Normal, 1 seule Pose, c'est déjà quasi Parfait...
Test de Matempete : ISO 100 - 30 secondes à F/8 avec 1 FIXE :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253277.msg5917165.html#msg5917165 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253277.msg5917165.html#msg5917165)
+ 1 Fixation du Pentax à toute épreuve !
;)
Sur K-1 et donc aussi probablement sur K-70 le RAW contient les quatre images, indépendantes, et on peut extraire l'une des quatre avec un logiciel idoine, par exemple exiftool.
Je confirme. Que ce soit le RAW en DNG ou celui en PEF, les 4 images y sont indépendamment stockées.
L'image que l'on visualise avec un viewver n'est que le JPEG, calculé par le boîtier, qui lui aussi est encapsulé dans le RAW.
Citation de: francoise_77 le Août 01, 2017, 12:03:47
... Ceci dit je pourrais tester ton Astuce sur Pose Longue...
c'est pas vraiment mon Astuce Pose Longue...
... simplement le fait que plus la Lumière est Basse et moche
et plus le PSR va l'Améliorer !
c'est pas pour rien si j'ai choisi la zone la Plus Sombre du Test DPReview :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=122981.0;attach=915079;image)
---
Citation de: Ptitboul2 le Août 01, 2017, 14:01:09
Sur K-1 / K-70 le RAW contient les 4 RAWs, indépendants, et on peut extraire 1 des 4 avec par exemple exiftool...
On doit même
très facilement pouvoir Créer l'image Résultante sous forme TIFF ou RGB
- pas besoin d'Algo de Débayerisation / Interpolation genre
Bilinéaire ou
AHD, etc...
on se contente d'une Moyenne entre les Couples de Pixel Verts G(r) et G(b) => en
G... bien sûr, les R => en
R et... les B => en
B sans aucune modif. pour débuter !
1 seule Astuce : trouver dans les EXIF où sont les
3 Coeffs de la Balance des Blancs :
->
K1 onglet
Color Response : www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1---Measurements (https://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-1---Measurements)
... mais même sans s'occuper de la Balance des Blancs, on doit obtenir l'image TIFF / RGB !
on doit aussi pouvoir y arriver avec le Mode
Bayer-Drizzle de DeepSkyStacker...
Dès que je peux me payer un K-1 d'occase... je m'y met !
;)
Citation de: ViB le Août 01, 2017, 19:03:21
... pas prêt de lâcher le mien...
Ah ok, je confond... euh, c'est VoB ou VuB qui vend le sien pas cher ? ;D
Citation de: ViB le Août 01, 2017, 19:03:21
... Faut déjà en trouver un...
y'a 3 jours, y'en avait un 1300€ sur le coincoin ~ le Prix d'1 D600 neuf y'a 4 ans ! (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
... mais c'était en RP... Le Blème : y'a quasi Plus Rien ici = c'est ça le pire !
la rue de la République si Commerçante, devient une rue Fantôme...
... Gaudin fait peindre des Faux Magasins sur les façades !
Il arrête pas de dire que le Musée va tout régler ?
Même GrosBill (Auchan) n'a tenu que ~1,5 ans près de la Tour CMA-CGM !
... les Autorités leur faisaient raquer 1 Loyer + qu' Astronomique !
J'espère bien le trouver ce K1... avant que la Vie et les Affaires reprenne ici...
wait & see... 8)
Citation de: geo444 le Août 01, 2017, 20:11:56
y'a 3 jours, y'en avait un 1300€ sur le coincoin ~ le Prix d'1 D600 neuf y'a 4 ans ! (https://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
A priori, ce K-1 à 1300 € était une arnaque (lien (http://www.pentaxkpark.com/t48774-escroquerie-leboncoin-pentax-k1))
Citation de: geo444 le Août 01, 2017, 20:11:56
Ah ok, je confond... euh, c'est VoB ou VuB qui vend le sien pas cher ? ;D
[...]
Arf! Jamais revendu un appareil, vais pas commencer avec le K-1
sinon comment ferais-je pour le mettre la dedans (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,234381.0.html) ?
Citation de: francoise_77 le Août 02, 2017, 01:36:09
Oui, mais dans ce cas-là pourquoi DCU, DXO ou les autres ne permettent pas d'accéder librement aux 4 vues !?!
Cela permettrait de faire des micro-ajustements avec des calques, tout en contrôlant la pré-fusion ...
Tu dois pouvoir le demander aux développeurs de RawTherapee, il y a des chances que cette suggestion les intéresse. Pour les autres logiciels je serais plus surpris s'ils prenaient cette demande en compte.
Citation de: Grosbill01 le Août 01, 2017, 21:04:14
... A priori, ce K-1 à 1300 € était une arnaque...
Pas grave, au prix d'un D600 Neuf, je l'aurais pas acheté comme ça :
- sans le voir, le manipuler, l'essayer, le tester, etc...
Citation de: vob le Août 01, 2017, 23:55:52
... Jamais revendu un appareil, vais pas commencer avec le K-1...
Bontempi ! :( ... comme dirait un marchand de claviers...
Citation de: vob le Août 01, 2017, 23:55:52
... sinon comment ferais-je pour le mettre la dedans (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,234381.0.html) ?
oui, vu comme ça... :D
;)
Citation de: francoise_77 le Juillet 30, 2017, 21:22:43
Les autres étaient immontrables les PSR extrêmement dégradés par rapport aux prises uniques. Toutes étaient prises sur pied avec stabilisation désactivée.
Il y a aussi les vibrations du miroir qui affectent les photos aux vitesses lentes même celles prises sur trépied avec télécommande comme on peut le voir sur cette page :
http://www.ophrysphotography.co.uk/pages/tutorial_mirrorslap.htm
Soit utiliser une vitesse plus rapide que 1/10ème, ce phénomène n'est plus sensible au-dessus de 1/100ème, soit la fonction retardateur qui va relever le miroir avant la prise de vue, soit encore un flash.
Citation de: francoise_77 le Juillet 30, 2017, 21:22:43
Les autres étaient immontrables les PSR extrêmement Dégradés par rapport aux Prises Uniques. Toutes prises sur Pied avec Stabilisation Désactivée...
Citation de: remico le Août 05, 2017, 11:41:28
Il y a aussi les Vibrations du Miroir qui affectent les photos aux vitesses lentes même celles prises sur Trépied avec Télécommande comme on peut le voir... la Fonction Retardateur qui va Relever le Miroir avant la prise de vue...
Si j'ai bien pigé le Pixel-Shift, il passe automatiquement en Mode Mirror-Up + Electronic Shutter pour les
3 Vues Suivantes !
Mais si on veut 1 Qualité Tip-Top, il faut quand même activer le Retardateur qui Releve le Miroir avant Prises de Vue...
En effet : c'est la
1ère Vue qui sert de guide à aligner les 3 autres pour l'Empilement !
=> z'avez donc intérêt à ce qu'elle soit
Razor-Sharp = Relevage du Miroir + Délai avant la
1ère Prise de Vue !
sinon c'est possible qu'elles soient Pires qu'1 Prise Unique ?
;)
Et même pour les prises de vues à main levée en vitesse lente en dessous de .. 1/60 ou 1/100, il ne faut pas accuser à tord un défaut de stabilisation optique ou capteur, ou un flou provenant de l'opérateur, crispation ou consommation excessive de café.
Je sais d'expérience qu'un appareil non-reflex n'a pas ce problème, j'avais un Minox 35 GT pour qui les vitesses lentes n'était vraiment pas un problème, sauf flou du sujet bien entendu. L'obturateur central du Minox était vraiment discret au possible, synchro flash à toutes vitesses, mais une limite à 1/500ème.
On pourrait croire que les hybrides échappent à ce problème mais il y a eu au moins un appareil pour qui les vibrations à certaines vitesses étaient générées par l'obturateur :
http://www.sonyalpharumors.com/the-shutter-vibration-issue-explained-by-joseph-holmes/
Citation de: francoise_77 le Août 07, 2017, 21:29:13
. En effet sur cet appareil, on a la rosace des touches fléchées au bord du boitier et en maintenant l'appareil le gras du pouce est venu activer le bouton du mode de déclenchement en le décalant de deux cases !
A mon avis, ce truc devrait être revu, car ça doit arriver assez souvent.
avec mon K10D et les saucisses de mes grosses paluches , ça me l'a fait aussi plusieurs fois en le manipulant /sortir/rentrer dans le sac ..... trop de "boutons" sont facilement accessibles involontairement ...... vérifier impérativement si tout est OK avant de shooter ......
Mais pas qu'avec le K-70...
À chaque fois que j'utilise le K 10D ou le K-30, sur trépied, j'active le retardateur sur 2 sec de manière à relever le miroir avant le déclenchement, et à annuler le SR (Shake Reduction = anti-bouger). Et dès que je reprends la main à main levée......= Bip, Bip, Bip, Bip.
J'oublie toujours de désactiver la fonction en question. Dans mon cas, ce n'est pas par inadvertance ou fausse manipulation que cela se produit; c'est bien volontairement et je n'ai que moi à blâmer. Je me botterais souvent le derrière dans cette situation. Mais dans mon cas, c'est difficile. Donc je récidive inlassablement et je n'ai que moi à incriminer*
*Je vous fais grâce des jurons québécois qui s'échappent de ma bouche, en pareilles circonstances ;D ;D ;D
.
Citation de: lebrodeur le Août 07, 2017, 22:09:01
*Je vous fais grâce des jurons québécois qui s'échappent de ma bouche, en pareilles circonstances ;D ;D ;D
tu peux nous les communiquer sans honte , ils étofferont mon " vocabulaire réactif " que je revendique ...... et qu'aucun animal ou végétation sauvage m'en a fait grief ......
??? la mésaventure ne m'est jamais arrivée sur mes trois Pentax, par contre, comme notre ami lebrodeur j'ai parfois oublié de désactivé un réglage choisi et comme lebrodeur la faute m'en incombait :)
Le problème, avec l'option que tu proposes, est que certains utilisateurs/trices (peu à mon avis) vont êtes satisfait(e)s alors que beaucoup d'autres vont la regretter (excepté si l'option est débrayable)
Il ne faut pas perdre de vue (c'est le cas de le dire) que les utilisateurs qui maitrisent leurs appareils utilisent le trèfle œil au viseur (gain de temps, concentration sur la "cible" etc) :)
Rien n'est parfait et rien ne le sera jamais , hélas....
Citation de: francoise_77 le Août 08, 2017, 19:16:10
C'est ce que je pensais, ces boitiers sont équipés de boutons trop aux extrêmes. Avec le gras de la main tu mets en fonction les commandes tout au bord s'en t'en rendre compte.
Ce serais chouette d'avoir une rosace fléchée qui s'escamote en prise de vue (par exemple qui rentre de 1mm dans le boitier, grâce à un bouton d'activation) ou dont le bouton servirait à désactiver les circuits correspondants au moment des prises de vues.
Demandez ça à vos fabricants, c'est faisable .
Pas besoin de demander.
Pentax a doté son K-1 d'un bouton permettant de désactiver les boutons du dos ou du haut.
Il est fort possible que cette ergonomie soit reprise dans les futurs boîtiers.
Citation de: Grosbill01 le Août 09, 2017, 12:56:09
Pas besoin de demander.
Pentax a doté son K-1 d'un bouton permettant de désactiver les boutons du dos ou du haut.
Il est fort possible que cette ergonomie soit reprise dans les futurs boîtiers.
et bien voilà !!! , depuis le temps que ç'aurait du se faire ......
Je me suis fait prendre en activant cette touche "cadenas" par inadvertance en changeant d'objectif dans la pénombre, ensuite impossible de modifier mes réglages... jusqu'alors je n'avais pas remarqué cette touche!!!
Citation de: Ventdouest le Août 10, 2017, 09:55:04
Je me suis fait prendre en activant cette touche "cadenas" par inadvertance en changeant d'objectif dans la pénombre, ensuite impossible de modifier mes réglages... jusqu'alors je n'avais pas remarqué cette touche!!!
Pas de pot car il faut quand même appuyer sur la touche et tourner la molette arrière simultanément, mais en tenant l'appareil a plat dans une main et en insérant l'optique de l'autre c'est faisable :D
A tous; si vous voyez un cadenas sur l'écran arrière et dans le viseur , vous saurez ce que c'est ...
Citation de: vob le Août 10, 2017, 23:35:00
Pas de pot car il faut quand même appuyer sur la touche et tourner la molette arrière simultanément, mais en tenant l'appareil a plat dans une main et en insérant l'optique de l'autre c'est faisable :D
A tous; si vous voyez un cadenas sur l'écran arrière et dans le viseur , vous saurez ce que c'est ...
.... et on en revient à regretter l'ergonomie d'un ME-SUPER ...... personnellement , j'éteins le boitier à chaque changement d'objectif pour éviter un blocage ou un fonctionnement aléatoire au mauvais moment .....
Citation de: SPOTMATIK le Août 10, 2017, 23:44:27
.... et on en revient à regretter l'ergonomie d'un ME-SUPER ...... personnellement , j'éteins le boitier à chaque changement d'objectif pour éviter un blocage ou un fonctionnement aléatoire au mauvais moment .....
+1.
Sage précaution car sinon comment renseigner le Shake Reduction,
à l'allumage du boîtier, sur la focale utilisée avec les anciens objectifs comme les 42 à vis, Pentax-K, Pentax-M...
Publication aujourd'hui 31 août 2017 de la version 1.11 du logiciel embarqué du K-70, qui corrige un bug de la version 1.10 publiée le 10 août 2016 :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-70.html
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.11
Corrected – Unstable performance may rarely occur in firmware version 1.10.
Changes to V1.10
Enabled ISO sensitivity to change during multiple exposures.
Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE.
Improved stability for general performance.
D'un autre coté j'ai ou j'ai eu *istD, K10, K20, K-01, K5, K5IIs, K3, K-1 (sans compter les Ricoh GR ou les Pentax Q )
J'ai toujours fait les mises à jour et je n'ai jamais planté un appareil
Citation de: francoise_77 le Août 31, 2017, 19:23:03
Toute la question des firmwares est la garantie d'une installation efficace à 100% et pour laquelle les utilisateurs n'ont pas à serrer les fesses dès qu'ils la font...
Le seul véritable risque était lorsque la batterie n'est trop faible et ne garantie pas d'aller jusqu'au bout de l'opération de mise à jour.
"était" car depuis quelques génération, Pentax vérifie la charge de la batterie et interdit l'opération de commencer si elle est trop faible.
Quoiqu'il existe un risque avec certaines batteries noname dont l'indication de charge joue au yoyo selon comment elles sont sollicitées.
Pour moi, les seules mises à jour que j'ai faites correspondaient à des problèmes vérifiés ou à des nouvelles fonctionnalités intéressantes. Quand une mise à jour ne m'apporte rien, je ne la fais pas.
Citation de: roussinix le Septembre 01, 2017, 13:22:15
Pour moi, les seules mises à jour que j'ai faites correspondaient à des problèmes vérifiés ou à des nouvelles fonctionnalités intéressantes. Quand une mise à jour ne m'apporte rien, je ne la fais pas.
Ça se défend d'une manière générale ("
if it ain't broken, don't fix it"), moins avec Pentax qui est le champion des corrections "silencieuses" de bogues, au point parfois de sortir plusieurs versions successives avec le même numéro apparent (genre 1.11 pour les deux alors qu'on trouve en ligne d'abord la 1.11.00162 et ensuite la 1.11.00365, la seconde corrigeant des bogues de la première).
Citation de: Grosbill01 le Septembre 01, 2017, 00:00:55
Le seul véritable risque était lorsque la batterie n'est trop faible et ne garantie pas d'aller jusqu'au bout de l'opération de mise à jour.
"était" car depuis quelques génération, Pentax vérifie la charge de la batterie et interdit l'opération de commencer si elle est trop faible.
Quoiqu'il existe un risque avec certaines batteries noname dont l'indication de charge joue au yoyo selon comment elles sont sollicitées.
d'ou la précaution de garder la batterie d'origine en bon état ( 10 ans actuels pour mon K10D ) et de faire tourner au moins 3 "nonames" de bonne qualité ..... qui tiennent aussi quand on les recharge au tiers restant .... surveiller aussi l'usure de l'axe de la trappe ...... :)
effectivement , les possibilités sont étendues ........pour un "blaireau de base " comme moi qui dépassait rarement les 400 isos , pourrais-tu nous indiquer quelques applications ou configurations relatifs à ces hautes sensibilités que tu maîtrises facilement sans compliquer ou aller à l'encontre du coté instinctif de la prise de vue "ordinnaire"
merci d'avance
Citation de: francoise_77 le Octobre 07, 2017, 01:51:34
J'oubliais de dire que dans les boîtiers à conseiller il faut posséder la nouvelle unité accélératrice, conçue pour optimiser l'algorithme innovant du traitement du bruit numérique, en combinaison avec le processeur PRIME MII du Pentax k-70, notamment ou le PRIME IV du K-1 ou du KP. Pour les autres Pentax je ne sais pas de quelle version de processeur ils sont équipés !
Merci Françoise pour toutes ces précisions ..... qui devraient favoriser l'achat d'un K-70 pour son ergonomie "directe" et permettant un super post traitement sur PC , 2 zooms de la marque en complément , bien choisis couvriraient mes besoins à la prise de vue sans alourdir le sac de transport ...... qui a pour seul locataire actuel un K10D+KA/1.7-50mm .....
cordialement
Citation de: francoise_77 le Octobre 08, 2017, 00:37:28
Le seul regret de cet appareil est la fonction pixel-shift resolution qui est vraiment TROP légère en amélioration d'une image ou alors il n'y a aucun algorithme capable de la gérer (soit en interne dans le boitier, soit en externe dans une solution logicielle). Quoi qu'il en soit j'ai fait des tests à différents iso l'amélioration est lilliputienne, mais cela concerne aussi les autres boitiers Pentax, je présume puisque la technologie est rigoureusement la même.
Je peux comprendre ta déception car effectivement toutes les images ne profitent pas également de l'apport du Pixel-Shift.
Toutefois il ne faut pas nier cet apport.
L'outil de comparaison de DPReview permet de naviguer dans différents cas de figure.
Dans ce cas-ci (lien (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k70&attr13_1=pentax_k70&attr13_2=pentax_k1&attr13_3=pentax_k1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=2&attr126_2=1&attr126_3=2&attr171_1=1&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.04358954177560329&y=0.32352725375532415)), c'est le cas que je trouve le plus favorable. Au passage, tu constateras que l'effet est plus accentué sur le K-1.
Citation de: francoise_77 le Octobre 08, 2017, 13:03:11
Pourquoi un test à 6400, pour isoler pour isoler une portion congrue du fichier ?
Le test n'a pas été fait à 6400 ISO mais à toutes les sensibilités entre 100 et 102400 ISO. Tu n'as qu'à sélectionner toi-même la sensibilité qui t'intéresse.
Pour chaque sensibilité, tu peux télécharger l'image entière pour chacun des appareils affichés.
La portion d'image n'est là que pour montrer visuellement les différences à un crop 100%. Cette portion d'image est
déplaçable interactivement sur toute l'image.
J'ai choisi de n'afficher que le K-70 et le K-1 mais tu peux choisir n'importe quel appareil qu'ils ont testés ... et il y en a beaucoup.
L'objectif n'était que de montrer qu'il y a une différence entre un photo sans et avec pixelshift. Que cette différence soit jugée marginale, il n'y a rien à dire, c'est un avis personnel.
Citation de: francoise_77 le Octobre 20, 2017, 02:49:55
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/quelques-exemples-pixel-shift-resolution-imminent-pentax-k-1-n50495.html
Beaucoup sont comme moi, un peu dubitatifs, sur ce fameux "pixel shift resolution" à voir les commentaires du lien ci-dessus....
Le lien que tu cites est intéressant. Il montre bien 2 choses.
L'une est que le PixelShift apporte bien sur des sujets qui s'y prêtent une meilleure capture des textures. C'est très visible sur beaucoup des exemples donnés.
L'autre est que cette amélioration est subtile. Elle n'est visible qu'à de forts grossissements.
Quant aux commentaires, quelques soient les sujets, quelques soient les forums et les avis, tu trouveras des avis contraires.
Ce qui compte c'est ton seul jugement sur ce que cette fonctionnalité peut t'apporter. Et comme toutes les fonctionnalités proposées par un boîtier, pour certains elles seront utiles et pour d'autres anecdotiques.
Il donne priorité à ton choix de sensibilité, çà paraît bien non ? Il a choisi environ le milieu 6400 soit +6 IL/100 iso, pour une plage à +10 IL/100 iso
çà serait intéressant de connaître son point iso à la plage 100-51200...
Il y a aussi la ligne de programme qui, peut être a une influence.
Citation de: francoise_77 le Novembre 12, 2017, 14:45:45
Pourquoi l'électronique merdoie autant en choisissant cet ISO à 6400 alors qu'il peut délivrer la même chose à 100 ISO ????
parce que cette "boîte à capteurs et algorithmes " ne possède ni tes yeux , ni ta cervelle ..... !!!! ;D ;D ;D
C'est tout à fait cela. Le boitier respecte tes réglages (vitesse et ouverture imposées) et règle les ISO pour avoir les plans hors de portée du flash les mieux exposés.
C'est flagrant lorsque l'on compare tes 2 photos. Sur celle à ISO 100 imposé, les plans les plus loin sont sous-exposés.
Cela aurait été plus visible avec des plans plus éloignés comme en paysage.
"Mais est-ce une opportunité de détruire une qualité d'image ...". Ce choix de la destruction de la qualité d'image, c'est toi qui la fait en paramétrant l'ISO auto au max (de 100 à 102400).
Tu aurais du indiquer à ton boîtier jusqu'à quel ISO tu considères qu'il puisse aller ... car chacun n'a pas la même notion d'utilité/qualité pour ses photos.
En limitant par exemple l'ISO auto à 100-3200, ton boîtier aurait respecté ton choix.
Citation de: francoise_77 le Novembre 12, 2017, 16:23:32
C'est là qu'on voit les limites de l'interprétation de l'intelligence artificielle.
Patience ....un de ces jours , tu n'auras plus besoin de boîtier , ni objos ....... un terminal USB ou autre WI-FI greffé quelque-part .... te permettra d'éditer par ailleurs l'image de ta composition latente telle qu'imaginée ...... l'emmerde , c'est que les flots d'infos ne seront pas unidirectionnels pour les neurones réceptifs ......
au risque d'être encore "lourd" , afin de ne pas perdre de temps à "checklister" le bouzin avant de déclencher ...... qu'il ne fera peut-être pas immédiatement à cause d'un paramètre limite qui devra demander un autre déclenchement pour shooter, ne serait-il pas possible de programmer dans les "tools ou modes user" une des deux molettes pour décaler d'un ou plusieurs incréments , de suite la valeur des isos s'ils sont hors "range préférentiel" ....... ,chez Pentax ça le fait efficacement pour les ouvertures et/ou les vitesses .....et vu qu'il y a plusieurs modes "user" , il suffira d'afficher le bon pour être de suite opérationnel ....... quand le sujet est encore dans le champ ou la bonne expression de l'instant"T".....
Ensuite , ton K70 se doit de t'obéïr immédiatement .......
Citation de: francoise_77 le Novembre 12, 2017, 21:44:01
C'est effectivement, là que j'ai compris les limites d'accorder au boîtier une logique qualitative, car les programmeurs de la carte mère du boitier n'ont prévu aucun paramètre d'adaptation à une logique qualitative et c'est au photographe de verrouiller l'affaire. Donc, dorénavant je verrouillerai tout (en photo au flash) sur une plage très limitée de 100-800 ISO.
Heureusement que le boîtier n'a pas de logique qualitative.
Cela voudrait dire que cette logique qualitative soit implémentée suivant les concepts des créateurs du boîtier et non selon les concepts de l'utilisateur. Est-ce vraiment souhaitable ?
Si cela était ainsi, que ferait le boîtier si le niveau de qualité n'était pas atteint, refuserait-il de prendre la photo ?
Dans certains cas, l'utilisateur préfèrera engranger tout de même une photo à 3200 ISO plutôt que ne pas avoir de photo.
Cela ne devrait plus ttrop tarder d'avoir un mode "vert" avec de l'intelligence articielle auto adaptative...
Citation de: clover le Novembre 13, 2017, 00:10:47
Cela ne devrait plus ttrop tarder d'avoir un mode "vert" avec de l'intelligence articielle auto adaptative...
et c'est là qu'on espère que les analystes et/ou programmateurs ne transformeront pas leurs assemblage d'algorithmes en plat de spaghettis ....... citation d'un serpent naïf qui s'est mangé sa queue avant d'arriver au dilemme ....... ( annales herpétologiques )
Françoise nous ayant sensibilisé sur une utilisation ( marginale pour beaucoup ???) du flash associée à un boîtier des plus évolué ........
espérons qu'un fabricant d'ustensiles ménager nous ponde prochainement un bouzin qui nous sortira une succulente omelette norvégienne rien qu'en y incorporant les ingrédients naturels de départ ......avec possibilité de cerise en déco ....
Je crois que ce n'est pas le cas pour le K-70, mais les boîtiers expert de Pentax ont dans leurs menus la possibilité de choisir comment fonctionne l'ISO auto, par exemple de privilégier le choix de bas ISO si possible.
Citation de: francoise_77 le Novembre 14, 2017, 12:59:18
A savoir, quand tu accordes les pleins pouvoirs au boîtier sur l'ISO (marge maximale), celui-ci te balances un 6400 ISO là où il pourrait très bien sortir du 100 ISO correctement exposé !
hé oui , faut lui fournir une "fourchette" préférencielle ........ parfois , le boîtier évolué est un peu " coonnngue " entre les feuilles , le rateau et le rotofil de 11h40 .......
donc , on utilise à fond les positions "USER" , vu qu'il y en a plusieurs ...... et on peut décaler juste avant de déclencher avec une molette sélectionnée auparavant dans la position concernée ...... sympa ce K70 ......
Citation de: ViB le Novembre 14, 2017, 21:27:00
C'est un peu le principe du reflex, maitriser ses réglages pour obtenir le rendu souhaité.
Et cela s'applique aussi aux automatismes, à configurer pour qu'ils soient adaptés au sujet photographié.
et on en revient aux reflex argentiques d'autour de l'année 1970 , ou en sortant le boîtier ( un Spotmatic comme par hasard ) , on avait déjà réglé le diaph à la bague , les vitesses au barillet , une mise au point douce sur le sujet dans la foulée , et l'index sur le déclencheur ....... puis le bruit du miroir et de l'obturateur ........ ou quelquefois plus rien pour celui qu'avait oublié de réarmer le levier avec son voyant rouge visible à coté du déclencheur ....... ça ne prenait pas plus de temps que de régler ou choisir les automatismes ......
Citation de: francoise_77 le Novembre 14, 2017, 19:11:03
Du coup, évidemment que je vais lui interdire l'usage de ses puces et lui coller un 100-400 dans les dents, histoire de lui montrer qui c'est qui commande !
et on peut imaginer aussi l'emploi d'une combinaison justaucorps de cuir noir avec le fouet du même tissu garni de ses rivets chromés , ton K70 peut virer "harleybiker" soumis .....
Citation de: francoise_77 le Novembre 15, 2017, 00:16:59
C'est ce que je voulais démontrer, Pentax se plante magistralement en sortant un 25600 ISO avec grain pas possible et une photo inexploitable sous prétexte que son fond est bien éclairé ! Alors que l'appareil peut sortir, sur ce sujet tel quel, avec un même diaphragme et une même vitesse, une photo à 400 ISO nettement plus exploitable en post-traitement et qui donnerait avec 100% de certitude une image cinq fois plus définie et exploitable.
Le boîtier ne supposera jamais que son utilisateur passera du temps en post-traitement à rattraper ses photos ... car la proportion des photographes qui le font est très mince.
Même parmi ceux qui ne shoot qu'en RAW, beaucoup choisissent leur dématriceur selon le rendu qu'ils optiennent avec le traitement par défaut ... afin de rapidement obtenir leur photo.
Travailler ne serait-ce que 10 minutes par photo, c'est long même lorsqu'on en a sélectionné une centaine parmi les milliers d'un voyage.
Pourquoi selon tes critères l'algorithme du boitier devrait-il choisir la photo à 400 ISO plutôt qu'à 100 ISO ? Et pour moi, celle à 100 ISO et aussi ratée que celle à 25600 ISO.
Quelle photo le boîtier devrait-il faire pour un utilisateur qui shoot directement en JPEG et qui ne fera pas de retouche ?
Tes attentes au niveau du comportement du boîtier sont très liées à ta pratique photographique.
Tu as tout à fait raison d'exposer pour les hautes lumières puis rattraper les parties sombres en post-traitement. Les Pentax ont une bonne dynamique et cela donne de très bons résultats.
Toutefois, pour d'autres, leurs pratiques font qu'ils post-traitent peu et qu'ils préfèrent passer plus de temps à peaufiner leur photo à la prise de vue (il n'est aucunement question de loterie).
Or pour l'une et l'autre des pratiques, au milieu il y a le même boîtier. Laquelle des 2 pratiques ce boîtier devrait-il privilégier ?
Pour l'un et l'autre, Pentax a bien fait les choses et permet de régler à sa convenance la correction d'exposition indépendamment pour la partie au flash et la partie hors flash.
En ajustant au mieux ces 2 paramètres, tu obtiendras le résultat que tu escomptes.
pour en revenir à l'intelligence artificielle , voici une image issue brute de mon Sony HX50 sorti de la poche de la veste en mode vert tout auto , qu'en serait-il sorti du K70 en conditions identiques .......une fois l'avoir extrait du sac .....
Citation de: ViB le Novembre 15, 2017, 17:41:55
Post traitement ou non, cela s'apppui sur les capacités du capteur. Remonter les ombres plombées sur pc revient à amplifier le signal avec la même logique que la montée en iso.
Pour réaliser ton test au flash, tu peux aussi laisser monter le fond en augmentant le temps de pose.
Avant d'avoir le choix des isos auto, on réglait le diaph pour le flash et le temps de pose pour la lumière ambiante.
le petit capteur de ce compact , avec son petit flash dont j'ignore la portée et le couverture en plein air ( que j'aurai du activer pour voir ) montre ses limites lorsque le contraste est trop fort , tout comme pour les capteurs plus grands , ça me rapelle les diapos ...... mais pour ce paysage , on zappe les détails inutiles à l'ombre en premier plan au profit du rendu des plans arrière .... coup de bol pour moi , le verglas ne s'était pas encore installé sur les portions de route qui ne voient plus le soleil devenu trop bas ......
pour en revenir à l'intelligence artificielle , voici une image issue brute de mon Sony HX50 sorti de la poche de la veste en mode vert tout auto , qu'en serait-il sorti du K70 en conditions identiques .......une fois l'avoir extrait du sac .....
[/quote]
Une image plus piquée, certainement, ce serait toujours le cas face un un compact expert au capteur de moins de 1"
La possibilité d'imprimer au moins en A4 tout en conservant un résultat respectable.
Je serai intéressé par un comparatif de ce compact avec un Photophone actuel se situant dans la même tranche de prix, simplement un comparatif "résultat imprimé en 10x15 appareil sorti de poche" .....
Reste que comme "bloc note évolué" qu'on a toujours sur soi difficile de trouver un concurrent, ce serait comme comparer des boxeurs de catégories différentes :)
Citation de: langagil le Novembre 15, 2017, 19:50:08
pour en revenir à l'intelligence artificielle , voici une image issue brute de mon Sony HX50 sorti de la poche de la veste en mode vert tout auto , qu'en serait-il sorti du K70 en conditions identiques .......une fois l'avoir extrait du sac .....
Reste que comme "bloc note évolué" qu'on a toujours sur soi difficile de trouver un concurrent, ce serait comme comparer des boxeurs de catégories différentes :)
le principal avantage de ce compact est son zoom " 24-720 " optique allant plus loin en numérique avec des images pesant +/- 20mégas qui permettent d'agrandir , son successeur , le HX 90 dont les tarifs ont bien baissé comporte un viseur escamotable OLED afin de mieux utiliser les longues focales à la visée en complément de l'écran arrière pivotant a axe seulement horizontal. les inconvénients : petit pour des grosses paluches qui doivent configurer les multiples possiblités , obligation d'emmener des batteries supplémentaires , comme pour les autres .....
Citation de: ViB le Novembre 16, 2017, 20:31:24
Là ou je te suis, c'est qu'en auto iso, on aimerais selon la situation, dire bouge d'abord le diaph, puis la vitesse et seulement après les isos.
le boîtier n'ayant que 2 molettes , dont une qui devrait décaler les isos avant le déclenchement , l'autre devrait pouvoir se configurer pour gérer le couple "vitesses/diaphragmes" pour valider le choix de départ , a charge pour cette molette d'influer sur les vitesses , le diaph s'ajustant en réglage croisé avec , selon la luminosité ....... et dans le cas d'un ou plusieurs flashes utilisés , c'est lui qui décide de la durée de l'éclair , la vitesse ne dépassant pas celle de synchro pour assurer la couverture du format , et le diaph qui suit au mieux ........ coup de bol en numérique , on a le résultat immédiatement.
il faudrait un upgrade du logiciel allant dans ce sens et facile à configurer .....
Citation de: ViB le Novembre 16, 2017, 23:18:18
Réglé en parti avec le k1 et ses 3 molettes.
J'ai choisi que la 3ème serve aux isos, et j e m'en sers quand je veux sortir de mes marges iso auto 100 800
sur mn K10D , j'ai du zapper cette fonction ..... bon à savoir , merci VIB !!!
t'as essayé en posant un diffuseur léger ( sopalin , kleenex, scotch"granuleux" ) pour adoucir la lumière du flash intégré ..... au cas ou ça améliore .....
bonjour , l'ombre du nez n'aurait pas pu être débouchée ...... quoique pour un test ....
Citation de: francoise_77 le Mars 12, 2018, 14:25:02
C'est du programme AV et deux flashs !
D'où la limite de l'électronique embarquée dans le K-70.
normal que ça foute le merdier :
- tu imposes le mode AV c'est normal .
- maintenant , faut que les flashs en tiennent compte selon la formule du nombre-guide propre à chacun d'eux pour le ratio distance-diaphragme-lumière au sujet selon le rendu escompté ......
- et en numérique le délai de correction manuel se fait dans la foulée , si le modèle est patient ou suffisamment coopératif ......
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu continues à lui laisser choisir les ISO tout seul.
Tu as montré que le K-70 choisit les paramètres pour que le fond soit visible et donc si tu veux que le flash serve à isoler le sujet il suffit d'imposer 100 ISO.
Le boîtier ne peut pas deviner si tu veux un fond sous-exposé ou non. Il est programmé pour une réponse. Si c'est l'autre qui te plaît il ne faut pas le laisser décider !
Tu mentionnes un autre problème qui est plus gênant : une tendance à surexposer le sujet en mettant trop de puissance dans le flash. C'est à mon avis un problème plus grave.
Ah oui, pourquoi pas car il est à 559 € ici:
https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html (https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html)
Et, depuis des mois, chez nos voisins allemands, ils n'arrivent toujours pas à liquider leur stock de K-s 2:
https://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-S2-schwarz-Gehause-Body-B-Ware-vom-Fachhandler-KS2-ovp/372124137123?hash=item56a453b6a3:g:JXgAAOSwONBZC0TC (https://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-S2-schwarz-Gehause-Body-B-Ware-vom-Fachhandler-KS2-ovp/372124137123?hash=item56a453b6a3:g:JXgAAOSwONBZC0TC)
C'est chez eux que j'ai trouvé le 18-50 WR neuf à 100 €, c'était moitié prix qu'en France en début d'année !
Citation de: MGI le Juillet 29, 2018, 12:18:49
Ah oui, pourquoi pas car il est à 559 € ici:
https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html (https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html)
468€ livré Colissimo at home car
commandé Dimanche 22 avant 23h59 en promo .....la différence finançant largement une paire de batteries et deux SDHC 16go : ..... reste à maîtriser les menus ..... et un plus pour U1.U2.U3 que l'on peut configurer pour 3 objos et/ou utilisations différentes avec renommage en clair ...... super ergonomie/prise en mains avec un télézoom TAM 70-300 .... et un bon "vieux" A-50mm F.1.7 ..... et l'écran orientable ..... ;)
Citation de: MGI le Juillet 29, 2018, 12:18:49
Et, depuis des mois, chez nos voisins allemands, ils n'arrivent toujours pas à liquider leur stock de K-s 2:
https://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-S2-schwarz-Gehause-Body-B-Ware-vom-Fachhandler-KS2-ovp/372124137123?hash=item56a453b6a3:g:JXgAAOSwONBZC0TC (https://www.ebay.fr/itm/Pentax-K-S2-schwarz-Gehause-Body-B-Ware-vom-Fachhandler-KS2-ovp/372124137123?hash=item56a453b6a3:g:JXgAAOSwONBZC0TC)
Ce K-S2 est un boitier d'occasion.
Penses-tu qu'ils en ont autant que cela des K-S2 d'occasion à écouler ?
Bonjour à tous.
Je vous propose un kit K-S2 + 18-50 NEUFS à 390 € ...
... ou un K50 + 18-55 WR + 50 DA F1.8 NEUFS à 350 € ...
Carl94
Ne comptez pas sur moi pour partir, dès la rentrée, dresser l'inventaire des "nanards" Pentax qui restent en Allemagne, selon une amie d'enfance qui y vit 6 mois par an, le K 70 se vend bien car les agités du bocal qui sévissent comme commerciaux chez Ricoh ont renoncé à le proposer avec une semelle "pink" (pas Floyd !) ou un zoom bleu et blanc ;D
Si ces mêmes ânes n'avaient pas décidé d'arrêter la production du K- 3 II, les ventes de Pentax seraient certainement meilleures, Nikon gagne de l'argent avec son D 7200 toujours pas obsolète, question de bon sens commercial ?
Expliquez moi donc au passage pourquoi le K-70 est doté de 100 joints alors que le KP n'en a plus que 67, la différence a sans doute été fumée par les allumés précités :'(
Citation de: MGI le Juillet 30, 2018, 17:35:46
Expliquez moi donc au passage pourquoi le K-70 est doté de 100 joints alors que le KP n'en a plus que 67, la différence a sans doute été fumée par les allumés précités :'(
Cette question indique que associe l'efficacité de la protection au nombre de joints. Est-ce une volonté délibérée de tromper les lecteurs ?
Le nombre de joints nécessaires pour assurer l'étanchéité dépend du nombre de pièces externes assemblées et du type d'assemblage.
Si tu veux vraiment émettre des doutes sur l'efficacité de la protection d'un boitier, tu prends le boitier, tu le mets sous un pommeau de douche durant 1/2 heure et tu vérifies si le boitier fonctionne encore ou pas.
Le reste n'est que discussion de comptoir ... après quelques verres.
Citation de: francoise_77 le Août 20, 2018, 01:01:34
Pentax K-70 DSLR (Argent) + DA 18-135mm WR (669.83 euros le tout en neuf) bah merde !
https://www.priceminister.com/offer/buy/2494465936/pentax-k-70-dslr-argent-da-18-135mm-wr.html
Tarif peu étonnant pour du
marché grisConceptzona : informations légales
CYKING LIMITED
3/F B9 168 WAI YIP STREET
WANG CHEUNG IND BLDG
Kowloon
Hong KongTéléphone : 95231915
N° de SIREN : 63276866-001-04-16-7
Forme Juridique : EIRL
Capital Social : 0€
Aux afficionnados , promo nu à 459€ chez "phot univ" .....et sur le reste de la gamme , le neuf moins cher que l'occase ou le reconditionné ..... :o
https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html
Trois nouveaux kits vont être disponibles à la vente au Japon à partir de ce jeudi 18 octobre, dont deux à base de Pentax K-70 :
- Pentax K-70 + smc Pentax-DA L 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE
- Pentax K-70 + smc Pentax-DA L 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE + HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE
https://twitter.com/nokishita_c/status/1052109473530007553
Je suis heureux pour toi que tu aies trouvé un compromis.
Quant au Pentax K-1 II, je te confirme qu'il est très à l'aise à ISO 3200.
Je suis tout de même un peu déçu de Pentax.
Je viens de lire que pour uniquement déclencher le flash cobra, tu es obligée de régler à -2 IL ton flash intégré ... alors que sur un plus vieil appareil comme le K-3, il est possible de couper l'éclair principal et de ne garder que le pré-éclair P-TTL.
C'est incompréhensible d'une marque comme Pentax qui jusqu'ici ne bridait pas ses boitiers d'entrée-de-gamme comme le font les marques concurrentes.
Cela ne te réconfortera pas mais si un jour tu bascules sur la techno de la liaison radio pour les flashs déportés, j'ai fait un test de diverses configurations avec des Cactus (voir dans la rubrique Pentax K-1 II).
En résumé, avec les Cactus V6 II, le P-TTL en déporté fonctionne très bien avec un ou plusieurs flash (avec la possibilité d'un dosage individuel de chaque flash).
Il est à noter que lorsqu'il est en déporté, le flash Cactus RF60X peut fonctionner en P-TTL avec des Pentax mais aussi i-TTL, e-TTL, ... avec les autres marques.
L'intérêt est que si tu veux multiplier les flashs, un RF60X coûte bien moins cher qu'un flash de marque alors qu'il intègre un transmetteur/receveur radio ... et si un jour tu migres vers une autre marque (hors Sony), tu pourras continuer à utiliser tes Cactus. Ils sont adaptables par simple changement du firmware.
Pour Sony, seuls les flash Cactus seront réutilisables/partageables. Les modules transmetteur/récepteur sont différents (sabot Sony).
francoise_77
Pour illustrer mon propos sur les possibilités du Pentax K-1 II, voici une photo (pleine définition) que j'ai prise sans flash d'un spectacle à St Pierre-des corps (Tours).
Je n'était qu'à ISO 1600 mais si tu regardes le visage de la flûtiste à 100%, cela te donnera une bonne idée des capacités du Pentax K-1 II à haut-ISO ... hélas, je n'utilise qu'un compte gratuit de Prodibi, la compression des photos est plus importante
[prodibi]{"id":"7ozywjv20kv1m4","width":4912,"height":7360,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"PENTAX K-1 Mark II","lens":"HD PENTAX-D FA* 50mm F1.4 SDM AW","iso":1600,"aperture":"F 2.8","speed":"1/125s","account":"grosbill01"}[/prodibi]
Citation de: francoise_77 le Décembre 01, 2018, 22:50:09
Ah wouai, le résultat est vraiment très bon.
Mais sache que le cobra esclave m'a coûté 60 euros ( yongnuo yn560III) et que c'est mon unique solution actuelle pour régler mon problème cité au-dessus. Si je me suis mis à -2il pour l'intégré TTL, c'est pour que le flash frontal ait le moins d'effet possible tout en déclenchant l'esclave. J'ai pas trouvé mieux pour conserver un minimum de piqué dans les intérieurs
L'émetteur radio de Yongnuo fonctionne très bien avec les yn560 et permet de modifier la puissance des flashs distants sur l'écran de contrôle.
J'ai piloté jusqu'à 5 flashs 560 avec cet émetteur, c'est extra.
Son prix est très doux en plus.
Si ces flashs étaient mieux finis et moins consommateurs de piles je m'en servirais plus, mais j'ai fini par acheter des flashs de studio. Reste que pour des travaux en extérieur sans source d'énergie, ces yn560 sont top.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 01, 2018, 03:52:13
francoise_77
Pour illustrer mon propos sur les possibilités du Pentax K-1 II,
Je n'était qu'à ISO 1600
Et bé, c'est propre hein :o
Citation de: Mattihou le Décembre 02, 2018, 16:24:03
Et bé, c'est propre hein :o
Il n'y a pas non plus de raison que le k1 soit en difficulté à 1600 iso !
D'ailleurs sur l'image ci-dessus il manque de textures très détaillées pour voir le potentiel réel de l'apn. Il ne faut pas s'arrêter au bruit visible ou non, mais surtout à la restitution ou préservation des détails les plus fins ainsi que les nuances subtiles.
Le bruit on sait quasi toujours le supprimer. ..mais préserver les détails en débruitant est bien plus complexe.
D'après les comparos de dpreview, il n'y a pas de raison de douter des qualités du k1 (II) au moins jusqu'à 12800iso ! Alors à 1600iso c'est frisou ! :)
Citation de: Fab35 le Décembre 02, 2018, 18:33:48
Il n'y a pas non plus de raison que le k1 soit en difficulté à 1600 iso !
D'ailleurs sur l'image ci-dessus il manque de textures très détaillées pour voir le potentiel réel de l'apn. Il ne faut pas s'arrêter au bruit visible ou non, mais surtout à la restitution ou préservation des détails les plus fins ainsi que les nuances subtiles.
Le bruit on sait quasi toujours le supprimer. ..mais préserver les détails en débruitant est bien plus complexe.
D'après les comparos de dpreview, il n'y a pas de raison de douter des qualités du k1 (II) au moins jusqu'à 12800iso ! Alors à 1600iso c'est frisou ! :)
Ben ça m'épate quand même ;D
Moi je galère à débruiter mes ciels nocturnes du K-5 ::)
Citation de: Mattihou le Décembre 02, 2018, 21:37:48
Ben ça m'épate quand même ;D
Moi je galère à débruiter mes ciels nocturnes du K-5 ::)
Si tu dois débruiter un ciel étoilé en effet c'est un des cas où se pose le souci. Plus le boitier est propre moins on mangera d'étoiles en débruitant...
Le K5 est un APSC, c'est logique qu'il soit plus à la peine tout de même.
Tu fais tes nocturnes à quel ISO ?
Il faut stacker pour débruiter un ciel étoilé, comptes 50 poses minimum (amélioration du SNR avec un facteur 7), 50 darks, 50 offset, 50 Flats.
Un tour dans DSS et t'obtiens de très belles choses.
--- Pour ma part, j'attends ma nouvelle monture EQ pour pouvoir tester le K-1 sur ce sujet.
Citation de: Fab35 le Décembre 02, 2018, 11:34:12
L'émetteur radio de Yongnuo fonctionne très bien avec les yn560 et permet de modifier la puissance des flashs distants sur l'écran de contrôle.
J'ai piloté jusqu'à 5 flashs 560 avec cet émetteur, c'est extra.
Son prix est très doux en plus.
Si ces flashs étaient mieux finis et moins consommateurs de piles je m'en servirais plus, mais j'ai fini par acheter des flashs de studio. Reste que pour des travaux en extérieur sans source d'énergie, ces yn560 sont top.
On peut aussi bricoler un reflecteur pour le flash boitier pour qu'il renvoie la lumière sur le flash esclave et non vers devant ou bien le brancher directementI via un cordon, il y en a des cordons flash TTL Pentax à une vingtaine d'euros, et des moins chers pour les autres marques mais du coup le flash ne sera utilisable qu'en manuel.
Citation de: remico le Décembre 04, 2018, 07:56:39
On peut aussi bricoler un reflecteur pour le flash boitier pour qu'il renvoie la lumière sur le flash esclave et non vers devant ou bien le brancher directementI via un cordon, il y en a des cordons flash TTL Pentax à une vingtaine d'euros, et des moins chers pour les autres marques mais du coup le flash ne sera utilisable qu'en manuel.
Oui enfin bon courage pour un déclenchement fiable du flash distant et qu'il n'y ait aucune lumière parasite du fash intégré sur la photo.
Cet émetteur est vraiment bon marché et fonctionne à des distances plus importantes, quelle que soit la position du flash esclave, même derrière des obstacles.
Si on a besoin souvent de flash déporté c'est nikel.
Si c'est juste pour déporter à bout de bras un cable doit suffire.
Si on s'en fiche d'un petit fil à la patte du flash esclave, on peut même mettre une fibre optique qui permettra de mieux capter l'éclair maître. Mais la liaison radio est quand même la meilleure aujourd'hui !
Citation de: francoise_77 le Décembre 04, 2018, 11:49:07
Hélas je ne fais jamais de studio et je n'ai qu"une autre main de libre ;-) ceci dit, j'ai déjà fait tomber ce flash par terre et il fonctionne toujours comme au premier jour.
Là je raisonnais en flash réellement distant, pas un flash que tu tiens à bout de bras.
;)
Citation de: francoise_77 le Décembre 04, 2018, 21:35:03
Je comprends l'aspect technique, mais ici, c'est plutôt l'aspect financier qui prime. Tu vois, un peu comme un gilet jaune à qui on dit de s'acheter une twingo à piles alors qu'il lui reste 3 centimes en fin de mois.
Euh pour le yn 560tx on parle d'un trigger à 34€ chez mamazone, soit le prix d'un accu noname en gros... Au vu du service rendu je ne crois pas qu'on puisse dire que ce soit "cher" !
Citation de: francoise_77 le Novembre 30, 2018, 00:25:09
T'auras deviné, le boitier ne prends pas la valeur médiane, mais expose en 400 ISO systématiquement !?!
C'est normal, le boitier est incapable de deviner à l'avance qu'un puissant flash déporté existe donc il ne tient compte que de son petit riquiqui flash intégré, réglè à -2IL c'est à dire quasi rien.
Citation de: francoise_77 le Avril 27, 2019, 01:46:13
Sur mon k-70, j'ai formaté, par un réflex idiot, ma carte mémoire, car je venais de changer la batterie vide par une chargée. La manipulation avec la batterie m'a fait oublié de changer aussi la carte. C'est la première fois que ça m'arrive !
Ceci m'a permis de constater que le formatage des cartes mémoire est aussi lamentable que ceux des DD.
Avec un programme "Recuva" (pour ne pas le nommer) je viens de tout ressusciter !
Donc, si ça vous arrive, gardez la carte formatée au frais, prenez-en une autre et vous n'aurez rien perdu.
Outre ceci, je trouve qu'il devrait y avoir des sons lorsque des ressources manquent (comme batterie faible, espace réduit sur la carte, manque de lumière pour effectuer une mise au point, etc...)
Oui, le formatage simple est juste un effacement de l'index, pas des données en elles-mêmes, qui sont récupérables en théorie via logiciel et ... tant qu'on ne réécrit pas dessus !
Pour effacer tout il faut un formatage bas niveau (qui prend un temps bien plus long et incompatible avec l'usage de l'apn au quotidien).
Concernant les sons, c'est la 1ere chose que je désactive sur mes boitiers (le bip de map ) !! ;D
Quand la batterie est faible, le picto clignote, non ? Ca doit être assez visible normalement.
Quand la carte arrive à saturation, le nb de photos restantes étant indiqué aussi, on doit pouvoir le prévoir, même si je conçois que sans alerte autre que "carte pleine" à la fin, c'est parfois piégeux...
Quand la map est impossible, ça doit aussi être indiqué dans le viseur (chez nous le point vert clignote).
Citation de: francoise_77 le Avril 27, 2019, 12:45:54
Faut penser aux vieilles qui ne voient guère à deux mètres...
Oui mais celles-là, en général, elles aussi sourdes!!!!
ok, pas la peine de me montrer la sortie..... ;)
La photo reste un loisir parfaitement ouvert aux sourds mais devient plus complexe à gérer pour les aveugles ! 🤔
Bon, à voir certains résultats on se demande parfois si certaines photos ont été faites les yeux ouverts ! ! ;D
Citation de: Fab35 le Avril 27, 2019, 16:30:51
La photo reste un loisir parfaitement ouvert aux sourds mais devient plus complexe à gérer pour les aveugles ! 🤔
Bon, à voir certains résultats on se demande parfois si certaines photos ont été faites les yeux ouverts ! ! ;D
Tu sembles très informé sur le sujet, peut être concerné aussi ? ;) donc facile pour toi de nous montrer un exemple ;D
Désolé, je m'éclipse également rapidement et par la petite porte.
Citation de: ALEXUR le Avril 27, 2019, 17:16:29
Tu sembles très informé sur le sujet, peut être concerné aussi ? ;) donc facile pour toi de nous montrer un exemple ;D
Désolé, je m'éclipse également rapidement et par la petite porte.
Ah j'ai en effet une grande quantité de photos pourries que je jette ou garde pour moi sans les montrer ! ! :P
Comme beaucoup d'entre nous, mais certains ont plus de mal que d'autres pour "l'avouer" ou simplement le reconnaitre.
Citation de: francoise_77 le Avril 27, 2019, 01:46:13
Sur mon k-70, j'ai formaté, par un réflex idiot, ma carte mémoire, car je venais de changer la batterie vide par une chargée. La manipulation avec la batterie m'a fait oublié de changer aussi la carte. C'est la première fois que ça m'arrive !
Oui, c'est un réflexe idiot.
En usage normal, on ne devrait jamais demander à son reflex de formater une carte mémoire : si on veut faire de la place, on efface les photos, dossier par dossier.
L'opération de formatage n'est pas conçue pour effacer (c'est un effet de bord). Elle est conçue pour transformer une carte inutilisable en carte utilisable.
Bonjour
Possédant un KS2 donc je suis assez content, j'aimerai savoir si de passez au K70 apportai significativement quelque chose ?
Sur pas mal de forum les avis sont partagés, ce qui m'intéresse en particulier est l'amélioration du capteur, la montée en iso et les 14bits; pour avoir vu le résultat d'un KP, je me demandai aussi si les capteurs de ces 2 appareils étaient les memes (on peut rever) ou pas ? et si sur le K70 on peu obtenir cette meme précision que sur le KP.
Merci de vos réponse et surtout de vos expériences.
Citation de: Ptitboul2 le Avril 28, 2019, 08:46:24
Oui, c'est un réflexe idiot.
En usage normal, on ne devrait jamais demander à son reflex de formater une carte mémoire : si on veut faire de la place, on efface les photos, dossier par dossier.
L'opération de formatage n'est pas conçue pour effacer (c'est un effet de bord). Elle est conçue pour transformer une carte inutilisable en carte utilisable.
Ce n'est pas pour faire dans l'esprit de contradiction, mais le formatage effectué par les appareils (de nos jours) consiste en un formatage rapide.
1 - Supprimer la partition
2 - Recréer une partition en FAT32
3 - Passer les cellules en "Writtable"
Rien a voir avec le formatage bloc par bloc du passé. cette fonction peut parfaitement être utilisée pour vider les cartes.
Citation de: Swyx le Juin 27, 2019, 17:00:30
Rien a voir avec le formatage bloc par bloc du passé. cette fonction peut parfaitement être utilisée pour vider les cartes.
Le formatage dont tu parles existe toujours, bien que très rarement utilisé : en fait quasi uniquement lorsque des blocs sont défectueux et qu'il faut les invalider dans la FAT. Et, bien sûr, lorsque la carte est toute neuve (mais là, de nos jours, c'est le fabriquant qui s'en charge).
Bien sûr, le formatage dit de bas niveau ne se fait pas sur l'apn car l'option n'est pas prévue.
Citation de: francoise_77 le Septembre 12, 2019, 20:04:04
Par contre, fais pas de vidéo avec, tu risque un infarctus...
Ca n'est pas l'appareil pour faire des vidéos haute qualité, il fait déjà des miracles en photo étant donné son prix...
Ca n'a jamais été terrible la vidéo chez Pentax!
Merci pour la proposition de clichés du k70 (dont je suis désolé de ne pas avoir donné suite), j'ai réussi à résister aux épouvantables promos du centenaires Pentax! ;D
Citation de: lecyr le Juin 27, 2019, 14:30:50
Bonjour
Possédant un KS2 donc je suis assez content, j'aimerai savoir si de passez au K70 apportai significativement quelque chose ?
Sur pas mal de forum les avis sont partagés, ce qui m'intéresse en particulier est l'amélioration du capteur, la montée en iso et les 14bits; pour avoir vu le résultat d'un KP, je me demandai aussi si les capteurs de ces 2 appareils étaient les memes (on peut rever) ou pas ? et si sur le K70 on peu obtenir cette meme précision que sur le KP.
Merci de vos réponse et surtout de vos expériences.
Je n'ai jamais vu ni touché le K 70 mais, comme souvent, le comparatif Ricoh est abscon: 24,24 Mp le K 70 contre 24.32 le KP :
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/comparateur-produits.html (https://www.ricoh-imaging.fr/fr/comparateur-produits.html)
Si le K 70 est aussi lent en visée écran que le KP, évites la photo sportive, il y a des jours où je me demande comment sont placés les 25 collimateurs croisés au centre (9 seulement le K 70) ??
Citation de: francoise_77 le Septembre 27, 2019, 23:02:47
Tu ne fais que du portrait et des paysages, alors K70 est fait pour toi.
T'ai plus polyvalent, KP voire encore mieux K1ii, mais ça c'est une question de budget avant tout.
Il se trouve que j'ai le KP depuis 2 ans, que je ne voulais surtout pas d'écran orientable comme sur les K-s 2 et K 70 et, plutôt que de me trimballer le K-1 en fonte, je viens de me prendre un Alpha 7 tout léger:
https://camerasize.com/compare/#677,487 (https://camerasize.com/compare/#677,487)
Vu mes déboires avec ledit KP et la politique suicidaire de Ricoh pour Pentax, il est hors de question que j'achète dans le futur un boitier Pentax, après Sigma, ce sera bientôt Tamron qui laissera tomber, je n'ai plus d'argent à gaspiller, 50 ans m'ont suffit amplement :'(
Citation de: MGI le Septembre 28, 2019, 08:00:34
(...) après Sigma, ce sera bientôt Tamron qui laissera tomber, je n'ai plus d'argent à gaspiller, 50 ans m'ont suffit amplement :'(
Espérons que Pentax ne laisse pas tomber Pentax ;)
Quant à Tamron c'est déjà "plié" :(
Citation de: MGI le Septembre 28, 2019, 08:00:34
Il se trouve que j'ai le KP depuis 2 ans, que je ne voulais surtout pas d'écran orientable comme sur les K-s 2 et K 70 et, plutôt que de me trimballer le K-1 en fonte, je viens de me prendre un Alpha 7 tout léger:
https://camerasize.com/compare/#677,487 (https://camerasize.com/compare/#677,487)
Vu mes déboires avec ledit KP et la politique suicidaire de Ricoh pour Pentax, il est hors de question que j'achète dans le futur un boitier Pentax, après Sigma, ce sera bientôt Tamron qui laissera tomber, je n'ai plus d'argent à gaspiller, 50 ans m'ont suffit amplement :'(
J'ai testé un A7 (R en l'occurence) et je lui ai trouvé encore trop de défauts pour l'adopter. mais d'ici une à 2 générations, peut être que ça me conviendra plus.
Sony en est déjà à la 4ème génération d'Alpha 7R. :)
Citation de: Mistral75 le Septembre 30, 2019, 18:25:48
Sony en est déjà à la 4ème génération d'Alpha 7R. :)
Oui mais il est plus cher que ce que eje ne veux dépenser dans une 'expérience' photo.
Citation de: Swyx le Octobre 01, 2019, 10:47:43
Oui mais il est plus cher que ce que eje ne veux dépenser dans une 'expérience' photo.
Pour moi un A7 1er du nom est rédhibitoire à plein d'égards et ruinerait mon "expérience photo" au ML 24x36 ! Mieux vaut un bon DSLR !!
Il faut en effet taper sur les générations plus récentes, déjà rien que pour la visée améliorée, et encore, elle reste imparfaite sur un A7-3...
Un A7R3 est déjà plus appréciable.
Après, faut aimer, quoi...
Surtout viser une génération dotée de l'autofocus à détection de phase (sur le capteur).
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2019, 13:15:30
Surtout viser une génération dotée de l'autofocus à détection de phase (sur le capteur).
Oui mais pour moi les prus gros pépins sont :
Le viseur (apparemment réglé sur 7r3)
L'autonomie (peut etre réglé sur le 7r3)
l'ergonomie (très convaincante sur le S1/S1R... mais avec un AF pas fou et un parc optique à voir.)
j'ai eu l'occasion de prendre en main un A7 (le premier) juste le temps de faire quelques déclenchements.
j'ai été très déçu! trop de vibrations et trop bruyant!
et de plus non stabilisé, ce qui est pour moi totalement rédhibitoire
pour les autres Sony A je ne me prononce pas, mais le premier alpha 7, même pas cher c'est clairement NON
Citation de: yoda le Octobre 02, 2019, 09:54:19
j'ai eu l'occasion de prendre en main un A7 (le premier) juste le temps de faire quelques déclenchements.
j'ai été très déçu! trop de vibrations et trop bruyant!
et de plus non stabilisé, ce qui est pour moi totalement rédhibitoire
pour les autres Sony A je ne me prononce pas, mais le premier alpha 7, même pas cher c'est clairement NON
Ben voilà, on est au moins 2 !
Cet APN a lancé la lignée A7, mais c'est pas pour ça qu'il était bon ! Les acheteurs ont toléré à l'époque des choses que perso je n'aurais pas toléré sur mon apn principal et 24x36 !
Tolérer cela maintenant me surprends encore plus mais tous les goûts sont dans la nature...
Bah oui, et je ne vois pas pourquoi MGI se fait une telle indigestion de tout ça, juste parce que Môssieur a acheté ledit A7 (pas l'Audi A7, l'apn !), et que c'est donc forcément LE choix universel, la référence du ML 24x36 à pas cher... Bah... non, désolé ! Sony a heureusement fait bien mieux depuis (A7III, A7R3 ou A9 notamment, pour les plus aboutis).
Bon ben moi en attendant le fameux K3 III, aux présentations de matériel Pentax Samedi dernier à Pau, je me suis offert un petit K70 à 499 euros.
Ce petit boîtier me fera patienter et goûter aux 24 MP...
Content je suis... :)
J'ai aussi pu prendre en main et essayer le K1 II et ses superbes optiques Pentax dédiées mais tout ce beau matos est vraiment trop lourd pour moi.
Je resterai en apsc et en reflex et cela suffit à mon plaisir de photographier.
Il en faut pour tous les goûts. :)
Citation de: Mitchell le Octobre 02, 2019, 20:54:37
Bon ben moi en attendant le fameux K3 III, aux présentations de matériel Pentax Samedi dernier à Pau, je me suis offert un petit K70 à 499 euros.
Ce petit boîtier me fera patienter et goûter aux 24 MP...
Content je suis... :)
J'ai aussi pu prendre en main et essayer le K1 II et ses superbes optiques Pentax dédiées mais tout ce beau matos est vraiment trop lourd pour moi.
Je resterai en apsc et en reflex et cela suffit à mon plaisir de photographier.
Il en faut pour tous les goûts. :)
Pour ma part, je ne le trouve pas si lourd que ça le K-1, vu le gros prisme qu'il a je le trouve même assez léger.
Je trouverais bien moins de défaut au K1 si il était à 999€...
Citation de: clover le Octobre 03, 2019, 11:23:55
Je trouverais bien moins de défaut au K1 si il était à 999€...
;D ;D ;D
Mais après faut aussi soutenir la R&D
Citation de: ViB le Octobre 03, 2019, 13:19:42
C'est son prix d'occas non ?
pour les 1080 g, c'est un fait alors léger ou lourd, ça dépend un peu du gabarit du photographe
Camara Massy en a revendu bien moins cher que cela...
Citation de: clover le Octobre 03, 2019, 11:23:55
Je trouverais bien moins de défaut au K1 si il était à 999€...
Cela placerait les D850 et 5D Mk4 à 1500€.
A ces prix, je suis prêt à envisager le switch ... quoique je prendrai peut-être plutôt un 2nd K-1 II
Reste que si le K-1 II est à moins de 1000€, cela placerai le nouveau K-3 III vers les 700€. Ce serait une bonne nouvelle !
Encore une fois puisque vous êtes vraiment bornés, ce fil est consacré au Pentax K 70 et pas à vos divagations habituelles ???
Je ne l'ai jamais vu, donc pas touché, et n'en parlerai donc pas, tout comme je ne dirai plus rien sur le KP !
Par contre, je signale au triste blaireau Vomito 35 que je n'ai acheté les Olympus EM 1 et l'Alpha 7 que pour utiliser les vieux objectifs argentiques que je conserve depuis des décennies, ceci pour une utilisation bien précise que je ne compte pas développer sur ce forum.
MGI, heureusement qu'il nous reste un bourrin comme toi pour nous rappeler que nous sommes bornés!
Citation de: MGI le Octobre 06, 2019, 08:07:51
Encore une fois puisque vous êtes vraiment bornés, ce fil est consacré au Pentax K 70 et pas à vos divagations habituelles ???
Je ne l'ai jamais vu, donc pas touché, et n'en parlerai donc pas, tout comme je ne dirai plus rien sur le KP !
Par contre, je signale au triste blaireau Vomito 35 que je n'ai acheté les Olympus EM 1 et l'Alpha 7 que pour utiliser les vieux objectifs argentiques que je conserve depuis des décennies, ceci pour une utilisation bien précise que je ne compte pas développer sur ce forum.
[...] ce fil est consacré au Pentax K 70 et pas à vos divagations habituelles [...] Par contre, je signale [...] que je n'ai acheté les Olympus EM 1 et l'Alpha 7 [...] pour une utilisation bien précise [...].
J'aurais voulu faire une parodie de modérateur que je n'aurais pas fait mieux
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Ô grand MGI, fidèle au poste.
pour en revenir au K70 , que je possède depuis une bonne année , est comme les chats : beaucoup de repos en comparaison avec les agréables sorties ..... et si je pouvais me passer du "véto SAV", je continuerai à toujours le choyer et caresser dans le bon sens du poil ...... :D
A vrai dire, les vagissants se le demandent aussi. ::)
Citation de: MGI le Octobre 07, 2019, 16:42:37
Causes toujours et rappelles moi donc combien as tu montré de photos depuis le début de l'année, tout matériel confondu, tu es dans la même catégorie que Vomito 35 en plus susceptible visiblement ?
Vous êtes un sacré paquet de technophiles toujours prêts à bondir à la moindre remarque, il faut vous laisser caqueter et pérorer sans rien dire !
A ce train, je ne risque pas de rester fidèle très longtemps, je me demande d'ailleurs bien pourquoi je perds mon temps avec une minorité vagissante ???
Pour répondre à ta question, 129, shootées au K3 et K1.
Mais j'ai aussi sorti du XT20, A77II, A7R, PenF, OMD EM10 II, X100T, K-r, K-5, Me Super, Ricoh 500G... et j'en passe, car elle sont moins nombreuses.
Je ne passe pas ma vie à partager mon travail ici car j'apporte peu d'intérêt à me faire "mousser" par les autres. Je partage de temps à autres car je suis content de ce que j'ai fait, mais je shoot principalement pour MOI ou bien des CLIENTS dont je ne partage pas les photos.
Tu peux d'ailleurs visionner une partie de mon travail ici :
Instagram : xbt.photographie
Facebook : XBT Photographie
Flickr : Xavier Boujet
Et si tu es habilité pour, tu peux aussi venir à mon travail voir ce que j'ai pu faire pour décorer notre bureau.
(on est plusieurs photographes et on fait des expos temporaires pour refaire les ambiances)
Et c'est pas pour défendre fab35, mais il me semble avoir vu un PAQUET de photo de cheval qu'il a pris si je ne me trompe pas.
Mais si il faut poster pour avoir ton respect, eh bien... manques moi de respect ;)
Bisous sur la joue !
Citation de: Swyx le Octobre 08, 2019, 11:03:24
Pour répondre à ta question, 129, shootées au K3 et K1.
Mais j'ai aussi sorti du XT20, A77II, A7R, PenF, OMD EM10 II, X100T, K-r, K-5, Me Super, Ricoh 500G... et j'en passe, car elle sont moins nombreuses.
Je ne passe pas ma vie à partager mon travail ici car j'apporte peu d'intérêt à me faire "mousser" par les autres. Je partage de temps à autres car je suis content de ce que j'ai fait, mais je shoot principalement pour MOI ou bien des CLIENTS dont je ne partage pas les photos.
Tu peux d'ailleurs visionner une partie de mon travail ici :
Instagram : xbt.photographie
Facebook : XBT Photographie
Flickr : Xavier Boujet
Et si tu es habilité pour, tu peux aussi venir à mon travail voir ce que j'ai pu faire pour décorer notre bureau.
(on est plusieurs photographes et on fait des expos temporaires pour refaire les ambiances)
Et c'est pas pour défendre fab35, mais il me semble avoir vu un PAQUET de photo de cheval qu'il a pris si je ne me trompe pas.
Mais si il faut poster pour avoir ton respect, eh bien... manques moi de respect ;)
Bisous sur la joue !
Non, c'est pas de moi pour le coup, je ne fais pas dans le cheval. Je serais plus oiseaux, avions, véhicules et portraits (dont je ne poste rien ici).
J'ai sacrément baissé de régime depuis quelques temps pour poster des photos ici, notamment à cause de l'ambiance détestable.
MGI ne fait que rentrer dans le lard pour calmer sa hargne sortie d'on ne sait où, et est en fait très peu observateur, car je poste quand même de temps en temps des photos. Mais il ne va pas où il faut et c'est tant mieux en fait, il n'y est pas le bienvenu !
Citation de: Fab35 le Octobre 08, 2019, 11:13:36
Non, c'est pas de moi pour le coup, je ne fais pas dans le cheval. Je serais plus oiseaux, avions, véhicules et portraits (dont je ne poste rien ici).
J'ai sacrément baissé de régime depuis quelques temps pour poster des photos ici, notamment à cause de l'ambiance détestable.
MGI ne fait que rentrer dans le lard pour calmer sa hargne sortie d'on ne sait où, et est en fait très peu observateur, car je poste quand même de temps en temps des photos. Mais il ne va pas où il faut et c'est tant mieux en fait, il n'y est pas le bienvenu !
Ah oui ! c'était du BIF sur le forum sony que tu avais posté !
Bonjour,
Pourriez-vous me dire ce que vous pensez du boitier K70, après trois ans environ d'utilisation. Combien de déclenchement peut-on espérer ?
J'ai le kS2 qui malheureusement ne fonctionne plus au bout de seulement trois ans, pour Je souhaiterai conserver mes objectifs Pentax et donc le k70 serait bien ?
Merci d'avance pour votre réponse ;)
Cordialement. Gréppy.
Citation de: Gréppy le Octobre 28, 2019, 13:34:32
Bonjour,
Pourriez-vous me dire ce que vous pensez du boitier K70, après trois ans environ d'utilisation. Combien de déclenchement peut-on espérer ?
J'ai le kS2 qui malheureusement ne fonctionne plus au bout de seulement trois ans, pour Je souhaiterai conserver mes objectifs Pentax et donc le k70 serait bien ?
Merci d'avance pour votre réponse ;)
Cordialement. Gréppy.
Bonjour, Le K-70 partage la partie mécanique du K-s2, donc la durée de vie est la même.
Par contre si ton appareil prend des photos toutes noires (ou presque) c'est un problème connu et il existe de nombreux tutoriels pour faire la modification. je l'ai fait sur le k-s2 de ma femme et il remarche comme au premier jour.
Les tutos sont pour le K-30/K-50 mais le K-s2 est très très proche en terme de fabrication.
si tu veux plus de fiabilité je te recommande le K-3 d'occasion qui sera donné est SACREMENT fiable.
Bonjour, il y a donc le même problème du salenoide sur le k70 ? si, c'est le cas c'est vraiment dommageable, car son prix reste quand même conséquent :(
Merci, pour le conseil du tuto sur le k50, qui me laisse espérer de pouvoir le réparer, bien qu'on pourrait me nommer Miss Poussière et donc je risque fortement de contaminer l'intérieur du boitier :( Vous avez réparer le ks2 ou le k70 ?
Merci,
Greppy
Citation de: Swyx le Octobre 29, 2019, 17:23:41
Bonjour, Le K-70 partage la partie mécanique du K-s2, donc la durée de vie est la même.
Par contre si ton appareil prend des photos toutes noires (ou presque) c'est un problème connu et il existe de nombreux tutoriels pour faire la modification. je l'ai fait sur le k-s2 de ma femme et il remarche comme au premier jour.
Les tutos sont pour le K-30/K-50 mais le K-s2 est très très proche en terme de fabrication.
si tu veux plus de fiabilité je te recommande le K-3 d'occasion qui sera donné est SACREMENT fiable.
J'ai réparé un K30, pour éviter les poussières mettre le bouchon du boîtier sur la baïonnette. Bien entendu, travailler sur une surface propre, pas dans la cuisine si quelqu'un fait de la pâtisserie!
Bonjour,
J'ai réparé le solénoïde sur mon KS2, ça n'est pas très difficile avec du soin et en prenant son temps, seule petite difficulté il y a sur le KS2 5 vis cachées sous le gainage qu'il faut décoller avec précaution.
Robert.
Citation de: francoise_77 le Décembre 08, 2019, 17:08:42
Pentax se plaint que ses boîtiers tropicalisés sont ceux qui durent le plus longtemps et affirment qu'il n'est pas rare de voir des boîtiers de 12 ans d'âge toujours chez les pentaxistes. Le recyclage de ses boîtiers est le plus lent du marché.
Maintenant, j'ai mon K70 depuis deux ans et je n'ai aucun signe de panne. J'avais autrefois un Fuji, il a fait 1 an !?
Je l'échangerai sûrement contre un FF, la qualité de la vidéo sera hélas déterminante dans mon choix futur.
Ca reste assez vrai chez la concurrence et pas forcément avec des boitiers protégés contre les intempéries.
Mon 20D a presque 15 ans et tourne parfaitement, le 500D de mon frangin a 10 ans et pas une panne non plus.
Il suffit de tomber sur une mauvaise serie ou une erreur de conception sur un modèle pour que la réputation en prenne un coup alors qu'au global tout va plutôt bien.
Citation de: Fab35 le Décembre 09, 2019, 11:52:11
Ca reste assez vrai chez la concurrence et pas forcément avec des boitiers protégés contre les intempéries.
Mon 20D a presque 15 ans et tourne parfaitement, le 500D de mon frangin a 10 ans et pas une panne non plus.
Il suffit de tomber sur une mauvaise serie ou une erreur de conception sur un modèle pour que la réputation en prenne un coup alors qu'au global tout va plutôt bien.
Le propos ne concerne pas la longévité des produits. Ainsi mon *Ist DS acheté en 2004 fonctionne encore très bien. Mais ce n'est pas pour autant que je l'utilise encore comme
boitier principal.
Le propos est que les Pentaxiste garde très longtemps leur boitier comme boitier principal. Cela est du a une mauvaise politique marketing de Pentax : ils ne brident pas leur boitier d'entrée-de gamme.
Ainsi, pour qu'un Pentaxiste change son boitier, il faut un vrai bond technologique et non juste une ou deux fonctions débridées.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 09, 2019, 21:01:01
Le propos ne concerne pas la longévité des produits. Ainsi mon *Ist DS acheté en 2004 fonctionne encore très bien. Mais ce n'est pas pour autant que je l'utilise encore comme boitier principal.
Le propos est que les Pentaxiste garde très longtemps leur boitier comme boitier principal. Cela est du a une mauvaise politique marketing de Pentax : ils ne brident pas leur boitier d'entrée-de gamme.
Ainsi, pour qu'un Pentaxiste change son boitier, il faut un vrai bond technologique et non juste une ou deux fonctions débridées.
la longévité n'empêche pas d'être conjointe à la solidité, et c'est le constat de plein de monde, dont mon frangin cité en exemple plus haut avec son vieux 500D bien robuste.
Certes perso j'ai laché le 20D depuis pas mal de temps, c'est en effet le contre-exemple que tu décris ! Mais ma pratique a bcp évolué en même temps que le matos choisi en conséquence.
Mais on sait que les entrée/moyenne gamme sont tout de même endurants dans toutes les marques.
Pentax en met peut-être trop pour toi dans les entrées de gamme, mais c'est aussi sans doute pour ça qu'ils arrivent à en vendre face aux gros concurrents en face ! Sans cela, je doute que le seul prix sympa suffise.
Quand tu dis que le pentaxiste n'achète pas assez de boitiers car il attend un vrai bon technologique, peut-être aussi que Pentax n'a pas été assez innovant d'une génération à l'autre pour susciter plus de ventes coups de coeur...
Je suppose les pentaxistes plus "raisonnables" et moins "geeks" que la moyenne, ceci dit. Mais ça n'arrange pas les affaires de Ricoh du coup !
Allez, protestez pour avoir de vrais bas de gamme dénudés boudiou ! ;D
Mais pour vendre moins encore moins cher que les vrais bdg Canon par ex (4000D à 300€), va falloir enlever quoi, il n'y a déjà plus rien à ce niveau ?? Pire, même pas sûr qu'ils soient fragiles en plus !
Faites des gosses ! ;D
ils veulent des hybrides...
Citation de: clover le Décembre 09, 2019, 23:59:31
ils veulent des hybrides...
ou rien !
Enfin si, leur téléphone, leur téléphone, mais aussi leur téléphone ! :-\
Je réagissais justement à ton message : (i) la clientèle de Pentax est vieillissante et (2) elle est en partie constituée d'enfants de Pentaxistes ==> (3) faites des gosses pour rajeunir et augmenter la clientèle de Pentax.
Citation de: Mistral75 le Décembre 10, 2019, 10:02:37
Je réagissais justement à ton message : (i) la clientèle de Pentax est vieillissante et (2) elle est en partie constituée d'enfants de Pentaxistes ==> (3) faites des gosses pour rajeunir et augmenter la clientèle de Pentax.
On n'y pense pas assez, mais en effet, la descendance est un élément clé des ventes futures !
C'est vrai dans plein de domaines (banques, voitures, photo...). La clientèle captive dès le plus jeune âge est un trésor !
J'aurais volontiers parié sur la mère mais, le temps qu'il soit adolescent, il n'y aura plus d'appareil photo Pentax ni Nikon. :'(
Citation de: Mistral75 le Décembre 10, 2019, 10:02:37
Je réagissais justement à ton message : (i) la clientèle de Pentax est vieillissante et (2) elle est en partie constituée d'enfants de Pentaxistes ==> (3) faites des gosses pour rajeunir et augmenter la clientèle de Pentax.
Pour mon exemple personnel, j'ai 4 gamins (tous majeurs).
La plus jeune est en 100% smartphone, les 2 garçons sont l'un en Nikon, l'autre en Canon et l'aînée est en ... Pentax. Il y a donc de la déperdition ::)
Et en plus je soupçonne l'aînée d'être en Pentax ... pour me piquer mes cailloux.
La seule conclusion que j'en tire : les Pentaxistes sont plus réfléchis.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 11, 2019, 02:11:11
Pour mon exemple personnel, j'ai 4 gamins (tous majeurs).
La plus jeune est en 100% smartphone, les 2 garçons sont l'un en Nikon, l'autre en Canon et l'aînée est en ... Pentax. Il y a donc de la déperdition ::)
Et en plus je soupçonne l'aînée d'être en Pentax ... pour me piquer mes cailloux.
La seule conclusion que j'en tire : les Pentaxistes sont plus réfléchis.
J'aurais dit "profiteuse" ou "intéressée" ! ;D :P
Les 3 autres ont juste trouvé chaussure à leur pied je pense, non ? ;)
J'ai attendu la sortie du K5 pour passer en second boîtier mon K10, en raison du saut qualitatif en basse lumière, J'ai rétrogradé mon K5 en second boîtier de secours après l'achat du K1 (saut qualitatif évident). Je ne changerai mon K5 que si le nouveau boîtier APS-c présente des caractéristiques très supérieures au K5.Le format APS-c me convient pour exploiter mes Limited (DA 15, DA 35 macro) et mes autres objectifs en 85 f1.4 , DFA macro 100, DA*200 et F300 f4.5 .
Citation de: Fab35 le Décembre 11, 2019, 10:31:50
Les 3 autres ont juste trouvé chaussure à leur pied je pense, non ? ;)
Pas vraiment.
- les 2 filles (smartphone et Pentax) prennent beaucoup de photos et l'aînée les travaille en RAW
- les 2 garçons se servent principalement de leur boitier (Nikon et Canon) ... comme presse-papier. D'ailleurs ils n'ont jamais investi au-delà du zoom de kit.
Citation de: Ventdouest le Décembre 11, 2019, 12:54:15
J'ai attendu la sortie du K5 pour passer en second boîtier mon K10, en raison du saut qualitatif en basse lumière, J'ai rétrogradé mon K5 en second boîtier de secours après l'achat du K1 (saut qualitatif évident). Je ne changerai mon K5 que si le nouveau boîtier APS-c présente des caractéristiques très supérieures au K5.Le format APS-c me convient pour exploiter mes Limited (DA 15, DA 35 macro) et mes autres objectifs en 85 f1.4 , DFA macro 100, DA*200 et F300 f4.5 .
J'ai eu IST-DS, GX10, K20D et K5 . J'ai conservé ce dernier mais le FF ne venant pas chez Pentax, j'ai pris des Nikon FX. Mon K5 me sert encore beaucoup car je le trouve excellent par rapport à ses concurrents Nikon ou Canon.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 11, 2019, 13:04:54
Pas vraiment.
- les 2 filles (smartphone et Pentax) prennent beaucoup de photos et l'aînée les travaille en RAW
- les 2 garçons se servent principalement de leur boitier (Nikon et Canon) ... comme presse-papier. D'ailleurs ils n'ont jamais investi au-delà du zoom de kit.
Bon ben c'est que tes gars n'avaient pas besoin d'apn tout court en fait... ;)
Citation de: Fab35 le Décembre 11, 2019, 15:43:47
Bon ben c'est que tes gars n'avaient pas besoin d'apn tout court en fait... ;)
C'est tout à fait exact. C'est la situation de beaucoup de primo-acheteurs des années 2010.
Aujourd'hui, le marché de la photo ne se contracte pas, il reprend le volume normal des années 2000.
Il est clair que les marketeux ont été très forts au point de vendre des vessies pour des lanternes.. Le retour de bâton était inéluctable.
La photo va redevenir un marché de niche qui s'adresse à des passionnés, comme c'était le cas avant.
Ceux qui publient en 293x293 ont bien compris que leur smartphone est leur meilleur outil pour cela.
Après avoir usé 2 ist Ds puis un K 200, j'ai eût plaisir à utiliser le K-s 1 avec lequel je suis sorti ce matin, le hasard a voulu que je rencontre un jeune couple, lui exhibant son iPhone 11-Pro-Max, "bigofon" de luxe et pas léger ( 210 g), sa charmante amie photographiait avec le petit Lumix GM 5:
https://camerasize.com/compare/#677,570 (https://camerasize.com/compare/#677,570)
Ni l'un ni l'autre ne connaissait Pentax et m'ont de suite demandé que ce que je pouvais bien faire avec un machin pareil, blanc de surcroit , et prolongé par le DA 55 -300, tout discret ou presque :'(
Pour tenter de les rassurer, j'ai sorti de mon panier le Sony Alpha 5100 + pancake 20 2,8 et tous 2 ont convenus que c'était exactement le genre d'appareil qu'il leur fallait...je n'en tire aucune conclusion quant à la disparition des réflex, mais ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre de remarque !
Sans vouloir paraitre indiscret, je leur ai demandé pour finir s'il y avait des photographes dans leurs familles respectives > aucun depuis la fin de l'argentique m'ont ils affirmé...
L'été dernier en balade avec un Lumix FZ 2000 je croise un photographe qui me demande: " c'est un plein format ? "
Citation de: MGI le Décembre 11, 2019, 17:47:38
Ni l'un ni l'autre ne connaissait Pentax et m'ont de suite demandé que ce que je pouvais bien faire avec un machin pareil, blanc de surcroit , et prolongé par le DA 55 -300, tout discret ou presque :'(
normal
Pentax est une marque de connaisseur pour les vrais photographes!
pas pour les guignols en ifone ;D ;D ;D ;D
J'ai acheté 4 boîtiers Pentax.
Le plus ancien le K-X acheté pratiquement dès sa sortie, c'est mon pose qui s'en sers, elle fait pas mal de photos, pas autant que moi mais on a 6 petits enfants et elle aime les paysages.
Mon premier Pentax le K20D puis K-5 et le K-70.
J'ai donné le K20D à mon ainé avec un 18-50 Sigma 2.8 et le 70-300 DG Apo.
J'utilise surtout le K-70 car il m'évite de sortir le mon Metz 58 A-1.
Avec LR les Raw Dng me fournissent sans trop de bruits jusqu'à 1600 Asa, même le 3200 reste exploitable.
Il se commande très bien avec un smartphone.
Citation de: RG le Décembre 09, 2019, 11:30:04
Bonjour,
J'ai réparé le solénoïde sur mon KS2, ça n'est pas très difficile avec du soin et en prenant son temps, seule petite difficulté il y a sur le KS2 5 vis cachées sous le gainage qu'il faut décoller avec précaution.
Robert.
C'est quoi un solénoïde et c'est situé où dans cet appareil ? Parce que j'ai bien lu la définition mais c'est quoi là et où?
Parce que quitte à me servir de mon dinosaure comme un bridge, j'aimerais autant qu'il fonctionne bien sans avoir à passer par le SAV pour oui ou non? Et il fonctionne bien pour le peu que je m'en sers, à part des bogues persistants qui m'obligent à retirer la batterie et à la remettre.
Citation de: Echo le Février 20, 2020, 09:02:55
C'est quoi un solénoïde et c'est situé où dans cet appareil ? Parce que j'ai bien lu la définition mais c'est quoi là et où?
Parce que quitte à me servir de mon dinosaure comme un bridge, j'aimerais autant qu'il fonctionne bien sans avoir à passer par le SAV pour oui ou non? Et il fonctionne bien pour le peu que je m'en sers, à part des bogues persistants qui m'obligent à retirer la batterie et à la remettre.
tu trouves très facilement un tuto sur internet (youtube) pour le K30.
Le K70 partage un châssis extrêmement similaire. Je l'ai fait en moins d'une heure.
Citation de: francoise_77 le Août 16, 2017, 02:30:56
K-70 encore de sortie, ce jour.
Là, j'ai débouché les ombres au flash. Le regard devient plus percutant.
(http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP0925_DxO-11-recadree-small.jpg)
http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP0925_DxO-11-recadree.jpg (http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP0925_DxO-11-recadree.jpg) demie-résolution.
Bonjour :)
je suis nouveau sur ce forum et n photographie.
Je compte acheter le Pentax K70 pour débuter mais plusieurs choses m'inquiète. Je vois que vous ets utlisateur de ce modele.
J'aimerai savoir s'il vous plait si vous en êtes pleinement satisfait?
A combien de déclenchement êtes vous (Aucune estimation de la durée de vie de ce modèle n'est disponible)
Avez vous eu le fameux défaut de l'obturateur?
Merci pour vos réponses qui vont orienter le novice que je suis. :angel:
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2019, 11:41:39
pour en revenir au K70 , que je possède depuis une bonne année , est comme les chats : beaucoup de repos en comparaison avec les agréables sorties ..... et si je pouvais me passer du "véto SAV", je continuerai à toujours le choyer et caresser dans le bon sens du poil ...... :D
Bonjour :)
je suis nouveau sur ce forum et n photographie.
Je compte acheter le Pentax K70 pour débuter mais plusieurs choses m'inquiètent. Je vois que vous êtes utilisateur de ce modèle.
J'aimerai savoir s'il vous plait si vous en êtes pleinement satisfait?
A combien de déclenchement êtes vous arrivés (Aucune estimation de la durée de vie de ce modèle n'est disponible)
Avez vous eu le fameux défaut de l'obturateur?
Merci pour vos réponses qui vont orienter le novice que je suis. :angel:
Bonjour,
Citation de: jugulaire89 le Août 31, 2020, 18:25:50
Bonjour :)
je suis nouveau sur ce forum et n photographie.
Je compte acheter le Pentax K70 pour débuter mais plusieurs choses m'inquiètent. Je vois que vous êtes utilisateur de ce modèle.
J'aimerai savoir s'il vous plait si vous en êtes pleinement satisfait?
A combien de déclenchement êtes vous arrivés (Aucune estimation de la durée de vie de ce modèle n'est disponible)
Avez vous eu le fameux défaut de l'obturateur?
Merci pour vos réponses qui vont orienter le novice que je suis. :angel:
Comme indiqué sur le fil Technique et Photo, l'obturateur ne pose pas de problème de longévité.
Je ne sais pas si le K-70 est affecté du même souci de solénoïde que le K-30 que je possède, et que j'ai également réparé très récemment et facilement.
Cela faisait bien 3 ans qu'il n'avait pas bougé d'un tiroir et il est reparti comme s'il était neuf, genre increvable ;)
Pour un achat neuf c'est 2 ans de garantie, pour un achat d'occasion c'est quoi qu'il en soit réparable à la maison.
Sinon, quel choix d'objectif(s) ?
Alain
Bonjour.
Merci pour la réponse.
Je compte me servir du 18/55mm WR du Kit que je veux acheter. Apparemment il ne serait pas terrible, mais j'ai un budget limité (A voir peut être du coté des occasions)
D'une manière générale, ce n'est pas une panne de déclencheur qui te fera mettre à la benne un Pentax : ils sont très endurants de ce côté là.
Je n'ai pas le K70, mais j'ai un K-x (nettement plus ancien et plus bas de gamme) qui approche les 100 000 (cent mille) déclenchements, et si quelque chose merdoie, c'est plutôt l'autofocus (qui, je crois, n'est pas une panne récurrente). J'ai aussi un K-3, un des tous premiers livrés en France, qui est du côté des 120 000 (cent vingt mille) et qui est toujours frais comme un gardon! Cet été il m'a fait environ 3000 clics, et il est prêt à repartir.
Je confirme que Pentax fait du solide à l'exception des mécanismes de commande d'ouverture sur les entrée de gamme, qui nécessitent parfois une petite intervention (1h, sans compétences particulières, 1 pochette de tournevis, une feille de papier de verre, un crayon, un carton, du vernis à ongle)
Pour le reste, je ne ménage pas mon matos, et en dehors de cette petite déconvenue sur le K-s2 de ma compagne tout est bon.
Je suis très satisfait de mon K-70, l'écran orientable dans tous les sens est pour moi un gros plus. Le capteur est très bon avec une bonne montée dans les isos.
Je ne me sers presque plus de mon Flash Metz 58.
Le fait de pouvoir le commander avec un smartphone est intéressant.
J'ai toujours le K20D, et le K5
Le seul reproche il est bruyant.
J'ai aussi acheté un KP à mon fils.
Mon épouse a un des premiers K-x dont elle est très satisfaite et ne veut pas en changer.
Bonsoir,
Citation de: jugulaire89 le Septembre 01, 2020, 10:16:01
Je compte me servir du 18/55mm WR du Kit que je veux acheter. Apparemment il ne serait pas terrible, mais j'ai un budget limité (A voir peut être du coté des occasions)
Chez Pentax il y'a 2 excellents objectifs pas chers le 50/1,8 et le 35/2,4, 80-100€ sur le bon coin coin ;)
C'est une alternative intéressante, surtout le 35 dans un premier temps.
Je confirme l'excellente qualité du "wonder plastic" 35 mm 2.4 que je possède et dont je suis très satisfait. Si je n'avais pas le FA en 50 mm j'aurai acheté le 50 1.8.
Citation de: MGI le Décembre 11, 2019, 17:47:38
Après avoir usé 2 ist Ds puis un K 200, j'ai eût plaisir à utiliser le K-s 1 avec lequel je suis sorti ce matin, le hasard a voulu que je rencontre un jeune couple, lui exhibant son iPhone 11-Pro-Max, "bigofon" de luxe et pas léger ( 210 g), sa charmante amie photographiait avec le petit Lumix GM 5:
https://camerasize.com/compare/#677,570 (https://camerasize.com/compare/#677,570)
Ni l'un ni l'autre ne connaissait Pentax et m'ont de suite demandé que ce que je pouvais bien faire avec un machin pareil, blanc de surcroit , et prolongé par le DA 55 -300, tout discret ou presque :'(
Pour tenter de les rassurer, j'ai sorti de mon panier le Sony Alpha 5100 + pancake 20 2,8 et tous 2 ont convenus que c'était exactement le genre d'appareil qu'il leur fallait...je n'en tire aucune conclusion quant à la disparition des réflex, mais ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre de remarque !
Sans vouloir paraitre indiscret, je leur ai demandé pour finir s'il y avait des photographes dans leurs familles respectives > aucun depuis la fin de l'argentique m'ont ils affirmé...
Le plus surprenant dans cette histoire c'est de vous lire encore ici...
Citation de: fsge le Septembre 03, 2020, 10:54:47
Le plus surprenant dans cette histoire c'est de vous lire encore ici...
Rassures toi, je viens de vendre le KP et les derniers objectifs Pentax, je ne garde que le Helios 44K-4 pour monter sur Olympus et, même sur l'Alpha 850 car j'ai trouvé une bague d'adaptation !
Je vous laisse donc jouer en paix, j'ai beaucoup mieux à faire que de perdre mon temps sur ce forum :'(
Citation de: MGI le Septembre 03, 2020, 14:38:59
Rassures toi, je viens de vendre le KP et les derniers objectifs Pentax, je ne garde que le Helios 44K-4 pour monter sur Olympus et, même sur l'Alpha 850 car j'ai trouvé une bague d'adaptation !
Je vous laisse donc jouer en paix, j'ai beaucoup mieux à faire que de perdre mon temps sur ce forum :'(
bon vent!
Citation de: MGI le Septembre 03, 2020, 14:38:59
Rassures toi, je viens de vendre le KP et les derniers objectifs Pentax, je ne garde que le Helios 44K-4 pour monter sur Olympus et, même sur l'Alpha 850 car j'ai trouvé une bague d'adaptation !
Je vous laisse donc jouer en paix, j'ai beaucoup mieux à faire que de perdre mon temps sur ce forum :'(
Tu as mis bien du temps à t'en apercevoir. Mais mieux vaut tard que jamais.
Citation de: francoise_77 le Janvier 15, 2021, 02:46:33
Pour répondre avec beaucoup de retard, le K70 est un bon appareil qui ne devrait pas être classé amateur, mais plutôt semi-pro. C'est du solide, le seul truc que j'ai eu qui ne m'a pas plu c'est lorsque j'ai réglé les modes user à ma main, j'ai eu envie de revenir au réglage défaut c'était impossible. Mais c'est juste un truc résiduel.
La mise au point ne m'a jamais posé de gros problèmes comme l'est hélas le Sony A7II, je dois être à 20000 déclenchements, j'ai jamais de souci. J'ai monté des photos à 50000 ISO (faut chercher dans ce fil) et c'était bien au-delà de ce que prétendent les journaleux de la presse spécialisée qui affirment qu'au delà de 3200ISO, c'est pas bon du tout.
J'ai la flemme d'en chercher d'autres, je suis tombée sur ce 6400 iso, c'est pas si lamentable, même si la mise au point s'est plutôt calée sur le bras ganté.
http://www.bjl-multimedia.fr/IMGP1066_DxO11-ok-6400.jpg
Il y a débat sur la pertinence de laisser tel quel ou non la modif de réglage en mode Utilisateur enregistré, car le but de ces modes c'est justement de pouvoir immédiatement avir les paramètres enregistrés et non autre chose. Alors certes c'est parfois chiant en mode User/personnalisé quand on part sur une modif de paramètre néanmoins et que ce décalage disparait à la veille de l'apn ou après un OFF, mais c'est pourtant un peu le but initial ! Car la fois où on redémarre l'apn dans un mode User pour gagner du temps et être opérationnel immédiatement, ben c'est là que le paramètre modifié auparavant et mémorisé (à tort donc) va venir semer le trouble sans prévenir, alors qu'on était en confiance pour shooter dans la foulée !
Quant au jpg posté, ouille ouille ouille, le traitement est absolument "atroce" ! C'est Dxo qui fait ça ? :o :-\
pour ne pas s'emmerder la vie avec toutes les possibilités de de bon K70 ( excellent s'il n'avait pas eu le new sélecteur vidéo à la con , vu les performances de celle-ci ) les 3 sélections "user" sont utilisées/programmées pour chacun de mes 3 objectifs courants ...... donc , ça baigne ......
et si j'ai un cas particulier , je choisi le programme TV , AV , vert ..... etc ......en pouvant ensuite jouer sur les paramètres avec les 2 molettes ....... facilité avec l'écran multi orientable ........gaffe aux fausses mesures avec le viseur non obturé ....
avec un peu de manipulation , ça doit devenir instinctif .....
Citation de: francoise_77 le Janvier 15, 2021, 10:00:35
On peut avoir envie de revenir au mode par defaut sans être une débile mentale.
Il existe d'autres photos sur ce fil, si celle-ci ne vous convient pas, moi elle me convient parfaitement. J'ai vu nettement pire sur ce forum.
Ah mais je conçois que cette photo te convienne, reste qu'on a aussi le droit d'entendre ce que les autres en pensent quand on poste une image sur un forum public.
Là la map est foirée (tu l'as admis) et le traitement de l'image par le logiciel est extrêmement dur et destructif, laissant penser qu'on a essayé de mettre la poussière sous le tapis (récup de la netteté manquée et atténuation du bruit numérique à haut ISO qui crée des artéfacts disgracieux). Perso je préfère laisser un peu de bruit que trop traiter, car le rendu peut devenir caricatural).
Chacun ses goûts...
Et pas la peine de sortir des mots inappropriés (genre "débile mentale", dont je ne vois pas l'intérêt ici...).
Citation de: francoise_77 le Janvier 15, 2021, 17:09:31
Chacun ses goûts, moi j'aime la douceur dans les portraits, surtout pour la femme.
T'as le droit d'aimer les visages burinés de grosses baroudeuses avec plein de détails à afficher.
Je ne vois pas le rapport entre ta réponse et ce que j'ai dit du traitement de ta photo.
On peut avoir une image douce et bien traitée ! Là c'est de l'aquarelle et des artefacts partout, désolé mais j'ai du mal à penser qu'on puisse trouver cela agréable, tant c'est dégradé ...
Ca ne concerne pas ta photo en elle-même mais uniquement son traitement.
Mébon...
Citation de: bp30700 le Septembre 02, 2020, 20:10:32
Je confirme l'excellente qualité du "wonder plastic" 35 mm 2.4 que je possède et dont je suis très satisfait. Si je n'avais pas le FA en 50 mm j'aurai acheté le 50 1.8.
Salut! Justement j'étais parti pour acheter le 1.8 et je suis tombé sur une occas vraiment intéressante pour un SMC 50mm F1.4... j'hésite car j'ai l'impression qu'il est plus orienté studio qu'extérieur et qu'il est plus difficile à "utiliser"... Tu pourrais me donner on avis? (je veux bien d'autres avis aussi :)
Le 50FA vient de l'époque argentique, il possède une bague de diaph et une monture metal
Le 50DA a été sorti pour l'apsc, il a une monture plastique
Les deux passent en FF
Il n'y a q un demi diaph d'écart,
L'usage dit studio du FA vient du fait qu'il se transforme en focale à portrait sur apsc, et que sa formule ancienne le rend plus doux que les objectifs spécifiques numérique, mais c'est un standard en FF
https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-da-50-mm-f-1-8/
https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-fa-50mm-f1-4-smc/
voir le fil des objectifs Pentax ...... ;)
Oui pardon j'ai posté dans les 2... my bad... je recommencerai pas. merci pour les liens, j'ai lu les test en effet.
Merci beaucoup !
Mise à jour en version
1.12 du logiciel embarqué du K-70 pour en optimiser le fonctionnement avec les FA Limited et corriger des bugs non spécifiés :
Latest PENTAX K-70 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-70.html)
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.12
- Optimized focus operation for new lenses HD PENTAX-FA 31 mm F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 mm F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 mm F1.8 Limited lenses and smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43mm F1.9AL limited and smc PENTAX-FA 77mm F1.8AL limited lenses.
- Improved stability for general performance.
Bonjour
J'ai un soucis avec mon K 70 (première fois d'ailleurs que j'ai des ennuis avec l'un de mes appareils photos).
C'est l'écran qui caffouille.
Lorsque j'allume l'appareil, il y a la mention "nettoyage du capteur" qui s'affiche, jusqu'ici tout est normal, puis ensuite pour l'écran c'est très aléatoire.
Des fois il s'allume, puis il s'éteint, puis il se rallume et ainsi de suite.
L'autre jour il ne voulait plus rien savoir.
L'écran restait constamment et ne voulait rien savoir : impossible d'aller dans les menus et de faire un réglage.
Je pouvais cependant continuer à prendre des photos et j'avais quand-même quelques réglages qui apparaissaient dans le viseur et qui restaient accessibles via les molettes.
Par contre, pas de mise au point en enfonçant le déclencheur à mi-course.
J'étais obligé de passer par la touche "AF AE-L" et pour cela il fallait qu'entre chaque photo j'éteigne puis je rallume l'appareil. Et évidemment aucun moyen de visualiser la photo ensuite.
Cela m'était déjà arrivé une première fois il y a quelques temps.
J'avoue que je suis bien embêté.
L'un d'entre vous a-t-il déjà eu ce genre de soucis et en connait-il la cause et le moyen d'y remédier hormis passer par la case SAV ?
L'appareil est pourtant relativement neuf, car je l'ai acheté fin novembre 2019 à la boutique Pentax et il n'a qu'un peu plus de 4 600 déclenchements.
J'espère que ce n'est pas trop grave.
Au fait, la garantie est de combien de temps chez Pentax, j'avoue que je ne m'en souviens plus ?
Et en cas d'appareil confié au SAV, est ce que l'on vous en prête un autre en attendant ?
J'ai toujours mon petit G5X Canon qui est increvable, mais ce n'est quand-même pas la même chose.
Amitiés
Pierre
Au moins 2 ans de garantie chez Ricoh Imaging Square Paris, ex La Boutique Pentax. Ton appareil justifie du SAV et donc d'une prise en garantie. Appelle-les.
Merci Mistral.
Je vais le faire.
S'il est sous garantie, faut pas se priver d'un retour, voire d'un échange...
Citation de: ViB le Mai 06, 2021, 20:08:54
S'il est sous garantie, faut pas se priver d'un retour, voire d'un échange...
Pour un boitier acheté il y a 18 mois, il ne faut pas espérer un échange.
Ca m'est arrivé 3 fois
pas de bol , Pierre ...... avant d'envisager un échange : ote la batterie et la carte SD pour t'assurer de l'absence de condensation/humidité et aussi dans la monture/miroir . essaye aussi un à un chacun des contacts / molette / trèfle de fonction du boîtier pour s'assurer qu'il ne reste pas coincé ou entre 2 positions ...... qui peut perturber l'autotest de mise en route .
puis remet un accu bien chargé et réessaye .... ;)
Bonsoir Spotmatik.
J'y ai pensé, j'ai enlevé, rechargé et même changé la batterie, cela n'a eu aucun effet.
Par contre, je n'ai pas touché à la carte SD et par ailleurs cela fait un moment que je n'ai pas changé d'objectif, le 16-85 étant quasiment vissé en permanence sur le K 70.
J'ai tout de même réussi à prendre des photos correctement, mais sans pouvoir les visualiser une fois celles-ci prises.
Je ne sais pas si cela a été fait, mais une réinitialisation complète pourrait peut-être résoudre le problème.
L'inconvénient est de perdre tous les préférences enregistrées, qu'il te faudra reconfigurer.
Ce genre de panne risque de réapparaître, il ne faut donc pas laisser filer la garantie...et se retrouver le bec dans l'eau.
Citation de: rail77 le Mai 06, 2021, 23:48:16
Bonsoir Spotmatik.
J'y ai pensé, j'ai enlevé, rechargé et même changé la batterie, cela n'a eu aucun effet.
Par contre, je n'ai pas touché à la carte SD et par ailleurs cela fait un moment que je n'ai pas changé d'objectif, le 16-85 étant quasiment vissé en permanence sur le K 70.
J'ai tout de même réussi à prendre des photos correctement, mais sans pouvoir les visualiser une fois celles-ci prises.
du coup , Pierre , tu m'as fait ressortir le mien "avé" la même configuration DA :16-85 et j'ai shooté quelques proxi fleuries de ce matin visibles sur l'autre fil ....le 16-85 est sur le choix " U1 " avec priorité diaph ...... puis , l'oeil collé au viseur ce brave K-70 (pour le moment) se démerde .... dommage qu'il ne rentre pas dans une poche .... ;) :D
Citation de: ViB le Mai 07, 2021, 13:13:46
Ce genre de panne risque de réapparaître, il ne faut donc pas laisser filer la garantie...et se retrouver le bec dans l'eau.
Oh oui !
Citation de: SPOTMATIK le Mai 07, 2021, 15:06:07
.... dommage qu'il ne rentre pas dans une poche .... ;) :D
C'est parce que tes poches ne sont pas adaptées ;)
Le 3e poste de dépense en photo, ce sont les vêtements avec les poches suffisamment grandes pour accueillir le matos.
Citation de: Grosbill01 le Mai 07, 2021, 15:35:31
C'est parce que tes poches ne sont pas adaptées ;)
Le 3e poste de dépense en photo, ce sont les vêtements avec les poches suffisamment grandes pour accueillir le matos.
:D surtout quand c'est k-1+grip+70-200 f:2.8 ou 150-450... (on peut oublier les plus gros...)
Citation de: Grosbill01 le Mai 07, 2021, 15:35:31
C'est parce que tes poches ne sont pas adaptées ;)
Le 3e poste de dépense en photo, ce sont les vêtements avec les poches suffisamment grandes pour accueillir le matos.
c'est pour ca qu'a Bievres j'ai finit par acheter une surveste. Et les 150 450 ou équivalents rentrent dans la poche dorsale.
Bon anniversaire à Mistral75.😉🎂🍾🥳
... et à toi Pierre ;)
Cdlt
Merci.🙂
Citation de: rail77 le Mai 09, 2021, 06:48:58
Bon anniversaire à Mistral75.😉🎂🍾🥳
Merci et bon anniversaire à toi. Le 9 mai, une valeur sûre ! ;)
longue vie aux "vieux" ( comme moi ) dont l'index peut encore déclencher pour offrir de belles images ....... ;) :D
Bonjour.
Je viens de téléphoner à la boutique Pentax.
Ils m'ont dit qu'il sera bien pris en charge par le SAV pour la garantie.
Par contre, il faut que j'attende le 19 pour l'emmener et ils ne prêtent pas de boîtier en remplacement.
Comme je dois aller 3 jours sur Nancy le 20, je vais attendre la semaine suivante et prier pour ne pas avoir de bug dans l'intervalle.😢
Heureusement que j'ai mon increvable Canon G5X en dépannage.
Mais c'est quand-même moins agréable à utiliser.
Sinon j'espère qu'on ne me gardera pas l'appareil trop longtemps.
Amitiés.
Pierre
Connaissez vous les "jours français", comme ici:
https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html (https://www.photo-univers.fr/pentax-k70/17803-PENTAX-K70-Noir-Nu-0027075297265.html)
Faut que j'aille en causer sur le chant à mon coq, avant qu'il ne soit trop bourré, sa dernière poule s'est tirée avec un plus jeune, le pôvre ;)
C'est l'extension de garantie de 5 ans qui coûte 84 €, pas l'appareil qui lui est à 549 € !!! :D
Mon cher MGI je crois qu'il va falloir prendre rendez-vous chez votre opticien. :)
De toutes façons, même si l'appareil était vraiment à 84 €, je ne pense pas que vous auriez été intéressé puisque vous ne cessez de dire ici-même que les appareils photos de Pentax ne valent rien et sont complètement "has been"... ;)
Mise à jour en version
1.13 du logiciel embarqué du K-70 pour en optimiser le fonctionnement avec le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW :
Latest PENTAX K-70 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-70.html)
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.13
- Optimized focus operation for new lens HD PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW lens.
merci Mistral75 pour cette mise à jour que j'ai téléchargée mais pas encore installée car je ne possède que le DA 16-85 ;)
Mise à jour en version
1.14 du logiciel embarqué du K-70 :
Latest PENTAX K-70 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-70.html)
C'est de la correction de bugs (
SPOTMATIK, tu vas pouvoir l'installer :)) :
Citation de: Ricoh Imaging
Changes to V1.14
- Corrected --- In rare cases, operations may not be accepted when using drive mode bracketing in live-view shooting.
- Corrected --- When using the Astrotracer function with remote release, certain operations may cause the bulb timer time to be applied instead of the Astrotracer time.
- Improved stability for general performance.
Merci Mistral75 pour cette délicate attention , je l'ai mise de coté bien au frais avec l'ancienne version , qui n'a jamais été installée , donc l'opportunité de le sortir d'hibernation et éventuellement de comparer sur quoi ça améliore avec le DA 16-85 pour des paysages de l'Aveyron :
Modifications apportées à la version 1.14
Corrigé --- Dans de rares cas, les opérations peuvent ne pas être acceptées lors de l'utilisation du bracketing du mode d'entraînement dans la prise de vue en direct.
Corrigé --- Lors de l'utilisation de la fonction Astrotracer avec le déclenchement à distance, certaines opérations peuvent entraîner l'application de la durée de la minuterie de l'ampoule au lieu de la durée de l'Astrotracer.
Amélioration de la stabilité pour les performances générales.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
;)
Bonjour à tous
Venant de ressortir hier ( avril 2023 ) mon K70 acheté neuf en 07-2018 avec 3 accus bien chargés , j'ai effectué une série de photos hier au dessus des gorges du Tarn en mode User1 adapté à mon 16-85 DA monté dessus : RAS si ce n'est un temps/météo de merde qui se pointe m'obligeant à tout mettre à l'abri dans son sac .
Avant de visionner les tofs le soir sur l'écran du boîtier ; celui-ci me propose une remise à l'heure et date car il est en 2016-01-01, ce que je réalise dans la foulée en validant selon la procédure de réglage avec 2 appuis finaux sur la touche "menu" ...... et depuis , je n'ai toujours pas réussi malgré quelques essais à valider l'heure et la date d'aujourd'hui ...... je crains qu'un condo ou une pile interne autre que l'accu du boîtier soit naze ou bien que j'ai mal réalisé cette mise à l'heure.
je vous remercie d'avance pour vos avis et je ne tente actuellement en l'état aucune mise à jour logicielle ;)
C'est pour cela que je laisse toujours un accu dans les boitiers et que je fais une charge mini tous les 6 mois.
Si le relais est pris par une pile interne, elle est morte.
merci ViB
Laissant toujours une batterie bien chargée dans mes boîtiers , j'avais eu le même phénomène avec mes compacts Sony , qui , une fois les batteries remplacées par des neuves et réinilisations ont repris leurs esprits et sont redevenus comme avant .
Je vais faire de même avec les D-Li109 , sans réinilisations pour conserver mes programmes User dédiés à mes trois objos .
Pour infos , le pictogramme batterie était creux mais le boîtier fonctionnant quand même avec les 3 batteries à 7.8 volts ; je vous tiens au courant pour la suite .
AYéééé..... j'ai commandé un kit à 25€ : de 3 D-Li109 avec le chargeur dédié muni d'un afficheur de progression de charge ( comme pour mes Sony ) et alimentation via une prise USB gros modèle qui devrait remplacer avantageusement le Pentax originel fourni avec le boîtier K70 qui finalement s'accomode d'accus en fin de vie depuis l'été 2018 .
Ce brave K70 , acquit lors de bonnes promos tout comme mes objos , que je sors moins souvent en raison de son encombrement est peu utilisé dans toutes ses caractéristiques , je le conserve pour son coté ergonomique , bien que je supprimerai volontiers le mode vidéo coté sélecteur en lui remettant sa fonction de test d'ouverture du diaph . c'est mon coté pentaxiste depuis 1965 qui perdure avec le K10D qui sommeille toujours , ceux qui savent comprennent :D et s'il veulent bien donner leur avis sur l'objet de ce fil seront les bienvenus (ues)
passez donc une bonne journée , et dans l'attente du colis espéré , je retourne vérifier et choyer tout mon matos pour les belles journées qui s'annoncent dans le calendrier de "la poste" avé le petit chat .... ;) :D
OUFFF ! , j'ai réussi à régler l'heure (24h) , le jour ,la date et l'année de 2023 malgré l'affichage très creux de la batterie , qui , coup de bol avait conservé tous les réglages des modes User enregistrés précédemment .
précision importante : il faut valider par le bouton central chaque changement pour l'heure et la date avant de sortir par la touche "menu"....... je vous en dirai davantage une fois reçus les batteries neuves et leur chargeur ;)