Merci de vos avis...
(https://farm5.staticflickr.com/4855/32397836918_5b211be912_b.jpg) (https://flic.kr/p/RmToc9)Teaching life as it is... (https://flic.kr/p/RmToc9) by N06/]LP PiX (https://www.flickr.com/photos/84147308%20%5Bat), sur Flickr
C'est pas Macron? ;D
Trés bien saisie pour moi!
J'apprécie l'élégance des 2 protagonistes, le visage en léger profil de l'homme donne une âme à la compo, bonne prise.
:)
Ca serait du Stephen King qu'on se poserait la question du devenir du gamin...
Les deux personnages du fond perturbent le regard (un coup de tampon pour les faire disparaître ?), et le blanc semble un chouya surex dans le ciel et sur le muret.
Très chic.. 8)
Malgré la différence de taille, on voit un certain milieu, plutôt élevé d'ailleurs ... ;D
J'aime bien cette prise de vue.
Merci à tous!
Citation de: chymai le Décembre 11, 2018, 19:07:02
C'est pas Macron? ;D
Trés bien saisie pour moi!
lequel?
Pour le sujet pas grand chose à redire. Tu aurais pu faire l'impasse sur le ciel disgracieux en coupant le haut en trop, ce qui aurait centré d'avantage l'attention sur les deux protagonistes.
Une ouverture plus grande n'aurait pas été de trop car rien de très esthétique en second plan. Dommage également pour cette coupe franche sur la droite car en voulant sans doute enlever une voiture, tu crées un déséquilibre avec la masse noire du bâtiment.
Pour ma part le sujet est intéressant mais la technique est à revoir ;)
++
Ça méritait le déclenchement mais pourquoi ce format ?
Citation de: Robertaz le Décembre 14, 2018, 15:26:33
Ça méritait le déclenchement mais pourquoi ce format ?
Au hasard, les verticales peut être ? ::)
...et ces verticales font toute la photo, bien vu ;)
Citation de: DUNUM le Décembre 14, 2018, 20:14:54
...et ces verticales font toute la photo, bien vu ;)
Je ne trouve pas.
Citation de: Robertaz le Décembre 14, 2018, 20:20:49
Je ne trouve pas.
Il faudrait simplement voir à ne pas confondre ce qui relève de ton ressenti propre et qui, par définition, n'appartient qu'à toi et donc ne se discute pas d'avec la logique qui à conduit à la construction de cette image et qui, elle, est pourtant plutôt facile à comprendre et interpréter.
Je soulignais donc juste l'inanité de ton questionnement. ^-^
Citation de: Nikon Nissoumi le Décembre 14, 2018, 20:56:22
Il faudrait simplement voir à ne pas confondre ce qui relève de ton ressenti propre et qui, par définition, n'appartient qu'à toi et donc ne se discute pas d'avec la logique qui à conduit à la construction de cette image et qui, elle, est pourtant plutôt facile à comprendre et interpréter.
Je soulignais donc juste l'inanité de ton questionnement. ^-^
Ton raisonnement est aussi pompeux que ton style, c'est pour dire.
Citation de: Robertaz le Décembre 14, 2018, 21:37:03
Ton raisonnement est aussi pompeux que ton style, c'est pour dire.
Moi je me souviens d'un personnage qui faisant son grand retour sur ce forum il y a quelques semaines (toute ressemblance avec... ;D) avait, je résume très synthétiquement et rapidement, d'emblé traité ce lieu d'endroit gerbant et la globalité de ses participants d'imbéciles.
Pour se permettre des jugements de valeur aussi tranchés il faut être soit particulièrement incontestable et reconnu dans son art (et quand bien même...) soit parfaitement sot et/ou inconscient.
Car s'il traîne parfois en ces lieux de parfaits débutants (qu'il convient d'accueillir avec bienveillance et gentillesse en nous rappelant modestement de nos propres débuts), la grosse majorité d'entre nous ne sommes pas non plus, me semble-t-il, des perdreaux de la veille.
Je m'apprêtais donc in petto à recevoir une leçon de photographie magistralement administrée.
J'attendais plein d'impatience et de curiosité.
Las, passé ces quelques semaines j'attends toujours.
Et ta remarque, soulignée ci-dessus, me laisse à penser que je vais attendre encore très longtemps. 8)
On peut avoir une opinion et la défendre avec force et conviction, c'est tout à fait honorable et ça nourrit le débat, ça n'empêche pas de le faire avec un minimum de respect pour ceux qui sont en face et comprendre aussi qu'on puisse ne détenir qu'un aspect parcellaire de la "vérité" (si seulement elle existe en photographie ce dont je doute fort ::))
Donc simple petite pique de rappel que j'attendais patiemment de te planter dans le fondement à la première occasion venue et qui te laissera comprendre qu'avant de venir nous en raconter il va te falloir étayer un peu ton argumentaire et bosser tes fondamentaux en photographie si tu prétends nous administrer tes opinions avec mépris et condescendance.
Et pour un forum dont l'ambiance t'insupportait il y a peu encore, je vois que finalement tu y es resté et que tu acceptes même de partager avec les imbéciles que nous sommes.
Donc, passé cette petite étape de vexation légitime, tu auras peut être l'intelligence de comprendre que tu avais initialement largement dépassé les bornes.
Et que si tu as tout autant que moi le droit de fréquenter ce forum et d'y exprimer tes avis, il convient de considérer qu'ils ont autant de valeur que ceux des autres participants mais pas plus non plus ( :angel:) et qu'il me semble donc infiniment plus constructif de dialoguer ensemble (parfois vivement, mais cela fait aussi partie de la vie d'un tel lieu) que tout seul enfermé chacun dans "sa vérité".
Et tu découvriras peut être aussi, mais seulement si tu veux t'en donner la peine bien sûr, qu'en ce qui me concerne la main est généralement tendue et amicale et que je pratique jamais la méchanceté gratuitement ou par plaisir.
Je n'en ai ni le temps, ni l'envie et de surcroit l'expérience montre que ça n'a jamais fait avancer le monde.
Je te laisse méditer tout ceci tranquillement et commenter ma réaction à ta guise si tu le souhaites en espérant que l'intelligence l'emporte sur les hormones (pour une fois :-*).
Simplement ne perds pas de vue que ce poste n'est pas le nôtre et qu'il conviendrait de ne pas le "polluer" au delà du raisonnable.
Question de savoir vivre qui fait que tu n'auras pas nécessairement de réponse de ma part ici sans que ce soit forcément à interpréter comme de l'hostilité.
Voili, voilou et sinon le bonsoir chez vous... :)
NN, superbe prose qui est en parfaite adéquation avec le titre de ce fil de discussion.
Il faudrait que tu proposes tes talents d'orateur (ou de Manu-scripteur) en haut lieu :angel:
Wouaaaaaarrrffff je n'avais pas lu.... Gonflé le bonhomme !
Tu débarques depuis peu, te poses en critique renommé et maitre en la matière, en photographe d'exception tout en taxant les autres de...... vouloir détenir la vérité !
Les précieuses ridicules reléguées au rang d'adolescentes attardées.
Tu te relis ? Ton style ampoulé, pétrit de ridicule, abscon et surtout aussi pertinent que macron jouant la sincérité sont la honte et avant tout la cause de la désertification de cette section du forum.
Restent une poignée d'amateurs vaillants et un lot de sucreurs de fraises de ta trempe. A faire fuire les bonnes volontés....
GMC Tu nous manques !
A propos de la photo postée ici, je maintiens ma question "pourquoi ces cadrages et formats ?" et mon avis "les deux personnages se suffisent, le reste dilue le message".
Et cher critique patenté, va faire une cure de désintoxication de ton orgueil bouffi et par la même occasion teste ta science sur les mamies de l'epahd du coin, ça t'évitera de vouloir botter les fesses de quelqu'un alors que tu te vautres dans l'onanisme. C'est indécent !
Bonne journée.
Citation de: Robertaz le Décembre 14, 2018, 20:20:49
Je ne trouve pas.
... j'ai associé immédiatement la silhouette longiligne (+ les plis de la veste ) aux lignes verticales des façades à gauche de la photo, donc le cadrage accompagne pour moi cet effet. Après c'est comme d'habitude chacun à son propre regard ou sa sensibilité...
Citation de: DUNUM le Décembre 15, 2018, 12:18:57
... j'ai associé immédiatement la silhouette longiligne (+ les plis de la veste ) aux lignes verticales des façades à gauche de la photo, donc le cadrage accompagne pour moi cet effet. Après c'est comme d'habitude chacun à son propre regard ou sa sensibilité...
Merci pour ta réponse, amateur vaillant !
Citation de: Robertaz le Décembre 15, 2018, 12:01:18
Wouaaaaaarrrffff je n'avais pas lu.... Gonflé le bonhomme !
Tu débarques depuis peu, te poses en critique renommé et maitre en la matière, en photographe d'exception tout en taxant les autres de...... vouloir détenir la vérité !
Les précieuses ridicules reléguées au rang d'adolescentes attardées.
Tu te relis ? Ton style ampoulé, pétrit de ridicule, abscon et surtout aussi pertinent que macron jouant la sincérité sont la honte et avant tout la cause de la désertification de cette section du forum.
Restent une poignée d'amateurs vaillants et un lot de sucreurs de fraises de ta trempe. A faire fuire les bonnes volontés....
GMC Tu nous manques !
A propos de la photo postée ici, je maintiens ma question "pourquoi ces cadrages et formats ?" et mon avis "les deux personnages se suffisent, le reste dilue le message".
Et cher critique patenté, va faire une cure de désintoxication de ton orgueil bouffi et par la même occasion teste ta science sur les mamies de l'epahd du coin, ça t'évitera de vouloir botter les fesses de quelqu'un alors que tu te vautres dans l'onanisme. C'est indécent !
Bonne journée.
Hééébé! T'as pas peur de cogner sous la ceinture, toi!
Citation de: tkosak le Décembre 15, 2018, 13:10:22
Hééébé! T'as pas peur de cogner sous la ceinture, toi!
Ce n'est pas mon tempérament. Néanmoins faut pas pousser mémé end l'escalier !
Ma main reste cependant tendue, pour un apaisement général.....
J'ai encore des popcorns...
Je vois que le forum n'a pas changé est que ses participants on toujours la science infuse. cela donne pas envie de revenir ::)
Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2018, 15:13:41
Je vois que le forum n'a pas changé est que ses participants on toujours la science infuse. cela donne pas envie de revenir ::)
faut pas rêver, depuis 6 mois c'est la dérive, seuls quelques îlots résistent.
Citation de: RG1945 le Décembre 15, 2018, 15:34:01
faut pas rêver, depuis 6 mois c'est la dérive, seuls quelques îlots résistent.
il est nécessaire de les préserver car très utiles ou très intéressant photographiquement parlant....
Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2018, 15:13:41
Je vois que le forum n'a pas changé est que ses participants on toujours la science infuse. cela donne pas envie de revenir ::)
En même temps si tout le monde s'en va, c'est sans doute pas du tout la solution..... Si ? :D :D
Citation de: nanot le Décembre 15, 2018, 16:05:12
En même temps si tout le monde s'en va, c'est sans doute pas du tout la solution..... Si ? :D :D
c'est vrai, on ne peut pas le laisser mourir. mais force est de constater que les posts de photos ont fortement diminués. sauf dans le forum nature qui résiste bien, normal il n'y a que des passionnés. sinon il faut faire attention aux criques que l'on peut avancer, elles sont prises pour des attaques personnelles. pour ma part je n'interviens que sur des fils initiés par ceux qui sont attentifs aux remarques faites sur leur production, il y en a encore pas mal quand même. et ce sont souvent les meilleurs, y aurait il un phénomène de cause à effet?
Citation de: nanot le Décembre 15, 2018, 16:05:12
En même temps si tout le monde s'en va, c'est sans doute pas du tout la solution..... Si ? :D :D
a etre sur un forum il ne faut pas s'y ennuyer or pour moi c'est le cas
j'ai bcp appris ici et j'ai encore bcp a apprendre mais pas dans ce climat
Dunum, je poste ici ta photo en format carré. A mon avis, les verticales sont respectées, les personnages ont plus de force et en contrepoint, le rappel inversé des deux silhouettes en jeans
...pourquoi pas effectivement, mais il faut que je laisse poser un peu car j'ai encore l'autre un peu trop dans l'oeil pour comparer ;)
J ai horreur de cette image....... ;D
Pour ce quelle est sensée représenter; donc elle procure une réaction ipodermique. Peut être que le le bw lui irai mieux ;)
Citation de: asak le Décembre 15, 2018, 17:51:11
J ai horreur de cette image....... ;D
Pour ce quelle est sensée représenter; donc elle procure une réaction ipodermique. Peut être que le le bw lui irai mieux ;)
Je pense qu'il est nécessaire que tu t'expliques...
Citation de: DUNUM le Décembre 15, 2018, 17:36:36
...pourquoi pas effectivement, mais il faut que je laisse poser un peu car j'ai encore l'autre un peu trop dans l'oeil pour comparer ;)
mais la tienne est bonne, je t'interrogeais juste pour le choix du cadrage.
Citation de: Robertaz le Décembre 15, 2018, 17:32:10
Dunum, je poste ici ta photo en format carré. A mon avis, les verticales sont respectées, les personnages ont plus de force et en contrepoint, le rappel inversé des deux silhouettes en jeans
Ceci n'est PAS la photo de Dunum
Faut pas déconner elle est a LP PIX Cette photo lol
Citation de: LP PIX le Décembre 15, 2018, 18:00:43
Ceci n'est PAS la photo de Dunum
Ô p't1, désolé .... :-\
Qu'est ce que tu en penses alors ?
Citation de: LP PIX le Décembre 15, 2018, 18:00:43
Ceci n'est PAS la photo de Dunum
Oulalah en plus je n'avais pas vu le "ta" dans le message de Robert ;D
Citation de: LP PIX le Décembre 15, 2018, 17:59:35
Je pense qu'il est nécessaire que tu t'expliques...
Une richesse déconnecté et indifférente; je pourrais peut être l exprimer autrement mais mon français est limité ;)
Ce n est pas une critique de ton image hein !!!!!
Je ne fais que passer... j'ai trouvé la photo bizarre : on se demande si les 2 personnages centraux sont bien réels quand on regarde la devanture de la boutique PANADERA juste à gauche. Elle se situe à 2/3m maxi plus loin et pourtant elle semble toute petite ( comme les 2 portes qui suivent ) Le père de l'enfant est un GEANT ! Cette photo ne serait-elle pas un montage ?
"Saurez-vous vous satisfaire, Charles-Edouard, de ce tapis persan que nous venons de choisir pour votre chambre à coucher ?"
"Leurs grandeurs" ne sont-elles pas un peu à l'étroit dans ce format carré, qui ampute par ailleurs la scène de l'inscription donnant la clé de l'histoire... :D
Citation de: DUNUM le Décembre 15, 2018, 12:18:57
... j'ai associé immédiatement la silhouette longiligne (+ les plis de la veste ) aux lignes verticales des façades à gauche de la photo
Idem, pour cette raison je la verrais en noir et blanc, ça pourrait accentuer l'effet graphique ( mais ce n'est peut-être pas ce qui est recherché ).
C'est clair : cette photo est un trucage....
Citation de: psbez le Décembre 15, 2018, 20:44:34
C'est clair : cette photo est un trucage....
En effet: le garçon est en short alors qu'ici il commence à neiger.
C'est à LP PIX de répondre sur la "construction" de cette image....
Je ne vois pas en quoi cette photo serait un montage. Il faut arrêter de voir des complots partout, c'est la maladie du siècle...
Bel instantané. Le cadrage est peut être à resserrer.
Citation de: blibli le Décembre 15, 2018, 22:25:59
En effet: le garçon est en short alors qu'ici il commence à neiger.
...et le père en tongues en plein hiver, c'est suspect ça >:D
Citation de: asak le Décembre 15, 2018, 18:16:51
Une richesse déconnecté et indifférente; je pourrais peut être l exprimer autrement mais mon français est limité ;)
Ce n est pas une critique de ton image hein !!!!!
Les apparences peuvent être trompeuses. Ils se rendaient à un mariage, donc habit probablement loué pour l'occasion et aucune possibilité de connaître le milieu social (je déteste ce terme) ou le niveau de richesse de ces deux-là... Je trouve détestable les préjugés politico-socialisants basés juste sur une apparence.
Citation de: psbez le Décembre 15, 2018, 20:44:34
C'est clair : cette photo est un trucage....
Haha! Mais faut arrêter la parano, quoi!!!!
Voici le fichier brut :
Salut LP PIX
La v1 me convient avec toutes ses verticales, il se dégage un sentiment aristocratique habillés de la sorte.
Attention, il subsiste quelque bribes de la poubelle en bord de cadre.
A+ ;)
Citation de: psbez le Décembre 15, 2018, 20:44:34
C'est clair : cette photo est un trucage....
Qu'est ce qui te permet d'être aussi affirmatif? Tu dois être du genre "Blablateur" non?... :D :D :D
Nettement mieux cette V2 ! On retrouve l'équilibre qu'il manquait à droite en tamponnant une poubelle qui n'est plus en supprimant un peu de haut et une proposition N&B ;)
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/7/1544970914-dsc-0559.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-7-1544970914-dsc-0559.jpg)
++
Citation de: DUNUM le Décembre 16, 2018, 12:38:57
...et le père en tongues en plein hiver, c'est suspect ça >:D
J'espère que tu avais compris que ma remarque était du 2d degré.
Ça devient tellement puant par ici quelques fois.
LP Pix, désolé pour le hors sujet.
Citation de: blibli le Décembre 16, 2018, 16:43:17
J'espère que tu avais compris que ma remarque était du 2d degré.
Ça devient tellement puant par ici quelques fois.
LP Pix, désolé pour le hors sujet.
J'avais bien capté... tkt
Citation de: blibli le Décembre 16, 2018, 16:43:17
J'espère que tu avais compris que ma remarque était du 2d degré.
Ça devient tellement puant par ici quelques fois.
LP Pix, désolé pour le hors sujet.
En ce qui me concerne blibli continue le second (ou le troisième) degré, ça détend l'ambiance par ici et puis j'oubliais, les calembours ...aussi ! ;)
Un adulte, un enfant vu de dos, main dans la main, c'est tout de même un peu "cliché", mais pourquoi pas finalement.
Cela je pense que que tu es :
- trop loin
- trop haut
Sur un autre fil, qui n'a rien à voir avec celui-ci, je suis pris à partie ( accusé ? ) par Fred_76 de m'en prendre, à tort, à LPPIX, parce que je suppose que sa photo est un montage. Voici ce qu'il m'écrit : "imagine la réaction de LPPix à ton affirmation acerbe et sans fondement"
Ma réponse : En quoi mon interrogation est-elle répréhensible ? Faire un montage, dans ce fil ci, qui n'a rien à voir avec la description exacte de LA NATURE, est tout à fait le droit de chacun d'entre nous. Je m'étonnais de l'inadéquation" qui existe entre la GRANDE taille du père et celle de la PETITE boutique de gauche. Pourquoi LPPIX n'explique-t-il pas comment il a fait SA PHOTO ? Pourquoi Fred_76 se met-t-il dans le rôle d'un "justicier" incongru..
Je m'explique :
Tu as accusé à tort LP Pix d'avoir fait un montage. S'il l'avait fait il l'aurait dit. Et s'il l'avait fait il aurait ete particulièrement bon en post traitement parce que que ça ne se voit pas. En outre LP Pix a posté la photo entière non retouchée.
Ensuite, il y a un peu partout dans les grandes villes des magasins situés en demi niveau au rez de chaussée. C'est la cas à Paris, par exemple dans le Quartier latin (les boutiques Le Vieux Campeur...), ou à Pragues, Londres... les exemples sont innombrables. Et on le voit très bien sur la photo de LP Pix que les boutiques sont dans ce cas.
Voilà pourquoi j'ai trouvé l'affirmation de Psbez acerbe et sans fondement. Au plus il aurait pu poser la question mais non, il a dit textuellement affirmé :
« C'est clair : cette photo est un trucage... »
Citation de: nanot le Décembre 16, 2018, 14:23:58
Qu'est ce qui te permet d'être aussi affirmatif? Tu dois être du genre "Blablateur" non?... :D :D :D
Pourquoi LPPIX n'a-t-il pas dit où il a fait cette photo ? Qu'est ce qu'il te fait dire Fred_76 que LPPIX est "bléssé" par ma remarque ? Je l'ai faite, cette remarque, parce que l'auteur de la photo est resté ( avant ma remarque ) silencieux au lieu de nous informer. Une photo entière, non retouchée, n'informe pas sur les traitements qu'elle a subis, AVANT..... Ce que je viens d'écrire n'est en rien un jugement défavorable à LPPIX. Mais il doit quand même essayer de comprendre l'auteur de la remarque...
En cliquant sur l'image, on l'ouvre sur le compte FlickR de LP Pix. On voit qu'elle a été prise à Madrid (en bas à droite de la page, dans les tags) :
https://flic.kr/p/RmToc9 (https://flic.kr/p/RmToc9)
Un autre trucage, certainement :
https://www.google.com/maps/uv?hl=fr&pb=!1s0xd422899a8448065:0xb5a5412872a6eac7!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid%3D0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.LOCAL_UNIVERSAL.gps%26thumb%3D2%26w%3D572%26h%3D192%26yaw%3D94.284836%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!5smadrid+panaderia+amparo+-+Recherche+Google&imagekey=!1e2!2s0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg (https://www.google.com/maps/uv?hl=fr&pb=!1s0xd422899a8448065:0xb5a5412872a6eac7!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid%3D0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.LOCAL_UNIVERSAL.gps%26thumb%3D2%26w%3D572%26h%3D192%26yaw%3D94.284836%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!5smadrid+panaderia+amparo+-+Recherche+Google&imagekey=!1e2!2s0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg)
Citation de: Fred_76 le Décembre 17, 2018, 10:42:14
En cliquant sur l'image, on l'ouvre sur le compte FlickR de LP Pix. On voit qu'elle a été prise à Madrid.
Un autre trucage, certainement :
A midget shop ! :D
Citation de: Fred_76 le Décembre 17, 2018, 10:42:14
En cliquant sur l'image, on l'ouvre sur le compte FlickR de LP Pix. On voit qu'elle a été prise à Madrid (en bas à droite de la page, dans les tags) :
https://flic.kr/p/RmToc9 (https://flic.kr/p/RmToc9)
Un autre trucage, certainement :
https://www.google.com/maps/uv?hl=fr&pb=!1s0xd422899a8448065:0xb5a5412872a6eac7!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid%3D0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.LOCAL_UNIVERSAL.gps%26thumb%3D2%26w%3D572%26h%3D192%26yaw%3D94.284836%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!5smadrid+panaderia+amparo+-+Recherche+Google&imagekey=!1e2!2s0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg (https://www.google.com/maps/uv?hl=fr&pb=!1s0xd422899a8448065:0xb5a5412872a6eac7!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid%3D0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.LOCAL_UNIVERSAL.gps%26thumb%3D2%26w%3D572%26h%3D192%26yaw%3D94.284836%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!5smadrid+panaderia+amparo+-+Recherche+Google&imagekey=!1e2!2s0W4VqpO4FyqsiEM3EDFRSg)
Bon, ben je crois que Fred a tout dit! Merci Fred pour les recherches! Je rajoute que l'homme n'est pas particulièrement grand mais que la carrure de son habit donne cette impression colossale...
Je suis sur Chasseur d'Images qui me suffit LARGEMENT. Je ne vais pas passer du temps supplémentaire sur les nombreux autres sites de photos...Par contre j'ai d'autres choses à dire :
- Quand on poste une photo sur un site, et que quelqu'un pose une question ou vous demande des renseignements sur elle, on doit informer, c'est un devoir... C'était le vrai sens de ma question quand j'ai écrit : "c'est clair, cette photo est un trucage"
- Je n'ai pas compris ce que veux dire cette phrase " la carrure de son habit donne cette impression colossale"
- A LPPIX : quelle est la focale utilisée et comment t'es tu placé.. Cela m'intéresse beaucoup pour essayer de faire pareil..
- Les boutiques du vieux campeur à Paris 5ème n'ont pas de façades réduites sur la rue...
Citation de: psbez le Décembre 17, 2018, 12:36:39
Je suis sur Chasseur d'Images qui me suffit LARGEMENT. Je ne vais pas passer du temps supplémentaire sur les nombreux autres sites de photos...Par contre j'ai d'autres choses à dire :
- Quand on poste une photo sur un site, et que quelqu'un pose une question ou vous demande des renseignements sur elle, on doit informer, c'est un devoir... C'était le vrai sens de ma question quand j'ai écrit : "c'est clair, cette photo est un trucage"
- Je n'ai pas compris ce que veux dire cette phrase " la carrure de son habit donne cette impression colossale"
- A LPPIX : quelle est la focale utilisée et comment t'es tu placé.. Cela m'intéresse beaucoup pour essayer de faire pareil..
- Les boutiques du vieux campeur à Paris 5ème n'ont pas de façades réduites sur la rue...
Je suis conscient de ce que Chass'images te suffise, nul besoin de se disperser.Ce que Fred voulait dire (je pense) c'est que, comme toutes mes photos ici sont hébergées sur Flickr! et postées via un lien, et que donc, juste en cliquant sur ma photo tu aurais pu voir le lieu, mais aussi tous les exifs ainsi même que le matériel utilisé. Juste en un clic. Concernant le reste de tes remarques, à quelle question de ta part n'ais-je pas encore répondu? Si tu parles de ta réflexion "c'est clair cette photo est un trucage", je n'y ai volontairement pas répondu puisque c'est une déclaration péremptoire (et fausse). J'aurais apprécié "est-ce un trucage?"... Mais sincèrement, je pensais que le lien avec la photo de face de la panader
ia (tu avais oublié le "i"), envoyé par Fred avait achevé de te convaincre qu'il ne s'agit pas d'un trucage. Mais si ce n'est pas le cas, dis-moi comment t'en convaincre.
Pour t'éviter d'aller cliquer sur le lien Flickr! voici les exifs : 52mm - ƒ/5 - 1/100s - ISO 200 et comment je me suis positionné : je me baladais, je les ai croisés, puis regardés quand ils m'avaient dépassé et je me suis dit "ça pourrait bien donner" et j'ai déclenché... (les réglages étant ceux d'une photo prise 30 sec avant, je savais qu'ils seraient bon pour cette prise aussi)
Merci de ta réponse et des infos techniques. Il me reste 2 questions : quelle est la taille de ton capteur ? Es tu resté debout ou t'es tu accroupi ?.. Salut et A+..
Que de sérieux, de raideurs et de polémiques surprenantes devant une image que je reçois pour ma part comme un clin d'œil, une invitation à sourire et à prendre dans la légèreté d'un second degré... Ce qui explique le côté décalé de mon précédant message (passé inaperçu...)
Mais il est vrai que je ne suis pas un expert de ces lieux... ;D
J'aime bien la douceur d'un bon planteur quand c'est le Old Nick et l'Angostura qui le font vivre !
Citation de: psbez le Décembre 17, 2018, 14:11:21
Merci de ta réponse et des infos techniques. Il me reste 2 questions : quelle est la taille de ton capteur ? Es tu resté debout ou t'es tu accroupi ?.. Salut et A+..
Plein format et j'étais debout.
1m86 et 83,2kg. ;D
(j'avais des Nike Air Max blanches donc compter environ 3,5cm de plus)
C'est déjà fini ? ;D
En fait, je suis admiratif de cette photo qui nous fait plonger, SANS TRUCAGE, dans un monde extrordinaire tel celui de Gulliver...
Là, tu pousses un peu...?
imaginer c'est toujours exagérer....