à défaut des paysages ou de filles ....
alors une bête
un mur
et du bordel
Citation de: tejo le Février 26, 2013, 14:08:21
et du bordel
Citation de: PouetPouet le Février 26, 2013, 23:59:09
Manque plus alors que de la tendresse :D
Et la garbure !...
J'explicite pour les non initiés : dans la capitale du Béarn, il y a quelques années de ça, un McDo était en construction. Des activistes bien inspirés avaient tagué la bâtisse d'un vengeur "Et la garbure, bordel !".
et encore du bordel...
lost in space
Bonjour, une première participation, il y a trop longtemps que je vous regarde sans poster.
Porte de la Chapelle, février 2013.
F2 + 28mm/Hp5+ dans du D76 1+1
Recadrée par mon scanner bas de gamme qui n'a rien compris à mon néga. Je l'ai gardée comme telle.
bah, il est très bien ton scan ;) et ton image est intéressante :D
j'aime beaucoup cette photo yogi
Marseille Bar de l'ascenseur 1979 Kodak TRI-X 400 D76 1+1 Scan Dual III
Merci Stan et Fred-G !
pour participer un peu
Bravo pigui171, bien vu et très bien maîtrisé (ombres vraiment bien rendues).
yogi: joli instantané, cadrage original et le grain est bien dessiné!
Citation de: Anton In le Février 28, 2013, 17:33:52
Bonjour, une première participation, il y a trop longtemps que je vous regarde sans poster.
Porte de la Chapelle, février 2013.
F2 + 28mm/Hp5+ dans du D76 1+1
Recadrée par mon scanner bas de gamme qui n'a rien compris à mon néga. Je l'ai gardée comme telle.
Pour une première participation tu fais très fort; Photo Superbe.
iBlossom, j'aime assez le rendu mais je trouve les bancs un peu "tassés" en haut de l'image....
A mon tour de m'exposer à la critique.
Citation de: pigui171 le Mars 03, 2013, 10:46:10
pour participer un peu
Jolie, excellent cadrage. :) Je la remet.
Across 100, avec une limonisité beaucoup trop faible pour elle.
merci cul de bouteille, je vais faire un tirage sur un beau papier lodima.
un peu de trichromie je sais pas si j'ai le droit
Non mais, on est pas chez Henry Gaud ici !!! ;) Allez fais pas la tronche, tu peux rester va ! (Et même en remettre !)
Henri avec un i ! Mais aucune chance qu'il ne passe par la tu as de la chance
Ouf ! J'ai échappé au lynchage.
Citation de: pigui171 le Mars 10, 2013, 19:04:31
merci cul de bouteille, je vais faire un tirage sur un beau papier lodima.
un peu de trichromie je sais pas si j'ai le droit
un nouveau disciple du Pape ?
http://trichromie.free.fr/trichromie/
:D
Non ps nouveau du tout! Quelques années de pratique!
une prise il y a 30 ans avec un hasselblad (j'ai développé le négatif et fait le tirage ensuite scanné)
Bonsoir, première participation pour moi.
(http://farm9.staticflickr.com/8368/8550142428_8d35bd44d4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/moien54/8550142428/)
Ma cabane, avec un Nikon F80 et de la Tri-x (http://www.flickr.com/photos/moien54/8550142428/)
Citation de: Alain-P le Mars 05, 2013, 08:59:41
Pour une première participation tu fais très fort; Photo Superbe.
Avec beaucoup de retard, merci beaucoup Alain P pour ces compliments.
Une nouvelle proposition qui n'a rien à voir. à défaut d'arriver à des scans de négatifs satisfaisant pour l'instant, voici un scan de tirage sur baryté Seagull à grade fixe n°3. Du vieux papier en grande forme !
India, Lotus Temple, Delhi. Décembre 2012
Nikon F2 + 105mm + Agfa APX 100.
N°2
Et n°3. Même lieu, même matos, même film, même endroit ;)
Deuxième essai argentique.
ce serait bien "d'essayer" d'enlever les pétouilles et autres rayures ;D
Citation de: yogi le Mars 18, 2013, 19:41:50
bravo Etienne74, j'ai une préférence pour la 2ème...
merci ^^ mais je n'y suis pour rien :)
Citation de: Etienne74 le Mars 19, 2013, 20:28:19
merci ^^ mais je n'y suis pour rien :)
OH BAH décidement ça fait 2X fois que ça m'arrive à force de photographier au télémétrique tout se dédouble !
autant pour moi (une nouvelle fois), je voulais dire : "je préfère la 2eme Anton In"
CitationDeuxième essai argentique.
Ouch les poussières! C'est dommage, ça flingue complètement ton image, très bonne au demeurant.
D'une manière générale, je ne comprends pas ceux qui postent des scans non finalisés, c'est bête, ils se donnent le bâton pour se faire battre!
Argentique ne rime pas avec "crado, rétro".
Citation de: iBlossom le Mars 20, 2013, 01:46:44
La tête d'un héros. Au Delta 3200, exposé à 800.
Très très beau!!!!
Bonjour titisteph.
Vous avez entièrement raison, néanmoins j'ai poster cette image suite au post ou je demandais des conseil sur les pellicules, les développeur ect..........
Elle montre bien comment se pauvre négatif a été maltraité......... Mise en spire difficile, séchage mal fait. et première essaie de scan...
Sincèrement kibi
Bonjour, voici ma deuxième participation. Toujours au F80 et Tri-x
Février 2012
(http://farm9.staticflickr.com/8096/8558640253_da3915065a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/moien54/8558640253/)
5 (http://www.flickr.com/photos/moien54/8558640253/)
Sous bois
Et voilà Pigui, j'ai fait de l'extérieur ! Bon, promis je vais la refaire en propre, pasque là je cumule toutes les conneries à ne pas faire au collodion (ok pas toutes mais quelques unes quand même dont un manque de rinçage qui a entrainé toutes les petites tâches et un paquet de rayures dues au transport de plaques encore humides les unes avec les autres...)
(http://farm9.staticflickr.com/8368/8569658678_1b78238117_b.jpg)
C'est un collodion positif, ou ambrotype ;) Oui je me suis monté un labo mobile et c'est quand même moins commode qu'à la maison ;D
(http://www.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/wscani11.jpg)
merci :)
Lac d'Annecy
Bronica 645 + 40mm / Foma 400 + cuisine perso
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163825.0.html
scan canon 9000f et " bidouillage" dans snapseed
Citation de: kibi le Mars 19, 2013, 18:20:17
Deuxième essai argentique.
J'ai trouvé l'expression tellement belle que je n'ai pu m'empêcher de faire "un peu" de ménage
(http://farm9.staticflickr.com/8241/8589391800_578336e9f2_z.jpg)
Je découvre ce fil tardivement avec un réel plaisir. J'ai longtemps pratiqué l'argentique avant de passer au numérique, il y a de cela une dizaine d'années. Et je me suis rendu compte au fil du temps de quelque chose : pour moi, les rendus argentiques offrent quelque chose que je ne trouve pas dans les rendus numériques. Je ne saurais trop comment le formuler : disons que, pour moi, les rendus numériques "disent tout", "montrent tout" alors que les rendus argentiques gardent une petite part de mystère dans leurs quelques imprécisions, justement. Et j'aime cela. Je vais y aller un peu fort mais entre le numérique et l'argentique, je vois toute la différence qu'on peut trouver entre le porno (qui montre tout) et l'érotisme (qui suggère parce qu'il ne dévoile pas tout). Je vois toute la différence entre la perfection froide d'un CD et la chaleur sonore que restitue un bon vieux vinyl. Je parle de la forme bien sûr. Longue vie à ce topic ! ;)
Ma petite contribution argentique à ce topic (issue du reportage totalement argentique que j'ai posté avant-hier dans le forum :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180155.msg3786072.html#msg3786072 )
Penny Lane Records
Pourtant je trouves que mes différentes chambres GF en disent bien plus que le numérique et c'est pour cela que je les aiment
Bon après y a une différence entre un capteur de compact bas de gamme et un capteur de D800 ou même un dos moyen-format...
La comparaison entre CD et vinyle n'est pas tout à fait adéquate car le son du CD est compressé, pas sur le vinyle, le son du CD n'est donc pas parfait ;-)
De bien belle photos sur ce fil, bravo à tous.
Je ne fais plus d'argentique depuis les années 70 ::) mais je viens de retrouver mes archives, et j'en ai scanné (à voir sur ma galerie : Vieux n&b)
Tout au Pentax ME, tirage avec un Durst M305
Un exemple dans la Limagne
(https://dl.dropbox.com/sh/smpm50txv271g1g/poSQK1GTvN/Vieux%20n%26b/031_stripes2e.jpg?)
Citation de: JacqDjo le Mars 29, 2013, 11:07:18
Je ne fais plus d'argentique depuis les années 70 ::)
Il y avait déjà des appareils numériques ?
Une petite à la chambre :
(http://farm9.staticflickr.com/8506/8599154407_872de935dd_b.jpg)
Je n'identifie pas... ;) mais une impression d'étrange...
Citation de: Jenjan le Mars 29, 2013, 11:22:56
Il y avait déjà des appareils numériques ?
;D je n'ai repris la photo qu'en 2005 en numérique alors, longue interruption... dans la photo
Ah oui, longue pause en effet ! Pour l'identification, c'était au bord de l'eau et y a quelqu'un qui a passé un sale quart-d'heure...
Citation de: Jenjan le Mars 29, 2013, 12:19:38
Ah oui, longue pause en effet ! Pour l'identification, c'était au bord de l'eau et y a quelqu'un qui a passé un sale quart-d'heure...
où l'art de faire du beau avec du moche Jenjan !
(http://farm9.staticflickr.com/8506/8598008932_2501078f0f_c.jpg)
bonjour avec un om2 et scan
1 ) un peu graphique
2) promenade du dimanche matin
3) bistrot à Strasbourg
4) riviere à la frontière
belle soirée
ivan67
vraiment très bien, cette page, continuez ainsi, et n'hésitez-pas à mettre un peu de couleur ! ;)
(http://imageshack.us/a/img571/7286/mada017.jpg)(//)
(http://imageshack.us/a/img832/3057/mada013.jpg)
iBlossom et summilord ; superbe ces dernières ! Félicitations ! ;)
(http://imageshack.us/a/img838/1967/pirogues.jpg)
ah ! qué oui une bien belle page cette 78 !
je m'en doutait c'est pour ça que je l'ai numéroté :)
bonne continuation à tous !
(http://imageshack.us/a/img855/8240/nepal019.jpg)
Bonjour,
Mon premier post dans ce fil.
Cordialement.
(http://images.photomania.com/4083958/1/rad9D31E.jpg) (http://www.photomania.com/)
summilord, la photo avec la petite fille dans la salle de classe, j'ai l'impression de l'avoir déjà vu dans un RP, non ? Elle est superbe !
Une petite dernière par temps gris, prise un jour de brouillard (assez rare en vaucluse !)
EOS 1n + 50mm f/1,8 - Kodak Tri-X 400 iso
(http://farm9.staticflickr.com/8102/8603089712_9bf9fa897a_z.jpg)
Citation de: alphachris le Avril 01, 2013, 08:10:55
Bonjour,
Mon premier post dans ce fil.
Cordialement.
bienvenue alphachris ! belle entrée ;)
Un vrai plaisir de parcourir ce fil . Des styles très differents et plein de belles choses
Citationsummilord, la photo avec la petite fille dans la salle de classe, j'ai l'impression de l'avoir déjà vu dans un RP, non ? Elle est superbe !
elle a été publiée un peu partout. Elle a quelques années mais je suis en train de refaire des tirages de mes anciennes photos pour refaire mon site alors de temps en temps je ne résiste pas au plaisir d'en publier quelques unes
merci pour le commentaire
Bonsoir,
Voici ma première contribution à ce fil, avec une photo prise au Fuji GA645.
Bien à vous,
Michel
Bonjour,
Citation de: yogi le Avril 01, 2013, 20:11:43
bienvenue alphachris ! belle entrée ;)
Merci pour ton accueil.
Cordialement.
Une bidouille numérique sur le Scan d'un neg. de Porta 400 ..... F4 Nikkor 28-85..... Balboa Park San Diego.
(http://farm9.staticflickr.com/8532/8613049528_0ebea79051_c.jpg)
(http://farm9.staticflickr.com/8537/8610058455_98fdce9370_c.jpg)
Bravo Yogi très belle ambiance
(http://images.photomania.com/4083958/1/radDC72B.jpg)
Superbe, summilord cette dernière ! Félicitations !
Elle me rappelle une de mes photos (je suis en train de trier mes archives) prise au Maroc ;)
(sans doute déjà postée)
Une petite (ancienne) qui date de 1998 avec ce fameux film KODAK INFRARED High Speed aujourd'hui disparu :'(
Une petite pleine de défauts mais que j'aime bien ^^
(http://farm9.staticflickr.com/8105/8611450728_936c915241_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/frdrc_photographie/8611450728/)
Corse, souvenir de bout du monde (http://www.flickr.com/photos/frdrc_photographie/8611450728/) par frdrc.photographie (http://www.flickr.com/people/frdrc_photographie/), sur Flickr
Bonsoir.Ma contribution ,au nikon F3HP et optiques nikkor ,sur ektachrome E100 G ,scanner coolscan IV ,capture NX2.
Crdlt.
Etienne.
...Suite...
..au MAMIYA 645 PRO...
quelques photos faites à Rome au Fuji 6X7 sur TriX ,scan.sur tirage.
...
...
...
...
Rome aussi...
Rome toujours
(http://farm9.staticflickr.com/8113/8619179944_c3ba4c4cba_z.jpg)
telle une âme cherchant son chemin
début P79
...
...
désolé STAN de mettre "intercaler" dans ta série, très jolie d'ailleurs...
pas grave yogi
une petite suite de la page 79
...
...
...
...
ah ! ses italiennes z'ont pas fini de nous faire rêver ::)
quel drôle d'appareil ??? ( prise au M3 + 21Skopar )
bravo Stan, une belle balade
merci Summilord , je regrette de ne pas avoir fait "plus intime" sur cette superbe ville mais en trois jours...
pour ceux que cela intéresse sur la page 79d'après ce que j'ai compris il n'est pratiquement pas possible de faire des restaurations sur le Colisée tant les avis divergent sur ce qu'on pu être à l'origine les véritables structures du colisée.
raison pour laquelle on ne vois qu'une partie factice de l'arène qui donne ce qu'a du être le lieu des jeux du cirque .
Très belle série Stan.....
Oui belle série !
J'ai toujours rêvé d'aller à Rome et de photographier Rome... un jour peut-être....
merci et félicitations ;)
Belle série d'une belle ville :D
merci à vous , je mettrais à l'occasion quelques diapos en complément.
puisque ma dernière postée a été noyée dans la belle série de Stan, j'en remets une, Rome toujours !
(http://farm9.staticflickr.com/8390/8623427143_b48e07bded_z.jpg)
yogi : Magnifique ainsi quelle celle "noyée" dans les images de Stan !
Quel film ? Quel couple boitier / Objectif ?
Grosse activité ces derniers temps sur ce fil, bravo à tous ! (Je suis en train de finir de bricoler mon matériel de prise de vue, avec de la sciure un peu partout et j'essayerai de revenir ici très vite !)
on attend tes œuvres avec impatience :)
(http://i71.servimg.com/u/f71/15/33/31/22/w1scan14.jpg)
Fuji 645W / Foma 400 / fomadon 1+3
original cette PDV yogiqui sort des sentiers battus comme le traitement de la photo d'Etienne74 que j'aime beaucoup.
Pour continuer avec la numérisation de mes anciennes photos, en voici quelques unes qui ont été primées et publiées
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad3D905.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad4A907.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad6EBC7.jpg)
Citation de: STAN. le Avril 06, 2013, 23:34:28
le traitement de la photo d'Etienne74 que j'aime beaucoup.
merci ;)
J'aime beaucoup celle du peintre! rappel sur la toile et le miroir ;)
merci
Bonjour,
Je regarde toujours avec intérêt et grand plaisir tes photos Summilord. Elles sont souvent excellentes, mais la mise en abîme (celle du peintre), je la trouve magnifique.
Cordialement.
Bonjour
Je viens de parcourir les 4 dernières pages ... un vrai régal, de très beaux N&B. :o :o :o
Il y a quelques temps que je n'ai rien posté ici.
Trix400- Mamiya 6MF + 75 mm
a+
CitationJe regarde toujours avec intérêt et grand plaisir tes photos Summilord. Elles sont souvent excellentes, mais la mise en abîme (celle du peintre), je la trouve magnifique.
Merci beaucoup
en fait je redecouvre ces négatifs pour mon futur site et je prends beaucoup de plaisr à les titer, c'est une experience très etonnante car je ne les tire pas du tout comme à l'origine, un matos différents et peut être plus d'experience; en tout cas, que du bonheur, et en plus cela semble plaire, c'est génial
au FujiGA645...
Citation de: jfblot le Avril 06, 2013, 19:15:26
yogi : Magnifique ainsi quelle celle "noyée" dans les images de Stan !
Quel film ? Quel couple boitier / Objectif ?
zeiss ikon ZM + 50/2 planar + ilford HP5 un poil poussée au développement.
(http://farm9.staticflickr.com/8386/8622582484_76cf967607_c.jpg)
Citation de: miccoc le Avril 08, 2013, 09:36:47
au FujiGA645...
des personnes de qualité sur ce forum ^^
Citation de: summilord le Avril 07, 2013, 09:34:36
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad6EBC7.jpg)
Je ne sais pas pourquoi mais cette photo me rappelle le portrait de HCB par Martine Franck... une sacrée référence ! ;)
Comme point commun il y a aussi le Leica mais hélas la comparaison s'arrête là.
Le modèle dans le miroir c'est assez classique mais très intéressant.
j'aime bien dans ma photo (je ne me permettrais pas d'émettre un jugement sur Martine Franck que j'adorais) le 2e peintre à gauche pour pourrait sembler être aussi un reflet et l'ambiance de cette école de peinture.
J'adore rester dans mon coin et me faire complétement oublier.
Un petit essaie avec un révélateur que j'essaye de dompter PMK
t'aime bien les trucs toxiques :)
J'ai découvert après l'avoir manipulé à mains nus qu'il parait que le pyro est toxique mais je n'ai pas eu de soucis.
toujours au Fuji GA645 ( ;) à Etienne74)
Super Miccoc, très beau tirage très bien équilibré
je vous propose une petite balade à NY dans le milieu du Jazz, toujours dans la récupération de mes anciens travaux, c'était en 2003
(http://images.photomania.com/4083958/4/rad26258.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/4/rad476EC.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/4/rad65F19.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/4/rad7808C.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/4/rad25F37.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/4/radB5B71.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/3/radD6E7B.jpg)
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad8B87D.jpg)
(http://farm9.staticflickr.com/8546/8644218283_2d183f7243_c.jpg)
Vx Québec.
Un peu de couleur, ca fait un bail en plus. Toujours avec mon fidèle pentax 6X7, 2 ans maintenant et pas prêt d'arrêter l'argentique moyen format!!
(http://farm8.staticflickr.com/7262/7496331662_b49d652878_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/tristan_rd92/7496331662/)
(http://farm9.staticflickr.com/8148/7169219403_3f4a6a5b0d_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/tristan_rd92/7169219403/)
(http://farm9.staticflickr.com/8529/8501972386_059e63792b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/tristan_rd92/8501972386/)
Très belles images, Calcifer. Quel film utilisé ? A main levée ou sur pied ? Le MF argentique me tente, mais je n'y connais rien (je lorgne coté Fujifilm gf670).
Bonsoir,
toutes à la Ektar, la première est sur pied, les deux autres à main levée.
Le GF670 est bien mais on ne peut pas changer d'optique, ca peut être problématique..
Le mamiya 7 est dans ce cas plus intéressant et sur le même principe (télémetrique)
Merci Calcifer, pour ces tuyau. Quel est le meilleur compromis, à ton avis, entre compacité, et qualité, en MF (6x6 ou 6x7), avec optiques interchangeables ? Le système Fuji me plaisait surtout pour sa compacité. J'écarte les visées reflex car je veux utiliser ça à main levée, et je trouve les reflex MF tres mal amorti (tout du moins le Pentax 6x7 que j'ai essayé: onde de choc garantie !).
deux très belles pages ::) j'ai rigolé sur "la photo du chiotte" de summilord , c'est ce qui s'appelle "tapissé"
et très chouettes photos couleur de calCifer92 avec cette belle ambiance de la place .
Citation de: tribulum le Avril 15, 2013, 10:50:23
Merci Calcifer, pour ces tuyau. Quel est le meilleur compromis, à ton avis, entre compacité, et qualité, en MF (6x6 ou 6x7), avec optiques interchangeables ? Le système Fuji me plaisait surtout pour sa compacité. J'écarte les visées reflex car je veux utiliser ça à main levée, et je trouve les reflex MF tres mal amorti (tout du moins le Pentax 6x7 que j'ai essayé: onde de choc garantie !).
Je pense sincèrement que le Mamiya 7 (II) est le meilleur compromis entre poids/qualité/discretion avec optiques interchangeables (43, 65, 80, 150mm)
Sans tenir compte du prix biensûr :)
pour le 7, regarde sur la baie tu devrais avoir une idée......
pour info, un pote vient de vendre son 6 avec le 50mm ( super état / 1ere main / avec la boite etc fait 20/30 films avec ) 1000€.....
Bonsoir tout le monde, voici un petit cliché qui date d'un petit mois. Un chouette moment passé avec le monsieur et ce fut un honneur pour moi de faire son portrait.
(http://farm9.staticflickr.com/8104/8655057615_73a55de131_c.jpg)
superbe :)
j'aime aussi son boulot ^^
Citation de: joubert le Avril 15, 2013, 11:08:49
très belles images calcifer :)
Ca fait plaisir de voir de si belles couleurs : la qualité des films négatifs couleurs est telle qu'il est vraiement dommage de réduire l'argentique au seul NB. (Et pourtant j'aime énormément le NB).
L'Ektar est en particulier un film couleur exceptionnel. merci encore ;)
et +1 à tout :)
Jenjan : effectivement tu as de la chance d'avoir rencontré CE monsieur ;) excellent portrait
bravo à Calcifer pour ces superbes images
(http://farm9.staticflickr.com/8114/8656507397_66122a6d96_c.jpg)
Citation de: Jenjan le Avril 16, 2013, 20:59:21
Bonsoir tout le monde, voici un petit cliché qui date d'un petit mois. Un chouette moment passé avec le monsieur et ce fut un honneur pour moi de faire son portrait.
(http://farm9.staticflickr.com/8104/8655057615_73a55de131_c.jpg)
Hum.... Pardonnez mon ignorance crasse, mais... c'est qui ?
J
Citation de: VentdeSable le Avril 17, 2013, 10:39:58
Hum.... Pardonnez mon ignorance crasse, mais... c'est qui ?
J
Éric Bouvet.
Bonjour à tous, je vous poste une petite série de photos pour me présenter sur cette partie du forum.
J'utilise un Bronica ETR, de la TriX 400, du 76, un scan. Pour le moment ma chaine de production n'est pas encore clairement définie. J'aurais besoin de conseils pour appréhender au mieux l'exposition de la pellicule et son développement.
Je me (re)met à la photo ( 2 rouleaux à mon actif) alors soyez indulgents.
Une autre à retravailler en haut pour récupérer un peu d'espace au niveau du diadème.
Ce n'est pas un reproche! juste une constation! peut-être rapide (2 images) mais tu as l'air d'apprécier la contre-plongée.
Cordialement.
Pour la première, c'est un choix de prise de vue. Je voulais que la bobine du cheval semble s'extraire de l'enfermement provoqué par la barrière.
Pour la première comme pour la seconde, tu y vois une erreur de prise de vue?
Pour poursuivre la présentation de mes premiers clichés. Et en vous remerciant pour vos remarques.
J'ai un modèle privilégié.
Ce n'est ni un reproche, ni une erreur! comme je l'ai dit: une constatation (et non constation comme j'ai écrit prcédemment...). Ces images sont belles.
Bon, eh bien merci alors.
La trix me pose un peu problème: gestion du grain et du contraste... si vous avez des indications.
Le grain peut être un peu marqué, après c'est aussi une question de gout. Pour ma part je le developpe ds l'Xtol à 1+1 10mn à 20°
c'est un peu contrasté , mais je me suis rendu compte que si l'on monte le contraste au tirage, le grain devient beaucoup plus visible
Citation de: Jenjan le Avril 17, 2013, 10:49:52
Éric Bouvet.
Ah... Fox... Je ne l'avais pas reconnu. Merci.
J
Très très beau pour moi.
C'est quoi le process?
chouette!
Une petite nouvelle à l'OM3 , 50mm 1,8 et TriX
(http://farm9.staticflickr.com/8124/8660021881_28d18b9f8b_c.jpg)
Très bon ! :)
un zeste de réticulation ?
Une bricole 8)
fuji 645
Citation de: yogi le Avril 20, 2013, 14:04:37
(http://farm9.staticflickr.com/8124/8660021881_28d18b9f8b_c.jpg)
Superbe ! ;)
Benlo ; j'avais zappé ce joli instantané pris avec un OM3 au 50mm et à la Tri-X. Je trouve cette photo splendide ! félicitations !
J'ai passé quelques heures sous l'agrandisseur et voici ce qui en découle :
EOS1n + 50mm f/1,8
Film Kodak Tri-X 400 iso - D76 1+1
Toujours dans la photo de rue
EOS1n + 50mm f/1,2L
Kodak Tri-X - D76 1+1
Mon véloooo !
Leica M6 + summicron 50mm
Kodak Tri-x 400 iso - D76 1+1
Merci Jfblot :)
Alors , ce 50mm/1.2L qu'est ce que ça donne ?
Au bout de mon EOS1n chargé de Tri-X, ça donne cela .... ;)
Ou encore cela....
Un peu de Fuji (film+appareil)
(http://img194.imageshack.us/img194/5674/batchpict0015a.jpg) (http://img194.imageshack.us/img194/5674/batchpict0015a.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
C'est quand même étonnant. Si certaines photos avaient été faites en numérique ( 2001, 2064, etc. ), tout le monde hurlerait "c'est épouvantablement bruité". En argentique, il paraît que c'est génial. J'ai du mal à comprendre.
Et ne me dites pas qu'on ne peut pas faire le même cliché en numérique, je ne vous croirai pas.
Bref tout ça pour dire que le résultat seul m'intéresse, pas le moyen d'y parvenir.
Citation de: nidob24 le Avril 25, 2013, 14:23:11
C'est quand même étonnant. Si certaines photos avaient été faites en numérique ( 2001, 2064, etc. ), tout le monde hurlerait "c'est épouvantablement bruité". En argentique, il paraît que c'est génial. J'ai du mal à comprendre.
Et ne me dites pas qu'on ne peut pas faire le même cliché en numérique, je ne vous croirai pas.
Bref tout ça pour dire que le résultat seul m'intéresse, pas le moyen d'y parvenir.
::) ::) ::)
Tout simplement parce que le grain est esthétiquement très différent du bruit numérique, et ce qui est vu comme un élément participant pleinement de la beauté de l'image (toutes choses égales par ailleurs) dans un cas, est généralement considéré comme un vilain défaut dans l'autre. Si la différence ne se saute pas aux yeux, c'est parfait : tu peux continuer en numérique sans te poser plus de questions. ;)
Quant aux moyens d'y parvenir, certains y attachent de l'importance, dans la mesure où ils sont partie prenante de la démarche et du processus créatif et/ou contribue au plaisir procuré par la prise de vue.
Jfblot , très sympa tes 1er essais au 50/1.2 ; et ton modèle a bien poussé ;)
Citation de: Benlo le Avril 25, 2013, 14:54:42
Jfblot , très sympa tes 1er essais au 50/1.2 ; et ton modèle a bien poussé ;)
Merci ! ;)
pour répondre (en image) à jfblot !
(http://farm9.staticflickr.com/8527/8668476470_1d63289c27_c.jpg)
Pour répondre à nidob24 je voudrais dire qu'il ne faut pas se fier à un écran d'ordinateur, aussi bien calibré soit il, amha !
J'ai un ami qui remettait en cause son beau reflex numérique car il jugeait ses photos sur écran. Le jour où il a effectué de vrais tirages (ou impressions) il a reçu une giffle. son appareil fonctionnait très bien et ses optiques étaient bonnes.
idem pour les photos argentiques postées ici, elles sont issues de numérisation de négatif ou de tirage papier et sont fortement dégradées par la compression qu'impose le post sur ce forum....
En ce qui me concerne je réalise des tirages barytés 30x40cm de mes meilleures photos et jamais la présence du grain de la Kodak Tri-X ne nuit à l'image.... C'est sans doute du à la culture photographique de chacun. Comme l'a si bien dit Canito, il y a aussi le plaisir de créer l'image de A à Z et d'utiliser du matériel de légende à moindre coût....
Perso, je trouve souvent que certaines impressions numériques ont un rendu un peu trop métallique à mon goût.... mais cela n'engage que moi et je ne vais l'ébruiter sur les fils de discussion numérique..... ;)
... un peu de TRI-X toujours au Fuji
(http://img404.imageshack.us/img404/7610/batchpict0026.jpg) (http://img404.imageshack.us/img404/7610/batchpict0026.jpg)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Chacun son vélo... ;)
Fuji GA645
Citation de: nidob24 le Avril 25, 2013, 14:23:11
C'est quand même étonnant. Si certaines photos avaient été faites en numérique ( 2001, 2064, etc. ), tout le monde hurlerait "c'est épouvantablement bruité". En argentique, il paraît que c'est génial. J'ai du mal à comprendre.
Et ne me dites pas qu'on ne peut pas faire le même cliché en numérique, je ne vous croirai pas.
Bref tout ça pour dire que le résultat seul m'intéresse, pas le moyen d'y parvenir.
tu as du mal à comprendre parce que tes chakras sont fermés :D
et les trolls c'est seulement le vendredi :)
yogi : superbe réponse ! ;)
Victor J : Très beau ! c'est quoi ton Fuji ? C'est le 6x7 à focale fixe ?
de chouettes images dans ses deux dernières pages yogi* , Benlo* Victor J*, jfblot avec son 50/1,2 un objectif pas facile à dompter d'après un test que j'avais lu dans RP , un objectif très typé portait .
j'ai failli acheter un 50 ces dernières semaines suite à la revente de mon 17/40 et finalement je me suis rabattu sur le Voigtländer 40/f2 (pour son prix et sa polyvalence et en complément d'un 24/70 pour partir léger )
* quels objectifs avez vous utilisés ?
Citation de: jfblot le Avril 25, 2013, 15:09:47
Perso, je trouve souvent que certaines impressions numériques ont un rendu un peu trop métallique à mon goût.... mais cela n'engage que moi et je ne vais l'ébruiter sur les fils de discussion numérique..... ;)
C'est un avis que je partage totalement. Alors puisque nous sommes déjà (au moins) deux (mais certainement beaucoup plus, en fait !) , continuons à nous faire plaisir dans ce fil !
1) Nostalgie des vieilles voitures
2) Le pied de nez
3) Regards de sociologies sur une cité sensible (Le Mirail à Toulouse)
4) En attendant...Godot ? ???
5) L'arrivée du Messie ( ;))
6) Papotages entre vieilles dames
7) Quand Monsieur se refait une beauté
8- Dans mes bras, Ginette !
9) Le Knock-out :P
10) Un 14 juillet...glissant :D
Petite série garantie 100 % argentique et dédiée à tous les amoureux de l'argentique !
Bonne soirée à tous ;)
Screeny : Superbe ! Avec une nette préférence pour le "Pied de nez" et "papotages entre vieilles dames" ;)
Magnifique série.
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/autres_pouce_zps4aa5070a.gif) pour le 14 juillet !
se serait bien de voir les photos dans des dimensions plus raisonnables sans jouer avec les ascenseurs ;D
CitationBref tout ça pour dire que le résultat seul m'intéresse, pas le moyen d'y parvenir.
Objection: il n'y a pas que le resultat qui compte. Nous sommes pour la plupart des amateurs et la photo est un passe temps. nous n'avons rien à vendre et si le résultat est bien sur important, le plaisir de faire l'est au moins autant. le plaisir d'une photo raisonnée, le plaisir du labo et tout le reste. Franchement si nous voulions des photos parfaites , cela nous reviendrais moins cher de les faire faire par un vrai pro ou d'acheter des tirages tous faits. Pou ma part je suis ds le numérique et sur photoshop toute la journée alors pour m'éclater, je prefere autre chose
Citation de: jfblot le Avril 25, 2013, 18:36:29
Screeny : Superbe ! Avec une nette préférence pour le "Pied de nez" et "papotages entre vieilles dames" ;)
Citation de: manet le Avril 25, 2013, 21:15:11
Magnifique série.
(http://img.photobucket.com/albums/v77/manet/autres_pouce_zps4aa5070a.gif) pour le 14 juillet !
Merci à vous, ça fait toujours plaisir ! ;) Je suis spécialement reconnaissant à jblot d'avoir exprimé mieux que je ne l'aurais fait cette sensation que j'avais en moi depuis pas mal de temps mais que je n'arrivais pas à bien cerner à propos des "rendus métalliques" en photo numérique dont parle jblot (je préciserai pour ma part : dans la photo numérique en noir et blanc surtout)...
Bonne journée à vous ;)
Citation de: STAN. le Avril 25, 2013, 21:46:34
se serait bien de voir les photos dans des dimensions plus raisonnables sans jouer avec les ascenseurs ;D
Désolé. Tu lis sur un petit écran, je suppose ? Mais au travail ou chez toi ?
Moi, ce qui me gène plus, Screenty, c'est qu'il s'agit de vieilles photos, ce n'est pas l'objet de ce fil j'aime l'argentique (il faut aller dans rétro photo, plutôt ... ) ;D
"Ce n'est pas l'objet de ce fil j'aime l'argentique " dis-tu ?
Moi je ne vois pas de règle clairement définie à ce sujet par l'auteur du topic dans son premier post :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2203029.html#msg2203029
Donc quand on ouvre un topic en avril 2011 (en pleine ère numérique) simplement intitulé "J'aime l'argentique" sans autre précision, je crois qu'on peut s'attendre légitimement à trouver dans le fil des photos prises en argentique au moment de la période numérique bien sûr, mais aussi des photos prises en argentique avant la naissance de la photo numérique qui peuvent elles aussi tout autant témoigner de l'intérêt que l'on porte à l'argentique, non ? Ou sinon il aurait fallu le préciser dès le début.
Voici d'ailleurs quelques exemples de ce que tu appelles de "vieilles photos" (ou de commentaires liés à elles) postées dans ce même topic et qui, semble-t-il, n'ont dérangé personne (et je n'ai pas parcouru les 85 pages du fil, j'ai simplement piqué au hasard quelques exemples, il est donc possible qu'il y en ait d'autres...)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2380537.html#msg2380537
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2475893.html#msg2475893
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg3067116.html#msg3067116
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg3067125.html#msg3067125
Foma 400 printanière 8)
Citation de: Screeny le Avril 27, 2013, 18:50:13
"Ce n'est pas l'objet de ce fil j'aime l'argentique " dis-tu ?
Moi je ne vois pas de règle clairement définie à ce sujet par l'auteur du topic dans son premier post :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2203029.html#msg2203029
Donc quand on ouvre un topic en avril 2011 (en pleine ère numérique) simplement intitulé "J'aime l'argentique" sans autre précision, je crois qu'on peut s'attendre légitimement à trouver dans le fil des photos prises en argentique au moment de la période numérique bien sûr, mais aussi des photos prises en argentique avant la naissance de la photo numérique qui peuvent elles aussi tout autant témoigner de l'intérêt que l'on porte à l'argentique, non ? Ou sinon il aurait fallu le préciser dès le début.
Voici d'ailleurs quelques exemples de ce que tu appelles de "vieilles photos" (ou de commentaires liés à elles) postées dans ce même topic et qui, semble-t-il, n'ont dérangé personne (et je n'ai pas parcouru les 85 pages du fil, j'ai simplement piqué au hasard quelques exemples, il est donc possible qu'il y en ait d'autres...)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2380537.html#msg2380537
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg2475893.html#msg2475893
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg3067116.html#msg3067116
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg3067125.html#msg3067125
si, si tu as vraiment parcouru ce fil, tu noteras que j'ai déjà eu l'occasion d'intervenir sur le même sujet.
Et relaxe-toi, je ne critique pas tes photos (qui sont bonnes !) simplement, elles ne sont pas dans l'esprit de ce fil.
Sinon, quel intérêt, le but, dans cette section argentique, c'est de montrer que ce dernier est toujours vivant ...
A mon tour de poster quelques photos
Toujours le même couple Mamiya 6MF + TRIX400
A+
La 2eme
la derniere ;)
Ces cinq images ont toutes le même point fort, un art consommé du cadrage et de la mise en page. On constate immédiatement que l'un comme l'autre ne se sont pas crispé sur le déclencheur en souhaitant qu'il y en ait une de bonne... ;D
iBlossom beaucoup de mystères dans cette photo , on attends Belphégore !
Kora chouette ses photos , pour la deuxième c'est du vignetage ou du à l'ouverture ou encore une manip au tirage de fermer l'image ? ceci dit je préfère le traitement des deux autres plus dense.
joubert , excellente cette image , avec une pareille optique c'est beau ! sur quel boitier monte tu ce Zeiss ?
Citation de: jfblot le Avril 25, 2013, 17:22:53
Victor J : Très beau ! c'est quoi ton Fuji ? C'est le 6x7 à focale fixe ?
Citation de: STAN. le Avril 25, 2013, 18:02:11
* quels objectifs avez vous utilisés ?
... Fuji GX680 (6x8), 125mm (équivalent à 53mm sur un 24x36)
bàv
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Citation de: kevlar le Avril 28, 2013, 19:23:31
si, si tu as vraiment parcouru ce fil, tu noteras que j'ai déjà eu l'occasion d'intervenir sur le même sujet.
Et relaxe-toi, je ne critique pas tes photos (qui sont bonnes !) simplement, elles ne sont pas dans l'esprit de ce fil.
Sinon, quel intérêt, le but, dans cette section argentique, c'est de montrer que ce dernier est toujours vivant ...
Relaxe toi toi-même, respire un bon coup et essaie de faire preuve d'un minimum de réflexion et de bon sens.
Tu n'es pas l'auteur de ce topic et encore une fois : son "esprit" (comme tu dis) n'a pas été défini dès son ouverture par son initiateur (et rien n'est non plus établi à ce sujet dans les pages suivantes, je t'en ai donné plusieurs exemples).
Son "esprit", c'est toi qui le définis à ta façon en cours de route. Et d'une façon restrictive qui me paraît inappropriée, à savoir quoi : que les photos proposées dans ce topic devraient être garanties exclusivement prises avant quelle date pour ne pas être qualifiées de "vieilles" - car ça tu pourras pas le rattraper même en qualifiant les miennes de "bonnes" après coup - : 2010 ? 2005 ? 2000 ?)
Quand on aime l'argentique (et notamment en noir et blanc), on aime ses qualités propres : notamment ses rendus moins métalliques par rapport au numérique et c'est en rebondissant sur un propos de jfblot que j'ai eu envie spontanément de poster une courte série : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135625.msg3857248.html#msg3857248
On n'a pas de recul sur le numérique qui est somme toute encore très jeune. On ne sait pas ce que sera le numérique dans 10 ou 20 ans. Mais on a le privilège d'avoir ce recul avec l'argentique.
Et quand on aime l'argentique (tu devrais le savoir toi-même pour mettre tellement en avant son "esprit") on aime aussi son impermanence, on aime le fait qu'il semble traverser le temps,
que l'on continue de le pratiquer en prise de vue et développement en 2013 ou que l'on ait cessé de le pratiquer en prise de vue (mais que l'on continue à en travailler ses négatifs en 2013 ).Tu as clairement gâché la spontanéité que j'ai eue à poster dans ce topic mais tu m'auras au moins donné l'occasion de manifester mon intérêt toujours intact pour l'argentique en essayant d'argumenter avec un minimum de réflexion et de bon sens.
Sans rancune toutefois...et bonne continuation à l'argentique ! ;)
`
Perso je ne comprends pas ce dernier échange kevlar/screeny....
Mes 3 dernieres photos postées datent du mois de mars 2013... preuve qu'il est encore possible de faire de l'argentique si on veut ;)
Contax T3 TriX 400
Contax T3 TriX400
PouetPouet, il faut que tu cales point blanc/point noir, parce que là, il n'y a ni noir ni blanc. ;)
Citation de: kora le Avril 29, 2013, 18:22:24
Perso je ne comprends pas ce dernier échange kevlar/screeny....
Tu as lu trop vite. Mais c'est pas grave. Parenthèse refermée. ;)
Citation de: patrick/londres le Avril 29, 2013, 23:01:05
Contax T3 TriX 400
J'aime beaucoup. :)
A moi, une autre.
"Tu seras un homme mon fils" (Instantané pris à Djibouti)
...Et encore une petite ! ;)
Enfance
Bonjour,
GX 680 III ; 135f5.6 : 1/30 [at] f.5.6 ; HP5+
Les mouvements du corps avant ne sont pas encore bien maîtrisés.
Cordialement.
Alphachris tu te ballades avec ton pied ?
Citation de: Etienne74 le Avril 30, 2013, 17:48:13
Alphachris tu te ballades avec ton pied ?
Le 680 ne laisse pas trop le choix, je regrettes souvent le mien.
Je le fais avec le mien (dans des vitesses raisonnables...), autour du cou, lanière courte pour avoir l'œil plus près du dépoli, déclenchement avec le filaire miroir relevé.... et surtout à l'expiration.
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Sans expiration , ni inspiration ^^
Bonjour,
Citation de: Etienne74 le Avril 30, 2013, 17:48:13
Alphachris tu te ballades avec ton pied ?
Pied, sacoche avec appareil, cellule, loupe,... + sac-à-dos avec APN reflex, objectifs, flash... >:(
Pour l'argentique, je me sers de l'APN comme spotmètre.
Cordialement.
Citation de: Vitor J le Avril 30, 2013, 23:52:14
Je le fais avec le mien (dans des vitesses raisonnables...), autour du cou, lanière courte pour avoir l'œil plus près du dépoli, déclenchement avec le filaire miroir relevé.... et surtout à l'expiration.
bàt
www.vitorjacinto.be (http://www.vitorjacinto.be)
Il y a quand même d'autres outils plus pratiques pour ça
Citation de: photo63 le Mai 01, 2013, 12:21:09
Très joli, j'aime bien et surtout belle qualité d'expo !
Merci.
Citation de: PouetPouet le Mai 01, 2013, 12:11:29
J'ai pas de scanner, je scanne au D2HS :-X et les résultats ne sont pas top !
Je suis preneur d'une solution/lien pour cette histoire de calage point blanc/noir ... c'est en effet un peu gris :'(
tu shootes des tirages ou des négas ?
avec l'outil niveau et courbes, tu peux déjà optimiser sans soucis :)
une de mes rares infidélités à la trix pour la delta 400 avec un M3
(http://images.photomania.com/4083958/5/radB4415.jpg)
très beau , PDV + rendu ;)
oui, belle photo. Dommage que le négatif soit rayé et qu'il y ait des pétouilles.
ce n'est pas le tirage, c'est le scan, je m'en suis aperçu quand elle était en ligne, je ne scan pas le néga mais le tirage pour préserver le travail sous l'agran
Citation de: photo63 le Mai 02, 2013, 13:45:31
Ça se corrige bien ça. As tu essaye de le scanner avec l'option ICE de certains scanners ?
Encore une bêtise dont tu es coutumier: le procédé ICE ne fonctionne qu'avec les films à colorants, sans argent métallique. Les films n&b sont donc exclus et les Kodachrome très difficiles à scanner.
Pour le n&b, une seule solution: un grand soin au développement, et scan dans une pièce sans poussière.
en parlant de çà, on peut avoir un peu de couleur ? ;D sur ce fil ?
Citation de: kevlar le Mai 02, 2013, 19:46:30
en parlant de çà, on peut avoir un peu de couleur ? ;D sur ce fil ?
moins d'
Argentique dans les films couleurs :)
Hasselblad distagon 4/50 cf Tmax 400 dvt LC29
Distagon 4/50
planar 2.8/80 cf
distagon 4/50
distagon 4/50
NB cette vache et la cocotte précédente sont les "enseignes" de ma créperie préférée, une des meilleures du coin.
Distagon 4/50; f32 - 1/30e (pour la pdc de la structure de la porte fenêtre).
Kodak portra 160
distagon 4/50
Kodak portra 160
distagon 4/50
Kodak portra 160
distagon 4/50
Kodak portra 160
Distagon 4/50
Kodak portra 160 - scanner Epson V750.
Cordialement.
Très Belle série... On dira ce que l'on veut mais le H et ses optiques sont vraiment exceptionnels
Quoi que le Photographe n'est pas mauvais non plus
Cordialement ;D
Parkmar une jolie série ... un préférence pour les N&B ;)
Citation de: REIMSPHOTOS le Mai 04, 2013, 08:06:38
Très Belle série... On dira ce que l'on veut mais le H et ses optiques sont vraiment exceptionnels
Quoi que le Photographe n'est pas mauvais non plus
Cordialement ;D
Sauf qu'il s'agit d'un "V".
Je note également que Photo63, selon son habitude désormais bien établie, enfonce les portes ouvertes.
Ma contribution du WE sur ce fil. Toujours le même couple Mamiya 6MF + TRIX
A+
+1
Citation de: photo63 le Mai 04, 2013, 10:39:40
Ce que j'aime avec le moyen format c'est que la photo a un rendu ou l'on distingue tous les plans, rendu "3D"
N'importe quoi!
Pourquoi devrait on argumenter sur tes conneries à répétition?
Citation de: Screeny le Avril 30, 2013, 15:49:52
"Tu seras un homme mon fils" (Instantané pris à Djibouti)
Superbe ! J'adore ce genre de photo ! Toutes mes félicitations !
Parkmar : Je n'aime pas tout mais les N&B sont sympas . ;)
Kora : il m'énerve avec son Mamiya 6 ! ;D Bon d'accord à la place j'ai choisi un Leica M6.....
... jolies photos !
photo63 : ch'avais pas qu'avec mon Blad je pouvais faire de la 3D ::)
Mais oui on taquine !
C'est ce qui frappe le plus qu'in passe au MF c'est ce boulversement qu'il y a dans l'échelle de profondeur de champ... ;)
Citation de: jfblot le Mai 04, 2013, 13:41:15
Kora : il m'énerve avec son Mamiya 6 ! ;D Bon d'accord à la place j'ai choisi un Leica M6.....
... jolies photos !
---------------------
[at] jfblot désolé pour toi ;-)
Le seul point commun entre leM6 et mon Mamiya c'est la visée telemetrique ....
après ton M6 c'est du 35 mm et le mien c'est du moyen format et là l'écart qualitatif se creuse ;-)
[at] +
Superbe fil qui me donne envie de me remettre à l'argentique (N&B).
J'aimerais savoir si vous traitez vos photos vous-mêmes (développement et tirages) ou si vous connaissez des labo dignes de confiance pour le développement des films, ce qui peut être utile quand ce n'est qu'une pratique épisodique.
je pense ( enfin je crois ) que presque tous les participant font leur cuisine eux même ( au moins au niveau du néga )
après, il y a 2 écoles, ceux qui tirent ( et qui méritent le respect :-* et ceux qui scannent ( des feignasses dont je fais partie :D )
sinon, des labos NB, il y en a encore en région si tu n'est pas parisien 8)
Je posais la question car je n'ai jamais été satisfait de mes propres développements (N&B uniquement, je n'ai développé des films couleur que encadré lors de stages) et pas beaucoup plus de ceux rendus pas les laboratoires. Et c'est le tirage qui est intéressant.
Par ailleurs, je n'ose imaginer les cris chez moi si je mobilise une salle de bains pour un week-end, donc je rêve mais j'ai peur que ça s'arrête là malgré les superbes papiers qui dorment dans ma cave :'( :'(.
Citation de: kora le Mai 05, 2013, 13:40:24
[at] jfblot désolé pour toi ;-)
Le seul point commun entre leM6 et mon Mamiya c'est la visée telemetrique ....
après ton M6 c'est du 35 mm et le mien c'est du moyen format et là l'écart qualitatif se creuse ;-)
[at] +
C'est sûr ! mais pour de la photo de rue où ces deux boitiers sont à leur aise, l'écart qualitatif 120/135 n'est à mon avis pas aussi primordial qu'en photo d'architecture ou de portrait par exemple.... c'est pour cette raison que j'avais choisi le M6.
Et puis... il n'est pas complètement à la ramasse non plus le M6... ;)
Leica M6 + summicron 50mm
Kodak Tri-X 400 iso - D76 1+1 - scan de tirage baryté
Voili, voilou pour ce qu'on appelle désormais les "Exifs".... ! ;)
Citation de: jaric le Mai 05, 2013, 16:14:38
Je posais la question car je n'ai jamais été satisfait de mes propres développements (N&B uniquement, je n'ai développé des films couleur que encadré lors de stages) et pas beaucoup plus de ceux rendus pas les laboratoires. Et c'est le tirage qui est intéressant.
Par ailleurs, je n'ose imaginer les cris chez moi si je mobilise une salle de bains pour un week-end, donc je rêve mais j'ai peur que ça s'arrête là malgré les superbes papiers qui dorment dans ma cave :'( :'(.
pour les cris, le divorce est une possibilité qu'il ne faut pas écarter :D
pour tes papiers, tu peux aller les gâcher dans un photo club ;)
il y a aussi des mecs qui montent des structures de labo qu'on peut louer à l'heure ....
Le photoclub, en voilà une idée qu'elle est bonne! Ca résoudrait pas mal de choses et je vais m'enquérir illico des possibilités dans mon quartier (Paris V). Vielen Danke Etienne.
Citation de: jaric le Mai 05, 2013, 16:57:49
Le photoclub, en voilà une idée qu'elle est bonne! Ca résoudrait pas mal de choses et je vais m'enquérir illico des possibilités dans mon quartier (Paris V). Vielen Danke Etienne.
cool, et on arrête de polluer ce fil :) / mais n'hésite pas à en ouvrir un autre ^^
comme je vois que t'es parisien , cherche dans les fils ici, il y a un mec qui a monté un truc vers une gare ( de l'est de nord ??? ) ....
Citation de: jfblot le Mai 05, 2013, 16:15:34
Et puis... il n'est pas complètement à la ramasse non plus le M6... ;)
--------------------------------------------------/---------------------
Mais non il n'est pas à la ramasse ton M6 :o :o
Citation de: kora le Mai 05, 2013, 13:40:24
---------------------
[at] jfblot désolé pour toi ;-)
Le seul point commun entre leM6 et mon Mamiya c'est la visée telemetrique ....
après ton M6 c'est du 35 mm et le mien c'est du moyen format et là l'écart qualitatif se creuse ;-)
[at] +
Pour avoir eu un Mamiya 6 et aujourd'hui un Mamiya 7II je peux témoigner de la qualité des objectifs, mais les télémètres, en revanche, comparé à celui d'un Leica M6, sont assez merdiques (même si le télémètre du Mamiya 7II est un peu plus clair et facile à utiliser, grâce au traitement des surface optiques).
Quand tu dis "merdique" tu veux qu'il est difficile de faire la mise au point avec ces boitiers ?
Il m'arrive aussi avec le Leica M6 de maudire le soleil en contre jour par fort beau temps....
Oui, c'est exagéré, mais la mise au point par coïncidence est plus facile avec un Leica qu'avec un Mamiya 6 (bords francs de la pastille centrale dans le Leica, bords plus diffus dans le Mamiya 6). Dans le Mamiya 7II, la pastille centrale se détache un peu mieux.
Ca n'enlève rien à la très grande qualité du Mamiya 6: bons objectifs, appareil relativement léger et compact etc. La mesure de la lumière doit être domptée, parce que le champ relatif mesuré change avec les objectifs. Là aussi, l'usage du M5/M6/M7 etc est plus facile, parce que la proportion mesurée de l'image projetée est constante.
Bonjour à tous,
je traîne sur ce fil depuis quelques temps déjà, on y voit toujours de très belles choses. Aujourd'hui je me décide enfin à contribuer avec un peu de TriX poussée à 1600
.
.
TriX; ça me donne envie d'en mettre une ou deux: 14 juillet 1985, Leica M4-P 35 cron de cette époque.
une autre
Citation de: remi56 le Mai 05, 2013, 19:26:09
Oui, c'est exagéré, mais la mise au point par coïncidence est plus facile avec un Leica qu'avec un Mamiya 6 (bords francs de la pastille centrale dans le Leica, bords plus diffus dans le Mamiya 6). Dans le Mamiya 7II, la pastille centrale se détache un peu mieux.
Ca n'enlève rien à la très grande qualité du Mamiya 6: bons objectifs, appareil relativement léger et compact etc. La mesure de la lumière doit être domptée, parce que le champ relatif mesuré change avec les objectifs. Là aussi, l'usage du M5/M6/M7 etc est plus facile, parce que la proportion mesurée de l'image projetée est constante.
Bonjour Rémi56, je pense que tu as eu affaire à un modèle à problèmes car j'ai mon Mamiya 6 depuis plus de 4ans et je rate peu de photos pour un problème de mise au point.
a+
Bonjour plutôt bonsoir,
Quelques vues réalisées sur HP5 400isos, révélateur LC29; boîtier Rollei 35 SE (sonnar f:2.8 )
scanner Nikon V.
Aiguillage à Carhaix (gare).
La maison de la bière
Coté de vieille locomotive fabriquée à Lyon.
Le crop 100% sur la plaque du constructeur! pas si mauvais que cela le sonnar!
Pour changer un peu:les serres de Le Loupp pépiniériste réputé à Bénodet.
Plantes du midi (en Bretagne)!
Cordialement.
Gros problème d'écrans!
(http://i80.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w2scan10.jpg)
Fuji 645 / Foma 400 :)
Sympathique la Pergola! as-tu fait un traitement particulier (et si oui lequel) elle apparaît un peu jaune (pas sépia)? mon écran n'est cependant pas top peut s'en faut!
Merci, oui , une "petite" touche de silver effect ;)
donc, ne change pas les réglages de ton écran ^^
Un dandy pieds nus? !
Très belle photo.
Jean-Marie, j'aime bien ta petite poésie, mais tes photos sont franchement grisouilles; dommage.
Citation de: remi56 le Mai 06, 2013, 16:46:49
Jean-Marie, j'aime bien ta petite poésie, mais tes photos sont franchement grisouilles; dommage.
Je sais mais ne sais pas m'en sortir! soit je "contraste" et "mise à niveaux" mais cela devient tout noir!
je tente de conjuguer les différents réglages mais je n'y arrive pas! le tirage par agrandisseur me va bien mieux!!!
fait simple utilise Fastone :)
http://www.youtube.com/watch?v=nO3fKxp63Jw&feature=youtu.be
Citation de: Etienne74 le Mai 06, 2013, 19:20:14
http://www.youtube.com/watch?v=nO3fKxp63Jw&feature=youtu.be
Merci bien mais j'ai déjà:
- CS 3
- CNX2
- DxO
Pour du traitement courant (numérique) je m'en sors mais pour les scan issus de Nikon V our Epson V750, c'est la galère!
Alors transpose niveaux et courbes sur tes softs :)
Citation de: parkmar le Mai 06, 2013, 16:53:31
Je sais mais ne sais pas m'en sortir! soit je "contraste" et "mise à niveaux" mais cela devient tout noir!
je tente de conjuguer les différents réglages mais je n'y arrive pas! le tirage par agrandisseur me va bien mieux!!!
Je peux te faire les scans sur LS9000 et le traitement photoshop (j'ai CS6) des négatifs qui te sont les plus importants, si tu veux.
Les scanners, c'est comme les agrandisseurs: le 9000 à un éclairage moins dirigé que le 5 ou le 5000, et les scansion sont plus beaux. Je maîtrise bien les traitement et les calques sous Photoshop.
Merci remi de ta gentillesse.
Ca fait un bail que je ne suis pas venu par ici, j'ai raté plein de pages. Retour d'un super weekend hollandais de partage sur le collodion humide et une petite photo pour participer au fil !
Format 20x25 au Petzval 300mm f/4.8 (grosso modo) collodion humide, forcément...
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/472658_10200384510429260_599024693_o.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7420/8727372259_32d051e537.jpg)
Pour participer à ce fil.
Bronica et trix 400
Superbe :)
Pascaline est bien jolie. La photo est sympa, naturelle.
beau portrait avec un non moins beau traitement ::)
Bonjour, :)
Mamiya7II, 80mm, Accros & DDX
Jolis portraits de pandragon61 et Jenjan! :)
(http://farm8.staticflickr.com/7311/8734017321_600734661c_c.jpg)
Excellent!
Une petite au M5 et 35 Summilux première génération, prise l'été dernier: fils et petit fils
Citation de: remi56 le Mai 14, 2013, 04:55:16
Une petite au M5 et 35 Summilux première génération, prise l'été dernier: fils et petit fils
Bravo Rémi, j'aime beaucoup l'atmosphère intimiste que dégage cette image :)
Moi aussi j'aime cette photo et son côté intimiste.... cependant, j'aurais peut-être demandé à l'enfant de se mettre de face.... quoique.... ;)
Très sympa les photos ici.
D'habitude je poste sur le forum critique. Je vais essayé de venir ici plus souvent. Donc désolé si il y a des doublons.
Citation de: jfblot le Mai 14, 2013, 17:47:22
Moi aussi j'aime cette photo et son côté intimiste.... cependant, j'aurais peut-être demandé à l'enfant de se mettre de face.... quoique.... ;)
C'est mon petit fils Arthur avec son père. Il était difficile d'intervenir sans casser l'ambiance.
Citation de: pandragon61 le Mai 14, 2013, 21:24:56
Très sympa les photos ici.
D'habitude je poste sur le forum critique. Je vais essayé de venir ici plus souvent. Donc désolé si il y a des doublons.
Cette petite fille est très bien photographiée avec son nez froncé et ses taches de rousseur.
merci Rémi.
Ce que j'aime dans ta photo c'est que la position du garçon m'invite à imaginer que le fils est comme le père, en retrait du monde, plongé dans un jeu ou dans un bouquin. Et puis belle gamme de tons.
(http://farm8.staticflickr.com/7288/8739883763_609e38d384_c.jpg)
Sympa et bien composée. Bon traitement. Penchouille un petit peu ou tu as choisi l'horizontale du toit?
Non, ça ne "penchouille" pas, les poteaux de l'abri sont verticaux.
Bonne compo.
merci à tous, c'est en effet le muret qui penche qui donne cette impression !
(http://i80.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w1scan12.jpg)
8)
Citation de: summilord le Avril 07, 2013, 09:33:43
(http://images.photomania.com/4083958/3/rad4A907.jpg)
Pardonnez-moi de revenir sur cette image qui m'obsède depuis quelques jours maintenant.
Summilord, pourriez-vous nous en dire davantage sur les conditions de prise de vue?
C'est fait avec l'ancêtre du premier mamiya 6, non?
Bonjour
cette photo a une dizaine d'année elle a été faite avec un Leica M6, un summicron 2/35, de la HP5. Elle a été prise un matin de juin vers 7/8h dans le sud de l'Essonne. Il y avait une lumière magnifique et par l'attitude des cressiculteurs on se serait cru au siècle dernier. Le contre jour assez violent a été atténué par la brume.
Je ne me souviens plus des paramètres de prises de vues mais sans doute autour de f11 pour la profondeur
Bravo, en tous cas.
la photographie est très bonne pour les rêveurs du passé...quarante cinq ans de photographie argentique dans mes mains et.... il était temp maintenant du numerique un immense revë de possibilités...et des milliers de reflets et lumière à attraper jour par jour
Ramon, google translate ?
si
il y a une certaine poésie :)
en fait ce n'était pas en juin mais en mars avril!!!
ce que j'aime bien ds cette photo, c'est justement son aspect ancien alors qu'elle est récente, même aujourd'hui elle serait réalisable (même avec un APN); et c'est à 80km de paris . le cresson est toujours coupé de la même manière ; à la main avec les pieds dans l'eau
Citation de: summilord le Mai 19, 2013, 11:03:48
Cette photo a une dizaine d'année elle a été faite avec un Leica M6, un summicron 2/35, de la HP5. Elle a été prise un matin de juin vers 7/8h dans le sud de l'Essonne. Il y avait une lumière magnifique et par l'attitude des cressiculteurs on se serait cru au siècle dernier. Le contre jour assez violent a été atténué par la brume.
Merci.
paysage de neige, en attendant des jours plus chauds.
Mon vieux M2 avec le Summron 90 APO. (je crois)
Ma dernière semaine de repos: Leica M5 et 135 APO
Petite série au Holga ; tout d'abord en Bretagne à Ploumanac'h
Une deuxième à côté du phare Men ruz de Ploumanac'h ;
On change de coin ; le cher en famille .
Et une deuxième au même endroit .
Benlo, c'est super !!
une belle démonstration pour les coupeurs de poils en 4 qui nous font des pages sur la qualité supposé de leurs objectifs / boitier ;)
Belles photos, Benlo; le Holga n'est pas si pourri que ça (même si je reste persuadé que le résultat aurait été encore plus beau au Rolleiflex! :D).
Merci pour les compliments Étienne et Rémy :)
C'est tout beau tout ça.
Citation de: remi56 le Mai 20, 2013, 19:45:44
Belles photos, Benlo; le Holga n'est pas si pourri que ça (même si je reste persuadé que le résultat aurait été encore plus beau au Rolleiflex! :D).
+1 :D
Perso, je pense que le Holga c'est quand même un peu pourri. C'est le type derrière qui est pas pourri. Félicitations, Benlo !
(http://farm4.staticflickr.com/3764/8766016600_c355f49590_c.jpg)
Benlo : félicitations ! Même si le holga n'est pas ma tasse de thé.... cela eut été aussi beau au Blad ou au Rolleiflex... ! ;D
Yogi : Joli coup d'oeil sur cette dernière.... je n'ai pas réagi de suite... il m'a fallu quelques secondes pour comprendre !
Merci à vous tribulum et jfblot .
J'aime bien le holga pour sa discrétion , son ascétisme et son rendu , mais un petit blad un jour je ne dis pas non :o
Benlo , reste simple :)
va pas sombrer dans la bladitude 8)
Trop tard , j'ai déjà un Xpan ;D
Au fait Yogi , très bien vu !
Citation de: Benlo le Mai 21, 2013, 21:51:03
Trop tard , j'ai déjà un Xpan ;D
bah, c'est juste un Fuji rebadgé ;)
C'est toujours un plaisir de venir visiter ce fil...
Citation de: JBD0079 le Mai 22, 2013, 22:43:43
C'est toujours un plaisir de venir visiter ce fil...
Oh oui!
Une petite en Tri-x pour la route.... ;)
Citation de: jfblot le Mai 24, 2013, 22:42:35
Une petite en Tri-x pour la route.... ;)
J'aime beaucoup, ainsi que ce fil dans lequel tout le monde semble d'accord! ;)
Citation de: jfblot le Mai 24, 2013, 22:42:35
Une petite en Tri-x pour la route.... ;)
J'aime bien ... J'en ai fait une comparable , mais avec de la Provia 100F , dans le désert noir en Egypte ... Souvenirs ...!
Citation de: jfblot le Mai 24, 2013, 22:42:35
Une petite en Tri-x pour la route.... ;)
Ben, où sont les Dupond/Dupont en Jeep?
Citation de: jaric le Mai 25, 2013, 23:45:13
Ben, où sont les Dupond/Dupont en Jeep?
Ils sont un peu plus loin.... dans cette direction mon cher Tintin ! ;D
RolleiCord :)
(http://farm3.staticflickr.com/2819/8804748372_b017d182c2_z.jpg)
celui que l'on croyait
Bonsoir à tous,
toujours un plaisir de passer par ici, de très belles choses
Histoire de participer : la semaine dernière dans le sud (TriX + 40mm)
Citation de: Haze le Mai 28, 2013, 20:47:17
toujours un plaisir de passer par ici, de très belles choses
Merci ;) faut dire qu'on se donne du mal :)
(http://www.servimg.com/u/f80/15/33/31/22/w2scan12.jpg)
Je ne sais pas pourquoi, à chaque fois que je viens ici j'ai l'impression d'être dans un remake de jurassic park .... ;D
C'est plein de dinosaures ici ::)
ne dit on pas que c'est dans les vieux pots ......
iBlossom sympa celle-ci et belle démarche de manière plus générale
[at] Etienne74 : si déjà on fait de l'argentique autant se donner du mal :) Cette vue de lac, c'est fait avec quoi ? J'ai de plus en plus envie de tester le format 120, j'avais pu tester rapidement un Mamiya C330 et j'en garde un bon souvenir...
[at] Cul de bouteille : certes mais à ce détail près que la TriX a quand même mieux vieillie que les effets spéciaux de Jurassic park ;)
Lors d'un séjour récent à Francfort (avec de la TriX justement) :
suite
et fin
Citation de: Haze le Juin 07, 2013, 00:23:08
iBlossom sympa celle-ci et belle démarche de manière plus générale
+1
[at] Etienne74 : si déjà on fait de l'argentique autant se donner du mal :) Cette vue de lac, c'est fait avec quoi ? J'ai de plus en plus envie de tester le format 120, j'avais pu tester rapidement un Mamiya C330 et j'en garde un bon souvenir...
elle a été faite avec un Rolleicord / j'ai bossé pendant des années avec un c330 et j'en garde aussi un bon souvenir :)
Bonsoir à tous, ce soir je fais dans la poterie.
(http://farm4.staticflickr.com/3766/9006122590_dc069426bb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/moien54/9006122590/)
Peltre (http://www.flickr.com/photos/moien54/9006122590/)
Nikon F80 et de la Tri-x
(http://farm4.staticflickr.com/3812/8987409538_9df264157c_z.jpg)
poussières d'étoiles
chouette image , avec un cadrage au couteau , je ne sais plus ou c'est pris je l'ai sur le bout de la langue ;D
CitationPosté par: Etienne74
elle a été faite avec un Rolleicord / j'ai bossé pendant des années avec un c330 et j'en garde aussi un bon souvenir
Etienne je me sens un peu con, j'avais pas vu le fil que tu as ouvert au sujet de ton Rolleicord... La seule chose que j'aurais à reprocher au C330 c'est son côté imposant (ça m'a jusque-là toujours retenu de craquer pour un MF)
et histoire de ne pas passer par ici sans poster une image, une faite l'an dernier à Rome (F80 et Portra 160)
Citation de: Haze le Juin 12, 2013, 21:44:34
Etienne je me sens un peu con, j'avais pas vu le fil que tu as ouvert au sujet de ton Rolleicord... La seule chose que j'aurais à reprocher au C330 c'est son côté imposant (ça m'a jusque-là toujours retenu de craquer pour un MF)
pas de soucis ;) je fais aussi des bricoles avec des Fuji et Bronica 645 que j'ai tendance à recadrer :)
Citation de: yogi le Mai 28, 2013, 14:47:28
(http://farm3.staticflickr.com/2819/8804748372_b017d182c2_z.jpg)
celui que l'on croyait
Bonjour
J'aime beaucoup cette dernière !
Absent quelques temps sur ce fil que je viens de parcourir avec un GRAND plaisir.
Bravo à tous !
Bonjour Kora, merci pour ton retour sur ma photo !
Bon Dimanche ou Bonne fin de week end à tous
En me baladant dans Paris j'ai vu cet hôtel.... Bien rigolé et pas résisté....
Rollei 35 T Fuji Neopan 400....
(http://farm8.staticflickr.com/7299/9099140069_003d75d068_c.jpg)
Citation de: Alain-P le Juin 21, 2013, 20:09:53
En me baladant dans Paris j'ai vu cet hôtel.... Bien rigolé et pas résisté....
Rollei 35 T Fuji Neopan 400....
(http://farm8.staticflickr.com/7299/9099140069_003d75d068_c.jpg)
et qu'est-ce qui est marrant?
Hé, Remi 56, le second degré, tu connais ?
Salut à tous, bravo pour les photos.
Citation de: remi56 le Juin 22, 2013, 07:42:09
et qu'est-ce qui est marrant?
Désolé ! Comme remi56 je ne vois rien de "marrant" ni au premier ni au second degré ?
Pour moi cette photo ne quitterait pas la planche contact.....
Il y a sûrement mieux sur ta PC.. ;)
Pas compris également! où est le coté "marrant"? merci!
moi ce qui me fait rigoler ce sont les commentaires , c'est deja ça :D
Citation de: parkmar le Juin 22, 2013, 14:12:34
Pas compris également! où est le coté "marrant"? merci!
Une rue quelconque, un hôtel quelconque, et son nom qui veut placer le tout dans un univers totalement décalé.... Mais bon ,on peut tous avoir son sens de l'humour il me semble.
Quand au mot en lui même; marrant peut avoir un sens beaucoup plus large que celui de drôle ou rigolo, et encore... et pour ce qui en est de la photo, ce n'est pas fait seulement pour les fleurs, les sourires d'enfants et les couchers de soleil.
Certes !
Mais tu nous as montré souvent de bien meilleures photos que celle-ci !
Je considère que si un long discours est nécessaire pour expliquer un photo c'est qu'il y a un truc qui cloche.....
Tu as sans doute ressenti quelque chose en voyant cet hôtel mais cela ne ressort pas sur la photo. C'est donc un loupé, on connaît tous cela, on rate tous des photos. La photo humoristique, drôle ou marrante (appelle cela comme tu veux....) est sans doute le genre le plus difficile à réussir.
Peut-être qu'en retournant sur place, et en attendant qu'un client au "look spécial" sorte de cet hôtel il y aurait matière à.....
Bonne continuation ;)
L'auteur ne prétend pas avoir pondu la photo du siècle, mais il est vrai que l'adjectif américain engendre, pour certaine génération en tout cas, une idée de luxe correspondant peu au crépi abîmé de la façade. Peut-être le contraste aurait-il été plus flagrant en couleur???
Citation de: Alain-P le Juin 23, 2013, 08:52:08
Une rue quelconque, un hôtel quelconque, et son nom qui veut placer le tout dans un univers totalement décalé.... Mais bon ,on peut tous avoir son sens de l'humour il me semble.
Quand au mot en lui même; marrant peut avoir un sens beaucoup plus large que celui de drôle ou rigolo, et encore... et pour ce qui en est de la photo, ce n'est pas fait seulement pour les fleurs, les sourires d'enfants et les couchers de soleil.
Alain-P, le but n'était pas de te blesser, mais ta photo m'a vraiment laissé perplexe. Je ne suis pas très intéressé non plus par les thèmes que tu mentionnes, comme tu le sais si tu regardes les photos que je montre parfois.
Citation de: remi56 le Juin 23, 2013, 16:51:30
Alain-P, le but n'était pas de te blesser, mais ta photo m'a vraiment laissé perplexe. Je ne suis pas très intéressé non plus par les thèmes que tu mentionnes, comme tu le sais si tu regardes les photos que je montre parfois.
Tout à fait normal d'avoir chacun sa sensibilité propre et il es hautement souhaitable que cela génère des photos, ou autres choses, très différentes; je n'ai pas été blessé, rassure-toi, simplement surpris par le message, je croyais que ma façon de voir la chose était plus évidente dans ma photo, un excès d'ego sans doute.....
Donc continuons en bonne compagnie de faire nos photos, argentiques ou numériques et parlons-en; il en restera toujours quelque chose.
Une photo de mon neveu et ma nièce lors du dernier noêl , à l'OM3 et 50/1,8
intéressant , de la recherche et de l'application. ;)
Bonjour, ça fait quelques temps que je ne suis pas venu ici, des soucis de PC et scanner, résolus maintenant.
Plaques de verre 20x25cm.
N'en déplaise à Alain-P, ma première photo sera celle d'une fleur ;)
(http://farm6.staticflickr.com/5477/9145025633_0c1c0e37b6_c.jpg)
Ces deux-là proviennent d'une série que je suis en train de réaliser...J'ai été surpris par la possibilité d'agrandissement au scan (à 1200dpi un crop 100% est parfaitement net et, c'est l'avantage du collodion, sans grain.)
(http://farm8.staticflickr.com/7387/9169043484_8482df4a92_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2805/9166798577_816d7f0626_c.jpg)
Veuillez excuser svp la place prise par ce post :-\
Superbe ! Beau travail :D
> JenJan, pas de problème pour les fleurs (surtout en N&B) et pour ce qui est de la place prise par ton post elle se trouve largement justifiée par la qualité des clichés.
Très juste aussi pour l'absence de grain du colodion, mais dur à trouver en 135....
A propos de grain fin, quelqu'un connait l' Adox CMSII ? en 20 ISO ?
Le site qui en propose : http://www.freestylephoto.biz/1203622-Adox-CMS-II-20-High-Resolution-Film-35mm-x-36-exp.-Twin-Pack (http://www.freestylephoto.biz/1203622-Adox-CMS-II-20-High-Resolution-Film-35mm-x-36-exp.-Twin-Pack)
Pour ce film Adox,tu as plutôt intérêt à l'acheter directement chez Fotoimpex ,le mieux je pense c'est en lot avec le révélateur adapté.
Très grand piqué ,pas de grain et gamme de gris correcte depuis la version II.
Existe aussi en 120 et en 4X5.
J'ai connu il y a fort longtemps l' Adox KB 14; une pellicule de très faible sensibilité mais avec un grain d'une rare finesse; je ne sais pas ce que donne la 20 iso.
Citation de: Jenjan le Juin 29, 2013, 23:01:24
Veuillez excuser svp la place prise par ce post :-\
n'abuse pas :D
Salut à tous !
(http://farm8.staticflickr.com/7418/9183257501_b9186fc467_z.jpg)
sens communs
Salut Jenjan, tu es passé à la chambre 8x10. Quel modèle as tu pris?
Super boulot que tu as fait là félicitations. J'aimerais bien voir ça en vrai.
Citation de: pigui171 le Juillet 02, 2013, 15:31:37
Salut Jenjan, tu es passé à la chambre 8x10. Quel modèle as tu pris ?
Oui et je ne regrette pas, c'est fabuleux de voir dans ce depoli ! J'ai pris une Kodak 2D et dessus je mets soit un industar 37 (300mm f/4.5) ou un petzval 300mm f/3.3
Yogi, très sympa cette petite fille !
Oui, mais en français, digital désigne ce qui a trait "aux doigts" et pour le reste, on dit "numérique" sauf dans RP ;D
ce serait bien de préciser le type de pellicule employée et le matos....pour la curiosité et pour favoriser l'apprentissage.
Citation de: pandragon61 le Juillet 07, 2013, 08:13:36
ce serait bien de préciser le type de pellicule employée et le matos....pour la curiosité et pour favoriser l'apprentissage.
Ça ne sert à rien.
Un appareil photographique c'est une quantité de lumière qui entre pendant un temps donné.
Pour ce qui est du rendu. Si vous regardez les deux dernières images d'iBlossom, vous verrez que l'une est faite en extérieur avec un film à gros grain et l'autre en intérieur avec un film à grain fin. Éclairage naturel versus éclairage de studio.
Ça vous êtes capable de le déterminer tout seul. Maintenant, savoir que dans un cas c'est de la HP5 ou de la Tri-X ou dans l'autre de la T-max ou de la Delta 100... Ce n'est que sur un tirage que vous pouvez voir l'intérêt de l'une ou de l'autre.
Les seules questions qui méritent d'être posées sont : quelle démarche pour exposer en extérieur ou pour éclairer en studio ?
Mais oubliez
"le type de pellicule employée et le matos....". Vous ne deviendrez pas Avedon parce que vous achetez une chambre 8x10. Et vous ne progresserez pas dans ce domaine tant que vous vous focaliserez sur du vulgaire"matos".
J
Merci pour la leçon ;D Comme quoi je vais apprendre aujourd'hui
Je pensais que sur l'écran des variations liées aux pellicules ou aux objectifs, indépendamment de la lumière... . se verraient
Comme je poste ailleurs quelques photos, sur une partie numérique du forum, on me fait souvent remarquer que le rendu est particulier et la question de l'argentique se posait ....et j'utilise de l'argentique avec un rolleiflex ou un Bronica.
D'ailleurs j'ai cru comprendre que chaque objectif avait sa signature....autrement dit un tessar et un planar pour mon rolleiflex n'auraient pas le même rend.
Mais je suis débutant en argentique et en photographie ( quelques mois de pratique)
Vends de Sable, je te trouve un peu dur..... :)
Non pas dur. Réaliste.
Une image ne sera pas meilleure ou pire selon qu'elle a été faite avec un tessar ou un planar. Par, contre elle sera définitivement loupée si elle est mal exposée ou mal cadrée. Tessar ou Planar.
J'en déduis donc, que la question intéressante n'est pas de demander quel boîtier, quel objectif quel film ; mais quelle a été la démarche pour obtenir ce résultat. Démarche que je pourrais reproduire avec mon "matos".
Ce qui est intéressant ce n'est pas de savoir si l'image a été faite au 1/125ème à f1:8. Ce dont on se moque comme d'une guigne puisque de toute façon on ne trouvera pas les mêmes conditions de prise de vue. Ce qui est intéressant c'est de savoir comment a été faite la mesure de lumière, quelle décision en a découlé et en fonction de quoi.
iBlossom peut par exemple avoir fait une mesure pondéré en extérieur parce que de toute façon ce jour là le ciel était uniformément gris et qu'il n'y avait pas d'ombre. Que par contre pour son amie en studio, il a utilisé un spotmètre sur sa chevelure et décidé qu'il y voulait du détail. Il a donc exposé pour ces ombres là en plaçant sa valeur en zone 3 et en ayant contrôlé que le front restait dans le delta encaissable par son film.
La démarche et le raisonnement sont les sources d'amélioration. Il sera toujours temps d'aller chercher les 5 ou 10% de bonus dans une optique de course ou un traitement différent.
J
Donc tout se résume à l'exposition, très bien, j'écoute, humblement.
Mais quand à la démarche à reproduire....bon... faut avoir envie .
Je ne suis pas un pro de la photographie et je n'ai pas le désir de devenir un copiste en herbe.... J'essaye de me faire plaisir avant tout en progressant dans ma pratique.
- Iblossom
Pourrais tu préciser s'il te plait ( pour la photo de studio) tes choix de prise de mesure, les choix d'éclairages et leurs positions? Le type de maquillage employé? et si tu as conservé le numéro de téléphone de ton modèle......
Et je dois en oublier. :)
Ah oui....Une image ne sera pas différente si elle faite avec un tessar ou un planar.......Ouais si elle floue c'est sûr. ;D
Hum... Ecouter... Ecouter... Vous lisez surtout ;-)
tout ne se résume pas à l'exposition. C'était une partie d'un tout. Le cadrage aussi ou la communication avec le sujet ou encore l'arrière plan qui est choisi. Il y a tant de variables qu'il est plus facile de chercher à comprendre les mécanismes pour essayer de les reproduire puis de s'en affranchir. Il y encore quelques années, on appelait cela faire ses classes.
Et si vous ne passez pas par là, il est probable que votre expérimentation de l'argentique vous coûte plus que de raison.
Alors, comme le violoniste ou le pianiste, faites vos gammes et... ouvrez les yeux.
Bonne chance.
J
Merci!
Mais je crois que mon expérience en matière de dessin, de collage, de techniques de peinture, de travaux sur la matérialité ....d'installation....accrochage.....et mes connaissances iconographiques ne sont pas celles du boulanger de la rue d'en face...
Vous pensez, au détour d'une courte phrase, être en capacité d'élaborer le profil de votre correspondant.... ? :-\
C'est le choix de la syntaxe, peut être.
Certes je ne suis qu'un ''technicien'' débutant, mais comme vous l'avez si bien dit, l'outil n'est que ce que l'on en fait.
Avoir une démarche? Mon dieu....peut être...un jour... je rêve d'être le 45000ième auteur en France inscrit à la maison des artistes.
Mais peut être suis-je en train de m'adresser à Patrick Bailly-maitre-grand ou à Denis Rouvre....qui sait ...Dans ce cas je ferme mon clapet.
Non, je ne prétend pas jouer dans votre catégorie Mr Nachtwey!
Ce que je viens de dire ne concerne pas IBlossom....Désolé, mais je trouve le ton de vent des sables légèrement condescendant.
Salut les mecs (ben oui, pas beaucoup de filles ici...) ! La photo du jour (en fait j'en ai fait 3 mais je poste celle qui me parle le plus), technique habituelle, format 10x12cm. Un vieux cimetière de la révolution de 89, abandonné car archi-plein (des tombes ont disparues sous d'autres...), ouvert au public uniquement le jour de la Toussaint, tous les ans. J'ai fait une demande spéciale pour avoir la clé.
Pour l'exposition ( ;)) j'ai mesuré pour la tombe, vu qu'elle était dans l'ombre des arbres.
(http://farm4.staticflickr.com/3695/9241929552_f43879cb8b_b.jpg)
Sympa ;)
on reconnait bien l'effet de l'Aero :)
pour pandragon61 http://lommen9.home.xs4all.nl/aero/
Citation de: Etienne74 le Juillet 08, 2013, 23:38:21
Sympa ;)
on reconnait bien l'effet de l'Aero :)
pour pandragon61 http://lommen9.home.xs4all.nl/aero/
Sauf que j'ai utilisé un petzval 135mm f/3.3 ;) Je fais des infidélités à l'Aero, je l'aime bien le petit Petzval.
c'est bien aussi ^^
xx ptdr
Hello.
Merci Étienne pour le lien.
Mon père a laissé une chambre ( modèle studio en bois) à la maison, construite de ses mains. Il faudrait que je la teste cet été, j'ai des plans films et malheureusement les objectifs sont champignonés, je dois avant lire le bouquin dédié au grand format.
Citation de: pandragon61 le Juillet 08, 2013, 18:23:35
Merci!
Mais je crois que mon expérience en matière de dessin, de collage, de techniques de peinture, de travaux sur la matérialité ....d'installation....accrochage.....et mes connaissances iconographiques ne sont pas celles du boulanger de la rue d'en face...
Vous pensez, au détour d'une courte phrase, être en capacité d'élaborer le profil de votre correspondant.... ? :-\
C'est le choix de la syntaxe, peut être.
Bonjour,
J'ai peur que vous ne vous soyez mépris sur mes propos.
Je ne sais rien de vous ni de votre boulanger et pour être honnête, ça ne m'intéresse pas plus que cela.
Par contre, quand vous demandez "avec quoi une image est faite" plutôt que "comment une image est faite", dans "le but de vous aider à progresser"... C'est un peu comme si je vous demandais pour vos collages : Uhu ou Patex ? Fiskars ou Siccors ? Parce que je connais un mec qui fait avec le couple Fiskars - Patex. Z'imaginez pas comme c'est beau !
Je vous propose alors un autre mode de réflexion ; une démarche. Et vous vous me parlez de l'agessa. C'est un peu prétentieux non ? Peut-être devriez-vous commencer par faire la démarche de comprendre les éléments qui vont intervenir dans votre image ?
Alors ? Uhu ou Patex ?
J
VDS, t'es lourd !!!!!
Citation de: Etienne74 le Juillet 09, 2013, 11:56:24
VDS, t'es lourd !!!!!
Oui, mais comment atteindre la légèreté créative et une certaine ascèse du regard sans de tels principes de bon sens :D
Photos,Ektar 100, 6x9, réalisées par Bessa II, objectif color-héliar de 105mm.
jardin de maison de Noirmoutier.
passage du Gois.
Locronan.
je m'aperçois que j'aurais dû les poster sur " photos réalisées avec vos vieux clous"!
Machu Picchu il y a 2 mois :
(http://www.superpixel.fr/imgb111.jpg)
Rocher corse :
(http://www.superpixel.fr/img014reduite.jpg)
Hasselblad 500CM, 80/2.8, avec de la Kodak 400 TXP
Toujours la Corse en hiver
(http://www.superpixel.fr/img015reduite.jpg)
Même boitier
Ruelle normande
(http://www.superpixel.fr/imgb114.jpg)
Rolleiflex T et 400 TXP
Citation de: Jenjan le Mai 08, 2013, 22:22:47
Ca fait un bail que je ne suis pas venu par ici, j'ai raté plein de pages. Retour d'un super weekend hollandais de partage sur le collodion humide et une petite photo pour participer au fil !
Format 20x25 au Petzval 300mm f/4.8 (grosso modo) collodion humide, forcément...
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/472658_10200384510429260_599024693_o.jpg)
J'adore ce genre de photo. Bravo.
Citation de: parkmar le Juillet 10, 2013, 10:58:17
je m'aperçois que j'aurais dû les poster sur " photos réalisées avec vos vieux clous"!
Pareillement, mais bon, je ne fais QUE des photos avec des vieux clous, je préfère poster sur ce fil du coup.
J'ai l'impression d'un manque de netteté sur tes photos, c'est l'appareil ou le passage sur le net ?
Merci Alain ;) Bien vu la photo du Machu Pichu, la compo est nickel !
> Alain 91
Absolument superbe cette photo, merci pour le partage.
(http://farm8.staticflickr.com/7416/9261665081_528e0d5281_c.jpg)
principe d'incertitude
____________________________________________________________
Bravo Alain 91 pour cette photo du pérou
et Jenjan, c'est magnifiQUE
Hello! Moi aussi, ça fait un moment que je ne suis pas venu poster quelque chose. Il faut dire que je ne suis pas dans une période facile...
Et mon scanner me joue aussi des tours.
Salutations à tous et bravo à Alain 91 pour ses belles images de la Corse et à Jenjan pour ses expérimentations toujours très intéressantes.
Comme j'ai pris beaucoup de retard, une première image qui n'est pas vraiment de saison... :D
Hasselblad 503 CX avec Zeiss 3,5/60 mm. Kodak 100 Tmax
Une deuxième avec le Hasselblad 553 ELX, le soufflet et le Zeiss 4/150 mm. Kodak 100 Tmax.
Et enfin, le portrait d'une amie qui m'est chère... et d'un point de vue original qui m'a été inspiré par une série de Jenjan l'année dernière...
Merci à lui pour ce coup de pouce à l'inspiration! ;)
Hasselblad 553 ELX avec le Zeiss 4/150 mm et une bague-allonge de 8 mm. Objectif à pleine ouverture. Film Kodak 100 Tmax.
A bientôt et bonne continuation!
Daniel
à Alain 91 > Machu Picchu il y a 2 mois :
superbe cliché , un 30X40 baryté la dessus avec le contraste qui va bien ::)
Citation de: damned! le Juillet 15, 2013, 21:35:24
Et enfin, le portrait d'une amie qui m'est chère... et d'un point de vue original qui m'a été inspiré par une série de Jenjan l'année dernière...
Merci à lui pour ce coup de pouce à l'inspiration! ;)
Hasselblad 553 ELX avec le Zeiss 4/150 mm et une bague-allonge de 8 mm. Objectif à pleine ouverture. Film Kodak 100 Tmax.
A bientôt et bonne continuation!
Daniel
Merci, je suis flatté :) Pas évident comme vue hein, J'essayerai peut-être un jour de refaire ça à la 8x10, histoire de compliquer encore.
Voici ma première image faite avec ma 8x10 équipée d'un obturateur bricolé maison pour pouvoir utiliser des vieilles optiques à des vitesses rapides, de nouvelles possibilités s'ouvrent à moi ha ha ha ha ha (rire dément) !
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/995743_10200760073738108_487355525_n.jpg)
Citation de: Jenjan le Juillet 18, 2013, 00:40:01
Merci, je suis flatté :) Pas évident comme vue hein, J'essayerai peut-être un jour de refaire ça à la 8x10, histoire de compliquer encore.
;) Non, ce n'est pas évident d'être sur une chaise, mi-debout, mi-accroupi, entrain de chercher le point à main levée avec un 553 ELX, un 150 mm à pleine ouverture et en mise au point rapprochée... Pour Maria non plus d'ailleurs de se tenir dans cette position, la tête rejetée en arrière...
Mais ça valait la peine: c'est un joli portrait.
J'ai oublié de préciser - mais ça se voit par quelques brillances sur la peau - que j'ai utilisé un flash Metz 40 MZ-2 dans un parapluie blanc translucide à gauche et un grand réflecteur blanc à droite...
Bravo pour ta dernière image et ta belle maîtrise de procédés artisanaux qui leur donnent beaucoup de charme et cachet. Ca doit être un sacré boulot!
Bonne continuation!
Encore un portrait, pour alimenter le fil, promis la prochaine sera un peu plus originale !
(http://farm4.staticflickr.com/3769/9346972482_b15466a3d1_c.jpg)
Je vous présente aussi un portrait. :)
Joli portrait mais...tu n'aurais pas accentué un peu beaucoup ? Ou alors ton optique est sacrément piquée. Ton image a justement un air de numérique, tu as beaucoup joué avec les curseurs ? Je ne critique pas l'image qui est, je le répète, un joli portrait, mais je me demande comment tu as obtenu ce rendu.
Oui il y a de l'accentuation
gain: 171
Rayon: 0.7
mais je ne suis pas un expert du traitement, je fais cela au feeling.
(http://farm4.staticflickr.com/3826/9361995325_166bdbc2ec_z.jpg)
accélération de particules
Citation de: pandragon61 le Juillet 25, 2013, 08:09:46
Oui il y a de l'accentuation
gain: 171
Rayon: 0.7
mais je ne suis pas un expert du traitement, je fais cela au feeling.
Ok ça vient de là. Quand j'accentue un scan, je suis entre 40 et 60 (60 si l'image manque vraiment de piqué, mais je ne vais jamais plus loin, d'autant que ça bruite beaucoup l'image.) pour rester fidèle au rendu, soit du négatif, soit de la plaque de verre.
Citation de: Jenjan le Juillet 25, 2013, 11:05:38
Ok ça vient de là. Quand j'accentue un scan, je suis entre 40 et 60 (60 si l'image manque vraiment de piqué, mais je ne vais jamais plus loin, d'autant que ça bruite beaucoup l'image.) pour rester fidèle au rendu, soit du négatif, soit de la plaque de verre.
Ok, merci.
Je vais mettre en application pour voir la différence.
(pour moi l'accentuation est faite sur toshop et pas avec le soft du scanner.)
t'inquiète pas, c'est souvent une tendance chez les débutants de pousser un petit peu trop sur les curseurs :)
c'est pas très grave .. et ça devrait vite passer : 8)
nb: je préfère celle ci ^^
http://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/9324094592/
Une photo avec mon rolleiflex. J'aime le rendu du rollei... ;D
On voit que tout le monde est en vacances :D.
Une postée dans une section privée du forum, je la remets ici néanmoins, je pense qu'il n'y a que des grands garçons qui trainent dans le coin...à part peut-être Valoo ;D
(http://farm3.staticflickr.com/2860/9394509051_417d963ae4_c.jpg)
vivre avec une révolutionnaire a des avantages :)
Ah ? Tu suis certains groupes sur Facebook ?
Et anthropophage?
Citation de: Jenjan le Juillet 31, 2013, 23:14:43
Ah ? Tu suis certains groupes sur Facebook ?
pas trop ( enfin je n'ai rien vu concernant Madame ) mais c'est une déduction suite à ton post dans la galerie critique :)
Et paf ! Encore une messieurs les vacanciers !
(http://farm8.staticflickr.com/7422/9438898892_1589bc1655_c.jpg)
Garanti sans OMG ni Instagramerde.
Très belles tes photos Jenjan, j'aurais juste souhaité quelques précisions sur la technique, film, traitement .....
La dernière, celle du voilier, est superbe.
Merci ! La technique c'est du collodion humide positif sur plaque de verre (ambrotype) ou d'alu (couramment on dit ferrotype). Donc le film...y en a pas. Je coule le collodion sur la plaque, je sensibilise dans un bain de nitrate d'argent, j'expose la plaque à la lumière, je retourne dans la chambre noire, je développe et fixe, une fois sèche la photo est là, définitive L'exposition et le développement doit se faire tant que la plaque est humide, dès la sortie du bain sensibilisateur sinon elle perd toute sensibilité. Et oui, le labo était installé sur le sable ;D.
vu comme ça, ça a l'air vraiment facile :)
Pour moi réaliser un beau tirage sous l'agrandisseur est autrement plus difficile !
Citation de: Jenjan le Août 05, 2013, 13:52:25
Merci ! La technique c'est du collodion humide positif sur plaque de verre (ambrotype) ou d'alu (couramment on dit ferrotype). Donc le film...y en a pas. Je coule le collodion sur la plaque, je sensibilise dans un bain de nitrate d'argent, j'expose la plaque à la lumière, je retourne dans la chambre noire, je développe et fixe, une fois sèche la photo est là, définitive L'exposition et le développement doit se faire tant que la plaque est humide, dès la sortie du bain sensibilisateur sinon elle perd toute sensibilité. Et oui, le labo était installé sur le sable ;D.
Merci, en tout cas ça vaut le coup, surtout quand en plus on a le coup d'œil qui va bien.
Citation de: Jenjan le Août 05, 2013, 15:43:00
Pour moi réaliser un beau tirage sous l'agrandisseur est autrement plus difficile !
c'est clair que développer des diapos 20x25 c'est bien plus facile :)
Citation de: Jenjan le Août 04, 2013, 22:27:48
(http://farm8.staticflickr.com/7422/9438898892_1589bc1655_c.jpg)
https://www.facebook.com/julienpironinphotographies
je te dénonce ;)
:D Merci, c'est sympa ! Comment t'as fait pour trouver ça ?
on a des connections communes :)
ma petite fille au spotmatic II, smc 1.4/50, FP4+ à 200asa, révélateur LC 29.
Bonjour parkmar,quelques questions si ça ne te dérange pas, pourrais tu me dire quel rythme d'agitation tu utilise avec le lc 29 pour avoir ce type de résultat, et aussi quelle est sa dilution? Merci
A tejo
LC 29 à 1/19; pour ce film FP4+ à 200ASA: 7mn à 20°C - 30 secondes la première minute puis 15 secondes toutes les minutes! Je ne renverse pas la cuve! je tourne l'agitateur lentement (je n'aime pas renverser).
Attention je pré-mouille préalablement avant de verser le révélateur (avec de l'eau à 20°C) durant 1 à 2mn en agitant la cuve sur elle-même.
Merci bien parkmar pour ces renseignements, je vais tenter ça avec la fp4+ pareil à 200.tcho
scan sur tirage RC ( fait hier ) film HP5+ dans D76 1+1
Je vois que certains pré-mouillent leur film, quel est l'intérêt de cette étape?
Citation de: tejo le Août 16, 2013, 13:05:16
Je vois que certains pré-mouillent leur film, quel est l'intérêt de cette étape?
ramollir la gélatine pour permettre une meilleure efficacité du révélateur! mais là dessus tout le monde n'est pas d'accord; j'ai fait des essais et je trouve cela efficace! d'autre part certains films (surtout en 120) ont une teinte; pré-mouiller permet d'enlever (plusieurs rinçages) cette couleur et de ce fait ne teinte pas le révélateur (dans le cas de stock de révélateur puisque en bain perdu cela n'a plus d'interêt).
Ce n'est évidemment que mon avis mais il me convient :D
Merci parkmar, je vais essayer pour voir.
Citation de: tejo le Août 16, 2013, 13:05:16
Je vois que certains pré-mouillent leur film, quel est l'intérêt de cette étape?
Je pré-mouille tous mes films depuis que je fais du film 120. Cela réduit presque totalement le risque que des bulles d'air ne restent coincées à l'intérieur de la spirale et ne produisent des points non-développés (blancs sur le film, noirs sur le tirage final).
Et effectivement comme le dit parkmar, l'anti-halo se dissout dans l'eau; raison pour laquelle lorsque l'on vide la cuve, l'eau est teintée.
Premier tirage et première participation au fil. :)
bienvenue dans le monde du tirage , l'aboutissement dans la démarche argentique ;)
et pour ceux qui seraient tenté par l'aventure j'ai mis en vente sur "Summilux" un labo complet du 24X36 au 6X6 à un prix très raisonnable .
Merci Stan.
Je suis désormais équipé d'un agrandisseur mais il me manque un tas de petits matériels de labo. Notamment des filtres, minuteur.
Si tu envisages de vendre ces petits accessoires séparément, je peux te contacter sur le site voisin pour que tu me communiques les tarifs.
comme mentionné dans mon annonce je ne fait pas de détail , à vrai dire je souhaiterais en faire bénéficier une personne qui veut se lancer dans le labo pour un prix raisonnable et un agran qui n'est pas un monstre et qui prends un minimum de place .
Citation de: iBlossom le Août 17, 2013, 10:30:16
Bonjour.
Une religieuse, devant une maison habitée. Russie, région de Saransk, nouvelle patrie de Depardieu.
Salut iBlossom,
J'aime beaucoup ta série sur les monastères russes, j'y retrouve des ambiances roumaines de ceux que j'ai pu faire il y a quelques années déjà.
Cdlt
Jeff
Citation de: STAN. le Août 17, 2013, 11:54:40
comme mentionné dans mon annonce je ne fait pas de détail , à vrai dire je souhaiterais en faire bénéficier une personne qui veut se lancer dans le labo pour un prix raisonnable et un agran qui n'est pas un monstre et qui prends un minimum de place .
Je comprends. Bonne vente.
En parlant de ça moi aussi je souhaite me séparer de mon dagrandisseur Durst 24x36 avec tête couleur. Pm si quelqu'un est intéressé.
les pieds dans l'eau aussi :)
(https://lh3.googleusercontent.com/-h1egCg_VhV0/UhFC_0JzohI/AAAAAAAAIgQ/eo6dE1eYRIM/w1050-h776-no/w1ScanImage926.jpg)
Fuji 645 + Foma 400
Il y a de jolies choses sur ces dernières pages. félicitation à tous ! ;)
J'ai chargé mon bon vieux Blad avec un rouleau de Fuji Reala dont je ne savais pas quoi faire étant donné que ce boitier n'est utilisé que pour le noir & blanc d'habitude. Et comme la Reala est faite pour le portrait je crois.... je l'ai utilisée en paysage et en photo de rue ! ;)
1....
2...
3...
sympa d'aller craque une bobine au coin de la rue :)
"Hors du temps"
Photo prise à Reims.
:)
Citation de: Etienne74 le Août 19, 2013, 18:04:30
sympa d'aller craque une bobine au coin de la rue :)
Au coin de la rue, au coin de la rue..... j'ai tout de même pris l'avion pour m'y rendre.... au coin de la rue ! ;D :D ;)
Pandra, sympa l'éffet :)
Jf, tu aurais pu vivre en Grèce ^^
---
Solitude :)
(https://lh6.googleusercontent.com/-KwbQJ1dzaaw/UhNtcGa5ATI/AAAAAAAAIgg/HL--8ci2VEI/w1000-h779-no/w1ScanImage929_Snapseed.jpg)
Beau traitement etienne. Pas sûr pour le titre ;).
Belles gammes de gris sur tes dernières Etienne ! Sympa les fantômes Pandragon ;-)
Un petit clair-obscur au collodion :
(http://farm3.staticflickr.com/2889/9559440302_e6af60df7e_c.jpg)
Sublime Jenjan ! J'adore !
Les dernières de Pandragon et d'Etienne sont aussi à mon goût, bravo à tous ! ;)
JenJan , pas trop fan de l'angle de pdv, et pourtant, j'suis assez groupie de tes images :)
(https://lh4.googleusercontent.com/qS9LjWE2RMp2WIjppjSgL13mGu-xJLYDAqY8OHNjr4s=s786-no)
Citation de: pandragon61 le Août 21, 2013, 10:46:43
Beau traitement etienne. Pas sûr pour le titre ;).
j'ai hésité avec désolation ^^
Citation de: Etienne74 le Août 21, 2013, 13:39:22
JenJan , pas trop fan de l'angle de pdv, et pourtant, j'suis assez groupie de tes images
Encore heureux que je ne fais pas que des photos qui plaisent sinon ça voudrait dire que je me suis gourré de boulot. :D Mais merci, j'avais encore jamais eu de groupie, même quand je faisais de la zique. ;)
j'ai horreur de dénoncer, Mais Jenjan à une parution dans Polka :)
j'espère qu'il payera sa tournée ;)
Citation de: Etienne74 le Août 27, 2013, 17:50:27
j'ai horreur de dénoncer, Mais Jenjan à une parution dans Polka :)
j'espère qu'il payera sa tournée ;)
T'es sur ? Parce que je ne suis pas au courant :D
ton portrait de Bouvet :)
Ah oui. Champagne !!! :D
Bonsoir à tous,
Ne rigolez pas mais je ne me souviens plus comment poster une photo sur CI
La taille max est de combien ? Merci
Un "Summiluxien" et "LUFien"
Henry
Citation de: PouetPouet le Août 29, 2013, 22:36:22
Il faut allez dans "Options supplémentaires", cliquez sur "Parcourir" à côté de Joindre où il est indiqué que la taille est limitée à 225 Ko par image ;)
Merci à toi.
Jusque là ou tu dis ça va , mais c'est après je ne me souviens plus (je ne poste pas beaucoup sur CI)
Henry
Bravo Jenjan!!!
Pas grand monde qui voudrait m'aider ???
tant pis pas de photos argentiques postées
Bon w.e à tous
Henry
Ben après il suffit de sélectionner ta photo sur ton ordi et d'envoyer.
Citation de: Doc Henry le Août 31, 2013, 16:02:45
Pas grand monde qui voudrait m'aider ???
tant pis pas de photos argentiques postées
Bon w.e à tous
Henry
t'embetes pas on ira les regarder sur Summilux ^^
Citation de: Jenjan le Août 31, 2013, 17:18:35
Ben après il suffit de sélectionner ta photo sur ton ordi et d'envoyer.
Jenjan merci mais en prévisualisant (avant d'envoyer) la photo n'apparait pas alors comme sur les autres sites ?
mais c'est peut-être comme ça . Cela apparaîtra quand ce sera envoyé et on verra l'image une fois postée.
Etienne oui si tu veux :) mais on ne va pas priver certains CImiens qui ne sont pas sur summiluxien de la voir ? :D
Henry
PS je vais essayer
Citation de: Doc Henry le Août 31, 2013, 19:09:03
Jenjan merci mais en prévisualisant (avant d'envoyer) la photo n'apparait pas alors comme sur les autres sites ?
mais c'est peut-être comme ça . Cela apparaîtra quand ce sera envoyé et on verra l'image une fois postée.
Etienne oui si tu veux :) mais on ne va pas priver certains CImiens qui ne sont pas sur summiluxien de la voir ? :D
Henry
PS je vais essayer
Eh oui la photo n'apparaît pas! elle n'apparaîtra que tout aura été mis en ligne :)
c'est le site qui veut cela.
Citation de: parkmar le Août 31, 2013, 19:17:54
Eh oui la photo n'apparaît pas! elle n'apparaîtra que tout aura été mis en ligne :)
c'est le site qui veut cela.
Merci Parkmar donc c'est ainsi
Henry
Un essai ...et merci à vous
Après presque 4 ans de numérique (M8,M9) je reviens lentement vers le film
Je trouve que le Kodak Portra 400 (et 160) mérite qu'on l'utilise
Cancale
(photo prise vers 18h en août)
couleur fidèle, image en relief et avec profondeur
(M7 Summicron 50)
Henry
Je suis bien de ton avis! je viens de scanner des dias des décennies antérieures; certes il y avait du grain, certes la netteté à 50% des dias n'atteignent pas les 100% du D700 mais quel plaisir de rendu!
La semaine prochaine j'embarque pour l'Irlande; je prendrais le D700 mais avec le F6 (avec 24mm ais) chargé de N&B et un rollei 35 SE chargé de provia 100.
La portra est une bonne pellicule :)
Effectivement : D700 + F6 c'est pas mal , on peut même y ajouter un petit M7 ou un FM3A pour faire bonne mesure ... :D :D!
Allez, une deuxième photo mais qui montre que les photos issues de mon M9 avaient besoin de passer
à la moulinette des PS ou LR pour les rendre en relief, moins plates.Pas besoin pour le Kodak
Chambray-Bussières Mondial Air Ballons 2013
les ballons sortent littéralement en relief sur mon écran (Eizo)....
On voit là l'avantage d'avoir 3 couches de grains d'argent (RVB) versus 1 couche de silicium du capteur
avec filtres R(2),V(1),B(1). Peut-être le capteur Fovéon à 3 couches sera mieux ....
R8 Elmar 70mm
Henry
J'avais des M et des R avec moi pour monter à 300m en ballon !
et une dernière ....
si vous regardez bien les ballons ils sortent comme en 3D
Il y avait plus de 1000 ballons
Grandiose !
Henry
Leica M7 Summilux 35 asph
Merci à toi Pouet
Il est indéniable que le capteur n'arrive pas encore à restituer la couleur comme il faut.
Il y a en plus une différence entre les Ccd et le Cmos. Erwin Puts avait parlé de "vif" vivid (Ccd)
et de "neutre" (Cmos)
Henry
Une autre photo pour vous montrer la capacité du film à prendre des photos quelquefois dans des
conditions difficiles
Il est 20h début de soirée et on assiste à la marée haute de la baie du Mt St Michel. J'avais mon M7
et mon M9. Je n'arrive pas avec mon M9 à avoir les derniers rayons du soleil comme avec le film
Impressionnante cette marée qui avance à la vitesse d"un cheval au galop et qui submerge tout au
passage
Précision photo non corrigée , sinon on perdrait les nuances des rayons de soleil et le côté impressionnant
de cette marée qui monte très vite
Henry
..... et une dernière
Kodak Portra 400
M7 Summilux 50 asph
Henry
Très jolies images, Doc Henry!
L'ambiance lumineuse est très bien rendue... Bravo! 8)
Citation de: damned! le Septembre 05, 2013, 19:17:12
Très jolies images, Doc Henry!
L'ambiance lumineuse est très bien rendue... Bravo! 8)
+1, superbe.
Tes photos sont très belles, mais pour nous les montrer, tu as du les numériser. Ce que je vois sur mon ordi, c'est une photo numérique. ::)
Merci Damned et Stratojs pour vos commentaires
[at] Muadib merci d'avoir regarder , oui pour poster sur CI obligé , mais je tire sur papier
surtout en n&b avec mon agrandisseur Focomat et c'est encore mieux !
Cdt
Henry
Citation de: Doc Henry le Septembre 03, 2013, 07:05:39
Merci à toi Pouet
Il est indéniable que le capteur n'arrive pas encore à restituer la couleur comme il faut.
Je ne suis pas certain qu'un capteur ne parvienne pas à restituer les couleurs aussi bien qu'un film couleur :
+ les capteurs effectuent une transduction du signal qui peut être interprété. Les films ont des dominantes en fonction de leur formule ;
+ les objectifs eux-mêmes peuvent introduire des dominantes aussi bien en argentique qu'en numérique ;
+ les écrans des appareils photo numériques sont-ils toujours calibrés ?
+ le tirage peut amener à des dérives colorées car on interprète toujours une photo même avant de l'imprimer ; en argentique, on peut également faire le choix d'utiliser des filtres colorés pour ajouter une teinte ou "corriger" une dérive colorée estimée ;
+ entre le moment de la prise de vue et le tirage, numérique ou argentique, quelle dérive colorée a-t-elle pu s'appliquer dans nos souvenirs ?
Mon propos n'est pas de dire que le film est supérieur, inférieur ou égal au capteur dans la restitution des couleurs. Je pense qu'aucun des deux n'y parvient pour des raisons techniques, sensorielles et psychologiques.
Après, ce qui est indéniable, c'est que la dynamique des films est supérieure à celle des capteurs, même si l'électronique parvient à gagner des IL.
Citation de: Fabien3D le Septembre 05, 2013, 20:05:11
Après, ce qui est indéniable, c'est que la dynamique des films est supérieure à celle des capteurs
Euuuuh, tu nous parles de quels films et de quels capteurs?
"les capteurs effectuent une transduction du signal qui peut être interprété. Les films ont des dominantes en fonction de leur formule ;"
les capteurs aussi peuvent avoir des dominantes même légères , cela dépend du firmware du fabricant
"les objectifs eux-mêmes peuvent introduire des dominantes aussi bien en argentique qu'en numérique "
J'ai peut-être moins de pb avec mes optiques Leica car cela se rapproche le plus de ce que je vois
"les écrans des appareils photo numériques sont-ils toujours calibrés ?"
Le mien oui Eizo calibré
"le tirage peut amener à des dérives colorées car on interprète toujours une photo même avant de l'imprimer ; en argentique, on peut également
faire le choix d'utiliser des filtres colorés pour ajouter une teinte ou "corriger" une dérive colorée estimée ;"
Exact .Pour les dérives, pour ma part je ne me sers pas du tout de filtres. Pour la couleur je donne à mon Labo qui le fait pour moi
(développement et tirage sur papier) mais pour le n&b je le fais chez moi. Je vais d'ailleurs développer aussi la couleur et j'attends
la cuve de bain marie
"+ entre le moment de la prise de vue et le tirage, numérique ou argentique, quelle dérive colorée a-t-elle pu s'appliquer dans nos souvenirs ?"
Tout à fait exact la mémoire visuelle est assez fidèle ou fugace,cela dépend en plus de son état (psycho) au moment de la pdv
Enfin la perception visuelle est complexe faisant intervenir l'oeil,ses aires cérébrales visuelles corticales ,ses aires psycho-visuelles etc
et cette perception varie selon chaque individu comme vous le savez !
Henry
Pour la "dynamic range" voir ce fil :
http://www.kenrockwell.com/tech/why-we-love-film.htm
les garçons, ouvrez un fil pour vous étriper, ici on poste de trucs argentiques :)
Citation de: Etienne74 le Septembre 05, 2013, 20:57:23
les garçons, ouvrez un fil pour vous étriper, ici on poste de trucs argentiques :)
Loin de moi l'idée de m'étriper avec qui que ce soit, et tout seul non plus, d'ailleurs :D
J'aime énormément l'argentique, je n'ai ouvert ce fil pour la première fois que ce soir, et il est vrai, j'ai commencé par la dernière page et donc sur cette phrase. Je voulais juste la tempérer - de couleur ;D - mais je n'avais pas lu les posts précédents. Mea culpa !
Je débute avec mon petit labo et mon petit appareil.
Canon AE1 50 1:8
ILFORD DELTA 100, id11
Papier Foma 112 scanné avec un scanner de bureautique de base
La moto Peugeot P111 1930
Citation de: MANOLO_06 le Septembre 06, 2013, 22:45:20
Je débute avec mon petit labo et mon petit appareil.
Canon AE1 50 1:8
ILFORD DELTA 100, id11
Papier Foma 112 scanné avec un scanner de bureautique de base
Bon début Manolo félicitations !
pour les taches sur le néga, as tu mis à la fin un agent mouillant après le lavage?
Henry
Citation de: MANOLO_06 le Septembre 06, 2013, 22:45:20
Je débute avec mon petit labo et mon petit appareil.
Canon AE1 50 1:8
ILFORD DELTA 100, id11
Papier Foma 112 scanné avec un scanner de bureautique de base
Félicitations ! C'est un bon début.
Un petit conseil, lorsque tu as terminé le développement et le lavage de ton film.... :
Vider la cuve, verser 2 gouttes de produit vaisselle (aussi efficace que "l'agent mouillant" !!!) et remplir la cuve sans faire mousser (comme pour remplir un verre de bière) avec de l'eau déminéralisée à 20° (ou de la Volvic mais c'est plus cher) ;)
Si non belle photo. Il faudrait faire monter un peu le ciel.... pour fermer l'image en haut.... ;)
Bonne continuation. ;)
Merci pour vos conseils, je vais essayer sur la prochaine pelloche.
Citation de: MANOLO_06 le Septembre 07, 2013, 22:50:08
Merci pour vos conseils, je vais essayer sur la prochaine pelloche.
Pour le ciel, tu peux le faire au tirage, par masquage.
une photo scanné sur tirage RC warmtone , film HP5+
bonne continuation à tous ;)
C'est peut-être dû au scan, mais je la trouve un peu grisouille non ? (Sinon chouette compo)
J'avais envie de me rafraichir les neurones avec quelque chose de très simple, j'ai attrapé mon vieil Olympus EE II, mis en place une Porta Pro 160
Et sortie juste pour regarder et shooter sans se poser d'autre question que de faire attention à ce que l'on a dans le viseur..... ça fait du bien de temps en temps.
(http://farm8.staticflickr.com/7379/9740226202_2d612b16f7_c.jpg)
à Jenjan , oui tu a raison le papier warmtone ( qui commence en + à dater... ) ne m'a pas aidé +la dégradation du au scan.
j'ai refait un autre tirage toujours en RC mais non warmtone encore que j'aurais pu monter au grade 4..
mais le tirage final en 30X40 sur papier "Bergger prestige" c'est vraiment autre chose .
PDV M6 + 21mm Voigtländer Color Skopar.
d'après ce que je vois sur mon écran ce n'est pas encore tout à fait ça ...
bon une autre :D
Stan,
Elles sont belles comme n&b.
Quel scan as tu ? à combien tu travailles 3200 dpi ou plu ?
Alain belle couleur bien caractéristique de la KP 160
Henry
le scanner est un 4990 et je les scan. à 300 dpi , mais bon je ne suis pas un spécialiste du scan. et je ne tiens pas à passer plus de temps que cela , je prépare une expo pour le 18 octobre à Paris .
comme je le disais les tirages que je fais en 30X40 sur le papier "Bergger Prestige" rend autre chose...
Sans doute, mais cette dernière est déjà très belle, Stan. Pour la lecture, le scan et l'archivage, ça m'a l'air plus que suffisant.
De quel format de papier s'agit-il ? En moyenne, combien de temps mets-tu à sortir quatre ou cinq RC de cette eau-là ?
mes tirages RC scannés sont en 18X24 , sinon pour le temps tout dépend des masquages qu'il y a à faire , sur le dernier tirage P24 un seul masquage a été nécessaire et pour 4 / 5 tirages c'est environ 25/30mn mais le temps importe peu seul le résultat compte :D
pour le tirage reproduit ci- après deux masquages sont nécessaires.grade 4
PDV Fuji 6X7 avec équivalent 28mm sur film TriX , le rendu en 30X40 sur le Bergger c'est le jour et la nuit avec le RC 18X24.
Superbe !
Le temps... ça compte aussi, hélas.
Je me demande s'il existe encore des photographes amateurs qui, à côté de leur vie professionnelle et de leur vie de famille, parviennent à conserver un processus entièrement argentique : développement, planches-contacts, tirages RC d'archive et, pour les meilleures, tirages FB ; le scanner n'étant pas utilisé pour la sélection, mais uniquement pour numériser les tirages pour le web.
je suis un peu gênè Canito quand tu dit superbe ! car j'en reviens toujours au 30X40 Bergger qui lui mériterais ce qualificatif !
pour le temps c'est vrai qu'il en faut , maintenant si nous passions un peu moins de temps devant l'ordi.ou la TV ça devrais le faire.
bien sur je n'oublie pas ceux qui ont très peu de place et qui sont obligés d'installer et ranger le matériel.
personnellement je ne fait pas de PC , les RC que je fait sont surtout destinés au public qui ne peut acheter un tirage d'expo mais peut acheter à un prix trés modique ( 5€ le 13X18 ) et garder un souvenir de l'expo.
Citation de: STAN. le Septembre 16, 2013, 19:03:52
je suis un peu gênè Canito quand tu dit superbe ! car j'en reviens toujours au 30X40 Bergger qui lui mériterais ce qualificatif !
Faut pas être gêné... Je connais bien le papier Bergger sur lequel mais tirages sont réalisés ; il me suffit donc de voir ton scan à l'écran et d'imaginer ce que ça peut donner en 30x40 baryté. ;)
Citation de: STAN. le Septembre 16, 2013, 19:03:52pour le temps c'est vrai qu'il en faut , maintenant si nous passions un peu moins de temps devant l'ordi.ou la TV ça devrais le faire.
bien sur je n'oublie pas ceux qui ont très peu de place et qui sont obligés d'installer et ranger le matériel.
De télévision je n'ai point, et l'ordinateur... Mais tu as raison sur le principe. Simplement quand je pense au temps qui me serait nécessaire pour acquérir une technique acceptable, je me décourage.
Citation de: STAN. le Septembre 16, 2013, 19:03:52personnellement je ne fait pas de PC , les RC que je fait sont surtout destinés au public qui ne peut acheter un tirage d'expo mais peut acheter à un prix trés modique ( 5€ le 13X18 ) et garder un souvenir de l'expo.
C'est bien, je trouve, de faire des petits tirages à petit prix. Cinq euros, c'est vraiment donné.
http://www.youtube.com/watch?v=oDTnBgr39Wg&feature=plcp
Merci Etienne pour ce rappel bienfaiteur ....que les tout numériques méditent
Pêle mêle : "culture, chaîne stable, passion, oeil du tireur "...vs "productivité" !
Henry
démonstration ... Baie du Mt St Michel en Tri X , à marée basse
M7 Summilux 50 asph (photo prise de l'abbaye à 96 m de hauteur)
Henry
NB: les points que vous voyez en bas au premier et au second plan sont des promeneurs
le grain de sable = grain d'argent
et une autre Acros 100 Fuji + M7 50LA
9 h du mat , mauvais temps et brumeux (bien reproduit) versus M9
Henry
à Canito ,ne te décourage pas ! regarde les Pbs sur lesquels tu butes ( je ne sais pas si tu possède un agrandisseur ? pour moi l'argentique s'accompagne dans la démarche d'aller jusqu'au tirage.
l'idéal c'est d'intégré une structure avec des tireurs confirmés ou faire encore un stage cela peut te faire gagner du temps...( tu est dans quelle région ? )
merci à Etienne74 pour le lien , dommage que le son est en panne sur mon ordi.
Doc Henry les images reproduites sont des scannes de néga ou tirage ? et avec quelle focale à la PDV ? je pose la question car devant ses paysages je ne peut m'empêcher de penser à mon Noblex panoramique ( angle de champ 136° ) que j'ai revendu car trop peu utilisé , maintenant j'utilise le 21mm sur le 24X36 et l'équivalent 28mm pour le 6X7.
Salut Stan (et les autres, aussi),
Citation de: STAN. le Septembre 17, 2013, 10:31:32
à Canito ,ne te décourage pas ! regarde les Pbs sur lesquels tu butes ( je ne sais pas si tu possède un agrandisseur ? pour moi l'argentique s'accompagne dans la démarche d'aller jusqu'au tirage.
Je ne possède ni agrandisseur ni lieu pouvant faire office de laboratoire. Mais ce qui me décourage le plus, c'est la courbe d'apprentissage.
Si je devais me lancer, ce serait effectivement pour adopter un processus complet et cohérent, avec développement et planches-contacts pour en arriver au tirage. A défaut, cela ne présente pour moi aucun intérêt dans la mesure où je confie mes négatifs à une personne qui fait un excellent travail, sans bavure et en tout point conforme à ce que j'en attend - je n'utilise qu'un film, toujours révélé dans le même produit, ce qui me permet de bien connaître la combinaison et d'avoir une grande cohérence graphique.
Citation de: STAN. le Septembre 17, 2013, 10:31:32l'idéal c'est d'intégré une structure avec des tireurs confirmés ou faire encore un stage cela peut te faire gagner du temps...( tu est dans quelle région ? )
Paris.
on peut en amateur faire ses tirages, jusqu'au premier gamin! c'est super dur cet année de trouver le temps. La petite court partout, et entre faire des tirages et acheter des plats tout pret, ou lui faire faire quelques chose a manger a partir de produit frais tous les soirs, ben y'a plus beaucoup de tirages.
c'est dommage car j'ai aussi beaucoup plus de photos que je voudrai tirer !
le club c'est mort, faut que je fasse quelque chose a la maison. On verra si je trouve le temps et l'espace pour loger un agrando
Bonjour Stan,
Maintenant que tu me poses la question j'ai un petit doute, la baie peut-être prise avec mon
35 Summilux asph (ou 28 summicron asph) et Etretat avec le 50 mm summilux asph !
J'ai une pièce réservée à la photo avec un agrandisseur et un évier à côté pour les lavages.
Oui je sais j'ai de la chance car c'est dans une maison
Les photos postées viennent du scanner le 1er Nikonscan et la 2ème Epson V700 avec des
verres ANR (Anti Newton Ring) * pour bien aplatir le film et améliorer le rendu général (netteté,
contraste, nuances de gris et noir).
Sinon j'ai agrandi les deux images précédentes en 30x40 et ça rend bien sur du papier Ilford
classique
Je compte essayer sur d'autres types de papier et si vous avez une autre marque à me
recommander, je suis preneur. J'aime bien les papiers au ton chaud pour paysages, bien contrasté
ou macro de fleurs
Henry
* http://www.betterscanning.com/scanning/insert35.html
Tous les films n&b sont développés "maison" et quel plaisir de pouvoir le faire soi-même et ce
n'importe quand et moins cher + sans rayures
Tu devrais essayer les papiers Bergger, je doute que tu en sois déçu.
Merci Canito. Je vais voir si Photostock en a sinon où le prends tu ?
Henry
Chez labo-argentique.com, dont le responsable connaît par ailleurs fort bien ces papiers et n'est jamais avare de bons conseils.
Merci Canito
Le film est quand même nettement supérieur au niveau de la nuance surtout en n&b
vs M9 numérique.Seul le M8 se rapproche du film !
La TriX rend parfaitement bien ce que l'on voit (je pourrai aussi poster cette photo dans
le fil "que la TX ne meure jamais" de jfblot)
Une baie que j'adore .....
M7 Summilux 35mm asph
Kodak TX 400
Henry
Citation de: Doc Henry le Septembre 17, 2013, 19:27:14
La TriX rend parfaitement bien ce que l'on voit
Tiens, c'est curieux comme argument en faveur du film. J'ai beau ne pratiquer que l'argentique, et n'utiliser que la Tri-X, j'avoue à ma très grande honte que je ne vois pas la baie du Mont Saint-Michel en N&B avec du grain partout. ;D
Tu sais je suis resté ce jour là avec un temps pourri nuage bas , vent assis à la contempler
et j'ai eu largement le temps de la mitrailler avec mes 3 appareils ...alors la vraie image restera
cette belle nature qu'on voit et ce que reproduit le film, ce n'est qu'une approche ... mais je vois
que tu es sensible "au grain" ;D et non aux images lisses des appareils numériques
Henry
Oui, le film me permet d'obtenir le rendu que je souhaite et qui participe de mon modeste élan de création. Mais la distanciation qu'il permet par rapport au réel participe de cette démarche ; ce n'est pas du tout pour m'en approcher que j'ai fait le choix de l'argentique.
Citation de: Doc Henry le Septembre 17, 2013, 14:41:19
Je compte essayer sur d'autres types de papier et si vous avez une autre marque à me
recommander, je suis preneur. J'aime bien les papiers au ton chaud pour paysages, bien contrasté
ou macro de fleurs
en ton chaud essaie donc le Bergger variable CB style semi brillant ( pas semi mat) ivory: splendide; le "ivory" peut faire peur mais il n'est pas plus crème que le ilford wt et moins que le foma wt à condition d'éviter les révèlateurs wt (c'est trop), j'ai d'excellents rendus avec du bromophen voire dektol.
Canito message bien reçu ....
Pedro merci à toi, j'essaierai
Henry
STAN, tes couteaux et tes barrières sont superbes ! ( Juste un petit bémol sur les barrières, qui sont grisouilles mais je te fais confiance, le tirage doit être magnifique)
Je me ré-essaye aux tournesols; pas si facile comme sujet en n&b.
Après un premier essai il y a 2 ans au résultat assez plat, j'ai tenté d'avoir un angle et un contraste plus marqués.
Dans la main droite, le Hasselblad 553 ELX avec le Zeiss 4/40 mm FLE avec filtre rouge et filtre polarisant.
De l'autre main, je brandis le flash Metz 40 MZ-2.
La màp est vers 80 cm, le diaph à f/6,7; ce qui explique que les nuages ne sont pas nets...
Kodak 400 T-Max développé dans XTOL 1+2
Une deuxième, dans les gorges de l'Aar.
Vous remarquerez à droite la présence d'un... ectoplasme! :D :D
Hasselblad 503 CX avec Zeiss 4/40 mm FLE.
2 sec à f/5,6
Film Ilford Pan F+ développé dans XTOL 1+2
..... pas facile de prendre une photo à CJ, mais le résultat semble bon.
J'ai essayé comme cela au Kodachrome mais sans flash. Je la posterai si cela t'intéresse
pour comparer.
Henry
> Damned
Joli les tournesols.....
à part ça, un nuage, à l'origine n'est jamais vraiment net, par essence.... alors en photo.
Citation de: Doc Henry le Septembre 19, 2013, 08:42:14
..... pas facile de prendre une photo à CJ, mais le résultat semble bon.
J'ai essayé comme cela au Kodachrome mais sans flash. Je la posterai si cela t'intéresse
pour comparer.
Henry
Le principe du forum, c'est que si tu as quelque chose d'intéressant à faire partager, tu peux le mettre sans problème. ;)
Des contre-jours, j'en ai fait plein. Ca se prête très bien au n&b.
Pour rappel, en voici un ou deux:
un autre
un dernier.
Tous faits avec les Hasselblad 503 CX et 553 ELX et des optiques de 60, 100 et 150 mm.
Citation de: damned! le Septembre 19, 2013, 15:55:54
Le principe du forum, c'est que si tu as quelque chose d'intéressant à faire partager, tu peux le mettre sans problème. ;)
Des contre-jours, j'en ai fait plein. Ca se prête très bien au n&b.
Pour rappel, en voici un ou deux:
superbe.
Merci à tous pour ces belles images ... Je crois que je vais mettre une Tri X dans le M7 ...! Au fait Doc , tu les développes avec quoi tes tri X...? ( Damned , on sait , c'est un inconditionnel du XTol ! )
Veto , dans du D76 en poussant un peu , 2 à 3 minutes en plus à 20° (photo de la baie)
Les photos à CJ de Damned sont extras , chose que ne pourra pas faire un appareil numérique
avec tous les détails qu'on voit dans les parties sous exposées ou les ombres, privilège seul de
grains d'Ag.
Bonne journée à tous
Henry
Merci pour vos appréciations. ;)
Il y a aussi l'avantage du 6 X 6 qui joue un rôle important dans la qualité des résultats obtenus.
Je vous remets encore quelques clichés parmi mes préférés
une autre
encore
Une dernière.
Des prises de vues au Hasselblad 503 CX avec des optiques de 60, 100, 150 et 250 mm.
Damned! , respects !!!
+1 ... Et pourtant il me semble me souvenir que tu ne tires que sur papier RC ...?
Citation de: veto le Septembre 20, 2013, 16:05:50
+1 ... Et pourtant il me semble me souvenir que tu ne tires que sur papier RC ...?
Exact! Par manque de temps, je me contente de tirer sur Ilford Multigrade IV RC 44M (pearl).
En utilisant la technique du double filtrage (en général, des poses sous filtre G2 et G4), j'arrive à obtenir des tirages assez harmonieux.
pour moi aussi ce sera +1 ! très beau les contres jours , capter cette lumière avec une exposition satisfaisante n'est pas évident ::)
sur la dernière photo j'aime bien le cadrage , je regrette seulement comme sur la page précédente 25
que des détails dans les ciels ne soit pas mis plus en valeur car il y a de la matière...
ceci dit je comprend que le scan sur néga n'est pas évident à travailler d' ou l' intérêt de passer par la case agrandisseur :D
un dossier intéressant est paru dans le dernier RP sur le contraste en N/b
info dans le dernier RP , MAJ avec la 4ém édition de la bible du N/b de PH. Bachelier
un article aussi de 4 pages ! sur l'intérêt que suscite encore le labo N/b parue dans "le monde de la photo" sous la plume de notre ami JMS
Citation de: STAN. le Septembre 21, 2013, 10:32:31
pour moi aussi ce sera +1 ! très beau les contres jours , capter cette lumière avec une exposition satisfaisante n'est pas évident ::)
sur la dernière photo j'aime bien le cadrage , je regrette seulement comme sur la page précédente 25
que des détails dans les ciels ne soit pas mis plus en valeur car il y a de la matière...
ceci dit je comprend que le scan sur néga n'est pas évident à travailler d' ou l' intérêt de passer par la case agrandisseur :D
Merci, STAN.
Sur la dernière, le ciel n'est pas si intéressant que cela. Il y a au-dessus une couche de brume; au-dessous 2-3 touts petits nuages et une raie de lumière vient éclairer le village. On ne voit pas vraiment le ciel derrière tout ça. Ce n'est pas comme si de pousser l'exposition foncerait le ciel et mettrait en valeur de beaux cumulus... Là, ça ne ferait que griser le haut de l'image. C'est pour cela que j'ai laissé ça comme ça.
Je précise que les images postées sont le résultat de scan de tirages papier de 24 X 24 cm.
étais ce alors judicieux de laisser autant d'espace vers le haut ? ( sans vouloir jouer les coupeurs de têtes )
sinon quel beaux matériel que tu possède ::)
Citation de: STAN. le Septembre 21, 2013, 10:32:31
pour moi aussi ce sera +1 ! très beau les contres jours , capter cette lumière avec une exposition satisfaisante n'est pas évident ::)
sur la dernière photo j'aime bien le cadrage , je regrette seulement comme sur la page précédente 25
que des détails dans les ciels ne soit pas mis plus en valeur car il y a de la matière...
ceci dit je comprend que le scan sur néga n'est pas évident à travailler d' ou l' intérêt de passer par la case agrandisseur :D
un dossier intéressant est paru dans le dernier RP sur le contraste en N/b
info dans le dernier RP , MAJ avec la 4ém édition de la bible du N/b de PH. Bachelier
un article aussi de 4 pages ! sur l'intérêt que suscite encore le labo N/b parue dans "le monde de la photo" sous la plume de notre ami JMS
Scanner un néga noir et blanc n'est pas plus difficile que de tirer sur papier: ça s'apprend, comme le tirage.
Un essai avec le 6x12 lomographie et l'objectif zenith 90mm. Léger et facile à transporter, mais les résultats sont évidemment très en deçà de ce qu'on obtient avec un 6x12 Horseman et une optique Rodenstock (évidemment), beaucoup plus encombrant.
Citation de: STAN. le Septembre 21, 2013, 21:36:06
étais ce alors judicieux de laisser autant d'espace vers le haut ? ( sans vouloir jouer les coupeurs de têtes )
sinon quel beaux matériel que tu possède ::)
En fait, j'aime bien cette partie un peu blafarde. Je trouve qu'elle ajoute à l'ambiance un peu mystérieuse de la scène et compense la lumière très dure et contrastée sur le village. Mais ce n'est que mon point de vue...
Et comme souvent en MF, tu manques de profondeur de champ pour être net au premier plan: au 150 mm, la netteté ne vient qu'au-delà de 10 mètres. Il n'y a donc aucun intérêt à cadrer plus bas. Tu ne fais que donner plus d'importance au premier plan qui sera de toute manière flou. Alors, il vaut mieux cadrer haut.
Pour le matos, tu l'imagines bien; ça m'a coûté cher... et il vaut mieux ne pas penser à combien ça vaut encore aujourd'hui :'(
Mais l'essentiel n'est pas là; il vaut mieux se faire plaisir en faisant de belles images.
Tiens, pour changer de sujet - mais toujours en restant dans le domaine de l'argentique - je passe de temps en temps un film Kodak Portra 160 ISO en 24 X 36 pour ne pas perdre le coup de faire de la photo en couleurs.
Je suis épaté par la qualité et le rendu naturel des couleurs de ce film. L'argentique était vraiment arrivé à un must avec ce type de films.
Je vous en fais partager quelques-unes. Prise de vues avec le Minolta 600si, le 1,7/50 mm, le 2/100 mm et le 2,8/200 mm. La bague-allonge Kenko de 25 mm est utilisée pour une partie des gros plans.
On commence avec le Quai des Fleurs à Montreux au 100 mm
Même endroit, des pavots d'Orient, 50 mm
50 mm avec bague-allonge
idem
nénuphars, 200 mm
idem (au 200 mm avec bague-allonge)
autre nénuphar
autre, au 200 mm
Libellule, 200 mm + bague-allonge
Toujours 200 mm pour ce pélican du zoo de Berne
et une dernière, un macareux-moine, zoo de Berne, prise de vue au 100 mm.
Bonnes photos à tous! ;)
très beau tout ça ,et impressionnant l'utilisation des bagues allonges j'aime beaucoup c'est la classe ce film ::)
à remy56 ,les masquages en num ne sont en principe pas plus difficile à réaliser qu'en argentique mais il semblerais sur ce que je vois , que peu de personnes y portent interêt comme les pétouilles sur certaines photos... ;D
Bonjour,
Après avoir lu ce fil et vu de magnifiques photos, je vais vous proposer les miennes.
Le Mont Saint-Baudille, dans l'Hérault.
(http://farm8.staticflickr.com/7292/9635011985_be5be10127_c.jpg)
Nikon F2 + 35mm + Fuji Superia 200
Le lac du Salagou, toujours dans l'Hérault :
(http://farm8.staticflickr.com/7380/9635024027_a6b3d1213a_c.jpg)
Nikon F2 + 35mm + Fuji Superia 200
Et enfin, la Plagette à Sète :
(http://farm4.staticflickr.com/3756/9635037347_23bbc72dc0_c.jpg)
Belle compo a200tq mais tes images ont une petite dominante rouge. Velvia 50?
Merci Pigui171
Non c'est de la Superia 200 développée chez Negatif+
rien de très flagrant sur mon écran tout au plus sur la 2ém photo une très légère teinte magenta sur les nuages ( issue du même film ? )
en tout les cas beau cadrage et très propre ::)
Citation de: STAN. le Septembre 22, 2013, 13:05:32
rien de très flagrant sur mon écran tout au plus sur la 2ém photo une très légère teinte magenta sur les nuages ( issue du même film ? )
en tout les cas beau cadrage et très propre ::)
Merci Stan,
Les 2 premières sont issues du même film.
Jolies images, a200tq!
Ton F2 en a encore dans le ventre: on sent que ça croustille! :D
Je ne pense pas qu'un réflex numérique qui aurait 40 ans d'âge en ferait autant... Il y aurait quelques pixels morts et quelques poussières... ;D
+1 ... Voilà qui me donne envie de sortir mon F2a de la naphtaline ... Le genre de boîtier qui nous enterrera :D
Citation de: veto le Septembre 22, 2013, 21:01:10
+1 ... Voilà qui me donne envie de sortir mon F2a de la naphtaline ... Le genre de boîtier qui nous enterrera :D
"Mourir pour des idées; d'accord... mais de mort lente"
Georges Brassens
Très jolie couleur Damned et A200 largement supérieure au digital (je parle de mes M numériques)
Le KP 160 et le 400 sont vraiment au dessus du lot
Henry
J'avoue que depuis que j'ai acheté mon F2 au mois d'avril dernier, mes D90 et D200 ne sortent plus, c'est grave ? ;D
Petite série faite sur une écluse du canal de l'Ourcq :
(http://farm3.staticflickr.com/2872/9223447120_b1c8f4d632_c.jpg)
(http://farm3.staticflickr.com/2867/9220678439_91783b8e25_c.jpg)
(http://farm6.staticflickr.com/5456/9220676729_9734a21b7d_c.jpg)
Nikon F2 + Tri-X
Citation de: a200tq le Septembre 23, 2013, 18:53:35
J'avoue que depuis que j'ai acheté mon F2 au mois d'avril dernier, mes D90 et D200 ne sortent plus, c'est grave ? ;D
Aïe! C'est que le virus inoculé est entrain d'agir et j'ai bien peur que ton cas soit désespéré! :D :D :D
A part ça, le Tri-X a toujours ce rendu typique qui fait son charme: des tonalités entre le gris moyen et le noir qui renvoient quand même beaucoup de lumière. (je ne sais pas si je l'exprime bien, mais c'est ce que je pense)
Un exemple: Milnolta 9xi avec 2,8/200 mm. Tri-X exposé à 1000 ISO et développé dans Tetenal Emofin 2 bains
Magnifique photo Damned! :)
Je m'étais remis à l'argentique en 2008 et puis j'étais reparti sur le numérique en 2010. Mais j'avoue que j'en ai un peu marre de cette course à la technologie où l'on change d'APN chaque année.
Et puis bon tenir dans les mains un F2, un F3, un F4, un SRT 202 ou un A1, c'est quand même quelque chose ;)
Citation de: Doc Henry le Septembre 23, 2013, 13:36:08
Très jolie couleur Damned et A200 largement supérieure au digital (je parle de mes M numériques)
Je pense que tout le monde ici aura compris 2 choses :
- Doc Henry trouve le rendu et la dynamique de l'argentique LARGEMENT supérieure au digital.
- Doc Henry a des M numériques cacas (au passage si tu les trouves si nuls je veux bien servir de collecte des encombrants électroniques).
Maintenant que j'ai récapitulé, Doc, ce n'est peut-être plus la peine de le répéter à chaque message ;).
Et sinon, pour participer, ferrotype 8x10 :
(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1374872_471819862916500_888224855_n.jpg)
Citation de: Jenjan le Septembre 23, 2013, 22:04:57
Et sinon, pour participer, ferrotype 8x10 :
Tu photographies dans des miroirs ? Sinon c'est quoi la zone dans l'échappement ? Un fantôme ?
C'est drôle j'y vois un chien ;) :D
Citation de: a200tq le Septembre 22, 2013, 10:56:39
Bonjour,
Après avoir lu ce fil et vu de magnifiques photos, je vais vous proposer les miennes.
Le Mont Saint-Baudille, dans l'Hérault.
Belles compositions ! mais j'ai toujours du mal à supporter des fils électriques sur un tel paysage...
Damned, le rendu de tes photos couleur est curieux. Tu as scanné des tirages venant du labo? Ca y ressemble pas mal.
On a le rendu assez typique, c'est-à-dire terne, avec des nuances bizarres.
Curieusement, pour le coup, on est très loin du rendu "naturel" tant vanté par les fans.
Du temps où les labos avaient encore des tireuses analogiques (avec agrandisseur), j'adorais le néga couleur. Evidemment, il fallait que ça soit bien tiré. Mais quand ça l'était, c'était vraiment magnifique.
Et puis, on avait une souplesse d'exposition formidable, un grain très fin, une dynamique géniale. J'étais fan, bien que je faisais l'essentiel de ma prod en dia pour des raisons de coût.
Et puis sont arrivées les tireuses avec masquages automatiques, qui vous foutaient des halos atroces autour des contours des sujets. L'idée était bonne, mais c'était mal fait.
Et la dernière étape, la pire : les tireuses numériques. A savoir, scan du néga, puis tirage. Dans l'absolu, ce n'est pas une mauvaise chose, un scan est capable du meilleur.
Mais la majorité des opérateurs mettaient tous les réglages au taquet! Accentuation caricaturale, scans basse def pour gagner du temps, sursaturation qui occasionne des bascules, couleurs bizarres... Une vraie catastrophe.
Là, j'ai dis stop! Et j'ai complètement arrêté le néga couleur, à grand regret. J'ai bien tenté de scanner moi-même mes bandes (au coolscan), mais il n'y a rien de plus difficile à faire. Le néga couleur est une plaie à scanner. Même ça, j'ai laissé tomber.
Citation de: titisteph le Septembre 24, 2013, 09:43:48
Du temps où les labos avaient encore des tireuses analogiques (avec agrandisseur), j'adorais le néga couleur. Evidemment, il fallait que ça soit bien tiré. Mais quand ça l'était, c'était vraiment magnifique.
Et puis, on avait une souplesse d'exposition formidable, un grain très fin, une dynamique géniale. J'étais fan, bien que je faisais l'essentiel de ma prod en dia pour des raisons de coût.
Et puis sont arrivées les tireuses avec masquages automatiques, qui vous foutaient des halos atroces autour des contours des sujets. L'idée était bonne, mais c'était mal fait.
Et la dernière étape, la pire : les tireuses numériques. A savoir, scan du néga, puis tirage. Dans l'absolu, ce n'est pas une mauvaise chose, un scan est capable du meilleur.
Mais la majorité des opérateurs mettaient tous les réglages au taquet! Accentuation caricaturale, scans basse def pour gagner du temps, sursaturation qui occasionne des bascules, couleurs bizarres... Une vraie catastrophe.
Depuis 1985, je travaille sur des tireuses et j'ai donc connu l'évolution des machines jusqu'à ce jour ou presque. Qu'entends-tu par masquage automatique ? La seule version que je vois, ce sont les tireuses qui analyse le masque orange sur l'amorce du film, ce qui permet de ne plus avoir un canal par type de pellicule, mais un seul canal qui fait tout. Sinon en sortie la qualité est exactement la même que sur une tireuse multi-canaux bien étalonnée.
Les premières tireuses numériques étaient un peu bancales, mais depuis ça a bien changé, malgré le fait qu'elles doivent scanner le film en un temps record, production oblige, elles se débrouillent très bien. Néanmoins, un bon scanner style Coolscan, un bon opérateur et un peu de temps font mieux.
REIMSPHOTOS > Belles compositions ! mais j'ai toujours du mal à supporter des fils électriques sur un tel paysage...
maintenant que tu en fait la remarque je ne l'avais pas remarqué :D
Citation de: titisteph le Septembre 24, 2013, 09:43:48
Damned, le rendu de tes photos couleur est curieux. Tu as scanné des tirages venant du labo? Ca y ressemble pas mal.
On a le rendu assez typique, c'est-à-dire terne, avec des nuances bizarres.
Curieusement, pour le coup, on est très loin du rendu "naturel" tant vanté par les fans.
Salut titisteph!
Effectivement, il s'agit de scan de tirages 13 x 19 cm. Je n'ai qu'un scanner à plat (Canon 1220u) assez simple et qui commence à dater...
J'ai remarqué que parfois, il y a une bande plus claire vers les bords de l'image.
Mais comme je ne suis pas calé dans la retouche numérique, je me contente d'enlever les poussières. Et je n'imprime pas; je me contente de regarder à l'écran. Dans ces conditions, il est vrai que je ne chasse pas la petite bête...
;)
CitationQu'entends-tu par masquage automatique ? La seule version que je vois, ce sont les tireuses qui analyse le masque orange sur l'amorce du film
A vrai dire, ce dont je veux parler s'apparente à un masquage sous l'agrandisseur, comme en noir et blanc maison. Quand c'est grossier, on voit très bien la transition clair-sombre.
Sur les tirages que je recevais des labos (au début des années 2000), on avait le même effet : des halos clairs autour des sujets.
Exemple : un personnage debout sur les rochers au bord de la mer, au coucher du soleil.
En temps normal, on a le choix entre deux rendus : soit le gars est tout noir (silhouette) et le ciel est OK, soit on cherche du détail dans le personnage et le ciel est cramé.
Sur mes tirages, le rendu que je récoltais était le suivant : du détail partout, comme un masquage, mais sauvage, avec un halo clair atroce autour du personnage. Ca se voyait gros comme une maison. J'appelais ça un "masquage automatique", mais j'ignore comment ils obtenaient ça. En tout cas, c'était bien au tirage, et pas sur le néga.
Je vous livre vite fait un exemple simulé avec une image numérique. En gros, les transitions ciel/objets avaient cette gueule.
C'est marrant que personne n'en ait jamais parlé, moi ça me gênait sacrément.
Citation de: titisteph le Septembre 24, 2013, 14:47:28
Je vous livre vite fait un exemple simulé avec une image numérique. En gros, les transitions ciel/objets avaient cette gueule.
C'est marrant que personne n'en ait jamais parlé, moi ça me gênait sacrément.
En ce qui me concerne ne n'aurais jamais pu en parler car, franchement, je n'ai jamais rien vu de pareil.
CitationTu photographies dans des miroirs ?
Le ferrotype se comporte comme un daguerréotype : les images sont inversées, du fait que le support est opaque (c'est une plaque métallique), on ne peut pas le retourner pour voir le bon sens.
Citation de: titisteph le Septembre 24, 2013, 15:11:38
Le ferrotype se comporte comme un daguerréotype : les images sont inversées, du fait que le support est opaque (c'est une plaque métallique), on ne peut pas le retourner pour voir le bon sens.
Oui, mais après avoir été scanné rien ne t'empêche de le remettre dans le bon sens, sauf si tu veux faire comme à la télé masquer les marques ;) :D
Citation de: Inka le Septembre 24, 2013, 15:24:30
Oui, mais après avoir été scanné rien ne t'empêche de le remettre dans le bon sens, sauf si tu veux faire comme à la télé masquer les marques ;) :D
Ou alors pour rendre au plus près la réalité de l'image...
CitationOui, mais après avoir été scanné rien ne t'empêche de le remettre dans le bon sens, sauf si tu veux faire comme à la télé masquer les marques
CitationOu alors pour rendre au plus près la réalité de l'image...
D'accord avec Inka : il faut respecter la spécificité du médium et ses contraintes, sinon, ça n'a pas d'intérêt.
D'ailleurs, l'intérêt, c'est surtout d'admirer l'original, et là, pas de scan possible.
A noter cependant que l'on peut placer un miroir redresseur à 45° devant l'optique de la chambre, pour redresser l'image directement à la prise de vue. Comme à l'époque!
Citation de: titisteph le Septembre 24, 2013, 17:15:57
D'accord avec Inka : il faut respecter la spécificité du médium et ses contraintes, sinon, ça n'a pas d'intérêt.
D'ailleurs, l'intérêt, c'est surtout d'admirer l'original, et là, pas de scan possible.
Tu es plutôt d'accord avec Jenjan, mais sinon je suis également d'accord avec toi ;) :D
Comme dirait Henri Gaud sur un certain réseau social : "On est d'accord !" :D
Ferrotype, 20x25, toujours à l'envers ;)
(http://farm6.staticflickr.com/5506/9919276464_20eed1efcb_c.jpg)
Hello Jenjan,
C'est un choix délibéré la faible amplitude des gris? C'est étonnant la différence avec la photo représentant la moto. :)
Bonjour,
juste une participation à ce fil que j'apprécie au quotidien...
Jenjan, tes ferrotypes sont extras! Félicitations! ;)
PouetPouet: du 6x6 couleurs, ça devient rare! Belles images!
X4e: tu as l'oeil.
Bonne continuation à tous! 8)
Citation de: pandragon61 le Septembre 27, 2013, 09:24:41
Hello Jenjan,
C'est un choix délibéré la faible amplitude des gris? C'est étonnant la différence avec la photo représentant la moto. :)
Pour le portrait il y avait peu de contraste (dans l'ombre en fin de journée) et un fond de même valeur que la peau et pour la moto il y en avait beaucoup (plein soleil) ;D
Citation de: damned! le Septembre 29, 2013, 19:29:45
Jenjan, tes ferrotypes sont extras! Félicitations! ;)
Merci :-)
CitationPouetPouet: du 6x6 couleurs, ça devient rare! Belles images!
C'est vrai !
Ce lien,année 40 est pour vous :
http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/
Henry
j'adore ce lien, merci
Merci damned!
Jenjan, sur ton site, de beaux portraits, avec notamment les regards.
une invitation à tous "les fanas" de N/b argentique , pour ce 18ém salon de la Photographie qui se tiendra comme d'habitude à Paris dans le 11ém salle Olympe de Gouges.
date du 11 Octobre ( vernissage ) au 20 Octobre 2013 ouvert de 12h à 19h.
nous seront environ une centaine de photographes exposant.
quelques photographes exposeront leurs travaux en numérique.
"la fédé" sera également présente.
au plaisir de vous rencontrer :)
Bonjour.
Une modeste participation à ce fil que je consulte souvent.
Pour l'anecdote: scan de superia 100 en 24x36.
Et une autre, toujours superia 100 en 24x36.
en N&B, phosos prises avec un bessa II
une seconde et dernière
F3 + Tx / Stand dev Rodinal
Pipkrakes (aiguilles de glace) au petit matin, Plaine des Sables, Réunion
Scan de Fuji Velvia 50
une photo que je trouve très intéressante Jello Biafra en accord avec certaines photos de ton site très chouette ::) une série qui serait intéressante à continuer .
Citation de: STAN. le Octobre 04, 2013, 11:06:37
une photo que je trouve très intéressante Jello Biafra en accord avec certaines photos de ton site très chouette ::) une série qui serait intéressante à continuer .
Merci Stan.
Je photographie rarement par série, étant plutôt à l'affut de ce qui veut bien se présenter à moi. Mais comme je tourne souvent autour des mêmes sujets (des cailloux et de l'eau), il se peut que des series se construisent d'elles-mêmes. Mais c'est involontaire, ou inconscient en tout cas. Il faudrait que j'y réfléchisse un peu plus...
Il y a en particulier une histoire autour du cycle de l'eau me trotte dans la tête depuis un moment, tout comme une mini-expo sur un sujet qui s'est constuit tout seul au grès de visites sur place, autour d'un site volcanique assez étonnant.
ps:tu le trouve chouette toi mon site? ;D Je le trouve austère et froid moi (c'est volontaire).
Jenjan- Quelle chambre acheter selon toi en 4X5, avec objo pour portrait .
Etienne74- stan dev rodinal, faut que j'essaye.
55mm / 1+100 à 21° 8)
(http://didierhouget.free.fr/nepali_didi/images/Copie_de_pieds.jpg)
des pieds de 85 ans qui n'ont jamais vu une paire de chaussures (Népal)
Citation de: pandragon61 le Octobre 04, 2013, 20:20:34
Jenjan- Quelle chambre acheter selon toi en 4X5, avec objo pour portrait .
Etienne74- stan dev rodinal, faut que j'essaye.
Bonjour,
Sinar reste un must, une annonce qui semble intéressante (ce n'est pas moi qui vend!)
http://www.leboncoin.fr/image_son/463416586.htm?ca=12_s
Il y a deux sortes de chambres; celle proposée sur LBC est monorail; c'est un système lourd (voir d'ailleurs la caisse proposée); regarde du coté de chambres dites "de voyage" type Linhof tecknica, avec un dos tournant (important). Ces chambres moins lourdes, plus facilement transportables, en 4x5, donnent d'excellents résultats.
Oui voilà, si c'est pour du portrait studio la monorail présente l'avantage d'avoir beaucoup plus de mouvements qu'une chambre de voyage. Si tu comptes l'utiliser aussi en extérieur, alors vise plutôt une field camera oui. La Linhof Tecknica est plus typée chambre de presse et sera plus limitée en mouvements. Après le budget rentre aussi en compte, il y a de très belles Chamonix, Arca Swiss, Shen Hao (pas cher), et j'en passe. Avec un bon trépied Gitzo carbone et t'es le roi du pétrole.
Idem pour l'optique, tout dépend de l'effet recherché : moi j'utilise des objectifs à grande ouverture, bourrés de défauts. Un super piqué au centre mais du flou tourbillonnant à souhait autour, d'autres préféreront des optiques récentes très propres qui te donneront beaucoup de détail, là tu te tournes vers du Schneider & Kreuznach, du Fujinon, Rodenstock...
si t'es fauché ou que tu ne veux pas trop investir ....
http://www.leboncoin.fr/image_son/545633243.htm?ca=12_s
Citation de: Etienne74 le Octobre 05, 2013, 22:51:21
si t'es fauché ou que tu ne veux pas trop investir ....
http://www.leboncoin.fr/image_son/545633243.htm?ca=12_s
Très belle, en super état de conservation. Le seul bémol concerne la façade avant qui est celle d'une Anniversary, la façade des Peacemaker permet des bascules. Par contre l'obturateur des Anniversary est plus précis. La façade se change facilement...
Pour info j'ai une Pacemaker et une pré-anniversary (enfin, je l'ai frankensteinisée en obturateur pour ma 20x25...).
Une image réalisée au Rollei 35 SE, film Provia 400 traité par négatif +.
(Très content de leur rapide prestation).
postée également avec d'autres argentiques dans la rubrique "reportage".
Le Piton des Neiges, volcan "endormi" de la Réunion, vu du sommet du Piton de la Fournaise (le volcan actif de l'ile) un matin après la pluie.
Scan de velvia 100
Jello merci pour tes belles photos
Le Piton tu l'as prise de la plaine des Caffres ?
Etienne j'aime bien ta dernière,joli flou en AR Plan
Henry
De rien Doc Henry! Le piton des Neiges est pris du sommet de la Fournaise, vers le flanc Nord ou il est bien visible par temps dégagé. La, il venait tout juste de sortir des nuages.
Une autre, durant une ballade en Mordor.
"Scan" via un reflex num surpixelisé, traitement LR. Et bien pour le MF, je vais virer mon Epson, et acheter un objo macro pour ne plus utiliser que cette technique. En 24x36, le Coolscan fait bien le job.
Hello-
La chambre c'est pour faire le type de photo que je réalise déjà.
L'objo avec un bon piqué: un schneider symmar ? 150 mm je crois ( focale normale ? en 4X5)
et pas une chambre monorail de sudio.......
Lynhof mais moins cher...
merci.
Citation de: pandragon61 le Octobre 07, 2013, 21:09:52
Hello-
La chambre c'est pour faire le type de photo que je réalise déjà.
L'objo avec un bon piqué: un schneider symmar ? 150 mm je crois ( focale normale ? en 4X5)
et pas une chambre monorail de sudio.......
Lynhof mais moins cher...
merci.
Vise des optiques un peu plus moderne
Citation de: pigui171 le Octobre 07, 2013, 22:43:38
Vise des optiques un peu plus moderne
;-) (https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=164)
Si c'est pour de la couleur ok. Si c'est pour du noir et blanc, l'apochromatisme... Les optiques modernes seront plus contrastées, mais bon, le contraste on peut s'en occuper aussi au tirage. Pour ma part j'ai fait des photos bien contrastées et super détaillées, en noir et blanc, avec une optique russe à 80€...
Un exemple ICI (http://farm4.staticflickr.com/3692/9169057674_f6c2796767_o.jpg).
Un 150mm ça te fera grosso modo un équivalent 50mm en format standard. Tu peux faire du portrait avec mais c'est pas le mieux non plus, tout comme pour du paysage ou il te faudra une focale plus aux alentours de 90-120. Tu pourras difficilement aller en dessous avec une field camera et tu n'auras pas de possibilités de mouvement (donc oublié le Scheimpflug).
Ah et si tu n'es pas attaché qu'au 4x5, il y a de très bonnes 5x7" qui seront très bien et pas plus chères car moins recherchées (j'ai en tête une chambre allemande, en métal, un peu lourde mais avec du mouvement, en cherchant un peu je dois pouvoir retrouver la marque..)
Ne pas oublier de garder une part du budget pour un bon trépied.
Le 5x7 c'est bien mais tout est plus cher et on trouvera moins d'optique enfin elles seront plus cher et les films xouleurs sont de plus en plus rare.
Voir aussi si le format un peu plus allongé plaît, mais c'est un bon bon compromis avec le 8x10 on a quand même une surface casi double au 4x5 on peu commencer à envisager les contacts et le dépoli est agréable a regarder.
Mon père possède une chambre 4X5 monorail en bois, fabriquée maison, peu utilisée.
Toutes les optiques sont bouffées par les champis....
Mais je peux lui piquer ses chassis... :D...son trépied...... ;D
Donc c'est pour cela que je souhaite d'abord acheter un objectif qualitatif pour tester cette chambre, qui ne me plait qu'a moitié car peu transportable et dont le verre de visée est ...chiant pour la mise au point.
Je vise donc d'abord l'objectif typé portrait. Puis trouver la bonne occasion pour une chambre transportable, permettant une Map agréable et "précise".
Enfin pas de tirage argentique pour moi. L'idée étant de scanner avec mon epson V700. PT et puis faire des tirages numériques par la suite.
Merci pour les renseignements.
Il y a également les foldings 6x9, sur lesquelles on peut monter un dos rollfilm en plus des châssis conventionnels, avantage non négligeable en terme de coût.
Tu vas avoir du mal à juger de la qualité optique si ton depoli ne te permet pas de faire une bonne mise au point.
Jolies images, Jello! :)
Pour tes optiques pleines de girolles, tu peux essayer de les démonter et les nettoyer, ça zeiss démonte facilement. Par curiosité c'est quoi comme optiques ?
envie de te faire une omelette ?
Citation de: summilord le Octobre 05, 2013, 08:48:49
(http://didierhouget.free.fr/nepali_didi/images/Copie_de_pieds.jpg)
des pieds de 85 ans qui n'ont jamais vu une paire de chaussures (Népal)
Félicitations ! J'aime beaucoup ce genre d'image et cette photo me parle ! ;)
Citation de: stratojs le Octobre 08, 2013, 12:04:32
Il y a également les foldings 6x9, sur lesquelles on peut monter un dos rollfilm en plus des châssis conventionnels, avantage non négligeable en terme de coût.
Oui... mais pas 4x5
Citation de: VentdeSable le Octobre 09, 2013, 10:27:43
Oui... mais pas 4x5
Si certain modèle 6x9 permettent de monter des dos 4x5, après on est assez limité en terme d'optique et de mouvement.
L'intérêt des 6x9 est le dos rollfilm! Si on veut du 4x5 autant prendre une 4x5.
Quel que soit le format choisi, il faudra mieux avoir les optiques y correspondant.
Quel intérêt, par exemple, d'avoir une 13x18 ou une 6x9 avec un dos 4x5 et les optiques 13x18 ou 6x9?
Me concernant je fais les 3 formats 4x5 5x7 8x10. Ma 5x7 a un dos réducteur 4x5 cela me permet de changer de format plutôt que d'optique j'ai 5 optiques cela me permet d'avoir 15 combinaisons d'angle différentes.
juste des photos ;)
(http://farm3.staticflickr.com/2853/9452687375_8e974858d9_c.jpg) (http://flic.kr/p/fpiuCx)
Alhambra, door (http://flic.kr/p/fpiuCx) by zozio32, on Flickr
c'est juste qu'il vaudrait mieux ouvrir un autre fil pour parles des spécificités des chambres non? On garde ce beau fil sans trop de discussion techniques vous ne trouvez pas?
Allez un p'tit retour au source... du noir & blanc....
Leica M6 + summicron 50mm / Kodak Tri-X 400iso / Xtol 1+1
Sympa ! C'est quoi la chambre dont on aperçoit le soufflet sur la droite ? ;)
C'est la mamyia super 23 que je me suis décidé à acheter.... ::)
C'est du moyen format, je sais.....Mais je progresse. ;)
Citation de: pandragon61 le Octobre 12, 2013, 12:04:12
C'est la mamyia super 23 que je me suis décidé à acheter.... ::)
C'est du moyen format, je sais.....Mais je progresse. ;)
Super 23 pour 2m sur 3m je suppose .... :D
Ma résidence secondaire... :P
Mam645+45mm+provia 100f (scan sur epson 4990)
Les cendres grises de Bellecombe (produits de l'explosion phréatique et de l'écoulement pyroclastique sync-caldera de l'Enclos Fouqué, datée de 4700 ans) et les pentes internes du Demi-Piton (cône strombolien excentrique de la rift zone N120). Piton de la Fournaise, Réunion.
(Mam 645+provia 100f+scan epson)
Que de bons souvenirs pour moi !
merci Jello pour ces images
Henry
Citation de: Doc Henry le Octobre 13, 2013, 12:41:30
Que de bons souvenirs pour moi !
merci Jello pour ces images
Henry
Tu as vécu à la Réunion?
Oui je suis créole :) pas zoreille ;D
Henry
Citation de: Doc Henry le Octobre 13, 2013, 14:06:07
Oui je suis créole :) pas zoreille ;D
Henry
Idem! De Saint Joseph plus exactement.
... content d'avoir un compatriote sur CI amoureux de l'argentique
Réunion Piton des Neiges 3070m vu de la plaine des Cafres (6h du mat)
Leica SL Elmar 35mm Ilford PF
Henry
:)
La plaine des Cafres! On ne dirait pas une ile tropicale quand on y est!
L'argentique ici, ça devient compliqué. Je fais encore un peu de diapo, il reste un prestataire très compétent. Sinon, c'est la misère noire.
Oui, la Plaine des Caffres c'est l'Auvergne de la Réunion
Jello, pour le n&b développes toi même et tires les photos sur papier toi même
Pas difficile et c'est plus économique et pas dépendant de labos surtout le we
En plus travail bien fait , pas de rayures sur les néga.
Pour la couleur, je me lance dans le développement C41 et j'attends mon bain marie
Je vous posterai bientôt des photos
Henry
St Joseph belle ville j'étais au CH de Terre Sainte
J'habitais au Tampon
PS le film de la photo ci dessus a été développé labo maison
J'aimerais bien traiter moi-même, je l'ai fait à une époque chez moi et j'ai même travaillé en labo couleur. Mais la chimie me rend malade! Le C41/RA4 plus que la chimie N&B, et on avait de grosses Noritsu qui ne prenaient pas la chimie en pack, plus confortable pour l'utilisateur. J'aime la photo argentique, mais je ne souhaite plus touiller la chimie pour les raisons évoquées. Me restent donc la dia et un prestataire très pro. Jusqu'à quand? :'(
Si tu as encore un bon prestataire pour la diapo c'est déjà très bien ... En attendant la petite France d'en bas est toujours aussi belle ...
CitationFélicitations ! J'aime beaucoup ce genre d'image et cette photo me parle ! Clin d'oeil
merci
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/22scan10.jpg)
film périmé , stand dev + silver effect :)
Superbe :)!
+1
comme quoi même périmé cela donne de belles photos
c'est le miracle du film
Henry
Merci :)
Soirée télé , à l'OM3 , 50/1,8 et triX
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w11sca10.jpg)
Bronica 645 + film périmé :)
Annecy ?
Annecy :)
Je le connais ce joueur; cela fait des années qui vient dans la vieille ville. sympa la photo mais le traitement...ne correspond pas à mes goûts mais après tout cela ne regarde que moi ;)
Citation de: Benlo le Octobre 16, 2013, 23:51:31
Soirée télé , à l'OM3 , 50/1,8 et triX
Superbe ! J'aime la construction de cette image ! Ah! le 50mm ! ;)
Citation de: parkmar le Octobre 17, 2013, 13:29:03
Je le connais ce joueur; cela fait des années qui vient dans la vieille ville. sympa la photo mais le traitement...ne correspond pas à mes goûts mais après tout cela ne regarde que moi ;)
Même avis ! Photo sympa mais le traitement me gêne un peu.... ;)
Citation de: jfblot le Octobre 17, 2013, 20:36:10
Superbe ! J'aime la construction de cette image ! Ah! le 50mm ! ;)
Merci à toi ;)
Citation de: Benlo le Octobre 16, 2013, 23:51:31
Soirée télé , à l'OM3 , 50/1,8 et triX
tres belle celle la!
une petite pour contribuer:
(http://farm4.staticflickr.com/3786/10334947276_4cb6a49aa3_c.jpg) (http://flic.kr/p/gKgiL9)
Nantes, concert dans les douves du chateau (http://flic.kr/p/gKgiL9) by zozio32, on Flickr
Citation de: Doc Henry le Octobre 13, 2013, 15:14:37
... content d'avoir un compatriote sur CI amoureux de l'argentique
Réunion Piton des Neiges 3070m vu de la plaine des Cafres (6h du mat)
Leica SL Elmar 35mm Ilford PF
Henry
et en
Fuji Sensia à partir de 9 h du matin, les nuages venant de la côte (à droite) recouvrent le Piton.
Si on veut une photo du Piton dégagé il faut venir le prendre de bonne heure
Le Piton domine le cirque de Cilaos visible sous forme d'un grand cratère à gauche
Leica SL Elmarit 35mm
Henry
Après le volcan "éteint" (pas tout à fait...) voiçi le volcan allumé ;D.
Deux bras de coulée de lave se deversant dans l'océan Indien, en aout 2004.
Velvia50/coolscan V
Citation de: Dromours le Octobre 17, 2013, 08:11:35
Annecy ?
Citation de: Etienne74 le Octobre 17, 2013, 12:50:01
Annecy :)
Bien que très peu familier de la région, je n'ai aucun mérite : j'ai passé en juillet de cette année quelques jours à Saint-Jorioz, avec évidemment "balade sympa" dans Annecy. Et j'ai en particulier beaucoup apprécié ce "spot" :) !...
Citation de: Jello Biafra le Octobre 18, 2013, 09:18:49
Après le volcan "éteint" (pas tout à fait...) voiçi le volcan allumé ;D.
Deux bras de coulée de lave se deversant dans l'océan Indien, en aout 2004.
Velvia50/coolscan V
Magnifique ! :o
Citation de: Jello Biafra le Octobre 18, 2013, 09:18:49
Après le volcan "éteint" (pas tout à fait...) voiçi le volcan allumé ;D.
Deux bras de coulée de lave se deversant dans l'océan Indien, en aout 2004.
Velvia50/coolscan V
Superbe en effet , c'est cette fois là qu'il a fallu évacuer en catastrophe la Vierge au Parasol ?
Citation de: Jello Biafra le Octobre 18, 2013, 09:18:49
Après le volcan "éteint" (pas tout à fait...) voiçi le volcan allumé ;D.
Deux bras de coulée de lave se deversant dans l'océan Indien, en aout 2004.
Velvia50/coolscan V
Ouahhh, impressionnant! Quelle magnifique image! Bravo à son auteur!
Etienne 74: jolies images que tu viens de nous faire partager.
Il s'en trouvera sûrement pour poser la question suivante: comment fait-on pour périmer un film? ;D ;D ;D
Merci. :)
[at] veto: non, la vierge évacuée c'était en janvier 2002, et de nouveau en février 2005.
Faudra que j'y retourne ... J'ai des diapos de 1993 et de 2003 , le changement de décors était déjà monstrueux et c'est donc celle de 2005 qui a tout emporté ( y compris les sculptures géantes sur les grands brûlés ) ... Dantesque !
Après le Piton des Neiges , le Piton de la Fournaise 2600m qui est toujours actif
du type de l'Etna, Stromboli ou Kilauea selon les vulcanologues
Vous pouvez voir les éruptions comme vous a montré Jello avec de la lave qui descend
vers la mer.
Des fois de la lave déborde aussi sur le flanc de la montagne en noir, à gauche et à droite
sur la photo.
Kodak film
R4S Elmarit 35mm
Henry
Citation de: damned! le Octobre 18, 2013, 13:34:05
Etienne 74: jolies images que tu viens de nous faire partager.
Il s'en trouvera sûrement pour poser la question suivante: comment fait-on pour périmer un film? ;D ;D ;D
les amis s'en chargent ;)
depuis quelques mois, on me propose gracieusement des bobines orphelines retrouvées au fond des placards :)
Oui j'aime bien ce grain , on dirait une peinture
Henry
Oui très chouette ta dernière iBlossom..... mais déjà postée non ? ;)
Citation de: iBlossom le Octobre 19, 2013, 10:39:24
Bonjour!
Une amie à moi.
Très belle photo (et très beau modèle)!
Comme nous avons vu des photos de la Réunion, voici les fleurs de canne à sucre
prises au crépuscule et à contre jour , avec du Kodachrome 64.La fleur est à 2 mètres
de hauteur environ.
Leica SL Elmar 90mm
Henry
Le petit garçon d'honneur -1969.
Foca PF3 - oplar 2.8/50; Ilford pan F.
Citation de: iBlossom le Octobre 19, 2013, 12:32:16
Merci DocHenry et jfblot!
jfblot, non cette photo n'était jamais postée. Elle fait partie d'une série dont certaines images, en effet, ont été postées ici.
Quelle mémoire visuelle))
je me disais bien..... !!! :D Très belle série sans doute dont on pourrait profiter sur un fil dédié ? non ?
J'adore ce grain qui est là pour donner une ambiance à la photo.... ;)
Hello il y a quelques temps que j'avais déserté ce fil... de très jolies choses sur ces dernieres pages.
A mon tour de poster une photo Mamiya 6MF +75 MM + Trix400/
a+
Spotmatic II - smc takumar 50/1.4 - Ilford FP4 - révélateur D76.
NB: Verso: celui-ci est un soprane (et le musicien est moins connu)!
Où se trouve cette belle plage en Bretagne sud ?
Merci.
Le Pouliguen ? Vue du feu du port du Pouliguen - La Beaule les pins ?
J
Très belle cette dernière encore iblossom
Belle photo et pdv Parkmar
Henry
PS: j'ai eu la même question que toi et j'ai pu résoudre grâce à certains d'entre vous sur CI.
Tu vas en "options supplémentaires" en bas à gauche, tu cliques sur "parcourir", tu cherches
l'image que tu veux poster,et tu valides (je recadre l'image à 800 px) C'est tout.
Je le savais aussi mais j'ai oublié suite à une longue absence sur ce site, mais pas sur un site
concurrent.
malheureusement, je n'ai pas les mêmes amies que Iblosson.....
Belle photo Etienne et quelle netteté sans aucune agressivité vs numérique
Henry
Tu as quoi comme scan ? Nikon ?
Citation de: Doc Henry le Octobre 25, 2013, 16:38:16
Belle photo Etienne et quelle netteté sans aucune agressivité vs numérique
Henry
Tu as quoi comme scan ? Nikon ?
Merci ^^
Canon 9000F / mais mon petit Fuji 645 a une pèche d'enfer :)
Quelques images au Rollei 35SE, Ilford FP4+ à 200 iso; révélateur LC29, scannées Nikon ED V.
1/3
Le pont de Téranez: une petite merveille technologique: pont suspendu, cintré en plan.
Agapanthes au soleil levant.
2/3.
NB: on ne voit pas qu'elles sont bleues :)
L'arbre sec!
3/3.
Citation de: parkmar le Octobre 27, 2013, 16:01:13
L'arbre sec!
3/3.
Je l'aurais cadré un peu plus serré lui.
J'aime les arbres morts. Je n'ai pas encore réussi à rendre le contraste d'un tronc bien blanc sur le décor sombre qui règne par chez moi mais je ne désespère pas...Exercice d'autant plus difficile au collodion que le bleu est très actinique, donc pour faire ressortir le tronc sur le ciel, pas évident, le seul moyen serait d'avoir un soleil qui tape sur l'arbre dans un ciel bien nuageux et sous-développer vachement...Bref, vous n'êtes pas prêts de me voir poster ça :D (excusez, je me suis un peu étalé pour rien là...)
Une petite (façon de parler, c'est du 20x25) faite hier soir à la maison. Toujours au collodion humide sur plaque de verre. Pour rire, on va dire surface sensible +/-1 iso, ouverture f/3,3, éclairage 2 lampes CFL 200w 6500k, 5 secondes de pose.
Mère et fille.
(http://farm3.staticflickr.com/2888/10533679085_1cea68f6d7_c.jpg)
Très jolie , j'aime bien ! profil de deux générations
Jenjan, un aspect un peu rétro je trouve
Henry
Superbe Jenjan !
Une pose dont le sujet et le cadrage sont en adéquation avec la technique utilisée. Félicitations ! ;)
Citation de: Doc Henry le Octobre 28, 2013, 14:11:44
Très jolie , j'aime bien ! profil de deux générations
Jenjan, un aspect un peu rétro je trouve
Henry
Merci ! Pour l'aspect rétro, forcément, c'est un peu inhérent à la technique...bon la pose doit jouer aussi mais c'est le rendu typique du collodion, avec du noir bouché, une belle gamme de gris, une absence total de grain, mais là encore il faut voir une plaque pour se rendre compte de ce que c'est.
Respect aux courageux passionnés qui perpétuent les techniques anciennes!
Dans un format infiniment plus petit et facile à manier:
-nature "vivante" à l'Etang Saint Paul (24x36 sensia 100, coolscan V)
Très belle composition
Ah l'étang Saint Paul :)
pas loin de St Gilles
Henry
Citation de: Doc Henry le Octobre 30, 2013, 17:56:14
Très belle composition
+1 J'aime beaucoup la compo et les couleurs.
Je partage celle-ci, faite cet après-midi, avec toutefois la frustration de n'avoir pas réussi à restituer l'aspect de la plaque que j'ai devant les yeux (la plaque a un rendu beaucoup plus doux avec une plus belle transition dans les gris et pas cet effet granuleux sur la peau)...
(http://farm6.staticflickr.com/5517/10579735634_e9877158f3_c.jpg)
De belles photos ici.
J'adore la photo Jenjan, la mère et la fille, superbe.
Je vous deux images faites au Rolleiflex 3,5f - trixX400 - Epson V700 - Puis traitement par zone.
Je veux bien des avis sur le Post traitement: vais-je trop loin, trop de ceci ou pas assez de cela....
Les frangins.
Désolé pour ceux qui les ont vues ailleurs.
Citation de: pandragon61
Je vous deux images faites au Rolleiflex 3,5f - trixX400 - Epson V700 - Puis traitement par zone.
Je veux bien des avis sur le Post traitement: vais-je trop loin, trop de ceci ou pas assez de cela....
J'aime bien tes photos. Cependant pour répondre à ta question sur le post traitement je vais être plus critique.... mais c'est sans doute parce que je ne numérise pas mes négatifs mais mes tirages papiers.... (pour moi une photo, de surcroit en argentique c'est avant tout un tirage ...)
Ici je trouve que le rendu de la Tri-X disparait un peu au profit d'un autre rendu plus "numérique".... mais tout ceci est difficile à expliquer... il y a un coté "métallique" qui me surprend un peu. Il faudrait voir sur un tirage papier ce que cela donne. ;)
Merci pour ton commentaire :)
Je ne réalise pas de tirage argentique. Pas de temps à y consacrer...Mais je suis d'accord, une image c'est surtout sur papier et pour moi c'est pour plus tard ça.
Je travaille le post traitement de façon à avoir un rendu N&B lumineux et contrasté. Mais j'essaye de ne pas perdre le rendu un peu ''mou'' et rétro du Rolleiflex.
Pour le boeuf je l'impression que c'est bon, mais pas pour les chevaux....
Salut pandragon61.
Tes deux images sont de bien sympathiques clins d'oeil à ces animaux. Mais c'est vrai que le traitement n'est pas au top. A ce qu'il me semble (sous réserve, car il y a toujours le problème de la lecture d'une image sur écran plat qui a tendance à augmenter le contraste), la palette de teintes passe trop rapidement du gris foncé au noir. Cette progression trop raide ne se justifie pas.
Ainsi, sur la première image, que l'ombre dans la forêt au loin soit noire est juste; mais que ce soit aussi noir dans le sol foulé ou même un peu autour du museau du boeuf ne se justifie pas car ces zones ne sont pas tout à fait noires; même si on est dans une variation de gris très foncé. Idem pour les chevaux dans la base du cou.
Ce faisant, tu es un peu loin de ton objectif d'avoir le rendu un peu mou du Rolleiflex...
Mais tu peux tout à fait te reprendre! ;)
Bonnes photos!
Merci du commentaire. :)
Arrrrrfff... po facile d'obtenir le traitement parfait....
Il me faudrait des éléments de comparaison, je crois, ou des cours de Post traitement. Bon c'est une pratique d'amateur.
Je ne crois pas que le traitement parfait existe !
Que ce soit sous l'agrandisseur ou face à l'écran, il y a pour une même photo des tas d'interprétations possibles.
Le plus important est de savoir ce qu'on veut raconter au moment de la prise de vue et ensuite parvenir à le retranscrire à travers le tirage..... ;)
Dans ce cas aucune critique du traitement n'est possible ou valide, on adhère ou pas.?
Etant normand, je dit ni oui ni non ;D
Si pour moi ''l'auteur'' doit faire un choix, en fonction d'une ''narration' souhaitée. il reste néanmoins différentes possibilité de traitement et donc de questionnement.
Mais c'est surement du pinaillage. ;)
Du beau grain argentique sur ces 2 dernieres pages :o :o :o
Ma contribution du soir ... La Prom à 7:00 du mat.
Blad 500 + 80mm 2,8T*+Trix 400
la 1
La 2 .
pandragon61: c'est tout l'art d'interpréter une image... Parfois, une ambiance orageuse mérite un traitement des contrastes plus marqués qu'ils ne sont réellement... Là, pour des animaux assez sympas, ce n'est peut-être pas la même chose; encore que cela soit une affaire de goût.
Bonne continuation!
----------------
Bravo kora, l'angle de prise de vue de la deuxième image me plaît particulièrement! :)
Citation de: damned! le Novembre 08, 2013, 05:12:01
----------------
Bravo kora, l'angle de prise de vue de la deuxième image me plaît particulièrement! :)
Merci Damned :D
Pas beaucoup de mouvement par ici dites-donc !
Allez, on se motive !
Un collodion positif sur plaque de verre, 20x25.
(http://farm6.staticflickr.com/5525/10967839723_3b3051c77a_c.jpg)
fifi brin d'acier, heu de malice :)
Sympa le fil, un petit retour aux sources. :D
Extra :)
Splendide ce portrait!
Merci à vous !
Winter is coming ! Ambrotype 20x25.
(http://farm4.staticflickr.com/3787/11053171163_5125b070df_c.jpg)
Très beau Jenjan!
Tu as raison c'est l'hiver!
503 CW - sonnar 4/50 - Ilford FP4+.
Pas loin de Changy (74) pour ceux qui connaissent.
Pour ne pas faire de jaloux, il y en a sur "le moyen format argentique" :)
Une autre mêmes "exifs".
Jenjan: bravo pour tes portraits très réussis. Les techniques anciennes n'ont pas dit leur dernier mot! :D
parkmar: ah les beaux paysages hivernaux; c'est de saison! Toutefois, dommage pour la première que la neige soit si grise (sur la deuxième, la neige est bien mieux restituée)... L'image est vraiment très jolie avec ce ciel formé, ce soleil qui joue à cache-cache et elle mérite un meilleur traitement. ;)
Changy ... dans le septante quatre ?
Citation de: Etienne74 le Novembre 26, 2013, 12:45:30
Changy ... dans le septante quatre ?
Oui! à l'époque j'avais une copine à Genève et je profitais des voyages pour m'arrêter prendre des photos de neige; les 100km duraient parfois 5/6 heures et pourtant je prenais au 1/125e :D
Citation de: damned! le Novembre 26, 2013, 07:49:44
Jenjan: bravo pour tes portraits très réussis. Les techniques anciennes n'ont pas dit leur dernier mot! :D
Montjoie, Saint-Denis ! :D Merci, elles reviennent même en force !
Citation de: damned! le Novembre 26, 2013, 07:49:44
parkmar: ah les beaux paysages hivernaux; c'est de saison! Toutefois, dommage pour la première que la neige soit si grise (sur la deuxième, la neige est bien mieux restituée)... L'image est vraiment très jolie avec ce ciel formé, ce soleil qui joue à cache-cache et elle mérite un meilleur traitement. ;)
+1, pour tout ce qui est dit. :)
Oui Jenjan, bravo... le collodion, moi je n'ai jamais osé !
Je suis resté collé à ma Tri-X !
Citation de: jfblot le Novembre 27, 2013, 17:13:02
Oui Jenjan, bravo... le collodion, moi je n'ai jamais osé !
Je peux organiser un petit stage ;-)
Citation de: jfblot le Novembre 27, 2013, 17:13:02Je suis resté collé à ma Tri-X !
Joli cadrage :-) De mon côté, ne m'étant intéressé à l'argentique depuis 2 ans 1/2, je n'ai que très peu fait de labo/agrandisseur et suis complètement néophyte en ce domaine. Je suis passé à la 4x5" par esthétisme (avec le fameux aero ektar), sur plan-film (scannés) puis, toujours pour l'esthétique je me suis intéressé au collodion humide, à la 4x5" d'abord mais je suis rapidement passé à la 8x10"...Au final j'ai revendu mon matériel petit-format, n'en ayant que très peu fait et sans passage au labo, aucun intérêt.
Je viendrai peut-être plus tard à la tri-X, pour faire du contact en 8x10", pas en dessous. Mais la prochaine étape c'est cyanotypes par contact sur négatifs au collodion toujours.
Citation de: Jenjan le Novembre 27, 2013, 20:07:15
Je peux organiser un petit stage ;-)
Tu es dans quelle région ?
Basse-Normandie, dans le 50.
Waouf ! ça fait loin du 84 !
Mais si tu as des pistes côté bouquins pour faire la découverte du collodion pourquoi pas !? ;)
En français, rien de récent, si tu trouves un exemplaire de Gustave le Gray...t'embête pas avec et envoie-le moi ;-) Sinon en anglais Quinn Jacobson a sorti un bouquin assez complet. Mais rien ne vaut un stage pour éviter toutes les premières galères, franchement !
Merci du conseil.... ;)
Je crois que je vais poursuivre avec mes fidèles compagnons 24x36 et 6x6 car je suis bien équipé coté labo (agrandisseur, laveuse.....) mais cette idée des procédés anciens ma toujours interpellée.... un jour peut-être !
Une petite dernière juste sortie du labo.... mais prise cet été en Grèce.... :
Athènes : Leica M6 summicron 35mm - kodak Tri-X 400 iso
C'est peut-être mon écran (qui est mal calibré, c'est certain) mais je vois les noirs bouchés, ça me gène un peu sur le pelage du chien.
J'aimerais bien manipuler un Leica M pour "sentir" l'objet et déclencher avec un appareil haut de gamme. Le seul télémétrique que j'ai utilisé est un petit Kodak Retina II, très mignon, visée pas évidente et surtout l'optique du mien a été nettoyé un peu trop durement, pas mal de micro-rayures, ça flare...
Sur mon écran aussi le rendu n'est pas flatteur !? Mais les deux tirages baryté 24x30cm et 30x40cm ont du détail dans les blancs du murs comme dans le pelage noir du chien. J'ai renoncé depuis longtemps à lire les détails sur un écran.... d'autant que je n'ai qu'un modeste PC portable non calibré aussi. ;)
Pour le Leica M6 acheté en 1999, je n'ai jamais réussi en m'en séparer .... c'est lui qui bloque mon passage au numérique.... quel boîtier ! ;)
Kodak Portra 160
M7 Summicron 50mm
Couleur d'automne
(novembre 2013)
Henry
Bonjour,
Belles pages ici aussi.
Deux vues d'une chapelle en Queyras ce printemps.
Fuji GX680 + 135mm ; Portra 160
1/
2/ Son entrée.
20x25cm en ambrotype.
(http://farm4.staticflickr.com/3830/11135928784_afb9a6a9a7_b.jpg)
Le rendu (numérisé) est impeeccable, j'n'ose imaginé en vrai !
Bonjour,
Un beau dimanche sur la Sarthe.
Cordialement.
Citation de: Grains de sel le Décembre 01, 2013, 09:22:53
Le rendu (numérisé) est impeeccable, j'n'ose imaginé en vrai !
OUPS en français ça aurait dû donner ça : Le rendu est impeccable, je n'ose imaginer en vrai :D :D
Citation de: Grains de sel le Décembre 01, 2013, 14:04:38
OUPS en français ça aurait dû donner ça : Le rendu est impeccable, je n'ose imaginer en vrai :D :D
:D Merci ! J'avoue que j'étais super content du résultat mais bon, on peut pas vraiment garder une photo de commande ;D
En voici une (ou plutôt deux) toute fraîche de ce soir, diptyque en cadeau d'anniversaire. 2 plaques de 20x25cm, toujours au collodion humide.
(http://farm8.staticflickr.com/7459/11157500656_2a1f699d2b_b.jpg)
très intéressant tes clichés avec leur rendu hors du tempsJenjan , bravo !
Citation de: STAN. le Décembre 02, 2013, 11:23:33
très intéressant tes clichés avec leur rendu hors du tempsJenjan , bravo !
+1 et en plus de la maîtrise technique, ce qui me plaît Jenjan, c'est la manière personnelle et originale que tu as d'aborder tes portraits...
Autant le premier portrait en haut de page que les deux ci-dessus sont particulièrement plaisants et se démarquent de ce qui se fait habituellement:
chapeau l'artiste! ;)
Purée les gars, je sais plus ou me mettre :-[ Merci, ça me touche !
allez, j'en met une petite, mais ca va pas sortir du lot comme le collodion pas sec d'avant!
(http://farm4.staticflickr.com/3750/11154234165_da5939f83d_c.jpg) (http://flic.kr/p/hZEnda)
Balqhuider sunset (http://flic.kr/p/hZEnda) by zozio32, on Flickr
Peu importe la technique, seul importe le résultat ;)
Citation de: Jenjan le Décembre 04, 2013, 17:02:15
Peu importe la technique, seul importe le résultat ;)
bon, ben je continue dans la serie alors. c'etait vraiment une tres belle fin d'apres midi
(http://farm4.staticflickr.com/3760/11154355803_9c9615052b_c.jpg) (http://flic.kr/p/hZEZnn)
Loch Voil at sunset (http://flic.kr/p/hZEZnn) by zozio32, on Flickr
Supers photos qui donnent envie de remettre une pellicule dans son vieux reflex argentique rouillé!
On devine une forme sur la gauche, bien sympa comme atmosphère, et ça change des vues de château habituelles ;)
Joli reflet , iblossom !
le Neopan n'est pas mal je trouve !
Henry
K1000 et TRIX...bonne année à tous....
une autre
et nikkormat el + foma 400
Hello de bien belles photos ! Meilleurs voeux à tous et que le film perdure pour 2014 !
Ps : j'ai un 45 smc 67 à vendre si ça intéresse quelqu'un...
(http://img46.imageshack.us/img46/6605/v8yz.jpg) (http://img46.imageshack.us/i/v8yz.jpg/)
Oui numérisé, ce jour j'avais de beaux nuages et de belles zones éclairées qui couraient un peu partout j'ai attendu longtemps avant d'en avoir une sur le premier et l'arrière plan (c'est ce qui donne le relief je pense).
Ma petite contribution: pont des amoureux + NDK à Sofia en Bulgarie
Kiev 19 avec obj Hélios 2/50 - boitier de 1987 - Trix 400Asa développé à l'ultrafin de tetenal - scan de neg
(http://mes-photos.site11.com/photos/wp-content/gallery/kiev-19/4-image012.jpg)
Sofia Bulgarie - place Osvoboditel
Zenit 12XP - obj Helios 2/58 - TriX 400 développé au Tetenal - scan de neg
(http://mes-photos.site11.com/photos/wp-content/gallery/zenit-12xp/7-image022.jpg)
Mamiya M645 - format 4.5x6) obj. Sekor C 1.9/80 - triX 400 développé au Tetenal - scan de neg
(http://mes-photos.site11.com/photos/wp-content/gallery/mamiya-m645/02-005_.jpg)
Sympa la photo argentique. J'aime beaucoup celles de Nikita et grain de sel. :)
Citation de: pandragon61 le Janvier 04, 2014, 12:04:15
Sympa la photo argentique. J'aime beaucoup celles de Nikita et grain de sel. :)
:) Merci :)
ah ! la grande dame , scan. sur tirage.
bonne année à tous les argenticosapiens !
une petite de ma fille
Bonne année à tous les amoureux du grain.
Citation de: parkmar le Janvier 08, 2014, 15:30:31
une petite de ma fille
très sympa, elle sent bon les vacances cette photo !
Citation de: Nurak le Janvier 08, 2014, 15:48:12
Bonne année à tous les amoureux du grain.
moi je fais de l'argentique sans grain :'( Je n'ai pas réussi à identifier la position ni la partie du corps sur ta photo, c'est quoiiii ?
Citation de: Jenjan le Janvier 08, 2014, 20:06:56
très sympa, elle sent bon les vacances cette photo !moi je fais de l'argentique sans grain :'( Je n'ai pas réussi à identifier la position ni la partie du corps sur ta photo, c'est quoiiii ?
t'as sauté les cours d'anatomie ?
:D
Citation de: Etienne74 le Janvier 08, 2014, 20:18:46
t'as sauté les cours d'anatomie ?
:D
Pourtant non, j'ai eu une formation artistique avec des cours d'anatomie assez poussés et ensuite j'ai fait une formation infirmière (oui je peux garder le féminin, c'est écrit Mlle sur mon diplôme !!!) ;D
moi je fais de l'argentique sans grain
Le grain de peau peut-être...
Citation de: Nurak le Janvier 09, 2014, 09:08:48
moi je fais de l'argentique sans grain
Le grain de peau peut-être...
Alors là oui ! ;)
Et le grain d'argent sûrement.
Bref, bonne année à tous ceux qui ont un grain. ;)
Citation de: Nurak le Janvier 08, 2014, 15:48:12
Bonne année à tous les amoureux du grain.
Très belles courbes et joli grain Nurak
Bonne Année aussi à toi et famille
Henry
Merci Doc Henry !
Citation de: Nurak le Janvier 09, 2014, 10:32:21
Et le grain d'argent sûrement.
Ah non, je fais de l'argentique mais sans grain (visible ou pas), une des particularités du collodion.
Citation de: Jenjan le Janvier 09, 2014, 17:47:42
Ah non, je fais de l'argentique mais sans grain (visible ou pas), une des particularités du collodion.
Ton site ne présente pas que des collodions (superbes).
Je ne connais pas bien cette technique et il me semblait que l'argent (nitrate ou autre) rentrait dans la composition (argentique).
Mais il ne doit pas y avoir qu'une recette. Ignorance totale sur le sujet !
Oui du nitrate d'argent est utilisé. On plonge une plaque de verre enduite de collodion dans un bain de nitrate d'argent dissout dans de l'eau. Il en résulte une surface sensible complètement uniforme, sans grain. Voilà :-)
Bonjour,
Je ne suispas passé ici depuis longtemps mais ça fait plaisir de voir de belles photos. Surtout, ici, la composition et le rendu prilent sur la technologie. Quelques devantures...
Suite
re
Belle série. C'est la crise....
La seconde me plaît, assez "bizarre", c'est pris avec quel appareil ?
Très belle série vnr ! félicitations ! C'est au moyen format ?
Une toute première avec ma nouvelle acquisition 6x7.... (scan tirage de lecture)
Pas de belle lumière en ce moment.... la grisaille est tombée sur la Provence ! c'est plus un photo test du nouveau boitier....
Merci de vos aimables commentaires. C'est du 24x36 en tri-x 400 avec mon petit Fuji klasse que j'ai vendu et regrette tant ! Le fujinon en 28 comme en 40 est excellent.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Celle-ci est au MF, en 680 (regretté aussi suite à une panne fatale...). La compression a beaucoup affecté l'image.
salut vnr , je me suis demandé ce que tu était devenu , il y a quelqu'un qui a lancé dans une rubrique je ne sais plus laquelle sur les disparus du forum ... bon tu est vivant et c'est bien l'essentiel , tu avais migré en province je crois ?
tu continu le labo ?
un autre du forum que j'ai eu l'occasion de rencontrer c'est tophes qui nous a gratifié de belles images aussi .
bon retour à la maison !
Salut Stan, merci de cet accueil chaleureux ! Ça fait plaisir ! Je n'ai malheureusement plus le temps du labo, ni même presque celui de photographier. L'endroit ou je vus maintenant m'inspire moins aussi... Mais, je m'y remets au scan en attendant mieux... À plus
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Je dois même avouer que tous les n&b de mon site viennent de mon iphone... Mais bon, ça m'a permis de continuer a exercer mon regard en attendant mieux...puisque ce soir, je m'y remets avec une tmax100 a développer !
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Au fait, belle compo hublot :-)
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Je voulais dire jfblot, satanée correction auto..,
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Citation de: jfblot le Janvier 12, 2014, 11:39:24
Très belle série vnr ! félicitations ! C'est au moyen format ?
Une toute première avec ma nouvelle acquisition 6x7.... (scan tirage de lecture)
Pas de belle lumière en ce moment.... la grisaille est tombée sur la Provence ! c'est plus un photo test du nouveau boitier....
Quel est ce village de Provence ?
Pardon si la réponse est "triviale", au sens "mathématique" du terme. Merci d'avance.
Tiens, ça rime...
Gordes (Vaucluse - 84) ;)
une ballade de quelques jours passés à Londres , ville attachante et cosmopolite ou l'effervescence de la rue nous entraine dans un flot continu le doigt sur la gachette !
PDV: Leica M6 + 2/35
films Kodak 400 TMX & P3200 TMZ (exposé 1600iso )
les photos reproduites sont issues de tirages 24X30 réalisés sur Focomat IIc puis scannés sur 4990.
...
...
...
...
...
Excellent Stan ! Surtout celle de la cravate au vent qui me rappelle les clips de Madness 😎
merci vnr j'ai une suite d'une dizaine de photos que je mettrais en ligne prochainement...
et quel plaisir d'aller jusqu'au tirage !
Citation de: jfblot le Janvier 13, 2014, 10:39:34
Gordes (Vaucluse - 84) ;)
Merci.
C'est effectivement à Gordes que je pensais*, mais dans le doute j'ai préféré demander...
* "Sud-drômois" je connais un peu la région !
Alors tu connais Grignan....ici sur cette photo prise au Leica M...
Magnifique , ça me rappelle une photo d'HCB où il y avait une petite fille en plus . ;)
Dans le TGV : trix 400 à 1600 iso dans du rodinal
Ah que j'aime cette rigueur ! :P
vnr : magnifique ! ;)
Merci à vous.
Citation de: vnr le Janvier 15, 2014, 21:53:08
Merci à vous.
Les lignes de fuites sont bien redressées, c'est à la chambre?
Non, à main levée avec un olympus OM2 au 28. Je suis un maniaque de la perspective... Et l'om2 possède un grand viseur qui m'aide bien.
Même chose mais 700 km plus au sud...désolé pour la dégradation de l'image à la réduction.
Celle ci est au MF GX680.
Citation de: vnr le Janvier 16, 2014, 13:12:53
Non, à main levée avec un olympus OM2 au 28. Je suis un maniaque de la perspective... Et l'om2 possède un grand viseur qui m'aide bien.
Même chose mais 700 km plus au sud...désolé pour la dégradation de l'image à la réduction.
Double félicitations, les premières pour les photos, les suivantes pour la maniaquerie...! ;) :D
Bonjour,
Citation de: vnr le Janvier 16, 2014, 13:14:58
Celle ci est au MF GX680.
J'utilise aussi un GX 680, mais je n'ai pas l'impression d'avoir les mêmes dégradations dues à la compression.
Est-ce parce que vous postez des images de plus grande définition ?
Citation de: jfblot le Janvier 14, 2014, 19:39:06
Alors tu connais Grignan....ici sur cette photo prise au Leica M...
Et pour cause : mon grand-oncle y exploitait une ferme nommée "La Caminette", qu'à l'âge adulte je n'ai jamais réussi à localiser. Tout ce dont je me souviens c'est que lorsqu'on était en direction de Grignan sur la route (D641 ?) venant de Valaurie, il fallait "tirer tout droit" juste avant une grand courbe à droite pratiquement au niveau où l'on franchissait La Berre. Après c'est le brouillard. Il faut dire que la dernière fois que j'y suis allé remonte à largement plus de 50 ans : j'avais à l'époque moins de 10 ans et j'en ai aujourd'hui 64. Le temps passe si vite !...
Non, j'ai juste trop compressé mon lot d'images, le négatif est nickel.
Retour au 24x36 ;)
(http://img716.imageshack.us/img716/7157/smn5.jpg)
Très belle photo. Super cadrage et ambiance !
Merci vnr je te renvoie la pareille ! :) :)
Pour rester dans le 6x6. Je ne suis pas photo de nature ni paysage mais la forêt semblait envoyer un message à l'humain... ;D
Un message du genre : "le chemin s'arrête ici" ? :D
C'est ça ! Ou interdit aux humains 😄
Chouette page, les gars.
Citation de: Grains de sel le Janvier 16, 2014, 21:47:38
(http://img716.imageshack.us/img716/7157/smn5.jpg)
Très chouette cadrage grain de sel !
Une toute récente au Xpan
Superbe !
Ah ! le Xpan il m'a fait rêver celui là .... mais finalement le M6 l'a emporté.... et aujourd'hui avec le Pentax 6x7 je vais pouvoir recadrer en pano ! ;)
Citation de: jfblot le Janvier 17, 2014, 18:15:36
Superbe !
Ah ! le Xpan il m'a fait rêver celui là .... mais finalement le M6 l'a emporté.... et aujourd'hui avec le Pentax 6x7 je vais pouvoir recadrer en pano ! ;)
Une photo recadrée ne sera jamais une véritable photo panoramique, surtout si celle-ci est prise au grand angle. Pour ceux qui ont un mac, il est possible de télécharger des diaporamas panoramiques 6x17, sur le site www.panofomagino.com (http://www.panofomagino.com)
Ok ! Alors "vrai pano" ou recadrage ?
Merci Jfblot ;je dirais vrai pano car les angles du filet noir ne sont pas rectiligne .
De plus je sais que tu scannes tes tirages et tu n'es pas un adepte du recadrage ...
très chouette cette page , bravo à tous !
j'ai eu aussi un panoramique Noblex 135U vendu un peu à regret mais je m'en servais peu et revendu au profit d'un 6X7 Fuji
une photo faite au Noblex , sous l'agran avec un Rodagon 105mm , aie ça fait mal !
une photo faite avec , scan. sur tirage
Superbe Stan ! ça c'est du "vrai" pano ! Après la notion de "vrai" ou "faux" me laisse indifférent car sans être un adepte du recadrage (loin de là !) parfois il faut reconnaître qu'une photo gagne en force en étant recadrée ....
Citation de: Benlo le Janvier 17, 2014, 20:25:23
Merci Jfblot ;je dirais vrai pano car les angles du filet noir ne sont pas rectiligne .
De plus je sais que tu scannes tes tirages et tu n'es pas un adepte du recadrage ...
Citation de: jfblot le Janvier 17, 2014, 19:05:22
Ok ! Alors "vrai pano" ou recadrage ?
......C'est le cas ici !
Désolé Benlo ! ;) mais cette photo fait partie des rares que j'ai recadrée car je n'ai jamais eu d'appareil "pano" .... cette photo a été prise au Canon EOS1n + 50mm, le filet vient d'un cache fait maison et placé sous l'agrandisseur....mais tu as l'œil car ce n'est pas un filet noir rajouté sur l'ordi....
J'ai tiré un superbe 30x40cm baryté de cette photo mais pour avoir un beau filet noir.... j'ai raté j'ai loupé quelques feuilles.... :'(
tu a raison jfblot une photo gagne très souvent en force et intérêt sur un bon recadrage ( à moins de vouloir se la jouer à la HCB ) alors vrai ou faux pano quelle importance , car enlever un élément génant ou diminuer quelque fois trop de ciel s'il ne présente pas un intérêt particulier ou le sol , voir d'ailleurs les leçons de photos que fait CI sur les images lecteurs avec les recadrages en pointillés.
en tout les cas je trouve les photos de cette page très intéressantes avec de beau traitement. ( avec une petite mention pour la photo de Benlo ::) )
Je l'aurai bien vu comme ça Benlo :
(http://img20.imageshack.us/img20/7639/lgu4.jpg) (http://img20.imageshack.us/i/lgu4.jpg/)
Toujours au 6x6, Lac de Chambon gelé
très sympa :)
Merci ;)
Sauvegarde avant destruction...
tu vois vnr la photo de ces bateaux illustre pour moi les propos de la page précédente , avec pour moi un peu trop de ciel et sur la partie basse que j'aurais un peu tronqué mais quelle ambiance et quel rendu ! superbe ::)
Ce(s) vide(s) participe(nt) à l'ambiance pourtant.
Dites, je recherche un 503cx ou cw si quelqu'un voit passer ça qu'il pense à moi ! :)
... de la page 37 (6 photos )
...
...
...
...
...
Salut Stan, série sympa ! Surtout celle des cannes. Pour le ciel du format carré, c'est un choix que j'assume pleinement. Ce format est particulier et je trouve que la règle classique du 2/3 1/3 ne s'y applique pas, elle fait perdre de la force a l'image. J'assume le vide en cadrage, surtout pour ce type de de sujet. Mais, c'est un constat qui n'engage que moi 😜
bravo Stan super ta série
Un peu de couleurs ;)
Une seconde (ces deux : 501CM + 120 makro)
Et pour se réchauffer un peu (501CM + 60) :
de belles subtilités de couleur dans les deux premières , j'aime !
VROOOUM :)
(http://img839.imageshack.us/img839/787/hlyu.jpg)
Super la Mustang et j'aime bien le cadrage.
J'étais embêté avec le fond à gauche alors j'ai opté pour ce point de vue, mais j'aurai bien aimé un peu plus frontale tout de même.
pour rester dans le 6X6 au Rolleiflex
...
Sympa toutes ces couleurs. Allez, retour au gris
je te suis vnr ;)
Très jolie compo 😉
Sur l'autoroute
Au Mac-Do
suite et fin des pages 37 & 39
...
...
j'espère que cette petite balade à Londres vous aura donné envie d'y aller :)
joli vnr ; Rodinal ?
STAN : Belle série sur Londres ! ça me rappelle une photo prise dans la capitale British.... ;)
Leica M6 + kodak Tri-X
une photo que j'aurais aimé avoir dans ma série jfblot , bon j'aurais l'occasion d'y retourner :D
Bonsoir à tous,
Ça fait un bail que je ne suis pas passé par ici.
Histoire de participer un peu d'Ektar
Je cherche encore mes marques avec le format carré, pas évident (Vnr mes premiers essais m'amène à te rejoindre sur la règle des 2/3 1/3 pas vraiment adaptée à ce format).
Stan j'aime beaucoup la dernière et l'avant avant dernière de ta série.
Ca donne quand même envie de mettre un peu de N&B 135 :
Belle série les gars ;)
Bord de Lac en hiver
Citation de: iBlossom le Janvier 22, 2014, 22:38:12
Bonjour!
Une amie.
Très belle cette photo:
ton amie également!
Une amie!
(au Minolta cle; Rokkor f:2/40mm; delta 400; ilfotec LC29)
Et si vous repassez par Londres, n'oubliez pas le British Museum
oui et en plus l'entrée est gratuite , il y a une urne à l'entrée ou les visiteurs mettent ce qu'ils veulent ::)
Puisqu'on est dans les musées..... ;)
Bien vu jfblot, un peu dans l'esprit de Martin Parr sur le tourisme ;D Ma contribution sur les musées. Le Louvre
superbe ! ;)
des situations cocasses dans les musés , excellent ::)
là c'est avant de rentrer , faut préparer la monnaie ;D
STAN : J'aime bien le cadrage en "triangle".....avec les diagonales.... sympa !
vnr : Il ne manque que la couleur..... pour se rapprocher de Martin Parr.... mais superbe !
Un petite plus "poétique" .... : "Un poète doit laisser des traces de son passage, non des preuves.Seules les traces font rêver."
intéressante poésie qu'il fallait photographier , pour garder une trace , la photographie prend tout son sens...
Très beau 6x6 effectivement ! Ambiance nocturne d'été
Les rues d'Agen
Suite...
Un peu de couleur, ektar100 au 500cm avec 50mm sur pied, scan v500.
(http://img14.imageshack.us/img14/2276/qidc.jpg)
Magnifique !
+1 malgré ce temps maussade et ce personnage dans l'encadrement que je n'avais pas remarqué au premier abord ::)
Oui sur un tirage 30x30 il est plus (mieux) visible :) Merci !
Bonsoir,
votre tirage 30X30 est-il issue du scan du v500 (tirage numérique), ou du film (tirage argentique) ?
Merci. Belles images sur le journal.
Issu du scan le tirage :)
Citation de: Grains de sel le Janvier 27, 2014, 07:21:38
Issu du scan le tirage :)
Merci. Et le tirage est donc satisfaisant d'après le V 500 ?
satisfaisant à mes yeux oui, aux yeux d'autres je ne sais pas mais je suis assez exigeant personnellement. En revanche j'ai fait imprimer deux ou trois 40x40 surtout en noir et blanc (ça passe mais pas au delà).
Merci. Je vais me documenter à son sujet.
(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1546367_504960376292199_608474064_n.jpg)
P67 +200mm
Delta 400 500cm et 50mm :
(http://img22.imageshack.us/img22/3724/qoqq.jpg)
J'aime vraiment beaucoup tes photos grain de sel ...
Je vais moi aussi bientôt m'adonner aux joies du reflex 6x6 , je viens de me trouver un bronica sq b en très bon état à un prix très doux.
Il n'y a plus qu'à attendre :)
très beau Grains de sel ::)
Citation de: Benlo le Janvier 29, 2014, 23:05:21
J'aime vraiment beaucoup tes photos grain de sel ...
Je vais moi aussi bientôt m'adonner aux joies du reflex 6x6 , je viens de me trouver un bronica sq b en très bon état à un prix très doux.
Il n'y a plus qu'à attendre :)
A la vue des tiennes de photos et des ambiances, j'ai hâte de voir ça avec un reflex 6x6 !
Merci Stan.
Grain de Sel, je suis fan de tes photos. C'est tout ce que j'aime.
Pareil!
Splendide !
Oui et on en revient a ce qu'on disait plus haut, ce format permet de s'affranchir des canons du cadrage en photo.
Merci ! Oui Vnr, avec un rectangle devant les yeux je ne suis plus bon à rien (l'équilibre m'y paraît plus difficile à créer) dans un carré tout devient plus évident. :)
Je ne sais plus à qui j'avais promis (le pseudo parce que j'ai toujours le prénom et nom avec l'adresse) un envoi de cartes postales à tirer soi même sous l'agrandisseur mais je n'ai pas oublié, j'ai juste pas le carton adéquat ! :-[ :-[
Grains de sol : la photo couleur est superbe, compo équilibrée pour ambiance d'une grande sérénité.
la noir et blanc aussi (même si trop vignettée pour mon goût)
Merci Lyondag, je l'ajusterai au tirage, pour le net c'est trop, je prends note :)
(http://img32.imageshack.us/img32/5836/whz0.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/whz0.jpg/)
Toujours un très beau rendu ! Je rajoute mon grain de sel en 6X6 également ;D SI quelqu'un est intéressé, j'ai des ektar 100 en 24X36 qui vont jusqu'au 05/14 dont je ne me sert plus, un échange contre du N&B 100 ou 400 iso est possible.
Suite
La seconde me plait bien, hypnotique :)
Ca fait du bien aussi l'été :)
Deux beaux cadrages verticaux 😉
Merci a toi également 😉
Delta400, v500, un exemple pour vnr du rendu que j'obtiens :
(http://img706.imageshack.us/img706/1324/zt4f.jpg)
Encore une très belle image avec un beau rendu. Dans l'esprit de ce que j'obtenais avec feu mon agrandisseur et trix/rodinal. Je tâtonne aujourd'hui pour obtenir un rendu qui me correspond au scan.
Ce qu'il y a aussi et je pense que ça joue énormément dans la douceur du rendu, c'est que je ne photographie presque plus que par temps gris, soleil voilé ou légèrement présent (ma vue ne me le permet plus, je deviens de plus en plus sensible aux fortes lumières), ça me donne des contrastes assez doux, peu d'ombres, en revanche le fait que le contraste soit atténué donne moins "d'impression de netteté" (la séparation entre les tons clairs et sombres est moins franche). C'est un choix à faire, perso j'aime quand c'est net mais pas quand c'est au rasoir, sur papier je n'aime pas le rendu.
Quand je photographie en plein soleil je vois directement cette différence de netteté rendue par le contraste. Pour le grain le plus fin en mf les films couleurs sont excellents en 100 iso alors qu'en n&b je n'ai pratiquement pas vu de différence entre une Tmax100 et 400 et une delta125 et 400... en revanche il y a une bonne différence entre une ektar100 ou une portra160 et une Tamx100, comme il y en a aussi entre une portra400 et une Tmax400.
Les passer en noir et blanc après le scan donne aussi de bons résultats mais je n'ai jamais essayé un tirage.
Ektar100, v500
(http://img546.imageshack.us/img546/3845/hcb4.jpg)
Belle image, elle ferait un beau n&b. Oui, la qualité de la lumière joue beaucoup sur le contraste et la netteté. Pour avoir fait une dernière tmax et acros en par temps gris, il y a derrière plus de travail pour obtenir une image au rendu plaisant. J'ai même laissé tombé pour certaines.
Bonsoir, voila des mois que je n'ai rien posté ici.
Une photo au Canon AE1 avec de la Portra 400
(http://farm4.staticflickr.com/3805/12249025285_4a23205e89.jpg) (http://www.flickr.com/photos/moien54/12249025285/)
. (http://www.flickr.com/photos/moien54/12249025285/)
Grain de sel et vnr : je me régale depuis un bon moment en voyant vos photos ! Félicitations !
De mon côté j'ai quelques soucis avec mon Blad ... :'( et je viens de repenser à une série que j'avais commencé sur l'eau au 6x6 N&B....
...
...
Jolie lumière moien, il faudrait que tu baisses l'accentuation, surtout sur la version "full".
Quels soucis avec le blad jfblot ?? Réparables j'espère ?
Beau début de série soit dit en passant. :)
Il faut que regarde de plus près mais je crois que j'ai quelques vitesses basses qui ne fonctionnent plus..... photos sous ex.... :-\ Il a été remis en état par les Victors il y a 4 ans !...
Aie on lui souhaite un bon rétablissement ! J'attends avec impatience un mamiya super 23 complet que j'ai eu pour 150 eur sur la baie.
Citation de: jfblot le Février 03, 2014, 09:35:31
Il faut que regarde de plus près mais je crois que j'ai quelques vitesses basses qui ne fonctionnent plus..... photos sous ex.... :-\ Il a été remis en état par les Victors il y a 4 ans !...
Pas cool ça , surtout qu'une révision est pas donnée .
Moi j'attends aujourd'hui mon bronica sq b ...
Citation de: jfblot le Février 03, 2014, 09:35:31
Il faut que regarde de plus près mais je crois que j'ai quelques vitesses basses qui ne fonctionnent plus..... photos sous ex.... :-\ Il a été remis en état par les Victors il y a 4 ans !...
Ce n'est pas dans l'objectif que ça se passe plutôt si les vitesses sont en cause ?
Nouveaux appareils, nouvelles photos :P
bizarre Mais je pense que tu le sais. , les vitesses sont sur l'objectif et la tendance au dérèglement irai plutôt ver le Sur-EX en générale ? En dessous d'une certaine vitesse il faut penser à laisser le doigt appuyer sur le déclencheur sinon le rideau auxiliaire remonte avant la fin de l'exposition . Bien sure tu dois tu dois le savoir , mais cela n'empêche pas que l'on puisse oublier.
Moi, c'est mon petit om2n qui vient de rendre l'âme 😭
J'ai adoré débuter avec un OM1 en 24x36, le viseur était tout simplement excellent, l'appareil bien lourd sans être volumineux, bref un vrai régal.
Je pense comme Simon, que lorsqu'il y a un souci avec une vitesse c'est plutôt une sur ex qui intervient. Combien de fois je me suis fait avoir avec cette histoire de rideaux ::)
en général les 1/4, 1/2 et 1sec se dérèglent assez facilement avec l'âge... Mais bon ce ne sont pas les vitesses les plus utilisées non plus.
Citation de: Grains de sel le Février 03, 2014, 14:05:13
Je pense comme Simon, que lorsqu'il y a un souci avec une vitesse c'est plutôt une sur ex qui intervient. Combien de fois je me suis fait avoir avec cette histoire de rideaux ::)
en général les 1/4, 1/2 et 1sec se dérèglent assez facilement avec l'âge... Mais bon ce ne sont pas les vitesses les plus utilisées non plus.
Surement!
En ce qui concerne les rideaux de V c'est tout à fait exact; quand j'ai commencé à l'utiliser, un vieil ami photographe m'avait engagé à prendre l'habitude de laisser le déclencheur enfoncé après la pdv; du coup je le fais pour toutes les vitesses :)
Pont Canal d'Agen au loin
Et le côteau de l'Hermitage au loin aussi (Agen toujours)
Citation de: Simon Gay le Février 03, 2014, 12:49:40
bizarre Mais je pense que tu le sais. , les vitesses sont sur l'objectif et la tendance au dérèglement irai plutôt ver le Sur-EX en générale ? En dessous d'une certaine vitesse il faut penser à laisser le doigt appuyer sur le déclencheur sinon le rideau auxiliaire remonte avant la fin de l'exposition . Bien sure tu dois tu dois le savoir , mais cela n'empêche pas que l'on puisse oublier.
Oui je le sais mais bon.... j'espère que ce n'est que cela.... je vais refaire une "bobine test" dès que la météo et mon boulot me permettront de mettre le nez dehors.... :-[
Bonsoir, un peu de TriX poussée à 1600 (difficile de faire la mise au point correctement avec le télémètre dans des conditions aussi sombres mais pour le net ça fait illusion) :
Jfblot j'espère que ton Blad n'a rien de grave, quand j'ai acheté le mien j'ai lu avec beaucoup d'attention tes interventions à ce sujet, je t'en remercie ici.
Citation de: jfblot le Février 03, 2014, 19:14:25
Oui je le sais mais bon.... j'espère que ce n'est que cela.... je vais refaire une "bobine test" dès que la météo et mon boulot me permettront de mettre le nez dehors.... :-[
Ce problème de rideau auxiliaire n'apparait qu'à partir du 1/4 de seconde . Les vitesses "critiques " sur les CF sont repérées par un liserait orange .
Croisons les doigts !
Citation de: vnr le Février 02, 2014, 09:33:12
Encore une très belle image avec un beau rendu. Dans l'esprit de ce que j'obtenais avec feu mon agrandisseur et trix/rodinal. Je tâtonne aujourd'hui pour obtenir un rendu qui me correspond au scan.
bonsoir je ne sais pas pas pourquoi vous avez arrêté le tirage ,si c'est un problème de place il y a peut être une asso/club qui pourrait vous dépanner :) .
Oui, temps et place surtout.. Je ne crois pas qu'il y ait quelque chose par chez moi et puis j'aimais faire ça seul et tranquille chez moi. Le jour où j'ai une pièce dédiée je ré-investis ! Le scan me permet de continuer en attendant. C'est d'ailleurs Stan qui intervient ici qui m'avait aimablement et patiemment appris cette belle pratique. Je le remercie encore😉
:)
Bonjour à tous
Il y a longtemps que je n'étais pas venu sur ce fil, je viens de repasser une dizaine de pages toujours de belles photos.
Félicitations à tous !!!
Je suis épaté par les "colodium" de Jan Jan... je suis désireux d'appronfondir cette technique ...
VNR j'avais perdu ta trace depuis longtemps ;-)
Avec plaisir je poste quelques photos
2 N&B (Trix 400 Mamiya 6 MF +75mm)
1 Coukeur Ektar 100 +Mamiya 6MF
2
3
très sympa kora surtout les deux premières !
(http://img542.imageshack.us/img542/3632/ftcf.jpg)
Si vous voulez vous offrir le seul Hasselblad qui a fait retour de la Lune, c'est ici :
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=4&L=1
Les autres ont été abandonnés sur place et remplacés par des rochers ;D
Bonne enchère ;)
150000 à 200000 dollars quand même :P
j'espère qu'a ce prix là il donne un certificat d'authenticité ;D
bon sinon très chouette photo Grains de sel ::)
je sais plus si c'est issue d'un tirage ? quoiqu'il en soit très beau traitement , l'image est bien fermé , superbe !
Non je scanne, je peux plus faire de labo chez moi... bientôt (encore une bonne année :P)
Bonsoir la compagnie.
Fidèle à la TRIX 400 / Mamiya 6MF+75MM
a+
Merci de ton appréciation. Diagonales...étagement... surtout le blanc du panneau pour éclairer l'ensemble... aussi le lointain avec la basique blanche aussi estompé dans la brume... voila ce que je recherchais.
décidément je ne fais que me planter toutes mes excuses je croyais être sur le fil critique. Mais et c'est l'avantage, çà m'aura permis de découvrir ton fil ...
Très belle série, Kora !
Je ne fais plus d'argentique pour le moment, mais j'ai longtemps utilisé, avec bonheur, un Mamiya 6.
Une petite série moscovite :
1)
2)
3)
4)
5)
et 6)
Salut kora ça fait plaisir de te revoir 😉 Belle série et tu restes fidèle a ton outil c'est bien. Belle série aussi Jandixelles.
Merci vnr ;o)
Oui belle série (un peu de mal avec la dernière en revanche).
(http://img823.imageshack.us/img823/2849/ovch.jpg)
Une petite série sur le thème du Portrait.... sans prétention aucune.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Citation de: Jeandixelles le Février 06, 2014, 11:58:25
Je ne fais plus d'argentique pour le moment, mais j'ai longtemps utilisé, avec bonheur, un Mamiya 6.
Une petite série moscovite
Une série intéressante ;-)
Citation de: vnr le Février 06, 2014, 22:42:24
Salut kora ça fait plaisir de te revoir 😉 Belle série et tu restes fidèle a ton outil c'est bien. Belle série aussi Jandixelles.
Oui le Mamiya 6MF est un appareil attachant et pour un MF se transporte facilement en voyage avec sa cellule intégrée ;-)
Citation de: jfblot le Février 07, 2014, 21:45:21
Une petite série sur le thème du Portrait.... sans prétention aucune.
1)
Ma préférence pour la 1ere ;-)
Toujours la Trix +Mamiya 6MF
Celle de l'ombrelle est super à mes yeux
Citation de: vnr le Février 07, 2014, 22:28:31
Celle de l'ombrelle est super à mes yeux
Tout à fait, digne des meilleurs.....
Dans le bus
Et des arbres
suite
et fin
Bravo à tous pour les belles images que vous partagez sur ces dernières pages...
Pour les amateurs de grain, Rollei 35 S TMAX 3200
(http://farm8.staticflickr.com/7331/12403841775_c78c73d966_c.jpg)
Et en toutes tailles là : [url]http://www.flickr.com/photos/alainbaillot/12403841775/in/photostream/[/url
pour les amateurs de Réala!
F5 - angénieux 2.8/28-70.
Vieux Québec.
et pour les amateurs de N&B:
Spotmatic II- SMC 1.4/50mm - ilford FP4+
(http://img839.imageshack.us/img839/7602/ks8b.jpg)
j'aime !
Un peu de béton de la baie d'Audierne :(
Encore de belles images ;) Excès de vitesse
A défaut de pédaler elle avait l'air de ramer la petite :)
Belles photos sur la page précédente !
Oui, j'ai trouvé la situation cocasse a cause du panneau de la nationale a côté, ce qui m'a donné envie de déclencher.
Rues d'Agen(http://img.tapatalk.com/d/14/02/14/9e9ypu2a.jpg)
Gare
Café
Je remets la première qui n'a pas apprécié le passage par l'iphone et que je ne peux pas supprimer.
Gare à l'intérieur
Proche de la gare
Mais dis-donc, vnr, tu n'arrêtes pas! Quelle productivité, c'est sympa! ;)
Oui, je m'y remets depuis peu avec frénésie et je reste aussi des films/revelo : ici hp5+tmax. Les photos ne sont pas très abouties mais ça me permet de m'y remettre.😜
J'aime beaucoup ce paysage, même si pas IR, très bon cadrage! ;)
très sympa cet IR ::)
j'en profite pour signaler à tous les argenteux du forum que notre ami Summilord nous a fait une tribune de son vrai nom Didier Houget dans le dernier RP tribune sur le thème "Photo argentique, le retour ? "
enfin nous on y crois ! ;) et quand je me ballade Bd Beaumarchais ( bien sur ce n'est pas la France dans son ensemble ni le centre du monde :D ) mais je suis toujours étonné de voir autant de jeunes ( filles et garçons ) continuer à s'intéresser à "l'ancêtre du numérique"
Liberté surveillée
J'allais dire que ça ressemblait à du Gaumais... :)
Bravo Michel pour cette image infra (quel film?)
Mais le scan n'est-il pas un peu grisou?
Je me suis permis une petite correction, la photo le mérite. J'espère que tu ne m'en voudras pas?
Aussi postée chez Leica
VNR une belle série sur le thème urbain
Michel1946 beau résultat ces photos IR, c'est quelle pellicule ?
Thierry 01150 un beau portrait très spontané .
Au fait tu n'aurais pas un copyright un peu plus gros ;-)
Bonsoir, bravo à tous, j'ai pas tout lu, j'me brule encore les doigts au bromure de potassium et au sulfite de sodium, et putain j'aime ça! Je dors avec mon F1 depuis 40 ans, il ne m'a jamais tromper, sauf avec de la triX et du panF, J'ai un numérique qui me sert en fait de cellule ma lumix est décédée. Tous ceci pour vous demander, mais peut-être je suis pas dans la bonne section, je cherche un condenseur pour un agrandisseur Leitz focomat IIC, si vous connaissez une adresse sur RP ou ailleurs merci d'avance, je cherche aussi du film Rollei infarde 400 135-36, même en 800 ou 1600 asa, sur le net j'ai eu que des trucs bidons. Salut les argenteux.
Rien que du bon, merci à tous pour le partage ! :D
Une Tri-X exposée il y a plusieurs mois dans un Minolta X500 équipé d'un MD 50/1,4 et retrouvée par hasard, développée dans du D76 supposé largement hors d'âge... Contre toute attente, le néga est parfaitement exploitable!
(https://lh5.googleusercontent.com/-AcRtrFkuDYM/UwUkMGd1F3I/AAAAAAAAGho/Oufl9YsQtjw/w800-h533-no/SCANN33.jpg)
Une vieille plaque prêtée, scannée et nettoyée par mes soins :)
Paris :
(http://img15.hostingpics.net/pics/145053cds14.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=145053cds14.jpg)
Beau travail. Cadrage léché !
Quelle belle douceur, Grain de Sel!
Minolta X500 et 50/1,4 - Tri X scanné au Minolta Scan Dual 1
(https://lh6.googleusercontent.com/-pSAPbGUZHZA/UwW2uft9bGI/AAAAAAAAGiA/7JJbEowYKpY/w800-h533-no/SCANN22.jpg)
Oui les cadrages sont impeccables et il y a des photos du panthéon et autres qui sont excellentes. Je vais scanner le reste mais rien que pour celle ci ça m'a pris presque une heure de nettoyage. C'est de la stéréo apparemment (deux vues identiques sur la même plaque), petit format (pas encore mesuré) et pas encore daté.
CitationC'est de la stéréo apparemment
C'est même sûr.
Pour voir le relief, pas besoin d'appareil, il suffit de faire une gymnastique avec ses yeux, mais tout le monde n'y parvient pas.
Sinon, tu peux te bricoler une visionneuse avec deux comptes fils pour diapos sous cache collés ensemble (avec un pont en carton), on en trouve pour 4,4 euros sur MX2. (visionneuse "contre-jour").
http://www.mx2.fr/acatalog/Autres_Accessoires.html (http://www.mx2.fr/acatalog/Autres_Accessoires.html)
Il suffit de retirer les dépolis et de se mettre devant une table lumineuse ou une fenêtre. Ca marche super, et le relief est saisissant.
Mais c'est sur plaque de verre et les deux vues sont bizarrement assez éloignées l'une de l'autre. ::)
Quelques vues issues d'une pellcihe d'essai d'un mamiya super 23 et son 100mm acquis pour 80 euros. Ce n'est pas au niveau des optiques modernes, mais pour le prix, c'est un engin sympa et le rendu est assez intéressant car doux et restituant un maximum d'info. Delat 100, exposée avec la cellule de mon iphone.
Suite
Et fin. En plus, l'engin peut revetir un dos multiformat et tout une série d'optiques dont des GA (50 et 65mm). La visée se pratique comme sur une chambre ou au télémètre. Mais, je préfère la visée par le dos.
Bizarre cette zone de lumière sur la première vnr ?
80 euros punaise tu me rends jaloux là ! :P
Une seconde retapée un peu :
(http://img21.imageshack.us/img21/4066/sray.jpg) (http://img21.imageshack.us/i/sray.jpg/)
Génial , c'est très intéressant de voir de photos d'époque .
Citation de: Grains de sel le Février 22, 2014, 19:04:45Bizarre cette zone de lumière sur la première vnr ?
80 euros punaise tu me rends jaloux là ! :P
Une seconde retapée un peu :
(http://img21.imageshack.us/img21/4066/sray.jpg) (http://img21.imageshack.us/i/sray.jpg/)
La lumière est bien réelle, c'était un rayon entre deux nuages. Je lui ai déjà trouvé un 65mm😜
Vnr, il y a une bande horizontale dans tes ciels sur les 3 derniers clichés. Ca vient d'où?
Citation de: Grains de sel le Février 19, 2014, 23:13:11
Une vieille plaque prêtée, scannée et nettoyée par mes soins :)
Paris :
(http://img15.hostingpics.net/pics/145053cds14.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=145053cds14.jpg)
C'est incroyable ce qu'on sortir de ces veilles plaques avec un scanner ;-)
VNR. les photos sont bien contrastées et je ne trouve pas le piqué spécialement mou....
Sur ce modèle quels sont les dos qu'on peut monter ?
Y a t il un dos pola?
A+
Salut kora, j'ai pas mal accentué quand même. Mais par contre, l'information supporte bien l'accentuation, ce qui est signe d'une bonne définition a la base. Il y a toutes les optiques, un dos multiformat et aussi un dos pola 600 il me semble. On peut viser par le dos comme une chambre et il y a même une bascule arrière. Avec le ga, il ne pèse rien et ne nécessite pas un gros pied. C'est un très bon rapport q/p et tout mécanique en plus.
Aujourd'hui séance de scan sur un hasselblad X1, je viens de rentrer et je n'ai pas résisté à l'envie de traiter l'image, un tif 16bits de 150 mo à 2000 dpi seulement qui permet de tirer le fichier en 60x60 aisément (déjà faite avec mon v500 en tif 8bits de 35mo à 2400 dpi)... mon dieu que le rendu est sublime et je n'ose imaginer en 3200 sur un très grand tirage !!!!! :o :o :o :o Je redécouvre mes négatifs :P :P :P (enfin le peu que j'ai pu scanner aujourd'hui :D)
En version vignette forum forcément on y verra rien, mais franchement le v500 & cie (qui rendent de bien bons services je ne crache pas dans la soupe sont à la ramasse complète et le grain est complètement différent).
(http://img203.imageshack.us/img203/7311/i15g.jpg)
Le seul truc qui permet de n'avoir aucun regret, c'est le prix😁. On voit déjà un beau rendu même en vignette😜
Le prix rend très exigeant (autant à la prise de vue qu'à la sélection finale ou encore à l'application dans le traitement) et je crois que c'est pas plus mal, en tout cas je me retrouve assez bien dans cette contrainte.
C'est sur, c'est la même logique que le film, on n'appuie pas au hasard sur le déclencheur.
en passant
Je ne sais pas, je n'ai pas compris, le chien à lever la patte, puis tout à déraper.
C'était assez fugitif.
:P
Citation de: Grains de sel le Février 27, 2014, 19:48:43
Aujourd'hui séance de scan sur un hasselblad X1, je viens de rentrer et je n'ai pas résisté à l'envie de traiter l'image, un tif 16bits de 150 mo à 2000 dpi seulement qui permet de tirer le fichier en 60x60 aisément (déjà faite avec mon v500 en tif 8bits de 35mo à 2400 dpi)... mon dieu que le rendu est sublime et je n'ose imaginer en 3200 sur un très grand tirage !!!!! :o :o :o :o Je redécouvre mes négatifs :P :P :P (enfin le peu que j'ai pu scanner aujourd'hui :D)
Grains de Sel tu as acheté un beau jouet là ::) ::) ::)
Beau contraste et belles textures sur cette photo :D
Je vous propose deux photos sur les "fast food" ..... vietnamiens ;) ;)
Mamiya 6MF + TriX400
LA 2EME
Un peu de couleur ;)
Blad 500 +80mm +proxar + Reala
De belles ambiances Kora et iblossom, la matière de l'écorce est bien rendue.
Encore une petite restauration :
(http://img15.hostingpics.net/pics/760686libert6.jpg)
Grains sel, elle est super ta photo, Doisneau n'est pas loin, une vrai pièce de collection !
Merci Remy, apparemment elles dateraient de 1900 ces photos, où alors à cheval sur les deux siècles. J'ai une photo de la tour eiffel avec une couronne ça daterait de l'expo universelle. Je la posterait quand je l'aurai retouchée. :)
503cw, 50mm, Provia 100F, epson v500
(http://img15.hostingpics.net/pics/545652libert15.jpg)
Intéressant ce cadrage ;)
Une petite de ce week-end : mamiya super 23, 65MM, acros 100.
Et le paysage si on monte sur la passerelle
Encore un peu plus loin, et j'arrête ;D
Superbes vnr!
une de nuit au Rolleiflex 2.8F -tri X - Ilford LC29.
ma fenêtre à deux vues!
Le palmier et le cyprés!
Une avec mon bronica gs1 - j'en suis content ( après avoir résolu le problème du bon choix de la pile)
Citation de: vnr le Mars 09, 2014, 18:52:18
Intéressant ce cadrage ;)
Une petite de ce week-end : mamiya super 23, 65MM, acros 100.
Merci vnr, je profite d'avoir un peu de provia100 offerte pour m'essayer à la couleur.
Une autre dans un autre style (les ciels saturent drôlement je trouve mais ça me plaît)
(http://img11.hostingpics.net/pics/545582libert27.jpg)
Dans la rue..
Ah oui bien celle ci !
Merci :) Galeries Lafayette
1966 (j'ai plus les datas...)
Pour participer
" Les inconnus du bord de plage: Le gars du coin"
Bronica Gs1.
Une série qui s'annonce bien sympathique.
Attention au banding dans le ciel.
Je pensais bien que l'on me dirait un truc là dessus, je ne savais pas que cela avait un nom. Ajouté en PT le dégradé ..., , pourquoi?
Comment faire un dégradé propre en PT ( photoshop?) un autre fil peut être.
Bravo à tous, belles ambiances ;)
Mise en scène ;D
Une restauration (Venise 1979)... :
...restauration précédente extraite de cette série entièrement restaurée : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,206437.msg4555582.html#msg4555582
Citation de: vnr le Mars 21, 2014, 09:32:51
Bravo à tous, belles ambiances ;)
Mise en scène ;D
c'est beau ;)
Merci ;)
Bonjour!
Argentiqueux à temps vraiment très, très, très partiel à tel point que je n'ai même pas scanné ça, c'est le CD demandé avec le développement et mes tirages 10*15 de lecture...
(http://images.nikonians.org/galleries/data/6999/NeuchVapRicoh03.jpg)
Ricoh GR1S, Ektar 100.
Je me sépare de mon système Leica (M7 + 6 objectifs) et de mon Minolta cle + 2 objectifs.
Si vous êtes interressés, MP
Excuses pour le HS.
nous dit pas que tu laisse tomber l'argentique :'(
Je veux bien la liste des optiques.
Oui: tu en as trop dit, ou pas assez ;D
Et puis ton mail n'est pas affiché. Peut-être le vois-tu, mais pas nous (il faut aller dans ton profil pour désactiver la protection anti-spam qui se remet régulièrement en fonction, toute seule).
Non Stan, je n'abandonne pas l'argentique, seulement le télémétrique (mais je garde le bessa II, le super ikonta, les ashi pentax, foca * et les Nikon). Et puis le printemps arrive, alors je reprends l'IR.
Je vous mets en lien un article de ebay et vous regardez tous les objets associés.
Si un de mes objets vous interresse, prévenez moi vite de façon à ce que je puisse annuler la vente tant qu'il n'y a pas d'enchère.
Je préfère vendre à à un chassimien parce que je connais mon matériel!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321361166387&ssPageName=ADME:L:LCA:FR:1123#ht_722wt_1219
Toujours cette histoire de mail pas vu ???: jmgrasset [at] wanadoo.fr
:o
Bonne vente!
c'est pas bien de nous faire saliver.... :)
Parkmar je suis tout aussi tenté d'accumuler boitiers et autres matériels pourtant je résiste ce qui améliore mon compte en banque, les relations avec mon épouse et aussi, il me semble, la qualité des images réalisées...
Ca faisait longtemps, bonjour à tous :) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/196278libert26.jpg)
Citation de: iBlossom le Mars 18, 2014, 10:23:00
Bonjour!
Canal du Chambord.
Belle photo iBlossom
Henry
Superbe ambiance, Grain de sel, comme toujours!
Même si j'ai toujours bien du mal avec le format carré, qui oblige à de grandes plages de vide dans bien des cas, comme dans le haut et le bas de cette image.
Mais c'est perso.
Merci titisteph ^^ Pour le vide tu as raison il faut aimer, moi j'adore ça (bien que dans le vide en bas il y a des détails et dans celui du haut il y a la texture des nuages). Je sais un rien m'enchante :D :P
Je me remets au tirage sous l'agrandisseur, petite séance cet aprèm et bah c'est po gagné :P
Bonsoir à tous ; je ne sais pas si vous avez vu , mais JFBlot est lauréat Ilford 2014 .
Je lui adresse toutes mes sincères félicitations . ;)
Bon je m'y remet après juste 30 ans d'arrêt du développement, un petit test sans prétentions avec un Canonet QL17 (même pas un GIII) Ilford Delta 100
Citation de: Benlo le Avril 10, 2014, 21:53:21
Bonsoir à tous ; je ne sais pas si vous avez vu , mais JFBlot est lauréat Ilford 2014 .
Je lui adresse toutes mes sincères félicitations . ;)
Merci ! ;)
Vu ça hier aussi, bravo :)
Pas vu mais félicitations quand même!
Pas encore acheté RP, mais félicitations!
(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/10258097_546971668757736_3711137928426417809_o.jpg)
une bricole en passant :)
Fuji 645 / Fomapan 400
sympa!
Tu as retravaillé le flou en post-prod étienne?
à peine :)
la version sans flou..... http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/01w1sc10.jpg
J'aime bien cette image. ;)
Citation de: iBlossom le Avril 23, 2014, 02:03:44
Bonjour!
Dans un parc à Moscou.
"I follow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change..." ;)"
Belle image pleine de vide poétique, merci la neige.
Olivier
Oui très sympa ! :)
De sel les grains de sel :D :D :D
Jolie aussi cette seconde !
Dans une rue à la Grande Motte ....
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/w002sc10.jpg)
ça fait quand même moins glamour qu'à Moscow ;)
Citation de: iBlossom le Avril 23, 2014, 02:03:44
Bonjour!
Dans un parc à Moscou.
Superbe ! J'adore cette ambiance idéalement retranscrite par le n&b ! Félicitations ;)
(J'aime moins le cadrage de la seconde...)
Citation de: Etienne74 le Avril 24, 2014, 20:28:59
Dans une rue à la Grande Motte ....
ça fait quand même moins glamour qu'à Moscow ;)[/i]
Je ne suis pas certain que Moscou soir plus glamour que la grande motte.....
dans la cuisine...
............................(http://img11.hostingpics.net/pics/7078601013.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=7078601013.jpg)
M6/XP2
sans tabac...
.....(http://img11.hostingpics.net/pics/174913fumeurschiens.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=174913fumeurschiens.jpg)
F6/TRI-X
jour d'examen ( palais Garnier Monaco juin 1982 )
(http://img11.hostingpics.net/pics/6914064214.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6914064214.jpg)
F3/Tri-X
oh belle la dernière Lechauve ;)
Citation de: Lechauve le Avril 25, 2014, 18:58:20
dans la cuisine...
M6/XP2
Très bonne photo, superbe effet graphique.
Citation de: PouetPouet le Avril 26, 2014, 09:44:59
Quel très beau couple ... je vois que tu as retrouvé un boitier F6
Merci les files.
Et non malheureusement celle ci est une des derniéres que j'ai prise avec. ;) Mais je cherche toujours...
...C'est si rare que ça un F6... ???
c'est peut être les 1000€ qui sont rares.....
Citation de: veto le Avril 26, 2014, 19:41:59
...C'est si rare que ça un F6... ???
en tres bon état,oui.
Etienne74,
oui, aussi,un peu... ;)
Citation de: Lechauve le Avril 25, 2014, 19:19:47
jour d'examen ( palais Garnier Monaco juin 1982 )
F3/Tri-X
Un petit clin d'oeil à Degas ??
Citation de: Lechauve le Avril 26, 2014, 21:49:37
en tres bon état,oui.
Etienne74,
oui, aussi,un peu... ;)
Tu peux en trouver un là sans problème, ils sont très sérieux (achat d'objectifs d'agrandisseurs et mon P67) et s'ils mettent A+ c'est qu'il est vraiment dans un très très bon état : http://www.ebay.fr/itm/Nikon-F6-SLR-Profikamera-Analoges-Gehause-/310924481765?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item48648b14e5
[at] Le Dom, ta série sur Lerebourg est bien sympa !
Citation de: Le Dom le Avril 27, 2014, 05:54:12
Un petit clin d'oeil à Degas ??
Hé hé, peut être,mais à l'époque je ne le connaissais pas encore,ce n'est que bien plus tard que j'y ai vu quelque similitude,notament avec une, "le voile" qui est sur mon blog.
Merci Alex, je vais regarder ça.
Au fait,salut Dom. ;)
Citation de: Lechauve le Avril 27, 2014, 09:47:26
Hé hé, peut être,mais à l'époque je ne le connaissais pas encore,ce n'est que bien plus tard que j'y ai vu quelque similitude,notament avec une, "le voile" qui est sur mon blog.
Ah oui ! Celle-là encore plus :)
Comment vas-tu ? A quand un séjour sur la ligne bleue ? ;)
pas à l'ordre du jour.
;)
ballets Monaco 1991 f3/tri-x
(http://img11.hostingpics.net/pics/964589ballets.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=964589ballets.jpg)
C'est bô ;)
Citation de: Lechauve le Avril 27, 2014, 20:01:30
ballets Monaco 1991 f3/tri-x
Quel objectif et quelle ouverture ?
Citation de: ademi le Avril 27, 2014, 21:41:39
Quel objectif et quelle ouverture ?
Je ne me souviens plus des exifs,mais de mémoire,a l'époque j'utilisais principalement le 35mm, comme maintenant d'ailleurs.
réalisé sans trucage 8)
(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10292531_550574095064160_5314417159236971597_n.jpg)
J'adore , bravo ! ;)
Eheh excellente :D
Citation de: Grains de sel le Avril 27, 2014, 08:13:50
[at] Le Dom, ta série sur Lerebourg est bien sympa !
Merci, c'est gentil :)
(http://www.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/1scani10.jpg)
Fuji 645 / Fomapan 400 /
Citation de: Lechauve le Avril 27, 2014, 20:01:30
ballets Monaco 1991 f3/tri-x
Superbe! Félicitations!
Un essai avec de la fuji 100
(http://img4.hostingpics.net/pics/567832libert76.jpg)
Salut à tous ;
1er essai au Bronica SQ-B
Quelques photos de mon récent séjour à Florence , le tout au Holga
Une deuxième
Et une dernière pour ce soir .
Les deux dernières me plaisent particulièrement Benlo.
Olympus OM2 SP, Tmax 100, à Hayange Usine Mittal fermée.
allez une autre.... ;)
Citation de: Grains de sel le Mai 06, 2014, 10:39:33
Les deux dernières me plaisent particulièrement Benlo.
Merci beaucoup Grain de sel ; en voilà 2 autres au Bronica
Et une dernière
jolies aussi, la première ras par contre la seconde sans coupes côté gauche c'eut été pas mal aussi :)
Je suis d'accord , il faut encore que j'appréhende le cadrage avec viseur poitrine et que j'estime la précision de cadrage de ce viseur ;)
Les ptites nouvelles, toujours Tmax100
Une autre
Citation de: Benlo le Mai 06, 2014, 16:21:30
Je suis d'accord , il faut encore que j'appréhende le cadrage avec viseur poitrine et que j'estime la précision de cadrage de ce viseur ;)
Nouvel appareil (désolé j'ai pas suivi) ? Si c'est le cas oui il faut du temps et parfois on s'y fait jamais :-\
Sympa Rytchy la première.
Oui , c'est mon nouveau boîtier :)
Vivement la suite alors ça promet :)
Jfblot et toi êtes des bonnes sources d'inspiration :)
[at] rytchy77 : une préférence pour la première, le dernière me semble un peu fade.... je ne trouve pas le sujet.... ;)
[at] Benlo : je ne connais pas le viseur poitrine du Bronica mais je peux t'avouer que j'ai mis plusieurs années à m'habituer au viseur poitrine de mon Blad ! Et aujourd'hui cela me semble naturel malgré la visée inversée... à tel point que le viseur prisme reste dans le sac dans 99% des cas ! Ceci dit j'aime bien ce que tu as posté ! Félicitations... ;)
Merci à toi :)
Citation de: jfblot le Mai 07, 2014, 22:25:54
[at] rytchy77 : une préférence pour la première, le dernière me semble un peu fade.... je ne trouve pas le sujet.... ;)
C'est normal il n'y en a pas!! je voulais juste voir le rendu en N&B argentique j'aurai d'ailleurs pas du la poster!!
500cm + Tmax400
(http://img4.hostingpics.net/pics/932918libert90.jpg)
Content que ça te plaise :)
Commencé à scanner mes vieux Kodachrome... :)
Tu as une très forte teinte magenta, c'est propre au film ou le scanner qui fait des excentricités ?
(http://img4.hostingpics.net/pics/808790libert98.jpg)
Oups erreur, je voulais éditer en écrivant avec quoi j'avais pris la photo : 503cw + diapo Fuji 100.
Sais pas... la Kodachrome c'est pas le plus simple à scanner et comme je suis daltonien en plus...
Je n'ai pas encore commencé à les post-traiter non plus.
PS - Oui, apparemment une dérive magenta sur la K64 est courante. Merci pour ta remarque
Citation de: Grains de sel le Mai 10, 2014, 14:31:30
Tu as une très forte teinte magenta, c'est propre au film ou le scanner qui fait des excentricités ?
(http://img4.hostingpics.net/pics/808790libert98.jpg)
La dérive de couleurs se corrige très bien, même cette teinte magenta typique d'une diapo vieillie.
J'ai aussi scanné plein de dias récemment, mais surtout des personnages pour restaurer les albums de famille; là, ce sont les tirages qui ont mal supporté le passage du temps (pour certains seulement).
(//)
Une autre
(//)
Et une dernière que personne ne reconnaîtra ;D
(//)
Et rytchy, j'aime vraiment beaucoup ta voie ferrée abandonnée; il se dégage de la photo un air de nostalgie vraiment poignant. :)
Citation de: jaric le Mai 10, 2014, 23:20:40
Et une dernière que personne ne reconnaîtra ;D
(//)
scan inversé ?
En effet, mais c'est involontaire. J'ai constaté à plusieurs reprises que les caches des dias n'étaient pas toujours comme ils auraient dû être, d'où des scan à l'envers.
Mais il est vrai que pour le Pont Neuf, j'aurais pu m'en apercevoir immédiatement! ;D
Citation de: jaric le Mai 10, 2014, 23:23:58
Et rytchy, j'aime vraiment beaucoup ta voie ferrée abandonnée; il se dégage de la photo un air de nostalgie vraiment poignant. :)
Merci, c'est exactement l'effet que cela m'a fait, accentué quand on sait que c'est une des voies de l'Usine Mittal de Gondrange :-(
Citation de: rytchy77 le Mai 11, 2014, 03:24:53
Merci, c'est exactement l'effet que cela m'a fait, accentué quand on sait que c'est une des voies de l'Usine Mittal de Gondrange :-(
Dans le Pays-Haut, elles sont abandonnées depuis plus longtemps encore...
Tiens, pas trop loin... faudra que j'aille y faire un tour... ;)
Citation de: rytchy77 le Mai 11, 2014, 03:24:53
Merci, c'est exactement l'effet que cela m'a fait, accentué quand on sait que c'est une des voies de l'Usine Mittal de Gondrange :-(
Petit apparté : je ne comprends pas qu'on ne récupère pas tous l'acier de ces lignes à l'abandon, il y en a pour des tonnes ???
Citation de: jaric le Mai 11, 2014, 11:56:50
Petit apparté : je ne comprends pas qu'on ne récupère pas tous l'acier de ces lignes à l'abandon, il y en a pour des tonnes ???
Très souvent, ces voies sont sur des friches qui appartiennent encore à des sociétés privées. En principe, les bâtiments industriels devraient être démontés et les sols dépollués. Mais tout cela leur coûte cher. Ils préfèrent louer des sociétés de surveillance et attendre... 30 ans... que l'obligation de dépollution tombe !!
"La dérive de couleurs se corrige très bien, même cette teinte magenta typique d'une diapo vieillie."
En un clic sur toshop
Merci :)
Mon "drame" est de ne pas être capable de voir la difference :-[
Pour info, EPSON V700, Epson Scan (pour des raisons de productivité...), crop 100% [at] 6400 dpi (Kodachrome 64)
Citation de: André Perier le Mai 11, 2014, 12:59:44
"La dérive de couleurs se corrige très bien, même cette teinte magenta typique d'une diapo vieillie."
En un clic sur toshop
Citation de: Le Dom le Mai 11, 2014, 12:55:46
Très souvent, ces voies sont sur des friches qui appartiennent encore à des sociétés privées. En principe, les bâtiments industriels devraient être démontés et les sols dépollués. Mais tout cela leur coûte cher. Ils préfèrent louer des sociétés de surveillance et attendre... 30 ans... que l'obligation de dépollution tombe !!
Je croyais que la SNCF* était propriétaire de toutes ses voies (même si l'emprise s'étend peu de part et d'autre de la voie ferrée), et que ces friches restaient sa responsabilité. Par ailleurs, je pense qu'il ne doit pas y avoir de si gros problèmes de pollution qu'il faille tout négliger.
* Plutôt Réseau Ferré de France aujourd'hui
PS : mes excuses au passage pour la faute d'orthographe dans mon post précédent, il faut bien sûr lire ... tout l'acier ...
Citation de: jaric le Mai 11, 2014, 17:30:14
Je croyais que la SNCF* était propriétaire de toutes ses voies (même si l'emprise s'étend peu de part et d'autre de la voie ferrée), et que ces friches restaient sa responsabilité. Par ailleurs, je pense qu'il ne doit pas y avoir de si gros problèmes de pollution qu'il faille tout négliger.
* Plutôt Réseau Ferré de France aujourd'hui
Bah ! Je n'ai pas poussé les recherches si loin, tu as certainement raison quant à l'appartenance des voies. Cela dit, le TU (laminoirs) a cessé de fonctionné en 2005 et les bâtiments sont toujours là, abandonnés à la seule surveillance d'une société de gardiennage.
Les sols sont pollués en profondeur, la sidérurgie ne s'étant jamais trop préoccupée d'environnement à l'époque.
Citation de: jaric le Mai 11, 2014, 11:56:50
Petit apparté : je ne comprends pas qu'on ne récupère pas tous l'acier de ces lignes à l'abandon, il y en a pour des tonnes ???
La réponse à cette question, qu'il est naturel de se poser, se trouve peut-être là http://www.acier.org/pages/stat/indices/IND.html ou là http://www.coursdesmetaux.net/acier/.
Après c'est une question de rentabilité de l'opération : quel coût à la tonne pour récupérer ces rails, pour les vendre à qui et à quel prix et en faire quoi ?
Je crains que rien que le coût de l'enlèvement, du chargement/déchargement et du transport ne rende vain l'espoir de rentabiliser une telle opération.
Au fait, on n'est bien sur le Forum CI ?...
Question vraiment "impertinente" venant d'un contributeur tel que moi, car il m'est déjà arrivé de me laisser aller à des digressions similaires...
Bah ! Causer argentique, c'est causer métal ;D
Citation de: Le Dom le Mai 12, 2014, 01:03:42
Bah ! Causer argentique, c'est causer métal ;D
Et causer "acier" c'est causer "Mittal" ?...
Je sais, elle est pas drôle !...
Et puis la photo a un devoir de mémoire non? donc pas si HS que ça finalement ;-)
Photo faite et développée par mon fils de 13 ans (Le papa n'a fait que le scan) Olympus OM10 200 f:4 Rollei 400 Iso, l'avenir passe par la transmission :-)
Ektar 100, Nikon F3, Angénieux f:2.8-28/70mm.
Agapantes en contre-jour.
Belles mécaniques à l'UTAC de Monthléry (91) :)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/13/140513071007416066.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/13/140513071010998922.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/13/140513071016555570.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/13/140513071020650929.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/13/140513071026672125.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/13/140513071039271588.jpg)
Un poil surex à mon goût mais belle images et belles voitures!
La surex apporte un petit quelque chose qui me plaît bien personnellement.
500cm + 50mm CT* + Tmy + scan sur X5
(http://img4.hostingpics.net/pics/240318libert94.jpg)
C'est vrai que mes photos sont sur-exposées mais je n'ai pas maîtrisé le processus de A à Z puisque que j'ai confié mes négatifs à un commerçant qui me les a numérisées.
Sinon pour la petite info elles ont été prises avec un canon 300 (le viseur étriqué :-X) et un 17-40mm que j'utilise aussi en numérique.
La pellicule étant de l'Ilford XP2 400 iso que j'utilise pour presque toutes mes photos puisqu'elle peut se développer dans du C41 ; ce qui reste un avantage quand on voit que presque plus aucun artisan ne pratique le noir et blanc classique...à Auchan par contre elles auraient manqué de contraste et auraient été sous-exposées.
J'ai trouvé un photographe qui me les développe bien en Essonne (à côté de chez moi) mais il ne pratique pas la numérisation (dommage) et est également un peu cher (dommage bis).
Me reste Négatif+ pour une péloche TMax 400 que je suis en train de faire avec mon AE-1 + 24mm (je leur demanderai qu'un développement + numérisation).
Très sympa ta photo Grains de sel mais que veut dire "500cm" ou encore "Tmy" dans ta description ?
500cm c'est la référence de mon hasselblad et tmy c'est de la tmax400, et X5 c'est pour hasselblad flextight X5 ouuuuf de l'économie de touches... ou de la pure fainéantise au choix :D :D ;D ;D
Citation de: Grains de sel le Mai 14, 2014, 09:27:16
500cm c'est la référence de mon hasselblad et tmy c'est de la tmax400, et X5 c'est pour hasselblad flextight X5 ouuuuf de l'économie de touches... ou de la pure fainéantise au choix :D :D ;D ;D
500CM est un Blad, une mesure 500cm... ;) :D
S'il faut en plus que j'appuie sur la touche maj alors je suis pas sorti :D :D :D
Il serait d'ailleurs plus précis de noter 500 C/M
Et quant à faire, le n° du boîtier, ainsi que celui du dos (pour vérifier la compatibilité) seraient les bienvenus :D
Et le dépoli, est-il d'origine ou est-ce un Acute Matte :D :D
Arf ça risque d'être dur de fournir tout ça je ne l'ai plus... quel dommage :-\ :D
Mais si ! Tout est gravé dessus. C'est d'ailleurs un très bon moyen pour dater son matériel. De ce point de vue, chez Hassy, ils ont bien fait les choses :-)
Non je me suis mal exprimé je n'ai plus ce matériel. :)
En ce cas, évidemment :-\
Je débute en argentique et dans le développement, je crois que j'ai une eau très forte en calcaire, car je pense que mon protocole de rinçage était bon... Pour la prochaine fois je finirais en plus avec de l'eau déminéralisé.
Voici donc 2 photos:
minolta CLE 90mm f4 à f4, ilford delta 100:
EDIT: révélateur ilfotec LC 29
2
idem les exifs, sauf l'ouverture ou je crois avoir fermé d'un cran ou deux...
J'aimerais bien développer moi-même mes photos mais plus un club ne le fait :-\ ; c'est pourtant la seule façon que j'aurais pour apprendre.
En attendant :
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/16/140516070025644138.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/16/140516070029131343.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/16/140516070033363459.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/16/140516070036753140.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/16/140516070040577943.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/16/140516070047760852.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/16/14051607005114206.jpg)
C'est une série un peu triste mais c'est voulu...
Bah tu te débrouilles bien tout seul ! (Il y a bien longtemps que j'ai déserté les clubs photos)
Juste un petit conseil concernant tes tirages, il faudrait fermer un peu le ciel.... avec la technique du masquage....
Pour qu'une photo (un tirage) soit bien "lisible" il est nécessaire d'éviter de laisser le regard sortir du cadre.
Pour t'aider il faut que la partie la plus claire du ciel soit plus dense que la marge blanche du papier photo.... Mais comme chaque règle.... on peut les détourner.... à condition que cela soit volontaire !
Bonnes photos ! ;)
ci-joint un exemple de ciel "très" fermé.... après tout est histoire de dosage ....
Citation de: jfblot le Mai 16, 2014, 20:32:53
Bah tu te débrouilles bien tout seul ! (Il y a bien longtemps que j'ai déserté les clubs photos)
Juste un petit conseil concernant tes tirages, il faudrait fermer un peu le ciel.... avec la technique du masquage....
Pour qu'une photo (un tirage) soit bien "lisible" il est nécessaire d'éviter de laisser le regard sortir du cadre.
Pour t'aider il faut que la partie la plus claire du ciel soit plus dense que la marge blanche du papier photo.... Mais comme chaque règle.... on peut les détourner.... à condition que cela soit volontaire !
Bonnes photos ! ;)
ci-joint un exemple de ciel "très" fermé.... après tout est histoire de dosage ....
Ca dépend aussi de la couleur du passe partout utilisé ou du mur si collage...
(//)
Photo prise avec un Hexanon 105mm F4, sans mise au point, monté sur un soufflet Novoflex AE, c'est à dire que le diaphragme de l'objectif est automatique, on sélectionne la vitesse et le diaphragme se ferme à la valeur voulue, il n'y a pas de double déclencheur, la photo est prise à main levée. Essayer de faire cela avec un soufflet en numérique............
Rapaces pris au 50mm + canon 300
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/25/140525120611180969.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/25/140525120617429661.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/25/140525120621624862.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/25/140525120630167066.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/05/25/140525120638163613.jpg)
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/wscani15.jpg)
un bout de TMX dans mon Pentax :)
Citation de: Etienne74 le Mai 25, 2014, 23:03:53
(http://i57.servimg.com/u/f57/15/33/31/22/wscani15.jpg)
un bout de TMX dans mon Pentax :)
Annecy, on pourrait en faire des centaines de péloches sur cette belle ville ;-)
truc à touristes 8)
Pas vraiment le côté touriste qui m'attire j'y suis très souvent de la famille y habite ;-)
Genre cet endroit
Canon 7, Ilford HP5
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/15146694/Pict-4-pict.jpg)
(//)
Ekta 6x17 recadré, scanné puis passé en monochrome via le mélangeur de couches. Essayez d'avoir des telles nuances de gris sur la neige avec un appareil numérique..........
Citation de: ademi le Mai 30, 2014, 21:25:51
Essayez d'avoir des telles nuances de gris sur la neige avec un appareil numérique..........
Il arrive un moment où l'humour de répétition, ça ne fait plus rire, DU TOUT! ::)
+1
Citation de: Negens le Mai 30, 2014, 21:50:38
Il arrive un moment où l'humour de répétition, ça ne fait plus rire, DU TOUT! ::)
Pour qu'on rigole vraiment un peu, montrez-nous vos photos numériques sur la neige.
Attention ! l'esprit de ce fil n'a jamais été d'opposer argentique et numérique..... d'ailleurs cela n'a plus aucun sens aujourd'hui...
Ce fil a juste vocation de permettre aux amoureux de la photo argentique de poster et d'échanger.... si vous souhaitez polluer ce fil ça n'a aucun sens.... ::) ::) ::)
... ici c'est le plaisir qui passe avant tout !
Citation de: joubert le Juin 01, 2014, 20:38:41
Série prise il ya trois semaines sur une plage de vendée.... avec un pied. :-[ :-[
Tu veux dire que t'as déclenché avec ton pied ? :D
Sympa cette série :)
Citation de: Grains de sel le Juin 01, 2014, 21:05:07
Tu veux dire que t'as déclenché avec ton pied ? :D
Sympa cette série :)
Non, il veut sans doute dire qu'il était sur un seul pied, en équilibre... ;)
Oui sympa, la série, bravo, surtout sur un pied! :D
Vous n'y êtes pas du tout il dit que l'argentique c'est le pied!! ;D ;D
Excellent, joubert! ;D :D :D :D
Une petite au Fuji 690, TMax 100 développée dans du révélateur TMax:
(https://lh5.googleusercontent.com/-S3v8AFJ_K70/U4ximfBfUtI/AAAAAAAAGnU/PPqka3JuqG8/w800-h548-no/DSC_1739_v2.JPG)
Très beau. Elle a l'air chouette la Tmax. Faudra que je la teste.
J'en ai une qui ressemble un peu à la tienne Fred :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/953437libert19.jpg)
Citation de: ademi le Mai 30, 2014, 21:25:51
(//)
Ekta 6x17 recadré, scanné puis passé en monochrome via le mélangeur de couches. Essayez d'avoir des telles nuances de gris sur la neige avec un appareil numérique..........
Suis bien d'accord, très difficile d'avoir cet aspect "neige sale" en numérique ;D
Citation de: Gilala le Juin 03, 2014, 08:12:27
Suis bien d'accord, très difficile d'avoir cet aspect "neige sale" en numérique ;D
Pour les photos de neige le top c'est l'OM4 qui a carrément une fonction dédiée (touche shadow), je comprend pas pourquoi on n'arrive pas à avoir un rendu identique en numérique!
Citationje comprend pas pourquoi on n'arrive pas à avoir un rendu identique en numérique!
Parce que c'est faux. Il suffit simplement de sous-exposer à la prise de vue de façon à avoir du détail dans la neige. Puis de faire un peu de post traitement. Ceux qui affirment le contraire n'ont simplement jamais essayé.
oui ça je le savais pour l'avoir souvent fait mais pourquoi ils n'implémente pas une fonction pré-programmée, c'est quand même pas irréalisable! Enfin ça nous donne une petite valeur ajoutée!! :-)
Je vais finir par faire la gueule si vous continuez à parler numérique sur ce fil ;D :D :D :D
(https://lh5.googleusercontent.com/-K10z2arr5Bw/U42DqZb6ZqI/AAAAAAAAGnw/mYtUGLygTEY/w800-h548-no/DSC_1741_v2.jpg)
Fuji 690 + Tmax 100
excellente celle là!!!! Vraiment fan du rendu Tmax!
Attention: techniquement, ce qui s'affiche est quand même très numérique!
Mon scanner film est limité au 24x36 donc je numérise mes négatifs 6x9 au D700 + objectif macro et flash. Pour l'instant, je tâtonne encore pas mal dans la procédure, d'autant que j'ai beaucoup de mal à évaluer comment traiter contraste/densité en négatif sur le RAW.
Donc la passage dans PS pour tout remettre d'aplomb modifie certainement beaucoup le rendu naturel du film!
L'idéal serait d'avoir la place de monter un labo pour tirer ces négas... ::)
PS: je ne crois pas l'avoir encore dit, mais je suis fan de l'atmosphère qui se dégage d'une grande partie des photos postées sur ce fil par iBlossom 8)
Citation de: Fred_G le Juin 03, 2014, 10:18:54
Je vais finir par faire la gueule si vous continuez à parler numérique sur ce fil ;D :D :D :D
(https://lh5.googleusercontent.com/-K10z2arr5Bw/U42DqZb6ZqI/AAAAAAAAGnw/mYtUGLygTEY/w800-h548-no/DSC_1741_v2.jpg)
Fuji 690 + Tmax 100
Superbe image, j'aime beaucoup. :D
Merci 8)
le 69, c'est bô, mais c'est lourd......
Le fuji n'est pas bien lourd je trouve, il est surtout encombrant et le télémétrique pas évident pour cadrer proprement du paysage
(http://img11.hostingpics.net/pics/254399libert18.jpg)
Citation de: Etienne74 le Juin 03, 2014, 21:00:49
le 69, c'est bô, mais c'est lourd......
Le Fuji GA 690 est plus encombrant que vraiment lourd.
Superbes ces 2 dernières ;)
fuji neopan 100 + LC29
Pour contribuer à faire vivre cet excellent fil, deux images prises en Charente il y a... (je n'ose même pas le dire!)
1/
(//)
2/
Citation de: Gilala le Juin 03, 2014, 08:12:27
Suis bien d'accord, très difficile d'avoir cet aspect "neige sale" en numérique ;D
Et ta connerie, elle est sale ou propre ? Tu devrais mettre le lien vers ton site qu'on rigole un peu....
Hum...
Toujours le même film, toujours au Fuji 690 mais légèrement recadrée pour corriger une penchitude malvenue:
(https://lh4.googleusercontent.com/-e-7ZORs2w9g/U5AV3QL-SlI/AAAAAAAAGoQ/GKafcTsm5Pw/w800-h533-no/DSC_1744.jpg)
Très beau! J'adore la pose longue!
Merci à vous deux!
En ce qui concerne le Fuji, je ne peux pas vraiment dire qu'il n'est pas parfait. C'est plutôt moi qui ai un problème avec les boitiers télémétriques qui me demandent d'immenses efforts d'abstraction à la visée. J'ai beaucoup de mal à prévisualiser la photo :-\
Mais à part ce point , je le trouve très bien!
Et je dois même reconnaitre qu'un télémétrique est bien plus pratique qu'un reflex dès qu'on utilise un filtre neutre très dense, puisque le viseur reste utilisable 8)
Joubert: j'ai cru comprendre que nous habitons au même endroit. Si tu veux essayer ce Fuji, on doit pouvoir s'organiser ;)
Citation de: Fred_G le Juin 05, 2014, 13:07:28
En ce qui concerne le Fuji, je ne peux pas vraiment dire qu'il n'est pas parfait. C'est plutôt moi qui ai un problème avec les boitiers télémétriques qui me demandent d'immenses efforts d'abstraction à la visée. J'ai beaucoup de mal à prévisualiser la photo
Plutôt d'accord avec ce point. C'est celle-ci qui me faisait penser à ta première postée Fred :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/974463libert22.jpg)
Jolie, mais tu triches: il faisait encore jour, là :D :D :D
Citation de: Fred_G le Juin 06, 2014, 09:36:10
il faisait encore jour, là :D :D :D
Si peu m'sieur l'agent je le jure ! :D
Citation de: Fred_G le Juin 03, 2014, 10:18:54
Je vais finir par faire la gueule si vous continuez à parler numérique sur ce fil ;D :D :D :D
(https://lh5.googleusercontent.com/-K10z2arr5Bw/U42DqZb6ZqI/AAAAAAAAGnw/mYtUGLygTEY/w800-h548-no/DSC_1741_v2.jpg)
Fuji 690 + Tmax 100
Félicitations ! Tu dois te régaler avec ce Fugi 690 ! Le résultat sur écran est déjà très beau et j'imagine un tirage baryté aux petits oignons.... :P
Citation de: Grains de sel le Juin 06, 2014, 21:00:56
Si peu m'sieur l'agent je le jure ! :D
Suffisamment jour pour que le phare ne soit pas allumé ;)
Citation de: jfblot le Juin 06, 2014, 21:02:28
Félicitations ! Tu dois te régaler avec ce Fugi 690 !
Pas tant que ça, mais la vision des négatifs sortant de la cuve de développement me font oublier que le télémètre et moi, nous ne sommes pas copains ;)
Citation de: jfblot le Juin 06, 2014, 21:02:28
Le résultat sur écran est déjà très beau et j'imagine un tirage baryté aux petits oignons.... :P
C'est un coup bas, ça! :D
Mais ce serait bien que je trouve une solution pour m'y remettre... Les négatifs le méritent!
En attendant, je ferai faire un tirage jet d'encre sur Epson Traditional ;)
sur une bonne epson avec un beau papier baryté , tu ne devrais pas avoir trop de regrets :)
Certes..... mais un beau tirage sur Ilford MGIV ou sur un beau papier Bergger baryté «PRESTIGE» c'est quelque chose !!! ;)
Citation de: jfblot le Juin 07, 2014, 07:13:08
Certes..... mais un beau tirage sur Ilford MGIV ou sur un beau papier Bergger baryté «PRESTIGE» c'est quelque chose !!! ;)
Je ne peux être que d'accord ! :P :P :P
Tiens ça doit être ici ! J'ai mis un peu de temps avant de trouver où poster du 24-36mm ;D
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage5.jpg)
Très à mon goût celle-ci :)
Merci Grains de sel. Parfois quand il a rien je déclenche quand même ;D
Cette fois avec une Provia 100F sous-exposée:
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage6.jpg)
Citation de: MarcG le Juin 16, 2014, 20:25:10
Merci Grains de sel. Parfois quand il a rien je déclenche quand même ;D
On va bien s'entendre je crois :D
:) D'un autre coté le rien à ses limites. Tu dois bien connaître celui-ci. Quand je suis repassé ci-dessous je n'ai pas déclenché :P
Tri-X 400 (bon maintenant promis, j'arrête le flood avec mes vieilleries...)
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage7.jpg)
Citation de: MarcG le Juin 17, 2014, 00:31:56
Tu dois bien connaître celui-ci. Quand je suis repassé ci-dessous je n'ai pas déclenché :P
Pas compris cette phrase, il manque un mot peut-être ? Je connais bien l'endroit, qui a bien changé maintenant... hélas.
On ne s'entend déjà plus ;D
J'ai découvert en y repassant que le blockhaus est maintenant rasé -> Il n'y a plus rien -> Je n'ai pas déclenché alors que souvent je déclenche devant rien -> Le rien à ses limites :P
Bon... Je sors.
Ah oui ok... il manquait une donnée dans l'énoncé quand même... :D
Citation de: MarcG le Juin 17, 2014, 00:31:56
:) D'un autre coté le rien à ses limites. Tu dois bien connaître celui-ci. Quand je suis repassé ci-dessous je n'ai pas déclenché :P
Tri-X 400 (bon maintenant promis, j'arrête le flood avec mes vieilleries...)
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage7.jpg)
Elle est magnifique, cette photo! :o
Citation de: MarcG le Juin 17, 2014, 00:31:56
D'un autre coté le rien à ses limites. Tu dois bien connaître celui-ci. Quand je suis repassé ci-dessous je n'ai pas déclenché :P
Moi par contre j'ai déclenché :) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/199430HorsSaison8.jpg)
Cette ombre... Bien ça ! :)
Citation de: Negens le Juin 17, 2014, 12:27:25
Elle est magnifique, cette photo! :o
Merci Negens ! ;)
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2014, 12:50:53
Moi par contre j'ai déclenché :) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/199430HorsSaison8.jpg)
Superbe !
De bien belles photos sur ces dernières pages !!! Félicitations à leurs auteurs... ;)
Un peu d'Acros 100 pour plomber l'ambiance.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage9.jpg)
:) Tu as un site Marc, ou une galerie par hasard ?
Allez ! Pour changer de genre sans dénaturer le fil...
Cyanotype par contact à partir d'un PF 4x5
Citation de: Grains de sel le Juin 20, 2014, 21:34:27
:) Tu as un site Marc, ou une galerie par hasard ?
Euh... non. En fait j'ai toujours eu une grosse flemme de me faire un site et je n'ai jamais eu d'affinité avec les réseaux sociaux, donc voilà... :P
Bon ben continue à poster ici alors :P :D
Un peu de matière. (4x5 - TriX 320)
Citation de: Le Dom le Juin 21, 2014, 13:29:45
Un peu de matière. (4x5 - TriX 320)
Très curieuse celle-ci! Il n'y aurait pas le haut de l'image, on serait tenté de lui lui faire subir une rotation de 45°.
C'est croustillant comme matière Le Dom !
Pour prolonger le thème, un peu de matière dangereuse à la Tri-X 400:
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage10.jpg)
Une petite en passant faite avec l'Olympus XA2 que je promène de temps en temps, parmi d'autres.....
Hyper banale, mais bon...on n'est pas génial tout les jours...
(https://farm3.staticflickr.com/2924/14441258004_2bddf30dc9_c.jpg)
TMAX 400
oh, le canal St Martin :)
(http://i39.servimg.com/u/f39/15/33/31/22/x1scan10.jpg)
Fuji 645 / Foma 200
Citation de: Alain-P le Juin 22, 2014, 11:28:26
Une petite en passant faite avec l'Olympus XA2 que je promène de temps en temps, parmi d'autres.....
Je ne sais pas si ce sont mes yeux, j'ai l'impression que les hautes lumières provoquent une sorte de halo (pas taper, je n'ai pas dit que c'était laid, hein... :) )
J'ose un peu de couleur avec une Portra 400 périmée.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage11.jpg)
Alors très périmée, on se retrouve dans les années 1860!
Citation de: titisteph le Juin 23, 2014, 13:40:41
Alors très périmée, on se retrouve dans les années 1860!
Je trouve même les couleurs très bien conservées pour 150 ans d'âge... :D
Bizarre, je ne me sentais pas si vieux que ça pourtant :-\
Alimentation du soir avec le chti Minox + de la Tri-X 400:
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage12.jpg)
C'est sympa :) quoi qu'est ce ?
Merci Grains de Sel. Le bestiau de premier plan est juste une valve d'eau rouillée d'environ 80 cm de hauteur ;D
Merci pour la précision.
Tu as l'air d'avoir photographié pas mal l'étranger, ce sont les états unis ?
Citation de: MarcG le Juin 22, 2014, 21:43:51
Je ne sais pas si ce sont mes yeux, j'ai l'impression que les hautes lumières provoquent une sorte de halo (pas taper, je n'ai pas dit que c'était laid, hein... :) )
On est en effet limite sur certaines zones (dù au film ou au scan ou à tout ça plus la cellule de l'engin ?) donc oui un côté " si je le vois comme ça c'est peut être que j'ai trop bu hier soir " 8)
Ok Alain, je ne change donc pas mes yeux pour le moment ! :)
Citation de: Grains de sel le Juin 25, 2014, 09:45:19
... ce sont les états unis ?
Oui se sont bien les US Grains de sel. A la louche se sont des pérégrinations dans la zone Ouest Meddle-Ouest.
Ca donne envie d'aller prendre l'air :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/160451HorsSaison38.jpg)
Étonnante cette masse sombre accrochée à la lumière, avec l'arrondi des parpaings d'écume devant et les vaguelettes de goudron devant on dirait une proue de bateau :)
:)
Le navire qui fend la mer avec sa proue
Creuse un sillon où la vague se joue
Et parfois un instant reluit.
Puis, tout s'éteint ; sa trace
Se perd dans la nuit,
Et s'efface
Sans bruit.
Oui, creusons des sillons !
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage13.jpg)
Super sujet ça !
Oui c'est bien ça, Cadillac Ranch à coté d'Amarillo, TX. Merci à vous deux :)
J'avais le soleil dans le mauvais sens et mon apport à l'œuvre aura été de cadrer une roue pleine pastille ;D
C'est un peu mort par ici...
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage15.jpg)
La messe est dite... :)
Comme quoi, à trop creuser... ;D
Je ne vous le fais pas dire...
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/05/140705025414351889.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/05/140705025423680204.jpg)
Citation de: CosmicPizza le Juillet 05, 2014, 14:51:00
Je ne vous le fais pas dire...
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/05/140705025423680204.jpg)
Surprenant cet angle de vue, le bâtiment d'arrière plan ressemblerait presque à un énorme silo à grain !
Citation de: PouetPouet le Juillet 05, 2014, 17:42:48
Moi cette image de cimetière, elle ne fait penser un peu à ça ;)
http://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY
Merci PouetPouet, c'était effectivement bien la thématique ;)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s960x960/10321499_10204155529586546_436182202659894315_o.jpg)
Bronica SQ / Foma 400
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/15146694/Scan-140708-0013.jpg)
Puisque le temps est maussade, je me permets de poster quelques images en couleurs de ce printemps, prises au bord du Lac Léman à Montreux et dans la campagne. Boîtier Minolta 9xi, objectifs Tamron 2,7-3,5/20-40 mm, Minolta 3,5-4,5/24-85 mm et pour les très gros plans, Minolta 2/100 mm avec une bague-allonge Kenko de 25 mm. Film Kodak Portra 160.
la suite
la suite
la suite
la suite
la suite
la suite
et la dernière. Bonnes photos à tous! :)
Bravo Damned ...!
Bonjour,
[at] Damned : bravo pour ces résultats.
Je n'ai jamais réussi à obtenir quelque chose de satisfaisant avec la Portra 160. Tes photos prouvent que c'est bien moi (je n'en doutais pas) qui ne sait pas l'utiliser/la traiter. Comment procèdes-tu pour le développement et le scan ?
Merci.
veto, alphachris et joubert:
Merci à vous trois pour vos remarques qui font toujours plaisir. ;)
alphachris:
Il n'y a que le n&b que je traite et agrandis par moi-même.
Les films couleurs, je les confie à un laboratoire qui fait vraiment du très bon travail - notamment les tirages; mais c'est assez cher...
Le labo ne fais plus des tirages directement d'après le négatif, mais scanne le film. Ensuite un logiciel traite les photos avant de les passer dans une tireuse numérique.
Le papier est aussi très bon (Fujifilm Crystal DPII 250 gr/m2).
Moi, j'ai scanné les tirages - qui sont en 13 x 19 cm - à 100 dpi sur un simple scanner à plat (Canon Canoscan 1220 U) assez ancien et qui d'ailleurs ne me donne plus un bon résultat au niveau du contraste que je dois pousser par après.
Mais si tu es mécontent de tes résultats, cela peut être du principalement à un appareil qui expose mal ou à un labo qui ne fait pas du très bon travail...
Meilleures salutations à tous et bonnes photos.
Intéressant ça Damned! J'ai un faible pour la 3 et la 6. ;)
Merci pour ta réponse Damned.
L'appareil n'est pas en cause, je ne pense pas (les diapos FUJI 100F sont magnifiques). Je vais changer de méthode et passer par un labo pour toute la chaîne, pour voir ce qui cloche.
Merci encore.
Citation de: alphachris le Juillet 11, 2014, 08:28:32
Merci pour ta réponse Damned.
L'appareil n'est pas en cause, je ne pense pas (les diapos FUJI 100F sont magnifiques). Je vais changer de méthode et passer par un labo pour toute la chaîne, pour voir ce qui cloche.
Merci encore.
Effectivement, si tes diapos sont bonnes, c'est que ton boitier expose juste. Dans ce cas, c'est du côté du labo qu'il y a un problème...
Ca devient compliqué pour les labos, l'argentique couleur... De nombreux ont fermé et les volumes de films argentiques à traiter deviennent faibles. Il peut être tentant pour certains de faire "durer" les bains... ou peut-être n'apportent-ils plus le soin nécessaire aux films argentiques...
Merci pour vos appréciations, MarcG et PouetPouet. ;) La 3, ce sont des pavots d'ornement, pris avec le Tamron 20-40 mm à 20 mm.
Une tentative de compo un peu cassante avec de l'Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage18.jpg)
Quelques grands angles, toujours avec de la XP2 Ilford pour des raisons de commodités (les labos développent encore avec du C41) et parce que finalement j'aime bien :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/16/140716092213184081.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/16/140716092214611350.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/07/16/140716092215964438.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/07/16/140716092217668249.jpg)
La seconde à un air qui me revient bien !
MarcG: j'aime bien la richesse de la palette de nuances de l'Acros. Belle image!
CosmicPizza: le XP 400 a l'avantage, par sa large tolérance d'exposition, de compenser les forts écarts de lumination de scènes comme celles-ci où alternent zones en plein soleil et zones d'ombre. Mais il n'est pas si facile à tirer pour d'obtenir des tirages bien contrastés. Il faut pouvoir tirer soi-même pour compenser les noirs un peu "grisouilles".
Merci Damned! l'Acros est ma préférée pour ça ;)
De la Trix400 qui a bien chauffé en plein cagnard plusieurs semaines dans le coffre de la voiture:
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage22.jpg)
Citation de: PouetPouet le Juillet 27, 2014, 00:11:39
Une contribution dont je n'apprécie pas hélas le rendu du scanner et le massacre de la compression :-\
En dehors des aspects technique, la photo n'est quand même pas d'un intérêt fabuleux ;D
Citation de: PouetPouet le Juillet 27, 2014, 00:28:45
Un autre cliché pour tenter d'étayer le 1er ;)
PouetPouet : C'est drôle mais il me semble connaître cet endroit.... J'y suis passé vers les années 2000/2001.... et il me reste cette photographie qui m'est revenue en mémoire en voyant la vôtre.... Est-ce le même lieu ? Est-ce à Orléans ?....
Cordialement,
jfb
Citation de: PouetPouet le Juillet 27, 2014, 00:11:39
Une contribution dont je n'apprécie pas hélas le rendu du scanner et le massacre de la compression :-\
En dehors du fait qu'elle est de guingois, il est probable que ces artefacts soient dus à une sur-accentuation. Dont ne semble pas souffrir la suivante mais qui revient sur la chaine.
J
Jolies ces arcades :)
Bonjour, une paye que je n'ai rien posté...
Un vétéran de la 90e DB US qui a libéré ma ville d'origine.
Collodion humide sur plaque de verre 20x25cm, 6 sec de pose.
(https://farm3.staticflickr.com/2914/14570311989_98836f149c_b.jpg)
Et paf, comme je suis en forme, une 2e ! Même technique.
(https://farm3.staticflickr.com/2913/14710249702_0c8679516c_b.jpg)
De retour dans la casse ? Jolies ces deux là.
Chouette! Une préférence pour le portrait. J'ai très envie d'essayer le collodion. D'ailleurs Je me suis fait tirer le portrait au collodion à Lisbonne. Avec démonstration de la technique en guise d'apprentissage. Cool!
Bonsoir à tous ; une photo de mon neveu au bronica sq b
Citation de: Jenjan le Juillet 30, 2014, 08:06:43Bonjour, une paye que je n'ai rien posté...
Un vétéran de la 90e DB US qui a libéré ma ville d'origine.
Collodion humide sur plaque de verre 20x25cm, 6 sec de pose.
Une image étrange et interessante. J'aime !
Citation de: PouetPouet le Juillet 31, 2014, 00:30:14
Les 3 photos s=ci-dessus sont ici de 3 rouleaux différents ... mais du mêle scanner un Epson V500 que je ne maitrise par encore assez pour m'adapter à la densité du film développé :-[
Sans doute mais ça n'a rien à voir avec la densité du négatif. Sauf de manière marginale. L'accentuation vient du scanner pas du film. La 1 et la 3 sont clairement sur-accentuées. A titre personnel je ne laisse pas le logiciel du scanner se préoccuper de l'accentuation.
Une autre, toute récente, ferro type cette fois.
(https://farm4.staticflickr.com/3886/14606193719_11290d9934_b.jpg)
Ca fait longtemps qu'on ne t'a pas vu à nos petites soirées :D
Sympa celle-ci !
Hello,
Ma participation du weekend
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage23.jpg)
Elles sont vraiment sympas tes photos de désert MarcG ; bonnes ambiances.
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/08/04/140804014209918873.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/04/140804014213736946.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/04/140804014217720913.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/04/140804014220106623.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/04/140804014225146891.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/08/04/140804014230710789.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/08/04/1408040142354085.jpg)
Merci CosmicPizza :)
Surprenant ce modèle de vespasiennes stylisées :o Ca ne se trouve pas partout des engins pareils de nos jours !
Moret / Loing ?
Bonsoir CosmicPizza.
Tes photos ne serait ce pas le Château de Chamarande (Essonne) et la vespasienne (la seule qui reste à Paris boulevard Arago , presque en face de la prison de la santé à Paris) ?
Jacques
Vous avez tout bon ; c'est bien à Moret/Loing, Chamarande ainsi que la dernière vespasienne sur le bvd Arago à côté de la Santé ;)
Trix400 on the road
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage25.jpg)
Alex, le saxophoniste. Ambrotype 20x25cm.
(https://farm4.staticflickr.com/3859/14682479108_1b6ec98526_b.jpg)
mettre un truc derrière JeaJan.... c'est dur :)
bon bref :)
une connerie qui n'a d'intérêt qu'elle est numérisée avec un boitier ( brut de boitier )
(http://blg.nikonsrc.com/image/__Xu34sSzsRqpa-UTOsqQkAd4yC0owJcWPiYmRmu2AygpMPV608JBE-cZqK6FRuk9sBfSbdJtSM/item.JPG?rot=1)
les détails sont ici au cas ou ^^
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209694.msg4817536.html#msg4817536
MarcG _ j'aime vraiment beaucoup beaucoup!
Jeanjean_ j'aime vraiment beaucoup beaucoup! pour info : Quel éclairage? quel durée...iso..
Etienne- le jour ou j'achète un boitier, ce ne sera pas pour numériser. ;D
Citation de: Etienne74 le Août 10, 2014, 21:06:23
mettre un truc derrière JeaJan.... c'est dur :)
bon bref :)
une connerie qui n'a d'intérêt qu'elle est numérisée avec un boitier ( brut de boitier )
les détails sont ici au cas ou ^^
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209694.msg4817536.html#msg4817536
:D meunon, regarde, t'as réussi, pis je poste pas mes ratés non plus, et y en a pas mal !!!
[at] Pandragon61 : éclairage par 4 ampoules CFL de 200w chaque plus un halogène de 400w pour le saxo, 4 secondes pour 1iso ;)
... 1 iso ...? Merveilleux , je ne pensais pas que ça puisse exister ...( au départ , la Kodachrome faisait quand même 10 asa ! )
Citation de: Jenjan le Août 11, 2014, 13:13:47
[at] Pandragon61 : éclairage par 4 ampoules CFL de 200w chaque plus un halogène de 400w pour le saxo, 4 secondes pour 1iso ;)
:o :o
1iso est la sensibilité moyenne pour le collodion humide (il devient moins sensible en vieillissant). Le collodion sec est encore moins sensible, pareil pour le daguerréotype.
Pour vous donner une idée de l'éclairage ça donne ça (j'espère que vous pourrez voir), montage maison bien sur, comme c'est souvent le cas pour cette technique qui demande autant de qualités de bricolage, de chimiste et de photographe :
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10530769_10203320309542403_2312487345681758132_n.jpg)
Chaque lampe de 200w équivaut à peu près entre 800 et 1000w en incandescent...
Je vais y venir au collodion... je vais y venir :D
[at] Jenjan, je sais déjà que je n'y viendrais jamais moi au collodion, par faute de temps et surtout de patience, mais il y a un vraiment un truc magique la dessous ! :-)
[at] Pandragon61, merci pour ton com ;-)
Salut à tous, ça faisait un moment que je n'étais pas venu dans cette partie du forum, ça fait plaisir de voir que les fadas de la peloche sont encore là :D
j'en profite pour mettre un scan alors :P
Nikon FM, 50 f/1.8, Tmax 3200 périmée depuis 1995 en mode caffenol... ;)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/1149500_1530244037212164_309957199432378353_o.jpg)
Pentax 67 +105
je me demande comment j'ai pu vivre toutes ces années sans ce caillou 8)
Joli oui !
merci Doc ;)
Citation de: Etienne74 le Août 13, 2014, 23:42:52
Pentax 67 +105 [/i]
je me demande comment j'ai pu vivre toutes ces années sans ce caillou 8)
Et moi je me demande comment on peut vivre sans ces images simples et belles.
rhooo :) merci pour le compliment :-*
je croyais avoir vu que t'étais dans le médical :)
C'est vrai ^^ mais pas médecin, infirmier ;)
Et hop !
Daisy, 20x25cm.
(https://farm6.staticflickr.com/5588/14896336106_84f9430604_b.jpg)
Citation de: Jenjan le Août 14, 2014, 17:02:17
C'est vrai ^^ mais pas médecin, infirmier ;)
d'où les jolies modèles ... des infirmières ?
:D
Ah non :-) enfin il y en a bien eu une ou deux quand même.
tirage sur Ilford baryté Warmtone 13x18 (donc petit carré en définitif). J'ai hâte de la tirer en 18x18 :P
(http://img4.hostingpics.net/pics/796116photo94.jpg)
Superbe ! J'adore ! ;) :) :) :) :) :)
:)
respect pour ceux qui font encore des tirages :) *
(http://img.nikonsrc.com/cache/AehLzileFhIOW.Zy6lL%26nQIMVxyqG*Z8P_7j7WbeuKTurJmKm%25oH%26/item.JPG?rot=1)
*je ne suis pas ironique
Citation de: Etienne74 le Août 16, 2014, 20:28:31
respect pour ceux qui font encore des tirages :) *
Tu aurais dû écrire "respect pour ceux qui
essayent encore de faire des tirages" :D :D
Citation de: Grains de sel le Août 16, 2014, 15:59:48
tirage sur Ilford baryté Warmtone 13x18 (donc petit carré en définitif). J'ai hâte de la tirer en 18x18 :P
Bon c'est tiré sur du Bergger et j'ai été très étonné j'ai dû revoir quelques réglages, ouverture de f11 à f5.6 et temps d'exposition pour le ciel 28s au lieu de 21s.
C'est dû au papier, à la taille du tirage (passer de 10x10 à 18x18 ?) à votre avis ?
la taille, c'est sur .... je ne connais pas la sensibilité du berger....
Tu as raison la taille doit jouer.
Il me semble avoir lu que c'était un papier peu sensible ?
Bonjour, une petite pour la route.
(https://farm4.staticflickr.com/3845/15013147596_97aed71d43_b.jpg)
Citation de: Grains de sel le Août 20, 2014, 19:05:04
Bon c'est tiré sur du Bergger et j'ai été très étonné j'ai dû revoir quelques réglages, ouverture de f11 à f5.6 et temps d'exposition pour le ciel 28s au lieu de 21s.
C'est dû au papier, à la taille du tirage (passer de 10x10 à 18x18 ?) à votre avis ?
Les deux !
En augmentant la taille du tirage, on éloigne la tête de l'agrandisseur du plateau, la lumière diminue donc en fct du carré de la distance. Il existe une petite formule pour rester à peu près "dans les clous" en termes de temps d'expo, mais l'idéal reste de refaire des tests au bon agrandissement.
Chaque papier réagit différemment d'un constructeur à l'autre... Et même mieux que ça, chez un même constructeur. L'Ilford warmtone par exemple, est environ 1,5 fois plus lent qu'Ilford tons neutre.
D'où l'intérêt : 1 émulsion, un process de développement, un papier, une taille de tirage... Le tout sur un matériel toujours identique. Sinon cent fois sur le métier remets ton ouvrage !
Citation de: Le Dom le Août 28, 2014, 07:02:33
D'où l'intérêt : 1 émulsion, un process de développement, un papier, une taille de tirage... Le tout sur un matériel toujours identique. Sinon cent fois sur le métier remets ton ouvrage !
Merci pour les précisions !! Pour l'émulsion et le dév ça c'est ok maintenant que je commence le tirage il faut que je trouve le papier qui me plaît :)
Allez ! Pour rompre un peu avec le N&B sans trahir la filière argentique ;D
Mal l'air sympa cet escalier, c'est quoi cette ombre au centre ?
Ce n'est pas une ombre mais une tâche d'huile...
Image faite sur un ancien site sidérurgique, le sol était assez maculé. L'escalier n'y a pas échappé.
Pour info, voici un scan du PF qui a servi au cyano... ;)
Bel escalier art déco néanmoins ! Il faudrait que je me fasse un châssis et que je me motive à faire du PF en 8x10 (j'ai essayé 2 photos, ratées toutes les deux, ça m'a refroidi, pourtant au collodion j'en foire encore plus.) car le cyanotype et/ou le papier salé me tentent bien...
"L'heure bleue" à Concarneau!
(Rolleiflex 2.8F)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10639609_1545913775645190_863152517024708222_n.jpg?oh=daa631aa9401e08ecfaa41941b48f332&oe=549C8FBD)
Bronica SQ / 80mm / Foma 400
Rohhh "la passion des boules" ;D
Sympa l'heure bleue Parkman, ça donne envie de se balader après un apéro ou un ptit resto.
Cimetière allemand de Marigny.
(Kodak 2D, petzval 300mm, collodion humide)
(https://farm4.staticflickr.com/3851/14971828010_ceb01f2527_b.jpg)
Et une petite dernière avant que la demoiselle ne rejoigne la vie citadine.
(https://farm4.staticflickr.com/3891/15011968317_ae519a8806_c.jpg)
C'est vrai qu'on s'amusait bien avec le moyen format argentique en développant vigoureusement dans du Rodinal ;)
Une petite entorse, je vous montre ce qui va devenir une de mes chambres d'ici peu de temps...je suis excité comme un pou dans la Marie - Rose !
C'est une 40x40cm qui sera dédiée au collodion humide.
Citation de: Jenjan le Septembre 19, 2014, 07:56:32
Une petite entorse, je vous montre ce qui va devenir une de mes chambres d'ici peu de temps...je suis excité comme un pou dans la Marie - Rose !
C'est une 40x40cm qui sera dédiée au collodion humide.
Et pour l'objectif, un tout petit trou dans la planche ?
Non, pas de sténopé en vue, il y aura un 400mm f/4 epis, ou un 415mm f/3,6 si j'arrive à le monter.
Félicitations Jenjan ! Une belle aventure en perspective avec le collodion humide...
Pour ma part j'ai trouvé cet été deux vieilles péloches de marque Solaris Couleur 400iso chez ma belle-mère qui voulait les mettre à la poubelle. Cela devait faire 20 ans qu'elles étaient dans un placard à température ambiante...
En fait c'est la marque Ferrania.
J'en ai mis une dans mon Leica M6 et voici le retour du labo....
Rien à voir le 400 iso numérique d'aujourd'hui....
Je vais donc garder la seconde pour une utilisation particulière.... j'y réfléchis....
ça graine à fond ! Et je parle pas du tournesol :) La seconde peut être sympa oui.
Citation de: jfblot le Septembre 21, 2014, 14:34:28
Rien à voir le 400 iso numérique d'aujourd'hui....
:-) Pour sûr ... en même temps c'est bien ce qu'on recherche non ....Les couleurs vives genre bleu et jaune sont particulièrement mis à l'honneur par ce genre de film. J'aime beaucoup!
Je me demande si je ne vais pas utiliser la deuxième bobine sur des photos de paysages d'hiver à l'ambiance brumeuse.... avec le grain qu'il y a, cela pourrait aider suggérer une atmosphère poétique....
J'ai aussi quelques pellicules de Solaris 400 (toutes périmées) que je charge de temps en temps et c'est vrai qu'il y a du grain (la compression due au redimensionnement a d'ailleurs bouffé les grains dans mes exemples) :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/09/24/140924103812154457.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/09/24/140924103812241461.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/09/24/140924103812332325.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/09/24/140924103812586310.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/09/24/140924103812847603.jpg)
On fait tout de même mieux maintenant avec des pellicules moderne : Fuji Provia 100 Bronica SQ-A avec baque allonge
clairement...la solaris c'était juste pour tester si mon appareil n'avait pas de fuites de lumière ;) le reste je les donne à un pote qui débute en argentique et de manière générale en photo avec tous les réglages que ça entend.
une petite photo en studio avec un Fuji GX680 III et 125mm (postée sur le fil du moyen format).
Citation de: Grains de sel le Août 16, 2014, 15:59:48
tirage sur Ilford baryté Warmtone 13x18 (donc petit carré en définitif). J'ai hâte de la tirer en 18x18 :P
(http://img4.hostingpics.net/pics/796116photo94.jpg)
[/quote
Bonjour
Le rendu est superbe la gamme des gris très douce....
Citation de: remi56 le Octobre 05, 2014, 17:24:35
une petite photo en studio avec un Fuji GX680 III et 125mm (postée sur le fil du moyen format).
Remi56 un beau rendu ce Fuji...et une belle idée cette poignée de billets....
Bonsoir
Il y a longtemps que je n'avais plus posté une photo ici :-)
Blad 5OOCM + 80 mm +Fuji Acros 100
Je peux te renvoyer le compliment sans problème ! Belle gamme de gris et belle géométrie.
Citation de: Grains de sel le Octobre 08, 2014, 07:31:18
Je peux te renvoyer le compliment sans problème ! Belle gamme de gris et belle géométrie.
Oui, à tous les deux.
J'ai un réel plaisir à développer mes films chaque semaine; et vous?
Citation de: remi56 le Octobre 08, 2014, 21:13:22
Oui, à tous les deux.
J'ai un réel plaisir à développer mes films chaque semaine; et vous?
... Moi aussi ... Mais ça arrive nettement moins souvent :D
Citation de: remi56 le Octobre 08, 2014, 21:13:22
J'ai un réel plaisir à développer mes films chaque semaine; et vous?
Aussi ! Puis c'est associé à un moment de partage avec un pote argenteux aussi (le boulot laissant peu de temps libre) donc que du positif dont j'aurai bien du mal à me passer.
Bonjour
Un peu de N&B en ce samedi matin
Mamiya 6MF +75mm +TriX
Pour rester dans la filière argentique un peu d'instanné
Film Impossible NB
SX 70
;)
Chapelle de Cabo De Gata:
"Closed":
sologne
sans légende
un château magnifique et inhabitable.
[at] PouetPouet: Ca c'est de la texture... ;D
[at] Invictus: mon espagnol niveau zéro ne me permet pas d'être sûr de l'éventuel jeu de mot du panneau / l'édifice qui me semble une église. :P Sinon la deux pour coup d'oeil sur les renvois géométriques :)
[at] Guyroa: j'aime bien la richesse des niveaux de gris de la Sologne.
Citation de: MarcG le Octobre 18, 2014, 21:10:23
[at] PouetPouet: Ca c'est de la texture... ;D
[at] Invictus: mon espagnol niveau zéro ne me permet pas d'être sûr de l'éventuel jeu de mot du panneau / l'édifice qui me semble une église. :P Sinon la deux pour coup d'oeil sur les renvois géométriques :)
[at] Guyroa: j'aime bien la richesse des niveaux de gris de la Sologne.
une simple TRI X développée au D76 10mn à 1+1, j'espère que le tirage sur du Warmtone rendra bien.
Citation de: remi56 le Octobre 18, 2014, 20:20:00
un château magnifique et inhabitable.
C'est le Chambord avec un beau ciel en toile de fond.
Citation de: guyroa le Octobre 21, 2014, 22:21:40
C'est le Chambord avec un beau ciel en toile de fond.
Oui, à l'évidence, mais qui penche très légèrement sur la droite.
En 40x40 ça doit donner !!!!
Tu utilises quel papier par curiosité, j'ai bien le bergger variable cb pour ma part.
Bonjour,
de passage dans le coin (c'est toujours un plaisir de revenir sur ce fil). Une petite image faite lors d'un mariage cet été, histoire de participer.
Kodak TriX & Xtol (1+1)
Ca fait un petit moment que je n'avais rien posté sur ce fil ...c'est toujours un régal de le suivre....
Dans les souks de Marrakech , toujours ... Hp5 avec 50 1,8.
Coucher de Soleil sur le Minaret de la Koutoubia . Film fuji 200 ....scan nikon .
Dans le palais de la Bahia ...un dédale de couloirs et de portes magnifiques ....
Musée de Marrakech , une salle annexe...
Egypte...un marchand du temple .... ;D
Diapo Kodak elite 100 developpement maison ...
Egypte , dunes pres d'Assouan .
Elite chrome 100 developpement maison et vignétage à cause d'un polarisant pourri....
Egypte toujours ...
...
...
Tiens ! ça me rappelle quelques souvenirs.... ! :)
effectivement ... ;)
...
Quel beau pays l'egypte ...une merveille à tous les coins de rue ( de grandes rues ... ;-) )
Citation de: pig le Octobre 26, 2014, 09:34:29
Quel beau pays l'egypte ...une merveille à tous les coins de rue ( de grandes rues ... ;-) )
C'est exact! mais à cet endroit, tu tournes ton regard à 180° et tu es en pleine ville!
l'Unesco, après avoir versé des sommes importantes, avait demandé au gouvernement egyptien de l'époque d'interdire de construire de ce coté de la ville pour éviter que la cité ne s'agrandisse de ce coté! mais l'Unesco n'avait pas pris en compte la corruption des locaux.
Bonjour. ambrotype 20x25 du jour.
(https://farm4.staticflickr.com/3948/15014273844_ab1ea84121_c.jpg)
Sympa Jenjan, ça a de la gueule :)
Citation de: LyonDag le Octobre 27, 2014, 00:22:16
Sympa Jenjan, ça a de la gueule :)
on peut dire ça :)
Merci à tous les deux ;D
Citation de: Jenjan le Octobre 26, 2014, 21:00:11
Bonjour. ambrotype 20x25 du jour.
(https://farm4.staticflickr.com/3948/15014273844_ab1ea84121_c.jpg)
Superbe Jeanjan , belle maîtrise !
superbe Jenjan !
Félicitations .... ;)
Citation de: parkmar le Octobre 26, 2014, 10:29:47
C'est exact! mais à cet endroit, tu tournes ton regard à 180° et tu es en pleine ville!
l'Unesco, après avoir versé des sommes importantes, avait demandé au gouvernement egyptien de l'époque d'interdire de construire de ce coté de la ville pour éviter que la cité ne s'agrandisse de ce coté! mais l'Unesco n'avait pas pris en compte la corruption des locaux.
C'est pour cela qu'il semble plus intéressant pour le photographe de se tourner vers les rues du Caire plutôt que de refaire des dizaines de photos des pyramides... déjà vues et revues....
La Caire....Les bords du Nil, en 2001
Le Caire... centre ville, toujours en 2001
Jolie vue du Caire ;-)
Un petit melting-pot couleur/noir & blanc ainsi que des sujets divers & variés de mes deux dernières pellicules...pour l'anecdote j'aurais juré avoir chargé mon AE1 avec de la XP2 400 isos mais je me retrouve finalement avec de la solaris un peu pérave mais qui finalement rend plutôt bien malgré mon appréhension :
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/14110111305168417.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/141101113051924556.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/141101113052226839.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/141101113058506947.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/01/141101113102182421.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/01/141101113102579378.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/01/141101113103293926.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/01/141101113104678454.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/141101113104988928.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/141101113105602394.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/01/1411011132356222.jpg)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/01/141101113235225221.jpg)
La 2e d'une série de trois. Toujours ambrotype 20x25cm.
(https://farm8.staticflickr.com/7522/15071186424_d9e3fdf593_c.jpg)
Il y en deux ou trois que j'aime beaucoup la pizza cosmic !
Jenjean, bon ben j'attends la troisième pour me prononcer :D
La troisième sera encore plus chaude ; cette femme laisse entrevoir de plus en plus sa féminité au fur et à mesure des photos...
De quelles photos tu parles sinon Grains de sel et lesquelles sont foirées d'après toi histoire que je m'améliore ?
Citation de: CosmicPizza le Novembre 04, 2014, 09:05:06
La troisième sera encore plus chaude ; cette femme laisse entrevoir de plus en plus sa féminité au fur et à mesure des photos...
C'est bien ça ;-)
Uniquement dans les couleurs une deux et quatre, les autres ne sont pas forcément foirées :)
Cela fait un moment que je n étais pas repasse sur le forum. Magnifiques images! Bravo a tous :)
Plus je vieillis plus je préfère le n&b a la couleur ;)
Mention spéciale a Jenjan: superbes photos au collodion. J adore ce rendu. J aimerais beaucoup essayer ce procede mais le temps me manque cruellement :(
Question a jenjan: vos photos sont elles a vendre? Il y en a une qui me plait vraiment beaucoup.
Bonne continuation a tous :) j essayerai de re-poster des photos des que j aurai fait du tri
Bonsoir DarkLord et merci pour les compliments, c'est gentil. Je vous propose de voir ça en MP, normalement mon email est accessible.
Ca faisait longtemps, une petite en couleur portra160
(http://img15.hostingpics.net/pics/582800essaimagazine27.jpg)
Belle photo, cadrage super réussi et inhabituel
Belle composition !
Bonne idée de mettre de la couleur Grain de Sel :)
Une vielle Portra 400 VC :
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage32.jpg)
Un double post avec le thread MF argentique (je ne sais pas si c'est autorisé), des couleurs d'automne avec une Portra 400 au Fuji GA645W
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage33.jpg)
Belles, autant l'une que l'autre :)
Mamiya RB
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
Citation de: Grains de sel le Novembre 21, 2014, 22:04:30
Belles, autant l'une que l'autre :)
Merci Grains de Sel :)
Citation de: Remyphotographe le Novembre 22, 2014, 10:10:55
Mamiya RB
(http://www.studio-plus.fr/images/NOUV2/ZZZ%20DSC_5421%20REF%20GOLD%201000.jpg)
Splendide et en plus beau modèle
Henry
+1
Au coeur de la brume...
Belles ambiances Invictus, ça me plaît bien :)
C'est de saison Invictus, ça me donne envie de faire une balade. J'ai une préférence pour la seconde.
Merci pour ton avis PouetPouet ;)
Encore de la Portra 400VC.
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage37.jpg)
Un peu de fraicheur: hasselblad CW, distagon 4/50, tmax 400.
Chavannaz (74)
Citation de: parkmar le Novembre 29, 2014, 16:49:51
Un peu de fraicheur: hasselblad CW, distagon 4/50, tmax 400.
J'adore la neige et les photos de neige en N&B encore plus !
Citation de: Inka le Novembre 29, 2014, 20:09:37
J'adore la neige et les photos de neige en N&B encore plus !
une autre:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg5067293.html#msg5067293
J'alterne pour ne me faire reprendre vu que c'est moi qui ai demandé la rubrique "moyen format" ;)
Parkmar les deux photos sont superbes
Invictus tes photos de brouillard sont magnifiques,on s'y croirait
la mienne avec de l'Ilford HP5
(merci de cliquer en haut , au milieu et icône droit pour agrandir)
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/Image15canfogilfhp5lufht___-2okred900+_2_+okcad90.jpg.html
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/Image17canjogfogilfhp5-2lufhtfam___red1200cad70.jpg.html
Henry
Merci mais les tiennes sont superbes!! :o
A vrai dire je débute et je me cherche encore niveau film/chimie, je n'ai pas essayé la HP5 d'ilford, mais j'aime beaucoup le rendu ;) ;)
Citation de: Invictus le Novembre 30, 2014, 23:12:20
Merci mais les tiennes sont superbes!! :o
A vrai dire je débute et je me cherche encore niveau film/chimie, je n'ai pas essayé la HP5 d'ilford, mais j'aime beaucoup le rendu ;) ;)
Bonjour Invictus, le développement est facile : Ilfosol S - dilution 1:9 (50 ml/450 ml d'eau) -10mns -20°C.
J'avais développé dans du D76 mais pas satisfait.Le grain de l'Ilford est fin et reproduit bien le brouillard
comme l'on voit.
Merci pour ton commentaire
Henry
De la Portra 400 un peu périmée pour un UP !
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage41.jpg)
Jolie cette dernière, le rendu du ciel est dû au fait que la pellicule est périmée ou la sensibilité ? Joli paysage !
Hello Grains de sel, je crois que c'est dû à la sensibilité + la plage d'IL un peu large.
Dans mes scans j'ai souvent ces ciels bruités avec les 400ASA quand il y a une amplitude importante. Il faudrait que je tente plusieurs passes à l'occasion. Si quelqu'un à une méthode, ça m'intéresse ! :) A l'impression full argentique le souci disparait presque totalement.
Concernant le traitement de la péremption, je ne supprime que les dérives de cyan, magenta et éventuellement de bleu. Je ne pense pas que cela ajoute du grain.
Hello Marc
Bravo pour tes images, la dérive de la dernière est totalement acceptable après correction !
Je ne crois pas que les passes multiples puissent améliorer le bruit, elle diminuent en revanche considérablement le banding dans les zones denses.
Et je ne vois pas non plus en quoi le vieillissement du négatif développé pourrait affecter le grain.
Bonne continuation ;)
C'est juste un constat personnel, sur des pellicules d'un peu plus de 10 ans à 100iso le bruit chromatique est très présent et ça renforce l'impression globale de grain sur l'image. Je me suis sans doute mal exprimé.
Merci pour ton avis Jaric ;) C'est vrai qu'en toute logique l'amélioration des passes multiples devrait être surtout visible dans le très sombres. Par flemmardise que je n'ai jamais trop creusé le sujet jusqu'ici.
Grains de sel celle-ci s'est périmée surtout par la chaleur, elle n'était âgée que d'un peu plus d'une année.
C'est certain que pour du paysage il serait plus adapté d'utiliser des 160ASA pour les ciels, mais j'avais (et j'ai toujours) un stock à finir :P
toujours aussi sympa de passer sur ce fil
allez, une petite kodachrome du Japon:
(https://farm8.staticflickr.com/7560/15342863163_357863daf8_c.jpg) (https://flic.kr/p/pnNbFv)
wooden gates in Nara (https://flic.kr/p/pnNbFv) by zozio32, on Flickr
J'aime bien les couleurs de cette kodachrome, dommage qu'elle n'existe plus zozio32 :)
C'est calme ici... Je continue avec mes ciels "un peu bizarres" à la Portra 400 :P
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage42.jpg)
Excellente celle-ci, couleurs du ciel incluses :)
Merci Grains de sel, on va dire que c'est la magie du numérique qui permet de rattraper un peu les couleurs périmées ;D
Bon, une dernière Portra 400, je laisse la place aux volontaires ;)
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage43.jpg)
Tip top :P
Tmy-2
(http://img15.hostingpics.net/pics/812075pic4.jpg)
Volontaire ça :o eXcellent ! 8)
Merci Marc ! :P
c'est vrai qu'elle est tres belle cella la Grain de Sel
pour la kodachrome, dommage effectivement. J'en avais pris un lot de 17 en 2010, j'ai donc eu le temps de commencer a apprécier, et quick, elle disparait!
Merci Zozio, j'ai jamais eu le temps de la connaître moi :-\
Moi non plus. Mais quand je vois les photos que d'autres ont prises avec, j'arrête pas de me dire que c'est un rendu qu'on ne retrouvera sans doute jamais. :'(
Par curiosité, vous êtes présents sur d'autres forums argentique ?
plus vraiment.
j'ai été autrefois actif sur Forum photo argentique, mais faut que je me limite
Ok, merci pour ta réponse Zozio32.
Disons que ça me semble très calme les posts de photos. Je me disais qu'il y avait peut-être un autre point de ralliement.
Une récente du 23/12 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/882442pic45.jpg)
Une HP5 de bord de mer pour ne pas te laisser seul sur la plage :)
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage46.jpg)
Tu sors la grosse artillerie à ce que je vois ! :D
Citation de: MarcG le Décembre 28, 2014, 15:23:49
pour ne pas te laisser seul sur la plage :)
Merci pour le clin d'oeil, une toute fraîche de ce matin pour te suivre :
(http://img11.hostingpics.net/pics/635553pic56.jpg)
Citation de: Grains de sel le Décembre 28, 2014, 15:31:32
Tu sors la grosse artillerie à ce que je vois ! :D
Merci pour le clin d'oeil, une toute fraîche de ce matin pour te suivre :
L'artillerie c'est pour essayer de rameuter quelques uns des posteurs argenteux déserteurs... Michael ! :P
(http://img11.hostingpics.net/pics/555837pic58.jpg)
souvenir finistérien de début d'automne
Une préférence?
(http://img11.hostingpics.net/pics/888919IMG201501311343521.jpg)
Maintenant que les chaines sont brisées avec Bercy
mon temps va être consacré 100% à la photo argentique
(http://img15.hostingpics.net/pics/127652cadenasbercy027.jpg)
Un essai studio au RB
(http://img11.hostingpics.net/pics/254651camilledamien004.jpg)
Citation de: summilord le Janvier 31, 2015, 18:07:24
Un essai studio au RB
(http://img11.hostingpics.net/pics/254651camilledamien004.jpg)
Quelle soupe?
Mamiya rb 67 obj 127mm
trix à 400 iso developpé xtol 1+1 12mn
papier ilford multigrade rc dev dans bromophen
eclairage flah 1 parapluie et 1 bol sur le fond et l'arriere du modele
Intéressant ce xtol.
un revelo que je n'ai jamais utilisé.
Je n'utilise que ça depuis sa commercialisation et la trix , c'est un très bon couple aussi bien en 135 qu'en 120
Citation de: summilord le Janvier 31, 2015, 19:22:52
Je n'utilise que ça depuis sa commercialisation et la trix , c'est un très bon couple aussi bien en 135 qu'en 120
Et,pas de problemes de compensation hl/bl quand tu pousses tes films?
En 120 je ne pousse pas mais en 135 tres souvent
A 800 je developpe 12 mn au lieu de 10 a 1+1 et a 1600 12 mn sans dilution et ca passe pas trop mal mais faut pas rever on ne peut pas faire aussi bien a 1600 qu'a 400 si le grain est assez bien contenu, les ombres sont plus difficiles a gerer
Merci pour ces retours instructifs.
Bonsoir
Voilà quelques temps que je ne rien posté sur ce fil toujours au sympathique !!!!
Trix 400 + Mamiya 6MF
;)
Une deuxième toujours le même couple film/MF
"Coin cuisine "
Il y a un masque appliqué sur la premiere?
Hello,
Minolta CLE + Biogon 21mm + Portra 400
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage48.jpg)
Superbe le rendu du Biogon
Merci d'y être réceptif Summilord, c'est le F/4.5.
Du temps de la Portra VC je trouvais que c'était l'accord parfait pour les couleurs.
Je sais pas si c'est la douceur de la portra mais on retrouve le modele et les nuances des optiques leica
Desole pour accents mais je n'ai pas ca sur le clavier de mon tel
Citation de: summilord le Février 08, 2015, 22:13:12
Je sais pas si c'est la douceur de la portra mais on retrouve le modele et les nuances des optiques leica
Le penche pour un combiné des deux. :)
Citation de: rickyfirst le Février 09, 2015, 00:16:09
Il y a un fil à côté qui demande pourquoi on aime l'argentique? cette photo est une des réponses.
Merci Rickyfirst ! ;)
Ah oui excellente ! :P
Citation de: rickyfirst le Février 09, 2015, 00:16:09
Il y a un fil à côté qui demande pourquoi on aime l'argentique? cette photo est une des réponses.
Bof, bof ... Il en faut pour tous les gouts ::)
Citation de: cul de bouteille le Février 10, 2015, 10:58:42
Bof, bof ... Il en faut pour tous les gouts ::)
Quoi,?t'aime pas les vieilles caisses? :D
En 1981, au Leica + summicron 2/50mm, diapo
Citation de: Grains de sel le Février 09, 2015, 20:43:58
Ah oui excellente ! :P
Merci Grains de sel ! :)
Citation de: cul de bouteille le Février 10, 2015, 10:58:42
Bof, bof ... Il en faut pour tous les gouts ::)
Cul de bouteille n'hésites pas à détailler ta critique pour que j'améliore la prise la prochaine fois que je passe dans le coin.
Citation de: guyroa le Février 10, 2015, 20:27:33
En 1981, au Leica + summicron 2/50mm, diapo
Sympa Guyroa, c'est un peu dommage d'avoir coupé le bas de la porte rouge.
De rien :)
Citation de: MarcG le Février 10, 2015, 20:44:14
Cul de bouteille n'hésites pas à détailler ta critique pour que j'améliore la prise la prochaine fois que je passe dans le coin.
Je ne critique pas ta photo mais le commentaire de
rickyfirst "Il y a un fil à côté qui demande pourquoi on aime l'argentique? cette photo est une des réponses"
C'est vrai que je m'y suis mal pris. :)
Citation de: rickyfirst le Février 13, 2015, 11:05:43
Mal pris et pas réfléchi car Rickyfirst parlait de ses gouts, pas des tiens ou d'un autre.
"Il y a un fil à côté qui demande pourquoi
ON aime l'argentique? cette photo est une des réponses"
Quand on parle de ses gouts on dit pas "on" ;D
Sinon je trouve les couleurs assez dingues sur les deux photos, elles sont retouchées?
J'allais te dire "Oui, mais moi parlais pas a toi, moi allais dans ton sens.", je pensais répondre a la personne qui avait répondu sèchement en citant ton nom, sauf qu'en relisant je me suis rendu compte que c'est toi cette personne qui te cite toi même...
La magie des excités du bocal sur internet, fabuleux.
Et d'ailleurs si on veux creuser un peu , le "vous" en question est a prendre de manière personnelle, si je suis devant des gens et que je leur demande "pourquoi aimez vous blablabla?" j'attends pas une réponse a l'unisson comme chez les alcoolos anonymes, mais des réponses personnelles. Donc t'aurais du dire "on nous demande pourquoi on aime l'argentique? Pour moi cette photo est une des réponses"
C'est chiant de pinailler sur des détails débiles je sais mais avant d'agresser tout le monde faut aussi se remettre en question sur ce qu'on dit quoi...
Cul de bouteille et rickyFirst ne vous battez pas ! ;D Merci pour vos avis ;)
Honeys si tu parles des couleurs Chevy, non je n'ai pas fait un poil de correction des couleurs ni ajouté de saturation lors du scan ni après. Par contre en double check je viens de voir que je me suis trompé: il ne s'agit pas de Portra 400 mais d'une Portra 400 VC. J'en avais fait un petit stock avant sa disparition. Une avait dû se perdre au fond du frigo et le hasard l'aura sans doute fait ressortir lors du remplissage du sac avant une escapade.
(http://img11.hostingpics.net/pics/557571pic119.jpg)
Franchement je l'ai trouvee tres sympa cette remarque. Pour moi cela voulait dire "voila le genre de photo qui fait aimer l'argentique"
Peut etre suis-je trop naif pour voir le diable qui se cache sous des phrases anofines
Anodines , desole
Citation de: summilord le Février 13, 2015, 21:48:38
Franchement je l'ai trouvee tres sympa cette remarque. Pour moi cela voulait dire "voila le genre de photo qui fait aimer l'argentique"
Peut etre suis-je trop naif pour voir le diable qui se cache sous des phrases anofines
C'est également ainsi que je l'entendais.
Grains de sel, c'est du propre ! Je donne moins dans la nuance avec du filtre mode gros rouge ;D
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage49.jpg)
Je vois que tu as pris soin d'intégrer un ferry dans la compo, si tu regardes bien sur le mienne, il y en a un qui passe à Très Grande Vitesse aussi :)
Belle ambiance plombée comme je les aime sur la tienne !
Sur la tienne j'avais vu quatre ferry sur une mer de sable ;D
Au fait, en parlant de plomb...
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage50.jpg)
Jolie aussi celle-ci, autant sur celle d'avant je connaissais ce cabanon de gauche autant là non :)
Merci ! A la louche ça doit être à la hauteur du virage de la digue Gaston Berthe, là où il y a l'entrée du parking.
Je vois à peu près où ça se trouve, merci ! Aujourd'hui j'y suis allé et la lumière était superbe !
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage51.jpg)
Un UP avec le Fuji GA645W + de l'Ektar 100 (l'ingrate :P):
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage53.jpg)
Citation de: MarcG le Février 13, 2015, 22:40:10
Grains de sel, c'est du propre !
J'ai scanné cette même vue avec un scanner haut de gamme, je suis en train de traiter le scan je montrerai la différence. :)
Déjà sur d'autres vues je remarque que d'habitude avec mon v500 j'ai des bandes verticales sombres à droite et à gauche tout le long du bord du négatif, là plus rien, ça doit venir du fait que ce n'est pas un scanner à plat ?
C'est certain qu'avec un X5 ça doit être encore meilleur ! :) Tu as craqué ou tu fais scanner ?
Je continue avec mes tentatives de rattrapages de peloches périmées. En plus celle-ci était comme voilée sur un bord, elle a fini carré. C'est simplement cradouille... Je pense que je fais finir par tout jeter >:(
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage54.jpg)
Heu à conserver quand même parce que ce petit virage tout au bout est la cerise :P
Pour le scanner le jour où je craquerai je le ferai savoir mais je crois qu'on aura tous fini dans ton cimetière désertique avant :D :D
Pour les différences elles tiennent surtout au niveau de la finesse du grain, des transitions entre les nuances, de la résolution (49Mpx) et enfin de la dynamique (tout ce qu'il y a sur le négatif est récupérable et c'est là qu'on peut voir qu'un négatif en a dans le ventre !!!
Ca n'est pas un cimetière ;D En tout cas aux saisons chaudes la couleur 400 ISO c'est quand même risqué. Désormais je vais essayer de me limiter à la Portra 160.
J'ai moins de souci avec le N&B (ici Trix400 + Biogon 21mm F/4.5 ZM).
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage55.jpg)
Le X5 vu le prix, la location me semble aussi préférable. J'essayerai peut-être un jour :)
Citation de: MarcG le Février 28, 2015, 13:40:25
Le X5 vu le prix, la location me semble aussi préférable. J'essayerai peut-être un jour :)
Tu redécouvriras tes clichés :)
:'(
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage56.jpg)
C'est sombre ! Irrécupérable ?
Oui. On va dire que c'est la nuit américaine. :P
J'ai carrément oublié de dévisser le filter rouge pendant plusieurs peloches, du coup j'en ai pas mal des comme ça ;D
;D ;D
C'est ballo comme oublier qu'on a un filtre ND vissé et déclencher aux vitesses "normales", l'inverse est pas mal aussi faire des belles poses B sans filtre ND, résultats garantis :-X :D :D
Ouep, mais au final l'effet n'est pas pour me déplaire parce que j'aime bien les N&B sombres. D'un autre coté je ne pensais pas en faire autant sur ce coup...
Ce que j'ai trouvé étonnant c'est le halo plus clair autour du poteau électrique. Je suppose que c'est la haute technologie du capteur du Minolta CLE qui aura su le détecter. :)
Hmmm... C'est normal que 16 jours se soient écoulés sans que personne ne poste une photo ? ???
Citation de: Grains de sel le Mars 01, 2015, 22:06:56
;D ;D
C'est ballo comme oublier qu'on a un filtre ND vissé et déclencher aux vitesses "normales", l'inverse est pas mal aussi faire des belles poses B sans filtre ND, résultats garantis :-X :D :D
Moi la semaine dernière j'ai pris des cours d'eau avec filtre ND 1000, j'ai utilisé mon déclencheur souple en chronométrant bien mes pause calculées au préalable, sauf que j'ai pas mis le mode B... :D
:D :D :D :D Arf combien de fois ça m'arrive par film !!! Ca fait du bien de se sentir moins seul ;D ;D ;D
Le nouvel an chinois Place de lé République
(http://img11.hostingpics.net/pics/523617nouvelan001.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/820835nouvelan002.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/628326nouvelan003.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/790582nouvelan004.jpg)
La suite de la série en page d'accueil de mon site
http://www.didierhouget.com
Belle série Summilord. Une préférence pour la première.
Je continue avec mon filtre rouge et ses applas sur de la Trix400. Là c'est encore plus radical, ça peut géner, non ? ;D
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage57.jpg)
Au Yashika mat 124, tmax 400.
Jolie série Summi !
Ca a son charme Marc mais je suis moins charmé que si j'avais un peu plus de détail dans la voiture. Ceci dit le rendu correspond au temps perçu.
Sympa aussi Parkmar, la tmy donne bien en contre jour je trouve :
(http://img15.hostingpics.net/pics/996994pic186.jpg)
Effectivement la TMY à l'air de bien faire le grand écart. Ta photo et celle de Parkmar en témoignent joliment :) Je ne crois jamais l'avoir utilisé pour le moment.
Merci pour ton com Grains de sel ! C'est vrai que du coup ça fait un peu vieille photo alors qu'elle est récente.
Je reste dans le sombre avec de l'Acros 100 + le rouge :
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage58.jpg)
Par ciel couvert et peu d'ombres c'est bien t'as pas besoin de passer par la case traitement :)
Tu scannes avec quoi au fait ?
Si justement sur celle-ci j'ai dû passer un moment en traitement pour supprimer une multitude de pétouilles et rayures. J'ai dû charger la pelloche en glissant une poignée de sable...
Le gros vignetage et le reste c'est effectivement juste le filtre, enfin à part le cadre bien sûr. Je n'ai pas touché aux courbes ni au contraste.
J'ai un coolscan V ED qui me va sauf que c'est quand même lent. J'ai aussi utilisé un Plustek 8200 (de mémoire) que je n'avais pas trouvé terrible du tout.
Canon F1 old + FD 50mm/1.4 s.s.c sur Tri-X 400 (exposée a 200, développée a 400), scan fuji SP 2000.
J'aurais aimé poster les photos de rivières au ND1000 que j'attendais avec impatience mais j'ai oublié de mettre le mode B alors... :-[
Aucune retouches de ma part, j'ai pas totoshop sous la main mais j'aurais bien vu les noirs un peu plus profond, et j'ai l'impression que le labo a ajouté un teinte sepia.
(http://img11.hostingpics.net/pics/610008000038.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/499436000032.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/695461000034.jpg)
J'aime bien cette dernière de ta série.
Bah écoute le mardi 03 mars à 9h00 j'écrivais ça :
Citation de: Grains de sel le Mars 03, 2015, 09:55:05
:D :D :D :D Arf combien de fois ça m'arrive par film !!! Ca fait du bien de se sentir moins seul ;D ;D ;D
Ce même mardi 03 mars à 17h00 je suis allé faire quelques photos... résultat le soir même après développement : 5 vues exposées (et encore deux doublons donc trois vues vraiment différentes) sur 12... Joli rendement :D J'ai oublié de mettre la pose B sur 7 vues !
(http://img11.hostingpics.net/pics/574487pic207.jpg)
Citation de: MarcG le Mars 06, 2015, 21:54:21
J'ai un coolscan V ED qui me va sauf que c'est quand même lent. J'ai aussi utilisé un Plustek 8200 (de mémoire) que je n'avais pas trouvé terrible du tout.
ce sont des cans plusd édiés au 24x36 je crois, les plustek n'ont pas une super réputation il me semble.
Citation de: Grains de sel le Mars 07, 2015, 08:52:40
J'aime bien cette dernière de ta série.
Bah écoute le mardi 03 mars à 9h00 j'écrivais ça :
Ce même mardi 03 mars à 17h00 je suis allé faire quelques photos... résultat le soir même après développement : 5 vues exposées (et encore deux doublons donc trois vues vraiment différentes) sur 12... Joli rendement :D J'ai oublié de mettre la pose B sur 7 vues !
(http://img11.hostingpics.net/pics/574487pic207.jpg)
Généralement quand je pars en shooting j'évite de fumer du cannabis avant ;D
La tmy en contre jour faut la dompter quand meme, j ai souvent eu des raté au début.
Je pense que c'est mieux un coolscan qu un reflecta.....
Un imacon d'occasion...?
Je serais curieux de voir ce que donne un banc de repro face au X5. Meme si j ai fait monc et qu il me convient, j aimerais bien bien me payer un hasselblad, l'ergonomie est quand meme un gros point fort
[at] Honeys: j'aime bien la deux. Ca n'est pas du sepia mais du rouge, bleu et magenta. C'est dommage, mais pas grave, tu peux supprimer toi-même les couches. :)
[at] Grains de sel: pour le "MF" je fais scanner vu que ma pratique est anecdotique. C'est vraiment parce que j'ai croisé un GA645W pas cher sinon je n'aurai pas essayé. En balade je préfère le 24x36 parce que c'est pratique, petit et léger (j'ai un CLE avec des optiques longues de 2cm). Pour ne rien arranger plus le temps passe moins j'imprime grand, donc si le coolscan V tient le coup je suis heureux. ;D
Dans un premier temps j'ai cru lire Falcon sur ta carcasse :P Belle finesse de la matière grise. Avec ma Trix400 et mon filtre c'est plus bourrin ma carlingue ;D
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage59.jpg)
Citation de: MarcG le Mars 07, 2015, 12:10:44
[at] Honeys: j'aime bien la deux. Ca n'est pas du sepia mais du rouge, bleu et magenta. C'est dommage, mais pas grave, tu peux supprimer toi-même les couches. :)
Simplement en désaturant non?
Citation de: Georges G. le Mars 07, 2015, 10:11:45
Un imacon d'occasion...?
Il y a un X1 à vendre à Nantes, sur LBC (http://www.leboncoin.fr/image_son/773838823.htm?ca=18_s) (et je n'ai aucun rapport avec le vendeur, juste je suis tombé dessus ce matin, par hasard) ;)
Trix400 :
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage60.jpg)
Vous pensez quoi du fait de surexposer les films sans compenser au développement ? par exemple la trix 400 à 200 ou autre? J'ai souvent entendu dire que c'était bénéfique pour les détails sur les ombres alors je le fais bêtement mais j'avoue que j'ai pas fais de test comparatif, apparemment c'est moins conseillé sur la pan f ou la delta 100..
Après je me doute que ça dépend aussi de la scène photographiée, aucun intérêt de surexposer une photo déjà très lumineuse...
Citation de: Honeys le Mars 07, 2015, 08:45:32
Canon F1 old + FD 50mm/1.4 s.s.c sur Tri-X 400 (exposée a 200, développée a 400), scan fuji SP 2000.
J'aurais aimé poster les photos de rivières au ND1000 que j'attendais avec impatience mais j'ai oublié de mettre le mode B alors... :-[
Aucune retouches de ma part, j'ai pas totoshop sous la main mais j'aurais bien vu les noirs un peu plus profond, et j'ai l'impression que le labo a ajouté un teinte sepia.
On dirait que la teinte "sépia/magenta" de tes images serait due à la numérisation; le logiciel a du scanner en RVB et les fichiers n'ont pas été désaturés après coup;on retrouverait alors la teinte un peu rosée du film de la tmax!
Ce ne sont que des suppositions car je ne suis pas un expert :)
Oui en même temps j'ai pris une formule dev+scan HD brut au labo (photon à Toulouse) ce qui explique qu'ils n'aient pas touché aux images après le scan, et c'est tant mieux parce-que le traitement ça reste subjectif...
Honeys, là ils t'ont scanné tes N&B en couleurs. Je ne sais pas pour leur scanner, mais en général je suppose que ça n'est pas optimum comme méthode pour capter les niveaux de gris.
Trix400 + Minolta CLE + 28mm Elmarit
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage61.jpg)
C'est un fuji SP 2000 leurs scan, ils ont un rotatif imacon mais à résolution équivalente c'est 19 euros hors taxes la photo alors... ::)
Après ils sont sérieux comme labo donc je pense que si ils font ça c'est que ça pose pas de problème... Je poserai la question le prochain coup.
Je pense au contraire qu'il faut numériser en couleurs et mélanger les couches ( ou dėsaturer) après coup.
aah! c'est bien ce que je disais... :D
La meilleure manière d'obtenir toutes les infos d'un négatif c'est de le scanner en positif. Le scan qu'on obtient est donc négatif et à convertir en positif ensuite. Je parle pour un scan sur X5 et dans le cas où l'on veut tirer le maximum d'infos de son négatif. D'autres scènes ne demandent pas cette façon de faire.
Oui enfin en général un scanner scan ce qu'on lui donne donc toujours en positif non?
OM1n + zuiko om 50mm f1.8 & kodak gold 200
OM2sp & zuiko om 50mm f1.4 & Agfa vista 200
Personne n'a d'avis sur ce que j'ai demandé plus haut sur la surexposition?
Citation de: Honeys le Mars 09, 2015, 10:29:12
Oui enfin en général un scanner scan ce qu'on lui donne donc toujours en positif non?
ah non moi je donne un négatif à mon scanner, l'image qu'il m'en sort est déjà inversée (v500).
avec le X5 je lui donne une image négative, l'image qui en sort reste négative... :)
Il doit sûrement convertir le négatif juste avant de faire le rendu alors.
Citation de: Honeys le Mars 08, 2015, 10:44:23
Vous pensez quoi du fait de surexposer les films sans compenser au développement ? par exemple la trix 400 à 200 ou autre? J'ai souvent entendu dire que c'était bénéfique pour les détails sur les ombres alors je le fais bêtement mais j'avoue que j'ai pas fais de test comparatif, apparemment c'est moins conseillé sur la pan f ou la delta 100..
Après je me doute que ça dépend aussi de la scène photographiée, aucun intérêt de surexposer une photo déjà très lumineuse...
Bonjour, moi j'ai un avis.
En fait, ce n'est pas aussi automatique que cela. L'idée est de profiter au maximum de la latitude d'exposition du film d'une part, et, surtout, d'autre part, de pouvoir trouver du détail dans les ombres là où on le souhaite.
La Tri-x est donnée comme un film 400 iso. En fait elle ne les fait pas tout à fait. On peut par raccourci lui donner une sensibilité de 200 iso. Mais, selon votre matiériel, elle va faire cela plus ou moins quelques tiers de diaph.
Le truc est de la tester avec votre matériel en visant un mur blanc et en voyant à quel moment, vous avez quelques détails par rapport au noir complet. Ce qui peut se faire de façon plus précise avec un densitomètre.
Une fois que vous avez déterminé cela vous allez déterminer vos temps de développement pour augmenter ou réduire le contraste. C'est souvent de l'ordre de + ou - 20%.
En surexposant votre film, vous obtenez un neg plus dense ce qui est plutôt apprécié par le scanner (vous êtes très en deçà de sa d-Max et vous trouvez des tas de détails dans les ombres). C'est donc tout à fait valable.
Pour les autres films cités Delta, Acros, T-Max, vous pouvez aussi déterminer leur sensibilité réelle en fonction de votre matériel, la seule différence est qu'ils ont une latitude d'exposition moins importante que Hp5 ou Tri-X.
En fait, cette démarche est l'entrée dans ce qui s'appelle aujourd'hui la sensitométrie et qui s'appelait hier le Zone System.
Pour ce qui est de scanner... le faire en couleurs n'apporte que du poids de fichier. Mais ce n'est que mon avis.
J
ok merci j'essaierai ça ;)
Sinon une question, il y a des adeptes du traitement masque négatif en incruste + flou gaussien ici?
Je suis un peu partagé, j'aime bien le fait que ça dessine les contours et reliefs mais je me demande si c'est pas une hérésie au final... Ça me rappelle un peu la compression en musique, on reduit la plage de dynamique en fait.
J'ai fais un essai sur cette photo postée plus haut quand elle était encore magenta/cian et je sais pas trop laquelle je préfère... Le résultat est discret mais il y a quand même une différence, surtout au niveau des cheveux.
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11044562_10206328766998720_3252428945259694472_n.jpg?oh=b6f5f9e887f9ffbbf014117c06b3da07&oe=5588BFFF&__gda__=1438528384_3df9ae3c8b40e6d7c545bb1794c4035e)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/11050699_10206329164528658_8426818378644472234_n.jpg?oh=86338b7592ded6e3f7b9e868476dc5f8&oe=5582BB35)
Je ne saurai pas répondre je ne suis pas trop accentuation (je trouve que ça fait péter le grain) ni bidouilles avec des masques sur photoshop, j'aime bien lightroom pour traiter mes négatifs.
Ba la le principe c'est que le masque assombrit les HL et éclaircit les BL, le flou gaussien permet de plus ou moins forcer sur cet effet la en le diffusant de manière plus ou moins nette.
CitationVous pensez quoi du fait de surexposer les films sans compenser au développement ? par exemple la trix 400 à 200 ou autre? J'ai souvent entendu dire que c'était bénéfique pour les détails sur les ombres alors je le fais bêtement mais j'avoue que j'ai pas fais de test comparatif, apparemment c'est moins conseillé sur la pan f ou la delta 100..
Avec la trix il faut exposer pour les ombres. La trix a une très large tolérance à la surex (au moins 6 diaphs) surexposer d'un diaph va permettre des ombres détaillées et ne pose pas de problème pour les hl. Il faut garder le même temps de développement pour exploiter la surex. A 200iso Il est aussi possible de sous développer légerement pour avoir des negas moins denses et un grain légèrement plus fin .
La delta et la panf sont beaucoup moins tolérantes et demandent des expos précises même en surex, c'est donc moins conseillé.
Tout, tout, tout sur la Tri-X, vous saurez tout sur la Tri-x (sur un air connu!) :D
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f9/f9.pdf
C'est appréciable d'avoir des avis sur les meilleures méthodes de scan, c'est loin d'être inintéressant. Je viens d'ailleurs d'apprendre grâce à vous.
Par contre à l'occasion du coté caricatural des dernières pages, vu la vocation initiale du topic, je dois avouer que je saisi assez mal l'absence de commentaires sur les photos postées, ceci depuis quelques semaines. Pour celles qui me concernent ça ne me gène pas d'avoir des retours même négatifs, elles peuvent le mériter. En gros je ne trouve pas mes marques et d'un coup je doute de l'intérêt de continuer.
Ma démarche initiale via ce forum c'était la recherche d'une émulation collective, poster pour inciter les autres à montrer leur production, avoir une tendance sur ce que je pousse, donner un ressenti sur les photos des autres. Là... bah j'ai un gros coup de frein...
Pour tout dire j'ai presque l'impression de gêner en postant. J'ai raté une étape sur les us et coutumes ici peut-être ?
Ba perso sur un topic nommé "j'aime l'argentique" je pense qu'on peux bien parler de tout ce qui touche a la technique...
Citation de: summilord le Mars 09, 2015, 19:17:47
Avec la trix il faut exposer pour les ombres. La trix a une très large tolérance à la surex (au moins 6 diaphs) surexposer d'un diaph va permettre des ombres détaillées et ne pose pas de problème pour les hl. Il faut garder le même temps de développement pour exploiter la surex. A 200iso Il est aussi possible de sous développer légerement pour avoir des negas moins denses et un grain légèrement plus fin .
La delta et la panf sont beaucoup moins tolérantes et demandent des expos précises même en surex, c'est donc moins conseillé.
Ok merci ;) je pense que je continuerai d'utiliser mes tx400 en 200 et je resterai sur les valeurs de base pour les pan f et delta. J'ai encore un fp4 une ektar 100 et une porta 160 dans la sacoche, ça va me faire du boulot :D
Citation de: Honeys le Mars 09, 2015, 21:29:58
Ba perso sur un topic nommé "j'aime l'argentique" je pense qu'on peux bien parler de tout ce qui touche a la technique...
Sans doute mais je fais un coup de calgon sur le peu d'intérêt pour les photos elles-mêmes depuis un moment. C'est un des rares topic à ne pas être orienté 100% matos et là au final il n'y a que ça qui l'anime.
C'est vrai qu'il y a d'autres fils pour la technique et nous ne devrions pas polluer celui-ci qui est consacre aux images qui sont souvent tres sympas
Allez on relance et en photo !
(http://img15.hostingpics.net/pics/241208artlimitedimg526151.jpg)
Leica m6 35mm trix
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjHzlWDW9M9ubQCIiVLKZru4iSat9eHjvYNxWv2ZXm87zHENRAmiiCS-g)
et zut j'ai mis la vignette
(http://img15.hostingpics.net/pics/728376louvre.jpg)
elle est surréaliste cette photo grains de sel, c'est une mise a l'eau?
Oui c'est exactement ça :)
Très sympa Summi, je recadrerai bien et si tu as de la matière dans le bas de la porte ça serait un plus à mon avis.
C'est de la brume ou t'as utilisé un filtre ND?
C'est fait avec un filtre ND, ce jour là il y avait beaucoup de mousse (écume brassée).
Bonjour,
J'aime l'argentique et j'en fais de temps en temps (autrement numérique) j'ai l'habitude de porter mes films chez N+ qui me faisait ça en 24 heures il n'y a encore pas si longtemps..... Mais aujourd'hui, film déposé à midi (ce mardi) ne sera dispo que vendredi 18 heures.....
Non, non, ce n'est pas dû au volume, on rationalise....
J'ai l'impression que le vent à tourné définitivement et qu'il ne restera que l'option "boitiers dans la vitrine" ou "fais le toi même" mais comme j'en fais si peu, ce sera vite décidé.
et une petite larme.
That's all folks..... Too bad.
Superbe Grain de Sel
Une de St Malo , au Xpan
Belle douceur aussi Benlo !! J'aime beaucoup quand c'est doux et nuancé, pour ma photo au dessus les transitions et la gamme de gris sont la conséquence de la qualité du scan je pense.
Un Xpan, voilà un appareil qui me fait baver :P
Citation de: Alain-P le Mars 10, 2015, 18:05:54
Bonjour,
J'aime l'argentique et j'en fais de temps en temps (autrement numérique) j'ai l'habitude de porter mes films chez N+ qui me faisait ça en 24 heures il n'y a encore pas si longtemps..... Mais aujourd'hui, film déposé à midi (ce mardi) ne sera dispo que vendredi 18 heures.....
Non, non, ce n'est pas dû au volume, on rationalise....
J'ai l'impression que le vent à tourné définitivement et qu'il ne restera que l'option "boitiers dans la vitrine" ou "fais le toi même" mais comme j'en fais si peu, ce sera vite décidé.
et une petite larme.
That's all folks..... Too bad.
Du N&B ou couleurs?
Citation de: Alain-P le Mars 10, 2015, 18:05:54
Bonjour,
J'aime l'argentique et j'en fais de temps en temps (autrement numérique) j'ai l'habitude de porter mes films chez N+ qui me faisait ça en 24 heures il n'y a encore pas si longtemps..... Mais aujourd'hui, film déposé à midi (ce mardi) ne sera dispo que vendredi 18 heures.....
Non, non, ce n'est pas dû au volume, on rationalise....
J'ai l'impression que le vent à tourné définitivement et qu'il ne restera que l'option "boitiers dans la vitrine" ou "fais le toi même" mais comme j'en fais si peu, ce sera vite décidé.
et une petite larme.
That's all folks..... Too bad.
Processus , rue de la Roquette fait des dev+PC en couleur ou NB aux alentours de 12 € ttc , et généralement pour le lendemain 18h .
C'est un vrai labo pro , ils ont encore une bonne clientèle en argentique ...
Citation de: Grains de sel le Mars 10, 2015, 19:06:21
Belle douceur aussi Benlo !! J'aime beaucoup quand c'est doux et nuancé, pour ma photo au dessus les transitions et la gamme de gris sont la conséquence de la qualité du scan je pense.
Un Xpan, voilà un appareil qui me fait baver :P
Je l'ai depuis 12 ans , et il me suit toujours aussi fidèlement .
Le seul point génant est d'arrivé à avoir l'horizon bien droit à main levé ...
dream-atique celle là grain de sel :)
beaux contrastes summilord, je suis d'accord pour le recadrage
marcg: on commente pas mais on apprécie, et on est pas forcément dans la critique pure et dure.
allé j'en mets une
ps: je suis en dépression avec mes repro couleur, vient meme à me dire si je ne comprend rien à la portra 160 :)
j'ai oublié de lire une page ::)
très jolie benlo, St Malo porte si bien le gris
Le cadrage est un peu foiré mais je suis persuadé de pas l'avoir prise comme ça, ça m'a fait ça sur d'autres aussi..
(http://img11.hostingpics.net/pics/922595FBIMG1426065726481.jpg)
> Parkmar
> Benlo
Une illford 135 N&B 100 asa rien que du banal
Merci pour l'adresse j'irais voir.
et je vais quand-même regarder aussi du côté des kits de développement mais quid de la conservation du révelo ou d'en trouver un qui soit OK pour du grain fin et puisse se préparer "à la demande" sans que l'on ait à le conserver.
ce qui n'est pas évident non plus puisque j'aime bien utiliser différents films en N&B, la Tmax c'est pas de l'Acros donc si on veut bien faire, faut varier la soupe. et jeter à chaque fois, pas top..... Puis problème scanner pour faire au moins un planche contact et quelques scans plus pointus pour premier "tirage" numérique, et là c'est déjà plus cher.
Puisque j'ai la chance d'avoir des gens sympas qui me lisent, quelqu'un saurait-il où trouver a Paris des cellos de classement de négatifs 135, je n'en vois plus nulle part et je commence à avoir marre de tout acheter sur le net.
C'est très con mais j'aime le contact humain et avoir un gus (ou une gusette ?) en face de moi dans une petite boutique.
boulevard Serrurier pres des marechaux, y'avait une boutique très sympa ;)
Citation de: geargies le Mars 11, 2015, 11:54:06
boulevard Serrurier pres des marechaux, y'avait une boutique très sympa ;)
Pourquoi
y'avait? y'a plus?
Citation de: Alain-P le Mars 11, 2015, 10:59:18
> Parkmar
> Benlo
Une illford 135 N&B 100 asa rien que du banal
Merci pour l'adresse j'irais voir.
et je vais quand-même regarder aussi du côté des kits de développement mais quid de la conservation du révelo ou d'en trouver un qui soit OK pour du grain fin et puisse se préparer "à la demande" sans que l'on ait à le conserver.
ce qui n'est pas évident non plus puisque j'aime bien utiliser différents films en N&B, la Tmax c'est pas de l'Acros donc si on veut bien faire, faut varier la soupe. et jeter à chaque fois, pas top..... Puis problème scanner pour faire au moins un planche contact et quelques scans plus pointus pour premier "tirage" numérique, et là c'est déjà plus cher.
Puisque j'ai la chance d'avoir des gens sympas qui me lisent, quelqu'un saurait-il où trouver a Paris des cellos de classement de négatifs 135, je n'en vois plus nulle part et je commence à avoir marre de tout acheter sur le net.
C'est très con mais j'aime le contact humain et avoir un gus (ou une gusette ?) en face de moi dans une petite boutique.
J'utilise de l'ilfotec LC29 (liquide)! à bains perdus; tu mets 15ml pour un film (pour cuve et film de 135)! si tu en as deux ou trois à la fois (c'est ce que je fais), je les développe les uns après les autres en rajoutant 10% pour le troisième (rien pour le second).
Avec cela je passe du tmax 100 à l'ilford 3200 en passant par de la triX; les puristes me critiqueront mais ce n'est pas mon problème ;)
Citation de: parkmar le Mars 11, 2015, 12:30:12
J'utilise de l'ilfotec LC29 (liquide)! à bains perdus; tu mets 15ml pour un film (pour cuve et film de 135)! si tu en as deux ou trois à la fois (c'est ce que je fais), je les développe les uns après les autres en rajoutant 10% pour le troisième (rien pour le second).
Avec cela je passe du tmax 100 à l'ilford 3200 en passant par de la triX; les puristes me critiqueront mais ce n'est pas mon problème ;)
C'est ce que j'allais dire LC29, impeccable ! et ça se conserve un bon moment...
Un exemple de rendu avec du LC29 et de la Tmax400 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/799857pic12.jpg)
Jolies ces photos "grain de sel" :)
développées dans LC 29/
une petite 24x36. Nikon F4; angénieux AF 2.6:28-70; ilford FP4+.
1/3/ rochers à Bénodet.
une autre 24x36.
champ de maïs: Ifr Ilford SFX 200 + filtre rouge IFR; Nikon F6 nikkor f:2.8/28-70.
2/3
pour terminer cette petite série:
une faite à la chambre 4x5 MPP- plan ilford FP4+ - objectif schneider f:8 90mm.
Nte Dame Izel Vor (forêt Fouesnant).
3/3.
personne ne pense au rodinal :)
Tres economique et un rendu assez modulable selon les envies.
Citation de: Georges G. le Mars 11, 2015, 16:09:37
personne ne pense au rodinal :)
Tres economique et un rendu assez modulable selon les envies.
Si; un grand classique mais, à mon sens, moins universel.
Oui je pense aussi que le LC29 est plus "passe partout" et pour les débutants c'est nickel.
Ah le grand format, ce que j'aimerai avoir une chambre 4x5 peu encombrante mais faudra repasser pour le budget, tout ce que je trouve est trop cher...
Citation de: Alain-P le Mars 11, 2015, 10:59:18
Puisque j'ai la chance d'avoir des gens sympas qui me lisent, quelqu'un saurait-il où trouver a Paris des cellos de classement de négatifs 135, je n'en vois plus nulle part et je commence à avoir marre de tout acheter sur le net.
C'est très con mais j'aime le contact humain et avoir un gus (ou une gusette ?) en face de moi dans une petite boutique.
Chez photostock ils en ont, c'est sur Paris il me semble.
Merci, oui ils sont à paris j'y passerais....
Bien les photos Parkmar, j'aime beaucoup a dernière au Schneider le tirage doit être splendide, ces objectifs sont superbes.
Citation de: Alain-P le Mars 11, 2015, 10:59:18
Puisque j'ai la chance d'avoir des gens sympas qui me lisent, quelqu'un saurait-il où trouver a Paris des cellos de classement de négatifs 135, je n'en vois plus nulle part et je commence à avoir marre de tout acheter sur le net.
C'est très con mais j'aime le contact humain et avoir un gus (ou une gusette ?) en face de moi dans une petite boutique.
Chez Artista, j'y achetais déjà mes pochettes à la fin des années 60!
http://www.artista.fr/about.php
http://www.artista.fr/shopping/index.php?id=99
Merci, pratique en plus adresse centrale.
Citation de: parkmar le Mars 11, 2015, 12:23:42
Pourquoi y'avait? y'a plus?
Ça fait longtemps que j'y suis allé ! Photostock donc , comme précisé plus avant ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/486878pic17.jpg)
Magnifique
Je suis bouche bée !
Superbe, bravo!
Holà... C'est beau que tout le monde ait mis un coup de boost pour poster des photos. Le topic a tout de suite meilleure allure ! ;D
Ma contribution (CLE + Biogon ZM 21mm F/4.5 + Trix400):
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage62.jpg)
Ma contribution à cet excellent fil
Nikon F4 Nikkor 50 mm 1,8 Ilford Delta 100
(https://farm9.staticflickr.com/8600/16625233300_2131dca0b6_c.jpg)
Citation de: MarcG le Mars 14, 2015, 17:16:32
Holà... C'est beau que tout le monde ait mis un coup de boost pour poster des photos. Le topic a tout de suite meilleure allure ! ;D
tu vois qu'il est vivant ce fil il faut garder la foi !!! :) (as tu une adresse mail où je peux te contacter ?)
La pancarte sur ta photo... Arf ! :D :D
Alain-P : beaux contrastes, branches métalliques/végétales, nature/construction.
MerciS Stratojs, Summi et Manet !
Allez zou je relance !
(http://img11.hostingpics.net/pics/223231pic21.jpg)
> Grains de sel
L'eau en pose longue, mais pas trop, dur à faire, faut bien doser, mais donne toujours un effet bien spécial comme dans cette photo. Bravo.
Tout est dans le dosage mais comme tu dis c'est pas évident quand c'est trop long y a plus de matière... :)
J'adore j'adore j'adore !
C'est vraiment magnifique Grain de sel , bravo!
Citation de: Grains de sel le Mars 14, 2015, 18:12:06
as tu une adresse mail où je peux te contacter ?
Grains de sel, à défaut de MP CI je t'ai passé mon mail par le contact de ton site ;)
Belle pose longue effectivement. :)
Etonnant ce site Alain !
Une autre de St Malo toujours au Xpan
Une aire version plus dramatique de ma 1ère vue de St Malo .
A final , je préfère cette version .
C'est beau Benlo :) Je préfère la première version.
Je me suis toujours demandé comment il était possible de faire des horizons droits avec le Xpan. J'ai déjà du mal avec du format traditionnel :D
Citation de: MarcG le Mars 14, 2015, 21:57:38
Grains de sel, à défaut de MP CI je t'ai passé mon mail par le contact de ton site ;)
Merci Marc, bien reçu !
Je préfère aussi cette seconde version Benlo, les gris sombres ont plus de caractère ! très sympathiques ces brise-vagues torturés, le fort au fond il a un nom ?
En parlant de sombre.... CLE + Elmarit 28mm + Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage63.jpg)
MarcG , j'ai encore du mal à avoir des horizons droits mais je vais essayer de placer un petit niveau sous le viseur .
Grain de sel , le fort est le fort National .
Faudra que je fasse faire un tirage .
Sympa ta photo Marc
Grain de sel tu pourrais m'envoyer ton mail ? j'ai une question à te poser .
Mon mail est dispo sur CI .
Rolleiflex 2.8F - planar - FP4+
Crépuscule d'hiver.
Citation de: Benlo le Mars 15, 2015, 14:27:46
Sympa ta photo Marc
Grain de sel tu pourrais m'envoyer ton mail ? j'ai une question à te poser .
Mon mail est dispo sur CI .
il est pas visible sur CI, tu peux me joindre par le biais de mon site : grainsdesel.eu
Il me semblait bien que c'était un fort Vauban, merci pour la précision !
Belle Nocturne Parkmar, on dirait une sculpture Marc cette chaise et son reflet :)
Voilà , c'est fait :)
Bravo à tous , vous me donner envie de m'y remettre sérieusement , surtout que le D 700 est en restauration pour cause de revêtement qui se barre !
très jolie ton site grain de sel :)
Citation de: Benlo le Mars 15, 2015, 11:35:32
Une autre de St Malo toujours au Xpan
Bonjour
Benlo ces photos au XPAN sont superbes !
Citation de: guyroa le Février 10, 2015, 20:27:33
En 1981, au Leica + summicron 2/50mm, diapo
Oui superbe cette douceur des couleurs !!!
Ma petite contribution à ce fil que j'affectionne...
Mamya 6MF+75mm+Portra 160 Kodak
Une NB toujours au Mamiyia + trix 400
a+
Merci Kora , je te renvoie le compliment :)
La première en jette kora ! :P
La seconde n'est pas en reste mais déjà vu je crois :)
Merci pour vos coms Benlo et Grains de sel :)
Sympa ta vieille guimbarde Kora, du coup je pousse la mienne aussi ;)
Trix400
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage64.jpg)
C'est bon aussi ça !
punaise ça dépote depuis ton petit coup de blues Marc ! :P
Jolies les deux photographies en parallèle !
Une forêt de brisants :
(http://img15.hostingpics.net/pics/397269pic31.jpg)
:o :o :o
Que dire d'autre ?
Citation de: Georges G. le Mars 15, 2015, 16:13:31
très jolie ton site grain de sel :)
J'avais pas vu, Merci ! Mais ça fait un moment que je l'ai pas mis à jour va falloir que je m'y remette quand même
Citation de: Benlo le Mars 15, 2015, 21:01:19
:o :o :o
Que dire d'autre ?
Merci ! :P :P
Grains de sel l'effet texture des reflets est très bon. Rien que pour ça c'est celle que le préfère de ta série. 8)
Merci à vous deux Benlo et Grains de sel, par contre pour que l'on avance il va falloir penser à se dire de temps en temps des choses désagréables ;D
Citation de: Grains de sel le Mars 15, 2015, 19:06:26
La première en jette kora ! :P
La seconde n'est pas en reste mais déjà vu je crois :)
Merci GDS !!!
Citation de: MarcG le Mars 15, 2015, 19:58:43
Merci pour vos coms Benlo et Grains de sel :)
Sympa ta vieille guimbarde Kora, du coup je pousse la mienne aussi ;)
Trix400
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage64.jpg)
MarcG Sympa ton pickup, la rouille a l'air plus avancée que sur la mienne :o
Une derniere pour la nuit ....
Blad 500 + Fuji Acros 100
Citation de: veto le Mars 15, 2015, 15:57:17
Bravo à tous , vous me donner envie de m'y remettre sérieusement , surtout que le D 700 est en restauration pour cause de revêtement qui se barre !
Il y a des envies auxquelles il faut céder, n'hésite pas, moi je me fais une petite 36 poses chaque fois qu'il m'arrive de ne pas être content de ce que j'ai sorti de mon D700 ; le mien aussi est passé en rhabillage chez Nikon, est ressorti plus beau que neuf, je ne sais pas comment ils font mais bravo, capteur propre et boitier à neuf pour moins de 100 €, c'est cadeau. Merci aux personnes qui font ça.
Et pour l'argentique j'ai constaté un truc très simple, 36 cartouches dans le chargeur, on fait attention à chaque prise, angle, expo, éclairage, etc..... en bref on salope moins le boulot qu'en numérique lorsqu'on se dit que "ça ne coute rien" . Je me demande même si je ne vais pas laisser de côté le F4 pour repasser au FE2 et avoir l'intégrale en manuel, plus de matricielle, plus de MaP auto.... tout en liaison directe et sans assistance entre les neurones et le bout des doigts...
P't1 on avait un cerveau et on l'avait oublié.
Merci pour ta réponse ... en attendant le retour du D700 j'ai ressorti le F6 à coté du M7 mais ils sont tous les deux chargés en diapos ... Alors qu'il y a tout ce qu'il faut pour faire du noir et blanc dans la cave ... Les retraités sont débordés c'est bien connu ...
Bonjour Veto, c'est toujours un plaisir de te voir passer.
Il faudrait aussi que je rhabille mon D700, décidément...
Bonjour voija ... Effectivement le D700 semble souffrir d'un problème cutané chronique d'origine génétique semble t'il ...Il n'y a guère que la chirurgie qui marche !
Eh oui, retour au bloc opératoire.
Je procrastine pour le mien, mais il risque d'en avoir besoin à son tour..
Pour 100 euros, ça vaut le coup, surtout avec le nettoyage du capteur en prime.
Ne perdons pas de vue cependant que nous sommes sur un forum Argentique :D
J'allais le dire ! :D :D
Un autre fort Vauban pour faire écho à Benlo :
(http://img15.hostingpics.net/pics/667617pic18.jpg)
Et une en couleur (ektar100) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/704580pic37.jpg)
Citation de: Grains de sel le Mars 16, 2015, 21:37:48
Et une en couleur (ektar100) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/704580pic37.jpg)
Les tons sont superbes sur cette dernière ....
Elle est terrible cette Ektar !!!!
Pour rester en couleur Ektar avec Mamyia 6MF+75mm ;)
Tres belle, dommage pour les traces de scan, grain de sel tu laisses poser combien de temps tes photos (en fonction du filtre évidement)?
Ca dépend de la lumière disponible en gros ça peut aller de 2sec à 15 min
[at] Grains de sel: Tu as un beau résultat avec l'Ektar, cadrage tip top. Celle du fort n'est pas en reste avec sa luminosité magique, mais à mes yeux la bâtisse est coupé un peu trop à ras sur la gauche.
[at] Kora: la masse de très sombre est un peu trop large, non ?
Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage65.jpg)
Citation de: MarcG le Mars 17, 2015, 20:31:11
[at] Kora: la masse de très sombre est un peu trop large, non ?
Question de goût ;)
Ouep ;)
Acros 100
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage66.jpg)
kora ton image est très belle.....les autres aussi
Un peu de personnage......
Une infra ;)
C'est une N & B scannée
Bon personne n'a pris l'éclipse? :D moi j'avais oublié du coup j'ai pas pris mon matos au boulot...
Si si, j'ai pris la première photo! :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,231433.0.html
Citation de: Honeys le Mars 20, 2015, 13:27:24
Bon personne n'a pris l'éclipse? :D moi j'avais oublié du coup j'ai pas pris mon matos au boulot...
Il faisait noir et très chaud, alors je ne suis pas sorti :) ;) :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/191866pic39.jpg)
Bye
(http://xovox.free.fr/chassimage/pix/chassimage0.jpg)
En plein Farwest !!
Poor lonesome cowboy ;)
Une photo de Ploumanac'h au Xpan
Salut Benlo, très bien composée celle-ci !
Pas que la composition de bien: lumière, traitement... J'aime beaucoup!
Oui tu as raison j'ai oublié de préciser ces points :) J'aime bcp aussi cette ombre au premier plan au centre.
Merci à vous deux ;)
Tu as quelle focale sur ton xpan ?
Le 45 et le 90 MM.
Là c'était au 45 .
Citation de: Benlo le Avril 01, 2015, 21:37:22
Le 45 et le 90 MM.
Là c'était au 45 .
Je ne suis pas fan de ces longs machins, mais celle-ci est très réussie.
Bon c'est pas récent c'est déjà montré mais je l'aime bien et ça relance le fil :
(http://img15.hostingpics.net/pics/384873pic7.jpg)
Citation de: Benlo le Mars 31, 2015, 17:56:38
Une photo de Ploumanac'h au Xpan
Félicitations ! Une belle maitrise de ce Xpan légendaire !
Citation de: Grains de sel le Avril 03, 2015, 21:36:50
Bon c'est pas récent c'est déjà montré mais je l'aime bien et ça relance le fil :
(http://img15.hostingpics.net/pics/384873pic7.jpg)
Et on ne s'en lasse pas ! Je ne me lasse pas de tes compositions....
Merci J-F ça fait plaisir de lire ça :P, une fraîche de ce matin :
(http://img15.hostingpics.net/pics/609350pic10.jpg)
Mon reportage 100 % argentique (essentiellement de la Tri X mais aussi un peu d'Ilford HP5) tout récemment mis en ligne dans la section appropriée : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232198.msg5299309.html#msg5299309 ;)
Encore du beau travail sur les dernier pages de ce fil :o :o
Toujours le même couple Mamiya 6MF + TriX 400
Excellent, un mamiya 6 ça fait aussi parti de la liste des appareils à tester :P
ce fil est presque magique. Je l'ai lu en écoutant une douce musique et ça donne envie de faire de même. De belles images, du partage, pas de blabla ou de débat. C'est ce que j'aime. Je vous partagerai bientôt les photos de mon voyage en Angleterre pour continuer ce partage :)
En attendant mon retour, faites moi rêver !
Bravo Grain de sel et Kora .
Vos dernières photos sont magnifiques . :)
Screeny, excellent le reportage !
Swyx, vivement de voir tes photos :)
Merci Benlo !
Merci à vous tous pour vos retours.
Swyx nous attendons vos photos avec impatience .
Benlo aussi, tes photos sont toujours de bonnes surprises ::)
Mes photos arriveront dans la 2e semaine du mois de mai (le temps de développer)
par contre, pourquoi faites vous presque uniquement du noir et blanc?
Citation de: Swyx le Avril 08, 2015, 09:55:40
pourquoi faites vous presque uniquement du noir et blanc?
Chacun a ses motivations.
Pour ma part, il y en a plusieurs.
La première, est la possibilité de traiter les films moi-même, facilement, et pour pas cher.
La seconde, liée à la première, est le plaisir incroyable que j'éprouve à chaque fois que je découvre mes photos quand je sors le film de la cuve!
Ensuite, le fait que je suis daltonien et que le NB facilite beaucoup l'étape du scan!
Enfin, peut-être bêtement parce que j'aime ça?
Une petite pour la route:
(https://lh3.googleusercontent.com/-93aaxt97bdA/VST3H2PO_PI/AAAAAAAAHt0/IBSgODoXXTE/w1024-h699-no/DSC_3612_1024.jpg)
Citation de: Fred_G le Avril 08, 2015, 11:43:00
le plaisir incroyable que j'éprouve à chaque fois que je découvre mes photos quand je sors le film de la cuve !
associé au moment où l'on accroche le film et qu'on peut scruter chaque vue , c'est le moment où je me dis "ah oui celle-ci m'a l'air pas mal !". :P
Exactement! 8)
Et on devrait s'en tenir là, parce qu'en général c'est hélas à ce moment là qu'elle est la plus belle ::)
Ahah ! parle pour toi ! Non je déconne mais c'est vrai que beaucoup de fois j'ai préféré l'image négative plutôt que celle positive :)
Disons que sur le néga, elle est encore pleine de promesses... ::)
C'est un peu comme une photo que l'on suivrait en montant l'escalier ;D
Allez pour en revenir aux images (j'en ai mis 3 sur cette page après j'arrête de squatter) :
f22, 34s Tmy avec un 503cw + 50mm
(http://img15.hostingpics.net/pics/966928pic63.jpg)
Citation de: Grains de sel le Avril 07, 2015, 20:24:16
Screeny, excellent le reportage !
Merci ! Et tous mes souhaits de vie éternelle à l'argentique ! ;)
Bonsoir
Un très récent déclenchement Blad 500 + 80 Zeiss + Ilford 3200 (périmée depuis un an mais conservée au frigo)
Avec l'aide d'un trépied ;)
Sympa Kora :) ou est ce ?
Citation de: Etienne74 le Avril 14, 2015, 00:27:13
Sympa Kora :) ou est ce ?
Merci Etienne, c'est chez moi à Nice ;)
:)
Canon F1 - Pan F+, tout est prit au Canon 50mm f1.4 ssc sauf les antennes, le chat et la lune au 200mm f4 ssc. La riviere est en pose longue avec un Haida ProII ND1000.
Je l'ai surexposée de 1IL (25 asa), j'aime plutôt bien le rendu, par contre vu ce que j'entendais sur cette pelloche je pensais qu'il y aurait un grain encore plus fin que ça, surtout surexposée... Ça dois venir du développement.
Je photographiais les antennes quand, en baissant l'appareil pour changer de vue, j'ai vu cet étrange chat qui m'observait comme si il voulait lui aussi être prit en photo :D
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/11072010_10206645254950721_6704746898905626970_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/t31.0-8/11130067_10206645255190727_3020163534309653182_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10986977_10206645256550761_286392459896446746_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/11143632_10206645257110775_3165856784077023923_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/11139413_10206645285031473_8751398717476102970_n.jpg?oh=043fd00c287c55d22e3999223a858457&oe=55A4A3CE&__gda__=1436237290_d49241b80efbf95392a5487bd7b69eea)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11102747_10206645257950796_147299041655020670_n.jpg?oh=976af4fda9ae4c93da64cd250fd9d4dc&oe=559970A0)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11138157_10206645260110850_6487262132389313517_n.jpg?oh=f0cd5cfb7c07e0e1306575831d9bd2c8&oe=55A9D64E)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11136622_10206645293431683_2795434596009378404_n.jpg?oh=d00a7d94aa31934a3db0ad15d6f10f3e&oe=559A5F41)
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11062100_10206645293031673_5944743862813803523_n.jpg?oh=b438493a085781803743b984d8285ccd&oe=559F8230)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1907518_10206645260990872_280407425552556630_n.jpg?oh=b6d78e8cf50ed16158823f58d37efa66&oe=55A01D30&__gda__=1440910472_312ad87edb38a6fe03ee8b95794c5f05)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10987367_10206645260830868_591275712167083673_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11159556_10206645261510885_4683209687810754947_n.jpg?oh=2da3f2f962f859611c42a6766b11cb4a&oe=55E4D1DE&__gda__=1440179144_cbcf80680d6e4c1b11c7b9f97e5ca478)
Avec quoi ça été scanné, faut prendre en compte que les scanner à plats courants ont tendance à faire beaucoup ressortir le grain pour les films 24x36. Ici le grain m'a l'air plutôt fin (ce ne sont que des vignettes) dans les gris moyens. Une pellicule que j'aimerai bien tester. Tu as posé combien de temps pour la pose longue, à 25iso + ND1000 + la réciprocité ça a dû être long !
C'est scanné sur un fuji SP2000, ils ont un Imacon au labo mais alors je t'explique même pas le tarif pour une photo... c'est quasiment le prix de la pellicule (pour une image 100mo) Et sinon tu peux les agrandir quand même en les affichant seules mais elles sont hébergées par facebook donc la reso est réduite quand même.
Sinon pour les temps de pose a priori c'est 17,5s ou 35s (j'en ai pris plusieurs et certaines sont flous donc je sais plus trop a quoi ça correspond, dommage parce que le but était d'apprendre a utiliser le filtre ND et je me souviens plus des valeurs exact alors...)
franchement ton grain est fin en agrandissant, sur papier ça se voit encore moins
Tout en haut de cette page la photo avec l'oiseau et les anneaux est scannée sur hasselblad X5, c'est du 400 iso, le grain est plutôt fin aussi alors de la panF... :)
Puis il en faut bien un peu quand mm c'est la cerise de l'argentique... autrement on passe au numérique tout plat ou agrémenté de faux grains...
Ah oui non mais j'aime bien le grain et oui il reste fin, j'avais posté des photos en trix400 et je trouvais que le grain était pas si gros que ça donc je pensais que la différence serait plus visible.
Citation de: kora le Avril 14, 2015, 09:48:30
Merci Etienne, c'est chez moi à Nice ;)
je viens de la voir passer sur FB ,
tu devrais avoir une nouvelle demande d'ami :)
Citation de: Grains de sel le Avril 05, 2015, 21:19:10
Merci J-F ça fait plaisir de lire ça :P, une fraîche de ce matin :
(http://img15.hostingpics.net/pics/609350pic10.jpg)
:o 8) :) mérite bien un petit up !
Citation de: Goelo le Avril 19, 2015, 17:53:51
:o 8) :) mérite bien un petit up !
Yes elle mérite tout à fait un UP.
Des beaux gris comme d'habitude ;)
Merci bien, le "up" n'était pas nécessaire :)
Une photo de dimanche dernier :
(http://img11.hostingpics.net/pics/236989pic102.jpg)
Terrible!
Juste pour savoir, certains font de la macro ici? Je voudrais bien m'y mettre mais je suis paumé avec les histoires de focale, bague allonge etc...
Citation de: Grains de sel le Avril 20, 2015, 17:04:12
Merci bien, le "up" n'était pas nécessaire :)
Une photo de dimanche dernier :
(http://img11.hostingpics.net/pics/236989pic102.jpg)
Superbe !
Citation de: Honeys le Avril 20, 2015, 17:13:19
Terrible!
Juste pour savoir, certains font de la macro ici? Je voudrais bien m'y mettre mais je suis paumé avec les histoires de focale, bague allonge etc...
J'utilise de manière très occasionnelle une bague allonge Kenko de 20mm (ou 21mm) avec un 50mm ou un 85mm...
Voici un exemple EOS1n + 50mm f/1,4 + bague allonge / Ilford Pan F 50 iso (vieux scan d'un vieux tirage)
Couple EOS 1n + 85mm f/1,8 + bague allonge 21mm / Kodak Tri-X
J'ai une préférence pour la première j-f ! :)
oui la première est vraiment très jolie!.
'aime bien ta derniere GDS, ce jeu de fausse réflexion....
Ok parce que j'ai dans l'idée de prendre un FD 100mm f4 macro avec une bague 50mm pour avoir le rapport 1:1, mais en voyant ce que peuvent donner les objos non macro avec ces bague la je me dis que je pourrait juste essayer dans un premier temps la bague 50 sur un 50mm (bon la du coup j'aurais un rapport un peu élevé, genre 2:1 si je me trompe pas?) et ensuite prendre le 100mm macro.
Bonjour
Ma contribution du jour...
Mamiya 6MF+75MM+TriX
Dommage pour le cadrage (enfin ça se reprend ça ;D )
(quoique non c'est même pas le cadrage en fait, y a un truc étrange mais je sais pas d'où ça vient, probablement l'asymétrie de la façade)
Citation de: Honeys le Avril 21, 2015, 08:25:55
Ok parce que j'ai dans l'idée de prendre un FD 100mm f4 macro avec une bague 50mm pour avoir le rapport 1:1, mais en voyant ce que peuvent donner les objos non macro avec ces bague la je me dis que je pourrait juste essayer dans un premier temps la bague 50 sur un 50mm (bon la du coup j'aurais un rapport un peu élevé, genre 2:1 si je me trompe pas?) et ensuite prendre le 100mm macro.
Les bagues allonges sont surtout utiles pour des gens comme moi qui font de la macro de manière très occasionnelle... si la macro-photographie est l'activité principale, un objectif spécialisé s'impose... amha ! ;)
Oui c'est pour ça que je vais prendre une bague 50 dans un premier temps pour voir le rendu et ensuite prendre un 100mm macro sur lequel je monterais la bague.
Sympa cette entrée de temple Kora :)
Un autre type de temple : 503cw + panf développée dans du LC29 1+19 à 20° 4min
(http://img11.hostingpics.net/pics/486546pic140.jpg)
exemple de gros plan, en studio, au mamiya RZ67, avec je crois, le 140mm
Pan F 50 ISO.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/11212776_1406741612981862_2976862339937152101_n.jpg?oh=451c30afb8550446ecf1656741cf2d32&oe=55D808C0&__gda__=1436125689_85c70295f133c953eb5a506fbf487ee2)
avec mon sempiternel Fuji645W et du Polapan
Leica M6, summicron 50.
Kodak 100 Tmax développé dans du XTOL,
scan direct du négatif avec un epson v500.
Tout avis est le bienvenu :)
(http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/c1/37/c1379fae78e5c49467712aeea9d587f1d28529d8.jpeg) (http://pinpict.lavilotte-rolle.fr/media/previews/full/c1/37/c1379fae78e5c49467712aeea9d587f1d28529d8.jpeg)
(cliquer pour voir en grand)
Bien cette dernière photo, pose et éclairage OK le contour du viasage un peu perdu dans le fond, j'aime bien;;; mais pas les lunettes qui n'ajoutent rien.... d'ailleurs trop dures pur ce type de visage.
Merci à vous :)
Les lunettes sont celles que le modèle porte quotidiennement. Moi je les aime bien, mais je suis loin d'être styliste. :)
Tout ça me donne envie de faire plus d'argentique :)
Bonjour,
Ben oui, lorsque l'on voit un tel résultat, chapeau bas. :D
Les avant bras prennent un peu trop la lumière mais sur un négatif ça doit être ajustable au tirage. J'aime aussi !
Une vue extraite d'une portra 160, pellicule que j'essaye et pour le moment ça me plaît bien :
(http://img11.hostingpics.net/pics/744638pic158.jpg)
Citation de: Grains de sel le Mai 04, 2015, 11:43:25
Une vue extraite d'une portra 160, pellicule que j'essaye et pour le moment ça me plaît bien :
Ca me plait bien itou ;)
Ça fait longtemps que j'ai rien posté, voilà un ptit ambrotype 4x5" pour rire un peu.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/11231879_10205250210068710_5471471595886911986_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9)
;D
Quand c'est comme ça, tu devrais ouvrir la boîte avec un ouvre-boîte de l'autre côté :)
Citation de: Jenjan le Mai 04, 2015, 22:48:03
Ça fait longtemps que j'ai rien posté, voilà un ptit ambrotype 4x5" pour rire un peu.
C'est une nature morte, j'espère ? ;D
Un scan que je viens de retrouver en faisant le ménage. Un peu 'bateau' comme cadrage de Machu Picchu, le coup de bol sont les lamas. Prise avec mon Contax G et sans doute le Biogon 28/2.8.
(http://www.superpixel.fr/imgb111.jpg)
Très sympa Alain !
Ca me plairait bien d'aller photographier là bas ! :P
Belle image Alain91!
Le "coup de bol" a été aidé par le fait d'avoir la patience d'attendre et/ou d'avoir su saisir l'instant. ;)
Pan F :
(http://img15.hostingpics.net/pics/119026pic208.jpg)
Bonjour !
Jenjan c'est superbe le rendu de l'ambrotype.
Alain ils sont trop bien ces deux lamas devant le Machu-Pichu !
Grain de Sel cette dernière m'intrigue c'est quoi ce bout de ruine en équilibre ?? J'aime beaucoup tes photos de bord de mer.
Tout nouveau dans l'argentique voilà une image de ma première pelloche :)
"Le premier qui touche le tronc a gagné"
Bien mise en scène cette dernière, ton titre est bien trouvé ça apporte beaucoup je trouve Gohei28, toujours plaisant ces formats carrées grain de sel ;)
C'est bon de faire le ménage de temps en temps Alain, très sympathique ces lamas, ont dirait qu'ils admirent le paysage eux aussi.
la cheminée de fée Castil de Tierra, des Bardenas Reales en espagne:
2
3
4
Moyen de déplacement amusant dans ce désert...
5
Après 8 heures dans le désert sous fortes chaleur, une pause sangria s'impose en bord d'une petite oasis
6
Merci Invictus :) Une très belle série de ton côté avec un petit plus pour les 1 et 3. J'aime beaucoup l'ambiance.
Merci :)
Certaines chaises des Jardins du Luxembourg existent encore à l'état sauvage. Un affût de quelques heures est nécessaire si l'on souhaite les observer...
Ha ha ! :-)
Un ambrotype frais du jour, format 20x25cm. Une amie.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11227060_10205341274865273_6983310723372055523_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9)
Ce WE
Citation de: Jenjan le Mai 20, 2015, 23:17:40
Ha ha ! :-)
Un ambrotype frais du jour, format 20x25cm. Une amie.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11227060_10205341274865273_6983310723372055523_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9)
Superbe!
Comme Benlo je suis ! La série sur les chaises est vraiment intéressante aussi !
Mamiya RB67 SD + 127 mm F8 Foma 100 + rodinal
Jenjan et Grain de Sel merci pour vos commentaires :)
Jenjan je rejoins les camarades c'est superbe.
Bru une impression de solitude bien rendue sur ton image.
Remyphotographe je trouve ce N&B très beau. Et malgré les cheveux je reste captivé par le regard de la demoiselle.
"Dissymétrique"
Arbres morts:
2
Superbes images ces dernières pages!!!
Je compte revenir bientôt avec quelques images à poster ici. :)
Citation de: pandragon61 le Mai 30, 2015, 15:30:26
Superbes images ces dernières pages!!!
Je compte revenir bientôt avec quelques images à poster ici. :)
N'hésite pas, ce fil est parfois un peu mort, disons qu'on est pas nombreux...
nikkormat et fuji c200
pareil
Invictus j'aime beaucoup la version horizontale de tes arbres morts. Je le trouve plus forte. Et sur la dernière le rendu de matière est superbe.
tejo la deuxième est très chouette j'aime bien l'harmonie des couleurs.
Une postée sur le fil des MF argentique.
"Qu'est-ce qui m'attend à la sortie du virage ?"
Merci goheï ...des que j'ai le temps j'en met d'autres. J'ai vraiment aimé la visite d'usine sur ton site ...ciao
Super ces photos de chaises ! J'aime aussi le sol craquelé d'invictus, bravo !
Merci Tejo et Grain de sel :)
Bonsoir, mes premiers pas en argentique depuis plus de quinze ans. Je suis encore en plein essais pour le traitement:
Ici Nikkormat FTN + 50/2 + TX400 développé dans du D76
F2 dp1 +50/2 + tx400 d76.
Drôle de jeu d'échec:
F2 AS + 50/2 + Tx400 D76
Bonjour à tous .
Ca fait longtemps que je n'ai rien posté .
Voici quelques nouvelles vues faites au SQ-B
Une de plus près
Et une photo de rue
Bonjour ! :)
Matbess j'aime beaucoup la deuxième que ce soit la composition, le traitement et ce qu'elle raconte.
Benlo une jolie série avec une préférence pour les 1 et 3.
Brève des Tuileries
- Bah dis donc Georgette y'a pas grand monde aujourd'hui !
- C'est normal Lucette t'as vu le temps. Tout fout le camp j'te dis...
Merci Gohei28 ;)
Je vois que tu maitrise très bien ton nouvel outil, cela me donne envie d'en racheter un! Bravo!
Un petit retour
Première photo couleur pour moi, pour préparer les prochaines vacances.
Développement maison dans le kit c41 de téténal.
Une portra 400. Un bronica gs1 avec un 250 mm à f5.6 ou f8 au 125ème sur pied
C'est un test, donc je ne me suis pas occupé des pétouilles. Je suis assez content du résultat pour la couleur, le scan epson v700 est mou, mais bon.
Citation de: Gohei28 le Juin 01, 2015, 22:54:14
Invictus j'aime beaucoup la version horizontale de tes arbres morts. Je le trouve plus forte. Et sur la dernière le rendu de matière est superbe.
tejo la deuxième est très chouette j'aime bien l'harmonie des couleurs.
Merci, pour le rendu, Tri-x 400 et x-tol ;)
Citation de: pandragon61 le Juin 09, 2015, 07:29:08
Un petit retour
Première photo couleur pour moi, pour préparer les prochaines vacances.
Développement maison dans le kit c41 de téténal.
Une portra 400. Un bronica gs1 avec un 250 mm à f5.6 ou f8 au 125ème sur pied
C'est un test, donc je ne me suis pas occupé des pétouilles. Je suis assez content du résultat pour la couleur, le scan epson v700 est mou, mais bon.
J'aime bien,
au final, pas si compliqué le dev' maison au C41, je m'y suis mis aussi et c'est bien sympa, reste l'étape du scan que je trouve plus complexe que le n&b...
Ici au Nikon F + 58 1.4 + Tx400
Pensive:
F + 58 1.4 Tx400
La belle italienne
Citation de: Matbess le Juin 15, 2015, 23:00:22
F + 58 1.4 Tx400
La belle italienne
Ca penche, mais c'est une belle italienne ;) :D
Citation de: Inka le Juin 15, 2015, 23:07:10
Ca penche, mais c'est une belle italienne ;) :D
J'ai la version bien droite mais elle me plaisait moins. ;)
[quote ]
F + 58 1.4 Tx400
La belle italienne
[/quote]
Oui ça penche et alors ? les rues ne sont pas toute droite !
Jolie photo, félicitations ;)
Après la belle italienne voici la jolie grecque.... ;)
Citation de: jfblot le Juin 16, 2015, 08:47:48
Après la belle italienne voici la jolie grecque.... ;)
Ma cousine, francophone au départ, parle aujourd'hui parfaitement le grec, on ne sait pas toujours où la vie nous mène...
Je crois que je préfère la grecque ;)
En attendant le Sud, une participation au Rolleiflex 2.8F, pellicule FP4+ 125 iso, Ilfotec LC29.
La Torche (29).
Bonjour !
Pandragon le rendu des couleurs est agréable sur ce portrait.
Matbess j'aime bien ce portrait N&B tout en douceur.
jbflot sympa cette scène de rue ! On se demande ce qui se serait passé entre les deux protagonistes s'ils n'étaient pas absorbés par leurs téléphones :D
Parkmar j'aime bien la composition de ton paysage.
Un extrait de ma première pellicule couleur (portra 400) :)
"Brise légère"
M'plait bien!
Citation de: Gohei28 le Juin 22, 2015, 17:46:38
Un extrait de ma première pellicule couleur (portra 400) :)
"Brise légère"
Merci Gohei, j'adore le rendu de cette dernière, un mélange subtil de MF et d'argentique
Superbe cette dernière, de la lumière à la scène !
Et le souci du détail. Même le soutien - gorge est aligné avec la mer !
Merci beaucoup Fred, Matbess, Grains de sel, Rickyfirst et Jenjan pour ces gentils commentaires :)
Rickyfirst je fais partie de ces jeunes gens qui ont découvert la photographie avec les boitiers numériques (enfin mon père avait de l'argentique à la maison quand j'étais petit mais je ne m'y intéressais pas encore) et j'ai fait la démarche inverse d'aller après quelques années d'apprentissage vers l'argentique avec un outil différent de ce que je possède par ailleurs, pour aborder les choses avec nouveau point de vue. Et ce qui est drôle c'est que je n'aime pas particulièrement la couleur en numérique (plus de 80% de ma production est en N&B) mais je la redécouvre avec les pellicules et je suis plus que séduit par son rendu et sa subtilité dans les premières images que j'ai pu réaliser. En tout cas je ne regrette absolument pas le saut fait dans l'univers du MF argentique et vous risquez de me voir assez souvent par là :) D'ailleurs petite question de débutant : aurais-je le même rendu sur une Portra 160 que sur la 400 ?
Une autre ambiance.
"Elle contemple..."
Citation de: Gohei28 le Juin 24, 2015, 00:05:33
Merci beaucoup Fred, Matbess, Grains de sel, Rickyfirst et Jenjan pour ces gentils commentaires :)
Rickyfirst je fais partie de ces jeunes gens qui ont découvert la photographie avec les boitiers numériques (enfin mon père avait de l'argentique à la maison quand j'étais petit mais je ne m'y intéressais pas encore) et j'ai fait la démarche inverse d'aller après quelques années d'apprentissage vers l'argentique avec un outil différent de ce que je possède par ailleurs, pour aborder les choses avec nouveau point de vue. Et ce qui est drôle c'est que je n'aime pas particulièrement la couleur en numérique (plus de 80% de ma production est en N&B) mais je la redécouvre avec les pellicules et je suis plus que séduit par son rendu et sa subtilité dans les premières images que j'ai pu réaliser. En tout cas je ne regrette absolument pas le saut fait dans l'univers du MF argentique et vous risquez de me voir assez souvent par là :) D'ailleurs petite question de débutant : aurais-je le même rendu sur une Portra 160 que sur la 400 ?
Rendu oui, mais avec un plus de grain! (ce qui modifie le rendu ;)).
Citation de: parkmar le Juin 24, 2015, 11:48:44
Rendu oui, mais avec un plus de grain! (ce qui modifie le rendu ;)).
Hum...
De 400 à 160 on augmente le grain ?
Va falloir que je révise mes classiques.
J
Citation de: VentdeSable le Juin 24, 2015, 13:21:31
Hum...
De 400 à 160 on augmente le grain ?
Va falloir que je révise mes classiques.
J
J'avais inversé la gamme d'iso >:(
De
160 à 400 , le grain augmente! :)
Merci à vous pour le retour sur la portra :)
Les courbes page 5:
Portra 160
http://wwwfr.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4051/e4051_fr.pdf
Portra 400
http://wwwfr.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4050/e4050_fr.pdf
Citation de: Gohei28 le Juin 24, 2015, 00:05:33
D'ailleurs petite question de débutant : aurais-je le même rendu sur une Portra 160 que sur la 400 ?
Je pense oui, la 400 étant légèrement plus granuleuse mais en MF... ça se voit quasiment pas :)
Citation de: Grains de sel le Juin 24, 2015, 21:02:39
Je pense oui, la 400 étant légèrement plus granuleuse mais en MF... ça se voit quasiment pas :)
J'avais commencé une réponse du même genre, et puis ne sachant pas la destination finale des photos je me suis abstenu de la publier.
En vignette 1000x1000 pixels sur Chassimages, c'est sûr que la différence de film ne devrait pas sauter aux yeux (sous réserve de ne pas massacrer le redimensionnement avec une accentuation exagérée).
Mais si les négas finissent tirés en 1,5m par 1,5m? ;)
Dans ce cas le rendu du grain sera aussi différent selon le scanner et la méthode de tirage (agrandisseur ou imprimante).
Je partais du principe que les 2 seraient exploités de la même façon ;)
Bon, sinon... J'annonce que, si tout se passe bien, je pourrai exposer 12 vues sur du film 120 à partir de demain! 8)
Tu t'es acheté quoi ?
Je rencontre un Rolleicord Vb a priori comme neuf et en parfait état de marche. Mais il n'est pas encore acheté!
As-tu le temps de faire quelques tests Fred ?
(http://img11.hostingpics.net/pics/728156pic340.jpg)
Les tests sont en cours ;)
Mais je peux déjà dire:
- c'est "tout petit"
- à part un petit choc dans un coin du dos, il est dans un super état
- la visée est incroyablement immersive; que c'est beau!
- le déclenchement est inaudible
- l'ergonomie est finalement très intuitive
J'espère que je ne découvrirai pas de défauts au développement du premier film parce que je n'aimerais pas devoir le rendre à son vendeur!
Citation de: Fred_G le Juin 27, 2015, 09:29:32
Les tests sont en cours ;)
Mais je peux déjà dire:
- c'est "tout petit"
- la visée est incroyablement immersive; que c'est beau!
tu m'étonnes c'est petit à côté de ton 6x9, pour la visée, le viseur poitrine fait toujours beaucoup d'effet au départ et encore après d'ailleurs, je m'en lasse toujours pas, j'ai beaucoup de mal à revenir à des tout petits viseurs de reflexs numériques.
Joli ce boitier.
Je viens pour ma part de récupérer mon Rolleiflex laissé chez Mr M... pour quelques temps. Il a été installé un verre de visée lumineux avec stigo tout neuf et ça me change vraiment mon plaisir, une belle Map enfin propre. L'outil est parfait sur le plan esthétiquement :-* et sur le plan fonctionnel 8).
Il faut maintenant faire de belles photos. Le scan est le maillon faible, chez moi je pense. J'espère avec quelques bons rouleaux fin aout et faire faire un scan chez négatif plus pour constater cela.
Mabess/ Jfblot / parkmar / Gohei bravo pour vos images
Gohei: tes images sont chouettes et avec une bonne netteté. Je suis jaloux.
Alors: Test de mon rollei et première fois avec un shangai pg3 100iso.
Citation de: pandragon61 le Juin 30, 2015, 19:12:22
Alors: Test de mon rollei et première fois avec un shangai pg3 100iso.
Très beau rendu ;)
Grain de sel j'aime bien l'ambiance de ta dernière image.
Fred bel achat ! Vivement les images.
Pandragon merci pour ton commentaire :) Il n'y a pas de quoi être jaloux surtout quand on jette un oeil à ton Flickr qui regorge de très belles images. Cette dernière est mignonne et très douce.
"Shelfie"
Bien v(en)u le jeu d'ombre :)
Citation de: Gohei28 le Juillet 02, 2015, 18:56:13
"Shelfie"
J'adore ce genre de prise de vue, même si la chromie me semble curieuse (seulement je suis daltonien alors je ne peux pas être affirmatif :( )
Citation de: Gohei28 le Juillet 02, 2015, 18:55:10
Pandragon merci pour ton commentaire :) Il n'y a pas de quoi être jaloux surtout quand on jette un oeil à ton Flickr qui regorge de très belles images. Cette dernière est mignonne et très douce.
+1 pour l'œuvre de Pandragon!
Citation de: Gohei28 le Juillet 02, 2015, 18:55:10
Fred bel achat ! Vivement les images.
Les premières sont sur le fil du moyen format argentique (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg5442898.html#msg5442898) ;)
Gohei: Jaloux, c'est juste une expression que j'utilise pour signifier que j'aurais aimé l'avoir faite.
Je poste ici aussi les images postée sur le moyen format argentique, il faut les nourrir :D
Je pars faire des photos en Espagne, le rolleiflex avec moi...En espérant faire de bonnes images.
Je laisse le lien hd parce que je n'accentue pas les fichiers après compression, et ici l'affichage est pire qu'ailleurs. :)
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/19356245595/in/dateposted/
Citation de: Etienne74 le Février 28, 2013, 18:04:02
bah, il est très bien ton scan ;) et ton image est intéressante :D
Effectrivement tu peux dire merci à ton scan :D
Une participation: Nikon F5 - Angénieux AF 2.6:28/70 - Ektar 100.
Vignes au Nord de Béziers à l'automne.
On aperçoit au loin la "femme allongée" (Mont Caroux). ;)
Oui ,tout à fait,mais je n'arrive pas à reconnaitre le village au loin.
Rolleiflex 3,5f + fp4
(https://farm6.staticflickr.com/5600/15585277015_4396b070ff_c.jpg) (https://flic.kr/p/pKdBSF) (https://flic.kr/p/pKdBSF)
Citation de: hetocy le Juillet 13, 2015, 12:43:14
Rolleiflex 3,5f + fp4
(https://farm6.staticflickr.com/5600/15585277015_4396b070ff_c.jpg) (https://flic.kr/p/pKdBSF)
(https://flic.kr/p/pKdBSF)
Belle photo, bien réalisée, gaie et tendre (en regardant chacun y met ce qu'il imagine :D).
Merci !
Une autre au blad + 150 mm ( que je n'ai plus ! )
(https://farm4.staticflickr.com/3833/14080941817_8677572753_c.jpg)
(https://flic.kr/p/nshvqV)
et une dernière à la chambre 4 x 5 et son 150 mm
(https://farm1.staticflickr.com/432/19158912765_b6d71e016e_c.jpg) (https://flic.kr/p/vc1rha)
C'est bon :)
note pour moi-même laisse tomber l'achat d'une chambre 8)
Citation de: Etienne74 le Juillet 13, 2015, 18:13:52
C'est bon :)
note pour moi-même laisse tomber l'achat d'une chambre 8)
Pourquoi donc ?
J'espère que ce n'est pas mon post qui t'as dégouté !
un peu mon neveu ;)
hummm... tu peux développer ?
t'angoisse pas, ta photo est extra :)
c'est juste moi qui pense que je n'aurais ni le temps ni la patience pour avoir ce résultat :)
Détrompe toi !
Lumière naturelle, shooting un peu à la va-vite sur ma terrasse, un store noir à 30 chez Ikea et c'est tout , même pas de réflecteur !
Développé en cuve patterson en 10 minutes et scanné en 3 minutes !
5 minutes de plus sous Lightroom, c'est tout !
Grain de sel et Fred merci pour vos commentaires :)
Pandragon encore un joli portrait de ce gamin.
Parkmar ces couleurs inspirent bien l'automne en effet.
Hetocy j'adore tes portraits ! Petite question : étais tu satisfait du 150 sur ton Blad ? J'hésite entre celui-ci et le 120...
"Il fait chaud ! Vous m'feriez une petite place ?..."
Citation de: Gohei28 le Juillet 14, 2015, 00:04:59
Grain de sel et Fred merci pour vos commentaires :)
Pandragon encore un joli portrait de ce gamin.
Parkmar ces couleurs inspirent bien l'automne en effet.
Hetocy j'adore tes portraits ! Petite question : étais tu satisfait du 150 sur ton Blad ? J'hésite entre celui-ci et le 120...
Je n'ai plus le blad mais le 150 était carrément excellent !
Verso Arrête l'auto flagellation ! ;D
Hetocy belles photos! Tu scannes avec quoi? ( grande question du moment ) je suis surpris du rendu de ton rollei ( j'ai le même). J'aime beaucoup.
Gohei28 Sympa cette dernière!
La photo au rollei et celle au blad sont scannées avec un epson 4490 .
Celle à la chambre avec un epson v800.
Oui cette photo a un rendu particulier peut-être du à la belle lumière de fin de journée ou peut-être aussi au filtre orange.
J'au du mal à retrouver ce rendu malheureusement ...
Hum... Pas certain que cela vienne de l'appareil.
J
[at] Vendesable : Un avis ? comme je l'ai dit, j'aimerais bien retrouver cette qualité de rendu ...
Je pense vraiment que je dois rendre grâce à la lumière exceptionnelle de cet instant particulier.
San Francisco: le vétéran
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 100 - ID 11.
San Francisco : news
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70- Delta 100 - ID11
2
San Francisco : le joueur d'échec
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 100 - ID11
3
San Francisco : bullit
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 100 - ID11
4
San Francisco : Transamérica
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 100 - ID11
5
Sympas Jean-Marie tes photos de San Francisco; bien cadrées.
Je regrette un peu le scan de qualité moyenne.
Amitié
Merci Remi!
quelques autres, mêmes outils.
Café
6
San Francisco : l'arbre cadre
7
San Francisco : la distribution électrique
8
San Francisco : nourrice colonne sèche
9
San Francisco : hall des affaires maritimes.
10/10.
Citation de: parkmar le Juillet 16, 2015, 19:16:54
San Francisco : hall des affaires maritimes.
10/10.
est-ce un voyage récenr?
Non; juillet 2001. je suis en train de préparer deux livres (un en couleur, l'autre en N&B) que je donnerai à traiter à " Matisséo " qui, jusqu'à présent, m'a toujours très bien servi.
Etonnant, j'y étais en mars 2001
Une photo de deux célèbres mannequins locaux.
Et la pub!
Encore une pour le fun, dans une boîte de jazz.
Très belles photos! Comment fais.tu pour avoir cette qualité de négatif?
Il n'y a pas de poussière, tout est impeccable !
Je suis obligé de passer au moins 45mn au tampon pour avoir quelque chose de propre (par photo).
Bonjour,
Ce qui est certain c'est que l'accentuation est nettement plus discrète et quand on accentue des poussières...
N'hésitez pas à nettoyer correctement vos négatifs avant de les scanner et, plus grande est la résolution plus nombreuses sont les poussières. Alors pour des images de 800 px de large...
J
Citation de: parkmar le Juillet 17, 2015, 21:14:25
Très belles photos! Comment fais.tu pour avoir cette qualité de négatif?
Il n'y a pas de poussière, tout est impeccable !
Je suis obligé de passer au moins 45mn au tampon pour avoir quelque chose de propre (par photo).
après développement des films, je les fais sécher dans ma salle de bain qui est exempte de poussière.
dès qu'ils sont secs, je les range en pochette christal et je les scanne (Nikon LS9000) rapidement. j'ai très peu de poussière à corriger.
Pandragon merci :)
Parkmar sympa la série sur San Francisco ça me rappelle des bons souvenirs. J'aime particulièrement les 3 et 5.
Rémi le portrait des jumelles est super !
Citation de: remi56 le Juillet 18, 2015, 19:22:10
après développement des films, je les fais sécher dans ma salle de bain qui est exempte de poussière.
dès qu'ils sont secs, je les range en pochette christal et je les scanne (Nikon LS9000) rapidement. j'ai très peu de poussière à corriger.
Idem, je scanne tout ça très rapidement après séchage et ça part en archivage à l'abri de la poussière. :)
"La pose"
Ouuuuuui regarde moi. Je veux voir la lumière dans tes lames. Un peu plus laconique l'expression. C'est ça comme ça. Ne bouge plus... Clic. :D
Citation de: Grains de sel le Juillet 21, 2015, 10:34:10
Idem, je scanne tout ça très rapidement après séchage et ça part en archivage à l'abri de la poussière. :)
Oui bien sûr! mais le scanner n'a pas toujours existé :)
Ca c'est certain, il ne reste plus que le coup de tampon après le scan ou le coup de soufflette avant l'agrandisseur, peut-être en faisant un nouveau nettoyage avant de scanner les négatifs très anciens parce que le scanner ça existe depuis pas mal d'années maintenant (2001 ??).
Gohei, j'aurai bien vu le dossier de la chaise dans l'allée histoire qu'il se détache mieux.
Citation de: parkmar le Juillet 21, 2015, 10:43:34
Oui bien sûr! mais le scanner n'a pas toujours existé :)
Oui, mais j'ai toujours rangé mes négatifs propres rapidement. Et donc peu de poussière, même sur les vieux négatifs (les plus anciens datent de 1971 et ceux de mon père de 1953).
Citation de: remi56 le Juillet 21, 2015, 19:31:22
Oui, mais j'ai toujours rangé mes négatifs propres rapidement. Et donc peu de poussière, même sur les vieux négatifs (les plus anciens datent de 1971 et ceux de mon père de 1953).
Mes négatifs (135 - 120) ont toujours été classés dans les feuillets Panodia et jamais exposés à la poussière, et pourtant!
bah, je jette des que c'est scanné 8)
on va pas s'emmerder :)
Citation de: Etienne74 le Juillet 22, 2015, 00:04:27
bah, je jette des que c'est scanné 8)
on va pas s'emmerder :)
Sans rire?
Au comme ça t'es pas embêté avec les poussières :D
Un portrait à la plage :
(http://img11.hostingpics.net/pics/451440grainsdeselhasselbladclassic25.jpg)
Grain de sel je note le conseil :) Très chouette rendu sur cette dernière avec de belles couleurs.
Merci !
Pour le conseil c'est le genre de truc que je peux écrire après coup mais auquel je ne pense jamais à la prise de vue :)
Y a rien a télé ce soir... (pour te faire suite) :
(http://img11.hostingpics.net/pics/822077grainsdeselhasselbladclassic28.jpg)
J'adore ! (étonnant non ?) ;D
Hello la compagnie
Je viens de parcourir les 10 dernières pages de ce fil, il y a de très belles choses :o :o
a+
Il y a longtemps que je n'ai rien posté ici.
En couleur Mamiya 6MF +75mm +Portra 160
+1
En N&B Blad 500 CM +Zeiss 80 +Ilford 3200
Les trois photographies sont sympas mais j'ai un coup de cœur la seconde Kora !
Nikon F3 HP - Angénieux AF 2.6/28-70 - Réala
Nikon F2AS - Samyang f:2.8/14mm - Supéria 200.
Nikon F2AS - Angénieux AF 2.6/28-70 - Réala.
Citation de: Grains de sel le Juillet 29, 2015, 09:09:49
Les trois photographies sont sympas mais j'ai un coup de cœur la seconde Kora !
Merci grain de sel :)
Citation de: Gohei28 le Juillet 21, 2015, 10:30:37
Pandragon merci :)
Parkmar sympa la série sur San Francisco ça me rappelle des bons souvenirs. J'aime particulièrement les 3 et 5.
Rémi le portrait des jumelles est super !
bonjour Rémi
c'est vrai que tes scans sont d'une très grande qualité.
il est quand même plus facile de scanner une pellicule récente qu'une ancienne qui comporte des poussières
même rangée dans des pochettes j'ai l'impression que la poussière s'inscruste.
a+
Citation de: Gohei28 le Juillet 28, 2015, 15:45:24
J'adore ! (étonnant non ?) ;D
Oui étonnant !!! :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/902374grainsdeselhasselbladclassic35.jpg)
merci Kora; j'aime bien tes photos aussi.
Pour revenir aux poussières sur négatifs, un des grands coupables est l'aspirateur: il garde les grosses poussières pour rejeter dans l'air et sous pression les plus fines que laisse passer le filtre. Dans ma chambre qui est aussi ma "grotte" d'ours photographe, il est interdit de passer l'aspirateur. Je récure avec une serpillère humide de temps en temps.
Quand je scanne, porte et fenêtres sont fermées, pour éviter que des courants d'air ne soulève la poussière.
J'ai néanmoins parfois quelques déboires, avec, comme le dit parkmar, beaucoup de "dépétouillage", mais ça n'arrive pas très souvent.
Pour moi les choses arrivent dans pas trop longtemps. J'ai décidé de faire des choses amusantes, alors je vais sortir du N&B avec du café. Je ne voulais pas prendre de chimie déjà toute prête, avec un développement rapide, millimétré, chronométré.
J'ai donc des bobines qui se sont entassées en attendant que je trouve une technique de développement un peu Mc Gyver.
Et puis ce bon matin, je suis tombé sur un article de développement avec du vin... qui m'a emporté sur le développement avec du café. et là jeme suis dit : Café + Soude + Sel + Vitamine C en cachets. Ca y est j'ai trouvé mon truc ludique Mac Gyver. 1h de développement, et il parrait que ça marche même avec de la couleur (je vais d'abord tester sur une pelloche banale avant de le faire sur celles de mes voyages.)
Donc à valeur de 2h mini par bobine, sans compter le scan et en faisant le pari que ma copine n'allume pas de lumière.... vous aurez de mes nouvelles dans 2 semaines XD
Il ne me reste plus qu'à trouver un fixateur Mac Gyver aussi. car pour le moment je n'ai pas encore trouvé un produit de substitution.
Citation de: Swyx le Août 03, 2015, 15:07:32
Pour moi les choses arrivent dans pas trop longtemps. J'ai décidé de faire des choses amusantes, alors je vais sortir du N&B avec du café. Je ne voulais pas prendre de chimie déjà toute prête, avec un développement rapide, millimétré, chronométré.
J'ai donc des bobines qui se sont entassées en attendant que je trouve une technique de développement un peu Mc Gyver.
Et puis ce bon matin, je suis tombé sur un article de développement avec du vin... qui m'a emporté sur le développement avec du café. et là jeme suis dit : Café + Soude + Sel + Vitamine C en cachets. Ca y est j'ai trouvé mon truc ludique Mac Gyver. 1h de développement, et il parrait que ça marche même avec de la couleur (je vais d'abord tester sur une pelloche banale avant de le faire sur celles de mes voyages.)
Donc à valeur de 2h mini par bobine, sans compter le scan et en faisant le pari que ma copine n'allume pas de lumière.... vous aurez de mes nouvelles dans 2 semaines XD
Il ne me reste plus qu'à trouver un fixateur Mac Gyver aussi. car pour le moment je n'ai pas encore trouvé un produit de substitution.
Il y a aussi des recettes sérieuses pour fabriquer son propre révélateur et fixateur. De plus si ton révélateur développe les films couleur; les poules ont des dents.... ;D
J'ai vu ça pour les recettes de fixateurs, j'en ai trouvé une, et je me demande juste si le sulfite de sodium anhydre est obligatoire...
Pour le révélateur, j'aime bien l'histoire du café et de son action lente. Et pour la couleur, je ne déconne même pas. c'est ce que plusieurs personnes adeptes du "cafenol" semblent dirent. après, avec un café corsé comme il le sera, (60g/L) le film risque de tirer très fort sur le brun.
Je confirme, ça marche impeccablement bien avec de pellicules Fuji Superia 400. Bon, par contre ça ne sort pas de couleur. mais ça je le savais. ça converti une pelloche couleur en brun et blanc.
Pour ceux qui voudraient voir d'autres n et b numérisés, RV à la rubrique '' reportage '', fil:
San Francisco en noir et blanc.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11846621_1468624290126927_1823878105483508877_n.jpg?oh=5a4cad9e3a2741c6d8846cf510db2cec&oe=56815A9C)
Bronica SQ-B / Foma 400 dev 1+100 RO9 70 minutes / canoscann 9000f
De bien jolies images, par ici. :)
En faisant du classement, je suis tombé sur quelques scans.
Du coup, pour une fois, je participe. ;)
à mon tour ! (depuis le temps que j'en parle!)
Donc je me suis mis au dev home made comme c'est pas possible (cafenol, arret au vinaigre, fixation au thiosulfate). Je vais chercher un fixaateur plus maccgiver mais c'est déjà pas mal.
Sur quelques pelloches ça a pas mal merdé (encore chance, c'était des pelloches de test. Mais ça donne un look très rétro au bazard. On notera que certaines ont été ratées à la prise de vue.
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816070436984361.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070436984361.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070437528949.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070437528949.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/15081607043812482.jpg) (http://www.casimages.com/i/15081607043812482.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070438339204.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070438339204.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070439363305.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070439363305.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065829424339.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065829424339.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065829871131.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065829871131.jpg.html)
On finit par le meilleur (pour le moment, la recette est à parfaire)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816070438924590.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070438924590.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065505840262.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065505840262.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816065831457553.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065831457553.jpg.html)
mouais.....
Pour être taquin:
ça fait un peu cher la photo lavasse non?... j'espère que ce n'est pas un rouleau de 120 au moins. :D
Mais c'est très louable d'essayer ;)
Citation de: Swyx le Août 16, 2015, 19:13:17
à mon tour ! (depuis le temps que j'en parle!)
Ouille, bel effort, mais quelques progrès nécessaires...
Biensur, il y a du progrès à faire, ce n'est qu'un début pour moi, et je suis loin d'être un pro/expert/habitué mais je suis déjà très heureux de partager ces quelques images avec vous ;)
Citation de: Swyx le Août 16, 2015, 23:49:26
Biensur, il y a du progrès à faire, ce n'est qu'un début pour moi, et je suis loin d'être un pro/expert/habitué mais je suis déjà très heureux de partager ces quelques images avec vous ;)
C'est réciproque.
Citation de: Swyx le Août 16, 2015, 19:13:17
à mon tour ! (depuis le temps que j'en parle!)
Donc je me suis mis au dev home made comme c'est pas possible (cafenol, arret au vinaigre, fixation au thiosulfate). Je vais chercher un fixaateur plus maccgiver mais c'est déjà pas mal.
Sur quelques pelloches ça a pas mal merdé (encore chance, c'était des pelloches de test. Mais ça donne un look très rétro au bazard. On notera que certaines ont été ratées à la prise de vue.
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816070436984361.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070436984361.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070437528949.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070437528949.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/15081607043812482.jpg) (http://www.casimages.com/i/15081607043812482.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070438339204.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070438339204.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816070439363305.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070439363305.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065829424339.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065829424339.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065829871131.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065829871131.jpg.html)
On finit par le meilleur (pour le moment, la recette est à parfaire)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816070438924590.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816070438924590.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/08/16/150816065505840262.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065505840262.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/08/16/150816065831457553.jpg) (http://www.casimages.com/i/150816065831457553.jpg.html)
Les photos sont intéressantes et bien cadrées. Dommage que ce soit aussi mal développé, et les scans aussi peu soignés.
Merci pour le compliment sur la prise de vue =)
Pour ce qui est du développement je viens seulement (sur les dernières) de trouver le bon dosage/timing... ce qui esplique le développement bof.
Pour ce qui est du scanner, je n'ai reçu mon petit scanner que dimanche matin, et c'est un modeste Canon Lide80 qui fait déjà des merveilles comparé à mon imprimante multifonction.
Les suivantes devraient être mieux.
Le plus intéressant c'est d'avoir une marge de progression, bravo pour tes essais !
Citation de: Grains de sel le Août 17, 2015, 08:02:09
Le plus intéressant c'est d'avoir une marge de progression, bravo pour tes essais !
Ne pas le penser serait bien présomptueux quelque soit le talent ou le savoir-faire. :D
Ou bien défaitiste :)
Monaco Jazz Masters -1992-
.................................................................(http://img11.hostingpics.net/pics/821853jazz014.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=821853jazz014.jpg)
Citation de: Lechauve le Août 20, 2015, 14:38:38
Monaco Jazz Masters -1992-
Joli pt et belle image ! ;)
Michel
;)
Un peu de couleur :
(http://img15.hostingpics.net/pics/892360essai17.jpg)
et d'odeur !!!!
Bonsoir messieurs - dames. Jolis maquereaux :-)
Je n'ai pas été présent depuis bien longtemps, d'autres activités et...l'achèvement de la fabrication de ma nouvelle chambre très grand format. Ainsi, malgré la piètre qualité des images, je suis content d'avoir eu un résultat. On garde les bonnes habitudes : collodion humide sur plaques de verre.
Merci Jenjan, des photos de la bête peut-être ? :P
Encore un peu de couleur :
(http://img15.hostingpics.net/pics/382946essai68.jpg)
Jolie!
Également un peu de couleur en bord de mer...
(https://lh3.googleusercontent.com/-S33evsrnuCA/VeX4FOoaPbI/AAAAAAAAIIA/zqw9g9UiFzg/s640-Ic42/Photo08_8.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-S33evsrnuCA/VeX4FOoaPbI/AAAAAAAAIIA/zqw9g9UiFzg/s1024-Ic42/Photo08_8.jpg)
Citation de: Grains de sel le Septembre 01, 2015, 21:11:28
Merci Jenjan, des photos de la bête peut-être ?
Voilà :-) A part l'objectif tout est fait maison !
Que c'est beau!!!! Je rêve de fabriquer un truc pareil... ::)
Citation de: Fred_G le Septembre 02, 2015, 14:03:16
Que c'est beau!!!! Je rêve de fabriquer un truc pareil... ::)
mais comment çà? ce n'est même pas à la mode, ce n'est pas compact, ou est la touche 'mode full auto'?
Et comment fait-on pour up-grader le firmware?
blague à part, c'est vrai que pour es photos en altitude, dans le métro à la volée, ou pour le sport en salle, dur-dur!
Est-ce pour décorer le salon et faire parler les bavards, ou est-ce vraiment pour servir?
Moi pas de fabriquer mais d'utiliser :P
Très sympa les couleurs au couchant (je suppose ?) Fred :)
Citation de: Opticien le Septembre 02, 2015, 16:26:36
Est-ce pour décorer le salon et faire parler les bavards, ou est-ce vraiment pour servir?
Toi, tu ne connais pas Jenjan :o
Citation de: Grains de sel le Septembre 02, 2015, 16:26:54
Moi pas de fabriquer mais d'utiliser :P
Très sympa les couleurs au couchant (je suppose ?) Fred :)
Fabriquer pour ensuite utiliser, bien sûr! Mais la première étape me plairait sans doute autant que la dernière... ::)
Et oui, c'était le couchant ;)
C'est ce que je voulais dire, je suis tellement nul dans le travail du bois (et pourtant j'aimerai beaucoup savoir faire) que je préfère l'utilisation :D
Citation de: Opticien le Septembre 02, 2015, 16:26:36
Est-ce pour décorer le salon et faire parler les bavards, ou est-ce vraiment pour servir?
Suffit de regarder quelques messages plus haut, j'ai monté les premiers résultats faits avec cette chambre. C'est quoi l'intérêt de construire un truc aussi gros...pour la déco ? Sachant que de nombreux modèles anciens sont nettement plus esthétiques (j'en ai d'ailleurs deux, une des années 1850 et une des années 1900, j'utilise aussi cette dernière) et moins volumineux, ma grande fait pas loin de 60cm de haut pour 90cm de long, va mettre ça dans le salon ! De plus si tu regardes la photo tu pourras voir un fond d'atelier car...la chambre se trouve dans mon atelier.
Pour info, je fais du collodion humide (en remontant le fil il y a quelques unes de mes plaques que j'ai postées).
Je crois que tu as été un peu rapide à poser ta question (en était - ce une ?) ;-)
Citation de: Jenjan le Septembre 02, 2015, 11:14:49
Voilà :-) A part l'objectif tout est fait maison !
Magnifique; fais-tu la mise au point avec le corps arrière?: je ne distingue ni rail ni glissière.
Si je fais ça, ma femme me tue (ou divorce); j'ai déjà une pièce entièrement pleine de matériel photo, dont trois chambres 4x5" ....
;D
Oui c'est avec le corps arrière que je fais la map. Il y a un rail au milieu en fait, avec serrage par dessus (un peu comme sur les modèles les plus archaïques).
un peu d'IFR pour changer:
une autre
une dernière
Très bucolique :)
Avec quel filtre et film as tu réalisé ces infrarouges Parkmar ?
Citation de: Grains de sel le Septembre 12, 2015, 07:58:11
Avec quel filtre et film as tu réalisé ces infrarouges Parkmar ?
Avec l'Ilford SFX200, j'utilise le filtre rouge (virant sur le noir) 89B.
Avec la Rollei 400, j'utilise le filtre rouge 92B (moins foncé que le précédent).
Ah ! l'infrarouge, sympas ces essais !
J'avais testé un peu il y a longtemps avant que kodak cesse de distribuer son fameux film IR dont j'ai oublié le nom... Je n'ai fait qu'une seul bobine.... c'était en 1998 je crois ! J'avais beaucoup de déchets par rapport un film n&b classique. Je n'ai gardé que cette vue je crois... ;)
C'était le kodak HIE!
il m'en reste au congélateur :)
Merci Parkmar, j'essaierai bien une fois, je verrais si je trouve les filtres idoines à pas cher :D
Retour à l'argentique, TRIX, D76, F5, 28mm
une autre
guyroa : Jolies bouilles !
Tri-X et D76 également mais au Leica M6... ;)
Une petite contribution.
(https://farm8.staticflickr.com/7635/17204165665_29cc205075_o.jpg)
sympa cette dernière en couleur ! félicitations ! C'est quel film ?
Je poursuis ma série sur l'enfance... (grâce à mon passage au numérique et au logiciel Lightroom, je suis en train de classer tous mes scans de mes tirages N&B !)
Toujours en Tri-X...
Citation de: jfblot le Septembre 13, 2015, 09:25:46
sympa cette dernière en couleur ! félicitations ! C'est quel film ?
Merci. :)
Sans être trop sûr, je pense que c'est un négatif Fuji, peut-être 100 ou 200 asas. A l'époque (1998), j'utilisais surtout ce type de film. ;) :)
Citation de: guyroa le Septembre 12, 2015, 15:34:18
Retour à l'argentique, TRIX, D76, F5, 28mm
Très belles photos; dommage que tu n'aies pas pris le temps de nettoyer tes négatifs: il y a plein de pétouilles.
Une autre de la même série...
Citation de: remi56 le Septembre 13, 2015, 10:19:04
Très belles photos; dommage que tu n'aies pas pris le temps de nettoyer tes négatifs: il y a plein de pétouilles.
Merci; mes scans ne me servent qu'à la lecture avant tirage sur papier argentique, Multigrade warmtone.
13 juillet 1998 - Nouméa. ;)
(https://farm1.staticflickr.com/669/21433921042_44e631f51c_o.jpg)
Citation de: parkmar le Septembre 10, 2015, 18:59:18
une autre
C'est beau l'infrarouge, mais ceci n'en est pas. Photo prise en Capadoce en novembre 2014, fuji velvia 100 f, surex de + 2/3 ev. Passée en noir et blanc sous photoshop.
(http://images0.hiboox.com/images/3815/26a9848bbde715b3e0eabb9753f51476.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/briancon-1,26a9848bbde715b3e0eabb9753f51476.jpg.html)
Photo prise avec un Rollei Prego, fuji Provia 100 F, 90mm.
Citation de: guyroa le Septembre 13, 2015, 13:32:07
Merci; mes scans ne me servent qu'à la lecture avant tirage sur papier argentique, Multigrade warmtone.
Idem c'est mes planches contact numérique, 2ans de travail pour scanner mes négatifs.
Et ensuite mot clés sous lightroom, c'est un jeux d'enfant de retrouver une image dans mes classeurs.
Baryte warmtone que du bonheur. :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/432189essai212.jpg)
503CW + Tmy
Souvenirs, souvenirs.
(https://farm1.staticflickr.com/720/20365954493_42857b78f8_o.jpg)
Salut à tous , et bravo pour vos contributions .
Une petite en couleur pour changer .
il y en a des matières sur celle-ci !
Marrant le cadre de l'appareil on dirait du blad mais sans les deux triangles ?
Au bon accueil ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-b0oc0xbzX1c/Vfrg8L24ouI/AAAAAAAAILI/0MeHKsm7IlM/s640-Ic42/Photo11_11.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-b0oc0xbzX1c/Vfrg8L24ouI/AAAAAAAAILI/0MeHKsm7IlM/s1024-Ic42/Photo11_11.jpg)
Ces deux dernières iraient bien ensemble :)
En fait il s'agit d'un Bronica SQB :)
Merci pour la précision :)
au nikkormat et fuji C200 je crois
meme appareil avec un 135mm
une promenade avec mon F2
Tri-x ID11
2
3
4
5
Belle série, la 2 me fait penser à une photo que j'ai prise en 2001 ! En Tri-X aussi ! ;)
Bonjour :)
Ça fait quelques temps que je ne suis pas passé par là ! Pour revenir sur ces deux dernières pages :
Guyroa j'aime beaucoup tes portraits.
Otaku elle est très drôle cette image du van qui déborde de tous les côtés.
Jfblot la petite qui imite l'affiche et celle qui se prend pour Maryline sont top :)
Ademi j'aime bien les jeux de textures entre l'arbre et la montagne sur la photo de Capadoce.
Grains de sel super rendu pour ce téléphone isolé (tellement incongru).
Benlo en effet il y en a des matières sur ton image. La porte s'inscrit très bien dans le carré.
Fred j'aime beaucoup le titre "au bon accueil" :D :D :D
Tejo super rendu couleur pour la fleur au 135.
Matbess une jolie série avec une préférence pour le 2 et 5.
Un de mes terrains de jeu favoris mais que je prends rarement en photo dans son ensemble :D
L'embouchure de la Loire :)
au loin des marcheurs:
2
des feuilles pointues,
le chien qui roule,
Bonjours à tous
Depuis le temps que je suis ce fil sans participer (ou si peu ;D), voici donc une modeste contribution :
Fuji velvia (je pense) 1986
(//)
Je ne sais pas où la photo a été prise mais il y avait déjà des algues vertes en 1986?
Photo prise aux environs de la Tremblade (face à Oléron).
Ce n'était pas vraiment des algues comme on peut en voir aujourd'hui à profusion, mais plutôt une sorte de mousse rase qui s'accroche aux rochers et n'est visible qu'à marée basse.
Invictus une jolie série avec une préférence pour la 2ème des marcheurs.
Tejo elle est très sympa "le chien qui roule" :D
Jaric cette opposition entre le bleu du ciel est le vert des algues est intéressante.
"Proverbe chinois"
Un jour, dans un "fortune cookie", cette chaise a lu le proverbe chinois suivant : c'est depuis le pied du tronc que l'on voit le mieux le tronc. Elle médite depuis sur cette phrase pour trouver la signification profonde du message. Pauvre âme, souhaitons lui un prompt rétablissement... :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/940925essai25.jpg)
L'argentique, c'est aussi la couleur ;)
Fujichrome superia 1984 (la date OK, superia sous toutes réserves; la diapo est bien pour la référence immédiate des couleurs, moins pour voir le type de film).
Merci Gohei ;)
Joli compo grains de sel :)
:)
Superbe Invictus! (j'adore ce curieux endroit)
Je me risque sur le bizarre ::)
Nikon FG, 50/1.8E, TriX
(clic pour 1200pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-_PeG-XMXJgc/VhP8AOTal6I/AAAAAAAAIWY/xmVxlBWRdVo/s640-Ic42/Scan-151006-0057.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-_PeG-XMXJgc/VhP8AOTal6I/AAAAAAAAIWY/xmVxlBWRdVo/s1200-Ic42/Scan-151006-0057.jpg)
Yes la seconde est sympa Invictus, Fred G, il y a de beaux gris et une belle douceur sur cette dernière !
l'hotel des coeurs brisés...
https://www.youtube.com/watch?v=ep0ACAQK76g (https://www.youtube.com/watch?v=ep0ACAQK76g)
Les derniers ébats ont été torrides :o
Citation de: Grains de sel le Octobre 06, 2015, 20:33:03
Fred G, il y a de beaux gris et une belle douceur sur cette dernière !
C'est ce qui m'a plu mais je préfère quand même celle-ci:
(https://lh3.googleusercontent.com/-WvohfUhah1k/VhTHBKT8HCI/AAAAAAAAIXk/siEZJU0n0tc/s640-Ic42/Scan-151006-0059.jpg) (https://lh3.googleusercontent.com/-WvohfUhah1k/VhTHBKT8HCI/AAAAAAAAIXk/siEZJU0n0tc/s1200-Ic42/Scan-151006-0059.jpg)
Un peu plus de netteté, et surtout une composition qui tient mieux la route.
Un peu moins de fragilité aussi, je préfère la première Fred :)
Le seconde n'est pourtant pas beaucoup plus assurée :)
C'est juste mon ressenti, peut-être accentué par ce léger flou sur la première que l'on ne retrouve pas sur la seconde. :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 07, 2015, 18:34:27
C'est juste mon ressenti [...]
Merci de t'en être ouvert :)
Une première postée ici. ;)
Nikon FA, Voigtländer 40mm f2, Tmax100. 03/10/15
Citation de: Fred_G le Octobre 06, 2015, 15:48:40
Superbe Invictus! (j'adore ce curieux endroit)
Merci :), c'est au Croisic sur la côte...
Je connais bien ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/861612essai34.jpg)
Toujours aussi plaisant à admirer ! Félicitations ;)
Pareil. Avec une régularité de rendu remarquable!
Un peu de sport (Nikon FG + 50/1.8E, TriX)
(clic pour 1024pix)
(https://lh3.googleusercontent.com/-o4ehDD9Chq8/Vh4eu48-RpI/AAAAAAAAIac/OFmxcabRFUU/s640-Ic42/Scan-151013-0012.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-o4ehDD9Chq8/Vh4eu48-RpI/AAAAAAAAIac/OFmxcabRFUU/s1024-Ic42/Scan-151013-0012.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-btR3koKcMUA/Vh4ev64THcI/AAAAAAAAIao/sVaqdCgxdjU/s640-Ic42/Scan-151013-0013.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-btR3koKcMUA/Vh4ev64THcI/AAAAAAAAIao/sVaqdCgxdjU/s1024-Ic42/Scan-151013-0013.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-W2UHBcXz-rc/Vh4erRdKM1I/AAAAAAAAIZw/-VwLiN2RytM/s640-Ic42/Scan-151013-0005.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-W2UHBcXz-rc/Vh4erRdKM1I/AAAAAAAAIZw/-VwLiN2RytM/s1024-Ic42/Scan-151013-0005.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-1zzUVpoRInY/Vh4esla7QaI/AAAAAAAAIZ8/CBf30FIJq1o/s640-Ic42/Scan-151013-0008.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-1zzUVpoRInY/Vh4esla7QaI/AAAAAAAAIZ8/CBf30FIJq1o/s1024-Ic42/Scan-151013-0008.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-ct6xfI_c708/Vh4ewD4jrLI/AAAAAAAAIas/xiz7TcN3FG4/s640-Ic42/Scan-151013-0014.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-ct6xfI_c708/Vh4ewD4jrLI/AAAAAAAAIas/xiz7TcN3FG4/s1024-Ic42/Scan-151013-0014.JPG)
Merci tous les deux !
Et dire que j'ai rencontré, il y a peu, un ancien photographe professionnel qui me racontait qu'il faisait ce genre de reportage sportif au rolleiflex :P
Facile avec le "viseur sportif"! ;D :D :D
:D :D
Il me disait : "on visait à l'oeil les actions, sans regarder dans le viseur", en 120 ça devait coûter bonbon les reportages les soirs de grands matchs !
L'avantage, c'est qu'ils avaient de la marge pour recadrer, ensuite!
Citation de: Grains de sel le Octobre 14, 2015, 14:43:54
:D :D
Il me disait : "on visait à l'oeil les actions, sans regarder dans le viseur", en 120 ça devait coûter bonbon les reportages les soirs de grands matchs !
C'était l'époque, révolue, où les journaux payaient bien le matériel et les photographes...!
Après tout, moi aussi j'aime l'argentique. Une petite.
(http://img15.hostingpics.net/pics/593722Ombriere2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=593722Ombriere2.jpg)
VROOOOOOOOOOOOOOUM !!!!!!!!!!!! :P
(http://img15.hostingpics.net/pics/740140essai35.jpg)
Nikon FA, Voigtländer 40mm f2, Tmax100. 11/10/15
Marelle.
Farniente.
chilltime
Grain de sel : Superbe cette Ami 6 ! ça me rappelle mon enfance... Le traitement est toujours aussi beau !
Madras : Une nette préférence pour celle intitulée "Marelle" ; magnifique !
gibborim : un p'tit coup de nettoyage et de réglage de constraste et l'image reviendra photo !
A mon tour de me soumettre à vos critiques...
Je suis en train de trier, classer, ranger avec Lr mes photos et j'ai toujours un pincement au cœur lorsque je retombe sur celles réalisées avec feu mon Planar 80mm de mon Blad.... :'(
Merci jfblot. :)
Erreur, ce n'est pas un Voigtländer mais un Nikkor 35mm f2 ai-s....
Le commerçant heureux !
Nikon FA, Nikkor 35mm f2 ai-s
Petit jeu de miroir dans un centre commercial : Minolta SRT 303, 50mm 1.7, ILFORD HP5+, Cafenol-C-Mc-Gyver.
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/10/20/151020105048487424.jpg) (http://www.casimages.com/i/151020105048487424.jpg.html)
Merci J-F ! Elle était dans un superbe état, la dame avait fait refaire les peintures il y a peu :P
Belle photo aussi, au bon moment ! Finalement tu n'y reviendras plus au Blad ?
Citation de: Grains de sel le Octobre 20, 2015, 21:33:50
Finalement tu n'y reviendras plus au Blad ?
Bah... avec le Leica M6 c'est sans aucun doute l'appareil qui m'a procuré le plus de plaisir...
J'ai saisi une bonne occasion avec un Pentax 6x7 mais que c'est lourd !
Perspectives.
Nikon FA, Nikkor 35mm f2 ai-s, Tmax100 11/10/15
Citation de: jfblot le Octobre 20, 2015, 21:46:08
Bah... avec le Leica M6 c'est sans aucun doute l'appareil qui m'a procuré le plus de plaisir...
J'ai saisi une bonne occasion avec un Pentax 6x7 mais que c'est lourd !
Je fais un peu le même constat, j'ai souvent cherché un compagnon à mon Blad mais rien à faire ni le P67, ni le Fuji 690, ni le RB (c'est celui que je préfère dans les trois) arrivent à sa cheville, tant au niveau de sa compacité que de son poids et sa prise en main... Pour les rendus ensuite c'est simplement affaire de goût. :)
J'ai mis de longues années à maîtriser le format 6x6... habitué au télémétrique en 24x36 un Mamiya 6 ne m'aurait pas déplu mais je n'en ai pas trouvé...
Le Pentax 6x7, c'est un appareil qui me faisait rêver dans les années 90, je l'ai acquis par passion mais je m'en sers très peu... je vais essayer de le ressortir cet hiver mais cela signifie trépieds obligatoire ! C'est vrai qu'à côté le Bald semble léger, petit et très maniable !
... juste une petite rélaisée au Pentax 6x7 et Ilford HP5+
Beau rendu, bien contrasté, on reconnait bien le rendu des optiques Pentax. Je me souviens que mon 105mm avait un rendu terrible !
Allez une petite au Blad tjrs :
(http://img15.hostingpics.net/pics/349238essai41.jpg)
J'adore la dernière !
Moi je vous enverrais prochainement la suite. le temps de trouver un bon scanner... J'hésite entre le 5600F, le 9000F mkII et le V600 photo...
En attendant, pas de développement. Si c'est pour avoir un scan de mauvaise qualité...
Mon V500 me fournit des scans d'assez bonne qualité, en occasion ça coûte pratiquement plus rien :)
Citation de: jfblot le Octobre 20, 2015, 21:46:08
Bah... avec le Leica M6 c'est sans aucun doute l'appareil qui m'a procuré le plus de plaisir...
J'ai saisi une bonne occasion avec un Pentax 6x7 mais que c'est lourd !
Equipe le du viseur capuchon. Pour un utilisateur de blad, l'inversion de visée ne pose pas de problème. Le P67 devient beaucoup plus léger qu'avec le prisme. En revanche, la poignée bois est à mon avis indispensable. Elle rigidifie le boîtier et limite les flous de bougé.
Les objectifs (45, 55, 90, 100 macro, 165 et 200) valent bien les zeiss du Hasselblad.
Citation de: jfblot le Octobre 20, 2015, 21:46:08
Bah... avec le Leica M6 c'est sans aucun doute l'appareil qui m'a procuré le plus de plaisir...
J'ai saisi une bonne occasion avec un Pentax 6x7 mais que c'est lourd !
Citation de: jfblot le Octobre 21, 2015, 13:46:09
C'est vrai qu'à côté le Bald semble léger, petit et très maniable !
As-tu essayé le Rolleiflex?
Toujours en recherche d'un MF, j'ai envisagé différents systèmes et me voici aujourd'hui en quête d'un planar 3.5 E ou F.
Ah ! le Rolleiflex... tout un mythe ! J'ai un temps été attiré puis j'ai goûté au Blad ....
Non j'arrête tout investissement dans le matériel argentique. J'ai un M6, un EOS1n et Pentax 6x7. (Lequel des trois tombera en rade le premier ?)
Et puis tant qu'on trouvera de la Tri-X et de l'HP5+....... je suis comblé et j'ai déjà de quoi faire ! ;)
Le Blad, idéal en studio, et le Rollei F idéal en reportage, léger, ergonomique, et le Planar...!
Tes impressions quant aux deux versions du planar, le 2.8 et 3.5?
Le premier semble très doux à sa pleine ouverture. Que penser alors des deux à 3.5?
je ne m'en sers plus depuis des années! J'ai fait, entre autre, quelques centaines de mariages avec.
Ayant les deux depuis très longtemps, mon souvenir est qu'à l'époque le 2,8 était, peut-être très légèrement meilleur en portrait gros plan.
Mais je me souviens surtout que je trouvais les deux excellents.
Cette pseudo opposition entre les deux était surtout le fait de gens n'en possédant pas, j'ai même entendu dire que le 2,8 était inférieur au 3,5...! :D
Aujourd'hui, mon conseil sera d'en trouver soit un en excellent état irrépeochable, soit un moyen et le faire réviser par un spécialiste.
Je prendrai avec cellule, car elle est fiable et pratique, et pour finir peu importe 2,8F ou 3,5F.
Citation de: stratojs le Octobre 24, 2015, 18:39:03
Aujourd'hui, mon conseil sera d'en trouver soit un en excellent état irrépeochable, soit un moyen et le faire réviser par un spécialiste.
Je prendrai avec cellule, car elle est fiable et pratique, et pour finir peu importe 2,8F ou 3,5F.
Excepté le palpeur de film, absent sur le modèle E, que possèdent les versions F?
(fin du HS, désolé)
Oui le chargement du film est "automatique" sur les F, c'est un des avantages des F.
Téléchargement du mode d'emploi:
http://www.galerie-photo.com/mode-emploi-rolleiflex.html
Merci.
Si peu de photographies de Rolleiflex/cord sur le fil.. ;)
Citation de: stratojs le Octobre 24, 2015, 16:59:33
Le Blad, idéal en studio, et le Rollei F idéal en reportage, léger, ergonomique, et le Planar...!
Le Blad en reportage ou sortie à main levée est peu discret (rien n'est discret d'ailleurs à côté d'un bi-obj ou d'un télémétrique) mais très maniable tout de même, le réserver au studio je ne suis pas sûr.
Alberto Garcia-Alix utilise son Blad comme HCB utilisait un Leica M !... comme quoi les "p'tites cases" .... ;)
Une fois qu'on a manipulé plus gros on le trouve très compact :D
Le jour ou je toucherai une chambre, mon Pentax 6x7 me semblera aussi léger que mon M6 ! ;D ;D ;D
Citation de: waverider34 le Octobre 24, 2015, 21:04:24
Si peu de photographies de Rolleiflex/cord sur le fil.. ;)
Il y en a sur le fil Vos photos au Moyen Format Argentique (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.0.html) ;)
Citation de: jfblot le Octobre 24, 2015, 22:05:49
Le jour ou je toucherai une chambre, mon Pentax 6x7 me semblera aussi léger que mon M6 ! ;D ;D ;D
:D :D :D
Et quand il faut se trimbaler toute la journée, le Blad et un flash avec sa batterie, on a vite fait de comprendre l'intérêt du Rollei! ;)
Bon ceci écrit, on peut aussi l'envisager sous l'angle de l'amateur éclairé dont les contraintes sont différentes.
On en revient donc à l'outil adapté à l'usage, et comme chacun a le sien! ;)
Citation de: jfblot le Octobre 24, 2015, 22:05:49
Le jour ou je toucherai une chambre, mon Pentax 6x7 me semblera aussi léger que mon M6 ! ;D ;D ;D
Ah moi j'ai pas le même dicton, le jour où je toucherai une chambre le Blad sera au placard :D
Citation de: Fred_G le Octobre 24, 2015, 22:40:11
Il y en a sur le fil Vos photos au Moyen Format Argentique (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.0.html) ;)
Je suis également ce fil et notamment tes dernières prises au Cord. :)
Bonjour,
Je ne participe que très rarement,mais je poste une photo de l'époque du Pentax 67II avec le 45.
Kodak Portra 160.
Je ne suis toujours pas revenu au MF,j'ai revendu mon blad et j'avoue que cela me manque de plus en plus.
Citation de: stratojs le Octobre 24, 2015, 22:41:39
:D :D :D
Et quand il faut se trimbaler toute la journée, le Blad et un flash avec sa batterie, on a vite fait de comprendre l'intérêt du Rollei! ;)
Bon ceci écrit, on peut aussi l'envisager sous l'angle de l'amateur éclairé dont les contraintes sont différentes.
On en revient donc à l'outil adapté à l'usage, et comme chacun a le sien! ;)
Regardez avec quoi , il se ballade Josef :)
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12087264_1502433893387935_5770487408313044955_o.jpg
Toujours au P67II et 45mm.
Une dernière P67II et 105 mm.
Citation de: Etienne74 le Octobre 25, 2015, 11:03:41
Regardez avec quoi , il se ballade Josef :)
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12087264_1502433893387935_5770487408313044955_o.jpg
Pas vraiment léger tout ça...
Citation de: Etienne74 le Octobre 25, 2015, 11:03:41
Regardez avec quoi , il se ballade Josef :)
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12087264_1502433893387935_5770487408313044955_o.jpg
Sauf qu'il vient de passer au numérique l'ami Koudelka.... ;) avec un Leica S2 numérique sur mesure qui cadre en pano....
http://petapixel.com/2015/06/04/leica-crafted-a-one-of-a-kind-panoramic-s2-for-josef-koudelka/
J'ai vu la semaine dernière son expo "Vestiges" au Pont du Gard.... un vrai régal ! ;)
Citation de: tofs38 le Octobre 25, 2015, 11:06:38
Toujours au P67II et 45mm.
Le format 6x7 est remarquablement équilibré en horizontal. :)
Très belles photos Tofs ! :P
Merci pour vos avis.
Je suis de pres le fil et vos photos sont vraiment belles aussi.
J'ai adoré le P67II mais j'ai toujours eu un gros faible pour le format carré...
Et puis ça a de la gueule un Blad!
Citation de: tofs38 le Octobre 25, 2015, 11:08:11
Une dernière P67II et 105 mm.
Je vis dans un plat pays, donc oui, ça m'impressionne. Belle photo, un peu Ansel Adams...
tofs38 ; très beau tout ça ! ;)
Une petite au Pentax 6x7 + 105mm / HP5+ 400iso
Demain je vais chercher mon Perfection V600, le buisness reprends!
Avec un peu de chance je vous ferais de magnifiques scans dès la fin de la semaine prochaine =)
Nice :)
Belle compo J-F !
503cw + Tmy
(http://img11.hostingpics.net/pics/657783essai56.jpg)
Rolleiflex 2.8F - Tmax 100. Ilfotec LC 29
Sympa ces différents formats 6x6 et 6x7 qui alternent. :)
Citation de: waverider34 le Octobre 26, 2015, 19:44:32
Sympa ces différents formats 6x6 et 6x7 qui alternent. :)
Et le Pentax 67 est vraiment un chouette appareil, bien que très lourd.
Mais question qualité d'image il assure !
Ce sont les proportions du format qui m'attirent. :)
Autant j'ai mis des années pour être à l'aise avec le 6x6, autant le passage au 6x7 s'est fait naturellement.
Dans la pub de Pentax à l'époque le 6x7 était qualifié de "Format idéal"...
Je viens d'en retrouver une petite réalisée au Blad 500 C/M + Sonnar 150mm f/4 Zeiss (optique de 1977 avec un petit champignon à l'intérieur ! :()
(Scan de tirage de lecture)
Il me semble qu'on parlait de format idéal pour la presse, le format correspondait au page pleine sans recadrage... je crois, à confirmer ?
Quel ciel sur cette dernière ! Moi en revanche j'ai beaucoup de mal à me faire au rectangle j'ai pris trop de mauvaises habitudes avec le carré...
(http://img15.hostingpics.net/pics/854232essai6.jpg)
Citation de: Grains de sel le Octobre 27, 2015, 21:03:04
Quel ciel sur cette dernière ! Moi en revanche j'ai beaucoup de mal à me faire au rectangle j'ai pris trop de mauvaises habitudes avec le carré...
Le carré est mon format préféré, car je vois en carré.
En parlant de format carré :-) la plaque du jour. Desolé l'image est pas tip top, mais mon scanner est trop petit et je n'ai pas encore fait de système pour bien photographier mes grandes plaques.
(http://img15.hostingpics.net/pics/22004920151028185215.jpg)
Et une 2e histoire de montrer pourquoi ça rentre pas dans le scanner :-)
(http://img15.hostingpics.net/pics/26211420151028214603.png)
Ah quand même ! Sacrée plaque au final ! :o
Magnifique ! ;)
j'attends tes plaques de 60cm x 60cm :)
Jolie page. Sympa l'éléphant grains de sels
:o :o :o Et superbes plaques!! Jenjan Bravo. :)
Un peu de couleur au Blad 500C/M + planar 80mm
Je ne retrouve les négatifs :'( et je ne me souviens plus du film utilisé.... c'était du Fuji mais lequel... ???
Merci à vous,
Étienne, on va attendre un peu avant de refaire une chambre ^^.
Jfblot, j'ai déjà vu cette photo quelque part ;-)
Ah bon ! Je l'aurais déjà postée ? Je ne m'en souviens plus, elle date de 2013, je suis en train de classer mes fichiers avec Lr.
Alors toutes mes excuses pour ce doublon...
Oh pas besoin de s'excuser, on n'est pas des sauvages ;)
l'envol
canon F1+50mm macro / tri x
Canon F1 (old) + Ilford Delta 100 que j'ai mis 5 mois a développer... j'ai un peu flippé mais finalement je suis content du rendu..
Ton F1 c'est un old ou un new Gibborim?
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12182868_10208130602323477_5125622324676769630_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11026188_10208130560722437_461401027893798587_n.jpg?oh=e75ef06f9013a84086610cacd3618f39&oe=56AC1AE9)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12185307_10208130560922442_6178588863241669773_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12190812_10208130561842465_1852657374022907967_n.jpg?oh=f60cbd842a82c7d60244735710ac4018&oe=56B641AD)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/12188031_10208130559402404_8316923307073287639_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/12187949_10208130559322402_2385805378033620922_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10922577_10208130559522407_4687446803550447447_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/12187959_10208130563202499_3210704525641391394_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/12195863_10208130563162498_3402118868095358396_n.jpg?oh=29b204d76cbaede55e0c5353b4bc25c6&oe=56BE3A36&__gda__=1455976521_50d819d8d06fb0475d98d3ba76cb3b8f)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xal1/t31.0-8/12182993_10208130562922492_8667239170434126703_o.jpg)
Citation de: Honeys le Novembre 04, 2015, 01:32:11
Canon F1 (old) + Ilford Delta 100 que j'ai mis 5 mois a développer... j'ai un peu flippé mais finalement je suis content du rendu..
Ton F1 c'est un old ou un new Gibborim?
un old... sans la petite fenetre pour mettre l'etiquette de la peloche et la cellule a max 1600, fonctionne nickel, juste la cellule qui surex un peu en exterieur
je commence depuis peu la darkroom a la maison et ça roule, à part quelques problemes mineurs (poussieres presque réglé, margeur pas au point, pas de table lumineuse ni compte pose, etc...) que du bonheur
et maintenant que mes problemes de poussieres sont quasi résolu... faudrait que je m'attaque aux peluches de mon scanner ;D
d'ailleurs ça se nettoie comment une vitre de scanner ? meme si (pour moi) la finalité du film c'est de ne plus trop toucher au pc
Ouai mais tu peux pas ne pas toucher au pc quand t'as plein de poussières comme ça, moi je passe 10 minutes par photo sur photoshop pour virer les moindre traces blanches ou noir... ceci dit j'en ai pas autant que sur ta derniere. Essaies avec du produit a vitre.
Bonjour,
moi aussi j'aime l'argentique :-)
(https://c1.staticflickr.com/1/777/22791025745_f8740f8ab7_c.jpg)
Kodak Ektar 100
Je ne sais plus ou j'ai vu et je n'arrive pas avec des mots clés à retrouver .... une série de photos exceptionnelles en netteté , je suppose faites à la chambre, des photos des années 1880, on y voyait des bateux du missipi, des marins de la navy, un voilier, des soldats avec pièces d'artilleries etc
Qui sait ou je peux retrouver le lien ?
Merci beaucoup
Cette série de daguerréotypes ? http://www.wired.com/2010/07/ff_daguerrotype_panorama/ (http://www.wired.com/2010/07/ff_daguerrotype_panorama/)
Quelques portraits réalisé avec mon film fétiche : Kodak Tri-X
1.
2.
3.
J'aime bien le premier !
Moi aussi! Belle lumière, belle expo, et belle gueule!
Mon Rolleicord m'a habitué à déclencher en silence et j'aime tellement ça que je commence à ne plus supporter mes reflex pour mes photos personnelles...
Alors je me suis trouvé un télémétrique allemand à pas cher, pour voir si j'arrive à me faire à cette visée particulière!
Deux photos du premier film fraichement développé (un FP4+, le dernier film 24x36 qui trainait au réfrigérateur, mais que je n'apprécie vraiment pas et je regrette ne pas avoir pu faire cet essai à la TriX) (clic pour 1024pix):
(https://farm1.staticflickr.com/705/22667214130_b770db1c85_z.jpg) (https://flic.kr/p/Ax2p3J)
(https://farm1.staticflickr.com/739/22436876388_85124eb79a_z.jpg) (https://flic.kr/p/AbEREm)
Pour info, le boitier est celui ci:
(https://farm6.staticflickr.com/5793/22748010346_377097584b_z.jpg)
Petit, léger, discret... Pour la visée, ce n'est pas encore ça mais je pense pouvoir m'y faire ;D (https://flic.kr/p/AEauWW)
Pan fan non plus de la FP4+, je lui préfère de loin la Tri-X aussi...
Ah le leica M4, certains disent que c'est le meilleur Leica M de tous les temps !
Je suis plutôt de la génération du M6. J'ai opté pour la version 0,85 car étant adepte du 50mm...
Une petite au M6 et summicron 50mm... et Tri-X !
Fred-G, que penses-tu du M-Rokkor 40mm que je vois sur ta photo ?
Citation de: jfblot le Novembre 07, 2015, 22:29:40
Ah le leica M4, certains disent que c'est le meilleur Leica M de tous les temps !
Je ne sais pas... C'est surtout le moins cher que j'ai trouvé ;D
Mais j'aurais sauté sur un M6 au même prix ;)
Citation de: tribulum le Novembre 08, 2015, 15:23:25
Fred-G, que penses-tu du M-Rokkor 40mm que je vois sur ta photo ?
Je n'ai fait qu'un rouleau avec ce matériel, alors pour l'instant je n'ai pas grand chose de vraiment crédible à en dire.
A première vue il a l'air très correct. Le vignetage à PO est plutôt "joli" (je ne sais pas comment le décrire, mais c'est la reflexion que je me suis faite en découvrant certaines images)
Et il est vraiment tout petit!
Par contre, j'avais lu que l'intérieur du cadre du 35mm pouvait donner une bonne idée du cadrage de ce 40. Il me parait évident qu'il est beaucoup plus serré que ça.
Par exemple sur cette photo de vitrine, le mannequin à gauche et la marque en haut à droite étaient supposés être sur la photo!
(https://farm6.staticflickr.com/5769/22456089987_92f5f009b5_z.jpg) (https://flic.kr/p/Adnkci)
Va falloir que je me cale...
Sauf que la FP4+ est une 125 ISO alors que la TriX est une 400. J'aime bien la TriX aussi mais celle que je préfère c'est la Neopan 400 de Fuji.
A+
Pierre
Citation de: petur le Novembre 08, 2015, 18:20:42
Sauf que la FP4+ est une 125 ISO alors que la TriX est une 400. J'aime bien la TriX aussi mais celle que je préfère c'est la Neopan 400 de Fuji.
A+
Pierre
Oui, en générale je n'aime pas trop le rendu des 100/125 iso en N&B, peut-être parce que je me suis très vite "calé" sur du 400iso...
La Neopan 400 de chez fuji a un très joli grain qui va bien pour le portrait... je l'utilisais beaucoup à une époque....
Magnifiques les NB de Jfblot, je ne me lasse pas de les regarder.
Citation de: tribulum le Novembre 08, 2015, 19:18:56
Magnifiques les NB de Jfblot, je ne me lasse pas de les regarder.
+1
Citation de: petur le Novembre 08, 2015, 18:20:42
Sauf que la FP4+ est une 125 ISO alors que la TriX est une 400.
Est-ce vraiment une raison pour ne pas préférer la TriX? ;)
Citation de: tribulum le Novembre 08, 2015, 19:18:56
Magnifiques les NB de Jfblot, je ne me lasse pas de les regarder.
Pareil!
Un doux moment, bien capté !
Magnifique portrait en effet. La Neopan je confirme est sublime en portrait...
Pierre
Que ce soit en couleur ou en monochrome j'adore de plus en plus l'argentique !
Kodak TX 400
Kodak Ektar 100
(https://c1.staticflickr.com/1/777/22791025745_051abbbc8d_c.jpg)
Belles images, Tiberius, quel matériel/optique ?
Merci.
Il s'agit d'un Leica M6 TTL. Pour la première l'optique est un 50 M Summicron et la seconde un 35 Summarit.
(https://c1.staticflickr.com/1/652/22537337489_f0396f9642_c.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/1/700/22308299443_684022de34_c.jpg)
Bonjour, ferrotype 10x12cm.
Je poste celle-ci, qui est assez banale et facile à faire en petit format, parce que c'est mon record ^^. C'est un ferrotype 10x12cm, avec un rapport 1:1 et donc le coefficient de correction d'exposition qui va avec, un objectif de 300mm fermé à f/32 (mon plus petit objectif avec un diaphragme :D ) et un collodion sensible entre 0,5 et 1 iso, nous avons un temps d'exposition (estimé au depart) de...8 minutes ;D
La plaque a commencé à sécher donc le révélateur a eu du mal à s'étaler comme il faut, même en agitant énergiquement, d'où les défauts...
Je trouve ça merveilleux! :o
Mais comment veux-tu qu'on ose poster après toi! ;D
Faut pas exagérer :D Nous faisons des choses différentes et tout le monde peut poster ses photos, personne ne juge ici et c'est tant mieux ! :)
Oui juste prendre le temps de regarder et apprécier :)
Sacré travail Jenjan ! Félicitations ;)
Une photo extraite d'une série récente :
(http://img15.hostingpics.net/pics/986055export17.jpg)
J'ai cru que c'était écrit "fétichisme" ha ha ha !
J'aime bien :-)
Tu as les idées mal placées c'est tout :D
Citation de: Grains de sel le Novembre 13, 2015, 17:41:12
Une photo extraite d'une série récente :
Très beau. Quitter les plages te réussit bien!
Photo de rue (si si, c'est une "rue") au Rolleicord Vb et Portra 400
(https://farm6.staticflickr.com/5781/22587295087_90f31911cd_z.jpg) (https://flic.kr/p/ApXMUc)
Merci Fred.
Belle lumière, on croirait une mise en scène pour un magazine :)
Citation de: Grains de sel le Novembre 14, 2015, 12:02:38
Merci Fred.
Belle lumière, on croirait une mise en scène pour un magazine :)
Tout pareil !
Encore une plaque de ce qui devient une petite série :-)
Très sympa ces vieilles clefs Jenjan !
(http://img15.hostingpics.net/pics/736852pic121.jpg)
pff, ca fait tres longtemps que je n'etais pas passe sur le fil, et c'est toujours aussi joli a voir.
Les N&B de jbflot, que dire...
bon, une petite qui date de 2011. C'est pas le cadrage habituel au Rollei, mais je pensais deja la recoupee a la prise de vue:
rolleiflex 3.5 xenotar. provia 400x
(https://farm6.staticflickr.com/5800/22560369683_0535677091_c.jpg) (https://flic.kr/p/AnzMV6)
installée sur les quais (https://flic.kr/p/AnzMV6) by zozio32, on Flickr
Salut,
Pour moi on n'est pas loin d'une grande photo... Deux choses me chagrinent un peu cependant ; c'est le coin en bas à gauche avec ce truc flou et puis les constructions en haut de l'image qui me semblent buter contre le bord... il manque un peu de ciel amha.... mais c'est vrai qu'avec une focale fixe c'est plus facile à dire qu'à faire... ;)
Citation de: jfblot le Novembre 23, 2015, 18:55:02
Salut,
Pour moi on n'est pas loin d'une grande photo... Deux choses me chagrinent un peu cependant ; c'est le coin en bas à gauche avec ce truc flou et puis les constructions en haut de l'image qui me semblent buter contre le bord... il manque un peu de ciel amha.... mais c'est vrai qu'avec une focale fixe c'est plus facile à dire qu'à faire... ;)
aye, je sais...
a la prise de vue, je savais que la rambarde du pont aller entrer dans le cadre en bas a gauche, c'est pour ça que je dis que je savais a l'avance que je n'exploiterai pas le cadre entier. mais il empiète un peu quand même. C'est clair qu'un 70mm au lieu de 75mm aurait fait tout la différence! mais j'aime bien le cadre avec cette délimitation en diagonal qui coupe la photo de manière symétrique
merci du commentaire quand même :)
Allez, encore une autre:
tout pareil, Rolleiflex 3.5F et Provia 400X.
Le cadre est plus traditionnel, et les éléments important sont la: jeune et fier Sevillan en costume pour la parade, avec la croix de l'église qui est toujours présente derrière.
(https://farm1.staticflickr.com/679/22655814204_4c3424372f_z.jpg) (https://flic.kr/p/Aw1Yfh)
traditional Sevilla (https://flic.kr/p/Aw1Yfh) by zozio32, on Flickr
Beau contraste et modelé pour cette dernière, j'aime beaucoup.
Une paire de chaise sur l'île de Santorin avec de l'Ektar 100 au 24x36.
(https://farm1.staticflickr.com/730/22229695413_69036b0733_z.jpg) (https://flic.kr/p/zSmZYz)Paire. (https://flic.kr/p/zSmZYz)
toujours sympa les vacances en Grèce: https://flic.kr/p/nLRytS
bon, les chaises c'est mieux que la cheminée.
Par contre, si je peux me permettre vu qu'on est pas sur un fil critique ici, au niveau du cadre j'aurai peut être essayé de me placer un peu plus haut pour séparer le bord de la terrasse, la première île, et enfin l'horizon.
Bonjour, j'ai regardé vos images et cela fait plaisir de revenir poster un peu par ici. :)
Rolleiflex 3.5f et ektar 100.
"Drama"
Ha ha ha, excellent !
à mon avis c'est monsieur moutarde
Très sympa ces dernières photos... ;) Félicitations à tous !
Bonsoir.
Toujours de très belles choses sur ce fil :) J'adore ces deux dernières. Une participation :
"Triste reflet"
J'ai le souvenir de l'avoir déjà dit, mais j'aime beaucoup cette série sur les chaises Gohei.
Le bleu de Santorin est très beau aussi.
Pour mon image je m'interroge sur l'effet 3D. La vue est plongeante, écrase , et je me demande si pour ce type de vue et de sujet, le moyen format est adapté.
Mais en même temps à mes yeux le rendu du Tobogan créer cet effet 3d qui ressort sur le plan du sol. ça m'intéresse.
Je m'interroge car un camarade minimise le rendu moyen format sur cette image et donc je ne sais plus trop....
Une autre alors.
" Mr Ray is not here"
le lien hd pour image de meilleure qualité
https://www.flickr.com/photos/une_image_de_plus/23447548105/in/photostream/lightbox/
Citation de: pandragon61 le Décembre 02, 2015, 21:40:30
Pour mon image je m'interroge sur l'effet 3D. La vue est plongeante, écrase , et je me demande si pour ce type de vue et de sujet, le moyen format est adapté.
Mais en même temps à mes yeux le rendu du Tobogan créer cet effet 3d qui ressort sur le plan du sol. ça m'intéresse.
Je m'interroge car un camarade minimise le rendu moyen format sur cette image et donc je ne sais plus trop....
l'effet MF est quand même moins visible quand tout est net, et que la photo n'est pas composé de différent plans. Perso, la ou je le trouve le plus évident, c'est dans la capacité a séparé visuellement le premier plan du second/ troisième plan, sans avoir besoin de trop "flouter" ces derniers.
Ceci dit, le cadre carré convient très bien a ta photo, elle est originale, les couleurs belles sans être trop forte, j'aime bien la composition avec une "diagonal" qui la coup en deux. Pas besoin d'avoir un rendu MF très typé a chaque fois pour que ce soit une bonne photo.
Bonsoir;
Merci Joubert :) et Zozio32 pour vos réponses :)
Il s'agit d'anticiper, de préparer une série potentielle, qualité de de l'image n'est pas la question puisque l'objectif est d'avoir une image qualitative ( si je peux). la question était plutôt faut- il faire cette image au moyen format ( plis contraignant) ou au FF. Pour le coup Zozio32, tout n'est pas net, cela se voit moins parce qu'il n'y pas de détails remarquables qui l'indiquent, mais seule une chaussure sur les deux l'est, pour donner une indication sur le dégradé du cercle de confusion.
Disons que je me demandais si le volume du tobogan aurait été plus écrasé en ff.
Voilà.
Merci du com. :)
parfaitement net, non, mais je ne dirai quand meme pas que cette photo permet de se rendre compte de la qualite des flou de cet objo... :)
l'effet MF est moins mis en valeur je trouve, ca ne veut pas dire qu'il n'existe pas, mais cela saute moins aux yeux, du moins au miens, que pour d'autre type de composition.
Citation de: zozio32 le Décembre 05, 2015, 00:53:47
parfaitement net, non, mais je ne dirai quand meme pas que cette photo permet de se rendre compte de la qualite des flou de cet objo... :)
l'effet MF est moins mis en valeur je trouve, ca ne veut pas dire qu'il n'existe pas, mais cela saute moins aux yeux, du moins au miens, que pour d'autre type de composition.
Je vois bien merci. :)
Une petite au Leica
Un autoportrait qui porte bien la signature Leica ! Bravo ! ;)
Attention y a quelqu'un qui te fait le sac pendant que tu te photographies ! :)
Bien vu l'autoportrait morcelé !
Hi hi, je me suis fait la même réflexion ;D
Rb67 + Portra160
(http://img15.hostingpics.net/pics/713298mustangverte3.jpg)
Merci à tous .
Ne vous inquiétez pas , j'ai toujours mon matériel :D
Grain de sel , que de changement ; plus de carré et de la couleur ... ;)
Avec mon 500CM
(http://i68.servimg.com/u/f68/16/13/39/64/clara110.jpg)
Elle est un peu cramée, il faudrait que je prenne le temps de la rescanner.
Chouette ambiance ces chaises Pandragon61!
Grain de sel, j'y vois une couv' de roman noir américain :)
Oui bien vu ce portrait aux mannequins.
Sympa la portra.
et je vois que l'argentique à ses fidèles. :)
Bonjour bonjour !
Voici mon dernier petit portrait (enfin petit...ça reste du 20x25 ^^).
Collodion humide sur plaque d'aluminium laquée. La plaque est assez sale et la lumière perfectible, si le modèle le veut bien je la referai.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12373421_852196384878844_8911397112568003284_n.jpg?oh=e206c2bdae8191fd97a136dc70fd1243&oe=56E19502)
Très beau.
Citation de: parkmar le Décembre 12, 2015, 11:38:27
Très beau.
Les imperfections deviennent des qualités. :) ;)
Citation de: pandragon61 le Décembre 12, 2015, 13:30:26
Les imperfections deviennent des qualités. :) ;)
Théorie audacieuse et foncièrement novatrice. Je vois que l'on a lu le papier de Titus Lucretius Carus, ce djeun's prometteur ;D
Bon allez, je suis pas dans la veine du fil, mais j'en tente une histoire de participer. Je l'ai redécouverte au fond d'un vieux disque dur :
(http://img15.hostingpics.net/pics/156741Bande04.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=156741Bande04.jpg)
Mon fils au Bronica sq b et Ilford delta 100
Un peu trop sombre pour moi Jenjan.
Excellent Benlo ! ;D
Benfo:
Bien vu ce jeu graphique. Et on dirait presque un ajout de collage, le masque se détache si nettement. :) Très sympa effectivement.
J:
Et pour en avoir un à la maison....Le collodion humide même imparfait ( même si l'image de Jenjan est trop sombre évidement) est très intéressant.
Quant à Lucrèce... je l'ai donc cité à mon insu. Ma culture est un gruyère...au moins elle respire ;D
Citation de: Grains de sel le Décembre 13, 2015, 17:48:09
Un peu trop sombre pour moi Jenjan.
En fait pour moi aussi :-) Il faut vraiment que je la refasse.
Le collodion je l'aime bien sans trop d'imperfections. Certains aiment bien que ça se voit, mais c'est tellement facile d'avoir une plaque sale, pleine de défauts que je préfère viser la perfection (viser n'est pas atteindre ;-) ).
Citation de: pandragon61 le Décembre 13, 2015, 18:14:20
J:
Et pour en avoir un à la maison....Le collodion humide même imparfait ( même si l'image de Jenjan est trop sombre évidement) est très intéressant.
Quant à Lucrèce... je l'ai donc cité à mon insu. Ma culture est un gruyère...au moins elle respire ;D
Pour Lucrèce j'ai eu du bol, je venais de le refermer quand j'ai lu ton post. Pour ce qui est du collodion c'est vrai que c'est comme pour tous les procédés pré industriels : le fait même qu'il y ait une image dessus, quelque soit les aléas, c'est toujours magique!
Merci Grain de sel et pandragon61 , maintenant il faut que je la fasse tirer sur baryté . :)
J'adore ta photo Benlo, plus je la vois plus je me dis qu'elle irait bien avec celle-ci : http://www.artlimited.net/image/fr/278617
Le titre sur celle du lien ferait une super série je trouve :)
Merci beaucoup GdS , ton compliment me va droit au cœur surtout que tu es un très bon photographe , et tu sais que j'aime beaucoup ta série de bords de mer .
La photo du lien est très sympa ainsi que le titre ; quant à une série ... Pourquoi pas ...
De rien elle est très chouette cette photo :)
Peut-être pas en allant aussi loin que sur la photo que je t'ai montrée mais en jouant sur le côté humain "ordinaire" des super-héros, (genre le gamin avec le masque qui refuse de manger sa soupe etc...).
Une petite
"Superviser"
503cw, 50mm CT*, Tmy dans LC29 6.30min à 20°, agitation la première minute puis 10sec toutes les minutes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/385298essai714.jpg)
J'adore ce deux dernières... y'a comme une ambiance à la Plossu !
Sobriété , simplicité ... J'aime , tout simplement !
Merci Ben et J-F !
Je vais tester le révélateur Tmax cet après-midi pour voir un peu les différences de rendu avec le LC29.
Citation de: Grains de sel le Décembre 19, 2015, 08:44:20
Merci Ben et J-F !
Je vais tester le révélateur Tmax cet après-midi pour voir un peu les différences de rendu avec le LC29.
Les essais sont concluants, un grain très fin, une belle richesse de gris tout en conservant une certaine nervosité dans la netteté et le contraste, Révélateur adopté ! :P
La première photo sortie du bain :
(http://img15.hostingpics.net/pics/298590essai77.jpg)
Oui très sympa !
Perso le Tmax, film comme révélateur je ne m'y suis jamais fait. Sans doute parce que j'avais déjà mes repères avec la Tri-X et le D76 ! Mais pour ceux qui maîtrisent ça donne de de très beaux résultats. ;)
Merci tous les deux !
Je pense aussi qu'il y a certains type de films qui réagissent plus ou moins bien à certaines lumières. Le tout est de trouver l'accord qui nous convient le mieux.
Encore de bien belles images sur cette page!
A propos du choix du couple film/révélateur, n'est-il pas moins crucial quand on scanne ses négatifs que quand on les exploite jusqu'au tirage final dans une filière 100% argentique?
Personnellement je trouve le très important quand on scanne parce que le rendu (taille structure) du grain sera très différent d'un révélateur à l'autre.
A propos de grain, dans un tout autre registre...
Ce n'est du 6x6 MF mais un 24x36 recadré en carré...
Tri-X + D76
Sympa ces noirs et blancs! :)
Je préfère la dernière des deux de grains.
Et le grain de Jfblot ne me semble pas énorme pour du 24x36. :)
Quelle tmax utilisée grains du 100 ou du 400?
Bonne année à tous ;)
A tous les "argentiqueux".... bonne année 2016 !
Merci à vous et meilleurs voeux également !
(http://img15.hostingpics.net/pics/60181115t.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60181115t.jpg)
Et bons nénés à tous.
Bonjour à tous, et bravo pour vous différentes photos argentiques.
Je me permets de prendre par à la conversation pour proposer mes photos, de concerts, dans la grande majorité des cas.
Toujours, pour le moment, avec mon fidèle canon AE1, et dans les deux cas ci dessous, avec de la neopan 1600.
La fine équipe
(https://farm1.staticflickr.com/644/23396017649_79ff856f86_c.jpg)
Radio Elvis
(https://farm1.staticflickr.com/656/22283217965_2a4649e1c1_z.jpg)
Bonne année, et à bientot,
Une participation au Rollei 35 SE chargée d'une diapositive Agfa Precisa 100 iso.
port breton à n'en pas douter :)
Citation de: parkmar le Janvier 06, 2016, 16:57:53
Une participation au Rollei 35 SE chargée d'une diapositive Agfa Precisa 100 iso.
Sainte Marine ne change pas beaucoup, tant mieux. :)
Une vue de Douarnenez au Rollei 35SE chargé en Agfa Precisa 100 iso
De bien beaux paysages.
Je reviens pour ma part avec toujours des photos de concerts, shootées aux Canon AE1
X Syndicate - Tri X 400
(https://farm2.staticflickr.com/1517/24034931086_3af58a724f.jpg)
Mademoiselle K - Tri X 400
(https://farm2.staticflickr.com/1654/23603842914_ff96cdc7a9.jpg)
Boulevard des Airs - Neopan 1600
(https://farm2.staticflickr.com/1518/24124019072_20f6388956.jpg)
Ben ça rend bien ces photos de concerts ! 400 Iso pour la TriX ?
Citation de: Jenjan le Janvier 08, 2016, 00:14:30
Ben ça rend bien ces photos de concerts ! 400 Iso pour la TriX ?
Ma préférence pour la première des trois dernières. Good job! :)
"inside"
rolleiflex 3.5 f / ektar 100 de mémoire. :)
Citation de: Jenjan le Janvier 08, 2016, 00:14:30
Ben ça rend bien ces photos de concerts ! 400 Iso pour la TriX ?
Merci :)
Non, poussé à 1600, toujours.
Citation de: pandragon61 le Janvier 08, 2016, 08:03:44
Ma préférence pour la première des trois dernières. Good job! :)
Merci du compliment
Citation de: moris le Janvier 08, 2016, 11:43:23
Non, poussé à 1600, toujours.
Tu pousses la TriX un peu trop loin Moris !
(Je sors, je suis même déjà loin...)
Citation de: Jenjan le Janvier 08, 2016, 12:20:24
Tu pousses la TriX un peu trop loin Moris !
(Je sors, je suis même déjà loin...)
:D
Un peu trop loin mais le rendu est nickel ! Les photos aussi :)
Citation de: Jenjan le Janvier 08, 2016, 12:20:24
Tu pousses la TriX un peu trop loin Moris !
(Je sors, je suis même déjà loin...)
Ah tient, on me l'avais jamais faite, je la note dans mon carnet de blague celle ci :P ahah
Citation de: Grains de sel le Janvier 08, 2016, 12:48:32
:D
Un peu trop loin mais le rendu est nickel ! Les photos aussi :)
A vrai dire, en dessous, c'est vraiment pas assez, et plus, je trouve que ça fait trop ^^
Merci du compliment en tout cas.
Pour la peine, j'en remets une petite.
Canon AE1 - Tri X 400
Ya'ourt
(https://farm9.staticflickr.com/8817/17286040816_b7a497028c.jpg)
C'était pour suivre Jenjan dans la vanne pourrie... j'aurai pas dû :D
A 1600 en rend vraiment bien, elle développée dans quoi et combien de temps ?
Sans mentir, je ne saurais dire, je confie ça à mon labo qui fait un super boulot :D
Eh ben continue le rendu est propre ! :)
Ouai ils bossent super bien. J'ai du en faire plusieurs avant de tomber sur le bon :)
En tout cas vos commentaires font plaisir, c'est chouette. Je reviendrais ;)
Je suis en plein concert là justement, les photos dans 1 semaine max si tout va bien :)
(https://farm2.staticflickr.com/1708/24172375062_95952f1947_z.jpg) (https://flic.kr/p/CQ2JXh)Fenêtre sur cour (https://flic.kr/p/CQ2JXh)
J'aime bien! :)
"Drapeau"
Bonjour et Bravo à tous,
Voici (encore) des photos de concert.
Canon AE1 - Tri X 400
X Syndicate
(https://farm6.staticflickr.com/5803/23693212459_990672a406.jpg)
Valoy
(https://farm9.staticflickr.com/8886/18516406212_f79106704a.jpg)
Bienvenue moris! Ce que tu montres est très beau, mais pense à ne pas dépasser les bornes des limites ;D
Beaucoup plus ordinaire pour moi (M4-2 que je continue à apprivoiser, Rokkor 40/2 auquel je ne me fais pas, TriX dans un vieux fond de D76):
(https://c2.staticflickr.com/2/1450/23707812044_a256ef56fc_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1450/23707812044_c9802a9efb_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/1052250_10208713061210791_2878586826011490287_o.jpg)
Mon petit fils Milo, 2 jours et déjà dans les sels d'argent
Citation de: Fred_G le Janvier 14, 2016, 15:16:21
Bienvenue moris! Ce que tu montres est très beau, mais pense à ne pas dépasser les bornes des limites ;D
Beaucoup plus ordinaire pour moi (M4-2 que je continue à apprivoiser, Rokkor 40/2 auquel je ne me fais pas, TriX dans un vieux fond de D76):
(https://c2.staticflickr.com/2/1450/23707812044_a256ef56fc_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1450/23707812044_c9802a9efb_o.jpg)
Très belle photo également :)
Je me suis laissé emporté par mon enthousiasme, mais je vais ralentir la cadence ;D
Non non, continue! :o
(désolé, mais c'est souvent trop difficile de s'empêcher de dire une connerie ;D )
Citation de: summilord le Janvier 14, 2016, 16:18:41
Mon petit fils Milo, 2 jours et déjà dans les sels d'argent
Bienvenue à Milo! 8)
Venus : "J'applaudis Milo des deux bras. "
;D
( Félicitations )
Citation de: summilord le Janvier 14, 2016, 16:18:41
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/1052250_10208713061210791_2878586826011490287_o.jpg)
Mon petit fils Milo, 2 jours et déjà dans les sels d'argent
Magnifique summilord , et bienvenue à ton petit fils !
Citation de: Fred_G le Janvier 14, 2016, 16:38:44
Non non, continue! :o
(désolé, mais c'est souvent trop difficile de s'empêcher de dire une connerie ;D )
Bienvenue à Milo! 8)
Houlà, et moi j'etais trop dans la lune pour comprendre ta vanne et trop 1er degrż sur le coup :D
Youhou, je vais pouvoir continuer à poster à plein regime! :)
Ça tombe bien je dois récupérer 1 film au labo demain
Encore de la rue nantaise, toujours au M4-2 (clic pour 1024pix):
(https://c2.staticflickr.com/2/1575/23707814214_e33b05993c_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1575/23707814214_b54ff0eb22_o.jpg)
Un tirage argentique scanné et imprimé sur transparent en négatif puis tiré par contact avec le kit Disactif . 3 génération de procédés sur une même photo
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/l/t31.0-8/920754_10208839181003707_3118525137645014341_o.jpg)
Peut-être un peu trop contrasté ? Pas évident de faire un bon négatif pour du cyanotype (et/ou papier salé, qui me plairait aussi). Bons tirages :-)
Trés beau travail summilord
Mes dernieres photos enfin développées, j'en profites pour vous en montrer quelques unes.
Toujours mon fidele canon ae1 et de la neopan 1600
Nuit
(https://farm2.staticflickr.com/1456/24107852530_b9218543de_z.jpg)
Brothers
(https://farm2.staticflickr.com/1680/24403481805_aa600e5c1c_z.jpg)
Jolie Fred la première :)
Intéressant ! Avec quoi as tu imprimé sur transparent Summi ?
J'ai l'impression que les noirs sont bcp plus plombés avec la neopan que la Trix Moris...
CitationIntéressant ! Avec quoi as tu imprimé sur transparent Summi ?
Avec une imprimante jet d'encre Epson sur du simple transparent pour retro projecteur. Il doit y avoir du transparent de meilleur qualité mais pour des essais, j'ai fait simple
Merci pour la précision le procédé m'intéresse pas mal.
Citation de: Grains de sel le Janvier 16, 2016, 07:54:24
J'ai l'impression que les noirs sont bcp plus plombés avec la neopan que la Trix Moris...
En temps normal ce n'est pas vraiment le cas. Mais là il y avait tres peu de lumiere ^^
Mas ca me va parce que j'aime bien les noirs bien bouchés sur mes photos de concert :D
A la vue des photos je pensais que la Trix offrait plus de détails que la neopan, je n'ai rien dit alors :D
Citation de: moris le Janvier 16, 2016, 00:07:12
Mes dernieres photos enfin développées, j'en profites pour vous en montrer quelques unes.
Tu fais bien! Je trouve splendide la seconde 8)
Citation de: Grains de sel le Janvier 16, 2016, 07:54:24
Jolie Fred la première :)
Merci :)
Une autre, alors! J'espère qu'elle fera passer la seconde, c'est vrai pas terrible :D
(https://c2.staticflickr.com/2/1632/24366171116_74fc855f2c_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1632/24366171116_e2ab1fe497_o.jpg)
L'enseigne PAPIERS est une friandise pour les yeux à elle seule, si t'as l'occasion d'y retourner ce serait bien de guetter plusieurs scènes différentes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/630045essai101.jpg)
Une pelloche récente =)
Une autre de la même pellicule (PS : ILFORD HP5+ dev Caffenol-C McGyver)
Une petite dernière parce que je n'en soumet pas tous les mercredi =)
Détail en plus, pas de traitement du rendu, juste un petit dépoussiérage à la main, et hop.
Pour les deux premières le café semble tenir la route. :)
J'aime bien la première :)
Merci =)
C'est ma petite soupe maison (j'ai d'ailleurs partagé la technique complète ici)
ça fait maintenant quelques mois que je perfectionne le truc et je suis assez satisfait du résultat moi aussi.
Le premier avantage est de pouvoir trouver ces produits ou des équivalents partout dans le monde. ce sont des produits d'entretien ménager.
Bonjour à tous,
Me revoici avec de nouvelles photos de concert ;D
Canon AE1
Neopan 1600
Brothers
(https://farm2.staticflickr.com/1566/24321015681_ff76cafafb.jpg)
Solidam
(https://farm2.staticflickr.com/1623/24377228256_fab8feab96.jpg)
Solidam
(https://farm2.staticflickr.com/1630/24403466715_e5d822366f.jpg)
Merci et à bientôt
Toujours aussi bien!
J'aime bien aussi la première de Swyx.
Une rupture... (clic pour 1024pix)
(https://c2.staticflickr.com/2/1489/24059587523_d572491350_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1489/24059587523_d3299a5438_o.jpg)
Citation de: Fred_G le Janvier 29, 2016, 13:02:01
Toujours aussi bien!
J'aime bien aussi la première de Swyx.
Une rupture... (clic pour 1024pix)
J'aime beaucoup!
Y aurait-il moyen de "verticaliser" les montants à gauche? je ne pense pas que cela n'aurait pas d'incidence sur les verticales à droite :)
A voir
Bien vue cette rupture :)
503cw + CMS20
(http://img11.hostingpics.net/pics/311614essai1122.jpg)
Très chouette.
Pour rester dans le gris.
Bronica S2A HP5+ dev Tmax dev
(https://farm2.staticflickr.com/1468/23929781433_e8ebd7a84b_z.jpg) (https://flic.kr/p/CsAojv)Saint Jean (https://flic.kr/p/CsAojv)
"Super woman"
Rolleiflex 3.5f / portra 400 en n&b.
Bonsoir à tous,
Voilà de nouvelles photos de concert, avec mon fidèle canon AE 1, et avec, pour la 1ere fois, de la Ilford Delta 400
Ghost
(https://farm2.staticflickr.com/1666/24850632926_655b9c0227_z.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1634/24850647986_891e73a1c1_z.jpg)
Dead Soul
(https://farm2.staticflickr.com/1674/24509349739_c3bafaac95_z.jpg)
Une photo de ce week end , faite au Xpan et recadrée pour une fois , sinon 45/4 et triX
Bien vue cette alternance de triangles!
Un symbole de Nantes (Leica M4-2, Cron 50, HP4+, clic pour 1024px):
(https://c2.staticflickr.com/2/1687/24314942433_706feb774a_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1687/24314942433_504ea1ed96_o.jpg)
J'aime beaucoup, Fred (la photo bien sûr :D)
Je n'avais pas vu les triangles à la première lecture Benlo, bien joué !
Une photo d'avant hier, 503cw et Tmax400 dans du Tmax dev.
(http://img15.hostingpics.net/pics/283915essai13012.jpg)
Elle claque encore bien, celle-là.
Décidément, je suis inconditionnellement fan de tes photos, Grains de sel!
Citation de: parkmar le Février 10, 2016, 19:48:36
J'aime beaucoup, Fred (la photo bien sûr :D)
Merci :)
J'aime beaucoup ce fil, parce qu'on y voit des images intéressantes, et aussi parce qu'il y règne une bonne ambiance à l'inverse de nombreux fils du forum! ;)
Cela tendrait-il à prouver que ceux qui s'intéressent à l'argentique s'intéressent réellement à l'image et non au matériel...? :D
Bravo à tous.
Très bons ces derniers clichés, bravo les gars ! (Oui, y a pas beaucoup de dames par ici ^^)
(http://img11.hostingpics.net/pics/450778chatbrocante.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=450778chatbrocante.jpg)
Leica M6 2/35 film TriX
Chapeau les gars :o et merci pour vos commentaires
Belle ambiance Summi, j'aime bien ce qui se dégage de ta photo :)
Merci c'est sympa
C'est une photo prise il y a quelques années. Que je n'avais je crois jamais tirée et que je viens de retrouver en farfouillant dans mes planches contact
Photo du jour pour, entre - autres, tester la chimie. Petite plaque 10x12cm.
La photo de Summilord me fait penser à du Sieff. J'aime!
Difficile de passer après Jenjan...
Fuite (Mémorial de l'abolition de l'esclavage)
(https://c2.staticflickr.com/2/1526/24887518592_b958a6a737_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1526/24887518592_1d719a555c_o.jpg)
Leica M4-2, Summicron 50/2, TriX à 1600iso (clic pour 1024px)
Ce rendu jenjean !! :P
Je trouve que le flou se marie bien avec l'arrondi du vase, et cette ligne noire qui vient répondre, vraiment bon !
Très graphique Fred, bien vu !
Merci messieurs.
Citation de: Fred_G le Février 13, 2016, 21:57:22
Difficile de passer après Jenjan...
Rapport à l'odeur ? Pourtant je fais gaffe...
Citation de: Fred_G le Février 13, 2016, 21:57:22
Fuite (Mémorial de l'abolition de l'esclavage)
Bien sympa, un côté 2001 A Space Odyssey :)
Citation de: Grains de sel le Février 14, 2016, 08:48:42
Je trouve que le flou se marie bien avec l'arrondi du vase, et cette ligne noire qui vient répondre, vraiment bon !
Le vase c'est un de mes flacons de labo :D
Tu mets de drôles de choses dans tes flacons de labo :D
Une rose, en l'occurrence. ;)
Pour créer le virage rosé ? (je sors... :-[ :D)
(http://img15.hostingpics.net/pics/222992essai13042.jpg)
Citation de: Grains de sel le Février 14, 2016, 11:57:51
Pour créer le virage rosé ? (je sors... :-[ :D)
Tout à fait !
Sympa chez toi, y a ptet une rustine ou deux à faire au niveau du papier peint par contre... ;D
Et v'là le portrait du jour. J'étais dubitatif quant à faire poser 2 personnes sans appuie-tête, et ça le fait pas mal, les zones de netteté sont convenables :)
Histoire de donner quelques précisions pour ceux qui aiment les chiffres : Ambrotype 20x25, 5 secondes de pose à f/3,3 sous l'équivalent de 4000W de lumière CFL.
Je trouve ça fascinant, et incroyablement beau!
C'est toujours un immense plaisir pour moi de voir ce genre d'images.
Merci pour le partage.
Je trouve le rendu extra.
Bravo jenjan ...!
Superbe Jeanjean ! ;)
Merci messieurs, c'est toujours un plaisir de partager nos images par ici :)
Et puis paf ! Celle du jour.
Marrant, je viens de comparer le scan avec l'originale, la plaque est bien plus douce et moins contrastée, plus nuancée aussi. Bref j'ai mal bossé sur l'ordinateur ^^ (j'aime pas ça).
On te pardonne ...
Encore très beau Jeanjean , bravo !
De mon côté , une toute récente au m6ttl 50 cron et Trix ...
Nouveau type d'éclairage à LED ? :-)
Dommage qu'on ne puisse éditer (au bout d'un moment) les messages, j'aurais mis cette photo à la place de l'autre. Le rendu avec mon petit apn (fuji x30) est plus fidèle qu'avec le scanner. C'est vraiment juste pour montrer les teintes obtenues avec une plaque finalisée (c'est à dire qu'elle est vernie, avec un vernis artisanal là-aussi) et la douceur des nuances.
C'est effectivement beaucoup plus sympa, bravo!
Citation de: Benlo le Février 16, 2016, 12:05:17
De mon côté , une toute récente au m6ttl 50 cron et Trix ...
Superbe!
Ah oui, j'ai oublié de féliciter benlo! Toutefois, si je puis me permettre, j'aurai essayé un cadrage vertical, voire carré.
Je préfère nettement cette seconde version jenjean ! Si tu peux poster la même chose avec le couple ça serait (y)
Merci les gars .
En vertical elle ne passe pas , en revanche en carré elle le fait très bien .
Mais ce soir là , je n'avais pas mon Bronica près de moi et ça aurait été beaucoup plus difficile ;)
Je ne l'avais pas vu la tienne Benlo, c'est vrai qu'en carré ça doit bien lui aller !
Citation de: Benlo le Février 16, 2016, 19:28:35
Merci les gars .
En vertical elle ne passe pas , en revanche en carré elle le fait très bien .
Mais ce soir là , je n'avais pas mon Bronica près de moi et ça aurait été beaucoup plus difficile ;)
Je suis d'accord pour le format carré :-) Un ptit coup de margeur et hop ! (Ou sinon recadrage sur PS).
Grain de sel, malheureusement la plaque du couple est partie avec eux. Par contre je suis en vacances donc...je fais des plaques :-)
En voici une nouvelle.
Mais qui a cassé le vase de Soissons? ;D
Suite de l'exploration du Mémorial de l'abolition de l'esclavage à Nantes (Leica M4-2, Summicron 50, Tri-X à 1600iso)
(https://c2.staticflickr.com/2/1559/24378713523_d61c04ca9e_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1559/24378713523_7a08165d2d_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1719/24637914009_9ffb032c1e_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1719/24637914009_5463f86d71_o.jpg)
(clic pour 1024pix)
Une préférence pour la première que j'aime beaucoup. Joli grain, la photo est comme le bois, brute.
Wah Jenjan j'adore !!
Pour ma part, voici quelques photos d'une séance improvisé en coulisse d'un concert.
Ilford Delta 400
(https://farm2.staticflickr.com/1523/24742070349_780a8e9299_z.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1490/24991564472_4a89e5dcca_z.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1709/25109738805_189cbdea34_z.jpg)
A bientôt :)
Citation de: Benlo le Février 16, 2016, 12:05:17
Encore très beau Jeanjean , bravo !
De mon côté , une toute récente au m6ttl 50 cron et Trix ...
Super belle photo assez typique du Leica M6 bien maitrisé!
Citation de: Fred_G le Février 18, 2016, 13:04:02
Mais qui a cassé le vase de Soissons? ;D
Suite de l'exploration du Mémorial de l'abolition de l'esclavage à Nantes (Leica M4-2, Summicron 50, Tri-X à 1600iso)
Tu as renoncé au Rokkor 40mm Fred? Apart le cadrage tu l'as trouvé au niveau du Summicron?
Merci beaucoup Jeantech :)
Très sympa Jeanjean, par contre pas sûr que le dessin du support en dessous de la plaque mette en valeur celui du support photographié de la "tasse" cassée.
(http://img15.hostingpics.net/pics/449408memorial3.jpg)
Citation de: Grains de sel le Février 19, 2016, 08:53:43
Très sympa Jeanjean, par contre pas sûr que le dessin du support en dessous de la plaque mette en valeur celui du support photographié de la "tasse" cassée.
Sûrement, je l'ai simplement posée (sur un vieux poste tsf qui me sert de table basse) pour la photographier ;)
Ton sujet m'intrigue, tu peux m'en dire plus sur ta photo ?
Hello Jenjean, voici un lien qui t'en dira certainement plus sur cette "stèle" érigée en l'honneur d'Adélaïde et surtout les drames vécus.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/03/la-fillette-noyee-a-berck-sur-mer-n-avait-pas-d-existence-legale_3524659_3224.html
Oh # [at] $& ! Je me souviens de cette histoire...très triste. Bonne photo.
Oui la triste histoire avait fait le tour de la France. Chaque fois que je passe devant je ne peux m'empêcher de penser à mes propres gosses et les bonheurs que je partage avec eux.
La photo en elle-même est anecdotique, son sujet l'est moins. :)
Sans rapport (quoi que :( ), la suite de l'exploration du mémorial de l'abolition de l'esclavage:
(https://c2.staticflickr.com/2/1719/24770493320_a552699ba2_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1719/24770493320_3da53cd0ea_o.jpg)
Citation de: Jean-tech le Février 18, 2016, 18:53:49
Tu as renoncé au Rokkor 40mm Fred? Apart le cadrage tu l'as trouvé au niveau du Summicron?
Cet objectif est vraiment un crève-cœur pour moi parce qu'a priori il correspondait exactement à ce que je cherchais. J'ai acheté un M4-2 pour avoir un ensemble discret pour faire des photos urbaines avec de l'humain (j'ai toujours hésité avec mes reflex), et j'avais imaginé qu'un tout petit objectif monté sur un boitier silencieux "qui ne ressemble à rien" me conviendrait... Bien sûr, je savais que le M4-2 n'affichait pas le cadre du 40mm mais mes lectures à ce sujet m'avaient laissé entendre que le cadre du 35mm donnait une bonne idée de l'image finale. Ce n'est pas le cas. J'ai insisté 3 mois, espérant que j'arriverais à me mettre la focale dans l'œil, sans succès. Alors peut-être que ceux qui photographient en hyperfocale et qui cadrent au jugé s'y retrouvent, mais moi je n'y arrive pas.
Optiquement, si j'en crois mes scans, cet objectif est conforme à sa réputation et je n'ai vraiment rien à lui reprocher: il est excellent! Il se dit qu'il est du niveau d'un Summicron 35 pré-asph, j'avoue que je ne me rends pas bien compte de ce que ça veut dire mais ça à l'air bien! Pour ma part, pour répondre à ta question, je l'ai comparé à un Summicron 50 version 4 et (sur film) j'ai bien du mal à les départager! Il n'y aurait pas ce soucis de cadrage, je l'aurais gardé mais je le revends parce que je n'arrive pas à l'utiliser convenablement :(
Je suis nouveau dans ce forum et je viens de découvrir " j'aime l'argentique" appareil que je pratiquais il y a pas mal d'années et que je regrette infiniment.
J'avais à l'époque un Nikon et je ne sais pas s'il y a une utilité à vous faire partager quelques photos de cette époque car hélas il a fallu les scanner et cela enlève de la netteté mais je tente et vous pourrez me le dire .Merci.
2
3
4
http://www.hiboox.fr/go/images-100/int-06,29485908ee9ed737d409fd7e01f1dd29.jpg.html (http://www.hiboox.fr/go/images-100/int-06,29485908ee9ed737d409fd7e01f1dd29.jpg.html)
Photo prise avec une pellicule T max 400 format 6x8. Ici, c'est le scan du négatif. Le tirage à l'agrandisseur est bien meilleur, les nuances dans le dégradé de lumière étant beaucoup mieux rendues.
Sympa cette page. :)
Les 4 photos ci-dessus, m'évoque une campagne du début du XXème, telle que je me la figure. L'argentique y ajoutant sa petite dimension temporelle. :)
Merci de vos remarques en les publiant sur ce fil je ne pensais pas que ces photos qui datent de 1982 puissent paraître pas trop mal car scannées le rendu est moindre et je n'aime pas trop faire des retouches :) 8) ;) par contre ce n'est pas du tout le scanne du négatif, je ne suis pas équipé pour ça.
Voilà quelques photos de la même époque toujours en paysage.
1)
2)
3)
Citation de: achille41 le Février 26, 2016, 18:49:38
Merci de vos remarques en les publiant sur ce fil je ne pensais pas que ces photos qui datent de 1982 puissent paraître pas trop mal car scannées le rendu est moindre et je n'aime pas trop faire des retouches :) 8) ;) par contre ce n'est pas du tout le scanne du négatif, je ne suis pas équipé pour ça.
Voilà quelques photos de la même époque toujours en paysage.
1)
82, très bonne année pour le pinard et les naissances :-D
Sinon, quand tu scannes, il faut toujours rajouter de l'accentuation pour compenser la perte de piqué lié au scan. Mes propres modifications sont : accentuation, luminosité, contraste, tampon pour les poussières et dans une moindre mesure couleur et saturation, le tout avec mon original sous les yeux (la plaque de verre ou de métal) pour que le rendu du scan colle au mieux à l'original, ce qui n'est pas une mince affaire parfois...
Merci Jenjan, merci de tes conseils mais de ce côté là je ne suis pas très expert et n'ai peut-être pas le logiciel voulu.
Tu vas surement me dire pareil pour celle là.
Je ne peux rien dire car je n'ai pas l'original sous les yeux :)
En logiciel, n'importe quelle version de photoshop fait du bon travail.
Le copain avec qui j'ai conçu ma chambre 40x40 est aussi un très bon bassiste, et celle-là je lui devais !
Quelqu'un a un agrandisseur pour ce format ? ;D
... sympa l'image, pas besoin d'agrandisseur, un contact suffit! ;)
Magnifique format as-tu une photographie de l'appareil ?
Citation de: petur le Février 28, 2016, 20:46:11
Magnifique format as-tu une photographie de l'appareil ?
Merci, pas évident à dompter néanmoins :)
Voilà une petite photo de la grosse bête, basique mais elle fait le job.
La chambre grant format est un de mes objectifs depuis des années. J'ai une 13*18 à mettre en marche, dans quelques mois je pense dès que j'ai le temps et les finances. J'avais l'intention de m'en bricoler une un jour, genre panoramique. J'ai récupéré du bois pour ça sur un chantier.
Ta chambre est magnifique. Quel objectif as-tu utilisé ?
Pierre
Bon, on va pas faire trop de hors sujet mais j'ai commencé il n'y a pas si longtemps l'argentique avec du 24x36, vite fait du 6x6 avant ma première claque en regardant le dépoli d'une 4x5", puis 2e claque avec la 20x25. C'est en mettant le nez derrière une 50x50 il y a 2 ans que je me suis dit qu'il me fallait une ULF, et voilà, le projet aura bien mis une année à se concrétiser.
Et sinon l'objectif utilisé aujourd'hui était un 440mm f/8 aplanat Hermagis. Je viens de recevoir un monstre de 3kg : 20" (508mm) f/5,6 anastigmat (aucune marque sur l'objectif mais vraisemblablement un Taylor, Taylor & Hobson Cooke), pour la reconnaissance aérienne du début XXe.
Desolé pour le HS :D
Édit : tout ça pour dire que quand tu mets le nez dans le grand format, tu ne t'arrêtes plus ha ha ha ! Bon amusement avec la 13x18 !
Merci pour la réponse, c'est toujours intéressant de connaître ces petits détails. Effectivement, 13*18 pour toi c'est petit... Joli travail de conception. Je vais m'y mettre à la fin de l'année quand j'aurai du temps libre.
C'est pas du hors sujet, on reste dans l'argentique...
Pierre
Voilà une petite série pour vous =)
Une récente à la volé et quelques portraits de musiciens.
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/02/mini_160302112953940815.jpg) (http://www.casimages.com/i/160302112953940815.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/02/mini_160302112945930786.jpg) (http://www.casimages.com/i/160302112945930786.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/02/mini_160302112948600614.jpg) (http://www.casimages.com/i/160302112948600614.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/02/mini_160302112951279492.jpg) (http://www.casimages.com/i/160302112951279492.jpg.html)
Je ne sais pas comment tu arrives à obtenir des fichiers aussi gros (13184 x 8447 pix pour le premier, les autres ont l'air d'être du même niveau), mais je doute que tu puisses en avoir l'utilité!
Et en tout état de cause, un fichier de 1500x1000 serait déjà très grand pour un affichage web ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/-8wlCos90_bo/VtbX1U2VpyI/AAAAAAAAIxE/JK9Fantg6Go/s1500-Ic42/160302112953940815.jpg)
Marrant moi je vois presque des timbres - poste. Je vois celle que tu viens de mettre beaucoup plus grande.
Tu n'as pas essayé de les ouvrir ;D
Le fichier source sorti de mon scanner fait 385Mo. Non compressé. Un passage dans un soft de développement et je me retrouve avec des fichiers de 25Mo. J'ai déjà fait un gros ménage.
Citation de: Fred_G le Mars 02, 2016, 13:25:49
Tu n'as pas essayé de les ouvrir ;D
Ha ha ha en effet !
Citation de: Swyx le Mars 02, 2016, 15:17:35
Le fichier source sorti de mon scanner fait 385Mo. Non compressé. Un passage dans un soft de développement et je me retrouve avec des fichiers de 25Mo. J'ai déjà fait un gros ménage.
La version que j'ai postée fait 1500 x 961 pixels, elle pèse 332Ko, et elle est bien assez grande pour une présentation web.
Scanner une photo en 13 184 x 8 447 pixels est complètement inutile, et tenter d'en réduire le poids ensuite en la compressant ne fait que la détériorer encore plus.
Afin qu'on t'aide un peu, tu peux nous dire quel est ton scanner, et ce que tu scannes (tirage ou négatif)?
Epson photo v600, scan de négatif 24*36. Merci du coup de main
Faut surtout pas mettre la résolution maximum sur le scanner, ça ne sert à rien, 2400 c'est le grand max et en 8 bits également, t'auras des fichiers moins lourds et moins de données inutiles...
Citation de: Grains de sel le Mars 02, 2016, 19:04:40
Faut surtout pas mettre la résolution maximum sur le scanner, ça ne sert à rien, 2400 c'est le grand max et en 8 bits également, t'auras des fichiers moins lourds et moins de données inutiles...
2400 dpi est correct pour les films couleurs, tu peux aller jusqu'à 4000 dpi avec des négatif N&B à haute résolution.
Au-delà, tu ne ne résous plus que le grain du film.
En revanche, je trouve que 8 bits/couche, c'est trop limitant pour le traitement ultérieur et je sors toujours l'image en tiff 16 bits. Je ne convertis en jpeg qu'à la toute fin.
Exemple d'image scannée à 2720 dpi, film 100 ASA, c'est tout ce dont je me souviens (cliché pris en 1978)
Crop 100% (légère accentuation)
Citation de: Grains de sel le Mars 02, 2016, 19:04:40
Faut surtout pas mettre la résolution maximum sur le scanner, ça ne sert à rien, 2400 c'est le grand max et en 8 bits également, t'auras des fichiers moins lourds et moins de données inutiles...
Voilà ;)
Et ensuite, tu peux en créer une version réduite entre 600 et 1000 pixels de large, éventuellement un peu accentuée, pour publier sur le web. Elle sera légère, et bien suffisante pour une visualisation à l'écran.
Je vais écouter votre collègue et tester le 4800dpi.
Avannt je scannais à 2400 sur un ancien scanner. la qualité était pauvre... donc je vais couper la poire en 2
Mais je ne scannais pas en pleine résolution. (ouf!)
Je verrais pour faire des exports web après
Citation de: Swyx le Mars 03, 2016, 10:39:27
Je vais écouter votre collègue et tester le 4800dpi.
Avannt je scannais à 2400 sur un ancien scanner. la qualité était pauvre... donc je vais couper la poire en 2
Mais je ne scannais pas en pleine résolution. (ouf!)
Je verrais pour faire des exports web après
Sous réserve que ta machine arrive vraiment à résoudre optiquement 4800dpi, scanner un 24x36 à une telle résolution permet théoriquement d'imprimer ~ 40x60 cm à 300dpi. C'est énorme!
Essaie quand même, pour comparer, si un scan à 2400dpi te fais perdre beaucoup d'informations. Et ensuite, tu pourras décider en connaissance de cause de la meilleure procédure à adopter contre-tenu de tes besoins.
4800 avec un V600 je n'y crois pas et 16bits encore moins, les options sont là mais les caractéristiques techniques sont souvent hélas gonflées par les fabricants.
Messieurs bonsoir !
Voici une nouvelle plaque dite ULF, 40x40cm, faite principalement pour tester le support et mon nouvel objectif (enfin il a un peu de bouteille déjà, l'ancêtre) mais la séance a été un plaisir.
Un manque d'alcool dans le révélateur donne ces étranges traces de zones. Par contre ravi du temps de pose, "seulement" 5 secondes !
Magnifique, incroyable!
Bravo!
C'est superbe!
Mais je suis curieux :
Quel substance photosensible utilises tu?
Quel révélateur?
splendide.
Merci messieur !
Citation de: Swyx le Mars 09, 2016, 11:25:43
Mais je suis curieux :
Quel substance photosensible utilises tu?
Quel révélateur?
C'est du collodion humide : c'est une solution dans laquelle sont dillués des iodures et bromures que je coule sur la plaque, que je plonge ensuite dans un bain de nitrate d'argent pour la sensibiliser, avant de la mettre dans le châssis.
Le révélateur est un mélange d'eau distillée, d'alcool, de sulfate de fer et d'acide (nitrique ou acétique, le rendu diffère un peu entre les deux).
Je fixe au rapid fixer (donc grosso modo du thiosulfate d'ammonium, mais on peut fixer au thiosulfate de sodium ou...au cyanure de potassium, qui est le fixateur le plus efficace et qui donne le meilleur rendu, mais qui a un inconvénient évident ;D )
Citation de: Jenjan le Mars 09, 2016, 14:12:54
Merci messieur !C'est du collodion humide : c'est une solution dans laquelle sont dillués des iodures et bromures que je coule sur la plaque, que je plonge ensuite dans un bain de nitrate d'argent pour la sensibiliser, avant de la mettre dans le châssis.
Le révélateur est un mélange d'eau distillée, d'alcool, de sulfate de fer et d'acide (nitrique ou acétique, le rendu diffère un peu entre les deux).
Je fixe au rapid fixer (donc grosso modo du thiosulfate d'ammonium, mais on peut fixer au thiosulfate de sodium ou...au cyanure de potassium, qui est le fixateur le plus efficace et qui donne le meilleur rendu, mais qui a un inconvénient évident ;D )
Ne ne vois pas le souci avec le cyanure de potassium XD! il ne faut pas le boire ou le respirer c'est tout rooooo
Une première participation avec un positif direct (18x24)
(https://c2.staticflickr.com/2/1519/25669962585_5c4faa4721_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1519/25669962585_5c4faa4721_b.jpg)
Magnifique! :o
Tu as une chambre grand format, une femme coopérative qui accepte de poser pour toi et qui t'offre ce regard...
Es-tu conscient que tu ne dois pas être loin d'être le plus heureux des hommes ;D
Citation de: Fred_G le Mars 11, 2016, 10:05:21
Magnifique! :o
Merci, il y a quelques défauts à corriger :)
Citation de: Fred_G le Mars 11, 2016, 10:05:21
Tu as une chambre grand format, une femme coopérative qui accepte de poser pour toi et qui t'offre ce regard...
Es-tu conscient que tu ne dois pas être loin d'être le plus heureux des hommes ;D
J'en suis conscient ;D
Citation de: jmk le Mars 11, 2016, 08:41:43
Une première participation avec un positif direct (18x24)
Bienvenue :)
C'est chouette, le grand format c'est du bonheur en tartines ! C'est le retour du positif direct, faut en profiter.
Fred_G, ça se trouve et pour pas trop cher, une 18x24 ou 20x25, si on n'est pas trop exigeant sur les mouvements. J'utilise une Kodak 2D que j'ai eue pour 500€
Citation de: Jenjan le Mars 11, 2016, 11:27:07
Bienvenue :)
C'est chouette, le grand format c'est du bonheur en tartines ! C'est le retour du positif direct, faut en profiter.
Merci :)
J'espère en profiter un max ;)
J'ai trouvé ma 18x24 pour 250€ avec une optique (je ne connais pas la focale), j'ai acheté un Industar 37 (300mm f/4.5) sur la "baie" à 60€
J'ai envoyé le chassis en réparation et un dépoli à refaire (le mien est de piètre qualité), pour environ une centaine d'euros. J'attends le retour de réparation.
J'ai l'industar 37, c'est un bon petit Tessar. Tu as une photo de ton objectif à focale inconnue ? (Sinon pour connaître la longueur focale, tu fais la mise au point à l'infini et tu mesures la distance entre le diaphragme et le dépoli.
C'est quoi comme chambre ? (Pour un coup qu'il y a un autre grand-formiste ici, j'en profite :-) )
Citation de: Jenjan le Mars 11, 2016, 13:44:47
J'ai l'industar 37, c'est un bon petit Tessar. Tu as une photo de ton objectif à focale inconnue ? (Sinon pour connaître la longueur focale, tu fais la mise au point à l'infini et tu mesures la distance entre le diaphragme et le dépoli.
C'est quoi comme chambre ? (Pour un coup qu'il y a un autre grand-formiste ici, j'en profite :-) )
La chambre serait une H. Roussel et l'optique une chromostigmat serie r n° 151 (qui ouvre à f/8). Pour la longueur focale je ferais la mesure dès que j'aurais récupéré mon dépoli et certains éléments en réparation.
Je n'ai pas fait de photo avec l'optique chromostigmat. Le portrait posté est fait avec l'Industar.
Je n'ai qu'une photo pour le moment de l'engin ;)
(https://c2.staticflickr.com/2/1509/25697779105_3dd0cbcd02_c.jpg)
Ton chromostigmat doit être +/- un aplanat, ce sont de bons objectifs, bien piqués. L'avantage de ces chambres de voyage c'est qu'elles sont réparables assez facilement. Tu as adapté le châssis à rideaux pour faire du papier ? Ils sont faits pour plaques sèches normalement. J'en ai un que j'ai adapté pour du collodion humide mais je n'ai plus la chambre :-D
Le chassis a été modifié pour faire du collodion (et papier), mais mal modifié. Le plan film n'est pas "raccord" avec le dépoli. Sur le portrait que j'ai posté, mise au point faite sur l'oeil, c'est le sourcil qui est net ! (le modèle était "calé")
La chambre a été "bricolée", je ne l'ai vu qu'après coup (achat). Rien de grave, puisque c'est en cours de "rectification"
Citation de: Jenjan le Mars 11, 2016, 11:27:07
Fred_G, ça se trouve et pour pas trop cher, une 18x24 ou 20x25, si on n'est pas trop exigeant sur les mouvements.
Je suis bien au courant, et ça me démange depuis longtemps! A force je vais finir par être mûr et je crois bien que l'achat d'une chambre sera ma prochaine "connerie" photographique ;)
Mais pour bien faire, il faudrait avant que je revende le Fuji GW690 que je n'utilise pas assez.
En attendant, je me promène avec un Leica M4-2 ou un Rolleicord...
Là, le test d'un Summilux 35 pré-asphérique aimablement prêté par mon revendeur préféré:
(https://c2.staticflickr.com/2/1602/25090304564_7659660889_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1602/25090304564_afb06f0e62_o.jpg)
(Leica M4-2, Summilux 35 pré-asphérique, TriX 400, D76 - clic pour 1024pix)
La chambre Fred c'est juste à pleurer, un vrai bonheur :P
Le GW690 a connu le même sort avec moi :)
Citation de: Jenjan le Mars 08, 2016, 20:35:07
Messieurs bonsoir !
Voici une nouvelle plaque dite ULF, 40x40cm, faite principalement pour tester le support et mon nouvel objectif (enfin il a un peu de bouteille déjà, l'ancêtre) mais la séance a été un plaisir.
Un manque d'alcool dans le révélateur donne ces étranges traces de zones. Par contre ravi du temps de pose, "seulement" 5 secondes !
Jenjan ce tirage a l'air superbe à l'écran déjà en vrai cela dépoter ....
Merci Kora :-) par contre ce n'est pas un tirage mais l'équivalent d'un positif direct (en fait un négatif faible, qui donne un positif sur fond noir), en bref ce que tu vois est l'original, sorti à la prise de vue :-) Tout doit donc être parfait dès le début, point de masquage possible ici.
Citation de: Jenjan le Mars 12, 2016, 14:39:06
Y a bon !
Merci Jenjan 8)
Citation de: Fred_G le Mars 12, 2016, 14:01:18
Je suis bien au courant, et ça me démange depuis longtemps! A force je vais finir par être mûr et je crois bien que l'achat d'une chambre sera ma prochaine "connerie" photographique ;)
Mais pour bien faire, il faudrait avant que je revende le Fuji GW690 que je n'utilise pas assez.
Citation de: Grains de sel le Mars 12, 2016, 15:21:09
La chambre Fred c'est juste à pleurer, un vrai bonheur :P
Le GW690 a connu le même sort avec moi :)
Finalement, je crois que je vais le garder ;D
(https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_47eb78e09f_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1718/25892091141_5522f17c69_o.jpg)
(Fuji GW 690 iii, Flash SB800 + Cactus V5, TMax 400 - clic pour 1024 pix)
(Fuji GW 690 iii, Flash SB800 + Cactus V5, TMax 400 - clic pour 1024 pix)
[/quote]
Un beau rendu ce GW690 et une bonne maîtrise du flash pour le photographe ;-)
Ma contribution du soir... Kodak PlusX125 / Mamiya 6MF
[at] +
Très belle Kora !
Citation de: Fred_G le Mars 22, 2016, 16:33:42
Finalement, je crois que je vais le garder ;D
C'est ça essaye de te convaincre ! :D :D
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:52:59
Ma contribution du soir... Kodak PlusX125 / Mamiya 6MF
Elle est aussi belle ici que dans la section moyen format! Encore bravo :)
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:10:24
Un beau rendu ce GW690 et une bonne maîtrise du flash pour le photographe ;-)
J'avais délaissé le Fuji depuis l'achat du Rolleicord, mais c'est vrai que la (re)découverte des négas 6x9 a été une petite surprise 8)
(et merci :) )
Citation de: Grains de sel le Mars 22, 2016, 20:52:58
C'est ça essaye de te convaincre ! :D :D
Bah disons que pour cet usage là, le Fuji 690 est quand même beaucoup plus gérable qu'une chambre ;D
Et pourtant, ce n'est déjà pas gagné!
Citation de: Fred_G le Mars 12, 2016, 14:01:18
En attendant, je me promène avec un Leica M4-2 ou un Rolleicord...
(https://c2.staticflickr.com/2/1602/25090304564_7659660889_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1602/25090304564_afb06f0e62_o.jpg)
(Leica M4-2, Summilux 35 pré-asphérique, TriX 400, D76 - clic pour 1024pix)
Je ne me lasse pas de cette dernière. Il y a à voir. :)
C'est propre. Exposition et rendu des différentes valeurs maîtrisés.
Ta production récente au Rolleicord est très intéressante également.
J'aime beaucoup ta photo Kora, elle se lit dans pleins de sens !
Une de cette été HP5+ Contax 139 Q + Sonnar T* f/3.4 35 - 70 mm dev ID11
(https://farm1.staticflickr.com/632/21093661739_874f4a638d_z.jpg) (https://flic.kr/p/y8YwK6)Parler à son ombre (https://flic.kr/p/y8YwK6)
Petit essai couleur, l'été dernier.
Mamiya C330F + 135mm, Kodak Ektar 100
Citation de: waverider34 le Mars 24, 2016, 18:34:30
Je ne me lasse pas de cette dernière. Il y a à voir. :)
C'est propre. Exposition et rendu des différentes valeurs maîtrisés.
Ta production récente au Rolleicord est très intéressante également.
Merci coureur de vagues héraultais 8) :)
Fae59 avait ouvert un fil dans "les éphémères" mais je pense qu'il vaut mieux le lier à celui-là pour que tous les argenteux en profitent:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250550.msg5849261.html#msg5849261
Citation de: parkmar le Mars 25, 2016, 16:03:47
Fae59 avait ouvert un fil dans "les éphémères" mais je pense qu'il vaut mieux le lier à celui-là pour que tous les argenteux en profitent:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250550.msg5849261.html#msg5849261
Ça paraît opportun, car la plupart de ce que nous montrons ici est le résultat d'un scan (que ce soit tirage ou négatif).
Pis du coup, voici un "petit" auto-portrait, réalisé avec l'assistance de ma sœur (pas évident d'être assis et de retirer volet + bouchon en même temps ha ha ha !), à la 40x40cm.
Exercice pas prévu à la base, je voulais seulement regarder le rendu d'un portrait au ratio 1:1 sur mon dépoli, et puis une fois installés...
Donc collodion humide positif sur plaque de pmma noire 40x40cm. 8 secondes de pose.
Et parce que j'aime bien montrer la personne avec sa photo (même si voir ma propre tronche n'est pas ce que je préfère :D ). L'inconvénient c'est qu'il y a pas mal de reflets...
Eh ben chapeau c'est beau !
Très chouette!
Très plaisant
Félicitations pour cette magnifique photo !
Je trouve ça vraiment fascinant.
Qu'est-ce que ça doit être beau en vrai!
Merci messieurs :-)
Citation de: Fred_G le Mars 26, 2016, 13:12:55
Je trouve ça vraiment fascinant.
Qu'est-ce que ça doit être beau en vrai!
Faut venir en Normandie ;-)
Citation de: Jenjan le Mars 25, 2016, 20:17:44
Ça paraît opportun, car la plupart de ce que nous montrons ici est le résultat d'un scan (que ce soit tirage ou négatif).
Pis du coup, voici un "petit" auto-portrait, réalisé avec l'assistance de ma sœur (pas évident d'être assis et de retirer volet + bouchon en même temps ha ha ha !), à la 40x40cm.
Exercice pas prévu à la base, je voulais seulement regarder le rendu d'un portrait au ratio 1:1 sur mon dépoli, et puis une fois installés...
Donc collodion humide positif sur plaque de pmma noire 40x40cm. 8 secondes de pose.
Très beau Jenjan !!!
Cette technique commence à me démanger depuis un certain temps mais je ne sais par où commencer .....
Citation de: kora le Mars 22, 2016, 18:52:59
Ma contribution du soir... Kodak PlusX125 / Mamiya 6MF
[at] +
Merci à tous pour vos retour :)
Citation de: kora le Mars 26, 2016, 23:13:50
Très beau Jenjan !!!
Cette technique commence à me démanger depuis un certain temps mais je ne sais par où commencer .....
si tu as des questions, n'hésite pas ! En mp ou sur un nouveau fil si le coeur t'en dit.
Je me suis un peu renseigné, amusant et fastidieux pour quelqu'un qui n'aime pas la chimie. Il faut exposer les plaques rapidement et je crois régler l'appareil pour que l'image soit nette sur la plaque. Mais les résultats sont superbes.
La Normandie aussi. Terre de mes ancêtres.
A+
Pierre
(http://img15.hostingpics.net/pics/159553essai13142.jpg)
Fuji probablement, mais je ne sais plus laquelle.
(https://c2.staticflickr.com/2/1671/26076166796_c6d3c34ebd_o.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/2/1645/25571869264_1cf20a8de9_o.jpg)
Citation de: Otaku le Avril 01, 2016, 23:33:14
(https://c2.staticflickr.com/2/1645/25571869264_1cf20a8de9_o.jpg)
Chouette scène !
Merci. :)
C'est sur piazza San Marco cette scène musicale non?
Très sympa, avec la nostalgie qui va avec! ;)
Pour les nostalgiques des bobines 24x36
https://photojojo.com/awesomeness/usb-film-roll
Moi suis en châssis 20x25, ils font aussi ? ;D (de cette taille, ça serait directement la tablette tactile ^^)
Citation de: p.jammes le Avril 03, 2016, 10:35:24
Pour les nostalgiques des bobines 24x36
https://photojojo.com/awesomeness/usb-film-roll
Aussi pour les nostalgiques de l'USB, parce que 4Gb c'est la préhistoire ;-)
Citation de: parkmar le Avril 03, 2016, 09:20:56
C'est sur piazza San Marco cette scène musicale non?
Très sympa, avec la nostalgie qui va avec! ;)
Merci. :)
Oui, je pense que c'est sur la place Saint Marc. C'est un négatif qui date de l'été 2000. :)
Voilà mes premiers tirages !!! woop woop
La 2e (galerie marchande de val d'europe)
Enfin, la troisième, ma chérie et moi, merci le pied et le self timer =).
Doncv le tout est fait avec mon tout nouvel agrandisseur que j'apprends à utiliser à tâton, développé dans mon caffénol mcGiver. ça fonctionne bien avec du papier aussi. Scan sans aucune retouche après tirage ;P (sauf une compression via lightroom)
Citation de: Jenjan le Avril 03, 2016, 11:09:50
Moi suis en châssis 20x25, ils font aussi ? ;D (de cette taille, ça serait directement la tablette tactile ^^)
Idem avec mon châssis 18x24, ça fait de la grosse clé usb ;D
J'ai enfin récupéré mes pièces de chambre, donc séance studio le week end dernier :)
Chambre 18x24 - 300mm f/4.5 - Papier positif direct - Révélateur maison (base Agfa 100)
click for big
(https://c2.staticflickr.com/2/1610/25625051224_63c6bd0bc0_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1610/25625051224_63c6bd0bc0_b.jpg)
Joli, ça donne envie de ce mettre au portrait !
Citation de: Grains de sel le Avril 04, 2016, 13:57:58
Joli, ça donne envie de ce mettre au portrait !
Merci :)
Citation de: jmk le Avril 04, 2016, 13:31:34
J'ai enfin récupéré mes pièces de chambre, donc séance studio le week end dernier :)
Chambre 18x24 - 300mm f/4.5 - Papier positif direct - Révélateur maison (base Agfa 100)
click for big
(https://c2.staticflickr.com/2/1610/25625051224_63c6bd0bc0_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1610/25625051224_63c6bd0bc0_b.jpg)
Un rendu très doux !
Hello
Cela me donne envie de poster un portrait réalisé au Mamiya 6MF +75mm+TriX
a+
Très beaux portraits dans des registres différents.
Série avec de la XP2 poussée à 800 dev C41 +3 avec le Contax 139 Q 135 et 50 mm
(https://farm2.staticflickr.com/1539/26233433836_bbcfd8dc30_z.jpg) (https://flic.kr/p/FYacVo)onde (https://flic.kr/p/FYacVo)
(https://farm2.staticflickr.com/1712/26259369375_c90b0433bb_z.jpg) (https://flic.kr/p/G1s8DR)arbre (https://flic.kr/p/G1s8DR)
(https://farm2.staticflickr.com/1509/25656689953_7314bf10f3_z.jpg) (https://flic.kr/p/F6cf4k)haut (https://flic.kr/p/F6cf4k)
(https://farm2.staticflickr.com/1640/26233428976_40a4d63d03_z.jpg) (https://flic.kr/p/FYabtA)arbre (https://flic.kr/p/FYabtA)
Citation de: jmk le Avril 06, 2016, 08:27:06
Merci :)
Enfin un collègue de grand format ! :-) j'aime bien mais j'aurais préféré une correction des niveaux pour avoir un peu plus de contraste, l'ouverture apportant à mon sens suffisamment de douceur au sujet.
Je crois que je vais aussi essayer de poster dans la section portrait pour voir la réaction de certains (mes optiques étant encore plus lumineuses que la tienne), je suis sur que tu vois ce que je veux dire ha ha ha !
[at] Stephane Morelle : j'aime particulièrement la grande roue, ça fonctionne très bien !
Citation de: Jenjan le Avril 06, 2016, 14:44:41
Enfin un collègue de grand format ! :-) j'aime bien mais j'aurais préféré une correction des niveaux pour avoir un peu plus de contraste, l'ouverture apportant à mon sens suffisamment de douceur au sujet.
Je crois que je vais aussi essayer de poster dans la section portrait pour voir la réaction de certains (mes optiques étant encore plus lumineuses que la tienne), je suis sur que tu vois ce que je veux dire ha ha ha !
Je vois ce que tu veux dire pour la correction des niveaux, j'hésite à trop "toucher" pour ne pas "dénaturer" l'original. Bien évidemment un scan ne remplace pas la photo sur le papier baryté ;)
J'ai posté ce portrait dans la section portrait, certains ont du mal à comprendre qu'on puisse encore faire des photos à la chambre ;D :D
Citation de: jmk le Avril 06, 2016, 15:01:18
Je vois ce que tu veux dire pour la correction des niveaux, j'hésite à trop "toucher" pour ne pas "dénaturer" l'original. Bien évidemment un scan ne remplace pas la photo sur le papier baryté ;)
Certes, j'ai la même démarche avec mes collodions. Cependant il m'arrive de rater mon exposition et d'avoir un résultat sur développé, ça donne un positif affreux MAIS peut parfois être surprenant si utilisé comme négatif, car un positif est grosso - modo un négatif sous - développé. Ainsi je conserve une plaque ou l'on ne voit presque rien en positif mais qui, scannée puis tirée, a donné un beau tirage papier, avec une très belle gamme de gris, après un petit jeu sur les curseurs, comme on pourrait le faire sous l'agrandisseur, d'une certaine manière.
Citation de: Anton In le Février 28, 2013, 17:33:52
Bonjour, une première participation, il y a trop longtemps que je vous regarde sans poster.
Porte de la Chapelle, février 2013.
F2 + 28mm/Hp5+ dans du D76 1+1
Recadrée par mon scanner bas de gamme qui n'a rien compris à mon néga. Je l'ai gardée comme telle.
J'adore!
Je suis de retour avec de nouvelles photo de concert
Canon ae1
Ilford delta 400
The Moodhunters
(https://farm2.staticflickr.com/1462/25717801644_aafc493f74.jpg)
The Seasons
(https://farm2.staticflickr.com/1499/26230140532_8db793ce2d.jpg)
Louise Attaque
(https://farm2.staticflickr.com/1652/26230133332_565439c96d.jpg)
Charles Bradley
(https://farm2.staticflickr.com/1478/26322431915_d19f799e4d.jpg)
A bientot pour de nouvelles aventures :)
Citation de: parkmar le Juin 22, 2015, 12:51:15
Je crois que je préfère la grecque ;)
En attendant le Sud, une participation au Rolleiflex 2.8F, pellicule FP4+ 125 iso, Ilfotec LC29.
La Torche (29).
Toujours la pointe de la torche mais au 6x17
Une plage de Guam.
(https://c2.staticflickr.com/2/1694/25767968934_8bcabc5e6d_o.jpg)
Citation de: Otaku le Avril 13, 2016, 13:19:37
Une plage de Guam.
C'est beau!
Tu as fait ça comment/avec quoi?
Citation de: Fred_G le Avril 13, 2016, 14:03:04
C'est beau!
Merci. :)
Une autre dans le même style.
(https://c2.staticflickr.com/2/1664/26350206142_5b79ded484_o.jpg)
Portrait issu de la même série que le dernier posté
click for big
(https://c2.staticflickr.com/2/1649/26244147591_99b96637a4_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1649/26244147591_99b96637a4_b.jpg)
Citation de: jmk le Avril 18, 2016, 13:44:07
Portrait issu de la même série que le dernier posté
Je reste sur la première qui est très belle, je trouve la pose moins agréable sur celle-là. :)
(https://c2.staticflickr.com/2/1693/26442736776_309f149050_o.jpg)
Citation de: Otaku le Avril 18, 2016, 22:32:28
Je reste sur la première qui est très belle, je trouve la pose moins agréable sur celle-là. :)
Je note, merci :)
Citation de: Otaku le Avril 18, 2016, 22:34:01
(https://c2.staticflickr.com/2/1693/26442736776_309f149050_o.jpg)
Il fait quelque chose de ses mains et cela semble inoffensif et intéressant à la fois. J'aime ça !
Superbe!
Merci à vous deux. :)
Portrait 18x24
(https://c2.staticflickr.com/2/1481/26434910711_7f1e657e1e_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1481/26434910711_7f1e657e1e_b.jpg)
De bien belles choses sur ces derniers posts ! Le jongleur est particulièrement bien capturé :-)
Portrait du jour à la 40x40,
Simon.
J'aime bien, ça sort de l'ordinaire.
Intéressantes ces chambres. ;) :)
"Femme sous la pluie" (Liverpool/années 80)
Citation de: ademi le Avril 09, 2016, 15:01:30
Toujours la pointe de la torche mais au 6x17
C'est excellent !
Citation de: Otaku le Avril 13, 2016, 13:19:37
Une plage de Guam.
(https://c2.staticflickr.com/2/1694/25767968934_8bcabc5e6d_o.jpg)
J'aime beaucoup le rendu, quelle pellicule ?
Un autre rendu:
l'infrarouge avec pellicule Kodak HIE (plus commercialisée depuis 2008).
125iso - filtre rouge BW 092 (R72) - Nikon F6 - Nikkor 2.8-28/70mm sur pied - f:8 -1,4s.
Kodak ne donne aucune indication d'iso: "il faut essayer"! c'est mon expérience qui m'a fait choisir 125: avec le 092 il faudrait je pense l'utiliser à 80iso.
en revanche avec le filtre BW 091, à 125iso cela passe (on le verra plus loin) et là la vitesse est de l'ordre de 1/15e, toujours à f:8.
1/4
filtre BW 091.
2/4
filtre BW 091.
3/4.
C'est la berge en perspective, pas la mer en pente! ;)
Filtre BW 091.
4/4.
NB:
pour ceux qui seraient intéressés par ce procédé: la pellicule HIE n'existant plus on peut utiliser l'Ilford SFX200, que l'on traite à 200iso mais on utilise alors le filtre BW 092 (Hoya R72) qui est très foncé (rouge) et qui nécessite une pdv sur pied; ce qui est pénible c'est que l'opacité du filtre oblige à cadrer sans filtre puis mettre le filtre après coup pour la prise de vue.
Citation de: kora le Avril 24, 2016, 15:06:35
J'aime beaucoup le rendu, quelle pellicule ?
Merci. :)
Désolé, je fais de temps en temps des campagnes de scan de mes négatifs, mais je ne note jamais les pellicules scannées et rechercher dans les classeurs serait un peu laborieux.
Grosso modo, j'ai principalement utilisé du néga Fuji avec un peu de Kodak et de l'Agfa de temps en temps.
Bien sûr, l'image est post-traitée pour avoir ce rendu. Mais le fait que ce soit des scans permet, selon les images, des rendus qui à mon avis seraient difficiles à obtenir avec une image numérique.
De même, voici un scan tout frais d'un fujichrome de 1980 pris en Egypte
(//)
Petit aparté simplement pour dire que je me suis acheté le bouquin "Glasgow" de R.Depardon hier (dispo depuis février 2016) et que je l'ai trouvé trouvé excellent, des atmosphères sombres ponctuées de quelques points colorés, ainsi que des scènes de rues vraiment fortes font de l'ensemble une superbe série. Pour ceux qui avaient aimé l'avant goût dans le bouquin "Un moment si doux", vous allez adorer le plat de résistance.
http://www.seuil.com/livre-9782021303629.htm
On en avait discuté à l'occasion de la lecture de l'ouvrage "Un moment si doux".
Je m'interrogeais alors sur le matériel (focale, film) utilisé par le photographe.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223795.0.html
Dans le fil en citation sont présentes quelques photographies de la série.
Un bel ouvrage que je vais m'empresser de découvrir. :)
Il a utilisé un Leica avec un focale de 28mm pour le bouquin Glasgow. Je viens de voir ton mp ailleurs mais je ne sais pas quel est ton appareil et n'ai pas ce genre de matériel à dispo, en général je le commande quand j'en ai besoin.
Citation de: Grains de sel le Avril 28, 2016, 14:24:44
Il a utilisé un Leica avec un focale de 28mm pour le bouquin Glasgow. Je viens de voir ton mp ailleurs mais je ne sais pas quel est ton appareil et n'ai pas ce genre de matériel à dispo, en général je le commande quand j'en ai besoin.
C'est réglé depuis. Je reçois les mousses ces prochains jours. :)
Vraiment hâte de feuilleter cet ouvrage.
Y a t'il une pellicule aujourd'hui qui puisse être équivalente a ce fameux kodachrome ?
Citation de: tejo le Avril 29, 2016, 08:22:25
Y a t'il une pellicule aujourd'hui qui puisse être équivalente a ce fameux kodachrome ?
non malheureusement :-(
en 120 j'ai renoncé à la diapo, j'utilise de la Portra et de l'Ektar, en 135 uniquement du noir et blanc.
Ce n'est pas pour critiquer votre point de vue, mais le numérique apport beaucoup !
Dire que la disparition de la Kodachrome est une catastrophe, je veux bien l'entendre, mais de là à dire que c'est une décision idiote...
Le numérique a (et c'est son grand intérêt) Permis à Mr et Mme tout le monde de s'initier à la photographie et de faire des photographies correctes.
Le numérique a permis une régularisation des résultats qui est importante. Si le développement numérique est raté, on le recommence!
Le numérique a apporté une liberté dans la prise de vue que l'on a jamais eu avec une pellicule! (aujourd'hui le Pentax K-1 sort, il est propre jusqu'à 25600 ISO!). On peut aussi changer la sensibilité à la volée!
Alors oui cela a un impact sur le rendu. Oui cela donne des photos plus identiques et généralistes car La pellicule nous force à respecter certaines choses telles que la réflexion avant de prendre une photo, les contraintes typiques du film et la non visualisation de ce que l'on prend, et donc l'utilisation d'un truc qui commence à se faire rare, l'expérience et la mémoire du terrain.
Moi je pratique les deux, l'argentique pour le plaisir et pour l'esprit que cela implique, et d'un autre coté, le numérique parce que c'est aujourd'hui une sécurité et une praticité que l'on a pas avec un appareil argentique.
PS : J'aimmais bien la Kodachrome aussi :D
Inutile de revenir sur les qualités du numérique , on les connaît par coeur , il vaudrait mieux reconnaître ses défauts , souvent cachés , il n'y a pas que la photo dans la vie et le déferlement du numérique dans la société ne s'est pas fait sans dégâts , on raconte que 1 emploi créé par la filière numérique en détruit 3 à coté , beaucoup n'ont pas connu l'époque où on était accueilli par un pompiste quand on allait faire le plein , et encore moins la poinçonneuse des Lilas ... Alors l'argentique c'est un peu tout ça aussi , et aussi et surtout le plaisir de faire quelque chose de ses mains sans passer par un truc automatique et forcément par un ordinateur , pour moi la principale qualité de l'argentique c'est justement de pouvoir m'affranchir de l'ordinateur et de tout ce qui va avec ... Sujet inépuisable !
Je valide ton point de vue.
Juste avant on parlait de rendu de l'image et des tirages, et là, l'argentique est moyennement défendable.
Mais il est vrai qu'en terme d'emplois, cela fait bien longtemps que je ne suis pas allé dans un labo pour tirer des superia COLOR.
Les métiers de l'argentique disparaissent et ne restent que ceux qui peuvent surfer sur la dernière vague de la mode de la LOMOGRAPHY qui est responsable de la majeure partie des achats argentiques.
Heureusement, certaines firmes vont devenir les seules à fournir des produits incontournables et cela leur permettra de tenir bon encore une bonne vingtaine d'année.
(Je pense à ILFORD et Kaiser pour faire court. Ce seront sans doute les derniers)
Citation de: Swyx le Avril 29, 2016, 10:02:16
Alors oui cela a un impact sur le rendu. Oui cela donne des photos plus identiques et généralistes car La pellicule nous force à respecter certaines choses telles que la réflexion avant de prendre une photo, les contraintes typiques du film et la non visualisation de ce que l'on prend, et donc l'utilisation d'un truc qui commence à se faire rare, l'expérience et la mémoire du terrain.
J'aime la photographie tout simplement, je pratique les deux. (numérique et argentique)
Il ne tient qu'au "photographe" de travailler son rendu, il y a une réelle souplesse pour ça. (il faut s'y mettre ça se fait pas tout seul). On peut très bien se "démarquer" avec son rendu à soi en photographie numérique. C'est également ça qui a démarqué les photographes en argentique (faut mettre les mains dedans), les photographes qui travaillent leur rendu. Lorsque Ginette et Roger (qui ont actuellement un APN numérique et qui font du JPEG) ont donnés leur pellicule à développer, ils avaient le même rendu.
Le numérique tout comme l'argentique nous force à réfléchir. Ce n'est pas parce beaucoup joue de la "gâchette" que c'est une généralité.
"Juste avant on parlait de rendu de l'image et des tirages, et là, l'argentique est moyennement défendable."
??? viendez donc voir ce que l'on fait encore et toujours en argentique :D
nous exposons dans le cadres des "Ateliers des Artistes de Bellevilles"
se sera au 76 rue Jean Pierre Timbaud Paris 11ém
du 13 au 16 Mai et 21&22 Mai de 14h à 20h
les tirages sont réalisés exclusivement sur papier baryté en N/b Association Photographes Parisiens
Retropan 320 TMax dev de 20 minutes
(https://farm2.staticflickr.com/1615/26683000785_11b6064f70_z.jpg) (https://flic.kr/p/GDTmvF)modernité 1 (https://flic.kr/p/GDTmvF)
(https://farm2.staticflickr.com/1606/26616903741_2c213488f5_z.jpg) (https://flic.kr/p/Gy3Aat)modernité 2 (https://flic.kr/p/Gy3Aat)
allez viendez viendez vous jugerez par vous même si l'argentique est à la traîne et l'entrée est gratuite :)
photo prise au Zeiss SW +18mm scan. sur tirage
à la TRIX
FujiC2oo
et C200 et AV1 les autres sont au F100...la forêt profonde.
beaucoup de belles choses, j'aime bien modernité...
Chouettes ces deux dernières en couleur !
il serait amusant que ce fil / l'argentique (101 pages) dépasse le fil actuel (plus de 150 pages) sur le nouveau 1D-x II !!
Si on compte l'ancien fil alors on est bien au delà.
Citation de: Opticien le Mai 03, 2016, 23:08:25
il serait amusant que ce fil / l'argentique (101 pages) dépasse le fil actuel (plus de 150 pages) sur le nouveau 1D-x II !!
De plus pas certain que tous les intervenants sur ce "fameux" fil fassent des photos avec ce nouveau boîtier ;D
Toujours à la 18x24
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7449/26729478161_de71352baf_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7449/26729478161_de71352baf_b.jpg)
Beau portrait, merci jeanjan, sinon en canon y'a le canonet qui est pas mal aussi...
Très jolis portraits à la chambre... magnifiques.
Pierre
Citation de: jmk le Mai 04, 2016, 07:31:22
Toujours à la 18x24
click for big
[
Superbe !
Respect pour ce portrait qui en impose !
Ma contribution du soir, un négatif scané tout récemment...
Canon EoS 50 + EF 200 mm 2.8 +Kodak Gold
Citation de: kora le Mai 04, 2016, 22:45:27
Superbe !
Respect pour ce portrait qui en impose !
Merci à toi et aux autres pour vos retours :)
Bravo Kora !
Très bon Kora !
Magnifique Kora, c'est en voyant ces couleurs typiques de l'argentique que je m'aperçois que le rendu Classic Chrome des Fuji X est vraiment très ressemblant!
Jmk, je trouve quand même qu'il y a beaucoup de poussières qui pourraient être facilement atténuées sous Photoshop (par exemple). Je pense que tu ne touches pas à ton image une fois scannée, or (AMHA) un scan n'est jamais bon et nécessite des corrections.
Je me suis permis de prendre ton image pour te montrer ce que je veux dire (ça m'a pris 2 minutes, donc ce n'est pas parfait et ce n'est peut-être pas selon ton goût), un bête anti-poussières et un peu de niveaux...qu'en penses-tu ?
Chouette portrait par ailleurs !
Et paf, un piaf !
10x12cm, pour une fois j'ai mis une petite marge autour du bord de la plaque de verre que j'ai ébavurée plus largement que d'habitude, ce qui donne cette ligne blanche tout autour.
Citation de: Jenjan le Mai 05, 2016, 15:31:08
Jmk, je trouve quand même qu'il y a beaucoup de poussières qui pourraient être facilement atténuées sous Photoshop (par exemple). Je pense que tu ne touches pas à ton image une fois scannée, or (AMHA) un scan n'est jamais bon et nécessite des corrections.
Je me suis permis de prendre ton image pour te montrer ce que je veux dire (ça m'a pris 2 minutes, donc ce n'est pas parfait et ce n'est peut-être pas selon ton goût), un bête anti-poussières et un peu de niveaux...qu'en penses-tu ?
Chouette portrait par ailleurs !
Merci JenJan, tu as bien raison je n'ai rien repris trop pressé pas le temps. Je vais m'y atteler :)
Jenjan, je crois que c'est le moment de ressortir ton double autoportrait, juste pour illustrer (et toujours au cas où ce ne serait pas un troll) ;)
Au cas où hein, voir ici donc (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg5851842.html#msg5851842).
Citation de: rytchy77 le Mai 05, 2016, 12:57:43
Magnifique Kora, c'est en voyant ces couleurs typiques de l'argentique que je m'aperçois que le rendu Classic Chrome des Fuji X est vraiment très ressemblant!
Merci bien !
Pour faire suite à ta remarque et si je peux me permettre si tu veux un rendu Argentique prends des photos avec de la pellicule....
Je ne souhaite pas ouvrir le débat stérile argentique vs numérique.
Je pratique également le numérique et c'est un rendu vraiment différent.
a+
Citation de: Jenjan le Mai 05, 2016, 15:38:26
Et paf, un piaf !
Tu l'as tempé dans le collodion ;D
En tout cas le rendu est magnifique, ça claque !
Citation de: saboli le Mai 05, 2016, 23:15:29
Tu l'as tempé dans le collodion ;D
Farpaitement !
CitationEn tout cas le rendu est magnifique, ça claque !
Merci, c'est avant tout ce qui m'a attiré vers cette technique.
Une petite prise au Zeiss Super Ikonta IV (FP4+).
Je me suis remis à l'argentique N&B en début d'année, donc achat de ce Zeiss, un Rolleicord III et un Vb puis le matos pour développer à la maison.
Premiers essais sur le scanner du club photo et quelques essais avec le soft (réglages too much mais j'assume).
J'(ré)apprend tout doucement ;)
Le gars avait posé sa BM toute grise devant ce mur tagé de gris, s'en est-il rendu compte ??? :D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/06/160506122730792544.jpg) (http://www.casimages.com/i/160506122730792544.jpg.html)
Citation de: Jenjan le Mai 05, 2016, 15:38:26
Et paf, un piaf !
10x12cm, pour une fois j'ai mis une petite marge autour du bord de la plaque de verre que j'ai ébavurée plus largement que d'habitude, ce qui donne cette ligne blanche tout autour.
Très original et le traitement est parfait à mes yeux...
Merci Jenjan pour le partage
Oui bien le piaf aussi ! :)
Mysterious musician (chambre 18x24)
(en espérant avoir suffisamment nettoyé Jenjan)
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7281/26231974543_b6230a88fd_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7281/26231974543_b6230a88fd_b.jpg)
Bravo et merci à tous, je ne me lasse pas de consulter ce fil !
Citation de: jmk le Mai 06, 2016, 11:13:24
Mysterious musician (chambre 18x24)
J'aime beaucoup. :)
Difficile de passer avec des photos ordinaires au 24x36 après ces fascinantes photos à la chambre :o
Un fleuve éphémère
(https://c2.staticflickr.com/8/7118/26578983910_f8d6898ae8_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7118/26578983910_3e85515cf6_o.jpg)
(Leica M4-2, Summicron 50, TriX 400, scan de néga, clic pour 1024 pix)
festival d'Avignon il ya bien du temps !
eos 5 et fujichrome scan coolscan V
San Francisco 1982
Fujichrome et canoscan 2700F(//)
JMK, il me fait penser à quelqu'un ton musicien, il est connu peut-être ?
Sympa Jaric, ça semble pas bien net mais l'ambiance est là :)
Citation de: Grains de sel le Mai 07, 2016, 08:23:54
JMK, il me fait penser à quelqu'un ton musicien, il est connu peut-être ?
Non pas connu, mais tu as du voir passer ça
(https://c2.staticflickr.com/8/7091/26831241376_78d2bc8253_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7091/26831241376_78d2bc8253_b.jpg)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arcades_du_Cinquantenaire
Avec un Horizon
une ptite cote?
un tour en voiture!
y'a ptet une guinguette par la...
Citation de: tejo le Mai 07, 2016, 17:32:22
y'a ptet une guinguette par la...
Question ambiance, je prends plutôt celle-ci! :o
Un peu de grains...
(https://c2.staticflickr.com/8/7073/26851762915_fd1b63c4ba_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7073/26851762915_e1e5ecb5c4_o.jpg)
(Leica M4-2, Summicron 50, TriX 400, scan de néga, clic pour 1024 pix)
Nature et béton
(http://img15.hostingpics.net/pics/481892img120.jpg)
Citation de: jaric le Mai 07, 2016, 00:39:45
San Francisco 1982
Fujichrome et canoscan 2700F(//)
il y a bien un forumeur qui va demander s'il n'y a pas une penchitude
Ça y est ;D
très beau Grains de sel ::)
Merci Stan :)
Bonsoir à tous et merci pour vos belles photos.
Pour participer.
Une photo faite au Vietnam en 2013.
Delta 400 exposé à 200 mais je n'avais plus que ça (désolé). Je crois que le film n'a pas aimé.
OM 4Ti avec un 35mm (je crois).
Développement par un laboratoire parisien connu.
Numérisation DSMP AF-5000.
Citation de: jmk le Mai 06, 2016, 11:13:24
Mysterious musician (chambre 18x24)
(en espérant avoir suffisamment nettoyé Jenjan)
Joli portrait.
La mise au point tient à quelques mm ...
Citation de: Grains de sel le Mai 08, 2016, 10:59:41
Nature et béton
Surtout le béton.... mais tes gris sont sont si beaux ;-)
Bonsoir
Encore un peu de NB
Mamiya 6MF/ TRIX
je reviens sur la page 100 ou j'ai vu de superbes photos > portraits , la femme sous la pluie (j'adore) et les photos en IR
je regrette seulement que beaucoup parmi vous passent par la "case scanner"
Citation de: STAN. le Mai 09, 2016, 10:00:08
je regrette seulement que beaucoup parmi vous passent par la "case scanner"
Difficile de faire autrement: un tirage a du mal à passer dans les tuyaux d'internet ;)
Citation de: kora le Mai 08, 2016, 23:43:37
Joli portrait.
La mise au point tient à quelques mm ...
Merci :)
C'est très "tendu" pour faire la mise au point.
Citation de: STAN. le Mai 09, 2016, 10:00:08
je reviens sur la page 100 ou j'ai vu de superbes photos > portraits , la femme sous la pluie (j'adore) et les photos en IR
je regrette seulement que beaucoup parmi vous passent par la "case scanner"
Comment veux-tu les montrer ici autrement ? ;) Bon pour les formats trop grands je ne scanne pas, je fais une photo avec mon petit numérique ^^.
Oui j'ai compris que tu parlais des négatifs, mais j'aime bien faire le malin ;D
Je note une belle participation sur ce fil ces temp-ci, c'est chouette !
Citation de: Jenjan le Mai 09, 2016, 13:55:51
Comment veux-tu les montrer ici autrement ? ;)
C'est clair ! Si tu veux montrer ton travail sur le web pas trop le choix que de scanner.
Je préfère de loin manipuler les clichés et voir le rendu sur le papier :D
A la réflexion, je pense que la remarque de STAN concernait moins le scan nécessaire à une publication sur le Web que le traitement numérique appliqué sur un scan de néga plutôt qu'un vrai tirage à l'agrandisseur.
Personnellement, j'aimerais pouvoir tirer mais ce n'est pas possible alors je me contente de développer. Un jour, peut-être...
En même temps, les pochettes de 10x15 qu'on ramenait du laboratoire étaient des tirages de négatifs scannés et personne ne
contestait que c'était de l'argentique ;)
Ben oui, c'est ce qu'il voulait dire ;)
Bonjour à tous ! Ma première photo sur ce fil fort instructif... Je redécouvre l'argentique. Ma marge de progression est ...importante :)
Appareil : Nikon F2S (Photomic DP-2) - Objectif : Nikkor 50mm f/1.4 Pre-AI - Film : Kodak Gold 200 asa
Scanné avec un Reflecta Crystalscan 7200 (3600 dpi). Logiciel : Vuescan.
Inversion négatif / positif + Balance des blancs auto avec Gimp.
Redimensionnement, et ajustements (couleurs, luminosité) dans RawTherapee.
Condition de prise de vue : Un déjeuner avec un collègue de boulot. Une jolie lumière baigne la terrasse du bistrot. Je viens de recevoir mon F2. Première pelloche pour tester la bête, et surtout la cellule. Je sors le F2 du sac, me lève, et shoote le verre de Merlot. Les autres consommateurs me regardent "bizarrement"...
(https://c2.staticflickr.com/8/7070/26820774026_abfd97bbfb_c.jpg)
Bienvenue parmi nous! 8)
mes prochaines images arrivent dans la semaine.
Question : J'ai du révélateur papier ilford. il est indiqué "conservable 24h en solution 1/5". je l'ai stocké après utilisation dans une bouteille opaque et ermétique. vous pensez qu'il est mort?
Essaie de révéler ta bande-test avec, tu seras fixé ;) ;D
Citation de: Swyx le Mai 10, 2016, 16:29:26
mes prochaines images arrivent dans la semaine.
Question : J'ai du révélateur papier ilford. il est indiqué "conservable 24h en solution 1/5". je l'ai stocké après utilisation dans une bouteille opaque et ermétique. vous pensez qu'il est mort?
Je prépare ma chimie moi-même, je fais un demi litre de révélateur que je jette après ma séance. (usage unique pour moi)
Je ne prendrais pas le risque à ta place.
miracle ! je viens de faire passer un tirage 24x30 par internet ::) avec l'aide d'un Epson 4990 ;)
toutes les photos que j'ai publiés sont des scans de tirages 24x30 avant mise sous passe partout.
mais ceci dit je vous taquine ;) et je comprends bien la difficulté que certains peuvent avoir pour faire des tirages .
maintenant quand je vois certaines oeuvres présentés ici , un 30x40 ou 24x30 la dessus ça doit déménagé ::)
bonne continuation à tous !
Je ne sais que penser de celle-là...
Je me dis que le petit poulet cuit à gauche serait mieux suspendu avec du fil de pêche que posé sur un support trop visible.
Malheureusement, le problème avec le fil de pêche (ou autre) c'est que le moindre mouvement d'air autour fait bouger l'objet. J'avais tenté ça pour l'oiseau en papier, ça ne fonctionnait pas. Tout doit être parfaitement immobile quand je fais ce genre de scène car jai besoin d'au moins 1min de pose, avec la lumière à 20 cm de l'origami (l'équivalent de 2000w mais en cfl). Non, par contre j'aurais pu me casser plus le derrière à aller chercher un nid qui traîne pas très loin, chez moi. C'aurait été plus intelligent que le support choisi. Je n'y ai simplement pas pensé :)
Citation de: Jenjan le Mai 12, 2016, 12:23:08
par contre j'aurais pu me casser plus le derrière à aller chercher un nid qui traîne pas très loin, chez moi. C'aurait été plus intelligent que le support choisi. Je n'y ai simplement pas pensé :)
Ca c'est une bonne idée ;)
Je rejoins le com de Grains de sel, le fil serait bien, mais vu les contraintes liés au support (temps de pose) tu ne peux pas l'envisager
Personnellement, le support me dérange moi que la composition générale et je trouve la "proie" un peu trop excentrée.
Citation de: STAN. le Mai 11, 2016, 17:26:12
miracle ! je viens de faire passer un tirage 24x30 par internet ::)
A l'avenir, il faudra envisager le 40x60 parce que (et j'ai l'impression que c'est bien dommage) on n'en voit plus grand chose une fois qu'il a été bien roulé pour entrer dans les tuyaux ;)
Citation de: Jenjan le Mai 12, 2016, 12:23:08
Malheureusement, le problème avec le fil de pêche (ou autre) c'est que le moindre mouvement d'air autour fait bouger l'objet. J'avais tenté ça pour l'oiseau en papier, ça ne fonctionnait pas. Tout doit être parfaitement immobile quand je fais ce genre de scène car jai besoin d'au moins 1min de pose, avec la lumière à 20 cm de l'origami (l'équivalent de 2000w mais en cfl).
Takapabouger ! ;D
N'ayant pas de tirage à faire passer dans les tuyaux je n'ai plus de photos à présenter :)
"J's'rais pas étonné qu'on ferme!" ;D
Fred,
As-tu finalement vendu ton summicron 40mm ou as tu fini par l'adopter? SI oui as-tu des astuces pour s'en servir avec un M4?
Merci John
Ce n'était pas un Summicron mais le Rokkor CLE, et il est vendu.
Si j'avais eu des astuces pour bien l'utiliser sur un M4, je l'aurais gardé parce qu'il était excellent! ;)
Je l'ai remplacé par un Voigtländer Ultron 35mm 1:1,7 asph ltm (l'ancienne version, à vis) qui semble se comporter un peu comme le Summilus 35 pre-asph (vaporeux en dessous de f/2.8, mais qui arrache à partir de f/5.6).
Un exemple avec ce selfie dans un sèche linge:
(https://c2.staticflickr.com/8/7593/26663045970_77bbdaf657_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7593/26663045970_275aff8e1e_o.jpg)
(Leica M4-2, Ultron 35/1.7, TriX 400, clic pour 1024pix)
YannZik
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7358/26344856123_b3654a38d7_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7358/26344856123_b3654a38d7_b.jpg)
Beau portrait ! Je rêve ou tu as fermé ton diaphragme ? Ça va faire plaisir à certains ;) ha ha ha !
Voilà encore du 40x40 qui passe par les tuyaux, même si dur à plier...Sans prétention mais plus abouti que la précédente.
Mieux jenjean ! :P
Beau portrait JMK :)
Citation de: Jenjan le Mai 13, 2016, 22:53:18
Beau portrait ! Je rêve ou tu as fermé ton diaphragme ? Ça va faire plaisir à certains ;) ha ha ha !
Citation de: Grains de sel le Mai 14, 2016, 06:59:10
Beau portrait JMK :)
Merci à vous :)
J'ai opéré une petite bascule pour récupérer de la netteté dans le bas. J'ai toujours les mêmes contraintes lumière ouverture
encore une qui est passé dans le tube malgré son format 24x30 :D ( M3 + cron 50 & trix )
mdr , deja posté ;D alors une autre :)
Il y a un moment que je n'ai rien posté ici, je regarde souvent et c'est bien sympa, alors j'y vais de mon image. :)
Bronica gs1 / Pour le reste je ne sais plus.... :)
Composition au hachoir?
Citation de: Bru le Mai 16, 2016, 13:03:50
Composition au hachoir?
Pas de recadrage ;D Juste un coup de bol. :)
Citation de: Fred_G le Mai 13, 2016, 13:11:40
Ce n'était pas un Summicron mais le Rokkor CLE, et il est vendu.
Si j'avais eu des astuces pour bien l'utiliser sur un M4, je l'aurais gardé parce qu'il était excellent! ;)
Je l'ai remplacé par un Voigtländer Ultron 35mm 1:1,7 asph ltm (l'ancienne version, à vis) qui semble se comporter un peu comme le Summilus 35 pre-asph (vaporeux en dessous de f/2.8, mais qui arrache à partir de f/5.6).
Un exemple avec ce selfie dans un sèche linge:
(https://c2.staticflickr.com/8/7593/26663045970_77bbdaf657_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7593/26663045970_275aff8e1e_o.jpg)
(Leica M4-2, Ultron 35/1.7, TriX 400, clic pour 1024pix)
Merci Beaucoup Fred. On voit la qualité dans ton image.
Bon, j'ai testé la ilford Delta 400
GORGEOUS!
Je vous poste les résultats ce soir. J'ai fait quelques tirages.
J'ai par la même occasion scanné le négatif.
Comme promis! Les résultats de la Delta 400
La première que j'ai tiré est une photographie de ma chérie =) le tout en mouvement sur la balançoire avec un X-500
La seconde est un chemin que je trouvais inspirant.
La 3e, un portrait raté de moi (la map est pas sur moi XD) et le cadrage est à revoir. Je continue à lui apprendre (à ma chérie)
Et enfin la dernière =)
Citation de: Swyx le Mai 17, 2016, 22:58:26
Et enfin la dernière =)
J'aime bien cette dernière
Citation de: Swyx le Mai 17, 2016, 21:07:26
La 3e, un portrait raté de moi (la map est pas sur moi XD) et le cadrage est à revoir. Je continue à lui apprendre (à ma chérie)
je trouve que c'est la meilleure du lot, avec le regard du personnage en second plan qui assiste à la scène et la cadre large sur le sous bois, c'est beaucoup plus intéressant qu'un portrait banal !
Citation de: jmk le Mai 18, 2016, 07:21:40
J'aime bien cette dernière
Merci beaucoup =)
Citation de: Pierre Collin le Mai 18, 2016, 07:38:03
je trouve que c'est la meilleure du lot, avec le regard du personnage en second plan qui assiste à la scène et la cadre large sur le sous bois, c'est beaucoup plus intéressant qu'un portrait banal !
Point de vue intéressant, moi je bloque sur le fait que le cadrage que j'aurais souhaité était basé sur moi-même tenant la péruche, mais en effet selon ton idée ce n'est pas idiot.
On fera mieux la prochaine fois.
BTW : j'ai fait l'acquisition d'un KR-10 super de Ricoh... c'est dingue ce que le viseur est étroit par rapport à un X-500
Test à venir de ce petit joujou, et de la Delta 100 dans mon X-500 éprouvé =)
Citation de: Swyx le Mai 18, 2016, 11:18:36
... Point de vue intéressant, moi je bloque sur le fait que le cadrage que j'aurais souhaité était basé sur moi-même tenant la péruche, mais en effet selon ton idée ce n'est pas idiot.
On fera mieux la prochaine fois.
Je rejoins tout à fait l'opinion de Pierre Collin sur cette image.
La prochaine fois ce ne sera pas mieux, mais différent! ;)
Il y a longtemps. Mais fraichement scannée!
Edit: Kodachrome 200
Une qui date un peu.
Porto.
Rolleiflex
Citation de: pandragon61 le Mai 19, 2016, 20:36:10
Une qui date un peu.
Porto.
Rolleiflex
C'est rigolo d'appeler "Lisbonne" une photo de Porto :D
Citation de: pandragon61 le Mai 19, 2016, 20:36:10
Une qui date un peu.
Porto.
Rolleiflex
Chouette ambiance :)
Beau timing dis donc, le train visible sur le pont et le personage qui s'approche ... dis pandragon61 tu as pompé sur Kertész ? :D
Bravo en tout cas !
Portrait 18x24
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7436/27085482496_30cb029264_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7436/27085482496_30cb029264_b.jpg)
très beau !
Bravo oui. :)
Très bon portrait. :)
je reviens sur le portrait de jmk que je trouve superbe , le rendu écran est ton chaud que j'apprécie , excellent ;)
(http://prem1.hiboox.com/images/2016/8c0aa1b0e9d67adbd7d4a3458fa9feba.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p-razb72,8c0aa1b0e9d67adbd7d4a3458fa9feba.jpg.html)
La pointe du Raz au G617
Citation de: pandragon61 le Mai 20, 2016, 20:34:28
Bravo oui. :)
Très bon portrait. :)
Citation de: STAN. le Mai 20, 2016, 21:16:43
je reviens sur le portrait de jmk que je trouve superbe , le rendu écran est ton chaud que j'apprécie , excellent ;)
Merci à vous :)
"Dans la toile"
Pellicule tmax 400 retrouvée avant hier.
Développée un an après, je ne suis pas trop mécontent.
Citation de: pandragon61 le Mai 22, 2016, 14:28:53
"Dans la toile"
Pellicule tmax 400 retrouvée avant hier.
Développée un an après, je ne suis pas trop mécontent.
Belle surprise un an après ;)
(http://images4.hiboox.com/images/0816/29485908ee9ed737d409fd7e01f1dd29.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/int-06,29485908ee9ed737d409fd7e01f1dd29.jpg.html)
Tmax 400 40mm Bronica SQ-a
J'aime bien.
J
De belles nuances de gris
(http://prem1.hiboox.com/images/2116/ac0b3441e2023b3fd4a85ff1e1247bd0.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/brevent-0172,ac0b3441e2023b3fd4a85ff1e1247bd0.jpg.html)
L'arrivée au Brévent. Fuji G617 Velvia 100 F 220
Bonjour à tous , une récente au Xpan .
Citation de: Benlo le Mai 29, 2016, 11:39:48
Bonjour à tous , une récente au Xpan .
excellent; tu me fais regretter d'avoir vendu mon Xpan.
Citation de: remi56 le Mai 29, 2016, 13:15:01
excellent; tu me fais regretter d'avoir vendu mon Xpan.
En 1979 j'ai revendu mon premier réflex, cela m'a fait tellement mal au cœur que je n'ai plus jamais rien revendu depuis ;)
Merci Rémy :) j'ai revendu pas mal de matériel dans ma vie mais pour le xpan les négas sont tellement beaux que je ne m'y suis jamais résolu .
Une autre au Xpan
Swyx attention quand tu cadres, la photo de ta copine sur l'herbe est sympa mais celle de ton chemin forestier, tu aurais pu couper la poubelle au cadrage.
Il faut faire attention à ces petits détails. 36 vues partent vite !
Pierre
Pour l'herbe, c'est une question d'idée, et pour la poubelle, je vous présente le viseur à 92% qui du coup je me la laissait pas apparaitre dans le cadre.
Ah le Xpan, un appareil que me fait rêver et tu l'utilises très bien Benlo ! :P
Une récente au 503cw et Acros 100 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/755412img131.jpg)
magnifique Grains de Sel , je ne sais pas si tu fait des tirages de tes images , mais alors... ::)
Pour ceux qui regrettent d'avoir vendu leur Xpan:
http://www.ebay.fr/itm/Hasselblad-Xpan-fuji-tx1-w-45mm-Panoramic-camera-very-good-condition/182151383736?_trksid=p2045573.c100034.m2102&_trkparms=
Il va réussir à me tenter Parkmar !!!
Je ne sais pas tirer correctement une image sous agrandisseur donc j'en fais pas ou vraiment très peu juste pour le plaisir de rallumer mon Opemus 5 de temps en temps... Faire tirer mes négatifs par quelqu'un dont c'est le métier me plairait bien en revanche.
https://www.youtube.com/watch?v=qz2dC5MXjSY
Merci GDS , et ta photo est superbe !
Une autre au Xpan
Toujours aussi savoureuse cette rubrique. Merci à tous ;)
Joli paysage Benlo, bien mis en boîte :)
Allez je te suis avec un arbre aussi, courbé mais pas à terre (même couple que la précédente) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/360319img110.jpg)
(http://free0.hiboox.com/images/2216/0cc72536dc6eb48bc09d4e80b4607c64.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/tulipes72dpi,0cc72536dc6eb48bc09d4e80b4607c64.jpg.html)
Tulipes à côté de la lige de tramway aux Minguettes. Fugi G617 Fuji Velvia 100 F 220.
(http://images4.hiboox.com/images/0816/31619cbdacea2a129dc815e9bce56a1e.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/ext-09,31619cbdacea2a129dc815e9bce56a1e.jpg.html)
Le Musée des Confluences Tmax 400 120
(http://images0.hiboox.com/images/2216/ed82c1c72c3e3490d0cf58e43bba6751.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/piste72,ed82c1c72c3e3490d0cf58e43bba6751.jpg.html)
Au Brévent depuis la piste Charles Bozon. G617 Velvia 100 F 220.
très beau ce pano Benlo "plein pot"
(http://images3.hiboox.com/images/2216/0d4a9c1abd3386ac4a59d78090fe224c.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/mont-blanc-04n-b72,0d4a9c1abd3386ac4a59d78090fe224c.jpg.html)
Diapo 6x17, scannée puis passée en noir et blanc via le mélangeur de couches (photoshop).
ça lui va bien le mélangeur. :)
"le père"
Encore un essai au rolleiflex et à la panf50 dans du kodak d76.
J'ai du mal à trouver mes marques en argentique. :-\
Merci beaucoup Stan et GDS 😊
Citation de: pandragon61 le Juin 02, 2016, 20:35:26
"le père"
J'ai du mal à trouver mes marques en argentique. :-\
pas d'aperçu !!! comme en numérique
de la pratique et de la mémoire, ou un carnet
je n'ai ni l'un ni l'autre .............. mes photos argentiques étaient pas mal quand mème :D
"La mort de sardanapale" ;D ;D
Citation de: pandragon61 le Juin 03, 2016, 22:39:25
"La mort de sardanapale" ;D ;D
J'aime bien.
( et les autres aussi, pas de jaloux ;)).
Citation de: pandragon61 le Juin 02, 2016, 20:35:26
J'ai du mal à trouver mes marques en argentique. :-\
C'est à dire ?
Citation de: jmk le Juin 04, 2016, 14:21:41
C'est à dire ?
A anticiper le résultat à la prise de vue. :)
Je voudrais un plan net là ou je le veux et je m'aperçois que je suis trop souvent à côté avec le rolleiflex ( verre de visée neuf et changé par gms), mais je crois que c'est le film qui ''tuile'' un poil, au centre c'est super net. Bon les derniers essais sont à f5.6, je sais que je suis un peu court sans doute.
Et puis il y a la dynamique.... Les N&B de GDS sont toujours très bons et sont systématiquement similaires en contraste et gamme de gris par ex. Je n'arrive pas à trouver le moyen d'avoir un résultat assez homogène.
Comme je change de pellicule, parfois de couple, d'appareil, de lumière.... ça n'aide pas :D.
Et je pratique trop peu aussi.
Je me fais plaisir, c'est le principal. ;)
Citation de: pandragon61 le Juin 04, 2016, 21:17:45
A anticiper le résultat à la prise de vue. :)
Je voudrais un plan net là ou je le veux et je m'aperçois que je suis trop souvent à côté avec le rolleiflex ( verre de visée neuf et changé par gms), mais je crois que c'est le film qui ''tuile'' un poil, au centre c'est super net. Bon les derniers essais sont à f5.6, je sais que je suis un peu court sans doute.
Et puis il y a la dynamique.... Les N&B de GDS sont toujours très bons et sont systématiquement similaires en contraste et gamme de gris par ex. Je n'arrive pas à trouver le moyen d'avoir un résultat assez homogène.
Comme je change de pellicule, parfois de couple, d'appareil, de lumière.... ça n'aide pas :D.
Et je pratique trop peu aussi.
Je me fais plaisir, c'est le principal. ;)
Il faut du temps pour ce "caler" .... Se faire plaisir c'est ce qui compte ;)
Pour info on s'est tous fait avoir un jour ou l'autre par le viseur 92%... Bienvenue au club.
Causse Méjean au Xpan
Polignac
Une dernière
Elle me plait bien cette dernière. :)
très chouette ta photo "pandragon61" des teintes subtiles , cadrage , traitement et tout et tout !
Ils sont très sympa tes panos Rémy56 !
Pour participer
"Double expo"
Citation de: Benlo le Juin 14, 2016, 20:44:08
Ils sont très sympa tes panos Rémy56 !
Merci à Toi et Pandragon61.
J'ai fait la bêtise de vendre mon Xpan II et les trois objectifs; je le regrette aujourd'hui.
Citation de: remi56 le Juin 17, 2016, 08:11:37
J'ai fait la bêtise de vendre mon Xpan II et les trois objectifs; je le regrette aujourd'hui.
Tu m'étonnes ! :-\
CMS20 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/414072img139.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2016, 10:52:36
(http://img15.hostingpics.net/pics/414072img139.jpg)
Joli !
YannZik (18x24)
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7452/27650335741_78ce1d8a5d_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7452/27650335741_78ce1d8a5d_b.jpg)
Merci JMK, c'est quoi ta focale pour ce dernier portrait ?
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2016, 12:05:17
Merci JMK, c'est quoi ta focale pour ce dernier portrait ?
Un 300 mm à f/5.6 (Industar 37) avec une légère bascule
Va falloir que j'investisse pour faire un peu de portrait !
Deux belles images au dessus.
"le verre de lait"
Superbe page messieurs ! J'adore vos N&B.
Une petite photo de famille pour participer :)
"Bain de soleil"
Je lui préfère la crampe Gohei :)
Eh,les gars conservateurs.
Dans 35 minutes,l' équipe de France va contre l'équipe D'Island.Peut-on oublier un moment l'argentique et le noir et blanc pour regarder la télévision numérique en couleur?
Citation de: Lynn le Juillet 03, 2016, 20:31:16
Eh,les gars conservateurs.
Dans 35 minutes,l' équipe de France va contre l'équipe D'Island.Peut-on oublier un moment l'argentique et le noir et blanc pour regarder la télévision numérique en couleur?
Mais tu peux y aller, tu ne seras pas le seul devant ton poste!
Moi, je préfère faire autre chose car le foot...........
Citation de: Lynn le Juillet 03, 2016, 20:31:16
Eh,les gars conservateurs.
Dans 35 minutes,l' équipe de France va contre l'équipe D'Island.Peut-on oublier un moment l'argentique et le noir et blanc pour regarder la télévision numérique en couleur?
Pourquoi vouloir oublier l'argentique et le NB pour regarder la télé numérique couleur? Les deux ne sont pas incompatibles!
Surtout qu'il y a déjà trop peu d'images postées ici... :D
Grains de Sel merci pour tes commentaires :) J'ai pris cette dernière avec un vieux Canon FTb que j'ai récupéré il y a peu et j'avoue que j'avais tellement hâte de voir les résultats que j'ai bien moins pris mon temps pour griller la première pelloche qu'avec le MF ::)
"Catch me if you can"
Citation de: Grains de sel le Juin 17, 2016, 10:52:36
Tu m'étonnes ! :-\
CMS20 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/414072img139.jpg)
Ah la CMS 20, c'est de la tuerie ! Tu l'as chargé dans quel appareil?
Un 503cw et surtout un Zeiss 50mm CT* (j'adore son rendu doux :P)
Un bâtiment spécialement cher à tous les amateurs de pellicule à Quimper
(http://sklabez.net/Pictures/160716_10.jpg)
Malheureusement l'architecte Olivier Mordrel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Olier_Mordrel) qui en est l'auteur a collaboré avec les allemands pendant la guerre, ce qui ternit un peu son éclat.
Je connais bien le coin Lou
C'est bien qu'ils aient gardé le lettrage.
Ce bâtiment est classé "monument historique"!
Il a été restauré il y a 4/5 ans avec beaucoup de soin.
Il fait parti du patrimoine quimpérois (années 30).
Citation de: parkmar le Juillet 17, 2016, 11:11:38
Ce bâtiment est classé "monument historique"!
Il a été restauré il y a 4/5 ans avec beaucoup de soin.
Il fait parti du patrimoine quimpérois (années 30).
Quand on cite l'élément d'un tout, on écrit "partie", au féminin (c'est une partie du tout, il en fait partie).
En revanche on écrit prendre parti, tirer parti, quand il s'agit d'un choix (parti pris). :D
Quelques photos de la battucada dans laquelle je dansais il y a deux ans, ici pendant la fête de la musique cette année.
Contax 139Q Sonnar 135 mm ilford Hp5+ dev Tmax edv et XP2 Dev C41
(https://c1.staticflickr.com/8/7287/28092458520_2b6bd9df3a_z.jpg) (https://flic.kr/p/JNrcc7)Battucada Les Zurbamateurs (https://flic.kr/p/JNrcc7)
(https://c3.staticflickr.com/9/8542/28092450810_53f45d12b9_z.jpg) (https://flic.kr/p/JNr9Ub)Battucada Les Zurbamateurs (https://flic.kr/p/JNr9Ub)
(https://c1.staticflickr.com/9/8448/28293532072_21a1df3bde_z.jpg) (https://flic.kr/p/K7cKmu)Battucada Les Zurbamateurs (https://flic.kr/p/K7cKmu)
(https://c4.staticflickr.com/9/8673/27782149003_27f23d485b_z.jpg) (https://flic.kr/p/Jk1LZ2)Battucada Les Zurbamateurs (https://flic.kr/p/Jk1LZ2)
Victoria (18x24)
click for big
(https://c1.staticflickr.com/9/8169/28923133442_e9ef635472_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/9/8169/28923133442_e9ef635472_b.jpg)
Bravo Jmk. :)
Citation de: jmk le Août 20, 2016, 11:18:01
Victoria (18x24)
click for big
(https://c1.staticflickr.com/9/8169/28923133442_e9ef635472_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/9/8169/28923133442_e9ef635472_b.jpg)
Excellent! Bravo.
Merci pour les retours :)
Superbe ;)
et je rajoute, que pour une fois qu'une fille n'a pas le bout des seins floutés :D
Citation de: Etienne74 le Août 29, 2016, 20:00:39
Superbe ;)
et je rajoute, que pour une fois qu'une fille n'a pas le bout des seins floutés :D
Merci :)
Je réserve les seins floutés pour FB ;D
Citation de: Etienne74 le Août 29, 2016, 20:00:39
Superbe ;)
et je rajoute, que pour une fois qu'une fille n'a pas le bout des seins floutés :D
il n'y en a pas suffisamment pour que l'on puisse les flouter :D
Citation de: remi56 le Septembre 03, 2016, 09:51:49
il n'y en a pas suffisamment pour que l'on puisse les flouter :D
Quelle classe...
Contax 139Q+Sonnar 135mm Retropan 320 dev TmaX Dev
(https://c5.staticflickr.com/9/8402/29076140604_d861988a11_z.jpg) (https://flic.kr/p/LimPB3)solitude (https://flic.kr/p/LimPB3)
Elle est super sympa; pour la peine je t'ai mis une petite flopée d'étoiles sur flikreuh. ;D
Merci!
C'est un plaisir.
Bonjour, une éternité que je n'étais pas venu ici !
Collodion 10x12cm sur plaque d'aluminium, fraîche de l'après-midi.
Ve de Beethoven :
Bonjour,
Jenjan c'est tres beau! tu appliques comment le collodion pour qu'il n'y ai pas de trace de coulures ?
"Madoka"
trix400 - hc110+rapid fixer
"face a la mer"
olympus om1+hoya 135mm
trix400 - hc110+rapid fixer
Citation de: gibborim le Octobre 11, 2016, 00:37:30
Bonjour,
Jenjan c'est tres beau! tu appliques comment le collodion pour qu'il n'y ai pas de trace de coulures ?
Jolies photos :)
Merci, pour les traces de coulures, tu parles des stries qui se forment si l'on n'agite pas où mal la plaque quand on reverse l'excédent de collodion dans le flacon ? (Euh si oui, j'ai répondu en même temps ^^)
Citation de: Jenjan le Octobre 11, 2016, 18:05:57
Jolies photos :)
Merci, pour les traces de coulures, tu parles des stries qui se forment si l'on n'agite pas où mal la plaque quand on reverse l'excédent de collodion dans le flacon ? (Euh si oui, j'ai répondu en même temps ^^)
;D voila oui ;D
c'est quoi ton objectif ? aero ektar ? le flou qui tournoie et le centre tres net ressemble a des photos que j'ai vu avec
Aero Ektar j'ai eu puis revendu, c'était un bon objectif :) Là c'est un simple petzval (4 lentilles dont 2 collées) de projection du début XXe je pense, ils ont un centre bien net mais un sacré flou tournoyant sur les bords (communément appelé Swirl). L'objectif que j'ai utilisé est un 135mm (grosso modo) f/3, et il ne couvre même pas le 4x5" !
Et effectivement l'aero ektar a des similitudes dans les flous.
merci pour les details ;)
le swirl :) y a un beau swirl dans ton bokeh ;D a sortir en soiree
om1+zuiko 28mm 2.8
trix400 - hc110+rapid fixer
Avec l'une de mes vieilleries que j'aime trimballer quand il fait beau, un Olympus Pen EE 1/2 format.
Celle ci avec une fuji Superia 200 iso. Pas de réglage possible, l'appareil décide de tout, sauf du coup d'œil.
(https://c1.staticflickr.com/9/8503/29981016615_2e24cde595_c.jpg)
sympa
c'est assez rigolo le half frame, format apsc de l'epoque :)
quand je scanne les negatifs de mon fujica half, le scanner fait les photos par 2, ca donne parfois des histoires intéressantes, le mien je peux le forcer en manuel (mais il en fait souvent qu'a sa tete :D )
trix400 - hc110+rapid fixer
Sympa aussi, et avec un look un peu vieillot donné par le grossissement exagéré du grain dû au 1/2 format par rapport à ce que nous aurions eu avec du 24x36 sur le même cliché.....
Le Pen EE aussi peut être forcé, mais pas utile avec la tolérance d'une émulsion couleur-neg. moderne.
J'aime l'argentique...
(https://c7.staticflickr.com/6/5332/30348171542_6443958fe3_z.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5332/30348171542_311d795ec3_o.jpg)
Oui, j'aime toujours l'argentique, mais je vais plutôt continuer à faire du NB: d'abord c'est moins cher, et puis surtout je peux tout faire moi même!! >:(
Rhooo les cochons !
La couleur ça se fait bien aussi à la maison :)
c'est quoi le trait au milieu ? la vitre d'une voiture ?
je n'ai pas encore essaye l'argentique en couleur... mais en N&B, j'ai l'impression d'être passe de l'école avec le numérique, a l'université avec l'argentique, mais c'est personnel
"Sin City"
Trix-400, hc110+rapid fixer
Citation de: gibborim le Octobre 21, 2016, 16:35:17
c'est quoi le trait au milieu ? la vitre d'une voiture ?
Non, c'est une fuite de lumière faite par le labo, au moment du chargement du film dans la développeuse >:(
Ils m'ont foiré cette vue là, et une autre complètement cramée sur l'autre film donné en même temps (la première vue exposée, donc à la fin de la manœuvre).
Citation de: Grains de sel le Octobre 21, 2016, 16:32:15
La couleur ça se fait bien aussi à la maison :)
Il parait... Mais autant c'est facile de "bricoler" du NB, autant le C41 demande un peu de matériel et surtout de rigueur! Je crois que je n'en fais pas assez pour avoir envie de m'y investir... Et en même temps, peut-être que je ne fais pas plus de couleur à cause de ces accidents, finalement assez réguliers. Je vais étudier ça ;)
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2016, 16:44:35
Non, c'est une fuite de lumière faite par le labo, au moment du chargement du film dans la développeuse >:(
Ils m'ont foiré cette vue là, et une autre complètement cramée sur l'autre film donné en même temps (la première vue exposée, donc à la fin de la manœuvre).
ok au dev... je comprends mieux >:(
Bonsoir,
Une participation à ce beau fil :)
"Un tour de manège ?"
Une participation:
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Ektar 100.
1/3
la mairie de mon village.
mêmes boîtier, objectif et pellicule.
2/3
le chemin du port bordant le golf.
Un peu plus loin, à la Torche, chez "les hollandais":
La Torche - champ de tulipes fin avril 2016.
Hasselblad CW - planar 3.5/100 - Ektar 100.
3/3
Au Minolta autocord III:
FP4+ - ID11 .
1/2
la fournée
Le joueur de vieille:
Minolta autocord III.
FP4 - ID11.
2/2
Contax G1+400 tmax
Citation de: parkmar le Octobre 25, 2016, 17:46:46
Le joueur de vieille:
Elle n'a pourtant pas l'air si vieille... cette vielle. ::)
"Le cerf-volant"
Citation de: Fred_G le Octobre 21, 2016, 16:44:35
Il parait... Mais autant c'est facile de "bricoler" du NB, autant le C41 demande un peu de matériel et surtout de rigueur! Je crois que je n'en fais pas assez pour avoir envie de m'y investir... Et en même temps, peut-être que je ne fais pas plus de couleur à cause de ces accidents, finalement assez réguliers. Je vais étudier ça ;)
Une glacière premier prix, une résistance de machine à laver et un thermostat de récup ainsi qu'une cartouche de polyuréthane...
Tu fais un bain marie à 40-41°C dans lequel tu peux mettre tes bains et la cuve. Les mouvements et retraits de l'eau pour agitation te donnent un 38° en moyenne, propices au développement couleur. Je fais mon E6 tetenal ainsi, en cuves paterson. Pour le papier, j'ai par contre laissé tomber.
le voyage
J'aime beaucoup la petite liseuse d'ongraie.
Il y a du Rolleiflex par ici? miam!
Saint Sébastien, Rolleiflex Planar, Portra 400
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/10/161110010823564.jpg) (http://www.casimages.com/i/161110010823564.jpg.html)
Très sympa !
Une photo de ma femme au Bronica sqb
Je te retourne le compliment Benlo, très bon portrait, le décadrage, le portrait, y a bon.
Merci Jean Breil :)
Quelle page! :o 8)
Citation de: carpat le Novembre 10, 2016, 00:04:05
Une glacière premier prix, une résistance de machine à laver et un thermostat de récup ainsi qu'une cartouche de polyuréthane...
Tu fais un bain marie à 40-41°C dans lequel tu peux mettre tes bains et la cuve. Les mouvements et retraits de l'eau pour agitation te donnent un 38° en moyenne, propices au développement couleur. Je fais mon E6 tetenal ainsi, en cuves paterson. Pour le papier, j'ai par contre laissé tomber.
Tu n'est pas le premier à expliquer que c'est gérable. Il faut vraiment que je me penche dessus!
Et nous habitons suffisamment près l'un de l'autre que je te paierai peut-être un café ou une bière pour que tu m'expliques tout ça IRL ;)
Je retiens le portrait de Benlo, quelle ambiance ! Bravo
Merci beaucoup GDS ! ;)
Citation de: Benlo le Novembre 10, 2016, 13:13:44
Très sympa !
Une photo de ma femme au Bronica sqb
Superbe portrait.... y'a du Départ on la dedans ! ;)
Une éternité que je n'étais pas venu sur ce fil.... il y a de bien belles choses... Ah si mon Blad n'était pas mort...
Salut Jf et merci de ce sacré compliment , j'imagine que tu parlais de Depardon ?
Ton blad n'est pas réparable ?
Ah ces sacrés correcteurs orthographiques ! Oui je voulais dire "Depardon". Cette photo est superbe !
Pour mon Blad c'est l'objectif qui est HSM. Je l'ai déjà fait réparer une fois... ça suffit.... je me sers encore un peu de mon télémétrique mais pour l'heure je fais beaucoup de numérique ;)
CW - Distagon 4/50 - FP4+ - ID11.
Merci à JMK et Gohei28 (ta photo est très bien). Pas trop le temps de passer en ce moment...Benlo ton portrait est superbe, j'adhère pleinement !
Ici au contax G1
contax G1+portra 400
Belles images par ici. Bravo à vous. :)
j'ai quelques rouleaux à développer, mais je fais le fainéant. :)
Merci ongraie pour le compliment , de tes 2 photos , j'ai une préférence pour la couleur , on est plus concentré sur le sujet 👍
premier portrait avec mon nouveau "vieux pentax 67" et le 200mm...Mala m'a fait penser à l'Afghan Girl de Mc curry avec ses grands yeux...
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3865384/img1199.jpg)
stratojs , joubert et ongraie merci pour les commentaires :)
Jean Breil très sympa ce contre-jour.
Benlo je me joins aux compliments sur le portrait de ta femme ! Bravo.
parkmar j'aime beaucoup ce jeux d'ombres et lumières. Le dessin formé me rappelle les spirographes avec lesquels je jouais quand j'étais gamin.
ongraie je préfère aussi la version couleur :)
nede un joli portrait. Si je peux me permettre, au début la dualité de paire d'yeux m'a amusé mais je trouve que ceux du hibou nous détournent un peu trop de ceux de la demoiselle qui a l'air de les avoir fort beaux.
"Dolce Vita"
y a du niveau ici... et de la passion
pour ceux qui font de la couleur, vous les tirez ou c'est trop casse tete ?
"sun protection"
Il y a du portrait (et du reste sympa ici) allez, pour participer, une photo d'archive comme on dit, de 1996, Nikon F801s, 85mm, fujichrome 400.
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/14/16111408354838950.jpg) (http://www.casimages.com/i/16111408354838950.jpg.html)
Autre amie avec la même configuration matos.
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/15/1611151223536540.jpg) (http://www.casimages.com/i/1611151223536540.jpg.html)
Acros 100 en 6x6 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/845179bladnb441.jpg)
Portra 160 en 4x5 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/567497img379.jpg)
Faudrait mettre un lien pour tes format 4x5.... moi j'ai envie de cliquer pour voir en plus grand.
Salut GDS ; grosse préfèrence pour ta noir et blanc .
Citation de: Grains de sel le Novembre 16, 2016, 20:45:19
Acros 100 en 6x6 :
(http://img15.hostingpics.net/pics/845179bladnb441.jpg)
Très plaisant
Grain de sel,
Belle, celle avec l'acros...
Onirique...
Mais...
"On est pô là pour philosopher, Carpentier !"
Espagne, 2016. les exifs me donnent Olympus OM2n/28mm/Agfa vista 400
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/18/161118073754274273.jpg) (http://www.casimages.com/i/161118073754274273.jpg.html)
Un autre portrait . France, 1995. les exifs donnent: Nikon F801s/35-70/Fujichrome 400
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/18/161118084636866440.jpg) (http://www.casimages.com/i/161118084636866440.jpg.html)
Plus X
yashica T5
Houlà, houlà,
Super belle composition. J'admire. chapeau bas.
;) merci beaucoup. Avec les lumières dures de l'été c'est plus facile.
Photo du jour bonjour, non, d'il y a quelques mois. Espagne, 2016, exifs: Nikon FM2/35/Tri-X
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/23/161123011023980947.jpg) (http://www.casimages.com/i/161123011023980947.jpg.html)
J'aime bien cette dernière image espagnole!
tri-x
Encore une page qui démarre fort! :o
France, décembre 2015. Exifs: Olympus Om2/28mm/Tri-X
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/26/161126124022383022.jpg) (http://www.casimages.com/i/161126124022383022.jpg.html)
Très belle page, bravo à tous!
Une vue re-découverte en nettoyant le DD.
Rolleiflex / ektar ( je crois ) dev et scan Noritsu chez neg + ( pas content :( ) et traitement numérique + correction chromatique maison.
TriX 400+ Contax 139 Q + Sonnar T* f/3.4 35 - 70 mm
(https://c7.staticflickr.com/6/5602/30937180870_6cd4bcd035_z.jpg) (https://flic.kr/p/P8P93b)Colonnes (https://flic.kr/p/P8P93b)
"holy s**t"
om-1 tri-x
Espagne, 2016. Exifs: Nikon FM2/35/APX400
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/30/161130060910399594.jpg) (http://www.casimages.com/i/161130060910399594.jpg.html)
"Perturbation"
Rolleiflex 3.5f + ektar
"Et bien ! dansez maintenant"
OM-1/50mm 1.8/tri-x
France, 2011 exifs: Leica M6/50/Tri-X
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/03/161203060352446042.jpg) (http://www.casimages.com/i/161203060352446042.jpg.html)
Sans un regard (Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX à 1600iso)
(https://c2.staticflickr.com/6/5564/31374684806_33672b4fe4_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5564/31374684806_3991dd11a9_o.jpg)
Jean Breuil - j'aime bien ce moment petit moment d'intimité, on se raconte une histoire.
FredG- J'aime bien la relation entre les silhouettes au sol et le vrai perso.
Un portrait de mon Xpan pris au Bronica SQ B ;D
Celui la faut pas l'oublier sur le bord de la route :P
Citation de: Benlo le Décembre 05, 2016, 17:47:26
Un portrait de mon Xpan pris au Bronica SQ B ;D
Quel risque insensé! :o
Ne recommence jamais un truc pareil :D :D :D
Vélotaf (Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX à 1600iso)
(https://c2.staticflickr.com/6/5510/31374681796_29cd13020a_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5510/31374681796_859131f552_o.jpg)
Joli Fred :)
Petit clin d'oeil à Benlo !
(http://img11.hostingpics.net/pics/245259A0401.jpg)
Merci à tous et super GDS ;) ;) :D
Bon d'accord c'est pas une route, j'ai quand même pris moins de risque que toi :D :D
Sympa aussi ;)
MF/Ektar 100
Vigie la Romaine:
Sympa les dernières
Merci ;)
En couleur et en 24x36 cette fois:
2
Elles sont sur mon tumblr pour une meilleur qualité...
Ici je comprends pas, c'est à chier, pourtant je n'ai pas ce soucis avec mes images numériques :-\ :-\ :-\
Ma préférence va à celle en haut de la page Invictus. :)
Un peu d'argentique pour le plaisir.
En mode photo de famille. :)
Citation de: pandragon61 le Décembre 19, 2016, 16:31:47
... Un peu d'argentique pour le plaisir.
En mode photo de famille. :)
Sympa! Quelle concentration! ;)
503cw + Acros100, :
(http://img15.hostingpics.net/pics/981444A1223.jpg)
Canon T90, Kodak Gold, V750 Pro
Magnifique unité!
Déprime:
Un peu de tri-x encore:
Val Ferret - Courmayeur - Italie
Pause déjeuner, on voit le mont Blanc au fond. Hasselblad 500 CM + TriX 320
(http://www.superpixel.fr/imgb155.jpg)
Une petite rivière au Chili. Rolleiflex T + TriX 400
(http://www.superpixel.fr/imgb127.jpg)
La Tour Eiffel avec un cadrage (trop) serré. Même matériel.
(http://www.superpixel.fr/imgb148.jpg)
Sympa cette tour Eiffel dans la brume ;)
le bout d'abri bus? en bas droite.. moins sympa pour moi.
Citation de: florent le Janvier 05, 2017, 22:45:56
le bout d'abri bus? en bas droite.. moins sympa pour moi.
Hum...
C'est le pied de la dite tour. Elle ne repose pas sur un abri-bus. Pas assez solide !
J
Chambre 18x24 (Harman Direct Positive Paper)
(https://c1.staticflickr.com/1/729/31328849993_618a76d803_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/1/729/31328849993_618a76d803_b.jpg)
Belle douceur jmk ;)
Clairière
suite, pentax 6x7/kodak portra 160/C-41 (comme la première)
portra 160
(https://c5.staticflickr.com/1/742/31325498524_9be8735843_c.jpg) (https://flic.kr/p/PJ8nm9)Clairière (https://flic.kr/p/PJ8nm9) by Xavier G. (https://www.flickr.com/photos/macroxg/), sur Flickr
Espagne, 2010. Au Nikon F90x et 20-35 2.8. Film APX 400
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/19/170119043502239987.jpg) (http://www.casimages.com/i/170119043502239987.jpg.html)
OM1n, Tri-X 400 [at] 1600iso
Bonjour,
Par curiosité, quel est l'intérêt de sous-exposer ce film de 2 diaph dans ces conditions de lumière ?
J
a la base j'étais plutôt parti pour des photos d'intérieur ;)
France, 2015. Yashica T5 Ilford Pan 400
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/05/170205054235839353.jpg) (http://www.casimages.com/i/170205054235839353.jpg.html)
Toits de Djibouti (début des années 80) / Nikkormat EL/ Tri X 400
Au Café "L'Europe" (Djibouti/ début des années 80) Nikkormat EL/ Tri X 400
Bar à filles (Djibouti/ début des années 80) Nikkormat EL/ TRI X 400
minox 35gt - kodak tri-x
(https://c1.staticflickr.com/1/701/32762255266_50b3f66d92_k.jpg)
(https://flic.kr/p/RV6857)Capella della Madonna di Vitaleta (https://flic.kr/p/RV6857) by N04/]Vincent Turin (https://www.flickr.com/photos/149220525%20%5Bat), sur Flickr
Hasselblad 500CM, Kodak 100TMX
Elle a un rendu de Rollei 80 la Tmax sur cette photo :)
Espagne, 2016. Nikon FM2/35mm/Tri-X
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/13/170213013447714016.jpg) (http://www.casimages.com/i/170213013447714016.jpg.html)
Malte
Olympus OM-1n, 28mm 2.8 Zuiko (je crois), fuji c200
dev par un lab, scan epson v550
Olympus pen EE 1/2 format fuji 200
(https://c1.staticflickr.com/9/8222/29897501641_28149600b0_z.jpg)
France, 2016. Leica M6/50/Tri-X
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/19/170219122848221766.jpg) (http://www.casimages.com/i/170219122848221766.jpg.html)
Malta 2016
om1 tri-x
Espagne, 2015. Nikon FM2/35/Tri-X
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/26/1702260812364274.jpg) (http://www.casimages.com/i/1702260812364274.jpg.html)
Espagne, 2016, Nikon F3/35/Tri-X
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/01/170301110657892465.jpg) (http://www.casimages.com/i/170301110657892465.jpg.html)
Le seul et unique problème avec l'argentique est la difficulté de bien le numériser et pouvoir voir à l'écran la qualité extraordinaire des images!
Alex, Valletta, Malta 2016
Olympus om1
fuji c200
Jerez de la Frontera, 2017
minox 35 gt, fuji c200
Valletta, Malta 2016
OM-1, fuji c200
Karine. Nikon F90x/85/HP5
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/07/170307051912102914.jpg) (http://www.casimages.com/i/170307051912102914.jpg.html)
Une petite série de tirage récents =)
(https://c1.staticflickr.com/1/758/33198594461_aa1488e0a7_k.jpg) (https://flic.kr/p/SzDtvF)WWI 146th Infantry (https://flic.kr/p/SzDtvF) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/3/2888/33198597131_8dfc04efe9_c.jpg) (https://flic.kr/p/SzDuiH)Wall Art (https://flic.kr/p/SzDuiH) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/779/32943854610_a59a475240_k.jpg) (https://flic.kr/p/Sc8Seh)Old School portrait (https://flic.kr/p/Sc8Seh) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/3/2852/33326410505_a4d607b28e_k.jpg) (https://flic.kr/p/SLWyLz)Lyon St Exupery (https://flic.kr/p/SLWyLz) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/769/32483771724_ddd8b85e25_k.jpg) (https://flic.kr/p/RutPBJ)L-D (https://flic.kr/p/RutPBJ) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/4/3898/33198607991_20b797990a_k.jpg) (https://flic.kr/p/SzDxwX)Jazzmen III (https://flic.kr/p/SzDxwX) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/591/33326428425_c19ff06f2a_k.jpg) (https://flic.kr/p/SLWE6x)Jazzmen II (https://flic.kr/p/SLWE6x) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Ma modeste contribution vu le haut niveau des images présentées ici
Hasselblad 500 cm / 100mm f/3.5 Zeiss T* Planar
Une dernière
Citation de: pezzatti le Mars 22, 2017, 13:41:53
Ma modeste contribution vu le haut niveau des images présentées ici
Hasselblad 500 cm / 100mm f/3.5 Zeiss T* Planar
Superbes photos :-)
Citation de: pezzatti le Mars 22, 2017, 13:43:37
Une dernière
superbe
..............
Andalousie, 2017
OM-1+135mm, Fuji acros 100
Karine. Nikon F90X/85/HP5
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/24/170324010000704586.jpg) (http://www.casimages.com/i/170324010000704586.jpg.html)
Patricia, 1994. Nikon F801s/50/Tri-X
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/30/170330125111184153.jpg) (http://www.casimages.com/i/170330125111184153.jpg.html)
Lors d'une séance studio, j'ai un test avec une chambre Zeiss Ikon – Maximar 207/7 (format 9×12) modifiée avec un dos Polaroïd FP-100C
(https://c2.staticflickr.com/4/3931/33738028086_6ef3cb2e47_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/4/3931/33738028086_6ef3cb2e47_b.jpg)
Citation de: jmk le Avril 01, 2017, 22:00:21
Lors d'une séance studio, j'ai un test avec une chambre Zeiss Ikon – Maximar 207/7 (format 9×12) modifiée avec un dos Polaroïd FP-100C
(https://c2.staticflickr.com/4/3931/33738028086_6ef3cb2e47_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/4/3931/33738028086_6ef3cb2e47_b.jpg)
Très très belle photo
Citation de: jmk le Avril 01, 2017, 22:00:21
Lors d'une séance studio, j'ai un test avec une chambre Zeiss Ikon – Maximar 207/7 (format 9×12) modifiée avec un dos Polaroïd FP-100C
Très belle photo!
Dans un tout autre genre:
F6, Nikkor 2.8/28-70, FP4+, D76.
Le bistrot de Quimperlé.
Marc, 1994. Nikon F801s/50/HP5
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/19/170419054145273450.jpg) (http://www.casimages.com/i/170419054145273450.jpg.html)
Cerisiers en fleurs à la Forêt Fouesnant (29).
Minolta autocord - FP4+ - D76.
Espagne, 2014. Nikon FM2/35/Agfa 400
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/23/170423013350360110.jpg) (http://www.casimages.com/i/170423013350360110.jpg.html)
Olympus Pen EE TMAX 400
(https://c1.staticflickr.com/3/2809/33331544464_e450d6e81e_z.jpg)
Ilford FP4, Olympus OM2 SP et Zuiko 135 f2.8 en 2014
Espagne, 2016.Yashica T5/Tri-X
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/26/170426061617848694.jpg) (http://www.casimages.com/i/170426061617848694.jpg.html)
Citation de: rytchy77 le Avril 26, 2017, 08:39:21
Ilford FP4, Olympus OM2 SP et Zuiko 135 f2.8 en 2014
Le cadrage est intéressant, mais c'est un peu grisouille, non?
Citation de: remi56 le Avril 26, 2017, 19:33:04
Le cadrage est intéressant, mais c'est un peu grisouille, non?
C'est pas faux! Ton sur ton c'est pas idéal pour du N&B et le scan n'arrange pas les choses!
sur un scan tu peux toujours modifier les courbes même à la base du scan :)
Dans ma petite série "on ne change pas une équipe qui perd car n'ayant pas de Leica", voici quelques photos prises avec mon seul télémétrique japonais, savoir le Minolta AL-F ;)
Voici d'abord la boite à images telle qu'achetée pour 10 € il y a 6 mois:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704173112662415003343.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704173112662415003343.jpg)
Puis les photos récupérées ce midi, scannées vite fait avec un vieil Epson en mode basique et pas du tout recadrées.
Toutes prises à 1/500 soit environ f 8, vérifié sur cellule à main:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704272812662415003361.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704272812662415003361.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704284812662415003362.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704284812662415003362.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704301112662415003364.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042704301112662415003364.jpg)
Ce qui m'étonne le plus est que j'ai utilisé une vieille pellicule Fuji Supéria X-Tra 400 périmée depuis Juin 2007, planquée au fond d'un tiroir, donc je vais finir par croire aux miracles :D
Je précise à nouveau que ce télémétrique, contrairement à d'autres, n'a pas besoin de changer les mousses!
Par contre, son viseur n'est pas assez grand et lumineux pour tenter de la proxy à f 2,7 :(
c'est excellent MGI, preuve supplémentaire que c'est le photographe qui fait la photo, même si parfois, un peu de chance est la bienvenue...
Citation de: remi56 le Avril 27, 2017, 18:48:25
c'est excellent MGI, preuve supplémentaire que c'est le photographe qui fait la photo, même si parfois, un peu de chance est la bienvenue...
Merci beaucoup mais il y a longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur mon talent de photographe ;)
J'ai pourtant eût la chance d'avoir pour professeur, maître et référent Monsieur Willy Ronis et quelques autres grands photographes dits "humanistes", mais entre l'inné et l'acquit...
Seconde série avec 3 cas différents, sachant au préalable que cet appareil est resté visiblement longtemps sans servir, donc un peu gommé et il faut le tenir bien fermement au déclenchement :)
D'abord un immeuble qualifié de gratte ciel à l'époque de sa construction ( 14 étages ma bonne dame !)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811024812662415005192.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811024812662415005192.jpg)
Puis la montée en direction du Fort d'Ivry où se trouve l'ECPAD, ancien cinéma des armées, lieu où je vais souvent:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811031212662415005193.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811031212662415005193.jpg)
J'avais réduit la vitesse, donc à peu près f 5,6 et j'ai bougé un peu :(
La dernière juste au sommet, le Fort se trouvant juste derrière moi:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811033612662415005194.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811033612662415005194.jpg)
Ce n'est pas le gros zoom G Master FE 100-400 mm du nouveau Sony A 9 mais c'est toujours mieux que ce que j'obtenais avec 2 compacts Olympus numériques assez anémiques, vendus 600 € il y a 12 ans !
Ils avaient bien un viseur pour la forme mais, pour le reste :'(
PS: je ne donnerai aucun conseil d'achat à celles et ceux qui veulent absolument dépenser 300 ou 400 € pour un télémétrique plus recherché, genre Olympus 35 RC , Canonet 19 G-III QL ou bien Minolta Hi-matic 7SII et quelques autres, mais je préfère en avoir plusieurs moins chers pour varier les plaisirs 8)
j'ai eu des Canonet QL 19 GIII, (et même QL 17!) ainsi qu'un Minolta Hi-Matic 7SII,tous en bon état, je n'ai jamais pu les revendre 300 ou 400€ ... ::)
Citation de: yoda le Avril 28, 2017, 12:21:12
j'ai eu des Canonet QL 19 GIII, (et même QL 17!) ainsi qu'un Minolta Hi-Matic 7SII,tous en bon état, je n'ai jamais pu les revendre 300 ou 400€ ... ::)
Mouais, quand je vois le prix demandé par certains pour un pauvre Canonet 28, ça me rappelle 1959, au moment du passage au nouveau Franc: certains commerçants peu scrupuleux avaient tendance à rajouter des "queues aux zéros", alors que ma grand mère avec qui j'allais au marché comptait encore en sous >:(
Peu importe et je persiste à photographier avec mes bricoles "peuchères":
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811035712662415005195.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811035712662415005195.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811041612662415005196.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811041612662415005196.jpg)
Prises sur la route nationale 305 en direction de Paris et en tentant de passer malgré les travaux qui durent depuis au moins 3 ans > impossible de passer sur le trottoir d'en face :(
Les égyptiens devaient sans doute aller plus vite pour construire leurs pyramides car, en banlieue parisienne, après le gaspillage des voies de bus installées sur les Boulevards des Maréchaux, supprimées assez rapidement pour faire place au tramway qui ne fera sans doute pas le tour complet de Paris avant mes 99 ans...
Il m'étonnerait fort que le futur gouvernement se préoccupe du sort des PMR, puisque c'est ainsi que nous sommes classifiés, espèce pas du tout protégée :'(
Je vous rappelle quand même que la loi sur l'accessibilité pour tous date de 2005, prorogée en 2015 et pratiquement pas appliquée > je ne peux même pas aller porter plaine au Tribunal d'Instance le plus proche, il n'y a ni rampe ni ascenseur, un vrai bonheur ???
MGI, tu es une PMR qui ronchonne mais qui fait des photos intéressantes; aurais cadré un peu plus bas pour renforcer le propos et mettre tous ces obstacles plus en valeur, si je puis dire.
Citation de: remi56 le Avril 29, 2017, 16:50:46
MGI, tu es une PMR qui ronchonne mais qui fait des photos intéressantes; aurais cadré un peu plus bas pour renforcer le propos et mettre tous ces obstacles plus en valeur, si je puis dire.
Justement, je me suis forcé à me lever en m'appuyant sur le dossier de ma chaise à roulettes afin de me situer plus haut que les câbles, outils et autres barrières posés un peu partout.
Si je ronchonne, c'est uniquement pour défendre la cause des autres "invalides" qui ne s'expriment pratiquement jamais >:(
Zoomer avec ses roulettes est assez amusant, les demi tours un peu moins, mais ça ne m'empêchera pas de persévérer avant que de venir habiter ici pour longtemps:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/29//17042905262412662415007508.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/29//17042905262412662415007508.jpg)
Toujours le même appareil et à f 5,6 > j'avais emporté 2 cellules à main pour bien vérifier l'exactitude de celle dudit télémétrique :)
Dans quelques semaines, un de mes amis ancien préparateur chez Citroën va m'installer ceci:
http://www.dsidclubdefrance.net/pages/tecnik.htm (http://www.dsidclubdefrance.net/pages/tecnik.htm)
Pour le Paris Dakar, il me faudra trouver un "hénaurme" panneau solaire" 8)
N'ayant pas de Rubicon à proximité, je me suis contenté de traverser la Seine afin d'aller courir à Vincennes dans la quatrième (en trot attelé évidemment):
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004345712662415009231.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004345712662415009231.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004351412662415009234.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004351412662415009234.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004353012662415009235.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004353012662415009235.jpg)
Toujours le même télémétrique Minolta, 400 ASA, les 3 photos prises à f 8
Pour la première, la péniche venait trop vite, j'aurais aimé la prendre presque de face mais je n'avais pas le temps de me déplacer :(
1991. Nikon F801s/50/Tri-X
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/01/170501074641228704.jpg) (http://www.casimages.com/i/170501074641228704.jpg.html)
Jean, un beau portrait!
Citation de: remi56 le Mai 01, 2017, 19:47:52
Jean, un beau portrait!
Qui rappelle que le temps passe. Une des premières utilisations du F801s je crois..
Je vais de suite rabaisser le niveau ;)
- la photo finale avec le Télémétrique Minolta, cadrée comme je pouvais, faute d'avoir un cou de girafe, :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg)
- les 2 autres avec ce petit compact Olympus 28 mm f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg)
Sur la dernière, on devine la vendeuse, 400 ASA c'était trop juste avec le soleil rasant dans le dos, histoire de faciliter le contraste >:(
Citation de: MGI le Mai 02, 2017, 13:17:07
Je vais de suite rabaisser le niveau ;)
- la photo finale avec le Télémétrique Minolta, cadrée comme je pouvais, faute d'avoir un cou de girafe, :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg)
- les 2 autres avec ce petit compact Olympus 28 mm f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg)
Sur la dernière, on devine la vendeuse, 400 ASA c'était trop juste avec le soleil rasant dans le dos, histoire de faciliter le contraste >:(
J'aime bien la deuxième et la troisième.
Merci, je vais donc en rajouter 2 autres prises avec ce compact Olympus "Tokyo Japan" (marqué sur la semelle) mais made in China quand même:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310132412662415017385.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310132412662415017385.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310130312662415017384.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310130312662415017384.jpg)
Pour situer l'endroit, nous sommes à Paris (13), le long des boulevards des maréchaux, juste à côté de la nouvelle Avenue de France, petit quartier récent en travaux perpétuels, et dont les bâtiments sont juste un peu moins hauts qu'à La Défense !
Mais l'ensemble devient laid quand je repense avec nostalgie à l'ancienne vie ouvrière d'avant que j'ai bien connu adolescent :(
Comme je n'avais pas encore épuisé mon lot de pellicules périmées, j'en ai posé une dans l' Olympus AF 10 Twin qui n'est pas l'outil idéal pour les paysages !
8 photos acceptables sur 24, pas mal pour une pellicule vieille de 10 ans:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406250312662415019748.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406250312662415019748.jpg)
Fuji Supéria 400, scan Epson mode automatique bien suffisant ;)
Une seconde prise à l'intérieur du centre commercial, après avoir bloqué le flash qui a tendance à se réveiller facilement:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406315912662415019806.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406315912662415019806.jpg)
Je préfère encore le bon vieux système du Konica C 35 AF: manivelle comme sur les "deudeuches" et si on ne sort pas le flash, il continu sa sieste :)
Chambre Zeiss Ikon – Maximar 207/7 (format 9×12) modifiée avec un dos Polaroïd FP-100C
(https://c2.staticflickr.com/4/3829/33394252420_2085ce4559_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/4/3829/33394252420_2085ce4559_b.jpg)
Les limites de l' Olympus AF 10 Twin, ou plus exactement celle de son objectif 35 3,5:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606181712662415022389.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606181712662415022389.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606184212662415022390.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606184212662415022390.jpg)
Dans quelques jours, je reviendrai au même endroit, mais avec le Konica C 35 AF dont l'Hexanon 38mm f/2.8 (4 éléments en 3 groupes) devrait être meilleur !
Citation de: MGI le Mai 06, 2017, 06:01:13
Dans quelques jours, je reviendrai au même endroit, mais avec le Konica C 35 AF dont l'Hexanon 38mm f/2.8 (4 éléments en 3 groupes) devrait être meilleur !
C'est surtout le scanner qui est à changer ! :)
Belle ambiance J-M !
Un nu mais moins charnel... :)
Sinar F2 + SK90mm + Acros
(https://img4.hostingpics.net/pics/680497A4042.jpg)
Depuis 6 mois je fais mon caprice de vieux sénile en achetant d'anciens appareils à bas prix, le dernier hier soir à 6 €, donc il est bien certain que je rêve de posséder en plus un beau scanner tout neuf à 400 € pour une seule pellicule mensuelle >:(
Le scanner Epson que j'ai récupéré pour 20 € est celui d'un voisin qui ne l'a utilisé que 6 fois et je n'ai pas envie de me torturer mes 2 derniers neurones pour sortir la photo parfaite selon vos critères de puristes !
Exemple d'une photo connue prise durant l'hiver 1954 par mon maître et professeur dont je vous laisse découvrir le nom:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709363912662415024121.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709363912662415024121.jpg)
A supposer que je présente un jour la même ou presque, ce serait l'émeute sur ce forum ?
Je persiste avec mes horreurs commises au Minolta télémétrique précité et, en plus, ce sont des photos prises à la mauvaise heure, la troisième sous un nuage de poussières pour cause de marteau piqueur qui cassait les marches d'un petit escalier à droite:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708590512662415024112.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708590512662415024112.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708592912662415024113.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708592912662415024113.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709000312662415024114.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709000312662415024114.jpg)
Pour le jeu des balises, ça attendra mardi car je pars à l'instant pour Versailles avec mon carrosse et ma suite afin d'assister au sacre du nouveau monarque 8)
Citation de: MGI le Mai 07, 2017, 09:44:32
Le scanner Epson que j'ai récupéré pour 20 € est celui d'un voisin qui ne l'a utilisé que 6 fois et je n'ai pas envie de me torturer mes 2 derniers neurones pour sortir la photo parfaite selon vos critères de puristes !
Entre 20 euros et 400 il y a un monde et il existe de très bons scanners pour 100 euros ou juste en dessous... Tu nous parles de la qualité de tes objectifs mais on ne voit que des images pixelisées...
Ah aussi... je ne suis pas un puriste :)
Bonnes photos et bon amusement !
Je crois qu'exceptionnellement, le sacre aura lieu au Louvre ;D
Om-4 ti, foma retropan
Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser : http://www.liberation.fr/photographie/2017/05/05/la-correspondance-new-yorkaise-2017-de-raymond-depardon-59_1567570
Citation de: Grains de sel le Mai 08, 2017, 09:58:34
Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser : http://www.liberation.fr/photographie/2017/05/05/la-correspondance-new-yorkaise-2017-de-raymond-depardon-59_1567570
a la chambre 20x25... c'est un peu deployer l'artillerie lourde pour des photos sans grand interet non ? la trump tower est floue...
j'aime beaucoup ta photo au dessus au passage ;)
Il n'a plus à se prendre la tête ni à se presser maintenant je pense, il peut faire comme il aime, d'où l'emploi de la chambre à mon avis.
Pour la Trump Tower je ne sais pas, il faut se méfier des compressions... Quand tu fais ouvrir l'image dans un nouvel onglet c'est déjà bien mieux.
Moi, j'aime bien les photos apparemment banales de Depardon, mais qui distillent une petite poésie discrète; son livre "laFrance" est un exemple.
J'aime beaucoup plus Raymond Depardon que quand j'étais plus jeune et plus sensible aux photos "chocs".
J'ai eu l'occasion de discuter avec lui, et c'est quelqu'un qui a un abord plutôt sympa.
Faire des photos de NY à la 20x25 est également un de mes rêves....
en fait, je crois que c'est la photo avec le gars dans les escaliers qui me derange, je l'imagine avec sa chambre et ca bloque, j'arrive pas a rentrer dedans :D
mais ca ne m'empêche pas d'aimer son travail ;)
Tout dépend où on met l'intérêt d'une photo, dans le choc visuel comme dit remi56 ou dans le choc émotionnel. Les photos de Depardon, comme celles de Plossu, comme les films de Tati, ont un je ne sais quoi de poésie oui, de rêverie qui me vont parfaitement, surtout qu'il(s) ne change(nt) rien. Ces deux photographes sont, des photographes français connus, surement ceux dont les photos me touchent le plus.
[at] Pezzatti, tes photos sont magnifiques
Autocord Minolta - tmax100 - D76
autocord Minolta - Tmax 100 -D76
Photos intéressantes; bravo.
Souvenirs, à l'occasion d'un décès qui nous a fait exhumer des dias vieilles de 35 ans.
Nikkormat FTn, 105 f/2,5 et K64
(scan au D600 + 55 micro + dupli ES-1)
La ville de Mostar en 1980 peu après le décès de Tito. Notre jeune guide Vera nous avait vanté la cohabitation paisible entre communautés :'(
Le célèbre pont de Mostar en soirée, version originale... détruit ensuite par le conflit puis reconstruit à l'identique.
A noter que le 105 f/2,5 fait toujours mon bonheur en numérique!
Citation de: 55micro le Mai 13, 2017, 14:42:05
Souvenirs, à l'occasion d'un décès qui nous a fait exhumer des dias vieilles de 35 ans.
Nikkormat FTn, 105 f/2,5 et K64
(scan au D600 + 55 micro + dupli ES-1)
La ville de Mostar en 1980 peu après le décès de Tito. Notre jeune guide Vera nous avait vanté la cohabitation paisible entre communautés :'(
J'ai beaucoup de plaisir à voir ces photos de Mostar car j'y étais aussi avec mes parents à la même époque, 1982, et à nous aussi, pas à Mostar porprement dit mais en Yougoslavie, un Yougoslave chez qui nous dormions nous avait dit: "vous savez ici, c'est un pays calme".. Ce pont de Mostar est pour moi une des merveilles du monde.
Arizona Dream...
c'est Johnny Depp... :P
Citation de: gibborim le Mai 15, 2017, 16:34:32
c'est Johnny Depp... :P
Au centre avec la queue en bas ?
;-)
Trouver une petite boite à photos à 6 €, c'est bien, s'en servir c'est mieux ;)
Pour réveiller ce malheureux compact Konica Big Mini, je n'allais pas lui offrir la pellicule la plus chère, donc j'ai tenté le coup avec une Agfa 200 HDC plus (le plus est primordial !) de 24 poses.
A peine périmée depuis Janvier 2001 et ça donne ceci, d'abord dans le petit jardin de l'immeuble:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605035812662415044976.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605035812662415044976.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605044212662415045015.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605044212662415045015.jpg)
Puis le parc tout proche:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605100912662415045051.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605100912662415045051.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605102912662415045054.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605102912662415045054.jpg)
A suivre car j'en ai quand même réussi 23 sur 24 et je vais boire un tilleul menthe pour arroser cet exploit ;D
J'aime toujours tes photos MGI§
Un paysage au Hasselblad (205TCC avec Planar 110 f/2), près de Loudun.
Un autre, même configuration, près de chez moi, dans l'Essonne
Merci et j'oubliais de vous dire que certains compacts comme ce Konica ont au moins l'avantage d'un viseur acceptable, ce qui n'étais pas le cas des pentamiroirs de beaucoup de réflex en plastique ou presque, et je ne citerai aucune marque !
Toujours dans ce parc départemental, la partie pédagogique réservée aux enfants qui pensent que les frites poussent sur les arbres ;)
1 http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605362512662415045090.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605362512662415045090.jpg)
2 http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605410312662415045091.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605410312662415045091.jpg)
3 http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605484412662415045112.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/16//17051605484412662415045112.jpg)
Autre particularité: cet objectif de 29 mm déforme peu, contrairement à la plupart des 18-55 de pacotille, sauf peut être le 18-55 Sony en monture E, le seul que je possède et utilise avec plaisir comme hier avec l'Alpha 3000 :)
Olympus OM10 1985 Ilford HP5
OM10 HP5 toujours :-)
Espagne 2010. Nikon F3/35/Agfa 400
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/18/170518033957742867.jpg) (http://www.casimages.com/i/170518033957742867.jpg.html)
om-1, trix
sur le fil...
Il n'y a pas à dire ça a un charme fou l'argentique!! Les défauts font leur qualité ;-)
la sérendipité...
Citation de: 55micro le Mai 13, 2017, 14:44:13
Le célèbre pont de Mostar en soirée, version originale... détruit ensuite par le conflit puis reconstruit à l'identique.
l' original de la fin du 16è n' était pas en béton ! argh ces guerres >:( (même à nos portes !)
Je n'en avais pas terminé avec mon restant de pellicules périmées, donc une nouvelle toujours avec ce petit compact Konica et son 29 f 4 pas mauvais du tout:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/24//17052409152512662415057845.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/24//17052409152512662415057845.jpg)
Etant précisé que j'utilise toujours un vieux scanner à 20 € en mode auto, le mode Expert étant particulièrement long et pas particulièrement efficace !
Pas mauvais ton scanner MCI
Citation de: Alain-P le Mai 25, 2017, 09:13:58
Pas mauvais ton scanner MCI
Merci et il est bien suffisant pour traiter une seul pellicule mensuelle ;)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/25//17052512503312662415059959.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/25//17052512503312662415059959.jpg)
Toujours sans aucun traitement et sorti d'une pellicule périmée depuis 8 ans !
Je n'oserai pas dire que c'est dans les vieux pots...etc ;D
PS: vu la très faible participation à ce fil, je me demande bien ce que font de leur matériel ceux qui montrent leurs superbes collections de vieux appareils ?
Citation de: MGI le Mai 25, 2017, 12:37:21
Merci et il est bien suffisant pour traiter une seul pellicule mensuelle ;)
Sur mon écran c'est très pixelisé, mais ça doit venir de mon écran.
Citation de: MGI le Mai 25, 2017, 12:37:21
PS: vu la très faible participation à ce fil, je me demande bien ce que font de leur matériel ceux qui montrent leurs superbes collections de vieux appareils ?
Pour participer, 503cw avec de l'Acros développée dans du microfine :
(https://img15.hostingpics.net/pics/648689A440.jpg)
Espagne 2015/Nikon FM2/35/Agfa400
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/26/170526123517306975.jpg) (http://www.casimages.com/i/170526123517306975.jpg.html)
Olympus OM-4ti, zuiko 28mm 2.8, tri-x
Une belle photo, vraiment.
Il faut que je m'accoutume à utiliser l'OM4ti; je viens d'acquérir un 28/2,8, et j'espère réussir aussi belles photos que toi.
en fait je viens de verifier parce que j'ai eu un doute, celle la c'est avec le Minox 35GT ;)
Citation de: gibborim le Mai 27, 2017, 12:31:29
en fait je viens de verifier parce que j'ai eu un doute, celle la c'est avec le Minox 35GT ;)
;-)
Pas grave. Il en a aussi un...
J
Citation de: gibborim le Mai 27, 2017, 12:31:29
en fait je viens de verifier parce que j'ai eu un doute, celle la c'est avec le Minox 35GT ;)
Galopin! :D
Toujours dans ma série "on ne change pas une équipe qui gagnerait à utiliser des pellicules neuves", voici 2 nouvelles sorties du Konica Big Mini:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704594612662415062979.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704594612662415062979.jpg)
-
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704591912662415062978.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704591912662415062978.jpg)
Dommage que je n'ai pas sous le coude les mêmes vues prises il y a au moins 20 ans avec un Zenith plus le Pentacon 29mm / 2.8 MC, cul de bouteille pour vodka trafiquée:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/pentacon-29mm-2-8-mc-auto-m42.html (https://www.pentaxforums.com/userreviews/pentacon-29mm-2-8-mc-auto-m42.html)
Citation de: remi56 le Mai 27, 2017, 16:28:20
Galopin! :D
une avec om-4 ti et 28mm 2.8 pour me faire pardonner ;)
la magnifique ville de Ronda, le week end dernier
jamais été trop convaincu par ce 28mm,la en plus la tri-x en plein après midi c'est pas non plus l'ideal... j'ai surtout shooté avec de l'ektar dans l'OM-1 ce jour la et pas encore développé
1996. Nikon F801s/50/TX
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/27/170527081706690995.jpg) (http://www.casimages.com/i/170527081706690995.jpg.html)
Une question toute simple:
Quel est l'objectif utilisé sur ce Nikon F-801S car le résultat est plus que bien ?
Je n'en ai pas fini avec mon restant de pellicules sur le petit compact Konica et ce n'est pas la photo qui vient qui me rendra célèbre:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/28//17052801154012662415063923.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/28//17052801154012662415063923.jpg)
Juste rogné le bord gauche.
Citation de: MGI le Mai 28, 2017, 13:00:14
Une question toute simple:
Quel est l'objectif utilisé sur ce Nikon F-801S car le résultat est plus que bien ?
Le 50 1.8AF.
quelque part en Andalousie
OM-4 ti + tri-x
Magnifique reportage hier soir sur arte http://www.tv-replay.fr/redirection/31-05-17/le-cinema-dans-l-oeil-de-magnum-arte-12418982.html (http://www.tv-replay.fr/redirection/31-05-17/le-cinema-dans-l-oeil-de-magnum-arte-12418982.html) du coup j'ai recommandé des chimies hier soir, le grain me manque trop!! ;)
Il y a longtemps qu eje n'ai pas participé alors:
Rolleiflex 3.5f et trix dans d76.
Citation de: rytchy77 le Juin 01, 2017, 12:49:39
Magnifique reportage hier soir sur arte http://www.tv-replay.fr/redirection/31-05-17/le-cinema-dans-l-oeil-de-magnum-arte-12418982.html (http://www.tv-replay.fr/redirection/31-05-17/le-cinema-dans-l-oeil-de-magnum-arte-12418982.html) du coup j'ai recommandé des chimies hier soir, le grain me manque trop!! ;)
Merci beaucoup pour ce partage. Superbe documentaire ! ;)
Bonsoir !
Toujours plein de jolies choses sur ce fil :) Une participation.
"Edgar, rends-moi ma cellule s'il te plaît..."
Espagne 2016. Leica M6/50/TX
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/10/17061010245943026.jpg) (http://www.casimages.com/i/17061010245943026.jpg.html)
Magnifique photo
2017, Saint Jean de Luz, Tomiyama 170, 90mm, f/22, ND400, Ilford FP4+, 52 secondes
(http://www.cmp-color.fr/images/tomiyama/410.png)
Les deux dernières me plaisent beaucoup !
Pas trop de déformations avec le 90 sur le 617 Christophe ? Je fais des recherches depuis quelques mois pour me trouver un 612 mais je pense que je vais plutôt m'orienter sur un dos sinar vario pour placer sur ma f2 :P
Citation de: Grains de sel le Juin 11, 2017, 09:23:39
Les deux dernières me plaisent beaucoup !
Pas trop de déformations avec le 90 sur le 617 Christophe ? Je fais des recherches depuis quelques mois pour me trouver un 612 mais je pense que je vais plutôt m'orienter sur un dos sinar vario pour placer sur ma f2 :P
Il y a les 612 Horseman qui fonctionnent très bien mais sont assez chers. J'en ai un avec un 90 et un 45mm (équivalent 15mm en champ horizontal).
A mon avis, l'objectif idéal avec une 612 est entre 65 et 90mm: le 45 présente un vignettage énorme et en couleur une importante dérive chromatique sur les bord de l'image.
Le 90 est parfait (équivalent d'un 28 en champ horizontal; le 65 serait l'équivalent d'un 20mm pour le même type de comparaison).
Donc avec mon 90mm ça irait très bien :)
Citation de: Christophe Métairie le Juin 10, 2017, 23:26:03
2017, Saint Jean de Luz, Tomiyama 170, 90mm, f/22, ND400, Ilford FP4+, 52 secondes
(http://www.cmp-color.fr/images/tomiyama/410.png)
superbe :-)
les déformations avec le 90 sont présentes, mais vu les sujets que je prends elles ne sont pas trop gênantes, par contre sur l'image ci-dessous on les voit un peu plus quand même :)
(http://www.cmp-color.fr/images/tomiyama/16-364.png)
on voit bien dans le coin en bas a droite la déformation du pneu, donc selon les sujets ca pourra être embêtant ;)
oui si vous pouvez trouver un dos Sinar Vario,c'est une très bonne solution, par contre en extérieur ces dos sont assez encombrants et le volet ne l'enlève pas complétement pendant les prises de vues, attention à la prise au vent et à la rigidité de votre chambre 4x5 :)
C Métairie
.. il fallait lire " le volet ne s'enlève pas complétement " :-)
A force de creuser dans le fond de ma grotte, à part des ossements divers, je retrouve quelques pellicules dont une 24 poses Kodak UltraMax 400 "récente" d' Avril 2012 :)
Donc je sors il y a 15 jours le double monocle Olympus AF 10 Twin et voici:
- 35 mm
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205424212662415090461.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205424212662415090461.jpg)
- 70 mm
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205430212662415090462.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205430212662415090462.jpg)
A comparer avec une photo numérique prise tout à l' heure avec Alpha 5000:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205521512662415090516.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/12//17061205521512662415090516.jpg)
Entre un vieux bidule à 5 € entièrement made in Japan et un hybride plutôt récent de 20 MP avec un 18-55 pas de chez "Charles Zeisse" ... 8)
Citation de: remi56 le Juin 10, 2017, 23:24:38
Magnifique photo
Merci pour vous avoir donné la peine de commenter, je n'attends pas de commentaires aux photos que je partage, mais de la même façon que faire une bonne action altruiste est une des plus grandes joies donnée à une personne, qu'une photo plaise aux gens est quand même un plaisir ressenti par celui qui l'a faite, non par vanité dont je ne connais que la signification mais pour le plaisir partagé issu de ce partage.
De rien ! :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4186/34228119080_e074ea7107_c.jpg) (https://flic.kr/p/U9C4j9)We Don't Need "Wifi" (https://flic.kr/p/U9C4j9) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Pris au Ricoh 500G
Citation de: Christophe Métairie le Juin 11, 2017, 12:37:23
les déformations avec le 90 sont présentes, mais vu les sujets que je prends elles ne sont pas trop gênantes, par contre sur l'image ci-dessous on les voit un peu plus quand même :)
on voit bien dans le coin en bas a droite la déformation du pneu, donc selon les sujets ca pourra être embêtant ;)
Associé à l'inclinaison du nez de l'objectif ça accentue le phénomène sur la photo des pneus je pense, mais pour mon goût personnel ça reste raisonnable ! :)
Citation de: Christophe Métairie le Juin 11, 2017, 12:37:23
oui si vous pouvez trouver un dos Sinar Vario,c'est une très bonne solution, par contre en extérieur ces dos sont assez encombrants et le volet ne s'enlève pas complétement pendant les prises de vues, attention à la prise au vent et à la rigidité de votre chambre 4x5 :)
C'est un détail dont j'ignorais l'existence et qui pourrait bien être handicapant pour le style de photographie que je fais :/
Espagne 2007. Leica M6/50/TX
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/18/170618122842553886.jpg) (http://www.casimages.com/i/170618122842553886.jpg.html)
Mitou, elle marche bien en carré bas aussi :)
Belle photo; d'accord avec grain de sel: je l'aurais également cadrée en carré.
Mais c'est ta photo et ton choix, tout à fait élégant.
En carré ça aurait été bien oui, mais j'avais le M6 et je ne suis pas Robert Frank, je ne recadre pas mes négatifs ;)
Espagne, 2007. Nikon FM2/35/Agfa400
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/28/170628124629306931.jpg) (http://www.casimages.com/i/170628124629306931.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Juin 27, 2017, 15:34:29
En carré ça aurait été bien oui, mais j'avais le M6 et je ne suis pas Robert Frank, je ne recadre pas mes négatifs ;)
;-)
Jamais ?
Et le fait que deux intervenants (reconnus) vous disent qu'un carré donnerait une meilleure lecture ne vous intrigue pas ?
Robert Franck avait peut-être l'intelligence de l'humilité !
J
Citation de: VentdeSable le Juillet 01, 2017, 09:33:56
;-)
Et le fait que deux intervenants (reconnus) vous disent qu'un carré donnerait une meilleure lecture ne vous intrigue pas ?
"Intervenants reconnus", par qui?, par des experts reconnus eux aussi? mais qui reconnait les experts?
On n'est pas prêt de vivre "Hernani"
Guggenheim de Bilbao
Minox 35GT+ trix
"On est pas bien là ?"
Londres, 2017. Leica M6/50/Foma400
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/07/170707123446375437.jpg) (http://www.casimages.com/i/170707123446375437.jpg.html)
France, 2016. Pentax Z1/28-80/Rollei400
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/10/170710124952284883.jpg) (http://www.casimages.com/i/170710124952284883.jpg.html)
Bassin d'Arcachon
olympus om-1+Sigma 400mm 5.6 / trix
Citation de: Jean Breil le Juillet 10, 2017, 12:28:55
France..
Toulouse.
Je prends toujours un réel plaisir à découvrir chacune de tes photographies. Merci.
Citation de: waverider34 le Juillet 12, 2017, 21:18:37
Toulouse.
Je prends toujours un réel plaisir à découvrir chacune de tes photographies. Merci.
Merci à toi de prendre la peine d'écrire ces mots, le plaisir est chose importante et de nos jours égoïste la plupart du temps ; le partage et la communication sont appréciables.
Bien vu pour Toulouse, je ne rentre pas dans les détails sur mes photos, me contentant d'une laconique description. Comme il s'agit de publier des photos argentiques je trouve plus intéressant de décrire le matériel utilisé, le film, pourquoi pas le développement, j'y ai pensé mais finalement me suis abstenu dans ce dernier cas. Ici c'est Toulouse donc en effet, sur les bords de la Garonne comme tu as si bien deviné.
Tu incarnes une photographie argentique telle que je l'apprécie: simple et audacieuse.
Ta série espagnole qui représente les vieillards et leurs petits enfants est sublime de sensibilité.
Que dire de cette photographie de Londres frontale et violente? :)
Citation de: waverider34 le Juillet 13, 2017, 13:32:52
Tu incarnes une photographie argentique telle que je l'apprécie: simple et audacieuse.
Ta série espagnole qui représente les vieillards et leurs petits enfants est sublime de sensibilité.
Que dire de cette photographie de Londres frontale et violente? :)
Même sentiment que waverider34, c'est de la photo comme je l'aime et que je pratique également depuis de longues années.
Citation de: waverider34 le Juillet 13, 2017, 13:32:52
Tu incarnes une photographie argentique telle que je l'apprécie
Citation de: remi56 le Juillet 13, 2017, 14:43:35
Même sentiment que waverider34, c'est de la photo comme je l'aime et que je pratique également depuis de longues années.
Je suis bien content que les photos correspondent à ce que vous aimez dans cet exercice si difficile et ingrat qu'est faire des photos, qui peuvent intéresser d'autres personnes que celui qui les a faites. Merci d'avoir pris la peine d'écrire ces sympathiques mots.
Espagne 2005. Leica M6/50/TX
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/21/170721044516777602.jpg) (http://www.casimages.com/i/170721044516777602.jpg.html)
Jean, très beau portrait, vraiment!
Comme Rémi, beau portrait sur cette dernière :)
Oui, superbe portrait.
Superbe !
Attitude, lumière, effet 3D, tout !
Oui magnifique portrait !
Ça fait plaisir de voir des gens qui savent faire des portraits sans ouvrir le diaph a 1.4
Superbe !
Bonjour, merci pour les commentaires, j'aime bien cette photo et lire que vous avez plaisir à la regarder participe au mien de l'avoir partagée.
salut :)
canon eos3 tmax 400 optique je ne sais plus
(https://farm5.staticflickr.com/4305/36187449435_5b6cbf938c_b.jpg) (https://flic.kr/p/X8L8XZ)le chien (https://flic.kr/p/X8L8XZ) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Bonjour à tous,
Une petite participation avec une photo faîte à Arles (juillet 2017, aux rencontres photographiques).
Boitier Olympus OM2 avec 50 mm, film Ilford FP4 à 125 iso.
Daniel.
Citation de: Jean Breil le Juillet 21, 2017, 16:24:19
Espagne 2005. Leica M6/50/TX
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/21/170721044516777602.jpg) (http://www.casimages.com/i/170721044516777602.jpg.html)
superbe
pour accompagner leica M3
(https://farm5.staticflickr.com/4326/35889274461_9c101a3ed0_c.jpg) (https://flic.kr/p/WFpUWa)t'es qui toi (https://flic.kr/p/WFpUWa)
(https://farm5.staticflickr.com/4294/35445324103_78a1187230_c.jpg) (https://flic.kr/p/W1bxXD)boucles d'or i (https://flic.kr/p/W1bxXD)
un peu de couleur minolta X700
(https://farm5.staticflickr.com/4291/36209193916_4d8dc5797d_c.jpg) (https://flic.kr/p/XaFzQQ)soirée musicale (https://flic.kr/p/XaFzQQ)
(https://farm5.staticflickr.com/4303/35981523436_657daa9248_c.jpg) (https://flic.kr/p/WPyHkJ)rouge et vert i (https://flic.kr/p/WPyHkJ)
Eté 2017. Nikon FM2/50 mm/TMAX 400
Citation de: fraoul le Août 07, 2017, 22:25:08
Eté 2017. Nikon FM2/50 mm/TMAX 400
beau portrait
OM1 + Sigma 400mm
film trix 400 + Hc110
dune du Pilat
TMAX 400 Canon eos 3 50 mm 1,4
(https://farm5.staticflickr.com/4335/35643701844_86cc599d31_b.jpg) (https://flic.kr/p/WiHhKw) attention (https://flic.kr/p/WiHhKw) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
remplacée
(https://farm5.staticflickr.com/4335/35643701844_99550a02a1_b.jpg) (https://flic.kr/p/WiHhKw) attention (https://flic.kr/p/WiHhKw) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Ferme du Jura.
Nikon FM2/50mm f1.4/Portra 160.
Londres 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/13/170813093955644382.jpg) (http://www.casimages.com/i/170813093955644382.jpg.html)
Espagne 2016. Olympus OM2/28/TX
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/14/170814022613207352.jpg) (http://www.casimages.com/i/170814022613207352.jpg.html)
Autocord - tmax 100 - D76
Pointe de Trévignon (29). vers l'Ouest (à l'horizon les Glénan).
Autocord - Tmax100 - D76.
Pointe de Trévignon (29). à l'Est.
Voici une photo sympa, Jean-Marie, et qui donne envie de mettre les pieds dans l'eau!
La mer était quand même à 17°; un peu juste pour moi!
une très vieille photo
(https://farm5.staticflickr.com/4400/36626400326_af0eb394ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/XNxSLN)la défense (https://flic.kr/p/XNxSLN)
Autocord - Ilford FP4+ 125iso - D76
A la torche (29).
Autocord - Ilford FP4+ 125iso - D76.
Phare d'Eckmül (Penmarc' 29).
Bonjour à tous
mes tetes bretonnes au Canon ae1 programme
(https://img15.hostingpics.net/pics/524244362334828920b2bba29ecz.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/78543236233491932174b9c1a2bz.jpg)
Bonne journée
Nico
Marché de Versailles :
(https://img15.hostingpics.net/pics/68608731714155591bea825de9dz.jpg)
1
(https://img15.hostingpics.net/pics/30377331767013715e9fffb1378z.jpg)
2
(https://img15.hostingpics.net/pics/58351531766996085e05d0cc2b9z.jpg)
3
Versailles la suite ...
(https://img15.hostingpics.net/pics/720877313946551400674faf94az.jpg)
4
(https://img15.hostingpics.net/pics/73165331767013715e9fffb1378z.jpg)
5
(https://img15.hostingpics.net/pics/330068316508240218bcf377d65z.jpg)
6
Merci pour vos avis .
Nico
Citation de: nicolas78 le Août 20, 2017, 16:24:36
Marché de Versailles :
(https://img15.hostingpics.net/pics/68608731714155591bea825de9dz.jpg)
1
(https://img15.hostingpics.net/pics/30377331767013715e9fffb1378z.jpg)
2
(https://img15.hostingpics.net/pics/58351531766996085e05d0cc2b9z.jpg)
3
j'aime bien cette série, beaucoup de charme
j'ai mon scanner, et je dois dire que je suis très agréablement surpris, une photo prise il y a 30 ans avec mon minolta X700
(https://farm5.staticflickr.com/4400/35883089873_d04ac18511_c.jpg) (https://flic.kr/p/WESdtk)petite fille de 35 ans (https://flic.kr/p/WESdtk)
De superbes photos par ici !!!
Prise aussi il y aune trentaine d'années avec mon vieux Zenit 11 et son 58 f2
(https://c1.staticflickr.com/5/4436/35891169503_c7d3b49400_b.jpg)
Citation de: sifoto le Août 21, 2017, 02:08:44
Prise aussi il y aune trentaine d'années avec mon vieux Zenit 11 et son 58 f2
Je saisis ton message pour dire que je prends du plaisir à voir vos photos, vous remercier pour vos gentils mots concernant les miennes, et m'attardant sur cette dernière, ta photo me fait penser que certaines femmes sont si belles qu'elles démontrent, ainsi que le disait Jeanloup Sieff, l'existence de Dieu. Elle me fait penser aussi que j'ai toujours aimé L'Hélios 58, le 44-2M donc, pour sa focale, pour moi idéale et apte à tout, et sa qualité optique.
pour participer. M4-P avec un 35 Summicron (modèle avant asph)
une autre, même série
Citation de: remi56 le Août 21, 2017, 12:59:32
pour participer. M4-P avec un 35 Summicron (modèle avant asph)
Beau couple pour belles photos. J'ai toujours beaucoup aimé le rendu de ce Summicron 35 et souvent un peu jaloux des belles images qu'il pouvait donner. Mais je suis plutôt 50mm, la nature ayant décidé pour moi. Je dois être d'humeur caline aujourd'hui car je trouve la demoiselle sur ta seconde photo fort avenante (ton cadrage et point de vue me laisserait presque subodorer que ce fut aussi ton avis à ce moment là).
Très belles images Rémi !
Citation de: Jean Breil le Août 21, 2017, 12:22:00
Je saisis ton message pour dire que je prends du plaisir à voir vos photos, vous remercier pour vos gentils mots concernant les miennes, et m'attardant sur cette dernière, ta photo me fait penser que certaines femmes sont si belles qu'elles démontrent, ainsi que le disait Jeanloup Sieff, l'existence de Dieu. Elle me fait penser aussi que j'ai toujours aimé L'Hélios 58, le 44-2M donc, pour sa focale, pour moi idéale et apte à tout, et sa qualité optique.
Merci Jean !
Pour ma part, j'ai particulièrement aimé ta photo de l'enfant prise en Espagne avec ton M6 !
Pour en revenir au Zenit et à son Helios, c'était un ensemble de très bonne qualité même si pas toujours commode à utiliser à cause de sa cellule peu précise. Le portrait posté manque malheureusement de qualité mais j'aime l'expression, en voici une plus nette mais malheureusement une R11 en arrière plan gâche un peu l'image :(
(https://c1.staticflickr.com/5/4419/35876725584_6a8d1770e8_b.jpg)
Pour info, mon Zenit fonctionne toujours parfaitement ! C'était du cotaud !
Citation de: Jean Breil le Août 21, 2017, 13:15:25
Beau couple pour belles photos. J'ai toujours beaucoup aimé le rendu de ce Summicron 35 et souvent un peu jaloux des belles images qu'il pouvait donner. Mais je suis plutôt 50mm, la nature ayant décidé pour moi. Je dois être d'humeur caline aujourd'hui car je trouve la demoiselle sur ta seconde photo fort avenante (ton cadrage et point de vue me laisserait presque subodorer que ce fut aussi ton avis à ce moment là).
Jean tu as tout à fait raison, mais cette photo a été faite en 1985 et j'avais 29 ans à l'époque; la jeune femme devait avoir à peu près mon âge donc 61 ans aujourd'hui :D
J'ai pris des milliers de photos de ce genre à Paris dans les année 80; j'y habitais et consacrais tous mes après midi à la photo de rue, durant 6 ans.....
les portraits de sifoto sont très réussis également.
mon premier film avec un zenit il y a 35 ans
(https://farm5.staticflickr.com/4381/36713160835_0b0df70566_c.jpg) (https://flic.kr/p/XWdxDD)elagage (https://flic.kr/p/XWdxDD)
Citation de: sifoto le Août 21, 2017, 02:08:44
De superbes photos par ici !!!
Prise aussi il y aune trentaine d'années avec mon vieux Zenit 11 et son 58 f2
(https://c1.staticflickr.com/5/4436/35891169503_c7d3b49400_b.jpg)
ce portrait est très beau
Merci Thierry !
Chouette la photo de ton premier film !!! Je constate que nous sommes nombreux à avoir commencé avec un Zenit !
Citation de: sifoto le Août 21, 2017, 14:37:47
Pour en revenir au Zenit et à son Helios, c'était un ensemble de très bonne qualité même si pas toujours commode à utiliser à cause de sa cellule peu précise. Le portrait posté manque malheureusement de qualité mais j'aime l'expression, en voici une plus nette mais malheureusement une R11 en arrière plan gâche un peu l'image :(
Pour info, mon Zenit fonctionne toujours parfaitement ! C'était du cotaud !
Peu importe la R11, cette photo me plait aussi beaucoup. Une fois acceptés les "particularités" des Zenit et apprivoisées, ces appareils sont à même de donner des superbes photos. Et puis, un Zenit, c'est un peu comme la Semiorka, la Proton ou la N1 ...
Citation de: remi56 le Août 21, 2017, 14:56:06
Jean tu as tout à fait raison, mais cette photo a été faite en 1985 et j'avais 29 ans à l'époque; la jeune femme devait avoir à peu près mon âge donc 61 ans aujourd'hui :D
J'ai pris des milliers de photos de ce genre à Paris dans les année 80; j'y habitais et consacrais tous mes après midi à la photo de rue, durant 6 ans.....
les portraits de sifoto sont très réussis également.
C'est ce qui me plait à la fois que m'effraie dans la photographie, une illusion d'arrêt du temps qui est plutôt pour moi une accélération de celui-ci. Mais en restant dans la première acception de la fonction, peu importe que soixante ans aient passés, ta photo est une belle photo et la jeune femme une belle jeune femme, je me contente de celà sans penser plus loin. Scianna disait il y a peu qu'il se rendait compte que la plupart des personnes qu'il avait photographié dans sa vie de photographe étaient décédées, par l'inexorable passage du temps, que bientôt lui même ne serait plus de ce monde, et qu'au final ses photos seraient des photos de morts faites par un mort. Enfin, je me contente d'apprécier vos photos maintenant..
Citation de: Jean Breil le Août 21, 2017, 17:57:22
C'est ce qui me plait à la fois que m'effraie dans la photographie, une illusion d'arrêt du temps qui est plutôt pour moi une accélération de celui-ci. Mais en restant dans la première acception de la fonction, peu importe que soixante ans aient passés, ta photo est une belle photo et la jeune femme une belle jeune femme, je me contente de celà sans penser plus loin. Scianna disait il y a peu qu'il se rendait compte que la plupart des personnes qu'il avait photographié dans sa vie de photographe étaient décédées, par l'inexorable passage du temps, que bientôt lui même ne serait plus de ce monde, et qu'au final ses photos seraient des photos de morts faites par un mort. Enfin, je me contente d'apprécier vos photos maintenant..
Je remarquais simplement que le temps est impitoyable. ;)
Citation de: remi56 le Août 21, 2017, 19:41:48
Je remarquais simplement que le temps est impitoyable. ;)
Et il gagne toujours à la fin.
Citation de: Jean Breil le Août 21, 2017, 17:49:25
Peu importe la R11, cette photo me plait aussi beaucoup.
Merci !
Citation de: Jean Breil le Août 21, 2017, 17:49:25Une fois acceptés les "particularités" des Zenit et apprivoisées, ces appareils sont à même de donner des superbes photos. Et puis, un Zenit, c'est un peu comme la Semiorka, la Proton ou la N1 ...
En effet !!!
Photo prise avec mon EOS 600 et son 50 1.8 en 1994
(https://c2.staticflickr.com/2/1464/24899375915_506fbf40bb_b.jpg)
Bonjour,
ca fait super lontemps que je n'ai pas participé, en voila quelques unes au rolleiflex de cet été. C'est les scan de base du labo, on doit pouvoir faire mieux:
(https://farm5.staticflickr.com/4341/36594379242_fc8fdf3371_k.jpg)
(https://flic.kr/p/XKHL29)000002 (https://flic.kr/p/XKHL29) byzozio32, on Flickr
et la visite du Mutin a Edimbourg:
(https://farm5.staticflickr.com/4394/36367695930_2342afa6f5_k.jpg) (https://flic.kr/p/XpFWYb)Le Mutin sur le quai du Queen Elisabeth a Edimbourg (https://flic.kr/p/XpFWYb) by zozio32, on Flickr
Autocord Minolta - FP4+ - D76.
Le grand cormoran de jean Lemonnier à Concarneau.
NB: Jean Lemonnier est un "sculpteur de la Marine" (même confrérie que Philip Plisson qui est "photographe de la Marine").
Bonjour ,
je vous propose ma petite serie faite à Paris
minolta x700 hp5 400
50 et 35 mm
(https://img15.hostingpics.net/pics/188826Lejoueurdecornemuse01750015.jpg)
1
(https://img15.hostingpics.net/pics/940516LepetitvieuxalacannehdvParisdecembre201601750008.jpg)
2
(https://img15.hostingpics.net/pics/210906GrandmecetsameufplacemarchauxfleursParisdecembre201601750005.jpg)
3
(https://img15.hostingpics.net/pics/982606Marchauxfleursdecembre201601750003.jpg)
4
(https://img15.hostingpics.net/pics/210083librairedansrueParis01750012.jpg)
5
(https://img15.hostingpics.net/pics/793370PersonnagesmarcheauxfleursParisdecembreminoltax700et35f2.jpg)
6
(https://img15.hostingpics.net/pics/793370PersonnagesmarcheauxfleursParisdecembreminoltax700et35f2.jpg)
7
(https://img15.hostingpics.net/pics/521353Notredamedecembre201601750016.jpg)
8
Bonne soirée
Nicolas
Oups désolé y'a un doublon .;
la 9
(https://img15.hostingpics.net/pics/357806TerrasseParishommeautel01750014.jpg)
Chouette série !!!
Citation de: parkmar le Août 24, 2017, 18:09:43
Autocord Minolta - FP4+ - D76.
Le grand cormoran de jean Lemonnier à Concarneau.
NB: Jean Lemonnier est un "sculpteur de la Marine" (même confrérie que Philip Plisson qui est "photographe de la Marine").
Le titre officiel de Plisson est "peintre de la marine" ;)
Citation de: jeandemi le Août 25, 2017, 10:44:50
Le titre officiel de Plisson est "peintre de la marine" ;)
De même qu'il y a(avait?) des peintres de l'armée de l'air, etc...
Pour continuer le fil, apres les roses, le canal
l'AF en suivit du Rolleiflex n'est pas parfait, je fais avec ;-)
(https://farm5.staticflickr.com/4436/36594372362_8e976432e5_z.jpg) (https://flic.kr/p/XKHHYw)
000003 (https://flic.kr/p/XKHHYw) by zozio32, on Flickr
zozio32 : j'aime beaucoup ;)
Moi aussi !!!
très sympa! ;)
mais le flou en forme de donuts est curieux... ::)
Citation de: yoda le Août 26, 2017, 10:28:44
très sympa! ;)
mais le flou en forme de donuts est curieux... ::)
merci, pour le flou je ne sais pas non plus.
L'objo du rolleiflex (xenotar 3.5F) est pourtant super a ce niveau la normalement, le flou est doux (voir cet album https://flic.kr/s/aHsjrVMdMk), mais je ne suis peut etre pas souvent ouvert a 3.5...
Amaltheus margaritatus
Canon EOS 600 + EF 50 1.8
(https://c2.staticflickr.com/2/1581/23928218515_2a7fd9ae4b_b.jpg)
ma première pellicule couleur , avec mon M3, encore qques difficultés à l'utiliser mais bon ça va le faire car c'est magique
(https://farm5.staticflickr.com/4430/36939498145_1b0097df62_c.jpg) (https://flic.kr/p/YhdzR4)l'homme sur la chaise couleur copie (https://flic.kr/p/YhdzR4)
(https://farm5.staticflickr.com/4378/36105401454_2588a2fea1_c.jpg) (https://flic.kr/p/X1vBXC)arles 2017 ag02 (https://flic.kr/p/X1vBXC)
(https://farm5.staticflickr.com/4360/36768643982_f9e385224b_c.jpg) (https://flic.kr/p/Y27URC)arles 2017 ag03 (https://flic.kr/p/Y27URC)
Bonjour.
Très belle série que tu mets là.
Qu est ce que ça va être quand tu l'auras bien en
main :)
Nico
merci Nicolas
(https://farm5.staticflickr.com/4369/36759781486_e7b3b6558d_c.jpg) (https://flic.kr/p/Y1kukY)au bout de la rue i (https://flic.kr/p/Y1kukY)
(https://farm5.staticflickr.com/4422/36131161373_0abaa0c720_c.jpg) (https://flic.kr/p/X3MDua)le grand saut (https://flic.kr/p/X3MDua)
Prise sur une plage de la mer du Nord - laquelle ? - je ne me souviens plus !
Canon T90, Fuji S-400, Epson V750 Pro
Plage de Wissant (c'est encore la Manche ici, un peu plus haut nord à Calais c'est la mer du nord), on aperçoit le cap blanc nez dans le fond :)
Espagne, 2015. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/02/170902085744817602.jpg) (http://www.casimages.com/i/170902085744817602.jpg.html)
Autocord Minolta - Provia 100F
Lorient (56) - cité de la voile Eric Tabarly.
Autocord Minolta - Provia 100F
La Torche (29) - culture de jacinthes et tulipes en champs.
Citation de: Jean Breil le Septembre 02, 2017, 20:37:11
Espagne, 2015. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/02/170902085744817602.jpg) (http://www.casimages.com/i/170902085744817602.jpg.html)
bcp de poésie
Raoul Petite en ............... Alzheimer !!!!!!!!!!
Canon eos 5 200 mm 2.8 film fuji 400 à 800
(https://farm5.staticflickr.com/4379/36838177072_125b399f89_b.jpg) (https://flic.kr/p/Y8ghC1) Raoul Petite (https://flic.kr/p/Y8ghC1) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Bonsoir
mon pecheur :
(//)
Bonjour à tous. Ma contribution
Photo prise avec un Bronica S2a TriX
Bonjour,
Un soir d' automne à Bourg-La-reine, en 1989.
Haute sensibilité, Minolta 9000 et 50 mm/1.7 Minolta AF.
Citation de: thierry h le Septembre 01, 2017, 00:12:18
(https://farm5.staticflickr.com/4422/36131161373_0abaa0c720_c.jpg) (https://flic.kr/p/X3MDua)le grand saut (https://flic.kr/p/X3MDua)
Encore ! Encore ! Encore ! J'adore !
Bonsoir
Serge 24 : super !!
Belle composition et un traitement au top.
Merci pour ce partage.
Nico
Citation de: rax le Septembre 06, 2017, 14:02:52
Encore ! Encore ! Encore ! J'adore !
merci Raynald
Bonjour,
Souvenir de New-york en 1989.
Photo réalisée à l'aide d'un minox 35GT.
Merci Nicolas78.
Une nouvelle prise avec un Bronica S2a son 50mm et une pellicule TriX
Bonjour,
Joli modelé, autorisé par le moyen-format.
Un portrait :)
(https://img11.hostingpics.net/pics/918793A610.jpg)
Retour à l'argentique avec un Konica Hexar (télémétrique à monture M). Pour ma première pellicule (Grand Prix de F1 à Spa), j'avais choisi un traitement croisé avec l'Agfa Precisa : ce n'était pas forcément un bon choix pour un début, les résultats étant un peu aléatoires.
(https://farm5.staticflickr.com/4368/36742643380_73f06fe291_c.jpg) (https://flic.kr/p/XYPDMo)Konica Hexar RF + Agfa Precisa (https://flic.kr/p/XYPDMo) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation de: Grains de sel le Septembre 08, 2017, 19:59:42
Un portrait :)
(https://img11.hostingpics.net/pics/918793A610.jpg)
on dirait l'acteur (amateur) qui jouait un des policiers dans le "Petit Quinquin" de Bruno Dumont, diffusé sur Arte il y a 2 ou 3 ans !
Citation de: rax le Septembre 10, 2017, 16:41:30
Retour à l'argentique avec un Konica Hexar (télémétrique à monture M). Pour ma première pellicule (Grand Prix de F1 à Spa), j'avais choisi un traitement croisé avec l'Agfa Precisa : ce n'était pas forcément un bon choix pour un début, les résultats étant un peu aléatoires.
(https://farm5.staticflickr.com/4368/36742643380_73f06fe291_c.jpg) (https://flic.kr/p/XYPDMo)Konica Hexar RF + Agfa Precisa (https://flic.kr/p/XYPDMo) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
belle dynamique
Ma première photo de la lune sur film Tmax 400 (pas bien top) prise avec mon zenit 11 fixé sur un petit télescope 76/700 d'initiation, j'avais 16 ans :) A l'époque, j'étais trop heureux d'avoir pris cette photo !
(https://i11.servimg.com/u/f11/09/04/78/26/img_0510.jpg)
... on peut facilement le comprendre! Le résultat n'est pas mauvais du tout, vu les moyens. ;)
avec un zenit bonjour les vibrations au déclenchement ;D
Citation de: Pierre Collin le Septembre 10, 2017, 18:56:46
on dirait l'acteur (amateur) qui jouait un des policiers dans le "Petit Quinquin" de Bruno Dumont, diffusé sur Arte il y a 2 ou 3 ans !
C'est lui ! :)
J'ai fait ce portrait il y a deux semaines. Si tu as aimé la première saison, ils sont en train de tourner la seconde jusque fin décembre pour une diffusion courant 2018.
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18643879.html
Citation de: Grains de sel le Septembre 11, 2017, 22:01:43
J'ai fait ce portrait il y a deux semaines. Si tu as aimé la première saison, ils sont en train de tourner la seconde jusque fin décembre pour une diffusion courant 2018.
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18643879.html
Génial
Citation de: zozio32 le Août 25, 2017, 11:25:32
l'AF en suivit du Rolleiflex n'est pas parfait, je fais avec ;-)
(https://farm5.staticflickr.com/4436/36594372362_8e976432e5_z.jpg) (https://flic.kr/p/XKHHYw)
000003 (https://flic.kr/p/XKHHYw) by zozio32, on Flickr
faut acheter un Canon ça marche très bien avec les 1 / 3 / 5 / 50 et autres modèles AF ;D ;D ;D
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/12/17091201244943759.jpg) (http://www.casimages.com/i/17091201244943759.jpg.html)
L'image est belle je trouve: http://www.latimes.com/visuals/photography/la-me-fw-archives-a-mountain-of-red-cars-20170730-story.html
Citation de: stratojs le Septembre 11, 2017, 16:32:48
... on peut facilement le comprendre! Le résultat n'est pas mauvais du tout, vu les moyens. ;)
Citation de: warnerbros le Septembre 11, 2017, 20:52:01
avec un zenit bonjour les vibrations au déclenchement ;D
C'était toute une aventure à l'époque ;D
Citation de: Jean Breil le Septembre 12, 2017, 13:04:32
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/12/17091201244943759.jpg) (http://www.casimages.com/i/17091201244943759.jpg.html)
Une photo comme je les aime, avec un brin de poésie.
Citation de: remi56 le Septembre 12, 2017, 22:54:41
Une photo comme je les aime, avec un brin de poésie.
" Une nuit que j'étais
A me morfondre
Dans quelque pub anglais
Du cœur de Londres
Parcourant l'Amour Monstre de Pauwels..."
;)
Portrait d'un vénérable (Médina de Sfax/ Tunisie/ 1976) Nikkormat EL/ 105 mm F 2,5 Nikkor/ Tri X)
Très beau portrait !
Citation de: Screeny le Septembre 15, 2017, 19:49:07
Portrait d'un vénérable (Médina de Sfax/ Tunisie/ 1976) Nikkormat EL/ 105 mm F 2,5 Nikkor/ Tri X)
Superbe ! En même temps c'est Normal avec un Nikkormat ;-)
Merci à vous, ça me fait bien plaisir ! ;)
Suberbe portrait !!
et ce 105 2.5 quelle merveilleuse optique à portrait ( je l'avait sur le D700 )
Merci pour ce beau partage .
Nico
M3+voigt 28 1.9
(https://farm5.staticflickr.com/4391/36462616613_88ba5875a5_c.jpg) (https://flic.kr/p/Xy5rzF)la rue d'amboise (https://flic.kr/p/Xy5rzF)
(https://farm5.staticflickr.com/4366/37134645551_e5da3bf420_c.jpg) (https://flic.kr/p/YzsLnv)le voyageur i (https://flic.kr/p/YzsLnv)
(https://farm5.staticflickr.com/4339/37133458521_fb7a0d5589_c.jpg) (https://flic.kr/p/YzmFvt)le passage i (https://flic.kr/p/YzmFvt)
(https://farm5.staticflickr.com/4365/36439758994_81fb8691aa_c.jpg) (https://flic.kr/p/Xw4hNN)bas multicoloreurs (https://flic.kr/p/Xw4hNN)
Portrait de Cécile pris avec un EOS 30 et le peu connu EF 135 SF 2.8
https://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto/ef_135mm_f2.8_softfocus/ (https://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto/ef_135mm_f2.8_softfocus/)
(https://c1.staticflickr.com/5/4353/36439596654_39cf54bb16_o.jpg)
(https://farm5.staticflickr.com/4432/37089431116_2348ff7af2_c.jpg) (https://flic.kr/p/Yvt2Gh)Romantisme à Combleux (https://flic.kr/p/Yvt2Gh)
Paris été 2017 - Nikon F2AS, 20mm, Ilford FP4
Paris été 2017 - Nikon F2AS, 20mm, Ilford FP4
Paris été 2017 - Nikon F2AS, 20mm, Ilford FP4
Espagne, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/21/170921103507820491.jpg) (http://www.casimages.com/i/170921103507820491.jpg.html)
Ovnis dans le ciel Grenoblois !!!
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/24/170924063305971054.jpg)
Modeste contribution personnelle...
(https://farm5.staticflickr.com/4489/37043311130_24b55482a2_c.jpg) (https://flic.kr/p/YroDQ7)0003-008 (https://flic.kr/p/YroDQ7)
Granada, xpan+rollei 25rpx
Espagne, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927032712297138.jpg) (http://www.casimages.com/i/170927032712297138.jpg.html)
Bonjour,
Une demeure de nobles, non loin d' Angers.
Minolta 9000AF (mon précieux) et 24/2.8 AF (l'incomparable)
Me souviens plus du film...
Citation
Jean Breil, ces photos sont magnifiques !
Tri-X :
(https://farm5.staticflickr.com/4486/36727322703_c831b631e9_c.jpg) (https://flic.kr/p/XXt8tM)Tri-X (https://flic.kr/p/XXt8tM) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4394/37366767982_4cc2f3f85a_c.jpg) (https://flic.kr/p/YVYsho)Tri-X (https://flic.kr/p/YVYsho) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Citation
Jean Breil, ces photos sont magnifiques !
Apprendre que certaines photos, certains actes plus généralement, peuvent intéresser, peut être donner du plaisir à d'autres personnes qu'à leur auteur est agréable, comme se rendre compte d'une certaine communauté de sensibilité. Merci d'avoir pris la peine de commenter. Bonne journée à tous.
Citation de: rax le Septembre 29, 2017, 23:02:31
Tri-X :
(https://farm5.staticflickr.com/4486/36727322703_c831b631e9_c.jpg) (https://flic.kr/p/XXt8tM)Tri-X (https://flic.kr/p/XXt8tM) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4394/37366767982_4cc2f3f85a_c.jpg) (https://flic.kr/p/YVYsho)Tri-X (https://flic.kr/p/YVYsho) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
superbe Raynald, tu te regales
Merci beaucoup Thierry ! ;)
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/02/171002081151593740.jpg) (http://www.casimages.com/i/171002081151593740.jpg.html)
un p'tit lever de soleil
canon A1 film fujicrhome optique ?????????
(https://farm5.staticflickr.com/4493/36791326233_06c36376a4_b.jpg) (https://flic.kr/p/Y48auV)lever de soleil (https://flic.kr/p/Y48auV) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
st trop
canon eos5 / 200 mm 2.8
film fujicrhome
(https://farm5.staticflickr.com/4508/37414097796_a0d2d2ee70_b.jpg) (https://flic.kr/p/Z1a2ME)St Tropez (https://flic.kr/p/Z1a2ME) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Barcelona octobre 2017
Xpan, 45mm, red filter, trix
Espagne, 2007. Nikon FM2/35/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/08/171008072442323297.jpg) (http://www.casimages.com/i/171008072442323297.jpg.html)
accident p'tain !!!!!!!!!
(https://farm5.staticflickr.com/4482/36921213363_e3ed4c56fc_b.jpg) (https://flic.kr/p/YfASqc)accident (https://flic.kr/p/YfASqc) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
récupération d'un vieux néga exposé il y a 15/20 ans ::)
Canon eos 5 200mm 2.8 TMAX 400
avec un coup d'anti poussiere sous photoshop 1 pixel 1 niveau
j'ai repris légèrement et mis un lien vers flikeure
ça sera meilleur
(https://farm5.staticflickr.com/4488/37564225266_7d6edca923_b.jpg) (https://flic.kr/p/Zeqtsj)Rosy 2 (https://flic.kr/p/Zeqtsj) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Contax G1+45 planar+400 portra
Nikon FM2, 135mm, Portra 160
Quelques photos de voyage:
Rollei 35 SE - Delta 100 - D76.
Une rue dans le vieux Porto.
1/4
Rollei 35 SE - Delta 100 - D76.
Le fabuleux musée Guggenheim à Bilbao:
2/4
Rollei 35 SE - Delta 100 - D76.
Musée Guggenheim à Bilbao:
3/4
Rollei 35 SE - Delta 100 - D76.
Musée Guggenheim à Bilbao:
4/4
j'aime beaucoup la 3/4 :-)
Merci.
Rollei 35 SE - delta 100 - D76
Hauts plateaux de Galice
1/2
Rollei 35 SE - delta 100 - D76
Baie de San Sébastien.
2/2
Canal St-Martin.
Leica IIIf + Summitar + Ilford HP5+
Amateur d'art.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Neopan Acros 100
Rollei 35 SE - delta 100 - D76
vue sur les hautes terres en Galice.
Rollei 35 SE - delta 100 -D76.
Amarrés les "barco rabelo"; embarcartion à fond plat qui naviguaient en amont sur le Douro pour amener les vins de Port à...Porto.
Citation de: thierry h le Septembre 17, 2017, 12:08:59
(https://farm5.staticflickr.com/4339/37133458521_fb7a0d5589_c.jpg) (https://flic.kr/p/YzmFvt)le passage i (https://flic.kr/p/YzmFvt)
(https://farm5.staticflickr.com/4365/36439758994_81fb8691aa_c.jpg) (https://flic.kr/p/Xw4hNN)bas multicoloreurs (https://flic.kr/p/Xw4hNN)
j'adore tes rendus couleur!
CA serait possible d en savoir plus sur ton process(film developement, et traitement)?
Merci
Tout pareil que Georges !!
merci à vous
j'utilise de la fuji supéria 200 ASA scané avec un plustek 8200i, silverfast
le traitement
2
3
4
ensuite un coupe de photoshop avec les réglages automatiques tonalité, contraste, couleur . Et c'est tout
Citation de: thierry h le Octobre 23, 2017, 09:53:56
ensuite un coupe de photoshop avec les réglages automatiques tonalité, contraste, couleur . Et c'est tout
Et c'est très bien et très beau. C'est toujours très agréable de voir vos photos amis membres, que ce soit en n&b ou en couleur.
Espagne, 2013. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/23/171023044246666646.jpg) (http://www.casimages.com/i/171023044246666646.jpg.html)
merci thierry , c'est sympa d'avoir mis ces captures d'écrans.
Je connais pas la supéria mais tu me donnes envie d'essayer.
Jean breil: C'est moins visible sur cette dernière, mais j'adore le grain de tes photos nb.
Citation de: Jean Breil le Octobre 23, 2017, 16:23:48
Et c'est très bien et très beau. C'est toujours très agréable de voir vos photos amis membres, que ce soit en n&b ou en couleur.
Espagne, 2013. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/23/171023044246666646.jpg) (http://www.casimages.com/i/171023044246666646.jpg.html)
super prise de vue
Citation de: Georges G. le Octobre 23, 2017, 17:02:15
Jean breil: C'est moins visible sur cette dernière, mais j'adore le grain de tes photos nb.
Je n'y suis pas pour grand chose, au plus le couple film/révélateur, et encore, rien de bien particulier, un film, quel qu'il soit et du Rodinal ou son pendant R09.
Citation de: thierry h le Octobre 23, 2017, 17:18:40
super prise de vue
La vue était superbe et appelait sa prise, étant la seule personne avec un appareil photo devant elle, je me suis dévoué ;-)
Citation de: Jean Breil le Septembre 21, 2017, 22:14:37
Espagne, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/21/170921103507820491.jpg) (http://www.casimages.com/i/170921103507820491.jpg.html)
Oui mais justement il y a plein de possibilité de couple, je connais bien le rodinal, je ne développe qu'avec lui, il y aussi plein de variation à faire.Et sans parler de choisir d'aller dans ce sens là. En argentique, il y a plein de surprise, des fois juste une vue sur la bande, et c'est aussi un "talent" de reconnaitre dans ses surprises les qualités possible d'un futur rendu et de l'expérimenter avec les prochaines pelloches.On mets littéralement les mains dedans.
Sur celle ci par exemple, le rendu du grain est magnifique, il vient parfaitement épousé les tonalités de gris dans la photo. Et je trouve que c'est vraiment le rendu par excellence des FFs, qui n'a rien à envier aux formats supérieurs.
Citation de: Georges G. le Octobre 24, 2017, 15:24:20
Oui mais justement il y a plein de possibilité de couple, je connais bien le rodinal, je ne développe qu'avec lui, il y aussi plein de variation à faire.Et sans parler de choisir d'aller dans ce sens là. En argentique, il y a plein de surprise, des fois juste une vue sur la bande, et c'est aussi un "talent" de reconnaitre dans ses surprises les qualités possible d'un futur rendu et de l'expérimenter avec les prochaines pelloches.On mets littéralement les mains dedans.
Sur celle ci par exemple, le rendu du grain est magnifique, il vient parfaitement épousé les tonalités de gris dans la photo. Et je trouve que c'est vraiment le rendu par excellence des FFs, qui n'a rien à envier aux formats supérieurs.
Je comprends ce que tu veux dire en même temps que le partage. Il y a bien longtemps que je me suis aperçu que le MF est superbe, je l'utilise à l'occasion avec grande satisfaction, mais que justement sa "superbeté" ne convient pas à tout. Son grand modelé rendant l'image très nette, enfin très modelée, sans grain m'a toujours un peu dérangé en photo "de rue" à la volée. Je trouve le format 35mm et son grain très beau pour ça. Le grain en photo est comme la croute de la peinture, il crée une représentation/interprétation, sorte d'allégorie du moment, plus qu'une illustration/miroir, sorte de réalité du moment. De là aussi mon insatisfaction avec le numérique pour la même raison plus d'autres. Enfin c'est un autre débat..
Citation de: Jean Breil le Octobre 24, 2017, 19:13:35
Je comprends ce que tu veux dire en même temps que le partage. Il y a bien longtemps que je me suis aperçu que le MF est superbe, je l'utilise à l'occasion avec grande satisfaction, mais que justement sa "superbeté" ne convient pas à tout. Son grand modelé rendant l'image très nette, enfin très modelée, sans grain m'a toujours un peu dérangé en photo "de rue" à la volée. Je trouve le format 35mm et son grain très beau pour ça. Le grain en photo est comme la croute de la peinture, il crée une représentation/interprétation, sorte d'allégorie du moment, plus qu'une illustration/miroir, sorte de réalité du moment. De là aussi mon insatisfaction avec le numérique pour la même raison plus d'autres. Enfin c'est un autre débat..
une facon de voir les choses très intéressantes
;-)
Prenez un Pen-F ou mieux... un Instamatic 110 !
Moi aussi cette image m'a interpellée. A cause du grain. Elle n'est pas désagréable. Mais comment expliquer cette présence aussi marquée.
912 pixels dans la grande longueur. Soit, pour une impression à 300 dpi, une image de 7,72 cm de large. Soit le négatif X2
Je n'ose imaginer la taille du grain pour un agrandissement de 10X ou... plus.
Comment avez-vous obtenu cela ?
J
peut être un développement au sable ? ::) ::) ::)
Citation de: Georges G. le Octobre 25, 2017, 22:26:16
une facon de voir les choses très intéressantes
C'est la mienne.. ;-)
Pour le rendu granuleux de cette dernière photo, c'est un Agfa 400, il faisait très chaud et surtout très lumineux, j'étais à f:11 je crois au 1/1000ème et l'extrême abondance du lumière a fait "exploser" les grains d'argent de la pellicule. On peut voir ce phénomène entre autres images sur certaines de Raymond Depardon en Arizona dans les années 80 je crois me souvenir. Lui avait développé ses Tri-X dans du Microdol-X sensé donner un grain très fin, moi j'ai utilisé du Fomadon R09 pas spécialement connu pour son grain fin..
Bonne soirée et journées à venir.
Bonjour à tous. Je repasse faire un petit tour sur un fil qui avait été lancé il y a une dizaine d'années (le premier fil car arrivé à 200 pages et plus de 250'000 vues, il avait du repartir à zéro).
Je vois que quelques anciens y participent toujours - par ex. parkmar: bravo pour tes toujours belles images.
Malheureusement, je n'ai plus assez de temps pour une pratique régulière de la photo et j'ai des problèmes de santé (les 3 disques du bas de ma colonne vertébrale ont fait des hernies; ce qui ne facilite pas le transport du sac).
Mais je vous mets quand même quelques-uns de mes derniers clichés. D'abord une série en couleurs prise au mois d'avril à Morges (Suisse) lors de la fête de la tulipe - il y a aussi des pavots d'orient - avec le Kodak Portra 160 ISO. Boitier Minolta 9xi et objectifs: zoom 24-85 et les fixes 1,7/50, 2/100 et 2,8/200 mm auxquels j'ai parfois adjoint une bague-allonge Kenko de 25 mm.
une autre
une autre
une autre
une autre
une autre
une dernière en couleurs
Et une image en noir-blanc sur un sujet que j'essaie de maîtriser depuis des années...
Hasselblad 553 ELX avec objectif Zeiss 4/40 mm. Filtre rouge. Flash Metz 40 MZ-2 en TTL. 1/500e de seconde à f/16. Film Kodak 400 Tmax développé dans Kodak Xtol 1+2.
Meilleures salutations à tous et bonne continuation!
Village typique de la haute Castille: La Alberca.
Rollei 35 SE - Delta 100 - D76
Théâtre des Célestins Lyon.
Hasselblad CW - Distagon 4/50 - Provia 100F
Pékin, Septembre 1998 en début de soirée. FM2, 50mm F1.4, film diapo dont j'ai oublié la marque !
Je commence à numériser une série de vieilles diapos prises en Chine...
La suite... Pékin toujours.
France, 1994. Nikon F801s/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/02/171102054723546578.jpg) (http://www.casimages.com/i/171102054723546578.jpg.html)
Turfiste.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/03/171103073416854220.jpg) (http://www.casimages.com/i/171103073416854220.jpg.html)
Jockey jackets.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + tri-X
Dans les étangs près de chez moi, au leica R6.2 avec le Telyt 250/4
une autre, même connfiguration
la dernière
Puisqu'on parle de volatiles, Nikon FE 4,5/300mm HP5
Chine centrale, Nikon FM2 / 135 mm
EOS3+50L+fuji reala
Contax G1+planar 45+trix
Contax G1+planar 45+triX
De bien belles choses sur cette page 8)
Celle d'ongraie à la Reala est extraordinaire! Une photo qui va traverser les âges dans la famille.
Citation de: Fred_G le Novembre 07, 2017, 12:57:34
De bien belles choses sur cette page 8)
Celle d'ongraie à la Reala est extraordinaire! Une photo qui va traverser les âges dans la famille.
Merci pour le commentaire Fred_G. Si j'aime le rendu de la reala, la portra a ma préférence. Et c'est vrai que je retrouve un beau modelé avec l'argentique, en outre le 50L passe mieux.
Une autre au Contax G1+45 planar
Marc, 1994. Nikon F801s/50/HP5
(https://img4.hostingpics.net/pics/24215023172468102084340880885982147968547510365780n.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=24215023172468102084340880885982147968547510365780n.jpg)
Manège, Nikon FE 1,4/50mm HP5
Olympus mju + Superia 400
(https://farm5.staticflickr.com/4585/37573729364_debb7d9d90_b.jpg)
Un homme heureux.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Karine, 1996. Nikon F90x/85/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/10/171110054205991515.jpg) (http://www.casimages.com/i/171110054205991515.jpg.html)
Pékin, 1998. Nikon FM2-50 mm f/1.4
Ton pronostic pour la 5ème course ?
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Nikon FE 1,4/50mm - HP5 - octobre 2017
Chapeaux et cigares.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Espagne, 2016. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/14/171114065215838343.jpg) (http://www.casimages.com/i/171114065215838343.jpg.html)
De dos.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Bonjour, après de longs mois d'inactivité j'ai remis les mains dans la soupe...
Désolé pour la "photo de photo", je n'ai plus d'ordinateur depuis bientôt 1 an, sans que ça me manque ;)
Ambrotype 20x25
Et pour mettre des specs moi aussi : chambre Kodak 2D 20x25 ; objectif Petzval 300mm f/3.5 ; collodion lithium/ammonium ; révélateur sulfate de fer/acide acétique ; fixateur thiosulfate d'ammonium.
;-p
Auto école ;-)
Nikon F2AS - 25-50mm Ai - HP5 - Septembre 2017
Chine, Province du Gansu, 2004. Nikon FM2, 50mm.
C'est BEAU jenjan :o
Mamiya RZ67 Pro 2 + 50mmULD + Fuji Velvia 50 - Mai 2017
J'ai cette image tiré en cibachrome...les couleurs... Pffff...
Citation de: Grains de sel le Novembre 17, 2017, 22:21:27
C'est BEAU jenjan :o
Merci Grains de sel, il y a de belles images sur ce topic :)
Paris, novembre 2017.
Contax RX / Zeiss 50/1.7 Planar MM
TriX 400 (Rodinal)
Numérisation du négatif : D610 + ES1 + 55/2.8 Ais + Pk 13
Buzzz
;-)
Probant !
Un robot, Nikon F2AS 3,5/20mm Ai HP5, 11/11/17
Paris, Nikon F2AS 3,5/20mm Ai HP5, 11/11/17
Espagne, 2011. Nikon FM2/35/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/21/171121053346459556.jpg) (http://www.casimages.com/i/171121053346459556.jpg.html)
Dans la Champagne profonde, 19-11-17, Nikon F2AS 1,4/50mm Ai, HP5
Une vitrine de Noël trop petite....
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Les parapluies de Ch... non de Cheverny.
Rollei 35SE - delta 100 - D76.
Numérisation Coolscan V ED.
1/4
Le plus vieil arbre de Cheverny.
Rollei 35SE - delta 100 - D76
Numérisation Coolscan V ED.
2/4
Les clochetons de Chambord.
Rollsie 35SE - delta 100 - D76
Numérisation Coolscan V ED
3/4
Château du Lude (72).
Rollei 35SE - delta 100 - D76
Numérisation Coolscan V ED
4/4
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Très belle cette dernière.
Merci messieurs. ;)
Prise à la Chapelle expiatoire lors de l'exposition "Un monde de plis" de Simone Pheulpin.
Bon vent !
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Citation de: parkmar le Novembre 21, 2017, 21:43:01
Château du Lude (72).
Rollei 35SE - delta 100 - D76
Numérisation Coolscan V ED
4/4
Tu fais de belles choses avec ton petit Rollei 35
Graphisme... après un incendie.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
un peu de couleur pour attendre le retour de l'ektachrome:
je prend toujours autends de plaisir avec le Pentax 24-90
(https://farm5.staticflickr.com/4552/38550384226_73fdde0657_c.jpg) (https://flic.kr/p/21JyNa1)
000026 (https://flic.kr/p/21JyNa1) by zozio32, on Flickr
C'est marrant, mais pour moi l'argentique, c'est forcement du N&B .... ;)
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Citation de: madras le Novembre 24, 2017, 19:16:51
C'est marrant, mais pour moi l'argentique, c'est forcement du N&B .... ;)
pourquoi donc? remarque, je fais aussi du N&B, mais de la diapo projete par exemple, c'est super
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/25/171125072936158146.jpg) (http://www.casimages.com/i/171125072936158146.jpg.html)
Deux belles photos, Madras et Jean Breil
Merci remi56. ;)
Super Jean Breil, recadrée sur le couple enlacé, on aurait pu penser qu'elle avait été prise dans les années 60.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Citation de: madras le Novembre 26, 2017, 07:00:39
Merci remi56. ;)
Super Jean Breil, recadrée sur le couple enlacé, on aurait pu penser qu'elle avait été prise dans les années 60.
Salut madras, remi56 et à tous et bravo à tous pour ces belles images. Comme tu parles de ma dernière photo ta réflexion avait été mienne aussi, je ne recadre pas mes photos mais quand je pris celle ci, une fois faite je m'approchais du couple surement sans vraiment y penser pour faire comme suggère la tienne, de pensée. Je fis donc une autre photo et je vous la présente car à la vérité je ne sais pas quelle me plait le plus. Si vous le voulez bien je vous mets à contribution afin que vous me disiez si vous le voulez bien quelle des deux serait la moins faible. C'est difficile d'être juge parfois de ses images, j'ai déjà demandé autour de moi, j'ai quelques réponses mais vu que tu as soulevé la "question" je me demande ce que vous en pensez.. voici la photo donc, mêmes conditions dix secondes plus tard. Merci par avance.
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/26/171126020453842194.jpg) (http://www.casimages.com/i/171126020453842194.jpg.html)
Bonjour,
je préfère de loin la seconde: elle ne garde que l'essentiel du décor, en éliminant les éléments "perturbateurs" en haut et à droite dans la première image, et met donc bien mieux en valeur le couple. Par ailleurs, la position des deux personnages me semble plus intéressante.
En résumé: Belle image !
Merci pour ton avis et pour la peine d'avoir répondu à ma question. Celle ci me plaisait à priori plus que la précédente mais j'aime bien comment s'enlace le couple sur la première.. mais les gens à qui je demande sont de ton avis alors... merci en tout cas, bonne soirée.
moi je prefere la premiere au niveau cadrage, juste peut etre enleve la personne coupee en bas a droite. Par contre, au niveau traitement cela devrait etre possible de fermer un peu l'image sur le couple, pour le faire ressortir.
sinon, je continue avec de la diapo:
(https://farm5.staticflickr.com/4524/26830781049_a0e1ff3a73_b.jpg) (https://flic.kr/p/GSWLrg)
000014 (https://flic.kr/p/GSWLrg) by zozio32, on Flickr
Citation de: Jean Breil le Novembre 26, 2017, 18:21:27
Merci pour ton avis et pour la peine d'avoir répondu à ma question. Celle ci me plaisait à priori plus que la précédente mais j'aime bien comment s'enlace le couple sur la première.. mais les gens à qui je demande sont de ton avis alors... merci en tout cas, bonne soirée.
Comme toi je préfère la première, mais avec un léger recadrage qui élimine le personnage de droite déjà à moitié coupé.
Merci pour avoir pris la peine de répondre, vos opinions contraires me font continuer à douter. Je ne recadre pas mes photos donc ctte piste n'est pas retenue, je vais comme souvent laisser le temps aux photos, normalement la moins mauvaise finit par se révéler d'elle même. Merci à vous, bonne journée.
Nikon F2AS - Nikkor AIS f:2/35 - delta 100 - Ilford LC29
LYON - quai de Saône sous la neige.
Lyon -quai Joffre sous la neige.
Nikon F2AS - Nikkor AIS f:2/35 - delta 100 - Ilford LC29
Quelque part dans le Centre ou l'Ouest de la Chine, en 1998 !
Philharmonie de Paris
Yashica electro 35 gtn et de la HP5
Citation de: Jean Breil le Novembre 26, 2017, 18:21:27
Merci pour ton avis et pour la peine d'avoir répondu à ma question. Celle ci me plaisait à priori plus que la précédente mais j'aime bien comment s'enlace le couple sur la première.. mais les gens à qui je demande sont de ton avis alors... merci en tout cas, bonne soirée.
Moi aussi. ;)
Je préfère aussi l'angle de prise de vue de la 1ère photo.
Les beaux quartiers.
Leica M6 + Summilux 50mm Asph + TriX
Superbbe photo madras..... Intemporelle.
Merci Alain-P . ;)
Citation de: parkmar le Novembre 28, 2017, 17:28:44
Nikon F2AS - Nikkor AIS f:2/35 - delta 100 - Ilford LC29
LYON - quai de Saône sous la neige.
En quelle année svp
Citation de: jtoupiolle le Décembre 01, 2017, 23:00:34
En quelle année svp
Le 7 janvier 1994 entre 12h30 et 13h30.
Le long du canal.
Leica M6 + Summilux 50mm Asph + TriX
Citation de: madras le Décembre 02, 2017, 06:11:21
Le long du canal.
Leica M6 + Summilux 50mm Asph + TriX
j'aime bien le rendu et la composition Madras
Merci thierry. ;)
Citation de: madras le Novembre 30, 2017, 21:07:16
Moi aussi. ;)
Je préfère aussi l'angle de prise de vue de la 1ère photo.
Je prends note de ton avis précieux comme je prends plaisir à regarder tes autant précieuses photos. Bonne journée à tous.
Merci Jean Breil. ;)
Vieux chat pensif.
Leica M6 + Summilux 50mm + triX
Salut ! Une petite au Yashica Mat, pour la route :D
Citation de: madras le Décembre 03, 2017, 15:29:44
Vieux chat pensif.
Leica M6 + Summilux 50mm + triX
j'adore
Merci thierry. ;)
L'accordéoniste.
Leica M6 + Summilux 50mm + TriX [at] 1600
Jolie encore celle-ci!
Ce dernier film est une réussite.
Leica M4-2, Summicron 50 v4, TriX 400
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2017/11/Scan-171107-0013.jpg)
Merci Fred_G. ;)
Montmartre.
Leica M6 + Summilux 50mm + TriX [at] 1600
France, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/06/171206073340142842.jpg) (http://www.casimages.com/i/171206073340142842.jpg.html)
Citation de: Basti78 le Décembre 03, 2017, 17:56:58
Salut ! Une petite au Yashica Mat, pour la route :D
faudra que je ressorte mon Yashica Electro 35 ::)
Belles photos Fred_G et madras!
Pour changer, de la couleur (si on peut vraiment parler couleur dans ce cas):
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Provia 100F (numérisation Epson V700).
Monts du lyonnais en janvier 2000.
Hasselblad CW - Distagon 4/50 - Provia 100F -(numérisation Epson V700).
Monts du Beaujolais en Octobre 1999.U
Un peu magenta sur le site ?
Merci parkmar. ;)
[at] Jean Breil & parkman, vous postez des photos qui généralement datent. Vous ne faites plus de film ? ou très occasionnellement ?
Une préférence pour le numérique ?
C'est beau, une ville la nuit...
Leica M6 + Summilux 50mm + TX400 [at] 1600
toujours top , MADRAS , j'envie ton talent que je n'aurai jamais
Je continue l'argentique, forcément moins depuis l'arrivée du numérique que j'ai réservé à la couleur.
Autocord Minolta - Ilford FP4+ - Ilford LC29 - numérisation par Epson V700.
2017 08
Autocord Minolta -Ilford FP4+ Ilford LC29 - numérisation Epson V700.
Les serviettes de L'Ile Tudy (29).
2017 - 08
Citation de: madras le Décembre 07, 2017, 20:19:25
[at] Jean Breil & parkman, vous postez des photos qui généralement datent. Vous ne faites plus de film ? ou très occasionnellement ?
Une préférence pour le numérique ?
Salut, je pense mettre autant de photos d'aujourd'hui que d'hier il me semble, bien que je ne fasse pas le décompte. Sinon bien sûr que je continue à faire du film, je ne fais presque que du film d'ailleurs. J'ai bien un apn ou deux qui trainent et servent à l'occasion et par accident mais je n'ai jamais arrêté de faire du film et je ne pense pas le faire. Un Iphone me sert aussi à l'occasion de bloc note.
Les tarifs des films sont un frein pour moi, j'en fait donc moins.
Bernard Plossu, quand on lui dit "ah vous faites du film comme avant"? il répond: "non, je fais du film comme toujours". Je fais mienne sa phrase car faisant du film depuis toujours et satisfait par lui, je ne vois pas pourquoi j'aurais dû stopper quand le numérique est arrivé.
Bonnes photos et bonne journée à tous.
Nikon F3, 3,5/20mm, HP5, novembre 2017
Nikon F3, 2,5/105mm, HP5, décembre 2017
Citation de: Pierre Collin le Décembre 08, 2017, 15:19:22
Nikon F3, 3,5/20mm, HP5, novembre 2017
J'avais cru comprendre que la gare de Troyes n'aurait pas lieu... ;)
Citation de: stratojs le Décembre 08, 2017, 16:18:11
J'avais cru comprendre que la gare de Troyes n'aurait pas lieu... ;)
Tu ne crois pas si bien dire ! Troyes jusqu'au 17e siècle s'écrivait Troie !
C'est la seule gare non électrifiée de France !!!
Il me semble que celle de Roanne aussi ...!?
Espagne, 2017. Leica M6/50/Agfavista400
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/08/171208084853370081.jpg) (http://www.casimages.com/i/171208084853370081.jpg.html)
Citation de: Pierre Collin le Décembre 08, 2017, 18:51:31
Tu ne crois pas si bien dire ! Troyes jusqu'au 17e siècle s'écrivait Troie !
C'est la seule gare non électrifiée de France !!!
Hum...
Presque... (https://www.google.fr/search?q=gare+abbeville&client=safari&channel=iphone_bm&dcr=0&prmd=mniv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKs-i2ofvXAhXMCewKHdeuBAcQ_AUICygD&biw=568&bih=320&dpr=2)
J
Citation de: VentdeSable le Décembre 08, 2017, 21:44:22
Hum...
Presque... (https://www.google.fr/search?q=gare+abbeville&client=safari&channel=iphone_bm&dcr=0&prmd=mniv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKs-i2ofvXAhXMCewKHdeuBAcQ_AUICygD&biw=568&bih=320&dpr=2)
J
oui mais là on parle d'une préfecture située à 164 km de Paris (kilométrage SNCF) "gérée" par un ancien ministre, président des maires de France ;-)
Citation de: clodomir le Décembre 07, 2017, 22:14:47
toujours top , MADRAS , j'envie ton talent que je n'aurai jamais
Merci clodomir. ;)
Comme mon talent est d'un niveau très moyen, tu as dû sûrement déjà l'atteindre.
Comme c'est bientôt Noël....
Leica M6 + Summilux 50mm + triX [at] 1600
Ah, toutes ces photos de Montmartre! Madras a su leur donner une intemporalité, leur conférant une certaine nostalgie joyeuse.
superbe photos
bien envie de refaire de l'argentique . quel scanner pour débuter pas trop cher . bon rapport qualité prix
Nikon F3, 1,4/50mm, HP5, décembre 2017
Merci stratojs et mimil70. ;)
Film noir.
Leica M6 + Summilux 50mm + TX400 à 1600
Jura, au petit matin en Aout 2017.
FM2, 50mm et Portra 160.
Premier test pour mon nouveau trio et mes débuts en format 35.
R5+50 scanné avec un opticfilm 8200i
Rollei 35 SE - Ilford delta100 - Ilford LC29 - numérisation Coolscan V.
Intérieur de la fondation Guggenheim Bilbao.
Rollei 35SE - Ilfod delta 100 - LC29 - Coolscan V.
Statue fondation Guggenheim Bilbao
Pont Neuf
Leica M6 + Summilus 50mm + TX400 à 1600
Superbe ambiance sur cette dernière, Madras !
... oui, bien que les noirs manquent un peu de noir! ;)
Nikon F3, 1,4/50mm Ai, HP5, décembre 2017
Citation de: madras le Décembre 09, 2017, 06:26:36
Comme c'est bientôt Noël....
Leica M6 + Summilux 50mm + triX [at] 1600
Encore une perle!
Nikon F3, 1,4/50mm, HP5, décembre 2017
Merci fraoul, stratojs et Fred_G. ;)
Un couple sans histoire...
Leica M6 + Summilux 50mm + Tri-X
Nikon F2AS, 3,5/20mm, HP5, novembre 2017
La tendance est aux bikers ;-)
Pas mal cette photo Pierre ;) ;)
Une nouvelle pour moi, prise avec un Nikon EM 50mm 1.8 série E et de la Provia 100.
J'ai trouvé sur LBC un Nikon FG à vendre pas cher à proximité de chez moi, et je l'ai acheté parce que c'est la classe d'avoir un appareil à ses initiales. Il était accompagné de ce petit 50 mm Serie E et je dois dire que j'en suis tellement content que je l'utilise de plus en plus en numérique, pour son rendu.
Cela dit, en argentique 24x36, je préfère mon vieux M4-2.
Leica M4-2, Elmarit 28mm asph., TriX 400
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2017/12/Scan-171107-0002.jpg)
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2017/12/Scan-171107-0007.jpg)
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2017/12/Scan-171107-0005.jpg)
Toujours sympa ces photos dans le brouillard. ;)
Une préférence ou la 2ème.
Lumière divine.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Neopan Acros 100
Citation de: Fred_G le Décembre 13, 2017, 14:16:35
J'ai trouvé sur LBC un Nikon FG à vendre pas cher à proximité de chez moi, et je l'ai acheté parce que c'est la classe d'avoir un appareil à ses initiales. Il était accompagné de ce petit 50 mm Serie E et je dois dire que j'en suis tellement content que je l'utilise de plus en plus en numérique, pour son rendu.
Cela dit, en argentique 24x36, je préfère mon vieux M4-2.
Fred, le Nikon FG étant un appareil argentique des années 1980, j'aimerais bien savoir comment tu arrives à t'en servir en numèrique? Tu peux me donner le tuyaux? Ou tu voulais dire en couleur? OOps tu parlais de l'objectif?
Il parlait sûrement de l'objectif.... ???
Citation de: madras le Décembre 13, 2017, 15:50:47
Il parlait sûrement de l'objectif.... ???
Oui surement, les référénces aux boitiers ont mis du broullard dans mon esprit!
La phrase est sans ambiguïté: je parlais bien sûr du 50 Serie E ;)
Yashica electro 35 GTN
toujours cette pellicule de test
Pentax SP II Pentacon 1.8/50 TMAX 400
(https://c1.staticflickr.com/5/4584/38188928275_9a40b74542_c.jpg)
Lyon St Jean Canon EOS30 TRI-X Novembre 2017 Scan Epson V550
Espagne, 2017. Leica M6/50/APX400
(https://img15.hostingpics.net/pics/15338622045865102082056488177595171253132974569817n.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=15338622045865102082056488177595171253132974569817n.jpg)
Superbe, cette dernière!
Yes
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX
Je savais que l'APX 400 avait du grain mais là quand même ?
Toi, mon père.
Leica lllf (1952) + Summitar 5cm à f2 (1946) + Acros100
Echouage.
Leica lllf (1952) + Summitar 5cm à f2 (1946) + fp4
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 17, 2017, 20:38:57
Je savais que l'APX 400 avait du grain mais là quand même ?
;-)
Nikon FM, 2,8/28mm E, Tri-X, juin 2014
Pissarro.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Nikon FM, 28mm E, Tri-X, juin 2014
Vibration.
Nikon FA + Tmax 100
Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016
Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016
Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016
Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016
R5+50
Pour nous réchauffer un peu...
Sympa cette dernière. ;)
Merci madras :). J'en profite pour dire que suis très admiratif de ton travail. C'est un vrai plaisir de partager sur ce forum ses photos et pouvoir découvrir celles des autres, dans une ambiance sereine et reposante !
Merci fraoul. ;)
Sous les ponts.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Vibrations.
Nikon FA + Tmax100
Nikon FM, 28mm E, FP4, mai 2014
Montmartre.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX
Jura.
Nikon FM2, 24mm, T-Max.
Nikon FM, 2,8/60mm AFD, FP4, mai 2014
Scène de rue à Nancy, Place Stanislas
Mamiya 645 - Kodak Tri-X 400 - Ilford LC-29 - Epson v550
un peu perplexe devant plein de photographies postées dans ce fil. Comme si le seul fait d'avoir été réalisées en argentique suffisait à leur donner le moindre intérêt dont la plupart d'entre elles sont manifestement
dépourvues...Est-ce vraiment de nature à faire...aimer l'argentique?
Le lecteur sait trier ! Non?
Oscar Wilde.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Citation de: vernhet le Décembre 22, 2017, 14:28:00
un peu perplexe devant plein de photographies postées dans ce fil. Comme si le seul fait d'avoir été réalisées en argentique suffisait à leur donner le moindre intérêt dont la plupart d'entre elles sont manifestement
dépourvues...Est-ce vraiment de nature à faire...aimer l'argentique?
Je suis d'accord avec toi, en partie, mais le fait de publier des photos récentes faites en argentique, prouve que cette pratique est encore bien vivante, mettre des photos réalisées il y a 30 ans est plutôt contre-productif.
Citation de: Pierre Collin le Décembre 22, 2017, 18:25:19
Je suis d'accord avec toi, en partie, mais le fait de publier des photos récentes faites en argentique, prouve que cette pratique est encore bien vivante, mettre des photos réalisées il y a 30 ans est plutôt contre-productif.
Pourquoi contre-productif ? De bonnes photos de 30 ans valent mieux que des photos récentes sans intérêt.
Citation de: madras le Décembre 22, 2017, 18:54:45
Pourquoi contre-productif ? De bonnes photos de 30 ans valent mieux que des photos récentes sans intérêt.
sauf qu'elles ne participent pas à dire on continue aujourd'hui la photo argentique, mais plutôt regardez ce que je faisais à l'époque de l'argentique :-(
Citation de: madras le Décembre 22, 2017, 18:54:45
Pourquoi contre-productif ? De bonnes photos de 30 ans valent mieux que des photos récentes sans intérêt.
je suis en effet de cet avis.
Je conçois qu'on puisse trouver une satisfaction personnelle à mettre la bobine dans le boîtier, déclencher, pour une fois pas à vide, avec nos vieux engins sortis des vitrines, quitte à se satisfaire de sujets sans intérêt, puis tremper le film dans la soupe, faire quelques tirages sous l'agran ou-le plus souvent-scanner son néga... OK Mais de là à poster le piètre résultat quand seul le process a de l'intérêt pour celui qui s'y est collé...
En revanche, ça peut être cool de ressortir et montrer de vieux négas ne serait-ce que pour les éléments historiques qu'ils donnent parfois à voir.
edit : je veux bien écarter du champ de ma remarque les procédés anciens spécialement ardus (collodion, gomme etc, )pour lesquels des tutos même avec des exemples sur des sujets sans intérêts sont toujours utiles .
Citation de: vernhet le Décembre 22, 2017, 19:13:06
je suis en effet de cet avis.
Je conçois qu'on puisse trouver une satisfaction personnelle à mettre la bobine dans le boîtier, déclencher, pour une fois pas à vide, avec nos vieux engins sortis des vitrines, quitte à se satisfaire de sujets sans intérêt, puis tremper le film dans la soupe, faire quelques tirages sous l'agran ou-le plus souvent-scanner son néga... OK Mais de là à poster le piètre résultat quand seul le process a de l'intérêt pour celui qui s'y est collé...
En revanche, ça peut être cool de ressortir et montrer de vieux négas ne serait-ce que pour les éléments historiques qu'ils donnent parfois à voir.
Dans ce cas pourquoi ne pas ouvrir un nouveau fil consacré aux photos "d'antan" et laisser les autres s'exprimer ici ;-)
Rien ne t'empêche d'en ouvrir un ! mais ça ne changera rien aux propos de vernhet....
Citation de: madras le Décembre 22, 2017, 19:55:48
Rien ne t'empêche d'en ouvrir un ! mais ça ne changera rien aux propos de vernhet....
N'inverse pas les rôles il me semble avoir lu les posts au début de ce fil qui précisait qu'il était ouvert pour publier des photos récentes.
Je pense même que des contributeurs de ce fil ont moins de vingt ans et seraient bien en peine de de nous inonder de leurs vieilles images :-)
Citation de: madras le Décembre 22, 2017, 19:55:48
Rien ne t'empêche d'en ouvrir un ! mais ça ne changera rien aux propos de vernhet....
Et surtout qui pourra juger de l'intérêt des publications, dans mon cas mes inspirateurs seraient plutôt Andreas Gursky ou Bernard Plossu, d'autres seraient plus dans les pas de Doisneau...
Bonsoir, je suis de l'avis de madras: laissons au lecteur tout le loisir de prendre du plaisir, ou non, avec les photos postées, c'est une histoire d'intimité. Ne nous imposons pas, a priori, des canevas trop rigides; ce forum est un espace précieux de liberté !
Le porte-bonheur.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Nikon FE, 4,5/300mm Ai-S, HP5, octobre 2017
France, 1998. Nikon F90x/35-70/TMX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223013716543583.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223013716543583.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Décembre 23, 2017, 13:45:04
France, 1998. Nikon F90x/35-70/TMX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223013716543583.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223013716543583.jpg.html)
Jolie !
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2017, 13:50:29
Jolie !
Si pour elle je transmettrai si je peux, si pour la photo merci, si pour les deux content qu'elles plaisent.
Oui trés jolie. ;)
Dans un autre registre. 8)
Des croix dans le ciel.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Nikon F2AS, 25-50mm Ai, HP5, novembre 2017
Ah ! Les belles américaines :)
F3, HP5+
FM2n, HP5+
Très tôt un matin de printemps
Et après Fabian ? Pas de photo de l'impact ?
Citation de: madras le Décembre 23, 2017, 20:40:40
Dans un autre registre. 8)
Des croix dans le ciel.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Ces deux registres sont philosophiquement liés après tout. Je suis plus 50mm que 35mm mais à chaque fois que je vois des images produites par le Summaron je suis ravi du rendu enveloppant, rendu au service ici de bien belles images.
Merci Jean Breil. ;)
Je vois plus de belles images dûes à leurs auteurs qu'au matériel de ceux-ci!
Citation de: stratojs le Décembre 24, 2017, 14:39:43
Je vois plus de belles images dûes à leurs auteurs qu'au matériel de ceux-ci!
C'est aussi pour cette raison que j'aime bien ce fil et vos photos.
Joyeux noël à tous.
Ben continuons alors. ;)
Le reflet de la société.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Oui, continuons à poster sur ce fil dans lequel souffle un bel esprit de liberté.
Leica M4-2, Summicron 50, TriX à 1600
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/03/Scan-160213-0014.jpg)
Avec un vieux Nikon S3 Olympic et un 35 Voigtländer; étangs de la Juine, Vert-le-Petit
Citation de: remi56 le Décembre 24, 2017, 17:12:49
C'est aussi pour cette raison que j'aime bien ce fil et vos photos.
Joyeux noël à tous.
Je profite de cette belle dernière page pour également vous souhaiter de bonnes fêtes.
Espagne, 2013. Nikon FM2/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/28/171228072658543300.jpg) (http://www.casimages.com/i/171228072658543300.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Décembre 28, 2017, 19:26:42
Je profite de cette belle dernière page pour également vous souhaiter de bonnes fêtes.
Egalement.
Vieillesse.
Leica lllf (1952) + Summitar 5cm (1946) + Acros100
Bonnes fêtes à tous!
Un naufrage...
Leica M4-2, Summicron 50, TriX 1600
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/12/Scan-161202-0034.jpg)
Joyeuses fêtes à toutes et tous. A fond la forme pour 2018 :D !
FM2/50mm/TX
Sympa ce portrait fraoul. ;)
Merci !
Mélancolie.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Citation de: madras le Décembre 29, 2017, 17:52:57
Mélancolie.
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s
Très chouette !
Merci Jenjan. ;)
Leica M6 + Summilux 50mm + TriX à 1600
Classique (2015).
Nikon F + Nikkor 35mm f2.8 ai + Tmax100
Auteuil.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Merci à Madras à Fred, Pierre Collin et Fabien R pour ces belles images plein de nostalgie et de liberté! Bonne Année.
♪♫♪ Autumn Leaves ♫♫♪
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 + TX400
Caged
Leica M5 + Nokton 50mm F1.5 + TX400
Et un scan plus ou moins bien fait...
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2017/12/27_2.jpg)
Bon année à vous!
Citation de: Derelor le Janvier 04, 2018, 10:55:01
Caged
Leica M5 + Nokton 50mm F1.5 + TX400
Elle mériterait un bon dépétouillage cette jolie photo!
Le Caïd...
Nikon FM2/50mm/TX
Encore un superbe portrait Fraoul !
Citation de: Fred_G le Janvier 04, 2018, 19:12:52
Elle mériterait un bon dépétouillage cette jolie photo!
+1
Rencontre du 3ème type.
Leica lllf (1952) + Summitar 5cm f2 (1946) + Acros100
Citation de: madras le Janvier 05, 2018, 05:56:59
Encore un superbe portrait Fraoul !+1
Merci :). Les gamins ont souvent des talents naturels d'acteurs: il n'y a qu'à se baisser, comme dit l'autre !!
+1 pour le dépetouillage. Il faut juste que j'apprenne a me servir proprement du scanner !
L'élu | Canon AE-1 / FD 50MM F1.4 / TriX 400
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2017/12/18_22.jpg)
Citation de: Derelor le Janvier 05, 2018, 10:48:58
+1 pour le dépetouillage. Il faut juste que j'apprenne a me servir proprement du scanner !
Ou du tampon de ton logiciel de traitement, moins destructif que l'antipoussière du logiciel de scan.
Paris.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX
Rêverie.
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 + TriX
Bonne année à tous, belles images ici, merci de les partager.
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/08/180108080520539685.jpg) (http://www.casimages.com/i/180108080520539685.jpg.html)
Intérieur.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
France, 1991. Olympus OM40/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/11/180111030307259635.jpg) (http://www.casimages.com/i/180111030307259635.jpg.html)
J'aime bien. ;)
Citation de: madras le Janvier 11, 2018, 19:35:43
J'aime bien. ;)
Cette photo ne me rajeunit pas mais enfin, c'est un des malheurs de la photographie que de nous rappeler si nous commettons l'erreur de l'oublier, que le temps passe.
Sans flatterie mal venue mais je me rends compte que je commente peu les photos, je ne sais pas pourquoi, surement car le plaisir des yeux étant présent je me contente d'apprécier. Mais je saute sur l'occasion en ce moment de non flemme pour dire que ta photo au dessus "intérieur" est une des plus belles photos que j'ai pu voir dernièrement et pas que dernièrement. Si j'avais un chapeau je le baisserais bien volontiers et sans me faire prier. Sois remercié pour le plaisir que tu m'as procuré. Merci également à tous les intervenants à ce sympathique fil.
Effectivement Madras nous montre de très belles choses.
Ci-dessous, le dernier portrait en date, ambrotype 10x12cm.
(compression catastrophique, mille excuses)
Merci Jean Breil & Jenjan.
Citation de: Jean Breil le Janvier 11, 2018, 20:14:47
Sans flatterie mal venue mais je me rends compte que je commente peu les photos, je ne sais pas pourquoi, surement car le plaisir des yeux étant présent je me contente d'apprécier.
Tout pareil.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Citation de: madras le Janvier 12, 2018, 05:46:28
Merci Jean Breil & Jenjan.
Tout pareil.
Même chose pour moi , on se régale sur ce fil , bravo ...
France 1991. Olympus OM40/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/12/180112012410312799.jpg) (http://www.casimages.com/i/180112012410312799.jpg.html)
Super cette dernière, Jean Breil. ;)
Reflet.
Leica M2 + Summilux 50mm f1.4 + TriX à 1600
Encore une page qui démarre très fort!
Très belle cette dernière jean Breil!
Décembre 2017, Shen-Hao HZX 45-IIA + Schneider Symmar-S 150 mm f/5.6.
(https://c1.staticflickr.com/5/4641/24600490837_41de8940ab_b.jpg)
Nikon F3 1,4/50mm HP5 - décembre 2017
Venise 2017.
Nikon Fe2 + 20/3.5 Ais
TriX [at] 200 iso (Rodinal) - Numérisation D610 + Es-1 + 55/2.8 Ais
Buzzz
Hello tout le monde !
Une petite "a ma sauce".
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2017/12/24_21.jpg)
Madras tu fais combien de pellicules par année pour sortir autant de jolie choses ;D ?
Derelor.
Citation de: Buzzz le Janvier 16, 2018, 10:38:03
Venise 2017.
Avec le traitement, il va falloir songer à ne pas dépasser les bornes des limites, Maurice! ;)
Citation de: Derelor le Janvier 16, 2018, 12:00:30
Madras tu fais combien de pellicules par année pour sortir autant de jolie choses ;D ?
La question méritait d'être posée ;D
Nikon F3 1,4/50mm HP5 - décembre 2017
Citation de: Fred_G le Janvier 16, 2018, 12:33:30
Avec le traitement, il va falloir songer à ne pas dépasser les bornes des limites, Maurice! ;)
Effectivement, je me suis fait la réflexion en la postant : mon réglage par défaut (je n'ai rien fait d'autre hormis un redimensionnement) est un peu trop violent :)
A ma décharge je suis encore entrain de tâtonner pour établir un profil d'inversion "basique" sous C1 pour convertir mes Nef de négatif N&B en positif, histoire de pas avoir tout à faire de A à Z à chaque image. Y'a encore du boulot !
Buzzz
Citation de: Derelor le Janvier 16, 2018, 12:00:30
Madras tu fais combien de pellicules par année pour sortir autant de jolie choses ;D ?
Merci Derelor. ;) J'en ai fait 20 en 2017.
Nikon F3 3,5/20mm HP5 - Ce matin
Phare parisien.
Leica M2 + Summilux 50mm f1.4 + TriX à 1600
Flou parisien.
Leica M2 + Summilux 50mm f1.4 + TriX à 1600
D'une autre époque.
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + Ilford HP5+
Nikon F3 1,4/50mm HP5 - décembre 2017
Citation de: madras le Janvier 17, 2018, 07:08:38
D'une autre époque.
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + Ilford HP5+
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Peut-être prise le même jour ! D'après mes souvenirs (et mes calculs), ça devait être le 20 août 2017. ;)
Citation de: madras le Janvier 17, 2018, 08:02:57
Peut-être prise le même jour ! D'après mes souvenirs (et mes calculs), ça devait être le 20 août 2017. ;)
Les exifs de mon F2AS confirment ;-)
En 1952, Leica ne proposait pas encore les exifs ..... ;)
Citation de: madras le Janvier 17, 2018, 08:14:19
En 1952, Leica ne proposait pas encore les exifs ..... ;)
Alors que Kodak le proposait déjà depuis le début du XXe siècle !
Nikon F3 4,5/300mm IF ED Ai HP5 - janvier 2018
De très belles choses tout au long de ce post, merci pour le partage.
Citation de: Georges Abitbol le Janvier 17, 2018, 10:34:05
De très belles choses tout au long de ce post, merci pour le partage.
Vous monsieur, on peut dire que vous avez la classe.
Non, ce ne sont pas les mêmes, les nôtres sont tout de gris vêtus. ;D
[at] Madras : Dire que j'en suis a 45 sur 6 mois de 2017...Bon après je ne publie pas beaucoup j'admets !
Canon AE-1 / FD 50mm F1.4 / Tri-X / Tetenal Ultrafin
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2017/12/18_32.jpg)
Derelor.
Nikon F3 4,5/300mm IF ED Ai HP5 - janvier 2018
Londres 2017. Leica M6/50/Cinestill 800
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/17/180117023847684774.jpg) (http://www.casimages.com/i/180117023847684774.jpg.html)
Nikon F3 4,5/300mm HP5 - janvier 2018
Un petit auto portrait. Je me soigne je vous jure !
Maintenant que je maitrise toute la chaine argentique, je devrais scanner a nouveaux mes anciens cliché, la c'est un scan basse qualité (et ca se voit)
Canon AE-1 / HP5 / FD 50 F1.4
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/131.jpg)
Derelor.
Espagne, 1992. Nikon F801s/35-70/Kodachrome 64
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/18/18011805512272231.jpg) (http://www.casimages.com/i/18011805512272231.jpg.html)
Nikon F3 1,4/50mm HP5 - décembre 2017
France, 2009. Leica M6/50/Kodachrome 64 (dernier rouleau de Kodachrome)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/18/180118064229706789.jpg) (http://www.casimages.com/i/180118064229706789.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Janvier 18, 2018, 18:41:01
France, 2009. Leica M6/50/Kodachrome 64 (dernier rouleau de Kodachrome)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/18/180118064229706789.jpg) (http://www.casimages.com/i/180118064229706789.jpg.html)
Superbe ambiance, magnifiques teintes... Bravo Jean Breil !
+1
joli portrait...et modèle. ;)
J'ai toujours mon F801, il faudra que je le ressorte un jour.
Nettoyage de printemps.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Acros100
Nikon F3 4,5/300mm HP5 - janvier 2018
Est du plateau Tibétain, Sichuan, 2001. FM2/50mm 1.4/HP5
Nikon F3 3,5/300mm HP5 - janvier 2018
Feuillage.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Nikon FE 4,5/300mm HP5 - octobre 2017
Orléans.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Espagne 2017. Leica M6/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/21/180121022611676360.jpg) (http://www.casimages.com/i/180121022611676360.jpg.html)
Nikon F2 2,8/24mm FP4 - août 2016
Est du plateau Tibétain, Sichuan, 2001. FM2/50mm 1.4/HP5
Erreur, c'est au 24mm!
Nikon F2 2,8/24mm FP4 - août 2016
[at] Pierre Collin : Je prefere la seconde de la philharmonie pour ma part !
Focus
Olympus mju II - HP5
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/35_6.jpg)
Et la troisième ?
Nikon F2 2,8/24mm FP4 - août 2016
Je reste toujours sur la seconde ;D
En tout cas, ne laissons pas Madras prendre le pouvoir !
Walking
Olympus mju II - Tri-X
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/35_17.jpg)
Nikon FM2 3,5/20mm HP5 - 22 janvier 2018
Inondations... dans mon jardin :-(
France 1991. Olympus OM40/35-70/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/23/180123011157967144.jpg) (http://www.casimages.com/i/180123011157967144.jpg.html)
Nikon FM2 3,5/20mm HP5 - janvier 2018
Le Discobole
Olympus mju II / HP05
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/35_18.jpg)
Au fin fond d'un monastère du fin fond du Sichuan, en Chine...
Une impressionnante série de photos en noir et blanc, très intéressantes.
Quel est la valeur ajoutée par l'argentique qui est plus complexe et plus cher que le numérique ?
Ne pourrait-on avoir les mêmes résultats avec le numérique, avec la possibilité de corriger presque instantanément en cas de mauvais choix.
Citation de: jipi07 le Janvier 23, 2018, 22:20:39
Une impressionnante série de photos en noir et blanc, très intéressantes.
Quel est la valeur ajoutée par l'argentique qui est plus complexe et plus cher que le numérique ?
Ne pourrait-on avoir les mêmes résultats avec le numérique, avec la possibilité de corriger presque instantanément en cas de mauvais choix.
y'a de tout dans ce long fil: quelques images effectivement intéressantes et pour lesquelles l'argentique apporte (peut-être, ça reste à prouver...) un plus. Mais aussi plein d'authentiques bous... qu'on aurait poubellisées direct , voire effacées direct au cul du boîtier en numérique. Bouses qu'on expose comme si le fait d'être enregistrées en argentique leur conférait une valeur inestimable ou comme si exposer correctement un film, le tremper dans un révélo nb, voire l'agrandir ou le scanner constituait en soi un exploit qui justifierait qu'on en expose sans aucun esprit critique le parfois calamiteux résultat.
Je ne désigne aucune photo pour ne vexer quiconque, mais y'a pas long à remonter dans ce fil pour trouver quelques jolis spécimens d'images totalement dépourvues de tout intérêt.
Citation de: jipi07 le Janvier 23, 2018, 22:20:39
Une impressionnante série de photos en noir et blanc, très intéressantes.
Quel est la valeur ajoutée par l'argentique qui est plus complexe et plus cher que le numérique ?
Ne pourrait-on avoir les mêmes résultats avec le numérique, avec la possibilité de corriger presque instantanément en cas de mauvais choix.
Une question somme toute intéressante, pour ma part, et cela n'engage bien sûr que votre serviteur et ses photos, je pense que si j'avais fait les photos que je partage ici en numérique elles auraient été ... exactement les mêmes, de fait je fais les mêmes en numérique. Ce qui m'intéresse et m'attire en photo c'est "capter" des instants du monde, des moments de vie-s, ce qui importe est donc leur captation et non le moyen de le faire. Film, capteur, capteur de smartphone tout est bon, je fais même des photos dans un certain sens sans appareil captateur. Bien des fois dépourvu d'appareil j'ai vu des moments que j'aurais aimé capter, alors je les observe et les fixe dans ma mémoire le temps qu'elle voudra bien les garder.
Le rendu du film diffère de celui du capteur, je préfère celui du film, mais le rendu d'une photo me plait moins que son intérêt à mes yeux, c'est pourquoi, ça parait presque une Lapalissade, je préfère une bonne photo numérique ou issue d'un smartphone qu'une moins bonne issue d'un superbe film issu d'un superbe boitier argentique.
Je voulais ajouter ceci:
Mais le rendu d'une image influe sur son ressenti, son "parler", sa vision, et de là peut aussi influer le message donné. La "chaleur", le grain du film, sa "saleté", son imprécision (face au numérique) se rapproche pour moi de la réalité plus que ne le fait le numérique. On pourrait penser le contraire, et certains le pensent et ont raison de le penser si telle est leur pensée, que la précision du capteur donne une image propre non perturbée par le grain et en ce sens cette image serait plus "réelle" que l'image "picturale" argentique. Comme les images reçues par nos yeux sont lisses et fines, les images numériques lisses et fines étant en adéquation avec la vision humaine seraient ainsi plus humaines. C'est une idée.
Une autre idée, celle qui tend à s'imposer chez moi c'est que la vie réelle est assez sale, fourbe, hypocrite, malsaine, triste dans une grande certaine mesure, et en ce sens le côté "sale" de l'image argentique se rapprocherait plus de la réalité, du moins ma réalité. L'image film serait donc pour moi plus humaine et l'image numérique plus artificielle.
De même et pour la même raison la chimie de l'argentique me semble philosophiquement plus "naturelle" que les mathématiques du numérique, même si les mathématiques étant une invention de l'homme (ou une prise de conscience de leur existence en tant que tels, - préexistants à leur mise en lumière et forme) sont aussi naturels.
La chime plus naturelle car nous sommes des êtres chimiques, elle est périssable comme les hommes, alors que les calculs et données mathématiques sont éternels, les photos argentiques pour cette raison m'apparaissent plus "humaines" que les images numériques dans leur essence et idée.
Mais, et pardon pour ce long message, je le finis là, le moyen me plait moins que la fin, et pour cette raison je préfère donc une bonne image au smartphone qu'une moins bonne sur film, tout en préférant une bonne image argentique qu'une bonne image numérique.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Acros100
Citation de: jipi07 le Janvier 23, 2018, 22:20:39
Une impressionnante série de photos en noir et blanc, très intéressantes.
Quel est la valeur ajoutée par l'argentique qui est plus complexe et plus cher que le numérique ?
Ne pourrait-on avoir les mêmes résultats avec le numérique, avec la possibilité de corriger presque instantanément en cas de mauvais choix.
En complément des propos de Jean Breil, je dirais, pour prendre une image un peu simpliste, qu'on peut aller d'un point A à un point B avec une voiture toute récente (appareil numérique dernier cri) ou une bonne vieille 2CV (appareil argentique). On fini par arriver au point B quelle que soit la voiture, mais le temps, la technique, et surtout les sensations ne sont pas les mêmes. C'est essentiellement une question de feeling, très personnelle.
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Citation de: vernhet le Janvier 23, 2018, 23:40:33
y'a de tout dans ce long fil: quelques images effectivement intéressantes et pour lesquelles l'argentique apporte (peut-être, ça reste à prouver...) un plus. Mais aussi plein d'authentiques bous... qu'on aurait poubellisées direct , voire effacées direct au cul du boîtier en numérique. Bouses qu'on expose comme si le fait d'être enregistrées en argentique leur conférait une valeur inestimable ou comme si exposer correctement un film, le tremper dans un révélo nb, voire l'agrandir ou le scanner constituait en soi un exploit qui justifierait qu'on en expose sans aucun esprit critique le parfois calamiteux résultat.
Ta remarque est étonnante, parce qu'il n'y a pas non plus loin à aller dans ce forum pour constater que de nombreuses photos pas meilleures que celles que tu dénonces sont publiées au seul motif qu'elles ont été prises avec le dernier Socanikon à la mode, et que ça semble n'étonner personne. Pourquoi en serait-il autrement sous prétexte qu'on prend plaisir à utiliser du film?
Il y a de bonnes photos sur ce fil, d'autres moins bonnes, et il y a surtout beaucoup de bienveillance.
Personnellement, j'aimerais bien que ça reste ainsi.
Leica M4-2, Summicron 50mm, TriX à 1600 iso(https://c2.staticflickr.com/2/1548/24378712183_372c28eef6_o.jpg)
Citation de: Fred_G le Janvier 24, 2018, 09:51:00
Ta remarque est étonnante, parce qu'il n'y a pas non plus loin à aller dans ce forum pour constater que de nombreuses photos pas meilleures que celles que tu dénonces sont publiées au seul motif qu'elles ont été prises avec le dernier Socanikon à la mode, et que ça semble n'étonner personne. Pourquoi en serait-il autrement sous prétexte qu'on prend plaisir à utiliser du film?
Il y a de bonnes photos sur ce fil, d'autres moins bonnes, et il y a surtout beaucoup de bienveillance.
Personnellement, j'aimerais bien que ça reste ainsi.
Entièrement d'accord.
[at] Vernhet : Tout est question de ressenti. Une photo peu parler a certaines personnes et pas du tout a d'autres. Je rejoins en tout cas les propos de mes compères sur la bienveillance.
Pour ma part, si je viens partager ces photos sur un forum, ce n'est pas juste pour venir et dire "hey venez regarder ma super photo top moumoute de la mort qui tue", mais surtout pour partager une passion et avoir un retour, que cela soit positif ou bien négatif, sur ces photos. Le partage est pour moi extrêmement important dans la pratique de la photographie (que cela soit argentique ou numérique, je fais des deux pour ma part donc...). Le tout est de le faire en bonne et du forme. Car toute critique est bonne a prendre, il faut juste savoir bien la formuler.
TLDR : moi je veux bien des retours, même négatif. Le tout est de faire un retour construit, et pas juste "c'est nul / J'aime pas / Etc...".
Et sinon pour rester dans le vif du sujet...
L'attente.
Olympus mju II / HP5
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/35_1.jpg)
Derelor.
On peut dire simplement "J'aime"? ;D
Par contre, un truc que je n'apprécie pas, et ta photo permet de mettre le doigt dessus, c'est le "non-dépétouillage" avant publication. Une photos non nettoyée n'est pas finie de traiter à mes yeux, presque au même niveau qu'un brut de scan.
Ça prend 30s de mettre les 3 coups de tampon qui effacent les quelques accidents et qui finissent bien le travail.
[at] vernhet, si tu pouvais poster quelques unes des tiennes qu'on puisse juger .... ;)
[at] Fred_G : Ca aide de savoir pourquoi les personnes "aime" je trouve. Ca permet de se construire son experience et son monde. Même si ca reste toujours flatteur un simple "j'aime" !
Pour le non dépétouillage, il faut que je fasse plus attention en effet. A voir sur les prochaines publications...
Citation de: madras le Janvier 24, 2018, 13:42:34
[at] vernhet, si tu pouvais poster quelques unes des tiennes qu'on puisse juger .... ;)
Excellente idée ;-)
Heu... Vous prenez des risques les gars, là! Parce qu'on peut ne pas être d'accord avec son intervention mais le monsieur sait "un peu" de quoi il parle ;D
Cela dit, ce serait avec grand plaisir 8)
Edit: pour info, le "Photo Vernhet" qui apparait en premier sur Google, bah... c'est pas lui! :D
Je poste pas ici, mais je parcours ce fil avec beaucoup de plaisir notament pour ces photos et son ambiance apaisée
Citation de: Fred_G le Janvier 24, 2018, 14:12:27
Heu... Vous prenez des risques les gars, là! Parce qu'on peut ne pas être d'accord avec son intervention mais le monsieur sait "un peu" de quoi il parle ;D
Cela dit, ce serait avec grand plaisir 8)
La pédagogie par l'exemple il n'y a rien de mieux ;-)
Avec des photos récentes bien sur ;-)
Citation de: foich le Janvier 24, 2018, 14:19:22
Je poste pas ici, mais je parcours ce fil avec beaucoup de plaisir notament pour ces photos et son ambiance apaisée
Je fais pareil, même si toutes les photos ne sont de mon goût.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 24, 2018, 14:48:31
La pédagogie par l'exemple il n'y a rien de mieux ;-)
Avec des photos récentes bien sur ;-)
avec des photos récentes, ça serait difficile, camarade, vu que j'ai pas déroulé un film depuis la mi-2002...
Mais j'vois pas ce que ça change, récent ou pas :je présume que les émulsions qui existent encore ne sont pas pires que celles de l'époque.
Alors de l'argentique, j'en ai bouffé de 1964 (cadeau d'une retinette quand j'avais ...10 ans) et ensuite à haute doses "semi-"professionnellement de 1979 à 1985, puis professionnellement de 1986 à mi-2002, date de mon passage au 100% numérique.
Après ça, si ça vous intéresse réellement de voir des scans de ces époques, j'peux aussi.
Mais je vais pas aller photographier des flaques d'eaux dans mon jardin, pas plus en argentique qu'en numérique, pour alimenter ce fil . ;)
Citation de: Fred_G le Janvier 24, 2018, 14:12:27
Cela dit, ce serait avec grand plaisir 8)
Edit: pour info, le "Photo Vernhet" qui apparait en premier sur Google, bah... c'est pas lui! :D
jC'est vrai que si on ne tape pas
Francis Vernhet ou si on ne fait pas une recherche sur les
photos, j'ai un homonyme (et si ça se trouve parent éloigné?), artisan à Villefranche de Rouergue qui apparaît en premier sur Google... :)
:)
Hello tous mon Blad est de retour ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/24/180124062826838878.jpg)
... ce qui prouve que les Blad aiment voyager! :D
Citation de: vernhet le Janvier 24, 2018, 17:56:15
avec des photos récentes, ça serait difficile, camarade, vu que j'ai pas déroulé un film depuis la mi-2002...
Mais j'vois pas ce que ça change, récent ou pas :je présume que les émulsions qui existent encore ne sont pas pires que celles de l'époque.
Alors de l'argentique, j'en ai bouffé de 1964 (cadeau d'une retinette quand j'avais ...10 ans) et ensuite à haute doses "semi-"professionnellement de 1979 à 1985, puis professionnellement de 1986 à mi-2002, date de mon passage au 100% numérique.
Après ça, si ça vous intéresse réellement de voir des scans de ces époques, j'peux aussi.
Mais je vais pas aller photographier des flaques d'eaux dans mon jardin, pas plus en argentique qu'en numérique, pour alimenter ce fil . ;)
Comment dit-on "avoir été" en anglais ? ;-)
Quant aux flaques d'eau comme tu dis elles font bien la une des journaux télévisés, et j'assume ma façon de les voir, un mini reportage sur mon environnement proche ;-)
Citation de: stratojs le Janvier 24, 2018, 18:27:25
... ce qui prouve que les Blad aiment voyager! :D
Je lui aurait bien volontiers évité ce voyage :)
Pour pondérer le propos, je dirai qu'être has been prouve qu'au moins on a été quelque chose, ce qui ne sera jamais le cas d'autres...
Cette phrase ne vise personne en particulier, il s'agit juste d'aider à relativiser.
Pierre Collin, il doit encore être temps d'éditer ton message, vraiment pas indispensable.
Citation de: Fred_G le Janvier 24, 2018, 18:34:06
Pierre Collin, il doit encore être temps d'éditer ton message, vraiment pas indispensable.
Moi j'assume "mes flaques d'eau" si quelqu'un doit se sentir agressé...
Et je suis fier de pratiquer la photo argentique, AUJOURD'HUI, et pas il y a 50 ans, que je photographie le bout de mon pied ou la muraille de Chine n'entre pas en jeu.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 24, 2018, 18:27:52
Comment dit-on "avoir été" en anglais ? ;-)
Has been, je veux.!
J'ai mérité ma retraite.Je me vois pas continuer à bosser pareil maintenant.
En même temps (merde, j'ai des renvois macroniens!), j'continue sur les artistes ou festivals qui m'intéressent ou à servir les clients qui me demandent.
Mais c'est sûr qu'à 63 berges passées, y'en a plus derrière que devant . ;)
Il serait bien que nous ayons maintenant quelques belles images à regarder, les moins bonnes, personne n'est obligé de les regarder.
Un smiley (déjà posté)
Fuji GW 690 iii, TMax 100
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/03/DSC_1741.jpg)
[at] Fred_G : J'aime beaucoup. Surtout la perpendiculaire entre les colonnes et l'horizon. Et le format au top sur ce sujet !
Et sinon...toujours dans la continuité des forts contrastes option "ambiance"
Leica M5 / Voigtlander Nokton 50 F1.5 / Tri-X
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/30_131.jpg)
J'espere avoir enlevé toutes les pétouilles dessus ;D
Citation de: Fred_G le Janvier 24, 2018, 19:02:57
Un smiley (déjà posté)
Fuji GW 690 iii, TMax 100
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/03/DSC_1741.jpg)
Celle-ci est vraiment belle :)
Citation de: stratojs le Janvier 24, 2018, 19:01:52
Il serait bien que nous ayons maintenant quelques belles images à regarder, les moins bonnes, personne n'est obligé de les regarder.
Sage remarque !
France 1990. Olympus OM40/35-70/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/24/180124074340120494.jpg) (http://www.casimages.com/i/180124074340120494.jpg.html)
France 2017. Leica M6/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/24/180124074704395604.jpg) (http://www.casimages.com/i/180124074704395604.jpg.html)
Nikon FM2 3,5/20mm HP5 - janvier 2018
Londres 2017. Leica M6/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/24/180124075846651951.jpg) (http://www.casimages.com/i/180124075846651951.jpg.html)
Nikon FM2 3,5/20mm HP5 - janvier 2018
Citation de: Pierre Collin le Janvier 24, 2018, 13:53:27
Excellente idée ;-)
j'en ai trouvé quelques unes, qui ne soint pas des trucs de boulot.
Le premier film de ma vie en 1963
mes grand-parents de Corrèze. Retinette 1 A pliante (sans cellule ni télémètre)
bien plus tard années 90.
Konica Hexar AF
idem Hexar AF
Infra rouge NB
Site de Roquesaltes Causse Noir Aveyron
infra rouge NB. Années 80. lac de Seilhac (Corrèze)
et quand même qqs unes de boulot
Fela
Ferré 1982
Hallyday
Escudéro Olympia 1981 Film nb Chromogénique AGFA Vario XL
Higelin années 80
BB KING
EKTAS SCANNÉES ET PASSÉES EN NB
Nilda Fernandez
SCAN D'UN EKTA LUMIÈRE ARTIF ET FLASH SUR BATTERIE FILTRÉ EN 85 b
Noir Désir Scan de Fujichrome 100 appoint de lumière par flash Norman
CALVIN RUSSEL 1993 sur Fujichrome 100
Scan et traitement DXO
Brigitte Fontaine Scan de Fujichrome 100 poussé à 400
Bon j'arrête, y'a quand même plus de 20 ans d'archives en argentique...
Merci! <3
Mais pourquoi est-il si méchant ;D ?
Je ne le crois pas méchant, simplement, il a seulement parfois du mal à garder le silence! ;) :D
Citation de: stratojs le Janvier 25, 2018, 10:17:53
Je ne le crois pas méchant, simplement, il a seulement parfois du mal à garder le silence! ;) :D
C'est juste que ca me ramene a mon petit niveau hein !
Après, j'admets que les photos de concert c'est pas mon truc. Mais ca n'enleve en rien au talent pour réussir les dites photos.
Comme disait J.C. (l'ex. président): "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" ;-) *
* citation authentique
... dans ce cas, inutile de le préciser! :D
Citation de: Derelor le Janvier 25, 2018, 10:30:29
C'est juste que ca me ramene a mon petit niveau hein !
Après, j'admets que les photos de concert c'est pas mon truc. Mais ca n'enleve en rien au talent pour réussir les dites photos.
Faut relativiser. Quand on est un pro, qu'on est généralement bien placé dans les concerts, ce n'est pas très difficile de sortir des photos comme celles présentées...surtout qu'on doit en "claquer" de la pelloch...
Après les IR, mouais....
Bref, rien d'exceptionnel (pour moi) pour justifier la 1ère intervention du monsieur.
Citation de: Pierre Collin le Janvier 25, 2018, 12:58:12
Comme disait J.C. (l'ex. président): "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" ;-) *
* citation authentique
test
Citation de: Pierre Collin le Janvier 25, 2018, 12:58:12
Comme disait J.C. (l'ex. président): "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" ;-) *
* citation authentique
Ah ben, pour rester dans votre thématique ,rien que pour vous, j'ai scanné cette Fujichrome 100 poussée 400, je pense, du groupe de Ska-Punk espagnol SKA-P, à la Fête de l'Huma en 2001
Pas vraiment net , mais ça n'a duré qu'un instant !!! ;D ;D ;D
Citation de: vernhet le Janvier 25, 2018, 23:30:27
Ah ben, pour rester dans votre thématique ,rien que pour vous, j'ai scanné cette Fujichrome 100 poussée 400, je pense, du groupe de Ska-Punk espagnol SKA-P, à la Fête de l'Huma en 2001
Pas vraiment net , mais ça n'a duré qu'un instant !!! ;D ;D ;D
Une photo, c'est le reflet de l'âme de celui qui la prend...
Quand vous la regardez, ça fait un beau face à face... ;D ;D
Pour bien commencer la journée. ;)
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Chacun son avis.
J
Nikon F3 4,5/300 HP-5 - janvier 2018
Le seul chanteur, présent, dans mon quotidien ;-)
Aveyron.
Leica lllf + Summitar + Acros100
Chacun cherche sa vache...
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - Juin 2017
square
Leica M5 / Voigtlander Nokton 50 F1.5 / Tri-X
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/30_8.jpg)
En friche.
Leica lllf + Summitar + Acros100
Nikon F2AS 3,5/20mm FP4 - Août 2017
Le même en couleur avec un Nikon EM 50mm série E
Paris été 2017 - Nikon em et 50mm
Malaga
Minox 35gt + trix
Citation de: gibborim le Janvier 29, 2018, 11:38:17
Malaga
Minox 35gt + trix
Très belle, et mystérieuse à souhait !
Merci, c'était une dame qui faisait griller des marrons, ca fumait un peu, plus la lumière rasante ;)
Entree du port de Valletta, Malte, quand souffle le gregale...
xpan+90mm+dark red filter, acros 100 [at] 800
Cette dernière est superbe. ;)
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + HP5+
+1 Madras...
Leica M5 / Voigtlander Nokton 50 F1.5 / Tri-X
Citation
(https://weirstrassblog.files.wordpress.com/2018/01/40_19.jpg)
Oops...double post pardon...
Nikon F3 4,5/300mm HP5 - janvier 2018
Merci :)
xpan, acros 100
Malaga 2017
OM-2 SP + 24 mm f/2.8, fuji velvia 50
(https://c2.staticflickr.com/6/5545/9520822509_f5fe6488cd_b.jpg)
Nikon FM2, 50mm f/1.4, HP5
Effet Summitar à f2.0. (pas les bandes noires ;))
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + Ilford FP4+
Nikon FM2 1,4/50 HP5 - janvier 2018
Mamiya C33 + 2,8/80
Il pleut sur Nantes
Leica M4-2, Summicron 50mm, TriX 400
(https://farm5.staticflickr.com/4657/40020451601_72e8832c64_o.jpg)
Citation de: Fred_G le Février 01, 2018, 14:08:10
Il pleut sur Nantes
Leica M4-2, Summicron 50mm, TriX 400
(https://farm5.staticflickr.com/4657/40020451601_72e8832c64_o.jpg)
T'es aux folles journées ...?
Ed van der Elsken.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Nikon FM2 1,4/50 HP5 - janvier 2018
Jardin du Luxembourg.
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + Acros100
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Concarneau de nuit. Rolleiflex 2.8F - FP4+ - Ilfotec29
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
France 1994. Nikon F801s/50/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/02/180202115426790851.jpg) (http://www.casimages.com/i/180202115426790851.jpg.html)
Jolie photo et très beau modèle.
+1
Dans la rue.
Leica M6 + Summilux 50mm + TriX
Old style.
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + HP5+
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Nikon F4 - Angénieux AF 2./28-70 - delta 100 - ilfotec LC29
Citation de: Pierre Collin le Février 02, 2018, 20:57:10
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
J'aime beaucoup vos images mais pouvez-vous m'aider à comprendre cette cette image est digne de figurer ici? J'ai du passer à coté de quelque-chose.
Rolleiflex f/3.5 - HP5
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Citation de: Jean-tech le Février 03, 2018, 16:42:26
J'aime beaucoup vos images mais pouvez-vous m'aider à comprendre cette cette image est digne de figurer ici? J'ai du passer à coté de quelque-chose.
'core un qu'a rien compris à l'art ni aux artisses! ;D
Photo artistik.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Neopan Acros 100
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Sud Essonne.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Citation de: vernhet le Février 04, 2018, 00:56:21
'core un qu'a rien compris à l'art ni aux artisses! ;D
LOL
Citation de: Jean-tech le Février 03, 2018, 16:42:26
J'aime beaucoup vos images mais pouvez-vous m'aider à comprendre cette cette image est digne de figurer ici? J'ai du passer à coté de quelque-chose.
Une image est-elle digne ?
C'est le coté "land art" de cette image qui m'a touché, les cadres blancs deviennent des marqueurs du paysage sombre, ils perdent leurs sens de "but" et acquièrent une dimension artistique liée à la photo, le cadre qui marque le cadre, une sorte de mise en abyme de la fonction de photographier (de cadrer).
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Père-Lachaise.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
La photo de Pierre Collin arrive bientôt, patientez. ;)
Citation de: madras le Février 04, 2018, 18:26:13
Père-Lachaise. Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
A propos, savez-vous qui était le père Lachaise, et pourquoi? ;)
Citation de: madras le Février 04, 2018, 18:26:13
Père-Lachaise.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Tiens les feuilles sont déjà revenues sur les arbres au Père Lachaise ;-)
Moi j'ai plutôt un faible pour la tombe de JB Clément ou encore le mur des fédérés.
Pour ne pas faire mentir l'homme au chapeau claque ;-)
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
Mamiya C33, 80mm
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100.
Nikon FM2 1,2/50 HP5 - février 2018
xpan+90mm, filtre rouge, hp5 a 1600iso
Valletta, Malte décembre 2017
Citation de: madras le Février 05, 2018, 06:04:17
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100.
Le Summaron est un prolongement de ton coeur comme dirait un jeune photographe qui monta une agence d'armes en son temps, j'aime beaucoup.
Citation de: gibborim le Février 05, 2018, 13:46:50
xpan+90mm, filtre rouge, hp5 a 1600iso
Valletta, Malte décembre 2017
J'aime beaucoup tes ambiances, la maîtrise verticale est un dur labeur très bien dominée par R. Depardon par exemple, j'aime aussi beaucoup.
Merci aux autres contributeurs également bien sûr.
Londres, 2017. Leica M6/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/05/180205062704108110.jpg) (http://www.casimages.com/i/180205062704108110.jpg.html)
Merci Jean Breil ;)
xpan+90mm+filtre rouge
fuji acros 100 a 800
Superbe!
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
Canal Saint-Martin.
Leica IIIf + Summitar + Ilford FP4+
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
sans aucune intention poiémique , je me /vous pose une question: c'est juste une "impression fosse" :D? Ou bien effectivement, depuis nos chicailleries, Pierre Collin se montre plus sélectif dans ce qu'il propose sur ce fil? Dans les dernières images postées, il me semble percevoir une intention, et un soin de composition, souvent absents auparavant, comme si, opérant en numérique, il vidait ses cartes sur le Forum... Un comble pour un pratiquant du NB argentique !
Berlin - 02/01/2018
Bessa R, Voigt 35 2.5, Tri-X
Citation de: Pierre Collin le Février 04, 2018, 10:42:22
Une image est-elle digne ?
C'est le coté "land art" de cette image qui m'a touché, les cadres blancs deviennent des marqueurs du paysage sombre, ils perdent leurs sens de "but" et acquièrent une dimension artistique liée à la photo, le cadre qui marque le cadre, une sorte de mise en abyme de la fonction de photographier (de cadrer).
Merci Beaucoup! Effectivement je ne l'avais pas vu cet de cette manière!
Citation de: gibborim le Février 05, 2018, 22:17:12xpan+90mm+filtre rouge
fuji acros 100 a 800
Dire que j'utilise l'ACROS à 50 zozos parce que je la trouve un chouïa creuse... 8)
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
merci Fred_G
Citation de: Col Hanzaplast le Février 08, 2018, 09:50:43
Dire que j'utilise l'ACROS à 50 zozos parce que je la trouve un chouïa creuse... 8)
j'attendais une livraison de films depuis plus d'un mois (période de Noel...), je suis parti shooter avec 1 acros et 1 hp5 que j'ai réussi a mendier le matin, donc la principale raison pour avoir pousse ce film, c'est DHL ;D
mais plus j'utilise de l'acros et plus je lui trouve des qualités, a part le prix
Jerez de la frontera 2017
om-1n+ sigma 400mm + tri-x
Citation de: Basti78 le Février 07, 2018, 01:12:50
Berlin - 02/01/2018
Bessa R, Voigt 35 2.5, Tri-X
Tu m'as donné envie de revoir les photos de Plossu à Berlin, la tienne n'a rien à envier aux siennes.
Citation de: gibborim le Février 08, 2018, 18:02:18
Jerez de la frontera 2017
om-1n+ sigma 400mm + tri-x
Et toi d'ouvrir un livre d'Erwitt, dont ton image pourrait être issue.
Nikon FM2, 50mm f/1.4, HP5.
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
Citation de: Pierre Collin le Février 09, 2018, 10:23:41
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
Quelle poésie hivernale !
Londres, 2017. Leica M6/50/Rollei400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/09/180209012957632667.jpg) (http://www.casimages.com/i/180209012957632667.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Février 09, 2018, 13:27:36
Londres, 2017. Leica M6/50/Rollei400
Bien sympa celle-ci.
Merci pour les encouragements, dans le coup en voilà quelques unes en plus de la même série.
2
Et allez, une petite dernière.
Der Eiffelturm.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
Nikon FE2 1,2/50 HP5 - février 2018
Citation de: gibborim le Février 08, 2018, 18:02:18
mais plus j'utilise de l'acros et plus je lui trouve des qualités, a part le prix
Profites en bien parce qu'en 2019 c'est fini... >:(
Citation de: Jean Breil le Janvier 23, 2018, 13:10:05
France 1991. Olympus OM40/35-70/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/23/180123011157967144.jpg) (http://www.casimages.com/i/180123011157967144.jpg.html)
Émotion Jean Breil, j'ai bu tellement de coups dans ce rade il y a quelques années quand j'étais étudiant !
Ce fil a une nouvelle pêche et continuez, il y a des yeux silencieux qui en profitent
Merci a tous pour les encouragements et pour ces belles photos ;)
Malte, Grand Harbour, 2017
xpan+45mm, tri-x
Il neige à Paris.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
Citation de: gibborim le Février 10, 2018, 01:02:58
Merci a tous pour les encouragements et pour ces belles photos ;)
Malte, Grand Harbour, 2017
xpan+45mm, tri-x
gibborim cette photo génère direct chez moi l'effet WOW :o :o :o. Je la trouve d'une grande puissance, ce qui n'est pas un terme très approprié au monde de la photo, mais là je m'incline devant cette puissance !
Bravo, superbe coup d'œil !!
Yashica electro 35 GTN avec 45mm f/1.7
.
De bien belles images dans ce fil. Félicitation à tous!
Ma première proposition de photo issue de ma première pellicule développée par mes soins (2eme pellicule au total :)).
Vue sur Chamechaude, sommet très connu en Chartreuse (Alpes):
(http://nsm07.casimages.com/img/2018/02/10//18021002031323746715548265.jpg)
Citation de: madras le Février 09, 2018, 20:06:07
Der Eiffelturm.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
J'adore l'effet fantomatique de la grande Dame. Bravo !
Citation de: Anton In le Février 09, 2018, 23:40:46
Émotion Jean Breil, j'ai bu tellement de coups dans ce rade il y a quelques années quand j'étais étudiant !
Bienvenue au club alors! ;-)
Espagne, 2010. Nikon FM2/35/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/10/180210062351343365.jpg) (http://www.casimages.com/i/180210062351343365.jpg.html)
Citation de: fraoul le Février 10, 2018, 16:20:24
J'adore l'effet fantomatique de la grande Dame. Bravo !
Merci fraoul. ;)
Ça aussi, c'est Paris !
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Merci philoto ;)
entrée maritime, Malaga 2017
Minox 35GT+tri-x
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
Jolie!
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
J'aime l'argentique, même en numérique: "TriX, ou les réflexions d'un smartphone"
Nikon Df, Sigma 150/2.8 Macro
(https://farm5.staticflickr.com/4649/28425454289_77f28dfb4b_o.jpg)
M7 - summicron 2/50 - tmax 100- D76
M7 - summilux 1.4/35 - delta100 - ID11.
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400 à 1600
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Hello World,
Que des belles choses (mention spéciale a la double expo) !
Question bete que je me pose depuis quelques temps mais...c'est quoi votre "méthode" pour le scan. Je suis de plus en plus décus par le scanner que j'utilise, et je me dis que bon...comme pour beaucoup de chose, le problème se situe entre la chaise et l'écran du PC ;D !
Derelor.
Citation de: Derelor le Février 13, 2018, 12:56:54
Que des belles choses (mention spéciale a la double expo) !
Si tu parles de ma photo, ce n'est pas une double exposition mais un reflet sur la vitre à travers laquelle je visais (toutefois en conscience de ce reflet) ;-)
Valletta, Malte, janvier 2018
xpan+90mm, tri-x
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Londres 2017. Leica M6/50/Fomapan400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/14/180214065620979931.jpg) (http://www.casimages.com/i/180214065620979931.jpg.html)
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
France 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/16/18021612075730427.jpg) (http://www.casimages.com/i/18021612075730427.jpg.html)
Barcelona, 2017
xpan+45mm, tri-x
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Espagne, 2009. Canon Eos1n/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/16/180216024146978777.jpg) (http://www.casimages.com/i/180216024146978777.jpg.html)
Nikon FM2, 50mm f/1.4, HP5+
Des yacks qui pâturent paisiblement...
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Pour en finir avec la neige. ;)
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Citation de: madras le Février 17, 2018, 08:33:47
Pour en finir avec la neige. ;)
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
ah vraiment sympa celle-là ! et joli traitement !
Citation de: madras le Février 17, 2018, 08:33:47
Pour en finir avec la neige. ;)
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
Madras, je trouve tes photos enneigées très belles, pleine de charme et teintées d'une belle ambiance.
Comment les traites-tu? Scan du négatif et post production logicielle ou tirage sur papier et ensuite scan?
Citation de: madras le Février 17, 2018, 08:33:47
Pour en finir avec la neige. ;)
Dommage, c'était une bien belle série! 😍
Nikon F3 1,2/50mm HP5 - février 2018
Merci messieurs. ;)
Toutes les photos sont des scans de négatif.
Belle serie sous la neige Madras :)
Granada 2017
om1n, tri-x
F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Citation de: gibborim le Février 17, 2018, 14:13:17
Belle serie sous la neige Madras :)
Merci gibborim. ;)
Sympa la tienne aussi, avec l'attitude du personnage à droite.
F2AS 3,5/20mm FP4 - août 2017
Avec Leica R3, Summicron R 50. sur Velvia
Test 1/1000e ;D
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Nikon F2AS 1,8/85 HP5 - février 2018
Les toits de San Marco.
Spotmatic II - smc 1.8/55 - FP4+ - ID11.
les trois masques de San Marco.
Spotmatic II - smc 1.8/55 - FP4+ - ID11.
Nikon FM2, 50mm f/1.4
1 kilo de fraises Tagada à celui ou celle qui trouve ce que fait ce monsieur :D !
des pates ?
Granada
minox, tri-x
Il prépare des nouilles pour la fondue du Sichuan.
Bravo gibborim pour avoir dégainé le premier: effectivement il prépare les lamian, joyau de la cuisine chinoise du centre du pays ! En soupe, avec quelques morceaux de mouton, des feuilles de coriandres et quelques gousses d'ail frais c'est un vrai régal ! Désolé pour le HS :)
Nikon F2AS 1,8/85 HP5 - février 2018
Italie, 2007 Velvia
La maison de dieu brille contre celles des habitants
Uruguay M6 Summicron 50 velvia
Montevideo Leica M6 Summicron 50 Velvia
Djerba Nikon 801 180 2.8 AF Nikon [at] F2.8 Fuji Velvia
Leica R3 leitz 135 2.8 [at] F2.8 Velvia
L'habitation Clement en Velvia avec Nikon 601AF et velvia
Nikon F2AS 1,8/85 HP5 - février 2018
Nikomat EL + 55mm f/1.2
J'aimerais vous rencontrer...
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX à 1600
Citation de: madras le Février 19, 2018, 19:01:15
J'aimerais vous rencontrer...
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX à 1600
Trois pas à droite, quatre en avant et c'eut été chose faite ;-)
Barcelona, 1er janvier 1998, 3h du matin, haler un taxi, oui certes, mais encore. Nikon F801s/50/Sensia 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/19/180219072053472355.jpg) (http://www.casimages.com/i/180219072053472355.jpg.html)
Nikon F2AS 1,8/85 HP5 - février 2018
Nikomat EL 55mm f/1.2
Espagne 2009. Nikon F90X/20-35/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/20/180220012600164329.jpg) (http://www.casimages.com/i/180220012600164329.jpg.html)
Nikon F2AS 1,8/85 HP5 - février 2018
Espagne 2009. Nikon F90X/20-35/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/20/180220023110121449.jpg) (http://www.casimages.com/i/180220023110121449.jpg.html)
Granada 2017
Minox 35gt, tri-x
Nikon F2AS 3,5/20 HP5 - février 2018
France 1999. YashicaMat 124G/Provia 100F
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/20/180220065345106332.jpg) (http://www.casimages.com/i/180220065345106332.jpg.html)
Nikon F2AS 1,2/50 HP5 - février 2018
Espagne 2017. LeicaM6/50/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/21/180221122442756803.jpg) (http://www.casimages.com/i/180221122442756803.jpg.html)
F2AS 3,5/20 FP4 - août 2017
Espagne 2017
Rollei 35SE - delta100 - D76
Citation de: Jean Breil le Février 20, 2018, 18:51:53
France 1999. YashicaMat 124G/Provia 100F
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/20/180220065345106332.jpg) (http://www.casimages.com/i/180220065345106332.jpg.html)
Bizarre accoutrement pour attendre le train! C'est très sexy mais un peu hors contexte pour moi.
Citation de: Jean-tech le Février 21, 2018, 14:04:59
Bizarre accoutrement pour attendre le train! C'est très sexy mais un peu hors contexte pour moi.
Elle n'attend pas le train!
Elle observe les mauvaises herbes qui poussent sur le ballast, signe d'absence d'entretien et d'inutilisation des voies prouvant que le chemin de fer des petites lignes est condamné ;)
Nikon F + 35mm/2.8 + Tmax100
Citation de: Jean-tech le Février 21, 2018, 14:04:59
Bizarre accoutrement pour attendre le train! C'est très sexy mais un peu hors contexte pour moi.
Je trouve que le cadre noir "énorme" dessert plutôt la photo.
Nikon F2AS 3,5/20 FP4 - août 2017
Leica IIIf (1952) + Summitar (1946) + Ilford FP4+
Nikon F2AS 3,5/20mm HP5 - février 2017
France 1999. YashicaMat 124G. Provia 100f
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/22/180222011858804023.jpg) (http://www.casimages.com/i/180222011858804023.jpg.html)
Nikon F2AS 3,5/20 FP4 - août 2017
France 1996. Nikon F90X/85/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/22/180222024822233871.jpg) (http://www.casimages.com/i/180222024822233871.jpg.html)
Nikon FM 2,8/60mm FP4 - 2014
Espagne 2010. Nikon FM2/35/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/22/18022203535817330.jpg) (http://www.casimages.com/i/18022203535817330.jpg.html)
Nikon FM 2,8/60mm FP4 - 2014
France 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/22/180222073210842610.jpg) (http://www.casimages.com/i/180222073210842610.jpg.html)
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Espagne 2015. Yashica T5/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/22/180222084852825033.jpg) (http://www.casimages.com/i/180222084852825033.jpg.html)
J'en profite pendant l'accalmie.... ::)
Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Marc, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/23/180223065735181179.jpg) (http://www.casimages.com/i/180223065735181179.jpg.html)
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Citation de: madras le Février 24, 2018, 14:51:49
Inde 1987.
Tout ce que j'aime, merci.
Espagne 2016. Olympus OM2/28/Agfavista 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/24/180224091932738405.jpg) (http://www.casimages.com/i/180224091932738405.jpg.html)
Merci Jean Breil. ;)
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Citation de: madras le Février 25, 2018, 05:48:48
Inde 1987.
La jeune femme au premier plan m'intrigue et me fascine.
Citation de: Jean Breil le Février 25, 2018, 12:35:16
La jeune femme au premier plan m'intrigue et me fascine.
Idem. ;)
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Pierre, va falloir nous sortir autre chose que de la daube ! hein. ;)
Inde 1987.
Citation de: madras le Février 25, 2018, 13:18:34
Pierre, va falloir nous sortir autre chose que de la daube ! hein. ;)
Inde 1987.
ou que tes voyages organisés d'il y a plus de trente ans dans le style "avant j'aimais l'argentique" ;-)
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
C'est vrai qu'avec les tiennes, on a tendance à moins l'aimer l'argentique.... ;D ;)
Citation de: madras le Février 25, 2018, 13:30:14
C'est vrai qu'avec les tiennes, on a tendance à moins l'aimer l'argentique.... ;D ;)
montre nous encore tes photos floues faites au leica* ;-)
* leica vient de téléphoner et ils aimeraient que tu évites de citer leur marque dans tes publications ;-)
;D
Inde 1987.
Nikon F2AS 1,8/85mm HP5 - février 2018
Homme sceptique, Inde 1987. février 2018.
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Budapest. Contax G1 + 45/2
(http://www.superpixel.fr/imgb162-2.jpg)
Paris. Contax IIa, Sonnar 50/2, TriX.
(http://www.superpixel.fr/imgb234.jpg)
Lac de Portillo, Cordillère Centrale-Chili. Contax IIa, Sonnar 50/2 , TriX.
(http://www.superpixel.fr/imgb235.jpg)
Malte 2016
om1n + tri-x
Viaduc de Millau. Rolleiflex T, TriX.
(http://www.superpixel.fr/imgb237.jpg)
Espagne 2013. Nikon FM2/35/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/25/18022506344778591.jpg) (http://www.casimages.com/i/18022506344778591.jpg.html)
Un moine tibétain qui fait sa procession, sur une grande route, seul au milieu de nulle part dans l'Ouest de la Chine.
Nikon FM2, 50mm, HP5+
Nikon F2AS 3,5/20mm HP5 - février 2018
Karine 1996. Nikon F90X/85/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/26/180226010355935548.jpg) (http://www.casimages.com/i/180226010355935548.jpg.html)
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - février 2018
Je parle de Jeanloup Sieff ailleurs, que cette photo soit non pas un hommage, elle n'a pas l'indécence d'avoir cette prétention, mais un clien d'oeil de ma part au maître.
Car demain le temps sera plus vieux et que finalement tout ça ne vaut pas une paire de fesses.
(que les propriétaires des lieux me permettent ou me pardonnent de poster une photo peut-être trop osée).
France 1998. Nikon F90X/85/Sensia 100
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/26/180226014312132026.jpg) (http://www.casimages.com/i/180226014312132026.jpg.html)
Nikon F2AS 1,2/50mm HP5 - février 2018
Espagne 2014. Nikon FM2/35/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/26/18022607310291218.jpg) (http://www.casimages.com/i/18022607310291218.jpg.html)
Inde 1987. février 2018.
Nikon FM2 3,5/20mm HP5 - samedi 24 février 2018
A gibborim: Ta dernière est vraiment très jolie! Une petite question, quand tu regardes ton néga, il est sous exposé? (je pense au vu des noirs) Tu l'exposes à 1600 et tu développe pour 1600 ou 400?
Je demande parce que j'essaye d'obtenir des rendu similaires niveau grain (mais sans y arriver), un pont entre tes photos et les paysages de JLS justement.
Jean Breil: Je te rassures on voit bien l'influence dans tes photos, elles ont vraiment une bonne odeur. Je sais pas si c'est toi qui fait ca, le style des années 90 ou si c'est le cas, mais elle ont toutes l'air mannequin. Tu étais (es?) du métier?
Madras: Je suis en train de préparer mon prochain voyage en inde (ma première fois), tes photos me donnent l'eau à la bouche (je compte explorer toute la partie nord ouest, rajastan principalement)
Jolie photo aussi pierre ;)
Envie de participer mais pas grand chose à montrer, ces derniers temps pas trop de shoot. Et pour couronner le tout je viens de m'acheter mon premier agrandisseur (meopta 6 tête couleurs), du coup j'ai du mal à sortir en ce moment.....
Citation de: Georges G. le Février 26, 2018, 23:31:06
Jean Breil: Je te rassures on voit bien l'influence dans tes photos, elles ont vraiment une bonne odeur. Je sais pas si c'est toi qui fait ca, le style des années 90 ou si c'est le cas, mais elle ont toutes l'air mannequin. Tu étais (es?) du métier?
Salut, ces portraits ont été faits dans les années 90 en effet, je les pensais faits avant-hier ou il y a quinze jours mais je me rends compte que plus de vingt ans ont passés, la photographie est étrange pour la tête, enfin la mienne du moins.
Les filles portraiturées étaient des amies rencontrées une ainsi, l'autre comme ça, au hasard des amitiés communes ou des rencontres fortuites. Karine travaillait pour être comédienne et nous baladant un dimanche je la portraiturais par exemple et preque par accident.
Merci Georges G. :)
oui le négatif est très sous exposé... mais c'est a la prise de vue, développement avec hc110 pour 400 iso normal, ca arrive des fois en fin de soirée (des fois c'est flou meme) ;D
passe du bon temps avec ton agrandisseur ;)
Valletta, Malte 2016
Canon F1n, Tri-x 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/27/180227025031781245.jpg)
Pierre Collin ne répondant pas....
Leica lllf Summitar 5cm Acros100 - samedi 24 février 2018
Bormla, Malte 2015
Canon F1n, Tri-x
Vanarasi, Inde 1987. scan : 28 février 2018
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - prise de vue : 24 février 2018
Figuier.
Leica lllf Summitar 5cm Acros100 - samedi 24 février 2018
Nikon FM2 4/200mm HP5 - prise de vue : 25 février 2018
Espagne 2010. Nikon F3/50/APX 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/28/180228074749260737.jpg) (http://www.casimages.com/i/180228074749260737.jpg.html)
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - prise de vue : 24 février 2018
Citation de: Grains de sel le Février 27, 2018, 14:50:22
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/27/180227025031781245.jpg)
Joli !
+1
y'a une pose longue pour avoir un ciel d'arrière plan aussi "crémeux" ou c'est juste un flou d'arrière-plan et les nuages qui étaient comme ça? ?
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - prise de vue : 24 février 2018
Merci pour vos reponses
Une Ducati 750 Desmo, au Rolleiflex T
(http://www.superpixel.fr/imgb115.jpg)
Des rampes de carburateurs, même endroit même boitier
(http://www.superpixel.fr/imgb118.jpg)
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - 25 février 2018
Citation de: vernhet le Mars 01, 2018, 08:04:38
y'a une pose longue pour avoir un ciel d'arrière plan aussi "crémeux" ou c'est juste un flou d'arrière-plan et les nuages qui étaient comme ça? ?
Oui, c'est une pose nocturne de 2min sans filtre :)
Citation de: Grains de sel le Mars 02, 2018, 14:12:54
Oui, c'est une pose nocturne de 2min sans filtre :)
Toujours impressionné par ta maitrise a l'écrit comme a l'image ;)
c'est de l'acros ?
Maîtrise de l'écrit ??
De l'Acros jusqu'à ce qu'elle disparaisse de la surface de la planète :-\
Il n'existe pas déjà une pétition ou un truc du genre à faire remonter à Fuji ? Je sais bien que c'est utopique mais bon... au moins tout essayer pour conserver ce film... :'(
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - 24 février 2018
Espagne 2013. Olympus OM2/28/TX
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/02/180302082321361527.jpg) (http://www.casimages.com/i/180302082321361527.jpg.html)
Lac Léman.
(Nikon F3 HP + f/2.8 24 AF-D, HP5+)
Paris, Saint-Michel :
(Konica Big Mini, HP5+)
Nikon FM2, 50mm, HP5+
Nikon FE2 1,2/50mm HP5 - 24 février 2018
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2018, 09:34:46
Lac Léman.
(Nikon F3 HP + f/2.8 24 AF-D, HP5+)
Très chouette !
Dans le titre de ce fil "J'aime l'argentique" il y a l'emploi du présent, si j'écris "j'aimais l'argentique" (sous entendu avant de passer au numérique) il y a une forme de passéisme, de négation de l'essence du titre de ce fil.
L'anachronisme qui consiste à publier majoritairement des photos du siècle passé est en totale contradiction avec l'idée de partager une passion que l'on a reniée pour laisser les commandes à l'appareil photo numérique et à l'ordinateur qui sont les véritables auteurs de vos photos actuelles.
Je ne saurai trop vous conseiller de créer un fil "avant j'aimais l'argentique" ou bien "mes meilleurs photos d'antan" ;-)
La Rochelle :
(Nikon F90x + f/2.8 35-70 AF-D, HP5+)
Nikon FM2 4/200mm HP5 - 25 février 2018
Citation de: Andhi le Mars 03, 2018, 11:26:41
Si certaines photos ne plaisent pas, on passe son chemin ; inutile d'envenimer des querelles qui n'ont pas lieu d'être.
Pour moi, la meilleure façon d'aimer l'argentique, c'est d'éviter qu'il ne disparaisse ; donc, d'en faire aussi maintenant.
Je suppose que cela parait évident à chacun...
Tout à fait d'accord.
Témoigner en argentique c'est déjà beaucoup.
Visiblement, il y en a qui ne s'apprécient pas, ici.
Je crois que c'est commun aux différents forum sur la photo.
Suite à un changement d'adresse Internet je me suis fait bloquer mon compte sur un autre forum.
L'administrateur avait changé et il y avait un problème de jalousie, c'est souvent comme ça.
Un vendeur d'argentique m'expliquait que lorsqu'un photographe atteignait une certaine notoriété il avait "sa cour".
Et les roitelets se font la guerre.
Je rêve, en France d'un concours où tout le monde aurait le même appareil (un jetable), le même thème (promenade en ville) et bien sur même développement et tirage pour tous.
Ensuite coller sur un grand mur toutes les photos (maxi 2 par participant) et demander au public d'attribuer les prix.
Citation de: Andhi le Mars 03, 2018, 11:26:41
Si certaines photos ne plaisent pas, on passe son chemin ; inutile d'envenimer des querelles qui n'ont pas lieu d'être.
Pour moi, la meilleure façon d'aimer l'argentique, c'est d'éviter qu'il ne disparaisse ; donc, d'en faire aussi maintenant.
Je suppose que cela parait évident à chacun...
oui, c'est évident. Mais de même qu'il n'est pas poli de vider ses cartes mémoire sur le forum, de même, il importe de se montrer sélectif dans ses éditings, même , et peut-être surtout s'il s'agit d'oeuvrer pour la défense et l'illustration d'un média menacé de disparaître. Alors les images sans sujet, ni queue ni tête, composées...ben, pas composées... même pas correctes techniquement, avec des noirs trop souvent creux, bouchés, sans modulation etc , on peut les faire, faut apprendre; mais on n'est pas obligé de les montrer !
Surtout dans un fil qui se propose de célébrer l'argentique.
Dommage parce que, pour parler sans détour du forumeur qui cristallise cette controverse, à savoir Pierre Collin, je trouve que si on écrème sévèrement de 90% ses envois compulsifs il reste 10% de photos qui donnent effectivement envie de refaire du NB argentique
Alors certes, c'est vrai aussi qu'on n'est pas obligé de regarder ce qui plaît pas
Mais si on les regarde, on a le droit d'en dire ce que l'on en pense .
Ça me semble équitable.
Citation de: jeanphot le Mars 03, 2018, 12:28:21
Ensuite coller sur un grand mur toutes les photos (maxi 2 par participant) et demander au public d'attribuer les prix.
Les
choix du public sont sans surprise...
Quand je lis le titre du fil "j'aime l'argentique" je comprends un endroit du forum où ceux qui aiment l'argentique peuvent partager leur passion pour la photo argentique, à priori plutôt en montrant des photos, les discussions techniques ou autres semblent avoir leurs propres endroits.
Je n'ai pas lu ni compris qu'il y avait une date de prise de vue en deçà ou au delà de laquelle les photos ne rentraient plus dans le cadre du sujet. D'ailleurs quelle serait cette date, celle de l'ouverture de ce sujet, en 2013 c'est ça?
L'auteur du sujet voulait en le créant signifier aimer le film à partir de ce moment là?
Mais si on aime quelque chose, quel rapport avec la date de l'affection?
Si j'ouvre un sujet "j'aime les photos de voitures" faudra t-il ne poster que des photos de voitures prises à partir du 3 mars 2018?
Je fais du film depuis belle lurette et je n'ai jamais arrêté d'en faire, je fais aussi du capteur, et je mets ici des photos de cette année ou de l'an passé et jusqu'en 2013 respectant ainsi si tel était le cas la volonté de l'initiateur du sujet.
Mais entre présenter des photos d'il y a trois jours qui n'intéresseront je pense personne vu qu'elles ne m'intéressent même pas moi et présenter une photo d'il y a vingt ans dont j'ai peut être la faiblesse de penser que peut être elle fera plaisir à voir à d'autres, je n'hésite pas une seconde.
Je pense, j'ai peut être le tort de le faire, que ce fil est une vitrine de la pratique photo argentique qui se moque de savoir avec quel appareil les photos sont faites, si noir et blanc ou couleur, en petit format ou en grand et bien sûr de leur date de prise de vue.
Car j'aime l'argentique passe obligatoirement par j'ai aimé l'argentique, le caractère exclusivement présent de la prise de vue est un non-sens intellectuel et pratique. Une photo de ce matin ou d'hier est déjà une photo du passé.
Jusqu'à quelle date de prise de vue la photo est acceptable ici, et qui décide de cette date, Pierre Collin?
Verdun (Douaumont) - casemate Pamart (et pas parkmar, hein ! ;-) :
(Nikon F3 HP + f/2.8 24 AF-D, HP5+)
Nikon FM2 4/200mm HP5 - 25 février 2018
Jean, ton discours est plein de bonnes idées et intentions, mais il faut voir la réalité en face.
L'argentique n'est pas aujourd'hui le moyen le plus confortable pour faire de la photo.
Alors, lorsque quelqu'un "se casse la tête" à en faire encore pour les présenter, la moindre des choses est, me semble-t-il, d'en avoir quelque considération, même si le travail proposé ne plait pas.
Je pourrai, et je ne suis sûrement pas le seul, proposer des quantités de photos intéressantes faites depuis des décennies, mais je ne le ferai pas ; simplement par respect pour ceux qui en font encore aujourd'hui. Â chacun son opinion sur le sujet...
(Je fais moi-même surtout des photos en grand format ; si je ne les présente pas, c'est parce qu'elles sont plus "personnelles", principalement pour des associations)
Paris - hôtel des Invalides :
(Konica Hexar AF, HP5+)
Citation de: Andhi le Mars 03, 2018, 13:41:05
Jean, ton discours est plein de bonnes idées et intentions, mais il faut voir la réalité en face.
L'argentique n'est pas aujourd'hui le moyen le plus confortable pour faire de la photo.
Alors, lorsque quelqu'un "se casse la tête" à en faire encore pour les présenter, la moindre des choses est, me semble-t-il, d'en avoir quelque considération, même si le travail proposé ne plait pas.
Je pourrai, et je ne suis sûrement pas le seul, proposer des quantités de photos intéressantes faites depuis des décennies, mais je ne le ferai pas ; simplement par respect pour ceux qui en font encore aujourd'hui. Â chacun son opinion sur le sujet...
(Je fais moi-même surtout des photos en grand format ; si je ne les présente pas, c'est parce qu'elles sont plus "personnelles", principalement pour des associations)
raisonnement super bizarre pour moi...
la photographie argentique conçue comme une espèce de course à handicap...
y'en a qui courent en basket et d'autres avec des godillots ou bien lestés d'un sac à dos de 10kg...
et puis : "Je pourrais, et je ne suis sûrement pas le seul, proposer des quantités de photos intéressantes faites depuis des décennies, mais je ne le ferai pas ; simplement par respect pour ceux qui en font encore aujourd'hui."
je pige pas en quoi NE PAS POSTER des photos argentiques anciennes constituerait une marque de """r
espect"""pour ceux qui en font encore aujourd'hui ! ??? ???vraiment, je vois pas !
Citation de: Pierre Collin le Mars 03, 2018, 12:40:35
Admettons que tu critiques mes photos mais dans ce cas il faut argumenter pas balancer que c'est, je te cite, des daubes. Bref tes conseils ou ton jugement sur des photos qui te dépassent m'est indifférent.
Qui s'y colle?
Mais quel intérêt? documentaire? ambiance?, graphique? lumières?
Quel intérêt à traiter ça en nb quand on sait les couleurs flashy des treillis de chasse?
Difficile de dire s'il y a un plan vraiment net sur cette photo: En tout cas, déjà il semble que la pdc ne procure pas une netteté satisfaisante sur les 4 principaux chasseurs ...tout est tellement molasson sinon franchement flouzaille
Le moment? Bof
Y'a un clebs (noir) qui est à demi masqué derrière le pantalon (sombre) d'un des chasseurs. Des chasseurs , mais qui ne sont pas en action de chasse. On a presque l'impression qu'ils sont sortis faire pisser les clebs tenus en laisse !
Hé bien quel casse-tête !
J'ai une galerie sur Internet où je présente mes photos moyennes à moches.
Ce sont des ballades dans Paris ou des photos de brocantes, rien d'intéressant.
Cependant elles sont appréciées par les étrangers.
Ils ont gardé ce coté naïf de découverte et de partage.
Vivement un concours de photos moches (pas ratées) ... je m'inscris !!!!
Heureusement que dans ce fil nous avons les "infos vitales" de pdv, à savoir appareil, optique, diaph, film, etc, cela donne un peu de lecture... :D
Nikon FE 2,8/24mm HP5 - 1er mars 2018
Pour en revenir à l'objectivité photographique.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + acros100
Sur les traces de Monsieur Hulot - St marc sur Mer :
(Nikon F3 HP + f/2.8 24 AF-D, HP5+)
Paris :
(Konica Hexar AF, HP5+)
Bretagne :
(Olympus OM-2sp + f/2.8 135, HP5)
Nikon FM2 4/200mm HP5 - 25 février 2018
Le Hézo (Morbihan) - moulin à marées :
(Nikon F3 HP + f/2.8 35-70 AF-D, HP5+)
Citation de: madras le Mars 03, 2018, 17:28:36
Ca devient du délire ici ! Verso92 nous poste des photos en 3:2 [...]
;-)
Chico Hamilton :
(***) Ce fil continue ICI (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282126.msg6712034.html#msg6712034)