Nokishita Camera a publié les premières caractéristiques du X-S10 qui sera annoncé mi-octobre :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1313771954675937281
- capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 Mpixels
- stabilisation 5 axes de 6 stops d'efficacité
- processeur de traitement d'images X-Processor 4
- vidéo 4K 30 im/s
- fonction ralenti en Full HD 240 im/s
- cadence de rafale 30 im/s
- écran LCD orientable de 1,04 million de points
- 18 simulations de film.
ahh, du X-Trans...caramba, encore raté !
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2020, 11:49:39
Nokishita Camera a publié les premières caractéristiques du X-S10 qui sera annoncé mi-octobre :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1313771954675937281
- capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 Mpixels
- stabilisation 5 axes de 6 stops d'efficacité
- processeur de traitement d'images X-Processor 4
- vidéo 4K 30 im/s
- fonction ralenti en Full HD 240 im/s
- cadence de rafale 30 im/s
- écran LCD orientable de 1,04 million de points
- 18 simulations de film.
C'est la version sans viseur du XT4 ...
Citation de: Powerdoc le Octobre 07, 2020, 12:59:46
C'est la version sans viseur du XT4 ...
Sans viseur ? sérieux ? :o
Fujifilm X-S10 Layout Explained: 3 Top Dials, No D-Pad, No Top LCD, Dedicated ISO, Video and Q Button and More - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-s10-layout-explained-3-top-dials-no-d-pad-no-top-lcd-dedicated-iso-video-and-q-button-and-more/)
Et pas de sélecteur de mode de mise au point le commutateur Manuel /Continu /Single
Citation de: tansui le Octobre 07, 2020, 13:29:32
Sans viseur ? sérieux ? :o
Aucune rumeur dans ce sens la pour l'instant, ça m'entonnerais fortement !
Concernant le match x-t4 vs x-s10, reste a voir la tropicalisation, et le mode video ! C'est possible que ce x-s10 reste a 30i/s en 4k, ça fait une sacrée différence avec les 60i/s du x-t4. A voir aussi le viseur, avec le 3.7mpx qui reste l'apanage du haut de gamme pour l'instant, x-h1, xt3 et xt4. Et la rafale qui monte a 15i/s en shutter mécanique sur le xt4 !
A mon avis, en vue du prix similaire avec le x-t30, je pense qu'on a juste a faire a son successeur. Donc pas de tropicalisation, 1 slot sd, 4k30i/s, viseur a 2.4mpx et rafale a 8i/s, mais avec l'ibis en plus. Et s'il ne s'appelle pas x-t40 c'est surement par ce que la forme du boitier change, avec apparemment une poignet plus prononcé a la x-h1 --> Donc nouvelle gamme de boitier avec nouveau nom.
J'espère un peu me tromper, notamment pour la video et la tropicalisation (ça ferrais un super successeur a mon x-h1 du coup), mais encore une fois vue le prix similaire avec le x-t30, et l'ajout de la stabilisation qui doit couter pas mal de sous, je pense pas que les autres caractéristiques changent par rapport au x-t30, aussi pour ne pas concurrencer le x-t4 700 euro plus cher (et le futur X-H2, apparemment pas abandonné par fuji si on en crois les dernières rumeurs).
On en aura vite le cœur net ! Plus que quelque jours a attendre, mais perso c'est plus sur les optiques que j'attends Fuji.
C'est un truc sans intérêt pour moi.
ce serait donc l'arrivée de la stabilisation en milieu de gamme, ce n'est pas anodin comme positionnement
Yes, Fujinon XF10-24mm F4 MK II is Weather Sealed and Announcement in October - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/yes-fujinon-xf10-24mm-f4-mk-ii-is-weather-sealed-and-announcement-in-october/)
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2020, 23:05:02
Yes, Fujinon XF10-24mm F4 MK II is Weather Sealed and Announcement in October - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/yes-fujinon-xf10-24mm-f4-mk-ii-is-weather-sealed-and-announcement-in-october/)
Excellente chose le WR, en espérant qu'il soit aussi amélioré à 24 mm (point faible d'ailleurs assez courant sur les UGA de ce type).
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 07, 2020, 18:16:41
C'est un truc sans intérêt pour moi.
On s'en fout, tu ne crois pas?
Les première photos du boitier.
https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-s10-images/
C'est bien sûr Nokishita Camera la source des photos et pas Fuji Rumors :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1314552993736347657
.
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2020, 16:13:57
C'est bien sûr Nokishita Camera la source des photos et pas Fuji Rumors :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1314552993736347657
Oui, Patrick le précise à la première ligne de son article.
Dimensions : 126 x 85,1 mm x 65,4 mm.
Poids : 465 g.
Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1314677471531298816
19 photos du boîtier : https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue
Fujifilm X-S10 => Dimensions : 126 x 85,1 mm x 65,4 mm. Poids : 465 g.
En comparaison :
Citation de: Powerdoc le Octobre 07, 2020, 12:59:46
C'est la version sans viseur du XT4 ...
Bien vu champion!
Fuji semble-enfin!- avoir trouvé la bonne forme de boîtier, avec une vraie poignée et un déclencheur déporté.
Ainsi qu'un interrupteur on/off facile à actionner avec des gants.
Le XH1 aurait donc fait des petits...
Comme quoi s'inspirer de la concurrence n'est pas forcément une mauvaise idée.
Reste à savoir ce que dit le viseur.
Il ne donne vraiment pas envie ce S10. Aucun attrait. C'est vraiment bof, bof. Heureusement que Fuji à sorti un fabuleux X100V parce que celui là est désespérant.
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 10, 2020, 14:04:50
Il ne donne vraiment pas envie ce S10. Aucun attrait. C'est vraiment bof, bof. Heureusement que Fuji à sorti un fabuleux X100V parce que celui là est désespérant.
Tu dis "ne donne" au lieu de "ne me donne", hum... Si tu es heureux avec le X100V, c'est super.
Perso, je trouve que ce boitier (même limité, gamme oblige) a sa place. Certains adorent la prise type H1 comme d'autres n'y voient aucun intérêt. Il n'y avait pas ce type de boitier avec une vraie poignée en milieu de gamme, désormais, c'est fait.
Il en faut pour tous les goûts... et toutes les mains :)
Dommage. Belles caractéristiques mais un boitier plutôt moche ou, au moins, sans charme.
Où sont passés les petites roues de commande de la vitesse et de correction de l'éxpo ? Telle quelle se présente, la partie supérieur a un air bon marché et, encore pire, limitatif des réglages habituelles de priorité à la vitesse ou à l'ouverture...
Pour une gamme moyenne, c'est vraiment dommage,
Je garde mon XT30 et mon XPro2 qui ont encore de beaux restes...
après il faut savoir ce qu'on veut: du folklore ou être efficace ?
Car on ne peut pas dire que jusqu'à présent la lignée XT-- ai fait montre d'une ergonomie sans faille.
Peut faire le bonheur d'un amateur pas fortuné qui veut du fuji X trans , avec en plus la stabilisation du boitier , pour les cotés "pas xt4" , il fera avec ...
Citation de: Ivel le Octobre 10, 2020, 17:36:52
Dommage. Belles caractéristiques mais un boitier plutôt moche ou, au moins, sans charme.
A appareil photo tout ce qu'il y a de plus classique, oui. Moche ? Cela n'engage que toi ! A vérifier mais il me semble que le Sony A6000 se vend plus que tout autre ML APS-C...
Citation de: Ivel le Octobre 10, 2020, 17:36:52
Où sont passés les petites roues de commande de la vitesse et de correction de l'éxpo ?
Ben y'en a pas et comme c'est une nouvelle gamme, tu peux les chercher partout, y'en a jamais eu.
Citation de: Ivel le Octobre 10, 2020, 17:36:52
Telle quelle se présente, la partie supérieur a un air bon marché et, encore pire, limitatif des réglages habituelles de priorité à la vitesse ou à l'ouverture...
Pour une gamme moyenne, c'est vraiment dommage,
Moins de 1000€, pour un boitier plus conventionnel, destiné à une certaine clientèle. En réfléchissant 2 secondes, on peut raisonnablement penser que ce boitier n'arrive pas pour rien. Les boitiers Fuji avec les jolies molettes ne sont pas ceux qui se vendent le plus en APS-C.
Citation de: Ivel le Octobre 10, 2020, 17:36:52
Je garde mon XT30 et mon XPro2 qui ont encore de beaux restes...
Personne ne te demande de les changer. D'autant qu'il n'est pas vouer à les remplacer et que tu ne sembles pas être la cible d'un tel produit. Lui casser du sucre sur le dos n'y changera rien.
Brillante idée que ce X-S10. Un futur best-seller.
Citation de: doppelganger le Octobre 10, 2020, 20:11:27
Moins de 1000€, pour un boitier plus conventionnel, destiné à une certaine clientèle. En réfléchissant 2 secondes, on peut raisonnablement penser que ce boitier n'arrive pas pour rien. Les boitiers Fuji avec les jolies molettes ne sont pas ceux qui se vendent le plus en APS-C.
Tu sembles bien sur de toi. Tu as des données chiffrées quant à la répartition des ventes des boitiers Fuji ?
Citation de: doppelganger le Octobre 10, 2020, 20:11:27
Ben y'en a pas et comme c'est une nouvelle gamme, tu peux les chercher partout, y'en a jamais eu.
.
Gamme nouvelle ou pas, c'est pas l'objet. Ici ce qui est évoqué c'est la philosophie Fuji tant vantée, a savoir un boitier avec des roues codeuses faciles d'accès autorisant un contrôle et une action rapide de ses paramètres de vues sans sombrer dans les méandres des menus. Bref un boitier aux technologies modernes qui ne renie pas le protocole de prise de vue des vieux reflex argentiques . Nostalgie quand tu nous tiens. Aprés on adhère ou pas, mais c'est aussi la dessus bien que non exclusivement certes que Fuji a bâti une grande partie de son image.
Citation de: luigino le Octobre 10, 2020, 23:15:30
Tu sembles bien sur de toi. Tu as des données chiffrées quant à la répartition des ventes des boitiers Fuji ?
Je ne fais que lire ce qui se dit ici ou là. Comme par exemple sur le marché japonais en 2019 : Canon and Sony continue to lead mirrorless sales (https://www.techradar.com/news/the-sony-a6400-and-canon-eos-m50-are-still-killing-it-in-japan)
Citation de: luigino le Octobre 10, 2020, 23:26:46
Gamme nouvelle ou pas, c'est pas l'objet. Ici ce qui est évoqué c'est la philosophie Fuji tant vantée, a savoir un boitier avec des roues codeuses faciles d'accès autorisant un contrôle et une action rapide de ses paramètres de vues sans sombrer dans les méandres des menus. Bref un boitier aux technologies modernes qui ne renie pas le protocole de prise de vue des vieux reflex argentiques . Nostalgie quand tu nous tiens. Aprés on adhère ou pas, mais c'est aussi la dessus bien que non exclusivement certes que Fuji a bâti une grande partie de son image.
C'est pas faux d'ailleurs c'est ce qui m'a fait choisir Fuji plutôt que Sony et CaNikon. Le côté tout accessible à portée de doigts est un réel confort à l'usage.
Concernant le design de ce Fujifilm X-S10, je le trouve personnellement élégant et épuré même si il reste exempté des célèbres molettes de la marque. Je ne suis pas contre le parti pris de ce nouveau design à partir du moment où il n'ampute pas le reste de la gamme.
Citation de: luigino le Octobre 10, 2020, 23:26:46
Gamme nouvelle ou pas, c'est pas l'objet. Ici ce qui est évoqué c'est la philosophie Fuji tant vantée, a savoir un boitier avec des roues codeuses faciles d'accès autorisant un contrôle et une action rapide de ses paramètres de vues sans sombrer dans les méandres des menus. Bref un boitier aux technologies modernes qui ne renie pas le protocole de prise de vue des vieux reflex argentiques . Nostalgie quand tu nous tiens. Aprés on adhère ou pas, mais c'est aussi la dessus bien que non exclusivement certes que Fuji a bâti une grande partie de son image.
Elle est où la "philosophie Fuji" dans le X-A7 ? Ou encore dans le X-T200 ?
Ou je peux te faire une réponse du même genre que la tienne : Image de Fuji ou pas, c'est pas l'objet. Le fait est que la gamme A6000 de Sony ou encore la gamme M50 de Canon trustent les 1ères places en chiffre de vente. Si Fuji veut grappiller des parts de marché, ce n'est pas en se regardant le nombril et en faisant comme d'habitude qu'ils y arriveront. Une molette avec les modes P, A,S et M et une poignée plus prononcée, comme tout le monde.
Ceux qui veulent des molettes ont de quoi faire avec les gammes X-Pro X-Tx, X-Txx et X100.
Citation de: doppelganger le Octobre 10, 2020, 23:43:28
Je ne fais que lire ce qui se dit ici ou là. Comme par exemple sur le marché japonais en 2019 : Canon and Sony continue to lead mirrorless sales (https://www.techradar.com/news/the-sony-a6400-and-canon-eos-m50-are-still-killing-it-in-japan)
Ce sont par définition des données confidentielles.
De surcroît, il importe de pondérer les volumes de vente par les marges appliquées à chaque type de boitier.
Quand on voit par exemple le prix de sortie du XH1 ( 1900 euros) et son prix de vente en fin de cycle ( environ 1000 euros) on voit que la différence que l'on pourrait dans un premier temps apparentée de façon certes très approximative représente à elle seule le prix d'un boitier XT30.
.. manque le mot marge entre approximative et représente
Citation de: doppelganger le Octobre 11, 2020, 00:00:16
Elle est où la "philosophie Fuji" dans le X-A7 ? Ou encore dans le X-T200 ?
Ou je peux te faire une réponse du même genre que la tienne : Image de Fuji ou pas, c'est pas l'objet. Le fait est que la gamme A6000 de Sony ou encore la gamme M50 de Canon trustent les 1ères places en chiffre de vente. Si Fuji veut grappiller des parts de marché, ce n'est pas en se regardant le nombril et en faisant comme d'habitude qu'ils y arriveront. Une molette avec les modes P, A,S et M et une poignée plus prononcée, comme tout le monde.
Ceux qui veulent des molettes ont de quoi faire avec les gammes X-Pro X-Tx, X-Txx et X100.
Cher Doppelganger
Je ne souhaite pas d'échange vif entre nous car je partage très souvent tes propos
Juste le fait que l'analyse financier que je suis aime s'appuyer sur des propos quantifiables
Juste aussi pour conclure, oui il y a des A7 et T200 dans la gamme Fuji mais dans quels volumes et surtout avec quelles marges ? Quant à la politique des Sony , Canon et surtout Nikon il s'agit d'un autre sujet car dans un monde de la photo en plein paupérisation il est difficile de vendre des boitiers dont les prix oscillent entre 2000 et 5000 euros et partant de survivre
Bien cordialement
Citation de: luigino le Octobre 11, 2020, 00:18:34
Cher Doppelganger
Je ne souhaite pas d'échange vif entre nous car je partage très souvent tes propos
Juste le fait que l'analyse financier que je suis aime s'appuyer sur des propos quantifiables
Il n'y a rien de vif. Tu t'exprimes par rapport à une philosophie qui n'est pas systématique, qui plus est. Ce n'est pas avec une philosophie que tu arriveras à capter une nouvelle clientèle et / ou contrer la concurrence.
Citation de: luigino le Octobre 11, 2020, 00:18:34
Juste aussi pour conclure, oui il y a des A7 et T200 dans la gamme Fuji mais dans quels volumes et surtout avec quelles marges ?
Ces produits sont là pour élargir l'offre et très certainement répondre à une demande. Les marges, ça vient après. D'ailleurs, rien ne dit que ces gammes perdureront avec l'arrivée du X-S10.
Citation de: luigino le Octobre 11, 2020, 00:18:34
Quant à la politique des Sony , Canon et surtout Nikon il s'agit d'un autre sujet car dans un monde de la photo en plein paupérisation il est difficile de vendre des boitiers dont les prix oscillent entre 2000 et 5000 euros et partant de survivre
Personne n'a parlé de la politique de Sony, Canon et Nikon. En tout cas, je n'ai pas évoqué les boitiers entre 2000 et 5000€, mais bel et bien des boitiers en dessous de 1000€. C'est visiblement ça que vise Fuji en proposant en mode PASM et une vraie bonne poignée, dont l'absence fait défaut sur la quasi totalité des boitiers Fuji. Tout comme les molettes à l'ancienne, c'est rédhibitoire pour certains.
Fuji, avec son X-S10, ne cherche pas à conquérir des clients déjà acquis.
Bonjour
J'ai un XT2 avec 3 optiques.
Au vu de la fiche technique du X-S10, 26.1 megapixel X-Trans CMOS 4 sensor
5-axis in-body image stabilization that has an effect of up to 6.0 steps
X-Processor 4
4K30p video
Full HD 240p slow motion
pour moins de 1000 euros, c'est mieux qu'un XT3 d'occase. Non ?
Citation de: anakaopress le Octobre 11, 2020, 06:39:45
Bonjour
J'ai un XT2 avec 3 optiques.
Au vu de la fiche technique du X-S10, 26.1 megapixel X-Trans CMOS 4 sensor
5-axis in-body image stabilization that has an effect of up to 6.0 steps
X-Processor 4
4K30p video
Full HD 240p slow motion
pour moins de 1000 euros, c'est mieux qu'un XT3 d'occase. Non ?
Sur le papier oui, bien qu'il soit positionné dans la gamme inférieure. Mais un boitier ne se résume pas qu'à une fiche technique : prise en mains, ergonomie, viseur, grip, double slot (ah, non ça c'est dans le fil Nikon)...
Citation de: anakaopress le Octobre 11, 2020, 06:39:45
Bonjour
J'ai un XT2 avec 3 optiques.
Au vu de la fiche technique du X-S10, 26.1 megapixel X-Trans CMOS 4 sensor
5-axis in-body image stabilization that has an effect of up to 6.0 steps
X-Processor 4
4K30p video
Full HD 240p slow motion
pour moins de 1000 euros, c'est mieux qu'un XT3 d'occase. Non ?
J'aurais pu écrire mot pour mot, la même chose.
Pour moi, la philosophie de Fuji c'est essentiellement la qualité de ses images (Raw ET Jpeg) et sa science de la colorimétire et ce, depuis les Finepix S2 Pro
et je rajouterais, personnellement, la qualité et la cohérence de sa gamme d'objectifs).
Les roues sérigraphiées, c'est plus tard et c'est du marketing pour suivre une tendance plus générale (cf Nikon DF, Olympus Pen-F entre autre).
Et concernant, toutes ces roues (que j'ai sur mon X-T2), je ne les utilise pratiquement plus :
- la C.E. est positionnée sur "C",
- la vitesse, quand je suis en mode manuel sur "T"(sinon sur "A")
- le mode ISO perpétuellement sur "A"
et je règle tout ce petit monde uniquement avec les 2 roues codeuses en continuant à regarder dans le viseur.
Je suis beaucoup plus efficace ainsi.
Je remarque également que toutes ces roues deviennent avec le temps de véritables nids à poussière pas toujours très facile à nettoyer.
Pour le reste, Akanaopress a tout dit.
Citation de: voxpopuli le Octobre 11, 2020, 09:35:43
Sur le papier oui, bien qu'il soit positionné dans la gamme inférieure. Mais un boitier ne se résume pas qu'à une fiche technique : prise en mains, ergonomie, viseur, grip, double slot (ah, non ça c'est dans le fil Nikon)...
Ben, tant qu'il n'est pas annoncer officiellement et qu'on ne peut pas le prendre en main, on ne peut parler que de sa fiche technique. Elémentaire, mon cher Watson, n'est-il pas ?
Citation de: anakaopress le Octobre 11, 2020, 06:39:45
Bonjour
J'ai un XT2 avec 3 optiques.
Au vu de la fiche technique du X-S10, 26.1 megapixel X-Trans CMOS 4 sensor
5-axis in-body image stabilization that has an effect of up to 6.0 steps
X-Processor 4
4K30p video
Full HD 240p slow motion
pour moins de 1000 euros, c'est mieux qu'un XT3 d'occase. Non ?
Cà dépend des besoins de chacun, perso j'apprécie énormément la molette des modes, la poignée offrant plus de prise avec les télés, l'ibis et la compacité (toutes choses que ne propose pas le XT3) mais quid du WR et de la qualité du viseur ? (j'ai peut-être raté quelque chose mais il ne me semble pas avoir lu d'infos sur ces 2 points importants pour moi).
Un boitier sans doute un peu dépourvu de charme pour les habitués de Fuji mais assurément une très bonne arme de conquête pour la marque par rapport à l'offre apsc actuelle Canosykon ou même OlyPana, c'est peut-être en cela que ce XS10 relève d'une gamme "différente" car il semble s'adresser plus aux clients de la concurrence qu'aux Fujistes traditionnels, si Fuji veut survivre dans ce marché à la dérive c'est une démarche intéressante et qui pourrait s'avérer pertinente, l'avenir nous le dira si le Covid ne flanque pas tout par terre entretemps.....
Citation de: Vincent P. le Octobre 11, 2020, 09:56:04
J'aurais pu écrire mot pour mot, la même chose.
Pour moi, la philosophie de Fuji c'est essentiellement la qualité de ses images (Raw ET Jpeg) et sa science de la colorimétire et ce, depuis les Finepix S2 Pro
et je rajouterais, personnellement, la qualité et la cohérence de sa gamme d'objectifs).
Les roues sérigraphiées, c'est plus tard et c'est du marketing pour suivre une tendance plus générale (cf Nikon DF, Olympus Pen-F entre autre).
Et concernant, toutes ces roues (que j'ai sur mon X-T2), je ne les utilise pratiquement plus :
- la C.E. est positionnée sur "C",
- la vitesse, quand je suis en mode manuel sur "T"(sinon sur "A")
- le mode ISO perpétuellement sur "A"
et je règle tout ce petit monde uniquement avec les 2 roues codeuses en continuant à regarder dans le viseur.
Je suis beaucoup plus efficace ainsi.
Je remarque également que toutes ces roues deviennent avec le temps de véritables nids à poussière pas toujours très facile à nettoyer.
Pour le reste, Akanaopress a tout dit.
Ben, tant qu'il n'est pas annoncer officiellement et qu'on ne peut pas le prendre en main, on ne peut parler que de sa fiche technique. Elémentaire, mon cher Watson, n'est-il pas ?
Difficile alors de dire s'il est mieux ...
Citation de: voxpopuli le Octobre 11, 2020, 09:35:43
Sur le papier oui, bien qu'il soit positionné dans la gamme inférieure. Mais un boitier ne se résume pas qu'à une fiche technique : prise en mains, ergonomie, viseur, grip, double slot (ah, non ça c'est dans le fil Nikon)...
Sur le papier, il manque une demi-douzaine de touche de fonction, pas de sélecteur de mode AF, pas de sélecteur de mode de mesure ni de mode de déclenchement. A voir également la qualité de l'EVF...
Le X-S10 a pour lui l'IBIS, une ergonomie plus conventionnelle, un écran à selfie et deux simulations de film supplémentaires (que le X-T3 aura tôt ou tard, en principe).
Le X-T3 a pour lui un écran articulé sur deux axes, plus adapté à la photo je trouve et plus de fonctionnalités à portées de doigts. Il est en ce moment l'un des meilleurs rapport qualité / prix, avec un prix aux alentours de 1100€
Au final : pas les mêmes gammes, pas la même philosophie. En arriver à hésiter entre ces deux boitiers me fait dire que le besoin n'est pas identifié. Faudrait peut être commencer par là.
Citation de: doppelganger le Octobre 10, 2020, 20:11:27Les boitiers Fuji avec les jolies molettes ne sont pas ceux qui se vendent le plus en APS-C.
Vous êtes bien téméraire le dimanche matin, cher Doppelganger ! Bivence va vous tomber dessus pour blasphème ! Vous venez de lui pourrir sa journée...
Ayant le XT30, pour le même prix cette appareil en donne plus à 1ère vue et il est vrai qu'il est différent de ceux qu'on a l'habitude.
Mais il va trouver sont public je pense.
Reste à voir ce qu'il vaut quand il sortira
Citation de: sabonis le Octobre 10, 2020, 19:04:41
après il faut savoir ce qu'on veut: du folklore ou être efficace ?
Car on ne peut pas dire que jusqu'à présent la lignée XT-- ai fait montre d'une ergonomie sans faille.
Si vous trouvez que l'ergonomie Fuji est du folklore, c'est que vous n'avez rien compris.
Citation de: anakaopress le Octobre 11, 2020, 06:39:45
Bonjour
J'ai un XT2 avec 3 optiques.
Au vu de la fiche technique du X-S10, 26.1 megapixel X-Trans CMOS 4 sensor
5-axis in-body image stabilization that has an effect of up to 6.0 steps
X-Processor 4
4K30p video
Full HD 240p slow motion
pour moins de 1000 euros, c'est mieux qu'un XT3 d'occase. Non ?
Sans parler de l'ergonomie différente (molette, poignet, écran) qui sont plutôt des critères subjectifs, le X-T3 a encore de sérieux arguments face a ce nouveau X-S10.
Il est tropicalisé WR.
Le mode vidéo est plus aboutie, avec la 4k dci 60i/s a 400mb et 10bit 4:2:0 contre 4k dci 30i/s a 2000mb et 8bit 4:2:0.
Le viseur sera certainement mieux que celui du X-S10 (je ne pense pas qu'il passe aux 3.7mpx des XT3/4 et X-H1).
La rafale en shutter mécanique a aussi de forte chance d'être limité a 8i/s sur le X-S10, le XT3 monte a 11, par contre en électronique les deux sont a 30.
Le X-T3 fait donc tous aussi bien que le X-S10, voir mieux. Mais ce dernier a l'avantage de la stabilisation du capteur bien sûr. Donc si l'ibis est une caractéristique primordial le X-S10 serra intéressant ! Mais sinon le X-T3 reste globalement au dessus sur les autres points. Le vrai "conçurent" de ce X-S10 c'est plutôt le xt30 je pense
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 10, 2020, 14:04:50
Il ne donne vraiment pas envie ce S10. Aucun attrait. C'est vraiment bof, bof. Heureusement que Fuji à sorti un fabuleux X100V parce que celui là est désespérant.
+1
C'est un peu destabilisant pour un propriétaire d'un boitier XT, l'ergonomie différente d'un XS 10 , qui voudrait en faire un second boitier. Pour celui qui n'est pas habitué à une ergonomie particulière, sous reserve qu'elle soit réussie, je pense que c'est un boitier qui en tentera plus d'un
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 11, 2020, 19:45:11
Si vous trouvez que l'ergonomie Fuji est du folklore, c'est que vous n'avez rien compris.
J'ai utilisé le systeme Fuji X en système principal et unique pendant quelques années, maintenant il partage ma vie photographique avec d'autres systèmes et bien que les Fujis ont un charme particulier et de nombreux atouts, les solutions retenues en terme d'ergonomie ne sont pour moi pas les plus efficaces qui soient.
Pour en revenir au XS10 ce qu'on entrevoit représente une évolution positive par rapport aux XT10/20/30 qui ont toujours été une solution bancale car amputé de la roulette ISO par rapport aux XT1/2/3/4. Le XS10 fonctionnant sur mode PASM avec a priori 3 molettes programmables est, je trouve, plus cohérent. Sans compter sa prise en main qu'on peut supposer largement meilleure avec un véritable grip.
La stabilisation à ce niveau de gamme est un plus considérable qui va permettre un usage optimisé des superbes objectifs fixes de la gamme avec une efficacité et une fiabilité du résultat accrue. Ca va éviter dans de nombreux cas d'avoir recours a une montée ISO inutile et pénalisante pour la qualité d'image. J'en appelle de mes voeux depuis 5 ans...c'est super ils y viennent à un prix raisonnable.
Le XS10 n'est certes pas l'appareil le plus sexy de la gamme mais il a désormais le mérite d'exister.
Il n'enlève rien aux autres modèles et complète l'offre de Fuji.
Mais si il ne vous plait pas, personne ne vous force à l'acheter.
Citation de: Powerdoc le Octobre 11, 2020, 23:21:23
C'est un peu destabilisant pour un propriétaire d'un boitier XT, l'ergonomie différente d'un XS 10 , qui voudrait en faire un second boitier. Pour celui qui n'est pas habitué à une ergonomie particulière, sous reserve qu'elle soit réussie, je pense que c'est un boitier qui en tentera plus d'un
Je suis dans le cas ou après avoir conseillé à un débutant cet été un X-E3 + 18-55 bradé mais en rupture de stock puis commande annulée il y quelques jours, je viens de lui dire de regarder un X-T3 + 16-80 (1800€ qd même) bradé et presque en rupture de stock, ou un X-T30 + 18-55 pas bradé (1300€)
Peut être que je vais lui conseiller d'attendre ce X-S10 ?
Fujifilm X-S10 is not Weather Sealed - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-s10-is-not-weather-sealed/)
Citation de: Mistral75 le Octobre 12, 2020, 00:05:44
Fujifilm X-S10 is not Weather Sealed - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-s10-is-not-weather-sealed/)
Merci pour l'info, dommage mais bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2, l'esprit de segmentation qui réussit si bien aux marges de Canon rejaillit sur toutes les marques en ce moment....
Citation de: tansui le Octobre 12, 2020, 09:50:41
Merci pour l'info, dommage mais bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2, l'esprit de segmentation qui réussit si bien aux marges de Canon rejaillit sur toutes les marques en ce moment....
le problème, c'est surtout que vous voulez le beurre et l'argent du beurre. Je vous rappelle que c'est un boitier à moins de 1000 euros. Vous espérez quoi? Un X-T4 au prix du X-T30?
Citation de: tansui le Octobre 12, 2020, 09:50:41
Merci pour l'info, dommage mais bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2, l'esprit de segmentation qui réussit si bien aux marges de Canon rejaillit sur toutes les marques en ce moment....
Pas vraiment, mais bon...
Le X-S10 bénéficie du même capteur que les meilleurs boîtiers de la marque. C'est un exemple parmi d'autres mais c'est ce genre de détail qui différencie CaNikon, qui segmente par amputation délibérée, et Fuji qui propose le meilleur, tant que ça rentre dans les coûts de fabrication pour un prix de vente fixé.
On peut aussi parler de la stab, qui serait absente d'un tel boitier chez CaNikon. La baïonnette est en métal sur le X-S10. Chez CaNikon, elle serait en polycarbonate...
Le fait que le X-S10 ne soit pas WR permet de réduire les coûts. La cible visée pour ce genre de boitier s'en fout royalement de la "tropicalisation". Par contre la stab capteur, c'est une autre histoire.
Comme l'a souligné Sparrow, faut remettre les choses dans leur contexte. On parle d'un boitier à moins de 1000€.
Citation de: Sparrow le Octobre 12, 2020, 10:44:02
le problème, c'est surtout que vous voulez le beurre et l'argent du beurre. Je vous rappelle que c'est un boitier à moins de 1000 euros. Vous espérez quoi? Un X-T4 au prix du X-T30?
Quels mots n'as tu pas compris dans la phrase ? : "bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2"
Citation de: doppelganger le Octobre 12, 2020, 10:52:45
Pas vraiment, mais bon...
...
On peut aussi parler de la stab, qui serait absente d'un tel boitier chez CaNikon. La baïonnette est en métal sur le X-S10. Chez CaNikon, elle serait en polycarbonate...
...
Comme l'a souligné Sparrow, faut remettre les choses dans leur contexte. On parle d'un boitier à moins de 1000€.
Presque... EOS M50
Citation de: tansui le Octobre 12, 2020, 12:42:05
Quels mots n'as tu pas compris dans la phrase ? : "bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2"
C'est toi qui n'as rien compris et qui prends le problème à l'envers.
Fuji n'a rien voulu "préserver", comme tu dis...
Ils avaient un cahier des charges: faire un boîtier à moins de 1000 euros capable néanmoins de concurrencer les Sony A6*** qui sont leaders sur le marché de l'APS-C, tout en faisant un appel du pied aux utilisateurs d'olympus ou d'autres marques. Pour ne pas dépasser ces 1000 euros, ils ont été obligés de faire des concessions. La tropicalisation en est une.
Citation de: Seb Cst le Octobre 12, 2020, 12:44:43
Presque... EOS M50
Si ce n'est pas sur la baïonnette, c'est sur autre chose que l'amputation est faite.
Citation de: tansui le Octobre 12, 2020, 09:50:41
Merci pour l'info, dommage mais bien sûr Fuji a voulu préserver ses XT3, XT4 et autres futurs XH2, l'esprit de segmentation qui réussit si bien aux marges de Canon rejaillit sur toutes les marques en ce moment....
Le XT3 est à 1100€ sur le sites connus et fiables ( super affaire au demeurant ... ) , tu aurais voulu quoi comme différence acceptable pour 100 € ? 🤗
Citation de: Sparrow le Octobre 12, 2020, 16:12:16
...
Ils avaient un cahier des charges: faire un boîtier à moins de 1000 euros capable néanmoins de concurrencer les Sony A6*** qui sont leaders sur le marché de l'APS-C, tout en faisant un appel du pied aux utilisateurs d'olympus ou d'autres marques. Pour ne pas dépasser ces 1000 euros, ils ont été obligés de faire des concessions. La tropicalisation en est une.
Tout à fait d'accord !
Et c'est d'ailleurs un
sacré appel du pied aux clients d'Olympus en particulier, et du M4/3 en général.
Fuji en hospice pour les orphelins...
Une partie de la clientèle EOS M pourrait aussi être tentée par la gamme optique Fuji, qui est autrement plus développée que la miséreuse gamme dédiée Canon (5 ou 6 optiques spécifiques, donc compactes, pour les M).
Citation de: Seb Cst le Octobre 12, 2020, 18:41:58
Tout à fait d'accord !
Et c'est d'ailleurs un sacré appel du pied aux clients d'Olympus en particulier, et du M4/3 en général.
Fuji en hospice pour les orphelins...
Une partie de la clientèle EOS M pourrait aussi être tentée par la gamme optique Fuji, qui est autrement plus développée que la miséreuse gamme dédiée Canon (5 ou 6 optiques spécifiques, donc compactes, pour les M).
Depuis la sortie d'optiques Sigma en monture eos m, on trouve les focales essentielles dans cette monture
Citation de: clic_clac le Octobre 12, 2020, 20:27:57
Depuis la sortie d'optiques Sigma en monture eos m, on trouve les focales essentielles dans cette monture
L'essentiel de l'un peut être le superflu de l'autre.
La satisfaction de l'un peut être la frustration de l'autre.
En l'occurrence il n'y a rien de bien folichon pour mon usage dans la gamme EOS M, Sigma ou pas.
Trouve moi un 14/2.8 ou un 16/2.8 compact par exemple.
Et le 16/1.4 Sigma réussit l'exploit d'être plus lourd que l'équivalent Fuji.
Le drive Google publié par Nokishita Camera contient désormais 22 photos du Fujifilm X-S10 ainsi que la version anglaise du communiqué de presse et des caractéristiques complètes du boîtier.
Vous trouverez ces deux documents en PJ au présent message.
Nokishita Camera nous communique également les prix en dollars :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1316134382726389760
- boîtier nu : 999 USD
- en kit avec le Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS : 1.399 USD
- en kit avec le Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR : 1.499 USD
Bonjour à tous
Possédant le xt2 avec 3 optiques (14mm f2,8, 27mm f2,8 et 56mm f1,2), j'avais envisagé un temps prendre le XT200 comme boitier de tous les jours, en demeure dans mon sac. Avec le 27mm f2,8 que j'ai déjà. Boitier léger, discret pour la photo de rue. mais là j'avoue que le Fujifilm X-S10 me tente bien. En complément. Des avis ?
J'avais espéré -peut-être naïvement- que le viseur ne serait pas celui du X-T30 qui, pour mes lunettes et moi, a un relief d'oeil vraiment trop court (17,5mm).
Malheureusement ce n'est pas le cas. Du coup, je passe mon tour et garde encore mon X-T2 en attendant, peut-être, un X-T4 d'occase... à l'arrivée du X-T5!
Le descriptif technique indiqué 0.39" 2.36 Mdots grossissement de 0,62 et entrée 17.5. Ce n'est pas un viseur et de x-t3 hélas.
Citation de: anakaopress le Octobre 14, 2020, 05:47:52
Bonjour à tous
Possédant le xt2 avec 3 optiques (14mm f2,8, 27mm f2,8 et 56mm f1,2), j'avais envisagé un temps prendre le XT200 comme boitier de tous les jours, en demeure dans mon sac. Avec le 27mm f2,8 que j'ai déjà. Boitier léger, discret pour la photo de rue. mais là j'avoue que le Fujifilm X-S10 me tente bien. En complément. Des avis ?
ton XT2 avec le 27, c'est déjà super compact et efficace... pourquoi vouloir autre chose ? je me permets cette réflexion, car j'utilise ce combo quand je veux du light (XT3 maintenant) et je trouve ça top !
Citation de: anakaopress le Octobre 14, 2020, 05:47:52
Bonjour à tous
Possédant le xt2 avec 3 optiques (14mm f2,8, 27mm f2,8 et 56mm f1,2), j'avais envisagé un temps prendre le XT200 comme boitier de tous les jours, en demeure dans mon sac. Avec le 27mm f2,8 que j'ai déjà. Boitier léger, discret pour la photo de rue. mais là j'avoue que le Fujifilm X-S10 me tente bien. En complément. Des avis ?
Si tu peux avoir un XE3 (d'occaz, car neuf c'est fini) tu aura alors quelque chose de compact et passe partout pour tous les jours et qui se glisse facilement dans un petit sac. Super agréable avec le 27mm.
Le XT200 est plus petit qu'un XT2 mais les viseurs centraux nuisent malgré tout à la compacité:
https://camerasize.com/compact/#679.388,845.388,721.388,ha,t
Citation de: Vincent P. le Octobre 14, 2020, 07:25:33
J'avais espéré -peut-être naïvement- que le viseur ne serait pas celui du X-T30 qui, pour mes lunettes et moi, a un relief d'oeil vraiment trop court (17,5mm).
Malheureusement ce n'est pas le cas...
Citation de: Philail le Octobre 14, 2020, 10:25:43
Le descriptif technique indique 0.39" 2.36 Mdots grossissement de 0,62 et entrée 17.5. Ce n'est pas un viseur et de x-t3 hélas.
C'était presque gravé dans la pierre qu'il serait équipé du viseur du XT30.
A 999€ (ou dollar photo) il ne fallait pas rêver...
Exploitable mais pas folichon.
Citation de: anakaopress le Octobre 14, 2020, 05:47:52
Bonjour à tous
Possédant le xt2 avec 3 optiques (14mm f2,8, 27mm f2,8 et 56mm f1,2), j'avais envisagé un temps prendre le XT200 comme boitier de tous les jours, en demeure dans mon sac. Avec le 27mm f2,8 que j'ai déjà. Boitier léger, discret pour la photo de rue. mais là j'avoue que le Fujifilm X-S10 me tente bien. En complément. Des avis ?
Tu vas gagner peut être un peu en poid, mais certainement pas en volumes, le nouveau X-S10 avec ça poignet profonde vas être bcp plus épais que ton X-T2. Je pense pas que tu sois vraiment gagnant ! Par plutôt sur un X-T30 ou X-E3 (ou attend le 4)
Citation de: Seb Cst le Octobre 14, 2020, 13:16:57
C'était presque gravé dans la pierre qu'il serait équipé du viseur du XT30.
A 999€ (ou dollar photo) il ne fallait pas rêver...
Exploitable mais pas folichon.
J'aurais préféré qu'il coute 100/150€ de plus et avoir un viseur digne de ce nom en ce qui concerne la distance de l'oeil en prenant, par exemple, le viseur du X-T2 (2.36 mp) rentabilisé mais encore très bon.
D'une façon plus générale, c'est un -des rares- défauts de Fuji, si tu portes des lunettes, ou bien, tu ouvres ton porte-feuille, ou bien, tu te contentes d'un viseur impossible à appréhender d'un seul coup d'oeil.
Chez les concurrents ML APS-C (Canon M et Sony 6xxx), les porteurs de lunettes peuvent avoir accès à des ML à des prix inférieurs à 1000€
Citation de: hypnoflip420 le Octobre 14, 2020, 15:40:13
Tu vas gagner peut être un peu en poid, mais certainement pas en volumes, le nouveau X-S10 avec ça poignet profonde vas être bcp plus épais que ton X-T2. Je pense pas que tu sois vraiment gagnant ! Par plutôt sur un X-T30 ou X-E3 (ou attend le 4)
Il y a juste avec le 27mm et encore ... quand on voit ce que cela donne avec un X-H1 dont la poignée est plus profonde que celle du X-S10.
Citation de: Vincent P. le Octobre 14, 2020, 15:54:30
J'aurais préféré qu'il coute 100/150€ de plus et avoir un viseur digne de ce nom en ce qui concerne la distance de l'oeil en prenant, par exemple, le viseur du X-T2 (2.36 mp) rentabilisé mais encore très bon.
D'une façon plus générale, c'est un -des rares- défauts de Fuji, si tu portes des lunettes, ou bien, tu ouvres ton porte-feuille, ou bien, tu te contentes d'un viseur impossible à appréhender d'un seul coup d'oeil.
Chez les concurrents ML APS-C (Canon M et Sony 6xxx), les porteurs de lunettes peuvent avoir accès à des ML à des prix inférieurs à 1000€
Je comprends ton souci, car j'ai un peu le même avec mes lunettes de soleil en montagne.
J'ai horreur d'avoir à les enlever pour viser, sur la neige c'est une plaie.
Surtout que Panasonic vient de sortir un très beau viseur pour le G100... (appareil proposant d'autres compromis par ailleurs).
Avec en principe le choix entre deux grossissements possibles (au moins).
"Fuji semble-enfin!- avoir trouvé la bonne forme de boîtier, avec une vraie poignée et un déclencheur déporté.
Ainsi qu'un interrupteur on/off facile à actionner avec des gants.
Le XH1 aurait donc fait des petits...
Comme quoi s'inspirer de la concurrence n'est pas forcément une mauvaise idée.
Reste à savoir ce que dit le viseur."
Tout est dit :)
ou ils se sont inspirés de leur passé, le grip et le nom qui ressort des placards.
J'avais failli l'acheter à l'époque...
pour l'anecdote :
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-s1-p12265/test.html
Citation de: hagen74 le Octobre 14, 2020, 23:49:44
"Fuji semble-enfin!- avoir trouvé la bonne forme de boîtier, avec une vraie poignée et un déclencheur déporté.
Ainsi qu'un interrupteur on/off facile à actionner avec des gants.
Le XH1 aurait donc fait des petits...
Comme quoi s'inspirer de la concurrence n'est pas forcément une mauvaise idée.
Reste à savoir ce que dit le viseur."
Tout est dit :)
Comme si ce type d'ergonomie, d'une banalité sans égale, n'existait pas depuis des lustres et employé à maintes reprises par Fuji.
Ce qui est sur, c'est qu'il y en a ici qui ne sont pas bien inspiré quand il s'exprime...
Citation de: hagen74 le Octobre 14, 2020, 23:49:44
"Fuji semble-enfin!- avoir trouvé la bonne forme de boîtier, avec une vraie poignée et un déclencheur déporté.
Ainsi qu'un interrupteur on/off facile à actionner avec des gants.
Le XH1 aurait donc fait des petits...
Comme quoi s'inspirer de la concurrence n'est pas forcément une mauvaise idée.
Reste à savoir ce que dit le viseur."
Tout est dit :)
Ce boîtier est une horreur ! De la daube vendue très cher. Heureusement, j'ai un X-T1 et un X-T2 et deux X100, S et V qui vont très bien. Aucun achat Fuji à faire dans les cinq prochaines années. Si ils continuent sur cette lancée, 16-80, 50 f/1, maintenant X-S10, ils seront morts d'ici là.
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 15, 2020, 15:12:56
Ce boîtier est une horreur ! De la daube vendue très cher. Heureusement, j'ai un X-T1 et un X-T2 et deux X100, S et V qui vont très bien. Aucun achat Fuji à faire dans les cinq prochaines années. Si ils continuent sur cette lancée, 16-80, 50 f/1, maintenant X-S10, ils seront morts d'ici là.
Merci pour ce fou rire :)
Ce X s10 a une très bonne prise en main.
Très important pour des objectifs un peux lourds
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 15, 2020, 15:12:56
Ce boîtier est une horreur ! De la daube vendue très cher. Heureusement, j'ai un X-T1 et un X-T2 et deux X100, S et V qui vont très bien. Aucun achat Fuji à faire dans les cinq prochaines années. Si ils continuent sur cette lancée, 16-80, 50 f/1, maintenant X-S10, ils seront morts d'ici là.
en même temps tu as déjà ce qu'il te faut non ? A moins d'avoir la collectionite aigüe !!
Fujifilm annonce le X-S10, son nouvel appareil photo numérique hybride ultra compact | Fujifilm France (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujifilm-annonce-le-x-s10-son-nouvel-appareil-photo-numerique-hybride-ultra-compact)
Fujifilm X-S10 : taille XS, performances XL - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-S10-taille-XS,16427.html)
Fujifilm debuts mid-price X-S10 with six stops of in-body stabilization | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7605696231/fujifilm-debuts-mid-price-x-s10-with-six-stops-of-in-body-stabilization)
Hands-on with the Fujifilm X-S10: Small camera, great grip | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/6418995921/hands-on-with-the-fujifilm-x-s10-small-camera-great-grip)
Fujifilm X-S10 initial review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-s10-initial-review)
Disponible mi-novembre 2020 :
- boîtier nu : 999 €
- en kit avec le Fujinon XC 15-45 mm f/3,5-5,6 OIS PZ : 1.099 €
- en kit avec le Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS : 1.399 €
- en kit avec le Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR : 1.499 €
Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 15, 2020, 15:12:56
Ce boîtier est une horreur ! De la daube vendue très cher. Heureusement, j'ai un X-T1 et un X-T2 et deux X100, S et V qui vont très bien. Aucun achat Fuji à faire dans les cinq prochaines années. Si ils continuent sur cette lancée, 16-80, 50 f/1, maintenant X-S10, ils seront morts d'ici là.
:o ???
Déjà une flopée de vidéos sur YT:
https://www.youtube.com/results?search_query=Fujifilm+X-S10
CitationCe boîtier est une horreur ! De la daube vendue très cher. Heureusement, j'ai un X-T1 et un X-T2 et deux X100, S et V qui vont très bien. Aucun achat Fuji à faire dans les cinq prochaines années. Si ils continuent sur cette lancée, 16-80, 50 f/1, maintenant X-S10, ils seront morts d'ici là
Plutôt que de collectionner les boîtiers, achète-en un bon, avec une poignée, ça change tout.
Tiens! Je viens de voir que fuji sort un nouveau boîtier mais je vous avoue avoir du mal à voir comment il se situe par rapport aux autres....Un remplaçant du xe3?
Remise sur le 55-200 à l'achat du Xs10 sur le site Fuji Connect
info fuji reçue :
Le X-S10 répond aux exigences des photographes et vidéastes à la recherche d'une solution ultra discrète dotée de fonctionnalités professionnelles. À chacun selon ses besoins : •Le très populaire mode AUTO/SP (Scène Position) adapte automatiquement l'appareil photo aux situations rencontrées pour produire des images étonnantes sans intervention complexe dans les réglages.
•Les fonctionnalités vidéo avancées proposent des vidéos 4K/30P 4:2:2 en 10 bits d'une grande netteté et de magnifiques ralentis à 240 ips en Full HD.
•L'écran LCD orientable bascule à 180 degrés vers l'avant pour s'adapter aux pratiques les plus innovantes en termes de cadrage et de reportage. Les photographes pro ou amateurs, cinéastes et bloggeurs y trouveront tous leur compte !
Les principales caractéristiques du produit: •Un IBIS optimisé et spécialement développé pour un boîtier compact. Le mécanisme de stabilisation de l'image intégré à l'appareil (IBIS) est environ 30 % plus petit en volume et en poids que son prédécesseur*. Malgré son poids plume d'à peine 465 g, le X-S10 met à profit une stabilisation d'image sur cinq axes pour un gain de 6,0 IL (6 valeurs de vitesse d'obturation).
•Il est le premier appareil photo numérique de la série X de milieu de gamme à bénéficier d'un mécanisme de blocage des vibrations du capteur – via un amortisseur mécanique – le protégeant des micro vibrations générées par l'obturateur, ce qui apporte un gain supplémentaire de stabilité et garantit la finesse et la netteté des images. là intéressant, non ?
•Pour un maintien ferme de l'appareil, le X-S10 est doté d'une large poignée ergonomique en alliage de magnésium particulièrement appréciable lorsque des objectifs imposants lui sont associés. Sa structure comporte également une façade et un capot supérieur de ce même alliage pour assurer la rigidité et la robustesse du boîtier.
•Des simulations de films de légende et des fonctions AUTO actualisées pour une qualité d'image exceptionnelle. Le X-S10 dispose de 18 modes exclusifs, tels que le mode « ETERNA Bleach Bypass », aux couleurs désaturées et au contraste élevé.
•Un écran LCD orientable et un viseur doté de trois modes boost
•Fonctions d'enregistrement vidéo étendues
et prix :
Les prix et une promotion intéressante! 😍
Le X-S10 sera disponible en boîtier noir, mais également en trois combinaisons avec objectif: •FUJIFILM X-S10 BODY BLACK - €999,00 (prix de vente recommandé)
•FUJIFILM X-S10 XC15-45mm BLACK - €1099,00 (prix de vente recommandé)
•FUJIFILM X-S10 XF18-55mm BLACK - €1399,00 (prix de vente recommandé)
•FUJIFILM X-S10 XF16-80mm BLACK - €1499,00 (prix de vente recommandé)
Du 15 octobre jusqu'au 31 décembre 2020 vous pouvez également profiter d'une promotion intéressante 🤑 •A l'achat d'un boîtier X-S10 en combinaison avec un objectif XF55-200mm F3.5-4.8 vous recevrez un remboursement de €200.
Le X-S10 sera disponible fin novembre 2020, mais vous pouvez déjà le précommander chez un de nos revendeurs FUJIFILM Série X!
Citation de: ergodea le Octobre 16, 2020, 02:04:09
Tiens! Je viens de voir que fuji sort un nouveau boîtier mais je vous avoue avoir du mal à voir comment il se situe par rapport aux autres....Un remplaçant du xe3?
pas le même concept que le xe3 mais il se situe plutôt entre un xt4 (pour l'Ibis) et un xt30, même si c'est pas si évident que ca.
c'est un positionnement un peu différent car il abandonne l'ergonomie classique fuji-x à molettes pour revenir a du mode PASM.
Dans les grandes lignes, il ajoute aussi un grip bien marqué et la stabilisation capteur.
Il vise plus à conquérir les réfractaires aux molettes des autres marques et ne voulaient pas prendre un fuji pour cette raison. Par la même occasion, il drague bien les utilisateurs de Olympus et Panasonic.
A mon avis il fallait aller au bout de la chose en proposant un capteur en Bayer beaucoup plus universel avec les solutions de dématricage car si pour certains le X-trans est un avantage, c'est un frein pour beaucoup d'autres.
Mise à jour de Fujifilm X RAW STUDIO Ver.1.11.0 (16 oct. 2020)
FUJIFILM X RAW STUDIO
Ver.1.11.0
The software update Ver.1.11.0 incorporates the following issues:
1. - Applicable model for the X RAW STUDIO is added.
Applicable modei : FUJIFILM X-S10
2. - Improvement of operability and fix of a minor bug
Windows Version: 1.11.0 Last Updated: 16.10.2020
Mac Version: 1.11.0 Last Updated: 16.10.2020
https://fujifilm-x.com/it-it/support/download/software/x-raw-studio/ (https://fujifilm-x.com/it-it/support/download/software/x-raw-studio/)
Citation de: ergodea le Octobre 16, 2020, 02:04:09
Tiens! Je viens de voir que fuji sort un nouveau boîtier mais je vous avoue avoir du mal à voir comment il se situe par rapport aux autres....Un remplaçant du xe3?
Tu as un article intéressant qui compare le X-S10, le XT4 et XT30
Il est juste en anglais
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xs10-vs-xt4-vs-xt30/ (https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xs10-vs-xt4-vs-xt30/)
Conclusion de l'article cité précédemment, qui est sans surprise et répond aux questionnement de certains:
The X-T4 is one the best APS-C cameras you can find on the market. It has a higher cost justified by the performance and specifications it has to offer. It is also part of a series that has grown a lot since the original X-T1, and has become a reference not just for stills but also video.
Citation de: Sparrow le Octobre 16, 2020, 13:42:29
Arrêtez surtout de penser les boitiers en terme de positionnement par rapport à tel ou tel autre.
On s'en fout de où il se situe. Réfléchissez surtout à ce dont vous avez réellement besoin pour votre pratique et en fonction de votre budget.
Il n'y a que les fanboys demeurés comme Bivence pour se caresser parce que tel boîtier fait 2 images de plus à la seconde que tel autre, quand bien même il n'aura jamais dans sa vie l'utilité ou le besoin de telle ou telle caractéristique "supérieure".
Le positionnement en tant que tel n'est pas une fin en soit, mais si on veut voir si le boitier correspond à une pratique on est forcément obligé à un moment donné de regarder un minimum de caractéristiques et donc d'évaluer plus ou moins rapidement le positionnement qui en découle.
Est-il déconnant en terme de prix ? Quelles sont ses caractéristiques et que proposent ses concurrents équivalents...si on n'est pas encré dans la marque ou qu'on souhaite y venir.
De fait on est obligé de se pencher a minima sur cet aspect.
Après faut pas y passer sa vie et se palucher sur les specs, ca sert à rien non plus.
Comme beaucoup j'imagine, je regarde quelques critères qui semblent essentiels à mes besoins je croise les avis (presse, web, forum...) et voilà.
Après les fils de 300 pages ou on chiale sur l'absence de double slot ou sur l'œilleton qui n'est pas assez proéminant, ca me fait ch..r, effectivement...ceux ou on s'autocongratule jusqu'à plus soif aussi, d'ailleurs.
À chacun sa préférence... C'est comme au restau tu choisis le menu qui te convient.
Pour moi amateur et possesseur de mon premier hybride Fuji X-T30, ce nouveau Fuji ne me déplaît pas. Beaucoup de changements par rapport au X-T30, la position du bouton Q et le déclencheur, la nouvelle poignée, la capacité plus importante de la batterie, et surtout le capteur stabilisé sur 5 axes. Juste un petit détail: par rapport au xt-30 il n'est pas mentionné la limite en iso sans dégradation de l'image.
Merci pour le lien qui fait la comparaison des 3 boitiers > https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xs10-vs-xt4-vs-xt30/
Citation de: Henri42 le Octobre 16, 2020, 17:38:58
À chacun sa préférence... C'est comme au restau tu choisis le menu qui te convient.
Pour moi amateur et possesseur de mon premier hybride Fuji X-T30, ce nouveau Fuji ne me déplaît pas. Beaucoup de changements par rapport au X-T30, la position du bouton Q et le déclencheur, la nouvelle poignée, la capacité plus importante de la batterie, et surtout le capteur stabilisé sur 5 axes. Juste un petit détail: par rapport au xt-30 il n'est pas mentionné la limite en iso sans dégradation de l'image.
Merci pour le lien qui fait la comparaison des 3 boitiers > https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xs10-vs-xt4-vs-xt30/
je crois bien que tu rêves, la batterie étant la même sur les 2 boitiers...et en plus la stab, ça consomme ::)
Citation de: hdgvonbingo le Octobre 16, 2020, 17:44:20
je crois bien que tu rêves, la batterie étant la même sur les 2 boitiers...et en plus la stab, ça consomme ::)
Et bien dommage! Il faudra encore prévoir une batterie de secours.
On en parle ici:
https://www.01net.com/actualites/fujifilm-x-s10-un-hybride-compacte-etsolide-techniquement-qui-s-inspire-des-reflex-1991766.html (https://www.01net.com/actualites/fujifilm-x-s10-un-hybride-compacte-etsolide-techniquement-qui-s-inspire-des-reflex-1991766.html)
Quoi que puissent penser certains accros à la miniaturisation, l'ergonomie plus proche des reflex me parait pleine de bon sens !
De plus, contrairement à Sony qui force sur les prix de ses boitiers APS-C (Alpha 6600 par ex), Fuji reste raisonnable, moins de 1 000 € le boitier nu, c'est vendable, du moins je l'espère ;)
https://www.fujirumors.com/ibis-comparison-fujifilm-x-s10-vs-x-h1-vs-x-t4-smarter-wiring-30-smaller-side-by-side-with-older-ibis-units/
Le manuel n 'st pas encore sur le site fuji .
Bonsoir,
une question -peut être bête de ma part- du soir : stabilisation ibis boitier (pour ce s10 ou le xt4) + stabilisation d'un objectif OIS. Les deux stabilisations se conjuguent t-elles ?
Citation de: un_amateur le Octobre 18, 2020, 20:35:43
Bonsoir,
une question -peut être bête de ma part- du soir : stabilisation ibis boitier (pour ce s10 ou le xt4) + stabilisation d'un objectif OIS. Les deux stabilisations se conjuguent t-elles ?
Oui.
Et dans ce cas, a-t-on une idée du gain en stabilisation ? Boîtier IBIS + zoom stabilisé ? Par exemple avec le 18-55, le 16-80, le 55-200 ?
Nous n'avons actuellement aucune donnée concernant le nombre de stops gagnés conjointement avec l'IBIS et l'OIS pour le boitier X-S10.
Par contre vous pouvez vous référer à l'article de Fujirumors pour le tableau du X-T4.
https://www.fujirumors.com/list-of-18-fujinon-lenses-with-6-5-stops-ibis-on-fujifilm-x-t4-sony-a7riii-vs-fuji-x-t4-vs-gimbal-ibis-quick-test-x-h1-vs-x-t4-ibis-unit-size/
Vous pouvez aussi faire des recherches pour le tableau équivalent avec le X-H1.
Ceci est de nature à "vous donner une idée" de ce que pourrait faire le X-S10
En attendant aussi le guide du propriétaire de ce boitier...
Chasseur d 'image donne 4 stops pour le xt 4
A l'occasion du lancement du X-S10 Fujifilm fait une promotion pour l'achat de ce nouveau boitier (toutes références confondues) et d'une optique XF55-200mm. Il s'agit d'un cashback de 200€
https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-de-remboursement-lancement-du-x-s10/
La promo est valide du 15 octobre au 31 décembre 2020
Adobe Camera Raw 13.0, Lightroom 4.0 et Lightroom Classic 10.0, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW du Fujifilm X-S10.
On peut ajouter DNG Converter 13.0.
question : mon XT2 est assez discret en déclenchement mécanique , j'ai lu que l'XT3 et l'Xt4 l'éteint encore plus
mais je suis intrigué par des vidéos qui circulent , où le bruit de l'obturateur du nouveau X-S10 est très audible !
Réalité ? ( dans ce cas c'est une nette régression) ou effet sonore pour indiquer le déclenchement ?
L'obturateur du T4 qui comme chacun le sait est d'un nouveau genre, est réellement d'une douceur et d'une discrétion remarquable rien à voir avec mon ex T2🤗
J'ai mis sur mon post une vidéo reprise qui montre les progrès réalisés par Fujifilm dans ce domaine😘
Citation de: Sparrow le Octobre 18, 2020, 21:39:09
Oui.
:o
Et comment, j'ai un peu de mal à comprendre, comment l'image stabilisée de l'optique est re-stabilisée à nouveau par le capteur ?
Citation de: BO105 le Octobre 20, 2020, 17:26:44
:o
Et comment, j'ai un peu de mal à comprendre, comment l'image stabilisée de l'optique est re-stabilisée à nouveau par le capteur ?
Les deux travaillent de conserve. Les gyroscopes détectent le mouvement, l'électronique commande les déplacements de capteur et de groupe de stabilisation appropriés.
IBIS et OIS ne stabilisent pas de la même façon du coup ils se complètent et ça se voit😘
Citationtravaillent de conserve
:P
merci à tous pour vos réponses.
Mais je vais continuer ma question suite à vos réponses. Si les deux stabs se complètent ("Les deux travaillent de conserve") au total on peut additionner donc l'IBIS et l'OIS = entre 8 et 10 stops ????? Je dis sans doute une con...ie alors ...
Citation de: un_amateur le Octobre 20, 2020, 18:27:51
merci à tous pour vos réponses.
Mais je vais continuer ma question suite à vos réponses. Si les deux stabs se complètent ("Les deux travaillent de conserve") au total on peut additionner donc l'IBIS et l'OIS = entre 8 et 10 stops ????? Je dis sans doute une con...ie alors ...
Non, la gestion de la stabilisation sur les 5 axes ne dépasse pas (de mémoire) 6,5 stops avec le X-T4 (c'est légèrement moins avec le X-H1)
C'est le boitier qui gère le partage entre IBIS et OIS. Bien évidemment il faut que sur l'objectif le curseur OIS "ON" soit engagé, sinon c'est uniquement l'IBIS qui compense sur les 5 axes. De plus, comme tu l'a compris il convient que dans les menus la fonction "stabilisation ON" soit cochée. Sinon 0 stabilisation.
Toujours de mémoire, le XF18-55mm OIS était l'objectif pour lequel l'apport de l'IBIS n'apportait que peu de stop supplémentaire, enfin à l'époque du lancement du X-H1. Celà c'est peut être amélioré depuis par firmware.
Un tableau (à jour en 2018) au bas de cette page du gain IBIS + OIS
https://www.dpreview.com/forums/thread/4282972
Le nouveau catalogue de la gamme Fujifilm X est paru (en anglais pour le moment)
Il intègre comme nouveautés la nouvelle roadmap, le XF 50mm F1.0 R WR, la nouvelle version du XF 10-24mm F4 WR et le boitier X-S10.
https://dl.fujifilm-x.com/global/products/pdf/x-complete_guide_01.pdf?_ga=2.233008983.83670605.1602702537-265184526.1600620429
Citation de: Sparrow le Octobre 20, 2020, 17:59:17
:P
Oui, de conserve :
http://parler-francais.eklablog.com/de-concert-de-conserve-a4232559
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2020, 22:22:02
Oui, de conserve :
http://parler-francais.eklablog.com/de-concert-de-conserve-a4232559
j
Un exemple qui ne manque pas de fumet :
Place Pigalle, les maqueraux travaillent avec les morues de conserve
Citation de: un_amateur le Octobre 20, 2020, 18:27:51
merci à tous pour vos réponses.
Mais je vais continuer ma question suite à vos réponses. Si les deux stabs se complètent ("Les deux travaillent de conserve") au total on peut additionner donc l'IBIS et l'OIS = entre 8 et 10 stops ????? Je dis sans doute une con...ie alors ...
Une piste afin de répondre à tes questionnements.
https://www.fujirumors.com/ibis-performance-of-x-s10-x-t4-and-x-h1-on-all-fujifilm-x-mount-lenses-compared/
Bonsoir et merci FUNBOARDMAN pour ce tableau. J'ai le sentiment que ce S10 si les test confirment ces chiffres et si la qualité globale est du même niveau que les boitiers X-T3 T4 et H1, j ai la certitude qu'il va trouver un très large public soit en boitier principal soit en complémentaire.
https://camerasize.com/compare/#864,493
Ils ont réussis à mettre la stabilisation dans ce boitier assez proche en dimensions d'un xe2 .
https://camerasize.com/compact/#800.388,864.388,ha,t
pas énorme non plus la différence avec un XT3..
Citation de: dlvs le Octobre 22, 2020, 11:29:10
https://camerasize.com/compact/#800.388,864.388,ha,t
pas énorme non plus la différence avec un XT3..
Ca dépend comment on le regarde... Quand même plus proche du X-E que du X-T, 3ème du nom
https://camerasize.com/compact/#721.388,864.388,800.388,ha,b (https://camerasize.com/compact/#721.388,864.388,800.388,ha,b)
Citation de: Rollmops le Octobre 22, 2020, 14:26:49
Ca dépend comment on le regarde... Quand même plus proche du X-E que du X-T, 3ème du nom
https://camerasize.com/compact/#721.388,864.388,800.388,ha,b (https://camerasize.com/compact/#721.388,864.388,800.388,ha,b)
La comparaison donne l'impression que le X-S10 est le moins haut des trois.
Or les tailles annoncées dans ce même graphique sont celles-là :
X-E3 : 739 mm
X-S10 : 851 mm
X-T3 : 928 mm
Citation de: voxpopuli le Octobre 22, 2020, 17:19:37
La comparaison donne l'impression que le X-S10 est le moins haut des trois.
Or les tailles annoncées dans ce même graphique sont celles-là :
X-E3 : 739 mm
X-S10 : 851 mm
X-T3 : 928 mm
A condition de diviser par 10 😀
:)
Y-a t-il moyen d'accéder au manuel du x-s10 ?
Citation de: jdm le Octobre 22, 2020, 17:38:19
:)
Y-a t-il moyen d'accéder au manuel du x-s10 ?
Faut l'acheter avec l'apn ;D ;)
Citation de: voxpopuli le Octobre 22, 2020, 17:19:37
La comparaison donne l'impression que le X-S10 est le moins haut des trois.
tu devrais aller voir un ophtalmo, toi ;D
Citation de: jdm le Octobre 22, 2020, 17:38:19
:)
Y-a t-il moyen d'accéder au manuel du x-s10 ?
Il n'est pas encore sur le site fujifilm. En général avant d 'acheter j'aime bien le lire .
Citation de: Rollmops le Octobre 22, 2020, 18:21:05
tu devrais aller voir un ophtalmo, toi ;D
Quand j'ai ouvert l'image, le X-S10 n'était pas au même niveau que les autres. D'où mon étonnement ;D
Pour reproduire le pb sous firefox clic droit sur l'image puis retour à la page précédente
Bonjour
Encore un APN Fuji (XE4?)pour les videistes! En plus il est terriblement moche.
L'option video chez les producteur des APN me dérange profondément.
Il faudra rester chez Leica pas d'écran video.
Mira.
CitationEn plus il est terriblement moche
question de point de vue
pour moi, les XT en silver, les Xpro, les XT30 etc...juste trop moches, jaime pas les choses moderne au look rétro.... O0
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2020, 22:22:02
Oui, de conserve :
http://parler-francais.eklablog.com/de-concert-de-conserve-a4232559
Est-il bien nécessaire d'éduquer les cuistres ?
Oui, peut-être après tout :)
Citation de: Mira le Octobre 23, 2020, 09:33:50
Bonjour
Encore un APN Fuji (XE4?)pour les videistes! En plus il est terriblement moche.
L'option video chez les producteur des APN me dérange profondément.
Il faudra rester chez Leica pas d'écran video.
Mira.
Citation de: Mira le Octobre 23, 2020, 09:33:50
Bonjour
Encore un APN Fuji (XE4?)pour les videistes! En plus il est terriblement moche.
L'option video chez les producteur des APN me dérange profondément.
Mira.
je plussois ! Moche de chez moche !
Citation de: Chauvin le Octobre 23, 2020, 21:32:05
je plussois ! Moche de chez moche !
pourquoi? tu fais un défilé de mode ou tu prends des photos ?
Disons que le S-10 est banal. Il fait semblant d'être un reflex, mais il ne l'est pas.
Cela dit, je trouve qu'il y a trop de modèles chez Fuji.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 24, 2020, 17:24:12
Disons que le S-10 est banal. Il fait semblant d'être un reflex, mais il ne l'est pas.
Et en quoi il fait reflex ? Les ML des autres marques ne sont-il pas du même genre ?
La faux prisme, la poignée proéminente...
Je le trouve vraiment très bien ce p'tit boitier.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 24, 2020, 18:21:32
La faux prisme, la poignée proéminente...
Ça a quand même plus de gueule qu'un Sony A6xxx. Et je pense que le "faux prisme" comme tu dis (que l'on retrouve sur sous les X-T), n'est pas là que pour faire joli. Il sert aussi surtout à caser le viseur.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 24, 2020, 17:24:12
Cela dit, je trouve qu'il y a trop de modèles chez Fuji.
:D :D
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ::)
Citation de: Jeandixelles le Octobre 24, 2020, 18:21:32
La faux prisme, la poignée proéminente...
Le faux prisme n'est pas nouveau chez Fuji. Il ne serait là que pour occuper du volume, soit, mais ce n'est très certainement pas une coquille vide.
La poignée proéminente n'a rien d'un signe distinctif d'un reflex. D'ailleurs, toutes les marques proposent ce genre de poignée en ML. Nikon, par exemple, n'allait pas s'amuser à changer l'ergonomie de ses boitiers sous prétexte que ce sont des ML.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 24, 2020, 17:24:12
Disons que le S-10 est banal. Il fait semblant d'être un reflex, mais il ne l'est pas.
Cela dit, je trouve qu'il y a trop de modèles chez Fuji.
Personne ne t'oblige à les acheter tous 🤗
Citation de: Chauvin le Octobre 23, 2020, 21:32:05
je plussois ! Moche de chez moche !
Oui
Un boitier photo pour videaste
Il y a un début d'escadrille par ici ! ;D ;D
Citation de: jdm le Octobre 25, 2020, 10:59:37
Il y a un début d'escadrille par ici ! ;D ;D
Oui une demi douzaine d'individus qui, fort heureusement, n'interviennent pas souvent. En fait, tu les reconnais à ce genre d'intervention : "c'est moche", où à d'autres futilités du genre. O0
Citation de: doppelganger le Octobre 25, 2020, 11:06:52
Oui une demi douzaine d'individus ...
des vainqueurs à n'en pas douter ...
Bonjour à tous!!!
Ce Fuji X-S10 est disponible où en France?
Parmi les intervenants qui l'a pris en main?
Citation de: gemphoto le Octobre 25, 2020, 12:56:26
Bonjour à tous!!!
Ce Fuji X-S10 est disponible où en France?
Parmi les intervenants qui l'a pris en main?
Le boîtier sort en novembre. C'est si difficile que ça de chercher 20s sur le net?
Je prends la présentation de ce boitier comme une bonne nouvelle. Ou presque.
Je ne m'étendrais pas sur son look, perso je l'aurais voulu rose avec des p'tits poids verts ;D tous les goûts sont dans la nature.
J'ai un peu de mal avec son positionnement: j'ai l'impression de voir un successeur au récent X-T200 ! Oh, il y a quelques évolutions ergonomiques entre les 2 boitiers, mais elles sont vraiment à la marge (enfin ça dépend de la perception de chacun). Pour un successeur au X-T30 il aurait fallu retrouver son ergonomie de petit X-T3, or ce point me laisse dubitatif : la roue multifonctions est bien plus proche de celle du X-T200 que de celle du X-T30, le dos est quasi identique aussi...
Les améliorations embarquées sont elles fort intéressantes par contre, car elle (me) permette d'imaginer ce que pourrait être le futur X-T40 :un X-T30 avec ce beau petit Ibis embarqué, c'est tout le moins. D'autres richesses pourraient également venir de ce X-S10, mais est-ce vraiment ce que souhaitent les utilisateurs des X-T30 et des ses prédécesseurs ?
Ah, un autre point de différenciation pour les autres boitiers intermédiaires : la griffe accessoires (ou flash) est celle du X-T4 (plus de contacts) !
Par contre le placement tarifaire me laisse perplexe... il est trop cher... ou le X-T40 va nous mettre une claque en passant les 1100€ à sa sortie :-(
Ceci dit, je ne vais pas remplacer tout de suite mon X-T30 par un X-T40, même avec l'Ibis du X-S10 embarqué.
Encore faudrait-il qu'un X-T40 arrive un jour. Jusqu'à preuve du contraire, rien ne l'indique.
;)
Bonjour
Bien j'ai regardé le petit film de présentation de ce boîtier, qui m'a l'air sympa, c'est vrai aussi que dans ce dernier
ont voit souvent les personnes faire de la vidéo avec d'ou la présence de l'IBIS.
Bref, il me paraît vraiment petit, mais c'est le but assumé dans le descriptif, l'excroissance de la poignée me paraît
très utile dans ce cas, son petit flash intégré dans le "faux" prisme n'est pas idiot et est suffisant pour la majorité des
photos "standard". (me basant sur l'utilisation de mon T3 et de son flash). L'écran arrière tactile, qui me semble
désormais indispensable (quand on y a goûté) sur un boîtier avec peu de boutons.
Possédant un boîtier d'une autre marque avec des réglages type "C", je ne trouve pas cela idiot comme accès rapide
à une configuration composée par le proprio, reste simplement à savoir ce que l'on peut y paramétrer.
Il faut le voir pour ce qu'il est et non pas pour ce qu'il devrait être. Un boîtier pour immortaliser les coups de coeur.
Il me semble un bon petit boîtier pour des "photo-vidéastes" amateur ou débutant, reculant et c'est compréhensible
devant les réglages des séries T, mais ayant un look "rétro" de réflex. Certes il existe la série XE, mais elle est différente.
C'est sur qu'il met un peu à mal (ou va mettre) selon moi, quelques boîtiers de la gamme actuelle, mais c'est peut être le début d'un changement assumé par Fuji, le futur nous le dira.
Après, reste à voir, ce qui me semble essentiel la visée, EVF, (jugeant par rapport à mon T3 qui de ce coté là, n'est pas mal du tout). Reste toutefois qu'en mode vidéo, l'EVF est presque inutile et ce petit S10 à le même écran que le T4 ce qui est appréciable.
Après ont peut avoir des débats sans fin sur son ergonomie satisfaisant les uns mais pas les autres ;D débattre sur des images en lieu et place d'une manipulation me semble difficile.
Quand au restant (menus, simulations de film, etc..) c'est du connu dans le monde Fuji.
De BO105:Après ont peut avoir des débats sans fin sur son ergonomie satisfaisant les uns mais pas les autres ;D débattre sur des images en lieu et place d'une manipulation me semble difficile.
Tout est dit!!!!!
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.
Citation de: numerix le Octobre 26, 2020, 20:00:44
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.
On dirait que tu parles du dernier cabriolet, comparé par ex à la Triumph TR IV ou à d'autres de l'époque :D
Sony qui, c'est bien connu, n'a pas d'âme, ne se prive pas quant il sort l'Alpha 6600 vendu 50 % plus cher que ce pôvre Fuji:
https://camerasize.com/compare/#831,864 (https://camerasize.com/compare/#831,864)
Trouver un bon hybride à moins de 1 000 € ne me parait pas du vol manifeste, je pense qu'à l'ère du smartphone qui fait tout pour plus cher tel le récent iPhone 12 Pro, pas grand monde de nos jours est prêt à dépenser 2 000 € pour un boitier photo, fût il le plus beau ?
Le x70 ne depassait pas 800€
Citation de: poppins92 le Octobre 27, 2020, 23:20:18
Le x70 ne depassait pas 800€
Pas de viseur ni de stabilisation capteur, seulement (!) 16 Mpx > pas comparable !
Si tu aimes le hors sujet, j'ai eût il y a 3 ans un Sony Alpha 5100 neuf pour 350 € (le magasin cherchait à s'en débarrasser) > 24 Mp et écran partiellement tactile, mais j'utilisais plus souvent l'Alpha 6300.
Celui qui est tenté par Fuji ne va peut être se précipiter pour acheter un XT-4 plus gros et nettement plus cher:
https://camerasize.com/compare/#864,841 (https://camerasize.com/compare/#864,841)
Si je n'avais pas choisi DxO depuis sa création, je ne serai pas équipé Sony et Olympus, mais Fuji car je n'est pas forcément besoin d'un FF tous les jours ;)
Quant au Moyen Format GFX 50R, il n'est pas vraiment dans mes moyens...
Pour le « pas de viseur » c est malheureusement vrai
😩
Le reste est tres top et tres compact
Test du Fuji X-S10 sur Les Numériques
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/fujifilm-x-s10-p60505/test.html
Pas la peine de regarder le test, les nouveautés chez Fuji ont systématiquement 4 étoiles, 5 étoiles chez Panasonic et 3 étoiles pour les réflex d'entrée de gamme
Et si l'on prend le temps de faire la différence avec le X-T30, le capteur stabilisé et la nouvelle poignée, rien de plus.
Sur le site Lesnuériques, dans la listes des points forts du x-s10 > Prise de vue pendant l'alimentation, le X-T30 aussi peut prendre des photos pendant l'alimentation, contrairement à ce qui est mentionné > Pas de prise de vue pendant l'alimentation.
Citation de: Henri42 le Octobre 29, 2020, 20:54:41
Et si l'on prend le temps de faire la différence avec le X-T30, le capteur stabilisé et la nouvelle poignée, rien de plus.
Ce qui en soi, représente déjà une différence notable. Sans oublier l'écran sur rotule, l'AF revu et corrigé, les nouvelles simulations de film et j'en passe sûrement.
1 300 euros avec un objectif, la photo est une pratique qui demande un investissement qui peut faire reculé, même si le prix rapporté à la durée d'utilisation est raisonnable.
Citation de: ViB le Novembre 04, 2020, 20:25:30
1 300 euros avec un objectif, la photo est une pratique qui demande un investissement qui peut faire reculé, même si le prix rapporté à la durée d'utilisation est raisonnable.
Tu peux parler, regardes donc le prix du Pentax KP + 18-50 WR > 1 200 € et je n'ose même pas évoquer le futur K-3 III :'(
Quant à l'AF de ce X-S10, je doute qu'il soit plus anémique que celui dudit KP, donc 1099 € avec son 15-45 ne me parait pas un prix excessif ?
Je crois que le but est de proposer un appareil expert dans une gamme inférieur à 1000€ ou $, un seuil assez marquant tout comme l'ergonomie un peu disruptive.
Je pense qu'il trouvera assez facilement son public et franchement le prix des boitiers, vu la concurrence et l'occas., c'est uniquement la somme qu'on est prêt à y mettre ...
Citation de: MGI le Novembre 05, 2020, 07:30:08
Tu peux parler, regardes donc le prix du Pentax KP + 18-50 WR > 1 200 € et je n'ose même pas évoquer le futur K-3 III :'(
Quant à l'AF de ce X-S10, je doute qu'il soit plus anémique que celui dudit KP, donc 1099 € avec son 15-45 ne me parait pas un prix excessif ?
Est ce que j'ai dit que le Kp était bon marché ? C'est toi qui l'a acheté, et qui regrette :D
Il y a des gens qui achètent encore du Pentax!? 🥸
Fujifilm
Mise en ligne du Manuel du X-S10 (en anglais)
http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-s10/ (http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-s10/)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/ (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/)
PDF en anglais
http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf)
X-S10
FF200001
Owner's Manual
Merci
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
Windows Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020
Mac Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/)
.
Ver.8.1.7.0
The software update Ver.8.1.7.0 incorporates the following issue:
1. Applicable model for the "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX" is added.
Applicable Model : FUJIFILM X-S10
Citation de: numerix le Octobre 26, 2020, 20:00:44
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.
Je trouve aussi. Après il a l'avantage d'être mieux équipé que ses concurrent tout en étant bien placé niveau tarif. En face chez Nikon, c'est du Z50... ça fait pas rêver !
Je présume que ce boitier aura son publique, notamment dans sa facilité apparente d'utilisation qui doit en faire un excellent appareil accessible pour un débutant et/ou ceux qui aiment l'automatisme tout en ayant un cœur de boitier expert/pro.
Je fais la parallèle avec ma femme qui a l'œil créatif mais qui n'aime pas perdre du temps avec les réglages, elle est perdue avec un XT3 et tout ses possibilités de réglages au point de l'utilisé avec les molettes sur A. Ce n'est pas pour autant qu'elle se satisfait d'un compact, elle a besoin d'une bonne montée en isos et d'un AF correct, tout comme la possibilité d'utilisé le 100-400.
Ce type de boitier serait parfait pour elle
Citation de: christal2 le Novembre 12, 2020, 11:34:57
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX
Windows Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020
Mac Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/)
.
Ver.8.1.7.0
The software update Ver.8.1.7.0 incorporates the following issue:
1. Applicable model for the "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX" is added.
Applicable Model : FUJIFILM X-S10
Merci du lien ! Je l'ai téléchargé avec succès. Evidemment, comme je ne fais que du Jpeg ;o)
Y a-t-il un bon tutoriel simple pour ce logiciel ?
Pour X Raw Studio j'avais mis cette vidéo de coté (elle est en anglais, mais on peut sous titrer), c'est plutôt bien foutu en fait, surtout pour ceux qui ont une config. minimale ce sont les processeurs du boitier qui font le job.
https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo)
Dans le numéro 426 de votre magazine préféré (C.I] le X-T200 est testé sur 6 pages.
De plus, à la suite, les tests des XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS sur X-T200.
A noter que ce soir sur Fujirumors le X-T200 est annoncé discontinué.
De surcroit, le X-S10 est lui aussi testé sur 6 pages. Les XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS mais aussi le XF16-80mm F4 R LM OIS sont eux aussi testé sur le X-S10
En outre, le XF50mm F1.0 R WR est lui aussi testé et comparé aux XF50mm F2 et XF56mm F1.2 (la version non APD) Le tout sur 4 pages.
Elle est pas belle la vie du Fujiste ce mois-ci ? :) :)
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 13, 2020, 18:54:51
Dans le numéro 426 de votre magazine préféré (C.I] le X-T200 est testé sur 6 pages.
De plus, à la suite, les tests des XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS sur X-T200.
A noter que ce soir sur Fujirumors le X-T200 est annoncé discontinué.
De surcroit, le X-S10 est lui aussi testé sur 6 pages. Les XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS mais aussi le XF16-80mm F4 R LM OIS sont eux aussi testé sur le X-S10
En outre, le XF50mm F1.0 R WR est lui aussi testé et comparé aux XF50mm F2 et XF56mm F1.2 (la version non APD) Le tout sur 4 pages.
Elle est pas belle la vie du Fujiste ce mois-ci ? :) :)
F2.8-4 le 18-55.
Citation de: Sparrow le Novembre 13, 2020, 20:44:22
F2.8-4 le 18-55.
Oui, le 4 est parti dans les méandres de l'ordinateur durant la saisie.
Citation de: jdm le Novembre 13, 2020, 12:10:03
Pour X Raw Studio j'avais mis cette vidéo de coté (elle est en anglais, mais on peut sous titrer), c'est plutôt bien foutu en fait, surtout pour ceux qui ont une config. minimale ce sont les processeurs du boitier qui font le job.
https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo)
Merci. Ça a l'air bien fait, en effet. Je vais regarder ça attentivement.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 13, 2020, 18:54:51
Dans le numéro 426 de votre magazine préféré (C.I] le X-T200 est testé sur 6 pages.
De plus, à la suite, les tests des XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS sur X-T200.
A noter que ce soir sur Fujirumors le X-T200 est annoncé discontinué.
De surcroit, le X-S10 est lui aussi testé sur 6 pages. Les XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS mais aussi le XF16-80mm F4 R LM OIS sont eux aussi testé sur le X-S10
En outre, le XF50mm F1.0 R WR est lui aussi testé et comparé aux XF50mm F2 et XF56mm F1.2 (la version non APD) Le tout sur 4 pages.
Elle est pas belle la vie du Fujiste ce mois-ci ? :) :)
Zut vous l'avez eu par abonnement numérique, ou dans votre boîte?
Il n'est pas encore arrivé dans mes kiosques.
Je suis abonné à la version papier.
Le dépôt de presse a été effectué le 12/11/2020.
J'ai reçu mon exemplaire le vendredi 13/11/2020.
D'autres abonnés l'on reçu le samedi (souvent le delta d'une journée est imputable à un problème local de La Poste; tournée à découvert, mouvement social en plateforme industrielle courrier)
Pour ceux qui achètent en kiosque, habituellement le magazine arrive 48H après la livraison aux abonnés (en fonction de la société de messagerie)
Si vous êtes à proximité d'une grande ville, je souhaite vous informer que le bon plan est d'aller acheter son magazine dans les points presse à l'intérieur de la gare.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 17, 2020, 08:32:20
Si vous êtes à proximité d'une grande ville, je souhaite vous informer que le bon plan est d'aller acheter son magazine dans les points presse à l'intérieur de la gare.
Merci, oui c'est une bonne idée j'ai une grande gare de banlieue pas loin.
Mais ça peut attendre, ils n'ont pas reçu le dernier Fana de l'Aviation non plus ;)
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 17, 2020, 08:32:20
Je suis abonné à la version papier.
Le dépôt de presse a été effectué le 12/11/2020.
J'ai reçu mon exemplaire le vendredi 13/11/2020.
D'autres abonnés l'on reçu le samedi (souvent le delta d'une journée est imputable à un problème local de La Poste; tournée à découvert, mouvement social en plateforme industrielle courrier)
Pour ceux qui achètent en kiosque, habituellement le magazine arrive 48H après la livraison aux abonnés (en fonction de la société de messagerie)
Si vous êtes à proximité d'une grande ville, je souhaite vous informer que le bon plan est d'aller acheter son magazine dans les points presse à l'intérieur de la gare.
pas encore disponible ce mardi en Belgique
pas encore disponible ce mardi en Belgique
Reçu ce mercredi dans ma boîte aux lettres à Huy.
Bonjour,
FUJI X-S10 entre Objet Photographique Non Identifié et appareil video pour débutant en mode tout automatique.
Fuji semble desesperé. Dommage!!! Mira.
Citation de: Mira le Novembre 19, 2020, 09:25:41
Bonjour,
FUJI X-S10 entre Objet Photographique Non Identifié et appareil video pour débutant en mode tout automatique.
Fuji semble desesperé. Dommage!!! Mira.
Tes analyses / avis sont toujours apprécies pour leur pertinence.
Merci d'être passé, Mira !
Pour le tout-auto c'est clairement les X-T100 et 200 , et encore entre de bonnes mains ...
Citation de: Mira le Novembre 19, 2020, 09:25:41
Bonjour,
FUJI X-S10 entre Objet Photographique Non Identifié et appareil video pour débutant en mode tout automatique.
Fuji semble desesperé. Dommage!!! Mira.
Bonjour
Dans un marché photo en forte contraction depuis des années et où partant la concurrence s'intensifie, toutes les cartes sont bonnes à jouer
Il en faut pour tous les prix et tous les budgets
Fuji avec ses Pro 3 et XT4 ne renie pourtant pas ses gènes mais s'adapte. C'est signe de bon sens
Cordialement
Citation de: Mira le Novembre 19, 2020, 09:25:41
Bonjour,
FUJI X-S10 entre Objet Photographique Non Identifié et appareil video pour débutant en mode tout automatique.
Fuji semble desesperé. Dommage!!! Mira.
Je ne vois vraiment pas en quoi l'apparition d'une molette PASM transformerait le X-S10 en appareil pour débutant dédié au mode tout automatique ;D C'est un appareil de conquête pour Fuji c'est à dire qu'ils lancent leur filet vers des clients qui justement ont l'habitude ce cette molette et ne souhaitent pas en changer.
Bref ils ratissent plus large tout en continuant à offrir en parallèle les modèles "classiques" pour les Fujistes traditionnels qui ne perdent rien dans l'histoire, rien de désespéré là-dedans mais plutôt de l'intelligence, sans doute le paramètre qui t'échappe........
Citation de: tansui le Novembre 19, 2020, 12:52:53
... sans doute le paramètre qui t'échappe........
>:D ;D ;D
Fujifilm a publié aujourd'hui la version 1.01 du firmware du boitier X-S10
X-S10 Firmware update Version: 1.01 Last Updated: 19 novembre 2020
https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Detail of the firmware update
Ver.1.01
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issue:
The phenomenon is fixed that while the microphone/remote release connector is used, a camera doesn't work well in a specific condition. If you use a microphone or a remote release, make sure to upgrade the firmware.
Citation de: Mira le Novembre 19, 2020, 09:25:41
Bonjour,
FUJI X-S10 entre Objet Photographique Non Identifié et appareil video pour débutant en mode tout automatique.
Fuji semble desesperé. Dommage!!! Mira.
Vu le niveau de tes photos, le tout automatique ne serait peut-être pas si une mauvaise idée pour toi. L'appareil ne fera pas pire que toi.
Citation de: tansui le Novembre 19, 2020, 12:52:53
Je ne vois vraiment pas en quoi l'apparition d'une molette PASM transformerait le X-S10 en appareil pour débutant dédié au mode tout automatique ;D C'est un appareil de conquête pour Fuji c'est à dire qu'ils lancent leur filet vers des clients qui justement ont l'habitude ce cette molette et ne souhaitent pas en changer.
Bref ils ratissent plus large tout en continuant à offrir en parallèle les modèles "classiques" pour les Fujistes traditionnels qui ne perdent rien dans l'histoire, rien de désespéré là-dedans mais plutôt de l'intelligence, sans doute le paramètre qui t'échappe........
Tant que fuji ne soit pas tenté par cet egarement, tout va bien
Pourvu que ca continue ainsi
Je confirme, le dernier CI est très intéressant pour les Fujistes.
A noter, un erratum publié dans les actus CI jeudi, pour ceux qui ne l'ont pas vu, les vignettes de droite sur l'essai du 50 f/1 sont incorrectes.
Je suis un peu surpris par le tableau page 103, qualité des jpeg en A2. Un Oly 20 Mpix est noté supérieur à un X-T30 et à un Z50, et les Sony sont très loin derrière --> ???
On entend quoi par "qualité des Jpeg" ? :)
Citation de: 55micro le Novembre 21, 2020, 12:23:12
Je confirme, le dernier CI est très intéressant pour les Fujistes.
A noter, un erratum publié dans les actus CI jeudi, pour ceux qui ne l'ont pas vu, les vignettes de droite sur l'essai du 50 f/1 sont incorrectes.
Je suis un peu surpris par le tableau page 103, qualité des jpeg en A2. Un Oly 20 Mpix est noté supérieur à un X-T30 et à un Z50, et les Sony sont très loin derrière --> ???
C'est assez bizarre de prendre le A2 pour donner des comparaisons, pour un journal qui s'adresse au public qui finalement imprime très peu !
un A3 suffirait amplement.
Puis après les 26Mpx du Fuji permettent du A2 en 240 ou 260 dpi, c'est bien suffisant comme qualité d'impression ! Pour finir la matrice Xtrans dépourvue de filtre passe bas.
Très étrange tout ça, vu que tu mentionnes 20mpx pour l'Olympus !
Bon de toutes façons, d'erratum en erratum...on arrivera peut-être à voir une info valable, au final ;)
Citation de: jdm le Novembre 21, 2020, 12:38:19
On entend quoi par "qualité des Jpeg" ? :)
De mon coté la qualité des JPEG je l'entend parfaitement bien, et je ne compare pas avec Olympus mais Nikon Foulfrème !
Citation de: 55micro le Novembre 21, 2020, 12:23:12
Je confirme, le dernier CI est très intéressant pour les Fujistes.
A noter, un erratum publié dans les actus CI jeudi, pour ceux qui ne l'ont pas vu, les vignettes de droite sur l'essai du 50 f/1 sont incorrectes.
Je suis un peu surpris par le tableau page 103, qualité des jpeg en A2. Un Oly 20 Mpix est noté supérieur à un X-T30 et à un Z50, et les Sony sont très loin derrière --> ???
S'agissant de l'erratum c'est ici : https://www.chassimages.com/index.php/2020/11/19/erratum-images/
.
Record battu Gus pour la réponse la plus courte du forum !
Citation de: patrick69 le Novembre 26, 2020, 18:59:01
Record battu Gus pour la réponse la plus courte du forum !
ça m'a évité de raconter des conneries! ;D
Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un boitier léger, j'ai deja un D500 mais trop lourd pour les voyages en famille, je suis donc à la recherche d'un boitier léger et j'hésite entre le XT4 et le XS10, je porte des lunettes et j'ai suivi plusieurs vidéos en ligne et il indique qu'avec des lunettes le viseur est riquiqui, et qu'il faut donc prendre le modèle supérieur donc le XT4, qu'en pensez vous ? Merci pour votre aide.
Citation de: Sorcier062 le Novembre 29, 2020, 18:37:57
Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un boitier léger, j'ai deja un D500 mais trop lourd pour les voyages en famille, je suis donc à la recherche d'un boitier léger et j'hésite entre le XT4 et le XS10, je porte des lunettes et j'ai suivi plusieurs vidéos en ligne et il indique qu'avec des lunettes le viseur est riquiqui, et qu'il faut donc prendre le modèle supérieur donc le XT4, qu'en pensez vous ? Merci pour votre aide.
il y a le XT3 qui reste disponible !
Citation de: benito le Novembre 29, 2020, 21:18:00
il y a le XT3 qui reste disponible !
Et je rajoute que aussi porteur de lunette, le viseur est grand et très clair.
Citation de: Sorcier062 le Novembre 29, 2020, 18:37:57
Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un boitier léger, j'ai deja un D500 mais trop lourd pour les voyages en famille, je suis donc à la recherche d'un boitier léger et j'hésite entre le XT4 et le XS10, je porte des lunettes et j'ai suivi plusieurs vidéos en ligne et il indique qu'avec des lunettes le viseur est riquiqui, et qu'il faut donc prendre le modèle supérieur donc le XT4, qu'en pensez vous ? Merci pour votre aide.
Si tu veux gagner du poids le X-S10 prend nettement l'avantage et d'autre part en venant d'un reflex la prise en main sera bien plus rapide (molette PASM) qu'avec les Fuji "traditionnels" (XT3 XT4), enfin tu as également l'avantage non-négligeable de la stab par rapport au X-T3, quand on y a gouté.....
Si dans le futur tu dois monter d'assez gros objectifs le X-S10 et son grip bien plus marqué sera aussi beaucoup plus confortable.
Reste l'absence de "tropicalisation" du X-S10 (çà c'est gênant pour moi) et le viseur qui est en-dessous des 2 autres, porteur de lunettes j'utilise à la fois le X-T30 (même viseur que le X-S10) et le X-H1 (même viseur que XT3 XT4) et cela ne me pose pas vraiment de problèmes mais cela reste un critère et une appréciation très personnelles.
Par rapport au X-T4 il fait aussi noter l'autonomie faiblarde du X-S10.
Juste un avis sur le viseur : porteur de lunettes (larges), j'ai aussi le même viseur sur l'XT100 que sur l'XS10, et ne peux pas voir la totalité de ce qu'il y a dedans. Pour moi c'est rédhibitoire, comparé au viseur d'un XT1/2/3/4, très nettement préférable. Par contre, si je vise sans lunettes (ce que je ne fais qu'exceptionnellement), je vois la totalité de ce que contient le viseur, mais ça reste peu confortable.
Comme dit Tansui, c'est très personnel, et ça n'est que mon avis. Il faudrait vraiment que tu puisses l'avoir en main, ou au moins un appareil avec le même viseur pour te rendre compte.
Citation de: benito le Novembre 29, 2020, 21:18:00
il y a le XT3 qui reste disponible !
Et pourquoi pas le X100V ? Ce boîtier est absolument extraordinaire. Petit, performant, il donne envie de s'en servir tout le temps. Il est idéal tous les jours, en voyage, en famille, en photo d'intérieur.
Citation de: Nestor Le Chat le Novembre 30, 2020, 17:13:23
Et pourquoi pas le X100V ? Ce boîtier est absolument extraordinaire. Petit, performant, il donne envie de s'en servir tout le temps. Il est idéal tous les jours, en voyage, en famille, en photo d'intérieur.
Oui, mais c'est un 35 mm...
Pas toujours génial en famille en intérieur (manque de recul) ou en voyage (focale parfois un peu trop courte).
Citation de: Sorcier062 le Novembre 29, 2020, 18:37:57
Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un boitier léger, j'ai deja un D500 mais trop lourd pour les voyages en famille, je suis donc à la recherche d'un boitier léger et j'hésite entre le XT4 et le XS10, je porte des lunettes et j'ai suivi plusieurs vidéos en ligne et il indique qu'avec des lunettes le viseur est riquiqui, et qu'il faut donc prendre le modèle supérieur donc le XT4, qu'en pensez vous ? Merci pour votre aide.
Bonjour, j'ai été dans la même situation que toi, avec un Nikon D810 et ses objectifs qui pesaient un peu trop dans le sac et n'arrangeaient en rien mes problèmes lombaires. Mon idée initiale était d'opter pour le XT3, mais le 4 est apparu au mois de mars 2020 et c'est vers celui-ci que je me suis tourné.
Les deux sont très proches, mais XT4 présente des plus en rapport du XT3 (nouvel obturateur, nouvelle batterie, mais surtout la stabilisation) et les deux ont un viseur très large et clair et l'oculaire est assez profond pour les porteurs de lunettes.
Le XS10, que je n'ai pas encore pris en main, ne te changera pas de tes habitudes au reflex (modes PASM), mais étant d'une gamme inférieure aux XT3 et 4, il n'est pas tropicalisé et utilise encore les "anciennes" batteries du XT3, qui manquent un peu de longévité, selon les avis d'utilisateurs. Côté viseur, les tests disent qu'en effet, celui du XS10 est assez riquiqui.
Le XS10 a, en revanche, l'avantage d'être pourvu d'un grip beaucoup plus prononcé que les premiers cités, ce qui rendrait quasiment parfait le XT4 s'il en était doté, car la préhension devient difficile avec des objectifs lourds et encombrants, comme l'excellent 100-400 de 1,4kg; à main levée dans la nature, on a tendance à un peu tétaniser de la main droite (en plus, je suis gaucher) et ça peut être ennuyeux.
Pour pallier à cet inconvénient, il existe le grip alimenté dédié au XT4, mais il coûte plus de 300€ et dénature un peu les lignes superbes du boitier. Un grip non alimenté et plus discret existe chez Smallrig et doit permettre une préhension plus franche et confortable, d'autant plus qu'il coûte environ 30 dollars sur le site du fabricant.
Le Fuji idéal, selon moi, aurait été un XT4 avec la poignée du XS10, on peut rêver.
Mais malgré ce petit inconvénient, tu vas vraiment te régaler avec un boitier Fuji.
Le XTRANS IV, décrié par certains détracteurs, est un excellent capteur rétroéclairé qui retranscrit les détails de superbe manière et est très bon en basses luières; les fonctionnalités sont pléthoriques; les simulations de films magnifiques...enfin, ce sont d'excellents appareils !
Quant au look des XT, il compte aussi, c'est magnifique et les molettes style argentique permettent de voir les réglages appareil éteint.
Je te conseillerais donc le XT4, si ta pratique nécessite la stabilisation et la tropicalisation. Après, il y a aussi l'aspect financier et les différences tarifaires entre les XT3 et XS10 par rapport au XT4, à voir selon les besoins.
En tous cas, tu vas aimer Fujifilm, j'en suis sûr.
Un dissident de la "marque jaune"
Oui, mais attention, avec une grosse poignée on a tendance parfois à ne pas assez soulager l'objectif, et c'est la monture qui ramasse...
Citation de: Gus le Décembre 01, 2020, 11:08:53
Oui, mais attention, avec une grosse poignée on a tendance parfois à ne pas assez soulager l'objectif, et c'est la monture qui ramasse...
Oui, peut-être, mais je pense que nous avons tous le réflexe de "soulager" l'objectif avec la main gauche, ne serait-ce que pour le réglage de l'ouverture et de la distance et pour une visée franche. Et si Fuji a doté le XS10 d'une "grosse poignée" je pense qu'ils savent ce qu'ils font, à part d'utiliser un pare-soleil en fonte d'acier, ou de se servir de l'objectif pour y pendre ses affaires :P ;D
C'est souvent lors de la sortie du sac que l'on prend l'appareil d'une main... par manque de place pour mettre l'autre !
Citation de: Gus le Décembre 01, 2020, 12:11:24
C'est souvent lors de la sortie du sac que l'on prend l'appareil d'une main... par manque de place pour mettre l'autre !
Oui, mais ça n'est pas ça qui va arracher l'objectif de la monture. En ce qui me concerne, l'appareil est tout nu dans le sac, je monte l'optique en fonction de ce que je veux faire et le porte sur moi avec une courroie Sun Sniper, attachée au pas de vis et pourvue d'une rotule. Je n'ai jamais abimé la monture de chaque appareil que j'ai possédé. :)
ça dépend du type de photo que tu fais.
Souvent le temps de sortir le boîtier, de monter un objectif, et c'est trop tard!
Bien sûr pour la photo de paysage, pas de problème...
Citation de: Gus le Décembre 01, 2020, 13:16:46
ça dépend du type de photo que tu fais.
Souvent le temps de sortir le boîtier, de monter un objectif, et c'est trop tard!
Bien sûr pour la photo de paysage, pas de problème...
Tu as raison, mais de mon côté, je ne suis pas pressé.
A mon niveau, ça n'a pas de réelle importance, je fais du paysage, mais aussi de l'animalier, du sportif (automobile), de la rue...
Je suis amateur et j'aime prendre mon temps, la vie est trop courte pour qu'on ne profite pas des moments agréables dans toute leur latitude, quitte à éventuellement manquer quelque chose !
Bonjour à tous,
J'ai acheté le x-s10 + 18+55 et je viens de le recevoir.
Je débute les tests.
L'optique m'étonne de part sa qualité, même si je n'ai pas encore fait des tests sur mires.
L'appareil est vraiment petit (j'ai des petites mains, donc aucun soucis pour moi. En plus, j'ai l'habitude avec le Z6 d'avoir le petit doigt sous la poignée.
Je l'ai choisi pour avoir tous les jours un boîtier sur moi. Les optiques de mon nikon Z6 sont trop volumineuses et j'ai revendu mon Leica Q. Malgré sa qualité incroyable je n'en pouvais plus de ne plus faire de portraits. même si certains ici aiment les portraits au 28 mm.
J'envisage d'acheter un 23 mm f2 pour avoir une optique lumineuse pour la photographie de rue et un 50 mm f/2 pour des portraits.
En revanche ce qui est vraiment dommage, c'est le viseur...un vrai trou de souris...obligé de retirer mes lunettes.
Malheureusement avec confinement impossible d'avoir une boutique pour le voir avant...
Je vous posterai des photos...
Belle journée. ;)
Salut Yann, tu as lâché tes Nikon ? :)
Citation de: jdm le Décembre 02, 2020, 15:26:06
Salut Yann, tu as lâché tes Nikon ? :)
Hello ;-)
Je suis passé pour le boulot aux Z6. Je fais moins de reportage et plus de vidéo.
D'un point de vue personnel je pense passer chez Fuji, cela me permet dans mon sac à dos d'avoir boitier + deux ou trois optiques et un drone ;-)
Bonne soirée ;-)
Jusqu'à présent sur le site Fuji France, nous avons pu consulter en PDF tous les manuels en français des appareils fujifilm
Mais où est le PDF en français du fujifilm XS10 ?
Citation de: Sdunch le Décembre 01, 2020, 12:30:47
Oui, mais ça n'est pas ça qui va arracher l'objectif de la monture. En ce qui me concerne, l'appareil est tout nu dans le sac, je monte l'optique en fonction de ce que je veux faire et le porte sur moi avec une courroie Sun Sniper, attachée au pas de vis et pourvue d'une rotule. Je n'ai jamais abimé la monture de chaque appareil que j'ai possédé. :)
Salut,
Y'a vraiment de la marge avec la monture, perso le 100-400 plus multiplicateur sur un X-T20, ça ne bouge pas même en le prenant un peu juste avec le boîtier.
Bien sûr en bilebaude j'attache la courroie majoritairement au pied de l'objectif.
Mais pas de soucis pour repartir le poids entre le boîtier et le pied de l'objectif.
Concernant le sujet, je suis porteur de lunettes et le viseur du X-T20 (le même que le X-S10) bien qu'un peu étriqué est bien fonctionnel.
Citation de: Uluquiorra le Décembre 02, 2020, 21:45:08
Salut,
Y'a vraiment de la marge avec la monture, perso le 100-400 plus multiplicateur sur un X-T20, ça ne bouge pas même en le prenant un peu juste avec le boîtier.
Bien sûr en bilebaude j'attache la courroie majoritairement au pied de l'objectif.
Mais pas de soucis pour repartir le poids entre le boîtier et le pied de l'objectif.
Concernant le sujet, je suis porteur de lunettes et le viseur du X-T20 (le même que le X-S10) bien qu'un peu étriqué est bien fonctionnel.
En ce qui me concerne, je suis assez précautionneux avec mon matos photo, mais j'imagine que les concepteurs se préoccupent de la future vie et de la résistance à l'usage du matériel qu'ils construisent. Après, il existe des photographes plus anxieux et je les comprends aussi.
Pour le transport, la courroie que j'utilise plaque l'appareil sur la cuisse et grâce au bouton de blocage du fut à 100mm, aucun problème pour la monture.
En revanche, un 100-400 sur un XT20, le boitier doit vraiment sembler tout petit avec l'objectif monté !!! Tu n'as pas de problème de préhension, vu l'absence quasi totale de grip ?
D'un sens si il n'y a pas de préhension sur le boitier c'est l'objectif qui est tenu, donc peu de contrainte sur la liaison ... ;D
Si on veut du boitier blindé il me semble que seul le X-H1 est conçu avec un chassis renforcé, après c'est forcement lourd et imposant.
Le boitier est a 1250e avec le 16-80 f4 chez photo-denfert. C'est franchement un super prix, j'hésite presque a le prendre et revendre le x-s1 pour avoir le 16-80 pas cher x)
Citation de: jdm le Décembre 03, 2020, 09:31:04
D'un sens si il n'y a pas de préhension sur le boitier c'est l'objectif qui est tenu, donc peu de contrainte sur la liaison ... ;D
Si on veut du boitier blindé il me semble que seul le X-H1 est conçu avec un chassis renforcé, après c'est forcement lourd et imposant.
Pas de problème pour ça en ce qui me concerne, il faut prendre la conversation au début, avec Gus qui s'inquiétait pour la monture. Moi, je n'ai jamais eu de souci avec les montures et certains objectifs dits "lourds", même sans préhension marquée. Mais le grip du XT4 n'est pas assez prononcé pour le 100-400, ce qui fait tétaniser la main droite à main levée. :-\
Quoiqu'il en soit, le X-S10 n'est pas fait pour être utilisé avec des objectifs lourds et volumineux...
Pour moi il serait parfait avec un 16-80mm au maximum ou avec des fixes.
Perso j'arrive à accoupler un X-E2 sur un 100-400 et personne n'a porté plainte pour maltraitance ! :)
(https://i.imgur.com/AzbG8lN.jpg)
Citation de: jdm le Décembre 03, 2020, 17:20:36
Perso j'arrive à accoupler un X-E2 sur un 100-400 et personne n'a porté plainte pour maltraitance ! :)
ça doit faire un ensemble super équilibré! ;D
Ça fait un bouchon au bout de l'objectif ... ;D ;D
Citation de: jdm le Décembre 03, 2020, 17:49:49
Ça fait un bouchon au bout de l'objectif ... ;D ;D
;D ;D
Citation de: Yann.Mmême si je n'ai pas encore fait des tests sur mires.
C'est donc vrai. Il y a vraiment des gens qui font des tests sur mire...!? ::)
Citation de: Sparrow le Décembre 03, 2020, 18:54:42
C'est donc vrai. Il y a vraiment des gens qui font des tests sur mire...!? ::)
Chez Nikon c'est un passage obligé, voir les nombreux posts dédiés aux problèmes d'accouplement Boîtier/Optique
et de mise au point associée....
Boîtier à 5000 + Optique à 5000 + l'appareil de réglage qui va bien + 3 heures de temps pour faire les tests en respectant la procédure, etc.... Et après, seulement après tes photos sont nettes...
Le Nikonien numérique de base se devant avant tout d'être un technicien..
La mire est livrée dans le packaging de base... Alors ne t'étonne pas....
Marrant... J'avais pas ces soucis avec mes Nikon Argentiques.. (bon non plus avec mes numériques aussi....)
Je déconne bien sur.
Et
Je sort.... :D :D
Citation de: BO105 le Décembre 05, 2020, 07:52:31
Chez Nikon c'est un passage obligé, voir les nombreux posts dédiés aux problèmes d'accouplement Boîtier/Optique
et de mise au point associée....
Boîtier à 5000 + Optique à 5000 + l'appareil de réglage qui va bien + 3 heures de temps pour faire les tests en respectant la procédure, etc.... Et après, seulement après tes photos sont nettes...
Le Nikonien numérique de base se devant avant tout d'être un technicien..
Tout ce ceci n'est pas propre à Nikon, mais aux reflex.
Citation de: BO105 le Décembre 05, 2020, 07:52:31
La mire est livrée dans le packaging de base... Alors ne t'étonne pas....
Je n'ai jamais eu de mire lvrée avec le moindre matériel photo acheté. Si je m'étais équipé d'une mire, c'était justement pour régler mon reflex suivant mes optiques. Avec le recul, je me suis aperçu que l'on peu très bien faire sans. Mais surtout, il ne m'est jamais venu à l'idée de la ressortir pour mes hybrides.
Moi, si...
Citation de: doppelganger le Décembre 05, 2020, 10:27:56
Tout ce ceci n'est pas propre à Nikon, mais aux reflex.
Je n'ai jamais eu de mire lvrée avec le moindre matériel photo acheté. Si je m'étais équipé d'une mire, c'était justement pour régler mon reflex suivant mes optiques. Avec le recul, je me suis aperçu que l'on peu très bien faire sans. Mais surtout, il ne m'est jamais venu à l'idée de la ressortir pour mes hybrides.
???
C'était de l'humour..... Certes jaune...
Le Fujifilm X-S10 est testé sur quatre pages dans le numéro 336 (janvier-février) de Rép..ses Ph.to.
B.en r.çu, m.rci !
Dans la série "Les Fujistes parlent aux Fujistes ..." ;D ;D
Merci à vous pour vos retours :)
Je viens de commander le Fujifilm XT4 pour le confort des lunettes et le 16-80 pour la polyvalence et je garde mon D500 ;)
Bonjour!
Nouveau chez Fuji, je viens de prendre ce X-S10, pour sa taille et surtout la possibilité d'y rajouter les presets couleurs tiers, comme Kodachrome, Tri-X, CineStill 800 etc.
Je fais principalement de l'argentique mais vu des hausses des prix régulières des pellicules, je pense réduire la voilure et passer en numérique pour la photo généraliste.
Je suis en train de potasser le manuel et pour l'instant les menus me paraissent d'une grande complexité.
Il y a des choses que je n'ai pas bien compris en lisant le manuel. ::)
1. Comment rajouter les presets films tiers et les appeler rapidement?
2. Est-il possible d'enregistrer 3 rendus fills en Jpeg avec un seul DNG, au lieu de 3 RAF pour chaque rendu?
3. Quelle carte SD pour les bonnes rafales? J'ai un paquet des SD en 80/90 mb/s mais le voyant rouge prend beaucoup de temps avant de passer au vert... Sandisk Pro en 170 mb/s serait suffisante?
4. Quelle batteries de marques tierses, avec le chargeur, vous conseillez?
5. Comment faire la mise à jour de l'objectif? Je l'ai pris en kit avec le 16-80mm f4. Adepte des GA/UGA, j'ai acheté ce dernier par erreur, mais pour essayer ça ira. Je verrais pour la suite si je le garde ou pas.
Merci d'avance
:)
Par ici
https://les-guides-fujifilm.com/regl-perso-reglages-personnalises/ (https://les-guides-fujifilm.com/regl-perso-reglages-personnalises/)
Et par là, tu peux t'inspirer d'une simulation de Classic Negative sur le Fuji X-T3 à la fin de l'article :
https://les-guides-fujifilm.com/classic-negative-vintage-tres-contraste-xt2-xt20-xt3-xt30/ (https://les-guides-fujifilm.com/classic-negative-vintage-tres-contraste-xt2-xt20-xt3-xt30/)
Pour la batterie tiers, j'ai eu une patona pour le Xe3, et j'ai déjà acheté sur le site duracelldirect.
Pour les batteries, j'ai vu qu'il y avait des modèles un peu "durci" qui chauffent moins, spécifiques pour la vidéo.
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 07, 2020, 12:44:28
Le Fujifilm X-S10 est testé sur quatre pages dans le numéro 336 (janvier-février) de Rép..ses Ph.to.
il est sorti ?
Bonjour, j'hésite à me séparer de mon boitier XE2(S), que je risque de me faire reprendre à vil prix, pour passer à ce XS10, est ce que mes jpeg seront nettement meilleurs au niveau couleur, dynamique et netteté, sachant que je fais uniquement de la photo, portraits, groupes etc..et des paysages?
Encombrement à peine supérieur? Je porte des lunettes et me satisfaisait de mon viseur. Le boitier existe t il en chromé? J'aime bien.
Je garderais mon transtandard 2,8/4 et mon 55/200.
Sinon un XPro2 d'occaz.
Merci très cordialement.Etienne.
A vil prix je veux bien te reprendre ton xe2s
La dernière version de Capture One prend en charge les raw du XS10.
Citation de: ViB le Décembre 08, 2020, 13:04:05
il est sorti ?
Je suis abonné En conséquence je le reçois 48h avant sa disponibilité en kiosque.
Bonsoir,
Enfin le temps d'essayer mon boîtier et l'optique 18-55.
Je suis assez déçu. Je pense avoir un soucis d'AF.
Je trouvais mes photos bien molles...Je viens de faire un test sur trépied et retardateur (tout à zéro et en raw) ainsi que Lr à zéro en netteté et bien je ne suis pas net en AF...et je vous mets la plus réussit...
Je pense que cela sent le retour...
Le 18-55 n'est pas une optique très piquée , mais effectivement sur ta photo , c'est pas glorieux .
Mais on ne sait pas si c'est un crop , où a été faite là MAP , le diaph et la distance au sujet , et si la stabilisation de l'optique est active ?
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 09, 2020, 18:42:44
Le 18-55 n'est pas une optique très piquée , mais effectivement sur ta photo , c'est pas glorieux .
Mais on ne sait pas si c'est un crop , où a été faite là MAP , le diaph et la distance au sujet , et si la stabilisation de l'optique est active ?
Crop 100%, MAP sur La Croix, Diaph 4, distance 57 cm (lentille frontale), pas de stabilisation, focale 55 mm
à 5,6 c'est déjà mieux...mais bon...
En revanche essais au 35 F/2 très bon...
Citation de: Yann.M le Décembre 09, 2020, 18:50:23
Crop 100%, MAP sur La Croix, Diaph 4, distance 57 cm (lentille frontale), pas de stabilisation, focale 55 mm
à 5,6 c'est déjà mieux...mais bon...
En revanche essais au 35 F/2 très bon...
Essaie en fermant un peu ton diaph : amélioration de la performance optique et de la PDC
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 09, 2020, 18:52:23
Essaie en fermant un peu ton diaph : amélioration de la performance optique et de la PDC
Oui, merci ;-)
Mais en fait quand je suis en map manuel pas de soucis.
Je rattrape en fermant son imprécision AF forcement. Mais si je dois être à f/5,6 minimum, quelle utilité ?
J'avais tellement entendu du bien sur cette optique >:(
Un peu refroidi...
;)
Citation de: Yann.M le Décembre 09, 2020, 18:59:36
Oui, merci ;-)
Mais en fait quand je suis en map manuel pas de soucis.
Je rattrape en fermant son imprécision AF forcement. Mais si je dois être à f/5,6 minimum, quelle utilité ?
J'avais tellement entendu du bien sur cette optique >:(
Un peu refroidi...
;)
Je viens de faire un test équivalent au tien à la même distance avec un X-T2. C'est vrai qu'il est un peu mou à f4/55mm en mise au point rapprochée, chose que je n'avais pas remarquée à des distances plus lointaines. J'ai aussi fait le même test avec le 56mm (non ADP) à f1,2.
Le 18-55 est un peu plus faible à 55mm. Mais sur le capteur de la génération du X-Pro2, il passe tout de même de manière très honorable. Je ne sais pas à quoi tu destines sont 18-55mm, mais un test à 100% ne reflète que rarement les usages. Je le réserve à des occasion où je sais qu'il faudra changer de focales fréquemment, et où la stabilisation sera précieuses (argument sans utilité pour l'X-S10...). A 18mm, il me parait même un peu plus homogène que mon 18mm F:2, même si je préfère le rendu de ce dernier.
Exemple avec le 18-55 à 55 mm, pleine ouverture (f4). C'est bon, non ?
Crop
Citation de: jdm le Décembre 08, 2020, 09:34:36
Par ici
https://les-guides-fujifilm.com/regl-perso-reglages-personnalises/ (https://les-guides-fujifilm.com/regl-perso-reglages-personnalises/)
Et par là, tu peux t'inspirer d'une simulation de Classic Negative sur le Fuji X-T3 à la fin de l'article :
https://les-guides-fujifilm.com/classic-negative-vintage-tres-contraste-xt2-xt20-xt3-xt30/ (https://les-guides-fujifilm.com/classic-negative-vintage-tres-contraste-xt2-xt20-xt3-xt30/)
Merci pour les conseils.
J'ai réussi à enregistrer les rendus films tiers mais je n'ai pas eu d'autre choix que de les enregistrer dans les modes C1-C4.
Je me demande s'il y a tout de même un moyen de les enregistrer sans les attribuer au modes C?
Je voudrais bien pouvoir utiliser le rendu Tri-X en mode A ce qui est, en l'occurrence, impossible.
Citation de: Gus le Novembre 30, 2020, 21:20:24
Oui, mais c'est un 35 mm...
Pas toujours génial en famille en intérieur (manque de recul) ou en voyage (focale parfois un peu trop courte).
C'est un 23 mm APS-C, pas un 24 x 36. Il faut assumer le fait de photographier en APS-C, ce qui n'est pas un désavantage. Cela dit, on a déjà pas mal de recul en intérieur. C'est mon X100V que j'utilise le plus en fête de famille. J'ai pourtant aussi un X-T2 avec un 16-55 mm f/2.8.
Citation de: Sagittarius le Décembre 10, 2020, 15:27:08
Merci pour les conseils.
J'ai réussi à enregistrer les rendus films tiers mais je n'ai pas eu d'autre choix que de les enregistrer dans les modes C1-C4.
Je me demande s'il y a tout de même un moyen de les enregistrer sans les attribuer au modes C?
Je voudrais bien pouvoir utiliser le rendu Tri-X en mode A ce qui est, en l'occurrence, impossible.
D'un sens je suis pas persuadé que l'utilité des modes perso soit de simuler des films, a mon avis c'est plus pour avoir des présets de situation, type mode sport, manuel, portrait avec ses préférences personnelles ...
Surtout qu'il n'y a visiblement que 4 modes, ce qui est limitant, habituellement il y en a plus (7 sur le X-E2) il me semble.
Citation de: jdm le Décembre 14, 2020, 19:14:56
D'un sens je suis pas persuadé que l'utilité des modes perso soit de simuler des films, a mon avis c'est plus pour avoir des présets de situation, type mode sport, manuel, portrait avec ses préférences personnelles ...
Surtout qu'il n'y a visiblement que 4 modes, ce qui est limitant, habituellement il y en a plus (7 sur le X-E2) il me semble.
Justement, c'est ce que je voulais dire....
Mais je n'ai toujours pas compris comment juste enregistrer les presets tiers sans passer par les modes C...
Quand tu parles de preset tiers, il s'agit toujours, je pense, des bases proposées par Fuji; donc à mon avis une fois que tu auras testé la demie douzaine de films possibles et leurs éventuelles déclinaisons, ton affinité te portera à l'utilisation de 2 ou 3 set en Jpeg direct maximum.
J'avoue être assez mal placé pour en parler car je suis plutôt porté sur le post-traitement d'après des prises de vue assez neutres type "Pro neg" ...
Ceci-dit je comprend bien l'intérêt des simulations de films. :)
Citation de: Sagittarius le Décembre 07, 2020, 23:25:31
Bonjour!
Nouveau chez Fuji, je viens de prendre ce X-S10, pour sa taille et surtout la possibilité d'y rajouter les presets couleurs tiers, comme Kodachrome, Tri-X, CineStill 800 etc.
Je fais principalement de l'argentique mais vu des hausses des prix régulières des pellicules, je pense réduire la voilure et passer en numérique pour la photo généraliste.
Je suis en train de potasser le manuel et pour l'instant les menus me paraissent d'une grande complexité.
Il y a des choses que je n'ai pas bien compris en lisant le manuel. ::)
1. Comment rajouter les presets films tiers et les appeler rapidement?
2. Est-il possible d'enregistrer 3 rendus fills en Jpeg avec un seul DNG, au lieu de 3 RAF pour chaque rendu?
3. Quelle carte SD pour les bonnes rafales? J'ai un paquet des SD en 80/90 mb/s mais le voyant rouge prend beaucoup de temps avant de passer au vert... Sandisk Pro en 170 mb/s serait suffisante?
4. Quelle batteries de marques tierses, avec le chargeur, vous conseillez?
5. Comment faire la mise à jour de l'objectif? Je l'ai pris en kit avec le 16-80mm f4. Adepte des GA/UGA, j'ai acheté ce dernier par erreur, mais pour essayer ça ira. Je verrais pour la suite si je le garde ou pas.
Merci d'avance
:)
Bonjour,
Ayant acheté récemment le X-S10 et venant du monde Nikon (D5300) je suis en phase de prise en main de ce petit Fuji.
Pas mal de questions, de comparaisons et de recherches dans les différents menus pour le moment.
Comme Sagittarius, j'ai quelques questions (de base pour ma part) notamment :
* sur le point 3 (Quelle carte SD pour les bonnes rafales? J'ai un paquet de SD en 80/90 mb/s mais le voyant rouge prend beaucoup de temps avant de passer au vert... Sandisk Pro en 170 mb/s serait suffisante?)
* et le point 4 (Quelles batteries de marques tierses, avec le chargeur, vous conseillez?)
* je cherche également le manuel en français et en .pdf ... si quelqu'un a un lien... :-)
* autre question : peut-on supprimer les photos par "paquets", par date par ex. comme sur mon D5300 ou bien avec une commande comme une sorte de Clic+Maj+Clic comme on pourrait le faire sur PC ;) sans avoir à les sélectionner une à une ?
Merci à vous
Citation* sur le point 3 (Quelle carte SD pour les bonnes rafales? J'ai un paquet de SD en 80/90 mb/s mais le voyant rouge prend beaucoup de temps avant de passer au vert... Sandisk Pro en 170 mb/s serait suffisante?)
J'utilise des Lexar en 150Mb/s et je n'ai pas de problèmes à ce niveau là même si je ne suis pas un maniaque de la rafale. A priori, c'est donc suffisant.
Citationet le point 4 (Quelles batteries de marques tierses, avec le chargeur, vous conseillez?)
Les Patona platinum que l'on trouve notamment sur Amazon sont très bien. J'en ai 3 ou 4 et je n'ai jamais remarqué la moindre différence avec les batteries d'origine.
https://www.amazon.fr/PATONA-Chargeur-Platinum-Batterie-Compatible/dp/B087BY4ZDV/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=JAX6D61XWHHG&dchild=1&keywords=patona+np-w126s&qid=1608043790&sprefix=patona+np-%2Caps%2C171&sr=8-5
Citationje cherche également le manuel en français et en .pdf ... si quelqu'un a un lien... :-)
Pas trouvé non plus. Il n'a l'air d'être dispo qu'en anglais pour le moment.
CitationComment faire la mise à jour de l'objectif? Je l'ai pris en kit avec le 16-80mm f4. Adepte des GA/UGA, j'ai acheté ce dernier par erreur, mais pour essayer ça ira. Je verrais pour la suite si je le garde ou pas.
Tout est expliqué ici: https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-lens/
Citation* autre question : peut-on supprimer les photos par "paquets", par date par ex. comme sur mon D5300 ou bien avec une commande comme une sorte de Clic+Maj+Clic comme on pourrait le faire sur PC ;) sans avoir à les sélectionner une à une ?
Tu passes en mode lecture et tu appuies sur le bouton qui sert à supprimer une image (le bouton corbeille). Tu as alors un menu qui te propose de supprimer une seule image, plusieurs images ou toutes les images.
CitationComment rajouter les presets films tiers et les appeler rapidement?
Tu enregistres tes réglages dans le menu I.Q ==> MOFIF/ENR REG PERSO.
Ensuite, pour les rappeler, tu tournes la molette des modes sur le boitier et tu choisis C1, C2, C3 ou C4.
J'ai fait des photos ce matin pour tester les profils rendus films tierces.
Sur le C1, j'ai enregistré le Cinestill 800, sur le C2 - Kodachrome 64, sur le C3 - Ektar 100, et enfin, sur le C4 - Tri-X.
J'ai procédé de façon suivante: la même image est prise avec les quatres rendus différents. La carte utilisée est une Sandisk 90 mb/s. Après chaque photo le voyage rouge s'allumait en me signalant l'enregistrement de l'image en cours. J'ai donc fait une série d'images en tournant la molette des modes sans attendre à ce que l'image précédente soit complètement enregistrée et le voyant passe au vert.
J'ai constaté deux choses très curieuses: toutes les photos sont enregistrées avec le même rendu - en l'occurrence celui attribué au mode C1 - Cinestill 800 et le viseur ne passait pas au rendu suivant tant que le voyant ne passait au vert.
C'est à cause de la carte SD dont la vitesse n'est pas trop rapide? ???
Si tu prends les photos au coup par coup, normalement le buffer suffit à ne pas ralentir l'appareil même si les photos sont en cours de transfert ...
Vérifie si tu as bien validé tes sets avec la touche Q
Citation de: jdm le Décembre 15, 2020, 18:36:53
Si tu prends les photos au coup par coup, normalement le buffer suffit à ne pas ralentir l'appareil même si les photos sont en cours de transfert ...
J'ai pris les photos au coup par coup...
Citation de: Sagittarius le Décembre 15, 2020, 18:40:17
J'ai pris les photos au coup par coup...
Le ralentissement peut venir des réglages Clarity et Sharpness si activé
Citation de: hypnoflip420 le Octobre 07, 2020, 18:03:04Donc pas de tropicalisation
https://www.thephoblographer.com/2020/12/18/fujifilm-xs10-weather-sealing/
Citation de: Sparrow le Décembre 15, 2020, 15:54:39
Tu passes en mode lecture et tu appuies sur le bouton qui sert à supprimer une image (le bouton corbeille). Tu as alors un menu qui te propose de supprimer une seule image, plusieurs images ou toutes les images.
Merci pour les autres renseignements mais, concernant l'effacement des images, j'ai bien trouvé les différentes formules que tu cites. Seulement ce n'est pas ça que je cherche...
Quand tu as shooté 50 ou 100 photos tests (voire plus) un jour J1 et que tu souhaites les effacer d'un coup parce que ta carte est quasiment remplie quelques jours plus tard, tout cela sans effacer les photos prise au jour J0 ou J2, il est inconcevable de devoir les effacer une à une !
Comme dit plus haut, mon Nikon (pourtant pas haut de gamme) offrait cette fonctionnalité (pour accéder aux photos regroupées par date, il fallait dézoomer et un "calendrier" apparaissait, permettant de choisir la date à effacer) et franchement c'est bien !
Peut-être faut-il créer des dossiers journaliers sur la carte pour pouvoir ensuite les effacer mais je n'ai pas trouvé comment faire... si toutefois c'est possible...
Citation de: DuncanLPP le Décembre 16, 2020, 10:05:42
Le ralentissement peut venir des réglages Clarity et Sharpness si activé
C'est dommage mais cette fonction est inutilisable pour moi, cela ralenti trop l'appareil, et même le viseur saccade dans ce mode j'ai remarqué...
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.02 du firmware du boitier X-S10 (22 décembre 2020)
X-S10 Firmware update Version: 1.02 Last Updated: 22.12.2020
.
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
.
.
Detail of the firmware update
Ver.1.02
The firmware update Ver.1.02 from Ver.1.01 incorporates the following issues:
1. In case that AUTO is selected by the Mode Dial or AUTO is selected in MIN. SHUTTER SPEED of ISO setting, the shutter speed setting is changed to avoid a blur image caused by hand shaking and/or moving subjects.
2. ELECTRONIC LEVEL can be used when AUTO is selected by the Mode Dial.
3. Fix of a minor bug.
Je n'ai pas encore de réponse de Fujifilm au sujet des presets films tiers.
J'ai fait une recherche sur internet mais je n'ai pas trouvé de retours sur le sujet. Donc il me semble bien, et Sparrow le confirme, qu'il n'y a pas d'autre moyen de les enregistrer que de les attribuer aux modes C. C'est vraiment dommage, c'est pas pratique du tout.
Lorsqu'on choisit l'enregistrement de l'image en Jpeg et Raw, avec un rendu film natif Fuji, le rendu du RAW dans Lightroom ou Camera Raw devrait être le même que celui du Jpeg? Je viens de constater qu'aucun RAW n'a le rendu du JPEG associé. C'est normal?
Quid des rendus films tierces? Comment faire pour retrouver le rendu film tierce en RAW?
Citation de: Sagittarius le Décembre 22, 2020, 17:16:51
Lorsqu'on choisit l'enregistrement de l'image en Jpeg et Raw, avec un rendu film natif Fuji, le rendu du RAW dans Lightroom ou Camera Raw devrait être le même que celui du Jpeg? Je viens de constater qu'aucun RAW n'a le rendu du JPEG associé. C'est normal?
Oui, c'est normal. Un raw est un raw et chaque logiciel a sa manière propre d'interpréter par défaut les fichiers raw. Dans Lightroom, les raw sont aujourd'hui interprétés par défaut avec le profil Adobe couleur si je ne m'abuse. Tu peux bien sûr modifier ça et choisir un autre profil dès l'importation ou ensuite dans le panneau développement.
CitationQuid des rendus films tierces?
Si tu veux parler des "recettes" de simulations de films que l'on trouve ça et là sur le net, comme ici par exemple (https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-iii-recipes/), elles ne sont applicables et appliquées qu'aux fichiers jpeg. Pour faire la même chose à partir de fichiers raw, il faut trouver des presets similaires ou essayer de les créer toi-même. Mais l'intérêt de ces réglages, c'est quand même avant tout de faire du jpeg direct et de ne pas passer par la case développement.
Citation de: Sagittarius le Décembre 22, 2020, 17:16:51
Lorsqu'on choisit l'enregistrement de l'image en Jpeg et Raw, avec un rendu film natif Fuji, le rendu du RAW dans Lightroom ou Camera Raw devrait être le même que celui du Jpeg? Je viens de constater qu'aucun RAW n'a le rendu du JPEG associé. C'est normal?
Je pensais que Lr proposait dès l'ouverture le profil correspondant à la simulation de film choisie à la prise de vue. En tout cas, c'est le cas de C1 et aussi fidèle soit-il sur le rendu des simulations de film, il n'interprète pas non plus les "recettes" perso (HL, BL, grain, etc...)
Citation de: Sagittarius le Décembre 22, 2020, 17:16:51
Quid des rendus films tierces? Comment faire pour retrouver le rendu film tierce en RAW?
Comme l'a souligné Sparrow, va falloir te créer tes propres recettes dans ton logiciel. Si pour les paramètres de base, on doit pouvoir tendre vers des réglages boitier, il en est autrement pour des paramètres tels que couleur effet chrome ou couleur effet bleu.
Le mieux pour retrouver une fidélité à toute épreuve est d'utiliser le logiciel maison : Fujifilm X Raw Studio.
Citation de: Sparrow le Décembre 22, 2020, 17:49:33
Mais l'intérêt de ces réglages, c'est quand même avant tout de faire du jpeg direct et de ne pas passer par la case développement.
Je plussoie, je plussoie..
Citation de: doppelganger le Décembre 22, 2020, 18:06:40
Le mieux pour retrouver une fidélité à toute épreuve est d'utiliser le logiciel maison : Fujifilm X Raw Studio.
:P
Exact, c'est d'ailleurs ce que je fait quand j'enregistre un fichier RAW. (Si ça m'arrive...), étant resté à version 5.7 de LR
N'étant absolument pas d'accord sur le concept de "location"... à vie..(mais c'est un autre sujet).
Merci Dopp de rappeler l'existence de Fujifilm X Raw Studio, auquel j'ai enfin accès avec l'XT3 que viens d'acquérir : fidélité absolue entre le raw et le jpeg, bref avec le boîtier. ça peut être bien pratique...
Alléluia!
Paltoquet a trouvé ou plutôt acquis son XT3 ;D
Le eye tracking est super pour tes photos de personnes.
Et oui, je suis un garçon patient, très patient... Je découvre tous les menus supplémentaires par rapport au XT1... :o
Pas l'air évident de bien paramétrer le suivi... Et il y a beaucoup d'options d'ergonomie que je ne pense pas utiliser, très/trop riche ? Je verrai à l'usage lesquelles vont améliorer ma pratique. Premier gros plus très apprécié : le joystick ! Et avec le grip, le 100-400 est bien en main. 2.4kg tout de même, mais je ne suis de toute façon pas dans la logique du X100V...
Me manquent plus que le 50-140 et le TC1.4 pour avoir tout ce que je souhaite. Et je devrais enfin pouvoir me débarrasser du matériel qui me sert suffisamment rarement pour ne pas en avoir besoin.
Citation de: doppelganger le Décembre 22, 2020, 18:06:40
Le mieux pour retrouver une fidélité à toute épreuve est d'utiliser le logiciel maison : Fujifilm X Raw Studio.
Merci pour les infos.
Dans ce logiciel, avec le preset tierce, comme Portrait 400 par ex., le DNG va donner le même rendu que le JPG associé? Ou, comme dans LR, ce serra un DNG générique?
Citation de: Sagittarius le Décembre 28, 2020, 11:39:48
Merci pour les infos.
Dans ce logiciel, avec le preset tierce, comme Portrait 400 par ex., le DNG va donner le même rendu que le JPG associé? Ou, comme dans LR, ce serra un DNG générique?
Y'a pas de DNG chez Fuji mais des RAF.
Ce logiciel permet de modifier les réglages boitier à postériori. Tous les paramètres "jpeg" sont présents et fidèles au rendu jpeg boitier. Et pour cause, les algorithmes utilisés sont ceux du boitier. C'est la particularité de ce logiciel : d'utiliser le processeur du boitier. Il faut donc que le boitier soit raccordé au PC pour que le logiciel soit utilisable.
Citation de: doppelganger le Décembre 28, 2020, 12:05:33
Y'a pas de DNG chez Fuji mais des RAF.
Ce logiciel permet de modifier les réglages boitier à postériori. Tous les paramètres "jpeg" sont présents et fidèles au rendu jpeg boitier. Et pour cause, les algorithmes utilisés sont ceux du boitier. C'est la particularité de ce logiciel : d'utiliser le processeur du boitier. Il faut donc que le boitier soit raccordé au PC pour que le logiciel soit utilisable.
Peu importe l'appellation du DNG, RAF, CR2, NEF ou autres.... Ca reste toujours un DNG à la base.
Ma question portait sur le rendu DNG, pas le JPG.
Citation de: Sagittarius le Décembre 28, 2020, 12:13:29
Peu importe l'appellation du DNG, RAF, CR2, NEF ou autres.... Ca reste toujours un DNG à la base.
Ma question portait sur le rendu DNG, pas le JPG.
D'une part, un RAF n'est heureusement pas ce pseudo standard qu'essai d'imposer adobe depuis des années. C'est tout simplement un RAW.
Et d'autre part, un fichier RAW n'a aucun rendu, c'est du brut. Le rendu est fonction du logiciel qui va "décoder" ce fichier brut et l'interpréter à sa manière, de base. C'est ensuite à l'opérateur d'en façonner le rendu, s'il le souhaite.
Et il me semblait que ta question portait sur le rendu, à l'ouverture du fichier RAF et s'il était représentatif du jpeg boitier. La réponse est oui. A l'ouverture, dans Fujifilm X Raw Studio, le RAW sera affiché à l'identique du jpeg boitier, avec les réglages identiques à ceux de la prise de vue.
Le mieux serait que tu testes par toi-même. Le logiciel est gratuit.
Citation de: doppelganger le Décembre 28, 2020, 13:38:34
D'une part, un RAF n'est heureusement pas ce pseudo standard qu'essai d'imposer adobe depuis des années. C'est tout simplement un RAW.
Je me suis fait rappeler à l'ordre! :police:
Vous avez raison, le RAF est un RAW, pas un DNG. Je me suis mal exprimé, au temps pour moi.
Je vais faire un essai.
Merci.
Citation de: Sagittarius le Décembre 28, 2020, 14:00:56
Je me suis fait rappeler à l'ordre! :police:
Vous avez raison, le RAF est un RAW, pas un DNG. Je me suis mal exprimé, au temps pour moi.
Je vais faire un essai.
Merci.
Le RAF est un fichier qui contient un RAW ;D
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 28, 2020, 14:02:10
Le RAF est un fichier qui contient un RAW ;D
Nuance : RAW au sens format est la désignation générique d'un type de fichier numérique. Ce type de fichier contient les données bruts, mais pas que :)
Citation de: doppelganger le Décembre 28, 2020, 14:57:48
Nuance : RAW au sens format est la désignation générique d'un type de fichier numérique. Ce type de fichier contient les données bruts, mais pas que :)
RAF = RAW + "mais pas que"
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 28, 2020, 16:26:44
RAF = RAW + "mais pas que"
Oui, tout comme RAW (au sens fichier du terme) = RAW (données brutes) + "mais pas que" :)
Un RAF est un fichier RAW. Un DNG est un fichier RAW. Bien que je me méfie de ce type de fichier car il existe des DNG linéaire. Le terme "linéaire" étant plutôt trompeur, mais on a l'habitude avec adobe. Et pour le coup, ce n'est plus vraiment un fichier avec des données brutes ::)
Bonjour!
J'ai reçu la réponse de Fuji suite à ma question s'il est possible d'enregistrer les presets rendus films tierces sans les attribuer aux modes C:
'Je fais suite à votre demande.
Malheureusement, il n'est pas possible d'enregistrer plus de 4 modes personnalisés sur le X-S10 sans passer par C1, C2,...'
Comment dire... ??? ;D
Citation de: Sagittarius le Décembre 29, 2020, 11:52:30
Bonjour!
J'ai reçu la réponse de Fuji suite à ma question s'il est possible d'enregistrer les presets rendus films tierces sans les attribuer aux modes C:
'Je fais suite à votre demande.
Malheureusement, il n'est pas possible d'enregistrer plus de 4 modes personnalisés sur le X-S10 sans passer par C1, C2,...'
Comment dire... ??? ;D
En même temps, la question n'est pas claire non plus (même si de toute façon, ça passe obligatoirement par les réglages "Customs").
Qu'entends-tu par "presets rendus films tierces" ?
Tu veux parler de "recettes" basées sur les paramètres disponibles dans le boitier, comme celles que l'on trouve là : https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/ (https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/)
Ou tu parles de "preset" à la sauce lightroom, comme ceux-ci : https://www.samuelzeller.ch/journal/12-free-lightroom-presets (https://www.samuelzeller.ch/journal/12-free-lightroom-presets)
J'ai remonté le fil de la discution et il semblerai que tu évoques des recettes comme proposée ici : https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/ (https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/)
Citation de: Sagittarius le Décembre 15, 2020, 16:50:38
J'ai fait des photos ce matin pour tester les profils rendus films tierces.
Sur le C1, j'ai enregistré le Cinestill 800, sur le C2 - Kodachrome 64, sur le C3 - Ektar 100, et enfin, sur le C4 - Tri-X.
Donc non, tu ne peux pas enregistrer ce genre de chose sans passer par les paramètres "Customs" C1~C4.
La seule solution pour enregistrer une multitude de recettes est de passer par ... Fujifilm X Raw Studio... ;D
Tu as dans le volet de droite une section profil, qui est divisée en deux parties : l'une pour les recettes enregistrées sur ton PC et l'autre pour les recettes présentes actuellement sur ton boitier. Oui sur ton boitier, car ce logiciel utilise les algorithmes du boitier pour effectuer le dématriçage des RAF et appliquer les différents paramètres. Donc boitier connecté, sinon, marche pô.
Tu peux enregistrer autant de recette que tu veux sur ton PC (à moins que l'on ne soit limité mais je suppose que l'on doit pouvoir en lister un nombre suffisant).
Ensuite, tu peux appliquer à ta guise la recette de ton choix, parmi celles présentes sur ton PC ou sur ton boitier. Tu peux en créer de nouvelles et les enregistrer sur ton PC mais aussi directement sur ton boitier ! Et inversement, tu peux importer sur ton PC une recette que tu aurais réalisé sur ton boitier.
La pour l'exemple, je viens de créer la Kodak Ektar 100 (https://fujixweekly.com/2018/06/16/my-fujifilm-x100f-kodak-ektar-100-film-simulation-recipe/) et de l'enregistrer sur mon PC. C'est d'ailleurs celle que j'ai actuellement appliqué à mon fichier.
Merci pour cette démonstration précise.
Citation de: gemphoto le Décembre 29, 2020, 15:27:03
Merci pour cette démonstration précise.
Mais de rien :)
C'est le but d'un forum, en principe : échange, partage, témoignage, entraide. Dans un monde idéal bien évidement et avec bienveillance :angel:
Citation de: doppelganger le Décembre 29, 2020, 13:22:56
J'ai remonté le fil de la discution et il semblerai que tu évoques des recettes comme proposée ici : https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/ (https://fujixweekly.com/2019/08/02/my-fujifilm-x-t30-kodachrome-64-film-simulation-recipe/)
Donc non, tu ne peux pas enregistrer ce genre de chose sans passer par les paramètres "Customs" C1~C4.
Oui, en effet, il s'agit des ces recettes. Dommage qu'on ne puisse pas les enregistrer comme sur d'autres appareils Fuji. Cette limitation est vraiment un gros ---.
Citation de: doppelganger le Décembre 29, 2020, 13:55:33
La seule solution pour enregistrer une multitude de recettes est de passer par ... Fujifilm X Raw Studio... ;D
Tu as dans le volet de droite une section profil, qui est divisée en deux parties : l'une pour les recettes enregistrées sur ton PC et l'autre pour les recettes présentes actuellement sur ton boitier. Oui sur ton boitier, car ce logiciel utilise les algorithmes du boitier pour effectuer le dématriçage des RAF et appliquer les différents paramètres. Donc boitier connecté, sinon, marche pô.
Tu peux enregistrer autant de recette que tu veux sur ton PC (à moins que l'on ne soit limité mais je suppose que l'on doit pouvoir en lister un nombre suffisant).
Ensuite, tu peux appliquer à ta guise la recette de ton choix, parmi celles présentes sur ton PC ou sur ton boitier. Tu peux en créer de nouvelles et les enregistrer sur ton PC mais aussi directement sur ton boitier ! Et inversement, tu peux importer sur ton PC une recette que tu aurais réalisé sur ton boitier.
La pour l'exemple, je viens de créer la Kodak Ektar 100 (https://fujixweekly.com/2018/06/16/my-fujifilm-x100f-kodak-ektar-100-film-simulation-recipe/) et de l'enregistrer sur mon PC. C'est d'ailleurs celle que j'ai actuellement appliqué à mon fichier.
Merci encore.
J'ai fait un essai aujourd'hui. Il faut avouer que l'interface du logiciel est à l'image des menus Fuji - complètement dépassée. C'est bizarre de voir ce genre d'interface aujourd'hui.
Après, le principe est simple mias on est quelque part dans le même esprit que les presets LR sauf qu'ici on est obligé d'exporter le fichier dans un autre logiciel si on veut le travailler. Ca fait une étape en plus. Finalement, peu d'enthousiasme que me donne ce X-S10, je vais réfléchir si je le garde ou pas...
Citation de: Sagittarius le Décembre 30, 2020, 21:38:46
J'ai fait un essai aujourd'hui. Il faut avouer que l'interface du logiciel est à l'image des menus Fuji - complètement dépassée. C'est bizarre de voir ce genre d'interface aujourd'hui.
C'est souvent le cas avec les logiciels maison des constructeurs d'APN. Lent et pas ergonomique.
Bonsoir!
Savez vous si le grip est prévu pour cet appareil?
Merci.
Citation de: Sagittarius le Janvier 07, 2021, 19:15:32
Bonsoir!
Savez vous si le grip est prévu pour cet appareil?
Merci.
Bonsoir,
Je dirai que non, ou alors, il aurait été annoncé en même temps que le boitier.
Citation de: Sagittarius le Janvier 07, 2021, 19:15:32
Bonsoir!
Savez vous si le grip est prévu pour cet appareil?
Merci.
Ce n'est pas dans l'esprit de ce boîtier qui vise avant tout la compacité.
Merci, doppelganger et Gus!
Il a beau être compact, mais proposé en kit avec le 16-80, gros et encombrant, l'ensemble devient vraiment déséquilibré.
Une petite pognée comme sur le Canon RP aurait été bien pratique.
Citation de: Sagittarius le Janvier 07, 2021, 21:02:51
Merci, doppelganger et Gus!
Il a beau être compact, mais proposé en kit avec le 16-80, gros et encombrant, l'ensemble devient vraiment déséquilibré.
Une petite pognée comme sur le Canon RP aurait été bien pratique.
C'est vrai que le 16-80 n'est pas "slim" ;) mais à aucun moment je ne le trouve déséquilibré sur le X-S10 dont la poignée est aussi agréable qu'efficace, idem avec le 90mm F2 qui lui va comme un gant (surtout par rapport à un X-T30 pu pire un X-E3, les appréciations sur l'ergonomie sont de toutes façons toujours très personnelles, ce qui est vrai pour l'un ne l'est pas pour l'autre.....et personne n'a vraiment tort ;)
Bonjour
Vu un grip pour X S 10 chez SmallRig 3086 L- Bracket à 44.90 Euros en vente chez Ddigixo
Cordialement
Bonjour, moi je le voudrais en chromé, cette finition est magnifique chez fuji, sinon j'attends le XE4, pour remplacer mon XE2 (S).
Je ne vois rien sur cette finition.
Bonjour à tous. j'ai une question aux utilisateurs de ce nouveau boitier: Peut-on programmer la molette de droite pour obtenir la compensation d'exposition comme sur les autres Fuji X...
Citation de: patrick69 le Janvier 13, 2021, 09:57:20
Bonjour à tous. j'ai une question aux utilisateurs de ce nouveau boitier: Peut-on programmer la molette de droite pour obtenir la compensation d'exposition comme sur les autres Fuji X...
Oui
Citation de: patrick69 le Janvier 13, 2021, 09:57:20
Bonjour à tous. j'ai une question aux utilisateurs de ce nouveau boitier: Peut-on programmer la molette de droite pour obtenir la compensation d'exposition comme sur les autres Fuji X...
Je confirme l'info de jef7 je pense même (mais je me trompe peut-être) qu'elle ne peut servir qu'à cela (la compensation d'exposition) contrairement à la molette de gauche qui peut être programmée pour presque tout (perso je l'ai affectée au passage d'AFS à AFC ou à M c'est très rapide quand on veut changer de mode AF mais il y a aussi bien d'autres méthodes pour cela).
Finalement après quelques tâtonnements et découvertes j'aime beaucoup l'ergonomie de ce X-S10 qui s'avère très rapide globalement, la seule chose gênante au final c'est l'utilisation conjointe d'un Fuji "traditionnel" et de ce X-S10 qui demande parfois un petit temps de réflexion vu que les fonctions ne se trouvent pas forcément au même endroit, mais bon il parait qu'apprendre de nouvelles choses fait reculer Alzheimer ;D
Bonjour!
Je trouve ce peut boîtier finalement très attachant, j'ai décidé de le garder.
Par contre, je pense changer de zoom parce que je ne fais pas de photos au dessus de 50mm. Le choix chez Fuji n'est pas énorme en zoom polyvalents surtout que je veux absolument garder le 16mm.
Il n'y a que le 16-55 sinon le 10-24?
Après c'est le 15-45 petit, bon mais pas ouvert et commande électrique ...
Citation de: jdm le Janvier 13, 2021, 14:30:54
Après c'est le 15-45 petit, bon mais pas ouvert et commande électrique ...
Merci vdm,
en effet il est compact mais ne m'inspire guère confiance. Et avec son ouverture médiocre, ce n'est pas ce qu'il me faut.
Citation de: Sagittarius le Janvier 13, 2021, 14:34:45
Merci vdm,
en effet il est compact mais ne m'inspire guère confiance. Et avec son ouverture médiocre, ce n'est pas ce qu'il me faut.
Par contre pour la vidéo, la commande électrique est un plus.
Merci pour les avis.
Je voudrais vous demander un autre conseil même s'il est un peu HS, désolé.
Je prendrais un de ces deux zoom - 10-24 ou 16-55. J'utilise beaucoup les GA - 24-35 (en plein format), quel objectif me conseillez vous? Aussi, lequel des deux est plus fiable et plus rapide en MAP?
Merci d'avance
Citation de: Sagittarius le Janvier 14, 2021, 16:52:32
Merci pour les avis.
Je voudrais vous demander un autre conseil même s'il est un peu HS, désolé.
Je prendrais un de ces deux zoom - 10-24 ou 16-55. J'utilise beaucoup les GA - 24-35 (en plein format), quel objectif me conseillez vous? Aussi, lequel des deux est plus fiable et plus rapide en MAP?
Merci d'avance
Les 2 sont très bons mais si en grand-angle tu n'utilises pas plus large que 24mm en 24x36 le 16-55 devrait te convenir d'autant qu'il est plus lumineux, reste à accepter la surcharge pondérale du beau bébé ;)
En dehors des plages de focale différentes le 10-24 est plus compact (un peu) et moins lumineux mais il offre une stab intégrée et çà selon le boitier que tu vas choisir c'est un gros plus.
En gros :
- si tu veux aussi faire des portraits et que tu te diriges vers un boitier stabilisé : 16-55 f2.8 sans hésiter
- si les focales en-dessous de 24mm sont importantes dans ta pratique, que les portraits ne t'intéressent pas du tout et que ton boitier n'a pas de stab : 10-24 sans hésiter
Citation de: tansui le Janvier 14, 2021, 19:05:51
Les 2 sont très bons mais si en grand-angle tu n'utilises pas plus large que 24mm en 24x36 le 16-55 devrait te convenir d'autant qu'il est plus lumineux, reste à accepter la surcharge pondérale du beau bébé ;)
En dehors des plages de focale différentes le 10-24 est plus compact (un peu) et moins lumineux mais il offre une stab intégrée et çà selon le boitier que tu vas choisir c'est un gros plus.
En gros :
- si tu veux aussi faire des portraits et que tu te diriges vers un boitier stabilisé : 16-55 f2.8 sans hésiter
- si les focales en-dessous de 24mm sont importantes dans ta pratique, que les portraits ne t'intéressent pas du tout et que ton boitier n'a pas de stab : 10-24 sans hésiter
Merci Tansui!
Je vais préférer l'échanger contre la deuxième version du 10-24 car ce sont les focales que j'utilise le plus.
Si qq est intéressé, merci de me faire signe :P
Bonjour!
Une question: est il possible de programmer un bouton pour ramener le collimateur au centre?
Je n'ai pas vraiment trouvé cette possibilité qui est très pratique...
Merci
Bonsoir,
Je ne pense pas que ça existe. En revanche, si c'est comme tous les autres boitiers pourvus d'un joystick, suffit de cliquer dessus une première fois pour afficher la grille de collimateurs et une 2nde fois pour sélectionner le collimateur central.
Citation de: doppelganger le Janvier 16, 2021, 22:45:55
Bonsoir,
Je ne pense pas que ça existe. En revanche, si c'est comme tous les autres boitiers pourvus d'un joystick, suffit de cliquer dessus une première fois pour afficher la grille de collimateurs et une 2nde fois pour sélectionner le collimateur central.
Sur ce modèle ce n'est absolument pas possible. ::)
D'ailleurs, la liste des fonctions qu'on peut attribuer aux boutons est vraiment impressionnante chez Fuji mais je regrette de plus en plus la logique des menus chez Canon.
Citation de: Sagittarius le Janvier 16, 2021, 23:54:46
Sur ce modèle ce n'est absolument pas possible. ::)
D'ailleurs, la liste des fonctions qu'on peut attribuer aux boutons est vraiment impressionnante chez Fuji mais je regrette de plus en plus la logique des menus chez Canon.
Si tu parles du X-S10 il n'y arien à programmer, la méthode pour ramener le collimateur au centre n'est effectivement pas la même que sur les autres Fuji (je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.
A part cette manipulation curieuse pour ramener le collimateur au centre et que je n'apprécie pas sur le X-S10 je trouve ce boitier (une fois bien programmé "à sa main" et "my menu" bien fourni) extrêmement rapide et très simple à utiliser (les modes customs sur la molette PASM sont hyper pratiques et faciles à programmer et la molette gauche pour changer de mode AF est finalement plus rapide aussi qu'un levier classique), en tout cas plutôt bien mieux que mon ex Canon 6d dont finalement je n'ai pas particulièrement apprécié l'ergonomie. Mais ces histoires de logique des menus sont vraiment personnelles et donc subjectives par essence.
Mais c'est vrai le X-S10 est toujours moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus ;)
(je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.
Fuji n'a rien changé mais est revenu au système qui existe sur mon antique X-E2!!!!
Retour en arrière? à voir sur le X-E4!!!
Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 00:03:28
Si tu parles du X-S10 il n'y arien à programmer, la méthode pour ramener le collimateur au centre n'est effectivement pas la même que sur les autres Fuji (je me demande bien pourquoi ils ont changé ce point et çà me complique la vie quand je passe d'un boitier Fuji à l'autre....) mais il suffit d'appuyer sur le bouton disp-back à l'arrière du boitier pendant que le collimateur est allumé pour le ramener au centre immédiatement.
A part cette manipulation curieuse pour ramener le collimateur au centre et que je n'apprécie pas sur le X-S10 je trouve ce boitier (une fois bien programmé "à sa main" et "my menu" bien fourni) extrêmement rapide et très simple à utiliser (les modes customs sur la molette PASM sont hyper pratiques et faciles à programmer et la molette gauche pour changer de mode AF est finalement plus rapide aussi qu'un levier classique), en tout cas plutôt bien mieux que mon ex Canon 6d dont finalement je n'ai pas particulièrement apprécié l'ergonomie. Mais ces histoires de logique des menus sont vraiment personnelles et donc subjectives par essence.
Mais c'est vrai le X-S10 est toujours moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus ;)
Tansui, merci encore!
Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.
Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.
Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.
Merci d'avance
Citation de: Sagittarius le Janvier 17, 2021, 17:52:37
Tansui, merci encore!
Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.
Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.
Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.
Merci d'avance
Je suis toujours ouvert à la discussion et à la comparaison de réglages (on butte tous tellement souvent sur un petit problème ergonomique que le mode d'emploi explique fort mal et que d'autres ont connu et solutionné avant nous que les forums prennent tout leur intérêt dans ce genre de partage, quoique bien sûr je préfère de loin les engueulades de doudoumaniaques fanatiques déchainés...non je déconne hein :D) mais j'ai bien peur de ne pas pouvoir être d'une grande aide car Fuji n'est pas mon système principal (qui est Olympus) et avec le X-S10 j'ai surtout cherché à rapprocher autant que possible les réglages des 2 systèmes pour retrouver les réflexes que j'ai acquis sur les Olympus, comme toi tu viens plutôt de Leica je pense que nos réglages persos ont de fortes chances d'être pas mal divergents ;)
Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 00:03:28
moins intuitif qu'un Pentax qui, pour moi en tout cas (mais d'autres aussi), reste la référence dans le domaine de la facilité d'utilisation et de l'intuitivité, mais Pentax n'est plus à la mode et personne ou presque ne sait à quel point ces boitiers sont généralement bien foutus ;)
+1
BONJOUR À TOUS
Photo réalisée avec 27mm f2,8 pancake. La combinaison gagnante. J'adore. JPEG direct excellent. Le petit boitier idéal à mon avis. tellement mieux que tous les compacts. adopté sans hésitation.
Je vois dans les exifs qu 'il n 'y a pas de compensation d 'exposition , le mode" motif " qui est la mesure multizones ( il me semble ) ne s'est pas fait piéger par les poils noir du chien .
Cela "claque" quand même fort, quasi caricatural ! Est-ce voulu ?
Bonjour,
Premier test avec le xs 10 au 55 200 à 200.
Citation de: tansui le Janvier 17, 2021, 19:34:35
... mais j'ai bien peur de ne pas pouvoir être d'une grande aide car Fuji n'est pas mon système principal (qui est Olympus) et avec le X-S10 j'ai surtout cherché à rapprocher autant que possible les réglages des 2 systèmes pour retrouver les réflexes que j'ai acquis sur les Olympus, comme toi tu viens plutôt de Leica je pense que nos réglages persos ont de fortes chances d'être pas mal divergents ;)
Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...
Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?
Citation de: Seb Cst le Janvier 21, 2021, 11:47:41
Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...
Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?
Bonjour,
Venant du xt 30 je confirme que c'est le même viseur.
Je suis porteur de lunettes, la visée est jouable mais bien plus confortable sans. Avec des lunettes sur cordon, les retirer est rapide.
Citation de: gcjuan le Janvier 21, 2021, 12:44:25
Bonjour,
Venant du xt 30 je confirme que c'est le même viseur.
Je suis porteur de lunettes, la visée est jouable mais bien plus confortable sans. Avec des lunettes sur cordon, les retirer est rapide.
Merci beaucoup pour ton avis !
En l'occurrence j'aurais dû préciser qu'il s'agit de mes lunettes de soleil en montagne.
(c'est pour ça que j'évoquais l'œilleton additionnel coupant les lumières parasites)
En général je ne les enlève pas pour viser, l'escamotage posant souvent des problèmes qu'il serait fastidieux d'énumérer ici.
Citation de: Seb Cst le Janvier 21, 2021, 11:47:41
Salut.
Ton avis sur le viseur m'intéresse. Je n'ai jamais mis l'œil à celui du XT30, qui est semble-t-il le même...
Avec des lunettes et sans œilleton caoutchouc additionnel, est-ce jouable ?
Oui c'est parfaitement jouable même avec des lunettes dans 99% des cas et même en mise au point manuelle à f0.95 mais (hélas il y a toujours un mais ;)) on n'a pas le confort d'un XH1 ou XT4 en mise au point manuelle c'est certain et surtout il y a le 1% des cas ou on a une lumière latérale violente qui vient gâcher la fête et là c'est désagréable au point d'utiliser parfois la main comme pare-soleil latéral. Problème inconnu pour moi aussi bien avec le XH1 qu'avec mes Olympus EM1, je ne sais pas trop pourquoi (sans doute le dessin de l'oeilleton ?).
Après les appréciations sur les viseurs font partie des plus subjectives et personnelles donc il faut absolument essayer pour juger soi-même mais pour ma part et même après avoir possédé un XH1 et des tonnes de reflex le viseur du X-S10 (hors forte lumière latérale comme vu plus haut) ne me dérange pas du tout.
Citation de: tansui le Janvier 22, 2021, 00:15:00
Oui c'est parfaitement jouable même avec des lunettes dans 99% des cas et même en mise au point manuelle à f0.95 mais (hélas il y a toujours un mais ;)) on n'a pas le confort d'un XH1 ou XT4 en mise au point manuelle c'est certain et surtout il y a le 1% des cas ou on a une lumière latérale violente qui vient gâcher la fête et là c'est désagréable au point d'utiliser parfois la main comme pare-soleil latéral. Problème inconnu pour moi aussi bien avec le XH1 qu'avec mes Olympus EM1, je ne sais pas trop pourquoi (sans doute le dessin de l'oeilleton ?).
Après les appréciations sur les viseurs font partie des plus subjectives et personnelles donc il faut absolument essayer pour juger soi-même mais pour ma part et même après avoir possédé un XH1 et des tonnes de reflex le viseur du X-S10 (hors forte lumière latérale comme vu plus haut) ne me dérange pas du tout.
Merci pour ton retour.
Pas étonnant que tu n'aies pas de problème avec le viseur du XH1, son œilleton est un vrai parasol, à l'instar de celui du XT3 que j'ai essayé.
Pour le XS10 qui nous occupe j'ai repéré des œilletons se fixant sur la griffe porte-flash. A voir.
Mais je me suis bien habitué au viseur du Pana G9, et j'ai bien peur que celui du XS10 ne souffre de la comparaison, tant en dégagement oculaire, qu'en grossissement ou en définition...
Il est vrai que le viseur du X-S10 est petit pour un APS et pas biens défini...
J'ai une question pour ceux qui utilisent le Camera Raw du Photoshop.
J'ai dernière version du logiciel, 13.1 et il y manque toujours des simulations films proposés pour cet appareil.
C'est pareil pour vous?
..
Citation de: Sparrow le Janvier 23, 2021, 10:48:11
Si tu as Camera Raw, c'est que tu as Lightroom classic également. LR classic, prends en charge le X-S10. Les simulations du X-S10, y sont donc présentes. Camera RAW étant mis à jour en même temps que LR classic, les profils doivent s'y trouver également.
Merci Sparrow.
Je n'utilise pas Lightroom parce que je n'aime pas ce logiciel. Mais c'est étonnant que toutes les simulations films ne soient pas présentes...
Citation de: Sagittarius le Janvier 23, 2021, 11:16:33
Merci Sparrow.
Je n'utilise pas Lightroom parce que je n'aime pas ce logiciel. Mais c'est étonnant que toutes les simulations films ne soient pas présentes...
Ii faut peut-être attendre la prochaine mise à jour.
PS: Je trouve l'interface de CR plus austère que celle de LR Classic.
Citation de: tansui le Janvier 13, 2021, 11:26:49
Je confirme l'info de jef7 je pense même (mais je me trompe peut-être) qu'elle ne peut servir qu'à cela (la compensation d'exposition) contrairement à la molette de gauche qui peut être programmée pour presque tout (perso je l'ai affectée au passage d'AFS à AFC ou à M c'est très rapide quand on veut changer de mode AF mais il y a aussi bien d'autres méthodes pour cela).
Finalement après quelques tâtonnements et découvertes j'aime beaucoup l'ergonomie de ce X-S10 qui s'avère très rapide globalement, la seule chose gênante au final c'est l'utilisation conjointe d'un Fuji "traditionnel" et de ce X-S10 qui demande parfois un petit temps de réflexion vu que les fonctions ne se trouvent pas forcément au même endroit, mais bon il parait qu'apprendre de nouvelles choses fait reculer Alzheimer ;D
Merci pour le tip :)
Je ne suis pas encore familiarisée avec le X-S10 et cette astuce tombe à pic ! :)
Citation de: Sagittarius le Janvier 17, 2021, 17:52:37
Tansui, merci encore!
Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.
Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.
Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.
Merci d'avance
Moi aussi je trouve cela ennuyeux :(
De même que devoir appuyer sur un bouton "supplémentaire" quand je veux centrer le collimateur comme tu l'as bien souligné... le temps que je le trouve et que j'appuie dessus, bien souvent la vue avec les collimateurs s'est... évanouie parce que je me suis emmélé les doigts ou que j'ai déclenché à mi-course :D
C'est tellement plus intuitif sur mon Nikon D5300... on appuie au milieu du pad et ça se cale au milieu
Bonjour,
Je me permets une petite contribution.
Venant d'un Nikon D750 (superbe boîtier) avec plusieurs optiques (28-300, 50F1.4, 70-200...)
Avec le recul, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur boîtier, c'est celui que vous avez tous les jours dans votre poche.
Trop lourd, obligeant à sortir le gros sac pour transporter boitier et 2 objectifs, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Fuji.
Je pensais initialement passer au XT4 mais le petit XS10 est sorti entre temps. Après essai, ne portant pas de lunette, appréciant le "grip" d'origine (incroyable d'ailleurs vu la taille de ce petit boîtier), je n'ai aucun mais aucun aucun regret!!!
C'est tout simplement superbe. Simple, maniable, JPEG direct de qualité sans faire de traitement derrière l'ordi et autre raw à dématricer / retoucher / convertir.
Ce que j'apprécie le plus, c'est sa facilité à accéder aux réglages direct (af, bdb, style d'image avec les molettes etc) et sa légèreté et maniabilité.
Vous le mettez avec le 27F2,8 et vous avez un ensemble hyper compact.
Prévoir tout de même deux batteries pour au cas où.
Et pour la question "passage du FX au DX" ai-je pris une claque? Bah franchement non. Alors certes la profondeur est un poil plus petite avec le XS10 mais vous avez une netteté plus facile à maîtriser. Et vous avez quand même de beaux cailloux type 50 F1,2 pour vous faire plaisir avec le bokeh.
Pour ne rien gâcher, à 1000€ le boitier, en terme de rapport qualité-prix, c'est top!!
Voila pour ma petite contribution
Personnellement, je trouve qu'il coute un peu trop cher pour ce que c'est. :-\
De plus en plus je constate que l'AF n'accroche pas toujours bien quand la lumière vient à manquer. Alors que, si j'ai bien compris, l'AF est le même que celui du XT4.
Une MAJ peut l'améliorer?
Citation de: Sagittarius le Janvier 24, 2021, 09:42:11
Personnellement, je trouve qu'il coute un peu trop cher pour ce que c'est. :-\
De plus en plus je constate que l'AF n'accroche pas toujours bien quand la lumière vient à manquer. Alors que, si j'ai bien compris, l'AF est le même que celui du XT4.
Une MAJ peut l'améliorer?
A l'inverse je trouve le rapport qualité-prix de ce X-S10 excellent ;)
Attention l'AF chez Fuji dépend beaucoup de l'objectif, si tu as des difficultés de map dans l'obscurité avec le 16-80 F4 çà n'a rien d'étonnant (je hais cet objectif :D)
Sinon oui l'AF est bien le même que celui du X-T4 (et aussi X-T3 et X-T30 avec des nuances selon les mises à jour de Fuji) et oui encore pour une amélioration potentielle grâce aux mises à jour, Fuji est coutumier du fait.
Après l'AF de nuit même s'il reste largement inférieur à celui d'un EM1-III (qui descend à -6IL) est très bon avec certains objectifs, par exemple le 16mm f1.4 il n'y a aucun souci, un exemple avec le 16mm et le X-T30 (qui est un peu moins performant en AF que le X-S10) :
Citation de: demanetb le Janvier 23, 2021, 19:27:04
Bonjour,
Je me permets une petite contribution.
Venant d'un Nikon D750 (superbe boîtier) avec plusieurs optiques (28-300, 50F1.4, 70-200...)
Avec le recul, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur boîtier, c'est celui que vous avez tous les jours dans votre poche.
Trop lourd, obligeant à sortir le gros sac pour transporter boitier et 2 objectifs, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Fuji.
Je pensais initialement passer au XT4 mais le petit XS10 est sorti entre temps. Après essai, ne portant pas de lunette, appréciant le "grip" d'origine (incroyable d'ailleurs vu la taille de ce petit boîtier), je n'ai aucun mais aucun aucun regret!!!
C'est tout simplement superbe. Simple, maniable, JPEG direct de qualité sans faire de traitement derrière l'ordi et autre raw à dématricer / retoucher / convertir.
Ce que j'apprécie le plus, c'est sa facilité à accéder aux réglages direct (af, bdb, style d'image avec les molettes etc) et sa légèreté et maniabilité.
Vous le mettez avec le 27F2,8 et vous avez un ensemble hyper compact.
Prévoir tout de même deux batteries pour au cas où.
Et pour la question "passage du FX au DX" ai-je pris une claque? Bah franchement non. Alors certes la profondeur est un poil plus petite avec le XS10 mais vous avez une netteté plus facile à maîtriser. Et vous avez quand même de beaux cailloux type 50 F1,2 pour vous faire plaisir avec le bokeh.
Pour ne rien gâcher, à 1000€ le boitier, en terme de rapport qualité-prix, c'est top!!
Voila pour ma petite contribution
J'ai le même ressenti, il y a belle lurette que je ne regrette plus mes boitiers 24x36 ;)
Tansui, merci pour la réponse.
En effet, j'ai mis de côté le 16-80, ma focale maxi étant le 35mm en plein format.
J'ai fait le tour des objectifs UGA et GA chez Fuji, c'est le 16mm f1.4 qui me conviendrait le mieux.
J'ai posté un avis de recherche sur le fil de cette optique :P
Citation de: Sagittarius le Janvier 24, 2021, 11:59:57
Tansui, merci pour la réponse.
En effet, j'ai mis de côté le 16-80, ma focale maxi étant le 35mm en plein format.
J'ai fait le tour des objectifs UGA et GA chez Fuji, c'est le 16mm f1.4 qui me conviendrait le mieux.
J'ai posté un avis de recherche sur le fil de cette optique :P
En effet le 16mm f1.4 est un très bon choix (et qui offre un excellent piqué dés f1.4).
Concernant l'AF en basse lumière est-ce que tu as réglé le mode boost sur LU.FBLE ? çà ne fait pas de gros miracles avec ce satané 16-80 mais avec le 23mm F2 ou le 35mm F2 par exemple çà améliore déjà pas mal les choses.
Une petite promenade aujourd'hui à Paris...
230 photos sur une batterie chargée, JPG+RAW..... Je trouve cette capacité, pour un appareil à 1000€ en 2020, est absolument scandaleuse. Fuji aurait dû fournir deux batteries avec un chargeur USB.. >:D
Citation de: Sagittarius le Janvier 25, 2021, 18:00:06
Une petite promenade aujourd'hui à Paris...
230 photos sur une batterie chargée, JPG+RAW..... Je trouve cette capacité, pour un appareil à 1000€ en 2020, est absolument scandaleuse. Fuji aurait dû fournir deux batteries avec un chargeur USB.. >:D
:P
6 rouleaux de 36 poses pour une petite promenade :o
Qu'est ce que cela doit être pour un week-end de sortie.....
Je pense que si tu éteint les stab (boîtier+optique), le wifi ou la dent bleue, le visionnage et re-visionnage, tu dois faire mieux..
Citation de: BO105 le Janvier 25, 2021, 19:33:37
:P
6 rouleaux de 36 poses pour une petite promenade :o
Qu'est ce que cela doit être pour un week-end de sortie.....
Je pense que si tu éteint les stab (boîtier+optique), le wifi ou la dent bleue, le visionnage et re-visionnage, tu dois faire mieux..
Je suis en train de tester les simulations films d'où le nombre des photos ;)
Rien n'était activé à part la stabilisation appareil en mode photo et je n'ai pas regardé les images sur l'écran.
Sinon, est ce qu'il y a un moyen d'éteindre la stabilisation sur l'objectif? J'ai un zoom 16-80mm.
Est ce qu'il ne faut pas plusieurs recharges pour qu' une batterie neuve donne tout son potentiel ?
Citation de: marsupioux le Janvier 25, 2021, 20:05:45
Est ce qu'il ne faut pas plusieurs recharges pour qu' une batterie neuve donne tout son potentiel ?
Vous avez raison. Je suis pourtant à la 5ème charge...
Citation de: Sagittarius le Janvier 25, 2021, 19:45:04
Sinon, est ce qu'il y a un moyen d'éteindre la stabilisation sur l'objectif? J'ai un zoom 16-80mm.
Dans les menus du boitier ? La notice du 16-80mm dit quoi sur le sujet ?
Dans les menus, le boîtier concernant, il y a deux options pour la stabilisation: toujours ou photo. Il est bien possible de la désactiver complètement. Par contre, rien pour l'objectif.
Bonjour!!
Savez vous s'il est possible d'augmenter la mémoire tampon avec une MAJ?
Je ne parle pas que de la rafale mais en utilisation normale aussi... Avec certaines options de réglages images comme Clarity l'enregistrement est tout sauf rapide.
Citation de: Sagittarius le Janvier 25, 2021, 19:45:04
Je suis en train de tester les simulations films d'où le nombre des photos ;)
Tu n'as pas à te justifier, tu fais le nombre de photos que tu veux.
Avec les futures MAJ, j'espère les améliorations suivantes: :D
Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Pendant le bracketing des simulations films, pouvoir ne choisir qu'un RAW au lieu de plusieurs
Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations
Meilleure mémoire tampon
Reconnaissance des visages plus rapide et surtout plus efficace
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 16:38:02
Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Ce que tu nommes simulation "tiers" n'en sont pas. Comme ça, le problème est réglé.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 16:38:02
Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations
Comme il n'y en a pas d'autre, ça va être compliqué.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 16:38:02
Meilleure mémoire tampon
Facile, suffit de rajouter une barrette de RAM ou deux :
(https://mon-set-up-gaming.fr/wp-content/uploads/2018/10/ram-kesako-750x500.jpg)
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 16:38:02
Reconnaissance des visages plus rapide et surtout plus efficace
Seule chose valable dans tout ça.
Chacun a ses raisons pourquoi utiliser un Fuji et pas un autre.
Pour moi, la seule raison sont des simulations films autres que celles de Fuji...
Citation
Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations
Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Faut pas trop y compter.
Et en plus, si tu es adepte des "recettes" sensées être des simulations de film, je pense que tu t'es trompé de boitier.
CitationPendant le bracketing des simulations films, pouvoir ne choisir qu'un RAW au lieu de plusieurs
Pas compris. Que veux-tu dire par là?
Citation de: Sparrow le Janvier 28, 2021, 18:53:23
Faut pas trop y compter.
Et en plus, si tu es adepte des "recettes" sensées être des simulations de film, je pense que tu t'es trompé de boitier.
Fuji est la seule marque qui propose des simulations des films. Je ne suis pas trop fan de ces simulations mais j'apprécie le concept. Et je ne sais pas si Fuji sortira des simulation des films d'autres marques argentiques, Kodak ou Agfa, par ex. Pour cette raison, personnellement, je suis admiratif du travail que fait Ritchie Roesch pour proposer gratuitement ses propres recettes.
Citation de: Sparrow le Janvier 28, 2021, 18:53:23
Pas compris. Que veux-tu dire par là?
Si on choisit le bracketing des 3 simulations des films, on a 3 JPEG respectifs et 3 RAW pour chaque simulation. Ce qui alourdit vachement l'enregistrement des ces images et mon X-S10 se bloque tout simplement pendant quelques secondes le temps de les digérer. Alors que j'ai une SD Sandisk très rapide. Pouvoir choisir un seul RAW et 3 JPEG demanderait moins de ressources pour l'appareil et la batterie se viderait par conséquent moins vite aussi.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 19:13:24
Fuji est la seule marque qui propose des simulations des films. Je ne suis pas trop fan de ces simulations mais j'apprécie le concept. Et je ne sais pas si Fuji sortira des simulation des films d'autres marques argentiques, Kodak ou Agfa, par ex. Pour cette raison, personnellement, je suis admiratif du travail que fait Ritchie Roesch pour proposer gratuitement ses propres recettes.
Si on choisit le bracketing des 3 simulations des films, on a 3 JPEG respectifs et 3 RAW pour chaque simulation. Ce qui alourdit vachement l'enregistrement des ces images et mon X-S10 se bloque tout simplement pendant quelques secondes le temps de les digérer. Alors que j'ai une SD Sandisk très rapide. Pouvoir choisir un seul RAW et 3 JPEG demanderait moins de ressources pour l'appareil et la batterie se viderait par conséquent moins vite aussi.
La mémoire tampon c'est du hardware, c'est foutu
Pour la rapidité avec les options de réglages, si c'est similaire à Nikon, pour avoir le maxi de cadence rafale et buffer, il faut enlever toutes les options du type débruitage ISO, prévisu du traitement dans le viseur pour les ML, correction des optiques, etc ... On doit trouver la liste dans des vieux fils, je ne l'ai plus.
Pour les simulations, on est chez Fuji, donc ... ça restera Fuji, je pense même qu'il doivent considérer les autres traitements comme une hérésie
Une petite lecture au cas ou: :)
https://3sjrf2bhxbnvw5umzsuzkxskdu--www-imaging-resource-com.translate.goog/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide (https://3sjrf2bhxbnvw5umzsuzkxskdu--www-imaging-resource-com.translate.goog/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide)
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 18:43:36
Chacun a ses raisons pourquoi utiliser un Fuji et pas un autre.
Pour moi, la seule raison sont des simulations films autres que celles de Fuji...
Ce ne sont pas des simulations de film. Comment faut-il le dire ?
Ce sont des "recettes" ou autrement dit, des paramètres jpeg appliqués sur des simulations de film Fuji.
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2021, 19:28:50
Ce ne sont pas des simulations de film. Comment faut-il le dire ?
Ce sont des "recettes" ou autrement dit, des paramètres jpeg appliqués sur des simulations de film Fuji.
Voilà ce qu'en dit Fuji:
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/shooting/film_simulation/index.html
Citation de: jdm le Janvier 28, 2021, 19:22:29
La mémoire tampon c'est du hardware, c'est foutu
Pour la rapidité avec les options de réglages, si c'est similaire à Nikon, pour avoir le maxi de cadence rafale et buffer, il faut enlever toutes les options du type débruitage ISO, prévisu du traitement dans le viseur pour les ML, correction des optiques, etc ... On doit trouver la liste dans des vieux fils, je ne l'ai plus.
Pour les simulations, on est chez Fuji, donc ... ça restera Fuji, je pense même qu'il doivent considérer les autres traitements comme une hérésie
Une petite lecture au cas ou: :)
https://3sjrf2bhxbnvw5umzsuzkxskdu--www-imaging-resource-com.translate.goog/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide (https://3sjrf2bhxbnvw5umzsuzkxskdu--www-imaging-resource-com.translate.goog/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide)
Merci pour le lien, jdm ;)
C'est un des articles qui m'a donné envie d'essayer un Fuji.
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2021, 19:28:50
Ce ne sont pas des simulations de film. Comment faut-il le dire ?
Ce sont des "recettes" ou autrement dit, des paramètres jpeg appliqués sur des simulations de film Fuji.
Je considère qu'à partir du moment qu'on cherche à 'imiter' un rendu argentique, on est dans une simulation, peu importe si cette simulation se base sur une simulation existante ou faite par Fuji ou qqn d'autre. Vous jouez sur les mots.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 19:32:06
Voilà ce qu'en dit Fuji:
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/shooting/film_simulation/index.html
Oui, et alors ?
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 19:37:23
Je considère qu'à partir du moment qu'on cherche à 'imiter' un rendu argentique, on est dans une simulation, peu importe si cette simulation se base sur une simulation existante ou faite par Fuji ou qqn d'autre. Vous jouez sur les mots.
Considère ce que tu veux mais c'est faux et au mieux, un abus de langage trompeur pour les non initiés.
Il y a d'un coté des simulations de film basées sur un travail des couleurs sophistiqué. Et de l'autre, des paramètres tout ce qu'il y a de plus basique.
Prend le temps de lire le contenu qui se trouve dans le lien qu'à donné jdm.
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2021, 19:53:12
Considère ce que tu veux mais c'est faux et au mieux, un abus de langage trompeur pour les non initiés.
Il y a d'un coté des simulations de film basées sur un travail des couleurs sophistiqué. Et de l'autre, des paramètres tout ce qu'il y a de plus basique.
Prend le temps de lire le contenu qui se trouve dans le lien qu'à donné jdm.
J'ai lu cet article plusieurs fois. Un bon article avec des explications claires. Oui, le travail des couleurs est sophistiqué mais prétendre que le grain développé par Fuji pour l'Acros sera vraiment très différent du grain Photoshop une fois la photo tirée en A4, libre à vous d'y croire. Pour avoir utilisé certains films Fuji pendant des années, surtout des films N/B, je serais naïf de croire que la simulation Acros donnera le même rendu visuel que l'Acros argentique.
Là encore, il ne s'agit que des simulations ds films. Si vous avez des compétences pour créer des simulations plus sophistiquées que celles de Ritchie Roesch, je dirai bravo.
De toutes façons, c'est un débat stérile.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 20:17:24
Là encore, il ne s'agit que des simulations ds films. Si vous avez des compétences pour créer des simulations plus sophistiquées que celles de Ritchie Roesch, je dirai bravo.
Ok, donc, tu aurais lu l'article sans rien comprendre...
Concernant cette personne que tu sembles prendre pour un dieu vivant, je vais reprendre une de ses "recettes" :
Kodachrome 64
Classic Chrome
Dynamic Range: DR200
Highlight: 0
Shadow: 0
Color: +2
Noise Reduction: -4
Sharpening: +1
Clarity: +3
Grain Effect: Weak, Small
Color Chrome Effect: Strong
Color Chrome Effect Blue: Weak
White Balance: Daylight, +2 Red & -5 Blue
ISO: Auto, up to ISO 6400
Exposure Compensation: 0 to +2/3 (typically)
(source (https://fujixweekly.com/2020/05/27/my-fujifilm-x100v-kodachrome-64-film-simulation-recipe/))
Wouaou, quelle sophistication ! +1 par ci, +2 par là... ::)
Ceci étant dit, sont travail est remarquable et mérite des remerciements sincères. Mais on est à des années lumières de la subtilité des simulations de film Fuji. Sans lesquelles ses tambouilles ne seraient rien, soit-dit en passant.
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 20:17:24
De toutes façons, c'est un débat stérile.
Sans aucun doute.
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2021, 20:33:58
Ok, donc, tu aurais lu l'article sans rien comprendre...
Concernant cette personne que tu sembles prendre pour un dieu vivant, je vais reprendre une de ses "recettes" :
Kodachrome 64
Classic Chrome
Dynamic Range: DR200
Highlight: 0
Shadow: 0
Color: +2
Noise Reduction: -4
Sharpening: +1
Clarity: +3
Grain Effect: Weak, Small
Color Chrome Effect: Strong
Color Chrome Effect Blue: Weak
White Balance: Daylight, +2 Red & -5 Blue
ISO: Auto, up to ISO 6400
Exposure Compensation: 0 to +2/3 (typically)
(source (https://fujixweekly.com/2020/05/27/my-fujifilm-x100v-kodachrome-64-film-simulation-recipe/))
Wouaou, quelle sophistication ! +1 par ci, +2 par là... ::)
Ceci étant dit, sont travail est remarquable et mérite des remerciements sincères. Mais on est à des années lumières de la subtilité des simulations de film Fuji. Sans lesquelles ses tambouilles ne seraient rien, soit-dit en passant.
Non, je ne prends pas Ritchie Roesch pour un Dieu vivant, Fuji non plus. Je trouve juste que son travail est remarquable, n'en vous déplaise.
Si vous arrivez à créer une meilleure recette de Kodachrome 64 (celle de Richie me laisse sur la faim), je vous dirai merci. :)
Citation de: Sagittarius le Janvier 28, 2021, 20:49:42
Non, je ne prends pas Ritchie Roesch pour un Dieu vivant, Fuji non plus. Je trouve juste que son travail est remarquable, n'en vous déplaise.
Si vous arrivez à créer une meilleure recette de Kodachrome 64 (celle de Richie me laisse sur la faim), je vous dirai merci. :)
Sérieusement on touche les limites du système en voulant trop étendre la gamme de traitements possibles, à mon avis il y a une phase découverte puis l'utilisation d'un nombre plus réduit de set ...
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2021, 22:01:41
Mais quand je vois que tu en es à espérer une mise à jour permettant une "meilleure mémoire tampon", je crains fort que ce soit peine perdue...
C'est dommage, cette limitation. A quoi sert d'avoir une bonne rafale si la mémoire tampon ne suit pas la cadence?
Encore une chose.
Citation de: Sagittarius le Janvier 26, 2021, 11:01:21
Dans les menus, le boîtier concernant, il y a deux options pour la stabilisation: toujours ou photo. Il est bien possible de la désactiver complètement. Par contre, rien pour l'objectif.
Tu trouveras la réponse dans la notice de ton objectif. Notice que tu trouveras très certainement dans ta langue natale.
Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 09:40:58
Les paramètres que l'on peut modifier dans le boitier sont basiques. HL, BL, saturation, etc...
Yes. Il joue aussi sur le DR, mais ça reste du global, bien loin j'imagine de ce que Fuji a réalisé.
Par contre un truc qui m'étonne dans les simulations, c'est que la température de couleur ne soit pas imposée pour chaque simulation.
On peut laisser la BdB en auto par exemple, or un film a une TC fixe.
Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 09:44:11
Bien, dommage ou que sais-je, je m'en fout. Je mets juste en évidence le fait que tu ne comprends pas grand chose.
Dois je vous retourner le compliment? Ce serait mesquin de ma part ;D
Concernant l'objectif, je n'ai pas eu de notice avec, d'où ma question.
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2021, 10:04:07
Yes. Il joue aussi sur le DR, mais ça reste du global, bien loin j'imagine de ce que Fuji a réalisé.
Par contre un truc qui m'étonne dans les simulations, c'est que la température de couleur ne soit pas imposée pour chaque simulation.
On peut laisser la BdB en auto par exemple, or un film a une TC fixe.
Richie utilise des fois les températures pour ses recettes. Par ex, la recette que j'aime bien, Ilford Ortho+ 80.
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2021, 10:04:07
Yes. Il joue aussi sur le DR, mais ça reste du global, bien loin j'imagine de ce que Fuji a réalisé.
Par contre un truc qui m'étonne dans les simulations, c'est que la température de couleur ne soit pas imposée pour chaque simulation.
On peut laisser la BdB en auto par exemple, or un film a une TC fixe.
Le probleme c'est que l'on ne peut pas enregistrer la BdB auto avec une correction dans un réglage perso et une autre correction dans un autre set, par contre il y a 3 Bdb perso (fixe) qui elles sont utilisables, enfin sur un X-S10 faut voir ...
Le post-traitement d'un Raw, c'est tout de même plus simple ... ;D
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2021, 10:04:07
Yes. Il joue aussi sur le DR, mais ça reste du global, bien loin j'imagine de ce que Fuji a réalisé.
Fuji et ses simulations, c'est une LUT (enfin il me semble) et peut être plus.
Méfiance avec le DR. Il n'est valable / pertinent que dans certaines situations. C'est le genre de paramètres que je n'appliquerai pas systématiquement. D'autant qu'il n'est effectif qu'à partir d'une certaine valeur d'ISO et fonction de la valeur du DR.
Pareil avec les réglages des ISO. Y'a rien de figé là-dessus.
Citation de: jdm le Janvier 29, 2021, 10:26:26
Le probleme c'est que l'on ne peut pas enregistrer la BdB auto avec une correction dans un réglage perso et une autre correction dans un autre set, par contre il y a 3 Bdb perso (fixe) qui elles sont utilisables, enfin sur un X-S10 faut voir ...
Le post-traitement d'un Raw, c'est tout de même plus simple ... ;D
En fait si, tu peux tout à fait enregistrer une balance des blancs auto (corrigée à volonté donc) différente dans chaque mode custom du X-S10 (par exemple je me suis fait un mode portrait avec une bdb auto un peu plus chaude) ainsi d'ailleurs que plein d'autres paramètres comme le type d'AF, le type de rafale etc....
c'est (pour moi) un des gros avantages de ce boitier par rapport aux autres Fuji que je possède, presque comme sur les boitiers Olympus on peut mettre beaucoup de paramètres dans les modes custom et la personnalisation de chaque mode custom est donc quasi* totale. Apparemment le nouveau moyen-format GFX-100S reprend le même fonctionnement mais avec 6 modes custom donc 2 de + ce qui est bien cool :)
* Mais pas tout à fait, curieusement sur le X-S10 on ne peut pas associer un mode performance viseur (résolution, fps, faible lumière etc...) à un mode custom précis ce qui est dommage, il doit y avoir d'autres impossibilité que je n'ai pas encore découvertes, nul n'est parfait....
Citation de: tansui le Janvier 29, 2021, 11:02:24
En fait si, tu peux tout à fait enregistrer une balance des blancs auto (corrigée à volonté donc) différente dans chaque mode custom du X-S10
Egalement faisable avec le X-Pro3. Par contre, ce n'est pas possible avec le X-T3.
La mise à jour Mr Fuji ;D
Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 11:18:43
Egalement faisable avec le X-Pro3. Par contre, ce n'est pas possible avec le X-T3.
La mise à jour Mr Fuji ;D
Cool :) çà n'était pas faisable non plus sur mes XH1 et XT30, peut-être sur le XT4 ?
Merci pour ton retour, tansui.
La MaJ pour le X-E3, je crois qu'on va se la coincer sur l'oreille ... ;D
Citation de: jdm le Janvier 29, 2021, 11:24:48
Merci pour ton retour, tansui.
La MaJ pour le X-E3, je crois qu'on va se la coincer sur l'oreille ... ;D
De rien jdm ;) le X-S10 est un appareil très intéressant à découvrir dans le sens ou il amène une plus grande rapidité d'adaptation en reportage que les autres modèles Fuji comme par exemple le fait de passer instantanément (une molette à tourner sans quitter l'oeil du viseur et rien d'autre à faire) de "AFS avec le plus petit collimateur et en mode vue par vue" à "AFC avec gros collimateur tracking automatique et en mode rafale" qui est très important pour moi dans ma pratique, en contre-partie l'ergonomie est très différente des autres Fuji et passer de l'un à l'autre est parfois un petit casse-tête pour un vieux photographe comme moi ;D
Oui hélas pour le XE3 (que j'avais possédé et apprécié) je crois qu'il ne faut pas trop rêver sur les mises à jour.....
Citation de: tansui le Janvier 29, 2021, 11:21:30
Cool :) çà n'était pas faisable non plus sur mes XH1 et XT30, peut-être sur le XT4 ?
Très certainement.
Bonjour!
Je n'ai pas trouvé dans le manuel comment faire passer l'AF vers l'infini d'un coup. Cette fonction existe chez Fuji?
Citation de: Sagittarius le Janvier 30, 2021, 10:40:13
Bonjour!
Je n'ai pas trouvé dans le manuel comment faire passer l'AF vers l'infini d'un coup. Cette fonction existe chez Fuji?
Tu n'as pas la fonction "limiteur de plage AF" ? Avec ça c'est super facile de se mettre en hyperfocale.
Citation de: Aria le Janvier 30, 2021, 11:50:37
Tu n'as pas la fonction "limiteur de plage AF" ? Avec ça c'est super facile de se mettre en hyperfocale.
Bonjour Aria,
je n'ai trouvé rien de tel sur X-S10. Ce serait bien pratique pourtant cette fonction.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 18:55:04
je n'ai trouvé rien de tel sur X-S10. Ce serait bien pratique pourtant cette fonction.
Sur l'objectif, quand il en est doté...
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 18:55:04
Bonjour Aria,
je n'ai trouvé rien de tel sur X-S10. Ce serait bien pratique pourtant cette fonction.
Comme pour la désactivation de la stabilisation, c'est écrit dans la notice.
Ya pu ka chercher.
Citation de: doppelganger le Février 06, 2021, 19:09:28
Comme pour la désactivation de la stabilisation, c'est écrit dans la notice.
Ya pu ka chercher.
La prochaine fois, si vous n'avez rien à dire sur le sujet, merci de ne rien dire.
Ca m'éviterait de perdre le temps à lire vos réponses vides.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 19:27:30
La prochaine fois, si vous n'avez rien à dire sur le sujet, merci de ne rien dire.
Ca m'éviterait de perdre le temps à lire vos réponses vides.
(https://sd.keepcalms.com/i/keep-calm-and-read-the-fucking-manual-2.png)
👏🏻Pour l'humour tjs gras, continue à nous faire rire!
Citation de: doppelganger le Février 06, 2021, 19:49:31
(https://sd.keepcalms.com/i/keep-calm-and-read-the-fucking-manual-2.png)
Je suis prof de formation, des fois il faut répéter plusieurs fois:
La prochaine fois, si vous n'avez rien à dire sur le sujet, merci de ne rien dire.
Ca m'éviterait de perdre le temps à lire vos réponses vides.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 19:59:41
Je suis prof de formation
Et pas foutu de lire une notice et d'y trouver l'information désirée. Entre ça et les numéros de clown de bivence, on n'a pas le temps de s'ennuyer par ici.
Au pire, si le nombre de pages de la notice te fait peur, tu peux toujours farfouiller dans les menus. Sur un malentendu, tu pourrais tomber sur ce que tu cherches.
Citation de: doppelganger le Février 06, 2021, 20:47:37
Et pas foutu de lire une notice et d'y trouver l'information désirée. Entre ça et les numéros de clown de bivence, on n'a pas le temps de s'ennuyer par ici.
Au pire, si le nombre de pages de la notice te fait peur, tu peux toujours farfouiller dans les menus. Sur un malentendu, tu pourrais tomber sur ce que tu cherches.
Et pour la troisième fois, je vous le dis:
La prochaine fois, si vous n'avez rien à dire sur le sujet, merci de ne rien dire.
Ca m'éviterait de perdre le temps à lire vos réponses vides.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 21:10:01
Et pour la troisième fois, je vous le dis:
La prochaine fois, si vous n'avez rien à dire sur le sujet, merci de ne rien dire.
Ca m'éviterait de perdre le temps à lire vos réponses vides.
Une quatrième, vas-y :)
Sinon, petite astuce. Tu as la possibilité de m'ajouter à ta liste d'ignorés.
:-*
Citation de: doppelganger le Février 06, 2021, 21:30:13
Une quatrième, vas-y :)
Sinon, petite astuce. Tu as la possibilité de m'ajouter à ta liste d'ignorés.
:-*
J'ai compris que ça vous procure beaucoup de plaisir lorsqu'on vous mette sur la liste d'ignorés.
Mais détrompez-vous, vos fantasmes ne sont pas les miens.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 21:40:27
J'ai compris que ça vous procure beaucoup de plaisir lorsqu'on vous mette sur la liste d'ignorés.
Mais détrompez-vous, vos fantasmes ne sont pas les miens.
Non, je cherchais à t'aider.
Tiens pour le limiteur de plage AF : page 204 du manuel. C'est cadeau :)
Citation de: doppelganger le Février 06, 2021, 21:47:27
Non, je cherchais à t'aider.
Tiens pour le limiteur de plage AF : page 204 du manuel. C'est cadeau :)
Cette fois je vous dis merci.
Mais on n'a pas le même manuel alors. Celui qui est fourni avec l'appareil, en papier, ne compte qu'une cinquantaine de pages en chaque langue.
Il va falloir que j'en trouve un autre en français, plus complet.
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 21:53:36
Cette fois je vous dis merci.
Mais on n'a pas le même manuel alors. Celui qui est fourni avec l'appareil, en papier, ne compte qu'une cinquantaine de pages dans chaque langue.
Il va falloir que j'en trouve un autre en français, plus complet.
Nan mais faut pas me remercier je déconnais pour la page. J'ai dit 204 comme j'aurais pu dire 308 ;D
Comment se fait-il que tu n'as pas la notice fourni avec le boitier ?
Bon puisque tu m'as remercié pour rien, voici la notice en anglais : http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_en_s_f.pdf) -> page 134 : AF range limiter. Ça m'a pris 2 minutes. J'dis ça, j'dis rien ::)
Et rien à la page 42 ? 🤓
Citation de: Sagittarius le Février 06, 2021, 18:55:04
Bonjour Aria,
je n'ai trouvé rien de tel sur X-S10. Ce serait bien pratique pourtant cette fonction.
Dans le menu "configuration AF/MF" ? tu as regardé ?
AF range limiter, p134....dans le manuel posté par doppelganger.
Avec ça tu peux régler un point AF, par exemple avec mon 23mm, AF réglé sur 2,6 mètres (je suis net de 1,3 m jusqu'à l'infini à f11)
CitationJMS67
Mais où est le PDF en français du fujifilm XS10 ?
Kori45
* je cherche également le manuel en français et en .pdf ... si quelqu'un a un lien... :-)
Sparrow
Pas trouvé non plus.
doppelganger
voici la notice en anglais
Fujifilm
X-S10 Manuel du Propriétaire (
PDF de 330 pages en
Français)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf)
Merci christal2 pour cette info nette et sans bavure.
Citation de: christal2 le Février 10, 2021, 08:17:02
Fujifilm X-S10 Manuel du Propriétaire (PDF de 330 pages en Français)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf)
Super, merci!
Bonjour à Tous ,
J'ai repéré le réglage Bracketing de Simulations de film , mais je n'arrive pas à trouver le chemin pour accéder au choix de ces simulations ...
Une petite aide ?
Merci
Bertrand
Citation de: bjh59 le Février 14, 2021, 20:34:01
Bonjour à Tous ,
J'ai repéré le réglage Bracketing de Simulations de film , mais je n'arrive pas à trouver le chemin pour accéder au choix de ces simulations ...
Une petite aide ?
Merci
Bertrand
Bonjour,
Une lecture du manuel mis en ligne par christal2(merci à lui). Page 90.
Oui , Merci . Encore dans la lune ... une fois de plus ... ;D
Citation de: christal2 le Février 10, 2021, 08:17:02
Fujifilm X-S10 Manuel du Propriétaire (PDF de 330 pages en Français)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf)
Un grand merci Christal2 ! Je l'ai pourtant cherché ce manuel... sans le trouver... Je viens encore de regarder sur le site Fujifilm France et il n'y est pas (où alors il est bien caché :D )
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.04 du firmware du boitier X-S10 (24 mars 2021)
X-S10 Firmware update Version: 1.04
Last Updated: 24.03.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Detail of the firmware update
Ver.1.04
The firmware update Ver.1.04 from Ver.1.02/1.03 incorporates the following issues:
1 - For the case that "AUTO" is selected by the Mode Dial and a face is detected in a dark environment, a setting is changed to avoid a blur image caused by hand shaking and/or moving subjects.
.
2 - A camera doesn't recognize an Apple Silicon Mac via a USB cable.
.
3 - Fix of minor bugs.
.
Le firmware du boitier X-S10 passe de la version 1.02 à la version 1.04.
X-S10 Firmware update Version: 1.04 (24.03.2021)
X-S10 Firmware update Version: 1.02 (22.12.2020)
X-S10 Firmware update Version: 1.01 (19.11.2020)
Pour ceux qui ne possedent pas le s10 et donc le manuel, peut-on mettre sur on un objectif stabilisé et off le boitier?
Citation de: lolo2 le Mai 15, 2021, 21:40:50
Pour ceux qui ne possedent pas le s10 et donc le manuel, peut-on mettre sur on un objectif stabilisé et off le boitier?
Apres maj 1.04 (boîtier) avec le 18-135 pas d'option de coupure de la stab sur le boîtier visible,apparemment le off sur l'optique coupe les deux... avec le 70-300 le off boîtier apparaît donc ça doit couper les deux... (impossible de mettre mes capture d'écran,CI ne veux plus de mes photos depuis au moins 2 ans pourtant enregistrées pour le web avec totoshop (50 et 75 ko) (msg votre fichier joint a échoué au test de sécurité contacter l'admin...) bon je suis encore sous win 7... ici avec le 18-135
(//)
Ha! ça remarche... ici avec le 70-300 et deux cases de grisées pour les 2 optiques (//)
Bonjour à tous
Je possède depuis peu un XS10 (+18-55), que je commence à peine à découvrir
Non seulement je suis amatrice et débutante en photo, mais je suis nouvelle chez Fuji, j'avais un Olympus jusqu'à maintenant
J'avoue donc avoir quelques questionnements.
J'ai essayé de trouver des réponses via ce fil et sur des sites divers avant de poser des questions ici qui vont peut-être sembler vraiment bête :-[
• J'ai vu dans ce fil que je pourrai trouver une batterie de rechange de la marque PATONA, est ce que c'est la meilleure option (autre qu'une Fuji) et quel modèle est recommandé?
• Concernant les mises à jour, comment savoir si je dois la faire ?
• Au sujet des simulations de film, est ce qu'il est possible de ne pas en mettre ? Je trouve ces simulations vraiment cool, de ce que j'ai pu explorer pour le moment, mais dans le cas ou je voudrai que ma photo ai juste les réglages que j'ai choisi et aucune simulation, c'est possible ? (Je shoot RAW + JPEG)
• Pour les 3 options de réglages de ISO AUTO, je ne sais pas quels paramètres mettre
Sur mon Olympus, le ISO auto était prédéfinis et quand j'étais en ouverture ou vitesse, si je ne changeais pas manuellement les ISO, l'option AUTO était pour la plupart du temps efficace
Mais sur le XS10, quand je suis en Ouverture, ou Vitesse, je dois paramétrer les ISO AUTO avec un iso min, max, et vitesse minimum, seulement je ne suis pas assez calée techniquement pour savoir quoi paramétrer
J'ai regardé sur des sites + youtube, mais évidemment il y a bcp de versions possibles selon les conditions
Est-ce que quelqu'un aurait des paramètres à me conseiller (du moins pour commencer) ?
Je pense que c'est déjà pas mal pour le moment 😉
Merci d'avance
Citation de: Malo74 le Juin 02, 2021, 19:42:45
Bonjour à tous
Je possède depuis peu un XS10 (+18-55), que je commence à peine à découvrir
Non seulement je suis amatrice et débutante en photo, mais je suis nouvelle chez Fuji, j'avais un Olympus jusqu'à maintenant
J'avoue donc avoir quelques questionnements.
J'ai essayé de trouver des réponses via ce fil et sur des sites divers avant de poser des questions ici qui vont peut-être sembler vraiment bête :-[
• J'ai vu dans ce fil que je pourrai trouver une batterie de rechange de la marque PATONA, est ce que c'est la meilleure option (autre qu'une Fuji) et quel modèle est recommandé?
• Concernant les mises à jour, comment savoir si je dois la faire ?
• Au sujet des simulations de film, est ce qu'il est possible de ne pas en mettre ? Je trouve ces simulations vraiment cool, de ce que j'ai pu explorer pour le moment, mais dans le cas ou je voudrai que ma photo ai juste les réglages que j'ai choisi et aucune simulation, c'est possible ? (Je shoot RAW + JPEG)
• Pour les 3 options de réglages de ISO AUTO, je ne sais pas quels paramètres mettre
Sur mon Olympus, le ISO auto était prédéfinis et quand j'étais en ouverture ou vitesse, si je ne changeais pas manuellement les ISO, l'option AUTO était pour la plupart du temps efficace
Mais sur le XS10, quand je suis en Ouverture, ou Vitesse, je dois paramétrer les ISO AUTO avec un iso min, max, et vitesse minimum, seulement je ne suis pas assez calée techniquement pour savoir quoi paramétrer
J'ai regardé sur des sites + youtube, mais évidemment il y a bcp de versions possibles selon les conditions
Est-ce que quelqu'un aurait des paramètres à me conseiller (du moins pour commencer) ?
Je pense que c'est déjà pas mal pour le moment 😉
Merci d'avance
Bonjoue,
Je passe mon tour pour les batteries génériques car je ne connais pas.
Pour la vérification de la version du firmware :
- Tu peux passer par l'application mobile de Fuji : Camera Remote. Après configuration et appairage (via bluetooth) avec ton boitier, suffit d'aller dans le menu -> Mise à jour firmware. L'application t'indiquera si ton boitier est à jour. Normalement, s'il ne l'ai pas, un message t'indique que le boitier n'est pas à jour au lancement de l'application.
- Ou à l'ancienne en vérifiant à même le boitier. Pour ça, il faut allumer le boitier tout en maintenant la touche DISP / BACK enfoncée. Un écran t'indiquera la version de ton boitier, qui doit être en 1.0.4 (X-S10 Firmware update (https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-s10/)). Si tel n'est pas le cas, la procédure e détail se trouve ici : Firmware update procedure for X series interchangeable lens cameras Ver.2 (https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-x-interchangeable-ver2/)
Pour les simulations de film. Tu n'as pas d'autre choix que d'en sélectionner une. Si tu veux le rendu le plus neutre (ou standard), il suffit de sélectionner la Provia (Standard) et de mettre tous les paramètres jpeg (1er menu du boitier, normalement) à zéro.
Pour les ISO auto. Valeur par défaut : 160, valeur max : selon tes goûts (pour ma part c'est Auto1 : 1600 ISO, AUto2 : 3200 ISO et Auto3 : 6400 ISO). Pour la vitesse minimum, c'est un peu comme la valeur max, il n'y a rien d'universel. Cela dépend de toi et de ce que tu comptes photographier.
Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 21:03:06
Bonjoue,
Je passe mon tour pour les batteries génériques car je ne connais pas.
Pour la vérification de la version du firmware :
- Tu peux passer par l'application mobile de Fuji : Camera Remote. Après configuration et appairage (via bluetooth) avec ton boitier, suffit d'aller dans le menu -> Mise à jour firmware. L'application t'indiquera si ton boitier est à jour. Normalement, s'il ne l'ai pas, un message t'indique que le boitier n'est pas à jour au lancement de l'application.
- Ou à l'ancienne en vérifiant à même le boitier. Pour ça, il faut allumer le boitier tout en maintenant la touche DISP / BACK enfoncée. Un écran t'indiquera la version de ton boitier, qui doit être en 1.0.4 (X-S10 Firmware update (https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-s10/)). Si tel n'est pas le cas, la procédure e détail se trouve ici : Firmware update procedure for X series interchangeable lens cameras Ver.2 (https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-x-interchangeable-ver2/)
Pour les simulations de film. Tu n'as pas d'autre choix que d'en sélectionner une. Si tu veux le rendu le plus neutre (ou standard), il suffit de sélectionner la Provia (Standard) et de mettre tous les paramètres jpeg (1er menu du boitier, normalement) à zéro.
Pour les ISO auto. Valeur par défaut : 160, valeur max : selon tes goûts (pour ma part c'est Auto1 : 1600 ISO, AUto2 : 3200 ISO et Auto3 : 6400 ISO). Pour la vitesse minimum, c'est un peu comme la valeur max, il n'y a rien d'universel. Cela dépend de toi et de ce que tu comptes photographier.
Merci pour les réponses, c'est super apprécié, et merci de prendre le temps d'aider quelqu'un qui est pas mal à la rue sur les connaissances :laugh:
Citation• J'ai vu dans ce fil que je pourrai trouver une batterie de rechange de la marque PATONA, est ce que c'est la meilleure option (autre qu'une Fuji) et quel modèle est recommandé?
Patona Platinum, générique de la Fuji NP-W126S.
Citation de: paltoquet le Juin 02, 2021, 23:05:18
Patona Platinum, générique de la Fuji NP-W126S.
parfait, je prends note, merci !
Citation de: Malo74 le Juin 02, 2021, 22:59:08
Merci pour les réponses, c'est super apprécié, et merci de prendre le temps d'aider quelqu'un qui est pas mal à la rue sur les connaissances :laugh:
De rien. Pour les connaissances, ça viendra avec le temps :)
Citation de: Malo74 le Juin 02, 2021, 19:42:45
Bonjour à tous
Je possède depuis peu un XS10 (+18-55), que je commence à peine à découvrir
Non seulement je suis amatrice et débutante en photo, mais je suis nouvelle chez Fuji, j'avais un Olympus jusqu'à maintenant
J'avoue donc avoir quelques questionnements.
J'ai essayé de trouver des réponses via ce fil et sur des sites divers avant de poser des questions ici qui vont peut-être sembler vraiment bête :-[
• J'ai vu dans ce fil que je pourrai trouver une batterie de rechange de la marque PATONA, est ce que c'est la meilleure option (autre qu'une Fuji) et quel modèle est recommandé?
• Concernant les mises à jour, comment savoir si je dois la faire ?
• Au sujet des simulations de film, est ce qu'il est possible de ne pas en mettre ? Je trouve ces simulations vraiment cool, de ce que j'ai pu explorer pour le moment, mais dans le cas ou je voudrai que ma photo ai juste les réglages que j'ai choisi et aucune simulation, c'est possible ? (Je shoot RAW + JPEG)
• Pour les 3 options de réglages de ISO AUTO, je ne sais pas quels paramètres mettre
Sur mon Olympus, le ISO auto était prédéfinis et quand j'étais en ouverture ou vitesse, si je ne changeais pas manuellement les ISO, l'option AUTO était pour la plupart du temps efficace
Mais sur le XS10, quand je suis en Ouverture, ou Vitesse, je dois paramétrer les ISO AUTO avec un iso min, max, et vitesse minimum, seulement je ne suis pas assez calée techniquement pour savoir quoi paramétrer
J'ai regardé sur des sites + youtube, mais évidemment il y a bcp de versions possibles selon les conditions
Est-ce que quelqu'un aurait des paramètres à me conseiller (du moins pour commencer) ?
Je pense que c'est déjà pas mal pour le moment 😉
Merci d'avance
Doppelganger et paltoquet ayant déjà répondu sur les autres points j'apporte un petit complément sur les ISO AUTO même si c'est un réglage assez personnel au final et qui dépend de tes besoins, ce qui est bien avec le XS10 c'est que tu peux attribuer un réglage ISO AUTO différent à chaque mode custom, je ne peux que te donner l'exemple de mes réglages mais comme dit plus haut c'est à adapter en fonction de ta pratique :
* mode custom 1 : (c'est mon mode base pour le quotidien en priorité ouverture, pas de rafale et AFS, pas de besoins particuliers de monter en isos, pas de photos de sport mais très souvent utilisé en street en général sauf gros mouvements rapides du sujet)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 800
- Vitesse : auto
* mode custom 2 : (c'est mon mode de base pour les photos de nuit, paysages urbains ou autres, ou en mauvaise lumière, pas de sujets en mouvement, je cherche à ne pas trop monter en isos et à ne jamais dépasser 3200 malgré les conditions et je me fie à la stab boitier)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 3200
- Vitesse : 1/15s
* mode custom 3 : (priorité vitesse, rafale moyenne, AFC suivi, c'est le mode que j'utilise pour les photos de sport, moto, surf, bmx etc....et pour les sujets en mouvements assez rapides en général y compris en street quand çà bouge beaucoup)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 6400
- Vitesse : 1/500s
A noter un gros défaut par rapport à Olympus pour les photos d'action en général : je ne sais pas pourquoi (peut-être un réglage secret que je n'ai pas su trouver) mais il est impossible sur les Fuji de programmer en ISO AUTO une vitesse minimale de plus de 1/500s ce qui me gêne beaucoup en images de sport pour lesquelles le mini serait plutôt au moins de 1/1500s.
Citation de: tansui le Juin 03, 2021, 10:49:39
A noter un gros défaut par rapport à Olympus pour les photos d'action en général : je ne sais pas pourquoi (peut-être un réglage secret que je n'ai pas su trouver) mais il est impossible sur les Fuji de programmer en ISO AUTO une vitesse minimale de plus de 1/500s ce qui me gêne beaucoup en images de sport pour lesquelles le mini serait plutôt au moins de 1/1500s.
En photo de sport, j'aurai tendance à paramétrer mon boitier en
priorité vitesse. Dans cette configuration, la vitesse minimale des ISO Auto n'est pas prise en compte. Pour reprendre ton exemple, suffit de caler ta vitesse à 1/1600s, l'ouverture en position A et ISO Auto.
Au final, on voit bien que la vitesse minimale est un garde fou (vitesse de sécurité pour palier au flou de bougé), dans le cas où l'on shoote en
priorité ouverture ou tout auto.
Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 11:59:56
En photo de sport, j'aurai tendance à paramétrer mon boitier en priorité vitesse. Dans cette configuration, la vitesse minimale des ISO Auto n'est pas prise en compte. Pour reprendre ton exemple, suffit de caler ta vitesse à 1/1600s, l'ouverture en position A et ISO Auto.
Au final, on voit bien que la vitesse minimale est un garde fou (vitesse de sécurité pour palier au flou de bougé), dans le cas où l'on shoote en priorité ouverture ou tout auto.
Oui c'est vrai et d'ailleurs c'est ce que je fais avec les Fuji (comme indiqué dans les specs de mon mode custom 3) mais un peu contraint et forcé, personnellement je préfère être en mode priorité ouverture et contrôler moi-même mon diaph avec une vitesse mini adaptée au sport du jour (pas la même bien sûr en surf et en moto) comme çà je suis sûr de rester en pleine ouverture (c'est ce que je souhaite en général en sport) et ne jamais descendre en-dessous d'une vitesse critique, en cas de forte luminosité l'appareil fera monter la vitesse d'obturation donc je ne m'en préoccupe plus du tout.
Je précise que je suis presque tout le temps en obtu électronique en sport et du coup cela révèle aussi un petit défaut des Fuji qui génèrent beaucoup plus de rolling-shutter que mon EM1-III.
Mais bon effectivement rien de tout cela ne constitue une difficulté incontournable avec les Fuji, il suffit d'être en priorité vitesse et en obtu mécanique bien sûr mais ce ne sont pas mes options préférées, loin de là, en rafales l'obtu mécanique est plus lent et souffre plus qu'en électronique, globalement on sent que l'Olympus a été plus pensé pour les photos d'action que le Fuji.
Citation de: tansui le Juin 03, 2021, 12:30:36
Oui c'est vrai et d'ailleurs c'est ce que je fais avec les Fuji (comme indiqué dans les specs de mon mode custom 3) mais un peu contraint et forcé, personnellement je préfère être en mode priorité ouverture et contrôler moi-même mon diaph avec une vitesse mini adaptée au sport du jour (pas la même bien sûr en surf et en moto) comme çà je suis sûr de rester en pleine ouverture (c'est ce que je souhaite en général en sport) et ne jamais descendre en-dessous d'une vitesse critique, en cas de forte luminosité l'appareil fera monter la vitesse d'obturation donc je ne m'en préoccupe plus du tout.
Je précise que je suis presque tout le temps en obtu électronique en sport et du coup cela révèle aussi un petit défaut des Fuji qui génèrent beaucoup plus de rolling-shutter que mon EM1-III.
Mais bon effectivement rien de tout cela ne constitue une difficulté incontournable avec les Fuji, il suffit d'être en priorité vitesse et en obtu mécanique bien sûr mais ce ne sont pas mes options préférées, loin de là, en rafales l'obtu mécanique est plus lent et souffre plus qu'en électronique, globalement on sent que l'Olympus a été plus pensé pour les photos d'action que le Fuji.
Comment ça ? Tu parles de la vitesse de la rafale ?
Citation de: tansui le Juin 03, 2021, 12:30:36
Mais bon effectivement rien de tout cela ne constitue une difficulté incontournable avec les Fuji, il suffit d'être en priorité vitesse et en obtu mécanique bien sûr mais ce ne sont pas mes options préférées, loin de là, en rafales l'obtu mécanique est plus lent et souffre plus qu'en électronique, globalement on sent que l'Olympus a été plus pensé pour les photos d'action que le Fuji.
Je ne pense pas. C'est plus une question de taille de capteur (et de vitesse d'acquisition des données de celui-ci).
A 1/6000s, sur MF (l'obturateur mécanique monte à 1/4000s max, conséquence directe de la taille du capteur), le rolling-shutter se fait un peu plus remarquer. Malgré la vitesse élevée, sur sujet fixe, faut prendre des précautions :)
Est-ce qu'on peut dire que ta photo donne le mal de mer ? :)
Citation de: DuncanLPP le Juin 03, 2021, 14:00:55
Est-ce qu'on peut dire que ta photo donne le mal de mer ? :)
Pour ceux qui n'ont pas le pied marin, peut-être :)
Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 13:58:05
Je ne pense pas. C'est plus une question de taille de capteur.
A 1/6000s, sur MF (l'obturateur mécanique monte à 1/4000s max, conséquence directe de la taille du capteur), le rolling-shutter se fait un peu plus remarquer. Malgré la vitesse élevée, sur sujet fixe, faut prendre des précautions :)
Ça dépend de la définition à traiter et à quelle vitesse la techno permet le rafraichissement du capteur ...
Elle est bizarre ton image, tu as bougé ? ;D
Je ne vois rien de bizarre dans cette image. Elle prouve de manière très factuelle que la Terre est belle et bien ronde et non plate ;D
Citation de: jdm le Juin 03, 2021, 14:11:41
Ça dépend de la définition à traiter et à quelle vitesse la techno permet le rafraichissement du capteur ...
Oui j'ai complété mon message entre-temps :
"C'est plus une question de taille de capteur (et de vitesse d'acquisition des données de celui-ci)".
Si tu mets un capteur moyen format dans un Olympus (en tassant bien ;D ), y'a peut être des chances pour que ça coince :)
Citation de: jdm le Juin 03, 2021, 14:11:41
Elle est bizarre ton image, tu as bougé ? ;D
Probablement et dans ce cas, ce n'était pas de grand chose.
Même avec le pied marin, elle tourne les boyaux... :-[
🍷🍷🍷🍷🍷
Citation de: paltoquet le Juin 03, 2021, 15:17:03
Même avec le pied marin, elle tourne les boyaux... :-[
Ça surprend surtout, qu'en ça t'arrive. J'avais eu un truc du genre au début où j'avais le boitier, sans m'en soucier plus que ça, car ça ne s'était pas reproduit (je suis très rarement en obturateur électronique). C'est arrivé récemment et j'ai investigué davantage. Le fait de pouvoir reproduire le phénomène aide à comprendre que ce n'est pas nécessaire d'envoyer le matériel au SAV :)
Citation de: DuncanLPP le Juin 03, 2021, 13:02:41
Comment ça ? Tu parles de la vitesse de la rafale ?
Oui d'une part l'obtu électronique permet des rafales bien plus rapides (tout en autorisant une vitesse d'obturation elle aussi plus rapide jusqu'à 1/32000s) et d'autre part contrairement au mécanique l'obturateur électronique ne semble pas s'user donc il autorise un vieillissement bien meilleur dans la durée et souffre moins que l'obturateur mécanique en rafale.
Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 13:58:05
Je ne pense pas. C'est plus une question de taille de capteur (et de vitesse d'acquisition des données de celui-ci).
A 1/6000s, sur MF (l'obturateur mécanique monte à 1/4000s max, conséquence directe de la taille du capteur), le rolling-shutter se fait un peu plus remarquer. Malgré la vitesse élevée, sur sujet fixe, faut prendre des précautions :)
Doux Jésus ! il est super bizarre ton fisheye pour moyen-format ;)
Citation de: tansui le Juin 03, 2021, 10:49:39
* mode custom 1 : (c'est mon mode base pour le quotidien en priorité ouverture, pas de rafale et AFS, pas de besoins particuliers de monter en isos, pas de photos de sport mais très souvent utilisé en street en général sauf gros mouvements rapides du sujet)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 800
- Vitesse : auto
* mode custom 2 : (c'est mon mode de base pour les photos de nuit, paysages urbains ou autres, ou en mauvaise lumière, pas de sujets en mouvement, je cherche à ne pas trop monter en isos et à ne jamais dépasser 3200 malgré les conditions et je me fie à la stab boitier)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 3200
- Vitesse : 1/15s
* mode custom 3 : (priorité vitesse, rafale moyenne, AFC suivi, c'est le mode que j'utilise pour les photos de sport, moto, surf, bmx etc....et pour les sujets en mouvements assez rapides en général y compris en street quand çà bouge beaucoup)
- ISO Base : 160
- ISO Limit : 6400
- Vitesse : 1/500s
A noter un gros défaut par rapport à Olympus pour les photos d'action en général : je ne sais pas pourquoi (peut-être un réglage secret que je n'ai pas su trouver) mais il est impossible sur les Fuji de programmer en ISO AUTO une vitesse minimale de plus de 1/500s ce qui me gêne beaucoup en images de sport pour lesquelles le mini serait plutôt au moins de 1/1500s.
Super merci, c'est sûre que les réglages vont être différent selon la scène et les conditions, mais au moins ça me donne une idée et une base, j'adapterai selon la situation
En effet, je n'ai pas encore pris le temps de paramétrer les modes Customs, mais je vais clairement m'inspirer des tiens, surtout pour le Custom 1 et 2 !
Citation de: tansui le Juin 03, 2021, 18:07:00
Oui d'une part l'obtu électronique permet des rafales bien plus rapides (tout en autorisant une vitesse d'obturation elle aussi plus rapide jusqu'à 1/32000s) et d'autre part contrairement au mécanique l'obturateur électronique ne semble pas s'user donc il autorise un vieillissement bien meilleur dans la durée et souffre moins que l'obturateur mécanique en rafale.
Par défaut, c'est lequel qui fonctionne ? Si on ne touche pas les paramètres par défaut je parle
Et c'est possible de sélectionner les 2 ou il faut le paramétrer ?
Citation de: Malo74 le Juin 03, 2021, 22:34:08
Par défaut, c'est lequel qui fonctionne ? Si on ne touche pas les paramètres par défaut je parle
Et c'est possible de sélectionner les 2 ou il faut le paramétrer ?
Par défaut, ce doit être le mécanique. Tu peux toujours vérifier dans le menu "kivabien" : Menu -> configuration de prise de vue -> type de déclencheur :
- MS : déclencheur mécanique
- ES : déclencheur électronique
- M+E : mécanique + électronique (mécanique jusqu'à la vitesse max (1/4000s) et bascule automatique au delà)
De toute façon, suffit de déclencher pour savoir sur lequel tu es. Si ça fait "clic-clac", c'est en mécanique (aucun bruit = électronique) ;D
Sinon, voir dans la notice concernant les avertissements sur le déclenchement électronique.
Citation de: Malo74 le Juin 03, 2021, 22:34:08
Par défaut, c'est lequel qui fonctionne ? Si on ne touche pas les paramètres par défaut je parle
Et c'est possible de sélectionner les 2 ou il faut le paramétrer ?
Presque tout est "customisable" sur le X-S10 c'est sa grande force je trouve, perso je suis la plupart du temps en électronique (l'habitude d'Olympus...) mais tu dois pouvoir attribuer par exemple au mode custom 1 l'obtu électronique (bien pratique en street parce que parfaitement silencieux et aussi la nuit parce que moins de vibrations aux vitesses très lentes) puis à n'importe quel autre mode custom 2 ou 3 l'obtu mécanique, comme çà tu passes de l'un à l'autre en simplement tournant une molette sans même quitter l'oeil du viseur. Sinon tu peux passer par le menu Q.
Il est aussi possible d'avoir les deux en même temps en choisissant "shutter MS+ES" perso je n'utilise pas cette fonction mais j'imagine que le type d'obturateur change à partir d'une certaine vitesse (1/4000s maxi sur le X-S10) et l'obtu électronique prend le relais quand le mécanique atteint sa limite mais à confirmer par ceux qui utilisent cette fonction.
Ouups grillé par Doppelganger :)
Un grand merci pour votre aide, encore une fois !
J'ai hâte à ce weekend pour enfin avoir le temps de faire des réglages, programmer les modes custom, faire des essais etc... ^-^
Fujifilm annonce une prochaine mise à jour du firmware en version 2.00 du X-S10.
Prévue fin juin 2021.
.
Latest firmware update for the FUJIFILM X-S10 Ver.2.00 announced.
https://fujifilm-x.com/global/global-news/2021/0623_4163706/ (https://fujifilm-x.com/global/global-news/2021/0623_4163706/)
Fuji met en place un blocage software possible dès fonctions qui ont tendance à se dérégler facilement...c'est sûr qu'en invalidant la fonction, le résultat sera radical!
Citation de: DuncanLPP le Juin 03, 2021, 14:13:54
Je ne vois rien de bizarre dans cette image. Elle prouve de manière très factuelle que la Terre est belle et bien ronde et non plate ;D
Mais ici elle est concave ! Ce qui est une manière plutôt étrange d'être ronde.
Terre concave, théories loufoques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théories_de_la_Terre_creuse#Terres_creuses_concaves
(https://www.flickr.com/photos/189005881%20%5Bat%5D%20N03/51274889964/in/dateposted-public/)
au 70-300, tard et déjà fort sombre,
je reposte, mon lien flick ne fonctionne pas, ???, commentaire ci avant,
Comme annoncé précédemment, (grosse) mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué du Fujifilm X-S10 :
X-S10 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Citation de: Fujifilm
- Support for tethered shooting
The new firmware adds tethered shooting capability, which can be used by connecting the X-S10 to a computer installed with either "Capture One" (*1), "Tether Shooting Plug-in for Adobe® Photoshop® Lightroom®" or "FUJIFILM X Acquire." The tethered shooting function can be used both via the USB cable connection and also wirelessly over a Wi-Fi network.
*1 Today, Capture One is not compatible with the X-S10 tether shooting function. The Capture One is to be upgraded. For detail, visit the website below.
URL: https://www.captureone.com/en/resources/tech-specs/camera-support-fujifilm
- Firmware enables remote control functionality from gimbal via USB communications
With this firmware update, combining the X-S10 with a compatible gimbal that supports remote control functionality will allow users to start / stop video recording, specify exposure settings for video (shutter speed, aperture value, ISO sensitivity and exposure compensation), and make manual focus adjustments. Guilin Zhishen Information Technology Co., Ltd (ZHIYUN) has announced the intention of offering compatible products for the new X-S10 firmware update.
- Function-specific locking
The new firmware adds a Lock option to the settings for buttons and dials in the Setup menu. By enabling the function, the unintended changes of dial / button settings will be prevented.
- Improvement of shutter speed setting for TTL slow sync flash shooting
In P and A mode, this firmware makes the slowest shutter speed slower than 1/8 sec. for the shooting used in a scene where relatively long exposure is required (ex. a flash shooting with night view background). In case the shutter speed setting is AUTO, the shutter speed becomes max. 4 sec in P mode and max. 30 sec. in A mode.
- Display of "IP ADDRESS" in Setup Menus > CONNECTION SETTING > INFORMATION is added.
- In case of using the FUJIFILM X Webcam the option in the menu changes from "X WEBCAM" to "USB TETHER SHOOTING AUTO". Also, the setting screen displayed on a PC can be used.
- The phenomenon is fixed that the position of the spot metering is fixed on the center without reflecting the postion of the focus area in case the focus mode is MF and the metering mode the spot.
- The phenomenon is fixed that an image cannot be played back with a specified file name created by the EDIT FILE NAME function.
- Fix of minor bugs.
Guide des nouvelles fonctionnalités :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf (en français)
Il me plait bien ce X-S10. son ergonomie avec ses touches et ses cadrans inhabituels pour du Fuji me conviennent très bien. Si Sony avec ses Alpha 6...... ne s'en inspire pas pour leur prochains boitiers, il y'a de fortes chances pour que j'abandonne Sony pour Fuji (En apsc).
Citation de: JAFAM le Juillet 30, 2021, 13:20:21
Il me plait bien ce X-S10. son ergonomie avec ses touches et ses cadrans inhabituels pour du Fuji me conviennent très bien. Si Sony avec ses Alpha 6...... ne s'en inspire pas pour leur prochains boitiers, il y'a de fortes chances pour que j'abandonne Sony pour Fuji (En apsc).
+ 1! Ce petit X-S10 c'est la très bonne surprise de Fuji avec notamment un fantastique rapport qualité-prix, en plus à force de l'utiliser en parallèle avec le X-T4 je me rends compte que l'AF suivi du "petit" est plutôt plus performant ce à quoi je ne m'attendais pas vraiment, un régal ce X-S10.
Citation de: tansui le Août 03, 2021, 12:33:34
+ 1! Ce petit X-S10 c'est la très bonne surprise de Fuji avec notamment un fantastique rapport qualité-prix, en plus à force de l'utiliser en parallèle avec le X-T4 je me rends compte que l'AF suivi du "petit" est plutôt plus performant ce à quoi je ne m'attendais pas vraiment, un régal ce X-S10.
A part le viseur moins cossu et la stab sans doute un peu moins performante, quel est plus précisément ton ressenti pour l'AF ?
Citation de: jdm le Août 03, 2021, 14:07:52
A part le viseur moins cossu et la stab sans doute un peu moins performante, quel est plus précisément ton ressenti pour l'AF ?
En effet viseur moins défini (mais aucune gêne réelle à l'usage au final) et stab un peu moins performante (de toutes façons les 2 sont très en-dessous d'un Olympus EM1) ajoutés à un buffer un peu limité en rafales et l'absence de WR sont à mes yeux quelques-uns des "moins" du X-S10 par rapport au X-T4. Lesquels "moins" sont compensés par une compacité et une ergonomie-prise en main largement supérieures (pour mes mains en tout cas) + le mode PASM qui reste le plus pratique dans les reportages qui nécessitent de s'adapter très rapidement.
Au niveau de l'AF c'est très simple, pas de différence significative constatée en AFS en toutes conditions entre les deux, par contre en photos d'action à réglages et objectifs égaux en AFC "suivi" j'ai beaucoup moins de déchets avec le X-S10 (environ 5% ce qui est très peu) qu'avec le X-T4, je ne sais pas pourquoi et donc je suis bien incapable de l'expliquer.
Une autre différence en faveur du X-S10 c'est qu'il ne chauffe absolument jamais même après des heures d'utilisation en plein soleil d'été alors que le X-T4 est une petite cocotte-minute après environ 15 minutes (et c'est mon 2ème exemplaire, le premier qui a été remplacé en sav était pire).
(image en jpeg ce qui explique les blancs cramés) :
Merci du retour et chouettes photos, effectivement c'est surprenant et assez en faveur du X-S10
Ces deux boitiers ne me laissent pas indifférent, il y a aussi l'acquisition initiale du point en rapport d'un reflex qui me travaille, j'aime pas trop devoir faire le deuil d'une qualité que je juge importante ... Cogitum, cogitum ! >:D
Citation de: jdm le Août 03, 2021, 14:50:25
Merci du retour et chouettes photos, effectivement c'est surprenant et assez en faveur du X-S10
Ces deux boitiers ne me laissent pas indifférent, il y a aussi l'acquisition initiale du point en rapport d'un reflex qui me travaille, j'aime pas trop devoir faire le deuil d'une qualité que je juge importante ... Cogitum, cogitum ! >:D
Merci jdm :) je ne sais pas si on parle de la même chose mais le mode "suivi" en afc est très efficace sur le X-S10 (plutôt plus que sur mes anciens reflex que je n'ai plus pour faire une comparaison directe) en fait dans 90-95% des cas il n'y a presque rien à faire une fois que tu as choisi ton sujet et que l'appareil le suit.
Il n'y a que 2 difficultés avec les X-S10 et X-T4 mais il ne faut pas les sous-estimer : bien déterminer le sujet au départ, par exemple en windsurf si tu cales le suivi au départ sur la planche il va la suivre mais dés qu'elle va disparaitre derrière une vague l'AF panique puisqu'il ne voit plus son sujet et le flotteur peut disparaitre plusieurs secondes, du coup il vaut mieux se caler sur la voile ou sur le windsurfeur lui-même.
Il faut aussi bien paramétrer au départ l'AF "custom" en fonction de la scène et de tes préférences, par exemple en bmx pendant un contest tu as souvent 4 riders en même temps sur le park et tu vas passer sans arrêt de l'un à l'autre en quelques dixièmes de secondes, si tu as paramétré ton AF custom pour un suivi maximal et accrocheur du sujet l'AF va être un peu plus lent au changement et tu vas perdre des images intéressantes, en surf par contre ce sera plus ou moins l'inverse.
Mais une fois tout cela bien calé çà roule tout seul :D
jpeg traité avec silver efex :
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise à jour du firmware en version 2.10 pour le boitier X-S10 (13 octobre 2021)
ainsi qu'un Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 2.10.
.
.
X-S10 Firmware update Version: 2.10
Last Updated: 13.10.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
.
.
X-S10 Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version: 2.10
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf)
Citation de: tansui le Août 03, 2021, 14:39:41
En effet viseur moins défini (mais aucune gêne réelle à l'usage au final) et stab un peu moins performante (de toutes façons les 2 sont très en-dessous d'un Olympus EM1) ajoutés à un buffer un peu limité en rafales et l'absence de WR sont à mes yeux quelques-uns des "moins" du X-S10 par rapport au X-T4. Lesquels "moins" sont compensés par une compacité et une ergonomie-prise en main largement supérieures (pour mes mains en tout cas) + le mode PASM qui reste le plus pratique dans les reportages qui nécessitent de s'adapter très rapidement.
Au niveau de l'AF c'est très simple, pas de différence significative constatée en AFS en toutes conditions entre les deux, par contre en photos d'action à réglages et objectifs égaux en AFC "suivi" j'ai beaucoup moins de déchets avec le X-S10 (environ 5% ce qui est très peu) qu'avec le X-T4, je ne sais pas pourquoi et donc je suis bien incapable de l'expliquer.
Une autre différence en faveur du X-S10 c'est qu'il ne chauffe absolument jamais même après des heures d'utilisation en plein soleil d'été alors que le X-T4 est une petite cocotte-minute après environ 15 minutes (et c'est mon 2ème exemplaire, le premier qui a été remplacé en sav était pire).
Le seul truc qui me chiffonne un peu c'est l'absence de trèfle ce qui a priori limite le nombre de possibilités de paramétrages et de raccourcis en physique sans devoir passer par les glissés en croix de l'écran tactile (si ca fonctionne comme sur un XE3 par ex ? )
Qu'en est-il à l'usage pour ceux qui pratiquent la bête ?
X-S10 Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version: 2.10 (13 octobre 2021)
(voir post précédent pour les liens firmware et nouvelles fonctionnalités)
Citation de: sabonis le Octobre 13, 2021, 11:43:42
Le seul truc qui me chiffonne un peu c'est l'absence de trèfle ce qui a priori limite le nombre de possibilités de paramétrages et de raccourcis en physique sans devoir passer par les glissés en croix de l'écran tactile (si ca fonctionne comme sur un XE3 par ex ? )
Qu'en est-il à l'usage pour ceux qui pratiquent la bête ?
Je suis passé d'un X-T4 à un X-S10, je crois que mon X-T4 avait un souci avec l'AF (pas mal de photos floues), et faisait un bruit bizarre en permanence (bzzzzz), du coup j'ai préféré le renvoyer et au lieu de reprendre un X-T4, j'ai voulu tenter le X-S10 pour voir.
Et bien je préfère largement le X-S10 :
- Photos plus nettes (meilleur AF mais le XT avait surement un souci donc...)
- Beaucoup plus léger
- Prise en main LARGEMENT meilleure (merci le grip)
- Plus cohérent avec l'esprit APS-C compact léger Fuji que le X-T4, et donc plus adapté à certains objectifs comme le 35 1.4
- Idéal pour la street
Oui il y a moins de paramétrages mais ce n'est pas un problème pour ma part. Je suis beaucoup plus à l'aise et rapide avec ce boitier que le XT4. A la base j'avais pris le XT en partie pour ses molettes, et je m'en suis jamais servi, j'ai pas aimé (surtout celle de vitesse qui n'est absolument pas pratique), question de goût et de philosophie je crois. Mais je suis beaucoup plus rapide avec le XS, je préfère le bouton ISO que la molette, tous les boutons sont paramétrables à ta guise (j'ai mis la BdB sur le bouton REC vu que je ne filme pas), tu peux même utiliser la molette de gauche pour l'ISO si ça te chante... mais comme je shoote en JPEG+RAW, je change peu les paramètres à la PDV et si besoin, monsieur Q est là sur le dessus.
Bref ce n'est pas du tout un X-T4 au rabais, simplement une philosophie différente mais encore une fois c'est une question de goûts, certains comme moi seront plus à l'aise avec le XS qu'avec le XT, d'autres l'inverse. Le seul défaut à mon sens c'est la BdB moins fidèle et plus froide que le XT (ça tire un peu plus sur le bleu/magenta), je ne sais pas pourquoi alors que c'est le même capteur et même processeur... surement fait exprès pour que le XT reste le boss et ne pas marcher sur ses plate-bandes.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 16:47:08
Oui il y a moins de paramétrages mais ce n'est pas un problème pour ma part. Je suis beaucoup plus à l'aise et rapide avec ce boitier que le XT4. A la base j'avais pris le XT en partie pour ses molettes, et je m'en suis jamais servi, j'ai pas aimé (surtout celle de vitesse qui n'est absolument pas pratique), question de goût et de philosophie je crois. Mais je suis beaucoup plus rapide avec le XS, je préfère le bouton ISO que la molette, tous les boutons sont paramétrables à ta guise (j'ai mis la BdB sur le bouton REC vu que je ne filme pas), tu peux même utiliser la molette de gauche pour l'ISO si ça te chante... mais comme je shoote en JPEG+RAW, je change peu les paramètres à la PDV et si besoin, monsieur Q est là sur le dessus.
Alors, quel est l'intérêt de doubler le RAW avec le jpeg ?
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 16:47:08Le seul défaut à mon sens c'est la BdB moins fidèle et plus froide que le XT (ça tire un peu plus sur le bleu/magenta), je ne sais pas pourquoi alors que c'est le même capteur et même processeur... surement fait exprès pour que le XT reste le boss et ne pas marcher sur ses plate-bandes.
T'es sérieux en disant ça ?
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 16:59:49
Alors, quel est l'intérêt de doubler le RAW avec le jpeg ?
Garder le JPEG s'il est bon et qu'il n'y a pas besoin de retouches.
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 16:59:49
T'es sérieux en disant ça ?
Yes sir
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 19:04:41
Garder le JPEG s'il est bon et qu'il n'y a pas besoin de retouches.
Et donc, sans changer les paramètres à la prise de vue, ou si peu. Pourquoi pas...
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 19:04:41
Yes sir
Au moins, tu assumes, c'est tout à ton honneur.
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 21:05:17
Et donc, sans changer les paramètres à la prise de vue, ou si peu. Pourquoi pas...
Parfois, le hasard fait bien les choses. Comme dirait l'autre, sur un malentendu, ça peut marcher...
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 21:05:17
Au moins, tu assumes, c'est tout à ton honneur.
Exactement, et puis c'est un forum donc chacun peut penser et dire ce qu'il veut ;)
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 21:32:39
Parfois, le hasard fait bien les choses. Comme dirait l'autre, sur un malentendu, ça peut marcher...
Ce n'est pas tant le loupé, le problème, mais le fait d'être figé sur un rendu (et le ration d'image, peut être ?) qui, de ce que je comprends, ne change quasi jamais. Après, c'est un choix et le RAW est là, au cas où et c'est bien là l'essentiel.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 21:32:39
Exactement, et puis c'est un forum donc chacun peut penser et dire ce qu'il veut ;)
Et moi je pense que tu interprètes mal la différence et qu'elle est très certainement plus psychologique qu'autre chose. Ce qui est sur (ce que je pense), c'est que Fuji ne va pas se tirer une balle dans le pied en plombant le X-S10 de la sorte, au profit du X-T4. Ou si c'était le cas, ça se saurait, depuis le temps.
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 21:58:20
Ce n'est pas tant le loupé, le problème, mais le fait d'être figé sur un rendu (et le ration d'image, peut être ?) qui, de ce que je comprends, ne change quasi jamais. Après, c'est un choix et le RAW est là, au cas où et c'est bien là l'essentiel.
J'exagère un peu, je change tout de même certaines choses selon les photos... mais c'est une habitude que j'ai gardé de quand j'avais le Sony, je faisais toujours RAW + JPEG et le JPEG me servait de modèle car le RAW n'avait strictement rien à voir. Avec Fuji en vrai y a pas vraiment besoin car les RAW ouverts dans C1 sont quasi identiques au JPEG boitier, donc oui à terme je pense que j'irai vers du 100% RAW.
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 21:58:20
Et moi je pense que tu interprètes mal la différence et qu'elle est très certainement plus psychologique qu'autre chose. Ce qui est sur (ce que je pense), c'est que Fuji ne va pas se tirer une balle dans le pied en plombant le X-S10 de la sorte, au profit du X-T4. Ou si c'était le cas, ça se saurait, depuis le temps.
Honnêtement la différence entre les deux est minime, mais juste c'est quelque chose que j'ai remarqué tout de suite à la première sortie. D'ailleurs un youtuber anglais (j'ai plus son nom) avait aussi fait des remarques sur la BdB du XS10 (lui c'était par rapport au X-T3). Après y a pas de quoi fouetter un chat, ça reste du Fuji, donc excellent, la plupart des gens ne la verront pas cette différence. Mais je persiste à penser qu'ils n'ont pas voulu que le rendu soit identique au X-T4 pour deux fois moins cher, même si encore une fois on est sur du chipotage et les deux ont un très bon rendu.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 22:21:11
Honnêtement la différence entre les deux est minime, mais juste c'est quelque chose que j'ai remarqué tout de suite à la première sortie. D'ailleurs un youtuber anglais (j'ai plus son nom) avait aussi fait des remarques sur la BdB du XS10 (lui c'était par rapport au X-T3). Après y a pas de quoi fouetter un chat, ça reste du Fuji, donc excellent, la plupart des gens ne la verront pas cette différence. Mais je persiste à penser qu'ils n'ont pas voulu que le rendu soit identique au X-T4 pour deux fois moins cher, même si encore une fois on est sur du chipotage et les deux ont un très bon rendu.
Un youtuber, rien que ça ;D Un lien ? Des images, pour étayer tes propos ?
Et moi, je persiste à dire que c'est dans tes rêves. Saboter un boitier qui a pour but de ramener de nouveaux clients, d'une part c'est complètement absurde et d'autre part, c'est mal connaitre Fuji. Ou bien, le X-T30 aurait subit le même sort.
Citation de: doppelganger le Octobre 24, 2021, 22:59:46
Un youtuber, rien que ça ;D Un lien ? Des images, pour étayer tes propos ?
Et moi, je persiste à dire que c'est dans tes rêves. Saboter un boitier qui a pour but de ramener de nouveaux clients, d'une part c'est complètement absurde et d'autre part, c'est mal connaitre Fuji. Ou bien, le X-T30 aurait subit le même sort.
Mais personne n'a dit que le XS10 était saboté, ma parole t'es marseillais ou quoi ;D ;D
Il dit juste que la BdB auto est "funky", c'est tout, pas plus de détails : https://www.youtube.com/watch?v=8Ed9C8ZAaxM
Et sinon une vidéo beaucoup plus intéressante, le gars compare avec le XT4 et quand il passe d'un boitier à l'autre, on voit clairement une différence : https://www.youtube.com/watch?v=MUG8x8utjFM
Enfin on est quand même dans l'enculage de mouche... je pense pas que c'est sur ça qu'il faut décider de choisir un boitier par rapport à un autre.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 23:31:17
Mais personne n'a dit que le XS10 était saboté, ma parole t'es marseillais ou quoi ;D ;D
Non, en revanche toi, tu planes à 10 000.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 16:47:08Le seul défaut à mon sens c'est la BdB moins fidèle et plus froide que le XT (ça tire un peu plus sur le bleu/magenta), je ne sais pas pourquoi alors que c'est le même capteur et même processeur... surement fait exprès pour que le XT reste le boss et ne pas marcher sur ses plate-bandes.
On n'est pas chez Sony, Canon ou Nikon. Et quand bien même, ces marques ne s'amuseraient pas à faire un truc aussi débile.
A supposer que ce soit réel. Pour que ton histoire à dormir debout ait du sens, faudrait que l'information soit connu et reconnu, de sorte qu'elle ait un impact sur les futurs acquéreurs. Comment veux-tu orienter les gens vers un appareil plutôt qu'un autre, sur une chose aussi subtile et à fortiori, méconnue de tous ? Et comment tu peux imaginer une seconde que Fuji arrive à faire pencher un client vers un appareil à 1700€ plutôt que vers un autre à 1000€ sur une broutille ?
Pour rappel, cette broutille aura un impact négatif sur les jpeg sortis du boitier, car forcément, pour que ça influence un client, faut que ce soit un minimum flagrant. Et tu crois que Fuji, qui a construit sa réputation sur la qualité de ses jpeg, va s'amuser à faire des conneries pareilles ?
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 23:31:17
Il dit juste que la BdB auto est "funky", c'est tout, pas plus de détails : https://www.youtube.com/watch?v=8Ed9C8ZAaxM
Bien et toi, tu bois les paroles d'un type qui ne montre absolument rien et t'en conclu que Fuji l'a fait exprès pour pas nuire aux ventes du X-T4. Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu, hein ...
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 23:31:17
Et sinon une vidéo beaucoup plus intéressante, le gars compare avec le XT4 et quand il passe d'un boitier à l'autre, on voit clairement une différence : https://www.youtube.com/watch?v=MUG8x8utjFM
C'est bon pour les vidéos, j'ai eu mon compte pour ce soir. Montre des images, puisque tu as toi même constaté le phénomène, plutôt que de répéter les conneries du premier venu.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 23:31:17
Enfin on est quand même dans l'enculage de mouche... je pense pas que c'est sur ça qu'il faut décider de choisir un boitier par rapport à un autre.
Tu fais ce que tu veux avec les mouches. Trop "funky" pour moi.
Citation de: joulss le Octobre 24, 2021, 16:47:08
...
Bref ce n'est pas du tout un X-T4 au rabais, simplement une philosophie différente mais encore une fois c'est une question de goûts, certains comme moi seront plus à l'aise avec le XS qu'avec le XT, d'autres l'inverse. Le seul défaut à mon sens c'est la BdB moins fidèle et plus froide que le XT (ça tire un peu plus sur le bleu/magenta), je ne sais pas pourquoi alors que c'est le même capteur et même processeur... surement fait exprès pour que le XT reste le boss et ne pas marcher sur ses plate-bandes.
Pour ça , il faudrait que Fuji communique sur la qualité des BDB différente en fonction des modèles 🤗
Bonjour à la section Fuji
Je fais un test de prise en main du XS10 en vue de valider ou pas un achat, je note un détail ergonomique que je trouve bizarre, en mode AF, si la détection visages/yeux est activée, cela désactive l'accès aux modes de mesures de la lumière...
Je suis dans l'expectative.
:)
bonjour, je viens d'acheter le xs10, je suis en version 2.10 et je voulais bloquer la molette droite (compensation exposition), ce qui est possible avec cette version...mais alors, impossible de transferer cette fonction sur la molette gauche. il sembelerait que ce nouveau bloquage de fonction s'applique non pas a l'endroit physique ou elle se trouve mais a la fonction même...
Comme beaucoup, je trouve que mon doigt tombe mal par rapport a la molette droite et une erreur peut vite arrivé.
Si quelqu'un a trouvé la parade???
Par contre je tiens a pouvoir toujours utiliser cette fonction !
Idem je viens d'acheter ce boitier, je suis sur regl.fonct fn, je n'ai pas de proposition pour la molette ar...et pour la molette FN-D *, comme choix j'ai soit par défaut (simulation film) ou correction expo si en mode M...
Je replonge dans le MDE, pas facile ces menus..
*quand j'active cette molette pour voir les simulations de film, le temps d'affichage est très bref (2s) et pas moyen d'allonger ce temps d'affichage...
:)
Exact, moi aussi je ne trouvais pas lz liste des fonctions de la molette gauche...en fait on est a la fin de la liste 5/5 et il faut remonter a l'envers !
Pour la molette droite, pas de liste associée..a moins que...
Citation de: lolo2 le Novembre 11, 2021, 11:58:18
Exact, moi aussi je ne trouvais pas lz liste des fonctions de la molette gauche...en fait on est a la fin de la liste 5/5 et il faut remonter a l'envers !
Pour la molette droite, pas de liste associée..a moins que...
merci
;)
A ceux qui ont également utilisé ou utilisent le X-T4 :
qu'en est-il du confort de visée (0,65 contre 0,75) est-ce si pénalisant ?
Citation de: CHENEROSEAU le Novembre 11, 2021, 18:48:22
A ceux qui ont également utilisé ou utilisent le X-T4 :
qu'en est-il du confort de visée (0,65 contre 0,75) est-ce si pénalisant ?
J'ai aussi un Olympus OM-D E-M5 II, le viseur est très bon avec son grossissement de 1.48, je porte des lunettes et je suis agréablement surpris par le viseur du XS10, je ne ressens pas de gène particulière, la visée est claire, j'ai juste paramétré les icones en grand format.
Bref un bon viseur pour moi, mais rien ne vaut un essai pour se faire son propre avis.
:)
De gène ou de gêne ? ;)
je reviens sur mon petit probleme: si quelqu'un est capable d'appliquer une autre fonction (que la compensation d'exposition) sur la molette de reglage a droite du boitier... je suis preneur !
Citation de: lolo2 le Novembre 12, 2021, 09:52:49
je reviens sur mon petit probleme: si quelqu'un est capable d'appliquer une autre fonction (que la compensation d'exposition) sur la molette de reglage a droite du boitier... je suis preneur !
J'ai usé le manuel, j'ai pas trouvé, fonction hyper bien planquée si c'est possible.
:)
De mon point de vue mais je peux dire une bêtise, cela n'est pas possible car sur tous les boîtiers Fuji cette molette est dédiée uniquement à la correction d'exposition depuis le X-Pro 1.
A ce propos, bien que le concept soit différent des précédentes séries, cette molette avec aucune indication (+&-) est regrettable car plutôt que d'avoir à mettre l'oeil au viseur, c'est bien pratique de voir les réglages tout comme les indications de vitesse et de sensibilité figurants sur les précédents boîtiers.
C'est d'ailleurs à cet endroit que la proposition Fuji est intéressante pour photographier un peu à la manière d'un Garry Winogrand qui faisait semblant de faire des réglages sur son télémétrique quand il était pris les doigts dans la confiture...
tout a fait regrettable...si la seule fonction attribuée a cette molette est la compensation d'expo, alors autant laisser la serigraphie des XT.
Je vais etre obligé de mettre un filet de peinture pour marquer le point 0 de la compensation . Sinon, on va verifier a chaque photo dans le viseur que l'on ne s'est pas decalé par erreur. !
Citation de: lolo2 le Novembre 12, 2021, 16:52:30
tout a fait regrettable...si la seule fonction attribuée a cette molette est la compensation d'expo, alors autant laisser la serigraphie des XT.
Je vais etre obligé de mettre un filet de peinture pour marquer le point 0 de la compensation . Sinon, on va verifier a chaque photo dans le viseur que l'on ne s'est pas decalé par erreur. !
Il y l'écran, réglé sur grande icone, l'échelle d'expo est bien visible, je vérifie comme ça.
:)
Citation de: lolo2 le Novembre 12, 2021, 16:52:30
tout a fait regrettable...si la seule fonction attribuée a cette molette est la compensation d'expo, alors autant laisser la serigraphie des XT.
Je vais etre obligé de mettre un filet de peinture pour marquer le point 0 de la compensation . Sinon, on va verifier a chaque photo dans le viseur que l'on ne s'est pas decalé par erreur. !
Je viens de lire le test du XS10 dans le CI spécial matériel, c'est spécifié 2 fois que la molette AR droite n'est pas programmable, c'est bizarre.
:)
D'après la page 69 du manuel, elle serait dédiée à la correction d'exposition, sauf en mode manuel, dans le cadre duquel elle servirait alors à gérer la vitesse d'obturation.
A vérifier, ce que je ne peux pas faire car je ne possède pas ce boîtier.
Je crois me souvenir que le XM1 avait lui aussi une molette de correction d'exposition non graduée.
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Le revêtement (peinture) du capot est-il fragile (sensible à l'abrasion) ?
Les fonctions suivi AF et reconnaissance visage/yeux sont-elle vraiment fiable ?
Citation de: CHENEROSEAU le Novembre 14, 2021, 18:28:42
Le revêtement (peinture) du capot est-il fragile (sensible à l'abrasion) ?
Les fonctions suivi AF et reconnaissance visage/yeux sont-elle vraiment fiable ?
- pas particulièrement, rien de spécial à constater
- oui, le suivi AF-C du X-S10 est même assez sensiblement meilleur que celui du X-T4 (à réglages égaux bien sûr)
Quand le réglage AF détection des yeux est activé, je n'ai plus accès aux réglages de la photométrie (choix des modes de mesure de la lumière) déjà évoqué plus haut, je ne pige pas ce blocage...
???
Citation de: Maagma le Novembre 15, 2021, 08:23:52
Quand le réglage AF détection des yeux est activé, je n'ai plus accès aux réglages de la photométrie (choix des modes de mesure de la lumière) déjà évoqué plus haut, je ne pige pas ce blocage...
???
Quand je réalisai des portraits de presse avec un Nikon F5, lors de la mise au point sur l'œil, j'utilisai systématiquement la mesure spot.
Je pense que la réponse se trouve à cet endroit.
Ça me semble logique.
Citation de: Maagma le Novembre 15, 2021, 08:23:52
Quand le réglage AF détection des yeux est activé, je n'ai plus accès aux réglages de la photométrie (choix des modes de mesure de la lumière) déjà évoqué plus haut, je ne pige pas ce blocage...
???
Comme suggéré par Cheneroseau quand tu es en détection des yeux (ou visage) la mesure de la lumière se fait prioritairement sur ceux-ci, çà n'est pas complètement illogique puisque l'appareil considère à priori que tu souhaites obtenir une bonne exposition sur cette partie-là mais si tu veux contourner ce blocage tu peux passer en mode suivi AFC en prenant un oeil comme cible çà marche aussi et tu gardes le choix du type de mesure.
Il est vrai qu'Olympus (par exemple) te laisse le choix mais ce blocage ne m'a jamais vraiment gêné sur le X-S10 même s'il est vrai que dans certaines conditions de grands contrastes cela aboutit (rarement) à une exposition un peu caricaturale (comme une mesure spot en fait).
Citation de: tansui le Novembre 15, 2021, 10:20:01
Comme suggéré par Cheneroseau quand tu es en détection des yeux (ou visage) la mesure de la lumière se fait prioritairement sur ceux-ci, çà n'est pas complètement illogique puisque l'appareil considère à priori que tu souhaites obtenir une bonne exposition sur cette partie-là mais si tu veux contourner ce blocage tu peux passer en mode suivi AFC en prenant un oeil comme cible çà marche aussi et tu gardes le choix du type de mesure.
Il est vrai qu'Olympus (par exemple) te laisse le choix mais ce blocage ne m'a jamais vraiment gêné sur le X-S10 même s'il est vrai que dans certaines conditions de grands contrastes cela aboutit (rarement) à une exposition un peu caricaturale (comme une mesure spot en fait).
Merci pour ce retour qui éclaire ma lanterne.
:)
Question taquine...
L'appareil arrive-t-il à faire la mise au point sur l'œil quand le sujet porte des lunettes de vue ?
Citation de: CHENEROSEAU le Novembre 18, 2021, 18:40:29
Question taquine...
L'appareil arrive-t-il à faire la mise au point sur l'œil quand le sujet porte des lunettes de vue ?
Et des lunettes de soleil ! ;D
J'affine ;)
Jusqu'à présent, je n'utilisais pas vraiment cette fonction car après quelques tentatives, j'avais trouvé le système aléatoire, irrégulier.
Hier après la dernière MAJ, j'ai voulu vérifier et j'ai réalisé quelques portraits en intérieur dans un atelier en lumière ambiante (X-T3 avec tour à tour le 23/2 et le 35/2).
La lumière était largement suffisante car l'espace était innondé de lumière grâçe à une grande baie vitrée.
Le sujet portait des lunettes qui n'avaient pas de verres anti-reflets... Le collimateur était désorienté.
Avec le X-S10 ou X-T4 rencontrez-vous le même problème ; les algorithmes embarqués arrivent-ils à interpréter (contourner) la situation ?
Avec des lunettes équipées de verres anti-reflets, le problème est-il similaire ?
La situation est-elle comparable avec d'autres hybrides de marques différentes ?
J'ai trouvé à l'instant la bonne affaire pour revenir chez Fuji > un X-S10 nu, tout noir et tout neuf à 485,00 € :D
Du coup, je m'en vais revendre sur le champ mon Sony Alpha 6400 qui dort dans une armoire depuis des semaines, je lui préfère encore et toujours l'ancêtre FF Alpha 7 s...
Ça m'intéresserait de savoir ce que tu penses de la stabilisation du capteur...
Citation de: Jeandixelles le Janvier 10, 2022, 15:46:08
Ça m'intéresserait de savoir ce que tu penses de la stabilisation du capteur...
Je te le dirai dès réception, mais je suis quasi certain qu'elle sera plus efficace que celle de mon ex Alpha 7 II, surtout avec son 28-70 de kit censé assurer la double stabilisation, un malheureux Panasonic Lumix GX7 payé à l'époque 350 €, soit 3 fois moins cher, donnait de meilleurs résultats ...
De toute façon, je resterai adepte des objectifs fixes, comme je le fais pour l'Alpha 900 nettement plus lourd avec son bon kilo, plus si je colle son grip !
C'est précisément ça qui m'intéresse, la stabilisation du S-10 pour les objectifs fixes, j'ai un 35 1,4, un 60 2,4 et un Viltrox 56 1,4 et ça m'arrangerait bien de les utiliser avec un boîtier stabilisé, pour ne pas être contraint de travailler au 1/60, voire au 1/125 pour éviter le flou de bougé.
J'ai ce boitier avec un xc35, quelle serait la procédure pour faire un test de stab qui tienne la route ?
Cordialement.
:)
Test de la stabilisation du Fujifilm X-S10, voir ici:
https://les-guides-fujifilm.com/fujifilm-x-s10-test-stabilisation/ (https://les-guides-fujifilm.com/fujifilm-x-s10-test-stabilisation/)
Bien que je sois ingénieur de formation, je ne prends pas ces tests pour argent comptant, ni comme une vérité absolue !
J'utilise souvent l'Alpha 6400 non stabilisé + une bague Sony spécifique pour objectifs monture A + le 55-300 F4.5-5.6 SAM qui pèse quand même 460 g et n'est pas stabilisé non plus > en mettant mode manuel > vitesse 1/400, tout est absolument net, alors que je suis posé sur un scooter électrique pour handicapé et que je ne me trimballe pas un trépied.
Avec le même ensemble boitier/bague, si je prends le DT 50 1,4 en Mode ouverture, rien ne bouge si je n'éternue pas :D
Il en va autrement quand je sors le Panasonic GH 5 + 100-300 > on apprécie la double stabilisation, sans doute le système le plus abouti, toutes marques confondues, je ne parle que d'un budget de 1 300 €, pas d'un Alpha 7R III ou IV à 4 000 €
Donc oui la stabilisation de cet X-S10 est un plus, surtout pour son prix actuel, de plus, sa prise en mains est excellente, un peu comme un réflex ;)
MGI: ;)
Oui, merci pour ce lien, j'avais déjà vu cette vidéo, mais dans celle-ci Damien Bernal parle surtout de la stabilisation en mode vidéo. Ce qui m'intéresse d'abord, c'est la stabilisation en photo : à quelle vitesse peut-on descendre avec des objectifs non stabilisés comme le 35 1,4, le 60 2,4, le 56 1,4...
Citation de: Jeandixelles le Janvier 11, 2022, 18:08:17
Ce qui m'intéresse d'abord, c'est la stabilisation en photo.
Oui moi aussi, j'aurai bien fait un test pour le fun avec mon XC35, mais je ne sais pas comment m'y prendre pour avoir un résultat fiable, prendre un objet en photo à main levée et plusieurs fois de suite en baissant la vitesse, j'ai un doute, bref je suis dans l'expectative.
Citation de: Maagma le Janvier 11, 2022, 19:50:06
Oui moi aussi, j'aurai bien fait un test pour le fun avec mon XC35, mais je ne sais pas comment m'y prendre pour avoir un résultat fiable, prendre un objet en photo à main levée et plusieurs fois de suite en baissant la vitesse, j'ai un doute, bref je suis dans l'expectative.
Oui généralement je me mets en A à ISO fixe et je ferme le diaph progressivement pour réduire la vitesse.
Choisir un objet avec suffisamment de détails et suffisamment éclairé pour pouvoir bien vérifier la netteté.
Une surface trop plane et trop homogène n'est pas trop adaptée.
Si tu as encore ton sapin de noël ca peut faire l'affaire. ;)
Citation de: sabonis le Janvier 12, 2022, 09:28:47
Oui généralement je me mets en A à ISO fixe et je ferme le diaph progressivement pour réduire la vitesse.
Choisir un objet avec suffisamment de détails et suffisamment éclairé pour pouvoir bien vérifier la netteté.
Une surface trop plane et trop homogène n'est pas trop adaptée.
Si tu as encore ton sapin de noël ca peut faire l'affaire. ;)
Mon appart est peu lumineux, j'attend que le soleil se pointe pour faire un essai avec mon XC35, je posterai les résultats pour le partage d'infos, après j'ai un doute avec la compression du forum pour bien apprécier la netteté.
:)
Enfin un peu de soleil, j'ai fait mon test de stabilisation, je ne garanti pas la rigueur scientifique à 100 %, le point est fait sur l'œil droit.
:)
V1: X-S10 + XC35 f/2.0 - 1/20s - 160 iso
V2: X-S10 + XC35 - f/2.8 - 1/18s - 160 iso
V3: X-S10 + XC35 - f/4.5 - 1/7s - 160 iso
V4: X-S10 + XC35 - f/6.4 - 0.38 s - 160 iso
V5: X-S10 + XC35 - f/9 - 0.71 s - 160 iso
C'est le dernier test, ici c'est bien flou, essai concluant pour moi, la stab fait son job amha.
:)
si je ne dis pas de bêtise, ca fait environ 4 stop...c'est déjà bien utile.
Merci pour ce test ; c'est très parlant.
Citation de: MGI le Janvier 10, 2022, 15:34:28
J'ai trouvé à l'instant la bonne affaire pour revenir chez Fuji > un X-S10 nu, tout noir et tout neuf à 485,00 € :D
Hello,
Par curiosité, tu as trouvé cette excellente affaire sur leboncoin ?
Je refais le test en lumière artificielle, le point sur l'œil droit d'Angéla Davis (surnom de la poupée)
V1: X-S10 - XC35 - f/2.0 - 1/15s - 160 iso
V2: X-S10 - XC35 - f/3.6 - 1/6s - 160 iso
V3: X-S10 - XC35 - f/5.6 - 0.50s - 160 iso
V4: X-S10 - XC35 - f/8.0 - 0.91s - 160 iso
V5: X-S10 - XC35 - f/10.0 - 1/1.40s - 160 iso
Ce matin j'avais un peu plus la bloblote qu'hier Am.
Fin du test.
:)
La V4 (à 0,91 sec) est étonnante de netteté !
La dernière est à 1,41 sec, c'est bien normal qu'elle soit moins nette.
Je crois que la stab n'est pas une assurance à 100% pour un piqué absolu mais repousse de quelques stop le pied de courbe où la probabilité d'une photo nette diminue fortement.
Perso sur un X-E3 et le petit 15-45, entre le 1/8 et le 1/4 je passe d'une majorité de photos nettes à une minorité ...
Le x-s10 a l'air mieux dans le test de Maagma >:D
Ce sont des crop ?
Citation de: jdm le Janvier 13, 2022, 16:41:59
Je crois que la stab n'est pas une assurance à 100% pour un piqué absolu mais repousse de quelques stop le pied de courbe où la probabilité d'une photo nette diminue fortement.
Perso sur un X-E3 et le petit 15-45, entre le 1/8 et le 1/4 je passe d'une majorité de photos nettes à une minorité ...
Le x-s10 a l'air mieux dans le test de Maagma >:D
Ce sont des crop ?
Non c'est la photo d'origine pour les 5 tests.
:)
Si le X-S10 permet d'avoir des images nettes au 1/15, voire au 1/8ème de sec. avec un 35 1,4 ou un 60 2,4 macro, ça change vraiment tout par rapport au X-E2 ;o)
Citation de: Jeandixelles le Janvier 13, 2022, 18:23:35
Si le X-S10 permet d'avoir des images nettes au 1/15, voire au 1/8ème de sec. avec un 35 1,4 ou un 60 2,4 macro, ça change vraiment tout par rapport au X-E2 ;o)
Prochainement je vais avoir un XF33 f/1.4, je posterai un test de stab.
:)
Citation de: grezg le Janvier 13, 2022, 10:48:38
Hello,
Par curiosité, tu as trouvé cette excellente affaire sur leboncoin ?
il me semble avoir vu passer une annonce sur Amazon...c'est dingue comme prix en tout cas !
Citation de: MGI le Janvier 10, 2022, 15:34:28
J'ai trouvé à l'instant la bonne affaire pour revenir chez Fuji > un X-S10 nu, tout noir et tout neuf à 485,00 € :D
Ce prix m'interpelle, neuf à 485 € ?
Où ?
Citation de: VISITATORE le Janvier 13, 2022, 20:57:21
Ce prix m'interpelle, neuf à 485 € ?
Où ?
C'était sur Amazon, il n'y en avait que 2, mais le temps que je réagisse pour commander et payer, le tout bien enregistré et livraison confirmée, je me suis sans doute fait doubler sur le poteau par un plus rapide !
A peine 10 mn plus tard, commande annulée sans la moindre explication, de colère, j'ai supprimé mon compte prime, en jurant ne plus y retourner, c'est une façon comme une autre de lutter contre "l'esclavagisme" et la toute puissance de ce type de multinationale tant critiquée ;D
Il ne me reste plus qu'à attendre pour trouver l'occasion de l'année, je suis patient dans ces cas là....
Citation de: MGI le Janvier 14, 2022, 10:01:10
C'était sur Amazon, il n'y en avait que 2, mais le temps que je réagisse pour commander et payer, le tout bien enregistré et livraison confirmée, je me suis sans doute fait doubler sur le poteau par un plus rapide !
A peine 10 mn plus tard, commande annulée sans la moindre explication, de colère, j'ai supprimé mon compte prime, en jurant ne plus y retourner, c'est une façon comme une autre de lutter contre "l'esclavagisme" et la toute puissance de ce type de multinationale tant critiquée ;D
Il ne me reste plus qu'à attendre pour trouver l'occasion de l'année, je suis patient dans ces cas là....
Sans blague, tu as vraiment cru à cette annonce bidon? Évidemment qu'elle allait être annulée cette commande ! Et pas parce que quelqu'un t'aura doublé sur le poteau. ::)
Citation de: Sparrow le Janvier 14, 2022, 15:20:27
Sans blague, tu as vraiment cru à cette annonce bidon? Évidemment qu'elle allait être annulée cette commande ! Et pas parce que quelqu'un t'aura doublé sur le poteau. ::)
J'ai largement passé l'âge de croire aux chimères, et te signale que c'est avec ce genre de surprise que j'avais eût un Alpha 5100 avec son 16-50 pour 310 €, le tout parfaitement neuf, tous accessoires inclus, boite en parfait état, garanti 2 ans après inscription sur le site Sony.
Sans être informaticien, je pratique le net depuis qu'il existe, les sites de ventes aux enchères depuis plus de 15 ans, et je connaissais Amazon version US bien avant l'an 2000 !
Une des constances de ce forum > prendre les autres pour des demeurés qui sortent tout juste de la maternité, surtout s'ils comptent mois de 15 000 messages ?
Quant aux joies de la photo en Fuji, je m'en vais rechercher de suite mon Fuji GW 690 II et son Fujinon 90mm 3.5, qui doit ronfler dans un bas d'armoire en attendant le retour du Printemps :D
ah, tiens, la censure a fait son œuvre !
Citation de: sabonis le Janvier 15, 2022, 13:32:59
ah, tiens, la censure a fait son œuvre !
Oui, y'a des pleurnicheurs qui ne supportent pas la contradiction. Y'en a même qui balancent des insultes, et font supprimer la réponse (qui n'en comporte pas) en retour à celles-ci.
Citation de: MGI le Janvier 14, 2022, 16:14:51
...
Une des constances de ce forum > prendre les autres pour des demeurés qui sortent tout juste de la maternité, surtout s'ils comptent mois de 15 000 messages ?
Quant aux joies de la photo en Fuji, je m'en vais rechercher de suite mon Fuji GW 690 II et son Fujinon 90mm 3.5, qui doit ronfler dans un bas d'armoire en attendant le retour du Printemps :D
C'est quoi cette histoire de 15 000, c'est pas que ça m'inquiète mébon, comme je m'en rapproche ... Peut être peut-on t'en céder ! :D
Citation de: Sparrow le Janvier 14, 2022, 15:20:27
Sans blague, tu as vraiment cru à cette annonce bidon? Évidemment qu'elle allait être annulée cette commande ! Et pas parce que quelqu'un t'aura doublé sur le poteau. ::)
Faut voir le coté positif. Il a annulé son abonnement prime... une façon comme une autre de lutter contre "l'esclavagisme", parait-il.
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2022, 14:26:22
Faut voir le coté positif. Il a annulé son abonnement prime... une façon comme une autre de lutter contre "l'esclavagisme", parait-il.
Amazon risque d'être ébranlé par cette décision sans concession...l'action a déjà perdu 20 points 🤭
Citation de: sabonis le Janvier 15, 2022, 13:32:59
ah, tiens, la censure a fait son œuvre !
Oui, apparemment. C'est pitoyable. ::)
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2022, 14:26:22
Faut voir le coté positif. Il a annulé son abonnement prime... une façon comme une autre de lutter contre "l'esclavagisme", parait-il.
Citation de: SabonisAmazon risque d'être ébranlé par cette décision sans concession...l'action a déjà perdu 20 points
😂😂😂
Pour ceux qui ont eu un X-E2, un X-T1 par exemple, et à présent un X-S10, quel est le confort d'utilisation du joystick sur un X-S10 par rapport au "pad" des boîtiers plus anciens ?
Citation de: Jeandixelles le Janvier 22, 2022, 15:51:19
Pour ceux qui ont eu un X-E2, un X-T1 par exemple, et à présent un X-S10, quel est le confort d'utilisation du joystick sur un X-S10 par rapport au "pad" des boîtiers plus anciens ?
Le joystick est un vrai plus ! Super pratique. Le X-T1 était une horreur question ergonomie avec son pad pas assez gros...
Citation de: Jeandixelles le Janvier 22, 2022, 15:51:19
Pour ceux qui ont eu un X-E2, un X-T1 par exemple, et à présent un X-S10, quel est le confort d'utilisation du joystick sur un X-S10 par rapport au "pad" des boîtiers plus anciens ?
Nous faire un X-Pro 2 en plus léger au goût du jour qui comporte les deux systèmes. Pour moi le joystick signifie la disparition des touches "directes" ce qui est un moins.
Je posais cette question, parce que j'aime bien le pad du X-E2 et je me demandais si le joystick était mieux ou pas. Les avis sont donc partagés.
Ben moi, la disparition des touches du X-E2 ne me manque pas sur le X-E3, j'utilise les deux et le X-E3 m'est bien plus agréable ...
C'était mon grain de sel ! ;D
Je confirme que le XE3 est assez intuitif à utiliser
Je garde mes 2 oly OM-D E-M10 mk3 et OM-D E-M5 II , mais je confirme qu'avec le X-S10 je me régale avec le joystick, fini de ramer pour déplacer le collimateur AF.
:)
Citation de: Jeandixelles le Janvier 23, 2022, 15:52:21
Je posais cette question, parce que j'aime bien le pad du X-E2 et je me demandais si le joystick était mieux ou pas. Les avis sont donc partagés.
J'ai horreur des pads et c'est pour cela que j'ai choisi un X-E3 ;)
(Il y a sûrement autant d'avis contraires...)
Mise à jour en version
2.20 du logiciel embarqué du Fujifilm X-S10 :
X-S10 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Citation de: Fujifilm
- The following specification has been revised to improve compatibility with SDXC memory card format.
The maximum number of frames that can be recorded in a single folder has been changed from 9,999 to 999.
If you are using a macOS computer to process recorded files in the SDXC memory card, make sure to follow the procedure below before upgrading the firmware.
Follow the instructions in "II-2. If using an SDXC memory card with existing files or one that has not been recently formatted:" in the article titled "Important notice for consumers processing FUJIFILM digital camera files using macOS" that was published on Feb. 2 in this web site and then format the SDXC memory card before using it.
- Minor bugs have been fixed.
A propos de Père Noël, je viens de trouver un kit XS10+16-80 au magasin Cash Express du coin pour 850€... :o
Il est vendu avec la facture du magasin Camara de ma ville avec une garantie courant jusqu'à mars 2023...
Je suis assez content de cette affaire. ;D
Aie une pensée pour celui ou celle qui a dû le vendre au maximum 500 € pour payer ses factures...
Pas de soucis.
Je suis entré en contact avec lui.
C'est un acheteur compulsif qui n'a pas de problème de fin de mois.
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 2.30 du firmware du boitier X-S10 (30 mars 2022)
.
X-S10 Firmware update Version: 2.30
Last Updated: 30.03.2022
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités version 2.30
fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf)
Mise à jour en version
2.40 du logiciel embarqué du Fujifilm X-S10 :
X-S10 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Citation
- FUJINON lens, XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR has been available.
- The accuracy of AF function has been improved at manual focus mode using "One-Push AF".
- Other minor bugs have been fixed.
J'ai ouvert un fil dans une autre rubrique pour le choix d'un APN comme cadeau pour ma compagne qui débute en photo.
Il en est ressorti que le X-S10 serait un bon boitier qui répondrait à mes critères de choix (gamme optiques, compacité/poids, APS-C, stabilisation capteur, etc).
Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'utilisateurs de ce boitier mais j'aimerais bien avoir votre avis sur les aspects positifs / négatifs sur ce boitier ?
Un bon choix en 2022 ?
Merci d'avance !
Il est en fait évident que c'est un bon choix, perso j'aime pas trop les gros boîtiers ou optiques, donc sans perdre de qualité sauf exception, le format aps-c reste un bon choix, le panel d'optiques compatible X est très large et le X-S10 est un très bon boîtier généraliste.
:)
Bonjour , j'ai ce X-S10 depuis peu , je crame beaucoup les blancs avec . J'utilise le 15-45 comme objectif . J'ai d'abord shooté en RAW , traité sur Capture One Express , mais ce logiciel "usine à gaz" me saoule ! Je repasse en JPEG ....peu de différence en fait !
J'étais Canon ( et le reste ) et ça ne m'arrive pas !
Est-ce le capteur ? Faible dynamique ...
C'est ballot parce que je l'aime bien ce petit Fuji ...
,
Pas de problème de surex particulier avec le même combo, après j'utilise toujours le clignotement de surex histoire de voir jusqu'où je brûle l'image ...
Capture je n'utilise pas, là un Jpeg direct tout frais d'hier :)
(https://i.ibb.co/Jm5PKtc/IMG-5020.jpg)
:)
Belle image !
Bon , je pense qu les réglages sont pas bon , la je découvre que les ISO Auto 1 ,2 , 3 ? Bah ! C'était pas bon ...
Et...clignotement de surex ? C'est ou ça ? Je ne trouve pas!
Dans paramètrage (clé à molette), config écran, AFF. REGL. PERSO, et là tu trouves ce que tu veux afficher, en l'occurrence « ALERTE LUM. VUE EN DIRECT »
Tu peux aussi ajouter l'histograme et là c'est ceinture et bretelles ... ;D
En mode S ou A tu as la compensation d'expo sur la deuxième molette, aucune excuse pour cramer involontairement une image ....
8) Super ! Merci pour ton aide , je n'aurais jamais trouvé seul ....
De rien le forum n'est pas fait que pour chicaner ! ;D ;D
Un truc utile pour tous, le MdE Français en ligne directement sur la page des menus :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_manual_fr_s_f.pdf#page004 (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_manual_fr_s_f.pdf#page4)
Super ! Merci .... ;)
En fait , je n'utilisais pas la deuxième mollette "Correction d'exposition" parce que je ne savais pas !
C'est sûr que vouloir faire de la photo sans se donner la peine d'apprendre les bases et sans lire le manuel, c'est pas évident... ::)
Voilà comment on se retrouve à balancer des avis complètement bidons sur des appareils alors que le gros problème se situe derrière le boîtier. Mais c'est toujours plus facile que de se remettre en question de
Mise à jour en version
2.50 du logiciel embarqué du Fujifilm X-S10 :
X-S10 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Citation de: Fujifilm
- The following operational flow and functions of the zooming and focusing in the camera menu were added or changed.
- "TOUCH ZOOM" function was added in the "TOUCH SCREEN SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ TOUCH SCREEN SETTING ]
- "POWER ZOOM LENS FUNCTION(Fn) SETTING" menu to allocate the "Fn" button for the power zoom lens functions was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
The functions added are "ZOOM/FOCUS CONTROL RING", "CONSTAN SPEED ZOOM (T/W)" and "CONSTAN SPEED FOCUS (N/F)".
- "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
The functions added are "CONSTANT SPEED ZOOM (8 steps)", "CONSTANT SPEED FOCUS (8 steps)", "CONSTANT SPEED ZOOM/FOCUS (Fn) OPERATION", "START/STOP SWITCH & ACTIVE WHILE PRESSING", "ZOOM RING ROTATE" and "ZOOM/FOCUS CONTROL RING".
- "FOCUS RING" and "FOCUS RING OPERATION" settings were moved to "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu which is called through the operation flow below and the inscription of the "FOCUS RING" was changed to " FOCUS RING ROTATE".
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ LENS ZOOM/FOCUS SETTING ]
- Exposure adjustment function for the pre-view image/movie has been enhanced by optimizing the parameters for the exposure control when XF150-600mm is used.
- "AF+MF" function has been available even at movie taking.
Guide des nouvelles fonctionnalités (en français) :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf
Je commence toujours par une utilisation imédiate , et ensuite , je consulte le manuel si des "choses" éveillent ma curiosité ! N'ayant utilisé que des " Canon" c'était simple , avec Fujifilm ce n'est pas le même topo !
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Je dois dire que j'ai essayé de paramétrer Fujifilm Camera Remote sur mon smartphone Android (Xiaomi Redmi Note 9s) afin de pouvoir télécommander, télécharger et géo-taguer les photos grâce au GPS du smartphone, mais j'ai renoncé d'utiliser cette application, sans la désinstaller, car je ne désespère pas de la faire fonctionner correctement un jour ...
Bref, j'aimerai avoir une explication à propos du clignotement de ce voyant après la mise hors tension de X-S10, d'autant qu'il me semble ne pas avoir constaté ce phénomène lorsque j'ai commencé à paramétrer les menus juste après l'achat !!!
Merci de vos réponses pertinentes ...
Gilles
Bonjour :)
Normalement la longueur du clignotement dépend de la vitesse d'écriture de la carte, si c'est une vieille carte il faut voir si ce n'est pas elle qui coince ...
Citation de: gidu le Octobre 07, 2022, 10:44:56
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Je dois dire que j'ai essayé de paramétrer Fujifilm Camera Remote sur mon smartphone Android (Xiaomi Redmi Note 9s) afin de pouvoir télécommander, télécharger et géo-taguer les photos grâce au GPS du smartphone, mais j'ai renoncé d'utiliser cette application, sans la désinstaller, car je ne désespère pas de la faire fonctionner correctement un jour ...
Bref, j'aimerai avoir une explication à propos du clignotement de ce voyant après la mise hors tension de X-S10, d'autant qu'il me semble ne pas avoir constaté ce phénomène lorsque j'ai commencé à paramétrer les menus juste après l'achat !!!
Merci de vos réponses pertinentes ...
Gilles
Et à part ça, es-tu satisfait du X-S10 ? J'ai un X-E2 dont je suis très content, mais je regrette parfois que ce ne soit pas un boîtier stabilisé comme le X-S10.
Citation de: gidu le Octobre 07, 2022, 10:44:56
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Je dois dire que j'ai essayé de paramétrer Fujifilm Camera Remote sur mon smartphone Android (Xiaomi Redmi Note 9s) afin de pouvoir télécommander, télécharger et géo-taguer les photos grâce au GPS du smartphone, mais j'ai renoncé d'utiliser cette application, sans la désinstaller, car je ne désespère pas de la faire fonctionner correctement un jour ...
Bref, j'aimerai avoir une explication à propos du clignotement de ce voyant après la mise hors tension de X-S10, d'autant qu'il me semble ne pas avoir constaté ce phénomène lorsque j'ai commencé à paramétrer les menus juste après l'achat !!!
Merci de vos réponses pertinentes ...
Gilles
Le mien n'a jamais fait cela (ni aucun de mes appareils en 45 ans de photo...) mais la suggestion de jdm me parait une piste intéressante car cela pourrait ressembler à une carte très lente ou pas entièrement fonctionnelle qui finirait d'enregistrer les images après l'arrêt du boitier, par contre bien sûr si tu n'as pas fait d'images avant d'éteindre l'appareil il va falloir chercher ailleurs.
Citation de: Jeandixelles le Octobre 07, 2022, 14:26:28
Et à part ça, es-tu satisfait du X-S10 ? J'ai un X-E2 dont je suis très content, mais je regrette parfois que ce ne soit pas un boîtier stabilisé comme le X-S10.
Perso je suis enchanté du X-S10, il a même remplacé à la fois mon X-T4 et mon X100V (vendus tous les deux), la compacité est vraiment très bonne voire exceptionnelle pour un apsc (surtout si l'on tient compte qu'il offre l'Ibis) et avec le 27mm f2.8 il remplace facilement le X100V dans ma toute petite sacoche de vélo, l'AF (notamment le suivi "tracking") est curieusement meilleur que celui du X-T4 et, une fois bien paramétrée, l'ergonomie est plus adaptée au reportage ou à des changements de sujet ou de scène très rapides, très efficace sur le terrain, enfin le grip est juste parfait aussi bien avec de petits objectifs qu'avec de gros télés.
Quelques points que je n'aime pas trop quand même mais qui ne sont pas rédhibitoires par rapport à ses qualités et à son excellent rapport qualité-prix :
- le viseur un peu étriqué (surtout qu'à côté j'ai un OM1 qui possède un des meilleurs viseurs actuels du coup quand on passe de l'un à l'autre çà fait mal, par rapport à celui du X-T4 c'était beaucoup moins choquant) mais bon on s'y fait quand même assez facilement
- le fait qu'il ne soit pas WR (résistant poussières et ruissellement) mon plus gros reproche au final
- le buffer un peu limité en photos de sport (mais on y arrive quand même)
- l'autonomie limitée (mais quand même très supérieure à celle de mon ex X-H1)
Merci pour ta réponse détaillée, Tansui. J'ai aussi le 27 mm f2,8 (la dernière version avec la bague des ouvertures) et cela fait un ensemble très compact et léger avec le X-E2.
Citation de: gidu le Octobre 07, 2022, 10:44:56
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Je dois dire que j'ai essayé de paramétrer Fujifilm Camera Remote sur mon smartphone Android (Xiaomi Redmi Note 9s) afin de pouvoir télécommander, télécharger et géo-taguer les photos grâce au GPS du smartphone, mais j'ai renoncé d'utiliser cette application, sans la désinstaller, car je ne désespère pas de la faire fonctionner correctement un jour ...
Bref, j'aimerai avoir une explication à propos du clignotement de ce voyant après la mise hors tension de X-S10, d'autant qu'il me semble ne pas avoir constaté ce phénomène lorsque j'ai commencé à paramétrer les menus juste après l'achat !!!
Merci de vos réponses pertinentes ...
Gilles
Cela m'est arrivé quelques fois également sans que je comprenne la raison. La seule solution pour faire cesser ce clignotement : ôter la batterie ! Un peu radical j'avoue...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: gidu le Octobre 07, 2022, 10:44:56
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Bonjour,
Bon je ne possède pas ce boîtier, mais Idée
Ce clignotement survient donc juste après l'extinction du boîtier si j'ai bien compris.
Sauf à l'éteindre immédiatement après avoir fait une photo, auquel cas le boîtier enregistre l'image
C'est à coup sûr le signalement d'une activité. Peut être (Nettoyage capteur, blocage de l'IBIS, etc....) ??
Mais aussi du fait que tu souhaitais l'utiliser avec ses fonctionnalités de communications (Dent Bleue ou WiFi),
n'est ce pas l'extinction ou désactivation de ces derniers qui se terminent après avoir placé le boîtier sur "off" ?
J'essaierai de mettre les protocoles de communications à OFF (inactifs en fait) et d'essayer.
Citation de: gidu le Octobre 07, 2022, 10:44:56
Bonjour à tous les utilisateurs du X-S10 !
Je viens d'acquérir un X-S10 après avoir été un utilisateur heureux d'un X-T1 pendant 9 ans et d'un X-E2 auparavant et j'ai une question à vous poser par rapport son utilisation :
Quelques secondes après l'extinction du boitier, le voyant à l'arrière de celui-ci clignote en vert/rouge pendant presque une minute et cela systématiquement.
Je dois dire que j'ai essayé de paramétrer Fujifilm Camera Remote sur mon smartphone Android (Xiaomi Redmi Note 9s) afin de pouvoir télécommander, télécharger et géo-taguer les photos grâce au GPS du smartphone, mais j'ai renoncé d'utiliser cette application, sans la désinstaller, car je ne désespère pas de la faire fonctionner correctement un jour ...
Bref, j'aimerai avoir une explication à propos du clignotement de ce voyant après la mise hors tension de X-S10, d'autant qu'il me semble ne pas avoir constaté ce phénomène lorsque j'ai commencé à paramétrer les menus juste après l'achat !!!
Merci de vos réponses pertinentes ...
Gilles
Bon, curieusement, après une série de photo en extérieur, (c'est la première fois que je sors de la maison, donc en dehors du réseau wifi de la maison), je ne constate plus ces clignotements intempestifs rouge/vert après l'extinction du boitier alors que je ne pense rien avoir modifié de particulier concernant les réglages réseau dans le menu ... Wait & see !
J'ai un autre soucis concernant le transfert des photos : pour l'instant, je ne peux transférer mes photos qu'en retirant carte SD et en la plaçant dans le lecteur de cartes du Mac, le branchement par le câble USB-C ne me permettant apparemment que de recharger la batterie mais pas le transfert des données. La doc n'est pas très explicite sur le paramétrage du port USB-C pour l'utilisation de l'appareil en lecteur de carte ...
Citation de: gidu le Octobre 08, 2022, 07:54:32
...
J'ai un autre soucis concernant le transfert des photos : pour l'instant, je ne peux transférer mes photos qu'en retirant carte SD et en la plaçant dans le lecteur de cartes du Mac, le branchement par le câble USB-C ne me permettant apparemment que de recharger la batterie mais pas le transfert des données. La doc n'est pas très explicite sur le paramétrage du port USB-C pour l'utilisation de l'appareil en lecteur de carte ...
Comme BO105, "mettre les protocoles de communications à OFF"
Citation de: gidu le Octobre 08, 2022, 07:54:32
Bon, curieusement, après une série de photo en extérieur, (c'est la première fois que je sors de la maison, donc en dehors du réseau wifi de la maison), je ne constate plus ces clignotements intempestifs rouge/vert après l'extinction du boitier alors que je ne pense rien avoir modifié de particulier concernant les réglages réseau dans le menu ... Wait & see !
J'ai un autre soucis concernant le transfert des photos : pour l'instant, je ne peux transférer mes photos qu'en retirant carte SD et en la plaçant dans le lecteur de cartes du Mac, le branchement par le câble USB-C ne me permettant apparemment que de recharger la batterie mais pas le transfert des données. La doc n'est pas très explicite sur le paramétrage du port USB-C pour l'utilisation de l'appareil en lecteur de carte ...
Très probablement en essayant de configurer l'application Android, le XS-10 est resté configuré en "transmission des photos au smartphone", ce qui expliquerait la durée longue du clignotement. Est-ce que vous voyez les photos faites avec le XS-10 sur le smartphone ?
La disparition du clignotement quand il n'y a plus de Wifi s'expliquerait par le fait que la transmission des photos ne se fait qu'en WiFi. Moralité, aller voir la configuration de la communication XS-10/Android, soit pour la couper complètement, soit pour désactiver la transmission des photos vers l'Android.
Bonne journée
Citation de: gidu le Octobre 08, 2022, 07:54:32
J'ai un autre soucis concernant le transfert des photos : pour l'instant, je ne peux transférer mes photos qu'en retirant carte SD et en la plaçant dans le lecteur de cartes du Mac, le branchement par le câble USB-C ne me permettant apparemment que de recharger la batterie mais pas le transfert des données. La doc n'est pas très explicite sur le paramétrage du port USB-C pour l'utilisation de l'appareil en lecteur de carte ...
Normalement, l'appareil branché au PC se recharge quant il est éteint, et se transforme en périphérique de masse une fois allumé.
Citation de: Gus le Octobre 08, 2022, 09:59:35
Comme BO105, "mettre les protocoles de communications à OFF"
Merci, effectivement c'est la raison du problème, cependant je ne souhaite pas couper le Bluetooth car ça permet le géo-marquage des photos grâce à Fujifilm Camera Remote et c'est une fonction qui m'est particulièrement utile ...
Citation de: gidu le Octobre 10, 2022, 08:19:15
Merci, effectivement c'est la raison du problème, cependant je ne souhaite pas couper le Bluetooth car ça permet le géo-marquage des photos grâce à Fujifilm Camera Remote et c'est une fonction qui m'est particulièrement utile ...
Donc, à la finale, tu n'a plus de problème. :D
Bonjour!
Est-ce qu'il y a déjà des infos sur son successeur?? :)
Citation de: Sagittarius le Novembre 03, 2022, 20:18:14
Bonjour!
Est-ce qu'il y a déjà des infos sur son successeur?? :)
Doucement, ils viennent de sortir le XT5 ... :D
Citation de: Sagittarius le Novembre 03, 2022, 20:18:14
Bonjour!
Est-ce qu'il y a déjà des infos sur son successeur?? :)
Il faut que tu contacte Sparrow il ouvrira un fil à ce sujet :D
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 03, 2022, 21:33:13
Il faut que tu contacte Sparrow il ouvrira un fil à ce sujet :D
Cette idée a effleuré mon esprit mais je n'ai pas eu le courage de lui en faire part ;D
Citation de: Sagittarius le Novembre 03, 2022, 22:11:05
Cette idée a effleuré mon esprit mais je n'ai pas eu le courage de lui en faire part ;D
Je n'ai jamais mangé personne, amigo!
Sinon, désolé, je n'y ai pas pensé. Tout simplement parce que je ne savais même pas qu'il existait un X-S10! 🥸
Mise à jour du firmware 29 novembre 2022
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-S10 en Version: 2.60 (29-11-2022)
ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités.
X-S10 Firmware update Version: 2.60
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/
Bonjour les fujistes,
Je viens de recevoir mon X S10 (+ TAMRON 17 70). Je découvre le format APSC et Fuji (je n'ai jamais eu mieux qu'un Stylus 1 avant..).
J'ai une première interrogation: on ne peut afficher la focale à la prise de vue? 8)
Elle n'est pas affichée sur le fût de l'objectif?
Si, mais j'aurai aimé la voir sans quitter le viseur
Citation de: Jéjé68 le Décembre 09, 2022, 10:55:18
Si, mais j'aurai aimé la voir sans quitter le viseur
Je n'ai jamais vu ça, sur aucun boîtier.
Sur Olympus/OM quand on utilise un zoom la focale s'affiche dans le viseur.
Perso ce que je ne vois pas, c'est l'utilité de cet affichage ... :)
Citation de: jdm le Décembre 12, 2022, 00:21:44
Perso ce que je ne vois pas, c'est l'utilité de cet affichage ... :)
çà se discute en effet :) Cà m'a été utile quelques fois à l'époque ou j'utilisais le 75-300 (équivalent 150-600 donc) parce que les perfs de ce zoom (excellent aux autres focales) baissaient fortement à partir de 270mm (540mm) et que parfois dans certains cas je ne voulais donc pas dépasser cette valeur sans pour autant quitter l'oeil du viseur, à part çà en effet je ne m'en servais jamais, peut-être les vidéastes ?
C'est justement pour ça, le tamron est donné moins bon à compter
de 55mm environ
Hum... c'est quoi l'intérêt d'un Tamron 17-70 plus lourd et plus cher que le Sigma 18-50, si c'est pour ne pas s'en servir au-delà de 55 mm?
J'ai dit ne pas vouloir l'utiliser au delà de 55mm? Moins bon ne veut pas dire mauvais. De plus 17 vs 18 avec stab vs sans... mon choix était vite fait vs sigma
Hum n°2... le X-S10 est stabilisé. Aucun problème avec le Sigma sur ce point, donc.
... à la base, je demandais simplement une information pour un affichage, pas un débat sur son utilité pour d'autres personnes. Bref. Quand au "hum 2"... vous n'êtes pas sans savoir que les 2 stabs se combinent.
Donc peut-être que Fuji ne juge pas nécessaire l'info de la focale car ses optiques ne nécessitent pas une restriction d'utilisation aussi drastique ...
Assurément...
Il n'y a qu'à apprécier les perfs du fujinon 16 80 f4 aux extrêmes...
Encore une fois, le tamron est très bon sur toute sa focale, excellent avant 55mm. J'aurai aimé avoir l'info de la focale, ce n'est pas prévu, tant pis, rien d'insurmontable.
Citation de: jdm le Décembre 12, 2022, 10:26:38
Donc peut-être que Fuji ne juge pas nécessaire l'info de la focale car ses optiques ne nécessitent pas une restriction d'utilisation aussi drastique ...
Oh qu'il est taquin ;D
Citation de: jdm le Décembre 12, 2022, 10:26:38
Donc peut-être que Fuji ne juge pas nécessaire l'info de la focale car ses optiques ne nécessitent pas une restriction d'utilisation aussi drastique ...
Bivence sors de ce corps tout de suite ! :D :D
Si on ne peut plus rigoler ... ;D
Ceci-dit le Sigma est une super optique, même si elle baisse certainement en bout de course à f2.8 et encore peut-être uniquement sur les bords, j'ai un doute sur le fait que ce soit rédhibitoire.
Citation de: tansui le Décembre 12, 2022, 11:03:48
Bivence sors de ce corps tout de suite ! :D :D
No comment😂
Citation de: jdm le Décembre 12, 2022, 11:09:40
...
Ceci-dit le Sigma est une super optique ...
le Tamron ... ::)
Bonjour!
A t on déjà des infos sur son remplaçant?
Pour le capteur, peu de doutes mais les viseur, batterie, taille...???
Merci
Citation de: Sagittarius le Décembre 14, 2022, 14:51:34
Bonjour!
A t on déjà des infos sur son remplaçant?
Pour le capteur, peu de doutes mais les viseur, batterie, taille...???
Merci
Non rien ne point à l'horizon, pas la moindre esquisse de fumée au grand désespoir des vendeurs de rumeurs clicophiles ;D
Apparemment le X-S10 se vend bien du coup Fuji ne doit pas être particulièrement pressé de le renouveler et puis un X-S10 II sur-pixelisé et WR avec un meilleur viseur marcherait sûrement un peu sur les plate-bandes du XH2 qui vient d'être lancé, une raison de plus pour Fuji de ne pas se bousculer sauf si la concurrence se fait trop pesante sur les chiffres de vente.
Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware du boitier X-S10
en version 2.61 (15 décembre 2022)
X-S10 Firmware update Version: 2.61
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Merci pour l'info
Je viens de reçevoir un Fuji X-S10 , bon jusque là je suis dans le sujet !
Déjà "Fujiste" avec XA1-XE2-XT10-XT20 , je m'interroge sur la fonction vue par vue.
Il m'est impossible d'enchainer quasi instantanément les vues ,bloqué par l'enregistrement de l'image.
Il me faut attendre environ 1.5 seconde, écran noir , avant de poursuivre l'image suivante.
Je n'avais jamais constaté ce phénomène sur aucun de mes boitiers , idem pour mes Canon.
M'obliger à me mettre en mode rafale même au mini , m'affranchit du phénomène.... me semble anormal et pénalisant.
La carte n'est pas en cause , une Sandisk Extrême UHS-1.
Merci pour vos retours
Citation de: okcharlie le Janvier 03, 2023, 19:27:50
Je viens de reçevoir un Fuji X-S10 , bon jusque là je suis dans le sujet !
Déjà "Fujiste" avec XA1-XE2-XT10-XT20 , je m'interroge sur la fonction vue par vue.
Il m'est impossible d'enchainer quasi instantanément les vues ,bloqué par l'enregistrement de l'image.
Il me faut attendre environ 1.5 seconde, écran noir , avant de poursuivre l'image suivante.
Je n'avais jamais constaté ce phénomène sur aucun de mes boitiers , idem pour mes Canon.
M'obliger à me mettre en mode rafale même au mini , m'affranchit du phénomène.... me semble anormal et pénalisant.
La carte n'est pas en cause , une Sandisk Extrême UHS-1.
Merci pour vos retours
Remets le paramètre "netteté" à 0 dans le menu et tout devrait rentrer dans l'ordre (ce paramètre appelé "netteté" mais qui correspond plutôt à un réglage de clarté est différent de "détails" qui lui règle l'accentuation classiquement et qui n'affecte pas les temps d'enregistrement)
Merci Tansui
c'est good !
Cool ! ;)
Moi aussi je te remercie! Cette latence à l'enregistrement m'affligeait depuis des semaines ::) . Je vois désormais 2023 d'un autre œil...
Bonjour à tous, J'ai un besoin d'aide urgent concernant l'utilisation de mon nouveau Fuji X-S10 : Pourquoi ? 1- En 2014 je me suis équipé de plusieurs réflex Nikon ( 2 D7200 + D850 avec objectifs et accessoires ) Je m'étais habitué, facilement, à l'environnement Nikon. 2- En nov 2022, pour « m'alléger », j'ai vendu l'ensemble Nikon et, suivant les conseils d'un « expert » Fuji, j'ai acheté le X-S10 avec le 100-400mm et le 16/50mm ( Nature et paysage ) 3- Je pensais m'habituer rapidement à ce nouvel appareil. J'ai déchanté quand j'ai vu ( page 7 du manuel français ) qu'il y avait 50 indications différentes sur l'écran LCD. J'ai essayé, avec l'aide des tutos youtube + le Manuel de le régler selon « mes préférences » Malgré mes efforts je n'ai pas réussi à faire correspondre mes réglages perso avec ceux que je dois imposer à l'appareil ( par exemple : réglage manuel 1/2000 + f8 + iso auto d'une part, avec déclenchements rapides à la main sans rafales + map réduite au centre de l'image + résolution max, d'autre part ) Bref, je comprends très mal le sens des choix à faire dans les menus. Ainsi je n'ai pas trouvé comment obtenir des images ayant la résolution max 6240x4160 ! etc.. Bref, j'ai l'impression qu'Alzeimer m'attaque !
Voici ma demande : en vue d'une sortie nature prochaine, j'ai 3 ou 4 réglages perso à installer ( C1 à C4 sur la molette ) + quelques commandes à installer dans le menu. L'un d'entre-vous, avec mon mail : psbez at yahoo.fr pourrait-il m'aider à les configurer ? Un grand merci d'avance..
Bonjour,
pour la résolution si tu shootes en jpeg, c'es le choix L 3.2 et qualité d'image F = fine. Pour le reste, je peux te guider en me basant sur mon xt4. Bonne journée.
Merci henri42 pour cette première info, mais c'est le raw maxi ( 14 bits si possible, plutôt que 12 ) que je privilégie en résolution max couplé avec jpeg mini pour le 1er tri rapide en post.
Citation de: psbez le Janvier 14, 2023, 15:30:41
Merci henri42 pour cette première info, mais c'est le raw maxi ( 14 bits si possible, plutôt que 12 ) que je privilégie en résolution max couplé avec jpeg mini pour le 1er tri rapide en post.
C'est uniquement 14 bits. Sur mon x-t4 je shoot en RAW compressé sans perte, ou Raw+jpeg.
Le jpeg Fuji est très bon si on prend soin de bien maitriser l'expo. Je sous-expose en jpeg, pour avoir des hautes lumières de qualités. En raw, je surexpose les hautes lumières pour avoir les zones sombres correctes, moins bruitées, et toujours peaufiner l'expo avec le bon choix de la photométrie > Multi ou Moyenne.
RAW: 14bit RAW (format propriétaire RAF)
Nombre de pixels enregistrés [L]<3:2> 6240 x 4160 <16:9> 6240 x 3512 <1:1> 4160 x 4160
[M]<3:2> 4416 x 2944 <16:9> 4416 x 2488 <1:1> 2944 x 2944
<3:2> 3120 x 2080 <16:9> 3120 x 1760 <1:1> 2080 x 2080
Merci Henri42 pour ces infos qui vont bien m'aider. Petite précision : je suis un habitué de DXO et de la Nik collection depuis plusieurs années. Donc je n'ai pas peur de monter en vitesse et diaph pour mes photos nature. J'imprime les meilleures pour une petite activité d'expositions auprès des jeunes dans mon coin de l'Eure.
Je reviens à mes préréglages essentiels ( C1 C2 C3 ) que j'aimerai enregistrer sur ce X-S10 ! Si tu as un moment aide moi pour ces réglages qui doivent se maintenir après l'arrêt de l'appareil !!
1- pour les oiseaux en vol : 1/2000 ; f8 ; iso auto pour l'expo avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image (expo et map couplés au centre )
2- pour les insectes en vol : 1/1000 ; f8 ; iso auto pour l'expo ( cette vitesse 1/1000 permet d'avoir un mouvement dans les ailes ) avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image ( expo et map couplés )
3- pour les paysages : 1/400 ; f5,6 ; iso auto ; exposition sur l'ensemble de l'image
Maintenant dans le menu général : Raf maxi et jpg mini ; déclenchement manuel rapide vue par vue ( pas de rafale )
Merci d'avance
Demain, je regarderai si c'est possible sur le x-s10. Bonne soirée.
Citation de: psbez le Janvier 14, 2023, 22:07:01
Merci Henri42 pour ces infos qui vont bien m'aider. Petite précision : je suis un habitué de DXO et de la Nik collection depuis plusieurs années. Donc je n'ai pas peur de monter en vitesse et diaph pour mes photos nature. J'imprime les meilleures pour une petite activité d'expositions auprès des jeunes dans mon coin de l'Eure.
Je reviens à mes préréglages essentiels ( C1 C2 C3 ) que j'aimerai enregistrer sur ce X-S10 ! Si tu as un moment aide moi pour ces réglages qui doivent se maintenir après l'arrêt de l'appareil !!
1- pour les oiseaux en vol : 1/2000 ; f8 ; iso auto pour l'expo avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image (expo et map couplés au centre )
2- pour les insectes en vol : 1/1000 ; f8 ; iso auto pour l'expo ( cette vitesse 1/1000 permet d'avoir un mouvement dans les ailes ) avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image ( expo et map couplés )
3- pour les paysages : 1/400 ; f5,6 ; iso auto ; exposition sur l'ensemble de l'image
Maintenant dans le menu général : Raf maxi et jpg mini ; déclenchement manuel rapide vue par vue ( pas de rafale )
Merci d'avance
J'ai peut-être lu trop vite (désolé si c'est le cas) mais j'avoue ne pas trop comprendre le problème, il te suffit d'enregistrer chacune de tes configurations dans les modes custom du XS10 et tu les retrouveras après l'arrêt de l'appareil.
Une question si tu permets : pourquoi F8 pour les photos d'oiseaux en vol ? le 100-400 est déjà très correct en piqué à f5.6 avec un bokeh plutôt agréable, pourquoi fermer à F8 ce qui va t'obliger à monter en isos ?
Citation de: psbez le Janvier 14, 2023, 22:07:01
Merci Henri42 pour ces infos qui vont bien m'aider. Petite précision : je suis un habitué de DXO et de la Nik collection depuis plusieurs années. Donc je n'ai pas peur de monter en vitesse et diaph pour mes photos nature. J'imprime les meilleures pour une petite activité d'expositions auprès des jeunes dans mon coin de l'Eure.
Je reviens à mes préréglages essentiels ( C1 C2 C3 ) que j'aimerai enregistrer sur ce X-S10 ! Si tu as un moment aide moi pour ces réglages qui doivent se maintenir après l'arrêt de l'appareil !!
1- pour les oiseaux en vol : 1/2000 ; f8 ; iso auto pour l'expo avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image (expo et map couplés au centre )
2- pour les insectes en vol : 1/1000 ; f8 ; iso auto pour l'expo ( cette vitesse 1/1000 permet d'avoir un mouvement dans les ailes ) avec mise au point sur plage réduite au centre de l'image ( expo et map couplés )
3- pour les paysages : 1/400 ; f5,6 ; iso auto ; exposition sur l'ensemble de l'image
Maintenant dans le menu général : Raf maxi et jpg mini ; déclenchement manuel rapide vue par vue ( pas de rafale )
Merci d'avance
Bien prendre son temps pour assimiler ces menus, ne pas hésiter à vider plusieurs batteries, j'ai énormément de mal avec les menus du X-S10, mais en y allant calmement j'ai réussi à faire 2 réglages perso.
Bien voilà, c'est bien expliqué dans la doc, page 67 -68 > https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_manual_fr_s_f.pdf
C'est l'avantage du S10 d'avoir la possibilité de ses réglages perso ( c1 c2 c3 c4 ). J'aurais préféré avoir cette molette sur le X-T4 à la place de la molette de correction d'expo.
Je rejoins Tansui sur sa remarque pour les oiseaux en vol > le 100-400 est déjà très correct en piqué à f5.6 <. Je n'ai pas le 100-400 mm, je fais très peu de photo d'oiseau en vol, le peu que j'ai fait avec le 50-230 et maintenant avec le 55-200, je suis toujours à la pleine ouverture et le résultat est bon sans plus.
Merci à vous tansui, maagma et henri42 d'essayer de m'aider à "dominer" ce X-S10 : je via m'y mettre sérieusement
2- j'avais constaté, avec mon ancien 100/400 sigma pour Nikon que le profondeur de champ était assez souvent limitée à f6,3/400mm sur les oiseaux pris en vol de travers ( ce sont les photos les plus intéressantes à mon avis ) A f8 c'était mieux. Mais je vais essayer avec ce Fuji. Baisser les isos c'est toujours intéressant ! Il faut dire aussi que les traitements Prime de dxo sont super et ne m'empêchaient pas de faire des tirages 30x45cm très regardables avec des isos allant jusqu'à 2400... En voici une justement :
Pour moi c'est bon sans plus, le plumage est trop lissé, il manque de détail.
Citation de: psbez le Janvier 15, 2023, 11:13:12
Merci à vous tansui, maagma et henri42 d'essayer de m'aider à "dominer" ce X-S10 : je vais m'y mettre sérieusement
2- j'avais constaté, avec mon ancien 100/400 sigma pour Nikon que le profondeur de champ était assez souvent limitée à f6,3/400mm sur les oiseaux pris en vol de travers ( ce sont les photos les plus intéressantes à mon avis ) A f8 c'était mieux. Mais je vais essayer avec ce Fuji. Baisser les isos c'est toujours intéressant ! Il faut dire aussi que les traitements Prime de dxo sont super et ne m'empêchaient pas de faire des tirages 30x45cm très regardables avec des isos allant jusqu'à 2400... En voici une justement :
Quant tu étudie les menus (ex pour les réglages perso) met toujours une batterie en charge pour faire un roulement et y passer tout le temps nécessaire pour comprendre ce qui coince.
;)
Un grand merci à vous tous : j'ai passé cet après midi avec un nouvel ami qui m'a permis de "dompter" la bête ! J'ai tout noté et je vais "réviser" encore plusieurs fois pour ne plus ramer... En fait je viens d'un univers ( nikon reflex ) très différent de celui des fuji X-Trans....
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 2.62 pour le boitier X-S10 (19 janvier 2023)
X-S10 Firmware update Version: 2.62
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Citation de: tansui le Octobre 07, 2022, 19:59:31
Perso je suis enchanté du X-S10, il a même remplacé à la fois mon X-T4 et mon X100V (vendus tous les deux), la compacité est vraiment très bonne voire exceptionnelle pour un apsc (surtout si l'on tient compte qu'il offre l'Ibis) et avec le 27mm f2.8 il remplace facilement le X100V dans ma toute petite sacoche de vélo, l'AF (notamment le suivi "tracking") est curieusement meilleur que celui du X-T4 et, une fois bien paramétrée, l'ergonomie est plus adaptée au reportage ou à des changements de sujet ou de scène très rapides, très efficace sur le terrain, enfin le grip est juste parfait aussi bien avec de petits objectifs qu'avec de gros télés.
Quelques points que je n'aime pas trop quand même mais qui ne sont pas rédhibitoires par rapport à ses qualités et à son excellent rapport qualité-prix :
- le viseur un peu étriqué (surtout qu'à côté j'ai un OM1 qui possède un des meilleurs viseurs actuels du coup quand on passe de l'un à l'autre çà fait mal, par rapport à celui du X-T4 c'était beaucoup moins choquant) mais bon on s'y fait quand même assez facilement
- le fait qu'il ne soit pas WR (résistant poussières et ruissellement) mon plus gros reproche au final
- le buffer un peu limité en photos de sport (mais on y arrive quand même)
- l'autonomie limitée (mais quand même très supérieure à celle de mon ex X-H1)
Bonjour tansui, est-ce que le XS-10 fait le eyes tracking en photo, et en vidéo svp ? si oui est-ce vraiment efficace ? sinon apparemment un S-20 serait en approche avec le capteur du XH-2 ou XT-5 ?
Citation de: PBnet2 le Janvier 31, 2023, 12:31:41
Bonjour tansui, est-ce que le XS-10 fait le eyes tracking en photo, et en vidéo svp ? si oui est-ce vraiment efficace ? sinon apparemment un S-20 serait en approche avec le capteur du XH-2 ou XT-5 ?
X-S10....oups...
En photo ça fonctionne, à l'identique du X-T3 et X-T4 puisque c'est un système identique, pour la vidéo j'ai pas essayer ... ;D
Citation de: jdm le Janvier 31, 2023, 16:43:15
En photo ça fonctionne, à l'identique du X-T3 et X-T4 puisque c'est un système identique, pour la vidéo j'ai pas essayer ... ;D
Merci, donc le X-S10 semble un très bon boitier niveau qualité/prix pour rentrer dans l'univers Fuji ! et en plus il est encore plus petit ! sinon apparemment des bruits courent...qu'il y aurait une version "X-S20" avec le même capteur que le X-H2 ou le X-T5 ? fantasme ou réalité ?
Je ne sais pas, mais ce serait plausible. En tout cas en prise en main il n'est pas petit.
Pourquoi dis-tu le capteur du X-H2 ou du X-T5, pour rappel ils partagent le même capteur. ;)
Citation de: jdm le Janvier 31, 2023, 19:03:56
Je ne sais pas, mais ce serait plausible. En tout cas en prise en main il n'est pas petit.
Pourquoi dis-tu le capteur du X-H2 ou du X-T5, pour rappel ils partagent le même capteur. ;)
Faute de français peut être ?...c'est un ou "inclusif" que j'ai utilisé et non un ou "exclusif", une petite nuance ? ;)
En tout cas je trouve que ce boitier est une très bonne affaire pour rentrer chez Fuji ou comme second boitier ?! le boitier qui m'intéresse c'est le X-T5 mais dans l'absolu ce petit boitier pourrait très bien m'aller peut être ! cependant j'ai un Canon 5Dsr (à vendre) et je suis habitué aux capteurs très pixelisés et dur dur de faire demi tour ! est-ce que les tirages A2 en paysage font-ils peur à ce X-S10 pour ceux qui pratiquent le paysage et font des tirages ?
Pour moi elle passent toutes très bien en 80x54
(https://i.imgur.com/JNW4sy3.jpg)
Citation de: jdm le Janvier 31, 2023, 21:13:01
Pour moi elle passent toutes très bien en 80x54
(https://i.imgur.com/JNW4sy3.jpg)
Superbe ! et avec quelles optiques ?
Citation de: jdm le Janvier 31, 2023, 21:13:01
Pour moi elle passent toutes très bien en 80x54
(https://i.imgur.com/JNW4sy3.jpg)
Je ne peux que confirmer, aucun problème sur des tirages de taille similaire.
Citation de: PBnet2 le Janvier 31, 2023, 12:31:41
Bonjour tansui, est-ce que le XS-10 fait le eyes tracking en photo, et en vidéo svp ? si oui est-ce vraiment efficace ? sinon apparemment un S-20 serait en approche avec le capteur du XH-2 ou XT-5 ?
En photo oui pour le eyes-tracking, en vidéo comme jdm je ne sais pas ;D
Par contre quand on a gouté au XH2s (surtout depuis la dernière mise à jour) qui est devenu vraiment excellent sur ce genre de fonctions AF on devient plus forcément plus critique sur le suivi AF du X-S10 mais çà n'est pas du tout le même budget et pour moi le X-S10 reste le meilleur boitier de la gamme actuelle pour entrer sereinement (c'est à dire sans vendre un rein ;D) dans l'univers Fuji et profiter de la plupart des possibilités et objectifs du système, après et si affinités Fujiesques confirmées ;) çà n'est pas le choix qui manque chez Fuji si on veut monter en gamme.
Citation de: tansui le Février 01, 2023, 00:51:25
En photo oui pour le eyes-tracking, en vidéo comme jdm je ne sais pas ;D
Par contre quand on a gouté au XH2s (surtout depuis la dernière mise à jour) qui est devenu vraiment excellent sur ce genre de fonctions AF on devient plus forcément plus critique sur le suivi AF du X-S10 mais çà n'est pas du tout le même budget et pour moi le X-S10 reste le meilleur boitier de la gamme actuelle pour entrer sereinement (c'est à dire sans vendre un rein ;D) dans l'univers Fuji et profiter de la plupart des possibilités et objectifs du système, après et si affinités Fujiesques confirmées ;) çà n'est pas le choix qui manque chez Fuji si on veut monter en gamme.
Merci
tansui !
Citation de: jdm le Janvier 31, 2023, 21:13:01
Pour moi elle passent toutes très bien en 80x54
...
Respect 🫡
👍🏻🙏
Et sinon en terme de dynamique que vaut le S10 (ou X-T4...) svp ?
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 10:08:48
Et sinon en terme de dynamique que vaut le S10 (ou X-T4...) svp ?
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-H2,FujiFilm%20X-S10,FujiFilm%20X-T4
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2023, 10:12:58
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-H2,FujiFilm%20X-S10,FujiFilm%20X-T4
Merci ! à peu près la même dynamique que le 5Dsr ? qui n'est pas spécialement brillant dans ce sens et dont je suis habitué ?
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 10:27:24
Merci ! à peu près la même dynamique que le 5Dsr ? qui n'est pas spécialement brillant dans ce sens et dont je suis habitué ? https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-H2,FujiFilm%20X-S10,FujiFilm%20X-T4
Tu gagnes 1IL à 200 ISO avec le X-S10 et 0.32IL supplementaire mais à 100ISO avec le X-H2
Citation de: jdm le Février 02, 2023, 10:32:08
Tu gagnes 1IL à 200 ISO avec le X-S10 et 0.32IL supplementaire mais à 100ISO avec le X-H2
Oui c'est déjà bien ! sinon concernant le viseur du S10 est-ce vraiment un trou de serrure ? outre le 5Dsr parfait dans ce domaine j'ai aussi le petit 250D qui lui a un trou de serrure mais je m'y suis fait tout de même (même avec mon TZ200 vraiment rikikiki mais j'y arrive quand même mais c'est sport !) surtout que j'ai des lunettes !
Perso je ne suis pas sensible au débat EVF-OVF sauf pour le suivi rafale, action, rafraichissement des images, mais pour du paysage pour moi ça ne joue pas. ...
Faut que tu essaies, à mon avis il y a une grosse différence entre X-S10 et t4 t5, là je ne suis pas déçu mais si on me mettait un X-T entre les mains forcement je le serais ! ;D
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 10:27:24
Merci ! à peu près la même dynamique que le 5Dsr ? qui n'est pas spécialement brillant dans ce sens et dont je suis habitué ?
Oublie le 5DSR et son banding ;D
Citation de: jdm le Février 02, 2023, 10:50:39
Perso je ne suis pas sensible au débat EVF-OVF sauf pour le suivi rafale, action, rafraichissement des images, mais pour du paysage pour moi ça ne joue pas. ...
Faut que tu essaies, à mon avis il y a une grosse différence entre X-S10 et t4 t5, là je ne suis pas déçu mais si on me mettait un X-T entre les mains forcement je le serais ! ;D
Oui moi aussi je m'en fiche OVF / EVF...d'ailleurs mon 1er numérique était EVF (Minolta Dimage A1) et donc je suis habitué depuis longtemps ! mais je parlais dimension du viseur sinon je fais principalement aussi du paysage et de la photographie de rue. Le rapport qualité/prix du S10 est remarquable ! pour le X-T5 effectivement il faut que j'essaye mais ce qui me fait peur dans ce dernier c'est le parc optique zooms qui est peut être mal adapté à la nouvelle densité énorme de pixels du X-T5 ! en effet j'ai un 5Dsr très pixelisé mais mes zooms 16-35mm, 24-70mm et 70-200 en 4L IS sont tous excellents sur ce boitier et homogènes même le 16-35mm. Les zooms XF 10-24mm 4 et 18-120mm 4 ne seraient-ils pas mieux adaptés à des capteurs plus raisonnables en terme de densité de pixels ? les focales fixes à grandes ouvertures sont OK je pense mais quid des zooms généralistes à ouverture 4...je pense qu'avec le S10 ça passerait mieux ? d'ailleurs le nouveau 18-120mm a été testé "seulement" avec le x-T4 ! j'ai téléchargé des fichiers jpeg chez photography blog du X-T5 et là, même avec le 18-55 2,8 le X-T5 ne pardonne pas les angles !!!
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2023, 10:55:54
Oublie le 5DSR et son banding ;D
Jamais vu de banding avec lui dans mes conditions de prise de vue ! :)
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 11:04:39
Jamais vu de banding avec lui dans mes conditions de prise de vue ! :)
C'est que tu n'as pas trop tiré sur tes développements, et que tu n'auras aucun problème à craindre en dynamique chez Fuji en Aps-c :)
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 11:04:39
Jamais vu de banding avec lui dans mes conditions de prise de vue ! :)
Tu vas apprendre à développer ;D ( c'est un ancien du 5D qui parle )
Citation de: jdm le Février 02, 2023, 11:09:08
C'est que tu n'as pas trop tiré sur tes développements, et que tu n'auras aucun problème à craindre en dynamique chez Fuji en Aps-c :)
Oui je bosse le sujet à distance (sur internet) à défaut de faire des essais réels mais je suis allé sur le flickr du S10 (celui du X-T5 est naissant) et les résultats sont déjà très satisfaits (et compte tenue de l'affichage etc...) comme le rendu, qui se rapproche de l'argentique ! bon je remonte sur Paris demain et la semaine prochaine je vais essayer de trouver une boutique où je peux faire des essais ! si vous avez une adresse je suis preneur !
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2023, 11:12:55
Tu vas apprendre à développer ;D ( c'est un ancien du 5D qui parle )
Quel 5D svp ?
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 11:15:41
Quel 5D svp ?
5DII ... même technologie que le 5DSR ... vérifié sur le terrain ...
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2023, 11:18:00
5DII ... même technologie que le 5DSR
Oh la la le 5DII (je l'ai eu aussi) était réputé effectivement pour le banding mais le 5dsr c'est tout autre ! pas la même génération tout de même !
Ah sinon jdm pour ton expo tu as réalisé tes potos avec le S10 ? et avec quelles optiques svp ?
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 10:36:26
Oui c'est déjà bien ! sinon concernant le viseur du S10 est-ce vraiment un trou de serrure ? outre le 5Dsr parfait dans ce domaine j'ai aussi le petit 250D qui lui a un trou de serrure mais je m'y suis fait tout de même (même avec mon TZ200 vraiment rikikiki mais j'y arrive quand même mais c'est sport !) surtout que j'ai des lunettes !
Franchement non, je porte des lunettes et je me suis bien adapté au viseur, dans sa gamme il fait le job sans problème, c'est clair que si tu met 1000 euros de plus, tu va gagner en confort.
:)
Citation de: Maagma le Février 02, 2023, 11:49:36
Franchement non, je porte des lunettes et je me suis bien adapté au viseur, dans sa gamme il fait le job sans problème, c'est clair que si tu met 1000 euros de plus, tu va gagner en confort.
:)
Merci
Maagma !
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 11:34:03
Ah sinon jdm pour ton expo tu as réalisé tes potos avec le S10 ? et avec quelles optiques svp ?
oups...photos !
Citation de: PBnet2 le Février 02, 2023, 11:57:31
oups...photos !
;)
J'utilise de tout, du pire Meike 35 f1.2 au bon, type XF 60 f1.4 et bien souvent le petit moche mais pas méchant 15-45 qui donne de très bons résultats dans sa zone de confort 15-35mm f9 ..., beaucoup aussi avec le XF 100-400 et quelques-unes au Samiang 8mm f2.5
Si je me dirigeais vers un X-T5 je prendrais peut-être un 16-55mm . Ou alors un 10-24, et un bon fixe type 35mm.
Je comprends que le choix ne soit pas facile ...
Citation de: jdm le Février 02, 2023, 13:11:39
;)
J'utilise de tout, du pire Meike 35 f1.2 au bon, type XF 60 f1.4 et bien souvent le petit moche mais pas méchant 15-45 qui donne de très bons résultats dans sa zone de confort 15-35mm f9 ..., beaucoup aussi avec le XF 100-400 et quelques-unes au Samiang 8mm f2.5
Si je me dirigeais vers un X-T5 je prendrais peut-être un 16-55mm . Ou alors un 10-24, et un bon fixe type 35mm.
Je comprends que le choix ne soit pas facile ...
Merci
jdm ! disons qu'il y a 1000 euros de différence et ce n'est pas rien...mais le X-T5 est hyper exigeant au niveau optique, le X-T4 et S10 beaucoup moins je suppose mais déjà le rendu du S10 me plait bien ! le XT-5 fait plus moyen format ("argentique", même si je n'ai essayé que quelque fois du moyen format argentique, quant au moyen format numérique je ne connais pas !).
Citation de: Maagma le Janvier 15, 2023, 09:43:52
Bien prendre son temps pour assimiler ces menus, ne pas hésiter à vider plusieurs batteries, j'ai énormément de mal avec les menus du X-S10, mais en y allant calmement j'ai réussi à faire 2 réglages perso.
Bonjour
Maagma, où as-tu téléchargé la notice du X-S10 svp car je suis allé sur le site de Fujifilm France et la notice est en anglais à moins que j'ai loupé quelque chose !
Par là https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf)
Citation de: jdm le Février 10, 2023, 15:18:31
Par là https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_omw_fr_s_f.pdf)
Merci
jdm ! je suis allé encore sur le site Fujifilm pour essayer de télécharger cette notice en français impossible de trouver même chose pour le X-T5, franchement je me sens stupide et normalement ce devrait être direct en choisissant la langue car sur le site je tombe sur les notices mais en anglais, japonais, chinois mais je ne vois pas apparaître le français ! suis-je bête (ça ne m'étonnerais pas :D) ?
Non, ils ont merdu chez Fuji ...
C'est en partant du manuel en ligne et en français https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/ (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/), il y a des liens PDF juste avant l'introduction, sous les photos du boitier.
Voir aussi les nouvelles fonctionnalités avec les MaJ. ;)
Un petit guide de démarrage qui fait le tour du X-S10 et n'existe pas sur le site FR ...
https://fujifilm-x.com/fr-ca/quick-start-guides/guide-de-demarrage-rapide-fujifilm-x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-ca/quick-start-guides/guide-de-demarrage-rapide-fujifilm-x-s10/)
Un grand merci jdm ! j'ai bien avant vu ce manuel à télécharger en PDF en dessous les 1ère photos du boitier...je l'ai téléchargé et il est en anglais, même chose pour le X-T5 ! comment accéder à la page en français car pour moi j'utilise la traduction automatique Google sur le site Fujifilm France...un comble ? désolé de te demander encore et merci pour ta patience !
En haut de cette page, tu sélectionnes la langue en français. > https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/?_ga=2.179829220.1910984730.1676048246-1451294316.1667747051
Impec Henri 👍😉
Citation de: jdm le Février 10, 2023, 19:02:27
Impec Henri 👍😉
il faut bien participer 😀la Doc c'est utile, mais quand c'est nouveau, je conseillerais de se faire un petit aide mémoire des divers réglages. Le menu fuji c'est un peu les 12 travaux d'Astérix.
Un grand merci jdm et Henri42 mais sur le site fujifilm je ne retrouve pas la page de présentation de base en question avec la notice simplifiée comme je l'avais découverte avant et dont Henri42 tu as mis la copie écran ! vous me faites peur avec la complexité des menus Fuji...moi qui ne suis pas un bon technicien et qui aime la simplicité...
Sinon, on parle bien du même site ? : https://www.fujifilm.com/fr/fr
Sinon voici un site génial pour les notices toutes marques si vous ne connaissez pas encore : https://www.central-manuels.com/notice_manuel_mode_emploi_appareil_photo.php
Les notices des Fuji y sont notamment celle du Fuji X-S10 mais pas celle du X-T5 pour le moment !
C'est là où je télécharge toutes mes notices d'appareils d'hier et aujourd'hui même argentique !
Citation de: PBnet2 le Février 10, 2023, 15:34:53
Merci jdm ! je suis allé encore sur le site Fujifilm pour essayer de télécharger cette notice en français impossible de trouver même chose pour le X-T5, franchement je me sens stupide et normalement ce devrait être direct en choisissant la langue car sur le site je tombe sur les notices mais en anglais, japonais, chinois mais je ne vois pas apparaître le français ! suis-je bête (ça ne m'étonnerais pas :D) ?
Si ça peut t'aider.
:)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_manual_fr_s_f.pdf
Citation de: Maagma le Février 11, 2023, 09:17:08
Si ça peut t'aider.
:)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_manual_fr_s_f.pdf
Merci
Maagma ! ;) j'ai bien téléchargé le manuel avant avec
jdm et
Henri42 directement avec le lien du site comme tu viens de me le redonner mais j'aimerais refaire par moi même la démarche de recherche sur le site Fuji et trouver l'endroit pour voir le lien en retrouvant le lien notamment pour télécharger le manuel du X-T5 aussi...mais curieusement je ne retrouve pas la page de présentation simple du modèle sur le site comme je l'avais trouvé auparavant (je tombais notamment comme la page mise en copie par
Henri42 mais je ne la retrouve plus ! je dois être fatigué !)
Sinon apparemment un certain nombre d'entre vous êtes passé chez fuji après d'autres marques, comment avez-vous vécu le switch svp : facile ou difficile en terme d'ergonomie ? je viens de Canon, et Nikon avant, je n'y connais donc rien en fuji d'où mes nombreuses interrogations sur les fils fuji...tout en cherchant beaucoup d'informations sur Google et Youtube en dehors du forum
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 09:31:19
j'aimerais refaire par moi même la démarche de recherche sur le site Fuji et trouver l'endroit pour voir le lien en retrouvant le lien notamment pour télécharger le manuel du X-T5 aussi...
le lien fuji france, l'onglet "support" : https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/
il suffit de cliquer sur le bouton "manuels" et tu as tous les manuels accessibles, dans les différentes langues ...
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 09:31:19
....
Sinon apparemment un certain nombre d'entre vous êtes passé chez fuji après d'autres marques, comment avez-vous vécu le switch svp : facile ou difficile en terme d'ergonomie ? je viens de Canon, et Nikon avant, je n'y connais donc rien en fuji d'où mes nombreuses interrogations sur les fils fuji...tout en cherchant beaucoup d'informations sur Google et Youtube en dehors du forum
Avec tout le temps que tu passes à chercher des infos, tu aurais eu largement l'occasion de prendre ton futur fuji en mains ;)
J'envisage également de me prendre un juji pour voyager léger, mais je ne me pose pas trop ce genre de question
Citation de: pnazey le Février 11, 2023, 09:57:21
le lien fuji france, l'onglet "support" : https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/
il suffit de cliquer sur le bouton "manuels" et tu as tous les manuels accessibles, dans les différentes langues ...
pnazey merci mais si tu y vas il y a seulement en anglais, chinois, japonais ou coréen sur cette page que j'ai déjà visitée de nombreuse fois ?
Citation de: Lelmer le Février 11, 2023, 09:58:43
Avec tout le temps que tu passes à chercher des infos, tu aurais eu largement l'occasion de prendre ton futur fuji en mains ;)
J'envisage également de me prendre un juji pour voyager léger, mais je ne me pose pas trop ce genre de question
Oui
Lemer je vais prendre rdv avec une boutique pour essais du X-T5 et du A7 IV bientôt et essayer entre autre le 18-120mm PZ que personne ne connait et dénigre comme étant un zoom vidéo c'est tout...remarque sur le site Fuji il est présenté comme tel aussi...problème de marketing ?
Pour les infos je connais pas du tout l'univers fuji je viens de Canon...ainsi tout est à refaire à zéro...
Beaucoup de professionnels de toutes marques (d'après infos de boutiques sur Paris) prennent le S10 pour voyager léger...un gage de qualité ?
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 11:24:44
Oui Lemer je vais prendre rdv avec une boutique pour essais du X-T5 et du A7 IV bientôt et essayer entre autre le 18-120mm PZ que personne ne connait et dénigre comme étant un zoom vidéo c'est tout...remarque sur le site Fuji il est présenté comme tel aussi...problème de marketing ?
Pour les infos je connais pas du tout l'univers fuji je viens de Canon...ainsi tout est à refaire à zéro...
Beaucoup de professionnels de toutes marques (d'après infos de boutiques sur Paris) prennent le S10 pour voyager léger...un gage de qualité ?
Plus léger ... oui pour son poids ... mais pas pour ses qualités photographique 8) qui pèsent dans la balance en sa faveur lorsqu'il faut choisir :D
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 11:20:00
pnazey merci mais si tu y vas il y a seulement en anglais, chinois, japonais ou coréen sur cette page que j'ai déjà visitée de nombreuse fois ?
Tu choisis "multi", tu cliques sur owner's manual, ça t'envoie sur la page suivante (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/), tu choisis français comme langue et tu as le lien pour charger le manuel en Français juste en dessous de la photo du boitier... Attention, le manuel français est une version réduite du manuel anglais, quelques subtilités n'y sont pas...
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 11:24:44
Oui Lemer je vais prendre rdv avec une boutique pour essais du X-T5 et du A7 IV bientôt et essayer entre autre le 18-120mm PZ que personne ne connait et dénigre comme étant un zoom vidéo c'est tout...remarque sur le site Fuji il est présenté comme tel aussi...problème de marketing ?
Pour les infos je connais pas du tout l'univers fuji je viens de Canon...ainsi tout est à refaire à zéro...
Beaucoup de professionnels de toutes marques (d'après infos de boutiques sur Paris) prennent le S10 pour voyager léger...un gage de qualité ?
A ce stade, j'hésite entre X-S10 et X-T4...
Tu ne repars pas à zéro...tu devras juste t'habituer à une structure de menus différente.
Citation de: pnazey le Février 11, 2023, 14:28:19
Tu choisis "multi", tu cliques sur owner's manual, ça t'envoie sur la page suivante (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/), tu choisis français comme langue et tu as le lien pour charger le manuel en Français juste en dessous de la photo du boitier... Attention, le manuel français est une version réduite du manuel anglais, quelques subtilités n'y sont pas...
Ah grand merci
pnazey, enfin j'y suis ! mais comme tu le dis il s'agit d'un manuel très light qui expose les bases simplement (et c'est bien) par rapport au complet qui fait 434 page je crois ! comment l'obtenir en français cette notice complète svp ?
Citation de: Lelmer le Février 11, 2023, 15:12:26
A ce stade, j'hésite entre X-S10 et X-T4...
Tu ne repars pas à zéro...tu devras juste t'habituer à une structure de menus différente.
Oui mais mon ancien
réflexe 5Dsr est un dinosaure par rapport au X-T5 et notamment tous les nouveaux hybrides et leurs AF de courses, bien sûr c'est une habitude et une compréhension à assimiler, de quoi faire travailler le cerveau ! mais en général quelque soit le boitier il me faut un an pour le maîtriser à la base (sans m'en servir tous les jours) et surtout faire corps avec lui, mais il y a parfois des exceptions !
Le S10 est charmant !
Citation de: ALEXUR le Février 11, 2023, 14:08:30
Plus léger ... oui pour son poids ... mais pas pour ses qualités photographique 8) qui pèsent dans la balance en sa faveur lorsqu'il faut choisir :D
Pourrais-tu développer
ALEXUR svp ?
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 15:14:26
Ah grand merci pnazey, enfin j'y suis ! mais comme tu le dis il s'agit d'un manuel très light qui expose les bases simplement (et c'est bien) par rapport au complet qui fait 434 page je crois ! comment l'obtenir en français cette notice complète svp ?
A ma connaissance elle n'est pas disponible en Français pour le X-T5... (400+ pages en Anglais, 130 en Français) pas plus pour le XH2, le XH2s
Pour le X-T4 en revanche je crois que la traduction était complète
Citation de: pnazey le Février 11, 2023, 15:24:15
A ma connaissance elle n'est pas disponible en Français pour le X-T5... (400+ pages en Anglais, 130 en Français) pas plus pour le XH2, le XH2s
Pour le X-T4 en revanche je crois que la traduction était complète
Merci
pnazey ! il faudra attendre la traduction complète alors
Citation de: PBnet2 le Février 11, 2023, 15:26:04
il faudra attendre la traduction complète alors
Pas sur qu'une version plus complète arrive un jour en Français, ni que ce soit une raison pour attendre.
Il y a quand même de quoi faire des réglages plus que basiques avec 130 pages ! Et peut être se contenter de l'anglais (±traduction auto pour les plus allergiques) pour un certain nombre de subtilités.
Citation de: pnazey le Février 11, 2023, 16:16:49
Pas sur qu'une version plus complète arrive un jour en Français, ni que ce soit une raison pour attendre.
Il y a quand même de quoi faire des réglages plus que basiques avec 130 pages ! Et peut être se contenter de l'anglais (±traduction auto pour les plus allergiques) pour un certain nombre de subtilités.
Entendu !
La page d'accueil de tous les manuels des APN Fuji :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/ (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/)
Pour ceux qui manquent de lecture ce week ... ;D
Citation de: jdm le Février 17, 2023, 13:30:47
La page d'accueil de tous les manuels des APN Fuji :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/ (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/)
Pour ceux qui manquent de lecture ce week ... ;D
Merci
jdm ! :)
Citation de: jdm le Février 17, 2023, 13:30:47
La page d'accueil de tous les manuels des APN Fuji :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/ (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/)
Pour ceux qui manquent de lecture ce week ... ;D
Top.
;)
Bonjour, j'ai essayé de développer avec Lr des RAF et pas de problème je peux en mode standard mais je ne vois pas la fenêtre, dans Lr ,"étalonnage de l'appareil photo" pour ensuite choisir le profil et la simulation de film...je viens d'installer PS CC et Lr dernière version, merci, je me suis basé sur le tuto suivant :
https://www.youtube.com/watch?v=OrWmP-H6iaE
ici
Citation de: ALEXUR le Mars 05, 2023, 20:02:21
ici
Merci
ALEXUR mais justement la rubrique en fin, "étalonnage de l'appareil photo", n'apparaît pas pour moi...sur mon lr, les autres rubriques si, c'est ça mon problème et je ne comprends pas ! sinon j'ai lr classique avec l'abonnement cloud Adobe
Mes excuses, mon message a été tronqué je ne sais pas pourquoi :
Donc je reprend :
Faire un clic droit sur l'un des items (réglage de base par exemple).
Un menu apparait avec les options dont normalement celle qui te manque.
Citation de: ALEXUR le Mars 05, 2023, 23:28:31
Mes excuses, mon message a été tronqué je ne sais pas pourquoi :
Donc je reprend :
Faire un clic droit sur l'un des items (réglage de base par exemple).
Un menu apparait avec les options dont normalement celle qui te manque.
Un grand merci
ALEXUR mais l'option "étalonnage de l'appareil photo" n'y est pas (seulement "étalonnage") ? est-ce parce que j'ai lr "classique" et non lr ???? ou faut-il importer ce module dans mon lr ?
Un exemple (au hasard) parmi tant d'autre vidéos expliquant "le mécanisme de prise en charge du boitier" lors de l'utilisation d'étalonnage ... la séquence de 10:01 à 10:26 pourra peut être t'aider ?
https://www.youtube.com/watch?v=OCW8mptbuZ0&ab_channel=LaPhotoAvenue
Citation de: ALEXUR le Mars 06, 2023, 11:53:10
Un exemple (au hasard) parmi tant d'autre vidéos expliquant "le mécanisme de prise en charge du boitier" lors de l'utilisation d'étalonnage ... la séquence de 10:01 à 10:26 pourra peut être t'aider ?
https://www.youtube.com/watch?v=OCW8mptbuZ0&ab_channel=LaPhotoAvenue
Merci
ALEXUR je vais étudier cette vidéo même si apparemment il parle de Canon mais cela peut être général certainement
Citation de: PBnet2 le Mars 06, 2023, 13:04:05
Merci ALEXUR je vais étudier cette vidéo même si apparemment il parle de Canon mais cela peut être général certainement
Pas de raison que les principes soient différents.
Citation de: ALEXUR le Mars 06, 2023, 20:59:36
Pas de raison que les principes soient différents.
à partir du moment ou l'appareil photo est pris en charge dans camera raw voir ici :
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
et c'est le cas du XS10
Merci ALEXUR j'ai regardé avec intérêt cette vidéo très intéressante, mon problème c'est que je n'ai pas les mêmes fenêtres et surtout n'apparaît toujours pas le module étalonnage de l'appareil photo pourtant il est reconnu dans lr et PS ! j'ai essayé de faire apparaître ces fenêtres mais rien n'y fait, je vais en parler à mon vendeur car il m'a fait découvrir sur PS des simulations de film excellentes (pas comme filmpack par exemple...) notamment fuji et que je vais utiliser pour tout type de boitiers !
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-S10 en version: 3.00 ainsi qu'un Guide des nouvelles fonctionnalités Version 3.00 (24-05-2023)
X-S10 Firmware update Version: 3.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
.
.
X-S10 Nouvelles Fonctionnalités 3.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-s10/x-s10_nfg_fr_s_f.pdf)
.
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-S10 en version: 3.01 (15 juin 2023)
Correction de bug
X-S10 Firmware update Version: 3.01
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-s10/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-s10/)
Merci ;)
Fujifilm a publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-S10 en version: 3.10 (22 janvier 2024)
.
X-S10 Firmware update Version: 3.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-S10/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-S10/)
.
The firmware update Ver.3.10 from Ver3.01 incorporates the following issues:
1. Aperture control parameters have been optimized to improve exposure tracking function during zoom operation when using the following interchangeable lens.
[Target interchangeable lens]
・XF16-55mmF2.8 R LM WR：Ver.1.30 or later (firmware mis à jour également le 22 janvier 2024 pour cet objectif)
Note:Make sure to update the camera firmware to the latest firmware before updating the firmware of the interchangeable lens to enable those functions above.
2. Other minor bugs are fixed.
Merci pour l'info, mise à jour faite.
Bonjour
Je viens de passer une après midi à faire des images de badminton avec mon X-S10.
J'ai été très étonné de réussir à prendre 2200 images avant de changer ma batterie affichant encore 9% de charge...
Mes réglages étaient mode Boost, Preshot, 20i/s.
On est loin des 325 vues annoncées par Fuji...
C'est normal, rapportée au nombre de photos prises la rafale sollicite beaucoup moins la batterie que le vue par vue.
L'autonomie annoncée correspond à un protocole de mesure élaboré par la CIPA. Entre autres une photo est prise toutes les 10 secondes, l'appareil reste allumé entre deux photos, il est éteint et rallumé toutes les 10 photos, etc.
Norme CIPA : comment est calculée l'autonomie des batteries de nos appareils photo (https://phototrend.fr/2019/10/norme-cipa-calcul-autonomie-batterie-photo/)
Merci pour cet éclaircissement.
Fujifilm a publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-S10 en version: 3.11 (28 mars 2024)
X-S10 Firmware update
Version: 3.11
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-s10/
Détail de la mise à jour
The firmware update Ver.3.11 from Ver3.10 incorporates the following issue:
1. A firmware bug is fixed that the images taken were not saved to the memory card in the camera in case that the image transfer setting to "FUJIFILM XApp" or "FUJIFILM Camera Remote" is set to "AUTO IMAGE TRANSFER ORDER".
J'ai une question qui me taraude l'esprit depuis des lustres.
Sur mon XS10 (mais s'était déjà le cas avec le XT20), j'ai très fréquemment un aplat à droite lorsque sue je regarde (et corrige) les niveaux sous photoshop éléments. Ceci correspond à des photos un peu ternes dans les blancs (qui semblent "sales"), ce qui se voit immédiatement sur les jpeg du boitiers. J'ai mis la simulation provia standard. Ceci est particulièrement vrai sur un paysage avec un ciel bleu (d'accord, c'est pas arrivé souvent depuis octobre de l'année dernière, mais quand même).
Y aurait il un réglage que j'aurais manqué ou inapproprié .
Merci de votre aide.
Citation de: al1sth le Avril 11, 2024, 17:35:09J'ai une question qui me taraude l'esprit depuis des lustres.
Sur mon XS10 (mais s'était déjà le cas avec le XT20), j'ai très fréquemment un aplat à droite lorsque sue je regarde (et corrige) les niveaux sous photoshop éléments. Ceci correspond à des photos un peu ternes dans les blancs (qui semblent "sales"), ce qui se voit immédiatement sur les jpeg du boitiers. J'ai mis la simulation provia standard. Ceci est particulièrement vrai sur un paysage avec un ciel bleu (d'accord, c'est pas arrivé souvent depuis octobre de l'année dernière, mais quand même).
Y aurait il un réglage que j'aurais manqué ou inapproprié .
Merci de votre aide.
Difficile de se faire une idée du problème sans un exemple concret.
Comme je corrige systématiquement j'ai un peu de mal à trouver un exemple :
La photo d'origine, jpeg boitier, est sa courbe de niveau
La photo corrigée et sa courbe, même si c'est souvent plus flagrant.
Ne pas hésiter à jouer de la correction d'exposition (si pas en mode manuel), en fonction de la scène photographiée et du mode d'exposition sélectionné (paramètre Photométrie dans le boitier).
Pour ma part, je suis toujours en mesure "multi" (qui correspond au mode matriciel, chez d'autres, comme Nikon), tout en sachant que le boitier préserve pas mal les HL. Il m'arrive souvent de corriger à entre +1/3 à +1 IL, selon la prise de vue.
Dans le cas que tu nous présente, en correction d'exposition de +2/3 d'IL n'aurait pas été de trop. Tu peux toujours t'aider de l'histogramme à la prise de vue.
Après, c'est surtout un problème si tu shootes en jpeg (seulement) et quand la lumière n'est pas optimale, il n'est pas évident d'en tirer quelque chose de satisfaisant.
Ici, malgré une correction d'expo à la prise de vue de +2/3 d'IL. Et après post-traitement du RAF.
Moralité : vouloir shooter en jpeg, c'est bien. Se priver du RAW est, à mon sens, une erreur 🙂
[at] Al1sth.
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton questionnement.
En regardant ton histogramme je conclus que la dynamique de la scène photographiée est plus "étroite" que ce que peut enregistrer ton capteur, d'où le petit aplat à gauche vers le 0 et le grand à droite vers le 255. C'est bien cela ou je suis à côté de la plaque ?
Tout d'abord merci pour vos messages.
J'ai fait quelques vérifications en fonction des pistes que vous évoquez, et il me faudra, sans doute, faire quelques essais.
En premier, j'enregistre en jpeg et raw. Sur le raw, je n'ai pas ce souci, ce qui semble me dire que ce n'est pas un problème de capteur. J'utilise surtout le raw pour récupérer l'intégralité de la dynamique du capteur (coucher de soleil, points lumineux, vitraux ...)
Par contre, j'avais sélectionné la détection des yeux rouges dans mes réglages de boitier, ce qui invalide la possibilité de choisir la photométrie. Je suis maintenant en multi, reste à vérifier si cela améliore la courbe.
L'exemple que j'ai mis est en plus mal exposé, ce qui ne peut pas vous aider, mais je retiens aussi la piste de la correction d'exposition pour faire des essais (d'autant que c'est facile à faire, sans chercher dans les menus).
En tout cas, encore merci à vous.
PS doppelganger, j'aime bien aussi Saint Brévin et l'estuaire de la Loire ;)
Citation de: voxpopuli le Avril 11, 2024, 19:32:55[at] Al1sth.
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton questionnement.
En regardant ton histogramme je conclus que la dynamique de la scène photographiée est plus "étroite" que ce que peut enregistrer ton capteur, d'où le petit aplat à gauche vers le 0 et le grand à droite vers le 255. C'est bien cela ou je suis à côté de la plaque ?
En fait, c'est surtout celui à droite vers 255 qui me gène sur une photo mieux exposée. C'est presque systématique sur un paysage.
Citation de: al1sth le Avril 11, 2024, 20:57:40En premier, j'enregistre en jpeg et raw. Sur le raw, je n'ai pas ce souci, ce qui semble me dire que ce n'est pas un problème de capteur.
Je ne sais pas avec quel logiciel tu développes tes RAF mais avec Capture One, le RAW est, dès l'ouverture, le strict identique du jpeg... modulo les quelques réglages "JPEG boitier" (menu IQ) et les corrections optiques (enfin, pas toutes mais là n'est pas le pb je pense). Ton problème est peut être là, dans le menu IQ ?
Tu devrais peut être essayer d'ouvrir un RAF dans Fujifilm X RAW Studio. Tous les paramètres boitier y seront appliqués dès l'ouverture. Si là tu ne constates pas les mêmes "dérives" que tu constates sur le JPEG, alors...mystère...
Toujours est-il que je ne constate rien de particulier sur ton exemple posté plus haut, mis à part une lumière pas dingue et une sous exposition 🤔
Citation de: al1sth le Avril 11, 2024, 20:57:40PS doppelganger, j'aime bien aussi Saint Brévin et l'estuaire de la Loire ;)
;)
Citation de: al1sth le Avril 11, 2024, 21:00:14En fait, c'est surtout celui à droite vers 255 qui me gène sur une photo mieux exposée. C'est presque systématique sur un paysage.
Je pars du principe que tu n'est pas très familier avec l'interprétation de l'histogramme et les techniques de développement.
Plusieurs remarques.
Une photo réussie n'est pas nécessairement celle qui remplit intégralement l'histogramme. Si l'histogramme ne colle pas à droite et à gauche c'est que la dynamique de scène est < à la dynamique de ton capteur. Ça arrive souvent lorsque il manque des noirs noirs (0) ou des blancs blancs (255) dans la scène. Il y a beaucoup d'exemples, comme une photo dans la brume, ou avec de la pénombre. On dira que ce type de photo manque de contraste. Pour autant la photo peut-être représentative de ce que tu as vu, il n'y a que toi qui peut le savoir.
Si tu veux néanmoins que l'histogramme soit rempli de gauche à droite tu as 2 solutions :
- tu peux le faire lors de la photo, en modifiant les paramètres du boitier (sous ou surexposition, contraste, noirs ou courbe de tonalité, plage dynamique). Et peut-être type de simulation, je n'ai pas regardé. Mais il faut soit bien connaitre son boitier, soit avoir du temps lors de la prise de vue.
- tu peux le faire
a posteriori sur un ordinateur avec un logiciel soit à partir du JPEG, mais le RAW offre beaucoup plus de souplesse. Il suffit bouger les triangles noirs et blanc de l'outil niveau pour les rapprocher les premières barres à gauche et à droite. Cela donnera plus de contraste. Tu peux donc choisir en qualité d'image Fine ou Fine+RAW.
Mais ce resserrement des niveaux n'est pas systématiquement nécessaire si la photo te convient.
J'ai peut être trouvé un exemple plus parlant, mais je n'ai plus le fichier jpeg sorti du boitier.
J'ai donc fait la vérification dans fujifilm x raw studio, et l'on voit bien l'aplat à droite. Pour comparaison j'ai mis le fichier avec la courbe resserrée dans photoshop éléments. La photo est quand même plus dynamique. J'utilise habituellement, caméra raw pour traiter les raf. Mais j'aimerai bien quand même avoir des jpeg corrects pour les cas standards.
Voxpopuli, vouloir resserrer complétement la courbe à droite et à gauche, a bien été la première erreur que j'ai faite, et je suis bien d'accord avec toi que ce n'est pas forcément souhaitable.
Je fais maintenant jpeg + raf compressé sans perte.
Qu'est-ce que tu voudrait améliorer dans ta photo ?