Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Annoncé aujourd'hui, c'est un compact à objectifs interchangeables doté d'un capteur 1 pouce CMOS rétroéclairé de 20,5 Mpixels.

(http://4.static.img-dpreview.com/previews/samsung-nx-mini/images/colors.jpg)

(http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS480x360~sample_galleries/1460858887/8476641735.jpg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1200~sample_galleries/1460858887/8476641735.jpg)

Un peu de lecture :

http://www.focus-numerique.com/samsung-nx-mini-petit-coi-news-5132.html

http://www.dpreview.com/news/2014/03/19/samsung-announces-tiny-nx-mini-mirrorless-camera

http://www.dpreview.com/previews/samsung-nx-mini

Quelques caractéristiques :

- Sensibilité maxi 25.600 ISO
- Rafale 6 im/s
- Temps de pose 30 s - 1/16.000e
- Vidéo Full HD 1.920x1.080 30p Mpeg-4 H.264
- Autofocus par détection de contraste sur 21 zones
- Écran tactile LCD 3 pouces 320x480 points relevable à 180°
- Flash intégré (NG 4)
- Wi-fi et NFC
- Cartes microSD / microSDHC / microSDXC
- Monture NX-M
- 196 g avec batterie (158 g boîtier nu)
- 11,04 x 6,19 x 2,25 centimètres (donc très peu épais)

Objectifs :

- NX-M 9 mm (equ. 24 mm) f/3,5 pancake
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/03/Samsung-NX-M-9mm-F3.5-ED-lens.jpg)

- NX-M 9-27 mm (equ. 24-72 mm) f/3,5-5,6 OIS
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2014/03/Samsung-NX-M-9-27mm-F3.5-5.6-ED-OIS-lens.jpg)

- NX-M 17 mm (equ. 45 mm) f/1,8 OIS (disponible à l'été)
- adaptateur ED-MA4NXM permettant d'utiliser tous les objectifs en monture NX

Prix :

- 399 € avec le 9 mm f/3,5 pancake
- 499 € avec le 9-27 mm f/3,5-5,6 OIS et un petit flash externe de nombre guide 7
- les deux objectifs sont disponibles séparément contre 179 et 249 USD (pas trouvé les prix en euros les concernant)

Une caractéristique amusante : l'appareil détecte les clins d'œil et déclenche 2 secondes après :).

1 pouce = 2,4 cm... Voici qui devrait régler la question de la sensibilité iso.

Citation de: François III le Mars 19, 2014, 13:28:50
1 pouce = 2,4 cm... Voici qui devrait régler la question de la sensibilité iso.

1 pouce = 2,54 cm.

Le capteur du NX Mini fait 8,8 x 13,2 mm comme ceux des Nikon 1 et Sony RX100.

Oui, il me semblait bien aussi,il aurait été aussi long qu'un capteur ASPc. Ce doit être en rapport avec sa surface.

Citation de: François III le Mars 19, 2014, 13:39:29
Oui, il me semblait bien aussi,il aurait été aussi long qu'un capteur ASPc. Ce doit être en rapport avec sa surface.

Non. C'est une très vieille convention qui date des écrans à tube pour lesquels on mesurait la diagonale externe du tube, pas celle de l'image. Le marketing des constructeurs en a gardé l'habitude pour présenter des chiffres plus flatteurs.

On est un peu hors sujet, là...

Adobe Lightroom 5 est fourni avec le Samsung NX Mini.

Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2014, 14:08:59
Adobe Lightroom 5 est fourni avec le Samsung NX Mini.

Merci de nous suivre et pour tes infos Mistral75 :)

Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2014, 13:52:59
Non. C'est une très vieille convention qui date des écrans à tube pour lesquels on mesurait la diagonale externe du tube, pas celle de l'image. Le marketing des constructeurs en a gardé l'habitude pour présenter des chiffres plus flatteurs.

On est un peu hors sujet, là...

Non ,il fallait préciser ce qu'était un pouce pur un appareil photo. C'est bien de nous éclairer.

Je suis simplement en train de me demander ce que donnerait un zoom 200 mm avec un capteur de 1pouce?
En attendant nous attendrons ses testes complets et sa gestion des isos.

Ca à l'air bien mignon et de plus les caractéristiques sont flatteurs ! De plus extra plat . Je suis sur qu'il sera excellent .  ;) ;) ;)

Citation de: François III le Mars 19, 2014, 18:26:05
(...)
Je suis simplement en train de me demander ce que donnerait un zoom 200 mm avec un capteur de 1 pouce.
(...)

200 mm devant capteur 1" <==> 360 mm devant capteur APS-C <==> 540 mm devant capteur 24x36.

Donc pour expliciter le propos de Mistral75, le "crop factor" d'un capteur dit 1" est de 2,7.

Ton 200mm cadrera comme un 540mm sur un 24x36.

(voir tous les postes sur la gamme Nikon 1 qui partage un capteur de taille identique, et avec la sortie d'un 70-300mm qui cadre comme un 190-810mm, le tout assez compact et moins cher que son équivalent 24x36)

Çà peut être intérèssant pour l'animalier si la montée en iso est bonne et dépasse celle qu'on a déjà en ASPc.

Il serait également intérèssant de savoir si le capteur est un produit Samsung ou un autre. Même s'il m'étonnerait que Samsung aille chercher ailleurs ce qu'il a longtemps sous traité et fabriqué à moins d'un rapprochement éventuel avec une marque Japonaise?

Citation de: François III le Mars 19, 2014, 19:44:45
(...)
Il serait également intéressant de savoir si le capteur est un produit Samsung ou un autre. Même s'il m'étonnerait que Samsung aille chercher ailleurs ce qu'il a longtemps sous-traité et fabriqué à moins d'un rapprochement éventuel avec une marque japonaise ?

C'est très probablement le même capteur que celui du Sony RX100 Mk II : même technologie (CMOS rétroéclairé, une première pour un capteur de cette taille), même nombre de pixels exactement (5.472 x 3.648).

Et il faut en penser quoi?

Vitesse d'obturation électronique 1/16000s... ::) ??? :D :)

On peut en penser ce qu'on veut, c'est joli, bien dessiné,  mignon, joli cadeau pour madame à Noel ou achat compulsif de geek fortunés,  mais je n'y vois aucun interêt pour ma part.
Il suffit dejà de prendre en main un Sony Rx100 qui est une véritable savonnette pour se dissuader de ce genre de produit qui est plus une vitrine technologique bien markettée q'un véritable besoin de photographe. Pentax et son Q7 à une bien meilleure ergonomie par exemple bien que le capteur soit plus petit.
Je préfère de loin mon NX1000 ... ::) ::)

Ton analyse se défend mais pour moi qui n'aime pas les gros boitiers et voudrais que l'objectif se suffise en lui même , c'est une bonne solution pour pouvoir prendre de l'animalier, avec un gros zoom et faire de la rue sans trop être remarqué. Maintenant il faut voire comment on peut cropser, comment se tiennent les iso élevés, la facilité de passer dans les menus rapidement, de ne pas changer constamment de mode par accident: appuis sur une mauvaise touche etc... En sommes les qualités électroniques de l'appareil, son ergonomie, et sa qualité d'image. Il fait quand même 2,5 cm d'épaisseur et doit donc tenir en main ma couleur préférée serait plutôt le marron tant qu'à choisir...

Il faut des zooms et des télés exceptionnels pour satisfaire  la définition annoncée
Je n'en vois pas sinon les 45 et 85  et le   60 macro (equiv 180mm)
Le 50_200 me parait trop juste en longue focale
Et l'absence de viseurs risque aussi d'être un handicap

Nota  avec la même dimension des pixels on trouverait près 160 M pix sur un full frame (70 en APS)
Donc des objectifs plus que tops au centre! ou des objectifs dédiés

J'ignore si Samsung en se diversifiant aura raison de sa stratégie. Perso je ne vois aucun intérêt à ce genre d'APN ou  la compacité s'arrête au fait qu'il faut se balader avec les objectifs et les pb qui vont avec (poussières sur le capteur entre autre). Dans le genre compact de poche, il y a pas mal de choix en zoom fixe qui donnent de très bons résultats. ;)

Citation de: lino73 le Mars 26, 2014, 08:34:15
Nota  avec la même dimension des pixels on trouverait près 160 M pix sur un full frame (70 en APS)
Donc des objectifs plus que tops au centre! ou des objectifs dédiés

C'est juste ce que tu dis, il faut que les objos soient au top et même au top il leur faut être assez compactes... Finalement il faut y réfléchir.

Tien au fait à propos d'objectif on peut dévisser les zooms par devant en enlevant le cache pour enlever la poussière qui se sera glissée à l'intérieur et le nettoyer. Je m'en suis aperçu avec le gros 50 200 mm qui me reste et est cassé de sa chute... Raison pour laquelle j'en ai acheté un second... ::)

Pour les objectifs, regardez la gamme des Nikkor 1 qui sont conçus pour la même taille de capteur :

http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/lenses/category_1Nikkor.page?

Sinon, SLR Club propose des photos prises avec le Samsung NX Mini :

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=4127

Des recadrages à 100% sont disponibles.

Oui c'est en effet très féminin. c'est avec cet appareil que Sophia Coppola à tourné Marie Antoinette? Elle l'avait en démonstration?

Ce NX Mini pourrait m'intéresser dans la mesure où il semble correspondre (en gros) à un Panasonic GM1 pour bien moins cher.
Il me plairait avec son 9mm (équivalent 24mm), le tout pour 399 Euros. (j'aime les focales fixes et compactes)
Le hic, c'est que le 9mm en question n'ouvre qu'à f:3,5. d'après ce que j'ai lu.
C'est pas lumineux, même si le prix est contenu ! 

3,5 ou 2,8 ça ne change pas grand chose .  ;)

Citation de: Phyl7 le Avril 18, 2014, 12:38:04
Ce NX Mini pourrait m'intéresser dans la mesure où il semble correspondre (en gros) à un Panasonic GM1 pour bien moins cher.
Il me plairait avec son 9mm (équivalent 24mm), le tout pour 399 Euros. (j'aime les focales fixes et compactes)
Le hic, c'est que le 9mm en question n'ouvre qu'à f:3,5. d'après ce que j'ai lu.
C'est pas lumineux, même si le prix est contenu ! 

Je pense comme NXEX1 ce n'est pas vraiment important sur ce type de matos qui peu monter à 1600 Iso sans Pb pour compenser l'ouverture de l'objectif. ;) Si c'est pour la PdC il vaut mieux un plus grand capteur type APS-C  :D

En basse luminosité c'est à dire à presque nuit f2,8 çà peut valoir la peine de se déranger à un peu moins que la nuit f3,5 n'est pas vraiment un problème on monte à 3200 iso au lieu de 2500 à f2,8 s'il ne gère bien que jusqu'à 1600 qu'en est il du double?

NXEX1, joujou et François III, vous avez raison, mais tout dépend de la qualité optique de "l'objo" (inconnue) et du comportement du capteur du NX au niveau des "zisos", dont on ne sait pas grand-chose à l'heure actuelle, faute d'essai sur le terrain  :D

Très précisément ce que je dis.  ;)

Citation de: Phyl7 le Avril 18, 2014, 12:38:04
Ce NX Mini pourrait m'intéresser dans la mesure où il semble correspondre (en gros) à un Panasonic GM1 pour bien moins cher.
Il me plairait avec son 9mm (équivalent 24mm), le tout pour 399 Euros. (j'aime les focales fixes et compactes)
Le hic, c'est que le 9mm en question n'ouvre qu'à f:3,5. d'après ce que j'ai lu.
C'est pas lumineux, même si le prix est contenu ! 

Le capteur du Samsung est bien plus petit, non ?

Citation de: Pipo2A le Avril 21, 2014, 17:34:15
Le capteur du Samsung est bien plus petit, non ?

"Un peu plus petit" plus que "bien plus petit" :

- NX Mini : capteur de 1 pouce
- GM1 : capteur de 4/3 de pouce.

Digital Photography Review publie une galerie de photos prises avec le Samsung NX Mini :

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx-mini-samples-gallery

Hé ben dis donc s'il est bon comme çà à 6400 iso... Qu'est ce que je fais avec mon nx 2000?

Il faudra comparer à un J1 à 150 €! (sans viseur également)

Citation de: lino73 le Mai 07, 2014, 19:01:27
Il faudra comparer à un J1 à 150 €! (sans viseur également)

Ecran orientable, Connectivite (wifi,NFC...), compacite des objectifs en faveur du mini.

Citation de: Olivier_83 le Mai 07, 2014, 20:23:52
Ecran orientable, Connectivite (wifi,NFC...) 

pour le genre de photo que je pratique avec ce type d'appareil , je ne vois pas l'interret d'un appareil sans possibilité de viseur

Citation de: Olivier_83 le Mai 07, 2014, 20:23:52
compacite des objectifs en faveur du mini.

Les One sont surtout compacts par rapport aux autres appareils avec le 30_110 (equiv 70_300)
Quid de cette focale chez Samsung!

Citation de: lino73 le Mai 08, 2014, 00:03:11
pour le genre de photo que je pratique avec ce type d'appareil , je ne vois pas l'interret d'un appareil sans possibilité de viseurLes One sont surtout compacts par rapport aux autres appareils avec le 30_110 (equiv 70_300)
Quid de cette focale chez Samsung!

Je ne vois pas ce type d'appareil avec un 70-300. Je préfère prendre mon DSLR pour cela.
Quel est l'interet d'avoir un appareil mini et un gros zoom (en taille) ?

Avec ce type d'appareil, je recherche la compacité, la flexibilité, la connectivité, la qualité des images. Je veux être capable de saisir des instants que je n'aurais pas pu saisir avec mon D800 parce qu'il est trop gros.

Citation de: Mistral75 le Mai 05, 2014, 14:33:10
Digital Photography Review publie une galerie de photos prises avec le Samsung NX Mini :

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx-mini-samples-gallery

Vu la qualité des images de cette galerie (à part la photo du chat...), ce Mini peut faire un excellent bloc-note.

Citation de: Olivier_83 le Mai 08, 2014, 13:14:28
Je ne vois pas ce type d'appareil avec un 70-300. Je préfère prendre mon DSLR pour cela.
Quel est l'interet d'avoir un appareil mini et un gros zoom (en taille) ?

Avec ce type d'appareil, je recherche la compacité, la flexibilité, la connectivité, la qualité des images. Je veux être capable de saisir des instants que je n'aurais pas pu saisir avec mon D800 parce qu'il est trop gros.

OH là on lit avant de répondre......... je parlais de 30_110! (cà pèse moins de 200g)
Je ne crois pas que le D800 soit un appareil idéal de discrétion pour le concert classique

Pour l'appareil de poche à avoir toujours sur soi, il y a d"autres solutions j'ai un NV24 et d'autres un I_phone ou un Nokia!
La qualité est souvent suffisante! Et l'absence de viseur pas trop un handicap  Mais pour me prononcer je souhaiterai manipuler l'appareil

Citation de: lino73 le Mai 09, 2014, 00:28:40

Pour l'appareil de poche à avoir toujours sur soi, il y a d"autres solutions j'ai un NV24 et d'autres un I_phone ou un Nokia!
La qualité est souvent suffisante! Et l'absence de viseur pas trop un handicap  Mais pour me prononcer je souhaiterai manipuler l'appareil

Justement non... La qualité photo d'un Iphone ou d'un Nokia, ce n'est pas si top que cela. J'espère que la qualité d'image du mini sera en outre meilleure que celle d'un simple compact.
Sinon, une qualité suffisante, c'est quoi pour toi ?

Plusieurs tests ont comparé le Lumia et le D800
Voici ce que conclue  The electrical engineer
xhttp://evan-theelectricalengineer.blogspot.fr/2013/10/nikon-d800e-vs-nokia-lumia-1020.html

I went in thinking the Nikon would blow the 1020 away, but was pleasantly surprised to find otherwise. It's not an SLR replacement, nor tries to be. But when the camera you have on you is what matters, I now feel I'm making less of a compromise then I had before.

Sinon pour moi le NV24 me permet de relever un produit en rayon   le Lumia ferait certainement mieux!
Je me rappelle aussi un article de CI à l'automne dernier sur un certain Smartphone Samsung!
On a pas tous les jours besoin d'un FF!

Citation de: lino73 le Mai 09, 2014, 20:14:13

On a pas tous les jours besoin d'un FF!

Justement c'est ce que je dis plus haut.

Je dis en outre que le mini me tente car il est compact et connecté, avec des optiques compactes (plus que le nikon 1). Reste à voir la qualité des images.
A titre personnel, je ne trouve pas d'intérêt à avoir un appareil très compact et des optiques que ne le sont pas...

Citation de: Olivier_83 le Mai 09, 2014, 21:55:16
Je dis en outre que le mini me tente car il est compact et connecté, avec des optiques compactes (plus que le nikon 1). Reste à voir la qualité des images.
A titre personnel, je ne trouve pas d'intérêt à avoir un appareil très compact et des optiques que ne le sont pas...

A Bon Samsung prepare quelque chose de plus  compact que le 30-110 dans cette gamme de focale!

Citation de: lino73 le Mai 10, 2014, 00:16:44
A Bon Samsung prepare quelque chose de plus  compact que le 30-110 dans cette gamme de focale!

Tu le fais exprès...
Aucun besoin de cette focale pour un appareil si petit.

De toutes façons il faudra se contenter du 45mm qui donne déjà un équivalent 120
Il faut bien un gros V1 pour monter un 85 1,8 ou un 180 2,8 ou même un 40 macro
J'ai refourgué le J1 qui était trop petit pour moi et l'ai remplacé pour à peine plus cher par un NX1000
Cet NX fait un très bon couple avec le 8,5mm et le 30!
Enfin le talon d'Achille des Nikon 1 est leur capteur et il faut espérer que celui du NX mini sera bien meilleur!

Un petit essai avec les 40 et 50mm sur Nikon1 me fait supposer que l'objectif certainement le plus intéressant sur ce SS NX mini sera le 45mm
(le 30 du NX  sera trop court et le 60 trop gros)

Hello,

Je viens de recevoir mon NX mini commandé en début de semaine sur le site de Samsung.com
Samsung NX mini + 9-27 à $499 (+en bonus une micro SD de 32gb + 2ans de protection casse Samsung).

Ce sont juste des premières impressions, plus focalisées sur les aspects pratiques que sur la qualité des photos pour l'instant. Ce sont des remarques subjectives en rapport avec mes besoins.

Mes besoins :
-   Un appareil compact, simple à utiliser, connecté pour ma femme (qu'elle puisse amener toujours avec elle dans son sac à main)
-   Un appareil avec des réglages PASM, + RAW pour que je puisse aussi jouer quand je ne veux pas m'encombrer de mon gros DSLR.
-   Avant que le mini ne sorte, j'avais orienté mon choix sur un NX300 que ma femme trouvait trop encombrant... Selon l'adage, « Happy wife, happy life », j'ai donc acheté ce mini...

Design :
-   Il est fait pour plaire aux femmes, comme un petit bijou. Elle l'a trouvé super beau... mais « c'est quoi cette grosse verrue ? », « C'est un objectif 9-27 stabilisé mon amour »... « Je ne pourrai pas l'emmener dans mon sac à main comme cela !! »...
-   En effet, l'appareil est « mini » mais l'objectif dépasse pas mal. Je pense que mon prochain achat sera le « 9mm Pancake » (ou un sac à main plus grand).
-   On le prend assez facilement en main (même s'il est un peu déséquilibré : tous le poids de l'appareil est sur un côté).

Photographier :
-   Très facile à utiliser, assez intuitif pour les fonctions courantes. On peut facilement utiliser l'écran tactile ou les touches physiques (au choix comme on veut, on peut tout faire en tactile ou utiliser les boutons physiques, je trouve cela pas mal).
-   Un mauvais point lié à l'objectif. Cela peut paraître un détail mais c'est énervant. Avant de pouvoir photographier, il faut (en plus d'enlever le cache...) déverrouiller l'objectif et le déplier manuellement. C'est la première fois que je vois cela. Même pour utiliser certaines fonctions de l'appareil (sans prendre de photo), il faut le déplier...
-   L'accès aux fonctions manuelles vient assez facilement (moins direct que sur un DSLR) mais on s'y fait rapidement (pour peu qu'on ait l'habitude des smartphones tactiles).
-   L'écran est assez lumineux et permet de s'en servir en plein soleil même si la visibilité n'est pas extra). Il est orientable avec uniquement une charnière supérieure, qui permet de l'orienter sur un seul et unique axe (j'aurais aimé d'autres orientations pour par exemple pouvoir prendre des photos au-dessus des têtes des parents lors d'un spectacle de fin d'année)
-   Pour un usage familial, la mise au point est rapide. Nous sommes parvenus à photographier nos enfants qui bougent tout le temps...
-   Le flash qu'on monte, ce n'est pas pratique du tout. Je crois qu'il va rester dans sa boite...
Connectivité :
-   C'est pas mal mais c'est loin d'être le truc tout automatique que j'espérais (et que j'avais promis à ma femme).
-   On peut mettre en ligne ses photos sur Dropbox, facebook, picasa et ses vidéo sur youtube en utilisant la connexion Wifi. Pour dropbox on peut mettre en ligne les originaux ou se limiter à 2Mb. Pour Picasa, pas de paramétrage possible, on se limite à des résolutions assez faibles. C'est bien dommage. En outre, on ne peut pas sauvegarder tout directement en ligne. On se limite à des paquets de 14 photos à sélectionner manuellement. Et l'appareil ne se rappelle pas de celles qu'on a déjà mises en ligne.
-   Connexion avec le smartphone : là-aussi c'est décevant. On a des galaxy S3 et je pensais qu'avec le NFC on pouvait transférer automatiquement les photos en approchant les 2 appareils. Et bien non... Il faut activer « autoshare » sur le NX mini, puis démarrer l'appli sur le smartphone, puis approcher les 2 appareils, puis demander une connexion manuelle quand le NFC ne marche pas... Puis transférer les photos qu'on sélectionne...
-   La fonction « auto-backup ». Cela marche mais j'aurais aimé des paramétrages plus précis, du type renommage des fichiers avec leur date et heure (en passant, je trouve absurde que sur cet appareil on ne puisse pas définir le format des noms de fichiers. C'est uniquement une numérotation qu'on peut remettre à zéro...).

Qualité des photos :
-   Les premières photos qu'on a prises sont encourageantes. Je trouve que même en basse luminosité il se débrouille bien. Comparé à un « point and shoot classique », les jpg en 1600 Iso (voire 3200) sont parfaites pour des photos de famille. Il est évident que quand on regarde la photo à 100% sur un écran 2560x1440, on voit du bruit et du lissage...
-   Je pourrai poster quelques photos plus tard.

Merci Olivier_83 pour tes premières impressions. ;) :D
Et bonnes photos avec le Samsung Mini. :)

Voici ce que l'on peut obtenir avec un capteur 1 pouce et un zoom à 260mm AF auto
Nota  1  Un viseur me semble indispensable
       2  la photo serait meilleure  avec un bonne mise au point sur un 180 ED 2,8 AIS qui devrait également être utilisable sur NX mini
       3  Ce type de photo n'est pas celle que je préfère sur le 1 V1
 cet appareil est beaucoup plus à l'aise en photo discrète   conférence, concert....  toujours avec de bonnes optiques  de grande ouverture

enfin , ce n'est pas le genre de matériel qu j'offrirai à mon épouse qui se sent plus à l'aise avec un compact étanche ne craignant rien dans un sac à main et,  en temps normal un I phone suffit .........mais pourquoi pas pour revenir à ce capteur un Sony RX 100

Oui évidemment là on s'approche des dinosaures habituels. :D

Imaging Resource a posté le début de son essai du Samsung NX Mini :

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/20/the-battle-for-1-sensor-supremacy-we-post-samsung-nx-mini-first-sh

Ceci comprend notamment une galerie de photos :

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/28/samsung-nx-mini-first-batch-of-gallery-images-posted

Les photos sont disponibles en pleine résolution avec leurs données EXIF complètes :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx-mini/samsung-nx-miniGALLERY.HTM

Merci Mistral75 pour les liens. Un peu dommage de ne pas y trouver de photos prisent à + de 800 Iso ;)

Bonjour,

Je suis intéressé par cet appareil pour son poids léger qui pourrait me permettre de "l'envoyer en l'air".

Existe t-il une solution intervallomètre sur le nx mini ?
La sortie est-elle obligatoirement en hdmi ?

Merci par avance pour vos réponses

Amicalement,
P.

C'est pour monter sur quoi exactement?
Car  à priori le NX mini ne sera ni étanche ni antichoc.
Dans le doute, je regarderai le manuel de la GO PRO
pour voir si celà convient!

Question à 1$ quid des Sony sans viseur?

C'est pour monter sur un cerf volant.

Donc pas besoin qu'il soit étanche ou antichoc.

J'ai besoin d'un appareil de qualité pouvant avoir une sortie vidéo AV et intervallomètre

Pour l'instant je suis avec un canon s95 mais je chercher à monter au niveau qualité.

L'avantage me semble-t-il avec le samsung mini c'est sa qualité d'image et surtout son poids. Les sony me semblent un peu plus cher.

Amicalement,
P.

la commande à distance par wifi peut se montrer intéressante dans ce cas
Pour le prix d'un S95 on devrait pouvoir trouver un NX1000 et un 20mm
Le NX1000  peut se commander par Wifi

Le NX Mini avec un 9mm +WIFI  devrait à mon avis faire l'affaire à condition qu'il soit disponible à prix correct

Bonjour,

Quelle est la portée maxi d'un wifi ?
Dois-je employer un convertisseur hdmi-composite pour bénéficier du signal AV ?
Et puis je me questionne toujours pour l'intervallomètre.
Ces 2 derniers points sont indispensables à cette activité.

Amicalement,
P.

Les notices de tous les NX sont disponibles sur le site Samsung
Y compris pour le NX-mini
Je n'ai pas trouvé d'intervallometre sur les notices
Si quelqu'un  a utilisé la commande Wifi il serait bon d' en avoir la portée pratique
Enfin on peut utiliser certaines housses étanches comme les Dicapac avec un 20mm sur APS

Sinon on trouve sur internet des panoramiques à partir de parapentes (voir Tignes  ou les Arcs par exemple)
et un Samyang 8mm  marche très bien sur un NX1000!
Sans compter (si Bajcl passe par là) sur le 10,5 Samsung qui doit faire à peine plus de 300g avec l'appareil NX1000!
(là il faut trouver une protection sphérique mais c'est l'ensemble qui me parait préférable)

Nouvelle version micrologiciel 1.04.

Appareil très compact , agréable à utiliser mais un peu glissant , la dragonne est obligatoire. :D
Menus et commandes faciles comme tous les NX. ;)
Qualité d'image excellente et aucun souci à 3200ISO avec en plus OIS sur le zoom 9-27mm. :)
Aucun souci d'autonomie , hier j'ai fait 400 photos RAW+Jpeg  et l'indicateur de charge n'avait pas bougé. :D
Le seul défaut pour moi , ma main manquant de sensibilité est que je tâtonne pour  rechercher le déclencheur.....
Je l'ai acheté pour pouvoir photographier tranquillement sans se faire remarquer et avec une très bonne qualité photo , car il est très discret et surtout totalement silencieux.
On se fond dans la foule parmi les gens qui photographient avec des smartphones ou des compacts.... ;)

Merci pour ce retour
et si en plus Samsung osait un Zoom 8_48 pour le voyage!

autre question as tu l'adaptateur ED-MA4NXM çà  pourrait être sympa avec le 60

La bague adaptatrice n'est pas encore disponible , mais cela fera partie d'un investissement futur , en effet je pense à l'utilisation du 60mm  dont les proportions et le poids seront disproportionnés par rapport au boîtier.... :D ;)
Pour l'instant je n'ai pas entendu parler d'autres zooms...
Un point important par rapport à la concurrence , l'obturateur qui  monte jusqu'à 1/16000  de seconde ce qui évite de mettre en place un filtre ND. :)

Quelques défauts tout de même:
La trappe d'accès à la batterie , prises et carte MicroSD semble fragile , on verra à l'usage. ;)
Le Zoom 9-27mm est sensible aux lumières incidentes à cause  du presque affleurement de la lentille frontale , mais le flare se voit en principe sur l'écran , il faudrait mettre un pare soleil , le comble pour un si petit appareil... :) ;)
La luminosité de l'écran serait à améliorer , car elle est en deçà du NX30 et assez comparable au NX20 (un très gros plus pour le NX30, quand on y a goutté....).
Et puis un défaut commun à tous les NX......reprogrammer ses initialisations personnelles après chaque mise à jour.... ;D >:( :o

Pour rassurer tous le monde j'utilise volontiers le capteur de 1pouce   avec un 40 macro un 50 et un 85 1,8
Le 60 devrait donc bien convenir malgré son poids et le 45 devrait être top même avec 20 M pix
Pour les lentilles trop affleurantes je corrige le coup avec des bagues steep_up  steep_down disponibles à vil prix sur la baie (livraison comprise!)
Pour la mode des micro prises et micro SD  ..... je compatis
Je viens d'acheter un mini portable tablette à mon épouse :) ..... et j'ai découvert avec horreur que l'alimentation passait par la micro USB  :'(

Lino73 peux tu mettre une photo avec les bagues steep pour voir ce que cela donne ?

Voici un exemple
de nombreuses solutions sont possibles

A gauche le 30mm avec bague sans verre + steep Down  43 37
Puis 85 1.8 Canon FD avec adaptation SS et usage du pare soleil
Puis Nikon 40 macro avec bague d'inversion Nikon
Puis le NX10 avec Zoom et filtre dia 58
A coté le même zoom sans filtre
au milieu 2 bagues steep_up steep down de grand diametre
devant assemblage de 2 bagues steep_up
encore emballée une bague steep_ down

sur les 180 2.8 non visibles sur l'image 1bague steep up + une bague steep down
en plus du pare soleil intégré

en tout je dois avoir une trentaine d'objectifs adaptables sur les NX
(canon nikon  leitz  minolta zeiss pentacon)

Toutes les solutions non classiques  recourent à des achats de fabrications asiatiques pour pas cher
C'est assez facile sur les objectifs fixes  Sur les Zooms notamment vérifier qu'à pleine ouverture
il n'y ait pas de vignetage
La solution est donc propre à chaque couple objectif _boitier

çà c'est un crop sur le 30mm
la photo complète prise avec un 18,5 sur capteur 1 pouce

Citation de: lino73 le Juin 12, 2014, 20:57:19
autre question as tu l'adaptateur ED-MA4NXM çà  pourrait être sympa avec le 60

J'attends le premier qui demandera une bague d'adaptation pour objectifs Canon ou Nikon  :D :D :D

    ;)

Citation de: Lucien le Juin 14, 2014, 21:31:31

J'attends le premier qui demandera une bague d'adaptation pour objectifs Canon ou Nikon  :D :D :D

Ca existe déjà il faut simplement empiler 2 bagues ??? :-* dont la  ED-MA4NXM
exemple pour le 85fd    une FD_NX sur la photo plus la    ED-MA4NXM de Samsung

..... mais ce sera bien moins souple qu'avec un EFS sur un FT1 ;)
de toutes facons, je ne vois pas trop l'interrêt d'une telle manipulation car par exemple un 180 mm devient un 500mm
Sans viseur.........et sans automatisme....le résultat risque d'être décevant

Pour en revenir au NX mini  j'ai fait un test avec son flash incorporé .
L'optique déployée empêche la lumière du flash d'éclairer l'angle  en bas à gauche , ceci lorsque l'on est en position 9mm et n'est visible que si l'on utilise la lumière du flash seule; si l'on est en mode contre-jour avec lumière additionnelle cela ne se voit pas .
C'est pour cela que Samsung livre aussi un autre flash supplémentaire Ref SEF7A qui se monte dans un sabot particulier qui solutionne le problème . :)

Ce Samsung NX Mini a tellement séduit dans ma famille que je viens de commander un deuxième ....

dans quel magasin commandes-tu le Samsung NX ?

J'ai commandé chez le marchand de pain. ;) :)

Autonomie remarquable , hier soir à la fête de la musique 850 photos RAW+Jpeg appareil allumé presque constamment , il manquait une barre sur le symbole batterie qui en comporte 3. :D
Et pas de blocage appareil constaté pendant les prises de vues à cadence très rapide.

Voici à quoi ressemble l'adaptateur permettant de monter les objectifs en monture Samsung NX sur le NX Mini.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/1uAAAOSwq5lToVGn/$_12.JPG)(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/aIcAAOSwoQ1ToVGn/$_12.JPG)

Très inspiré du FT1 mais sans came donc il devrait être logiquement moins cher!

Citation de: lino73 le Juin 22, 2014, 14:45:01
Très inspiré du FT1 mais sans came donc il devrait être logiquement moins cher!

240 USD (un peu plus de 175 €HT) par un vendeur coréen sur eBay.

Le FT1 est à 234€ avec la TVA française  et la garantie    de 2ans
Et pourtant le FT1 est considéré comme cher! (voir e-photozine par exemple)

Citation de: Mistral75 le Juin 22, 2014, 18:19:15
240 USD (un peu plus de 175 €HT) par un vendeur coréen sur eBay.

Ça baisse : 230 USD (un peu moins de 170 €HT) par un autre vendeur coréen, toujours sur eBay.

Nouveau micrologiciel 1.05.

Citation de: Mistral75 le Juin 22, 2014, 11:50:01
Voici à quoi ressemble l'adaptateur permettant de monter les objectifs en monture Samsung NX sur le NX Mini.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/1uAAAOSwq5lToVGn/$_12.JPG)(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/aIcAAOSwoQ1ToVGn/$_12.JPG)

Vivement un test avec cet adaptateur et un des objectifs longue focale de la série NX (50x200 / 18x200) ce qui ferait à 200 mm l'équivalent d'un 500mm pas mal pour les animaux sauvages. ;)

Citation de: bajcl le Juin 13, 2014, 09:58:57
La bague adaptatrice n'est pas encore disponible , mais cela fera partie d'un investissement futur , en effet je pense à l'utilisation du 60mm  dont les proportions et le poids seront disproportionnés par rapport au boîtier.... :D ;)

Ma 2ème application sera avec l'utilisation d'une bague T2 que j'ai et  avec un adaptateur pour mon télescope la photo astro , sachant que le grossissement sera plus important et à condition que la qualité de mon télescope soit suffisante (j'en doute.). ;)

A mon avis l'adaptateur sera très bien avec un 45 1,8
Les autres étant trop gros, pas intéressants, ou de qualité optique insuffisante
Pour qu'un objectif soit intéressant il faudra qu'il soit au minimum net à 100% sur un capteur APS
Ce qui me semble exclure les zooms à 200mm et même certains fixes de 200mm .......
Pour la lunette on a vu de très bons résultats sur une 80 ED   mais là surtout il faut une optique irréprochable

...Lorsque la discrétion n'est pas obligée..  avec un 70-300 il vaut souvent mieux se contenter d'un capteur APS et cropper

Un test dans le MONDE DE LA PHOTO de ce mois réalisé avec le 9mm, il obtient un très bon score face au RX100 III testé dans la page suivante du magazine qui lui a un zoom.... ;)

Il est aussi testé dans le dernier numéro de CI , avec le 9 et le 9-27mm.  ;) :D

Citation de: bajcl le Juillet 19, 2014, 16:08:15
Il est aussi testé dans le dernier numéro de CI , avec le 9 et le 9-27mm.  ;) :D

Oui.. et avec des appréciations flatteuses!
Quant au prix, ça change du délire Sony ou même Nikon, malgré une qualité d'image très en retrait dans ce dernier cas!

 ;) :D

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2014, 17:15:41
Ça baisse : 230 USD (un peu moins de 170 €HT) par un autre vendeur coréen, toujours sur eBay.

Ça continue à baisser : 129 € + 19 € de port par un vendeur allemand, encore et toujours sur eBay, pour l'adaptateur Samsung NX --> Samsung Mini.

Essai du Samsung NX Mini équipé du NX-M 9 mm f/3,5 ED pancake par Les Numériques :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/samsung-nx-mini-p19993/test.html

"Le capteur 1" du Samsung NX Mini séduit une fois de plus par la qualité d'image qu'il distille, d'autant plus qu'il est associé à une batterie de 2330 mAh qui fera durer le plaisir longtemps, longtemps... Fin et élégant, ce petit hybride bijou séduira un public branché et connecté, en mal d'autoportraits et de réseaux sociaux. Les autres, par contre, fuiront son ergonomie déséquilibrée, où la finesse l'emporte sur la praticité."

En allant jeter un coup d'oeil sur lesnumériques.com j'ai lu que le capteur est d'origine Sony... ??? ça alors!
Et d'autre part les gens intéressé par le Mini peuvent aller voir ici: http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx-mini-samples-gallery (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx-mini-samples-gallery)
le nouvel objectif 17mm 1.8 à l'air de donner de très bon résultat.

çà ne veut pas dire grand chose, sony; si çà se trouve c'est un samsung mis au point pour sony et vendu tel à la marque et récupéré par samsung avec des droits pour sony qui les possède. Samsung à tellement sous traité. Une soupe de grande marques concurrentes qui se repassent les plats sous la table, un peu comme les machins d'apple et détournés par Samsung qui doit les fabriquer....

A la recherche d'un compact expert en deuxième APN "familial" (je possède un reflex Nikon D90. Ma femme voudrait un compact. Moi je n'envisage pas autre chose qu'un expert qui fasse du raw et qu'on puisse utiliser en modes ASM  ;)).

Le NX Mini semble être un excellent rapport qualité/prix, mais quelques réticences par rapport aux points négatifs relevés dans les essais sur le net ou dans le dernier CI.
Ceux qui l'ont déjà peuvent-ils en dire plus ?

- AF hésitant ?
- AF qui "pompe" en mode vidéo ? Critère important pour moi la qualité des vidéos ! Pas envie d'acheter un camescope pour un usage qui restera limité, par contre envie de faire des petites vidéos de temps en temps, le petit grandit tellement vite  ;) Mais je veux une bonne qualité (fluidité, netteté) pour regarder sur une télé d'aujourd'hui (une Samsung justement)... Bref, quelle qualité pour les vidéos ?
- Pas moyen de forcer le flash ???
- Dématriçage des raw avec LR fourni (ça c'est un gros bonus quand même !) : quelle version de LR est-elle fournie dans la boite ? Avez-vous essayé ? Arrive-t-on vraiment à faire mieux que les jpg boitier ?
- Ecran : je suis très "viseur" vu qu'entre bridge, reflex et auparavant en argentique, j'ai toujours eu des appareils avec viseur ! Et les compacts ont en général des écrans pratiquement illisibles en plein soleil... >:( Et le plus fort c'est que tout le monde semble s'en accomoder !  :o Comment est celui du NX Mini ? Peut-on envisager par exemple de le tenir à hauteur de la taille en pivotant l'écran à 90° vers le haut, pour une visée comme sur les vieux boitiers carrés, pour trouver une meilleure stabilité qu'à bout de bras ?

Merci pour vos retours d'expérience !!!

Question susbidiaire : quel intérêt d'envisager un usage pour de l'animalier ou du sport avec une longue focale ? Sans viseur ça me semble compliqué...

Citation de: Mistral75 le Juin 22, 2014, 11:50:01
Voici à quoi ressemble l'adaptateur permettant de monter les objectifs en monture Samsung NX sur le NX Mini.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/1uAAAOSwq5lToVGn/$_12.JPG)(http://i.ebayimg.com/00/s/MzM0WDUwMA==/z/aIcAAOSwoQ1ToVGn/$_12.JPG)

Il faut quand même être sacrément fan de Samsung pour acheter ca, non ?
La pérénité des gammes justifie t elle ces accessoires? J'en doute un peu

Citation de: zoloo le Septembre 09, 2014, 12:25:20

Il faut quand même être sacrément fan de Samsung pour acheter ca, non ?

Chacun fait selon ses envies, ses besoins et ses moyens  8)

Citation de: zoloo le Septembre 09, 2014, 12:25:20
La pérénité des gammes justifie t elle ces accessoires? J'en doute un peu

Pour Samsung, le marché Français ne reflète pas le marché international  ;) Chacun fait selon ses envies, ses besoins et ses moyens.

L'existence d'un adaptateur me parait normale et ce quelque soit la diffusion
C'est son prix qui peut choquer alors qu'il est beaucoup plus simple qu'un ft1
L'absence de viseur m'apparait rédhibitoire et les autres points signalés par webvince sérieux
En résumé vive les V1 V2 (Viseur + rapidité de MAP) et ce même si DXO n'attribue que la note de 50 au capteur!

Question susbidiaire : quel intérêt d'envisager un usage pour de l'animalier ou du sport avec une longue focale ? Sans viseur ça me semble compliqué...
[/quote]
Sans viseur l'animalier ne pose pas de problème ,les écrans sont assez grands pour pouvoir cadrer normalement et même mieux qu'avec un viseur.Maintenant ce ne sont que des détails les gens achètent ce qui leur est le mieux adapté et non ce que voudraient les autres dans leurs exigences qui ne concernent qu'eux finalement?

Citation de: lino73 le Septembre 09, 2014, 19:52:07
L'existence d'un adaptateur me parait normale et ce quelque soit la diffusion
C'est son prix qui peut choquer alors qu'il est beaucoup plus simple qu'un ft1
L'absence de viseur m'apparait rédhibitoire et les autres points signalés par webvince sérieux
En résumé vive les V1 V2 (Viseur + rapidité de MAP) et ce même si DXO n'attribue que la note de 50 au capteur!

Aaah ! Je me sens moins seul à déplorer l'absence de viseur sur la plupart des hybrides ! Fussent-ils pas vraiment experts ou d'entrée de game... Ce ne sont quand même pas des apn compacts de base !

Hélas la gamme des Nikon 1 a abandonné le viseur avec le V3, modèle qui semble d'ailleurs déjà moribond... Au prix demandé ce n'est guère étonnant !

Suite à mon expérience perso Webvince18 voici ce que je peux en dire:
C'est l'appareil que j'utilise la plus part du temps , sauf macro , car toujours dans ma sacoche, discret et silencieux.
-L'AF est très rapide et efficace même en basse lumière.
-En ce qui concerne la vidéo je n'ai fait que deux essais, en basse lumière  avec un résultat très bon , et je n'ai pas eu de phénomène de pompage (deux essais c'est peu significatif).
-En ce qui concerne la vidéo un gros défaut....enregistrement en mono seulement.
-Quant à l'écran même constat que  pour les autres , assez peu visible en plein soleil , mais l'inclinaison (seulement vers le haut) facilite la chose
-quant à la stabilité elle est remarquable car le zoom 9-27mm est doté d'un OIS d'une très grande efficacité , sans oublier une qualité optique à mon avis exceptionnelle.
-Avantage colossal sa légèreté , compacité, silence et maniabilité.
-Je travaille toujours en mode RAW+jpeg (P,A,S,M) , la version livrée de LR est la 5; les jpeg boîtier sont d'excellente qualité et le RAW n'est utile que pour quelques cas seulement.
-J'oubliais un point important plus de soucis d' autonomie celle ci est extraordinaire.
-J'envisage l'achat de la bague (quant elle sera dispo en France) pour monter les optiques en monture NX ,et surtout pour le monter sur un télescope car il est très léger.

J'avais oublié un point sur le flash.
Le Mini est livré avec un deuxième flash qui se monte dans une trappe déportée sur le boîtier ,qui règle un problème car le flash interne avec le zoom 9-27mm déplié  crée une zone moins éclairée en bas à gauche de la photo, mais en pratique on le la remarque pratiquement pas sur la photo.
Quant au flash il existe 5 modes accessibles par le mode Fn.
-Désactivé
-Contre jour
-Contre jour + Yeux rouges
-1er rideau
-2ème rideau
Si l'on accède par le mode menu on peut dans chaque mode régler la puissance du flash de -2 à +2.

Merci pour ce retour très complet ! Ce petit appareil est très tentant... Il faut que j'aille le manipuler pour me rendre compte...
Côté optique, même s'il est très bon, c'est vrai que les ouvertures du 9-27 ne sont pas transcendantes... Ca doit être dur de flouter l'arrière plan non ?

J'attends de voir ce qui va sortir à la Photokina, surtout avec un viseur... Je pense notamment au remplaçant du Panasonic GM1 qui pourraient être excellent... Mais l'encombrement et le prix risquent de ne pas être les mêmes !

Wait and see !

Pour flouter le 1 pouce n'est pas idéal car on perd pratiquement  2 diaph par rapport à l'APSC
La zone de netteté est donc plus étendue mais ce n'est pas forcement un inconvénient!

OK pour la remarque sur le V3
Samsung a à priori un meilleur capteur , il faudrait également un traitement de la diffraction qui apparait plu vite!

En même temps vue la profondeur de champ due au capteur, pour limiter la diffraction, pas la peine de fermer à f/22 ;)

Le zoom 9-27mm ferme à F11 max , et l'obturateur monte à 1/16000 , ce qui dispense de filtre ND et limite la diffraction.

Décidément très tentant !

Bizarrement, le NX Mini est bradé en ce moment (250 euros avec une focale fixe).

Citation de: Pipo2A le Octobre 14, 2014, 16:58:43
Bizarrement, le NX Mini est bradé en ce moment (250 euros avec une focale fixe).

J'ignore si Samsung en a vendu beaucoup, le Pb majeur c'est d'avoir un parc d'optiques pour ce 1p
Les constructeurs qui ont opté pour ce format avec un zoom fixe, évite le problème d'un parc spécifique d'optiques. ;)

CitationJ'ignore si Samsung en a vendu beaucoup

Aucune idée...

j'ai lu beaucoup de bien sur ce petit (relatif) boitier et sur le bonne santé de ses optiques.
Sans être un parfait geek, je pense attendre que le marché de l'occase s'étoffe un peu pour en trouver un sous les 200€, ce qui ne saurait tarder..C'est le genre d'objet que l'on a envie d'avoir en permanence dans son sac à dos. avec un petit grip flipbac collé sur le devant ça devrait le faire.

Il est tellement petit que je l'ai toujours dans ma sacoche ,il ne me quitte plus. ;)

Sur le site Amazon.de il y a l'adaptateur de monture.

Merci, mais à priori pas de livraison vers la France. :)

Citation de: bajcl le Novembre 12, 2014, 09:44:53
Merci, mais à priori pas de livraison vers la France. :)

Dommage et à la fois incompréhensible car il ne doivent pas avoir des tas de clients pour cet article. ;)

Bonjour,

J'ai cet appareil depuis quelques mois. Je le trouve vraiment bien. Du coup je l'amène partout avec moi.

Je cherche mais je n'arrive pas à trouver un caisson étanche pour faire de la plongée (apnée sans bouteille). Quelqu'un a-t-il cherché/trouvé ce qui peut se faire pour cet appareil ?

Merci.

pour des usages occasionnels en eau peu profonde j'utilise des dicapacs
Les caissons  dédiés sont souvent plus chers que l'appareil et assez rares
Sinon en 1 pouce il existe un one spécifique à utiliser avec un objectif adapté bien sur

J'utilisais un vieux sac étanche translucide avec glace pour l'optique avec gant incorporé pour mon reflex argentique(il date de plus de 30 ans).  ;)
Cela existe toujours (ewa marine ), mais assez cher.... voir par exemple chez digitphoto.

Merci. Je vais voir ça.

Un essai a été publié sur le site de dpreview. :)

Merci du lien Il se compare favorablement au V3 pour ce qui concerne la qualité d'image et surtout en hauts ISO
Avec le même capteur dans un V1 on friserait peut être les 80! :)
Les images présentées sont assez belles. Attention cependant au lissage sur les blancs surtout et au 9mm qui est déjà très grand angle (voir les verticales)

En ce qui concerne le lissage en jpeg , dp , d'autres sites et pas mal d'utilisateurs oublient que l'on peut redéfinir cela et d'autres caractéristiques de traitement jpeg grâce à l'assistant photo dans les domaines suivants:
-couleur
-saturation
-netteté
-contraste
On peut ainsi en plus des modes de traitements préexistants (standard,accentué,portrait,paysage,naturel,rétro,cool,calme,classique...) définir 3 modes personnalisés.

Sans oublier deux paramètres généraux de réduction du bruit définissables:
-Réduction du bruit à ISO élevés (élevé,normal,bas)
-Réduction bruit long terme (activé, désactivé)

Il y a là de quoi agir et avoir des jpeg direct boîtier comme l'on souhaite.
Samsung propose cela dans tous les appareils que je possède.

C'est ce que j'ai fait sur les miens , merci BAJCL ! !  ;) ;) ;)

Citation de: François III le Septembre 09, 2014, 21:23:25

Question susbidiaire : quel intérêt d'envisager un usage pour de l'animalier ou du sport avec une longue focale ? Sans viseur ça me semble compliqué...
Sans viseur l'animalier ne pose pas de problème ,les écrans sont assez grands pour pouvoir cadrer normalement et même mieux qu'avec un viseur.Maintenant ce ne sont que des détails les gens achètent ce qui leur est le mieux adapté et non ce que voudraient les autres dans leurs exigences qui ne concernent qu'eux finalement?

Le viseur optique , c est le mieux en affût

En affut appareil sur pied, c'est peut etre là qu'on peut se passer le plus facilement de viseur
(il y a 20 ans Nikon fabriquait des viseurs HP pour celà!)
Quelqu'un as-t-il acheté l'adaptateur NX NXmini ?

Citation de: lino73 le Décembre 22, 2014, 22:53:04
En affut appareil sur pied, c'est peut etre là qu'on peut se passer le plus facilement de viseur
(il y a 20 ans Nikon fabriquait des viseurs HP pour celà!)
Quelqu'un as-t-il acheté l'adaptateur NX NXmini ?

Affût a main lèvée ..on a des super contrôles de vibration maintenant .

Citation de: bajcl le Novembre 27, 2014, 17:03:22
En ce qui concerne le lissage en jpeg , dp , d'autres sites et pas mal d'utilisateurs oublient que l'on peut redéfinir cela et d'autres caractéristiques de traitement jpeg grâce à l'assistant photo dans les domaines suivants:
-couleur
-saturation
-netteté
-contraste
On peut ainsi en plus des modes de traitements préexistants (standard,accentué,portrait,paysage,naturel,rétro,cool,calme,classique...) définir 3 modes personnalisés.

Sans oublier deux paramètres généraux de réduction du bruit définissables:
-Réduction du bruit à ISO élevés (élevé,normal,bas)
-Réduction bruit long terme (activé, désactivé)

Il y a là de quoi agir et avoir des jpeg direct boîtier comme l'on souhaite.
Samsung propose cela dans tous les appareils que je possède.
Exact c'est ce que j'ai fait sur mes 2 boitiers .  :) :)

Et la batterie content ? Le nx 3000 a la même . Je crois quand même devoir en acheter une deuxième ...tellement habitué avec deux à la fois sur mon nikon :-)

Je l'ai acheté avec le 9mm, équivalent 24mm en 24x36, et les images jusqu'au 30x45 (300dpi) sont très bonnes. J'achèterais le 17mm quand il sera disponible et moins aussi cher. D'après Réponses Photo le zoom n'est pas extra. Comme les photosites du capteur sont petits il lui faut des objectifs de course ! Ce Nx Mini est maintenant mon 2ème appareil et je l'ai toujours avec moi quand je ne peux pas prendre mon réflex. 

Je viens de profiter des soldes pour acheter un NX-Mini avec son 9mm pour 189€. Je l'ai acheté car je suis adepte du grand angle et que je voulais me faire une idée de l'apport d'un bon WIFI en usage photo.
Je n'espère pas avoir d'aussi bonnes images qu'avec mes Fuji.
J'espère que LR5 sera dans la boite ...

où peut-on trouver le nx mini à 189 euros ?

Citation de: Glouglou le Janvier 08, 2015, 07:18:32
Je viens de profiter des soldes pour acheter un NX-Mini avec son 9mm pour 189€. Je l'ai acheté car je suis adepte du grand angle et que je voulais me faire une idée de l'apport d'un bon WIFI en usage photo.
Je n'espère pas avoir d'aussi bonnes images qu'avec mes Fuji.
J'espère que LR5 sera dans la boite ...

Hello , je pense qu on parle de la même offre mais est tu sure que c est le pancake livré avec ?

Car la description indique un zoom optique 3X et focale Distance focale   9 millimètres - 27 millimètres mais c est flou ( bon l un dans l autre ca reste une bonne affaire mais dans le doute ..)
la version noir vient de réapparaître du coup je me tate rapidement

sinon question pour les personnes le possedant deja

pourriez vous confirmer l absence des modes de multiples exposition et drama shot ? si c est le cas c est regrettable :/

merci

Citation de: blindshot le Janvier 08, 2015, 15:45:55
Hello , je pense qu on parle de la même offre mais est tu sure que c est le pancake livré avec ?

Car la description indique un zoom optique 3X et focale Distance focale   9 millimètres - 27 millimètres mais c est flou ( bon l un dans l autre ca reste une bonne affaire mais dans le doute ..)
la version noir vient de réapparaître du coup je me tate rapidement

sinon question pour les personnes le possedant deja

pourriez vous confirmer l absence des modes de multiples exposition et drama shot ? si c est le cas c est regrettable :/

merci

je me reponds a moi meme , visiblement c est bien le pancake (mauvaise description sur la fiche )  , trouvé la réponse sur un autre forum

J'ai acheté le Nx-mini hier sur amazon.fr pour 189€ (modèle blanc, les autres couleurs étaient plus chères).
La description est approximative mais la photo présente le 9mm alors que la description parle du zoom. Cependant dans les commentaires des acheteurs certains indiquent avoir reçu le boitier avec le 9mm.
Comme je préfère le 9mm je n'irais pas réclamer s'il est livré avec. En revanche s'il n'y a pas LR5 je renvoie le tout.

Bon je viens de recevoir le Nx-Mini.

Le 9mm est très compact mais de bien mauvaise qualité: il ne supporte pas le moindre contre jour et les aberrations chromatiques latérales sont très importantes.

J'ai voulu faire quelques photos avant la mise à jour mais l'appareil plantait toute les 5 images. Après la mise à jour cela à l'air d'aller mieux (passage de la 1.02 à la 1.09 pour le boitier et de la 1.0 à la 1.10 pour l'objectif).

Le mode WIFI est amusant et pourra être pratique en certaines circonstances

Sincèrement si j'avais payé cet appareil au prix fort (399€) j'aurais crié au vol en raison surtout de la qualité du 9mm. Mais à 179€ (je ne me souvenais plus du prix exact lors de mon précédent message ...), avec Lightroom 5 que je voulais de toute manière acheter, je pense que je vais le garder. J'attends quand même demain des essais à 200 ISO avant de me décider ...

Tu sais pour le même prix j'ai eu un NX1000  avec un 18-55 monture métal
mais sans lightroom! 

Citation de: Glouglou le Janvier 10, 2015, 18:58:14
Bon je viens de recevoir le Nx-Mini.

Le 9mm est très compact mais de bien mauvaise qualité: il ne supporte pas le moindre contre jour et les aberrations chromatiques latérales sont très importantes.

J'ai voulu faire quelques photos avant la mise à jour mais l'appareil plantait toute les 5 images. Après la mise à jour cela à l'air d'aller mieux (passage de la 1.02 à la 1.09 pour le boitier et de la 1.0 à la 1.10 pour l'objectif).

Le mode WIFI est amusant et pourra être pratique en certaines circonstances

Sincèrement si j'avais payé cet appareil au prix fort (399€) j'aurais crié au vol en raison surtout de la qualité du 9mm. Mais à 179€ (je ne me souvenais plus du prix exact lors de mon précédent message ...), avec Lightroom 5 que je voulais de toute manière acheter, je pense que je vais le garder. J'attends quand même demain des essais à 200 ISO avant de me décider ...

Pour le prix ton message était juste au dessus N°133
J'espère qu'après quelques jours d'utilisation tu seras satisfait de ce NX Mini en tout cas Bajcl fait de très bonnes photos avec.  ;)

Le 9mm est très bon coté définition sur une bonne partie de l'image mais il résiste très mal à la lumière parasite et au contrejour même modéré.
Je vais voir aujourd'hui si je garde ou pas cet appareil mais je ne suis pas trop chaud pour le moment.
En revanche les possibilités WIFI sont intéressantes ce qui pourra me faire hésiter.

Citation de: Glouglou le Janvier 11, 2015, 10:04:42
Le 9mm est très bon coté définition sur une bonne partie de l'image mais il résiste très mal à la lumière parasite et au contrejour même modéré.
Je vais voir aujourd'hui si je garde ou pas cet appareil mais je ne suis pas trop chaud pour le moment.
En revanche les possibilités WIFI sont intéressantes ce qui pourra me faire hésiter.

N'existerait-il pas un pare soleil pour cet objectif ?
La gamme récente des NX APS-C  ont tous le WiFi, de plus tu peux avec une appli sur mobile style iphone, faire du déclenchement à distance en voyant ce que tu vas photographier sur l'écran du mobile. :D

on doit aussi pouvoir trouver des pares soleil vissant type Leitz  (à 10€)
ou des bagues steep_up  _  Steep down à adapter

Le 9mm est absolument lisse et ne dispose d'aucun pas de vis. Il est d'ailleurs impossible d'y fixer un bouchon.
En fait on dirait un objectif de téléphone portable juste un peu plus gros.

Coté capteur, il est très bon jusqu'à 400 ISO.
En revanche rien dans le mode d'emploi et rien dans les menus sur un éventuel système de nettoyage par vibration du capteur ... et aucun bruit à l'allumage ou à l'extinction pour indiuqer un tel nettoyage.

Citation de: Glouglou le Janvier 11, 2015, 11:42:11
Le 9mm est absolument lisse et ne dispose d'aucun pas de vis. Il est d'ailleurs impossible d'y fixer un bouchon.
En fait on dirait un objectif de téléphone portable juste un peu plus gros.

Coté capteur, il est très bon jusqu'à 400 ISO.
En revanche rien dans le mode d'emploi et rien dans les menus sur un éventuel système de nettoyage par vibration du capteur ... et aucun bruit à l'allumage ou à l'extinction pour indiuqer un tel nettoyage.

J'ai regardé les photos des objectifs pour ce Mini en page 1 de ce fil, c'est effectivement fâcheux de ne pouvoir visser un pare soleil. Il ne reste plus que la main pour protéger l'objectif des rayons parasites.  :(

pour prendre des selfies faut  pas se placer dos au soleil  :'( :'( :'(

Finalement après une journée de tests je vais retourner cet appareil au vendeur.

En soit c'est un bon matériel, les fonctionnalités WIFI préfigurent sans doute l'avenir des appareils photos mais la qualité d'image reste en retrait comparée aux APSc (j'ai un Fuji X-E1 et un X-M1) pour une différence de taille réelle mais finalement plus gênante qu'autre chose surtout pour l'objectif dépourvu de toute bague et de tout filetage.

Et puis l'absence de bague pour monter des objectifs manuels l'empêche de jouer les super téléobjectifs derrière les longs télé et les lunettes.

Fin de l'expérience Samsung pour l'instant en ce qui me concerne.

Mouais, je viens de lire le mode d'emploie il n'y a pas de nettoyage du capteur. Donc bien venu dans l'embout de l'aspirateur collé sur la baïonnette d'objectif.
Il est possible de prendre en manuel uniquement avec les objectifs qui le permettent via la bague d'adaptation Samsung vers objectifs Samsung NX. S'il y a la possibilité de prendre en manuel ,il doit normalement par l'ajout d'une bague de monture tiers sur la bague de monture Nx; Permettre la prise de photo avec objectifs tiers.

Citation de: Glouglou le Janvier 11, 2015, 21:34:56
Finalement après une journée de tests je vais retourner cet appareil au vendeur.

+1 même si personnellement je m'obstinerai encore dans la recherche de solution
En tout cas merci d'avoir essayé!

Ce n'est pas un coup de maître pour Samsung alors que ce créneau du 1p à objectif interchangeable était à prendre.  :( :(

C'est aussi mystérieux que la provenance du capteur ;) on en aurait rêvé .......
Et si Nikon s'obstine avec Aptina ce n'est peut être pas sans raison!
Ah, il me tarde d'essayer un appareil plus à ma convenance avec le capteur du NX1

Je rajoute que le kit avec le 9mm ne comprend pas le flash externe supplémentaire qui semble livré uniquement avec le kit 9-27.
D'autre part le 9mm n'est pas stabilisé.

N'en jetez plus !   :D

D'autant que le J5 arrive (http://www.mirrorlessrumors.com/nikon1-j5-and-plenty-of-fuji-compact-camers-to-be-announced-within-next-few-weeks) ...

Oui je crois qu'il vaut mieux l'avoir avec le 9-27   qui à un filetage!
Et ne pas trop compter lui adjoindre un grand téléobjectif ou une 80 ED
Raison de plus pour attendre un NX 28Mpix

Bonjour,

Je possède un NX 3000 qui malheureusement quand on enlève l'objectif perd la possibilité d'être commandé à distance.
Dommage que Samsung n'est pas inclus cette fonction (sans technologie) car elle empêche tout couplage avec un microscope
pour une prise directe sur capteur.
Un possesseur de NX mini peut il me dire s'il en est de même sur son appareil, merci.

C'est vite vu: le NX mini ne fonctionne pas sans un objectif dédié.

A fuir pour tous les montages "exotiques".

Houlà proustite tu peux adjoindre un microscope s'il a un objectif. Via une bague d'adaptation. En ce cas si ton microscope fonctionne comme un objectif. Il n'y aura aucun problème. Sinon je ne voie pas trop comment tu pourrais enregistrer ou visionner ce que tu voies au microscope par un fil relié au capteur. Pour que capteur fonctionne, il faut un objectif.

Non, si le NX mini n'est pas équipé de l'un de ses objectifs il refusera de déclencher. De toute manière il n'existe aucune bague d'adaptation pour le NX mini (sauf la bague permettant de monter des objectifs NX).

Le montage habituel sur microscope ou autre instrument d'optique doté d'un oculaire qui ferait office d'objetif est donc impossible avec ce petit boitier.

Oui ,oui mais je ne pensais pas au Nx Mini qui a une bague d'adaptation introuvable vers objectifs Nx, mais au Nx 3000...

Le NX 3000 fonctionne avec une bague d'adaptation et sans objectif, seulement il perd la possibilité
d'être commandé à distance via wifi.
Je voulais savoir s'il en était de même pour le mini, mais il est vrai que pour le déterminer il faudrait posséder la bague Samsung.

Il faudrait surtout la trouver. Et non ,elle doit conserver les possibilités de l'appareil.

pour la trouver et à bon prix voila une adresse

http://www.numeriqueavenue.com/hybride-interchangeable/2716-samsung-mount-adapter-nx-m.html#

donc sur www.numeriqueavenue.com on trouvera aussi des objectif pour NX

Quelq'un as t il essayé une telle bague avec un objectif tiers?

Bonjour,

J' aurais besoin de quelques précisions  :-\

Dans le Menu, à quoi correspond l'option "Mode Exposition": Desactivé ou Activé.

Les ISO commencent à 160 si on n' active pas l'Extension ISO. Pourquoi ce "pénaliser" à 160 ?

Divers: Pour avoir de bons *;jpeg sorties de l'appareil, vous avez des conseils sur les réglages à utiliser?

Merci 

Le mode exposition s'il est activé t'affiche exactement la luminosité correspondant à l'image enregistrée.
Par exemple si tu règle EV à -3 tu verras l'assombrissement correspondant,.
Dans l'autre cas la luminosité reste constante.
C'est vrai que les ISO en auto commencent à 160 , et en manuel on peut sélectionner 100 mais si l'on regarde les caractéristiques cela commence toujours à 160ISO  , Samsung en connait surement la raison....
Pour le réglage des jpeg je sélectionne dans l'assistant photo un des deux modes personnalisés dans lequel on peut régler:
saturation ,contraste , couleur et netteté .
Pour mon goût personnel  je pousse la netteté à 4 car les jpeg standard sont trop lissés.
Bonnes photos Seb03. :)

Merci pour ce retour bajcl   :)

En effet, je viens de tester, ça fonctionne et c'est très utile  ;). Par contre, pas très logique que cette fonction doit etre désactivée pour fonctionner  :-[

Pour ISO, ne sachant pas trop comment sont géré les 100ISO, je ne vais pas utiliser la fonction "extension ISO" et laisser le 160 ISO natif.

Pour les Jpegs, je trouve qu'ils manquent de "punch" en mode "standard", j'ai choisi "accentué" pour voir  :). 

Terrible ce NX Mini , je vais m'en prendre un certainement pour ma femme ! !   ;) ;) ( je suis trop bon .................. :D :D :D :D  )

Oui il est très sympa  :)

On le trouve en promo en ce moment à la fnac  ;)

C'est vraiment intéressant aussi si l'on souhaite lightroom 5.

J'en ai deux : l'un avec le 9mm l'autre avec le 17mm 1,8. Ils me font des 30x45 époustouflants... J'en suis stupéfait. J'ai toujours le 9mm dans la poche. J'ai largué les focales courtes et standard de mon reflex que je n'utilise plus que pour la photo nature avec son petit télé macro + le multiplicateur 1,4. j'ai maintenant, grâce à ces 2 NXmini un système complet qui a réduit de moitié son encombrement..

Génial PSBEZ , je devrais avoir mon NX Mini aujourd'hui ! !  ;) ;) ;)

où peut-on trouver le 17 mm F1.8 (magasin physique) et pour quel prix environ ?

pour le NX Mini faut-il privilégier à l'achat le zoom ou bien le 9 mm ?

merci

Si tu recherches la compacité et que le 24mm te conviens, le 9mm sera top.

Le 9-27 est plus polyvalent et est stabilisé (24-75), par contre tu perds en compacité  ::)
Perso j'ai préféré la polyvalence.

Franchement, il est top ce petit mini  :)

Après quelques essais, mes réglages pour *.jpeg:
- Qualité: Raw + Jpeg (Raw au cas ou, mais je supprime quasi toujours)
- Iso Auto (100-800) palier 1/3
- Vitesse obturateur mini: Automatique a 3
- Assistant photo: Standard avec Contraste +1
- Mode exposition : OFF
- Plage dynamique: OFF
- Réducteur bruit: désactivé
Donc en fait, pas grand chose à ce que propose Samsung d'origine  :P

Citation de: lino73 le Janvier 13, 2015, 16:09:30
Oui je crois qu'il vaut mieux l'avoir avec le 9-27   qui à un filetage!

C'est du 39mm?ou un diamètre propriétaire? (j'ai essayé 37 mais trop petit d'un cheveu)

merci Seb03

Citation de: ekta4x5 le Mai 02, 2015, 19:16:14
C'est du 39mm?ou un diamètre propriétaire? (j'ai essayé 37 mais trop petit d'un cheveu)

personne ici n'a éprouvé le besoin ou l'envie de greffer un pare soleil sur le 9-27mm?
j'ai mesuré ,diamètre bâtard 38,5mm...donc propriétaire mais ai trouvé quelque part un diamètre 40,5 pour le 9-27....

J'utilise la main comme pare soleil avec le 9-27mm , s'il y a besoin. :) ;)

Idem BAJCL , on travaille souvent à " l'ancienne " et on zoom avec les pieds !  :D :D :D

J'ai trouvé un filtre en 39 qui s'adapte parfaitement. Donc diamètre 39mm
Pour info NXEX1 j'ai reçu mon premier appareil en 1955 et fait mon premier stage labo en 1960  et je crois savoir aussi comment on travaille à l'ancienne  ;)

Bravo EKTA ! ! Mon 1er appareil ZENIT E av objectif Industar ! ! en 1970 .  ;)

Citation de: ekta4x5 le Mai 03, 2015, 10:48:49
J'ai trouvé un filtre en 39 qui s'adapte parfaitement. Donc diamètre 39mm
Pour info NXEX1 j'ai reçu mon premier appareil en 1955 et fait mon premier stage labo en 1960  et je crois savoir aussi comment on travaille à l'ancienne  ;)

Tu n'es pas le seul exta4x5, pour le labo c'est mon père qui en 62 m'a fait découvrir le plaisir de voir apparaître dans le révélateur mes épreuves, une passion qui ne m'a pas quitté jusqu'au jour ou j'ai acheté mon 1er APN un Canon PS A70 remplacé rapidement par le A95 qui avait un écran sur rotule me simplifiant la visée pour des macro par exemple. ;)

A 15 ans j'étais coresponsable du club photo N et B du collége . Aprés je développais chez moi , maintenant tout l'attirail est à la cave ! !  :-[ :-[

Citation de: NXEX1 le Mai 03, 2015, 11:46:33
A 15 ans j'étais coresponsable du club photo N et B du collége . Aprés je développais chez moi , maintenant tout l'attirail est à la cave ! !  :-[ :-[

Et oui NXEX1 cela ne nous rajeunis pas  :D

Eh oui ! ! 60 depuis peu ! !  :(
Hier au NX mini ( La photo à été prise à perpète , donc recadrage et netteté nulle ) Bibi av un nouveau copain ! !  :D :D :D

(https://farm9.staticflickr.com/8793/17352528705_b5e2d09749_h.jpg)]
(http://[url=https://flic.kr/p/srofep)

Citation de: NXEX1 le Mai 03, 2015, 12:19:47
Eh oui ! ! 60 depuis peu ! !  :(
Hier au NX mini ( La photo à été prise à perpète , donc recadrage et netteté nulle ) Bibi av un nouveau copain ! !  :D :D :D

(https://farm9.staticflickr.com/8793/17352528705_b5e2d09749_h.jpg)]

(http://[url=https://flic.kr/p/srofep)

Eh oui ! ! 60 depuis peu !
HEU ! effectivement tu fais très jeune pour tes 115 ans dans ton profil de C.I  :D :D :D :D

Je du mettre n'importe quelle date à l'époque ! !   ;D ;D ;D

Je constate qu'il y a pas mal d'anciens  :) qui apprécient les qualités des NX ;tant pis pour les autres  qui ne savent pas à côté de quoi ils passent....Quand je regarde mes images au NX10 d'il y a qqs années j'ai comme un regret d'avoir abandonné cette marque (en hybride  car depuis 1964 je suis resté fidèle à Nikon en reflex)mais bon on ne peut tout avoir et developper des gammes optiques dans toutes les marques. Mais je me console en regardant les vôtres ;)

Faut dire qu'à sa sortie, il était quasi au même tarif que le RX100, ça laissait à réfléchir.
Tout comme l'EOS M, c'est un appareil que je découvre à retardement. Mais bon j'ai tendance à être décalé de 1/2 ans  ;D

ekta4x5, tu as du lire que je n'avais pas trop aimé les *.jpeg et G7x .. et bien je trouve très chouette ceux du Mini (quasi identique à ceux obtenu avec le RX100).

Les choses que je lui reprocherais:
- Excentricité de l'objectif (déséquilibre de l'ensemble)
- Pas de roue autour des boutons, permettant un réglage plus rapide de l'Expo ou autre (je pense que c'est le manque d'habitude)
- Tendance à surexposé
- Pas de cannelures sur le bout de l'objectif, ça glisse pas mal..

Salut Seb;D'une manière générale ,j'ai toujours aimé la colorimétrie native des samsung , agréable si pas tout à fait juste.Cela faisait un moment que je pensais à remplacer mon X30 par qq chose d'un peu plus "pochable";je suivais régulièrement les prix sur la baie germaine (pour pouvoir prendre un noir avec 9mm ;)) jusqu'à ce que je m'intéresse aux tel Samsung pour offrir à ma belle fille ,le sien étant tombé en rade et que je voie cette offre de la F..C.
Il est loin de valoir le X30(que je garde) au point de vue facilité d'utilisation mais ...les résultats sont nettement meilleurs; ceci compense cela.Je verrai dans un moment si je commande le 9mm ,24mm ,un peu juste pour une focale unique (habitué au 35mm  j'ai déjà eu du mal à descendre au 28mm)
Hier je l'ai utilisé pour des photos de famille à l'occasion d'un repas sur une terrasse avec un toit en toles translucides mais vertes (pour le soleil) qui transforment les personnages en martiens ou zombies (au choix) et c'est la première fois que les personnages conservent un caractère "humain".

Citation de: ekta4x5 le Mai 04, 2015, 08:03:27
Salut Seb;D'une manière générale ,j'ai toujours aimé la colorimétrie native des samsung , agréable si pas tout à fait juste.Cela faisait un moment que je pensais à remplacer mon X30 par qq chose d'un peu plus "pochable";je suivais régulièrement les prix sur la baie germaine (pour pouvoir prendre un noir avec 9mm ;)) jusqu'à ce que je m'intéresse aux tel Samsung pour offrir à ma belle fille ,le sien étant tombé en rade et que je voie cette offre de la F..C.
Il est loin de valoir le X30(que je garde) au point de vue facilité d'utilisation mais ...les résultats sont nettement meilleurs; ceci compense cela.Je verrai dans un moment si je commande le 9mm ,24mm ,un peu juste pour une focale unique (habitué au 35mm  j'ai déjà eu du mal à descendre au 28mm)
Hier je l'ai utilisé pour des photos de famille à l'occasion d'un repas sur une terrasse avec un toit en toles translucides mais vertes (pour le soleil) qui transforment les personnages en martiens ou zombies (au choix) et c'est la première fois que les personnages conservent un caractère "humain".

Pas tjs évident de trouver l'APN du quotidien qui soit satisfaisant. Depuis ce dernier noël j'ai un Galaxy Caméra qui ne me quitte plus pour garder le souvenir de petites sorties sans m'encombrer.
J'ai ouvert un fil spécifique mais j'en poste aussi sur d'autres entrées du forum.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,224029.msg5350436.html

Bonsoir,

Est ce que la batterie du mini à un effet mémoire  ??

Comme toutes les batterie modernes et pour appareils photos, elle n'en a pas ,heureusement!

NX Mini ce matin .
Aprés la pluie le soleil !  8)

[url(https://farm1.staticflickr.com/576/20652653979_c391ce9e3e_h.jpg) (https://flic.kr/p/xt1fv2)

Le soleil ici ne brille pas trop pour l'instant . ;) :)

Merci BAJCL .  ;) ;)
Par moment oui un peu de soleil , et c'est la que j'en ai profité . J'en ai posté aussi dans les éphémères sur NX Mini .
Je ne poste plus trop ici , il y pratiquement plus personnes ! ! !  :-[ :-[

Ce Mini est excellent .  ;) ;)

Citation de: NXEX1 le Août 24, 2015, 14:14:16
... Ce Mini est Excellent...

+100 !   :D
ça... tu peux le dire !   ;)

j'ai Défiltré le mien (IR-Cut enlevé) dès le début : il ne fait quasi que de l'Astro :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5469256.html#msg5469256 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5469256.html#msg5469256)
malgré ça, la Qualité d'image (SNR) est telle, qu'il arrive encore à Equilibrer la BB en Faible Lumière !  :o

- Supermaché Casino 13015 : sachets de soupe Grignotés par les Souris :
1/60ème à f/5,6 à 800 iso Sans Flash (trop de reflets !)
avec le 9mm, c'est l'APN Espion idéal
.

Bonjour,

Est-ce que le NX mini à été mis en vente boitier nu?

Sur une boite scellée avec photo de l'appareil avec le 9mm, celui-ci est-il forcement inclut meme si celui ci n'est pas n'est pas indiqué sur la boite?

Il n'y avait aucun intérêt à le vendre boitier nu (sauf occasion) pour la simple raison que la monture est spécifique au NX mini et que sa vente sans objectif aurait été un bide complet. Il y a eu des NX mini vendus avec les 2 objos.  :D

Une photo du NX Mini avec le S 50-150mm + bague d'adaptation MA4NXM.
405mm de focale équivalent 24x36  pour 150mm sur le zoom.

Exemple de photo à 150mm (405mm 24x36)
Lune pas très présente ces temps ci et pas de condition idéale pour le relief (pleine lune et un peu de brume).....
Partie de l'image correspondant au 1200x827  et mis à la taille pour le forum.

Pas mal du tout cette lune Bajcl.

Merci Joujou , l'exercice est particulièrement délicat avec la météo actuelle , il me faut faire preuve de grande patience...... ;) :D

Citation de: bajcl le Janvier 10, 2016, 09:24:47
Merci Joujou , l'exercice est particulièrement délicat avec la météo actuelle , il me faut faire preuve de grande patience...... ;) :D

Je n'en doute pas Bajcl. ;)

En tout cas, cà' m'apparait bien net pour une image prise à 5.6!
Une bien meilleure optique que mon 50_200?

Hier soir , le ciel étant un peu moins perturbé , on distingue mieux le relief en périphérie , bien que la pleine lune ne soit pas très favorable pour cela.
C'est vrai que cet objectif est remarquable , et nettement meilleur que le 50-200 qui donne de piètres résultats dans ces mêmes conditions.

Certes c'est meilleurs qu'avec le 50x200 en X2 soit 400 mm, juste pour ce faire une idée.  :D

Pour faire la comparaison entre le S50-150mm et le 50-200mm , j'ai fait la comparaison hier soir dans les mêmes conditions de prise de vue et de développement sous Rawtherapee....
S50-150mm ; F6.3 , 1/500 640ISO

Avec le 50-200mm à F6.3 ,1/500 et 400ISO
Bien que la lune soit légèrement plus grosse , les détails sont nettement moins présents .
Mêmes réglages sous Rawtherapee (copie paramètres développement).

Pas fameuse en effet cette dernière  Bajcl
Copie d'écran avec les corrections de LR, Lune prise au NX500 et 50x200 mm

Citation de: bajcl le Janvier 10, 2016, 09:24:47
... l'exercice est particulièrement délicat avec la Météo Actuelle ,
il me faut faire preuve de Grande Patience....

alors ça, je le crois volontiers !  ;D

ici, sur le littoral des BdR, ça fait ~3 mois ~ qu'on ne voit pas le Ciel Dégagé
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5628614.html#msg5628614 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg5628614.html#msg5628614)
... à part qques fois où la Pleine Lune ébouissait le Ciel
Ah, et Une Fois fin Novembre, Ciel Super
mais cable guidage cassé
  :(   >:(

jamais vu ça
;)

Je compatis totalement..... ;) :)
La nuit dernière une éclaircie un peu avant 1H du matin ......(l'appareil est resté à l'heure d'été).

Jupiter n'était pas loin (en haut ,à gauche). :)

Jupiter (toujours même photo avec sélection zone jupiter).

.

bravo !

on dirait qu'on voit même les Couleurs de Juju ?
... tu devrais essayer d'en Empiler une Vingtaine Pareilles...
mais, Prises sur TréPied qu'elles soient Bien Nettes !
;)

.

voilà, j'ai retrouvé : ici au Pentax Q7, 27 Empilées :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3206678 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3206678)
... alors... ça vaut le coup, non ?
sur le même fil au Q10, Nébuleuses & Galaxies, M1 :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3121398 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3121398)
... M27 :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3052759 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3052759)
... tellement faible que Messier l'avait pas vue, IC-5146 :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3025571 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-12.html#post3025571)
... M33 :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-11.html#post3025456 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-11.html#post3025456)
... M27 autrement traitée :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html#post2935714 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-10.html#post2935714)
... M51 :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html#post3249162 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html#post3249162)
... M106 et la Précision... de mon Matos Agricole :
http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html#post3274556 (http://www.pentaxforums.com/forums/136-pentax-q/212387-astro-q-club-13.html#post3274556)
;)

Bonjour a tous je rejoins le fil ayant trouvé ce joujou pas trop chère pour le tester a voir sur long terme si je vais le garder; Mais il me plait bien et possède beaucoup d atouts d'expert pour un simple boitier dédiés a la génération smartphone et selfie.

Petite question , quelqu'un sait il ou trouver le 17 mm ainsi que la bague  NX pas trop chère en europe ?

Ce boitier a un rapport Q/P imbattable aux US avec le grip a moins de 10$ ou des optiques et  labague a bon prix mais pas de notre coté malheureusement :/

Voila mes premières premières photos faites avec hier soir lors d un concert un peu difficile pour commencer avec un capteur 1"

PS la dernière est assurément raté mais totalement assumée   ;D

Principalement a iso 2000

(https://lh3.googleusercontent.com/K8FKtPFYCop9dTq-0_fvaEz4cAsSzXb8a_bDiRAG_7jLNE_3Gj2465Q5OfaosVcFs19zoiGoQ5ccBX4G3YL_gaNbGnDmC6OQNveZW3yh_PpLUP8V9sS-KwCng_CrZXCsjue1rDuQLPUYOBqzwljZpDGQl-0NpcyOaJ0EYVRUdFUVloxWjctX8ZvgBlnsgTsmqKtMHg0sGbXxfK4o8L68goHZl9iqawZemisaQGigIFXXgrt-u0L5VAEB_LSOWrtisoauuHtoseAFn1eRwYvO18sH7rRzdLIOkx7IyJVx7WDQ_0GNkMtKbwnjxhwIlC8TG0p0x6itbV5ZGuzADZ77Kmhp6s4o9jtdTQbv7e2_iJWdgk2pWYutXMmJAt64l5Im682BeJhA4DkvR68J8nL2z3aMiley8oqLFCMOImOmXatcgKwhSoIgzL4nNpBRIC2vW8mkIbY6YmTOjLgRWS290n433M5bFaUxSYkPYMuNChXSCIFcFVnsI9FUodJV5N9ctxq_4oDhJRPahfINMvD1mL02ZpFLVhInxoLzTjzxltvXkBxuvo9skMUTHtHO5PeF9jPu=w1234-h925-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/HalpwdpfxJu82FbAR24x_bJO7C67d6kNMKZgXzO8AlElbhyNA_unXMF87cfYXKC6ZFiMhCHPnQiANqX777Pf-gT4C1_PymPwuA249R00eox0-3I2VxW3YJTMGmB1IgqNzGRxTj2IurLxoiLzbNmeHtJvuWSP4F0drB3BWACDTotQWf57y3NRQ8FDkDxivc-R0x1KSnGB9O5PvC49oC3In4Rqey7e_xlfn5tjtHhPumfathdKRAt4sFEV2Xajw5GJzUDrSJgmOQW7EJ8hqcHfmf10Yy8_7wdWw4Nk_edy_QK6xcuOCUbiBVx8dkp9dCHirX2iteP3dTkG3AYZ47KXZ5a-swxMs_7fM8isbtWLV39z39CkS7-u0IKBcQmXbMAqcpGI0w1HHMRL6bjEXyTxA_O1bx-_ApZhOOmQUryuj7axim034NrjbSE8qAl0IjKVmanzonMvUuLdt_ooXQDhEOIGB5EY7GYq6i-eNBejiCNlI0IlgejsCBlhzRVJBC5KzFIzBSh_SYvK9srkxk2uNSQgvzAwTSfOK2aHLLUSe1_iKeS9xh1oSd7Fd6tmVT7GmK1i=w1234-h926-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/jv3UToYACy9sHqwmUuj7jnfucG7wSIyE8NTj9oliCr4Ni8i07kQXHXux82ppvkeiIJJXmrLy9pXzTNch4BP-xFy1QlU5nGrz2gGNoqbduhNS3U_5H1koiQwUP1tc-ZzBiFQfdnCdlvpBAC9YTcZi3QoflQcl8TLJ6459OBSFn_2ZogM0TQatL29kTNs3OCLbjvX6noH-lmwTBrOpiJO4TWuMYw3IU83DhI2Arp1RZ8YFBKC6hAkua_5CX4_RFiNtaYPYiYo5zkaOLsT7aKRmJi4xgLTN86Af9ODpcBTzTvOQnRDUtJ7Pp2Vmyr1RehAJ1HEQaXvU7ErmmRsQfB5NppJOdWdSVQ7S0U9b64ASbmahpPEEIMkSlBwkmP0YZytYyg_RWcBh3kb4J2c5o6fWc1fVuLplgiU4LqNLMzsrWkknc3Eq6zELDaXY3W5hrbG6S1mE-kO9ichrnYIyFybP88p6DhA8ay7PLKujGAcnYhi_DPIpkOgetQN22oQu2z-RX2J2UyQmzgbWAOmFmORJYnmQsFmKzqF_GAYxlFfCe-lwNyXHhamgm9VIonQfW9_GmFJ2=w1234-h926-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/tCV5Y6ci-SX_HfvAcDERgXM2P6jdiofpop4eFKPqS-sjg-pFFvikmjwdgVCfvgn3Qtf7ocYMYffkL-gJmiLE5NHju4a2Q9YXoW37i1uJ33Z0DDAJe263sWL8AmBeTGjtbuHQkGbLx31QaOYw3ETB2TAay-W22m1MkV9Dh5dTDBKt9VTpni5w6ewfCudHabjocZyH9qrii9XOczgLQ36Rlqaurm68LUv5ZoqkBi5fCL8HwLOQdzDSnitIj0PChhun2HL6P9kjE8BDVP5-nNU5wFsF5camiVsE4B9po1pEd4i5DraeLBMW7D5nBneO7BMeTegzC3AbIYbHlSCC8IJ9mi3CoJUqb4GPQaiXNN1nb58INpPfo5-rFR0tkhEjleqqHs-WmSNmIiic8d2F1QK5ssJ0pZEAQ22BAMDCHji1hDPW9PNYd5PDWV8pO10efwAuZUoHzCK1onN8nJhIj07wkJ_Ev4vItC8cz6MFIM0c1OPF0g1IWQ8e3zHKUrwsUAj2k_FG5C86EGd8ibooCG4eP2G7y83yH9S-_4zH4-d0xWeypCkcbnheIfCQvQaSZ0VX1c-k=w1234-h925-no)

(//)

En effet c'est un très bon appareil . ;) :)
Pour les spectacles en plus il est totalement silencieux et discret....

Citation de: bajcl le Mars 11, 2016, 13:54:04
En effet c'est un très bon appareil . ;) :)
Pour les spectacles en plus il est totalement silencieux et discret....

Sa taille, son style smartphone et son ecran inclinable+tactile ajouté a cela silence, en font une arme redoutable pour la photo de rue , pour les spectacles cela dépend de la lumiere mais son silence est d'OR  pour les theatre / Expo 

j aimerais tester le 17 mm ainsi que la bague avec le 16/50 et le 45 1.8 ou le 60 monté dessus pour savoir si c est une solution viable et profiter du crop factor dans l autre sens ca en ferais un bon petit zoom tele et un bel objos a portrait a mon  avis

Il est aussi très sensible en basse lumière et les 3200 ISO passent très bien.
Son plus gros inconvénient est le manque de clarté de l'écran par grand soleil ce qui oblige à des cadrages  au jugé....
Pour ce qui est de la photo de rue , spectacle , lieux ou la discrétion s'impose il est parfait
Malheureusement Samsung a semble-t'il  arrêté la production de sa gamme d'appareils photos et trouver le matériel devient quasiment impossible en Europe.

Exemple de ce matin ou je ne voyais presque rien sur l'écran seul le reflet plus lumineux sur la feuille gauche m'a permis de faire la photo....
Ici avec le 50-150mm S + bague d'adaptation   , boutons de camélia.

Citation de: bajcl le Mars 11, 2016, 14:13:50
Il est aussi très sensible en basse lumière et les 3200 ISO passent très bien.
Son plus gros inconvénient est le manque de clarté de l'écran par grand soleil ce qui oblige à des cadrages  au jugé....
Pour ce qui est de la photo de rue , spectacle , lieux ou la discrétion s'impose il est parfait
Malheureusement Samsung a semble-t'il  arrêté la production de sa gamme d'appareils photos et trouver le matériel devient quasiment impossible en Europe.

Exemple de ce matin ou je ne voyais presque rien sur l'écran seul le reflet plus lumineux sur la feuille gauche m'a permis de faire la photo....
Ici avec le 50-150mm S + bague d'adaptation   , boutons de camélia.

Le NX Mini ce trouve encore sans pb, il y en a au moins une dizaine sur Ebay  ;)
Provenance Allemagne pour cet exemple.

Une petite pour aujourd'hui

(https://onedrive.live.com/redir?resid=98492FB9BD101C2C!160507&authkey=!ABeWFf9NW64_5jw&v=3&ithint=photo%)

Citation de: blindshot le Mars 12, 2016, 18:40:49
Une petite pour aujourd'hui

(https://onedrive.live.com/redir?resid=98492FB9BD101C2C!160507&authkey=!ABeWFf9NW64_5jw&v=3&ithint=photo%)

Moins petite ;)

(https://wkbgba-bn1306.files.1drv.com/y3m0BtCOrkbowykThB2mgaEuRybFCIxahsNCeGLSCw22L118XIx6IM9cONVG7OFKOSn7rDQyQ3-_Tr6ammkXEzRWlj5tc7uJhxKJEKRfuH2HMQaYnEwG5aT1YGNj91tDvnOQlmD4dmE0IAy_DPJM2qfj0uHy1FXqrmEq39SlYyu1TE/12823240_10209055528090373_7537942289485736536_o.jpg)

Merci Mistral75  ;D

je peut pas edit un message ou alors j ai pas vus l option

(https://lh3.googleusercontent.com/FwJCeU_iTB64021LMQOnmJoF_jLNp9eBHEAWhZ-fbbpHYoz5Xz8HrNnNIgGb6UgUaK-q=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/-3iQfug9CuRJS2asYFkjq9apW3zSsUlYWyT4OFkCsjyY5lmTE-APFsEtCj4ZAwzjlc0l=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/tfA6l556OImOgPztgdZXueGS2PkZR5PQqW90ddTPfdNaIHHVRT2hjKnvGhCM-G4L434N=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/-DH7z_ZPrI3c-p2SLmvuZh19AtXq_60QxSjXAJwiaGJ8bdgS3w16TY4nmKUWinwyocZd=w1680-h1050-rw-no)

Citation de: bajcl le Mars 11, 2016, 14:13:50
Il est aussi très sensible en basse lumière et les 3200 ISO passent très bien.
Son plus gros inconvénient est le manque de clarté de l'écran par grand soleil ce qui oblige à des cadrages  au jugé....
Pour ce qui est de la photo de rue , spectacle , lieux ou la discrétion s'impose il est parfait
Malheureusement Samsung a semble-t'il  arrêté la production de sa gamme d'appareils photos et trouver le matériel devient quasiment impossible en Europe.

Exemple de ce matin ou je ne voyais presque rien sur l'écran seul le reflet plus lumineux sur la feuille gauche m'a permis de faire la photo....
Ici avec le 50-150mm S + bague d'adaptation   , boutons de camélia.

Merci BAJCL j'essaierais au dela des 2000 a l'occasion

Concernant le souci de cadrage  je commence a etre habitué avec les hybrides , une main pour couvrir l ecran l autre pour cadrer

Bel exemple ! tu est deja bien équipé en samsung, cela te fais un bon  addons et une bonne option TELE avec le facteur de conversion et c est la que le mini devient intéressant car l'écart se réduit.

Petite question vus que tu as la bague , est ce que l autofocus est toujours aussi réactif ? et l autonomie est elle plus reduite de part l usage de la bague et des objos NX motorisé ou non ?

Histoire d'alimenter le fil
(https://lh3.googleusercontent.com/hZINxxjdSq5PvGGAlgXfp2QGMy5vOSpj6eX6_uiVau8tJl4j1hIBINqyxHbf8Jd2gmh_4ymAnw=w1680-h1050-rw-no)

Au passage je viens de trouver la bague MA4NXM et vais pouvoir tester avec un 50 200

ce boitier est vraiment sympa dommage pour samsung et pour nous les prix ont flambés d un coup

Sympathique photo de mariage avec ce NX Mini. ;)
En parcourant le Net je le trouve plutôt donné.

 [at] joujou

Je parlais de la quote des objectifs samsung en générale  les prix des nx mini trouvé sur LBC sont issu d un destockage d interdiscount CH j en ai acheté deux a ce vendeur d ailleurs

Sinon  j'ai pus trouvé une bague MA4NXM et tester quelques objectif dont le  20-50 ainsi que le 50-200 et plus particulièrement le 45mm 1.8 car je pensais en faire ma focale de portrait avec le coéf multiplicateur mais le 45mm a des abérrations chromatique (purple fringing ?)  très prononcée a pleine ouverture du coup je suis un peu déçus , chose qui semble avoir été confirmé après recherches du coup ca m oblige a fermé le diaph ce qui réduit l intérêt principale :/

Est ce que le 30mm a le meme souci ?

En dehors de cette demi deception le boitier se suffit a lui meme avec son 9-27 pour de la photo de rue il me manque juste un moyen de monter un sabot flash

Quelques photos pour ressusciter le sujet

(https://lh3.googleusercontent.com/iB0zefhACOXElNbYeu-Pb3xid7tMGxh9auSP9o_8FRvHshWtNdKharsW-ms65asvfDR1sbbMIw=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/no-Gqua7vQDXJlnN5_Rt2nrCvGznFum1wnQfGNQVEopaB_sbOZ2tlQXq3gjCexwK3aan3sQFmg=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/DrVbyHucJVClzl8C74K9bQfFgX7KSxpw21-PPetczxUzg_lkSkHk3KnBXY996Rl1pg4_F7MxGQ=w1680-h1050-rw-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/-QqyscnZuCX4/V7QZDyiy8PI/AAAAAAAAML8/xXk7uMaapboLQICcHyPlGWRAcFGpAa84gCJoC/w530-h353-p-rw/SAM_2926-01.jpeg)

Citation de: blindshot le Septembre 20, 2016, 15:13:11
[at] joujou

Je parlais de la quote des objectifs samsung en générale  les prix des nx mini trouvé sur LBC sont issu d un destockage d interdiscount CH j en ai acheté deux a ce vendeur d ailleurs

Sinon  j'ai pus trouvé une bague MA4NXM et tester quelques objectif dont le  20-50 ainsi que le 50-200 et plus particulièrement le 45mm 1.8 car je pensais en faire ma focale de portrait avec le coéf multiplicateur mais le 45mm a des abérrations chromatique (purple fringing ?)  très prononcée a pleine ouverture du coup je suis un peu déçus , chose qui semble avoir été confirmé après recherches du coup ca m oblige a fermé le diaph ce qui réduit l intérêt principale :/

Est ce que le 30mm a le meme souci ?

En dehors de cette demi deception le boitier se suffit a lui meme avec son 9-27 pour de la photo de rue il me manque juste un moyen de monter un sabot flash

Je suis probablement moins exigeant que toi sur des défauts d'objectifs, perso je n'ai rien remarqué de spécial avec le 45 à pleine ouverture ainsi qu'avec le 30 mm avec mes 2 NX (APS-C)
J'ai posté beaucoup de vues sur les différents fils du forum sans jamais personne pour remonter un pb d'aberration. :D

Citation de: joujou le Septembre 20, 2016, 15:24:30
Je suis probablement moins exigeant que toi sur des défauts d'objectifs, perso je n'ai rien remarqué de spécial avec le 45 à pleine ouverture ainsi qu'avec le 30 mm avec mes 2 NX (APS-C)
J'ai posté beaucoup de vues sur les différents fils du forum sans jamais personne pour remonter un pb d'aberration. :D

En fait c est dans le cas d usage du 45 sur le mini via la bague MA4NXM , si tu test le 45 sur un boitier nx natif il n y a pas ce problème , c est un peu le meme souci que sur le pentax Q avec la bague PK

une histoire de capteur et diffraction je crois

Citation de: bajcl le Mars 11, 2016, 14:13:50
Il est aussi très sensible en basse lumière et les 3200 ISO passent très bien.
Son plus gros inconvénient est le manque de clarté de l'écran par grand soleil ce qui oblige à des cadrages  au jugé....
Pour ce qui est de la photo de rue , spectacle , lieux ou la discrétion s'impose il est parfait
Malheureusement Samsung a semble-t'il  arrêté la production de sa gamme d'appareils photos et trouver le matériel devient quasiment impossible en Europe.

Exemple de ce matin ou je ne voyais presque rien sur l'écran seul le reflet plus lumineux sur la feuille gauche m'a permis de faire la photo....
Ici avec le 50-150mm S + bague d'adaptation   , boutons de camélia.

Petite question suite a une serie que j ai faite hier j ai pus tester la bague  MA4NXM et je suis tombé sur 2 soucis

Le premier se manifeste par un bruit de déclenchement étrange et des problèmes d'exposition qui semble être dus a un problème de connectivité de pin soit entre la bague et l objo soit entre le boitier et la bague ,  j ai pus régler le souci en réenclenchant le tout  (peut être trop de jeu ?)

Le second plus embêtant pour la session d'hier est qu on ne peut pas utilisé le flash (interne ou d appoint) avec la bague , l option est grisée .. du coup pas de flash en fill ou de possibilité de faire du flash triggering est ce  que c est pareil pour toi? je n ai pas la doc de la bague donc pas moyen de savoir si c est normal (même si la bague précise que toutes les fonctions ne seront pas dispo c est étonnant pour le flash)

du coup est ce que l achat d un cable jjc cable N  pourrait résoudre le probleme et par la meme occasion me permettre de faire du flash  RC deporté ?  

Je ne peux te répondre n'ayant pas de NX Mini, mais je peux demander à Bajcl  qui possède la bague de lire ton message. ;)

Avec ma bague MA4NXM je n'ai pas de soucis de bruit , d'exposition et de mauvais contact.
En ce qui concerne le flash interne je confirme qu'il n'est pas accessible lorsque l'on monte la bague MA4NXM , et le flash externe SEF7A livré avec le Mini acheté avec le zoom 9-17 , n'est pas accessible non plus (attention le sabot et la connectique de ce mini flash n'est pas standard).

Citation de: bajcl le Octobre 06, 2016, 14:03:39
Avec ma bague MA4NXM je n'ai pas de soucis de bruit , d'exposition et de mauvais contact.
En ce qui concerne le flash interne je confirme qu'il n'est pas accessible lorsque l'on monte la bague MA4NXM , et le flash externe SEF7A livré avec le Mini acheté avec le zoom 9-17 , n'est pas accessible non plus (attention le sabot et la connectique de ce mini flash n'est pas standard).

Merci pour la confirmation :/  dommage pour le coup

Autre souci il y a un banding trop important lorsque l on shoot verticalement avec la bague c est  beaucoup trop prononcé au point de gacher les prises de vie avec un éclairage artificiel chaud (gymnase)

je posterai un exemple a l occasion

Mardi soir juste un petit créneau de 3 minutes d'apparition de la lune à l'arrivée d'une perturbation.
NX Mini + bague MA4NXM + 50-150mm S/2.8
Je voulais faire des comparaisons avec le NX1 +50-150mm S/2.8 mais les nuages ne l'ont pas permis ....

Très réussie cette lune en tout cas mieux que la mienne postée dans les Éphémères  ;)

Merci Joujou les conditions étaient très difficiles car il y avait déjà un léger voile sur la lune depuis son apparition , mais j'ai quand même tenté ma chance , et elle a disparu totalement juste après. ;)

Je pense aussi qu'il n'y a pas de photo car une grande partie de la France était sous les nuages.....
Ch

Citation de: CRISS le Novembre 17, 2016, 16:23:02
Je pense aussi qu'il n'y a pas de photo car une grande partie de la France était sous les nuages.....
Ch

Désolé...erreur de fil...
Ch

ON TROUVE ENCORE DES NX MINI NEUFS A 165 EUROS AVEC LE ZOOM SUR LBC

.
Salut, quand est-ce que tu vends ton 17 mm, psbez ?

Citation de: psbez le Février 05, 2017, 21:03:00
ON TROUVE ENCORE DES NX MINI NEUFS A 165 EUROS AVEC LE ZOOM SUR LBC

165, psbez !!!
oui, mais tu prends ta commission là !  ;D
on en trouve à 100 Euro

et tu peux même faire ça avec, tellement il est sensible ce NX mini :

Citation de: geo444 le Février 21, 2018, 13:02:27
...
après ~13~ poses de 4 minutes, tu obtiendras ça :
.
(https://g3.img-dpreview.com/4CC8A76E40BD4411AC4F20654C5BE6DF.jpg)
.
en Large : 1400 x 987 pixel : www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3255601/ (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3255601/)
.

après ~25~ poses de 4 minutes, tu obtiendras ça :
.
(https://g2.img-dpreview.com/6E0450E83A2B48B0824BF4A6A0C546A0.jpg)
.
en Large : 1400 x 933 pixel : www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3370943/ (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3370943/)
.

après ~28~ poses de 4 minutes, tu obtiendras ça :
.
(https://g2.img-dpreview.com/A4F636A7FDC440C08B6E14FE5F8CAD19.jpg)
.
en Large : 1400 x 976 pixel : www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3287329/ (https://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3287329/)
.

c'est le même CMos Sony imx183 qu'une Cam Astro à ~800€~ minimum :
http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html (http://mecastronics.free.fr/SensorCompare.html)

8)

J'ai souvent 2 nxminis dans mes poches, surtout quand les conditions de prise de vues sont difficiles ( foule + éclairage + utilisation d'un reflex encombrant ) L'un avec le 17mm l'autre avec le 9mm. Voici 2 photos parlantes prises sous des lumières électriques changeantes. L'une au dernier salon de la photo avec le 17mm : c'est la repro d'une photo A3 exposée : le photographe pro m'a autorisé à la prendre. Je l'ai tirée ensuite chez moi en 30x45cm !  l'autre, hier jeudi 7 au salon Rétromobile avec le 9mm.  Comprenez, pourquoi je tiens beaucoup au nx mini et à ses 2 objectifs fixes..
La 1 : 17mm, 400 isos, f1,8, 1/200
La 2 : 9mm, 1600 isos, f3,5, 1/60

Le nx mini + zoom à 165 euros, c'était il y a deux ans !

La 2 à Rétromobile : photo d'ambiance

Ce NX Mini avec son zoom est un vrai régal.
Je ne l'utilise maintenant que très peu, à mon grand regret, car son écran a vieilli , manque de luminosité pour mes yeux et j'ai pris un Sony RX100 VI. .
Définition du NX Mini, qualité des couleurs ,facilité d'utilisation sont là....et mon sony RX100 VI actuellement est loin de l'égaliser ....
Je l'ai dit dans le fil Sony correspondant....mais les aficionados de Sony me sont tombés dessus....
Dommage que DXO Lab ne prenne pas en compte  les RAW du Mini ...j'en avait fait la demande mais il devait y en avoir peu et maintenant....
Un jpeg du Mini simplement diminué dans la hauteur.

Bien dommage que Samsung est arrêté du jour au lendemain, il serait certainement aujourd'hui en train de rivaliser avec les hauts de gamme hybrides des concurrents.
Je me suis rabattu vers le pana TZ200 qui me satisfait pleinement, j'ai fait quelques vues comparatives avec le NX500 équipé du 16x50 ED, la différence ne saute pas aux yeux si l'on ne recadre pas ou si l'on n'agrandit pas trop l'image à l'écran. ;)

La 2 à Rétromobile : photo d'ambiance

Pas de déformation ? Pas de fuyantes ? Incroyable...

A JFG54 : bien sûr, j'ai fait quelques petites retouches dont la perspective. Mais comme j'étais presque à la bonne hauteur, la déformation originale était déja faible. Mais je n'ai touché ni à la couleur ni au contraste pour rester, justement, dans l'ambiance du moment. Avec cet appareil j'ai pu tirer quelques très bons A3+
Le 17mm a un piqué d'enfer et un très bon rendu, même à f/1,8 !