Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

On ne peut pas prévoir tous les cas... vous pouvez donc expliquer, si besoin

J'ai répondu la photo n'est pas mon métier, mais j'en ai un usage pro. (pour mes dossiers médicaux : photos avant après obligatoire). Je shoote sans flash sur fond gris neutre.

Comme je ne comprends pas la nuance entre amateur confirmé ou expert, j'ai mis confirmé; expert, c'est quand on se la pète avec les spécifications du matériel?

Moi j'ai mis expert....parce que je suis le meilleur...je connais la sortie (http://www.heroes-france.com/forum/images/smiles/501.gif)

LOL  ;D

moi j ai mis amateur confirmé
parce que "débutant" au bout de 40 ans de photo; ca ferait vraiment mauvais

qui a dit "et pourtant" ?

C'est d'ailleur ma signature sur ce forum : DILETTANTE  "Celui si s'adonne a un art par plaisir"  ;D

oui francesquo mais ca ne rentre pas dans les cases

quoique "tante" pour le sexe, ca devrait pouvoir

ok ok je sors

Citation de: Kadobonux le Janvier 04, 2009, 20:58:34
oui francesquo mais ca ne rentre pas dans les cases

quoique "tante" pour le sexe, ca devrait pouvoir

ok ok je sors

MDR   ;D    C'est pour ça que je n'ai rien coché .....   On nous coche tout , on nous dit rien !

Excellent Kadobonux.
J'ai mis confirmé pour la même raison à quelques peu d'années près.
Cela dit, cela  n'a jamais été confirmé par personne.
Pour expert, j'atendrais donc que l'on me confirme déjà que je suis confirmé.   

Bon, j'hésitais entre photographe amateur "confirmé" et "expert"...

J'ai coché "expert" : faut savoir se vendre !

;-)

j'ai coché débutant... dans 18 jours ça fera un an que j'ai commencé  ;D

Comme je n'interviens jamais devant les tribunaux pour donner mon avis, je n'ai pas coché "expert", je confirme.

Débutant bien sûr.

Sinon Zouave15 m'aurait dénoncé. ;D ;D

Citation de: jeanbart le Janvier 05, 2009, 09:53:33
Débutant bien sûr.

Sinon Zouave15 m'aurait dénoncé. ;D ;D

Comment tu sais que j'ai accès aux adresses ip des votants, et à leur vote (ainsi qu'à leur numéro de CB) ?
;D ;D ;D

si "confirmation" rime avec "kado" comme au temps de ma jeunesse, je suis preneur
pour le missel, j'ai déjà (et il est peu usé)
pour la montre, IWC ne serait pas pour me déplaire

Comme Ch j'aurais préféré passionné à confirmé. Mais bon il fallait cjoisir alors onprend le moins éloigné.

Cordialement

En fait, ce serait peut-être bien de savoir ce que CI donne comme différence entre confirmé et expert.

Qu'est-ce qui fait qu'on passe d'un à l'autre?

fastoche darth

l'expert est un confirmé qui le sait
le confirmé ignore qu'il est expert

Citation de: Kadobonux le Janvier 05, 2009, 16:18:28
fastoche darth

l'expert est un confirmé qui le sait
le confirmé ignore qu'il est expert

J'aime beaucoup cette citation.....
:D

En effet, très joliment dit!

merci messeigneurs  ;)

Ben disons que je pense savoir que je suis un amateur confirmé et passionné , mais pas expert car il y a beaucoup de choses que je ne sais pas pas faire .
Projet immédiat : remonter un labo Noir et blanc
Surveiller l'évolution du marché , le micro 4/3 pourrait me pousser à tâter du ( vrai ) numérique ( depuis que j'ai appris qu'on pouvait monter sur le G1 les optiques du M et les Nikkors  via des bagues dédiées )...A suivre .
Bonne soirée .

Je ne suis qu'un amateur débutant depuis un peu plus de soixante ans, je n'ai usé qu'une petite quarantaine d'appareils ; je n'ai en archives qu'un peu plus de deux cent mille clichés et je continue d'apprendre parce que les méthodes ont tellement évolués que je suis obligé de me renseigner tous les jours. Je n'ai édité qu'une dizaine de gazettes et les gens de mon village croient que je suis un bon photographe... moi pas !

ne t inquietes pas piedenus
on ne leur dira rien  ;)

Je fais de la photo, je publie mes photos mais je ne vis pas de mes photos.... Je ne les vends pas, je suis salairé. Mon métier est un tout où polyvalence est une obligation. En ce sens, je suis un peu photographe pro mais beaucoup moins que rédacteur. Dans ma seconde vie je suis amateur "averti?!" donc j'en vaux deux.

Citation de: Bobiet le Janvier 06, 2009, 14:09:24
Moi je suis intrigué par la catégorie "Je vis de mes photos + d'une autre activité"

Est-ce que ca veut dire : photographe pro mais obligé de faire un autre métier pour vivre

ou

Salarié d'une autre branche arrondissant ses fins de mois avec des photos ?
C'est pas du tout pareil

Ce n'est pas si rare...
Moniteur de ski l'hiver et agriculteur le reste de l'année.
Veilleur de nuit et étudiant.
On peut trouver des exemples de cumuls d'activités partout.

Surtout dans les secteurs artistiques avec les intermittents du spectacle!

Citation de: Bobiet le Janvier 06, 2009, 14:09:24
Moi je suis intrigué par la catégorie "Je vis de mes photos + d'une autre activité"

Est-ce que ca veut dire : photographe pro mais obligé de faire un autre métier pour vivre

ou

Salarié d'une autre branche arrondissant ses fins de mois avec des photos ?
C'est pas du tout pareil

C'est vrai, et il y a encore d'autres distinctions. Nous sommes nombreux à avoir diverses activités autour de la photo (presse, journal d'entreprise, multimédia, sites, formation, graphisme, maquette, etc.) qui y sont toutes liées et parfois (souvent) rapportent plus que la photo proprement dite. Mais c'est une peu le tout-venant de l'auteur. C'est pour ça qu eje fais toujours la différence nette entre pro et auteur, le premier vivant de la photo, le second de ses « créations », qui peuvent être variées.

Je refuse catégoriquement qu'on me catégorise! >:(
non mais.

Citation de: JOAN le Janvier 06, 2009, 14:57:37
Je refuse catégoriquement qu'on me catégorise! >:(
non mais.

Tu es dans la catégorie « opposants » ?

Tiens je serais curieux pour Nath?

Citation de: ch le Janvier 04, 2009, 20:11:27
"amateur expert" est un titre que j'ai toujours trouvé ridicule. La plupart d'entre eux le prétendent mais sont en fait de piètres photographes, ou "se la pètent" pour reprendre un terme déjà utilisé (et à mon avis souvent très approprié)

Oh piètres pjhotographes!
tu exagères, je dirais q'un amateur qui a aimé beaucoup et intensemment peut être quelque part être considéré comme expert, çà peut s'appliquer à tout autre passion... :D
Expert peut aussi se dire de quelqu'un qui, dans sa pratique, en connait plus que les autres dans son village( au sens propre de communauté sociale).Non?

A voté ... mais j'ai croisé l'ordre des mots ... Je vis d'une autre activité et de mes photos (et pas l'inverse, malheureusement ....)

Citation de: JOAN le Janvier 06, 2009, 15:06:13
Tiens je serais curieux pour Nath?

Facile: artiste  :D

OK ===>

Suis pas photographe, j'ai faire des photos et j'ai une activité dans le milieu de la phot mais qui n'est pas à proprement parler "être photographe"

Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2009, 23:07:11
Bon, j'hésitais entre photographe amateur "confirmé" et "expert"...

J'ai coché "expert" : faut savoir se vendre !

;-)

Idem soyons modeste ;D ;D ;D ;D

"Confirmé" ou "Expert" ça dépend ... Comme ça fait 3 ans que je me contente d'un bridge (Sony R1) — dans l'attente d'un reflex numérique enfin à la hauteur de mes ... attentes  ;) — j'imagine que je suis redescendu en catégorie "confirmé" et c'est donc ce que j'ai répondu. A lire les bancs d'essais de CI (et ce forum !), je prévois un certain travail de remise à niveau au moment de passer au réflex numérique ...

Pour moi la qualif "expert" est sans ambiguïté : elle est à prendre au sens de "technicien" sans aucun jugement de valeur quant à la qualité des photos produites. Pour moi un expert a généralement un réflex et s'intéresse (à défaut de les maîtriser !) aux différents réglages techniques de son appareil — qui peuvent être autant de réponses aux facultés créatrices de son propriétaire ! En raccourci un "expert" est un type qui prend du plaisir à se "prendre la tête" avec la technique ... par exemple pour maîtriser tous les arcanes de l'autofocus du D700 : AMHA ceux qui ont réussi ont sans aucun doute leur brevet d'expert !  :D

P.S. 1 : Je n'ai pas (encore) de D700 mais j'ai lu Ronan  :)
P.S. 2  à l'attention de nci : Je trouve que les 2 mentions "Pro" ou "Amateur" dans les CV des participants permettraient de lever bien des ambiguïtés dans certains fils "tendus".
P.S. 3 : D'habitude je n'ai jamais le temps de participer à ce genre de fil mais aujourd'hui je suis bloqué à la maison par la neige !

C'est à dire que quand je vois à qui correspond le titre d'"expert" sur ce forum, je me pose des questions sur la signification du mot...

J'aime la technique et le beau matos.
Alors si accessoirement, en plus, il fait des photos, c'est tout bénef.

 Rassurez-vous mon cher Bruno, de ce côté là vous ne risquez rien.

Citation de: PENDER le Janvier 07, 2009, 17:31:10
C'est à dire que quand je vois à qui correspond le titre d'"expert" sur ce forum, je me pose des questions sur la signification du mot...

Non, AMHA "photographe amateur expert" n'a rien à voir avec "expert sur le forum Chassimages". L'emploi du même mot peut effectivement prêter à confusion.

Citation de: Tonton Bruno le Janvier 07, 2009, 17:39:12
C'est vrai qu'il manque la catégorie "artiste plasticien".

Ben non Tonton (c'est mon jour  :)), dans les différentes catégories proposées :
Photographe amateur débutant
Photographe amateur confirmé
Photographe amateur expert
La photo n'est pas mon métier mais j'en ai un usage professionnel
Je vis de mes photos + d'une autre activité
La photo est mon métier
Je me prépare à devenir photographe pro
Je suis un photographe pro retraité
Autre
il n'y a aucune connotation "artistique" ou non, ni qualité des résultats obtenus ... critères d'ailleurs hautement subjectifs quand il s'agit de se qualifier soi-même !

Le sondage concerne seulement "l'activité" photographique objective en tant que "temps passé à faire des photos" ... C'est ce que j'ai compris  :)

Je connais des commerçants qui tiennent boutique de photographe mais qui pourraient vendre des vétements, des gadgets, ou tout autres choses. Sont-ils des "pro" ? J'ai connu des amateurs qui avec de tout petits moyens faisaient de merveilleuses images... J'ai eu la chance de pénétrer dans de grands studios de publicité et d'être admis à manier la chambre 10X15 ; j'ai aperçu le métier des professionnels qui vivent de la photo...
Pour ma part je ne suis qu'un modeste ingénieur electro mécanicien par la volonté de son père et un des rares latinistes qui subsiste dans notre pays par la volonté de sa mère. Mais j'ai eu aussi la chance d'avoir un grand-père photographe qui a édité avant la guerre de 14 plus de 1500 cartes postales de la Creuse et peut-être que je suis tombé il y a plus de soixante ans dans sa marmitte.
J'aurais préféré à un sondage, cette question : que faites vous de vos images ?
De la réponse découlerait certainement la nature du matériel et éviterait certainement bien des polémiques.

JE NE SUIS NI POUR NI CONTRE BIEN AU CONTRAIRE.....

Et encore !

CitationJ'aurais préféré à un sondage, cette question : que faites vous de vos images ?

Pourquoi tu n'ouvres pas un fil ? Intéressant, je trouve.

Citation de: piedenus le Janvier 05, 2009, 23:19:13
Je ne suis qu'un amateur débutant depuis un peu plus de soixante ans, je n'ai usé qu'une petite quarantaine d'appareils ; je n'ai en archives qu'un peu plus de deux cent mille clichés et je continue d'apprendre parce que les méthodes ont tellement évolués que je suis obligé de me renseigner tous les jours. Je n'ai édité qu'une dizaine de gazettes et les gens de mon village croient que je suis un bon photographe... moi pas !

J'aime bien ta formule Piedenus; je la prendrais nbien à mon compte mais en changeant certains termes
Je ne suis qu'un amateur débutant depuis un peu plus de trente ans, je n'ai usé que 4 ou 5d'appareils ; je n'ai en archives qu'un peu plus de dix mille clichés et je continue d'apprendre parce que le numérique est arrivé avec ses posibilités d'essais illimitées. Je n'ai pas édité et pas exposé et les gens de mon village croient que je suis un bon photographe... moi j'en doute fort !

Cordialement

il manque peut être aussi la case "mauvais photographe"  ::)

et puis pour moi on ne peut être 'expert'  de la photo, mais tout au plus expert d'un sous ensemble, matos, prise de vue studio, reportage,etc..

J'ai choisi "autre", non parce que la vérité est ailleurs (quoi que...), mais parce que depuis deux ou trois ans, avec le numérique, j'ai dû réapprendre pas mal de choses.
Débuts en 1967, en labo n et b, puis prise de vue, puis labo couleur, et puis, pendant longtemps, faute de temps, couleur papier.
Après avoir prétendu que le numérique n'était qu'une toquade, que l'argentique était la seule façon de faire des images, j'ai fait comme la plupart, et je ne fait plus que des images en 1 et 0, et je me régale à nouveau !

De mon côté j'ai hésité avec amateur confirmé mais j'ai fini par cocher la case la photo n'est pas mon métier mais j'en ai un usage professionnel (en histoire de l'art et archéologie).

En tout cas on constate qu'il y a une forte proportion de pros (qui ne vivent que de ca ou en plus) ici.

Je connais pas mal de gens dont le métier principal n'est pas la photo, mais qui vendent des photos en extra, via les agences (et je ne parle pas d'agences à 1 euro)

Pour moi, et pour le travail.

123!

amateur confirmé ... ben oui je vois encore des photos qui me bluffent énormément donc je ne suis pas expert  et j ne fais que du n&b  pas de couleur ni de numérique ...

Expert ou confirmé
J'ai choisi le premier terme.

Est-ce justifié ?

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/

CitationEst-ce justifié ?

C'est un nouveau sondage ?

>>>Pour moi la qualif "expert" est sans ambiguïté : elle est à prendre au sens de "technicien" sans aucun jugement de valeur quant à la qualité des photos produites. Pour moi un expert a généralement un réflex et s'intéresse (à défaut de les maîtriser !) aux différents réglages techniques de son appareil — qui peuvent être autant de réponses aux facultés créatrices de son propriétaire ! <<<<

Je souscris à cette définition de Diapoo qui est celle employée dans toutes sortes de domaines professionnels pour qualifier les gens aptes à, par exemple, analyser toutes sortes de situations concernant leur univers de compétence.

Et donc dans ce sens-là, après 30 ans de pratique photo et 25 ans de lecture attentive de Chasseurs d'images (entre autres magazines) je me sens expert ce qui ne retentit, par contre, pas toujours sur la qualité de ma production!!  Qui a dit : pas souvent ??!! :-[

+1 Pour faire abstraction de l'aspect artistique.

Mais c'est une opinion de vétéran de l'époque où il fallait un minimum de savoir faire photographique pour sortir une image susceptible d'avoir un côté artistique.

Mon usage professionnel de la photo en microscopie optique et électronique, et ma passion pour la photo amateur se sont mutuellement enrichies.

Plutôt expert en argentique, très utile pour pouvoir sortir des photos numériques valables sans post traitement où je suis amateur débutant faute de temps.

Alain

Bonjour,

bien qu'ayant subi une coloscopie il y a quelques semaines, j'ai tenu à participer à ce sondage.  ::)

Je ne suis actuellement qu'amateur, ayant pratiqué 2 ou 3 ans de manière pro (j'en vivais donc) mais du temps de l'argentique  ;)

En passant au numérique, retour à la case départ, donc je suis amateur passionné  ;)   :D

( Dur, à l'achat d'un D200, je cherhais la manivelle de rembobinage  :P  )

 8) j'en connais bien qui rembobinait des DVD... on leur "avait rien dit" !!

voilà je viens d'apporter mon vote au sondage

Photographe, tout simplement. Pas besoin d'allonger le cv...

autre

il manque la case "bricoleur du week-end"

Photographe pro retraité... ouais pas tout à fait. Plutôt qui s'est orienté vers une autre profession (plus lucrative)  ;D
J'ai pas encore fini de cotiser... >:(

Amateur débutant pour conserver un regard neuf chaque fois qu'il m'est loisible de presser sur le déclencheur.
Avec le temps quelques automatismes s'installent tout de même, il convient de rester vigilant pour ne pas sombrer dans le cliché  ;D

Si je me réfère à l'origine etymologique du mot amateur (du latin amatore :qui aime) ,la question ne se pose pas de savoir si je suis ou non amateur;
Confirmé ? mes premières photos datent de 1954 ,mes premiers stages labo des années 60 ,je n'ai jamais arrêté la pratique ,et  j'ai pris le train du numérique à ses débuts (premier appareil :n et b de 300 000 pixels en 1989 je crois) pour ce qu'il apportait de rapidité de transmission ,je suis toujours aussi passionné...alors , va pour confirmé dans le sens apparenté à "persister"
Expert? si on se réfère encore à l'étymologie : "Issu du latin expertus (« éprouvé, qui a fait ses preuves »), participe passé de experiri (« faire l'essai de ») dont dérivent aussi expérience, expérimenter," je pense qu'avec plus de 50 ans de pratique dont presque 20 dans le numérique on pourrait dire oui surtout si je me situe par rapport au pecum vulgaris de la photo  mais si je me situe par rapport à ces nombreux experts qui fréquentent les différents forums alors je ne me sens pas du tout expert.Ce ne sera donc pas "expert" au sens que l'on donne actuellement à ce mot.
Dans ma famille et mon cercle d'amis , je passe pour un expert et un bon photographe ! Il faut dire qu' Au royaume des aveugles ,les borgnes sont rois

Je ne suis certainement pas expert, mais tout simplement père de 5 filles qui ont 5 maris, au fait j'ai aussi 19 petits enfants, l'ainé a 28 ans et le dernier en a 3.
Que de sujets à photographier....

Expert ?

Ne sont-ce pas ceux qui photographient les scènes de crime et dont on nous rebat les oreilles à longueur de soirée ?  ;D

A plus,

SeRgiO

J'ai mis amateur débutant, amateur bien que je ne sais plus ce que cela veux dire il y a tellement d'amateur qui vendent leurs photos et qui ont déjà 50 heures de cours minimum derrière eux, et débutant car cela fait une année que je suis au reflex numèrique, donc peu dans la durée.

Citation de: Darth le Janvier 04, 2009, 20:37:27
Moi j'ai mis expert....parce que je suis le meilleur...je connais la sortie (http://www.heroes-france.com/forum/images/smiles/501.gif)

LOL  ;D

NON c'est moi !  HI !

Tout d'abord, ce fil m'a particulièrement enjoué les zigomatiques.

Deuze, ma définition perso, serait un expert de JUIN 1944...NON,...JUIN 2008, quand j'ai achetté mon premier réflex numérique (FUJI S5 "Pro" non mais). J'étais au TOP, ayant compulsé toute sa documentation (et pourtant loin d'être la plus conséquente par rapport à d'autres boitiers)....Depuis, je fais des photos en amateur...averti....des possibilités...que je n'ai pas toujours.....: Réponse A = Mémorisé. Réponse B = Utilisé. Réponse C = Besoin......
En fait, piètrement tout à la fois: A, B et surtout...C.

j'ai mis "autre" car je la photo n'est plus mon métier depuis l'arrivée du numérique  :'(( j'étais tireuse filtreuse) mais je ne suis pas à la retraite !!!!!  :D

je me sentais confirmé/petite tendance expert en argentique. je me sens débutant/ petite tendance confirmé en Numérique. 
(à cause de la chaine de traitement logicielle ou je continue a patauger allègrement, grrrrr  >:( )

J'ai coché "amateur expert", mais c'est plus technique qu'artistique, qu'on soit bien d'accord ;)

Cheers,
Olivier R

J'ai mis "amateur confirmé"
   car je m'améliore encore et avide de tout conseil
Ces stat montrent 2 populations, les amateurs et les pro

Comme dirait ... "vaut mieux être mauvais qu'expert,
    car on s'améliore de jour en jour"

Pierre

Impressionnants, les profils des participants !
Je n'ai vraiment pas les mêmes problèmes pour me caser...
Après des années de pratique (???) avec des appareils bas-de-gamme (Praktica) et un budget insuffisant pour faire tirer correctement ce qui en aurait peut-être valu la peine, j'ai la joie de brûler de la pellicule, non, pardon, de la mémoire de stockage pour tout et pour rien (famille, bestioles, activités avec mes élèves, paysages, activités de mon association...) et parfois, certaines me plaisent -ce ne sont pas toujours celles qui ont le moins de défauts d'exposition ou de cadrage.
Je dois être un vieux sentimental, mais toujours un débutant. C'est peut-être grave de ne pas avoir progressé, mais bon, y'a pas que ça dans la vie...
  Bonnes photos à toutes et tous. ;)

amateur confirmé... je suis un amateur qui redouble quoi :-)

Faudrais une catégorie amateur modeste!

Citation de: orion93 le Avril 05, 2010, 23:19:40
Faudrais une catégorie amateur modeste!

Mais je trouve qu'il y a déjà beaucoup de modestie dans les réponses des amateurs...

La première catégorie est celle qui remporte logiquement le moins de suffrages : il est même relativement étonnant qu'autant de débutants connaissent ce forum et, mieux, qu'on les y retrouve !!

Ce site étant assez " pointu ", on aurait pu penser que la catégorie amateur expert recueillerait le plus de voix...

C'est donc la catégorie intermédiaire des confirmés qui se place en tête et je trouve ça très bien : il n'y a pas ici une majorité de vantards !!!

Devinez où je me situe...  ;)

Quant à la catégorie " pro ", environ un quart des votants quand même, c'est un autre monde : je comprends mieux, maintenant, le matériel parfois décrit  ::)  ainsi que la qualité technique de certains articles et photos...  :o

Je me demande quand même si je n'aurais pas dû me classer encore plus modestement...!!

...

Photographe amateur débutant pour ma part... ;)

Amateur confirmé, débuté dans les années 70, mais bon

comme je ne comprends pas la nuance entre amateur confirmé ou expert, j'ai mis confirmé; expert, c'est quand on se la pète avec les spécifications du matériel?
comme remy 56  :D

   
   

 passionné  ;)

"amateur confirmé" pour ma part.
Je sais ce que je veux prendre en photo, et, la plupart du temps, j'y arrive plus ou moins (enfin ya souvent plus de "moins" quand même ^^).
Mais le plus important pour moi c'est que même si je ne prends pas toujours de belles photos (ou même correctes), j'aime prendre des photos et j'aime me casser le crâne à peaufiner tous mes réglages pendant une demi heure avant de me rendre compte que le petit oiseau sur la branche s'est envolé depuis un quart d'heure (mais au moins au final j'ai les bons réglages lol).  ;D

Je ne suis pas photographe , je suis un touriste , avec quelques bases , qui prends des souvenirs de ce qui l'intéresse et aussi je suis un hyper passionné d'aéro , ex-professionnel et amateur forcené d'avions . Comme pas mal de gens , je fixe sur la pelloche les belles choses à conserver , il m'arrive d'être satisfait de ce que je fais mais je me rends aussi compte , avec la galerie , que ce n'est pas toujours ce que l'on croit être correct qui l'est en réalité ! Et là j'ai appris ! Tout ça pour dire que je ne me prends surtout pas au sérieux , mais j'essaie de faire sérieusement mon hobby . En tant que touriste je me demande souvent si je suis à ma place dans ce qui se montre ( ou s'écrit ) ici . Tous mes clichés sont des "archives" et je ne sors pas pour faire des photos ( sauf en aéro ) , je prends , je règle un peu , des fois je peaufine , mais le résultat c'est sur l'écran ( un I mac 24 inches très lumineux ).
A mon avis je ne suis pas seul à être dans ce cas , j'ai osé montrer mes images , c'est peut être la différence avec d'autre collègues touristes ...

Je suis photographe pro....
Je ne prend aucun plaisir a prendre des photos en dehors de mon travail, donc je ne pense pas être un "amateur" de photo...
Et je ne suis pas "expert" de technique..
Mais je suis "confirmé" dans mon travail...  :D
Je ne me trimbale jamais avec un appareil photo en vacance.
je ne suis donc pas un "passionné" de photo...
Je n'aime pas les photographes... :D
Je suis insociable!!!
Mais j'me soigne!!! ;D ;D ;D
La preuve je suis sur les forums :) :) ;)

Citation de: lmauriat le Janvier 11, 2011, 14:24:21
Je suis photographe pro....
Je ne prend aucun plaisir a prendre des photos en dehors de mon travail, donc je ne pense pas être un "amateur" de photo...
Et je ne suis pas "expert" de technique..
Mais je suis "confirmé" dans mon travail...  :D
Je ne me trimbale jamais avec un appareil photo en vacance.
je ne suis donc pas un "passionné" de photo...
Je n'aime pas les photographes... :D
Je suis insociable!!!
Mais j'me soigne!!! ;D ;D ;D
La preuve je suis sur les forums :) :) ;)

Tout pareil pour moi. C'est madame qui s'occupe des photos de vacances. J'ai vraiment du mal à photographier quelque chose ou quelqu'un dont je ne vendrai pas les images.
Et pourtant, c'est bien la passion qui m'a amené au métier. Bizarre, non ?

débutant depuis 1948 avec un Eljy Lumière. Depuis je me suis ruiné en allant jusqu'à la Technika mais malgré quelques livres publiés je suis toujours un débutant.

Amateur et surtout en numérique....avec l'apn ça va,mais devant l'ordi  :-\,n'ayant aucune base de traitement de l'image  ::),il me reste encore beaucoup a apprendre.

Citation de: viktor nettoyeur le Janvier 13, 2011, 12:18:46
Tout pareil pour moi. C'est madame qui s'occupe des photos de vacances. J'ai vraiment du mal à photographier quelque chose ou quelqu'un dont je ne vendrai pas les images.
Et pourtant, c'est bien la passion qui m'a amené au métier. Bizarre, non ?

Ca donne pas envie de devenir pro!
D'un coté ca se comprend, ca embête tout le monde de ramener du boulot à la maison! ;D ;D ;D

ma réponse : Photographe amateur confirmé
mais celà depend des sujets  ;)

Photographe amateur confirmé ...car je suis les conseils qui paraissent dans Chasseur d'Images  ;D

Aprés 15 ans d'arrét, amateur debutant semble bien  ;)

Confirmé,mais débutant,je pense ;).

PRO ne veut pas dire grand chose pour la qualité des clichés,
c'est pour gagner sa vie...
"amateur passionné" me convient mieux!

Photographe amateur con (in)firm é chômeur... ;D ;D

Pour ma part, photographe amateur confirmé...Enfin, je confirme, je suis amateur :D

amateur passionné

Amateur du dimanche mais passionée quand même.  ;D

Je suis un photographe qui a commencé en noir et blanc il y a 50 ans, avec une boite Kodak. Depuis je suis passé par presque toutes les étapes de la photo argentique avant de venir à la photo numérique, par la petite porte: l'utilisation d'un appareil de photo intégré à mon téléphone portable. Cela m'a redonné goût à la photo, quand le coût des diapositives ou tirages papiers avec mon reflex Minolta SRT101 puis Minolta XGM m'en avaient éloigné, outre mon activité professionnelle trop prenante qui ne me permettait plus de faire des développements et des tirages noir et blanc dans mon petit labo amateur.

Pour moi la photo se résume à quelques points essentiels:
En premier: le sujet: sans un sujet intéressant toute la technique photo et tout le matériel haut de gamme ne servent à rien.
En second la lumière / Un excellent sujet sans une très bonne lumière naturelle ou artificielle perd presque toute sa valeur.
En troisième le choix d'un angle de vue, tenant compte du sujet et de la lumière.
Le cadrage est important mais sans les trois premiers éléments il ne peut faire une belle photo.et
Les autres choix techniques viennent en dernier: choix de la profondeur de champ. Par exemple. Un flou artistique (Bokeh) sur un fond sans intérêt n'apporte pas grand chose à la photo, même si la technique est parfaitement maitrisée...

En gros pour moi une photo se prend en premier lieu dans la tête : on voit une image et on essaie de la mettre dans la boite. Pour prendre cette photo on doit utiliser ses jambes pour choisir l'angle de vue et la lumière qui servent le mieux le sujet.

L'appareil est indispensable bien sur, mais il ne suffit pas d'avoir un réflex au top du top pour faire une belle photo si on n'a ni le sujet ni la lumière ni un bel angle de vue.
Ces trois critères restent les mêmes, qu'on utilise un petit compact à 200 euros, un bridge haut de gamme à 400 euros, un réflex APSC entrée de gamme à 600 euros, ou un reflex plein format à 3000 euros ou plus.

Autrement dit l'appareil ne fait pas la photo, c'est le photographe qui fait la photo. En fait un appareil avec plus de fonction peut rendre la vie plus facile au photographe. Réussir une belle photo avec un appareil en apparence très simple est souvent plus difficile qu'avec un appareil sophistiqué.

Paul

Citation de: pauldenice le Avril 09, 2012, 20:51:01
En gros pour moi une photo se prend en premier lieu dans la tête : on voit une image et on essaie de la mettre dans la boite. Pour prendre cette photo on doit utiliser ses jambes pour choisir l'angle de vue et la lumière qui servent le mieux le sujet.

+1000 Paul;
J'ai le même vécu et les mêmes idées.
On peut aimer les joujoux sophistiqués et très chers - j'ai toujours été en admiration devant de belle optiques - mais la satisfaction ultime, c'est tout de même le résultat final, la photo prise.

Il faut savoir se poser les bonnes questions et...se remettre en question à chaque fois que le doigt se pose sur le déclancheur. Pour cela, j'affirme etre un débutant.

Citation de: Powerdoc le Janvier 04, 2009, 18:29:16
J'ai répondu la photo n'est pas mon métier, mais j'en ai un usage pro. (pour mes dossiers médicaux : photos avant après obligatoire). Je shoote sans flash sur fond gris neutre.

+1, exactement le même cas de figure.

Après, quand j'en ai le temps surtout, simple amateur qui aime se faire plaisir surtout

J'ai répondu amateur confirmé, car amateur depuis mes 16 ans aujourd'hui 46. Un Chinon CM5 pour débuter puis Minolta X700. Ensuite un Nikon F100 et en attendant le boitier qui répondra à mes attentes et le budget qui va avec (boitier + compléments optiques) un bridge Fuji pour me familiariser avec le monde numérique.

Amateur passionné

Passionné, certainement oui, en plus de trente années de photo.
Expert ? certainement que non, même certains "pro" ne le sont pas tant que ça !

amateur pasionné: oui
expert: non
pro: encore moins
faisant des photos pour un usage professionnel: oui quelques unes régulièrement pour mes productions de disques.

Passionné oui, c'est sûr... ;)

Bonjour,

En passation de" débutant à confirmé"
deux années de photos

;)

cdt

Trop passionné mais l'ère du numérique est toutefois compliquée!

photographe amateur

J'ai mis amateur confirmé, car je ne me considère pas comme un débutant: je connais pas mal de trucs, mais pas assez et loin de la, je ne suis pas un expert!

je suis un amateur, j'attends mon nouveau dans la semaine donc il faudra le connaitre  ;)

je dirai "Photographe amateur confirmé" par 45 ans de pratique......mais je ne suis pas pour autant un artiste..... :'(

Franchement, cela ne fait que 5 ans que je fais de la photo à fond et 10 ans que j'en fait un peu. Tombé dans la marmite grâce à ma mère (qui n'est pas Obélix  ::)!!). Je ne m'en détache plus.

Mais avec le numérique, kit à me faire des ennemis, je pense que certains Pro sont moins bon que des Amateurs et inversement, je ne suis plus sur de la différence.

Photographe pro à titre principal depuis une quinzaine d'années. Mais cela évolue: ce sera désormais à titre complémentaire sous peu... crise oblige !

Je suis un photographe amateur, même si je fais de la photo depuis 1976. Je pense me débrouiller, je ne suis pas toujours satisfait de ce que je fais, loin de là, même si le fait de passer au numérique (depuis 2007) me fais appréhender la photo différemment, être sûr de tous les réglages des paramètres suivant la prise de vue, j'ai l'impression que je passe plus de temps sur la partie technique de la photo que la partie "artistique".

pad... photographe amateur débutant...

 ;D photographe amateur débutant et retraité,  :), il y à un début à tout. 8)

Photographe amateur confirmé, et sans aucune prétention artistique.

bébé photographe  ;)

Pour moi ce sera photographe amateur débutant retraité depuis peu , donc toute progression avenir reste compromise  , il est intéressant de voir les interrogations sur nous même que provoque ce petit sondage , il semble que pour beaucoup d'entre nous : on se garde bien de rentrer dans des catégories plus haute car la technicité du numérique et l'évolution du matériel des accessoires des logiciels est tel que il faut être né dedans pour y être parfaitement à l'aise et il me semble que les vrais experts que j'ai rencontré ont entre 15 et 25 ans mais ils sont souvent plus experts que photographes ( là je suis un peu dure car je suis jaloux  ;) il y a parmi eux des photographes talentueux et bien souvent avec un matériel modeste ) l'avenir est à eux !!
Là ou je suis pas tous à fait d'accord avec Tonton-Bruno : il faut avoir des prétentions artistiques en toutes humilités bien-sur mais même si on met des milliers de photos à la corbeille et même si nos prétendues ''créations artistiques '' sont de l'infâme daube aux yeux d'autres adeptes il faut de temps à autre être fier de nos zolies zimages et avoir le sentiment d'avoir fait quelque chose d'unique (même si tous les jours des dizaines de millions de photos sont prises sur la planète).
En tous cas en tant que débutant je vous confirme qu'aprés expertise de la boite noire que je posséde j'ai bien compris qu'il fallait appuyer sur le bouton en haut à droite et personne m'en empêchera :D   donc à bientôt les artistes .....sacré sondage !!!  ;)   

pour moi amateur confirmé en argentique, premier reflex un Nikon Fe et 55 micro 2.8 à 18 ans en 1979 (payé par mon travail de saisonnier dans la restauration) j'étais dans un club photo où j'ai appris a développer le noir et blanc je faisais aussi de la diapo. A 22 ans j'avais en plus un Fm2 un Md12 un 24 2.8 un 35 2 un 105 2.5 un 200 f4. j'ai tout revendu à 30 ans quand j'ai repris mes études (infirmier) en 95 j'ai racheté un F90x un 50 1.8 et un 28 2.8 Afd que j'ai toujours et un durst magico que j'ai revendu il y a 10 ans.

compact numérique en 2005 Kodak Dx 7440 puis bridge Fz18.

Achat du D7000 à sa sortie et là je me suis trouvé un peu débutant car plein de nouveaux réglages (iso auto, plusieurs mode AF...) nécessité de se plonger dans le mode d'emploi et de le garder dans le sac pour retrouver certain réglages sur ce boitier acnéique.
Petit à petit je prends mes marques et je progresse.

Je vis d'une autre activité où je fais largement usage de la photo, et accessoirement un peu de mes images...

Photographe amateur débutant.
Je préfère rester modeste, parce-que c'est juste un loisir, une passion, j'ai encore tant de choses à apprendre sur la photographie.

Ecrivain de lumière

Bonsoir,

Je me suis classé dans "autre".
C' est ainsi.

Amateur

Avec une certaine expertise du sujet, je vous confirme que je suis débutant amateur, de niveau "y a encore du boulot pour être pro".

amateur intégriste en photographie! raw, focales fixes, trépied

je confirme que j'aime
je suis donc un amarteur confirmé

j'ai l'ultime chance de ne faire des photos que lorsque j'en ai envie, par pure plaisir un peu compulsif de temps à autres

Photographe pro bablement...
Mais vieux photographe, certainement ...

:P

Amateur confirmé (par moi tout seul) vu les décades passées à appuyer sur le déclencheur !

Mais je ne sais toujours pas à quoi peut bien ressembler un amateur expert, sans doute celui qui achète le matériel le plus cher et le fait savoir à longueur de journées (de nuits aussi) sur ce forum en particulier  ;D

Utilisateur usagé?

Un bon observateur rien de plus!... c'est déjà un grand pas  ;)

Amateur ! pour qui une bonne photo n'est PAS une photo qui se vend !!

Pas la bonne case en ce qui me concerne. Comme en page 1, je me vois en amateur dilettante dans son acception première ; quant à savoir quel est mon niveau, cela m'est égal : progresser est toujours possible, c'est cela qui importe mais pas plus que l'émotion.

Aujourd'hui comme je l'ai déjà écrit dans un autre fil, bien peu de photographes vivent uniquement de leurs images... Je suis Infographiste et photographe et je mixe mes activités en gérant une agence de publicité spécialisée dans l'image de presse associative... plusieurs accréditifs de presse, des stages de formation à la prise de vue, à la retouche et à l'optimisation, des évènements, la création d'espaces publicitaire, des publications dans la presse spécialisée, et trop peu de temps pour m'adonner à ma passion de photographe de nature....

Philip

amateur et retraité

Citation de: MGI le Juillet 18, 2018, 18:17:30
Amateur confirmé (par moi tout seul) vu les décades passées à appuyer sur le déclencheur !

Mais je ne sais toujours pas à quoi peut bien ressembler un amateur expert, sans doute celui qui achète le matériel le plus cher et le fait savoir à longueur de journées (de nuits aussi) sur ce forum en particulier  ;D

👏 Surtout sur ce forum !

Photographe contemplatif

Je "chasse les belles lumières", et il m'arrive souvent de rentrer bredouille...
Très peu de photos en été, juste des balades pour faire du repérage et prendre des notes.