Moi ça fait juste 10 ans, avant j'étais en Pentax ...
Et vous?
20 ans (F801)...
(avant, Olympus OM-4 + OM-2sp)
25 ans.
Début au F301 ou Fe2... Chais plus et 50/1.8 pdt longtemps.
Avant ? Rien.
156 ans
18 ans
En nikon ou qu'en nikon ?
En nikon depuis le D50
Qu'en nikon, jamais (faut pas déc... non plus :D)
j'ai le nikon polygame ;D
Pas encore ;D
Antoine
Depuis la sortie du F3...
20 ans (F801S).......... D7000 sans problème
(Avant, Canon FT QL...........)
Citation de: iceman93 le Mai 31, 2011, 21:12:18
156 ans
Il avait quoi comme Nikon, ton grand-père ?
C'est normal, cela fait très longtemps, c'est l'Homme de glace... :D
salut,
21 ans
F601, F80, F100, d200, D300
a++
Premier Nikon: F801s avec le 35-105/3.5-4.5. La découverte de l'autofocus... Gardés jusqu'aux F5.
F801s, F4, F5, F100, D70, D200, D2X, D300, D3
Avant: Pentax Spotmatic et des Contax (167MT et G2 toujours vaillants).
Une "galerie des horreurs" avec un Hasselblad XPan, Kodak DCS Pro 14nx, un DCS 760 et un Fuji S5 ;D
Et du MF Mamiya.
Citation de: Le Tailleur le Mai 31, 2011, 21:12:30
18 ans
Ca dépend, est-ce qu'on compte le premier D90 qui avait un très gros problème (il sous-exposait à mort et le miroir restait bloqué en position haute) et qu'on m'a échangé ?
Depuis 1976 cela fait heu!! 35 ans! j'ai commencé avec le F2 AS et je peux dire que j'ai mis du temps à me décider entre le montant de la dépense, de la pérrenité du boîtier, de la marque. Car en 1976 l'esprit était différent;on investissait ;) on ne se posait pas la question de savoir si Nikon allait sortir dans les 6 mois à venir un meilleur F3 ou son successeur ;D. On achetait ce qui nous convenait et si cela correspondait bien à ce dont on avait besoin en anticipant même sur les objectifs spéciaux, accessoires qui pourraient nous convenir. Je me souviens qu'à l'époque on parlait de système: le système F, M ou V (pour blad). C'était un univers dont le centre était le boîtier et autour duquel gravitaient les satellites (poignée, bagues macro, verres de visées, etc...) importants dans le choix d'achat initial. Avant Nikon, j'étais Asahi Pentax avec le spotmatic II puis spotmatic F et quelques objectifs dont le 1.9 de 85mm dont j'ai un excellent souvenir (qui est rangé et sort bien prendre l'air de temps en temps). Sur le moment "35 ans" peut choquer :( d'un autre coté j'ai dû faire le bon choix quand je vois que, sans problème particulier, je monte le AI.S 35/2; le 2.8/24 ou le 2.5/105 sur le D700 sans me poser de question. Nikon est paraît-il cher! En valeur immédiate, la CB sur le comptoir, c'est incontestable! pour la suite..........
Cordialement.
3 ans et 3 mois... ;)
Le premier a été un F601, acheté il y a presque 14 ans quand j'ai appris que j'allais être papa.
Le F70 était déjà sorti depuis un moment, mais j'aime bien les vieux pots ;D
Puis j'ai acheté un F100 d'occase que j'ai encore et qui est en train de dérouler de la Tri X...
Pour les pixels, j'utilise un D200 depuis bientôt 6 ans.
Encore un vieux pot :D :D :D
J'ai vu un FM2 Titane dans une vitrine, ce week end.
Je n'ai pas demandé le prix, mais... C'est un magnifique vieux pot ;D
30 ans le 4 juillet prochain !
Ca s'arrose : un 4.5/300 Ed non IF (173xxx) et un D2x coup sur coup.
A la maison, je rase les murs et je tremble (ça se voit d'ailleurs sur mes photos, cf le fil sur la pdc) ;)
Depuis 7 ans avec un compact, depuis 1 mois avec un reflex ;D
Depuis 1984 avec un FE2 ! (27 ans)
Mais je n'ai pas toujours été fidèle.... ::)
1992 avec un F801s - 19 ans donc...
Puis D70 et maintenant D700
Citation de: coval95 le Mai 31, 2011, 21:55:543 ans et 3 mois... ;)
Encore trois jours et ta retraite bouddhique est terminée 8)
Ca fait exactement 30 ans pour moi, depuis la sortie du F3. 8)
Citation de: iceman93 le Mai 31, 2011, 21:12:18
156 ans
Normal, tu t'es conservé dans l'ice !
:D MB
Premier Nikon en 1980. J'étais fier comme un bar-tabac avec mon EM autour du cou... ;D
Depuis le numérik, de moins en moins Nikon: Fuji, Sigma, etc
22 ans... un modeste F401 pour commencer en nikon.
1967, quoi 44 ans? ;D ;D
Un Ft pour remplacer mon Kodak.
Déjà violent à l'époque...
34 ans ......J'ai Gagné quoi ? ;D ;D ;D
Mon premier Nikon en 1977, un FM que j'ai toujours !
Depuis 2 ans , avant j'ai été en Canon pendant 22 ans...
Un certain temps:
F, F3, 801,F5, F6, D100, D2x, D3, D3X .
Sans compter Ixus numérique, Dimage, A2.
Citation de: p.jammes le Mai 31, 2011, 22:25:54
1967, quoi 44 ans? ;D ;D
Un Ft pour remplacer mon Kodak.
Déjà violent à l'époque...
Zut.....j'ai perdu !
Mais.... il n'y a que des jeunots et des débutants, ici (à part iceman93 156 ans)
;)
31 ans , un Nikon FE ! puis après du grand n'importe quoi , un D700 en 2010 ! 8)
depuis 1990 : F401, F601, D70,D300... et peut-être bientôt D7000 malgré les réserves qu'on lit ici et là sur c forum
J'ai vraiment l'impression d'être un senior: 1967 pour mon premier reflex: un Nikkormat FT... suivi en 1975 d'un rêve: le NIkon Photomic FTn que j'ai toujours...Ensuite FE puis F801 vite revendu pour le F801S (1991), D70 en 2005 et depuis peu un D90. Je n'ai jamais fait d'infidélité aux reflex Nikon sauf récemment pour les compacts numériques: je trouve que Nikon n'est pas au top; actuellement j'utilise un LX3 dont je suis très content.
41 ans , avec un Nikkormat ftn au début et pour finir un fm3a. En numérique j' ai quitté Nikon pour aller chez Canon à cause du 20d à l' époque.
4 mois après 35 ans chez Minolta.
Je ne regrette pas...
le D7000 est au niveau de mes attentes en matière de photo numérique.
souplesse, simplicité...
Reflex : 4 ans (D80) ... je sais, je suis un peu jeune à côté de vous (je ne parle pas d´âge, bien sûr) :D
J´ai encore un compact argentique que l´on m´avait offert ; dans les années 90, il me semble. Quand je dis "argentique", je ne savais même pas ce que c´était à l´époque ... je donnais mes rouleaux chez France Loisir et je récupérais mes 10x15 quelques jours plus tard ;D
hello,
1977, avec un NIKON FTN
cordialement jp
Je pense que les fidèles au-delà de 20 ans (surtout Iceman), Nikon devrait nous offrir un réflex !
Ce serait la moindre des choses ! :D
Alors je vais attendre 20 ans, et peut-être ? ;D
Client Nikon lors du passage de cette marque à la monture AI: 1977 ?
Un EL2 avec 50 1,4
Tin ca file un coup de vieux :(
23 ans répartis sur 2 reflex: F801 en cadeau de mariage - D90 depuis 2 ans
en compact plutôt Canon (3 en 10 ans, c'est moins costaud)
Depuis 2008 pour moi, mon premier reflex à moi.
Citation de: bopixel le Mai 31, 2011, 23:07:08
Je pense que les fidèles au-delà de 20 ans (surtout Iceman), Nikon devrait nous offrir un réflex !
Ce serait la moindre des choses ! :D
Té té té !
C'est comme pour la presse : les cadeaux doivent aller aux nouveaux abonnés !
De mon côté, j'ai quitté Olympus (argentique puis numérique) mi 2009 (D90), et renouvelé mon abonnement fin 2010 (D7000).
7 ans D70 puis D300, avant j'étais en Canon depuis 1979.
18 ans (quand on y pense!).
F601, F90x, F100 puis jusqu'à ce jour D300.
Avant, j'étais en Olympus... Que du plaisir!
Mais à bien y réfléchir... c'est un peu c** comme fil, non ?
Quel est son but ?
Rigolo, et rasssurant :
. 36 ans, avec un F2, y'a "pire".... ;D ;D ;D
Citation de: alain2x le Mai 31, 2011, 22:23:28
Premier F en 1973, mais une parenthèse en Leica R entre 1979 et 2005.
C'est plus une parenthèse ! ;D c'est un gouffre !
C'est Nikon qui devient la parenthèse ! ;D
Citation de: Verso92 le Mai 31, 2011, 21:31:14
Il avait quoi comme Nikon, ton grand-père ?
pendant la guerre de 14-18 il etait plutot canon ;D
Citation de: waldokitty le Mai 31, 2011, 22:22:12
Il est guest star dans "X Men Le commencement" le Ice :D ;)
ha les X men ... parfois j'aimerais bien etre wolverine (le reste de la bande c'est tapette et compagnie ;D) pour pouvoir faire des coupes franches dans la chair de certains :D ;)
T'es une vraie brute, Ice ! Pour ma part, 1982, un FG et un 50 1,4 d'occase parce que pas de sous. Le dernier, un F6. En numerique, apres un ruineux Coolpix 4300, je me suis lassé d'attendre un bon reflex, et je suis passé au Canon 20D, qui avait 3 ans d'avance sur Nikon (D70). Aujourd'hui, je lorgne à nouveau sur Nikon dont j'ai toujours préféré l'ergonomie et l'esthétique.
Depuis la sortie du FE, donc calculez si vous connaissez sa date de naissance.
Citation de: tribulum le Juin 01, 2011, 09:14:04
T'es une vraie brute, Ice ! Pour ma part, 1982, un FG et un 50 1,4 d'occase parce que pas de sous. Le dernier, un F6. En numerique, apres un ruineux Coolpix 4300, je me suis lassé d'attendre un bon reflex, et je suis passé au Canon 20D, qui avait 3 ans d'avance sur Nikon (D70). Aujourd'hui, je lorgne à nouveau sur Nikon dont j'ai toujours préféré l'ergonomie et l'esthétique.
Le concurrent du D70 était le 300D.
C'est pllutôt le D200 qui était le concurrent du 20D
En 2004 j''ai acheté le D70+AF-S 18-70 en même temps qu'un ami achetait pour 100 euros de moins le 300D avec l'objectif du kit et il ne jurait que par Canon. Et bien en 2008, j'ai eu la surprise de le voir débarquer avec un D90+18-105 VR qu'il a toujours.
Bonjour,
25 ans ,débuté avec le Nikon FM2n
1972 avec un F prisme en toit, un F prisme FTN et un M3. ;)
J'avais 19 ans: Nikkormat FT en fin 1966 !! Acheté avec plusieurs mois d'économies de jobs d'été (pompiste; à l'époque les pourboires de services étaient royaux), travaux agricoles et le must pour la paie: peinture des chalutiers de grande pêche à Saint Malo avant leur départ pour Terre Neuve. Vous avez calculé: 45 ans sans le moindre écart.javascript:void(0);
Citation de: alain2x le Juin 01, 2011, 09:43:14
Je confirme :)
+1 tout gamin je passais mon temps libre a servir les clients dans la station de mes parents ... a 10 ans j me faisais un salaire de cadre ;D
...depuis mon nikkormat en 1968 puis FE (pas les moyens d'acheter le nikon F ni le leica M4 qui m'avait pourtant fait de l'oeil))....pas d'infidélité sauf rolleiflex ...je constate que je ne suis pas le plus ancien ....ouf
Ah bon, il faut aussi parler des infidélités.
Des Leica M3 et M4 avec des Nikon, ça compte pas, c'était naturel :D :D
Mais lâcher les F, F2, FM, FE pour des R4 alors oui, j'ai été infidèle de 1984 à 2007.
faudra que tu me montre tes R4 car je vais lorgner de ce coté pour compléter mes 2 F90X
Avec les R4, il faut se méfier des premières séries, avant le numéro 1600000 dont l'électronique posait des problèmes.
L'autre point important, c'est l'état des joints d'étanchéité. Ils ont tendance à partir en lambeaux. Ils deviennent gluants et n'assurent plus la fonction.
On trouve des kits de joints sur la baie pour pas cher (20 euros) ;)
Enfin, c'est un autre monde, il tourne à l'envers :D :D
20 ans depuis le F 801.
Depuis le 9 octobre 1984, un FM2 et son 50 série E, achetés 3410 francs. ;D
Depuis 1982 avec mon F3, après avoir lâché mon Minolta.
Déjà 29 ans !! Incroyable.
Citation de: namzip le Juin 01, 2011, 10:37:48
Avec les R4, il faut se méfier des premières séries, avant le numéro 1600000 dont l'électronique posait des problèmes.
L'autre point important, c'est l'état des joints d'étanchéité. Ils ont tendance à partir en lambeaux. Ils deviennent gluants et n'assurent plus la fonction.
On trouve des kits de joints sur la baie pour pas cher (20 euros) ;)
Enfin, c'est un autre monde, il tourne à l'envers :D :D
Privilégies un R4s car les premiers R4 ont des problèmes électroniques. Ou un R5 ou RE, à peu près au même prix Clin d'oeil
Edit: grillé par namzip, fin connaisseur Clin d'oeil
mon intention c'est bien les R4s ... on avait déja causer des joints sur R4 ;)
c'est pour nous rajeunir ;D ;D ;D ptain 25 ans ::) juste après que l'on ma volé mon canon AE1 :o Après FA , FM2 , F4 , F100 , D70 , D40X , D200 et maintenant D3 & D 7000
seul impair mamiya RB & RZ car pas de MF chez le jaune bientôt D4 ou D800 ;)8)
Depuis le F401 en 1989 ; et maintenant en D7000... Comme le temps passe...
40 ans ... de satisfaction.
Nikon FE en...... :o
30 ans en juillet, FE + 50 mm 1.8 AI ou AIS, je ne sais plus.
J'ai mis des mois a éplucher chasseur d'images et lire tous les tests et comparatifs avant de me decider.
Jamais regretté mon choix :) sauf pour le prix des accessoires >:(
Citation de: waldokitty le Juin 01, 2011, 12:08:43
C'était l'époque faste, fulminante et bénite de CI, ou lorsqu'ils donnaient envie de faire de la photo en présentant le F3, en comparant le FM2 au R6, en faisant de bonnes fiches tests.
Un certain RL expliquait comment développer un Tri-x, quelle soupe et pourquoi, il explique maintenant qu'il dérawtiseur acheter, c'est de suite moins bandant.
Comme le temps passe, et avec tous ses dégâts.
Tu es un gros nostalgique Waldo, toujours dans le passé avec le manque d'objectivité qui te caractérise. Si tu te sent décalé aujourd'hui je peux le comprendre et l'imaginer, le temps dont tu parles est celui de mon enfance et si il reste dans mon esprit comme une esthétique dans laquelle je puise, je ne peux que me réjouir d'être passer dans cette nouvelle ère, car malgré la pourriture de ce monde qui date de mathusalem, il offre beaucoup plus en décloisonnant les esprits comme en apportant de nouveaux outils. Le passé n'est qu'une mémoire pour nous, le présent est le temps de l'action, et l'action n'a jamais été aussi accessible à chacun.
Citation de: waldokitty le Juin 01, 2011, 12:08:43
Comme le temps passe, et avec tous ses dégâts.
http://www.youtube.com/watch?v=C4cP7lq2mhQ&feature=player_embedded#at=10
26 ans avec le F301, puis, F70, puis, tourbillon numérique
Une eternite, apres que je me sois fais voler la matos Canon que mon pere m'avait prete. >:(
Bonjour,
Jeune je révais de NIKON, hélas pas les moyens!
Alors: spotmatic puis plus tard, FM, 801s et maintenant D90.
Alain,
Waldo, Cria Cuervos... magnifique... ma jeunesse.
Té, je ne sais pas si tu connais, une autre variante du poème de Manrique. Rocio Marquez, je devais la photographier la semaine dernière, manque de pot j'étais malade comme un chien.
Paco, cette photo date de l'été dernier (j'ai laissé les exifs) et montre que ça fait un bail que j'utilise du Nikon si l'on remonte aux photos de l'Olympia.
http://www.youtube.com/watch?v=L98PT6HSQyI
J'ai commencé avec un minolta SRT, qui était loin d'être ridicule. Puis j'ai fait comme la plupart de ceux qui fréquentaient mon photoclub local et à la fin des années 70, je suis devenu nikoniste, surtout parce que je trouvais que c'était de la belle mécanique... Il est vrai qu'avec un FE, qui coûtait à peine 1200 F nu, on avait en main plus qu'un appareil photo, mais un magnifique instrument. Je suis resté fidèle à Nikon jusqu'au F90x inclus, puis je suis passé à Canon et ce pour une unique raison : l'autofocus USM que Canon était la seule marque à offrir (à l'époque on pensait qu'ils en étaient les inventeurs et en avaient l'exclusivité...) et qui pour moi était nettement supérieur à ce que faisait Nikon, qui me paraissait condamnée à rester dépendante du système à tourillon ...
Finalement, la mise au point ultrasonique s'étant généralisée, je suis revenu chez Nikon, depuis le D70. Je suis à nouveau Nikoniste mais je dois avouer qu'après cette infidélité, je ne peux m'empêcher de lorgner toujours un peu du côté de chez Canon ... qui me semble être une marque un peu plus innovante.
1976 ! nikkormat.....p..n!!!!!! ça ne me rajeuni pas tout cela.....avant cela:....Canon, un reflex à optiques NON interchangeables ....sais plus le nom
...EXee le Canon
Citation de: kochka le Mai 31, 2011, 22:28:58
Un certain temps:
F, F3, 801,F5, F6, D100, D2x, D3, D3X .
Sans compter Ixus numérique, Dimage, A2.
F, F2, F3AF F3T, F5, D2X, D3X et quelques décennies... ::)
F2 F3 F4 FA F801 F5 D100 D2H D2X D3 D3X D3S (46 ans de Nikon)
1975 : Un Nikkormat FT2 puis Nikon F801 en 1991 ... depuis le d70 c'est un peu moins stable ... ;D
0,5 année :D !
Avec le D7000 et 28-300 mm.
Tout en étant aussi chez Canon.
Nikkormat FT3 avec son micro-nikkor 55 en 1977 (ils marchent toujours !), puis F2, FA, F801, F80, sans oublier un F401 offert (ce n'est pas tellement mon truc). Et pas mal d'optiques. Un coolscan 50, un 8800 d'occasion, et pour finir D200 et D300. Je confesse une infidélité (Dimage A2 lors du passage au numérique). Je vais peut-être en faire hurler, mais j'adore l'ergonomie. Des boîtiers bien carrés qui ne donnent pas l'impression de glisser dans les mains, des commandes accessibles et en général bien placées ; je ne vise personne bien sûr, mais j'ai eu l'occasion de manipuler quelques concurrents qui m'ont laissé sur ma faim. Ah, s'il n'y avait pas ces revêtements qui se décollent et ces couvercles en caoutchouc qui ne veulent plus se fermer sans gaffer...
Citation de: Jpa244 le Juin 01, 2011, 12:03:11
Nikon FE en...... :o
1980 pour le mien, fonctionne toujours :P
error
Citation de: FOTAL le Juin 01, 2011, 13:01:00
Bonjour,
Jeune je révais de NIKON, hélas pas les moyens!
Alors: spotmatic puis plus tard, FM, 801s et maintenant D90.
Alain,
Moi de même !!! SP500 !
Je suis venu chez Nikon en 2001 en achetant un FM3a (C'est ce qui s'approchait le plus du Spotmatic!)
Puis après des numériques : D70, D200, Puis D700 . Bien content :D
D700 depuis deux ans (jour pour jour !).
Citation de: waldokitty le Juin 01, 2011, 17:09:35
T'as pas le bourdon lorsque tu reprends en main le FM3/A si tant est que tu le reprennes?
Objets inanimés avez vous donc une âme? :D
Je ne l'utilise qu'une fois par an, mais c'est la fête :D :D :D
un F2 en 1976 je crois .... et bien plus tard un ....D40 !
Un F3HP en 1992, que du bonheur. En 2004, un FE pour 10 euros ça ne se refuse pas (acheté pour avoir les bagues allonges vendues avec).
Depuis 2006 un D200 pas décevant !
Un Nikkormat FT2 en 1974 puis un F2 Photomic en 1982, un F801s en 1991 puis F90X en 1996.
Puis le num avec les Fuji S2 S3 et S5 avant le D700 en 2008 ce qui devrait faire 37 ans en Nikon.
Citation de: Reflexnumerick le Juin 01, 2011, 17:55:50
un F2 en 1976 je crois .... et bien plus tard un ....D40 !
Citation de: waldokitty le Juin 01, 2011, 18:01:34
Tu régresses avec les années non? ;D ;)
Ou sont-ce les boitiers qui régressent? hum... ;D
;D ben je vieillis .... bon, Rollei, Mamyia entre temps et Fuji aujourd'hui (donc un peu Nikon aussi ...) ;) toujours le D40 car petit et léger.
Tu paries que dans un an, les "vintages" seront tellement prisés que ce sera carrément has been d'avoir une usine à gaz autour du coup ! ;)
+/- 18 an avant c'était le Pentax de mon père (le K1000)
Hello
Cela fait 23 ans ! Avec mon F-301 à l'âge de 13 ans.
Depuis le Nikon f photomic T de mon grand-père (1962... Glourps !).
bah depuis noël 2009 ;D
soit un an et six mois avec mon d3000 :D
ça fait 10 ans moins deux jours (que j'ai tout revendu). Besoin de quelque-chose que nikon ne fait pas, de manière abordable. Et autre chose beaucoup plus plaisir 8).
J'avais choisi nikon à l'époque pour sa bague de diaphragme entre autre.
environ 30 ans avec le FM et le F3...auparavant, leica M5
F2AIS/EM/FE/Nikkormat FT3/F5...toujours de service.
Plus de 30 ans !
Nikkormat, FM, 801S, F100 et D700
trop longtemps.35 ans.
F801, D70, D200, D300 et D3X; pour la suite j'en parlerai à ma femme :D
le FE fin 1978 (donc 32 ans) , puis un second FE d'occase, puis 90D , D70, pour arriver au D700 et au D7000
Depuis le 22 octobre 2002, jour du décès de mon père...
Mais j'ai posé pour du Nikon, le sien, dès ma naissance en 1972 ;)
O.
25 ans, ont suivi un F, un FE, un FE2, etc...:-) Après le Kodak Retinette de mes 14 ans prêté par mon père
Allez un petit coup de nostalgie.
Premier Nikon un F2 acheté d'occasion vers 1977/78, puis FE, FE2, 801, 801s, Nikonos V, F4 , D70, D70s puis D7000 depuis quelques semaines.
J'ai toujours : F2, 801, 801s, Nikonos V, F4, D70s et bien sûr le D7000.
Hormis quelques réserves sur les D70(s) j'ai été content de tous ces boitiers avec un enchantement particulier pour les 801(s).
Bonjour, pour moi ça fait 14ans et toujours Nikon F601=>F80=>F100=>D200=>D3=>D90
depuis la sortie du F801 acquis avec mes premiers salaires et qui restera inoubliable
puis F90, F5 (que j'ai n'ai jamais voulu revendre même cela aurait été plus raisonnable)
une infidélité avec le FUJI S5 et depuis décembre D7000
En Nikon, j'y suis depuis 1999... Donc, cela fait 12 ans. D'abord, un F 60 (+12-24...), puis un D 100, puis un D300, puis ( achat transitoire...) un D 3100 et actuellement, un D 300s. Il faut dire aussi que je suis aussi en... Pentax (KM en 1976 - *ist DS - K20 - Kx - Kr - K5 et... re-Kx...). Et heureux d'avoir les deux...
Moi ça fait près de 40 ans avec un F2. JL
1983 a 1998 PENTAX LX.
Depuis 1998: NIKON F100, D70, D200, D300, D700
(+ D60, D3100 et D7000 partagés evec mes deux filles)
Yuri.
Il y a pas mal de gens qui ont migrés de Pentax vers Nikon !
Je me sens moins seul ;)
Citation de: Gus le Juin 03, 2011, 19:07:18
Il y a pas mal de gens qui ont migrés de Pentax vers Nikon !
Je me sens moins seul ;)
je ne l'ai pas cité mais j'ai eu aussi un Pentax ME super (il est dans une vitrine) ;)
Mon 1er Nikon: 1 S3 d'occase avec les 3 optiques: 35mm,50mm,105mm; c'était en 1961!
Après qq égarements chez Minolta et Pentax, j'ai pris 1 FE en 1980 que j'ai toujours...
actuellement, j'ai 1 EM, 1 Nikkormat FTn, 1 Nikkormat EL, 1 FA, 1 801S, 1 F100 et le
dernier: 1 D300.
Cordialement. AL
j'espere recevoir mon matos la semaine prochaine :P
Citation de: waldokitty le Juin 04, 2011, 12:16:23
Il y en a aussi qui sont passés d'Olympus à Nikon puis à Leica puis à Canon. Du film au numérique. Tout se perd. :D
(http://img638.imageshack.us/img638/8814/img002au.jpg)
Moi, je me suis arrêté en chemin... on a les sales cadeaux qu'on peut !
;-)
Citation de: Gus le Mai 31, 2011, 20:54:17
Moi ça fait juste 10 ans, avant j'étais en Pentax ...
Et vous?
Cela fait 30 ans, avant c'était Ricoh et Pentax.
1991 avec le F4 et l'Angénieux qui allait avec (28-70, f/2,6)!
Puis coolpix 995, mon premier numérique (super).
Puis D200 car on m'avait volé mon coolpix. :'( (moins super)
Puis D700, malgré qu'on ne m'ait pas volé mon D200... ;)
Mais en compact, je suis Canon (G10) et Panasonic (LX3)
Faut pas déconner non plus... :D
Cordialement à tous
DQC (http://www.knut.kazimages.fr/smileys/cheval.gif)
Citation de: Inka le Juin 04, 2011, 21:04:30
Cela fait 30 ans, avant c'était Ricoh et Pentax.
Etrange tout ça, avant mon Spotmatic 500, j'avais aussi un Ricoh !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108249.0.html
Citation de: waldokitty le Juin 05, 2011, 12:45:34
;) tu auras remarqué le beau F3 Press ;)
J'avais pas fait gaffe... ;-)
Citation de: waldokitty le Juin 05, 2011, 12:49:04
Bon, t'as au moins reconnu le gars? ;D ;)
A ton avis... ;-)
(sinon, pourquoi ce très mauvais jeu de mots capilotracté ?)
32 ans ! Le temps passe.
FE en 1979, puis FE2, F90 et D70, D200 récemment volé (j'ai conservé les autres) remplacé par un D7000.
20 ans à la fin de l'année
F801S, F90, F5 puis les différents numériques qui se succèdent ou cohabitent bien plus rapidement que les argentiques.
Citation de: Gus le Juin 05, 2011, 11:02:54
Etrange tout ça, avant mon Spotmatic 500, j'avais aussi un Ricoh !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108249.0.html
Et bien je ne connaissais pas ce Ricoh ! Il y a encore moyen de trouver des cassettes 126, évidemment c'est un peu rare, il y a aussi moyen de recharger une cassette 126 avec du 135, pas facile mais réalisable. Le pellicule 126 n'est pas si petite et le résultat n'était pas mauvais.
Citation de: waldokitty le Juin 05, 2011, 12:52:47
Ah bon, je me disais aussi ;D ;) (et je viens de saisir ton je2mo....la soirée a été rude et j'émerge à peine... :P ;) )
Salgado, franchement tu abuses Verso ;D
ca va faire bientot 5ans depuis mon passage au reflex:le premier un d70s,apres un d2xs et maintenant le d7000 en plus.Nikon m a toujours attire je ne sais pas pourquoi
Citation de: p.jammes le Juin 06, 2011, 01:11:40
Salgado, franchement tu abuses Verso ;D
Je sais... que veux-tu, à mon âge, on se refait plus... ;-)
Sais plus combien de temps, quand on aime ...
Sinon FG, F801, D80.
ça commence à dater (petit retour dans les archives) Mai 1993, ça fait 18 ans. Nikon FE d'occase avec un 50 1.4 ais, séquence émotion, c'est l'année ou j'ai commencé a bosser; puis F90 d'occase en décembre 1994, puis un grand vide (je faisais plus beaucoup de dia), puis rechute virale, D200 en Aout 2006 et enfin D700 début 2009 (virus devenu incurable)
Avant, quand j'étais au lycée, il y a eu un Praktica MTL5 à monture à vis (chipé au paternel, pour apprendre), puis un minolta x500 d'occase avec son moteur MD1 et 35mm1.8 puis un zoom vivitar, car pas beaucoup de sous vue que j'étais encore à l'école.
Bonjour,
Pour moi, cela fait un "certain temps": 1967: un Nikkorex, puis un F Photomic en 1969 (qui fonctionne toujours).
Ensuite, ce fut en parallèle un Nikkormat EL, puis un F3, un F4 et enfin un F6.
En numérique, un D70 fin 2004, un D200 en 2006, un D3 pour mes 60 ans en 2008.
Pour la petite histoire, j'avais hésité entre un F et un Leica M4 en 1969: le prix était à peu près le même (pour la version F sans cellule). Mais c'est l'universalité du F qui a fait pencher la balance.
J'ai retrouvé Leica beaucoup plus tard, dans les années 90.
Cordialement,
Jean-Marie.
14 mois après 25 ans de Canon et quelques autres de Rollei 35
35 ans de Nikon en commençant par Nikkormat, puis F2, F3...
Mon tout premier boîtier a été quand même un ASAHI PENTAX dont je garde un souvenir ému.
Aujourd'hui, toujours Nikon et LEICA M
18 mois Après L achat de mon premier reflex le D90
Avant j avais un Fuji S100 fs
1965 !! avec le Nikon F Photomic première version !! cela ne rajeuni pas !
Le premier Nikon acheté avec mes propres sous a été un F80, vers 1998 il me semble... Mais avant ça il m'arrivait d'emprunter le petit EM de mon père, acheté en 1981, que je possède toujours ainsi que le 35/2.5 Serie E et le flash SBE (le 80-200 Magnon a lâché depuis longtemps, lui).
Après le F80, il y a eu un F5, deux Fe2 (le premier a lâché), un Fe10 (très brièvement), un D70, un D200, un D700. Plus le D60 de madame.
Buzzz
Premier appareil photo reflex un Nikkormat FT3 d'occasion acheté à mes 13 ans en 1979
En 1981 mon premier Nikon FE (neuf) J'ai toujours les deux ils sont toujours opérationnels même si maintenant passé en numérique je ne les utilisent plus.
Cela fait donc plus de 30 ans! Conclusion je deviens vieux >:(
Évolution entre 1981 et aujourd'hui:
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=85908&g2_serialNumber=2)
25 ans après "m'être fait" la main sur un Minolta X700.
35 ans à peine, un détail dans une vie.
;)
20 ans après 19 ans de Canon FD par refus des EOS de l'époque, mais je n'ai pas abandonné Canon pour autant jusqu'en 2010, quoique je risque de recycler le 20D en astronomie. Le F6 a relégué l'EOS 3 en vitrine.
Ben......
Ca fait 6 mois seulement. Je me sens tout petit vis à vis de certains
Je démarre avec :
un D3 d'occas,
un 24-70 mm F2.8 AF-S G ED d'occas,
un 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II neuf,
un 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC neuf
et un flash SB-900 neuf.
J'ai commencé avec Minolta en 1992, puis Konica Minolta et Sony.
Citation de: LViatour le Juin 10, 2011, 12:03:39
Premier appareil photo reflex un Nikkormat FT3 d'occasion acheté à mes 13 ans en 1979
En 1981 mon premier Nikon FE (neuf) J'ai toujours les deux ils sont toujours opérationnels même si maintenant passé en numérique je ne les utilisent plus.
Cela fait donc plus de 30 ans! Conclusion je deviens vieux >:(
Évolution entre 1981 et aujourd'hui:
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=85908&g2_serialNumber=2)
Elle était vraiment top cette poignée du MD12...
Celle de nos boitiers modernes ultra lourds me semble moins pratique.
Citation de: LaurentD le Juin 10, 2011, 23:52:12
Ben......
Ca fait 6 mois seulement. Je me sens tout petit vis à vis de certains
Je démarre avec :
un D3 d'occas,
un 24-70 mm F2.8 AF-S G ED d'occas,
un 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II neuf,
un 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC neuf
et un flash SB-900 neuf.
J'ai commencé avec Minolta en 1992, puis Konica Minolta et Sony.
tout le monde a droit a l'erreur ;D
Premier reflex en 1974 (Icarex 35) premier Nikon en 1979 (FM), puis plusieurs F3 (j'en possède toujours un), F (3 boitiers), F2 (4) F4, F5, F6, D2X, D3...(les d2x et D3 revendus depuis longtemps).
Quelques années (snif !!)
1er réflex : 1 Yashica J5 en 1967 (cellule non TTL)
En janvier 1975 nikkormat FTN avec 55 micro nikkor 3,5 , 28mm 3,5 , 135mm 2,8 le tout toujours en très bon état de marche - increvable pas d'électronique. Optique F
20 ans plus tard Nikon F90x d'occase avec 1er zoom : 18/35 et progressivement en occase 60 micro nikkor, 300 f4, 85 1,8
En 2007 semi infidélité à Nikon et 1er numérique réflex Fuji S5 pro avec 18/200 (c'est presque un Nikon - pas de trahison)
Pour Noël 2010 : Nikon D700 avec 16/35 - dès que les fonds sont là sans doute 28/300 (retenu par loterie d'en avoir un bon).
J'ai trouvé un 135/2,8 Ai d'occase qui me rappelle mes débuts. Heureux!
Bonnes photos à tous
Richard
36 ans, avec le FTn de papa (boîtier, 35 et 105 sont toujours dans la famille).
Puis "trou" Minolta (XD5, un très bon boîtier), FE2 pendant 15 ans, la bague au doigt d'un F401s, grand trou rouge (les sirènes de l'USM), et retour au D300.
Quatre mois avec un d7000, j'ai laissé tomber Olympus qui a arrêté de fabriquer des reflex pour se consacrer essentiellement aux appareils hybrides ce qui ne m'intéresse pas spécialement. Très content de mon choix même avec des optiques modestes, je me fais plaisir... :)
1972
Un Nikkormat Ftn et son 2/50 mon 2° Reflex
Il suivait un Ricoch Singlex TLS revendu pour l'occasion
P! 39ans
1er avril 2011, et ce n'est pas une blague, après divers compact CANON, j'ai fait le choix du D7000 :).
1972...
...avec un F2 et un 50 f2 puis un 24 et un 105 f2, un ensemble super avec la kodachrome 25 et 64, sans oublier l'Ilford 125 !
D70, 2004, 7 ans déjà....
Et les objectifs ne m'ont jamais déçu (chance ?!).... Et c'est avec le D300 que j'ai arrêté de me poser des questions. Cette marque me convient dans son approche de la PDV....
Donc reposons nous la question dans 37 ans, je pourrais alors peut-être rivaliser de fidélité avec P.James. ;)
Moi j'ai toujours mon Nikon F acheté sur la place au Trocadéro en 1969 à un japonais qui n'avait plus d'argent pour rentrer chez lui et avec le 50mm de 1,2 de l'époque !! et quelques kilos d'accessoires.
La cellule est nase, je vais tâcher de changer le prisme car la mécanique reste un régal. Quand au 50 de 1,2 j'ai voulu dégripper un peu la bague de diaph il y a 2 ans et le dégrippant est venu se mettre entre les lentilles. Comme çà je fais du David Hamilton direct !
Si quelqu'un connait un réparateur capable de le nettoyer j'aimerai bien le remettre en service au moins à titre historique.
Depuis qu'est ce qu'on s'emmerde avec les appareils modernes. Le pire est le D3S : on met tout en auto et çà sort nickel de toute façon . Au moins avec le D3 et le D300 il restait encore un peu qq chose à faire.
Moi je pense que sur le D4 Nikon va enlever tous les boutons et menus. Plus besoin.
1993. En fait j'étais équipé en Olympus, mais la marque a abandonné le système OM. Donc pour passer à l'autofocus, il fallait changer. Ce fut Nikon (f801S), puis F70, F90x et maintenant D300
CitationMoi je pense que sur le D4 Nikon va enlever tous les boutons et menus
Il va obéir à la voix ... ? :o
Non, à la pensée uniquement.
Mais gare à ceux qui pensent mal.
Chassimages, site d'ancêtres ?
Que de têtes chenues !
Est-ce la photographie qui est une activité d'e patriarches ou le forum qui est fréquenté par des augustes ?
On peut se le demander.
Diogene, toujours jeune, qui traverse les âges sans prendre une ride.
C'est le temps qui recule, Diogene ne vieillit guère... ;D
Depuis 1979
FE avec zoom 43-86
Citation de: Gabal74 le Juin 13, 2011, 19:29:46
Depuis 1979
FE avec zoom 43-86
Tu t'es pas gouré avec ton code de carte de crédit? ;D
Citation de: diogene le Juin 13, 2011, 18:33:08
Chassimages, site d'ancêtres ?
Que de têtes chenues !
Est-ce la photographie qui est une activité d'e patriarches ou le forum qui est fréquenté par des augustes ?
On peut se le demander.
Diogene, toujours jeune, qui traverse les âges sans prendre une ride.
C'est le temps qui recule, Diogene ne vieillit guère... ;D
On peut aussi le voir autrement : la photo conserve bien ceux qui la pratique assidument.
J'ai toujours 40 ans voire 18 dans ma tête.
Citation de: barberaz le Juin 13, 2011, 19:50:07
Tu t'es pas gouré avec ton code de carte de crédit? ;D
Chut ;)
Citation de: iceman93 le Juin 11, 2011, 10:17:18
tout le monde a droit a l'erreur ;D
C'est ben vrai !!!
Le tout est de revenir dans le droit chemin...
Citation de: kochka le Juin 13, 2011, 20:50:32
On peut aussi le voir autrement : la photo conserve bien ceux qui la pratique assidument.
J'ai toujours 40 ans voire 18 dans ma tête.
Kochka, le plus important est que les demoiselles dont tu froisses les dentelles, en narrant leur fredaines, le pensent aussi quand elles parlent de toi...
Le reste n'est que billevesées, murs de briques, delta-e d'écran photo, pixels morts, focales résultantes, interpolation native, filtre pass-bas...bref, des choses sans grande importance. ;D
1970 F puis Nikkomat Nikkomat EL F2 F2as F4 F4s F801 F801s F80 F90 F90x F5 D70 F75 D80 re F5 en parallèle D90 D200 D300 D300s D700 en plus F100 et FA argentique D3100 D5100. actuellement j'ai garde le F100, FA D700 D5100, j'ai revendu les autres au fur et a mesure. Mon marchand de matos photo est un homme heureux :D
J'ai eu avant Nikon du Fujica St 801, aussi un Hasselblad 500C en parallèle au 24x36, en 1982-85
J'ai commencé en '86 la photo avec un Olympus OM40, que j'ai grillé en '88 avec de l'eau de mer. Une simple éclaboussure, mais ça ne pardonne pas.
J'ai hésité à l'époque, entre l'excellent F801 et le nouvel EOS600. J e devais changer de marque, Olympus n'étant pas dons mon budget de jeune marié, à l'époque.
Vingt ans plus tard, après avoir regretté de ne pas avoir pris le F801 (et regretté depuis vingt ans... :-\ ) J'ai acheté le D300s, ainsi que que quelques objos tel 16-85/F3,5-5,6, 24-70/F2,8, 70-200/F2,8, TC2EIII, et quelques autres... Me suis enfin fait plaisir quoi...
Ah oui, ai jeté madame entretemps, c'est elle qui m'avait poussé dans le mauvais choix... ;D Et mon matos Canon, c'est mon fils qui en profite...
Trente-cinq ans... F2. En doublure d'un 6x6.
Simple utilisateur, pas vraiment passionné.
http://www.patiphoto.com/ (http://www.patiphoto.com/)
Citation de: diogene le Juin 13, 2011, 23:56:00
Kochka, le plus important est que les demoiselles dont tu froisses les dentelles, en narrant leur fredaines, le pensent aussi quand elles parlent de toi...
Le reste n'est que billevesées, murs de briques, delta-e d'écran photo, pixels morts, focales résultantes, interpolation native, filtre pass-bas...bref, des choses sans grande importance. ;D
:D :D :D
( J'ai la même demoiselle depuis bien plus de 40 ans)
Depuis 1979 : un F2A d'occase
quelques infidélités : M4p
puis FA acheté neuf en 1985.
Celui-là a dû faire le tour de la terre et toujours vaillant.
Lors de l'effondrement des argentiques, je me suis fait plaisir : F801s, F4s, F3HP, F100 (ceux que j'avais révé sans pouvoir me les offrir en neuf).
Et l'air numérique ne m'épargna pas : D2Hs, D2x.
Parfois, j'ai des vues sur le D700 mais pas encore sauté le pas.
Tout ce beau monde est bien lourd dans le sac au quotidien. Un D-lux4 pour tous les jours.
Rien de comparable bien sûr mais assez satisfaisant tout de même.
Enfin ça nous rajeunit pas. Je préfère pas faire le compte...des années
Une semaine...véridique !
Je viens d'en face (5D/24-70/100-400/16 mm).
je peux rester ?
Citation de: thierry.gallery le Juin 17, 2011, 14:57:03
Une semaine...véridique !
Je viens d'en face (5D/24-70/100-400/16 mm).
je peux rester ?
Oui, à la condition de prendre des photos avec ton nouveau matos. ;)
Premier boitier, un Fuji offert par mon épouse à une époque où je rêvais d'un certain Spotmatic F. En Nikon depuis 1975 avec un Nikkormat EL-W. Puis en suivant F601, D70, D300 et D2X..
Yves
22 ans (F4s)
Avant CANON A1, NewF1, je sais personne n'est parfait (juste un peu de F2As dans ma période rouge)
Après avoir débuté avec un EDIXA (qui était la copie du Nikon F avec prisme amovible) 1964 j'appartenais alors au Photo club de Bièvres... Je suis passé après chez Asahi Pentax avec les spotmatic jusqu'en 1976... Année à partir de laquelle je suis venu aux NIKON FM avec la batterie d'objectifs fixes... Puis F3, F4, F90x et F5 (j'ai encore aujourd'hui ces deux derniers. je ne parviens pas à m'en séparer pour le prix que j'en tirerai...) Puis enfin je suis arrivé au numérique avec le D1X au prix fort de l'époque (8078,27 €) que j'ai toujours. Il me sort des images à 10000 pixels... Donc cela fait 35 ans
Citationle D1X au prix fort de l'époque (8078,27 €)
Le prix a depuis été divisé par deux !
20ans en nikon et depuis 3 ans je me suis converti en canon mais je lorgne a nouveau pour ma marque fétiche :'(
Normal que ton boitier interne affiche Fatal error depuis trois ans ;)
1974 avec un NIKKORMAT FTn, un 2/50 et un 2,8/135. Du métal, du métal et un peu de verre. Mais que des bons souvenirs.
36 ans. FM,F2S, 801,801S et depuis 2007 semi-infidélité avec un Fuji S5.
En 1970 mon premier reflex Minolta et j'étais admiratif devant les Nikon
Puis j'ai eu Yashica MF, Mamiya MF, Minox, puis longtemps rien d'autre.
Mon premier Nikon 87 un fantastique 35AWAF le Nikonos du pauvre, mais toujours pas de Nikon reflex
Enfin en 91 premier Nikon reflex un FA d'occasion juste en backup du MF, puis F601 d'occasion et F90x d'occasion
Ensuite X-Pan et les Ricoh GR1 et GR21
Mon premier numérique un Canon IXUS
puis un scanner de films Canon FS2710
Mon deuxième Numérique un Nikon Coolpix 5000 avec compléments GA et FE
Puis un nouveau scanner Canon FS4000
Enfin au 21 e siécle je bascule Nikon avec le D100 puis argentique FM3A et F6 puis D2x puis D3x puis D700, en compacts Fuji F10 et Ricoh GRD avec viseur optique et 21mm
Actuellement en service: X-Pan, Ricoh GR21, F6, D3x, D700, les 3 optiques X-Pan et beaucoups de Nikkor, GRD ;)
Ces dernières années je me suis pris de passion pour les vieilles gloires Nikon pour la collection et le fun, j'ai trouvé des boitiers et objectifs quasi neufs F2 Photomic, F3 HP, FM2T je les sors de temps à autre pour griller une pelloche
Actuellement sur le terrain c'est
Citation de: Jean-Claude le Août 03, 2011, 22:13:01
.
.
.
Actuellement sur le terrain c'est
aaaaah les effets de manche de Jean-Claude !
Début 1990 un FM2 d'occase a pris la relève de mes Olympus OM1 et OM2.
Ensuite 801S, F90, F4 toujours d'occasion. Mon premier et seul Nikon argentique acheté neuf : un F90X que je possède toujours.
Depuis + de 25 ans en ce qui me concerne : tombé dans la potion jaune avec des F2 d'occase et ensuite des FM-2/F3 HP neufs ...
Mon premier D-SLR: le D300 .. Avant ça un petit Coolpix 8) ..
Voilà , veuillez à présent retirer ce projecteur de mon faciès , merci ;D ..
Bonjour,
j'ai commencé avec un Canon Ftb , 50 mm et zoom 100-200 5.6 (dans les 1er zooms)
puis basculé avec le 801 S chez Nikon ...............
au fait : je cherche un rideau de Ftb qui est mort ........................ :-\
Moi, je suis chez Nikon il y a moins d´un année, j´ai commencé avec un Minolta 7000 en 1987, apres un 600si classic et en numerique en 2006 avec un dynax 7D, un A100, A700 et pour finir un A900... finalement en vue que pour la photo animalière Sony n´a sorti aucun boîtier avec un autofocus vraiment bon (surtout en AF-C) et le delais inherent aux boîtiers Minolta numeriques pour le piegeage infrarouge... j´ai vendu touts mes matos et acheté un D300 usagé et des Sigma 300-800/5.6, 120-300/2.8, 50-150/2.8 et un Nikkor 16-85 VR et un flash SB-900, apres j´ai acheté un D7000 tout nouveau... apres avoir possedé un A900 je trouve le Nikon D700 avec beaucoup moins de pixels tres limité pour mon usage... c´est pour ça que j´espere un "D800" avec les 24 Mpx du D3x et un prix plus douce...
Amicalement, Enrique.
ai commencé chez olympus OM10 puis ai eu F401 puis D70 et enfin D700. Nikon depuis 15 ans et sans regrets...
Même pas d'effet de manche Tinange :D
Juste ce forum archaïque pas très compatible avec l'Ipad, des cadavres de phrases cachés, pas moyen d'accrocher les images de la bibliothèque IPad etc.... :-[
Citation de: Jean-Claude le Août 03, 2011, 22:13:01
Actuellement sur le terrain c'est
.. et moi qui t'imaginais parti soudainement à la recherche de la lumière ultime..
Citation de: waverider34 le Août 04, 2011, 18:50:08
.. et moi qui t'imaginais parti soudainement à la recherche de la lumière ultime..
;D ;D ;D
F601 puis D70, D70s, Fuji S5, F100 (occas), et F6 neuf depuis hier.
Citation de: Jean-Claude le Août 04, 2011, 18:28:28
Juste ce forum archaïque pas très compatible avec l'Ipad, des cadavres de phrases cachés, pas moyen d'accrocher les images de la bibliothèque IPad etc.... :-[
Et si c'était l'Ipad, JC ?
.. on a beau dire ..mais un beau F/F2/F3 FM Nikkormat etc... c'était (c'est!) quand même autre chose ??? - Je trouve qu'on n'a plus la même relation avec les nouveaux boitiers "D" aussi ingénieux et performants soient-ils ... Ils n'ont pas d'âme :'( ... Je précise que je ne suis pourtant pas (encore) un vieux c [at] $ qui ne fait que dans la nostalgie ;D ..
Citation de: Ishibashi le Août 04, 2011, 21:48:47
... Puis un F3 (viseur high-eye-point, une merveille). Je les ai toujours, j'avais naïvement caressé l'espoir que Nikon produirait un dos numérique d'adaptation pour ce dernier.
Pourtant il y a bien eu un numérique sur une base de F3 ! C'était il y a longtemps, bien loin des standards actuels, avec Kodak... le DSC-100 : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm
Buzzz
23 ans
un F801 + SB24 = le couple infernal ;) des portraits en extérieurs jamais bouchés (pas comme avec Canon. Paraîtrait que depuis 1 an Canon a progressé sur ce point ;D )
D90
D300s
Citation de: JR94320 le Août 04, 2011, 19:09:38
J'ai un peu oublié la date (pas si vieux que ça ;) )c'était un F301 les spécialistes me diront peut être quand
Mais comme j'étais jeune et fauché ... j'ai commencé bien avant avec un Zenith que j'ai trainé longtemps et qui existe toujours (comme presse papier ;) )
Comme j'avais un copain photographe pro j'ai néanmoins pu essayer le F et les optiques qui allaient avec
Bonjour Jacques.
Sans être spécialiste, je crois que le F301 (que j'ai eu également) est sorti en 1985.
Excellent appareil, dépourvu de test de pdc et de levier d'armement, avec une alimentation par piles et...
un revêtement qui commençait à se décoller légèrement (sur mon exemplaire). ;)
Bien à toi.
Philippe
23 ans après deux expériences malheureuses en Zenit EM puis Mamiya ZE-X.
Commencé avec un FE2, puis la valse a commencé :
F601 (en panne)
F90x (revêtement du dos HS. Dos changé et la maladie revient ; plastique du capôt se fissure sans raison)
FM2-T (inutilisable car revêtement Titane hyper sensible aux micro rayures)
35Ti (bof, revendu)
F5 (top)
puis acquis un peu par nostalgie : F301.
Maintenant Fuji S5 (c'est comme un Nikon, en mieux...)
Ah et puis j'ai encore oublié une expérience malheureuse avec
FM3A (tombé en rade)
F6 (revendu, préférant largement l'esprit monobloc "compact" du F5)
Depuis début 2003.
F100
D70 (...)
D200
D3
D3s
Pas tellement longtemps: mi-2004, à la sortie du D70. Avant, j'ai eu de tout, un vrai inventaire à la Prévert:
Un Kodak Brownie pour mes 10 ans en 1956, puis 10 ans plus tard, ayant bossé tout l'été pendant mes vacances estudiantines, j'ai pu m'offrir mon premier reflex, un Pentax SV ! Rien que du bonheur ! Installation de mon labo N/B (en fixe, cuves encastrées etc.) dans la cave de la maison familiale. Fin des études, début de la vie active, premières payes, upgrade vers le Spotmatic puis le ES I puis le ES II. En parallèle utilisation de chambres grand format (Sinar P, Linhof) dans le cadre de mon boulot chez Elinchrom. Parenthèse rigolote: lors de mes années chez Elinchrom, j'ai conçu et développé toute l'électronique du reflex Alpa 11e (son fabricant, Pignons SA était une société soeur d'Elinchrom) ainsi que plusieurs accessoires, temporisateurs, etc., mais je n'ai jamais possédé un Alpa !
Ensuite 30 ans chez Kodak, où j'ai utilisé et parfois acheté de tout et même le pire... Instamatic 126, Pocket 110, Kodak Disk, Kodak Instantané, Kodak APS (j'ai participé longuement à la mise au point de ce format... :D ), les premiers numériques Kodak de 300'000 pixels, heureusement que j'avais toujours mon Pentax ES II pour la photographie "sérieuse", ainsi qu'un petit Rollei 35 LED (ce dernier m'a suivi tout autour du monde sans jamais flancher). Mais quel gâchis quand je regarde les milliers de photos familiales faites en 110 ou pire sur Disk: c'est pas du grain qu'il y a, c'est un wagon de céréales !... Mais bon, c'était la solution du feignant, un appareil minuscule toujours dans la poche.
Passage au numérique chez Canon (eh oui...) avec un A20, puis un S45, mais au moment de faire le pas vers un réflex, Nikon a eu la riche idée de sortir le D70 et je n'ai alors pas hésité, le EOS-300D faisait minable à côté... Ensuite passage au D200, puis au D700, achat d'une tonne d'accessoires, une bonne trentaine d'objectifs, des flashes, soufflets, et maintenant des boîtiers argentiques: F-90X et surtout un merveilleux FM-2/T en titane.
Amitiés
En 1982 avec un FM. Puis un F90 remplacé après un cambriolage par un F90X, un F3 HP (acheté d'occasion lorsque le numérique a mis de beaux boîtiers sur le marché de l'occasion) et un D 7000 depuis janvier. Tous fonctionnent. :)
Début en Zénit, puis en 1975 l'OM 2 quand je l'ai découvert dans mon premier Chasseur d'Images, puis passage chez Nikon avec le F-801 en 1988 (suite aux tests ultra-positifs de CI)...
4 jours ! avec un D90. ;D
Bon , M. , je viens de regarder ta galerie Flickr .
Et ! , y a 4 jours , il neigeait pas , menteur ;D ;D ;D
Commencé par un Minlta SR suivi assez rapidement par NIKON F2 + Nikkormat, puis FM puis passage à Leica M4, M4P, M5 et ... Contax G2.... Puis passage au réflex numérique avec Panasonic et objo Olympus, et grand retour Nikon avec le D700 et le D7000. Tout à en 35 ans ! La rupture avec le numérique pas encore mature a été le plus difficile... Impossible d'avoir des infos sur le devenir de Leica (à 2 doigts d'en finir après Hermès) et donc revente totale.
Depuis 1981 avec un Nikon FM, puis FE F3, F90X.... et enfin D70.
Avant en 1979, avec toute la paye d'une campagne de vendange dans votre beau pays (Beaujolais, Fleurie), j'avais acheté neuf un Pentax K 1000 et son 50 mm pour le prix très démocratique de 100 FF, c'était mon premier reflex.
Le nikon FM, boîtier seul coûtait trop cher +/- 12000-14000 FB si ma mémoire ne me joue pas des tours.
Citation de: Gus le Juin 18, 2011, 14:01:25
Le prix a depuis été divisé par deux !
par 2 :D j'en avais acheté un 300€ y a 4 ans :D
6 mois
Ae1
Fz7
Alpha350
D7000
39 ans... Déjà? >:( >:( :o ???
Nikomat (Non il n'y a pas de faute, je l'ai acheté au Japon... A l'époque ça valait le coup)
F2
F90X
D100
D70
D300
P7000
J'attends le D400 avec impatience ;D ;D ;D
20 ans à la fin de l'année avec un F801S.
Citation de: Rex le Août 04, 2011, 23:06:51
.. on a beau dire ..mais un beau F/F2/F3 FM Nikkormat etc... c'était (c'est!) quand même autre chose ??? - Je trouve qu'on n'a plus la même relation avec les nouveaux boitiers "D" aussi ingénieux et performants soient-ils ... Ils n'ont pas d'âme :'( ... Je précise que je ne suis pourtant pas (encore) un vieux c[at]$ qui ne fait que dans la nostalgie ;D ..
ah la belle mécanique
essaye un D300 (ou plus gros, mais je ne les connais pas). Tu ressens un peu pareil. Une machine ! pas un bidule ;)
Salut,
Début des années 80 avec un FA.
PS: je monte encore des optiques modifiées AI sur mon D300.
1972 avec un :o > NIKON EL2 noir
Bonne journée à tous
[at] + serge
---------------------------------------------
Citation de: sergio 72 le Août 08, 2011, 13:02:27
1972 avec un :o > NIKON EL2 noir
Bonne journée à tous
[at]+ serge
---------------------------------------------
Bonjour,
Je pensais que le Nikon EL2 était sorti en 1977 et avait eu un très courte carrière (1977-78) ::) ::)
Bonjour,
Pour moi, cela fait 32 ans... avec un FE, je n'avais pas pris de 50 mais un nikkor AI 2-35 et un 2.5-105, puis ensuite un 300.
tout cela m'a été volé... alors je suis passé au F801 zoom 35-70 et son SB24.
je me suis mis au numérique avec un coolpix 4200 !
aujourd'hui, j'ai un D300s avec le 18-200 DX VR II
Depuis la sortie du D2X.
Avant j'etais en Canon.
J'ai changé de marque pour UNE très bonne raison : pour devenir client de la boutique Nikon :)
Citation de: nmeunier le Août 08, 2011, 16:52:28
Depuis la sortie du D2X.
Avant j'etais en Canon.
J'ai changé de marque pour UNE très bonne raison : pour devenir client de la boutique Nikon :)
C'est effectivement une très bonne raison à laquelle j'adhère! ;D
Cela dit, à quelques rues de là, il y a Photo Prony Canon pour les Canonistes, qui n'est pas mal non plus et de la même veine que la Boutique Nikon!
Pour en revenir à la question initiale, en ce qui me concerne, depuis 23 ans 1/2, depuis 01/1988 lorsque j'ai acquis mon premier Nikon, un FA neuf (chromé), juste avant l'arrêt de la production (pour l'anecdote, Nikon France avait alors consenti une baisse de 1000FF sur le prix catalogue du FA pour écouler les derniers stocks).
2 ans (merde, si peu ...)
D2x (2 boitiers), D3 et D3x
Maintenant il me reste un vieux FE avec sont 50 f/1.8 ;D
Des années ? non, des décennies. ::)
Bonjour,
quant à moi je suis venu à Nikon par ce que certains considérerons la marge ou la petite porte...
Ayant débuté la photo à partir de d'environ 66-67 avec un petit Agfa Iso-Rapid C,
Je me suis offert en 70 mon 1er réflex, un Ifbaflex (en fait un Cosina Hi-Lite distribué par Flash, rue du Rocher Paris VIIIème) agrémenté de son 1,8 50mm Cosinon en monture 42 à vis. Un 80-200 Tokina est bientôt venu le rejoindre ainsi qu'un 28mm Pentax passé en douce dans mes chaussettes à la douane de Kiel pendant une perm de 92h (en ce temps la plupart de nos concitoyens faisaient leur service militaire, et certains en Allemagne en plus...).
En 80 c'est Olympus qui m'a fait de l'œil avec son merveilleux système OM minuscule (super en reportage et voyage) et au système d'exposition très en avance (1er TTL au flash et mesure d'exposition pendant la prise de vue à partir de l'OM2).
OM2n
puis + OM1n
puis + OM2SP (quand les 2 premiers ont été volés en Italie !)
puis OM4 (avec ses fameuse touches Hi et lo très pratiques en spot),
et la panoplie assez complète d'objectifs Zuiko (dont le pseudo) de 21 à 65-200mm (y compris un shift 35mm) (+un 500mm Tokina)...
Sans compter les 3 flashes T32, cables, moteur bagues etc...
Mon 1er Nikon est un El-Nikkor 2.8 50mm d'agrandisseur quand j'ai monté mon labo en 85 à base d'un agrandisseur couleur Vivitar 356 (à moi les Cibachromes dans la cuisine à 4h du mat. !)
Mon 2ème Nikon est un scanner Coolscan V ED qui m'a bien aidé dans les années 2000 pendant la transition vers le numérique en attendant sa maturité que j'ai consacrée avec :
Un D90 en 2009 (+ les Nikon AF-S DX VR 16-85 f/3.5-5.6G, AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G , AF-S DX 10-24 f/3.5-4.5G, AF 50 f1.8D)
Bonjour,
6 ans pour moi, avec mon premier boîtier, le F6. Ensuite, le F80S, et aussi le Coolscan V ED tout neuf, et jamais utilisé.
Avant, j'avais uniquement du Minolta MD.
Bonne journée.
Xavier
Plus de 30 ans !
Après le prêt d'un Nikkormat par un copain, je me suis payé un FM qui venait de sortir (avec 50 de 1.4)
Un FA d'occasion
En 2001 : un CoolScan IV
Le D70 à sa sortie puis depuis bientôt 4 ans, un D300 (avec le 16-85 et pas mal d'autres Nikkor)
J'attends un éventuel D400...
Depuis 198O,un nikormat,super boitier,avec un M6( 1990),puis un D80 et un D700 depuis plus de 2 ans.
J'ai toujours été satisfait des boitiers avec un faible (sentimental) pour le Nikormat.
Bonnes photos à tous.
niKKormat,sorry!
Bonjour,
Nikon depuis 2007: D40, D60, D90...si ça continue dans 20 ans je suis en D3....enfin..ce sera peut-être le D10 !!!
DE 1973 à 2006 Minolta.
Il y a 35 ans. Nikon F2, puis infidélité passagère avec Contax mais retour rapide en jaune.
Actuellement D200 (après D70), mais j'ai toujours un F301 et un FM2...
Optiques: - en AIS 24f2.8, 35f2.0, 50f1.8, 105f1.8
- en af: 18-200, AFS 60 micro, 50f1.5 AFD et enfin le micro 105f2.8 AFS
Depuis le F50 ::)
Bonjour a tous
Pour ma part, cela fait déjà un temps certain. En 1990, mon premier achat Nikon F401s. Ce dernier m'a lachement abandonné en 2003.
Je l'ai donc remplaçé par un F75. Passage au numérique en 2006 avec un D70s, puis le D90. Donc 21 ans de fidélité au boitier Nikon.
Pour les objectifs, quelques infidélités avec Tamron et Sigma (budget oblige)
Amicalement et bonne photo a tous
bonjour
moi 16 ans ( 1995 )
Nikon F801 acheté d'occase à la F... de Toulouse avec ma bourse d'etudiant, 2500 francs environ à l'époque, suivi d'un 50 mm AF neuf quelques jours plus tard ( environ 1000 francs ).
J'ai toujours le boitier, pas l'optique car elle a succombé aux champignons, malgré un nettoyage ( ils sont parfois tenaces ).
je possede pas mal de choses en Nikon aujourd'hui, dont un Nikon F4s que j'aurais bien voulu me l'offrir à moi meme si je pouvais remonter le passé, c'est un appareil qui m'avait fait tant rêvé, inaccessible à l'époque...
:)
PS : avant j'avais fait mes debuts avec le minolta X300, et son objo 35/70, mise au point manuelle
bonjour
j'y suis depuis 1977 avec 1 F2 AS... Mangeant exclusivement de la Kodakrome 25 ou 64...plus tard 1 Rolleiflex F 2.8.
Bien plus tard un autre F2 AS avec son moteur... puis 1 Leica M6.
2008, le grand virage, passage au numérique et apprentissage... tous les objectifs pour mes reflex, du 24mm au 300mm, sont des Nikon exclusivement.
Depuis 1977... Nikkormat FTN noir et 1,4/50 !! (P... ça fait 34 ans !!!!). Volé sur un parking avec 5 objectifs, un 6x6 et ses accessoires, pied, flash, filtres...
Puis FE2, (vendu)
FA (toujours présent),
F801 (et essai du numérique avec un coolpix 995), toujours présents,
F100, encore dans le sac
et D700 il y a 10 mois.
coté épouse : l'Olympus OM1 et OM2n des débuts à été remplacé par un F601, et depuis 2 ans par un d60 (petites mains).
On va peut etre bientot adopter un d7000...
Bonjour,
Depuis 1992, lorsque j'ai acheté un 801S (qui fonctionne toujours) avec un zoom Angénieux 28/70 (fonctionne toujours). Après quelques années avec des bridges ou compacts (non Nikon), j'ai acheté en 2007 un D200 avec un zoom 18/200. J'ai par ailleurs un 50mm 1,8 AF qui fonctionne bien sur le D200.Auparavant c'était Olympus (OM1 puis OM4).
bonjour,
F801S depuis 1993 avant des Minolta (SRT101 et X300S) depuis 1969. En passant au numérique en 2008 la récupération de mes objectifs Nikkor était conditionnée par l'achat d'un D80 hors budget pour un retraité donc je suis passé chez Pentax à l'occasion d'une super promotion de Noël.
Mais afin d'avoir un second boitier et toujours pour la récupération de mes objectifs, j'ai d'abord acheté un D80 d'occasion (aussi bien pour la photo que mon K20D) puis je suis tombé chez un amateur voulant passer au FF sur deux superbes occasion un flash SB800 (TTL en argentique et en numérique) puis un D200 (2007 et seulement 4500 déclenchements comme neuf) et je dois dire que malgré leurs ages (4 ans en numérique c'est vieux) je fais de magnifiques photos sans me triturer les méninges quelques soient les conditions. L' adage disant "ce sont dans les vieux pots que l'on fait les meilleures confitures" a tout son sens pour moi car pour l'investissement d'un entrée de gamme tu as un boitier professionnel (rafale 5im/s., viseur clair,commandes directement accessibles, tropicalisation, exposition et MAP au top même avec des objectifs de 20 ans). Oui il n'y a pas la stabilisation (mais les pieds cela existe) ni l'anti-poussières mais avec un peu de soin on peut s'en dispenser . J'ai un baptême la semaine prochaine et j'espère pouvoir réussir la totalité de mes photos dans l'excellence.
cordialement
myrddin13
Bonsoir,
Passage à Nikon en 1989 avec le F-801, venant du système Olympus OM parfait pour la macro et la photo scientifique mais n'ayant pas réussi le passage à l'AF bien utile pour une vue baissant avec les années. Conversion numérique en 2009 avec le D700, pour ne pas devoir acheter de nouveaux objectifs (j'aime bien mon 20mm).
Mais le système OM était bien plus agréable sur le terrain, compact, léger et très bien conçu. Le D700 est très bien mais il a un gros défaut : son poids!
Amitiés,
Alex
Matin !
Plus de dix ans déjà !
Il serait temps de passer à autre chose...
Dites voir un instant, presque tous les nikonistes sont nikonistes depuis plusieurs décennies..... quasiment...., votre serviteur également.
Serait-ce le signe que nous sommes tous des vieux pas loin de l'EHPAD ? ;D ;D ;D ;D
C'est cela, c'est la révélation de ce vendredi soir, les jaunes sont vieux (problème de prostate sans doute....).
Je sors....
désolé :D
31 ans (Nikon FM)
avant je photographiais avec Minolta SRT303b pendant 4 ans
mon premier appareil photo,
mon premier reflex et
mon premier appareil digital
Euh, bientôt 2 ans, et avant rien ;D
21 ans, si je me base sur l'achat de mon premier boîtier (F601), une dizaine d'années de plus si je compte les emprunts des Nikkormat et F301 de mon père.
C'est d'ailleurs ce dernier qui m'avait convaincu d'acheter le F601 (pour pouvoir réutiliser ses Nikkors), le Canon EOS 10 me tentant beaucoup à l'époque. Comme quoi, le salut tient parfois à peu de choses ;D.
5ans, dès mon passage en numérique. Le coolpix 8400 pour essayer, dès 2008 convaincue --> réflex avec le D80.
Avant: Minolta et le SRT101 puis le X-700
FM2 acheté d'occase en 1985 avec le 55mm F2.8 AIS micro nikkor avec mon premier salaire, puis 105 F2.5, puis ... et maintenant en attente de D700 d'occase pour continuer à faire tourner une dizaine de focales fixes AIS Nikkor et délaisser un peu le F3HP et le FM2. Jamais rien revendu... Je suis sûr que je le regretterais... Jamais regretté non plus un achat même si j'utilise très peu certaines focales, c'est presque le plaisir du collectionneur.
LV
1 heure,
je viens de recevoir mon premier reflex. Un nikon D5100 + 18-55mm. (j'utilisais jusqu'a present des apn)
Je vais passer mon temps sur ce forum à vous lire et vous questionner. Il faut que j'attende la fin de la premiere charge batterie .... grrrrrrrrr
A bientot
J'ai commencé mes premières images à l'âge de 14 ans, cela fait 13 ans cette année. J'ai débuté par le premier réflex numérique de mon père, le D2X que j'emploie toujours. Une merveille, avec les optiques appropriées bien sûr. J'apprécie beaucoup sa polyvalence.
J'ai également goûté au plaisir de l'argentique avec le F90X !
41 ans en Nikon
Dans le détail pour ceux qui veulent bien lire un "nikoniste dans l'âme"
Mon premier Nikon Nikkormat EL à 16 ans (après 2 mois de travail entre 2 années scolaires)...pour remplacer mon Kodak Instamatic :D
Ensuite FE, F501 (défaut d'obturateur durant voyage en Thailande = 20 films diapos cramés) ???
Puis F801, F100...voilà pour l'argentique.
Passage au numérique avec le D300 (plus un compact Canon ), ensuite D601 (1an)
En ce moment D750 + D5500
Pas de déception majeure mise à part le F501
le D601 c est un D600 qu'on garde un an ? ;D
J'ai eu mon premier appareil photo à onze ans, en 1960 – avant ça je squattais le Box Kodak de ma mère –, et le premier reflex (Exa 1A) vers 1964. Praktica ensuite (LTL puis B200). J'ai rêvé du Nikon FA mais c'était trop cher. Puis sont arrivés les premiers autofocus abordables. Le F-501 s'est vite trouvé dépassé, le F-401 me semblait trop basique, mais les optiques AF Nikkor étaient bien meilleur marché que les AI-S et bien notées sur C.I. J'ai donc opté pour un F-301 en attendant que Nikon sorte quelques chose de bien meilleur, ce qui, me semblait-il, ne pouvait tarder. Tout mon ancien matériel revendu, j'ai pu m'offrir le 50, le 35-105, le 24 et – merveille ! – le 180 f/2,8, tous AF. Jusqu'au jour où j'ai entendu annoncer le F-801 (et sa fichetechnique) sur le bulletin d'info de C.I. (pas de Minitel, en Belgique). Je me suis précipité dès le lendemain chez mon revendeur habituel pour commande la bête –lui n'était pas encore au courant – et j'ai dû, en 1988, recevoir un des premiers F-801 arrivés en Belgique. (Je l'ai toujours, même s'il ne sert plus.) Je suis donc en Nikon depuis 1986 ou 87, trente ans...
Pour moi 45 ans, p..... déjà >:( :o ;D
Nikon fm: novembre 1978
Seulement 38 ans et peu de modèles mais toujours gaillards
2 nikon fm (1 vendu)
Coolpix 990
D200 ( vendu )
D800e et pour collection F4
En revanche, pas mal d'objectifs neufs ou occasion
Citation de: franang le Août 21, 2016, 20:24:44
le D601 c est un D600 qu'on garde un an ? ;D
Oui sans les poussières...j'ai trouvé l'AF moins bon que le D300, sans être une bête de course le D750 m'a permis de retrouver de bonne sensation et de meilleur résultat en mise au point et rapidité.
1990 : f801 + 35-70 f3,5-4,5.
À la sortie du 801s il y avait des promos intéressantes sur le 801.
Puis f80, d70, d90 et le dernier : d7100.
1981, voyage a New York achat d'un FG avec un 50 1.8 Ais et un 28( dollar à l'époque au plafond mais 1/2 prix malgré tout).
LE FG est mort lors d'une chute mais le 28 et le 50 toujours vaillants sur ...D 750!
Trop longtemps.
Premier boitier NIKON FM en 77 mais j'utilisais depuis quelques temps un NIKKORMAT FT 3 qui ne m'appartenait pas.
Mais je ne finirai pas en NIKON . Trop d'ennuis et de SAV avec le numérique.
mb
Citation de: mb25 le Août 21, 2016, 23:36:43
Mais je ne finirai pas en NIKON .
Moi non plus... en chêne ?
Premier Nikon ..le F..en 1970 ou 71..
F2 en 79
F5 depuis 2012 et D610 depuis 2015 et nikkormat, FM,FA...
C'est marrant, je ne l'avais pas vu en son temps, ce fil.
1991, lors du passage à l'AF, avec un F801s, après 11 ans de Canon AE1.
En tout 10 boitiers utilisés successivement ou simultanément, dont 7 numériques.
Il me reste actuellement 3, dont 2 FX.
Sans compter les boitier argentiques de collection, mais ceux-là, ils n'ont pas grillé de pellicule depuis que je les ai.
Fil qui ressort d'outre-tombe, avec une remarque marrante 2/3 pages avant (datée de 2011) un intervenant disait qu'il attendait... le D400 ;D ;D ;D
Prêtons nous au jeu :
- 1991 pour moi avec le F801s
- 2003 virage numérique... Coolpix E4300 (le noir of course ;D )
- 2004 D70
- 2007 D300
- 2016 D500
FE de mon pere dès 1987 (6 ans)
D80 en 2008
D300s en 2010
D3 en 2012
D3s en 2014
D500 en 2016
Citation de: Verso92 le Août 21, 2016, 23:59:21
Moi non plus... en chêne ?
Tu as de la chance, moi plutôt en poussières ou e cendres. :-)
6 ans, mon premier boitier un D300s, puis D7000 et D750.
Avant, 30 ans chez Canon avec : AE-1, A-1, T70, T90, 350D, 40D.
Depuis 1977 avec un F2 !!!
après être passé (dans l'ordre) par le 6x9 Kodak de mon Grand-Père en 1969, un YASHICA MAT 124, un Pentax Spotmatic, un Mamiya RB67 et une Cambo monorail 13x18.
ci-dessous une de mes toutes premières avec le F2 (bizarrement je n'ai pas pensé à l'époque à faire ce sujet à la chambre [j'aurais pu car il s'agissait d'un château à usage de colonie de vacances dont mes beaux-parents étaient les gardiens])
Citation de: Verso92 le Août 21, 2016, 23:59:21
Moi non plus... en chêne ?
Toujours des goûts de luxe Verso
Sapin pour moi pas cher et local.
mb
Citation de: mb25 le Août 22, 2016, 12:55:44
Toujours des goûts de luxe Verso
Sapin pour moi pas cher et local.
mb
En ce qui me concerne, j'évite de semer des fleurs dans les trous de nez de la camarde.
Pourvu qu'elle me laisse tranquille le plus longtemps possible... ;-)
Bonjour,
Sur Nikon reflex : 2 ans, avant de 1972 à 2004 : argentique Minolta SRT101, puis bridge numérique Minolta Dimage A1.
Jean-Pierre
Citation de: p.jammes le Mai 31, 2011, 22:25:54
1967, quoi 44 ans? ;D ;D
Un Ft pour remplacer mon Kodak.
Déjà violent à l'époque...
Pas mieux ...
1974 : F2 + 105/2.5
( que je posséde toujours, bien sûr ... )
Je vous laisse calculer ... 8)
Quelques années. FM2, 801s, F90, F100, D70, D200, D800, D4, DF, en passant par Bronica 6x6, Technika 4, Leica m8, Pentax 645D etc..
premier FTN 1970 , ... déjà!! :D
En fait 49 ans maintenant Archi. 2018, l'année de mon jubilé en Nikon. ;D
Citation de: mb25 le Août 22, 2016, 12:55:44
Toujours des goûts de luxe Verso
Sapin pour moi pas cher et local.
mb
Noces de chêne : 80 ans. C'est pas demain que son train s'arrête en gare de Sète
Citation de: Pybe le Août 22, 2016, 15:23:55
premier FTN 1970 , ... déjà!! :D
Idem sauf 1969.
Un bail !
Praktika puis le rêve, un FE (je dormais avec) ensuite F50, F70, D70, D200, D300, D610, D750 ....
45 ans: 1971, avec le premier achat d'un boitier pro, le F2; puis deux autres boîtiers F2: F2SB et F2As (que j'ai toujours); puis un F4s en 1988; brève excursion Leica en 1997, avec un M6 Titanium; puis calme plat et tentative timide avec les premiers numériques dans les années 2000, avec un Canon Ixus, puis un Nikon Coolpix 7900 en 2005; retour ou reflex en 2009, mais, cette fois-ci en numérique, avec le D90. Retour 24x36 avec le D610 en 2013, un D4s en 2014, et puis un D5 en mars 2016. Les boîtiers qui me restent: F2As, F4s, D90, D610, et D5.
Don d'un Nikkorex en 74, puis achat des Nikkormat de 3 différentes générations dans les années 80', puis FE, FE-II, F3HP, F601, F801s, F90X, puis Coolpix D5000, D70, D200, D300s, D700, D3X, D800E, D810.
Peu de zooms, une préférence pour les micro-Nikkor (surtout en PCE) et en plus des Nikkor AI/AI-s, des AFD, une quintuplée d'AF-S G ED.
---
Et bientôt un Eq. A7R II... Version Nikon en bcp mieux, avec le bon menu, la bonne autonomie de batterie, la visée haute déf, sans sur-chauffe excessive, etc, etc. ...
---
Et surtout, un Eq. Blad X1D... Version Nikon en bcp mieux, avec le bon menu, la visée vraiment haute def, sans sur-chauffe excessive, etc, etc. ... Avec une nouvelle gamme optique MF compacte (relativement) et naturellement la possibilité de monter les optiques de la gamme actuelle et passée, moyennant le facteur de recadrage auto...
---
Les rêves font voyager et les voyages forment la jeunesse...
Citation de: Mitou6913 le Août 22, 2016, 20:16:36
Don d'un Nikkorex en 74, puis achat des Nikkormat de 3 différentes générations dans les années 80', puis FE, FE-II, F3HP, F601, F801s, F90X, puis Coolpix D5000, D70, D200, D300s, D700, D3X, D800E, D810.
Peu de zooms, une préférence pour les micro-Nikkor (surtout en PCE) et en plus des Nikkor AI/AI-s, des AFD, une quintuplée d'AF-S G ED.
---
Et bientôt un Eq. A7R II... Version Nikon en bcp mieux, avec le bon menu, la bonne autonomie de batterie, la visée haute déf, sans sur-chauffe excessive, etc, etc. ...
---
Et surtout, un Eq. Blad X1D... Version Nikon en bcp mieux, avec le bon menu, la visée vraiment haute def, sans sur-chauffe excessive, etc, etc. ... Avec une nouvelle gamme optique MF compacte (relativement) et naturellement la possibilité de monter les optiques de la gamme actuelle et passée, moyennant le facteur de recadrage auto...
---
Les rêves font voyager et les voyages forment la jeunesse...
T'es pas tout seul, Jeff!
Par contre pour un MF, je passe mon tour, la technique évolue trop vite pour investir en MF, et c'est trop gros (objectifs) pour les voyages. J'ai eu un Blad pendant 25 ans, complètement inutilisé, et je ne recommencerai pas.
FE en 1979 (après 2 ans avec un Fujica ST605) puis FE2 à sa sortie, puis F90, puis D70 en 2005 vite remplacé par un D200 en 2007, malheureusement volé en 2010, D7000 en 2011 toujours utilisé quand je veux partir léger, D700 en occasion en 2012 remplacé par un D800 également en occasion début 2016...
Les années passent...
50 ans. Mon premier reflex : un Nikkormat ft en....1966. Celui-là s'appelait désiré, ou mérité (au choix) : Un été à gratter la peinture sur les chalutiers Malouins, et re belote l'été suivant pour rembourser mes parents qui m'avaient avancé l'argent du 50- f:1,4.
Ils m'ont offert le sac TP (150 F. à l'époque).
Fidèle à Nikon depuis ce temps : Nikkormat ftn - F501 - F601 - FM2 - F80 - puis l'ère numérique : D80 - D90 - D300 - D300S -
D7100 - D3S - et bientôt D500.
Citation de: p.jammes le Mai 31, 2011, 22:25:54
1967, quoi 44 ans? ;D ;D
Un Ft pour remplacer mon Kodak.
Déjà violent à l'époque...
Hello !
il n'y avait pas de flash a cube sur ton Kodak à l'époque ?
mon premier appareil un Kodak avec des flash à cube ;D
puis j'ai eu la chance de pouvoir m'offrir un F801 avant d'être majeur, c'est vraiment un boitier coup de cœur, utilisé plus d'une dizaine d'année qui m'a fait adhérer à l'univers Nikon
mon premier numerique un coolpix 995, un appareil fun et le prix, ma CB a avoué forfait j'ai sorti le cheque :D
il se comportait bien dans les scènes de nuit, un sujet épineux à l'époque
mon premier reflex numérique un canon 10D, une nouveauté à bon prix, que j'ai vite revendu pour un Nikon D100 pourtant plus ancien à l'époque, chez Canon la prédominance d'expo ou on fait la map, existait déjà
je ne suis pas un adepte personnellement, j'ai un peu du mal de voir que nikon s'est lancé un peu dans ça, sans mettre un nouveau commutateur exposition sujet
le D100 avec son capteur CCD très sharp en raw et une courbe perso chargée qui faisait des merveilles, ca a été genre 3 ans de bonheur avec le D100
Depuis mars 1978! 38 ans! Sans jamais changer de marque.
Cela correspond à la naissance de mon fils aîné. Mon premier boîtier était un F2 avec viseur Dp 12 si je me souviens bien. Deux objectifs un 55 micro et un 105.(pas macro) Le tout d'occasion à un magasin Shop Photo qui malheureusement n'existe plus.
Depuis 1974 avec un F2 d'occase + 35mm f2 + 80 mm f1.8 + 300 mm f4. Puis a suivi toute la série F sauf le 6; un FM2, F90X avec une flopée d'objectifs. Passage au numérique en 2006 avec : D200; D700; D750..... à suivre
20 ans pour moi .. J'ai commencé avec le FM2 et quelques AIS (24 f 2,8, 35 f2, et 105 f 2,5 ) après le vol pendant les vacances de mon vieux Spotmatic F et des mes précieux Takumars !!
4 années, de 1978 à 1982 avec un merveilleux FM qui m'a tout appris.
Ce qui m'a fait quitté Nikon était mon indécision à choisir entre les priorités vitesse et ouverture.
Je me suis tourné vers le seul appareil qui m'offrait les 2, le Super-A de Pentax.
ah le FM.... ::)
très beau boitier! inaccessible quand j'étais jeune,j'en ai profité bien plus tard!
puis j'ai eu un F5, un F100 et un D1x , tous de très bonnes machines au niveau mécanique,
mais assez déçu par l'ergonomie et surtout les grips collants , distendus... :(
j'ai quitté Nikon
33 ans Nikon Fe FM avec 35mm 50mm et 135mm F3.5. Un petit tour chez Pentax et retour chez Nikon avec le FA et son système multizone :-*.
27 ans soit depuis mon F801. Découverte de l'AF, une bénédiction pour les bigleux!!! Il marche toujours... Aujourd'hui j'utilise le D800 après une étape en D300 (je l'ai beaucoup aimé aussi celui là mais on me l'a volé hélas...).
Bonne journée.
Citation de: jissé le Août 22, 2016, 22:30:54
50 ans. Mon premier reflex : un Nikkormat ft en....1966. Celui-là s'appelait désiré, ou mérité (au choix) : Un été à gratter la peinture sur les chalutiers Malouins, et re belote l'été suivant pour rembourser mes parents qui m'avaient avancé l'argent du 50- f:1,4.
Ils m'ont offert le sac TP (150 F. à l'époque).
Fidèle à Nikon depuis ce temps : Nikkormat ftn - F501 - F601 - FM2 - F80 - puis l'ère numérique : D80 - D90 - D300 - D300S -
D7100 - D3S - et bientôt D500.
moi, 47 ans avec le nikkormat que j'ai toujours .....aujourd'hui....4S, 500 et 810....
Citation de: ricoco le Août 22, 2016, 23:00:32
Hello !
il n'y avait pas de flash a cube sur ton Kodak à l'époque ?
mon premier appareil un Kodak avec des flash à cube ;D
puis j'ai eu la chance de pouvoir m'offrir un F801 avant d'être majeur, c'est vraiment un boitier coup de cœur, utilisé plus d'une dizaine d'année qui m'a fait adhérer à l'univers Nikon
mon premier numerique un coolpix 995, un appareil fun et le prix, ma CB a avoué forfait j'ai sorti le cheque :D
il se comportait bien dans les scènes de nuit, un sujet épineux à l'époque
mon premier reflex numérique un canon 10D, une nouveauté à bon prix, que j'ai vite revendu pour un Nikon D100 pourtant plus ancien à l'époque, chez Canon la prédominance d'expo ou on fait la map, existait déjà
je ne suis pas un adepte personnellement, j'ai un peu du mal de voir que nikon s'est lancé un peu dans ça, sans mettre un nouveau commutateur exposition sujet
le D100 avec son capteur CCD très sharp en raw et une courbe perso chargée qui faisait des merveilles, ca a été genre 3 ans de bonheur avec le D100
Hé t'as oublié tous les suivants 😉
Houlala !!! :o
Quand je vois les décades de fidélités qui s'accumulent, je me dis que Nikon devrait peut-être sortir des cartes "Vermeillum"
(https://www.nikonpro.fr/var/nikon/storage/images/media/bannieres/image-header-carte-pro/38434-1-fre-FR/image-header-carte-pro.jpg)
:D ;)
35 ans :o (Nikon FE et Nikkormat FTn). Je sais, je suis un fossile...
Que devrais-je dire?
45 ans avec le F2 (que j'ai toujours et qui fonctionne toujours très bien après une révision des 30 ans......).
Le premier c'était un Chinonflex (si,si! ça a existé) puis un Pentax SL (un Spotmatic sans cellule) enfin un Pentax ME
et passage à Nikon
D'abord un F801 toujours en forme depuis 1990.
Puis un D700 en 2010
Enfin un D4s depuis 2 mois
26 ans déjà en NIKON !
1983 avec un FE, le 35mm2,8 et le 105mmF2,5
J'utilise toujours avec autant de plaisir et de qualité le 105 sur D800. Une merveille d'objectif
Citation de: jdm le Août 23, 2016, 13:25:37
Houlala !!! :o
Quand je vois les décades de fidélités qui s'accumulent, je me dis que Nikon devrait peut-être sortir des cartes "Vermeillum"
(https://www.nikonpro.fr/var/nikon/storage/images/media/bannieres/image-header-carte-pro/38434-1-fre-FR/image-header-carte-pro.jpg)
:D ;)
Nikon: une marque pour les seniors ? :D :D :D :D :D :D :D
Je suis déjà très loin! 8)
la vache,...! mais y a que des vieux croutons ici! ;D ;D
Citation de: Lechauve le Août 23, 2016, 19:04:58
la vache,...! mais y a que des vieux croutons ici! ;D ;D
:D :D :D :D :D
Ben... Oui !!!!!!
Citation de: Lechauve le Août 23, 2016, 19:04:58
la vache,...! mais y a que des vieux croutons ici! ;D ;D
manque plus qu'un partenariat avec les couches TENA et les monte-escaliers STANNAH! :D :D :D :D :D :D :D
Citation de: Lechauve le Août 23, 2016, 19:04:58
la vache,...! mais y a que des vieux croutons ici! ;D ;D
Parle pour toi! on n'a pas 116ans, nous :D
Citation de: Lechauve le Août 23, 2016, 19:04:58
la vache,...! mais y a que des vieux croutons ici! ;D ;D
Tout le monde sait que la photo est une activité de retraités.... ;D Non, je sors .....
Citation de: yoda le Août 23, 2016, 20:25:19
manque plus qu'un partenariat avec les couches TENA et les monte-escaliers STANNAH! :D :D :D :D :D :D :D
Moi,comme monte-escalier, j'ai Laurie, ma charmante petite kine d'a peine 24 ans....😍
Citation de: parkmar le Août 23, 2016, 20:27:06
Parle pour toi! on n'a pas 116ans, nous :D
et encore,....y avait pas plus vieux dans la bécanne comme choix d'année de naissance! ;D ;D
27 ans.
Avec le F801.
Et Nikkor AF 24, 35, 50, 85 et 180mm - ces deux derniers commandés aux USA pour un tiers du prix français, toutes taxes légales d'importation, garantie internationale et transport compris !!
Tout ce beau matériel fonctionne encore sans broncher !
Seul le 24mm a eu, par deux fois, des soucis de diaphragme... ::)
"Par contre", l'assez onéreux flash SB-26 a toujours "merdouillé", déclenchant quand il le voulait bien, sans que la panne (rare et intermittente) n'ait été identifiée et pu être réparée par le SAV - le changement du sabot n'y a rien fait... >:(
J'aurais beaucoup de mal à m'offrir dans le même délai un matériel équivalent aujourd'hui... ::)
C'était après un très court passage chez - une erreur de jeunesse ! - et un des premiers EOS qui m'a tellement peu convaincu que je l'ai vite bradé et en ai même oublié le nom !!
A ce jour, je n'ai eu qu'à me louer de ce switch.
Depuis 1974 : Nikkormat FTn noir, un des premiers avec une prise flash de série.
Acheté avec un 1,4/50 mm et un sac en cuir blindé comme un tank (premier boulot d'été).
J'avais hésité 2 mois entre le Nikkormat et le Canon Ftb QL.
Le vendeur, ayant épuisé tous les arguments, m'a décidé avec cette phrase massue et hautement scientifique :
"si vous prenez le Canon, vous avez un Canon,
par contre, si vous prenez le Nikon, et ben là, vous avez UN NIKON !" (oui, il parlait en majuscules).
Jamais regretté ma décision ! (Nikkormat ->Nikon Fe -> Nikon FA -> F801 -> F100 -> coolpix 995 -> D700 -> D800)
Depuis, Canon a changé au moins 3 fois de monture, alors que j'utilise encore mon Nikkor 55 mm/3,5 transformé AI de 1976 sur mon D800, ainsi que mon flash Metz 45 CT,
le soufflet PB6, et son passe-diapo.
A part le Nikkormat (volé) tout le reste marche encore (même sans pile pour le FA).
En plus ca doit être génétique et transmissible, ou alors viral :
mon père a toujours son Nikkormat FT acier, ma femme en est a son 4ème Nikon (début en Olympus OM1 et OM2, paske petites mains, et le Nikkormat c'est une enclume), ma fille et mon fils photographient au Nikon D3100 (et avec des compacts panasonic et leur téléphones).
Il n'y a a que le chat qui n'ai pas son Nikon.
(Encore, pas sur, faut voir, il est cachottier ce chat)
37 ans avec Nikon, cela a commencé par un Fe neuf à 18 ans en 1979 secondé par un Em d'occasion en 81 et un Fm2 neuf en 84 (financés par mon travail de saisonnier dans la restauration deux mois par ans) optiques : Ai 24 f/2,8 Ais 35 f/2(cadeau pour mon Bac) 55 f/2,8 micro 105 f/2,5 200 f/4 tout revendu pour reprendre des études en 1989
Un F90x et Af 50 f/1,8 d'occasion en 96 avec un 28 f/2,8 Afd et un Sb27 ça je les ai toujours.
Intermède avec un bridge Lumix
Retour au reflex avec un D7000 neuf en décembre 2010 revendu pour un D600 d'occasion en mars 2014 secondé par un D750 neuf début janvier 2016 (cash-back)
40 ans et juste une fois un problème avec un rideau avec un nikkormat, sinon jamais rien et j'en suis au D4.
41 Ans en Leica, dont 24 avec Nikon en complément économique, deux ans en Grand Format et 10 ans en Moyen Format.
27 ans. 1989: F801 puis F100, F6 (que j' ai toujours) D200. En ce moment, D300s et D800.
on est nombreux a avoir démarré avec le F801
est-ce parce que c'était un super appareil, ou parce que sur le forum on a tous le même âge environ ?
En gros, quel est l'âge du capitaine ;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 22, 2016, 13:06:01
En ce qui me concerne, j'évite de semer des fleurs dans les trous de nez de la camarde.
Pourvu qu'elle me laisse tranquille le plus longtemps possible... ;-)
Elle ne te le pardonnerait jamais....
Une seule fois un petit soucis de rideau sur un F de 11 ans qui revenait d'un séjour à Tam. Réparé dès le retour en France. Depuis, plus depb chez Nikon. je touche du bois
38 ans ! Avec le FM car je sortais de ma série de KONICA(s) à priorité vitesse et le FE ne me convenait pas ayant toujours fonctionné en priorité vitesse .
Puis : F3HP / F6 / D700 (revendu récemment ) / D750 ( 12 jours ...!) et D810 .
Avec parallélement des PENTAX et des FUJI X , car je ne suis pas raciste ... ;)
Aucun probléme en NIKON , sauf avec le D750 .
Citation de: kochka le Août 24, 2016, 18:33:00
Une seule fois un petit soucis de rideau sur un F de 11 ans qui revenait d'un séjour à Tam. Réparé dès le retour en France. Depuis, plus depb chez Nikon. je touche du bois
Pas besoin de remonter à Paris: à l'entrée de Tam il y a des gars capables de te faire de la mécanique quel que soit le modèle ! ;) ;D
28 ans. Nikkormat en 1988. Moins 2 ans chez Pentax et 18 mois chez Canon ;)
Citation de: 55micro le Août 23, 2016, 13:13:00
Hé t'as oublié tous les suivants 😉
Hello
pas faux ;D mais c'est quand même bien représentatif de mes débuts et depuis combien de temps
après c'est vrai que la fièvre du numérique a pris une autre tournure ;D
30 ans
F301, F801, F100
en parallèle FM2, FM3a
D70, D200, D700 et depuis peu D5500 (downsizing !!)
43 ans
1973 mon premier appareil un Nikkormat FTn noir avec un 2/50mm ::)
et il fonctionne toujours ;D
Ensuite, FM, FE, F3 Hp, F801, et F6 Raah Lovely !
Puis D70, D200, D7100, D750... à suivre
Quinze ans que je suis équipé de matériel Nikon.
Fm3A, F6
D70, D200, D700
Avant un Spotmatic 500 acheté en 1970 (enfin par là autour) et tombé en panne d'obturateur juste avant l'achat du Fm3A...
Je me demande ce que signifie être en NIkon
J'agrandissais mes images 24x36 avec un EL Nikkor dès 1971, j'ai eu mon tout premier boîtier NIkon que je n'utilisais qu' occasionnellement en 1990, je n'ai vraiment utilisé au quotidien du NIkon qu'après 2006
Mon rêve inaccessible aujourd'hui ce n'est pas du NIkon, mais 3 de ces objectifs allemands "Blue Ring" avec le boîtier numérique qui va avec :)
J'ai déjà sans doute répondu mais j'ai la flemme de chercher.
Beaucoup sont ici des Nikonistes de longue date.
Pas mon cas, je n'ai jamais connu la période Nikon argentique, je n'ai même jamais connu la période AF argentique quelque soit la marque. Non, moi j'ai fait le grand saut. Après 30 ans de Canon, je suis passé en 2004 du Canon New F-1 au Nikon D70. Donc de l'argentique focus manuel au numérique AF, sacrée marche ;)
Pour ceux qui poseraient la question du pourquoi ne pas être resté chez Canon. La réponse n'a été simplifié par Canon et l'abandon de la compatibilité FD. 2004 c'était la bonne année avec des reflex numérique qui ne coûtaient plus un bras. Pourquoi Nikon, là aussi Canon m'a bien aidé à choisir avec un 300D à la finition silver only juste digne d'un EOS500.
Bon Nikon a aussi aidé avec le kit 18-70 qui était sans comparaison avec le kit Canon.
Donc réponse à la question du fil, 12ans, 5 en D70 et 7 en D300.
Des problèmes, oui D70 avec une carte électronique morte à 2 ans et 1 mois, le seul boîtier sur j'ai acheté avec une extension de garantie :)
D40 en 2007, soit 9 ans.
41 ans déjà, par un nikkormat FT2, et en tout 14 boîtiers achetés dont 9 toujours en ma possession (jamais envisagé de lâcher les F, F2, F3, F100 mais aucun état d'âme pour revendre le F4s et les D ). Et 25 ans de Leica m ...
Canon depuis 2006 et Nikon depuis 9 mois !
Citation de: jml2 le Août 25, 2016, 20:31:36
41 ans déjà, par un nikkormat FT2, et en tout 14 boîtiers achetés dont 9 toujours en ma possession (jamais envisagé de lâcher les F, F2, F3, F100 mais aucun état d'âme pour revendre le F4s et les D ).
Pourtant, le F4s, c'est autre chose que le F100... ;-)
Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2016, 18:38:50
Je me demande ce que signifie être en NIkon
J'agrandissais mes images 24x36 avec un EL Nikkor dès 1971, j'ai eu mon tout premier boîtier NIkon que je n'utilisais qu' occasionnellement en 1990, je n'ai vraiment utilisé au quotidien du NIkon qu'après 2006
Mon rêve inaccessible aujourd'hui ce n'est pas du NIkon, mais 3 de ces objectifs allemands "Blue Ring" avec le boîtier numérique qui va avec :)
j'étais sur que tu étais un charlatan :D
Citation de: Verso92 le Août 25, 2016, 20:57:51
Pourtant, le F4s, c'est autre chose que le F100... ;-)
Oui effectivement, chacun sa perception des choses, pour moi un F4s c'est 500g de plus qu'un F100 qui d'une part en font indéniablement un boitier quasiment indestructible mais d'autre part aussi, à ma nuque ou mon épaule, une enclume... surtout en venant du F3 et ses 700g!
Je n'ai vraiment pas gardé un souvenir fort agréable de l'utilisation du F4s avec le 80-200 f/2,8 à pompe (le must de l'époque!) ... Peut-être était-ce plus du à l'objectif qu'au boitier, toujours est-il que je me suis débarrassé des 2 en même temps et que c'est le seul boitier que j'ai revendu disons par rejet, tous les autres revendus l'ont été pour passer au modèle plus récent (F801->F90, D300->D700, D800->D810, D700->D610->D750). C'est aussi la période où j'ai commencé à gouter au M6 ce qui sans doute explique partiellement mes sensations de l'époque.
Citation de: jml2 le Août 26, 2016, 09:35:07
Je n'ai vraiment pas gardé un souvenir fort agréable de l'utilisation du F4s avec le 80-200 f/2,8 à pompe (le must de l'époque!) ... Peut-être était-ce plus du à l'objectif qu'au boitier, toujours est-il que je me suis débarrassé des 2 en même temps et que c'est le seul boitier que j'ai revendu disons par rejet, tous les autres revendus l'ont été pour passer au modèle plus récent (F801->F90, D300->D700, D800->D810, D700->D610->D750).
Tout s'explique : en ce qui me concerne, je n'ai jamais voulu céder aux sirènes des télé-zooms f/2.8... ;-)
Je reconnais qu'ils sont lourds, mais quel bonheur.
Pour ma part : 80/200 2,8 non D, suivi de 80/200 2,8 à pompe, suivi de 70/200 VR1 avec lequel je me régale toujours autant.
Les sirènes m'ont séduit... ;)
Citation de: Verso92 le Août 26, 2016, 09:59:25
Tout s'explique : en ce qui me concerne, je n'ai jamais voulu céder aux sirènes des télé-zooms f/2.8... ;-)
Normal. Tu n'es pas "pro". ;)
Si tu faisais des photos de sport, de spectacle ou d'animaux, tu apprécierais l'ouverture 2,8, je crois...
Ce n'est pas une question de sirènes, c'est simplement une question de besoin.
Pour de la "google street", f:4 suffit amplement. ;)
35 ans ! c'était un EM :'(
28 ans (01/1988) ! J'ai acheté mon premier Nikon, un FA neuf, juste avant qu'il soit discontinué avec le FE-2, avec le lancement du F-801.
Je le possède toujours d'ailleurs... :P
10 ans de Minolta,
10 ans de Canon,
bientôt 10 ans de Nikon...
Je fais quoi après? ;D
Citation de: jdm le Août 26, 2016, 16:16:00
10 ans de Minolta,
10 ans de Canon,
bientôt 10 ans de Nikon...
Je fais quoi après? ;D
Fuji, Pentax, ... :D
Citation de: Verso92 le Mai 31, 2011, 20:54:43
20 ans (F801)...
Pareil, pour la même raison....
Citation de: AlexMilan le Août 26, 2016, 16:33:16
Pareil, pour la même raison....
mon premier a été le D2X le jour de sa sortie, puis D3, D7000, D800E, D810
Citation de: VOIJA le Août 26, 2016, 11:45:12
Je reconnais qu'ils sont lourds, mais quel bonheur.
Pour ma part : 80/200 2,8 non D, suivi de 80/200 2,8 à pompe, suivi de 70/200 VR1 avec lequel je me régale toujours autant.
Les sirènes m'ont séduit... ;)
Erreur, mon deuxième a été un 80/200 2,8 à 2 bagues, qui d'ailleurs avait un AF de folie.
Le plus rapide des AFD que j'ai eus entre les mains, peut-être plus rapide que l'AFS.
FM2 avec pour seul objectif 55mm f2.8 AIS 2.8 micro Nikkor (le tout d'occasion), premier salaire en 1985. puis pour le portrait le 105 f2.5 AIS. Puis 24 mm f2.8 pour paysage.
Puis F3HP pour TTL mais jamais bien convaincu, puis 85 mm f1.8 puis 200mm micro Nikkor puis 105 micro nikkor... Tout en occasion bien sûr.
Mais jamais retrouvé le plaisir du FM2.
Puis bascule au numérique avec D800 et 28-300 + Sigma 12-24. Abandon du flash cobra... Peu convaincu par l'autofocus...
Puis en attente du D 500 pour compléter le D800 avec une rafale de course sur des sujets mobiles (papillons en vol)
pffff, environ 25 ans, avec en premier un F801, puis F801s, F90, D200, D750.
J'ai commencé un peu avant les années 75 avec le Foca Sport de mon père, puis mon premier appareil a été un Pentax Spotmatic F.
Dans les années 70 je faisais des néga N&B; puis à partir des années 80, des diapos (couleur et N&B que je traitais à la maison).
Avec le Pentax, j'avais des Takumar, 42 à vis, de focal 24, 50 et 200mm. Ahhh le changement d'objectif ...
J'ai maintenant des Nikkor 20, 35, 50, 80 et 180mm. Bon toujours ce changement d'objectif ...
Un jour, peut-être, j'aurais un zoom, pour limiter ces changements d'objectifs. Mais quand ??
En effet, ça passe trop vite !!
Eté 1969, je m'offre une folie : le Nikon Ftn avec un 50mm f: 1,4. Mes copains bavaient presque devant ce boitier, plus encore devant les 30x40 ou 50x60. L'année d'après, service militaire en Allemagne où j'ai mitraillé l'AMX 30 ( blindé ) tout neuf qui venait d'arriver. Mes clichés ont fini chez le bureau du colonel qui voulait savoir avec quel appareil on faisait des A4 aussi nets.
Progression dans la gamme jusqu'à maintenant avec un D4S et un D500.
Depuis 2005 pour ma part, et toujours très content :)
28 ans que je suis en Nikon avant je n'etais en rien.
Je me suis offert le F801 a sa sortie pour mon mariage.
Question subsidiaire!
Auriez-vous été aussi fidèle à la marque si la baïonnette d'objectifs avait été changée ?
pour ma part: non! j'ai d'ailleurs toujours des AI.S et AF.D que je monte sur les D et je trouve que monter un micro 55/2.8 sur un D800E est un choix appréciable!
32 ans pour moi
Citation de: parkmar le Août 27, 2016, 09:23:30
Question subsidiaire!
Auriez-vous été aussi fidèle à la marque si la baïonnette d'objectifs avait été changée ?
pour ma part: non! j'ai d'ailleurs toujours des AI.S et AF.D que je monte sur les D et je trouve que monter un micro 55/2.8 sur un D800E est un choix appréciable!
C'est une des raisons pour lesquelles je suis passé en Nikon après 11 ans de Canon AE1 avec 28/2,8 + 50/1,8 + 135/2,5.
C'était en 1991, quand j'ai voulu passer à l'AF, et que j'ai trouvé assez moche de ne rien pouvoir faire avec mes FD.
Aucun regret depuis, y compris quand je vois un Canon actuel et sa construction, hormis peut-êtte le 6D, qu'un ami a acheté et que je trouve très beau et agréable.
J'ai acheté sur la baie quelques vénérables AI AIS et même pré AI pour le plaisir et pour faire un peu de photo à l'ancienne.
Citation de: jmd2 le Août 24, 2016, 12:54:40
on est nombreux a avoir démarré avec le F801
est-ce parce que c'était un super appareil, ou parce que sur le forum on a tous le même âge environ ?
Bonne remarque !
Pour ma part il y a eu un "avant F801". En Praktica (pas cher et excellent pour apprendre) puis Rollei (le SL35E). Et puis aussi quelques soucis (le Rollei était un très bon boitier mais fragile... En tous cas le mien!).
Alors le F801... Longues économies, émotion dans la magasin... Et puis enfin un NIKON ! C'était statutaire ça monsieur !
Je pouvais enfin regarder mon ami Yves d'égal à égal (je ne parle que du matériel mon cher Yves, pas de tes compétences hors normes bien entendu) !!
Je n'ai jamais regretté mon choix.
Citation de: lenono38 le Août 27, 2016, 10:46:29
Alors le F801... Longues économies, émotion dans la magasin... Et puis enfin un NIKON ! C'était statutaire ça monsieur !
Je dois bien avouer que le côté "statutaire" m'avait échappé, à l'époque...
Les possibilités étaient pour moi les suivantes, en sortant d'Olympus :
- Nikon (F801),
- Canon (EOS 620),
- Minolta (7000i).
Le F801 était clairement le meilleur boitier des trois.
Ensuite, se posait la question des objectifs (24, 50 et 180~200) : Minolta était un peu en dessous, et toujours plus cher que Nikon, et Canon ne proposait pas encore ces fixes dans sa gamme naissante. Voilà...
çà existe encore cette marque? :D :D
On doit pouvoir en trouver chez les antiquaires...
Ou chez les brocs!
Citation de: Michel Denis-Huot le Août 27, 2016, 11:24:42
çà existe encore cette marque? :D :D
Minolta a disparu, mais on peut considérer que Sony a repris la suite.
Citation de: Verso92 le Août 27, 2016, 11:27:07
Minolta a disparu, mais on peut considérer que Sony a repris la suite.
Et pour Nikon....
Qui a repris la suite?
Lego?
Citation de: Michel Denis-Huot le Août 27, 2016, 11:34:24
Et pour Nikon....
Qui a repris la suite?
Lego?
Meccano, il me semble (à confirmer).
Citation de: Verso92 le Août 27, 2016, 11:03:39
Je dois bien avouer que le côté "statutaire" m'avait échappé, à l'époque...
Les possibilités étaient pour moi les suivantes, en sortant d'Olympus :
- Nikon (F801),
- Canon (EOS 620),
- Minolta (7000i).
Le F801 était clairement le meilleur boitier des trois.
Ensuite, se posait la question des objectifs (24, 50 et 180~200) : Minolta était un peu en dessous, et toujours plus cher que Nikon, et Canon ne proposait pas encore ces fixes dans sa gamme naissante. Voilà...
:D :D :D :D :D
Oui bien sur... Le coté "statutaire" c'était dans mon esprit l'entrée dans la maison jaune !
Totalement irrationnel bien sur voire infantile mais bon... C'était comme ça !
Il faut ajouter qu'après un appareil école pas cher pour étudiant fauché (Praktica) et un Rollei toujours en panne, l'entrée chez Nikon a été vécue à l'époque comme un aboutissement....
on est tous tombés sous le charme des performances du F801.
Citation de: Verso92 le Août 27, 2016, 11:36:12
Meccano, il me semble (à confirmer).
Pas du tout c'est l'inverse, c'est Nikon qui avait racheté Meccano, souvenez vous des blocs viseurs, verres de visée, viseurs d'angles, moteurs (MD), packs accus (MB), dos magasins (MF), coupleurs de flash, déclencheurs j'en passe et des meilleurs, de nos très chers et tant aimés F, F2, F3 (ah le merveilleux viseur AF DX-1...) et dans dans une moindre mesure F4! Si c'était pas du Meccano ça!...
Citation de: philo_marche le Août 26, 2016, 13:46:46
Normal. Tu n'es pas "pro". ;)
Si tu faisais des photos de sport, de spectacle ou d'animaux, tu apprécierais l'ouverture 2,8, je crois...
Ce n'est pas une question de sirènes, c'est simplement une question de besoin.
Pour de la "google street", f:4 suffit amplement. ;)
Es-tu bien sur de ça ? Pour ce que j'en sais, doit y avoir plus de photographes qui font du "google street" avec des optiques 2.8 que parmi les photographes de sports et animaliers qui pour la plupart ont des f:4 (l'offre en 2.8 étant bien plus réduite notamment pour les très longues focales)
Bonjour,
Pour ce premier message, on pourrait dire un anniversaire, 38 ans déjà !!!
Un FM en 78.
Les suivants qui m'ont le plus marqué et que j'ai toujours : F90X, D50, D700.
Une excursion, un peu fétiche : Rollei 35 SE.
Et quelques AI, AI-S, AF-D, AF-S.
C'est le moment de renouveler tout ça... :D
Citation de: philo_marche le Août 26, 2016, 13:46:46
Si tu faisais des photos de sport, de spectacle ou d'animaux, tu apprécierais l'ouverture 2,8, je crois...
Et je ne te dis pas les portraits, avec un bokeh superbe, au 2.8 70-200 Sigma, modèle juste avant le stabilisé... :o
Après, c'est sûr, c'est lourd et encombrant, pas vraiment le type d'objectif à emporter partout !! ::)
Et, selon moi, c'est "court" en sport et animalier si on est un peu loin d'un sujet relativement petit...
Citation de: Michel Denis-Huot le Août 27, 2016, 11:34:24
Et pour Nikon....
Qui a repris la suite?
Lego?
C'est tout à fait exact! :D
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00701.do
Bonjour,
cela fait 28 ans et j'attaque la 29ième année (F4S [revendus], F5 [toujours là], un gros trou puis D5000 [revendu], D750,...<= après j'attends la Kina 2016...;-)
+une liste d'optiques assez longue... (du 8mm au 600mm) avec quelques "oublis" (au moins 7 ;-)
Christophe
heu... 43 ans 8) avec le Nikkormat EL et ..... et plein d'autres :)
( je venais du Zenith ^^ )
je n"ai rien gardé de l'époque, mais j"ai racheté ces dernières années les deux qui m'avaient le plus marqué : FE2 et F3HP.
Mon premier était un Nikonos III (1976) et mon premier SLR un Nikon FM en 1982, je crois. Depuis j'ai toujours un Nikon et je ne les vend jamais, donc j'en ai trop maintenant.
1993 avec un F801s, puis ce fut un F70 et un F90x avant le D80, suivi du D300 (qu'on m'a volé le 22 mai dernier) ???
Citation de: amonre le Août 31, 2016, 19:32:05
1993 avec un F801s, puis ce fut un F70 et un F90x avant le D80, suivi du D300 (qu'on m'a volé le 22 mai dernier) ???
moi je serais passé à côté et je l'aurais même pas pris ;-)
plus sérieusement c'est pas cool de se faire voler du matos...
celui que j'attrape je le descends...
Çà, il ne faut le pas faire non plus, même si...
15 pages de fil pour un sujet Ô combien passionnant.
Bravo, les gars!
Fil inusable, chaque année qui passe oblige à une mise à jour. En plus, il semble que je sois le doyen en Nikon (1967). ;D
Citation de: parkmar le Août 27, 2016, 09:23:30
Question subsidiaire!
Auriez-vous été aussi fidèle à la marque si la baïonnette d'objectifs avait été changée ?
Ca a été une des raisons de mon retour à Nikon en numérique, en plus de la qualité perçue du D300 qui donne confiance.
Nostalgie des objectifs en verre et métal dont le plaisir d'usage est incomparable, et aussi certitude de ne pas avoir de message fatidique type Err99 en pleine séance parce que le bouzin n'a pas su lire les contacts de l'objo ou que la CPU a ses vapeurs.
Maintenant comme titisteph se lasse, on pourrait peut-être passer à la question : combien de temps encore pensez-vous rester en Nikon? ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 01, 2016, 13:27:34
... En plus, il semble que je sois le doyen en Nikon (1967). ;D
haha, on se tire la bourre, 1968! Pour la peine, j'offre une image avec le Ciné Photo Guide de 1967! :D
4 ans pour moi avec le D800
J'ai attendu plusieurs générations (disons générations 10D,20D, 7D et 1D4) histoire de confirmer que canon ne savait plus faire d'AF..pour passer chez Nikon.
Aucun regret pour l'instant
Citation de: cassenoisettes le Septembre 01, 2016, 16:42:10
4 ans pour moi avec le D800
J'ai attendu plusieurs générations (disons générations 10D,20D, 7D et 1D4) histoire de confirmer que canon ne savait plus faire d'AF..pour passer chez Nikon.
Aucun regret pour l'instant
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
Citation de: p.jammes le Septembre 01, 2016, 13:27:34
Fil inusable, chaque année qui passe oblige à une mise à jour. En plus, il semble que je sois le doyen en Nikon (1967). ;D
Salut l'ami !
Je crains (hélas) être le doyen : 1966 avec le nikkormat ftn (mon post en page 12). Par ailleurs, çà ne m'arrange pas !
Ah oui, je comprend. ;D
Citation de: jissé le Septembre 01, 2016, 17:03:34
Salut l'ami !
Je crains (hélas) être le doyen : 1966 avec le nikkormat ftn (mon post en page 12). Par ailleurs, çà ne m'arrange pas !
Super, je vais affiner et mettre à jour ma "bible" Nikon car j'avais noté que le FTN avait été mis en vente en 1967.
Pour ma part, je ne l'ai pas dit dans mon post plus haut, mais j'ai débuté en Nikon aussi avec ce FTN il y a 46 ans (et pas 45, le temps passe si vite ;)).
Mais Patrick et toi vous me battaient. ;D
'"ai bavé sur le F, accumulant les prospectus durant ma période étudiant boursier fauché, et c'est le premier boitier acheté lorsque j'ai été embauché.
J'avais bien eu le tempe de réfléchir avant. Seul le Topcon m'avais fait hésiter un peu.
pffff on à l'impression d'un banquet d'anciens combattants! ;D ;D j'te dis, que des vieux croutons!! ;D ;D
Et bien, continuons dans la veine "vieux croutons; cela fait 40 ans que j'utilise des Nikon (entre autres).
Nikon FM, FM3A, FM2T F, F2, F3, F4, F5, F6, D70, D2X, D3, D800, D810, D7100, Nikkormat.
L'appareil qui m'a fait le plus rêver est le F2, dont je possède encore deux exemplaires, et le F3, (F3HP, F3T) que j'utilise encore souvent.
reçu de mon oncle son ancien Mamiya ZE 2 au milieu des années '80, gardé jusqu'à l'achat de mon premier Nikon, le D70S...depuis; D300S, D7100 et D750...y a comme une inflation depuis l'ère numérique :o
Citation de: remi56 le Septembre 01, 2016, 19:28:30
Et bien, continuons dans la veine "vieux croutons; cela fait 40 ans que j'utilise des Nikon (entre autres).
Nikon FM, FM3A, FM2T F, F2, F3, F4, F5, F6, D70, D2X, D3, D800, D810, D7100, Nikkormat.
L'appareil qui m'a fait le plus rêver est le F2, dont je possède encore deux exemplaires, et le F3, (F3HP, F3T) que j'utilise encore souvent.
achh, oui! que de bons souvenirs!
http://www.lechove.com/2014/01/johnnie-jazz-masters-at-monaco-1992.html
http://www.lechove.com/2013/01/ballets-sur-la-terrasse-du-palais.html
http://www.lechove.com/2012/12/danse-au-palais-garnier.html
http://www.lechove.com/2012/06/histoire-d-photo.html
Splendides les photos de ces liens!
c'est le F3 qui les a faites!
Merci Lechauve pour ces magnifiques photos.
;)
Citation de: Berswiss le Septembre 01, 2016, 16:58:04
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
Rassures toi, c'est de la pure provoc...
Dans le vrai : aucun regret
Dans le vrai toujours : les AF de mes 7D et 1D4 m'ont un peu échaudé (on va dire c'était la mauvaise passe canon niveau réglage en fab)
Pour le reste, que canon sorte un boitier qui me convient mieux que le 810 et je repasse aux rouges, je n'ai d'action nulle part :)
Citation de: Lechauve le Septembre 01, 2016, 20:53:42
c'est le F3 qui les a faites!
Ah bon?....suis-je naïf!
Je croyais que ce n'était pas le matériel qui faisait les photos mais le photographe ;)
Citation de: parkmar le Septembre 02, 2016, 09:48:58
Ah bon?....suis-je naïf!
Je croyais que ce n'était pas le matériel qui faisait les photos mais le photographe ;)
légende urbaine!... :)
;)
Citation de: Alfie le Juin 02, 2011, 09:40:18
Plus de 30 ans !
Nikkormat, FM, 801S, F100 et D700
Je vais compléter ma réponse postée il y a 5 ans :D
35 ans donc et il faut ajouter entre temps :
- D7100
- D810
et d'ici la fin de l'année : D500
Citation de: bitere le Septembre 01, 2016, 18:45:20
Super, je vais affiner et mettre à jour ma "bible" Nikon car j'avais noté que le FTN avait été mis en vente en 1967.
Pour ma part, je ne l'ai pas dit dans mon post plus haut, mais j'ai débuté en Nikon aussi avec ce FTN il y a 46 ans (et pas 45, le temps passe si vite ;)).
Mais Patrick et toi vous me battaient. ;D
Tu as raison bitere, c'est un nikkormat FT que j'avais acheté chez FLASH, rue des volontaires en 1966. Je l'ai remplacé par le FTN, 2 ans après, pour l'amélioration apportée à la cellule !
Merci pour cette mise au point; bon, 50 ans après, j'ai le bénéfice du doute, ou de l'âge.....
Citation de: jissé le Septembre 02, 2016, 14:59:50
Tu as raison bitere, c'est un nikkormat FT que j'avais acheté chez FLASH, rue des volontaires en 1966. Je l'ai remplacé par le FTN, 2 ans après, pour l'amélioration apportée à la cellule !
Merci pour cette mise au point; bon, 50 ans après, j'ai le bénéfice du doute, ou de l'âge.....
J'ai eu le Nikkormat FT en juillet 1967 pour mes futurs 16 ans. En septembre sortait le FTn nettement plus évolué. Je l'ai gardé jusqu'en 1985 pour passer au F501.....ce n'est que fin 2003 que j'ai plongé avec le D100 et l'escalade à l'armement avec mes fréquentations douteuses avec des membres du forum. ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 03, 2016, 10:45:52
.... mes fréquentations douteuses avec des membres du forum. ;D
Tu nous étonnes! ;D ;D
Clair! ça pardonne pas, ce forum devrait avoir une mise en garde comme pour la FdJ :)
:) Tout ça ne nous rajeunit pas . :(
Quel sont le but et l'intérêt d'une telle question sur ce forum????
Citation de: octant le Septembre 04, 2016, 15:13:30
Quel sont le but et l'intérêt d'une telle question sur ce forum????
Connaître ceux qui peuvent prétendre parler de la marque en connaissance de cause... ;)
Citation de: octant le Septembre 04, 2016, 15:13:30
Quel sont le but et l'intérêt d'une telle question sur ce forum????
bein, parceque si elle avait été posée sur le forum pantax ca aurait eu moins d'intérét pour eux de savoir depuis combien de temps on est en Nikon... ;D ;D
Citation de: jeanlucVF le Septembre 04, 2016, 16:01:05
+100 ( beaucoup de ptit jeunes par ici ;D ) cela fait 46 ans que j utilise des Nikon....
la vache !....t'es un vieux castor! ;D ;D ;D
En argentique avec un Nikon EM (cadeau d'un stagiaire en juin 2005)
En numérique avec un D90 (occasion en novembre 2010),
puis deux D600 (occasion en octobre 2014, puis décembre 2015)
Aucun soucis.
(mon premier appareil reflex argentique 35mm fut un Topcon, un grand plaisir à l'époque, dans les années 80)
Depuis 1974 avec un Nikkormat FTn, avant j'avais un EXAKTA depuis mon bac en 1961. On ne voyait pas beaucoup de SLR dans la rue à cette époque !
Après le FTn , FE, FE2, F301, F501, F801, F801s, Coolpix 5000, D70, D200, D300, D7000, D7100, j'attends un D750 avec l'AF du D500...
Moi depuis 1995, avec l'achat à la Fnac de Toulouse, quand j'étais étudiant, de mon F801, avant j'étais en Minolta.
Aujourd'hui je suis avec le Nikon D7100, et ça me convient parfaitement ( même si j'ai possédé le D3 que j'ai revendu, pareil pour mon D2x )
Et les optiques je me rends compte que je vais plus volontier vers d'autres marques tiers ( sigma entre autre, ils ont fait des progrès )...
de puis 3/4 ans maintenant d7000 puis D610 et maintenant D750... ;)
Citation de: JP64 le Septembre 07, 2016, 08:44:45j'attends un D750 avec l'AF du D500...
je me sens moins seul là ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2016, 20:01:22
L'espoir fait vivre...
Ce genre d'espoir fait plutôt perdre du temps.
Citation de: remi56 le Septembre 07, 2016, 20:46:23
Ce genre d'espoir fait plutôt perdre du temps.
tu as raison
si on attend l'évolution technologique du N sur le N+1 on se retrouvera dans la même situation au coup suivant et on ne fera rien de sa triste existence ;)
Citation de: remi56 le Septembre 07, 2016, 20:46:23
Ce genre d'espoir fait plutôt perdre du temps.
C'était le sens de mon intervention.
Citation de: remi56 le Septembre 07, 2016, 20:46:23
Ce genre d'espoir fait plutôt perdre du temps.
Mais gagner de l'argent, on n'est pas obligé de changer de matériel à chaque évolution. Il suffit de se fixer des objectifs (sans jeu de mots).
Ce n'est pas utopique un D750 avec AF de D500, les composants existent, ce sera l'évolution suivante dans un proche avenir. Pas besoin de s'appeler Irma.
Il est surtout important se fixer des objectifs de vie prioritaires, et de s'y tenir. Sinon le risque d'être perpétuellement en manque est garanti.
Citation de: octant le Septembre 04, 2016, 15:13:30
Quel sont le but et l'intérêt d'une telle question sur ce forum????
::) :o ???
Aucun, un forum ne doit pas avoir de convivialité ni d'humanité. Restons des robots de la technique ;D
Je ne suis pas un ancien combattant ;D. 2016 doit être ma 4ème année dans la photo.
J'ai commencé très rapidement avec le Canon D500 (à peine quelques mois) puis passage à Nikon jusqu'aujourd'hui, je compte y rester.
Citation de: molmi le Septembre 08, 2016, 22:19:20
J'ai commencé très rapidement avec le Canon D500 (à peine quelques mois) [...]
Excellent APN, le Canon D500.
Et très rare! ;D
Eh bien, eh bien, 41ans tt de même ...un Nikkormat EL en 75 à la FNAC wagram
Acheté un peu comme tt le monde après avoir marné pendant mes mois de vacances.. Je me souviens que je le posais le soir sur ma table de chevet tellement je le trouvais beau. Ca représentait vraiment quelque chose à l époque du bel objet qui ouvrait sur plein de rêve d ado. Je suis tjs resté Nikon
Aujourd hui, j ai un 810 et d autres ... peut être est ce l age, mais je ressent plus la même chose depuis les numériques, la sensation "affective" n est plus la même en main
Un D750 avec l'af du D500 : j'appelle ça se tirer une balle dans le pied .. donc non ça n'est pas pour tout de suite ...
Citation de: Verso92 le Septembre 08, 2016, 22:20:14
Excellent APN, le Canon D500.
J'ai pas fais longtemps chez les rouges... dur de bien retenir les références, surtout quand ma marque récente (Nikon) avance toujours le "D" :D
Au tout début des années '70 le Nikon F avait été popularisé par un film à la mode.
Je me souviens d'un été sur une plage espagnole où un anglais passant à coté de nous, voit le F pourtant rangé dans un couffin sous une serviette de plage qui avait glissé, et dit à la fille qui l'accompagnait : Oh! look a "naïkon" !!!.
On ne verrait pas cela maintenant.
:)La nostalgie n'est plus ce qu'elle était kochka ! ;)
25 ans avec des argentiques Nikon, puis Pentax à l'avènement du numérique avec l'IST-DS et ses descendants. Parallèlement je me suis équipé d'un D700 et d'un D800. Je conserve mon K5 dont les performances sont excellentes avec une BDB bien supérieure à celle de mes Nikon.
Avec le F tournoyant au bout de sa sangle on pouvait éloigner les malfaisants pour se dégager un espace vital.
Nostalgie, nostalgie.
Citation de: kochka le Septembre 09, 2016, 19:01:13
Au tout début des années '70 le Nikon F avait été popularisé par un film à la mode.
Je me souviens d'un été sur une plage espagnole où un anglais passant à coté de nous, voit le F pourtant rangé dans un couffin sous une serviette de plage qui avait glissé, et dit à la fille qui l'accompagnait : Oh! look a "naïkon" !!!.
On ne verrait pas cela maintenant.
Nikon a perdu de sa superbe quand Canon a sorti ses optiques motorisées. Qui confirme ?
A l'avènement de l'autofocus Nikon a pris du retard, le plus rapide étant Minolta. Maintenant je pense que tous les retards ont été comblés. Quant aux ennuis toutes les marques en ont.
Citation de: jmd2 le Septembre 10, 2016, 08:47:25
Nikon a perdu de sa superbe quand Canon a sorti ses optiques motorisées. Qui confirme ?
Personne !!!
Nikon un jour, Nikon ......
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 15:09:29
Mon avis est que c'est une erreur de développer une nouvelle motorisation par optique.
Je crains fort pour toi que Nikon n'ait cure de ce genre d'argument : toutes les nouvelles optiques AF sont, depuis pas mal d'années maintenant, dotées de leur propre motorisation SWM (les AF-D sont amenés à disparaitre du catalogue).
La motorisation dans l'optique évite le jeu de la transmission depuis le boitier et permet un réglage plus fin de la map.
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 16:32:18
Ne craignez rien, je ne suis pas prétentieux au point de penser que Nikon attende un quelconque argument d'un amateur, c'était juste ma pensée que je développe : Quitte à acheter un 24X36 pour ne l'utiliser qu'avec des objectifs motorisés, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un autre moteur dans le boitier...
L'intérêt d'avoir un moteur dans le boitier est de garder la compatibilité avec les anciens Nikkor (AF et AF-D, principalement), et accessoirement de pouvoir bénéficier de l'auto-focus avec les optiques qui n'ont pas encore été mises à jour (et qui ne le seront peut-être jamais, comme, à mon avis, le f/2.8 180, par exemple).
D'ailleurs, sur la plupart des boitiers (à l'exception des entrées de gamme), Nikon garde toujours le couplage Ai qui ne sert à rien avec les objectifs dotés de CPU. Curieux que ça ne te chagrine pas plus que ça (car il s'agit exactement de la même démarche, pour gérer l'exposition avec les Nikkor Ai(s), en l'occurrence)...
Ouche, je suis arrivé chez Nikon le jour de la sortie du D810, pas un seul jour de retard. Quand je suis rentré dans le magasin le vendeur ignorait que la palette était arrivée pendant son temps de midi ;-)
et qu'elle était déjà vidée?
45 ans ;)
Citation de: kochka le Septembre 10, 2016, 18:20:24
et qu'elle était déjà vidée?
Non, après mon passage il en manquait juste un ;-)
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 23:45:13
Tout ce que vous me dites je le sais car je l'ai appris sur ce forum avant que je n'achète mon premier Nikon il y a 1 an. Mais en me faisant l'avocat du diable et en lisant les différents FIL, je constate que les spécialistes Nikon sont d'accord sur une chose : en général les derniers objectifs hauts de gamme dépassent les anciens. Donc la logique voudrait que les nouveaux clients Nikon n'aient plus besoin d'un moteur intégré, car ils ne vont plus s'emmerder avec les anciennes optiques. Ou alors autre vision : en 2456 après JC (Jésus-Christ, pas Jean-Claude), y aura-t-il toujours un moteur intégré des fois qu'un type dégote dans un vide grenier un AF-D ?
Les nouveaux arrivants chez Nikon, peut-être. Personnellement, j'ai davantage d'optiques AF sans moteur (des fixes de plus de 25 ans pour le plus récent ;D) que je compte garder encore longtemps et je suis ravi qu'il y ait encore un moteur dans mon boîtier.
En fait, je n'ai acquis récemment que deux zooms AF-S où les nouvelles générations sont tout de même nettement plus performantes depuis la généralisation de lentilles ED et asphériques.
Et en passant : en Nikon depuis 48 ans, ça ne nous rajeunit pas m'ame Muche !
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 23:45:13
Donc la logique voudrait que les nouveaux clients Nikon n'aient plus besoin d'un moteur intégré, car ils ne vont plus s'emmerder avec les anciennes optiques.
Même pas besoin de parler des "anciennes" optiques... il suffit juste de regarder celles qui sont actuellement au catalogue.
(si les boitiers actuels n'avaient pas de moteur intégré, cela signifierait qu'il n'y a plus de 180 AF dans la gamme, par exemple...)
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 23:45:13
Ou alors autre vision : en 2456 après JC (Jésus-Christ, pas Jean-Claude), y aura-t-il toujours un moteur intégré des fois qu'un type dégote dans un vide grenier un AF-D ?
Sur ton D610, il y a l'ergot de couplage Ai, pour qu'il puisse fonctionner avec les Ai(s)... ça t'embête à ce point ?
(sinon, en 2456 après J.C., il y aura longtemps que la monture F aura disparu et que la question ne se posera plus...)
L'histoire est ainsi faite, Nikon trainera encore quelques années le fait de n'avoir pas su choisir la bonne solution AF et vouloir à tout prix garder leur baïonnette. Le moteur intégré au boîtier doit couter cher pour une utilisation qui sera de plus en plus anecdotique. Canon a fait le bon choix et ça leur a plutôt bien réussi.
Nikon depuis 2010 et l'achat de mon premier Reflex ! Pourquoi ? Parce que le D90 était en fin de vie et que j'ai trouvé un kit avec 18-105 bradé à 800€ avec extension de garantie à 4 ans (le D7000 venait de sortir) ! L'équivalent Canon coûtait plus cher, n'était vendu qu'avec un 18-55, bruitait plus et l'AF était apparemment un poil moins véloce...
Maintenant je pense que la guéguerre jaunes vs rouges n'est que pure parlottes de mamies qui s'ennuient : pour la plupart des photographes, c'est derrière le boitier qu'il y a un problème, pas dans l'appareil ;D
Alors au boulot !!! ;)
Citation de: Sebmansoros le Septembre 11, 2016, 09:13:24
L'histoire est ainsi faite, Nikon trainera encore quelques années le fait de n'avoir pas su choisir la bonne solution AF et vouloir à tout prix garder leur baïonnette.
En fait, à l'époque, il n'y a pas eu de
choix : Nikon a choisi la seule solution possible (ils n'avaient sans doute pas la surface financière pour se lancer dans une lourde R&D comme l'a fait Canon).
(et heureusement qu'ils ont gardé leur baïonnette : on voit aujourd'hui qu'elle n'impose quasiment aucune limitation, malgré son âge...)
Citation de: Sebmansoros le Septembre 11, 2016, 09:13:24
Le moteur intégré au boîtier doit couter cher pour une utilisation qui sera de plus en plus anecdotique.
Avec les années qui passeront, l'utilisation sera de plus en plus anecdotique, effectivement.
Mais, au risque de me répéter, il y a longtemps maintenant que l'utilisation des objectifs Ai(s) est "anecdotique", comme tu dis. Cela n'empêche que c'est un réel plaisir de pouvoir continuer à les utiliser sur nos boitiers modernes. Je ne comprends pas cette manie récurrente de considérer un avantage comme étant un inconvénient...
Citation de: Sebmansoros le Septembre 11, 2016, 09:13:24
... vouloir à tout prix garder leur baïonnette. Le moteur intégré au boîtier doit couter cher pour une utilisation qui sera de plus en plus anecdotique. Canon a fait le bon choix et ça leur a plutôt bien réussi.
j'ai un autre point de vue que statuer que Canon a fait le bon choix
lorsque Canon a changé de monture je ne pense pas que les possesseurs d'optiques FD dont certaines légendaires aient beaucoup apprécié la plaisanterie
le fait est que cela fait une différence pour moi significative entre les deux systèmes : Nikon te permet d'utiliser avec bonheur des optiques anciennes sur des boitiers modernes (et en a fait un argument marketing majeur sur le Df) alors que Canon a fait une rupture
évidemment ce point de vue ne vaut que pour ceux qui voient les optiques un peu comme le bon vin, pour leurs caractéristiques très subjectives de rendu, les accros du choix d'une optique selon ses scores à la mire ne peuvent pas comprendre ;)
alors chacun fait son choix, le nouvel entrant n'en a que faire de ces vieilles histoires, et le possesseur d'anciennes optiques (de préférence exceptionnelles) pourra les utiliser avec bonheur sur Nikon et l'équivalent en Canon FD continuera de pleurer
Mon premier Nikon était un Nikkormat FTn ... en 1975. ::)
Depuis 2005 quand je me suis jetée à l'eau pour le passage au numérique, suite à la défaillance de mon X-700, j'étais la 3ème génération sur Minolta :D
Pour commencer un gros compact le 8400 car le zoom commençait à 24mm, là c'était l'apprentissage du numérique, pfff beaucoup de lecture pour essayer de comprendre.
Tout début 2008, après bien des questions posées sur le forum je reprends un réflex, le D80 arrivant en fin de cycle il n'était pas trop cher, mais après des sueurs froides lors d'un voyage je change pour le D7000 mi 2012, le D750 en 2015 et maintenant j'ai craqué pour le D500, pour l'animalier l'APS-C c'est le top. J'aime bien ces deux boitiers que j'utilise en parallèle.
Je ne regrette pas ce choix, leur SAV ici en Suisse est bon, contrairement à Canon qui soustraite à des services externes réparant tout et n'importe quoi.
Maintenant mes deux garçons sont partis sur Nikon et mon neveux qui risque même de s'orienter dans l'audio-visuel, faut développer les gênes quand ils sont transmissibles ;)
Citation de: Orci Tempus le Septembre 10, 2016, 23:45:13
ils ne vont plus s'emmerder avec les anciennes optiques
De la part d'un AF-D de plus de 20 ans d'âge, qui n'a pas coûté plus cher qu'un banal transstandard AF-S.
Et la photo complète, à 200 mm :
Il ne faudrait pas croire que tous les acheteurs de D8XX aient systématiquement renouvelé leur stock d'optiques en même temps, et que vulgaires soucis financiers leurs sont inconnus.
Il faut souvent quelques années pour renouveler son parc d'optiques, années pendant lesquelles ils sont ravis de pouvoir continuer à utiliser leurs "vieilles" optiques.
Et ce sans compter les focales que l'on ne renouvellera pas parce que moins utilisées, mais que l'on est bien content d'avoir sous la main de temps en temps.
Citation de: jmlevent le Septembre 11, 2016, 13:26:37
Je ne regrette pas ce choix, leur SAV ici en Suisse est bon, contrairement à Canon qui soustraite à des services externes réparant tout et n'importe quoi.
C'est en effet un argument imparable..... spécialement quand tu as besoin du SAV :o :o
Par chance je ne suis allée que 2 fois sur les bords du lac de Zürich, pour des nettoyages de capteurs, mais c'est rassurant de les savoir performant, et pas loin, c'est p'tit chez nous :D.
Ça me rappelle l'an dernier lors d'une manifestation photo en rase campagne, un gars estampillé Canon installé au fond d'une grange "nettoyait" les capteurs des gogos.
Quand tu rentrait dans ce lieu tu éternuait, tant il y avait de poussières...
Citation de: jmlevent le Septembre 11, 2016, 17:27:15
Par chance je ne suis allée que 2 fois sur les bords du lac de Zürich, pour des nettoyages de capteurs, mais c'est rassurant de les savoir performant, et pas loin, c'est p'tit chez nous :D.
Ça me rappelle l'an dernier lors d'une manifestation photo en rase campagne, un gars estampillé Canon installé au fond d'une grange "nettoyait" les capteurs des gogos.
Quand tu rentrait dans ce lieu tu éternuait, tant il y avait de poussières...
Toute ressemblance avec le salon de la photo à Paris serait complètement fortuite et involontaire !
;-)
Citation de: jmlevent le Septembre 11, 2016, 17:27:15
Par chance je ne suis allée que 2 fois sur les bords du lac de Zürich, pour des nettoyages de capteurs, mais c'est rassurant de les savoir performant, et pas loin, c'est p'tit chez nous :D.
Ça me rappelle l'an dernier lors d'une manifestation photo en rase campagne, un gars estampillé Canon installé au fond d'une grange "nettoyait" les capteurs des gogos.
Quand tu rentrait dans ce lieu tu éternuait, tant il y avait de poussières...
Bah, l'essentiel c'est d'y croire.
Quant je vois le temps que j'y passe tous les six mois;
Ce n'est pas qu'il y ait beaucoup de poussières, mais reste toujours un petit quelque chose à virer .
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2016, 18:26:50
Toute ressemblance avec le salon de la photo à Paris serait complètement fortuite et involontaire !
;-)
Tiens je pensais m'y rendre cette année, mais pour une visite, pas pour nettoyage :D
Citation de: Orci Tempus le Septembre 12, 2016, 00:50:47
Mais vous prêchez ici un convaincu car plus haut je confirme que j'aime l'idée Nikon d'un seul gros moteur et des optiques qui en sont dépourvues.
C'était ce que proposait Nikon à la fin des années 80.
Ça leur a coûté leur place de leader dans le monde pro...
Citation de: jmlevent le Septembre 11, 2016, 17:27:15
Ça me rappelle l'an dernier lors d'une manifestation photo en rase campagne, un gars estampillé Canon installé au fond d'une grange "nettoyait" les capteurs des gogos.
Quand tu rentrait dans ce lieu tu éternuait, tant il y avait de poussières...
Ah ouiiii et j'ai même vu un technicien Canon qui essayait d'enlever un filtre passe-bas dans la grotte de Vallorbe avec de la vapeur... il voulait en faire un modèle E :o :o
Sinon, j'ai eu mon premier F2 en 1978 après 3-4 ans en OM...
C'est vrai qu'avec le D600 pas besoin d'aller dans une grange, tellement mieux :D :D :D
Au moins pas de PB avec le D3400, on nettoie plus !!!
Les ayatollahs ont la mémoire courte ...
Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2016, 06:11:17
C'était ce que proposait Nikon à la fin des années 80.
Ça leur a coûté leur place de leader dans le monde pro...
Peut-être que la politique agressive des tarifs Canon envers les agences n'y est pas pour rien, non plus.
A la fin des années 70 Canon proposait un échange : un F ou un F2 pour un F1 et les optiques à égalité.
Les photographes de France soir et de Match ont plongé et à l'agence quelques uns ont franchi le pas.
Je pense qu'à l'Equipe il y a eu des switchs sans certitude.
Pour enrayer le phénomène, Nikon a riposté avec sa campagne "Deriere cette photo il y a un grand photographe et son Nikon".
Ce fut l'occasion de récupérer du matos gracieusement "prêté " . Lorsque j'ai quitté l'agence pour rentrer au journal, je suis allé rendre les boitiers et objectifs. Reponse des commerciaux: vous continuez dans la photo alors autant que ce soit avec des Nikon. La réponse officieuse était quel nunuche !!!
Citation de: kochka le Septembre 12, 2016, 18:49:00
Peut-être que la politique agressive des tarifs Canon envers les agences n'y est pas pour rien, non plus.
Peut-être... mébon, il n'y avait pas photo, non plus, entre les perfs' respectives en AF des gros télés Canon et Nikon, à l'époque !
J'avais lu quelque part, que le brevet des moteurs intégrés dans les objectifs avait été déposé par une boite du groupe Nikon, mais qu'il a été vendu à Canon qui s'est ainsi assuré une belle exclusivité pendant des années.
Citation de: kochka le Septembre 12, 2016, 21:38:18
J'avais lu quelque part, que le brevet des moteurs intégrés dans les objectifs avait été déposé par une boite du groupe Nikon, mais qu'il a été vendu à Canon qui s'est ainsi assuré une belle exclusivité pendant des années.
Nikon n'a jamais été impliqué dans le développement des moteurs à onde de surface, contrairement à Canon...
Dans mon souvenir c'était une boite du groupe, jamais Nikon direcftement.
A l'époque cela m'avait semblé étrange et le journaliste disait qu'ils avaient ainsi raté une belle occasion de prendre de l'avance.
Citation de: kochka le Septembre 12, 2016, 21:47:19
Dans mon souvenir c'était une boite du groupe, jamais Nikon direcftement.
Ce n'était pas une boite du groupe non plus.
Il suffit d'utiliser un vieux télé ou un des premiers 80-200 2,8 AF comme le mien pour se rendre compte que l'on ne fera pas ou très peu de photos "sportive" avec ... ;D (même si la qualité optique est encore bonne)
Citation de: Orci Tempus le Septembre 13, 2016, 11:29:00
Ce qui voudrait dire qu'avec un moteur intégré au boitier l'AF est plus rapide sur des optiques légères, mais dès que l'on passe aux téléobjectifs ceux à moteurs intégrés ont un AF plus rapide ? Ou que Nikon a été devancé parce que la qualité optique de ses téléobjectifs était en retrait par rapport aux Canon?
Je pense que les masses à mettre en mouvement sont plus importantes pour les téléobjectifs + la longueur de la tige de transmission.
Un moteur adapté au cas par cas semble plus logique.
Citation de: jdm le Septembre 13, 2016, 11:50:06
Il suffit d'utiliser un vieux télé ou un des premiers 80-200 2,8 AF comme le mien pour se rendre compte que l'on ne fera pas ou très peu de photos "sportive" avec ... ;D (même si la qualité optique est encore bonne)
Faut pas déconner, il y a pas mal d'années sans AF on faisait quand même des photos de sport, fallait juste anticiper, on faisait même des photos sans pile, incroyable non !
Citation de: Jean Louis le Septembre 13, 2016, 18:15:40
Faut pas déconner, il y a pas mal d'années sans AF on faisait quand même des photos de sport, fallait juste anticiper, on faisait même des photos sans pile, incroyable non !
Et le silex pour allumer le feu, c'était le pied, faut pas dec...
Citation de: Orci Tempus le Septembre 13, 2016, 11:29:00
Ce qui voudrait dire qu'avec un moteur intégré au boitier l'AF est plus rapide sur des optiques légères, mais dès que l'on passe aux téléobjectifs ceux à moteurs intégrés ont un AF plus rapide ?
Oui : autant le f/1.8 50 AF(D) est rapide, autant les premières versions de télés (f/2.8 180, F/4 300, f/2.8 300) étaient lentes.
La première version du f/2.8 80-200 (le modèle AF "non D", donc) était lui aussi extrêmement lent (et nécessitait des piles "neuves" dans le boitier)...
Citation de: Jean Louis le Septembre 13, 2016, 18:15:40
Faut pas déconner, il y a pas mal d'années sans AF on faisait quand même des photos de sport, fallait juste anticiper, on faisait même des photos sans pile, incroyable non !
Il y a quelques années, en MaP manuelle, j'étais incapable de photographier des oiseaux en vol (ou alors, avec un taux de déchet énorme).
Aujourd'hui, même pour un photographe lambda comme ma pomme, ça devient raisonnablement envisageable...
Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2016, 19:23:22
Aujourd'hui, même pour un photographe lambda comme ma pomme, ça devient raisonnablement envisageable...
C'est parce que tu n'avais pas dressé la cigogne à faire son virage au ras du vibreur, là où tu avais fait la MAP ;D
Citation de: Jean Louis le Septembre 13, 2016, 18:15:40
Faut pas déconner, il y a pas mal d'années sans AF on faisait quand même des photos de sport, fallait juste anticiper, on faisait même des photos sans pile, incroyable non !
Ben oui, ça c'était avant... Faut pas deconner! :Dî
Ceci-dit pour du portrait ou des spectacle ce vieux 80-200 reste sympa
Les photos que la technique ne "permet" pas de faire (quoique) on n'est pas obliger de les faire. C'est vrai que de nos jours c'est quand même bien plus facile et le fait d'avoir utilisé des reflex en manuel pour la mesure et l'AF sans parler des flashes, ça aide à comprendre comment réagissent certains automatismes.
Citation de: Jean Louis le Septembre 13, 2016, 23:00:47
Les photos que la technique ne "permet" pas de faire (quoique) on n'est pas obliger de les faire. C'est vrai que de nos jours c'est quand même bien plus facile et le fait d'avoir utilisé des reflex en manuel pour la mesure et l'AF sans parler des flashes, ça aide à comprendre comment réagissent certains automatismes.
Ce que je trouve particulièrement abscons dans les reflex modernes, c'est la façon dont le boîtier pondère la mesure en fonction du collimateur AF actif.
Bonjour,
Depuis 1990 avec un Nikon F-801 équipé d'un 35-105 AF choisi pour son oculaire géant car je porte des lunettes ... ça fait ??? ! 26ans ! ???
A l'époque, tout ça m'a couté le prix d'un rein !
Il y a un mois, j'ai acheté un F-801s très propre et fonctionnel pour 10€ et on trouve le 35-105 pour une trentaine d'€
Je n'ai jamais été infidèle à Nikon, après cette date et je suis même devenu collectionneur Nikon (1959 ->aujourd'hui) depuis environ 4ans
Bien à vous
Patrick
Bonjour
Nikon depuis 1973 et un Nikkormat FTN + 2/50
Aujourdhui
D200/D700 et tout le reste
Citation de: 55micro le Septembre 13, 2016, 23:08:45
Ce que je trouve particulièrement abscons dans les reflex modernes, c'est la façon dont le boîtier pondère la mesure en fonction du collimateur AF actif.
Je crois que c'est Canon qui avait ce type d'analyse, pas très efficace à mon avis et que Nikon c'est empressé de copier à mes grands regrets.
Malheureusement, 47 ans avec le nikon FTN !!! vue mon age je reste sur mon dernier qui a dèja 7 ans le D90.
Bonjour
Débuts en 1988 avec un FM d'occasion et 35-105AF neuf acheté en Allemagne à cause d'une TVA à 33% chez nous.
Puis 801s acheté à Hong Kong hors taxes ...(je sais, je suis un mauvais citoyen)
Enfin, D300s d'occas en 2013 pour ma retraite.
Le probable prochain quand il sera abordable, D3s pour utiliser le nec plus ultra ... d'il y a 7 ans. :)
Citation de: jojo63 le Octobre 05, 2016, 11:36:30
Bonjour
Débuts en 1988 avec un FM d'occasion et 35-105AF neuf acheté en Allemagne à cause d'une TVA à 33% chez nous.
Horreur !!!! Vous n'avez pas honte ? Citoyen ???
Les ayatollahs de la taxe vont vous fustiger ! ... :D :D :D :D
Et Sapin va en perdre le peu de cheveux qui lui restent vu que Cahuzac ne les replante plus ................
Citation de: jojo63 le Octobre 05, 2016, 11:36:30
Bonjour
Puis 801s acheté à Hong Kong hors taxes ...(je sais, je suis un mauvais citoyen)
De pire en pire !!!!
vernhet , Carl , Verso92 .... AU SECOURS !!!..........
Ca aurait dû faire 25 ans avec le f801
Citation de: Lacanau le Octobre 05, 2016, 11:12:27
Malheureusement, 47 ans avec le nikon FTN !!! vue mon age je reste sur mon dernier qui a dèja 7 ans le D90.
Allez, un petit D850 pour les 80 ans ! ;)
depuis 2008 avec d300 que j ai toujours
avant c'etait canon
Citation de: 55micro le Septembre 13, 2016, 23:08:45
Ce que je trouve particulièrement abscons dans les reflex modernes, c'est la façon dont le boîtier pondère la mesure en fonction du collimateur AF actif.
55micro président !! de mon côté, je suis surpris qu'il n'y ait pas eu un réglage supplémentaire même s'il n'avait pas de place le commutateur mesure de lumière, dans les options des menus il aurait pu mettre une option pour privilégier la mesure sur le sujet plus utile que 8 / 12 /15 / 20 comme option de mesure, je préfère la valeur moyenne d'ailleurs
mon premier reflex numérique était canon 10D, je l'ai revendu aussitôt, à cette époque là, Canon avec le 10D avait un prépondérance énorme, déçu j'ai trouvé mon plaisir en le remplaçant avec un D100 en mettant un courbe et en shootant en raw, c'était un plaisir ce boitier
maintenant nikon est un peu joueur en modifiant le comportement sans changer le nom, le pire c'est que le seul boitier monobloc que j'ai eu le D3 n'avait pas ça alors que ce sont le pro qui ont besoin du sujet exposé pour du jpeg one shot à ma connaissance
j'ai eu une deuxième infidélité avec Canon 400D et un grip, jamais un problème d'expo ou de prédominance d'expo, donc autant Canon que Nikon sont joueur, on dirait qu'ils sont plus sur le marketing pour la fonction d'expo que la technique en même temps, c'est moins pire que des photos floues mais des photos nettes et bien exposées en choisissant si on veut exposer la scène ou le sujet, c'est bien aussi ;D
surtout que mon 400D est toujours en fonction chez un pote, comme au premier jour
Citation de: mimile70 le Octobre 05, 2016, 17:57:40
depuis 2008 avec d300 que j ai toujours
avant c'etait canon
dans mes souvenirs le D300 est un des premiers boiter nikon avec un début de petite prédominance d'expo et à l'époque une célébrité incontournable du forum disait pareil si je ne me trompe
Citation de: ricoco le Octobre 05, 2016, 22:21:08
55micro président !! de mon côté, je suis surpris qu'il n'y ait pas eu un réglage supplémentaire même s'il n'avait pas de place le commutateur mesure de lumière, dans les options des menus il aurait pu mettre une option pour privilégier la mesure sur le sujet plus utile que 8 / 12 /15 / 20 comme option de mesure, je préfère la valeur moyenne d'ailleurs
mon premier reflex numérique était canon 10D, je l'ai revendu aussitôt, à cette époque là, Canon avec le 10D avait un prépondérance énorme, déçu j'ai trouvé mon plaisir en le remplaçant avec un D100 pour tant bcp plus ancien à l'époque et en mettant un courbe et en shootant en raw, c'était un plaisir ce boitier
maintenant nikon est un peu joueur en modifiant le comportement sans changer le nom, le pire c'est que le seul boitier monobloc que j'ai eu le D3 n'avait pas ça alors que ce sont le pro qui ont besoin du sujet exposé pour du jpeg one shot à ma connaissance
j'ai eu une deuxième infidélité avec Canon 400D et un grip, jamais un problème d'expo ou de prédominance d'expo, donc autant Canon que Nikon sont joueur, on dirait qu'ils sont plus sur le marketing pour la fonction d'expo que la technique en même temps, c'est moins pire que des photos floues mais des photos nettes et bien exposées en choisissant si on veut exposer la scène ou le sujet, c'est bien aussi ;D
surtout que mon 400D est toujours en fonction chez un pote, comme au premier jour
ca rame donc à ignorer
good joke l'édit plus dispo :D
Citation de: Ishibashi le Octobre 06, 2016, 10:03:32
Plus de posts de Verso depuis quelque temps...Inquiétant.
Parti au Beluchistan , photographier des poteaux télégraphiques ou des citernes ? ::)
Citation de: Patton le Octobre 06, 2016, 11:32:38
Parti au Beluchistan , photographier des poteaux télégraphiques ou des citernes ? ::)
Toi t'es vraiment une punaise fondamentalement , hein ? ::)
Citation de: Ishibashi le Octobre 06, 2016, 10:03:32
Plus de posts de Verso depuis quelque temps...Inquiétant.
Non, rien d'inquiétant.
Citation de: geargies le Octobre 06, 2016, 11:47:02
Toi t'es vraiment une punaise fondamentalement , hein ? ::)
OUI !!!(//)
Citation de: jean-fr le Octobre 06, 2016, 11:55:37
Non, rien d'inquiétant.
Tout à fait normal. Vacances en Ethiopie. ;)
(//)
Citation de: p.jammes le Octobre 07, 2016, 13:19:11
Tout à fait normal. Vacances en Ethiopie. ;)
Dans le pays de l'Ex" Roi des Rois" = Normal . ::)
En SONY ? ou en NIKON ?
J'espére qu'il va nous ramener de belles images du HILTON Addis Abeba , un monument aussi sexy que ceux de La Défense , et du port de Gennevilliers .
Citation de: geargies le Octobre 06, 2016, 11:47:02
Toi t'es vraiment une punaise fondamentalement , hein ? ::)
(//)
Oui ! oui !
.
Tu fais pitié, patton ..
Citation de: geargies le Octobre 08, 2016, 08:59:57
Tu fais pitié, patton ..
Merci , mais je ne suis pas à plaindre , vraiment pas :D :D
Aimable
Sectateur .................... :-*
ça devait pas rigoler dans la Classe :o ...
Dans celle de Fabrice, ça rigolait pas mal ! :)
35 ans, premier nikon FM (après une tromperie chez Canon et Sony)
26 ans. Premier reflex : F401s
beh non
Patton sait toujours mettre une grosse dose d'humour (certains n'aiment pas, mais moi si) dans ses propos à la serpe.
Il se place souvent à mille lieues de la pensée unique. C'est rafraîchissant.
Moa ça fait quelques mois que je suis en Patton...quelques ratés mais dans l'ensemble pas trop mécontent: c'est plutôt supportable même s'il faut prendre les transports en commun de temps en temps pour s'aérer la tête...
38 ans : FM, EM, F3HP, NIKONOS IV, FE, FE2, FA, F90x, D1x, D2H, D2x, D700, D800 et D810
Citation de: jojo63 le Octobre 05, 2016, 11:36:30
Bonjour
Débuts en 1988 avec un FM d'occasion et 35-105AF neuf acheté en Allemagne à cause d'une TVA à 33% chez nous.
Puis 801s acheté à Hong Kong hors taxes ...(je sais, je suis un mauvais citoyen)
Enfin, D300s d'occas en 2013 pour ma retraite.
Le probable prochain quand il sera abordable, D3s pour utiliser le nec plus ultra ... d'il y a 7 ans. :)
J'ai oublié le FA avant le 801s, suis-je distrait !
Citation de: jmd2 le Octobre 09, 2016, 16:46:56
beh non
Patton sait toujours mettre une grosse dose d'humour (certains n'aiment pas, mais moi si) dans ses propos à la serpe.
Il se place souvent à mille lieues de la pensée unique. C'est rafraîchissant.
Le terme "pensée unique" est une escroquerie, la plupart qui la dénonce veulent qu'on pensent comme eux, c'est simplement une évidence, tout le monde aimerait qu'on pense pareil qu'eux et chacun pense que sa façon de penser est la bonne ...
Parce-que vous n'avez pas compris ce que n'était pas la pensée unique selon jmd2 !
Il vous faut un dessin, vous n'avez ni wifi ni smartphone ?? >:( Allo quoi...!! ;D ;D ;)
Citation de: jdm le Octobre 11, 2016, 07:31:41
Parce-que vous n'avez pas compris ce que n'était pas la pensée unique selon jmd2 !
Il vous faut un dessin, vous n'avez ni wifi ni smartphone ?? >:( Allo quoi...!! ;D ;D ;)
Objection ! Votre Honneur !
Il y 2 sortes de pensée Unique =
- Celle de jmd2 qui est le seul dans sa thése .
-Celle des Mamamouchis et de leurs courtisans qui considérent leur pensée ( dogme ?) comme Unique
et digne d'Intérêt . :D :D :D :D
Par suite : Il y a plusieurs pensées Uniques donc .... elles ne sont pas Uniques ...mais Multiples !!!
Et le " penseur" unique n'a AUCUNE chance face à la MEUTE des Penseurs / Uniques / Multiples .
Vous pigez ? Non ? prenez de l'Aspirine et ... relaaaxxxez vous :) :) :)
Et pensez à Robespierre , Fouquier - Tinville , Marat ( pas marrant non plus ) et quelques autres !
Chers Sans Culottes ! :D :D Enfin ... en zône naturiste , évidemment . Pôl Pot est pas mal non plus ...
... à propos de Paul Pote, la pensée en tunique rouge...
Citation de: stratojs le Octobre 11, 2016, 13:53:40
... à propos de Paul Pote, la pensée en tunique rouge...
>:( Hélas , oui ...
Y a eu les brunes et les rouges et maintenant les noires . On n'en sortira pas !!
Sans parler des Jaunes ( grand péres des NIKON men ) et leur pensée Unique imposée en Chine jadis ................ qui coupait court à tout avec leurs sabres ...........
Bon ! Là , ça devient HS ! .... Quoique ............... ,,? ::)
Bon ! Il appartient au Gus qui a initié ce Fil de nous publier un Graphe au Carbone 14 des utilisateurs de Nikon : de l'époque des Dinosaures à la période actuelle .
Au pifométre , ça semble plutôt génération Papy boomer ? ;)
Bonjour,
Pour moi, cela fait 4 ans que je suis passé chez Nikon.
D5200 > D7100 > D750
Citation de: loakgn le Octobre 15, 2016, 19:14:42
Bonjour,
Pour moi, cela fait 4 ans que je suis passé chez Nikon.
D5200 > D7100 > D750
Un Bizuth ! :D
Citation de: Orci Tempus le Octobre 16, 2016, 00:39:42
Du tout, je pense que c'est moi!
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=6057318;topic=125203.275;num_replies=519;sesc=9fdb3c33b7eaaf8c45d36ddc57199cc6
Quoi donc?
Votre lien ne fonctionne pas...
30 ans ;)
Depuis NIKKORMAT, je ne compte plus......
Depuis 1983.
Quasiment exclusivement...
1977, mais je m'aperçois que je l'ai déjà dit !!! faut pas vieillir.
37 ans ! Nikon EM 1980 . Exclu Nikon depuis, Nikon hasta la muerte !!
(EM, FM, F2, F3, FM2, F4, F100, D90)
Nikon depuis 1986 (auparavant Canon) :
FA, F301, F50, D70, D3100, D3200, D7200 et en attente du 7300...
Bou....ououou,
Une paye !
48 ans.
F, F3, 801, F5, F6, D100, D2x, D60, D3, D3X, D800e,V2, V3, D810.
J'espère n'en avoir oublié aucun en cours de route. ;)
Mais je ne suis pas en Nikon.
J'utilise Nikon, nuance.
2011, depuis mes débuts en photo.
D90, D7100 et D700.
Citation de: Gus le Mai 31, 2011, 20:54:17
Moi ça fait juste 10 ans, avant j'étais en Pentax ...
Et vous?
Moi depuis fevrier1966 avec un Nikkormat ft2 MORT EN 2008.
Citation de: Pocomas le Mars 12, 2017, 16:42:34
37 ans ! Nikon EM 1980 . Exclu Nikon depuis, Nikon hasta la muerte !!
Presque pareil, sauf que le petit EM acheté neuf en 1981 appartenait à mon père (je le possède toujours). Le premier Nikon que j'ai acheté moi-même, c'était en 1998 je crois (même si j'ai un peu utilisé le EM avant cela).
Buzzz
Zut, quelle idée de remonter ce fil. Cela fait 50 ans maintenant. ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125203.msg2305748.html#msg2305748
Bonjour,
Canoniste depuis 1966 avec un Canon Pellix ensuite en 1972 un Canon F1, j'ai passé à Nikon en début 1990 avec un Nikon F 801. Par la suite un F 601, un F90X et début 2001 un F100.
Le passage au digital s'est fait via le premier Nikon Coolpix 4500 en été 2002. En mai 2007 un D200 et en été 2012 le D7000.
Depuis rien de changé. Dans l'ensemble j'en suis content.
Avant Canon, j'avais commencé en 1960 avec un boîtier Kodak Retinette IA, appareil que j'ai "complété" en début 1961 par un boîtier Zeiss "Contaflex" avec objectif partiellement interchangeable.
Amicalement
GE-EJM-CH
moi, 47 seulement.....nikkormat (que j'ai encore) alors que je rêvais d'un F Photomic.....mais ça ne m'a pas empêché de faire des photos....au contraire et heureusement... ;D
Bonjour,
pour moi c'est depuis 1979. FM, F801, F6, D80, D300s et D700 plus évidemment quelques optiques, fixes de préférence.
En 1983 j'ai commencé avec un Nikon FE et un 35mm AIS f:2,8, ensuite j'ai acquis successivement les appareils suivants : F80, D2H, D7000, V1, D800, Df et D5. Actuellement je possède le V1 et les 2 derniers de la liste.
En 1983, avoir un reflex Nikon c'était le must.
Il y a environ 20 ans de cela, avec les F5 & F100.
Le F100 reste mon boitier quasi idéal, le F5 reste mon boitier préféré.
Avant ça, Canon, que j'ai quitté à cause de problèmes d'AF sur EOS3.... déjà les problèmes d'AF..... >:( >:( >:(
Ceci dit, j'utilisais aussi du Nikon et d'autres marques lorsque j'étais en Canon (ça aide d'avoir des photographes pro dans la famille) :D
Je les voyais tous passer: F3, F4, F801, etc. ::)
Citation de: franco_latino le Mars 13, 2017, 17:54:31
En 1983 j'ai commencé avec un Nikon FE et un 35mm AIS f:2,8, ensuite j'ai acquis successivement les appareils suivants : F80, D2H, D7000, V1, D800, Df et D5. Actuellement je possède le V1 et les 2 derniers de la liste.
En 1983, avoir un reflex Nikon c'était le must.
pour moi, en 2017, c'est toujours un must parmi quelques happy few.....Canon, Sony, Fuji, Pentax.!.....
Très longtemps,
J'ai commencé avec un FM2, puis se sont succédés et/ou ont cohabité....FE, FE 2, F501, F90, F4, Nikonos 4, D70, D300, D800E....j'attends la suite avec impatience !
Bonsoir,
Pour ma part depuis l'adolescence (1968) avec un Nikkormat FTn puis ensuite avec un F eyelevel: Bon ça ne me rajeunit pas, mais c'est de bons souvenirs (snif... :-[)
Depuis 1977, donc 40 ans avec un FM, avant c'était un Yashica TL Electro X.
Nikkormat FTn en 1972 avec le Nikkor macro 55mm f 3,5 puis un F d'occasion en 1976.
Citation de: January le Mars 15, 2017, 17:40:57
Nikkormat FTn en 1972 avec le Nikkor macro 55mm f 3,5 puis un F d'occasion en 1976.
Tiens, moi aussi.
Nikkormat FTN, grâce à ma première paye de job d'été, en attendant l'entrée à la fac, à 18 ans...
Et j'avais décidé de rajouter un mois de job pour les objectifs (50mm, 28mm, 135mm).
Et le jour où j'ai acheté le FE, j'étais plus lent à shooter, car je vérifiais les automatismes de la cellule ! ::)
41 ans
tous ces messages sont inquiétants pour Nikon !
car on y voit très peu de nouveaux clients
Citation de: jmd2 le Mars 17, 2017, 11:22:43
tous ces messages sont inquiétants pour Nikon !
car on y voit très peu de nouveaux clients
C'est vrai on est tous autour de la soixantaine, voire plus.
8 ans.
D300 puis D700. D4s dans quelques jours ;D
Avant j'étais en Pentax (numérique)
C'est vrai, beaucoup de témoignages de gens autour de la soixantaine, mais pour rassurer Jmd2 on a aussi des smartphones...Enfin... principalement pour téléphoner ;)
un SP, malgré le mot "phone" ne sert plus guère à téléphoner (en % de son temps d'utilisation)
et puis, tout ce fil ne me rassure pas du tout quant à l'avenir des beaux reflex à 2000€
Citation de: alain63 le Mars 17, 2017, 15:11:23
C'est vrai, beaucoup de témoignages de gens autour de la soixantaine, mais pour rassurer Jmd2 on a aussi des smartphones...Enfin... principalement pour téléphoner ;)
Moi non, j'ai un Doro et ce modèle ne fait pas de "photos"
À l'époque du l'argentique, j'avais investi dans un certain nbr d'objectifs. Le 300 f2,8 AF a bientôt 20 ans et il fonctionne toujours. Je les utilise aujourd'hui avec le D700, je n'ai pas eu à racheter des objectifs, si le 24-120 f4.
Citation de: alain63 le Mars 17, 2017, 15:11:23
C'est vrai, beaucoup de témoignages de gens autour de la soixantaine, mais pour rassurer Jmd2 on a aussi des smartphones...Enfin... principalement pour téléphoner ;)
Et puis, on peut même faire des photos avec... ;-)
on peut faire tellement de choses avec
j'ai émis un défi il y a qq temps sur ce forum : faites la liste de ce qu'on peut faire avec un smartphone
sans blague, si vous vous y essayez, il en sort plus que votre vitesse de frappe ne peut les écrire ! vous serez toujours en retard.
Bien vu Verso, voici la preuve qu'il existe une méthode pour réconcilier deux approches (largement débattues sur ce forum) de la pratique de la photographie (dont une est, certes encore très minoritaire, au moins en terme de qualité perçue) ;)
JMD2,
Ma boutade...
C'était juste pour le fun,
juste de l'humour vous dis-je,
juste pour faire marrer nos/vos collègues du forum et rien de plus,
pas pour vous aider à remettre 100 balles dans la machine à polémiques ;D
Sans rancune...
erreur, desolé
Citation de: alain63 le Mars 18, 2017, 14:52:52
Bien vu Verso, voici la preuve qu'il existe une méthode pour réconcilier deux approches (largement débattues sur ce forum) de la pratique de la photographie (dont une est, certes encore très minoritaire, au moins en terme de qualité perçue) ;)
JMD2,
Ma boutade...
C'était juste pour le fun,
juste de l'humour vous dis-je,
juste pour faire marrer nos/vos collègues du forum et rien de plus,
pas pour vous aider à remettre 100 balles dans la machine à polémiques ;D
Sans rancune...
bah tu sais, sur ce forum je rencontre tellement de personnes qui n'ont pas compris que je suis obligé de rabâcher.
j'ai cru que tu en faisais partie.
sans rancune.
amitiés chassimiennes
Un EL Nikkor 50 mm 2.8 dans les années 80 çà compte ?
Puis un Coolscan V ED autour de 2005 çà compte aussi ?
Enfin un D90 en 2009 date à laquelle je me suis convertis au numérique, en Nikon donc qui a gagné ma faveur face à Olympus qui m'a laissé tombé avec mon système OM.
(Là, je suis sûr que çà compte).
Mon premier Nikon, un Nikkormat FTN avec son 55 micro 3.5, c'était hier en 1976 ... et mon dernier c'était en 2013 un D7100.
Donc depuis 1976 Nikkormat FTN, Nikon F avec un prisme de F2, Nikon F2 puis F3, FM, FE, F801, F90x, F100, D40, D70, D80, D300 puis D7100 en 2013 ... sans parler des Pentax et Leica et de quelques autres. Depuis 2013 c'est Fuji qui me pique mes économies
Après un petit Yashica 18x24 reçu pour mes 10 ans en 1967, Yashica Electro 35 - Minolta SRT 101 et autres - début en NIKON avec le f501, puis 601-801, 801-F4, D70, D300-D700-D3s, D800, D4.
J'ai bien analysé la concurrence, il y a peu, un 16-35 étant resté pendant plus de 4 mois pour une réparation. J'étais en effet furieux de voir le service après-vente NIKON et était prêt à faire un saut ailleurs
Depuis les années 80 avec un Nikon EM + 50 série E + 28 série E + flash SBE
ça fait long ...
Citation de: ZORRO le Mars 20, 2017, 12:10:11
Depuis les années 80 avec un Nikon EM + 50 série E + 28 série E + flash SBE
ça fait long ...
tiens voilà le retour de Zorro en version numérique ! ;D ;D ;D
En 2013 j'ai eu un S9500, très bon à Majorque avec une bonne luminosité, revendu
Mon frère a un D7200 et ma petite fille un D3300
Sinon je préfère les app de Canon ...
Citation de: alain63 le Mars 17, 2017, 15:11:23
C'est vrai, beaucoup de témoignages de gens autour de la soixantaine, mais pour rassurer Jmd2 on a aussi des smartphones...Enfin... principalement pour téléphoner ;)
Ceux de moins de 50 ans ne savent pas que les reflex existent ou ont existé. ;D
1976 F2 et 1,4 de 50mm et le prisme dp2 parce-que l'automatisme du diaphragme par le ds2 me tentait..ce fut le ds 12... le temps de remettre des noisettes chez l'écureuil et de compléter par le très bon 2,8 de 24mm. Depuis toujours Nikon. J'ai même racheté un F2 As que j'utilise conjointement avec un D 750.