Bonjour à Tou(tes)s
Je suis Canoniste depuis plus de 40 ans et m'intéresse aux boitiers Sony , hybride F-F , j'ai demandé par mail à Sony France quel est le modèle équivalent de l'EOS 6D chez Sony en hybride FF , voici leur réponse : " Merci de retourner vers un revendeur qui vends des produits Sony et Canon afin de vous guider à travers un modèle équivalent " , peut-être quelqu'un sur ce site peut ( veut ) m'informer
Merci d'avance
Salut
Le modèle qui correspond est l'A7 III. Les A7 I et II sont des versions précédentes et l'évolution du III vaut la peine.
La gamme Sony se décline ainsi :
A7C : boitier qui cherche surtout la compacité et la légéreté. Plus entrée de gamme que l'A7 III, avec une moins bonne ergonomie
A7 : entrée de gamme, avant l'arrivée de l'A7C. modèle actuel A7 III
A7S : peu pixellisé, plutôt orienté vidéo. modèle actuel A7S III
A7R : le modèle pixellisé. modèle actuel A7R IV
A9 : le modèle pour les sportifs ou l'animalier. modèle actuel : A9 II
A1 : la fusion de l'A7R et de l'A9. un seul modèle
Les A6xxx sont tous APSC.
Sinon, on devrait voir arriver bientôt un A7 IV (ce qui te permettrait de trouver un A7 III moins cher en neuf si tu attends un peu.. ou passer sur ce modèle éventuellement). Et il y a des rumeurs d'un modèle plus entrée de gamme (A5 ou A6).
Merci Palomito , je vais étudier tout cela , au départ le A7 III m'avait tenté , et je peux garder mes objectifs Canon L via une bague d'adaptation sur ce A7 III
les A7S sont surtout pour des photos avec peu de lumière,
après cela dépend du budget et des envies, on trouve parfois d'excellentes occasions qui permettent une montée en gamme par rapport au neuf (si le budget est un peu court),
pour ce qui est des bagues pour monter des objectifs Canon, en réputées efficaces, connues et utilisées, il y a surtout les Sigma MC11 et les Metabones; ayant eu l'occasion d'essayer cette dernière sur un a6300 avec un 4/70-200 Canon j'ai constaté que l'AF était impressionnant de rapidité - je ne connais pas la MC11
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 09:03:09
Merci Palomito , je vais étudier tout cela , au départ le A7 III m'avait tenté , et je peux garder mes objectifs Canon L via une bague d'adaptation sur ce A7 III
Comme indiqué par efmlz, une option pourrait être un A7R III en occasion. Tu aurais l'avantage d'un boitier un peu plus haut de gamme que l'A7 III pour un prix similaire.
Merci les Gars
Le a7iii est bien plus performant que le 6d : suivi/précision AF, capteur, nombres de molette/options de personnalisation ... tu verrais une grosse différence si tu passais de l'un à l'autre (j'ai eu le 6d, j'ai le a7iii).
Le a7Riii est intéressant si tu as un réel besoin de la plus grande définition, sinon à part le viseur qui est de mailleure qualité (selon ce que j'ai pu lire), aucun intérêt selon moi.
Et de manière plus générale, pourquoi prendre un boitier Sony auj, alors qu'il y a une offre suffisante chez Canon en hybride, ce qui n'était pas le cas il y a 2/3 ans ?
La bague c'est bien mais en vrai, c'est pas non plus la panacée. Pour certains objectifs la qualité de l'AF en prend un coup (ça pompe plus ou moins). A toi de voir si selon ta pratique (tu n'en parles pas, c'est une info importante pourtant) cela peut être gênant (pour la mienne ça l'était, j'ai très vite basculé sur une migration complète en dehors d'un 16/35 canon pour du paysage).
A ta place j'envisagerais plutôt un R6, mais c'est toi le payeur donc ... ;)
Citation de: jbk77 le Août 05, 2021, 14:24:40
... Le a7Riii est intéressant si tu as un réel besoin de la plus grande définition, sinon à part le viseur qui est de mailleure qualité (selon ce que j'ai pu lire), aucun intérêt selon moi.
...
le Riii est bien plus que cela; il y a un capteur BSI et sans filtre AA, ce qui n'est pas le cas du 7iii, ni du R6 je crois, et beaucoup de pixels (presque le double que le 7iii) permet de se passer de TCx1,4; pour moi le seul intérêt du 7iii serait un AF un peu mieux que celui du Riii,
d'accord avec jbk pour les bagues, il faut souvent voir au cas par cas, mais cela permet des transitions douces avec pas trop d'inconvénient,
et comme dit jbk on évoque des arguments pour ou contre tel ou tel boitier, mais on n'est pas les payeurs ;) ;)
Concernant le viseur, c'est 50% de résolution en plus pour l'A7R III. A voir si le viseur de l'A7 III convient ou non.
Autres petits détails : sur l'A7R III, tu disposes de 3 custom modes au lieu de 2 et tu peux bloquer ta roue de sélection de mode.
Comme dit plus haut je suis Canoniste depuis + de 40 ans , et j'ai bien regardé les hybrides de Canon pour commencer , le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné , je fais principalement des photos de paysage , beaucoup de macro avec un très bon cailloux le 100 macro L is usm , lorsque ma petite-fille participe à des CSO (hippique) , coucher -lever de soleil , parfois des portraits , l'animalier se résume aux cygnes- canards , chevreuils etc.
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:17:05
le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné
Alors tu es peut-être mûr pour... attendre un petit peu plus !
Les R5/R6 sont chacun dans leur catégorie des boîtiers ultra aboutis. Honnêtement avec leurs performances je ne vois pas trop ce dont on aurait besoin de plus !
Bien sûr ils sont chers puisqu'ils sont sortis récemment... mais je parie que dans 6 à 12 mois on va les voir en occasion à des tarifs bcp plus accessibles en occasion, notamment quand leurs remplaçants sortiront.
De toutes façon j'achèterai mon prochain boitier en occasion et je suis bien conscient qu'il faut patienter et pendant ce temps je me renseigne , les hybrides de Sony ont bonne presse et le choix est assez varié , Canon moins ( toujours en hybride ) ; pour cela je me suis adressé à des spécialistes Sony
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:49:36
De toutes façon j'achèterai mon prochain boitier en occasion et je suis bien conscient qu'il faut patienter et pendant ce temps je me renseigne , les hybrides de Sony ont bonne presse et le choix est assez varié , Canon moins ( toujours en hybride ) ; pour cela je me suis adressé à des spécialistes Sony
Franchement si tu peux investir dans un A7RIII, fais le! J'ai eu des A7II et A7RII qui sont de bons boitiers mais avec le RIII j'ai pour la première fois ressenti ce plaisir de me dire que je ne vais pas changer de boitier avant 2 ou 3 ans (voire plus) et que ça fait du bien! C'est un produit super abouti qui me permet maintenant de mettre mon budget dans des objectifs de la série G ou GM. Et là c'est que du bonheur, la qualité de mes photos a fait un sacré bon qualitatif (tu me diras tout dépend d'ou tu pars :-)). On trouve de très bonnes occaz aux environs de 2000 euros (j'ai payé le mien 2100 euros il y a un an) Idem pour les objectif que j'achète d'occasion et on reste dans le domaine du quasi raisonnable. En plus je pense qu'à l'heure actuelle les 42 mio de pixels constitue un excellent compromis à l'utilisation.
Je plussoie pour le A7R3. Pour les objectifs on peut élargir son horizon avec de petites merveilles chez Sigma ou Voigtlander par exemple.
Mais si le problème est le budget ça peut constituer un frein.
Citation de: gibus le Août 05, 2021, 20:49:30
Je plussoie pour le A7R3. Pour les objectifs on peut élargir son horizon avec de petites merveilles chez Sigma ou Voigtlander par exemple.
Mais si le problème est le budget ça peut constituer un frein.
... ou Tamron, le 24mm f/2.8 est excellent, pas cher et compact, c'est mon objectif préféré pour le paysage sur le 7RIII ;)
https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/ (https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/)
Citation de: polohc le Août 05, 2021, 21:35:34
... ou Tamron, le 24mm f/2.8 est excellent, pas cher et compact, c'est mon objectif préféré pour le paysage sur le 7RIII ;)
https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/ (https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/)
Il a peut être déjà ce qu'il faut? (Il demande pour un boîtier et veut réutiliser ses objectifs.S'il est depuis 40ans chez Canon, il en a peut être quelques uns.....)
Pour les objectifs tout va bien , Canon fait quand même de bons cailloux , je parle des EF L , je me suis intéresser au boitier EOS R , puisque je voulais aller vers l'hybride , mais comme déjà dit , ce R a pas mal de lacunes surtout vu son prix et c'est pourquoi je me renseigne sur les boitiers ( hybride FF ) Sony
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:17:05
Comme dit plus haut je suis Canoniste depuis + de 40 ans , et j'ai bien regardé les hybrides de Canon pour commencer , le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné , je fais principalement des photos de paysage , beaucoup de macro avec un très bon cailloux le 100 macro L is usm , lorsque ma petite-fille participe à des CSO (hippique) , coucher -lever de soleil , parfois des portraits , l'animalier se résume aux cygnes- canards , chevreuils etc.
Vu tes sujets de prédilection, et surtout si ton budget n'est pas trop extensible, pourquoi ne pas rester en reflex ?
Un 5Div en occasion est un superbe boîtier. Et tu resterais en terrain connu côté ergonomie
Je lorgne moi aussi du côté des hybrides, mais, hormis pour faire des portraits où L'AF sur les yeux est un vrai plus, je ne me sens vraiment pas limité par mes reflex.
Citation de: JCCU le Août 05, 2021, 21:39:36
Il a peut être déjà ce qu'il faut? (Il demande pour un boîtier et veut réutiliser ses objectifs.S'il est depuis 40ans chez Canon, il en a peut être quelques uns.....)
Peut être, mais je ne pense pas qu'il y ait chez Canon avec une bague d'adaptation FE l'équivalent en qualité optique... et il coûte 200 € !
Citation de: polohc le Août 05, 2021, 23:40:30
Peut être, mais je ne pense pas qu'il y ait chez Canon avec une bague d'adaptation FE l'équivalent en qualité optique... et il coûte 200 € !
Réponse n° 16
"Pour les objectifs tout va bien....."
Citation de: JCCU le Août 06, 2021, 09:18:09
Réponse n° 16
"Pour les objectifs tout va bien....."
Est-ce une raison pour ne pas donner un bon plan si ric 67 s'équipe d'un hybride FF ?
Citation de: Potomitan le Août 05, 2021, 22:23:43
Vu tes sujets de prédilection, et surtout si ton budget n'est pas trop extensible, pourquoi ne pas rester en reflex ?
Un 5Div en occasion est un superbe boîtier.
.......
R5/R6 .....plus tard, 5d iv, .... n'importe quoi en Canon mais pas du Sony. Une âme à sauver ? ;D ;D :D
Sinon, beaucoup plus sérieusement, pour quelqu'un qui fait du paysage, de la macro, du portrait ...... , les performances du capteur , c'est tout de même important; Et là, si on regarde DXO sensor database, on voit vite que face aux capteur Sony et notamment à celui de 42MP des A7R2/3 , déjà que les R5/R6, c'est pas terrible, le 5DIV , lui, il est à la ramasse :-*
Bonjour,
Utilisateur Canon, j'utilise un Sony a7R3 et un Canon RP, pour un usage tranquille (macro,famille, paysage).
J'ai une dizaine d'optique Canon ( Macro,TSE,zoom 28-70,24-105, tele) et tous fonctionnent parfaitement en auto-focus simple , plus lents et parfois erratiques en mode auto-focus continu. La bague Sigma MC-11 est très bonne ainsi que la bague Metabone.
L'avantage de la bague Metabone est le mode "advanced" qui permet le mode DMP( passage en mode loupe lors de la rectification manuelle du focus) ,bien utile en macro . A noter que la macro sur un EVF est plus difficile qu'avec un viseur optique à cause du délai d'affichage, mais avantage pour l'EVF pour la visualisation des zones de netteté)
A noter que l'émulation Canon sur Sony a ses limites avec les vieilles optiques Canon , sans doute dues aux pas du moteur pas à pas trop grands ( objectif Canon EF 28-70L de 1996 dans mon cas).
Très intéressant tout cela , à méditer
Citation de: JCCU le Août 06, 2021, 10:34:27
R5/R6 .....plus tard, 5d iv, .... n'importe quoi en Canon mais pas du Sony. Une âme à sauver ? ;D ;D :D
Bof !
Mes étagères et mes sacs photo sont remplis de toutes marques. Et l'appareil que j'utilise le plus ces temps-ci est un...
Sony RX100 ;D
Et puis si Canon est leader chez les pros depuis 30 ans, leurs matériels ne doivent pas être si mauvais que ça... ;)
Et comme notre ami est déjà bien équipé en objectifs Canon EF, que son budget n'est pas extensible à l'infini, monter en gamme dans sa monture existante me semble un choix à considérer.
Dernier point : la prise en main est pour moi importante dans le plaisir de photographier. Un reflex Canon et un hybride Sony sont deux expériences radicalement différentes. Les prendre en main dans un magasin me semble utile (et puis il y a des magasins qui proposent de belles vitrines en occasion).
Si Ric est attiré par la série alpha je ne vois pas trop le risque d'investir dans un boitier et une bague Metabones. Au pire si l'expérience ne le convainc pas il pourra toujours revendre ses acquisitions à un bon prix surtout s'il achète ses produits en occasion. Perso en numérique j'ai toujours acheté mon matériel d'occaz et ce dont je suis sur c'est que si je revends mon A7 RIII acheté d'occaz (pas dans 15 ans bien sur :-)) je suis certain que je ne perdrait pas énormément d'argent, comme ça a pu être le cas sur d'autres boitiers numériques frappés d'obsolescence technologique jusqu' à peu extrêmement rapide (heureusement avec des boitiers comme le 7 RIII ça se calme).
Citation de: super dupont le Août 06, 2021, 20:10:23
Si Ric est attiré par la série alpha je ne vois pas trop le risque d'investir dans un boitier et une bague Metabones. Au pire si l'expérience ne le convainc pas il pourra toujours revendre ses acquisitions à un bon prix surtout s'il achète ses produits en occasion. Perso en numérique j'ai toujours acheté mon matériel d'occaz et ce dont je suis sur c'est que si je revends mon A7 RIII acheté d'occaz (pas dans 15 ans bien sur :-)) je suis certain que je ne perdrait pas énormément d'argent, comme ça a pu être le cas sur d'autres boitiers numériques frappés d'obsolescence technologique jusqu' à peu extrêmement rapide (heureusement avec des boitiers comme le 7 RIII ça se calme).
plutôt du même avis ou quasi, et avec une stratégie similaire ;)
peut-être qu'un Riii avec une Metabones ça dépote en AF ? (c'est un truc auquel je pense parfois pour moi, mais ça n'a rien à voir avec ce fil ;D) par contre en prix une Metabones c'est pas cheap ;D
un Rii suffit peut-être aussi pour les photos de Ric ? car il faut vraiment de l'animalier très véloce pour avoir besoin de passer du Rii au Riii
Citation de: efmlz le Août 06, 2021, 23:02:20
......
un Rii suffit peut-être aussi pour les photos de Ric ? car il faut vraiment de l'animalier très véloce pour avoir besoin de passer du Rii au Riii
Bonne question Pour moi, le R3 par rapport au R2 est surtout justifié par la rafale
En fait, il faudrait connaître le budget envisagé
Bonjour,
Mais oui le premier critère est le budget, ensuite les possibilités peuvent voir le jour !
Serge
Citation de: Potomitan le Août 06, 2021, 15:17:47
Et puis si Canon est leader chez les pros depuis 30 ans, leurs matériels ne doivent pas être si mauvais que ça... ;)
C'était en reflex.
J'ai passé pas mal de temps à faire des recherches au sujet des RII et RIII et je dois reconnaitre que je suis impressionné par ces 2 boitiers , surtout le RIII ( hors de prix pour moi ) , le RII en occasion devrait tout juste convenir et est toujours un beau boitier qui a tout ce qu'il me faudrait , j'ai pu lire sur " traumflieger.de " que les objectifs Canon L fonctionnent très bien avec ce(s) boitier(s) ; Merci les Sony(istes)
Citation de: ric 67 le Août 07, 2021, 13:43:57
J'ai passé pas mal de temps à faire des recherches au sujet des RII et RIII et je dois reconnaitre que je suis impressionné par ces 2 boitiers , surtout le RIII ( hors de prix pour moi ) , le RII en occasion devrait tout juste convenir et est toujours un beau boitier qui a tout ce qu'il me faudrait , j'ai pu lire sur " traumflieger.de " que les objectifs Canon L fonctionnent très bien avec ce(s) boitier(s) ; Merci les Sony(istes)
si tu le souhaites j'ai le mien à vendre , après je ne suis pas un pro des messages en MP sur chassimages
Citation de: efmlz le Août 05, 2021, 15:21:39
le Riii est bien plus que cela; il y a un capteur BSI et sans filtre AA, ce qui n'est pas le cas du 7iii,
Pour les profanes comme moi ???, c'est quoi un capteur BSI par rapport au capteur de l'A7III, avantages (inconvénients ?)
Merci
Grandes différences entre Sony A7R3 et A7R2:
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/
Citation de: Bronica le Août 07, 2021, 18:04:20
Pour les profanes comme moi ???, c'est quoi un capteur BSI par rapport au capteur de l'A7III, avantages (inconvénients ?)
Merci
très schématiquement la partie des circuits électroniques du capteur passe derrière la face qui reçoit la lumière, donc à surface totale de capteur égale, il y a un peu plus de surface pour les pixels sur un capteur BSI;
ici c'est expliqué plus en détail. https://www.astroshop.de/fr/blog/?p=36468
il n'y a pas d'inconvénient à avoir un BSI,
le 7Rii a été le premier hybride de la famille 7 à avoir un capteur BSI chez Sony (le A7iii a-t-il un BSI ? il semble que oui: https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/)
ou bien expliqué ici: https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-7rm2
et à ne pas confondre avec les capteurs "stackés" qui sont encore autre chose,
perso et sans pouvoir dire en détail d'où cela venait, les photos du 7Rii me paraissaient mieux que celle du a6300 qui l'avait précédé
c'est à ces petits détails qu'on peut se demander aussi s'il y aura un jour un aps-c Sony "haut de gamme" (avec capteur BSI, obtu 1/8000e, etc); comme l'impression que c'est bridé par le marketing plus que par la technique ???
bon je parle comme dans les livres, parce que moi aussi je ne savais pas au début ;D
Citation de: Bronica le Août 07, 2021, 18:04:20
Pour les profanes comme moi ???, c'est quoi un capteur BSI par rapport au capteur de l'A7III, avantages (inconvénients ?)
Merci
Un article pour tout savoir (ou presque ;D) sur les capteurs
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiW1d2GsJ_yAhVOxoUKHbGJAOMQFnoECAUQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.missnumerique.com%2Fblog%2Fles-capteurs-partie-2-2-comprendre-leur-technologie%2F&usg=AOvVaw0Gu-fAjy4HFjG9Lj97NOHN
Pour le capteur de l'A73, il est rétroéclairé, je crois
Citation de: JCCU le Août 07, 2021, 18:56:12
..... Pour le capteur de l'A73, il est rétroéclairé, je crois
après avoir cherché, oui: https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/
finalement les différences sont un peu à apprécier en fonction des critères personnels parmi la famille 7 chez Sony; une fois cela fait les différences entre modèles peuvent paraitre parfois ténues :P
Il suffit d'aller sur le site Sony. Première ligne des spécifications de l'A7III " Capteur CMOS 35 mm plein format 24,2 mégapixels avec rétroéclairage " :-* :-* ;D
Citation de: Joe 1234 le Août 07, 2021, 18:10:32
Grandes différences entre Sony A7R3 et A7R2:
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/
Lien très intéressant pour la partie "Star Eating" !
Vu comme ça, l'amélioration entre le RII et le RIII n'a pas l'air d'être très spectaculaire, bien que visible.
Mais j'ai copié l'image et je lui ai fait subir un traitement basique pour avoir un fond de ciel noir et augmenter un peu les HL : l'amélioration est pour moi spectaculaire ! Je serais même tenté de dire qu'il n'y a plus de problème de star eater sur le RIII...
Pour avoir les deux 7RII et 7 RIII je peux dire qu'il y a un monde entre les deux, non pas en termes de qualité mais de vélocité d'autofocus et de possibilités de rafale. Sur ces deux points le 7RII n'est pas éloigné (c'est donc à dire aussi limité) du 6D que j'ai eu aussi. Cela n'est peut-être rien pour quelqu'un qui fait du paysage mais c'est tout dès qu'on est en reportage. Donc ne pas dire qu'il s'agit là de différences ténues. Jean
une différence oui, en rafale le Riii peut faire le double de ce que fait le Rii (5im/s)
pour schématiser l'AF sur les oiseaux je dirais que le Rii phtotgraphiera sans trop de problème les oiseaux même rapides mais avec des trajectoires assez rectilignes: rapaces, guêpiers, etc, et près de leur atterrissage à peu près tout (première photo au 7Rii croppée avec la photo initiale en vignette)
la photo deux d'un oiseau à trajectoire très vive et non rectiligne est faite au Riii (si on se contente de parler des appareils 7, sinon les A9 et A1 y arriveront aussi évidemment - mais le Rii peinerait, et surtout moi ;D)
Merci pour les réponses :)
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:49:36
De toutes façon j'achèterai mon prochain boitier en occasion et je suis bien conscient qu'il faut patienter et pendant ce temps je me renseigne , les hybrides de Sony ont bonne presse et le choix est assez varié , Canon moins ( toujours en hybride ) ; pour cela je me suis adressé à des spécialistes Sony
Lors des derniers soldes, l'Alpha 7 R II était vendu neuf à 1 150 €, plutôt une bonne affaire ?
Le viseur est plus clair que celui de l'A 7 III et son écran de 1 228 800 points est bien assez défini pour cadrer correctement !
Je sais fort bien que certains technophiles du forum dormiraient mal s'ils n'avaient le dernier boitier, fût il à 5 000 € ;D
PS: selon DxO, l'A 7 R II est au dessus du Canon R 5:
https://www.dxomark.com/best-sony-cameras (https://www.dxomark.com/best-sony-cameras)