Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

OLYMPUS E-M5 III annoncé...
https://photorumors.com/2019/04/16/olympus-interview-new-e-m5-iii-camera-and-more-lenses-coming/

Annoncé, c'est beaucoup dire !

Il ne fait même pas partie des appareils enregistrés auprès des autorités de radiocommunications :

https://www.nokishita-camera.com/2019/04/2019416.html

(à en juger par sa batterie, IM015 est un Tough ou alors un Stylus SH)

A quoi ça sert que Ducros se décarcasse (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227673.msg7067814.html#msg7067814)  ;D

J'avoue que j'attend impatiemment la version 3. La V2 est, avec les mises à jour logicielles, un boîtier exceptionnellement abouti et agréable, très bien fabriqué et qualitatif, mais quelques améliorations seraient utiles:
- capteur 20 ou 24mp type BSI, avec dynamique améliorée
- AF phase, comme tous les boîtiers concurrents de cette gamme
- IBIS encore un peu amélioré
- prise de vue haute Def à main levée comme l'EM1X
- exploitation de la prise de vue multiple à main levée pour améliorer d'autres paramètres que la définition: dynamique, bruit, fidélité des couleurs, etc
- autonomie en hausse, chargé par USB (marre d'avoir le musée du chargeur à la maison puis en voyage)
En dernier souhait (oui je sais je reve), sortie avant les vacances d'été.....

C'est beau le rêve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(FT5) Olympus will launch the new E-M5III in August/September - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-launch-the-new-e-m5iii-in-august-september/)

Citation de: Mistral75 le Juin 28, 2019, 00:21:56
(FT5) Olympus will launch the new E-M5III in August/September - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-launch-the-new-e-m5iii-in-august-september/)

On verra les specs mais à mon avis ça vas être capteur 20MP, AF 121 points contraste, en gros le même viseur, probablement une amélioration de la stabilisation intégré et du mode vidéo, mais je m'attend pas à grand chose de plus.

Un suivi AF réellement utilisable serait déjà un gros plus.

+1, le "ruissellement" reaganien de l'AF phase sur les boitiers en-dessous de l'EM1 serait bienvenu... Bon, avec Reagan, on a vu ce que ça donnait... ;)

+ 1 pour que ça ruisselle !

+ 2 pour le ruissellement! (et si c'est possible que çà reste plus compact que l'EM1-II  ;))

pour re-ouvrir un vieux sujet  >:D,  j'espere qu'ils mettront un écran sur un seul axe, comme l'Em5 mk1,  ou si ils veulent absolument une rotule, qu'il la mette en bas ou en haut de l'ecran, pas sur le coté.

J'aurais donc enfin un boitier moderne, "tropicalisé" (je fais pas mal de plage, embrun, pluie avec le mien), et qui est un écran qui ne se deporte pas sur le coté (chose insuportable s'il en est).  Et il y a pletore d'options en m43 pour des boitiers avec écran qui se deporte...

Citation de: zozio32 le Juin 28, 2019, 17:47:43
pour re-ouvrir un vieux sujet  >:D,  j'espere qu'ils mettront un écran sur un seul axe, comme l'Em5 mk1,  ou si ils veulent absolument une rotule, qu'il la mette en bas ou en haut de l'ecran, pas sur le coté.

J'aurais donc enfin un boitier moderne, "tropicalisé" (je fais pas mal de plage, embrun, pluie avec le mien), et qui est un écran qui ne se deporte pas sur le coté (chose insuportable s'il en est).  Et il y a pletore d'options en m43 pour des boitiers avec écran qui se deporte...

aie aie aie, c'est dur de ne pas pouvoir modifier un message apres 5min.   "et qui ait un écran"

Citation de: zozio32 le Juin 28, 2019, 17:47:43
...Et il y a pletore d'options en m43 pour des boitiers avec écran qui se deporte...

Sans blague ? Lesquels ?

Moi, j'espère qu'ils ont depuis belle lurette crucifié le rigolo qui leur avait donné l'idée de l'écran sur un seul axe qui a pourri la vie a une génération d'utilisateurs de E-M1mk1 et e-M5mk1, et qu'ils continuent a mettre des écrans articulés comme il faut pour toutes sortes d'utilisations, pas seulement pour les ayatollahs de la "photographie discrète"

Pardonnez-moi d'intervenir peut-être pas sur le bon fil,
mais j'ai vu que le EM5 v2 aurait un système de correction de perspectives intégré dans le boitier.
Je n'ai que la v1, et pour corriger les perspectives, j'utilise DXO Viewpoint v3, qui est une merveille.
Je voudrais savoir si quelqu'un utilise la correction de perspective intégrée, ce qu'il en pense, si c'est aussi que celle de Viewpoint, etc.

J'avoue que cela pourrait me faire craquer pour la v2, voire la v3

….. je sais pas pourquoi, mais je ne crois pas un seul instant à l'autofocus phase sur un "5" …. croyez moi, j'aimerais (au moins 1 collimateur central en croix  hyper accrocheur en très basse lumière)…. mais je le sent pas.
je le sent plus vers un viseur HD, ainsi que la haute def main levée… le capteur 20mpx, l'ajout du Bluetooth et de la charge par USB… je kifferai le retour des boutons rétro-éclairés à la e620 ;) , le ND logiciel ….
le top: un partenariat avec DXO pour ajouter l'algorithme "prime" et viewpoint "intra-machina"...

L'autofocus phase est devenu, chez la plupart des concurrents gamme expert, un standard. Ce serait une grande faute de goût de nous en priver. Pour le capteur, on est toujours sur un capteur type ep-5 qui remonte maintenant à très loin, on attend une dynamique et une définition meilleures. J'attends jusqu'à aout-septembre et , si pas concluant, je passe à Pana (g9 ou gx9) ou em1v2, à contre-coeur car je perds en compacité.  A voir.

Citation de: tribulum le Juillet 01, 2019, 17:06:29
Pour le capteur, on est toujours sur un capteur type ep-5 qui remonte maintenant à très loin, on attend une dynamique et une définition meilleures.

Il était vraiment bon à sa sortie ce capteur allez! Mais c'était sauf erreur à la sortie de l'E-M5 v1, en 2012...

Et bon, rien que pour me débarrasser du banding avec le 20/1.7, j'aimerais bien un nouveau capteur...

Citation de: Goblin le Juin 28, 2019, 20:23:05
Sans blague ? Lesquels ?

Moi, j'espère qu'ils ont depuis belle lurette crucifié le rigolo qui leur avait donné l'idée de l'écran sur un seul axe qui a pourri la vie a une génération d'utilisateurs de E-M1mk1 et e-M5mk1, et qu'ils continuent a mettre des écrans articulés comme il faut pour toutes sortes d'utilisations, pas seulement pour les ayatollahs de la "photographie discrète"

les em1, pas mal de pana, ca sufisant :D    juste un boitier pour condition "exterieur" avec un ecran sur un seul axe, ca devrait etre possible non?  au moins avec la rotule en bas alors.
je t'avouerai que je n'y crois pas trop...

Citation de: zozio32 le Juillet 01, 2019, 22:33:20
...juste un boitier pour condition "exterieur" avec un ecran sur un seul axe, ca devrait etre possible non? ...

Mais bien sur ? Tant que c'est pas un boitier majeur, ni sans autre équivalent dans la gamme, en gros - tant que ce n'est pas un choix imposé - pourquoi pas  ;D

Pour le reste - on en a discuté plein de fois ici - qui peut le plus peut le moins.

Je veux bien respecter les besoins des voyeugraphes discrets, mais pas quand ça me prive d'une fonction dont j'ai un besoin réel.

Ils peuvent déplier l'écran sur le coté et avoir l'air tout aussi pas discret qu'avec un écran a rotation seulement verticale (car entre un gars avec un boitier dans les mains qui regarde vers le bas, et un gars avec un boitier dans les mains qui regarde vers le bas - il y a une méga différence ;D. L'un fait discret comme un gyrophare bleu-rouge, l'autre - comme un gyrophare rouge-bleu  ;D )

Citation de: Goblin le Juillet 01, 2019, 23:54:29
Mais bien sur ? Tant que c'est pas un boitier majeur, ni sans autre équivalent dans la gamme, en gros - tant que ce n'est pas un choix imposé - pourquoi pas  ;D

Pour le reste - on en a discuté plein de fois ici - qui peut le plus peut le moins.

Je veux bien respecter les besoins des voyeugraphes discrets, mais pas quand ça me prive d'une fonction dont j'ai un besoin réel.

Ils peuvent déplier l'écran sur le coté et avoir l'air tout aussi pas discret qu'avec un écran a rotation seulement verticale (car entre un gars avec un boitier dans les mains qui regarde vers le bas, et un gars avec un boitier dans les mains qui regarde vers le bas - il y a une méga différence ;D. L'un fait discret comme un gyrophare bleu-rouge, l'autre - comme un gyrophare rouge-bleu  ;D )

grrr, je me fous d'etre discret, je veux juste un ecran dans l'axe de mon objo  ;).   C'est juste que j'aime bien les viseurs de poitrines.   Mais comme tu l'as dit, on a deja bien use le sujet, et visiblement je ne suis pas dans la majorite, sinon Mr Olympus m'aurais ecoute.

Ou reprendre une solution du genre Pentax K1, Fuji XT2/XT3 ou Sony a77/a99 avec un écran multi-orientation...dans l'axe
C'est pas sorcier b..del !

...ou inventer autre chose.

Tu oublies les Panasonic S1, S1R  ;)

Citation de: asa100 le Juillet 02, 2019, 10:08:18
Tu oublies les Panasonic S1, S1R  ;)

Toutafé !!! d'ailleurs cette solution XT3/S1 me conviendrait bien.
J'avoue ne l'avoir jamais manipulé mais sur le papier ça me parait pas con du tout et plus pratique que la solution a77 ou surtout K1

Nokishita Camera nous indique que le boîtier de nomenclature interne IM016 vient d'être enregistré par une autorité de radiocommunications :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1145981194766389248

Ce boîtier propose Wi-Fi (2,4 GHz) et Bluetooth.

Citation de: sabonis le Juillet 02, 2019, 10:16:58
Toutafé !!! d'ailleurs cette solution XT3/S1 me conviendrait bien.
J'avoue ne l'avoir jamais manipulé mais sur le papier ça me parait pas con du tout et plus pratique que la solution a77 ou surtout K1

ah oui, ca a l'air vraiment super pour le coup! came ferait presque change de marque

Pour ce que ça vaut, 43humour (https://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m5iii-uses-same-e-m1ii-sensor/) nous promet le capteur avec AF phase de l'E-M1mkII...

Citation de: Nikojorj le Juillet 08, 2019, 15:23:42
Pour ce que ça vaut, 43humour (https://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m5iii-uses-same-e-m1ii-sensor/) nous promet le capteur avec AF phase de l'E-M1mkII...

L'hypothèse parait vraisemblable, l'AF phase de l'EM1-II marche très bien et s'ils arrivent à sortir un prix correct et à garder la compacité c'est un appareil qui pourrait être très intéressant non?

Ben moi je suis plutôt pour oui!
Mais bon, l'info n'a pas une validité en béton armé...

Je les vois bien en avoir besoin pour contrer le DFD du G9, par contre je me demande ce qu'ils en enlèveront pour ne pas complètement cannibaliser le E-M1mk2.

Citation de: Goblin le Juillet 09, 2019, 03:58:46
Je les vois bien en avoir besoin pour contrer le DFD du G9, par contre je me demande ce qu'ils en enlèveront pour ne pas complètement cannibaliser le E-M1mk2.

Mode pro capture, live composite, rafale moins rapide, par exemple.

A moins qu'il y ai une mise à jour du E-M1 II de prévu. Ce qui dégagerait un peu de marge pour les transferts d'améliorations vers le 5. Peut-être !

A l'époque, L'EM5v2 est sorti avec plus de fonctions que l'EM1v1. L'EM5v3 sera mieux sur certains points que l'EM1v2 et apportera son lot de nouveautés comme son prédécesseur. Et c'est alors que l'EM1v3 sortira ...

Citation de: tribulum le Juillet 09, 2019, 10:11:43
A l'époque, L'EM5v2 est sorti avec plus de fonctions que l'EM1v1. L'EM5v3 sera mieux sur certains points que l'EM1v2 et apportera son lot de nouveautés comme son prédécesseur. Et c'est alors que l'EM1v3 sortira ...

Logique!  ;)

Citation de: Caulre le Juillet 09, 2019, 09:09:07
A moins qu'il y ai une mise à jour du E-M1 II de prévu. Ce qui dégagerait un peu de marge pour les transferts d'améliorations vers le 5. Peut-être !

La mise à jour en question a eu lieu le 19 juin dernier et a apporté à l'Olympus OM-D E-M1 II un certain nombre de nouveautés apparues avec l'Olympus OM-D E-M1X :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259602.msg7168826.html#msg7168826

Si l'AF phase est disponible sur l'E-M5 III cela signifierait que l'E-M1 MK II pourrait avoir encore quelques "retouches logicielles"  et qu'il n'y aura pas d'E-M1 MK III. 
À l'avenir,  seul l'Em1-X sera considéré comme boîtier Pro.

Citation de: Nikojorj le Juillet 01, 2019, 17:10:34
Il était vraiment bon à sa sortie ce capteur allez! Mais c'était sauf erreur à la sortie de l'E-M5 v1, en 2012...

Et bon, rien que pour me débarrasser du banding avec le 20/1.7, j'aimerais bien un nouveau capteur...

+1 pour cette histoire de banding avec le pana 20mm

..par contre ta réflexion sur le capteur bon à telle date.... tu n'as pas tort dans le fond, mais au final ca me fais déprimer  :P car vu la vitesse du progrès, on investi forcement  dans de la merde alors  ;D vu que demain un capteur poussera l'autre au cimetière .... j'aime bien quand Guy-Michel écrivais cette parabole: un appareil ne se met pas a faire de mauvaises photos subitement à la sortie de son successeur.... (bon, c' est pas à la virgule prés)  ;)

J'en ai plein l'armoire des boîtiers merdiques ;D

Citation de: Goblin le Juillet 09, 2019, 03:58:46
Je les vois bien en avoir besoin pour contrer le DFD du G9, par contre je me demande ce qu'ils en enlèveront pour ne pas complètement cannibaliser le E-M1mk2.

Ben, construction un peu plus light, obtu moins rapide et donne pour moins de declenchements => rafale moins rapide et buffer moins gros, moins bien equilibre avec les teles, autonomie plus limitee, double SD card slot (y'a ca sur le EM1 Mkii non?), on pourrait meme avoir une difference sur le service (garantit, reparation, pret).

en gros la difference entre boitier pro et enthousiaste. Les utilisateurs du premier ont une obligation de resultats, ceux du second non. On peut donc imaginer qu'un boitier plus light soit plus adaptee au second, et que de meme certaine fonction ne soit pas necessaire au pros.

Citation de: Alex-510 le Juillet 09, 2019, 13:08:10
À l'avenir,  seul l'Em1-X sera considéré comme boîtier Pro.

pourquoi?   il y a plein de "pro" differents avec des besoin differents. Cela ne me parrait pas abherent d'avoir 2 types de boitiers (monobloc, accu suplementaire d'un cote, + leger, a l'aise avec des focale plus courte de l'autre) mais avec des perfs similaires pour couvrir le marche pro. Apres, un boitier "PRO" doit surtout etre associe a un service "PRO" pour etre considere comme tel, pas de raison de ne pas inclure tous les EM1 dans ce type de service.

Es qu'on en sait plus sur une sortie de ce em5 mark iii? Je remplacerai bien mon em10 mark iii pour un boitier plus réactif et tropicalisé.

Citation de: zozio32 le Juillet 15, 2019, 11:15:08
Ben, construction un peu plus light, obtu moins rapide et donne pour moins de declenchements => rafale moins rapide et buffer moins gros, moins bien equilibre avec les teles, autonomie plus limitee, double SD card slot (y'a ca sur le EM1 Mkii non?), on pourrait meme avoir une difference sur le service (garantit, reparation, pret).

en gros la difference entre boitier pro et enthousiaste. Les utilisateurs du premier ont une obligation de resultats, ceux du second non. On peut donc imaginer qu'un boitier plus light soit plus adaptee au second, et que de meme certaine fonction ne soit pas necessaire au pros.

Ils ne s'adressent pas à la même clientèle, tous deux s'adressent à des clientèles exigeantes mais différentes. Au final il s'agit surtout de savoir se servir de son appareil photo et dans cet esprit un Em10 ,vaut l'Em5 et l'EM1. Viennent ensuite les fonctions qui facilitent la vie et font gagner en rapidité comme en sécurité.

Es que l'AF du em5 est meilleur que celui du em10. Car je trouve que l'em10 manque de réactivité et l'AF suivi est vraiment mauvais.

Si l'EM5-3 a effectivement les capteurs AF phase, on peut espérer que l'AF suivi devienne bon... Sinon, c'est le point faible des Oly hors E-M1, oui.

Citation de: Juju.d le Août 14, 2019, 08:42:14
Es que l'AF du em5 est meilleur que celui du em10. Car je trouve que l'em10 manque de réactivité et l'AF suivi est vraiment mauvais.

J'ai testé le suivi de l'AF de l'EM5 II. Il est à peu près inutilisable. Je continue à rêver d'un EM5 III avec l'AF de l'EM1 II pour les sorties en mode léger.

Citation de: Palomito le Août 14, 2019, 10:25:59
J'ai testé le suivi de l'AF de l'EM5 II. Il est à peu près inutilisable. Je continue à rêver d'un EM5 III avec l'AF de l'EM1 II pour les sorties en mode léger.

C'est la même pour l'em 10... la photo  de soirt devient compliqué... je galère meme sur des photos de ma fille au manège ...
Si le em5 mark 3 a un af suivi meilleur je change demain car je ne veux pas rentrer dans un em1x pour garder la compacticité et légèreté du micro 4/3

Citation de: Juju.d le Août 14, 2019, 12:52:12
C'est la même pour l'em 10... la photo  de soirt devient compliqué... je galère meme sur des photos de ma fille au manège ...
Si le em5 mark 3 a un af suivi meilleur je change demain car je ne veux pas rentrer dans un em1x pour garder la compacticité et légèreté du micro 4/3

Je ne veux pas forcément faire des photos de sport. Mais de ma petite fille qui bouge dans tous les sens, oui. Pour ça, j'aime bien le suivi AF qui te permet de déclencher au bon moment.

Pareil que toi, mais même ça c'est compliqué avec un em10 .
Au manègeavec ma fille de nuit cette été  j'etais sur un 45mm 1.8 entre 800 et 1000 ISO... déjà que a 1.8 la profondeur de champ est restreinte si en plus tu as un AF pourrie chaque photo réussi tien du miracle. ::)
J'attend avec impatience ce em5 voir ce qu'il va donner en AF. Mais rien que pour la tropicalisation je pense changer de boitier

Citation de: Juju.d le Août 14, 2019, 14:30:13
Pareil que toi, mais même ça c'est compliqué avec un em10 .
Au manègeavec ma fille de nuit cette été  j'etais sur un 45mm 1.8 entre 800 et 1000 ISO... déjà que a 1.8 la profondeur de champ est restreinte si en plus tu as un AF pourrie chaque photo réussi tien du miracle. ::)
J'attend avec impatience ce em5 voir ce qu'il va donner en AF. Mais rien que pour la tropicalisation je pense changer de boitier

En one shot + AF-S, ça passe, il y a peu de déchets. Mais je trouve moins confortable.

Citation de: Juju.d le Août 14, 2019, 14:30:13
Pareil que toi, mais même ça c'est compliqué avec un em10 .
Au manègeavec ma fille de nuit cette été  j'etais sur un 45mm 1.8 entre 800 et 1000 ISO... déjà que a 1.8 la profondeur de champ est restreinte si en plus tu as un AF pourrie chaque photo réussi tien du miracle. ::)
J'attend avec impatience ce em5 voir ce qu'il va donner en AF. Mais rien que pour la tropicalisation je pense changer de boitier

L'AF de l'EM 10 II  est légèrement inférieur à celui de l'EM5 II J'ai plus de difficultés à faire une mise au point AF avec le 75 300 mm Oly ,sur un oiseau en vol qu'avec l'EM5 II . Quand il l'a saisi il ne le perd pas. Mais il faut viser comme un chasseur... :D Pour les photos en basse lumière de type manège je me sers uniquement de la mise au point manuelle et focus peaking quand elle est calée . Elle l'est.

J'arrive à m'en sortir avec le reconnaissance de visage mais ca fait beaucoup de déchet  quand même. C'est une des raisons avec la tropicalisation qui me ferai changer de boitier.
Par contre au risque de passer pour une buse. Quoi qu'es le focus peaking ?

Citation de: Juju.d le Août 15, 2019, 12:01:40
J'arrive à m'en sortir avec le reconnaissance de visage mais ca fait beaucoup de déchet  quand même. C'est une des raisons avec la tropicalisation qui me ferai changer de boitier.
Par contre au risque de passer pour une buse. Quoi qu'es le focus peaking ?

Le focus peaking montre les parties qui seront nettes au moyen d'un tracé de contour avec une couleur que l'on peut choisir.

Citation de: Gérard B. le Août 15, 2019, 12:21:03
Le focus peaking montre les parties qui seront nettes au moyen d'un tracé de contour avec une couleur que l'on peut choisir.

Ok, l'accentuation de contour en mise au point manuel ,je savais juste pas le therme technique...  ::)

Es que on sait quand sortirai ce boitier?

Citation de: Juju.d le Août 19, 2019, 09:08:40
Es que on sait quand sortirai ce boitier?

Fin avril, les rumeurs annonçaient l'annonce fin d'année.

Je sais a quoi va servir une partie de mon 13ème mois  ;D

La dernière rumeur est c'est octobre au plus tôt.
ici (https://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-m5iii-could-be-announced-in-october-at-earliest/)

J'espère qu'il sera au salon de la photo !

Citation de: Mirpilix le Août 21, 2019, 10:54:24
La dernière rumeur est c'est octobre au plus tôt.
ici (https://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-m5iii-could-be-announced-in-october-at-earliest/)

d'ici la fin de l'année les 1er teste seront sortie, je prévois l'achat pour Noël du coup ... en espérant vraiment que ce dernier va écoper de l'AF de l' om 1

 ;)

http://35mm-compact.com/reflex/olympusom1.htm (http://35mm-compact.com/reflex/olympusom1.htm)

Citation de: xcomm le Août 24, 2019, 21:59:49
;)

http://35mm-compact.com/reflex/olympusom1.htm (http://35mm-compact.com/reflex/olympusom1.htm)

E-M1 mark ii 😉

Mais c'est bien sûr.  :)

En tout cas, il devrait faire des heureux.

La grande question du jour:

Vaudrai il mieux un em5 mark3 tout rescent ou prendre un Em1 mark2 dont le boitier commence à accuser quelques années?
Vous avez 2 heures  ;D

Citation de: Juju.d le Août 25, 2019, 07:19:54
La grande question du jour:

Vaudrai il mieux un em5 mark3 tout rescent ou prendre un Em1 mark2 dont le boitier commence à accuser quelques années?
Vous avez 2 heures  ;D

Personne ici ne connaissant ce futur boîtier,  toute réponse ne peut être que hasardeuse.

Disons qu'on puisse espérer que l'EM5-3 soit plus petit qu'un EM1... Mais qui vivra verra.

Citation de: Nikojorj le Août 25, 2019, 10:23:31
Disons qu'on puisse espérer que l'EM5-3 soit plus petit qu'un EM1... Mais qui vivra verra.

J'aimerai un EM1 plus compact à travers ce EM5 . Car je pense que Olympus va refaire son EM1 d'ici peu aussi egalement...
La réactivité de l'EM1 me botte mais on peut la compacticité...

Je me tâte cruellement à vendre mon boitier em10 pour partir sur un Em1 2..  mais si le em5 3 au final ressemble à un em1 en plus compact la loose.
Je ne connais pas du tout les habitudes de renouvellement de olympus es que ce Em5 va vraiment faire un bon en avant pour venir taquiner les EM3 2...

Quand je vois le peut de différence entre le TG5 et le TG6 ça reste très timide... moi qui comptais sur un capteur 1" pour le tg6 j'ai été déçu....

Que feriez vous? Em1 2 ou attendre ce em5 3

Citation de: Juju.d le Août 27, 2019, 17:51:37
Je me tâte cruellement à vendre mon boitier em10 pour partir sur un Em1 2..  mais si le em5 3 au final ressemble à un em1 en plus compact la loose.
Je ne connais pas du tout les habitudes de renouvellement de olympus es que ce Em5 va vraiment faire un bon en avant pour venir taquiner les EM3 2...

Quand je vois le peut de différence entre le TG5 et le TG6 ça reste très timide... moi qui comptais sur un capteur 1" pour le tg6 j'ai été déçu....

Que feriez vous? Em1 2 ou attendre ce em5 3

ton em10 marche encore? attends encore un peu alors, a moins que tu ai besoin des fonctions de l'em1 mk2 d'ici octobre

Oui oui il marche encore niquel et est même encore sous garantie durant 1an... juste marre toutes ses photos loupées, des que le sujet bouge ça tien du facteur...

J'ai fait des photos sur un triathlon par chez moi la moitiée poubelle, pareil sur une journée circuit moto avec des potes, même ma fille au manège c'est tendu... concrètement j'ai surtout besoin d'un boitier avec un AF de suivi et continu qui fonctionne vraiment...

Citation de: Juju.d le Août 27, 2019, 18:42:34
Oui oui il marche encore niquel et est même encore sous garantie durant 1an... juste marre toutes ses photos loupées, des que le sujet bouge ça tien du facteur...

J'ai fait des photos sur un triathlon par chez moi la moitiée poubelle, pareil sur une journée circuit moto avec des potes, même ma fille au manège c'est tendu... concrètement j'ai surtout besoin d'un boitier avec un AF de suivi et continu qui fonctionne vraiment...

Clair que pour ces usages, l'EM10 n'est pas adapté. Suivant tes optiques (désolé si ça a été dit, je ne connais pas le matos de tout le monde), je regarderais pour un EM1 II ou un G9, mais en occasion. On trouve pas trop cher.

Citation de: Palomito le Août 28, 2019, 09:43:44
Clair que pour ces usages, l'EM10 n'est pas adapté. Suivant tes optiques (désolé si ça a été dit, je ne connais pas le matos de tout le monde), je regarderais pour un EM1 II ou un G9, mais en occasion. On trouve pas trop cher.

En optique  j'ai un 12-40 2.8, un 35 100 2.8 pana, un 8-18 leica, un 25mm 1.7 pana un 45mm 1.8 et le 12 200mm olymp...
Comment est le Em5 actuel en réactivité AF? Le EM1 est il vraiment plus gros que un EM5? Je l'ai jamais vu en vrai

Citation de: Juju.d le Août 28, 2019, 12:48:01
En optique  j'ai un 12-40 2.8, un 35 100 2.8 pana, un 8-18 leica, un 25mm 1.7 pana un 45mm 1.8 et le 12 200mm olymp...
Comment est le Em5 actuel en réactivité AF? Le EM1 est il vraiment plus gros que un EM5? Je l'ai jamais vu en vrai

J'ai essayé l'EM5 II pour du foot. Il est à peu près aussi mauvais que l'EM10 II en suivant.

L'EM1 I, je n'ai pas testé, je ne me prononce pas. L'EM1 II est par contre bien plus gros et lourd que les EM5 ou EM10.

Vu tes objectifs, G9 ou EM1 II, c'est un peu kif kif. A voir si le 35-100 est plus à l'aise sur le G9 (j'imagine que c'est celui que tu utilises pour le sport).

Bonjour , le site "camerasize"permet de se faire une bonne idée : tu pourras tester l'encombrement de différentes combinaisons objectif / boîtier.  Les mensurations  des objets sont aussi indiquées.

Citation de: Palomito le Août 28, 2019, 13:35:46
J'ai essayé l'EM5 II pour du foot. Il est à peu près aussi mauvais que l'EM10 II en suivant.

L'EM1 I, je n'ai pas testé, je ne me prononce pas. L'EM1 II est par contre bien plus gros et lourd que les EM5 ou EM10.

Vu tes objectifs, G9 ou EM1 II, c'est un peu kif kif. A voir si le 35-100 est plus à l'aise sur le G9 (j'imagine que c'est celui que tu utilises pour le sport).

les 2 boitier se valent mais le g9 est encore plus gros et plus lourd par contre...
Oui le 35 100mm mais si c'est lumineux le 12 200 va bien aussi... 😉

Citation de: JFM38 le Août 28, 2019, 14:14:43
Bonjour , le site "camerasize"permet de se faire une bonne idée : tu pourras tester l'encombrement de différentes combinaisons objectif / boîtier.  Les mensurations  des objets sont aussi indiquées.

Super ton site le em1 est plus gros mais c'est pas non plus monstreux c'est surtout la poignet qui lui donne du volume  on reste loin des reflex de gamme pro
Le em1 se trouve dans les 1500 boitier nu?

Citation de: Juju.d le Août 28, 2019, 23:38:03
les 2 boitier se valent mais le g9 est encore plus gros et plus lourd par contre...
Oui le 35 100mm mais si c'est lumineux le 12 200 va bien aussi... 😉

Super ton site le em1 est plus gros mais c'est pas non plus monstreux c'est surtout la poignet qui lui donne du volume  on reste loin des reflex de gamme pro
Le em1 se trouve dans les 1500 boitier nu?

1000€ neuf
..mais marché gris ..
A comparer avec un d'occasion souvent aussi cher ..

Citation de: patchail le Août 29, 2019, 09:30:25
1000€ neuf
..mais marché gris ..
A comparer avec un d'occasion souvent aussi cher ..

Tu l'as vu ou à 1000€  ::)

Es que Digit photo et digixio sont des sites fiables?

Digit Photo en tout cas oui sans hésiter une seconde

Citation de: tansui le Août 29, 2019, 18:47:23
Digit Photo en tout cas oui sans hésiter une seconde

Bonsoir,
+1

Bon j'ai craqué après lecture et relecture de tout les teste du net, un Em1 ...

Em1 reçu.  Oui il est plus gros mais si on lui retire la poignet il fait quasi la même taille, on reste très loin de la taille d'un reflex, la finition est parfaite... par contre c'est une usine à gaz dans les menue et l'Af une machine de guerre 8)

Pour ce qui concerne les menus... faut pas s'inquiéter,  au début, Fais tes photos en isos auto avec un iso max à 3200, et pour le reste tu te mets soit en mode priorité vitesse ou ouverture. (Mode  S ou A) et auto focus AF-S ou AF-C.
En un second temps tu peux affiner certains réglages et programmer C1 et C2 pour faire des changements rapides. Perso je me suis fait deux modes pour le suivi d'oiseaux ou d'insectes en vol.

Je ne fouille pas les menus pour plus de 90% de mes images et cela me convient. Donc pas de prise de tête...utilisation basique "à l'ancienne" pas trop "informatique".
C'est un excellent boîtier, fiable qui sort de beaux Jpeg. Je te souhaite beaucoup de plaisir.

Citation de: Juju.d le Août 29, 2019, 09:38:54

Tu l'as vu ou à 1000€  ::)

Rakuten

Aujourd'hui, 3 vendeurs à 994 € (pour l'expedition : 1 chine, 2 angleterre... Donc sans risque de devoir payer la tva depuis les sites livrant depuis la GB).

En prime rakuten fait généralement les remises en bon d'achat , jusqu'à 20% du prix sur ce matereil tous les 10 jours depuis le debut de l'été...
J'ai pas encore craqué, mais j'ai été plusieurs fois à 2 doigts de le faire et de commander un z6 ou un a7iii k (respectivement à 1680 avec la bague et à 1635€). Les 20% en bon d'achat permettant d'acheter un flash ou une petite optique.
Après c'est du marché gris...
A chacun de voir...

Citation de: patchail le Août 31, 2019, 16:52:32
Rakuten

Aujourd'hui, 3 vendeurs à 994 € (pour l'expedition : 1 chine, 2 angleterre... Donc sans risque de devoir payer la tva depuis les sites livrant depuis la GB).

En prime rakuten fait généralement les remises en bon d'achat , jusqu'à 20% du prix sur ce matereil tous les 10 jours depuis le debut de l'été...
J'ai pas encore craqué, mais j'ai été plusieurs fois à 2 doigts de le faire et de commander un z6 ou un a7iii k (respectivement à 1680 avec la bague et à 1635€). Les 20% en bon d'achat permettant d'acheter un flash ou une petite optique.
Après c'est du marché gris...
A chacun de voir...

Actuellement 15% via l'application.
994€,port compris depuis la GB
149€ crédité sur ton compte en point rakuten

1502€ avec le 12-40/2.8, avec 225€ crédité sur ton compte

31 aout 17h..
Ça dois être ok jusqu'à minuit.

J'ai lu tellement de souci avec rakuten que j'ose rien leur commander... la je l'ai eu a 1499€ avec 100€ de bon d'achat sur digit photo... me faut un disque dur externe est une autre carte sd donc ça tombe bien.

Citation de: patchail le Août 31, 2019, 16:52:32
Rakuten

Aujourd'hui, 3 vendeurs à 994 € (pour l'expedition : 1 chine, 2 angleterre... Donc sans risque de devoir payer la tva depuis les sites livrant depuis la GB).

Ben si... le régime spécial de taxe entre Hong-Kong et le Royaume Uni ne vaut que pour les résidents britanniques. Dès que cela va ailleurs dans l'U.E., la douane se rappellera à votre bon souvenir.

Les "provenance Angleterre" à ce tarif viennent toutes de HK. Y a pas de miracle dans le commerce.

Citation de: 55micro le Août 31, 2019, 23:03:35
Ben si... le régime spécial de taxe entre Hong-Kong et le Royaume Uni ne vaut que pour les résidents britanniques. Dès que cela va ailleurs dans l'U.E., la douane se rappellera à votre bon souvenir.

Les "provenance Angleterre" à ce tarif viennent toutes de HK. Y a pas de miracle dans le commerce.

Je n'ai pas dit , c'est bien ou c'est pas bien. Personnellement, je n'ai jamais rien acheté chez eux.

Je n'ai pas dis qu'on ne devait pas théoriquement déclarer le produit en douane et payer TVA +frais de douane.

Par contre, venant de l'UE (pour l'instant), les colis ne sont pas contrôlé s, et on n'a aucun risque de recevoir la facture de la TVA par la douane. Contrairement aux colis venant de Chine ou de HK directement ( au fait, si le risque de contrôle existe pour ces colis en provenance direct de l'est, combien le sont ?)

En effet, les accords en HK en GB font que les anglais peuvent bénéficier du HT. Pas les autres.

Mais, en consequence, pas de contrôle HK -> GB.   Et pas de contrôle GB-> EU.

Après, si vous êtes "honnêtes", vous déclarez le produit. Maintenant, si vous oubliez ...

Après, se pose aussi le problème de la garantie. Il faut faire, comme si il n'y en avait pas.

Sur un produit neuf à plusieurs milliers d'euros...

Maintenant, pour celui qui achète du matériel d'occasion, non garantie ...
Du neuf au marché gris ... Ou de l'occasion ( généralement plus cher).

Je ne dis pas que c'est bien ou c'est mal.
Je dis que cela existe et que cela interpelle.

Je n'ai jamais franchi le pas... J'ai hésité. J'hésite. C'est tentant. Mais pour l'instant je n'ai jamais acheté. Je ne dis pas que je le ferai. Je ne dis pas que je ne le ferai pas.

Avec un peu de patience on trouve maintenant tout d'occasion en magasin et à prix intéressant. C'est moins risqué.

Citation de: Juju.d le Août 29, 2019, 18:40:18
Es que Digit photo et digixio sont des sites fiables?

Les deux sont excellents.

Citation de: patchail le Septembre 01, 2019, 08:54:45
Je n'ai pas dit , c'est bien ou c'est pas bien. Personnellement, je n'ai jamais rien acheté chez eux.

Je n'ai pas dis qu'on ne devait pas théoriquement déclarer le produit en douane et payer TVA +frais de douane.

Par contre, venant de l'UE (pour l'instant), les colis ne sont pas contrôlé s, et on n'a aucun risque de recevoir la facture de la TVA par la douane. Contrairement aux colis venant de Chine ou de HK directement ( au fait, si le risque de contrôle existe pour ces colis en provenance direct de l'est, combien le sont ?)

En effet, les accords en HK en GB font que les anglais peuvent bénéficier du HT. Pas les autres.

Mais, en consequence, pas de contrôle HK -> GB.   Et pas de contrôle GB-> EU.

Après, si vous êtes "honnêtes", vous déclarez le produit. Maintenant, si vous oubliez ...

Après, se pose aussi le problème de la garantie. Il faut faire, comme si il n'y en avait pas.

Sur un produit neuf à plusieurs milliers d'euros...

Maintenant, pour celui qui achète du matériel d'occasion, non garantie ...
Du neuf au marché gris ... Ou de l'occasion ( généralement plus cher).

Je ne dis pas que c'est bien ou c'est mal.
Je dis que cela existe et que cela interpelle.

Je n'ai jamais franchi le pas... J'ai hésité. J'hésite. C'est tentant. Mais pour l'instant je n'ai jamais acheté. Je ne dis pas que je le ferai. Je ne dis pas que je ne le ferai pas.

Tous les sites anglais déclarent que TVA et droits de douane sont payés.

Citation de: Echo le Septembre 06, 2019, 00:08:50
Les deux sont excellents.

C'est bon j'ai commandé et reçu le lendemain mon Em1 m2, avec un carte ush2 et un disque dure ssd sandisk

Citation de: Echo le Septembre 06, 2019, 00:10:45
Tous les sites anglais déclarent que TVA et droits de douane sont payés.

Non.

Si.

Citation de: Echo le Septembre 06, 2019, 13:36:13
Si.

Comme je ne
veux pas te contrarier, on va dire que tu as raison, hein !  ::)
P

Pour en revenir au sujet du fil, le futur Olympus OM-D E-M5 III :

"I now have learned that the E-M5III will be announced on October 17 and feature the "same" 20 MP sensor as the predecessor. Of course there will be a new processor that will improve the IQ. But it definitely sounds like this camera is going to be an incremental evolution of the current E-M5II model."

(FT5) E-M5III will be announced on October 17 and feature the "same" 20 MP sensor - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-willbe-announced-on-october-17-and-feature-the-same-20-mp-sensor/)

(FT5) First leaked image of the new Olympus E-M5III - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-image-of-the-new-olympus-e-m5iii/)

Fuites d'image Olympus OM-D E-M5 Mark III: «Les fonctions de l'E-M1X pour une fraction du prix»

https://www.digitalcameraworld.com/news/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-image-leaks-e-m1x-features-for-a-fraction-of-the-price?fbclid=IwAR2mYgsHqq7X5XdQDLDemrdZwvD0eYvadN8oWeiJhtZfdv0IUKtTDi7hxIg

Citation de: geraldb le Septembre 26, 2019, 23:10:24
Fuites d'image Olympus OM-D E-M5 Mark III: «Les fonctions de l'E-M1X pour une fraction du prix»

https://www.digitalcameraworld.com/news/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-image-leaks-e-m1x-features-for-a-fraction-of-the-price?fbclid=IwAR2mYgsHqq7X5XdQDLDemrdZwvD0eYvadN8oWeiJhtZfdv0IUKtTDi7hxIg

Intéressant. Cela pourrait signifier un boitier pas trop lourd avec enfin un suivi AF utilisable. Et potentiellement qu'il n'y aura pas de EM1 III. Je suis équipé, donc pas intéressé dans l'immédiat, mais à terme, à voir.

Citation de: Palomito le Septembre 27, 2019, 08:58:08
Intéressant. Cela pourrait signifier un boitier pas trop lourd avec enfin un suivi AF utilisable. Et potentiellement qu'il n'y aura pas de EM1 III. Je suis équipé, donc pas intéressé dans l'immédiat, mais à terme, à voir.

L'actuel E-M5 II n'a pas un bon suivi d'AF ?

Citation de: Mumu le Septembre 27, 2019, 11:26:50
L'actuel E-M5 II n'a pas un bon suivi d'AF ?

Très bon AFS ultra-précis et rapide mais oui AFC en retrait, un grand classique de l'AF contraste. 

Citation de: tansui le Septembre 27, 2019, 11:51:04
Très bon AFS ultra-précis et rapide mais oui AFC en retrait, un grand classique de l'AF contraste.

Pareil. Moi qui aime bien suivre mon sujet avant de déclencher, c'est compliqué en AF-C. AF-S, c'est redoutable, comme les EM10 d'ailleurs.

Citation de: Palomito le Septembre 27, 2019, 12:08:08
Pareil. Moi qui aime bien suivre mon sujet avant de déclencher, c'est compliqué en AF-C. AF-S, c'est redoutable, comme les EM10 d'ailleurs.

A condition que ton objectif suive n'ai pas de poussières à l'intérieur et à l'extérieur, et le veuille bien...

a priori, on aura le mode HHHR (Hand Held High Resolution sur le mk3) : https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m5iii-can-do-handheld-high-resolution-shooting-just-like-the-e-m1x/#disqus_thread

Vous pensez qu'il sera mieux que le Pana G90 ?

Citation de: Palomito le Septembre 27, 2019, 08:58:08
Intéressant. Cela pourrait signifier un boitier pas trop lourd avec enfin un suivi AF utilisable. Et potentiellement qu'il n'y aura pas de EM1 III. Je suis équipé, donc pas intéressé dans l'immédiat, mais à terme, à voir.

Hum au contraire je pense qu'il y aura bien un EM1-III mais vraisemblablement avec une nouvelle génération de capteurs pour lui et l'EM1-X II (capteur qu'on retrouvera ensuite 3 ans plus tard sur l'EM5-IV alors que le capteur de l'EM5-III qui va sortir bientôt se retrouvera lui sur l'EM10-IV et ainsi de suite.....)

Citation de: OL1 le Septembre 27, 2019, 15:41:36
Vous pensez qu'il sera mieux que le Pana G90 ?

Vu les specs il devrait se retrouver un gros cran au-dessus mais le tarif aussi sans doute hélas  ;D

Citation de: zozio32 le Septembre 27, 2019, 15:09:47
a priori, on aura le mode HHHR (Hand Held High Resolution sur le mk3) : https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m5iii-can-do-handheld-high-resolution-shooting-just-like-the-e-m1x/#disqus_thread

De plus en plus intéressant cet EM5-III  :) espérons qu'il restera compact et léger mais au vu de la techno embarquée c'est loin d'être gagné.....

Si toutes les rumeurs sont juste, ce boîtier va être un excellent premier choix pour amateur un peu exigeant, ou second boîtier pour les heureux possesseurs du X.

Citation de: tansui le Septembre 27, 2019, 15:44:09
Hum au contraire je pense qu'il y aura bien un EM1-III mais vraisemblablement avec une nouvelle génération de capteurs pour lui et l'EM1-X II (capteur qu'on retrouvera ensuite 3 ans plus tard sur l'EM5-IV alors que le capteur de l'EM5-III qui va sortir bientôt se retrouvera lui sur l'EM10-IV et ainsi de suite.....)

Espérons juste que ce ne soit pas l'E-M10VII!

Se souvenir que le capteur d'un EM1v2 écrase en dynamique, un Canon 5DS, 6D2, ou 1DSM3. Parfois de plus d'un point. Avec un traitement supposé amélioré, des fonctions comme on n'en voit que sur les M43, le HHHR qui semble acquis d'après les fuites, et 20MP, une résistance aux éléments et un IBIS probablement amélioré, et un AF phase incorporé, je suis près à payer une précommande tout de suite. Pour le tarif, il n'y a pas de suspens, il sera à 1100 euros nu, 1450 avec son 14-150mm. Le prix sera contenu par l'économie faite sur une construction (coque) plus "cheap": plastique, que j'espère de qualité honorable. D'impatience, je piaffe !

Citation de: tribulum le Septembre 28, 2019, 15:47:54
Se souvenir que le capteur d'un EM1v2 écrase en dynamique, un Canon 5DS, 6D2, ou 1DSM3. Parfois de plus d'un point. Avec un traitement supposé amélioré, des fonctions comme on n'en voit que sur les M43, le HHHR qui semble acquis d'après les fuites, et 20MP, une résistance aux éléments et un IBIS probablement amélioré, et un AF phase incorporé, je suis près à payer une précommande tout de suite. Pour le tarif, il n'y a pas de suspens, il sera à 1100 euros nu, 1450 avec son 14-150mm. Le prix sera contenu par l'économie faite sur une construction (coque) plus "cheap": plastique, que j'espère de qualité honorable. D'impatience, je piaffe !

Pareil que toi! à 990€ ttc le boitier nu ce serait parfait mais je ne sais pas pourquoi je n'y crois pas trop  ;D

J'espère qu'il n'aura pas une BLS-50 comme batterie mais au moins la BLN-1 de l'E-M5 Mark II, ou mieux, la BLH-1 de l'E-M1 Mark II

Citation de: guybrushthreepwood le Octobre 02, 2019, 14:40:48
J'espère qu'il n'aura pas une BLS-50 comme batterie mais au moins la BLN-1 de l'E-M5 Mark II, ou mieux, la BLH-1 de l'E-M1 Mark II

+1 çà m'arrangerait bien au niveau des chargeurs en voyage et de l'autonomie mais la compacité risque de souffrir avec la "grosse" batterie de l'EM1-II

- processeur d'image Truepic VIII pour augmenter les performances et intégrer des fonctions telles que la prise de vue en haute résolution à main levée
- nouvelle unité de stabilisation avec une efficacité allant jusqu'à 5,5 stops
- un peu moins compact mais un peu plus léger que son prédécesseur : 366 g boîtier nu (417 g pour l'Olympus OM-D E-M5 II dans les mêmes conditions, soit un gain de 12%)
- annoncé le 17 octobre
- 1.199 € boîtier nu, vendu également en kit avec le 12-40 mm et le 12-200 mm.

Source : (FT5) More new Olympus E-M5III specs - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m5iii-specs/)

Citation de: guybrushthreepwood le Octobre 02, 2019, 14:40:48
J'espère qu'il n'aura pas une BLS-50 comme batterie mais au moins la BLN-1 de l'E-M5 Mark II, ou mieux, la BLH-1 de l'E-M1 Mark II

Petite batterie, mais facilement trouvable en compatible à pas cher, et comme c'est la famille des batteries de Pen (BLS-1/5/50) il y en a plein à la maison... Moi ça m'irait.

Plus qu'à attendre qu'il passe sous les 150€ à carouf!
Les plus jeunes ne pourront pas comprendre...

Citation de: Nikojorj le Octobre 02, 2019, 15:27:15
Petite batterie, mais facilement trouvable en compatible à pas cher, et comme c'est la famille des batteries de Pen (BLS-1/5/50) il y en a plein à la maison... Moi ça m'irait.

Plus qu'à attendre qu'il passe sous les 150€ à carouf!
Les plus jeunes ne pourront pas comprendre...

:D

Citation de: Nikojorj le Octobre 02, 2019, 15:27:15
Petite batterie, mais facilement trouvable en compatible à pas cher, et comme c'est la famille des batteries de Pen (BLS-1/5/50) il y en a plein à la maison... Moi ça m'irait.

Plus qu'à attendre qu'il passe sous les 150€ à carouf!
Les plus jeunes ne pourront pas comprendre...

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'augmenter la taille du boitier, pour lui coller une batterie plus petite, et par conséquent faire chuter l'autonomie qui n'est déjà pas folichonne sur E-M5 II (très correcte en revanche sur l'E-M1 II grâce à la BLH-1).
Mine de rien, ce petit Mark III va tirer sur la batterie (on est proche de l'E-M1-X en perfs) donc... la BLS-50... ça me laisse carrément perplexe.
J'espère que les rumeurs mentionnant la BLS-50 sont fausses.

Le boitier n'est guère plus gros, d'où peut-être le peu de place pour une BLH-1...
Et j'avoue m'être habitué à trimbaler qq batteries de rechange, mais oui, vivement les unités à micro-fusion qu'on recharge en hydrogène tous les 5 ans. ;)

Citation de: Nikojorj le Octobre 02, 2019, 18:29:05
Le boitier n'est guère plus gros, d'où peut-être le peu de place pour une BLH-1...
Et j'avoue m'être habitué à trimbaler qq batteries de rechange, mais oui, vivement les unités à micro-fusion qu'on recharge en hydrogène tous les 5 ans. ;)

;D

La batterie du GX8 est petite et ne tient pas longtemps !
Il en faut  une dans sa poche...
c'est un problème pour le  E-M5 III mais pas insurmontable !

Citation de: Nikojorj le Octobre 02, 2019, 15:27:15
Plus qu'à attendre qu'il passe sous les 150€ à carouf!

Carouf ? Où ça ? Où ça ?  :o

Ha ben fausse alerte !  ::)

Citation de: Nikojorj le Octobre 02, 2019, 15:27:15
Les plus jeunes ne pourront pas comprendre...

>:D :angel: ;)

Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2019, 15:05:21

- 1.199 € boîtier nu, vendu également en kit avec le 12-40 mm et le 12-200 mm.

Source : (FT5) More new Olympus E-M5III specs - 43 Rumors (https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m5iii-specs/)

Mais qui va acheter ça pour 1200 euros ?

C'est cher oui - mais sauf erreur, les prix de lancement des v1 et v2 étaient à ce niveau là non?

mais qui n'achèterai pas ce boitier pour 1200€ !
Ce sont toujours les prix de lancement pour ce genre d'appareils...
alors il y a ceux qui achètent et ceux qui attendent !!!

Quelques clichés...  sur Amazon ! mais le prix !!!

https://www.43rumors.com/

Citation de: geraldb le Octobre 07, 2019, 09:48:50
mais qui n'achèterai pas ce boitier pour 1200€ !
Ce sont toujours les prix de lancement pour ce genre d'appareils...
alors il y a ceux qui achètent et ceux qui attendent !!!

si ta pas ton EM5 III à cinquante ans c'est que tu as raté ta vie...
Et bien on va attendre un petit peu que le mien ai des rayures une patine , des bosses, qu'il ai servi au moins autant que mon EM10 II et que le prix baisse un peu...Je serais certainement jaloux des autres qui en auront un tout neuf , mais je ferais avec, comme un roc...

Autant mettre le lien : https://www.43rumors.com/leaked-you-can-already-preorder-the-new-olympus-e-m5iii-at-amazon-uk/
£1355 soit 1500€ environ, mais il est montré avec un 14-150, donc ce n'est peut-être pas incompatible avec 1100-1200€ nu (l'espoir fait vivre).
Le lien amz est déjà mort bien sûr, on n'apprend pas des masses de plus par ce post, mis à part qu'il est visuellement assez similaire aux précédents.

Citation de: Echo le Octobre 10, 2019, 11:08:20
si ta pas ton EM5 III à cinquante ans c'est que tu as raté ta vie...
Et bien on va attendre un petit peu que le mien ai des rayures une patine , des bosses, qu'il ai servi au moins autant que mon EM10 II et que le prix baisse un peu...Je serais certainement jaloux des autres qui en auront un tout neuf , mais je ferais avec, comme un roc...

Perso, j'approche des 50  ;D  et j'avoue que l'AF phase me permettrait de revendre mon reflex Canon et ses cailloux et ne conserver qu'un système, donc ça me titille un peu...

Toujours la reprise de la "fuite" Amazon UK :

The rumored Olympus E-M5 Mark III camera leaked on Amazon UK - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/10/09/the-rumored-olympus-e-m5-mark-iii-camera-leaked-on-amazon-uk/)

- même capteur 20,4 Mpixels que l'OM-D E-M1 Mark II
- 121 collimateurs d'autofocus (détection de phase) en croix (idem OM-D E-M1 Mark II)
- processeur d'image TruePic VIII (idem OM-D E-M1 Mark II)
- mode haute résolution à main levée
- le nouveau système de stabilisation peut permettre un gain de 5,5 stops
- conception légère, mais boîtier toujours résistant à la poussière et aux éclaboussures
- 366 g (boîtier sans batterie ni carte)
- batterie BLS-50
- prix : 1.199 euros (d'où le tiennent-ils ? pas d'Amazon UK)
- annonce le 17 octobre
- en stock le 18 novembre.

Ils ne parlent pas du viseur, certainement le même que  l'OM-D E-M1 Mark II ...
le mode haute résolution à main levée, ce doit être 50Mpx comme le OM-D E-M1X,
ce qui est interressant sur un petit appareil !
1200€ est peut être un peu cher, mais s'il le vaut bien !

Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2019, 13:15:15
Toujours la reprise de la "fuite" Amazon UK :

The rumored Olympus E-M5 Mark III camera leaked on Amazon UK - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/10/09/the-rumored-olympus-e-m5-mark-iii-camera-leaked-on-amazon-uk/)

- même capteur 20,4 Mpixels que l'OM-D E-M1 Mark II
- 121 collimateurs d'autofocus (détection de phase) en croix (idem OM-D E-M1 Mark II)
- processeur d'image TruePic VIII (idem OM-D E-M1 Mark II)

Peut-on en déduire que côté AF, il devrait être proche d'un EM1 II ?

à priori, cela me parait logique !   à voir...

au vu des photos, meme articulations de l'ecran que le mk2...

donc je suis tjs orphelin! pas de boitier qui soit dans la gamme em5 en pana ou Oly, "tropicaliser", et avec ecran basculant sur 1 axe.
Je partirai bien sur du Fuji, leur ecran a l'air sympa, mais pas de tropicalisation dans le niveau de gamme qui m'interesse. Peut-etre de l'occase a term sur la gamme XTx...  mais c'est deja des boitiers+objo plus gros  :(

Le prix de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III aux États-Unis ainsi que des photos supplémentaires :

Olympus E-M5 Mark III camera US pricing leaked - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/10/10/olympus-e-m5-mark-iii-camera-us-pricing-leaked/)

- boîtier nu : 1.199 USD
- en kit avec le 14-150 mm II : 1.799 USD
- poignée externe ECG-5 : 169 USD.

Houlà il en perd des bouton que devient celui qui permet de bloquer les modes , les touches HDR ,Fn3 ?

Citation de: Echo le Octobre 10, 2019, 19:53:55
Houlà il en perd des bouton que devient celui qui permet de bloquer les modes , les touches HDR ,Fn3 ?

En effet mais on peut imaginer que comme sur l'EM1-II les 2 touches de la  molette de gauche permettent d'accéder à plein de réglages X2 en fonction de la position du levier accouplé à la commande AEL?   

On gagne surtout un accès direct au type d'autofocus où il est plus important d'être réactif que pour du hdr.

Ce boitier me plait vraiment sur le papier et pourrait remplacer à terme mon em10 II

Citation de: Palomito le Octobre 11, 2019, 08:36:16
On gagne surtout un accès direct au type d'autofocus où il est plus important d'être réactif que pour du hdr.

Ce boitier me plait vraiment sur le papier et pourrait remplacer à terme mon em10 II

Oui si les specs finales correspondent à ce qui est annoncé cela pourrait être un super boitier conjuguant à la fois performances élevées (peut-être même supérieures à celles de l'EM1-II) et une véritable compacité (ce qui devient très rare...), bon je vais mettre en vente mon EM5-II d'ici peu je pense.
Je regrette quand même le choix de batterie qui risque de bien entamer l'autonomie.

A noter sinon que le levier accouplé à la commande AEL permet déjà sur l'EM5-II de passer directement de AF-S à AF-C (ou autre combinaison selon choix préalable) mais çà ne remplace bien sûr pas la molette gauche qui donne  accès à tous les modes AF.

Citation de: Palomito le Octobre 11, 2019, 08:36:16
On gagne surtout un accès direct au type d'autofocus où il est plus important d'être réactif que pour du hdr.

Ce boitier me plait vraiment sur le papier et pourrait remplacer à terme mon em10 II

Voyons les touches tu en fais ce que tu veux par les menus ... C'est bien quand il y en a plusieurs que l'on sait dédiée à telle fonction . J'ai été un peu rapide il semble y être toujours, le petit bouton pour verrouiller les modes. . C'est que c'est bien pratique ce petit bouton ,pour éviter de changer de mode quand on ne le veut pas.

J'ai bien l'impression que Le Monde de la Photo a ait une fausse manœuvre et mis en ligne les caractéristiques de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III ;D :

http://www.lemondedelaphoto.com/XXX,15816.html

    Capteur : Live Mos 4/3, 17,4 x 13 mm, 20,4 Mpxl, format 4/3
    Définition max : [4/3] 5 184 x 3 888
    Définition vidéo : C4K (4096 x 2160 pixels, 24p, IPB à 237 Mbps), 4K UHD (3840 x 2160 pixels, 30p, 25p, 24p), 1080p (100p, 50p, 60p, 30p, 25p, 24p), son stéréo
    Monture : Micro 4/3
    Coefficient multiplicateur : 2x
    Stabilisateur : Mécanique sur 5 axes par translation du capteur
    Nettoyage du capteur : Oui, filtre à ultrasons (Super Sonic Wave Filtre)
    Protection du boîtier : Anti-poussière, anti-ruissellement, -10 °C
    Wi-Fi & Bluetooth : avec application OI Share ; prise de vue connectée avec Olympus Capture sans fil
    GPS/Manomètre/Boussole : -
    Sensibilité : 200-25 600 Iso (extension Low à 64 et 100 Iso)
    Formats de fichiers : Jpeg, Raw (ORF, 12 bits), MOV et AVI (vidéo)
    Espace de couleurs : AdobeRGB, sRGB
    Mise au point : Dual Fast AF : 121 points / Collimateurs en croix pour une AF à détection de phase ; 121 points / AF à détection de contraste. Toutes les cibles, cible unique (normale/petite), cible groupée (5 zones/9 zones/25 zones), cible personnalisée 1-4 (zone AF et incrémentation de paliers réglable)
    Mode d'exposition : PASM, filtres artistiques
    Mesure de l'exposition : Évaluative multizone (324 zones), pondérée centrale, Spot, Spot hautes lumières, Spot basses lumières ; correction sur +/- 5 IL par 1/3, 1/2 ou 1 IL
    Vitesses : obturateur à plan focal : 1/8 000 à 60 s, B, T, synchro à 1/320 s ; obturateur électronique : 1/32 000s à 60 s
    Rafale : 10 im/s (AF-C, obturateur mécanique)
    Retardateur : 2 ou 10 s
    Divers : filtres artistiques, HDR, timelapse, pose B avec visualisation continue, édition du Raw, focus peaking, Live Composite, focus stacking, haute résolution
    Flash : - (flash externe FL-LM3 fourni)
    Prise flash : Griffe et prise synchro
    Contrôle du flash : Auto, anti-yeux rouges, contre-jour, synchro lente premier ou second rideau, manuel, pilotage de flashs sans fil ; correction sur +/-3 IL
    Viseur : Oled 2,36 Mpts, 100%, 0,69x, dégagement 27 mm, correction de la luminosité et de la température de couleur, anti-scintillement
    Moniteur : LCD tactile multi orientable 1,04 Mpts
    Stockage : SDXC/UHS-II
    Interfaces : USB 2.0, micro-HDMI, WiFi, entrée micro, sortie casque,
    Accessoires fournis : dragonne, câble USB, flash, accu, flash FL-LM3
    Alimentation : Accu Li-Ion BLS-50 (environ 310 images d'après les normes CIPA)
    Dimensions L x P x H : 125,3 x 65,2 x 49,7 mm
    Poids : 414 g (SD et accus)

  ;D ;D

Citation de: Echo le Octobre 11, 2019, 10:34:03
Voyons les touches tu en fais ce que tu veux par les menus ... C'est bien quand il y en a plusieurs que l'on sait dédiée à telle fonction . J'ai été un peu rapide il semble y être toujours, le petit bouton pour verrouiller les modes. . C'est que c'est bien pratique ce petit bouton ,pour éviter de changer de mode quand on ne le veut pas.

Il ne me semble précisément pas qu'on puisse affecter le sélecteur d'AF via un bouton sur les EM5 ou EM10.

Concernant les specs, ce serait bien qu'Olympus commence à mettre à jour ses viseurs. La concurrence progresse de ce côté...

1024x768 comme le VF4, effectivement.
Cette manie de compter les sous-pixels pour faire moins crasse, quand même...

Ce n'est pas  précisé si c'est le mode haute résolution à main levée !

Des photos supplémentaires, y compris de la poignée externe ECG-5.

More leaked pictures of the Olympus E-M5 Mark III camera, including the new Olympus ECG-5 external grip - Photo Rumors (https://photorumors.com/2019/10/11/more-leaked-pictures-of-the-olympus-e-m5-mark-iii-camera-including-the-new-olympus-ecg-5-external-grip/)

.

La fameuse poignée externe ECG-5.

Donc on a un E-M1ii. Je peux vivre avec.

On a pas un E-M1ii !
puisqu'Olympus garde un petit viseur, genre cul de bouteille,
alors qu'il apporte des innovations de ses grands frères !
C'est assez incompréhensible, il ne sera pas mien, car je pensais
que le viseur du E-M1ii serait repris ...

Citation de: geraldb le Octobre 15, 2019, 14:38:46
On a pas un E-M1ii !
puisqu'Olympus garde un petit viseur, genre cul de bouteille,
alors qu'il apporte des innovations de ses grands frères !
C'est assez incompréhensible, il ne sera pas mien, car je pensais
que le viseur du E-M1ii serait repris ...

Z'ont pas envie de tuer l'em1² ...
Et, de mémoire, je n'avais pas été désagréablement surpris du viseur du 5²

Pourtant pas bien grand !
Mark II   (Viseur : Électronique 2,36 Mpts, 1,48x )
alors 1,69x c'est mieux mais pas idéal ... en 2019

je me trompe ou le 5mk2 n'avait accès à la prise casque (ou micro suis confus... ) que via la poignée accu ???
à priori c'est un bon point l'entrée micro et la sortie casque directes boitier ?
sur le mk3 pas d'accu supplémentaire optionnel ?
le gps c'est via le smartphone.... je pige pas tout  :laugh: ::) ;D

si on ajoute la poignée pour mieux tenir les optiques pro, le EM1Mk2 semble bien plus dans le coup au final.... sauf spec surprise...

Prise micro directement sur l'appareil avec l'EM5².

Citation de: geraldb le Octobre 15, 2019, 16:08:19
Pourtant pas bien grand !
Mark II   (Viseur : Électronique 2,36 Mpts, 1,48x )
alors 1,69x c'est mieux mais pas idéal ... en 2019

Mauvaise lecture de la fiche ?
Le nouveau viseur a un grossissement de 1.38 avec la focale standard, soit un équivalent de 0.69 en 24x36...
L'EM5 mk2 avait un grossissement équivalent de 1.48 (soit 0.74 équivalent 24x36), c'est donc une légère régression.

Rien à voir donc avec 1.69, qui donnerait un équivalent de 0.845, ce qui serait absolument exceptionnel (mieux que les 0.83 du G9).

Do not disturb ze 1.69, et take a walk on ze 0.69.

A part ça il semblerait qu'on n'ait pas accès au mode HI-REs à main levée, le nouveau né ne disposant pas des processeurs nécessaires au traitement... Wait and see...

Alors  s'il n'a pas accès au mode HI-REs à main levée
et que le viseur est réduit à 0,69x il devient très très cher
par rapport au GX9 !

Si pas de HHHR, ça devient moins interressant pour qui possède déjà un em5v2. Alors j'irais voir en FF chez Sony.

Citation de: Seb Cst le Octobre 16, 2019, 09:24:49
A part ça il semblerait qu'on n'ait pas accès au mode HI-REs à main levée, le nouveau né ne disposant pas des processeurs nécessaires au traitement... Wait and see...

Ah ce serait décevant, même si pour moi c'est surtout l'AF phase qui m'intéresse... Tu as une source?

Sinon il y a https://www.43rumors.com/ft5-full-leaked-e-m5iii-specs/ mais qui ne reprend pas grand-chose qui n'ait déjà fuité (et qui commence déjà par une belle coquille avec une résolution de 6000x4000=20MPx ::) ).

Citation de: Nikojorj le Octobre 16, 2019, 10:25:47
Ah ce serait décevant, même si pour moi c'est surtout l'AF phase qui m'intéresse... Tu as une source?

Sinon il y a https://www.43rumors.com/ft5-full-leaked-e-m5iii-specs/ mais qui ne reprend pas grand-chose qui n'ait déjà fuité (et qui commence déjà par une belle coquille avec une résolution de 6000x4000=20MPx ::) ).

Alors oui, mais bien sûr la source (anglo-saxonne) ne fait que supposer, on sera éclairé demain.
Souci: je l'ai en marque-page à la maison et là je suis au boulot... Je m'en vais donc la retrouver de ce pas.

Trouvé:
DC World paragraphe 7 (https://www.digitalcameraworld.com/features/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-leaks-release-date-news-rumors)

A prendre "comme un grain de sel" of course...

Citation de: Nikojorj le Octobre 16, 2019, 10:25:47
Ah ce serait décevant, même si pour moi c'est surtout l'AF phase qui m'intéresse... Tu as une source?

Sinon il y a https://www.43rumors.com/ft5-full-leaked-e-m5iii-specs/ mais qui ne reprend pas grand-chose qui n'ait déjà fuité (et qui commence déjà par une belle coquille avec une résolution de 6000x4000=20MPx ::) ).

Pareil que toi, l'AF phase m'intéresse particulièrement mais la Hi-res à main levée serait un gros plus qui pourrait me pousser à changer mon EM5-II qui marche très bien.

Annoncé ce matin à 8h comme prévu :

The new Olympus E-M5 Mark III is a mini E-M1 II | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/the-new-olympus-e-m5-mark-iii-is-a-mini-e-m1-ii)

Olympus OM-D E-M5 III initial review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-iii-initial-review)

In the desert with the Olympus OM-D E-M5 III | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/3124651955/olympus-om-d-e-m5-iii-in-the-desert)

Olympus OM-D E-M5 Mark III sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/5725245656/olympus-om-d-e-m5-mark-iii-sample-gallery)

Et finalement pour le mode haute résolution à main levée il faut se gratter...
Suppositions confirmées donc. Tripod only...

Au tarif annoncé ce n'est guère étonnant. Reste que cet appareil est une excellente entrée en matière dans le système M4/3. Un compagnon de voyage discret, versatile.
Pour un photographe déjà équipé en revanche, c'est beaucoup moins exaltant.

Certainement un très bon boitier ...
mais un petit viseur de 0,68x comme annoncé,
et  mode haute résolution 50MP (trépied uniquement).
Il ne sera dons pas mien, je garde mon GX9 en 2ème boitier
et j'attends de voir ...

Effectivement, pas de mode HR à main levée :-\ , et grossissement du viseur en dessous du précédent (et du VF4, mais bien au-dessus de mon vieux VF2 me consolè-je comme je peux).
Par contre arrivée de la double stab (qui n'était pas sur le 5mk2 non?).

Une évolution, OK, mais pas une révolution !

Citation de: geraldb le Octobre 17, 2019, 11:36:18
Une évolution, OK, mais pas une révolution !

Comme d'habitude quoi.

Mieux que le changement d'indice des EPL de 5 à 7 ou 9 à 10, quand même! ;D
Je vois midi à ma porte mais l'AF phase, ce n'est pas rien.

Olympus OM-D E-M5 Mark III : enfin ! - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-III-enfin,15824.html)

Hands-on with the Olympus E-M5 Mark III | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/6409628403/hands-on-with-the-olympus-e-m5-mark-iii) avec un certain nombre de détails intéressants.

Bonsoir, avec ce nouveau boîtier peut on utiliser le fisheye pro 8mm f1.8 en version grand-angle (il y a 3 positions dont la plus large semble correspondre à un 7mm) 

Avis d'expert de CAMARA
Mode 50 MP à main levée !

Mon message est  parti trop vite ..... je voulais préciser que c'est la possibilité qui existe avec l'EM1/2  et probablement l" EM1X .   Ou bien il faudra attendre le 8 ~ 24 f : 4 qui n'est qu'au stade de projet.

Citation de: geraldb le Octobre 17, 2019, 17:32:53
Avis d'expert de CAMARA
Mode 50 MP à main levée !

Dans le communiqué de presse dispo ici (https://www.43rumors.com/press-text-new-olympus-om-d-e-m5-mark-iii-empowers-you-to-break-free-from-heavy-gear/) ou là (https://www.dpreview.com/reviews/the-new-olympus-e-m5-mark-iii-is-a-mini-e-m1-ii) ils disent "50MP Tripod High Res Shot", donc 50MP "seulement"  ;D  et sur pied, comme dans l'E-M5mk2.

Pas de mention du 8/1.8 dedans.

C'est un E-M1mk2 en plus petit sans double carte, sans BLN-1 et avec viseur Oled. Ça m'étonnerait bien que le truc magique avec le 8mm soit manquant, vu que la plupart du reste y est.

Le mode d'emploi en français est dispo en téléchargement sur le site..
La correction  fisheye  est opérationnelle (3 niveaux) avec le  zuiko 8mm f : 1,8 pro . Comme avec l'EM1/2.
Bonne nouvelle !
Pour la  haute résolution  il y a un réglage de latence à la prise de vue et l'appareil indique si assez stable  pour déclencher.  Donc peut- être ça peut marcher à main levée .  Mais le pied c'est l'pied ! ;)

C'est quand même très cher vu que l'on
peut avoir  un  OM-D E-M1 Mark II  pour env 1000€
un G9 pour 1099€ et un GX9 pour 630€ !

Le GX9 et le Pen F commencent à m'intéresser parce qu'à ces prix là, je me contente de regarder.

Mon PEN F n'a pas de soucis à se faire ...

Entre PDAF et CDAF DFD machin - Bordeau Chesnel, hein  ;)

On a pas les mêmes valeurs... :D

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2019, 18:28:21
C'est un E-M1mk2 en plus petit sans double carte, sans BLN-1 et avec viseur Oled. Ça m'étonnerait bien que le truc magique avec le 8mm soit manquant, vu que la plupart du reste y est.

Y a pas le même viseur ni la même réactivité AF et raffale, je doute aussi que le em5m3 offre autant d'accès rapide au fonction paramétrable , ils ont quand même laissé le em1 m2 au dessus techniquement, à savoir que quand on utilise la gamme pro en caillou on a quand même une bien meilleure prise avec le em1
Par contre si il veulent fair évoluer le em1 m3 ça va commencer a empieter sur le 1x...

Citation de: Juju.d le Octobre 17, 2019, 21:32:38
Y a pas le même viseur ni la même réactivité AF et raffale, je doute aussi que le em5m3 offre autant d'accès rapide au fonction paramétrable , ils ont quand même laissé le em1 m2 au dessus techniquement...

Voui. Mais on a maintenant trois (TROIS ! Trois fois un !!! Un tiers de Neuf !!!) boîtiers actuels (en production, en vente, et dans le catalogue actuel) capables de tourner de l'objo 4/3 sans problème, et mieux qu'un boitier 4/3 natif. Plus le E-M1mk1. J'ai vu pire.

Les seul gros et réel intérêt que je vois est sa compacticité qui reste l'essence du micro 4/3. Je voulais juste dire que le em1 m2 n'est pas encore enterré  ;)

Citation de: Goblin le Octobre 18, 2019, 03:19:04
Voui. Mais on a maintenant trois (TROIS ! Trois fois un !!! Un tiers de Neuf !!!) boîtiers actuels (en production, en vente, et dans le catalogue actuel) capables de tourner de l'objo 4/3 sans problème, et mieux qu'un boitier 4/3 natif. Plus le E-M1mk1. J'ai vu pire.

Là je ne suis plus ... Quels sont ces trois boîtiers? Et les objectifs concernés sont-ils seulement les SWM? Tous les SWM?

Citation de: Glouglou le Octobre 18, 2019, 08:20:10
Là je ne suis plus ... Quels sont ces trois boîtiers? Et les objectifs concernés sont-ils seulement les SWM? Tous les SWM?

Oups SWD plutôt!

Citation de: geraldb le Octobre 17, 2019, 18:45:39
C'est quand même très cher vu que l'on
peut avoir  un  OM-D E-M1 Mark II  pour env 1000€
un G9 pour 1099€ et un GX9 pour 630€ !

Un Panasonic G90 a une fiche technique grosso modo équivalente au 5MK3 (1200 nu) et on peut le trouver à 800 euros nu...difficile de justifier un tel écart de prix pour Olympus .

::)

Oui,  je l'avais pas repris, mas c'est aussi un très bon boitie,
et on peut le trouver autour de 800€...
Une dure concurrence au nouveau venu !

Je le trouve plutôt intéressant ce nouveau boitier (je possède le mkii), mème si olympus fais un peu des choses étranges dans sa gamme !
Dommage que le viseur n'évolue pas; dommage pour le pixel shift a mains levé aussi, mais a part ça c'est une jolie amélioration, 20 mpx, af, etc ... J'ai entendu dire aussi que la monté en iso avait été amélioré significativement, si c'est vraiment le cas ça peut être vraiment top !!!
Puis concernant la comparaison avec le gx9 ou g9, le gx n'est pas tropicalisé, c'est rédhibitoire pour pas mal de monde, et concernant le g9 on est plus vraiment dans la même catégorie de poids et surtout d'encombrement, même si sont prix est clairement en défaveur de ce m5

Effectivement le prix m'incite plus à me tourner vers un m1 II en occasion.

Peut-être la vidéo la plus amusante ("sometimes cameras are like dogs" j'en rigole encore :D)  sur ce nouveau EM5-III mais pas la moins intéressante:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=651&v=rqgHWE2rSBk (https://www.youtube.com/watch?time_continue=651&v=rqgHWE2rSBk)

Citation de: OL1 le Octobre 18, 2019, 16:17:29
Effectivement le prix m'incite plus à me tourner vers un m1 II en occasion.

Ouais, c'est dommage qu'olympus n'est pas "joué le jeu" jusqu'au bout, en proposant quelque chose d'un peu plus évolué, quitte a dépasser les performance du m1 II, toute en se disant que le prochain m1 III mettrais encore la barre encore plus haut.
Ils ont peut être trop peu de nouveauté a mettre sur le nouveau m1, et veulent surement pas que le petite frère le m5 lui fasse de l'ombre ....

Je sais pas pourquoi ça me fais penser a ça, mais lors de la sortie du M1X, un responsable d'olympus france m'avais dis que le m5 mkII avait été développé dans l'optique de répondre a un usage vidéo en particulier, j'avais trouvé ça un peu bizarre, un boitier "video" sortie en 2015 qui se cantonne au full HD ... Je me demande qu'elles ont été axe de développement pour ce mkIII

Moi j'en vois un qui me va bien, c'est de garder un petit boîtier.

Oui, je vais conserver mon petit boitier, Le GX9,
que l'on trouve à env 630€, est quand même
un bon boitier léger et performant...
Le stab est peut être un peu inférieure mais dans la
pratique, cela se ressent peu. Capteur du G9.
Son défaut pour moi est le viseur un peu petit, mais
il est identique à celui du E-M5 III !
Son ergonomie est pratique pour un petit boitier...

Tu trouves comment le suivi AF du GX9?

Je l'ai juste un peu essayé, car les oiseaux  c'est avec le G9,
disons moyen, ce n'est pas sa spécialité ...

Citation de: Glouglou le Octobre 18, 2019, 08:20:10
Là je ne suis plus ... Quels sont ces trois boîtiers? Et les objectifs concernés sont-ils seulement les SWM? Tous les SWM?

E-M1mk2, E-M1x, E-M5mk3 en production, disponibles neufs et garantis, + E-M1mk1.

Tous les objectifs 4/3 avec AF (les manuels, c'est kif-kif bourricot avec tout boitier): Zuiko, Pana, Sigma (https://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html).
https://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html

Citation de: OL1 le Octobre 18, 2019, 16:17:29
Effectivement le prix m'incite plus à me tourner vers un m1 II en occasion.

Ou neuf.
Mais le prix du E-M5iii est un prix de lancement. Il ne peut que descendre.

Le E-M5ii était affiché a 1099$ a son lancement.
Le E-M5iii est affiché a 1199$ a son lancement.

Ancien possesseur du OMD 5 MKII, quand je vois cette modeste mise a jour de la pars d'Olympus...  j'ai bien fait de craquer sur le G9, 5 ans d'attente juste pour ça, c'est limite foutage de Gu...

j'ai quitté le EM 5v1 pour le G9 également mais il m'arrive de regretter parfois un boîtier plus compact. Cet em 5v3 a le mérite de proposer les "dernières" techniques tout en gardant la quintessence du format µ4/3  (ceci dit, l'autonomie est trop faible).
le prix est trop élevé mais quand on a acheté un G9 à sa sortie (1700 €), on ne peut pas blâmer Olympus.  :-\

J'ai le 5MK2, hormis l'autofocus en mode multipoint qui loupe sa cible régulièrement, (je suis passé en mono point, lent mais efficace).
J'apprécie ce boitier pour sa compacité, les mollettes de réglages, son viseur confortable, ses jpeg au top, et son look que j'adore.
Je note que sur le 5MK3, Olympus à eu conscience du défaut de discrimination des cibles sur l'autofocus du MK2( sans le nommer ouvertement) et promet de l'amélioration avec le nouveau module AF et ses algorithmes recalculés.
A suivre avec les essais à venir.
Si le prix baisse significativement dans les prochains mois (l'aligner sur celui du Panasonic G90 par exemple) je pourrai me laisser tenter.

:)

Citation de: Juju.d le Octobre 17, 2019, 21:32:38
quand on utilise la gamme pro en caillou on a quand même une bien meilleure prise avec le em1

Il ne faut pas s'agripper à son APN, c'est le meilleur moyen de trembler. Une poignée est justement rédhibitoire pour moi : ça augmente le poids et l'encombrement et ça n'apporte rien à la tenue. Il existe mille tutos sur You Tub pour apprendre à tenir son APN.

Alors prends le G9 avec sa poignée, quel plaisir!
Mais c'est ton choix, et pas forcément celui des autres !!!

Je ne comprends pas trop les commentaires sur le prix.

Les prix de lancement de tous les E-M5, de 2012 a maintenant, se tiennent dans une fourchette de 100$ (dans mes contrées, je doute que la différence ait été beaucoup plus grande en France).

E-M5i   : 1099$ (et ça en 2012. Il est vrai, on avait une option avec le sympathique 12-50mm kit pour seulement 100$ de plus)
E-M5ii  : 1099$
E-M5iii : 1199$

On a augmenté de 100$ sur sept ans, pour un boitier qui reprend tous les points importants d'un boitier annoncé a 2000$ il y a trois ans, et que certains trouvent trop encombrant (pas moi). J'ai franchement vu pire.

Olympus avait comme tache de sortir un remplaçant du E-M5ii, et - pour une différence minimale de prix - le remplaçant arrive avec un capteur 20mp et surtout - avec un AF a détection de phase. La dernière fois qu'on a du casquer pour un nouveau modèle a PDAF, Olympus nous a présenté une facture de 700$ (la différence entre le E-M1i et E-M1ii - la, on a eu raison d'hurler. Et je suis gentil, je ne mêle pas le X dans tout ça:) ).

Ce nouveau boitier représente une évolution réelle sur au moins un point important qui change tout - l'AF (si on ne compte pas les 20mp comme une nouveauté mais comme un standard), pour une hausse de prix de 9%

Pour ceux qui trouvent que c'est pas assez - je suis sur que Olympus aurait pu faire autre chose: nous offrir un boitier avec plus d'évolutions, et avec une hausse de prix de 43%, comme ils l'ont fait pour l'E-M1.

Chose rigolote - ça nous enverrait précisément au prix de lancement du G9, que Mr Olympus est accusé de ne pas avoir surpassé (et qui, a son lancement, coûtait 300$ de moins que le prix de lancement de son grand frère, pas 800)  ;)

Non effectivement l'inflation sur cet EM5-III est loin d'être outrancière mais les commentaires sur le prix sont directement liés au contexte économique plus que morose du marché photo actuel.

Les surstocks sont légion chez toutes les marques et les prix valsent comme jamais vers le bas (en cherchant un peu on trouve à peu près tout à n'importe quel prix et même Nikon offre une réduction sur son nouveau Z50 avant même qu'il soit sorti!  ;D) ce qui fait artificiellement apparaitre le tarif de cet EM5-III comme excessif.

Le tarif de cet EM5-III ne tardera guère à s'adapter à la cruelle réalité du marché et le "street price" sera sans doute bientôt à 990€ ttc pour le boitier et autour de 1500€ ttc avec le 12-200 ou le 14-150 ce qui représentera un excellent rapport qualité-possibilités-prix, du coup çà n'est pas trop le prix actuel qui me gêne mais pour ma pratique personnelle l'absence inattendue de joystick me gonfle (j'ai pris l'habitude avec les Fuji et je trouve çà bien plus rapide que le classique trèfle) tout comme la non-évolution au niveau du viseur et enfin la petite batterie pour pinailler un coup (damned un chargeur de plus à trimballer....), pour le reste au street-price ce sera tout bon  ;)

Toutafé, on aura d'ici un an avec le E-M5iii un boitier avec PDAF bien en dessous des  1000 roros (je table sur 800$ prix de rue) et ça, c'est la bonne nouvelle.

Hein, quoi, 100€ à caroufe demain?

Citation de: pichta84 le Octobre 19, 2019, 15:28:39
Il ne faut pas s'agripper à son APN, c'est le meilleur moyen de trembler. Une poignée est justement rédhibitoire pour moi : ça augmente le poids et l'encombrement et ça n'apporte rien à la tenue. Il existe mille tutos sur You Tub pour apprendre à tenir son APN.

Quand tu commances a shooter avec le 40 150 2.8 en photo sportive sur un em10 ça deviens vite fatiguant alors que sur un em1 aucun souci... pour moi la poignet est un gros plus.

Citation de: tansui le Octobre 19, 2019, 17:07:51

Le tarif de cet EM5-III ne tardera guère à s'adapter à la cruelle réalité du marché et le "street price" sera sans doute bientôt à 990€ ttc pour le boitier et autour de 1500€ ttc avec le 12-200 ou le 14-150 ce qui représentera un excellent rapport qualité-possibilités-prix, du coup çà n'est pas trop le prix actuel qui me gêne mais pour ma pratique personnelle l'absence inattendue de joystick me gonfle (j'ai pris l'habitude avec les Fuji et je trouve çà bien plus rapide que le classique trèfle) tout comme la non-évolution au niveau du viseur et enfin la petite batterie pour pinailler un coup (damned un chargeur de plus à trimballer....), pour le reste au street-price ce sera tout bon  ;)

Le probleme c'est de sortir un modèle n-1 au em1II, 3 ans apres ce dernier.
Ils sont un peu coincés.
En proposer assez sans venir marcher sur les plates bandes du Grand Chef Sioux qui accuse 3 ans d'âge : problème.
Il est donc difficile pour Olympus d'en faire un clone pour 600€ de moins que le grand frère a son lancement.
Donc exit le joystick et zobi le viseur a 3.6 Mp...
Mais a 900/1000€ avec son AF de course c'est une belle proposition.

Pas trop d'accord : L'EM5 v2 avait certaines caractéristiques supérieures au EM1 à sa sortie. Le troisième du nom a quand même l'air pas mal, le HHHR n'est pas indispensable. Peut-être 100 à 200 euros trop cher, ce qui rend l'EM1 a peine plus cher interressant en fin de course (1400 euros environ). Mais au fait, en résumé,  qu'est-ce que le nouveau EM5 a de moins que le EM1, en dehors de la construction pro (mais plus gros et lourd), pour ceux qui ont bien suivi ?

Et autre question: nouveau processeur truepic ?  Et y-a-t-il vraiment un gain du capteur 20MP au niveau résolution "visible" et au niveau dynamique, sur le capteur 16MP ?

Citation de: tribulum le Octobre 21, 2019, 13:22:30
Pas trop d'accord : L'EM5 v2 avait certaines caractéristiques supérieures au EM1 à sa sortie. Le troisième du nom a quand même l'air pas mal, le HHHR n'est pas indispensable. Peut-être 100 à 200 euros trop cher, ce qui rend l'EM1 a peine plus cher interressant en fin de course (1400 euros environ). Mais au fait, en résumé,  qu'est-ce que le nouveau EM5 a de moins que le EM1, en dehors de la construction pro (mais plus gros et lourd), pour ceux qui ont bien suivi ?

Seulement on trouve le OM-D E-M1 Mark II à 970€ ! ce qui change la donne...
question poids, si on met la petite poignée, quasiment indispensable pour
les télés, cela donne  535Gr et le MkII  574Gr.

Citation de: geraldb le Octobre 21, 2019, 13:57:17
Seulement on trouve le OM-D E-M1 Mark II à 970€ ! ce qui change la donne...
question poids, si on met la petite poignée, quasiment indispensable pour
les télés, cela donne  535Gr et le MkII  574Gr.

l'EM1 ii à ce prix ça sent le marché gris à plein nez...

Jamais essayé mais c'est une enseigne française avec garantie 2 ans !
Je n'ai acheté que des bricoles chez eux ...

A ce prix la soit marché gris soit EM1V1. Sinon, donne moi vite le nom de ce site !

Bonsoir,
Pour moi c'est un dilemme !
En effet, je suis très tenté par ce nouveau boitier Mark 3 mais en y réfléchissant, comme je suis en Lightroom 6-14 avec mon Mark 2 je n'aurai plus de mise à jour.

Citation de: christian amiens le Octobre 22, 2019, 17:12:09
Bonsoir,
Pour moi c'est un dilemme !
En effet, je suis très tenté par ce nouveau boitier Mark 3 mais en y réfléchissant, comme je suis en Lightroom 6-14 avec mon Mark 2 je n'aurai plus de mise à jour.

Peut-être l'occasion d'essayer Dxo PhotoLab.  ;) A tester un moins avant l'achat du boitier bien sûr.

Citation de: christian amiens le Octobre 22, 2019, 17:12:09
En effet, je suis très tenté par ce nouveau boitier Mark 3 mais en y réfléchissant, comme je suis en Lightroom 6-14 avec mon Mark 2 je n'aurai plus de mise à jour.

Le DNG converter est là pour ça... Ça fait une étape de plus à l'import et après c'est transparent.

Moi je le trouve plutôt pas mal cet E-M5 mkIII même s'il aurait pu être mieux.
Disons que par rapport à mon E-M10 (premier du nom) il y a quand même pas mal d'améliorations intéressantes sur le stab, l'AF, le viseur, etc... etc... Et 20 Mpix donc je pourrai utiliser mon 20 mm f/1.7 sans banding.

Par contre j'y perds (à mon goût) sur l'écran LCD (je préfère les tilt screen) et surtout je change 4 modes custom directement accessibles sur la molette de mode, contre 1 seul.
J'ai du mal à comprendre pourquoi ils n'ont pas mis 3 modes... même sur mon Canon A80 j'en avais 2.
Alors qu'à côté de ça il y a plein de positions de molettes qui ne me serviront jamais à rien...

Pareil le levier 1-2, sur le principe c'est pas mal, mais quand on regarde dans le mode d'emploi ce qu'on peut en faire... c'est décevant... un joystick aurait été mieux.

Bref ça reste le meilleur boitier compact à mon goût donc je le prendrai quand même...

sauf que s'il l'on a déjà le GX9, l'échange ne s'impose pas !
Mais pour un premier boitier, il est bien...

Citation de: Zaphod le Octobre 31, 2019, 14:05:02
Moi je le trouve plutôt pas mal cet E-M5 mkIII même s'il aurait pu être mieux.
Disons que par rapport à mon E-M10 (premier du nom) il y a quand même pas mal d'améliorations intéressantes sur le stab, l'AF, le viseur, etc... etc... Et 20 Mpix donc je pourrai utiliser mon 20 mm f/1.7 sans banding.

Par contre j'y perds (à mon goût) sur l'écran LCD (je préfère les tilt screen) et surtout je change 4 modes custom directement accessibles sur la molette de mode, contre 1 seul.
J'ai du mal à comprendre pourquoi ils n'ont pas mis 3 modes... même sur mon Canon A80 j'en avais 2.
Alors qu'à côté de ça il y a plein de positions de molettes qui ne me serviront jamais à rien...

Pareil le levier 1-2, sur le principe c'est pas mal, mais quand on regarde dans le mode d'emploi ce qu'on peut en faire... c'est décevant... un joystick aurait été mieux.

Bref ça reste le meilleur boitier compact à mon goût donc je le prendrai quand même...

Idem, la compacité est un de mes critères prioritaires, je vais attendre que le prix baisse et céder à la tentation.( j'ai zieuté le Pana G9, mais trop gros pour du m4/3)
:)

Citation de: geraldb le Octobre 31, 2019, 14:59:46
sauf que s'il l'on a déjà le GX9, l'échange ne s'impose pas !
Mais pour un premier boitier, il est bien...

Tout dépend les besoins. Pour qui veut un suivi AF pleinement utilisable, cet EM5 III serait à priori le seul parmi les boitiers un peu compacts.

En micro 4/3 oui... sur la concurrence j'avoue que ce que propose sony en aps est assez impressionnant.
Pas fan de leur gamme optique par contre.

Pour les modes custom sur la molette, normalement tu peux aussi reprogrammer les art et scn qui ne servent à rien, ce que je trouve vraiment appreciable justement par rapport aux autres constructeurs.

Citation de: Nikojorj le Novembre 03, 2019, 10:11:03
Pour les modes custom sur la molette, normalement tu peux aussi reprogrammer les art et scn qui ne servent à rien, ce que je trouve vraiment appreciable justement par rapport aux autres constructeurs.

Non justement... ça n'est pas possible avec les derniers boitiers Oly... depuis qu'ils ont mis des positions "C" sur la molette justement.
En tous cas ça n'est pas détaillé dans le mode d'emploi, ils disent que les modes C2 et C3 sont accessibles uniquement par les menus (et a priori non affectables à des touches..) et qu'il ne prennent pas en compte le mode (P S A M). Donc inutiles pour moi...

C'était un des gros points forts d'Olympus, mais ils sont revenus à un mode plus classique (à mon avis vu que beaucoup de gens se plaignaient de la complexité de la config des oly).

C'est très con parce qu'il y a un mode "B" par exemple qui aurait très bien pu se simuler avec un mode C2... perso j'utiliserai très peu ce mode, j'aurais préférer le configurer différemment.

Je trouvais déjà que la personnalisation du fonctionnement des appareils étaient très limitée quand j'ai acheté mon Canon 350D... ça n'a malheureusement pas beaucoup progressé depuis, pour Oly ça a même regressé (le top était l'E-M1 premier du nom).
On pourrait faire beaucoup beaucoup mieux... en plus malheureusement les bonnes idées ne sont pas copiées d'un constructeur à l'autre.

Perso j'utilise principalement 2 modes C :
- un pour la photo sur pied, stab désactivée, mode M, MF (l'AF est affectée à une touche de fonction), diapgragme plutôt fermé.
- un affecté à la photo avec flash (qui me permet de switcher très vite avec / sans flash sans avoir à tout remettre à jour sur les paramètres)

Je vais faire une croix sur le second... quoique je me sers rarement des deux en même temps donc on va voir s'il y a possibilité de stocker tout ça dans les paramètres C2 C3 pour ne pas avoir à tout reprogrammer quand j'en ai besoin.

Après il y a d'autres bons trucs sur cet E-M5 mk III, par ex. a priori on peut faire de la compensation d'expo en mode M (à vérifier... mais il me semble l'avoir vu dans le mode d'emploi), c'est un des trucs qui me manquent sur mon E-M10.
Il y a aussi pas mal de boutons par rapport à mon E-M10, le mode d'emploi ne détaille pas exactement quelle fonction peut être affectée auquel, donc à creuser.

Un truc con c'est que le levier 1/2 ne permette pas de choisir entre 2 configs différentes... ça serait top. Une pour les objectifs AF, une pour les objectifs MF par exemple.

J'espère vraiment qu'il sera dispo au salon de la photo... j'aimerais le tester en vrai pour vérifier que c'est bien le boitier qui me convient... pour l'instant il est sur ma liste au Père Noël :)

Citation de: Zaphod le Novembre 03, 2019, 19:28:04
Non justement... ça n'est pas possible avec les derniers boitiers Oly... depuis qu'ils ont mis des positions "C" sur la molette justement.

Ah meeeeeerde, ça c'est de la régression. Merci de l'info.  :(

Ouais on revient à des trucs standard pour ne pas perturber les utilisateurs...
Quand je pense que le Pen-F a 4 modes C...

Les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III sont pris en charge par Adobe Camera Raw Raw 12.0, Lightroom 3.0 et Lightroom Classic 9.0 qui viennent d'être mis en ligne par Adobe.

C'est marrant, les profils couleurs ne sont pas présents (il n'y a pas de répertoire pour l'E-m5 mk III)... il semble qu'il aille chercher directement ceux de l'E-M1X.

A ce propos où trouve t'on le moyen de régler les couleurs dans les EMD? Par exemple j'ai naturel je cherches comment ajuster la couleur de naturel et ne la trouve pas?

Est-ce qu'une date de dispo a été annoncée ?
Il est marqué en stock chez la fnouc mais j'ai du mal à avoir totalement confiance dans leur système de gestion des stocks.

Je pense qu'il est encore en attente partout !
On peut le retenir chez Digit avec 50€ de prime...

J'ai pas tout lu mais j'ai une question: est ce que l'autofocus de cet EM5 III permet d'utiliser au mieux les qualités de vitesse et de précision des anciens objectifs 4/3 SWD (avec la baque qui va bien évidemment)?

Ça ne devrait pas être pire que les E-M1, en théorie?

Je viens de recevoir le mien.
Pour l'instant je découvre et je peaufine la config...
Par contre je trouve la monture hyper serrée... je ne sais pas si tous les exemplaires sont comme ça.
(j'ai moyen envie de tenter un échange standard, d'autant qu'avec certains objos ça passe bien).

C'est normal. Le E-M1mk2 était pareil.

Pareil avec un E-M10. Ça dépendait des objectifs mais pour mettre un 45 mm par exemple il fallait presque pendre une clé à filtre à huile. Avec le temps ça s'est amélioré.

Oui. Mon E-M10 est un peu plus smooth mais il a 5 ans.
Je trouve ça dommage, je trouve que sur mon Canon APS (ça date, c'était un 40D), mettre un objo sur l'appareil était beaucoup plus agréable que sur ces boitiers Olympus.
Après est-ce que ça vient des boitiers ou des objos ?
Tous ne sont pas à égalité, notamment le 25 Pro qui passe nickel, donc il doit quand même y avoir une responsabilité partagée.
Parce qu'à part ça, mon GM5 n'a pas ce souci.

Bon sinon pour l'instant je suis assez satisfait de cet E-M5 mk III.
Il y a un grand nombre d'améliorations par rapport à mon E-M10 (je ne compte pas le stab ni l'AF que je n'ai pas encore pu tester mais qui faisaient clairement parti de mes critères pour changer)

En vrac :
- la compensation d'expo en mode M (ça nécessiterait un mode dédié sur la molette mais passons)
- la molette de mode blocable
- le mode silencieux
- le stab beaucoup moins bruyant
- la carte SD sur le côté plutôt que dans le compartiment batterie
- le grand nombre de boutons (pour la plupart bien choisis, je n'en ai customisé que 3 : le bouton vidéo, EVF et Preview). Du coup je peux garder le Pad juste pour choisir le point AF. Et je peux configurer 1 bouton en mode "Home Point" que je trouve bien foutu.
- le levier 1/2 associé au mode AF
- le custom timer
- la visu des points AF en "mode 2" que j'aime mieux (tous les points focus s'allument tant qu'on appuie à mi course)
Deux trucs sur lesquels je n'ai pas encore tranché :
- l'EVF, plus gros mais qui ne m'a pas totalement convaincu. Je ne sais pas pourquoi... j'ai l'impression que ça saccade un peu plus que sur mon E-M10.
- l'écran arrière... de base je préfère l'écran "tilt screen" mais j'aime bien utiiliser l'appareil en écran totalement retourné (ça force à utiliser le viseur) et il y a forcément plus de possibilités d'orientation. A juger à l'usage.
Et les quelques défauts :
- plus gros que l'E-M10 (légèrement, mais plus gros quand même). Je pense que c'est vraiment le maxi pour moi.
- pourquoi l'option "face priority" ne fait pas partie des paramètres mémorisés par le levier 1/2 ?? Il n'y a même pas de possibilité d'affecter le face priority on/off à un bouton. Dommage parce que ça peut foirer des photos quand on oublie de l'enlever (tout simplement quand ça détecte le visage de quelqu'un qui n'est pas le sujet...)
- il aurait fallu pouvoir configurer des boutons séparés pour AEL et AFL, en mode MF. J'ai préféré mettre le bouton en mode 3, qui fait le focus, mais du coup je n'ai plus la possibilité d'utiliser la mesure spot sur le point AF comme dans les autres modes.
- la traduction française qui est pourrie. J'ai du passer le boitier en anglais pour comprendre ce que je faisais dans les menus.
(par exemple : "activation MM" ????? en A4, qui en anglais est "MF Clutch"... pour lesquel on peut choisir Operative ou non)
- le zoom sur l'image (en mode MF) qui n'est pas aussi bien foutu que chez Pana (très difficile de garder son cadrage).

Citation de: Zaphod le Décembre 07, 2019, 20:06:03
Après est-ce que ça vient des boitiers ou des objos ?

Sans doute des deux.

Citation de: Zaphod le Décembre 07, 2019, 20:06:17
Bon sinon pour l'instant je suis assez satisfait de cet E-M5 mk III.

1 - l'écran arrière... de base je préfère l'écran "tilt screen" mais j'aime bien utiiliser l'appareil en écran totalement retourné (ça force à utiliser le viseur) et il y a forcément plus de possibilités d'orientation. A juger à l'usage.

Et les quelques défauts :
2 - pourquoi l'option "face priority" ne fait pas partie des paramètres mémorisés par le levier 1/2 ?? Il n'y a même pas de possibilité d'affecter le face priority on/off à un bouton. Dommage parce que ça peut foirer des photos quand on oublie de l'enlever (tout simplement quand ça détecte le visage de quelqu'un qui n'est pas le sujet...)
3 - il aurait fallu pouvoir configurer des boutons séparés pour AEL et AFL, en mode MF. J'ai préféré mettre le bouton en mode 3, qui fait le focus, mais du coup je n'ai plus la possibilité d'utiliser la mesure spot sur le point AF comme dans les autres modes.
4 - le zoom sur l'image (en mode MF) qui n'est pas aussi bien foutu que chez Pana (très difficile de garder son cadrage).

1 - C'est pourquoi, j'ai un boitier avec "tilt screen" dont je n'utilise jamais le viseur, en revanche l'écran à rotule est constamment fermé et je n'utilise que le viseur.

2 - 3 - Je suggère d'utiliser les modes personnalisés. Pour ma part par exemple : les mode A et M  sont en mode 2, j'ai créé des modes perso A, M en mode 3 ainsi dans le premier cas, le bouton AEL sert à bloquer l'expo, dans le 2ième cas, le même bouton devient AFL (il sert à faire la MaP et elle reste bloquée tant que je ne rappuie pas). Je passe d'un mode à l'autre facilement. Idem pour toutes les fonctionnalités difficiles à atteindre et modifier via les menus. En revanche pour celles qu'on peut modifier rapidement via le panneau de contrôle ou la touche multifonction ce n'est pas la peine de créer un mode perso.

4 - J'ai attribué le zoom d'image à une touche pour mieux contrôler cette fonction, et le focus peaking à une autre qui est nettement plus pratique dans certains cas.

Citation de: pichta84 le Décembre 08, 2019, 21:26:062 - 3 - Je suggère d'utiliser les modes personnalisés.

Ca n'est plus possible.
Il y a juste un mode Custom accessible depuis la position C, et 2 autres C2 et C3 qui ne sont accessibles que depuis les menus.
Olympus ne fait plus de myset affectable aux boutons ou aux positions de molettes.

Leur meilleur truc de personnalisation de boitier est passé aux oubliettes depuis quelque temps, probablement pour simplifier (ou éviter d'être trop différent des autres).
Pour le coup, un seul mode custom sur la gamme E-M5, alors que le Pen-F en a 4, c'est gonflant.

Citation de: pichta84 le Décembre 08, 2019, 21:26:06Pour ma part par exemple : les mode A et M  sont en mode 2, j'ai créé des modes perso A, M en mode 3 ainsi dans le premier cas, le bouton AEL sert à bloquer l'expo, dans le 2ième cas, le même bouton devient AFL (il sert à faire la MaP et elle reste bloquée tant que je ne rappuie pas).

C'est ce que j'aurais fait si j'avais pu :)
Tout dépend en fait de si j'ai un objectif AF dont je ne veux pas qu'il fasse la mise au point en appuyant sur le déclencheur à mi-course (notamment sur pied) mais dont je veux quand même profiter des possibilités AF.
Ou si j'ai un objectif purement MF, et là la touche AFL est inutile, en revanche la mesure spot le serait.

Citation de: pichta84 le Décembre 08, 2019, 21:26:064 - J'ai attribué le zoom d'image à une touche pour mieux contrôler cette fonction, et le focus peaking à une autre qui est nettement plus pratique dans certains cas.

Pareil. J'ai une touche pour chaque. Mais le zoom est mieux géré sur les boitiers Pana je trouve. On garde la vue du cadrage global.

Citation de: Zaphod le Décembre 08, 2019, 22:18:25
Il y a juste un mode Custom accessible depuis la position C, et 2 autres C2 et C3 qui ne sont accessibles que depuis les menus.
Olympus ne fait plus de myset affectable aux boutons ou aux positions de molettes.

Leur meilleur truc de personnalisation de boitier est passé aux oubliettes depuis quelque temps, probablement pour simplifier (ou éviter d'être trop différent des autres).
Pour le coup, un seul mode custom sur la gamme E-M5, alors que le Pen-F en a 4, c'est gonflant.

En un mot : aaaarrrrrrrrrrghhhh.

Après, je m'y ferai... je vais trouver moyen de configurer mon appareil sans que ça me gêne trop.
Mais clairement, la position "B" pourquoi un mode spécifique pour ça ? j'aurais préféré un mode C2.
Et ART, SCN franchement... même le mode P je ne m'en sers jamais. Une seule position (P ou iAuto) pour quand je prête l'appareil à ma femme ça aurait suffit.

Bref toutes ces positions de molette inutiles qui auraient pu être avantageusement remplacées par des modes custom.

en stock chez Digit !  C'est Noel    -10%

Par contre l'offre se termine ce soir et il est déjà en réappro...

Citation de: Zaphod le Décembre 08, 2019, 22:18:25
Ca n'est plus possible.
Il y a juste un mode Custom accessible depuis la position C, et 2 autres C2 et C3 qui ne sont accessibles que depuis les menus.
Olympus ne fait plus de myset affectable aux boutons ou aux positions de molettes.

Leur meilleur truc de personnalisation de boitier est passé aux oubliettes depuis quelque temps, probablement pour simplifier (ou éviter d'être trop différent des autres).
Pour le coup, un seul mode custom sur la gamme E-M5, alors que le Pen-F en a 4, c'est gonflant.

Horreur ! Tout l'intérêt des OMD est perdu. Z'ont perdu un bon client du coup...
Reste un espoir : un PenF II avec nouveau viseur.

Bon j'ai testé une telécommande filaire pour Canon (jack E3) et ça marche bien...
Sauf qu'en pratique la télecommande filaire est difficilement utilisable sur l'E-M5 mk III.

La position de la prise telco bloque la rotation (haut/bas) de l'écran quand il est étendu.
Or quand j'utilise un trépied j'oriente toujours l'écran vers le haut... résultat je n'ai pas trouvé de moyen pour l'instant d'utiliser correcetement l'apapreil sur trépied.
Saleté d'écrans sur rotule...
Je ne sais pourquoi ils n'ont pas mis la prise de l'autre côté ça aurait été beaucoup plus pratique à utiliser.

Citation de: Zaphod le Décembre 23, 2019, 16:13:50
Je ne sais pourquoi ils n'ont pas mis la prise de l'autre côté ça aurait été beaucoup plus pratique à utiliser.

Ha ça ! Les connecteurs du côté de la charnière, ça n'est en effet pas ce qu'ils ont fait de plus futé.

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon EM5 III tout beau tout neuf, et surprise, le déclencheur ne fonctionne pas du tout ! Quand j'appuie dessus il ne se passe rien, à mi course ou même enfoncé totalement. J'ai vérifié le firmware du boitier et de l'objectif qui sont tous les 2 à jour.
Savez-vous d'où peut venir le problème ? J'espère que ce n'est pas un défaut de fabrication  :'( :'(

Appareil en priorité mise au point, il ne declenche pas si AF pas fait?

Citation de: marieg76 le Décembre 23, 2019, 23:42:27
Bonjour à tous,

Je viens de recevoir mon EM5 III tout beau tout neuf, et surprise, le déclencheur ne fonctionne pas du tout ! Quand j'appuie dessus il ne se passe rien, à mi course ou même enfoncé totalement. J'ai vérifié le firmware du boitier et de l'objectif qui sont tous les 2 à jour.
Savez-vous d'où peut venir le problème ? J'espère que ce n'est pas un défaut de fabrication  :'( :'(

1) charge la batterie.
2) test en mode vert.
Si rien ne se passe après = retour pour échange standard..

Selon les rapports financiers d'Olympus et résumés par Mistral75 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7420326.html#msg7420326), l'EM5 III aurait dopé les ventes photo d'Olympus en fin d'année.

Espérons donc que :
1. ils aient compris que le public cherche plutôt du compact et efficace en m4/3, y compris pour les objectifs
2. cela incite Olympus à revoir sa feuille de route pour les objectifs.

Si c'est le cas c'est une bonne nouvelle.
Si Olympus découvre qu'il y a des clients m43 qui veulent du matos compact, c'est un peu triste, mais mieux vaut tard que jamais :)

Ils ont du surtout du oublier que l'E-M5  est le pivot de la gamme Omd et que celui-là il faut le chouchouter.😉

Citation de: Palomito le Février 06, 2020, 13:49:38
Selon les rapports financiers d'Olympus et résumés par Mistral75 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7420326.html#msg7420326), l'EM5 III aurait dopé les ventes photo d'Olympus en fin d'année.

Espérons donc que :
1. ils aient compris que le public cherche plutôt du compact et efficace en m4/3, y compris pour les objectifs
2. cela incite Olympus à revoir sa feuille de route pour les objectifs.

Absolument, équipé en m4/3, le critère de la compacité est primordial pour moi, 500g maxi.
;)

Citation de: Maagma le Février 07, 2020, 08:17:49
Absolument, équipé en m4/3, le critère de la compacité est primordial pour moi, 500g maxi.
;)

Pour moi aussi: 1.3kg pour un équivalent 600mm, et 1.3kg pour un boitier monobloc. ;D

Je pense que le poids et un critère important du choix que nous avons fait en passant µ4/3, mais il en faut quand même pour tout les gouts. ;)

Citation de: sauveur.13 le Février 07, 2020, 10:52:19
Pour moi aussi: 1.3kg pour un équivalent 600mm, et 1.3kg pour un boitier monobloc. ;D

Je pense que le poids et un critère important du choix que nous avons fait en passant µ4/3, mais il en faut quand même pour tout les gouts. ;)

Tout à fait, il en faut pour tous les goûts...et tous les usages (je ne fais pas forcément les mêmes choses avec l'EM1-II et l'EM5) mais avec l'EM1-X, l'EM1-II (ou III) et l'EM5-III il ne manquera plus à Olympus qu'un nouvel EM10-V disposant de l'AF phase/contraste pour offrir avec seulement 4 appareils une gamme particulièrement cohérente et complète dotée d'un AF très performant et surtout susceptible de satisfaire tous les goûts y compris ceux qui veulent du "compact" ou du "lourd" pour les gros télés.

Resterait peut-être à aller chercher le Fuji X100 sur son terrain en remplaçant le Pen F par une version "tropicalisée" et dotée d'un objectif fixe, lumineux et performant (quitte à offrir en option comme Fuji 2 compléments optiques à visser sur l'optique d'origine). 
Grâce au format m4/3 et n'étant équipé que d'un EVF (le Fuji X100 est en EVF + OVF que je n'utilise jamais) ce new Pen F pourrait être stabilisé, plus compact (même avec un objectif un peu plus lumineux que le Fuji) que le X100 et très performant, perso je serais preneur immédiatement et ceux qui cherchent du compact pourraient être intéressés tout comme ceux qui cherchant un complément du "quotidien au fond du sac en permanence" à leur EM1-II ou EM1-X.

Citation de: Palomito le Février 06, 2020, 13:49:38
Selon les rapports financiers d'Olympus et résumés par Mistral75 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7420326.html#msg7420326), l'EM5 III aurait dopé les ventes photo d'Olympus en fin d'année.

Espérons donc que :
1. ils aient compris que le public cherche plutôt du compact et efficace en m4/3, y compris pour les objectifs
2. cela incite Olympus à revoir sa feuille de route pour les objectifs.

Ils ont encore du pain sur la planche, chez Olypus. Alors même que :

• la restructuration entamée il y a plus d'un an porte maintenant ses pleins effets
• les ventes ont fortement progressé sur le trimestre écoulé par rapport au même trimestre de l'année précédente : +8% pour l'activité photo et +6,2% pour Olympus Imaging
• le trimestre écoulé (septembre - décembre) est le plus "fort" de l'année

Olympus Imaging est toujours en perte et la perte opérationnelle demeure à un niveau élevé : 12,5% du chiffre d'affaires et encore 10% du chiffre d'affaires en neutralisant les coûts non récurrents.

Citation de: Mistral75 le Février 08, 2020, 12:04:42
Ils ont encore du pain sur la planche, chez Olypus. Alors même que :

• la restructuration entamée il y a plus d'un an porte maintenant ses pleins effets
• les ventes ont fortement progressé sur le trimestre écoulé par rapport au même trimestre de l'année précédente : +8% pour l'activité photo et +6,2% pour Olympus Imaging
• le trimestre écoulé (septembre - décembre) est le plus "fort" de l'année

Olympus Imaging est toujours en perte et la perte opérationnelle demeure à un niveau élevé : 12,5% du chiffre d'affaires et encore 10% du chiffre d'affaires en neutralisant les coûts non récurrents.

On est bien d'accord. J'ai surtout voulu voir le verre à moitié plein avec l'impact positif d'un boitier enfin complet sans être trop gros et encombrant, lequel pourrait être inciter Olympus à renoncer à vouloir concurrencer les 24x36, mais plutôt à jouer son atout principal qui est la compacité sans renier la qualité.

Citation de: Maagma le Février 07, 2020, 08:17:49
Absolument, équipé en m4/3, le critère de la compacité est primordial pour moi, 500g maxi.
;)

Oh que oui et c'est flagrant quand même  ;D

https://camerasize.com/compare/#835,691 (https://camerasize.com/compare/#835,691)

Je vous signale au passage, pour prendre un exemple, que le Sony 20mm f/2.8 Pancake n'est pas trop lourd ni encombrant ( 70 g), l'argument un peu fallacieux de l'avantage du format micro 4/3 me parait un peu éculé, et je ne reviendrai pas sur les possibilités de recadrage de l'APS-C, comme au hasard le Canon 90 D et ses 32,5 Mp.

Pour faire mesquin et sans passer pour un adorateur de Sony, difficile de résister entre un Alpha 7 R II à 1 999 € et le futur merveilleux OM 5 III à 1 900 €, on choisit forcément Olympus  8)

Il parait même que certains inconscients achètent le Panasonic G 9 à 1 300 €, sans doute des radins ?

Pour votre gouverne, je prends alternativement les Pentax KP, Olympus EM 1, Sony Alpha 7, même le petit Panasonic GX 800, c'est selon le résultat que j'espère obtenir, le poids est presque secondaire puisque je ne me déplace plus à pied !

Citation de: MGI le Février 10, 2020, 10:25:04
Oh que oui et c'est flagrant quand même  ;D

https://camerasize.com/compare/#835,691[/url

Pour faire mesquin et sans passer pour un adorateur de Sony, difficile de résister entre un Alpha 7 R II à 1 999 € et le futur merveilleux OM 5 III à 1 900 €, on choisit forcément Olympus 
(https://camerasize.com/compare/#835,691)

Un A7 RII ça coute bien 1900€ mais un EM5 MkIII ça ne vaut que 1200€
;D

Citation de: MGI le Février 10, 2020, 10:25:04
Je vous signale au passage, pour prendre un exemple, que le Sony 20mm f/2.8 Pancake n'est pas trop lourd ni encombrant ( 70 g), l'argument un peu fallacieux de l'avantage du format micro 4/3 me parait un peu éculé

Oui on peut toujours trouver des cas particuliers où l'APS peut être très compact (à ce jeu c'est quand même Fuji qui s'en sort le mieux).
Mais ce qui compte (pour moi) c'est la compacité de toute la gamme optique, pas juste d'une ou deux focales fixes.

Bien sur pour que ça continue il faudrait que les constructeurs m43 se remettent à sortir des optiques vraiment compactes.

Citation de: Zaphod le Février 10, 2020, 11:31:47
Oui on peut toujours trouver des cas particuliers où l'APS peut être très compact (à ce jeu c'est quand même Fuji qui s'en sort le mieux).
Mais ce qui compte (pour moi) c'est la compacité de toute la gamme optique, pas juste d'une ou deux focales fixes.

Bien sur pour que ça continue il faudrait que les constructeurs m43 se remettent à sortir des optiques vraiment compactes.

j'en voudrais bien des nouvelles d'optiques compactes, mais les existantes sont encore dispo. Pana 12-32, pana 20mm et oly 45mm 1.8, ca prend vraiment pas bcp de place. En plus long, on peut ajouter le pana 35-100, ou le macro 60mm d'Oly, et cela restera super compact commy systeme. Mais cela serait bien qu'ils nous mettent a jour la gamme "premium" pour etre WR, en adequation avec la gamme EM5 en gros.
Apres, quand on va taper dans les focales >100mm en m43, il y a un gros avantage au m43 niveau compacité.

Comme tu le dit, sur l'ensemble de la gamme optique, l'avantage du m43 au niveau compacité est quand meme bien present.

A

Citation de: zozio32 le Février 10, 2020, 12:33:19
j'en voudrais bien des nouvelles d'optiques compactes, mais les existantes sont encore dispo.

Oui, en fixe il y a pas mal de trucs.
Dommage que ça ne soit pas WR et un peu plus haut de gamme niveau construction.
Je suis sur qu'en choisissant du f/1.4 sur la gamme pro au lieu de f/1.2 ils auraient pu sortir des trucs quasi aussi bien mais en plus compact (mais ça aurait été déjà trop gros pour moi en fait :) )

Ca manque de zoom de base qualitatifs compacts (non pliables... pour l'instant j'ai le 12-32).

Citation de: zozio32 le Février 10, 2020, 12:33:19Pana 12-32, pana 20mm et oly 45mm 1.8, ca prend vraiment pas bcp de place.

35-100 il est compact mais quand même un peu court... je préfère le 45-150 (le Pana pas cher, pas l'Olympus 2.8).

Citation de: zozio32 le Février 10, 2020, 12:33:19Comme tu le dit, sur l'ensemble de la gamme optique, l'avantage du m43 au niveau compacité est quand meme bien present.

Ben j'avais regardé ce qui se faisait en Sony parce que je trouve leur AF au-dessus de ce qui se fait chez nous, mais je n'avais rien trouvé de vraiment enthousiasmant. Bien sur y'a le Laowa 9 f/2.8 pour remplacer mon 7.5 /2, à peine plus grand. Et quelques optiques Sigma très bonnes mais c'est quand même moins compact.

Citation de: Zaphod le Février 10, 2020, 12:55:14
Je suis sur qu'en choisissant du f/1.4 sur la gamme pro au lieu de f/1.2 ils auraient pu sortir des trucs quasi aussi bien mais en plus compact (mais ça aurait été déjà trop gros pour moi en fait :) )

Il doit y avoir un certain effet Veblen sur l'encombrement, en fait.  :P :'(

Plutôt sur l'ouverture, dont l'encombrement et le poids, n'en sont que l'apparence !  ;D

Citation de: Zaphod le Février 10, 2020, 12:55:14
Oui, en fixe il y a pas mal de trucs.
Dommage que ça ne soit pas WR et un peu plus haut de gamme niveau construction.

+1

Citation
Je suis sur qu'en choisissant du f/1.4 sur la gamme pro au lieu de f/1.2 ils auraient pu sortir des trucs quasi aussi bien mais en plus compact (mais ça aurait été déjà trop gros pour moi en fait :) )

pareil pour moi. En fait, le "niveau" du 60 2.8 macro me va tres bien en fait

Citation
Ca manque de zoom de base qualitatifs compacts (non pliables... pour l'instant j'ai le 12-32).
35-100 il est compact mais quand même un peu court... je préfère le 45-150 (le Pana pas cher, pas l'Olympus 2.8).

Exact. je suis moins decu que toi sur le 12-45, mais c'est vrai que c'est la ou cela peche. Cela aurait du etre le job du 12-50, mais bon, peut etre pas le meilleur compromis range/ouverture/capacité macro/qualité.

Oui, le souci c'est qu'on arrive vite à des impossibilités.
Range étendu / Pas trop fermé / Compacité ... ça ne va pas bien ensemble.
Au moins le 12-32 a l'avantage de ne pas avoir de bague de zoom électrique contrairement à d'autres... il est aussi assez correct, mais j'aimerais bien un truc un peu plus "qualitatif" ne serait-ce qu'au niveau prise en main.
(la qualité d'image me convient, même si à 32 mm c'est moins bon qu'à 12)

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III :

Citation de: Olympus

• Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO".
     
• When EVF Auto Switch is set, you can select how the viewfinder is displayed when the monitor is open.
  
      Off: Disables the eye sensor. Press the button to switch between the EVF display and the monitor display.
      On1: Eye sensor operates regardless of whether the rear monitor is open or closed. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.
      On2: The eye sensor does not operate while the rear-panel monitor is open. Press the button to switch between the rear-panel monitor Live View display/Super Control Panel display.

Plus de détails : https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ext/evfas_en.html

Salut à tous,

Loin de moi l'idée de faire une généralité et d'être alarmiste mais je tenais quand-même à avertir ceux qui pourraient passer par là... J'ai l'E-M5iii depuis sa sortie et en étais hyper content jusque-là (vous pourrez aller voir mes vidéos de test à ce sujet) mais ça faisait un moment que je trouvais que j'avais du jeu quand mon boîtier était fixé sur trépied et j'ai compris pourquoi il y a 10 jours environ...
Le plastique du dessous c'est fendu à trois endroit au niveau du sabot de "support" de la vis de serrage. Je montre ça en détails ici : https://youtu.be/HlVwYrSpXlw (https://youtu.be/HlVwYrSpXlw)  >:(

De ce que j'ai vu jusqu'à présent je suis le seul à avoir rencontré ce problème sur ce modèle mais moi qui n'ai jamais eu aucun soucis avec tous les précédents boîtiers (métal pour la plupart) ça me fait un peu peur. Là j'ai déposé le boîtier est parti chez Olympus qui va l'expertiser. Je ferai des mises à jour en commentaire de ma vidéo et ici aussi selon le nombre de personnes intéressées.

C'est moche.
Ca sent quand même l'erreur de conception.

Citation de: Zaphod le Février 13, 2020, 15:02:16
C'est moche.
Ca sent quand même l'erreur de conception.

J'en ai un peu peur moi aussi mais ne veux pas faire de conclusion hâtive...  ???

Ca peut être un problème de production aussi.
Ou un utilisateur qui a serré comme un malade :)

C'est malin maintenant je ne vais plus oser serrer ma fixation trépied :)

C'est vrai que ça craint ! Étonnant de la part d'Olympus !   :o  :o  :o

Platine trop serrée ? Optique trop lourde ?

Citation de: Zaphod le Février 13, 2020, 15:32:35
Ou un utilisateur qui a serré comme un malade :)

J'avoue que ça m'a fait bizarre de voir dans la vidéo le plateau d'attache rapide serré à la clef, je n'en ai qu'avec des espèces de papillons qui se serrent à la main ; et pour peu qu'on utilise une clef un peu longue, le couple augmente d'autant...
Mais c'est quand même pas tant normal sur le fond, oui.

Moi j'ai plein de platines sans papillon.
Je serre avec la clé. J'hésite toujours un peu avant de serrer trop, il faudrait une clé dynaométrique pour bien faire :)
J'ai quand même toujours pensé que ça devait être bien solide vu que c'était fait pour ça.

Merci à tous pour vos réponses sympas et intéressantes, j'ai eu quelques sacrés loulous sur les groupes FB du coup c'est très reposant ici !  ::)

Toujours est il que j'ai également eu des remarques pertinentes qui m'ont fait voir que j'aurais dû donner plus de précisions pour ceux qui ne sont pas habitués à me suivre et donc n'ont pas idée de mon matos / ma façon de faire.
Voici donc toutes les précisions...

A LIRE SVP,  SURTOUT SI VOUS VENEZ DES GROUPES / FORUMS (les abonnés vous connaissez ma façon de faire, vous suivez mon évolution niveau matos, pour les autres je suis obligé de faire toutes les précisions) !

1- Tout d'abord, on m'a passé sur un groupe Facebook anglais ce lien : https://www.dpreview.com/forums/post/63532318 ; je ne suis donc malheureusement pas le seul à avoir rencontré le problème sur ce boîtier. cela dit, pour lui aussi c'est clairement avec une fixation Peak Design et de son côté c'est suite à une randonnée avec portage sur le Capture.

2- De mon côté j'ai dû le sortir 2-3 fois sur le Peak Design Capture pour la balade de mon chien, si on atteint en tout 1h30 de portage sur le clip c'est le bout du monde. En effet, quand je le prenais en balade avec mon chien près de chez moi c'était pour le tester, du coup je l'avais 80% du temps en main, sur une balade d'1h-1h30 je vous laisse faire le calcul.

3- Pendant ces balades je l'ai surtout utilisé avec l'Olympus 12-100mm f4 qui n'est pas vraiment lourd avec ses 560g. A côté de ça je l'ai ultra majoritairement utilisé pour me filmer en intérieur, donc sur trépied ou gros bras magique Manfrotto pour le vues du dessus. Du coup j'ai un peu utilisé le Olympus 7-14mm f2.8 mais surtout les Panasonic 12-35mm f2.8 et 35-100mm f2.8 qui sont tous les deux super légers.

4- J'ai monté sur l'E-M5iii qu'une seule fois le Pana / Leica 100-400mm pour faire un test à mains levées, le boîtier n'était donc pas fixé via la plaque.

5- Le boîtier que j'utilise pour monter le 100-400mm est uniquement le G9, c'est juste infaisable en pratique avec l'E-M5iii. De plus évidemment que j'utilise alors le pas de vis présent sur le fût de l'objectif. J'avais utilisé la plaque montée sur le G9 (et non le fût du 100-400mm) lors d'une de me vidéo sur Peak Design Travel Tripod pour volontairement me mettre dans le pire cas possible avec un maximum de porte-à-faux avant pour essayer de déséquilibrer le trépied (je le dis implicitement dans la vidéo).

6- De toute façon, même si je'avais utilisé intensivement l'E-M5iii accroché au Capture en balade (donc mouvements importants), avec par exemple le 12-100mm ou le 7-14mm (objectifs plutôt lourds), je ne vois pas bien en quoi ça excuse ce problème... Ce n'est pas un boîtier entrée de gamme, il était à 1399€ quand je l'ai pris à sa sortie (soit il y a à peine 2 mois, important de le rappeler aussi) ! Olympus communique beaucoup sur l'aspect tropicalisation / baroudeur, tout ça... Du coup je ne vois plus le "break free" comme avant ! :p
Plus sérieusement, Olympus avait garanti qu'il serait aussi solide / fiable que son prédécesseur qui était en métal. L'argument avancé pour passer au tout plastique était le gain de poids (ridicule au final). Là je trouve personnellement que c'est pas mal foutage de gueule (si mon problème est généralisé et pas un des rares cas isolés, j'insiste là-dessus, je n'écarte pas du tout cette possibilité).

7- Certains ont avancé l'argument intéressant que le pas de vis est pensé pour être utilisé avec un trépied uniquement, que les constructeurs ne prenaient pas en compte les nouvelles utilisations possibles de ce pas de vis, qu'en particulier il n'était pas prévu pour résister à l'arrachement. Pourquoi pas mais dans ce cas c'est très balot de la part d'Olympus de vendre un accessoire qui soit le pire possible au niveau de l'arrachement : https://youtu.be/Ig1955zpV8w?t=8

8- Arrêtez avec la clef allen : c'est celle fournie par Peak Design, la fameuse que tout le monde (moi le premier) voudrait voir remplacée par un petit anneau qu'on déploie pour serrer / replie après serrage comme sur les Manfrotto. Peak Design a toujours dit : nous on veut être sûr que votre plaque ne se desserre pas en cours d'utilisation pour que tout votre matos se casse la gueule, du coup on fait exprès d'imposer cette clef pour vous forcer à ne pas sous-serrer la plaque.
Surtout, je répète ce que je dis dans la vidéo : c'est exactement la même plaque, la même clef et la même force que j'exerce depuis plusieurs années d'utilisation. Je n'ai jamais eu aucun soucis sur mes boîtiers hauts de gamme A7Rii, A7iii, A7Riii, G9 ou même plus bas de gamme RX10iv, GX9 ou G90.

9- Ça sera ma conclusion les "avocats" d'Olympus, arrêtez de prendre ça personnellement. Je le dis dans la vidéo : je ne cherche absolument pas à généraliser mon cas et à dire qu'Olympus ou l'E-M5iii c'est de la merde en général (regardez mes autres vidéos dessus), je cherche juste (comme de toujours sur cette chaîne) à informer un maximum de personnes pour qu'elles fassent leur choix avec un maximum de clefs en mains.

Citation de: Zaphod le Février 13, 2020, 15:32:35
Ca peut être un problème de production aussi.
Ou un utilisateur qui a serré comme un malade :)

C'est malin maintenant je ne vais plus oser serrer ma fixation trépied :)

Haha désolé ! En vrai j'y ai réfléchi et personnellement, si Olympus me renvoie bien un nouveau boîtier comme ça semblerait logique, je referai exactement la même chose pour en avoir le cœur net. Là je pourrai alors vous dire si c'était un problème ponctuel ou bien un défaut de conception.  ::)

Citation de: sabonis le Février 13, 2020, 16:21:37
C'est vrai que ça craint ! Étonnant de la part d'Olympus !   :o  :o  :o

C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai découvert le problème : c'est mon 1er boîtier Olympus, j'avais entendu que du bien de la marque pour sa tropicalisation et solidité, et c'est la première fois que ça m'arrive...  :'(

Citation de: Alain OLIVIER le Février 13, 2020, 20:45:37
Platine trop serrée ? Optique trop lourde ?

Voir points 8- puis 2- et 3- de mon message précédent !  ;)
Puis idem pour les deux autres posts !  :)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23

7- Certains ont avancé l'argument intéressant que le pas de vis est pensé pour être utilisé avec un trépied uniquement, que les constructeurs ne prenaient pas en compte les nouvelles utilisations possibles de ce pas de vis, qu'en particulier il n'était pas prévu pour résister à l'arrachement. Pourquoi pas mais dans ce cas c'est très balot de la part d'Olympus de vendre un accessoire qui soit le pire possible au niveau de l'arrachement : https://youtu.be/Ig1955zpV8w?t=8

euh... cela fait quelques années qu'on peut utiliser des systèmes de portage du style de black rapid. Aucun problème d'ailleurs à ce jour avec mes EM1 II et mes EM10 II. Et pourtant, quand je prends mon double, j'ai le  300/4 et le 40-150/2.8. Aucun souci en 3 ans.

Alors, soit l'EM5 III a un défaut de conception (ce serait vraiment dommage, car pour moi, ce type de faiblesse est presque éliminatoire vu mon système de portage), soit il y a eu un défaut sur une série (ce qui peut arriver).

Citation de: Palomito le Février 14, 2020, 08:28:44
euh... cela fait quelques années qu'on peut utiliser des systèmes de portage du style de black rapid. Aucun problème d'ailleurs à ce jour avec mes EM1 II et mes EM10 II. Et pourtant, quand je prends mon double, j'ai le  300/4 et le 40-150/2.8. Aucun souci en 3 ans.

Alors, soit l'EM5 III a un défaut de conception (ce serait vraiment dommage, car pour moi, ce type de faiblesse est presque éliminatoire vu mon système de portage), soit il y a eu un défaut sur une série (ce qui peut arriver).

Je suis entièrement d'accord, je rapporte et réponds aux arguments qu'on m'a avancé !  ;)
Sinon je sais que l'E-M1ii est en métal, l'E-M10ii est plastique ?

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23
1- Tout d'abord, on m'a passé sur un groupe Facebook anglais ce lien : https://www.dpreview.com/forums/post/63532318 ;

Euh c'est pas du tout un groupe Facebook !
C'est juste un forum d'un site photo, comme ici quoi.
Et c'est même le forum du site photo le plus connu au monde je pense... pas encore de tous les internautes apparemment :)
En plus DPReview appartient à Amazon maintenant, donc pas à Google (facebook)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 09:35:38
Je suis entièrement d'accord, je rapporte et réponds aux arguments qu'on m'a avancé !  ;)
Sinon je sais que l'E-M1ii est en métal, l'E-M10ii est plastique ?

Le pas de vis de l'EM10 II est en métal, il me semble.

(https://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/images/highres-Olympus-OMD-EM10-MarkII-12_1441638592.jpg)

Et il ne me semble pas que la conception de l'EM1 II soit très différente.

(http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/Z-OLYMPUS-E-M1-II-BATT.JPG)

Bah de toute façons si un boitier ne peut pas être utilisé avec une fixation de type blackrapid ou capture clip, c'est un problème de conception.

J'ai utilisé sans souci ce type de fixation sur mon E-M10, j'ai serré fort des fixations de trépied pour être sur que ça ne se décroche pas... jamais eu de souci.
J'espère faire la même chose avec mon E-M5.3.

Je penche quand même plus pour un problème de production (contrôle qualité donc) qui n'affecterait qu'une petite part de la production.
Après c'est quand même très très tôt pour ce boitier, c'est sorti il y a 3-4 mois.
Ce type de rupture au bout de 3-4 ans me choquerait quand même, mais m'étonnerait moins :)

Citation de: Zaphod le Février 14, 2020, 10:38:53
Bah de toute façons si un boitier ne peut pas être utilisé avec une fixation de type blackrapid ou capture clip, c'est un problème de conception.

Oui surtout qu'Olympus vend ce type d'accessoire qui doit faire subir le même genre d'effort au boitier que le Peak Design :
https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html (https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html)

(https://media.giphy.com/media/tFK8urY6XHj2w/giphy.gif)

Citation de: Zaphod le Février 14, 2020, 10:38:53
Bah de toute façons si un boitier ne peut pas être utilisé avec une fixation de type blackrapid ou capture clip, c'est un problème de conception.

J'ai utilisé sans souci ce type de fixation sur mon E-M10, j'ai serré fort des fixations de trépied pour être sur que ça ne se décroche pas... jamais eu de souci.
J'espère faire la même chose avec mon E-M5.3.

Je penche quand même plus pour un problème de production (contrôle qualité donc) qui n'affecterait qu'une petite part de la production.
Après c'est quand même très très tôt pour ce boitier, c'est sorti il y a 3-4 mois.
Ce type de rupture au bout de 3-4 ans me choquerait quand même, mais m'étonnerait moins :)

Si un stagiaire au bureau design a fait une grosse "boulette" c'est plutôt au début de la carrière commerciale du produit que cela se manifeste  ;D

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23
(...) on m'a passé sur un groupe Facebook anglais ce lien : https://www.dpreview.com/forums/post/63532318 (...)

Citation de: rico7578 le Février 14, 2020, 09:41:54
Euh c'est pas du tout un groupe Facebook !
C'est juste un forum d'un site photo, comme ici quoi.
Et c'est même le forum du site photo le plus connu au monde je pense... pas encore de tous les internautes apparemment :)
En plus DPReview appartient à Amazon maintenant, donc pas à Google (facebook)

UneBoleeDAir ne dit pas que le forum de Digital Photography Review est un groupe Facebook, simplement qu'il a obtenu le lien au forum de Digital Photography Review sur un groupe Facebook.

Et Facebook n'appartient pas à Google.

Citation de: rico7578 le Février 14, 2020, 09:41:54
Euh c'est pas du tout un groupe Facebook !
C'est juste un forum d'un site photo, comme ici quoi.
Et c'est même le forum du site photo le plus connu au monde je pense... pas encore de tous les internautes apparemment :)
En plus DPReview appartient à Amazon maintenant, donc pas à Google (facebook)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23
1- Tout d'abord, on m'a passé sur un groupe Facebook anglais ce lien : https://www.dpreview.com/forums/post/63532318 ; je ne suis donc malheureusement pas le seul à avoir rencontré le problème sur ce boîtier. cela dit, pour lui aussi c'est clairement avec une fixation Peak Design et de son côté c'est suite à une randonnée avec portage sur le Capture.

Euh les gars, avant de vous offusquer d'un truc, vraiment, relisez le message / revoyez la partie de la vidéo. Ça nous arrive tous à lire de travers parce qu'on a eu une longue journée ou quoi, je le conçois parfaitement, moi le premier. Mais avant de chier un pendule et faire perdre du temps à tout le monde, j'essaye de relire / revoir pour être sûr de ne pas me la jouer Don Quichotte !  ;)
Je connais bien DPreview, j'y ai même posté quelques messages par le passé mais ai arrêté depuis, la structure des threads m'insupporte. Sinon je regardais déjà Chris et Jordan quand ils étaient encore sur Camera Store, donc oui ça me parle...  :P

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2020, 19:51:09
UneBoleeDAir ne dit pas que le forum de Digital Photography Review est un groupe Facebook, simplement qu'il a obtenu le lien au forum de Digital Photography Review sur un groupe Facebook.

Et Facebook n'appartient pas à Google.

Dans mes bras !  ;D

Citation de: Palomito le Février 14, 2020, 10:23:24
Le pas de vis de l'EM10 II est en métal, il me semble.

(https://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/images/highres-Olympus-OMD-EM10-MarkII-12_1441638592.jpg)

Et il ne me semble pas que la conception de l'EM1 II soit très différente.

(http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/Z-OLYMPUS-E-M1-II-BATT.JPG)

Salut Palomito, le pas de vis de mon E-M5iii est lui aussi en métal hein (encore heureux), c'est le "sabot", le "cadre" du boîtier qui retient cette vis qui est lui en plastique.
Merci pour les photos, il me semble du coup clair que sur l'E-M10ii on est sur un boîtier plastique. L'E-M1ii est en métal lui et on voit qu'ils ont semblé avoir "bardé" la zone du sabot (en métal, de la même matière que tout le "corps" du boîtier) de vis pour éviter tout arrachement du pas de vis.  ;)

Citation de: Zaphod le Février 14, 2020, 10:38:53
Bah de toute façons si un boitier ne peut pas être utilisé avec une fixation de type blackrapid ou capture clip, c'est un problème de conception.

J'ai utilisé sans souci ce type de fixation sur mon E-M10, j'ai serré fort des fixations de trépied pour être sur que ça ne se décroche pas... jamais eu de souci.
J'espère faire la même chose avec mon E-M5.3.

Je penche quand même plus pour un problème de production (contrôle qualité donc) qui n'affecterait qu'une petite part de la production.
Après c'est quand même très très tôt pour ce boitier, c'est sorti il y a 3-4 mois.
Ce type de rupture au bout de 3-4 ans me choquerait quand même, mais m'étonnerait moins :)

Je suis entièrement d'accord avec toi, d'où mon étonnement quand c'est arrivé et ma volonté de partager mon expérience avec les autres pour mettre en garde.
J'espère très fortement que c'est un problème de production, j'adore ce boîtier à côté de cette grosse galère ! Et petite correction : je l'avais préccomandé et ne l'avais reçu que début/mi-décembre 2019, il a bien à peine 2 mois (et avec une utilisation très cool, d'où encore une fois mon "alerte" aux autres) !  :)

Citation de: rico7578 le Février 14, 2020, 11:20:53
Oui surtout qu'Olympus vend ce type d'accessoire qui doit faire subir le même genre d'effort au boitier que le Peak Design :
https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html (https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23
7- Certains ont avancé l'argument intéressant que le pas de vis est pensé pour être utilisé avec un trépied uniquement, que les constructeurs ne prenaient pas en compte les nouvelles utilisations possibles de ce pas de vis, qu'en particulier il n'était pas prévu pour résister à l'arrachement. Pourquoi pas mais dans ce cas c'est très balot de la part d'Olympus de vendre un accessoire qui soit le pire possible au niveau de l'arrachement : https://youtu.be/Ig1955zpV8w?t=8

;)

Citation de: tansui le Février 14, 2020, 15:14:14
Si un stagiaire au bureau design a fait une grosse "boulette" c'est plutôt au début de la carrière commerciale du produit que cela se manifeste  ;D

C'est pas faux mais moi je comprends que Zaphod parlais :
1) du fait que le boîtier vient d'être lancé et qu'il fallait donc laisser un peu de temps pour voir si le problème venait de la production ou d'une erreur de conception,
2)  du fait que mon boîtier n'était pas vieux mais tout neuf, donc pas "fatigué" avec des matériaux ayant peu vécu / travaillé !  ;)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 21:46:03
C'est pas faux mais moi je comprends que Zaphod parlais :
1) du fait que le boîtier vient d'être lancé et qu'il fallait donc laisser un peu de temps pour voir si le problème venait de la production ou d'une erreur de conception,
2)  du fait que mon boîtier n'était pas vieux mais tout neuf, donc pas "fatigué" avec des matériaux ayant peu vécu / travaillé !  ;)

Oui c'est un peu ce que je disais :)
Après une rupture en "fatigue" ça peut arriver très vite justement s'il y a eu une boulette à la conception.
(après je n'y connais rien en polycarbonate ça ne joue peut-être pas)

Mais bon ça laisse deux possibilités :
- soit erreur de conception (ça devrait vite se voir).
- soit problème qualité lors de la fabrication (c'est tout à fait possible aussi).

Citation de: UneBoleeDAir le Février 13, 2020, 14:26:13
Salut à tous,

Loin de moi l'idée de faire une généralité et d'être alarmiste mais je tenais quand-même à avertir ceux qui pourraient passer par là... J'ai l'E-M5iii depuis sa sortie et en étais hyper content jusque-là (vous pourrez aller voir mes vidéos de test à ce sujet) mais ça faisait un moment que je trouvais que j'avais du jeu quand mon boîtier était fixé sur trépied et j'ai compris pourquoi il y a 10 jours environ...
Le plastique du dessous c'est fendu à trois endroit au niveau du sabot de "support" de la vis de serrage. Je montre ça en détails ici : https://youtu.be/HlVwYrSpXlw (https://youtu.be/HlVwYrSpXlw)  >:(

De ce que j'ai vu jusqu'à présent je suis le seul à avoir rencontré ce problème sur ce modèle mais moi qui n'ai jamais eu aucun soucis avec tous les précédents boîtiers (métal pour la plupart) ça me fait un peu peur. Là j'ai déposé le boîtier est parti chez Olympus qui va l'expertiser. Je ferai des mises à jour en commentaire de ma vidéo et ici aussi selon le nombre de personnes intéressées.

J'ai l'E-M10mk2 et le boitier est en MÉTAL. J'ai une plaque que j'utilise à chaque sortie photo pour mon trépied, jamais eu de problème.
Quand je fais mes sorties photos je laisse l'appareil attaché au trépied et je me déplace en tenant le trépied à la main. Bref, on ne peut pas dire que ménage le système de fixation.
En revanche, mon plus gros objectif est le 75mm f/1.8. Je n'ai pas de gros zoom.
Je ne pense pas que la force de serrage soit le problème. Je ne vais pas rentrer en détail dans des explications mécaniques mais pour faire simple, c'est la TORSION qui peut générer ces fissures, pas la TRACTION de la sous plaque métallique de ton boitier sur le fond en plastique de ton boitier qui de toute façon se retrouve en appuis sur la plaque de ton système d'attache rapide.
Bref, c'est en tordant que cela peut progressivement arracher. Donc, gros objectifs bien lourds qui décentre le poids s'abstenir.
Par contre sur l'EM10mk3 le boitier est en plastique. Il faudrait avoir le retour de ceux qui en possèdent un.
En tout cas, ta vidéo sur youtube fait flipper ! Et je vais dans ton sens, ce n'est pas normal. Je crains qu'Olympus ait vu trop léger avec leur construction plastique (économies, économies....).
En regardant bien ta vidéo, toutes tes fissures partent des 3 petites vis du dessous qui traversent le plastique pour se fixer à la sous plaque métal. Je pense que les têtes de vis son trop petites et fragilisent le boitier car il est en plastique. Cela commence donc à se fissurer au niveau des têtes de vis car c'est là qu'il y a des efforts et cela se propage. CQFD !
Bref, merci pour l'info.

Bon et bien voilà qui va m'encourager à garder l'EM5 II dont la coque est en métal. Ne serais ce que pour avoir un vrai beau boitier entre les mains.

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2020, 19:51:09
UneBoleeDAir ne dit pas que le forum de Digital Photography Review est un groupe Facebook, simplement qu'il a obtenu le lien au forum de Digital Photography Review sur un groupe Facebook.

Et Facebook n'appartient pas à Google.

Oups, lu trop vite en effet, désolé !
Et oui c'est Instagram qui appartient à Facebook, j'ai tout mélangé, bref j'aurais mieux fait de me taire...  ::)

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 20:26:50
Euh les gars, avant de vous offusquer d'un truc, vraiment, relisez le message / revoyez la partie de la vidéo. Ça nous arrive tous à lire de travers parce qu'on a eu une longue journée ou quoi, je le conçois parfaitement, moi le premier. Mais avant de chier un pendule et faire perdre du temps à tout le monde, j'essaye de relire / revoir pour être sûr de ne pas me la jouer Don Quichotte !  ;)
Je connais bien DPreview, j'y ai même posté quelques messages par le passé mais ai arrêté depuis, la structure des threads m'insupporte. Sinon je regardais déjà Chris et Jordan quand ils étaient encore sur Camera Store, donc oui ça me parle...  :P

Ouais j'ai chié une pendule pour rien là désolé, dès qu'on parle de Facebook j'ai le poil qui se hérisse (j'aime pas FB),bref mea culpa...  ::)

Citation de: CLICcébon le Février 15, 2020, 04:46:35
J'ai l'E-M10mk2 et le boitier est en MÉTAL. J'ai une plaque que j'utilise à chaque sortie photo pour mon trépied, jamais eu de problème.
Quand je fais mes sorties photos je laisse l'appareil attaché au trépied et je me déplace en tenant le trépied à la main. Bref, on ne peut pas dire que ménage le système de fixation.
En revanche, mon plus gros objectif est le 75mm f/1.8. Je n'ai pas de gros zoom.
Je ne pense pas que la force de serrage soit le problème. Je ne vais pas rentrer en détail dans des explications mécaniques mais pour faire simple, c'est la TORSION qui peut générer ces fissures, pas la TRACTION de la sous plaque métallique de ton boitier sur le fond en plastique de ton boitier qui de toute façon se retrouve en appuis sur la plaque de ton système d'attache rapide.
Bref, c'est en tordant que cela peut progressivement arracher. Donc, gros objectifs bien lourds qui décentre le poids s'abstenir.
Par contre sur l'EM10mk3 le boitier est en plastique. Il faudrait avoir le retour de ceux qui en possèdent un.
En tout cas, ta vidéo sur youtube fait flipper ! Et je vais dans ton sens, ce n'est pas normal. Je crains qu'Olympus ait vu trop léger avec leur construction plastique (économies, économies....).
En regardant bien ta vidéo, toutes tes fissures partent des 3 petites vis du dessous qui traversent le plastique pour se fixer à la sous plaque métal. Je pense que les têtes de vis son trop petites et fragilisent le boitier car il est en plastique. Cela commence donc à se fissurer au niveau des têtes de vis car c'est là qu'il y a des efforts et cela se propage. CQFD !
Bref, merci pour l'info.

Merci pour ce témoignage rassurant sur l'E-M1ii

Citation de: Echo le Février 15, 2020, 08:31:00
Bon et bien voilà qui va m'encourager à garder l'EM5 II dont la coque est en métal. Ne serais ce que pour avoir un vrai beau boitier entre les mains.

!  :)
C'est peut-être préférable le temps d'avoir plus de retours sur le sujet en effet !

Citation de: rico7578 le Février 16, 2020, 08:15:25
Ouais j'ai chié une pendule pour rien là désolé, dès qu'on parle de Facebook j'ai le poil qui se hérisse (j'aime pas FB),bref mea culpa...  ::)

Quand on le reconnait volonté et avec humour comme tu le fais (j'y vois une référence Kaamelott qui plus est, dans mes bras si c'est bien le cas) il n'y a aucun soucis, ça arrive à tout le monde d'être fatigué !  ;D
Et y'a du bon aussi sur FB, c'est comme partout, ça dépend sur qui on tombe !  ;)

Sinon comme promis des nouvelles (un poil en retard), voici le mail reçu avant hier de la part de Boulanger :

"Suite à notre diagnostic, votre appareil doit faire l'objet d'une réparation chez le fabricant.
Nous vous contacterons dès sa disponibilité en magasin."

Donc de ce que je comprends il passe bien en garantie et je pense que le terme "réparation par le fabricant" est générique, à mon avis ils vont m'en envoyer un nouveau.
La suite au prochain épisode !  ;)

Comme promis pour ceux qui étaient intéressés par la suite des événements, voici la suite (et fin) de mon expérience avec le SAV Olympus : après 3 semaines d'attente la garantie est "dénoncée" donc je dois payer 138€ de ma poche. Je n'ai pas cherché à batailler, je paye, le récupère (d'ici 1 semaine si tout va bien) puis le revends pour un E-M1ii.
Vous comprendrez que je ne prenne pas le risque de refaire le test pour vérifier s'il s'agissait d'un problème ponctuel sur mon unité ou d'un vrai défaut de fabrication... Donc je ne peux que déconseiller ce boîtier si vous comptez y fixer une plaque dessus ou même si vous rechercher en général un boîtier solide. C'est vraiment désespérant tant je le trouve excellent par ailleurs...  :-[
Pour tous les détails ça se passe ici : https://youtu.be/8IXQ4gEtT-A

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 06, 2020, 17:52:11[...] Pour tous les détails ça se passe ici [...]

« Je, je, je, moi, moi, moi, je, je, je, etc., etc. » ... sais faire des vidéos « à chier » (sic) ? Ben oui, ça se confirme ! ;D

Citation de: UneBoleeDAir le Février 19, 2020, 14:49:59
Donc de ce que je comprends il passe bien en garantie et je pense que le terme "réparation par le fabricant" est générique, à mon avis ils vont m'en envoyer un nouveau.

Pas vraiment quand même ....

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 06, 2020, 17:52:11
Comme promis pour ceux qui étaient intéressés par la suite des événements, voici la suite (et fin) de mon expérience avec le SAV Olympus : après 3 semaines d'attente la garantie est "dénoncée" donc je dois payer 138€ de ma poche. Je n'ai pas cherché à batailler, je paye, le récupère (d'ici 1 semaine si tout va bien) puis le revends pour un E-M1ii.

Et pourtant Olympus n'est pas trop "pénible" quand il s'agit de faire jouer la garantie  !

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 06, 2020, 17:52:11
Comme promis pour ceux qui étaient intéressés par la suite des événements, voici la suite (et fin) de mon expérience avec le SAV Olympus : après 3 semaines d'attente la garantie est "dénoncée" donc je dois payer 138€ de ma poche. Je n'ai pas cherché à batailler, je paye, le récupère (d'ici 1 semaine si tout va bien) puis le revends pour un E-M1ii.
Vous comprendrez que je ne prenne pas le risque de refaire le test pour vérifier s'il s'agissait d'un problème ponctuel sur mon unité ou d'un vrai défaut de fabrication... Donc je ne peux que déconseiller ce boîtier si vous comptez y fixer une plaque dessus ou même si vous rechercher en général un boîtier solide. C'est vraiment désespérant tant je le trouve excellent par ailleurs...  :-[
Pour tous les détails ça se passe ici : https://youtu.be/8IXQ4gEtT-A

Merci pour l'info, et pour être revenu vers nous pour nous faire part de la suite de ton aventure.

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 06, 2020, 17:52:11
SAV Olympus : après 3 semaines d'attente la garantie est "dénoncée" donc je dois payer 138€ de ma poche.

Avec les photos de la clé allen qui a servi à serrer la plaque, et son grand bras de levier, ce n'est pas si étonnant que le sav ait "dénoncé" la garantie. Sinon je trouve aussi que la fabrication a l'air trop légère.
PS : Tes vidéos montre un garçon sympathique, mais franchement elles sont beaucoup trop longues, en quatre ligne de ton message tu nous en dit autant qu'en une demi heure de vidéo.
Merci pour le retour.

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 08:55:41
PS : Tes vidéos montre un garçon sympathique

En effet. Et d'une grande classe...

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 07, 2020, 22:32:44
« Je, je, je, moi, moi, moi, je, je, je, etc., etc. » ... sais faire des vidéos « à chier » (sic) ? Ben oui, ça se confirme ! ;D

Je ne comprends rien de ce que tu dis et arrêterai dorénavant de répondre à tes interventions de demeuré.

Citation de: ddi le Mars 08, 2020, 07:13:47
Pas vraiment quand même ....

Et pourtant Olympus n'est pas trop "pénible" quand il s'agit de faire jouer la garantie  !

En effet, j'avais sur-interprété étant justement confiant dans la réputation du SAV Olympus.  :-\
Il faut également dire que Boulanger est franchement avare en infos,  pa mal de personnes ont d'ailleurs laissé entendre en commentaires de la vidéo que le soucis venait peut-être du SAV douteux de Boulanger. J'attends de voir quand j'aurais le boîtier si j'ai bien des documents Olympus...

Citation de: CLICcébon le Mars 08, 2020, 18:38:10
Merci pour l'info, et pour être revenu vers nous pour nous faire part de la suite de ton aventure.

Avec plaisir et merci pour ton message, parce qu'à force de se tartiner des Alain OLIVIER faudra pas s'étonner que les gens extérieurs au forum ne fassent plus l'effort de partager les infos ici...

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 08:55:41
Avec les photos de la clé allen qui a servi à serrer la plaque, et son grand bras de levier, ce n'est pas si étonnant que le sav ait "dénoncé" la garantie. Sinon je trouve aussi que la fabrication a l'air trop légère.
PS : Tes vidéos montre un garçon sympathique, mais franchement elles sont beaucoup trop longues, en quatre ligne de ton message tu nous en dit autant qu'en une demi heure de vidéo.
Merci pour le retour.

Merci pour ton message pondéré mais manifestement tu n'as pas bien regardé la vidéo qui est justement longue parce que je donne tous les détails, en particulier sur la clef allen : https://youtu.be/8IXQ4gEtT-A?t=348

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 08:55:41
Avec les photos de la clé allen qui a servi à serrer la plaque, et son grand bras de levier, ce n'est pas si étonnant que le sav ait "dénoncé" la garantie. Sinon je trouve aussi que la fabrication a l'air trop légère.

Oui enfin... c'est ce que préconise Peak Design par exemple pour bien fixer ses plaques.
Evidemment faut pas forcer comme un malade...

Si quelqu'un a des thunes il faudrait faire un test comparatif entre plusieurs boitiers :)

Il y a plein de systèmes d'accroche qui prennent la fixation trépied, ça se doit d'être solide et de supporter de nombreux montages / démontages en serrant bien à chaque fois.

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 10:11:37
tu n'as pas bien regardé la vidéo qui est justement longue parce que je donne tous les détails, en particulier sur la clef allen :

C'est vrai, mais c'est tout le problème des vidéos qui transforment l'internaute actif en spectateur passif, c'est pour moi souvent une régression par rapport à un article avec des liens hypertextes et des photos où l'on peut naviguer selon ses choix ; pour caricaturer un peu je n'ai pas envie de regarder la télé.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 10:47:06
Oui enfin... c'est ce que préconise Peak Design par exemple pour bien fixer ses plaques.
Evidemment faut pas forcer comme un malade...

Oui Peak Design ... (qui ne fabrique pas d'APN )

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 10:11:37
Merci pour ton message pondéré mais manifestement tu n'as pas bien regardé la vidéo qui est justement longue parce que je donne tous les détails, en particulier sur la clef allen : https://youtu.be/8IXQ4gEtT-A?t=348

Bon exemple : dans un document écrit, tu peux faire une conclusion, voire un executive summary placé au début, de 4-5 lignes et donner qq détails en 40-50 lignes si vraiment c'est nécessaire. On ne prendra pas 30mn à le lire.
Une vidéo, tant qu'on ne s'appelle pas Orson Welles (https://www.youtube.com/watch?v=5O1Y6PhWUac), ça ressemble beaucoup à un gros gâchis, non seulement de bande passante, mais aussi de temps pour tout le monde.

Houlala, vous me fatiguez tous avec votre rejet en masse de Youtube. Alors pour la partie interactive il y a le sommaire en description comme je l'annonce à 1min23s dans la vidéo.
Comme je l'annonce également en début de vidéo, la première partie sert à expliciter ce que je n'avais pas dit dans la première vidéo, mais que j'avais précisé dans le commentaire épinglé et que j'avais pris soin d'écrire ici-même (voir ci-dessous).
Du coup pour des mecs "actifs" qui font l'effort de lire 40-50 lignes, revenir un peu en arrière dans le topic c'est trop chaud ?
Sérieux arrêtez avec Youtube, vous avec un gros réflexe de rejet vous faisant pas aller voir plus loin que le bout de votre nez, c'est vraiment fatigant de devoir en permanence se justifier / se répéter...

Citation de: UneBoleeDAir le Février 14, 2020, 00:21:23
Merci à tous pour vos réponses sympas et intéressantes, j'ai eu quelques sacrés loulous sur les groupes FB du coup c'est très reposant ici !  ::)

Toujours est il que j'ai également eu des remarques pertinentes qui m'ont fait voir que j'aurais dû donner plus de précisions pour ceux qui ne sont pas habitués à me suivre et donc n'ont pas idée de mon matos / ma façon de faire.
Voici donc toutes les précisions...

A LIRE SVP,  SURTOUT SI VOUS VENEZ DES GROUPES / FORUMS (les abonnés vous connaissez ma façon de faire, vous suivez mon évolution niveau matos, pour les autres je suis obligé de faire toutes les précisions) !

1- Tout d'abord, on m'a passé sur un groupe Facebook anglais ce lien : https://www.dpreview.com/forums/post/63532318 ; je ne suis donc malheureusement pas le seul à avoir rencontré le problème sur ce boîtier. cela dit, pour lui aussi c'est clairement avec une fixation Peak Design et de son côté c'est suite à une randonnée avec portage sur le Capture.

2- De mon côté j'ai dû le sortir 2-3 fois sur le Peak Design Capture pour la balade de mon chien, si on atteint en tout 1h30 de portage sur le clip c'est le bout du monde. En effet, quand je le prenais en balade avec mon chien près de chez moi c'était pour le tester, du coup je l'avais 80% du temps en main, sur une balade d'1h-1h30 je vous laisse faire le calcul.

3- Pendant ces balades je l'ai surtout utilisé avec l'Olympus 12-100mm f4 qui n'est pas vraiment lourd avec ses 560g. A côté de ça je l'ai ultra majoritairement utilisé pour me filmer en intérieur, donc sur trépied ou gros bras magique Manfrotto pour le vues du dessus. Du coup j'ai un peu utilisé le Olympus 7-14mm f2.8 mais surtout les Panasonic 12-35mm f2.8 et 35-100mm f2.8 qui sont tous les deux super légers.

4- J'ai monté sur l'E-M5iii qu'une seule fois le Pana / Leica 100-400mm pour faire un test à mains levées, le boîtier n'était donc pas fixé via la plaque.

5- Le boîtier que j'utilise pour monter le 100-400mm est uniquement le G9, c'est juste infaisable en pratique avec l'E-M5iii. De plus évidemment que j'utilise alors le pas de vis présent sur le fût de l'objectif. J'avais utilisé la plaque montée sur le G9 (et non le fût du 100-400mm) lors d'une de me vidéo sur Peak Design Travel Tripod pour volontairement me mettre dans le pire cas possible avec un maximum de porte-à-faux avant pour essayer de déséquilibrer le trépied (je le dis implicitement dans la vidéo).

6- De toute façon, même si je'avais utilisé intensivement l'E-M5iii accroché au Capture en balade (donc mouvements importants), avec par exemple le 12-100mm ou le 7-14mm (objectifs plutôt lourds), je ne vois pas bien en quoi ça excuse ce problème... Ce n'est pas un boîtier entrée de gamme, il était à 1399€ quand je l'ai pris à sa sortie (soit il y a à peine 2 mois, important de le rappeler aussi) ! Olympus communique beaucoup sur l'aspect tropicalisation / baroudeur, tout ça... Du coup je ne vois plus le "break free" comme avant ! :p
Plus sérieusement, Olympus avait garanti qu'il serait aussi solide / fiable que son prédécesseur qui était en métal. L'argument avancé pour passer au tout plastique était le gain de poids (ridicule au final). Là je trouve personnellement que c'est pas mal foutage de gueule (si mon problème est généralisé et pas un des rares cas isolés, j'insiste là-dessus, je n'écarte pas du tout cette possibilité).

7- Certains ont avancé l'argument intéressant que le pas de vis est pensé pour être utilisé avec un trépied uniquement, que les constructeurs ne prenaient pas en compte les nouvelles utilisations possibles de ce pas de vis, qu'en particulier il n'était pas prévu pour résister à l'arrachement. Pourquoi pas mais dans ce cas c'est très balot de la part d'Olympus de vendre un accessoire qui soit le pire possible au niveau de l'arrachement : https://youtu.be/Ig1955zpV8w?t=8

8- Arrêtez avec la clef allen : c'est celle fournie par Peak Design, la fameuse que tout le monde (moi le premier) voudrait voir remplacée par un petit anneau qu'on déploie pour serrer / replie après serrage comme sur les Manfrotto. Peak Design a toujours dit : nous on veut être sûr que votre plaque ne se desserre pas en cours d'utilisation pour que tout votre matos se casse la gueule, du coup on fait exprès d'imposer cette clef pour vous forcer à ne pas sous-serrer la plaque.
Surtout, je répète ce que je dis dans la vidéo : c'est exactement la même plaque, la même clef et la même force que j'exerce depuis plusieurs années d'utilisation. Je n'ai jamais eu aucun soucis sur mes boîtiers hauts de gamme A7Rii, A7iii, A7Riii, G9 ou même plus bas de gamme RX10iv, GX9 ou G90.

9- Ça sera ma conclusion les "avocats" d'Olympus, arrêtez de prendre ça personnellement. Je le dis dans la vidéo : je ne cherche absolument pas à généraliser mon cas et à dire qu'Olympus ou l'E-M5iii c'est de la merde en général (regardez mes autres vidéos dessus), je cherche juste (comme de toujours sur cette chaîne) à informer un maximum de personnes pour qu'elles fassent leur choix avec un maximum de clefs en mains.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 10:47:06
Oui enfin... c'est ce que préconise Peak Design par exemple pour bien fixer ses plaques.
Evidemment faut pas forcer comme un malade...

Si quelqu'un a des thunes il faudrait faire un test comparatif entre plusieurs boitiers :)

Il y a plein de systèmes d'accroche qui prennent la fixation trépied, ça se doit d'être solide et de supporter de nombreux montages / démontages en serrant bien à chaque fois.

Totalement d'accord ! Bin écoute comme déjà dit, moi je garantis qu'il n'y a aucun soucis avec la plaque Peak Design Dual Plate pour les boîtiers suivants : A7Rii, A7iii, A7Riii, GX9, G90 et G9. Je me prononcerai plus tard sur l'E-M1iii et l'E-M1ii mais je suis confiant. ;)
Par contre l'E-M5iii ou les E-M10 ( https://www.facebook.com/groups/olympusomduser/permalink/1574104472737262/ )...  :-X

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 10:11:37
Je ne comprends rien de ce que tu dis et arrêterai dorénavant de répondre à tes interventions de demeuré.

C'est celui qui le dit... ;)

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 11:33:54
Houlala, vous me fatiguez tous avec votre rejet en masse de Youtube.

Pour ma part ça n'est pas un "rejet en masse de Youtube" que j'utilisais alors que tu n'étais même pas encore en couches-culottes. C'est justement le rejet des niaiseries sur un ton vulgaire. :D

On sert comme un bourrin une platine et ensuite on gratouille frénétiquement le cul d'un E-M5 et d'un E-M1 pour bien nous montrer, à nous bandes d'ignares pro-Olympus, que l'un est en plastoc quand l'autre est en métal... Ben faillait y penser avant d'incendier Olympus Dugenou. ;D

PS : Et quand on insulte dans une vidéo (comme ici d'ailleurs) parce qu'on ne supporte aucune contradiction il est rare que les personnes visées disent merci.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 09, 2020, 12:23:55
On serre comme un bourrin

:angel:

En revanche pour bourrin aucune correction.

Au passage, si le brave garçon écoutait tant soit peu les discours qui ne sont pas les siens ou ceux de ses abonnés adorateurs il aurait peut-être entendu qu'il aurait été possible d'envisager une autre manière de s'y prendre avec le SAV d'Olympus qui est très loin d'être parmi les pires, même si, comme tout SAV, il peut générer des frustrations (auxquelles je n'ai moi-même pas échappé en son temps...).

Mais bon ! Le but étant essentiellement de brasser de l'air avec des vidéos qui filent la nausée...  ::)

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 10:59:11
Oui Peak Design ... (qui ne fabrique pas d'APN )

Oui enfin leur but n'est pas non plus de casser tous les APN avec leurs plaques... a priori des ruptures d'APN il n'y en a pas eu des masses.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 09, 2020, 13:00:26
  :angel:

En revanche pour bourrin aucune correction.

Au passage, si le brave garçon écoutait tant soit peu les discours qui ne sont pas les siens ou ceux de ses abonnés adorateurs il aurait peut-être entendu qu'il aurait été possible d'envisager une autre manière de s'y prendre avec le SAV d'Olympus qui est très loin d'être parmi les pires, même si, comme tout SAV, il peut générer des frustrations (auxquelles je n'ai moi-même pas échappé en son temps...).

Mais bon ! Le but étant essentiellement de brasser de l'air avec des vidéos qui filent la nausée...  ::)

Si le brave vieux adorateur de sa marque au point d'avoir probablement rien testé d'autre ces 10 dernières années (pure spéculation, j'attends ta réponse) pouvait mettre ses lunettes de lecture et lire les commentaires de mes "adorateurs" (par exemple directement ceux sous le commentaire épinglé), ça lui permettrait de voir que justement on me l'a bien conseillé et que ça m'a intéressé. C'est sûr que si le brave vieux avait fait cette remarque au début de mon intervention au lieu de sortir son pop-corn, ça aurait pu faire avancer le schmilblick... Mais ils sont souvent comme ça les braves vieux, ils préfèrent la condescendance à l'entraide et ont horreur de la vulgarité qui est pourtant souvent bien moins agressive / insultante que leurs sous-entendus...

Mais bon ! Le but étant essentiellement de faire passer le temps quand on est à la retraite vu qu'on n'a pas grand chose d'autre à foutre !  ::)

PS : t'as vu, pour un gros bébé boulet-d'air je maîtrise pas trop mal les sous-entendus à smiley de petite garce !  ;D
PS2 : si à ce stade tu n'as toujours pas compris que je n'avais absolument pas serré comme un bourrin mais de façon tout à fait habituel je ne peux plus rien pour toi, la sénilité est déjà trop avancée...  :P

Citation de: Alain OLIVIER le Février 14, 2020, 11:38:06
(https://media.giphy.com/media/tFK8urY6XHj2w/giphy.gif)

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 14:01:25
Oui enfin leur but n'est pas non plus de casser tous les APN avec leurs plaques... a priori des ruptures d'APN il n'y en a pas eu des masses.

Je suis bien d'accord. D'autant que Peak Design n'est pas une petite marque peu réputée, ça se saurait depuis le temps si leurs plaques cassaient tous les appareils ! D'ailleurs, au risque d'encore et toujours me répéter : moi la casse avec une plaque Peak Design correspond à 1 boîtier sur 7, du coup quelle conclusion en tirer logiquement ?! 
Peak Design réagit d'ailleurs très bien quand ils foirent un truc de leur côté, avec par exemple le remplacement gratuit de tous les Anchor Links d'une mauvaise série.

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 11:33:54
Houlala, vous me fatiguez tous avec votre rejet en masse de Youtube.

Le texte est moins bien payé au nombre de vues, je comprends...

Bon allez soyons sérieux, merci des informations surtout!

Citation de: UneBoleeDAir le Mars 09, 2020, 16:52:31
Peak Design réagit d'ailleurs très bien quand ils foirent un truc de leur côté, avec par exemple le remplacement gratuit de tous les Anchor Links d'une mauvaise série.

Oui... et puis ce ne sont pas les seuls à s'accrocher sur cette partie de l'appareil.

Accessoirement, quand je mets mon appareil sur trépied, je ne veux pas qu'il y ait de mouvement entre la plaque et l'appareil (surtout quand on bascule en portrait, même si je préfère une L-plate pour ça, je ne l'ai pas toujours sur moi).
Donc je serre. Pas comme un malade, mais je serre pour que ça ne bouge plus.

Citation de: Nikojorj le Mars 09, 2020, 18:06:53
soyons sérieux, merci des informations surtout!

"Sérieux" ? Ce qu'il ne faut pas lire... Tu comptes peut-être prendre des actions dans sa chaîne Youtube de classe stratosphérique. C'est sûr que nous n'attendions que ce lascar pour augmenter notre compétence en photo... À moins que tu ne veuilles parler de l'excellente méthode pour se faire envoyer paître par le SAV.  :)

Donc sérieusement... des allumés nombrilistes sur les "réseaux sociaux" on en rencontre souvent, et depuis de très nombreuses années, mais de ce calibre, chapeau bas !  Cela étant, magnifiques trous de nez et joli bonnet.  ;D

PS : On voit très bien sur sa première vidéo de crotte qu'il a serré la platine comme un malade et il n'y a normalement pas besoin de serrer comme un malade pour que ça tienne. ::) Ça le défrise mais c'est mon avis et je le partage. :-*

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 19:03:16
Oui... et puis ce ne sont pas les seuls à s'accrocher sur cette partie de l'appareil.

Certes, mais dans le mode d'emploi, il est précisé que le pas de vis de la semelle sert pour fixer un trépied, le SAV peut avoir beau jeu de dire que ce n'est pas l'usage qui en a été fait.

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 21:29:34
Certes, mais dans le mode d'emploi, il est précisé que le pas de vis de la semelle sert pour fixer un trépied, le SAV peut avoir beau jeu de dire que ce n'est pas l'usage qui en a été fait.

Oui, enfin qui fixe directement un trépied sur son appareil ?
Moi je fixe soit un clip type capture (rarement), soit une plaque arca, soit une L-plate arca.
A chaque fois, il faut serrer avec une clé allen.

D'ailleurs je suis en train de chercher une L-plate pour mon E-M5 III et ça semble assez compliqué.

Sur mon E-M10 j'avais ça :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00ST7L1J0/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
C'était pas cher, ça marchait bien mais le grip était de trop (on pouvait l'enlever mais il restait un bout de plaque qui dépassait).

Ce type de plaque pas chère ne semble pas encore exister sur l'E-M5.3.

J'ai trouvé ça :
https://www.reallyrightstuff.com/olympus-em1-plates_3
Le prix (135$) m'a d'abord fait tiquer, mais c'était avant de m'apercevoir qu'il fallait en plus payer 75$ de port + les taxes et la douane.
Ils ont super bonne réputation mais ça dépasse largement ce que je veux mettre.

En revanche leur description du produit a le mérite de faire ressortir un problème... il y a 2 positions possible sur la partie en L :
- la première position obstrue l'écran (bloqué à 120° max).
- la deuxième position obstrue la prise télécommande.

Il faut dire que l'E-M5.3 est déjà super mal prévu sur ce point... quand on branche une télécommande filaire, l'orientation de l'écran est en partie bloquée.
Or, comme l'appareil est toujours trop bas à moins d'avoir un trépied énorme, j'ai souvent besoin d'orienter l'écran (oui je sais on peut utiliser le smartphone... mais déjà la connexion est parfois compliquée, en plus il faut avoir du jus sur le téléphone, et le confort est largement inférieur).

Bref ça ne va pas être facile de trouver un truc bien... si quelqu'un a des suggestions je suis preneur.
S'il y a un moyen de contourner le mauvais placement de la prise télécommande je suis preneur aussi.

Citation de: Fabricius le Mars 09, 2020, 08:55:41Sinon je trouve aussi que la fabrication a l'air trop légère.

Dans un des commentaires il y avait un lien vers cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=CtY21xBCftE&feature=youtu.be
Outre le fait que la réparation m'a bien fait rire (jamais je ne ferais ça sur mon appareil), ainsi que le carton "ça marche nickel, j'utilise l'appareil réparé depuis maintenant 3 jours", ça permet de voir que :
- le fait que le boitier soit en métal n'évite pas de casser l'accroche trépied (c'est un E-M5 premier du nom)
- maintenant que j'ai vu comment c'était foutu (ça peut être différent sur d'autres appareils), je vais faire super gaffe en serrant (que ça soit avec mon 5.3 ou tout autre appareil).

Olympus devrait imposer une clé dynamométrique.

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 22:18:51
Dans un des commentaires il y avait un lien vers cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=CtY21xBCftE&feature=youtu.be
Outre le fait que la réparation m'a bien fait rire (jamais je ne ferais ça sur mon appareil), ainsi que le carton "ça marche nickel, j'utilise l'appareil réparé depuis maintenant 3 jours", ça permet de voir que :
- le fait que le boitier soit en métal n'évite pas de casser l'accroche trépied (c'est un E-M5 premier du nom)
- maintenant que j'ai vu comment c'était foutu (ça peut être différent sur d'autres appareils), je vais faire super gaffe en serrant (que ça soit avec mon 5.3 ou tout autre appareil).

C'est un insert comme on peut en trouver en menuiserie.
Et comme toute solution en 2 parties, qui plus est dans des matériaux différents, il ne faut pas forcer "plus que de raison" ...donnée hautement technique et scientifique j'en conviens.

Si il y a un doute, ce genre d'accessoire très compact peut effectivement éviter des sueurs froides aux malchanceux ou indélicats (à l'appréciation de chacun). Suffit juste de rajouter une tête Allen  dans le pack...
https://fr.rs-online.com/web/p/tournevis-dynamometriques/1447952?cm_mmc=FR-PLA-DS3A-_-google-_-CSS_FR_FR_(FR:Whoop!)+Outillage_Experiment-_-(FR:Whoop!)+Tournevis+dynamom%C3%A9triques-_-PRODUCT_GROUP&matchtype=&pla-301379728549&gclid=Cj0KCQjw9ZzzBRCKARIsANwXaeIjy7OSYdsV23ZFRP1XiVyTGdAUawsU45qAZ-C3-WaEwtNh7h81tHAaAm7AEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Citation de: Zaphod le Mars 09, 2020, 22:18:51
- maintenant que j'ai vu comment c'était foutu (ça peut être différent sur d'autres appareils), je vais faire super gaffe en serrant (que ça soit avec mon 5.3 ou tout autre appareil).

Effectivement, le filetage métal a l'air tenu par les forces de l'esprit dans une plaque en plastique... Pas bourriner, et pour les accroches de ceinture ou rien que tenir l'appareil par le trépied, ça semble assez suboptimal.

Sinon Olympus vend ce type de produit sur son site, donc ne semble pas considérer que ce type d'utilisation est "hors utilisation normale" :
https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html

il existe quelques marques d'attaches qui se fixent au pas de vis sous le boîtier. Si c'était un problème, je pense qu'elles auraient rapidement disparu. Pour ma part, j'ai pendant un bon moment fixé mon EM10 II avec le 40-150 pro au bout de ma Black Rapid. Si c'était peu fiable, je pense que je m'en serais rendu compte...

Citation de: Zaphod le Mars 10, 2020, 13:45:28
Sinon Olympus vend ce type de produit sur son site, donc ne semble pas considérer que ce type d'utilisation est "hors utilisation normale" :
https://www.getolympus.com/us/en/accessories/camera/cases-straps/full-beard-black-leather-crossbody-strap.html

Effectivement, à chacun d'apprécier si il faut serrer ou non comme une mule. Mais si je devais utiliser ce mode de transport l'appareil la tête en bas, j'aurais tendance à serrer plus ma plaque Arca que pour une fixation "normale" sur un trépied de peur que la plaque ne se dévisse.

Citation de: Fabricius le Mars 10, 2020, 16:00:18
Effectivement, à chacun d'apprécier si il faut serrer ou non comme une mule. Mais si je devais utiliser ce mode de transport l'appareil la tête en bas, j'aurais tendance à serrer plus ma plaque Arca que pour une fixation "normale" sur un trépied de peur que la plaque ne se dévisse.

Personnellement j'aurais tendance à ne pas utiliser ce type de fixation :)
Je préfère un capture clip par exemple (mais j'utilise très peu).
De même sur ma courroie d'épaule (peak design leash) je préfère attacher aux attaches en haut de l'appareil que une en haut + une sur l'accroche trépied comme préconisé par peak design.

Bon sinon pour la L-plate on m'a conseillé ça :
https://www.3leggedthing.com/store/ellie-s-g
C'est un peu cher mais ça a l'air plutôt pas mal et adaptable à n'importe quel appareil micro 4/3.
Et on peut facilement laisser un peu de place pour passer la telco.

Bonjour,

Que pensez-vous de cette offre ?

https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-III-Argent-Ojectif-14-150-f-4-5-6/a13872025/w-4

Me voilà hésiter avec cet appareil moi qui partais sur un G9...

Il est aussi sur le site officiel  Olympus  avec plusieurs choix possibles en optique (ou sans), toujours avec le 45  f : 1,8 en prime.
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html (https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html)

Citation de: gladiator75 le Mai 24, 2020, 17:01:06
Bonjour,

Que pensez-vous de cette offre ?

https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-III-Argent-Ojectif-14-150-f-4-5-6/a13872025/w-4

Me voilà hésiter avec cet appareil moi qui partais sur un G9...

Sur quels critères ?

Une offre en kit nécessite de bien connaître tes besoins optiques. Il me semblait que c'était ton cas.
Pour moi un zoom 14-150 n'a aucun sens, surtout sur un boîtier compact. Peu importe son tarif.

Tandis que le 12-45 va comme un gant à l'EM5 III. Compacité et vrai grand-angle. Un ensemble de voyage.

Quant au G9 c'est autre chose (je viens d'en prendre un). Tu sens que tu as un boîtier entre les mains. Avec un viseur king size.
Mais je te conseille de l'essayer avant d'acheter car la prise en mains ne fait pas forcément l'unanimité.
Moi, elle me va avec mes grandes paluches, et les commandes sont particulièrement bien pensées pour un usage avec des gants.

Citation de: JFM38 le Mai 24, 2020, 17:11:37
Il est aussi sur le site officiel  Olympus  avec plusieurs choix possibles en optique (ou sans), toujours avec le 45  f : 1,8 en prime.
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html (https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=14073 pour l'offre, qui est aussi valable pour un boîtier seul oui.

Citation de: Seb Cst le Mai 24, 2020, 18:09:25
Sur quels critères ?

Une offre en kit nécessite de bien connaître tes besoins optiques. Il me semblait que c'était ton cas.
Pour moi un zoom 14-150 n'a aucun sens, surtout sur un boîtier compact. Peu importe son tarif.

Tandis que le 12-45 va comme un gant à l'EM5 III. Compacité et vrai grand-angle. Un ensemble de voyage.

Quant au G9 c'est autre chose (je viens d'en prendre un). Tu sens que tu as un boîtier entre les mains. Avec un viseur king size.
Mais je te conseille de l'essayer avant d'acheter car la prise en mains ne fait pas forcément l'unanimité.
Moi, elle me va avec mes grandes paluches, et les commandes sont particulièrement bien pensées pour un usage avec des gants.

C'est en fait pour avoir un objectif tout en un ou prendre le 12-45 et ensuite le 12-100 d'olympus pour les voyages (si je pars sur celui-ci) ?

Citation de: gladiator75 le Mai 24, 2020, 17:01:06
Bonjour,

Que pensez-vous de cette offre ?

https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-III-Argent-Ojectif-14-150-f-4-5-6/a13872025/w-4

Me voilà hésiter avec cet appareil moi qui partais sur un G9...

Entre les 2, j'hésite pas: G9
C'est plus complexe pour l'objectif, qui dépend de ta pratique: Je dirais Leica 12-60 ou Oly 12-100 pour du voyage, après à voir en fonction de taille/poids/prix.

Citation de: gladiator75 le Mai 25, 2020, 07:24:34
C'est en fait pour avoir un objectif tout en un ou prendre le 12-45 et ensuite le 12-100 d'olympus pour les voyages (si je pars sur celui-ci) ?

Je ne suis pas sûr de comprendre le besoin/l'envie. Tu possèdes déjà un XT20 avec un 16-50. J'ai vu que tu hésitais avec un compact également.

Que cherches-tu exactement ?

Citation de: gladiator75 le Mai 25, 2020, 07:24:34
C'est en fait pour avoir un objectif tout en un ou prendre le 12-45 et ensuite le 12-100 d'olympus pour les voyages (si je pars sur celui-ci) ?

Salut.
Je viens de m'apercevoir que je m'étais trompé d'interlocuteur, attribuant par erreur ta requête à JFM38.
D'où ma première réponse à ta question, m'étonnant du fait que tu n'aies pas cerné précisément tes besoins en matière d'optique...
Je n'ai pas souvenir que nous ayons déjà eu l'occasion d'échanger tous les deux sur ce forum, en fait.

Le couple 12-45+12-100 peut s'avérer un peu lourd pour certains, en voyage. Bien faire ses comptes...
Le tout est de savoir si tu as vraiment besoin de focales au-delà de 50mm...

Pour info un nouveau cas de fissure : https://www.youtube.com/post/Ugw5HQ6HO8sIOYDdEbp4AaABCQ  >:(

Je viens de me prendre un "grip" chinois pour utiliser plus agréablement l'appareil sur trépied :
https://www.amazon.fr/dp/B088WWGQHD/

La partie grip m'intéresse peu, c'est surtout la L-plate Arca, bien fixée au boitier (sans possibilité de rotation) que je veux.
J'en ai une générique (qui s'adapte à quasi tous les boitiers, c'est 3 legged thing ellie short), mais vu le prix de ce grip et le fait que ça ne risque pas de tourner...
En plus la clé allen tient toute seule dans le grip/

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III :

E‑M5 Mark III - Services & Support - Olympus - Téléchargez (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m5_mark_iii_downloads.html)

Citation de: OlympusPossibilité d'utiliser l'hyperfocus avec l'objectif M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS.

Amélioration des performances de la stabilisation d'image synchronisée lors de l'utilisation d'un M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS.

La compensation du roulis est disponible avec la fonction de stabilisation de l'image du boîtier, ainsi que la fonction de stabilisation d'image en tangage et en lacet de l'objectif.

Le M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS n'est pas compatible avec la stabilisation d'image sur 5 axes.

Quel intérêt pour un boitier mal calé et foireux entre 2 gammes le 10 et le 1 ?

Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 1.3 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.

Au menu :

• Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
• Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.

Dommage pas d'indication de la distance de mise au point...

Je ne vois pas bien ce qui aurait empéché de l'intégrer (à part une volonté de créer une différence de gamme stupide entre Em5 et Em1).

Oui, enfin bon, en même temps, le super-curseur avec les deux icônes... ::)

Concrètement l'info est disponible quand on fait du preset MF et qu'on veut le fixer.
Je m'en suis déjà servi mais ce n'est pas immédiat.
Si on pouvait afficher la distance de mise au point dans le viseur, notamment en photo de nuit quand on fait du MF. Ca permettrait de noter la position qui fonctionne quand la luminosité est correcte, pour pouvoir la reprendre ensuite (suite à changement d'objectif ou de focale) quand on ne peut plus vraiment juger en live de la mise au point.

C'est un des rares trucs qui me manquent sur ce boitier :)

Comme je disais ça peut se faire via preset MF mais juste l'affichage de la distance permettrait quelque chose de beaucoup plus rapide.

Citation de: Zaphod le Novembre 19, 2020, 11:10:49
Dommage pas d'indication de la distance de mise au point...

Je ne vois pas bien ce qui aurait empêché de l'intégrer (à part une volonté de créer une différence de gamme stupide entre Em5 et Em1).

Citation de: Nikojorj le Novembre 19, 2020, 11:13:09
Oui, enfin bon, en même temps, le super-curseur avec les deux icônes... ::)

Sur les boîtiers qui en disposent désormais, c'est ça l'indicateur de distance de mise au point... ::)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=289857.0;attach=1175639;image)

C'est déjà ça mais effectivement ça ne me serait pas très utile.

C'est bon de savoir si on est près ou loin...  ;) comme sur les smartphones !  Pour la mise au point manuelle (ou plutôt non AF), dans le mode pro, en tactile, en faisant glisser le curseur... : c'est  un peu Bôf !
Peut-être qu'ils envisagent la fonction télephone sur les prochains boîtiers...
Reconfinons re-finement !

crotte .... pas de mise à jour du "eye AF" à la sauce em1mk3/10mk4  :-\ je n'attendais que ça (et le zuiko 8/25 f;4) pour remettre des soussous dans mon matos photo et "upgrader" mon 10mk2..... une vraie déception....
beaucoup de sessions portraits en prépa.. mais j'en ai marre du statique...je veux de la précision dans le mouvement pour mon 45mm 1.8 ;)

Pour le 8~ 25 f : 4  j'avais créé un sujet qui n'avait pas suscité le moindre écho, c'était peu après la parution de la dernière feuille de route concernant les optiques.  Pourtant c'est une plage de focale intéressante. 
  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310909.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310909.0.html)

Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2020, 18:30:51
Le 3 décembre Olympus mettra en ligne la mise à jour en version 1.3 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.

Au menu :

• Ajout de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro à la liste des objectifs avec lesquels on peut utiliser le focus stacking.
• Amélioration de la stabilisation en mode vidéo.

Disponible au téléchargement.

J'ai reçu mon EM5-3 en kit avec le 12-45 (1260 euro chez Amazon). Première impression: ça fait un peu jouet à coté du v2. je me demande si j'aurai pas dû prendre un EM1-2. Je voulais garder une ligne compacte et légère, et j'espère que l'AF et la qualité d'image seront au RV (je l'utilise officiellement à partir du 25/12 ...). Sur DPR, le test comparatif donne un AF inférieur à la v2. Qu'est-ce que ça donne sur le terrain ? Et le 12-45 associé, peut-on avoir un peu de flou d'arrière -plan en portrait ? Merci de vos retours.

Si l'arrière plan est assez loin, oui ! Mais pour avoir des fonds crémeux, il vaut mieux prendre des optiques qui ouvrent bien.

Avez-vous des exemples à 45mm F4 ? et pour l'AF ? Y-a-t-il un progrès déterminant ? l'AFC devrait être parfait avec les capteurs phase ?

Bon, finalement j'ai déballé mon em5-3 pour charger la batterie et faire les MAJ firmware pour qu'il soit opérationnel le 25 (c'est tout du moins l'excuse que j'ai donné à mon épouse...). J'avoue que je suis un rien déçu par le plastoc, et l'optique (12-45) fait aussi un peu toc par rapport au 12-40, mais bon...
J'ai tout de même une question qui me taraude, pour les connaisseurs: je n'arrive pas à mettre en oeuvre la prise de vue HR facilement, et quand j'ai configuré le boitier, je n'y ai plus accès (pas d'icone), quoique je fasse, et je dois tout remettre à zéro (réinit). Y a-t-il des conditions de non fonctionnement prévues pour le HR ? Je n'avais pas ce problème avec l'EM5-2

Bonjour à tous.
Je viens de recevoir mon e-m5 III, je suis surpris par le silence du boîtier, on entend plus le bruit de la stabilisation comme sur le e-m5 II. La stabilisation semble fonctionner, les images avec et sans sont bien différentes, mais ne pas entendre de bruit me perturbe. J'étais habitué à entendre la stabilisation s'activer avec le déclencheur a mi- course sur le e-m5 II, qu'en dites vous ?

Oui c'est beaucoup plus discret que sur mon E-M10.

Citation de: tribulum le Décembre 07, 2020, 12:50:07Y a-t-il des conditions de non fonctionnement prévues pour le HR ?

Oui.
Par contre je ne me rappelle plus lesquelles :) faudrait que je regarde le mode d'emploi.

Citation de: tribulum le Décembre 07, 2020, 12:50:07
Bon, finalement j'ai déballé mon em5-3 pour charger la batterie et faire les MAJ firmware pour qu'il soit opérationnel le 25 (c'est tout du moins l'excuse que j'ai donné à mon épouse...). J'avoue que je suis un rien déçu par le plastoc, et l'optique (12-45) fait aussi un peu toc par rapport au 12-40, mais bon...
J'ai tout de même une question qui me taraude, pour les connaisseurs: je n'arrive pas à mettre en oeuvre la prise de vue HR facilement, et quand j'ai configuré le boitier, je n'y ai plus accès (pas d'icone), quoique je fasse, et je dois tout remettre à zéro (réinit). Y a-t-il des conditions de non fonctionnement prévues pour le HR ? Je n'avais pas ce problème avec l'EM5-2

Je ne possède pas l'EM5-III mais sur les EM1 on ne peut pas passer en HDR si on est en obtu électronique, peut-être une piste ?

Citation de: tansui le Décembre 09, 2020, 18:03:22
Je ne possède pas l'EM5-III mais sur les EM1 on ne peut pas passer en HDR si on est en obtu électronique, peut-être une piste ?

Mauvaise piste, je pense... Il est bien spécifié dans le mode d'emploi, que le mode Haute Résolution (HR) ne fonctionne qu'en obturateur électronique !

Il faut le sélectionner dans le shooting menu 2.
Une fois sélectionné il apparaît dans les choix possibles.

Il ne semble pas y avoir d'incompatibilité avec autre chose, ce sont juste certaines options qui deviennent indisponibles, comme l'is.
Et :
"High Res Shot is available in modes P, S, A, and M.
The following cannot be used:
interval-timer photography, multiple exposure, keystone compensation, bracketing,
fisheye correction, and HDR"

Citation de: ivanovitch le Décembre 09, 2020, 19:55:00
Mauvaise piste, je pense... Il est bien spécifié dans le mode d'emploi, que le mode Haute Résolution (HR) ne fonctionne qu'en obturateur électronique !

Euh non je ne crois pas, sur l'EM1-III le mode HiRes ne fonctionne qu'en obturateur mécanique (j'ai encore fait hier  soir des images en HiRes et au vu du bruit de l'obtu j'étais clairement en mécanique à moins que ma mémoire ne soit devenu vraiment si mauvaise ?)

Bonjour tansui, je possède aussi le EM1 MKIII, je doute que ce soit différent pour le M5MKIII... Ci-joint un extrait de la notice du EM1MKIII.

Citation de: ivanovitch le Décembre 10, 2020, 11:06:16
Bonjour tansui, je possède aussi le EM1 MKIII, je doute que ce soit différent pour le M5MKIII... Ci-joint un extrait de la notice du EM1MKIII.

Salut ivanovitch, c'est intéressant, il me parait logique que le mode HR utilise l'obtu éléctronique toutefois quand je prends des  images en HR voilà ce qu'il se passe :
- au départ je suis comme toujours en obtu électronique (que j'utilise quasiment tout le temps sauf au flash)
- je passe en mode HR du coup je perds automatiquement le mode silencieux de la mise au point (comme si j'étais repassé en obtu classique en fait) sans intervention de ma part
- mes images une fois terminées dés que je désactive le mode HR l'appareil se retrouve automatiquement en obtu mécanique (le carré seul) sans que je lui ai demandé quoi que ce soit  ;) et c'est ce qui me faisait penser (à tort sans doute) que le HR utilise au moins partiellement l'obtu mécanique.

Bref les ingénieurs Olympus ont dû s'amuser comme des petits fous  :)

Soit dit en passant ce mode HR à main levée est assez génial et je me surprends à l'utiliser bien plus souvent que je ne l'imaginais.

Attention sur l'E-M1 mk III on n'a pas le même système exactement.
Sur l'E-M5 mk III ça n'est pas fait pour la prise de vue à main levée.

Citation de: Zaphod le Décembre 10, 2020, 13:59:18
Attention sur l'E-M1 mk III on n'a pas le même système exactement.
Sur l'E-M5 mk III ça n'est pas fait pour la prise de vue à main levée.

En effet il est possible qu'il y ait des différences, tu as raison de souligner ce point (je ne possède pas d'EM5-III)

Bon, je reprends le clavier, après quelques péripéties : tansui, j'ai essayé de me mettre dans les mêmes conditions que toi, c'est-à-dire en mode obturateur électronique, et passer en haute résolution, pour voir si je revenais en obturateur mécanique... Résultat : plus d'accès au mode Haute Résolution ! L'icône avait disparu, dans les menus, plus d'accès non plus à ce mode, bref, la cata ! j'ai fouillé dans les menus pendant une bonne heure, en vain !

J'ai fini par faire une réinitialisation de l'appareil, rien ! Et tout d'un coup, à la troisième réinitialisation, miraculeusement tout est revenu normal et j'ai retrouvé mon mode Haute résolution !

Tout ceci ressemble fort à un bug... Je suis en firmware 1.2, le dernier !

Est-ce qu'il n'y a pas autre chose qui pourrait jouer ?
Je me souviens m'être pris la tête sur l'E-M1 en ne trouvant pas comment passer en mode AF alors que c'était le "MF clutch" de l'objectif qui était enclenché.
Par exemple réglage de flash... bracketting.... position de mode pas sur PSAM...

Je me rappelle avoir galéré à un moment pour que l'option soit dispo, mais je ne me souviens plus des conditions exactes.

Citation de: Zaphod le Décembre 10, 2020, 18:24:29
Est-ce qu'il n'y a pas autre chose qui pourrait jouer ?
Je me souviens m'être pris la tête sur l'E-M1 en ne trouvant pas comment passer en mode AF alors que c'était le "MF clutch" de l'objectif qui était enclenché.
Par exemple réglage de flash... bracketting.... position de mode pas sur PSAM...

Je me rappelle avoir galéré à un moment pour que l'option soit dispo, mais je ne me souviens plus des conditions exactes.

Ben, je ne comprends pas : le mode HR était accessible puisque je m'en suis servi hier, et rien que le fait de passer en obturateur électronique a fait qu'il a disparu et que j'ai eu beaucoup de mal à le retrouver ! Dans ces conditions, je préfère ne pas renouveler l'expérience dans l'immédiat, tu me comprendras ! J'ai passé beaucoup de temps à farfouiller dans les menus, et n'ai rien trouvé... C'est pour cela que je pense à un bug...
Si quelqu'un veut s'y coller, je le laisse faire... Maintenant, je suis peut-être passé à côté d'une incompatibilité de un ou plusieurs réglages, va savoir ! Il y a tellement de possibilités, particulièrement dans le EM1 MKIII, même Olympus ne les a peut-être pas toutes testées !  ;)

Citation de: ivanovitch le Décembre 10, 2020, 16:32:43
Bon, je reprends le clavier, après quelques péripéties : tansui, j'ai essayé de me mettre dans les mêmes conditions que toi, c'est-à-dire en mode obturateur électronique, et passer en haute résolution, pour voir si je revenais en obturateur mécanique... Résultat : plus d'accès au mode Haute Résolution ! L'icône avait disparu, dans les menus, plus d'accès non plus à ce mode, bref, la cata ! j'ai fouillé dans les menus pendant une bonne heure, en vain !

J'ai fini par faire une réinitialisation de l'appareil, rien ! Et tout d'un coup, à la troisième réinitialisation, miraculeusement tout est revenu normal et j'ai retrouvé mon mode Haute résolution !

Tout ceci ressemble fort à un bug... Je suis en firmware 1.2, le dernier !

Wahoo je sens que tu t'es fait une frayeur là  ;)
Je suis aussi en firmware 1.2, j'ai recommencé l'opération plusieurs fois à l'instant et aucun problème je peux passer en mode HR aussi bien depuis l'obtu électronique que mécanique par contre dés que j'arrête le mode HR il me ramène systématiquement et avec constance en obtu mécanique même si à la base je suis en mode custom impliquant l'obtu électronique, bon rien de vraiment gênant mais un certain mystère plane  ;)
Merci en tout cas d'avoir essayé de ton côté il semble que nous n'ayons pas fait la même mise à jour 1.2 en fait  ;D

Si j'ai bien compris ta manip, pour quitter le mode HR, tu le désactives par le menu : c'est bien ça ? Tandis que moi, j'appuie sur OK, et je choisis le mode (déclenchement normal - le rectangle ou le cœur, - obturateur électronique - ou le HR). Peut-être  que c'est la différence de procédure qui est en cause, alors ?

J'ai le même problème que toi, ivanovitch: le mode HR disparait et je dois tout réinitialiser: c'était l'objet de mon intervention, plus haut. D'ailleurs, amuses-toi à introduire un retard au déclanchement, comme je faisais sur mon EM5v2, afin de le stabiliser parfaitement quand la prise de vue se fait: impossible d'y parvenir. Je pense qu'il y a un bug sérieux, puisque ça marchait très bien en v2. Par ailleurs, la MAJ v 1.3 a été bloquée par Olympus: je pense qu'il y a de gros problèmes, et je ne suis pas sûr qu'ils trouvent solution avec les nouveaux propriétaires d'Oly ...

Citation de: tribulum le Décembre 11, 2020, 16:44:52
J'ai le même problème que toi, ivanovitch: le mode HR disparait et je dois tout réinitialiser: c'était l'objet de mon intervention, plus haut. D'ailleurs, amuses-toi à introduire un retard au déclanchement, comme je faisais sur mon EM5v2, afin de le stabiliser parfaitement quand la prise de vue se fait: impossible d'y parvenir. Je pense qu'il y a un bug sérieux, puisque ça marchait très bien en v2. Par ailleurs, la MAJ v 1.3 a été bloquée par Olympus: je pense qu'il y a de gros problèmes, et je ne suis pas sûr qu'ils trouvent solution avec les nouveaux propriétaires d'Oly ...

Salut, je me sens moins seul, mais ça ne me console pas pour autant !  ;D

Personnellement, je suis en firmware version 1.2, je n'ai pas entendu parler ni vu de version 1.3 pour l'instant (j'ai fait la mise à jour il y a 3 jours... Rien de nouveau depuis sur le site Olympus.)

Voilà, attendons, et croisons les doigts pour qu'il y ait un correctif sous peu...

Citation de: ivanovitch le Décembre 10, 2020, 21:28:03
Si j'ai bien compris ta manip, pour quitter le mode HR, tu le désactives par le menu : c'est bien ça ? Tandis que moi, j'appuie sur OK, et je choisis le mode (déclenchement normal - le rectangle ou le cœur, - obturateur électronique - ou le HR). Peut-être  que c'est la différence de procédure qui est en cause, alors ?

Oui tu as bien compris, j'ai mis dans mon menu (la petite étoile en bas) le mode HiRes, comme je l'active finalement assez souvent je l'ai sous la main instantanément c'est très pratique et c'est effectivement par là que je passe aussi bien pour l'activer que pour le désactiver, c'est très rapide.

A partir de là 2 positions possibles comme tu le sais :
Off ou un nombre de secondes à choisir (position qui active automatiquement le mode HR)

Si le mode HR est en off le carré HR n'apparait plus dans les différents modes d'obturation (ce qui est logique et qui m'arrange car cela encombre moins les possibilités quand le temps compte en reportage et limite les risques d'erreurs)
Si le mode HR est par exemple sur 0 secondes le carré revient parmi les choix de modes d'obturation (ce qui ne me sert à rien au final puisque de toutes façons je suis déjà en mode HR en ayant réglé sur 0 secondes au lieu de off du coup je vais le virer de l'affichage).

Bref c'est tout simple au final et je n'ai pas l'impression qu'il y ait un bug, la seule chose un peu bizarre étant que l'installation du mode HR me ramène systématiquement en obtu mécanique quand j'ai fini de l'utiliser et que je le repasse en off.

Citation de: tansui le Décembre 11, 2020, 20:11:04
Oui tu as bien compris, j'ai mis dans mon menu (la petite étoile en bas) le mode HiRes, comme je l'active finalement assez souvent je l'ai sous la main instantanément c'est très pratique et c'est effectivement par là que je passe aussi bien pour l'activer que pour le désactiver, c'est très rapide.

A partir de là 2 positions possibles comme tu le sais :
Off ou un nombre de secondes à choisir (position qui active automatiquement le mode HR)

Si le mode HR est en off le carré HR n'apparait plus dans les différents modes d'obturation (ce qui est logique et qui m'arrange car cela encombre moins les possibilités quand le temps compte en reportage et limite les risques d'erreurs)
Si le mode HR est par exemple sur 0 secondes le carré revient parmi les choix de modes d'obturation (ce qui ne me sert à rien au final puisque de toutes façons je suis déjà en mode HR en ayant réglé sur 0 secondes au lieu de off du coup je vais le virer de l'affichage).

Bref c'est tout simple au final et je n'ai pas l'impression qu'il y ait un bug, la seule chose un peu bizarre étant que l'installation du mode HR me ramène systématiquement en obtu mécanique quand j'ai fini de l'utiliser et que je le repasse en off.

Bon, je vais peut-être procéder comme tu le fais. Moi, je laisse le mode HR actif en permanence, et je switche avec les modes d'obturation. C'est peut-être de là que viennent mes ennuis !
Par contre, je ne trouve pas étonnant, avec ta façon de faire, que tu te retrouves en obturateur mécanique, puisque c'est le mode par défaut !

Pour la v1.3 du firmware, elle est sur la page du support em5 M3, mais bloquee pour l'instant: "Firmware update service fot E-M5 Mark III version 1.3 has been temporarily disabled". Suffit de chercher sur le net.

Tansui et moi parlons ici (à tort je le reconnais) du EM1 MKIII, et non du EM5 MKII que nous ne possédons pas, d'ou la confusion !
Avec mes excuses, car nous aurions dû effectivement ouvrir un nouveau sujet dans le fil du EM1 MKIII
Bonsoir.

Oui désolé pour le hors-sujet qui prête à confusion  :(

Pas grave, toujours interressant de vous lire.

Citation de: tribulum le Décembre 12, 2020, 11:39:57
Pas grave, toujours interressant de vous lire.

+1 !

Citation de: tribulum le Décembre 12, 2020, 00:20:54
Pour la v1.3 du firmware, elle est sur la page du support em5 M3, mais bloquee pour l'instant: "Firmware update service fot E-M5 Mark III version 1.3 has been temporarily disabled". Suffit de chercher sur le net.

Mise à jour en version 1.4 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III :

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1370/index04a.html

Citation de: Olympus

• Corrected the following problems that occurred in version 1.3:
  Wi-Fi connection via OI.Share / OI.Track / Olympus Workspace is not possible.
  
  The camera functions are the same as version 1.3.

Mise à jour en version 1.5 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III :

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1370/index05a.html

Citation de: Olympus

• Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO".

Bonjour à tous, je viens tout juste de passer d un omd e m1 à un omd e m5 mark oui et je suis en train d avoir une petite frayeur.

On ne peut plus attribuer des modes personnalisés c1 C2 C3 aux positions ART SCN ou autres de la molette????
Si c est le cas, c est une SACRE GROSSE CONNERIE qu ils viennent de faire!!!

Citation de: Bilbo15 le Juillet 24, 2021, 15:04:13
On ne peut plus attribuer des modes personnalisés c1 C2 C3 aux positions ART SCN ou autres de la molette????
Si c est le cas, c est une SACRE GROSSE CONNERIE qu ils viennent de faire!!!

Non ça n'est plus possible.
Et oui c'est une grosse connerie.

Perso, je pense que c'est de la faute des critiques de matos qui n'arrêtent pas de répéter "les menus olympus sont trop compliqués" :)
Bref, ils ont essayé de simplifier, et du coup on perd en fonctionnalité.

Ca date de l'E-M10 mk2 ou 3... et même sur les E-M1 mk2-3 il faut passer par les modes custom.
Mais c'est moins un problème que sur l'E-M5 mk III qui n'a qu'une seule position C (et plein de positions inutiles).

Les E-M10 n'ont même plus droit à un seul mode custom... j'en avais deux sur le premier compact numérique que j'ai acheté en 2004 (Canon A80). On est tombés bien bas.

A part ça, je suis entièrement satisfait de mon E-M5.3, mais cette possibilité me manque, et quelques limites de personnalisation des boutons me gênent un peu aussi...
Le boitier parfait n'existe malheureusement pas, ça reste ce qui s'en rapproche le plus à mes yeux.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,295329.msg7314722.html#msg7314722 :(
Ah, grillé. ;)

Citation de: Zaphod le Juillet 24, 2021, 15:19:20
Ca date de l'E-M10 mk2 ou 3... et même sur les E-M1 mk2-3 il faut passer par les modes custom.

E-M10 mk3, le mk2 l'avait encore ce qui en fait un excellent boîtier.

Oui c'est vrai c'est à partir de l'E-M10 mk III qu'Olympus a commencé à partir en couille sur la personnalisation de ce qu'ils considèrent comme leur "bas de gamme".
(alors que pour moi c'est la "gamme compacte" qui n'a pas spécifiquement vocation à être bas de gamme ni bridée).

Ce qui est triste c'est que pour eux l'E-M5 mk III fait partie de cette gamme qu'il faut brider artificiellement.

C'est assez marrant d'ailleurs, parce que sur certains aspects, on peut personnaliser ce boitier de manière extrêmement satisfaisante.
Et que sur d'autres aspects des limites grossières sont imposées.
Je suppose qu'il doit y avoir des équipes différentes en jeu, ou un manager bidon qui a imposé son point de vue sur le nombre de modes custom à mettre sur la molette.

Les voies des managers sont impénétrables !  ;D

Celles-ci spécifiquement sont très pénétrables :)
J'ose pas imaginer le nombre de clients E-m5 que le E-M10 devait cannibaliser a l'époque où il était pleinement paramétrable.

Citation de: Goblin le Juillet 25, 2021, 20:20:39
J'ose pas imaginer le nombre de clients E-m5 que le E-M10 devait cannibaliser a l'époque où il était pleinement paramétrable.

J'arrive à comprendre pour E-M10 vs 5 (comprendre n'est pas excuser et encore moins justifier :police: ), mais pourquoi avoir étendu cette sonnerie à l'E-M5 lui-même?

Citation de: Goblin le Juillet 25, 2021, 20:20:39
Celles-ci spécifiquement sont très pénétrables :)
J'ose pas imaginer le nombre de clients E-m5 que le E-M10 devait cannibaliser a l'époque où il était pleinement paramétrable.

Personnellement, c'est ça qui m'a amené au micro 4/3, l'em10 premier du nom, justement grace à ces possibilités de personnalisation.
Je n'aurais pas acheté un em10 mk3, et je ne serais pas directement passé à la gamme em5.

Il ne faut pas oublier qu'on n'hésite pas uniquement entre boitiers olympus, si on trouve l'em10 pourri et l'em5 trop cher, on prend chez la concurrence.

Mais là je ne parlais même pas du bridage de la gamme em10, mais du bridage de l'em5 mk3.
Bridage qui n'est que sur quelques points, mais c'est quand même pénible : un mode custom, quand on veut pouvoir passer hyper rapidement d'un type de photo à l'autre, c'est gênant.

Et là, ça n'a aucun sens, car quand on veut un em5.3 c'est qu'on veut un boîtier compact.
Donc les em1 ne font pas partie des alternatives possibles.

Et vu le nombre de positions inutiles sur la molette des modes de l'em5.3, les remplacer par des c2 c3 c4 ou juste permettre via les menu avancé de les remplacer comme au bon vieux temps, ça n'aurait rien couté de plus et ça en aurait fait un meilleur boitier face à la concurrence.

On l'a bien discuté ici il y a des lustres. Olympus avait une politique de "si c'est possible techniquement, on l'inclut". Ainsi, on avait meme les petits E-PM et E-PL avec des options menus semblables a ce qu'on avait chez les grands (dans la gamme), les limitations étant les limitations purement mécaniques et électroniques (type de stab, vitesse obtu...).

Je persiste et signe que le E-M10mk1 etait le petit caillou de trop dans les sandales des marketeux. Il etait tellement bon qu'il a effectivement cannibalisé des ventes E-m5 et probablement E-m1 aussi.

Donc on a appliqué la politique CaNikon-esque en place depuis des décennies: on fait payer pour les options plus spécifiques/pointues, en forçant de monter en gamme.

Oui sauf quand "monter en gamme" = avoir un appareil plus volumineux, ça ne correspond plus forcément au besoin.
C'est là ou pour moi Oly s'est pris les pieds dans le tapis.
Ils auraient eu intérêt à avoir une gamme compacte (maxi em5) qui soit vraiment au top de ce qu'ils pouvaient faire.
(Et tout en ayant une gamme en parallèle pour ceux qui sont plus à l'aise avec les gros boitiers).

Ils ont failli le faire avec l'em5.3... mais ils n'ont pas été au bout de l'idée.

Et je persiste à dire que d'avoir une politique du "mieux = plus gros" c'est dangereux quand on fait du micro 4/3.
C'est tout à fait normal qu'il y ait des limites techniques sur un plus petit boitier (processeur, emplacement cartes, batterie, voire stab un peu moins performant), mais un seul mode custom sur un appareil qui sort à 1400€, c'est mesquin.
Tout comme les limites sur les fonctions assignables à un bouton, le fait qu'on ne puisse pas sauvegarder sa config sur olympus workspace, etc... etc...
C'est mesquin.

Ca ne poussera personne à prendre un em1 à la place, au mieux ça frustre juste les utilisateurs d'em5, et au pire, ça peut les emmener chez fuji ou autre.

Pour ma part, un seul mode custom me suffit. Le but pour moi est de pouvoir changer rapidement d'un réglage à l'autre, pas forcément d'avoir mes réglages astro près à l'emploi après une journée paysage.

En ce sens, l'EM5 III m'intéresse (j'avoue chercher en occasion, mais je vais finir par en prendre un neuf je crois). Chacun ses besoins, comme toujours.

C'est sur que les 5 auraient du être au même niveau qualitatif que les 1. Les amateurs des 1 n'auraient pas achetés un 5 pour autant. Très souvent la taille prime dans l'achat pour les utilisateurs de 5. Pour les 1, la taille est moins importante, la qualité et les zooms sont plus prépondérants dans ce choix.
On verra si les repreneurs Japan Industrial Partners redressent la barre pour les limitations artificielles des 5 !

Si la taille n'est pas un critère, je ne vois pas ce qui justifie l'achat d'em5.3 par rapport à un em1.2, de toute façon.

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2021, 15:46:39
Pour ma part, un seul mode custom me suffit. Le but pour moi est de pouvoir changer rapidement d'un réglage à l'autre, pas forcément d'avoir mes réglages astro près à l'emploi après une journée paysage.

Pour moi le mode custom est consacré à la prise de vue sur trépied.
J'ai trop de paramètres qui changent, comme le fait de mettre la mise au point sur le bouton AEL, le stab, les isos, etc... si je n'ai pas un mode pour ça, je suis sur d'oublier quelque chose quand j'en ai besoin.

Mais ça me manque de ne pas avoir un accès facile, par exemple, pour avoir la détection de visage on/off (un bouton suffirait, mais on ne peut pas assigner cette fonction à un bouton non plus).

J'avais étudié l'usage que je faisais de mon em10 pour voir si c'était jouable avec un seul mode, j'utilisais relativement peu les autres, donc j'ai accepté de faire une croix dessus.
Si je n'avais pas pris l'em5.3, en aucun cas je n'aurais pris un em1.2 ou .3.

Par le passé ça m'est arrivé d'avoir besoin de mes 3 modes custom (mariage par exemple : extérieur / intérieur avec flash / intérieur sans flash, et encore il avait fallu que je reprogramme entre mairie et église).

À côté de ça le pen f a 4 modes custom, je ne comprends pas la logique.

Mardi prochain ce sera mon nouveau boitier  :D
il est à 850e neuf sur Amazon ( en Silver, le Noir est à 1000e)
Alors j'ai fini par craquer après moults hésitations.
Je garde mon 10Mk2 au capteur "tâché" mais je remonte vers le "5" pour le "tout temps" et l' AF hybride (en plus j'ai un Pro 12/40 c'est cohérent)
j'ai longtemps hésité avec le 10Mk4 pour son écran arrière que je préfère et ses Algorithmes de détection de visage qui semble plus "moderne", mais l'option de choisir les "petits" collimateurs AF comme sur le 10Mk2 à disparu et c'est un "deal breaker" pour ma part......
OMD Digital ne l'implantera Jamais via firmware c'est devenu évident.... ils se gardent pour le nouveau boitier "wow" .... plus pour les Olympus "pures"
pour moi de toute façon, le 10MK2 était quasiment parfait ! seul l' AF avec suivi et l'obtu a 4000eme ( pour les objos 1.4/1.8 au soleil)
de plus, je ne gagne pas d'argent avec mon appareil, et donc 1000e le boitier est une stricte limite.
j'espère en être aussi ravi que mon "petit" 10

Citation de: imrryr le Septembre 17, 2021, 16:20:14
Mardi prochain ce sera mon nouveau boitier  :D
il est à 850e neuf sur Amazon ( en Silver, le Noir est à 1000e)
Alors j'ai fini par craquer après moults hésitations.
Je garde mon 10Mk2 au capteur "tâché" mais je remonte vers le "5" pour le "tout temps" et l' AF hybride (en plus j'ai un Pro 12/40 c'est cohérent)
j'ai longtemps hésité avec le 10Mk4 pour son écran arrière que je préfère et ses Algorithmes de détection de visage qui semble plus "moderne", mais l'option de choisir les "petits" collimateurs AF comme sur le 10Mk2 à disparu et c'est un "deal breaker" pour ma part......
OMD Digital ne l'implantera Jamais via firmware c'est devenu évident.... ils se gardent pour le nouveau boitier "wow" .... plus pour les Olympus "pures"
pour moi de toute façon, le 10MK2 était quasiment parfait ! seul l' AF avec suivi et l'obtu a 4000eme ( pour les objos 1.4/1.8 au soleil)
de plus, je ne gagne pas d'argent avec mon appareil, et donc 1000e le boitier est une stricte limite.
j'espère en être aussi ravi que mon "petit" 10

Il y a de quoi être content à ce prix !

Hein ? Y'a plus les petits collim' sur l'em10.4 ?
Sont vraiment totalement débiles chez oly.
Ils ont vraiment totalement renié leurs principes...

J'ai peur des Marketing qui ont tant de mauvaises décisions à leur actif ! Le marketing, avec toutes leurs manigances, m'a écarté de l'achat d'un E-M5 III.
Je continue donc à user mon E-M5 II.  ;D
La plus forte raison d'achat de certains est souvent la taille.
Marketing, profitez donc avec discernement, de cette aubaine, en ne déformant pas les possibilités des modèles  ;D

Moi je n'ai jamais compris comment flinguer son entrée de gamme pour pousser artificiellement les gens sue la gamme au-dessus était une bonne stratégie, vu la concurrence énorme entre marques différentes.

Avec une gamme telle que celle-ci, je ne serais pas venu au micro 4/3 (j'avais pris un em10 qui était top et non bridé).
Et depuis j'ai dépensé pas mal de thunes chez olympus...

Jamais je n'aurais pris un em10.3 ou .4.
(Et je n'aurais pas non plus commencé par un em5.3, je voulais switcher en douceur).

De plus Olympus, l'exemple il l'avait avec le 10 II et le 5 II !
Pourquoi n'ont-il pas continué, ces cruches !
Sans doute la non compréhension, sans doute !
Il y a eu tellement de magouille interne dans cette société, que s'en est désespérant !

Pour ma part, même chose. C'est le E-500 qui m'a fait m'intéresser à la marque, car le E-1 était inaccessible. Trop top, y compris en prise en mains, j'ai ensuite regardé le E-410 pour m'équiper, et enfin acheté le E-420 sur information d'un collègue de sa sortie imminente avec pas mal d'objectifs et multiplicateur. Bref, il n'y aurait eu que le E-3, je ne serais jamais venu chez Olympus. Trop lourd, trop gros et trop cher. Lorsque l'on change de marque, il faut un "game changer".

Et ensuite, pas mal d'autres objectifs de confort ou à usages spécifiques et d'autres boîtiers y compris PRO et compacts de qualité.

Bref, petit, performant et sans pertes de fonctionnalités, Olympus avait vu juste, et même mieux que cela. Le E-420 était précurseur sur l'AF par détection de contraste pour le "live-view". Je vous rejoints sur l'importance de l'accueil du nouvel entrant et de ceux n'ayant pas un budget illimité. C'est le budget global qui est important. Le boîtier à "1 €" et les objectifs intouchables comme chez certains, et bien je peux tourner le problème dans tous les sens, ça ne remplit pas par magie mon porte monnaies.

bon ben..... il est là  :D ;D
Amaz livre plus vite que son ombre.
tout est conforme, c'est bien un tout neuf, le prix est donc impeccable.
il est super mignon, tout tombe bien sous la main ( bon je l'avais touché en réel  déjà), et même si le noir à ma préférence, ça valait pas 150eurs de plus !
il ne manque plus que le 40mm 1.4 pro ( je le veux !!! sauf si 1500e) et je rêve du Nocticron ( il peut attendre un peu celui là )
je le laisse charger, de toute façon ça pleut, et j'ai mon 10mk2 pour patienter au pire  :D
je suis d'accord avec vous tous concernant la "mise au bridage" apparue avec les séries 3 .... je pense qu'à un moment il ont embauchés un marketeux de chez Canon  ;D ;D
il n'y à plus rien à en attendre.... mais le 5mk3 coche 85/100 de mes besoins et la perfection n'existant pas... ça l'fera j'en suis sûr.
je reviendrais faire un petit tour quand les réglages et quelques photos auront était prises.
pour la complexité des menus, je m'en moque vu que je suis en Olympus depuis 2006  :D ;D

Félicitation. A toi maintenant la photographie par temps humide sans inquiétude. :)
Profite bien.

Citation de: Zaphod le Septembre 17, 2021, 22:38:06
Hein ? Y'a plus les petits collim' sur l'em10.4 ?
Sont vraiment totalement débiles chez oly.
Ils ont vraiment totalement renié leurs principes...

je suis tombé sur le "c.." moi aussi....
quand j'ai acheté le 10mMk2 , je venais du 5Mk1.... et je ne me suis posé à AUCUN moment la question de savoir si je perdais une fonction de ce type tellement Oly ne pratiquais pas le bridage à l'époque....que tu gagne le tout-temps ou le 1/8000eme en montant en gamme, évident... mais brider un réglage "informatique": looser !
le monde avance, mais à reculons  ;D ::)

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2021, 12:52:00Bref, petit, performant et sans pertes de fonctionnalités, Olympus avait vu juste, et même mieux que cela. Le E-420 était précurseur sur l'AF par détection de contraste pour le "live-view". Je vous rejoints sur l'importance de l'accueil du nouvel entrant et de ceux n'ayant pas un budget illimité. C'est le budget global qui est important. Le boîtier à "1 €" et les objectifs intouchables comme chez certains, et bien je peux tourner le problème dans tous les sens, ça ne remplit pas par magie mon porte monnaies.

Au délà du nouvel arrivant, la fonction de deuxième boitier peut être intéressante.

J'aurais voulu avoir un E-M10.4 ou E-PLx en second boitier, mais ils sont tellement bridés que ça ne m'intéresse pas, mon E-M10 tant qu'il marche (la griffe flash est HS par ex.) fait mieux.

Et avoir un E-M5.3 en seconc boitier n'a pas trop de sens pour moi, déjà à cause du prix, mais aussi parce qu'idéalement je voudrais un deuxième boitier plus compact.
Après, Olympus n'a ces dernières années pas apporté une grande importance à la compacité, donc je ne sais pas s'ils comprennent cette envie d'avoir des boitiers petits mais performants :)

Citation de: xcomm le Septembre 19, 2021, 15:20:37
Félicitation. A toi maintenant la photographie par temps humide sans inquiétude. :)
Profite bien.

j'ai osé avec mon 10mk2... alors là je prends ma douche avec ce soir pour vérifier l'indice IPX  :D :D :D
merci  ;)

Citation de: imrryr le Septembre 19, 2021, 15:21:53
je suis tombé sur le "c.." moi aussi....
quand j'ai acheté le 10mMk2 , je venais du 5Mk1.... et je ne me suis posé à AUCUN moment la question de savoir si je perdais une fonction de ce type tellement Oly ne pratiquais pas le bridage à l'époque....que tu gagne le tout-temps ou le 1/8000eme en montant en gamme, évident... mais brider un réglage "informatique": looser !
le monde avance, mais à reculons  ;D ::)

On peut même dire Loser :)
Après le bridage est malheureusement courant en informatique, et en photo dans une certaine mesure.

Olympus, longtemps, avait choisi de très peu le faire. Il y a des fonctionnalités manquante car il n'y a pas la place, parce que ça coute trop cher à implémenter, ou qu'il n'y a pas de processeur assez puissant.
Ca c'est normal.
Mais le bridage tel que : pas de mode silencieux en mode PSAM, pas de mode custom, pas de petit collimateur, c'est juste là pour gêner l'utilisateur.
Et faire chier volontairement ses utilisateurs ça n'incite pas à rester chez la marque.

Quand j'étais chez Canon, avec leur boitier tout basique, il y avait des bridages (notamment sur la personnalisation), c'était déjà gonflant mais c'était sur des fonctionnalités moins centrales que ce qu'a fait Olympus sur l'E-M10.3 et .4.
Même sur un compact tout basique il y a au moins un mode custom !

Citation de: imrryr le Septembre 19, 2021, 15:23:26
j'ai osé avec mon 10mk2... alors là je prends ma douche avec ce soir pour vérifier l'indice IPX  :D :D :D

Perso, mon 10mk2 m'a fait un gros caca nerveux l'autre soir où je l'avais sorti par temps humide (genre le déclencheur qui déclenchait tout seul en rafale). J'espère que ça ne se reproduira pas...

pas trop de temps en ce moment mais la prise en main comparative avec mon 10Mk2 à commencé.
la taille du boitier est sympa, mais je pense acheter un grip supplémentaire (peut être le haoge) , sur mon 10 j'ai le ECG3 qui est super ( sauf blocage accès trappe).
le viseur est un bon cran au dessus même si la définition est idem (porteur de lunettes), un poil plus large avec un meilleur dégagement, très appréciable.
la qualité perçue en main est bonne, ca transpire pas le plastique ,même si on ne ressent pas la "densité" du 5Mk1 par exemple... si le matériau ne se détériore pas à la longue, ca ne me dérange pas.
les raccourcis iso et drive sont pratiques ainsi que le levier de bascule1/2 , je gagne en rapidité c'est très appréciable.
quelques "moins" cependant, tant factuel que dans le "ressenti", qui se dissiperons avec l'habitude j'espère.

la molette arrière ! elle est plus courte et placée plus "bas" que sur le 10Mk2 et pour l'instant ca impacte beaucoup le prise en main, j' espère qu'un grip donnera un meilleur angle, ainsi que pour le bouton "iso" pas assez incliné (même si pratique).

l'écran articulé j'aime pas trop mais ca je le savais avant.

l' Autofocus ! Alors là point sensible car c'est à 80% de ma raison d'achat ! ( outre il faut le dire, la réduc de 350e)
j'hésitais énormément avec le 10Mk4 et je l'ai pas pris car plus de "petits" collimateurs AF et pas de "phase" qui pénaliserait les perfs en basse lumière et AF continue.
POUR LE MOMENT ca ne me parait pas plus rapide, et AF-C et reconnaissance des yeux, j'ai pas réussis à faire mieux que sur mon 10 !
bon, c'est dans mon apparte en lumière "moyenne" et avec mon objo le plus "compliqué" : l' Oly 45mm 1.8
les petits collimateurs semblent moins "performer" que les normaux, et le taux de déchets et élevé..
bon, c'est a l'arrache, mais je pensais que ca passerais "crème" , du moins, un taux de succès bien meilleur !
je testerais le réglage de sensibilité AF, et je travaillerais plus en profondeur et avec mon Sigma 56mm 1.4.
avec du 2.8, la marge d' erreurs est un peu "gommée" par contre 1.8/1.4 ca demande de la précision.

dernier point: la touche d' effacement des photos, plus enfoncée dans son logement et qui proche d'une sorte de "butée" pour l' écran, est dure à appuyer. surement que l'habitude gommera ce mini soucis.

voiliiiii le retour de mon jouet, encore une fois, juste 1h de traficotages..

Les petits collimateurs sont à utiliser qu'en extrême nécessité. Ton test le confirme.

Sur le site officiel promos en cours  dont le 25 mm f : 1,8  + le GRIP en cadeau pour l'achat de l' EM5 III

Citation de: JFM38 le Septembre 23, 2021, 18:22:37
Sur le site officiel promos en cours  dont le 25 mm f : 1,8  + le GRIP en cadeau pour l'achat de l' EM5 III

effectivement, ainsi que des réductions de 150 euros pour une liste d'objectifs.

Citation de: xcomm le Septembre 22, 2021, 20:45:55
Les petits collimateurs sont à utiliser qu'en extrême nécessité. Ton test le confirme.

oui j'ai pu voir cela, même si sur mon 5 originel et mon 10Mk2, le petit collimateur était de mise par défaut.
c'est peut être le fait qu'il y ai plus de cibles que sur les générations précédentes.

...Quelqu'un à t'il "grippé" son 5Mk3 avec un grip d'indépendant ?
j'hésite entre le Hoage et le Sunlytour , ou peut être une pépite que je ne connaitrais pas ?
le HDL5 ne m'intéresse pas, trop chère et trop gros je trouve.

Moi j'ai un faux grip qui me sert surtout de "L plate" . Pas de marque dessus, y'a juste marqué LB-EM5.3

Par contre ça n'est pas du tout un concurrent du grip olympus, pas de replication des boutons, et le grip officiel n'a pas de base arca.

Questions aux possesseurs d'E-M5 III et d'objectifs 4/3 ...

Comment se comporte l'autofocus de l'E-M5 III avec les anciens objectifs 4/3 et notamment le 50-200 SWD?

Comme zaphod
J'ai un grip made in AliEx
https://fr.aliexpress.com/item/4001055804722.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c377CbW1g
Pas de reprises des commandes mais pour le prix ça ameliore bien la prise en mains

Citation de: Glouglou le Septembre 26, 2021, 11:57:25
Questions aux possesseurs d'E-M5 III et d'objectifs 4/3 ...

Comment se comporte l'autofocus de l'E-M5 III avec les anciens objectifs 4/3 et notamment le 50-200 SWD?

J'ai le E-M1mk2, dont les entrailles AF sont supposées être les mêmes que sur le E-M5mk3.
Avec le 50-200mm SWD - je dirais - AF tout a fait potable. Il essaie même de faire des choses en C-AF et y arrive parfois :)
En plus les SWD ont la bague AF (presque) mécanique, donc les corrections manuelles sont faciles et rapides.

Si problème il y a, c'est le comportement parfois bizarre en rafale, quand tout devient fonction de la rapidité de la mécanique du diaph. La rafale deviendra saccadée, car attendant que le mécanisme du diaph suive (quand le boitier essaie de fermer et ouvrir le diaph rapidement. Ça avait été discuté ici, c'est une option a désactiver dans le menu).

En tout état de cause - tout objectif 4/3 ancien se comportera beaucoup mieux sur E-M1mk2/3/x et E-M5-mk3 que sur tout boitier 4/3 natif reflex ancien a trois chiffres (entrée de gamme donc), et aussi bien ou mieux que sur le E-30 et E-3/5.

Merci pour ces infos. Il ne me reste plus qu'à trouver la bonne occase d'E-M5 III.

Citation de: christ 88 le Septembre 26, 2021, 15:45:23
Comme zaphod
J'ai un grip made in AliEx
https://fr.aliexpress.com/item/4001055804722.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c377CbW1g
Pas de reprises des commandes mais pour le prix ça améliore bien la prise en mains

Merci Zaphod & Christ 88

sur la petite vidéo je n'ai pas vu si le pas de vis pour trépied "classique" était "recopier" afin d'utiliser soit le pied classique, soit les arcaswiss ?
sur le Hoage (67euros) ça l'est par exemple.

Oui il y a deux pas de vis légèrement décalés.

J'avais acheté un 3 legged things ellie short au début, avant qu'il y ait des grips spécifiques, mais je préfère nettement celui que j'ai (qui est le même que sur le lien, il existe sous plein de marques différentes).

J'étais tenté par ça aussi :
https://stcoptics.com/en/fogrip-em5m3/
Parce que j'ai toujours du mal à positionner ma main avec ces grips (ça me fait pareil avec les boitiers de la taille de l'em1)
(Alors que l'em5 sans grip ça tombe mieux.)
Mais bon c'est vraiment cheros je trouve.

Citation de: imrryr le Septembre 26, 2021, 17:45:30
Merci Zaphod & Christ 88

sur la petite vidéo je n'ai pas vu si le pas de vis pour trépied "classique" était "recopier" afin d'utiliser soit le pied classique, soit les arcaswiss ?
sur le Hoage (67euros) ça l'est par exemple.

Si tu as une photo ou on voit le dessous
tu as 2 pas de vis 1/4 (le petit pas de vis standard et même un pas de vis 3/8 (le grs)
Honnêtement pour 20 balles  Alu anodisé excellent rapport qualité/prix

Commandé !

merci à vous deux.

je ferais un petit retour à l'arrivée de ma commande.

il ne me reste plus qu'à me décider entre dragonne ou sangle classique  ;D ;D dilemme de riche ?  :D ;D

reçu le grip ce jour.
conforme a la photo de Christ88.
tout semble bien conçu, juste une "micro tonche" sur la partie arrière , mais pas de quoi retourner le produit à mon sens.
la prise en main deviens vraiment bonne et mon petit doigt peux se placer correctement ( j'ai de grandes mains).
je n'ai pas installé la partie verticale, car les caches latéraux deviennent inaccessibles.
de toute façon, je l'ai pris pour plus de "grip" et non pour le côté "L-bracket".
pas de jeu, tout tiens bien en place.
bémol: l'ajout de poids ! certes c'est a peu prés 170/180 grammes, mais au final ca se sent bien.
je voulais abandonner la sangle de cou pour une de poignet, mais je pense arrêter cette idée à cause de cela.

Et merde ! Mercredi j'ai fais une rando avec un pote, et j'ai déraper mon nouvel EM5 de 2 mois à la main.... Je suis tombé sur le genoux droit, et coude droit (sur l'herbe) mais à AUCUN moment l'Olympus à cogné.
Cependant j'étais en train de shooter.
résultat: plus d'images dans le viseur et l'écran arrière, le déclencheur ne réponds pas et pas de mise au point, niet, nada, tchi... appareil sans vie !
j'ai retiré la batterie attendu 2 mn dans un espoir vain.
Mon 10Mk2 et mon 5 "original" en ont vus de pires et sont toujours d'aplombs.
je suis dégouté, je n'ai plus qu'a envoyer en S.A.V et si c'est réparé, je pense ne pas être pris sous garantie ( le coup de la chute détectée par les gyros...) je n'aurais plus la même confiance...
j'aurais du me lâcher pour le 1mk2 ou 3
dégouté je vous dis...

Désolé pour toi, jamais agréable quand ça arrive.
J'avais eu ce genre de "choc" indirect avec mon E-M10 (chute réceptionnée sur les bras, l'appareil avec frolé le sol) mais je n'étais pas en train de prendre une photo à ce moment là, je pense que ça a pu jouer dans ta malchance.

Même sans choc direct, les accélérations peuvent avoir été gênantes pour l'appareil surtout avec des éléments en mouvement (obturateur etc...)
Généralement sur ce genre de choses, c'est au moins autant une question de chance que de robustesse (même si un E-M1.3 ou même un E-M5.2 sera sans doute plus robuste dans l'absolu).

Là, malheureusement, il ne reste plus que le montant de la réparation comme juge !

merci pour le soutien moral  ;)
bon, il faut croire que les miracles existent, je vais aller bruler un cierge....
je l'ai testé pendant 48h et rien ! sans vie.
je remplis le dossier S.A.V et au moment de mettre le boitier dans le colis, une idée saugrenue de tester une ultime dernière fois me viens....
ça marche !!! tout repars comme avant, cela fais 3 jours que je le pousse dans ses retranchements et tout va nickel-chrome  :o
je suis soulagé c'est peu de le dire....
franchement tout cela relève du mystère, mais si ca se termine bien...

...je me suis mis à lui parler ( oui ça craint) , et je lui est dis: si tu est gentil comme ça, sage comme une image  ;D je t'offrirais un 20mm pro 1.4  :D :D :D :D :D

imrryr

L'homme qui sait parler aux boitiers ;D ;D ;D

Content pour toi ;) ;) ;)  n'oublie pas de tenir ta promesse  :angel:

Citation de: azurnet le Novembre 29, 2021, 18:51:14
imrryr

L'homme qui sait parler aux boitiers ;D ;D ;D

Content pour toi ;) ;) ;)  n'oublie pas de tenir ta promesse  :angel:

:D  ;D j'ai ma trouvé ma vocation  ;D
oui c'est très probable que je tienne cette promesse  ;)

Il est donc retombé en marche !  ;D

Citation de: jdm le Décembre 16, 2021, 12:44:29
Il est donc retombé en marche !  ;D

exactement  ;D
mais bon je m'aperçois qu'il à "pris" car de façon rarissime, on peu voir à l'allumage pendant une demi-secondes les 2 bords en haut du viseur violacés/noir comme quand tu pétes un écran de  smartphone.
mais ca redeviens normal de suite et ça se produit très très  rarement.
en fait j'ai glissé sur le genoux en prenant une photo sur une grosse bordure en terre qui s'est écroulée et j'ai "planté" littéralement le 12/40 dans la terre !
il s'est lui aussi bloqué un peu puis tout fonctionne à merveille depuis ( 2000 photos depuis sans ennuis)

Bonjour,

Il me fait de plus en plus envie, cet EM5 III ; j´avais adoré le tout premier : beau, compacte, performant, tropicalisé avec son 12-50 et super agréable à utiliser (le plus important, je pense).

Ayant arrêté la photo pendant quelques années, j´avais juste gardé un petit GX800 en double kit très sympa que j´utilise encore en ce moment. Aujourd´hui j´ai envie de m´y remettre "sérieusement" pour du paysage essentiellement.

Je le prendrais donc en kit avec un objo un peu plus qualitatif et j´hésite entre les deux transtandards pros (12-40 f2.8 et 12-45 f4), le 12-100 étant trop lourd pour moi qui part toujours sans sac ni trépied. Le 14-150 a l´air sympa mais j´ai besoin des 12mm...

Lequel me conseilleriez-vous pour ma pratique : boîtier + zoom et clic clac appareil en main ?

Merci  ;)

Fabrice   

Citation de: Fylt le Janvier 07, 2022, 17:45:21
Bonjour,
...
j´hésite entre les deux transtandards pros (12-40 f2.8 et 12-45 f4), le 12-100 étant trop lourd pour moi qui part toujours sans sac ni trépied...

Lequel me conseilleriez-vous pour ma pratique : boîtier + zoom et clic clac appareil en main ?

Merci  ;)

Fabrice

Salut.
J'imagine que tu connais le site Compact Camera Meter.
https://camerasize.com/compact/#835.412,835.852,835.332,ha,t

Tu peux déjà te faire une idée du gabarit global.

Le 12-45 va comme un gant au 5 Mk 3, surtout pour des voyages au long cours.
Question polyvalence et performances optiques ma préférence irait cependant plutôt au 12-40 f/2.8 (notamment pour le diaph d'écart).
En prise de vue la différence de maniabilité se fait surtout sur le poids en porte-à-faux, c'est-à-dire sur l'optique of course.
Choix difficile entre deux bonnes optiques, vraiment très proches en performance.

Ah au fait,  la distorsion native (visible sur le RAW) est mieux corrigée sur le petit dernier, le 12-45.
Voir le site Photozone par exemple.
https://photozone.de/m43/1123_olympus1245f4?start=1

Une fois développée la différence entre les deux est bien sûr réduite à peanut.

Les deux sont de bons objectifs, j'ai choisi le 12-45 pour son poids plus limité (ainsi que dans une moindre mesure son volume).
Le diaph d'écart peu faire la différence en faveur du 12-40 effectivement, même si de mon point de vue, f/2.8 ne sera pas suffisant de toute façon en faible luminosité (mais bon ça fait quand même un diaph de mieux :) ).

Comme souvent ça dépend beaucoup de l'usage que tu veux faire de ton appareil, de si tu envisages plusieurs objectifs ou pas, etc... etc...

Sinon le 12-45 permet de belles prises de vues en proxy du fait de sa mise au point rapprochée (en grand angle notamment) mais je ne sais pas ce qu'il en est du 12-40 sur ce point.

Citation de: Zaphod le Janvier 07, 2022, 19:47:42
Comme souvent ça dépend beaucoup de l'usage que tu veux faire de ton appareil, de si tu envisages plusieurs objectifs ou pas, etc... etc...

Sinon le 12-45 permet de belles prises de vues en proxy du fait de sa mise au point rapprochée (en grand angle notamment) mais je ne sais pas ce qu'il en est du 12-40 sur ce point.

Tiens bonne remarque !   ;)
Le 12-40 semble faire un poil mieux si l'on croit le site PhotoZone.de.
Je n'ai jamais vérifié précisément le taux de grossissement, mais c'est avec mon 12-40 que je fais mes natures mortes, qu'on peut considérer comme des proxys de chez proxys.

Ce qui est sûr c'est qu'à courte distance les performances du 12-40 ne sont pas exceptionnelles dans les angles, même en fermant à f/5.6.
Ce objo. n'est pas optimisé pour ça visiblement. En tous cas sur mon exemplaire c'est assez flagrant.

Le truc sympa avec le 12-45 c'est que la mise au point mini est à 12 cm à la focale mini de 12 mm (et à 23 cm à 45 mm).
D'après ce que je vois sur le 12-40 c'est 20 cm tout le temps, donc ça doit avoir un grossissement un chouilla au-dessus en fond de zoom mais pas mal plus faible en grand angle.

Par contre 12 cm par rapport au plan focal ça laisse peu de place entre la lentille frontale et le sujet :)

Bon après c'est pas forcément l'argument massue mais quand on cherche la polyvalence ça peut jouer un peu.

Citation de: Zaphod le Janvier 07, 2022, 21:01:24
...
D'après ce que je vois sur le 12-40 c'est 20 cm tout le temps, donc ça doit avoir un grossissement un chouilla au-dessus en fond de zoom mais pas mal plus faible en grand angle.
...
Par contre 12 cm par rapport au plan focal ça laisse peu de place entre la lentille frontale et le sujet :)
...

Oui je n'ai pas jugé utile de reprendre ici toutes les données de m.a.p. mini puisqu'elles sont sur le site.
De toutes façons je fais mes proxys en longue focale, entre 30 et 40.
Beaucoup plus facile à éclairer déjà, et à cadrer.
Et comme tu dis, sur ces prises de vues, la performance quelconque dans les angles passe souvent inaperçue...

Merci pour vos avis.

Au vue de vos analyses et des images de camerasize, je pencherais plutôt pour le 12-45. Visiblement plus équilibré pour un usage en bandoulière ?. La fonction proxy est aussi un petit plus. Et comme les deux sont "tropicalisés", pas de choix à faire en ce sens (en Bretagne c´est parfois venteux et humide). Et comme dit Zaphod, quand la lumière vient à manquer, même F2.8 c´est trop juste et mieux vaut alors avoir un petit fixe lumineux à côté.

Je vais voir si les sites font de petites promos pour les soldes. Il a quand même presque 2 ans ce boîtier !

Bon weekend

https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html (https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html)
le site officiel* propose des promos jusqu'au 10 janvier...(certains marchands aussi) -200€ sur 12- 45
*c'est un site à surveiller

Voir le prix ici:

https://www.photo-univers.fr/olympus-om-d-e-m5-iii/24394-OLYMPUS-OM-D-E-M5-MARK-III-NOIR-12-40-NOIR-4046628101589.html (https://www.photo-univers.fr/olympus-om-d-e-m5-iii/24394-OLYMPUS-OM-D-E-M5-MARK-III-NOIR-12-40-NOIR-4046628101589.html)

Ne pas hésiter à visiter différents  sites par exemple   :
Digit photo
Denfert photo
Digixo
Camara... etc
Et comparer avec le site officiel

Ou là : https://www.digit-photo.com/OLYMPUS-OM-D-E-M5-Mark-III-Silver-12-40mm-rOLYMPUSV207090SE02.html pas bien différent.

Intéressant, même si je n´avais pas dans l´idée de dépenser autant...

Pourquoi pas trouver un boîtier d´occaz et prendre le 12-45 en neuf qui est à 400 au lieu de 600 en ce moment ? sait pas trop ... 800+400 = 1200 ... c´est déjà plus dans mon budget.

C´est dur d´être pauvre  ;)

La compacité de cet EM5 Mk3, combinée à celle du 12-45, en fait un allié précieux pour les voyages.
Mais, et cela n'engage que moi, quand on met en rapport les tarifs auxquels se trouvent les Panasonic presque équivalents, je trouve cet Olympus bien cher pour ce qu'il propose.

Il n'a pas d"équivalent tout à fait direct chez Pana (les gammes des deux acteurs ont tendance à être plutôt bien imbriquées) mais quand même...
Les G90 et G9 se retrouvent meilleur marché que l'EM5 aujourd'hui !
Guetter les bonnes promos pour ce kit EM5+12-45.

Quant à trouver un boîtier d'occase, bon courage. Je n'ai pas l'impression qu'il ait eu grand succès commercial.
Entre le Covid et la vente de la division photo Oly, on comprend la frilosité des acheteurs potentiels.

Citation de: Seb Cst le Janvier 08, 2022, 19:36:23
La compacité de cet EM5 Mk3, combinée à celle du 12-45, en fait un allié précieux pour les voyages.
Mais, et cela n'engage que moi, quand on met en rapport les tarifs auxquels se trouvent les Panasonic presque équivalents, je trouve cet Olympus bien cher pour ce qu'il propose.

C'est pas faut, sauf que comme tu dis, il n'y a pas trop d'équivalent.

Niveau compacité seule la série GX est comparable, et ça n'est pas du tout la même prise en main.

Après franchement entre un G90 et un E-M5.3 pour moi y'a pas photo, je trouve l'olympus au-dessus sur ce qui m'intéresse.
Le G90 est trop positionné entrée de gamme, rien que par exemple le module AF 49 points ça choque un peu quand on l'essaie (déjà que sur l'E-M5 c'est limite...)

Le G9 c'est d'une autre trempe, avec joystick etc... là rien à dire, c'est un super boitier à un super prix, qui rend le G90 quasi inutile, mais en volume ça n'a rien à voir (c'est plus gros qu'un E-M1, et là on parle d'un E-M5)

Citation de: Zaphod le Janvier 08, 2022, 23:34:32
...
Après franchement entre un G90 et un E-M5.3 pour moi y'a pas photo, je trouve l'olympus au-dessus sur ce qui m'intéresse.
Le G90 est trop positionné entrée de gamme, rien que par exemple le module AF 49 points ça choque un peu quand on l'essaie (déjà que sur l'E-M5 c'est limite...)
...

Les deux fabricants se sont arrangés pour que la comparaison directe soit difficile à faire.
C'est pour ça que je parle de gamme tarifaire imbriquée.
Côté Af et Stab l'Olympus sera au-dessus. Mais côté viseur, ergonomie et prise en main ce sera le G90.
Ce G90, mal aimé, a tout à fait sa place aux côtés du G9 dans la gamme, en raison d'une meilleure compacité.
Je crois que c'est avec toi que j'en avais déjà discuté d'ailleurs.

L'EM5 Mk3 est séduisant, mais au tarif proposé il est en concurrence avec les APS-C Fuji. Avec une bonne promo en revanche...

Citation de: Seb Cst le Janvier 08, 2022, 23:50:58
Les deux fabricants se sont arrangés pour que la comparaison directe soit difficile à faire.
C'est pour ça que je parle de gamme tarifaire imbriquée.
Côté Af et Stab l'Olympus sera au-dessus. Mais côté viseur, ergonomie et prise en main ce sera le G90.
Ce G90, mal aimé, a tout à fait sa place aux côtés du G9 dans la gamme, en raison d'une meilleure compacité.
Je crois que c'est avec toi que j'en avais déjà discuté d'ailleurs.

L'EM5 Mk3 est séduisant, mais au tarif proposé il est en concurrence avec les APS-C Fuji. Avec une bonne promo en revanche...

Ce G90, je l'ai acheté il y a un an 525€ neuf. AF et stab sont peut-être en retrait par rapport au E-M5 sans que ce soit une catastrophe non plus; par contre la prise en main n'a rien à voir, et vu le coût du E-M5III on peut avoir un G9. Oly propose de bons outils, mais qui m'ont toujours fait reculer vu leur prix.

La différence de taille est vraiment mineure entre g90 et g9 alors qu'elle est importante avec l'em5.

Le tout c'est de bien identifier ses critères de choix.
Si on ne recherche pas la compacité, alors l'em5.3 n'est qu'un mini em1.2 donc autant partir sur l'em1.2 (qui est déjà sensiblement plus compact qu'un g9).

Perso j'ai payé mon em5.3 plein tarif à sa sortie... avec mes critères n'y a pas de concurrence donc le choix était facile.
(Attention c'est loin d'être un boitier parfait, mais c'est le seul boitier qui me donnait envie de changer mon em10).

Certains raisonnent en gamme de prix... moi je raisonne en gamme de taille.
Avec des specs techniques proches, ce qui est plus petit est mieux et peut justifier un prix plus élevé.

Panasonic en face de l'em5 ne propose que sa gamme gx, qui n'a pas de "flagship" donc d'équivalent du g9 (notamment au niveau du module af) et qui a une prise en main très différente.

Intéressant car j´ai beaucoup réfléchi sur les Lumix, notamment le GX9 qui se trouvait à 700€ en triple kit (avec le 25 1.8) pendant le Black Friday dans une grande chaîne de magasin. Ayant déjà le double kit, j´aurais pu revendre les 3 objos et m´acheter un 12-35 f2.8 d´occaz. Et j´avais un bon petit combo pour faire ce que j´aime.

Mais pour moi la notion de plaisir est très importante. Et les Olympus me plaisent beaucoup plus que les Pana. Et c´est très subjectif, je n´ai rien contre les pana ... mon petit GX800 fait de très belles photos si je m´en donne la peine.

Donc oui, les Oly sont chers. Surtout que cet EM5 est sorti en 2019. Je vais regarder tranquillement la valse des prix ces prochains jours. Les soldes pourraient nous réserver des surprises.

Un jour de black friday, j'ai acheté le 40-150mm f/2.8 à 849€, quand même, mais, quel outil ! depuis je n'ai jamais regretté le moindre € de cet achat.

Citation de: Caulre le Janvier 09, 2022, 11:20:03
Un jour de black friday, j'ai acheté le 40-150mm f/2.8 à 849€, quand même, mais, quel outil ! depuis je n'ai jamais regretté le moindre € de cet achat.

Qualitativement je ne doute pas, mais quel tromblon. J'ai le Leica 100-400 avec lequel je fais des clichés corrects mais que je n'emmène pas en voyage pour pb de taille et poids; je me retrouve dans ce cas à prendre le Lumix 100-300.

Citation de: Fylt le Janvier 09, 2022, 10:26:07
Intéressant car j´ai beaucoup réfléchi sur les Lumix, notamment le GX9 qui se trouvait à 700€ en triple kit (avec le 25 1.8) pendant le Black Friday dans une grande chaîne de magasin. Ayant déjà le double kit, j´aurais pu revendre les 3 objos et m´acheter un 12-35 f2.8 d´occaz. Et j´avais un bon petit combo pour faire ce que j´aime.

Mais pour moi la notion de plaisir est très importante. Et les Olympus me plaisent beaucoup plus que les Pana. Et c´est très subjectif, je n´ai rien contre les pana ... mon petit GX800 fait de très belles photos si je m´en donne la peine.

Donc oui, les Oly sont chers. Surtout que cet EM5 est sorti en 2019. Je vais regarder tranquillement la valse des prix ces prochains jours. Les soldes pourraient nous réserver des surprises.

C'est le moins qu'on puisse dire, à commencer par l'EM 10 qui n'est pourtant pas un boitier de luxe  ;D

Je suis passé successivement de l'EM 1 à l'EM 5, puis les Pana GX 800, GX 9, G 80 et maintenant le GH5 en espérant me mettre à la vidéo un jour prochain !

Comparativement à l'EM 1 III qu'on m'a prêté quelques jours, le Pana GH 5 accroche aussi bien, même et surtout avec le 100-300, grâce à la double stabilisation.

Les AF Panasonic et Olympus sont moins vifs et précis que celui du modeste Alpha 6400, la différence de rendu entre 20 Mp Micro 4/3 et 24 Mp APS-C n'est pas si énorme, d'autant que je tiens surtout à avoir la "tropicalisation" intégrale, qui est rare et très cher chez Sony.

Un G 9 à moins de 1 000 € est une affaire, mieux conçu pour moi que l'EM 1 III:
https://camerasize.com/compare/#725,840 (https://camerasize.com/compare/#725,840)

Que vous le vouliez ou pas, l'EM 5 reste une sorte de jouet en comparaison des 2 précités, mais sortir 1 700 € pour l'OM-D E-M1 Mark III, hors de question, à ce prix, on peut avoir un FF Alpha 7 III d'occasion en parfait état, je n'ai déboursé il y a 6 mois, que 500 € pour un Sony Alpha 900 qui avait moins de 2 000 clics, ce qui est un excellent prix au kilo  :D

PS: je précise que j'avais en réserve une valise d'objectifs Minolta en monture A et qu'ensuite, j'ai acheté à prix cassé, les Sony A dont personne ne voulait, dont le 16-50 2,8 et le 100 2,8 Macro, 600 € les 2.

On peut parler de jouet, ça ne me dérange pas puisque c'est justement avec des boitiers de cette taille que je m'amuse le plus  ;D
Et encore, l'E-M5.3 est un poil trop gros, la taille de l'E-M10 premier du nom était vraiment parfaite.

Citation de: holly76 le Janvier 09, 2022, 14:18:42
Qualitativement je ne doute pas, mais quel tromblon. J'ai le Leica 100-400 avec lequel je fais des clichés corrects mais que je n'emmène pas en voyage pour pb de taille et poids; je me retrouve dans ce cas à prendre le Lumix 100-300.

Un tromblon face à du m4/3, ça oui ! J'ai un 75-300mm II et je ne l'amène plus en vacances. Je l'ai utilisé avant d'avoir le 40-150, mais je préfère, et de loin, celui-ci, on n'est plus dans la même catégorie.
Précédemment j'avais du Canon, là ce n'était même plus du tromblon...!
M'enfin, c'était il y a pas mal de temps. Après les goûts et les horreurs, c'est une affaire de choix.

Quelles seraient les alternatives à l´EM5 Mark III en boîtiers mirrorless tropicalisés à 1500€ (objo tropicalisé inclus) ?

De quels types d'objos as-tu vraiment besoin ? Seulement un équivalent 12-45 ?
J'imagine que la question est relative à une comparaison éventuelle entre formats, mais je ne suis pas sûr de comprendre.

Citation de: Seb Cst le Janvier 09, 2022, 20:54:27
De quels types d'objos as-tu vraiment besoin ? Seulement un équivalent 12-45 ?
J'imagine que la question est relative à une comparaison éventuelle entre formats, mais je ne suis pas sûr de comprendre.

Oui, un zoom transtandard tropicalisé comme les 12-45 et 12-40

Le Fuji Xt4 + 16-80 était séduisant mais là on passe les 2000€.

Ok. Tout dépend de l'encombrement souhaité.
Difficile de trouver un équivalent aussi compact que l'EM5.
Les G9 et EM1 sont d'une gamme plus "costaude".
Le XT4 est introuvable en ce moment.

Citation de: Fylt le Janvier 09, 2022, 20:58:57
Oui, un zoom transtandard tropicalisé comme les 12-45 et 12-40
Le Fuji Xt4 + 16-80 était séduisant mais là on passe les 2000€.

Oui c'est un beau combo aussi, moins compact évidemment même si ça reste pas trop gros :
https://camerasize.com/compact/#841.853,835.852,ha,t
Indépendamment des carctéristiques techniques, ce sont quand même des boitiers assez différents côté ergonomie.
C'est pas forcément facile en ce moment, mais si tu as l'occase de les prendre en main... ça peut aider à faire un choix assez rapidement.

Le package Fuji est plus cher, mais clairement je comprends qu'on tique sur la diff de prix avec le pack Olympus, qui parait moins bien placé en rapport prestations/prix.
(ce qui fait un peu tâche pour le prix sur l'E-M5.3 c'est le rendu plastoc...).

Je ne sais pas s'il s'agit d'une erreur mais actuellement Amazon Allemagne propose l'EM1-II + le 12-45 pro à 1307€  ??? :
https://www.amazon.de/dp/B08B687GZR?ascsubtag=UP17TvFgloMU639YCgHtsQ&currency=EUR&language=en_GB&m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&th=1 (https://www.amazon.de/dp/B08B687GZR?ascsubtag=UP17TvFgloMU639YCgHtsQ&currency=EUR&language=en_GB&m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&th=1)

Sans même parler du prix l'EM1-II est un boitier exceptionnel par sa qualité de fabrication (le mien a passé les 200.000 clics sans sourciller...) il est plus petit que le X-T4 et offre une bien meilleure prise en main (il faut impérativement rajouter une poignée additionnelle au X-T4 qui alourdit encore l'ensemble), optiquement je n'ai jamais possédé le 12-45 mais il est censé être très proche du 12-40 pro en qualité optique.

Hors j'ai utilisé conjointement pendant de nombreux mois un EM1-II + le 12-40 F2.8 et un X-T4 avec le 16-80 F4 et ce dernier zoom n'est pas la plus grande réussite de Fuji, il est loin d'offrir les mêmes performances que le 12-40 Oly avec un piqué qui nécessite de fermer à f5.6 pour être au top (impliquant donc donc une montée en isos) au centre et jamais vraiment homogène (les angles ne sont jamais terribles) alors que le 12-40 est quasi parfait dés la pleine ouverture.
Par contre le Fuji 16-55 f2.8 offre un beau niveau de performances (bien meilleur que le 16-80 Fuji) mais l'encombrement est franchement excessif pour moi ce qui reste une appréciation personnelle et qui dépendra des goûts de chacun.

D'autre part la stab du X-T4 est loin (très loin) d'offrir la même efficacité que celle de l'EM1-II, au final et même si les hauts isos sont de très bonne qualité sur le Fuji on est obligé de monter beaucoup plus haut en isos que sur l'Olympus ce qui fait plus qu'annuler l'avantage d'un IL que possède effectivement le Fuji.

En dehors de l'absence de "tropicalisation" et de la petite batterie qui fond à vue d'oeil le X-S10 me parait un meilleur choix chez Fuji que le X-T4, plus compact, moins cher, meilleure prise en main (au niveau de l'EM1), ergonomie beaucoup plus personnalisable et AF suivi curieusement plus performant que celui du X-T4.

pas d'erreur : j'ai eu voici pas longtemps l'EM1 II + 12-45 pour 990€ promo Olympus !!!!

bonjours et meilleurs vœux 2022  ;)

qui parmi les heureux possesseurs du 5Mk3 pourrais me "tuyauter" sur ce qu'il pense être la meilleur configuration AF (collimateurs/mode/sensibilité +2/-2 etc) pour avoir le meilleur taux de réussite sur du portrait/lifestyle en léger mouvement à pleine ouverture ?
j'avoue patauger un peu sur ce point et j'ai des shootings de prévus.
j'ai longtemps pratiqué les pauses "figées" et même si à la base c'est sympa, je voudrais étendre ma palette...
objos possédés pour le taf: sigma 56mm 1.4 / Oly 45mm 1.8 / Oly 25mm 1.8 et le bon vieux 12-40 2.8 pro avec un filtre K&F concept black myst 1/4
grand merci par avance, j'ai pas fait pour l'heure un bond par rapport à mon vieux 10Mk2.

.... j'utilise les petits collimateurs, la priorité au regard sur l'œil le plus proche (i) et autofocus simple en sensibilité 0
quand c'est compliqué je pratique aussi la vieille méthode de cadrer, et ensuite sélectionner le collimateur qui "tape" le bon œil  , c'est OBLIGATOIRE avec le 45mm 1.8 qui possède une trop importante courbure de champs
il ne pardonne vraiment pas le "vise au centre et recadre" mais il est sympa en rendu .

Bonjour a tous, je vous sollicite pour un futur achat,un kdo , ce sera son 1er apn.
Un appareil pas trop gros, avec un écran orientable pour d éventuels selfis, essentiellement de la photo de paysage et des photos de famille.Et, prévoir,pour plus tard un zoom pour photos de joueurs sur terrain de foot.
Le budget , autour de 500 /600 euros objo'compris  sans le zoom, quels seraient  vos conseils d achat Pana ou Olympus.en neuf ou d occasion.
Nous pensions ,en occasion , a OMD5,mark 2 ,en neuf, nous avons vu des Lumix DC-GX800 avec objo 12-32+25f 1,7.
L OMD semble plus qualitatif que le Pana ,il a  la stabilité et le viseur . Quel est votre avis, merci.

Merci de ne pas tenir compte de ma demande ci dessus, j e  ai cree une nouvelle pour ne pas polluer ce fil

sergios en a déjà parlé dans un fil qu'il a ouvert à cette occasion mais je préfère dupliquer l'information dans le fil dédié au boîtier : mise à jour en version 1.6 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1370/index06a.html

Citation de: OM Digital Solutions

• Possible to use focus stacking photography with "M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO".
• Improved precision of focus when using single-focal-length lenses.

bonjour,

décidément, un mauvais sort est sur moi depuis l'achat de mon 5MkIII
j'ai voulus faire la mise a jour en 1.6 et pour la seule fois de ma vie je n'ai pas fais attention au niveau de la batterie... vous devinez la suite, à la presque fin de la M.A.J, bam ! arrêt par manque de batterie...
j'ai tout chargé à fond mais si le boitier fonctionne ( tjr en ver 1.5) , il refuse d'activer la sortie USB quand je le connecte à mon PC comme il faisait systématiquement avant.
une âme charitable aurais la solution ?
merci.

Citation de: imrryr le Mars 06, 2022, 13:33:46
une âme charitable aurais la solution ?

Dans un tel cas la solution est probablement au SAV malheureusement.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 06, 2022, 14:09:31
Dans un tel cas la solution est probablement au SAV malheureusement.

merci..... dégouté  >:(
une chute dès la 1ere semaine puis ça maintenant, vraiment il y a une malédiction sur mon boitier je crois.

S'il tourne quand même, essaye peut-être une MàJ avec la carte mémoire https://lightsnowdev.com/Olympus/update.html ?

Citation de: Nikojorj le Mars 06, 2022, 22:11:01
S'il tourne quand même, essaye peut-être une MàJ avec la carte mémoire https://lightsnowdev.com/Olympus/update.html ?

Ditto. Essaye LightSnowDev d'abord.

Ha oui ! Pas bête ça. Ça fait tellement longtemps que je ne l'ai pas utilisé que ça m'est sorti de la tête.

merci pour l'aide, cool  ;)
cependant j'ai réussi à me "dépêtrer" en passant par le menu et en configurant la sortie usb en "normal" (menu D4) plutôt qu'en auto qui appel forcément une réponse..
au final j'ai tenté le soir même et ça a marché.
merci encore pour les propositions  :D

Citation de: imrryr le Mars 07, 2022, 18:50:14
au final j'ai tenté le soir même et ça a marché.

Bonne nouvelle ! :)

...merci  :D

du coup pour fêter ça je  lui ai offert un sigma 30mm 1.4  ;D
une bonne affaire, et d'après exposure-plot, c'est ma focale la plus utilisée avec le 20mm.
je vais le tester en parallèle avec mon adorable 25mm 1.8 et je garderais celui qui est le plus proche de ce que je désire en rendu.
un peu hors sujet, mais vu que tout fonctionne à merveille, l'euphorie m'égare   :D ;D ;)

Citation de: imrryr le Mars 10, 2022, 09:48:14
...merci  :D

du coup pour fêter ça je  lui ai offert un sigma 30mm 1.4  ;D
une bonne affaire, et d'après exposure-plot, c'est ma focale la plus utilisée avec le 20mm.
je vais le tester en parallèle avec mon adorable 25mm 1.8 et je garderais celui qui est le plus proche de ce que je désire en rendu.
un peu hors sujet, mais vu que tout fonctionne à merveille, l'euphorie m'égare   :D ;D ;)

Un peu d'euphorie par les temps qui courent çà ne peut pas faire de mal  :)

Citation de: imrryr le Mars 10, 2022, 09:48:14
du coup pour fêter ça je  lui ai offert un sigma 30mm 1.4  ;D

C'est bien de penser au bien-être de son boitier  ;D
Même s'il semble un peu ingrat en ce moment...

Citation de: imrryr le Mars 10, 2022, 09:48:14
...merci  :D

du coup pour fêter ça je  lui ai offert un sigma 30mm 1.4  ;D

Il est malin ton boitier  ;D ;D ;D

Citation de: azurnet le Mars 10, 2022, 13:26:48
Il est malin ton boitier  ;D ;D ;D

Cette fameuse IA qui les équipe maintenant  ;D

Mise à jour en version 1.7 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III.

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1370/index07a.html

Citation de: OM System

• AF operation when a M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO lens is attached has been optimized.