Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

bonjour
il n'y a pas de fil strictement dédié à ce nouveau boitier (noyé dans les infos sur les autres nouveautés de de Fuji)

donc à défaut ...

https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/compacts-experts-a-objectif-fixe/model/x100f

Citation de: miatafan le Janvier 26, 2017, 19:38:01

- Le repose-pouce de Lensmate des séries précédentes ne sera pas compatible avec le X100F
https://lensmateonline.com/products/fujifilm-x100f-thumbrest-by-lensmate?variant=32928731660

Pourtant Patrick La Roque, un ambassadeur Fuji, utilise un Lensmate pour X100T sur le X100F dans cette vidéo et sans problème apparemment :
https://www.youtube.com/watch?v=GjnR_REiscg

Si je peux me permettre
Tu as deja eu un x100
Si tu te poses la question d en reprendre un, c est que ca te titille
Fais toi plaisir

Citation de: poppins92 le Janvier 26, 2017, 21:22:14
Si je peux me permettre
Tu as deja eu un x100
Si tu te poses la question d en reprendre un, c est que ca te titille
Fais toi plaisir

je crois que tu t'es trompé de sujet...

Bon beh 1 moi a attendre.

Pourquoi je compte passer de X100t a f: plus de pixels, et un meilleur AF, 2 choses qui me genent sur mon t..

Donc plus qu'a attendre 1 mois hehehe...

Citation de: fski le Janvier 27, 2017, 08:32:40
Bon beh 1 moi a attendre.

Pourquoi je compte passer de X100t a f: plus de pixels, et un meilleur AF, 2 choses qui me genent sur mon t..

Donc plus qu'a attendre 1 mois hehehe...

Penses tu a une grande revolution concernant l AF ?
On a tant espere avec le S puis avec le T
Alors !!!!!!

Je m'interroge sur un point.
---> Quid de la combinaison du zoom numérique en plus du complément optique TCL-X100 ?

Ca marche avec le x70
Pas de raison que ca ne fonctionne pas avec le x100

Citation de: poppins92 le Janvier 27, 2017, 14:29:00
Penses tu a une grande revolution concernant l AF ?
On a tant espere avec le S puis avec le T
Alors !!!!!!

Et bien si c'est le meme que le xt2 je dirais oui.

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 27, 2017, 14:44:31
Je m'interroge sur un point.
---> Quid de la combinaison du zoom numérique en plus du complément optique TCL-X100 ?

C'est juste un crop numerique...crop 1.5 dans une photo 24mpix et tu as le resultat.

Avec un TCL, cela ne peut etre que bon, vu que le TCl est tres bon, et le crop va supprimer les angles (souvent la ou ce trouve les defauts)

Donc la seule question sera de savoir si le nombre de pixels sera suffisant.

Citation de: fski le Janvier 27, 2017, 17:13:46
Et bien si c'est le meme que le xt2 je dirais oui.

C'est juste un crop numerique...crop 1.5 dans une photo 24mpix et tu as le resultat.

Avec un TCL, cela ne peut etre que bon, vu que le TCl est tres bon, et le crop va supprimer les angles (souvent la ou ce trouve les defauts)

Donc la seule question sera de savoir si le nombre de pixels sera suffisant.

Fuji reconstitue l,image
Meme apres crop, l image a autant de point et pese le meme nbre de mo
Le tout est de connaitre le savoir faire dans cette restitution logicielle

Bonjour à tous !

Quid de la date de dispo du WCL et TCL ? On reste sur du mi-février ? Et au niveau du prix des infos ? Merci ! :)

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 27, 2017, 14:44:31
Je m'interroge sur un point.
---> Quid de la combinaison du zoom numérique en plus du complément optique TCL-X100 ?

Le complement wcl du x100 fonctionne tres bien sur le x70
Et on peut aussi disposer d un crop 35/50
Ce qui fait don un 22mm / 28mm/35mm
A la louche

Pas bien compris ces trois focales de 35, 50, et 70mm proposées.
Un simple recadrage, je pense?

Citation de: Gus le Janvier 28, 2017, 11:21:52
Pas bien compris ces trois focales de 35, 50, et 70mm proposées.
Un simple recadrage, je pense?

;)  :

Gérard 13 les compléments optiques dans ta photo sont les versions 1 (qui sont actuellement à 199€ au lieu de 299€ prix catalogue)
Concernant les versions II à l'occasion de mes investigations je n'ai pas encore trouvé de site qui les commercialises et pas de prix non plus.
Si Fuji n'est pas gourmand l'on peut penser à un prix unitaire catalogue identique.

Donc pour les possesseurs de X-100F ce sera soit j'achète la version I et je déclare le complément optique dans les menus du boitier, soit je paye plein pot la version II que le boitier reconnait.

Citation de: Gerard 13 le Janvier 28, 2017, 11:38:14
;)  :

Je ne pense pas que ce soit ça...

Vu dans le communiqué officiel de Fuji :
（８）  Autres fonctions du X100F.
・　 Il est possible d'utiliser la fonction de téléconvertisseur numérique pour choisir des grossissements équivalents aux focales de 50 mm, 70 mm, en plus de l'objectif intégré de 35 mm, augmentant ainsi les possibilités de cadrage de trois focales différentes.

Citation de: Gus le Janvier 28, 2017, 11:21:52
Pas bien compris ces trois focales de 35, 50, et 70mm proposées.
Un simple recadrage, je pense?

Non, c'est une extrapolation car les photos font 24MP dans les 3 formats. Fuji a un algorithme d'extrapolation bien au point et ce que j'en ai vu sur le X70 était tout simplement bluffant.

Pour moi déjà équipé en boitiers X je trouve que le X-100F soit alimenté avec une batterie (NP-W126s) identique est un plus.
Simplicité lorsque l'on voyage; un seul chargeur et possibilité de switcher le parc de batteries soit sur le boitier stylo (X-100F) et le boitier X équipé des focales supérieures à celles du X-F100.

Je pense que ce changement de catégorie de batterie est plus motivé par la consommation supérieure du capteur 24Mpxl qu'une volontée d'uniformisation.

Citation de: McDoPDA le Janvier 28, 2017, 12:00:34
Non, c'est une extrapolation car les photos font 24MP dans les 3 formats. Fuji a un algorithme d'extrapolation bien au point et ce que j'en ai vu sur le X70 était tout simplement bluffant.

Oui, mais il extrapole quoi?

C'est la fin des petits zooms si ça marche bien!

Et des longues focales. Imaginons un capteur 500Mpxl avec un pancake ! Je n'ose penser au poids du fichier, mais dans le futur...

Citation de: Gus le Janvier 28, 2017, 12:05:03
Oui, mais il extrapole quoi?

C'est la fin des petits zooms si ça marche bien!

Je pense que ça fait une image inférieure en cropant (genre 16MP) et que ça l'extrapole à 24MP. mais je me trompe peut-être. La limite du système est que, de mémoire, ça ne marche qu'en jpeg, pas en RAW.

Merci pour ces précisions!
Comme les Jpeg Fuji sont réputés pour être bons, c'est acceptable...
Ce qui serait intéressant ce serait de faire une photo d'un paysage au 35mm, puis au 70mm, ensuite de recadrer la photo faite au 35mm en 70mm, et de comparer les résultats.

Comparaison :

Fujifilm X100F vs X100T, what's new, what's changed and is it enough? - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/6867247576/fujifilm-x100f-vs-x100t-what-s-new-what-s-changed-and-is-it-enough)

Bonjour à tous !
Pour ceux que ce boitier intéresse, je tiens l'info de THOMAS collaborateur de M. SFEZ À L'instantané. Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI.
Je ne sais si l'on doit le regretter car il est presque abouti!

Citation de KIPLING:
"Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI."

Ce ne serait pas très étonnant, après l'abandon de la série X10, 20, 30, Fuji se recentrerait sur les hybrides à objectifs interchangeables...

Citation de: KIPLING le Janvier 30, 2017, 15:27:15
Bonjour à tous !
Pour ceux que ce boitier intéresse, je tiens l'info de THOMAS collaborateur de M. SFEZ À L'instantané. Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI.
Je ne sais si l'on doit le regretter car il est presque abouti!

Correction : après le X100, le X100S (pour Second), le X100T (pour Third) et le X100F (pour Fourth), Fuji proposera le X100FF (pour FiFth et Full Frame).

Citation de: KIPLING le Janvier 30, 2017, 15:27:15
Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI.
Je ne sais si l'on doit le regretter car il est presque abouti!

Tel un sportif de haut niveau, Fuji preferre quitte le marche de la photo par la grande porte: on lance un dernier appareil parfait, puis on se retire.
Beau geste de Fuji. Une performance a signaler, dans cet environement obsessione par les actionnaires et la recherche de profit!

Plus serieusement, tu as du mal comprendre: Le X100f est le dernier boîtier de la gamme (non pas "sera")

cool un X100 24x36 I like the idea !
Peut importe qu'il soit ou non le dernier de la lignee...jai choisi le X100, justement pour ne pas avoir d'objectif sur les bras...donc, s'il passe FF, cane sera qu'un bonus incroyable..

C est bizarre d annoncer la fin de vie d un produit avant meme de le commercialiser !!!
Ca ne repond a aucune regle commerciale conventionnelle

Citation de: poppins92 le Janvier 30, 2017, 16:41:02
C est bizarre d annoncer la fin de vie d un produit avant meme de le commercialiser !!!
Ca ne repond a aucune regle commerciale conventionnelle

Peut-être une fuite du palmipède...

Citation de: poppins92 le Janvier 30, 2017, 16:41:02
C est bizarre d annoncer la fin de vie d un produit avant meme de le commercialiser !!!
Ca ne repond a aucune regle commerciale conventionnelle

peut etre que cela confirme le choix des personnes qui ne voulaient pas l'acheter.

;D ;D ;D ;D

Citation de: KIPLING le Janvier 30, 2017, 15:27:15
Bonjour à tous !
Pour ceux que ce boitier intéresse, je tiens l'info de THOMAS collaborateur de M. SFEZ À L'instantané. Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI.
Je ne sais si l'on doit le regretter car il est presque abouti!

Effectivement c'est bizarre de tenir ce propos alors que cet APN commence tout juste sa carrière commerciale  ???

La question à se poser plutôt est : Si tu étais encore indécis pour faire chauffer ta CB devant le prix à la hausse, est-ce que la phrase du vendeur a fini par te convaincre de craquer ?  
Si oui, c'est un très très bon vendeur ! :D ;)

Nota : Si Fuji vend des palettes entières de F, t'inquiète pas il y aura le Six avec la Stab; puis le Seven avec l'écran inclinable tactile; et peut-être même un Eight avec le FF...
Les mecs du marketing voient très loin et doivent souvent frustrer les ingés qui ont une bonne partie de ces évols dans leur labo... Buisness is buisness !

  Considérant le succès des ventes de X100 (X,Y,Z) je serai surpris que Fuji se coupe d'un tel revenu. Mais qui sait, un X100 L pour Last, avec un fini gris titane, vendu en coffret bois, avec le pare-soleil

 Par contre le stand Fuji au Micro-Salon de la FEMIS en fin de semaine dernière, fuji mettait très fort l'accent sur la vidéo avec un XT2 équipé de l'un de leurs objos ciné monté sur une bague spécifique. Avis aux fouineurs, si vous voyez passer un objo ciné à bas prix, la monture existe chez Fuji. Sera-t-elle commercialisé dans le public ? c'est autre chose.
 Élément positif, à mon sens, les représentants de la marque Fuji, Boys and Girls, présent sur le stand, pensent comme moi que la stab sur le capteur serait un gros plus; quel que soit le boitier.

Fujifilm Japan vient de publier un communiqué de presse
avec la date de sortie du Fujifilm X100F (black/silver) le Jeudi 23 février 2017
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Ffujifilm.jp%2Finformation%2Farticlead_0450.html

Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2017, 13:57:39
Comparaison :

Fujifilm X100F vs X100T, what's new, what's changed and is it enough? - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/6867247576/fujifilm-x100f-vs-x100t-what-s-new-what-s-changed-and-is-it-enough)

Très bon lien. Merci!

Citation de: khunfred le Janvier 31, 2017, 17:08:04
C'est précisément l'inverse: FUJI tire ses profits de ses XT et autres APN ou déclinaisons à purs EVF (info donnée dans une interview d'un senior FUJI l'année dernière).

Peut etre que fuji arrive au bout de son cycle sa serie x100
Et que modele apres modele, les ventes baissent
Et qu a moins d une demande subite, beinnn vaut mieux partir dignement

Citation de: Sebas_ le Janvier 30, 2017, 15:59:58
Tel un sportif de haut niveau, Fuji preferre quitte le marche de la photo par la grande porte: on lance un dernier appareil parfait, puis on se retire.
Beau geste de Fuji. Une performance a signaler, dans cet environement obsessione par les actionnaires et la recherche de profit!

Plus serieusement, tu as du mal comprendre: Le X100f est le dernier boîtier de la gamme (non pas "sera")

salut à toi Sebas ! J'ai très bien compris au contraire le X100F " sera " bien le dernier car à ce jour, il n'est toujours pas commercialisé donc, l'indicatif présent n'a pas lieu d'être!

Citation de: KIPLING le Février 01, 2017, 03:19:29
salut à toi Sebas ! J'ai très bien compris au contraire le X100F " sera " bien le dernier car à ce jour, il n'est toujours pas commercialisé donc, l'indicatif présent n'a pas lieu d'être!

Citation de: KIPLING le Février 01, 2017, 03:19:29
salut à toi Sebas ! J'ai très bien compris au contraire le X100F " sera " bien le dernier car à ce jour, il n'est toujours pas commercialisé donc, l'indicatif présent n'a pas lieu d'être!

C'est une boutade ;) Le X100f est effectivement le dernier boitier de la marque, sous entendu "le dernier a etre sorti" ^^
Sans rancunes ;)

Citation de: Sebas_ le Janvier 30, 2017, 15:59:58
Tel un sportif de haut niveau, Fuji préfère quitter le marche de la photo par la grande porte: on lance un dernier appareil parfait, puis on se retire.

Pour être parfait il lui faudrait, outre un capteur stabilisé et un boîtier protégé contre les intempéries, un viseur optique avec un grossissement en accord avec sa focale: 0.50x c'est bien pour un 21mm ouvrant à f/4, non pour un équivalent 35mm quatre fois plus lumineux. Avec cette focale sur mon télémétrique argentique j'utilisais un viseur 0.85x... On dira donc, pour ne vexer personne, que le X100F est un appareil presque parfait qui cependant pourrait mieux faire; mais on va pas se plaindre: un Leica M10 avec objectif ultralumineux coûte dix fois plus. Fujifilm, un  grand merci!

Citation de: philokalos le Février 02, 2017, 11:20:55
Pour être parfait il lui faudrait, outre un capteur stabilisé et un boîtier protégé contre les intempéries, un viseur optique avec un grossissement en accord avec sa focale: 0.50x c'est bien pour un 21mm ouvrant à f/4, non pour un équivalent 35mm quatre fois plus lumineux. Avec cette focale sur mon télémétrique argentique j'utilisais un viseur 0.85x... On dira donc, pour ne vexer personne, que le X100F est un appareil presque parfait qui cependant pourrait mieux faire; mais on va pas se plaindre: un Leica M10 avec objectif ultralumineux coûte dix fois plus. Fujifilm, un  grand merci!

   Peut-être aussi que le Leica M10 conservera plus sa valeur que le fuji 1OOF......

Citation de: Alain-P le Février 04, 2017, 14:46:28
   Peut-être aussi que le Leica M10 conservera plus sa valeur que le fuji 1OOF......

En pourcentage, sans doute. En décote (par euros) pas sûr....

Citation de: jmporcher le Février 04, 2017, 18:02:30
En pourcentage, sans doute. En décote (par euros) pas sûr....

Un appareil photo est fait pour faire des photos il me semble.  Alors c'est comme comparer le prix à la seconde entre une montre Festina et une Rolex.

Citation de: Cheps le Février 04, 2017, 18:13:03
Un appareil photo est fait pour faire des photos il me semble.  Alors c'est comme comparer le prix à la seconde entre une montre Festina et une Rolex.

Exactement. Pas trop d'effet moquette avec ta Rolex?

C'est passionnant ce que vous écrivez sur un fil spécifiquement dédié au X 100 F ...

Citation de: Lioure le Février 05, 2017, 15:54:11
C'est passionnant ce que vous écrivez sur un fil spécifiquement dédié au X 100 F ...

Ca devait aller mieux qd il sortira
Lol

arrive  le 23 février ?

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Ffujifilm.jp%2Finformation%2Farticlead_0450.html

Citation de: benito le Février 13, 2017, 08:38:36
arrive  le 23 février ?

Tiens, juste la semaine du jugement dernier selon le calendrier orthodoxe!

Citation de: benito le Février 13, 2017, 08:38:36
arrive  le 23 février ?

A ce qu'il parait.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265299.25.html#msg6257739

Citation de: christal2 le Février 13, 2017, 11:13:16
A ce qu'il parait.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265299.25.html#msg6257739

La répétition est la base de la pédagogie ;).

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2017, 11:51:37
La répétition est la base de la pédagogie ;).

Tiens, juste la semaine du carnaval ou du JUGEMENT DERNIER selon le calendrier orthodoxe. J'espère que le X100F tiendra ses promesses, sinon le jugement sera sévère.

J'aurai un X100F en test toute une semaine, à partir de jeudi.
Je vais essayer de faire un compte rendu rapidement pour ceux qui hésitent ;)

Citation de: LeFujiste le Février 14, 2017, 17:05:08
J'aurai un X100F en test toute une semaine, à partir de jeudi.
Je vais essayer de faire un compte rendu rapidement pour ceux qui hésitent ;)

Si tu peux comparer avec le X100t niveau AF et qualite d'image je risque de pas hesiter longtemps  ;D ;D ;D

Citation de: fski le Février 14, 2017, 17:31:28
Si tu peux comparer avec le X100t niveau AF et qualite d'image je risque de pas hesiter longtemps  ;D ;D ;D

Comparer directement, non, car je n'ai pas de X100T... par contre je compte le comparer au Leica Q comme outil de photo de rue, car même si ce sont deux appareils différents ils intéressent beaucoup de photographes de rue et j'ai hâte de voir quelles sont ses performances EVF et AF comparé aux très bonnes performances du Q.

Citation de: LeFujiste le Février 14, 2017, 17:53:28
Comparer directement, non, car je n'ai pas de X100T... par contre je compte le comparer au Leica Q comme outil de photo de rue, car même si ce sont deux appareils différents ils intéressent beaucoup de photographes de rue et j'ai hâte de voir quelles sont ses performances EVF et AF comparé aux très bonnes performances du Q.

t'inquiete on prend tout comme info hehehe

Une autre revue (en anglais) sur le X100F
http://shotkit.com/fujifilm-x100f-review-f-for-fourth

Premier approche en français https://www.patricemichellon.com/blog-1/14/1/2017/fujifilm-x100f

La question n'est plus "vais-je ?" mais "quand ?"  :D

Quelques images en JPEG direct boîtier

Velvia

Acros+R

Acros+R

Acros+R

Acros+R à 3200 ISO... j'ai complètement foiré mes réglages sur celle-ci  :-\

J'aime celle faite au Velvia. C'est pourquoi on aime la Côte d'Azur: le climat rappelle celui de l'Espagne: Valencia, Benidorm, Jávea, Altea, Denia, Cullera, etc. Que du soleil!

Merci pour ces exemples. En attendant de lire ton compte-rendu détaillé peut on connaitre tes premières impressions ? A l'aise avec le boitier ? il s'oublie ou tu passes ton temps dans les réglages ? Es-tu dans la comparaison avec le Leica Q ou l'utilises-tu comme un appareil complémentaire ? As-tu déjà découvert des irritants ? Les premiers résultats te conviennent-il ? (en sachant que tu le découvres et que tu n'as pas optimisé les réglages)

Bref, si tu peux donner son ressenti  ....  ;)

Citation de: voxpopuli le Février 20, 2017, 11:45:12
Merci pour ces exemples. En attendant de lire ton compte-rendu détaillé peut on connaitre tes premières impressions ? A l'aise avec le boitier ? il s'oublie ou tu passes ton temps dans les réglages ? Es-tu dans la comparaison avec le Leica Q ou l'utilises-tu comme un appareil complémentaire ? As-tu déjà découvert des irritants ? Les premiers résultats te conviennent-il ? (en sachant que tu le découvres et que tu n'as pas optimisé les réglages)

Bref, si tu peux donner son ressenti  ....  ;)

Mon article sera en ligne demain ou mercredi, il devrait répondre à tes questions.

Mais en mode vite fait :
- j'ai eu un X100S durant 2 ans donc je connais très bien l'appareil : c'est le même en mieux, sans être une révolution pour autant
- il s'oublie si on le règle à sa main, mais hélas comme il n'y a pas de profil utilisateur (multi-réglages) on est obligé de retourner fréquemment dans les menus si on passe de la photo de rue au paysage, par exemple (fort heureusement le nouveau menu de favoris facilite bien les choses)
- je voulais le comparer avec mon Leica Q mais j'y ai renoncé car ce sont deux appareils très peu directement comparables, qui n'ont en commun que leur grande aptitude à la photo de rue ou reportage
- pas vraiment d'irritants, mais quelques points de déception
- quand aux résultats je n'ai pu les juger que sur les JPEG puisqu'il n'est pas encore possible de dématricer les RAF (du moins avec Lr).

Citation de: khunfred le Février 20, 2017, 14:19:31
Ce qui aurait donc disparu des modèles précédents.

Je parle de profils multi-réglages, incluant les réglages AF, mesure d'exposition, etc... pas juste les réglages de simulation de film et qualité d'image.

Citation de: LeFujiste le Février 20, 2017, 14:30:40
Je parle de profils multi-réglages, incluant les réglages AF, mesure d'exposition, etc... pas juste les réglages de simulation de film et qualité d'image.

Oui ce systeme qui j'avais sur le D600 avec les modes U1 et U2, me manque beaucoup sur le X100t

Le boitier parfait n'existe pas...dommage que les constructeur ne prennent pas le meilleurs de chaques: modes U1-U2 de nikon, et le pad en Croix multi-parametral (j'en suis fan)

Citation de: LeFujiste le Février 20, 2017, 14:30:40
Je parle de profils multi-réglages, incluant les réglages AF, mesure d'exposition, etc... pas juste les réglages de simulation de film et qualité d'image.

Ça c'est le manque principal de l'interface des boîtiers Fujifilm. Monsieur Fujufilm si tu développes ces menus n'oublie pas aussi de permettre le renommage des profils déterminés

Citation de: khunfred le Février 20, 2017, 15:08:41
Tout APN est un compromis. S'il y en avait un idéal, on serait tous dessus. Le X100F apporte quelques améliorations bienvenues: le pad, la molette ISO directe, et pour ma part je retiens surrtout l'adjonction du "convertisseur digital" 50mm/70mm en 24 Mpx/JPEG. Mode qui peut être affecté à la bague de MAP.
Je me demande ce que donne ce "mode crop" avec les convertisseurs WCL/TCL.

Le mode crop associé au wcl est impressionnant sur le x70
Vraiement bluffant
Y a pas de raison qu il en soit autrement sur le x100F

Citation de: poppins92 le Février 20, 2017, 16:22:47
Le mode crop associé au wcl est impressionnant sur le x70
Vraiement bluffant
Y a pas de raison qu il en soit autrement sur le x100F

???

c'est un peu comme enlever le WCL en fit non? pourquoi  avoir besoin d'un crop avec un WCL?

Citation de: fski le Février 20, 2017, 16:44:55
???

c'est un peu comme enlever le WCL en fit non? pourquoi  avoir besoin d'un crop avec un WCL?

Je sais pas
Ce que je voulais dire, c est que le x70 avec le wcl est parfaitement utilisable avec les 3 focales simulees
En clair , on se retrouve avec un 21/28/35 ( a peu pres)
Et , ensuite, si on a besoin de cropper, ben c est plutot pas degueu
Meme , assez bien, voire, bien
Lol

Citation de: LeFujiste le Février 20, 2017, 13:28:49
Mon article sera en ligne demain ou mercredi, il devrait répondre à tes questions.

Mais en mode vite fait :
- j'ai eu un X100S durant 2 ans donc je connais très bien l'appareil : c'est le même en mieux, sans être une révolution pour autant
- il s'oublie si on le règle à sa main, mais hélas comme il n'y a pas de profil utilisateur (multi-réglages) on est obligé de retourner fréquemment dans les menus si on passe de la photo de rue au paysage, par exemple (fort heureusement le nouveau menu de favoris facilite bien les choses)
- je voulais le comparer avec mon Leica Q mais j'y ai renoncé car ce sont deux appareils très peu directement comparables, qui n'ont en commun que leur grande aptitude à la photo de rue ou reportage
- pas vraiment d'irritants, mais quelques points de déception
- quand aux résultats je n'ai pu les juger que sur les JPEG puisqu'il n'est pas encore possible de dématricer les RAF (du moins avec Lr).

Donc à te lire tu n'es pas conquis/conquis. Mais pas déçu/déçu non plus.

Citation de: voxpopuli le Février 20, 2017, 23:28:23
Donc à te lire tu n'es pas conquis/conquis. Mais pas déçu/déçu non plus.

C'est exact.

Citation de: LeFujiste le Février 20, 2017, 13:28:49

- j'ai eu un X100S durant 2 ans donc je connais très bien l'appareil : c'est le même en mieux, sans être une révolution pour autant
- il s'oublie si on le règle à sa main, mais hélas comme il n'y a pas de profil utilisateur (multi-réglages) on est obligé de retourner fréquemment dans les menus si on passe de la photo de rue au paysage, par exemple (fort heureusement le nouveau menu de favoris facilite bien les choses)

J'ai eu un X100 (offert à un neveu) et un X100S (vendu), donc je connais bien l'appareil. J'hésite entre le nouveau X100F et l'Olympus Pen-F avec un équivalent 34mm (le Zuiko 17mm f/1.8 ) qui offre, en sus d'un capteur stabilisé, pas mal de profils, surtout en noir et blanc. J'attends donc, Gil, ton article (excellent ton "Retour à la simplicité").

Citation de: LeFujiste le Février 20, 2017, 13:28:49
- je voulais le comparer avec mon Leica Q mais j'y ai renoncé car ce sont deux appareils très peu directement comparables, qui n'ont en commun que leur grande aptitude à la photo de rue ou reportage

Ils sont différents mais cherchent à servir dans les mêmes situations, c'est bien pour cela qu'il faut les comparer!

D'accord, il y a le prix qui les sépare, et pas qu'un peu, sinon j'aurais probablement changé mon X100s car je trouve son 23 trop long et vendu mon 16 f/1.4 "remplacé" par le 28 du Leica.

Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Merci...de la lecture pour ce soir hehehe

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Je te trouve très sévère dans ton test que je viens de lire et j'ai hâte de me faire mon propre avis. D'autres avis sur le net sont bien moins sévères, notamment sur l'autofocus. Je'pense aussi que ton avis est lié à l'usage que tu fais de l'appareil, et par exemple, contrairement à toi j'ai beaucoup apprécié l'OVF avec le petit écran numérique sur feu min X100T.

Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce test mais je ne suis pas convaincu forcément par l'analyse.

Merci pour ton test

Citation de: McDoPDA le Février 21, 2017, 21:31:20
Je te trouve très sévère dans ton test que je viens de lire et j'ai hâte de me faire mon propre avis. D'autres avis sur le net sont bien moins sévères, notamment sur l'autofocus. Je'pense aussi que ton avis est lié à l'usage que tu fais de l'appareil, et par exemple, contrairement à toi j'ai beaucoup apprécié l'OVF avec le petit écran numérique sur feu min X100T.

Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce test mais je ne suis pas convaincu forcément par l'analyse.

Pas de soucis, j'ai livré mon ressenti tel qu'il est, sans compromis. D'autres ont des avis différents et c'est très bien comme ça.

Concernant l'AF tout dépend de la ou on place la barre, j'en attendais mieux que ce que l'on peut voir sur mes vidéos d'exemples mais peut-être que d'autres photographes trouveront ces performances très bonnes.

Il est aussi possible que mon ressenti soit altéré par 1 an d'utilisation intensive du Leica Q, boîtier exceptionnel à mes yeux pour tout un tas de raisons.

L'important est que chacun se forge son propre avis comme tu comptes le faire ;)

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

analyse intéressante.

Par contre je ne jetterais pas la pierre au ingénieurs, ce n'est pas eux qui définissent les priorités.
Et à te lire on a franchement l'impression que l'appareil qui a été fondateur pour la gamme X n'est plus la priorité de Fuji, contrairement par exemple aux X-T2 -T20.
mais cela se comprend aussi, c'est un appareil de niche vs des généralistes, donc pas le même marché.
Et puis il faut optimiser l'emploi en capital et limiter les développements alors que le marché de matériel photo est en crise....

Citation de: pense_bete le Février 21, 2017, 21:49:41
Et à te lire on a franchement l'impression que l'appareil qui a été fondateur pour la gamme X n'est plus la priorité de Fuji, contrairement par exemple aux X-T2 -T20.

Ce n'est pourtant pas ce que je pense, je regrette juste qu'ils n'aient pas profité du passage au capteur 24mp et nouveau processeur pour intégrer un nouveau bloc optique doté d'une motorisation AF du niveau des objectifs récents.
C'est tout de même un appareil à 1400€...

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Merci beaucoup pour ce compte rendu.

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 21:55:35
... je regrette juste qu'ils n'aient pas profité du passage au capteur 24mp et nouveau processeur pour intégrer un nouveau bloc optique doté d'une motorisation AF du niveau des objectifs récents.
C'est tout de même un appareil à 1400€...

Je regrette aussi le viseur optique avec un grossissement médiocre. Celui de Sigma pour son DP0 Quattro avec un équivalent 21mm qui ouvre à f/4 fait 0.55x, tandis que celui du X100F n'atteint que 0.50x pour un 35 lumineux... Et pourtant ils ont eu du temps pour le parfaire! Si en plus une fois sur deux l'autofocus fait la mise au point sur l'arrière-plan, comme mon arriéré X-Pro1, à quoi bon?

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 21:55:35
C'est tout de même un appareil à 1400€...

qu'on peut déjà avoir à 1249€...

Citation de: philokalos le Février 21, 2017, 22:40:06
Je regrette aussi le viseur optique avec un grossissement médiocre. Celui de Sigma pour son DP0 Quattro avec un équivalent 21mm qui ouvre à f/4 fait 0.55x, tandis que celui du X100F n'atteint que 0.50x pour un 35 lumineux... Et pourtant ils ont eu du temps pour le parfaire! Si en plus une fois sur deux l'autofocus fait la mise au point sur l'arrière-plan, comme mon arriéré X-Pro1, à quoi bon?

En ovf, Mon x pro 1 ne fait pas le point sur l arriere plan
J ai mis le collimateur le plus petit possible
Il cherche, mais qd il trouve, il a trouvé

Citation de: poppins92 le Février 21, 2017, 23:57:40
En ovf, Mon x pro 1 ne fait pas le point sur l arriere plan
J ai mis le collimateur le plus petit possible

C'est la première chose que je fis et, malgré cela, dès que l'arrière plan est plus contrasté ou illuminé, le X-Pro1 s'obstine à faire le point où bon lui semble. Peut-être qu'il est atteint de presbytie...

Citation de: khunfred le Février 21, 2017, 11:07:01
...je ne me suis séparé de mon X100T que pour ses soucis de dématriçage (je ne reviendrai pas dessus).

Quelques remarques:

- je préfère le rendu du 23 FUJI à celui du 17 Oly (que j'ai utilisé sur divers m4/3). Ce dernier est très bon mais à mes yeux il n'a pas le petit "peps" supplémentaire du FUJI (hors effet sfumato garanti à PO et sujet proche de ce dernier).

-en format natif, je continue de préférer le format 3/2 au 4/3.

Moi aussi je préfère le format 3/2. Merci pour tes remarques. Quand aux soucis de dématriçage, as-tu essayé Iridient? Cfr. http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_cameras.html

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 11:08:13
Entre les évidences longuement développées (les indications sur un barillet horizontal se lisent forcément à l'envers à un moment, on ne lit pas dans le noir...) et les affirmations erronées dont certaines concernent justement tout ce qui fait l'originalité de cet APN (et une bonne partie de son tarif): pas de contrôle de la PDC dans l'OVF? Pas de contrôle de l'expo? Pas de cadre corrigé de parallaxe en temps réel?...
Quant à l'ortograf approximative et les photos du produit empruntées sans citation, aucune importance: on n'est plus à ça près. ;D

Cher Frédéric,

Au vu de ta préoccupation incessante à démolir mon blog, je crois que des liens étroits se tissent entre nous et cela m'encourage à m'adresser à toi par ton petit prénom.

Pour une raison dont j'ignore l'origine (mais y a t-il une origine ?) tu t'es lancé dans une croisade envers moi et mon blog qui te fait tant rire. Je suis heureux de savoir qu'il te fait rire, cela signifie que je n'ai pas perdu mon temps, et à défaut de t'instruire quelque peu - toi qui nous a expliqué récemment que tu as des piètres connaissances en photographie - il t'apporte des moments de détente qui doivent sans aucun doute être salutaires pour soulager une certaine névrose, dont le remède consiste à faire du lobbying-défouloir quotidien sur ce forum de photographie (activité que tu as pourtant classée au 17e rang de tes priorités, c'est dire l'étendue du problème !).

Je pourrais répondre à tes attaques que je n'ai aucune obligation de vérité (détiens-tu la vérité ?) ou de résultat, que j'ai le droit à l'erreur comme tout le monde, que mes articles sont l'expression de l'expérience d'un simple amateur, que je ne suis pas un professionnel de la presse ni membre de l'Académie Française, que je n'ai pas d'autre lien avec Fujifilm que le prêt ponctuel de matériel à tester (toujours accompagné d'un kit presse contenant des photos haute résolution, libres d'utilisation sur mon blog, mais comprendre ceci demande un peu de réflexion, ce qui n'est pas toujours facile lorsque l'on est animé de haine primaire), que je tiens ce blog avant tout pour le plaisir, que je ne suis rémunéré d'aucune sorte sauf par des liens d'affiliation vers Amazon qui me rapportent grosso-modo le prix de 3 pizzas par mois pour, au bas mot, une trentaine d'heures de travail mensuel entre les tests et la rédaction des articles (je suis le roi du business), et qu'après tout je n'ai aucun compte à te rendre.

Non, je ne dirai pas tout ceci car la seule chose que j'ai envie de te dire, c'est MERCI.

Merci de persister dans ton travail de sape car - sans le vouloir - tu me fais du buzz gratuit et tu envoies des curieux sur mon blog. Je ne voudrai pas abuser de ta gentillesse, mais si tu veux bien accorder un peu plus de temps à cette activité bénévole, je t'encourage à étendre ton action en déblatérant contre mon blog sur d'autres forums, les réseaux sociaux et tous les média qui te sembleront pertinents. Je ne pourrais hélas pas te rémunérer, mais je veux bien partager mes pizzas avec toi, promis !

Bien à toi,
Gil

Citation de: McDoPDA le Février 21, 2017, 23:30:55
qu'on peut déjà avoir à 1249€...

Ou ça à 1249€....

Merci  ;)

Citation de: tofs38 le Février 22, 2017, 12:55:36
Ou ça à 1249€....

Merci  ;)

Camara Nantes. Tu appelles en disant que tu es sur le forum Fuji. Les frais de port sont inclus.

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Tout grand merci pour cette analyse ! 

Un bel outil, mais avoir gardé le bloc optique et pas WP (j'espérais qu'il le soit) ...

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 11:08:13
Pitié! ;)Entre les évidences longuement développées (les indications sur un barillet horizontal se lisent forcément à l'envers à un moment, on ne lit pas dans le noir...) et les affirmations erronées dont certaines concernent justement tout ce qui fait l'originalité de cet APN (et une bonne partie de son tarif): pas de contrôle de la PDC dans l'OVF? Pas de contrôle de l'expo? Pas de cadre corrigé de parallaxe en temps réel?...
Quant à l'ortograf approximative et les photos du produit empruntées sans citation, aucune importance: on n'est plus à ça près. ;D

En effet!!!! ::)

The Fujifilm X100F owner's manual , le manuel du propriétaire du Fuji X100F n'est pas encore officiellement en ligne
mais fujirumors donne le lien suivant dropbox.com, pour accéder ou télécharger le pdf en Anglais
https://www.dropbox.com/s/0mux1fpw5mjve3m/X100F%20English.pdf?dl=0

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 13:53:56
... et démontrer longuement des évidences te regarde.

C'est le propre d'un blog de vulgarisation, puisque tu as le souci du lecteur débutant cela devrait te sembler logique.

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 13:53:56
Mais ton article montre de graves lacunes d'emploi, et les conclusions que tu en tires le sont sur des bases erronées, j'en ai cité quelques-unes.

Mais peut-être as-tu lu ce que tu voulais lire pour t'y engouffrer sans chercher à comprendre ce que j'ai souhaité exprimer, à savoir qu'un OVF ne permet pas de visualiser la profondeur de champ (autrement qu'avec le barre graph) ni l'exposition (autrement qu'avec l'histogramme), et que même s'il y a une fonction de correction de parallaxe, elle reste très approximative à courte distance. Ceci étant à mettre en concurrence avec les avantages de l'EVF, but du paragraphe en question.

...

Je suis ouvert à la critique du moment qu'elle est constructive, animée de bonnes intentions et humaine.
Ce n'est pas vraiment ce que l'historique de tes interventions, que ce soit contre moi ou d'autres par ailleurs, démontre de tes intentions.
Et quand on en est réduit à attaquer sur l'orthographe, ça ne laisse plus trop de doutes sur l'état d'esprit...

Tiens encore une preuve qu'il est plus facile de critiquer que de soit meme construire et mettre a jour un tel blog.

CitationEn nouveauté, le X100F s'accompagne d'une fonction « convertisseur digital » qui permet de simuler une focale 50mm ou 70mm, simplement en tournant la bague de mise au point. Il s'agit d'un « crop » dans l'image qui est ensuite ré-échantilloné à 24 mégapixels et dont le résultat est plutôt convainquant

Merci beaucoup pour ce test que j'ai lu avec grand intérêt. Je regrette que tu trouves le convertisseur digital un peu gadget (en conclusion du test) bien que tu trouves le résultat convainquant. C'est la nouveauté qui m'attire le plus donc j'ai hâte de la tester moi-même avant un éventuel achat.
Je suis ravi que l'EVF soit aussi bon en revanche  :)

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 15:43:35
Encore un message utile. Décidément, ce forum...
Pour ton édification personnelle, ça fait 8 ans que je tiens un blog et je sais très bien le temps que cela demande pour l'animer.

Ce serait intéressant de nous le faire partager.

Citation de: Tulipe le Février 22, 2017, 15:52:27
Merci beaucoup pour ce test que j'ai lu avec grand intérêt. Je regrette que tu trouves le convertisseur digital un peu gadget (en conclusion du test) bien que tu trouves le résultat convainquant. C'est la nouveauté qui m'attire le plus donc j'ai hâte de la tester moi-même avant un éventuel achat.
Je suis ravi que l'EVF soit aussi bon en revanche  :)

Pour l avoir sur le x70, je dois reconnaitre que c est bluffant
c est quasi, comme faire un crop d apres l original
mais c est plus rapide à faire dès la prise de vue

A voir selon les exigeances qualitatives de chacun

Citation de: Tulipe le Février 22, 2017, 15:52:27
Je regrette que tu trouves le convertisseur digital un peu gadget (en conclusion du test) bien que tu trouves le résultat convainquant.

Je ne suis pas favorable aux ré-échantillonages logiciels sur un appareil expert, lorsque l'on dispose d'un excellent capteur et d'une optique de qualité.
Si le résultat est convainquant (c'est à dire acceptable), ça reste malgré tout un crop agrandi dont la netteté est forcément très en deçà de ce que l'on obtiendrait avec une vraie optique de la focale correspondante.

Cette fonction peut donc dépanner ponctuellement et c'est pour cela que je la considère comme gadget, car j'estime (et ça n'engage que moi) que si l'on doit l'employer très régulièrement, c'est que l'on s'est trompé d'appareil.

Je l'ai toutefois notée dans les points positifs car, justement, elle peut dépanner ponctuellement ;)

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 16:51:48
Je ne suis pas favorable aux ré-échantillonages logiciels sur un appareil expert, lorsque l'on dispose d'un excellent capteur et d'une optique de qualité.
Si le résultat est convainquant (c'est à dire acceptable), ça reste malgré tout un crop agrandi dont la netteté est forcément très en deçà de ce que l'on obtiendrait avec une vraie optique de la focale correspondante.

Cette fonction peut donc dépanner ponctuellement et c'est pour cela que je la considère comme gadget, car j'estime (et ça n'engage que moi) que si l'on doit l'employer très régulièrement, c'est que l'on s'est trompé d'appareil.

Je l'ai toutefois notée dans les points positifs car, justement, elle peut dépanner ponctuellement ;)

ou que l on a pas envie de se promener avec plusieurs focales ou avec un zoom
ne serais ce que pour des raisons d'embonpoint

Cher ami Le Fujiste,

Deux points

Tout d'abord de nouveau un grand merci pour ton site toujours très utile quant au fond et très bien fait quant à la forme. Le lecteur assidu saura par lui même juger et en tirer la quintessence.

En second lieu, je partage entièrement ton avis sur l'emploi du convertisseur digital dont j'ai pu faire l'essai avec mon 75 mm f1.8 de chez nos amis d'Oly. In fine, le seul avantage que je trouve à ce type de conversion c'est d'autoriser un cadrage immédiat du sujet sans recadrage ultérieur. Il n'apporte toutefois rien quant à la résolution pour une taille de tirage équivalent.

Pour ma part, j'ai décider ainsi
-de me rapprocher quand c'est possible le plus près du sujet ( cas d'un portrait) pour bénéficier d'un tirage "aux petits oignons " quant au piqué
-d'attribuer cette touche de fonction sur mon boitier à d'autres taches

Amicalement à vous tous

Citation de: poppins92 le Février 22, 2017, 17:05:12
ou que l on a pas envie de se promener avec plusieurs focales ou avec un zoom
ne serais ce que pour des raisons d'embonpoint

le Q fait un "tabac" peut être ne partie pour son objectif "tri-focale" dont il fut l inventeur en modele analogique

Merci à tous pour les précisions sur le convertisseur digital  :)

Citation de: poppins92 le Février 22, 2017, 17:57:39
le Q fait un "tabac" peut être ne partie pour son objectif "tri-focale" dont il fut l inventeur en modele analogique

L'objectif du Q n'est pas du tout tri-focale, c'est un 28mm fixe.

Une fonction du boîtier permet de faire un crop équivalent à une focale de 35mm ou de 50mm dans le JPEG exporté (non ré-échantillonné), dont la résolution est respectivement de 24mp à 28mm, 15mp à 35mm et 8mp à 50mm.

Je ne m'en sers jamais, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut.

Re,
De fait et malheureusement, il y a peu de miracle en photo sinon ce serait trop facile de transformer les citrouilles en carosses.

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 18:10:13
L'objectif du Q n'est pas du tout tri-focale, c'est un 28mm fixe.

Une fonction du boîtier permet de faire un crop équivalent à une focale de 35mm ou de 50mm dans le JPEG exporté (non ré-échantillonné), dont la résolution est respectivement de 24mp à 28mm, 15mp à 35mm et 8mp à 50mm.

Je ne m'en sers jamais, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut.

Mes propos etaient en reference au tri elmar de leica
Leica s en est souvenu, et l a exploité facon numerique
Puis, maintenant c est fuji

Citation de: poppins92 le Février 22, 2017, 16:40:16
Pour l avoir sur le x70, je dois reconnaitre que c est bluffant
c est quasi, comme faire un crop d apres l original
mais c est plus rapide à faire dès la prise de vue

A voir selon les exigeances qualitatives de chacun

Pour avoir eu aussi le X70, je ne peux que confirmer et c'est pour ça que le X100F m'attire, parce que juste un 35mm c'est trop court pour moi et je suis plus adepte du 50mm.

Donc ce qui peut paraître gadget ou limité à un usage ponctuel est indispensable pour d'autres qui n'ont pas envie de trimballer un complément optique.

Citation de: McDoPDA le Février 22, 2017, 19:09:20
Pour avoir eu aussi le X70, je ne peux que confirmer et c'est pour ça que le X100F m'attire, parce que juste un 35mm c'est trop court pour moi et je suis plus adepte du 50mm.

Mais dans ce cas pourquoi ne pas privilégier un X-Pro2 avec le XF 35 f/2 WR pour profiter de la qualité d'image native en plus des autres avantages que procurent ce couple ?

Citation de: khunfred le Février 22, 2017, 15:43:35
Pour ton édification personnelle, ça fait 8 ans que je tiens un blog et je sais très bien le temps que cela demande pour l'animer.

Quelle en est l'URL ?

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 19:24:10
Mais dans ce cas pourquoi ne pas privilégier un X-Pro2 avec le XF 35 f/2 WR pour profiter de la qualité d'image native en plus des autres avantages que procurent ce couple ?

Si je peux me permettre, car cette question ne m est pas destinee :
Ce n est pas le meme poids, ni le meme encombrement, ni le meme prix

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 19:24:10
Mais dans ce cas pourquoi ne pas privilégier un X-Pro2 avec le XF 35 f/2 WR pour profiter de la qualité d'image native en plus des autres avantages que procurent ce couple ?

Parce que j'ai déjà un X-T2 en appareil principal et que le X100F serait un deuxième boitier pour emporter tous les jours en déplacement avec moi. J'ai besoin de quelque chose de compact. Et un XPro2+35f2, c'est loin d'être aussi compact (http://camerasize.com/compact/#650.498,705,ha,t), sans parler de la différence de prix.

Citation de: poppins92 le Février 22, 2017, 20:17:37
Si je peux me permettre, car cette question ne m est pas destinee :
Ce n est pas le meme poids, ni le meme encombrement, ni le meme prix

c'est ce que je viens de répondre ;)

Citation de: McDoPDA le Février 22, 2017, 20:19:06
Parce que j'ai déjà un X-T2 en appareil principal et que le X100F serait un deuxième boitier pour emporter tous les jours en déplacement avec moi. J'ai besoin de quelque chose de compact. Et un XPro2+35f2, c'est loin d'être aussi compact (http://camerasize.com/compact/#650.498,705,ha,t), sans parler de la différence de prix.

Ok, ce que je voulais souligner, c'est que si tu fais l'essentiel de tes photos en crop 50mm (car c'est ta focale préférée), tu vas faire l'acquisition d'un appareil premium dont la qualité d'image sera dégradée sur la majorité de tes images à cause du ré-échantillonage. C'est un peu dommage.

De plus, la conversion digitale est limitée au JPEG uniquement, pas de RAW ni RAW+JPEG avec cette fonction.
Il vaut mieux le savoir avant d'acheter pour ne pas être déçu.

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 20:50:15
Ok, ce que je voulais souligner, c'est que si tu fais l'essentiel de tes photos en crop 50mm (car c'est ta focale préférée), tu vas faire l'acquisition d'un appareil premium dont la qualité d'image sera dégradée sur la majorité de tes images à cause du ré-échantillonage. C'est un peu dommage.

De plus, la conversion digitale est limitée au JPEG uniquement, pas de RAW ni RAW+JPEG avec cette fonction.
Il vaut mieux le savoir avant d'acheter pour ne pas être déçu.

J'étais très satisfait du résultat sur le X70, je ne vois pas pourquoi ça ne me conviendrait pas sur le X100F.

Je ne fais jamais de RAW, que du jpeg, c'est une des raisons pour lesquelles j'ai quitté Canon pour Fuji.

Citation de: McDoPDA le Février 22, 2017, 20:19:06
Parce que j'ai déjà un X-T2 en appareil principal et que le X100F serait un deuxième boitier pour emporter tous les jours en déplacement avec moi. J'ai besoin de quelque chose de compact. Et un XPro2+35f2, c'est loin d'être aussi compact (http://camerasize.com/compact/#650.498,705,ha,t), sans parler de la différence de prix.

Le X100F m'attire pour les mêmes raisons. Et en plus ses résultats sont entièrement miscibles avec ceux du X-T2. Il va avantageusement remplacer le X-100 premier du nom et je pourrai visser le complément optique grand angle WCL - car je trouve le 35mm pas assez large pour la montagne :D

Donc un complément idéal au X-T2.

Citation de: LeFujiste le Février 21, 2017, 19:50:07
Voici mon compte rendu d'une semaine de tests : http://www.lefujiste.com/x100f-test-terrain/

Merci pour ce retour. Il est vrai que Fuji aurait dû y ajouter la protection tout temps et proposer une nouvelle version de l'objectif mais ça leur permettra de nous le proposer dans la V5 et la V6, avec la stabilisation dans la V7.
Au sujet de ton article c'est une bonne idée d'avoir proposé des videos pour l'autofocus ça permet de se rendre compte de sa vitesse et de savoir si on peut s'en satisfaire. Pour moi je dirai oui, d'autant plus que j'ai le X-T2 si vraiment j'ai besoin de plus de rapidité.
Comme je le disais un peu plus haut je ne suis pas passé au S et au T mais je pense que je vais franchir le pas avec cette quatrième version, la première étant limite dans la montée des isos (j'ai raté pas mal de photos de nuit à cause de flous de bouger).

Bonjour,

ça y est, le Manuel du propriétaire du X100F en version française, est maintenant accessible en format pdf que l'on peut télécharger ici :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100f/x100f_omw_fr_s_f.pdf

NB : Il existe aussi une version "interactive" en ligne mais en anglais et traduisible par google
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100f/

Citation de: christal2 le Février 23, 2017, 04:52:14
Bonjour,

ça y est, le Manuel du propriétaire du X100F en version française, est maintenant accessible en format pdf que l'on peut télécharger ici :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x100f/x100f_omw_fr_s_f.pdf

Merci pour le lien. Les 188 pages en format PDF sont un éloge à la simplicité. Il y a des pavés bien plus gros.

Citation de: khunfred le Février 23, 2017, 14:41:42
Petite info trouvée dans le manuel:
-les focales obtenues avec le convertisseur digital (donc en JPEG pur) sont de:
-72mm et 100mm avec le TCL
-41 et 58mm avec le WCL

Ce qui fait, au choix:
-sans convertisseur: 35/50/70
-avec TCL: 50/72/100
-avec WCL: 28/41/58

Avec convertisseur digital ... Donc diminution du nombre de pixels ?

Citation de: khunfred le Février 23, 2017, 16:26:16
Non, ça resort en 24 Mpx "bidouillé" par interpolation et traitement mais la qualité d'image reste largement utilisable. J'avais fait quelques essais vraiment convaincants avec le X70.
Il y  a un autre petit truc qui m'intéresse bien, c'est qu'on peut attribuer AEL/AFL au bouton central du sélecteur en face avant. Je n'arrivais jamais à choper le petit contrôle sur la face arrière, ça me semble beaucoup plus confortable.
Un autre truc dont je n'avais pas compris l'absence sur le X100T, c'est l'affichage de l'image complète dans la mini-fenêtre électronique du viseur optique. C'est tout bête, mais ça permettra de contrôler et cadrage et expo sans basculer sur l'EVF.
Je découvre plein de trucs intéressants sur le X100F qui améliorent la procédure par petites touches. L'upgrade reste chéro, mais je vois que le X100T ne descend pas beaucoup (il doit être dans les 1100 en ce moment). Si le prix public du X100F descend de 100/200 euros, je vais peut-être me laisser tenter.

C'est très intéressant, je passerai bien du X100s au f ...

Merci LeFujiste pour ton test publié du x100f. C'est bien fait, sans parti pris et donc très intéressant  :)

Citation de: khunfred le Février 23, 2017, 14:41:42
Petite info trouvée dans le manuel:
-les focales obtenues avec le convertisseur digital (donc en JPEG pur) sont de:
-72mm et 100mm avec le TCL
-41 et 58mm avec le WCL

Ce qui fait, au choix:
-sans convertisseur: 35/50/70
-avec TCL: 50/72/100
-avec WCL: 28/41/58

Pour avoir utilisé les 2 convertisseurs, le WCL aurait ma préférence pour le crop 40mm et aussi pour sa masse plus faible. Un combo bien plus léger que le tromblon TCL.

Par contre, n'y connaissant pas grand chose en physique/technique, j'ose une question aux experts du forum :
Avec le x100f en mode crop 50 ou 70mm, quelle est la vitesse mini à prendre en compte pour éviter un flou de bougé ? Je suppose que pour une focale équiv. 24x36 de 35mm, en crop 50 ou 70mm elle sera la même qu'avec la focale native de 35mm, à savoir 1/40s.
J'ai juste ?  ;)

Citation de: nobru2607 le Février 23, 2017, 20:17:47
J'ai juste ?  ;)

Oui :)

Citation de: LeFujiste le Février 23, 2017, 20:29:59
Oui :)

Non.

En mode crop, ce qui est nécessaire, c'est que l'image qui va être croppée soit nette, et rien d'autre. Donc la vitesse mini est la vitesse mini de la focale réelle, pas celle de la focale équivalente au crop.

Démonstration (extrêmement  exagérée pour fixer les idées): Si je prends une image au 16mm au 1/60 et qu'elle est nette, et que je la croppe comme un sauvage pour ne garder que 4 pixels, j'aurai une image parfaitement nette (et inutilisable ;D) d'une focale équivalente à un hyper téléobjectif de la mort qui tue. Pourtant elle sera au 1/60eme.

LeFujiste et baséli, merci pour vos réponses/aides  :)

baséli, à te lire, j'ai l'impression que l'on parle de la même chose, non ?

Je détaille ci-dessous :

Citation de: baséli le Février 23, 2017, 21:50:11
Non.

En mode crop, ce qui est nécessaire, c'est que l'image qui va être croppée soit nette, et rien d'autre. Donc la vitesse mini est la vitesse mini de la focale réelle (Ok, donc focale 35mm équiv. = 1/40s = pas de flou de bougé sur cette pdv, on considère que cette 1ère image est nette), pas celle de la focale équivalente au crop. (donc toujours à la vitesse mini de 1/40s on crop à x1.4 pour une 2nde image --> 50mm; puis on fait une 3ème photo avec crop à x2 --> 70mm toujours à 1/40s. Les 2 images en crop 50 et 70mm seront donc nettes comme la 1ère effectuée avec la focale 35mm équiv. du x100f).

Démonstration (extrêmement  exagérée pour fixer les idées): Si je prends une image au 16mm au 1/60 et qu'elle est nette, et que je la croppe comme un sauvage pour ne garder que 4 pixels, j'aurai une image parfaitement nette (et inutilisable ;D) d'une focale équivalente à un hyper téléobjectif de la mort qui tue. Pourtant elle sera au 1/60eme.

Citation de: baséli le Février 23, 2017, 21:50:11
En mode crop, ce qui est nécessaire, c'est que l'image qui va être croppée soit nette, et rien d'autre. Donc la vitesse mini est la vitesse mini de la focale réelle, pas celle de la focale équivalente au crop.

C'est bien ce qu'a dit nobru2607 et que j'ai confirmé ;)

(Sinon il aurait dit minimum 1/70s pour le crop 70mm, et non pas 1/40s)

Citation de: baséli le Février 23, 2017, 21:50:11
Non.

En mode crop, ce qui est nécessaire, c'est que l'image qui va être croppée soit nette, et rien d'autre. Donc la vitesse mini est la vitesse mini de la focale réelle, pas celle de la focale équivalente au crop.

Démonstration (extrêmement  exagérée pour fixer les idées): Si je prends une image au 16mm au 1/60 et qu'elle est nette, et que je la croppe comme un sauvage pour ne garder que 4 pixels, j'aurai une image parfaitement nette (et inutilisable ;D) d'une focale équivalente à un hyper téléobjectif de la mort qui tue. Pourtant elle sera au 1/60eme.

J'ai l'impression que c'est ce que nobru2607 a dit ...

Citation de: LeFujiste le Février 23, 2017, 22:28:38
C'est bien ce qu'a dit nobru2607 et que j'ai confirmé ;)

(Sinon il aurait dit minimum 1/70s pour le crop 70mm, et non pas 1/40s)

Bon ben désolé les gars, il semble bien que j'ai compris de travers...

Citation de: khunfred le Février 24, 2017, 09:41:59

Par ailleurs, au sujet de la netteté:

-les capteurs numériques sont très sensibles au flou de bougé: depuis que j'emploie une "vitesse de sécurité" beaucoup plus rapide, j'ai de biens meilleurs résultats.

C'est pourquoi l'Olympus Pen F dispose d'un capteur stabilisé qui permet le déclenchement quatre ou cinq vitesses en dessous du seuil de sécurité sans flou de bougé: 1/8s. ou 1/4s. au lieu de 1/125s... Pas mal pour rester dans une sensibilité qualitative dès que la lumière manque. Peut-être le X100 Fi (Five) en disposera...

X100F and the X100 Camera System

-> The X100F and digital teleconverter function
http://fujifilm-x.com/de/x-stories/x100f-and-the-x100-camera-system/

-> Peter Poete
http://peterpoete.de/the-f-stands-for-the-fujifilm-x100f/

src fujirumors

Citation de: LeFujiste le Février 22, 2017, 19:24:10
Mais dans ce cas pourquoi ne pas privilégier un X-Pro2 avec le XF 35 f/2 WR pour profiter de la qualité d'image native en plus des autres avantages que procurent ce couple ?

Parce que le X-Pro2, comme tu le dis toi-même par ailleurs, ne voyage pas aisément dans une poche !
Sauf à monter un objectif pancake pour le transformer en voyageur... mais à ce moment là on s'aperçoit que ce boîtier n'offre pas le recadrage qui nest pas dans sa philosophie.

Avec les hybrides à objectif fixe, comme ce X100F, on sort de la démarche "reflex".
On fonctionne à la sauce légèreté et disponibilité.

Les petits plus proposés par le constructeur,  comme les recadrages, sont, par conséquent,  plus qu appréciables,  ils permettent de faire face à une situation donnée.

Bonjour le fil,

ne pas trop se méprendre non plus sur la vitesse de sécurité...

J'ai aussi le Nikon D500 qui gère la vitesse minimale en fonction de l'optique dans l'option ISO-Auto, et ma foi, ce n'est pas toujours si simple qu'il semble...

Si par example on prend un pieton qui passe dans la rue, et qu'on le veut net, soit on est au moins à 1/125s soit il sera flou. Peu importe qu'on soit à 18mm (bien vérifié au 18-55mm f2,8 Nikon) que l'on soit à 55mm... Les parties statiques de la rue seront nettes à 1/30s et même au 1/15s, mais il faut penser à ce que l'on pretend faire comme photo...

Par example avec le X-Pro2 en mode A même en vitesse minimale 1/60s (avec le 23mm ou le 35mm) j'ai (évidemment) des flous sur les pietons... Quand je fais du street-photo avec mon X100, je suis parfois contraint de passer à régler la vitesse sur 1/125s et le diaph sur A. Si je fais ce choix, évidemment, c'est le boitier qui s'occupe de choisir le diaph et les ISO...

En résumé, bien que ce soit une lapalissade, il ne faut pas oublier que les élements mobiles (s'il y en a sur la photo et qu'on les veut nets) vont nous imposer la vitesse bien plus que la focale employée...   ::)

Citation de: khunfred le Février 27, 2017, 12:29:46
Ce qu'on appelle la "vitesse de sécurité" ne concerne pas les flous dûs aux sujets en mouvement dans une scène (qu'on souhaite nets ou flous, en effet) mais des flous induits par les bougés du photographe (variant selon les individus), et tous les bougés "mécaniques". L'ensemble influe sur la netteté de l'image, y compris ses éléments fixes.

Je suis d'accord, évidemment ;) mais je tenais à le préciser car ces vitesses en stree-photo ne sont plus du tout les mêmes. ;)

Citation de: khunfred le Février 26, 2017, 13:09:00

-L'objectif reste inchangé. Pourquoi?

-Nous avons cherché à savoir si nous devrions le changer, mais cela aurait affecté la taille de la caméra et nous avons conclu que le form factor est l'un des points de vente les plus importants de la série X100. Bien sûr, nous avons évalué la qualité de l'image, avec le nouveau capteur 24MP, mais nous avons conclu qu'il était encore bon.

C'est le problème que j'ai avec le X-Pro1 et un XF 35 ou 23: l'ensemble est trop grand et attire l'attention. Même si le X-Pro1 n'a que de "pro" le nom, souvent on me prend pour un professionnel. L'autre jour je me suis fait verbalisé dans une église gothique: - "Pour quelle entreprise travaillez-vous?". Ce que j'aime du X100F? Sa compacité, surtout celle de son objectif, presque aussi lumineux que le Zuiko 17mm et vraiment "pancake". Certes, il ne sera jamais le fleuron des Fujinon, mais au moins il permet de travailler tranquillement et d'être considéré un touriste puriste.

Bonjour  :)

Juste une question,  quelqu'un sait ce qu'il y a dans la manette X premier offerte pour l'achat d'un X100F chez Camara?

Citation de: Seb03 le Février 28, 2017, 10:26:53
Bonjour  :)

Juste une question,  quelqu'un sait ce qu'il y a dans la manette X premier offerte pour l'achat d'un X100F chez Camara?

A la sortie du X100 il y avait un coffret bois et le X100 rien de plus et une malette avec housse cuir, par-soleil et flash.

Un étui et une courroie en cuir, et aussi un revêtement en cuir pour le X100 "à la carte" commercialisé à Hong-Kong:

Voici le dos du boîtier:

Sinon il y eu aussi la Black Premium Edition: cfr. https://www.dslrmagazine.com/tecnologia/fujifilm-x-100-black-premium-edition/ ; cfr. aussi: http://www.lemondedelaphoto.com/Le-Fujifilm-X100-Black-Premium,6404.html

Pour revenir au sujet, une image de que ça donne le recadrage rééchantillonné du téĺéconvertiseur numérique que propose le X100F ici: http://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-x100f-vs-xt2/ . Et une intéressante comparaison entre le 23mm du X100T -le même que celui du X100F- et le tout nouveau XF23mm f/2 ici: http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/x100t-vs-23mm-f2/

Citation de: Seb03 le Février 28, 2017, 10:26:53
Bonjour  :)

Juste une question,  quelqu'un sait ce qu'il y a dans la manette X premier offerte pour l'achat d'un X100F chez Camara?

malette alu offerte lors dune pré-commande

Le 19 février j'ai posé la question par écrit à Camara Tours après avoir constitué un panier avant la date officielle Fujifilm.

Voici leur réponse :
-----
Bonjour Monsieur
Apres enregistrement de l ensemble des commandes par ordre d arrivée nous avons malheureusement largement depassé notre quota
et nous ne pouvons donc pas vous faire profiter de cette offre
Je reste en contact avec les magasins du groupe et si un produit se libere je ne manquerai pas de vous en informer.
Cordialement
CAMARA PHOTO VIDEO 11 rue Colbert, TOURS
-----

Le succès de ce X100F semble là !
J'attends sa disponibilité...   sans la malette !

Je suis impatient de voir un fichier de X100F cadré en 50 ou 70 mm et rééchantilloné par l'appareil ...

Merci pour ces retours, je m'attendais a ce qu'il y est des accessoires spécifiques en plus de cette malette. ;)
Mon revendeur Camara n'arrivait pas a avoir cette information  :-\

C est un chouia moins bien que le fichier d origine , puis croppé
Mais franchement, hors prise du vues difficiles (manque de lumiere, haut zizos, etc....), faut dire que c est bluffant, tres bluffant

Ca evite de cropper
C est sympa
Sans plus, sans moins

Citation de: poppins92 le Février 28, 2017, 18:23:19
C est un chouia moins bien que le fichier d origine , puis croppé
Mais franchement, hors prise du vues difficiles (manque de lumiere, haut zizos, etc....), faut dire que c est bluffant, tres bluffant

Ca evite de cropper
C est sympa
Sans plus, sans moins

De quoi faire un tirage A3+ ?

Citation de: fuji le Février 28, 2017, 18:42:27
De quoi faire un tirage A3+ ?

Aucune idee
Je ne fais jamais de tirage A3
Desolé

De toute façon, au pire, tu fais comme si la fonction n existait pas
Et tu shootes avec la focale de base
Jpense que c est un truc commercial pour "grand public"
Mais faut avouer que c est "séduisant" cette impression d avoir 3 focales integrees dans un boitier "compact" voir "compact/compact" comme le x70

Mon ressenti sur le x70, apres pas mal d essai ;
En utilisant la focale d origine, tu peux agrandir agrandir, agrandir pas mal. Bien sur il restera moins de pixels, mais tu agrandis une image sans qu elle est ete triturée par le boitier.
Alors que si tu utilises une focale virtuelle, comme un traitement intervient pour recreer les 18 millions de pixels, c est bluffant comme rendu tel que. Mais si tu recroppes derriere ............ c est pas fait pour. Car on agrandie la bouillie recree artificiellement par le traitement

En clair, si c est pour cadrer serré serré : vaut mieux le faire a partir de l image d origine et la cropper a mort, plutot que de cropper d apres le fichier obtenu d apres une focale simulee

Maintenant, utiliser une focale simulee (35mm ou 50 mm), si on ne l agrandie plus ; faut reconnaitre que c est bluffant. On y voit que du feu ( vision sur mon ipad : soit un 15x20 cm)

Merci Poppins 92,
Je vais étudier la chose. Car j'ai un X-PRO 1 et 1 X100S. Sur le X-Pro j'ai un 35 mm et sur le X-100S bien sur le 23 mm. Mon but était d'équiper le X-Pro des 23, 35 et 50 mm, chose qui est faite d'office avec le X100F. Mais nouveau capteur, plus petit, plus léger et pas besoin de changer les optiques, pas de sac et enfin je conserve l 'OVF. Mon but avec cet appareil est de réaliser mes travaux personnels d'où en général tirage en A3+ (parce qu'après cela devient couteux de financer une expo et puis j'ai les cadres ;-)).

oui Poppins 92, intéressant.

J'étudierai également les fichiers des que livré.

Pour que la fonctionnalité soit intéressante il faut que les fichiers issus du 50 et 70 soient de qualité approchant un recadrage au labo du fichier 23.
Et voir aussi comment sont traitées  des images contenant des basses et/ou hautes lumières.

Il serait instructif de savoir comment les ingénieurs Fujifilm opèrent  : si les algorithmes de l'appareil partent ou non du cadrage 23 lorsque on choisit 50 ou 70.
Il serait dommage que l'image en 23 soit d'abord constituée puis recadree en interne.

Le fait que la fonctionnalité ne soit pas disponible en format brut est une indication...   qui ne me rassure pas.

Connaître les étapes de traitement des images numériques serait certainement utile.
L image dans le viseur (ou écran) est elle déjà dans le processus de traitement  ?

Kevin Mullins parle ici de quelques réglages sur le X100F
http://f16.click/gear/fujifilm-x100f-settings.html

In this Fujifilm X100F Settings Video Kevin talks about:

   Film simulation choices
   Creating a tone curve in the camera
   AF modes
   Focus Tracking
   Back Button Focus
   Function Button assignments

src fujirumors

Citation de: christal2 le Mars 02, 2017, 08:26:02
Kevin Mullins parle ici de quelques réglages sur le X100F
http://f16.click/gear/fujifilm-x100f-settings.html

In this Fujifilm X100F Settings Video Kevin talks about:

   Film simulation choices
   Creating a tone curve in the camera
   AF modes
   Focus Tracking
   Back Button Focus
   Function Button assignments

src fujirumors

Oui j'ai vu la vidéo et surtout vu son site. Superbes NB

Je pense que je vais passer au X100F ... Et garder le S pour madame ;-)

Voilà, passé au F. Charger l'accus qui (surprise) est maintenant le même que le Pro1 ... Et demain test ;-) Suis content c'était déjà le dernier. Mon revendeur est étonné de la vitesse à laquelle ils sont partis ... En prime prise en main du MF GFX. Super, il est léger, l'AF est assez rapide ... Bon oui mais peut-être pour plus tard quand j'aurai usé mon D4S ...

Aujourd'hui à 11:25   Je pense que je vais passer au X100F ...
Aujourd'hui à 19:37   Voilà, passé au F.
Mon revendeur est étonné de la vitesse à laquelle ils sont partis ...
;-)

Une fuite... (Fuji Rumors pas encore informés, ça ne saurait tarder)
Toujours à l'écoute de ses clients et de leurs besoins,
Fuji prépare une édition spéciale du X100LH (sur base du F) :  ;)

En avance sur le 1er avril ;o)

Ah non, le 1er avril, ils annoncent qu'ils abandonnent le capteur X-Trans  :D  ;D
(Zut... ça va L'attirer sur ce fil...  ::)  :P).

Qui ça ? Qui ? Le velociraptor ?

A quand la prise en charge des raw par LR ?

X100F

X100F à 50 mm

Citation de: fuji le Mars 07, 2017, 15:32:17
X100F à 50 mm

premières impressions ?

Citation de: voxpopuli le Mars 07, 2017, 15:41:34
premières impressions ?

C'est une usine à gaz à côté du X100 et X100S. Les jpg sont fabuleux ... Mais je m'y attendais. J'attend maintenant la prise en charge des raw par LR.

Citation de: fuji le Mars 07, 2017, 15:52:28
C'est une usine à gaz à côté du X100 et X100S. Les jpg sont fabuleux ... Mais je m'y attendais. J'attend maintenant la prise en charge des raw par LR.

l'usine c'est dans les menus ?

L'optique tient le choc des 24mpx à PO ?

Citation de: voxpopuli le Mars 07, 2017, 17:01:23
l'usine c'est dans les menus ?

Oui, pas mal de nouveautés, notamment en AF.

Citation de: pourquoipas le Mars 07, 2017, 17:19:28
L'optique tient le choc des 24mpx à PO ?

Pas encore essayé f2 à 24 mm. Mauvais temps je sors peu ;-)

La mise à jour de caméra raw est en ligne ;-) ....
Mais ne reconnait pas le raw du X100F ???

Citation de: voxpopuli le Mars 07, 2017, 17:01:23
l'usine c'est dans les menus ?

Forcement, a rajouter des options, des choix a/b/c , version apres version, on sort du boitier basique "diaph vitesse et correction d expo"
Mais il semblerait que ce soit une envie de la clientele, iso auto, detecteur visage, sourire, af large, moins large, etc etc...
Avant c etait ovf ou evf
Puis ce fut, ovf et evf et evf partiel dans l ovf
Maintenant c est , ovf, evf, evf partiel dans ovf, et evf entier dans ovf
Demain ce sera ovf,  evf, evf partiel dans ovf, et evf entier dans ovf, et evf dans l ovf ou mi evf/ovf vertical ou horizontal ou diagonal
Bref, de quoi se preparer a decrocher un brevet de pilotage

Citation de: poppins92 le Mars 07, 2017, 18:28:36
Forcement, a rajouter des options, des choix a/b/c , version apres version, on sort du boitier basique "diaph vitesse et correction d expo"
Mais il semblerait que ce soit une envie de la clientele, iso auto, detecteur visage, sourire, af large, moins large, etc etc...

En effet mais une fois les menus passé en revue on peut se passer d'eux et travailler avec les mollettes et au pire menu Q.

Mise à jour de LR dispo à l'instant ... Et maintenant lecture des raw ;-)

Citation de: poppins92 le Mars 07, 2017, 18:28:36
Forcement, a rajouter des options, des choix a/b/c , version apres version, on sort du boitier basique "diaph vitesse et correction d expo"
Mais il semblerait que ce soit une envie de la clientele, iso auto, detecteur visage, sourire, af large, moins large, etc etc...
Avant c etait ovf ou evf
Puis ce fut, ovf et evf et evf partiel dans l ovf
Maintenant c est , ovf, evf, evf partiel dans ovf, et evf entier dans ovf
Demain ce sera ovf,  evf, evf partiel dans ovf, et evf entier dans ovf, et evf dans l ovf ou mi evf/ovf vertical ou horizontal ou diagonal
Bref, de quoi se preparer a decrocher un brevet de pilotage

Je ne serai donc pas trop dépaysé, l'usine ressemblant beaucoup à celle ud X-T2  ;D

Citation de: fuji le Mars 07, 2017, 18:32:25
En effet mais une fois les menus passé en revue on peut se passer d'eux et travailler avec les mollettes et au pire menu Q.

A propos du menu Q fort bien pratique
Je ne comprendrais jamais pourquoi on ne peut pas regler la temperature couleur ???

Citation de: poppins92 le Mars 07, 2017, 22:59:41
A propos du menu Q fort bien pratique
Je ne comprendrais jamais pourquoi on ne peut pas regler la temperature couleur ???

Tu peux dédier une touche Fn à ça  :)

Citation de: LoloXPro1 le Mars 07, 2017, 23:14:14
Tu peux dédier une touche Fn à ça  :)

Oui, c est ce que j ai fait
Mais je regrette de ne pas pouvoir le faire a partir du menu Q

Citation de: khunfred le Mars 07, 2017, 13:16:37
http://www.stevehuffphoto.com/2017/03/06/the-fuji-x100f-review-the-fourth-generation-of-fuji-is-the-one/

En résumé: si tu es atteint de presbytie, n'achette pas un M10, mais un X100F.

Pour ceux que ça intéresse le X100F est sur fnac.com à1399,99€ -15% (209,98€) crédités sur votre compte Fnac jusqu'au 13 mars. Si comme moi vous avez autre chose à acheter à la Fnac, ça vaut le coût et ça le met à 1190€. J'ai commandé le mien et je le récupère demain en début d'après-midi dans ma Fnac. Il faut bien entendu avoir une carte Fnac.

Et avoir quelque chose a acheter a la fnac !!!
Heureux veinard
Tu n oublieras pas de nous rendre compte de ce joujou, j espere

Qu es ce qu il serait top ce x100 en version 28mm

Citation de: khunfred le Mars 10, 2017, 22:06:41
New York, New York...(C'est la fatigue ou ça manque souvent de netteté?)
https://www.camerajabber.com/fuji-x100f-vs-the-big-apple/

C'est plus que net, à moins de vouloir des liserés blancs.  ???

Voilà ;-)

Citation de: khunfred le Mars 11, 2017, 13:04:51
Bon ben alors, les X100Fujistes, on attend impatiemment vos 1ères photos et impressions!

Ben faut que Fuji France s'affole un peu !

com + 1 semaine

Citation de: khunfred le Mars 11, 2017, 08:56:21

Tu lui colles le WCL et il l'est. ;)

J ai le x100 premier du nom, avec le wcl
J ai le x70, donc en 28 mm

Pour le premier, ca le rend moins compact
Pour le second, y a pas d ovf ni d evf

D ou ma remarque : "qu est ce qu il serait bien ce x100F , en 28 mm
;D

EN attendant d'avoir l'occasion de sortir faire des photos, voici déjà la photo du mien récupéré aujourd'hui

(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/11/170311062451722238.jpg) (http://www.casimages.com/i/170311062451722238.jpg.html)

bonjour, il y a une pièce en alu sur le dessus c'est quoi?

Citation de: sergio13 le Mars 11, 2017, 18:19:10
bonjour, il y a une pièce en alu sur le dessus c'est quoi?

C'est un thumbrest pour X100T de Lensmate. Pas parfaitement adapté au X100F mais ça dépanne en attendant que celui du X100F soit commercialisé.

Bonjour,
Où pourrais-je me procurer un fichier RAW du X100F ?
Merci

Merci Khunfred.

Citation de: McDoPDA le Mars 11, 2017, 18:47:32
C'est un thumbrest pour X100T de Lensmate. Pas parfaitement adapté au X100F mais ça dépanne en attendant que celui du X100F soit commercialisé.

merci.

3 photos faites aujourd'hui pour illustrer le convertisseur numérique.

Photo originale :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/12/170312062552967981.jpg) (http://www.casimages.com/i/170312062552967981.jpg.html)

Convertisseur 50mm :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/12/170312062647912422.jpg) (http://www.casimages.com/i/170312062647912422.jpg.html)

Convertisseur 70mm :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/12/170312062729866355.jpg) (http://www.casimages.com/i/170312062729866355.jpg.html)

Merci McDoPDA .
Quel est votre ressenti sur les fichiers avec convertisseur ?

Citation de: noodles le Mars 12, 2017, 18:30:00
Merci McDoPDA .
Quel est votre ressenti sur les fichiers avec convertisseur ?

Je les trouve très bons pour des fichiers extrapôlés, et franchement, à moins de faire de grands agrandissements, ce qui n'est pas mon cas, c'est vraiment bluffant. Je trouvais déjà ça très bien sur le X70. J'aurais préféré avoir les mêmes focales que sur le X70 '28/35/50), mais bon, Fuji en a décidé autrement.

Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2017, 18:36:06
Je les trouve très bons pour des fichiers extrapôlés, et franchement, à moins de faire de grands agrandissements, ce qui n'est pas mon cas, c'est vraiment bluffant. Je trouvais déjà ça très bien sur le X70. J'aurais préféré avoir les mêmes focales que sur le X70 '28/35/50), mais bon, Fuji en a décidé autrement.

Merci pour ton retour
On partage le meme point du vue

Combien de mega pese chaque jpeg ???
8, environ, comme ceux du x70 !!!
Ou un peu plus, du fait du nouveau capteur ?

Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2017, 18:36:06
Je les trouve très bons pour des fichiers extrapôlés, et franchement, à moins de faire de grands agrandissements, ce qui n'est pas mon cas, c'est vraiment bluffant. Je trouvais déjà ça très bien sur le X70. J'aurais préféré avoir les mêmes focales que sur le X70 '28/35/50), mais bon, Fuji en a décidé autrement.

Merci pour ce retour McDoPDA. As-tu un ou les convertisseurs optiques ?

Citation de: poppins92 le Mars 12, 2017, 18:46:08
Combien de mega pese chaque jpeg ???
8, environ, comme ceux du x70 !!!
Ou un peu plus, du fait du nouveau capteur ?

7,45 Mo pour le 35, 7,1 Mo pour le 50 et 6,45 Mo pour le 70.

Citation de: voxpopuli le Mars 12, 2017, 18:58:33
Merci pour ce retour McDoPDA. As-tu un ou les convertisseurs optiques ?

Non, et je ne pense pas en acheter. J'en avais un sur le X70 et je ne le mettais jamais car c'était pénible à visser et dévisser (pas de vis trop long). Il aurait fallu un système magnétique comme ce que propose Xume pour les filtres et que j'ai pour mon 16-55 (http://www.xumeadapters.com/)

Citation de: khunfred le Mars 12, 2017, 18:59:42
Est-ce que tu as affecté le convertisseur digital à la bague de l'objectif? Celle-ci tournant à l'infini, je me demandais comment ça fonctionnait.

oui, affecté à la bague. La bague est infinie, mais il faut revenir en arrière pour repasser à 50 ou 35. c'est bien mieux comme ça je trouve.

bonjour, comment se fait le changement de focale, bouton dédié ou passage par menu obligatoire?

Je vous en remets une dernière de l'intérieur de la basilique de Fourvière

(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/12/170312073934598367.jpg) (http://www.casimages.com/i/170312073934598367.jpg.html)

si bien sûr on ne souhaite pas toucher à la bague

Citation de: sergio13 le Mars 12, 2017, 19:26:00
bonjour, comment se fait le changement de focale, bouton dédié ou passage par menu obligatoire?

Comme précisé au dessous, je l'ai affecté à la bague de l'objectif. On peut aussi passer par les menus, mais ce n'est vraiment pas pratique.

Citation de: sergio13 le Mars 12, 2017, 19:27:19
si bien sûr on ne souhaite pas toucher à la bague

Menus...

Est-ce que quelqu'un ayant X100T et X100F pourrait confirmer que les protections d'écran de X100T s'adaptent parfaitement sur X100F ? merci

très intéressantes et instructives ces vues de Lyon, si tu en as d'autres n'hésites pas à las proposer.

Bonjour MacDoPDA,

J'ai une question concernant L'EVF, quand je fais la map et que je relâche ensuite le déclencheur l'image saccade pas mal...si je ferme à partir de f.5.6 cela devient quasiment imperceptible  ??? Comme je n'ai jamais constaté cela sur mon X-E2 je me demandais si tu avais constaté la même chosesur ton boitier?
Merci d'avance pour ta réponse  ;)

Citation de: Myna le Mars 13, 2017, 16:07:54
Bonjour MacDoPDA,

J'ai une question concernant L'EVF, quand je fais la map et que je relâche ensuite le déclencheur l'image saccade pas mal...si je ferme à partir de f.5.6 cela devient quasiment imperceptible  ??? Comme je n'ai jamais constaté cela sur mon X-E2 je me demandais si tu avais constaté la même chosesur ton boitier?
Merci d'avance pour ta réponse  ;)

Bonsoir Myna,

Je viens de tester et je n'ai apparemment pas ce problème. Je testerai plus lors d'une prochaine sortie photo mais en fait j'utilisé plutôt l'OVF avec le mini écran EVF que l'EVF.

Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2017, 19:58:03
Est-ce que quelqu'un ayant X100T et X100F pourrait confirmer que les protections d'écran de X100T s'adaptent parfaitement sur X100F ? merci

Bon, dans le doute j'ai commandé une JJC 0,3mm pour X100T, on verra bien si ça va sur X100F.

Y a aucune raison que la taille du lcd soit differente entre le t et le f
Au pire , ca va jouer a 1 ou 2 mm

Citation de: poppins92 le Mars 13, 2017, 23:29:48
Y a aucune raison que la taille du lcd soit differente entre le t et le f
Au pire , ca va jouer a 1 ou 2 mm

Je suis maniaque, je n'aime pas quand ça joue de 1 ou 2 mm ;) je vous dirai quand je l'aurai reçue et installée...

J ai commandé un film protecteur pour le x70
Il est au format pil poil
Mais pour le positionner "pil poil" !!!! C est une autre affaire
Un demi mm en biais
Mais ca ne se voit pas
Et il protege bien l ecran, ce qui est essentiel
Bonnes photos a vous
Heureux veinard

Citation de: poppins92 le Mars 14, 2017, 01:24:17
J' ai commandé un film protecteur (...).
Et il protège bien l' écran, ce qui est essentiel

Pour le prochain X100, sieur Fujifilm, "extrêmement résistant aux rayures", un verre saphir pour protéger l'écran LCD car il est "presque incassable". Comme sur un certain M, un "traitement anti-reflet recto verso du verre saphir" serait souhaitable pour améliorer la visualisation de l'image, "même en lumière défavorable". Merci.

Hier soir à main levée lors d'un promenade en Ardennes.
X100F, 200 isos, f 5,6, 1:160e

Citation de: philokalos le Mars 14, 2017, 10:46:34
Pour le prochain X100, sieur Fujifilm, "extrêmement résistant aux rayures", un verre saphir pour protéger l'écran LCD car il est "presque incassable". Comme sur un certain M, un "traitement anti-reflet recto verso du verre saphir" serait souhaitable pour améliorer la visualisation de l'image, "même en lumière défavorable". Merci.

Verre saphir et traitement anti reflet
Oui
Mais le surcout serait de combien ?
Meme apple y a renoncé pour l instant sur ses iphones
Pour les reflets : un film "matte" ameliore cela
Et jcomprend pas pourquoi les iphones sont lisibles en plein soleil, et pas les ecran lcd des appareils photos !!
Une question de cout je suppose

Citation de: poppins92 le Mars 14, 2017, 12:49:33
Verre saphir et traitement anti reflet
Oui
Mais le surcout serait de combien ?

À 1400 euros le prix d'un boîtier -amélioré électroniquement et inutilement compléxifié- largement amorti, on est en droit d'espérer quelques largesses de la part de la marque nippone: un appareil protégé contre les intempéries, un grossissement du viseur optique moins riquiqui et, pourquoi pas, un écran plus résistant.

C'est ça l'efficience: proposer un produit de qualité au meilleur prix. Leica produit des produits de qualité, mais ses prix ne sont guère concurrentiels. Il ne manque qu'un petit M, un X100 avec un supplement d'âme. Allô, Fujifilm?

Citation de: philokalos le Mars 15, 2017, 09:42:34
À 1400 euros le prix d'un boîtier -amélioré électroniquement et inutilement compléxifié- largement amorti, on est en droit d'espérer quelques largesses de la part de la marque nippone: un appareil protégé contre les intempéries, un grossissement du viseur optique moins riquiqui et, pourquoi pas, un écran plus résistant.

C'est ça l'efficience: proposer un produit de qualité au meilleur prix. Leica produit des produits de qualité, mais ses prix ne sont guère concurrentiels. Il ne manque qu'un petit M, un X100 avec un supplement d'âme. Allô, Fujifilm?

Citation]le prix d'un boîtier -amélioré électroniquement et inutilement compléxifié-

[/b]
entierement d'accord

Citationun appareil protégé contre les intempéries, un grossissement du viseur optique moins riquiqui et, pourquoi pas, un écran plus résistant.

[/b]

CitationLeica produit des produits de qualité, mais ses prix ne sont guère concurrentiels.

[/b]
jsuis pas sur que leica Q à 4000€ propose un écran lcd en saphir

Je cherche un étui de rangement le moins encombrant possible pour mon X100F pour quand je le transporte dans ma sacoche au quotidien. Je trouve l'étui cuir Fuji trop gros (je l'ai eu sur mes X100 et X100T précédents) et pas pratique du tout. J'ai pas mal d'étuis neoprène Optech/USA mais aucun qui ne fasse pile-poil la bonne taille, soit c'est trop large soit c'est un peu trop profond, etc.

Est-ce que vous avez expérimenté d'autres étuis "intégraux" qui épousent parfaitement la forme des produits de la famille X100/S/T/F  pour en réduire l'encombrement au maximum ? J'en avais trouvé un sur Amazon pour le X70 et c'était vraiment top.

Citation de: McDoPDA le Mars 15, 2017, 12:20:24
Je cherche un étui de rangement le moins encombrant possible pour mon X100F pour quand je le transporte dans ma sacoche au quotidien. Je trouve l'étui cuir Fuji trop gros (je l'ai eu sur mes X100 et X100T précédents) et pas pratique du tout. J'ai pas mal d'étuis neoprène Optech/USA mais aucun qui ne fasse pile-poil la bonne taille, soit c'est trop large soit c'est un peu trop profond, etc.

Est-ce que vous avez expérimenté d'autres étuis "intégraux" qui épousent parfaitement la forme des produits de la famille X100/S/T/F  pour en réduire l'encombrement au maximum ? J'en avais trouvé un sur Amazon pour le X70 et c'était vraiment top.

Jeme rapelle tres bien de cet etui dont tu parles
- il ne semble pasnavoir d equivalent pour le x100
- et pourquoi pas un sac banane en bandouliere ??

Je sais que tu l appreciais l etui x70 ; mais mettre le boitier ds un etui moulant, puis mettre l ensemble ds une sacoche, pour devoir redefaire les 2 protections afin de liberer l appareil !!!!
Ca fait pas un peu beaucoup ?
Par contre si quelqun a une idee pour envelloper le complement wcl afin qu il ne s entrechoque pas avec le x100 a l interieur du meme sac banane ???
Le sac banane que j ai, n est pas concu pour acceuillir du velcro afin de le compartimenter

Jsuis preneur pour la pochette velour avec un peu de mousse
Une idee de ou trouver ces petits accessoires !!!

Bonjour Pierre
J'avais cet étui Optech pour mon X100T, il allait pile poil:
Optech USA Digital D-Compact Étui en néoprène Noir
Tu en as sur Amazon

Ah ouais, très original fuji / Marc Antoine... ::)

Sinon, ça va les geeks, toujours victime du marketing ?  :-*

Amandine

Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2017, 19:58:03
Est-ce que quelqu'un ayant X100T et X100F pourrait confirmer que les protections d'écran de X100T s'adaptent parfaitement sur X100F ? merci

Non.

Amandine

Citation de: TriX le Mars 15, 2017, 17:43:26
Non.

Amandine

Ça faisait longtemps... et ça ne manquait pas...

Citation de: poppins92 le Mars 15, 2017, 12:28:59
- et pourquoi pas un sac banane en bandouliere ??

EUh, avec ma sacoche et mon costard au quatidien, je ne le sens ps le sac banane. Je veux juste un étui moulant pour mettre le X100F dans ma sacoche la semaine. Pour le week-end j'ai tout ce qu'il faut !

Citation de: michel47 le Mars 15, 2017, 13:22:28
Bonjour Pierre
J'avais cet étui Optech pour mon X100T, il allait pile poil:
Optech USA Digital D-Compact Étui en néoprène Noir
Tu en as sur Amazon

Salut Michel,

j'ai vu ton appel, je te rappelle ce soir pour que tu m'en dises plus ;)

Citation de: khunfred le Mars 15, 2017, 14:38:24
Rions un peu... (Ed Jiro, FB)
"Donnez-moi une bonne raison d'acheter le X100F plutôt que l'autre...et celui-là, il joue de la musique (...)"

(http://img4.hostingpics.net/pics/474445Rionsunpeu.jpg)

ils ont la même couleur (moquette) de déclencheur.  ;D

Citation de: McDoPDA le Mars 15, 2017, 18:49:08
EUh, avec ma sacoche et mon costard au quatidien, je ne le sens ps le sac banane. Je veux juste un étui moulant pour mettre le X100F dans ma sacoche la semaine. Pour le week-end j'ai tout ce qu'il faut !

Bonsoir
Comme Michel54, j'ai utilisé ça longtemps pour les X100 :https://www.amazon.fr/Optech-USA-Digital-D-Compact-néoprène/dp/B0001TSSM2/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=3F463HHVGFC99A7KBJJQ
pfff j'arrive pas à passer le lien entier. Sinon, il faut quand même faire attention à la dimension. Le mieux, quand c'est possible, est de faire un essai en magasin....

Je lorgne de plus en plus sur le X100T pour qu'il prenne place au quotidien dans mon sac, et je ne trouve toujours pas un étui acceptant la présence du PS sur l'optique, c'est tout de même balo  ???

A+ ;)   

Citation de: yaquinclic le Mars 15, 2017, 20:10:11
Je lorgne de plus en plus sur le X100T pour qu'il prenne place au quotidien dans mon sac, et je ne trouve toujours pas un étui acceptant la présence du PS sur l'optique, c'est tout de même balo  ???

A+ ;)   

Oui je n'en ait jamais trouve...

J'utilise 2 choses:
- banana cube de crumpler (le mode S) qui me permet d'avoir en plus le WCL et TCL a cote
Ou
- une wrap Domke format moyen
https://www.amazon.co.uk/Domke-722-15u-Protective-Wrap-Blue/dp/B001RNPD1A/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1489605020&sr=8-6&keywords=domke+wrap

J'adorre cette derniere, car elle permet d'ajuster la protection en fonction que j'ai juste le pare soleil ou WCL et pare soleil..

Pour un prix tres petit

Citation de: jmporcher le Mars 15, 2017, 19:19:59
Bonsoir
Comme Michel54, j'ai utilisé ça longtemps pour les X100 :https://www.amazon.fr/Optech-USA-Digital-D-Compact-néoprène/dp/B0001TSSM2/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=3F463HHVGFC99A7KBJJQ
pfff j'arrive pas à passer le lien entier. Sinon, il faut quand même faire attention à la dimension. Le mieux, quand c'est possible, est de faire un essai en magasin....

Merci à Michel et à toi. J'ai commandé, on verra bien !

Le pont des Ardennes entre Namur et Jambes.

Citation de: McDoPDA le Mars 15, 2017, 18:45:49
Ça faisait longtemps... et ça ne manquait pas...

:-* :-*

A+ Les victimes du marketing et bonnes photos.

Amandine

Citation de: khunfred le Mars 16, 2017, 13:10:57
Le photographe en argentique est le geek du passé.

Un retour +/- sur le X100F:
http://macfilos.com/photo/2017/3/13/fuji-x100f-second-thoughts

Second thoughts ::) c'est de la flute ça !

Le X100F c'est la même qualité d'image que tous les boitiers Fuji équipés du capteur X-Trans III 24 mégapixels et puis c'est tout !

Arrêtez de vous gargariser à chaque fois qu'une "nouveauté" sort !!

Ouvrez les yeux et attendez que le X100T soit à 600€ !

Citation de: TriX le Mars 16, 2017, 15:25:43
Second thoughts ::) c'est de la flute ça !

Le X100F c'est la même qualité d'image que tous les boitiers Fuji équipés du capteur X-Trans III 24 mégapixels et puis c'est tout !

...

Il parait que ça manquerait un peu d'accentuation du moins sur les premiers boîtiers...
( CI n°392 p111)

Citation de: khunfred le Mars 16, 2017, 16:33:43

Voici en effet une excellente raison pour ne pas l'acheter. ;D

Exactement, il faut attendre que le X100T soit à 600 € et sortir sa CB  :)

Amandine

Fujifilm X100F Review - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f)

Citation de: Richard Butler pour Digital Photography ReviewThe X100 series started life as a great concept with wonderful styling that lots of people loved, despite of its manifold quirks. Each subsequent model has been a little bit better, but not always enough to make them essential upgrades for existing owners.

The X100F changes that. The image quality takes a huge leap forward, as do the ergonomics, thanks to the addition of the AF joystick. But most significantly, the speed of operation, including that of the lens, has been noticeably improved. We think it's enough to change the way you feel about the camera.

So, while we didn't feel the X100T was enough of a step forwards to justify a Gold award, we have no such qualms about the X100F. On balance, we think this is the 'rush out and buy one' product that we've always hoped the X100 series would be.

Citation de: khunfred le Mars 16, 2017, 17:15:03
Qu'un APN se résume à sa qualité d'image peut convenir à certains photographes, et pas à d'autres. Pour ma part, la qualité d'image ne différencie plus les systèmes, je fais mes choix sur d'autres critères.

Moi aussi, figures-toi, le dernier APN que j'ai acheté, je l'ai choisi parce qu'il peut faire le café aussi en plus de la qualité d'image offerte... :)

Amandine

Citation de: philand le Mars 16, 2017, 17:21:00
il faut attendre que le X100T soit à 600 €

C'est toi qui paye?
Oui!
Alors là, rien à dire...On attendra!
Non!
Alors fiche nous la paix. On fait encore ce qu'on veut avec NOTRE pognon!
Merci!

Oui,oui, pas de problème... :D

Amandine

Le X100F c'est la même qualité d'image que tous les boitiers Fuji équipés du capteur X-Trans III 24 mégapixels et puis c'est tout !

Réponse sur Chasseur d'Image en kiosque.
L'objectif date du X100 original (12 Mpix). Il avait un peu de réserve face au 16 Mpix, mais atteint ses limites face aux 24 Mpix du X100F.
Un X-Pro2 (ou X-T2) équipé du nouveau 23mm f/2 fait mieux en résolution d'image, signe que le capteur est très résolu, et que la limite vient de l'objectif...mais la compacité n'est pas la même.

Citation de: poppins92 le Mars 15, 2017, 12:28:59
Par contre si quelqun a une ide pour envelloper le complement wcl afin qu il ne s entrechoque pas avec le x100 a l interieur du meme sac banane ???

J'utilise depuis des annees pour un 20mm Pancake (Voigtlander) un "Beer holder". Pour 3-4€ ca fait tres bien le boulot et ca sert a garder sa biere au frais!
Exemple:
http://www.sixpackrings.com/Beer-Can-Holder/productinfo/20721/

Sinon, pour proteger le boitier dans un sac, j'ai recuperer un Lense Pouch "normal". C'est bien protege, et ca s'attache a la ceinture

Citation de: db le Mars 17, 2017, 13:35:27
Le X100F c'est la même qualité d'image que tous les boitiers Fuji équipés du capteur X-Trans III 24 mégapixels et puis c'est tout !

Réponse sur Chasseur d'Image en kiosque.
L'objectif date du X100 original (12 Mpix). Il avait un peu de réserve face au 16 Mpix, mais atteint ses limites face aux 24 Mpix du X100F.
Un X-Pro2 (ou X-T2) équipé du nouveau 23mm f/2 fait mieux en résolution d'image, signe que le capteur est très résolu, et que la limite vient de l'objectif...mais la compacité n'est pas la même.

Oui,oui, je connais la musique ! Sur un crop 400%, il y a une différence etc,etc...Sur les bords c'est moins bon etc,etc...Mais arrêtez d'en..... les mouches.

Le format maximum de vos tirages est à 90% en A4 / A3 (quand vous en faites...) et même en A2, à moins d'avoir le nez collé sur l'image ( ce qui n'est pas une bonne manière de contempler un poster), on ne peut pas le voir !

Arrêtez de regarder vos photos en les cropant sur votre ordinateur, faites des tirages papier au moins !

Amandine

Citation de: jmporcher le Mars 15, 2017, 19:19:59
Bonsoir
Comme Michel54, j'ai utilisé ça longtemps pour les X100 :https://www.amazon.fr/Optech-USA-Digital-D-Compact-néoprène/dp/B0001TSSM2/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=3F463HHVGFC99A7KBJJQ
pfff j'arrive pas à passer le lien entier. Sinon, il faut quand même faire attention à la dimension. Le mieux, quand c'est possible, est de faire un essai en magasin....

Citation de: McDoPDA le Mars 15, 2017, 20:47:11
Merci à Michel et à toi. J'ai commandé, on verra bien !

Je ai reçu aujourd'hui le D-Compact de chez Amazon, et il repart demain. C'est le même que celui que j'avais déjà et je le trouve trop large (dans les 3 dimensions) pour le X100F. Je cherche quelque chose encore plus compact et qui moule beaucoup plus. Je vais tenter le D-mini qui est un peu plus petit.

Citation de: McDoPDA le Mars 17, 2017, 20:07:48
Je ai reçu aujourd'hui le D-Compact de chez Amazon, et il repart demain. C'est le même que celui que j'avais déjà et je le trouve trop large (dans les 3 dimensions) pour le X100F. Je cherche quelque chose encore plus compact et qui moule beaucoup plus. Je vais tenter le D-mini qui est un peu plus petit.

Et un film alimentaire tout autour du boitier
Avec juste un trou pour l objectif et la couronne iso

Je blagueeeee
C est juste, pour taquiner

Bonjour,

Ou pourrais je trouver un x100F sur paris ou région parisienne pour l essayer?
Merci.

Pas à coté du cirque en tout cas, j'y suis passé mercredi, le "T" trônait encore dans la vitrine. Un petit coup de téléphone ne coûte rien dès fois que...

A+ ;)

Si la charte et la  régulation du forum le permettent, je te conseille d'appeler et faire un tour à l'Instantané... j'y ai passé une premiere fois 1h30 à manipuler toute la gamme Olympus et Fuji (dont le X100f) dans une ambiance patiente, bienveillante et passionnée....j ai réservé ma décision et j'ai traversé l'Ile de France une semaine plus tard pour y retourner acheter le x100f :-)
Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

Citation de: ERPCH le Mars 18, 2017, 19:22:41
Si la charte et la  régulation du forum le permettent, je te conseille d'appeler et faire un tour à l'Instantané... j'y ai passé une premiere fois 1h30 à manipuler toute la gamme Olympus et Fuji (dont le X100f) dans une ambiance patiente, bienveillante et passionnée....j ai réservé ma décision et j'ai traversé l'Ile de France une semaine plus tard pour y retourner acheter le x100f :-)
Envoyé de mon SM-G920F en utilisant Tapatalk

+1 pour l'instantané. (Bvd Beaumarchais)

Faire son film plus que faire des photos !!!

Oui j avais pensé a l instantané car c est une boutique vraiment sympa.
Je vais essayer d appeler la semaine prochaine.

Merci.

Bonjour à tous,

J'ai enfin reçu mon X100F ;D J'ai commandé un filtre UV Hoya que j'ai l'intention de laisser en permanence, pour protéger l'objectif. Problème : avec le filtre monté, le cache objectif ne se fixe plus... Une astuce dans les tiroirs ?

Merci !

Citation de: McDoPDA le Mars 17, 2017, 20:07:48
Je ai reçu aujourd'hui le D-Compact de chez Amazon, et il repart demain. C'est le même que celui que j'avais déjà et je le trouve trop large (dans les 3 dimensions) pour le X100F. Je cherche quelque chose encore plus compact et qui moule beaucoup plus. Je vais tenter le D-mini qui est un peu plus petit.

Bonjour Pierre
Je ne comprends pas car le mien épousait vraiment le boitier, il n'y avait pas de vide autour...peut-être ont ils modifié les dimensions depuis?

Citation de: khunfred le Mars 19, 2017, 18:56:53
Tu prends un bouchon à clips et tu le fixes sur un pare-soleil. C'est le seul moyen de ne pas rayer le filtre. Et auparavant, attention à intercaler entre l'objectif et le filtre une bague d'adaptation, sinon la lentille de l'objectif va taper sur la face arrière du filtre. Et auparavant, il faut dévisser le cache. Donc, dans l'ordre chronologique:
https://youtu.be/rdWeWU9jY1o

Merci pour ces explications ! Au top.

Bon par contre je crois que je vais oublier l'idée du filtre permanent vu la taille du montage global. J'espère ne pas le regretter plus tard..

Citation de: c45tor le Mars 19, 2017, 19:09:27
Merci pour ces explications ! Au top.

Bon par contre je crois que je vais oublier l'idée du filtre permanent vu la taille du montage global. J'espère ne pas le regretter plus tard..

si ça peux te rassurer,  40 ans sans filtre permanent même sur des optiques lumineuses avec une grande lentille frontale.
parfois même dans des conditions peu favorables : reportages sur chantiers ou encore dans des bâtiments d'élevage etc.

juste faire attention,  prendre des habitudes qui n exposent pas la lentille,  mettre le cache après une série de photos, utiliser un pare-soleil qui protège également la lentille...
du bon sens tout simplement.

mais je comprends celui qui veut protéger son matériel

Citation de: tigris le Mars 19, 2017, 23:59:13
si ça peux te rassurer,  40 ans sans filtre permanent même sur des optiques lumineuses avec une grande lentille frontale.
parfois même dans des conditions peu favorables : reportages sur chantiers ou encore dans des bâtiments d'élevage etc.

juste faire attention,  prendre des habitudes qui n exposent pas la lentille,  mettre le cache après une série de photos, utiliser un pare-soleil qui protège également la lentille...
du bon sens tout simplement.

mais je comprends celui qui veut protéger son matériel

Entierement d accord
Je n ai jamais ete seduit par rajouter une couche air verre sur un objectif qui a ete concu pour donner le meilleur de lui meme tel qu il est
Un paresoleil protege la lentille frontale
Apres, un minimum de soin quand a l utilisation
Et basta

Paresoleil de chez fuji, celui qui s evase
Là, la lentille est a 2 cm a l interieur de l empattement
Le tout ds un sac banane
Aucun souci depuis 2011

Merci à tous pour vos commentaires, je vais investiguer du côté des pare-soleil. JJC en propose 2 modèles, je vais me renseigner davantage ;)

Une question en passant : est-ce-que certains d'entre vous sont passés par des génériques concernant la batterie ? à 80€ la batterie NP-W126S de Fuji, ça fait me fait poser ce genre de question  ;D

Sur l'ancien modèle (NP-W126) on avait des génériques plutôt efficaces, comme Platona ou Ex-Pro High Power + pour des prix défiant toute concurrence. Là je trouve pas grand chose, juste cette chose (http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/fujifilm/oem-pno/np-w126s--6ax56c.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=DRFW126&adtype=pla&keyword=&target=101456940522&gclid=CPii88GQ5dICFe4y0wodD-UKQw) chez Duracell  ???

Merci !

Bonjour à tous
Chacun fait son choix mais pour ceux qui ça peut intéresser je donne quelques détails. J'ai acheté le filtre protecteur fujinon super EBC et le pare-soleil Fujifilm et l'étui LC x-100f. Le filtre et son adaptateur n'empêchent pas l'usage du cache objectif et l'étui est conçu pour recevoir le x-100f avec l'adaptateur, le filtre et le cache objectif incorporés contrairement à ce qui se passait avec l'étui du x-100S et T. Fujifilm était à l'écoute des critiques des utilisateurs ce qui est tout à son honneur!

Citation de: khunfred le Mars 20, 2017, 16:22:44
Attention aux génériques: en choisir un de qualité. J'ai eu un filtre bloqué sur l'adaptateur, sans doute pas de vis flingué. Un métal ou composite de mauvaise qualité peut aussi se dégrader en micro-particules qui peuvent entrer dans le système.
JJS est très correct, éviter quand même les sous-marques de sous-marques. Si le pare-soleil FUJI original est cher, ce n'est pas seulement pour la marque.

    Quand-même un peu il me semble..... Mais pour ce genre de "mécanique" la règle n° 1 est de ne jamais forcer, si le filtre est bien présenté sur son récepteur, ça doit rentrer tout seul, sinon on oublie.
    Présenter le filtre sur l'objectif sans tourner, le faire tourner à l'envers jusqu'à sentir la concordance des filetages male/femelle et là tourner pour visser en appuyant sur l'ensemble de la couronne, pas seulement sur un point afin de ne pas forcer le filetage "de travers".

    En ce qui me concerne, grand utilisateur de filtre depuis un paquet d'années, jamais eu de souci de filetage, Mais de filtres ça oui.....

Citation de: McDoPDA le Mars 17, 2017, 20:07:48
Je ai reçu aujourd'hui le D-Compact de chez Amazon, et il repart demain. C'est le même que celui que j'avais déjà et je le trouve trop large (dans les 3 dimensions) pour le X100F. Je cherche quelque chose encore plus compact et qui moule beaucoup plus. Je vais tenter le D-mini qui est un peu plus petit.

Pour moi l'Optech D-mini est parfait, il moule parfaitement l'appareil contrairement au D-compact qui est trop lâche.

Ce que je trouve dommage c'est que je n'ai toujours pas vue d'étui pour le X100 acceptant le pare soleil à demeure sur l'optique. Le montage/démontage répétitif n'arrange pas le filetage très fin, sans compté l'oublie ou la perte. Ne m'a pas l'air si encombrant que çà pour qu'il n'en existe pas un model spécifique.  ???

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Mars 21, 2017, 21:08:16
Ce que je trouve dommage c'est que je n'ai toujours pas vue d'étui pour le X100 acceptant le pare soleil à demeure sur l'optique. Le montage/démontage répétitif n'arrange pas le filetage très fin, sans compté l'oublie ou la perte. Ne m'a pas l'air si encombrant que çà pour qu'il n'en existe pas un model spécifique.  ???

A+ ;)

Bonsoir,
En fait moi j'utilisais, avec le pare soleil monté (JJC ventilé, qui est en gros identique au modèle Fuji) l'étui "Optech D-compact" que MacdoPDA trouve trop lache. Un échange entre vous deux?

http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/fujifilm-x100f-review

Citation de: tigris le Mars 22, 2017, 02:53:20
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compacts/fujifilm-x100f-review

Merci. En quelques mots: " It's a serious photographic tool. With the X100F, Fujifilm has produced a camera that's as lovely to shoot as it is to look at, and it delivers image quality to match."

le nouveau parasoleil pour le x100F a comme l'ancien une bague à demeure sur l'optique et un montage à baïonnette , c'est mieux et ça va plus vite que de le visser mais effectivement toujours pas possible de le mettre dans le sac. Fuji sait pas faire des parasoleils qui se mettent à l'envers ou alors tellement mal (voir les optique pour XT

En effet, le pare-soleil ne se met pas facilement à l'envers sur le 18-55.

Citation de: Jeandixelles le Mars 22, 2017, 16:43:14
En effet, le pare-soleil ne se met pas facilement à l'envers sur le 18-55.

Le pire, c'est sur le 10-24! Je m'arrache les cheveux à chaque fois!

Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2017, 19:58:03
Est-ce que quelqu'un ayant X100T et X100F pourrait confirmer que les protections d'écran de X100T s'adaptent parfaitement sur X100F ? merci

Je me réponds à moi même, j'ai posé une JJC 0,3mm pour X100T sur le X100F et c'est parfaitement la taille.

Citation de: khunfred le Mars 25, 2017, 15:59:31
UN gentil possesseur pourrait-il me dire quel format d'image est affiché sur l'écran et le viseur quand format 16/9è est sélectionné?
Merci.

Format 16/9ème dans tous les cas : écran, EVF, OVF (cadre 16/9ème)

Bonjour à tous !

Je cherche à désactiver la mise au point quand on appuye sur le déclencheur, pour ne la gérer qu'avec la touche dédiée. Est-ce possible sur le X100F ? Je cherche depuis un moment mais ne trouve rien ni dans la doc =/

Merci !

EDIT : La seule manière à l'air de passer en map manuel, c'est un peu déroutant mais à la limite ça pourrait me convenir. Par contre en AF-C ça me force à faire la mise au point par le déclencheur, ça me gène un peu..

J'ai essayé ce week-end le X100F et le X-Pro2 avec un XF 23mm f/2. Impressions: le X100F à côté du X-Pro2 semble un jouet, mais dès que je mets l'oeil au viseur optique les doutes disparaissent. Celui du X-Pro2 est minable, à cause d'un grossissement d'ume médiocrité insultante (et si on met le x0.60 du XF35 alors on ne voit pas toute l'image, mais un 70%-80% tout au plus de la scène photographiée), tandis que celui du X100F, même si on voit la scène avec la taille réduite de moitié (x0.50), c'est byzance à cause d'un dégagement oculaire supérieur. Bref, pour qui veut absolument un équivalent 35mm pour des reportages, c'est un X100 F ou... un Leica M (x0.73)

Je voudrais savoir si la gestion de l'accentuation des images a été résolu par une mise à jour du micrologiciel, car selon le dernier numéro de Chasseur d'Images les images du X100F ne sont guère accentuées, même en poussant le curseur à fond. Merci.

Citation de: McDoPDA le Mars 25, 2017, 13:53:02
Je me réponds à moi même, j'ai posé une JJC 0,3mm pour X100T sur le X100F et c'est parfaitement la taille.

Tu l as pris en version "anti reflet" ou pas ?

Citation de: poppins92 le Mars 27, 2017, 20:31:58
Tu l as pris en version "anti reflet" ou pas ?

Non, normal.

Bonjour le fil,

le X100f me fait de l'oeil... J'ai le bon vieux X100 (pur et dur) qui vient de rentrer du SAV: retapé, nettoyé, etc.. Il marche impec...

Parfois ce bon vieux X100 m'a causé des petits déboires car je suis en général en mode A diaph f2,8 ou f4, et j'ai eu des sur-exp en street-photo quand je déclanche sans avoir le temps de regarder les infos affichées dans OVF... Oui, je sais: c'est de ma faute, et j'ai fini par apprendre à me servir du filtre ND incorporé avec la touche de fonction... mais quand-même, pas toujours évident quand on ne veut rien rater et qu'on passe d'un coup de la rue à un intérieur. Je vieillis et j'ai parfois oublié le filtre ND...

J'ai pris il y a très peu, un X-pro2 avec un 12mm f2 Samyang (qui semble très bien se comporter), plus la triplette de la gamme WR de chez Fuji: 23mm, 35mm et 50mm. Je suis ravi de mon X-pro2 et ses objos... mais je ressens l'envie de sortir avec un seul boitier léger, performant et discret muni d'une seule optique et c'est là que je lorgne sur le X100F: même batteries que le X-Pro2 dont j'ai une bonne provision (de batteries), même capteur, mais surtout bien plus léger...

Disons que quand je veux faire des photos d'action dans la rue, j'aime sortir avec deux boitiers: mon Nikon D500 + 50mm et 85mm pour faire des portraits avec une AF d'enfer, plus un autre boitier si possible léger consacré aux PdV génériques pour les quelles la focale 35mm est idéale... Bien sur si je fais ça et que je prends le X100F vous me direz: a quoi bon avoir un X-pro2 ?? certes oui, c'est pertinent de le voir comme ça, mais dans le contexte de la photo de rue calme et sans but précis, le X-pro2 me semble idéal et magnifique... 

Donc, pour les mordus du X100F: dois je en prendre un ?? mon fournisseur en a... ils sont partout pareil à 1399€...  ;)

Merci de me lire... 

Citation de: hyago le Mars 28, 2017, 08:34:46
Bonjour le fil,

le X100f me fait de l'oeil...
[...]
J'ai pris il y a très peu, un X-pro2 avec un 12mm f2 Samyang (qui semble très bien se comporter), plus la triplette de la gamme WR de chez Fuji: 23mm, 35mm et 50mm. Je suis ravi de mon X-pro2 et ses objos... mais je ressens l'envie de sortir avec un seul boitier léger, performant et discret muni d'une seule optique et c'est là que je lorgne sur le X100F: même batteries que le X-Pro2 dont j'ai une bonne provision (de batteries), même capteur, mais surtout bien plus léger...

Disons que quand je veux faire des photos d'action dans la rue, j'aime sortir avec deux boitiers: mon Nikon D500 + 50mm et 85mm pour faire des portraits avec une AF d'enfer, plus un autre boitier si possible léger consacré aux PdV génériques pour les quelles la focale 35mm est idéale... Bien sur si je fais ça et que je prends le X100F vous me direz: a quoi bon avoir un X-pro2 ?? certes oui, c'est pertinent de le voir comme ça, mais dans le contexte de la photo de rue calme et sans but précis, le X-pro2 me semble idéal et magnifique...  

Donc, pour les mordus du X100F: dois je en prendre un ?? mon fournisseur en a... ils sont partout pareil à 1399€...  ;)

Merci de me lire...  

Ben là...
ça devient compliqué.  ;)
Le X-Pro2 + 23mm et le X100F risquent de faire doublon (sauf comparaison poids/encombrement, mais assez proches quand même).
Et le D500 ne joue pas dans la même cour, côté AF.
Deux boitiers + optiques, ça ne me choque pas.
Est-ce que tu vas emporter 3 boitiers... et t'emmêler les pinceaux ?  :D
De toutes façons, dans le meilleur des cas, sans doute n'as-tu que deux mains, comme la plupart d'entre nous.  ;)
Un des boitiers risque de rester régulièrement à la maison.

Mais si tu peux te le permettre, et que tu sais quel type de photos tu vas (veux) faire, tu pourras choisir chaque fois le matériel adapté.
Bref... Il n'y a que toi qui sait !  :)

J'ai eu un problème de choix ou plutôt de décision similaire. J'ai le X-pro2 et même triplex d'objectifs que toi et le leica q pour sortir plus léger. Mais le X100f me faisait de l'oeil en souvenir du X1OO que j'ai eu. Puis je me suis dit... à mon âge il faut que je me fasse plaisir et la photo est surtout un plaisir. Je l'ai pris et je ne le regrette pas. Je sors l'un ou l'autre selon mes envies.

Salut Hyago,

Moi aussi le 100 F me tente, et puis après un X 20, un X100 un X100 S, et un X E-2 ( tous gardés et actifs ) j'ai donc réfléchi, un boitier léger, discret, pas compliqué donc réglages de bases pour la street par temps clair ?
Et bien j'ai remis une T Max dans mon Olympus Pen EE2 et parti en ballade, génial, on vise, on shoote, tout est super net entre 2m et plus.....
Et pour les cas pas clairs, on peut même choisir son diaph et chercher la formule dans sa mémoire !
Quand cette pelloche sera finie ( 72 vues c'est long ) je sens que je vais ressortir un Rollei 35, mais là, je vais hésiter entre le T et le S, dilemme !

Citation de: hyago le Mars 28, 2017, 08:34:46
J'ai pris il y a très peu, un X-pro2...

Bien sur si je fais ça et que je prends le X100F vous me direz: a quoi bon avoir un X-pro2 ?? certes oui, c'est pertinent de le voir comme ça, mais dans le contexte de la photo de rue calme et sans but précis, le X-pro2 me semble idéal et magnifique... 

Donc, pour les mordus du X100F: dois je en prendre un ?

Hyago, relis mon post ci-dessus. Si tu habites à Valencia, va au Corte Inglés ou à Fotopro et essaye les deux. Le nouveau XF23 f/2 est d'une qualité optique superlative dès la pleine ouverture, du centre jusqu'aux bords, ce dont ne peux pas se prévaloir l'objectif du X100F à pleine ouverture. Malheureusement le Fujinon précité n'a pas la compacité de ce dernier et, pour enfoncer le clou, le grossissement de viseur optique du X-Pro2 lorqu'on lui adjoint une focale équivalente au 35mm, typée reportage, est notoirement insuffisant : on dirait un trou de serrure. À ce prix, c'est scandaleux. Donc, pour ne pas trébucher, un X100F, même si sa qualité de fabrication n'atteint pas celle de ton cher X-Pro: légèreté, discrétion et un viseur optique UTILISABLE.

Merci a tous... je continue à me mêler les piceaux...

Citation de: philokalos le Mars 28, 2017, 10:28:51
Hyago, relis mon post ci-dessus. Si tu habites à Valencia, va au Corte Inglés ou à Fotopro et essaye les deux. Le nouveau XF23 f/2 est d'une qualité optique superlative dès la pleine ouverture, du centre jusqu'aux bords, ce dont ne peux pas se prévaloir l'objectif du X100F à pleine ouverture. Malheureusement le Fujinon précité n'a pas la compacité de ce dernier et, pour enfoncer le clou, le grossissement de viseur optique du X-Pro2 lorqu'on lui adjoint une focale équivalente au 35mm, typée reportage, est notoirement insuffisant : on dirait un trou de serrure. À ce prix, c'est scandaleux. Donc, pour ne pas trébucher, un X100F, même si sa qualité de fabrication n'atteint pas celle de ton cher X-Pro: légèreté, discrétion et un viseur optique UTILISABLE.

Oui, j'étais samedi chez Fotopro qui vient de recevoir le X100F en noir (j'ai le X100 en alu, donc pas de confusion si je prends le X100F  ;D). De fait mon équipement X-Pro2 + Objos vient de chez Fotopro. ;)

La question est que à Valencia avec un X100 même s'il est excellent, on est un peu dans la poisse à cause de la vitesse: si on se met sur f2,8 (et même f4) en Mode A (vitesse auto), on risque fort d'avoir une sur-exp à moins de faire attention a mettre le ND quand on est dans la rue. Aujourd'hui même c'est le cas... Par contre on rentre dans le troquet et on oublie vite que le ND est activé et c'est la galère... Oui je sais, on doit faire attention, mais bon, je vais faire 64 balais dans un mois, et je me fais vieux... pour prévenir, autant sur mes Nikon que sur Fuji, j'aime n'avoir qu'a régler le diaph dans chaque circonstance et je déclanche... c'est certes une mauvaise habitude, mais hélàs c'est comme ça pour moi...

De plus (vous le savez bien tous) sur X100 quand on le sort du sac ou de la poche du veston on a souvent des problèmes avec les deux mollettes: vitesse et roue de contrôle expo... Je suis convaincu que vous connaissez ça bien mieux que moi... c'est pour ça (entre autres) que le X100F me tente... s'il a la dureté des mollettes du X-pro2, c'est tout bon...

philokalos à raison: Sur X-Pro2 le 23mm est superlatif dès la PO, alors que sur X100F je crains pour la qualité, bien que je fais très rarement du f2... par contre la compacité est autre chose... un X100f calé sur f4 (en obturateur électronique) + Nikon D500 au 85mm 1,4f ça n'est pas lourd du tout, et ça promet de faire un tabac en street-photo...  ;)

Sorry, un autre petit truc qui me tracasse est la montée réelle ISO exploitable.

J'ai fait cette photo avec mon X100 le 19 juin 2011 à 23:35mn (lors du mouvement indigné espagnol). Voilà les exifs: f/2.8 1/20s 23mm ISO12800. Elle a été publiée sur CI par Pascal Miele pour illustrer la sortie du X100 (JPG direct boîtier bien sur).
(https://lh3.googleusercontent.com/tY2tEwcj6JZNh_3w-hWjyG-cpFBxGcSSXYIDO0M58XK5ge92v8fnfUO5tjz4SG-Gfv1PQOpfnvyJiqENLfczUtFO79YNkJtnr2UbzDm1BYEtTqisY7fwGYdD0ROhbKYJm4t2XyJimIk5UT7rUNJEBNvLS4_VoPi8-MQU585Dx-MYkEziQe1H9a74M-8zSP7aVal9ljVdAElyNB1GjU2Az8eqxpr3b10Cy81cglRZFqlRlQE0dn_RMUh-x8_qsfqYmecxe3eQWjsHYw4qGdaRQP5eIyTE1rN36b2HGQC2AugtkUN6R39vv1MwXyoWNo3b3P_NC42WCsQUOWD2LsLuIGjnfk0dXEo3bzCZcHtOtbyzF3iEz4VgUqo0IBVM52I8ReA5a2SCA4mMb8TSn8R-XO1oSDQ_7_Wqet8C6KYGZKvDmOqTXRhs8Loz_lXY8VDzsucI4gNYYFU2S5zJ66rMNTGJBMPOqecpuB9vKKL4D5pzDA-3YHbkNnqeueyILsUW9Bf7oTUrtf4nqy4Tn4jtkdM8ewXQ-GH5B3vCZ5_3JM9mDolKHUUrg1ZjdEVDV_AK1io4PNQOORgfTe5hdUCsbiQSVBI9cxbKyhUSA04HjAHlLyS2P-9-Vw=w1560-h1037-no)

je l'ai faite imprimer, et le type s'est trompé: par erreur il m'a donné un "monstre" de 1m x 1,50m... et elle est impec (amha)...

Je me demande sincèrement si le gain ISO est réel sur le X100F par rapport au X100, ou bien quoi que Fuji en dise: le gain va tenir dans un mouchoir de poche...  ::)

Bonjour à tous !

J'ai besoin de vos lumières sur la fonctionnalité VER. EA SPOT et ZONE MAP décrite ici : http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x30/menu_shooting/interlock_spot_ae-focus_area/index.html

C'est écrit en français, donc je devrais comprendre, mais ce n'est pas le cas :D Il est indiqué que quand cette fonction est activée, la mesure spot est faite sur le cadre de mise au point. Mais c'est le cas en général non ? Si je la désactive, la mesure sera prise où ?

Merci de votre retour !

Citation de: hyago le Mars 28, 2017, 12:15:35
Sorry, un autre petit truc qui me tracasse est la montée réelle ISO exploitable.

J'ai fait cette photo avec mon X100 le 19 juin 2011 à 23:35mn (lors du mouvement indigné espagnol). Voilà les exifs: f/2.8 1/20s 23mm ISO12800. Elle a été publiée sur CI par Pascal Miele pour illustrer la sortie du X100 (JPG direct boîtier bien sur).

je l'ai faite imprimer, et le type s'est trompé: par erreur il m'a donné un "monstre" de 1m x 1,50m... et elle est impec (amha)...

Je me demande sincèrement si le gain ISO est réel sur le X100F par rapport au X100, ou bien quoi que Fuji en dise: le gain va tenir dans un mouchoir de poche...  ::)

é le

Pour le gain en iso et le problème du viseur, je me suis fait la même réflexion et j'ai essayé le D750, et depuis je ne sais plus trop lequel  prendre.

Citation de: Alain-P le Mars 28, 2017, 14:23:48
é le

Pour le gain en iso et le problème du viseur, je me suis fait la même réflexion et j'ai essayé le D750, et depuis je ne sais plus trop lequel  prendre.

Ben oui, le D750 est pas mal du tout, mais il ressemble trop au D7000 (je parle d'ergonomie),donc j'ai passé mon tour... un ami en a un et il se plaint... J'attends le successeur du D810 car j'ai un bon paquet d'objos FX... pour l'instant je reste en D700 dans l'attente... j'attends le D500-like en FF... pas de mastodonte style D5... ce n'est plus de mon âge ni de mes jambes... trop lourd...  ::)

Je vois avec mon X-Pro2 que la montée ISO à 12.800 est très semblable à celle du X100... (oui je sais: Xtrans et Bayer, c'est pas pareil)...  :-\

Citation de: khunfred le Mars 28, 2017, 16:31:12
Je ne sais pas ce qu'en dit FUJI, mais je ne vois pas de gain particulier à attendre. Sans doute un petit pas de plus en JPEG, du fait d'un traitement électronique un peu plus performant, mais une montée en résolution qui ne facilite pas la captation de lumière.
Au niveau D750, certes la visée reflex en 24x36 est incomparable mais je ne veux plus porter de tank, et l'image que délivre un APS-c avec un excellent objectif suffit à mes besoins.
Ite missa est. Ou tout comme.

Tout à fait d'accord... de fait en X100 j'ai désisté de faire du RAW même en nocturne, car jamais je n'arrivais à égaler la qualité du JPG boîtier... (du moins avec mon dématriceur)...  ???

Bien sur la visée reflex est tout autre chose... J'ai de chez Nikon: le D700, D7000 et D500 (en attente du nouveau FX héritier du D5), mais bon... je supporte assez bien le viseur de mon X-pro2 ainsi que celui de mon X100. Donc, je me sens capable de "supporter" aussi celui du X100F, si besoin est... Sur le sujet Tank, je suis sorti l'autre jour avec X-pro2 et D500 et ma foi, ça va... de fait je ne supporte plus que les fixes, donc ce n'est pas trop lourd si je compare avec mon D700 + 24-70mm f2,8... là c'est la vraie galère...  ::)

Mon âge et ma santé m'ont trainé chez Fuji et j'en suis bien content...  ;)

Analyse du Fujifilm X100F ici (en español, c-à-d., en espagnol): https://www.dslrmagazine.com/pruebas/fujifilm-x100f-prueba-de-campo/ . En résumé:

-jpegs un peu trops contrastés et saturés (trop de sucre dans le thé, donc "ton ombre" à -1): "los JPEG directos de cámara nos parecen algo sobreprocesados, especialmente en términos de contraste –local y global– así como algo subidos en saturación" ("couleur" aussi à -1, "moyen bas"); les RAW sont meilleurs, avec une gamme tonale plus large.

-même si les résultats sont satisfaisants, l'objectif atteint ses limites avec le nouveau capteur: " la calidad centro-esquina es bastante estable, sobre todo pasada la frontera de máxima abertura" (f/2), sauf que "intuimos ya cierto límite en su rendimiento óptico de cara a la próxima renovación de la saga. Alguna que otra aberración residual en las esquinas...". Bref, il faudra améliorer l'optique avec le futur X100Five.

Citation de: khunfred le Mars 29, 2017, 12:40:36
Olé.
Bon ben ça y est, j'ai craqué. Même avec des JPEG trop saturés et une optique limitée (qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme inepties...)

I n'est pas écrit optique limitée ce qui sous entend qu'elle n'est pas à la hauteur, mais qu'elle atteint ses limites si on regarde à 100%. Même CI en a fait la remarque.

Ce qui ne change rien au fait que les tirages seront de toutes façons au moins au niveau de ceux qui pouvaient être faits avec les versions précédentes. Il serait dommage (mais ça arrivera  >:() que l'on juge le X100F plus mauvais que ses prédécesseurs.

J'ai craqué aussi: hier après-midi, j'ai pris une seule béquille, un Tram vide et deux métros pleins..  :o pour aller chez mes amis de Fotopro à Valencia... Ils avaient encore le premier X100F reçu qu'on a déballé ensemble, et je suis parti avec... il est en finition alu tout comme mon premier X100, mais il a l'air un peu plus gros... Pas encore pu le tester... je suis à monter un site internet... ;)

Citation de: khunfred le Mars 29, 2017, 13:16:53
Donc elle n'est pas "limitée" mais elle "atteint ses limites à 100%".
Je comprends.
Et pour les JPEG trop saturés?... ;D

Cher ami, il ne faut pas s'altérer comme ça... philokalos  a bien dit que cette optique inchangée depuis le X100 atteint ses limites ce qui amha me semble logique... une optique conçue pour 12Mpx en 2010, ne peut pas être à la même hauteur que le 23mm f2 WR... mais bon, je ne compte pas m'en servir à f2 sauf dans des cas très précis, donc j'assume...

Pour ce qui est des JPG, je vais vérifier ça dans une heure... ;) En tout cas les JPG Fuji sont toujours bons sans aucune retouche...  ;)

Citation de: khunfred le Mars 29, 2017, 13:16:53
Donc elle n'est pas "limitée" mais elle "atteint ses limites à 100%".
Je comprends.
Et pour les JPEG trop saturés?... ;D

C'est pour les gens qui salent trop ou sucrent trop.

Tu fais exprès de faire le bête ou quoi?

Citation de: hyago le Mars 29, 2017, 13:36:41
Cher ami, il ne faut pas s'altérer comme ça... philokalos  a bien dit que cette optique inchangée depuis le X100 atteint ses limites ce qui amha me semble logique... une optique conçue pour 12Mpx en 2010, ne peut pas être à la même hauteur que le 23mm f2 WR

C'est dire si elle était bonne pour le X100. Mais khunfred est convaincu sinon il n'aurait pas acheté, bien entendu.

Citation de: hyago le Mars 29, 2017, 13:36:41
J'ai craqué aussi

Enhorabuena!
Nous attendons tes photos avec impacience!

Le problème justement c'est que ce sont tout à la fois le médecin, l'opticien et le garagiste qui disent la même chose, ie deux revues photos professionnelles dont CI, à savoir une optique qui trouve ses limites ==> aucune amélioration de résolution entre le X100T et le X100F.
Après à chacun ses croyances et à 1400 euros le boitier il importe d'avoir de fortes convictions

Citation de: luigino le Mars 29, 2017, 18:56:59
Le problème justement c'est que ce sont tout à la fois le médecin, l'opticien et le garagiste qui disent la même chose, ie deux revues photos professionnelles dont CI, à savoir une optique qui trouve ses limites ==> aucune amélioration de résolution entre le X100T et le X100F.
Après à chacun ses croyances et à 1400 euros le boitier il importe d'avoir de fortes convictions

Je n'ai pas une croyance, j'ai un cerveau, des yeux pour lire ce que tu as écrit et pas ce que tu penses avoir écrit. Il se trouve que ce n'est pas ce que tu dis dans le message ci-dessus et avec lequel je suis d'accord: la résolution de l'objectif ne progresse pas et pour cause, c'est le même.

Désolé, mes commentaires ne visaient nullement à être déplaisant pour quiconque. Loin de là et ce n'était nullement le but. Je ne juge pas, je dis simplement que je ne comprends pas.

Ceci dit, je souhaitais souligner que malheureusement le nouveau capteur ne pouvait s'exprimer pleinement compte tenu de la conception de l'optique. Et que relativement au X100T, et exception faite de la valeur ajoutée liée à l'AF, ce nouveau boitier était à mon avis très cher versus l'ancienne version car le combo optique/boitier n'apporte rien quant à la résolution. Dommage donc d'avoir un super capteur sous exploité.

Les tests sont ce qu'ils sont mais ils ont le mérite d'exister et d'apporter une mesure et une interprétation de la qualité d'une optique qui se veut le plus quantitativement objective possible. On de fait un étalon commun de mesure. J'avoue que pour ma part, les faits ( ma pratique) a toujours rencontré la théorie( les tests). Ceci dit encore, et je conclus toujours en disant qu'il s'agit d'une opinion toute personnelle, qui ne s'impose à personne tant le domaine de la photo parmi d'autres relève de sensibilités toutes particulières. Pour plagier un économiste célèbre : à chacun selon ses passions, à chacun selon ses moyens.

bien cordialement

Citation de: luigino le Mars 29, 2017, 22:27:40

Ceci dit, je souhaitais souligner que malheureusement le nouveau capteur ne pouvait s'exprimer pleinement compte tenu de la conception de l'optique. Et que relativement au X100T, et exception faite de la valeur ajoutée liée à l'AF, ce nouveau boitier était à mon avis très cher versus l'ancienne version car le combo optique/boitier n'apporte rien quant à la résolution. Dommage donc d'avoir un super capteur sous exploité.
bien cordialement

1/
Les capteurs 16millions pixels ne sont plus fabriques a cause seisme
C est ce que l on m a dit quand j ai appris que le x70 etait discontinué a peine apres sa sortie
Et que le x80 reprenait a son compte le x70 mais avec un capteur 24 millions

Comme ce n etait pas prevu ou a cause de la conception du x100, aucun interet a revoir la conception de son objectif, il faut amortir la recherche devellopement du premier x100, et / ou faire un max de blé avec un concept deja largement amorti

2/ oui le x100F est couteux
Et les suivants le seront encore plus
Ils se vends moins d appareil photo a cause des smartphones
Donc les couts fixes sont dilués dans des quantites de production, moindre
D ou une augmentation des couts de revient

Maintenant je peux me gourrer
Mais a chaque nouveaux X100, il prend 100€ de plus
Mais l AF est de mieux en mieux, pour qui a besoin d un AF nerveux
Perso, j ai encore le premier du nom et ca me va tres bien
Je viens d acquerir un x70
Tres sympa , tres compact
J ai pris des series de photos identique avec x100 et x70
Photos chargées dans l ipad
Leger crop
Et ................ a part prendre une loupe, je n y vois pas grande difference entre le capteur 12 millions et le 16 millions de pixels
Sauf que les photos passent de 3 MO a 8 MO !!!!

OK d'accord avec toi Poppins 92 car tous les nouveaux et derniers hybrides ont connu de substantielles augmentations.

Pour partie, voire en grande partie, les nouveaux hybrides étaient toutefois et en contrepartie porteurs de réelles valeur ajoutées ( XT2/EM1 mkii). A par l'AF, rien de vraiment significatif sur le dernier X100F en revanche.

Donc une conclusion toute personnelle : pourquoi vendre 800 euros environ un boitier (X100T) pour remettre près de 1400 euros pour un X100F pour un rendu similaire ?

cdlt

On est d accord
Mais faut pas le crier trop fort
Si personne n achete la nouveauté, il n y aura plus d occasion
Snifffffff

Citation de: luigino le Mars 29, 2017, 22:58:32
OK d'accord avec toi Poppins 92 car tous les nouveaux et derniers hybrides ont connu de substantielles augmentations.

Pour partie, voire en grande partie, les nouveaux hybrides étaient toutefois et en contrepartie porteurs de réelles valeur ajoutées ( XT2/EM1 mkii). A par l'AF, rien de vraiment significatif sur le dernier X100F en revanche.

Donc une conclusion toute personnelle : pourquoi vendre 800 euros environ un boitier (X100T) pour remettre près de 1400 euros pour un X100F pour un rendu similaire ?

cdlt

lire plus complètement le test de CI.... le capteur a du potentiel, mais le firmware devrait être mis à jour (comme Fuji sais le faire) pour donner + ... donc attendre

Citation de: benito le Mars 30, 2017, 00:03:30
lire plus complètement le test de CI.... le capteur a du potentiel, mais le firmware devrait être mis à jour (comme Fuji sais le faire) pour donner + ... donc attendre

En effet. Les jpegs sans aucune accentuation du X100F délivrent déjà la même qualité d'image que ceux du X100T... accentués  ;D. Pour qui veut une qualité optique qui exploite complétement le nouveau capteur il y a le XF 23mm f/2 associé à un X-Pro2, mais je vous assure que l'ensemble n'a ni le poids, ni la discrétion, ni -sourtout- le prix d'un X100F. Et n'en parlons pas du viseur optique, si on l'utilise de temps en temps: médiocre grossissement de x0.37 pour le X-Pro2, acceptable grossissement de x0.50 pour le X100F.

Citation de: khunfred le Mars 30, 2017, 12:38:37

Quant à éventuellement se demander « pourquoi un Fuji, et pourquoi un X100F ? », c'est assez simple : visée optique incontournable, et refus de trimballer de nouveau un reflex. Notamment par 38°C à l'ombre. :)

Pour moi c'est aussi assez simple: Leica M10 ou X100F. Trop cher le premier, donc le Fujifilm.

Citation de: philokalos le Mars 30, 2017, 13:25:20
Pour moi c'est aussi assez simple: Leica M10 ou X100F. Trop cher le premier, donc le Fujifilm.

Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement...  ;)

Ce matin mes premiers shots avec le X100F lors de ma scéance de rééducation à l'hopital Arnau de Vilanova de Valencia (que philokalos doit connaître  ;) ):

Mon ami Manolo:
(https://lh3.googleusercontent.com/SrsWj_yowc39p9SVHtqvp0PyHCOBE2X8BiMJLAOrA-wp6DQKaK78t3ssNBEjEtHfkmpp1EEKVJIm14ncKwe47g7Y0nuBBYm3ize_cY-_VdstqJ8iGlzUvX-lMD-62oMmzLVoM3FGb-Oia2CKWmY6KmQsyN0jMbmXhiX7o7r3KOBc9zZhhoRE9VhrG31U1DiNIfF1OTKReH12veN8EpfgLjmzonfYHBozA1XrEyR0mG8q9BAhNwC_uDkU9Ma8lmIwa3nEiKmIUjZhBbwi0dOqmFd2hDLKQG_izvXnKI-szVWYuDyXMn3NBLxHrqCFtd9oJO3nmNcwH_kdNMRX-tiavKsL7ME2FNrOlRBreO7gVkkbOwpNTY_y2h0_s0UYI3P9UqTeedpr8JpYobN-9uaHnlkcoiwqfWheoAKvNsnm2h4XWEzaZpSjUubiWqnyTpTgvwUfnGEaiKIrhvILJ6JPVJQOjsppC697kE8U7nTVBdqUYZDEZQ-8HxumVJqd7vTrmEtL6d86vEQZ02_pY_HRpCWiIepvIzsgdehfd6UWqus-9UjaaIN_5aPTzS_XGSHUu7_EcY_g4GbPaK7_nScSDiZzI0XEFV6kiwrZWg87CEIxgJNEEO6YOw=w1657-h1105-no)
-
Mes deux Kinés:
(https://lh3.googleusercontent.com/6k-egW3xHrkdsk0EhGJXD03icNQQ__vGfIXnMd-h-RU8MwRwZNloynz-HJYIQrg1Y0nKgyxzq4up9ZayW8zb_4Ipb8iTd4tM7PWW1WCpp-u1GzzIsebS3aP8arnLCLH5mTtFrrUIhISCGW39WJltDqnNdtyony1ljR821j-LCdHHjJHVpnwFu33DLcqHAXbwKGqRKCwn0iHGRRaFLr8xbpx6Hr6NtkpONIAuADA_MCzNOQF0iyuIO10SIxkiCzIhuAYUUreEuZsQwkNjEQB8_ftz1yjEd25Y8xLFz-kHaHY1lk6y4OTWKQnzoRd4UM1CT5wxSIRujkIUJRSbaZTQOIO8mooxvGadyd2FzVXqpzmp4vlYGBqWOPfMMZWz5qbcraD27iIWhd2EHhOohwlQsP3rIiB6GcRu_p6pStrj-AVWN_4YAWCob52o9kDLQcA0q0P_xp7RXybAoI7AJHgUVrsoEI4htjD7ska6UQvIxNLiomRR_c_sbTizQqLADf9t7LZnIpbmJuneNIH86cakPXAkHzmeOWM9-w5ml3K9ubN9IWoWpsthwko-Q5N8B_ey0NYNElViWN4Dg2j9oDhRHpZe2v80UTDaPZ7n0hQnvtSe4SLurrh4iw=w1657-h1105-no)
-
Equipe sympa avec la chef de service...
(https://lh3.googleusercontent.com/VzQ6K-keZnCOhvQwfu6ZSXzVmkqULlC1Mj979ykW3b05nbrh7oPGWplxLBr9FoDJLpN9QFtTQ5SpEizRik69WX1Vo591r2vjYyCzmm_mF3kNX1oRSMQGHYTrkkINv8kjkZJtrSp9vdufZBzx2X5vh63lbNPT1jDjWn1LGN5DLPy9T0kOn7M8NOw58zZ7A6vO8ZS4HH63w8DJ3eVFDUKJbFWqJFVh9zXR5yzxpt3FJlX5QvfOXBY_G5vcIVcAmuRnYvjjl9pLfsJVHOpZkiHhfPuf4a2GwxJD_PPxVj2s93efBj_E2Tnnvo2caK86onVj8qaYTg_BJG1hk2jvd5BW48G3EIZV5kWKz1wzRMIHMq64tW73dLN0nKXqYQdoJOqhNuWZnU5jXQPEnteL4Qv_7WCnGMP1jmon532syyicP5wugHGJYC-DOmRx81QdnxoybsMuk_S1_iOZtDqPR6407WWHU8fQni3mO-bDpZXlYZj274FWTIsUYZI_AERxzqHED2PZ7bk9eVcGDL-Yc-vfhoFdecbKLtyXMtXNfqFFNp4BSN2QdkcSYYUz2nSk5Q17gmPGI2tyRcxszT_bq0iwBKm8gGUiZmPdOfPBCkPzROt6KKrqhjwzfg=w1657-h1105-no)

Ça bosse dur...
(https://lh3.googleusercontent.com/TvxY_SOS1YCteHqsXGNS6KTndNBN4gu5KNBnTOHVnD34z2SDyiGAgLRJ0hOD8tvcmTqdZRUbnoWqcO1IRRPACQAXf0j0XTbyeWiPuneLokggP2rJSk7dwQQrdNpAbF6pf8UdFmxQ4q8CACLE5FczMWg4mm3OeTaFo38EXU_Q3V1559sKN-7a_P_c5VjFuat64oi6RJMl5bIiYKnnxVk1jnL-xmxenU319j_a1XPwmuLzOJBXr_pUvUuYuNfotEcW4EE73aSWRPI-m3Tw9VxOyhi5GAI4I1ZSykCi9vtZkiynxgviCl5xafAuwtEILvhU0wJfOa9rGdXTsiU176jTrHSddoec_NWyveRQCyxaS-7qtw1f_xaLkZfIfwVkaKguylemzsrRlldDmxmCdqlxoPUrVqdkPPlqcWyjI0PsiPZg6aGRQbVb3hR66KppGm5sTs-51vpMo80VittQNwp-gBM-XxQYHVyi82_uGmGrQH_ATW49qbr6yIWSFxHXllINCJUl5cWT9AMM6SrInwuxl9E6kj7c4StfQvhkNUu_64Wx8siP8tartBSeJGavN8ET_sDfuZI1DX4dGSJqlcSaDBoHF0UCpfSGUforEOwN9uNyOz56bniLfA=w1657-h1105-no)
Curieusement, j'avais apporté l'autre jour mon X-Pro2 au même endroit (forcément j'y vais tous les jours) mais j'ai remarqué que même avec le 23mm ça ne plaisait pas, donc tout remis dans la besace... par contre le X-100F finition "alu" ne les a pas dérangé... certes il est plus petit, moins noir, moins pro, je n'en sais rien  ::) Le cas est que j'ai pu faire quelques photos aux amis qui nous retapent ainsi qu'aux retapés... C'est quand-même étonnant: le X100(x) quel qu'il soit, semble déranger bien moins les gens qu'un simple X-T2 (que je n'ai pas) ou mon X-Pro2 dont les objos sont déjà plus proéminents...  ::)

Je précise que toutes les images que j'ai fait ce matin sont à 1000 ISO (ISO auto) f4 et simulation ACROS.  ;)

Citation de: khunfred le Mars 30, 2017, 17:23:03
Tu veux dire qu'ils l'ont trouvé moins intrusif? De mon côté, seuls les X100S et T ont suscité de la sympathie sur le terrain. Des questionnements. Et dès que je sors un reflex, je me retrouve de service pour immortaliser la fête d'école ou la remise des diplômes. Comme quoi d'un APN à l'autre, les réactions sont diverses, alors que ce sont toujours des APN qui font toujours des photos.

Salut khunfred,

je ne saurais l'expliquer, pour moi tout comme pour toi, un APN est un APN quelle que soit la taille, par contre je répète que le X-pro2 a provoqué une réaction négative alors qu'il est quand-même petit comparé a un de mes 3 Nikon (surtout equipés d'un zoom), par contre le X100F leur a semblé une espèce de jouet sympatique, ils ont même posé pour les photos... va savoir les raisons... je vais emporter ces PdV sur un pen USB demain pour qu'ils les voient sur l'ordi...  ;)

Citation de: hyago le Mars 30, 2017, 16:55:29
Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement...  ;)

Ce matin mes premiers shots avec le X100F lors de ma scéance de rééducation à l'hopital Arnau de Vilanova de Valencia (que philokalos doit connaître  ;) ):

Désolé, mais je ne connais que le centre Hélio-Marin à Vallauris car j'eu l'accident à Monaco... La classe, quoi.

Salut hyago,

Ça fait plaisir de voir que tu garde le moral en joignant l'utile à l'agréable.
Pour en revenir à tes premiers essais que je trouve quelque peu grisouille, et comme je ne vois pas les Z'exifs j'ai du mal à me faire une idée. Sont-ce des jpeg directe boitier ?

A+ ;) 

Citation de: luigino le Mars 29, 2017, 22:58:32
OK d'accord avec toi Poppins 92 car tous les nouveaux et derniers hybrides ont connu de substantielles augmentations.

Alors que les reflex gamme "expert", non ? Les D800/810, Canon 5D, etc... à 3200€ c'est "bon marché" ?   ;)

Citation de: yaquinclic le Mars 30, 2017, 19:07:53
Salut hyago,

Ça fait plaisir de voir que tu garde le moral en joignant l'utile à l'agréable.
Pour en revenir à tes premiers essais que je trouve quelque peu grisouille, et comme je ne vois pas les Z'exifs j'ai du mal à me faire une idée. Sont-ce des jpeg directe boitier ?

A+ ;) 

Ben oui, ce sont les premières images. Donc réglage boîtier sur 0 de partout... Merci de ton opinion que je partage: vais-je accentuer? je pense que oui, mais j'en suis à 40 photos, donc pas encore décidé, puis je vais attendre qu'un ami poste des réglages qu'il considère bons pour ce X100F... on va tester un peu... certes on peut dire que le X-Pro2 avec le 23mm s'en tire mieux mais on ne joue pas dans la même cour, donc c'est logique, par contre viseur, ergonomie, légèreté etc... c'est mieux en X100 donc il faudra faire la part des choses...  ;)

Edit: Oui, c'est du JPG boîtier avec des petites retouches sur les verticales... tu me connais: j'ai du mal à me tenir droit, donc je penche un peu en avant, ce qui déforme les verticales dans les angles...  ::)

[quote author=hyago link=topic=265299.msg6321234#msg6321234
Edit: Oui, c'est du JPG boîtier avec des petites retouches sur les verticales... tu me connais: j'ai du mal à me tenir droit, donc je penche un peu en avant, ce qui déforme les verticales dans les angles...  ::)
[/quote]

Quel boulet, j'aurais dû me douter que c'est comme les crêpes, les premières sont peu appétissantes. Ce sont des Jpeg directe mais à quel iso ?
Quant aux corrections des verticales, là, je me doutais bien d'unepetite manipe.

Je vais donc patienter pour me faire une idée du gap qui le sépare du x100t.

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Mars 30, 2017, 23:32:10
[quote author=hyago link=topic=265299.msg6321234#msg6321234
Edit: Oui, c'est du JPG boîtier avec des petites retouches sur les verticales... tu me connais: j'ai du mal à me tenir droit, donc je penche un peu en avant, ce qui déforme les verticales dans les angles...  ::)
Quel boulet, j'aurais dû me douter que c'est comme les crêpes, les premières sont peu appétissantes. Ce sont des Jpeg directe mais à quel iso ?
Quant aux corrections des verticales, là, je me doutais bien d'unepetite manipe.

Je vais donc patienter pour me faire une idée du gap qui le sépare du x100t.

A+ ;)

Bonjour cher ami,

c'est du 1000 ISO pour f4 1/60s. La salle n'a pas plus de lumière... J'aurais peut-être du faire ça en couleur et monter à 1/125s qui me semble bien plus approprié pour des gens qui bougent... 

Citation de: hyago le Mars 30, 2017, 17:47:14
par contre le X100F leur a semblé une espèce de jouet sympatique, ils ont même posé pour les photos... va savoir les raisons...

Je confirme et j'ai la meme experience.
Meme mon acien X-E1 avec son Pancake ne m'attirait pas autant de sympathie que le X100.

Avec un reflex, les gens posent ou fuient. Avec un X100, ils sourient!

Pero lo mas importante, feliz de ver tus fotos Hyago.

On a testé le x100f pour nous. Cela peut toujours aider!

https://www.reponsesphoto.fr/article/test-complet-fujifilm-x100f-l-indemodable-18247

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x100f-p37373/test.html

Intéressant ce retour de quelqu'un qui connaît bien la série X100. J'ai pu essayer le X100S d'un copain.  J'ai été très déçu de la complexité des menus et de la prise en main. La qualité d'image est indéniable et look (et c'est aussi important ) est vraiment sympa. Par contre je m'attendais à une meilleure qualité de fabrication. A-t-elle été améliorée sur le X100F ?
Pour la photo de rue je suis en argentique depuis 1999 avec un Leica M6 et passer au M10 ne m'est pas possible financièrement pour le moment,  donc ce X100F me fait de l'oeil mais j'hésite beaucoup à  cause de cette complexité des  menus et sous menus...  :-\ C'est là qu'il faut reconnaître à Leica son grand art de l'efficacité avec ce nouveau M10 avec sa simplicité d'usage pour un boîtier numérique.
Allez un petit effort monsieur Fuji, un X100 tropicalisé avec des menus  qui ne ressemblent  pas à un tableau de bord d'avion de chasse et je saute le pas !   ;)

Bonjour le fil,

Intéressantes images et idées khunfred.  ;)

Je suis allé hier après-midi faire quelques photos à une recontre de "Castellers" qui sont très populaires en Catalogne et qu'a Valencia on appelle: Miuxaranguers...
Et ma foi, le X100F s'en est tiré très honorablement (j'avais mis le réglages conseillés par Domi).

Mise en place de la "faixa" (c'est une espèce de grosse ceinture en toile pour les reins de ceux qui doivent supporter le poids des autres... mais finalement c'est devenu une partie intégrale des habits typiques... Une personne tient le bout et le porteur de la faixa tourne en rond pour bien se la caler...

(https://lh3.googleusercontent.com/ixSSyDEvrq1Lo0FzZs9dH_cIx9QP6plFYW1m7_btmbM8zkzl90DKh8666w1i3hrtknnVH_VwLMgA0DASYdFCevwzdXZuRR41ZMrcL_3AFy0h8qSxSGy9AgB7KCKw4ymD6fOiljzb0h5kInQYZ2qQoMRSGvd-sz6-TKrWMUa--CNWHC5svIVu_WAg-g5VGjhXNhKBA-Hq1G7psC0m29-ncKqXK7yssK5oXyJSWbKZAkWWE8Y6IhgHYMZiYuS1qzcML6mb4jalf-m_WuD7mu46NlE1MSVuYnu-gh-zljFtP8zzc38A5q046cF4HBk9ytPv2FOZcdHd67O4SWm-mxfqiLjUEOGaAoyJQli8O_r3m_k-rZIEA0elcABB4JUrr6psSGGOAlpg9oEQ72yqk-6ukzDrFskjJY1pJtbIACfP--AGB8388g3WjhHlaFdMdcaidkQsIIHlZypmm6OC_KyhvuwAm4MMHtPiZKFbm2u7ixd24j_JnuTUGWaOms9oDLVvIyO9CuU_FwDyCYwrthPWnai1owq2EdNIdWnEge5sFyyqGXujoUNy6Kv9cOYlApWR5Lit-1GWLA490YlA5bENV3HvwphLXGxZolSaFJaoneHdMwapLWG7fQ=w1560-h1041-no)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/MKGpVqusUYocALr2B3o-kpUA4Ez0pkROK4S7SHcFB98SmhONMM83HfJUvp4eTm4DYGycsUv-ujibaGiB5awiXACZylkrpE6wkviCYus1-T7S1XMfxtVu5tuPkOWfQ3PgiOflOMR_6hvML_2i4TJ8XZ4Ho5nHno1Ifcmn0quhNKALwgJSMSFSAP6uHlZIeCQMD4ISsy9-vTFb_fq2o06Wq8rYrbZdR1ExfInGBoT2s1eeEVyH4c58rN4rxnLlKZRMzdcWza-EOHWHvaBNJlf4w0v5lCK79Zh0VT8NNVH8IKoBSnUnnWtgYIMOh1BPJ2OTKcMI2vLk6yXlqqn6OuQ8sFhZ8xYlyUXZIDsAegUN1czac-vRL5vidSM7RFW-9pziiMH1oGky1ByLudB7uKYfoNDuurBy8xNoGtwONiZn1UYylaaYcQ9Y81pEY9J_p6Arsrx8NQT-LV8i5ApYUApwvvlxnORMKj2igQrFxPjfaFN26vrqrAwUo4j3Porh1bdn5OI90foBPubJA9Rf_bp8a_0463_Yx7bImZP4Rt55vvKwXVlG1lgX0TtoiFMeoIIkMQwrOdfijc5svjU9Bq9T_pv7oymPbp2x9FEsr-zrEu9qNzFS_wUDmA=w1560-h1041-no)
-
Entrainement avant le spéctacle... (le petit avec un casque sera le dernier à monter, car il est au sommet de cette espèce de tour humaine)...
(https://lh3.googleusercontent.com/-ApgLPVbC2PkdufWJqC6zojGkiSSes4w3khy9f80j-7YISqfYgsIGCmgXEF-LpJmlNNtattVgBBvaPXgKEnug8BjFVyVJybIsLQ7nQDRexcYh-UgiiNq8Ppkp01LEUAjexlwDOIDW_xH4dwoWQAFVqTSki30MbhsyiB_pr2bKPjjCWVFMgoGBE6r5LHNqiBs3216oFdaW48mDsm_OZU1amqQBooXxi8WdwhCL3NOYNftUMOeteL5Yzx4pIT6l4OcF9xyh86J05YTy4wSbTKFYcbW1AqiQHfentE2XZlJjy62MkSeCHpsNkBb62Qotgkox9rJdJ0igc7I954RECw90iOst_00e3r4eb92sJ3iFVBE2xU0mXlgtpYJi_zYcuUnqePo6fz_wCGGCgPu9lyvHkJAofvPkHqH0ZTcwciyr9AfVD565cCmlUC7ZF7oMfBqdSNrqK_iXVoCjBhu8jNdDGwQBZKs5B1lZ1LwamJeezvn6BFbR2NflTdYxDct9HBOzuje4WlUoPw7I-AJ0uf0uLQwpMls5NiuPZ5Y8gHjNAb6pWch7wXohgRH1_3uumo99AN5rP2UQDGqyd_kJq8hraXx_ifC6rjY-gP1w4HRbGfrAvRu-VqqPQ=w1560-h1041-no)
-
Photo de famille (on m'en demande parfois, et je leur fais plaisir...)
(https://lh3.googleusercontent.com/d7w3GpHAEPP1kz0YYqKn9d5zcWr089cnBcia_QWiRbc2pOWjwp7c_moy6ez_fWuJZ-yBZpE81IdnRyaFO27rTIjP-V0N0US8l-YQZI0_vt-i_fLw4eatXdPhDH_hHGtiL0o1t4sNRWnKwAHGhUeULju741ZFsCkJYKrWKfe-y_wI8aW89A6VFVhME6ZOeNqMrMwSfpZ9r-kPno7L6fGd3WcXsXsYiwfTspk-ee0Lv6EHe-OTOdmJEgrb89QADqPOmjyjEgm23FDKU2TBph6RMe96OQ5xn3rrIRbAu7BGGqIm8eNsfL02_nRJxpq5RTnBPWaFnsRCXIQDKbIWjrhstsz42wT31vvqysCqJ20KLzUahfUR4AEhj3l2cJ7rl-IZ2wlxR3PJj3Rb0Oy5d4Zt-sNBODazRxkXYJDKT3n2rAAo4UzCu6QkzPeSQtaq7EfNeQUPT9khcYdim5e_0t_-PWsdC1PIFDDWApCX186kbtgAEhJmva1uTE2nWAm0qW_x2-U3F0vt0_J3lWkYcqD-2VU6RWDHE8H4i4jU3Q4pYaAvPYIj7vwOvYSZlNxVcj8mZ0aiAHKxrDlfdpzrsbbibdjveQ2D9DJ3TBlk9ooeEw076nP6hk73BQ=w1381-h1105-no)
-
Toute une équipe avant de commencer... (il y en avait d'autres).
(https://lh3.googleusercontent.com/TGUmsSaqvbBIH4zGcaBPcFn61BCmUNEG4qzZwwaeXvzQX8m0jhnwbGtckdFWmJRnsJABoMcVjq2lApEHUjYOBeedx1E5sgM_31dWx5Bu-2LI5PNHwrms1HGDiJAhrTrgNcHwmy4z5fg-LY_W6fJO3CCtTLm92oaOf0xm0D3NChqp27kkNuQBlhmrwlFxYrOznClE6LMppk0Vagm82KNMqPmWw-Fwdz0QqWGUvMzSnuOggY6YHQjVyYuzLBRjXmOU0VwAcUfgKn_-2l5fZhZQVWdol6_Qm2wzJrVvT99kOP3Hrw-skrGLCZifoCoy_wlPnwQJwkd0dJ0DAxug4Aa46xidXHCQRrz0krCpmCyMC51eYMA0v9mTR2v0epmlji0PcLxbqlUkumvr9MZEoOmS1Y7QV2jHMl6ji-VLdN-Fs-LnLnS0ZGA4u4cE8CK53_gyLvY-a1W92Xo5dfrxr9edBcOOvkQZHo1ghvh-uFJ4d-RR7Euq_gxu-HXNOU_xZeoU7Wj6FdC820jSTSqHrgtviYHpY-KZ2k_1kMFNqfHgqH7Jk4NslHOjpC8yumRzatyPVcnL5wTLeo9in8QPrrXM3_L4LvpD_GlRTssIKXe3XUO7QOhjDXetQA=w1560-h1041-no)
-
La musique traditionnelle est de rigueur...
(https://lh3.googleusercontent.com/nnvEqeLTcVq3Q_CvxAQYoI3qamQqUaUwqpI_FVAbn_u_TwkG7Mtk7zdEqPgv7oFwyC6_2U5HZqMtdd_1TJHgBtht7VWDIaNsBacqqEdzS7hVfVQCl4GNP8gwh-sH7vKFHWpcepinOwntH3Aix5bSOlycYZgJi8wdienZG6hH1n9DkRf8K6oGZg0gEV_6lLaV-ImbqU_2DQgQ4tinrbFtZIdslO9P_AHdf1a6HHz92ol_g-6lWAhkyDjfi1BYusoqgh1Jr4h0kJiWqG0C1dw0PPGYGiGz4IF_74Y7WxeKS-Gy4b4aN-iuLPNn8GGhikODESOqNcywFDoL8oMxLjZFAyIvGiN7GRdB9kEzsMf0i97lu9kX95F1qSp2ykStuGKVkgSFSXnXX_MhL8fxwa45hEVdhZQ_fmrZRFQ4BXp0F8lhmCwADV4HOJNw6vbVGzzgkvtZZVyHwa-MP2CBzKWpynET7o0CkHwLQsaVyCnnqtpcLG8HMc7NP1E4_uJVQmnAt7LjLP8HPnsH4gpUJHvzihhEor-QLaQSivLfezMW1t5cQ42_RgPhE6HBdz6HCTHp9k3GS8ATcpUFmyG6KYPPQmNZcIZU-uiLS858cmBWSeQlE2Z9GlI2jw=w1560-h1041-no)
-
La montée...
(https://lh3.googleusercontent.com/14cPL6dRqurBeQa0ZG-QvRNZO7VGZyxvzg99vYZV7_YBVJfOyDH8vdK9KUQN6jv1XGNpjBsbvWOMItT7HDe5gw5Yxhh136iAiCWsfd_2scE5cTZr07zHpcgQpWxNt8UpF_WMeUlma4i0qPIE1etI6pgfE9hetvy4UqWues-Yi4hgrKW8LpJI539uyaRDPa1j3WIto0jUzw1mxWYQr1mhHuhDtU1WZ_KmoSVMasBe8bt5ny4EEPXSvIIHKfCh7a4vTye97uffZJHSN9A6-TcUoGSpKQntEX8-0foPIhMKyEVSM3_L4YCJDWJ6dy2l5RGQ71IW3mZWefhqU_wAA1btL0UWKgP_nXKBCigPX9wb1WvF2frthRaQYsEDdUbP2Nyt0SlhtMpnWEGSw1CYsJCwjuIvIhk5AvB-ls55q9kqV-2h32pT4Bjr_JnZWz76p7bElQo0DhKxnq6jxjOOVIOOQdoQEBh7l5boSLDtnI4RVliDJpE85ycNsKNLjsdS2pVuY_XvVNbGPDbU7Q0k_ZaiEr2W7F4Hww18-FZJBwG7FVSJ39wPASWDiVG3EjJ69FLTYY78G_rp95SfnkJzPU3RDd-CMQLGSg9gWuDGQK1bOoMkEfsrcWQK8A=w1560-h1041-no)
-
Une autre équipe monte son projet... (chacun a ses couleurs).
(https://lh3.googleusercontent.com/6Be9kaZZwmYPhf32b5zMz2rcBklADz54RsRZuS6lnZroxkfXVKkQOiJ5wVvfECiASMqs6663WXDCqwQKak8ULp_KVAk8mPKjsmNSQHVORWHf-1BZ7QxoO9iALWeP2C-KqKCWA98nI5D-YYESy3WzqQ_ciAUYOTYEdjB5pWnaCUwEp1fIcjireA7N_KeUc2lhRvKV5q9LO4s3dnXhoxzfBkQp4X42Da_PGcr2_BzYE_jGa86FpVs336157pifluxqIePHoKgd7HSwbYckmYunQhzXuqA-ykGS0XurfaRxjoQdHWxN2Nn-YqqnaQRGalcJEtefRy5_HQR9Cre5u8tNmL8kLCzaMShDkeiZPhh7fyK9LkAAvPAP28Uv961UaCLflfAkuGTy4tfL9MV5gCiKmrTFlx9uqMm2GZPlFP9OllNGByUrf_a-nbBKNOJTAMv5xUqXnoPpCBojWDWDgZOTDoIz0BVj-_2GxEe3OZHjlwWjakOZFKAPQ-LhyPBNFjUuQv_mv-tvrRjbi7UvAWmR-GTj-Na3gFUWw96yJUjJnkyzgdED7WJ-R6d1gp_nwJW4wC0nK-TZGv0gXRPWqkRBfH-iby5pPpBjs6zLFrLxSlUo77KjbNRpFg=w1560-h1041-no)
-
Pour terminer chacun monte sa petite tour...
(https://lh3.googleusercontent.com/B7YhmqTMStxxpiCvvOqrLMULO5E1ha3nEMtnEIKplgj2qLlaQUMbHLI2gJe36rtYjH-KyMAZYk-KsBYAoATQq4S3JA1M829TcX6RmOChcOhoSBHKlOtc7P2ioPFcoZz-hQYqc_eLULaPTiQsqKTdeP7j--XgyH_uHQHxwEqntFw3sRt0WmEH7KL3ggevVVkVxwDU8eMkMa-pSz9-t3CRkqc7-WJonnTjoH8PLPwBbpITOtzSjL_lNZnIQzTBf6hqDkTKAQUeyH0SwszkhMTGybCMfaHSLyUIgn257AlsavmYyfveY5WZWGJ6J28qvKgDLKziVCsuEtvxlpD3J5BFVZpYFXGuxl85_3ddeSUkE1O7DE8ZfN3DcQ8P7nZ4UTYCs0IvCfIblHuxyprqOy-xYCZKoyMeKpKeV1Ts1Q8JocP_J1XoqPmoKzylMAbzQ1nakqXG7PNNyWZJkMEVY4uzh0uRpqKeAJmylwQhnkWBruRdnV16vREXAtNfacv3s79Lj1qICJ-Qv93S0c16rzjl_M4iaLOQpB2999umYQEgydqTYBOMAxBblpZojyn33BVt3m88nBI4oeHOxIa8BalOGVFg0PcAAjfyPYOS8DtmgRTIFcp79CKKuQ=w1560-h1041-no)
-
Typical Spanish: "La Bota" (l'outre) de vin...  ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/yALAv_1HH9rQOoUZqrdRfWj4JPScH-6WHTAoZ4mOQPaqlxfo0GwMi5SAMLVVoqom6Nptb6vwPw7KIvwvNFB9NLAK0B1A5lMvxwR4EIa6RJv0MapWEY043krj9-oMQUYh5GqflVniXYL_UzKlyfgig-a-Fof1gHCy2zao79FQFbKfs33ZOuws_KQTfygDKFUzgEWOLvEKnTiysqPokcwGnuH1OuRJ1zFCZDQ4D_AkaqYOI36SJwJDVqTvgyvVya2AnzrMQNjxh37MAj1V2sh_hjqWod7PBO4dEamAv0yy4yPOWRRUpP1Qs9LJW8pWWCa5WYoEudYTUcCoM7Q-VPtI4CDmzipbqOrQw8x8kXtoxyzZoDGpSd-KmpdFS9lq5UMdAj4p36qrrkt1KZSeYT6lkxVOed-n5Si8Scbimc97UTYHav_EnlYjq4yQ-Q4h9jW04MDeUm64xVIqJErDfKZnAum4E3JTQYAHz3ZjSkjprdWRd3zIzDwgsshrAfsA3ucltGHhvspuZZvvNTmE3Jz5xVVROU-Im_Y-IDcs0yPU_KjwEf34wtIxchhy-YUxQ1mMZ8GTIKEsw5QKTCmbPcC_LNoByxLxzQXUNvn5V_fYgNHBD-z9mzBaaQ=w1560-h1041-no)
-
La maman au gosse fatigué...
(https://lh3.googleusercontent.com/Ybi5U5JvwJYkQrNhqF5Gr7O-sJFqTBDp6s6wWG7OHt_4IEpYxDRP-1xptmNx4PhvVBKLJgFPgpbaRN6Z2flwHfkmIgnRz6GG4jP6odTRZj7zjIWusr_fEfYAAc2Fb-jh8-m4MFIgQamcKwXWlbABNdB59MgnfOG9Owy3fwu1BwHrOTVZv3NIGkLv3LTMf0OBx9itIYMBwzMumb2rOPxEc6tp1pXQ_RujqntmBM5bmKQEdrArN0h-91O4BRVX_gaPfEJcPD0HvnfPWl_zrzv_ue_s_RdA88RYXbndbX5YSZfGGEIbiqFohxKRzmKcYYrMA06e0-EN2BQQSwYHIU1WadeDmy_HPKsCXwLeCIUEoddxUnMxh0iR3kk7_2Lyx-5bIhjJ7pdy2uBdutZcPhCfBoMgI6SFpV26nuoXq-AK3HMY3DUU-FOq2VqsLJ4FFkh_GioKV5jkh4sz0KYNhNuUNxlNheejNiSjcBDHnYI6pNtarb7YJxLz6z0PhcMR8EJSEo482RP6LfjFF80k3HFVt0jLUKoBWsgKsGZ6-msK9xkOeRTqSoZa6hHDbUpSqSi2Vj2HBJkouwoc3YpCkfh30fsEYtNYDUVVISaRAYFQNBQhW1j8AMZcPQ=w1381-h1105-no)
-
La Muixaranga valencienne qui intègre très bien la pluri-culturalité.
(https://lh3.googleusercontent.com/LcKbexOWebKArYF9Qim_VQLvrN6iI9-oYIgZgWZjUF_MLuwJFCFZhZk4Bf7wemYYVTj9YJirPDim5yyNVhBG4zuxdM1rpPOuoBkIYYkAEEdInHRKyDO8kpnGfvDXmNnk6eRa3aWK5mKnHHD43RXzdA0dFKHCN6m2PCPegMlIjEpztgd5foepSnPvlF4IRN_1RyEE_bWJ812UKTonrPEa2v5q5lfE-5AoflN4W2sTDst9INcAaZzIKbRRPHudt4u-DtIgnQ3VwtJxTD98ORd6GSVe3-P2nDoXKHiZNtJa9eZjXChiO3ly9iaSXbfxIJCU6QzwViW2rpgx2muTF2C7UwgUxSkVLN6yRowZEf_kKCflCpisoFhSF9cVv397Jm21jud4oxTwHP_33jPBaaFD68rS8jCh7N16R5_CSuyfU1S_mLtM6zh1axkpU6vQ2A_Mb-E1hClfhloc2kfqJZoHoYuQDoU_ZZFawvmFkgpy8JZ6aVNuWop8YLVaHTbjcx2jjh886Gyuiu7suiMrhuiYI5K_oJB75aH6YPiYXJsTEbkSahHQBQPSzg77l_lWFI_U8qgfFQn9aLYZCTDE2cmuMLx7ruopvi1VvfUV-KSz8x5zh-SqcOeDmw=w1560-h1041-no)
-
On a terminé par se faire une bière au grand bistrot du coin... Là à f4 ça grimpe à plus de 2000 ISO, sans problèmes...
(https://lh3.googleusercontent.com/SBWeMgGcVe1Xqqd2iGM2Mad48Klf4BwlpH08ybcyra74Bzht2OXRXXc1ZG5NbXdEBqLezyacW87zXly0vNg44a0U0j309M_VCqXfA5wuN1PpaXIJJpPn-yTObMff2asxTnlbp35eafbvuK3BG4ySZSjRQKQ7w0Z9JUMHdYwkJcTftQqiOi4TlhF4jmz9Mv5Kl_uLZtm1KkIXlPidKAvmMF5tSJEBoMjBGxwIAfZ5cV14SNGWY12ZxfCypH_TO-lZnZ44cd4zXRO1VJb4yLlQg037val9fkwSxpkHxOxJctpjm94WekgrLTh9pG4mMowml-4Z1_bZ50ScyOBVWL2ijKbx6PGs9M8joQ1r7i-EiY59PM7xumx25bV9R83KyOvzadw84Ag6vmOQautJaBJ4tMhHb2F7roVEtm3UWBdmerhvCrIh4LPTJ8ELyev9S3fkARd9ZCuBw-WgRYA8YChSOyIPYNzfEQr42IcRGcHC9UeLJfyuVxaRC6hghoK_eiQhd1ztqn_MPgnT6yQkJo-jn37MIYAvivU7G0X80LI5Eo-ryrc8i78jP_tjwSCQplwpNzPrs8Z_5b7LDXW1MQZc8VKaNxyv9OsRMYCl78xisbgqffLF1Dl0Kw=w1560-h1041-no)
-
Débat/bière entre amis photographes à près de 3.200 ISO, et ça continue de bien se passer...(amha). f2,4...
(https://lh3.googleusercontent.com/0VXCHkHbifYN8shftBSArVzR8FBshYaMOlD-bADDx-aGN5vGMVFrjcMKcnXBdzouQ8Yg04jZWda6veQPB7tffKhj03eNejV3vL2CNAL004q5vhQJcO1CYWMXDUH3sJj4HiYodEPI2k8r6q4m5gRg6nCHVSRct5c_h5m3LZYyNZwcF4M2YIQFedalDGkRMq4hnlzxUWwJqeCSoKd_JZl7xynbnd_t2d7Bm-cCDC9L3onhALSwbe04hqXR-yq2mFZzpbyB9_9Z3k4b8cYOxqAYAAX7AsS08fJL1_-D0ht5YT_xeSSIgswYifZjD9M0l-G10T6jeK7SdNmZ1eqQ0RnpLgxV09MtcDlS503kIJgF30GhGY-_IAMQEvuuKBh8-XAc7NuWZ5DE-KNbVZcso0LKWlrgJb0MofiMVGySjCbDm6yVgLQswBVOkuL5r4pYwZ6h2A_AA6J8Bm6ngrF3Nqvb5F5LqnGvcpUull90Iz0X-Z5Ac6GhmqBx1XEBRAb_DJ79RCs_Ank39xEfuMzjlazEV8boAfk8s42rOsSAvIIxoItPiYYQznZM2XQ4TworIB0vsTT4E_cjIyfYTAFWrS1aU1DLa68vkdZlXJp-u4XoRq_lo6Q6_RwZFw=w1381-h1105-no)

Je sais je suis mono-thématique aujourd'hui mais je suis bien content du résultat... Par contre ma femme (qui n'y connait rien en photo) qui a vu mon reportage vient de me dire: c'est pas la netteté à la quelle tu m'has habitué avec tes Nikon. ::) Perso, je trouve ça très potable, discret, léger, et la qualité optique me semble bien au rendez-vous... Ceci-dit, hier j'avais le D700 + 14-24mm qui fait très bien son boulot, et j'avais aussi mon D500 avec le 85mm 1,4 pour faire des portraits... J'ai séparé ça en 3 series, et il semblerait que ma femme insiste sur le piqué moins bon du X100F par rapport aux deux Nikon... Je n'en sais rien: en tout cas, moi je suis content...

Juste pour démontrer ses paroles, elle me cite deux PdV:

D500 + 85mm à f2,2:
(https://lh3.googleusercontent.com/oXIN-sVmlkxWkn8hH8xfbjrW0b_yaOn-3qF8xFn2T7pLtBd_KMSUjkbTqOeDLcAhzhL95NsIk8ueQr_BLQ4SL_UMxOBhHa98itdV_ca4Pbc18ewt7_0fE26ktH9wQCrsbhcG9Mhwy87ZhFrG-gpku1HcIPp3jnvtktxQTMpSU64MbykuwRTqzscY7gebpL5XjqupWXusYGBW-8HOg2NfJtgoSEVyOlbfkV5jAvo5XalWa_wrkQ8akeXaNSWaTorkI7UeoaGU-DVi0eq2yRDt1U2ZxDGbQYAH6WswEDnDlHBZolcvyt94KuyKRaXD5jd12RlxyutWrBEuKigL8ypsYcGoazM5JAcSVmeZsBHcb4yDknjnlxu-22B5iI6eW22J4Lyk1C33FcYJLxNdi-FdVFhTqtN6ejpCeS5A1q1UNAg3aGoEdoeOKDwaJgERBg3S-fblxEjcS207ZUNtahm5HnI5Nvld2KdaKYh_TGgEy3TEbO5ov8yRs58L9dsRrAWlHHg2mAfLFDXMHofpm1yPhmXZ_JvkHAw9UbiT2ePpV4lSg4OAIJV8hO3uTMZ4TPYDsQy513XKwaxMDE-uJq9ovbJ8EKwfneiarQqDW2xmeaPODKX78thKUg=w1560-h1041-no)
-
D700 + 14-24mm:
(https://lh3.googleusercontent.com/MnlWqyw7f2Q16BWaKjfXwMwuP8qv3DwUXmB4epeadxr-b7TDG0OrqQM_KmzFD7YgCBNqpRG9ogAyUt2ULQSUD1od0F1IKSY99ikk-ucxM7vZYddDT49qf2EYnJP1yJfkOaW9TKE5me_kPK3duMOzv9cSCs2zChVSlWVm0IyanrwmSRKMkkCuAurSw9fAmfKpL3TbNJXFspysDDsl5sLj9F7C0gdlqiK1kKmTFEwSI0rsqIFD3rmSryF_RlVOCATuhFKjX_5FD0y7vvs_mnbmbHgQV_QTAw1GDquJwdHW3xk9czpfRK8iJwHFmk4bSmTO7BaBLSyfdtp-hlI5pyi5MsZpgJdVerIS_Io-2SY-6PCH_ya6cdmcCda5f4gog8ZqVOD3oMyfpGmdKmvRWssABcVqseh07K9v2N__N1tLef9gkcJ1JQpKhadITxbosrvnF7OFuY2Ib82UTEKU71e35CVTOtaD_Xfj5hZLMim11jz3DjeUkgv5c53AuF_KHLGi6TkwFLuEBgPDIj9yuBZDDZz1SPYKxb066xPVExzcdb_CsND8WfMMw_Ep_DdVt18w2AOjCjLLeV0CE_0CQBhg7060dbsuWH83fwb1l7PYFYHZYzhhC-X0BA=w1560-h1041-no)

Ma femme a du mal à comprendre que chaque boîtier-objo sert à ce qu'il sert... (je crois que je ne suis pas le seul à avoir à expliquer ça a Madame  ;D )

Citation de: khunfred le Avril 02, 2017, 16:01:34
Merci pour ce partage. Je connaissais la tradition, je ne l'avais jamais vue détaillée.
Côté photo, difficile avec la compression propre au forum de faire la différence entre ce qui est pas assez net, net ou très net. Ce que je distingue, c'est que certaines paraissent plus nettes que les autres. L'absence d'exifs ne permet pas de voir si ça aurait pu éventuellement être amélioré.
De mon côté je n'ai pas de photos moins nettes qu'avec divers 24x36, donc je ne sais pas trop ce que veut dire la remarque de ta femme.
A mes yeux, 2 trucs:
-si les tenues sont blanches dans la réalité, elles apparaissent bleutées sur certaines photos.
-je trouve globalement les ombres vraiment trop bouchées: je suppose que c'est du JPEG direct, si c'est le cas, personnellement je jouerais sur les réglages internes pour les déboucher, ou je changerais de simulation.

Totalement d'accord avec toi ;). Hélàs mon démactriceur ne prend pas encore en charge les RAW du X100F (je me sers de Corel AfterShotPro 3 sous Linux), donc je fais du JPG Fine + RAW (que je garde en attendnt  le moment où je pourrai les traiter à mon aise)... je vais essayer de jouer sur les réglages internes pour avoir des JPG plus maléables...  ;)

Citation de: hyago le Avril 04, 2017, 06:44:41
Totalement d'accord avec toi ;). Hélàs mon démactriceur ne prend pas encore en charge les RAW du X100F (je me sers de Corel AfterShotPro 3 sous Linux), donc je fais du JPG Fine + RAW (que je garde en attendnt  le moment où je pourrai les traiter à mon aise)... je vais essayer de jouer sur les réglages internes pour avoir des JPG plus maléables...  ;)

Tu peux aussi le faire tranquillement chez toi car le X-100F te permet de regénerer un JPEG avec d'autres réglages à partir du RAW (si bien sûr tu as paramétré l'appareil en RAW+JPEG).

Citation de: khunfred le Avril 04, 2017, 16:43:36
(https://c1.staticflickr.com/3/2843/32961197793_6181d708b3_b.jpg)
14
(https://c1.staticflickr.com/3/2857/33733195966_8066155be6_b.jpg)
15

Alors, Heureux ?

Citation de: voxpopuli le Avril 05, 2017, 13:46:57
Tu peux aussi le faire tranquillement chez toi car le X-100F te permet de regénerer un JPEG avec d'autres réglages à partir du RAW (si bien sûr tu as paramétré l'appareil en RAW+JPEG).

Merci, c'est exactement ce que j'ai fait: RAW + JPG. Je vais donc voir si je peux améliorer ça via le boîtier, bien que j'espère que mon dématriceur va se mettre à jour...  :-[

J'ai commandé mon FUJI X100F le 23 FEVRIER 2017 chez mon vendeur habituel représentant IMAGES PHOTOS
Je ne l'ai pas encore reçu. On me fait savoir que le fournisseur est toujours en attente de livraison et qu'il y a un problème de livraison au niveau Européen
D'autres personnes sont-elles dans le même cas?

Citation de: JMS67 le Avril 08, 2017, 16:55:55
J'ai commandé mon FUJI X100F le 23 FEVRIER 2017 chez mon vendeur habituel représentant IMAGES PHOTOS
Je ne l'ai pas encore reçu. On me fait savoir que le fournisseur est toujours en attente de livraison et qu'il y a un problème de livraison au niveau Européen
D'autres personnes sont-elles dans le même cas?

X100F : commande du 06 mars chez Camara Tours.

On est loin des 10/15 jours annoncés ce début mars.

pendant l'attente je m interroge de plus en plus,

sur le comportement du Xtrans en hautes lumières au vu de certaines photos aperçues ici et là,

sur la qualité de l'objectif tout en essayant de tenir compte des impératifs liés à la réduction des images pour le web.

Citation de: tigris le Avril 08, 2017, 23:38:19
X100F : commande du 06 mars chez Camara Tours.
pendant l'attente je m interroge de plus en plus,

sur le comportement du Xtrans en hautes lumières au vu de certaines photos aperçues ici et là,

sur la qualité de l'objectif tout en essayant de tenir compte des impératifs liés à la réduction des images pour le web.

Il te suffit de
- préciser ce que tu recherches,
- demander à un compère du forum disposant du X100F de déposer un ou deux fichiers (Raw ou Jpeg) plein format sur un "cloud" et de les récupérer...

(je ne peux t'adresser que des fichiers issus du X-Pro2 ... même capteur, mais pas le même objectif).

Bonjour,

A partir de ce site , il est possible de télécharger à la fois des fichiers JPEG et des fichiers RAW réalisés avec le  X100F
Fujifilm X100F Sample Images
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_x100f_photos/

Citation de: c45tor le Mars 19, 2017, 19:09:27
Merci pour ces explications ! Au top.

Bon par contre je crois que je vais oublier l'idée du filtre permanent vu la taille du montage global. J'espère ne pas le regretter plus tard..

Sur mon X100 le pare soleil est monté en permanence (sauf quand il est rangé dans son étui) ce qui permet aussi de protéger la lentille frontale

Citation de: khunfred le Avril 09, 2017, 15:37:29
Je poursuis mon petit soliloque de terrain, avec quelques confirmations/conclusions.

[...]

-Sur le T, réactivité globale en nette amélioration (personnellement c'était le retard à l'allumage que je trouvais pénalisant). J'ajoute personnalisation des boutons et adjonction du joystick, et je trouve un gain appréciable pour ceux qui se poseraient la question d'un upgrade.

[...]

Merci pour le retour. Je suppose qu'il y a une coquille, et que tu parles bien du F ?

Autre chose qui m'intéresse :
J'ai lu qq part sur le net (mais je ne retrouve plus le site, hélas...) qu'en MF, le pré-focusing se réinitialisait à 2m (je crois ?) en cas de mise en veille du X100F. Sur les autres modèles, ce n'était pas le cas, celui-ci était mémorisé et c'était très bien.

Un possesseur peut-il faire un test et me confirmer svp ?

Merci d'avance,  :)

Citation de: khunfred le Avril 09, 2017, 19:06:35
Je ne me sers pas du MF mais quand on le sélectionne, l'option préfocus est impossible. Donc je suppose que tu évoques l'AF qui reste en fonction en MF via une autre commande (déclencheur ou autre). En ce cas, le focus n'est en effet pas conservé. Sauf s'il existe une option, sachant que le manuel est touffu, complexe, et incomplet. Je dis ça parce que nombre d'usagers (découvrant peut-être les X100) signalent de prétendus "bugs" qui correspondent en fait à un manque de lecture du manuel.
Par contre, une bonne amélioration, c'est qu'en close-up, n'y a plus à passer en mode macro et à en ressortir.

Non du tout,
Sur mon ancien S, en MF, tu tournes la bague de MAP et tu règles la distance souhaitée. C'est ça que j'appelle le pré-focusing (pré-réglage de la distance pour snaper avec une certaine profondeur de champ suivant l'ouverture --> Photo de rue suivant les tables DOF master).

Avec le F, en MF ça doit-être pareil, sinon étrange que cette fonction de base n'existe plus  !?!
Donc, il semblerait qu'avec le F, cette distance pré-réglée se ré-initialiserait à 2m en cas de mise en veille ?

Qui peut me confirmer svp ?  ;)

Ok merci pour ton retour  :)
ça se ré-intialise à 2m c'est bien ça ?

Chez nos amis espagnols, essai du rendement du capteur X-Trans du Fujifilm X100F comparé à celui du X100T: https://www.albedomedia.com/pruebas/fujifilm-x100f-vs-x100t-rendimiento-de-sensor/

Conclusion: "No hay duda de que la Fujifilm X100F, cuarta versión de la familia, representa un notable avance respecto los modelos precedentes, pues permite incrementar la resolución en un 50% respecto a la X100T sin resentirse en cuanto a relación señal/ruido se refiere". En voyant les images à 100% on le constate immédiatement.

En effet, "Tal como era de esperar, la resolución es claramente superior en la X100F, no solo en términos absolutos en cuanto a números de píxeles se refiere, sino también en términos de nitidez, pues la óptica parece exprimir mejor cada detalle y textura al valor de abertura de diafragma seleccionado para toda la banda de imágenes –f/8–." Sauf qu'à f/2 on atteint les limites de l'optique.

Par contre mieux vaut mitonner les RAW de Fujifilm, car par défaut les jpegs issus du boîtier sont trop sucrés/salés, même aux basses sensibilitées ("los archivos JPEG de cámara nos parecen algo sobreprocesados, incluso en estas tomas a sensibilidades bajas/medias")...

J'entrave que dalle ! Si c'est limpide pour toi, tu peux traduire ?  ;)

Est-ce un message subliminale qui veut dire que capteur X-Trans du Fujifilm X100F sent le sapin  ::)

A+ ;)

Je ne suis pas le  débat mais ça  a l'air propre les feuillages

Citation de: philokalos le Avril 11, 2017, 10:33:56
Chez nos amis espagnols, essai du rendement du capteur X-Trans du Fujifilm X100F comparé à celui du X100T: https://www.albedomedia.com/pruebas/fujifilm-x100f-vs-x100t-rendimiento-de-sensor/

Conclusion: "No hay duda de que la Fujifilm X100F, cuarta versión de la familia, representa un notable avance respecto los modelos precedentes, pues permite incrementar la resolución en un 50% respecto a la X100T sin resentirse en cuanto a relación señal/ruido se refiere". En voyant les images à 100% on le constate immédiatement.

En effet, "Tal como era de esperar, la resolución es claramente superior en la X100F, no solo en términos absolutos en cuanto a números de píxeles se refiere, sino también en términos de nitidez, pues la óptica parece exprimir mejor cada detalle y textura al valor de abertura de diafragma seleccionado para toda la banda de imágenes –f/8–." Sauf qu'à f/2 on atteint les limites de l'optique.
)...

Effectivement c'est riche d'informations constructives... ;D ;D ;D

Citation de: paltoquet le Avril 11, 2017, 16:25:47
J'entrave que dalle ! Si c'est limpide pour toi, tu peux traduire ?  ;)

Un essai de traduction un peu libre pour saisir l'esprit de la lettre: "Comme prévu, la résolution du X100F est nettement supérieure, non seulement en termes absolus par rapport au nombre de pixels concernés mais aussi en termes de netteté, parce qu'il semble que l'optique est capable de resortir les moindres détails et les textures à f / 8 dans toute l'image, du centre jusqu'aux bords. Cependant il convient de rappeler qu'à f/2 le nouveau capteur de 24 mégapixels du X100F -bien sûr, plus exigeant- pourrait être légèrement au-dessus de la résolution que cet objectif peut offrir dans les coins de l'image, objectif qui convient mieux au X100T."

"En effet, c'est avec les fichiers JPEG obtenus à partir du développement des fichiers RAW où l'on peut mieux apprécier les progrès remarquables en termes de qualité d'image entre les deux modèles. Si les différences des JPEG issus directement des deux appareils aux sensibilités élevées étaient moins évidentes, ici nous pouvons voir que la netteté des images du X100F est remarcable  sans boucher les ombres ni brûler les hautes lumières, fournissant bien plus d'informations et de détails que le X100T. Le bruit électronique, très serré, ne dérange pas et respecte pleinement les détails d'une scène complexe délibérément sous-exposée".

Citation de: khunfred le Avril 12, 2017, 09:38:53
C'est nettement plus clair, en effet. ;D

La deuxième partie de la traduction -trois paragraphes- perdue lorsque je l'envoyais: "problème de connexion".  :P Bref, pour résumer: le X100F presse au maximum de ses possibilités le Fujinon 23mm., surtout à pleine ouverture où l'objectif atteint ses limites. Le design optique devra être revu de fond en comble lors de la cinquième génération, et donc sa compacité en pâtira. À ce jour c'est, et de loin, le meilleur X100 de la famille: la restitution des détails des jpegs issus des RAW, même à 12800 ISO, est étonnante, avec un grain très serré et une belle gamme tonale malgré une scène complexe délibérément sous-exposée, ce qui constite un exploit en sachant que la définition a augmenté 50%.

C'est si clair que j'en ai commandé un -en noir, of course-, malgré la faiblesse avérée à f/2 dans les coins de l'image, car le X100 FIVE certainement n'aura pas la compacité de celui-ci car le nouvel objectif devra faire face à un capteur plus exigeant et perdra son côté "pancake" d'une si charmante discrétion. Si je veux un qualité d'image parfaite, aucun problème: je ferme à f/4 est le tour est joué. Quand la lumière manque, pas besoin que les coins fourmillent de détails...

Citation de: khunfred le Avril 11, 2017, 16:42:58
Le test épines (ça tombe bien, c'est de mon balcon). ;D
(https://c1.staticflickr.com/3/2906/33162551513_e425622b50_b.jpg)
https://www.flickr.com/photos/frederickelder/33162551513/

Vraiment nul ce X100f : on voit même pas les boules  ;D

Citation de: jmporcher le Avril 12, 2017, 11:10:45
Vraiment nul ce X100f : on voit même pas les boules  ;D

Ce n'est pas dû à un problème lié au X100F que le père Noël n'apparait pas: le malin, il est caché juste derrière!

Salut à tous,

j'ai reçu mon X100F il y a quelques jours, il vient remplacer un X100T.
Je n'ai pas encore pris beaucoup de photos mais les premiers clichés ne m'ont pas déçu (on verra ça en détail la semaine prochaine avec les vacances !).

J'ai cependant constaté un phénomène plutôt désagréable avec le viseur électronique et sur l'écran LCD. L'image "clignote" lors de la mise au point puis après la prise de vue (ou si on relâche le déclencheur). Je pense que c'est lié au mouvement des lamelles du diaphragme qui s'ouvre ou se ferme (de façon assez saccadée je trouve). C'est particulièrement visible en fermant beaucoup : le diaph se ferme (l'image clignote), puis si on relâche, le diaph s'ouvre et l'image clignote à  nouveau.

Ce phénomène est peu perceptible  sur le X100T sur lequel le mouvement des lamelles est plus "franc", sans à-coups.

Avez vous constaté ceci vous aussi ? C'est assez désagréable pour l'oeil.

Merci pour votre réponse

David

J'ai trouvé cette vidéo (en anglais) qui montre bien le phénomène de saccades des lamelles (on voit aussi qu'il disparaît en MAP manuelle, ce que j'ai pu vérifier)
Alors problème ou pas ???

https://www.youtube.com/watch?v=GEB8dBZ1Hs4

Merci !

Je confirme aussi ce "phénomène saccade" quand on relache le déclencheur après la map... c'est un peu désagréable , mais au final je n'y prête plus trop attention.
Par contre j'aimerais bien savoir pourquoi ce phénomène n'existait pas sur le X100T ou sur le X-E2 que j'utilise aussi avec bonheur  ;)

Merci pour la traduction philokalos (ton pseudo m'aurait bien convenu tiens...)

peut-etre a cause du rafraichissement d'image plus rapide ?

Une petite maj et il n'y paraîtra plus...  ::)

Citation de: Myna le Avril 12, 2017, 20:52:33
Par contre j'aimerais bien savoir pourquoi ce phénomène n'existait pas sur le X100T ou sur le X-E2 que j'utilise aussi avec bonheur  ;)

Pour moi, c'est lié au comportement des lamelles de l'obturateur, qui s'ouvrent par saccades sur le X100F (en mode autofocus, priorité ouverture / et non en mise au point manuelle...étrange quand même !) alors que le mouvement est beaucoup plus rapide sur le X100T (comme en mode manuel sur le X100F).
Allez, un petit MAJ du firmware pour régler ce petit désagrément !!!

Bonjour à vous, pour contribuer à votre dialogue ce phénomène (lag) est effectivement lié aux lamelles de l'obturateur ! Je possède un X-Pro 2 depuis ça sortie et j'ai exactement le même comportement avec mes objectifs cela devient flagrant dès f5,6 ! Après avoir dialogué et fait remonter l'info dès le début à mon revendeur et au sav Fuji, il semblerait que ce phénomène soit connu mais ne pourrait bien pas être résolu par une maj ! Espérons prochainement que non, depuis je me suis habitué, il faut donc faire avec comme on dit... Bonne photos à tous

Bonjour le fil,

pas constaté de souci spécial, je ferme très rarement à plus de f4...  je vais tout de même vérifier...  ;)

Ici à València, frisquet le matin mais dès midi: chaleur et ciel de plomb sans un seul nuage...

Testé DR200 histoire de ne pas trop boucher les ombres... il s'en tire pas mal du tout amha, ici en JPG direct boîtier:

Ma station de métro en surface, à f8 1/900s (je suis en mode A) lundi vers 16h (ça tapait au soleil).  ???
(https://lh3.googleusercontent.com/utyUoTNs5DheGZP2-eTl3A_er_yTsRxzgdf_SVH_SS4S-1oMXtKpfw-Krq5OrifKavyK3IeoIS5RSDwemef3lueddJQaoM6N1NgSlXln0SqU89iEcvnvRNBMrXkbj1zD1Y3sWtJh6MmV2r1KDKXfOH11yuvlrBVb_dPPtce3lz65Z3Qy9rKW8RQEtOu-iXai5Bfw04lAnlgEJyXOwu4SnJ86yiOdBxBqYXHYdopxTmYslOtGASu7W0GfdMV_XZAJrlV1N7i-h7lsDAa_B4rmhBg2qM3AQ7D1e0BRXXORuSxpbzie6t4_k5h8z-2cNURhPfTFs7zJZDWpctPI-vnbrR1QSgSXqi5_cz0fFsw7eDmija2GIdABHSy9oUvt5yFoVorpvuQBztZZEF--oaUas4tfQX2N4XzvlKIAjtXI0H_3-V427O0U8UHb4MyMM2z3P6NP8xD4TTuPwviYeIVsWuTqX8ETmZg9-tjioCgKcWMZLjJmZsTf_6pdadeVm6dirzADIBkInTmAlDASGuHvPIi8tRraTsW5TYN1V7rUVNugJ4hbtO5KQ55KBeYQr_yxGtEvWG12bVeImWsB6wx7MOhso06lKrm4h8BI4xnAqZtW3zCflk1RcQ=w1657-h1105-no)
-
Rame qui arrive, aussi à f8 1/1000s (mode A).
(https://lh3.googleusercontent.com/y9RuxFCNbxAobeOs62DYtj0KYod3o8tUULy7mZXHYzdvVQQyeKQb6oRQBrxfe3ozMzAsf0pMZvEn4-17xScz3Welia3nePEdzZLdy-HMts0Jp2dzERNxPnPn87tMDjl_G8Q7oJv2WZNCLKbiLqqRbyiGZVZGGvBoMbAOaCU9mle8YYqRAfHg38kUAJysBi-6RRZc399b-eHjuad0mOeozfG7izI25KQeW5tM9O7uk5FIkrN8r26baKFfyw10BwcoOeH0g3HtiGGUBxdhq1rMAseEjawivCLBow57rvV8lyrVfpddGJAGWq3CTdaaBthe0EkcNKNATFSDoMzLKo1sSfKNuy4Y3TZtwcXcL9sZeWE6y3RyVqVwcNdJurINjF8zttJdVIFomjegFic5KAK8D4_HTvYc88VNcFZDwcXS3Ls8vd9IHgQqwqqhgjQN93FkVwWPDavD6dZDV4roA3uNjRy_tcv8vPmup37Cs8CntTH6Mfit_hiWrsuQpopOrbeaYEQd2ga4UhPmGGLPVmNtAiqAd_BBHLPB7oDCcesvFrUxFeFfP6yrymY2fwOyozMQYG1GAxbXLH6o5A2eomLYmrkh-E1kiJ504rL7cZVlWNXl7-Su4ILz_A=w1657-h1105-no)
-
Mon métro se pointe...  aussi f8 et 1/1100s
(https://lh3.googleusercontent.com/qrv0bC57Umjn-ce4fPe3qP0FwWUjTgXxBbz-7NuNnHEIUOTkNeZtkZu-pWoW0I3zyBVrd7Uk8At4iF4bOeKAAagATZP8v2IillPFMtZo5Nh7EV-F2d2aXDHirrIOyxaT62ufdtSX65Hpz4iIGiIygm4CLoip1foEbW5ZIkokdnREyjrRSSkq-5E-tdt7osex8o1hUuWuI5jJFmSc_n1gVlF-eJH_sorlq1TsxypciG-304lPvJfWZBMiYbNKHgDvOFZ2E0L8KqRFWBIgR_1pAcVMRT1hGmfEzVJ_dErr06cjfOK2V5PnaiRdUAwFf7wwY3vfL54KDzjGsJo67_1kO_FA3-1RWcGdPklvlQBiacRHpW7nL0upP5b3W9f-_mYIBL-den3GuqI_3jqRhqJrzYUflXqw3GtGslN-TaNmrZhuZQq9nOy2ul-BAWS5X6F2jzWe2JATFClbljLN1YEPwZadv1WIS3bGORifE-keFrQM4jGhN3WQkQOJgYOZ0t0jgWC-F0cYkQaapnrefklq_GFip3Ng9OmTMe8hhiPT22kRmeXog-2LFp5wBjIPXAThRrQ6o2-ZqqTTfHPCu4RAcIy84H0hIvp9fCLS3upWZzOCNUAxiHVWSA=w1560-h1041-no)
-
Au retour, changement de ligne à f4 1/500s à près de 20:30h...
(https://lh3.googleusercontent.com/y-QdFiMc6vUiFH__UvW_xBB2ICVDGCghvSnk7rzJ6Y4hvmZ6JZJ-2eUmhM0-SnpTGllxKf4zLQHEddsy76Da6dwbd1oyfhWhQcHfdcLiTDW-LXTpO92bAnIwpFRIHgofto4YyLUny2iZYwY9LgaNFXK8uRrFfD9q1rec24ueNrQT6iHv33OeNFzz-NkXFRhbTSKHPxzQW7Yvms5KwqI9YJ5z7UnooXnLAqHz57vIzK2rce5lkXlVunxC-EKG4lTpHv5aHUV20Npa37GQC0WA9A9G9cGQulHE5BOGnn9Q0lf8t6LCXKdA55zTNevbCUxVd1HFMHFAAGw1ZZloJsyMMsFS0PzqRgrdtAzvH1KpnkFB-6FJBTf2gM9_EDFMdPLLKvhUUbtgBSvbausMZ3pra2Ojm-1JwcDPWtWm20EkC01abB_h_rz0-JhKq-VFUeH6LqyHMUqenW6Wm6CS6aDk59zT-IXJkFRmraM1UnBpycGnfhqUpbtQWHtNzxc4PdEnWNmKSKJFu1AsOJY37H93cNhBZ3Qn_2LwMdi1pJZR6nfao9YYvg0WMrKVaotFCtc_3DvTOl2mOanEo_mQu-sZ1cyTcD3s9Eci5CkkjB5CbqP27P-Nivtj0g=w1657-h1105-no)

Bonjour le fil,

cher ami Frédéric,

je pense que garder ou pas le X100F est un choix très personnel: si tu fais du street-photo (c'est ce que je fais) je pense que le gabarit et le silence de ce X100F nous convient dans le contexte de cette discipline. Mais bon, tu es le seul a pouvoir le décider... en tout cas je ne vois pas trop le X100F comme le boîtier parfait pour faire du paysage...

Demain je pars une semaine pour la Roumanie, et je vais prendre ce X100F dans la poche de mon gilet photo, un petit sac avec le X-Pro2 et mes 4 objos en monture X, et aussi mon D500 Nikon avec un 50mm et 85mm: portraits furtifs en famille ou dans la rue et éventuels cadrages serrés. Et c'est tout... j'espère ne pas revenir déçu... par contre je vais essayer de faire les paysages avec le X-Pro2 + soit le 12mm f2 Samyang qui va très bien, soit le 23mm R WR de chez Fuji qui me semble un poil meilleur que celui embarqué sur le X100F. J'ai encore le X100 (le premier acheté en 2011) qui vient de revenir du SAV ajusté et parfaitement nettoyé, qui risque aussi de faire partie du voyage car madame voudra certainement se servir d'un petit truc qui lui permettra d'en faire à sa guise... ;)

Citation de: khunfred le Avril 14, 2017, 15:20:25
Le désavantage en paysage est insignifiant par rapport tous les autres avantages que le X100F m'apporte. D'ailleurs il y a sans aucun doute une meilleure carburation à trouver pour ces types de paysages fouillés et ce n'est pas en quelques jours que je vais la trouver.
L'APN idéal reste à créer, par rapport à mes usages amateurs, ce X100F serait idéal avec un capteur classique et je persiste à penser que la montée en définition est inutile.
Je me répèterai, mais mieux, même en APS-c, c'est plus cher, ou plus lourd, ou plus encombrant, ou sans visée optique, ou, etc...donc je reste sur ce choix qui reste un bon compromis.
Et pour les paysages aux arbres lointains, j'ai mon smartphone. ;D

je partage tes avis, c'est la solution silencieuse et petite qui sert un peu a tout faire...

Mais excuse-moi une petite question avant d'aller faire ma "sieste" (qui devrait être légalement obligatoire dans mon pays).  ;D As tu tâté le X100 tout simple?  C'est de la matrice bayer, et j'ai toujours été séduit par sa definition même si elle n'a que 12Mpx... Mon D700 est aussi à 12Mpx et j'ai bien agradi plein de photos...

Finalement on revient toujours aux sources...  ;)

Citation de: hyago le Avril 14, 2017, 13:59:33
...
Demain je pars une semaine pour la Roumanie, et je vais prendre ce X100F dans la poche de mon gilet photo, un petit sac avec le X-Pro2 et mes 4 objos en monture X, et aussi mon D500 Nikon avec un 50mm et 85mm: portraits furtifs en famille ou dans la rue et éventuels cadrages serrés. Et c'est tout... j'espère ne pas revenir déçu..
...

J'aime ton humour ! Et tant pis s'il est involontaire  ;D

Citation de: khunfred le Avril 14, 2017, 12:43:38
Derniers petits essais, avant de savoir si je garde ou pas cet APN: hormis les situations comme la dernière photo que je n'arrive définitivement pas à traiter correctement avec ce capteur, que ce soit en JPEG, en RAW+Iridient, ou en RAW+LR (je ne vais pas revenir dessus, il y a déjà 3 fils qui l'abordent), tout le reste passe plutôt pas mal, et très peu de traitement nécessaire hors automatismes style correction de l'optique.

Tu es donc satisfait de l'avant-dernière ?  ???
Sans doute la réduction ne lui rend pas service, mais j'ai un doute...

Citation de: Grigou le Avril 14, 2017, 18:24:32
J'aime ton humour ! Et tant pis s'il est involontaire  ;D

Non, il n'est  pas involontaire  ;D ;D ;D :D :D

Citation de: hyago le Avril 14, 2017, 15:51:15
je partage tes avis, c'est la solution silencieuse et petite qui sert un peu a tout faire...

Mais excuse-moi une petite question avant d'aller faire ma "sieste" (qui devrait être légalement obligatoire dans mon pays).  ;D As tu tâté le X100 tout simple?  C'est de la matrice bayer, et j'ai toujours été séduit par sa definition même si elle n'a que 12Mpx... Mon D700 est aussi à 12Mpx et j'ai bien agradi plein de photos...

Finalement on revient toujours aux sources...  ;)

+1

Citation de: khunfred le Avril 14, 2017, 16:11:42
J'ai essayé toute la gamme au fur et à mesure des sorties, X100,S,T,F. Le T m'avait bien plu mais le F dispose d'améliorations qui me sont très utiles: mise en route ultrarapide, AF amélioré, personnalisation des boutons, pas de switch macro, joystick que finalement j'apprécie...Ce n'est pas la qualité d'image qui manquait aux anciens modèles, mais trop de petits trucs agaçants qui au final me pourrissaient le plaisir de terrain.
J'ai fait l'année dernière avec le A6000 et le Zeiss 24: superbe qualité d'image, mais ergonomie pathétique, EVF pur (donc je m'en servais rarement) et encombrement. Je suis passé rapidement par les Pana GX80 et GM5, mais le 4/3 ce n'est pas mon truc et leurs EVF, c'est du pur dépannage et ça me faisait trop mal aux yeux.
Pour faire de la photo, je commence par viser, et à choisir, je préfère nettement le viseur hybride, qui est un régal. A vrai dire, je ne vois pas quel autre APN pourrait me convenir. Un peu surtarifé, mais le plaisir...

Merci de ta réponse... j'ai aussi un essayé un peu de tout, et comme j'ai horreur de me séparer des boîtiers qui m'ont plu, je conserve le bon vieux X100, qui amha marche bien, malgré quelques soucis de sur-exp en street-photo.. ici à Valencia calé sur f4 en été j'ai souvent eu des sur-exp en mode A, donc filtre ND intégré nécessaire... El X100F résoult très bien ce problème qui n'apparait plus avec sa montée à 1/32000s en électronique...  ;)

J'avoue avoir été tenté par Sony et même par Leica mais c'est trop cher pour ma bourse...  :-\

Avant-hier soir à l'Albufera de València.

Evidemment, soleil couchant très cramé car pris de face... aucune surprise, sauf que l'optique tient très bien le coup sans flare... ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/P_vDADmc67hOfV6EPAXTcj8iXj8Epsuzuv-fx5rEfm7Pier14eAWPNEebvHdGy1UcQmaU6RjJTB3-Cvzkj6fjSnK21tfoi3kmQZMx7laUj6o8KEVWgyhCFPdGCTavCLXA7pYr8quoYkARPhGCU1wctNcC2Uoo8CFVheLrMw_GJVSm1djD_d6nQsyP25tpe3JXpthjm99l9F2fypQ4Yh3GNpn47865Naf2tvvKQFVxdZW2kxudSjEflXgMvep5AtEY7PwcmQ5b_KkMIxqwQPDl6illaBPAojT9QeitV3tD3nAX-AEaQNwWjc4U4z-UrUm2tChYnWTedPOoqySuIs60rxm5AIbKzoU0oRf-wtckM8oeIzX1vikRILjm85SCDIVIiCWij_SFxSpDSZ8wsLA1R3Cam5Urrpiv_Hl3qo2FlmWfR_-XjItxMF-AMstw4eNX2xvGvwHJ6BMSIGnPW5XbCIye__njfq_VUA_a9AOpuOCR_WUcVj5UL9SO-_KLQ3YSC3Gpn5bwR8YwCF2JUvt5ffx7n1Ae2a4YdRXpeAOVisno2XOXMqicOGI2h8rHTKDSQgnqO0004AGXtS4N81YO2bU5u_zODUfLrzoLZq5lTOFWfgmHOGmLQ=w1560-h1043-no)
-
Soleil déjà rentré dormir...
(https://lh3.googleusercontent.com/QDCcWYJlnAUFNFXZsVIToX43tnTo-W-niQALA0LU5zqz3Tam9U6e8f3NjDn74p8cw3pP7L4J2ssfBFSH7BxYDC0Weud-6DyA64Mpy1tFleMG5GjFbt4XtzhDz6qJlFl8KCkYPI_5DvTeGeLfEouM4ixqq35kdYOTuBxlZWg9gK5vKAgzm7yjENF6ql7NhJH3XiEiTDCCEBmq-xTSkiMrf1ykQZlqAA5yUBHv0kbN6A_uM9PiFVF7MHT_fzq7TJgfNJFCFM17nRM1v4rowSvtinUD3L7xMVjKbDq4lHQAPU9oSl-8DyGPy7lkIdjeIXZ5Mq18SFASlyzxjUSxVe_PBKjVmfwM4QRR_11BFiWKiOBicwfqeZwa4iz6bWdKwK2bgyJkbZvdBYpJfH79-Pgq_-8ZW2cUlHDAEDGys8tSzN1wagIrkVpp5LBANmBDisCYfZvSdIGg-MYLqG2NHLyJ-v9p7ECvsRAhL4iGpyQqfPSsvg27o3aYZdoqoeRrri0ubNUakDDfbuCtnq07OOnxpjezSYDRQvpqcb7_67W1Qo-ugV6yRvbEHGhMI7HcjxM4qKEQlauLT7SEUhQI1W0uP3ZpOBmsCRnipcT_0LpW4HF_Su1ITD01rA=w1560-h1043-no)
-
Apparts en bord de mer à 10.000 ISO, f2... il est capable de bien faire la MaP, sans à peine lumière... le bruit est là, mais encore supportable...
(https://lh3.googleusercontent.com/NpHlJPQkuF2de_ROOfan-U4QhcY9r-rFat8DlxrPRKLdU3vySfDIt1RYQDbkUIO8xKcw85v0UEjhaH8RW39UaA-MVjY7msjBJeodfzInq2Bz-fepbi__8Tz9iCXFv13zVP6oT5NTXI5Hg0ZLj2G9VQUl-HRb2zrCR9Hkfzi4k4QOFRldTOue9un9btfRPOc6DxNhw-FLB8wU6Wrseznng40xZJ1ABCnshZMkY8lnwx98lWej9cMcbuvVffEUeG93xP0R5t9IHIk04Bdd3WUwmTfKDtVpW8zbDCx-sUYbvDpVMz7i1cqAuNk6hBtJcJAjdjcityOXcHLwJIBo5R-q7iyPKjNopTZkfhS9PxM1a0GavfHea_NIiln3U27QExvirBOJC6V5JBGP3ubAo3p9Oh-Npy3waS222AEskCeNaQWXfqWoPWixNzXEF-rpEOkOIUdQfYGsLZ7PMCEP8GZ8gVqeYFb3lYk5VtPV9thgE9vivMmVxCVlQJFtD7VEn5cB_2l1pFBR1bCuSmEueCXlWK-lFxQvYyw-h4ITmfOiIoryJvD_2bMCnWwMwM_Z4Dgp2sh1JHOnG0egh1aIGJ44er1aJPk-54Lh_Z0vyMgyR_XceBZPlpk0aA=w1560-h1043-no)

Les 3 sont des RAF sous RawTherapie... Pas trop mal quand-même...  ;)

Erreur...

Citation de: hyago le Avril 15, 2017, 11:29:24

Apparts en bord de mer à 10.000 ISO, f2...

Les 3 sont des RAF sous RawTherapie... Pas trop mal quand-même...  ;)

ça fait cher le m²...  ;D  ;)

jolies les images.  ;)

Il est plus facile d'acheter un GFX qu'un 100F sur Paris en ce moment ... 

Citation de: hyago le Avril 14, 2017, 21:20:21
Merci de ta réponse... j'ai aussi un essayé un peu de tout, et comme j'ai horreur de me séparer des boîtiers qui m'ont plu, je conserve le bon vieux X100, qui amha marche bien, malgré quelques soucis de sur-exp en street-photo.. ici à Valencia calé sur f4 en été j'ai souvent eu des sur-exp en mode A, donc filtre ND intégré nécessaire... El X100F résoult très bien ce problème qui n'apparait plus avec sa montée à 1/32000s en électronique...  ;)

J'avoue avoir été tenté par Sony et même par Leica mais c'est trop cher pour ma bourse...  :-\

Tu dis que tu es  un médiocre amateur je pense que non, mais un amateur lucide, ils nous manque toujours le coup de pouce de la money !

Ce vendredi 21 avril le X100F semble disponible dans plusieurs enseignes.
Ma livraison Camara Tours : mardi 25.
Je commençais a regarder du côté du TAMRON 1.8/35mm...
A bientôt avec quelques clichés,  après prise en main.

Bien que le GFX soit dispo dans plusieurs boutiques j'ai préféré m'inscrire sur la liste d'attente du X100F de l'Instantané à Bastille la semaine dernière et j'ai pu bénéficier aujourd'hui d'un des 3 boitiers qu'ils ont reçus. Ce magasin m'a réservé un très bon accueil et nous avons passé une petite heure à discuter du boitier et de Fuji. La semaine dernière ils m'avait même gentiment fait essayer le GFX : belle bête ! Bref, une boutique qu'elle est bien.

Côté pratique ce boitier complète mon X-T2 par sa focale que je ne possède pas et a l'avantage de disposer du même capteur et de la même électronique que son grand frère. Et pratiquement les mêmes menus ce qui me facilitera la tâche.

Je rentre donc dans le cercle des F,  et vous propose une première photo sans lumière à 1/280° iso 200 et f2 histoire de tester le nimbé en photo rapprochée.

Les repose-pouce Lensmate pour X100F sont disponibles en black ou silver.
Je viens de passer commande.

Citation de: tigris le Avril 22, 2017, 21:19:40
Les repose-pouce Lensmate pour X100F sont disponibles en black ou silver.
Je viens de passer commande.

Merci. Celui de Match Technical, "the originator of the Thumbs Up" (et il le fait payer fort cher), pas encore.

Bonsoir les amis,

rentré cet après-midi d'un voyage mouvementé en Roumanie. On est tombé en plein dans la tempête de froid = neige en pleines Carpates... sympa pour les photos de neige... mais quelle galère pendant deux jours... J'ai suivi les conseils de Domi sur le traitement des RAWs, et je suis content du rendu.

Arrivés à près de 2h du mat le 16 avril, on m'attendait avec le fauteuil roulant... J'ai trop forcé sur les ISO car je voulais pousser à bout le X100F avec la MaP sur le gars qui allait me transporter et au fond l'aéroport (minuscule) avec le nom de la ville... trop forcé, donc pas conseillé de se servir des 12.800 ISO... c'est simplement un test...
(https://lh3.googleusercontent.com/YyYdZA85PJR51UugOVoAWxnJu69Wq9Iwt2JtDwL9tq2bur7eDqAefP2UnNKAMVDtbS8fQaXIKOVBMUYk_5ltf1XmzXbPkTYvhlcWKEpVMfstGfmWveGy7IWasDhSXVOwvTOO3u4B_MbGfG_ZWJbty0bZyTXdc_L_LG5dYn_nhZMB7j2ORHZgr8V-I1sFlF8NRlNJ9uidS-qzGUyhbx0fqYXeWbwQp2oNiYqdnu1DJM0cFfKavlgIYu21ZeqJAaC9S92xqoTeaNYZM0-Fme-6w8lqyFHrRA1CYnG0Mresg-IHEKpe96tGTbGjKcfHnwzlTFZFqeRwZmBvaQZnnCFTyVrHrTPIJtvihP4Jq3JBq55osV48XRHrOLt7eKFNdmAm29m8qQRW-idB9byHd6GSF6vwxb-IQllENs8lkncs7LIA_yad9atO42wvMA6gXN5kj5XwreacIyPB59uzZXUR0gSH8n9o0nJJJlcZUTuEswdJp1cpHswa9Gpzb5rhJkBvXR2-hBqNlsLJIuPlsxWH1i66beJdkr5zXgTDyQKjCuBkosyUvMXbUJfpr9psRXMdGSCDtIedR0tMsL9MUxe7u8JOBIxr5Shnh_ZqUgcqrf5gUbz6sbmP_Q=w1560-h1043-no)

Par contre dans l'édifice, ça va très bien à f2,8... (aucun recadrage).
(https://lh3.googleusercontent.com/8UA8VcKzbDsrysLy3u7YAdM8mEOrYBzsoSUTAkDPOaqbyoPFXc7qALBR3JR_Fr42M4wyoRu9UkpxyDv0iYy05QWrQrBwg8DaCLXpHrzF15SSkMuRGHgVTJjBnXoWBXvfGi1xwERzzJyoXgvAD7OYzJc-ROvTcBVUv9upLZ85nf95nJZpALSezo4JbDODACfgXH4ZpXgp0ZSp3Eim3RxcUTDNPJqexHhUxKEqCjq0ooj-yPCNq-TLMKZpRH46wOv193SGBnuOKSh4A2XnhHZ7BgfA3cppKEB7n6Nd8bNSckoRKdbVjQC_jDG79sGruJ2gmqUSYqfoWo7A9YOjKeke9rMYGAYlb25FHEBKA5EpuzMQabHzQhfcKSZ47ppCuzUmuJoGKXO7ehaGPwHW5oyC83kJVgWT96RVcXItsSGQTsu9g-1gJDwvOtZAa68BPUkn7v2pJop6EpXOWtT5pR5DViyG4hV15OQiiKZdO08UWKMjrBSvaTBz6p6kedddt5rdL67T51Cej4U1jQUX18X1g3w57CH8tc-MPKevxEgBmzRWh7pWrL72Lv5EUTkXW-QjWA63mGYvajMY-2bv2Rmc6LTxa8cdcaRBjLUlIpNONqqzP9kGsiDvLA=w1560-h1043-no)
-
Agréable surprise: logés au 8e étage sur la place principale, sur la gauche: La Cathédrale hortodoxe, de plus le dimanche de Pâques... chants liturgiques en direct et sur une sono...
(https://lh3.googleusercontent.com/RhLvSOGEjreyTV4UNM8yovINg_e_f5p3KhWqAPzjMy0hQN9chM-xwiL-iW_60lmHobe1UoEhEYojaYvwEzSwIIPhsrK9Q_dbmjvTA0r3XcsT3v5HffOL-HKrpv1riRXCx43QenzDuGiamJtDJKsQMGn6bUKfAx01kezNZYpPmHQmfe5UHQBQlVQj2nclQoNKvRzVUWFQP-pBcyeGtCwFIVsTlmK8ThHkiL9aFrJW0HTNU2aLeRV7K8m8RXKkuCd5rOILTpaMAUfmoyGOvBEtEQsX40r9zb0yreuqrF28kwxAJE4CwnqzUW2ITIPq9dpC0QFkmAkJZc2NF1eulzuW8BX0rocQvsqpHAQtueaCsD-vb2cLCZbBouqXL_xZcRgO4uLldNm_zH6ejpAjWE_YOKHlseFYTmkyyi1m9SjkiMmX6YXg192JImL1n3BttG6Pasylf7znTV7Vp1AEZlASY876fhBc9FMvlKghlLxCcZt-SS3UF66tZzg5cqevVz7HSWtAYJ7InhuTg0X6Coen5JpNQCnCXeapDC-bO0yKZX9lr8_ozqn_nfQ4sawZjJfY34lnApCiJWxUmrT2QlaQMg3mCexOFvueq2AwzYUz1aazlrbr5NnsKA=w1560-h1043-no)
-
Sur la droite: l'opéra et un petit marché de Pâques ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/Mc2QALbLpHHv9zadP-LiFte86IpGCVNnu23n323yHLSgBKPGeuk3HwpUd0WFUSrQfAO5NXGZXWWr92gSlywDvV_Qz07yeCSI8HiJIpPdyEH83px5i6pLb9VYWs2M-4jVEm11nn_An5N4yJ1WpvJ-tRYReLwNmM-7VU4kNHRCotqmEK021aldk5FrbRZiTzkoIthMMuFxxwwejubIBneWibDcnna1vztmDP_oscMHldpXttfb4mAoHB38FLqrRN6aAOZkzGV7jGpRD6jYcdIPB0DPSDOVBvEis-54qUaajLz2Vu1uvPGXqMSYbQJgy6CZxzXC9Ng_58yFresgO3r4jrHbktt6keHyY64AvJtCLWkNoUOQJO88moVtQhJz-UFT6ED1LEd8YrAZWF1y3EDPQ3iNT5wjq9-YDb2Y5P2pvO_qfkE5hXvMgCGDDHPPzuLqFaKxutpO2iguBuny95cZDQfac8Za98miCOGGvPtZQoO8gWbbj8b-1XjPPF8hwKRoKEKusLOKMSLZRzwaIxgqNNW86YUpWbjzhlLjW-1M8zexTkp6tGV2iVM9DcrngeJcMAVK9ndgxzV0gvAjtrSV58mieIUj16Jpl3yg4BB-n98BJpzoe5V3cQ=w1560-h1043-no)
-
Les pigeons sont gras et dodus.. rien à voir avec les faméliques pigeons que l'on voit ailleurs... Parterres de tulipes, etc...
(https://lh3.googleusercontent.com/U2nZZRCqT9w3urCAwZmTGX2IQKkWUGRDDWRyo0SaIlOeI1R824duKjufY1evtnwceLEm8RILTz0gvWil_UmdUzTDfCMwexbqOibRBLOivWELIHZC1iDfg6Cfjio-s27XH_SBOCAZ6gcuEsJh-jqi941ORFLiNqToNmjZu8VqJBCTDXx_YP7bZZGxplBnK1MiepkXNN2y5x10h--padCjCpKsFYbfAJXK8wsVqVDPpOTy4kFb26uibbECGkJV_dzCNOAaKL2JM9FjSZBoF774ccP25C6BK8DiXIuTVtHH5n9fPQ329yp4lISWXSdovrWevMBu43G7pOLomyTim-_EHs-U-tLkHnbHj5Vq0rkQ7vgN5CCory7L_u8vvpqBA_BDFZgFnMlHJuvm7F7BV_kYBcXNILOpPRxnt6MnrE7Lqgjo3AoHRgFOu9RxaCKbUgR9he_r6uzDXmmQd4orl5R6iwFWDXA3VJedAMPu-lux_AvpL-Ni8apcv0-ebIQHoSDTDMQ9t77NTJ95vMppNUFY6Di6eVVgW2GB-HmdNIoIBzW7TDS2rEdWmrc0VOSH35Z0xzsLVWYitgmXiHX484S2PJ3E-XGJn9iMh-uba8UIRVhDb1vq1OyqoA=w1560-h1043-no)
-
Ciel couvert avec même un petit crachin persistent... mais ça allait...  ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/MPQU537qnezMxV5Uoj7yG7QI-2g4pY121x29n0rSZ8cZV3hZeSBuJmv4cjAyLm6tadP6CdN5cfYPYxVlZYXZfjP2M2fD3ieOv9GpBc5tR3RwIMw3cmwOv5imtAd0X-rAnngBJYttv-rV2yuAfbPHq3t4liy0qNpUWQzTm3dOhPreHp7-4VdjxmgJaIzSmym01jH6Z-OcRN47QCP6VtILXmTTFIRBxLVgqm7lqgKpOWkcCvOfu3o-fh1IHLec2JHNgmFGudwn0NLf0fCVhr2WoF7-N05Bbfo_zOlZYszOnwU5KFObvD1HYAIIb0U2Ke9Ftp9fCQ6isM518kX08U9234j0uR9XVnQMcvg6Ly2qJEDqkp3eYVrCQv1zfwloWFHWqaz91CcYOXNCv0Gn7bh8Mu--7dfNQTpiCez8_m7qfwt3hFq861C6-Z7Tjfp5chnOlLHL3kv8IBrG721txDUuYSXXhyJ5P6PkfIZ6sgKUSQuEGICcdwJsCla8qbQA2BcRlzVqX-DHZ6JzHyC5iip-nHpZgM3VmwEHtQzmz3dlIANSpgVHfbe-IY-SGlQbJG74OwwEpb8jYPw4vhZ12hHULw4ZJ6xEWjrpyDH40H2xp5JxLy9CB2-Kcw=w1560-h1043-no)
-
Interdition de faire des photos, mais le X100F ne se remarque pas, surtout si l'on vise avec l'écran arrière et l'appareil à la ceinture...
(https://lh3.googleusercontent.com/7VzkMYYcFxKEo6fiACpalpNHrL-JwRJ54nSPjrlQZ5LyuPHmlVxwpI8yjlAcCvPs_HHCUKbYHCkMa5ntGkpfuBMXYKQAH4wX_bJMTBMByD74wLzzi0_QARaKJ9TQhyH8vz3ls8_hdLpANHVCK8z2OKfn8Nrs03Y2xNFkcU-jxRr-RP_aYqkBnEFEyKTlcRZqYOEoWhbd9r-z57XksELqkvjZzS470QdVCiMgFV9fg55P9rxPGVAyzdbRzNQqIQwrnKCL9yqV1HX6-IihL6VTEZa2lgbr_YHjbhUhUy4Cse7KU22nLK1348VN-eQaDbAKmvVQof_flEn6BbOXodbNJOhjF37afxBAID5cTJXg2qa0SQO8EibdiaNTw-qoqwuMtnX49FJc00j50vxGHjdXIaRTvALP2yXQZfzTDPwn89avkKqQ_G7OzEv-wVvlimNtfZrV2NrGpi0F7HvMPUxzTytSGAiS8MyCd77KAkxsIgffdtRhO1fhe7uAXwhIEDV-pMIdYlRng2fhAWpOmGMN4JzmZ_3GCeM-Eh_JcgdRjcIQfQU7s212Bwu91M5KcYjxFVbgccvmWfrYjOspnPE4158wCKDCj1xr27RBB8xuUaRqqygv__F6YA=w1560-h1043-no)
-
Le Pope de Bucarest est venu avec sa bagnole officielle et il m'a même béni...  :o
(https://lh3.googleusercontent.com/wfw7eoT0Hk9o86gyEZJw15gmmg1Dxd-Z-7Jr49w5KJrdL-mzZgJEhuY94Lqs11M8w5x4udnYuvd-62l4ZrXz2FHPZxelamZEU8QAtSr9e2gUR3teSbXaiLxaSQqXteIYHEKFP448WWkmQHCtLA2F08apW4HC-OpYCfx9OLavdnEP8lfc19XWkiQfHhP1WANSy6v7TLhhrMNmtP0JZuTIyAbqCQ5qk8tcVaA2-OId5dGEu2fzDnxw6anumAmqwF2yu-J5cZjHBZleghVspVo0rLSa2HqUZiEFxrtAMoNcljyRoJRElEeO7zmh3Z4x7iQDmH6b4SZVlgC3PE52HbbFg_MaDWUrsn3863F_oMJdjuOWmm86CGU676ZD6F2UqpPl-3YlOZLK3hj0sD2N3vH6QpE7n16pSXs8GR7KS4WXvjIAETGAI9gJoh6_a-H4JhCXu4g2tLC4onGTWwGWFN2Kk0rrI1h11TUN9Z9nlFX6rK8lvi2DobyvkC2hlc5mVdex_raw0vQ1RvNfYfiBJG7yQ5Q9Lp3u6Y6cIfac56SbX5qK7BlNbcmgCCFSr4-ymRds_EjAq8_r5Vumeo8O6LIqqsoqXyNmWVkRFt1UbvLymeRmjpSL_OSQdA=w1560-h1041-no)

Ben voilà un petit aperçu... pas trouvé encore d'image à passer en N&B... les couleurs sont tellement claquantes chez les habitants, les Tramways, édifices et jardins, que j'ai du mal a me décider...
(https://lh3.googleusercontent.com/HscmGkSJzbtOTdYUphPhfztSjfR0IfE8Mwdqg7FTgBSdmT2mkGfnDb0mrAaicBtAwOoCOz48h5ONu4lOsrbKinFkWwtY-x15WPGuecWaf6JaZ_XQWFwl5hS7c3YuamcIPaqfc0Gbi_O5OKpbLmx3umZtv8oXl9FswOGfveChhlmKO_epn4J57xJYXvaOHYSKRrSaL_0f_XXKkNEEoiu7qiyjLR7rOjDRRr_-lVjC-fccbpKFpxIMVLej8s4mjVs5zjHcwNYUqooHG8PlynO2GRmd-fch2xcJW_2gu1W02inv-_IKRt06kUUDLQ9ivHwar2Vpe3Vjx8NvXHrNrLAUB2NWCNjqUWH0q94UfCUI5O57qtCNEBiGqawnNt9DotaeBdRsk6BygExecRIrlE7fEoa8z1jmuwnFopHlPjCmXgSTnbhkfVT2Vfbh3CQOXSe5gcSKtTA5gPR3btZxmitQ1_k4TyHknmF2nojNi1kGfEBkFG-fLYphWBe805wxJFzRIVfNHvFQyIwOgVmLss1-WHxvCZSr6G1yERBWE7ZMzIti-mTpyrjGE1zbHLunzfaO870oiCRva3P4NKX_Y-XC3NjbD3qRqgX72Hsbfzi6mNjAys6oHWYSGQ=w1560-h1043-no)

Bien sur, c'est juste un brouillon, car traitement batch sans recadrajes, sans rien réviser, juste pour voir le résultat... J'ai 2000 PdV à traiter entre X-Pro2, X100 et Nikon D500, que je paufinerai ça à partir de demain... ;)

Excusez donc les défauts... en tout cas au premier abord: je suis très content de ce X100F qui m'a permis de me faufiler de partout...  ;)

Bravo Hyago !
Lorsque tu te seras fait un avis entre les RAW du X100F et du D500 en hauts isos j'aimerai bien avoir ton appréciation.
¡ Enhorabuena !

Citation de: cagire le Avril 24, 2017, 00:04:32
Bravo Hyago !
Lorsque tu te seras fait un avis entre les RAW du X100F et du D500 en hauts isos j'aimerai bien avoir ton appréciation.
¡ Enhorabuena !

Merci cher ami, je vais au pieu car 12h de transport entre avion a Barcelona + Bus, puis rien que pour décharger les cartes de manière ordonnée par dates... oufff... je suis crevé...

Disons que je n'ai pas encore un avis très clair: sur X100F et X-Pro2 je fais des tests qui me plaisent, mais je ne maîtrise pas du tout le traitement avec Rawtherapee... donc je ne sais pas encore si avec ce logiciel je peux réduire le bruit sans trop lisser, car le bruit est bien là... En couleur la première PdV que j'ai posté, était infumable, par contre en N&B ça passe encore à peu près... Sur D500 je me sers d'AfterShotPro 3 de Corel et là comme ça fait des années que je suis avec (Avant c'était Bibble), j'ai tout de même l'habitude, donc le lissage est mineur. MAIS, je ne peux en aucun cas dire que c'est la faute au capteur, au boîtier ou au logiciel employé avant du moins de controler quelque peu les réglages de Rawtherapee... Je ne me sers que du standard préconise par Domi.  ;)

Mon ressenti est qu'il est fort probable que D500 soit quelque peu meilleur, mais c'est un peu au flair, donc un certain parti-pris à prendre avec des pincettes...  ::)

En tout cas j'ai un tas de photos à traiter, et je pense que je vais bientôt apprendre à maîtriser ça quelque peu, je te ferai part de mes conclusions. ;)

Bonne nuit Hyago et repose-toi bien.

Citation de: cagire le Avril 24, 2017, 00:30:54
Bonne nuit Hyago et repose-toi bien.

Merci cher ami, bien dormi et déjà levé...  ;)

J'avais ces photos sur Google photos (avant Picasa), et j'ai par erreur effacé l'album car il n'était qu'un brouillon... je suis désolé...  :-\ :'( Par chance pas effacé les photos... que je vous remets... Si le modérateur me lit, j'ose demander qu'il efface mon post antérieur, car je vais illico les poster à nouveau...

Suite aux conseils de Domi, mes premiers tests au X100F en Roumanie à Timosoara (RAF compressé sans perte traités avec Rawtherapee).

Arrivés à près de 2h du mat (heure locale) le 16 avril, on m'attendait avec le fauteuil roulant... J'ai trop forcé sur les ISO car je voulais pousser à bout le X100F avec la MaP sur le gars qui allait me transporter et au fond l'aéroport (minuscule) avec le nom de la ville... trop forcé, donc pas conseillé de se servir des 12.800 ISO f5,6... c'est simplement un test...
(https://lh3.googleusercontent.com/gm4jGR-r9liXLZmQaKf8LL1Q5xsKUF0Z_08muS72OIsWkOe6WzdAW4xgtrSk_jeMsep5wAYSw0TgjGO2ZqBNla6P7rllS0oKa3QsbdPWsHcKhPZoF9578-PYzUtJqV-yZJtESsA89JvmuwHs8emUI5x8nFEpakKpSM5_ELjVn2Jwqhfj-sVZ_St05jVkND7x5Jx_-06ukfjdIO4Z2dN1pRCny0wNpm4lgZREQf9hE_q3gJSmn2pACYvkaESDL913oi0MDSs4VKuz4_ztyLncjBhBUsdzfwQJz11v9BcAKxpGaQ3jU9v0ZLwy_1AqPgW4wOo1vVwLHJiCEBm84h0YooWcPNoDUZNveLtoE3dhLh3HgEJb_qXj4QVthstJusGt-5L_9zoZWYcYFPYVwfwSTyIB_yfB0Tu0OpITB3MqZjyGblsb6FmW4nXkJPjLLpu0LSRt0jceV8BokBwMs3uIIHa90JtZCUY6n0ypD0hMpCIC3Mvke7VUZXuCBt2SZ6nDQdoWyBgBwlHrgbZDwnpa0jaN_UzCxTaGntOBSOeQOI8f2GiTmM6S5Wf9la-BIrqfjBakiPdF4nT0fvaIiQpir-kg-ZcuRLvHl44zAIusygSox0BBpLC3RQ=w1560-h1043-no)
-
Dans l'aeroport à f2,8:
(https://lh3.googleusercontent.com/w2N7PSvyAmr02NoXMEgsva4DF7XrYORYTAcYuJvyuYUR1fDg80fiCoJsJkpXMuPn7fv5fvSlJl8OhKJCJr3gzXyEZhV_PZxP3DO6qwixB6HSZJaNIw1TTbSjEJlAo0KPoKXZpdvnAT1wTcN20DckMn5zG5bZXl5CNQjBCwoP9Vm2mCEINWzeOXqzXrsjoJxxlFy2xPaBOj6L9TuMZSeI4y5xy5dG9CgrPsYqU1HUSNRueMUypz4vk44tUmKeQIUpkSXgA-hTcit3YS-edVVQs2wBpRMa2X24VAXY48GL7PoQ3OJ-9A34_WI5DgiryU1Cfn5FP1kz0V9cgLi48qBTWpNmwb5eakkX-fynF_v7WMM-kbpkK4Ozq-9gGBCuIKA_O5kYuyl33VOw105FVjUDbCnzSd30r5osehuNe32IG-b1wDb2S1LXCE5ZzKMyfHxy5nLqycHaRABAy1WCVLQ7QBOpC0Cbi20xI_pNErn2tqTAxIE2hku7yUDbJN58JcvYbFBIXp-Zs1i7K8oPbjWURftxMMauFlNFOdb8_d1QPSO7172fGkEm5NHLv_WGmmvn-0rAlvjJNOzpeVuh96oBX9yS8CSUX150wF51-0xEtXrIoWaK3rCW_Q=w1560-h1043-no)
-
Agréable surprise: logés au 8e étage sur la place principale, sur la gauche: La Cathédrale hortodoxe, de plus le dimanche de Pâques... chants liturgiques en direct et sur une sono..
(https://lh3.googleusercontent.com/Kxo77T_-3e7oNnLvgBItks21mjzNAGU9H-mKBSB7hQveWe1ulR2WJMZdaZkwMKZ07CWmqCgI7jYVzbirXrJgJuGyLVNOvkT9jMAjD0PBPXwFXB_8-M8rhLQNPBGahx_7XQJAvbwQU9w19LLrZ4RQMjNXCa_v4_P6pqvGF_JO-oqeaHibrWWMrakWL68Fv0ellBnNxiRwDoqQtcVJhaFs62ayaJSibNpflpWjyqaJXZZK3A6LuUVZv1btUgRLYiEggsTNuRorzB8y4XXD1D23k-8AVqt4iHaKdF2TOlx3kwMXIpfgrVOEru4l4ybeeuMPstTqKla_6ApMfTmVdhQw2Fw4Tw9t7ujPVUX6N8RvKjbidt17qyQ9eF8Fu0SxxA4XoJOQpNnPJbNs6-uVmNRMCAePeAxKcw9TW9ii_c1wovnR6ipmBUvGK2QvLd42kd8PLTNObQFZMjRhMWmUGtuRoXJx4utrxU82U4D3scVt-R_Kk0aLBviRysdW_a-th7nqplVXaYJAZxa2W42RVqe6Vd0DTqG-L_unPO3sBm-Pex4ZfIGZKD_jYhMMCIWbo3caK5Swt8ot70XiYkCkCHNkBT0Ki5HafKyT3IslyMQtLE_eNlT0lAfs7Q=w1560-h1043-no)
-
Sur la droite: l'opéra et un petit marché de Pâques  ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/mgHu-9AAdMm2jxgoEyjbiEFwgNBuEzZvGJok224PqCFKcrKfkDLzCDtiPBJnk3DZWN5VXr7VuXuBXIlgxi2yY1O7YlZZD6PZhFGhjNEfMb59NB3tJwvCFY9ajf24SANpVHYEQ5Oo_uTxHhIFKVlkhdWb8xFjmLsPjDIE5IAd1F9VG0h84Pht18tQt11KGTrNjLFB5FkmEPI_28W2vbCHDPZhJXQXX5WUGAKkrSlu4WBOfzHvB0tpVZT_qTDDDVG32ENeACbgQzeim8ru1GBuhesQXfbavRXyykeny67PwLR7m6wzQEjj_4pU74m7H6eYupoYNL-x2nKkxS2Ial6uQSgbbWl11CCi-poA2pk7WTA7W48Hb3ZIpvdjHmuQ1sUb16hB4-jvX9O8lMvNiqB32x4G5uYq6FWhdgMnrSAaaNv65e0MFWOWLIajNQ2bvMaMFzVkUJ3ks34swpwqLliPCHWJvK175ZmaFBa9nDRE4YkFgwaeHImj3mGTWw70dYexI2C5n5BreMLobf11C3tElkL5-uBXCMxvKe13nJbyvDTTq8GryoeqRkBR_JgF4QYDmckC2uw16Lxi0nfX_VgMD13j2xZbaSM538WcybfYw_6rB7KZjuuswQ=w1560-h1043-no)
-
Les pigeons sont gras et dodus.. rien à voir avec les faméliques pigeons que l'on voit ailleurs... Parterres de tulipes, etc...
(https://lh3.googleusercontent.com/QG6cNS5gM5IoOgR9ujne1-qC6PyK5XT2GuLy5cIt2ornCjom8XF7ybYQ9DD25nQrMoRtKIUR5wlSaxgCpxxEXAml0BSslQkKuvzN8x2LvXyYFrAVvktAQv8HfVMx72L5B5bkHR7t-Vd0svqk90JTN8uWbF0EUhANpNjAlIB9rQemrc5Wt_Ed3keiThbw9zMJ4mzqtltv21dlEge1Zs1rHH6bLHCXj-KZ9C59qP1jhESkL5o-mUTBcgmtgh9I7uAJv2AkKWmD0SjT4luSa5K6Wtmw6WnQaiG7DHq0zwZdes-i0xU2TMA67s986H8pDK7qp17eivKy0Mf3tYvcV_dOaVpNU0Owo0qyWA5nY0GhAU5eWx9bqQbrX_1DJorHUoEg0Ht01c-DglNfAZBFxw_QrMcQkxO0BY_mfmrXf55G8dN_Ou9P_zJx0lZ_0JDJ6y65E5zC2ZdaNbJWiaIRa6YJexZ8CoqEfE-XEp6QM39U1ao1kl65KLA2BL38yLdrPoLOoZ6dQwOCVCIzR4v1WMCc-4kkGNJckKJREHBN7nNy_ja3oihdi5vkDmXIYjav2nxgw-eWFzAdz2M3oa0pMcwdUj7PifG8t9qLeNNCkeYh2285YZmh09vCzw=w1560-h1043-no)
-
Ciel couvert avec même un petit crachin persistent... mais ça allait... ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/wbPvl87bFwm3HnaFtHGBIHZLwpIcTftejYodCZTOwN8J1bfHWiNX2uqyvvVNUVssWzKok45CS08UDfOKyQtFwWq42OvdCRxpD5bgN1memokKGgBZdJptKR5-FU4iiDCfGg7sa6b6v4VvK6Ft2mE3OR5sbGno1sQxQM4QPauIiWTT4T39vjs0AYwTh36fLta_Y8GFWTvhoOWbH62XQPf9tbbJxsrg40MsmxyaoDP4VswQFIOfdKml1kGIjIVHryVvngTRmxFbjFL7yAml0H6_HEZ1FGaxq8DR_2kNFrpA8LvQNZeZyAMTFVmd7YAGHx0Lm7dG1gXXE-HYse_fpfgrH7MjmzyPemVhUn6UVBsDCzzWyDjCN8pB8B774ickNcOIGFMMmQTH2Z8rqbvtyvyPNmj8JeCxG-_dz7Pq1z-lnqpIXQ4EkU8YZliwwpJt9qJTlAW81oXPW13lnT-KH0TMtqtTiUQuUqCbHOGVeFlcnBxxrPE26kEOxCkS40GrOotrugdl51YlzOqylaFPBjnsP5hOmarhvrRJzK7D-Qr4IIkfZg2cuCanBWXgywL7cdTpvd8beL88q3_-ZQr03MUFJONRCpbt8Bco0YsOBad6QTzI3qHeoP4azQ=w1560-h1043-no)
-
Interdition de faire des photos, mais le X100F ne se remarque pas, surtout si l'on vise avec l'écran arrière et l'appareil à la ceinture...
(https://lh3.googleusercontent.com/uuTAkKALaKVY_-vzrPxVYSxikiD4NwzcCa-4GkVYW8brRsUYWTFb5uhk4QDPjvHNifOU8ov8VjeTXMfwWr2WfsZO9bF_9c7GRnsppe8fgIDzL9wPqjbSyoM4OJ5OHE-05aLEUus44iPjDgx9dqzmpot80yOZlkgHR_UU2SptOCAEyilNj65Tzmw0kYYertNWIa7-dDWXp3IcWDUHPZZ67gcJrQt5OCxOMwYB9OB3GOmiUS3OIU2B7tSlojn1qoIogYXGHYI4EkG41Jz7A8g1t0OhaiQyBUOHXRNfTv2QLWRgBbVq3vxKEtP7cbNYl-iBYIju-sRDUEV33jCA_rPFWSV9cScUE0y9KPZx_8x0h1GH9su7ZGARw2-LOdNq33V9uSjTwJJghCsHFhNEYL18dDDJj660QIlJlaNn9yZdv11BqwSX1IZhEmGBwROiPu-dF2Uq0DdFH-fVme882akywZPni9JZ9xY508mGsT-pX6EBQVt6ZgXYZ56yFzPR3yEL2mm6s5vatLJYk6FYEmZ9DE46MzMB5eROFGZGNR4TYaSrLQszqmH8A-CV6JPZsd4F_DZM8K9VVhtBP4JNzcsc8btT2dKCpvlbC9IohwLZ3Pf72BBrddr-PQ=w1560-h1043-no)
-
Le Pope de Bucarest est venu avec sa bagnole officielle et il m'a même béni...   :o
(https://lh3.googleusercontent.com/0174GTgbNu6bM15DBU92pCCQe7eNt_2vRlU7Bn0QJlW4ZvCvga5bCNOBJwCMBqRRk6VmZtG03GXtImjJAZEO7PNSDOiwUy5v1BCibmPIlfGbwqdodUCbkEiJr_sd3ii2o7P4YlbRdrffgUtWaoggXrNO5q5DH-hU9CADA6Ky_FBuJr1xlI-QU8L6247KjFapbBnYj2107VG7ces_aYFuxPlu8nc_-iggLYHqZ2745SB9LArfH-qDzRMcYdf2cA_z4frF1wqr0QXlPZ9bO40HM72GwWA4TJXaoqRp-vHT8RGx3M6ZrJvIrbSIz6hFjaABscYu4spQRbygPwjohogptCNa2-2zcaoIUph8Gmii3j2yrD0612gBFrEXRrzdc-lWaeFFaIWqXyoHYqy1vb5JbEiD8o_qSnl25JVVcYJ1EhVEUpAJyThyVvIqeHw0lzY0sMCLjdVre7cm6ICIO3wQs9kMAD-61GEuybigAhRJR_zHqqDiqLdSpEKgUmZB2gRTIzezW8Y6JuqsOLR8ZMJgmBaCj5cs1tGFvIYhtbGtVRkPVSGTs2kpzoxR5R_vjP0yL_zHuZZofk03zccDHRdwcdCfp2ZPgP33X3UEC7-_re4ph-tGfZSxMg=w1560-h1041-no)
-
Ben voilà un petit aperçu... pas trouvé encore d'image à passer en N&B... les couleurs sont tellement claquantes chez les habitants, les Tramways, édifices et jardins, que j'ai du mal a décider quoi passer en N&B. ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/QXn6-lKVh1zdFFPqZBzlk8Zjh4Z-DUMTKyzWNphbp7Eq9I9XMtx74IvIf7zbqsB-9mrJmTveTM6Q8PVR2bNdj5XiyPPXTX7_SgF9fP5_LXiYD7RXjtXrhQ91gjorGBmpZ6CUAiXD8aeOZdUFgM5fG4RGwLP5etyRoiBiWOFmXkfeSXkQihVAG2CjxCOZbK-9yezCOLFjDIuQe0yS53c8BbLWnjEJL-sfjpyVfR0xO85vJAc9daYr5P84sLAVlIReMqsWsluSqYHsK60GeDYmVka6sDeXcQ5ysOOV41QW6eT7GQs14mRxrlV55v6bAsTAIX6-PBBHAPCMmvOHmVMjWKBj0zdxaV_jhyxWIhRzVmsBxDoIEb7wkEmT5IM1Olarddj8-B3BPRW5p60XQSPEn0-wz44Ejv_uCg1QdLFo8hWKYGw-Tnjr-dtFbauw663SOeoNObjylJoVfdHdQSH9t0bTUuMuRJUPY_hR7Sg6QtL9WcPbiadQ1bwZTEidt30KIIwyGaOtkQU88z2tmVh0dlyhKZG-J5M2mXZM1nKJMyHyJaktk5BRZa_nFReyoM07neAAijk0nBPwmHIvZZ2Jlr1I-vBdr4Zi00bkMGVWPsSu_RUHlRecSg=w1560-h1043-no)

Samedi, j'ai enfin pu récupéré mon fuji x100f après une commande faite il y a deux mois
Le problème c'est qu'il y a déjà de la poussière sur le capteur (très petites taches sur le ciel bleu, (après agrandissement)
Je vais retourner demain chez mon vendeur.
Quelqu'un a-t-il eu ce même problème ?

Test Fujifilm X100F - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/fujifilm-x100f-3051.html)

Citation de: Paul Nicoué pour Focus NumériqueSi l'aspect du X100F lui confère un charme rétro indéniable, les ingénieurs de Fujifilm ont à nouveau trouvé le juste compromis entre classicisme et modernité. Bien que nous aurions aimé le voir se parer d'une optique plus performante, les améliorations apportées à cette nouvelle itération de la famille X100 (capteur de 24 Mpx, meilleure réactivité et ergonomie mieux pensée) en font, une fois de plus, l'un des meilleurs choix possible dans la catégorie des compacts experts.

Citation de: khunfred le Avril 24, 2017, 16:33:47
Plusieurs ont relaté des poussières derrière la lentille frontale mais pas de tache sur le capteur. A quelle ouverture est-ce visible,  et quel aspect ont ces taches? Personnellement, je n'emploie pas les petites ouvertures mais je ferai un essai et un retour.

C'est assez courant chez Fuji.
J'ai eu ce genre de problème sur un X20, que j'avais mis sur le compte du zoom, mais là...

J'en discutais avec le vendeur du magasin où j'ai acheté mon X100F et il me disait qu'il y avait très peu de cas de poussières pour la série X100 car l'objectif non interchangeable est réellement fixe et il n'y a aucun phénomène de pompage - l'objectif ne rentre pas quand l'appareil est éteint - qui occasionnerait la rentrée de poussières dans le boitier.

Le X-20 en revanche a non seulement un zoom mais en plus stocke l'objectif dans le boitier ce qui pourrait provoquer la rentrée de poussières. Je mets au conditionnel car mon X-20 n'est pas affecté de ce problème.

Comme Khunfred une photo de mon X100F à f16, pas de poussières non plus

A ta place j'irai voir rapidement le vendeur pour en discuter avec une photo d'exemple. Mais tu risques d'attendre quelques temps un nouveau boitier d'échange vue la pénurie de X100F actuellement.

Citation de: Mistral75 le Avril 24, 2017, 18:34:30
Test Fujifilm X100F - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/fujifilm-x100f-3051.html)

"La famille X100 se bonifie de plus avec le temps. La réactivité de cette dernière itération a ainsi été revue à la hausse, tout comme la définition du capteur. Avec une bonne dynamique et une montée en sensibilité exemplaire, ce dernier se montre performant dans la plupart des situations. À tel point que l'optique Fujinon qui équipe la gamme de compacts experts depuis 2011 semble désormais à la traîne." Preuve à l'appui:

Pour comparer, le test de l'optique fixe du Sigma DP1 Quattro -un 19 mm f/2,8 équivalent 28 mm en 35 mm- fait par "Focus numérique", en sachant que cette focale fixe est la moins bonne de la série Quattro (cfr. https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/sigma-dp1-quattro-1248.html ). Pour tout dire, à basse sensibilité le Sigma est meilleur aux bords que le Fujifilm au centre. Mais comme je veux un boîtier à tout faire cela ne me gêne pas, car j'ai un DP pour des paysages ultrapiqués (même en réglant l'accentuation à -1).

Citation de: khunfred le Avril 25, 2017, 12:44:49
...la perte de piqué/ fermeture du diaph arrive plus rapidement sur le F. C'est ce qu'il me semblait de visu et les courbes le confirment.

Ce qui est tout à fait normal, car la surface du capteur est la même et les photosites plus petits (24 Mpix. au lieu de 16). Mais normalement je ne dépasse pas f/11... J'avais oublié d'ajouter: "À tel point que l'optique Fujinon qui équipe la gamme de compacts experts depuis 2011 semble désormais à la traîne. Rien de grave pour qui apprécie les images au rendu relativement doux" à f/2 ou à f/2.8, ce qui est une aubaine pour faire des portraits en situation.

si j'achetes un apn un certain prix , c'est pour qu'il me délivre au moins des images de meilleur qualité que mon ancien modèle . ok pour un meilleur af et autre . mais un apn c'est fait pour faire des images et le regarder . donc pour moi le but c'est qu'elles soit plus belle que celle de mon précédent appareil
. je me vois mal remplacer ma télé a leds pour une a lampes et la payer plus cher . même si elle est entièrement programmable  :D :D

chacun ses gouts .

bonsoir,
tu l'as trouvé ou ce chargeur..?

Citation de: preface le Avril 26, 2017, 21:32:42
bonsoir,
tu l'as trouvé ou ce chargeur..?

J'ai vu le même sur Amazon...  ;)

Citation de: khunfred le Avril 26, 2017, 18:22:58
(https://c1.staticflickr.com/3/2893/34128152302_42f2b66292_b.jpg)

C'est un choix d'avoir pris des premiums / aux standards ou c'est le blundle qui veut ça ?

Citation de: khunfred le Avril 27, 2017, 16:02:55
C'est un choix. Je les ai achetées séparément.

Et tu les as préférées aux normales pour une raison particulière ? Je compte en acheter deux autres et je découvre cette gamme chez Patona...

Citation de: khunfred le Avril 27, 2017, 16:38:56
J'aime bien le design. ;D
Plus sérieusement, vu le tarif compétitif, pourquoi pas? Comme je pense garder mon X100F plusieurs années, je me suis dit qu'à perfs sensiblement égales, la durabilité serait meilleure.
Regarde là, le "PREMIUM" est détaillé (la différence semblerait que des cellules Samsung sont employées):
http://www.patona.fr/fujifilm-finepix-x-pro2-premium.html
http://www.patona.fr/batterie-fuji-np-w126.html
J'éviterais les batteries d'import non CE: vu le tarif du boîtier, je préfère un peu de sécurité.

Le design est essentiel et mon X-T2 préfère le vert au jaune. Je vais commander celles-là.

Bonjour le fil,

je vous poste deux tests vidéo (je n'en fais pratiquement jamais) en Roumanie avec le X100F.

On a failli traverser la chaîne des Carpathes sous une tempête de neige, mais helàs on a du rebrousser chemin. Des poids-lourds bloqués... les nerfs a fleur de peau, pas de pneus neige ni de chaînes, donc: trop dangereux de poursuivre... Lors de la descente j'ai fait cette petite vidéo en mode HD de notre retour... Quelques ratés d'AF car j'étais tellement nerveux que je n'ai pas regardé que j'étais en AF-C... mais la vidéo dépanne tout de même et montre l'état des routes...

https://vimeo.com/215145009

Une fois arrivés en Moldavie roumaine, on est entrés visiter un temple ou le prêtre nous a offert des gateaux issus d'un baptême du matin, et aussi un petit panier... Il nous a béni et nous a offert un chant qu'il a qualifié de "salutations et aussi de bon voyage" aux passants... et il m'a prié de l'enregistrer... très sympa cet homme. Je ne suis pas religieux mais ça méritait bien un petit clip vídeo. ;)

https://vimeo.com/215145524

Amha, la qualité et les couleurs sont au rendez-vous malgré le contre-jour de la fenêtre.  ;)

PS: Vu que les deux sont en HD, on les voit mieux à écran complet. ;)
PS1: le son me semble plus que potable rien qu'avec les micros incorporés au boîtier. ;)

Merci Hyago, à combien d'images/s as-tu tourné ces vidéos ? Elles sont bien fluides.
Je n'ai pas encore fait une seule vidéo, même pour tester, en plus d'un an avec le Fuji.

hyago on vois que tu est du sud de l'Espagne . ce genre de route dans le nord est de la France est parfaite  ;)

Citation de: Grigou le Avril 28, 2017, 11:24:25
Merci Hyago, à combien d'images/s as-tu tourné ces vidéos ? Elles sont bien fluides.
Je n'ai pas encore fait une seule vidéo, même pour tester, en plus d'un an avec le Fuji.

Bonsoir cher ami, je rentre d'une rencontre-Paella entre amis (où je me suis aussi servi du X100F) mais rien que des photos, pas de vidéo... J'ai tourné au max que donne le X100F. Si mes souvenirs sont bons, c'est à 60fps en full-HD (il fallait bien le tester quand même). La plus courte vidéo (la deux) doit déjà "peser" autour de 600Mo... mais j'ai trouvé le rendu assez bon, même très bon (amha, n'étant nullement expert en la matière) filmée sans accrocs sur une carte SDHC de 64Go Sandisk pas du tout des plus rapides (je crois que je l'ai payée dans les 30€). Par contre pour la première vidéo filmée dans la bagnole j'étais énormément secoué par le mauvais état de la route, et bien que fermement tenu, le boîtier sautait à chaque bond. Donc perte de l'AF sauts intempestifs, etc... mais tout de même un bon témoignage amha...

Citation de: mimile70 le Avril 28, 2017, 11:50:53
hyago on vois que tu est du sud de l'Espagne . ce genre de route dans le nord est de la France est parfaite  ;)

Ben oui et non, je vis à Valencia et c'est carrément le centre du pays à fond dans l'est: on est collés à la méditerranée... si tu veux c'est le sud. mais quand-même pas (heureusement) l'Andalousie où il fait trop chaud pour moi... J'aime la France que je connais pas mal (j'y ai fait toutes mes études: de l'école primaire à la Fac à Nîmes), mais là ça a été una sacrée surprise pour l'expedition: personne, même pas les roumains s'attendaient à cette forte tempête de neige qui selon eux provenait de la Russie...  On s'attendait à du beau temps (on a bien consulté la météo), puis ça a grincé, mais bon: on en a profité pour bien voir la neige qu'on ne voit jamais chez nous. ;)  ;D Mimile j'imagine que tu parles peut-être des Ardennes que je connais très peu...  :-[

oui je suis a Nancy . c'est entre Vosges et Ardenne
mais les hivers sont de plus en plus doux
mon intervention etait surtout pour te taquiner  ;)

Citation de: mimile70 le Avril 28, 2017, 19:02:45
oui je suis a Nancy . c'est entre Vosges et Ardenne
mais les hivers sont de plus en plus doux
mon intervention etait surtout pour te taquiner  ;)

T'en fais pas: j'aime bien être taquiné et taquiner aussi...  ;D Étant du sud, j'aime bien le nord que tu cites, car j'y suis passé très peu de fois... (trop peu à mon goût)...  ;) Il va falloir y songer...  ;) Merci de m'en parler car finalement, on termine toujours par avoir envie de ce que l'on a pas chez soi... C'est un peu ça l'esprit du photographe amateur qui aime bien voyager... ;) J'en ai un peu marre de nos ciels toujours bleus sans un seul nuage en vue pendant des mois...  :D  ???

Citation de: hyago le Avril 28, 2017, 19:10:16
J'en ai un peu marre de nos ciels toujours bleus sans un seul nuage en vue pendant des mois...  :D  ???

.  Salut Hyago, tu parait mûr pour une installation en Bretagne.... Je te conseille la région des Abers dans le nord finistere vers Lanilis au dessus de Brest.... Et des paysages magnifiques.

Citation de: Alain-P le Avril 29, 2017, 08:42:12
.  Salut Hyago, tu parait mûr pour une installation en Bretagne.... Je te conseille la région des Abers dans le nord finistere vers Lanilis au dessus de Brest.... Et des paysages magnifiques.

Salut Alain,

je te remercie du conseil ;). Je supçonne que mon baquier qui gère ma maigre pension, et ma tendre moitié qui es prof de français en actif ici, risquent de me dire NON (vu la distance et le prix des piaules en France).

A part ça, je me souviens d'avoir fait un petit séjour photo dans les zones de débarquement de Normandie (c'était encore du temps de l'argentique: j'ai du faire des diapos au 24x36 Yashica), puis aussi un Boulot d'audit informatique à Nantes où j'ai à peine visité la ville sans APN. Comme tu vois, mes connaissances du nord-ouest de la France se limitent à ça plus un voyage en Angleterre en bagnole (quand j'avais 17 ans) pour passer de Calais à Dover avec une Cotroën Mehari... donc je suis vraiment nul dans ce domaine...

Ceci-dit, j'adore ces jours qui ont un semblant de texture dans le ciel, la pluie ne me dérange nullement, et finalement, je prèfère le froid à la chaleur étouffante d'ici...  ::)

Je vais donc songer sérieusement à passer faire un petit tour en Bretagne !!!  ;D

Citation de: khunfred le Avril 30, 2017, 08:50:52
Une petite sortie en JPEG. J'aime bien les simulations film  couleur, par contre je n'ai pas trouvé le n/b qui me plaît.

Très intéréssant Frédéric: sympas ces photos... moi non plus je n'arrive pas à me sentir totalement à l'aise avec ces simulations. ACROS n'est pas mal, mais pas toujours indiqué pour les portraits que j'affectionne, et que je fais en général en N&B, ce n'est pas toujours le plus indiqué... Il faudra creuser un peu plus...  ;)

Citation de: khunfred le Avril 30, 2017, 10:07:38
J'avance doucement. Je commence à me dépatouiller avec l'ergonomie et la visée. Un truc marrant, c'est qu'étant passé depuis des années au RAW, je me demandais jusqu'à présent "mais pourquoi tout le monde parle des JPEG FUJI?", alors que j'ai moi-même suivi toute la série X100: et ce n'est qu'avec le X100F que je les apprécie vraiment.
Si je trouve la bonne carburation en monochrome, c'est très possible que je revienne au JPEG. En ce cas, je garderai JPEG/RAW. Le X100F est très rapide, ça ne pénalise pas.

Je suis 100% d'accord avec toi. J'ai mis une carte rapide à 64Go sur mon X100F (de moins en moins chères ces cartes) j'ai ramené 3 clips vidéo, et plus de 1400 photos de Roumanie sans avoir à changer la carte, et ce: en JPG Fine + RAW (Compressé sans perte), j'avais pris 6 cartes 64Go vierges de plus au cas où... En tout cas, je conseille de faire toujours les deux: JPG + RAW... un JPG mal exposé n'est pas récupérable, alors qu'en RAF on peut quand même essayer de sauver la mise... Dans mon cas je ne sais pas quoi faire: soit peaufiner mes réglages du X100F, soit investir plus de temps dans Rawtherapee pour ne faire que du RAF... ::) entre les deux con coeur balance...  ;)

Ceci-dit, avec le X-pro2 je fais pareil et le boîtier permet de sauver les RAF sur une carte et les JPG sur l'autre... Ça facilite la décharge quand on rentre à la maison... Je pense que Fuji aurait pu essayer de faire pareil (mettre deux cartes sur le X100F) mais là je chipote... ce n'est pas grave du tout...  ;)

Citation de: khunfred le Avril 30, 2017, 14:23:19
Suite de ma balade d'hier.

C'hui désolé. Mais j'ai du mal à trouver le point de netteté, mais c'est peu être voulu. Par contre, sujet, expo, couleur.. Ouaip.. j'abonde.

Citation de: hyago le Avril 28, 2017, 10:53:13
On a failli traverser la chaîne des Carpathes

Los Carpatos, Los Carpatos... Ben t'a traversé le Jura un jour d'hiver ouais....
Parce que là, j'ai même pas vu l'ombre d'un vampire... sur les bords de la route... :D :D

Citation de: khunfred le Mai 01, 2017, 08:06:49
Il y en a au moins 1 qui suit. ;)
...

"Au moins" est le bon terme.
Quand on n'apprécie pas une photo, on ne le dit pas forcément, surtout quand on apprécie son auteur ;)

Citation de: khunfred le Mai 01, 2017, 14:49:54
(https://c1.staticflickr.com/3/2892/34223255982_f992d28570_b.jpg)

+1.. j'aime bien ce genre..

NB :
Pour  mon commentaire de tout à l'heure, même si le genre me sied, je n'adhère pas au genre hamiltonien..  ;)

Bonjour, est-ce-que quelqu'un sait si le "Thumbs Up" (repose-pouce) EP-2T de la marque MatchTechnical conçu pour le Fujifilm X-100T sert aussi pour le X100F, ou du fait de la nouvelle disposition des touches il faut patienter? Merci.

Citation de: khunfred le Mai 02, 2017, 13:17:52
Celle-là, elle est pile-poil. ;D

Encore que...

Je ne fais que rarement de telles photos donc ne suis pas conseilleur, juste critique (c'est si facile !) : la pdc est trop faible, et malgré quelques étamines nettes, je ne vois qu'une fleur floue au premier plan (je parle de celle qui devrait être nette, les autres n'ayant pas forcément à l'être on s'est compris).

Donc pour moi cela reste à la base une photo floue (sauf pour les purs amateurs d'étamines : mais si je l'étais j'aimerais les voir de plus près  ;D).

Citation de: khunfred le Mai 02, 2017, 12:59:42
Je ne sais pas mais par contre les Lensmate pour X100F sont épuisés. Les copies ne devraient pas tarder à sortir. Vu le repositionnement des commandes, j'attendrais.

Merci pour l'information. "La paciencia todo lo alcanza" (sainte Thérèse de Jésus), c.-à-d.: " Con paciencia todo se logra". Donc j'attendrai.

Il est vrai que nous sommes sur un fil "matos" et non "photos". Enfin je crois...

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 12:46:12
Promis, je ne mettrai plus d'image! :)

elle est pourtant sympa cette moquette fleurie  :D :D :D
ok je sors

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 12:46:12
Promis, je ne mettrai plus d'image! :)

Non non, ce n'était absolument pas un reproche, et il faut très souvent mettre des images sur les fils techniques pour illustrer notre pensée bien sûr !
Et de toutes façons je n'ai pas à juger de ce qu'il faut faire ou pas faire, chacun est libre  ::)

Je voulais juste dire que je comprenais mieux pourquoi tu avais publié cette photo, ni plus, ni moins.

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 12:46:12
Promis, je ne mettrai plus d'image! :)

disons que dire que c'est pile poile, et publier une photo floue...c'est pas top.

Le X100t a une fonction "macro", mais c'est pas toujours facile de faire de la proxi avec

De la proxi avec les x100 est une vrai blague à f2 sauf si on aime les photos nébuleuses. F2.8 est la stricte limite (et encore je suis très gentil).

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 17:59:02
Le X100F ne nécessite plus de switcher et c'est très simple de faire de la proxi sans.
Cette photo n'est pas floue. Que sa zone de netteté ultra-réduite ne te plaise pas, c'est une affaire de goût.
Et comme j'ai promis que je ne mettrai plus de photos, j'en resterai là.

Le probleme c'est que je ne vois pas la zone nette...

[quote author=

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 17:59:02
Le X100F ne nécessite plus de switcher et c'est très simple de faire de la proxi sans.
Cette photo n'est pas floue. Que sa zone de netteté ultra-réduite ne te plaise pas, c'est une affaire de goût.
Et comme j'ai promis que je ne mettrai plus de photos, j'en resterai là.

T as bien raison
Il ne merite meme pas qu on lui reponde

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 14:07:37
C'est pas Canikon qui ferait ça... ;)

Ah bon?

..

Bah oui, tu confirmes, y'a pas la faute, l'inversion "n" "m".

P....! J'avais pas vu! Bien joué  amis ;)

Tiens, puisque khunfred fait un break, une ACROS. Dans ma quête du NoRaw j'ai testé les réglages de Kevin Mullings pour le n&b mais finalement j'ai quand même remonté le contraste et la luminosité sous PS car ça manquait de pep's.

Citation de: Amaniman le Mai 03, 2017, 21:06:01
Bah oui, tu confirmes, y'a pas la faute, l'inversion "n" "m".

Sur mon X100F, faute identique: "lunimosité" au lieu de "luminosité". Peut-être un néologisme fruit de l'animosité de Fujifilm vis à vis de la langue française. Les ménus sont inutilement compliqués et sa traduction hasardeuse. Ils ont dû faire appel à un pauvre gosse qui ne sait même pas épeler son prénom.

En espagnol c'est écrit "brillo" (en anglais, "brightness"): "luminosidad" c'est plus correct, car c'est son intensité qu'on règle.

Je voudrais savoir si quelqu'un a acheté le demi-étui fabriqué par Gariz pour le X100F, à savoir, le HG-X100FBK (cfr. http://gariz.com/product/detail.html?product_no=1001&cate_no=236&display_group=1#none ), ou si c'est plus pratique l'étui en cuir commercialisé par Fujifilm, le LC-X100F. C'est juste pour protéger le boîtier lorsque je le sors de la sacoche pour m'en servir. Merci.

Citation de: khunfred le Avril 14, 2017, 19:40:26
....
Mes prochains passages sur ce fil se feront d'ailleurs sans commentaires de ma part. Juste des photos.

Citation de: khunfred le Mai 03, 2017, 17:59:02
...
Et comme j'ai promis que je ne mettrai plus de photos, j'en resterai là.

:'(

Khunfred, j'ose espérer que tu subis juste un "coup de mou" passager, par ailleurs bien compréhensible vue l'atmosphère souvent lourde qui règne sur les fils Fuji.
Hauts les coeurs !  ;)

Citation de: philokalos le Mai 04, 2017, 11:04:03
Je voudrais savoir si quelqu'un a acheté le demi-étui fabriqué par Gariz pour le X100F, à savoir, le HG-X100FBK (cfr. http://gariz.com/product/detail.html?product_no=1001&cate_no=236&display_group=1#none ), ou si c'est plus pratique l'étui en cuir commercialisé par Fujifilm, le LC-X100F. C'est juste pour protéger le boîtier lorsque je le sors de la sacoche pour m'en servir. Merci.

Le half case Gariz est de très belle qualité, j'en ai un sur mon xe2 et je l'avais aussi sur le X100T.
Il protège bien le fond de l'appareil grâce à sa semelle métallique et il améliore aussi légèrement la prise en mains. Je le trouve aussi très esthétique sur ces petits boitiers, mais ça c'est un critère purement personnel  ;)

Pourtant pour le X100F j'ai pris l'étui Fuji, qui est lui aussi de belle qualité (même si je préfère les cuirs de Gariz) mais qui a surtout pour lui de protèger la totalité du boitier et c'est très appréciable quand on veut emporter le boitier dans un sac pas spécialement typé photo...
Question prise en mains, il n'apporte rien de plus à mon sens mais si tu veux surtout de la protection pour emporter partout le boitier sans risque, c'est lui qu'il te faut.

Attention en ce qui concerne l'étui Fuji: il faut prendre le nouvel étui F qui loge l'appareil avec l'adaptateur, le filtre et le capuchon ce que l'ancien dédié au 100S et 100T ne permettait pas. Je fais cette remarque parce que les deux sont toujours sur le marché.

Merci, Myna et Rodolfo, pour vos précisions concernant l'étui. Quand à Khundred, j'espère qu'il viendra à résipiscence, car si un forum sans photos c'est un corps sans âme on ne vient pas ici à discuter seulement de cadavres...

Citation de: khunfred le Mai 04, 2017, 12:34:40
J'ai dû mal m'exprimer (ma formulation devait sans doute avoir une PDC trop courte?): je suis toujours là, mais je ne mettrai plus de photo. D'ailleurs je n'en mettais pratiquement plus hors mon fil Thaïlande perso.
Un moment d'égarement sans doute, ayant oublié quelques instants que l'essentiel dans la photographie, c'est le matos.
Veuillez m'excuser, ça ne m'arrivera plus. ;D

Tu t'es clairement exprimé, d'abord en disant "plus de commentaires, juste des photos", et dernièrement en disant "plus de photos".
J'en ai déduit un peu vite que sans commentaires ni photos, tu n'interviendrais plus. Je suis content de m'être trompé sur ce point  :)

Tu reviens aux commentaires, c'est toujours ça de pris, mais il me semble avoir perçu que tu n'as pas trop apprécié (euphémisme) les quelques critiques qui ont été faites sur certaines, et que c'est l'unique raison qui te conduit à ne plus en publier ici. Ayant contribué à certaines de ces critiques, je le déplore fortement, et j'ai l'impression d'un gros malentendu.
Mais c'est ton choix, et je n'ai pas l'intention de revenir plus que nécessaire sur cet épisode.

Pour ceux qui le possèdent, l'étui Fuji pour le X100 (1er du nom) en cuir marron s'adapte sur le X100F. Il suffit de faire passer les accroches non pas au dessus mais à l'intérieur des œillets latéraux pour les bloquer avec les boutons pression.

Son inconvénient est qu'il ne possède pas d'accès à la batterie/carte SD.

Sinon je recherche une protection pour l'écran arrière. En avez-vous acheté une et si oui laquelle ? (C'est sûrement indiqué dans les pages précédentes mais je dois dire que j'ai un peu la flemme).

Citation de: khunfred le Mai 04, 2017, 19:06:31
J'ai acheté un JJC pour X100T sur Amazon.

L'écran du X100T est le même que celui du F ?

Apres, plus luxueux, magnifique, et comportant une protection amovible pour l'écran arrière, il y a ça :
http://www.angelo-pelle.com/fuji-x100t-half-case.html

A priori oui car j'ai mis la même protection que j'avais sur le X100T, celle-ci:
http://expertshielduk.com/

Je l'ai sur tous mes boitiers et si on suit les instructions, elle se met en place très facilement et sans bulles  ;)

khunfred et Myna, merci pour les infos.

La photo est réalisée avec le complément optique W-CL 1ere génération. Il ne s'imposait pas trop car j'avais le recul suffisant mais vu qu'il était monté sur le boitier ...

Citation de: jmporcher le Mai 05, 2017, 00:09:35
Apres, plus luxueux, magnifique, et comportant une protection amovible pour l'écran arrière, il y a ça :
http://www.angelo-pelle.com/fuji-x100t-half-case.html

Et cher (190 euros)... "parce que je le vaux bien". Sinon, à la carte, on peut l'avoir en peau d'autruche (500 euros), une aubaine.

Merci de toutes ces infos...  ;) Je vais voir que étui je prends pour X-100F...

En attendant je vous passe une petite photo à l'Aeroport de Iaig (Nord-Est de la Roumanie). On m'emmenait en fauteuil roulant à mon avion qui décollait à 7h du mat (heure locale) et le gars qui me poussait a eu la gentillesse de faire une petite halte de 2 secondes sur ma demande, car je voulais saisir cette percée du soleil matinal malgré les nuages... (aucun recadrage et Rawtherapee pour traiter le RAF compressé sans pertes). Rawtherapee me plait de plus en plus... ;)

(https://lh3.googleusercontent.com/nIPqc3u3rdExAn-Kipw2gDxX3PJS-ViKjqytJdvNMbViX_yDemLWFbj5I8AutKCoUvevymV2Nr1coLonA9KaX7VbsAotblw_zOUEKSMUsvoy7UP-7rcblfryN2TEjW-toZ2NFYD6rSBuA0AdF99ZMOoySCj8iphrtAifHgQm5Lb3_DjH7Ng7gO7rAcQwx81wA5ipbZfDUi-us2mTIIZrrzVGHSVYUgKR8SgnBphYkZXjgr4LlYr4pcysOG-YY2iTahICA0AAuClLlInI4O03cTcUOS3AZ4TR3uDBg_3XKgM37GXace0SfvOEQRfphhz9tZmsBx03MnDVGBMY9_g8x1YH5IuIzBu7GctMPcM9RMUxUnoL9IabHeVAg2kxbSlOJO7PnDSVW825MIshmkbbk8gLTf3OHZtT5iIe-fRyxYD5NfyErzFEdjWvD_nVU8MpgDbX6J4bexMTiRaXZjiNre8Zoovepkv_L8PP4K1fYysq9XIeSItCzw7qBTojOLkCve4ofy5YXQsWSUPCwI6w-u4uuDmKaXaoms9TMHm_LyCMJJOnk91B62WEcmmPwMyoqp8DJvFmZUEmUU00pYLXwg8-QBlsjOCtVZReU1_HvdkwFYXk6PMczA=w1560-h1043-no)

à f4 c'est tout bon pour moi.  ;)

Citation de: philokalos le Mai 05, 2017, 11:00:55
Et cher (190 euros)... "parce que je le vaux bien". Sinon, à la carte, on peut l'avoir en peau d'autruche (500 euros), une aubaine.

Outch !  :o

Jamais je ne mettrai un tel prix pour un sac. Du moins j'achèterai un tas d'autres choses avant, parce que je privilégie la fonction à l'apparence.

Ton "parce que je le vaux bien" me rappelle une récente manifestation photographique organisée par une marque qui est chère à beaucoup d'intervenants de ce fil  ;D où j'avais croisé un hipster affublé d'un magnifique sac de cuir bien épais, tout clair et tout neuf, on ne remarquait que ce sac (et du coup, on ne remarquait pas assez à mon goût la barbe impeccablement taillée du hipster).
Il discutait avec un pote qui lui disait "ouah t'as un super sac" et l'autre répondit "oui j'ai craqué, ça coûte une blinde mais y'a pas de mal à se faire du bien". Je pense effectivement que le "ouah ..." du pote lui a fait grand bien et a, à lui seul, commencé à amortir une partie du sac, il
Avec mon sac en nylon beige à 25 € et mon visage glabre je me suis fait tout petit, mais j'ai trouvé que ce hipster était bien dans son siècle, avec tous les attributs de la superficialité contre lesquels ma génération avait tenté de s'insurger, il y a ... fort longtemps.

Bonnes photos à tous  :)

Citation de: Grigou le Mai 05, 2017, 16:28:39
mais j'ai trouvé que ce hipster était bien dans son siècle, avec tous les attributs de la superficialité contre lesquels ma génération avait tenté de s'insurger, il y a ... fort longtemps.

Ah bon? Tu n'as pas commencé à régresser ? Moi oui, c'est difficile mais je sens qu'avec l'entraînement je vais m'améliorer.

Bonsoir,

Citation de: khunfred le Mai 05, 2017, 17:37:06
Bof...tant que l'argent est honnêtement gagné et l'impôt payé sans barguigner...chacun en fait ce qui lui plaît. Même s'il achète un X100 pour s'alléger, et le porte dans un sac lourd. ;D

Sinon petite remarque, le 35mm étant sensible au flare, je suis passé du pare-soleil "Leica look" à celui-ci, et la différence est patente. De plus, la lentille frontale est bien mieux protégée, et désormais je me passe de filtre. Et cerise sur le chapeau, le bouchon FUJI d'origine tient parfaitement dessus.

Pouvez-vous me préciser la marque de ce pare soleil. J'arrive à lire hao...

Merci

Bonsoir,

Citation de: khunfred le Mai 05, 2017, 19:10:55
HAOGE.17,06 euros.

Merci

J'ai cherché en espérant en trouver un avec un autre diamètre. Mais il semble spécifique au X 100. Dommage.

Citation de: khunfred le Mai 05, 2017, 19:10:55
HAOGE.17,06 euros.

Tu l'as trouvé sur quel site ?

Bonsoir,

La cavalière, pardon l'amazone, en a en noir ou en argent.

Bonne nuit

Citation de: khunfred le Mai 05, 2017, 17:37:06
Bof...tant que l'argent est honnêtement gagné et l'impôt payé sans barguigner...chacun en fait ce qui lui plaît. Même s'il achète un X100 pour s'alléger, et le porte dans un sac lourd. ;D

...

Oui bien sûr, chacun fait ce qu'il lui plait, et il me plaisait de raconter cette petite scène qui m'avait frappé, pour laquelle je ne cherchais ni approbation ni réprobation (je sais que beaucoup de photographes amateurs aiment les beaux sacs de cuir, et en plus je suis conscient du HS).

J'imagine qu'il y avait plus gros qu'un X100 dans ce sac lourd et voyant  ;)

Quelqu'un possède le pare soleil de marque LIM'S (SAH-X100F1) ? On le trouve au alentour de 20 Euro sur la Bay..

Je trouve l'idée sympa pour ceux qui n'utilise pas trop souvent la MAP manuelle, on peut retourner celui si lorsqu'il n'est pas utilisé et conserver le bouchon d'origine...

http://www.limsdesign.com/product/detail.html?product_no=48&cate_no=12&display_group=1

Edit question/remarque: Avec le pare soleil JJC, je galère pour mettre mon bouchon 49mm sur le filtre, existe t'il des "bagues" 49mm / 49mm ???

Le LH-JX100  ;), pour mettre le cache 49mm sur le filtre, c'est pénible, j'aimerais bien trouver une rallonge 49mm qui permettrais de le mettre au ras du pare soleil.. (je ne souhaite pas mettre un bouchon directement sur le filtre  ;)

 Quelque chose comme ça (http://www.camera-filters.com/index.php?main_page=product_info&cPath=592&products_id=7664) ?
(ma compagne s'en sert de pare-solil sur la monture JJC-LHJX100II sur laquelle elle a vissé un filtre. Mais elle ne se sert pas de la "gamelle" qu'elle trouve laide...  ;)).

Si tu tiens au pare-soleil "refermé" il me semble qu'il va falloir bricoler avec un adaptateur-réducteur (sur le même site) pour trouver un filtre à la dimension de l'ouverture... Mais es-ce que ça ne va pas trop obturer ?

A oui, ça pourrait être un truc comme ça  ;) .. Donc en fait, faut enlever la "bague fuji", mettre le porte filtre 49mm, mettre un filtre 49 mm et monter ce "49mm Empty Filter Ring" .. ensuite il me faudrait un bouchon 47mm  ???  J'ai compris  ??? ;)

Oui c'est ça.
Je viens d'essayer avec un bouchon 46mm snap-on, ça passe... Je pense que le 47mm s'adaptera mieux.
(sur le même site : bouchon 46mm (http://www.camera-filters.com/index.php?main_page=product_info&cPath=471_704&products_id=5933) )
En fait, elle n'utilise pas de bouchon... Le "pare-soleil" ("empty ring") protège le filtre et l'objectif. ça lui suffit.

Merci Nickel  ;), maintenant que j'ai le nom "49mm Empty Filter Ring" j'en trouve plein  :D

Bon WE  ;)

Autre solution :
le porte-filtre 49mm "empty ring" à la place de la bague d'origine Fuji,
un filtre 49mm (inversé dans ce cas) et on remet la bague d'origine Fuji.
Le bouchon est un 46mm (dont on a limé le filetage).

Citation de: Goelo le Mai 06, 2017, 09:53:49
Quelque chose comme ça (http://www.camera-filters.com/index.php?main_page=product_info&cPath=592&products_id=7664) ?
(ma compagne s'en sert de pare-solil sur la monture JJC-LHJX100II sur laquelle elle a vissé un filtre. Mais elle ne se sert pas de la "gamelle" qu'elle trouve laide...  ;)).

Si tu tiens au pare-soleil "refermé" il me semble qu'il va falloir bricoler avec un adaptateur-réducteur (sur le même site) pour trouver un filtre à la dimension de l'ouverture... Mais es-ce que ça ne va pas trop obturer ?

A part ça, le chat préfère-t-il le viseur optique ou le viseur électronique ?

Citation de: Goelo le Mai 06, 2017, 10:19:09
Oui c'est ça.
Je viens d'essayer avec un bouchon 46mm snap-on, ça passe... Je pense que le 47mm s'adaptera mieux.
(sur le même site : bouchon 46mm (http://www.camera-filters.com/index.php?main_page=product_info&cPath=471_704&products_id=5933) )
En fait, elle n'utilise pas de bouchon... Le "pare-soleil" ("empty ring") protège le filtre et l'objectif. ça lui suffit.

Goelo, il est tristement illégal de mettre des photos du X100S sur un fil du X100F sauf
- si tu as un feveu sur la langue
- si tu as pris cette photo au x100F

Il me plait bien ce X100f surtout lorsque je vois les photos prises avec cet appareil. À ce moment là, je me dis qu'il y a un grand fossé entre ceux qui l'utilisent et qui nous proposent leurs travaux et ceux qui critiquent durement sans rien présenter à l'appui de leurs affirmations très péremptoires. :-)

Citation de: Jeandixelles le Mai 06, 2017, 11:53:58
A part ça, le chat préfère-t-il le viseur optique ou le viseur électronique ?

Heu... En fait elle (c'est une chatte, et susceptible...) ne s'en sert que pour faire des selfies.

Citation de: voxpopuli le Mai 06, 2017, 15:57:13
Goelo, il est tristement illégal de mettre des photos du X100S sur un fil du X100F sauf
- si tu as un feveu sur la langue
- si tu as pris cette photo au x100F

Ah... Vut alors... La première est au XfeuheuHun et la feconde au X ProDeuf et celle ci-dessous au X100Effe  :D
V'ai tout faux. (https://www.surlatoile.com/smileys/repository/Confus/oops-panneau-confus.gif)

Il est bien mignon ce chat  ;) J'en avais un comme ça mais il avait le goût de l'aventure et s'est tiré.

En attendant une photo d'époque...

Ce lavoir est très beau et surtout très original. Je n'en ai jamais vu de semblable !

Citation de: voxpopuli le Mai 06, 2017, 20:35:07
Il est bien mignon ce chat  ;) J'en avais un comme ça mais il avait le goût de l'aventure et s'est tiré.

En attendant une photo d'époque...

Citation de: Jeandixelles le Mai 07, 2017, 10:04:15
Ce lavoir est très beau et surtout très original. Je n'en ai jamais vu de semblable !

C'est un endroit pour "chatter" ! (en gros, l'ancêtre du forum).  ;)

Citation de: Goelo le Mai 07, 2017, 10:18:24
C'est un endroit pour "chatter" ! (en gros, l'ancêtre du forum).  ;)

Pas de chat entre nous !

Citation de: Jeandixelles le Mai 07, 2017, 10:04:15
Ce lavoir est très beau et surtout très original. Je n'en ai jamais vu de semblable !

Une indication avec la photo jointe :

Super, l'allusion au hipster !  ;D

... mais un hipster peut-il porter une barbe faussement négligée ? Question primordiale s'il en est ... :P

Petit passage par Lille ce dimanche. Avec mon X100F ;-)

Une autre à Namur.
Eglise Saint-Loup

Tiens, un petit test à faire pour me dire si vous avez le même résultat :
- mettez-vous en format 1:1 L et RAF+JPEG
- prenez une photo et affichez-la ensuite avec le bouton lecture

Sur mon X100F je la visualise en 3:2 dans le viseur ou sur l'écran arrière
Mon X-T2 me l'affiche en 1:1 quel que soit l'afficheur

Après transfert sur PC les 2 sont bien rendues en 1:1 pour le JPEG

Citation de: KIPLING le Janvier 30, 2017, 15:27:15
Bonjour à tous !
Pour ceux que ce boitier intéresse, je tiens l'info de THOMAS collaborateur de M. SFEZ À L'instantané. Le X100F SERA LE DERNIER DE LA GAMME.I'info vient en droite ligne de FUJI.
Je ne sais si l'on doit le regretter car il est presque abouti!

Dernier ou pas,il faut bien en laisser pour le prochain modèle, X200 ?  Fuji ne va pas s'arrêter de faire des boitiers pour chaque catégorie de ses clients.

Il sera "abouti" quand il aura la stabilisation optique
Et une vraie bague mécanique de mise au point
Et un evf comme celui du "Q"

Là, on pourra se poser la question

Citation de: poppins92 le Mai 15, 2017, 11:26:27
Il sera "abouti" quand il aura la stabilisation optique
Et une vraie bague mécanique de mise au point
Et un evf comme celui du "Q"

Là, on pourra se poser la question

.  X 100% d'accord.

Citation de: poppins92 le Mai 15, 2017, 11:26:27
Il sera "abouti" quand il aura la stabilisation optique
Et une vraie bague mécanique de mise au point
Et un evf comme celui du "Q"

Là, on pourra se poser la question

Oui, super OK avec toi, sauf qu'un "Q", ce n'est pas tout à fait le même tarif! Pour la vraie bague mécanique de map, le prix va sérieusement grimper... La stabilisation également va influencer sur le tarif!
En fait, je pense que tu es un bon candidat pour un Leica "Q" ! ;-)

Une stabilisation au "35" est-elle vraiment souhaitable ?
Pour ma part si j'étais amateur de ce genre de joujou je ne la demanderais pas.

quelle que soit la focale, bougé, c'est loupé; et surtout avec beaucoup de pixels.
et c'est quand même mieux de pouvoir faire avec une faible vitesse et moins d'iso.

OK à 100 % avec Alain-P

Je n'irais pas sans rappeler par ailleurs pour la nième fois les observations du testeur de CI qui nous avait fait part de sa " surprise" devant l'efficacité et surtout l'utilité d'une optique Fuji stabilisée versus son X100 au regard du taux de réussite de photos nettes

Bien cordialement

Citation de: luigino le Mai 15, 2017, 15:32:00
OK à 100 % avec Alain-P

Je n'irais pas sans rappeler par ailleurs pour la nième fois les observations du testeur de CI qui nous avait fait part de sa " surprise" devant l'efficacité et surtout l'utilité d'une optique Fuji stabilisée versus son X100 au regard du taux de réussite de photos nettes

Bien cordialement

Ok, j'admets ce constat de CI (qui est probablement fait en situations de lumière précaires avec des vitesses inférieures à 1/50).

Pour autant, comme khunfred j'ai du mal avec la réponse de Alain P. Son "quelle que soit la focale, bougé c'est loupé" est un vraiment too much !

Une équivalence (à peine exagérée) :
- est-il bien nécessaire de porter des protège-tibias pour faire ton jogging ?
- oui, car quel que soit le sport, un tibia cassé c'est des semaines d'immobilisation ! ;)

Citation de: mgr le Mai 15, 2017, 12:01:13
Oui, super OK avec toi, sauf qu'un "Q", ce n'est pas tout à fait le même tarif! Pour la vraie bague mécanique de map, le prix va sérieusement grimper... La stabilisation également va influencer sur le tarif!
En fait, je pense que tu es un bon candidat pour un Leica "Q" ! ;-)

Peut etre y aurait une clientele pour un x100 "+"
Le meme que le x 100 avec stab, et un evf haute def
On pourrait meme virer le evf incrusté dans l ovf, si l evf est de la qualité "Q"

Pas besoin d un Q avec son boitier qualité "tank" et de son objectif hors du commun

Disons un x100 a 1800€

Apres, pour la bague de mise au point mecanique, là, effectivement ca risque d etre cher puisqu il faudrait revoir entierement le concept

Avec le Pen F on peut faire des photos à 400 ISO et un temps d'une demi seconde sans risque de flou de bougé avec le 17mm 1.8. C'est ce que j'aurais aimé faire avec le X100F.  J'arrive à faire toutefois avec lui des photos nettes la nuit à 1/10 s. à 6400 ISO. L'intérêt d'un capteur stabilisé réside dans la possibilité de travailler à des sensibilités raisonnables ou à des vitesses confortables car, dans le feu de l'action, 1/10s. sans flou de bougé c'est une chimère...

Citation de: khunfred le Mai 16, 2017, 07:17:00
En résumé, il faudrait que Fuji crée une série d'APN à objectifs interchangeables stabilisés et pur EVF.

Vous avez fait un raccourci et non un resumé

- on parlait du x100 : donc pas d objectif interchangeable
- un evf haute def, ne veut pas dire qu on desire se separer de l OVF

Avec l'appareil qui existe, à 6400 iso f4 1/170e, jpeg direct

toujours avec le X100F qui n'a pas de stabilisation
6400 iso, 1/14e, f6,4

Qui t'a expliqué qu'il ne fallait pas publier tes photos sur un fil technique ?
Peux-tu citer le message de ce malotru ?  ::)

Citation de: khunfred le Mai 16, 2017, 17:07:33
1/14è, c'est l'arrondissement? ;)
Pour info, comme "on" m'a expliqué qu'il ne fallait pas que je mette mes photos floues sur un fil "technique" comme ici, désormais je les mets là: ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,269104.msg6367974.html#new

Moi je recopie bêtement les infos que me file mon logiciel  ;D

Pour les photos floues on peut creer un fil dans la section objectif.  On l'intitule : lefildu23mmf2quisenlevepasduboitieretquinestpasstabilisé

Citation de: voxpopuli le Mai 16, 2017, 14:08:45
Avec l'appareil qui existe, à 6400 iso f4 1/170e, jpeg direct

Encore un qui est rentré au theatre sans acreditation !!!!

Citation de: voxpopuli le Mai 16, 2017, 14:12:09
toujours avec le X100F qui n'a pas de stabilisation
6400 iso, 1/14e, f6,4

Avec 3 point d appuis, pas mal
Avec mon x70 a mains levees et ses 18 millions pixels, j aimerais bien qu il soit stabilisé
Mon iphone, a une main levee a viser au juger, tout est net. Meme le soir quand la lumiere se fait rare

Citation de: poppins92 le Mai 16, 2017, 19:44:39
Encore un qui est rentré au theatre sans acreditation !!!!

Je suis le photographe officiel d'un des musiciens mails il a oublié de le dire. Du coup pas de photos oendant le spectacle  ;D ;D

Citation de: voxpopuli le Mai 16, 2017, 19:50:10
Je suis le photographe officiel d'un des musiciens mails il a oublié de le dire. Du coup pas de photos oendant le spectacle  ;D ;D

Un jour il faudra regler cette histoire de "photos interdites"
Le flash, je comprend la gene
Le clic clac, je comprend moins
Faudrait decreter une journee sans spectacle
Les artistes reverraient leur facon de voir les choses

Y a longtemps, une directrice d ecole primaire voulait m empecher de prendre des photos du spectacle de fin d annee en evoquant le droit a l image !!!
Deja qu on peut pas rentrer un appareil photo ds une piscine par crainte d images pedophiles !!!
On vit ds un monde paranoiaque

Ben oui : le droit à l'image impose  que pour prendre des photos de mineurs  il faut l'autorisation des parents. Scandaleux, non?

Citation de: jmporcher le Mai 16, 2017, 23:46:50
Ben oui : le droit à l'image impose  que pour prendre des photos de mineurs  il faut l'autorisation des parents. Scandaleux, non?

Sauf si c est des photos "d ambiance" dans un lieux "public".
A moins d un portrait serré et a s acharner sur un gamin qui n a rien demandé......
Prendre son fils lors de son spectacle de fin d annee en y incluant l ambiance, les costumes, le decors et donc ses camarades de classe etc......

Pareil pour la piscine, c est devenu impossible de prendre ses enfants s amusant dans le petit bain.
Bref....

Ils ont qu a decreté pareil sur les pistes de ski, chez disney, sur les terrains de sports, lors des kermesses, dans les squares etc....

Bannir tous ce qui peut prendre des photos ; smartphones, appareil photo, camescopes etc...
Vive la radio et les dictaphones
Chouette le progres

Que Dire de johnny qui ne peut pas s acheter une pizza sans etre pourchassé par des hordes de paparrazzis puisque la loi les y autorisent
Mais sur scene en representation publique, niet : photo interdite
J y comprend rien

Citation de: voxpopuli le Mai 16, 2017, 14:12:09
toujours avec le X100F qui n'a pas de stabilisation
6400 iso, 1/14e, f6,4

Pour revenir au sujet, bien photo parfaite, et on en a tous des comme ça qui sont plus des "coup de pot" que des preuves de la qualité de l'appareil. Moi aussi j'en faisait de bonnes en faisant bien attention, mais depuis que j'ai gouté à la stab du petit zoom de base du XE 2 j'ai compris.

Citation de: poppins92 le Mai 16, 2017, 20:35:46
Y a longtemps, une directrice d ecole primaire voulait m empecher de prendre des photos du spectacle de fin d annee en evoquant le droit a l image !!!
On vit ds un monde paranoiaque

Avec le X-Pro1 parfois on me demandait pour qui je travaillais et on m'interdisait de prendre des photos. Avec le X100F aucun problème: c'est un petit appareil qui ne dérange pas et qui plaît à cause de sa mine sympathique.

Citation de: Alain-P le Mai 17, 2017, 08:37:13
Pour revenir au sujet, bien photo parfaite, et on en a tous des comme ça qui sont plus des "coup de pot" que des preuves de la qualité de l'appareil. Moi aussi j'en faisait de bonnes en faisant bien attention, mais depuis que j'ai gouté à la stab du petit zoom de base du XE 2 j'ai compris.

Avec la stab' j'aurai gagné 2 ou 3 diaph' ou posé les isos moins haut. Ce qui en aurait fait une photo techniquement meilleure car 6400 isos il faudrait que je passe par le RAF pour la développer.

Pour les photos nettes à faible vitesse c'est moins le coup de chance que l'expérience qui joue : tenue de l'appareil, coudes collés au corps, aide de la sangle de cou, respiration ... et prise d'une série plutôt qu'une seule  ;)

Citation de: khunfred le Mai 16, 2017, 19:05:16
Je n'ai pas dit "photos", mais "photos floues". Nuance. ;D

Ben justement, des photos floues ont plus leur place sur un fil technique que sur un fil "l'as-tu-vue-ma-belle-photo"  ;D

Quand je parlais de "gros malentendu", j'avais Ô combien raison !

Il suffit de relire l'épisode correspondant pour le comprendre , mais nul n'est obligé de chercher à comprendre. Bien entendu  :P

Citation de: philokalos le Mai 17, 2017, 09:19:55
Avec le X-Pro1 parfois on me demandait pour qui je travaillais et on m'interdisait de prendre des photos. Avec le X100F aucun problème: c'est un petit appareil qui ne dérange pas et qui plaît à cause de sa mine sympathique.

Entierement d accord
Avant, c est qd j avais mon 50d accompagné du 17/55 f 2.8
Le x100 n existait pas
Depuis, hop, incognito

Citation de: philokalos le Mai 17, 2017, 09:19:55
Avec le X-Pro1 parfois on me demandait pour qui je travaillais et on m'interdisait de prendre des photos. Avec le X100F aucun problème: c'est un petit appareil qui ne dérange pas et qui plaît à cause de sa mine sympathique.

Mais franchement, actuellement, avec un X-pro monté d'un 18 ou d'un 35mm, tu passes quasi tout aussi facilement... Je pense que c'est surtout la taille de l'objectif qui fait souvent sursauter les gens?!

Citation de: mgr le Mai 18, 2017, 08:49:45
Mais franchement, actuellement, avec un X-pro monté d'un 18 ou d'un 35mm, tu passes quasi tout aussi facilement... Je pense que c'est surtout la taille de l'objectif qui fait souvent sursauter les gens?!

Peut-être qu'avec le demi-étui Gariz le boîtier a l'air d'être plus gros. Muni du XF35, bien plus grand que le XF18, l'ensemble est certes moins discret que l'inaudible X100F. Le X-Pro, en sus, a l'air d'être un appareil sérieux et costaud, increvable, tandis que le mignon X100F on ne l'associe pas à une pratique professionelle de la photographie mais au jouet (un peu cher, quand même) d'un diléttante.

à SEB03
Je suis intéressé par ce paresoleil réversible LIN'S SAH-X100F1, mais je n'ai pas pu le trouver, nis sur EBay, ni sur Amazon. Peux-tu me dire où se le procurer ?

Citation de: Arkan le Mai 20, 2017, 11:08:24
à SEB03
Je suis intéressé par ce paresoleil réversible LIN'S SAH-X100F1, mais je n'ai pas pu le trouver, nis sur EBay, ni sur Amazon. Peux-tu me dire où se le procurer ?

Salut, il y en a un sur le BC à 40 euro:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1057224948.htm?ca=3_s

et sur Ebay en chine à 23 Euro:
http://www.ebay.fr/itm/new-Metal-Lens-Hood-Adapter-Ring-49mm-SAH-X100F1-for-Fujifilm-FinePix-X100-/350540915789?hash=item519ddde44d:g:D1IAAOxy4dBRnHUd

à SEB03
Merci. J'aicommandé EBay.

Citation de: khunfred le Mai 25, 2017, 08:22:02
MàJ 1.01 dispo:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x100f/index.html

Merci! Mais malheureusement Fujifilm n'indique pas qu'il ait corrigé les bandes verticales qui enlaidissent les panoramiques faites avec le X100F, bandes qui n'apparaissent pas dans les panoramiques faites avec mon X-Pro1 et son XF35, comme je dis dans un autre fil. À quoi bon une fonction panoramique si on ne peut pas l'utiliser depuis le bon vieux X100?

Bonjour,

Le nouveau firmware pour le X-100F en Version 1.01 du 25 mai 2017 corrige principalement ces problèmes.
Certains, comme le problème avec les ISO avaient été évoqués sur d'autres forum US ou UK.(*)

Detail of the update
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issues:

   1. The phenomenon is fixed that ISO cannot be changed by the command dial when ISO is set to AUTO by Camera Remote via WiFi connection to a smartphone or a tablet.
   2. When a camera turns on in MF mode, the focus position comes to the original position where a camera turned off.
   3. The phenomenon is fixed that in MF mode, a focus can shift in a specified condition (ex. repeated CL shooting).
   4. Improvement of operability for the command dials
.
.
.
(*) Comme par exemple ici, commencé en  Février 2017
http://www.fujix-forum.com/threads/x100f-front-command-dial-not-changing-custom-iso.66829/

Citation de: khunfred le Mai 26, 2017, 11:01:40

Et message pour Philokalos: j'ai vu les bandes sur le pano. Donc je continuerai à ne pas en faire. ;)

Merci pour ta confirmation. J'avais eu le premier X100 avec le même problème que je n'ai jamais rencontré avec le X-Pro1, et c'est dommage quatre générations après, car c'est utile de pouvoir faire des panoramiques sur place. Ces bandes sont dues à quoi? L'obturateur central y est pour quelque chose?

Celui-ci n'est pas mal non pus et ça fleure le cuir pleine fleur: http://www.sopiyoyo.com/gariz-leather-half-case-for-fujifilm-x100f-brown/ . Une vidéo qui pourrait intéresser: http://haoyuanren.com/blog/2017/05/fujifilm-x100f-official-case-and-gariz-case-comparison/

Citation de: khunfred le Mai 30, 2017, 12:29:34
C'est le genre d'accessoire qui tend plus vers la mode que vers l'utilitaire. Hors budget.

Le genre d'accessoire qui sauve la vie de ton appareil quand celui-ci par malheur tombe. Ce qui s'est passé avec mon X-Pro1, et il s'en est sorti indemne. Quand on a entre les mains un appareil si fragile qui coûte 1400 euros, mieux vaut investir un peu d'argent pour le protéger en cas de chute...

Dans ce cas, il y a mieux que le joli cuir pleine fleur pour protéger du matériel, non ?

Ceci par exemple  ;D https://www.amazon.fr/dp/B07282JDN8?psc=1

Citation de: khunfred le Mai 30, 2017, 20:25:40
J'ai investi 20 euros et je n'ai tué aucun veau. ;)

La vache!

Citation de: Grigou le Mai 30, 2017, 18:51:37
Dans ce cas, il y a mieux que le joli cuir pleine fleur pour protéger du matériel, non ?

Ceci par exemple  ;D https://www.amazon.fr/dp/B07282JDN8?psc=1

Quelle classe! Il y a ça aussi, mais pour Sony. Je ne sais pas si ça existe pour le X100F. Faudra demander:

Haaaa, la classe ... En avoir ou pas ? La rechercher dans l'apparence, ou dans l'esprit ? La placer au dessus de l'efficacité, ou en dessous ?
Que de questions HS !  ;)

Sinon, pour le protéger des "intempéries" (une fête bien arrosée, par exemple) j'ai trouvé ça:

Citation de: philokalos le Juin 01, 2017, 13:57:14
Sinon, pour le protéger des "intempéries" (une fête bien arrosée, par exemple) j'ai trouvé ça:

Bonjour philokalos,

pourrais-tu me passer un lien pour acheter ce truc ???

Ce n'est pas un caprice de riche (je ne le suis pas), mais j'ai commencé hier à faire de la voile adaptée (je suis handicapé), et c'est tellement fantastique, que je vais en faire toute l'année. Sur un petit voilier à 4 places les embruns vont à coup sur bousiller le boîtier... donc, autant prendre des précautions... ::)

Bonjour Hyago, j'ai trouvé ceci :

https://www.amazon.fr/mcoplus-étanche-Fujifilm-buzzer-équipement/dp/B00X9UNZQY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1496395844&sr=8-2&keywords=fuji+x100s+waterproof+case

Citation de: hyago le Juin 02, 2017, 11:06:52

pourrais-tu me passer un lien pour acheter ce truc ???

Lo he encontrado en ebay: https://www.ebay.com/b/Underwater-Camera-Cases-Housings-for-Fujifilm/50506/bn_1886234 , concretamente aquí: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2487218.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmeikon+fujifilm+x100.TRS0&_nkw=meikon+fujifilm+x100&_sacat=50506 . La página oficial, en este enlace: https://meikon.com.hk/products/fujifilm-x100s-40m-130ft-meikon-underwater-camera-housing . No es un accesorio barato, pero parece bien hecho. Un saludo y... ¡buen fin de semana!

Merci à vous deux... ;)

Très sympas les liens... j'ai par contre j'ai un doute: selon ce que je vois c'est un truc indiqué pour X100S, donc: quid du X100F ??? car pour certains controles particuliers du X100F, je pense que ça risque de foirer, ¿non? Par contre bien que plus cher, j'ai vu qu'il existe aussi pour le X-Pro2 que j'ai, donc peut-être je le prendrai pour le X-Pro2... Je vais méditer ça...  ;)

Citation de: khunfred le Juin 02, 2017, 16:39:22
Non seulement de fortes probabilités de commande pas adaptée, mais le corps du X100F est différent des précédents.

Je confirme...mon grip adapté pour le x100t ne se monte pas sur le F

bonjour
sur mon x100F que je viens de recevoir (en noir, enfin) le débrayage - noté "aucun" ??) de la bague de zoom numérique (qui est trop libre et se dérègle trop facilement) n'est pas actif malgré une mise en jour 1.01 et ce dans les menus ou en direct. Est ce que quelqu'un sait si il y a une autre façon de faire à part la coller !!!
Merci d'avance. A part ça il est vraiment chouette en noir mais ça c'est des goûts et des couleurs !

Merci bien pour cette réponse. Je suis bien d'accord que fuji aime aime bien tout compliquer avec de multiples fonction qui rallonge la liste des caractéristiques mais bien éloignée de l'aspect simple et pratique d'un appareil comme ce qu'il devrait être.  Dommage. J'ai eu le premier x100, revendu dans les quinze jours à cause d'un dérèglement intempestif de plusieures commandes. La c'est mieux mais pour un appareil destiné a de l'image sur le vif style leica c'est pas encore ça et j'ai les deux.  D'autre part la mise à jour 1.01 n'a pas réglée l'accentuation, c'est toujours sans aucun effet. Je sais on peut toujours le faire après mais pour avoir des jpeg prêts tout de suite c'est dommage et c'est le but car je prend du fuji pour ses jpeg impecs. Je ne rentre pas dans le debat raw-jpeg !! Il y a aussi cette touche Q bien mal placée. Elle serait entre view mode et ael ca serait bien . Je sais que l'on peut la bloquer avec le trèfle mais il faut penser à déverrouillé ...encore du temps perdu quand il faut aller vite...on est pas tous pilote de chasse. Je vais coller un carré de mousse pour surelever le pouce et eviter de glisser à tous moment dessus. Je parle pas du parasoleil avec sa bague et son filetage exterieur...c'est d'un pratique ... Vous allez dire que je suis critique mais a la quatrième mouture on peut être un peu exigeant

J'ai parlé d'accentuation mais fuji nomme cet onglet detail. Au vu du crop c'est très bien, mais je comprend pas très bien car pour arriver a ce resultat si il faut jouer sur 6 ou 7 reglages il y a quand même plus simple. Sur mes xt1,  xt2 et xe2 ca fonctionne très bien avec l'onglet detail . D'ailleurs l'article de CI sur le x100f avait noté ce point

Citation de: dom74 le Juin 04, 2017, 18:00:11
J'ai parlé d'accentuation mais fuji nomme cet onglet detail. Au vu du crop c'est très bien, mais je comprend pas très bien car pour arriver a ce resultat si il faut jouer sur 6 ou 7 reglages il y a quand même plus simple. Sur mes xt1,  xt2 et xe2 ca fonctionne très bien avec l'onglet detail . D'ailleurs l'article de CI sur le x100f avait noté ce point

Petite question de débutant sur le X100F: est-ce que ce "détail" joue sur la vidéo ? je viens de faire un petit clip de 20s pour ma moitié qui es prof et qui devait le présenter pour diriger un atelier... j'ai mis ça sur +4 et j'ai comme l'impression que la vidéo est bien plus piquée que sur 0. Soit je me trompe soit c'est mieux amha... Je supçonne que sur les RAF celà ne fait rien... mais peut-être OUI sur la vidéo...  ;)

Citation de: dom74 le Juin 04, 2017, 18:00:11
J'ai parlé d'accentuation mais fuji nomme cet onglet detail.

En espagnol c'est bien traduit: "NITIDEZ" (=netteté: "Précision, clarté, absence de flou dans la forme, les contours. Netteté d'un cliché, d'un tirage photographique; netteté de contour; image manquant de netteté"). Belle traduction aussi en grec. Par contre, en chinois je ne peux rien vous dire...

Bonjour,

Quelqu'un connaît cet auteur, Tony Phillips (cfr. http://tonyphillips.org/product/the-complete-guide-to-fujifilms-x100f/?v=fdd13832cd81 ), et son livre sur le X100F, vendu fort cher en papier (cfr. http://www.lulu.com/shop/tony-phillips/the-complete-guide-to-fujifilms-x100f-color-edition/paperback/product-23189065.html#productDetails )?

Comme dit l'auteur, "The color version is a little more expensive than your typical book, but as some readers have reported, significantly cheaper than printing the .pdf file on your inkjet printer", mais on passe de 30 dollars, le prix de la version électronique, à... 112!, c'est à dire 99'50 euros plus les frais d'envoi. Quelques informations supplémentaires ici: http://friedmanarchives.com/X100F/index.htm

Citation de: khunfred le Mai 30, 2017, 12:29:34
C'est le genre d'accessoire qui tend plus vers la mode que vers l'utilitaire. Hors budget.

Un demi-étui en cuir, élégant, pratique et de bonne qualité à un prix plus raisonnable: https://www.amazon.fr/dp/B06XV762Y9/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1496823845&sr=8-8&keywords=fujifilm+x100f

À comparer avec le demi-étui coréen vendu deux fois plus cher... dont la base en aluminium semble plus solide:

Citation de: philokalos le Juin 07, 2017, 10:33:27
Un demi-étui en cuir, élégant, pratique et de bonne qualité à un prix plus raisonnable: https://www.amazon.fr/dp/B06XV762Y9/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1496823845&sr=8-8&keywords=fujifilm+x100f

Et les explications détaillées valent leur pesant de cacahuètes (ex : "vous n'avez pas besoin de décoller le demi-cas lorsque vous connectez la ligne de données").  :D  ;)

Citation de: Goelo le Juin 07, 2017, 13:44:46
Et les explications détaillées valent leur pesant de cacahuètes (ex : "vous n'avez pas besoin de décoller le demi-cas lorsque vous connectez la ligne de données").  :D  ;)

Je ne te raconte pas la traduction en espagnol, car déjà avec le français on rigole bien. Ils sont si nuls qu'ils utilisent le traducteur automatique de Google: gratuit et incompréhensible. Pour déchiffrer un peu ce charabia mieux vaut lire le commentaire d'un présumé client: "J'avais déjà acheté cet étui pour mon X100T. C'est un excellent produit qui est discret, élégant et d'excellente facture. Le fait que l'on puisse accéder à la batterie sans avoir à enlever totalement l'étui est un grand plus. Le filetage supplémentaire permet également de monter l'appareil sur un trépied sans avoir à le sortir de l'étui." Sinon le texte original en anglais: https://www.amazon.com/BolinUS-Handmade-Genuine-FUJIFILM-Lightbrown/dp/B06Y2YR8DL?th=1

Bonjour aux possesseurs du X100F

Je suis en grande période d'hésitation sur l'acquisition du boitier.
Un "défaut" technique me fait hésiter depuis sa sortie que l'on retrouve diagnostiqué dans nombre de review ou tests.
Je voudrais avoir l'avis de vrais utilisateurs de la vrai vie.
Ce problème est celui du coté mou, voir même nimbé, à F2 sur les sujets avec mise au point rapproché.
A partir de quelle distance ce défaut surgit il ?
Est ce que c'est limité comme j'ai pu le voir dans certains tests à des photos en mode quasi macro donc à des distances vraiment courtes ou est ce que c'est susceptible de concerner des photos de portraits ?

merci par avance de vos lumières

Citation de: maitre boubou le Juin 13, 2017, 18:50:06
Est ce que c'est limité comme j'ai pu le voir dans certains tests à des photos en mode quasi macro donc à des distances vraiment courtes ou est ce que c'est susceptible de concerner des photos de portraits ?

Comme Khunfred, je n'ai vu cet effet qu'à des distances de mise au point très rapprochées. Quand aux portraits, je n'utilise pas le X100F de très près car il s'agit d'un équivalent 35mm, mais pour des portraits en situation aucun problème d'image nimbée à f/2.

Citation de: maitre boubou le Juin 13, 2017, 18:50:06
Bonjour aux possesseurs du X100F

Je suis en grande période d'hésitation sur l'acquisition du boitier.
Un "défaut" technique me fait hésiter depuis sa sortie que l'on retrouve diagnostiqué dans nombre de review ou tests.
Je voudrais avoir l'avis de vrais utilisateurs de la vrai vie.
Ce problème est celui du coté mou, voir même nimbé, à F2 sur les sujets avec mise au point rapproché.
A partir de quelle distance ce défaut surgit il ?
Est ce que c'est limité comme j'ai pu le voir dans certains tests à des photos en mode quasi macro donc à des distances vraiment courtes ou est ce que c'est susceptible de concerner des photos de portraits ?

merci par avance de vos lumières

Voici un comparatif intéressant qui aborde en fin de texte le nimbé de l'objectif (Haze) en photo rapprochées à F2. Le boitier est le X100S mais ne n'est pas très grave car c'est le même objectif que celui du X-100F.

Les exemples au début qui comparent les résultats avec les objectifs fixes équivalent ne font pas apparaitre cette particularité.

https://www.fujivsfuji.com/x100-wcl-tcl-converter-vs-18mm-f2-35mm-f1pt4/

De mon expérience des photos de rue je n'ai rien remarqué de spécial. Mais il est vrai que je ne privilégie pas spécifiquement le F2 pour les photos que je fais. Ou alors cela ne m'a pas gêné.

A noter qu'avec cette focale -eq. 35mm en 24x36, pour avoir un portrait avec un flou prononcé derrière , il te faudra être proche du sujet ce qui va occasionner une déformation du visage peu esthétique. Les focales habituellement mises en avant sont plutôt vers les 135mm en 24x36 ou 90mm en  APS-C.

Citation de: khunfred le Juin 14, 2017, 12:56:40

J'ai d'ailleurs déjà fait la remarque qu'entre le photographe qui cherche le nimbé à PO et qui ne l'obtient pas, et celui qui cherche le maximum de piqué à PO et qui ne l'obtient pas, il y a de quoi rendre chèvre n'importe quel opticien. ;)

:D :D :D. Ça me rappelle le Sigma 85mm 1.4 DG HSM Art, tellement bon que l'emploi d'un bas de nylon est vivement conseillé pour ne pas passer des heures devant un écran à effacer les imperfections du modèle.

Citation de: voxpopuli le Juin 14, 2017, 10:49:47
Voici un comparatif intéressant qui aborde en fin de texte le nimbé de l'objectif (Haze) en photo rapprochées à F2. Le boitier est le X100S mais ne n'est pas très grave car c'est le même objectif que celui du X-100F.

Les exemples au début qui comparent les résultats avec les objectifs fixes équivalent ne font pas apparaitre cette particularité.

https://www.fujivsfuji.com/x100-wcl-tcl-converter-vs-18mm-f2-35mm-f1pt4/

De mon expérience des photos de rue je n'ai rien remarqué de spécial. Mais il est vrai que je ne privilégie pas spécifiquement le F2 pour les photos que je fais. Ou alors cela ne m'a pas gêné.

A noter qu'avec cette focale -eq. 35mm en 24x36, pour avoir un portrait avec un flou prononcé derrière , il te faudra être proche du sujet ce qui va occasionner une déformation du visage peu esthétique. Les focales habituellement mises en avant sont plutôt vers les 135mm en 24x36 ou 90mm en  APS-C.

merci pour vos réponse. J'ai finalement cédé aux sirènes de Fuji et ai pris le X100F hier. A voir maintenant ce que cela donne sur le terrain

Un livre intéressant... pour qui domine l'anglais: "Innovating Out of Crisis: How Fujifilm Survived (and Thrived) As Its Core Business Was Vanishing", par Shigetaka Komori (cfr. https://www.amazon.fr/Innovating-Out-Crisis-Vanishing-2015-05-05/dp/B01K3LFHE4/ref=sr_1_34?s=books&ie=UTF8&qid=1497524630&sr=1-34&keywords=fujifilm ). Pour comprendre la saga des Fujifilm X inaugurée par feu le X100. Seule critique: l'abus des mayuscules dans le titre et le sous-titre, mercatique oblige.

Citation de: philokalos le Juin 15, 2017, 13:10:06

... Seule critique: l'abus des mayuscules dans le titre et le sous-titre, mercatique oblige.

Mais après tout, l'abus des mayuscules n'est pas la faute de Fuyi  ::)

Bonjour le fil,

je viens de retrouver cette image faite en JPG direct à f4 sur le X100 en 2011 lors du mouvement indigné en Espagne... le bokhe semble un peu rugeux selon les experts... mais il me convient... je sais ce n'est pas le X100F mais c'est quand-même la même optique...
(https://lh3.googleusercontent.com/byR6eShxJ3ZzV39RJ6Sk0rxqDm1DoXxz9rhjF845mYgXttxkTHiXqs2s1IGADeNWOzSsp1eVIgIonRsPuFjng60WLxINQFSJUYcFDFAMZlNQF_kf6iI2JVw__-VtRJoKL0Xv3SV_2Pjs99VcD9OtaKL1Xt1LAwPaAZ9KLnI1c8nDix4SuPlvhBrTSWnrf5KZZZZtro6xjMZ13RgvUeYzyfJso8bbRqV9kru4Jx8tC_CRhtIY3NcH-gyWgDxvX_WLmCcm3wouexKv19kD5EBtZT_EcW0QMoALaJp8fquqO8OxKZ-WokoY6gohIHYZsDaPw0zrP1qsJlRVJpM8teX9M_7BP9aBFvwTbDU0Je4ltU7MVv2Ogz_gcW9bYul4MYQGl6AVQ5eZa6pPTGXUjhiS5Nrw8a5thz10WbmK319ezZiHNREMRWAKBZUZ912QxtO2WMYzOD44v86oGhtgHENN5flLFDBBbikHogAO_uI0mABT-_aFZd5g3056d3QyxG8Y_1CocHBb8QA-oXPUmDxvEYnQVq-_D2GhnqTC9-S43G1liugKYpOUhHb_2mR6JAzH0r31scQtzQfrs-ZRkyE3H6-MB-KLWXmgvVghHd0WJZevSvBU_NpbyQ=w1560-h1037-no)

En principe ça devrait donner un rendu très semblable avec le X100F...

Belle photo, Hyago, qui rappelle celle, célèbre, faite par Marc Riboud à Washington. Plaza del Ayuntamiento (Valencia), qui auparavant s'appelait plaza del Caudillo, n'est-ce-pas?

Citation de: philokalos le Juin 15, 2017, 15:09:25
Belle photo, Hyago, qui rappelle celle, célèbre, faite par Marc Riboud à Washington. Plaza del Ayuntamiento (Valencia), qui auparavant s'appelait plaza del Caudillo, n'est-ce-pas?

Oui, c'est ça Merci.  ;)

j'ai commandé le demi étui pour x100f fabriqué par jason cuir , reçu via amazon en quelques jours et je le trouve très bien et d'un prix raisonnable
il y a en rab une sangle de poignet et un sac velours pour mettre l'appareil y compris son parasoleil

Citation de: dom74 le Juin 16, 2017, 17:42:43j'ai commandé le demi étui pour x100f fabriqué par jason cuir , reçu via amazon en quelques jours et je le trouve très bien et d'un prix raisonnable il y a en rab une sangle de poignet et un sac velours pour mettre l'appareil y compris son parasoleil

https://fr.aliexpress.com/item/Digital-Camera-Half-Body-Bag-Case-For-Fujifilm-Fuji-X100F-x100f-PU-Leather-Cover-Black-Light/32809759995.html?spm=2114.44010608.4.178.bAfA4w

Bonjour à tous,

Je dois protéger l'écran arrière de mon Fujifilm X100F et j'aimerais connaître vos avis éclairés. Swido, JJC, Disguard, Kenko, Brotect... Quelle marque offre la meilleure qualité de fabrication et la meilleure protection contre les rayures et les petits chocs?

Merci d'avance.

+1 pour Larmor, un peu cher mais vraiment bien (en place depuis le premier jour sur mon X-E2).

Citation de: Amaniman le Juin 21, 2017, 18:44:33
+1 pour Larmor, un peu cher mais vraiment bien.

Merci. En faisant des recherches, il semble que le protecteur d'écran de la marque Larmor pour le X100F est le même que celui du X100T (cfr. https://lensmateonline.com/products/larmor-ggs-fujifilm-x-e2-lcd-protector-ultra-thin-optical-glass?variant=998642003 ).

Koi, 10 jours que ce fil sur cet excellent boitier n'est plus alimenté ?
Je m'y colle. 1/180e, f7,1 640 isos.

180eme? Elle courait la fille au premier plan?

Citation de: jmporcher le Juillet 05, 2017, 08:01:26
180eme? Elle courait la fille au premier plan?

Bien vu. 1/58e, f6,4, 1600 iso.

Celle_là - je revérifie bien avant de poster - est au 1/800e, f5,6, 500 iso (il devait y avoir une forte houle ...)
Toujours en sortie JPEG, simplement retaillée dans PS pour que ça rentre dans le Forum.

1/6000e, f8, 3200iso

1/150e, f4, 2500 isos

Bonjour à tous,

1
1/350, F8, iso 200

2
1/320, f8, iso 200

Vraiment un fil avec beaucoup de photos sympas ! Merci aux photographe de les partager.

D'assez près, f8, 1/56e, 2500 iso

Ruines du château de Jalance (Valencia, Espagne) avec un graffiti qui indique le respect qu'on accorde aux monuments historiques: "Je t'aime, ma chérie". Moi, non plus, espèce d'idiot!

Comme nous sommes en vacances, une faite à Benidorm cette semaine:

Très sympa ce fil  ;) Continuez!

(Si ça intéresse quelqu'un, je vends un étui Gariz tout neuf pour cet excellent X100F  :))

Peut-on afficher le "Digital Split" en bas à droite du viseur clair ?

Qu'appelles-tu le Digital Split? Si c'est la petite loupe, oui on peut  :)

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 23, 2017, 14:28:57
Peut-on afficher le "Digital Split" en bas à droite du viseur clair ?

J'ai testé mais je trouve que l'image est vraiment minuscule dans le viseur

Citation de: voxpopuli le Juillet 24, 2017, 13:37:09
J'ai testé mais je trouve que l'image est vraiment minuscule dans le viseur

L'image est minuscule, le grossissement du viseur optique, lilliputien: bienvenus au royaume du APS-C! Heureusement qu'on peut faire des photos, même si on ne voit pas très bien ce qu'on photographie.

Bonjour,
Possesseur depuis peu d'un X100F en complément de mon OLYMPUS omd -em1 markII je n'arrive pas à connecter le X100 avec l'imprimante Instax . Alors que je n'ai aucun soucis avec mon smartphone .Les explications sur le petit livre fourni étant très succinctes concernant ce sujet !
Si l'un de vous avez la solution ce serait sympa! Je précise que j'ai gardé le code  à 4 chiffres d'origine de l'imprimante .
D'avance 😊 merci

Citation de: Delpat le Juillet 25, 2017, 07:40:46
Bonjour,
Possesseur depuis peu d'un X100F en complément de mon OLYMPUS omd -em1 markII je n'arrive pas à connecter le X100 avec l'imprimante Instax . Alors que je n'ai aucun soucis avec mon smartphone .Les explications sur le petit livre fourni étant très succinctes concernant ce sujet !
Si l'un de vous avez la solution ce serait sympa!

Certainement tu auras une réponse éclairée ici: http://tonyphillips.org/product/x100f/?v=fdd13832cd81

Merci d'avoir pris le temp de me répondre. le livre, malgré son tarif un "chouïa" élevé  pour répondre à mon unique question, m'aurait intéressé malheureusement je n'ai pas les bases nécessaires en anglais pour comprendre l'intégralité  de ce livre sûrement très pratique et simple! Si il est un jour édité en français je prends😉

A l'Antigua Guatémala dans un troquet en hauteur:

les amies faisant des selfies avec le patron méxicain:
(https://lh3.googleusercontent.com/qhuMiaFoZxVe0wa56kbjLSC-PrSzq3XGpf4wzhnlg-3LyB1HPyNNL6-sZzwg02QkwRc6icOGxLaV7C9qlxyl9F7PKjmp9Ug97t-qm0xY3iz1TfUNb-aRUwrnrjXvgg7lqKAaG6xhOmSUei_6QvbDBZHk_fsODxiEC5F0ChYbwRb6dSStXA0dPU6a8i3Zjxrnpb7V8cTl52bW1nlpQTP1DHalBwTkgwngztJOGuHPxczEoVBhB_n0hn3os84yqV9ffn4p15DVXXjzJtaP6N5Zb70GgLRCj6Lo_jtMQ8fT1TXJ3A7Y-58wbmn9d-3ySJJCOBIoJI0bZf3hFEJGFrCBuI6CaQ0F1PGkMfo8sH1XZHEpCUFAZPOcpwVDqBCKmTczpaycMYggXtq_do_o9s4aODMhgyI16dEDHrMxmJRVCyHiIwJdFX9ydTTHIQ184yI8yiN_HyqIMOwN9abljl1ZeNyXchY-frQyKEWUX8h111FooAC_9-yxdcuVE9yV15pZAsI7giqpgvoFqZs7iHzEAjqv7BSua2eAIi49VCJScBulw9-fFFZLXqizQkw1hVDyqryM61lWt8A7hy98mR_SVuUjPzUJZvfZa6VCUuqp-YWIYzU896TVMA=w1560-h1043-no)
-
Le "volcan de l'eau" du même endroit... (à 1/125s et f5,6):
(https://lh3.googleusercontent.com/Gc7mbccbpHRijWw_m-kCSjKR-ny2CGNVTY1xdmkniWGaLIZtMA_AcFxgKeJIRih5s2d_8a44z2Czf9tvzwyQddy8wEH-PASCUetNfSvRc5l3JCQdkKiF_X5qBx6vyb1mpc8yhUiHNdjqKogaiySCdS7tT-hxnTdArV_ydqrxiOcARpOJ9kQooUK26TIJLiOk4I9hCIbJSkPs8RI-nTJ0X-HeJR5F0gyCi7g3H2UWmKPkNdr4gKY8VpzKn1WkyhGn5gEP9pWfc-HB4mma-KNQtJarkkHQNl6y6od6F8ebgfxMHy67Ov5q1S2Slpnw7zR9g7oJqehUuLiqO_xgXeWhMH_SZ6w-zGIfANMoJxB3ggWKuBF84lJOrnXc5thWcqR9dl5nKcn1Iqk5WTbOQn-InlKVbLeCcZ9IwHSkRg8AXbm3vo8uEw0HKc7ofwOaUW7MqYgUJ5JUd1bHWYO_Uq2bmWlXP8OeHYOH1_vVRujewkEbf2LtONg7fQ0ZuG3SJw3u3qQ9brGXExk92RbzEMQq3KDDs23EoAFFKFZbPYiyeTeW8B1vhpsy3R3kknM3uQv2HWTtkLqTdWfTuSjU93geahS1aBkX_0BF8DfadXQEmoVIWXv5JVcC-Q=w1560-h1043-no)

C'est (dans mon cas) toujours du RAF traité avec AfterShotPro 3 de chez Corel (sous Linux 64bits) ;)

Á l'aeroport d'El Salvador,

ayant mon X100F en finition alu, les jeunes du bistrot en zone internationale ne croyaient pas une seconde que ce boitier était numérique. J'ai du leur démontrer.  ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/fSl1Cuxb8HwGDq6O0ugJiexMsPS25IRlKLrRPoXRNagdKiAwIgHPrzzZMlgV1nODK-JvanCx0C7LvACJ00B2MjUP3-f4HE6zgXXmYaY6ytlFZeXBbGak18wooFicw7kNKKyub07u7_ns0d8CpqGLAQKSCSrP9jrQ1mXWf_61diB7sS4mfhuUnRSpOVYkHkD44asnp6leX1_uGV0HWuseF6U-ddVCADdgjA9Ck1WaLnImAoh2oLfcEdIHngBAatEsash2F2pggfkBIRCOIxlw7opzyNyMbu3ePCFrvDWCXctusUdjHVd3EDWy3b5rgyPfnXUEhfsCycszGIdXMzR9SrFqQFWKKuLlesEqI7ojFeVXgxkyIVZOUC45L69x-ZA9fbjKSwUpMJPVVMFZEnHQgyEcF-K6Vlx--vDqQPObntzhW79kut8AUyrhrQwrrQ_JeJd5-6fcSfjt95H-Fj2N3IU9qbqkKEsKSd-40k9No0cH2B-UM1CxM5IOBI6bVju-OC_HyiDcywbN4nnUgwHqej_nzYeZtjjTf-G7j_qets-yikBNlCC7bjIhx3PO3ZaSUnNC5fJQWCQ6yYfXB5rg6RkbZYQKqMF5Hk0UsCKoUh0iLP7HFw2B7g=w1560-h1043-no)

Bonjour Hyago,

Il marche bien ce boitier, et le rendu des couleurs me semble encore meilleur qu'avec les précédentes éditions......

Je recherche depuis quelques temps un appareil compact qui viendrait en complément de mon D750. Il serait destiné principalement aux photos de rues, au cours de mes voyages, et devrait tenir dans la poche d'une veste. Le X100F est une possibilité de choix, me semble-t-il, mais les photos de hyago manquent de netteté à mon avis, ce qui me laisse très pensif  ::)

Citation de: Skeudenner le Août 21, 2017, 00:14:25
mais les photos de hyago manquent de netteté à mon avis, ce qui me laisse très pensif  ::)

Je me disais la même chose que toi concernant le flou de ses photos, mais je pense que ça vient du photographe ou de ses réglages ;)

Citation de: fredkelder le Août 21, 2017, 10:10:22
Il y a une dégradation par compression à la mise en ligne sur le forum. Les autres sources de flou ne viennent en aucun cas du X100F en lui-même (à qui, au contraire, certains reprocheraient un rendu trop "'numérique", d'ailleurs).

Je doute fort qu'un tel manque de netteté soit dû à la compression  ::)

Citation de: Skeudenner le Août 21, 2017, 00:14:25
Je recherche depuis quelques temps un appareil compact qui viendrait en complément de mon D750. Il serait destiné principalement aux photos de rues, au cours de mes voyages, et devrait tenir dans la poche d'une veste. Le X100F est une possibilité de choix, me semble-t-il, mais les photos de hyago manquent de netteté à mon avis, ce qui me laisse très pensif  ::)

J'ai le X100s en complement de mon FF et ses optiques L. Pas de soucis a avoir, c'est du lourd niveau photo et ca reste tres compact si on ne veut pas s'encombrer.

bonsoir,je suis allé dans un magasin pour essayer le fuji 100f ,qu'ils n'avaient pas en ce moment,,et ils m'ont montre un fuji 100S a la place;j'ai été très deçu par son EVF et j'aimerais savoir s'il est nettement amélioré sur le 100F
merci

Citation de: fredkelder le Août 26, 2017, 09:19:19
Bonjour,
Pour préciser, le "T" s'est glissé entre le "S" et le "F". Pour avoir eu essayé toute la série, mis à part quelques très légères améliorations (couverture légèrement plus large de l'OVF, taux de rafraîchissement de l'EVF), c'est très proche. Et personnellement, pas toujours en mieux. Je préférais par exemple la barre de PDC en bleu.

je ne suis pas d'accord. Il y a peu de différence entre l'EVF du T et du F, mais une nette amélioration quand on passe du S au F.

J'envisage de basculer vers Fuji, en abandonnant mes Nikon FF, DX et ma panoplie d'objos.
J'ai suivi ce fil avec grand intérêt et je pense craquer, dans un premier temps, pour ce X 100 F.
Aussi aurai-je sûrement besoin de vos conseils...

Citation de: kouros59 le Août 30, 2017, 21:21:47
J'envisage de basculer vers Fuji, en abandonnant mes Nikon FF, DX et ma panoplie d'objos.
J'ai suivi ce fil avec grand intérêt et je pense craquer, dans un premier temps, pour ce X 100 F.
Aussi aurai-je sûrement besoin de vos conseils...

Si tu le peux tu devrais acheter le X100F et le tester quelques temps avant de revendre tes reflex. Non que ce boitier démérite mais il est plutôt complémentaire d'un X-Pro /X-T (exemple chez Fuji) que remplaçant d'un ensemble boitier/optique.

Pour ma part je l'utilise en sortie légère avec le complément optique grand angle

Je pense justement commencer par le X100F pour la photo de rue que j'affectionne (j'utilise actuellement un Ricoh GRD),
puis progressivement passer au X-T avec optiques complémentaires au 23 mm f/2 de l' X100.

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 09:40:50
Je pense justement commencer par le X100F pour la photo de rue que j'affectionne (j'utilise actuellement un Ricoh GRD),
puis progressivement passer au X-T avec optiques complémentaires au 23 mm f/2 de l' X100.

Il ne te reste plus qu'à en trouver un à vendre car il y a encore quelques temps il y avait pénurie  :D

A priori, dispo chez DP.

Le viseur est confortable pour les porteurs de lunettes ? C'est mon "handicap" (verres progressifs)

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 09:53:41
A priori, dispo chez DP.

Le viseur est confortable pour les porteurs de lunettes ? C'est mon "handicap" (verres progressifs)

j'ai aussi des lunettes et des verres progressifs. C'est correct à l'usage mais ça ne vaut pas l'oeilleton du X-T2 ! ;)

Citation de: kouros59 le Août 30, 2017, 21:21:47
J'envisage de basculer vers Fuji, en abandonnant mes Nikon FF, DX et ma panoplie d'objos.
J'ai suivi ce fil avec grand intérêt et je pense craquer, dans un premier temps, pour ce X 100 F.
Aussi aurai-je sûrement besoin de vos conseils...

Salut, je suis passe d'un D600 avec fixes a un X100t.

On y perd en prises en main, AF et d'autres points lie au capteur. Mais on y gagne en poids encombrement.

Le X100t +WCL-100 est mon combo pour tous mes grand voyages maintenant.

Si j'ai choisi le X100 serie et non le Xt ou autres, c'est justement pour ne pas retomber dans la folie du sac avec toute une serie d'o jectif et d'accessoires.
X100t avec WCL monte dessus, et c'est que du bonheur en voyage backpack.

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 09:53:41
A priori, dispo chez DP.

Le viseur est confortable pour les porteurs de lunettes ? C'est mon "handicap" (verres progressifs)

Je vise habituellement sans lunettes. Je viens d'essayer avec les miennes qui sont aussi VP et ça passe bien. Simplement l'œil n'est plus entièrement en contact avec l'œilleton et tu risques d'avoir un peu de lumière latérale.

Citation de: fski le Août 31, 2017, 10:39:36
Salut, je suis passe d'un D600 avec fixes a un X100t.

On y perd en prises en main, AF et d'autres points lie au capteur. Mais on y gagne en poids encombrement.

Le X100t +WCL-100 est mon combo pour tous mes grand voyages maintenant.

Si j'ai choisi le X100 serie et non le Xt ou autres, c'est justement pour ne pas retomber dans la folie du sac avec toute une serie d'o jectif et d'accessoires.
X100t avec WCL monte dessus, et c'est que du bonheur en voyage backpack.

c'est une démarche à laquelle j'ai songé : remplacer définitivement mon X-T2 par le X100F + WCL + TCL. Je n'ai jamais osé de peur d'être frustré en voyage. Tu fais quel type de photos ? Jamais de grosses frustrations dans certaines conditions  ?

Excusez mon ignorance...c'est quoi les WCL et TCL ?

Oups...c'est bon, j'ai trouvé  :)

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 11:44:57
Excusez mon ignorance...c'est quoi les WCL et TCL ?

Oups...c'est bon, j'ai trouvé  :)

;)

Je poursuis mes réflexions...
- garder mon équipement Nikon DX et FF (j'ai quand même quelques bons objos) pour éviter la frustration dans certaines situations (macro, portrait,...)
- prendre le X100F pour goûter à la qualité Fuji (notamment en JPeg si j'ai bien suivi) en photos de rue et en ballade.

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 11:44:57
Excusez mon ignorance...c'est quoi les WCL et TCL ?

Oups...c'est bon, j'ai trouvé  :)

Le X100F a ajouté la possibilité d'un recadrage numérique en JPEG uniquement

en standard on a donc le 35mm natif et les 50mm et 70mm (en eq. 24x36)
Avec le WCL le 28 natif et les 41mm et 58mm
le TCL permet le 50mm natif et les 72mm et 100mm

Bref avec les 2 objectifs complémentaires tu as du 28 au 100mm. Après faut pas être pressé pour passer du 41 au 100mm  :D

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 12:25:13
Je poursuis mes réflexions...
- garder mon équipement Nikon DX et FF (j'ai quand même quelques bons objos) pour éviter la frustration dans certaines situations (macro, portrait,...)
- prendre le X100F pour goûter à la qualité Fuji (notamment en JPeg si j'ai bien suivi) en photos de rue et en ballade.

Si tu viens d'un système reflex performant faut pas quand même t'attendre à des miracles avec le X100F.  ;)

Citation de: McDoPDA le Août 31, 2017, 10:47:05
c'est une démarche à laquelle j'ai songé : remplacer définitivement mon X-T2 par le X100F + WCL + TCL. Je n'ai jamais osé de peur d'être frustré en voyage. Tu fais quel type de photos ? Jamais de grosses frustrations dans certaines conditions  ?

En voyage je fais un peu de tout: street, paysages, scene de vie, food/proxi.

Comme je ne fais pas de portrait je ne prend meme plus le TCL.

Il est certain que je ne couvre pas tout, et le zoom manque parfois pour des détails. Mais on peut pas tout avoir.
La photo est un compromis en voyage.
Mais visiiter des villes, alterner avec des sites et des randos avec un petit sac andos de 10-15L et juste un boitier compact et de qualité pour moi ça couvre les quelques que je manque.
Plusieurs semaines au japon l'an dernier comme ca, et je ne regrette pas.

Mais au final cela dépend des photos faites.
Sur mes anciennes production je photographie a 90% entre 24mm et 50mm sur 24x36...donc X100f+WCL et ca passe.

Depuis je trouve que je profite plus de mes voyages. Plus de soucis du poids du sac etcetc.
Mais moi c'est voyage bus local, train et beaucoup de marche pour découvrir, pas de mini-bus et voyage organisé, donc poids discretion et encombrement sont un avantage.

Comment percevez-vous la qualité de fabrication de ce boitier ? Sa solidité ?

Citation de: kouros59 le Août 31, 2017, 13:40:07
Comment percevez-vous la qualité de fabrication de ce boitier ? Sa solidité ?

bonne fabrication, du niveau de mon X-T2.

Citation de: fski le Août 31, 2017, 13:37:43
En voyage je fais un peu de tout: street, paysages, scene de vie, food/proxi.

Comme je ne fais pas de portrait je ne prend meme plus le TCL.

Il est certain que je ne couvre pas tout, et le zoom manque parfois pour des détails. Mais on peut pas tout avoir.
La photo est un compromis en voyage.
Mais visiiter des villes, alterner avec des sites et des randos avec un petit sac andos de 10-15L et juste un boitier compact et de qualité pour moi ça couvre les quelques que je manque.
Plusieurs semaines au japon l'an dernier comme ca, et je ne regrette pas.

Mais au final cela dépend des photos faites.
Sur mes anciennes production je photographie a 90% entre 24mm et 50mm sur 24x36...donc X100f+WCL et ca passe.

Depuis je trouve que je profite plus de mes voyages. Plus de soucis du poids du sac etcetc.
Mais moi c'est voyage bus local, train et beaucoup de marche pour découvrir, pas de mini-bus et voyage organisé, donc poids discretion et encombrement sont un avantage.

merci pour ton retour. Il faudrait que j'ai le courage de tester sur un voyage pour me faire mon avis. J'ai déjà réussi à éliminer le 50-140 en m'en passant sur deux voyages cet été, mais là c'est une plus grosse marche à franchir ! Je pars à NY en octobre et je suis plus enclin à rajouter un Samyang 12mm à mon X-T2 qu'à ne partir qu'avec le X100F !  Je crois que je ne suis pas encore mûr pour franchir le pas !

Citation de: McDoPDA le Août 31, 2017, 16:34:51
bonne fabrication, du niveau de mon X-T2.

Merci McDoPDA, mais je ne connais pas le X-T2... ;)
Qualité du revêtement ? Résistance aux rayures ? Ajustage des molettes ? etc...

Merci fredkelder.
Toujours difficile de se faire une idée sans pouvoir manipuler un exemplaire. Je n'ai que la Fnac à proximité et le X100F n'est pas dans leurs rayons.
Connaissant la qualité Ricoh, pour avoir exploité mon GRD III en reportage, je vais me diriger vers le GR II.
Ce Ricoh n'est peut-être pas aussi attachant que le Fuji et sa focale équivalente 28 mm me convient moins, je préfère le 35 mm mais bon...

Citation de: McDoPDA le Août 31, 2017, 16:38:54
merci pour ton retour. Il faudrait que j'ai le courage de tester sur un voyage pour me faire mon avis. J'ai déjà réussi à éliminer le 50-140 en m'en passant sur deux voyages cet été, mais là c'est une plus grosse marche à franchir ! Je pars à NY en octobre et je suis plus enclin à rajouter un Samyang 12mm à mon X-T2 qu'à ne partir qu'avec le X100F !  Je crois que je ne suis pas encore mûr pour franchir le pas !

Oui je confirme, je viens de passer une semaine à Singapour et ce n'est pas N'Y et bien avec le 18-55 c'est juste impossible d'avoir suffisamment de recul.  Un UGA est plus que bienvenu.

Citation de: Cheps le Septembre 01, 2017, 14:56:32
Oui je confirme, je viens de passer une semaine à Singapour et ce n'est pas N'Y et bien avec le 18-55 c'est juste impossible d'avoir suffisamment de recul.  Un UGA est plus que bienvenu.

Impossible est quand meme un grand mot...

on peut faire des trucs sympa meme avec un 50mm a NYC...

En grand angle, mon experience, c'est qu'on a jamais assez de recul...pareil pur les tele, 300mm c'est trop court et vite 500mm c'est aussi trop court.

Au final on fait pas la meme photo a 12mm qu'a 300mm, mais en voyages on doit aussi choisir entre un sac avec toutes les options possibles et faire des concessions pour un sac plus leger.

Mais si on ne peux pas ce passer de plusieurs focales en voyages, alors oublier le X100 serie...Perso j'accepte cette restriction, et comme dit plus haut, le fait de n'avoir que ce boitier avec le WCL monte, et un petit sac, en vadrouille et en visite, c'est un pur regal.

PS: ne pas oublier les fonction pano inclus en JPG, si on a la fleme de faire soit meme son photomontage.
Ca marche tres bien aussi avec les building  ;)

Bonjour,

Ca y est je viens de craquer pour ce fameux X100F en noir, la batterie est en train de charger, je suis impatient...  ;D

Sinon, il y a longtemps que la série des X100 me fait de l'oeil et j'attendais que les prix baissent mais là tant pis, la CB a chauffé, j'espère ne pas être déçu  :)

Félicitations !
ça me démange de le commander... :-\

Citation de: fredkelder le Septembre 01, 2017, 17:50:04
Bonsouar,
Aucune volonté de relancer un débat stérile, ce serait donc plutôt pour savoir si je dois changer de lunettes que je te pose la question: le plus objectivement possible, tu ne distingues vraiment pas un rendu assez...comment dire de façon diplomatique... "spécifique"... "particulier"..."étrange"... sur certains arbres de ton pano? ???

Faudrait la voir sur le fichier original, passer de quelques Mo, a quelques ko, laisse des traces...je vais la mettre sur flicker et partager le lien pour que tu puisse juger le jpg sortie du boitier ainsi.

Citation de: fredkelder le Septembre 01, 2017, 17:50:04
Bonsouar,
Aucune volonté de relancer un débat stérile, ce serait donc plutôt pour savoir si je dois changer de lunettes que je te pose la question: le plus objectivement possible, tu ne distingues vraiment pas un rendu assez...comment dire de façon diplomatique... "spécifique"... "particulier"..."étrange"... sur certains arbres de ton pano? ???

Vola la photo originale Les JPG boitiers sont Small Fine normalement...(clique sur la photo pour avoir acces a la photo originale.

(https://farm5.staticflickr.com/4413/36127136694_04f712066b_c.jpg) (https://flic.kr/p/X3r269)Kyoto (https://flic.kr/p/X3r269) on Flickr

Citation de: fredkelder le Septembre 01, 2017, 19:11:15
Rien ne te gêne?

rien de spécial pour moi...il y a des artefacts due au mode pano, artefact qui font que j'utilise que très rarement ce mode

Apres pour moi cela reste de la photo de voyage rien de plus....et pour les personnes, je ne fais pas de portrait de vivant  ;)

(https://farm5.staticflickr.com/4337/36823122191_bf4fff1a71_c.jpg) (https://flic.kr/p/Y6W8k6)FUJI1996-2 (https://flic.kr/p/Y6W8k6) on Flickr

Citation de: fredkelder le Septembre 01, 2017, 19:11:15
et maintenant je l'étendrais aux personnes.

Que devrait-on voir de choquant sur les personnes ?

Question sincère hein !

Soit j'ai des yeux merdiques et je je dois consulter, c'est possible et ça m'inquiète, soit tu as des yeux quasi-bionics et tu vois des choses qui me sont inaccessibles.

Citation de: kouros59 le Septembre 01, 2017, 16:07:58
Félicitations !
ça me démange de le commander... :-\

Merci,

J'avoue que les réglages de base sont assez complexes.
Pas encore fait de "vraies" photos avec.
Devant aller à la gare de Lyon demain, je pense y faire quelques essais.

En tout cas, c'est un bel appareil ;)

J'étais passé à côté des 3 premiers modèles, cette fois, j'ai craqué :)

Citation de: fredkelder le Septembre 02, 2017, 14:47:57
Aucune idée, je n'ai pas employé cet adjectif.

Non, mais la question "Rien ne te gêne ?" revenait peu ou prou au même, non ?

Vraiment je n'arrive pas à voir ce qui te gêne (pour ne pas dire "te choque") sur les personnes dans cette photo...

Pour la petite histoire, j'ai une vision "naturelle" merdique à la base (myope, astigmate, presbyte, (casse-couilles aussi), un peu tout ça à la fois)  et je porte des lunettes... mais je suis très, très, très bien corrigé.

Citation de: McDoPDA le Août 31, 2017, 16:38:54
merci pour ton retour. Il faudrait que j'ai le courage de tester sur un voyage pour me faire mon avis. J'ai déjà réussi à éliminer le 50-140 en m'en passant sur deux voyages cet été, mais là c'est une plus grosse marche à franchir ! Je pars à NY en octobre et je suis plus enclin à rajouter un Samyang 12mm à mon X-T2 qu'à ne partir qu'avec le X100F !  Je crois que je ne suis pas encore mûr pour franchir le pas !

Ce qui me paraît plus pertinent si c'est un premier voyage à NY : à chaque coin de rue tu t'arrêtes pour faire une photo !

J'y était en juin avec un X-T2 et un X100F
plus de la moitié de mes photos ont été prises avec le 10-24, 30% avec le 35mm, 5% avec le 56mm et 12% avec le 55-200
Avec le X100F moitié avec le WCL et moitié sans. Ce dernier m'a servi le soir pour être plus léger et plus discret

Citation de: voxpopuli le Septembre 02, 2017, 18:38:37
Ce qui me paraît plus pertinent si c'est un premier voyage à NY : à chaque coin de rue tu t'arrêtes pour faire une photo !

Je connais bien ça, c'est la 6ème fois que j'y vais.

CitationJ'y était en juin avec un X-T2 et un X100F
plus de la moitié de mes photos ont été prises avec le 10-24, 30% avec le 35mm, 5% avec le 56mm et 12% avec le 55-200
Avec le X100F moitié avec le WCL et moitié sans. Ce dernier m'a servi le soir pour être plus léger et plus discret

C'est exactement ce que j'envisage de faire, X-T2 + X100F. Je vais acheter le WCL là-bas pour les sorties du soir et dans la journée ça sera X-T2 + 16-55 + Samyang 12.

NY, j'ai presque tout fait au 16mm + X-pro2

http://didier-savanier.net/NY/ (http://didier-savanier.net/NY/)

J'ai fait quelques photos aujourd'hui avec ce nouveau X100F, elles sont visibles sur le fil éphémère consacré au Fuji X.

J'aime beaucoup son ergonomie, son design ainsi que la qualité des images.

Toutefois, je rencontre un "phénomène" bizarre avec l'EVF.
Par moment les zones claires apparaissent en jaune pendant la prise de vue et sur la prévisualisation de la photo prise, toujours sur l'EVF.
Sur le LCD et sur la photo, il n'y a pas de soucis.

Je n'ai pas l'impression que c'est un problème connu, je n'ai rien trouvé sur le net.
Cela ne me gêne pas plus que ça mais bon  :-\

SAV, d'après vous ?

Citation de: a200tq le Septembre 02, 2017, 20:25:47
J'ai fait quelques photos aujourd'hui avec ce nouveau X100F, elles sont visibles sur le fil éphémère consacré au Fuji X.

J'aime beaucoup son ergonomie, son design ainsi que la qualité des images.

Toutefois, je rencontre un "phénomène" bizarre avec l'EVF.
Par moment les zones claires apparaissent en jaune pendant la prise de vue et sur la prévisualisation de la photo prise, toujours sur l'EVF.
Sur le LCD et sur la photo, il n'y a pas de soucis.

Je n'ai pas l'impression que c'est un problème connu, je n'ai rien trouvé sur le net.
Cela ne me gêne pas plus que ça mais bon  :-\

SAV, d'après vous ?

ça sent le SAV...

C'est bien ce dont j'avais peur  :-[

Citation de: a200tq le Septembre 02, 2017, 20:25:47

SAV, d'après vous ?

NON

Quand on achete un produit quo ne marche pas comme on le souhaite, c'est echange ou remboursement par le vendeur dans les 7 jours ! (10 jours dans certains pays)

Citation de: fski le Septembre 03, 2017, 09:48:12
NON

Quand on achete un produit quo ne marche pas comme on le souhaite, c'est echange ou remboursement par le vendeur dans les 7 jours ! (10 jours dans certains pays)

Effectivement, quand je disais SAV, c'était plutôt à l'échange que je pensais.
Demain retour FNAC.

Bonjour à tous,

J'ai fait il y'a quelques semaines l'acquisition d'un X100F. Après 1 jour d'utilisation, déjà des problèmes de rendu sur images par des pixels morts  ??? Deux magnifiques amas d'une quarantaine de pixels chacun pas très loin l'un de l'autre ! Après un contact rapide revendeur et fournisseur avec photos (crop de la zone) à l'appui pour trouver la solution éventuelle, opération de "remapping capteur" avant échange de boitier. Pour tous ceux donc qui comme moi rencontreraient ce problème de pixels mort reportez-vous à la page n° 93 de votre manuel du propriétaire pour effectuer l'opération "configuration pixel" simple et rapide, le problème est résolu !

Bonne photos à tous  ;)

bonjour,j'ai cherché a connaitre le grossissement de l'EVF et dans mes lectures j'ai trouvé 0,50;ça me parait minuscule! c'est bien exact?

Citation de: eskualdun le Septembre 12, 2017, 20:18:53
bonjour,j'ai cherché a connaitre le grossissement de l'EVF et dans mes lectures j'ai trouvé 0,50;ça me parait minuscule! c'est bien exact?

C'est exact et ça ne me semble pas être le plus "pointu" des EVF du marché.
ça fait partie des trucs qui ne contribuent pas à le démarquer des autres comme on aimerait; anti-poussières,et surtout Stab du capteur (ça devient ridicule vis à vis des concurrents)

Citation de: Alain-P le Septembre 13, 2017, 10:25:11
C'est exact et ça ne me semble pas être le plus "pointu" des EVF du marché.
ça fait partie des trucs qui ne contribuent pas à le démarquer des autres comme on aimerait; anti-poussières,et surtout Stab du capteur (ça devient ridicule vis à vis des concurrents)

cet EVF est de la taille de celui du sony Rx 100 IV alors!(qui n'a pas la même qualité par ailleurs bien entendu)
Le xt 20 semble quand même plus complet avec son viseur plus grand et son écran inclinable...mais j'ai une grande attirance pour ce x 100
bref il manque toujours quelque chose!
Je ne vais pas me précipiter ,voir si un nouveau ricoh GR apparait et faire le point.

Mon attirance pour ce X 100 F ne faiblit pas, je pense craquer bientôt.
Mais comme toi, Alain, j'attends un éventuel nouveau GR (quoique les infos que j'ai pu trouver sont plutôt pessimistes...)

Citation de: kouros59 le Septembre 14, 2017, 15:28:30
Mon attirance pour ce X 100 F ne faiblit pas, je pense craquer bientôt.
Mais comme toi, Alain, j'attends un éventuel nouveau GR (quoique les infos que j'ai pu trouver sont plutôt pessimistes...)

Moi je suis au canada depuis quelques temps avec le X100t (pas craque pour la nouvelle version), et si le 35mm colle bien pour pas mal de chose, le WCL est pour moi quasiment indispensable en voyage (peut etre ma pratique)

Mais sinon que du plaisir.
Je me répète encore et encore, mais parfois mon reflex 24x36 nikon me manque pour sa reactivite, sa qualite etc etc...mais face au poids et compacite du x100 en bandoulière, je ne regrette jamais  ;D

Faut juste sauter vers l'achat, accepter une periode de transitions ou il faudra ce familiariser avec le boitiers et louper pas mal de photos...et apres c'est que du bonheur

Citation de: fski le Septembre 14, 2017, 15:44:03
Moi je suis au canada depuis quelques temps avec le X100t (pas craque pour la nouvelle version), et si le 35mm colle bien pour pas mal de chose, le WCL est pour moi quasiment indispensable en voyage (peut etre ma pratique)

Mais sinon que du plaisir.
Je me répète encore et encore, mais parfois mon reflex 24x36 nikon me manque pour sa reactivite, sa qualite etc etc...mais face au poids et compacite du x100 en bandoulière, je ne regrette jamais  ;D

Faut juste sauter vers l'achat, accepter une periode de transitions ou il faudra ce familiariser avec le boitiers et louper pas mal de photos...et apres c'est que du bonheur

Ha, s ils avaient mis un simple evf sur le x70 et une stab, c etait l appareil quasi parfait
Avec le wcl evidemment

Citation de: poppins92 le Septembre 14, 2017, 23:08:50
Ha, s ils avaient mis un simple evf sur le x70 et une stab, c etait l appareil quasi parfait
Avec le wcl evidemment

   Tout à fait ce que nous attendions.  :(
    (un vrai, beau et grand EVF)

Citation de: poppins92 le Septembre 14, 2017, 23:08:50
Ha, s ils avaient mis un simple evf sur le x70 et une stab, c etait l appareil quasi parfait
Avec le wcl evidemment

Même sans EVF, je prendrais de suite un X70 II 24 MP ... pour le viseur j'ai encore un Voigt 28 souvenir de ma période argentique .

Sinon je regarderai du X100F ou du XE-3 avec un 2/23.

Citation de: fredkelder le Septembre 15, 2017, 13:09:05
Tu trouveras même des photographes qui se plaignent d'avoir un appareil avec viseur trop spacieux, ce qui leur demande des mouvements trop larges du regard pour vérifier les côtés de l'image.
Pour en revenir au X100F, je ne vois pas bien l'intérêt d'acheter cher un appareil photo numérique dont l'originalité essentielle est de proposer un OVF génial même si pas immense, si c'est pour utiliser l'EVF la majorité du temps. Mais chacun son illogique. ;D

tu as tout a fait raison à la réflexion,et le fuji x 100f avec son viseur optique me rappellera beaucoup mon appareil argentique préféré,le Konica Hexar...

j'ai eu l'occasion d'essayer le fuji 199 x cet a midi,il m'a énormément plu.
L'OVF est un régal par contre a l'interieur du magasin l'EVF m'a semble trop contrasté et sombre,ca se regle?

Citation de: eskualdun le Septembre 22, 2017, 20:06:52
j'ai eu l'occasion d'essayer le fuji 199 x cet a midi,il m'a énormément plu.

C'est un nouveau modèle ?  ;D

Ah ce Fuji 199 x !!!
;D

Citation de: eskualdun le Septembre 22, 2017, 20:06:52
j'ai eu l'occasion d'essayer le fuji 199 x cet a midi,il m'a énormément plu.
L'OVF est un régal par contre a l'interieur du magasin l'EVF m'a semble trop contrasté et sombre,ca se regle?

Jvais me faire ecorché vif, mais non
C est un evf, ca depanne
Mais pas encore a la hauteur de celui du Q, qui vaut 4 fois plus cher
Malheureusement, c est ainsi
La chance c est qu il y a l OVF

Citation de: kouros59 le Septembre 22, 2017, 20:46:32
Ah ce Fuji 199 x !!!
;D

on n'en trouve qu'au Pays Basque!

Citation de: eskualdun le Septembre 22, 2017, 21:27:31
on n'en trouve qu'au Pays Basque!

j'arrive !

Satisfait de ton XT-2, McDoPDA ?
J'aimerais connaître tes avis sur la gamme Fuji.

Citation de: kouros59 le Septembre 22, 2017, 22:25:38
Satisfait de ton XT-2, McDoPDA ?
J'aimerais connaître tes avis sur la gamme Fuji.

très satisfait, il corrige la plupart des lacunes du X-T1 tout en gardant ses qualités (capteur mieux défini, meilleur autofocus, joystick, double slot SD, écran qui pivote verticalement. Encore 4 choses à améliorer et il sera parfait : la stab boîtier, un EVF avec une meilleure résolution, une meilleure autonomie et une poignée plus prohéminente pour une meilleure prise en main.

Mais bon, c'est un sujet sur le X100F, restons dans le sujet !

Et tu as aussi le X100F ?

Citation de: kouros59 le Septembre 22, 2017, 22:38:58
Et tu as aussi le X100F ?

Je viens de le revendre. Finalement trop gros pour le trimballer tous les jours. Je vais reprendre un X70.

Citation de: McDoPDA le Septembre 22, 2017, 22:46:03
Je viens de le revendre. Finalement trop gros pour le trimballer tous les jours. Je vais reprendre un X70.

J en ai pris un suite a tes precedants post d antan
Franchement, j en suis content
J ai mis a demeure le complement wcl du x100, et ca marche impecc
Perso, je n utilise pas le crop fuji 35 et 50mm car je les trouve moins clean que si on crope directement dans l image
Mais ce x70 ne me quitte plus
Il ne lui manque qu un evf (meme de basse qualite) et une stab boitier

Bonjour

En complément de mon Ricoh GRII, je viens d'acheter ce X100F qui me procure plus de plaisir à faire des photos en toute discrétion surtout avec l'oeil sur le viseur. J'ai choisi la version black qui me paraît moins « tape à l'oeil » que son frère.

(https://c1.staticflickr.com/5/4444/37293442300_730baa619e_c_d.jpg)

Pas encore habitué avec mon premier Fuji, je me suis retrouvé (j'ai eu deux fois le cas) avec la vitesse d'obturation à la limite (en rouge dans le viseur avec 1/4000eme s) et dans ce cas que faire, activer le filtre ND ?
A l'ouverture f2.8 ça tape bien je trouve:

(https://c1.staticflickr.com/5/4448/36882352343_422bc6f935_c_d.jpg)

Sinon dans l'ensemble, je ressent que du positif avec cet appareil et je compte bien protéger son objectif par un filtre UV. Quels sont vos retours d'expérience avec le filtre Fuji dédié pour le X100F, le filtre B+W nano pro ne serait il pas mieux ?
A F4.0 il commence à donner de son meilleur !

(https://c1.staticflickr.com/5/4446/37532605411_1d6577595a_c_d.jpg)

Dans l'attente de vous lire, amicalement.
Flavio.

Citation de: flavius le Octobre 08, 2017, 01:08:24Pas encore habitué avec mon premier Fuji, je me suis retrouvé (j'ai eu deux fois le cas) avec la vitesse d'obturation à la limite (en rouge dans le viseur avec 1/4000eme s) et dans ce cas que faire, activer le filtre ND ?

Oui. Il est là pour ça.

Citation de: flavius le Octobre 08, 2017, 01:08:24Sinon dans l'ensemble, je ressens que du positif avec cet appareil et je compte bien protéger son objectif par un filtre UV.

Pare-soleil JJC inversé.

Salut Flavio,
j'utilise aussi le GR II et j'ai longtemps hésité à me prendre le Fuji X 100 F.
J'aimerais connaître ton ressenti concernant ces 2 apn, notamment leur capacité à "prolonger l'oeil".

Citation de: flavius le Octobre 08, 2017, 01:08:24
Bonjour

En complément de mon Ricoh GRII, je viens d'acheter ce X100F qui me procure plus de plaisir à faire des photos en toute discrétion surtout avec l'oeil sur le viseur. J'ai choisi la version black qui me paraît moins « tape à l'oeil » que son frère.

(https://c1.staticflickr.com/5/4444/37293442300_730baa619e_c_d.jpg)

Pas encore habitué avec mon premier Fuji, je me suis retrouvé (j'ai eu deux fois le cas) avec la vitesse d'obturation à la limite (en rouge dans le viseur avec 1/4000eme s) et dans ce cas que faire, activer le filtre ND ?
A l'ouverture f2.8 ça tape bien je trouve:

(https://c1.staticflickr.com/5/4448/36882352343_422bc6f935_c_d.jpg)

Sinon dans l'ensemble, je ressent que du positif avec cet appareil et je compte bien protéger son objectif par un filtre UV. Quels sont vos retours d'expérience avec le filtre Fuji dédié pour le X100F, le filtre B+W nano pro ne serait il pas mieux ?
A F4.0 il commence à donner de son meilleur !

(https://c1.staticflickr.com/5/4446/37532605411_1d6577595a_c_d.jpg)

Dans l'attente de vous lire, amicalement.
Flavio.

bonjour ce noir et blanc est direct boitier?

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 08, 2017, 10:20:56
Oui. Il est là pour ça.

Merci, c'est bien ce que je doutais ou baisser les isos.

Citation de: kouros59 le Octobre 08, 2017, 12:14:45
Salut Flavio,
j'utilise aussi le GR II et j'ai longtemps hésité à me prendre le Fuji X 100 F.
J'aimerais connaître ton ressenti concernant ces 2 apn, notamment leur capacité à "prolonger l'oeil".

Bonjour Kouros59,

Pour commencer en ce qui concerne la "street photo" que je pratique depuis quelques années, je constate que l'utilisation du viseur sur des petits appareils photos comme ceux dénommés ci-dessus est plus apprécié par les personnes que tu photographie que avec un réflex (qui fait trop professionnel). Sur mon Ricoh GRII j'adapte le viseur GV1 ayant deux cadres 21 et 28 mm, il est clair et pratique pour faire des photos au mode "snap" mais le seul inconvénient c'est qu'il n'y a pas de données dans le viseur comme celui du X100F ou la famille X et que les cadres ne sont pas exactes, il y a une petite marge de décalage de 2mm mais une fois que ton oeil est habitué à ce décalage, c'est top.

Avec l'achat du X100F, je ne compte pas délaisser mon cher GRII car sa focale 28mm (24x36) est bien utile dans certaine situation et ce pour avoir un champs plus large et dynamique. Le 35 mm est ma focale favorite et je pense qu'elle est plus "passe partout".

Je ne suis pas encore assez habitué avec ce X100F pour pouvoir te dire vraiment tous les avantages et les inconvénients entre ces deux appareils, mais pour l'instant je remarque que le X100F est bien meilleur dans la montée des isos par rapport au GRII.

- Le GRII est plus léger et plus compact, correction d'exposition +ou - 4 il contre 3 pour le X100F.
- Le X100F à un excellent viseur OVF/EVF et une meilleure montée en isos, les menus sont un peu plus complexes, la bague des ouvertures pratique.

C'est tout ce que je peux résumer pour le moment.

Citation de: eskualdun le Octobre 08, 2017, 13:52:31
bonjour ce noir et blanc est direct boitier?

Bonjour,

Non, je n'ai pas encore essayé la simulation Acros, mais ce sera pour bientôt. ;-)

Le piqué du Fuji me semble supérieur à celui de GR, je me trompe ?

Citation de: flavius le Octobre 08, 2017, 16:23:27

[...]
Je ne suis pas encore assez habitué avec ce X100F pour pouvoir te dire vraiment tous les avantages et les inconvénients entre ces deux appareils, mais pour l'instant je remarque que le X100F est bien meilleur dans la montée des isos par rapport au GRII.

- Le GRII est plus léger et plus compact, correction d'exposition +ou - 4 il contre 3 pour le X100F.
- Le X100F à un excellent viseur OVF/EVF et une meilleure montée en isos, les menus sont un peu plus complexes, la bague des ouvertures pratique.

C'est tout ce que je peux résumer pour le moment.

Accessoirement aussi, le GR est 2x moins cher que le X100F. ça peut compter aussi au moment de sortir la CB  ::) ;)
Ah si autre chose, sur le GR tu peux toujours recadrer à loisir en 35mm ou shooter en crop 35mm (équiv. 24x36), ce que ne peut pas faire le X100/S/T/F...

Chez Fujifilm, c'est le X70 qui est le modèle concurrent au GR  :)

Merci pour ton analyse concernant ces 2 apn, Flavio  ;)

(je cherche un viseur pour mes GRD III, GR II et Sigma DP1)

Citation de: kouros59 le Octobre 08, 2017, 16:43:44
Le piqué du Fuji me semble supérieur à celui de GR, je me trompe ?

Je parlait seulement en PO c'est à dire f2.8, là le GRII est légèrement supérieur, ce n'est que mon impression.

Citation de: kouros59 le Octobre 08, 2017, 16:43:44
Le piqué du Fuji me semble supérieur à celui de GR, je me trompe ?

Je viens de revendre mon X100F pour un Ricoh GR II. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais au niveau du piqué, ça se vaut.

Les avantages principaux du X100F sont le viseur hybride et le capteur 24MP. Pour le Ricoh GR II, les avantages principaux sont la compacité, l'ergonomie et le mode snap. Il est plus comparable au X70 qui a un capteur de 16 MP et qui est sans viseur. Je l'ai eu aussi et les deux sont très bons.

Mon choix final entre X100F, X70 et Ricoh GR II va pour le Ricoh car je cherchais un appareil petit, léger et pas trop fragile pour tous les jours.

Citation de: McDoPDA le Octobre 08, 2017, 19:14:30

Mon choix final entre X100F, X70 et Ricoh GR II va pour le Ricoh car je cherchais un appareil petit, léger et pas trop fragile pour tous les jours.

Le GRII parait riquiqui et ressemble plus à un appareil "plastique" mais il est solide le bougre, je confirme. J'espère que le viseur ne vous manquera pas !
Sinon le GV1 est bien claire et a deux cadres 21 et 28 mm.

Attention aux poussières avec le GR, du fait de l'objo rétractable.
Je l'ai constaté sur mon GRD III et de ce fait j'ai équipé mon GR II de l'accessoire adaptateur/PS + filtre neutre.
L'ensemble nuit à la compacité, bien sûr, mais je préfère assurer... ;)

Oups ! désolé pour le hors sujet, on est sur le fil du Fuji X 100 F :-[