Zhuhai ChuanFu Optical Technology Co., Ltd. est plus connue sous sa marque NiSi utilisée pour des filtres ultra-minces et, plus récemment, les objectifs de cinéma NiSi F3 Prime (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283208.0.html), en monture interchangeable Arri PL, Canon EF et Sony E (25 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 100 mm, tous T/2 sauf le 25 mm qui est T/2,1).
Après avoir confié à quelques testeurs un prototype de 75 mm f/0,95 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,289086.0.html) devenu ultérieurement le Rumiere APO 75 mm f/0,95 NOCT-Master (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301055.0.html), NiSi se lance dans les objectifs photographiques avec un 15 mm f/4 pour montures à tirage court qui couvre le format 24x36.
The NiSi 15mm f/4 lens is now officially announced - Photo Rumors (https://photorumors.com/2021/01/08/the-nisi-15mm-f-4-lens-is-now-officially-announced/)
- cercle image : 24x36
- formule optique : 12 lentilles, dont 1 lentille dotée de 2 surfaces asphériques et 2 lentilles en verre ED à dispersion extra-faible, en 10 groupes
- diaphragme à 10 lamelles
- mise au point manuelle
- distance minimale de mise au point : 20 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,13x
- diamètre de filtre : 72 mm
- dimensions : 75,6 mm de diamètre maximal x 80,5 mm de longueur
- disponible en montures Canon RF, Fujifilm X, Nikon Z et Sony E
- 579 USD.
- poids : 470 g
Le schéma optique du NiSi 15 mm f/4.
Les courbes MTF du NiSi 15 mm f/4, à pleine ouverture et à f/8.
Ce n'est pas étrange qu'il soit meilleur à 4 qu'à 8 ?
Top, de plus en plus de constructeurs dans le marché de la photo pour des optiques intéressantes par leur prix et de bonne qualité :) !
Hâte de voir ce qu'il donne, s'il est excellent il peut être super intéressant pour du paysage ou de l'astro !
Mais étant ƒ/4, j'espère qu'il se démarque, ne serait-ce que face à un Samyang de même focale en F/2.8 devenu AF pour le même tarif, ou le même MaP manuelle encore plus accessible !
Citation de: rsp le Janvier 08, 2021, 14:23:44
Ce n'est pas étrange qu'il soit meilleur à 4 qu'à 8 ?
Effectivement curieux, mais très intéressant si c'est vrai !
Un test de pré-production :
https://phillipreeve.net/blog/review-nisi-15mm-4-0-asph/
Citation de: rsp le Janvier 08, 2021, 14:23:44
Ce n'est pas étrange qu'il soit meilleur à 4 qu'à 8 ?
Il y a de plus en plus d'optiques "bien pensées" qui sont meilleures à pleine ouverture , et c'est TANT mieux !
Mais , je ne sais pas si c'est des courbes de FTM géométrique ou de diffraction
Citation de: rsp le Janvier 08, 2021, 14:23:44
Ce n'est pas étrange qu'il soit meilleur à 4 qu'à 8 ?
Ils ont dû se planter quelque part.
Objectif interessant pour la photo de paysage. Au format APS C , l'homogénéité sera totale
Perso, que F4 soit meilleur que F8 ne m'étonne pas; Ce n'est pas un ultralumineux loin s'en faut et les perfs sont excellentes à PO . F8 n'amène que de la diffraction. il est probable que sa meilleure ouverture soit F5.6.
Citation de: rsp le Janvier 08, 2021, 14:23:44
Ce n'est pas étrange qu'il soit meilleur à 4 qu'à 8 ?
contrairement à une idée très répandue, un objo peut sur plusieurs points (et donc, pas / tous) être meilleur à pleine ouverture qu'à falble ouverture; on le voit parfois sur des objos (réfracteurs ou réflecteurs) ayant un plusieurs asphériques
Pour la MTF meilleure à f/4 qu'à f/8, ça voudrait dire qu'il y a très peu d'aberrations... pour un objo qui ouvre à f/4 ce n'est pas complètement impossible, mais n'oublions pas que la différence entre la théorie et la pratique est plus grande en pratique qu'en théorie.
D'ailleurs, le test de Marc Alhadeff https://sonyalpha.blog/2021/02/14/nisi-15mm-f4/ le trouve meilleur à f/5.6 et f/8 que f/4 mais on dit ça on dit rien.
Dernière chose, disponibilité annoncée pour la version en monture L qu'on trouve au moins sur leur site https://en.nisioptics.com/product/nisi-15mm-f4-fullframe-super-wide-angle-lens