L'arrivé de Sony dans le monde des Grands !
J'ai regroupé ici les comparatifs, réalisés aux cours des dernières années, impliquant les deux premiers Reflex de Sony
Le Sony Alpha 100 (2006) et Sony Alpha 700 (2007)
(https://live.staticflickr.com/7885/46511147535_ec99a46068_b.jpg) (https://flic.kr/p/2dS2MJP)
Sony Alpha 100 (2006) / Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2dS2MJP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour commencer mon tout dernier, impliquant le Sony Alpha 700
Canon EOS 1Ds (2002) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714204830107
suivi des ...
Sony Alpha 700 (2007) / Lumix G1 (2008)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699446254451
Nikon D2X (2005) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157668685379400
ET ceux du Sony Alpha 100
Nikon D200 (2005) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477176456
Lumix DMC-L1 (2006) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025
Konica Minolta 7D (2004) / Sony Alpha 100 (2006)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677213827797
et pour finir, entre les deux Sony
Sony Alpha 100 (2006) / Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674604031315
Bon confinement ;)
Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, acquis en 2009 avec la poignée multi_fonction et le flash. Il fonctionne toujours impec!
Pour le 50/1.7 Minolta, j'en possède deux, de première et deuxième génération.
Merci pour le remember!
Tout ça est du Minolta . La cession est intervenue en 2006.
Sony vient de grandir encore un peu plus, avec la décision de l'Associated Press !!
Citation de: Maoby le Juillet 24, 2020, 03:25:04
Sony vient de grandir encore un peu plus, avec la décision de l'Associated Press !!
Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....
Citation de: MFloyd le Juillet 24, 2020, 08:46:22
Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....
à mon avis ça cache quelque chose, on ne parle que d'AP et je n'entends plus crier mon nom ? ;D https://www.youtube.com/watch?v=ZqdfjpniGB4
euhhh ... qui nous refaçonne ces paroles version Sony et AP ? est-ce qu'ils s'attendent à des distorsions (dans les objectifs) ?
Citation de: MFloyd le Juillet 24, 2020, 08:46:22
Les photographes d'AP ont dû faire la fête toute la nuit en apprenant la bonne nouvelle ....
AP a laissé la liberté au pigistes de choisir leur matos ;)
Citation de: JMS le Juillet 24, 2020, 11:08:21
AP a laissé la liberté au pigistes de choisir leur matos ;)
Comme on nous parle sans arrêt de la crise de la presse, les pigistes (qui se payent eux-même leur matériel) sont-ils équipés en A9/A7R3? (qui sont les boitiers mentionnés)
Je vais être dans l'obligation de renouveler mes AP pour être conforme aux nouvelles normes. ;D
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996)
(https://live.staticflickr.com/7652/16695495899_06511cb236_c.jpg) (https://flic.kr/p/rrjMgz)
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/rrjMgz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) 550 appareils photo ont été produites pour l'Associated Press.
Kodak AP NC 2000e Pro (1996) Collaboration entre Kodak et l' AP (Associated Press)
Citation de: Maoby le Juillet 24, 2020, 15:46:40
Je vais être dans l'obligation de renouveler mes AP pour être conforme aux nouvelles normes. ;D
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996)
(https://live.staticflickr.com/7652/16695495899_06511cb236_c.jpg) (https://flic.kr/p/rrjMgz)
Kodak AP NC 2000 Pro (1994) / Kodak AP NC 2000e Pro (1996) (https://flic.kr/p/rrjMgz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
.....
Le message, c'est que Kodak va entrainer Nikon dans sa tombe? ;D
Citation de: JCCU le Juillet 24, 2020, 11:19:15
Comme on nous parle sans arrêt de la crise de la presse, les pigistes (qui se payent eux-même leur matériel) sont-ils équipés en A9/A7R3? (qui sont les boitiers mentionnés)
Il semble que chez AP les pigistes paient leur propre matos... ???
Citation de: JMS le Juillet 25, 2020, 10:25:33
Il semble que chez AP les pigistes paient leur propre matos... ???
C'est partout pareil Et vu ce qui est annoncé comme revenus pour les pigistes, ils doivent être plus équipés avec des A6000 d'occasion qu'avec des A7R4 neufs
Ou le bon vieux Sony Mavica MVC-A7 AF de 1987 ;)
(https://live.staticflickr.com/642/23768989751_84eca8891b_b.jpg) (https://flic.kr/p/Cdohy8)
Sony Mavica MVC-A7 AF (1987) (https://flic.kr/p/Cdohy8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/5639/23555753330_21b7737b9a_b.jpg) (https://flic.kr/p/BTxoN7)
Sony Mavica MVC-A7 AF (1987) (https://flic.kr/p/BTxoN7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les réels ancêtres des Sony que nous connaissons aujourd'hui !
Minolta RD-175 (1995)
Capteur de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,995.00 USD
Une seule sensibilité de 800 ISO
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
Konica Minolta a-7 Digital (2004)
Capteur de 6.1 MP (3008 x 2000)
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $1,600.00 USD
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51135638638_9193108eae_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kUFvQ3)
Les réels ancêtres des Sony ... (https://flic.kr/p/2kUFvQ3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51137392819_43d841fd38_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kUQvhx)
Les DSLR de Minolta (https://flic.kr/p/2kUQvhx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Avril 24, 2021, 18:07:27
Les réels ancêtres des Sony que nous connaissons aujourd'hui !
Minolta RD-175 (1995)
Capteur de 1.75 MP ( 1528x1146 )
avec un facteur de multiplication de 2.0
Prix : $9,995.00 USD
Une seule sensibilité de 800 ISO
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
Konica Minolta a-7 Digital (2004)
Capteur de 6.1 MP (3008 x 2000)
avec un facteur de multiplication de 1.5
Prix $1,600.00 USD
100-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51135638638_9193108eae_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kUFvQ3)
Les réels ancêtres des Sony ... (https://flic.kr/p/2kUFvQ3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
très beau ce alpha 7. Et il a tout des grands
j'aime bien la personnalité du Dimage aussi; très dans l'esprit grand public et fonctionnel 8)
merci, superbes galeries, que je visite souvent !
voir aussi le "duel" Konica Minolta 7D (2004) / Sony Alpha 100 (2006)
https://flic.kr/s/aHskPH2ENZ
et les galeries :
www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157666927230924/ :
Merci bien à vous trois :)
Pour poursuivre avec les ancêtres
Ici le RD-175 avec son frère jumeau l'Agfa Actioncam
(https://live.staticflickr.com/7287/16857767775_8a314fd7b9_c.jpg) (https://flic.kr/p/rFEt3x)
Les frères jumeaux (https://flic.kr/p/rFEt3x) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une autre association, cette fois entre Minolta et agfa
Les deux sociétés commercialisèrent l'appareil sous étiquettes individuelles.
L'appareil photo qui servit de base, était le Dynax 500si
Ils ont utilisé à la place, trois petits capteurs CCD de 380.000 pixels chacun (768x394) avec un prisme qui génèrent trois faisceaux lumineux. Qui donne après interpolation une résolution final de 1,75 million de pixels (1528x1146 )
Pour ceux que ça pourrait intéresser
J'ai regroupé les comparatifs réalisé avec les deux frères jumeaux
Agfa Actioncam (1995) / Kodak DCS 520 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
XXe siècle
Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672
20 ans
Kodak EOS-1n DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
1995
Fujix DS-505 (1994) / Minolta RD-175 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
1994-1995
Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Les deux premiers Reflex Numérique de Minolta
Minolta RD-175 (1995) / Lumix GF2 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716759731113
Camera avec un facteur de multiplication de 2.0
Citation de: Maoby le Avril 26, 2021, 17:14:19
Pour poursuivre avec les ancêtres
Merci encore pour cette "encyclopédie" !
Et à quelle date peut on situer le tournant entre les appareils numériques "expérimentaux" et ceux qui ont eu une "carrière commerciale" > de nombreux acheteurs, des photos qui apparaissent chez les amateurs, les pros, la presse, les mariages, les sports ?
Si on considère qu'avec l'A9 (2017) puis l'A1, on a des appareils qui peuvent quasiment se passer d'obturation mécanique (pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.), on pourra en déduire : de
? à 2017 (A9) : il aura fallut, x ans (?) pour passer d'une obturation mécanique à une obturation électronique autonome et mature !
Ce qu'on peut appeler une "révolution technologique".
Citation de: dechab le Avril 26, 2021, 17:46:41
......
Si on considère qu'avec l'A9 (2017) puis l'A1, on a des appareils qui peuvent quasiment se passer d'obturation mécanique (pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.), on pourra en déduire : de ? à 2017 (A9) : il aura fallut, x ans (?) pour passer d'une obturation mécanique à une obturation électronique autonome et mature !
Ce qu'on peut appeler une "révolution technologique".
Euh, il n'y a pas que l'A9..... ;D
L' A7S date de 2014 et il a déjà l'obturateur électronique (je ne l'utilise que comme çà d'ailleurs)
Citation de: JCCU le Avril 26, 2021, 18:07:27
Euh, il n'y a pas que l'A9..... ;D
L' A7S date de 2014 et il a déjà l'obturateur électronique (je ne l'utilise que comme çà d'ailleurs)
Bah, je vais pas renier l'A7S, je l'ai eu, adoré, lui ai même fait un album Flickr/ que je mets à jour de temps en temps... https://flic.kr/s/aHsmR6hqFF
Mais... si on part sur une base "stricte" : pas/ ou peu/ de rolling shutter, flickering, blackout, etc.
Seul l'A9 remplit le cahier des charges...
Bon, je suis d'accord que l'A7S fait le job à 99% pour les photos "habituelles" / et il avait l'obturation électronique silencieuse en FF... et en plus : taille et poids plume super !
Citation de: dechab le Avril 26, 2021, 18:36:41
.....
Bon, je suis d'accord que l'A7S fait le job à 99% pour les photos "habituelles" / et il avait l'obturation électronique silencieuse en FF... et en plus : taille et poids plume super !
Sans parler de sa montée en isos
A 99%, la révolution était faite et la messe dite! :P
Citation de: dechab le Avril 26, 2021, 17:46:41
Et à quelle date peut on situer le tournant entre les appareils numériques "expérimentaux" et ceux qui ont eu une "carrière commerciale" > de nombreux acheteurs, des photos qui apparaissent chez les amateurs, les pros, la presse, les mariages, les sports ?
Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.
Côté compact, nous avons acheté au bureau notre premier compact numérique courant 2002-2003, 4mpix pour 500€, un Kodak. En plus cela coïncidait avec l'arrivée des imprimantes laser couleur pour les rushes.
Citation de: luistappa le Avril 27, 2021, 12:31:03
Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.
Côté compact, nous avons acheté au bureau notre premier compact numérique courant 2002-2003, 4mpix pour 500€, un Kodak. En plus cela coïncidait avec l'arrivée des imprimantes laser couleur pour les rushes.
Merci pour les indications, en effet, j'ai vérifié... c'est bien ça !
Sans vouloir polémiquer (ce n'est que mon avis) je considère que l'obturateur électronique est l'état normal d'un boitier numérique. (dans 20 ans ce fait sera admis, même si au présent c'est un sujet qui peut emporter les passions...)
Et donc je considère donc qu'en un vingtaine d'années on est passé des boitiers "argentiques/obturation mécanique" aux boitiers "numériques/obturation électronique"
20 ans de période de transition où on aura vu les modes mixtes (ex : les réflexes numériques) utiliser les 2 types d'obturations.
Chez Sony il y a eu les précurseurs qui ont amorcé (A7S) ou établi la tendance (A9, A1) pour ce mode d'obturation en FF.
Même si ce n'est pas encore vrai pour l'ensemble des produits (l'obturation électronique n'en est qu'à ses début pour certaines marques)
D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.
L'A1 aurait quasi pu s'en passer... (vidéo Damien Bernal à 6:21)
https://youtu.be/hq5JNZJudzA?t=381
Ce n'est pas pour polémiquer, mais juste mon intérêt général pour les sciences (pas que la photo... !)
Et ça n'interfère pas sur mon intérêt pour l'artistique... / on peut aimer les 2 :)
Je prends des précautions oratoires... vu les réactions.......... de certains ! ;D
Citation de: luistappa le Avril 27, 2021, 12:31:03
Probablement deux tournants, côté pro et boîtiers monoblocs, l'année 2000 avec les Canon 1D et Nikon D1, vrais appareils numériques totalement intégrés et non des chimères argento-électronique et côté « amateurs » l'année 2004 avec les Canon 300D et le Nikon D70 qui pour la première fois mettaient le ticket d'accès au reflex numérique sous les « 1500€ ». Ce sont eux les responsables de la disparition du rayons pellicules, comme à la Fnac.
Bien d'accord avec luistappa ...
Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30 (2000)
(L'an un) les Premiers Nikon/Canon Numérique
(https://live.staticflickr.com/5736/30928308122_0454fa7eb8_z.jpg) (https://flic.kr/p/P82EtL)
Nikon D1 (1999-2000) / Canon D30 (2000) (https://flic.kr/p/P82EtL) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001)
(https://live.staticflickr.com/1582/25738179225_d508a300e1_z.jpg) (https://flic.kr/p/FdoTYM)
Canon EOS-1D (2001) / Nikon D1x (2001) (https://flic.kr/p/FdoTYM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669081121142
Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004)
(https://live.staticflickr.com/4905/45179676165_6c9d066e4f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2bQnDFT)
Canon EOS-300D (2003) / Nikon D70 (2004) (https://flic.kr/p/2bQnDFT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157704050470194
Et je rajouterais 2005-2006, du moins au Canada, le virage fut spectaculaire avec l'arrivée des Canon EOS-5D et Nikon D200
et des éternels affrontements (FF/APS-C)
Canon EOS-5D (2005) / Nikon D200 (2005)
(https://live.staticflickr.com/65535/50436132263_4320784ffa_z.jpg) (https://flic.kr/p/2jQSmXi)
Canon EOS-5D (2005) / Nikon D200 (2005) (https://flic.kr/p/2jQSmXi) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716308821163
Citation de: dechab le Avril 27, 2021, 16:19:11
.....
D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.
.....
Sigma Fp?
d'accord pour le Nikon D1 qui a marqué son époque. Dans les rédactions des journaux quotidiens, beaucoup de photographes ont basculé de l'argentique vers le numérique à son arrivée.
Mais ça avait un coût... (pour comparer, aujourd'hui, l'Alpha 1 est 1000 euros moins cher que ne l'était le D1 à l'époque, tout en ayant 20 x plus de définition, 5 x plus de vitesse en rafale, sans parler des montées en ISO, ni de tout ce qui a trait à la vidéo...).
Citation de: JCCU le Avril 27, 2021, 18:57:21
Sigma Fp?
Citation de: damned! le Avril 27, 2021, 19:34:24
d'accord pour le Nikon D1 qui a marqué son époque. Dans les rédactions des journaux quotidiens, beaucoup de photographes ont basculé de l'argentique vers le numérique à son arrivée.
Mais ça avait un coût... (pour comparer, aujourd'hui, l'Alpha 1 est 1000 euros moins cher que ne l'était le D1 à l'époque, tout en ayant 20 x plus de définition, 5 x plus de vitesse en rafale, sans parler des montées en ISO, ni de tout ce qui a trait à la vidéo...).
...
Sigma Fp
ok, ;) merci, oui... sorti en 2020...
Je peux donc faire ce raccourci :
> 1999/ 2000 : sortie des premiers boitiers numériques aux specs encore assez limitées (ex
Nikon D1) mais déjà "utilisables" (Canon 1D, D30, Nikon D1)
> 2020 : sortie du premier boitier numérique FF ( Sigma fp) ayant rompu avec l'obturation mécanique, les électrons font le taff, sans passer par une transduction "électro-mécanique"...
C'est ce que je considère comme une "boucle bouclée" en terme de générations de produits, avec une simplicité retrouvée (transduction supprimée, simplicité, silence, économies d'énergie à terme quand les technologies seront matures, fiabilité/absence d'usure mécanique, plus de taches d'huile sur le capteur, plus de f/b focus typique des boitiers reflex, tirage court possible, miniaturisation, et j'en passe...)
20 années bien remplies !
Pour tous ceux qui le savaient déjà... tant pis, mais perso je profite de ce fil passionnant pour "cadrer" un mini bilan des évolutions
erreur
Et que dire de l'évolution des cartes Mémoire
(https://live.staticflickr.com/65535/51138296540_5044b1d011_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kUV8VW)
Memory Card 512 (https://flic.kr/p/2kUV8VW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une SmartMedia de 0.5 MB ( 512 KB)
Une CompactFlash de 512 MB
Une Lexar SD de 512 GB
La Lexar de 512 GB, peut contenir plus d'un million d'information de plus que la SmartMedia de 512 KB
Un rapport de 1 pour 1,000,000 !
Citation de: Maoby le Avril 27, 2021, 22:38:37
Et que dire de l'évolution des cartes Mémoire
(https://live.staticflickr.com/65535/51138296540_5044b1d011_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kUV8VW)
Memory Card 512 (https://flic.kr/p/2kUV8VW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Une SmartMedia de 0.5 MB ( 512 KB)
Une CompactFlash de 512 MB
Une Lexar SD de 512 GB
La Lexar de 512 GB, peut contenir plus d'un million d'information de plus que la SmartMedia de 512 KB
Un rapport de 1 pour 1,000,000 !
Il y en a pas qui se sont plaint que la SD, elle est trop petite pour leurs "mains d'hommes" ? :D ;D ; ;D
plus ancien encore...
et pour ceux qui ont des grosses paluches ;) et un sherpa pour porter leur matos (je ne parle pas de boitiers moyen format, non, non, je remonte plus loin dans l'histoire...)
Déjà sur la base du calcul binaire :
la machine de Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)
https://youtu.be/-Gk3VvVefVo?t=1625
Citation de: JCCU le Avril 28, 2021, 14:16:28
Il y en a pas qui se sont plaint que la SD, elle est trop petite pour leurs "mains d'hommes" ? :D ;D ; ;D
Je dois avouer, qu'au début, j'ai éprouvé un peu de difficulté à l'arrivée du format SD, j'aimais bien les dimensions de la CompactFlash.
J'aimais beaucoup moins les problèmes de picots tordus sur le boitier! ;D
Trè critiquée la SD mais nettement plus robuste. J'en ai une qui a passé deux lavages cycle synthétiques dans un lave-linge sans problème et ce n'était pas du haut de gamme.
Le problème, c'est qu'on peut les perdre facilement ou les oublier au fond d'une poche de jeans voir épisode ci-dessus.
UP!
25ème anniversaire 1996-2021
Agfa Actioncam (1996) / Minolta RD-175 (1996)
(https://live.staticflickr.com/65535/51160660684_9cbbc64f4b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWTL1C)
Agfa Actioncam (1996) / Minolta RD-175 (1996) (https://flic.kr/p/2kWTL1C) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Agfa Actioncam (1995) / Kodak DCS 520 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692167039004
XXe siècle
Agfa Actioncam (1995) / Nikon D500 ( 2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671803088672
20 ans
Kodak EOS-1n DCS 3c (1995) / Agfa Actioncam (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157712259743197
1995
Fujix DS-505 (1994) / Minolta RD-175 (1995)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678176860321
1994-1995
Minolta RD-175 (1995) / Minolta RD-3000 (1999)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477353776
Les deux premiers Reflex Numérique de Minolta
Minolta RD-175 (1995) / Lumix GF2 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716759731113
Camera avec un facteur de multiplication de 2.0
(https://live.staticflickr.com/65535/51545752886_925bcb2a8d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mwVsvm)
Self DSLR & ML Cameras 2021 (https://flic.kr/p/2mwVsvm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Self DSLR and Mirrorless (73 cameras)
Ma collection 2021
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529
1991 Kodak DCS 100 Pro
1992 Kodak DCS 200 ci Pro
1993 Kodak AP NC 2000 Pro
1994 Kodak DCS 420ci Pro
1994 Fujix DS-505 & Nikon E2
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S
1994 Kodak DCS 460ci Pro
1995 Kodak Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Minolta RD-175
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Kodak Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000
1998 Kodak DCS-315
1999 Kodak DCS-330
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1
2000 Pentax EI-2000
2000 HP PhotoSmart C912
2000 Canon EOS D30
2000 Olympus E-10
2001 Kodak DCS 760 "F5"
2001 Kodak DCS 720X "F5"
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Nikon Professional Digital SLR D1H
2001 Canon EOS-1D
2002 Canon EOS D60
2002 Nikon D100
2002 Fujifilm FinePix S2 Pro
2002 Sigma SD-9
2002 Canon EOS-1Ds
2003 Canon EOS-10D
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2003 Olympus E-1
2003 Kodak DCS Pro 14n
2003 Pentax *ist D
2004 Nikon D70
2004 Fujifilm FinePix S3 Pro
2004 Konica Minolta Maxxum 7D
2004 Olympus E-300
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Canon EOS-5D
2005 Nikon D200
2006 Panasonic Lumix DMC-L1
2006 Sony Alpha 100
2006 Nikon D40
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2009 Olympus E-P1
2009 Nikon D3s
2010 Samsung NX10
2010 Pentax 645D
2010 Pentax K-5
2011 Fujifilm FinePix X Series X100
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 PentaxQ2011 Nikon 1 J1
2012 Fujifilm X-Pro1
2012 Pentax K-01
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
2015 Nikon 1 J5
2016 Nikon D500
2016 Olympus OM-D E-M1 Mark II
2017 Sigma sd Quattro H
...
Citation de: dechab le Avril 27, 2021, 16:19:11
D'ailleurs aucune marque ne propose encore un boitier FF entièrement en obturation électronique.
Z9 !
Tes voeux sont exaucé ;)
Citation de: Maoby le Novembre 21, 2021, 15:01:32
Z9 !
Tes voeux sont exaucé ;)
Ah... je revis... ;D
Mais pour info, mon A9... je ne l'ai jamais utilisé en obt. mécanique... (juste pour vérifier si ça marche...)
Citation de: dechab le Novembre 21, 2021, 15:16:05
Ah... je revis... ;D
Mais pour info, mon A9... je ne l'ai jamais utilisé en obt. mécanique... (juste pour vérifier si ça marche...)
Mon A7R3 est utilisé à 98% en obturateur électronique...
Il faut bien repondre aux nostalgiques de la machine à coudre, non? ;)
Citation de: FredEspagne le Novembre 21, 2021, 21:01:38
Il faut bien repondre aux nostalgiques de la machine à coudre, non? ;)
;D
Mise à jour hivernale
Entre le Lumix DMC-L1 (2006) et le Sony Alpha 100 (2006)
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674001715025/with/51876064652/
(https://live.staticflickr.com/65535/51876064652_23dc0eaea2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n37oFN)
Lumix DMC-L1 (2006) / Sony Alpha 100 (2006) (https://flic.kr/p/2n37oFN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51877015931_bab7f8d7d9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n3cgta)
Lumix DMC-L1 (2006) 100% / Sony Alpha 100 (2006) 100% (https://flic.kr/p/2n3cgta) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Panasonic Lumix DMC-L1 (2006)
Capteur 4/3 (17,3 x 13 mm) de 7.5 MP ( 3136 x 2352 )
Le 1er 4/3 de Panasonic
Prix: $1,900 USD
Photos prise avec le Leica 14-50mm f/2.8-3.5
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
100-1600 ISO
_____________________________
Sony Alpha 100 (2006)
Capteur APS-C de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Le 1er DSLRx de Sony
Prix: $900 USD
Photos prise avec le Minolta AF 50mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 ISO
Les Grands-pères sont de retour
Minolta RD-3000 (1999) et le Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772/with/51971681045/
(https://live.staticflickr.com/65535/51971681045_29785c98d5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbys7i)
Minolta RD-3000 (1999) / Fujifilm S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2nbys7i) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Prix : $3,400.00 USD
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200 & 800 ISO
_________________
Fujifilm FinePix S1 Pro (2000)
Capteur SuperCCD de 3.4 megapixel qui après interpolation
génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
320-1600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51970090322_e6f9aa84c5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbqif3)
N°22 Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2nbqif3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51971165253_03d341a282_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbvNMk)
N°22 Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2nbvNMk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Grand-père à fière allure :)
Sony Alpha 700 (2007)
(https://live.staticflickr.com/65535/52055824369_dedfac2df3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2niZGZg)
Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2niZGZg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: FredEspagne le Novembre 21, 2021, 21:01:38
Il faut bien repondre aux nostalgiques de la machine à coudre, non? ;)
Finalement après réflexion, peut être bien que, ......
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8326399.html#msg8326399
Toujours juste pour le plaisir
Petit comparatif entre le Sony Alpha 700 (2007) et le Nikon D3s (2009)
(https://live.staticflickr.com/65535/52077628553_965a9a774b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nkVsBt)
Sony Alpha 700 (2007) / Nikon D3s (2009) (https://flic.kr/p/2nkVsBt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO
_____________________
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
200-12800 (100-102400) H3 ISO
A vous de juger ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720298989591
Vos remarques sont les bienvenues!
Citation de: Maoby le Mai 16, 2022, 20:19:07
......
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
......
Nikon D3S (2009)
Capteur FF de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200.00 USD
.....
Ca a un sens de comparer ces 2 boîtiers? (APSC versus FF, écart de prix...)
Et dans les comparaisons de photos, quelle est la part boîtiers et la part objectifs? ,
J'ai ici le comparatif idéal pour toi!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709784530067
Le Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
face au Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(https://live.staticflickr.com/65535/48339637397_020b179ba7_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gDBh56)
Sigma sd Quattro H (2016-2017) (https://flic.kr/p/2gDBh56) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Mai 18, 2022, 12:47:53
J'ai ici le comparatif idéal pour toi!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709784530067
Le Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
face au Sigma sd Quattro H avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
.....
Et lequel gagne?
(Sinon il me semble qu'il aurait mieux valu comparer D3S et A7S ff/1mp avec des optiques Sigma par exemple)
C'est pourtant évident !
Bonne idée, je vais acheter tout ça, juste pour toi ;)
En attendant, je vais continuer à piger dans ma collection.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page2
(https://live.staticflickr.com/65535/51792643655_d295b506ba_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mUJQwK)
Collection DSLR - ML 2022 (https://flic.kr/p/2mUJQwK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
J'adore ton site Maoby :D
Merci bien, c'est tres gentil ;)
Je suis aux 24h du Mans comme photographe accredité. Les seuls à avoir un service pro sur place sont Sony ...- De la part du utilisateur Nikon
Et, en plus ils m'ont proposé de nettoyer mes capteurs (Nikon).
Citation de: MFloyd le Juin 08, 2022, 18:40:49
Je suis aux 24h du Mans comme photographe accredité. Les seuls à avoir un service pro sur place sont Sony ...- De la part du utilisateur Nikon
Et, en plus ils m'ont proposé de nettoyer mes capteurs (Nikon).
nettoyer du Nikon c'est nettoyer des capteurs Sony ;D
Citation de: tbjm le Juin 09, 2022, 11:55:07
nettoyer du Nikon c'est nettoyer des capteurs Sony ;D
😝
C'est tout en son honneur 8)
Il est important de ne pas oublier nos ancêtres ;)
Les origines des premiers Sony !!
Voici une comparaison entre deux de mes FAVORIS dans l'univers des DSLR !
Le fameux Minolta RD-3000 de 1999 contre le redoutable Kodak DCS 520 de 1998
Par ici la musique : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302462825
(https://live.staticflickr.com/65535/52390759179_2957ed9029_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nPAkrn)
N°02 Kodak DCS 520 (1998) (https://flic.kr/p/2nPAkrn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52390693733_49aa8fb2ca_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nPzZYZ)
N°02 Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2nPzZYZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Plus de 80 photographies ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720302462825
Le Sigma SD14 (2007) et le Sony Alpha 700 (2007)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720306625728
Deux appareils photo de 2007 (15 ans déjà)
(https://live.staticflickr.com/65535/52738884420_65ffd3224e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ommyWG)
Sigma SD14 (2007) / Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2ommyWG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma SD14 (2007)
Capteur APS-C Foveon de 4.6 MP (2652 x 1768)
Ou bien de 14 MP (2652 x 1768) x3 couches
Prix: $1,580.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.7)
100-800 (1600) ISO
_______________
Sony Alpha 700 (2007)
Capteur APS-C de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,380.00 USD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
100-1600 (6400) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52738700449_f47bb1953a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2omkCfM)
N°03 Sigma SD14 (2007) (https://flic.kr/p/2omkCfM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52737927387_620d0a499c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2omgEs8)
N°03 Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2omgEs8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr Flickr
La suite https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720306625728
Je préfère au Sigma SD14
Tu parles de la photo publiée ici, ou pour l'ensemble du comparatif.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720306625728
En 2023 j'ai acheté un Sony A850 (2009) et les 4 objectifs fixes Zeiss "mythiques" en monture A (24mm F2, 50mm F1.4, 85mm F1.4 et 135mm F1.8), le tout pour le prix d'un boitier moderne mirrorless, et je prends grave mon pied, c'est grave docteur ? ;D
Il viennent accompagner mon boitier argentique Minolta Alpha 7 (2000), pour pouvoir profiter du numérique ou du film selon l'envie, avec de beaux viseurs et de super appareils photo.
"oldies but goodies" comme on dit !
Grand-Papa Sony
Voici ma dernière comparaison (Macro) avec mon Minolta RD-3000 et son objectif Minolta V Macro 50mm f/3.5.
et le Nikon D810 (2014) avec son nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
2.7 MP et 36 MP (Macro)
(https://live.staticflickr.com/65535/52978902600_64d9d189c7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHyHZb)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHyHZb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Minolta RD-3000 (1999)
Capteur APS-C de 2.7 MP ( 1984x1360 )
Photos prise avec le Minolta V Macro 50mm f/3.5
(facteur de multiplication de 1.5)
Prix : $3,400.00 USD
200 & 800 ISO
___________________
Nikon D810 (2014)
Capteur FF de 36.3 MP (7360 x 4912)
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0)
Prix: $3,300.00 USD
64-12800 (32-51200) ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52978502246_17c9a61a3a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHwEYw)
N°01 Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2oHwEYw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52977899562_77159c2010_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHtzPq)
N°01 Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHtzPq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52978647844_3bc1d523d8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHxqfQ)
Minolta RD-3000 (1999) 50% / Nikon D810 (2014) 50% (https://flic.kr/p/2oHxqfQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/52978583474_e466a15c2a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHx681)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHx681) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Par ici la musique:
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309097537
(https://live.staticflickr.com/65535/52977871062_3444773f7b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHtrm3)
N°17 Minolta RD-3000 (1999) (https://flic.kr/p/2oHtrm3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52978473721_28f5cf670b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHwwuH)
N°17 Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHwwuH) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52978620049_e2ba476d8a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHxgZB)
Minolta RD-3000 (1999) 50% / Nikon D810 (2014) 50% (https://flic.kr/p/2oHxgZB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52978888338_699e278308_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oHyDKh)
Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D810 (2014) (https://flic.kr/p/2oHyDKh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le petit s'en sort bien :)
Cher Maoby,
Je conserve précieusement mon Sony Alpha 700 équipé de sa superbe poignée multi-fonction!
Il accompagne, dans mon sac (+ de dix kilos, le sac), mon Alpha 77-II équipé lui aussi de sa poignée dédiée.
Avec les optiques Minolta AF 70-210/4 et autres Montures A d'autres horizons, cela fonctionne à merveille...
Et si je veux visser dessus mes optiques russes, je possède la bagues nécessaire sans complément optique, ce qui est le cas pour la bague de conversion A/MC ou MD lorsque je veux utiliser un Rokor 1,4.
(https://live.staticflickr.com/65535/53473561586_3f8c31ff3f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ptgYSo)
Sony Alpha 700 (2007) (https://flic.kr/p/2ptgYSo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Bonne année, Mooby.
Merci pour cette belle image du vaillant Alpha 700 et sa pratique poignée!
8)
Nouvelle acquisition!
(https://live.staticflickr.com/65535/53529645256_9722b33e8b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pyeqAd)
N°1038 Sony a7 (2013) (https://flic.kr/p/2pyeqAd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Sony a7 (2013)
Capteur CMOS plein format de 24,3 mégapixels avec OLPF
Monture E avec prise en charge des objectifs à monture FE, E et A (avec adaptateur)
Processeur d'images Bionz X
Système AF hybride avec 25 points de détection de contraste et 117 points de détection de phase
Corps scellé en alliage et composite
Écran LCD inclinable de 3 pouces avec 1,23 million de points (640 x 480, RGBW)
Viseur électronique XGA (1024x768)
Les premiers ML
Lumix DMC-G1 (2008) 1er appareil ML micro 4/3
Samsung NX10 (2010) 1er APS-C ML
Sony a7 (2013) 1er appareil ML FF
(https://live.staticflickr.com/65535/53530791091_6bd7e63225_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pykicZ)
The first MLs (https://flic.kr/p/2pykicZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Merci Maobi de nous rappeler ainsi à quel point et à quelle vitesse les progrès et les technologies progressent !
Certains se formalisent sur les défauts de tel ou tel appareil qui vient de sortir > il est évident que ces défauts feront hausser les épaules dans 3, 4 ou 5 ans...
On peut aussi voir que l'A7 premier du nom a bien donné le style de Sony sur la durée, un Sony A "FF tous modèles/gammes/ prix confondus" reste quasi identique extérieurement.
Citation de: Maoby le Février 15, 2024, 12:37:01
Nouvelle acquisition!
(https://live.staticflickr.com/65535/53529645256_9722b33e8b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pyeqAd)
N°1038 Sony a7 (2013) (https://flic.kr/p/2pyeqAd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Sony a7 (2013)
Capteur CMOS plein format de 24,3 mégapixels avec OLPF
Monture E avec prise en charge des objectifs à monture FE, E et A (avec adaptateur)
Processeur d'images Bionz X
Système AF hybride avec 25 points de détection de contraste et 117 points de détection de phase
Corps scellé en alliage et composite
Écran LCD inclinable de 3 pouces avec 1,23 million de points (640 x 480, RGBW)
Viseur électronique XGA (1024x768)
dans la ligne des minolta x7 et 7000 premier appareil a AF integre
on continue
2017 : sony A9 premier capteur FF stacké
2023 : sony A9III premier capteur FF GS
et je sors ma boule de cristal :
2050 > prochaine màj de l'A9 ;D
Citation de: dechab le Février 17, 2024, 14:58:02
on continue
2017 : sony A9 premier capteur FF stacké
2023 : sony A9III premier capteur FF GS
et je sors ma boule de cristal :
2050 > prochaine màj de l'A9 ;D
2014 A7II premier capteur FF stabilise 5 axes
2026 A1II premier capteur FF GS 50mp
2027: l'A5 = l'arrivée de Sony dans le monde des "petits" ;D
premier FF Sony "entrée de gamme" avec des caractéristiques au goût du jour et firmware avec fonctions comme la concurrence (AF de l'Aiv, 8im/s, 24Mpix BSI, etc) et moins de 1400€ boitier nu
Citation de: efmlz le Février 17, 2024, 15:23:59
2027: l'A5 = l'arrivée de Sony dans le monde des "petits" ;D
premier FF Sony "entrée de gamme" avec des caractéristiques au goût du jour et firmware avec fonctions comme la concurrence (AF de l'Aiv, 8im/s, 24Mpix BSI, etc) et moins de 1400€ boitier nu
la concurrence ?
regarde le Z5 si a un af, un capteur et un evf de course
prends un sony d'ancienne generation tu as un tres bon af, meilleur que bien des concurrents actuels, 10i/s 24mp bsi, meilleur que bien des concurrents actuels, stab
Citation de: efmlz le Février 17, 2024, 15:23:59
2027: l'A5 = l'arrivée de Sony dans le monde des "petits" ;D
Il est là !
Mais le gars de la sérigraphie avait oublié d'acheter des 5, donc il a utilisé ses 7. Heureusement qu'il avait des C pour faire Compact
Vous me faite penser, j'avais commencé une liste des premières dans ma collection.
1991 Kodak DCS 100 Pro Digital Camera Premier DSLR
1992 Kodak DCS 200 ci Pro Digital Camera Premier DSLR portable
1993 Kodak AP NC 2000 Pro Premier avec des cartes PCMCIA
1994 Kodak DCS 420ci Pro Digital Camera
1994 Fujix DS-505 & Nikon E2 Les Premiers Fujix DSLR
1994 Fujix DS-515 & Nikon E2S Les Premiers Fujix DSLR
1994 Kodak DCS 460ci Pro Digital Camera Premier 6 MP
1995 Kodak Canon EOS-1 N DCS 3c
1996 Agfa Actioncam Premier Agfa DSLR
1996 Minolta RD-175 Premier Minolta DSLR
1996 Kodak AP NC 2000e Pro
1996 Kodak DCS 410 Pro Digital Camera
1997 Kodak Canon EOS-1 N DCS 5c
1998 Kodak DCS 520 / Canon EOS D2000 Premier DSLR avec un écran
1998 Kodak DCS-315 Premier DSLR à partir d'un APS
1999 Kodak DCS-330
1999 Minolta RD-3000
1999 Nikon Professional Digital SLR D1 Premier Nikon DSLR
2000 Pentax EI-2000
2000 HP PhotoSmart C912
2000 Kodak DCS 620X "F5"
2000 Fujifilm FinePix S1 Premier Fujifilm
2000 Canon EOS D30 Premier Canon DSLR
2000 Olympus E-10 Premier Live View (objectif fixe)
2001 Kodak DCS 760 "F5" Dernier 6 MP de Kodak
2001 Nikon Professional Digital SLR D1X
2001 Kodak DCS 720X "F5" Dernier 2 MP de Kodak
2001 Nikon Professional Digital SLR D1H
2001 Canon EOS-1D Premier DSLR Canon Pro
2002 Canon EOS D60 Les Quatre ténors (2002)
2002 Nikon D100 Les Quatre ténors (2002)
2002 Fujifilm FinePix S2 Pro Les Quatre ténors (2002)
2002 Sigma SD-9 Les Quatre ténors (2002)
2002 Canon EOS-1Ds Premier DSLR 24x36
2003 Canon EOS-10D
2003 Kodak DCS Pro 14n Le début de la fin pour Kodak
2003 Pentax *ist D Premier Pentax DSLR
2003 Canon EOS-300D / Digital Rebel Premier DSLR abordable
2003 Olympus E-1 Premier 4/3
2003 Nikon Professional Digital SLR D2H
2004 Nikon D70 Premier Nikon abordable
2004 Canon EOS-20D
2004 Fujifilm FinePix S3 Pro Premier DSLR avec Live View (Monochrome)
2004 Konica Minolta Maxxum 7D Premier Konica Minolta DSLR
2004 Olympus E-300 Premier DSLR Live View
2005 Nikon Professional Digital SLR D2X
2005 Canon EOS-1D Mark II N
2005 Canon EOS-5D Premier 24x36 DSLR à prix abordable
2005 Nikon D200 Mon premier DSLR
2006 Panasonic Lumix DMC-L1 Premier Panasonic DSLR
2006 Sony Alpha 100 Premier Sony DSLR
2006 Nikon D40
2007 Sigma SD14
2007 Sony Alpha 700
2008 Panasonic Lumix DMC-G1 Premier micro 4/3 et ML
2009 Olympus E-P1 Premier micro 4/3 d'Olympus
2009 Panasonic Lumix DMC-GF1
2009 Nikon D3s
2009 Canon EOS-1D Mark IV Dernier APS-H Canon
2010 Samsung NX10 Premier Samsung ML
2010 Pentax 645D Premier Pentax Digital MF
2010 Pentax K-5
2011 Panasonic Lumix DMC-GF2
2011 Fujifilm FinePix X Series X100
2011 Panasonic Lumix DMC-GF3
2011 Pentax Q Premier Pentax Q
2011 Nikon 1 J1 Premier N1
2012 Fujifilm X-Pro1 Premier Fujifilm X à objectif interchangeable
2012 Pentax K-01 Premier Pentax ML
2012 Nikon D600
2012 Nikon 1 S1
2013 Panasonic Lumix DMC-GX7
2013 Sony Alpha 7 Premier ML 24x36 (FF)
2014 Nikon D810
2015 Nikon 1 J5 Dernier Nikon 1
2016 Nikon D500
2016 Olympus OM-D E-M1 Mark II
2017 Sigma sd Quattro H Premier Sigma APS-H
2022 Fujifilm X-T5
Sur le site de Digitec (en Suisse) où j'ai acheté une partie de mon matériel, j'ai constaté une baisse de prix assez importante de plusieurs boîtiers Sony. Certains rabais sont temporaires, mais pas tous...
- A1: 6569 francs suisses au lieu de 7800;
- A7 IV: 1999 au lieu de 2200;
- A7 III: 1525 au lieu de 1700;
- A7R V: 3750 au lieu 4400;
- A9 II: 4319 au lieu de 5700.
C'est bien que certains tarifs soient repositionnés. Je ne sais si en France, vous constatez aussi des baisses de prix similaires.
Citation de: damned! le Février 19, 2024, 08:35:31
Sur le site de Digitec (en Suisse) où j'ai acheté une partie de mon matériel, j'ai constaté une baisse de prix assez importante de plusieurs boîtiers Sony. Certains rabais sont temporaires, mais pas tous...
- A1: 6569 francs suisses au lieu de 7800;
.......
C'est bien que certains tarifs soient repositionnés. Je ne sais si en France, vous constatez aussi des baisses de prix similaires.
Pour l'A1, les tarifs que tu cites sont un peu curieux (ou les taxes suisses élevées!):
6569CHF =6921E
7800 CHF =8218 E
Or le prix de lancement de l'A1 était de 7300E (7800 CHF, c'est beaucoup)
Et le mien , je l'ai acheté (TTC) en Juin 2022 pour 6600E en neuf dans un magasin avec pignon sur rue avec 5 ans de garantie, une carte SD, ...
Citation de: JCCU le Février 19, 2024, 12:16:41
Pour l'A1, les tarifs que tu cites sont un peu curieux (ou les taxes suisses élevées!):
6569CHF =6921E
7800 CHF =8218 E
Or le prix de lancement de l'A1 était de 7300E (7800 CHF, c'est beaucoup)
Et le mien , je l'ai acheté (TTC) en Juin 2022 pour 6600E en neuf dans un magasin avec pignon sur rue avec 5 ans de garantie, une carte SD, ...
Alors ok. En Suisse, c'était donc bien plus cher. Pourtant le taux de TVA est plus bas (8,1 %). Peut-être est-ce du à un taux de change qui n'a pas été adapté. Ces dernières années, le franc suisse s'est apprécié par rapport à d'autres monnaies et ça n'a pas été répercuté.
Ou que Digitec n'a pas un très bon accord avec Sony (j'ai jeté un œil sur leurs prix pour le Z9, çà semble plus favorable)
Citation de: JCCU le Février 20, 2024, 10:29:41
Ou que Digitec n'a pas un très bon accord avec Sony (j'ai jeté un œil sur leurs prix pour le Z9, çà semble plus favorable)
Même avec ce prix repositionné, le A1 est 2000 CHF plus cher que le Z9; un écart qui n'est pas justifié.
A côté de ça, ce matin je vois qu'il y a déjà une offre de rabais sur l'A9III. Au lieu de 6400 CHF il y a quelques jours, il est à 5369 moins 200 de rabais = 5169 CHF.
Citation de: Maoby le Février 18, 2024, 16:44:27
1999 Nikon Professional Digital SLR D1 Premier Nikon DSLR
Pas de Nikon E* dans ta collection ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series
*un DSLR Nikon de 1995.
Citation de: damned! le Février 21, 2024, 07:55:58
Même avec ce prix repositionné, le A1 est 2000 CHF plus cher que le Z9; un écart qui n'est pas justifié.
A côté de ça, ce matin je vois qu'il y a déjà une offre de rabais sur l'A9III. Au lieu de 6400 CHF il y a quelques jours, il est à 5369 moins 200 de rabais = 5169 CHF.
Bizarre ton 5369
Déjà le rabais de 200En'est pas un rabais sur le boîtier nu mais sur un combiné boîtier+ objectif Ca ne compte pas vraiment pour une comparaison
Ensuite les prix que je trouve:
BHPhoto: A9III 5998 A1 6498 Z9 5496 (en dollar HT)
Digitec suisse A9III 6599 A1 6569 Z9 une offre à 4559 et une à 6816! (en CHF TTC)
En France A9III 6999, A1 prix de la rue 6600, z9 5789 chez Miss Numérique (en E TTC)
Si on prend en compte les taux de conversion et 10% de taxes aux USA, les prix France et USA ont l'air presque cohérent sauf pour le A9III qui est cher en France. L'écart de 1000 entre A1et Z9 peut s'expliquer par l'obturateur mécanique de l'A1 Les prix suisse A1et A9III sont un peu élevés mais cohérent Par contre le Z9 à 4559 CHF est très surprenant
Conclusion: il faut acheter l'A1 en France, le A9III aux USA et le Z9 en Suisse :P
Citation de: Verso92 le Février 21, 2024, 10:24:28
Pas de Nikon E* dans ta collection ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_E_series
*un DSLR Nikon de 1995.
Non, mais les versions Fujix
Les premiers appareils prof. fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
1994
Fujix DS-505 & Nikon E2 $15,000 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S $18,000 US
1996
Fujix DS-505A & Nikon E2N $12,000 US
Fujix DS-515A & Nikon E2Ns $18,000 US
1998
Fujix DS-560 & Nikon E3 $7,000 US
Fujix DS-565 & Nikon E3S $8,500 US
Pour un grand total de douze appareils
Six par Fujifilm et six par Nikon
(https://live.staticflickr.com/5537/14127679083_96be1d4618_z.jpg) (https://flic.kr/p/nwq3MR)
Fujix DS-515 (https://flic.kr/p/nwq3MR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/703/23260705852_30345031fc_z.jpg) (https://flic.kr/p/BrtcsC)
Fujix DS-505 / DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/BrtcsC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Il est temps de faire le point sur les performances de ce petit Sony ML FF âgé de 10 ans ;D
Je me suis amusé à faire une comparaison entre ma nouvelle acquisition le a7 et mon Nikon D600 acheté en 2012.
En 2013, le Sony a7 a bouleversé le monde des appareils photo 24x36, dominé à l'époque par Canon et Nikon.
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314984304/
(https://live.staticflickr.com/65535/53543018892_026b9b73b3_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pzpY79)
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013) (https://flic.kr/p/2pzpY79) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53545227408_fded0f9aab_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pzBhC1)
Nikon D600 (2012) 50% / Sony a7 (2013) 50% (https://flic.kr/p/2pzBhC1) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Février 21, 2024, 14:27:24
Non, mais les versions Fujix
Les premiers appareils prof. fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...
1994
Fujix DS-505 & Nikon E2 $15,000 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S $18,000 US
1996
Fujix DS-505A & Nikon E2N $12,000 US
Fujix DS-515A & Nikon E2Ns $18,000 US
1998
Fujix DS-560 & Nikon E3 $7,000 US
Fujix DS-565 & Nikon E3S $8,500 US
Pour un grand total de douze appareils
Six par Fujifilm et six par Nikon
(https://live.staticflickr.com/5537/14127679083_96be1d4618_z.jpg) (https://flic.kr/p/nwq3MR)
Fujix DS-515 (https://flic.kr/p/nwq3MR) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/703/23260705852_30345031fc_z.jpg) (https://flic.kr/p/BrtcsC)
Fujix DS-505 / DS-515 (1994) (https://flic.kr/p/BrtcsC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Donc le Sony A9 III n'est pas le premier appareil numérique à coûter 7000 E...
Et la dynamique et le bruit en montée en ISO, c'était quelles valeurs ?
Citation de: damned! le Février 24, 2024, 02:56:09
Donc le Sony A9 III n'est pas le premier appareil numérique à coûter 7000 E...
Et la dynamique et le bruit en montée en ISO, c'était quelles valeurs ?
Pour le Fujix DS-505 & Nikon E2 de 800 à 3200 ISO
Et pour info le Kodak DCS 460 ( premier 6 MP) ne coûtait seulement que $35,600.00 US en 1995
L'innovation se paye cher et je dirais que l'A9 III à 7000€, c'est cadeau! ;D
J'aime provoquer...
Citation de: FredEspagne le Février 24, 2024, 06:38:22
L'innovation se paye cher et je dirais que l'A9 III à 7000€, c'est cadeau! ;D
J'aime provoquer...
En cadeau bonux, l'A9III fait même de la vidéo... C'est bon ça! O0
Citation de: damned! le Février 24, 2024, 10:43:56
En cadeau bonux, l'A9III fait même de la vidéo... C'est bon ça! O0
... et garantie sans rolling shutter sur les pano ! ;)
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314984304/
(https://live.staticflickr.com/65535/53544144137_6f13ce53c9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pzvJAV)
Nikon D600 (25600 ISO) 100% / Sony a7 (25600 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2pzvJAV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Février 25, 2024, 13:16:26
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314984304/
(https://live.staticflickr.com/65535/53544144137_6f13ce53c9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pzvJAV)
Nikon D600 (25600 ISO) 100% / Sony a7 (25600 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2pzvJAV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
tu aurais du prendre le A7R sorti en meme temps que le A7, 36 mp sans filtre et avec une bayonette en metal
sur les premiers A7 elle etait en plastique
Je ne pense pas installer un 600 mm sur l'a7 ;)
C'est le contraire : on met un A7 sur le 600 mm...
Un peu comme ici 😎
(https://live.staticflickr.com/7798/17761364168_985aa5b5d9_h.jpg) (https://flic.kr/p/t4vCLG)
Nikon 1 S1 (2013) / Sigma 600mm mirror f/8 (https://flic.kr/p/t4vCLG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Essai 2100 mm_DSC9874_DxO
A6000 + bague LA-EA3 + doubleur Kenko + multiplicateur Kenko x1.4 + Minolta 500/8 reflex + viseur point rouge.
(https://live.staticflickr.com/8672/16622527055_7ffb769936_b.jpg) (https://flic.kr/p/rjSNb4)
Essai 2100 mm_DSC9874_DxO (https://flic.kr/p/rjSNb4)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53568368937_f96a456cbc_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pBDTMT)
Sony Sony Sony (https://flic.kr/p/2pBDTMT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sony Alpha 100 (2006) 10,2 MP ( 3872 x 2592 ) Le premier reflex de Sony
Sony Alpha 700 (2007) 12,2 MP (4272 x 2848)
Sony Alpha 7 (2013) 24 MP (6000 x 4000) Premier ML FF
C'était une version spéciale, l'A100 avec ce gris sur le haut du boîtier ?
Non, il était simplement plus difficile à trouver dans certains pays.
(https://live.staticflickr.com/65535/49639624556_736010c721_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iCu3XN)
Sony Alpha 100 (2006) (https://flic.kr/p/2iCu3XN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Comme ici, pour les versions blanches
(https://live.staticflickr.com/65535/53568304350_a8b2857134_c.jpg) (https://flic.kr/p/2pBDyAj)
Snow White cameras (https://flic.kr/p/2pBDyAj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314984304/
(https://live.staticflickr.com/65535/53545504005_20f3fe066a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pzCGQV)
Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013) (https://flic.kr/p/2pzCGQV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Je viens de terminer ma deuxième comparaison avec mon Sony a7 (le Sony FF de première génération).
Entre le Sony Alpha 7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720315752104/
(https://live.staticflickr.com/65535/53617000295_ae065e9982_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pFX9cz)
Sony Alpha 7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2pFX9cz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Les avantages et les inconvénients des deux formats sont clairement visibles ici.
Ce qui prouve une fois de plus que le fait de disposer de deux formats de capteurs peut s'avérer très utile dans différentes circonstances.
A vous de juger.
(https://live.staticflickr.com/65535/53616842259_739fabf800_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pFWkdP)
Sony Alpha 7 (2013) 50% / Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) 50% (https://flic.kr/p/2pFWkdP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir l'ensemble de la comparaison et se faire une idée plus précise
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720315752104/
25600 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/53616487236_1b99c52fb2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pFUvFJ)
Sony Alpha 7 (25600 ISO) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mk II (25600 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2pFUvFJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: Maoby le Mars 20, 2024, 14:12:49Nikon D600 (2012) / Sony a7 (2013)
Ça fait peur de voir, dans un musée, un appareil que j'utilise toujours en production. :-)
Citation de: dio le Mars 30, 2024, 14:32:33Ça fait peur de voir, dans un musée, un appareil que j'utilise en production. :-)
C'est tout en ton honneur ;D
Sony Alpha 7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720315752104/
(https://live.staticflickr.com/65535/53615554907_c72c0d8ed1_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pFPJx6)
Sony Alpha 7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2pFPJx6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mon plus gros reproche au OM-D est son écran sur charnière, I hate that!
Citation de: Maoby le Avril 13, 2024, 16:35:34Mon plus gros reproche au OM-D est son écran sur charnière, I hate that!
"déteste" ?? A ce point ?
Si ça empêchait de faire certaines photos je pourrais comprendre, mais ce n'est le cas.
Préférer une alternative, OK. Détester, bof.
Pareil, je ne comprends pas que l'on déteste.