Bonjour.
J'aimerai vendre mon 90D avec tous ses accessoires mais je ne sais pas trop quel tarif appliquer.
Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît?
Voici l'annonce :
Boîtier Canon 90D (APS-C) en parfait état !
Boîtier Canon 90D avec :
* Courroie
* Grip
* Bouchon
* Chargeur + câble d'alimentation
* 2 Batteries
* 2 cartes mémoire de 16GB Sandisk Extreme Pro
* Boîte d'origine
* Facture (Darty)
* Capteur nickel
* Nombre de déclenchement : 20 242
Le meilleur prix est celui du marché... Saupoudré de ton aptitude à négocier et vendre (et de ton empressement) 😊
Citation de: Potomitan le Juin 22, 2022, 18:19:04
Le meilleur prix est celui du marché... Saupoudré de ton aptitude à négocier et vendre (et de ton empressement) 😊
Oui mais avoir au moins un minimum à ne pas dépasser serait déjà un bon point lol.
Tu cherches un 90D sur eBay, Rakuten, LBC, les annonces de CI, les annonces en ligne et aussi la cote CI pour te faire une idée. Tu considères en plus que le grip vaut 30% du neuf, idem pour les batteries, les cartes CF c'est un cadeau à l'acheteur ou 10€ pièce.
Ben oui, les accessoires s'achètent à prix d'or et se revendent mal.
Quand tu regardes les sites, si la date de mise en vente est indiquée ça permet de savoir ce qui a été mis en vente trop cher et ce qui est au bon prix.
Citation de: rsp le Juin 22, 2022, 19:02:58
Tu cherches un 90D sur eBay, Rakuten, LBC, les annonces de CI, les annonces en ligne et aussi la cote CI pour te faire une idée. Tu considères en plus que le grip vaut 30% du neuf, idem pour les batteries, les cartes CF c'est un cadeau à l'acheteur ou 10€ pièce.
Ben oui, les accessoires s'achètent à prix d'or et se revendent mal.
Quand tu regardes les sites, si la date de mise en vente est indiquée ça permet de savoir ce qui a été mis en vente trop cher et ce qui est au bon prix.
C'est un peu ce que je fais oui. J'espère en avoir pour pas moins de 1000€. Jouable?
Citation de: Valo10 le Juin 22, 2022, 19:14:51
C'est un peu ce que je fais oui. J'espère en avoir pour pas moins de 1000€. Jouable?
Un peu élevé à mon sens en rapport avec le matériel actuel ; à mon avis il ne partira pas à ce prix, hélas.
Parfois vendre, c'est brader, sinon... ça marche pas. Les acheteurs sont des loups.
Citation de: JamesBond le Juin 22, 2022, 19:36:53
Un peu élevé à mon sens en rapport avec le matériel actuel ; à mon avis il ne partira pas à ce prix, hélas.
Parfois vendre, c'est brader, sinon... ça marche pas. Les acheteurs sont des loups.
Tu le mettrais à combien? :/
La cote est à 860 €, plus 100 € pour le grip, la batterie supplémentaire si c'est une Canon et les cartes-mémoires.
Donc plutôt 950 que 1.000 pour commencer. Si aucun contact en quelques jours, passer à 900.
Mais ce n'est pas le mien, donc tu peux essayer à 1.000 après tout.
Mise à jour : je vois que tu l'as mis à 1099€ pourquoi pas, c'est le seul d'occasion, mais au-dessus on t'en propose un neuf pour 200 ou 300€ de plus seulement...
D'après la reprise fnac (780€) et la côte chasseur d'image (860€ état normal), avec le grip (179€ neuf chez digit - le reste ne compte pas), 1000€ me parait un peu élevé. Tu peux tenter 900€, mais si tu veux le vendre rapidos, table plus sur 750-800€ à mon avis :-\
Zut: grilled par rsp ;D
Le grip , c'est un canon ?
La revente du 90D va forcément être difficile parce que le R7 est un 90D ML mais avec un AF largement supérieur .
800/900€ grand max ;)
Demande à mpb.com combien ils t'en proposent. C'est pas des philanthropes mais ils sont sérieux.
Citation de: christophe55 le Juin 22, 2022, 20:03:05
D'après la reprise fnac (780€) et la côte chasseur d'image (860€ état normal), avec le grip (179€ neuf chez digit - le reste ne compte pas), 1000€ me parait un peu élevé. Tu peux tenter 900€, mais si tu veux le vendre rapidos, table plus sur 750-800€ à mon avis :-\
Zut: grilled par rsp ;D
Pas du tout grillé : tous les avis sont intéressants, chacun autant une expérience différente.
On converge vers 800 pour vendre tout de suite, 900 s'il est moins pressé et à 100 euros près (ce qui est compréhensible).
Alors le grip c'est un Neewer payé 89€ (aucun soucis avec)
Du coup, il serait mieux de vendre le 90D + Grip + 2 batteries (1 canon, 1 non canon) + 1 carte mémoire entre 800 et 900€?
Citation de: rsp le Juin 22, 2022, 20:35:01
Pas du tout grillé : tous les avis sont intéressants, chacun autant une expérience différente.
On converge vers 800 pour vendre tout de suite, 900 s'il est moins pressé et à 100 euros près (ce qui est compréhensible).
Grilled dans le sens où lorsque j'ai voulu posté ma réponse, j'ai eu le message en rouge comme quoi quelqu'un avait répondu entre temps ;D
Citation de: Valo10 le Juin 22, 2022, 20:52:21
Alors le grip c'est un Neewer payé 89€ (aucun soucis avec)
Du coup, il serait mieux de vendre le 90D + Grip + 2 batteries (1 canon, 1 non canon) + 1 carte mémoire entre 800 et 900€?
Oui tu peux tenter 900€ quitte à faire évoluer ton prix ensuite.
Sur ebay, tu choisis "vente terminée" pour voir à quel prix ils se sont vendus.
Après moi perso, avec la sortie du R7 et du R10, je ne mettrais pas 900€ dans un 90d ..... (et j'ai un 80d que je changerais bien :P ;D)
Citation de: Valo10 le Juin 22, 2022, 20:52:21
Alors le grip c'est un Neewer payé 89€ (aucun soucis avec)[...]
Alors cela une vaut rien (car ce n'est pas un Canon) ; pour le prix : 20€ environ.
et comme disent les copains, le reste, batteries, cartes, ne se vend pas ; cela se donne avec le boîtier.
on arrive à 860 + 20 = 880 offre d'attaque.
Dura lex, sed lex.
il demande, et il l'a déjà mis en vente sur ebay 950€
https://www.ebay.fr/itm/325239758411?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3D461fbfa72c124b04946bdc4711535ca8%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26sd%3D325239758411%26itm%3D325239758411%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DCanon&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A91fa546f-f2bf-11ec-8187-caa7e2cc061c%7Cparentrq%3A8f4bbbc71810a2436f555291ffff5e7a%7Ciid%3A1
MPB le reprendrait à 715€ maximum et encore ( il a quand même plus de 20000 déclenchements)
oui ca fait cher de l'apsc.
il faut a l'heure actuelle se mettre dans le contexte de :
1/ l'EF est terminé (donc deja ca fait une décotte)
2/ APSC et de gamme non pro .... : meme un 7d2 ne partira jamais a ce prix la
3) A mettre en relation à ce que l'on trouve pour 1000€ : 1dx, 5dsr etc.....
4) un boitier décote plus qu'un objectif (pour info un 300mm F4L a 1300€ neuf part à peine a 350-400€ actuellement, la cote CI ne marchant plus tres bien pour le EF
et tous ceux qui ne veulent pas mettre un prix raisonnable et abordable voient leur annonce durer pendant 2 ans voir plus.
A mon gout si tu arrive à le faire partir a 500-600€ tu sera chanceux, je croise les doigts pour que tu puisse faire plus, mais je suis pessimiste pour le moment
apres le grip, carte memoire et autres accessoires, comme le dise les gars c'est cadeau ...
bon courage et je te souhaite de trouver le bon acheteur à ton prix.
S'il est repris plus de 700 € sur mpb, je me prendrais pas la tête... débarassé rapidement du produit sans tomber sur des margoulins pour la revente.
Il faut tenir compte du contexte, de la sortie imminente du R7. Dans quelques semaines, le prix d'occasion du 90D va chuter.
« 500-600 tu seras chanceux »
Les dernières ventes ebay en zone Union en ventes réussies sont entre 800-950, il n'y a pas vraiment moins sauf boîtier nue sans aucun accessoires mais il y a aussi plus en boîte avec très peu de clics.
Par contre, il ne faut pas trop traîner car le R7 va effectivement avoir tendance à pousser la cote à la baisse.
Canon 90D excellent état + Canon 17-55 2.8 excellent état sur MPB = 1085€ ... ça vous semble bien?
Citation de: Valo10 le Juin 23, 2022, 12:21:13
Canon 90D excellent état + Canon 17-55 2.8 excellent état sur MPB = 1085€ ... ça vous semble bien?
C'est toi qui la mis en vente à 849 € sur Rakuten ?
Citation de: Stepbystep le Juin 23, 2022, 12:40:36
C'est toi qui la mis en vente à 849 € sur Rakuten ?
non ^^
Citation de: Aurel110 le Juin 23, 2022, 10:03:48
4) un boitier décote plus qu'un objectif (pour info un 300mm F4L a 1300€ neuf part à peine a 350-400€ actuellement, la cote CI ne marchant plus tres bien pour le EF
et tous ceux qui ne veulent pas mettre un prix raisonnable et abordable voient leur annonce durer pendant 2 ans voir plus.
heu faut pas pousser mémé dans les orties non plus! J'ai vendu la semaine dernière un 300 f/4 L IS à 700 €, il est parti moins d'une semaine après la reprise.
Les EF se vendent très bien en occasion, tant qu'il n'y a pas d'équivalent en RF, surtout sur les télés.
Je fais partir mon 90D + 17-55 2.8 chez MPB demain. J'espère que le prix de l'estimation ne dégringolera pas trop :/
Pas de fnac ou image-photo dans ton coin ?
Par contre, pour envoyer à mpb, il faut le mettre en valeur déclarée? 1000€ environ. Peur qu'il y ait un problème de vol ou perte
Citation de: Valo10 le Juin 23, 2022, 19:50:12
Par contre, pour envoyer à mpb, il faut le mettre en valeur déclarée? 1000€ environ. Peur qu'il y ait un problème de vol ou perte
je ne sais pas
ce sont eux qui après accord t'envoient une étiquette d'expédition préremplie que tu n'as plus qu'à coller sur le paquet
c'est gratuit
tu donne ton paquet à la poste et ils te donnent un récépissé de dépôt
...et je ne me suis pas posé de questions !
Je crois que c'est différent pour les fortes sommes ; voir avec mpb
Citation de: dioptre le Juin 23, 2022, 20:34:25
je ne sais pas
ce sont eux qui après accord t'envoient une étiquette d'expédition préremplie que tu n'as plus qu'à coller sur le paquet
c'est gratuit
tu donne ton paquet à la poste et ils te donnent un récépissé de dépôt
...et je ne me suis pas posé de questions !
Je crois que c'est différent pour les fortes sommes ; voir avec mpb
Oue je verrai ça demain avec eux
Citation de: Valo10 le Juin 23, 2022, 12:21:13
Canon 90D excellent état + Canon 17-55 2.8 excellent état sur MPB = 1085€ ... ça vous semble bien?
C'est peut-être dommage de brader un 17-55 qui fonctionnera très bien sur un R7 ou R10.
En ce qui concerne le 90D, il est évident qu'il faut s'en débarrasser car le R7 sera supérieur en tous points pour 150 ou 200€ de plus et qu'il devrait donc subir une très forte décote.
Citation de: Pixels.d.Argent le Juin 23, 2022, 15:25:00
heu faut pas pousser mémé dans les orties non plus! J'ai vendu la semaine dernière un 300 f/4 L IS à 700 €, il est parti moins d'une semaine après la reprise.
Les EF se vendent très bien en occasion, tant qu'il n'y a pas d'équivalent en RF, surtout sur les télés.
Exact, j'ai acheté un 300 F4 L IS d'occasion à 700 € il y a deux mois environ. C'est le non IS qui est à 300 ou 400 €, mais il est moins intéressant notamment pour la photo proxi.
Un 300 F4 L IS trop bradé je n'aurai pas acheté, j'y aurai vu un "loup" caché très probable.
N'ayant jamais eu de grand blanc, j'aurai aimé savoir si un 100-400 II + 1.4 était largement au dessus d'un 150-600 G2 ou alors juste un peu mieux pour être combiné au R7 pour les oiseaux ?
Oui, le 100-400 II est un petit grand blanc ;D
Le TCx1.4III ne dégrade rien, c'est objectif est une tuerie pour les budgets raisonnable, il se trouve facilement d'occasion ;)
Exemple avec un 5DSR
[prodibi]{"id":"75l06zky6dqe9j9","width":7703,"height":5135,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"alanath"}[/prodibi]
Ca envoie ^^ . Du coup, rien à voir avec le 150-600 g2?
j'ai eu un 150-600 G1, non rien à voir , après pour le G2 ?
Certains te dirons que tu seras à 560 à f8 vs 600 f6.3
Citation de: Valo10 le Juin 26, 2022, 19:10:59
Ca envoie ^^ . Du coup, rien à voir avec le 150-600 g2?
Voici un lien vers un comparatif entre 150-600 G2 à 600 mm et EF 100-400 V2 + TC 1.4 V3 à 560 mm, sur 5DS R à f/8 dans les deux cas:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
Même configuration avec le tamron G2 à PO soit f/6.3;
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
Citation de: portalis le Juin 26, 2022, 20:16:04
Voici un lien vers un comparatif entre 150-600 G2 à 600 mm et EF 100-400 V2 + TC 1.4 V3 à 560 mm, sur 5DS R à f/8 dans les deux cas:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
Même configuration avec le tamron G2 à PO soit f/6.3;
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2
En effet, le 100-400 II est bien au dessus. Aucun soucis de map, rapidité avec le 1.4?
Citation de: Valo10 le Juin 26, 2022, 21:09:03
En effet, le 100-400 II est bien au dessus. Aucun soucis de map, rapidité avec le 1.4?
Les R sont censés faire la mise au point efficacement jusqu'à f/11 alors que seuls les meilleurs reflex étaient capables d'atteindre f/8, et souvent en perdant un peu de vélocité et en conservant uniquement les collimateurs AF situés autour du point central.
Pas de problème sur les R avec les RF 600 et RF 800 qui ont pourtant une ouverture maxi à f/11; il serait donc surprenant que tout ne fonctionne pas parfaitement à f/8...
Citation de: portalis le Juin 26, 2022, 21:18:03
Les R sont censés faire la mise au point efficacement jusqu'à f/11 alors que seuls les meilleurs reflex étaient capables d'atteindre f/8, et souvent en perdant un peu de vélocité et en conservant uniquement les collimateurs AF situés autour du point central.
Pas de problème sur les R avec les RF 600 et RF 800 qui ont pourtant une ouverture maxi à f/11; il serait donc surprenant que tout ne fonctionne pas parfaitement à f/8...
Je vais voir ce que ça donne le combo R7+150-600 G2 et j'aviserai par la suite :D . Merci.
Voilà qui est sage ;)
Sinon, un R7 + bague d'adaptation + extender 1.4 III + 100-400 V2... Ça va pas faire trop? Lol
Citation de: Valo10 le Juin 26, 2022, 22:19:38
Sinon, un R7 + bague d'adaptation + extender 1.4 III + 100-400 V2... Ça va pas faire trop? Lol
Cela devrait être à peu près semblable au 150-600 en termes d'encombrement, et très légèrement supérieur en termes de masse.
Citation de: portalis le Juin 26, 2022, 22:50:57
Cela devrait être à peu près semblable au 150-600 en termes d'encombrement, et très légèrement supérieur en termes de masse.
Et en terme de réactivité, Map, piqué, ouverture?
Citation de: portalis le Juin 26, 2022, 21:18:03
Les R sont censés faire la mise au point efficacement jusqu'à f/11 alors que seuls les meilleurs reflex étaient capables d'atteindre f/8, et souvent en perdant un peu de vélocité et en conservant uniquement les collimateurs AF situés autour du point central.
Pas de problème sur les R avec les RF 600 et RF 800 qui ont pourtant une ouverture maxi à f/11; il serait donc surprenant que tout ne fonctionne pas parfaitement à f/8...
Il me semble que la zone AF est limitée au carré central (24 × 24 mm) avec les deux télés à f:11, non ?
Ce qui est déjà mieux qu'avec les reflex à f:8...
Citation de: portalis le Juin 26, 2022, 22:50:57
Cela devrait être à peu près semblable au 150-600 en termes d'encombrement, et très légèrement supérieur en termes de masse.
Je viens de comparer mais avec un 150-600 Sigma Contemporary (donc le "léger"). Tous les objectifs avec filtre, pare-soleil replié et plaque arca :
Le 100-400 avec convertisseur 1,4 est moins long (environ 3,5 cm d'écart) et moins lourd (2kg vs 2,130 kg).
Pour ce qui est des collimateurs (sur R6) il n'y a, avec ou sans convertisseur, aucune limitation sur toute la surface du capteur, contrairement aux téléobjectifs RF ouvrant à f11.
Et j'ai oublié le diamètre qui est aussi à l'avantage du 100-400, mais très modérément en prenant en compte le pare-soleil
Citation de: macqll le Juin 27, 2022, 11:06:53
Je viens de comparer mais avec un 150-600 Sigma Contemporary (donc le "léger"). Tous les objectifs avec filtre, pare-soleil replié et plaque arca :
Le 100-400 avec convertisseur 1,4 est moins long (environ 3,5 cm d'écart) et moins lourd (2kg vs 2,130 kg).
Pour ce qui est des collimateurs (sur R6) il n'y a, avec ou sans convertisseur, aucune limitation sur toute la surface du capteur, contrairement aux téléobjectifs RF ouvrant à f11.
Le Sigma contemporary pèse environ 90 grammes de moins que le Tamron G2.
L'ensemble 100-400 V2 + convertisseur 1.4 + bague resterait donc d'après tes mesures 220g plus léger que le Tamron G2 alors que je m'attendais à un léger écart dans l'autre sens!
J'ignorais que l'usage d'un RF f/11 sur un boitier R impliquait une surface AF réduite, mais rsp avait déjà fait part de cette limitation. L'intérêt de ces optiques qui ont pourtant vocation à servir pour du sport ou de l'animalier s'en trouve diminué, sans parler de la nécessité de monter fortement en ISO avec une aussi faible ouverture...
Ça doit être un rectangle un peu plus large que le carré central, mais pas beaucoup. Peut-être est-ce un effet du vignetage ? Je ne sais pas.
Je n'ai aucune idée de la raison technique, mais je suis déçu car je pensais que la mise au point directement sur le capteur supprimait cette limitation de surface AF, ce qui aurait constitué un réel avantage sur les reflex dans le cas d'utilisation d'optiques peu lumineuses...
Il semblerait que la zone autofocus soit limitée à 40% horizontalement et 60% verticalement, d'après cet essai du RF 800:
"Because of the narrow f/11 aperture, the AF area (on the review-time-current EOS R models) is reduced to 40% horizontally and 60% vertically."
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-600mm-F11-IS-STM-Lens.aspx
Vous pensez que ça vaut le coup cette annonce? Je discute avec elle et elle a l'air très sérieuse.
"Bonjour, je vends mon Canon 100-400 v2.
Il a deux ans, encore sous garantie 1 année
Il est coté 1200 euros par chasseur d'images mais comme il a quelques rayures (sans aucune incidence sur les photos vérifié par un studio photo à bourg en Bresse) je le vends 900 euros"
Photos à l'appui. Micro-rayures lentille frontale. Elle est passée sur un RF 100-500.
Qu'en pensez-vous? Pour de la photo d'oiseaux.
Des petites rayures sur le fût, encore passe ; mais sur la lentille frontale, je dubite...
Citation de: JamesBond le Juin 27, 2022, 17:08:52
Des petites rayures sur le fût, encore passe ; mais sur la lentille frontale, je dubite...
Pourtant, elle stipule bien qu'un studio photo a vérifié et confirmé la non gêne de ces rayures sur les photos.
Je vais demander une photo plus zoomée des rayures ^^.
C'est en effet embêtant des rayures sur la lentille
Demande aussi une photo à f22 sur un fond uni (ciel bleu ou blanc), si les rayures sont importantes, tu les verras sur le fond uni
Citation de: alanath77 le Juin 27, 2022, 17:43:21
C'est en effet embêtant des rayures sur la lentille
Demande aussi une photo à f22 sur un fond uni (ciel bleu ou blanc), si les rayures sont importantes, tu les verras sur le fond uni
Je lui ai demandé si à toutes les ouvertures on ne voyait rien. Elle m'a répondu "Rien du tout, il a été contrôlé à bourg".
J'attends des preuves :D
Ne t'emballe pas ! Essai déjà avec ton 150-600, et vois ce que tu obtiens comme images !
Citation de: christophe55 le Juin 27, 2022, 17:54:34
Ne t'emballe pas ! Essai déjà avec ton 150-600, et vois ce que tu obtiens comme images !
Je ne vais pas le remplacer avant de l'avoir testé en long en large et en travers ^^. Juste qu'elle peut le mettre de côté un moment.
Citation de: Valo10 le Juin 27, 2022, 17:49:50
Je lui ai demandé si à toutes les ouvertures on ne voyait rien. Elle m'a répondu "Rien du tout, il a été contrôlé à bourg".
J'attends des preuves :D
Quelques photos à contre-jour permettraient peut-être de voir un défaut dû à des rayures sur le frontale.
Citation de: christophe55 le Juin 27, 2022, 17:54:34
Ne t'emballe pas ! Essai déjà avec ton 150-600, et vois ce que tu obtiens comme images !
Pour moi c'est tout vu, ce sera mou à 600 mm puisque ça donnera un équivalent 960 mm.
Même sur un R5, un contemporary est mou à 600 mm
Citation de: alanath77 le Juin 27, 2022, 19:47:57
Pour moi c'est tout vu, ce sera mou à 600 mm puisque ça donnera un équivalent 960 mm.
Même sur un R5, un contemporary est mou à 600 mm
Tu mettrais quoi pour monde de 2000€ à la place?
Le 100-400 II et TCx1.4III
Citation de: alanath77 le Juin 27, 2022, 20:39:13
Le 100-400 II et TCx1.4III
Je pensais à ça aussi. Je gagnerai en luminosité par retour au G2?
Sans TC oui, avec TC non ;D
Citation de: alanath77 le Juin 27, 2022, 20:49:06
Sans TC oui, avec TC non ;D
Donc
G2 = meilleure allonge, luminosité moyenne et piqué bon jusque 500mm
100-400 + 1.4 = moins bonne allonge mais de peu, même luminosité mais meilleur piqué?
100-400 v2 vainqueur?
Citation de: Valo10 le Juin 27, 2022, 22:01:11
Donc
G2 = meilleure allonge, luminosité moyenne et piqué bon jusque 500mm
100-400 + 1.4 = moins bonne allonge mais de peu, même luminosité mais meilleur piqué?
100-400 v2 vainqueur?
Le 100-400 v2 + TC 1.4 sera à f/8 à pleine ouverture à sa focale maxi de 560 mm.
Le 150-600 G2 sera à f/6.3 à pleine ouverture à sa focale maxi de 600 mm, mais avec un piqué inférieur que l'on peut toutefois améliorer légèrement en fermant à f7.1 ou f/8.
Il faut donc choisir entre l'allonge et la luminosité ou un meilleur piqué...
La meilleure solution consisterait peut-être à faire des essais avec ton Tamron G2 afin de voir si la qualité te convient ou pas.
Citation de: portalis le Juin 27, 2022, 22:46:52
La meilleure solution consisterait peut-être à faire des essais avec ton Tamron G2 afin de voir si la qualité te convient ou pas.
C'est ce que j'essai de lui faire comprendre :D
J'ai déjà le G2 depuis presque 1 an et il est plutôt bien. Jme suis habitué au poids mais un peu déçu du piqué à partir de 500mm. 90% de mes photos de font à 600mm. Beaucoup de rattrapage de netteté en post prod.
Je ne connais pas le Tamron, mais, sur le Sigma, je trouve le piqué très bon à 600 f/8 avec le 7D mark II alors qu'il est perfectible à pleine ouverture (f/6.3)
Peut-être aurais-tu également une amélioration sensible sur ton Tamron G2 en diaphragmant à f/8?
Cela vaut d'autant plus la peine d'essayer que f/8 correspond à la pleine ouverture d'un 100-400 V2 + TC 1.4!
d'une part,
pour les prix, le bon est celui à laquelle l'objectif et le matos part. Donc comme je l'ai dit implicitement dans mon post, j'espère me tromper sur mon estimation, mais notre ami ne doit pas trop se faire d'illusion non plus (quand on voit par exemple certaines vraies bonnes affaires sur leboncoin pour 1000€ : 1dx etc....)
Pour le 300 F4L, ses prix se sont effondrés il y a quelques mois (on en trouvait à la pelle sur leboncoin et d'autres sites comme mpb qui ont meme temporairement arreter d'en acheter ou en diminuant extremement leur prix) les prix ont légèrement remontés mais voila quoi ....
Quand à un achat d'objectif , honnetement toute rayures sur une lentille frontale/ arrière c'est mort, passe la route et attend une autre vraie bonne affaire.
Si le cosmétique passe encore, les rayures d'objectifs c'est niette....
En effet, si les rayures ne dérangeait en rien la qualité optique, alors canon ne sortirait pas des 300 2.8 a 6000€ ni des 600mm a 13000, ils prendraient des verres bien pourris , mal poli et rouler zezette.....
Un vendeur trouvera toujours des excuses et justification:
=> rayures : ca ne se voit pas , ca n'altere rien (alors pourquoi le vend il à 1/2 voir 1/3 du prix neuf ????)
=> cosmétique pourrie alors qu'il va t'expliquer qu'il dit etre tres soigneux ::) ::) ::)
Pour infos, je fais beaucoup de photo (et tres rare sont les fois ou il y a eu une micro rayure sur un fut .....
Donc en gros, pour l'achat, fait attention, il n'y a pas de fumée sans feu, si il semble pourri c'est le cas, peut importe le baratin autour ....
Ne soit pas pressé, prend le temps de regarder, d'essayer et de trouver LA bonne occasion qui te plait (objectif boitier ou n'importe quoi) ..... ;)
Pas mieux ;D, si pare soleil en place pas de rayures, sinon pas très soigneux. A prix bradé peut-être, mais demande à canon le prix du replacement de la lentille frontale à rajouter au prix demandé par le vendeur pour savoir combien sera le prix final de l'occasion.
Je vais lâcher les recherches d'un autre objectif et attendre d'essayer plusieurs semaines voire mois ce que le g2 donne avec le R7 (si ,je le reçois un jour xD)
Citation de: Aurel110 le Juin 30, 2022, 10:31:10
Pour le 300 F4L, ses prix se sont effondrés il y a quelques mois (on en trouvait à la pelle sur leboncoin et d'autres sites comme mpb qui ont meme temporairement arreter d'en acheter ou en diminuant extremement leur prix) les prix ont légèrement remontés mais voila quoi ....
C'est ton opinion, ça se respecte maintenant moi je te parle de concret en tant que revendeur, un 300 f/4 IS USM garanti 6 mois à 700 €, ça se vend dans la semaine. Ne pas oublier qu'on est en période de pénurie, l'occasion a passablement remonté ses dernier temps, étant donné qu'en neuf il n'y a quasiment plus rien!
Citation de: Valo10 le Juin 30, 2022, 14:06:22
Je vais lâcher les recherches d'un autre objectif et attendre d'essayer plusieurs semaines voire mois ce que le g2 donne avec le R7 (si ,je le reçois un jour xD)
Sage décision!