J'aimerais avoir votre avis pour cette petite araignée, non mesurée, de +/- 3mm, trouvée au sol, sous des écorces d'arbres...
Le biotope
(http://static.skynetblogs.be/media/133580/2929642695.jpg)
L'araignée...
http://static.skynetblogs.be/media/133580/2672167607.2.jpg
(http://static.skynetblogs.be/media/133580/2672167607.2.jpg)
Bonjour Richard,
Ce n'est pas gagné mais à mon avis, si on parvient à un résultat ce devrait être sur cette première espèce car on a plus d'éléments que pour les espèces 2 et 3, notamment la présence d'un motif dorsal bien lisible et surtout l'épigyne dont on peut deviner certains aspects, dans la moitié postérieure : deux fossettes séparées par un septum assez large à bords d'abord parallèles qui s'écartent vers l'arrière. Pour le moment cela ne me rappelle rien de précis et je n'ai pas le temps de chercher mais je le ferai dès que je retrouverai un peu plus de liberté (hélas ce ne sera guère avant la 2e quinzaine d'octobre). Mais peut-être que d'ici là ton ami KvK aura trouvé. En tout cas, si tu as encore la bête, ne pourrais tu pas, lorsqu'elle est dans la boîte transparente où, si c'est le cas, tu as pu faire la photo ventrale, tenter de faire un dessin plus précis de l'épigyne en te servant d'une loupe ? Ce serait une aide précieuse.
Merci marray... non, je n'ai plus la bestiole que je n'avais d'ailleurs pas prélevée... :-[ Qu'à cela ne tienne, j'y retourne régulièrement et prendrais mes boites pour de meilleurs clichés... je me doute que c'est la bouteille à encre pour les autres ! KvK est à l'étranger... ce sera pour plus tard aussi !
Je me suis déjà cassé les dents sur d'autres modèles, au même endroit : http://richardunord6.skynetblogs.be/macrargus-rufus/