Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Mickmac le Février 15, 2016, 08:21:55
Franchement,les bonnettes raynox ,elles coutent 60 euros,et pour s'initier,c'est pas si mal du tout ...   ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/02/15/160215082030649482.jpg)

Citation de: Ibiscus le Février 15, 2016, 19:16:50
J'aime bien le vol d'oiseaux de Catherine : couleurs et composition, pour cette dernière  justement car elle sort des critères habituels de composition et que cela convient bien dans ce cas. Bravo !

Citation de: Orlix le Février 15, 2016, 17:47:32
Avec toutes vos propositions pour la macro vous m'avez un peu embrouillé ^^'

Joli portrait, elle a des lentilles non ?

Citation de: icono le Février 15, 2016, 20:50:48
oui des bonnettes Raynox 4 dioptries  :D

ça vient bon tes photos Orlix
les 4 1ères ont une bonne netteté
préf pour la 4 ème
les oiseaux en vol ne sont pas très nets mais surtout sur de si petits oiseaux c'est un
exercice très difficile
reste à améliorer les arrière plans mais la netteté des sujets au départ c'est le principal
je vois que tu as monté en plus ton multi 1,4
donc bravo pour tes résultats, tu sembles déjà le maîtriser

Citation de: François III le Février 15, 2016, 21:16:40
Oui il y a déjà des papillons... C'est bien. Un peu moins fan des deux dernières.
J'ai le ciel plombé moi.

Citation de: icono le Février 16, 2016, 10:34:30
orlix je pense que l'on peut donner plus de présence à ton oiseau de la photo 4
en croppant un peu plus comme ceci, la netteté de l'oiseau le permet

(http://img15.hostingpics.net/pics/749210592934IMG450121DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=749210592934IMG450121DxO.jpg)

mais c'est un peu une question de goût, on peut ne pas aimer
par contre, je n'avais pas fait attention, mais l'arrière plan est très torturé, le bokeh n'est
pas tip top
je n'est pas eu l'occasion de m'en apercevoir avec mon multi 1,4

Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 09:36:14
Et oui déjà ! J'ai croisé 4 espèces différentes !
Les deux dernières sont effectivement pas nettes, je suis bien déçue elles auraient être super !

Les signes en couchés de soleil (avec un effet contre jour) je pense que ça peut-être magnifique si jamais tu as l'occasion de tester !

Citation de: François III le Février 16, 2016, 12:21:48
............
Parce que j'en suis à me demander si pour voir la paix ,je ne devrais pas créer un fil Ks2?

Citation de: François III le Février 16, 2016, 13:04:12
Cinq photos par jour j'ai un peu dépassé mon écotaxes ces dernières 48 heures. Je peux en poster plus s'il le faut.Mais bon c'est curieux quand je sens une critique qui n'est pas constructive j'ai tendance à poster... ;D Out
Orlix a bien un Pentax et il peut bien poster comme chacun dans les éphémères?  ;) On

Citation de: langagil le Février 16, 2016, 13:15:54
Orlix possède un Pentax en effet mais un intervenant poste où bon lui semble ......... tant que ça reste judicieux ( je vois mal un membre envahir notre forum en postant des photos réalisées au M6 par exemple)
Ceci étant on peut tous poster dans les éphémères et tu peux créer un fil dédié à ton appareil, pourquoi pas? ........... les autres intervenants peuvent être actifs, passifs voire indifférents  ;)

Edit: il serait bon de comprendre ce que toi tu entends par "critique constructive"  :)

Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 13:22:30
Qu'est-ce que c'est ce fil éphémère ?

Ayant un Pentax j'ai principalement traîné que sur cette partie du forum parce-que c'est mon premier reflex et que c'est un pentax... Donc j'ai pas mal de chose à apprendre en général, mais tant qu'à faire si je peux le faire avec des pentaxiste qui vont connaître certaines subtilitées liées à ces appareils c'est mieux (ça reste mon point de vue)  :)

Citation de: François III le Février 16, 2016, 13:32:05
46000 avant, 57000 en deux mois... Je ne sais pas à quoi jouent les Pentaxistes...  ;D

Les fils éphémères sont un moyen de présenter son matériel et les photos que l'on fait avec. Il suffit généralement qu'elles plaisent à celui qui les poste et généralement on ne les critique pas, sauf si, bien entendu elles posent question mais la tendance en ce moment n'est pas vraie. Il semble que j'ai dépassé le quotas de visites tolérables... Pour tous les autres qu'ils aient du Pentax ou non. Trois photos, par jours sont demandées si elles sont groupées on peut en poster plus, le quotas est pour l'ensemble du site de Cinq par jours.

Beaucoup font remonter les fils en laissant des commentaires assez anodins . Et j'ai pu constater des pages remplies de commentaire et exempts de photos. Si tu a un site d'asile de tes photos  tu peux en expos cinq ou dix en même temps . Mais moi c'est là que çà m'agace.

Citation de: Louis Vouland le Février 16, 2016, 13:54:53
Sûrement ton petit côté chieur non ?  ;D

Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 13:22:30
Qu'est-ce que c'est ce fil éphémère ?
..........

Citation de: langagil le Février 16, 2016, 13:15:54

Ceci étant on peut tous poster dans les éphémères et tu peux créer un fil dédié à ton appareil, pourquoi pas? ........... les autres intervenants peuvent être actifs, passifs voire indifférents  ;)

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 16:25:21
Arrêtez de le moquer  :o   Même s'il faut quelquefois faire un effort pour comprendre ce qu'il écrit, ce n'est jamais bien difficile ... et au moins il connait ses modes d'emploi bien mieux que beaucoup d'entre nous  :D

Il est un pentaxiste comme les autres, chacun a ses petits travers mais la section Pentax c'est aussi cultiver l'art du "bien vivre ensemble"  8)

Citation de: François III le Février 16, 2016, 21:32:03
Ha pardon, oui la tête est bonne. Une légère tendance vers le pourpre, non?

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 15:51:55
...................
D'après ce que j'ai compris, les fils "éphémères" qui sont dans la section "Images" concernent avant tout la critique artistique des photos, qui sont plus ou moins présentées par marque et par appareil. Il s'appellent "éphémères" parce qu'au bout d'un certain temps La Rédac efface les plus anciennes pour libérer de l'espace sur les serveurs.

Au contraire ce fil "technique et photos" créé par Aria (voir son 1er post du 9-12-2011 ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg2733705.html#msg2733705) ne devrait en principe comporter que des critiques techniques pour aider chacun à améliorer ses photos ... C'est en tout cas ce que j'ai compris !
................

Citation de: langagil le Février 16, 2016, 21:41:31
C'est à 90¨% juste, comme je l'ai mentionné ni Aria ni moi et d'autres n'avions l'intention de poster sur la section "éphémère" d'où le subterfuge liée à ce fil dans notre section et l'explication du post #0   ;) 

Citation de: François III le Février 16, 2016, 22:19:49
(...) C'est très difficile d'avoir un lézard sous cet angle, à moins d'y rester des heures pour avoir mieux.Généralement il se sauve. Il s'agit probablement du 500 mm où là les bestioles sont moins effarouchées. (...)

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 15:51:55
Coucou j'ai fort à faire (... contrairement à vous  ???   ;D ;D ;D) mais je vous surveille du coin de l'oeil  :D
........

Citation de: buzoqueur le Février 17, 2016, 12:32:49
Langagil ;) une piste pour clodomir : voir le fil fujiS5 pro
:) :)

Citation de: catherine51 le Février 17, 2016, 14:04:42
J'aime bien quand on parle de moi comme si je n'étais pas là  ;D ;D (...)

Citation de: Diapoo® le Février 17, 2016, 15:03:54
.........
P.S. : Jolies tes grues, dommage qu'elles se chevauchent un peu ...

Citation de: langagil le Février 17, 2016, 15:38:11
Celle de derrière se prend même pour une autruche: je ne vois pas Catherine donc Catherine ne me voit pas  :D

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 16:09:53
(...) bon , c'est pas tout ca , me taperais bien une moules / frites avec biere (sans alcool) , moi ... suivies d'un bon cafe liegeois avec plein de chantilly ...  ;) :D

Citation de: François III le Février 17, 2016, 12:21:10
La dernière fois que je l'ai vu il était perdu dans le matos toute marque. Et comme il n'a pas lu le petit poucet, il n'a pas laissé de petits cailloux blancs pour retrouver son chemin...
Il faut sauver le soldat clodomir!

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:01:23
ben , chez langagil - non ?  ;) :D

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:15:56
toute(s) marque(s) , non quand même pas ! ça c'est pour d'autres ...  ;)
1/ je suis PentAx(iste) et le reste ;
2/ le S5 est le rattrapage d'un regret de 9 ans ... ; en plus , il faut Que je l'équipe (juste un peu , hein !) , le bestiau  >:( ;D ;
3/ aussi une autre marque , disparue et sans fil (ouffff) , dont j'ai des optiques (argentiques) , même époque que ci-dessus ;
that's all , folks !

quant aux petits cailloux , mon cher François III , pas pour moi : moi , Môssieur , j'ai fait Mai '68 , oui Môssieur ! donc gros bons pavés svp ...   ;D

Citation de: Diapoo® le Février 17, 2016, 17:39:35
Pour moi ce serait avec grand plaisir mais il faudrait qu'on organise ça à l'avance   8)

Je pars demain à l'enterrement à Lens mais je ne ferai malheureusement qu'un aller-retour en TGV.

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:45:55
sorry ...

Citation de: SPOTMATIK le Février 17, 2016, 18:05:16
réconforte toi avec un bon plat de lentilles fumantes , 7 de seize ...ont  !!!!  :) :) :)
bien cordialement

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 18:33:59
ce sera plutot couscous ou lasagnes ...
Orlix , que me conseilles-tu ?  ;D :-*
chouettes , tes deux oiseaux ... rouge-gorge et mesange ? (je ne suis pas tres connaisseur , mais je crois avoir bon ...  ;))
mais es-tu bien sure de n'etre qu'une debutante ? j'ai de plus en plus de doutes ... positifs , bien evidemment !  :)

Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 18:43:55
Hum alors tout dépend, c'est fait maison ou pas ?  Mais pas évident les deux sont bon et copieux...  ;D

C'est ça ! Rouge gorge et mésange ^^  Oui, oui, débutante mais ils commencent à s'habituer à moi donc j'arrive à m'approcher un peu plus et avec le le multitplicateur bah je commence enfin à me sentir un peu plus proche  ;D

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 18:49:34
nan - Picard ...  ;D

"débutante" : pas que pour ces oiseaux ; en general : tu as tres vite progressé , super ! j'en deduis quand meme que tu avais deja une certaine experience , pour ne pas dire une experience certaine ...  ;)
je crois que ta question sur "que veux dire MAP ?" était une blague ; comme aurait dit langagil , tu nous taquinais ... non ?  :-* :-*

Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 18:54:27
Lol non je ne connais pas les termes techniques, j'apprends en vous lisant  :)

Je sais pas si je progresse vite mais je m'entraîne quasiment tous les jours et j'applique vos conseils, notamment sur les réglages, icono m'a donnée quelques bons conseils qui m'ont bien aidé  :D
Après je n'ai jamais caché avoir un peu d'expérience en photo, j'en faisais beaucoup (macro et sportive) il y a quelques années et j'avais fait des reportages photos pour un web magazine avec un bridge :)

et pour picard, ca va c'est correct.  En congelé je trouve meilleur les lasagnes  ;D

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:02:45
je m'en doutais , vois-tu ; tes photos de jumping par exemple , pas facile du tout , et bonnes  :)

bon , alors lasagnes  :-*

8)

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:02:45
je m'en doutais , vois-tu ; tes photos de jumping par exemple , pas facile du tout , et bonnes  :)

bon , alors lasagnes  :-*

8)

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:11:09
ainsi que la silhouette sur fond de soleil(couchant ?) : chapeau !

Citation de: François III le Février 17, 2016, 19:30:55
Bha dis donc tes oiseaux orlix c'est qu'equ chose.. :)

Papi fait de la résistance... :D :D Sous les pavés la plage ,j'en ai un en marbre blanc si tu veux... :D

Moi aussi j'ai fait Mai soixante huit quand De Gaulle s'est absenté pour un jour ou deux. Mon père m'avait emmené de nuit,faire un tour dans la campagne profonde en Deux Chevaux rouillée. On voyait la route défiler sous nos pieds, et nous avons traversé la moitié de la France profonde parmi les stations d'essence fermée, les camions arrêtés. Et plus l'heure avançait dans la nuit plus mon père rigolait, au larmes...
Moi j'avais huit ans chef ,c'était pas la faute à voltaire c'était pas la faute à rousseau ,c'était la faute à la 2CV. C'était pas l'alpha rouge d'Alain K  :D :D
On a tous des souvenirs de cette période à pleurer de rire à cause des gaz d'échappement...

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:44:23
gamin ! j'en avais 14 de plus ... en fait , je dois toujours les avoir ?  ;D

Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 19:49:15
Je l'espère sinon c'est qu'on à loupé quelque chose ! lol

Sympa ta fleur François ! J'aime bien cette netteté sur le dégradé de couleur. Il est pas mal ce 300mm pour la macro. Il sait tout faire non ?  ;D

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:57:29
François ? ou le Tamron ? ...  ;D

Citation de: icono le Février 17, 2016, 20:24:21
pour moi ce sera les lentilles de spotmatic avec une saucisse de Montbeliard  :D
bon, sinon quand les papys auront fini d' égrener leurs souvenirs de 14, on
pourra peut être reparler sérieux  ;)

Citation de: kavka le Février 17, 2016, 21:20:50
celle-ci pour icono

(https://farm2.staticflickr.com/1632/24462648654_0a934990e7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgFtbo) (https://flic.kr/p/DgFtbo) by  Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr

Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 21:25:12
pas que ...  :) :)

Citation de: kavka le Février 17, 2016, 21:15:17
(https://farm2.staticflickr.com/1691/24462507224_709aefb6a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgEK8W) (https://flic.kr/p/DgEK8W) by  Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr

Citation de: Val.Ou le Février 17, 2016, 23:44:44
FIII, sur ta tige de céréales, tu as fait la MAP sur quoi ?
Je pose cette question, parce dans cette photo rien ne parait parfaitement net, ou posé en tout cas, je n'ai pas regardé les exifs, donc pas vu la Vt, peut-être un peu basse, ce qui expliquerait le côté non-posé *. Cet aspect de ta photo ne vient peut-être pas de la MAP.

En voyant cette photo, si tu en as souvent des comme ça, je comprends mieux ta "fixation" sur les problèmes de MAP et d'AF.
*c'est le terme d'un copain pro, photographe d'architecture, qui considérait que les photos faites sans pied, même à relativement grande vitesse, montrait toujours un côté pas parfaitement net dû à des micros mouvements, que son œil voyait.

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 08:36:48
Ce n'est pas du moiré, c'est du bruit numérique. Moins apprécié que le grain des photos argentiques d'autrefois.  ;)

Citation de: François III le Février 18, 2016, 08:34:27
Le moiré est bien ce qui apparait dans le fond vert. Un mélange de rouge et de vert.C'est le cas d'une couleur dans une étoffe. Des reflets différents produits par son écrasement qui en changent l'aspect et la couleur. Je n'allais pas écrire tache.
Je ne fais que reprendre les termes des numériques concernant le bruit de fond. ;)

Citation de: François III le Février 18, 2016, 08:45:31
Oui mais je ne l'aurais pas écris. C'est blanc normalement le bruit. ;).
Ça donne que je me suis planté je n'ai pas assez d'iso pour le gommer.Enfin j'espère que c'est çà et pas autre chose ,depuis le début il me donne des taches comme çà. Je n'ai pas réglé le boitier sur réduction du bruit en haut iso et je l'avais réglé en réduction du bruit auto en basse vitesse d'obturation. Je l'ai désactivé.

Citation de: buzoqueur le Février 17, 2016, 21:31:49
Bonsoir à tous,
En réponse à Icono (dans sa réponse à  Orlix) que je cite :
bien tes photos Orlix, pour avoir mieux, passer au FF et acheter un 600mm de course
fin de citation.
Pas forcément passer au FF parce que les optiques sont chères, seront plus lourdes, moins ouvertes pour un encombrement similaire, et surtout en DX l'on bénéficie d'un facteur de grossissement de x1,5, ainsi un 300 devient un équivalent 450.
Je renvoie au fil sur le sigma 150-600 contemporary, il y a de belles photos faites par Ergodea et d'autres ;)
Ainsi un K3 sera peut-être mieux qu'un K1 pour de l'animalier s'entend.
L'on dira à juste titre qu'il est toujours possible d'agrandir une zone en FX surtout avec des 36,42 ou 50 Mpix. et ainsi de "rattraper" le x1.5 du DX.

Citation de: icono le Février 18, 2016, 11:10:53
là aussi si tu pouvais traduire François III

Citation de: François III le Février 18, 2016, 12:38:46
De toute façon le moiré ici c'est des taches de couleurs rouge pourpres. C'est du bruit électronique. Si j'avais laissé par palier de 1 c'était 400 iso puis 800 pas 640 iso, à 800 iso l'expo aurait été renforcée par la vitesse iso plus élevée, et un contraste plus élevé, si je ne me trompes pas. Les taches auraient été noyées dans l'ensemble et ne serait pas peut être pas apparues.

Citation de: icono le Février 18, 2016, 12:59:45
langagil, merci de me traduire  ;)

Citation de: François III le Février 18, 2016, 12:38:46
.....................
Mais sommes nous d'accord pour dire que tout ce qui est inférieur à 1/800s est une vitesse lente pour un obturateur qui grimpe jusqu'à 1/6000s?   

Citation de: François III le Février 18, 2016, 00:28:46
C'était pour montrer le moiré qui me dérange.
La map a été faite entre l'épi et la mouche.Ce que je désirais faire ressortir. A main levée, f4 donc les problèmes cités plus haut ne sont pas ceux que je retiendrais mais bien plutôt la profondeur de champ.C'est un coppe déjà assez important pour une distance de prise de vue assez lointaine. le Ks2 est stabilisé. Il n'y aura guère que le mouvement du corps qui puisse laisser penser à un flou. Je peux encore l'agrandir. Ce dont je me pleindrait peut être avec le 300 f4 c'est d'une MAP pas tellement réactive en tout cas moins réactive qu'avec cet objectif bas de gamme qu'est le tamron.

Citation de: catherine51 le Février 18, 2016, 14:15:57
Quand je pense que ça se permets de me critiquer :D :D

Citation de: Joan le Février 18, 2016, 14:25:10
Catherine pense à régler ta chambre, t'as un tirage qu'est un peu en avance  :P ;)

Citation de: François III le Février 18, 2016, 13:54:45
Ce n'est pas récent, je l'ai lu et il a un moment où je me suis senti dépassé. C'était il y a longtemps.
Je n'osais pas écrire 1/1000s... :D
Le bruit électronique c'est bien blanc quand même après ce sont bien les algorithmes qui peuvent être défectueuses ou bien le capteur qui a un problème. Parce que 640 iso ce n'est pas beaucoup?
Par exemple mon Nx 200 à partir de 1600 iso me donnait ce genre de taches, mais pas avant...
Je me pose la question de savoir d'où çà vient.

Citation de: François III le Février 18, 2016, 13:54:45
Le bruit électronique c'est bien blanc quand même après ce sont bien les algorithmes qui peuvent être défectueuses ou bien le capteur qui a un problème. Parce que 640 iso ce n'est pas beaucoup?
Par exemple mon Nx 200 à partir de 1600 iso me donnait ce genre de taches, mais pas avant...
Je me pose la question de savoir d'où çà vient.

Citation de: catherine51 le Février 18, 2016, 14:32:26
Excuses-moi, je ne comprends, si tu peux m'expliquer :)
(...)

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 14:40:57
(...)
Ton nx200 est bâti sur base d'une technologie et taille de capteur différente de celle de ton Ks2 (c'est un k-s2 n'est-il pas?)
(...)

Citation de: Joan le Février 18, 2016, 15:18:34
Ce n'était pas pour toi  ;)

Citation de: Joan le Février 18, 2016, 14:25:10
Catherine pense à régler ta chambre, t'as un tirage qu'est un peu en avance  :P ;)

Citation de: icono le Février 18, 2016, 14:47:25
ta photo a été recadrée fortement ce qui rend le bruit plus visible
par ailleurs tu étais en mode d'expo spot avec en plus une sous ex d' 1/3 il et une BDB "nuageux"
le résultat a peut être été une certaine sous ex que tu as compensée par une augmentation de la
luminosité en PT, ce qui, là aussi, à tendance à faire monter le bruit
mais je m'avance peut être

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 18:55:45
Au secours ! tu n'as pas encore lu ça dans le manuel ?

Le RAW est le format natif du capteur, un peu comme le négatif d'autrefois vois-tu ?
A la prise de vue, tu ne t'occupes plus que du cadrage, de la vitesse, de l'ouverture et des iso... et c'est déjà pas mal ;)

Et pour le reste (BDB, accentuation netteté, luminosité, contraste, etc), tu fais cela à postériori avec un bon logiciel comme LR, tranquillou devant ton bel écran calibré, mdr ;)

C'est ce que j'appelais faire de la photo :)  

Citation de: Mistral75 le Février 18, 2016, 16:04:03
Euh... ::)

au secours, contamination générale ! :o

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 19:18:50
Une Sandisk Extreme 64GO à 32 euros, c'est jouable non ? qu'en pense-tu ?
Etant donné ce que l'on est prêt à mettre dans un caillou ou un boitier (ou plusieurs).

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 18:55:45
Au secours ! tu n'as pas encore lu ça dans le manuel ?

Le RAW est le format natif du capteur, un peu comme le négatif d'autrefois vois-tu ?
A la prise de vue, tu ne t'occupes plus que du cadrage, de la vitesse, de l'ouverture et des iso... et c'est déjà pas mal ;)

Et pour le reste (BDB, accentuation netteté, luminosité, contraste, etc), tu fais cela à postériori avec un bon logiciel comme LR, tranquillou devant ton bel écran calibré, mdr ;)

C'est ce que j'appelais faire de la photo :)  

Citation de: François III le Février 18, 2016, 00:28:46
. La map a été faite entre l'épi et la mouche. Ce que je désirais faire ressortir.
. C'est un coppe déjà assez important pour une distance de prise de vue assez lointaine.
. Il n'y aura guère que le mouvement du corps qui puisse laisser penser à un flou.

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 19:28:05
Moi rien de bon en ce qui concerne la taille des fichiers. Je lui préférerais plusieurs 8 Go du même fabricant, si j'ai un problème (technique ou perte) je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier  :)  bon pour un K-3 ou K-1 j'achèterais des 16 voire 32 Go maximum, mais ce n'est que mha  :)

Citation de: François III le Février 18, 2016, 19:39:28
Ha ouais tu fais de la photo en RAW, super... Et tu développes dans quelle chambre noir, avec quels acides et sur quel papier?

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 19:32:47
J'utilise des 32Go aussi. C'était juste pour dire que le prix des grosses cartes n'est plus vraiment un problème ;)
ps : sur K3, 32 x 2 = 64Go  ;D mais pas sur K10D  ::) fusse-t'il GP  :D

Citation de: icono le Février 18, 2016, 20:19:22
françois III, une petite question, tu traites tes Jpeg avec LR 4
on le voit sur tes exifs
il te sert à quoi ce logiciel exactement ? parce que si c'est simplement pour recadrer tes photos
ou même modifier un peu la luminosité ou le contraste, ce n'était pas la peine de l'acheter
il y a des petits logiciels gratuits qui font ça très bien  ;)

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:19:30
Je t'avais bien compris je précisais pour François  :)
Un raw de K-10 vaut entre 13 et 16 Mo (pef/dng)  mais il est rare que les fichiers de mon K-10D atteignent ce poids, pourtant c'est un GP (gros poids)  ;D  ;)
Un raw de K-5: 17-31 Mo
Un raw de K-3: je ne savais pas donc j'ai téléchargé un raw sur Focus:  :o :o

Citation de: Orlix le Février 18, 2016, 20:34:25
Tu es sur que c'est un K3 le 137 Mo ? Parce que mes fichiers fond dans les 30Mo...

Citation de: MarieL le Février 18, 2016, 20:08:14

Si j'étais à ta place, je prendrais un très bon avocat...
et je ferais un procès à Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Rhône Poulenc, etc...
Vu l'état dans lequel t'a mis ce blé ?
On est tous témoins !

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:47:22
J'aurais également tapé sur une grosse trentaine de Mo, je ne sais pas ce que j'ai encore foutu  :'(

Citation de: icono le Février 18, 2016, 20:19:22
françois III, une petite question, tu traites tes Jpeg avec LR 4
on le voit sur tes exifs
il te sert à quoi ce logiciel exactement ? parce que si c'est simplement pour recadrer tes photos
ou même modifier un peu la luminosité ou le contraste, ce n'était pas la peine de l'acheter
il y a des petits logiciels gratuits qui font ça très bien  ;)

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:47:22
J'aurais également tapé sur une grosse trentaine de Mo, je ne sais pas ce que j'ai encore foutu  :'(

Citation de: clodomir le Février 18, 2016, 22:17:23
une foisde plus , ami lebrodeur , belle demonstration de pedagogie ... merci !
oui , le poids du fichier de depart depend de la "densite" de la photo - c'est bien ca ?
avec un 16Mpix - K5 ou K30 - les fichiers sont plutot autour de 12-13 Mo

Citation de: lebrodeur le Février 18, 2016, 22:36:52
Oui mais le poids du fichier issu du dématriçage va dépendre de toutes les corrections qu'on aura «infligées» au fichier d'origine (Ex : accentuation).

Si on fait tout avec un seul logiciel (genre LR ou PS), il se peut qu'il y ait des différences. Et comme je ne fais jamais tout avec une seul logiciel, je ne saurais être catégorique, sur ce point ;D

PS: j'aime ça me compliquer la vie ::) ::) ::)

Citation de: langagil le Février 18, 2016, 19:28:05
Moi rien de bon en ce qui concerne la taille des fichiers. Je lui préférerais plusieurs 8 Go du même fabricant, si j'ai un problème (technique ou perte) je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier  :)  bon pour un K-3 ou K-1 j'achèterais des 16 voire 32 Go maximum, mais ce n'est que mha  :)

Citation de: NeoBeo le Février 18, 2016, 18:06:47
Bonsoir à vous... J'ai mon Metz 50 AF 1 coincé sur la griffe de mon K5.. Impossible de le déloger... La molette de blocage est bien entendu desserrée... Quelqu'un aurait-il une astuce... :)

Citation de: clodomir le Février 18, 2016, 23:13:45
be oui , je sais
plus la preuve apportee par notre ami langagil : combien de maltraitances successives a-t-il empilees sur sa malheureuse photo ? tortionnaire !!!  ;D ;D

Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier  :)  ;)

Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier  :)  ;)

Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier  :)  ;)

Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 09:34:33
Pour en revenir aux cartes, j'ai 1 maxell 16 GB et 1 maxell 32 GB j'ai programmé le boitier pour l'enregistrement, la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000 et la 32 enregistre en RAW.

Tout va bien.  ;)

Citation de: clodomir le Février 19, 2016, 17:09:00
??? ??? ???

Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 08:50:11
Absolument pas !
Ou peut-être sur une photo de montagne sous la neige  ;D

Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 18:36:56
Oui pourquoi??

Citation de: François III le Février 19, 2016, 20:42:29
Et bien justement je me demandes si ces cartes à gros stock de mémoire ne sont pas une erreur? J'ai une platinium 16 go classe 6 et je suis repassé à une classe 4 ; 8go San disck et je ne me demande si les plus anciennes ne seraient pas meilleurs 4Go classe 4. Elles sont identiques en dimension mais tout semble moins compressé et les fichiers images y ont plus de place?

Citation de: lebrodeur le Février 19, 2016, 01:17:42
Dans ce cas, ma démonstration s'avère caduque, désolé. :-\

Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 20:14:15
d'accord, je n'est pas voulu trop détailler, vu les remarques que j'encaisse plus haut ;D ;D ça va comme ça  ;) :-*

Cath

Citation de: clodomir le Février 19, 2016, 21:26:31
ok , je me repete : je ne comprends pas le "la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000"

Citation de: Orlix le Février 19, 2016, 21:29:44
Je pense qu'elle veut dire que sa carte de 16Mo enregistre les Jpeg de 8 à 12 Go, et son autre carte les Raw

Citation de: clodomir le Février 19, 2016, 21:35:33
bonsoir , Orlix !

mouais , sans doute ... mais les "8 a 12 Go" n'apportant rien , je me demandais ce que Catherine51 voulait dire ...
des jpeg issus meme d'un K3 dépassent rarement 12 a 13 avec la compression boitier ; alors ...

8)

Citation de: Orlix le Février 19, 2016, 21:39:27
Je pense (toujours hein y a que catherine qui pourra vraiment dire) qu'elle sous entendait qu'il y avait pas forcement besoin d'une plus grosse carte de ce cas de figure.

Citation de: langagil le Février 19, 2016, 21:04:35
C'est pas que je te cherche des poux mais ................... en plus de remettre, parfois, en cause tes certitudes sur tes acquis techniques en photographie je pense que tu devrais aller jeter un coup d'oeil aiguisé sur le pourquoi et le comment de l'évolution des cartes mémoire  ;)

Citation de: François III le Février 19, 2016, 22:12:11
C'est comme les champignons atomique plus les bombes augmentaient en puissance moins nous avions de chance de les voire exploser d'ailleurs nous n'aurions même pas eu le temps. Juste une question de lumière trop rapide pour être saisie sur le vif.

Citation de: Ibiscus le Février 20, 2016, 00:36:01
Tu délires vraiment... ::) ::)

Citation de: Louis Vouland le Février 20, 2016, 09:58:16
900 photos dans la journées pour un résultat d'une dizaine seulement à garder.  ;)
Mais tu n'as pas battu le record d'un ami : 3000 photos dans une après-midi.  :o

Nous vivons une époque formidable.  ::)

Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 11:53:50
record : oh ben non = mon record a moi , c'est 300 - a un mariage : mais je n'etais (heureusement) pas le photographe officiel ...  :)

Citation de: François III le Février 20, 2016, 12:01:00
Ma question était de savoir si ceci se retrouvait habituellement sur les autres boitiers Pentax parce que je le trouve quand même très présent pour 160 iso.

Citation de: icono le Février 20, 2016, 13:51:14
françois III, désolé de te dire ça, mais avant de critiquer ton boîtier, apprends à exposer correctement
tes photos
tu es en complet contre jour, mode d'expo multizone et au lieu de surexposer pour compenser
la sousex de l'oiseau, toi tu sousexposes
pareil pour tes cygnes, ils ne sont pas blancs, ils sont gris
donc, exposes d'abord correctement et après tu pourras nous embêter avec ton bruit à 160iso  ;)

Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:13:54
(...) Et précisément quand on sous expose c'est plutôt fait pour éviter le bruit. (...)

Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:13:54
Je sous exposes parce que le ciel s'y prête que j'étais passé d'un ciel ensoleillé à un ciel gris. Je n'ai pas vu que mes cygnes étaient gris vérifies ton calibrage.
Pour moi c'est le capteur et certainement une excellente dynamique. Et précisément quand on sous expose c'est plutôt fait pour éviter le bruit. Je souligne que c'est multizone d'expo et non pas spot . Alors une fois c'est spot qui n'irait pas une autre c'est multi zone et après coup ce serait une sous exposition de 0,3 çà fait beaucoup . La dynamique est bien la seule chose qui puisse l'expliquer.

On oublie souvent qu'on achète des appareils à cause de leur dynamique et après on s'en plein... ::)

Citation de: Orlix le Février 20, 2016, 15:04:27
Personnellement j'ai plus de bruit quand je sous expose  :)
Après le comment du pourquoi... Ca, ça me dépasse  ;D

Citation de: Louis Vouland le Février 20, 2016, 15:20:36
Sur cette photo, tu sous-exposes pour ne pas cramer ton ciel déjà bien gris-blanc, soit.
Mais est-ce bien le ciel le sujet principal de cette photo, ou l'oiseau ?

Citation de: Orlix le Février 20, 2016, 14:57:46

Et un lapin (ils veulent jamais courir vers moi les méchants  ::) lol)  Laquelle garderiez-vous ?

Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 15:23:15
Parce que tu remontes l'exposition au développement, ce qui revient à amplifier le bruit.

Citation de: icono le Février 20, 2016, 15:38:01
bonjour Orlix,
à cette question : aucune
ce n'est pas méchant, je pense que tu n'es pas très loin du terrier
tu auras sans doute des occasions prochainement de faire des photos de face plus
intéressantes  ;)

Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:29:59
Bha justement l'historiogramme  me le donne à droite.

Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 15:23:15
Parce que tu remontes l'exposition au développement, ce qui revient à amplifier le bruit.

Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 17:45:56
c'et nouveau ? ca vient de sortir ? ...  ;D ah je taquine (moi aussi !)  ;)

Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:29:59
Bha justement l'historiogramme  me le donne à droite.

Citation de: François III le Février 20, 2016, 18:09:43

Cependant il m'a semblé préciser que la dernière n'avait pas de bruit,bien qu'un brin sous ex pour éviter le ciel blanc . L'originale est beaucoup plus sombre.

Citation de: François III le Février 20, 2016, 18:09:43
Si on ne peut pas aller plus loin et bien que ce soit à 160 iso par comparaison aux autres capteurs que je connais, c'est tout simplement parce que le capteur a une dynamique native extrêmement bonne. C'est donc sur celle ci qu'il faut s'appuyer dans le développement.

Citation de: buzoqueur le Février 20, 2016, 19:21:52
Bonsoir à tous,
François le troisième du nom m'étonne fortement  :D
Je cite :
ma langue maternelle est le normand ,et les mots historiographe et historiogramme n'existe pas dans cette langue... C'est une langue technique créée par des ingénieurs.
Fin
Je suppose que François le troisième du nom, à force de l'écrire nous avons pris l'habitude de l'écrire François III ;) a voulu dire :
Historiographe et historiogramme sont du langage technique ;)
eh bien joyeux contributeurs à ce fil que nenni, historiographe existe bien :
Celui qui est chargé officiellement d'écrire l'histoire d'un souverain, d'une époque, d'une institution d'État.
Étonnant non ?  :) :) :)

Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 18:54:33
pour le calva ? il faut du bon , hein !  :)

Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
Et je te rejoins tout à fait quand tu dis qu'il ne faut pas sur exposer quand on prend un ciel et surtout pas un sujet en contre jour sous un ciel.

Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
A 160 iso icono il y a du bruit si on compense l'expo par logiciel. Et il y a un bruit très présent. J'ignorais que -0,30 d'expo donnait au moins deux IL réel?

Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
Un exemple du jour à contre jour que j'ai pris comme çà sans essayer de compenser l'expo ou de baisser la vitesse d'obturation. 50 mm f1,8. Comme l'écran est toujours fermé je n'ai pas regardé à quoi çà ressemblait.-0,30 d'expo... Je trouves quand même qu'à contre jour c'est à vérifier et je préviens.Le ciel rends très bien c'est tout à fait celui que j'avais.

Citation de: icono le Février 21, 2016, 11:26:16
orlix, jolie cette mésange
j'ai beau regarder les posts précédents je ne vois pas qu'orlix ait écrit cela
oui, c'est ce qui t'a été répondu ainsi qu'à orlix
effectivement - 0,30il ce n'est pas grand chose, ce que je soulevais c'est que tu as fait une correction contraire
à ce qu'il aurait fallu faireje ne sais pas ce que tu essaies de démontrer, en tout cas elle est magnifique ta photo, on a droit à une
superbe sombritude  :D mais au vu de bien d'autres de tes photos, apparemment c'est ce que tu aimes

Citation de: François III le Février 21, 2016, 12:06:53
Mais non ce n'est pas l'inverse normalement c'est avec cet appareil que çà peut être l'inverse. Et encore il faut éssayer.

Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 12:33:35
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^'

Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 12:33:35
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^'

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 13:18:36
La même en N&B après passage dans le logiciel "Tonality" :

Citation de: kavka le Février 21, 2016, 13:43:35
il n'y a pas le bruit couleur, mais pas mal d'artefacts.

Pas evident de faire de bonnes photos dans des conditions pareilles

Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 14:59:11
Pour le ciel blanc, on peut toujours cadrer de manière à avoir le moins possible de ciel dans l'image (soit en décradrant ou en changeant de focale). C'est un choix à la prise de vue de la part du photographe, tout dépendant du sujet à mettre en valeur dans l'image.

Personnellement, ce que je trouve le plus difficile à photographier, c'est un paysage avec du brouillard. Ça clignote fort dans le rouge (affichage des hautes lumières), sur l'écran du boîtier...

Pentax K30 + smc Pentax-DA 18-55mm AL Wr.

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
Bonjour Lebrodeur, pour la première photo (couleurs) je l'ai exportée du logiciel de catalogage iPhoto, toujours pour aller vite, en faisant une première compression (ce logiciel agit par palier et effectivement j'étais loin des 225 ko autorisés) et, c'est là la faute, j'ai repris cette photo très compressée pour la traiter et la compressé de nouveau... aie ! Bonjour les artéfacts !

Pour illustrer ta méthode "du moins possible de ciel" dans le champ cadré, ici des nuages car on est en montagne, ci-jointe une photo des deux chutes du Carbet le même jour, toujours en Guadeloupe.
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer  :) :)

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
...........
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer  :) :)

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
Bonjour Lebrodeur, pour la première photo (couleurs) je l'ai exportée du logiciel de catalogage iPhoto, toujours pour aller vite, en faisant une première compression (ce logiciel agit par palier et effectivement j'étais loin des 225 ko autorisés) et, c'est là la faute, j'ai repris cette photo très compressée pour la traiter et la compressé de nouveau... aie ! Bonjour les artéfacts !

Pour illustrer ta méthode "du moins possible de ciel" dans le champ cadré, ici des nuages car on est en montagne, ci-jointe une photo des deux chutes du Carbet le même jour, toujours en Guadeloupe.
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer  :) :)

Citation de: langagil le Février 21, 2016, 16:38:05
&Ibiscus  est-ce la rando pour la soufrière?
Edit: je me réponds, non pas du tout  :)

Citation de: langagil le Février 21, 2016, 16:13:39
J'étais parti léger et n'avais emporté que ..................... le Stylus 1 de mon épouse, je me vois mal poster ici  ;)
Je n'ai d'ailleurs pas regretté ce choix, du moins à ce moment, j'y retournerais avec du Pentax ;)

Citation de: langagil le Février 21, 2016, 15:19:18
Elle est belle ta photo lebrodeur, tout simplement belle, c'est là qu'on s'aperçoit "simplement" est extrêmement compliqué à réaliser (j'espère que notre Catherine suis  ;))

Toujours utiliser le pare soleil pour les photos de brume et brouillard  :)

Citation de: buzoqueur le Février 21, 2016, 15:34:41
Bonjour à tous,
Lebrodeur, j'aime beaucoup cette photo, la brume légère au dessus des arbres rougissants c'est bien beau.
Cordialement
:)

Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 16:09:49
Belle photo !

Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 16:46:21
Merci : langagil, buzoqueur, Orlix... :D

Il s'agit d'une (parmi d'autres) photo soumise à un concours photos, dans ma région du Québec :

http://www.bvsm.ca/wp-content/uploads/2015/08/Bilan_vue_den_eau_2015_compressed.pdf

Cette dernière n'a pas remportée de prix mais Parc Canada l'a retenue pour fins de promotion multi-média:

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:45:15
Une petite photo pour te faire encore plus regretter ton "oubli"... effectivement partir léger a ses avantages, j'espère que tu as visité le jardin ?

Citation de: buzoqueur le Février 21, 2016, 16:59:21
Bonsoir Lebrodeur,
Une des trois photos retenues par BVSM s'intitule Butte mamelonnée, serais-ce une naïade plongeant dans un lac de la Mauricie  :) :) :) :)
Cordialement
;)

Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 12:57:46
Puisque tout le monde donne son avis, voici le miens : Toutes les photos que je prends avec un ciel bouché comme celui de François 3 ne m'ont donné de bon résultat, particulèrement avec un appareil numérique Pentax. En plus, quand c'est en contre jour, c'est la vrais catastrophe, donc je ne suis pas étonné du résultat obtenu par l'ami François.
Il m'a semblé que sur d'autre appareil, la photo était un tout petit peu meilleure ; mais à l'examen c'est en rendant presque blanc le ciel. Sauf erreur c'est un choix des ingénieurs de Pentax de ne pas bruler les parties claires quitte à ce que les parties sombres soient très denses, mais exploitable en post-traitement.

Mon conseil, quand comme ici, l'oiseau se détache presqu'en ombre chinoise, accentuer le phénomène et même passé en N&B (plus de bruit coloré entre autre).

Un exemple avec cette fougère arborescente prise en Guadeloupe avec un ciel nuageux.

Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 14:59:11
Pentax K30 + smc Pentax-DA 18-55mm AL Wr.

Citation de: François III le Février 21, 2016, 12:06:53
Mais non ce n'est pas l'inverse normalement c'est avec cet appareil que çà peut être l'inverse. Et encore il faut éssayer. Tu le sais très bien mais quelle dynamique. En plus j'ai mis le programme au plus haut pour déboucher les ombres...Par contre si je me retourne . J'obtiens çà.Même heure même programme mais pas en contre jour et là heureusement que j'ai -0,30  à f2,8 ce que je ne voulais pas mais me satisfaisait pour des essais de piqué.
Je pense au mode auto pour m'épargner en effet la cadrature du cercle... Je vais voire.Mais je penses que je vais laisser tomber le programme multi expo et me contenter du centré pondéré.

Citation de: catherine51 le Février 21, 2016, 17:26:10
Très belle photo Lebrodeur super ambiance, les autres ne sont pas en reste.

Langagil, j'ai bien du mal à suivre ;D ;D , pour m'y  ;Dretrouver, je ne prends que ce qui m'intéresse :D

Citation de: vob le Février 21, 2016, 19:33:45
C'est bô on dirait du JCVD

Citation de: clodomir le Février 21, 2016, 19:39:39
restez en France , vous vous y retrouverez mieux !  ;D

Citation de: Louis Vouland le Février 21, 2016, 18:54:11

C'est lequel qui s'exprime là ?  le I, le II ou le III ?

Citation de: Mattihou le Février 21, 2016, 18:20:35
J'aime beaucoup...

Quant au reste, Cath': on ne peut pas comparer tes posts photos avec celles de FrIII. Ta démarche était claire Cath', même si certains commentaires étaient assez rugueux, ton ouverture d'esprit, ta persévérance, ton envie de progresser, en gros ta réceptivité faisait que les commentaires fusaient de façon assez constructive à propos de tes photos. Pour FrIII, c'est plus abscon comme dirait Icono (et comme nous devons l'être pour lui).

Citation de: kavka le Février 21, 2016, 19:20:38
des belles photos ibiscus, orlix, lebrodeur

Citation de: François III le Février 21, 2016, 20:21:46
Non mais je connais mes classiques. Il y a beaucoup moins d'étranger au Québec qu'en France. ;D

pour rester dans un sujet que tous savent faire ,même Mattihou spécialisé dans la roche rugueuse ,et Catherine quand elle ne se sert pas de son collimateur décentré auto alors qu'il suffirait d'appuyer à mi course sur le déclencheur et de recadrer ce qui éviterait des bestioles qui se balade hors du champ...
Un ragondin de nos belles campagnes.

Citation de: François III le Février 21, 2016, 23:21:37
Vingt diou la belle église!

Citation de: icono le Février 22, 2016, 10:05:31
en Espagne

Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 10:44:20
Bonjour à tous,
Clodomir : je pense à une église dans la vallée du Rhône, Drôme ??
Glorfindelrb : Barcelone
Cordialement
:)

Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 10:41:33
Pour les miennes oui (les deux premières images sont assez faciles à situer), mais je tenterais bien ça aussi pour celle de clodomir. (Encore que le pylône HT est utilisé par RTE, je ne sais pas si ils ont les mêmes là-bas).

Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 12:20:02
Sagrat cor de Tibidabo pour la 3, la 4 est prise dans sainte-Eulalie.

Citation de: ligriv le Février 22, 2016, 12:44:20
segovia?

Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 13:13:13
Voilà  ;)
monasterio_de_sant_cugat_del_valles
Merci Google images en recherchant  : monastère Barcelone
pas de mérite :)
cordialement
:)

Citation de: icono le Février 22, 2016, 13:26:40
des félicitations à un tricheur !  :D

Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:14:51
Plutôt trop lissé mais oui là ça ne fait pas assez naturel pour moi. Perso je suis toujours très très prudent avec le lissage (surtout en contraste), les résultats sont rarement flatteurs pour le web. C'est un peu différent pour les tirages en fonction des supports.

Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:14:51
Plutôt trop lissé mais oui là ça ne fait pas assez naturel pour moi. Perso je suis toujours très très prudent avec le lissage (surtout en contraste), les résultats sont rarement flatteurs pour le web. C'est un peu différent pour les tirages en fonction des supports.

Citation de: catherine51 le Février 22, 2016, 13:52:23
petit coucou en passant  ;)
Langagil,
Dis-moi si j'ai trop accentué  ;) Merci

Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 15:08:29
Mode chuchoteur :
Clodomir, je ne suis pas fâché par Icono ;) qui finissait sa réflexion par un  :D
J'aime bien rechercher sur Google Earth ou bien Geoportail les endroits possibles pour une photo non renseignée, au vu des détails du cliché  :)
Glorfindelrb : jolis couchers de soleil
Icono : Bathala semble mériter la visite. Si la révolution de 89 n'avait pas détruit des abbayes nous aurions quelques beaux monuments à voir en plus, le Mont Saint Michel c'est pas mal non plus. Avec les cathédrales qui restent il y a de quoi faire, la Sainte Chapelle par exemple.
Fin mode chuchoteur
Cordialement
:)

Citation de: langagil le Février 22, 2016, 15:39:10
Bonjour Catherine, ben pour moi oui c'est trop accentué et la compression pour réduction vers le forum n'a rien arrangé.
Ceci dit je ne suis pas vraiment le bon intermédiaire pour juger l'accentuation vu que j'accentue assez peu et principalement en ciblant les zones  :)
Ceci étant tu habites une région plutôt favorable  8) pour ma part il me faut faire une centaine de kms et rester longtemps (ou avoir connaissance d'un spot) en affût avant d'observer ces charmants petits bestiaux  :)  ;)

Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:15:28
le plus beau monastère que j'ai vu
le monastère de Bathala, pure merveille de l' Art gothique
mais c'est au Portugal
(http://img15.hostingpics.net/pics/144085pt94336.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=144085pt94336.jpg)

(http://img15.hostingpics.net/pics/479586pt48765.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=479586pt48765.jpg)

Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 16:01:50
[at]  langagil : les Ardennes ne sont pas si loin , si ? ou mieux , le Parc Eifel , vers Eupen ?
oui oui moi  aussi , gogolcartes ...  ;D

Citation de: langagil le Février 22, 2016, 19:39:11
Eupen se situe à une septantaine de klms de chez moi, j'y ai un "ami' .................... qui s'y connait mieux en vieilles anglaises qu'en coins à gibiers  :)
Quant aux Ardennes il faut être du coin et savoir où aller, c'est grand les Ardennes .................... à pied  :D
De toute façon dès que je vais m'y remettre je pense réorienter mes priorités: macro, proxy, insectes; vieilles .............. autos  ;D paysage et urbain en gros plus de problème d'objectifs qui me tentent mais ne sont pas disponibles physiquement et/ou pécuniairement  :)

Citation de: kavka le Février 22, 2016, 19:00:05
c'est pas Batalha, plutôt?

Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:32:52
j'ai l'impression de beaucoup de tripatouillage en PT

[/quote

Ok, alors dis moi comment tu fais pour corriger les défauts sans tripatouiller ;D ;D Merci pour tes conseils  ;)

Citation de: icono le Février 22, 2016, 19:58:31
non, Batalha c'est un autre monastère qui se situe à environ 50 km de celui de Bathala
et qui est beaucoup moins remarquable

Citation de: catherine51 le Février 22, 2016, 20:07:11

Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:32:52
j'ai l'impression de beaucoup de tripatouillage en PT

[/quote

Ok, alors dis moi comment tu fais pour corriger les défauts sans tripatouiller ;D ;D Merci pour tes conseils  ;)

Il faudrait mettre l'original non retouché afin d'évaluer le travail et te proposer une méthode  :)

Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 20:09:57
epatant pour s'y retrouver ...  ;D
bah il suffit de faire les deux ?
8)

Citation de: icono le Février 22, 2016, 20:28:01
  :D non mais il me fait rire avec sa question
qu'il écrive carrément que mon orthographe n'est pas bonne, je ne me vexerai pas
j'ai visité ce monastère en 1970 et j'ai tapé le nom de tête
au bout de 46 ans, y'a pas mort d'homme quand même
donc, oui kavka j'ai mal orthographié Batalha  ;)

Citation de: icono le Février 22, 2016, 20:28:01
  :D non mais il me fait rire avec sa question
qu'il écrive carrément que mon orthographe n'est pas bonne, je ne me vexerai pas
j'ai visité ce monastère en 1970 et j'ai tapé le nom de tête
au bout de 46 ans, y'a pas mort d'homme quand même
donc, oui kavka j'ai mal orthographié Batalha  ;)

Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 13:45:07
bah dans cette region , chaque village a la sienne - ou le sien ; alors a moins de connaitre ...
allez , sois beau joueur !  ;)
8)

Citation de: kavka le Février 22, 2016, 21:28:10
monastère dans Isola san Giulio Lac Orta Italie

(https://farm2.staticflickr.com/1473/25106334761_8666799c75_c.jpg) (https://flic.kr/p/EfywCH) (https://flic.kr/p/EfywCH) by  Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr

Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 21:21:29
une autre ?  ;) :)

Citation de: Louis Vouland le Février 23, 2016, 01:14:53
Gorges du Tarn ?

Citation de: Krg le Février 23, 2016, 06:36:54
Montserrat ?

Citation de: Louis Vouland le Février 23, 2016, 12:36:22
Tu nous donnes envie de retourner dans la région de Barcelone  8)

Citation de: langagil le Février 22, 2016, 20:11:19
Il faudrait mettre l'original non retouché afin d'évaluer le travail et te proposer une méthode  :)

Citation de: langagil le Février 23, 2016, 14:25:12
Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
              à main levée le boitier était-il posé sur un support?
              qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?

J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.(...)

Citation de: langagil le Février 23, 2016, 16:06:21
C'est mieux mais ça reste flou, flou accentué mais flou,  (...)

Citation de: langagil le Février 23, 2016, 16:06:21
(...)  il faudrait recadrer et ôter le haut, on voit toujours cette ligne étrange  ???  :)

Citation de: icono le Février 23, 2016, 16:27:23
dans ce cas je préfère ceci après avoir éclairci le corps de l'animal de gauche et de celui de droite
qui étaient complètement bouchés et en diminuant le contraste beaucoup trop elevé pour moi
mais tout ça reste une question de goût (...)

Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:29:36
dans la photo retouché par icono il y a comme de traces de doigts  en haut perpendiculaire aux deux biches ou c'est mon œil qui voit mal?

Citation de: clodomir le Février 23, 2016, 17:33:53
mains ? ou pieds ? ===============>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:29:36
dans la photo retouché par icono il y a comme de traces de doigts  en haut perpendiculaire aux deux biches ou c'est mon œil qui voit mal?

Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:53:48
c'est important? on parle de retoucher une photo pas d'un homicide  :D

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 22:06:15
Yes  ;)  Les fils épémères avaient été créés contre l'engorgement des serveurs et, après un rapide sondage, aucun n'est aussi ancien que celui-ci. Il semble avoir échappé à la vigilance de la modération (?) mais il est vrai que chez Pentax nous faisons dans le discernement et la ... modération  :D

Effectivement les vrais boucheurs de serveurs sont ailleurs : le fil éphémère des Canon "5D et FF" en est à sa ... 11ème mouture !!!  :o

Citation de: Louis Vouland le Février 23, 2016, 15:00:58
Je n'ai fait que passer vite à Girona, erreur que je rectifierai à ma prochaine incursion en Catalogne ;)

Citation de: Glorfindelrb le Février 23, 2016, 14:20:31
Est-ce que c'est pris à travers qqch ? Sinon il faut que tu vérifies l'état de ton capteur parce que le ciel en haut à droite n'a pas un aspect normal.

Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
Non, ce n'est pris à travers rien! Le capteur a été nettoyé ça ne fait même pas un mois, chez un professionnel.

Langagil

Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
               à main levée le boitier était-il posé sur un support?
               qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?

J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.

Par contre en ce qui concerne ton traitement d'origine je m'étais posé une question: appliques-tu la phase d'accentuation en fin de traitement, après tes retouches ou avant, juste après l'import du fichier dans Lightroom?

J'étais sur trépied, non, pas de vitre, c'est sûrement mon  PT, car là il passe une ligne SNCF, donc tout corrigé!! mal fait sûrement.

Diapoo,

La photo est clairement floue (de bougé) malgré le 1/1000ème — c'est donc a priori à main levée — et d'après moi elle est largement recadrée : les biches devaient être très loin  Choqué

Ok, pas d'excuse.  ;) et non les chevreuils n'étaient pas très loin, enfin relativement, je crois toujours que mon 500 peut prendre assez loin!!

tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi??

icono,

Je trouve très bien ta retouche, mais comme dis clodomir, ce serait bien, si tu disais comment tu fais, c'est ça qui serait intéressant ;)

Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi??
.........

Citation de: clodomir le Février 23, 2016, 21:31:26
un Belge n'aurait pas fait mieux !  :D

Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
(...) tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi?? (...)

Citation de: Diapoo® le Février 24, 2016, 00:31:13
Pour compléter la réponse de notre ami Langagil, mon expérience de "vieux" photographe ... toujours jeune ;D  m'a montré qu'avec les longs télés, plus les photos sont prises de près, plus elles sont détaillées et piquées. C'est évidemment vrai avec tous les objectifs mais c'est particulièrement flagrant avec les longs télés. Et

Donc, comme dit Langagil, tout dépend si le sujet est ... une fourmi ou un éléphant  :D

Citation de: catherine51 le Février 24, 2016, 08:12:02
Bien c'est ce que j'avais constaté, mais alors, je ne vois pas l'intérêt de mettre de l'argent dans des longues focales, .........................

Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
icono,
Je trouve très bien ta retouche, mais comme dis clodomir, ce serait bien, si tu disais comment tu fais, c'est ça qui serait intéressant ;)

Citation de: catherine51 le Février 24, 2016, 08:12:02
Bien c'est ce que j'avais constaté, mais alors, je ne vois pas l'intérêt de mettre de l'argent dans des longues focales, ;D ;D il faut plutôt chercher à se rapprocher un max, de toutes façons la taille de l'animal est super importante, un oiseau et un chevreuil, rien à voir  :D :D
Cath

Citation de: langagil le Février 24, 2016, 14:33:19
Pour te donner une idée Catherine, un exemple (à plus d'un titre  :)) sur le forum.
Mésange prise à 400 mm de focale en apsc Canon 7D MkII (coefficient x1,6 ou lieu de x1,5 mais c'est kif-kif) à +/- 5 mètres
titi45 post #1311  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html)   ;)

Et le toujours excellent Fab35 au 600 mm même apn: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html)  post #1278  à mon avis entre 5 et 10/15 mètres  :)

Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 00:07:11
Vous le saurez bientôt ... C'est l'appel du printemps qui pointe  :D
(...)

Citation de: clodomir le Février 24, 2016, 20:32:14
ne vous fatiguez pas , Cath est partie : "je m'absente pour qq temps" ... mais ou ?

Citation de: langagil le Février 24, 2016, 08:24:29
On attends tous tes gros plans d'ours polaire au 12-24 à 12 mm  ;D  ;)

Citation de: icono le Février 24, 2016, 20:30:10
pas mal ce piaf

Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 00:07:11
Vous le saurez bientôt ... C'est l'appel du printemps qui pointe  :D

Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 11:58:12

parti F III, partie C LI
adieu veau, vache, cochon, couvée
:) :) :) :)

Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 16:54:05
Bonjour Icono,
LI en chiffre romain égal 51, Pastis 51 pourrait être P LI par exemple.
Cordialement
:) :)

Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 18:39:42
;)
LXXX = 80
:)
Mode taquinerie pas méchante :
Est-ce que Catherine51 ( C LI ) est allée comparer avec FrançoisIII ( F III ) leurs photos de chevreuils respectives ?
Voilà..
Mode taquinerie pas méchante fermé.
Sur ce je vous souhaite une heureuse soirée
:)

Citation de: icono le Février 25, 2016, 19:19:55
compris, mais j'avoue que j' étais à 2 années lumière  :D

Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 18:39:42
(...) Mode taquinerie pas méchante :
Est-ce que Catherine51 ( C LI ) est allée comparer avec FrançoisIII ( F III ) leurs photos de chevreuils respectives ?
(...)

Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 19:37:45
Ce n'est pas ça mais je ne peux rien dire ... Je suis tenu au devoir de réserve  ;D

Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 19:21:00
pas si loin , le latin quand meme ...  ;D

Citation de: icono le Février 25, 2016, 20:22:14
tu rigoles, et j'en ai pas fait beaucoup et en plus c'est pas du latin c'est du romain

Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 21:16:48
Bonsoir,
Beau bateau, il est venu pécher la sardine  :)
Il porte le nom de Septimanie non proposé ( entre autres ) pour la région Languedoc, Midi-Pyrénées qui sera peut-être Pyrénnées-Méditerranée 
:) :)

Citation de: kavka le Février 25, 2016, 21:22:26
belle photo Icono,  mais pas le bateau, il n'est pas ecologique du tout (il traîne un filet et ravage le fond de la mer) et ne pèche pas la sardine buzoqueur (la sardine nage en surface, ici le filet va au fond)

Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 21:39:02
J'absente quelques jours et quand je reviens je constate que ca part en vrille ici  ;D

Oh bonne mère ! Vé moi cette sardine elle est tarpin grosse ! Elle va nous boucher le port !  ;D

Citation de: icono le Février 25, 2016, 21:55:37
non je blagueben oui, comme tu le vois on en profitait pour déconner, ne sachant pas que tu rentrais ce soir
c'est quoi cette expression "elle est tarpin grosse" j'avoue que je ne connais pas

Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 22:06:40
bon , si vous continuez , je vais me mettre au catalan , moi ... aha aha  ;) ;D

Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:45:23
Quelques couchers de soleil.
FA 31
(https://farm2.staticflickr.com/1464/24057124939_c2100548be_c.jpg) (https://flic.kr/p/CDR47c)

FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1524/24623278162_80dde28cc9_c.jpg) (https://flic.kr/p/DvSJJE)

FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1532/24445556840_6413f012c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DfaSnW)

DA 560
(https://farm1.staticflickr.com/589/22538216950_d6f98d93c0_c.jpg) (https://flic.kr/p/AkCfFq)

Citation de: langagil le Février 24, 2016, 08:24:29
On attends tous tes gros plans d'ours polaire au 12-24 à 12 mm  ;D  ;)
50 mètres pour un chevreuil avec un 50/150-500 "amateur" même à 500 c'est la limite ......... à mon sens.
Évidemment comme, je suppose, tu pratiques plus la billebaude que l'affût ce n'est pas si évident, tu devrais peut-être envisager l'affût ......... bon faut pas s'endormir  ;D :)

Citation de: icono le Février 25, 2016, 22:30:42
voir 2 pages en arrière orlix, pas le courage de résumer

y'a pas qu'à Marseille que des sardines bouchent le port
mais chez nous il y a de quoi  :D

(http://img4.hostingpics.net/pics/612887IGP0076DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=612887IGP0076DxO.jpg)

Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 22:20:47
Qu'est-ce que c'est ???

Citation de: langagil le Février 25, 2016, 22:42:47
http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/ (http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/)   ;)

Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 11:20:05
Auray et Saint-Goustan se touchent.
Ici, la photo a été prise de Saint-Goustan, en direction d'Auray en effet. AMHA.  ;)

Citation de: buzoqueur le Février 26, 2016, 08:43:01
Bonjour à tous,
:) comme je n'y connais rien en pêche méditerranéenne  ;) quel est ce magnifique poisson?
je suppose une dorade, j'irais même jusqu'à dorade royale, non ?
Bien amicalement

Citation de: icono le Février 26, 2016, 16:11:45
bonjour buzoqueur, effectivement c'est une daurade prise à la sortie de l'étang de Thau prête
à regagner la mer
daurade royale, je ne sais pas, mais en tout cas elle était énorme

oui Escale à Sète je l'attend avec impatience
il ne faudra pas louper la sortie de parade de sortie des bateaux le dernier jour
à regarder depuis le Théatre de la Mer ou de la Corniche

malheureusement les deux 4 mâts russes, le Sedov et le Krusenstern ci dessous ne seront pas là
il paraît que c'est Poutine qui se serait opposé à leur venue pour cause d'embargo français

Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 11:20:05
Auray et Saint-Goustan se touchent.
Ici, la photo a été prise de Saint-Goustan, en direction d'Auray en effet. AMHA.  ;)

Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 18:38:49
En effet, je l'ai en photo datant de 2006 ;)

Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 19:21:06
J'ai beaucoup apprécié le golfe, même sous la pluie  ;D

;)

Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 19:13:07
J'étais en train de la chercher sur mon disque dur  ;)

la voilà :
il était pas en bon état tout de même, pas étonnant qu'il ait coulé.

Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 07:34:49
Bonjour à toutes et à tous
à propos du témoin de mise au point:je trouve que son emplacement en bas dans le viseur n'est pas pratique; pour un sujet qui bouge mon oeil collé au collimateur central ne peut pas bien voir ce témoin;heureusement qu'il y a un bip sonore qu'on peut actionner(je viens de découvrir son existence)Pourquoi ce témoin n'est pas placé au niveau du témoin du collimateur central( 2 en 1)
K-3 + FA 31 1/250  F/1,8   iso 4000

Citation de: catherine51 le Février 26, 2016, 08:11:25
Coucou,

Bonjour à tous et à toi Orlix, puisque tu es seule pour le moment, je n'ai pas le temps de répondre à tous vos commentaires qui m'ont bien amusés :D :D

La curiosité quand même, je vais bien ne vous faites pas de souci.

Je suis sur la route, pour où Mystère ;) ;)

Gros bisous à tout le monde

Cath

Citation de: icono le Février 26, 2016, 16:11:45
bonjour buzoqueur, effectivement c'est une daurade prise à la sortie de l'étang de Thau prête
à regagner la mer
daurade royale, je ne sais pas, mais en tout cas elle était énorme

oui Escale à Sète je l'attend avec impatience
il ne faudra pas louper la sortie de parade de sortie des bateaux le dernier jour
à regarder depuis le Théatre de la Mer ou de la Corniche

malheureusement les deux 4 mâts russes, le Sedov et le Krusenstern ci dessous ne seront pas là
il paraît que c'est Poutine qui se serait opposé à leur venue pour cause d'embargo français

(http://img11.hostingpics.net/pics/289699IGP8113DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=289699IGP8113DxO.jpg)

(http://img11.hostingpics.net/pics/922026CopiedeIGP8143DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=922026CopiedeIGP8143DxO.jpg)

Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 22:12:27
Peucheur il maronne ;D :D
Ca dit quoi un catalan ?

Citation de: clodomir le Février 28, 2016, 08:02:02
quel magnifique voilier !  :)

Citation de: icono le Février 28, 2016, 11:12:40
quels magnifiques voiliers !
autour de 110 mètres de long chacun
ce sont en fait des voiliers allemands donnés à la Russie au titre des dommages de guerre (14-18)

Citation de: clodomir le Février 28, 2016, 11:18:49
sorry ...  ;)

Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 15:08:49
danseuses indiennes de la région de Manipur
sigma 70-200 à 148 mm     iso 4000    F/2,8     s 1/200

Citation de: icono le Février 28, 2016, 16:12:48
pas mal cette photo, j'aurais juste diminué un peu le contraste

Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 16:55:35
merci icono voici une version avec moins de contraste est-ce que c'est mieux comme cela?

Citation de: minimoi le Février 28, 2016, 20:00:45
Bonsoir

(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande32.jpg)

(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande76.jpg)

Citation de: minimoi le Février 28, 2016, 20:23:26
Non
Varan de Thaïlande c'est quand même impressionnant ;D

Citation de: Mickmac le Février 29, 2016, 11:53:06
Celle avec l'oiseau et les nenuphars est tres chouette,juste dommage que le bec "coupe" la tige d'un des nénuphars ,pour pinailler ... ;)

Citation de: Mickmac le Mars 01, 2016, 10:42:03
Surtout qu'avec ces longues pattes ,c'est pas évident a mettre en valeur ...  ;)
Preférence pour la 1   ;)

(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/01/16030112122080828.jpg)

Citation de: Mickmac le Mars 01, 2016, 18:05:15
Si seulement ...  :D

Citation de: Mattihou le Mars 01, 2016, 19:26:31
Très beau travail Glorfindelrb !!!  8)

Citation de: Louis Vouland le Mars 02, 2016, 01:10:39
Keyane, si je peux me permettre ;)

Citation de: Louis Vouland le Mars 02, 2016, 01:10:39
Keyane, si je peux me permettre ;)

Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 08:23:24
Euheu.... T'es sûr?

Citation de: langagil le Mars 02, 2016, 08:59:29
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420 (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420)

Citation de: Mickmac le Mars 02, 2016, 10:40:51
J'aurais dit Kenyane aussi en relation avec les coureurs de marathon kenyans ...mais peut etre me trompe je ?

Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 20:21:34
J'aime beaucoup toutes ces dernières photos, bravo !  :D

Plongé gagnant pour Mr et photo de mauvaise qualité pour moi  ;D

Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 21:04:15
Euheu, ce n'est certes pas la photo qui fera la couverture de National Geographic ou autre. Mais tu as chopé un moment intéressant, que je ne suis même pas capable de voir à l'œil nu, et rien que pour ça je ne qualifierai pas cette image de loupée.
Par contre, tes images (en tout cas la dernières série) méritent un peu de post-traitement. Mais un problème à la fois. Là tu tiens le bon bout!

Citation de: sebs le Mars 02, 2016, 21:05:55
Sympa Orlix, la dernière c'est papy crecerelle boyington  ;D

Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 21:12:47
C'est qui ca boyington ? lol

Citation de: sebs le Mars 02, 2016, 21:30:11
Ah c'est pas tout neuf, si t'es plus jeune que moi tu ne connais probablement pas  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=PgkVz_pGyGc

La forme particulière des ailes des avions (je ne sais plus le nom du modèle) me fait bien penser au crécerelle  ;)

Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 21:11:32
J'ai en photo les deux étapes suivantes : un vol avec sa proie, et posé à la manger mais la qualité est encore moins bonne...
Que ferais-tu en post traitement ? :)

Après on a passé 2 heures ensemble avec ce faucon donc j'avais fini par comprendre son comportement, ca aide ^^  Surtout qu'il a eu 3 ou 4 proies ! Efficace le bougre !

Et merci  :D

Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 21:42:02
Le nom des actions dépend parfois du logiciel utilisé.
Dans une première approche, je dirais donner plus de luminosité (comme si tu exposais un peu plus ton image à la prise de vue) et un peu de contraste. Ensuite, ça dépend de tes goûts, de ce que tu as envie de mettre en valeur. Et de ta maitrise du logiciel (et donc du nombre d'heures que tu as passées à l'utiliser...).
La plupart des logiciels ont une fonction auto qui donne parfois des résultats pas trop mauvais : ça peut aussi te servir de base de travail, le temps d'apprendre.

Citation de: icono le Mars 03, 2016, 15:52:04
contour blanc crènelé, trop d'accentuation, pas d'autre solution que de la diminuer
le bruit, c'est normal qu'il augmente du fait de l'éclaircissement
tu as forcément un réglage dans LR pour le diminuer, mais je ne sais pas où

Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 14:30:17
Oui pour le sujet ... et fauve en plus !  ;)

Reste à trouver le site ...  :-X

Citation de: Thomas38 le Mars 04, 2016, 14:36:34
(...) Le sujet que tu as créé, sur le conseil pour l'achat d'un compact baroudeur, a été déplacé dans la nuit sur le forum des compacts (...)

Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 14:36:43
La dernière fois que j'ai vu de gros rapaces sauvages (aigle royal notamment) c'était vers Gap  :)
Mais pour voir des vautour c'est forcément le sud ^^  Après est ou ouest....

Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 14:54:35
Vu de la mer ... oui  :D

P.S. : Bravo pour tes photos de faucon, tu as un oeil extraordinaire et elles sont d'un grand intérêt naturaliste ... Persévère, tu iras loin  8)

Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 15:02:04
Faudra que tu m'expliques comment tu arrives à voir Gap depuis la cote !   ;D (...)

Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 15:54:22
Je parlais de l'azimut (la direction sur la carte) vu de chez toi.

Vérification faite ça devrait être exactement çà ... à moitié moins de distance (... à vol de vautour  :D).

Citation de: Mickmac le Mars 04, 2016, 15:44:28
Bravo Orlix pour cette série,l' Af s est plutôt bien débrouillé et toi aussi pour le coup  ;)

Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 15:58:39
Donc dans le verdon ^^
Pour les photos animalières et paysage c'est un superbe lieu ! J'attends d'avoir un long week end pour pouvoir faire le verdon et allos après tout ce n'est pas très loin  :)

Citation de: Swyx le Mars 04, 2016, 16:13:30
Voilà ma première participation avec un K-3 et un DA*16-50/2.8 SDM

J'adore cette optique, c'est bijou!

(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041949982548.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041949982548.jpg.html)

(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950174294.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950174294.jpg.html)

(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950418604.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950418604.jpg.html)

Citation de: Mickmac le Mars 04, 2016, 18:02:49
Bravo Orlix pour la série sur l'oiseau ,grosse présence pour la "posture" de la 1ere ... ;)

(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304034013551486.jpg)

Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 18:42:15
Top ! J'aime bien le model aussi ! lol

Citation de: icono le Mars 04, 2016, 19:59:53
orlix, j'ai peur que micmack apprécie moyennement  :D

Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 18:59:31
Mickmak qu'est-ce que tu en penses comme ca ? Je me suis permise parce que j'aime beaucoup ta photo, si ca te gêne hésite pas à me le dire  :)
J'ai peut-être un peu trop contrasté par contre...  

Citation de: icono le Mars 04, 2016, 19:59:53
orlix, j'ai peur que micmack apprécie moyennement  :D

Citation de: Glorfindelrb le Mars 05, 2016, 02:45:27
Oui tu perds toute la douceur du pelage. Je trouve ça très rarement convaincant de pousser le contraste, c'était très bien sur l'image initiale.
Je suis d'accord qu'un peu plus de bas (ou moins de haut) serait pas mal mais je ne couperais pas autant à droite.

Citation de: Mattihou le Mars 04, 2016, 22:51:53
je trouve que ce recadrage est plus efficace, limite le faire encore plus en pano même.
Pour le contraste, là, c'est allé un peu loin à mon goût (et pourtant j'aime bien quand ça contraste). ;)

Citation de: tsitsa46 le Mars 05, 2016, 08:28:38
K-3 /Pentax 18-135 mm

Citation de: icono le Mars 04, 2016, 20:50:39
swyx, manifestement à 2,8 le piqué n'est pas monstrueux, mais pour du portrait ça convient
les portraits sont pas mal, le sujet est photogénique
la lumière est belle mais l'inconvénient en fin de journée, le soleil est bas et on a des ombres portées
importantes notamment sous les yeux, ce qui donne l'impression d'avoir des cernes

Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 09:32:02
Ah mince... Bah désolé à Mickmak, je ne le ferais plus  :( :)
On est au moins d'accord sur une chose, j'ai un peu trop contrasté, c'est bien ce qu'il me semblait  :)

Citation de: tsitsa46 le Mars 05, 2016, 08:28:38
K-3 /Pentax 18-135 mm

Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 09:39:23
Petit hors sujet, j'ai vu qu'il existait un objectif sigma 300mm f/2.8 (qui avec un multiplicateur x2 donnerait un 600mm à 5.6, ca me vend du rêve comme ça  ;D). Mais je voulais avoir des avis notamment comparé au 300m f/4 de pentax. Ou est-ce que je dois poser cette question ? Dans la partie objectif pentax ou objectif sigma ???
Vous affolez pas, je suis tombée sur cet objectif par hasard, j'ai pas les moyens de l'acheter, peut-être dans un an...

Citation de: Swyx le Mars 05, 2016, 10:24:34

Et oui le piqué est excellent à 4, mais pas à 2.8. Mais c'est mieux que le 17-50Tammy. Donc je suis content.

Citation de: icono le Mars 05, 2016, 12:29:50
je n'en suis pas du tout convaincu mais si tu en es satisfait, tant mieux

Citation de: icono le Mars 05, 2016, 11:00:04
je ne connais pas le sigma mais pour le prix il doit être très bon
par contre un doubleur de focale, surtout sur un aps-c, cela dégrade beaucoup la qualité
CI est le 1er à déconseiller ce type de montage
en plus il me semble que c'est introuvable en monture Pentax

Citation de: Glorfindelrb le Mars 05, 2016, 11:28:32
On trouve le site 300/2.8 en Pentax il y a une occasion sur PentaxForums qui doit encore être en cours et il y en a eu 2 récemment sur leboncoin.
Je ne sais pas si il va bien avec un x2 mais par rapport à un 300/4 c'est de la grosse artillerie. Si c'est principalement pour l'utiliser avec un doubleur je regarderais aussi le 500/4.5 ou le DA560.

Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 16:01:42
Il faut se limiter au multiplicateur 1.4x pour la qualité ?

Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 16:01:42
C'est quand même pas les même prix... ^^' Le 300 2/8 Sigma j'étais tombé dessus d'occasion en monture pentax a 1200€. Pour cela j'ai un gros doute... Et avec une focale fixe de 500mm je vais être obliger d'acheter en plus un trépied... Ca augmente encore le budget...

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 16:02:45
orlix mignons ces garennes, il y a des attitudes sympa
les photos de qualité "bof bof", mieux vaut ne pas les mettre, sinon tu risques de te faire
ramener à l'ordre par les admins
la 1ère est un peu trop bleue pour moi, même si je sais que c'est le début du jour, ça peut se
corriger facilement en PT
sinon globalement, je parle aussi de tes photos sur le forum nature, le piqué n'est pas toujours au top,
les cadrages pourraient être mieux, mais les attitudes sont bien saisies et les expos sont bonnes
alors en plus 2 choses :
- à ta place je ferais une petite virée au moment où ils prennent leur déjeuner dans leur terrier,
sans ton appareil photo mais avec une petite faucille, pour essayer de dégager un peu ces herbes folles
qui polluent la plupart de tes photos  ;)
- on n'a plus les exifs

Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:27:40
Je suis redescendu de mon perchoir!!

Merci kavka, c'est gentil.

Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:36:06
et oui, exactement, direction l'Indre avec en prévision neige et verglas dans le Massif Central ;D ;D

Diapoo, la LPO ne va pas être contente du tout!! discrétion absolue sur les sites ;D ;D

Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 19:59:13
Bravo catherine51!

Bel oiseau et quel planeur...

Dans tous les cas, ça plane pour lui (ou elle?)*

*J'ai la chanson de Plastic Bertrand en tête ;D

Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:05:29
https://www.youtube.com/watch?v=02UGPApkeO0
KDO  :D

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 16:02:45
(...) les photos de qualité "bof bof", mieux vaut ne pas les mettre, sinon tu risques de te faire
ramener à l'ordre par les admins (...)

Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:10:01
Je sais clodomir mais je n'ai pas osé référer à un lien Youtube, afin de ne pas surcharger ce fil. Pour ceux et celles qui connaissent, il était facile de la retrouver et je préfère les versions avec les paroles affichées (P. Bertrand chante tellement vite sur cette "Tune"...)

Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ???  Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum  :o

Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...

Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés  ;D

Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:36:06
(...) Diapoo, la LPO ne va pas être contente du tout!! discrétion absolue sur les sites ;D ;D

Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:27:40
Je suis redescendu de mon perchoir!!

Citation de: kavka le Mars 06, 2016, 20:23:58

il y a même une section "poubelle", alors ... ;D

Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:05:51
(...)

* Pour ceux et celles qui ne connaissent pas ce petit "bijou" : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-28mm-F2.8-Lens.html

Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:05:51
(...) Rivière Shawinigan, Shawinigan, Québec, Canada. Une composition en «S» avec le tracé de la rivière ;) (...)

Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ???  Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum  :o
Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...
Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés  ;D

Citation de: langagil le Mars 06, 2016, 20:29:16
+1
De plus le problème n'est pas la soit disant qualité de la photo, le problème est de ne pas confondre Chassimages avec un DD externe et de respecter la charte.
Dans la section critique ou portrait, des débutants ont postés des photos de .............. débutants (quoi de plus normal on est pas tous des génie) et ils se sont fait aidé par d'autres membre: je pense notamment à la "petite" Laure-Anh  :)  

Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:24:33
Qu'est-ce que j'ai dit ???  ;D   Le V....n c'est grand !!!  ;D ;D ;D

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:25:38
bon, donc catherine est venue interrompre le fil sans crier gare
il était question des photos de Orlix, aucun commentaire de sa part là dessus
c'est moi que j'arrive avec mes nouvelles photos, oyez braves gens, applaudissez !

eh bien désolé Catherine mais je n'approuve pas ce genre d'attitude, mais apparemment
je suis le seul sur ce forum,
pour moi, lorsqu'on poste des photos, la moindre des choses c'est au préalable de faire un
commentaire des photos précédentes

ensuite tes 2 photos, désolé, je ne les aime pas, pas nettes, trop contrastées et saturées
elles n'ont rien de naturel

Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ???  Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum  :o

Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...

Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés  ;D

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:35:28
ben faudrait te réveiller  ;)
pour ne pas les citer, Catherine 51 et Francois III se sont vu retoquer leurs photos pour cause
que le Forum n'était pas fait pour vider leurs disquettes
et cela ne date pas de 15 ans, c'est tout récent

Citation de: Orlix le Mars 06, 2016, 21:17:25
Bon retour a Catherine  :)

Alors qu'a tu vu dans ce magnifique endroit ? Entre les gorges, le lac de Ste croix, les animaux, etc tu as du t'éclater  :D

Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:37:51
Francois je savais ; Catherine aussi ?  ???
bon , avec moi , vous etes tranquilles ...  :D

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:44:25
voila
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5428647.html#msg5428647

effectivement avec toi y'a pas de risques et avec moi pas beaucoup plus d'ailleurs  :D

Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:28:26
Superbe Lebrodeur  8)  Cette photo symbolise le Canada rêvé  ;)

Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 20:41:34
J'adore ta photo du Canada Lebrodeur, superbe couleur, ça fait rêver.  ;)

Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:33:10
tu es un peu dur , Kamarade ...  ???

Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 21:50:40
Merci à vous :D

Manque plus que la cabane au Canada :

https://www.youtube.com/watch?v=v96lh0uFOm0

Et sa construction (pour ceux et celles qui ont 1 heure à y consacrer : https://www.youtube.com/watch?v=m8x1lSf3Dh4

Dommage que Voltaire n'y voyait que «quelques arpents de neige» pendant que Louis XV chantait «Ça plane pour moi» ... ;D

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:44:25
voila
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5428647.html#msg5428647 (...)

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:53:04
je ne pense pas, j'ai été habitué sur d'autres forums à un certain code de déontologie qui consiste
à commenter ou au moins dire un mot des photos qui précèdent celles que l'on poste
on peut appeler cela plus simplement, de la politesse (...)

Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:31:29
a ceci pres que "la "petite" Laure-Anh" est (tres) loin d'etre une debutante !  :)

Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:35:28
ben faudrait te réveiller  ;)
pour ne pas les citer, Catherine 51 et Francois III se sont vu retoquer leurs photos pour cause
que le Forum n'était pas fait pour vider leurs disquettes
et cela ne date pas de 15 ans, c'est tout récent

Citation de: Orlix le Mars 06, 2016, 21:17:25
Bon retour a Catherine  :)

Alors qu'a tu vu dans ce magnifique endroit ? Entre les gorges, le lac de Ste croix, les animaux, etc tu as du t'éclater  :D

Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 18:44:39
Merci jeanbart pour ces explications très claires et qui me seront certainement utiles au moment opportun, je vais faire l'acquisition  d'un de ces filtres, pour une cascade ou une rivière, tu me conseillerais lequel?  :)   (...)

Citation de: Mickmac le Mars 07, 2016, 10:56:57
Le Brodeur : superbe paysage enneigé,ca donne envie ,tu as eu un bonne affaire avec le 28 2.8 ...
Je viens de faire la meme chose avec le 70mm 2.4 mais je n'ai pas encore eu l'occasion de m'en servir mais ca viendra,j'ai hate ... ;)

Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 11:04:32
Exemple 3/3

Pour cet exemple, l'appareil (Pentax K30) est réglé sur le mode HDR Auto : 3 prises de vues en bracketing (-2 IL, 0 IL, +2 IL). Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.

Rivière Noire, Saint-Georges-de-Champlain (Mauricie), Québec, Canada.

Pour d'autres types de flou, voir ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219981.0.html
Les modes sur-impression et HDR de nos boîtiers Pentax nous permettent d'être créatifs. Il ne faut pas hésiter à expérimenter et à s'en servir.

Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;

je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale ,  l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)

Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;

je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale ,  l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)

Citation de: catherine51 le Mars 07, 2016, 09:17:49
Bonjour Orlix,

J'ai vu de bien belles choses que je vais garder pour moi et mes amis/ies, les Gorges grandioses, j'ai fait qq paysages que je mettrai peut être par la suite, cela ne m'engage à rien, la rive gauche est absolument magnifique, déjà beaucoup plus haute que la droite, qui est très belle aussi d'ailleurs.

Sur la gauche, je me suis fait qq frayeurs à cause de la neige, du verglas et du brouillard, la totale.

Le Lac de Sainte Croix, je connais depuis très longtemps, rien d'exceptionnel, tout comme Moustiers St Marie, n'oublions pas que je suis originaire de Marseille!!

Les animaux, à part les Vautours, rien, si des sangliers un matin de très bonne heure, j'ai cherché les chamois et chèvres sauvages, que je n'ai vu nulle part.

Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 10:58:56
Bonjour catherine51,

sur un autre fil, j'ai lu qu'éventuellement tu pourrais être intéressée à t'essayer aux filés sur des cours d'eau :

Si tu veux photographier en plein jour, nos boîtiers Pentax offrent des fonctions intéressantes pour y arriver.

Pour les filtres, j'utilise 2 possibilités:

1-) Combinaison d'un filtre ND (Neutral Density), soit le ND8 + filtre polarisant circulaire

2-) Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density (filtre ND à effet variable)

Évidemment, appareil sur trépied.

Exemple 1/3

Appareil Pentax K 10D et objectif Pentax FA 80-320. Appareil installé sur trépied ;  filtres : ND 8 et Pol. circ. afin d'obtenir une vitesse lente. Mode de prise de vue réglé sur Multi-exposition / surimpression (selon la marque et le boitier qui le permet). Sur une possibilité de 9 vues, ici j'en ai pris 2. Ce qui m'a permis d'obtenir un filé de cascade comme je les aime, c'est-à-dire "peigné", contrairement à l'effet "mousseux" dont certains photographes préfèrent le rendu. Tout est question de goût, dans le flou artistique ;)

Site récréo-touristique des Gorges de la rivière Sainte-Anne, Québec, Canada.

Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;

je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale ,  l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)

Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 12:55:00
Bonjour Orlix,

Merci pour l'appréciation. C'était surtout pour illustrer certaines possibilités de nos Pentax.

Pour tes images :

n° 1 : j'aime bien le dégradé des couleurs dans le ciel. La ligne d'horizon n'est pas tout à fait droite... Cela dépend aussi de ce que tu veux montrer. Éviter la ligne d'horizon en plein centre de l'image. Décalée sur le 1/3 supérieur = effet d'éloignement. Sur le 1/3 inférieur = rapprochement. Peut-être essayer un petit recadrage en enlevant une partie de la mer du bas de l'image.

n° 2: Le format panoramique lui convient mieux. Ce n'est jamais évident de photographier avec le soleil dans la figure = apparition de "flare" et c'est encore pire avec un filtre. Moi j'y arrive difficilement.

Ton boîtier gère très bien les contre-jours.

Pour le HDR, faudrait essayer s'il y aurait un plus par rapport à ce que te donne ton boîtier comme tel.

Au risque de me faire descendre ;D pourquoi ne pas essayer le mode scène «coucher de soleil» (est-ce présent sur ton boîtier)? Juste pour voir ce que cela donne. Ensuite, en fonction du résultat, on choisit ce qui nous convient le mieux.

Il faut s'autoriser à expérimenter avec les différentes possibilités que nous offrent nos boîtiers.

Bonne journée

Citation de: Orlix le Mars 07, 2016, 12:30:30
En parlant de HDR (que je n'ai pas testé), je me suis essayée au paysage hier soir pour la première fois.
Peut-être avez-vous des conseils ? Que faut-il privilégié ? La vitesse ou l'obturation ? Et du coup le HDR, un vrai plus ou pas ? Vous avez l'air mitigé...

Voila ce que ca a donné
Et sur un plan plus large, faut-il privilégié ce genre de recadrage pour ce type de paysage la ?

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Un setter de plus et oui c'est une race qui me fait craquer. A ce propos ma véto me dit qu'elle la conseille même aux non chasseurs s'ils sont un peu actif et sportif pour la gentillesse, l'intelligence et l'équilibre. Après ça reste un chien qui a du gaz faut pas le laisser toute sa vie en marche au pied.
......
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.

Citation de: icono le Mars 07, 2016, 14:29:49
le HDR n'aurait rien apporté pour ces images, la dynamique de ces 2 images est très peu élevée
à part la partie très minime du soleil et un peu autour
pour l'expo plutôt favoriser l'ouverture à partir du moment où on a une vitesse suffisante pour éviter
le flou de bouger, difficile d'être plus précis en l'absence d'exifs
pour le cadrage, sans conteste le cadrage 2
sur la 1 trop de ciel et de mer sans grand intérêt
sur la 2 le cadrage pano résoud le problème, par contre je n'aime pas trop le flare mais surtout cette
vague sombre qui prend toute la largeur de l'image
donc en conclusion le cadrage 2 pour la photo 1
un peu comme ceci

(http://img15.hostingpics.net/pics/9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg)
mais ce n'est que mon avis

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Jolie la 1er image lebrodeur, j'aime beaucoup le filé peigné.
Matihou toujours super top, micmac aussi.
Un setter de plus et oui c'est une race qui me fait craquer. A ce propos ma véto me dit qu'elle la conseille même aux non chasseurs s'ils sont un peu actif et sportif pour la gentillesse, l'intelligence et l'équilibre. Après ça reste un chien qui a du gaz faut pas le laisser toute sa vie en marche au pied.
(http://img15.hostingpics.net/pics/323302IMGP22822redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=323302IMGP22822redim.jpg)

J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.

Citation de: icono le Mars 07, 2016, 20:03:38
mais je n'ai fait que reprendre ce qu'orlix avait déjà pressenti et que j'ai appliqué à sa photo 1

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Matihou toujours super top, micmac aussi.

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.

Citation de: Orlix le Mars 07, 2016, 19:10:13
Joli chien  :)
Petite préférence pour les chiens de berger ^^ (australien, belge, blanc suisse, border, etc)

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 21:16:03
Un peu de montagne ce sont nos Pyrénées mais c'est pas Matihou

Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 21:16:03
Un peu de montagne ce sont nos Pyrénées mais c'est pas Mattihou

Citation de: kavka le Mars 07, 2016, 21:55:53
Très jolie la dernière Orlix.

Belles photos aussi aydius, mebon, come dit Mattihou en montagne il suffit de appuyer sur le bouton et voila  ;D

Citation de: Mattihou le Mars 07, 2016, 22:02:57
Le matin ou le soir de préférence... pour la belle lumière  ;)

Citation de: kavka le Mars 08, 2016, 20:58:26
j'aime bien la photo de la grange Catherine51 , peut-etre avec un tip peu de contraste et la recadré pour l'améliorer. 

Citation de: catherine51 le Mars 09, 2016, 18:55:04
Bonsoir kavka,

Et comme ça, elle te parle mieux? dis-moi STP, ce qui ne va pas sur la 2éme, juste pour ma gouverne. Merci ;)

Citation de: catherine51
N° 2

Citation de: Yukumizu le Mars 10, 2016, 01:23:21
J'ai un peu de mal à voir l'intérêt de montrer cette photo.
Mais c'est peut-être seulement moi.

Citation de: Xophe le Mars 10, 2016, 09:28:53
:D :D :D

elle s'est peut-être trompé de fichier.

Citation de: catherine51 le Mars 10, 2016, 10:10:12
Et bien justement, dites-le pourquoi?? ça m'intéresse, plutôt que de vous foutre de ma g----------e  ;D ;D

Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 14:04:08
séance photos avec les cormorans au vieux port j'en ai choisi celle -ci  la plus nette   votre avis?  

Citation de: icono le Mars 10, 2016, 15:12:24
et toi, tu en penses quoi ?  ;)

Citation de: icono le Mars 10, 2016, 15:12:24
et toi, tu en penses quoi ?  ;)

Citation de: langagil le Mars 10, 2016, 15:29:29
Qu'elle est floue et qu'à cette vitesse d'obturation au décollage elle devrait être nette.
Ceci doit c'est un bon entrainement et comme ces sympathiques bestiaux se prêtent volontiers à l'exercice il faut persévérer  :)

Citation de: buzoqueur le Mars 10, 2016, 17:25:45
Bonjour bis
;)
Peut-être un flou de bougé
ou du bruit la faute aux ISO
cdt
:)

Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 17:20:47
elle n'est pas nette et je ne comprends pas pourquoi    pourtant j'ai bien visé l'oiseau et le témoin de la mise au point ne bougeait pas au moment du déclenchement  (collimateur central choisi)

Citation de: icono le Mars 10, 2016, 18:33:36
je n'avais pas vu ta réponse
apparemment tu étais en afs et si tu avais le doigt sur le déclencheur à mi course c'est normal
que le témoin restait fixe, la map était mémorisée  
je suppose que tu suivais l'oiseau.
s'il y a eu un certain délai entre la mémorisation du point et le moment du déclenchement, l'oiseau
se déplaçant, la map n'était peut être plus bonne

Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 17:25:12
merci langagil je m'exerce à chaque fois que l'occasion se présente   

Citation de: tsitsa46
(objectif DA 18-135 à  100 mm)

Citation de: catherine51 le Mars 10, 2016, 14:13:38
Très bien, merci à tous au moins je sais, alors évidemment c'est une photo de nuit!! je ne suis pas du tout experte, en rien d'ailleurs :D

Les tâches, j'ai fait ce que j'ai pu pour les dissimuler, à priori ça n'a pas marché, je suis à l'intérieur du C-C, je voulais faire ressortir l'ambiance du matin ;D, c'est raté, la prochaine fois, je garderai pour moi.
... 

Citation de: langagil le Mars 10, 2016, 21:19:37
(...)
Il se peut également que l'excitation ou la fatigue aidant le déclenchement fut trop brutal (la pression du doigt sur le déclencheur) et bonzaï c'est floutu  :)  ;)

Citation de: NeoBeo le Mars 11, 2016, 10:56:14
Mon félin est plus petit que ceux de Mickmac...  ;D

Citation de: tsitsa46 le Mars 11, 2016, 05:36:21
Bonjour
merci Yukumizu
c'est noté je ferai ces vérifications

Citation de: Xophe le Mars 11, 2016, 09:47:16
Bonjour Catherine,

J'ose un conseil : Quand tu veux "faire ressortir une ambiance" évite d'ajouter de la lumière, sinon tu casse l'ambiance.  

Citation de: catherine51 le Mars 11, 2016, 14:17:44
Bien sûr que tu peux oser, je ne mords pas et ton conseil me sera bien utile à l'avenir ;)

Merci Mickmac pour ton encouragement. Ta lionne et ses petits sont trop beaux ;)

Pour Thomas38, pour te faire plaisir, perso, je n'aime pas du tout ;) Je la trouve encore plus terne