(https://live.staticflickr.com/65535/52290275675_d1ee15a950_o.jpg)
Cela ne me parle pas tellement !
Citation de: Crinquet80 le Août 16, 2022, 18:28:37
Cela ne me parle pas tellement !
Moi non plus. Je trouve qu'ici, ton choix du 50/50 n'est pas judicieux... ;)
Citation de: Pichoun le Août 16, 2022, 18:32:30
Moi non plus. Je trouve qu'ici, ton choix du 50/50 n'est pas judicieux... ;)
Heu...Ce n'est pas un 50/50. ???
Ce serait plutôt du 60/40.
Après, je n'arrive pas à déceler ton intention au niveau du sujet.
;)
Citation de: artubi le Août 16, 2022, 18:46:09
Après, je n'arrive pas à déceler ton intention au niveau du sujet.
;)
Le paysage, les 2 personnes au milieu du champ, l'opposition vert/bleu avec la touche de jaune.
Après, je comprends que ça n'émeuve pas certains, comme certaines photos ne me parlent pas non plus.
Une version avec l'horizon aux 2/3 (ou presque).
(https://live.staticflickr.com/65535/52290408409_986576fd1d_o.jpg)
Oui bon, 60/40 ok...
Mieux la deuxième version, mais mon regard n'accroche à rien.
Cette photo a beaucoup de potentiel à mes yeux. Pourquoi ne pas essayer une version panorama en supprimant une bande en haut et en bas, juste pour voir ce que ça donne ?
edit : pas forcément une bonne idée, j'aime beaucoup cette photo telle quelle.
Comme pour les précédentes, je n'arrive pas à adhérer à ce traitement poussé à ses limites : ombres remontées au max et saturation à fond.
Une photo sympa pour les souvenirs.
Un format panorama serait peut être judicieux, en coupant au passage un bout de cette forêt qui monte à droite.
Citation de: Monsieur le Août 17, 2022, 11:43:56
Une photo sympa pour les souvenirs.
Un format panorama serait peut être judicieux, en coupant au passage un bout de cette forêt qui monte à droite.
Tu n'es pas le premier à le proposer, mais le ciel me permet de donner une sensation d'immensité, en faire un pano focaliserait l'attention sur la partie basse et ferait perdre cette impression d'espace.
Citation de: egtegt² le Août 17, 2022, 09:04:29
Comme pour les précédentes, je n'arrive pas à adhérer à ce traitement poussé à ses limites : ombres remontées au max et saturation à fond.
ISO1600, choix curieux. Basses lumières du champ bouchées, ciel blanchi, couleurs saturées, personnages de dos, format tassé ... des choix sans doute assumés mais pas très heureux, à mon avis de
simple lecteur, amateur d'images de ces contrées.
La saturation à donf, c'est pas trop ma came, mais si cela plait à certains tant mieux ;)
Citation de: Stepbystep le Août 16, 2022, 16:03:22
(https://live.staticflickr.com/65535/52290275675_d1ee15a950_o.jpg)
difficile de se projeter ici .
[at] +
Par certains côtés, j'apprécie ton image.
Mais je me demande, sans certitude, si le côté droit, la forêt, ne fait pas trop masse et ne déséquilibre pas un peu l'image.
Citation de: Stepbystep le Août 17, 2022, 11:52:01
... mais le ciel me permet de donner une sensation d'immensité, ...
Je comprends bien ton intention.
Mais le ciel étant relativement "vide", je me suis demandé également, si en valorisant plus le bas (qui est joliment structuré), en perdant les personnages dans ces herbes, tu ne serais pas arrivé a un résultat plus ou moins similaire ?
Quoi qu'il en soit...merci pour le dépaysement
Denis ;)