Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: wll92 le Avril 24, 2020, 09:09:02
Bah, le capteur du 1DX3 est super!
20 Mpx suffisent largement à la plupart d'entre nous.

Citation de: phot68 le Avril 24, 2020, 10:37:24
ET si les EOS R et RP n'étaient là que pour laisser à Canon le temps de travailler sur une gamme d'objectif cohérente, ce qui est le d'ailleurs le cas en ce moment et leur permettre de renouveler la gamme de leurs boitiers hybride....avec cette fois de vrai nouveautés.

Citation de: patchail le Avril 24, 2020, 16:41:42
20 Mpix ???
et si c'etait un APS ?
20 Mpix .. comme le Z50

Citation de: PiMouss le Avril 24, 2020, 21:26:17
Peu probable vu la numérotation, Canon semble vouloir rester dans la lignée des 5D et 6D.

Citation de: freegate le Avril 24, 2020, 22:25:00
Je rappelle la numérotation officieuse :

R1 - Remplacement sans miroir 1DX
R5 - Remplacement 5D
R5S - Remplacement 5DS
R6 - Corps concentré sur la vidéo mais avec moins de résolution pour protéger le R5

Rien ne dit que le R6 va remplacer le 6D. Peut-être qu'il va avoir quelque chose du même calibre que le 6D mais axée sur la photo avec moins de fonction videos pour encore protéger le R5.
Des rumeurs parlent de R7 ou R8 (rumeur de niveau CR-1  ;D).

Citation de: PiMouss le Avril 24, 2020, 23:10:18
Un R6 qui serait un"6D" amélioré, meilleur af (pas difficile), rafale appréciable, double slots, Ibis et meilleure dynamique... Je prends !

Citation de: PiMouss le Avril 24, 2020, 23:10:18
Un R6 qui serait un"6D" amélioré, meilleur af (pas difficile), rafale appréciable, double slots, Ibis et meilleure dynamique... Je prends !

Citation de: freeflyboy64 le Avril 25, 2020, 12:21:19
En gros, le R revisité avec des améliorations... ;)
Car un R MkII avec la face arrière du R (joystick notamment),

Citation de: Sebas_ le Avril 25, 2020, 14:22:13
Le R n'a pas de joystick ;)
Ni le R6, surement. Il faut bien segmenter la gamme ^^

Citation de: Sebas_ le Avril 25, 2020, 14:22:13
Le R n'a pas de joystick ;)
Ni le R6, surement. Il faut bien segmenter la gamme ^^

Citation de: APB le Mai 26, 2020, 14:23:14
Un mois plus tard, toujours rien de plus que quelques rumeurs ...
Tarif officiel attendu ? Street price à la rentrée ? sachant que le R à 2000 euros et le RP à 1300 euros sont de sérieux concurrents "internes" ....

Citation de: Jean_Charles le Mai 26, 2020, 19:01:21
Une rumeur sérieuse vient d'annoncer que le R5 serait à moins de 4000$ ... On table sur moins de 2500$ pour le R6 ?  :P

Citation de: Vincent 18 le Juin 08, 2020, 12:10:02
Pas d'écran sur le dessus alors que mon antique 50d (paix à son âme) l'avait... ce serait un peu bête, rédhibitoire pour moi. Si on est obligé d'incliné l'appareil pour avoir accès au réglage qu'on a mis .... pas pour  moi.

Citation de: Sebas_ le Juin 08, 2020, 12:55:55
C'est fait pour ;)
En gros:
- Possesseurs d'APS-C et du RP, montez en gamme et prenez le R6
- Possesseurs de la serie 5D (, 6D*) et du R, montez en gamme et prenez le R5 -> attention, le petit écran vous est devenu indispensable, le R6 n'est plus bon

* Sur le 6D, ils ont fait fort: j'avais le 6D et je ne me suis pas du tout reconnu dans le RP: écran de control qui manque, et surtout la batterie différente ("faut tout racheter") et évidement trop petite une fois qu'on a gouté l'autonomie de chameau du 6D.. Dommage, j'ai plutôt des objectifs légers et compacts et je fais pas mal de voyages "backpack", j'aurai prefere le gabarit du RP.

Citation de: triangle le Juin 08, 2020, 14:22:12
Je sens que je vais rester avec mon 6D II un bon moment... et pas malheureux en plus  ;)

Citation de: Julian le Juin 08, 2020, 00:15:35
CANON EOS R6 : ENFIN L'EOS R IDÉAL... « POUR TOUS » ?

PAR :   JEAN-FRANÇOIS VIBERTPHOTO.COM   |  LE 29 MAI 2020

https://photoetmac.com/2020/05/le-canon-eos-r6-enfin-leos-r-ideal/

Citation de: Mistral75 le Juin 18, 2020, 13:14:29
Les Canon EOS R5 et EOS R6 devraient être annoncés le 9 juillet (heure des États-Unis, donc potentiellement dans la nuit du 9 au 10 chez nous et le 10 au Japon) :

https://twitter.com/canonrumorsguy/status/1273573351676657665

Citation de: Powerdoc le Juin 09, 2020, 10:43:20
C'est quand même très curieux cette rumeur d'un R6 de 20 mp, sachant que le RP c'est 26 , et qu'il est sensé prendre la suite. A moins que ce soit  le même capteur que le 1dxmk3 (ou une version un peu plus cheap) pour faire un boitier action ML low cost

Citation de: Powerdoc le Juin 09, 2020, 10:43:20
C'est quand même très curieux cette rumeur d'un R6 de 20 mp, sachant que le RP c'est 26 , et qu'il est sensé prendre la suite. A moins que ce soit  le même capteur que le 1dxmk3 (ou une version un peu plus cheap) pour faire un boitier action ML low cost

Citation de: triangle le Juin 19, 2020, 09:48:41
Il a l'air très sympa ce R6. J'avais très peur qu'ils mettent le viseur du RP!. On a l'impression que les différences entre R5 et R6 portent surtout sur les mpx du capteur et la 8K et cela explique largement la différence de prix. Il y a un public qui n'a pas besoin de ces caractéristiques mais souhaite néanmoins un bon appareil avec une belle visée, un IBIS, un bon AF et une bonne ergonomie.
Espérons que ces rumeurs se confirment.

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2020, 10:02:19
J'ai juste peur à la spec pourrie qui tue l'enthousiame...

Citation de: Sebas_ le Juin 19, 2020, 14:56:20
A priori les batteries sont +/- les mêmes que celles du R5 (et 6D, 5D...), deja un bon point!

Citation de: freegate le Juin 19, 2020, 05:32:15
.............
La vraie question c'est le 1DxIII avec une définition de 20.1mpx.   ::)  ???  :'(

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2020, 09:14:56

20Mpix sur le 1DX3 c'est à la fois la garantie d'une montée en ISO très bonne, mais aussi un débit de données compatible avec des rafales à gros rythme, une lecture du capteur rapide, un AF rapide en LV et un vidage du buffer lui aussi ultra rapide pour une sauvegarde qui l'est tout autant, tout en conservant assez de pixels pour la majorité des missions photos.

Citation de: freegate le Juin 19, 2020, 15:32:40
Ca sous-entend que le R5 avec ses 45 mpx sera moins bon en montée ISO, moins bon en AF et aura une rafale anémique par rapport au R6.  ::)

Citation de: Opticien le Juin 19, 2020, 15:26:40
Hé non! La richesse des détails et leur exactitude, la définition, ne dépendent pas seulement du nombre de photosites. Je rappelle que le 1er boitier Canon numérique qu'on estimait être enfin à la hauteur, au dédut du siècle, pour de la photo professionnelle sportives, permettant de publier en double page, faisait un peu plus de 4Mp (et je préfère ne pas parler du rendu et de la montée en ISO). Canon sait faire des capteurs de 120 et 250Mp et vous en verrez bien sûr un jour.
Utiliser nos meilleures optiques devant nos capteurs actuels aux limites de leurs performances est déjà une opération exigeante qui ne peut qu'assez rarement se faire, et je n'ai pas la prétention, bien qu'étant opticien, d'en être toujours capable.
le 1Dx III, comme ses frères, dépend, entre autres, d'un filtre assez particulier qui est devant lui, et qui ne dégrade presque plus la définition, contrairement à ses prédécesseurs ou colatéraux. On a donc une vraie progression en définition SANS GREVER LA MONTEE EN ISO NI EN OBLIGEANT UN LOGICIEL ANTI BRUIT A EFFET MARQUE D'OPERER. Canon a fait non pas un progrès apparent et commercial, mais un VRAI progrès

Citation de: Fab35 le Juin 19, 2020, 16:36:31
Non, le R5 aura une rafale du tonnerre car sa cavalerie embarquée sera à la hauteur des prétentions !
Faire de la 8K impose une électronique qui soit très véloce, donc en photo ça va suivre à 20ips sans souci !

La montée en ISO, on n'en sait encore rien, c'est un nouveau capteur, donc faut attendre... Mais de 20 à 45Mpix ça fait un sacré gap ! Donc la montée en ISO sera peut-être proche du 1DX3 ... ramené à 20Mpix... rien de moins sûr... Mais si c'est proche au final à 20Mpix du 1DX3 c'est cool !

Citation de: freegate le Juin 20, 2020, 01:38:09
Il y a donc un pb d'étagement chez Canon donc.

Comment expliquer que le vaisseau amiral vendu 7300 € ne soit pas équipé d'un processeur et d'un capteur permettant de faire au moins 30 mpx, alors que le R5 vendu 4500 € ait la cavalerie nécessaire pour une définition de 45 mpx ?  ::)
Sachant que le délai de sortie entre les deux boîtiers est de 5 mois. Donc le temps ne peut pas expliquer un éventuel saut technologique.  ???

Citation de: Matbess le Juin 20, 2020, 07:16:59
Le 1DX3 est avant tout un outil destiné a une certaine catégorie de photographe de presse et donc optimisé pour eux et les 20 millions de pixel sont plus que suffisant. La justesse de traitement en jpeg et l'envoi rapide sont des critères bien plus importants ainsi que la question de fiabilité. Les "gadgets"que certains ici trouvent essentiels sont laissé pour les autres boitiers.

Citation de: jp60 le Juin 19, 2020, 18:38:38
Tu parles du filtre passe bas?

JP

Citation de: Matbess le Juin 20, 2020, 07:16:59
Le 1DX3 est avant tout un outil destiné a une certaine catégorie de photographe de presse et donc optimisé pour eux et les 20 millions de pixel sont plus que suffisant. La justesse de traitement en jpeg et l'envoi rapide sont des critères bien plus importants ainsi que la question de fiabilité. Les "gadgets"que certains ici trouvent essentiels sont laissé pour les autres boitiers.

Citation de: Katana le Juin 25, 2020, 19:40:46
En attendant de voir ce que ça donne coté photos de presse, les animaliers se régalent avec ce boitier. Visiblement, les 20 mpix ne gênent personne, quand aux qualités de l'AF, ils en sont tous complètement ébouriffés (et pas qu'eux d'ailleurs)  8)

Citation de: jp60 le Juin 19, 2020, 18:38:38
Tu parles du filtre passe bas?

JP

Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2020, 23:42:35
Ohh il a un yostique le bestiau !!!!
Ca va peut-être être un bon cru ce R6 !

Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2020, 07:49:37
Ca va se rapprocher de la philo Z6/Z7 et l'on sait comme le Z6 s'est largement mieux vendu que le Z7 !!

Citation de: bruno-v le Juillet 07, 2020, 08:19:09
Salut,
Si il n'y a pas de défaut d'ergonomie et d'AF, 20Mp bien gérés c'est très bien.
a+

Citation de: APB le Juillet 07, 2020, 09:19:11Il faut bien lui trouver un défaut ...  ;D
Même si les modes C1 C2 C3 sont bien présents, la molette des modes ne semble pas verrouillée, et risque donc de tourner toute seule

Citation de: rico7578 le Juillet 07, 2020, 03:51:05
Et si finalement c'est lui qui volait la vedette au R5 ? :)

Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2020, 09:31:07
Pour l'instant les deux gros défauts du R6 sont l'absence d'écran supérieur et un petit manque de polyvalence sur les Mpix, qui seront les arguments du R5, pour une vraie succession aux 5D.
Ce R6 sera encore malgré tout un peu bancal entre 2 gammes, car une interface arrière de R5, une interface supérieure plutôt de RP, des capacités a priori un cran au-dessus du 6D2 au global, mais en deça pour une partie de l'interface... on retrouve le petit brouillage de pistes de Canon !!!

Citation de: Laurent31 le Juillet 07, 2020, 10:09:00
Il a l'air quand même assez bien foutu ce R6, avec une bonne ergonomie.
Finalement, c'est un peu l'hybride que j'attendais en eos M mais qui sort en FFrame, en mieux donc mais avec une perte de compacité.
Bancal ? Faut voir. Je crois qu'il faut un peu oublier les R et RP et que maintenant on a une vraie gamme qui se construit, à l'image de des 5D et 6D.
Il récupère en plus le joystick, déjà ré-apparu sur le 90D et pas mal de caractéristiques importantes du R5 (même la déf du viseur).
La grande question maintenant, ça va être ce capteur. Ils nous refont peut-être le coup du 6D, avec un très bon capteur même en hauts zizos, mais plus limité et raisonnable en pixels.
Je rêvais un moment de celui du 5DIV, mais fallait pas non plus cannibaliser le R5 et peut-être aussi des contraintes liées à la techno vidéo, dépassée sur le 5DIV.

Citation de: Laurent31 le Juillet 07, 2020, 10:09:00
Il a l'air quand même assez bien foutu ce R6, avec une bonne ergonomie.
Finalement, c'est un peu l'hybride que j'attendais en eos M mais qui sort en FFrame, en mieux donc mais avec une perte de compacité.
Bancal ? Faut voir. Je crois qu'il faut un peu oublier les R et RP et que maintenant on a une vraie gamme qui se construit, à l'image de des 5D et 6D.
Il récupère en plus le joystick, déjà ré-apparu sur le 90D et pas mal de caractéristiques importantes du R5 (même la déf du viseur).
La grande question maintenant, ça va être ce capteur. Ils nous refont peut-être le coup du 6D, avec un très bon capteur même en hauts zizos, mais plus limité et raisonnable en pixels.
Je rêvais un moment de celui du 5DIV, mais fallait pas non plus cannibaliser le R5 et peut-être aussi des contraintes liées à la techno vidéo, dépassée sur le 5DIV.

Citation de: rsp le Juillet 07, 2020, 10:21:17
Le capteur du 5DIV est sur le R.

Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2020, 10:22:11
bancal dans le sens où l'on enlèverait à la ligne 6D son écran supérieur, ce n'est pas anodin tout de même.

Citation de: Powerdoc le Juillet 07, 2020, 10:30:58
Il faut voir, si ce boitier peux concurrencer en terme de rapidité et de performance AF, le 7dmk2 (en qualité d'image il devrait , sans problèmes, pouvoir faire mieux)

Citation de: Laurent31 le Juillet 07, 2020, 10:09:00
Il a l'air quand même assez bien foutu ce R6, avec une bonne ergonomie.
Finalement, c'est un peu l'hybride que j'attendais en eos M mais qui sort en FFrame, en mieux donc mais avec une perte de compacité.
Bancal ? Faut voir. Je crois qu'il faut un peu oublier les R et RP et que maintenant on a une vraie gamme qui se construit, à l'image de des 5D et 6D.
Il récupère en plus le joystick, déjà ré-apparu sur le 90D et pas mal de caractéristiques importantes du R5 (même la déf du viseur).
La grande question maintenant, ça va être ce capteur. Ils nous refont peut-être le coup du 6D, avec un très bon capteur même en hauts zizos, mais plus limité et raisonnable en pixels.
Je rêvais un moment de celui du 5DIV, mais fallait pas non plus cannibaliser le R5 et peut-être aussi des contraintes liées à la techno vidéo, dépassée sur le 5DIV.

Citation de: APB le Juillet 07, 2020, 10:33:53
C'est vrai que le R5 offre dans un seul boitier un FF très pixélisé et un APS-C fort convenable
Pour le R6, il faudra probablement oublier le recadrage en APS-C, il ne va pas rester grand chose: 8 MP, soit ce qu'on avait sur le 350 D si je me souviens bien.

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 07, 2020, 15:04:39
La vraie question selon moi c'est la manière dont ce capteur avec moins de MPx pourraient au final tirer sont épingle du jeu en montant mieux en sensibilité que son grand-frère le R5. Si Canon arrive à optimiser ce capteur pour tirer partie des photo-sites plus grands, on aurait potentiellement une distinction de gamme façon "R" et "S" chez Sony.
Bon après je n'y crois pas trop, Canon aurait certainement communiqué différemment dessus, là ça se veut en effet un version plus abordable du R5, donc on gagnera peut-être 1 stop et encore.  ::)

Citation de: Powerdoc le Juillet 07, 2020, 15:22:35
les 20 mpix ne veulent pas dire grand chose. Si le capteur et le filtre passe bas, est proche de celui du 1dxMK2 (comme le 5dmk2 avait un capteur proche du 1ds3) , ce sera Miam Miam ... , si c'est basée sur le capteur du 6D, ce sera très décevant (le 6D était très bon quand il est sorti, mais les années ont passées et la technologie a grandement évoluée)

Citation de: Laurent31 le Juillet 07, 2020, 10:30:13
Oui, mince, j'avais oublié cet écran. Ça c'est un peu dommage en effet.

Citation de: freegate le Juillet 07, 2020, 21:48:53
Je pense que l'on peut s'accommoder facilement de la perte de l'écran supérieur sur le R6 quand on est amateur

Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2020, 22:12:47
Je ne vois pas trop pourquoi l'amateur aurait moins besoin de l'écran supérieur que le professionnel...

Citation de: freegate le Juillet 07, 2020, 21:48:53
Je pense que l'on peut s'accommoder facilement de la perte de l'écran supérieur sur le R6 quand on est amateur

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 07, 2020, 23:07:58
Pour moi c'est une erreur de casting et une faute ce manque d'écran pour un APN de cette gamme.

Citation de: Alkatorr le Juillet 07, 2020, 16:04:36
Le filtre passe bas n'était pas le fort du 1DX 2 qui mangeait pas mal de détails contrairement au 1DX 3 qui est topissime à ce niveau.  O0

Citation de: Fab35 le Juillet 07, 2020, 22:12:47
"amateur" ou "amateur" ?

Je ne vois pas trop pourquoi l'amateur aurait moins besoin de l'écran supérieur que le professionnel...


Cette spec n'est certes pas insurmontable mais pour être efficace en 1 coup d'oeil cet écran est qd même fort utile.

Citation de: A-snowboard le Juillet 08, 2020, 10:28:12
Usage loisir. Je vois que le mot amateur passe vraiment mal.

Désolé mais en usage loisir, il y a en principe moins d'exigence de vitesse qu'en usage pro.

Qu'on trouve ça pratique, je le conçoit parfaitement.

Puis bon, à un moment, les boitiers d'une gamme sont moins cher, du coup bon faut pas s'étonner qu'il y ait des trucs en moins. ^^

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 10:32:25
Le détecteur de visée fait qu'on se prend un lag obligatoire, c'est chiant les ML !

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 10:32:25
mais c'est couillon de louper un sujet à cause du fait qu'on ait pas vu affichés les paramètres photo !

Citation de: rico7578 le Juillet 08, 2020, 10:39:42
Sur les Canon on a pas ces choix là ?
- que le viseur actif tout le temps
- que l'écran actif tout le temps
- basculer automatiquement de l'écran au viseur avec la détection de l'oeil
Tous mes boitiers ML Panasonic avec viseur le propose, via l'appui sur un bouton pour permuter entre les choix possibles, simple et pratique

Citation de: A-snowboard le Juillet 08, 2020, 10:28:12
Usage loisir. Je vois que le mot amateur passe vraiment mal.

Désolé mais en usage loisir, il y a en principe moins d'exigence de vitesse qu'en usage pro.

Qu'on trouve ça pratique, je le conçoit parfaitement.

Puis bon, à un moment, les boitiers d'une gamme sont moins cher, du coup bon faut pas s'étonner qu'il y ait des trucs en moins. ^^

Citation de: rico7578 le Juillet 08, 2020, 10:39:42
Sur les Canon on a pas ces choix là ?
- que le viseur actif tout le temps
- que l'écran actif tout le temps
- basculer automatiquement de l'écran au viseur avec la détection de l'oeil
Tous mes boitiers ML Panasonic avec viseur le propose, via l'appui sur un bouton pour permuter entre les choix possibles, simple et pratique

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 11:36:22
Et je réfute l'argument que l'amateur n'aurait pas besoin d'avoir un apn très réactif ou avoir droit au max de bonnes photos sous prétexte qu'il ne les vend pas !
Ah que zut alors !!  :P

Citation de: Mistral75 le Juillet 08, 2020, 00:24:40
Nokishita Camera confirme le capteur CMOS de 20 Mpixels et le processeur Digic X pour l'EOS R6, en faisant un boîtier orienté photographie de sports d'action ultra-rapides et 4K à haute cadence d'image.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1280611267367993344

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 14:00:53
Donc en gros les perfs (a priori très bonnes) du 1DX3 en LV, mais aussi ses défauts en e-shutter (bandes...).  :-\

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 13:48:20
Le manque d'écran au-dessus n'est pas une cata, c'est juste une régression, car même un 6D2 ou un 80D en a un

Citation de: APB le Juillet 08, 2020, 14:21:08
En effet les 6D ont à la fois la molette avec le verrou et l'écran supérieur.
Mais peut-être fallait-il  choisir, vu le peu de place sur le capot, entre une grosse molette avec la sérigraphie, ou une petite avec le renvoi d'info sur l'écran supérieur.
La grosse molette est peut-être plus rapide et intuitive, ce qui me gêne est l'éventuel absence de verrouillage.

Par ailleurs la fermeture de l'obturateur au repos est une simple implémentation logicielle dans la routine d'arrêt, qui apparaîtra peut-être lors d'une mise à jour ultérieure.

Citation de: triangle le Juillet 08, 2020, 14:48:54
OK, on verra demain alors. J'avais plutôt l'impression que Canon avait compris que sa politique de segmentation avait des limites.

Citation de: Fab35 le Juillet 08, 2020, 11:36:22
C'est pas ça le souci, ça existe : si tu condamnes l'écran ou le viseur, ou si tu imposes l'un ou l'autre sans bascule, tu rends l'usage bien moins souple c'est tout !

Avec un reflex, si un sujet se pointe, un rapide coup d'oeil sur les params, tu vises illico et le boitier est direct prêt à shooter !
Avec un ML, c'est potentiellement différent et avec un lag à l'allumage du viseur s'il était éteint/en veille.
Ca se joue à des pouillèmes, mais c'est parfois là où la photo est dans la boite.... ou pas !

Et je réfute l'argument que l'amateur n'aurait pas besoin d'avoir un apn très réactif ou avoir droit au max de bonnes photos sous prétexte qu'il ne les vend pas !
Ah que zut alors !!  :P

Citation de: APB le Juillet 08, 2020, 14:21:08
En effet les 6D ont à la fois la molette avec le verrou et l'écran supérieur.
Mais peut-être fallait-il  choisir, vu le peu de place sur le capot, entre une grosse molette avec la sérigraphie, ou une petite avec le renvoi d'info sur l'écran supérieur.
La grosse molette est peut-être plus rapide et intuitive, ce qui me gêne est l'éventuel absence de verrouillage.

Citation de: Sebas_ le Juillet 08, 2020, 15:32:37
Je crois que je n'ai jamais mis le verrouillage sur le 6D..As tu deja eu le cas d'une molette qui tourne toute seule en sortant le boitier de ton sac? Encore sur les Fuji je peux tout a fait concevoir a la vue du positionnement de ces molettes, mais sur le R6 la molette semble bien au milieu du boitier, non?

Citation de: APB le Juillet 08, 2020, 16:35:51
en effet, et j'étais alors passé quelque temps au 60D, à l'occasion d'un échange avantageux, boitier plus pépère, doté du fameux verrouillage et d'un écran articulé.
Mais le 7D sortait toujours déréglé. J'ai le même problème avec le thermostat du frigo, d'ailleurs, je passe toujours trop près de la molette   ;D ;D ;D

• 2.499 GBP boîtier nu
• 2.899 GBP en kit avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM

• Boîtier nu : 2.499 USD / 2.499 GBP
• En kit avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : 2.899 USD / 2.899 GBP
• En kit avec le RF 24-105 mm f/4 L IS USM : 3.599 USD

Citation de: Mistral75 le Juillet 08, 2020, 22:40:28
Nokishita Camera a publié une liste assez complète de caractéristiques du Canon EOS R5

Citation de: paflechien54 le Juillet 08, 2020, 22:59:14
R6...?

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 09, 2020, 00:11:16
2x plus cher qu'un 6D II ou 90D et pas d'écran supérieur,

Non merci.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 09, 2020, 00:11:16
2x plus cher qu'un 6D II ou 90D et pas d'écran supérieur,

Non merci.

Citation de: triangle le Juillet 09, 2020, 07:08:36
et oui c'est beaucoup plus cher qu'un Z6 ou un A7III  ???
Je passe mon tour et vive le viseur optique du 6D2  :)

Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2020, 09:24:35
Tiens donc, l'EVF est donc plus basique que celui du R5 (sans doute celui du R)! Fallait bien une petit crasse quelque part !!  ;D ::) :P :'(

De plus, l'obturateur est prévu pour 300.000 actuations contre 500.000 pour le R5.

L'effet de gamme se dessine doucement et logiquement...

Citation de: triangle le Juillet 09, 2020, 07:08:36
et oui c'est beaucoup plus cher qu'un Z6 ou un A7III  ???
Je passe mon tour et vive le viseur optique du 6D2  :)

Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2020, 09:24:35
De plus, l'obturateur est prévu pour 300.000 actuations contre 500.000 pour le R5.

L'effet de gamme se dessine doucement et logiquement...

Citation de: APB le Juillet 09, 2020, 09:37:11
Le gros progrès serait de pouvoir recharger la batterie sans la retirer du boitier et sans tout arrêter.
Ce serait un vrai plus, et ce n'est pas impossible, on fait déjà çà avec tous les téléphones, toutes les tablettes, tous les ordinateurs portables.

Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 10:34:58
Les Z6 est sortie à combien ?

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 10:56:41
Oui, bof... C'est aussi simple d'avoir deux/trois batteries en plus avec soi.
Et puis, il y aura forcément des grips disponibles qui permettront d'être un peu plus tranquille pendant la prise de vue. La majorité des RF sont gros et lourds, le grip ne changera ps grand chose et permettra une meilleure prise en main avec ces gros objectifs.

Citation de: A-snowboard le Juillet 09, 2020, 11:00:41
C'est toujours du poids en plus et un truc à gérer : penser à les recharger, penser à les prendre... etc...
Le grip idem, c'est bien, mais c'est un truc encombrant avec du poids, on à pas tous envie d'avoir ce truc en plus à porter en plus.

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 11:14:34
Depuis un moment avec les nouveaux boitiers, on sait bien qu'il est plus que raisonnable d'avoir avec soi au moins 1 ou 2 batteries en plus, c'est pas ça qui change vraiment la donne niveau poids.
Pour le grip, oui c'est autre chose en effet.
Mais on sait maintenant, malheureusement pour l'instant, qu'il sera difficile d'avoir un hybride 24x36 vraiment compact, surtout à cause des objectifs.

Citation de: A-snowboard le Juillet 09, 2020, 11:27:45
On va dire que ça change niveau tranquillité d'esprit.

La j'ai un g1x mark iii. Un super compact mais pas super autonome. Je pars en weekend 5 jours. Je suis obligé de me coltiner la recharge des diverses batteries, et surtout de ne pas les oublier.

Avec mon reflex, je prendrais la batterie chargé, et pas besoin d'une seconde, la question ne se pose même pas.

C'est la somme de plein de petits trucs comme ça qui rends la vie chiante. La batterie du reflex, le câble du tel, le machin truc... tout ça parce que rien n'est autonome. (des fois je rêve de passer à un bon vieux mobile ^^)

Je vais peut être me faire passer pour un con, mais moins j'ai a penser à ces trucs futiles, mieux je me porte.

Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 10:34:58
Les Z6 est sortie à combien ?

Citation de: A-snowboard le Juillet 09, 2020, 11:27:45
Je vais peut être me faire passer pour un con, mais moins j'ai a penser à ces trucs futiles, mieux je me porte.

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 12:21:50
Je suis tout à fait d'accord. Et aussi niveau compatibilité, un peu nul tout ça : en fonction des gammes, il faut souvent un chargeur et des batteries différents par appareil photo. pas très "vert" tout ça, faudrait que ça évolue.
En argentique, à ce niveau là, c'était beaucoup plus cool. Mais en contrepartie, il fallait avoir plusieurs films avec soi...

Citation de: APB le Juillet 09, 2020, 09:37:11
Le gros progrès serait de pouvoir recharger la batterie sans la retirer du boitier et sans tout arrêter.
Ce serait un vrai plus, et ce n'est pas impossible, on fait déjà çà avec tous les téléphones, toutes les tablettes, tous les ordinateurs portables.

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 09, 2020, 13:34:19
Pour ceux comprenant l'anglais et qui voudraient suivre les annonces en direct à 14h00, ça se passe ici : https://youtu.be/D_8YCWMgIuY

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais et les autres qui pourraient être intéressés, je "couvrirai" (traduction + transmission de vos éventuelles questions) le Live de Questions/Réponse dès 18h45 ici : https://youtu.be/ugTkPAHbN_E   ;)

Citation de: Alban-6 le Juillet 09, 2020, 13:38:50
Salut mon Brice, pour faire suite à notre dernière conversation, ne rêve pas trop. Comme d'hab Canon va nous faire encore le coup des pétards mouillés.... ;) :D :D

Citation de: Wolwedans le Juillet 09, 2020, 13:48:16
Ils y sont allés avec le capteur sur 1D-X III, c'est fort, surtout qu'en (très) hauts isos, l'A/R par le traitement du cloud Canon refait gagner pas mal !
On n'est quand même pas loin d'un 1D-X III en EVF quoi, à 3x moins cher et 2x plus léger... Ok, on perd 4i/s en obturateur mécanique mais 12 i/s c'était un 1D-X...
Si le fait que l'EVF ait moins de déf que celui du R5 permet plus de fluidité, c'est parfait: ce qui manque à l'EVF c'est la fluidité en mouvement et la dynamique en pleine journée, la définition me semble franchement secondaire.

Quant à l'autonomie, même si c'est difficile de préjuger vu que toute l'électronique a changé (mais la batterie aussi), je confirme qu'en utilisation courante mon EOS R consomme moins que mes 5D IV et 5D S R, c'est un non sujet pour moi, c'est le 5D IV qui m'a toujours stressé en venant du 5D III...

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 10:58:04
Et puis en plus les deux canon seront meilleurs !  ;D
Apparemment, les nikonistes attendent avec une certaine impatience les prochains... :D

Citation de: triangle le Juillet 09, 2020, 11:49:05
Il était moins cher que le R. C'était entre 2200 et 2300 euros et bien sûr, il a baissé depuis.

Citation de: Wolwedans le Juillet 09, 2020, 13:48:16
Quant à l'autonomie, même si c'est difficile de préjuger vu que toute l'électronique a changé (mais la batterie aussi), je confirme qu'en utilisation courante mon EOS R consomme moins que mes 5D IV et 5D S R, c'est un non sujet pour moi, c'est le 5D IV qui m'a toujours stressé en venant du 5D III...

Citation de: Charlie47 le Juillet 09, 2020, 15:26:35
Dans des articles datant de quelques mois il était question qu'il(s) soi(en)t livré(s) avec une bague de conversion pour la gamme EF... J'ai rien vu à ce sujet.. Abandonné ?

Citation de: Charlie47 le Juillet 09, 2020, 15:26:35
Dans des articles datant de quelques mois il était question qu'il(s) soi(en)t livré(s) avec une bague de conversion pour la gamme EF... J'ai rien vu à ce sujet.. Abandonné ?

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 15:37:09
Finalement le viseur a la même définition que celui du R, seul le R5 monte un cran au dessus.
Et l'écran du R6 est aussi moins défini que ceux des R et R5.

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 09, 2020, 15:49:52
Attention, si l'EVF du R6 a effectivement la même résolution que celui du R, il double quand-même le framerate (120fps max vs 60fps) !  ;)

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 09, 2020, 15:46:37
DigitPhoto a bien une offre à ce sujet (la deuxième) : https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-R6-Boitier-Nu-rCANONCAER6.html?dpa_id=18 mais il semblerait que c'est uniquement pour "les membres CPS" (Canon Professional Service).

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 09, 2020, 15:49:52
Attention, si l'EVF du R6 a effectivement la même résolution que celui du R, il double quand-même le framerate (120fps max vs 60fps) !  ;)

Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2020, 15:51:59
Le R6 aurait pu commencer à me titiller pour mettons dans 1 an

Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2020, 15:51:59et si ça fait des bandes de partout en e-shutter (quasi seul intérêt majeur du ML pour moi), ben le compte n'y est pas tel quel !!  ::)

Citation de: Laurent31 le Juillet 09, 2020, 16:00:32
Tiens, grâce à cette offre, on voit une photo du R6 sans objectif, l'obturateur est bien fermé pour protéger des poussières, comme les R et R5, un bonne chose !  :)

Citation de: tbjm le Juillet 09, 2020, 16:02:14
120fps tu vas te faire traiter de geek raté par NW666, pour lui c'est 120Hz, ca n'existe pas un EVF a 120fps. Bon là c'est Canon alors peut etre que ca existe

Citation de: APB le Juillet 09, 2020, 15:42:23
et ben voilà que le R va finir par être plus intéressant que le R6 ??    ;D ;D ;D

Citation de: APB le Juillet 09, 2020, 15:42:23
et ben voilà que le R va finir par être plus intéressant que le R6 ??    ;D ;D ;D

Citation de: nicolas-p le Juillet 09, 2020, 18:09:35
Un premier test terrain:

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/ (https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/)

Pas mal on dirait

Citation de: nicolas-p le Juillet 09, 2020, 18:09:35
Un premier test terrain:

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/ (https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/)

Pas mal on dirait

Citation de: UneBoleeDAir le Juillet 09, 2020, 16:37:36
Je sens que je vais pas mal rebondir sur tout ce qui se dit ici, du coup je me permets de vous conseiller d'aller lire tout ce que j'ai pu lister en news ici : https://www.youtube.com/post/Ugx0Qe17ujh0e8bexXd4AaABCQ avec en plus l'apparente bonne nouvelle que ce R6 (tout comme le R5) serait éligible à l'offre de remboursement "Créez votre kit" de Canon !  :)

Citation de: freegate le Juillet 10, 2020, 02:41:00
Sur le papier le R6 peut paraître bien avec son capteur 1DXIII, mais si tu n'es pas trop exigeant en vidéo, pour 1000 € de moins tu peux avoir un R avec 30 mpx qui apporterait une meilleure qualité d'image en plein jour dans 90% des cas.

Il n'aurait qu'à faible luminosité que le R6 serait plus intéressant que le R grâce à l'IBIS. Et encore  !! même à haut ISO, davantage de pixels procurent toujours plus de détails, car on peut corriger le bruit... Et l'échelle de ce bruit étant plus petite, le bruit est moins visible. Donc Lightroom pourrait rebattre les cartes à ce niveau là.

Certes, le R6 a le double slot, une meilleure rafale, le joystick mais ça fait cher (1000 €) les quelques specs supplémentaires.

Donc si la question du rapport qualité/prix entre le R6 et le R est posée, eh bien ce n'est pas vite répondu comme dirait l'autre.

Citation de: Fab35 le Juillet 10, 2020, 08:57:07
Oui en soi le R6 est un sacré bon compromis pour la photo pure, basse lumière et sportive !
LR ouvre et affiche les raw de 1DX3 quasi instantanément, c'est d'ailleurs impressionnant, ça peut aussi entrer en jeu dans le flux de production, qui sera accéléré, et sans doute que le R5 va faire plus peiner les machines avec ses 45Mpix.

Faudra que je loue le joujou ou que je négocie avec mon revendeur et la commerciale Canon un petit prêt de quelques jours ou un weekend, comme j'avais eu droit au temps du 5D1 !!  :D
Pour 90% ou 95% le R6 m'irait, peut-être pourrait-il remplacer mon 6DII aux côtés du 5D4 à terme. Mais il faut que le R6 permette de faire mieux en photos de spectacles en salle que le 5D4 ou 6D2, c'est à dire qu'en obtu méca il soit plus silencieux que les reflexs en mode silence, et idéalement que le mode e-shutter soit utilisable autour de 1/500s ! Au moins pour la gestion en hauts ISO, je sais que le R6 sera top. je me retrouve souvent à shooter au 1/500s à f/4 et 6400 ISO voire 12800 ISO.

Citation de: Azure84 le Juillet 10, 2020, 10:07:38
Par contre le truc ennuyeux selon moi c'est qu'ils ne sont plus vendus avec la bague d'adaptation pour les objectif EF.

Citation de: Azure84 le Juillet 10, 2020, 10:07:38
La course au MPX a de beau jours devant elle, à croire qu'on a jamais sortie de belle photo avec des capteurs qui avaient de bien plus basse résolution avant.

Un capteur de 45MPX certes c'est cool mais bon tout le monde a pas besoin d'une telle résolution, personnellement 45MPX à part rendre mes logiciels photos plus lent je vois pas ce que ça va faire de plus, je suis loin d'avoir besoin d'un tel taux de MPX, je fais pas des tirages immenses et la majorité de mes photos finissent stockées et exposées sur internet. Je crope rarement car des objectifs adapté à chaque pratique, fin bref 20MPX c'est suffisant pour bon nombre de gens. Je sors encore des très belle image avec mon vieux 600D qui a que 18MPX et qui rende très bien lors d'impression sur des formats "familiale".
Et vu comment les sites de matos photo étaient down hier après l'annonce sur la page du R6 je doute pas qu'il trouvera son public, d'autant plus qu'on sait que le prix des boitiers à tendance à baisser un peu au bout de quelque mois après la sortie.

Perso ce qui m'intéresse chez ce boitier c'est la monté en iso qui à l'air juste dingue, l'AF qui à l'air très performant pour l'animalier (tout du moins il le serra toujours plus que mon 6DII) et d'autant plus que je fais pas du tout de vidéo alors payé pour un boitier qui film en 8K mouai bof. Par contre le truc ennuyeux selon moi c'est qu'ils ne sont plus vendus avec la bague d'adaptation pour les objectif EF.

Là où je suis beaucoup plus dubitative c'est sur leur nouveau 600mm et 800mm qui ouvre à f11 max là je vois pas l'intérêt, je préfère rester sur un bon vieux 150-600.

Citation de: Azure84 le Juillet 10, 2020, 10:07:38
La course au MPX a de beau jours devant elle, à croire qu'on a jamais sortie de belle photo avec des capteurs qui avaient de bien plus basse résolution avant.

Un capteur de 45MPX certes c'est cool mais bon tout le monde a pas besoin d'une telle résolution, personnellement 45MPX à part rendre mes logiciels photos plus lent je vois pas ce que ça va faire de plus, je suis loin d'avoir besoin d'un tel taux de MPX, je fais pas des tirages immenses et la majorité de mes photos finissent stockées et exposées sur internet. Je crope rarement car des objectifs adapté à chaque pratique, fin bref 20MPX c'est suffisant pour bon nombre de gens. Je sors encore des très belle image avec mon vieux 600D qui a que 18MPX et qui rende très bien lors d'impression sur des formats "familiale".
Et vu comment les sites de matos photo étaient down hier après l'annonce sur la page du R6 je doute pas qu'il trouvera son public, d'autant plus qu'on sait que le prix des boitiers à tendance à baisser un peu au bout de quelque mois après la sortie.

Perso ce qui m'intéresse chez ce boitier c'est la monté en iso qui à l'air juste dingue, l'AF qui à l'air très performant pour l'animalier (tout du moins il le serra toujours plus que mon 6DII) et d'autant plus que je fais pas du tout de vidéo alors payé pour un boitier qui film en 8K mouai bof. Par contre le truc ennuyeux selon moi c'est qu'ils ne sont plus vendus avec la bague d'adaptation pour les objectif EF.

Là où je suis beaucoup plus dubitative c'est sur leur nouveau 600mm et 800mm qui ouvre à f11 max là je vois pas l'intérêt, je préfère rester sur un bon vieux 150-600.

Citation de: Powerdoc le Juillet 10, 2020, 10:41:11
Ben en faite concernant les 2 télés tu te réponds toi même, le R6 a des ISO de dingue (on gagne probablement 2 IL par rapport au 600 D) . Donc sur un R6, je pense que ces 2 "longues vues" n'ont rien de déconnant.

Citation de: Azure84 le Juillet 10, 2020, 11:02:30
j'arrive à sortir des belles choses avec le 6DII en photo d'animalier et de sport alors qu'il est pas vraiment conçu pour ça à la base.

Citation de: bruno-v le Juillet 10, 2020, 11:09:43
Regarde le 5D4, le capteur est très supérieur au 6D2 et il n'y a aucun compromis sur la visée et les perf AF
a+

Citation de: Hector06 le Juillet 10, 2020, 10:53:39
Comme evoqué hier vers 20h sur le fil du R5, je pense qu'il faut s'attendre à une nette difference
d'utilisation entre R6 et R5 dans le domaine du sport, animalier etc...

Canon n'a pas l habitude de ne pas étager les gammes, ce dans le but qu'on ne puisse se "contenter" d'un seul
boitier (sur le papier bien sûr, car nous ne pouvons pas tous pretendre s'en payer deux).

Pour moi il faut lire entre les lignes. A savoir que si on regarde ne serait-ce que  la video de présentation, le R5 et vanté pour ses
mérites en sport et animalier (algorithmes de fou et reconnaissance des zanimaux par exemple), alors que le R6 est
en démonstration de son savoir faire pour la photo pratique et bien menée, avec une incursion dans la photo "rapide", et pas
forcement la photo d'action pure, grace à sa rafale.

On est loin d'avoir un petit 1DXIII, qui plus est allégé, moins cher, plus discret etc....

Citation de: Wolwedans le Juillet 10, 2020, 12:21:39
Entre les lignes je ne se sais pas, mais sur les lignes il semble bien que la seule segmentation soit de doubler la définition sur le R5 + capacité vidéo Raw / 8k et les détails d'écran supérieur / construction.

Citation de: Wolwedans le Juillet 10, 2020, 12:21:39
Du point de vue de la photo ça ne saute pas aux yeux, d'autant que c'est manifestement les même procs etc.

Citation de: Wolwedans le Juillet 10, 2020, 12:21:39
https://www.canonnews.com/canon-eos-r5-and-r6-improvements

Citation de: Wolwedans le Juillet 10, 2020, 12:21:39
Entre les lignes je ne se sais pas, mais sur les lignes il semble bien que la seule segmentation soit de doubler la définition sur le R5 + capacité vidéo Raw / 8k et les détails d'écran supérieur / construction.

Du point de vue de la photo ça ne saute pas aux yeux, d'autant que c'est manifestement les même procs etc.
https://www.canonnews.com/canon-eos-r5-and-r6-improvements

Citation de: Hector06 le Juillet 10, 2020, 12:55:04
On a reproché récemment à la nouvelle gamme R5/R6 de ne pas etre aussi logique et bien pensée que le
duo  Z6 et Z7. Selon ton lien ça voudrait dire que Canon n'aurait pas cédé à son penchant pour le marketing
effréné, et que en gros le R5 est un R6 avec le double de definition. J'ai encore du mal à croire qu'on a les
memes perfs en suivi du sujet entre R5 et R6, puisses tu dire vrai  :)

Citation de: ChristopheNL le Juillet 10, 2020, 13:35:27
Un peu frustrant au final la nouvelle gamme des R.
Entre le R5 bien trop cher et oriente video, et le R6 qui a tout pour plaire sauf les 20Mpx.. Dommage que le R6 n' ait pas hérité du capteur du R au final.

Je comptais m' équiper en R, puis j' attendu l' annonce.. et du coup je suis frustre et je ne sais plus quoi penser. Il manque un boiter dans cette gamme

Citation de: ChristopheNL le Juillet 10, 2020, 13:56:03
C'est bien mon souci :) Tout est survitaminé, sauf le capteur :(
Je suis pas fana du crop, mais faisant beaucoup de concert (dans le monde d' avant, et j'espère très vite dans le monde d' après), le crop est parfois essentiel. 20Mpx ca limite plus que 30Mpx du coup.

Un bricoleur pour monter le capteur du R dans un R6 ?  ;D

Citation de: ChristopheNL le Juillet 10, 2020, 13:56:03
C'est bien mon souci :) Tout est survitaminé, sauf le capteur :(
Je suis pas fana du crop, mais faisant beaucoup de concert (dans le monde d' avant, et j'espère très vite dans le monde d' après), le crop est parfois essentiel. 20Mpx ca limite plus que 30Mpx du coup.

Un bricoleur pour monter le capteur du R dans un R6 ?  ;D

Citation de: Powerdoc le Juillet 10, 2020, 14:14:40
A haut iso, je pense que le capteur du R6 est plus performant , et que la nombre plus faible de pixels est largement contrebalancée par une image plus propre.

Citation de: gebulon le Juillet 10, 2020, 14:32:34
+ 1

Les mp sont un faux problème...

Citation de: Hector06 le Juillet 10, 2020, 14:35:43
Si vous tous avez raison, et que le R6 n'a pas grand chose à envier à son frere de couvée
en matiere de suivi dynamique du sujet, alors il fallait bien lui enlever quelque chose...
et c'est tombé sur le nombre de pixels :)  ça serait donc aussi bête que ça.

Citation de: gebulon le Juillet 10, 2020, 14:32:34
Les mp sont un faux problème...

Citation de: DaveStarWalker le Juillet 10, 2020, 14:35:03
Aussi la question de la diffraction.
On en parle peu mais c'est une réalité...

Citation de: DaveStarWalker le Juillet 10, 2020, 14:35:03
Alors ok, cela se "rattrape" logiciellement mais bon...

Citation de: Hector06 le Juillet 10, 2020, 14:35:43
A ce niveau, Canon fera exactement ce qu'il voudra avec ses capteurs, y compris rendre
un boitier moins performant à haut isos que son frere mieux doté en pixel.

Si vous tous avez raison, et que le R6 n'a pas grand chose à envier à son frere de couvée
en matiere de suivi dynamique du sujet, alors il fallait bien lui enlever quelque chose...
et c'est tombé sur le nombre de pixels :)  ça serait donc aussi bête que ça.

Citation de: gebulon le Juillet 10, 2020, 14:48:38
C'est surtout qu'on fait tous que pixels et isos ne font pas bon ménage.

Citation de: Hector06 le Juillet 10, 2020, 14:35:43
A ce niveau, Canon fera exactement ce qu'il voudra avec ses capteurs, y compris rendre
un boitier moins performant à haut isos que son frere mieux doté en pixel.

Si vous tous avez raison, et que le R6 n'a pas grand chose à envier à son frere de couvée
en matiere de suivi dynamique du sujet, alors il fallait bien lui enlever quelque chose...
et c'est tombé sur le nombre de pixels :)  ça serait donc aussi bête que ça.

Citation de: freegate le Juillet 10, 2020, 15:20:35
C'est clairement du marketing Canon. Au vu des autres specs du R6, si celui ci avait eu un capteur 26 ou 30 mpx, aucun photographe n'aurait acheté le R5 ou le R. C'était assurément condamner commercialement ces deux boîtiers. Seuls les vidéastes auraient acheté le R5.

Ce n'est pas un hasard que cela soit tombé sur le nombre de pixel. C'est le critère différenciant qui va obliger tous ceux qui veulent tant soit peu cropper de se tourner vers le R5 ou le R.

On a beau dire que 20 mpx c'est suffisant, le marché entier demande plus de pixel, car on veut du détail et des dématriceurs ont vachement progressé technologiquement, bien plus vite que les boîtiers. Et ils arrivent à très bien exploiter ce surplus de pixel.

Canon compte sur le sentiment de frustration pour nous diriger vers son produit le plus haut de gamme. Canon rappelle ainsi qu'elle n'est pas une oeuvre caritative.  ;D

Citation de: Fab35 le Juillet 10, 2020, 15:44:49
20Mpix sur le R6 c'est un poil frustrant mais sans doute raisonnable disons, surtout quand le flagship 1DX3 a le même capteur (peut-être pas la même qualité d'électronique derrière par contre). C'est un peu moins polyvalent pour celui qui veut aussi tater de la haute def pour certains usages, mais on ne pourra pas dire que c'est "bas de gamme" alors que le 1DX3 en est équipé... Pas si mal d'ailleurs de communiquer sur le R6 en parlant du 1DX3, bien vu Canon !  ;D

Le capteur 20Mpix est de toute façon meilleur que le 26Mpix des 6D2 et RP (ancienne techno sans doute peu chère), peut-être un peu plus docile en hauts ISO que celui du R/5D4 (à voir). Canon aurait alors dû créer un nouveau capteur FF de 24Mpix pour le mettre dans le R6, au prix d'une R&D bien chère pour peut-être peu d'intérêt commercial. Le capteur du R5 a déjà dû leur coûter bonbon ! Ca passe aussi dans le prix du R5 tout ça !
A noter que Canon affirmerait que la dynamique du R5 serait 1 stop supérieure à celle du R, ce qui laisse penser qu'ils ont une techno au point et propre désormais.

Citation de: Powerdoc le Juillet 10, 2020, 15:54:33
D'après DPR et DXO le capteur du 1dx3 a bien un stop de mieux en dynamique que le R.
Concernant le R5 l'écart en dynamique avec le 5Ds(r) sera encore plus important

Citation de: Fab35 le Juillet 10, 2020, 15:44:49
A noter que Canon affirmerait que la dynamique du R5 serait 1 stop supérieure à celle du R

Citation de: Powerdoc le Juillet 10, 2020, 15:52:23
L'avantage pour Canon avec le nouveau capteur c'est que c'est une version dérivée du 1dx3 ce qui amortit pour la plus grande partie les frais de recherche et developpement .

Citation de: DaveStarWalker le Juillet 10, 2020, 14:35:03
Aussi la question de la diffraction.

On en parle peu mais c'est une réalité...

Alors ok, cela se "rattrape" logiciellement mais bon...

Citation de: bruno-v le Juillet 10, 2020, 16:07:28
Ca on en sait rien, le 1Dx3 est comme il est, les R5 & R6 ne sont probablement pas des même équipes.
a+

ps:Avec eos-utility, je n'ai jamais sorti aucune carte, cela fait des années que les transferts sont automatisés à la simple connexion de l'usb ou du wifi.

Citation de: APB le Juillet 10, 2020, 16:08:59
Donc le sujet de la diffraction a été réglé de la façon la plus simple, les optiques sont optimisées pour une seule ouverture, et à une distance assez lointaine . Et çà a l'air d'être réussi.

Citation de: bruno-v le Juillet 10, 2020, 16:14:30
la question se pose pour les toutes les optiques, la perte est tangible après f8 mais il faut relativiser
(le tirage final, la distance d'observation, toussa et compagnie)

Citation de: Fab35 le Juillet 10, 2020, 16:25:23
Je ne m'interdis pas de faire de temps à autres des photos à f/16 ou f/22 pour du paysage avec des avant-plans très près par ex, genre avec le 16-35mm. Ca ne pose en pratique aucun souci sur les photos, et même si en pixel-peepant on y trouve quelque chose, ce sera pour ainsi dire imperceptible sur le tirage.

Citation de: freegate le Juillet 10, 2020, 17:20:34
Mea culpa

Quand on prend connaissance de ce lien https://www.canonnews.com/canon-eos-r5-and-r6-improvements, on mesure vraiment l'écart qui existe entre le R et R6 en terme de fonctionnalité.  :o

Les 1000 € d'écart se justifient donc.

Ça confirme mon propos, au vu des specs du R6, si Canon n'avait pas délibérément diminué son nombre de pixels, seuls les vidéastes (filmmakers, vloggers, youtubeurs) auraient acheté le R5 (Et encore !!!).

Citation de: APB le Juillet 10, 2020, 18:09:07
Le problème de l'autonomie étant réglé par la possibilité de recharge en cours d'utilisation, il reste à voir dans le viseur, et à comparer éventuellement les avantages du R6  face au R5, car il y en a probablement, comme entre les séries 6D et 5D. Et puis attendre les retours d'expérience, et que çà baisse  ;) ;) ;)

Citation de: freegate le Juillet 10, 2020, 18:15:41
Ah bon on peut recharger en cours d'utilisation ?  ???
Il m'avait semblé lire le contraire.  ::)

Citation de: APB le Juillet 10, 2020, 18:47:03
avantage majeur, le prix, qui permettrait d'ailleurs à un pro d'un acheter deux

si le site mentionné plus haut est exact ...  avec un chargeur spécifique qui ne doit pas être gratuit

Citation de: ChristopheNL le Juillet 10, 2020, 19:01:26
Je serais tenter de dire que oui (En tout cas en recharge)
Les batteries lp-e6nh font 2130 mA, donc il y a quoi faire en powerbank.

Citation de: APB le Juillet 10, 2020, 18:47:03
avantage majeur, le prix

Citation de: APB le Juillet 10, 2020, 18:09:07
Le problème de l'autonomie étant réglé par la possibilité de recharge en cours d'utilisation, il reste à voir dans le viseur, et à comparer éventuellement les avantages du R6  face au R5, car il y en a probablement, comme entre les séries 6D et 5D. Et puis attendre les retours d'expérience, et que çà baisse  ;) ;) ;)

Citation de: golan le Juillet 10, 2020, 20:30:52
Je regardais les caractéristiques du R5 et R6, Canon refuse toujours de mettre la mesure de lumière spot lié au collimateur actif.  ???
C'est ce qui me manque le plus sur les boitiers expert Canon.
J'attends les retours des futurs premiers acquéreur sur l'autonomie de la batterie et le viseur EVF en condition réelle lors des changement de luminosité violente.

Citation de: freegate le Juillet 11, 2020, 04:42:40
A lire

https://phototrend.fr/2020/07/comparatif-canon-eos-r5-vs-eos-r6-lequel-choisir/ (https://phototrend.fr/2020/07/comparatif-canon-eos-r5-vs-eos-r6-lequel-choisir/)

Citation de: golan le Juillet 10, 2020, 20:30:52
Je regardais les caractéristiques du R5 et R6, Canon refuse toujours de mettre la mesure de lumière spot lié au collimateur actif.  ???
C'est ce qui me manque le plus sur les boitiers expert Canon.
J'attends les retours des futurs premiers acquéreur sur l'autonomie de la batterie et le viseur EVF en condition réelle lors des changement de luminosité violente.

Citation de: Fab35 le Juillet 11, 2020, 08:54:06
C'est pour les gens pressés tout ça !  :) ;)

Faut prendre son temps, mûrir l'achat si on est indécis,  et si on n'est vraiment pas dans le besoin immédiat de ML, attendre aussi les premières MAJ qui ne manqueront pas d'arriver.
Autant pour les reflexs on pouvait acheter quasi les yeux fermés dès la sortie, autant sur ces ML on voit qu'il faut être plus prudent, tant la course aux perfs liée à la concurrence et au marché baissier, fait que l'on a des sorties de boitiers un peu prématurées avec des produits souvent perfectibles en firmware.

Car y a pas de mystère, il faut du temps pour élaborer de tels apn !! Quand le service commercial dit il faut lancer alors que la r&d n'est pas encore prête, ça donne des Eos R en septembre 2018...

Citation de: Powerdoc le Juillet 11, 2020, 10:14:54
C'est vrai, mais par rapport à l'EOS R, les nouveaux sont revues et corrigés, et on sait que l'algorythme d'AF est une variante légèrement modernisée (rajout de la detection des animaux) du 1dxmk3 qui a fait ses preuves. La plus grande inconnue c'est le capteur du R5 (mais les premiers retours sont positifs) et la stabilisation qui est inédite sur un FF Canon.

Citation de: Fab35 le Juillet 11, 2020, 10:19:29
Et un produit Canon non bashé à sa sortie, ça serait une révolution !  ;D

Citation de: bruno-v le Juillet 11, 2020, 12:22:14
Le 5D "premier du nom" a été une révolution, je m'en souviens, tout le monde bavait dessus !
les Canonistes d'envies,
les Nikonistes de rage  ;D

Citation de: gebulon le Juillet 11, 2020, 09:12:02
J'utilisais beaucoup la mesure spot, mais j'ai arrêté en faveur de la mesure multi zone que je décale au besoin par application d'une correction.
L'heure trouve le résultat bien plus stable. Ce n'est que mon retour d'expérience...

Citation de: Wolwedans le Juillet 11, 2020, 13:28:49

Quand le R5 remplacera mon R (45 Mpix probablement beaucoup plus propres que le 5DS SR et 8 stops d'IS sur un 28-70 f2, une ergonomie unifiée...) je ne me poserai pas une seconde la question du type de mesure de lumière, surtout avec la molette de compensation qui revient sous le pouce comme d'hab.

Citation de: DaveStarWalker le Juillet 10, 2020, 14:35:03
Aussi la question de la diffraction.
On en parle peu mais c'est une réalité...
Alors ok, cela se "rattrape" logiciellement mais bon...

Citation de: freegate le Juillet 11, 2020, 20:29:41
C'est à dire ? Qu'est ce que le R5 va changer par rapport à ta gestion de la mesure d'exposition sur le R ?  ???

Citation de: Wolwedans le Juillet 12, 2020, 01:25:12
Rien, ou peut-être encore un peu améliorée mais pour moi la mesure d'expo n'est plus un sujet depuis longtemps sur les APN ?!

Citation de: freegate le Juillet 12, 2020, 07:13:14
Tu vas donc laisser le mode "évaluative" par défaut, c'est ça  ?

Citation de: gebulon le Juillet 12, 2020, 16:00:54
J'ai trouvé ça,
pas lu, a vous de voir ;)

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/?fbclid=IwAR1esWL57s76ST9pMf12Qc2cLCeZKQvFQzrI5-eeV-710aDOHl1_AAmHdjY

Citation de: did0764 le Juillet 12, 2020, 18:01:06
Bonjour, merci pour le lien.
Prise en main pas assez détaillée sauf pour les touches, menus, il faudra attendre pour les photos (fleurs...ça ne bouge pas beaucoup) notamment avec le 600/f11 fixe + multi. Je n'avais pas réellement fait attention aux R5 et R6, il y a un élément de construction très positif pour moi : l'écran articulé qui permet de le retourner pour le protéger, très pratique en condition difficile.
Il écrit que le R6 aurait le même capteur que l'eos 1dxmk2 ? Canon communique des renseignements comme cela aux testeurs?
Cdt.

Citation de: gebulon le Juillet 12, 2020, 16:00:54
J'ai trouvé ça,
pas lu, a vous de voir ;)

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/?fbclid=IwAR1esWL57s76ST9pMf12Qc2cLCeZKQvFQzrI5-eeV-710aDOHl1_AAmHdjY

Citation de: Alban-6 le Juillet 12, 2020, 18:51:34
Woué , j'adore Jean-François, mais côté impartialité on doit pouvoir trouver mieux...
JF si tu nous r'gardes (ce qui n'est surement pas le cas) ... ;) :-* :-*

Citation de: Laurent31 le Juillet 12, 2020, 19:18:08
Ah ça c'est sûr, il n'est pas vraiment impartial !  ;D
En général, du moment que c'est du Canon, il aime...  :D

Citation de: gebulon le Juillet 12, 2020, 16:00:54
J'ai trouvé ça,
pas lu, a vous de voir ;)

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/?fbclid=IwAR1esWL57s76ST9pMf12Qc2cLCeZKQvFQzrI5-eeV-710aDOHl1_AAmHdjY

Citation de: Fab35 le Juillet 12, 2020, 23:21:50
Bah t'facon on peut pas l'empêcher d'être enthousiaste aussi en vrai ! :)
Et c'est même pas forcément parce que Canon lui prête du matos qu'il se sent obligé d'être enthousiaste !  Peut-être est-ce même l'inverse : Canon lui prête du matos parce qu'en règle générale ce gars là est très positif sur le matos Canon et qu'il en fera naturellement et sans forcer une bonne pub !  ;D
Boh... c'est de bonne guerre après tout, du moment qu'on prend le recul nécessaire lors de la lecture...

Citation de: Wolwedans le Juillet 12, 2020, 13:51:18
Oui je n'en sors jamais sur aucun de mes boitiers, simplement quand je sens que ça risque de cramer le ciel (irrattrapable en post prod) ou que le contre jour risque d'être un peu trop fort je donne un coup de correction direct à l'intuition et contrôle un premier résultat. Ce qui manque dans tous les cas c'est un garde fou automatique pour ne pas cramer plus de x% de la surface par exemple, afin de ne pas planter tout un ciel... C'est comme si les ingénieurs Canon ne faisaient jamais de photo :-)

Mais pour moi dans ces 2 cas une mesure plus ciblée ne fait qu'empirer, l'arrière plan aura tendance à être plus souvent cramé si on tient absolument à avoir le sujet bien exposé, alors que globalement c'est rare que j'aie à corriger de ±1 IL, en général c'est 0, parfois ±1/3.
Et sur les R comme on voit ce qu'il se passe dans le viseur, c'est encore moins piégeur.

Donc oui ça fait une bonne décennie que je ne me pose jamais plus la question de la mesure, ça permet de concentrer mes faibles ressources cognitives sur les autres paramètres, et le jour où le suivi visage /œil / animal sera parfait, je n'aurai plus qu'à me concentrer sur le seul cadrage et ça sera encore mieux. Ça marche déjà très bien pour un cadrage serré ou demi serré d'ailleurs.

Citation de: A-snowboard le Juillet 13, 2020, 10:20:49
Sur le 1dx2 de mémoire il y a le spot sur le colim actif.

Citation de: golan le Juillet 13, 2020, 09:58:48
En utilisation "classique" le multi-zone fait le job,  et on a une dynamique de capteur qui a bien évolué depuis le 5D1.
Lors des concerts rock, punk, ou autre styles où la lumière est extrêmement changeante voire foireuse avec du contre jour et ensuite du plein fer sur le sujet, le 5D3 ou le 7D2 en multi zone ca part en vrille. Le multi-zones préserve il est vrai le fond, mais le sujet est soit surex ou complètement sous ex. Le 7D2 se fait un peu moins piéger. Pour contrer ça, je suis en spot large et je décentre très peu mes sujets, et en post-prod je recadre et corrige les niveaux. Voila juste pourquoi je déplore qu'un mode spot lié au collimateur ne soit pas proposé. Nikon le fait pour ses boitiers expert.
Avec Canon on as du attendre longtemps pour avoir un AF sur boitiers expert qui soit plus évolué que les boitiers grand public. Il faudrait attendre encore combien de temps pour avoir un mode pointu de mesure de lumière plus évolué que les boitiers grand public? :-\

Citation de: HAKEM le Juillet 13, 2020, 10:28:35
Depuis le premier 1DX  ;)

Citation de: golan le Juillet 13, 2020, 09:58:48
Lors des concerts rock, punk, ou autre styles où la lumière est extrêmement changeante voire foireuse avec du contre jour et ensuite du plein fer sur le sujet, le 5D3 ou le 7D2 en multi zone ca part en vrille. Le multi-zones préserve il est vrai le fond, mais le sujet est soit surex ou complètement sous ex. Le 7D2 se fait un peu moins piéger. Pour contrer ça, je suis en spot large et je décentre très peu mes sujets, et en post-prod je recadre et corrige les niveaux.

Citation de: Dom_33 le Juillet 14, 2020, 08:41:57
Bonjour,

J'ai une question concernant le viseur électronique (EVF si j'ai bien compris) : après avoir pris une photo, y'a t-il une latence (enregistrement, affichage de l'image prise, retour à la vue "en directe")  ?
Comme vous le savez (ou pas), je fais de la photo avions en vol et de ce fait, cette latence peut être gênante !
Merci.

Citation de: Fab35 le Juillet 14, 2020, 10:27:25
Sur le M50 j'ai désactivé la revue de la photo et du coup c'est nettement moins gênant à la visée... surtout qu'avec un ML la revue immédiate de la photo est quasi inutile.

Citation de: Crinquet80 le Juillet 14, 2020, 10:30:31
Bonne idée , il faut que je repère l'onglet en question !  :)

Citation de: Fab35 le Juillet 14, 2020, 10:39:50
Pour moi l'essayer c'est l'adopter.  Et si on veut revoir la photo on peut toujours garder l'oeil au viseur ou faire comme au reflex sur l'écran.
En tout cas comme ça c'est vraiment moins désagréable sans cette visée qui fige et qui déstabilise.

Le paramètre est simple à trouver :
1er onglet rouge, "durée de revue", "arrêt"
😉

Citation de: Wolwedans le Juillet 14, 2020, 12:58:44
Exemples de suivi d'animaux.

Tant qu'on ne l'aura pas eu en main cela restera difficile de savoir si ça permet d'avoir la photo qu'on souhaite parce que toute la série est nette ou s'il vaudra mieux continuer à batailler avec les mono collimateur (±étendus)...
Il est prévu que nous récupérions cela sur le 1D-X III, mais je ne sais pas si c'est uniquement en LV ou aussi en OVF.

Dans certains cas l'AF met du temps à amorcer, j'avais remarqué ça avec le R + RF 70-200: il y a un niveau de flou où l'AF reste coincé, j'étais obligé de rapprocher le point avec la bague d'AF pour que ça démarre.

https://www.canonwatch.com/here-is-how-canon-eos-r5-animal-af-works-real-world-examples/

Citation de: Wolwedans le Juillet 14, 2020, 13:06:29
Quelqu'un a-t-il vu des image de l'EVF ? Je n'ai rien trouvé pour l'instant

Citation de: Dom_33 le Juillet 14, 2020, 15:00:25
Rien trouvé non plus, que des vues de l'écran orientable.
J'en suis étonné car c'est quand même un des points clés de ces nouveaux boitiers.
La première réaction serait de dire qu'il faut être patient car c'est tout frais mais on trouve quand même un certain nombres de vidéos de démo/tests et aucune ne montre l'EVF !

Citation de: Fab35 le Juillet 14, 2020, 17:16:35
C'est sans doute plus facile de capturer le signal vidéo de l'apn (hdmi) que de filmer ce qui se passe dans l'evf durant une rafale suivant un sujet !

Citation de: Wolwedans le Juillet 14, 2020, 21:12:07
Oui mais rien sur le vidéos Canon non plus, ça sent l'embargo, même si je ne vois pas trop ce qu'il y a à cacher...

Citation de: Wolwedans le Juillet 14, 2020, 21:12:07
Oui mais rien sur le vidéos Canon non plus, ça sent l'embargo, même si je ne vois pas trop ce qu'il y a à cacher...

Citation de: freegate le Juillet 14, 2020, 21:35:55
Les review commencent à sortir, patience  ;D :

https://youtu.be/9CnRhEUGpcQ (https://youtu.be/9CnRhEUGpcQ)

C'est un review d'une personne non ambassadeur sur le R6 en mode video. On lui a aussi preter le R5, il n'a pas le droit de faire review complet dessus.
Mais ce qu'il nous montre du R6 est bluffant, notamment le eye tracking, le dual pixel, des samples images à partir de video, qui sont ensuite croppées. Wahou !! :o
Il y a un test de l'overheating sur le R6 qui montre bien le phénomène. Il y au un test de la montée en ISO qui m'a laissé sur ma faim.
Bien qu'il ne puisse rien montrer de concret, il dit que le R5 offre encore plus de piqué et un rendu couleur incroyable.
Selon tu ne peux pas te tromper entre un R6 ou un R5 car les deux boîtiers sont incroyables.

The king is back.  O0

PS : à regarder sur un écran 4K

Citation de: ergodea le Juillet 14, 2020, 22:11:19
La comparaison avec le nikon z6 est intéressante. Je trouve le changement de focus bien plus progressif et doux avec le nikon qu'avec le canon

Citation de: freegate le Juillet 15, 2020, 01:12:40
J'ai fait le même constat le changement de focus est bien plus doux avec le z6.

Je préfère ce changement plus doux à celui plus agressif du R6.

Une firmware pourrait changer ça ultérieurement  pour le R6 ?

Citation de: freeflyboy64 le Juillet 15, 2020, 08:58:26
Bonjour,
Une question d'ordre peut-être plus général...

Canon vante pour ce R6 une sensibilité de l'AF accrue, à -6.5 EV, mais en lisant bien, à condition d'utiliser une optique ouvrant à f1.2, le mode one-shot et le collimateur central...
Mais peut-on trouver des infos quand il s'agit d'utiliser une optique plus "courante" en f2.8, avec l'usage des autres collimateurs ? Car les résultats pourraient être bien différents...
De plus, un peu difficile de comparer ce type de spec avec d'autres marques ! (par exemple, un ami possesseur de Z6 "accroche" sans aucun souci dans des conditions de scène très sombres, alors que sur le papier son Z  est censé être moins performant sur ce plan...)

Même si je suis d'accord, chez Canon, cela suppose tout simplement un AF qui accrochera dans tous les cas très bien en conditions sombres.

Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2020, 09:07:17
Bon ben vous voyez, vous tombez aussi dans le piège à gogos des vloggers !!!  ::) :P

Une spec est "testée" ou pire, elle est comparée entre 2 apn, et c'est le début de la polémique, et ça pigne !  ;D :-\

Sauf que c'est stérile car .... ben oui, ééééviiiidemment, la vitesse de transition du focus en vidéo est paramétrable sur les boitiers !
C'est présent par ex sur 6D2, 5D4, donc je doute qu'ils aient enlevé ça sur les R5/6 !

Je ne comprends meme pas pourquoi le gus a comparé les transitions de focus, ça ne dit pas grand chose en fait !!

Sauf que du coup, y'en a qui disent d'emblée je préfère les transitions du Nikon ! bingo !

Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 13:14:35
Es-tu sûr de ce que tu dis? Je pensais que cela dépendait aussi et surtout des objectifs...

Par exemple concernant le nikon z, un test du même genre a été fait entre une optique z et une optique afs...La transition est très fluide avec les objectifs z, ce qui est moins le cas avec l'afs...Si cela ne dépendait que du boîtier, on n'aurait pas cette différence. A moins que canon ait une option que nikon n'a pas?

Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2020, 14:48:26
L'optimal de fluidité est théoriquement avec les objos STM mais en pratique beaucoup d'objos USM font très bien le taf.

Quand je parle de fluidité réglable, c'est de la progressivité dont je fais allusion, ou autrement dit de la durée de la transition entre 2 points de focus. Ca c'est donc paramétrable depuis le très lent jusqu'au rapide.
Et là si tu as un objo adapté (en gros tous les récents à pas très vieux en USM et STM), ça sera bien fluide et progressif.
Un vieil AF non USM ou à micro-USM comme le 50f/1.4 vont mal supporter les transitions de map, ça va grogner et saccader.

Là je viens d'essayer avec le 24-105L IS USM II, c'est nikel.

Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 16:18:42
Oui faudrait voir quels objectifs il a utilisés

Citation de: Jean_Charles le Juillet 15, 2020, 18:18:14
"Test terrain" avec le Canon R6 + objectif 600mm + multiplicateur :

https://photoetmac.com/2020/07/canon-eos-r6/?fbclid=IwAR0YSGKtgT_cPJIulgjsFBvmyXI7Ii2Vj1NS8sGyFlMGmD7HYU7rsCiMmQY

Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 20:23:38
Discrétion, compacité, poids et silence : 82%  :-\
Ce n'est pas son point fort en tout cas...

Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2020, 20:31:46
A partir de quelle note tu considères que c'est bon ? ;)

Après, quand je lis "Discrétion, compacité, silence et poids", je ne sais pas de quoi est faite la note et certainement pas comment c'est pondéré entre chaque critère ! Si la compacité est mauvaise ça peut vouloir dire que le R6 est très discret, silencieux et léger ! !

Citation de: ergodea le Juillet 15, 2020, 21:52:58
En fait, c'est moins le R6 qui m'interroge que le R5...Je me dis que s'ils mettent déjà cette note somme toute convenable bien sûr pour le R6, qu'en sera-t-il du R5 plus lourd apparemment...

Ce qui m'interroge aussi, c'est de voir ces ML qui ont vu leur succès s'affirmer grâce à leur poids et et leur faible encombrement  prendre de plus en plus d'embonpoint ...

Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2020, 09:07:17

ééééviiiidemment, la vitesse de transition du focus en vidéo est paramétrable sur les boitiers !
C'est présent par ex sur 6D2, 5D4, donc je doute qu'ils aient enlevé ça sur les R5/6 !

Citation de: freegate le Juillet 16, 2020, 05:24:21
Si tu dis vrai, c'est super !!!!  8)

Citation de: asa100 le Juillet 16, 2020, 14:00:19
Je trouve bizarre qu'un boîtier dont on dit que l' AF sera super en photo animalière ne supporte pas les températures négatives.
+1 à 40 ⁰ selon Canon, et les batteries aussi très peu endurante pour un boîtier de dernière génération.

Citation de: Fab35 le Juillet 16, 2020, 14:06:57

Nan, l'autonomie est un réel souci en ML et particulièrement chez Canon qui n'a pas encore soit l'électronique assez optimisée, soit la techno batterie qui va bien... Pourtant ça doit être sous-traité par des usines qui en font pour d'autres... Donc je penche pour une élec assez gourmande encore.

Citation de: freegate le Juillet 16, 2020, 14:44:26
D'ailleurs à ce titre, il y a en électronique une relation évidente entre consommation électrique et surchauffe.

Citation de: asa100 le Juillet 16, 2020, 14:00:19
Je trouve bizarre qu'un boîtier dont on dit que l' AF sera super en photo animalière ne supporte pas les températures négatives.
+1 à 40 ⁰ selon Canon, et les batteries aussi très peu endurante pour un boîtier de dernière génération.

Citation de: freegate le Juillet 17, 2020, 12:18:47
Que vous photographiez des humains, des chiens, des chats ou des oiseaux, la mise au point automatique sur les EOS R5 et EOS R6 est un jeu d'enfant grâce à la plus large couverture AF combinée à des algorithmes avancés similaires à ceux du 1DXIII.

https://youtu.be/wf9VqQW0zqI (https://youtu.be/wf9VqQW0zqI)

Citation de: alanath77 le Juillet 17, 2020, 15:40:25
Faut pas avoir honte et je suis le premier à le reconnaître, faire de la photo avec ces AF, c'est un jeu d'enfant. Il te reste juste à cliquer en ayant gardé le sujet dans le cadre, le résultat sera sympa. Les puristes trouveront qu'il n'y a plus de difficulté à faire des photos compliquées, mais comme je n'ai pas un temps fou à consacrer à la photo, j'ai acheté une garantie de photos réussies  ;D  ;D

Citation de: triangle le Juillet 17, 2020, 14:29:59
il a l'air sympa
https://www.dpreview.com/videos/2834730544/dpreview-tv-canon-eos-r6-review

Citation de: Fab35 le Juillet 17, 2020, 16:07:21
Oui, pour un coup chez DPR ils ne tarissent plus d'éloges sur ce Canon !  :D

Citation de: Dom_33 le Juillet 18, 2020, 10:36:01
Je viens de voir des vidéos de Eric Gibaud qui évoque l'autonomie restreinte de la batterie LP-E6NH (annoncé 380 photos en EVF contre 900 sur le 5D IV sur le site Canon).
C'est un point que j'avoue ne pas avoir bien vu mais c'est clairement ultra important quand on ne peut pas shooter en rechargeant sa batterie.
En visée EVF et couplé avec un zoom tel que le RF 100-500, qu'en sera t-il de l'autonomie résultante ?
Sur ce point (et d'autres), il me parait effectivement primordial d'attendre le retour des premiers utilisateurs.

Citation de: Dom_33 le Juillet 18, 2020, 10:36:01
Je viens de voir des vidéos de Eric Gibaud qui évoque l'autonomie restreinte de la batterie LP-E6NH (annoncé 380 photos en EVF contre 900 sur le 5D IV sur le site Canon).
C'est un point que j'avoue ne pas avoir bien vu mais c'est clairement ultra important quand on ne peut pas shooter en rechargeant sa batterie.
En visée EVF et couplé avec un zoom tel que le RF 100-500, qu'en sera t-il de l'autonomie résultante ?
Sur ce point (et d'autres), il me parait effectivement primordial d'attendre le retour des premiers utilisateurs.

Citation de: nicolas-p le Juillet 18, 2020, 12:17:25
Oui.

C'est pour ma part assez rédhibitoire.
J'attends des retours de vrai utilisateurs.  Ce R6 me conviendrait bien pour remplacer un jour mon 6D.

On sera fixé dans qq mois

Citation de: Dom_33 le Juillet 18, 2020, 10:36:01
Je viens de voir des vidéos de Eric Gibaud qui évoque l'autonomie restreinte de la batterie LP-E6NH (annoncé 380 photos en EVF contre 900 sur le 5D IV sur le site Canon).
C'est un point que j'avoue ne pas avoir bien vu mais c'est clairement ultra important quand on ne peut pas shooter en rechargeant sa batterie.
En visée EVF et couplé avec un zoom tel que le RF 100-500, qu'en sera t-il de l'autonomie résultante ?
Sur ce point (et d'autres), il me parait effectivement primordial d'attendre le retour des premiers utilisateurs.

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2020, 12:27:58
Y aura pas de miracle pour l'autonomie de toute façon. En CIPA ça donne de l'ordre de 400 vues, en pratique ça sera 500 si on est économe et 600 ou 700 si on fait bcp de rafales.
Je ne sais pas si la stab ibis est activée ou non lors des tests CIPA. A priori ils font avec ce qui est activé par défaut mais faut éclaircir ce point.
A voir aussi le comparo de conso entre ibis seul, IS seul et les 2 ensemble.

Citation de: Dom_33 le Juillet 18, 2020, 10:36:01
Je viens de voir des vidéos de Eric Gibaud qui évoque l'autonomie restreinte de la batterie LP-E6NH (annoncé 380 photos en EVF contre 900 sur le 5D IV sur le site Canon).
C'est un point que j'avoue ne pas avoir bien vu mais c'est clairement ultra important quand on ne peut pas shooter en rechargeant sa batterie.
En visée EVF et couplé avec un zoom tel que le RF 100-500, qu'en sera t-il de l'autonomie résultante ?
Sur ce point (et d'autres), il me parait effectivement primordial d'attendre le retour des premiers utilisateurs.

Citation de: freegate le Juillet 18, 2020, 22:26:48
Je viens d'émettre une théorie sur la faiblesse relative de l'autonomie du R5 et du R6. A lire ici :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304717.msg7641004.html#msg7641004 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304717.msg7641004.html#msg7641004)

Maintenant, si ma théorie est exacte, et que le R5 et le R6 payent cette faible autonomie à cause de leur excellence en détection AI (très probablement largement au dessus de la concurrence vu des vidéos), les critiques devront être modérées.

Car c'est facile de critiquer sans considérer le problème dans son ensemble, et de juger en tenant compte uniquement de ce qui nous arrange.  ;)

Citation de: Fab35 le Juillet 18, 2020, 12:27:58
Y aura pas de miracle pour l'autonomie de toute façon. En CIPA ça donne de l'ordre de 400 vues, en pratique ça sera 500 si on est économe et 600 ou 700 si on fait bcp de rafales.
Je ne sais pas si la stab ibis est activée ou non lors des tests CIPA. A priori ils font avec ce qui est activé par défaut mais faut éclaircir ce point.
A voir aussi le comparo de conso entre ibis seul, IS seul et les 2 ensemble.

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 11:21:11
Oué, CQFD...

Reste que ce souci de l'autonomie de certains ML est tout de même préoccupant  pour qui a un usage intensif.
Ca oblige à avoir toujours dans un coin de la tête l'état de la batterie...

Citation de: dioptre le Juillet 19, 2020, 11:26:14
bof ! rien de changé !
autrefois tu surveillais le compteur : 30, 31, aille ! 32, 33, hou là là !, 34, 35,36....! !

Citation de: dioptre le Juillet 19, 2020, 11:26:14
bof ! rien de changé !
autrefois tu surveillais le compteur : 30, 31, aille ! 32, 33, hou là là !, 34, 35,36....! !

Citation de: JMS le Juillet 19, 2020, 11:17:25
Les normes CIPA sont d'une débilité absolue pour un usage expert, et il y a sans doute un lien entre ces normes CIPA et l'abandon des flash intégrés sur les boîtiers experts...

"Le nombre de prises de vue (images fixes) est basé sur la norme CIPA et est valable pour les conditions de prise de vue suivantes (CIPA: Camera & Imaging Products Association) :
DISP : [Afficher ttes infos] (donc viseur electronique et écran allumés en permanence)
Une prise de vue toutes les 30 secondes.
Passage du zoom alternativement de l'extrémité W à l'extrémité T. (le cas échéant si zoom)
Déclenchement du flash toutes les deux prises.
Mise sous et hors tension toutes les dix prises."
source : votre marque ennemie  ;)

A priori comme l'appareil doit être réglé aux valeurs par défaut "out of the box" l'IS doit être actif...
Il m'est arrivé en test d'arriver à 2500 vues en rafale sur des mirrorless indiqués 400 vues CIPA...et même 4000 sur un reflex indiqué 650 vues CIPA !

Citation de: dioptre le Juillet 19, 2020, 11:26:14
bof ! rien de changé !
autrefois tu surveillais le compteur : 30, 31, aille ! 32, 33, hou là là !, 34, 35,36....! !

Citation de: JMS le Juillet 19, 2020, 11:17:25
Les normes CIPA sont d'une débilité absolue pour un usage expert, et il y a sans doute un lien entre ces normes CIPA et l'abandon des flash intégrés sur les boîtiers experts...

"Le nombre de prises de vue (images fixes) est basé sur la norme CIPA et est valable pour les conditions de prise de vue suivantes (CIPA: Camera & Imaging Products Association) :
DISP : [Afficher ttes infos] (donc viseur electronique et écran allumés en permanence)
Une prise de vue toutes les 30 secondes.
Passage du zoom alternativement de l'extrémité W à l'extrémité T. (le cas échéant si zoom)
Déclenchement du flash toutes les deux prises.
Mise sous et hors tension toutes les dix prises."
source : votre marque ennemie  ;)

A priori comme l'appareil doit être réglé aux valeurs par défaut "out of the box" l'IS doit être actif...
Il m'est arrivé en test d'arriver à 2500 vues en rafale sur des mirrorless indiqués 400 vues CIPA...et même 4000 sur un reflex indiqué 650 vues CIPA !

Citation de: ViB le Juillet 19, 2020, 13:56:47
Avec les hybrides, je pense qu'il vaut mieux parler de temps d'utilisation que de nombres de vue.

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 15:13:11
Bé oui mais quand tu dis ça à un hybridiste convaincu ... il dit que ça n'est pas un souci... il suffit d'avoir plusieurs batteries. .. ben tiens !

Citation de: ViB le Juillet 19, 2020, 13:56:47
Avec les hybrides, je pense qu'il vaut mieux parler de temps d'utilisation que de nombres de vue.

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 11:37:31Avec le M50 c'est vraiment gonflant d'être aussi souvent en rade, et Murphy aidant, la panne seche arrive toujours au bon moment ! !  >:D
J'espère vraiment qu'un R6 tient mieux qu'un M50 !!

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 19, 2020, 20:02:58
A notre époque je trouve que l'on devrait privilégier un équipement plus économe en énergie. Un point fort pour les réflexs. Je suis content d'avoir une batterie permettant plusieurs sorties de 3 à 4h chacune sans à voir à recharger. Le système ML n'est pas encore abouti pour mon usage (animalier, donc en extérieur). C'est une régression sur cet aspect (conso d'énergie, recharges, prix des batteries supplémentaires à acheter). Il faut encore attendre quelques années je pense.

Citation de: doppelganger le Juillet 19, 2020, 15:49:04
Je ne suis pas un "hybridiste convaincu" (je suis tout à fait conscient des avantages et inconvénients de la technologie) et bien qu'une meilleur autonomie soit toujours bienvenue, je ne vois pas de problème, effectivement. Changer de batterie prend 10 secondes. On peu également utiliser un grip, si c'est trop pénible.

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 23:04:47
10 sec c'est trop quand ton sujet ou l'action à shooter s'est déroulée à ce moment là !

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 23:04:47
Avec mes reflex je ne me pose quasi jamais la question des batteries et je pars même fréquemment sans batterie de secours.
Même si évidemment tout possesseur de reflex à une batterie en plus, c'est pas le truc qui te préoccupe.

Citation de: Fab35 le Juillet 19, 2020, 23:04:47
En ML il faut être très vigilent là dessus et quand ça clignote en alerte il ne reste plus grand chose !
Si tu es dans le feu de l'action sans pouvoir arrêter ben tu tombes en rade généralement au pire moment !!
Nan ok c'est pas une cata monstrueuse la plupart du temps mais c'est chiant de devoir penser à ça quand tu shootes. Un pro sur un reportage il a sacrément intérêt à faire gaffe !

Citation de: livartow le Juillet 20, 2020, 01:14:18

Sans parler de l'impossibilité actuelle d'utiliser des ML pour du piégeage photo.

Citation de: bruno-v le Juillet 20, 2020, 01:36:04
Un "vrai" photographe sait gérer la fin de batterie et prendre la photo juste à temps ! (cad après l'instant décisif)
C'est pour ça qu'un "vrai" photographe se doit d'avoir 2 slot carte mémoire: pour limiter les erreurs de transfert lié à la batterie en train de couper...  ;D

Citation de: freegate le Juillet 20, 2020, 01:23:45
Qu'est-ce que c'est le piégeage photo ?  ???

Citation de: livartow le Juillet 20, 2020, 01:14:18Franchement comment défendre l'indéfendable. Oui l'autonomie des ML est un problème... et dire que les normes cipa sont trop strictes n'apporte rien, car elle est la même pour tous les boitiers.

Citation de: Evermeet le Juillet 20, 2020, 10:38:55
C'est vrai que quand on a connu les boîtiers argentiques dont on changeait la pile une fois par an, le changement est vertigineux et ne va pas dans le sens de la sobriété. Je partage la préoccupation des photographes animaliers ou de voyage. Même en Vanoise, ça peut devenir un problème, ces histoires de batteries. Peut-être un chargeur solaire performant pourrait être une solution...

Citation de: A-snowboard le Juillet 20, 2020, 10:27:36
Pour les batteries, oui c'est chiant.

Au delà de l'instant T à gérer, c'est tout simplement un aspect à penser et à gérer avant même de faire les photos.
Est-ce que j'ai bien mes 4 batteries ? Est-ce qu'elles sont bien chargées ? etc...
Sans parler qu'il faut xx chargeur pour charger tout ça, ou alors faire la fille d'attente sur son chargeur pour recharger tout ça. c'est vachement pratique le soit quand tu rentre et que le lendemain t'as une nouvelle prestation ^^

Pour vous c'est infime, mais ça rajoute encore des trucs à gérer alors qu'on peut très bien s'en passer. C'est un peu comme avoir 10 cartes mémoires de 4Go, au lieu d'une de 64 par exemple.
C'est bien mais relou à gérer.

Je suis plutôt pour l'adage : moins j'ai à penser aux petites conneries, mieux je me porte et je me concentre sur l'essentiel.

C'est pas pour rien que l'informatique et toute son automatisation existe : pour se décharger des trucs à la con pour se concentrer sur l'essentiel.

Citation de: A-snowboard le Juillet 20, 2020, 10:27:36
Pour les batteries, oui c'est chiant.

Au delà de l'instant T à gérer, c'est tout simplement un aspect à penser et à gérer avant même de faire les photos.
Est-ce que j'ai bien mes 4 batteries ? Est-ce qu'elles sont bien chargées ? etc...
Sans parler qu'il faut xx chargeur pour charger tout ça, ou alors faire la fille d'attente sur son chargeur pour recharger tout ça. c'est vachement pratique le soit quand tu rentre et que le lendemain t'as une nouvelle prestation ^^

Pour vous c'est infime, mais ça rajoute encore des trucs à gérer alors qu'on peut très bien s'en passer. C'est un peu comme avoir 10 cartes mémoires de 4Go, au lieu d'une de 64 par exemple.
C'est bien mais relou à gérer.

Je suis plutôt pour l'adage : moins j'ai à penser aux petites conneries, mieux je me porte et je me concentre sur l'essentiel.

C'est pas pour rien que l'informatique et toute son automatisation existe : pour se décharger des trucs à la con pour se concentrer sur l'essentiel.

Citation de: ergodea le Juillet 20, 2020, 14:15:01
C'est clair! Et comme tu le dis justement c'est un élément à penser...une organisation supplémentaire. Cela ne gênera pas certains mais d'autres si! Cela fait plusieurs fois que je me suis fait avoir par le nikon z6 : il suffit de solliciter son boîtier intensivement pour voir l'autonomie dégringoler et se retrouver finalement en rade avant la fin de la journée! Bref, aujourd'hui je fais très attention à ça!
Sans compter qu'il faut gérer le moment où on va changer sa batterie pour ne pas se trouver inoppérant  dans le "feu de l'action", mieux vaut la changer alors qu'elle n'est pas encore vide, à un moment plus calme etc...Bref, d'autres habitudes à prendre...

Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2020, 14:52:06
Tiens au passage, j'hésite à en parler car c'est sur le sujet de l'autre qui nous gonfle ::), en regardant le comparo sur la scène de DPR, il se pourrait bien justement que le R6 ne soit pas doté de filtre AA, car sur le billet de banque par exemple, il moire à souhait là où le 1DX3 pas du tout, comme quoi...
Le moiré qui apparait est au même endroit que le moiré que fait aussi le A7III par exemple, qui lui a 4Mpix de plus, donc la fréquence du motif ne se cale pas pareil exactement sur les photosites, rendant ce moiré moins visible ici.

Citation de: masterpsx le Juillet 20, 2020, 15:51:59
Après c'est pas le même objectif utilisé, pas illogique qu'un RF 50 L F1.2 soit plus piqué qu'un 85 F1.8, alors forcement plus c'est sharp plus les défauts se voient

Citation de: Evermeet le Juillet 20, 2020, 10:38:55
C'est vrai que quand on a connu les boîtiers argentiques dont on changeait la pile une fois par an, le changement est vertigineux et ne va pas dans le sens de la sobriété.

Citation de: masterpsx le Juillet 20, 2020, 15:51:59
Après c'est pas le même objectif utilisé, pas illogique qu'un RF 50 L F1.2 soit plus piqué qu'un 85 F1.8, alors forcement plus c'est sharp plus les défauts se voient

Citation de: masterpsx le Juillet 20, 2020, 16:57:35
Ce qui est sur c'est qu'il n'a pas le filtre AA spécial du 1D-X III, Canon l'a clairement dit, maintenant est-ce qu'ils l'ont carrément supprimé ça semblerait un peu étonnant vu qu'ils n'ont pas communiqué la dessus, pas impossible qu'il soit léger oui, ça me rappel Olympus, j'avais vu strictement aucune différence entre leur capteur avec et sans filtre tellement ce dernier était léger...

Citation de: Hun7er le Juillet 20, 2020, 14:39:25
Oui ça peut être lourd cette histoire de batterie.

Quand je pars une semaine dans les Alpes à dormir sous la tente, ma seule envie c'est se préoccuper le moins possible du matériel.

Une batterie sur mon D850 dure une soirée/nuit et le lendemain matin. Je travail beaucoup avec le liveview et des expositions longues donc ça bouffe de la batterie.

Citation de: ergodea le Juillet 20, 2020, 17:21:53
Après il y a les grip non? c'est prévu chez canon?

Citation de: Fab35 le Juillet 20, 2020, 14:52:06
Tiens au passage, j'hésite à en parler car c'est sur le sujet de l'autre qui nous gonfle ::), en regardant le comparo sur la scène de DPR, il se pourrait bien justement que le R6 ne soit pas doté de filtre AA, car sur le billet de banque par exemple, il moire à souhait là où le 1DX3 pas du tout, comme quoi...
L

Citation de: PiMouss le Juillet 20, 2020, 21:04:27
Il suffit d'aller voir les caractéristiques détaillées sur le site de Canon, non ? Et là, ô cruelle déception... ;D

Citation de: toukrikri le Juillet 23, 2020, 18:17:01
"Should I Get the R6 Instead of the R5 for Less Image Noise?"
"Noise levels do not appear to be a good differentiator between these cameras — high ISO noise levels are not a good reason to buy the R6 over the R5"

source : https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=34984 (https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=34984)

Citation de: toukrikri le Juillet 23, 2020, 18:17:01
"Should I Get the R6 Instead of the R5 for Less Image Noise?"
"Noise levels do not appear to be a good differentiator between these cameras — high ISO noise levels are not a good reason to buy the R6 over the R5"

source : https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=34984 (https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=34984)

Citation de: Philippe_Toulouse le Juillet 23, 2020, 22:24:47

Il est très tentant pour l'animalier et l'astrophoto.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 23, 2020, 23:47:47
Pour l'animalier, ça reste à prouver sur le terrain, notamment question viseur et autonomie. En plus avec une optique à 3000 € (le RF 100-500) ça fait cher le combo pour une focale somme toute limitée en FF (passereaux).

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 23, 2020, 23:47:47
Pour l'animalier, ça reste à prouver sur le terrain, notamment question viseur et autonomie. En plus avec une optique à 3000 € (le RF 100-500) ça fait cher le combo pour une focale somme toute limitée en FF (passereaux).

Citation de: freegate le Juillet 24, 2020, 06:51:29
500mm est limité pour l'animalier ?? Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !!!  :o

Si tu as un besoin spécifique genre des passereaux rien ne t'empêche de prendre l'extendeur x1.4 ou x2 ou bien de taper dans les 600 F/11 ou 800/F11.

En plus les 45 mpx te permettent de transformer ton capteur FF en APSC.  O0

Citation de: masterpsx le Juillet 24, 2020, 08:29:08

Les R5/R6 ont beaucoup d'atout pour l'animalier, il faudra juste voir comment se comporte l'AF sur des oiseaux en vol ou des animaux en mouvement rapide même si je suis pas trop inquiet à ce sujet. Mais surtout il faudra voir le comportement du viseur EVF pendant une rafale, sur le R la saccade est assez perturbante quand on y est pas habitué, apriori ça n'a plus l'air d'être le cas d'après les 1er retours des journalistes et ambassadeurs Canon.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 25, 2020, 17:27:46
Chacun ses pratiques. J'utilise un apsc avec un 150-600 et je peux te dire que pour un passereau dur de ne pas avoir en plus à cropper passé quelques mètres de distance.

L'animalier à f/11 hum hum non merci, ce n'est pas fait pour ça quand c'est la pratique principale.

Un capteur apsc n'est pas un crop de FF, ça ne veut rien dire, il n'y a pas de capteur "officiel" dont les autres seraient des crops, sinon ton  FF est un crop de moyen format. Il faut juste choisir la taille de capteur dont on a besoin selon ses sujets de prédilection. Pour moi l'apsc permet de limiter les crops donc pour moi c'est le format standard.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 25, 2020, 17:37:07
Quels atouts pour l'animalier ? Pour l'autonomie de la batterie, le ML n'est largement pas au niveau, et ça manque de prises pour recharger au bord des étangs... Pour l'efficacité de la visée optique, on ne sait pas encore, à voir quand ils seront utilisés sur le terrain avec le RF 100-500. Mais pourquoi pas, perso je prend surtout des sujets posés, le BIF ne m'intéresse pas trop ça reste occasionnel.

De toute façon ces APN restent très chers par rapport à un réflex XXD (même le R6) et j'utilise de l'apsc. A voir si dans quelques années (je ne suis pas pressé avec mon 80D) ils sortent un R en apsc avec meilleure autonomie et télés (sigma/Tamron RF ?) à 5.6 ou 6.3.

Citation de: gebulon le Juillet 25, 2020, 18:31:13
Cher voisin,
Ou puis-je voir vos photos?
parce que vos affirmations m'interpellent...

Je me demande comment je fais depuis des années avec un FF et un objectif plus court que le votre pour réussir quelques images...
(le tout sans cropper)

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Juillet 25, 2020, 17:37:07
Quels atouts pour l'animalier ? Pour l'autonomie de la batterie, le ML n'est largement pas au niveau, et ça manque de prises pour recharger au bord des étangs... Pour l'efficacité de la visée optique, on ne sait pas encore, à voir quand ils seront utilisés sur le terrain avec le RF 100-500. Mais pourquoi pas, perso je prend surtout des sujets posés, le BIF ne m'intéresse pas trop ça reste occasionnel.

De toute façon ces APN restent très chers par rapport à un réflex XXD (même le R6) et j'utilise de l'apsc. A voir si dans quelques années (je ne suis pas pressé avec mon 80D) ils sortent un R en apsc avec meilleure autonomie et télés (sigma/Tamron RF ?) à 5.6 ou 6.3.

Citation de: Dom_33 le Juillet 26, 2020, 14:28:49
En reprenant le lien donné sur le fil du R5, la comparaison du R6 avec le 5D4 :

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_2=1&normalization=compare&widget=745&x=-0.26657142857142857&y=-0.5779351846047766

J'ai regardé à 800ISO et 6400ISO en recadrant la photo du 5D4 pour correspondre aux 20MP du R6. Pour moi, c'est plus net et mieux défini sur le R6. Le bruit est également un peu plus faible sur le R6 !

Citation de: Fab35 le Juillet 26, 2020, 15:31:32
Le redimensionnement de dpr pour que tout le monde soit à la même def est purement logiciel et ne restitue pas une réalité terrain à l'exact de ce qu'on appliquerait à l'image issue du 5d4 si on la ranenait à 20mpix

Citation de: Dom_33 le Juillet 26, 2020, 16:50:01
J'ai enregistré les JPEG natifs (en sélectionnant RAW dans DPR), redimensionné les fichiers du 5D4 à 5472x3648 dans PS et ouvert les 2 fichiers à 100% en comparant des zones différentes.
Je persiste à dire que c'est plus net et légèrement moins bruité à 6400ISO et 800ISO sur le R6.
Je vois pas comment cette méthode ne serait pas pertinente mais je veux bien qu'on m'explique si c'est pas le cas  :D

Citation de: Dom_33 le Juillet 26, 2020, 18:03:20
Oui je ne peux pas ouvrir les fichiers CR3 d'où la seule solution pour moi avec les JPEG fournis lorsqu'on sélectionne "RAW" dans DPR.
Donc d'après toi, la comparaison serait moins flatteuse pour le R6 avec les RAW ?
J'avoue être dubitatif ...

Citation de: toukrikri le Juillet 26, 2020, 18:44:13
Pour finir le week-end , c'est tout chaud :

(https://zupimages.net/up/20/30/lmns.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=iUe4vsO3HQ8 (https://www.youtube.com/watch?v=iUe4vsO3HQ8)

Citation de: ulmar le Juillet 26, 2020, 19:43:03
Quoi qu'il en soit, pour une fois canon fait mieux que sony si on se fie aux RAWs de DpRev.

Citation de: livartow le Juillet 27, 2020, 02:28:14

Car il y a deux types de topheurs dans ce genre de situation : celui qui veut que l'appareil fasse le taf pour lui, et celui qui veut la meilleure ergonomie pour faire ses propres choix.

Citation de: gebulon le Juillet 27, 2020, 08:53:19
Je crois que c'est surtout une façon de faire.

Citation de: gebulon le Juillet 27, 2020, 08:53:19
Avec le tactile du dx3, ça ouvre bien des possibilités, mais selon les scènes ce n'est pas encore assez rapide (ou je ne suis pas).
Le fait de pouvoir par exemple changer de sujet automatiquement et instantanément en fonction de l'orientation de la tête des sujets est un gros plus pour moi.

Citation de: gebulon le Juillet 27, 2020, 08:53:19
Cela dit, je ne suis pas prêt à lâcher ma visée naturelle, donc c'est bien si ce mode détection animaux s'implante ds une maj firmware sur le dx3 ;)

Citation de: Luthval le Juillet 27, 2020, 07:07:49
Voilà qui résume bien !

Citation de: livartow le Juillet 27, 2020, 14:41:02

Aucune chance que ces évolutions voient le jour sur un Dx3, car l'analyse d'image se fait sur le capteur, qui est bien caché pendant la visée réflex. Il aurait été possible d'installer un capteur à la place des capteur AF... avec le risque de retrouver les problèmes de front/back focus.

Citation de: livartow le Juillet 30, 2020, 23:33:03
J'ai fait un tour très rapide du manuel pour trouver la réponse à une question élémentaire : le fonctionnement de l'IS

Et il semblerai qu'enfin on puisse régler l'utilisation de l'IS comme n'importe quel boitier canon : soit en continu (et on vous offre la pannes des IS des optiques EF en prime), ou comme tout boitier reflex : actif seulement avec le déclencheur à mi-course.

ENFIN !!!

Très franchement, j'attendrai les premiers retours, les premiers plâtres... mais il est fortement probable que je me laisserai tenter par ce boitier pour ma saison 2021. Un bon boitier complémentaire à la gamme reflex classique. Et du coup du même avis que dpreview : ce boitier, en dehors de sa tropicalisation réduite, en un bien meilleur investissement que le R5 pour la photo.

Citation de: jfm-72 le Juillet 30, 2020, 23:43:28
j'ai pas l'impression que ça soit ainsi, car page 279:

Citation de: jfm-72 le Juillet 30, 2020, 23:43:28
j'ai pas l'impression que ça soit ainsi, car page 279:

Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2020, 23:48:09
Oui le R6 semble un très bon compromis mais pour moi un peu juste en boîtier principal notamment pour la def un poil légère pour certains cas. La tropicalisation moins bonne ça ne me dérange pas. En 2nd pour remplacer mon 6d2, oui sans souci. J'attendrai un essai perso et surtout sur l'e-shutter en éclairage artificiel, mais aussi le bruit de l'obturateur mécanique dans son meilleur mode le moins bruyant. Ce sera décisif : il faut qu'il fasse moins de bruit en mode mécanique qu'un dslr en mode S. Les M sont trop bruyants...



Ce dont tu parles pour l'IS était aussi une de mes préoccupations !  Si ça refonctionne comme sur un reflex c'est très bien !!



Aie. ... :-\

Je trouve ça pourtant tellement couillon de leur part de dire que ça consomme mais qu'ils le laissent actif quand même !

Citation de: masterpsx le Juillet 31, 2020, 07:05:18
En fait si ça marche comme ça, tu peux bien choisir si elle est active ou pas uniquement au moment de la prise de vue mais ça concerne seulement la stabilisation intégré et pas celle des objectifs, il est peut être possible de désactiver la stab de l'objectif et n'utiliser que l'IBIS, c'était possible sur mes anciens boitiers Olympus (dont le fonctionnement de la stab des objectifs était pareil que chez Canon), c'est pas très clair sur le manuel.

Je sais pas trop comment fonctionne la stabilisation intégré avec la stabilisation optique des objectifs EF, Canon n'a pas communiqué la dessus et aucun journaliste qui a eu un boitier pré-série n'en parle, est-ce que les deux fonctionnent ensemble, y a t'il un gain, est que comme chez Sony (et Nikon je crois) ça désactive sur l'IBIS les deux axes de la stabilisation optique, on en sait rien du tout...

A savoir quand même que, pour avoir utiliser pendant des années une stabilisation intégré, c'est très efficace sur les focales courte et standard mais moins qu'une optique sur les longues focales.

Citation de: livartow le Juillet 31, 2020, 14:08:52
Et bien non justement, d'ou ma déception et mon coup de gueule : si un objo avec sa propre stab est installé, ce menu de la stab du boitier disparait ! C'est donc totalement volontaire de brider cette fonction. Apres je comprend un peu pourquoi : eviter que les deux stabs s'activent et surcompense les mouvements car les deux systèmes ne sont pas compatibles en EF)... Mais ne pas laisser le choix à l'utilisateur, c'est prendre les gens pour des cons, surtout de ne pas laisser le choix d'une stab activée à mi-course pour éviter une usure ou casse prématurée.

Citation de: rol007 le Juillet 31, 2020, 14:18:22
Je le fais l'avocat du diable mais ne peut on pas le voir aussi comme une sécurité pour empêcher que les 2 is (ibis + is d'optiques ef) ne soient allumés en même temps et n'entrent pas en raisonnance. Y a-t-il un moyen pour le boîtier d'annuler la stab optique en ef même si l'is optique est mis sur on ?

Citation de: livartow le Juillet 31, 2020, 14:08:52
Et bien non justement, d'ou ma déception et mon coup de gueule : si un objo avec sa propre stab est installé, ce menu de la stab du boitier disparait ! C'est donc totalement volontaire de brider cette fonction. Apres je comprend un peu pourquoi : eviter que les deux stabs s'activent et surcompense les mouvements car les deux systèmes ne sont pas compatibles en EF)... Mais ne pas laisser le choix à l'utilisateur, c'est prendre les gens pour des cons, surtout de ne pas laisser le choix d'une stab activée à mi-course pour éviter une usure ou casse prématurée.

Citation de: masterpsx le Juillet 31, 2020, 15:13:16
Peut être que si tu désactives la stab sur l'objectif ce menu réapparait ? Je pense qu'on vas en savoir plus avec les retours d'utilisateur du R5

Citation de: livartow le Juillet 31, 2020, 15:33:49
Ca serai beau, mais franchement je n'y crois pas. Wait and see en effet. De toute façon j'ai déjà assez de matos, pas pressé donc (et j'avoue ne pas comprendre l'énorme engouement actuel de ces boitiers).

En gros j'imagine que le seul moyen sera d'activer la stab via les boutons de fonction avant. A voir sur le terrain.

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2020, 15:37:48
Cela te gêne vraiment d'avoir la stabilisation que tu actives ou désactives via l'objectif ? Je trouve cela plutôt pratique sur mes boitiers.

Citation de: livartow le Juillet 31, 2020, 15:58:25
Bah sur des grands blancs, oui. Quiconque utilisant ce genre d'objos pourra te le confirmer. Sans oublier que la pratique animalière c'est généralement des sessions avec 30-45s à viser et attendre une action intéressante du sujet entrecoupée d'attente ou déplacements de plusieurs minutes voir plus. En gros, il faut que le boitier puisse se mettre au repos pendant les cessions d'attente... coupant ainsi la stab et économisant la batterie. Car bon, en animalier tu pourras demander à tout le monde, mais la pratique c'est souvent des heures d'attente pour quelques secondes d'un instant clef. Le matos doit donc être prêt en permanence, ou au pire actif en quelques secondes. Sauf que bien sûr l'intelligence canon a été de mettre le bouton on-off loin de la main qui tient le boitier... et l'activation de l'IS sur grand blanc se fait via un bouton inaccessible quant tu es en position de shooting.
Fin bref, une belle ergonomie bien pensée.

Citation de: Fab35 le Juillet 31, 2020, 16:26:33
L'ibis fonctionnera forcément avec un EF, non ??
Si cet ibis est de la même trempe qu'un IS, ça ne changera pas grand chose aux habitudes du coup...
Enfin faudra voir ce que ça donne en vrai...

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2020, 16:34:12
Juste, j'ai oublié ce "détail" de l'emplacement de l'activation sur les grands blancs.

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2020, 16:34:12
Juste, j'ai oublié ce "détail" de l'emplacement de l'activation sur les grands blancs.

Citation de: bruno-v le Août 01, 2020, 11:25:28
Mais quand l'IS est "optique" (et "on") , elle ne s'active réellement qu'à pression du déclencheur, non ?

Citation de: bruno-v le Août 01, 2020, 11:25:28
Mais quand l'IS est "optique" (et "on") , elle ne s'active réellement qu'à pression du déclencheur, non ?

Citation de: masterpsx le Août 01, 2020, 12:20:48
Sur les reflex oui, pas sur les hybrides Canon, la stabilisation intégré des R5/R6 fonctionne aussi comme ça, la question c'est de savoir si on peut désactivé l'IS des objectifs pour profiter de la stab intégré des R5/R6 à la place et avoir ce fonctionnement.

Ceci dit à titre personnel ça me dérange pas du tout sur mon R, au contraire même je trouve ça très agréable d'avoir la visée stabilisé sans avoir à reste appuyé sur le déclencheur, et vu que dès que j'enlève l'oeil du viseur la stab se coupe (du moment que l'écran est fermé) je vois pas trop le problème.

Citation de: masterpsx le Août 01, 2020, 12:20:48
Sur les reflex oui, pas sur les hybrides Canon, la stabilisation intégré des R5/R6 fonctionne aussi comme ça, la question c'est de savoir si on peut désactivé l'IS des objectifs pour profiter de la stab intégré des R5/R6 à la place et avoir ce fonctionnement.

Ceci dit à titre personnel ça me dérange pas du tout sur mon R, au contraire même je trouve ça très agréable d'avoir la visée stabilisé sans avoir à reste appuyé sur le déclencheur, et vu que dès que j'enlève l'oeil du viseur la stab se coupe (du moment que l'écran est fermé) je vois pas trop le problème.

Citation de: Fab35 le Août 01, 2020, 12:40:46
Sur le M50, la stab des EF ne s'arrête pas quand on quitte l'oeil du viseur (écran fermé). Si sur le R ça le fait c'est déjà pas mal.
Malgré tout, sur le M50 j'ai programmé la veille sur 10s donc la stab s'arrête d'emblée au bout de 10s. Mettre l'oeil au viseur réactive immédiatement l'apn. En pratique ça ne laisse la stab que pour la visée, à 10s près...

Citation de: masterpsx le Août 01, 2020, 12:52:51
C'est peut être par rapport à mes réglages, en fait pour ne pas avoir le switch viseur/écran qui parfois est chiant j'ai mis l'affichage sur l'écran LCD par défaut, mais quand l'écran est fermé c'est l'EVF qui prend le relai quand même, une fois que j'enlève mon oeil. du viseur, au bout de 5 secondes le viseur s'éteint et la stab se coupe, de mémoire même avec mes reflex la stab ne se coupait pas tout de suite après avoir relâché le déclencheur, il fallait bien au moins 2 ou 3 secondes donc à l'arrivé ça change pas grand chose pour moi.

PS triangle : non effectivement, mais j'utilise pas l'écran personnellement, et ce sera pas un soucis sur le R6 vu qu'il y a le joystick

Citation de: toukrikri le Juillet 31, 2020, 17:28:43
(https://zupimages.net/up/20/31/fpa2.jpg)

Citation de: freegate le Août 01, 2020, 13:48:30
Ce que j'ai aimé, pour ambassadeur non officiel de Sony, c'est qu'il a fait un match "R5 contre reste du monde" et le R5 gagne.  ;D
Il conclue en faisant une "standing ovation" pour Canon qui récupère sa première place.  O0

Citation de: masterpsx le Août 01, 2020, 12:52:51
C'est peut être par rapport à mes réglages, en fait pour ne pas avoir le switch viseur/écran qui parfois est chiant j'ai mis l'affichage sur l'écran LCD par défaut, mais quand l'écran est fermé c'est l'EVF qui prend le relai quand même, une fois que j'enlève mon oeil. du viseur, au bout de 5 secondes le viseur s'éteint et la stab se coupe

Citation de: masterpsx le Août 03, 2020, 08:40:45
J'utilise pas DPP mais faut avouer que la différence est net avec la fonction cloud

Par contre si le filtre AA du R6 est plus permissif le bruit risque lui aussi d'être un peu plus visible je suppose, donc du coup pas sur qu'a l'arrivé il y ait un avantage :)

Citation de: triangle le Août 04, 2020, 20:36:19
une critique complète et très positive  :)
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_r6_review

Citation de: masterpsx le Août 05, 2020, 08:45:53
Difficile à mon avis d'imaginer un test photo négatif pour le R6, à la limite le R5 sera peut être sanctionné un peu pour la partie vidéo avec ses problèmes d'overheating mais il ne fait aucun doute que ces deux boitiers sont au top pour la photo :)

Citation de: A-snowboard le Août 05, 2020, 12:24:47
Du coup, entre le R et le R6, il y a du changement en terme d'AF ?

Une amie était un peu frustrée sur les mariages avec le R car elle avait le sentiment qu'il y avait un peu moins de réactivité vis-à-vis du mark iii

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 15, 2020, 20:35:44
Ça dépend vraiment du type de photos que l'on fait je trouve.

Sur le 90D, il manque pas mal d'informations dans le viseur qui sont présente sur l'écran supérieur donc obligé soit de passer par l'écran arrière ou par ce petit écran supérieur.
Alors que sur les 7DII et 6DII, les informations sont toutes visibles dans le viseur donc j'utilise beaucoup moins l'écran supérieur.

En affût, je n'utilise jamais l'écran supérieur (pas vraiment pratique de le visualiser dans la tente affût).

Au final, on dit pouvoir s'en passer si toutes les informations sont dans le viseur.

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 15, 2020, 20:35:44
Alors que sur les 7DII et 6DII, les informations sont toutes visibles dans le viseur donc j'utilise beaucoup moins l'écran supérieur....
Au final, on dit pouvoir s'en passer si toutes les informations sont dans le viseur.

Citation de: gebulon le Août 16, 2020, 09:01:19
Ben oui,
Mais j’avoue qu’avoir 3 endroits pour lire les mêmes infos, c’est peut-être un peu beaucoup non ?
(Viseur, dessus et écran arrière)

Perso ça ne me dérangerais pas de ne pas avoir d’écran supérieur, mais le truc qui m’énervait beaucoup, c’était la molette de mode qui se déréglait toute seule et du coup ça changeait le mode de pdv...

Citation de: masterpsx le Août 03, 2020, 08:40:45
J'utilise pas DPP mais faut avouer que la différence est net avec la fonction cloud

Par contre si le filtre AA du R6 est plus permissif le bruit risque lui aussi d'être un peu plus visible je suppose, donc du coup pas sur qu'a l'arrivé il y ait un avantage :)

Citation de: Fab35 le Août 16, 2020, 09:23:22
La vue du dessus du boîtier quand il est tenu classiquement autour du cou, c'est la plus logique au départ.  Avant même de faire quoique ce soit et sans conso batterie ou presque, on a les infos essentielles sous les yeux et modifiables en qq clics.

Citation de: Julian le Août 16, 2020, 09:25:18
Cela n'a rien à voir.
Le filtre AA est un filtre anti moiré, pas anti bruit.

Citation de: masterpsx le Août 16, 2020, 10:14:36
Tu oublies un détail, l'ergonomie est différente entre un reflex et un hybride, les boutons que tu as au dessus de l'écran secondaire sur ton reflex Canon n'y sont pas sur un R, tu t'en servira quasiment jamais pour modifier tes réglages (ou juste l'ouverture/vitesse), le faire depuis l'écran ou le viseur étant bien plus pratique, ça sert au mieux à contrôler vite fait tes réglages principaux ce que tu peux déjà faire depuis l'écran principale ou le viseur.

Et sinon pour la position du boitier autour du coup ça dépend quand même beaucoup de l'objectif, avec un téléobjectif ou n'importe quel zoom un minimum imposant, le boitier sera penché vers l'avant et l'écran principale sera ce que tu vois en 1er ;)

Sur mon R je m'en sers parce que j'ai pas vraiment le choix vu qu'il n'y pas de molette des modes, et tous mes anciens reflex Canon en avait un si ce n'est le 1er (450D) , mais je sais que je pourrais m'en passer sans problème, j'ai eu un paquet d'hybride m4/3 avant de tout revendre en début d'année, aucun n'en avait un, c'est d'ailleurs quelque chose qui n'existait même pas sur ce type d'appareil avant le Panasonic G9 en 2017, principalement parce que ça joue sur la compacité.

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 10:47:27
Pas forcemment indispensable de l'avoir autour du cou pour ça, la prise naturelle de son boitier avec
les deux mains fait que l'ecran supérieur est visible et consultable instinctivement.

A contrario, sur un reportage je me vois mal porter l oeil au viseur pour pouvoir vérifier une info.
Je suis toujours en full manuel, ça explique peut être

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 11:39:03
C'est vrai, d'autant que le declenchement mecanique est lui aussi donné pour être bien feutré

Sans vouloir speculer, et ne serait ce qu'avec cet atout,  il se pourrait bien que ton eventuel futur R6
devienne ton principal au final.

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 11:39:03
C'est vrai, d'autant que le declenchement mecanique est lui aussi donné pour être bien feutré-

Citation de: Fab35 le Août 16, 2020, 11:43:40
C'est pas 100% impossible !  ;D
Mais les 20mpix sont un petit frein à ça,  ainsi que le confort de visée.
Faut pratiquer pour voir à terme ce que ça donnerait. Mais le comparo sera un peu biaisé par les 4 ans d'écart de génération quand même !

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 11:53:42
Ce serait pousser un peu le vice si  cette fonction aussi etait absente du R6,
je penche, comme tu dis, plutot pour un declenchement feutré dû à la conception
même de cet apn

Citation de: klot le Août 16, 2020, 12:21:05
Il y a deux semaines j'ai commandé (et déposé un acompte) un R6.
Vendredi, le vendeur m'a contacté en me signalant qu'ils les recevraient très bientôt et que, vu la demande, les clients soldant leur facture dès maintenant seraient les premiers servis.
Je serai chez lui demain à l'ouverture en espérant qu'il n'y ait pas de problèmes sur la route car c'est à 170 kms de chez moi. ;)

Citation de: Pat le zinc le Août 16, 2020, 13:24:34
C'est vrai que c'est compliqué cette sortie. Pour le R5 il fallait l'acheter. J'ai fait un virement.
Pour le R6 par contre c'est 500€ d'acompte. Bizarre.

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 13:30:22
A l'epoque pour le 1DIV versement de 500 euros pour reservation, puis
achat en boutique, ShopPhoto Nice

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 13:30:22
A l'epoque pour le 1DIV versement de 500 euros pour reservation, puis
achat en boutique, ShopPhoto Nice

Citation de: gebulon le Août 16, 2020, 13:26:55
C'est juste que les mauvais commerçants en profitent !

Citation de: Pat le zinc le Août 16, 2020, 14:29:06
Je vais pas me plaindre non plus. Le 3e exemplaire reçu par accident aurait pu servir d'appareil de demo mais ils ont laissé tomber l'idée. J'en étais plutôt ravi 😁

Citation de: masterpsx le Août 16, 2020, 13:48:10
Tu parles d'image photo rue hôtel des postes ?

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 15:14:15
Oui tout à fait, avec Daniel aux commandes :)

Citation de: klot le Août 16, 2020, 12:21:05
Il y a deux semaines j'ai commandé (et déposé un acompte) un R6.
Vendredi, le vendeur m'a contacté en me signalant qu'ils les recevraient très bientôt et que, vu la demande, les clients soldant leur facture dès maintenant seraient les premiers servis.
Je serai chez lui demain à l'ouverture en espérant qu'il n'y ait pas de problèmes sur la route car c'est à 170 kms de chez moi. ;)

Citation de: Pat le zinc le Août 16, 2020, 13:24:34
C'est vrai que c'est compliqué cette sortie. Pour le R5 il fallait l'acheter. J'ai fait un virement.
Pour le R6 par contre c'est 500€ d'acompte. Bizarre.

Citation de: masterpsx le Août 16, 2020, 15:22:33
Je connais pas les vendeurs  :D, j'y suis juste passé quelque fois pour jeter un oeil, très belle boutique en tout cas depuis qu'ils l'ont refaite, dommage que les prix soient pas toujours très interessant et que c'est devenu une horreur pour circuler dans toutes les rues du coin depuis qu'ils ont eu la super bonne idée de supprimer les couloirs de bus sans supprimer les bus eux-même...

Citation de: Fab35 le Août 16, 2020, 14:43:23
Bah en ce moment les revendeurs ont du mal à dire à un client qui a pré-commandé son R5, que l'exemplaire qui est livré est réservé à la vitrine, c'est sûr...

Citation de: Hector06 le Août 16, 2020, 15:30:23Pour la circulation alentour ça ne change pas, un vrai casse tête, le mieux est le tram

Citation de: gebulon le Août 16, 2020, 13:34:28
Juste normal ;)
Quelle idée de payer l'intégralité d'un achat qu'on a pas encore...
Et surtout de la part du vendeur de le réclamer  ::) ::)

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 16, 2020, 18:51:30
Avec la détection de l'œil sur les animaux, l'AF semble être l'arme absolue en animalier.
J'espère que les tests avec le R6 seront aussi bluffants que ceux du R5.

Ce genre de loupé pourrait ne plus être possible  avec le R6 (ici avec le 90D ce matin) :

Citation de: livartow le Août 16, 2020, 19:03:44
... Histoire d'assister le photographe dans sa difficulté à cadrer et placer son point AF au bon endroit...

Citation de: HAKEM le Août 16, 2020, 19:25:00
De cesse, les évolutions... servent le photographes, pour avoir user de la détection de l'œil en studio, force est de reconnaitre que c'est efficace, laissant plus de latitude, de facilité à la composition.
Vivement la mise à jour de la reconnaissance de l'œil en animalier ...sur le dx3

L'on ne va tout de même pas faire la fine bouche  ;D, la même chose pour un 500/600 f4,f2.8 en moins de deux kilos serait le bien venu  ;D

Perso, j'ai "encore" bien du mal à trouver le sujet dans ma visée quand ça fuse de partout ...*, quand à y mettre le collimateur sur l'œil, c'est du domaine de la fiction  ;D ;D ;D ;)
* parfois, même en statique, la honte  8) ;D ;)

Citation de: livartow le Août 16, 2020, 19:03:44
Je comprend maintenant l'attentes envers ces nouveaux boitiers. Histoire d'assister le photographe dans sa difficulté à cadrer et placer son point AF au bon endroit.

Citation de: Pat le zinc le Août 16, 2020, 08:45:39
Je constate que sur le R5, je m'en sers. Quand je le sors de veille je jette un coup d'œil et si tout est conforme je shoot direct. On gagne en réactivité.
Peut-on vivre sans ? Ben oui forcément. ;)

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 16, 2020, 21:02:17
C'est très réducteur ta pensée !  ;)

Je veux simplement dire que parfois on loupe des photos de par les limites du boitier. Le module AF du 90D n'est pas aussi performant que le 7DII (que je préfère sur ce point).

Je te mets au défi de réussir ce type de photo avec le collimateur central, avant que tu n'es pu faire ton recadrage, le Martin n'est déjà plus là.

Après si tu n'as pas envie de profiter des évolutions des boitiers, tu peux ne pas les activer, tu déconnectes la stabilisation, l'auto-focus et avant Guingamp.

Citation de: livartow le Août 16, 2020, 20:28:37
Je sais bien qu'on est pas sur la même longueur d'onde sur ce point, mais je vais poser ma pensée.
Ces fonctions, c'est à double tranchant : en s'assistant des programmes d'un boitier, on s'en asservit, car il est impossible de s'affranchir d'un outil qui est créé avec une plage d'utilisation limitée et limite donc l'aspect créatif. Exit les photos à travers la végétation, exit le jeu sur les flares, les flous délibérés, les placements d'un sujet audacieux... Je préfère 1000 fois du matériel limité mais pour lequel je connais la réponse, qu'un matériel trop complet mais qui choisi pour moi. A vrai dire même avec cette idée d'acheter un R6, pas question d'utiliser cette fonction, un peu comme mon sony A7II qui est resté en simple collimateur sans regret.

C'est aussi la raison pour laquelle je n'ai toujours pas utilisé les isos auto (et je suis très triste qu'ils ne puissent pas être désactivés en passant).

Citation de: Sebas_ le Août 16, 2020, 22:18:18
De meme. Je regarde ma vitesse, mon diaph... assez souvent avant de mettre l'oeil au viseur.
Apres, j'ai l'écran retourné par défaut, donc l'écran de rappel au dessus m'aide bien

Citation de: livartow le Août 16, 2020, 19:03:44
Je comprend maintenant l'attentes envers ces nouveaux boitiers. Histoire d'assister le photographe dans sa difficulté à cadrer et placer son point AF au bon endroit.

Citation de: gebulon le Août 17, 2020, 21:08:36

A voir si tu peux faire ça sur le 90D.

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 17, 2020, 22:09:06
Le module AF est loin d'être au niveau du 7DII (et encore moins des 1Dx 😁)

Je n'ai sûrement pas exploré toutes les possibilités de l'AF du 90D  mais elles me semblent quand même limitées.
On est sur le même module que le 6DII.

Quand je regarde le mode d'emploi du R6, on est sur un module AF  d'un tout autre niveau et c'est clair qu'il va plaire à beaucoup de photographes animaliers.

Citation de: gebulon le Août 17, 2020, 22:13:46
Si ils aiment regarder la nature sur un lcd, oui...

Citation de: klot le Août 17, 2020, 22:20:47
Nous sommes combien sur ce forum à voir sur un LCD les photos de nature ou autres que les intervenants nous proposent ?

Citation de: klot le Août 17, 2020, 22:20:47
Nous sommes combien sur ce forum à voir sur un LCD les photos de nature ou autres que les intervenants nous proposent ?

Citation de: gebulon le Août 17, 2020, 22:13:46
Si ils aiment regarder la nature sur un lcd, oui...

Citation de: masterpsx le Août 18, 2020, 08:29:15
Apriori un appareil photo c'est avant tout pour faire des photos que tu regarderas sur un écran ensuite bien souvent, si c'est pour observer la nature c'est une paire de jumelles ou une longue vue qu'il te faut ;)

Les EVF sont maintenant très bon, non seulement on s'y habitue, mais on oublie même parfois que c'est un viseur électronique qu'on regarde

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 08:30:44
Si tu le dis...

Citation de: Fabricius le Août 18, 2020, 09:28:00
Et il n'est pas le seul.
A terme les reflex OVF sont déjà du passé avec ce miroir bruyant, couteux, encombrant qui génère des imprécisions de map

Citation de: Fabricius le Août 18, 2020, 09:28:00
Et il n'est pas le seul.
A terme les reflex OVF sont déjà du passé avec ce miroir bruyant, couteux, encombrant qui génère des imprécisions de map

Citation de: belnea le Août 18, 2020, 09:32:28
Et faut avouer que parfois, regarder une interview à la télé et entendre tout ces claquements en rafale de reflex des photographes, c'est de plus en plus gonflant... =))

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 09:42:17
Vous m'amusez bien avec vos arguments commerciaux.
Donc oui, les R5/6 sont de très bons ML au niveau des Meilleurs reflexs, mais ce sont aussi la dernière génération de boîtiers à des tarifs qui n'ont rien à voir non plus avec les reflexs 6/5 D.
Heureusement qu'ils soient top !!

Quand à mon choix de faire de la photo nature et EN MÊME TEMPS faire de l'observation, il ne vaut pas plus ou moins que celui d'autres, il n'est donc pas plus stupide ou incohérent, c'est juste mon choix, en tant qu'utilisateur passionné de nature et de photo.
Je ne fais que l'exprimer, rien d'autre...

Citation de: klot le Août 18, 2020, 09:50:24
Il est bien certain que chacun fait selon ses préférences et je suis admiratif devant les photos que tu nous proposes et qui démontrent une grande passion et beaucoup d'investissement (en temps, je ne veux pas dire en €€€).
En ce qui concerne les prix, le 5D IV est normalement à 3049€ et actuellement en promo à 2769 €, j'ai payé le R6 2739 €, c'est donc kif-kif.

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 10:23:17
Sauf que le R6 c'est plutôt le 6d2 et le R5 le 5dmk4.
On peut comparer les tarifs au prix de lancement en PPC hors remise éventuelle , c'est plus neutre.

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 10:50:27
Y a un concours de mauvaise foi ici ? ;D


La visée evf qui est neutre et où on oublie qu'on n'est pas en optique, j'ai pas encore vu ça ! Qu'on s'y habitue est une chose, qu'on soit à l'identique en ressenti vis à vis du sujet, non. C'est logique vu que l'evf montre le résultat du calcul d'exposition et non le visuel réel de la scène, via une tv qui lag ou est floue dès que ça bouge!
Ensuite qu'on vienne encore argumenter que le but n'est pas de viser mais de produire des résultats, visionnés sur écran, c'est mal connaître une bonne part des pratiques photos ! Quand je fais du portrait, je n'ai pas du tout la même relation au modèle à travers l'evf qu'à travers l'ovf. L'une est purement technique, l'autre plus émotionnelle. C'est comme ça, c'est pas voulu, c'est factuel pour moi.

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 10:50:27
Y a un concours de mauvaise foi ici ? ;D

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 10:50:27
Y a un concours de mauvaise foi ici ? ;D


La visée evf qui est neutre et où on oublie qu'on n'est pas en optique, j'ai pas encore vu ça !

Citation de: rol007 le Août 18, 2020, 11:27:13
Bien d'accord. Mais que ferons nous dans quelques années. A moins que l'on ne dispose encore de nouveaux modèles de réflexes... c'est le marché qui a raison et j'ai l'impression d'en être à la marge. Quelles sont les opinions des vrais professionnels (jeunes et plus âgés) qui en vivent (et pas les youtubeurs, blogueurs) ?

Pour gebulon, si la prochaine série 1d est un ML, tu lui colleras une mini longue vue 8 ou 10x. Dis toi aussi que tu auras le meilleur des viseurs evf.

En attendant ce futur, profitons de ce que l'on a, de toute façon, la technologie est périmée dès qu'elle est dans nos mains.

Citation de: klot le Août 18, 2020, 12:06:11
Je pense que si vu le nombre de fois où, dans quelques dizaines de sujets, tu as écrit que tu n'aimais pas les EVF tout le monde l'a bien compris et ça devient très lourd à la longue.

Pas fan de EVF moi non plus, j'ai d'ailleurs revendu avec une sérieuse décote des appareils équipés de cette visée. D'après ce que nous montrent les différents reportages sur les R5/R6 ceux-ci paraissent être nettement plus efficaces et pas trop désagréables à utiliser et toutes les avancées de ces boitiers m'ont amené à commander un R6. J'ai pour cet achat revendu mes reflex, si je me suis trompé j'assumerai et ne viendrai ps me plaindre.

Citation de: masterpsx le Août 18, 2020, 12:10:55
Absolument pas de mauvaise foi, je t'assures qu'en fonction des conditions et de la scène, la qualité des EVF récent fait que la différence avec ce que tu vois en vrais est minime, et qu'a moins de chercher la petite bête, si tu es concentré à faire ta photo tu oublies que tu vises avec un EVF (ce qui n'était pas du tout le cas il ya quelques années)

Mais forcement si on part avec un apriori négatif et qu'on n'y est pas habitué, on leur trouvera tous les défauts de la terre  ;D

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 08:30:44
Si tu le dis...

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 10:50:27
Y a un concours de mauvaise foi ici ? ;D


La visée evf qui est neutre et où on oublie qu'on n'est pas en optique, j'ai pas encore vu ça ! Qu'on s'y habitue est une chose, qu'on soit à l'identique en ressenti vis à vis du sujet, non. C'est logique vu que l'evf montre le résultat du calcul d'exposition et non le visuel réel de la scène, via une tv qui lag ou est floue dès que ça bouge!
Ensuite qu'on vienne encore argumenter que le but n'est pas de viser mais de produire des résultats, visionnés sur écran, c'est mal connaître une bonne part des pratiques photos ! Quand je fais du portrait, je n'ai pas du tout la même relation au modèle à travers l'evf qu'à travers l'ovf. L'une est purement technique, l'autre plus émotionnelle. C'est comme ça, c'est pas voulu, c'est factuel pour moi.

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 10:50:27
Y a un concours de mauvaise foi ici ? ;D

Citation de: livartow le Août 18, 2020, 12:54:54
Toujours dans l'indécision... Mais vu mon matos actuel 5D4,5DsR,1Dx et 6D2..., je suis pas dans un besoin urgent

Citation de: livartow le Août 18, 2020, 12:54:54

Après, le feeling offert par cette techno est discutable. Personnellement j'en suis globalement réfractaire. Même si je vois un point assez intéressant en prospection nature : la possibilité de zoomer directement avec le viseur pour aider à l'identification du sujet. Avant je devais shooter puis zoomer sur l'image...

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2020, 12:57:01
Alors ça ressemble quand même pas mal à un gros "caprice" ...!!!  ;) :D :D :D

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 13:01:43
Oui. Et plein d'autres trucs qui se voient à l'usage.
Pour le ressenti c'est perso et je comprends qu l'on préfère l'OVF. Par contre quand je lis que l'OVF c'est la réalité , ah ah il y a qui ont oublié leurs cours de physique, ou qui ne s'en rendent pas compte à force de ne regarder que par leur viseur.

Citation de: APB le Août 18, 2020, 14:19:40
Ce sera à juger sur pièce: je ne suis pas certain que les essais en très haute sensibilité soient toujours faits en ambiance sombre, ce qui est pourtant la finalité des très hauts isos.

Citation de: livartow le Août 18, 2020, 14:22:13
Non mais j'ai assez d'experience avec cette nouvelle techno pour justement connaitre les intérêts. J'ai vendu il y a peu ce qu'il me reste de matériel sony, et j'ai mis en vente tout mon ensemble à base de m50 la semaine dernière. Et je comprend totalement ce besoin d'un viseur optique. Par réalité on parle sans doutes de rapport plus direct avec son sujet, les photons venant directement de la scène photographiée. on observe donc la réalité qui traverse le verre de l'appareil, sans passer par une numérisation/affichage pixelisé du cadre. C'est peut être une nuance pour certains... Mais à titre personnel c'est clairement pas le cas.

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 14:32:48
tu oublies le mirroir, diaphragme, etc, donc oui c'est plus proche qu'un EVF mais ce n'est pas la réalité. Tu verras par contre directement en effet les nuances de la lumière. Fin du HS pour moi.

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 14:56:21
Au fait le diaf est ouvert à fond pendant la phase de repos de l'objectif

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 15:01:34
oui c'est en partie pour ca que ce n'est pas la réalité, a priori tu n'as pas eu de cours d'optique

Citation de: livartow le Août 18, 2020, 15:16:26
Surtout que de souvenir, c'était le sujet du concours de l'ens louis lumière en 2016 : est ce que la photographie est la réalité ? :D et avec les débats d'ici ça sent le 0 pointé et l'élimination directe (je dis ça je dis rien)

Plus serieusement c'est purement psychologique, mais bon, il y a 3 types de topheurs :
Le passionné pour qui cet apport de nouvelle techno éloigne du plaisir simple
Le pro ou assimilé pour qui le resultat est prépondérant et qui acceptera sans broncher cette nouveauté si elle permet un meilleur rendement
Et puis les technophiles... Ceux là on les presente pas, un miroir suffit pour les presenter (hop je suis déjà loin) :)

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 15:21:34
4: il y a ceux sans miroir

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 15:29:49
ça t'empêche en effet de te regarder le matin dedans ! Tu serais effrayé... reste comme ça, va... :P

Citation de: Fab35 le Août 18, 2020, 15:29:49
ça t'empêche en effet de te regarder le matin dedans ! Tu serais effrayé... reste comme ça, va... :P

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 15:01:34
il vaut mieux sinon quoi ?

oui c'est en partie pour ca que ce n'est pas la réalité. Tu prétends le contraire, a priori tu n'as pas de cours d'optique.
Je ne compare pas, je dis que l'OVF ce n'est pas la réalité. L'EVF non plus.

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2020, 17:52:34
Toutafé...c'est pour ca que j'ai toujours un masque comme mon avatar... ;) :D :D

Citation de: PiMouss le Août 18, 2020, 19:04:46
Ah c'est un masque ?  :angel:

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Août 18, 2020, 19:48:42
Pas sûr que ce qu'on voit à l'oeil nu soit la réalité, c'est une image construite dans notre cerveau par interprétation de signaux électriques envoyés par les nerfs optiques. Les autres espèces verront la même scène différemment à partir d'une même réalité en toute rigueur inaccessible.

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Août 18, 2020, 19:48:42
Pas sûr que ce qu'on voit à l'oeil nu soit la réalité, c'est une image construite dans notre cerveau par interprétation de signaux électriques envoyés par les nerfs optiques. Les autres espèces verront la même scène différemment à partir d'une même réalité en toute rigueur inaccessible.

Citation de: tbjm le Août 18, 2020, 20:39:21
là c'est métaphysique, c'est clair que gébulon n'aura pas de quoi discuter  ;D

Citation de: gebulon le Août 18, 2020, 20:43:03
C'est clair  :D :D
On a pas tous la chance d'être né avec un beau cerveau bien remplis  :D

Donc, dans 5 minutes le ML c'est la continuité du courant électrique qui part de l'œil au cerveau, c'est dix. Plus naturel que de regarder à travers des lentilles...  :D

Chapeau bas messieurs, je m'incline  ;D