Titre: Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:11:20
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:11:20
La fuite vient de Ricoh : une page mise en ligne un bref instant et repérée par un site japonais :
https://jub3qa.dm1.livefilestore.com/y2pNTCBN_0DiEg4ZYN5ETWcmHMxmSzAbMl_6EUeGiW9mfSrZXU95Sf7q4xrMHpj_PQfRz_P7euF8mhLV4SgSw_hGltEbgXt1XM88KRHm3v_zTw/1242.jpg
https://jub3qa.dm1.livefilestore.com/y2pNTCBN_0DiEg4ZYN5ETWcmHMxmSzAbMl_6EUeGiW9mfSrZXU95Sf7q4xrMHpj_PQfRz_P7euF8mhLV4SgSw_hGltEbgXt1XM88KRHm3v_zTw/1242.jpg
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:13:04
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:13:04
Et le code source avec la référence au K-3 :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:14:11
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:14:11
La page concernée :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/totteoki/model_2/k-5.html
Toute référence au K-3 en a maintenant disparu, ce qui n'empêchera pas le boîtier d'être annoncé sous quinzaine.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/totteoki/model_2/k-5.html
Toute référence au K-3 en a maintenant disparu, ce qui n'empêchera pas le boîtier d'être annoncé sous quinzaine.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 13:29:38
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 13:29:38
Vu la présentation de la page K30/K50 K5/K3 le K3 jouera dans la même cour/remplace le K5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:33:06
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 13:33:06
Comme d'habitude, il sera présenté comme venant se positionner au-dessus et il le remplacera à terme.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 14:33:05
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 14:33:05
Yesss
Ce que je voulais dire c'est que l'on reste dans une évolution "raisonnable"
Le 20mpx aps-c sans filtre anti-aliasing évoqué par ailleurs est tout a fait plausible.
Si les performances AF sont à la hauteur des boitiers experts concurrents il est possible que je saute le pas, sinon il est probable que j'utiliserai le K5 encore pas mal de temps.
Retour d'expérience attendu donc.
Ce que je voulais dire c'est que l'on reste dans une évolution "raisonnable"
Le 20mpx aps-c sans filtre anti-aliasing évoqué par ailleurs est tout a fait plausible.
Si les performances AF sont à la hauteur des boitiers experts concurrents il est possible que je saute le pas, sinon il est probable que j'utiliserai le K5 encore pas mal de temps.
Retour d'expérience attendu donc.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 14:52:28
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 14:52:28
Ce K3 pourrait apporter d'autres plus par rapport aux K5.
Par exemple une stabilisation 5 axes, une meilleur partie vidéo, deux emplacements mémoire, peut être moins consensuel comme du Wifi, GPS, écran orientable.
Par exemple une stabilisation 5 axes, une meilleur partie vidéo, deux emplacements mémoire, peut être moins consensuel comme du Wifi, GPS, écran orientable.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 14:59:31
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 14:59:31
P.S. : La référence au K-3, retirée depuis de ricoh-imaging.co.jp, est confirmée par le cache de Google.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 23, 2013, 15:01:48
Posté par: langagil le Septembre 23, 2013, 15:01:48
Citation de: gargouille le Septembre 23, 2013, 14:52:281: pas mal
Ce K3 pourrait apporter d'autres plus par rapport aux K5.
Par exemple une stabilisation 1: 5 axes, 2: une meilleur partie vidéo, 3: deux emplacements mémoire, peut être moins consensuel comme: 4 du Wifi, GPS, écran orientable.
2: pourquoi pas........même si je ne me sens pas concerné cette fonction manque à d'autres photographes et est présente chez la concurrence donc :)
3: super
4: moi qui était réticent jusque il l y a peu (pour des raisons de solidité) me coucher dans les cailloux ces dernières vacances m'ont convaincu du bien-fondé de cette option ;D
5- un A_F au niveau des deux concurrents ce serait sympa aussi ;) et ce même si Pentax a fait de gros progrès ces dernier temps.
6- un logiciel pour commander son apn via un portable, ce serait chouette en studio............puisque, hélas, LR ne le permet pas :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 15:32:27
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 15:32:27
Citation de: langagil le Septembre 23, 2013, 15:01:48
1: pas mal
2: pourquoi pas........même si je ne me sens pas concerné cette fonction manque à d'autres photographes et est présente chez la concurrence donc :)
3: super
4: moi qui était réticent jusque il l y a peu (pour des raisons de solidité) me coucher dans les cailloux ces dernières vacances m'ont convaincu du bien-fondé de cette option ;D
5- un A_F au niveau des deux concurrents ce serait sympa aussi ;) et ce même si Pentax a fait de gros progrès ces dernier temps.
6- un logiciel pour commander son apn via un portable, ce serait chouette en studio............puisque, hélas, LR ne le permet pas :'(
Je continue ... même si maintenant c'est trop tard :D
7- Un processeur d'image surdimensionné pour faire les corrections optiques à la volée, et un gros buffer pour les rafales en Raw,
8- Un écran LCD bien visible en plein soleil (même si l'écran est orientable),
9- Un nouveau verre de visée plus clair et pourquoi pas, une couche LCD qui donne l'horizon (c'est très très pratique),
10- Une meilleure ergonomie de certains boutons (LV) et un retour du bouton d'accès direct au stabilisateur,
11- Un meilleur obturateur avec synchro X au 1/250ème,
12- Une mise à jour de la matrice d'expo avec une meilleure prise en compte des hautes lumières ...
... Et on aura "LA" bête de course 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 23, 2013, 15:54:10
Posté par: gau le Septembre 23, 2013, 15:54:10
Oué enfin surtout un AF de course svp ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 16:01:08
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 16:01:08
Une bonne partie de ces caractéristiques, du moins si elle sont conjuguées, placeraient le K3 non comme successeur du K5 mais dans une gamme supérieure, ce que l'onglet unique K5/K3 du site Ricoh ne laisse pas augurer.
Après on peut toujours espérer, de toute façon on ne va pas tarder à être fixé.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Septembre 23, 2013, 16:01:43
Posté par: yoda le Septembre 23, 2013, 16:01:43
Citation de: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 15:32:277: hum... il me semble que les corrections optiques sont possibles avec les objectifs Pentax?
Je continue ... même si maintenant c'est trop tard :D
7- Un processeur d'image surdimensionné pour faire les corrections optiques à la volée, et un gros buffer pour les rafales en Raw,
8- Un écran LCD bien visible en plein soleil (même si l'écran est orientable),
9- Un nouveau verre de visée plus clair et pourquoi pas, une couche LCD qui donne l'horizon (c'est très très pratique),
10- Une meilleure ergonomie de certains boutons (LV) et un retour du bouton d'accès direct au stabilisateur,
11- Un meilleur obturateur avec synchro X au 1/250ème,
12- Une mise à jour de la matrice d'expo avec une meilleure prise en compte des hautes lumières ...
... Et on aura "LA" bête de course 8)
quand au buffer, 7 i/s sur 20 vues en raw, c'est déjà pas mal! (je crois que le Nikon D7100 et le Canon 70D font moins bien)
9: l'horizon est présent dans le viseur du K5. (suffit de l'activer)
10:par contre, je suis d'accord avec le retour du bouton de stab! (comme sur le K10)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Septembre 23, 2013, 16:03:56
Posté par: yoda le Septembre 23, 2013, 16:03:56
Citation de: gau le Septembre 23, 2013, 15:54:10oui...
Oué enfin surtout un AF de course svp ;)
mais même s'il n'est pas au niveau de celui d'un D800 ou autre, il est loin très d'être ridicule aujourd'hui!
(il n'est pas au même prix non plus!)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 16:16:15
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 16:16:15
Peut être mais c'est la lacune N°1 des pentax...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 16:19:33
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 16:19:33
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 16:01:43
7: hum... il me semble que les corrections optiques sont possibles avec les objectifs Pentax? (...)
Les corrections optiques sont "possibles", oui ... mais tellement lentes qu'il est dissuasif de les activer :o
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 16:01:43
(...) 9: l'horizon est présent dans le viseur du K5. (suffit de l'activer) (...)
Ah bon, c'est une avancée d'un firmware récent ???
Je parle du K5, je ne sais si il y a eu des avancées sur le K5-II sur ces points.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 23, 2013, 16:19:53
Posté par: gau le Septembre 23, 2013, 16:19:53
Je n'ai qu'un K5 première version (parait qu'il a été un peu amélioré sur le II) mais franchement en suivi sur mon fils de 7 ans qui court j'ai pas mal de déchets je trouve (et c'est pas Ursen Bolt !! :D).
Qu'il soit (assez) précis sur une cible fixe je ne le nie pas, mais en suivi c'est autre chose ... Après je me fait peut être des films sur ce dont est capable un D800 ou un D4 voir même un D7100 (pour ne citer que Nikon) mais il me semble que c'est un autre monde d'après ce que je peux en lire.
je veux (mais est-ce bien possible !) pouvoir suivre et déclencher et avoir toute une série de photos bien nettes et pas un coup l'arrière plan, un autre devant, et juste une ou deux potables ...
Sinon sur tout le reste j'adore mon K5 hein ! ;D
Qu'il soit (assez) précis sur une cible fixe je ne le nie pas, mais en suivi c'est autre chose ... Après je me fait peut être des films sur ce dont est capable un D800 ou un D4 voir même un D7100 (pour ne citer que Nikon) mais il me semble que c'est un autre monde d'après ce que je peux en lire.
je veux (mais est-ce bien possible !) pouvoir suivre et déclencher et avoir toute une série de photos bien nettes et pas un coup l'arrière plan, un autre devant, et juste une ou deux potables ...
Sinon sur tout le reste j'adore mon K5 hein ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 16:21:30
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 16:21:30
+1
le système autofocus mérite d'être profondément amélioré afin de rattrapper la concurrence.
le système autofocus mérite d'être profondément amélioré afin de rattrapper la concurrence.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 16:21:52
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 16:21:52
Citation de: yoda le Septembre 23, 2013, 16:03:56
oui...
mais même s'il n'est pas au niveau de celui d'un D800 ou autre, il est loin très d'être ridicule aujourd'hui!
(il n'est pas au même prix non plus!)
Pas ridicule sur le seul collimateur central, c'est vrai. Mais en multi-collimateurs c'est une autre histoire ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 16:52:42
Posté par: vob le Septembre 23, 2013, 16:52:42
L'af prédictif en multicollimateurs n'est une des force du Pentax, et effectivement la correction optique a la volée ralenti énormément l'appareil, je l'avais activée au début quand j'ai reçu l'appareil et l'ai désactivé très vite et ne l'ai jamais remise.
Par contre l'horizon artificiel s'affiche dans le viseur avec le baregraph, mais pas encore en surimpression avec l'image
Par contre l'horizon artificiel s'affiche dans le viseur avec le baregraph, mais pas encore en surimpression avec l'image
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 23, 2013, 17:05:17
Posté par: clover le Septembre 23, 2013, 17:05:17
Citation de: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 14:59:31
P.S. : La référence au K-3, retirée depuis de ricoh-imaging.co.jp, est confirmée par le cache de Google.
J'aime beaucoup le mode de rechercher dans le cache de google...
^-^
Chapeau
PS:
Rappelez vous d'une chose :
C'est bientôt mon anniversaire et d'ici là, il y a beaucoup de mardis...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 17:12:53
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 17:12:53
Citation de: vob le Septembre 23, 2013, 16:52:42
(...) Par contre l'horizon artificiel s'affiche dans le viseur avec le baregraph, mais pas encore en surimpression avec l'image
OK Vob, ça me rappelle effectivement quelque chose :D
Mais je pensais bien sûr à une ligne d'horizon lumineuse en surimpression sur l'image, le système idéal que j'ai sur mon F..i !!! :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:50:03
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:50:03
Citation de: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 15:32:27
Je continue ... même si maintenant c'est trop tard :D
7- Un processeur d'image surdimensionné pour faire les corrections optiques à la volée, et un gros buffer pour les rafales en Raw,
8- Un écran LCD bien visible en plein soleil (même si l'écran est orientable),
9- Un nouveau verre de visée plus clair et pourquoi pas, une couche LCD qui donne l'horizon (c'est très très pratique),
10- Une meilleure ergonomie de certains boutons (LV) et un retour du bouton d'accès direct au stabilisateur,
11- Un meilleur obturateur avec synchro X au 1/250ème, il peuvent faire du 1/300 éme sans problème[/u]
12- Une mise à jour de la matrice d'expo avec une meilleure prise en compte des hautes lumières ...
... Et on aura "LA" bête de course 8)
Dits donc à force de me côtoyer tu commences à avoir de bonnes idées. ;D
Heureux de ne pas être le seul à penser à de telles choses.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:51:51
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:51:51
A oui j'oubliai, un écran tactile pour piloter un Theta en wifi.
Dites vous bien qu'un Theta pro pourrait pourquoi pas arriver sur le marché avec de meilleurs performances.
Dites vous bien qu'un Theta pro pourrait pourquoi pas arriver sur le marché avec de meilleurs performances.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:55:51
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:55:51
Oui mais bon avec tout ça, même moins cher ce sera toujours inférieur à un NIKON.
;D ;D
;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 18:00:57
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 18:00:57
Citation de: vob le Septembre 23, 2013, 16:01:08
Une bonne partie de ces caractéristiques, du moins si elle sont conjuguées, placeraient le K3 non comme successeur du K5 mais dans une gamme supérieure, ce que l'onglet unique K5/K3 du site Ricoh ne laisse pas augurer.
Après on peut toujours espérer, de toute façon on ne va pas tarder à être fixé.
Ils avaient parlé d'une gamme de 4 boitiers, s'ils sont tous en apsc (probable) pourquoi pas.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 18:04:39
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 18:04:39
Citation de: gargouille le Septembre 23, 2013, 17:55:51
Oui mais bon avec tout ça, même moins cher ce sera toujours inférieur à un NIKON. ;D ;D
Tu es défaitiste !!! :o
Si 4 ans après Nikon, Pentax-Ricoh n'est pas capable de dépasser le D300S (je ne parle pas de notre qualité d'image qui le dépasse déjà largement 8)) * ... C'est à désespérer ::)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D300s
* J'espère que "Les Jaunes" ne nous lisent pas !!! :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: lebrodeur le Septembre 23, 2013, 20:32:56
Posté par: lebrodeur le Septembre 23, 2013, 20:32:56
Citation de: clover le Septembre 23, 2013, 17:05:17L'annonce devrait être faite le 8 octobre 2013. (Ce ne serait pas un mardi par hasard ?) :D
J'aime beaucoup le mode de rechercher dans le cache de google...
^-^
Chapeau
PS:
Rappelez vous d'une chose :
C'est bientôt mon anniversaire et d'ici là, il y a beaucoup de mardis...
Boitier plus haut de gamme que le K5 II. C'est tout ce j'ai comme info; dixit le rep des ventes chez Pentax Canada (pardon chez Ricoh Imaging...)
D'ici là, on attend.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 23, 2013, 21:52:34
Posté par: clover le Septembre 23, 2013, 21:52:34
Le 8, c'est un chiffre porte bonheur en asie...
Sinon, j'ai du mal à croire au 24MP...
Sinon, j'ai du mal à croire au 24MP...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 22:03:57
Posté par: Laurentg78 le Septembre 23, 2013, 22:03:57
la symbolique en Asie est très importante. ça peut coller ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 23, 2013, 22:05:14
Posté par: hexar le Septembre 23, 2013, 22:05:14
Pour moi un 20MP ferait l'affaire c'est sur 24 serait mieux mais là faudra absolument d'excellentes optiques, plus droit à l'erreur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Jan Furansowa le Septembre 23, 2013, 22:18:46
Posté par: Jan Furansowa le Septembre 23, 2013, 22:18:46
Citation de: clover le Septembre 23, 2013, 21:52:34
Le 8, c'est un chiffre porte bonheur en asie...
Sinon, j'ai du mal à croire au 24MP...
En Chine certainement, dans d'autres pays peut-être ; en revanche, au Japon, il s'agit d'un chiffre comme les autres (à l'exception du 4 et du 9). Cela dit, il existe un calendrier de superstition, très important pour les Japonais : le 8 octobre est une bonne date ; mais, aux environs, le meilleur jour serait le 7 octobre (ou le 2). ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 22:41:22
Posté par: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 22:41:22
Citation de: hexar le Septembre 23, 2013, 22:05:14
Pour moi un 20MP ferait l'affaire c'est sur 24 serait mieux mais là faudra absolument d'excellentes optiques, plus droit à l'erreur.
Le meilleur des deux est surtout celui qui a la meilleure dynamique ... mais les fabricants de capteur se gardent bien de communiquer la-dessus ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 22:46:04
Posté par: gargouille le Septembre 23, 2013, 22:46:04
Citation de: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 22:41:22
Le meilleur des deux est surtout celui qui a la meilleure dynamique ... mais les fabricants de capteur se gardent bien de communiquer la-dessus ::)
Yes, est aussi important le bruit de fond du bidule.
Vaut mieux une meilleur monté en iso qu'un peu plus de définition.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 23:23:48
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2013, 23:23:48
Citation de: lebrodeur le Septembre 23, 2013, 20:32:56
L'annonce devrait être faite le 8 octobre 2013. (Ce ne serait pas un mardi par hasard ?) :D
Boitier plus haut de gamme que le K5 II. C'est tout ce j'ai comme info; dixit le rep des ventes chez Pentax Canada (pardon chez Ricoh Imaging...)
D'ici là, on attend.
On a la même information ici en France (mais ce sera plutôt le 7 au soir de ton côté de l'Atlantique).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Septembre 23, 2013, 23:33:07
Posté par: Mattihou le Septembre 23, 2013, 23:33:07
Citation de: clover le Septembre 23, 2013, 17:05:17
J'aime beaucoup le mode de rechercher dans le cache de google...
^-^
Chapeau
J'allais commenter dans le même sens.
Mistral75, c'est ce qu'on appelle de la veille technologique appliquée à Pentax ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 00:35:18
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 00:35:18
Ici on parle d'un capteur qui se déplace façon Hasselblad http://www.dpreview.com/forums/post/52214695 Je ne comprends pas trop les thermes techniques en anglais en tous on parle d'un capteur special. ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 00:56:55
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 00:56:55
Citation de: hexar le Septembre 24, 2013, 00:35:18
Ici on parle d'un capteur qui se déplace façon Hasselblad http://www.dpreview.com/forums/post/52214695 Je ne comprends pas trop les thermes techniques en anglais en tous on parle d'un capteur special. ???
De quoi rendre obsolète un full ! ;D
Si c'est vrai, ils utilisent certainement la stabilisation.
Certainement pas utilisable tout le temps mais une sacrè spécificité.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 02:31:24
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 02:31:24
Oui ils parlent d'une fonction qu'on pourrait utiliser pour le paysage, les poses longues, etc.. Elle devrait augmenter considérablement la dynamique du capteur. Il y a un gars sur le fil qui travaille dans le domaine du scanner dans les hôpitaux qui explique un peu le fonctionnement mais je ne comprends pas bien les termes techniques et la traduction google n'aide pas sur ce coup là.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Citation de: hexar le Septembre 24, 2013, 00:35:18
Ici on parle d'un capteur qui se déplace façon Hasselblad http://www.dpreview.com/forums/post/52214695 Je ne comprends pas trop les thermes techniques en anglais en tous on parle d'un capteur special. ???
Il s'agirait d'utiliser le système de stab pour faire de légère translations du capteurs afin d'augmenter la résolution de l'image.
Au cas ou, les dernières specs publiées par P.R. :
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor
Hardware AA Filter-less
Software AA Filter
PRIME III Image Processor
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity
27-Point AF with -3EV Sensitivity
8.5 Maximum FPS (Tentative)
4 Stop SR
100% 0.95X Optical Viewfinder
Fixed Air-gapless LCD
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video
New Stereo Phone-out Monitor Jack
3 User Modes
USB 3.0
Weight: 800g
Price: $1299.99 for body only
l'AF a 27 points serait vraiment bienvenu.
Et quid de l'antialiasing logiciel ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 24, 2013, 08:25:52
Posté par: langagil le Septembre 24, 2013, 08:25:52
Citation de: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 18:04:39
Si 4 ans après Nikon, Pentax-Ricoh n'est pas capable de dépasser le D300S (je ne parle pas de notre qualité d'image qui le dépasse déjà largement 8)) * ... C'est à désespérer ::)
* J'espère que "Les Jaunes" ne nous lisent pas !!! :D :D :D
En effet..............j'espère que les jaunes ne nous lisent pas. Tu devrais être plus précis lors de tes affirmations, le K-5 fournit une meilleure qualité d'image que le D300 (S ou pas) au delà de 1000 isos ainsi qu'en jpeg direct toujours pour des valeurs identiques (quoique)
Dans les points important j'oubliais: conserver le testeur de profondeur de champs au niveau du commutateur on/off, c'est pour moi le meilleur emplacement ;)
Et, pour en remettre une couche au niveau de l'A-F, en général j'attends de lire les tests d'un nouveau matos pour me faire une idée. A chaque nouveau boitier Pentax la presse (excepté Image et Nature ;D ) nous dit que l'AF a bien évolué et patati et patata et que Pentax est quasi au niveau de la concurrence et à chaque fois, quelques mois plus tard, les utilisateurs tirent des conclusions identiques: l'A-F du petit dernier est au niveau de l'A-F des concurrents .................avec deux générations de retard :'(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 09:07:58
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 09:07:58
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Il s'agirait d'utiliser le système de stab pour faire de légère translations du capteurs afin d'augmenter la résolution de l'image.
(...)
Oui, en prenant quatre photos et décalant d'un demi pixel à chaque fois (horizontalement, verticalement, horizontalement + verticalement) on quadruple la résolution - à condition que la scène photographiée soit strictement immobile.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 24, 2013, 09:11:25
Posté par: Laurentg78 le Septembre 24, 2013, 09:11:25
Ce qui limite l'intérêt de ce système unique pour du paysage ou des scènes fixes en tout cas. Ce qui implique l'utilisation d'un trépied pour en profiter. ça limite donc les possibilités pour s'en servir. En tout cas tout système qui permet d'améliorer la qualité des images est le bienvenue. Néanmoins, si l'on souhaite un saut qualitatif on devra attendre l'éventuel FF Pentax. Mais là c'est une autre histoire.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Septembre 24, 2013, 09:39:05
Posté par: Mattihou le Septembre 24, 2013, 09:39:05
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Il s'agirait d'utiliser le système de stab pour faire de légère translations du capteurs afin d'augmenter la résolution de l'image.
Au cas ou, les dernières specs publiées par P.R. :
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor
Hardware AA Filter-less
Software AA Filter
PRIME III Image Processor
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity
27-Point AF with -3EV Sensitivity
8.5 Maximum FPS (Tentative)
4 Stop SR
100% 0.95X Optical Viewfinder
Fixed Air-gapless LCD
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video
New Stereo Phone-out Monitor Jack
3 User Modes
USB 3.0
Weight: 800g
Price: $1299.99 for body only
l'AF a 27 points serait vraiment bienvenu.
Et quid de l'antialiasing logiciel ?
Et zou, 50gr de plus :p
Il sort quand l'engin ? parce que du teasing ça fait parler, mais ce qui est intéressant ce sera de l'essayer.
J'ai un "gros" projet pour l'année prochaine, je pensais à acquérir un 2e K5 (un IIs), mais du coup, il va y avoir hésitation s'il est "compétent"...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Septembre 24, 2013, 09:43:57
Posté par: JMS le Septembre 24, 2013, 09:43:57
Citation de: Laurentg78 le Septembre 24, 2013, 09:11:25
Ce qui limite l'intérêt de ce système unique pour du paysage ou des scènes fixes en tout cas. Ce qui implique l'utilisation d'un trépied pour en profiter. ça limite donc les possibilités pour s'en servir. En tout cas tout système qui permet d'améliorer la qualité des images est le bienvenue. Néanmoins, si l'on souhaite un saut qualitatif on devra attendre l'éventuel FF Pentax. Mais là c'est une autre histoire.
C'est comme les HDR réservés au paysage...quand il y a le moindre souffle de vent dans le paysage les feuilles d'arbre ou les brins d'herbe présentent des flous (testé et désapprouvé pour toutes les marques qui font du HDR à la prise de vue). A voir pour les paysages urbains sans vent sans passant sans voiture sans hirondelle dans le ciel...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Septembre 24, 2013, 10:27:15
Posté par: Xophe le Septembre 24, 2013, 10:27:15
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Il s'agirait d'utiliser le système de stab pour faire de légère translations du capteurs afin d'augmenter la résolution de l'image.
Au cas ou, les dernières specs publiées par P.R. :
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor
Hardware AA Filter-less
Software AA Filter
PRIME III Image Processor
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity
27-Point AF with -3EV Sensitivity
8.5 Maximum FPS (Tentative)
4 Stop SR
100% 0.95X Optical Viewfinder
Fixed Air-gapless LCD
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video
New Stereo Phone-out Monitor Jack
3 User Modes
USB 3.0
Weight: 800g
Price: $1299.99 for body only
Noël approche, les enfants commencent à rêver et écrivent leur lettre au père Noël ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 10:55:41
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 10:55:41
Citation de: JMS le Septembre 24, 2013, 09:43:57J'allais l'écrire.
C'est comme les HDR réservés au paysage...quand il y a le moindre souffle de vent dans le paysage les feuilles d'arbre ou les brins d'herbe présentent des flous (testé et désapprouvé pour toutes les marques qui font du HDR à la prise de vue). A voir pour les paysages urbains sans vent sans passant sans voiture sans hirondelle dans le ciel...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 10:56:25
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 10:56:25
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Et quid de l'antialiasing logiciel ?
Ce doit être comme pour le Ricoh GR, là ça se trouve dans Software AA Filter.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 11:05:51
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 11:05:51
Citation de: Mattihou le Septembre 24, 2013, 09:39:05
Et zou, 50gr de plus :p
Il sort quand l'engin ? parce que du teasing ça fait parler, mais ce qui est intéressant ce sera de l'essayer.
J'ai un "gros" projet pour l'année prochaine, je pensais à acquérir un 2e K5 (un IIs), mais du coup, il va y avoir hésitation s'il est "compétent"...
On parle de fin octobre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Septembre 24, 2013, 11:12:55
Posté par: Skwi le Septembre 24, 2013, 11:12:55
Si cette histoire de filtre AA logiciel se confirme, j'espère que l'on auras le choix de l'activer ou pas.
De même pour la réduction du bruit. Je veux des raw véritablement brutes, sans traitement silencieux comme chez les jaunes.
De même pour la réduction du bruit. Je veux des raw véritablement brutes, sans traitement silencieux comme chez les jaunes.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 11:21:19
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 11:21:19
Bon fin de la récrée, voici le prochain capteur du K3.
http://www.superpix.com.cn/en/Photo_Show.asp?InfoId=170&ClassId=38&Topid=0
http://www.superpix.com.cn/en/Photo_Show.asp?InfoId=170&ClassId=38&Topid=0
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 11:46:58
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 11:46:58
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 11:21:19
Bon fin de la récré, voici le prochain capteur du K3.
http://www.superpix.com.cn/en/Photo_Show.asp?InfoId=170&ClassId=38&Topid=0
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 12:25:26
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 12:25:26
Citation de: Skwi le Septembre 24, 2013, 11:12:55Franchement, le traitement fait par pentax sur ses raw au dessus de 1600 iso n'est pas pénalisant pour les détails, et il réduit le bruit. Bref, ça ne me dérange pas.
Si cette histoire de filtre AA logiciel se confirme, j'espère que l'on auras le choix de l'activer ou pas.
De même pour la réduction du bruit. Je veux des raw véritablement brutes, sans traitement silencieux comme chez les jaunes.
Et, est-ce que ça existe vraiment des RAW non trafiqués ? J'ai un gros doute.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 12:26:41
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 12:26:41
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 10:56:25Je ne connaissais pas, merci pour l'info.
Ce doit être comme pour le Ricoh GR, là ça se trouve dans Software AA Filter.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 24, 2013, 12:45:23
Posté par: bendder le Septembre 24, 2013, 12:45:23
Pass mal cette histoire de filtre AA logiciel, a confirmer.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Septembre 24, 2013, 13:42:52
Posté par: remico le Septembre 24, 2013, 13:42:52
Un peu à contre-courant imaging-ressource dans son test du Olympus OMD EM1 ne trouve pas que la suppression du filtre AA soit forcément une bonne chose :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A.HTM
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Septembre 24, 2013, 13:50:44
Posté par: remico le Septembre 24, 2013, 13:50:44
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 11:21:19
Bon fin de la récrée, voici le prochain capteur du K3.
http://www.superpix.com.cn/en/Photo_Show.asp?InfoId=170&ClassId=38&Topid=0
http://image-sensors-world.blogspot.fr/2013/09/superpix-publishes-flyer-of-its-dslr.html
Superpix has published a flyer of its 12MP DSLR sensor, said to be the first China-made DSLR product and the first Chinese sensor beyond 10MP
(http://2.bp.blogspot.com/-r5mToQYwdeQ/UjvyPOpuk-I/AAAAAAAAHZQ/C9XdY7Qt_QI/s1600/Superpix+12MP+DSLR.gif)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 14:31:38
Posté par: Mistral75 le Septembre 24, 2013, 14:31:38
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
Il s'agirait d'utiliser le système de stab pour faire de légère translations du capteurs afin d'augmenter la résolution de l'image.
(...)
Système déjà utilisé par Ricoh dans le RDC-7 de 2000 :
"Starting with its high resolution 3.34MP CCD for capturing JPEG or uncompressed TIFF stills, the camera can also create ultra-sharp images or images equivalent to 7MP using Ricoh's Image Enhancement Technology, a unique on-board image processing system."
Ricoh's new 3.34 and 2.14 megapixel digicams: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2000/02/25/newricohs)
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0223806629/th_ricoh_rdc_7.jpg) (http://www.dpreview.com/files/news/0223806629/ricoh_rdc_7.jpg)
Voir aussi http://www.ricoh.com/r_dc/support/brochure/pdf/rdc7.pdf
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 24, 2013, 15:40:06
Posté par: Laurentg78 le Septembre 24, 2013, 15:40:06
Ce qui est embêtant c'est le rapprochement avec le HDR qui nécessite plusieurs clichés. Du coup, seuls les paysages sans mouvement dans la scène pourraient bénéficier de cette option. Du coup ce saut qualitatif ne sera possible que dans de rares cas. Mais ça aurait le mérite d'exister.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 15:44:26
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 15:44:26
Citation de: bendder le Septembre 24, 2013, 12:45:23J'imagine que l'AA logiciel se fait à peu près de la même manière qu'en 3D temps réèl, comme dans les jeux vidéos :
Pass mal cette histoire de filtre AA logiciel, a confirmer.
L'image est agrandie, legèrement floutée, puis ramenée à ses dimensions d'origines.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:22:02
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:22:02
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 08:11:31
(...) Au cas ou, les dernières specs publiées par P.R. :
Ricoh Pentax K-3: 24MP APS-C Sensor
Hardware AA Filter-less
Software AA Filter
PRIME III Image Processor
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity
27-Point AF with -3EV Sensitivity
8.5 Maximum FPS (Tentative)
4 Stop SR
100% 0.95X Optical Viewfinder
Fixed Air-gapless LCD
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video
New Stereo Phone-out Monitor Jack
3 User Modes
USB 3.0
Weight: 800g
Price: $1299.99 for body only (...)
Si c'est la liste des améliorations par rapport au K5, c'est déjà pas mal (certaines sont déjà sur le K5 II, comme "Fixed Air-gapless LCD").
Une confirmation pour ceux qui savent : "86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity" = mesure d'expo matricielle à 86 segments (au lieu de 77) ?
A contrario, si on considère le verre à moitié vide, doit-on penser que tout le reste est identique ???
On peut le penser en considération du prix, qui reste exactement celui du K5 à sa sortie. Dans ce cas, adieu donc nouvel obturateur, double slot de carte mémoire, pilotage à distance du boîtier, écran orientable, wi-fi, gps ...
Attendons plutôt l'annonce officielle avant de nous faire un avis ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 17:30:11
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 17:30:11
Citation de: bendder le Septembre 24, 2013, 12:45:23
Pass mal cette histoire de filtre AA logiciel, a confirmer.
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 15:44:26
J'imagine que l'AA logiciel se fait à peu près de la même manière qu'en 3D temps réèl, comme dans les jeux vidéos :
L'image est agrandie, legèrement floutée, puis ramenée à ses dimensions d'origines.
Non, non, ai je mal compris la question, ai je mal compris la possible fiche technique du K3, ce n'est pas un AA logiciel mais un logiciel pour réduire ou annuler le moirage du à l'absence de filtre AA.
Enfin ne vous emmerdez pas avec l'absence de AA, il ne me semble pas que les possesseurs de M numérique, de GXR avec module A 12 Mount (que j'ai ) de A16 24-85, et compact GR se plaignent de l'absence de AA.
D'autres boitiers n'ont pas de AA et il ne me semble pas qu'ils soient revendu pour cause de moirage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:41:25
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:41:25
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:22:02
Si c'est la liste des améliorations par rapport au K5, c'est déjà pas mal (...)
J'ajoute en particulier : bravo pour l'USB 3, notamment pour ceux qui font du Raw + JPEG 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 18:07:18
Posté par: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 18:07:18
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:22:02
Si c'est la liste des améliorations par rapport au K5, c'est déjà pas mal (certaines sont déjà sur le K5 II, comme "Fixed Air-gapless LCD").
Une confirmation pour ceux qui savent : "86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity" = mesure d'expo matricielle à 86 segments (au lieu de 77) ?
A contrario, si on considère le verre à moitié vide, doit-on penser que tout le reste est identique ???
On peut le penser en considération du prix, qui reste exactement celui du K5 à sa sortie. Dans ce cas, adieu donc nouvel obturateur, double slot de carte mémoire, pilotage à distance du boîtier, écran orientable, wi-fi, gps ...
Attendons plutôt l'annonce officielle avant de nous faire un avis ;)
86k ça ferait plutôt 86 000 que 86 :)
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 17:30:11Oui, le démoirage logiciel est plus probable.
Non, non, ai je mal compris la question, ai je mal compris la possible fiche technique du K3, ce n'est pas un AA logiciel mais un logiciel pour réduire ou annuler le moirage du à l'absence de filtre AA.
Enfin ne vous emmerdez pas avec l'absence de AA, il ne me semble pas que les possesseurs de M numérique, de GXR avec module A 12 Mount (que j'ai ) de A16 24-85, et compact GR se plaignent de l'absence de AA.
D'autres boitiers n'ont pas de AA et il ne me semble pas qu'ils soient revendu pour cause de moirage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 18:38:44
Posté par: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 18:38:44
Citation de: Couscousdelight le Septembre 24, 2013, 18:07:18
86k ça ferait plutôt 86 000 que 86 :) (...)
A oui ça change tout :D A 5000 près c'est la même que celle du D800 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 19:17:56
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 19:17:56
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 18:38:44
A oui ça change tout :D A 5000 près c'est la même que celle du D800 8)
Tu veux dire 5000 de plus qu'un Nikon !!!!!!!!!!!!!!!
Ils vont finir par rire jaune les Nikonistes ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 24, 2013, 19:49:58
Posté par: langagil le Septembre 24, 2013, 19:49:58
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:41:25
J'ajoute en particulier : bravo pour l'USB 3, notamment pour ceux qui font du Raw + JPEG 8)
Dans ce cas et dans d'autres un double slot me parait encore plus impératif et pratique.
Évidemment un double slot ET un usb3 serait un must ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 24, 2013, 20:27:42
Posté par: K20D le Septembre 24, 2013, 20:27:42
27 points AF au lieu de 11, ça semblerait impliquer qu'ils soit plus ponctuels si on ne veut pas qu'ils se marchent sur les pieds.
Sinon c'est à désespérer !
Ca plus un converteur 1.4 et je pourrai rester chez Pentax.
Sinon c'est à désespérer !
Ca plus un converteur 1.4 et je pourrai rester chez Pentax.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Septembre 24, 2013, 22:11:31
Posté par: olive36 le Septembre 24, 2013, 22:11:31
K20D si ça tien qu'a ça ....Mais franchement avec les k-5-2s et son dernier firmware c'est déjà top ....mais bon ok on peut faire mieux encore. En tout cas pour ma part je
viens de télécharger le firmware 1.15 du k-5 de base et j'ai été vraiment surpris. Ils ont du changer un truc dans algorithme car c'est vraiment mieux plus précis et plus
réactif . Sur le k-5-2s cela doit être pareil ...J'aimerais avoir l'avis d'utilisateur de k-5-2 et 2s pour voir ce que cela donne...
En tout cas j'encourage tout les utilisateurs de k-5 d'installer le firmware 1.15 il est plus réactif (notablement vraiment) et aussi plus précis (notablement aussi) quand à
précision d'expo au flash c'est enfin ce que j'attendais. J'avais dis la même chose du firmware 1.14 mais c'est en reportage que j'ai vu que l'on pouvais faire mieux
encore. Cette foi c'est encore mieux, maintenant je me laisse tout de même une petite réserve pour voir ce que çà donne en reportages....J'aurai une idée plus globale
avec plusieurs centaine de photos.
En tout cas tout ça est très prometteur pour le k-3 ...
viens de télécharger le firmware 1.15 du k-5 de base et j'ai été vraiment surpris. Ils ont du changer un truc dans algorithme car c'est vraiment mieux plus précis et plus
réactif . Sur le k-5-2s cela doit être pareil ...J'aimerais avoir l'avis d'utilisateur de k-5-2 et 2s pour voir ce que cela donne...
En tout cas j'encourage tout les utilisateurs de k-5 d'installer le firmware 1.15 il est plus réactif (notablement vraiment) et aussi plus précis (notablement aussi) quand à
précision d'expo au flash c'est enfin ce que j'attendais. J'avais dis la même chose du firmware 1.14 mais c'est en reportage que j'ai vu que l'on pouvais faire mieux
encore. Cette foi c'est encore mieux, maintenant je me laisse tout de même une petite réserve pour voir ce que çà donne en reportages....J'aurai une idée plus globale
avec plusieurs centaine de photos.
En tout cas tout ça est très prometteur pour le k-3 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 22:13:05
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 22:13:05
Moi je reste, a part changer pour un FF pour le reste l'herbe n'est pas plus verte qu'ailleurs. Maintenant j'attends le nouveau GXR pour mon kit de voyage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 22:15:49
Posté par: hexar le Septembre 24, 2013, 22:15:49
Petite faute excusez ::) : l'herbe n"est pas plus verte ailleurs ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 24, 2013, 22:48:51
Posté par: K20D le Septembre 24, 2013, 22:48:51
Citation de: olive36 le Septembre 24, 2013, 22:11:31En animalier l'image nette tient bien souvent qu'à ça.
K20D si ça tien qu'a ça ....Mais franchement avec les k-5-2s et son dernier firmware c'est déjà top ....
Si avec un collimateur tu couvres toute la tête d'un chevreuil avec les oreilles et un bout du décor derrière, alors tu as très peu d'images nettes.
Faut pouvoir désigner précisément la zone d'un oeil.
Les algorithmes sont importants, mais ils ne peuvent pas compenser certaines limites des capteurs dont ils dépendent.
Les profondeurs de champ sont assez faibles pour faire la différence entre une map sur le bout du museau et une autre sur les yeux.
Pour l'instant je ne m'intéresse pas tellement à la performance de suivi en déplacement, j'aimerai déjà pourvoir atteindre un bon taux de réussite sur des sujets immobiles.
Par contre quand je sorts des focales style 300-400 (j'ai un 120-400) pour utiliser plus court, là effectivement ça marche bien et je comprend que pour pas mal d'usages l'AF Pentax puisse donner satisfaction.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 23:26:10
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 23:26:10
Citation de: olive36 le Septembre 24, 2013, 22:11:31
K20D si ça tien qu'a ça ....Mais franchement avec les k-5-2s et son dernier firmware c'est déjà top ....mais bon ok on peut faire mieux encore. En tout cas pour ma part je
viens de télécharger le firmware 1.15 du k-5 de base et j'ai été vraiment surpris. Ils ont du changer un truc dans algorithme car c'est vraiment mieux plus précis et plus
réactif . Sur le k-5-2s cela doit être pareil ...J'aimerais avoir l'avis d'utilisateur de k-5-2 et 2s pour voir ce que cela donne...
En tout cas j'encourage tout les utilisateurs de k-5 d'installer le firmware 1.15 il est plus réactif (notablement vraiment) et aussi plus précis (notablement aussi) quand à
précision d'expo au flash c'est enfin ce que j'attendais. J'avais dis la même chose du firmware 1.14 mais c'est en reportage que j'ai vu que l'on pouvais faire mieux
encore. Cette foi c'est encore mieux, maintenant je me laisse tout de même une petite réserve pour voir ce que çà donne en reportages....J'aurai une idée plus globale
avec plusieurs centaine de photos.
En tout cas tout ça est très prometteur pour le k-3 ...
Ça c'est l'effet Ricoh.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 23:29:01
Posté par: gargouille le Septembre 24, 2013, 23:29:01
Sinon il parait que Nikon pour ne pas perdre la face essaye de torpiller la présentation du K3 le 8 octobre en annonçant le même jour le D610.
http://photorumors.com/
;)
Faut dire qu'ils l'ont grave avec l'histoire du Nikon A et du Ricoh GR.
http://photorumors.com/
;)
Faut dire qu'ils l'ont grave avec l'histoire du Nikon A et du Ricoh GR.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 25, 2013, 09:46:49
Posté par: Mistral75 le Septembre 25, 2013, 09:46:49
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 23:29:01
Sinon il parait que Nikon pour ne pas perdre la face essaye de torpiller la présentation du K3 le 8 octobre en annonçant le même jour le D610.
http://photorumors.com/
;)
Faut dire qu'ils l'ont grave avec l'histoire du Nikon A et du Ricoh GR.
Un lien plus spécifique : http://photorumors.com/2013/09/24/pentax-k-3-rumored-to-be-announced-on-october-8/
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 25, 2013, 10:43:17
Posté par: gargouille le Septembre 25, 2013, 10:43:17
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2013, 09:46:49
Un lien plus spécifique : http://photorumors.com/2013/09/24/pentax-k-3-rumored-to-be-announced-on-october-8/
Ma parole ne te suffis pas. >:(
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 25, 2013, 11:28:23
Posté par: Diapoo® le Septembre 25, 2013, 11:28:23
Citation de: gargouille le Septembre 24, 2013, 19:17:56
Tu veux dire 5000 de plus qu'un Nikon !!!!!!!!!!!!!!!
Ils vont finir par rire jaune les Nikonistes ;D ;D ;D
Non, c'est 5000 de moins (91.000 pour le D800). Mais rapporté au format du capteur, 86.000 en APS-C contre 91.000 en 24x36 c'est en fait beaucoup mieux !!!
Si l'annonce des specs de P.R. est sérieuse, on pourra dire que Pentax a vraiment bien bossé ... sur le papier en tout cas, en attendant de vérifier les résultats. S'ils sont excellents, on aura le meilleur APS-C jamais produit 8)
Ça rappellera de glorieux souvenirs ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 25, 2013, 12:16:46
Posté par: gargouille le Septembre 25, 2013, 12:16:46
Citation de: Diapoo® le Septembre 25, 2013, 11:28:23
Non, c'est 5000 de moins (91.000 pour le D800). Mais rapporté au format du capteur, 86.000 en APS-C contre 91.000 en 24x36 c'est en fait beaucoup mieux !!!
Si l'annonce des specs de P.R. est sérieuse, on pourra dire que Pentax a vraiment bien bossé ... sur le papier en tout cas, en attendant de vérifier les résultats. S'ils sont excellents, on aura le meilleur APS-C jamais produit 8)
Ça rappellera de glorieux souvenirs ;)
Bon ça va l'honneur est sauf, ils ne devront pas sauter du haut du pont.
Ils y auront du temps, mais bon si la mariée est belle.
Et mon petit doigt le dit qu'il y aura du monde dans les stands Pentax* des prochains salons.
*Pardon Ricoh. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 25, 2013, 12:22:57
Posté par: Laurentg78 le Septembre 25, 2013, 12:22:57
on sera beaucoup à vouloir voir la bête ;)
En tout cas, ça permettra à Pentax de revenir dans le haut de tableau des aps-c.
Reste à voir s'il y aura aussi un gros coup en FF par la suite.
En tout cas, ça permettra à Pentax de revenir dans le haut de tableau des aps-c.
Reste à voir s'il y aura aussi un gros coup en FF par la suite.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 25, 2013, 12:30:15
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 25, 2013, 12:30:15
Citation de: Diapoo® le Septembre 24, 2013, 17:22:02
Si c'est la liste des améliorations par rapport au K5, c'est déjà pas mal (certaines sont déjà sur le K5 II, comme "Fixed Air-gapless LCD").
...
C'est surtout la liste des specs fournies par l'inénarrable RiceHigh, si je ne me trompe ::)
Et la fiabilité de ses infos est reconnue mondialement et au-delà ;D
Se baser sur ça risque de faire de nombreux déçus lors de l'annonce ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 25, 2013, 13:19:23
Posté par: Diapoo® le Septembre 25, 2013, 13:19:23
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 25, 2013, 12:30:15
(...) Se baser sur ça risque de faire de nombreux déçus lors de l'annonce ;)
Tirage du loto dans 13 jours ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 25, 2013, 13:57:38
Posté par: upulipupuli le Septembre 25, 2013, 13:57:38
les trois quarts des annonces de Rice high sont bidons, sur base de simples rumeurs et de fausses photographies.
C'est tout de même inquiétant de voir le nombre de personnes qui prennent pour argent comptant des rumeurs invérifiées
Ricehigh avait lancé des comptes à rebourd tous faux, j'ai donc bien peur que cette renommée soit un peu surfaite.
C'est tout de même inquiétant de voir le nombre de personnes qui prennent pour argent comptant des rumeurs invérifiées
Ricehigh avait lancé des comptes à rebourd tous faux, j'ai donc bien peur que cette renommée soit un peu surfaite.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 12:03:04
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 12:03:04
Bon allez, ça continu : ;)
Safox XI ?
http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/safox-xi.html
Safox XI ?
http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/safox-xi.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Septembre 26, 2013, 12:04:33
Posté par: sebs le Septembre 26, 2013, 12:04:33
Autant détérrer les toutes premières infos (http://www.cnetfrance.fr/news/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels-39773230.htm), bien avant l'heure ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 12:07:12
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 12:07:12
Citation de: sebs le Septembre 26, 2013, 12:04:33
Autant détérrer les toutes premières infos (http://www.cnetfrance.fr/news/pentax-k-3-un-nouveau-reflex-24-millions-de-pixels-39773230.htm), bien avant l'heure ;D ;D ;D
J'ai du temps à perdre. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Septembre 26, 2013, 12:20:14
Posté par: sebs le Septembre 26, 2013, 12:20:14
Suite de l'enquête, le 3 septembre 2012 (http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/once-verified-pentax-k-3-is-24mp-aps-c.html), on avait déjà droit à des fuites dites "fiables" ;D
Alors bon, les bookmakers peuvent encore se frotter les mains ;)
C'est comme la nouvelle récente prévoyant un hiver ultra-froid, je viens de lire des commentaires de météorologues qui préviennent que c'est fiable à 50-55%, donc aussi fiable que pile ou face ;D
Alors bon, les bookmakers peuvent encore se frotter les mains ;)
C'est comme la nouvelle récente prévoyant un hiver ultra-froid, je viens de lire des commentaires de météorologues qui préviennent que c'est fiable à 50-55%, donc aussi fiable que pile ou face ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Septembre 26, 2013, 12:23:43
Posté par: remico le Septembre 26, 2013, 12:23:43
J'avais fait des recherche sur le processeur d'image prime j'étais tombé sur une page sur le blog de ricehigh de 2012 où il y a un lien vers fujitsu.
http://ricehigh.blogspot.com/2012/08/fujitsu-milbeaut-image-processor.html
Sur le site de Fujitsu il y a l'annonce d'un nouveau processeur deux fois plus rapide qui pourrait équiper de futurs boitiers - extraits :
http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/
Features
A new image processing algorithm with greatly improved optical correction capabilities
Faster processing thanks to a newly developed Integrated Image Processor circuit
Improved high dynamic range (HDR) photograph quality using a JPEG-HDR™ format developed by Dolby Laboratories.
Other Specifications
CPU: ARM Cortex-A5MP
Maximum image processing speed equivalent to12fps at 24M pixels
Hardware assist capable of feature extraction
Improved lens correction, lens distortion correction, lens resolution correction
Accelerated multi-frame operation
High speed and intelligent bus arbitration
http://ricehigh.blogspot.com/2012/08/fujitsu-milbeaut-image-processor.html
Sur le site de Fujitsu il y a l'annonce d'un nouveau processeur deux fois plus rapide qui pourrait équiper de futurs boitiers - extraits :
http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/
Features
A new image processing algorithm with greatly improved optical correction capabilities
Faster processing thanks to a newly developed Integrated Image Processor circuit
Improved high dynamic range (HDR) photograph quality using a JPEG-HDR™ format developed by Dolby Laboratories.
Other Specifications
CPU: ARM Cortex-A5MP
Maximum image processing speed equivalent to12fps at 24M pixels
Hardware assist capable of feature extraction
Improved lens correction, lens distortion correction, lens resolution correction
Accelerated multi-frame operation
High speed and intelligent bus arbitration
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:10:07
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:10:07
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2013, 12:03:04
Bon allez, ça continu : ;)
Safox XI ?
http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/safox-xi.html
Tu as vu ce qu'il répond aux intervenants de son blog ???
« Asahi · 7 hours ago
You guess it or extract from other sources?
RiceHigh 107p · 7 hours ago
I am dreaming! ;-p »
CQFD :D :D :D
Mais quid la date du 8 octobre ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 13:19:22
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 13:19:22
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:10:07
(...)
Mais quid la date du 8 octobre ???
Indiquée par lebrodeur et d'autres ici, pas par Rice High.
Mais le lancement du Nikon D610 le même jour pourrait poser problème et amener à un décalage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:22:13
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:22:13
Merci Mistral ... On peut toujours compter sur toi :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 13:33:22
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 13:33:22
Citation de: remico le Septembre 26, 2013, 12:23:43
J'avais fait des recherche sur le processeur d'image prime j'étais tombé sur une page sur le blog de ricehigh de 2012 où il y a un lien vers fujitsu.
http://ricehigh.blogspot.com/2012/08/fujitsu-milbeaut-image-processor.html
Sur le site de Fujitsu il y a l'annonce d'un nouveau processeur deux fois plus rapide qui pourrait équiper de futurs boitiers - extraits :
http://www.fujitsu.com/global/services/microelectronics/product/assp/milbeaut/
Features
.../...
L'annonce de ce processeur (qui est le successeur du processeur Fujitsu utilisé par Pentax sous les appelations PRIME II et/ou PRIME M) date de début septembre 2013 (il y a moins de 3 semaines).
Cela devrait -en toute bonne logique- être le PRIME III de Pentax, capable de booster le futur K-3 (?) et d'aboutir au 8 FPS x 24 Mp, cependant la date de l'annonce me fait me poser des questions :
- est-il possible que ce tout nouveau processeur équipe déjà le futur nouveau K-3 (s'il est annoncé début octobre) ?
- si c'est ce processeur qui équipe le K-3, quid de la sortie et la disponibilité réelle "à court terme" (ne va-t-il pas être retardé?) ?
??? ??? ???
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 13:40:02
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 13:40:02
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 13:19:22
Indiquée par lebrodeur et d'autres ici, pas par Rice High.
Mais le lancement du Nikon D610 le même jour pourrait poser problème et amener à un décalage.
Bin ils ont deux possibilités, soit l'avancer à la semaine précédente, soit "niquer" la sortie du D610 en la reculant d'un jour.
Donc refaire le coup du GR.
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 13:42:13
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 13:42:13
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:10:07
Tu as vu ce qu'il répond aux intervenants de son blog ???
« Asahi · 7 hours ago
You guess it or extract from other sources?
RiceHigh 107p · 7 hours ago
I am dreaming! ;-p »
CQFD :D :D :D
Mais quid la date du 8 octobre ???
Les rumeurs c'est comme les promesses lors des élections, il n'est pas interdit d'y croire !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:45:31
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:45:31
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 13:33:22
(...) - si c'est ce processeur qui équipe le K-3, quid de la sortie et la disponibilité réelle "à court terme" (ne va-t-il pas être retardé?) ? (...)
Il y a toujours un décalage entre une annonce et la disponibilité effective du matos annoncé.
Dans le cas du K3, on peut penser que Pentax a compris qu'il était important de faire l'annonce rapidement pour éviter l'hémorragie vers les autres marques ... mais la disponibilité effective du matos pourrait très bien être décalée à début 2014 ... or later ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 26, 2013, 13:46:40
Posté par: Laurentg78 le Septembre 26, 2013, 13:46:40
En tout cas,cette annonce parait prometteuse. Il parle même de possibilité d'un FF pour 2014, alors là on voit peut être enfin que Pentax prend un nouveau départ et pourrait enfin nous surprendre. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:50:47
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:50:47
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2013, 13:42:13
Les rumeurs c'est comme les promesses lors des élections, il n'est pas interdit d'y croire !
Sauf que là, c'est leur propre auteur qui dit qu'il les a rêvées ... Et sauf erreur il ne s'appelle pas Steve Jobs (seuls les génies peuvent croire à leurs rêves !!!). ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 13:59:14
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 13:59:14
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:45:31
Il y a toujours un décalage entre une annonce et la disponibilité effective du matos annoncé.
Dans le cas du K3, on peut penser que Pentax a compris qu'il était important de faire l'annonce rapidement pour éviter l'hémorragie vers les autres marques ... mais la disponibilité effective du matos pourrait très bien être décalée à début 2014 ... or later ! ;)
Non, fin octobre (2013, au cas où ;) :D) pour la disponibilité du K-3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Septembre 26, 2013, 14:06:58
Posté par: remico le Septembre 26, 2013, 14:06:58
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 13:33:22
L'annonce de ce processeur (qui est le successeur du processeur Fujitsu utilisé par Pentax sous les appelations PRIME II et/ou PRIME M) date de début septembre 2013 (il y a moins de 3 semaines).
Cela devrait -en toute bonne logique- être le PRIME III de Pentax, capable de booster le futur K-3 (?) et d'aboutir au 8 FPS x 24 Mp, cependant la date de l'annonce me fait me poser des questions :
- est-il possible que ce tout nouveau processeur équipe déjà le futur nouveau K-3 (s'il est annoncé début octobre) ?
- si c'est ce processeur qui équipe le K-3, quid de la sortie et la disponibilité réelle "à court terme" (ne va-t-il pas être retardé?) ?
??? ??? ???
C'est précisé, enfin façon de parler, en suivant le lien Press Release (September,4 2013) :
Sample quantities of the new product will be made available starting September 2013
Si Pentax/Ricoh a décidé de l'utiliser pour ses futurs produits ils doivent déjà l'avoir en test.
Quant à la disponibilité effective sur les boitiers ... mystère.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Septembre 26, 2013, 16:03:41
Posté par: Skwi le Septembre 26, 2013, 16:03:41
C'est comme pour les ordinateurs. Le jour où Intel sort une nouvelle gamme de processeurs,
les cartes mères pour les recevoir sortent elles aussi sur le marché.
Les constructeurs de cartes ont des "engineering samples" quelques mois en avance.
les cartes mères pour les recevoir sortent elles aussi sur le marché.
Les constructeurs de cartes ont des "engineering samples" quelques mois en avance.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Septembre 26, 2013, 16:06:10
Posté par: MGI le Septembre 26, 2013, 16:06:10
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 13:45:31
Il y a toujours un décalage entre une annonce et la disponibilité effective du matos annoncé.
Dans le cas du K3, on peut penser que Pentax a compris qu'il était important de faire l'annonce rapidement pour éviter l'hémorragie vers les autres marques ... mais la disponibilité effective du matos pourrait très bien être décalée à début 2014 ... or later ! ;)
Pour l'hémorragie, je crains quand même que certains soient passés ailleurs, surtout pour le FF !
Mais je vois après 3 mois d'absence que l'on attends et espère toujours: tant mieux pour les fidèles et anciens comme moi mais je n'achèterai un nouveau Pentax que s'il a l'écran orientable, surtout maintenant que je n'ai plus de pied et + ou - condamné à me déplacer en fauteuil (de course).
Le poids ne sera plus un problème avec la sacoche fixée au fauteuil > il faut positiver 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 16:41:47
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 16:41:47
Citation de: MGI le Septembre 26, 2013, 16:06:10
Pour l'hémorragie, je crains quand même que certains soient passés ailleurs, surtout pour le FF ! (...)
Oui, l'hémorragie a commencé il y a plusieurs mois et même années mais je crois qu'une absence d'annonce rapide aurait cette fois donné le coup de grâce :o
Citation de: MGI le Septembre 26, 2013, 16:06:10
(...) il faut positiver 8)
Bravo, sois fidèle à ta passion ... avec, je le souhaite, le soutien de ton entourage ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 17:10:16
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 17:10:16
Si vraiment un K3 devrait être annoncé le 8 octobre pour une commercialisation un mois plus tard, au vu de toutes les annonces possibles* ils feraient bien d'avancer l'annonce d'une semaine.
Question matériel s'ils ne sont pas prêt un mois avant c'est à désespérer.
Question logiciels ça ne change rien pour être prêt fin octobre.
Question modèles de pré-séries entre les mains de certains ça ne change rien non plus.
Question visibilité médiatique ça change beaucoup.
*http://www.mirrorlessrumors.com/all-announcements-between-october-8-and-october-10/
Question matériel s'ils ne sont pas prêt un mois avant c'est à désespérer.
Question logiciels ça ne change rien pour être prêt fin octobre.
Question modèles de pré-séries entre les mains de certains ça ne change rien non plus.
Question visibilité médiatique ça change beaucoup.
*http://www.mirrorlessrumors.com/all-announcements-between-october-8-and-october-10/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 17:42:06
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 17:42:06
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2013, 17:10:16
(...) Question visibilité médiatique ça change beaucoup.
*http://www.mirrorlessrumors.com/all-announcements-between-october-8-and-october-10/
Ricoh-Pentax est en tête de liste (... à sa vraie place ?! :D), c'est déjà bien ;)
« All announcements between October 8 and October 18.
I am trying to collect the exact announcement dates for all photo companies. I now learned that Ricoh-Pentax, Nikon, Panasonic, Canon, Sony and Fuji will have product announcements exactly between October 8 and October 18. Six announcements within 10 days. And while I am still not 100% certain there could be an Olympus and Samsung announcement too!
Ricoh-Pentax and Nikon will announce new DSLR stuff.
Canon the new EOS-M2 (and likely new lenses)
Panasonic the new ultra compact G, the 42,5mm Nocticron and the 12-32mm compact zoom.
Olympus the XZ-3 (not sure about the name yet)
Samsung the leaked NEX300M
Fuji likely a new X-E2
Sony the new NEX-9, the NEX-7R and four new FE (FullFrame E-mount Lenses)
Sound slike PhotoPlus show in new York will become as famous as the Photokina show in Koeln!!! »
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 18:33:54
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 18:33:54
Citation de: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 17:42:06;D
Ricoh-Pentax est en tête de liste (... à sa vraie place ?! :D), c'est déjà bien ;)
« All announcements between October 8 and October 18.
I am trying to collect the exact announcement dates for all photo companies. I now learned that Ricoh-Pentax, Nikon, Panasonic, Canon, Sony and Fuji will have product announcements exactly between October 8 and October 18. Six announcements within 10 days. And while I am still not 100% certain there could be an Olympus and Samsung announcement too!
Ricoh-Pentax and Nikon will announce new DSLR stuff.
Canon the new EOS-M2 (and likely new lenses)
Panasonic the new ultra compact G, the 42,5mm Nocticron and the 12-32mm compact zoom.
Olympus the XZ-3 (not sure about the name yet)
Samsung the leaked NEX300M
Fuji likely a new X-E2
Sony the new NEX-9, the NEX-7R and four new FE (FullFrame E-mount Lenses)
Sound slike PhotoPlus show in new York will become as famous as the Photokina show in Koeln!!! »
Allez une p'tite image, mer.. on dirait un full ???
(http://mediacdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/632/202/original.jpg)
http://photorumors.com/2013/09/24/pentax-k-3-rumored-to-be-announced-on-october-8/#comments
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 19:15:01
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 19:15:01
Après les images floues, les images avec buée intégrée ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 19:38:50
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 19:38:50
deuxième mauvaise photo http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/Fredzone/~3/BTRK-zIgvXM/photo-plein-format-pentax-182 (http://actu.net/redirect.php?url=http://feedproxy.google.com/~r/Fredzone/~3/BTRK-zIgvXM/photo-plein-format-pentax-182)
Ils parlent d'un tarif de 1200$ boitier nu ?!?! ::)
Ils parlent d'un tarif de 1200$ boitier nu ?!?! ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:18:34
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:18:34
Voici une "vraie" photo ou un "vrai" rendu officiel (les deux autres ci-dessus sont des photomontages).
La source est Digital Camera Info donc c'est du 100% sûr :
http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html
Quelques différences d'avec le K-5 :
- l'illuminateur AF (le support ne vient plus tangenter la partie texturée)
- le bouton de déverrouillage de l'objectif
- SR en doré sur fond noir au lieu de blanc sur fond rouge
- les lettres K et 3 peut-être plus grasses
- la molette à 3 rangs de stries verticales au lieu de 4 rangs de pointes de diamant.
La source est Digital Camera Info donc c'est du 100% sûr :
http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html
Quelques différences d'avec le K-5 :
- l'illuminateur AF (le support ne vient plus tangenter la partie texturée)
- le bouton de déverrouillage de l'objectif
- SR en doré sur fond noir au lieu de blanc sur fond rouge
- les lettres K et 3 peut-être plus grasses
- la molette à 3 rangs de stries verticales au lieu de 4 rangs de pointes de diamant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Septembre 26, 2013, 20:26:53
Posté par: valoo21 le Septembre 26, 2013, 20:26:53
Il y a eu beaucoup de sous investis côté design, whaou :o!
Ils ont prit un K-5, ils ont changé la molette, un 3, c'est bon ;D ;D!
Ils ont prit un K-5, ils ont changé la molette, un 3, c'est bon ;D ;D!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 20:28:04
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 20:28:04
Et avec le 18-135 monté dessus, peu de chance que ça soit un 24x36 pour ceux qui y croient encore ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:28:51
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:28:51
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 20:29:06
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 20:29:06
Le SR me semble étrange, un peu "surfait" ainsi que le flan droit du boitier (mais là c'est peut être un détourage sauvage ;) )
Et le 18/135 indique donc un APS et pas un FF et là :(
Et le 18/135 indique donc un APS et pas un FF et là :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 20:30:32
Posté par: gau le Septembre 26, 2013, 20:30:32
Citation de: valoo21 le Septembre 26, 2013, 20:26:53
Il y a eu beaucoup de sous investis côté design, whaou :o!
Ils ont prit un K-5, ils ont changé la molette, un 3, c'est bon ;D ;D!
Bof le design est très bien comme il est (à mon goût hein ^^) moi je veux du changement à l'intérieur surtout ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:33:43
Posté par: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:33:43
Citation de: samoussa le Septembre 26, 2013, 20:29:06
(...)
Et le 18/135 indique donc un APS et pas un FF et là :(
Mis à part la blague du 1er avril 2012 faite par l'administrateur de Pentax Forums et les "répliques" qui s'en sont suivies, il n'a jamais été question que le K-3 soit autre chose qu'un APS-C.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 20:51:33
Posté par: samoussa le Septembre 26, 2013, 20:51:33
si ps de FF moi passer au 6D (malheureusement)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 26, 2013, 20:59:28
Posté par: hexar le Septembre 26, 2013, 20:59:28
Comme gau, le boitier me convient tres bien, comme le K5, beau et solide l'essentiel c,est ce qu'il y a dedans.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:07:27
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:07:27
Citation de: remico le Septembre 26, 2013, 14:06:58
C'est précisé, enfin façon de parler, en suivant le lien Press Release (September,4 2013) :
Sample quantities of the new product will be made available starting September 2013
Si Pentax/Ricoh a décidé de l'utiliser pour ses futurs produits ils doivent déjà l'avoir en test.
Quant à la disponibilité effective sur les boitiers ... mystère.
Oui, il vaudrait mieux ;-)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:08:26
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:08:26
Citation de: MGI le Septembre 26, 2013, 16:06:10
Pour l'hémorragie, je crains quand même que certains soient passés ailleurs, surtout pour le FF !
Beaucoup de monde est parti à la concurrence ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:14:48
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 26, 2013, 21:14:48
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:18:34
Voici une "vraie" photo ou un "vrai" rendu officiel (les deux autres ci-dessus sont des photomontages).
Disons plutôt des phototrollages ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 22:18:49
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 22:18:49
Citation de: gau le Septembre 26, 2013, 20:30:32
Bof le design est très bien comme il est (à mon goût hein ^^) moi je veux du changement à l'intérieur surtout ;)
+1 ;)
L'ergonomie extérieure est excellente et il n'y a effectivement pas de raison d'en changer (à quelques détails près sur la face arrière ... qu'on nous cache toujours :-\). Mais c'est plutôt à l'intérieur qu'on attend ... la révolution :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 26, 2013, 22:23:11
Posté par: upulipupuli le Septembre 26, 2013, 22:23:11
en fait pentax aujourd'hui c'est comme nikon mais en copie avec 1 an de retard et en ff probablement avec 10 ans de retard
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 22:28:10
Posté par: Diapoo® le Septembre 26, 2013, 22:28:10
Citation de: upulipupuli le Septembre 26, 2013, 22:23:11
en fait pentax aujourd'hui c'est comme nikon mais en copie avec 1 an de retard et en ff probablement avec 10 ans de retard
Tu cherches la bagarre ??? :D
Il faudrait réviser ton cours, un Pentax n'a JAMAIS ÉTÉ comme un Nikon ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Benlo le Septembre 26, 2013, 22:49:56
Posté par: Benlo le Septembre 26, 2013, 22:49:56
Ne serait ce que dans l'ergonomie qui est bien plus intuitive .
A côté Nikon c'est une usine à gaz .
A côté Nikon c'est une usine à gaz .
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Septembre 26, 2013, 22:53:20
Posté par: yoda le Septembre 26, 2013, 22:53:20
Citation de: Benlo le Septembre 26, 2013, 22:49:56tout à fait!
Ne serait ce que dans l'ergonomie qui est bien plus intuitive .
A côté Nikon c'est une usine à gaz .
mais va dire ça à un nikoniste,et tu te fait écharper! ;D
(la plupart n'ont jamais touché un Pentax...) ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:10:02
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:10:02
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:18:34
Voici une "vraie" photo ou un "vrai" rendu officiel (les deux autres ci-dessus sont des grossiers photomontages).
La source est Digital Camera Info donc c'est du 100% sûr :
http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html
Quelques différences d'avec le K-5 :
- l'illuminateur AF (le support ne vient plus tangenter la partie texturée)
- le bouton de déverrouillage de l'objectif
- SR en doré sur fond noir au lieu de blanc sur fond rouge
- les lettres K et 3 peut-être plus grasses
- la molette à 3 rangs de stries verticales au lieu de 4 rangs de pointes de diamant.
Oui ton image est certainement plus réelle.
Le sigle SR reprend le doré du Q7, voir s'il a aussi le fond vert ?
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/6f7a2591c7ed74ed751608833ebdd97f/Q-7_listing_product_picture.png)
Je me demande si le prisme n'a pas plus de place, peut être que c'est pareil pour l'obtu ?
Ceux qui disent que c'est la même chose que les K7/K5 se trompent, c'est dans la même lignée esthétique mais c'est différent.
Je ne sais pas si ce sera le cas, mais il vaut mieux un design qui évolue en douceur qu'un nouveau imparfait à chaque fois.
Dommage par contre qu'ils ne l'aient pas pour la prise en main rallongé du coté gauche.
Je préfère de loin celle-ci que celles trop moles des Canons et Nikons.
Bien sur si elle est vrai !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:14:28
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:14:28
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:25:29
Posté par: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:25:29
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2013, 20:28:51
ogunturkay (http://www.pentaxforums.com/forums/members/28496-ogunturkay/) sur Pentax Forums a joué au jeu des 7 erreurs.
En fait le K3 par rapport au K5 devrait être agrandi de 10 % environ.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=672039;image)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 00:18:50
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 00:18:50
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:10:02
(...) Je me demande si le prisme n'a pas plus de place, peut être que c'est pareil pour l'obtu ? (...)
C'est bien possible, les specs Ricehigh indiquent un grossissement de visée de x0,95 contre x0,92 pour le K5 : si c'est confirmé ce sera une amélioration appréciée ... surtout si elle s'accompagne d'un nouveau verre de visée 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 00:23:34
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 00:23:34
Citation de: gargouille le Septembre 26, 2013, 23:25:29
En fait le K3 par rapport au K5 devrait être agrandi de 10 % environ.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=672039;image)
Si on met les 2 en surimpression, on constate que le "K-3" serait plus petit :o
(http://www.aht.li/2158961/K-5-K-3.jpg)
Ce qui confirme ce que tu disais ("En fait le K3 par rapport au K5 devrait être agrandi de 10 % environ.").
(l'ajustement des images est fait sur le logo PENTAX, même lettrage; le "K-3 parait plus étroit et moins haut ce qui donne l'impression d'un prisme plus élevé; étrange quand même ???)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 00:26:55
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 00:26:55
Révélateur ta surimpression.
Il faut se baser sur l'objectif, on connait la dimension approximative du diamètre du filetage des filtres, rappel 52mm pour le K5, 62mm pour le K3 (de plus comme le Port Salut c'est marqué dessus ;) ).
Plus je regarde ce K3 plus il m'apparait comme plus "pro" que le K5, il devrait en "imposer".
Il faut se baser sur l'objectif, on connait la dimension approximative du diamètre du filetage des filtres, rappel 52mm pour le K5, 62mm pour le K3 (de plus comme le Port Salut c'est marqué dessus ;) ).
Plus je regarde ce K3 plus il m'apparait comme plus "pro" que le K5, il devrait en "imposer".
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: SeRaC le Septembre 27, 2013, 06:18:49
Posté par: SeRaC le Septembre 27, 2013, 06:18:49
Citation de: yoda le Septembre 26, 2013, 22:53:20
tout à fait!
mais va dire ça à un nikoniste,et tu te fait écharper! ;D
(la plupart n'ont jamais touché un Pentax...) ::)
Je ne suis pas d'accord et j'ai été longtemps en Pentax ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 07:38:38
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 07:38:38
La mise à l'échelle des objectifs ne prouve rien : il suffit que la photo soit prise de plus près avec une focale plus courte pour que le boîtier apparaisse plus petit.
Si vous voulez tenter une mise à l'échelle, basez-vous plutôt sur le déclencheur.
Si vous voulez tenter une mise à l'échelle, basez-vous plutôt sur le déclencheur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 08:00:23
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 08:00:23
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 00:26:55
Révélateur ta surimpression.
Il faut se baser sur l'objectif, on connait la dimension approximative du diamètre du filetage des filtres, rappel 52mm pour le K5, 62mm pour le K3 (de plus comme le Port Salut c'est marqué dessus ;) ).
Plus je regarde ce K3 plus il m'apparait comme plus "pro" que le K5, il devrait en "imposer".
Bonjour à tous
Même si les dimensions changent légèrement (ce qui m'étonne un peu), ce K-3 me semble quand même quasi-identique à un K-5.
Je ne vois donc pas trop en quoi il fait "plus pro"...
Vu l'innovation débridée de Pentax ces derniers temps, je doute que le chassis soit nouveau. Il y a de grandes chances que l'on retrouve celui du K-7 (ce qui n'est pas un mal amha)
Mais la grande question est pour moi : Quel sera le tarif ?
Sachant qu'un D7100 nu se trouve à 950€, il faudra de sérieux arguments techniques à Pentax/Ricoh pour le proposer à leur tarif habituel de 1100-1300€ comme l'indique les rumeurs.
Car le D7100 au niveau AF, Mesure de lumière, capteur, etc. , on peut pas dire qu'il soit à la rue.
Et c'est pas la tropicalisation qui va justifier un gros écart (on la retrouve sur l'économique K-50).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 27, 2013, 08:13:34
Posté par: clover le Septembre 27, 2013, 08:13:34
A quel tarif l'achètereais tu ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 08:24:00
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 08:24:00
Tu devrais dire : "A quel tarif l'achèteras-tu ?"
Si les specs et les performances marquent une évolution notable par rapport à mon "vieux" K-5, il ne fait pas de doute que je finirai par l'acheter... mais pas plus cher qu'un D7100.
Vu ce qu'annoncent les rumeurs, je pense qu'il sera difficile de justifier un tarif supérieur.
Un tarif nu juste sous les 1000€ (prix de la rue) serait juste correct.
Ca laisse de la marge par rapport au K-50 (620€ nu) et au K-5II (800€).
Si les specs et les performances marquent une évolution notable par rapport à mon "vieux" K-5, il ne fait pas de doute que je finirai par l'acheter... mais pas plus cher qu'un D7100.
Vu ce qu'annoncent les rumeurs, je pense qu'il sera difficile de justifier un tarif supérieur.
Un tarif nu juste sous les 1000€ (prix de la rue) serait juste correct.
Ca laisse de la marge par rapport au K-50 (620€ nu) et au K-5II (800€).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Septembre 27, 2013, 09:01:33
Posté par: yoda le Septembre 27, 2013, 09:01:33
Citation de: SeRaC le Septembre 27, 2013, 06:18:49oui, dans ton cas...
Je ne suis pas d'accord et j'ai été longtemps en Pentax ;)
mais la plupart des copains équipé en Nikon sont surpris de trouver sur mon K5 des fonctions intéressantes mais absentes sur leur Nikon !
ou certaines fonctions qu'ils pensaient être une exclusivité Nikon ! (ou Canon) ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 09:11:08
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 09:11:08
Disons que les Pentaxistes sont vus comme des bêtes curieuses par les possesseurs des autres marques.
Alors ils sont parfois surpris par les boitiers Pentax qui ont des performances en qualité photo similaires aux leurs.
Et puis, faut dire que chez Canikon ils sont souvent dans leur tour d'ivoire à ne contempler que ce qui fait partie de leur marque.
Les nikonistes avaient été très surpris de la qualité comparable du K5 par rapport au D7000 à l'époque.
Alors ils sont parfois surpris par les boitiers Pentax qui ont des performances en qualité photo similaires aux leurs.
Et puis, faut dire que chez Canikon ils sont souvent dans leur tour d'ivoire à ne contempler que ce qui fait partie de leur marque.
Les nikonistes avaient été très surpris de la qualité comparable du K5 par rapport au D7000 à l'époque.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Septembre 27, 2013, 09:11:32
Posté par: remico le Septembre 27, 2013, 09:11:32
Si le nouveau processeur Fujitsu est de la partie la vitesse en rafale devrait s'améliorer :
12 FPS à 24Mpix (8 FPS à 14Mpix pour l'ancienne version)
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20130904-1.html Prime III
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20110208.html Prime II
A noter aussi que cette ligne de processeur Fujitsu est aussi utilisée et rebaptisée par Nikon (Expeed), Sony (Bionz) et Sigma que ce soit pour mirrorless ou reflex, apsc ou autre format.
Pour celui qui voudrait renouveler son matériel il serait peut-être judicieux d'attendre aussi bien pour Pentax que pour les autres marques.
12 FPS à 24Mpix (8 FPS à 14Mpix pour l'ancienne version)
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20130904-1.html Prime III
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20110208.html Prime II
A noter aussi que cette ligne de processeur Fujitsu est aussi utilisée et rebaptisée par Nikon (Expeed), Sony (Bionz) et Sigma que ce soit pour mirrorless ou reflex, apsc ou autre format.
Pour celui qui voudrait renouveler son matériel il serait peut-être judicieux d'attendre aussi bien pour Pentax que pour les autres marques.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Septembre 27, 2013, 09:43:40
Posté par: yoda le Septembre 27, 2013, 09:43:40
Citation de: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 09:11:08absolument!
Disons que les Pentaxistes sont vus comme des bêtes curieuses par les possesseurs des autres marques.
Alors ils sont parfois surpris par les boitiers Pentax qui ont des performances en qualité photo similaires aux leurs.
Et puis, faut dire que chez Canikon ils sont souvent dans leur tour d'ivoire à ne contempler que ce qui fait partie de leur marque.
Les nikonistes avaient été très surpris de la qualité comparable du K5 par rapport au D7000 à l'époque.
ils considèrent souvent Pentax un peu comme une sous marque.
(mais ce n'est pas une généralité, SeRaC en est la preuve)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:00:30
Posté par: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:00:30
Un K3 APS-c qui viendrait s'ajouter au K5 II et non pas le remplacer j'y crois pas. Quelle utlité ? Soit il le remplace soit c'est un FF car à mon avis le super APS-c pro n'est plus une piste, et pourtant j'y ai cru mais là...
[at] yoda: celui qui considère Pentax comme une sous marque ne connait pas grand chose à la photo ;)
[at] yoda: celui qui considère Pentax comme une sous marque ne connait pas grand chose à la photo ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:04:36
Posté par: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:04:36
Citation de: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:00:30
Un K3 APS-c qui viendrait s'ajouter au K5 II et non pas le remplacer j'y crois pas. Quelle utlité ? Soit il le remplace soit c'est un FF car à mon avis le super APS-c pro n'est plus une piste, et pourtant j'y ai cru mais là...
[at] yoda: celui qui considère Pentax comme une sous marque ne connait pas grand chose à la photo ;)
Et rien n'empèche de photographier un FFavec une optique d'APS-C pour brouiller les piste, ce qui voudrait dire aussi que la monture K est conservée ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:21:09
Posté par: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:21:09
Cela dit Pentax je commence à avoir du mal à les suivre. La nouvelle gamme Limited avec des augmentations ahurissantes sur certains modèles ( + 50% sur le 35 macro :o :o ), un 50 mm plastic à 240 € quand canon et nikon font ça tout aussi bien à moitié moins cher. Alors si là ils ne sortent pas un FF je pense comme je l'ai déja dit que rien ne me retiendra plus même si je regretterai la compacité et la qualité de fabrication de mon K5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 10:32:34
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 10:32:34
Chacun est libre de changer de marque. Cela a un coup mais l'herbe peut être plus verte ailleurs. En tout cas, il faut attendre de voir ce que ce K3 a réellement dans le ventre. Le FF pourrait venir en 2014, mais ceux qui ne veulent plus attendre et ça peut se comprendre vu l'attente interminable trouveront leur bonheur ailleurs.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 10:37:16
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 10:37:16
Citation de: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:04:36
Et rien n'empèche de photographier un FFavec une optique d'APS-C pour brouiller les piste, ce qui voudrait dire aussi que la monture K est conservée ;)
Le K-3 est APS-C.
Si tu en veux une seule preuve : le prisme d'un 24x36 serait beaucoup plus gros.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:59:19
Posté par: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:59:19
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 10:37:16
Le K-3 est APS-C.
Si tu en veux une seule preuve : le prisme d'un 24x36 serait beaucoup plus gros.
Effectivement (sauf s'il n'y a pas de prisme, mais de toute façon le boitier serait sans doute plus gros)) ... Et je pense que tu as toutes les infos qui te permettent d'affirmer ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Septembre 27, 2013, 11:07:46
Posté par: Xophe le Septembre 27, 2013, 11:07:46
Citation de: samoussa le Septembre 27, 2013, 10:21:09
... Alors si là ils ne sortent pas un FF je pense comme je l'ai déja dit que rien ne me retiendra plus même si je regretterai la compacité et la qualité de fabrication de mon K5
Bon, alors au revoir samousa .
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 11:42:59
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 11:42:59
Citation de: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 10:32:34
Chacun est libre de changer de marque. Cela a un coup mais l'herbe peut être plus verte ailleurs. En tout cas, il faut attendre de voir ce que ce K3 a réellement dans le ventre. (...)
+1, il semble bien présomptueux de tirer des plans sur la comète sur son positionnement et son prix au seul vu de sa face avant :o
Compte tenu des prestations du K50, il semblerait logique que ce K3 se positionne largement au dessus ... et, si Pentax veut reconquérir des parts de marché avec cet appareil, largement au dessus aussi des D7100 et 70D. D'autant que depuis le K10, l'habitude de Pentax est d'en donner plus pour le même prix que la concurrence.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 27, 2013, 11:50:00
Posté par: clodomir le Septembre 27, 2013, 11:50:00
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 00:23:34
Si on met les 2 en surimpression, on constate que le "K-3" serait plus petit :o
(http://www.aht.li/2158961/K-5-K-3.jpg)
Ce qui confirme ce que tu disais ("En fait le K3 par rapport au K5 devrait être agrandi de 10 % environ.").
(l'ajustement des images est fait sur le logo PENTAX, même lettrage; le "K-3 parait plus étroit et moins haut ce qui donne l'impression d'un prisme plus élevé; étrange quand même ???)
heuh ... n'y a-t-il pas contradiction , la ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 12:03:02
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 12:03:02
J'aime vos comparaisons avec le D7100.
Mais on achète un système pas qu'un boitier, pas qu'un prix.
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, n'est pas tropicalisé, n'a pas de capteur stabilisé, n'a pas de mise à niveau auto, n'a pas de suivi astro avec le module gps.
La gamme d'optiques Nikon (je généralise) n'a pas d'objectifs tropicalisés abordables, n'a pas d'objectifs aussi compact, n'a pas de Limiteds.
Voir l'offre en flashs WR, d'un second boitier moins cher.
Donc chacun fait des choix et donc des compromis, exemples :
Tu cherches un prix, passes ton chemin.
Tu veux un full ça fait longtemps que tu devrais être parti.
Tu veux plein de choix niveau optique, Pentax c'est pas pour toi.
......
Mais on achète un système pas qu'un boitier, pas qu'un prix.
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, n'est pas tropicalisé, n'a pas de capteur stabilisé, n'a pas de mise à niveau auto, n'a pas de suivi astro avec le module gps.
La gamme d'optiques Nikon (je généralise) n'a pas d'objectifs tropicalisés abordables, n'a pas d'objectifs aussi compact, n'a pas de Limiteds.
Voir l'offre en flashs WR, d'un second boitier moins cher.
Donc chacun fait des choix et donc des compromis, exemples :
Tu cherches un prix, passes ton chemin.
Tu veux un full ça fait longtemps que tu devrais être parti.
Tu veux plein de choix niveau optique, Pentax c'est pas pour toi.
......
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 12:10:34
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 12:10:34
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 12:03:02
(...) Tu veux plein de choix niveau optique, Pentax c'est pas pour toi.
Mais l'offre des indépendants (Sigma Tamron et consorts) pourrait s'élargir si l'appareil est un succès.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 12:26:31
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 12:26:31
+1 et puis l'offre Pentax, Sigma Tamron et autres permettent quand même d'avoir du coix. Pas forcéments aussi étoffés que chez Canon et Nikon, mais il y a de quoi faire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 12:31:34
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 12:31:34
.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:17:05
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:17:05
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 07:38:38
La mise à l'échelle des objectifs ne prouve rien : il suffit que la photo soit prise de plus près avec une focale plus courte pour que le boîtier apparaisse plus petit.
Si vous voulez tenter une mise à l'échelle, basez-vous plutôt sur le déclencheur.
Dans la surimpression faite plus haut, j'ai fait l'alignement sur le logo PENTAX sur le prisme.
Les 2 sont correctement superposés (hypothèse : même lettrage; taille et largeur de police).
Les 2 boitiers portent le DA 18-135 DC WR.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:19:59
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:19:59
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 08:00:23
Bonjour à tous
Même si les dimensions changent légèrement (ce qui m'étonne un peu), ce K-3 me semble quand même quasi-identique à un K-5.
Je ne vois donc pas trop en quoi il fait "plus pro"...
Vu l'innovation débridée de Pentax ces derniers temps, je doute que le chassis soit nouveau. Il y a de grandes chances que l'on retrouve celui du K-7 (ce qui n'est pas un mal amha)
Le principal, en effet, n'est pas le boitier (le K-7 / K-5 est une excellente base), mais bien ce qui va changer à l'intérieur et là, on peut s'attendre à de vrais changements (et pas des détails) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:26:15
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 13:26:15
Citation de: Patlaine le Septembre 27, 2013, 10:04:36
Et rien n'empèche de photographier un FFavec une optique d'APS-C pour brouiller les piste, ce qui voudrait dire aussi que la monture K est conservée ;)
Le K-3 est APS-C :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 14:15:18
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 14:15:18
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 12:10:34Il y ajouter les K500 et K50.
Mais l'offre des indépendants (Sigma Tamron et consorts) pourrait s'élargir si l'appareil est un succès.
Bien sur mais avec quelle échéance ?
Je pense par exemple aux uniques Canon TSE 17, 24, 45, 90.
Je pense aux multiplicateurs de focales de qualité comme ceux de Canon et Nikon.
Ricoh peut vouloir égaler en offres et place sur le marché Canon ou Nikon, avec du temps et beaucoup d'argent il peut y arriver.
Mais est ce que ce serait rentable ?
Je ne vois pas pourquoi une marque plus petite et avec une offre plus restreinte ne peut pas être viable, un bon exemple Apple.
Que Ricoh propose des systèmes performants mais attachants avec leurs particularités et un service unique (je pense au mise à jour).
C'est pas grave qu'il ne propose pas de full, pas le même choix d'optiques que chez Canon si ce qu'il propose apparait si unique à ses utilisateurs.
Après on aura toujours un Nikoniste dire que c'est normal que son boitier soit vendu plus cher qu'un Ricoh parce qu'il est presque en tout point supérieur même si c'est en contradiction avec la réalité.
(c'est juste un exemple réel)
Donc que Ricoh peaufine (les particularités) son système aspc K il en a un grand besoin, plutôt que de faire du Canikon.
Que Ricoh nous sort un système hybride 24x36 et apsc de référence avec passerelles vers les optiques K, plutôt que de faire du Sonfu.
Que Ricoh nous sort des compacts de qualités et continu dans son projet Theta en l'améliorant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 14:36:28
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 14:36:28
un hybride 24*36 et pourquoi pas un moyen format 6*7 en plus
La majorité veut un reflex 24*36 aussi bien si ce n'est meilleur que canikon et tant que pentax ne le propose les clients changent de crèmerie(on peut dire même qu'à ce jour il y a hémoragie)
La majorité veut un reflex 24*36 aussi bien si ce n'est meilleur que canikon et tant que pentax ne le propose les clients changent de crèmerie(on peut dire même qu'à ce jour il y a hémoragie)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 14:39:19
Posté par: Mistral75 le Septembre 27, 2013, 14:39:19
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 14:36:28
un hybride 24*36 et pourquoi pas un moyen format 6*7 en plus
La majorité veut un reflex 24*36 aussi bien si ce n'est meilleur que canikon et tant que pentax ne le propose les clients changent de crèmerie(on peut dire même qu'à ce jour il y a hémorragie)
Merci de nous donner les chiffres sur lesquels s'appuie cette déclaration ainsi que leur(s) source(s).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 14:42:41
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 14:42:41
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 14:36:28
un hybride 24*36 et pourquoi pas un moyen format 6*7 en plus
La majorité veut un reflex 24*36 aussi bien si ce n'est meilleur que canikon et tant que pentax ne le propose les clients changent de crèmerie(on peut dire même qu'à ce jour il y a hémoragie)
Tu es 30% de cette majorité ?
Je ne comprend pas pourquoi tu n'as pas encore acheté un Eos 5, bien placé niveau prix, performant, très grandes gammes accessoires et d'optiques et possibilité d'y monter des objectifs K
Sinon je te propose ça :
(http://www.tuf-tuf.nl/site/media/21419k3.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: dede38120 le Septembre 27, 2013, 14:44:47
Posté par: dede38120 le Septembre 27, 2013, 14:44:47
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 14:36:28Ah bon ? L'avenir n'est pas au reflex 24*36 c'est rétrograde, beaucoup trop de mécanique, encombrant, cher à fabriquer et régler etc...
un hybride 24*36 et pourquoi pas un moyen format 6*7 en plus
La majorité veut un reflex 24*36 aussi bien si ce n'est meilleur que canikon et tant que pentax ne le propose les clients changent de crèmerie(on peut dire même qu'à ce jour il y a hémoragie)
Perso j'espère que le K3 sera un APSC mais bon je pense la techno hybride (24*36 ou pas) sera l'avenir.
C'est le service marketing de Ricoh qui sait ce que la majorité veux et aussi quels types d'appareils offrent le plus de marge !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 15:05:07
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 15:05:07
Citation de: dede38120 le Septembre 27, 2013, 14:44:47
(...) Perso j'espère que le K3 sera un APSC mais bon je pense la techno hybride (24*36 ou pas) sera l'avenir. (...)
Il n'y a plus aucun doute là-dessus depuis des mois, comme dit et répété dans ce forum et encore ici dans ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4175756.html#msg4175756
Il faudrait juste lire les interventions :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Septembre 27, 2013, 15:19:32
Posté par: MGI le Septembre 27, 2013, 15:19:32
Citation de: dede38120 le Septembre 27, 2013, 14:44:47
Ah bon ? L'avenir n'est pas au reflex 24*36 c'est rétrograde, beaucoup trop de mécanique, encombrant, cher à fabriquer et régler etc...
Perso j'espère que le K3 sera un APSC mais bon je pense la techno hybride (24*36 ou pas) sera l'avenir.
C'est le service marketing de Ricoh qui sait ce que la majorité veux et aussi quels types d'appareils offrent le plus de marge !
Sauf changement la nuit passée, les services marketing n'ont jamais eu la science infuse ni l'esprit divinatoire, Ricoh et les japonais pas plus que les autres ?
La marge ne devient bénéfice que pour les produits vendus et des exemples comme le Canon 7D, voire les Nikon D300 ne sortent pas tous les mois !
Que Ricoh se soucie de la notoriété de Pentax et de la présence des réflex en magasins me parait plus "vendeur" à terme que de redessiner les boitiers, cf K30 > K50 :(
Je rappelle que le seul boitier "Ritax" à écran orientable est un bridge qui se vend peut être... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
Posté par: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
Moi j'attends ce K3 avec impatience en apsc bien sur, pour remplacer mon K5 et j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, beaucoup de ceux qui en dise du mal ne l'ont certainement pas essayé, donc un nouvel hybride (pas beaucoup de rumeur à ce sujet par contre) ce serait génial car le mien ne quitte pas mon petit sac et fait merveille associé à quelques ltd, du coup je fais plus de photos avec lui qu'avec le K5. 8)
Après il ne faut pas écouter tous ces "trolls" qui sévissent ici et là pour dire tout et n'importe quoi !!! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 15:44:36
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 15:44:36
donc un troll c'est quelqu'un qui ne pense pas comme toi
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 15:50:19
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 15:50:19
Citation de: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
(...) j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, beaucoup de ceux qui en dise du mal ne l'ont certainement pas essayé (...)
Ça c'est bien vrai, moi le premier, j'avoue ! :o
Citation de: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
(...) donc un nouvel hybride (pas beaucoup de rumeur à ce sujet par contre) ce serait génial car le mien ne quitte pas mon petit sac et fait merveille associé à quelques ltd, du coup je fais plus de photos avec lui qu'avec le K5. 8) (...)
Le sujet a été abondamment traité dans ce forum au fil des rumeurs qui ont circulé ... plus folles (?) les unes que les autres comme celle d'une nouvelle monture "A" compatible K. Malheureusement il n'y a pas vraiment eu de fil dédié au sujet, les interventions sont à rechercher dans les différents fils du printemps dernier. Quoi qu'il en soit, 4 mois plus tard, aucune rumeur n'a été confirmée :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 15:52:11
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 15:52:11
je ne sais pas si on peut parler d'hémorragie mais un certain nombre de pentaxistes quittent ne navire. Ca se voit depuis de nombreux mois. Notamment pour passer au FF. Certains d'ailleurs nous régalent avec leurs photos sur les fils Canikon. Il faut reconnaitre que leur talent est mis en valeur par leur nouveaux boitiers bien qu'en Pentax ils nous sortent encore de temps en temps de beaux clichés. Après c'est encore un problème de prix, de poids, etc...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:00:45
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:00:45
en conclusion ce fil ne concerne que ceux qui n'ont pas de moyen ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 16:02:38
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 16:02:38
Pour l'instant on est est à l'aps-c... si un jour un FF sort chez Pentax ça fera plus haut de gamme comme forum :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:09:02
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:09:02
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:00:45
en conclusion ce fil ne concerne que ceux qui n'ont pas de moyen ?
??? Beaucoup ont les moyens mais ne veulent pas de FF pour autant :P
Ce fil concerne ceux qui attendent ... le meilleur APS-C du marché ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:09:25
Posté par: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:09:25
Will FF make you a better photographer?
5 1 •Reply•Share ›
Avatar
fjfjjj alfredo_tomato • 16 hours ago −
It won't make you a better photographer, but it might challenge you to be one. Yes, you need to be pretty good at your craft in order for FX full-frame to be worthwhile. Not everybody needs it, but some people who have worked hard at APS-C rightly want to move up formats. Just like many people who shoot FX aspire to make great pictures at 645 or 4x5, which take even more dedication to do well. Nothing wrong with wanting to move up formats and challenge yourself. And it would be nice if you don't have to sell your whole nice Pentax system to do it.
J'ai trouvé la réponse excellente et tiens à vous en faire profiter
5 1 •Reply•Share ›
Avatar
fjfjjj alfredo_tomato • 16 hours ago −
It won't make you a better photographer, but it might challenge you to be one. Yes, you need to be pretty good at your craft in order for FX full-frame to be worthwhile. Not everybody needs it, but some people who have worked hard at APS-C rightly want to move up formats. Just like many people who shoot FX aspire to make great pictures at 645 or 4x5, which take even more dedication to do well. Nothing wrong with wanting to move up formats and challenge yourself. And it would be nice if you don't have to sell your whole nice Pentax system to do it.
J'ai trouvé la réponse excellente et tiens à vous en faire profiter
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:10:46
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:10:46
Je crois que l'on va avoir encore un peu de temps pour s'écharper sur le K3, d'ici le 9. D'ailleurs ça aurait été sympa d'avoir un K9 pour partir avec le Docteur.
Je crois moyennement au FF, on verra bien, après qu'il garde le même design tant mieux il est très bon, à part le bouton LV vraiment mal placé (je crois qu'ils ne savaient pas ou le mettre et il se sont dit à coté du trèfle pourquoi pas ... ).
Par contre si c'est vraiment un FF, ça va être la fête du slip sur les optiques d'occasion, attention à l'inflation.
Je crois moyennement au FF, on verra bien, après qu'il garde le même design tant mieux il est très bon, à part le bouton LV vraiment mal placé (je crois qu'ils ne savaient pas ou le mettre et il se sont dit à coté du trèfle pourquoi pas ... ).
Par contre si c'est vraiment un FF, ça va être la fête du slip sur les optiques d'occasion, attention à l'inflation.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 16:15:49
Posté par: Laurentg78 le Septembre 27, 2013, 16:15:49
Pour les optiques FF d'occasion faut voir. Le capteur aura des exigences que beaucoup de vieux objectifs ne permettrons sans doute pas de convenir. Même si certains donneront quand même de bons résultats.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:17:09
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:17:09
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:09:25
(...) J'ai trouvé la réponse excellente et tiens à vous en faire profiter
Oui mais voilà, chez Pentax on n'est pas du tout comme les autres : on n'aime pas les donneurs de leçons :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Septembre 27, 2013, 16:19:07
Posté par: coto34 le Septembre 27, 2013, 16:19:07
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 15:50:19
Le sujet a été abondamment traité dans ce forum au fil des rumeurs qui ont circulé ... plus folles (?) les unes que les autres comme celle d'une nouvelle monture "A" compatible K. Malheureusement il n'y a pas vraiment eu de fil dédié au sujet, les interventions sont à rechercher dans les différents fils du printemps dernier. Quoi qu'il en soit, 4 mois plus tard, aucune rumeur n'a été confirmée :(
Effectivement j'avais bien lu des choses ici et là, du coup ce serait une vraie et bonne surprise, un hybride 24x36 pourquoi pas, mais peu m'importe, en tout cas il me semble qu'il y a là un marché dans lequel Pentax aurait intérêt à s'engouffrer, plus que dans celui du reflex 24x36, àmha, quoi qu'il en soit si l'arrivée du K3 est confirmé ce sera de toute façon un bonne nouvelle, cela voudra dire que Ricoh/Pentax ça continu !!! ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 12:03:02
J’aime vos comparaisons avec le D7100.
Mais on achète un système pas qu'un boitier, pas qu'un prix.
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, n'est pas tropicalisé, n'a pas de capteur stabilisé, n'a pas de mise à niveau auto, n'a pas de suivi astro avec le module gps.
La gamme d'optiques Nikon (je généralise) n'a pas d'objectifs tropicalisés abordables, n'a pas d'objectifs aussi compact, n'a pas de Limiteds.
Voir l'offre en flashs WR, d'un second boitier moins cher.
......
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, : OK, c'est une grosse brique par rapport au K-5. C'est notamment pour ça que je reste PENTAX.
n'est pas tropicalisé, : Quoi ! on m'aurais menti ?
(http://img1.focus-numerique.com/focus/news/4/4030/nikon-d7100-joints-etancheite.jpg)
je ne le suis pas non plus comme beaucoup de photographes et sort peu sous la pluie (ça mouille et lumière souvent pourrave). Et les objectifs tropicalisés ne sont pas les plus excitants (18-55 et 18-135 bof bof optiquement, 16-50 et 50-135 tombés en panne, reste 200/300/60-250 trop exclusifs)
n'a pas de capteur stabilisé, : c'est vrai que c'est pratique mais quasiment tous les objectifs récents sont stabilisés, y compris les sigma et Tamron sans surcout par rapport aux monture pentax non stabilisés. Quant au xobjectifs anciens, faut qu'ils supportent 24 Mpix...
n'a pas de mise à niveau auto, : j'ai testé en bord de mer : ça marche pas sur mon K-5 => horizon systématiquement penché !!!!
n'a pas de suivi astro avec le module gps : ça, c'est vraiment une niche !!!!
Comme quoi, faut relativiser et ne pas être aveuglé.
PENTAX, c'est bien mais faut pas qu'ils abusent sur les tarifs. Ce sont des challengers, pas des leaders sur le marché. Ils ne peuvent pas se permettre n'importe quoi.
En cas d'abus tarifaire, mon K-5 va durer encore un bon moment puis je me pencherais sérieusement vers Canikon, alors même que je ne suis absolument pas tenté par le 24x36 (trop lourd pour mon dos).
Je suis d'ailleurs en train d'alléger mon sac photo au cas où... (Avis aux amateurs : DA21 et DA15 à vendre à pas cher).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:26:58
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:26:58
Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 16:10:46
(...) Par contre si c'est vraiment un FF, (...)
NON, NON ET NON, LE K3 NE SERA PAS UN FF !!!!!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4177348.html#msg4177348
Je meurs ::) :o ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:35:50
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:35:50
OK OK, ca sera donc un APSC sans filtre AA de 20 Mpx j'ai compris ... Ca me va aussi. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:38:20
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:38:20
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, : OK, c'est une grosse brique par rapport au K-5. C'est notamment pour ça que je reste PENTAX.
n'est pas tropicalisé, : Quoi ! on m'aurais menti ? (...)
Oui, Nikon a copié Pentax ... On a l'habitude :D :D :D
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
(...) En cas d'abus tarifaire, mon K-5 va durer encore un bon moment puis je me pencherais sérieusement vers Canikon, alors même que je ne suis absolument pas tenté par le 24x36 (trop lourd pour mon dos). (...)
Tu ne peux pas comparer le prix d'un appareil qui vient de sortir au prix de la rue plusieurs mois ou années après : on trouve aujourd'hui le K5 à 600 €.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123694.html?gclid=CN7HzL_k67kCFY7LtAodtiQAMg
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:42:30
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:42:30
Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 16:35:50
OK OK, ca sera donc un APSC sans filtre AA de 20 Mpx j'ai compris ... Ca me va aussi. ;D
Oui, 20 ou 24 Mpx, au gré des rumeurs ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:45:28
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:45:28
Par contre il ne me tarde pas les RAW de 100 mo ..
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
Je ne compare pas le K-5 au K-3 ou au D7100.
Je compare D7100 à 950€ et K-3 qui risque de flirter avec les 1200€.
Le D7100 a plusieurs mois d'existence, certes, mais il y a une grande probabilité que le K-3 reprenne le même capteur (avec beaucoup beaucoup de retard) et se mette à peine à niveau pour ce qui est AF et mesure d'expo.
Donc, la comparaison me semble raisonnable.
La nouveauté ne fait pas tout sauf si Pentax nous sort une innovation, ou un progrès en terme de qualité d'images, à couper le souffle : J'en doute fort.
Il n'empêche que je vais suivre avec attention l'annonce à venir.
Je compare D7100 à 950€ et K-3 qui risque de flirter avec les 1200€.
Le D7100 a plusieurs mois d'existence, certes, mais il y a une grande probabilité que le K-3 reprenne le même capteur (avec beaucoup beaucoup de retard) et se mette à peine à niveau pour ce qui est AF et mesure d'expo.
Donc, la comparaison me semble raisonnable.
La nouveauté ne fait pas tout sauf si Pentax nous sort une innovation, ou un progrès en terme de qualité d'images, à couper le souffle : J'en doute fort.
Il n'empêche que je vais suivre avec attention l'annonce à venir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:59:04
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 16:59:04
Mais le plus important de l'annonce à venir, n'est pas le K3 mais l'optique qui risque d'être annoncé avec.
DC vs SDM / traitement HD / WR vs DA* .... et Prix. Cela pourra nous donner de bonnes indications concertant les (nouveaux) choix techniques lié aux optiques qui vont arriver avec l'ère Ricoh. De mon PDV c'est le plus important, après un boitier, c'est un boitier il sera toujours critiquable jamais parfait mais on ne fait pas des photos avec un boitier ...
DC vs SDM / traitement HD / WR vs DA* .... et Prix. Cela pourra nous donner de bonnes indications concertant les (nouveaux) choix techniques lié aux optiques qui vont arriver avec l'ère Ricoh. De mon PDV c'est le plus important, après un boitier, c'est un boitier il sera toujours critiquable jamais parfait mais on ne fait pas des photos avec un boitier ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:11:05
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:11:05
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
(...) Je compare D7100 à 950€ et K-3 qui risque de flirter avec les 1200€. (...)
1200 € est une estimation Ricehigh donc éminemment incertaine. On ne peut pas critiquer ce prix tant qu'on ne sait pas de quoi est fait ce boitier (à part sa face avant !). Et, a supposer qu'il soit sérieux, il faudrait le comparer au prix du D7100 à sa sortie.
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
(...) Le D7100 a plusieurs mois d'existence, certes, mais il y a une grande probabilité que le K-3 reprenne le même capteur (avec beaucoup beaucoup de retard) et se mette à peine à niveau pour ce qui est AF et mesure d'expo. (...)
Il est prématuré de s'avancer avant le 8 octobre. Personnellement j'attendais un boitier haut de gamme (*) positionné au niveau du D300S ou de son successeur (toujours virtuel à ce jour) : la niche de marché inoccupée est là, celle du dessous est justement bien encombrée ::)
* Au niveau des spécifications (malheureusement fantaisistes ???) de Ricehigh : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4169776.html#msg4169776
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 17:14:19
Posté par: bendder le Septembre 27, 2013, 17:14:19
Personnellement je crois que le D300s n'aura jamais de successeur. Canikon investie trop dans le FF abordable pour vouloir faire un véritable APS-C Pro.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:21:12
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:21:12
Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 16:59:04
Mais le plus important de l'annonce à venir, n'est pas le K3 mais l'optique qui risque d'être annoncé avec. (...)
On a parlé d'un DA 18-70 mm f/2,8 ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192457.msg4164998.html#msg4164998 ... mais c'est toujours du Ricehigh ::)
Sinon la motorisation HSM serait abandonnée au profit de la DC.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:11:05
1200 € est une estimation Ricehigh donc éminemment incertaine. On ne peut pas critiquer ce prix tant qu'on ne sait pas de quoi est fait ce boitier (à part sa face avant !). Et, a supposer qu'il soit sérieux, il faudrait le comparer au prix du D7100 à sa sortie.
Malheureusement, 1200€ était le tarif des K-7 et K-5 à leur sortie. C'est donc plausible.
J'aurais préférer le prix du K10d à sa sortie ;) ;)
Quant à la comparaison avec le prix du D7100 A SA SORTIE, je ne trouve pas ça pertinent.
Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:46:04
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:46:04
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, : OK, c'est une grosse brique par rapport au K-5. C'est notamment pour ça que je reste PENTAX.
n'est pas tropicalisé, : Quoi ! on m'aurais menti ?
(http://img1.focus-numerique.com/focus/news/4/4030/nikon-d7100-joints-etancheite.jpg)
je ne le suis pas non plus comme beaucoup de photographes et sort peu sous la pluie (ça mouille et lumière souvent pourrave). Et les objectifs tropicalisés ne sont pas les plus excitants (18-55 et 18-135 bof bof optiquement, 16-50 et 50-135 tombés en panne, reste 200/300/60-250 trop exclusifs)
n'a pas de capteur stabilisé, : c'est vrai que c'est pratique mais quasiment tous les objectifs récents sont stabilisés, y compris les sigma et Tamron sans surcout par rapport aux monture pentax non stabilisés. Quant au xobjectifs anciens, faut qu'ils supportent 24 Mpix...
n'a pas de mise à niveau auto, : j'ai testé en bord de mer : ça marche pas sur mon K-5 => horizon systématiquement penché !!!!
n'a pas de suivi astro avec le module gps : ça, c'est vraiment une niche !!!!
Comme quoi, faut relativiser et ne pas être aveuglé.
PENTAX, c'est bien mais faut pas qu'ils abusent sur les tarifs. Ce sont des challengers, pas des leaders sur le marché. Ils ne peuvent pas se permettre n'importe quoi.
En cas d'abus tarifaire, mon K-5 va durer encore un bon moment puis je me pencherais sérieusement vers Canikon, alors même que je ne suis absolument pas tenté par le 24x36 (trop lourd pour mon dos).
Je suis d'ailleurs en train d'alléger mon sac photo au cas où... (Avis aux amateurs : DA21 et DA15 à vendre à pas cher).
Bon je me suis peut être mal expliqué où alors je suis un type bizarre.
Mais si j’investis dans un système photo c'est en le choisissant suivant mes désirs et besoins.
Je vais parler de moi mais c'est pour bien me faire comprendre.
-Mon premier système milieu des années 1980 était basé sur du Minolta, boitiers X700 puis en second un X300, en fait n'importe lequel m'aurait suffit (d'ailleurs ça aurait pu être un Ricoh XR 7 ou 5).
-Puis j'ai voulu évoluer, je voulais par ex une mesure de la lumière plus efficace et un obturateur performant 1/4000 et syncro flash au 1/250éme. Je voulais aussi une autre gamme d'objectifs, comme c'était l'époque des début des reflex AF je voulais aussi une compatibilité avec les objectifs non AF.
Je suis parti chez Nikon avec le F801 et leur belle gamme d'objectifs, j'aurais aimé un système Contax ou Pentax AF mais ces marques ne proposaient pas ce que je voulais.
-Puis début des années 90 je suis passé chez Canon juste pour les TSEs, j'ai perdu question boitier mais bon pas gênant.
-Après une période "sans photo", il y a quelques années j'ai désiré repiquer bien sur en restant chez Canon via un EOS 5 mkII. Ça me demandait de modifier certaines des mes optiques argentique qui ne passaient pas bien en numérique ainsi que des flashs.
Et j'ai décidé de tout revendre pour passer chez Pentax pour avoir un système plus "transportable" et à cause du K5 et des objectifs plus compacts et qualitatif niveaux sensations. Mais en fait je suis parti chez Ricoh, pour des raisons de "philosophie du matériels Ricoh", pour la compacité d'un tel système et par nostalgie.
Tout ça pour dire que beaucoup ne choisissent pas leur système photo que sur un prix ou un seul boitier mais pour un ensemble de critères et qu'a chaque fois il y a des compromis à faire.
Donc Pentax doit cultiver son particularisme, pas singer Canon ou Nikon.
On ne peut pas comparer qu'un prix, à qualité et marge équivalentes un reflex Pentax sera pour le moment plus cher d'un CaNikon, c'est la même chose pour la plupart des objectifs. Ce n'est pas un problème si en contre parti le système Pentax apporte des choses uniques.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:58:27
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:58:27
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
Malheureusement, 1200€ était le tarif des K-7 et K-5 à leur sortie. C'est donc plausible.
J'aurais préférer le prix du K10d à sa sortie ;) ;)
Quant à la comparaison avec le prix du D7100 A SA SORTIE, je ne trouve pas ça pertinent.
Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.
Mais il n'a pas les mêmes caractéristiques ni la même philosophie !
Suivant que ce K3 et ses accessoires (flashs, objectifs, autres) ont ta préférence qu'il coute 100€ de plus tu t'en ficheras.
Si tu cherches qu'un prix ....., tu achèteras un K5 ou K30 ou un ancien modèle de chez CaNikon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
(...) Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.
C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:01:36
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:01:36
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...
Le rêve est permit.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:11:00
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:11:00
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:26:58
NON, NON ET NON, LE K3 NE SERA PAS UN FF !!!!!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4177348.html#msg4177348
Je meurs ::) :o ;)
Tu peux me coucher sur ton testament pour me léguer ton système Fuji.
;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:58:27
Mais il n'a pas les mêmes caractéristiques ni la même philosophie !
Suivant que ce K3 et ses accessoires (flashs, objectifs, autres) ont ta préférence qu'il coute 100€ de plus tu t'en ficheras.
Si tu cherches qu'un prix ....., tu achèteras un K5 ou K30 ou un ancien modèle de chez CaNikon.
Le problème, ce n'est pas mon petit cas personnel. J'essaie de voir plus loin.
J'ai déjà un K-5 (après un *istDS, un K10d, un K20D + K-x) et pléthore d'objectifs (tous les FA par exemple).
J'aurais surement un K-3, même à 1200€ en prix de lancement (j'attendrais seulement qu'il baisse notablement, mon K-5 est déjà au top pour moi, comblant 99% des lacunes de ces prédécesseurs) bien que je doute qu'il les vaille réellement.
Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro. Et vous aussi...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:15:01
Posté par: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:15:01
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...
A-t-on besoin d'acheter l'appareil qui vient de sortir ?
J'étais dans ce cas mais j'essaie de me soigner (vu les économies possibles !)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:30:36
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:30:36
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:11:00
Tu peux me coucher sur ton testament pour me léguer ton système Fuji.
;D ;D ;D ;D
Je sais qu'il serait bien exploité ;) ... Mais d'ici là j'espère qu'il sera obsolète !!! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:38:55
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:38:55
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45
(...) Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro. Et vous aussi...
Tu es pessimiste ! Ricoh n'est pas Hoya et je ne pense pas qu'ils veulent arrêter l'APS-C ...
Restons zen ... au moins jusqu'au 8 octobre ! :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:09:27
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:09:27
Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45
Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro. Et vous aussi...
Là nous sommes d'accords.
J'espère que ce K3 sera à la hauteur, que ses avancés (rattrapages pour certains ;) ) se déclineront l'année prochaine dans les successeurs des K50 et 500.
Que de nouveaux objectifs voient le jours.
Et qu'ainsi Ricoh mettra le paquet sur l'hybride apsc et 24x36.
Pour revenir sur l'histoire du prix, le passé récent à montrer lors de la commercialisation du GR que Ricoh pouvait "casser" le marché. Nikon a du se soumettre, reste Fuji qui continu à vendre son X100s a un prix surévalué mais il a un petit plus ce X100s.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:10:20
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:10:20
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:30:36
Je sais qu'il serait bien exploité ;) ... Mais d'ici là j'espère qu'il sera obsolète !!! :D
Je te le souhaite de tout cœur !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 19:15:25
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 19:15:25
Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 17:14:19
Personnellement je crois que le D300s n'aura jamais de successeur. Canikon investie trop dans le FF abordable pour vouloir faire un véritable APS-C Pro.
+1
Amha, ni Canon, ni Nikon ne donneront de successeurs aux 7D et D300s ...
... en APS-C, les successeurs existent déjà, en FF !
Leurs investissements pour les photographes dans les catégories "experts" et "semi-pro" se font en FF, c'est évident et le FF a commencé à "descendre en gamme" avec les D600 et 6D (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:spamafote:.gif)
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 27, 2013, 20:34:33
Posté par: langagil le Septembre 27, 2013, 20:34:33
Citation de: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
Moi j'attends ce K3 avec impatience en apsc bien sur, pour remplacer mon K5 et j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, donc un nouvel hybride (pas beaucoup de rumeur à ce sujet par contre) ce serait génial car le mien ne quitte pas mon petit sac et fait merveille associé à quelques ltd, du coup je fais plus de photos avec lui qu'avec le K5. 8)
Après il ne faut pas écouter tous ces "trolls" qui sévissent ici et là pour dire tout et n'importe quoi !!! :P
??? ???
"Moi j'attends ce K3 avec impatience en apsc bien sur, pour remplacer mon K5" Si le K-5 est au top méga génial je comprends mal cet empressement à le remplacer, c'est pas un K-10 c'est un K-5 topmégagénial ;D
"j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial" ??? pourquoi tant d'empressement à l'acquisition d'un éventuel successeur alors ?
"j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial" il n'y a pas besoin de l'essayer puisque les critiques ne portaient pas sur l'électronique embarquée et/ou l'ergonomie mais bien sur le design et le système de visée ;)
"Après il ne faut pas écouter tous ces "trolls" qui sévissent ici et là pour dire tout et n'importe quoi !!! :P" le fait de dire ce qu'on pense et d'émettre des critiques et avis personnels ne relève pas du "trollissisme" que je sache tout comme le fait de reconnaitre que le système AF Nikon est au top depuis des années. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 27, 2013, 20:41:21
Posté par: langagil le Septembre 27, 2013, 20:41:21
Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:00:45
en conclusion ce fil ne concerne que ceux qui n'ont pas de moyen ?
Non en conclusion cette section ne concerne que ceux qui.........J'ai deux Pentax et une MGB parce que je n'ai pas les moyens pour du Nikon dans le coffre d'une Aston Martin :D :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Septembre 27, 2013, 20:59:26
Posté par: hexar le Septembre 27, 2013, 20:59:26
Moi c'est pas un probleme, je peux m'acheter 2 FF demain, c,est juste que je n'en veux pas pour des raisons qu'on a deja expliquées mille fois, je pense qu'il y en a d'autres comme moi et pour finir je ne suis pas du tout chez Pentax parce que c'est moins cher ::) Si on s"équipe correctement en objectifs Pentax je ne trouve pas que ce soit donné.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Septembre 27, 2013, 22:05:44
Posté par: Couscousdelight le Septembre 27, 2013, 22:05:44
Le format APS-C garde un gros avantage par rapport au plein format : le prix des optiques.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:24:16
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:24:16
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:10:20
Je te le souhaite de tout cœur !
Moi aussi :D Merci Gargouille ;)
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 19:09:27
(...) Nikon a du se soumettre, reste Fuji qui continu à vendre son X100s a un prix surévalué mais il a un petit plus ce X100s.
Alors là j'en tombe sur le c... :D
[Pour les autres : c'est une affaire entre Gargouille et moi :D]
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:34:48
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:34:48
Citation de: Couscousdelight le Septembre 27, 2013, 22:05:44
Le format APS-C garde un gros avantage par rapport au plein format : le prix des optiques.
Oui, d'autant que le FF haute déf nécessite des optiques "de course" ... avec le prix à l'avenant ::)
Mais l'APS-C a également l'énorme avantage du poids et du volume, avantage écrasant pour les objos à grande ouverture et surtout les télés. Par ailleurs l'inconvénient de l'APS-C côté GA n'existe plus aujourd'hui.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Septembre 27, 2013, 22:43:31
Posté par: Krisor le Septembre 27, 2013, 22:43:31
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:34:48
Oui, d'autant que le FF haute déf nécessite des optiques "de course" ... avec le prix à l'avenant ::)
Mais l'APS-C a également l'énorme avantage du poids et du volume, avantage écrasant pour les objos à grande ouverture et surtout les télés. Par ailleurs l'inconvénient de l'APS-C côté GA n'existe plus aujourd'hui.
+1 il n' y a qu'à voir le nombre de personnes qui ont revendu leurs boitiers+objectifs FF pour s'orienter vers du µ4/3 (om-d et autres), ce format venant de plus en plus concurrencer l'apsc mais côté ergonomie il faut pouvoir s'y faire...
D'un autre côté quand on voit le prix du nouvel OM-d em-1 ça commence à être passablement élevé !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:44:37
Posté par: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:44:37
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 19:15:25
(...) Leurs investissements pour les photographes dans les catégories "experts" et "semi-pro" se font en FF, c'est évident et le FF a commencé à "descendre en gamme" avec les D600 et 6D ;)
Oui tu peux "descendre en gamme" pour le boîtier ... mais pas pour les objectifs :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:27:36
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:27:36
Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 22:24:16
Moi aussi :D Merci Gargouille ;)
Alors là j'en tombe sur le c... :D
[Pour les autres : c'est une affaire entre Gargouille et moi :D]
Je suis critique, mais très légèrement juste. ;)
N'empêche au niveau de prix où sont les GR et Nikon A le prix du X100s ne se justifie plus.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:41:18
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:41:18
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 27, 2013, 19:15:25
+1
Amha, ni Canon, ni Nikon ne donneront de successeurs aux 7D et D300s ...
... en APS-C, les successeurs existent déjà, en FF !
Leurs investissements pour les photographes dans les catégories "experts" et "semi-pro" se font en FF, c'est évident et le FF a commencé à "descendre en gamme" avec les D600 et 6D (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:spamafote:.gif)
;)
Je n'ai pas suivi l'affaire mais il me semble que ces D600 et 6D ont un boitier plus bas de gamme que le K5 et donc futur K3.
J'ai donc l'impression qu'il faudrait plutôt les comparer à la catégorie du K50.
Donc à prestation semblable hormis la taille du capteur le delta de prix demeurerai environ de 1000€.
Et un système reflex c'est un tout, boitier ET objectifs.
Après si c'est pour avoir du 24x36 mais des objectifs "plus simples", un ensemble moins pratique avec moins de potentiel où est l'avantage 24x36 à part pour son ego ?
On est dans le même cas de figure qu'en astrophoto, un gros télescope avec une monture tout auto qui a un mauvais suivie par rapport à un équipement plus simple d'un diamètre moindre mais avec un bon suivi.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:50:30
Posté par: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:50:30
Citation de: Couscousdelight le Septembre 27, 2013, 22:05:44
Le format APS-C garde un gros avantage par rapport au plein format : le prix des optiques.
Je dirai même plus :
-Un moindre poids et encombrement.
-Une plus grande profondeur de champ, ce qui veut dire qu'en 24x36 à champ et profondeur de champ équivalents il faut fermer plus et à vitesse égale monter en iso.
Je n'oublie pas l'intérêt d'une faible pdc. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 00:20:16
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 00:20:16
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:27:36
au niveau de prix où sont les GR et Nikon A le prix du X100s ne se justifie plus.
Ceux qui considèrent que le 35mm est bien plus polyvalent que le 28mm et/ou qui veulent absolument un viseur n'envisageront pas une seconde d'acheter un GR ou un Nikon A.
Ceux qui veulent un appareil réellement compact et/ou les adeptes du vrai grand-angle élimineront d'office le X100s.
Seuls ceux qui veulent à tout prix acheter un appareil sans trop savoir pourquoi hésiteront.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:09:05
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:09:05
Citation de: grizzly le Septembre 28, 2013, 00:20:16
Ceux qui considèrent que le 35mm est bien plus polyvalent que le 28mm et/ou qui veulent absolument un viseur n'envisageront pas une seconde d'acheter un GR ou un Nikon A.
Ceux qui veulent un appareil réellement compact et/ou les adeptes du vrai grand-angle élimineront d'office le X100s.
Seuls ceux qui veulent à tout prix acheter un appareil sans trop savoir pourquoi hésiteront.
Ce que tu écris n'a rien à voir avec le prix, rien ne justifie les 500€ de plus du X100s par rapport au GR, c'est normal qu'il soit plus cher mais pas autant.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:11:21
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:11:21
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:41:18
Je n'ai pas suivi l'affaire mais il me semble que ces D600 et 6D ont un boitier plus bas de gamme que le K5 et donc futur K3.
J'ai donc l'impression qu'il faudrait plutôt les comparer à la catégorie du K50.
Donc à prestation semblable hormis la taille du capteur le delta de prix demeurerai environ de 1000€.
Et un système reflex c'est un tout, boitier ET objectifs.
Après si c'est pour avoir du 24x36 mais des objectifs "plus simples", un ensemble moins pratique avec moins de potentiel où est l'avantage 24x36 à part pour son ego ?
On est dans le même cas de figure qu'en astrophoto, un gros télescope avec une monture tout auto qui a un mauvais suivie par rapport à un équipement plus simple d'un diamètre moindre mais avec un bon suivi.
Je viens un peu de regarder, non les D600 et 6D sont dans une catégorie supérieur à celle du K50.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 28, 2013, 01:32:12
Posté par: bendder le Septembre 28, 2013, 01:32:12
Citation de: Couscousdelight le Septembre 27, 2013, 22:05:44
Le format APS-C garde un gros avantage par rapport au plein format : le prix des optiques.
Enfin à 700e pièce les limited HD, on ne peut pas parler d'optiques abordables.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 28, 2013, 01:48:55
Posté par: clover le Septembre 28, 2013, 01:48:55
oui, mais bon, d'un autre côté, personne ne veut de mes limited silver non HD à moins cher...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 02:08:43
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 02:08:43
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:09:05
Ce que tu écris n'a rien à voir avec le prix
Parce que le prix ne dépend pas de ce que la concurrence propose (ou ne propose pas, en l'occurence) ? ::)
Penser que le prix d'un produit découle uniquement de ses caractéristiques techniques est d'une grande naïveté...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 28, 2013, 08:18:47
Posté par: samoussa le Septembre 28, 2013, 08:18:47
Citation de: grizzly le Septembre 28, 2013, 02:08:43
Parce que le prix ne dépend pas de ce que la concurrence propose (ou ne propose pas, en l'occurence) ? ::)
Penser que le prix d'un produit découle uniquement de ses caractéristiques techniques est d'une grande naïveté...
ça me rappelle un certain téléphone sorti il y a qq temps :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Septembre 28, 2013, 08:25:18
Posté par: samoussa le Septembre 28, 2013, 08:25:18
Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 23:41:18
Je n'ai pas suivi l'affaire mais il me semble que ces D600 et 6D ont un boitier plus bas de gamme que le K5 et donc futur K3.
J'ai donc l'impression qu'il faudrait plutôt les comparer à la catégorie du K50.
Donc à prestation semblable hormis la taille du capteur le delta de prix demeurerai environ de 1000€.
Heu faudrait pas éxagérer quand même ;D... je veux bien tout entendre sur le fait que l'APS-c est définitivement mieux en tous points que le FF (même si ça tourne parfois à de l'auto persuasion ) mais là non. On peut pas dire qu'un appareil à 700 euros vaut un appareil à 2000. Je veux bien que canikon marge excessivement sur ces FF "1ers du genre" mais quand même :D
Rien que pour l'AF, la visée, le capteur (et oui malgré tout)...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 09:58:13
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 09:58:13
perso tout ce que j'attends du k3 c'est un af performant et si possible de gagner "encore" en sensibilité et dynamique sur le capteur
j'ai eu un mz10....un k200...un gx20...et depuis l'an dernier je suis comblé par mon k5 pour la qualité d'image mais je vois bien que ce qui me limite c'est l'af....
je redoute aussi pas mal la surpixelisation du capteur....et j'espère bien que l'on va avoir un 20mp...
quand je vois les conseils d'utilisation du d7100 ( http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/ (http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/) )
ou les perf dxomark du 70d.....grrr....ça donne pas envie....
et même si c'est pas franchement dans mon budget c'est bien le 6d qui me donne envie ( http://blog.darth.ch/2013/02/21/test-terrain-canon-eos-6d/ )....même si sur plusieurs points on doit avoir le sentiment de baisser en gamme(pas de viseur 100%...de 1/8000eme...)
je me demande quand même a quoi joue pentax enfin ricoh avec les pseudos objectifs pas cher en plastique pas franchement dans le coup par rapport a du canon ou nikon....et je me demande ce que ça va donner mon sigma 75-200 3.8 sur 24mp si ça fini comme ça.....
j'ai déjà du mal a trier mes raw et si c'est pour ne pas gagner en qualité d'image se taper des contraintes supplémentaire a la prise de vue et prendre plus de place....bofbof
vivement le 9 qu'on soit fixé!!!
j'ai eu un mz10....un k200...un gx20...et depuis l'an dernier je suis comblé par mon k5 pour la qualité d'image mais je vois bien que ce qui me limite c'est l'af....
je redoute aussi pas mal la surpixelisation du capteur....et j'espère bien que l'on va avoir un 20mp...
quand je vois les conseils d'utilisation du d7100 ( http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/ (http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/) )
ou les perf dxomark du 70d.....grrr....ça donne pas envie....
et même si c'est pas franchement dans mon budget c'est bien le 6d qui me donne envie ( http://blog.darth.ch/2013/02/21/test-terrain-canon-eos-6d/ )....même si sur plusieurs points on doit avoir le sentiment de baisser en gamme(pas de viseur 100%...de 1/8000eme...)
je me demande quand même a quoi joue pentax enfin ricoh avec les pseudos objectifs pas cher en plastique pas franchement dans le coup par rapport a du canon ou nikon....et je me demande ce que ça va donner mon sigma 75-200 3.8 sur 24mp si ça fini comme ça.....
j'ai déjà du mal a trier mes raw et si c'est pour ne pas gagner en qualité d'image se taper des contraintes supplémentaire a la prise de vue et prendre plus de place....bofbof
vivement le 9 qu'on soit fixé!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
Citation de: grizzly le Septembre 28, 2013, 02:08:43
Parce que le prix ne dépend pas de ce que la concurrence propose (ou ne propose pas, en l'occurence) ? ::)
Penser que le prix d'un produit découle uniquement de ses caractéristiques techniques est d'une grande naïveté...
Allons ce 100x est loin d'être parfait et loin d'être supérieur au GR ou Nikon A.
Je ne sais pas ce qu'il en est actuellement mais question fiabilité du moins au dépard ce n'était pas si extra, question ergonomie c'est toujours moyen, question viseur en optique pas si parfait avec une paire de lunettes.
Question matérielle en mettant de coté le viseur et capteur là aussi rien de plus et même du moins comme pour le LCD.
Ensuite je suis d'accord avec toi sur le prix d'un produit, vendre ce x100s à ce prix montre que Fuji marge bien et qu'il pourrait le vendre moins cher, mais si ça se vend.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 11:00:37
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 11:00:37
Citation de: samoussa le Septembre 28, 2013, 08:25:18
Heu faudrait pas éxagérer quand même ;D... je veux bien tout entendre sur le fait que l'APS-c est définitivement mieux en tous points que le FF (même si ça tourne parfois à de l'auto persuasion ) mais là non. On peut pas dire qu'un appareil à 700 euros vaut un appareil à 2000. Je veux bien que canikon marge excessivement sur ces FF "1ers du genre" mais quand même :D
Rien que pour l'AF, la visée, le capteur (et oui malgré tout)...
Je ne jamais dit cela, par contre j'affirme que pour certain l'achat d'un full aurait aucune influence sur le résultat de leurs images !
J'ai moi même faire le correctif ;)
Ce que je disais et ce qui est vrai c'est que les D600 et 6D en dehors de la taille du capteur sont des boitiers "moins abouti-performant" que le boitier apsc expert de la même marque. Et c'est vrais j'ai été beaucoup trop loin mais je te ferrais remarquer que j'étais dans le conditionnel.
Le problème d'un reflex 24x36 K Pentax ce n'est pas son manque d'intérêt mais son opportunité actuellement, un tel boitier n’intéresserait quasiment que des personnes déjà équipées en Pentax et pas tous, ce qui veut dire un très faible taux d'achat par rapport à ce que peuvent espérer Canon et Nikon.
Qui dit moins d'exemplaires vendus dit cout de R&D, production, commercialisation, SAV plus élevés dont logiquement prix de vente plus élevé sauf si la marge joue le fusible.
Autre problème de Pentax c'est de devoir reconstruire presque intégralement une gamme d'objectifs qui eux aussi seront plus cher que les CaNikon. Et je ne parle pas des objectifs des indépendants.
Donc un full K c'est un gros investissement en temps, matériel et argent pour une faible si ce n'est non pas absence de rentabilité mais gouffre financier, ce que j'appelle une danseuse. ;)
Et ça à un moment où il y a tout a améliorer, système apsc K, système Q, système 645, compacts, système hybride 24x36 & apsc.
La solution pourrait être d’abandonner le 645 et de construite une gamme d'optiques petit à petit en profitant aussi de rendre certains des nouveaux objectifs apsc compatibles 24x36 et en s’appuyant sur les productions Tamron et Tokina ou de faire une passerelle avec l'hybride 24x36 et de préparer une gamme d'optique 24x36 petit à petit.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 11:05:58
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 11:05:58
Tient j'ai lu sur un site anglophone un commentaire interessant sur l'envie d'un successeur à l'hybride K01 !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 11:14:30
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 11:14:30
Citation de: kakos le Septembre 28, 2013, 09:58:13
perso tout ce que j'attends du k3 c'est un af performant et si possible de gagner "encore" en sensibilité et dynamique sur le capteur
Tout à fait d'accord. Moi qui ne suis pas un acharné du changement de matériel (je mets trop de temps à m'habituer à une nouvelle ergonomie, par manque de pratique), je "saute" systématiquement une à deux générations de boîtiers avant de me remettre à jour. Après tout, les photos de mon K20 sont montrables...
Par contre, pour avoir essayé les AF du K5II et du Nikon 7000, j'ai quand même l'impression d'avoir une loco à vapeur à côté d'un TGV, et que l'AF du Nikon est sensiblement plus rapide et précis que celui du K5II. Donc, un K3 au niveau d'un 7100... ça devrait me convaincre de faire l'upgrade.
Si en plus je peux me lâcher en haute sensibilité sans trop tripatouiller des RAW, j'aurai enfin un outil utilisable pour faire les photos des matches de handball de mon fils. (pour info : Handball amateur = peu de lumière, balance des blancs acrobatique et... beaucoup de mouvement. A la clé : vraiment trop d'images inutilisables avec mon K20).
Sur la gamme d'optique, j'ai un 70-200 2.8 Sigma (restes de l'argentique) qui est encore dans le coup, et j'apprécierais vraiment que Monsieur Ricax nous sorte un 17-70 2.8 (ou 2.8-4) digne de ce nom. Là encore, j'ai un Sigma que je trouve décevant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 11:41:01
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 11:41:01
sigma 17-70 : lequel as-tu ? v1 / v2 / v3 ? les trois sont notes meilleurs que le pentax ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Septembre 28, 2013, 11:58:13
Posté par: Ibiscus le Septembre 28, 2013, 11:58:13
Citation de: clover le Septembre 28, 2013, 01:48:55
oui, mais bon, d'un autre côté, personne ne veut de mes limited silver non HD à moins cher...
Ça, c'est un vrais handicape la revente des Pentax, les "prix argus" de Ci sont complètement sur-évalués, en effet si j'ai vendu rapidement à 50 € un ISTDS, je n'arrive pas à vendre le K10D boîtier seul, j'étais parti d'un prix en dessous de celui de Ci soir 220 €, maintenant je suis descendu à 160 € sans plus de succès.
Je suis content que le K3 soit APS-C, je me demande pourquoi ceux qui veulent un plus gros capteur ne pensent qu'au mythique 24x36, format choisi à l'origine pour pouvoir utiliser de la pellicule cinéma, et ne se tournent pas vers le 645. À peine plus gros, 40 mégapixels, faible profondeur de champ, et autres avantages, qui pour moi n'en sont pas : plus lourd, plus cher ! Je trouve même le 645 plus petit que les monstrueux Nikon pro ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 28, 2013, 12:36:47
Posté par: gau le Septembre 28, 2013, 12:36:47
Non il faut attendre un 6x7 numérique ! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 12:42:21
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 12:42:21
et trop de pixel pour ce petit capteur ça vous plais?
quand le k20d est arrivé avec ses 14 mp on nous faisais un super discours comme quoi les objectifs ne suivraient pas et la on va nous en caler 24.... :'(
perso j'aurais préféré pouvoir prendre des photo jusqu'a 12800 iso sur moins de mp qu'avoir 24mp
quand je vois des photos de 6d a 25600.... ::)
quand le k20d est arrivé avec ses 14 mp on nous faisais un super discours comme quoi les objectifs ne suivraient pas et la on va nous en caler 24.... :'(
perso j'aurais préféré pouvoir prendre des photo jusqu'a 12800 iso sur moins de mp qu'avoir 24mp
quand je vois des photos de 6d a 25600.... ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 12:56:46
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 12:56:46
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 01:11:21
Je viens un peu de regarder, non les D600 et 6D sont dans une catégorie supérieur à celle du K50.
Ouf tu m'avais fait peur (un peu), ton objectivité t'honore ;) il faudrait demander à Jack Odonate ce qu'il en pense puisque, entre autre boitiers, il possède K-5 et D600 ;)
&Krisor (et quelques autres) je ne partage pas complètement ton analyse. Je pense que ceux qui ont revendu leur FF pour du µ4/3 s'étaient, pour la plupart, trompé de format et qu'en effet ils se sont retrouvé avec un matériel trop envahissant. Peu de photographes professionnels (paysage, portrait, architecture, sport etc) envisageraient ce format. Les D600 et 6D malgré leur catégorie entrée de gamme FF, FF du pauvre et j'en passe demande malgré tout un certain investissement financier voire un investissement financier certain mais il permette malgré tout cette entrée dans l'univers du FF, le tout est de ne pas surestimer ces (ses) besoins.
&Diapoo®: "Oui tu peux "descendre en gamme" pour le boîtier ... mais pas pour les objectifs" les Sigma en DG étaient utilisés par beaucoup de pentaxistes (et autres) de même que les zoom Tamron ouvrant à 2,8...........ta remarque vaut principalement pour les zooms lumineux mais il existe de focales fixes, lumineuses, à prix abordable tant chez Nikon que chez Canon là également il faut réfléchir aux implications avant l'achat.
De toute façon on peut en débattre sur 40 pages de fil en plus certains continueront à souhaiter un éventuel FF, d'autres pas, etc etc ;) en çà voilà un point qu'on ne peut reprocher à Canikon: il contente l'ensemble de leurs clients..............malgré certains qui attendent/espèrent un successeur au D300s et autre D700 ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:01:17
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:01:17
Citation de: clodomir le Septembre 28, 2013, 11:41:01
sigma 17-70 : lequel as-tu ? v1 / v2 / v3 ? les trois sont notes meilleurs que le pentax ...
V1, je pense, il a 6 ou 7 ans. Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais ça manque de croustillant, quand même...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:07:43
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:07:43
Citation de: kakos le Septembre 28, 2013, 12:42:21
perso j'aurais préféré pouvoir prendre des photo jusqu'a 12800 iso sur moins de mp qu'avoir 24mp
quand je vois des photos de 6d a 25600.... ::)
Tout pareil ! Je m'étais fixé une barre à 10 MPix pour passer au numérique, parce qu'en dessous cela me paraissait trop léger pour les agrandissements que je fais couramment (A3, voire un peu plus). Résultat : achat du K10 comme premier numérique. Et si je suis passé au K20 peu après, violant mes propres règles, ce n'est pas pour 4 MPix de plus, c'est pour les résultats en basse lumière et la dynamique capteur supérieure.
Donc, un 14-16 Mpix avec une dynamique de folie et un 25000 ISO qui ne serait pas du rattrapage, je signe tout de suite ! :) Sans compter que les RAW de 24 MPix, il faut avoir l'ordi pour les traiter, et la capacité de stockage qui va avec !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:21:55
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:21:55
Citation de: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:07:43
Tout pareil ! Je m'étais fixé une barre à 10 MPix pour passer au numérique, parce qu'en dessous cela me paraissait trop léger pour les agrandissements que je fais couramment (A3, voire un peu plus). Résultat : achat du K10 comme premier numérique. Et si je suis passé au K20 peu après, violant mes propres règles, ce n'est pas pour 4 MPix de plus, c'est pour les résultats en basse lumière et la dynamique capteur supérieure.
Donc, un 14-16 Mpix avec une dynamique de folie et un 25000 ISO qui ne serait pas du rattrapage, je signe tout de suite ! :) Sans compter que les RAW de 24 MPix, il faut avoir l'ordi pour les traiter, et la capacité de stockage qui va avec !
Ce que tu dits c'est du bon sens, sans oublier que les objectifs doivent suivre sinon tu as les inconvénients du 24 mpx sans ses avantages.
Mais pour certains les courses aux pixels c'est tellement hypnotisant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 13:26:24
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 13:26:24
dommage que sur un boitier dit "expert" le marketing prenne le dessus... :'(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:30:49
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:30:49
Citation de: bendder le Septembre 28, 2013, 01:32:12
Enfin à 700e pièce les limited HD, on ne peut pas parler d'optiques abordables.
En fait c'est variable, suivant les focales certaines sont hors de prix d'autres non ou peu (15 et 70).
Au vu de leurs dates de mise sur le marché elle doivent être rentabilisées et même avec de plus petites séries rien ne justifie les prix des 21*, 35 et 40.
*Surtout que question perfs et ouverture ce 21 peut être noté bon mais peut mieux faire.
Ricoh ferait bien de remplacer ce 21 par un 23 f2.4 avec des perfs du même niveau que le 70 et là il vaudrait ses 540€.
Cela feraient une gamme avec des 15mm f4, 23mm f2.4, 70mm f2.4 plus homogène et attirante, les 35 f2.8 macro et 40 f2.8 étant à part.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:33:23
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:33:23
Merci pour le bon sens ;)
Et oui... Et les pixels c'est tellement simple, pour les vendeurs incultes ou peu scrupuleux ;D
J'oubliais aussi pour ma lettre au père Noël Ricax : si le 17-70 est tropicalisé, c'est encore mieux. Je ne comprends pas pourquoi cette amplitude de focale n'est pas plus répandue : un équivalent 28-105, c'est quand même "l'objectif de l'île déserte" qui permet beaucoup (80-90% des photos courantes, si l'on réfléchit bien) sans être trop compliqué à fabriquer.
Bon, évidemment, si on me propose un 15-85 au même prix, je ne dis pas non... mais là ça n'est plus le père Noël, c'est les campagnes électorales ! :D
Et oui... Et les pixels c'est tellement simple, pour les vendeurs incultes ou peu scrupuleux ;D
J'oubliais aussi pour ma lettre au père Noël Ricax : si le 17-70 est tropicalisé, c'est encore mieux. Je ne comprends pas pourquoi cette amplitude de focale n'est pas plus répandue : un équivalent 28-105, c'est quand même "l'objectif de l'île déserte" qui permet beaucoup (80-90% des photos courantes, si l'on réfléchit bien) sans être trop compliqué à fabriquer.
Bon, évidemment, si on me propose un 15-85 au même prix, je ne dis pas non... mais là ça n'est plus le père Noël, c'est les campagnes électorales ! :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 13:35:27
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 13:35:27
Citation de: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:01:17si pas sta , vue la date , v1 ; v2 a la stab , v3 ne l'a plus , mais une nouvelle formule qui, dixit JMS , donne d'excellents resultats ...
V1, je pense, il a 6 ou 7 ans. Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais ça manque de croustillant, quand même...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 13:39:23
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 13:39:23
Qui parle de 24 Méga pour ce K-3?
Je croyais que c 'était 20 en rumeur...
A noter que depuis la sortie du K10d, Pentax n'a pas suivi l'inflation des autres marques sur ce Pb de capteur "surpixélisé" :
10, +4 14 pour le K20d, +0 14 pour le K-7, +2 16 pour le K-5, +0 16 pour les K-5 II, et maintenant on parle de 20 pour le prochain, alors que la concurrence se porte déjà à 24 Mégas depuis plus d'un an!
A noter aussi que pendant ce temps là, la plage dynamique et les jpeg boitier depuis le K-5 sont bien meilleurs que la concurrence.
Donc je ne trouve pas cet argument vraiment déterminant pour se plaindre de la course effrénée aux pixels chez les verts (rouge rubis maintenant...)
Je croyais que c 'était 20 en rumeur...
A noter que depuis la sortie du K10d, Pentax n'a pas suivi l'inflation des autres marques sur ce Pb de capteur "surpixélisé" :
10, +4 14 pour le K20d, +0 14 pour le K-7, +2 16 pour le K-5, +0 16 pour les K-5 II, et maintenant on parle de 20 pour le prochain, alors que la concurrence se porte déjà à 24 Mégas depuis plus d'un an!
A noter aussi que pendant ce temps là, la plage dynamique et les jpeg boitier depuis le K-5 sont bien meilleurs que la concurrence.
Donc je ne trouve pas cet argument vraiment déterminant pour se plaindre de la course effrénée aux pixels chez les verts (rouge rubis maintenant...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 13:48:04
Posté par: kakos le Septembre 28, 2013, 13:48:04
je ne dis pas que c'est fait.....mais même si on en rajoute que 2 ou 4 ou 8....pour moi c'est tout de trop....
et a voir les essais du 7100 et du 70d....je ne dois pas avoir tort.....
et a voir les essais du 7100 et du 70d....je ne dois pas avoir tort.....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 13:53:03
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 13:53:03
Citation de: kakos le Septembre 28, 2013, 12:42:21
(...)
perso j'aurais préféré pouvoir prendre des photo jusqu'a 12800 iso sur moins de mp qu'avoir 24mp
(...)
Avec le K-3 tu pourras prendre des photos jusqu'à 25.600 ISO.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 13:57:53
Posté par: clodomir le Septembre 28, 2013, 13:57:53
Citation de: Joan le Septembre 28, 2013, 13:39:23
Qui parle de 24 Méga pour ce K-3?
Je croyais que c 'était 20 en rumeur...
A noter que depuis la sortie du K10d, Pentax n'a pas suivi l'inflation des autres marques sur ce Pb de capteur "surpixélisé" :
10, +4 14 pour le K20d, +0 14 pour le K-7, +2 16 pour le K-5, +0 16 pour les K-5 II, et maintenant on parle de 20 pour le prochain, alors que la concurrence se porte déjà à 24 Mégas depuis plus d'un an!
A noter aussi que pendant ce temps là, la plage dynamique et les jpeg boitier depuis le K-5 sont bien meilleurs que la concurrence.
Donc je ne trouve pas cet argument vraiment déterminant pour se plaindre de la course effrénée aux pixels chez les verts (rouge rubis maintenant...)
parfaitement d'accord ! 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:59:24
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:59:24
Citation de: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:33:23
Merci pour le bon sens ;)
J'oubliais aussi pour ma lettre au père Noël Ricax : si le 17-70 est tropicalisé, c'est encore mieux. Je ne comprends pas pourquoi cette amplitude de focale n'est pas plus répandue : un équivalent 28-105, c'est quand même "l'objectif de l'île déserte" qui permet beaucoup (80-90% des photos courantes, si l'on réfléchit bien) sans être trop compliqué à fabriquer.
Encore du bon sens ! ;)
Mieux encore avec le même coefficient le 24-90, sinon le 24-100 ou 21-84, mais si là c'est un 18-70 f2.8 l'ouverture vaut quelques millimètres en moins sur la focale la plus courte (ce zoom n'est pas dans la feuille de route).
Un 18-70 WR DC HD f2.8 constant ou f2.8-4 pour plus de compacité et de moindre prix serait un superbe objectif de kit avec ce futur K3.
Ps : J'ai eu avec mon système EOS argentique un 28-105 usm et c'était l'objectif idéal pour la plupart des photos souvenir, même si un peu plus de champ n'aurait pas était superflu et que sa focale maxi réelle était plus proche d'un 95 que d'un 105.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 14:01:10
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 14:01:10
Citation de: Joan le Septembre 28, 2013, 13:39:23
Qui parle de 24 Méga pour ce K-3?
Je croyais que c 'était 20 en rumeur...
Bin les deux rumeurs existent.
Je vote pour le 20 mpx sans AA.
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 13:53:03
Avec le K-3 tu pourras prendre des photos jusqu'à 25.600 ISO.
L'intérêt est que ses isos soient exploitables et non un chiffre marketing !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:09:35
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:09:35
Citation de: Ibiscus le Septembre 28, 2013, 11:58:13
Ça, c'est un vrais handicape la revente des Pentax
Pour les boîtiers, la décote est forte, mais pas nécessairement plus que pour les autres marques : à de rares exceptions près, tous les boîtiers numériques de plus de cinq ans (le K10D en a sept) se vendent à des prix dérisoires.
Citation de: clover le Septembre 28, 2013, 01:48:55
oui, mais bon, d'un autre côté, personne ne veut de mes limited silver non HD à moins cher...
Pour ce qui est des objectifs, les hausses de tarif successives (car ce n'est pas la première...) font qu'en général on n'y perd pas tant que ça. Pour peu qu'on ait acheté en occasion, on récupère même parfois sa mise sans problème.
Mais le cas des anciens Limited silver est un peu différent, puisque Pentax propose en quelque sorte en standard ce qui était jusqu'ici une série limitée... en l'améliorant un peu au passage. Là, évidemment, la décote est sévère. C'est vraiment un cas particulier... mais j'avoue que ça tombe mal pour toi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:11:38
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:11:38
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
ce 100x est loin d'être parfait
Nous sommes d'accord.
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
loin d'être supérieur au GR ou Nikon A.
Pour celui qui veut un 35mm et un viseur intégré, si. De très loin pour celui que le viseur hybride séduit.
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
en mettant de coté le viseur et capteur là aussi rien de plus
Si tu mets de côté l'essentiel de ce qui fait leur différence, il est évident qu'ils vont finir par être proches... mais ça n'a plus aucun sens.
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 10:32:53
vendre ce x100s à ce prix montre que Fuji marge bien et qu'il pourrait le vendre moins cher
Là aussi, nous sommes d'accord... mais c'est vrai de tous les produits qui n'ont pas de concurrents directs et qui se vendent bien. Il n'y a qu'à voir le prix auquel a terminé son prédécesseur (le X100) pour constater qu'en effet ils ont de la marge.
Cela dit, Nikon et Ricoh font aussi certainement une belle marge sur leurs deux appareils, même aux tarifs actuels. La preuve en est que si l'on additionne le prix d'un EVF optionnel, le tarif n'est plus très différent de celui d'un X100s...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 14:15:15
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 14:15:15
Citation de: Joan le Septembre 28, 2013, 13:39:23
Qui parle de 24 Méga pour ce K-3?
Je croyais que c 'était 20 en rumeur...
(...)
Donc je ne trouve pas cet argument vraiment déterminant pour se plaindre de la course effrénée aux pixels chez les verts (rouge rubis maintenant...)
20 ou 24, la définition est en tous cas "plus que suffisante" (vous tirez souvent des A1 que vous regardez à 10 cm, vous ?)... et le problème est identique sur le traitement et le stockage : c'est lourd !
Ce que je regrette, c'est que la course aux pixels se fasse parfois au détriment de progrès ou d'innovations qui nous seraient plus utiles :
- la très haute sensibilité, donc (bien que les derniers traitements chez Canikon soient impressionnants... mais ne seraient-ils pas encore plus bluffants s'ils étaient appliqués à un capteur de 16 MPix, aux photosites logiquement plus gros),
- mais aussi un traitement type HDR ultrarapide qui serait adapté aux sujets en mouvement,
- voire des matrices non conventionnelles (comme chez Fuji) pour éviter tous les effets de moiré
- ou des photosites plus contigus, ou avec de meilleures microlentilles
- etc...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 14:18:30
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 14:18:30
Citation de: gargouille le Septembre 28, 2013, 13:59:24
Un 18-70 WR DC HD f2.8 constant ou f2.8-4 pour plus de compacité et de moindre prix serait un superbe objectif de kit avec ce futur K3.
J'achète !!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 14:23:05
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 14:23:05
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 13:53:03Moi aussi je recherche bien plus une amélioration de la montée en iso que plus de mpx.
Avec le K-3 tu pourras prendre des photos jusqu'à 25.600 ISO.
S'il permet vraiment de faire des images correctes à 25.600, je risque peut être "devoir" en acheter un (à condition aussi que les collimateurs AF soient nettement plus petits), ce que je n'avais pas prévu car j'avais l'impression que les fabriquants de capteurs avaient un peu laissé tombé la montée en iso.
Tant mieux si ce n'est pas la cas.
Pour ce qui est des 27 collimateurs AF annoncés, si on extrapole à partir de ce que fait Pentax avec 11 collimateurs,
Il y aura probablement en position centrale un carré de 5 lignes de 5 collimateurs (5*5 = 25) plus un de chaque côté, ce qui nous donne bien 27.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 14:26:25
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 14:26:25
Citation de: kakos le Septembre 28, 2013, 13:48:04
je ne dis pas que c'est fait.....mais même si on en rajoute que 2 ou 4 ou 8....pour moi c'est tout de trop....
et a voir les essais du 7100 et du 70d....je ne dois pas avoir tort.....
Chez Canon,
La course au pixel "tamponne" en ce moment, pour les APS-c experts et surtout les FF experts à la marge des grands Pro.
Eos 600D 18 mégas ----> 700D 18 mégas
Eos 5d Mark III 22,3 mégas ----> 6D 20,2 mégas (Specs des deux boiters mis à part)
Eos 60D 18 ----> 70D 20,2 (un peu plus...)
Chez Nikon,
La course aux pixels continue...
D5100 16 ----> D5200 24!
D7000 16 ----> D7100 24...
D800 et 800E 36,3 mégas
Pire en entrée de gamme D3100 14,2 ----> D3200 24, et boum! (là faut changer l'ordi ;D)
D'ailleurs beaucoup regrettent leur D700 à 12 Mpix seulement, ce beau FF à grands photo sites.
Chez Pentax/Ricoh imaging, depuis la sortie du K10d, soit 7 ans maintenant (une éternité en numérique), on va atteindre le doublement du nombre de pixels...seulement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 14:29:01
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 14:29:01
Citation de: K20D le Septembre 28, 2013, 14:23:05
(...)
Pour ce qui est des 27 collimateurs AF annoncés, si on extrapole à partir de ce que fait Pentax avec 11 collimateurs,
Il y aura probablement en position centrale un carré de 5 lignes de 5 collimateurs (5*5 = 25) plus un de chaque côté, ce qui nous donne bien 27.
Trop carré. Plutôt une ligne de 3, trois lignes de 7 et une ligne de 3.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:32:12
Posté par: grizzly le Septembre 28, 2013, 14:32:12
Citation de: K20D le Septembre 28, 2013, 14:23:05
S'il permet vraiment de faire des images correctes à 25.600
Attendons de juger sur pièces, bien sûr, mais 25600 ISO me semble tout de même un peu optimiste pour un APS... et même pour la plupart des FF à vrai dire (tout dépend aussi de ce qu'on entend par "images correctes").
Je parierais davantage sur un 6400 ISO correct, avec des images un peu limite mais encore exploitables à 12800, surtout si le capteur est de 20 MP.
Franchement, ce serait déjà pas mal...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 14:36:19
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 14:36:19
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 14:29:01Avec cette disposition ça me semble encore plus impliquer des collimateurs plus petits qu'avec celle à laquelle je pensais.
Trop carré. Plutôt une ligne de 3, trois lignes de 7 et une ligne de 3.
Super !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 15:02:09
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 15:02:09
Rappelle-toi que le nombre de collimateurs ne fait pas tout, le logiciel derrière est encore plus important.
Le Canon EOS 7D n'en a "que" 19 (tous en croix dont le central en double croix avec une discrimination accrue quand l'objectif ouvre au moins à f/2,8) mais c'est un des plus performants du marché.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/3
Le Canon EOS 7D n'en a "que" 19 (tous en croix dont le central en double croix avec une discrimination accrue quand l'objectif ouvre au moins à f/2,8) mais c'est un des plus performants du marché.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/3
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 16:45:06
Posté par: K20D le Septembre 28, 2013, 16:45:06
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 15:02:09En fait pour l'instant c'est plus la taille que le nombre qui m'intéresse.
Rappelle-toi que le nombre de collimateurs ne fait pas tout, le logiciel derrière est encore plus important.
Je souhaite un boîtier me permettant en animalier de faire le point là ou je veux sur un sujet immobile en ayant sélectionné un seul collimateur.
Pour ça des collimateurs de petite taille sont indispensables, sinon on ne peut pas désigner un point précis.
Mais quand j'aurai cela, il est fort probable que je m'intéresserai à d'autres possibilités où le logiciel devient prépondérant.
Merci pour toutes les infos Mistral.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 17:36:35
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 17:36:35
Citation de: K20D le Septembre 28, 2013, 16:45:06
En fait pour l'instant c'est plus la taille que le nombre qui m'intéresse.
Je souhaite un boîtier me permettant en animalier de faire le point là ou je veux sur un sujet immobile en ayant sélectionné un seul collimateur.
Pour ça des collimateurs de petite taille sont indispensables, sinon on ne peut pas désigner un point précis.
Mais quand j'aurai cela, il est fort probable que je m'intéresserai à d'autres possibilités où le logiciel devient prépondérant.
Merci pour toutes les infos Mistral.
Le problème d'un collimateur de petite taille, c'est qu'il est moins précis (comme un télémètre à faible base).
D'où la solution logicielle utilisée par Canon sur le 7D et d'autres boîtiers : le mode AF Spot qui n'utilise que les informations provenant de la partie centrale de chaque collimateur (mais au détriment de la vitesse d'acquisition car l'autofocus compense la précision inférieure par une acquisition plus lente).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 18:04:10
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 18:04:10
Citation de: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:07:43
Donc, un 14-16 Mpix avec une dynamique de folie et un 25000 ISO qui ne serait pas du rattrapage, je signe tout de suite ! :) Sans compter que les RAW de 24 MPix, il faut avoir l'ordi pour les traiter, et la capacité de stockage qui va avec !
C'est également ce que je pensais lors des sorties Nikon puis lorsque j'ai voulu effectuer la maj de LR3 vers LR5 je me suis aperçu que et mon portable et ma tour ne la supporteraient pas donc achat d'une tour en premier lieu (+/- blindée: 32G de ram, 256G SSD) Lors de mes vacances le portable tourne toujours sous LR3 ce qui me permet un editing via un catalogue de transfert que je rapatrie dans LR5 une fois à la maison (merci à THG pour le tuto sur ce sujet )
Concernant le stockage: franchement le prix de DD a fortement diminué, tout comme celui des cartes SDHC donc çà ne pose pas vraiment de problème. Par contre la plupart d'entre nous (moi y compris) avons tendance à mal trier et surtout à garder nos "bouses" sur nos DD
&K20D: "Je souhaite un boîtier me permettant en animalier de faire le point là ou je veux sur un sujet immobile en ayant sélectionné un seul collimateur.
Pour ça des collimateurs de petite taille sont indispensables, sinon on ne peut pas désigner un point précis.
Mais quand j'aurai cela, il est fort probable que je m'intéresserai à d'autres possibilités où le logiciel devient prépondérant." pour K20D comme pour moi (et bien d'autres) 20 ou 24 mpxls avec un bon objectif (style 200 f/2.8 ou 300 f/4) pourrait pallier au multiplicateur 1.4 manquant et tant espéré.
Comme quoi chacun à sa façon de voir le verre: à moitié vide ou à moitié plein ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Septembre 28, 2013, 18:08:08
Posté par: Lautla le Septembre 28, 2013, 18:08:08
M'en vais aller narguer un couple d'amis ornithos. et nikoniste tien, je vais pouvoir continuer à évoluer en aps-c ;)
Aucun intérêt pour moi le ff ;D
Aucun intérêt pour moi le ff ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 18:12:19
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 18:12:19
Tu vas redécouvrir ton FA* 400 mm f/5,6 avec l'autofocus du K-3 ;) :).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 18:44:13
Posté par: Joan le Septembre 28, 2013, 18:44:13
Citation de: langagil le Septembre 28, 2013, 18:04:10
C'est également ce que je pensais lors des sorties Nikon puis lorsque j'ai voulu effectuer la maj de LR3 vers LR5 je me suis aperçu que et mon portable et ma tour ne la supporteraient pas donc achat d'une tour en premier lieu (+/- blindée: 32G de ram, 256G SSD) ...
On est toujours obligé, un moment donné de mettre à jour l'informatique. Sinon l'Os, le hard et le soft sont dépassés 5 ans plus tard et deviennent inutilisables 10 ans plus tard. Quelque soit le choix spécifique photo, ou vidéo, c'est toujours un coût supplémentaire à prendre en compte dans la pratique numérique.
J'ai commencé pour ma part à traiter et stocker à partir du K20d 14 MPix (2008), puis un K-5 (2010), et je pense que si je change pour le K-3 20 Mpix (2013) il sera temps aussi de changer l'ordi et son Os.
Ce que je veux dire, c'est que dans un tel cas, çà respecte une capacité à renouveler le matos.
Si j'avais commencé par un Nikon à 14 Mégas et qu'il faudrait aujourd'hui 24 Mégas il aurait fallu changer l'info sous 3 ans seulement à cause du traitement des fichiers boitier, et çà c'est pas dit dans le manuel... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 19:04:58
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 19:04:58
... et voilà comment à partir d'une idée de remplacer son vieux K20 par un boîtier à 1200 €, on passe à
Boîtier 1200 €
Objectif 500 € parce que l'ancien ne suit plus
Une nouvelle tour avec beaucoup de RAM : 800 ou 1000 €
Et puis 2 DD de plus, 2To, en RAID : 200 ou 300 €
Bref, un budget de de 2700 à 3000 € ! Etonnez-vous, après ça qu'on se fâche avec nos femmes ! :P :-[
Boîtier 1200 €
Objectif 500 € parce que l'ancien ne suit plus
Une nouvelle tour avec beaucoup de RAM : 800 ou 1000 €
Et puis 2 DD de plus, 2To, en RAID : 200 ou 300 €
Bref, un budget de de 2700 à 3000 € ! Etonnez-vous, après ça qu'on se fâche avec nos femmes ! :P :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Septembre 28, 2013, 19:32:35
Posté par: Lautla le Septembre 28, 2013, 19:32:35
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 18:12:19
Tu vas redécouvrir ton FA* 400 mm f/5,6 avec l'autofocus du K-3 ;) :).
vala :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 19:39:20
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 19:39:20
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 18:12:19
Tu vas redécouvrir ton FA* 400 mm f/5,6 avec l'autofocus du K-3 ;) :).
Si ça pouvait donné l'idée à Pentax d'en sortir une version modernisée.... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 19:40:19
Posté par: langagil le Septembre 28, 2013, 19:40:19
D'accord avec toi "frenchmetal " ceci dit le changement de matos n'est pas une obligation: un K-5 (tant qu'il fonctionne bien) pourrait avoir un durée de vie de + de 10 ans, ces spécificités devant satisfaire 80% d'entre nous. Il en est de même des nikonistes avec un D700 ou chez Canon avec un 7D ou un 5DMkII. Mais on nous habitue à toujours vouloir plus.
Par exemple pour une semaine en Baie de Somme (sans visite du Marquenterre) le couple K10 + K-x était suffisant à mes besoins; un couple K-5II + K30 ou50 eût été plus agréable mais pas indispensable. ;)
Avec les voitures anciennes il en est de même: on commence avec une MG puis on lorgne vers Morgan ou Austin Healey 3000 ou Jaguar MKII ::)
Par exemple pour une semaine en Baie de Somme (sans visite du Marquenterre) le couple K10 + K-x était suffisant à mes besoins; un couple K-5II + K30 ou50 eût été plus agréable mais pas indispensable. ;)
Avec les voitures anciennes il en est de même: on commence avec une MG puis on lorgne vers Morgan ou Austin Healey 3000 ou Jaguar MKII ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 19:43:43
Posté par: gargouille le Septembre 28, 2013, 19:43:43
Citation de: langagil le Septembre 28, 2013, 19:40:19
D'accord avec toi "frenchmetal " ceci dit le changement de matos n'est pas une obligation: un K-5 (tant qu'il fonctionne bien) pourrait avoir un durée de vie de + de 10 ans, ces spécificités devant satisfaire 80% d'entre nous. Il en est de même des nikonistes avec un D700 ou chez Canon avec un 7D ou un 5DMkII. Mais on nous habitue à toujours vouloir plus.
Par exemple pour une semaine en Baie de Somme (sans visite du Marquenterre) le couple K10 + K-x était suffisant à mes besoins; un couple K-5II + K30 ou50 eût été plus agréable mais pas indispensable. ;)
Avec les voitures anciennes il en est de même: on commence avec une MG puis on lorgne vers Morgan ou Austin Healey 3000 ou Jaguar MKII ::)
Tu as bon gout.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Septembre 28, 2013, 19:48:12
Posté par: Ibiscus le Septembre 28, 2013, 19:48:12
Citation de: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 13:33:23Parfaitement d'accord avec toi pour ton analyse, sauf que l'équivalent 17 mm, c'est 25,5 mm donc plus proche d'un 24 mm que le 28 mm que tu mentionnes ;) Le 16 mm me conviendrait très bien :D
J'oubliais aussi pour ma lettre au père Noël Ricax : si le 17-70 est tropicalisé, c'est encore mieux. Je ne comprends pas pourquoi cette amplitude de focale n'est pas plus répandue : un équivalent 28-105, c'est quand même "l'objectif de l'île déserte" qui permet beaucoup (80-90% des photos courantes, si l'on réfléchit bien) sans être trop compliqué à fabriquer.
Bon, évidemment, si on me propose un 15-85 au même prix, je ne dis pas non... mais là ça n'est plus le père Noël, c'est les campagnes électorales ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 20:05:42
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 20:05:42
Voui !
Je mentionne le 17 mm parce que c'est là que commence mon actuel Sigma, et que cela va fort bien, cet intermédiaire, même si évidemment le 16 mm est encore un plus !
Cela dit, j'ai également un 12-24 Pentax qui fait le joint, et j'adore cet objectif, donc le 17-70, voire le 18-70, pourvu qu'il croustille et qu'il ouvre à 2.8, je prends !
Je mentionne le 17 mm parce que c'est là que commence mon actuel Sigma, et que cela va fort bien, cet intermédiaire, même si évidemment le 16 mm est encore un plus !
Cela dit, j'ai également un 12-24 Pentax qui fait le joint, et j'adore cet objectif, donc le 17-70, voire le 18-70, pourvu qu'il croustille et qu'il ouvre à 2.8, je prends !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 20:11:28
Posté par: frenchmetal le Septembre 28, 2013, 20:11:28
Citation de: langagil le Septembre 28, 2013, 19:40:19
D'accord avec toi "frenchmetal " ceci dit le changement de matos n'est pas une obligation: un K-5 (tant qu'il fonctionne bien) pourrait avoir un durée de vie de + de 10 ans, ces spécificités devant satisfaire 80% d'entre nous.
Je partage ce point de vue... au point que je l'applique (deux points, ouvrez mes guillemets)
CitationTout à fait d'accord. Moi qui ne suis pas un acharné du changement de matériel (je mets trop de temps à m'habituer à une nouvelle ergonomie, par manque de pratique), je "saute" systématiquement une à deux générations de boîtiers avant de me remettre à jour. Après tout, les photos de mon K20 sont montrables...
C'est justement parce que mon K20D commence à accuser le poids des ans (autofocus, en particulier) que la tentation de changer risque d'être trop forte ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Septembre 29, 2013, 12:03:44
Posté par: MGI le Septembre 29, 2013, 12:03:44
J'ignore si la majorité des pentaxistes a besoin d'un AF de course mais, pour parler des anciens boitiers, dans mon cas (istDS et K200), je n'ai pas de soucis me limitant aux paysages et l'urbain.
Evidemment, comparé au 7D que j'ai testé un mois, c'est presque la préhistoire mais bon !
Au passage, je rappelle que des logiciels comme DxO imposent l'évolution informatique, XP 16 bits coince en permanence mais j'ai d'autres priorités que de changer de PC fixe et portable >:(
Si ce K3 me parait plus évolué que le 7D, je prends sinon je remplace mon 40D par le 7 avec le 40 2,8 Canon moins cher que le Pentax Limited...
Evidemment, comparé au 7D que j'ai testé un mois, c'est presque la préhistoire mais bon !
Au passage, je rappelle que des logiciels comme DxO imposent l'évolution informatique, XP 16 bits coince en permanence mais j'ai d'autres priorités que de changer de PC fixe et portable >:(
Si ce K3 me parait plus évolué que le 7D, je prends sinon je remplace mon 40D par le 7 avec le 40 2,8 Canon moins cher que le Pentax Limited...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: photux le Septembre 29, 2013, 13:08:00
Posté par: photux le Septembre 29, 2013, 13:08:00
Elles sont où les spécifications du futur K3, j'ai survolé le fil, mais je ne trouve nulle part quelque chose de crédible que des cacas nerveux quoi. J'espère que chez RICOH ils ont prévu un truc solide, je conçois bien qu'on ne créer pas une nouvelle ligne de produits d'un tour de main, mais quand même il faudrait que ça bouge pour les Pentaxistes qui semblent un peu (et je suis gentil) frustrés.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 29, 2013, 13:35:06
Posté par: MouLaG Ôfr le Septembre 29, 2013, 13:35:06
Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2013, 17:36:35
Le problème d'un collimateur de petite taille, c'est qu'il est moins précis (comme un télémètre à faible base).
D'où la solution logicielle utilisée par Canon sur le 7D et d'autres boîtiers : le mode AF Spot qui n'utilise que les informations provenant de la partie centrale de chaque collimateur (mais au détriment de la vitesse d'acquisition car l'autofocus compense la précision inférieure par une acquisition plus lente).
Pourquoi dis-tu qu'un collimateur de petite taille serait moins précis, Mistral ?
A première vue, je penserais le contraire, certainement en parlant des collimateurs géants des AF Pentax. Ils sont trop peu précis (trop peu discriminant) et du fait de leur grande taille, la mise au point peut rarement être faite de façon précise (il arrive fréquemment qu'on ait un décalage non visible dans le viseur, du à un élément proche du point où on veut faire le point et que le collimateur sélectionne sans qu'on le remarque).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 29, 2013, 14:42:30
Posté par: Mistral75 le Septembre 29, 2013, 14:42:30
Citation de: MouLaG Ôfr le Septembre 29, 2013, 13:35:06
Pourquoi dis-tu qu'un collimateur de petite taille serait moins précis, Mistral ?
A première vue, je penserais le contraire, certainement en parlant des collimateurs géants des AF Pentax. Ils sont trop peu précis (trop peu discriminant) et du fait de leur grande taille, la mise au point peut rarement être faite de façon précise (il arrive fréquemment qu'on ait un décalage non visible dans le viseur, du à un élément proche du point où on veut faire le point et que le collimateur sélectionne sans qu'on le remarque).
Parce qu'un collimateur d'autofocus n'est rien d'autre qu'un télémètre en version électronique : tu triangules pour calculer une distance et le calcul est d'autant plus précis que la base télémétrique est plus large (les extrémités plus écartées).
Le revers de la médaille, c'est que le collimateur avec une base plus large nécessite des ouvertures plus grandes pour fonctionner (f/2,8 par exemple pour une des deux croix de certains collimateurs centraux en double croix).
Et il existe aussi le risque que tu signales de voir le collimateur "accrocher" sur quelque chose d'autre que ce que l'utilisateur aurait voulu, d'où la possibilité sur le 7D de restreindre par paramétrage la base télémétrique, ce qui augmente la probabilité de focaliser sur l'élément voulu par l'utilisateur mais diminue la performance de l'autofocus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: haelder le Septembre 29, 2013, 16:23:03
Posté par: haelder le Septembre 29, 2013, 16:23:03
Bonjour, intéressantes vos approches, analyses, et projections à court terme. Certaines sans aucun doute s'avèreront exactes en ce qui concerne le futur proche. Cependant les lois du marché sont là et
RICOH n'a pas droit à l'erreur ( j'en profite pour ajouter que RICOH est une filiale HITACHI ). Séparons bien les objectifs.
1- Commercial (court terme, voir très court terme, compte tenu des exigences d'un marché remuant, plus ou moins lié au marché des "téléphones-photo").Concernant le "court terme" RICOH dispose d'un potentiel de 2 clientèles. L'une variée, PENTAX ( réflex aps-c, compacts, bridges, hybrides, moyen format ). L'autre RICOH, "ciblée" ou "captive" selon les écoles. Objectif N° 1 : additionner les 2 clientèles et surtout éviter " la cannibalisation " 1+1=2 et surtout pas 1,3 ou1,6. Ce genre d'exercice de trapèze n'est pas aisé.
Alors pour commencer...........le GR qui se situe au même titre que le NIKON COOLPIX A dans un sous-segment du marché des compacts APS-C. Une petite confirmation de "cette pierre posée". Le site officiel RICOH à une "annexe" : un mini site dédiée au GR.
2- Recherche et développement. Il y a dans les cartons de PENTAX (idem pour FUJI et OLYMPUS ) de nombreux projets de développement. .....Lesquels seront choisis "a good question". Bonne journée
RICOH n'a pas droit à l'erreur ( j'en profite pour ajouter que RICOH est une filiale HITACHI ). Séparons bien les objectifs.
1- Commercial (court terme, voir très court terme, compte tenu des exigences d'un marché remuant, plus ou moins lié au marché des "téléphones-photo").Concernant le "court terme" RICOH dispose d'un potentiel de 2 clientèles. L'une variée, PENTAX ( réflex aps-c, compacts, bridges, hybrides, moyen format ). L'autre RICOH, "ciblée" ou "captive" selon les écoles. Objectif N° 1 : additionner les 2 clientèles et surtout éviter " la cannibalisation " 1+1=2 et surtout pas 1,3 ou1,6. Ce genre d'exercice de trapèze n'est pas aisé.
Alors pour commencer...........le GR qui se situe au même titre que le NIKON COOLPIX A dans un sous-segment du marché des compacts APS-C. Une petite confirmation de "cette pierre posée". Le site officiel RICOH à une "annexe" : un mini site dédiée au GR.
2- Recherche et développement. Il y a dans les cartons de PENTAX (idem pour FUJI et OLYMPUS ) de nombreux projets de développement. .....Lesquels seront choisis "a good question". Bonne journée
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Septembre 29, 2013, 16:53:40
Posté par: Mistral75 le Septembre 29, 2013, 16:53:40
Citation de: haelder le Septembre 29, 2013, 16:23:03
(...)
( j'en profite pour ajouter que RICOH est une filiale HITACHI )
(...)
Tu devrais te méfier de Wikipedia, surtout de sa version française :).
Fondée en 1936, émanation à l'origine de l'institut de recherche Riken, Ricoh n'est pas une filiale de Hitachi, c'est une société cotée indépendante. C'est en sens inverse que les choses se sont faites : en 2004 Ricoh a racheté Hitachi Printing Systems, l'activité "copieurs" (pour simplifier) de Hitachi.
Par ailleurs, il est exact que Ricoh et Hitachi font partie du même keiretsu, celui de Fuyo ("lotus" en japonais) organisé autour de la banque Fuji devenue Mizuho. Dans ce keiretsu Fuyo, on trouve aussi Marubeni, Yamaha, Nissan et... Canon.
Donc tu aurais tout aussi bien pu "ajouter" que Ricoh est une filiale de Canon (à moins que ce soit l'inverse) ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 29, 2013, 18:40:55
Posté par: clover le Septembre 29, 2013, 18:40:55
Beurk...Nissan...
Heureusement que j'aime bien INFINITY...
^-^
Heureusement que j'aime bien INFINITY...
^-^
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Septembre 29, 2013, 20:33:38
Posté par: gargouille le Septembre 29, 2013, 20:33:38
Désole Mistral c'est du wikipedia francais ;D
Keiretsu ??? ??? ??? ??? c'est quoi ce truc :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Keiretsu
Putain, Mistral t'es sur, Ricoh va racheter Canon ?
;D
Keiretsu ??? ??? ??? ??? c'est quoi ce truc :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Keiretsu
Putain, Mistral t'es sur, Ricoh va racheter Canon ?
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 30, 2013, 12:13:27
Posté par: bendder le Septembre 30, 2013, 12:13:27
Les japonais n'ont pas la même structuration entrepreneurial, que nous sur le vieux continent c'est le moins que l'on puisse dire ... C'est peut être pour cela qu'on a un peu de mal de l'appréhender.
PS. Qui d'autre aurait pu faire la (formidable) Nissan GTR-10 à par Nissan ..
PS. Qui d'autre aurait pu faire la (formidable) Nissan GTR-10 à par Nissan ..
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 30, 2013, 12:37:10
Posté par: langagil le Septembre 30, 2013, 12:37:10
Citation de: clover le Septembre 29, 2013, 18:40:55
Beurk...Nissan...
Heureusement que j'aime bien INFINITY...
^-^
C'est le genre de réflexio qu'on entend dans les clubs.................photo à propos de Pentax ;D
Hormis une escapade chez Opel (par obligation) mes moyens de locomotion ont toujours été badgé Nissan (Datsun d'abord: 110A; 120A; 240 et 260 Z ) et je n'ai pas à m'en plaindre. Je peux t'assurer que l'herbe n'est pas plus verte du coté allemand malgré la réputation surfaite ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Septembre 30, 2013, 13:34:41
Posté par: bendder le Septembre 30, 2013, 13:34:41
Des vielles Z, bravo ;D, ça devait bien rouler.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 30, 2013, 13:38:42
Posté par: clover le Septembre 30, 2013, 13:38:42
Citation de: langagil le Septembre 30, 2013, 12:37:10
C'est le genre de réflexio qu'on entend dans les clubs.................photo à propos de Pentax ;D
Hormis une escapade chez Opel (par obligation) mes moyens de locomotion ont toujours été badgé Nissan (Datsun d'abord: 110A; 120A; 240 et 260 Z ) et je n'ai pas à m'en plaindre. Je peux t'assurer que l'herbe n'est pas plus verte du coté allemand malgré la réputation surfaite ;)
C'est une plaisanterie, par rapport au fait qu'INFINITY soit la division Luxe de Nissan ( comme Lexus pour TOyota)
Les Z sont trop petites pour moi (même si j'aime beaucoup la gueule de la 300ZX)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Septembre 30, 2013, 14:21:28
Posté par: langagil le Septembre 30, 2013, 14:21:28
Citation de: clover le Septembre 30, 2013, 13:38:42
C'est une plaisanterie, par rapport au fait qu'INFINITY soit la division Luxe de Nissan ( comme Lexus pour TOyota)
Les Z sont trop petites pour moi (même si j'aime beaucoup la gueule de la 300ZX)
Les Z de la génération dont je te parles ??? ??? tu mesures plus de 210 cms ??? les nouvelles je ne dis pas mais les anciennes
J'avais bien relevé le ton de la plaisanterie..............surtout sur un forum photo ;) Notes que C.Tauleigne avit râler à propos d'une panne moteur survenue sur une Nissan.................à moteur Renault ;) ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Septembre 30, 2013, 14:45:30
Posté par: gau le Septembre 30, 2013, 14:45:30
Je veux bien la dernière GTR en tout cas, je suis même prêt à échanger le futur K3 si besoin ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Septembre 30, 2013, 23:00:47
Posté par: clover le Septembre 30, 2013, 23:00:47
Citation de: langagil le Septembre 30, 2013, 14:21:28
Les Z de la génération dont je te parles ??? ??? tu mesures plus de 210 cms ??? les nouvelles je ne dis pas mais les anciennes
J'avais bien relevé le ton de la plaisanterie..............surtout sur un forum photo ;) Notes que C.Tauleigne avit râler à propos d'une panne moteur survenue sur une Nissan.................à moteur Renault ;) ;D
Les 350 et 370Z, j'ai pas eu l'occasion de tester la 300ZX
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: mhphotos le Octobre 01, 2013, 06:40:58
Posté par: mhphotos le Octobre 01, 2013, 06:40:58
Il faudrait juste ajouter un nouveau multiplicateur 1.4, et ce sera parfait !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:42:46
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:42:46
Une nouvelle photo du K-3, en direct de Guangzhou :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a.html
Râblé, le bestiau !
A noter le bouton "AF Mode" au-dessus du sélecteur AF/MF : l'autofocus offre de nouvelles possibilités.
Le prisme a grossi du toit : grossissement probablement supérieur.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a.html
Râblé, le bestiau !
A noter le bouton "AF Mode" au-dessus du sélecteur AF/MF : l'autofocus offre de nouvelles possibilités.
Le prisme a grossi du toit : grossissement probablement supérieur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 12:47:38
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 12:47:38
100% & x 1.0, disait-on dans certaines rumeurs récentes, c'est bien possible que ce soit le cas ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 01, 2013, 12:50:33
Posté par: valoo21 le Octobre 01, 2013, 12:50:33
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 12:47:38
100% & x 1.0, disait-on dans certaines rumeurs récentes, c'est bien possible que ce soit le cas ;)
Le plus gros viseur sur un aps-c!
Joli il est ;)!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:54:30
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:54:30
Citation de: valoo21 le Octobre 01, 2013, 12:50:33
Le plus gros viseur sur un aps-c!
(...)
Idem Canon 7D mais avec un capteur un peu plus grand.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 12:58:00
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 12:58:00
Pas mal ce K3, une belle bosse sur la gauche, la prise en main semble amélioré.
Le grip du K5/K5II(s) pourrait il être reconduit ?
Le grip du K5/K5II(s) pourrait il être reconduit ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 13:01:12
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 13:01:12
Pas de nouvelle du DA 17-80 ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 01, 2013, 13:01:28
Posté par: langagil le Octobre 01, 2013, 13:01:28
J'espère qu'ils ont laissé le testeur de PDC sur le commutateur on/off
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 13:09:37
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 13:09:37
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:54:30
Idem Canon 7D mais avec un capteur un peu plus grand.
7D 100 x 1.0 / 1.6 = 62.5
K-3 100 x 1.0 / 1.5 = 66.7
soit près de 7% mieux !
K-5 100 x 0.92 / 1.5 = 61.3
K-3 100 x 1.00 / 1.5 = 66.7
soit près de 9% mieux !
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 13:10:04
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 13:10:04
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:42:46
(...) Le prisme a grossi du toit : grossissement probablement supérieur.
Super, c'est une amélioration que j'attendais beaucoup : elle va faciliter la visée à 2 yeux ouverts, l'appréciation de la profondeur de champ et la photo de nuit ... Avec un nouveau verre de visée ce serait parfait 8)
Au moment où la visée réflex "pentaprisme" est attaquée par l'EVF, l'améliorer pour démontrer ses véritables qualités est une réaction salutaire des fabricants, bravo Pentax ... pour le moment sur le papier, en attendant de "voir" ;)
Accessoirement on voit que les "rêves" de Ricehigh n'étaient pas "que" des conneries (il annonçait x0,95) :D
Il serait super que les autres se concrétisent aussi : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4169776.html#msg4169776
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 01, 2013, 13:24:31
Posté par: valoo21 le Octobre 01, 2013, 13:24:31
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 13:09:37
7D 100 x 1.0 / 1.6 = 62.5
K-3 100 x 1.0 / 1.5 = 66.7
soit près de 7% mieux !
K-5 100 x 0.92 / 1.5 = 61.3
K-3 100 x 1.00 / 1.5 = 66.7
soit près de 9% mieux !
:D
Tout a fait!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 13:48:47
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 13:48:47
Il a l'air bcp plus gros que le K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 13:52:01
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 13:52:01
Je ne crois pas, à part le prisme ... C'est l'objectif HD qui est petit ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 01, 2013, 13:57:47
Posté par: Couscousdelight le Octobre 01, 2013, 13:57:47
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 12:42:46C'est quoi le bouton au-dessus du selecteur d'AF ?
Une nouvelle photo du K-3, en direct de Guangzhou :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a.html
Râblé, le bestiau !
A noter le bouton "AF Mode" au-dessus du sélecteur AF/MF : l'autofocus offre de nouvelles possibilités.
Le prisme a grossi du toit : grossissement probablement supérieur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 01, 2013, 14:02:01
Posté par: indri indri le Octobre 01, 2013, 14:02:01
Citation de: gau le Octobre 01, 2013, 13:48:47il a surtout l'air d'un fake... ::)
Il a l'air bcp plus gros que le K5.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 14:02:21
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 14:02:21
Citation de: Couscousdelight le Octobre 01, 2013, 13:57:47
C'est quoi le bouton au-dessus du selecteur d'AF ?
"AF Mode" ==> plusieurs modes en autofocus (plus que les deux traditionnels AF-S et AF-C).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 14:04:38
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 14:04:38
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 14:02:21
"AF Mode" ==> plusieurs modes en autofocus (plus que les deux traditionnels AF-S et AF-C).
On va supposer que c'est enfin le suivi "prédictif" qui serait sélectionnable par ce bouton ? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 14:04:42
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 14:04:42
Le sélecteur ne prévoit plus que 2 modes AF et MF (au lieu des 3 actuels AF-S AF-C et MF).
Le bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur sert à ... choisir le mode d'AF ;)
2 possibilités :
* soit il n'y a que les 2 mêmes modes AF-S et AF-C (pourquoi avoir changé alors?)
* soit il y a plus de modes AF (nouveaux modes supplémentaires), d'où le besoin d'un bouton spécifique pour sélectionner entre les divers modes AF
Nouvel AF ?? :D
Le bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur sert à ... choisir le mode d'AF ;)
2 possibilités :
* soit il n'y a que les 2 mêmes modes AF-S et AF-C (pourquoi avoir changé alors?)
* soit il y a plus de modes AF (nouveaux modes supplémentaires), d'où le besoin d'un bouton spécifique pour sélectionner entre les divers modes AF
Nouvel AF ?? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 14:56:32
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 14:56:32
Ils vont passer de 11 points AF à 15 !!
Ceci est une RE-VO-LU-TION ! (by Pentax)
Ceci est une RE-VO-LU-TION ! (by Pentax)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 15:00:52
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 15:00:52
Faux frère ... Tu es mauvaise langue !!! :D ;)
Les rumeurs parlent de 27 points (???)
Les rumeurs parlent de 27 points (???)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 15:05:17
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 15:05:17
Le sélecteur AF ne commute plus que l'AF simplement en AF/MF > disparition des 3 positions d'où l'apparition du bouton supplémentaire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 15:13:24
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 15:13:24
Ça serait une modification inutile, donc je pars de l'hypothèse qu'il y a une vraie raison derrière cette évolution, et donc qu'il permettra de choisir quel AF positionner et qu'il y aura plus de mode que AF-S et AF-C.
Aller encore une petite semaine au max à tenir ;D
Aller encore une petite semaine au max à tenir ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 15:17:40
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 15:17:40
C'est certain qu'il y a anguille sous roche, par contre le commutateur à bel et bien été simplifié ... AF/MF
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:21:54
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:21:54
Citation de: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 13:10:04
Super, c'est une amélioration que j'attendais beaucoup : elle va faciliter la visée à 2 yeux ouverts, l'appréciation de la profondeur de champ et la photo de nuit ... Avec un nouveau verre de visée ce serait parfait 8)
Au moment où la visée réflex "pentaprisme" est attaquée par l'EVF, l'améliorer pour démontrer ses véritables qualités est une réaction salutaire des fabricants, bravo Pentax ... pour le moment sur le papier, en attendant de "voir" ;)
Accessoirement on voit que les "rêves" de Ricehigh n'étaient pas "que" des conneries (il annonçait x0,95) :D
Il serait super que les autres se concrétisent aussi : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4169776.html#msg4169776
Pour le moment sur un boitier de cette taille la visée reflex c'est encore ce qu’il y a de mieux même si sur certains point l'EVF marque des points.
Citation de: langagil le Octobre 01, 2013, 13:01:28
J'espère qu'ils ont laissé le testeur de PDC sur le commutateur on/off
Ne parles pas de malheur.
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/189531d1380621478-another-new-image-k-3-89f53386tw1e95r5jcm2yj20vk0hsq5y.jpg)
Le bossage sous le sigle K3 à quelle fonction, ergonomique et/ou technique ?
Antenne Wifi par exemple ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:28:38
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:28:38
Citation de: bendder le Octobre 01, 2013, 15:17:40
C'est certain qu'il y a anguille sous roche, par contre le commutateur à bel et bien été simplifié ... AF/MF
Sur le K3 tu as une touche de plus AF mode, par sur le K5.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/76bd5040edc09230179c8eb41600c88b;w720;h480;cffffff/f_K-5IIs_Black_left_side__Custom_.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 15:29:47
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 15:29:47
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:21:54
Le bossage sous le sigle K3 à quelle fonction, ergonomique et/ou technique ?
Antenne Wifi par exemple ?
C'est ergonomique je pense mais si le K-3 n'a ni Wifi, ni NFC, ce serait très décevant
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 15:35:23
Posté par: Mattdef le Octobre 01, 2013, 15:35:23
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:28:38
Sur le K3 tu as une touche de plus AF mode, par sur le K5.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/76bd5040edc09230179c8eb41600c88b;w720;h480;cffffff/f_K-5IIs_Black_left_side__Custom_.jpg)
Ou alors le K-3 est comme le K-x, un commutateur AF/MF et dans le menu AF les options AF-S, AF-C et AF-A ... et des collimateurs non visibles
Je suis taquin aujourd'hui ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:38:52
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:38:52
La copie d'un message traduit donnant une explication du bossage sous le sigle K3.
Elle devrait réchauffer le cœur de certains et contredire un peu mes dires. ;)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a-3.html
Elle devrait réchauffer le cœur de certains et contredire un peu mes dires. ;)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/238387-another-new-image-k-3-a-3.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:57:34
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:57:34
Le joyau en plus grand :
(http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s640/Pentax_K-3_Leaked.jpg)
Je risque de faire réagir en trouvant la finition du Limited 70 HD plus classe.
Cela aurait du panache de présenter aussi ce K3 avec le futur zoom Limited.
(http://2.bp.blogspot.com/-2kTjekDTwk8/UkrMHmHeyfI/AAAAAAAABLI/tp8YqcG2e_Q/s640/Pentax_K-3_Leaked.jpg)
Je risque de faire réagir en trouvant la finition du Limited 70 HD plus classe.
Cela aurait du panache de présenter aussi ce K3 avec le futur zoom Limited.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 01, 2013, 16:02:22
Posté par: indri indri le Octobre 01, 2013, 16:02:22
Sérieusement vous y croyez ...?
parce que ça fait vraiment laid ! >:( >:(
parce que ça fait vraiment laid ! >:( >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 16:04:34
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 16:04:34
Si les suppositions d'Ayoh se vérifient, on est mal ::)
– Ceux qui attendent un 24x36 auront la boîte 24x36 avec ... un capteur APS-C ::)
– Ceux qui attendent un APS-C l'auront ... mais dans une boîte 24x36 >:(
Pour le coup ce serait ... la solution finale pour la marque :o
– Ceux qui attendent un 24x36 auront la boîte 24x36 avec ... un capteur APS-C ::)
– Ceux qui attendent un APS-C l'auront ... mais dans une boîte 24x36 >:(
Pour le coup ce serait ... la solution finale pour la marque :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:08:03
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:08:03
Citation de: indri indri le Octobre 01, 2013, 16:02:22
Sérieusement vous y croyez ...?
parce que ça fait vraiment laid ! >:( >:(
Je ne trouve pas.
Ricoh fait du bon design industriel pas des coquettes contre ergonomique.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 01, 2013, 16:11:15
Posté par: plop3 le Octobre 01, 2013, 16:11:15
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:08:03
Je ne trouve pas.
Ricoh fait du bon design industriel pas des coquettes contre ergonomique.
Ils ont retrouvé un stock de vieux boitiers russes ;)
C'est le Pentax Kmion
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 01, 2013, 16:11:59
Posté par: Laurentg78 le Octobre 01, 2013, 16:11:59
alors il sera inusable ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:15:11
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:15:11
Citation de: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 16:04:34
Si les suppositions d'Ayoh se vérifient, on est mal ::)
– Ceux qui attendent un 24x36 auront la boîte 24x36 avec ... un capteur APS-C ::)
– Ceux qui attendent un APS-C l'auront ... mais dans une boîte 24x36 >:(
Pour le coup ce serait ... la solution finale pour la marque :o
Beaucoup plus grand non, on peut penser que la version 24x36 aurait qu'un plus gros prisme et viseur.
Comme ça vite fait, le 6D fait 145x111x71 le 70D fait 139x104x79, le 7D fait 148x111x74 et le K5 131x97x73.
Ces reflex apsc reprennent la monture des 24x36 argentique, donc passer de l'apsc au 24x36 ne demande pas de tout redimensionner.
Après grossir un peu ce K3 pour permettre une version 24x36, c'est un compromis acceptable, d'autant plus qu'un boitier plus grand laisse plus de place pour ses petits doigts.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:20:45
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:20:45
Citation de: Laurentg78 le Octobre 01, 2013, 16:11:59
alors il sera inusable ;D
Et fait avec des métaux radioactif, donc il marchera sans pile. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 01, 2013, 16:28:28
Posté par: remico le Octobre 01, 2013, 16:28:28
Et le petit bouton cranté au dessus du bouton raw ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 01, 2013, 16:30:03
Posté par: plop3 le Octobre 01, 2013, 16:30:03
Citation de: remico le Octobre 01, 2013, 16:28:28
Et le petit bouton cranté au dessus du bouton raw ?
Bouchon de prise flash ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 16:32:49
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 16:32:49
Citation de: remico le Octobre 01, 2013, 16:28:28
Et le petit bouton cranté au dessus du bouton raw ?
Citation de: plop3 le Octobre 01, 2013, 16:30:03
Bouchon de prise flash ?
Rhéostat d'éclairage du tableau de bord ;) ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 17:01:30
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 17:01:30
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 15:57:34
Le joyau en plus grand :
(...)
Et en encore plus grand :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 17:03:13
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 17:03:13
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:15:11
(...) Après grossir un peu ce K3 pour permettre une version 24x36, c'est un compromis acceptable (...)
Pour ceux qui attendent un APS-C, grossir dans une faible proportion le volume et le poids — disons + 10% maximum — admettons, surtout si la visée en profite. Sinon, NON.
Dans tous les cas, le K3 y perdra un des intérêts majeurs du K5 : la compacité et la légèreté ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 17:09:18
Posté par: gau le Octobre 01, 2013, 17:09:18
AF mode c'est marqué ... je dis ça je dis rien.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:19:05
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:19:05
Vous pensez qu'il a réellement "grossit" ?
Il faut peut être se méfier de l'angle de vue.
A part le nouveau bouton et quelque bossage, tous semble être à la même place que sur le K-5 (prise flash, bouton raw/fx, bouton flash, petite vis à coté des ces 2 boutons).
Il ressemble fortement au K-5 => Economie sur la conception du chassis => chassis similaire => taille similaire.
Il faut peut être se méfier de l'angle de vue.
A part le nouveau bouton et quelque bossage, tous semble être à la même place que sur le K-5 (prise flash, bouton raw/fx, bouton flash, petite vis à coté des ces 2 boutons).
Il ressemble fortement au K-5 => Economie sur la conception du chassis => chassis similaire => taille similaire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 17:37:09
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 17:37:09
CitationIl ressemble fortement au K-5 => Economie sur la conception du chassis => chassis similaire => taille similaire.
On est plutôt dans ce scénario !
Plus gros prisme, quelques changements de boutons ou de grips (mais tout reste au même endroit) et un boitier de la famille K-7 / K-5 ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:38:48
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:38:48
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 17:01:30
Et en encore plus grand :).
Je ne joue pas à la surenchère, MOI mÔnsieur !!!!
;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:48:33
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:48:33
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:15:11
Beaucoup plus grand non, on peut penser que la version 24x36 aurait qu'un plus gros prisme et viseur.
Comme ça vite fait, le 6D fait 145x111x71 le 70D fait 139x104x79, le 7D fait 148x111x74 et le K5 131x97x73.
Ces reflex apsc reprennent la monture des 24x36 argentique, donc passer de l'apsc au 24x36 ne demande pas de tout redimensionner.
Après grossir un peu ce K3 pour permettre une version 24x36, c'est un compromis acceptable, d'autant plus qu'un boitier plus grand laisse plus de place pour ses petits doigts.
Enfin de compléter mes propos:
On est un peu comme dans le même cas de figure d'une berline et de sa version break, ils partagent un max de pièces en commun mais la carrosserie du break est plus grande.
Si cela est vrai, ils ont mutualisé un maximum de choses dont le dessin du boitier, mais le 24x36 pourrait avoir un boitier un peu plus grand avec une partie droite (à la verticale du sigle K3) plus largue de quelques millimètres et un prisme légèrement redésigné dépourvu de flash pour libérer la place à un prisme plus grand.
Et pour la partie capteur, elle serrait mutualisée avec le futur hybride 24x36 qui lui même mutualisera sa conception avec un hybride apsc et 645. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 17:49:00
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 17:49:00
Citation de: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:19:05
(...) Il ressemble fortement au K-5 => Economie sur la conception du chassis => chassis similaire => taille similaire.
Tant mieux si c'est ça, bien sûr !
Mais Ayo disait sur Pentaxforums que le K3 était conçu pour contenir une cage réflex FF, ce qui change tout ... à moins d'un miracle ?! http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4186215.html#msg4186215
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:55:43
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:55:43
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:48:33
... dépourvu de flash ....
NON !!!!! PAS CA !!!! TU LE LAISSES LE FLASH !!!! >:( >:( >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:57:47
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 17:57:47
Citation de: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 17:55:43
NON !!!!! PAS CA !!!! TU LE LAISSES LE FLASH !!!! >:( >:( >:(
Dis donc tu dis s'il vous plait, sinon.... >:( >:( >:( >:(
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:02:14
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:02:14
Citation de: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 17:49:00
Tant mieux si c'est ça, bien sûr !
Mais Ayo disait sur Pentaxforums que le K3 était conçu pour contenir une cage réflex FF, ce qui change tout ... à moins d'un miracle ?! http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4186215.html#msg4186215
A part le problème du prisme (pour le miroir, la monture étant issue de l'argentique, la chambre doit pouvoir contenir un miroir de 24x36), je n'ai jamais très bien compris le problème d'encombrement des 24x36 Canikon (à part l'explication liée au positionnement pro de leurs produits. Il faut dire qu'il ont été capable de faire un 7D APs-C aussi gros qu'un 24x36).
L'electronique d'un 24x36 doit pas être bien plus encombrante que celle d'un APS-C.
Mais bon, le 24x36, à part pour une question d'images (et de survie ?) de Pentax, je m'en moque un peu : je viens de vendre tous mes objectifs 24x36 bien trop lourds pour les remplacer par des APS-C légers et polyvalents. Mon dos me dit merci.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 18:04:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 18:04:24
Citation de: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:02:14
(...)
L'électronique d'un 24x36 doit pas être bien plus encombrante que celle d'un APS-C.
(...)
Malheureusement si. Le capteur est 2,25 fois plus grand et chauffe beaucoup plus --> il faut des dissipateurs beaucoup plus importants.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 01, 2013, 18:09:40
Posté par: upulipupuli le Octobre 01, 2013, 18:09:40
la photo est manifestement un fake
Voir l'agrandissement
Voir l'agrandissement
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 18:11:11
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 18:11:11
Nous verrons bien ... Sauf fuite inattendue, nous sommes à J-7 du résultat des courses :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:14:35
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:14:35
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 18:04:24avec une chambre à vapeur, des caloducs et un ventilo de 140mm ? ;D
Malheureusement si. Le capteur est 2,25 fois plus grand et chauffe beaucoup plus --> il faut des dissipateurs beaucoup plus importants.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:23:04
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:23:04
Citation de: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:14:35
avec une chambre à vapeur, des caloducs et un ventilo de 140mm ? ;D
Ou une grosse batterie et un module Pelletier.
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:23:59
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:23:59
Citation de: upulipupuli le Octobre 01, 2013, 18:09:40
la photo est manifestement un fake
Voir l'agrandissement
Possible bien sur mais.... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:25:52
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:25:52
Citation de: Mistral75 le Octobre 01, 2013, 18:04:24
Malheureusement si. Le capteur est 2,25 fois plus grand et chauffe beaucoup plus --> il faut des dissipateurs beaucoup plus importants.
On a l'exemple du :
(http://3.static.img-dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/images/allroundview-001.jpg?v=2498)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:30:32
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:30:32
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:25:52
On a l'exemple du :
(http://3.static.img-dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/images/allroundview-001.jpg?v=2498)
Ils sont où les dissipateurs ? dans l'objectif ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:37:51
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 18:37:51
Citation de: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:30:32
Ils sont où les dissipateurs ? dans l'objectif ?
Ce doit être la carrosserie.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:43:22
Posté par: Hyperprogram le Octobre 01, 2013, 18:43:22
Il n'ont qu'à adopter ce concept chez Pentax : En plus de supporter des témpératures négatives, le K-3 pourrait aussi tenir les mains du photographe au chaud ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 19:09:35
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 01, 2013, 19:09:35
Citation de: upulipupuli le Octobre 01, 2013, 18:09:40
la photo est manifestement un fake
Voir l'agrandissement
Ah bon !
Qu'y a-t-il qui te fait dire ça ? :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 19:17:38
Posté par: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 19:17:38
+1, la photo me semble au contraire tout à fait crédible.
Evidemment une photo montrant les 2 boitiers K3 et K5 côte à côte serait beaucoup plus parlante.
Evidemment une photo montrant les 2 boitiers K3 et K5 côte à côte serait beaucoup plus parlante.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 19:33:24
Posté par: gargouille le Octobre 01, 2013, 19:33:24
Citation de: Diapoo® le Octobre 01, 2013, 19:17:38
+1, la photo me semble au contraire tout à fait crédible.
Evidemment une photo montrant les 2 boitiers K3 et K5 côte à côte serait beaucoup plus parlante.
Ce pourrait être un modèle de pré-série ce qui expliquerait la découpe du revêtement au niveau de la bosse sous le sigle K3.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Benlo le Octobre 01, 2013, 19:34:04
Posté par: Benlo le Octobre 01, 2013, 19:34:04
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 19:33:24+1
Ce pourrait être un prototype, mais moi aussi j'y crois.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 01, 2013, 19:52:08
Posté par: K20D le Octobre 01, 2013, 19:52:08
Le bouton AF mode peut correspondre a une nouvelle fonctionnalité, mais peut aussi être un accès direct à un truc qui jusque là nécessitait de passer par les menus.
Style par exemple basculer entre la priorité à la netteté ou au déclenchement.
Si déjà il y avait des éléments qui indiquaient que k3 serait plus haut de gamme que les k5, les dernières nouvelles le font encore "grimper".
Il me parait clair que les k5II resteront au catalogue et que le k3 risque coûter plus cher que certains ne le pensaient.
Mais bon l'important est qu'il posséde un bout rapport qualité prix et qu'il fasse saliver les adeptes de CaNikon ;D
Style par exemple basculer entre la priorité à la netteté ou au déclenchement.
Si déjà il y avait des éléments qui indiquaient que k3 serait plus haut de gamme que les k5, les dernières nouvelles le font encore "grimper".
Il me parait clair que les k5II resteront au catalogue et que le k3 risque coûter plus cher que certains ne le pensaient.
Mais bon l'important est qu'il posséde un bout rapport qualité prix et qu'il fasse saliver les adeptes de CaNikon ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 23:56:36
Posté par: bendder le Octobre 01, 2013, 23:56:36
Je persiste avec ce commutateur AF du K3 il ne permettra juste de passer de l'AF au MF , c'est pour cela qu'il ont ajouter le bouton AFmode afin de choisir le mode AF =AFC/AFS ou autre ? De toute façon cela sera plus simple perso je suis toujours sur MF.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 00:32:51
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 00:32:51
Je me demande si la bosse en dessous du sigle K3, ne cacherait pas un connecteur pour un micro externe, ça me semble compatible avec une prise Jack, ce qui expliquerait la découpe du revêtement.
Bien visible sur cette image de face.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=672034;image)
Bien visible sur cette image de face.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=672034;image)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 02, 2013, 00:36:49
Posté par: bendder le Octobre 02, 2013, 00:36:49
La prise micro ce trouve sur le coté gauche, il y a même l'inscription MIC > Même emplacement que sur le K5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 02, 2013, 01:01:26
Posté par: indri indri le Octobre 02, 2013, 01:01:26
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 00:32:51
Je me demande si la bosse en dessous du sigle K3, ne cacherait pas un connecteur pour un micro externe, ça me semble compatible avec une prise Jack, ce qui expliquerait la découpe du revêtement.
Bien visible sur cette image de face.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=672034;image)
la découpe du revêtement sous la bosse se voyait déjà bien sur la photo de 3/4 citée plus haut,d'ailleurs de manière fort grossière.
sur cette photo ,le "k3" est bien plus séduisant et ce n'est pas de la coquetterie ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 02, 2013, 01:06:07
Posté par: indri indri le Octobre 02, 2013, 01:06:07
si cela était avéré, je me demande si cela ne gênerait pas la préhension à 2 mains avec la main gauche au niveau de la bosse ?!
çà ne me parait pas vraiment ergonomique (même si la plupart du temps,pour ma part ,la main Gauche est en dessous du boitier +objectif)
çà ne me parait pas vraiment ergonomique (même si la plupart du temps,pour ma part ,la main Gauche est en dessous du boitier +objectif)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 02, 2013, 01:15:07
Posté par: bendder le Octobre 02, 2013, 01:15:07
En tout cas même si ce K3 partage une partie de ces pièces / châssis avec un futur FF cela pourra aussi signifier que les accessoires et autre batterie pourraient être compatible entre les deux modèles. Ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour nous, les utilisateurs.
De toute façon le K7 et le 645D ont été conçus en tandem, pourquoi pas un APS-C et un FF
De toute façon le K7 et le 645D ont été conçus en tandem, pourquoi pas un APS-C et un FF
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Octobre 02, 2013, 02:14:04
Posté par: Lautla le Octobre 02, 2013, 02:14:04
Citation de: gargouille le Octobre 01, 2013, 16:15:11Pentax perdrait sont âme, eux les champions de la compacité
Après grossir un peu ce K3 pour permettre une version 24x36, c'est un compromis acceptable, d'autant plus qu'un boitier plus grand laisse plus de place pour ses petits doigts.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 09:34:39
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 09:34:39
Citation de: Lautla le Octobre 02, 2013, 02:14:04
Pentax perdrait sont âme, eux les champions de la compacité
Champion détrône par Canon même si on est pas sur la même gamme de reflex ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: petur le Octobre 02, 2013, 10:09:21
Posté par: petur le Octobre 02, 2013, 10:09:21
Je pense que certains d'entre vous ont oublié le niveau de compacité de certains appareils reflex 24*36 argentiques ou de certains compacts argentiques comme les Pentax MZ 5 et 3 et les Olympus Mju II et Ricoh GR. J'ai bien le sentiment que ceux ci, les réflexes, étaient plus petits que les K30 et K5. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un 24*36 dans un K30 ou plus petit. La preuve est que la monture Pentax est la même qu'on soit en APSC ou 24*36, pareil chez Nikon.
La seule contrainte dans cette histoire est la taille de l'écran.
A+
Pierre
La seule contrainte dans cette histoire est la taille de l'écran.
A+
Pierre
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 02, 2013, 10:11:11
Posté par: Mistral75 le Octobre 02, 2013, 10:11:11
Citation de: petur le Octobre 02, 2013, 10:09:21
Je pense que certains d'entre vous ont oublié le niveau de compacité de certains appareils reflex 24*36 argentiques ou de certains compacts argentiques comme les Pentax MZ 5 et 3 et les Olympus Mju II et Ricoh GR. J'ai bien le sentiment que ceux ci, les réflexes, étaient plus petits que les K30 et K5. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un 24*36 dans un K30 ou plus petit. La preuve est que la monture Pentax est la même qu'on soit en APSC ou 24*36, pareil chez Nikon.
La seule contrainte dans cette histoire est la taille de l'écran.
A+
Pierre
La cage reflex est de section plus petite sur un APS-C.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:41:12
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:41:12
Citation de: gau le Octobre 02, 2013, 09:34:39Certes d'autres marques ont fait des progrès et Pentax n'est pas le champion du monde.
Champion détrône par Canon même si on est pas sur la même gamme de reflex ;)
D'un coté c'est pas un mal car je ne pense pas que le Canon le 100D soit un exemple à suivre, compacité certes mais avec une vrai prise en main et un vrai viseur, sinon vive l'hybride.
Mais la compacité se juge avec le boitier + l'objectif, là..... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 02, 2013, 10:48:00
Posté par: Joan le Octobre 02, 2013, 10:48:00
Citation de: petur le Octobre 02, 2013, 10:09:21
Je pense que certains d'entre vous ont oublié le niveau de compacité de certains appareils reflex 24*36 argentiques ou de certains compacts argentiques ... Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un 24*36 dans un K30 ou plus petit. La preuve est que la monture Pentax est la même qu'on soit en APSC ou 24*36, pareil chez Nikon.
...
Je ne vois pas le sens de ces arguments, et à quoi on veut en venir avec ces "tourne en rond",
Parlons de reflex.
Le volume des K-7 et suivants présente un bon compromis pour la tenue, la position des doigts, l'ergonomie. Les mains trouvent leur place facilement.
Si le K-3 grossis un peu du prisme, çà ne changera pas grand chose.
Un FF serait par contre d'un volume global un peu supérieur pour loger les composants nécessaires au format 24x36: Capteur, miroir, prisme et traitement de la chaleur.
Côté hybride, plus de contrainte de cage reflex, on raisonne en tirage court, donc c'est autre chose.
Sans oublier le fait qu'un petit volume devient dans ce cas un argument marketing sensible.
Faut pas mélanger les bœufs et les poussins là... ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:50:59
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:50:59
Citation de: petur le Octobre 02, 2013, 10:09:21
Je pense que certains d'entre vous ont oublié le niveau de compacité de certains appareils reflex 24*36 argentiques ou de certains compacts argentiques comme les Pentax MZ 5 et 3 et les Olympus Mju II et Ricoh GR. J'ai bien le sentiment que ceux ci, les réflexes, étaient plus petits que les K30 et K5. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un 24*36 dans un K30 ou plus petit. La preuve est que la monture Pentax est la même qu'on soit en APSC ou 24*36, pareil chez Nikon.
La seule contrainte dans cette histoire est la taille de l'écran.
A+
Pierre
Bien sur mais comme pour ceux qui disent oui et alors le Minox était très petit et avait un vrai viseur.
Sauf que ceux qui ont connu ce Minox savent qu'une fois enlevé le très compact couple objectif-obturateur il ne restait presque que l'emplacement pour le film dans le boitier.
Pour revenir au reflex, l’électronique est bien plus importante et occupe beaucoup de place, que le nombre de clichés a augmenté de manières exponentiel ce qui a obligé les fabricants a renforcer certains organes ce qui a pu les faire grossir.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:55:09
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:55:09
Citation de: Joan le Octobre 02, 2013, 10:48:00
Je ne vois pas le sens de ces arguments, et à quoi on veut en venir avec ces "tourne en rond",
Parlons de reflex.
Le volume des K-7 et suivants présente un bon compromis pour la tenue, la position des doigts, l'ergonomie. Les mains trouvent leur place facilement.
Si le K-3 grossis un peu du prisme, çà ne changera pas grand chose.
Un FF serait par contre d'un volume global un peu supérieur pour loger les composants nécessaires au format 24x36: Capteur, miroir, prisme et traitement de la chaleur.
Côté hybride, plus de contrainte de cage reflex, on raisonne en tirage court, donc c'est autre chose.
Sans oublier le fait qu'un petit volume devient dans ce cas un argument marketing sensible.
Faut pas mélanger les bœufs et les poussins là... ???
Tout à fait et aussi un hybride peut posséder une batterie plus compacte qu'une de réflex ce qui ajoute au gain possible de compacité.
Tout comme l’encombrement d'un reflex ou hybride se juge avec ses objectifs, l'encombrement d'un reflex ou compact argentique se juge aussi avec ses films et là, à 36 poses maxi la bobine ce n'est même pas la peine de comparer avec une carte de 32 GO.
Dire que certains râlent de devoir transporter une deuxième batterie plus petite qu'un film.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 11:48:20
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 11:48:20
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:55:09
Tout à fait et aussi un hybride peut posséder une batterie plus compacte qu'une de réflex ce qui ajoute au gain possible de compacité.
Tout comme l'encombrement d'un reflex ou hybride se juge avec ses objectifs, l'encombrement d'un reflex ou compact argentique se juge aussi avec ses films et là, à 36 poses maxi la bobine ce n'est même pas la peine de comparer avec une carte de 32 GO.
Dire que certains râlent de devoir transporter une deuxième batterie plus petite qu'un film.
Non mais une bobine de 36 poses demande moins d'électronique embarquée, il faut en tenir compte.
A propos d'hybrides un encart dans le dernier RP n'est pas si réjouissant: ".....le lancement des modèles hybrides reste deans l'ensemble décevant. Début 2013 les ventes d'Olympus Pen, Nikon One et autres Sony Nex ont en effet stagné, voire baissé......Et si le salut venait des réflex et autres boitiers haut de gamme....." Sans compter la vente des compacts qui s'effondre, la faute au smartphone etc
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 02, 2013, 11:57:49
Posté par: Laurentg78 le Octobre 02, 2013, 11:57:49
C'est bien pour ça que je trouve l'enthousiasme de Gargouille un peu exacerbé quand on voit en effet les ventes plus que mitigées des hybrides. Si le K3 partage le boitier d'un futur FF avec une monture K j'avoue que ça me plairait plus.
A chacun ses envies.
A chacun ses envies.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 12:13:57
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 12:13:57
On ne peut pas dire qu'en occase le Pentax Q ait un succès fou il s'en est vendu un avec un viseur externe qui vaut à lui seul 120 euro + 2 batteries + carte sd 8Go + objectif standard 8.5mm pour le prix de 116 euros.
http://www.ebay.fr/itm/Pentax-Q-standard-8-5-mm-viseur-VF21-/310742769432?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item4859b65f18
http://www.ebay.fr/itm/Pentax-Q-standard-8-5-mm-viseur-VF21-/310742769432?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item4859b65f18
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 12:16:07
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 12:16:07
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:55:09eh bien je préfère une ou deux batteries dans ma poche plutôt que l'encombrement d'un grip! ;)
Tout à fait et aussi un hybride peut posséder une batterie plus compacte qu'une de réflex ce qui ajoute au gain possible de compacité.
Tout comme l'encombrement d'un reflex ou hybride se juge avec ses objectifs, l'encombrement d'un reflex ou compact argentique se juge aussi avec ses films et là, à 36 poses maxi la bobine ce n'est même pas la peine de comparer avec une carte de 32 GO.
Dire que certains râlent de devoir transporter une deuxième batterie plus petite qu'un film.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 02, 2013, 12:19:35
Posté par: Mistral75 le Octobre 02, 2013, 12:19:35
Citation de: langagil le Octobre 02, 2013, 11:48:20
(...)
A propos d'hybrides un encart dans le dernier RP n'est pas si réjouissant: ".....le lancement des modèles hybrides reste deans l'ensemble décevant. Début 2013 les ventes d'Olympus Pen, Nikon One et autres Sony Nex ont en effet stagné, voire baissé......Et si le salut venait des réflex et autres boitiers haut de gamme....." Sans compter la vente des compacts qui s'effondre, la faute au smartphone etc
Les ventes de mirrorless baissent en 2013 mais plutôt moins que les ventes de reflex :
• -18,1% en volume sur janvier-août 2013 par rapport à 2012 (reflex : -18,1%)
• -12,9% en valeur sur la même période (reflex : -18,2%)
Source : CIPA http://www.cipa.jp/english/data/pdf/d-201308_e.pdf
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 13:53:19
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 13:53:19
Citation de: Laurentg78 le Octobre 02, 2013, 11:57:49
C'est bien pour ça que je trouve l'enthousiasme de Gargouille un peu exacerbé quand on voit en effet les ventes plus que mitigées des hybrides. Si le K3 partage le boitier d'un futur FF avec une monture K j'avoue que ça me plairait plus.
A chacun ses envies.
Il ne faut pas opposer reflex et hybride, suivant le cas l'un peut être préférable à l 'autre.
Par contre pour certains un hybride pour sa taille et son poids serait plus judicieux, cas typique l’équipement de famille, faire des souvenirs (photo et vidéo) de la vie d'une famille.
Je ne pense pas qu'une marque comme Pentax peut rester avec sa renommé actuelle et son petit système K avec ses 6% de part de marché.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 13:59:50
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 13:59:50
Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2013, 12:19:35
Les ventes de mirrorless baissent en 2013 mais plutôt moins que les ventes de reflex :
• -18,1% en volume sur janvier-août 2013 par rapport à 2012 (reflex : -18,1%)
• -12,9% en valeur sur la même période (reflex : -18,2%)
Source : CIPA http://www.cipa.jp/english/data/pdf/d-201308_e.pdf
Toujours d'après RP: "Même si leur volume ne représente qu'une niche, les ventes continuent à bien se porter. La forte valeur ajoutée par ces appareils suscite un regain d'intérêt des constructeurs. Et çà, on ne peut que s'en réjouir"
Bon çà n'engage que RP mais je partage un peu (beaucoup) leur opinion: les compacts ont-ils encore un avenir? (mis à part les "experts"), en quoi l'hybride est-il réellement intéressant (puisqu'il faut malgré tout un parc d'objos, éventuellement un viseur hors de prix qui s'égarera certainement etc etc)
On ne peut contester les chiffres que tu nous indiques mais les statistiques tiennent rarement compte du fait que 1- c'est la crise pour tout le monde, 2- de plus en plus d'acheteurs ne ressentent plus le besoin (la nécessité ? ) de changer un matériel qui est loin d'être obsolète etc etc..........reste les passionnés (qui animent ce fil et les autres) qui, eux, sont, parfois, plus demandeurs de changement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 14:00:42
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 14:00:42
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 12:16:07
eh bien je préfère une ou deux batteries dans ma poche plutôt que l'encombrement d'un grip! ;)
Le grip ne sert pas qu'à abriter une seconde batterie ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 14:19:24
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 14:19:24
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 13:53:19mécaniquement et techniquement parlant , la monture K n'a rien à envier aux autres montures...
Il ne faut pas opposer reflex et hybride, suivant le cas l'un peut être préférable à l 'autre.
Par contre pour certains un hybride pour sa taille et son poids serait plus judicieux, cas typique l'équipement de famille, faire des souvenirs (photo et vidéo) de la vie d'une famille.
Je ne pense pas qu'une marque comme Pentax peut rester avec sa renommé actuelle et son petit système K avec ses 6% de part de marché.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 14:20:28
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 14:20:28
Citation de: langagil le Octobre 02, 2013, 14:00:42c'est vrai.
Le grip ne sert pas qu'à abriter une seconde batterie ;)
mais pour certains il leur faut le grip juste parce ça fait "pro" ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 14:24:14
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 14:24:14
Le K01 se serait mieux vendu avec un prix plus attractif même avec une finition un peu plus ordinaire. Il était quasi au même prix que le K5 dont il partage beaucoup de caractéristiques donc pourquoi payer aussi cher pour un appareil qui n'offre rien de plus et un viseur en moins.
La monture K prend de la place mais une fois l'objectif monté l'encombrement est similaire aux autres hybrides.
Ils auraient pu aussi mettre une batterie plus fine mais là les reproches auraient porté sur l'autonomie.
Je regrette qu'il ait été discontinué au lieu de voir son prix s'ajuster un peu et aussi qu'il n'y ait pas eu d'objectif tirant partie de l'absence de miroir mais le jeu n'en valait peut-être pas la chandelle.
La monture K prend de la place mais une fois l'objectif monté l'encombrement est similaire aux autres hybrides.
Ils auraient pu aussi mettre une batterie plus fine mais là les reproches auraient porté sur l'autonomie.
Je regrette qu'il ait été discontinué au lieu de voir son prix s'ajuster un peu et aussi qu'il n'y ait pas eu d'objectif tirant partie de l'absence de miroir mais le jeu n'en valait peut-être pas la chandelle.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:37:11
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:37:11
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 14:19:24
mécaniquement et techniquement parlant , la monture K n'a rien à envier aux autres montures...
Là n'est pas la question même si ce n'est pas vrai.
Mais puisque ta remarque me fais penser que je n'étais pas clair que:
L'avenir de la marque est compromise si elle se contente de ses 6% de part de marché permet par son système reflex à monture K.
Et qu'elle laisse "aura" de déprécier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:37:31
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:37:31
Citation de: indri indri le Octobre 02, 2013, 01:01:26
(...) sur cette photo ,le "k3" est bien plus séduisant et ce n'est pas de la coquetterie ! ;)
Ben oui mais de face ... on ne voit pas son épaisseur :o ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:40:39
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:40:39
Citation de: remico le Octobre 02, 2013, 14:24:14??? ??? ??? tu as déjà regardé un NEX 5 et son zoom stantard pour dire cela !!!!
Le K01 se serait mieux vendu avec un prix plus attractif même avec une finition un peu plus ordinaire. Il était quasi au même prix que le K5 dont il partage beaucoup de caractéristiques donc pourquoi payer aussi cher pour un appareil qui n'offre rien de plus et un viseur en moins.
La monture K prend de la place mais une fois l'objectif monté l'encombrement est similaire aux autres hybrides.
Ils auraient pu aussi mettre une batterie plus fine mais là les reproches auraient porté sur l'autonomie.
Je regrette qu'il ait été discontinué au lieu de voir son prix s'ajuster un peu et aussi qu'il n'y ait pas eu d'objectif tirant partie de l'absence de miroir mais le jeu n'en valait peut-être pas la chandelle.
C'est seulement vrai sauf erreur de ma part qu'avec le 40 mm et le 70.
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/pentax-k-01/images/allroundview-001.jpg?v=2504)
(http://4.static.img-dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/images/allroundview-001.jpg?v=2504)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:46:49
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:46:49
Citation de: langagil le Octobre 02, 2013, 13:59:50
(...) en quoi l'hybride est-il réellement intéressant (puisqu'il faut malgré tout un parc d'objos, éventuellement un viseur hors de prix qui s'égarera certainement etc etc) (...)
Gain de volume et de poids d'autant plus important qu'on est bien équipé : c'est le système des "vieux" (et je me mets dedans !) :D
Dans le forum Fuji, c'est fou le nombre d'intervenants qui quittent Canikon pour cette raison ... sachant que chez Fuji les fondamentaux photographiques sont assurés (ils retrouvent une qualité d'image au moins équivalente à ce qu'ils connaissent).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:53:01
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:53:01
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:46:49
Gain de volume et de poids d'autant plus important qu'on est bien équipé : c'est le système des "vieux" (et je me mets dedans !) :D
Dans le forum Fuji, c'est fou le nombre d'intervenants qui quittent Canikon pour cette raison ... sachant que chez Fuji les fondamentaux photographiques sont assurés (ils retrouvent une qualité d'image au moins équivalente à ce qu'ils connaissent).
Des SAGES, voyons, des sages.
;)
Y a pas que chez Fuji, chez le GXR c'est pareil pour rester dans la famille mais c'est pareil dans d'autres marques d'hybride.
Ceux qui veulent du discret, de léger et compact avec le choix des focales tout en ayant la qualité d'un reflex pensent hybride.
Ceux qui doivent faire des images en silence pensent hybride.
ceux qui ..... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:03:00
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:03:00
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 10:41:12
Certes d'autres marques ont fait des progrès et Pentax n'est pas le champion du monde.
D'un coté c'est pas un mal car je ne pense pas que le Canon le 100D soit un exemple à suivre, compacité certes mais avec une vrai prise en main et un vrai viseur, sinon vive l'hybride.
Mais la compacité se juge avec le boitier + l'objectif, là..... .
Le 40 canon en pancake me semble bien compact :) (ok il n'y a que celui là ^^)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 15:04:22
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 15:04:22
Bon c'est pas ça.
On tourne en ROND !!!!
Mistral si tu pouvais nous mettre une image du K3 de dos.
;D
On tourne en ROND !!!!
Mistral si tu pouvais nous mettre une image du K3 de dos.
;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:04:41
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:04:41
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 14:20:28
c'est vrai.
mais pour certains il leur faut le grip juste parce ça fait "pro" ! ;D
Mais pour d'autre c'est très pratique en portrait :)
Depuis que je l'ai j'aurais bien du mal à m'en passer ... D'ailleurs si le K3 pouvait être monobloc je prendrais !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:17:47
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:17:47
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 14:20:28
c'est vrai.
mais pour certains il leur faut le grip juste parce ça fait "pro" ! ;D
C'est vrai aussi, ceci dit mon K10 était vendu avec le grip d'office (K10 GP) et ce grip ne le quitte jamais tant l'équilibre avec le 17-70 f/2.8-4 est parfait............sans parler de l'agrément en format portrait. Reste le poids et l'encombrement d'accord ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:24:39
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:24:39
Citation de: gau le Octobre 02, 2013, 15:04:41
Mais pour d'autre c'est très pratique en portrait :)
Depuis que je l'ai j'aurais bien du mal à m'en passer ... D'ailleurs si le K3 pouvait être monobloc je prendrais !
Ah non, moi jamais, ça fait un ensemble bien trop "monstrueux" ! :o
Pour contenter tout le monde, il faut qu'il reste amovible.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:26:11
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:26:11
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 14:46:49
Gain de volume et de poids d'autant plus important qu'on est bien équipé : c'est le système des "vieux" (et je me mets dedans !) :D
Dans le forum Fuji, c'est fou le nombre d'intervenants qui quittent Canikon pour cette raison ... sachant que chez Fuji les fondamentaux photographiques sont assurés (ils retrouvent une qualité d'image au moins équivalente à ce qu'ils connaissent).
Je suis bien ton raisonnement tout en restant persuadé que ce qui est vrai chez Fuji ne l'est peut-être pas ailleurs: la preuve le nombre de bague vendue pour "recycler" les (anciens ) objectifs typés réflex. De plus oublions les longues voire très longues focales pour lesquelles l'équilibre appareil/objectif est totalement rompu.
Bon peut-être suis-je partial vu que, personnellement, le meilleur compromis reste réflex + compact expert ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:28:26
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:28:26
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:24:39
Ah non, moi jamais, ça fait un ensemble bien trop "monstrueux" ! :o
Pour contenter tout le monde, il faut qu'il reste amovible.
C'est une utopie..............pas qu'il soit ou non amovible mais contenter tout le monde: imagine un D4 avec grip amovible et va demander l'avis aux "experts" :D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:40:43
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:40:43
Oui, dans mon esprit "tout le monde" = les clients potentiels du K3 qui nous intéresse.
Si les pros "durs de durs" veulent du monobloc, je n'y vois aucun inconvénient. Mais on n'est pas dans ce créneau avec le K3.
Si les pros "durs de durs" veulent du monobloc, je n'y vois aucun inconvénient. Mais on n'est pas dans ce créneau avec le K3.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 15:43:38
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 15:43:38
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 14:40:39
??? ??? ??? tu as déjà regardé un NEX 5 et son zoom stantard pour dire cela !!!!
C'est seulement vrai sauf erreur de ma part qu'avec le 40 mm et le 70.
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/pentax-k-01/images/allroundview-001.jpg?v=2504)
(http://4.static.img-dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/images/allroundview-001.jpg?v=2504)
Parce que j'ai pris en compte le fait que c'était possible de faire un zoom standard qui dépasse beaucoup moins, ainsi que d'autres optiques pour le K01. Tous les objectifs de focales inférieures au DA 40mm auraient pu ne pas dépasser ou dépasser faiblement .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 02, 2013, 15:45:54
Posté par: upulipupuli le Octobre 02, 2013, 15:45:54
beaucoup de bla bla pour pas grand chose , la photo est un montage que même un néophite photographe repère
alors pour ma part j'attends la déception soit un apsc 24mp avec le bokeh d'un apsc
alors pour ma part j'attends la déception soit un apsc 24mp avec le bokeh d'un apsc
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:48:40
Posté par: gau le Octobre 02, 2013, 15:48:40
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:40:43
Si les pros "durs de durs" veulent du monobloc, je n'y vois aucun inconvénient. Mais on n'est pas dans ce créneau avec le K3.
Aujourd'hui non bien sûr.
Mais n'y a t-il pas un besoin d'un APSC de course pour les photographes animalier par exemple ?
Après tant que je peux y mettre un grip ça me va, mais comme il ne quitte jamais le cul de mon K5 pour mon usage (et peut-être ne suis-je pas seul) il pourrait être fixe que ça m'irait tout à fait ;)
Moins de pièces amovibles = moins de problèmes.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:55:16
Posté par: langagil le Octobre 02, 2013, 15:55:16
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 15:40:43
Oui, dans mon esprit "tout le monde" = les clients potentiels du K3 qui nous intéresse.
Si les pros "durs de durs" veulent du monobloc, je n'y vois aucun inconvénient. Mais on n'est pas dans ce créneau avec le K3.
Raaahhh nous sommes encore une fois d'accord :D sur un apsc je préfère également un grip optionnel d'autant plus que j'imagine que çà autorise un prix d'entrée/attaque moins élevé.
D'accord aussi avec gau, il suffit de voir les canikonistes qui possèdent à peu près tous un D7100 ou 7D en complément, ne fusse que pour le coefficient multiplicateur (bon les Munier et compagnie sont hors concourt............pour une fois ;D )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:02:07
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:02:07
Citation de: gau le Octobre 02, 2013, 15:48:40
(...) Mais n'y a t-il pas un besoin d'un APSC de course pour les photographes animalier par exemple ? (...)
Oui, nous en avons besoin ... mais avec un grip amovible. C'est de toute façon ce qu'a prévu Pentax pour le K3 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 16:09:48
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 16:09:48
Citation de: remico le Octobre 02, 2013, 14:24:14petite précision:
Le K01 se serait mieux vendu avec un prix plus attractif même avec une finition un peu plus ordinaire. Il était quasi au même prix que le K5 dont il partage beaucoup de caractéristiques donc pourquoi payer aussi cher pour un appareil qui n'offre rien de plus et un viseur en moins.
La monture K prend de la place mais une fois l'objectif monté l'encombrement est similaire aux autres hybrides.
Ils auraient pu aussi mettre une batterie plus fine mais là les reproches auraient porté sur l'autonomie.
Je regrette qu'il ait été discontinué au lieu de voir son prix s'ajuster un peu et aussi qu'il n'y ait pas eu d'objectif tirant partie de l'absence de miroir mais le jeu n'en valait peut-être pas la chandelle.
ce n'est pas la monture K qui prend de la place, c'est le tirage des objectifs K!
(qui, soit dit au passage,n'est pas le tirage le plus important par rapport aux autres montures)
montez un objectif à monture K mais calculé pour un tirage réduit sur un hybride à tirage réduit et à monture K , et c'est good! ;D ;D ;D
(ne me cherchez pas je suis dehors) ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:29:16
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:29:16
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 16:09:48
(...) montez un objectif à monture K mais calculé pour un tirage réduit sur un hybride à tirage réduit et à monture K , et c'est good! ;D ;D ;D (...)
Mais c'est pas con du tout ce que tu dis :o
Il y aurait les objectifs anciens "K-Longs" et les nouveaux "K-Courts" ... Il suffirait de concevoir un détrompeur intelligent qui empêche le montage direct des objectifs à tirage long ...
Les autres, sans doute plus primaires ::) ... ont préféré créer une nouvelle monture ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 16:37:35
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 16:37:35
Citation de: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:29:16ben...
Mais c'est pas con du tout ce que tu dis :o
Il y aurait les objectifs anciens "K-Longs" et les nouveaux "K-Courts" ... Il suffirait de concevoir un détrompeur intelligent qui empêche le montage direct des Objectifs à tirage long ...
Les autres, sans doute plus primaires ::) ont préféré créer une nouvelle monture :D :D :D
c'est ce que j'ai essayé d'expliquer depuis pas mal de temps... ???
je me suis sans doute mal exprimé! ;)
ok pour le détrompeur, mais un un seul sens:
pouvoir monter du K-court sur un K5 (par exemple) et on fait un peu de macro! ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:41:06
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 16:41:06
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 16:37:35
ben...
c'est ce que j'ai essayé d'expliquer depuis pas mal de temps... ???
je me suis sans doute mal exprimé! ;) (...)
Yoda tu es un génie ... incompris !!! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 16:41:41
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 16:41:41
Citation de: remico le Octobre 02, 2013, 15:43:38
Parce que j'ai pris en compte le fait que c'était possible de faire un zoom standard qui dépasse beaucoup moins, ainsi que d'autres optiques pour le K01. Tous les objectifs de focales inférieures au DA 40mm auraient pu ne pas dépasser ou dépasser faiblement .
T'as pris un truc qui n'existe pas et si l'on se base sur les deux zoom brevetés et qui sera moins pratique à utiliser et moins lumineux. Sans parler des focales.
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-08
Pentax 18-55mm F3.5-6.7 APS-C
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-13
Pentax 18-70mm F3.5-7.1 APS-C
Pour qu'un tel zoom soit utilisable il faudrait un boitier repenser.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 16:57:17
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 16:57:17
C'est de cette façon que j'avais interprété l'appellation XS du DA 40mm.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 02, 2013, 16:57:31
Posté par: zozio32 le Octobre 02, 2013, 16:57:31
le pb c'est les zooms je crois. Faire un 40mm compact pour un tirage de 40mm, pas de probleme je crois. C'est plus dur pour els autres,e t surtout pour les zooms
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 16:58:30
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 16:58:30
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 16:09:48
petite précision:
ce n'est pas la monture K qui prend de la place, c'est le tirage des objectifs K!
(qui, soit dit au passage,n'est pas le tirage le plus important par rapport aux autres montures)
montez un objectif à monture K mais calculé pour un tirage réduit sur un hybride à tirage réduit et à monture K , et c'est good! ;D ;D ;D
(ne me cherchez pas je suis dehors) ;D ;D ;D
Sauf qu'un détromper ce n'est pas si simple.
Que la monture K est d'une veille conception que plus personne (sauf erreur) en 24x36 et format plus petit ne reprend plus depuis le milieux des années 1980, à la louche 30 ans.
Qu'elle soufre de trois problèmes:
-Sa grande épaisseur (rapport du diamètre intérieur par rapport au diamètre extérieur), gênant pour du compact.
-Ses contacts sur le plat en nombre insuffisant ce qui oblige d'en rajouter ailleurs, gênant.
-Le diaph mécanique commandé par le boitier.
Si c'est pour être handicapé dans le développent de l'hybride, si c'est de devoir tout de même développer en grande partie une nouvelle monture. Si c'est de toute façon avoir une monture incompatible avec les reflex et de devoir élaborer un adaptateur.
Et être emmerdé par des clients qui veulent ou qui ont réussi à monter leur objectif K reflex sur l'hybride ou l'inverse.
Ce n'est pas plus simple de partir sur du 100% neuf et parfaitement optimisé et économiquement plus rentable, NON ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 02, 2013, 17:00:19
Posté par: zozio32 le Octobre 02, 2013, 17:00:19
on y gagne quoi entre Kcourt et Klong, puisque qu'on ne peut monter du K-long sur K court sans adapteur, et du K court sur K long est impossible??? on garde le nom?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 17:07:44
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 17:07:44
Citation de: remico le Octobre 02, 2013, 16:57:17
C'est de cette façon que j'avais interprété l'appellation XS du DA 40mm.
Tu fais bien de citer l'XS40, si c'est pour flatter son égo d'avoir l'objectif apsc autofocus le plus plat du monde c'est sur avec lui tu l'as.
Sinon, par rapport au Limited tu perds:
-le système si pratique Quick-shift.
-l'échelle des distances.
-le Pare-soleil.
-un filetage de filtre commun.
-en maniabilité.
-des €€€.
Tu gagnes 4.8mm en épaisseur, tu parles avec un boitier aussi obèse.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 17:08:31
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 17:08:31
Citation de: zozio32 le Octobre 02, 2013, 17:00:19
on y gagne quoi entre Kcourt et Klong, puisque qu'on ne peut monter du K-long sur K court sans adapteur, et du K court sur K long est impossible??? on garde le nom?
Des emmerdes. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 17:10:28
Posté par: Diapoo® le Octobre 02, 2013, 17:10:28
Vous êtes des briseurs de rêves :'(
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 02, 2013, 17:49:04
Posté par: Krg le Octobre 02, 2013, 17:49:04
Des faits:
- Une monture K-court ne serait plus une monture K !.
- les contacts électriques sont en nombre très suffisant, Pentax utilisant une liaison bi-directionnelle entre l'objectif et le boîtier, toutes les commandes (focale/diaph etc...) sont possible; çà n'est pas un handicap si Pentax veut doter un objectif d'un diaphragme motorisé.
- Une monture K-court ne serait plus une monture K !.
- les contacts électriques sont en nombre très suffisant, Pentax utilisant une liaison bi-directionnelle entre l'objectif et le boîtier, toutes les commandes (focale/diaph etc...) sont possible; çà n'est pas un handicap si Pentax veut doter un objectif d'un diaphragme motorisé.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 19:00:04
Posté par: remico le Octobre 02, 2013, 19:00:04
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 17:07:44
Tu fais bien de citer l'XS40, si c'est pour flatter son égo d'avoir l'objectif apsc autofocus le plus plat du monde c'est sur avec lui tu l'as.
Sinon, par rapport au Limited tu perds:
-le système si pratique Quick-shift.
-l'échelle des distances.
-le Pare-soleil.
-un filetage de filtre commun.
-en maniabilité.
-des €€€.
Tu gagnes 4.8mm en épaisseur, tu parles avec un boitier aussi obèse.
Pas du tout j'avais interprété le sigle XS comme celui d'une future ligne d'objectif destinés au K01, le K01 est discontinué la ligne d'objectif ne sortira pas --> affaire classée
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:40:25
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:40:25
Citation de: zozio32 le Octobre 02, 2013, 17:00:19si!
on y gagne quoi entre Kcourt et Klong, puisque qu'on ne peut monter du K-long sur K court sans adapteur, et du K court sur K long est impossible??? on garde le nom?
il faut lire mes posts précédents!
on pourrait monter du K-court sur un K5 (par exemple) ça fonctionnerait pour de la macro!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:43:06
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:43:06
Citation de: Krg le Octobre 02, 2013, 17:49:04tout à fait! ;)
Des faits:
- Une monture K-court ne serait plus une monture K !.
- les contacts électriques sont en nombre très suffisant, Pentax utilisant une liaison bi-directionnelle entre l'objectif et le boîtier, toutes les commandes (focale/diaph etc...) sont possible; çà n'est pas un handicap si Pentax veut doter un objectif d'un diaphragme motorisé.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:54:02
Posté par: yoda le Octobre 02, 2013, 19:54:02
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 16:58:30
Sauf qu'un détromper ce n'est pas si simple.
Que la monture K est d'une veille conception que plus personne (sauf erreur) en 24x36 et format plus petit ne reprend plus depuis le milieux des années 1980, à la louche 30 ans.
Si c'est pour être handicapé dans le développent de l'hybride, si c'est de devoir tout de même développer en grande partie une nouvelle monture. Si c'est de toute façon avoir une monture incompatible avec les reflex et de devoir élaborer un adaptateur.
Et être emmerdé par des clients qui veulent ou qui ont réussi à monter leur objectif K reflex sur l'hybride ou l'inverse.
Ce n'est pas plus simple de partir sur du 100% neuf et parfaitement optimisé et économiquement plus rentable, NON ?
que je sache,les autres montures et notamment celle de Nikon est aussi vielle sinon plus!
de plus je ne vois pas non plus d'autres marques reprendre (ça veux dire quoi?) les montures Canon Nikon ou Sony!
enfin,il me semble que la monture Canon EF et EFS est mécaniquement identique! sans que cela pose un problème aux utilisateurs grâce à la présence d'un anneau qui empêche un mauvais montage!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:01:49
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:01:49
Citation de: Krg le Octobre 02, 2013, 17:49:04
Des faits:
- Une monture K-court ne serait plus une monture K !.
- les contacts électriques sont en nombre très suffisant, Pentax utilisant une liaison bi-directionnelle entre l'objectif et le boîtier, toutes les commandes (focale/diaph etc...) sont possible; çà n'est pas un handicap si Pentax veut doter un objectif d'un diaphragme motorisé.
C'est pour ça qu'ils ont du en rajouter deux pour leur histoire de zoom motorisé, contacts repris pour la motorisation AF intégré à l'objectif.
Qu'ils sont bêtes chez Pentax !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:03:05
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:03:05
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 19:40:25
si!
il faut lire mes posts précédents!
on pourrait monter du K-court sur un K5 (par exemple) ça fonctionnerait pour de la macro!
T'as déjà regardé un hybride autre que le K01 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:10:56
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:10:56
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 19:54:02
que je sache,les autres montures et notamment celle de Nikon est aussi vielle sinon plus!
de plus je ne vois pas non plus d'autres marques reprendre (ça veux dire quoi?) les montures Canon Nikon ou Sony!
enfin,il me semble que la monture Canon EF et EFS est mécaniquement identique! sans que cela pose un problème aux utilisateurs grâce à la présence d'un anneau qui empêche un mauvais montage!
La seule qui est plus veille c'est celle de Nikon, la A de Sony date du premier tiers des années 80.
Au fait tu es au courant que la nouvelle monture indiqué est faite pour un hybride et que ça n'aura aucun incidence sur la monture K pour réflex. S'ils abandonnent les reflex K, que l'hybride ait une monture K à tirage court handicapante ou une monture optimisée ça ne changera rien.
Tu es au courant que Sony, Nikon, Canon et peut être Olympus et Panasonic n'ont pas repris les montures de leurs reflex pour leurs hybrides, décidément ces ingénieurs japonnais...., à moins qu'il y ait une raison.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:23:25
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:23:25
Citation de: yoda le Octobre 02, 2013, 19:40:25
si!
il faut lire mes posts précédents!
on pourrait monter du K-court sur un K5 (par exemple) ça fonctionnerait pour de la macro!
Pour la macro ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:42:58
Posté par: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:42:58
Bon pour passer à autre chose que ce débat HS de la monture, voici un lien d'une interview de Toshiyuki Terrada responsable du développement des reflex numériques d'Olympus.
Pourquoi parler d'une interview d'Olympus............ par ce qu'elle est interessante et que l'on peut faire des parallèles avec Ricoh et Pentax.
http://www.focus-numerique.com/test-1767/interview-toshiyuki-terada-olympus-e-m1-presentation-caracteristiques-1.html
Pourquoi parler d'une interview d'Olympus............ par ce qu'elle est interessante et que l'on peut faire des parallèles avec Ricoh et Pentax.
http://www.focus-numerique.com/test-1767/interview-toshiyuki-terada-olympus-e-m1-presentation-caracteristiques-1.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 03, 2013, 07:26:55
Posté par: yoda le Octobre 03, 2013, 07:26:55
gargouille:
tu es comme ces énarques interviewés qui répondent systématiquement à coté aux questions posées... ;) ;D ;D ;D ;D
mais c'est pas grave! on ne décide pas de l'avenir du monde ici! 8)
tu es comme ces énarques interviewés qui répondent systématiquement à coté aux questions posées... ;) ;D ;D ;D ;D
mais c'est pas grave! on ne décide pas de l'avenir du monde ici! 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 08:47:41
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 08:47:41
Citation de: gargouille le Octobre 02, 2013, 23:10:56
La seule qui est plus veille c'est celle de Nikon, la A de Sony date du premier tiers des années 80.
Au fait tu es au courant que la nouvelle monture indiqué est faite pour un hybride et que ça n'aura aucun incidence sur la monture K pour réflex. S'ils abandonnent les reflex K, que l'hybride ait une monture K à tirage court handicapante ou une monture optimisée ça ne changera rien.
Tu es au courant que Sony, Nikon, Canon et peut être Olympus et Panasonic n'ont pas repris les montures de leurs reflex pour leurs hybrides, décidément ces ingénieurs japonnais...., à moins qu'il y ait une raison.
Le K01 n'a pas de nouvelle monture c'est exactement la même. Je reste persuadé qu'il était possible de faire des objectif tirant avantage de l'absence de miroir pour rentrer d'avantage dans la monture.
Il y a des tas de bagues pour monter toutes sorte d'objectif sur les hybrides voir ici par exemple pour Nex : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4185752.html#msg4185752
1/ la compacité en prend un coup l'écart hybrides à monture courte -> K01 est beaucoup plus faible au passage il est de 1,5 cm avec un Nex
2/ les automatisme diaph et autofocus de objectifs récents ne sont pas pris en charge = avantage au K01 + objectif Pentax ou compatibles.
3/ on peut aussi monter des objectifs à tirage court qui ne sont pas adaptables sur la monture K, avantage ce coup-ci aux hybrides à monture courte.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 09:27:47
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 09:27:47
Citation de: remico le Octobre 03, 2013, 08:47:41
(...)
1/ la compacité en prend un coup l'écart hybrides à monture courte -> K01 est beaucoup plus faible au passage il est de 1,5 cm avec un Nex
(...)
Pas compris : le tirage de la baïonnette K est de 45,46 mm, celui de la monture E de 18 mm, la différence fait 27,46 mm soit un peu plus de 2,5 cm.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 03, 2013, 09:46:02
Posté par: upulipupuli le Octobre 03, 2013, 09:46:02
Effectivement trés interressant ce lien , il nous montre bien que les constructeurs n'ont rien à foutre de ce que le consommateur désire, ils ont leur propre road map qui va avec leur capacité technique à réaliser un produit
En conséquence il faut arrêter de suivre une marque et simplement acheter ce qui correspond le mieux à ses besoins quelque soit la marque
Si tu cherches un FF aujourd'hui c'est canikon point barre
http://www.focus-numerique.com/test-1767/interview-toshiyuki-terada-olympus-e-m1-presentation-caracteristiques-1.html
En conséquence il faut arrêter de suivre une marque et simplement acheter ce qui correspond le mieux à ses besoins quelque soit la marque
Si tu cherches un FF aujourd'hui c'est canikon point barre
http://www.focus-numerique.com/test-1767/interview-toshiyuki-terada-olympus-e-m1-presentation-caracteristiques-1.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 03, 2013, 09:49:44
Posté par: yoda le Octobre 03, 2013, 09:49:44
Citation de: upulipupuli le Octobre 03, 2013, 09:46:02c'est vrai!
Effectivement trés interressant ce lien , il nous montre bien que les constructeurs n'ont rien à foutre de ce que le consommateur désire, ils ont leur propre road map qui va avec leur capacité technique à réaliser un produit
En conséquence il faut arrêter de suivre une marque et simplement acheter ce qui correspond le mieux à ses besoins quelque soit la marque
Si tu cherches un FF aujourd'hui c'est canikon point barre
http://www.focus-numerique.com/test-1767/interview-toshiyuki-terada-olympus-e-m1-presentation-caracteristiques-1.html
maintenant, tout le monde n'a pas envie d'un FF...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 09:58:00
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 09:58:00
Citation de: yoda le Octobre 03, 2013, 07:26:55
gargouille:
tu es comme ces énarques interviewés qui répondent systématiquement à coté aux questions posées... ;) ;D ;D ;D ;D
mais c'est pas grave! on ne décide pas de l'avenir du monde ici! 8)
Va y poses :
Je pense avoir déjà presque tout évoqué dans d'autres fils il y a déjà de nombreux mois, aussi bien pour des objectifs à tirage court pour le K01 ou du principe d'une monture K hybride à tirage court, dans le fil GXR entre autre.
Donc j'ai peut être bien une large avance sur certains.
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 03, 2013, 09:58:02
Posté par: Laurentg78 le Octobre 03, 2013, 09:58:02
C'est vrai qu'un FF est très séduisant pour la qualité du rendu des images. Par contre, jusqu'ici le poids et le budget pour du FF est quand même assez important. Si le format aps-c rattrappe suffisamment la qualité du FF, ça serait de bonne augure pour l'essentiel des clients photos toutes marques confondues.
En ça, les pentaxistes mettent de gros espoirs sur le K3 qui devrait faire un saut technique important par rapport au K5 toutes versions confondues.
Verdict la semaine prochaine. ;)
En ça, les pentaxistes mettent de gros espoirs sur le K3 qui devrait faire un saut technique important par rapport au K5 toutes versions confondues.
Verdict la semaine prochaine. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 10:03:04
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 10:03:04
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 09:27:47
Pas compris : le tirage de la baïonnette K est de 45,46 mm, celui de la monture E de 18 mm, la différence fait 27,46 mm soit un peu plus de 2,5 cm.
Autant pour moi j'avais pris les chiffres de ce message donc objectifs compris.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4188366.html#msg4188366
La différence d'épaisseur K01 Nex est de 20mm environ , elle est moindre avec une bague d'adaptation :
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 10:13:40
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 10:13:40
Citation de: remico le Octobre 03, 2013, 10:03:04
(...)
La différence d'épaisseur K01 Nex est de 20mm environ , elle est moindre avec une bague d'adaptation :
Parce que c'est la poignée qui est la partie la plus en avant sur un NEX quand c'est la baïonnette sur un K-01.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Octobre 03, 2013, 10:33:42
Posté par: olive36 le Octobre 03, 2013, 10:33:42
Perso j'ai toujours porté un grand espoir justement en pentax pour un aps-c rattrapant au max le FF.
Quand on y réfléchi le fait que pentax ne soit jamais passé en FF est justement une aubaine . On saura maintenant ce qu'est réellement
capable de fournir ce capteur Sony 24 mégapixel.
Car Ricoh/Pentax ne bridera pas ce capteur au contraire .
Déjà avec le K-5IIs on garde un avantage par rapport au D7100 car alliant à 80 ISO une qualité similaire (en définition) au D7100
en gardant une meilleur dynamique d'images (de qui est le plus important) de plus en haut iso le k-5IIS reste meilleur .
De plus des test l'on prouvé pour la photo d'action (notamment chevaux qui court) ne pause plus un problème.
Si le (fameux) capteur24 mégapixel Sony a été Bridé par Sony et Nikon on vas très vite le savoir. Je tiens à l'oeil DPREVIEW pour me faire ma petite idée.
L'af du k-5 II/IIs sur plus de zones réglera j'en suis sur les problème résiduel de l'af (quoi que le II/IIs est déjà bon) ....."Putin" que je suis impatient de voir ce que cela va donné vite vite vite la
semaine prochaine....
Quand on y réfléchi le fait que pentax ne soit jamais passé en FF est justement une aubaine . On saura maintenant ce qu'est réellement
capable de fournir ce capteur Sony 24 mégapixel.
Car Ricoh/Pentax ne bridera pas ce capteur au contraire .
Déjà avec le K-5IIs on garde un avantage par rapport au D7100 car alliant à 80 ISO une qualité similaire (en définition) au D7100
en gardant une meilleur dynamique d'images (de qui est le plus important) de plus en haut iso le k-5IIS reste meilleur .
De plus des test l'on prouvé pour la photo d'action (notamment chevaux qui court) ne pause plus un problème.
Si le (fameux) capteur24 mégapixel Sony a été Bridé par Sony et Nikon on vas très vite le savoir. Je tiens à l'oeil DPREVIEW pour me faire ma petite idée.
L'af du k-5 II/IIs sur plus de zones réglera j'en suis sur les problème résiduel de l'af (quoi que le II/IIs est déjà bon) ....."Putin" que je suis impatient de voir ce que cela va donné vite vite vite la
semaine prochaine....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 10:47:42
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 10:47:42
Citation de: remico le Octobre 03, 2013, 08:47:41
Le K01 n'a pas de nouvelle monture c'est exactement la même. Je reste persuadé qu'il était possible de faire des objectif tirant avantage de l'absence de miroir pour rentrer d'avantage dans la monture.
Il y a des tas de bagues pour monter toutes sorte d'objectif sur les hybrides voir ici par exemple pour Nex : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4185752.html#msg4185752
1/ la compacité en prend un coup l'écart hybrides à monture courte -> K01 est beaucoup plus faible au passage il est de 1,5 cm avec un Nex
2/ les automatisme diaph et autofocus de objectifs récents ne sont pas pris en charge = avantage au K01 + objectif Pentax ou compatibles.
3/ on peut aussi monter des objectifs à tirage court qui ne sont pas adaptables sur la monture K, avantage ce coup-ci aux hybrides à monture courte.
on y gagnerai rien a sortir des objos Xs qui ne vont que sur les mirrorless K
en gros, le mirrorless K avec ses objo Xs rentrants a la compacite d'un hybride a tirage court, sauf que tu sera super limite au niveau du diametre des objo => objo peu ouvert j'imagine. Et puis tu va te retrouver avec des bagues de zooms ridiculement petite, et pas de possibilite de zooms pancake.
On pourrait y monter des objo K normaux. Oui, mais dans ce cas tu n'y gagnes rien par rapport a un nouvelle monture tirage court + adaptateur vers la K. Tu peux meme faire une bague d'adaptation avec un moteur AF pour les objos qui n'en ont pas.
Et tu te retrouves avec 2 gammes d'objo de toutes facons, vu que les Xs ne pourront pas se monter sur les reflex...
sinon, pour ne pas faire l'enarque (gargouille est tres clair je trouve):
1) oui, avec la bague, on perd en compacité. La compacité, c'est avec les nouveaux objos développer pour la nouvelle monture a tirage court.
2) regarde la bague Nex pour les objo en monture A, ou la mmf3 d'Olympus, ou celle de Canon pour son Eos M. Tous les constructeurs ont developé une bague qui permet de monter leurs objos reflexs sans perdre les automatismes.
3) on est d'accord, tu repond toi meme a ton point 1
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 11:20:51
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 11:20:51
Citation de: remico le Octobre 03, 2013, 08:47:41
Le K01 n'a pas de nouvelle monture c'est exactement la même. Je reste persuadé qu'il était possible de faire des objectif tirant avantage de l'absence de miroir pour rentrer d'avantage dans la monture.
Il y a des tas de bagues pour monter toutes sorte d'objectif sur les hybrides voir ici par exemple pour Nex : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4185752.html#msg4185752
1/ la compacité en prend un coup l'écart hybrides à monture courte -> K01 est beaucoup plus faible au passage il est de 1,5 cm avec un Nex
2/ les automatisme diaph et autofocus de objectifs récents ne sont pas pris en charge = avantage au K01 + objectif Pentax ou compatibles.
3/ on peut aussi monter des objectifs à tirage court qui ne sont pas adaptables sur la monture K, avantage ce coup-ci aux hybrides à monture courte.
Je pense qu'il y a une donné que tu sembles ignorer c'est que je pense comme toi, mais que c'est une bonne chose de ne pas avoir poursuivi s'ils se lancent plus tard avec un vrai système hybride apsc, 24x36 et pourquoi pas 33x44.
Ricoh aurait pu ainsi occuper une petite part de marché de l'hybride et peut même plus (ou plutôt) augmenter la part de marché du système reflex K, surtout en développant le système GXR, autre système de niche.
Avec ses deux systèmes de niche, Ricoh n'aurait jamais eu la possibilité d'obtenir une grande place dans le marché de l'hybride, sauf à doter le système GXR de modules sans optiques et une gamme d'objectifs mais là c'est une autre histoire.
Et de plus se serait lourd à porter.
Je suis persuadé qu'un hybride apsc K surtout au vu de la gamme reflex aurait pu être viable et être le boîtier vidéo de Pentax à la condition de l'accompagner d'un ou de deux zoom(s) spécial vidéo et d'une gamme d'accessoires.
Pour cela il faut compenser en partie le problème de l'encombrement que cela soit fait de manière visuelle par des artifices, que cela soit fait physiquement.
J'adhère en grand parti au style du K01, mais pas vraiment au produit.
Il y a des moyens de faire tenir un grand cercle dans un plus petit rectangle, Sony le fait avec les Nex.
Pour compenser la forte épaisseur du boîtier il faut compenser avec les objectifs, déjà aujourd'hui sans rien changer avec le Limited de 70 f2.4 c'est le cas, mais c'est bien le seul.
Donc on pense comme l'a fait Pentax, occuper la chambre noire par une partie de l'objectif.
Regardes l'image ci-dessous et qu'observes tu ?
(http://2.static.img-dpreview.com/reviews/pentax-k-01/images/withoutlens-001.jpg?v=2507)
Qu'il y a un puit (ou un passage) rectangulaire dans lequel il va falloir caser l'optique.
Optique qui je le rappel doit pivoter lors du montage sur le boîtier.
Et comme tu le vois il y a très peu de place d'où pour les zooms de petites ouvertures et peut être des problèmes de vignetage et d'aberration du à des rayons pour la périphérie de l'image avec des angles trop ouverts.
En suite il faut que ces objectifs rentrants puissent être stocké hors du boîtier, quel bouchon ? Adapté pour chaque ou le même pour tous ?
Ensuite il faut empêcher le montage sur un reflex surtout valable pour ceux qui rentreraient peu à l'intérieur, comment le faire pratiquement ?
Toujours des questions pratiques :
Comment faire avec un objectif dépassant d'une dizaine de mm avec un diamètre proche de la partie avant du boîtier pour avoir une bonne préhension lors du montage sans forcer sur les bagues ? Comment faire pour que la partie rentrante rentre facilement dans se dégrader ou dégrader l'intérieur du boîtier ? Comment avoir une bague de map et une bague de changement de focale ? Comment avoir une baïonnette pour pare-Soleil et une monture pour filtre ?
Ensuite des questions techniques :
La monture K à un diaph commandé par le boîtier, est ce compatible avec une optique rentrante, assurément pas à chaque fois. Donc qu'elle solution alternative ?
Comment faire pour assurer le zooming et la map en AF et en manuelle avec un zoom qui dépasse à peine ?
On peut continuer.
Donc le boiter aurait du être différent aussi bien à l'intérieur qu'a l'extérieur.
Il aurait fallu développer une gamme spécifique d'objectifs pour certains plus complexes que leurs camarades pour reflex ou hybride normal d'où une moindre fiabilité et un coût supérieur.
Etant donné que ce système serait un système de niche, les quantités produites pourraient être plus faibles que pour un hybride classique, donc risque de prix de vente supérieur.
Quel serait l'impact de proposer des objectifs moins ouverts sans la justification de la compacité que l'on peut avoir avec un pan-cacke, ni de prix?
Si l'on y rajoute un système dérangeant les habitudes.... .
Donc si c'est pour avoir autant de travail que pour un hybride plus consensuel et moins clivant..... .
Ricoh a peut être eu raison de donner un os à ronger au chien Pentax pour mieux prendre en main l'entreprise par la suite et de ne pas poursuivre dans cette aventure.
Ps: j'espère ne pas avoir fait trop de fautes de frappe et d'orthographe.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 11:36:02
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 11:36:02
Citation de: Laurentg78 le Octobre 03, 2013, 09:58:02
C'est vrai qu'un FF est très séduisant pour la qualité du rendu des images. Par contre, jusqu'ici le poids et le budget pour du FF est quand même assez important. Si le format aps-c rattrappe suffisamment la qualité du FF, ça serait de bonne augure pour l'essentiel des clients photos toutes marques confondues.
En ça, les pentaxistes mettent de gros espoirs sur le K3 qui devrait faire un saut technique important par rapport au K5 toutes versions confondues.
Verdict la semaine prochaine. ;)
En fait le full c'est fini, l'apsc Fuji X lui est supérieur, ce n'est pas moi qui le dit mais Fuji, chiffres à l'appui.
De même ils disent que le capteur du X20 est aussi performant que celui d'un apsc.
Après on n'est pas obligé de les croire.
;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 03, 2013, 11:41:03
Posté par: plop3 le Octobre 03, 2013, 11:41:03
Pour rattraper la (faible) profondeur de champ des 24x36, il faudrait des optiques APS plus ouvertes d'un diaph.
Je pense que ce ne serait pas donné (CF Sigma 1.8 18-35) et pas beaucoup plus compact.
Je pense que ce ne serait pas donné (CF Sigma 1.8 18-35) et pas beaucoup plus compact.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 11:50:40
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 11:50:40
Citation de: plop3 le Octobre 03, 2013, 11:41:03
Pour rattraper la (faible) profondeur de champ des 24x36, il faudrait des optiques APS plus ouvertes d'un diaph.
Je pense que ce ne serait pas donné (CF Sigma 1.8 18-35) et pas beaucoup plus compact.
si on veut la pdc d'un 24*36, il faut prendre un 24*36. Mais ca ne sert pas a grand chose souvent, et ca peut etre un probleme.
Si on choisit de l'Aps-c, ou du m43, c'est en connaissance de cause. En sacrifiant un peu de pdc et 1 a 2 stop en haut isos, pour gagner en compacité.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 03, 2013, 11:53:18
Posté par: gau le Octobre 03, 2013, 11:53:18
Bon alors, pas de nouvelle photo ou rumeur sur le K3 ? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Octobre 03, 2013, 12:08:56
Posté par: Gér@rd le Octobre 03, 2013, 12:08:56
Non non... pas de nouvelle rumeur à ma connaissance (lance une rumeur toi-même, tu verras bien si elle se confirme... :D).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 12:59:48
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 12:59:48
Citation de: gau le Octobre 03, 2013, 11:53:18
Bon alors, pas de nouvelle photo ou rumeur sur le K3 ? ;D
+1 :D
Cette digression sur les hybrides est un peu oiseuse ... Pour beaucoup d'entre nous, la priorité Nº1 est que Pentax se renforce sur le créneau du réflex et a priori c'est ce qu'il se prépare à faire avec un fantastique K3 8)
J-5 aujourd'hui ! ... Après on aura tout le temps de parler "hybrides" :-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 03, 2013, 13:32:31
Posté par: tkosak le Octobre 03, 2013, 13:32:31
Citation de: gau le Octobre 03, 2013, 11:53:18Ce matin mon revendeur m'a confirmé certains bruits qui galopent : positionné au-dessus du K-5 II, sans filtre passe-bas, sensibilité ISO en croissance exponentielle, "ils se sont mis au niveau de ce qui se fait de mieux à ce jour. On attendait le milieu de gamme chez Nikon, il sort chez Pentax. Annonce officielle, fin de mois". Tarif a priori de l'ordre de 1100 euros.
Bon alors, pas de nouvelle photo ou rumeur sur le K3 ? ;D
Quelle est la part d'information? Où est le "bourrage de mou"? On verra bien. En tout cas ça s'annonce comme un remplaçant du K-5II qui s'avance masqué. Ou plutôt du K-5 IIS.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Citation de: gau le Octobre 03, 2013, 11:53:18
Bon alors, pas de nouvelle photo ou rumeur sur le K3 ? ;D
Voici ce que je peux vous dire à ce stade :
- le K-3 est un reflex APS-C haut de gamme
- il sera annoncé le 8 octobre prochain au Japon
- il est doté d'un capteur Sony de 24 millions de pixels (ce n'est pas le même que celui, tristement célèbre pour sa diaphotie, des Alpha 65 et 77 et NEX-7)
- son autofocus est complètement nouveau (la principale amélioration par rapport aux K-5 II/IIs)
- il est doté de la fonction focus peaking
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 13:54:36
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 13:54:36
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
Ca veut dire que Ritax a mis le paquet côté VIDÉO (sinon, aucun intérêt) :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:58:20
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:58:20
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 13:54:36
Ca veut dire que Ritax a mis le paquet côté VIDÉO (sinon, aucun intérêt) :D
Oui. C'est d'ailleurs une sortie "audio" plutôt qu'une sortie casque, mon expression était un peu réductrice.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 14:03:06
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 14:03:06
Jusqu'ici, la sortie audio se faisait par l'HDMI.
Ca veut dire qu'on aura plus de possibilités (traitement du son simplifié, monitoring pendant qu'on filme, ...)
Ca veut dire qu'on aura plus de possibilités (traitement du son simplifié, monitoring pendant qu'on filme, ...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 14:05:27
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 14:05:27
Bonjour à tous,
Je viens de m'amuser à ouvrir l'executable du nouveau firmware des K-5 etc. avec wordpad... Évidemment, le tout est totalement illisible mais lorsque l'on recherche K-3 on le trouve et même plus, lorsque l'on recherche K-1, on le trouve aussi, reste juste à savoir si ce n'est pas l'identification du K-01, probablement...
Plus que quelques jours et nous saurons enfin!
Je viens de m'amuser à ouvrir l'executable du nouveau firmware des K-5 etc. avec wordpad... Évidemment, le tout est totalement illisible mais lorsque l'on recherche K-3 on le trouve et même plus, lorsque l'on recherche K-1, on le trouve aussi, reste juste à savoir si ce n'est pas l'identification du K-01, probablement...
Plus que quelques jours et nous saurons enfin!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 03, 2013, 14:11:30
Posté par: indri indri le Octobre 03, 2013, 14:11:30
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
- il est doté de la fonction focus peaking
C'est Bendder qui va être content avec toutes ses optiques manuelles :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 14:16:27
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 14:16:27
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Voici ce que je peux vous dire à ce stade :
- il est doté de la fonction focus peaking
De quoi habituer à la visée électronique des hybrides !!!!
;D ;D ;D
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
Et si c'était encore mieux, une entrée micro ET une sortie line/casque.
L'entré micro est aussi évoquée.
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 13:54:36
Ca veut dire que Ritax a mis le paquet côté VIDÉO (sinon, aucun intérêt) :D
Ce serait une bonne nouvelle, mais manque un zoom vidéo.
Par contre un lcd fixe en vidéo, bof, à moins que .... ::) ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 03, 2013, 14:31:18
Posté par: tkosak le Octobre 03, 2013, 14:31:18
Citation de: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 14:05:27serais-tu retro-engineer? ;)
Bonjour à tous,
Je viens de m'amuser à ouvrir l'executable du nouveau firmware des K-5 etc. avec wordpad... Évidemment, le tout est totalement illisible mais lorsque l'on recherche K-3 on le trouve et même plus, lorsque l'on recherche K-1, on le trouve aussi, reste juste à savoir si ce n'est pas l'identification du K-01, probablement...
Plus que quelques jours et nous saurons enfin!
très instructive idée, que tu as eue là!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:21:46
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:21:46
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Voici ce que je peux vous dire à ce stade :
- le K-3 est un reflex APS-C haut de gamme
- il sera annoncé le 8 octobre prochain au Japon
- il est doté d'un capteur Sony de 24 millions de pixels (ce n'est pas le même que celui, tristement célèbre pour sa diaphotie, des Alpha 65 et 77 et NEX-7)
- son autofocus est complètement nouveau (la principale amélioration par rapport aux K-5 II/IIs)
- il est doté de la fonction focus peaking
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
Si tout çà est là et fonctionne bien on va pouvoir se dérider, reste à voir le prix de lancement :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:24:06
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:24:06
Citation de: tkosak le Octobre 03, 2013, 13:32:31Si Pentax nous sort un successeur du D300s j'achète ;)
...... "ils se sont mis au niveau de ce qui se fait de mieux à ce jour. On attendait le milieu de gamme chez Nikon, il sort chez Pentax......
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:30:33
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:30:33
Citation de: gargouille le Octobre 03, 2013, 14:16:27
De quoi habituer à la visée électronique des hybrides !!!!
;D ;D ;D (...)
Ne rêvons pas, ce focus peaking ne sera actif qu'en mode LV ... sauf révolution dans le viseur optique ??? :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:34:08
Posté par: langagil le Octobre 03, 2013, 15:34:08
Citation de: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:30:33Tu penses que Pentax a volé et amélioré la technologie Fuji :D ;)
Ne rêvons pas, ce focus peaking ne sera actif qu'en mode LV ... sauf révolution dans le viseur optique ??? :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 15:45:23
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 15:45:23
Citation de: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:30:33
Ne rêvons pas, ce focus peaking ne sera actif qu'en mode LV ... sauf révolution dans le viseur optique ??? :D
Non pas besoin de révolution, mais seulement mettre le vers dans le fruit.... . ;D
Citation de: langagil le Octobre 03, 2013, 15:34:08
Tu penses que Pentax a volé et amélioré la technologie Fuji :D ;)
Pas besoin de voler Fuji, ce serait étonnant que ce soit les seuls à y avoir pensé.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:51:19
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:51:19
Citation de: langagil le Octobre 03, 2013, 15:34:08
Tu penses que Pentax a volé et amélioré la technologie Fuji :D ;)
Wait and see ... dirait Ricehigh :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 03, 2013, 15:52:54
Posté par: ligriv le Octobre 03, 2013, 15:52:54
Citation de: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 15:51:19
Wait and see ... dirait Ricehigh :D
qui vivra verras...dans la langue de moliére... :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 15:55:42
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 15:55:42
Citation de: tkosak le Octobre 03, 2013, 14:31:18
serais-tu retro-engineer? ;)
très instructive idée, que tu as eue là!
;)
Pas retro-Engineer mais dans mon boulot ou je tate un peu entre l'ingéniérie et l'informatique c'est un peu "Joe la bidouille"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 15:58:18
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 15:58:18
Citation de: ligriv le Octobre 03, 2013, 15:52:54
qui vivra verras...dans la langue de moliére... :)
Euh... tu es sûr ?...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 16:12:34
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 16:12:34
Citation de: gargouille le Octobre 03, 2013, 14:16:27
Et si c'était encore mieux, une entrée micro ET une sortie line/casque.
L'entré micro est aussi évoquée.
Ce serait une bonne nouvelle, mais manque un zoom vidéo.
L'entrée micro -stéréo- existe depuis des années (depuis le K-7).
Elle est située sur le côté gauche, en haut, juste derrière l'attache de la courroie, au-dessus de la trappe à connexions (ou sous la roulette de modes). Et elle fonctionne très bien avec le micro qui va bien :D
La sortie casque permettra de monitorer le son en filmant, j'imagine, ou repiquer le son en dehors du signal vidéo (sortie HDMI).
Mais par contre, comme tu le dis, manque des objectifs dédiés vidéo, bien que les objectifs SDM sont suffisamment silencieux pour ne pas polluer la bande sonore (ce qui leur manque, c'est la progressivité de la mise au point).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 03, 2013, 16:14:32
Posté par: indri indri le Octobre 03, 2013, 16:14:32
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 15:58:18
Euh... tu es sûr ?...
il faut rendre à César ce qui appartient à César ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 16:15:02
Posté par: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 16:15:02
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 16:12:34
(...)
Mais par contre, comme tu le dis, manque des objectifs dédiés vidéo, bien que les objectifs SDM sont suffisamment silencieux pour ne pas polluer la bande sonore (ce qui leur manque, c'est la progressivité de la mise au point).
Scoop : le DA 16-80 mm f/4 sera équipé d'un moteur pas-à-pas linéaire ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:25:05
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:25:05
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 16:15:02
Scoop : le DA 16-80 mm f/4 sera équipé d'un moteur pas-à-pas linéaire ! ;D
Parfait, un pas de plus pour un prochain hybride 24x36* ;D ;D ;D ;D
Justement bien pour la vidéo et l'AF par contraste utilisable durant une vidéo.
Et un petit DA 16-80 f4 surtout WR c'est chouette aussi.
* Profession de Gargouille, lobbyiste pro hybride. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 16:35:05
Posté par: remico le Octobre 03, 2013, 16:35:05
T'inquiètes pas gargouille le K3 est un hybride/reflex .
C'est pour cela que l'on a la photo de face.
Il a une monture courte.
La photo de profil est un ancien prototype.
Le petit bouton cranté sert en fait à relever le miroir pour passer du mode reflex au mode hybride.
C'est pour cela que l'on a la photo de face.
Il a une monture courte.
La photo de profil est un ancien prototype.
Le petit bouton cranté sert en fait à relever le miroir pour passer du mode reflex au mode hybride.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 03, 2013, 16:35:36
Posté par: clover le Octobre 03, 2013, 16:35:36
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Voici ce que je peux vous dire à ce stade :
- le K-3 est un reflex APS-C haut de gamme
- il sera annoncé le 8 octobre prochain au Japon
- il est doté d'un capteur Sony de 24 millions de pixels (ce n'est pas le même que celui, tristement célèbre pour sa diaphotie, des Alpha 65 et 77 et NEX-7)
- son autofocus est complètement nouveau (la principale amélioration par rapport aux K-5 II/IIs)
- il est doté de la fonction focus peaking
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
C'est donc un K-3 MP3...
^-^
Citation de: FiorenzoSC le Octobre 03, 2013, 14:05:27
Bonjour à tous,
Je viens de m'amuser à ouvrir l'executable du nouveau firmware des K-5 etc. avec wordpad... Évidemment, le tout est totalement illisible mais lorsque l'on recherche K-3 on le trouve et même plus, lorsque l'on recherche K-1, on le trouve aussi, reste juste à savoir si ce n'est pas l'identification du K-01, probablement...
Plus que quelques jours et nous saurons enfin!
C'est avec Notepad+ que j'arrive à mieux lire les eeprom, par contre pour les exe... Je n'ai pas testé
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 16:44:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 16:44:10
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 16:15:02
Scoop : le DA 16-80 mm f/4 sera équipé d'un moteur pas-à-pas linéaire ! ;D
Exit le 18-70 mm f/2,8 ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:54:12
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:54:12
Citation de: remico le Octobre 03, 2013, 16:35:05
T'inquiètes pas gargouille le K3 est un hybride/reflex .
C'est pour cela que l'on a la photo de face.
Il a une monture courte.
La photo de profil est un ancien prototype.
Le petit bouton cranté sert en fait à relever le miroir pour passer du mode reflex au mode hybride.
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:55:59
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 16:55:59
Citation de: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 16:44:10
Exit le 18-70 mm f/2,8 ???
Ben la vie est dure. :(
Si c'est bien un DA 16-80 F4 espérons WR, ça permet de laisser une légitimité au DA*.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 03, 2013, 17:06:07
Posté par: clover le Octobre 03, 2013, 17:06:07
Vous pensez pas qu'il suffirait de faire une nouvelle gamme dite "HD" pour inclure du WR et un moteur DC afin de mettre à jour les DA*...? Voir aussi le 17-70mm f/:4 et le 55-300mm en WR ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 17:07:58
Posté par: zozio32 le Octobre 03, 2013, 17:07:58
si ya un 16-80 f4, exit le 17-70 non?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 03, 2013, 17:26:25
Posté par: gau le Octobre 03, 2013, 17:26:25
Citation de: clover le Octobre 03, 2013, 17:06:07
Vous pensez pas qu'il suffirait de faire une nouvelle gamme dite "HD" pour inclure du WR et un moteur DC afin de mettre à jour les DA*...? Voir aussi le 17-70mm f/:4 et le 55-300mm en WR ?
C'est tout ce que j'espère, mais la roadmap n'en laisse rien paraitre :-[
n.b : je parle bien de remplacer les DA* en terme de protection tout temps par une nouvelle gamme, pas uniquement apposer un sigle WR qui concerne des objectifs moins protégés.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 03, 2013, 17:36:49
Posté par: bendder le Octobre 03, 2013, 17:36:49
(Difficile de vous suivre). :D
Concernant l'optique, pourvu quelle soit WR (cela pourrais franchement m'arrangé) et cela serait logique car elle se situerait entre le DA 17-70 non wr mais F4 et le DA* 16-50 constant a 2,8 et tropicalisé.
Par contre il risque d'avoir un écrémage, car il commence à avoir pas mal d'optique sur le range 16-(50)80
DA 16-45 / DA* 16-50 / DA 17-70
Le 16-45 est il discontinué je ne m'en souvient pas ?
Concernant l'optique, pourvu quelle soit WR (cela pourrais franchement m'arrangé) et cela serait logique car elle se situerait entre le DA 17-70 non wr mais F4 et le DA* 16-50 constant a 2,8 et tropicalisé.
Par contre il risque d'avoir un écrémage, car il commence à avoir pas mal d'optique sur le range 16-(50)80
DA 16-45 / DA* 16-50 / DA 17-70
Le 16-45 est il discontinué je ne m'en souvient pas ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 03, 2013, 17:53:57
Posté par: bendder le Octobre 03, 2013, 17:53:57
Concernant la bosse audio du K3, de mon PDV, elle abrite des composants, par contre la prise jack restera au même endroit, pourquoi mettre 2 prises ; une mono et une stéréo ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 18:14:09
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 03, 2013, 18:14:09
Citation de: bendder le Octobre 03, 2013, 17:53:57
Concernant la bosse audio du K3, de mon PDV, elle abrite des composants, par contre la prise jack restera au même endroit, pourquoi mettre 2 prises ; une mono et une stéréo ?
Il y a actuellement une prise IN micro et une prise OUT hdmi (image + son), mais pas de sortie jack 8)
Et il n'est nulle part question de prise mono...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 19:12:31
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 19:12:31
Citation de: bendder le Octobre 03, 2013, 17:36:49
(Difficile de vous suivre). :D
Concernant l'optique, pourvu quelle soit WR (cela pourrais franchement m’arrangé) et cela serait logique car elle se situerait entre le DA 17-70 non wr mais F4 et le DA* 16-50 constant a 2,8 et tropicalisé.
Par contre il risque d'avoir un écrémage, car il commence à avoir pas mal d'optique sur le range 16-(50)80
DA 16-45 / DA* 16-50 / DA 17-70
Le 16-45 est il discontinué je ne m'en souvient pas ? il me semble.
Ce serait une autre bonne nouvelle que Pentax fasse du ménage dans ses optiques.
Il n'y a pas de honte de remplacer un objectif par un autre pour suivre l'évolution de l’art et les souhaits des clients.
Et avoir un 16-80 f4 HD WR à motorisation interne silencieuse à la place d'un 17-70 f4 SDM si bien sur les perfs suivent je ne vois pas où se situe la perte. (quoique question € ??? ;D )
A mon avis comme ménage ils pourraient:
-Remplacement le 14 f2.8 (s'il est toujours catalogué) par un 12mm HD WR.
-Idem le limited 21 oups à la trappe, vivre un limited 23 f2.4 HD, plus homogène et d'un encombrent proche du 70. Permettant enfin une gamme d'optiques équilibrée avec la triplette 15 f4, 23 f2.4 et 70 f2.4, les 35 macro et 40 étant à part.
-Pareil pour le limited de 77, dépassé sur certains points, remplacé par une focale plus judicieuse (raisonnablement lumineuse entre 1.7 et 2) entre l’excellent 70 f2.4 et le 200 f2.8. Un Da*85-90 f1.7 aurait de la gueule.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 03, 2013, 19:22:24
Posté par: clodomir le Octobre 03, 2013, 19:22:24
Citation de: langagil le Octobre 02, 2013, 15:17:47d'ailleurs, sait-on si le grip K7/K5/etc sera toujours valable ?
C'est vrai aussi, ceci dit mon K10 était vendu avec le grip d'office (K10 GP) et ce grip ne le quitte jamais tant l'équilibre avec le 17-70 f/2.8-4 est parfait............sans parler de l'agrément en format portrait. Reste le poids et l'encombrement d'accord ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 19:45:51
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 19:45:51
Dans le ménage des optiques dans l'hypothèse d'un 24x36 reflex K, je verrai bien la disparition des Limiteds canal historique par un nouveau triplet du même style mais optimisé pour le numérique 24x36 qui aurait du mal qu'a être en 24 mpx si le K3 l'est.
Avec map silencieuse intégré, finition WR, soit les mêmes focales sauf le 31 par un un peu plus court, soit du plus classique mais préférable (à mon gout) avec des 21, 35, 77-80.
Avec les zooms full Tokina (suivant une rumeur) .... .
Avec map silencieuse intégré, finition WR, soit les mêmes focales sauf le 31 par un un peu plus court, soit du plus classique mais préférable (à mon gout) avec des 21, 35, 77-80.
Avec les zooms full Tokina (suivant une rumeur) .... .
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 03, 2013, 21:31:20
Posté par: tanguy12 le Octobre 03, 2013, 21:31:20
Citation de: Diapoo® le Octobre 03, 2013, 16:44:10Pour ma part ce serait avec joie que j'accueillerais plutôt un f/4 qu'un f/2,8 sur un tel zoom, pour garder des dimensions et un poids correct. Pour pas dire un prix correct...
Exit le 18-70 mm f/2,8 ???
Autant que je sache le 16-45 est bien discontinué.
Comme évoqué une gamme avec 3 trans-standards (en + du valeureux 18-55 de kit) aurait une certaine logique, à condition de WRiser le nouveau (sinon autant dégager le 17-70 old version).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 22:49:42
Posté par: gargouille le Octobre 03, 2013, 22:49:42
Citation de: tanguy12 le Octobre 03, 2013, 21:31:20
Pour ma part ce serait avec joie que j'accueillerais plutôt un f/4 qu'un f/2,8 sur un tel zoom, pour garder des dimensions et un poids correct. Pour pas dire un prix correct...
Autant que je sache le 16-45 est bien discontinué.
Comme évoqué une gamme avec 3 trans-standards (en + du valeureux 18-55 de kit) aurait une certaine logique, à condition de WRiser le nouveau (sinon autant dégager le 17-70 old version).
Il faut le virer, d'autant qu'un petit trans-standard devrait arriver avec le petit zoom Limited.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 04, 2013, 00:31:23
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 04, 2013, 00:31:23
Moi, ce serait un zoom DA* 40-130/2.8-4 que je voudrais voir apparaître.
Plus compact et léger que le 50-135, et avec un AF plus rapide.
Plus compact et léger que le 50-135, et avec un AF plus rapide.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 04, 2013, 03:47:15
Posté par: clodomir le Octobre 04, 2013, 03:47:15
Citation de: Mistral75 le Octobre 03, 2013, 13:36:03
Voici ce que je peux vous dire à ce stade :
- le K-3 est un reflex APS-C haut de gamme
- il sera annoncé le 8 octobre prochain au Japon
- il est doté d'un capteur Sony de 24 millions de pixels (ce n'est pas le même que celui, tristement célèbre pour sa diaphotie, des Alpha 65 et 77 et NEX-7)
- son autofocus est complètement nouveau (la principale amélioration par rapport aux K-5 II/IIs)
- il est doté de la fonction focus peaking
- il est équipé d'une sortie casque stéréophonique de haute qualité (la bosse que l'on voit sur la photo)
à part la sortie casque qui me laisse froid , le reste serait super , et je serais(s) prêt à l'acquérir - selon le prix , of course quand même ; dans mes choix d'optiques , j'ai fait attention à la compatibilité aps-c / ff ...
mais est-ce que 24 Mo sont bien indispensables ? combien vont devoir - aussi ! - reconsidérer leur ordinateur ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 07:03:52
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 07:03:52
Ou alors plutôt que de changer d'ordinateur, on modifie son flux de travail en utilisant, par exemple, les aperçus dynamiques :
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/lightroom-smart-previews.html (http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/lightroom-smart-previews.html)
Est-ce qu'avec la taille grandissante des fichiers ce ne serait pas au final quelque chose à généraliser ?
http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/lightroom-smart-previews.html (http://helpx.adobe.com/fr/lightroom/help/lightroom-smart-previews.html)
Est-ce qu'avec la taille grandissante des fichiers ce ne serait pas au final quelque chose à généraliser ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 04, 2013, 10:47:12
Posté par: Joan le Octobre 04, 2013, 10:47:12
Citation de: tanguy12 le Octobre 03, 2013, 21:31:20
Pour ma part ce serait avec joie que j'accueillerais plutôt un f/4 qu'un f/2,8 sur un tel zoom, pour garder des dimensions et un poids correct. Pour pas dire un prix correct...
Autant que je sache le 16-45 est bien discontinué.
Comme évoqué une gamme avec 3 trans-standards (en + du valeureux 18-55 de kit) aurait une certaine logique, à condition de WRiser le nouveau (sinon autant dégager le 17-70 old version).
Un 16-80 f/4 bon dès f/4, et tenant la distance dans les f/8-f/11 et aussi entre 55 et 80mm, serait bien.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14
Posté par: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14
Oui, mais un 2.8 pour la visée c'est toujours mieux.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 11:01:07
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 11:01:07
Citation de: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14Certes mais c'est lourd, gros et cher.
Oui, mais un 2.8 pour la visée c'est toujours mieux.
Je m'éclate* avec un veille compact Canon A620 que j'ai défiltré et que j'utilise en Infrarouge et je l'utilise couramment et prioritairement à 50 iso sans utiliser le zoom à pleine ouverture.
Donc certes une ouverture de 2.8 ça permet une visée plus clair et plus discriminente pour la map mais avec les viseurs actuels la bonne tenu en haut iso et la stabilisation du capteur..., pour un zomm passe partout l'ouverture de 2.8 franchement.... .
Pour ça t'as la ligne DA*
* http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183404.new.html#new
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 11:13:03
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 11:13:03
Correction du message précédent.
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 11:01:07
Certes mais c'est lourd, gros et cher.
Je m'éclate* avec un vieux compact Canon A620 que j'ai défiltré, je l'utilise en Infrarouge couramment et prioritairement à 50 iso sans utiliser le zoom à pleine ouverture**.
Donc certes une ouverture de 2.8 ça permet une visée plus clair et plus discriminante pour la map, mais avec les viseurs actuels la bonne tenu en haut iso et la stabilisation du capteur..., pour un zoom passe partout l'ouverture de 2.8 franchement.... .
Pour ça t'as la ligne DA*
* http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183404.new.html#new
**Sans stabilisation !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 04, 2013, 12:23:20
Posté par: Xophe le Octobre 04, 2013, 12:23:20
J'en profite pour militer aussi pour le posemètre dans l'infrarouge sur les reflex Pentax, si ça peut apporter un mieux, car cela semble intéressant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 13:29:39
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 13:29:39
Citation de: Ptitboul2 le Octobre 04, 2013, 00:31:23
Moi, ce serait un zoom DA* 40-130/2.8-4 que je voudrais voir apparaître.
Plus compact et léger que le 50-135, et avec un AF plus rapide.
Là je crois que ça sera un peu "too much" :D
Citation de: Joan le Octobre 04, 2013, 10:47:12
Un 16-80 f/4 bon dès f/4, et tenant la distance dans les f/8-f/11 et aussi entre 55 et 80mm, serait bien.
+1 ! En conclusion il faudrait qu'il soit bon dès f/4 et de 16 à 80 mm !
A défaut d'un f/2,8, je pourrais me contenter d'un f/4 ... qui remplirait ce contrat :D
Citation de: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14
Oui, mais un 2.8 pour la visée c'est toujours mieux.
+1, et ça manque aujourd'hui dans l'offre générale APS-C (indépendants compris) :(
Mais il est bien possible que Sigma en sorte un dans la foulée du 18-35 mm f/1,8 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 04, 2013, 13:41:54
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 04, 2013, 13:41:54
Citation de: clover le Octobre 03, 2013, 17:06:07
... le 55-300mm en WR ?
Voilà une bonne idée 8)
Qui sait ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 04, 2013, 14:41:53
Posté par: tanguy12 le Octobre 04, 2013, 14:41:53
Citation de: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14Les 2 auraient leurs partisans.
Oui, mais un 2.8 pour la visée c'est toujours mieux.
Le seul truc indispensable c'est à mon sens une qualité optique "irréprochable", et une grande fiabilité. Les existants 18-135 et 16-50 sont hors jeu pour moi pour ces raisons.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 14:43:56
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 14:43:56
Citation de: Xophe le Octobre 04, 2013, 10:57:14Mode pro Hybride on]
Oui, mais un 2.8 pour la visée c'est toujours mieux.
Pour une visée lumineuse même à F/D60 vive l'EVF.
Faut vivre avec son temps, moi avec ma visée électronique et mon GXR je vise à pleine ouverture et F/D130 (certes faut tout de même une scène bien éclairée).
Mode pro Hybride off] ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 14:46:18
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 14:46:18
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 04, 2013, 13:41:54
Voilà une bonne idée 8)
Qui sait ... ;D
MouLaG Ôfr suggère un STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax ;) :).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:09:04
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:09:04
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 14:46:18
MouLaG Ôfr suggère un STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax ;) :).
Je suggère plutôt si l'achat est primordial d'acheter en VPC, comme cela on peut se faire rembourser le zoom sans problème en cas de sorti d'une nouvelle version le 8. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 15:09:43
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 15:09:43
Ah ils vont aussi annoncer le fameux super télé zoom de la roadmap ? :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:15:16
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:15:16
Citation de: gau le Octobre 04, 2013, 15:09:43
Ah ils vont aussi annoncer le fameux super télé zoom de la roadmap ? :)
Non, un petit truc pas trop cher.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:17:20
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:17:20
Citation de: Xophe le Octobre 04, 2013, 12:23:20
J'en profite pour militer aussi pour le posemètre dans l'infrarouge sur les reflex Pentax, si ça peut apporter un mieux, car cela semble intéressant.
J'avais pas vu. :(
Oui il semble que ça mesure plus juste.
Je ne connais pas vraiment les particularités de la photo en infrarouge, mais j'avais de suite été marqué par les contre-jours non bouchés, j'avais du détail dans les fils barbelés en contre jour.
Une des toutes premières (prise de vue et traitement) :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=183404.0;attach=667266;image)
Et puis je trouvais que le compact exposait bien malgré de fortes différences de luminosité, et en lisant pas hasard un test d'un appareil Polaroïd doté d'un double posemètre visible et IR, j'ai eu l'explication.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:18:34
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:18:34
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:15:16
Non, un petit truc pas trop cher.
Donc la roadmap on peut la fiche au c.... !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:20:43
Posté par: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:20:43
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:18:34
Donc la roadmap on peut la fiche au c.... !
Tout est dans le "or later"... ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:23:28
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:23:28
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:20:43
Tout est dans le "or later"... ::)
Je ne comprend pas l'anglais !!!
;) Je plaisante, et puis ce serait normal qu'ils modifient les sorties pour des raisons X ou Y.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 15:41:19
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 15:41:19
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 15:23:28
(...) ;) Je plaisante, et puis ce serait normal qu'ils modifient les sorties pour des raisons X ou Y.
« Road map may vary in response to market situation » :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:15:35
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:15:35
Citation de: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 15:41:19
« Road map may vary in response to market situation » :D
Traduit ça veut dire que Pentax fait concurrence à Michelin ??? ??? ???
"Carte routière peut varier en réponse à la situation du marché "
;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 16:26:12
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 16:26:12
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2013, 15:15:16
Non, un petit truc pas trop cher.
Ils vont repositionner le prix du DA 560 ? :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: IronPot le Octobre 04, 2013, 16:33:38
Posté par: IronPot le Octobre 04, 2013, 16:33:38
Citation de: bendder le Octobre 01, 2013, 15:17:40
C'est certain qu'il y a anguille sous roche, par contre le commutateur à bel et bien été simplifié ... AF/MF
ça pourrait être de belles anguilles que nous réserverait le poussoir de sélection de modes en AF
Comme par exemple un mode vidéo autorisant une mise au point lente( et à vitesse paramétrable ), suite à un changement du plan de MAP ( après un changement de collimateur sélectionné dans le viseur, par exemple, pendant la séquence vidéo ) ?? :P ;)
Un poussoir de modes AF ouvrirait des possibilités bien plus grandes que le classique choix AFS/ AFC/ MF par commutateur
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:35:18
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:35:18
Ce serait instructif d'avoir une vue de la partie arrière du K3.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:37:49
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:37:49
Citation de: gau le Octobre 04, 2013, 16:26:12
Ils vont repositionner le prix du DA 560 ? :D
>:( Le mÔnsieur a dit un petit truc ! >:(
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 16:38:37
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 16:38:37
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:35:18
Ce serait instructif d'avoir une vue de la partie arrière du K3.
:-X J-4 :-X
On a quand même du mérite !!! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 04, 2013, 16:45:06
Posté par: tkosak le Octobre 04, 2013, 16:45:06
Citation de: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 16:38:37bah, faut bien que ces messieurs s'amusent, à défaut de gagner des parts de marché...
:-X J-4 :-X
On a quand même du mérite !!! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 16:52:03
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 16:52:03
Objectif 100 pages sur le K3 avant d'avoir l'annonce officielle ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 04, 2013, 17:39:21
Posté par: tkosak le Octobre 04, 2013, 17:39:21
Citation de: gau le Octobre 04, 2013, 16:52:03pffff!!!!! t'es ambitieux, toi! Ou alors tu crois que l'annonce se fera à la Saint Glinglin... C'est que le pentaxiste ça devient une espèce rare! Et en plus elle est pas causante!...
Objectif 100 pages sur le K3 avant d'avoir l'annonce officielle ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 18:51:16
Posté par: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 18:51:16
Ami Mistral, quoi d'autre à se mettre sous la dent pour passer le week-end ??? :D Sinon ça va être loooooong :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 21:22:24
Posté par: gau le Octobre 04, 2013, 21:22:24
Le Pentaxiste est ambiteux, il veut toujours le meilleurs ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 22:40:25
Posté par: gargouille le Octobre 04, 2013, 22:40:25
Citation de: gau le Octobre 04, 2013, 16:52:03
Objectif 100 pages sur le K3 avant d'avoir l'annonce officielle ;)
Rien de plus facile :
Le prochain K3 sera un FULLLLL .........................
à monture A, cad dire un hybride.
;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 04, 2013, 22:43:03
Posté par: Joan le Octobre 04, 2013, 22:43:03
Je me demande bien quelle allure pourrait avoir la partie arrière du K-3? ::)
Sinon est-ce que le grip actuel pourra convenir?? ::) ::)
Sinon je me demande aussi si la map sera plus facile avec des manuels??? ::) ::) ::)
Quel verre de visée standart? et/ou interchageable???? ::) ::) ::) ::)
.../...
Le K-3 est un APS-C dans une boite de FULL... :-X :-X
Peu pas mettre une A sur de l' Hybride FULL.... :-X :-X
Quelqu'un a-t'il déjà parlé du rendu des anciens DA limited avec le K-3?
Sinon est-ce que le grip actuel pourra convenir?? ::) ::)
Sinon je me demande aussi si la map sera plus facile avec des manuels??? ::) ::) ::)
Quel verre de visée standart? et/ou interchageable???? ::) ::) ::) ::)
.../...
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 22:40:25
Rien de plus facile :
Le prochain K3 sera un FULLLLL .........................
Le K-3 est un APS-C dans une boite de FULL... :-X :-X
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 22:40:25
...
à monture A, cad dire un hybride.
Peu pas mettre une A sur de l' Hybride FULL.... :-X :-X
Quelqu'un a-t'il déjà parlé du rendu des anciens DA limited avec le K-3?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 01:10:00
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 01:10:00
Scoooopppp vu du dos du K3 Ricoh
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51z4iFQXE5L.jpg)
J'ai aussi celle du K1
(http://www.provantage.com/fullsize/RIC900W.JPG)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51z4iFQXE5L.jpg)
J'ai aussi celle du K1
(http://www.provantage.com/fullsize/RIC900W.JPG)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 01:17:12
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 01:17:12
On tourne un peut en rond là, nom d'un toner.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:18:15
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:18:15
Citation de: gargouille le Octobre 04, 2013, 16:35:18
Ce serait instructif d'avoir une vue de la partie arrière du K3.
Citation de: Diapoo® le Octobre 04, 2013, 18:51:16
Ami Mistral, quoi d'autre à se mettre sous la dent pour passer le week-end ??? :D Sinon ça va être loooooong :(
Citation de: Joan le Octobre 04, 2013, 22:43:03
Je me demande bien quelle allure pourrait avoir la partie arrière du K-3? ::)
(...)
C'est bien parce que c'est vous... ;) ;D
Vous noterez le "RICOH" bien en vue sous l'écran LCD et la confirmation du double slot SD.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:28:41
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:28:41
Tant que j'y suis, une vue de gauche. Vous noterez que la bosse que l'on voyait sur les précédentes photos recouvre une prise jack (sortie audio). Gros effort sur la vidéo avec ce K-3 (notez aussi les boutons pour la vidéo).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 07:32:10
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 07:32:10
je remarque aussi le bouton double fonction en haut à gauche (poubelle et ? )
le réglage dioptrique différent ...
le réglage dioptrique différent ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:34:01
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 07:34:01
Et, pour finir, une vue de face dans une meilleure définition.
Les prix aux États-Unis : 1.300 USD pour le boîtier nu et 1.650 USD pour le kit incluant le DA 18-135 mm f/3,5-5,6.
La source des photos ci-dessus : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/10/k-3-5.html
Les prix aux États-Unis : 1.300 USD pour le boîtier nu et 1.650 USD pour le kit incluant le DA 18-135 mm f/3,5-5,6.
La source des photos ci-dessus : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/10/k-3-5.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 07:35:45
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 07:35:45
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 07:32:10
je remarque aussi le bouton double fonction en haut à gauche (poubelle et ? )
le réglage dioptrique différent ...
Mode d'exposition car c'est le même logo que sur la couronne gauche du K-5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 07:37:11
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 07:37:11
Et on n'a plus le sélecteur à l'arrière pour le mode de sélection des collimateurs AF
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:03:08
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:03:08
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 07:37:11il est peut-être passé sur le coté, bouton AF mode.
Et on n'a plus le sélecteur à l'arrière pour le mode de sélection des collimateurs AF
je remarque aussi que la semelle est nettement plus épaisse!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:15:23
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:15:23
Bonjour,
Pour se faire une idée plus exacte
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508144611196611612103.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100508144611196611612103.jpg)
Pour se faire une idée plus exacte
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508144611196611612103.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100508144611196611612103.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:21:40
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:21:40
Perso je note
1. Un écran LCD plus grand
2. Un bloc visée / oeilleton différent avec ce qui me semble être un réglage par bouton et non plus par "glissière"
3. Un bouton 1 : 2 qui me semble concerner l'AF
4. Un bouton direct Photo / Vidéo
5. Un bouton Live View / Vidéo
6. Le bouton Corbeille / Sélection Zone Mesure.
Il faut bien que je trouve un point 7 donc ...
7. Les boutons AF, AE-L, LV, Zone Mesure sont tous situés en haut du boîtier
Il faut y ajouter la remarque pertinente de Mistral sur le logo Ricoh ...
1. Un écran LCD plus grand
2. Un bloc visée / oeilleton différent avec ce qui me semble être un réglage par bouton et non plus par "glissière"
3. Un bouton 1 : 2 qui me semble concerner l'AF
4. Un bouton direct Photo / Vidéo
5. Un bouton Live View / Vidéo
6. Le bouton Corbeille / Sélection Zone Mesure.
Il faut bien que je trouve un point 7 donc ...
7. Les boutons AF, AE-L, LV, Zone Mesure sont tous situés en haut du boîtier
Il faut y ajouter la remarque pertinente de Mistral sur le logo Ricoh ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 08:28:50
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 08:28:50
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 08:03:08
il est peut-être passé sur le coté, bouton AF mode.
je remarque aussi que la semelle est nettement plus épaisse!
Pour l'AF, c'est quasi certain que c'est le nouveau bouton qui remplace (plus le bouton en bas à gauche qui doit aussi gérer les 2 SD ?).
Mais pour le mode d'exposition, si c'est passé à la place de la poubelle, que peut-il y avoir sur la couronne gauche ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 08:33:08
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 08:33:08
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 08:21:40
(...)
3. Un bouton 1 : 2 qui me semble concerner l'AF
(...)
Sélection du collimateur / de la carte SD (en bleu).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 08:34:15
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 08:34:15
J'espère (mais j'ai pas trop d'espoirs quand même) que les changements sous le capot ne se cantonnent pas qu'à la vidéo (franchement pas un argument de vente pour moi).
Et même dans ce cas, vu ce que la concurrence propose (AF 70D notamment), il faudrait qu'il arrive à leur niveau au moins.
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Et même dans ce cas, vu ce que la concurrence propose (AF 70D notamment), il faudrait qu'il arrive à leur niveau au moins.
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:37:19
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:37:19
Et maintenant les faces avant
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508364711196611612117.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100508364711196611612117.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508364711196611612117.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100508364711196611612117.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:43:14
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:43:14
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Euh comprends pas, tout le monde voulait un APS-C haut de gamme, il est là ...
Dans la gamme de prix des D7100, 70D et OM-D-EM1
Euh comprends pas, tout le monde voulait un APS-C haut de gamme, il est là ...
Dans la gamme de prix des D7100, 70D et OM-D-EM1
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:47:56
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:47:56
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 08:43:14tout à fait!
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Euh comprends pas, tout le monde voulait un APS-C haut de gamme, il est là ...
Dans la gamme de prix des D7100, 70D et OM-D-EM1
de plus entre le prix annoncé et le prix de la rue...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:50:16
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 08:50:16
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 08:37:19je note aussi surement la possibilité de remplacer le dépoli sur le K3, et le mécanisme du miroir doit être différent.
Et maintenant les faces avant
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508364711196611612117.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100508364711196611612117.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 08:52:43
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 08:52:43
pas de vue de droite ni de dessous ? ... ;) 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:56:45
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 08:56:45
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 08:50:16
et le mécanisme du miroir doit être différent.
Certainement mais vu qu'on ne voit rien sur la tof du K-5 ... c'est un peu jouer à Mme Irma ...
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 08:59:23
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 08:59:23
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 08:34:15
J'espère (mais j'ai pas trop d'espoirs quand même) que les changements sous le capot ne se cantonnent pas qu'à la vidéo (franchement pas un argument de vente pour moi).
Et même dans ce cas, vu ce que la concurrence propose (AF 70D notamment), il faudrait qu'il arrive à leur niveau au moins.
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Faudra suivre le prix durant le salon de la photo ( offre de lancement ?) voir chez certains revendeurs...
Rappelez vous le prix du K-5 en lancement, c'était dans les m^mes eaux mais le street price a été vu plus bas...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:01:16
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:01:16
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 08:52:43
pas de vue de droite ni de dessous ? ... ;) 8)
Arf, c'est pour Mardi ...
:D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:05:53
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:05:53
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 08:43:14
Sinon le tarif supposé est un peu désespérant.
Euh comprends pas, tout le monde voulait un APS-C haut de gamme, il est là ...
Dans la gamme de prix des D7100, 70D et OM-D-EM1
On "suppose" qu'il est dans la gamme des D7100, 70D et OM-D-EM1.
On espère même qu'il sera au dessus mais on n'en sait rien...
Mais pas dans la gamme de prix actuelle :
D7100 939€ nu
70D 999€ nu
(OM-D-EM1 hors catégorie car exagération flagrante pour le prix vu le capteur rikiki et le viseur indigne d'un vrai appareil photo - PS : j'aime pas ces hybrides et j'ai pas envie de faire un effort politiquement correct)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:10:20
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:10:20
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:05:53
D7100 939€ nu
70D 999€ nu
K-5 II = 799€
Même question choix K-30, K-50 etc ... le cycle est toujours le même et connu : prix de lancement officiel, prix de la rue, décote au fil du temps, solde en bout de course ...
Tarifs officiels lancement D7100 et 70D ?
Pas de quoi s'affoler.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:18:07
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 09:18:07
C'est pas tout ça mais moi je suis plus intéressé par l'arrivée du Q7, alors c'est pour quand ?
;) :D ;D
;) :D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:27:39
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:27:39
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 09:10:20
K-5 II = 799€
Même question choix K-30, K-50 etc ... le cycle est toujours le même et connu : prix de lancement officiel, prix de la rue, décote au fil du temps, solde en bout de course ...
Tarifs officiels lancement D7100 et 70D ?
Pas de quoi s'affoler.
Comprends toujours pas cette obsession à comparer les prix de lancement...
Les D7100 et 70D seront-ils les concurrents directs du K-3 ? Oui quoiqu'on en dise.
Les D7100 et 70D sont-ils encore à leur pris de lancement ? Non.
Le K-3 proposera-t-il des avancées et innovations rendant brutalement obsolètes les D7100 et 70D ? Non. Il va s'aligner sur leur caractéristiques (capteur, vidéo) en mettant en avant pour une Nième fois la tropicalisation mais ne fera probablement pas mieux (sauf s'il est FF ;) )
Les D7100 et 70D seront-ils nettement moins cher que le K-3 ? Oui
Qui achetera le K-3 ? Les pentaxistes.
Que deviendront les Pentaxistes avec des objectifs monture K dans 2-3 ans ? Des canikonistes... (ou sonistes ou fujistes)
Enfin, je dis ça, je dis rien...
Peut être faudrait-il comparer le K-3 avec les prix de lancement des D7200 et 80D ou 7DII ? ce serait plus correct.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:35:05
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:35:05
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:27:39
Comprends toujours pas cette obsession à comparer les prix de lancement...
Les D7100 et 70D seront-ils les concurrents directs du K-3 ? Oui quoiqu'on en dise.
Les D7100 et 70D sont-ils encore à leur pris de lancement ? Non.
Le K-3 proposera-t-il des avancées et innovations rendant brutalement obsolètes les D7100 et 70D ? Non. Il va s'aligner sur leur caractéristiques (capteur, vidéo) en mettant en avant pour une Nième fois la tropicalisation mais ne fera probablement pas mieux (sauf s'il est FF ;) )
Les D7100 et 70D seront-ils nettement moins cher que le K-3 ? Oui
Qui achetera le K-3 ? Les pentaxistes.
Que deviendront les Pentaxistes avec des objectifs monture K dans 2-3 ans ? Des canikonistes... (ou sonistes ou fujistes)
Enfin, je dis ça, je dis rien...
Peut être faudrait-il comparer le K-3 avec les prix de lancement des D7200 et 80D ou 7DII ? ce serait plus correct.
qu'en sais-tu ? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 09:37:20
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 09:37:20
Tu as peut-être raison Hyperprogram, mais autant attendre encore un peu et on devrait être plus ou moins fixé. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:49:32
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:49:32
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 09:01:16et la vue de dessus - pleine d'informations surement ... ? 8)
Arf, c'est pour Mardi ...
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:53:42
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:53:42
Pour ceux que ça intéresse, voici un petit suivi du prix de la Rue du K-7 après sa sortie (chez Digit Photo)
Conclusion : Attendre au moins 5 mois. Le K-3 sera parfait pour les prochaines vacances.
Conclusion : Attendre au moins 5 mois. Le K-3 sera parfait pour les prochaines vacances.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:58:44
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:58:44
Et avec la concurrence.
Notez le prix exagéré des experts purs et durs (7D, D300S) à leur lancement.
C'est la même chose pour le K-7 face au D90 et 50D.
Notez le prix exagéré des experts purs et durs (7D, D300S) à leur lancement.
C'est la même chose pour le K-7 face au D90 et 50D.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:59:14
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 09:59:14
idem K5 ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 10:03:14
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 10:03:14
Si on regarde les résultats obtenus par le D7100, le capteur 24Mpix va amener un gain qualitatif qui semble conséquent :
http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100 (http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100)
http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100 (http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 10:08:02
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 10:08:02
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 05, 2013, 10:31:24
Posté par: Couscousdelight le Octobre 05, 2013, 10:31:24
Ca envoie du lourd cet appareil, Pentax est de retour !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 11:12:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 11:12:24
Pour aller avec votre K-3 (le rouge lui va si bien ;)) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194607.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194607.0.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:17:38
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:17:38
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:27:39
Comprends toujours pas cette obsession à comparer les prix de lancement...
Les D7100 et 70D seront-ils les concurrents directs du K-3 ? Oui quoiqu'on en dise.
Les D7100 et 70D sont-ils encore à leur pris de lancement ? Non.
Le K-3 proposera-t-il des avancées et innovations rendant brutalement obsolètes les D7100 et 70D ? Non. Il va s'aligner sur leur caractéristiques (capteur, vidéo) en mettant en avant pour une Nième fois la tropicalisation mais ne fera probablement pas mieux (sauf s'il est FF ;) )
Les D7100 et 70D seront-ils nettement moins cher que le K-3 ? Oui
Qui achetera le K-3 ? Les pentaxistes.
Que deviendront les Pentaxistes avec des objectifs monture K dans 2-3 ans ? Des canikonistes... (ou sonistes ou fujistes)
Enfin, je dis ça, je dis rien...
Peut être faudrait-il comparer le K-3 avec les prix de lancement des D7200 et 80D ou 7DII ? ce serait plus correct.
Si tu ne fait pas de différence entre un système reflex Canon, Nikon, Pentax, c'est sur ton seul critère de choix c'est le plus bas prix.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Octobre 05, 2013, 11:28:03
Posté par: MGI le Octobre 05, 2013, 11:28:03
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 10:03:14
Si on regarde les résultats obtenus par le D7100, le capteur 24Mpix va amener un gain qualitatif qui semble conséquent :
http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100 (http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I/Best-prime-lenses-for-the-D7100)
Sans doute en supposant que Ricoh ait gardé le savoir faire Pentax mais avec quelles optiques ?
Le capteur 24 MP ne résulte évidemment pas d'un choix délibéré mais passer de 16 à 24 MP changera t'il la qualité des photos du vulcus pecum en tirage A 4 ... :-\
Et je ne reparlerai pas du changement informatique à prévoir pour les attardés comme moi qui sont restés à 10 MP ! >:(
Attendons donc la révolution imminente à la sauce "Ritax" à prix concurrentiel (à sa sortie) :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 11:46:32
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 11:46:32
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 09:53:42
Conclusion : Attendre au moins 5 mois. Le K-3 sera parfait pour les prochaines vacances.
Ou l'acheter au salon de la photo pour bénéficier d'une remise intéressante. C'est ainsi que j'avais acheté mon K5 et il fallut en effet attendre pas mal de mois pour que le prix de la rue s'aligne dessus :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:54:37
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:54:37
Un petit rien vous le rend irrésistible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:57:17
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:57:17
Même si j'imagine l'attrait d'un grand écran, j'aurais préféré la même taille de LCD que celui du K5 mais orientable par pivot latéral.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508144611196611612103.jpg)
Très bien le double emplacement de cartes.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100508144611196611612103.jpg)
Très bien le double emplacement de cartes.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 12:05:39
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 12:05:39
sur la première photo ayant fuité, on a l'impresion que la "sous mollette" à gauche, y a + et une flèche... Cela servirait au réglage de volume ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 12:08:48
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 12:08:48
Pour ma part je suis un peu dubitatif sur le gros bouton à l'arrière qui semble servir à passer du mode photo au mode vidéo. Ça prend beaucoup de place alors que sur la molette de sélection des modes c'était ma fois très bien !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:09:45
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:09:45
Et en noir et silver, vous en pensez quoi ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 12:11:25
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 12:11:25
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 11:17:38
Si tu ne fait pas de différence entre un système reflex Canon, Nikon, Pentax, c'est sur ton seul critère de choix c'est le plus bas prix.
Si tu avais autant d'objectifs en monture K que moi, tu ne dirais pas ça...
Je pense seulement qu'un bon positionnement permet de bonnes ventes du boitier, qui permet de vendre des objectif, de pérenniser la marque, de pérenniser la monture K (et incite les Sigma et Tamron à adapter leur production en K), de pérenniser mes objectifs (et leur valeur, et mes sous ;))...
Je repense au K10D qui a fait son petit effet à sa sortie et a permit de relancer pentax dans le numérique.
Sans K10D, il n'y aurait plus de boitier en monture K aujourd'hui.
Quand on n'a pas la renommée des canikon qui captent 70-80% du marché, qu'on n'a pas la capacité de les concurrencer dans le domaine de l'innovation (Il faut constater que Pentax/Ricoh est à la rue par rapport à Sony, Fuji, Pana - Les K01 et Q sont ridicules et confidentiels), et qu'on n'a que l'argument éculé de la tropicalisation et du viseur 100% qui sont déjà sur le K-30 bradé à 500€, qu'on est juste capable d'intégrer les mêmes composants de fournisseurs tiers (capteurs), je pense qu'on doit faire un effort sur le prix...
Faire un K-50 bis à 1200€ et capteur 24MP bouffeur de disque dur n'a que peu d'intérêt pour un non pentaxiste vu ce que propose les grandes marques concurrentes pour moins cher.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:14:52
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:14:52
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:09:45
Et en noir et silver, vous en pensez quoi ?
J'aime pas, tout comme les versions argent de tout les AF argentique et numérique, autant que les boitiers argentique avant l'AF étaient sympa en argent là :( .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:19:22
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:19:22
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 12:11:25
Si tu avais autant d'objectifs en monture K que moi, tu ne dirais pas ça...
Je pense seulement qu'un bon positionnement permet de bonnes ventes du boitier, qui permet de vendre des objectif, de pérenniser la marque, de pérenniser la monture K (et incite les Sigma et Tamron à adapter leur production en K), de pérenniser mes objectifs (et leur valeur, et mes sous ;))...
Je repense au K10D qui a fait son petit effet à sa sortie et a permit de relancer pentax dans le numérique.
Sans K10D, il n'y aurait plus de boitier en monture K aujourd'hui.
Quand on n'a pas la renommée des canikon qui captent 70-80% du marché, qu'on n'a pas la capacité de les concurrencer dans le domaine de l'innovation (Il faut constater que Pentax/Ricoh est à la rue par rapport à Sony, Fuji, Pana - Les K01 et Q sont ridicules et confidentiels), et qu'on n'a que l'argument éculé de la tropicalisation et du viseur 100% qui sont déjà sur le K-30 bradé à 500€, qu'on est juste capable d'intégrer les mêmes composants de fournisseurs tiers (capteurs), je pense qu'on doit faire un effort sur le prix...
Faire un K-50 bis à 1200€ et capteur 24MP bouffeur de disque dur n'a que peu d'intérêt pour un non pentaxiste vu ce que propose les grandes marques concurrentes pour moins cher.
Faire un K50 bis, tu es dur !
Je suis d'accord sur la compétitivité niveau prix, mais ce n'est pas avec la politique "je fais pareil cotè boitier mais moins bien (fournis) cotés objectifs et accessoires que CaNikon mais moins cher" que Pentax survivra.
Faire autrement oui.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:29:02
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:29:02
La version Silver vue de dos :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:30:32
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:30:32
Micro mono ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 12:30:38
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 12:30:38
qui sont déjà sur le K-30 bradé à 500€
Faire un K-50 bis à 1200€ et capteur 24MP bouffeur de disque dur n'a que peu d'intérêt pour un non pentaxiste
Les Pentaxistes seraient-ils d'incorrigibles râleurs ?
:D
Faire un K-50 bis à 1200€ et capteur 24MP bouffeur de disque dur n'a que peu d'intérêt pour un non pentaxiste
Les Pentaxistes seraient-ils d'incorrigibles râleurs ?
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:31:33
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:31:33
Et une version noire vue en perspective, permettant de voir le barillet des modes :
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 12:39:47
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 12:39:47
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
A noter que cette poignée présente un petit creux au niveau de la vis qui correspond à un petit bossage au niveau du boîtier
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:44:56
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:44:56
Par contre j'espère que ce K3 aura enfin un vrai obturateur de boitier expert avec un vrai 1/8000éme et un 1/250éme en syncro flash.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:46:30
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:46:30
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44zut ...
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:47:14
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:47:14
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:09:45pas beau ... 8)
Et en noir et silver, vous en pensez quoi ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:47:15
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:47:15
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 12:30:38
qui sont déjà sur le K-30 bradé à 500€
Faire un K-50 bis à 1200€ et capteur 24MP bouffeur de disque dur n'a que peu d'intérêt pour un non pentaxiste
Les Pentaxistes seraient-ils d'incorrigibles râleurs ?
:D
L'amOur rend exigeant.
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:47:53
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:47:53
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 12:39:47
A noter que cette poignée présente un petit creux au niveau de la vis qui correspond à un petit bossage au niveau du boîtier
Chez moi ça s'appelle un détrompeur.
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:31:33
Et une version noire vue en perspective, permettant de voir le barillet des modes :
Bon pour ceux qui s'inquiètaient de l'emplacement (génial) du testeur de profondeur de champ... ils sont fixés.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:52:12
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:52:12
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:31:33quid de l'ergot a cote du barillet ? une autre vue de dessus peut-etre ... 8)
Et une version noire vue en perspective, permettant de voir le barillet des modes :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Octobre 05, 2013, 13:19:24
Posté par: MGI le Octobre 05, 2013, 13:19:24
Je suis bien loin du râleur mais si pas d'écran orientable je passe mon tour ! >:(
C'est sans doute bien (et nécessaire) de rajouter des boutons partout mais malheureusement pour moi, je ne pourrai plus viser correctement sans pouvoir basculer l'écran et sans appui et me trimballer un trépied en plus du fauteuil roulant voire des béquilles les jours de forme :'(
Vous me direz sans doute que la tropicalisation impose un écran fixe ?
C'est sans doute bien (et nécessaire) de rajouter des boutons partout mais malheureusement pour moi, je ne pourrai plus viser correctement sans pouvoir basculer l'écran et sans appui et me trimballer un trépied en plus du fauteuil roulant voire des béquilles les jours de forme :'(
Vous me direz sans doute que la tropicalisation impose un écran fixe ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Octobre 05, 2013, 13:25:59
Posté par: grizzly le Octobre 05, 2013, 13:25:59
Citation de: MGI le Octobre 05, 2013, 13:19:24
Vous me direz sans doute que la tropicalisation impose un écran fixe ?
Pas à en croire Olympus, chez qui les deux (protection tous temps et écran orientable) sont tout à fait compatibles.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 13:31:18
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 13:31:18
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 12:44:56ok pour la synchro au 1/250e ,
Par contre j'espère que ce K3 aura enfin un vrai obturateur de boitier expert avec un vrai 1/8000éme et un 1/250éme en syncro flash.
mais pour le 1/8000e, il existe de faux 1/8000e ? ;D
le K5 monte au 1/8000e! ;)
ce n'est pas le cas du Canon 6D ou du Nikon D600 ....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:43:26
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:43:26
Citation de: MGI le Octobre 05, 2013, 13:19:24
Je suis bien loin du râleur mais si pas d'écran orientable je passe mon tour ! >:(
C'est sans doute bien (et nécessaire) de rajouter des boutons partout mais malheureusement pour moi, je ne pourrai plus viser correctement sans pouvoir basculer l'écran et sans appui et me trimballer un trépied en plus du fauteuil roulant voire des béquilles les jours de forme :'(
Vous me direz sans doute que la tropicalisation impose un écran fixe ?
En fait aucun boitier de la catégorie du K3 n'a d'écran orientable, la preuve chez Nikon :
(http://www.dpreview.com/files/p/TS375x375~products%2Fnikon_d4%2Fshots%2Fa0560c08f8c64d6f8c846b4747604a34.png)
;D ;D ;D
Personnellement j'aurais préféré un LCD 3" 4/3 orientable par pivot latéral que ce fixe plus grand.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:55:12
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:55:12
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 13:31:18
ok pour la synchro au 1/250e ,
mais pour le 1/8000e, il existe de faux 1/8000e ? ;D
le K5 monte au 1/8000e! ;)
ce n'est pas le cas du Canon 6D ou du Nikon D600 ....
Je ne sais pas si l'on peut faire un parallèle avec les obtus en 24x36.
Ce n'est pas par ce que c'est marqué 1/8000 que c'est vrai.
Au delà de la syncro flash, l'obturateur ne découvre plus intégralement le capteur mais agi par balayage d'une fente.
Le premier rideau s'ouvre, puis le deuxième s'ouvre et à une moment le premier le suit, ce qui génère une fente qui découvre progressivement le capteur.
Plus la syncro flash est haute plus les rideaux de l'obturateur se déplacent rapidement et plus la fente est large.
Plus la fente est large moins il y a de diffraction et plus la vitesse est respectée.
En apsc ne pas proposer du 1/300 éme sur de l'expert.... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 14:03:21
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 14:03:21
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:55:12je crois que ça a toujours été le cas au moins avec les obturateurs à rideau ? non ?
Je ne sais pas si l'on peut faire un parallèle avec les obtus en 24x36.
Ce n'est pas par ce que c'est marqué 1/8000 que c'est vrai.
Au delà de la syncro flash, l'obturateur ne découvre plus intégralement le capteur mais agi par balayage d'une fente.
Le premier rideau s'ouvre, puis le deuxième s'ouvre et à une moment le premier le suit, ce qui génère une fente qui découvre progressivement le capteur.
Plus la syncro flash est haute plus les rideaux de l'obturateur se déplacent rapidement et plus la fente est large.
Plus la fente est large moins il y a de diffraction et plus la vitesse est respectée.
En apsc ne pas proposer du 1/300 éme sur de l'expert.... .
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 14:19:58
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 14:19:58
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:46:30
zut ...
M..dum
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 05, 2013, 14:20:13
Posté par: tkosak le Octobre 05, 2013, 14:20:13
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 14:03:21yes, mais parfois ça fait du bien de réinventer l'eau chaude ;)
je crois que ça a toujours été le cas au moins avec les obturateurs à rideau ? non ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 14:28:35
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 14:28:35
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 13:43:26
En fait aucun boitier de la catégorie du K3 n'a d'écran orientable, la preuve chez Nikon :
(http://www.dpreview.com/files/p/TS375x375~products%2Fnikon_d4%2Fshots%2Fa0560c08f8c64d6f8c846b4747604a34.png)
;D ;D ;D
Personnellement j'aurais préféré un LCD 3" 4/3 orientable par pivot latéral que ce fixe plus grand.
Bah..., y-a les hybrides ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 14:44:40
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 14:44:40
Citation de: Diapoo® le Septembre 23, 2013, 16:19:33
Les corrections optiques sont "possibles", oui ... mais tellement lentes qu'il est dissuasif de les activer :oAh bon, c'est une avancée d'un firmware récent ???
Je parle du K5, je ne sais si il y a eu des avancées sur le K5-II sur ces points.
J'espère que , si corrections des aberrations optiques est prévu, on pourra les déclencher au niveau du boitier et sur demande , en post traitement du fichier brut non corrigé mémorisé , et donc hors phase de PDV en scoop
Ce qui m'intéresse surtout sur un nouvel appareil comme celui-ci, c'est de pouvoir disposer de collimateurs aux endroits où j'en ai besoin, c'est à dire sur les tiers diagonaux et médians de l'image
C'est là que la détection de phase intégrée au capteur apporterait un vrai plus en permettant de disposer de la fonction d'une manière très excentrée par rapport à l'axe optique, ce que ne sait apparamment pas faire le système traditionnel ( 2ième miroir renvoyant sur les barrettes à principe de télémètre électronique ) des réflex , quel que soit le constructeur
sait-on si le capteur du K3 en sera équipé ?? ???
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 15:07:38
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 15:07:38
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:09:45
Et en noir et silver, vous en pensez quoi ?
Me voilà donc condamné à garder mes 21mm, 40mm et 70mm Da ltd silver...?
^_^
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:14:04
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:14:04
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:52:12Mistral ? tu cales ? ... ;)
quid de l'ergot a cote du barillet ? une autre vue de dessus peut-etre ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:26:59
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:26:59
Autre angle de vue
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 15:30:33
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 15:30:33
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 12:52:12
quid de l'ergot a cote du barillet ? une autre vue de dessus peut-etre ... 8)
Tu veux dire coaxe avec le barillet des modes ?
Sélecteur de fonctionnement de l'exposition ( comme sur le K10D ); prépondérence: centrale / sélectionnée ( couplage possible via menu à la sélection AF via collimateurs ) / Auto ; non ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:33:33
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:33:33
je le suppose aussi ... une vue le confirmerait ? et quid du bouton mixte/poubelle alors ? ... (cf Yoda p21#503)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 15:46:56
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 15:46:56
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:26:59
Autre angle de vue
Ça, c'est une D-BG 4, celle des K-5 et K-7.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:48:19
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:48:19
Je ne suis pas étonné de la réaction que je vous traduit par google.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ricehigh.blogspot.com/
Eh bien, le logo Ricoh sur le dos est vraiment dégueulasse! Je préférerais qu'ils ont changé le logo avant de Ricoh tout à fait ponctuel! Une grande raison qui me force pas à examiner et à acheter le K-3 est juste ce petit mais ingénue Ricoh logo marque!
Well, the Ricoh logo on the back is really disgusting! I would rather prefer they changed the front logo to Ricoh altogether one off! One big reason that forces me not to consider and buy the K-3 is just this but ingenuous Ricoh logo mark! >:-(
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675087;image)
;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://ricehigh.blogspot.com/
Eh bien, le logo Ricoh sur le dos est vraiment dégueulasse! Je préférerais qu'ils ont changé le logo avant de Ricoh tout à fait ponctuel! Une grande raison qui me force pas à examiner et à acheter le K-3 est juste ce petit mais ingénue Ricoh logo marque!
Well, the Ricoh logo on the back is really disgusting! I would rather prefer they changed the front logo to Ricoh altogether one off! One big reason that forces me not to consider and buy the K-3 is just this but ingenuous Ricoh logo mark! >:-(
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675087;image)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:57:58
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 15:57:58
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 15:46:56heuh ... il n'y a pas de vue ...
Ça, c'est une D-BG 4, celle des K-5 et K-7.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 16:03:58
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 16:03:58
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 15:26:59
Autre angle de vue
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 16:50:10
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 16:50:10
Ecran LCD 3,2" VGA 1.228.800 points (640 x 480 x 4) "gapless" (idem K-5 II) protégé par du verre trempé (idem 645D).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 16:58:18
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 16:58:18
Le verre trempé, c'est le même que dans les éditions limitées K-5 première portée ?
Il me semble que cela avait adapté sur les K-5II du coup
Il me semble que cela avait adapté sur les K-5II du coup
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:00:14
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:00:14
Cà confirme du bon matos.
Tiens, le LCD du 645 n'est pas orientable?
C'est domage de changer le grip juste pour une histoire de bouton AF déplacé.
Tiens, le LCD du 645 n'est pas orientable?
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 15:46:56
Ça, c'est une D-BG 4, celle des K-5 et K-7.
C'est domage de changer le grip juste pour une histoire de bouton AF déplacé.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 17:01:57
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 17:01:57
Bin non...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 17:02:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 17:02:24
Citation de: clover le Octobre 05, 2013, 16:58:18
Le verre trempé, c'est le même que dans les éditions limitées K-5 première portée ?
Il me semble que cela avait adapté sur les K-5II du coup
Oui, tu as raison.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 17:14:52
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 17:14:52
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
C'est la mauvaise nouvelle, mais cela reste logique étant donner la refonte (bouton) du dos du K3.
sinon pour le reste, je trouve que Ricoh a encore peaufiner ce K3 ça restera un grand cru a mon avis.
Quelle batterie utilise le K3 ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:19:56
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:19:56
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 16:50:10
Ecran LCD 3,2" VGA 1.228.800 points (640 x 480 x 4) "gapless" (idem K-5 II) protégé par du verre trempé (idem 645D).
C'est donc bien par rapport aux 1D-X et 4D qu'il faudra le comparer.
;D
Citation de: bendder le Octobre 05, 2013, 17:14:52Reste encore à connaitre l'obturateur.
C'est la mauvaise nouvelle, mais cela reste logique étant donner la refonte (bouton) du dos du K3.
sinon pour le reste, je trouve que Ricoh a encore peaufiner ce K3 ça restera un grand cru a mon avis.
Quelle batterie utilise le K3 ?
Allez j'ai confiance à Monsieur Ricoh, que ce K3 soit le deuxième boitier de l'histoire de Pentax a avoir une syncro au 1/250 éme.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:22:09
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:22:09
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:19:56
C'est donc bien par rapport aux 1D-X et 4D qu'il faudra le comparer.
;D
Ah? dans ce cas, faut tout changer, grip, batterie, cordon, chargeur... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 17:25:25
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 17:25:25
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:19:56
C'est donc bien par rapport aux 1D-X et 4D qu'il faudra le comparer.
;D
(...)
Sauf que le Nikon D7100 a déjà ce type d'écran... :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:28:55
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 17:28:55
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 17:25:25
Sauf que le Nikon D7100 a déjà ce type d'écran... :)
Briseur de rêve. >:( >:( >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:43:18
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:43:18
Injectez à votre passion pour la photographie une bonne dose d'adrénaline avec le reflex D7100 ultraperformant.
Incroyablement léger et compact malgré ses multiples fonctions et doté d'un boîtier très résistant, cet appareil photo de format DX fait passer votre pratique de la photographie au niveau supérieur grâce à ses performances incomparables. N'étant pas doté d'un filtre passe-bas optique, le D7100 tire le meilleur parti du capteur CMOS au format DX de 24,1 millions de pixels pour saisir en haute définition et avec une netteté exceptionnelle les textures les plus détaillées. Grâce au système AF de 51 points, vous capturez en un instant des images ultraprécises de niveau professionnel. Constitué d'un alliage de magnésium sur le dessus et l'arrière, le boîtier est résistant à la poussière et aux intempéries. Ce reflex numérique ultraperformant réalise des prises de vue en rafale à une cadence de 6 vps, donne un effet de téléobjectif exceptionnel grâce à la fonction innovante de recadrage 1,3x et présente en standard une sensibilité comprise entre 100 et 6400 ISO pour de magnifiques résultats dans les environnements peu éclairés ou les scènes de mouvements rapides.
Photographiez avec le viseur ou en visée écran, appliquez des effets spéciaux en temps réel sur les images comme sur les vidéos Full HD et envoyez vos images vers votre périphérique mobile sans fil* afin de les partager sur les réseaux sociaux. Avec le D7100 entre vos mains, vous profitez de ces performances incomparables où que vous alliez et dans toutes les situations.
donc rien de bien différent avec le nikon d 7100 copier pour copier c'est pour quand le pentax d800e
Incroyablement léger et compact malgré ses multiples fonctions et doté d'un boîtier très résistant, cet appareil photo de format DX fait passer votre pratique de la photographie au niveau supérieur grâce à ses performances incomparables. N'étant pas doté d'un filtre passe-bas optique, le D7100 tire le meilleur parti du capteur CMOS au format DX de 24,1 millions de pixels pour saisir en haute définition et avec une netteté exceptionnelle les textures les plus détaillées. Grâce au système AF de 51 points, vous capturez en un instant des images ultraprécises de niveau professionnel. Constitué d'un alliage de magnésium sur le dessus et l'arrière, le boîtier est résistant à la poussière et aux intempéries. Ce reflex numérique ultraperformant réalise des prises de vue en rafale à une cadence de 6 vps, donne un effet de téléobjectif exceptionnel grâce à la fonction innovante de recadrage 1,3x et présente en standard une sensibilité comprise entre 100 et 6400 ISO pour de magnifiques résultats dans les environnements peu éclairés ou les scènes de mouvements rapides.
Photographiez avec le viseur ou en visée écran, appliquez des effets spéciaux en temps réel sur les images comme sur les vidéos Full HD et envoyez vos images vers votre périphérique mobile sans fil* afin de les partager sur les réseaux sociaux. Avec le D7100 entre vos mains, vous profitez de ces performances incomparables où que vous alliez et dans toutes les situations.
donc rien de bien différent avec le nikon d 7100 copier pour copier c'est pour quand le pentax d800e
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:53:25
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 17:53:25
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:43:18
...
donc rien de bien différent avec le nikon d 7100 copier pour copier c'est pour quand le pentax d800e
c'est de la provoc? ??? ???
retenons-nous...
Oui, mais nous on a déjà des objectifs HD.
(Je peux pas m'en empêcher).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Donc en ce moment un d7100 avec objectif 18*105 c'est 1090 euros donc si le pentax n'est pas à ce prix ou même 100 euros de moins çà restera à faible vente
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:55:29
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:55:29
c'est pas de la provoc simplement de l'info
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:02:10
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:02:10
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Donc en ce moment un d7100 avec objectif 18*105 c'est 1090 euros donc si le pentax n'est pas à ce prix ou même 100 euros de moins çà restera à faible vente
Peux tu argumenter sur le prix.
Ce qui est sur c'est que le K3 a des trucs en plus que ce D7100, reste à voir ce qu'il a en moins, mais surtout en pratique ce qui les diffère avant de dire c'est un copier coller inférieur qui ne peut être vendu que 10 % en moins.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:02:58
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:02:58
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:43:18
Injectez à votre passion pour la photographie une bonne dose d'adrénaline avec le reflex D7100 ultraperformant.
Incroyablement léger et compact malgré ses multiples fonctions et doté d'un boîtier très résistant, cet appareil photo de format DX fait passer votre pratique de la photographie au niveau supérieur grâce à ses performances incomparables. N'étant pas doté d'un filtre passe-bas optique, le D7100 tire le meilleur parti du capteur CMOS au format DX de 24,1 millions de pixels pour saisir en haute définition et avec une netteté exceptionnelle les textures les plus détaillées. Grâce au système AF de 51 points, vous capturez en un instant des images ultraprécises de niveau professionnel. Constitué d'un alliage de magnésium sur le dessus et l'arrière, le boîtier est résistant à la poussière et aux intempéries. Ce reflex numérique ultraperformant réalise des prises de vue en rafale à une cadence de 6 vps, donne un effet de téléobjectif exceptionnel grâce à la fonction innovante de recadrage 1,3x et présente en standard une sensibilité comprise entre 100 et 6400 ISO pour de magnifiques résultats dans les environnements peu éclairés ou les scènes de mouvements rapides.
Photographiez avec le viseur ou en visée écran, appliquez des effets spéciaux en temps réel sur les images comme sur les vidéos Full HD et envoyez vos images vers votre périphérique mobile sans fil* afin de les partager sur les réseaux sociaux. Avec le D7100 entre vos mains, vous profitez de ces performances incomparables où que vous alliez et dans toutes les situations.
donc rien de bien différent avec le nikon d 7100 copier pour copier c'est pour quand le pentax d800e
citation pub Niknik ? ... :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:07:30
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:07:30
Toi t'as un Nikon D7100 :o ;D ;D
C'est pas de l'info, c'est juste un appréciation personnelle.
A 1128 actuellemtent chez DP.
C'est vrai le prix c'est important..., pour photographier...
Il est sorti depuis un peu, c'est normal qu'il décote déjà ;)
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Donc en ce moment un d7100 avec objectif 18*105 c'est 1090 euros donc si le pentax n'est pas à ce prix ou même 100 euros de moins çà restera à faible vente
C'est pas de l'info, c'est juste un appréciation personnelle.
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Donc en ce moment un d7100 avec objectif 18*105 c'est 1090 euros donc si le pentax n'est pas à ce prix ou même 100 euros de moins çà restera à faible vente...
A 1128 actuellemtent chez DP.
C'est vrai le prix c'est important..., pour photographier...
Il est sorti depuis un peu, c'est normal qu'il décote déjà ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:08:05
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:08:05
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 12:20:44tu es sur ? a quoi vois-tu la difference ?
Nouvelle poignée porte-batterie pour le K-3 : D-BG 5 :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 18:11:25
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 18:11:25
le Nikon D7100...
6 images /sec , un buffer ridicule, pas de stabilisation,ect... >:(
meme si le D7100 est sans aucun doute un bon appareil, ce n'est pas comparable avec le K3
(qui doit certainement avoir des performances supérieures au K5 )
6 images /sec , un buffer ridicule, pas de stabilisation,ect... >:(
meme si le D7100 est sans aucun doute un bon appareil, ce n'est pas comparable avec le K3
(qui doit certainement avoir des performances supérieures au K5 )
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:13:31
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:13:31
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 18:11:25
le Nikon D7100...
6 images /sec , un buffer ridicule, pas de stabilisation,ect... >:(
meme si le D7100 est sans aucun doute un bon appareil, ce n'est pas comparable avec le K3
(qui doit certainement avoir des performances supérieures au K5 )
Pffffeuu, laisse Madeleine...
euh laisse Yoda! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:14:46
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:14:46
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:08:05
tu es sûr ? a quoi vois-tu la différence ?
C'est marqué dans la doc'.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 18:15:08
Posté par: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 18:15:08
donc tu compares le k3 avec quel appareil ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:17:01
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:17:01
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:14:46quelle doc' ? :-*
C'est marqué dans la doc'.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 18:18:22
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 18:18:22
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 18:15:08il est incomparable!!! ;D ;D ;D ;D
donc tu compares le k3 avec quel appareil ?
non! sérieusement! attendons qu'il soit sorti et testé , mais on peux déjà dire sans se tromper beaucoup qu'il sera supérieur au K5IIs
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 18:19:02
Posté par: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 18:19:02
Citation de: yoda le Octobre 05, 2013, 18:11:25
le Nikon D7100...
6 images /sec , un buffer ridicule, pas de stabilisation,ect... >:(
meme si le D7100 est sans aucun doute un bon appareil, ce n'est pas comparable avec le K3
(qui doit certainement avoir des performances supérieures au K5 )
le gamme d'objectifs Nikon, etc...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:21:42
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:21:42
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 18:15:08
donc tu compares le k3 avec quel appareil ?
Le K-3 ?
Je cherche, je cherche... ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:23:57
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:23:57
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:17:01
quelle doc' ? :-*
Y a une Doc? ??? 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:28:04
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:28:04
dixit / voir Mistral ... ;) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:35:39
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:35:39
J'en ai causé un peu plus bas, perso je vois une petite protubérance sur la semelle du boîtier et donc un petit renfoncement sur le grip
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100506341611196611613549.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100506341611196611613549.jpg)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100506341611196611613548.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100506341611196611613548.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100506341611196611613549.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100506341611196611613549.jpg)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05//13100506341611196611613548.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100506341611196611613548.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:38:39
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:38:39
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:17:01
quelle doc' ? :-*
Celle en pdf couleur de 95 pages du K3 pardi, quelle question.
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:39:19
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:39:19
quel oeil ... 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:40:22
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:40:22
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:38:39
Celle en pdf couleur de 95 pages du K3 pardi, quelle question.
;D
;) :-* 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:40:57
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:40:57
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 18:19:02
le gamme d'objectifs Nikon, etc...
C'est sur t'as ça chez Nikon.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5df5235c7351a029ff53583cc120f46e;w720;h480;cffffff/HD70_BK.jpg)
Un système ce n'est pas qu'une fiche technique ni qu'un prix.
Pour résumer c'est pas à celui qui la plus gosse la moins chère.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 18:44:51
Posté par: IronPot le Octobre 05, 2013, 18:44:51
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:38:39
Celle en pdf couleur de 95 pages du K3 pardi, quelle question.
;D
C'est sûr, au lieu de tirer des plans fumeux sur la comète tout au long de ce fil,
vous auriez mieux fait d'éplucher la doc !!
>:( ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:45:20
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:45:20
Citation de: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03le Ciel vous entende, mom fils ... ::)
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:47:48
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 18:47:48
Citation de: IronPot le Octobre 05, 2013, 18:44:51
C'est sûr, au lieu de tirer des plans fumeux sur la comète tout au long de ce fil,
vous auriez mieux fait d'éplucher la doc !!
>:( ;D ;D ;D
J'aurai bien voulu mais j'ai pas pu :(, y a que Mistral qui l'a. :D
D'ailleurs Mistral page 47 tu as les caractéristiques de l'obturateur, si tu pouvais nous en faire profiter.
Et pour ne pas te déranger une seconde fois, profites pour nous mettre aussi la photo du 17/70 f2.8 ou 16-80 f4.
Je te remercie d'avance.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:47:52
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:47:52
Citation de: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
Il y a bien un renfoncement sur la face arrière du D-BG 4 mais perso il me semble qu'il y en a également un sur la partie antérieure du nouveau D-BG 5 qui ne serait pas là sur le D-BG 4 ...
Le reste a l'air identique, il faudra peut-être passer par la case bricolage ...
A vérifier avec un K-3 et un grip D-BG 4
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:50:18
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:50:18
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:17:01
quelle doc' ? :-*
Celle dans laquelle c'est marqué ;) ;D.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:51:15
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:51:15
Citation de: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
Pour le bossage autour de la roulette de serrage, çà semble le même, t'as raison.
Sauf qu'en plus, il semble que le nouveau grip K-3 ait aussi une spline rentrante sous cette roulette...
Je pense que le grip sera différent, pour l'emplacement des boutons supérieures qui ne sont pas les mêmes.
Mince j'arrive après Almat. :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:51:47
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:51:47
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 18:47:52houla ... :-\
Il y a bien un renfoncement sur la face arrière du D-BG 4 mais perso il me semble qu'il y en a également un sur la partie antérieure du nouveau D-BG 5 qui ne serait pas là sur le D-BG 4 ...
Le reste a l'air identique, il faudra peut-être passer par la case bricolage ...
A vérifier avec un K-3 et un grip D-BG 4
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:54:39
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:54:39
Citation de: Joan le Octobre 05, 2013, 18:51:15
Pour le bossage autour de la roulette de serrage, çà semble le même, t'as raison.
Sauf qu'en plus, il semble que le nouveau grip K-3 ait aussi une spline rentrante sous cette roulette...
Je pense que le grip sera différent, pour l'emplacement des boutons supérieures qui ne sont pas les mêmes.
Et moi je ne parle pas du bossage autour de la molette ... qui existe sur D-BG 4 et 5
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:54:41
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:54:41
Citation de: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
C'est tout horizontal devant et échancré derrière sur la D-BG 4 :
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
et échancré devant et derrière sur la D-BG 5 :
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05/13100506341611196611613549.jpg)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05/13100506341611196611613548.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:56:30
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 18:56:30
Ah oui?
Y a que çà?
Un coup de bricolage (de marteau) et c'est bon ;)
Y a que çà?
Un coup de bricolage (de marteau) et c'est bon ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:58:11
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:58:11
C'est pour la protection contre la poussière et le ruissellement que çà va être bon avec ton coup de marteau ! :)
Et il y a peut-être d'autres différences.
Et il y a peut-être d'autres différences.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:58:19
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 18:58:19
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:59:32
Posté par: almat le Octobre 05, 2013, 18:59:32
Plus vicieux vérifier la compatibilité descendante du D-BG 5 ... sur un K-5
:D
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 19:01:53
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 19:01:53
La différence avec Nikon, c'est qu'il ne se posent pas ce genre de question ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 19:20:54
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 19:20:54
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:58:11
C'est pour la protection contre la poussière et le ruissellement que çà va être bon avec ton coup de marteau ! :)
Et il y a peut-être d'autres différences.
Ou alors moins traumatisant, la disqueuse d'angle.
Et avec une Bosch professionnelle, tu peux y aller.
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/disqueuse-meuleuse-d-angle-bosch-gws-1400-professionnel-876453019_ML.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 19:21:35
Posté par: yoda le Octobre 05, 2013, 19:21:35
Citation de: Hyperprogram le Octobre 05, 2013, 18:19:02je couvre de 10mm à 300mm avec des zoom et des fixes lumineux, alors... 8)
le gamme d'objectifs Nikon, etc...
je n'achèterai jamais la totalité d'une gamma d'objectif que ce soit chez Pentax ou ailleurs, j'achète ce dont j'ai besoin!
les objectifs prestigieux inaccessibles à plusieurs milliers d'€ je m'en tape un peu! ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 19:27:22
Posté par: gau le Octobre 05, 2013, 19:27:22
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:54:41
C'est tout horizontal devant et échancré derrière sur la D-BG 4 :
...
et échancré devant et derrière sur la D-BG 5 :
Ca doit venir de mes yeux alors car j'ai bien un bossage sur le devant de la D-BG4 au niveau de la molette de serrage. Pour moi seule la poignée est un peu dessinée différemment. Mais bon je peux me tromper !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 19:47:12
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 19:47:12
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2013, 18:54:41ben chez moi , C'est tout horizontal devant et derrière sur la D-BG 4 ... et toi Joan ? Gau ?
C'est tout horizontal devant et échancré derrière sur la D-BG 4 :
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
et échancré devant et derrière sur la D-BG 5 :
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05/13100506341611196611613549.jpg)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/05/13100506341611196611613548.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 19:56:22
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 19:56:22
Echancré devant et derrière...
Sexy le D-BG 5! ;D
ALors, la molette créé un petit échancrement derrière, mais après, chez moi c'est tout droit ;D
Sexy le D-BG 5! ;D
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 19:47:12
ben chez moi , C'est tout horizontal devant et derrière sur la D-BG 4 ... et toi Joan ? Gau ?
ALors, la molette créé un petit échancrement derrière, mais après, chez moi c'est tout droit ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 20:05:24
Posté par: clodomir le Octobre 05, 2013, 20:05:24
Citation de: Joan le Octobre 05, 2013, 19:56:22
Echancré devant et derrière...
Sexy le D-BG 5! ;D
ALors, la molette créé un petit échancrement derrière, mais après, chez moi c'est tout droit ;D
sexy ... et les cotés, alors ? oubliés ? ... pfffffffffffff ... :-*
dbg4 : tellement petit l'échancrement derrière , pas vu ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 20:53:40
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 20:53:40
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:53:48
Donc en ce moment un d7100 avec objectif 18*105 c'est 1090 euros donc si le pentax n'est pas à ce prix ou même 100 euros de moins çà restera à faible vente
Suffit de trouver le revendeur qui le fera au "bon" prix.
L'approche de Noël aide...
Ps : Consulter cette section de mon forum pourra être intéressante
http://www.forumpentax.fr/forum/viewforum.php?f=24
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 20:54:32
Posté par: clover le Octobre 05, 2013, 20:54:32
Citation de: clodomir le Octobre 05, 2013, 20:05:24
sexy ... et les cotés, alors ? oubliés ? ... pfffffffffffff ... :-*
dbg4 : tellement petit l'échancrement derrière , pas vu ...
Il faudra vérifier que le connecteur soit aussi au même emplacement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 21:24:17
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 21:24:17
Et l'AF ????
Vous n'en parlez pas ici ?
On verra au Salon Photo Paris 8)
Je me demande quand même si c'est un K-3 ou un K-5 III ::)
Vous n'en parlez pas ici ?
On verra au Salon Photo Paris 8)
Je me demande quand même si c'est un K-3 ou un K-5 III ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 21:39:30
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 21:39:30
Pentax est vraiment attendu au tournant sur l'autofocus. Interdiction de se louper sur ce K3. C'est leur gros point faible jusqu'ici. Faut espérer un pas de géant pour au moins être au niveau des concurrents
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 21:43:18
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 21:43:18
Une vraie bonne gueule de vainqueur (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:applau:.gif)
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/190044d1380996281-k-3-pictures-front-side-back-aka-definitely-headphone-jack-screen-shot-2013-10-05-11.03.49-am.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 21:55:38
Posté par: Joan le Octobre 05, 2013, 21:55:38
Citation de: clover le Octobre 05, 2013, 20:54:32
Il faudra vérifier que le connecteur soit aussi au même emplacement.
Bien sûr, ce qui fait débat, c'est que c'est très ressemblant côté connections.
Sauf si plus tard également on réalise qu'il y a 24 pins au lieu de 22.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:07:24
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:07:24
Avec ce K3 ,c'est sûr Pentax Ricoh semble vouloir occuper un créneau délaissé par la concurrence !
Pourvu que l'AF soit nerveux !!et on aura un successeur au D300S en Pentax ;D ;D ;D
Pourvu que l'AF soit nerveux !!et on aura un successeur au D300S en Pentax ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:11:54
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:11:54
Avec 11 collimateurs AF et un AF qui a à peine évolué depuis 10 ans ???
Plutôt un D100- ;D
Plutôt un D100- ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:16:28
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:16:28
ce n'est pas ce qui était annoncé ...
en principe 27 collimateurs et nouveau processeur AF
en principe 27 collimateurs et nouveau processeur AF
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:25:20
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:25:20
Il semble que Mistral penche pour le mathusalémien AF à 11 collimateurs sur un autre forum ... (il le suggère, en tout cas !) ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 22:27:56
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 22:27:56
il y a peut être plus de collimateurs dans me même espace que sur le k5 tout simplement
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:33:09
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:33:09
Pourtant Mistral75 avait annoncé à 27 collimateurs...
ben on va voir ...bientôt le jour J ! et après les tests de CI ;)
mais si vraiment l'AF ne devait pas évoluer significativement , je songerais à passer chez la concurrence :-[
ben on va voir ...bientôt le jour J ! et après les tests de CI ;)
mais si vraiment l'AF ne devait pas évoluer significativement , je songerais à passer chez la concurrence :-[
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:42:29
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:42:29
C'est la plus grande attente (depuis de nombreuses années) des utilisateurs Pentax, alors si Ricoh ne l'a pas compris (et a confondu avec la vidéo), ils sont mal barre et ce sera juste un K-5 III ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 22:44:49
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 22:44:49
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:42:29
C'est la plus grande attente (depuis de nombreuses années) des utilisateurs Pentax, alors si Ricoh ne l'a pas compris (et a confondu avec la vidéo), ils sont mal barre et ce sera juste un K-5 III ::)
Effectivement ce serait une grave erreur de la part de Ricoh, mais ne jouons pas trop à nous faire peur.
On voit sur le reflet du verre de visée une délimitation zones AF, sauf que je me demande s'il n'y a pas une extension plus étroite en hauteur visible à droite (et à gauche), mais ça me semble être plutôt une fausse impression.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:50:01
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:50:01
sincèrement je suis très optimiste
Beaucoup d'éléments montrent clairement que Ricoh Pentax vise un cran bien supérieur au K5 II :
connectique très importante,écran plus grand et encore plus défini,double slot,tropicalisation, viseur prisme 100%
Maintenant tout va se jouer au niveau du nouvel AF (et processeur) !!
Beaucoup d'éléments montrent clairement que Ricoh Pentax vise un cran bien supérieur au K5 II :
connectique très importante,écran plus grand et encore plus défini,double slot,tropicalisation, viseur prisme 100%
Maintenant tout va se jouer au niveau du nouvel AF (et processeur) !!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Octobre 05, 2013, 22:50:24
Posté par: grizzly le Octobre 05, 2013, 22:50:24
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 22:25:20
Il semble que Mistral penche pour le mathusalémien AF à 11 collimateurs
En soi, le fait qu'il y ait 11 collimateurs (si c'est bien le cas) ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle. Certains préfèrent même ça à une grille de plusieurs dizaines de collimateurs, qui rend la sélection manuelle plus complexe et moins rapide.
Tout est dans leur répartition, mais aussi dans la réactivité, la précision, la rapidité de suivi éventuelle, et plus généralement les performances de l'ensemble du système (processeur, algorithmes etc.). C'est là-dessus que Pentax est attendu, après des années de progrès très relatifs dans ce domaine. Wait and see...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 23:13:34
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 23:13:34
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 22:44:49
Effectivement ce serait une grave erreur de la part de Ricoh, mais ne jouons pas trop à nous faire peur.
On voit sur le reflet du verre de visée une délimitation zones AF, sauf que je me demande s'il n'y a pas une extension plus étroite en hauteur visible à droite (et à gauche), mais ça me semble être plutôt une fausse impression.
En plus grand...
Citation de: Mistral75
Regarde bien :
Le même verre de visée que les K-5, K10D, etc :-\
L'AF a-t-il changé ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 23:16:51
Posté par: indri indri le Octobre 05, 2013, 23:16:51
à quoi voit on que le verre de visée est le même que pour le K10 K5?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 23:20:02
Posté par: Laurentg78 le Octobre 05, 2013, 23:20:02
on voit le même dessin dans le reflet du mirroir
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 05, 2013, 23:23:12
Posté par: valoo21 le Octobre 05, 2013, 23:23:12
Alors, qui va se prendre un K-3 :)?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:23:24
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:23:24
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 23:13:34
En plus grand...
Le même verre de visée que les K-5, K10D, etc :-\
L'AF a-t-il changé ???
Hypothèses :
Le K3 reçoit les même verres de visée que le K5.
L'appareil photographié étant un appareil de pré-série il équipé d'un verre de K5 car le verre de K3 n'était pas prêt.
Ou c'est fait pour ne pas tout dévoiler. ;D
Ou c'est fait exprès de ne pas matérialiser toutes les zones.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:26:17
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:26:17
6 pages de fil en 24 H. !!! Le forum Pentax est sorti du coma 8)
J'ai tout lu et voici finalement les 3 points qui m'interpellent :
– Tant qu'on n'a pas de vue de dessus ou de perspective arrière, il reste une ambiguïté non résolue entre le curseur rotatif du barillet des modes (dédié à l'expo sur les K5) et le fameux bouton poubelle / matricielle (c'est bien ce logo, sauf qu'il est vert sur le K5).
– L'oculaire du viseur semble de dimension ± identique à celui du K5 .... Qu'en conclure en matière d'amélioration éventuelle du grossissement de la visée ?
– Le bouton d'accès direct à la stab n'est pas revenu :(
Pour ce qui est de la techno embarquée, très peu d'avancée pour le moment : dans ces conditions je trouve que c'est jouer aux "Mme Irma" que de faire des pseudo-comparaisons avec les appareils de la concurrence ou de discuter sur son prix ... sachant que ceux qui veulent d'abord "acheter un prix" en priorité Nº1 devront forcément se tourner vers la concurrence, au moins pendant les 5-6 premiers mois.
J'ai tout lu et voici finalement les 3 points qui m'interpellent :
– Tant qu'on n'a pas de vue de dessus ou de perspective arrière, il reste une ambiguïté non résolue entre le curseur rotatif du barillet des modes (dédié à l'expo sur les K5) et le fameux bouton poubelle / matricielle (c'est bien ce logo, sauf qu'il est vert sur le K5).
– L'oculaire du viseur semble de dimension ± identique à celui du K5 .... Qu'en conclure en matière d'amélioration éventuelle du grossissement de la visée ?
– Le bouton d'accès direct à la stab n'est pas revenu :(
Pour ce qui est de la techno embarquée, très peu d'avancée pour le moment : dans ces conditions je trouve que c'est jouer aux "Mme Irma" que de faire des pseudo-comparaisons avec les appareils de la concurrence ou de discuter sur son prix ... sachant que ceux qui veulent d'abord "acheter un prix" en priorité Nº1 devront forcément se tourner vers la concurrence, au moins pendant les 5-6 premiers mois.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:36:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:36:10
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 05, 2013, 23:13:34
(...) Le même verre de visée que les K-5, K10D, etc :-\
L'AF a-t-il changé ???
Tout ce qu'on peut dire au vu de cette photo c'est qu'il y a la même gravure ... qui pourrait bien contenir 27 collimateurs dans la même surface que les 11 actuels : sacrée avancée pour la précision de l'AF 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:45:25
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:45:25
Citation de: grizzly le Octobre 05, 2013, 22:50:24
En soi, le fait qu'il y ait 11 collimateurs (si c'est bien le cas) ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle. Certains préfèrent même ça à une grille de plusieurs dizaines de collimateurs, qui rend la sélection manuelle plus complexe et moins rapide. (...)
J'y verrais au contraire un aveu d'impuissance à progresser :o
Si les ingés ont "remis à plat" leur étude de l'AF comme on l'attend, ça ne leur coûte pas cher de prévoir davantage de collimateurs. Inversement si on en reste à 11, ça veut dire que le travail n'a pas été poussé bien loin ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 23:52:47
Posté par: bendder le Octobre 05, 2013, 23:52:47
Citation de: upulipupuli le Octobre 05, 2013, 17:43:18
Injectez à votre passion pour la photographie une bonne dose d'adrénaline avec le reflex D7100 ultraperformant.
Incroyablement léger et compact malgré ses multiples fonctions et doté d'un boîtier très résistant, cet appareil photo de format DX fait passer votre pratique de la photographie au niveau supérieur grâce à ses performances incomparables. N'étant pas doté d'un filtre passe-bas optique, le D7100 tire le meilleur parti du capteur CMOS au format DX de 24,1 millions de pixels pour saisir en haute définition et avec une netteté exceptionnelle les textures les plus détaillées. Grâce au système AF de 51 points, vous capturez en un instant des images ultraprécises de niveau professionnel. Constitué d'un alliage de magnésium sur le dessus et l'arrière, le boîtier est résistant à la poussière et aux intempéries. Ce reflex numérique ultraperformant réalise des prises de vue en rafale à une cadence de 6 vps, donne un effet de téléobjectif exceptionnel grâce à la fonction innovante de recadrage 1,3x et présente en standard une sensibilité comprise entre 100 et 6400 ISO pour de magnifiques résultats dans les environnements peu éclairés ou les scènes de mouvements rapides.
Photographiez avec le viseur ou en visée écran, appliquez des effets spéciaux en temps réel sur les images comme sur les vidéos Full HD et envoyez vos images vers votre périphérique mobile sans fil* afin de les partager sur les réseaux sociaux. Avec le D7100 entre vos mains, vous profitez de ces performances incomparables où que vous alliez et dans toutes les situations.
donc rien de bien différent avec le nikon d 7100 copier pour copier c'est pour quand le pentax d800e
Tu es payer par Nikon, :o
Quel bel argumentaire purement marketing.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:58:06
Posté par: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:58:06
Citation de: bendder le Octobre 05, 2013, 23:52:47
Tu es payer par Nikon, :o
Quel bel argumentaire purement marketing.
Et en plus ne connait manifestement rien des boîtiers Pentax ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:59:04
Posté par: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:59:04
Citation de: bendder le Octobre 05, 2013, 23:52:47
Tu es payer par Nikon, :o
Quel bel argumentaire purement marketing.
C'est ce que j'appelle un vrai copier coller ;D:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 00:01:57
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 00:01:57
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:58:06
Et en plus ne connait manifestement rien des boîtiers Pentax ::)
Probablement...........mais si comme dit plus haut il n'y a pas de nouveau module AF, ce K3 même si il montait à 100000 isos vous pouvez vous le garder >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:02:23
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:02:23
Citation de: gau le Octobre 05, 2013, 18:38:03
C'est déjà le cas sur le grip de mon K5. J'ai donc encore espoir qu'il reste compatible !
Il ne faut pas se leurrer je ne pense pas que le grip 4 soit compatible, sur ce coup ils font jouer la machine à cash, en effet les accessoires obligatoires reste une bonne façon de rentabilisé un produit, de plus les grips pentax on toujours été compatible que 2 génération, (K10d/K20d - K7/K5/K5II(s) , par certains que se soit le cas chez canikon donc cela ne reste pas étonnant non plus.
Certes c'est dommage mais c'est surement un mal pour un bien.
Perso si je prends le K3 j'aurai racheter un grip de toute façon ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:08:24
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:08:24
Citation de: langagil le Octobre 06, 2013, 00:01:57
Probablement...........mais si comme dit plus haut il n'y a pas de nouveau module AF, ce K3 même si il montait à 100000 isos vous pouvez vous le garder >:(
C'est sûr que ce serait une très-très-très mauvaise nouvelle ... pour l'avenir de la marque :o
Pour Gargouille : Ricoh a combien de collimateurs dans son AF ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 06, 2013, 00:12:52
Posté par: upulipupuli le Octobre 06, 2013, 00:12:52
Et en plus ne connait manifestement rien des boîtiers Pentax
Affirmation gratuite car j ai un k20d et un k5
Il y en a ici qui sont comme les chevaux mais les œillères sont sur le cerveau
Affirmation gratuite car j ai un k20d et un k5
Il y en a ici qui sont comme les chevaux mais les œillères sont sur le cerveau
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:13:16
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:13:16
Citation de: almat le Octobre 05, 2013, 18:47:52
Il y a bien un renfoncement sur la face arrière du D-BG 4 mais perso il me semble qu'il y en a également un sur la partie antérieure du nouveau D-BG 5 qui ne serait pas là sur le D-BG 4 ...
Le reste a l'air identique, il faudra peut-être passer par la case bricolage ...
A vérifier avec un K-3 et un grip D-BG 4
Apres même si le grip D-BG 4 pourrait être compatible mécaniquement, il pourrait y avoir un verrouillage logiciel empêchant la compatibilité.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:21:32
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:21:32
Citation de: upulipupuli le Octobre 06, 2013, 00:12:52
(...) Il y en a ici qui sont comme les chevaux mais les œillères sont sur le cerveau
Un grand classique : on juge les autres ... comme on est soi-même :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:25:35
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:25:35
Citation de: grizzly le Octobre 05, 2013, 22:50:24
En soi, le fait qu'il y ait 11 collimateurs (si c'est bien le cas) ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle. Certains préfèrent même ça à une grille de plusieurs dizaines de collimateurs, qui rend la sélection manuelle plus complexe et moins rapide.
Tout est dans leur répartition, mais aussi dans la réactivité, la précision, la rapidité de suivi éventuelle, et plus généralement les performances de l'ensemble du système (processeur, algorithmes etc.). C'est là-dessus que Pentax est attendu, après des années de progrès très relatifs dans ce domaine. Wait and see...
Il ne faut pas oublier l'AF traditionnel Pentax était constitué de Zones AF et non de collimateurs spots, cela jouer aussi sur le ressenti que l'utilisateur à de l'AF s'il n'a pas conscience de cette subtilité ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149557.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149557.0.html)
Donc peut être que Ricoh a retravaillé en profondeur cette façon de fonctionner, il ne faut pas oublier l'AF hybride qu'ils avaient lancé sur de GRD4 par exemple.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:27:39
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:27:39
Citation de: valoo21 le Octobre 05, 2013, 23:23:12
Alors, qui va se prendre un K-3 :)?
Je pense le prendre dans 1 an en fin de carrière, quand j'en aurait besoin pour mon projet de voyage.
Pour le moment mon K5 me satisfait pleinement et mon K10d fait de la résistance.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 06, 2013, 00:38:29
Posté par: Philgood60 le Octobre 06, 2013, 00:38:29
Un K-5 IIs amélioré...
K-3:
24MP APS-C Sensor,
Hardware AA Filter-less,
Software AA Filter,
PRIME III Image Processor,
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity,
27-Point AF with -3EV Sensitivity,
8.5 Maximum FPS (Tentative),
4 Stop SR,
100% 0.95X Optical Viewfinder,
Fixed Air-gapless LCD,
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite,
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video,
New Stereo Phone-out Monitor Jack,
3 User Modes, USB 3.0,
800g,
US$1299.99 Body Only.
K-3:
24MP APS-C Sensor,
Hardware AA Filter-less,
Software AA Filter,
PRIME III Image Processor,
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity,
27-Point AF with -3EV Sensitivity,
8.5 Maximum FPS (Tentative),
4 Stop SR,
100% 0.95X Optical Viewfinder,
Fixed Air-gapless LCD,
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite,
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video,
New Stereo Phone-out Monitor Jack,
3 User Modes, USB 3.0,
800g,
US$1299.99 Body Only.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:46:55
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:46:55
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:23:24
Hypothèses :
Le K3 reçoit les même verres de visée que le K5.
L'appareil photographié étant un appareil de pré-série il équipé d'un verre de K5 car le verre de K3 n'était pas prêt.
Ou c'est fait pour ne pas tout dévoiler. ;D
Ou c'est fait exprès de ne pas matérialiser toutes les zones.
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:36:10
Tout ce qu'on peut dire au vu de cette photo c'est qu'il y a la même gravure ... qui pourrait bien contenir 27 collimateurs dans la même surface que les 11 actuels : sacrée avancée pour la précision de l'AF 8)
Tout ça n'est pas faux et on ne saura la vérité que le 8 !
Cependant l'hypothèse de Mistral basée sur la gravure du dépoli est plutôt logique et plausible (malheureusement) ::)
Wait & see ! :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:47:04
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:47:04
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:26:17
6 pages de fil en 24 H. !!! Le forum Pentax est sorti du coma 8)
J'ai tout lu et voici finalement les 3 points qui m'interpellent :
– Tant qu'on n'a pas de vue de dessus ou de perspective arrière, il reste une ambiguïté non résolue entre le curseur rotatif du barillet des modes (dédié à l'expo sur les K5) et le fameux bouton poubelle / matricielle (c'est bien ce logo, sauf qu'il est vert sur le K5).
– L'oculaire du viseur semble de dimension ± identique à celui du K5 .... Qu'en conclure en matière d'amélioration éventuelle du grossissement de la visée ?
– Le bouton d'accès direct à la stab n'est pas revenu :(
Pour ce qui est de la techno embarquée, très peu d'avancée pour le moment : dans ces conditions je trouve que c'est jouer aux "Mme Irma" que de faire des pseudo-comparaisons avec les appareils de la concurrence ou de discuter sur son prix ... sachant que ceux qui veulent d'abord "acheter un prix" en priorité Nº1 devront forcément se tourner vers la concurrence, au moins pendant les 5-6 premiers mois.
Effectivement c'est un comeback fracassant, la sortie de ce K3.
1* Pour ma part j'ai aussi été interpelé par le le barillet de mode, on verra bien ce qu'ils nous ont pondu ...
2* S'ils veulent accès ce K3 plus vidéo, attendons de voir le codec qu'ils auront choisi, les choix de compressions etc ... Pourra t'il suivre la cadence sans trop chauffer ...
3* Je trouve que le design du K3 c'est très Ricoh-isé, des petit détails dans les boutons, les leviers etc, du beau boulot.
4* Aura t'on droit à une nouvel génération d'OS (enfin de menu, plus Ricoh like)
5* Quelle batterie ?
6* La disparition du levier (au dos) de la sélection AF (spot / sel / auto) au profit d'un bouton AF mode et très probablement une bonne chose > tout les paramétrages AF au même endroit (à l'avant) > plus rationnel ; de plus je n'est jamais apprécié ce levier, trop dur et parfois pas simple à manipuler ( la nuit dans le froid par ex....)
7* Nouveau système dioptrique plus pratique > cool.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:48:51
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:48:51
Citation de: gargouille le Octobre 05, 2013, 23:59:04
C'est ce que j'appelle un vrai copier coller ;D:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100
En même temps pour arriver à pondre un truc aussi cash markéting c'est pas humain.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:50:35
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 00:50:35
Citation de: upulipupuli le Octobre 06, 2013, 00:12:52
Et en plus ne connait manifestement rien des boîtiers Pentax
Affirmation gratuite car j ai un k20d et un k5
Il y en a ici qui sont comme les chevaux mais les œillères sont sur le cerveau
Ça apporte quoi au débat de faire un copier coller d'une plaquette commercial de Nikon sur un fil pentax, ça n'a aucun intérêt ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Octobre 06, 2013, 00:54:01
Posté par: grizzly le Octobre 06, 2013, 00:54:01
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 00:25:35
Il ne faut pas oublier l'AF traditionnel Pentax était constitué de Zones AF et non de collimateurs spots
Raison de plus pour refondre le système AF : outre qu'il n'est déjà pas le plus performant à la base, ces collimateurs très larges (donc peu sélectifs) aggravent encore la précision de l'ensemble (et pénalisent sans doute aussi le suivi en AF-C, vraiment peu efficace jusqu'ici).
Rien que le fait de rendre ces collimateurs plus précis améliorerait déjà bien les choses; mais je pense que Pentax est allé au-delà de ce simple changement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:56:40
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:56:40
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 00:47:04
6* La disparition du levier (au dos) de la sélection AF (spot / sel / auto) au profit d'un bouton AF mode et très probablement une bonne chose > tout les paramétrages AF au même endroit (à l'avant) > plus rationnel ; de plus je n'est jamais apprécié ce levier, trop dur et parfois pas simple à manipuler ( la nuit dans le froid par ex....)
Amha, le bouton mode qui donnait des espoirs il y a 2 jours ne cache rien de nouveau, mais il remplace simplement à la fois la sélection AF-C, AF-S et le choix du mode collimateur(s) qui se faisait au dos (levier disparu). Le bouton mode pourrait ne faire qu'assurer une combinaison des 2 fonctions, en n'apportant rien de neuf au niveau AF (juste une organisation plus rationnelle) ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:08:31
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:08:31
Citation de: Philgood60 le Octobre 06, 2013, 00:38:29
27-Point AF with -3EV Sensitivity,
C'est pas très compliqué d'obtenir un AF 27 pt à partir d'une base constitué d'une AF 11 zones collimateurs. les ingés ont subdivisé l'existant. j'ai fais un schéma rapidement, je trouve bien 27 pt, les collimateur ne seront peut être pas disposés exactement comme cela mais je ne dois pas être loin de la vérité.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:16:45
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:16:45
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:56:40
Amha, le bouton mode qui donnait des espoirs il y a 2 jours ne cache rien de nouveau, mais il remplace simplement à la fois la sélection AF-C, AF-S et le choix du mode collimateur(s) qui se faisait au dos (levier disparu). Le bouton mode pourrait ne faire qu'assurer une combinaison des 2 fonctions, en n'apportant rien de neuf au niveau AF (juste une organisation plus rationnelle) ???
Peut être que ce bouton mode sera paramétrable soit pour assigner AF-S/AFC ou spot / SEL / Auto. > il faudra peut être passer par les menu dorénavant ...
Peut être aussi que ce changement marque aussi la disparition le AF-S/AF-C au profit d'un nouvel AF lié au nouvel AF 27 pt > perso j'ai jamais de grande différence entre les deux, l'AFS était plus précis alors je n'utilisais que ce dernier.
Autre possibilité, il on assigné la selection d'AF sur le barillet en replacement de l'expo, elle liée dorénavant au bouton poubelle ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 01:24:27
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 01:24:27
Encore 2 fois dormir :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:44:14
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 01:44:14
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 01:24:27
Encore 2 fois dormir :D
???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 06, 2013, 07:44:38
Posté par: gau le Octobre 06, 2013, 07:44:38
Annonce officielle le 8 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 09:08:45
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 09:08:45
On peut quand faire des conjectures réfléchies. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 09:37:51
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 09:37:51
je trouve que tu écris mieux , dans un meilleur français ... tu dois être plus calme ... very good ! ;) :D
bon dimanche ! que je te souhaite moins gris qu'ici ...
8)
bon dimanche ! que je te souhaite moins gris qu'ici ...
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: malsi le Octobre 06, 2013, 10:09:44
Posté par: malsi le Octobre 06, 2013, 10:09:44
Salut,
Je serais un peu déçu si l'ensemble Grip/Batterie/Verre de visée devait être changé :(.
A+
Malsi
Je serais un peu déçu si l'ensemble Grip/Batterie/Verre de visée devait être changé :(.
A+
Malsi
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:24:13
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:24:13
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:08:24
C'est sûr que ce serait une très-très-très mauvaise nouvelle ... pour l'avenir de la marque :o
Pour Gargouille : Ricoh a combien de collimateurs dans son AF ???
Pourquoi il a des zones AF mon Ricoh chéri ???
J'utilise principalement l'AF spot avec déplacement de l'AF là où je veux, ou la map manuelle, ou la pré-map ou un mixte AF/pré-map/amp manuelle grâce à l'excellent étude ergonomique du GXR.
L'AF multi je ne suis pas habitué.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:43:14
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:43:14
Je ne sais se que que cela vaut mais il me semblerai que les gravures du verre du K3 soient un peu plus larges que celle du K5.
Reflet du verre K3 en haut, dessin du verre K5 en bas.
Reflet du verre K3 en haut, dessin du verre K5 en bas.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:45:38
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:45:38
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 01:24:27
Encore 2 fois dormir :D
Ou veiller pour certains. ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 06, 2013, 10:55:29
Posté par: Laurentg78 le Octobre 06, 2013, 10:55:29
Mais rien n'empêche d'avoir une gravure du dépoli inchangée mais avec des collimateurs plus nombreux et resserrés à l'intérieur. On sait tous que sur le K5, les collimateurs sont larges avec de grands espaces entre eux. Si le nombre de 27 se vérifie, il y aura alors plus de précision de l'autofocus. Du moins c'est à souhaiter :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 06, 2013, 13:04:44
Posté par: Mattdef le Octobre 06, 2013, 13:04:44
Et ben... Je suis rassuré, je ne vais pas regretter mon switch. Ce K-3 n'est finalement qu'un K-5 III
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:15:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:15:24
Citation de: clover le Octobre 05, 2013, 20:54:32
Il faudra vérifier que le connecteur soit aussi au même emplacement.
Il semblerait aussi que les deux pinoches soient de diamètre différent (plus fine à l'arrière, plus grosse à l'avant) alors qu'elles avaient le même diamètre sur la poignée D-BG4.
D-BG4
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
D-BG5
(http://farm4.staticflickr.com/3702/10097323444_a5ffc3417a_o.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:17:13
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:17:13
Citation de: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:16:28
ce n'est pas ce qui était annoncé ...
en principe 27 collimateurs et nouveau processeur AF
La source est l'illustre Rice High...
De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:21:01
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:21:01
Citation de: indri indri le Octobre 05, 2013, 22:33:09
Pourtant Mistral75 avait annoncé à 27 collimateurs...
(...)
Non, j'avais simplement illustré un propos de K20D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4179508.html#msg4179508
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:22:05
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:22:05
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 06, 2013, 00:56:40
Amha, le bouton mode qui donnait des espoirs il y a 2 jours ne cache rien de nouveau, mais il remplace simplement à la fois la sélection AF-C, AF-S et le choix du mode collimateur(s) qui se faisait au dos (levier disparu). Le bouton mode pourrait ne faire qu'assurer une combinaison des 2 fonctions, en n'apportant rien de neuf au niveau AF (juste une organisation plus rationnelle) ???
C'est l'interprétation pessimiste des données disponibles à ce jour :( Si tu as raison, je crois que le marché de l'occasion va se trouver inondé de matos Pentax ::)
Citation de: malsi le Octobre 06, 2013, 10:09:44
(...) Je serais un peu déçu si l'ensemble Grip/Batterie/Verre de visée devait être changé :(. (...)
Quand il y a du changement, les possesseurs d'accessoires de l'ancien système sont toujours déçus ... mais c'est une conséquence nécessaire des avancées technologiques, toutes les marques le font.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:26:06
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:26:06
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 10:24:13
Pourquoi il a des zones AF mon Ricoh chéri ??? (...)
Très mauvaise nouvelle pour nous, le "sang neuf" ne pourra donc venir que de la R&D Pentax ... le cas échéant ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:26:44
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:26:44
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 00:02:23
Il ne faut pas se leurrer je ne pense pas que le grip 4 soit compatible, sur ce coup ils font jouer la machine à cash, en effet les accessoires obligatoires reste une bonne façon de rentabilisé un produit, de plus les grips pentax on toujours été compatible que 2 génération, (K10d/K20d - K7/K5/K5II(s) , par certains que se soit le cas chez canikon donc cela ne reste pas étonnant non plus.
Certes c'est dommage mais c'est surement un mal pour un bien.
Perso si je prends le K3 j'aurai racheter un grip de toute façon ...
Si la poignée est différente, c'est aussi parce que certains boutons sur la face arrière ont changé de fonction entre K-5 et K-3 et que leurs répliques sur la poignée feront de même entre D-BG4 et D-BG5.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:30:35
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:30:35
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:15:24
Il semblerait aussi que les deux pinoches soient de diamètre différent (plus fine à l'arrière, plus grosse à l'avant) alors qu'elles avaient le même diamètre sur la poignée D-BG4.
D-BG4
(http://www.fotoglobal.com.br/product_images/q/860/634910_1___08113_zoom.jpg)
D-BG5
(http://farm4.staticflickr.com/3702/10097323444_a5ffc3417a_o.jpg)
dans les angles ? il me semble aussi ... :(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:30:59
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:30:59
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:36:10
Tout ce qu'on peut dire au vu de cette photo c'est qu'il y a la même gravure ... qui pourrait bien contenir 27 collimateurs dans la même surface que les 11 actuels : sacrée avancée pour la précision de l'AF 8)
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 01:08:31
C'est pas très compliqué d'obtenir un AF 27 pt à partir d'une base constitué d'une AF 11 zones collimateurs. les ingés ont subdivisé l'existant. j'ai fais un schéma rapidement, je trouve bien 27 pt, les collimateur ne seront peut être pas disposés exactement comme cela mais je ne dois pas être loin de la vérité.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675369;image)
Chouette schéma, bendder, bravo. Peut-être avez-vous raison mais reconnaissez que ce serait bizarre de la part de Ricoh de proposer 27 collimateurs d'autofocus et de ne pas aider l'utilisateur à les repérer via la gravure du dépoli (comme tu le fais toi-même bendder sur ton schéma).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:32:56
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:32:56
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:26:44et donc que la foret de contacts ne sera pas identique non plus ... :(
Si la poignée est différente, c'est aussi parce que certains boutons sur la face arrière ont changé de fonction entre K-5 et K-3 et que leurs répliques sur la poignée feront de même entre D-BG4 et D-BG5.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:36:49
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:36:49
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 00:08:24
(...)
Pour Gargouille : Ricoh a combien de collimateurs dans son AF ???
Pour parler de collimateurs il faut un autofocus à détection de phase et, au cas particulier d'un reflex, disposés au sein d'un module autofocus distinct du capteur d'image (il est placé au pied de la chambre reflex, sauf pour les SLT Sony où il se situe dans le toit, là où se trouve le pentaprisme ou le pentamiroir d'un reflex).
A ne pas confondre avec l'autofocus à détection de contraste d'un compact ni même avec les autofocus à détection de phase utilisant le capteur d'image.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:36:57
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:36:57
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:30:59maybe , mais le verre de visée serait vraiment chargé , la, non ?
Chouette schéma, bendder, bravo. Peut-être avez-vous raison mais reconnaissez que ce serait bizarre de la part de Ricoh de proposer 27 collimateurs d'autofocus et de ne pas aider l'utilisateur à les repérer via la gravure du dépoli (comme tu le fais toi-même bendder sur ton schéma).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:38:16
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:38:16
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:17:13
(...) De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.
Ça fait combien de fois que l'AF Pentax se trouve « amélioré », alors qu'en cette fin 2013 il n'est toujours pleinement fonctionnel que sur le collimateur central ???
A moins que l'ensemble des belles avancées annoncées par Ricehigh — hors AF, donc — se trouve confirmé, je ne donne pas cher de l'avenir de ce boîtier chez les "pentaxistes" traditionnels :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:39:37
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:39:37
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:30:35
dans les angles ? il me semble aussi ... :(
Oui les deux pinoches disposées en diagonale, l'une à l'avant droit et l'autre à l'arrière gauche (la poignée étant disposée comme sur les photos ci-dessus).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:41:04
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:41:04
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:32:56
et donc que la foret de contacts ne sera pas identique non plus ... :(
Les contacts peuvent être les mêmes et leur rôle différent. Je ne sais d'ailleurs pas si les reflex Pentax bénéficient d'un câblage point à point ou d'un multiplexage.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:43:28
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 13:43:28
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:36:49
Pour parler de collimateurs il faut un autofocus à détection de phase et, au cas particulier d'un reflex, disposés au sein d'un module autofocus distinct du capteur d'image (il est placé au pied de la chambre reflex, sauf pour les SLT Sony où il se situe dans le toit, là où se trouve le pentaprisme ou le pentamiroir d'un reflex). (...)
Bien vu Mistral, comme d'hab ;) ... Alors "on est mal" ... et même très mal !!! :D :o :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:47:42
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:47:42
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:36:57
may be, mais le verre de visée serait vraiment chargé là, non ?
Deux exemples : le verre de visée d'un Canon EOS 7D (19 collimateurs tous en croix dont le central en double croix f/2,8) :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg)
et celui d'un Nikon D7100 (51 collimateurs dont 15 en croix) :
(http://4.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
(illustrations piquées à Digital Photography Review, honte à moi...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:54:54
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 13:54:54
c'est vrai ... donc le "schéma" de Bendder pourrait s'appliquer ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:05:38
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:05:38
"The K3 will have a 'completely new' AF system... implies wonderful and very high end to me.
There is much more than the new system, hinted at in section E."
http://www.dpreview.com/forums/thread/3554702
Comment pouvez vous paniquer autant pour l'AF ?
There is much more than the new system, hinted at in section E."
http://www.dpreview.com/forums/thread/3554702
Comment pouvez vous paniquer autant pour l'AF ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 06, 2013, 14:16:06
Posté par: Hyperprogram le Octobre 06, 2013, 14:16:06
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 13:17:13
La source est l'illustre Rice High...
De source fiable, l'autofocus est amélioré, mais rien sur le nombre de collimateurs d'autofocus.
'autofocus est amélioré'
On entend ça chaque année : il doit être sacrément bon depuis le temps...
et toujours plus sensible : bientôt avec -15 IL on pourra prendre des photos en gardant le bouchon sur l'objectif !
Mais toujours 11 collimateurs...
Et certains pensent encore que le K-3 à 1200€ sera supérieur à un D7100 à 950€ Pouf ! Pouf ! Pouf !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 14:40:12
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 14:40:12
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:05:38
"The K3 will have a 'completely new' AF system... implies wonderful and very high end to me.
There is much more than the new system, hinted at in section E."
http://www.dpreview.com/forums/thread/3554702
Comment pouvez vous paniquer autant pour l'AF ?
Le gars qui a fait la compilation est un peu fanboy mais asahi man sur Digital Photography Review est effectivement une source très fiable.
Voici ce qu'il a écrit à propos de l'autofocus (en gras ses interventions, en italique celles d'autres forumeurs auxquels il répondait) :
K3 was at Photokina but Ricoh took it behind the line. There are much more new things in this new 3 than in the old Pentax plan.
What are some of those new things?
The autofocus... and more.
The really plus point is the complete new af system..... nothing to do with the current Pentax autofocus :)
The only other dSLR capable of focusing down to -3EV is Canon 6D. It allows for different AF-FA for the wide and tele end of zoom lenses too.
K5ii and K5iiS are the only cropped dSLR that in the same league for low light AF abilities (-3EV) along with D4 and 6D.
GX7 has a spec of -4EV (!) AF abilities and at the moment is the leader in this subject.
Pentax cameras with -3 [EV] are much faster in this range, much much faster and more accurate than the EOS6 and still faster than the Panasonic.
Under real use.
The K-3 have still Firmware 0.0x.
Il est enthousiaste à propos de l'autofocus et c'est tant mieux mais il se garde bien de communiquer des informations quantitatives comme il l'a fait pour d'autres caractéristiques.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:46:09
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 14:46:09
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 14:40:12
Le gars qui a fait la compilation est un peu fanboy mais asahi man sur Digital Photography Review est effectivement une source très fiable.
Voici ce qu'il a écrit à propos de l'autofocus (en gras ses interventions, en italique celles d'autres forumeurs auxquels il répondait) :
K3 was at Photokina but Ricoh took it behind the line. There are much more new things in this new 3 than in the old Pentax plan.
What are some of those new things?
The autofocus... and more.
The really plus point is the complete new af system..... nothing to do with the current Pentax autofocus :)
The only other dSLR capable of focusing down to -3EV is Canon 6D. It allows for different AF-FA for the wide and tele end of zoom lenses too.
K5ii and K5iiS are the only cropped dSLR that in the same league for low light AF abilities (-3EV) along with D4 and 6D.
GX7 has a spec of -4EV (!) AF abilities and at the moment is the leader in this subject.
Pentax cameras with -3 [EV] are much faster in this range, much much faster and more accurate than the EOS6 and still faster than the Panasonic.
Under real use.
The K-3 have still Firmware 0.0x.
Il est enthousiaste à propos de l'autofocus et c'est tant mieux mais il se garde bien de communiquer des informations quantitatives comme il l'a fait pour d'autres caractéristiques.
Tu as raison, mais on ne peut pas faire comme ci il n'y avait pas ce témoignage.
Merci d'avoir mis l'original, je ne l'avais pas sous le clic de souris.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 14:47:08
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 14:47:08
Citation de: Hyperprogram le Octobre 06, 2013, 14:16:06
'autofocus est amélioré'
On entend ça chaque année : il doit être sacrément bon depuis le temps...
et toujours plus sensible : bientôt avec -15 IL on pourra prendre des photos en gardant le bouchon sur l'objectif !
Mais toujours 11 collimateurs...
Et certains pensent encore que le K-3 à 1200€ sera supérieur à un D7100 à 950€ Pouf ! Pouf ! Pouf !
Oui je suis un peu d'accord avec toi..............mais tu es sur la partie d'un forum dédiée à Pentax donc forcément, hormis de rares spécimens (Mistral, : Diapoo®, moi, désolé pour les autres mais c'est la triste vérité), pas d'objectivité en vue :'( c'est pareil sur les autres fils, vas donc expliquer sur la section Canon que Nikon (et/ou vice)versa) est meilleur pour telle et telle raison et tu te feras jeter.
A noter que cette section est hébergée par le forum d'une revue photo dont, apparemment, peu de participants lisent et retiennent les excellents éditos de GMC, notamment celui de ce mois ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 06, 2013, 15:34:16
Posté par: Joan le Octobre 06, 2013, 15:34:16
Non Langagil pas d'accord.
Je pense au contraire que cette portion de forum est relativement plus objective que d'autres.
Je pense au contraire que cette portion de forum est relativement plus objective que d'autres.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?]
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?]
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:44:17
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:44:17
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?]
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
De toutes façons cette fois si c'est faux tu sera bannis jusqu'au 8 octobre de cette année.
>:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:50:09
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:50:09
Je corrige l'antépénultième ligne : c'est
- compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option.
- compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:51:42
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:51:42
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:44:17
De toutes façons cette fois si c'est faux tu seras banni jusqu'au 8 octobre de cette année.
>:(
;) ;D
Pour plus de sûreté, je te laisse le soin de traduire de ton côté :
- センサーは2400万画素APS-Cセンサー、ローパスレス
- 画像処理エンジンは新開発のPRIME III
- ボディ内手ブレ補正は、より高性能な新型のコントローラーと駆動ユニットを採用
- イメージセンサーを露光中にわずかに動かすことで光学式ローパスフィルターと同じ効果が得られるローパスセレクター機能（効果は強、弱、OFFが選択可能）。
- アストロトレーサー対応（オプション）
- AFユニットは新開発のSAFOX11。-3EVに対応。AFに測光センサーの色情報を活用
- AFの測距点は27点（25点クロス）、中央3点はF2.8の光束に対応
- 連写は8.3コマ/秒
- メディアはSDカード（SDXC、UHS-I対応）、デュアルスロット
- HDR使用時にRAW形式で保存が可能
- ファインダーは新開発で、光学系を一新。視野率100%、倍率0.95倍
- ボディは前後と上下にマグネシウム合金を採用。防塵防滴。-10℃の耐寒性能
- シャッターの耐久性は20万回
- オプションのFLUCARDでスマートフォンとの連携が可能
- ボディはブラックとプレミアムシルバーエディション
- バッテリーグリップはK-3専用のD-BG5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:52:48
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:52:48
Bon si l'info est bonne avec ça les pro-Nikon pourront aller se rhabiller. :D
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant.
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
Sérieusement si le filtre "anti moirée mécanique" est efficace Pentax aura un truc génial.
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant.
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
Sérieusement si le filtre "anti moirée mécanique" est efficace Pentax aura un truc génial.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:53:35
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:53:35
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:51:42
;) ;D
Pour plus de sûreté, je te laisse le soin de traduire de ton côté :
- センサーは2400万画素APS-Cセンサー、ローパスレス
- 画像処理エンジンは新開発のPRIME III
- ボディ内手ブレ補正は、より高性能な新型のコントローラーと駆動ユニットを採用
- イメージセンサーを露光中にわずかに動かすことで光学式ローパスフィルターと同じ効果が得られるローパスセレクター機能（効果は強、弱、OFFが選択可能）。
- アストロトレーサー対応（オプション）
- AFユニットは新開発のSAFOX11。-3EVに対応。AFに測光センサーの色情報を活用
- AFの測距点は27点（25点クロス）、中央3点はF2.8の光束に対応
- 連写は8.3コマ/秒
- メディアはSDカード（SDXC、UHS-I対応）、デュアルスロット
- HDR使用時にRAW形式で保存が可能
- ファインダーは新開発で、光学系を一新。視野率100%、倍率0.95倍
- ボディは前後と上下にマグネシウム合金を採用。防塵防滴。-10℃の耐寒性能
- シャッターの耐久性は20万回
- オプションのFLUCARDでスマートフォンとの連携が可能
- ボディはブラックとプレミアムシルバーエディション
- バッテリーグリップはK-3専用のD-BG5
T 'inquiètes je viens de vérifier. ;D
Je trouve ma version plus compréhensible !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 15:58:47
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 15:58:47
Citation de: Joan le Octobre 06, 2013, 15:34:16
Non Langagil pas d'accord.
Je pense au contraire que cette portion de forum est relativement plus objective que d'autres.
Alors tu ne verras pas d'objection si je te dis que si tu étais équipé autrement qu'en Pentax (à matériel équivalent bien sûr) tes capacités resteraient intactes ;)
En tous cas me concernant c'est ce que je me dis: je suis un photographe moyen et je le resterais équipé en CanikonSonyOly etc. De plus en plus je pense que le choix du matos concernant le "workflow" (logiciels, imprimantes, sonde de calibrage etc) est bien plus important que celui du boitier et/ou objectifs :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 15:58:54
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 15:58:54
[at] gargouille : et ... quelle est-elle ? ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:58:54
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:58:54
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:50:09
Je corrige l'antépénultième ligne : c'est
- compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option.
Citation de: Krg le Octobre 06, 2013, 16:05:43
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&langpair=auto|fr&rurl=translate.google.fr&tbb=1&u=http://www.flu-card.com/flucard_pro.html&usg=ALkJrhioRkxAw6UhK8VNxSr6urDVfPxehg
" Flucard ® Pro est une carte SD sans fil ... transforme l'appareil photo dans un appareil sans fil, ... compatible avec n'importe quel appareil avec un slot SD hôte.
Le Flucard ® permet ... le partage de vidéos (P2P) entre appareils-photo numériques ... entre autre Flucard ® appareils compatibles ... PC, ordinateurs portables, tablettes et smartphones ... "
Et ça permettait aussi de piloter le Theta ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 06, 2013, 15:59:11
Posté par: Joan le Octobre 06, 2013, 15:59:11
Citation de: Joan le Octobre 06, 2013, 15:34:16
Non Langagil pas d'accord.
Je pense au contraire que cette portion de forum est relativement plus objective que d'autres.
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:52:48
Bon si l'info est bonne avec ça les pro-Nikon pourront aller se rhabiller.
...
:-[ :-X
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 16:03:37
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 16:03:37
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 15:58:54Ici:
[at] gargouille : et ... quelle est-elle ? ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 16:04:08
Posté par: langagil le Octobre 06, 2013, 16:04:08
& Joan C'est pas grave il n'y a pas mort d'hommes :D heureusement, simplement la mauvaise foi est partout ;)...............t'es pas visé bien sûr ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 06, 2013, 16:05:43
Posté par: Krg le Octobre 06, 2013, 16:05:43
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35... Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?] ...http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&langpair=auto|fr&rurl=translate.google.fr&tbb=1&u=http://www.flu-card.com/flucard_pro.html&usg=ALkJrhioRkxAw6UhK8VNxSr6urDVfPxehg
" Flucard ® Pro est une carte SD sans fil ... transforme l'appareil photo dans un appareil sans fil, ... compatible avec n'importe quel appareil avec un slot SD hôte.
Le Flucard ® permet ... le partage de vidéos (P2P) entre appareils-photo numériques ... entre autre Flucard ® appareils compatibles ... PC, ordinateurs portables, tablettes et smartphones ... "
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 16:11:28
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 16:11:28
27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
Peut être une double croix ?
Peut être une double croix ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:25:23
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:25:23
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 16:03:37super - merci ! tout est clair maintenant ! aaahhh quand meme , la science infuse , c'est quelque chose ! ::) :-X
Ici:
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:27:59
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:27:59
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 : (...)
Super Mistral, nous dormirons mieux ce soir !!! :D
Par contre, quid de la matrice d'exposition mentionnée par Ricehigh : « 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity » ???
Oubli de ta part ou ... rien ??? :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:58:54
Et ça permettait aussi de piloter le Theta ?
On nous cache des choses ici :o
Comment fais-tu pour citer à 14:58:54 l'intervention de 15:05:43 de Krg ???
Tu bidouilles le code du forum à l'insu du modérateur ??? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 06, 2013, 16:37:01
Posté par: K20D le Octobre 06, 2013, 16:37:01
C'est dingue tout ce que fait Pentax à partir de ce qui est au départ un système de stabilisation :
- Stabilisation (c'est normal !)
- Ajustement de l'horizontalité si l'option est validée
- Ajustemet de la visée 100% d'après CI.
- Et maintenant du flou avec le système anti flou !!!!
J'espère que ceux qui s'occupent de la partie AF auront été aussi créatif ?
- Stabilisation (c'est normal !)
- Ajustement de l'horizontalité si l'option est validée
- Ajustemet de la visée 100% d'après CI.
- Et maintenant du flou avec le système anti flou !!!!
J'espère que ceux qui s'occupent de la partie AF auront été aussi créatif ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:38:47
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:38:47
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25toujours le probleme d'horloge CI ? ...
On nous cache des choses ici :o
Comment fais-tu pour citer à 14:58:54 l'intervention de 15:05:43 de Krg ???
Tu bidouilles le code du forum à l'insu du modérateur ??? :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 06, 2013, 17:22:00
Posté par: scx le Octobre 06, 2013, 17:22:00
Citation de: K20D le Octobre 06, 2013, 16:37:01;
C'est dingue tout ce que fait Pentax à partir de ce qui est au départ un système de stabilisation :
- Stabilisation (c'est normal !)
- Ajustement de l'horizontalité si l'option est validée
- Ajustemet de la visée 100% d'après CI.
- Et maintenant du flou avec le système anti flou !!!!
J'espère que ceux qui s'occupent de la partie AF auront été aussi créatif ?
Et l'astro traceur aussi
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:33:55
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:33:55
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:25:23
super - merci ! tout est clair maintenant ! aaahhh quand meme , la science infuse , c'est quelque chose ! ::) :-X
Comme quoi un problème bien énoncé se résout facilement. 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:34:40
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:34:40
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25
On nous cache des choses ici :o
Comment fais-tu pour citer à 14:58:54 l'intervention de 15:05:43 de Krg ???
Tu bidouilles le code du forum à l'insu du modérateur ??? :D
C'est par ce que tu n'as pas un Ricoh GXR. ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:35:44
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:35:44
Citation de: scx le Octobre 06, 2013, 17:22:00
;
Et l'astro traceur aussi
Yes, j'allais le dire.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 18:39:21
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 18:39:21
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:33:55"ce qui se conçoit bien s'énonce clairement , et les mots pour le dire arrivent aisément " ... (Boileau)
Comme quoi un problème bien énoncé se résout facilement. 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:51:45
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 18:51:45
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 18:39:21
"ce qui se conçoit bien s'énonce clairement , et les mots pour le dire arrivent aisément " ... (Boileau)
Et c'est bien vrai.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 18:54:23
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 18:54:23
comme aurait dit la bonne mere Denis ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 06, 2013, 19:13:48
Posté par: Hyperprogram le Octobre 06, 2013, 19:13:48
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:38:35
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatibilité optionnelle avec les smartphones FLUCARD [?]
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.
Boitier sympa (surtout dans 5-6 mois) mais :
GPS ?
WIFI en dehors cette Flucard pseudo-eye-fi introuvable de part chez nous ?
En outre, j'ai un peu peur de la "révolution" de l'AF... Tiendra-t-il enfin ses promesses ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 19:20:09
Posté par: clodomir le Octobre 06, 2013, 19:20:09
2 jours , ami , 2 jours ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:27:36
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:27:36
Hyperprogram à force de râler Ricoh a prit la mouche.
(http://i.imgur.com/oxCBwf8.jpg)
(http://i.imgur.com/oxCBwf8.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:38:57
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:38:57
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:27:59
Super Mistral, nous dormirons mieux ce soir !!! :D
Par contre, quid de la matrice d'exposition mentionnée par Ricehigh : « 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity » ???
Oubli de ta part ou ... rien ??? :o
Bonne nuit, petit scarabée. Fais de beaux rêves ! :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:39:47
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:39:47
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:33:25
On nous cache des choses ici :o
Comment fais-tu pour citer à 14:58:54 l'intervention de 15:05:43 de Krg ???
Tu bidouilles le code du forum à l'insu du modérateur ??? :D
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 16:38:47
toujours le probleme d'horloge CI ? ...
En éditant son message après que Krg a posté le sien.
C'était demain.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:42:06
Posté par: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:42:06
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:27:36
Hyperprogram à force de râler Ricoh a prit la mouche.
(http://i.imgur.com/oxCBwf8.jpg)
Tu aurais dû aller jusqu'au bout et l'appeler XR-3 au lieu de XR K-3 :D.
Garde XR "tout court" pour le 24x36 qui sera présenté l'an prochain à la Photokina ;).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:47:31
Posté par: gargouille le Octobre 06, 2013, 19:47:31
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:42:06
Tu aurais dû aller jusqu'au bout et l'appeler XR-3 au lieu de XR K-3 :D.
Garde XR "tout court" pour le 24x36 qui sera présenté l'an prochain à la Photokina ;).
Oui un full XR-1, avec monture k rebaptisée RK. :D
Pour info ce n'est pas moi qui ai commis ce crime.
http://ricehigh.blogspot.com/2013/10/a-ricoh-k-3-could-look-better-o.html
Sinon je verrai bien si hybride il y a, qu'ils s'appellent XR et peut être la monture RD.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 19:48:12
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 19:48:12
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 19:38:57
Bonne nuit, petit scarabée. Fais de beaux rêves ! :)
Coooooooool 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:14:53
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:14:53
Citation de: clodomir le Octobre 06, 2013, 09:37:51
je trouve que tu écris mieux , dans un meilleur français ... tu dois être plus calme ... very good ! ;) :D
bon dimanche ! que je te souhaite moins gris qu'ici ...
8)
Je fais plus attention, car hier après le travail j'étais quand même un peu cassé.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:35:59
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:35:59
Citation de: gargouille le Octobre 06, 2013, 15:52:48
Bon si l'info est bonne avec ça les pro-Nikon pourront aller se rhabiller. :D
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant.
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
Sérieusement si le filtre "anti moirée mécanique" est efficace Pentax aura un truc génial.
Effectivement, si cela marche je suis personnellement sur le cul.
Comme quoi la stabilisation capteur va finir par être utile.
On aurait donc un boitier le K3, avec la stabilisation dans le boitier ; pas de filtre AA pour le puriste avec anti-moiré mécanique déconnectable., des optiques légère (LTD), etc.
A oui c'est vrai j'avais oublier, la stabilisation optique c'est plus efficace, peut être que non au final ;D
Au final ce K3 est vraiment sur les traces d'un D300s et il est le digne héritier de K10d, il va apporter un second renouveau pour Ricoh, non excusez moi Pentax.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:42:33
Posté par: bendder le Octobre 06, 2013, 22:42:33
Citation de: langagil le Octobre 06, 2013, 15:58:47
Alors tu ne verras pas d'objection si je te dis que si tu étais équipé autrement qu'en Pentax (à matériel équivalent bien sûr) tes capacités resteraient intactes ;)
En tous cas me concernant c'est ce que je me dis: je suis un photographe moyen et je le resterais équipé en CanikonSonyOly etc. De plus en plus je pense que le choix du matos concernant le "workflow" (logiciels, imprimantes, sonde de calibrage etc) est bien plus important que celui du boitier et/ou objectifs :)
De mon pdv, la tonalité d'un rendu est principalement obtenu grâce aux optique choisies et donc à la marque du boitier de facto, c'est le wokflow et donc les contraintes afférentes qui doivent s'y adapter, et non l'inverse.
Sinon on obtiendra un rendu formaté.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Posté par: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Citation de: Diapoo® le Octobre 05, 2013, 23:26:17
(...) Pour ce qui est de la techno embarquée, très peu d'avancée pour le moment : dans ces conditions je trouve que c'est jouer aux "Mme Irma" que de faire des pseudo-comparaisons avec les appareils de la concurrence ou de discuter sur son prix ... (...)
Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4197501.html#msg4197501
Vous pouvez parler prix et comparaison avec les 7D et D7100 ... AHMA quelques-uns risquent d'avoir à revoir leurs plans ... mais bon j'ai rien dit :D
Et n'oubliez pas d'y ajouter : 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity = matrice d'expo matricielle à 86000 points couplée jusqu'à IL -3.
Bonne digestion ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 00:06:26
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 00:06:26
Maintenant tout dépendra de l'AF...
Pourvu qu'il soit bon !
Allumez vos cierges ;D ;D
Pourvu qu'il soit bon !
Allumez vos cierges ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:07:09
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:07:09
Désolé, c'était un doublon (démon ! ::)) du passage à minuit :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:16:57
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:16:57
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle, vous pouvez parler prix et comparaison avec les 7D et D7100 ... AHMA quelques-uns risquent d'avoir à revoir leurs plans ... mais bon j'ai rien dit :D
Pour moi il manque les caractéristiques de l'obturateur.
Le K3 me semble plus haut (avant le viseur) que le K5, de quoi y loger un obturateur de la classe des boitiers expert cad 1/8000éme et syncro au 1/250éme.
S'il garde celui du K500, il ne sera jamais vraiment de la classe des boitiers Expert comme le Nikon 7100 ou Canon 7D.
Pour moi les obturateurs des K500, 50 et 5 sont semblables, un réglage de fente plus étroite pour le K5 et hop on passe d'un 1/6000éme maxi à un 1/8000ém maxi (certainement inatteignable).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 00:17:41
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 00:17:41
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 23:51:57
Ça y est les gars, maintenant qu'on sait de quel appareil on parle : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4197501.html#msg4197501
Et si on attendait l'annonce pour être sûr des specs (et se réjouir... ou pleurer :o) ??
Parce que celles-là, c'est un copier-coller des specs de Ricehigh (du 22/09) et ce n'est pas forcément la meilleure référence ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:21:55
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:21:55
Bizarre l'absence d'info sur ce zoom trans-standard 16-80 f4 ou 17-70 f2.8 ?
Fausse rumeur ?
Fausse rumeur ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:16:57
Pour moi il manque les caractéristiques de l'obturateur.(...)
On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors ??? :D
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 00:17:41
(...) Parce que celles-là, c'est un copier-coller des specs de Ricehigh (du 22/09) et ce n'est pas forcément la meilleure référence ::)
Non, ce sont celles de Digicame, site certifié "crédible" par Mistral : http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
... C'est pourtant clair non ??? :) :D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:30:39
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:30:39
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:21:55
Bizarre l'absence d'info sur ce zoom trans-standard 16-80 f4 ou 17-70 f2.8 ?
Fausse rumeur ?
Oui, en réalité c'est un 16-80 mm f/2,8 ultra compact mais c'est tellement incroyable que personne ne veut se mouiller à le confirmer !!! :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:37:26
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:37:26
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:30:39
Oui, en réalité c'est un 16-80 mm f/2,8 ultra compact mais c'est tellement incroyable que personne ne veut se mouiller à le confirmer !!! :D
Je vais mettre un cierge et faire une prière à Saint Ricoh pour que ce soit un ultra compact 16-80 f2.8 WR HD à motorisation pas à pas à moins de 500€, vendu en kit avec le K3 pour 400€ maxi en plus
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:37:59
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:37:59
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors ??? :D (...)
Je viens d'aller vérifier les specs du K5 sur Ricoh France : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/pentax-k5.html
Aucune indication sur le nombre de cycles testé donc il y a vraisemblablement une avancée. Reste à connaître la vitesse de synchro flash pour savoir exactement ce qu'il en est ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:41:27
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:41:27
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:37:26
Je vais mettre un cierge et faire une prière à Saint Ricoh pour que ce soit un ultra compact 16-80 f2.8 WR HD à motorisation pas à pas à moins de 500€, vendu en kit avec le K3 pour 400€ maxi en plus
AHMA un seul ne sera pas suffisant ... ou alors un cierge pascal :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:41:31
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:41:31
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50
On a cette info : « Obturateur testé sur 200.000 cycles »
Il faudrait donc savoir pour combien étaient donnés les K5 ... Humm ... Mistral, tu dors ??? :D
100 000 pour celui du K5 II.
Tient dans ta gueule, le D7100 c'est qu'un modeste 150 000. ;D
Pour info celui du D7100 c'est :
Vitesse d'obturation 1/8000 à 30 secondes par incréments de 1/3 ou 1/2 IL, pose B, pose T, X250
Vitesse de synchronisation du flash X=1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s).
Un vrai obturateur 1/8000éme pour format apsc, donc.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:50:29
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:50:29
Vael ... le retour au bercail ? ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:53:05
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:53:05
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:41:31
100 000 pour celui du K5 II.
Tient dans ta gueule, le D7100 c'est qu'un modeste 150 000. ;D
Pour info celui du D7100 c'est :
Vitesse d'obturation 1/8000 à 30 secondes par incréments de 1/3 ou 1/2 IL, pose B, pose T, X250
Vitesse de synchronisation du flash X=1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s).
Un vrai obturateur 1/8000éme pour format apsc, donc.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 01:11:03
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 01:11:03
Site des cartes FluCard
http://www.flu-card.com/index.html
http://www.flu-card.com/index.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 01:18:16
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 01:18:16
c'est la même chose qu'une carte Eye Fi !?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 03:52:22
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 03:52:22
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 01:11:03
Site des cartes FluCard
http://www.flu-card.com/index.html
Merci du lien.
En effet, cela ressemble à du eye fi
Voic i leur liste de compatibilité
PENTAX
Optio RZ18
Optio W90
I-10
K-01
K-5II
K-7
K-r
LS465
RZ10
Q
Q10
RS1000
S1
VS20
WG-2
WG-1
X-5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 07:35:58
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 07:35:58
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:21:55Je me cite :D
Bizarre l'absence d'info sur ce zoom trans-standard 16-80 f4 ou 17-70 f2.8 ?
Fausse rumeur ?
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 00:02:52
Il n'accompagne pas la sortie du K-3, il sera annoncé fin d'année (selon mon petit doigt) ;-)
Mais sait-on jamais, il peut se tromper (ou mal m'aiguiller, va savoir) ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 07:38:49
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 07:38:49
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 00:24:50Justement, les specs de digicame sont fort fort fort proches de ceklles de RH ???
Non, ce sont celles de Digicame, site certifié "crédible" par Mistral : http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
... C'est pourtant clair non ??? :) :D ;D
CitationCitation de: Mistral75 le Octobre 06, 2013, 15:07:47Les specs de Ricehigh du 22/09
Ce coup-ci c'est bon, pardon d'avoir joué avec vos nerfs.
http://digicame-info.com/2013/10/k-3-7.html
Caractéristiques détaillées du Ricoh Pentax K-3 :
- Capteur APS-C 24 Mpixels dépourvu de filtre passe-bas
- Nouveau processeur d'image Prime III
- Stabilisation du capteur dotée d'un nouveau système de contrôle/commande plus puissant
- Réduction du moiré analogue à celle permise par un filtre passe-bas obtenue par déplacement du capteur d'image pendant l'exposition (l'effet est réglable selon trois positions : fort, faible, off) [N. du T. : c'est un micro flou de bouger contrôlé]
- Compatible avec l'Astro Traceur (module en option)
- Nouveau système d'autofocus SAFOX 11. Sensible jusqu'à -3EV . Tire parti de l'information de couleur fournie par le système de mesure d'exposition
- 27 collimateurs d'autofocus dont 25 en croix et les trois au centre f/2,8
- Rafale 8,3 images par seconde
- Double slot pour carte SD (compatible SDXC et UHS-I)
- Une image HDR peut être sauvegardée au format RAW
- Nouveau viseur optique couverture 100% grossissement 0,95x
- Boîtier en alliage de magnésium "en haut, en bas, devant et derrière" [N. du T. : coque en quatre parties ?]. Protégé contre la poussière et les éclaboussures. Fonctionnement jusqu'à -10 ℃
- Obturateur testé sur 200.000 cycles
- Compatible avec les smartphones avec carte FLUCARD en option
- Deux références "Premium Black" et "Silver Edition"
- Poignée porte-batterie D-BG5 spécifique au K-3.CitationRicoh Pentax K-3:
24MP APS-C Sensor,
Hardware AA Filter-less, Software AA Filter,
PRIME III Image Processor,
86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity,
27-Point AF with -3EV Sensitivity,
8.5 Maximum FPS (Tentative),
4 Stop SR,
100% 0.95X Optical Viewfinder,
Fixed Air-gapless LCD,
Built-in Interval Shooting up to 2000 Frames and Internal Video Composite,
MPEG4 AVC/H.264 Full HD 30p/60i Video,
New Stereo Phone-out Monitor Jack,
3 User Modes, USB 3.0,
800g,
US$1299.99 Body Only.
Ou bien Ricehigh était bon avant tout le monde (ce serait bien une "première", non ?) :o
Ou bien les specs de digicame sont suspectes, on dirait un copier-coller de celles de Ricehigh ???
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 07:38:54
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 07:38:54
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 00:41:31je l'ai déjà dit!
100 000 pour celui du K5 II.
Tient dans ta gueule, le D7100 c'est qu'un modeste 150 000. ;D
Pour info celui du D7100 c'est :
Vitesse d'obturation 1/8000 à 30 secondes par incréments de 1/3 ou 1/2 IL, pose B, pose T, X250
Vitesse de synchronisation du flash X=1/250 s ; est synchronisé avec l'obturateur à une vitesse inférieure ou égale à 1/320 s (la portée du flash diminue à des vitesses d'obturation comprises entre 1/250 et 1/320 s).
Un vrai obturateur 1/8000éme pour format apsc, donc.
1/8000e c'est obtenu en diminuant la largeur de la fente de l'obturateur! sauf erreur de ma part c'est comme ça sur tous les obturateurs à rideau!
techniquement l'obturateur du Nikon D7100 n'est pas vraiment différent de celui du Pentax!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 08:52:41
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 08:52:41
Citation de: bendder le Octobre 06, 2013, 22:42:33
De mon pdv, la tonalité d'un rendu est principalement obtenu grâce aux optique choisies et donc à la marque du boitier de facto, c'est le wokflow et donc les contraintes afférentes qui doivent s'y adapter, et non l'inverse.
Sinon on obtiendra un rendu formaté.
Pas d'accord c'est justement le contraire qui se passe: exemple: un photographe équipé en Canon qui développe ses photos avec DPP se retrouve automatiquement dans un "moule" Canon et n'en sortira pas. Admettons que ce même photographe adore son matos (si si c'est possible :D) et le rendu Pentax........que faire? avec DPP impossible d'y arriver, avec un logiciel tiers (LR et/ou CS, désolé pour les autres que je ne maitrise pas) il y a possibilité "d'imiter" le rendu Pentax puis de l'enregistrer en paramètre prédéfini à appliquer à l'importation, le tout demande simplement un peu (beaucoup) de travail et d'application ;) .............
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: SeRaC le Octobre 07, 2013, 10:44:43
Posté par: SeRaC le Octobre 07, 2013, 10:44:43
Citation de: yoda le Octobre 07, 2013, 07:38:54
je l'ai déjà dit!
1/8000e c'est obtenu en diminuant la largeur de la fente de l'obturateur! sauf erreur de ma part c'est comme ça sur tous les obturateurs à rideau!
techniquement l'obturateur du Nikon D7100 n'est pas vraiment différent de celui du Pentax!
Non, en fait il y a également la vitesse de déplacement des rideaux ! On peut avoir une idée de la "gamme" de l'obturateur en regardant la vitesse de synchro flash.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 10:58:23
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 10:58:23
Citation de: yoda le Octobre 07, 2013, 07:38:54
je l'ai déjà dit!
1/8000e c'est obtenu en diminuant la largeur de la fente de l'obturateur! sauf erreur de ma part c'est comme ça sur tous les obturateurs à rideau!
techniquement l'obturateur du Nikon D7100 n'est pas vraiment différent de celui du Pentax!
Bin ça, ça colle de source !
Pour faire une photo numérique il faut pas un appareil argentique !
Sauf qu’il n'y a pas de secret la vitesse syncro flash et la vitesse maxi sont lié, si ta syncro flash est de 1/180éme c'est que ton obturateur n'est pas rapide et incapable avec une largeur de fente "normale" d’atteindre 1/8000éme.
Donc pour des raisons marketing tu diminues la largeur au détriment de la diffraction et de la vitesse réel.
Bon de toute façons ça semble pas gêner Pentax ni leurs clients (quoique il en ont perdu), dans toute la vie de Pentax il n'y a eu qu'un seul reflex expert AF argentique avec une syncro au 1/250éme, et aucun numérique !
Certes la syncro haute vitesse compense un peu mais elle ne remplace pas, car avec mon expérience le jour où tu dois avoir une syncro au 1/250éme c'est rarement en faisant une photo dans une chambre de 10 mètres carré entièrement blanche.
Pire encore, ne pas voir un 1/8000éme réel à l'heure des capteurs qui n'offrent plus de petits iso c'est un problème sur un boitier expert.
Puisque tu compares l'obtu du K5 et du 7100, oui ce sont deux obturateurs à lamelles, l'un est un obturateur bas/milieu de gamme l'autre est un obturateur haut de gamme.
Citation de: SeRaC le Octobre 07, 2013, 10:44:43
Non, en fait il y a également la vitesse de déplacement des rideaux ! On peut avoir une idée de la "gamme" de l'obturateur en regardant la vitesse de synchro flash.
Bien sur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 07, 2013, 10:58:27
Posté par: tanguy12 le Octobre 07, 2013, 10:58:27
16-80 f2.8, au delà même de ses qualités optiques et sa fiabilité dans le temps, j'aurais un peu peur du 4k grammes et 4k €...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:09:09
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:09:09
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 07:35:58
Je me cite :D
Ah, je me fiais aux déclarations de Mistral ;D ;)
Dommage il fût très bien en kit lors du lancement K3.
Où alors ça veut dire que le K3 ne sera réellement disponible qu'en fin d'année en parallèle avec ce zoom ! ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:11:49
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:11:49
Citation de: langagil le Octobre 07, 2013, 08:52:41
Pas d'accord c'est justement le contraire qui se passe: exemple: un photographe équipé en Canon qui développe ses photos avec DPP se retrouve automatiquement dans un "moule" Canon et n'en sortira pas. Admettons que ce même photographe adore son matos (si si c'est possible :D) et le rendu Pentax........que faire? avec DPP impossible d'y arriver, avec un logiciel tiers (LR et/ou CS, désolé pour les autres que je ne maitrise pas) il y a possibilité "d'imiter" le rendu Pentax puis de l'enregistrer en paramètre prédéfini à appliquer à l'importation, le tout demande simplement un peu (beaucoup) de travail et d'application ;) .............
Voir si en raw tous se ressemblent avec ceux avec et sans AA, mais niveau objectif.... non, il y a des objectifs avec une signature unique.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:33:11
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:33:11
Bon c'est pas tout ça, à moins de 24 heures, certains se la coulent douce !!!!
On attend TOUJOURS les photos du coté droit et du dessous du K3 !!! >:( >:(
;D ;D ;D
On attend TOUJOURS les photos du coté droit et du dessous du K3 !!! >:( >:(
;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 07, 2013, 11:37:21
Posté par: sebs le Octobre 07, 2013, 11:37:21
Faut juste espérer que demain M'sieur Ricco va pas juste nous dire "hein quoi? je dois annoncer quelque chose??? heuuuuh bin chaaiss pas, euhhh bin c'est l'automne quoi!"
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 12:02:05
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 12:02:05
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:11:49
Voir si en raw tous se ressemblent avec ceux avec et sans AA, mais niveau objectif.... non, il y a des objectifs avec une signature unique.
Ah et leur signature unique va varier suivant le "dématriceur" ;)
A ce sujet voilà une curiosité intéressante qu'il faudrait approfondir................histoire de remettre nos certitude en doute ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194588.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194588.0.html) l'intervention de "gerarto" est OH combien intéressante
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 12:39:59
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 12:39:59
Citation de: tanguy12 le Octobre 07, 2013, 10:58:27
16-80 f2.8, au delà même de ses qualités optiques et sa fiabilité dans le temps, j'aurais un peu peur du 4k grammes et 4k €...
C'est un rêve qu'on ne risque pas d'avoir, personne ne l'a encore fait ... mais ça viendra un jour ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 12:59:33
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 12:59:33
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 10:58:23pfff! ::) j'ai parlé de rideau pour simplifier les choses! je sais très bien qu'il s'agit d'un obturateur à lamelles verticales! ;)
Bin ça, ça colle de source !
Pour faire une photo numérique il faut pas un appareil argentique !
Sauf qu'il n'y a pas de secret la vitesse syncro flash et la vitesse maxi sont lié, si ta syncro flash est de 1/180éme c'est que ton obturateur n'est pas rapide et incapable avec une largeur de fente "normale" d'atteindre 1/8000éme.
Donc pour des raisons marketing tu diminues la largeur au détriment de la diffraction et de la vitesse réel.
Bon de toute façons ça semble pas gêner Pentax ni leurs clients (quoique il en ont perdu), dans toute la vie de Pentax il n'y a eu qu'un seul reflex expert AF argentique avec une syncro au 1/250éme, et aucun numérique !
Certes la syncro haute vitesse compense un peu mais elle ne remplace pas, car avec mon expérience le jour où tu dois avoir une syncro au 1/250éme c'est rarement en faisant une photo dans une chambre de 10 mètres carré entièrement blanche.
Pire encore, ne pas voir un 1/8000éme réel à l'heure des capteurs qui n'offrent plus de petits iso c'est un problème sur un boitier expert.
Puisque tu compares l'obtu du K5 et du 7100, oui ce sont deux obturateurs à lamelles, l'un est un obturateur bas/milieu de gamme l'autre est un obturateur haut de gamme.
Bien sur.
obturateur haut de gamme sur le Nikon...peut-être!(mal vu d'égratigner Nikon!) ;D ;D ;D
mais avec une cadence rafale inférieure et un buffer ridicule par rapport au K5 ! :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 13:37:53
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 13:37:53
Spec :) : http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-specs
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 13:45:43
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 13:45:43
Citation de: malsi le Octobre 07, 2013, 13:37:53
Spec :) : http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-specs
Bien joué ! Et aussi :
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_Limited_Edition_Silver_
http://www.us.ricoh-imaging.com/accessories/BG-5_Battery_Grip
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:45:46
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:45:46
Bon, pas de regret d'avoir changé de marque...
Rien de transcendant :(
Rien de transcendant :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 13:46:49
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 13:46:49
Citation de: malsi le Octobre 07, 2013, 13:37:53
Spec :) : http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-specs
Bravo Malsi, tu es très bon 8)
Pour dissiper les derniers doutes sur l'AF, copié-collé des caractéristiques :
« Focus System Type: SAFOX 11 TTL phase-matching - 27 point (25 cross type focus points in the center)
Focus modes: AF Single (w focus lock, focus/shutter priority selectable), AF Continuous (w focus/FPS priority selectable), Manual
Focus point adjustment: Spot, Select, Expanded Area (S, M, L), Zone select, Auto (27 AF points) »
« The newly designed SAFOX11 autofocus module maximizes 27 AF sensors and a vast light sensitivity range of –3EV to +18EV. The new focus module includes 25 cross sensors and three AF sensors dedicated to low light focusing. »
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 13:47:33
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 13:47:33
Citation de: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:45:46
Bon, pas de regret d'avoir changé de marque...
Rien de transcendant :(
Gros jaloux :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:49:51
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:49:51
Non, j'aurai bien aimé
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 13:53:12
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 13:53:12
Vivement les tests :)... Dommage pour le Grip, surtout que les batteries sont les mêmes :(.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 13:54:13
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 13:54:13
Citation de: malsi le Octobre 07, 2013, 13:37:53
Spec :) : http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-specs
"Harness the summit of the K-mount with the PENTAX K-3." 8) 8) 8)
Exploiter le sommet de la monture K avec le PENTAX K -3. ;D
Citation de: malsi le Octobre 07, 2013, 13:53:12C'est déjà çà :(
Vivement les tests :)... Dommage pour le Grip, surtout que les batteries sont les mêmes :(.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 13:54:48
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 13:54:48
Sensor
Type: CMOS with primary color filter and integrated Shake/Dust Reduction sensor movement system
Size: 23.5 x 15.6mm
Color depth: 8 bits/channel JPG, 14 bits/channel RAW
Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP
Recorded resolutions
Still: Jpeg –
L (24M：6016x4000),
M (14M: 4608x3072),
S (6M: 3072x2048),
XS (2M: 1920x1280)
RAW – L (24M：6016x4000)
Movie (resolution/FPS):
Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p)
HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p)
Quality levels: ★★★ Best, ★★ Better, ★ Good, RAW (14-bit)
Dust Removal: DR II (ultrasonic vibration to low pass filter) with Dust Alert function
Lens
Type/construction: PENTAX KAF2 bayonet stainless steel mount
Usable lenses: PENTAX KAF3, KAF2, KAF, and KA (K mount, 35mm screwmount, 645/67 med format lenses useable w adapter and/or restrictions)
SDM function: Yes
Power zoom function: Yes (power zoom only)
Focus System
Type: SAFOX 11 TTL phase-matching - 27 point (25 cross type focus points in the center)
Focus modes: AF Single (w focus lock, focus/shutter priority selectable), AF Continuous (w focus/FPS priority selectable), Manual
Focus point adjustment: Spot, Select, Expanded Area (S, M, L), Zone select, Auto (27 AF points)
Viewfinder
Type: Pentaprism
Coverage (field of view): 100%
Magnification: 0.95X (w 50mm F1.4 at infinity)
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)
Diopter adjustment: -2.5m to 1.5m
Depth of field preview: Optical (diaphragm stop-down), Digital
LCD Monitor
Type: 3.2" TFT color LCD with brightness/saturation/color adjustment AR coating and air-gapless glass.
Resolution: 1037K dots
Wide angle viewable: Yes
Flash
Type: Retractable P-TTL popup flash
Guide number: 13m (ISO 100)
Coverage: 28mm wide angle (equiv 35mm)
Flash modes: Auto, On, Redeye, Slow Sync, Slow Sync + Redeye, Trailing Curtain Sync, High-speed sync, Wireless, Manual
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)
External Flash
Type: Hotshoe (P-TTL), high speed sync and wireless w PENTAX dedicated flash, X-Sync Socket
Synchronization speed: 1/180 sec
Storage Media
Internal memory: n/a
Removable memory: SD, SDHC, SDXC, EyeFi, FLU
Interfaces
Ports: USB 3.0 hi-speed, AV out, HDMI out, DC in, cable switch, 3.5mm stereo microphone, X-sync socket
Video out: HD (via HDMI), NTSC, PAL
Printer interfaces: n/a
Power Supply
Power source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Physical Specs
Body dimensions (W x H x D): 5.17in x 3.94in x 3.05in
Body weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Construction material(s): Magnesium alloy shell over metal chassis
Weather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Operating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Language Support
English, French, German, Spanish, Portuguese, Italian, Dutch, Danish, Swedish, Finnish, Polish, Czech, Hungarian, Turkish, Greek, Russian, Korean, Chinese (Simplified/Traditional), Japanese
Image Stabilization
Type: Sensor-Shift Shake Reduction with rotational compensation (3.5EV TBD)
Electronic level function: Yes, verification via viewfinder and LCD panel
Metering System
Type: TTL open aperture metering using 86K pixel RGB sensor
Sensitivity range: EV -3 to 20 (ISO 100, 50mm F1.4)
Multi-Segment: Yes
Center weighted: Yes
Spot: Yes
Exposure compensation: +/- 5 EV (1/3 and 1/2 steps)
Exposure lock: Yes
Exposure bracketing: Yes (2, 3, or 5 frames, up to +/- 2 EV in 1/3 or 1/2 steps)
ISO Sensitivity
Auto: ISO 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps), Auto ISO range selectable,
Bulb mode: Auto ISO n/a
Manual: 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps),
White Balance
AUTO WB, Multi Auto WB, Daylight, Shade, Cloudy, Fluorescent Light (D: Daylight Color, N:Daylight White, W:Cool White, L:Warm White), Tungsten Light, Flash, CTE,
Manual mode(s): Yes, Manual WB (up to 3 settings), Color Temperature Configuration (up to 3 settings), Copying the white balance setting of a captured image* WB fine adjustment available in all modes
Shutter
Type: Electronically controlled, vertical-run, focal plane shutter
Shutter speed: 1/8000 to 30 sec (1/3 or 1/2 EV steps), Bulb
Capture Modes
Mode selection: Green, Hyper Program (P), Sensitivity Priority (Sv), Shutter Priority (Tv), Aperture Priority (Av), Shutter & Aperture Priority (TAv), Metered Manual, Bulb, X-Speed, USER (3 presets).
Custom Image Modes: Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Radiant, Muted, Bleach Bypass, Reversal Film, Monochrome, Cross Processing,
HDR: Auto, HDR1, HDR2, HDR3, Exposure Bracket Value adjustable, Automatic composition correction function
- All include gamut radar and fine adjustment of saturation, hue, high/low key, contrast, and sharpness (regular and fine adjustment scales). Monochrome mode includes adjustments for filter effects (green, yellow, orange, red, magenta, blue, cyan, infrared), toning (sepia, warm/cool), high/low key, contrast, and sharpness (regular, fine, and extra sharp adjustment scales).
Green simplified mode available: Yes
P/A/S/M/B: P, A, S, M, B (extended modes Sv, TAv)
Date stamp: n/a
Digital filters (capture): Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome
Data record: Folder name (standard, date), file name (standard, customizable), embed copyright.
Drive Modes
Mode selection: Single, Continuous (H,M,L), Self-Timer (12s, 2s), Remote (0s, 3s, continuous), Exp. Bracketing (standard, timer, remote), Mirror up (standard, remote), HDR Capture (3 shots at 1EV, 2EV, or 3EV, 3 blend settings plus Auto, pixel alignment)
Multi-exposure: Composite Mode (Additive/Average/Bright) Number of Shots (2 to 2000 images), Interval 2000 shots, 2 sec to 24 hrs, time delay available)
Continuous FPS (JPG ★★★)
- Continuous H: Approx 8.3 FPS (60 JPG, 23 RAW)
- Continuous M: Approx 4.5 FPS (100 JPG, 32 RAW)
- Continuous L: Approx 3.0 FPS (200 JPG, 52 RAW)
Self-timer: Yes (12s, 2s)
Remote control: Yes, infrared (0s, 3s, continuous), cable switch
Playback Modes
Mode selection: Single frame, multi-image display (6,12, 20, 35, 80 segmentation), display magnification (up to 16, 100% display and quick magnification available), rotating, histogram (Y histogram, RGB histogram), bright area warning, Auto Image Rotation, detailed info, Copyright Information (Photographer, Copyright holder), Folder Display, Calendar Filmstrip Display, Slide Show Mode pallet: Image Rotation, Digital Filter, Resize, Cropping, Slideshow, Save as Manual WB, RAW Development, Index Print, Protect, Movie Edit, Extract JPG from Movie, Magnification: up to 16X, scrollable, quick magnification.
Digital filters (playback): Base Parameter Adj, Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome, Tone Expansion, Sketch, Water Color, Pastel, Posterization, Miniature, Soft, Starburst, Fish-eye, Slim
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264（MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
Custom Functions
Functions available: 27
Computer Requirements
*For device connectivity. Bundled software requirements may vary.
Windows: Windows 8 (32 bit/64 bit) / Windows 7 (32 bit/64 bit) / Windows Vista (32 bit/64 bit), Windows XP SP3 (32 bit)
Mac: Mac OS X 10.8 / 10.7 / 10.6
Battery Life
Power source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Dimensions
5.17in x 3.94in x 3.05in
Weight
Body weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Operating Temperatures
Operating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Operating Humidity
Weather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Type: CMOS with primary color filter and integrated Shake/Dust Reduction sensor movement system
Size: 23.5 x 15.6mm
Color depth: 8 bits/channel JPG, 14 bits/channel RAW
Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP
Recorded resolutions
Still: Jpeg –
L (24M：6016x4000),
M (14M: 4608x3072),
S (6M: 3072x2048),
XS (2M: 1920x1280)
RAW – L (24M：6016x4000)
Movie (resolution/FPS):
Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p)
HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p)
Quality levels: ★★★ Best, ★★ Better, ★ Good, RAW (14-bit)
Dust Removal: DR II (ultrasonic vibration to low pass filter) with Dust Alert function
Lens
Type/construction: PENTAX KAF2 bayonet stainless steel mount
Usable lenses: PENTAX KAF3, KAF2, KAF, and KA (K mount, 35mm screwmount, 645/67 med format lenses useable w adapter and/or restrictions)
SDM function: Yes
Power zoom function: Yes (power zoom only)
Focus System
Type: SAFOX 11 TTL phase-matching - 27 point (25 cross type focus points in the center)
Focus modes: AF Single (w focus lock, focus/shutter priority selectable), AF Continuous (w focus/FPS priority selectable), Manual
Focus point adjustment: Spot, Select, Expanded Area (S, M, L), Zone select, Auto (27 AF points)
Viewfinder
Type: Pentaprism
Coverage (field of view): 100%
Magnification: 0.95X (w 50mm F1.4 at infinity)
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)
Diopter adjustment: -2.5m to 1.5m
Depth of field preview: Optical (diaphragm stop-down), Digital
LCD Monitor
Type: 3.2" TFT color LCD with brightness/saturation/color adjustment AR coating and air-gapless glass.
Resolution: 1037K dots
Wide angle viewable: Yes
Flash
Type: Retractable P-TTL popup flash
Guide number: 13m (ISO 100)
Coverage: 28mm wide angle (equiv 35mm)
Flash modes: Auto, On, Redeye, Slow Sync, Slow Sync + Redeye, Trailing Curtain Sync, High-speed sync, Wireless, Manual
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)
External Flash
Type: Hotshoe (P-TTL), high speed sync and wireless w PENTAX dedicated flash, X-Sync Socket
Synchronization speed: 1/180 sec
Storage Media
Internal memory: n/a
Removable memory: SD, SDHC, SDXC, EyeFi, FLU
Interfaces
Ports: USB 3.0 hi-speed, AV out, HDMI out, DC in, cable switch, 3.5mm stereo microphone, X-sync socket
Video out: HD (via HDMI), NTSC, PAL
Printer interfaces: n/a
Power Supply
Power source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Physical Specs
Body dimensions (W x H x D): 5.17in x 3.94in x 3.05in
Body weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Construction material(s): Magnesium alloy shell over metal chassis
Weather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Operating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Language Support
English, French, German, Spanish, Portuguese, Italian, Dutch, Danish, Swedish, Finnish, Polish, Czech, Hungarian, Turkish, Greek, Russian, Korean, Chinese (Simplified/Traditional), Japanese
Image Stabilization
Type: Sensor-Shift Shake Reduction with rotational compensation (3.5EV TBD)
Electronic level function: Yes, verification via viewfinder and LCD panel
Metering System
Type: TTL open aperture metering using 86K pixel RGB sensor
Sensitivity range: EV -3 to 20 (ISO 100, 50mm F1.4)
Multi-Segment: Yes
Center weighted: Yes
Spot: Yes
Exposure compensation: +/- 5 EV (1/3 and 1/2 steps)
Exposure lock: Yes
Exposure bracketing: Yes (2, 3, or 5 frames, up to +/- 2 EV in 1/3 or 1/2 steps)
ISO Sensitivity
Auto: ISO 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps), Auto ISO range selectable,
Bulb mode: Auto ISO n/a
Manual: 100-51200 (1, 1/2, 1/3 steps),
White Balance
AUTO WB, Multi Auto WB, Daylight, Shade, Cloudy, Fluorescent Light (D: Daylight Color, N:Daylight White, W:Cool White, L:Warm White), Tungsten Light, Flash, CTE,
Manual mode(s): Yes, Manual WB (up to 3 settings), Color Temperature Configuration (up to 3 settings), Copying the white balance setting of a captured image* WB fine adjustment available in all modes
Shutter
Type: Electronically controlled, vertical-run, focal plane shutter
Shutter speed: 1/8000 to 30 sec (1/3 or 1/2 EV steps), Bulb
Capture Modes
Mode selection: Green, Hyper Program (P), Sensitivity Priority (Sv), Shutter Priority (Tv), Aperture Priority (Av), Shutter & Aperture Priority (TAv), Metered Manual, Bulb, X-Speed, USER (3 presets).
Custom Image Modes: Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Radiant, Muted, Bleach Bypass, Reversal Film, Monochrome, Cross Processing,
HDR: Auto, HDR1, HDR2, HDR3, Exposure Bracket Value adjustable, Automatic composition correction function
- All include gamut radar and fine adjustment of saturation, hue, high/low key, contrast, and sharpness (regular and fine adjustment scales). Monochrome mode includes adjustments for filter effects (green, yellow, orange, red, magenta, blue, cyan, infrared), toning (sepia, warm/cool), high/low key, contrast, and sharpness (regular, fine, and extra sharp adjustment scales).
Green simplified mode available: Yes
P/A/S/M/B: P, A, S, M, B (extended modes Sv, TAv)
Date stamp: n/a
Digital filters (capture): Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome
Data record: Folder name (standard, date), file name (standard, customizable), embed copyright.
Drive Modes
Mode selection: Single, Continuous (H,M,L), Self-Timer (12s, 2s), Remote (0s, 3s, continuous), Exp. Bracketing (standard, timer, remote), Mirror up (standard, remote), HDR Capture (3 shots at 1EV, 2EV, or 3EV, 3 blend settings plus Auto, pixel alignment)
Multi-exposure: Composite Mode (Additive/Average/Bright) Number of Shots (2 to 2000 images), Interval 2000 shots, 2 sec to 24 hrs, time delay available)
Continuous FPS (JPG ★★★)
- Continuous H: Approx 8.3 FPS (60 JPG, 23 RAW)
- Continuous M: Approx 4.5 FPS (100 JPG, 32 RAW)
- Continuous L: Approx 3.0 FPS (200 JPG, 52 RAW)
Self-timer: Yes (12s, 2s)
Remote control: Yes, infrared (0s, 3s, continuous), cable switch
Playback Modes
Mode selection: Single frame, multi-image display (6,12, 20, 35, 80 segmentation), display magnification (up to 16, 100% display and quick magnification available), rotating, histogram (Y histogram, RGB histogram), bright area warning, Auto Image Rotation, detailed info, Copyright Information (Photographer, Copyright holder), Folder Display, Calendar Filmstrip Display, Slide Show Mode pallet: Image Rotation, Digital Filter, Resize, Cropping, Slideshow, Save as Manual WB, RAW Development, Index Print, Protect, Movie Edit, Extract JPG from Movie, Magnification: up to 16X, scrollable, quick magnification.
Digital filters (playback): Base Parameter Adj, Extract Color, Toy Camera, Retro, High Contrast, Shading, Invert Color, Unicolor Bold, Bold Monochrome, Tone Expansion, Sketch, Water Color, Pastel, Posterization, Miniature, Soft, Starburst, Fish-eye, Slim
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264（MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
Custom Functions
Functions available: 27
Computer Requirements
*For device connectivity. Bundled software requirements may vary.
Windows: Windows 8 (32 bit/64 bit) / Windows 7 (32 bit/64 bit) / Windows Vista (32 bit/64 bit), Windows XP SP3 (32 bit)
Mac: Mac OS X 10.8 / 10.7 / 10.6
Battery Life
Power source: Rechargeable Li-Ion battery D-LI90, D-BG5 Battery Grip (optional) with trays for 2nd D-Li90 battery or 6x AA batteries
Recordable images: Approx 720 (approx 560 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 370 min
Movie recording time: Approx 25 min (automatic overheat shutdown protection)
AC adapter available: Yes - (optional) K-AC132
Dimensions
5.17in x 3.94in x 3.05in
Weight
Body weight
Without battery or removable memory: 25.2 oz
Loaded and ready: 28.2 oz
Operating Temperatures
Operating temperature: 14-104°F (-10 to 40°C)
Operating Humidity
Weather resistant: Yes (92 special sealing parts)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 07, 2013, 14:00:16
Posté par: Philgood60 le Octobre 07, 2013, 14:00:16
Quid du suivi AF? A voir les tests futurs en vue de se faire une idée profonde sur l'évolution chez Pentax/Ricoh et en prévision du futur K-1
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 14:01:50
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 14:01:50
Citation de: Diapoo® le Octobre 06, 2013, 16:27:59
Super Mistral, nous dormirons mieux ce soir !!! :D
Par contre, quid de la matrice d'exposition mentionnée par Ricehigh : « 86k RGB Segmented Light Metering with -3EV Sensitivity » ???
Oubli de ta part ou ... rien ??? :o
BEN voila,
"The new Real Time Scene Analysis System features an 86,000 pixel RGB light-metering sensor and improved algorithms that further enhance accuracy of exposure, white balance and autofocusing."
Pas de regrets? vraiment?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:05:18
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:05:18
L'essentiel des attentes est là, mais deux déceptions quand même (en gras) :
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 13:54:48
(...)
Viewfinder
Type: Pentaprism
Coverage (field of view): 100%
Magnification: 0.95X (w 50mm F1.4 at infinity)
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte III (interchangeable)
Diopter adjustment: -2.5m to 1.5m
Depth of field preview: Optical (diaphragm stop-down), Digital
(...)
External Flash
Type: Hotshoe (P-TTL), high speed sync and wireless w PENTAX dedicated flash, X-Sync Socket
Synchronization speed: 1/180 sec
(...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 14:06:40
Posté par: indri indri le Octobre 07, 2013, 14:06:40
Merci aux liens de Malsi et Mistral75;
sur les photos on voit que le flash intégré une fois ouvert est beaucoup plus haut me semble t il ?!
ce qui ne serait pas un mal compte tenu de l'ombre déportée lors du flash intégré avec le DA 16-50 dessus !
sur les photos on voit que le flash intégré une fois ouvert est beaucoup plus haut me semble t il ?!
ce qui ne serait pas un mal compte tenu de l'ombre déportée lors du flash intégré avec le DA 16-50 dessus !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:06:56
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:06:56
Belle rafale : 8,3 im/s pendant 23 RAW ou 60 JPEG.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:08:20
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:08:20
Citation de: Joan le Octobre 07, 2013, 14:01:50
(...) Pas de regrets? vraiment?
Et je n'avais pas vu ton intervention avant mon post ci-dessous !!! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:13:12
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:13:12
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 11:33:11
Bon c'est pas tout ça, à moins de 24 heures, certains se la coulent douce !!!!
On attend TOUJOURS les photos du coté droit et du dessous du K3 !!! >:( >:(
;D ;D ;D
Côté droit.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:14:27
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:14:27
Dessous.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:18:04
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:18:04
Citation de: indri indri le Octobre 07, 2013, 14:06:40
(...)
sur les photos on voit que le flash intégré une fois ouvert est beaucoup plus haut me semble t il ?!
(...)
Pas sûr...
K-3
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676057;image)
K-5 II
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/933_1346964610_K5II_Black_wDA18-135WR_3QView_FlashUp_large.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:19:54
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:19:54
Citation de: plop3 le Octobre 07, 2013, 13:45:46
Bon, pas de regret d'avoir changé de marque...
Rien de transcendant :(
Méthode Coué.
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:20:16
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:20:16
et ... le dessus ??? 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:20:46
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:20:46
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:13:12
Côté droit.
Bon ça vas tu te rachètes.
;)
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:20:16
et ... le dessus ??? 8)
Oui et le dessus !!!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 14:21:07
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 07, 2013, 14:21:07
Et aussi le HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR, comme prévu ;)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924127_55_300_wh_large.jpg)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924138_55_300__large.jpg)
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_55-300mm_F4-5.8_ED_WR
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924127_55_300_wh_large.jpg)
Citation
• Long to Super telephoto with zoom ratio of 5.5 times
• New HD (High Definition) Coating
• Weather Resistant
• Portraits, sports, events and wildlife
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/1021_1380924138_55_300__large.jpg)
http://www.us.ricoh-imaging.com/camera-lenses/HD_PENTAX-DA_55-300mm_F4-5.8_ED_WR
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 07, 2013, 14:24:23
Posté par: gau le Octobre 07, 2013, 14:24:23
CitationBenchmarked as the most advanced enthusiast DSLR available, featuring unparalleled technology and specifications, the PENTAX K-3
Il a déjà été testé ? ;D
Franchement la synchro flash à 1/180e c'est une erreur pour un reflex qui veut être positionné haut de gamme ... (vous allez voir que ça va jaser dans les tests, ce qui n'est pas bon commercialement !)
Et je n'ai pas vu d'info sur le suivi "prédictif" de l'AF, j'espère que c'est masqué par le nouveau module safox ...
Sinon le reste a l'air tout bon, vivement les tests !
EDIT : on perd le 80iso ????
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:24:55
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:24:55
Et c'est vrai le premier filtre basse bas sélectionnable et réglable au monde.
and champions the world's first selectable anti-aliasing filter, giving the user the ability to easily toggle anti-aliasing functionality on or off, for supreme resolution and zero limitation.
Déjà que Nikon riait jaune pâle avec le GR, là.... puffff.
;D ;D ;D
Utilisable avec une vitesse maxi de 1/1000éme.
Selectable Anti-Aliasing Filter
Enjoy the world's first selectable anti-aliasing filter, giving the user the ability to easily toggle anti-aliasing functionality on or off, for supreme resolution and zero limitations. This breakthrough technology eliminates the need to commit to either supreme resolution or superior moiré control, by providing both options in a single camera body. Newly developed for the K-3, the anti-aliasing simulator* applies microscopic vibrations to the image sensor unit at the subpixel level during image exposure, generating the same level of moiré-reduction effect as an optical anti-aliasing filter. * This function is most effective with a shutter speed of 1/1000 second or slower. This function is not available during HDR shooting.
and champions the world's first selectable anti-aliasing filter, giving the user the ability to easily toggle anti-aliasing functionality on or off, for supreme resolution and zero limitation.
Déjà que Nikon riait jaune pâle avec le GR, là.... puffff.
;D ;D ;D
Utilisable avec une vitesse maxi de 1/1000éme.
Selectable Anti-Aliasing Filter
Enjoy the world's first selectable anti-aliasing filter, giving the user the ability to easily toggle anti-aliasing functionality on or off, for supreme resolution and zero limitations. This breakthrough technology eliminates the need to commit to either supreme resolution or superior moiré control, by providing both options in a single camera body. Newly developed for the K-3, the anti-aliasing simulator* applies microscopic vibrations to the image sensor unit at the subpixel level during image exposure, generating the same level of moiré-reduction effect as an optical anti-aliasing filter. * This function is most effective with a shutter speed of 1/1000 second or slower. This function is not available during HDR shooting.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:26:55
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:26:55
Citation de: gau le Octobre 07, 2013, 14:24:23
Il a déjà été testé ? ;D
Franchement la synchro flash à 1/180e c'est une erreur pour un reflex qui veut être positionné haut de gamme ... (vous allez voir que ça va jaser dans les tests, ce qui n'est pas bon commercialement !)
Et je n'ai pas vu d'info sur le suivi "prédictif" de l'AF, j'espère que c'est masqué par le nouveau module safox ...
Sinon le reste a l'air tout bon, vivement les tests !
EDIT : on perd le 80iso ????
Tout à fait, mais ça ne semble pas tant démanger que cela chez les Pentaxistes, ce qui est bien dommage, heureusement qu'il y a la syncro haute vitesse pour sauver les meubles.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:27:17
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 14:27:17
Cool, ceux qui apprécient l'ergonomie (géniale :D) des K5 ne seront pas dépaysés 8)
Par contre on ne voit toujours pas l'utilité du bouton AR "Matricielle / Poubelle" ... ???
Et s'ils arrivent à mettre une cage réflex 24x36 là-dedans, il risque de faire un tabac ;)
Par contre on ne voit toujours pas l'utilité du bouton AR "Matricielle / Poubelle" ... ???
Et s'ils arrivent à mettre une cage réflex 24x36 là-dedans, il risque de faire un tabac ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:27:52
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:27:52
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:20:16
et ... le dessus ??? 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:28:46
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 14:28:46
aaahhh merci merci Mistral !!! :-*
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:31:10
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:31:10
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:34:46
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:34:46
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:35:02
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:35:02
Le capteur AF, permet devoir une idée de la disposition des zones.
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/highlights/1380919156_focus%20copy.png)
(http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/highlights/1380919156_focus%20copy.png)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:36:13
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 14:36:13
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:34:46
Merci mais c'est une vu du dessus de boitier habillé , nu* tout de même.
;D ;D ;D ;D ;D
*d'objectif.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 14:45:50
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 14:45:50
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:27:52
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676062)
Ecran de dessus
Un trait séparateur a disparu, et on voit deux pictogrammes, mode expo? et ......
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:52:25
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:52:25
RAW Vidéo !!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:02:32
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:02:32
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:52:25Naaaan ???
RAW Vidéo !!!
Si ?
Edit : oh punaise, oui ! Vidéo raw 14 bits !
Ca, ça peut être une tuerie, si le omde vidéo suit un mimimum en qualité derrière, ça risque de faire de l'oeil à certain vidéastes.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:07:53
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:07:53
Et si vous l'achetez vous ce que vous aurez dans la boite :
Pour info c'est la même batterie que pour les K7 & 5
Si je comprends bien la version silver ne sera vendu qu'avec le grip.
Pour info c'est la même batterie que pour les K7 & 5
Si je comprends bien la version silver ne sera vendu qu'avec le grip.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:08:27
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:08:27
Bon, on va aller titiller la canikon crowd voir ce qu'elle en pense ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27
Idée de cadeau de Noël.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:16:01
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:16:01
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27
Idée de cadeau de Noël.
Comme ça ça rend mieux que les premières images.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:17:00
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:17:00
Tiens, le format PEF n'a donc pas été abandonné.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:18:02
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:18:02
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27
Idée de cadeau de Noël.
Je l'aurais nettement préféré en version GP (comme pour le K10) je ne suis pas trop admirateur de l'ostentatoire, ceci dit, en photo, çà rend bien ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:19:19
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:19:19
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:17:00
Tiens, le format PEF n'a donc pas été abandonné.
Dommage que Pentax ne mette pas LR dans le "package" ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:20:29
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:20:29
Focus peaking confirmé.
(au moins sur les exemplaires de pré-série marqués "PENTAX" sous le LCD et non "RICOH")
(au moins sur les exemplaires de pré-série marqués "PENTAX" sous le LCD et non "RICOH")
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:21:13
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:21:13
Citation de: langagil le Octobre 07, 2013, 15:19:19
Dommage que Pentax ne mette pas LR dans le "package" ;D
Tu voudrais qu'il s'aligne sur la pratique tarifaire de Leica ?
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:25:34
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:25:34
A propos de la vidéo sur 14 bits, le truc bizarre c'est qu'aucun des formats vidéos proposés le le supporte :
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264（MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264（MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:26:28
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:26:28
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:21:13
Tu voudrais qu'il s'aligne sur la pratique tarifaire de Leica ?
;)
Cà n'a rien à voir, lorsque Leica te vends un Pana rebadgé tu paies le prix Leica avec la technologie Pana, tant pis pour le geeks et les snobs.
Il fut un temps lorsque tu achetais un tablette Wacom PSE était compris dans le prix.
Lorsqu'on regarde le prix actuel demandé pour LR payer 50€ de plus mon Pentax équipé de LR en lieu et place de la bouze fournie ne serait pas dérangeant.................et je ne parle pas pour moi vu que je possède Lightroom (avec licences) ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:34:35
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:34:35
Citation de: langagil le Octobre 07, 2013, 15:26:28Tu as tout a fait raison, sauf que ces 50€ risquent de devenir 99€.
Cà n'a rien à voir, lorsque Leica te vends un Pana rebadgé tu paies le prix Leica avec la technologie Pana, tant pis pour le geeks et les snobs.
Il fut un temps lorsque tu achetais un tablette Wacom PSE était compris dans le prix.
Lorsqu'on regarde le prix actuel demandé pour LR payer 50€ de plus mon Pentax équipé de LR en lieu et place de la bouze fournie ne serait pas dérangeant.................et je ne parle pas pour moi vu que je possède Lightroom (avec licences) ;)
Et même 50€ de plus ça peut faire pencher la balance du coté d'un CaNikon.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:35:57
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:35:57
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:20:29
Focus peaking confirmé.
(au moins sur les exemplaires de pré-série marqués "PENTAX" sous le LCD et non "RICOH")
Tu es prié de citer tes sources. >:(
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:37:11
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:37:11
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:25:34
A propos de la vidéo sur 14 bits, le truc bizarre c'est qu'aucun des formats vidéos proposés le le supporte :
File Formats
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30), DCF 2.0 compliant
Movie: MPEG-4 AVC/H.264（MOV) - JPEG(AVI) for internal movie record
Edit : autant pour moi, le format H264 peut être codé de 8 à 14 bits.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:42:03
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:42:03
Resumons :
De la saine concurrence pour Canon & Nikon sur les reflex APS-C haut de gamme(du moins si ils sortent un jour le 7D2 et D400...), en attendant le plein format :)
Capteur 24 mpxl (iso : 100-51200) défiltré, avec filtre anti aliasing possible par translation du capteur (!)
Rafale de 8.3 Img/s. pendant 23 vues en RAW
Vidéo RAW 14 bits en fulll HD (!), et mode 24p
AF 27 points avec suivi, sensible à -3EV
HDR en RAW 14 bits
Double carte SD
USB 3
Time lapse mode pour 2 000 vues
Declencheur garantie pour 200 000 mouvements
Focus peaking.
Vivement le test de C.I..
La seule caractéristique qui craint : sync flash, toujours bloquée à 1/180s...
De la saine concurrence pour Canon & Nikon sur les reflex APS-C haut de gamme(du moins si ils sortent un jour le 7D2 et D400...), en attendant le plein format :)
Capteur 24 mpxl (iso : 100-51200) défiltré, avec filtre anti aliasing possible par translation du capteur (!)
Rafale de 8.3 Img/s. pendant 23 vues en RAW
Vidéo RAW 14 bits en fulll HD (!), et mode 24p
AF 27 points avec suivi, sensible à -3EV
HDR en RAW 14 bits
Double carte SD
USB 3
Time lapse mode pour 2 000 vues
Declencheur garantie pour 200 000 mouvements
Focus peaking.
Vivement le test de C.I..
La seule caractéristique qui craint : sync flash, toujours bloquée à 1/180s...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 15:43:29
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 15:43:29
Je ne vois pas l'AF en vidéo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:46:07
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:46:07
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:34:35
Tu as tout a fait raison, sauf que ces 50€ risquent de devenir 99€.
Et même 50€ de plus ça peut faire pencher la balance du coté d'un CaNikon.
Je comprends mal le calcul,actuellement LR vaut 103€ sur le site Adobe, Pentax achète des licences à Silkychose X€, si on déduit le prix de ces licences et qu'on ajoute 50€ en négociant bien le contrat çà devrait le faire.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il a toujurs été reproché à Nikon,contrairement à Canon et au très bon DPP, de ne pas fournir de logiciel de traitement raw avec ses réflexs.
Ceci dit je n'impose pas LR, simplement je pense que ce ne serait pas une mauvaise option, n'oublions pas que les nouveaux (et anciens) venus auront de plus en plus de mal à s'approprier une licence "aménagée" de CS ;D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:47:51
Posté par: langagil le Octobre 07, 2013, 15:47:51
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:42:03Chacun voit le verre à sa façon: pour moi ce qui comptera le plus sera le test de l'AF ;)
Vivement le test de C.I..
La seule caractéristique qui craint : sync flash, toujours bloquée à 1/180s...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:50:43
Posté par: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:50:43
Sync flash toujours à la rue
Toujours pas d'AF en vidéo
AF toujours pas au niveau de la concurrence
C'est pas non plus sous Ricoh qu'on retrouvera un Pentax conquérant
Toujours pas d'AF en vidéo
AF toujours pas au niveau de la concurrence
C'est pas non plus sous Ricoh qu'on retrouvera un Pentax conquérant
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 15:53:41
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 15:53:41
Citation de: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:50:43faudrait peut-être attendre les tests avant de déclarer que c'est nul! ;)
Sync flash toujours à la rue
Toujours pas d'AF en vidéo
AF toujours pas au niveau de la concurrence
C'est pas non plus sous Ricoh qu'on retrouvera un Pentax conquérant
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 07, 2013, 15:55:44
Posté par: sebs le Octobre 07, 2013, 15:55:44
Une fuite en image (http://www.youtube.com/watch?v=wNAg1F4kJmw) ;D ;D ;D
mais... je m'interroge... s'agit-il d'un k-non (voire canon) qui aurait été embauché pour faire la pub du K-3? Mystère et boule de gomme :o
enfin, au moins là c'est une fuite qui ne s'aventure pas trop dans de probables spéculations ;D
mais... je m'interroge... s'agit-il d'un k-non (voire canon) qui aurait été embauché pour faire la pub du K-3? Mystère et boule de gomme :o
enfin, au moins là c'est une fuite qui ne s'aventure pas trop dans de probables spéculations ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:57:45
Posté par: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:57:45
Citation de: yoda le Octobre 07, 2013, 15:53:41
faudrait peut-être attendre les tests avant de déclarer que c'est nul! ;)
L'AF en vidéo est absent, un test ne changera rien à ça
Quand à l'AF, c'est bien gentil de rajouter des points mais si c'est pour couvrir exactement la même zone comme cela semble être le cas, ça ne me servira à rien à part à prendre plus de temps à choisir le bon collimateur !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:07:52
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:07:52
D'un autre côté, les vidéastes qui sont passé au 5D, c'est pas pour son AF en vidéo, mais sa qualité d'image.
Et si Pentax propose un mode 14 bit convaincant qualitativement parlant, ça pourra interesser pas mal de vidéastes.
a ma connaissance, les seuls qui proposent un format RAW vidéo sont blackMagic, mais équipé d'un capteur 4/3, et on peut l'avoir sur certains Canon via un hack, mais le mode est castré, (impossible de faire du raw 1080p à 25img/s avec un Canon par ex.)
Et si Pentax propose un mode 14 bit convaincant qualitativement parlant, ça pourra interesser pas mal de vidéastes.
a ma connaissance, les seuls qui proposent un format RAW vidéo sont blackMagic, mais équipé d'un capteur 4/3, et on peut l'avoir sur certains Canon via un hack, mais le mode est castré, (impossible de faire du raw 1080p à 25img/s avec un Canon par ex.)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:07:55
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:07:55
C'est vrai que ça va être difficile à vendre à un non pentaxiste :(
Même un Canon 700D est plus "sexy" Ecran orientable, AF vidéo...
Même un Canon 700D est plus "sexy" Ecran orientable, AF vidéo...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:08:53
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:08:53
Citation de: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:57:45Ca veut surtout dire que les points sont plus petits, donc fini le point qui déborde par sa taille.
L'AF en vidéo est absent, un test ne changera rien à ça
Quand à l'AF, c'est bien gentil de rajouter des points mais si c'est pour couvrir exactement la même zone comme cela semble être le cas, ça ne me servira à rien à part à prendre plus de temps à choisir le bon collimateur !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:12:34
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:12:34
Citation de: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:07:55Trouve moi un seul aps-c, 4/3 ou même FF d'entrée de gamme aussi bien équipé, et on en reparle... ::)
C'est vrai que ça va être difficile à vendre à un non pentaxiste :(
Même un Canon 700D est plus "sexy" Ecran orientable, AF vidéo...
Rien à fiche d'avoir un écran orientable pour photographier un concert à bout de bras avec un appareil qui n'est pas foutu de faire le point quand il fait sombre...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:13:14
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:13:14
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 15:42:03
(...) La seule caractéristique qui craint : sync flash, toujours bloquée à 1/180s...
Par rapport aux K5 :
Ce qui ne change pas : obturateur, stabilisateur, flash intégré, alimentation (mais le grip est nouveau).
Ce qui progresse un peu : visée (grossissement x0,95 vs x0,92 mais le verre de visée est identique) et écran LCD (1.037.000 pts vs 921.000 pts).
Ce qui progresse beaucoup : tout le reste 8)
Pour se faire une idée crédible du boîtier il faudra bien sûr attendre les tests poussés ... y compris ceux de tous les objectifs qui sont à refaire avec 24 Mpx.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:20:07
Posté par: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:20:07
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 16:12:34
Trouve moi un seul aps-c, 4/3 ou même FF d'entrée de gamme aussi bien équipé, et on en reparle... ::)
Rien à fiche d'avoir un écran orientable pour photographier un concert à bout de bras avec un appareil qui n'est pas foutu de faire le point quand il fait sombre...
Le prix n'est pas vraiment d'entrée de gamme.
Et puis chacun ses priorités.
Moi, j'ai tout remplacé par un Fuji X10 et je ne suis pas prêt de changer (sauf, peut-être pour un X-E1/E2) :)
Et ma copine est super contente de la rapidité de l'AF de son Canon 1100D à 300€ qui à remplacé notre Kr.
Il y aura certainement des gens intéressés par le K3 (heureusement) mais je ne le trouve pas vraiment innovant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:27:36
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:27:36
Citation de: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:57:45
L'AF en vidéo est absent, un test ne changera rien à ça
Quand à l'AF, c'est bien gentil de rajouter des points mais si c'est pour couvrir exactement la même zone comme cela semble être le cas, ça ne me servira à rien à part à prendre plus de temps à choisir le bon collimateur !
Si tu fais de la vidéo, tu restes en Canon, OK. Pour l'AF, le minimum de l'honnêteté serait d'attendre les tests.
De toute façon il ne faudrait surtout pas te forcer à prendre un K3 dont tu n'as pas envie : ça ne marchera pas, c'est sûr ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:34:04
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:34:04
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 14:27:52
le "lock" a gauche , c'est pour faire quoi ? ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:35:29
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:35:29
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 15:07:53
Et si vous l'achetez vous ce que vous aurez dans la boite :
Pour info c'est la même batterie que pour les K7 & 5
Si je comprends bien la version silver ne sera vendu qu'avec le grip.
Voici une TRES bonne nouvelle, pour la batterie, c'est intéressant que la version silver soit vendu avec le grip uniquement ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:39:40
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:39:40
Visiblement le châssis a beaucoup plus évolué, que prévu. La baïonnette est désormais directement fixée sur la coque avant contrairement à la génération K5.
La face arrière est constitué d'une pièce métallique.
K5
(http://hurle.free.fr/img/k-5/K-5_Chassis.jpg)
K3
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676066;image)
La face arrière est constitué d'une pièce métallique.
K5
(http://hurle.free.fr/img/k-5/K-5_Chassis.jpg)
K3
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676066;image)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:41:32
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:41:32
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:34:04
le "lock" a gauche , c'est pour faire quoi ? ...
Quel lock, à gauche en regardant quelle face ??? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:43:19
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:43:19
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676062;image
a cote du bouton des modes
a cote du bouton des modes
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:44:45
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:44:45
Plus de mode 80 iso :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:46:16
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 16:46:16
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:43:19
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676062;image
a cote du bouton des modes
Qui sert à quoi ?
Il y a toujours le bouton de verrouillage du barillet des mode ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 07, 2013, 16:53:41
Posté par: gau le Octobre 07, 2013, 16:53:41
Ce qui me déçoit le plus c'est qu'on atteindra pas les 100 pages ... ;D
P.S : fait chier le grip qui change .. à moins que le DBG-4 reste compatible ?
P.S.2 : les trois points "négatifs" sont donc la perte de l'iso 80, la synchro restant au 1/180e et pas d'AF vidéo, chacun sachant bien sûr s'il est impacté ou pas ... Mais n'empêche que ça figurera surement dans les points négatifs dans les tests ...
P.S : fait chier le grip qui change .. à moins que le DBG-4 reste compatible ?
P.S.2 : les trois points "négatifs" sont donc la perte de l'iso 80, la synchro restant au 1/180e et pas d'AF vidéo, chacun sachant bien sûr s'il est impacté ou pas ... Mais n'empêche que ça figurera surement dans les points négatifs dans les tests ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 16:54:01
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 16:54:01
Citation de: Mattdef le Octobre 07, 2013, 15:57:45Alors comment font les nikonistes? avec plusieurs dizaines de points AF?
L'AF en vidéo est absent, un test ne changera rien à ça
Quand à l'AF, c'est bien gentil de rajouter des points mais si c'est pour couvrir exactement la même zone comme cela semble être le cas, ça ne me servira à rien à part à prendre plus de temps à choisir le bon collimateur !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 17:00:30
Posté par: malsi le Octobre 07, 2013, 17:00:30
Citation de: gau le Octobre 07, 2013, 16:53:41
Ce qui me déçoit le plus c'est qu'on atteindra pas les 100 pages ... ;D
P.S : fait chier le grip qui change .. à moins que le DBG-4 reste compatible ?
P.S.2 : les trois points "négatifs" sont donc la perte de l'iso 80, la synchro restant au 1/180e et pas d'AF vidéo, chacun sachant bien sûr s'il est impacté ou pas ... Mais n'empêche que ça figurera surement dans les points négatifs dans les tests ...
Faut bien garder quelques améliorations pour le prochain K-2, ou K-3 II, ;)...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:01:09
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:01:09
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 16:43:19
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676062;image
a cote du bouton des modes
Oui, la photo du dessus est trop mauvaise pour qu'on puisse lire les graphismes mais je pense qu'il s'agit toujours du curseur des modes d'exposition mais avec 2 positions seulement au lieu de 3. Il doit certainement interagir avec le fameux bouton "Matricielle / Poubelle" :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:02:21
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:02:21
quel interet ??? l'amcien systeme etait moins complique ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 07, 2013, 17:04:07
Posté par: Krg le Octobre 07, 2013, 17:04:07
Les pages de présentation sauvegardées par un abonné à PDML:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2254722/PDML/K-3/PENTAX%20-%20K-3.html#!product-highlights
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2254722/PDML/K-3/PENTAX%20-%20K-3.html#!product-highlights
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:09:09
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:09:09
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 16:39:40
Visiblement le châssis a beaucoup plus évolué, que prévu. La baïonnette est désormais directement fixée sur la coque avant contrairement à la génération K5. (...)
Non, le trou est trop grand et on verrait les trous de fixation. Saur erreur (Mistral corrigera, merci à lui ;)), seuls les Nikon Pro sont faits comme ça.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:13:44
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:13:44
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:02:21
quel interet ??? l'amcien systeme etait moins complique ...
Il faudra voir ... Ça ne ressemble pas à Pentax de compliquer les choses pour le plaisir ... à moins que ça ne ressemble à Ricoh ??? :o ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:22:01
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:22:01
Citation de: yoda le Octobre 07, 2013, 16:54:01
Alors comment font les nikonistes? avec plusieurs dizaines de points AF?
Si t'avais un NIKON tu ne poserais pas cette stupide question. ;D
J'aime les critiques même si je n'en fais jamais . ;D
Mais bon faut savoir, j'entends les 11 zones du K5 occupent une trop grande surface, là Ricoh augmente leur densité d'environ 2.3x c'est nul.
Qui vous dits que les zones n'ont pas été élargies ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:23:35
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:23:35
Citation de: plop3 le Octobre 07, 2013, 16:20:07
Le prix n'est pas vraiment d'entrée de gamme.
Et puis chacun ses priorités.
Moi, j'ai tout remplacé par un Fuji X10 et je ne suis pas prêt de changer (sauf, peut-être pour un X-E1/E2) :)
Et ma copine est super contente de la rapidité de l'AF de son Canon 1100D à 300€ qui à remplacé notre Kr.
Il y aura certainement des gens intéressés par le K3 (heureusement) mais je ne le trouve pas vraiment innovant.
Parce qu'un X10 et un EOS 1100D c'est innovant ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:24:37
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:24:37
Citation de: Krg le Octobre 07, 2013, 17:04:07
Les pages de présentation sauvegardées par un abonné à PDML:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2254722/PDML/K-3/PENTAX%20-%20K-3.html#!product-highlights
;D ;D ;D
Bon un stagiaire viré ou un coup marketing ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:30:17
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:30:17
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:13:44et ca n'explique pas le "lock" ...
Il faudra voir ... Ça ne ressemble pas à Pentax de compliquer les choses pour le plaisir ... à moins que ça ne ressemble à Ricoh ??? :o ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:37:52
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:37:52
Tu n'as pas de K5 ? Il sert à choisir le mode d'exposition entre mesure matricielle, pondérée centrale ou spot (3 positions sur le K5).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 07, 2013, 17:42:41
Posté par: Krg le Octobre 07, 2013, 17:42:41
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 16:39:40Visiblement le châssis a beaucoup plus évolué, que prévu....Cà ne praît pas fondamentalement différent du K-7 ni du K-5
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/digital/k-7/image/fea2_03.jpg)(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-5/image/fea_5_01.jpg)(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676066;image)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:51:11
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:51:11
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:37:52merci, ami ... sur le K5 , la selection se fait SUR le dessus a cote du bouton des modes = 3 positions .
Tu n'as pas de K5 ? Il sert à choisir le mode d'exposition entre mesure matricielle, pondérée centrale ou spot (3 positions sur le K5).
la , il semble servir de "lock" - oui, je me repete - et les modes d'exposition auraient migre avec la poubelle .
desole, pas clair pour moi !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 17:57:20
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 17:57:20
:) !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 18:01:48
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 18:01:48
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 18:10:52
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 18:10:52
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 17:51:11
(...) desole, pas clair pour moi !
Ni pour personne :D
En grossissant, ça ressemble toujours à un curseur rotatif effectivement marqué "Lock" ... A ce stade, seuls les gens qui l'auront eu en main pourront nous en dire plus :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 18:26:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 18:26:24
Citation de: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 17:57:20
:) !
Tu n'as pas honte de poster un K-5 rebaptisé K-3 ? :o ::)
(pas de "bosse", molette à 4 rangs de pointes de diamant, sélecteur AF-S /AF-C / MF, etc.)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 18:31:45
Posté par: yoda le Octobre 07, 2013, 18:31:45
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 17:22:01merci pour le qualificatif de stupide!...
Si t'avais un NIKON tu ne poserais pas cette stupide question. ;D
J'aime les critiques même si je n'en fais jamais . ;D
Mais bon faut savoir, j'entends les 11 zones du K5 occupent une trop grande surface, là Ricoh augmente leur densité d'environ 2.3x c'est nul.
Qui vous dits que les zones n'ont pas été élargies ?
j'ai eu un Nikon, une usine à gaz... :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 18:43:13
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 18:43:13
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 16:27:36
Si tu fais de la vidéo, tu restes en Canon, OK. Pour l'AF, le minimum de l'honnêteté serait d'attendre les tests.
De toute façon il ne faudrait surtout pas te forcer à prendre un K3 dont tu n'as pas envie : ça ne marchera pas, c'est sûr ;D
Je suis vidéaste, mon premier long métrage filmé en K-5 sort dans 3 cinémas dans un mois. Et je resterai en Pentax, surtout si c'est pour du 14 bit 1080p 24i
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 18:56:41
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 18:56:41
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 18:26:24
Tu n'as pas honte de poster un K-5 rebaptisé K-3 ? :o ::)
(pas de "bosse", molette à 4 rangs de pointes de diamant, sélecteur AF-S /AF-C / MF, etc.)
;D ! ;) !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 18:59:49
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 18:59:49
Citation de: yoda le Octobre 07, 2013, 18:31:45
merci pour le qualificatif de stupide!...
j'ai eu un Nikon, une usine à gaz... :(
Moi j'en ai eu 4, 3 801 sauf pour le dos dateur et une manipulation de la bague de diaph pas toujours évidente (vive la commande sur boitier via une molette dédiée) ils étaient très simple, et j'ai eu un FM2 plus simple tu meurs presque.
Mais aucun numériques, ni argentique après 1990.
Donc puisque tu la pris au premier degré nous sommes tout deux stupides.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:00:31
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:00:31
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 18:10:52
Ni pour personne :D
En grossissant, ça ressemble toujours à un curseur rotatif effectivement marqué "Lock" ... A ce stade, seuls les gens qui l'auront eu en main pourront nous en dire plus :(
Mistral ? ... :-*
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:01:24
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:01:24
Citation de: Krg le Octobre 07, 2013, 17:42:41
Cà ne praît pas fondamentalement différent du K-7 ni du K-5
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/digital/k-7/image/fea2_03.jpg)(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-5/image/fea_5_01.jpg)(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676066;image)
Bin c'est logique, il ne vont pas réinventer le fil à coupé le beurre.
Il était mauvais le châssis et la coque des K7 & 5 ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 19:02:15
Posté par: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 19:02:15
Ici :
http://ricehigh.blogspot.com/
Monday, Octobre 07, 2013
K-3 Caractéristiques complètes
Produits
K-3 de type reflex numérique Capteur Type: CMOS avec filtre de couleurs primaires et intégrée bougé / Réduction de la poussière capteur mouvement système Taille: 23.5 x 15.6mm Profondeur des couleurs: 8 bits / canal JPG, 14 bits / canal RAW pixels effectifs: 23.35 MP total Pixel: 24.71 MP résolutions enregistrés : JPEG - L (24M: 6016x4000), M (14M: 4608x3072), S (6M: 3072x2048), XS (2M: 1920x1280) RAW - L (24M: 6016x4000) Film (résolution / FPS ): Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p) HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p) les niveaux de qualité: ★ ★ ★ Best, ★ ★ Mieux, ★ bon, RAW (14 - bit) Dépoussiérage : DR II (vibrations ultrasoniques à filtre passe-bas) avec Dust Alert fonction Objectif Type / construction: PENTAX KAF2 baïonnette en acier inoxydable montage Objectifs utilisables: Pentax KAF3, KAF2, KAF et KA (monture K, 35mm screwmount, 645 / 67 med Format lentilles utilisable adaptateur w et / ou restrictions) fonction SDM: Oui fonction de zoom électrique: Oui (zoom motorisé uniquement) Mise au point Système Type: SAFOX 11 de phase TTL-matching - 27 points (25 type croisé des points de discussion dans le centre) modes de mise au point: AF ponctuel (w verrouillage de mise, focus / obturateur choix de priorité), AF continu (avec focus / FPS choix de priorité), Manuel de réglage du point de mise au point: spot, Select, zone élargie (S, M, L), la zone de sélection, Auto (27 points AF) Viseur Type: Pentaprism couverture (champ de vision): 100% Grossissement: 0,95 x (w 50mm F1.4 à l'infini) de l'écran de visée standard: III (interchangeable) Natural-Bright-Matte réglage dioptrique: -2.5 m à 1,5 m de profondeur de prévisualisation sur le terrain: Optique (diaphragme à ouverture réelle), Digital LCD Monitor Type: 3.2 "TFT LCD couleur avec une luminosité / saturation / couleur ajustement revêtement AR et le verre air sans intervalle. Résolution: points 1037K Grand angle visible: Oui éclair Type: rétractable P-TTL bulle Flash Nombre guide: 13m (ISO 100) Couverture: grand angle 28mm (équivalent 35mm) Modes flash: Auto, On, Redeye, Synchronisation lente, Synchronisation lente + Redeye, Synchro deuxième rideau, Haute- Vitesse de synchro, sans fil, Manuel flash compensation de l'exposition: -2 à 1 EV (1/2 étapes) Flash externe Type: Hotshoe (P-TTL), synchro à grande vitesse et sans fil avec flash dédié PENTAX, X-Sync Socket vitesse de synchronisation: 1 / 180 sec Support de stockage Mémoire interne: n / a mémoire amovible: SD, SDHC, SDXC, EyeFi, la grippe Interfaces Ports: USB 3.0 salut-vitesse, sortie AV, une sortie HDMI, DC, interrupteur câble, d'un microphone stéréo de 3,5 mm, X -sync prise de sortie vidéo: HD (via HDMI), NTSC, PAL interfaces d'imprimante: n / a Alimentation Source d'alimentation: batterie rechargeable Li-Ion D-LI90, D-BG5 Battery Grip (en option) avec des plateaux pour 2 D-Li90 batterie ou 6x piles AA images enregistrables : Environ 720 (environ 560 w 50% éclair, CIPA) Temps de lecture: Environ 370 min de temps d'enregistrement vidéo: environ 25 min (automatique protection contre la surchauffe de l'arrêt) Adaptateur secteur disponible: Oui - (facultatif) K- AC132 Caractéristiques physiques dimensions du corps (W x H x D): 5.17in x 3.94in x 3.05in poids corporel Sans pile ou mémoire amovible: 25,2 oz chargé et prêt: 28,2 oz Matériaux de construction (s) : coque en alliage de magnésium sur châssis métallique Météo résistant: Oui (92 parties d'étanchéité spéciaux) Température de fonctionnement: 14-104 ° F (-10 à 40 ° C) Prise en charge linguistique anglais, français, allemand, espagnol, portugais, italien, néerlandais, danois, suédois, finnois, polonais, tchèque , hongrois, turc, grec, russe, coréen, chinois (simplifié / traditionnel), japonais Stabilisation de l'image Type: Sensor-Shift Shake Reduction avec compensation de rotation (3.5EV TBD) Fonction de niveau électronique: Oui, la vérification via viseur et l'écran LCD Système de mesure Type: TTL à pleine ouverture avec 86K capteur RVB plage de sensibilité: EV -3 à 20 100 ISO (50mm F1.4) Multi-Segment: Oui pondérée au centre: Oui Spot: Oui Correction d'exposition: + / - 5 EV (1 / 3 et 1/2 étapes) Mémorisation de l'exposition: Oui bracketing d'exposition: Oui (2, 3 ou 5 cadres, jusqu'à + / - 2 EV par pas de 1/3 ou 1/2 étapes) Sensibilité ISO Auto: ISO 100 à 51200 (1, 1/2, 1/3), Auto sélectionnable ISO de gamme, le mode de lampe: Auto ISO n / a Manuelle: 100-51200 (1, 1/2, 1/3), la balance des blancs Balance des blancs automatique, multi Balance des blancs automatique, Lumière du jour, Ombre, Nuageux, Fluorescent Light (D: Daylight couleur, N: Blanc lumière du jour, W: Cool White, L: blanc chaud), lumière tungstène, Flash, CTE, le mode manuel (s): Oui, Manuel WB (jusqu'à 3 paramètres), Configuration de la température de couleur (jusqu'à 3 paramètres), copier le réglage de balance des blancs d'une image capturée * WB réglage fin disponible dans tous les modes d'obturation Type: à commande électronique, course verticale, plan focal obturateur Vitesse d'obturation: 1/8000-30 sec (1/3 ou 1/2 EV), Bulb Modes de prise de sélection de mode: vert, Hyper programme (P), priorité sensibilité (Sv), Priorité Vitesse (Tv), Priorité à l'ouverture (Av), Shutter & Aperture Priority (VAT), Manuel compteur, ampoule, X-Speed, USER (3 préréglages). modes d'image personnalisés: lumineux, naturel, portrait, paysage, Vibrant, Radiant, amorti, sans blanchiment, Film inversible, Monochrome, Croix traitement, HDR : Auto, HDR1, HDR2, HDR3, Exposure Bracket valeur de la fonction de correction de composition variable, Automatique - Tous comprennent radar de gamme et un réglage précis de la saturation, la teinte, la touche haut / bas, le contraste et la netteté (échelles d'ajustement régulier et fin) . Mode monochrome comprend des ajustements pour effets de filtre (vert, jaune, orange, rouge, magenta, bleu, cyan, infrarouge), tonification (sépia, chaud / froid), haut / bas clés, le contraste et la netteté (régulière, fine et extra échelles d'ajustement Sharp). Vert de mode simplifié disponible: Oui P / A / S / M / B: P, A, S, M, B (modes étendue sv TAV) timbre à date: n / a filtres numériques (capture): Extrait Couleur, Toy Camera, Retro, High Contrast, ombrage, Inverser la couleur, unicolore Gras, Monochrome Gras enregistrement de données: Nom du dossier (standard, date), le nom du fichier (standard, personnalisable), auteur d'intégration. lecteur Modes sélection de mode: Unique, Continu (H, M, L), le retardateur (12s, 2s), à distance (0s, 3s, en continu), Exp. Bracketing (standard, retardateur, télécommande), miroir (standard, à distance), HDR (3 plans à 1EV, 2EV, ou 3EV, 3 réglages de mélange, plus Auto, alignement pixels) Multi-exposition: mode Composite (Additif / moyenne / Bright) Nombre de photos (2 à 2000 images), l'intervalle 2000 Coups, 2 sec à 24 heures, temps de retard disponibles) FPS continue (JPG ★ ★ ★) - H en continu: Environ 8,3 FPS (60 JPG, 23 RAW) - Continu M: environ 4,5 vps (100 JPG, 32 RAW) - Continu L: approximativement 3,0 FPS (200 JPG, 52 RAW) Retardateur: Oui (12s, 2s) Télécommande: Oui, infrarouge (0s, 3s, continu), Câble commutateur Modes de lecture Sélection du mode: une seule image, affichage multi-images (6,12, 20, 35, 80 segmentation), grossissement de l'affichage (jusqu'à 16, affichage de 100% et un grossissement rapide disponible), rotation, histogramme (Y histogramme, histogramme RVB), l'avertissement Lumineux, Rotation automatique de l'image, les informations détaillées, l'information du droit d'auteur (photographe, titulaire du droit d'auteur), affichage par dossier, calendrier Filmstrip affichage, mode diaporama palette: rotation d'image, filtre numérique, redimensionnement, recadrage, diaporama, Enregistrer sous Manuel WB, développement RAW, impression d'index, protéger, Montage Vidéo, Extrait JPG de film, Agrandissement: jusqu'à 16X, défilement, grossissement rapide. des filtres numériques (lecture): base ADJ paramètres, Extrait couleur, Toy Camera, Retro, High Contrast , ombrage, Inverser la couleur, unicolore Gras, Gras Monochrome, Expansion de ton, Esquisse, Aquarelle, Pastel, postérisation, miniature, Soft, Starburst, Fish-eye, Slim formats de fichiers fixes: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30 ), DCF 2.0 Vidéo: MPEG-4 AVC/H.264 (MOV) - JPEG (AVI) pour le film de disques internes fonctions personnalisées Fonctions disponibles: 27 Configuration de l'ordinateur * Pour la connectivité de l'appareil. Exigences du logiciel inclus peuvent varier. Fenêtres: Windows 8 (32 bits/64 bits) / Windows 7 (32 bits/64 bits) / Windows Vista (32 bits/64 bits), Windows XP SP3 (32 bits) Mac: Mac OS X 10,8 / 10,7 / 10,6 Battery Life Source d'alimentation: batterie rechargeable Li-Ion D-LI90, D-BG5 Battery Grip (en option) avec des plateaux pour 2 D-Li90 batterie ou 6x piles AA images enregistrables : Environ 720 (environ 560 W 50% flash CIPA) Temps de lecture: Environ 370 min temps d'enregistrement vidéo: environ 25 min (automatique en cas de surchauffe d'arrêt) Adaptateur secteur disponible: Oui - (facultatif) K-AC132 Dimensions 5.17in x 3.94in x 3.05in
http://ricehigh.blogspot.com/
Monday, Octobre 07, 2013
K-3 Caractéristiques complètes
Produits
K-3 de type reflex numérique Capteur Type: CMOS avec filtre de couleurs primaires et intégrée bougé / Réduction de la poussière capteur mouvement système Taille: 23.5 x 15.6mm Profondeur des couleurs: 8 bits / canal JPG, 14 bits / canal RAW pixels effectifs: 23.35 MP total Pixel: 24.71 MP résolutions enregistrés : JPEG - L (24M: 6016x4000), M (14M: 4608x3072), S (6M: 3072x2048), XS (2M: 1920x1280) RAW - L (24M: 6016x4000) Film (résolution / FPS ): Full HD (1920x1080, 60i/50i/30p/25p/24p) HD (1280x720, 60p/50p/30p/25p/24p) les niveaux de qualité: ★ ★ ★ Best, ★ ★ Mieux, ★ bon, RAW (14 - bit) Dépoussiérage : DR II (vibrations ultrasoniques à filtre passe-bas) avec Dust Alert fonction Objectif Type / construction: PENTAX KAF2 baïonnette en acier inoxydable montage Objectifs utilisables: Pentax KAF3, KAF2, KAF et KA (monture K, 35mm screwmount, 645 / 67 med Format lentilles utilisable adaptateur w et / ou restrictions) fonction SDM: Oui fonction de zoom électrique: Oui (zoom motorisé uniquement) Mise au point Système Type: SAFOX 11 de phase TTL-matching - 27 points (25 type croisé des points de discussion dans le centre) modes de mise au point: AF ponctuel (w verrouillage de mise, focus / obturateur choix de priorité), AF continu (avec focus / FPS choix de priorité), Manuel de réglage du point de mise au point: spot, Select, zone élargie (S, M, L), la zone de sélection, Auto (27 points AF) Viseur Type: Pentaprism couverture (champ de vision): 100% Grossissement: 0,95 x (w 50mm F1.4 à l'infini) de l'écran de visée standard: III (interchangeable) Natural-Bright-Matte réglage dioptrique: -2.5 m à 1,5 m de profondeur de prévisualisation sur le terrain: Optique (diaphragme à ouverture réelle), Digital LCD Monitor Type: 3.2 "TFT LCD couleur avec une luminosité / saturation / couleur ajustement revêtement AR et le verre air sans intervalle. Résolution: points 1037K Grand angle visible: Oui éclair Type: rétractable P-TTL bulle Flash Nombre guide: 13m (ISO 100) Couverture: grand angle 28mm (équivalent 35mm) Modes flash: Auto, On, Redeye, Synchronisation lente, Synchronisation lente + Redeye, Synchro deuxième rideau, Haute- Vitesse de synchro, sans fil, Manuel flash compensation de l'exposition: -2 à 1 EV (1/2 étapes) Flash externe Type: Hotshoe (P-TTL), synchro à grande vitesse et sans fil avec flash dédié PENTAX, X-Sync Socket vitesse de synchronisation: 1 / 180 sec Support de stockage Mémoire interne: n / a mémoire amovible: SD, SDHC, SDXC, EyeFi, la grippe Interfaces Ports: USB 3.0 salut-vitesse, sortie AV, une sortie HDMI, DC, interrupteur câble, d'un microphone stéréo de 3,5 mm, X -sync prise de sortie vidéo: HD (via HDMI), NTSC, PAL interfaces d'imprimante: n / a Alimentation Source d'alimentation: batterie rechargeable Li-Ion D-LI90, D-BG5 Battery Grip (en option) avec des plateaux pour 2 D-Li90 batterie ou 6x piles AA images enregistrables : Environ 720 (environ 560 w 50% éclair, CIPA) Temps de lecture: Environ 370 min de temps d'enregistrement vidéo: environ 25 min (automatique protection contre la surchauffe de l'arrêt) Adaptateur secteur disponible: Oui - (facultatif) K- AC132 Caractéristiques physiques dimensions du corps (W x H x D): 5.17in x 3.94in x 3.05in poids corporel Sans pile ou mémoire amovible: 25,2 oz chargé et prêt: 28,2 oz Matériaux de construction (s) : coque en alliage de magnésium sur châssis métallique Météo résistant: Oui (92 parties d'étanchéité spéciaux) Température de fonctionnement: 14-104 ° F (-10 à 40 ° C) Prise en charge linguistique anglais, français, allemand, espagnol, portugais, italien, néerlandais, danois, suédois, finnois, polonais, tchèque , hongrois, turc, grec, russe, coréen, chinois (simplifié / traditionnel), japonais Stabilisation de l'image Type: Sensor-Shift Shake Reduction avec compensation de rotation (3.5EV TBD) Fonction de niveau électronique: Oui, la vérification via viseur et l'écran LCD Système de mesure Type: TTL à pleine ouverture avec 86K capteur RVB plage de sensibilité: EV -3 à 20 100 ISO (50mm F1.4) Multi-Segment: Oui pondérée au centre: Oui Spot: Oui Correction d'exposition: + / - 5 EV (1 / 3 et 1/2 étapes) Mémorisation de l'exposition: Oui bracketing d'exposition: Oui (2, 3 ou 5 cadres, jusqu'à + / - 2 EV par pas de 1/3 ou 1/2 étapes) Sensibilité ISO Auto: ISO 100 à 51200 (1, 1/2, 1/3), Auto sélectionnable ISO de gamme, le mode de lampe: Auto ISO n / a Manuelle: 100-51200 (1, 1/2, 1/3), la balance des blancs Balance des blancs automatique, multi Balance des blancs automatique, Lumière du jour, Ombre, Nuageux, Fluorescent Light (D: Daylight couleur, N: Blanc lumière du jour, W: Cool White, L: blanc chaud), lumière tungstène, Flash, CTE, le mode manuel (s): Oui, Manuel WB (jusqu'à 3 paramètres), Configuration de la température de couleur (jusqu'à 3 paramètres), copier le réglage de balance des blancs d'une image capturée * WB réglage fin disponible dans tous les modes d'obturation Type: à commande électronique, course verticale, plan focal obturateur Vitesse d'obturation: 1/8000-30 sec (1/3 ou 1/2 EV), Bulb Modes de prise de sélection de mode: vert, Hyper programme (P), priorité sensibilité (Sv), Priorité Vitesse (Tv), Priorité à l'ouverture (Av), Shutter & Aperture Priority (VAT), Manuel compteur, ampoule, X-Speed, USER (3 préréglages). modes d'image personnalisés: lumineux, naturel, portrait, paysage, Vibrant, Radiant, amorti, sans blanchiment, Film inversible, Monochrome, Croix traitement, HDR : Auto, HDR1, HDR2, HDR3, Exposure Bracket valeur de la fonction de correction de composition variable, Automatique - Tous comprennent radar de gamme et un réglage précis de la saturation, la teinte, la touche haut / bas, le contraste et la netteté (échelles d'ajustement régulier et fin) . Mode monochrome comprend des ajustements pour effets de filtre (vert, jaune, orange, rouge, magenta, bleu, cyan, infrarouge), tonification (sépia, chaud / froid), haut / bas clés, le contraste et la netteté (régulière, fine et extra échelles d'ajustement Sharp). Vert de mode simplifié disponible: Oui P / A / S / M / B: P, A, S, M, B (modes étendue sv TAV) timbre à date: n / a filtres numériques (capture): Extrait Couleur, Toy Camera, Retro, High Contrast, ombrage, Inverser la couleur, unicolore Gras, Monochrome Gras enregistrement de données: Nom du dossier (standard, date), le nom du fichier (standard, personnalisable), auteur d'intégration. lecteur Modes sélection de mode: Unique, Continu (H, M, L), le retardateur (12s, 2s), à distance (0s, 3s, en continu), Exp. Bracketing (standard, retardateur, télécommande), miroir (standard, à distance), HDR (3 plans à 1EV, 2EV, ou 3EV, 3 réglages de mélange, plus Auto, alignement pixels) Multi-exposition: mode Composite (Additif / moyenne / Bright) Nombre de photos (2 à 2000 images), l'intervalle 2000 Coups, 2 sec à 24 heures, temps de retard disponibles) FPS continue (JPG ★ ★ ★) - H en continu: Environ 8,3 FPS (60 JPG, 23 RAW) - Continu M: environ 4,5 vps (100 JPG, 32 RAW) - Continu L: approximativement 3,0 FPS (200 JPG, 52 RAW) Retardateur: Oui (12s, 2s) Télécommande: Oui, infrarouge (0s, 3s, continu), Câble commutateur Modes de lecture Sélection du mode: une seule image, affichage multi-images (6,12, 20, 35, 80 segmentation), grossissement de l'affichage (jusqu'à 16, affichage de 100% et un grossissement rapide disponible), rotation, histogramme (Y histogramme, histogramme RVB), l'avertissement Lumineux, Rotation automatique de l'image, les informations détaillées, l'information du droit d'auteur (photographe, titulaire du droit d'auteur), affichage par dossier, calendrier Filmstrip affichage, mode diaporama palette: rotation d'image, filtre numérique, redimensionnement, recadrage, diaporama, Enregistrer sous Manuel WB, développement RAW, impression d'index, protéger, Montage Vidéo, Extrait JPG de film, Agrandissement: jusqu'à 16X, défilement, grossissement rapide. des filtres numériques (lecture): base ADJ paramètres, Extrait couleur, Toy Camera, Retro, High Contrast , ombrage, Inverser la couleur, unicolore Gras, Gras Monochrome, Expansion de ton, Esquisse, Aquarelle, Pastel, postérisation, miniature, Soft, Starburst, Fish-eye, Slim formats de fichiers fixes: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.30 ), DCF 2.0 Vidéo: MPEG-4 AVC/H.264 (MOV) - JPEG (AVI) pour le film de disques internes fonctions personnalisées Fonctions disponibles: 27 Configuration de l'ordinateur * Pour la connectivité de l'appareil. Exigences du logiciel inclus peuvent varier. Fenêtres: Windows 8 (32 bits/64 bits) / Windows 7 (32 bits/64 bits) / Windows Vista (32 bits/64 bits), Windows XP SP3 (32 bits) Mac: Mac OS X 10,8 / 10,7 / 10,6 Battery Life Source d'alimentation: batterie rechargeable Li-Ion D-LI90, D-BG5 Battery Grip (en option) avec des plateaux pour 2 D-Li90 batterie ou 6x piles AA images enregistrables : Environ 720 (environ 560 W 50% flash CIPA) Temps de lecture: Environ 370 min temps d'enregistrement vidéo: environ 25 min (automatique en cas de surchauffe d'arrêt) Adaptateur secteur disponible: Oui - (facultatif) K-AC132 Dimensions 5.17in x 3.94in x 3.05in
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:04:43
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:04:43
carrement indigeste ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:08:19
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:08:19
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27beurk ... pour etre vus vous allez l'etre avec ca !!!
Idée de cadeau de Noël.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:10:58
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:10:58
Citation de: scx le Octobre 07, 2013, 18:43:13
Je suis vidéaste, mon premier long métrage filmé en K-5 sort dans 3 cinémas dans un mois. Et je resterai en Pentax, surtout si c'est pour du 14 bit 1080p 24i
Waouuh chapeau ! Pourtant le capteur du K5 chauffe, non ? Les séquences sont limitées à ± 10 mn maxi si je me souviens bien ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 19:15:04
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 19:15:04
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:10:585 minutes, mais d'un autre côté, les plans séquences de plus de 5 minutes sont plutôt rares dans le ciné.
Waouuh chapeau ! Pourtant le capteur du K5 chauffe, non ? Les séquences sont limitées à ± 10 mn maxi si je me souviens bien ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:17:11
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:17:11
Oui, le plus long est 1 min, on coupe souvent. Ca m'est déjà arrivé de devoir attendre un peu pour que le capteur refroidissement quand je filmais de nombreuses heures.
Merci ;)
Merci ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:23:50
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:23:50
Citation de: scx le Octobre 07, 2013, 19:17:11
Oui, le plus long est 1 min, on coupe souvent. Ca m'est déjà arrivé de devoir attendre un peu pour que le capteur refroidissement quand je filmais de nombreuses heures.
Merci ;)
Ton site est accessible ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:25:12
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:25:12
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 17:09:09
Non, le trou est trop grand et on verrait les trous de fixation. Saur erreur (Mistral corrigera, merci à lui ;)), seuls les Nikon Pro sont faits comme ça.
Je sais pour les nikon pro, pour le coup la j'ai quand même un doute.
Peut être que finalement ils auraient jugé ce montage plus fiable pour les gros télés, il existe quand même de DA 560
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:29:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:29:24
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:00:31
Mistral ? ... :-*
Après avoir déverrouillé, tu peux tirer la molette vers le haut. A ce moment-là l'arrière s'ouvre et tu peux récupérer ta cartouche.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 19:29:30
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 19:29:30
Le K-3 n'est plus affiché sur le site comme il ya quelques heures
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
je pense que les pages doivent être mises à jour...
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
je pense que les pages doivent être mises à jour...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:32:03
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:32:03
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 19:25:12
Je sais pour les nikon pro, pour le coup la j'ai quand même un doute.
Peut être que finalement ils auraient jugé ce montage plus fiable pour les gros télés, il existe quand même de DA 560
Le Da 560 comme tout gros télé, c'est le boitier qui se fixe sur l'objectif pas l'inverse. ;)
Pour être clair tu manipules l'ensemble via l'objectif pas via le boitier, le collier de pied n'est pas optionnel.
Après ce n'est ni un D4 ni un 1D.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:32:11
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:32:11
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:23:50
Ton site est accessible ?
Je n'ai pas de site, mais une page facebook. C'est un film amateur de plus d'une heure.
Voici le bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=jlawiP583E4
Et la page facebook du film (ça concerne aussi mes romans) :
https://www.facebook.com/romansdexavierseignot
Bref, pour revenir à Pentax, avec le K-5 on arrive déjà à des choses pas mal pour de la vidéo, alors le K-3 en RAW va être une bombe. Mais moi j'attends le FF.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:32:52
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:32:52
Citation de: Joan le Octobre 07, 2013, 19:29:30
Le K-3 n'est plus affiché sur le site comme il ya quelques heures
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
je pense que les pages doivent être mises à jour...
Citation de: Krg le Octobre 07, 2013, 17:04:07
Les pages de présentation sauvegardées par un abonné à PDML:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2254722/PDML/K-3/PENTAX%20-%20K-3.html#!product-highlights
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:33:33
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:33:33
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 19:25:12
Je sais pour les nikon pro, pour le coup la j'ai quand même un doute.
Peut être que finalement ils auraient jugé ce montage plus fiable pour les gros télés, il existe quand même de DA 560
Non pas de doute, tu vois bien que la découpe est la même que celle des K7-K5. Avec le DA 560, pied obligatoire et c'est clairement l'objectif qui porte le boîtier ! ;)
Edit : je n'avais pas vu la réponse de Gargouille !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:35:49
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:35:49
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:29:24aha aha aha
Après avoir déverrouillé, tu peux tirer la molette vers le haut. A ce moment-là l'arrière s'ouvre et tu peux récupérer ta cartouche.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:36:22
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:36:22
Citation de: scx le Octobre 07, 2013, 19:32:11
(...) Bref, pour revenir à Pentax, avec le K-5 on arrive déjà à des choses pas mal pour de la vidéo, alors le K-3 en RAW va être une bombe. Mais moi j'attends le FF.
Si tu l'achètes, ce serait bien que tu nous fasses des retours, merci ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:37:16
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:37:16
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 18:10:52
Ni pour personne :D
En grossissant, ça ressemble toujours à un curseur rotatif effectivement marqué "Lock" ... A ce stade, seuls les gens qui l'auront eu en main pourront nous en dire plus :(
Peut être un verrouillage lié au mode vidéo, cela permettrait de rendre inactif tout les boutons ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:38:22
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:38:22
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 19:37:16ah pas mal vu , ca ...
Peut être un verrouillage lié au mode vidéo, cela permettrait de rendre inactif tout les boutons ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:39:08
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:39:08
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:36:22
Si tu l'achètes, ce serait bien que tu nous fasses des retours, merci ;)
no soucy ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:39:44
Posté par: Diapoo® le Octobre 07, 2013, 19:39:44
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:29:24
Après avoir déverrouillé, tu peux tirer la molette vers le haut. A ce moment-là l'arrière s'ouvre et tu peux récupérer ta cartouche.
Ah ah cette journée t'a épuisé Mistral ??? :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:43:47
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:43:47
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 19:15:04
5 minutes, mais d'un autre côté, les plans séquences de plus de 5 minutes sont plutôt rares dans le ciné.
Les longs plans séquences ne sont quand même pas si rare que cela, de mémoire il y a même un film russe qui est constituer d'un unique plan séquence de plus 1h30. Généralement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma (http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:44:49
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:44:49
bon , ici , on fait de la photo , ou du cinoche ? ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:47:10
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:47:10
Citation de: Gerard 13 le Octobre 07, 2013, 17:57:20
:) !
Ton image est celle d'un K5 avec marqué K3 (forme du grip a gauche)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:48:53
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:48:53
de l'humour, mon bon , de l'humour ... :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:49:44
Posté par: scx le Octobre 07, 2013, 19:49:44
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 19:43:47
Les longs plans séquences ne sont quand même pas si rare que cela, de mémoire il y a même un film russe qui est constituer d'un unique plan séquence de plus 1h30. Généralement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma (http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma)
Dernière réponse, et promis j'arrête le hors sujet.
Sur une minute de bande, je dois prendre maxi 3x 10 secondes.
Et sinon le K-3 ? :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:51:22
Posté par: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:51:22
Citation de: bendder le Octobre 07, 2013, 19:43:47
Les longs plans séquences ne sont quand même pas si rare que cela, de mémoire il y a même un film russe qui est constituer d'un unique plan séquence de plus 1h30. Généralement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma (http://fr.wikipedia.org/wiki/Plans-s%C3%A9quences_c%C3%A9l%C3%A8bres_ou_remarquables_au_cin%C3%A9ma)
L'Arche russe de Sokourov. Tu as aussi La corde de Hitchcock, aves des raccords invisibles (il fallait bien recharger la caméra). Mais ce sont des tours de force et des exceptions.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:52:27
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:52:27
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 19:32:03
Le Da 560 comme tout gros télé, c'est le boitier qui se fixe sur l'objectif pas l'inverse. ;)
Pour être clair tu manipules l'ensemble via l'objectif pas via le boitier, le collier de pied n'est pas optionnel.
Après ce n'est ni un D4 ni un 1D.
C'est sur ; même avec mon K400 je fonctionne comme cela.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:54:44
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:54:44
bon , une fois recuperee la cartouche flash ... a quoi sert ce truc manifestement pivotant vers une position "lock" ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:58:55
Posté par: bendder le Octobre 07, 2013, 19:58:55
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:51:22
L'Arche russe de Sokourov. Tu as aussi La corde de Hitchcock, aves des raccords invisibles (il fallait bien recharger la caméra). Mais ce sont des tours de force et des exceptions.
Merci pour l'exactitude de cette exemple.
Mais je trouve réducteur de dire que les plans séquence sont rare au cinéma ; car ce sont souvent des moment très intéressant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kevinkw le Octobre 07, 2013, 20:02:58
Posté par: kevinkw le Octobre 07, 2013, 20:02:58
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:54:44
bon , une fois recuperee la cartouche flash ... a quoi sert ce truc manifestement pivotant vers une position "lock" ?
a bloquer ce que tu veut (tu choisi dans le menu): la stabilisation, un boutons ou plusieurs, ou tous... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 07, 2013, 20:15:15
Posté par: K20D le Octobre 07, 2013, 20:15:15
Ca permet peut être de choisir entre un sélecteur de mode avec ou sans verrouillage ?
Mon k20d avait un sélecteur bien cranté et qui donc ne bougeait pas tout seul (je sais que tout le monde n'a pas eu cette chance), du coup je trouve le verrouillage du K5 plutôt gonflant contrairement à ceux qui on connu un k20d avec sélecteur ayant la bougeote.
Mon k20d avait un sélecteur bien cranté et qui donc ne bougeait pas tout seul (je sais que tout le monde n'a pas eu cette chance), du coup je trouve le verrouillage du K5 plutôt gonflant contrairement à ceux qui on connu un k20d avec sélecteur ayant la bougeote.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 20:24:22
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 20:24:22
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 19:54:44Je vote pour une molette de mode plus sensible, sans le déblocage du dessus, façon K20,
bon , une fois recuperee la cartouche flash ... a quoi sert ce truc manifestement pivotant vers une position "lock" ?
mais avec le levier de verrouillage coaxial.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 07, 2013, 20:27:56
Posté par: K20D le Octobre 07, 2013, 20:27:56
Ou alors c'est pour vérouiller et éjecter les cartes mémoire façon grille pain ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 21:03:42
Posté par: Joan le Octobre 07, 2013, 21:03:42
Toujours pas de neuf encore,
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/
http://ricoh-imaging.ca/en/
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/
http://ricoh-imaging.ca/en/
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 21:29:31
Posté par: Couscousdelight le Octobre 07, 2013, 21:29:31
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 19:51:22Il y a un film qui vient de sortir, Gravity, avec un plan séquence de 17 minutes. http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=178496.html
L'Arche russe de Sokourov. Tu as aussi La corde de Hitchcock, aves des raccords invisibles (il fallait bien recharger la caméra). Mais ce sont des tours de force et des exceptions.
Bon, c'est un "faux" plan séquence, dans le sens ou c'est surtout grâce à un empilement d'effets spéciaux qu'ils sont arrivés à ce résultat.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 21:41:08
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 21:41:08
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2013, 15:13:27
Idée de cadeau de Noël.
Tout ce que j'ai pas, le K3 en silver et le 15mm Silver
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 22:15:17
Posté par: clodomir le Octobre 07, 2013, 22:15:17
Citation de: clover le Octobre 07, 2013, 21:41:08ne nous dis pas que tu es tente par un truc aussi clinquant / voyant ??? et a quel prix (inconnu) !!!
Tout ce que j'ai pas, le K3 en silver et le 15mm Silver
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 22:56:52
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 22:56:52
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 22:15:17
ne nous dis pas que tu es tente par un truc aussi clinquant / voyant ??? et a quel prix (inconnu) !!!
On ne demande jamais le prix d'un cadeau !
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 22:58:48
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 22:58:48
Tout dépend du rend du silver.
Plus exactement, cela fait 2 ans que j'essaye de revendre mes 3 DA limited silver état neuf sans grand succès.
Du coup, je me dis que cela pourrait être l'occasion de les utiliser au lieu de les vendre et donc de compléter avec un 15mm...
Après, un reflex, c'est voyant, autant avoir un truc qui me permet de différencier rapidement le K3 des K5 K7 que j'ai...
Plus exactement, cela fait 2 ans que j'essaye de revendre mes 3 DA limited silver état neuf sans grand succès.
Du coup, je me dis que cela pourrait être l'occasion de les utiliser au lieu de les vendre et donc de compléter avec un 15mm...
Après, un reflex, c'est voyant, autant avoir un truc qui me permet de différencier rapidement le K3 des K5 K7 que j'ai...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 22:59:43
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 22:59:43
Citation de: scx le Octobre 07, 2013, 19:32:11
Je n'ai pas de site, mais une page facebook. C'est un film amateur de plus d'une heure.
Voici le bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=jlawiP583E4
Et la page facebook du film (ça concerne aussi mes romans) :
https://www.facebook.com/romansdexavierseignot
Bref, pour revenir à Pentax, avec le K-5 on arrive déjà à des choses pas mal pour de la vidéo, alors le K-3 en RAW va être une bombe. Mais moi j'attends le FF.
Ok, merci.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:01:23
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:01:23
Citation de: Joan le Octobre 07, 2013, 21:03:42
Toujours pas de neuf encore,
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/
http://ricoh-imaging.ca/en/
C'est à partir de minuit, mais de quel fuseau horaire ?
;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:08:04
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:08:04
Citation de: clodomir le Octobre 07, 2013, 22:15:17
ne nous dis pas que tu es tente par un truc aussi clinquant / voyant ??? et a quel prix (inconnu) !!!
D'un coté on avait Ricoh pour cet ensemble silver et noir de l'autre on avait Pentax pour un ensemble or et croco, comme celui ci
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/06/15/120615104839655052.jpg)
C'est Ricoh qui a eu gain de cause.
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Octobre 07, 2013, 23:25:20
Posté par: vob le Octobre 07, 2013, 23:25:20
Ricoh aussi a donné dans le kitch doré ;D et ça fait franchement plus toc que le LX ::)
Si qqu a 700 roro à gaspiller ...
http://cgi.ebay.fr/RICOH-XR-P-MULTI-PROGRAM-GOLD-LENS-CAPS-CAMERA-VINTAGE-RARE-/330919640710?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item4d0c58fe86
Si qqu a 700 roro à gaspiller ...
http://cgi.ebay.fr/RICOH-XR-P-MULTI-PROGRAM-GOLD-LENS-CAPS-CAMERA-VINTAGE-RARE-/330919640710?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item4d0c58fe86
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:29:03
Posté par: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:29:03
Citation de: vob le Octobre 07, 2013, 23:25:20
Ricoh aussi a donné dans le kitch doré ;D et ça fait franchement plus toc que le LX ::)
Si qqu a 700 roro à gaspiller ...
http://cgi.ebay.fr/RICOH-XR-P-MULTI-PROGRAM-GOLD-LENS-CAPS-CAMERA-VINTAGE-RARE-/330919640710?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item4d0c58fe86
Ça plus une fausse Rolex doré.
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 23:29:52
Posté par: clover le Octobre 07, 2013, 23:29:52
Citation de: gargouille le Octobre 07, 2013, 23:08:04
D'un coté on avait Ricoh pour cet ensemble silver et noir de l'autre on avait Pentax pour un ensemble or et croco, comme celui ci
(http://nsa30.casimages.com/img/2012/06/15/120615104839655052.jpg)
C'est Ricoh qui a eu gain de cause.
;D
Pourquoi tout de suite taper dans le Gold "standard"...
(http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/2f/f5bbc709af626dec1d71bc9efb9e8bfc.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:07:33
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:07:33
Voila vous pouvez faire de beaux rêves :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/nouveau-K3-et-optique55-300mm-tropicalises.html
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/nouveau-K3-et-optique55-300mm-tropicalises.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:11:48
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:11:48
L'AF :
Un peu déçu des collimateurs latéraux, deux en croix au lieu d'un en ligne aurait était mieux, ce sera pour le prochain reflex expert.... apsc. ;D
Un peu déçu des collimateurs latéraux, deux en croix au lieu d'un en ligne aurait était mieux, ce sera pour le prochain reflex expert.... apsc. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:12:26
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:12:26
Que les hostilités commencent, le K3 est en ligne ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:14:41
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:14:41
L'AF suite :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:19:00
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:19:00
Après j'arrête :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:20:29
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:20:29
Finalement on t'il fait un AF depuis une feuille blanche ?
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675369;image)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=675369;image)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Octobre 08, 2013, 00:22:02
Posté par: Ripper le Octobre 08, 2013, 00:22:02
Sortie prévue le 30 novembre :-)
k-3 seul
http://www.amazon.com/Pentax-K-3-24MP-Camera-3-2-Inch/dp/B00FKLQ0LW/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1381184086&sr=8-14&keywords=pentax+k3
k-3 + 18-135
http://www.amazon.com/Pentax-K-3-lens-kit-18-135mm/dp/B00FKLQ0FS/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1381184086&sr=8-13&keywords=pentax+k3
k-3 seul
http://www.amazon.com/Pentax-K-3-24MP-Camera-3-2-Inch/dp/B00FKLQ0LW/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1381184086&sr=8-14&keywords=pentax+k3
k-3 + 18-135
http://www.amazon.com/Pentax-K-3-lens-kit-18-135mm/dp/B00FKLQ0FS/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1381184086&sr=8-13&keywords=pentax+k3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:22:50
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:22:50
L'AF reste quand même la grande nouveauté, il semble avoir bien progresser, reste plus qu'a attendre le test de CI.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:24:28
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:24:28
En tout cas sur amazone il est donné pour 80 ;D -51200 iso Alors que sur la fiche tech c'est que 100 iso ???
Autre question l'écran est il constituer d'une dalle RGB-W ?
Autre question l'écran est il constituer d'une dalle RGB-W ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:26:55
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:26:55
Citation de: clover le Octobre 07, 2013, 23:29:52
Pourquoi tout de suite taper dans le Gold "standard"...
(http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/2f/f5bbc709af626dec1d71bc9efb9e8bfc.jpg)
Remarque un full 36mpx de ce style avec 4 limiteds FAD, 21 f4, 35 f2, 50 f1.4, 77 f2 à 2.4 aurait une sacrés gueule, les zooms étant des Tokina (grand angle, standard & longue focale f2.8).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:27:02
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:27:02
http://www.focus-numerique.com/pentax-3-similaire-dehors-radicalement-neuf-dedans-1299-euros-news-4612.html (http://www.focus-numerique.com/pentax-3-similaire-dehors-radicalement-neuf-dedans-1299-euros-news-4612.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:35:05
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:35:05
Par contre la mauvaise nouvelle reste autotomie en (forte baisse )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:35:23
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:35:23
Proche question taille, moins coté poids.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:36:59
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:36:59
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/pentax-k-3-porte-etendard-sous-steroides-n31182.html
80 iso
80 iso
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:39:01
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 00:39:01
Par contre existe t'il un grip noir ou l'on t'il réservé uniquement à la version silver?
Edit : Oui, ouf !
Par contre CI est un peu à la traine pour l'annonce ...
Edit : Oui, ouf !
Par contre CI est un peu à la traine pour l'annonce ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:43:31
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:43:31
Citation de: kakos le Octobre 08, 2013, 00:27:02
http://www.focus-numerique.com/pentax-3-similaire-dehors-radicalement-neuf-dedans-1299-euros-news-4612.html (http://www.focus-numerique.com/pentax-3-similaire-dehors-radicalement-neuf-dedans-1299-euros-news-4612.html)
Dire qu'il n'est pas innovant avec son filtre base bas mécanique ??? >:(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Octobre 08, 2013, 00:43:39
Posté par: grizzly le Octobre 08, 2013, 00:43:39
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:35:23
Proche question taille, moins coté poids.
60g de différence en ordre de marche (avec batterie et carte), ça n'est tout de même pas énorme; bien que pour un boîtier APS ça commence en effet à être respectable.
Mais on ne peut pas avoir à la fois une construction solide, une protection tous-temps, un double lecteur de carte, un viseur optique de belle taille... et un poids plume. A mon sens, le compromis est plus qu'acceptable.
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 00:35:05
Par contre la mauvaise nouvelle reste autotomie en (forte baisse )
Là aussi, c'est la rançon du progrés. Nouvel écran, processeur et AF plus rapides, filtre passe-bas par vibration : tout ça (et le reste) consomme beaucoup. C'est sans doute un peu plus dur à avaler, mais il n'y avait guère de moyen de faire autrement... sauf en intégrant une plus grosse batterie, mais le poids aurait encore augmenté, et finie la compatibilité avec les anciennes batteries. Là encore, tout est affaire de compromis.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:44:31
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:44:31
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-presentation-caracteristiques-1.html
prise en main
prise en main
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:49:08
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:49:08
Celui la est bien :
http://www.lemondelaphoto.com/Pentax-K-3-a-l-assaut-du-D7100,8480.html
Pour ceux qui disent que c'est un K50 ou qu'un triste copier coller du D7100 lisez le Premier avis.
http://www.lemondelaphoto.com/Pentax-K-3-a-l-assaut-du-D7100,8480.html
Pour ceux qui disent que c'est un K50 ou qu'un triste copier coller du D7100 lisez le Premier avis.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:49:55
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:49:55
Citation de: kakos le Octobre 08, 2013, 00:44:31
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-presentation-caracteristiques-1.html
prise en main
Qui n'en est pas une.
Pas très pro. :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:52:59
Posté par: kakos le Octobre 08, 2013, 00:52:59
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:54:45
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:54:45
Citation de: kakos le Octobre 08, 2013, 00:52:59Déjà cité ;) et toujours pas une prise en main.
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:59:36
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 00:59:36
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 00:35:05
Par contre la mauvaise nouvelle reste autotomie en (forte baisse )
Sa fiche technique semble sous entendre un peu plus de gloutonnerie. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:03:53
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:03:53
Les vacances au calme en Bretagne* avec son K3 :
*j'ai hésité, mais j'ai osé. ::)
*j'ai hésité, mais j'ai osé. ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:04:46
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:04:46
A l'assaut du K2 avec son K3 :
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:06:59
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:06:59
Citation de: grizzly le Octobre 08, 2013, 00:43:39
60g de différence en ordre de marche (avec batterie et carte), ça n'est tout de même pas énorme; bien que pour un boîtier APS ça commence en effet à être respectable.
Mais on ne peut pas avoir à la fois une construction solide, une protection tous-temps, un double lecteur de carte, un viseur optique de belle taille... et un poids plume. A mon sens, le compromis est plus qu'acceptable.
Là aussi, c'est la rançon du progrés. Nouvel écran, processeur et AF plus rapides, filtre passe-bas par vibration : tout ça (et le reste) consomme beaucoup. C'est sans doute un peu plus dur à avaler, mais il n'y avait guère de moyen de faire autrement... sauf en intégrant une plus grosse batterie, mais le poids aurait encore augmenté, et finie la compatibilité avec les anciennes batteries. Là encore, tout est affaire de compromis.
Le prise de poids est en effet acceptable, concernant autotomie cela pourrait être embêtant , mais je préfère cela à un changement de batterie, espérons que l'autonomie reste quand même acceptable.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:16:40
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:16:40
Sur DP review
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:24:58
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:24:58
"The locking mechanism has been revamped, with a switch now controlling whether the dial can turn. The old metering switch is replaced by a button on the back of the camera"
On a bien le levier coaxial qui verrouille la molette pour éviter le changement par frottement.
Une méthode de baroudeur...
On a bien le levier coaxial qui verrouille la molette pour éviter le changement par frottement.
Une méthode de baroudeur...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:26:16
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:26:16
Je suis en train de lire le test sur focus numérique, le bouton AF mode permet bien de basculer l'AF (AF-Auto, AF-Simple, AF-Continu, comme je le présenté.
Je trouve cela au final bien pensé coupler au levier AF/MF, simple et rapide on active ou non l'AF et on choisi son fonctionnement. De plus ils ont du faire cela car il y a l'apparition d'un nouveau mode AF > AF auto et dans l'avenir ils pourront rajouter d'autre mode AF assigné au bouton AF mode ce qui permettra de faire évoluer le boitier sans refonte mécanique ( ajout de position au levier de sélection AF), juste avec le firmware.
Ce nouveau châssis type K3 est donc amener à durer.
Je trouve cela au final bien pensé coupler au levier AF/MF, simple et rapide on active ou non l'AF et on choisi son fonctionnement. De plus ils ont du faire cela car il y a l'apparition d'un nouveau mode AF > AF auto et dans l'avenir ils pourront rajouter d'autre mode AF assigné au bouton AF mode ce qui permettra de faire évoluer le boitier sans refonte mécanique ( ajout de position au levier de sélection AF), juste avec le firmware.
Ce nouveau châssis type K3 est donc amener à durer.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:27:57
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:27:57
Citation de: Joan le Octobre 08, 2013, 01:16:40
Sur DP review
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/
Me semble plus pro que Focus numérique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:28:25
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:28:25
Citation de: Joan le Octobre 08, 2013, 01:24:58
"The locking mechanism has been revamped, with a switch now controlling whether the dial can turn. The old metering switch is replaced by a button on the back of the camera"
On a bien le levier coaxial qui verrouille la molette pour éviter le changement par frottement.
Une méthode de baroudeur...
On a donc un double verrouillage, le bouton centrale au milieu de la molette de sélection n'était il pas suffisant ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:36:43
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 01:36:43
Sur focus numérique, il paraitrait que le K3 dispose d'une nouvelle batterie, ;D étrange non
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:39:45
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 01:39:45
Obsédés par la vidéo, ils confondent avec le Grip.
ET puis il se fait tard....
ET puis il se fait tard....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: SeRaC le Octobre 08, 2013, 01:39:54
Posté par: SeRaC le Octobre 08, 2013, 01:39:54
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 01:26:16
Je suis en train de lire le test sur focus numérique, le bouton AF mode permet bien de basculer l'AF (AF-Auto, AF-Simple, AF-Continu, comme je le présenté.
Je trouve cela au final bien pensé coupler au levier AF/MF, simple et rapide on active ou non l'AF et on choisi son fonctionnement. De plus ils ont du faire cela car il y a l'apparition d'un nouveau mode AF > AF auto et dans l'avenir ils pourront rajouter d'autre mode AF assigné au bouton AF mode ce qui permettra de faire évoluer le boitier sans refonte mécanique ( ajout de position au levier de sélection AF), juste avec le firmware.
Ce nouveau châssis type K3 est donc amener à durer.
Ça ressemble fort à ce que fait Nikon sur ses boîtiers récents, c'est plus pratique qu'il n'y parait !
Joli boitier sinon, je suis content que Pentax reprenne du poil de la bête.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:47:43
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:47:43
Là c'est du lourd et en court d'écriture.
Et lui ne passe part dessus le révolutionnaire filtre passe bas mécanique
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM
Sinon y aussi :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/07/the-new-pentax-k-3-it-means-business/
Dites les fanboys du D7100 vous ne le disiez pas que ce D7100 est environ à 60% en plastique et que 40% en alliage de magnésium !
;D ;D
Et lui ne passe part dessus le révolutionnaire filtre passe bas mécanique
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM
Sinon y aussi :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/07/the-new-pentax-k-3-it-means-business/
Dites les fanboys du D7100 vous ne le disiez pas que ce D7100 est environ à 60% en plastique et que 40% en alliage de magnésium !
;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:48:59
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 01:48:59
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 01:36:43
Sur focus numérique, il paraitrait que le K3 dispose d'une nouvelle batterie, ;D étrange non
Bas venant d'eux..... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 02:02:52
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 02:02:52
Prise en main :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-hands-on-preview-23071
Comparaison K5 & k3
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-verses-pentax-k-5-iis-dslr-comparison-23042
ps: je vais me coucher.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-hands-on-preview-23071
Comparaison K5 & k3
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-verses-pentax-k-5-iis-dslr-comparison-23042
ps: je vais me coucher.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 02:13:05
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 02:13:05
Le K3 est quand même un (gros) beau bébé. Mais le K5IIs n'est finalement pas hors course, loin de là pour lui une meilleur autonomie et une taille de fichier moindre cela peut aussi jouer pour un voyage ...
Concernant la taille du K3, pour ceux comme moi qui apprécié le K10d on aura peut être la bonne taille, je trouvais le K5 un poil trop compact pour mes grandes mains.
Concernant la taille du K3, pour ceux comme moi qui apprécié le K10d on aura peut être la bonne taille, je trouvais le K5 un poil trop compact pour mes grandes mains.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 02:16:13
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 02:16:13
Enfin je viens de voir sur le site pentax que la version silver gripé serait limité, une édition de lancement qui comprendrait une batterie supplémentaire donc ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 08, 2013, 06:34:35
Posté par: Gerard 13 le Octobre 08, 2013, 06:34:35
Pris sur " Les Numériques " :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
Posté par: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
Je viens de lire sur dpreview les caractéristiques du Pentax A3 et je suis déçu, car je pense que le format APS haut de gamme intéresse peu de monde. A capteur identique, il apporte peu par rapport à un APS bas de gamme. Il fallait donc doter ce réflex d'un capteur 24x36 et à ce prix, il se serait bien vendu. Mais on est toujours dans la montée en pixels qui oblige à racheter un réflex et donc un réflex à bas coût (APS) tous les 2 ans. Cette croissance ira sans doute jusqu'au 100 méga pixels, à moins qu'ils abandonnent les cmos pour une autre technologie. Mais pourquoi tuer la poule oeufs d'or!
C'est un mépris incroyable des souhaits du photographe peu fortuné ou amateur, à qui on propose force gadgets électroniques inutiles. Ah si la Russie voulait se lancer dans la fabrication de réflexs, eux qui fabriquaient les meilleurs objectifs du monde du temps du socialisme, il y aurait enfin une véritable concurrence au cartel nippon. ;javascript:void(0);
C'est un mépris incroyable des souhaits du photographe peu fortuné ou amateur, à qui on propose force gadgets électroniques inutiles. Ah si la Russie voulait se lancer dans la fabrication de réflexs, eux qui fabriquaient les meilleurs objectifs du monde du temps du socialisme, il y aurait enfin une véritable concurrence au cartel nippon. ;javascript:void(0);
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 08, 2013, 06:50:42
Posté par: Laurentg78 le Octobre 08, 2013, 06:50:42
reste à attendre les premiers tests sur la qualité des images et de l'autofocus avant de se prononcer
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: petur le Octobre 08, 2013, 07:39:25
Posté par: petur le Octobre 08, 2013, 07:39:25
Annoncé aujourd'hui sur DPR :
http://www.dpreview.com/news/2013/10/07/ricoh-announces-pentax-k-3-24mp-dslr-with-optional-low-pass-filtering?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3
Et le preview :
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/
24 mp. Un 55-300 WR est annoncé aussi.
Le K3 remplace le K5 ou pas ?
A+
Pierre
http://www.dpreview.com/news/2013/10/07/ricoh-announces-pentax-k-3-24mp-dslr-with-optional-low-pass-filtering?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3
Et le preview :
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/
24 mp. Un 55-300 WR est annoncé aussi.
Le K3 remplace le K5 ou pas ?
A+
Pierre
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 08, 2013, 08:28:24
Posté par: scx le Octobre 08, 2013, 08:28:24
Il accepte l'UHS-S 1 !!!! :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:37:47
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:37:47
Citation de: petur le Octobre 08, 2013, 07:39:25officiellement, je crois qu'il se positionne au-dessus du K-5, histoire de montrer qu'on a une gamme plus étoffée, et histoire de laisser au K-5 le temps de sortir pas trop violemment (lire : vider les stocks...)
Le K3 remplace le K5 ou pas ?
Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 08, 2013, 08:53:04
Posté par: Gerard 13 le Octobre 08, 2013, 08:53:04
Citation de: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:37:47
officiellement, je crois qu'il se positionne au-dessus du K-5, histoire de montrer qu'on a une gamme plus étoffée, et histoire de laisser au K-5 le temps de sortir pas trop violemment (lire : vider les stocks...)
Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.
Heureusement puisqu' il y a le K5 II entre les deux ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:57:32
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:57:32
ouais, bon, d'accord.... j'ai eu la flemme de taper II après K-5... Doucement, le matin...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:26:41
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:26:41
Citation de: tkosak le Octobre 08, 2013, 08:37:47
Mais, comme l'a dit je ne sais plus qui, le K-3 ressemble plutôt à un K-5 III+ (lire : nettement mieux qu'une simple évolution du K-5 II) mais pas si novateur.
En gros c'est un appareil photo qui ne fait pas le café, les devoirs des gosses, réveil, et éventuellement la cuisine ...
On doit pouvoir quand même faire quelques photos enfin faut savoir si c'est ce qu'on recherche.
;) ;) ;)
La nouveauté ce serait quoi ?
J'ai beau lire qu'à peu près tout est nouveau à l'intérieur, c'est vrai l'extérieur n'est pas novateur ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 09:44:30
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 09:44:30
Citation de: almat le Octobre 08, 2013, 09:26:41Bah, les japonais nous ont habitués à une gestion de l'innovation très finement surveillée par le marketing. Certes, la plupart des composants sont "nouveaux" (j'ai tendance à entre "rénovés", "améliorés") mais à part le filtre anti moiré débrayable, rien de franchement nouveau même si tout est nettement meilleur (sur le papier en tout cas).
En gros c'est un appareil photo qui ne fait pas le café, les devoirs des gosses, réveil, et éventuellement la cuisine ...
On doit pouvoir quand même faire quelques photos enfin faut savoir si c'est ce qu'on recherche.
;) ;) ;)
La nouveauté ce serait quoi ?
J'ai beau lire qu'à peu près tout est nouveau à l'intérieur, c'est vrai l'extérieur n'est pas novateur ...
Mais on ne peut pas dire que le K-3 soit un pavé dans le marigot des fabricants d'APN comme le fut le K-10 : nouveau n'est pas novateur.
Et mon humeur quelque peu morose ne m'empêchera sans doute pas de l'acheter, peut-être même avant les tests de CI : mon vieux K-x commence à fatiguer et risque d'avoir du mal à atteindre les 100000 shoots pour la fin de l'année...
Heureusement que le K-3 ne fait pas tout ce que tu cites : à se disperser on devient bon en rien et mauvais en tout... quoique, c'est pas impossible qu'on puisse s'en servir pour faire la vaisselle (à la main, quand même) pour profiter de son WR ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:54:08
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:54:08
Citation de: tkosak le Octobre 08, 2013, 09:44:30
comme le fut le K-10 : nouveau n'est pas novateur.
Je pense que le K-10 était surtout novateur dans son positionnement tarifaire.
Mais comme j'ai fait l'impasse, je n'ai pas de souvenirs très frais sur les autres avancées qu'il pouvait présenter.
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 09:55:05
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 09:55:05
CI vient d'annoncer le Nikon D610, elle est chaude l'actualité pentax ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 09:56:33
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 09:56:33
Le K10d, c'était le SR / tropicalisation / prix.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:58:13
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 09:58:13
Merci Bendder,
3 belles avancées en effet ...
3 belles avancées en effet ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: scx le Octobre 08, 2013, 10:04:41
Posté par: scx le Octobre 08, 2013, 10:04:41
Par contre, où est passé le mode RAW en vidéo ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: petur le Octobre 08, 2013, 10:10:01
Posté par: petur le Octobre 08, 2013, 10:10:01
J'imagine que les prix des appareils plus anciens vont encore baisser, K30 et K5II...
Avoir les prochains tests.
A+
Pierre
Avoir les prochains tests.
A+
Pierre
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 08, 2013, 10:15:17
Posté par: Krg le Octobre 08, 2013, 10:15:17
Les "infos de la Rédac" annoncent un prix de 1.199 € pour fin octobre.
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 10:25:08
Posté par: tkosak le Octobre 08, 2013, 10:25:08
Le taux de change selon St Ricoh : 1$ = 1€
La Bourse n'a plus qu'à aller se rhabiller........
La Bourse n'a plus qu'à aller se rhabiller........
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 08, 2013, 10:41:15
Posté par: Laurentg78 le Octobre 08, 2013, 10:41:15
Faudra laisser passer quelques mois pour que le prix baisse. Après si l'on est convaincu par les retours des premiers acheteurs on pourra se lancer à un meilleur tarif.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 10:44:14
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 10:44:14
Bon, maintenant on attend de voir ce que donne les images.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 10:45:04
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 10:45:04
Il sera rapidement a moins de 1000 ;D, la bourse finira par gagné
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 10:48:43
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 10:48:43
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 10:45:04Avec un D7100 à 900€ en face, il n'aura pas trop le choix...
Il sera rapidement a moins de 1000 ;D, la bourse finira par gagné
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 11:13:11
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 11:13:11
Citation de: tkosak le Octobre 08, 2013, 10:25:08
Le taux de change selon St Ricoh : 1$ = 1€
La Bourse n'a plus qu'à aller se rhabiller........
Logiquement les prix en $ sont affichés HT (sur B&H par exemple), même si effectivement la conversion $ --> € reste toujours favorable au premier. L'écart est néanmoins moins important que ce qu'on pourrait croire.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:23:19
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:23:19
Citation de: tkosak le Octobre 08, 2013, 10:25:08
Le taux de change selon St Ricoh : 1$ = 1€
La Bourse n'a plus qu'à aller se rhabiller........
Par ce que Nikon, Canon, Apple, font différemment.
Les prix US sont HT.
Et entre le prix catalogue et le prix de la rue surtout quelques mois plus tard... .
J'avais pas vu la réponse de Gau. :-[
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:26:45
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:26:45
Citation de: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 10:48:43
Avec un D7100 à 900€ en face, il n'aura pas trop le choix...
Bin étant mieux sur presque tout les points, c'est normal qu'il soit vendu plus cher (paraphrasement d'un Nikoniste, mais cette fois-ci c'est bien réel ;D )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 08, 2013, 11:33:37
Posté par: remico le Octobre 08, 2013, 11:33:37
Nouveau capteur, nouvel autofocus et nouveau processeur d'image Prime III le nouveau K3 devrait faire bien mieux (sur certains points) que tous les appareils existants. En tout cas c'est une vraie amélioration par rapport aux K5 et K5II.
Cela colle bien avec l'annonce de Fujistsu ( déjà cité en page 6 de ce fil) pour le nouveau milbeaut (Prime III) qui est deux fois plus rapide que son prédécesseur et à des fonctionnalités nouvelles (HDR) ou amélioration de l'existant (correction optique) :
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20130904-1.html
Cela colle bien avec l'annonce de Fujistsu ( déjà cité en page 6 de ce fil) pour le nouveau milbeaut (Prime III) qui est deux fois plus rapide que son prédécesseur et à des fonctionnalités nouvelles (HDR) ou amélioration de l'existant (correction optique) :
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/en/release/20130904-1.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 11:53:18
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 11:53:18
Citation de: bendder le Octobre 08, 2013, 09:55:05
CI vient d'annoncer le Nikon D610, elle est chaude l'actualité pentax ...
Proportion mise à part, (c'est un 24x36), ils ont juste changé le nom...
Pour effacer le mauvais souvenir du précédent."effet des poussières que générait son obturateur"
ET pas wifi et GPS non plus.
Quelle nouvelle!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:58:07
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:58:07
Citation de: Joan le Octobre 08, 2013, 11:53:18
Proportion mise à part, (c'est un 24x36), ils ont juste changé le nom...
Pour effacer le mauvais souvenir du précédent."effet des poussières que générait son obturateur"
ET pas wifi et GPS non plus.
Quelle nouvelle!
La vérité est toute autre.
Échaudé par la claque que Nikon a subit avec le Rioch GR , ils n'ont pas envie de rire encore jaune pâle avec ce K3 donc ils essaient de torpiller son lancement avec un D610.
;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 11:58:21
Posté par: Joan le Octobre 08, 2013, 11:58:21
CI réagit :
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
"Le choix d'un écran fixe sur un boîtier expert, qui plus est dont la construction est antiruissellement, se tient dans la mesure où l'ajout de toute pièce mobile sur un appareil en diminue la fiabilité en augmentant le risque de casse."
Je partage totalement.
C'est de bonne guerre...
Auraient-ils les chocottes?
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
"Le choix d'un écran fixe sur un boîtier expert, qui plus est dont la construction est antiruissellement, se tient dans la mesure où l'ajout de toute pièce mobile sur un appareil en diminue la fiabilité en augmentant le risque de casse."
Je partage totalement.
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 11:58:07
La vérité est toute autre.
Échaudé par la claque que Nikon a subit avec le Rioch GR , ils n'ont pas envie de rire encore jaune pâle avec ce K3 donc ils essaient de torpiller son lancement avec un D610.
;D
C'est de bonne guerre...
Auraient-ils les chocottes?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 11:59:19
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 11:59:19
Citation de: gau le Octobre 08, 2013, 11:13:11ok - alors B&H a 1299$ HT = ??? avec taxes (par ex.) ...
Logiquement les prix en $ sont affichés HT (sur B&H par exemple), même si effectivement la conversion $ --> € reste toujours favorable au premier. L'écart est néanmoins moins important que ce qu'on pourrait croire.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 12:08:23
Posté par: almat le Octobre 08, 2013, 12:08:23
Citation de: scx le Octobre 08, 2013, 10:04:41
Par contre, où est passé le mode RAW en vidéo ?
J'ai lu quelque part RAW 14bits ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 12:14:11
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 12:14:11
Citation de: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
Je viens de lire sur dpreview les caractéristiques du Pentax A3 et je suis déçu, car je pense que le format APS haut de gamme intéresse peu de monde. (...)
Désolé, tu penses "mal", en premier lieu pour la clientèle Pentax, mais également pour les clients Canon et Nikon qui attendent le renouvellemet des 7 D et D300S depuis ± 4 ans.
Citation de: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
(...) Il fallait donc doter ce réflex d'un capteur 24x36 et à ce prix, il se serait bien vendu. (...)
Non, ça c'est le souhait marketing des fabricants. La majorité de la clientèle pense que le 24x36 est trop volumineux, trop lourd, trop cher ... pour un gain de qualité certes réel mais pas suffisant par rapport à l'APS-C.
Citation de: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
(...) Mais on est toujours dans la montée en pixels qui oblige à racheter un réflex et donc un réflex à bas coût (APS) tous les 2 ans. Cette croissance ira sans doute jusqu'au 100 méga pixels, à moins qu'ils abandonnent les cmos pour une autre technologie. Mais pourquoi tuer la poule oeufs d'or! (...)
Les fabricants de réflex, à part Sony, ne maîtrisent pas la production des capteurs, ils sont donc obligés de faire avec l'offre. Pour le coup, tu peux constater que Pentax a pris tout son temps pour passer à 24 Mpx, bien après les autres : c'est le dernier à qui on peut faire ce procès !
Citation de: scoopy le Octobre 08, 2013, 06:42:42
(...) C'est un mépris incroyable des souhaits du photographe peu fortuné ou amateur, à qui on propose force gadgets électroniques inutiles. Ah si la Russie voulait se lancer dans la fabrication de réflexs, eux qui fabriquaient les meilleurs objectifs du monde du temps du socialisme, il y aurait enfin une véritable concurrence au cartel nippon.
Si je te lis bien, tu voudrais le top technologique du moment — tant qu'à faire en 24x36 — pour un budget "amateur" ... Ben là je crois que ça ne va pas le faire, ni aujourd'hui ni demain, et que tu te comdamnes à la déception perpétuelle :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 12:15:51
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 12:15:51
Citation de: Adam
It's been confirmed that it's the same Toshiba sensor as in the D7100/5200 for those who were wondering.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:22:38
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:22:38
et ? il est vraiment bon ? de toutes façons revu - comme d'hab' - par pentax ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:22:58
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:22:58
La claque sera d'autant plus cinglante.
;D
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 12:23:55
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 12:23:55
Citation de: scx le Octobre 08, 2013, 10:04:41
Par contre, où est passé le mode RAW en vidéo ?
Dans la mesure où les formats vidéo annoncés n'étaient pas compatibles Raw, il faut craindre que c'était un bug des premières spécifications d'hier ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:38:04
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:38:04
Citation de: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 12:14:11
Désolé, tu penses "mal", en premier lieu pour la clientèle Pentax, mais également pour les clients Canon et Nikon qui attendent le renouvellemet des 7 D et D300S depuis ± 4 ans.
........................
........................
Si je te lis bien, tu voudrais le top technologique du moment — tant qu'à faire en 24x36 — pour un budget "amateur" ... Ben là je crois que ça ne va pas le faire, ni aujourd'hui ni demain, et que tu te comdamnes à la déception perpétuelle :o
Merci Diapoo [at] d'avoir répondu à ma place.
Je rajoute une chose :
Personne t'obliges à changer de système tout les deux ans, surtout que tu n'as pas du faire le tour de ton système apsc 12 mpx.
Un système photo ce n'est pas comme un smartphone ou un PC.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:48:21
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:48:21
un pc ne se change pas tous les deux non plus ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 12:56:54
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 12:56:54
Je suis de ceux qui sont inquiets du prix très modéré du K3, non pas que j'ai honte de dépenser peu (j'ai une Dacia !), j'ai surtout peur qu'il ne soit guère possible de fournir l'AF que j'attends à ce prix là, nottament des collimateurs assez ponctuels.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix ???
Même si cela ne semble pas enthousiasmer tout le monde, le système anti moiré désactivable est une sacré bombe, plus besoin de faire 2 versions d'un même boîtier pour la marque et de se casser la tête pour savoir quelle version acheter pour le client.
CaNikon peut toujours courrir pour faire la même chose avec leur stab au niveau des objectifs.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix ???
Même si cela ne semble pas enthousiasmer tout le monde, le système anti moiré désactivable est une sacré bombe, plus besoin de faire 2 versions d'un même boîtier pour la marque et de se casser la tête pour savoir quelle version acheter pour le client.
CaNikon peut toujours courrir pour faire la même chose avec leur stab au niveau des objectifs.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:57:27
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 12:57:27
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:48:21
un pc ne se change pas tous les deux non plus ...
Oui et non, mais ça n'a pas d'importance la démonstration reste.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 13:08:26
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 13:08:26
absolument ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:08:27
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:08:27
Bon après je part faire des photos et acheter du pain.
Premières impressions de Dprevien traduit par Google.
Comme ils le font remarquer, c'est une version de pre-série donc les perfs pourraient bien évoluer avant la date de commercialisation.
"First Impressions
Le Pentax K-5 II est un appareil déjà impressionnante, et le K-3 ajoute plusieurs améliorations qui en font un produit encore plus convaincant. Construire la qualité demeure haut de gamme, avec un corps tout en métal qui est un contraste frappant avec les organismes plasticky sur le Canon 70D et Nikon D7100. Malgré un corps assez lourd, grande emprise de la K-3 le rend facile à tenir.
Prise de vue avec le K-3 est un plaisir, surtout avec le viseur optique plus large. les performances de l'appareil photo est en général très accrocheur, même si nous espérions que le nouveau système AF serait plus rapide. Les contrôles ont été améliorés, avec le nouveau système de verrouillage du sélecteur de mode AF et plus sensible contrôles étant les faits saillants. Pentax a sorti de sa façon de faire de la K-3 une caméra vidéo plus conviviale, d'où l'augmentation de la résolution, le bouton d'enregistrement, le port du casque et de nouvelles images fixes / commutateur de cinéma dédiée. Le K-3 gagne aussi des points pour son slot pour carte mémoire dual et le port USB 3.0.
La caractéristique nous sommes plus excités est le nouveau simulateur filtre AA. Certains de ses pairs de la K-3 n'ont pas OLPF (Nikon D7100), tandis que d'autres (Canon 70D), et nous ne pouvons pas attendre de voir comment nouveau concept de Pentax effectue.
Ricoh a demandé que les photos prises avec notre pré-production K-3 ne peuvent pas être affichés. Restez à l'écoute pour une galerie dès que nous recevons une unité de production. "
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/4
Et une comparaison K3 D7100 (comme je l'ai découvert il y a peu le D7100 a une coque mi plastique-mi magnésium).
Important pour la comparaison, le K3 a un zoom 18-135 WR, le D7100 a un 18-105, de même ouverture.
Je fais cette remarque surtout d'un partisan de la syncro flash au 1/250 éme, la différence de taille peut expliqué que sur le K3 il n'y ait pas la place pour un obturateur 1/8000 éme et syncro 1/250éme qui comme il me semble est plus encombrant.
Premières impressions de Dprevien traduit par Google.
Comme ils le font remarquer, c'est une version de pre-série donc les perfs pourraient bien évoluer avant la date de commercialisation.
"First Impressions
Le Pentax K-5 II est un appareil déjà impressionnante, et le K-3 ajoute plusieurs améliorations qui en font un produit encore plus convaincant. Construire la qualité demeure haut de gamme, avec un corps tout en métal qui est un contraste frappant avec les organismes plasticky sur le Canon 70D et Nikon D7100. Malgré un corps assez lourd, grande emprise de la K-3 le rend facile à tenir.
Prise de vue avec le K-3 est un plaisir, surtout avec le viseur optique plus large. les performances de l'appareil photo est en général très accrocheur, même si nous espérions que le nouveau système AF serait plus rapide. Les contrôles ont été améliorés, avec le nouveau système de verrouillage du sélecteur de mode AF et plus sensible contrôles étant les faits saillants. Pentax a sorti de sa façon de faire de la K-3 une caméra vidéo plus conviviale, d'où l'augmentation de la résolution, le bouton d'enregistrement, le port du casque et de nouvelles images fixes / commutateur de cinéma dédiée. Le K-3 gagne aussi des points pour son slot pour carte mémoire dual et le port USB 3.0.
La caractéristique nous sommes plus excités est le nouveau simulateur filtre AA. Certains de ses pairs de la K-3 n'ont pas OLPF (Nikon D7100), tandis que d'autres (Canon 70D), et nous ne pouvons pas attendre de voir comment nouveau concept de Pentax effectue.
Ricoh a demandé que les photos prises avec notre pré-production K-3 ne peuvent pas être affichés. Restez à l'écoute pour une galerie dès que nous recevons une unité de production. "
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-3/4
Et une comparaison K3 D7100 (comme je l'ai découvert il y a peu le D7100 a une coque mi plastique-mi magnésium).
Important pour la comparaison, le K3 a un zoom 18-135 WR, le D7100 a un 18-105, de même ouverture.
Je fais cette remarque surtout d'un partisan de la syncro flash au 1/250 éme, la différence de taille peut expliqué que sur le K3 il n'y ait pas la place pour un obturateur 1/8000 éme et syncro 1/250éme qui comme il me semble est plus encombrant.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 13:09:09
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 13:09:09
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2013, 12:48:21
un pc ne se change pas tous les deux ans non plus ...
Ce n'est pas vrai pour tout le monde. Certaines de mes connaissances changent de matériel informatique tous les ans! :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 13:14:40
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 13:14:40
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2013, 11:59:19
ok - alors B&H a 1299$ HT = ??? avec taxes (par ex.) ...
Faudrait que je retrouve des tickets de caisse mais sur le site du routard on peut lire :
CitationLes prix affichés un peu partout s'entendent SANS LA TAXE, qui est de 14,25 % dans l'hôtellerie et de 8,37 % dans les autres secteurs (restauration, commerces...). Sans oublier la règle du pourboire au resto (tip ou gratuity, minimum 15 %).
Je confirmerai ça asap :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 13:19:10
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 13:19:10
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:08:27
Je fais cette remarque surtout d'un partisan de la syncro flash au 1/250 éme, la différence de taille peut expliqué que sur le K3 il n'y ait pas la place pour un obturateur 1/8000 éme et syncro 1/250éme qui comme il me semble est plus encombrant.
Soit j'ai mal compris ... mais l'obturateur est au 1/8000e depuis le K5 au moins.
Je regrette aussi la synchro flash qui n'augmente pas, même si dans l'absolu ça ne me gênera pas plus que ça (je fais peu de "studio").
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:20:27
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:20:27
Citation de: K20D le Octobre 08, 2013, 12:56:54
Je suis de ceux qui sont inquiets du prix très modéré du K3, non pas que j'ai honte de dépenser peu (j'ai une Dacia !), j'ai surtout peur qu'il ne soit guère possible de fournir l'AF que j'attends à ce prix là, nottament des collimateurs assez ponctuels.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix ???
Même si cela ne semble pas enthousiasmer tout le monde, le système anti moiré désactivable est une sacré bombe, plus besoin de faire 2 versions d'un même boîtier pour la marque et de se casser la tête pour savoir quelle version acheter pour le client.
CaNikon peut toujours courrir pour faire la même chose avec leur stab au niveau des objectifs.
Oui c'est étonnant surtout avec le buzz de capteur X de Fuji et le projet de filtre AA réglable que Nikon a présenté il y a peu.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:22:04
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:22:04
Citation de: gau le Octobre 08, 2013, 13:19:10
Soit j'ai mal compris ... mais l'obturateur est au 1/8000e depuis le K5 au moins.
Je regrette aussi la synchro flash qui n'augmente pas, même si dans l'absolu ça ne me gênera pas plus que ça (je fais peu de "studio").
Je me suis déjà expliqué la dessus.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 13:22:40
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 13:22:40
Citation de: gau le Octobre 08, 2013, 13:14:40
Faudrait que je retrouve des tickets de caisse mais sur le site du routard on peut lire :
Je confirmerai ça asap :)
Aux États-Unis, la sales tax dépend de l'état et, éventuellement, de la ville. Les prix affichés le sont sans sales tax.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:25:08
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:25:08
Citation de: K20D le Octobre 08, 2013, 12:56:54
Je suis de ceux qui sont inquiets du prix très modéré du K3, non pas que j'ai honte de dépenser peu (j'ai une Dacia !), j'ai surtout peur qu'il ne soit guère possible de fournir l'AF que j'attends à ce prix là, nottament des collimateurs assez ponctuels.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix ??? (...)
Pentax en donne toujours plus que les autres pour le même prix et sait que tout le monde l'attend sur le sujet : il serait étonnant qu'il n'ait pas testé son système par rapport aux APS-C Canikon. J'espère même qu'on sera les premiers ... dans la zone centrale des 25 capteurs en croix.
Evidemment si on en sort, il faudra décadrer :( Il est vrai que les 2 petits capteurs latéraux doivent se sentir ... un peu seuls :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 13:31:41
Posté par: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 13:31:41
Voila les échantillons de photos officielles :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:36:18
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:36:18
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 13:08:27
Premières impressions de Dpreview traduit par Google.
Comme ils le font remarquer, c'est une version de pre-série donc les perfs pourraient bien évoluer avant la date de commercialisation.
Les faire évoluer ... après le test du Salon de Paris serait une sacrée bonne idée :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 13:39:47
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 13:39:47
Citation de: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 13:31:41
Voila les échantillons de photos officielles :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
Sur la n° 3 à 100% on voit même clairement que la miss a des lentilles de contact ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 13:52:44
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 13:52:44
Sur les tableaux accompagnant ces photos, le firmware est indiqué comme étant en version 1.00.
Première version commerciale?
Première version commerciale?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:55:57
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:55:57
Dommage que Pentax France ne sache pas nous traduire ça :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:56:38
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:56:38
Ni ça :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:57:31
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:57:31
A moins que ... Mistral ??? :D :D :D
Evidemment la question vaut surtout pour les boutons inconnus comme le curseur "Lock" du bouton des modes ;)
Evidemment la question vaut surtout pour les boutons inconnus comme le curseur "Lock" du bouton des modes ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 13:58:39
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 13:58:39
Citation de: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:25:08
Pentax en donne toujours plus que les autres pour le même prix et : il sait que tout le monde l'attend sur le sujetserait étonnant qu'il n'ait pas testé son système par rapport aux APS-C Canikon. J'espère même qu'on sera les premiers ... dans la zone centrale des 25 capteurs en croix.
Evidemment si on en sort, il faudra décadrer :( Il est vrai que les 2 petits capteurs latéraux doivent se sentir ... un peu seuls :D
Comme ils avaient réagit en nous sortant K-20; K-7 et autres K-5 je présume :D
Tiens je viens justement de lire sur un autre fil que le système AF Nikon n'était pas du tout au point sur les apn sortit ces deux dernières années ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Octobre 08, 2013, 14:01:03
Posté par: JMS le Octobre 08, 2013, 14:01:03
Alors là la traduction est quand même facile ! Je vous la ferai dans le livre sur le Pentax K3 (s'il sort).
Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !
Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 14:05:46
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 14:05:46
Citation de: langagil le Octobre 08, 2013, 13:58:39
(...) Tiens je viens justement de lire sur un autre fil que le système AF Nikon n'était pas du tout au point sur les apn sortit ces deux dernières années ;D
Franchement dommage :( ... A vaincre sans péril on triomphe sans gloire !!! ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 14:07:58
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 14:07:58
Citation de: JMS le Octobre 08, 2013, 14:01:03
Alors là la traduction est quand même facile ! Je vous la ferai dans le livre sur le Pentax K3 (s'il sort).
Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !
Ah ba on veut bien la traduction maintenant si c'est facile ! ;D
Et sinon j'ai une solution encore plus simple et qui fonctionne avec tout appareil photo, numérique ou pas ! Il suffit de faire bouger le susdit appareil :D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 14:08:19
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 14:08:19
Citation de: JMS le Octobre 08, 2013, 14:01:03
(...) Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !
Oui mais ils n'ont pas pu laisser ça sur le K3 :o ... A vérifier au Salon de la Photo !!! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ivel le Octobre 08, 2013, 14:14:59
Posté par: Ivel le Octobre 08, 2013, 14:14:59
Regardez sur Ephotozine les images du K3. Sur la face arrière, sous l'écran, à la place de "Ricoh" il ya ... "Pentax"!
Faut-il se soulager ou... se méfier ?
Faut-il se soulager ou... se méfier ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 14:18:05
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 14:18:05
Citation de: sebs le Octobre 08, 2013, 13:39:47
Sur la n° 3 à 100% on voit même clairement que la miss a des lentilles de contact ;)
Plutôt sur la n°4. Sur la n°3, la mise au point n'est pas parfaite (un chouïa en avant).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 14:28:03
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 14:28:03
Citation de: Skwi le Octobre 08, 2013, 13:52:44
Sur les tableaux accompagnant ces photos, le firmware est indiqué comme étant en version 1.00.
Première version commerciale?
Les photos ont été prises le 11 septembre mais retravaillées le 2 octobre. Ça sent le tripatouillage de données EXIF, à moins d'un développement d'un RAW in camera a posteriori qui aurait enregistré la version du microprogramme au moment du développement et pas celle à la prise de vue (aucune chance que la 1.0 ait été disponible le 11 septembre dernier).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Octobre 08, 2013, 14:31:03
Posté par: BKK10 le Octobre 08, 2013, 14:31:03
Bonjour je ne sais pas si vous avez déjà vu cette vidéo sur le K3 qui est très intéressante, on n'y voit que la petite manette sous le bouton de sélection sert à le verrouiller, les différents modes qui concernent autofocus,le petit bouton rouge vers le viseur qui sert à passer du mode photo vidéo sans passer par le secteur, le bouton en bas à droite bleu qui sert a se déplacé dans le mode AF pour sélectionner les collimateurs.
le lien en espagnol
http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0 (http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0)
le lien en espagnol
http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0 (http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Octobre 08, 2013, 14:41:22
Posté par: grizzly le Octobre 08, 2013, 14:41:22
Citation de: Ivel le Octobre 08, 2013, 14:14:59
Regardez sur Ephotozine les images du K3. Sur la face arrière, sous l'écran, à la place de "Ricoh" il ya ... "Pentax"!
Faut-il se soulager ou... se méfier ?
Ils précisent bien que le nom Pentax figurait sur les modèles de pré-production, mais qu'il sera remplacé par Ricoh sur ceux de série (Pentax restant mentionné sur le prisme).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 08, 2013, 14:42:09
Posté par: tanguy12 le Octobre 08, 2013, 14:42:09
Citation de: Joan le Octobre 08, 2013, 11:58:21Cet argument aurait quand même + de sens si on gardait ses boîtiers (en tant que boîtier principal) jusqu'à la casse, ce qui est le cas pour une minorité d'entre nous finalement...
CI réagit :
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
"Le choix d'un écran fixe sur un boîtier expert, qui plus est dont la construction est antiruissellement, se tient dans la mesure où l'ajout de toute pièce mobile sur un appareil en diminue la fiabilité en augmentant le risque de casse."
Je partage totalement.
C'est de bonne guerre...
Auraient-ils les chocottes?
Pour cela, au fonds, je serais pas contre un écran articulé. Mon K5 n'a que 15 mois, et je pense qu'il sera remplacé tôt ou tard par une "merveille technologique", alors que fonctionnant encore bien...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 14:44:48
Posté par: bendder le Octobre 08, 2013, 14:44:48
Vidéo intéressante.
Par contre j'ai bien l'impression que l'on va devoir passer de plus en plus par l'écran AR pour paramétrer le boitier.
Cela ne va pas aider pour l'autonomie, car contrairement au K5 qui pouvait être au petit oignons sans passer par ce dernier.
Par contre j'ai bien l'impression que l'on va devoir passer de plus en plus par l'écran AR pour paramétrer le boitier.
Cela ne va pas aider pour l'autonomie, car contrairement au K5 qui pouvait être au petit oignons sans passer par ce dernier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 14:49:00
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 14:49:00
Ici il y a quelques nouveaux boutons décrits: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/04.html
Tandis qu'ici sont décrites les nouveautés de l'AF: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/02.html ça a l'air super sur le papier, à voir en "vrai" ce que ça donne. Je me rappelle qu'à l'époque déjà dans le manuel de mon mz5n ils vantaient l'AF prédictif pour les sujets en mouvements. Bin pour sûr ça en faisait pas pour autant un AF vraiment performant, loin de là...
Tandis qu'ici sont décrites les nouveautés de l'AF: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/02.html ça a l'air super sur le papier, à voir en "vrai" ce que ça donne. Je me rappelle qu'à l'époque déjà dans le manuel de mon mz5n ils vantaient l'AF prédictif pour les sujets en mouvements. Bin pour sûr ça en faisait pas pour autant un AF vraiment performant, loin de là...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 14:49:44
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 14:49:44
Citation de: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 13:56:38
Ni ça :
C'est ici en anglais, déjà plus compréhensible: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/appearance/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Octobre 08, 2013, 14:55:36
Posté par: MGI le Octobre 08, 2013, 14:55:36
Il semble bien né et je ne peux que le comparer au Canon 7D que j'ai testé un mois.
Seul le poids me gênerait même si je présume qu'il tiendra mieux en mains que le Canon et je lui souhaite un succès et une longévité comparable.
Je ne parle que de la fonction photo et non vidéo.
Un K3 + 18-55 et 55-300 WR en kit reste à espérer pour la fin d'année (or later !) ;)
Quid de l'autonomie comparé au K5 avec la batterie d'origine ?
Seul le poids me gênerait même si je présume qu'il tiendra mieux en mains que le Canon et je lui souhaite un succès et une longévité comparable.
Je ne parle que de la fonction photo et non vidéo.
Un K3 + 18-55 et 55-300 WR en kit reste à espérer pour la fin d'année (or later !) ;)
Quid de l'autonomie comparé au K5 avec la batterie d'origine ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 14:57:19
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 14:57:19
Citation de: MGI le Octobre 08, 2013, 14:55:36
Il semble bien né et je ne peux que le comparer au Canon 7D que j'ai testé un mois.
Seul le poids me gênerait même si je présume qu'il tiendra mieux en mains que le Canon et je lui souhaite un succès et une longévité comparable.
Je ne parle que de la fonction photo et non vidéo.
Un K3 + 18-55 et 55-300 WR en kit reste à espérer pour la fin d'année (or later !) ;)
Quid de l'autonomie comparé au K5 avec la batterie d'origine ?
C'est pas très équitable, il faut en convenir: comparer un boitier qui va sortir à un boitier qui est sorti depuis trois ans ::) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 15:03:47
Posté par: Skwi le Octobre 08, 2013, 15:03:47
Il y a des possibilités de contrôle à distance (wifi) via FLU CARD et un smartphone.
Peut-on espérer que le contrôle à distance par USB soit possible? (Je croise les doigts très fort)
Peut-on espérer que le contrôle à distance par USB soit possible? (Je croise les doigts très fort)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:04:51
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:04:51
Citation de: BKK10 le Octobre 08, 2013, 14:31:03
Bonjour je ne sais pas si vous avez déjà vu cette vidéo sur le K3 qui est très intéressante, on n'y voit que la petite manette sous le bouton de sélection sert à le verrouiller, les différents modes qui concernent autofocus,le petit bouton rouge vers le viseur qui sert à passer du mode photo vidéo sans passer par le secteur, le bouton en bas à droite bleu qui sert a se déplacé dans le mode AF pour sélectionner les collimateurs.
le lien en espagnol
http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0 (http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0)
Merci BKK pour cette vidéo instructive ... même sans le son :D
Très intéressant ce curseur "Lock", on ne devrait plus dérégler involontairement des paramètres en manipulant le boîtier, ce qui arrivait souvent en passant du cadrage horizontal au vertical (... sans le grip !) 8)
[Parenthèse HS :o : Fuji ferait bougrement bien de s'en inspirer pour son X-Pro 1 :D]
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:05:48
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:05:48
J'ai des craintes concernant le nouvel autofocus.
1. Sur ses performances :
- Ricoh s'en tient au minimum syndical en matière de communication le concernant
- Digital Photography Review n'est pas convaincu : "Camera performance is generally very snappy, though we were hoping that the new AF system would be faster."
- Adam, le webmestre de Pentax Forums, ne l'est pas non plus : "I would say that the improvements made to the AF system are nowhere near as significant as the other new & improved features, such as the movie mode or burst framerate. Adding more AF points is a start, though. Too bad they don't cover a larger area."
D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.
2. Indépendamment de ses performances en fonction des versions du microprogramme, on peut dores et déjà constater que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
Par comparaison, voici la couverture de l'autofocus du Nikon D7100...
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Pour finir, une superposition de la couverture du K-3 sur celle du D7100.
1. Sur ses performances :
- Ricoh s'en tient au minimum syndical en matière de communication le concernant
- Digital Photography Review n'est pas convaincu : "Camera performance is generally very snappy, though we were hoping that the new AF system would be faster."
- Adam, le webmestre de Pentax Forums, ne l'est pas non plus : "I would say that the improvements made to the AF system are nowhere near as significant as the other new & improved features, such as the movie mode or burst framerate. Adding more AF points is a start, though. Too bad they don't cover a larger area."
D'un autre côté, les exemplaires confiés aux primo-testeurs étaient en version 0.31 du microprogramme, dans laquelle certains menus de l'autofocus sont manquants, donc il faut attendre une version de production du microprogramme pour se faire une vraie idée.
2. Indépendamment de ses performances en fonction des versions du microprogramme, on peut dores et déjà constater que les collimateurs sont relativement centrés et que le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
Par comparaison, voici la couverture de l'autofocus du Nikon D7100...
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Pour finir, une superposition de la couverture du K-3 sur celle du D7100.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Octobre 08, 2013, 15:07:48
Posté par: MGI le Octobre 08, 2013, 15:07:48
Je ne parle pas d'équité mais juste de l'attrait du 7D pour encore quelques fans Canon pas tentés par le FF. ;)
Il sera dommage que le dernier boitier, surtout Pentax, ne présente pas de réelles évolutions.
Pour une fois, je ne serai pas critique pour Ritax bien que je n'achèterai éventuellement qu'un K5 suffisant pour moi et le peu de photos que je ferai dorénavant :-X
Il sera dommage que le dernier boitier, surtout Pentax, ne présente pas de réelles évolutions.
Pour une fois, je ne serai pas critique pour Ritax bien que je n'achèterai éventuellement qu'un K5 suffisant pour moi et le peu de photos que je ferai dorénavant :-X
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 15:20:44
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 15:20:44
Juste des questions / remarques : est-ce que l'AF du 7D n'était pas plébiscité à l'époque ? est-ce que celui du D7100 l'enfonce grâce à ses nombreux collimateurs ? De manière générale, est-ce qu'une plus grande couverture est synonyme de rapidité / fiabilité pour le suivi ?
Enfin, j'espère qu'il y aura une réelle avancée sur ce point car tout le reste m'a l'air fort sympathique, sinon j'attendrai le suivant :D
Enfin, j'espère qu'il y aura une réelle avancée sur ce point car tout le reste m'a l'air fort sympathique, sinon j'attendrai le suivant :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 15:20:52
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 15:20:52
Il y a quand même une très bonne nouvelle : La sortie du K-3 va faire chuter le prix du K-5 IIs et pour certains, ce sera une sacrée aubaine
de pouvoir s'équiper d'un boîtier qui tient la route sans filtre passe bas...voire de s'équiper d'un deuxième boîtier à moindre coût!
Perso, je me tâte...Soit je craque pour le K-3, soit j'achète le K-5 IIs, soit je passe en FF et je reviens chez les rouges avec un 6D.
Nikon ayant perdu de sa notoriété et les malheurs des D7000/D600 ayant quelque peu refroidi la confiance envers les boîtiers de la marque...
de pouvoir s'équiper d'un boîtier qui tient la route sans filtre passe bas...voire de s'équiper d'un deuxième boîtier à moindre coût!
Perso, je me tâte...Soit je craque pour le K-3, soit j'achète le K-5 IIs, soit je passe en FF et je reviens chez les rouges avec un 6D.
Nikon ayant perdu de sa notoriété et les malheurs des D7000/D600 ayant quelque peu refroidi la confiance envers les boîtiers de la marque...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:25:40
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:25:40
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:05:48
J'ai des craintes concernant le nouvel autofocus. (...)
Mouais ... Attendons les exemplaires dispos au Salon de Paris pour voir si ça aura évolué ... hormis pour la couverture qui ne peut plus bouger.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 15:26:55
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 15:26:55
Je me demande pouquoi pentax reste pas mal à la traine côté autofocus. Le retard qui date déjà de l'époque du 24x36 film semble rester, c'est déjà bien si un boitier se met à peu près au niveau de la moyenne, donc on ne peut pas rêver d'un boitier qui fasse une avancée par rapport à la concurrence.
Qu'est-ce qui, techniquement, fait que les ingénieurs pentax n'arrivent pas à faire un grand bond en avant?
C'est quand même pas comme Windows qui a dû conserver la rétro-compatibilité... Je ne comprends pas pourquoi il n'y aurait pas un tout nouveau module AF, tant matériel que logiciel. Là, on dirait que l'ingénierie pentax ne fait que des évolutions par raffinement successifs.
Est-ce qu'ils recyclent trop, sans faire table rase? Ca serait un coût trop élevé de R&D?
Qu'est-ce qui, techniquement, fait que les ingénieurs pentax n'arrivent pas à faire un grand bond en avant?
C'est quand même pas comme Windows qui a dû conserver la rétro-compatibilité... Je ne comprends pas pourquoi il n'y aurait pas un tout nouveau module AF, tant matériel que logiciel. Là, on dirait que l'ingénierie pentax ne fait que des évolutions par raffinement successifs.
Est-ce qu'ils recyclent trop, sans faire table rase? Ca serait un coût trop élevé de R&D?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:30:20
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:30:20
Une autre comparaison de couverture d'autofocus : avec le Nikon D5200 de milieu de gamme (39 points dont 9 en croix).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:52:08
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:52:08
Et, pour finir, ce que donnerait comme couverture le module Safox 11 sur un 24x36 (je suis reparti du viseur du D800 dont le module autofocus est le même que celui du D7100).
Dans le schéma ci-dessous, la croix violette correspond aux 25 collimateurs en croix et les deux collimateurs externes sont également positionnés.
Dans le schéma ci-dessous, la croix violette correspond aux 25 collimateurs en croix et les deux collimateurs externes sont également positionnés.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:58:36
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:58:36
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:52:08
Et, pour finir, ce que donnerait comme couverture le module Safox 11 sur un 24x36 (...)
Ben ... il faudra qu'ils en mettent deux et d'ailleurs même en APS-C ça ne serait pas du luxe :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 16:03:17
Posté par: langagil le Octobre 08, 2013, 16:03:17
Citation de: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 15:20:52
Il y a quand même une très bonne nouvelle : La sortie du K-3 va faire chuter le prix du K-5 IIs et pour certains, ce sera une sacrée aubaine
de pouvoir s'équiper d'un boîtier qui tient la route sans filtre passe bas...voire de s'équiper d'un deuxième boîtier à moindre coût!
Perso, je me tâte...Soit je craque pour le K-3, soit j'achète le K-5 IIs, soit je passe en FF et je reviens chez les rouges avec un 6D.
Nikon ayant perdu de sa notoriété et les malheurs des D7000/D600 ayant quelque peu refroidi la confiance envers les boîtiers de la marque...
Assez marrant de la part d'un pentaxiste; je ne mets pas ta paroles en doute évidemment et je lu également de ci de là des posts incendiaires de déçus made in Nikon tout comme j'ai lu des commentaires élogieux de propriétaires de D600 ( Jack'odonate etc) et D7100. Ceci dit si les gens n'achètent plus Nikon pour les problèmes que tu cites (à juste titre peut-être il ne m'appartient pas de juger) pourquoi ne pas tenir le même raisonnement vis-à-vis de Pentax qui n'arrive pas à "pondre" un système AF au niveau des autres ;) je précise qu'il n'y a pas d'attaque(s) personnelle(s) ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:04:10
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:04:10
Citation de: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 15:58:36
Ben ... il faudra qu'ils en mettent deux et d'ailleurs même en APS-C ça ne serait pas du luxe :D
Celui du 645D est différent ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 16:08:51
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 16:08:51
Citation de: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 15:20:52
Il y a quand même une très bonne nouvelle : La sortie du K-3 va faire chuter le prix du K-5 IIs et pour certains, ce sera une sacrée aubaine
de pouvoir s'équiper d'un boîtier qui tient la route sans filtre passe bas...voire de s'équiper d'un deuxième boîtier à moindre coût!
Perso, je me tâte...Soit je craque pour le K-3, soit j'achète le K-5 IIs, soit je passe en FF et je reviens chez les rouges avec un 6D.
Nikon ayant perdu de sa notoriété et les malheurs des D7000/D600 ayant quelque peu refroidi la confiance envers les boîtiers de la marque...
option interessante ... a suivre ... ;) 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 16:17:00
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 16:17:00
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:04:10
Celui du 645D est différent ?
C'est le module du K-7 et, pour le coup, c'est centré de chez centré...
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/9081add4a924c088af9566fbe950c9de/fea_3_01.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 08, 2013, 16:28:39
Posté par: Fab35 le Octobre 08, 2013, 16:28:39
Bien beau boitier à venir que ce K3 !
:)
La concurrence qui sort du bon matos a du bon aussi pour les tarifs des autres marques d'APNs !
Ainsi, Canon a sorti le 70D avec un tarif très "étudié" d'emblée, et qui va certainement encore baisser avec la sortie du Pentax K3
La couverture AF du K3 n'est pas ridicule et dans la lignée de ce qu'on pouvait trouver sur le 7D, certes il y a déjà 4 ans. Ca ne le rend donc pas inutilisable, loin s'en faut !
Il manque juste un peu de collim' en haut et en bas, et des types croisés aux extrémités G/D.
Il faudra surtout voir ses capacités de suivi sur sujet rapide de face, de 3/4 ou s'éloignant et sur des sujets à mouvement erratique (football, etc).
7D vs K-3 :
:)
La concurrence qui sort du bon matos a du bon aussi pour les tarifs des autres marques d'APNs !
Ainsi, Canon a sorti le 70D avec un tarif très "étudié" d'emblée, et qui va certainement encore baisser avec la sortie du Pentax K3
Citation de: gau le Octobre 08, 2013, 15:20:44
Juste des questions / remarques : est-ce que l'AF du 7D n'était pas plébiscité à l'époque ? est-ce que celui du D7100 l'enfonce grâce à ses nombreux collimateurs ? De manière générale, est-ce qu'une plus grande couverture est synonyme de rapidité / fiabilité pour le suivi ?
Enfin, j'espère qu'il y aura une réelle avancée sur ce point car tout le reste m'a l'air fort sympathique, sinon j'attendrai le suivant :D
La couverture AF du K3 n'est pas ridicule et dans la lignée de ce qu'on pouvait trouver sur le 7D, certes il y a déjà 4 ans. Ca ne le rend donc pas inutilisable, loin s'en faut !
Il manque juste un peu de collim' en haut et en bas, et des types croisés aux extrémités G/D.
Il faudra surtout voir ses capacités de suivi sur sujet rapide de face, de 3/4 ou s'éloignant et sur des sujets à mouvement erratique (football, etc).
7D vs K-3 :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:33:04
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:33:04
Il faut voir aussi ce qu'apporte le capteur de lumière RGB et ses 86.000 pixels dans l'histoire de l'AF.
Oui c'est bien dommage que les latéraux ne sont pas plus nombreux, 2 en croix en plus par coté ou que deux en croix.
Oui c'est bien dommage que les latéraux ne sont pas plus nombreux, 2 en croix en plus par coté ou que deux en croix.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 16:35:26
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 16:35:26
Citation de: langagil le Octobre 08, 2013, 16:03:17
Assez marrant de la part d'un pentaxiste; je ne mets pas ta paroles en doute évidemment et je lu également de ci de là des posts incendiaires de déçus made in Nikon tout comme j'ai lu des commentaires élogieux de propriétaires de D600 ( Jack'odonate etc) et D7100. Ceci dit si les gens n'achètent plus Nikon pour les problèmes que tu cites (à juste titre peut-être il ne m'appartient pas de juger) pourquoi ne pas tenir le même raisonnement vis-à-vis de Pentax qui n'arrive pas à "pondre" un système AF au niveau des autres ;) je précise qu'il n'y a pas d'attaque(s) personnelle(s) ;)
Tout simplement parce que je suis chez Pentax en connaissance de cause : Les portraits étant mon sujet de prédilection, l'AF de course avec suivi
n'était en aucun cas une priorité dans mon choix d'une marque ou d'un boîtier! Je ne peste pas contre l'AF, surtout que j'utilise beaucoup d'objos
manuels...Mon frangin, qui possède le D7000 et que j'ai essayé, cherche à le vendre et il se tâte pour ne pas en profiter pour changer de crèmerie...
Pour le raisonnement, il se tient parfaitement pour la marque verte, je comprends les déçus et ceux qui désirent switcher chez Canikon!
J'ai rarement eu l'occasion de prêcher pour ma paroisse, je suis satisfait de mon matos mais ce n'est pas pour autant que tout est rose!
Moi aussi il m'arrive d'être tenté par le chant de certaines sirènes...
C'est pourquoi mes achats chez Pentax sont en stand by et je ne sais pas encore vraiment quelles seront mes décisions futures concernant
mes nouveaux souhaits à ce niveau pour la fin de l'année voire en 2014.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 08, 2013, 16:38:40
Posté par: Mattdef le Octobre 08, 2013, 16:38:40
Pas de Wifi ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:50:39
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:50:39
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:33:04
Il faut voir aussi ce qu'apporte le capteur de lumière RGB et ses 86.000 pixels dans l'histoire de l'AF.
Oui c'est bien dommage que les latéraux ne sont pas plus nombreux, 2 en croix en plus par coté ou que deux en croix.
Exemple avec deux en croix en plus par coté (croix vertes) :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 16:54:33
Posté par: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 16:54:33
Suite à la lecture des posts concernant l AF on comprend pourquoi pentax ne sort pas un full frame
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 16:55:01
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 16:55:01
Citation de: Mattdef le Octobre 08, 2013, 16:38:40
Pas de Wifi ?
Apparemment non, mais avec une super carte "FLU" ça sera encore mieux ! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:57:15
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 16:57:15
Citation de: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 16:54:33
Suite à la lecture des posts concernant l AF on comprend pourquoi pentax ne sort pas un full frame
C'est pas l'AF qui les arrêtent
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 17:03:15
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 17:03:15
Encore une vraie question : ne vaut-il pas mieux pour un suivi efficace d'un sujet en mouvement avoir bcp de collimateurs resserrés plutôt que moins plus étendus ? (je compare ici avec le 7D ou le 70D à 19 collimateurs ...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19
Posté par: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19
Sortir un ff avec un af du style k3 c est plus que limite
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 08, 2013, 17:15:29
Posté par: Fab35 le Octobre 08, 2013, 17:15:29
Citation de: gau le Octobre 08, 2013, 17:03:15Il faut garder aussi à l'esprit que les collimateurs affichés dans le viseur sont plus petits que la couverture réelle de la zone sensible du capteur AF correspondant à chacun des collimateurs.
Encore une vraie question : ne vaut-il pas mieux pour un suivi efficace d'un sujet en mouvement avoir bcp de collimateurs resserrés plutôt que moins plus étendus ? (je compare ici avec le 7D ou le 70D à 19 collimateurs ...)
Ainsi, même si les collimateurs semblent assez écartés, il n'y a pas un grand vide sans AF entre eux. Je parle pour le 7D en l'occurrence.
Il faut surtout qu'il y ait derrière la cavalerie nécessaire en calcul et les bons algos pour piloter à bon escient l'AF des optiques. Ca c'est la tambouille et sans doute le trésor caché des fabricants, basé sur leur longue expérience, notamment sur les modèles pros.
On voit par ailleurs qu'il n'y a pas sur le capteur AF de détection en diagonale, au moins sur le collimateur central (façon 7D par ex).
Bon, le K3 n'a pas de raison d'être mauvais en AF dans le pavé de 25 collimateurs en croix, restera à voir si ceux excentrés G/D seront aussi à la hauteur de la tâche.
Ensuite, c'est le boulot du proco qu'il faudra juger.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 17:19:51
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 17:19:51
Merci pour la petite explication Fab35 ;)
Il est donc urgent d'attendre les tests ...
Il est donc urgent d'attendre les tests ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: fredlaur le Octobre 08, 2013, 17:21:32
Posté par: fredlaur le Octobre 08, 2013, 17:21:32
Citation de: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19
Sortir un ff avec un af du style k3 c est plus que limite
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
Il est vrai que les collimateurs du canon 6D sont nombreux, et couvrent largement le champ !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 17:24:52
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 17:24:52
Coll central puis cadrage/décadrage, what else? ;D
Je sais ===>
Je sais ===>
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 17:39:40
Posté par: Diapoo® le Octobre 08, 2013, 17:39:40
Tout le monde n'est pas spécialisé dans la photo de sport ou de circuit ... Chacun est capable de déterminer ses besoins en fonction de ses sujets favoris, sachant qu'un AF centré réactif comme celui que nous avons sur les K5 suffit largement à capturer un oiseau en vol comme le font si bien Perreg, Jack Odonate ou d'autres :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128850.msg4175351.html#msg4175351
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg4091367.html#msg4091367
Encore une fois il est prématuré de jeter le bébé avec l'eau du bain (sport favori des forums :D) alors que l'appareil vient à peine d'être annoncé : le minimum serait au moins d'attendre la disponibilité des appareils de série :o
De plus, quand on voit l'investissement qu'a mis Ricoh dans cet appareil sur quasiment tous les sujets, on peut penser qu'il ne laissera pas mettre sur le marché un AF dépassé ... D'autant que, si le harware est là, le firmware peut régler les problèmes de réactivité comme l'a amplement démontré Fuji.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128850.msg4175351.html#msg4175351
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg4091367.html#msg4091367
Encore une fois il est prématuré de jeter le bébé avec l'eau du bain (sport favori des forums :D) alors que l'appareil vient à peine d'être annoncé : le minimum serait au moins d'attendre la disponibilité des appareils de série :o
De plus, quand on voit l'investissement qu'a mis Ricoh dans cet appareil sur quasiment tous les sujets, on peut penser qu'il ne laissera pas mettre sur le marché un AF dépassé ... D'autant que, si le harware est là, le firmware peut régler les problèmes de réactivité comme l'a amplement démontré Fuji.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 17:54:33
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 17:54:33
A voir...
http://www.youtube.com/watch?v=Swr05txPYK0
http://www.youtube.com/watch?v=Swr05txPYK0
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Octobre 08, 2013, 18:04:49
Posté par: olive36 le Octobre 08, 2013, 18:04:49
Merci philgood cela montre bien qu au niveau af le k3 va assurer c est génial...
Je vais de ce pas mettre de l argent de côté pour l acheter prochainement....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 18:54:59
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 18:54:59
Citation de: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19
Sortir un ff avec un af du style k3 c est plus que limite
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
C'est pourtant pas sa spécialité. ;)
A croire que vous êtes tous incapables * de maitriser une mise au point AF un tant soit peu sous contrôle, je ne parle même pas d'une pré-mise au point et mise au point manuel, il faut vous reposer exclusivement sur les automatismes du boitier (dans cet état d'esprit pourquoi prendre un boitier expert).
Comme déjà dit, tout le monde ne fait exclusivement pas des photos de F1, et même là certains savent faire de sublimes images de F1 avec un K5 à l'AF tout pourrit.
Je comprend que l'AF soit un point important mais de grâce sauf exception ce n'est pas le plus important.
* bien sur je ne fait pas parti de votre groupe. ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 18:59:37
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 18:59:37
Citation de: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19
Sortir un ff avec un af du style k3 c est plus que limite
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
Des preuves !
On comprend bien que CaNikon ne savent pas faire des boitiers aussi ergonomiques et compacts (aussi bien fabriqué pour Nikon, Canon je ne sais pas), avec un capteur stabilisé.
Et un filtre passe bas mécanique.
Un peu de neutralité svp, c'est pas compliqué il suffit de faire comme moi. ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 08, 2013, 18:59:54
Posté par: yoda le Octobre 08, 2013, 18:59:54
Citation de: upulipupuli le Octobre 08, 2013, 17:06:19comment on peux juger l'AF d'un boitier avant que celui-ci ne soit sur le marché? ???
Sortir un ff avec un af du style k3 c est plus que limite
Sur le 645d c est l af du k7 en studio c est acceptable
Donc on comprend bien que Pentax ne sait pas faire un AF comme canikon
Pentax n' a pas sorti un FF mais un MF ! et ce n'est pas le même usage ni la même destination ou philosophie qu'un FF!
tout le monde ne pas pas son temps à shooter des TGV!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:01:36
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:01:36
Moi, j'aime bien le K3 silver... Dommage qu'il n'y aura que 300 exemplaires pour l'Europe..(3000 en tout je crois)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kavka le Octobre 08, 2013, 19:02:28
Posté par: kavka le Octobre 08, 2013, 19:02:28
bonjour
voici un lien sur le k3 en espagnol
http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k-3-nueva-reflex-resistente-y-sin-filtro-de-paso-bajo (http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k-3-nueva-reflex-resistente-y-sin-filtro-de-paso-bajo)
voici un lien sur le k3 en espagnol
http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k-3-nueva-reflex-resistente-y-sin-filtro-de-paso-bajo (http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k-3-nueva-reflex-resistente-y-sin-filtro-de-paso-bajo)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:12:04
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:12:04
Oh... Un K-3 mouillé...
C'est "Hot" l'Espagne...
^-^
C'est "Hot" l'Espagne...
^-^
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remy_one le Octobre 08, 2013, 19:13:07
Posté par: remy_one le Octobre 08, 2013, 19:13:07
Bonjour à tous,
sachant que ceux qui pratiquent portrait, paysage, macro ... n'ont pas vraiment besoin d'un suivi 3d, ne vaut il pas mieux un collimateur central précis et rapide en basse lumière qu'une abondance de collimateurs triple-croix dont au final peu d'entre nous auront vraiment l'utilité?
Si l'af du K3 "détecte un flux lumineux équivalent à 2.8 et couvre -3ev à 18ev" (comme annoncé par Ricoh) cela ne le place t'il pas dans le haut du panier des apsc ?
je me trompe peut-être mais ces caractéristiques, si elles sont avérées, sont certainement plus importantes que la couverture des collimateurs.
Comme le dit justement Philgood "coll central puis cadrage/décadrage" (ok je sors aussi !
sachant que ceux qui pratiquent portrait, paysage, macro ... n'ont pas vraiment besoin d'un suivi 3d, ne vaut il pas mieux un collimateur central précis et rapide en basse lumière qu'une abondance de collimateurs triple-croix dont au final peu d'entre nous auront vraiment l'utilité?
Si l'af du K3 "détecte un flux lumineux équivalent à 2.8 et couvre -3ev à 18ev" (comme annoncé par Ricoh) cela ne le place t'il pas dans le haut du panier des apsc ?
je me trompe peut-être mais ces caractéristiques, si elles sont avérées, sont certainement plus importantes que la couverture des collimateurs.
Comme le dit justement Philgood "coll central puis cadrage/décadrage" (ok je sors aussi !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:16:33
Posté par: clover le Octobre 08, 2013, 19:16:33
Moi, je m'en tape de la couverture dans mon usage, cela suffira, il faut que cela détecte mes petits sans leur flasher les yeux et que cela les suit, et je préfère un peu centrer mes photos...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:19:01
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:19:01
Citation de: clover le Octobre 08, 2013, 19:01:36tu te les as tous reserves , hein ? ... ;D
Moi, j'aime bien le K3 silver... Dommage qu'il n'y aura que 300 exemplaires pour l'Europe..(3000 en tout je crois)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:25:32
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:25:32
On ne l'avait pas celle là : :D
(http://img.xatakafoto.com/galleries/pentax-k-3/normal_PentaxK3-micro.jpg)
Ni celle ci:
(http://img.xatakafoto.com/2013/10/PentaxK3-lateral2.jpg)
(http://img.xatakafoto.com/galleries/pentax-k-3/normal_PentaxK3-micro.jpg)
Ni celle ci:
(http://img.xatakafoto.com/2013/10/PentaxK3-lateral2.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:28:29
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:28:29
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:25:32s'ouvre pas ...
On ne l'avait pas celle là : :D
(http://img.xatakafoto.com/galleries/pentax-k-3/normal_PentaxK3-micro.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:32:16
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:32:16
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:28:29
s'ouvre pas ...
cad ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 19:33:12
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 19:33:12
C'est pour l'utiilsation sur pied quand il n'est guère possible de faire la mise au point puis recadrer que ça va pas être top.
Les collimateurs sont assez loins des points forts de l'image.
A l'inverse, s'ils sont concentrés sur une surface pas trop étendue, on peut espérer qu'ils seront plus ponctuels.
Les collimateurs sont assez loins des points forts de l'image.
A l'inverse, s'ils sont concentrés sur une surface pas trop étendue, on peut espérer qu'ils seront plus ponctuels.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
Une p'tite vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VB98VAuQyfs
A bon ??? , comment je (on) faisais avec l'AF mono capteur bien centré de mes F801, EOS 600 RT et EOS1 (utilisé par les pros pour faire des images sportives de toutes natures).
http://www.youtube.com/watch?v=VB98VAuQyfs
Citation de: K20D le Octobre 08, 2013, 19:33:12
C'est pour l'utiilsation sur pied quand il n'est guère possible de faire la mise au point puis recadrer que ça va pas être top.
Les collimateurs sont assez loins des points forts de l'image.
A l'inverse, s'ils sont concentrés sur une surface pas trop étendue, on peut espérer qu'ils seront plus ponctuels.
A bon ??? , comment je (on) faisais avec l'AF mono capteur bien centré de mes F801, EOS 600 RT et EOS1 (utilisé par les pros pour faire des images sportives de toutes natures).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:39:38
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 19:39:38
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:32:16bah ok maintenant ... ::)
cad ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:48:34
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:48:34
Une autre :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:49:32
Posté par: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:49:32
Une autre :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 20:01:41
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 20:01:41
gargouille, tu fais de la pub pour Ricoh-Pentax, pour les photographes qui osent se mouiller ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 20:06:17
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 20:06:17
Citation de: clover le Octobre 08, 2013, 19:16:33
Moi, je m'en tape de la couverture dans mon usage, cela suffira, il faut que cela détecte mes petits sans leur flasher les yeux et que cela les suit, et je préfère un peu centrer mes photos...
Je plussoie grandement ! Mais ça reste pour notre usage, et qui peut le plus pouvant le moins (est-ce que ça ne sera pas une "faute" comparé au 7100 ? on le verra dans les tests) ... Disons que si l'AF est vraiment très efficace en suivi "locké" tout en étant très précis, ça devrait satisfaire le plus grand nombre ... ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 20:37:05
Posté par: K20D le Octobre 08, 2013, 20:37:05
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
A bon ??? , comment je (on) faisais avec l'AF mono capteur bien centré de mes F801, EOS 600 RT et EOS1 (utilisé par les pros pour faire des images sportives de toutes natures).
En animalier entre le moment ou tu fais la map et le moment où tu as fini de rectifier la position de la rotule pour recadrer, tu as une durée pendant laquelle tu ne peux pas déclencher.
Si tu suis un chevreuil qui broute en avançant presque en permanence, tu n'arrête pas de devoir faire cette manip.
En plus si tu est avec une vitesse lente, il est pas forcément recommandé de déclencher de suite à cause des vibrations dues aux recadrage.
Au bout du compte on passe en map manuelle ...
En ski par contre j'ai souvent utiliser l'AF pour faire la mise au point à l'avance sur la porte et ça roule.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 20:59:10
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 20:59:10
Waouh! Quelle bête! Bravo a Pentax, il a l'air excellent ce K-3!
Reste a voir l'AF, la montée en iso, et les résultats du capteur ;).
Il est très beau en plus ;)!
Reste a voir l'AF, la montée en iso, et les résultats du capteur ;).
Il est très beau en plus ;)!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 08, 2013, 21:07:48
Posté par: Krisor le Octobre 08, 2013, 21:07:48
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
Une p'tite vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VB98VAuQyfs
).
Sur cette video on se rend compte que la couverture AF est quand même très centrée, on n'est pas sur un module AF type 7D (avec la possibilité de faire intervenir les colimateurs assistants du principal collimateur sélectionné).
Les premiers tests le diront mais ce "nouveau module" semble encore une fois avoir un train de retard sur certains boitiers de la concurrence...
Maintenant en qualité d'image, la nouvelle résolution du capteur risque fort d'exiger des optiques "razor shape" et attention aux vitesses d'obturation utilisées !
Reste tous les avantages que l'on peut trouver chez Pentax (construction, ergonomie et relative compacité).
Au fait a t'on déjà une petite idée du tarif de ce K3 ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 21:21:26
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 21:21:26
1.299 € boîtier nu.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 08, 2013, 21:25:32
Posté par: Hyperprogram le Octobre 08, 2013, 21:25:32
Mme Irma vient de m'appeler : le K-3 sera lancé à 1249€ nu.
Pourquoi ?
Car c'était le prix de lancement du K-7 et du K-5.
Elle m'a aussi annoncé qu'au bout de 120 jours, il ne coutera plus que 900€ (et 800€ au bout de 270 jours).
La preuve :
Pourquoi ?
Car c'était le prix de lancement du K-7 et du K-5.
Elle m'a aussi annoncé qu'au bout de 120 jours, il ne coutera plus que 900€ (et 800€ au bout de 270 jours).
La preuve :
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 08, 2013, 21:26:28
Posté par: Hyperprogram le Octobre 08, 2013, 21:26:28
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 21:21:26
1.299 € boîtier nu.
Mais non, mais non, ça va fausser mes prévisions ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Octobre 08, 2013, 21:44:04
Posté par: JMS le Octobre 08, 2013, 21:44:04
Le silver est très joli, j'espère que les objectifs seront proposés dans les deux versions ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 21:51:12
Posté par: clodomir le Octobre 08, 2013, 21:51:12
:D ;D :D ;D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 21:53:21
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 21:53:21
Citation de: JMS le Octobre 08, 2013, 21:44:04
Le silver est très joli, j'espère que les objectifs seront proposés dans les deux versions ? ;)
J'avoue :).
Bon, c'est clair que c'est pas discret, mais on s'en tape... Un Silver avec une fixe limites sera toujours plus discret qu'un autre reflex avec un énorme zoom.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Val.Ou le Octobre 08, 2013, 21:58:27
Posté par: Val.Ou le Octobre 08, 2013, 21:58:27
Sur ce même site CI, NEWS, le prix boitier nu est donné à 1199€ ;D
Mme Irma devrait consulter les infos CI.
Mme Irma devrait consulter les infos CI.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 22:01:55
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 22:01:55
Copiteur de pseudo lool :D :D :D!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 22:04:32
Posté par: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 22:04:32
Citation de: Val.Ou le Octobre 08, 2013, 21:58:27
Sur ce même site CI, NEWS, le prix boîtier nu est donné à 1199€ ;D
Mme Irma devrait consulter les infos CI.
Le communiqué de presse de Ricoh Imaging France dit 1.299 € donc le prix public conseillé s'élève à 1.299 €.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 22:10:15
Posté par: sebs le Octobre 08, 2013, 22:10:15
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 22:04:32
Le communiqué de presse de Ricoh Imaging France dit 1.299 € donc le prix public conseillé s'élève à 1.299 €.
Chez dig** c'est à 1298.99, c'est une super promo d'1 cent d'euro offert! Précipitons-nous alors ;D
edit: 1299 chez am** donc c'est bien le prix officiel (pour l'instant en tout cas!)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:29:40
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:29:40
A ce prix, faudrait quand même que la bête en ait sous le pied!!!
En tout état de cause, tant que les tests du bouzin ne sont pas effectués, il est urgent d'attendre avant de le commander...
Enfin, je dis cela, je dis rien...chacun fera comme bon lui semblera!
En tout état de cause, tant que les tests du bouzin ne sont pas effectués, il est urgent d'attendre avant de le commander...
Enfin, je dis cela, je dis rien...chacun fera comme bon lui semblera!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 22:34:09
Posté par: gau le Octobre 08, 2013, 22:34:09
Je ne me souviens plus exactement de combien était la promo pour le salon de la photo à la sortie du K5 mais c'était très intéressant (j'avais de plus bénéficié d'une extension de garantie de mémoire). Pour ceux (et celles ! ;D ) qui voudrait l'acheter rapidement, il y aura certainement le même genre de promo ... espérons !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:41:07
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:41:07
La dernière fois, au salon, j'avais eu droit à un sac, un porte-clefs, un tapis de souris et un nettoyant lentilles...
...Mébon, j'avais rien acheté non plus!
...Mébon, j'avais rien acheté non plus!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:50:00
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:50:00
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 22:04:32
Le communiqué de presse de Ricoh Imaging France dit 1.299 € donc le prix public conseillé s'élève à 1.299 €.
Le D7100 et le 70D sont à moins de 1000€! Aïe, pas vraiment concurentiel niveau tarifaire en tout cas!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 22:51:32
Posté par: valoo21 le Octobre 08, 2013, 22:51:32
Citation de: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:50:00
Le D7100 et le 70D sont à moins de 1000€! Aïe, pas vraiment concurentiel niveau tarifaire en tout cas!
Ils sont plus vieux ;)...!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:53:05
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:53:05
Citation de: valoo21 le Octobre 08, 2013, 22:51:32
Ils sont plus vieux ;)...!
T'as quoi contre les vieux Valentin? ::) ??? ;D :D
Plus vieux (pas de beaucoup) mais ils jouent dans la même cour...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:53:41
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:53:41
Citation de: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:50:00
Le D7100 et le 70D sont à moins de 1000€! Aïe, pas vraiment concurentiel niveau tarifaire en tout cas!
Ils ont été lancés avec un prix conseillé plus élevé.
Le prix de la rue du K-3 se fera à un niveau qui tient compte aussi des concurrents et de la demande ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:54:34
Posté par: Philgood60 le Octobre 08, 2013, 22:54:34
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:53:41
Ils ont été lancés avec un prix conseillé plus élevé.
Le prix de la rue du K-3 se fera à un niveau qui tient compte aussi des concurrents et de la demande ...
So, wait and see...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:59:56
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:59:56
Citation de: Krisor le Octobre 08, 2013, 21:07:48
Sur cette video on se rend compte que la couverture AF est quand même très centrée, on n'est pas sur un module AF type 7D
Ce comparatif publié quelques pages plus haut montre qu'il n'en est rien ???
Citation de: Fab35 le Octobre 08, 2013, 16:28:39
La couverture AF du K3 n'est pas ridicule et dans la lignée de ce qu'on pouvait trouver sur le 7D, certes il y a déjà 4 ans. Ca ne le rend donc pas inutilisable, loin s'en faut !
7D vs K-3 :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676545;image)
Citation de: Krisor le Octobre 08, 2013, 21:07:48
Les premiers tests le diront mais ce "nouveau module" semble encore une fois avoir un train de retard sur certains boitiers de la concurrence...
Basé sur quoi ? Sur la comparaison avec le module AF "pseudo plus grand" du 7D ? :o
On verra ce que les tests en diront ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 08, 2013, 23:09:33
Posté par: hexar le Octobre 08, 2013, 23:09:33
Bon, ben moi je l'achète, après les tests bien sur, et ce que fait la concurrence ben j'm'en tape, ce K3 correspond toutafé à mes besoins et en plus je le trouve tres beau et viril.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Octobre 08, 2013, 23:12:45
Posté par: Mattihou le Octobre 08, 2013, 23:12:45
Citation de: hexar le Octobre 08, 2013, 23:09:33+1 ... une évolution vidéo par rapport au K5, j'espère un peu en iso aussi ... bon après je m'en fous un peu du côté beau et viril tant qu'il ne casse pas en effleurant quelques rochers :)
et ce que fait la concurrence ben j'm'en tape, ce K3 correspond toutafé à mes besoins et en plus je le trouve tres beau et viril.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 09, 2013, 00:10:46
Posté par: clover le Octobre 09, 2013, 00:10:46
Citation de: JMS le Octobre 08, 2013, 21:44:04
Le silver est très joli, j'espère que les objectifs seront proposés dans les deux versions ? ;)
Les limited HD silver ne sont pas fait en petite série, pas dans le communiqué de presse en tout cas.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 06:01:41
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 06:01:41
Photo backstage : Quand je lui ai annoncé la sortie imminente du K-3, le Marié semblait emballé!!! ;D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/349102CopiedeAsanstitre240.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=349102CopiedeAsanstitre240.jpg)
L'AF du K-r n'est pas à la rue...Mon Sam Suffit aussi!
(http://img15.hostingpics.net/pics/349102CopiedeAsanstitre240.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=349102CopiedeAsanstitre240.jpg)
L'AF du K-r n'est pas à la rue...Mon Sam Suffit aussi!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 07:49:45
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 07:49:45
Tout comme fût le K-5, finalement, je trouve le silver pas si ostentatoire que cela...Mébon, les goûts et les couleurs!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 09, 2013, 09:33:00
Posté par: buzoqueur le Octobre 09, 2013, 09:33:00
Merci Philgood pour cette photo d'un marié qui est enthousiaste :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 09, 2013, 09:38:40
Posté par: Fab35 le Octobre 09, 2013, 09:38:40
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 08, 2013, 22:59:56
Ce comparatif publié quelques pages plus haut montre qu'il n'en est rien ???
Mon schéma est à prendre avec des pincettes tout de même, ne sachant pas de façon certaine si les dessins ayant servi à la superposition sont absolument fiables et représentatifs de la zone réelle couverte pour le K-3. A priori c'est conforme, mais je me méfie des dessins de pure illustration qui se soucient parfois peu des détails.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: SeRaC le Octobre 09, 2013, 10:08:47
Posté par: SeRaC le Octobre 09, 2013, 10:08:47
Citation de: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 07:49:45
Tout comme fût le K-5, finalement, je trouve le silver pas si ostentatoire que cela...Mébon, les goûts et les couleurs!
Il est même plutôt classe en un sens... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:16:45
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:16:45
Premières images ...
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:22:22
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:22:22
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 10:16:45
Premières images ...
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/)
La répétition est à la base de la pédagogie ;)
Citation de: Couscousdelight le Octobre 08, 2013, 13:31:41
Voila les échantillons de photos officielles :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy29 le Octobre 09, 2013, 10:26:50
Posté par: tanguy29 le Octobre 09, 2013, 10:26:50
Quand les constructeurs vont-ils intégrer une connectique XLR dans leur boîtier ???
On le sait maintenant que les reflex peuvent être des outils vidéos pour pro et amateur bien avertis !
On le sait maintenant que les reflex peuvent être des outils vidéos pour pro et amateur bien avertis !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 09, 2013, 10:33:39
Posté par: bendder le Octobre 09, 2013, 10:33:39
Citation de: Hyperprogram le Octobre 08, 2013, 21:25:32
Mme Irma vient de m'appeler : le K-3 sera lancé à 1249€ nu.
Pourquoi ?
Car c'était le prix de lancement du K-7 et du K-5.
Elle m'a aussi annoncé qu'au bout de 120 jours, il ne coutera plus que 900€ (et 800€ au bout de 270 jours).
La preuve :
Son prix de forme est atteint au bout de 300 jours il ne reste plus qu'a patienté ...
Le prix du K5IIS va t'il encore chuté pour le coup maintenant ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:36:45
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:36:45
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:22:22
La répétition est à la base de la pédagogie ;)
Toutafé, mille excuses Mistral, Couscousdelight, le fil est long et moi pas assez attentif ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:41:07
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:41:07
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 10:36:45
Toutafé, mille excuses Mistral, Couscousdelight, le fil est long et moi pas assez attentif ...
Aucune raison de t'excuser : si tu as loupé le message de Couscousdelight, d'autres l'auront loupé aussi.
De surcroît, la fille est très jolie :).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:44:30
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:44:30
Citation de: tanguy29 le Octobre 09, 2013, 10:26:50
Quand les constructeurs vont-ils intégrer une connectique XLR dans leur boîtier ???
On le sait maintenant que les reflex peuvent être des outils vidéos pour pro et amateur bien avertis !
Euh, vu la taille d'un connecteur châssis XLR, faudrait quand même légèrement augmenter les dimensions des boîtiers ... amha ils deviendraient beaucoup beaucoup moins adaptés pour faire de la photo
;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:49:38
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 10:49:38
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 10:41:07
Aucune raison de t'excuser : si tu as loupé le message de Couscousdelight, d'autres l'auront loupé aussi.
De surcroît, la fille est très jolie :).
Yes, c'est dans le détail que se niche la qualité des photos, la 3 par exemple serait classée soft s'il n'y avait ce bel oeil gauche, idem pour la grenouille et son oeil droit.
Un gros plan sur la qualité de mise au point du boîtier, AF en tête de pont des points forts du boîtier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 09, 2013, 10:50:25
Posté par: langagil le Octobre 09, 2013, 10:50:25
Citation de: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 07:49:45
Tout comme fût le K-5, finalement, je trouve le silver pas si ostentatoire que cela...Mébon, les goûts et les couleurs!
La nostalgie de mon K-10 GP probablement..............que je trouve très classe (mais comme tu dis les goûts .....) ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 09, 2013, 11:11:33
Posté par: Fab35 le Octobre 09, 2013, 11:11:33
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 10:44:30C'est clair !
Euh, vu la taille d'un connecteur châssis XLR, faudrait quand même légèrement augmenter les dimensions des boîtiers ... amha ils deviendraient beaucoup beaucoup moins adaptés pour faire de la photo
;)
Déjà que le bossage assez gros sur le K-3 ne permet "que" de plugger un jack 3.5 pour le casque, je te dis pas la bosse pour un XLR ! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:44:33
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:44:33
Citation de: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 06:01:41
Photo backstage : Quand je lui ai annoncé la sortie imminente du K-3, le Marié semblait emballé!!! ;D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/349102CopiedeAsanstitre240.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=349102CopiedeAsanstitre240.jpg)
D'ailleurs il est reparti en oubliant de dire oui !
;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:46:10
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:46:10
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 10:49:38
Yes, c'est dans le détail que se niche la qualité des photos, la 3 par exemple serait classée soft s'il n'y avait ce bel oeil gauche, idem pour la grenouille et son oeil droit.
Un gros plan sur la qualité de mise au point du boîtier, AF en tête de pont des points forts du boîtier.
Vous pouvez me rappelez avec quel objectifs l'image a été faite et à quel diaph ?
Ps: c'est un mp pour ceux qui veulent que du f1.4. ;D
Bon allez bon prince :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:54:26
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:54:26
Je trouve que celle ci est encore pire.
Trop de détails pour un portrait*, il va falloir interdire les lentilles et revoir sa gamme de produits de maquillage.
*Très belle image en demeurant.
Trop de détails pour un portrait*, il va falloir interdire les lentilles et revoir sa gamme de produits de maquillage.
*Très belle image en demeurant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2013, 12:06:29
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2013, 12:06:29
Petite démo du nouveau système de mesure de la balance des blancs par zones, ça a l'air plutôt au point pour les photos en intérieur, à noter que la démo est faite par un utilisateur, et non par Ricoh eux-même :
Sans :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample1-1.jpg)
Avec :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample2.jpg)
Et, le système anti-moiré en action :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/AAfilter_sample2.jpg)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239050-pentax-k-3-hands-sample-photos.html
A noter, ces tests ont été fait avec un firmware 0.31, donc de pré-production.
Sans :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample1-1.jpg)
Avec :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample2.jpg)
Et, le système anti-moiré en action :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/AAfilter_sample2.jpg)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239050-pentax-k-3-hands-sample-photos.html
A noter, ces tests ont été fait avec un firmware 0.31, donc de pré-production.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 12:14:57
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 12:14:57
Citation de: Couscousdelight le Octobre 09, 2013, 12:06:29Merci pour l'info.
Petite démo du nouveau système de mesure de la balance des blancs par zones, ça a l'air plutôt au point pour les photos en intérieur, à noter que la démo est faite par un utilisateur, et non par Ricoh eux-même :
Sans :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample1-1.jpg)
Avec :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample2.jpg)
Et, le système anti-moiré en action :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/AAfilter_sample2.jpg)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239050-pentax-k-3-hands-sample-photos.html
A noter, ces tests ont été fait avec un firmware 0.31, donc de pré-production.
Le système AA mécanique semble sur des imagettes bien marcher et dire qu'il ne fait pas la une, ah si c'était Canon ou Sony ou Fuji... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 12:15:49
Posté par: almat le Octobre 09, 2013, 12:15:49
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 10:49:38Je voulais en fait citer la 4 ... mais c'est idem sur la 3
la 3 par exemple serait classée soft s'il n'y avait ce bel oeil gauche
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 09, 2013, 12:18:15
Posté par: Krisor le Octobre 09, 2013, 12:18:15
Citation de: bendder le Octobre 09, 2013, 10:33:39
Son prix de forme est atteint au bout de 300 jours il ne reste plus qu'a patienté ...
Le prix du K5IIS va t'il encore chuté pour le coup maintenant ?
Il faudrait que son prix chute sacrément car il reste effectivement très(trop) élevé actuellement face au K3.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 12:37:43
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 12:37:43
Citation de: almat le Octobre 09, 2013, 12:15:49
Je voulais en fait citer la 4 ... mais c'est idem sur la 3
;)
Nous t'excusons pour cette fois.
;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 13:49:02
Posté par: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 13:49:02
Citation de: Krisor le Octobre 09, 2013, 12:18:15Il chutera, et vite, "mécaniquement"....
Il faudrait que son prix chute sacrément car il reste effectivement très(trop) élevé actuellement face au K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: spotreunion le Octobre 09, 2013, 13:53:04
Posté par: spotreunion le Octobre 09, 2013, 13:53:04
Je suis de ceux qui n'ont pas remplacé mon K5 parle K5IIS par contre ce K3 je crois qu'il apporte beaucoup et je le veux :)
Pour l'instant en cherchant un peux je ne l'ai trouvé en vente que sur Digit Photo !!!
Croyez vous d'après votre expérience qu'on peut attendre un prix 'salon' lors du prochain "salon de la photo" ?
Merci de vos conseils avisés.
Pour l'instant en cherchant un peux je ne l'ai trouvé en vente que sur Digit Photo !!!
Croyez vous d'après votre expérience qu'on peut attendre un prix 'salon' lors du prochain "salon de la photo" ?
Merci de vos conseils avisés.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 13:54:33
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 13:54:33
Citation de: Krisor le Octobre 09, 2013, 12:18:15
Il faudrait que son prix chute sacrément car il reste effectivement très(trop) élevé actuellement face au K3.
Toutafé mais la mise en vente du K-3 va tout naturellement faire baisser le prix des K-5 car, rappelons-le,
le K-3 est né pour remplacer ce dernier...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 13:58:07
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 13:58:07
Citation de: spotreunion le Octobre 09, 2013, 13:53:04
(...)
Croyez vous d'après votre expérience qu'on peut attendre un prix 'salon' lors du prochain "salon de la photo" ?
(...)
Oui.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2013, 14:01:01
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2013, 14:01:01
Citation de: spotreunion le Octobre 09, 2013, 13:53:04
Je suis de ceux qui n'ont pas remplacé mon K5 parle K5IIS par contre ce K3 je crois qu'il apporte beaucoup et je le veux :)
Pour l'instant en cherchant un peux je ne l'ai trouvé en vente que sur Digit Photo !!!
Croyez vous d'après votre expérience qu'on peut attendre un prix 'salon' lors du prochain "salon de la photo" ?
Merci de vos conseils avisés.
Je crois qu'il ne sera dispo qu le premier novembre.
Quant au prix, ce mesage d'Hyperprogramm (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4203911.html#msg4203911) est assez parlant, tu devrais le trouver à 900e dans 6 petits mois.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 14:26:29
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 14:26:29
Citation de: gargouille le Octobre 09, 2013, 11:46:10
(...) Ps: c'est un mp pour ceux qui veulent que du f1.4. ;D (...)
Je me sens visé !!! :D
Naturellement ce n'est pas pour le portrait en extérieur qu'on a besoin des grandes ouvertures ... mais ça peut servir pour le portrait à la bougie 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 15:54:49
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 15:54:49
Citation de: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 14:26:29
Je me sens visé !!! :D
Naturellement ce n'est pas pour le portrait en extérieur qu'on a besoin des grandes ouvertures ... mais ça peut servir pour le portrait à la bougie 8)
Non je peux te l'assurer.
;)
La pique sur l'ouverture de l'objectif, c'était pour ceux justifient le 24x36 car avec un apsc il y a trop de profondeur de champ et pour ceux qui utilisent un arguement similaire pour imposer les objectifs à grande ouverture.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 16:17:35
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 16:17:35
Je cite le site car c'est là que j'ai lu l'info :
http://ricehigh.blogspot.com/
Vidéos officielles sur le K3
http://www.youtube.com/user/pentaxplus/videos
Exemple :
sur le AA "mécanique".
http://www.youtube.com/watch?v=82ym_GdFlcE
Le posemètre RGB.
http://www.youtube.com/watch?v=LcP5W9QqrpE
On peut aussi y voir :
http://ricehigh.blogspot.com/
Vidéos officielles sur le K3
http://www.youtube.com/user/pentaxplus/videos
Exemple :
sur le AA "mécanique".
http://www.youtube.com/watch?v=82ym_GdFlcE
Le posemètre RGB.
http://www.youtube.com/watch?v=LcP5W9QqrpE
On peut aussi y voir :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:20:55
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:20:55
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676952;image
??? ??? ???
??? ??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 09, 2013, 17:25:19
Posté par: Joan le Octobre 09, 2013, 17:25:19
Aujourd'hui /
K-3 1299
K-5 IIs 999
K-5 II 784
K-5 609
K-30 479
Dans 4/5 mois ? on glisse peut-être
K-3 999
K-5 IIs 780
K-5 II 610
K-5 ... discontinué
K-30 .... discontinué
Dans ce cas, le K-5 IIs, çà le ferait bien pour remplacer un K-5 de 3 ans, surtout que le grip reste le même.
Maintenant, il se peut aussi qu' un K-3 II sorte sous peu, et que çà contribue à booster les fins de séries.
K-3 1299
K-5 IIs 999
K-5 II 784
K-5 609
K-30 479
Dans 4/5 mois ? on glisse peut-être
K-3 999
K-5 IIs 780
K-5 II 610
K-5 ... discontinué
K-30 .... discontinué
Dans ce cas, le K-5 IIs, çà le ferait bien pour remplacer un K-5 de 3 ans, surtout que le grip reste le même.
Maintenant, il se peut aussi qu' un K-3 II sorte sous peu, et que çà contribue à booster les fins de séries.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 17:25:35
Posté par: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 17:25:35
Citation de: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 13:54:33Tu vois pas une gamme avec 4 modèles : K3-5 II(S)-50-500 ??
Toutafé mais la mise en vente du K-3 va tout naturellement faire baisser le prix des K-5 car, rappelons-le,
le K-3 est né pour remplacer ce dernier...
Par contre les dernières palettes de K5 I vont se trouver à vil prix...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 09, 2013, 17:32:27
Posté par: Joan le Octobre 09, 2013, 17:32:27
Citation de: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 17:25:35
Tu vois pas une gamme avec 4 modèles : K3-5 II(S)-50-500 ??
Par contre les dernières palettes de K5 I vont se trouver à vil prix...
T'as raison , j'ai rectifié
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 17:46:24
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 17:46:24
Citation de: tanguy12 le Octobre 09, 2013, 17:25:35
Tu vois pas une gamme avec 4 modèles : K3-5 II(S)-50-500 ??
Par contre les dernières palettes de K5 I vont se trouver à vil prix...
Oui pour l'heure le temps de liquider les stocks, le K5II malgré ses qualités c'est un vieux truc.
J'ai en mémoire le souhait d'une gamme de 4 boitiers, mais tous apsc ?
Je ne sais pas ce qui est possible niveau technique ni niveau rentabilité, mais l'année prochaine avec le remplacement des K50 & 500 je verrai bien ceci :
Ce duo passe au trio avec un modèle au dessus du K50.
-Ils adoptent le posemètre RGB du K3 ou une version simplifié.
-Ils adoptent sauf le remplacent du K500 (qui garde l'AF) un AF dérivé de celui du K3 avec par exemple deux lignes de 5 capteurs en croix et "spécial f2.8" en moins.
-Le remplacent du K500 garde le 16 mpx mais gagne l'affichage des zones AF dans le viseur.
-Le remplacent du K50 et le modèle au dessus gagne un 20 mpx.
-Le modèle au dessus du remplacent du K50 adopte la filtration AA mécanique du K3 et pourquoi pas un plus gros buffer pour de plus grandes séries de photos.
Avec ça ils renouvellent entièrement la gamme K500, 50 et 5II & s à l’économie grâce à une base commune, tout proposant de vrais nouveautés ce qui est plus vendeur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 17:49:48
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 17:49:48
Citation de: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:20:55??? ??? ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676952;image
??? ??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:54:16
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:54:16
pas un K3 quand meme ??? ??? ???
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 17:56:35
Posté par: Philgood60 le Octobre 09, 2013, 17:56:35
J'espère qu'un jour nous verrons une super promo sur les K-5 II et surtout sur le s afin d'écouler les stocks...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 18:20:46
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 18:20:46
Citation de: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:54:16
pas un K3 quand meme ??? ??? ???
;)
C'est une réponse aux ??? ??? ???
;)
Si.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 18:32:52
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 18:32:52
Citation de: clodomir le Octobre 09, 2013, 17:54:16
pas un K3 quand même ??? ??? ???
;)
Et pourquoi non ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 18:40:33
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 18:40:33
ben , il me manquait l'exterieur ... :-*
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 18:57:07
Posté par: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 18:57:07
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 18:32:52
Et pourquoi non ?
Je me suis posé la même question, les photos avec le magnésium moulé était donc des faux ? Ou il y a quelque chose qui m'échappe ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Octobre 09, 2013, 19:07:39
Posté par: samoussa le Octobre 09, 2013, 19:07:39
C'est là que je suis content d'avoir trouvé un kit K5 il y a moins d'un an pour 560€ avec garantie 24 mois ;) la chute sera minime :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:08:00
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:08:00
Citation de: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 18:57:07
Je me suis posé la même question, les photos avec le magnésium moulé était donc des faux ? Ou il y a quelque chose qui m'échappe ::)
Il ne faut pas confondre la coque externe (en alliage de magnésium) et le chassis interne (en acier inox) qui supporte la cage réflex et la baïonnette ... là où la concurrence a du "polycarbonate" :o
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:08:25
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:08:25
Citation de: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 18:57:07
Je me suis posé la même question, les photos avec le magnésium moulé était donc des faux ? Ou il y a quelque chose qui m'échappe ::)
Alors p'tite explications pour les cancres ;)
Le K3 a un châssis en acier inox et si j'ai bien compris aussi en alu et une coque en alliage de magnésium.
La monture est fixée (vissée) dans le châssis et il me semble prend en sandwich la coque.
Un peu comme le K5.
Mais j'ai en mémoire un châssis différent pour le K5.
Pour ceux qui préfèrent l'image à la lecture :
http://www.youtube.com/watch?v=4SAHMFDlrNY
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:09:22
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:09:22
Citation de: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:08:00Bon Diapoo, tu me laisses répondre stp ! >:( >:( >:( ;) ;D
Il ne faut pas confondre la coque externe (en alliage de magnésium) et le chassis interne (en acier inox) qui supporte la cage réflex et la baïonnette ... là où la concurrence a du "polycarbonate" :o
Tout comme le vulgaire D7100 qui n'a que le dessus et le dos en alliage de magnésium, beurk . ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:11:56
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:11:56
Grillé à 25 " :D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:14:05
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:14:05
Citation de: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 19:11:56
Grillé à 25 " :D ;)
ET dans le pif, je viens de mettre une vidéo, comme quoi la qualité ce n'est pas toujours compatible avec de la précipitation.
;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 19:23:56
Posté par: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 19:23:56
Ok merci, mais à votre avis la coque extérieur est en combien de morceaux ? Car il faut bien arriver à mettre le châssis inox à l'intérieur. Ce qui m'avait trompé c'est que sur la photo de la coque magnésium il y avait la baïonnette d'installée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:37:43
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:37:43
Citation de: gargouille le Octobre 09, 2013, 19:08:25
Alors p'tite explications pour les cancres ;)
Le K3 a un châssis en acier inox et si j'ai bien compris aussi en alu et une coque en alliage de magnésium.
La monture est fixée (vissée) dans le châssis et il me semble prend en sandwich la coque.
Un peu comme le K5.
Mais j'ai en mémoire un châssis différent pour le K5.
Pour ceux qui préfèrent l'image à la lecture :
http://www.youtube.com/watch?v=4SAHMFDlrNY
un des cancres ... :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:53:49
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:53:49
tiens , petite question - non encore posee ? : les verres de visee seront-ils differents , ou bien les actuels seront-ils compatibles ? ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Octobre 09, 2013, 20:00:56
Posté par: samoussa le Octobre 09, 2013, 20:00:56
Et à part ça c'est un FF ou pas ?...
Bon je connais la sortie :P
Bon je connais la sortie :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 20:31:48
Posté par: clodomir le Octobre 09, 2013, 20:31:48
non il ne fait pas de capuccino ni d'irish coffee ... :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Octobre 09, 2013, 21:00:12
Posté par: olive36 le Octobre 09, 2013, 21:00:12
Je viens seulement de lire toute la fiche technique ...j attends le test mais ce sera mon prochain boîtier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 09, 2013, 22:19:26
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 09, 2013, 22:19:26
Citation de: Joan le Octobre 09, 2013, 17:25:19
Aujourd'hui /
K-3 1299
K-5 IIs 999
...
Dans ce cas, le K-5 IIs, çà le ferait bien pour remplacer un K-5 de 3 ans, surtout que le grip reste le même.
Maintenant, il se peut aussi qu' un K-3 II sorte sous peu, et que çà contribue à booster les fins de séries.
K-5 IIs a 850 € en Belgique (pour une fois qu'on est moins cher qu'en France, ça se dit et se fête :D)
Citation
Pentax K-5 IIs Body
Code produit redcoon: B413180 € 850,63*
Sous Total € 850,63*
RECUPEL € 0,25*
Frais de port € 7,99
Frais de conditionnement € 0,99
Total (*TVA incl.) € 859,86*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:03:32
Posté par: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:03:32
Pentax a posté des photo faites par le k-3 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/)
deux choses marrantes: developpement du raw par le boitier....du jpeg quoi!
toutes les photos presentent une correction d exposition.
deux choses marrantes: developpement du raw par le boitier....du jpeg quoi!
toutes les photos presentent une correction d exposition.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 23:13:51
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 23:13:51
Citation de: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:53:49
tiens , petite question - non encore posee ? : les verres de visee seront-ils differents , ou bien les actuels seront-ils compatibles ? ... 8)
C'est compliqué :D
Le verre de visée est morphologiquement le même que celui du K5 puisqu'il porte le même nom « Natural Bright Matte III » mais je comprends qu'il n'a pas les mêmes dimensions puisque c'est lui qui fait le changement de grossissement : « Le verre du viseur a été complétement redessiné pour assurer un grossissement de 0,95x pour un plus grand confort de composition de l'image. » (on avait un grossissement de x0,92 sur le K5).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21
Posté par: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21
En tout cas les premières photos présentées ça vole pas haut
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 23:26:43
Posté par: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 23:26:43
Citation de: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:03:32
Pentax a posté des photo faites par le k-3 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/ (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/)
deux choses marrantes: developpement du raw par le boîtier....du jpeg quoi!
(...)
Oui, comme déjà évoqué, les photos ont été prises en RAW en septembre et développées in-camera lorsque la version 1.0 du microprogramme a été disponible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 23:28:25
Posté par: Diapoo® le Octobre 09, 2013, 23:28:25
Citation de: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21
En tout cas les premières photos présentées ça vole pas haut
Normal ... il faut enlever tes lunettes Nikon :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:29:17
Posté par: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:29:17
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2013, 23:26:43
Oui, comme déjà évoqué, les photos ont été prises en RAW en septembre et développées in-camera lorsque la version 1.0 du microprogramme a été disponible.
ah j ai loupe l info, j ai du oublié de lire une page...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 23:44:49
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 23:44:49
Citation de: Ibiscus le Octobre 09, 2013, 19:23:56
Ok merci, mais à votre avis la coque extérieur est en combien de morceaux ? Car il faut bien arriver à mettre le châssis inox à l'intérieur. Ce qui m'avait trompé c'est que sur la photo de la coque magnésium il y avait la baïonnette d'installée.
Logiquement 4, devant, arrière, haut et bas.
Ça n'a rien à voir mais c'est beau : :o
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/ZURINTERNALS-s.jpg)
Le châssis est visible en second plan.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 23:48:07
Posté par: gargouille le Octobre 09, 2013, 23:48:07
Citation de: clodomir le Octobre 09, 2013, 19:53:49
tiens , petite question - non encore posee ? : les verres de visee seront-ils differents , ou bien les actuels seront-ils compatibles ? ... 8)
La réponse est là (sauf erreur de leur part) ce sont les mêmes que les K7 K5, 30, 50, 500.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/accessoires/K3.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 09, 2013, 23:56:00
Posté par: Xophe le Octobre 09, 2013, 23:56:00
Y'a des gens, qui s'égarent sur ce fil, ils s'ennuient tellement dans les autres sections ? Quel intérêt y a t à déplorer les "pitoyables" performances d'un boitier d'une marque qu'on achètera jamais à des personnes qui ne vous ont pas demander voter avis ? C'est pour se rassurer et se dire qu'on a fait le bon choix ? Trop tard puisque le choix est fait ...
A part ça, n'ayant rien de nouveau à dire sur ce boitier, je m'en vais.
A part ça, n'ayant rien de nouveau à dire sur ce boitier, je m'en vais.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:04:35
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:04:35
Bonsoir je viens de voir une vidéo de preview du K3 hors ce modèle avait un petit pentax et non Ricoh sur l'écran arrière. Est ce les modèles de pré-serie qui sont comme cela ? Ou est en fonction des marchés.
http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0 (http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0)
http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0 (http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:11:46
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:11:46
Autre question peut on régler des paramètres comme ISO / expo / AF via l'écran LCD du haut, sans passé par l'écran AR. A ton le choix ?
Car à chaque fois que je regarde des vidéos du K3, tout les réglages se font via cet écran AR. Hors quel est l'intérêt d'avoir un petit ecran LCD si on est obligé de passer par l'écran AR. Pour moi un reflex de cette classe (expert) doit pouvoir se paramétrer (rapidement) sans passer par les menus et les écrans bouffeurs d'énergie.
Car à chaque fois que je regarde des vidéos du K3, tout les réglages se font via cet écran AR. Hors quel est l'intérêt d'avoir un petit ecran LCD si on est obligé de passer par l'écran AR. Pour moi un reflex de cette classe (expert) doit pouvoir se paramétrer (rapidement) sans passer par les menus et les écrans bouffeurs d'énergie.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 00:14:46
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 00:14:46
Citation de: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21
En tout cas les premières photos présentées ça vole pas haut
Je crois que tu ne sais pas regarder ... au bon endroit
Stunning diraient nos petits camarades Britanniques
:D :D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:27:19
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:27:19
Citation de: gargouille le Octobre 09, 2013, 23:48:07
La réponse est là (sauf erreur de leur part) ce sont les mêmes que les K7 K5, 30, 50, 500.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/accessoires/K3.html
Si ce sont les mêmes, c'est qu'il y a une erreur de traduction dans la présentation du viseur : « Le verre du viseur a été complétement redessiné (...) ». Il faut sans doute comprendre : « le pentaprisme a été complètement redessiné ».
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:30:28
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:30:28
Citation de: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:27:19
Si ce sont les mêmes, c'est qu'il y a une erreur de traduction dans la présentation du viseur : « Le verre du viseur a été complétement redessiné (...) ». Il faut sans doute comprendre « le pentaprisme a été complètement redessiné ».
Certainement, le pentaprisme à un revêtement plus réfléchissant plus que celui du K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:31:17
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:31:17
Citation de: bendder le Octobre 10, 2013, 00:04:35
Bonsoir je viens de voir une vidéo de preview du K3 hors ce modèle avait un petit pentax et non Ricoh sur l'écran arrière. Est ce les modèles de pré-serie qui sont comme cela ? Ou est en fonction des marchés.
http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0 (http://www.youtube.com/watch?v=slGZpybvaW0)
Oui, Mistral l'avait dit il y a quelques jours ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:32:53
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:32:53
Citation de: bendder le Octobre 10, 2013, 00:11:46
Autre question peut on régler des paramètres comme ISO / expo / AF via l'écran LCD du haut, sans passé par l'écran AR. A ton le choix ? (...)
Gargouille doit savoir !?? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:34:17
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:34:17
Citation de: bendder le Octobre 10, 2013, 00:11:46
Autre question peut on régler des paramètres comme ISO / expo / AF via l'écran LCD du haut, sans passé par l'écran AR. A ton le choix ?
Car à chaque fois que je regarde des vidéos du K3, tout les réglages se font via cet écran AR. Hors quel est l'intérêt d'avoir un petit ecran LCD si on est obligé de passer par l'écran AR. Pour moi un reflex de cette classe (expert) doit pouvoir se paramétrer (rapidement) sans passer par les menus et les écrans bouffeurs d'énergie.
Ce serait étonnant que ça ne soit pas possible.
L'explication de ne le montrer que sur l'écran du dos, soit c'est plus facilement filmable et plus esthétique, soit le filmeur ne sait pas à quoi sert l'écran du dessus.
Mais bon je penche pour la première solution.
Citation de: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:32:53;D ;D ;D
Gargouille doit savoir !?? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:35:20
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 00:35:20
Citation de: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 00:31:17
Oui, Mistral l'avait dit il y a quelques jours ;)
Je crois que les 48 pages m'ont enrouillé ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:38:27
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 00:38:27
Le bruit du filtre anti AA mécanique :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/zk3aafilter1-20sec_raw.mp3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/zk3aafilter1-20sec_raw.mp3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 01:27:17
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 01:27:17
Jolie ?
(http://petapixel.com/assets/uploads/2013/10/K3_5.jpg)
(http://petapixel.com/assets/uploads/2013/10/K3_5.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25
Ben, le K3 n'a pas droit à un fil ouvert par la rédaction (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58), comme le D610 sorti le même jour.
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 07:39:20
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 07:39:20
Citation de: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21Etonnant que personne ne se soucie de fouiller un peu les premiers exemples ...
En tout cas les premières photos présentées ça vole pas haut
Citation de: ligriv le Octobre 09, 2013, 23:03:32Et oui mais pas développé dans LR ou Dxo etc ... avec l'arsenal complet de ces logiciels ...
developpement du raw par le boitier....du jpeg quoi!
Les crops 100%
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626596.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626596.png)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626599.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626599.png)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 07:39:56
Posté par: almat le Octobre 10, 2013, 07:39:56
Je dirais que le modèle porte des lentilles de contact ... sur la photo de droite
;)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626597.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626597.png)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626598.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626598.png)
;)
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626597.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626597.png)(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/10//13101007341411196611626598.png) (http://www.casimages.com/img.php?i=13101007341411196611626598.png)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:44:47
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:44:47
Citation de: upulipupuli le Octobre 09, 2013, 23:18:21Pourquoi ?
En tout cas les premières photos présentées ça vole pas haut
Tu fais mieux ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 08:56:53
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 08:56:53
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25
Ben, le K3 n'a pas droit à un fil ouvert par la rédaction (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58), comme le D610 sorti le même jour.
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
;D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 09:04:32
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 09:04:32
Oserais-je une petite question à Mistral ?????
Ben vi tens!
"Mistral, et le FF dans tout cela ???? Une petite annonce ? " ;D
Ben vi tens!
"Mistral, et le FF dans tout cela ???? Une petite annonce ? " ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 09:18:13
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 09:18:13
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25bah si ...
Ben, le K3 n'a pas droit à un fil ouvert par la rédaction (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58), comme le D610 sorti le même jour.
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
et toujours avec pub d'ailleurs ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:18:08
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:18:08
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2013, 09:04:32
Oserais-je une petite question à Mistral ?????
Ben vi tens!
"Mistral, et le FF dans tout cela ???? Une petite annonce ? " ;D
Wait and (you will) see.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 10, 2013, 10:42:37
Posté par: tkosak le Octobre 10, 2013, 10:42:37
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:18:08si je lis bien le Mistral75 entre les lignes, ça veut dire "c'est pour bientôt, voire avant, mais je ne le dirai pas"
Wait and (you will) see.
mébon, je me trompe peut-être...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 10, 2013, 10:49:11
Posté par: Skwi le Octobre 10, 2013, 10:49:11
Ou à la façon Pentax :
"2014 or later" ;D
"2014 or later" ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 10:51:06
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 10:51:06
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:18:08ca ressemble a du garanti, ca ... 8)
Wait and (you will) see.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:52:21
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:52:21
Citation de: clodomir le Octobre 10, 2013, 10:51:06
ca ressemble a du garanti, ca ... 8)
Ah non, du garanti ce serait "wait and (you shall) see" ;).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 10:53:36
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 10:53:36
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25
Ben, le K3 n'a pas droit à un fil ouvert par la rédaction (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58), comme le D610 sorti le même jour.
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
Ni d'annonce pour le 55-300 (pourtant Nikon avait il y a peu plus tôt réoccupé ce créneau ;) ), ni auparavant pour le Theta, limiteds HD et flashs AW.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: zozio32 le Octobre 10, 2013, 10:55:19
Posté par: zozio32 le Octobre 10, 2013, 10:55:19
exactement, ca ressemble a du garanti, mais ce n'en ai pas ....
Par contre, on ne sait pas ce qui ai garanti ;)
Par contre, on ne sait pas ce qui ai garanti ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 10:56:10
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 10:56:10
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2013, 09:04:32
Oserais-je une petite question à Mistral ?????
Ben vi tens!
"Mistral, et le FF dans tout cela ???? Une petite annonce ? " ;D
Ils y pensent.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 11:07:27
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 11:07:27
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:52:21shall = will ...
Ah non, du garanti ce serait "wait and (you shall) see" ;).
eventuel = may ou might
8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 11:11:23
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 11:11:23
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:52:21
Ah non, du garanti ce serait "wait and (you shall) see" ;).
je dois m'élever en faux ! "Will" indique bien une certitude alors que "shall" indique une intention, petit article pas (trop) mal fait sur la différence d'usage entre les deux :
http://www.educastream.com/shall-will-b2 (http://www.educastream.com/shall-will-b2)
Deux usages différents donc ... contrairement à la langue française :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 11:24:29
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 11:24:29
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 07:35:25
Ben, le K3 n'a pas droit à un fil ouvert par la rédaction (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58), comme le D610 sorti le même jour.
Bon d'un autre côté, Nikon vient d'innover comme jamais avec un appareil en plastique pourvu d'un capteur propre, ça mérite plus d'attention :)
Oui c'est dommage, personne ne peux en parler objectivement. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 11:24:36
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 11:24:36
Citation de: gau le Octobre 10, 2013, 11:11:23
je dois m'élever en faux ! "Will" indique bien une certitude alors que "shall" indique une intention, petit article pas (trop) mal fait sur la différence d'usage entre les deux :
http://www.educastream.com/shall-will-b2 (http://www.educastream.com/shall-will-b2)
Deux usages différents donc ... contrairement à la langue française :)
j'aurai appris quelque chose aujourd'hui, merci !
Je suis déformé par les tournures juridiques dans lesquelles shall indique une obligation.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: dede38120 le Octobre 10, 2013, 11:31:46
Posté par: dede38120 le Octobre 10, 2013, 11:31:46
Article de 4 pages sur le K3 dans le dernier "Réponse Photo" de novembre.
(http://andreplasse.perso.sfr.fr/forum/scan--092.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 11:41:16
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 11:41:16
Citation de: gau le Octobre 10, 2013, 11:11:23
je dois m'élever en faux ! "Will" indique bien une certitude alors que "shall" indique une intention, petit article pas (trop) mal fait sur la différence d'usage entre les deux :
http://www.educastream.com/shall-will-b2 (http://www.educastream.com/shall-will-b2)
Deux usages différents donc ... contrairement à la langue française :)
I will change my camera, and I shall get the K-3 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 11:50:06
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 11:50:06
:) 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 11:50:53
Posté par: gau le Octobre 10, 2013, 11:50:53
Citation de: Joan le Octobre 10, 2013, 11:41:16
I will change my camera, and I shall get the K-3 ;)
C'est exactement ça ;D
Notons qu'on pourrait aussi dire : I shall change my camera and if I do, I will get the K3 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 11:58:58
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 11:58:58
Et donc le 24x36 shall ou will ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:00:32
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:00:32
ca depend quand et du prix ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 12:08:02
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 12:08:02
Que sera, sera ;).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:10:20
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:10:20
Citation de: remico le Octobre 10, 2013, 11:58:58
Et donc le 24x36 shall ou will ?
EN FRANCAIS............. après l'hybride 24x36. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:10:48
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:10:48
voila ... mais pas d'hybride svp , ah non ... >:( ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 12:10:57
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 12:10:57
Citation de: dede38120 le Octobre 10, 2013, 11:31:46Rapport et conclusions svp ;)
Article de 4 pages sur le K3 dans le dernier "Réponse Photo" de novembre.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:02
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:02
Citation de: dede38120 le Octobre 10, 2013, 11:31:46
Article de 4 pages sur le K3 dans le dernier "Réponse Photo" de novembre.
(http://andreplasse.perso.sfr.fr/forum/scan--092.jpg)
Demain je fille à la médiathèque, ils sont abonnée.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:36
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:36
Citation de: langagil le Octobre 10, 2013, 12:10:57
Rapport et conclusions svp ;)
Enfin pas trop, il faut qu'ils vivent.
De tout façons ils disent que chez Canon et Nikon ils viennent d’embaucher des psychologues pour arrêter le trop grand nombres de suicides chez les cadres et ingénieurs. Et oui au Japon l'honneur perdu n'est pas vécu à la légère. ;D ;D ;D
Donc pour résumer il ridiculise les CaNikons. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:12:29
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:12:29
suffit d'etre abonne ... 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 12:12:58
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 12:12:58
Citation de: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:36
Enfin pas trop, il faut qu'ils vivent.
Pas de problème je l'achète ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 12:19:06
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 12:19:06
Citation de: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:12:29
suffit d'etre abonne ... 8)
Sauf si c'est la fille qui l'est... :D
Citation de: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:02
Demain je fille à la médiathèque, ils sont abonnée.
Tiens c'est pas mieux comme çà?
As they suscribed, I shall get straight the library tomorrow ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 12:19:35
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 12:19:35
Citation de: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:10:20
EN FRANCAIS............. après l'hybride 24x36. ;D
Hors sujet mais d'où vient l'appellation hybride pour un appareil photo je ne saisis pas le rapport. Par exemple pour les voitures, hybride désigne une double motorisations thermique/électrique. Qu'y a-t-il d'hybride dans les appareils photo ? Le terme anglophone de mirrorless (sans miroir) me semble plus approprié.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:22:30
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:22:30
Citation de: Joan le Octobre 10, 2013, 12:19:06ca peut dependre de la fille ? ok ===>>>
Sauf si c'est la fille qui l'est... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 12:29:32
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 12:29:32
Citation de: gargouille le Octobre 10, 2013, 12:11:36
...
Donc pour résumer il ridiculise les CaNikons. ;)
Oh? Ah? I will not miss to buy it. :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:42:51
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 12:42:51
dis donc, tu progresses vite ... et la fille à la médiathèque alors ? ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 13:07:07
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 13:07:07
Citation de: dede38120 le Octobre 10, 2013, 11:31:46
Article de 4 pages sur le K3 dans le dernier "Réponse Photo" de novembre.(...)
Pour info, tu risques de te faire taper sur les doigts, l'info écrite est protégée contrairement à celle d'internet ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: dede38120 le Octobre 10, 2013, 13:11:55
Posté par: dede38120 le Octobre 10, 2013, 13:11:55
J'ai volontairement mis seulement la première page, c'est plus de la promo que de la copie illicite... Je vous laisse acheter la revue pour lire les 3 autre pages (les plus intéressantes !)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 13:16:47
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 13:16:47
Bonne réaction, j'espère qu'elle suffira ;)
Sûr qu'à l'époque de la guerre CI vs RP, ça ne serait pas passé, mais là tu as tes chances :D
Sûr qu'à l'époque de la guerre CI vs RP, ça ne serait pas passé, mais là tu as tes chances :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 13:32:49
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 13:32:49
Citation de: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 13:16:47
Bonne réaction, j'espère qu'elle suffira ;)
Sûr qu'à l'époque de la guerre CI vs RP, ça ne serait pas passé, mais là tu as tes chances :D
C'est quoi la guerre CI vs RP ? le numérique vs l'argentique, la couleur vs le N&B, la province contre la capitale ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 13:43:10
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 13:43:10
Bonjour à tous,
Avant que l'on aille acheter le magazine... Est-ce que c'est vraiment interressant ou peut-on trouver les réponses que l'on attend tous concernant l'AF, le système AA et la mesure d'expo?
Jusqu'a présent tous les sites web ont fait uniquement une description du matos sans faire aucun test.
Avant que l'on aille acheter le magazine... Est-ce que c'est vraiment interressant ou peut-on trouver les réponses que l'on attend tous concernant l'AF, le système AA et la mesure d'expo?
Jusqu'a présent tous les sites web ont fait uniquement une description du matos sans faire aucun test.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 14:05:37
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 14:05:37
Une ch'tite brochure ?
http://issuu.com/cjmphoto/docs/k-3_issuu_master_preview#
http://issuu.com/cjmphoto/docs/k-3_issuu_master_preview#
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 14:29:46
Posté par: Joan le Octobre 10, 2013, 14:29:46
Citation de: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 13:43:10
Bonjour à tous,
Avant que l'on aille acheter le magazine... Est-ce que c'est vraiment interressant ou peut-on trouver les réponses que l'on attend tous concernant l'AF, le système AA et la mesure d'expo?
Jusqu'a présent tous les sites web ont fait uniquement une description du matos sans faire aucun test.
Le magazine dont il est question développe une "prise en main".
Faut patienter pour les tests, que cela soit en presse écrite ou numérique. Je suppose que les boitiers sont attendu en version logiciel 1.00.
Mais c'est sûr que là, on sautera sur les premières publications. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 10, 2013, 14:41:08
Posté par: tkosak le Octobre 10, 2013, 14:41:08
.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 14:47:18
Posté par: langagil le Octobre 10, 2013, 14:47:18
Citation de: Joan le Octobre 10, 2013, 14:29:46
Le magazine dont il est question développe une "prise en main".
Faut patienter pour les tests, que cela soit en presse écrite ou numérique. Je suppose que les boitiers sont attendu en version logiciel 1.00.
Mais c'est sûr que là, on sautera sur les premières publications. ;)
En attendant le Pentaxiste fait ce qu'il a appris à faire le mieux: patienter, prier et espérer ;D........................à non il en reste un ou deux à faire de la tof ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 10, 2013, 14:49:00
Posté par: coto34 le Octobre 10, 2013, 14:49:00
Citation de: remico le Octobre 10, 2013, 12:19:35
Hors sujet mais d'où vient l'appellation hybride pour un appareil photo je ne saisis pas le rapport. Par exemple pour les voitures, hybride désigne une double motorisations thermique/électrique. Qu'y a-t-il d'hybride dans les appareils photo ? Le terme anglophone de mirrorless (sans miroir) me semble plus approprié.
Parce que entre les 2 mondes reflex et compact, utilise des objectifs interchangeables comme dans le premier et l'ergonomie et la compacité du 2ème.
Citation de: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 13:43:10
Bonjour à tous,
Avant que l'on aille acheter le magazine... Est-ce que c'est vraiment interressant ou peut-on trouver les réponses que l'on attend tous concernant l'AF, le système AA et la mesure d'expo?
Jusqu'a présent tous les sites web ont fait uniquement une description du matos sans faire aucun test.
Comme chaque fois à la sortie d'un nouveau reflex, des "prises en mains" qui se contentent de décrire les spécifications du nouveau venu, j'ai dans le passé été déçu après avoir acheté des revues qui publiaient ce type d'avant première, vaut mieux attendre un vrai test, peut être dans CI le mois prochain.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 14:51:08
Posté par: FiorenzoSC le Octobre 10, 2013, 14:51:08
Passons les premières revues dans ce cas ;) et attendons aussi le verdict sur les nouvelles optiques limited
Mon K-5 a encore quelques mois devant lui!
Mon K-5 a encore quelques mois devant lui!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 14:58:35
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 14:58:35
Citation de: Joan le Octobre 10, 2013, 14:29:46
Le magazine dont il est question développe une "prise en main" (...)
Prise en main ... d'un appareil de présérie non finalisé.
AMHA il faudra ± un mois avant d'avoir un test crédible d'un appareils de série (je parle pour l'Europe et plus particulièrment pour la France) ... mais certains rigolos ne manqueront pas de faire croire qu'ils en ont eu un avant les autres :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 15:43:59
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 15:43:59
Je précise que c'est une traduction google ;)
Pentax K-3 - First impressions
Pentax a maintenant un line-up complet de caméras DSLR, de la K-50 et K-500, à la K-5 II et K-5 II S, avec le nouveau K-3 en augmentant sa gamme. Pourtant, ce qui est différent, c'est que le K-3 offre une véritable alternative, non seulement en termes de résolution, mais aussi dans son jeu de fonctionnalités, ce qui n'aurait pas l'air à sa place sur un appareil photo reflex numérique professionnel. Si la résolution et la qualité de l'image correspondent à ce que nous avons vu dans d'autres appareils contenant le capteur Sony, le K-3 pourrait être une véritable perspective pour Pentax. Il pourrait aider à reconstruire sa marque DSLR, et de fournir un rival pour les deux «grands» fabricants en concurrence avec eux sur le même niveau. Je suis vraiment impatient de tester cet appareil dans les deux prochains mois.
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/dslrs/129446/1/pentax-k-3-hands-on-review
Pentax K-3 - First impressions
Pentax a maintenant un line-up complet de caméras DSLR, de la K-50 et K-500, à la K-5 II et K-5 II S, avec le nouveau K-3 en augmentant sa gamme. Pourtant, ce qui est différent, c'est que le K-3 offre une véritable alternative, non seulement en termes de résolution, mais aussi dans son jeu de fonctionnalités, ce qui n'aurait pas l'air à sa place sur un appareil photo reflex numérique professionnel. Si la résolution et la qualité de l'image correspondent à ce que nous avons vu dans d'autres appareils contenant le capteur Sony, le K-3 pourrait être une véritable perspective pour Pentax. Il pourrait aider à reconstruire sa marque DSLR, et de fournir un rival pour les deux «grands» fabricants en concurrence avec eux sur le même niveau. Je suis vraiment impatient de tester cet appareil dans les deux prochains mois.
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/dslrs/129446/1/pentax-k-3-hands-on-review
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 15:53:47
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 15:53:47
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 10:18:08
Wait and (you will) see.
Tu semble bien informé Mistral75...
Travailles-tu désormais pour une société japonaise spécialisée dans l'optique et l'imagerie numérique ou cherches-tu simplement à taquiner tes compères Pentaxistes ? ??? ??? ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 16:39:41
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 16:39:41
Citation de: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 14:58:35
Prise en main ... d'un appareil de présérie non finalisé.
AMHA il faudra ± un mois avant d'avoir un test crédible d'un appareils de série (je parle pour l'Europe et plus particulièrement pour la France) ... mais certains rigolos ne manqueront pas de faire croire qu'ils en ont eu un avant les autres :D
La version 1.0 du microprogramme a été distribuée de lundi aux utilisateurs d'un K-3 de présérie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 16:40:58
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 16:40:58
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 15:53:47
Tu semble bien informé Mistral75...
Travailles-tu désormais pour une société japonaise spécialisée dans l'optique et l'imagerie numérique ou cherches-tu simplement à taquiner tes compères Pentaxistes ? ??? ??? ???
Ni l'un ni l'autre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 16:46:18
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 16:46:18
Donc tu bénéficies d'indiscrétions d'une personne proche du dossier... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 17:01:55
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 17:01:55
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 16:46:18
Donc tu bénéficies d'indiscrétions d'une personne proche du dossier... ;)
Non plus.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2013, 17:05:13
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2013, 17:05:13
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 17:01:55Juste extra-lucide !
Non plus.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 10, 2013, 17:11:16
Posté par: Skwi le Octobre 10, 2013, 17:11:16
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 16:39:41
La version 1.0 du microprogramme a été distribuée de lundi aux utilisateurs d'un K-3 de présérie.
Peut être aurais-tu pu dire, "J'ai reçu lundi ..." ?? :D 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:12:32
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:12:32
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 17:01:55Donc :
Non plus.
-tu n'as pas un accès direct aux l'informations tant attendues par certains Pentaxiste (qui n'ont pas de problèmes vertébraux ;) ),
-tu n'as pas accès à ces d'informations par le biais d’indiscrétions d'une personne en lien avec Pentax/Ricoh,
-tu n'es pas un petit plaisantin,
Distilles-tu simplement les informations glanées sur les forums (fora ?) anglophones ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 17:13:41
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 17:13:41
L'arme secrète de Mistral ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 10, 2013, 17:35:32
Posté par: indri indri le Octobre 10, 2013, 17:35:32
Un Mistral Gagnant peut-être ?! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 17:45:27
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 17:45:27
(http://voiretmanger.fr/wp-content/2011/08/2001-space-odyssey-kubrick.jpg)
Il est très bien informé.
Il est très bien informé.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:47:39
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:47:39
Vous pensez bien que Mistral ne va pas balancer ses sources, il s'agit de divulguer des informations sur lesquelles les entreprises font signer des N.D.A. (non disclosure agreement : accord de non divulgation) à ceux avec qui elles partagent des infos (sous-traitants, employés, journalistes...), et ce n'est pas sans conséquences pour ceux qui rompent le contrat.
A propos du F.F., je vous rappelle qu'il a été confirmé plusieurs fois depuis un an, dans des interviews de cadres de chez Pentax, qu'ils bossent dessus, et que ce n'est pas forcément un reflex, donc PATIENTE :)
La fusion Ricoh-Pentax est encore fraiche, concevoir un bon boitier prend du temps, entre le Q, le 645D, les reflex APS-c... ça fait pas mal de chats à fouetter en même temps.
De toute façon, Pentax n'a pas le choix, ils veulent attaquer Canikon sur leur terrain, et le nouveau terrain de jeu de Canikon, c'est la démocratisation du plein format ( du moins des boitiers, les optiques restant très chères), avec Sony en embuscade.
A propos du F.F., je vous rappelle qu'il a été confirmé plusieurs fois depuis un an, dans des interviews de cadres de chez Pentax, qu'ils bossent dessus, et que ce n'est pas forcément un reflex, donc PATIENTE :)
La fusion Ricoh-Pentax est encore fraiche, concevoir un bon boitier prend du temps, entre le Q, le 645D, les reflex APS-c... ça fait pas mal de chats à fouetter en même temps.
De toute façon, Pentax n'a pas le choix, ils veulent attaquer Canikon sur leur terrain, et le nouveau terrain de jeu de Canikon, c'est la démocratisation du plein format ( du moins des boitiers, les optiques restant très chères), avec Sony en embuscade.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:48:58
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:48:58
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:47:39
Vous pensez bien que Mistral ne va pas balancer ses sources, il s'agit de divulguer des informations sur lesquelles les entreprises font signer des N.D.A. (non disclosure agreement : accord de non divulgation) à ceux avec qui elle partagent des infos (sous-traitants, employés, journalistes...), et ce n'est pas sans conséquence pour ceux qui rompent le contrat.
A propos du F.F., je vous rappelle qu'il a été confirmé plusieurs fois depuis un an, dans des interviews de cadres de chez Pentax, qu'ils bossent dessus.
Et quoi qu'on en pense, la fusion Ricoh-Pentax est encore fraiche, que concevoir un bon boitier prend du temps, entre le Q, le 645D, les reflex APS-c... ça fait pas mal de chats à fouetter en même temps.
De toute façon, Pentax n'a pas le choix, ils veulent attaquer Canikon sur leur terrain, et le nouveau terrain de jeu de Canikon, c'est la démocratisation du plein format ( du moins des boitiers, les optiques restant très chères), avec Sony en embuscade.
Si je ne m'abuse, Mistral75 ne semble pas être "sous-traitants, employés, journalistes...". C'est ce qui m'intrigue....
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 17:50:53
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 17:50:53
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:48:58
Si je ne m'abuse, Mistral75 ne semble pas être "sous-traitants, employés, journalistes...". C'est ce qui m'intrigue....
Dans la vie il y a des questions qui ne se posent pas.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:51:54
Posté par: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:51:54
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:48:58Peut-être pas Mistral, mais ses source ?
Si je ne m'abuse, Mistral75 ne semble pas être "sous-traitants, employés, journalistes...". C'est ce qui m'intrigue....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 17:52:29
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 17:52:29
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:47:39
Vous pensez bien que Mistral ne va pas balancer ses sources, il s'agit de divulguer des informations sur lesquelles les entreprises font signer des N.D.A. (non disclosure agreement : accord de non divulgation) à ceux avec qui elle partagent des infos (sous-traitants, employés, journalistes...), et ce n'est pas sans conséquence pour ceux qui rompent le contrat.
A propos du F.F., je vous rappelle qu'il a été confirmé plusieurs fois depuis un an, dans des interviews de cadres de chez Pentax, qu'ils bossent dessus.
Et quoi qu'on en pense, la fusion Ricoh-Pentax est encore fraiche, que concevoir un bon boitier prend du temps, entre le Q, le 645D, les reflex APS-c... ça fait pas mal de chats à fouetter en même temps.
De toute façon, Pentax n'a pas le choix, ils veulent attaquer Canikon sur leur terrain, et le nouveau terrain de jeu de Canikon, c'est la démocratisation du plein format ( du moins des boitiers, les optiques restant très chères), avec Sony en embuscade.
C'est bien pour cela qu'ils vont sortir un hybride 24x36 & apsc*.
Après peut être un reflex K ?
*A force de le répéter, qui sait.... . 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:54:36
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:54:36
Citation de: gargouille le Octobre 10, 2013, 17:50:53
Dans la vie il y a des questions qui ne se posent pas.
Mais, je ne lui ai pas demandé son âge !!!! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 17:56:12
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 17:56:12
Citation de: Couscousdelight le Octobre 10, 2013, 17:51:54j'ai trouvé : Mistral c'est le patron de Pentax France ...
Peut-être pas Mistral, mais ses source ?
===>>>
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 17:57:57
Posté par: remico le Octobre 10, 2013, 17:57:57
Citation de: coto34 le Octobre 10, 2013, 14:49:00Merci pour l'explication je maintiens que plutôt qu'hybride l'expression anglaise mirrorless me paraît plus juste ou bien en français compact à objectif interchangeable .
Parce que entre les 2 mondes reflex et compact, utilise des objectifs interchangeables comme dans le premier et l'ergonomie et la compacité du 2ème.
(...)
Fin du hors sujet
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tanguy12 le Octobre 10, 2013, 18:08:05
Posté par: tanguy12 le Octobre 10, 2013, 18:08:05
mirrorless a aussi le défaut qu'un compact n'a pas de miroir non plus... bref.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 10, 2013, 18:08:17
Posté par: upulipupuli le Octobre 10, 2013, 18:08:17
moi je sais d'où Mistral sort ses infos mais comme lui je ne peut vous le dire ah ah ah .............
Gamineries tout çà
Gamineries tout çà
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 18:16:58
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 18:16:58
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 17:12:32
Donc :
1/ -tu n'as pas un accès direct aux informations tant attendues par certains Pentaxistes (qui n'ont pas de problèmes vertébraux ;) ),
2/ -tu n'as pas accès à ces d'informations par le biais d'indiscrétions d'une personne en lien avec Pentax/Ricoh,
3/ -tu n'es pas un petit plaisantin,
4/ Distilles-tu simplement les informations glanées sur les forums (fora ?) anglophones ?
1/ Je n'ai pas écrit ça
2/ Je n'ai pas écrit ça
3/ Non. Quoique... :P
4/ Pas "simplement" mais aussi ; encore faut-il posséder l'art du distillat.
Les gars, vous devriez revoir "Les trois jours du condor" : vous comprendriez qu'il existe (et plus encore aujourd'hui à l'ère d'Internet) une masse considérable d'informations disponibles et que le problème est plus de savoir les trouver et les traiter de manière appropriée que de voler celles qui ne le sont pas.
En plus, c'est un excellent film.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 18:23:38
Posté par: clodomir le Octobre 10, 2013, 18:23:38
Citation de: upulipupuli le Octobre 10, 2013, 18:08:17vantard ... :-*
moi je sais d'où Mistral sort ses infos mais comme lui je ne peut vous le dire ah ah ah .............
Gamineries tout çà
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 18:26:54
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 18:26:54
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 18:16:58
1/ Je n'ai pas écrit ça
2/ Je n'ai pas écrit ça
3/ Non. Quoique... :P
4/ Pas "simplement" mais aussi ; encore faut-il posséder l'art du distillat.
Les gars, vous devriez revoir "Les trois jours du condor" : vous comprendriez qu'il existe (et plus encore aujourd'hui à l'ère d'Internet) une masse considérable d'informations disponibles et que le problème est plus de savoir les trouver et les traiter de manière appropriée que de voler celles qui ne le sont pas.
En plus, c'est un excellent film.
Mr pratique la langue de bois !
1/ et 2/ : tu as écrit : "Ni l'un, ni l'autre"...
Bon, j'en déduis que tu analyses les documents financiers disponibles, que c'est ton job donc ça te permet de comprendre ce que nous autres pauvres mortels baragouinant plus ou moins bien l'anglais ne pouvons intégrer.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 18:48:35
Posté par: gargouille le Octobre 10, 2013, 18:48:35
Citation de: clodomir le Octobre 10, 2013, 17:56:12
j'ai trouvé : Mistral c'est le patron de Pentax France ...
===>>>
Tu veux dire l'ex patron !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 19:08:42
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 19:08:42
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 18:26:54
Mr pratique la langue de bois !
1/ et 2/ : tu as écrit : "Ni l'un, ni l'autre"...
(...)
Non.
J'ai écrit "ni l'un ni l'autre" à propos de l'alternative "Travailles-tu désormais pour une société japonaise spécialisée dans l'optique et l'imagerie numérique ou cherches-tu simplement à taquiner tes compères Pentaxistes ?" = je ne travaille pas pour une société japonaise spécialisée dans l'optique et l'imagerie numérique et je ne cherche pas à taquiner mes compères Pentaxistes (sauf cas particulier repérable avec un peu d'entraînement ;)).
Pour autant, je n'ai pas écrit que je n'ai pas "un accès direct aux informations tant attendues par certains Pentaxistes" ni "accès à ces d'informations par le biais d'indiscrétions d'une personne en lien avec Pentax/Ricoh" = il se pourrait que j'aie un accès direct à certaines informations relatives à Pentax tout comme il se pourrait que j'aie accès à ces informations par le biais de confidences d'une ou plusieurs personnes en lien avec Pentax / Ricoh. Sans pour autant travailler pour ma part pour une société japonaise spécialisée dans l'optique et l'imagerie numérique.
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 18:26:54
(...)
Bon, j'en déduis que tu analyses les documents financiers disponibles, que c'est ton job donc ça te permet de comprendre ce que nous autres pauvres mortels baragouinant plus ou moins bien l'anglais ne pouvons intégrer.
La documentation disponible, pas uniquement la documentation financière et pas uniquement la documentation en anglais, est bien évidemment une source d'informations précieuses pour qui connaît les codes expressifs utilisés dans la rédaction de ce genre de documents.
Mais ce n'est qu'une source d'informations parmi d'autres.
Encore une fois, et comme en photo, ce qui importe, c'est le traitement du signal.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 10, 2013, 19:33:23
Posté par: K20D le Octobre 10, 2013, 19:33:23
La seule explication possible : Mistral est un agent de la NSA avec de grandes oreilles !!! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 19:47:41
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 19:47:41
Citation de: dede38120 le Octobre 10, 2013, 13:11:55
J'ai volontairement mis seulement la première page, c'est plus de la promo que de la copie illicite... Je vous laisse acheter la revue pour lire les 3 autre pages (les plus intéressantes !)
Et il agrave son cas le "bougre", faire de la promo d'une revue concurrente sur le site de Chasseur d'Images ??? tu n'as vraiment pas le sens des convenances ::) ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 20:07:33
Posté par: Patlaine le Octobre 10, 2013, 20:07:33
Désolé, Mistral, que ma petite blague t'ai mis dans cette mini tourmente ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 20:28:16
Posté par: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 20:28:16
Non, c'est moi qui suis désolé d'embêter Mistral75.
Il ne le mérite pas, il est un des piliers de la petite communauté de Pentaxistes sur CI et nous éclaire bien souvent sur le petit monde de la photo.
D'autant que je moque bien de la sortie d'un FF Pentax, Reflex ou pas.
Mes vertèbre m'ont amené à me faire une raison : APS-C je suis, APS-C je resterai.
Sans rancune ?
Il ne le mérite pas, il est un des piliers de la petite communauté de Pentaxistes sur CI et nous éclaire bien souvent sur le petit monde de la photo.
D'autant que je moque bien de la sortie d'un FF Pentax, Reflex ou pas.
Mes vertèbre m'ont amené à me faire une raison : APS-C je suis, APS-C je resterai.
Sans rancune ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 20:33:12
Posté par: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 20:33:12
Pour le jeu des devinettes, j'ai deux propositions :
- C'est le traducteur français des notices et modes d'emploi ?
- C'est un beta testeur ? je dis cela car lors de la sortie du K10d, les photos prises avec l'appareil de présérie l'avaient été en France, plus exactement dans le midi de la France. Le photographe n'a, à ma connaissance, jamais été identifié : mais c'est quand même dans cette région de France que souffle le Mistral ; CQFD :D :D
Pardonne moi, Mistral, si mon imagination est trop débordante ;)
- C'est le traducteur français des notices et modes d'emploi ?
- C'est un beta testeur ? je dis cela car lors de la sortie du K10d, les photos prises avec l'appareil de présérie l'avaient été en France, plus exactement dans le midi de la France. Le photographe n'a, à ma connaissance, jamais été identifié : mais c'est quand même dans cette région de France que souffle le Mistral ; CQFD :D :D
Pardonne moi, Mistral, si mon imagination est trop débordante ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 10, 2013, 20:34:56
Posté par: Xophe le Octobre 10, 2013, 20:34:56
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 18:16:58
...
Les gars, vous devriez revoir "Les trois jours du condor" : vous comprendriez qu'il existe (et plus encore aujourd'hui à l'ère d'Internet) une masse considérable d'informations disponibles et que le problème est plus de savoir les trouver et les traiter de manière appropriée que de voler celles qui ne le sont pas.
En plus, c'est un excellent film.
oui, beau film, mais on n'y voit pas de Pentax :-)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 20:46:32
Posté par: Diapoo® le Octobre 10, 2013, 20:46:32
Citation de: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 20:33:12
Pour le jeu des devinettes, j'ai deux propositions : (...)
Ça devient du harcèlement moral ... Je vous demande de vous arrêter !!!!!! :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:16:47
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:16:47
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2013, 20:07:33
Désolé, Mistral, que ma petite blague t'ai mis dans cette mini tourmente ... ;)
Il n'y a vraiment pas de quoi être désolé ! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:20:22
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:20:22
Citation de: Hyperprogram le Octobre 10, 2013, 20:28:16
Non, c'est moi qui suis désolé d'embêter Mistral75.
Il ne le mérite pas, il est un des piliers de la petite communauté de Pentaxistes sur CI et nous éclaire bien souvent sur le petit monde de la photo.
D'autant que je moque bien de la sortie d'un FF Pentax, Reflex ou pas.
Mes vertèbre m'ont amené à me faire une raison : APS-C je suis, APS-C je resterai.
Sans rancune ?
Oh, il en faudrait beaucoup plus pour m'embêter :).
Et je suis tout sauf rancunier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:23:23
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:23:23
Citation de: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 20:33:12
Pour le jeu des devinettes, j'ai deux propositions :
- C'est le traducteur français des notices et modes d'emploi ?
- C'est un beta testeur ? je dis cela car lors de la sortie du K10d, les photos prises avec l'appareil de présérie l'avaient été en France, plus exactement dans le midi de la France. Le photographe n'a, à ma connaissance, jamais été identifié : mais c'est quand même dans cette région de France que souffle le Mistral ; CQFD :D :D
Pardonne moi, Mistral, si mon imagination est trop débordante ;)
Ego te absolvo.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 23:23:47
Posté par: bendder le Octobre 10, 2013, 23:23:47
Une chaude soirée pour Mistral ;D
Sinon pour en revenir au K3 sera t'il possible d'utilisé les objectif K-M avec la même ergonomie. Je m'explique, autorisation de la bague de diaf, et l'expo via bouton vert ou le testeur de PDC.
Merci d'avance.
Sinon pour en revenir au K3 sera t'il possible d'utilisé les objectif K-M avec la même ergonomie. Je m'explique, autorisation de la bague de diaf, et l'expo via bouton vert ou le testeur de PDC.
Merci d'avance.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:25:32
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:25:32
Citation de: Xophe le Octobre 10, 2013, 20:34:56
oui, beau film, mais on n'y voit pas de Pentax :-)
On y voit bien Faye Dunaway, ça compense ;).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:30:40
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:30:40
Citation de: bendder le Octobre 10, 2013, 23:23:47
Une chaude soirée pour Mistral ;D
Sinon pour en revenir au K3 sera t'il possible d'utiliser les objectifs K-M avec la même ergonomie. Je m'explique, autorisation de la bague de diaf, et l'expo via bouton vert ou le testeur de PDC.
Merci d'avance.
Je vais changer mon pseudo pour Sirocco75 ;).
Pour les objectifs non-A : bien sûr, avec l'avantage du focus peaking en prime.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 10, 2013, 23:41:29
Posté par: clover le Octobre 10, 2013, 23:41:29
Citation de: Ibiscus le Octobre 10, 2013, 20:33:12
Pour le jeu des devinettes, j'ai deux propositions :
- C'est le traducteur français des notices et modes d'emploi ?
- C'est un beta testeur ? je dis cela car lors de la sortie du K10d, les photos prises avec l'appareil de présérie l'avaient été en France, plus exactement dans le midi de la France. Le photographe n'a, à ma connaissance, jamais été identifié : mais c'est quand même dans cette région de France que souffle le Mistral ; CQFD :D :D
Pardonne moi, Mistral, si mon imagination est trop débordante ;)
Mais non, il est acheteur de 50-135mm...
^-^
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:50:12
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:50:12
Chut !... :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 11, 2013, 00:10:41
Posté par: bendder le Octobre 11, 2013, 00:10:41
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:30:40
Je vais changer mon pseudo pour Sirocco75 ;).
Pour les objectifs non-A : bien sûr, avec l'avantage du focus peaking en prime.
J'ai mis un peu de temps a comprendre mais bien vu pour le vent (pour moi c'est plus une vw..) ; il est tard.
En tout cas c'est une bonne nouvelle de conserver cette continuité de la monture K en peaufinant à chaque boitier un peu plus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 00:44:49
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 00:44:49
http://dpnow.com/9352.html
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 11, 2013, 09:01:05
Posté par: buzoqueur le Octobre 11, 2013, 09:01:05
Waouh :) c'est une option en plus, la possibilité de voir la TV sur le capteur, le premier retro-capteur :)
où ne vont-ils pas aller ;D
où ne vont-ils pas aller ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 11, 2013, 09:32:39
Posté par: Patlaine le Octobre 11, 2013, 09:32:39
Citation de: buzoqueur le Octobre 11, 2013, 09:01:05
Waouh :) c'est une option en plus, la possibilité de voir la TV sur le capteur, le premier retro-capteur :)
où ne vont-ils pas aller ;D
Bientôt des SLR "couteau suisse" avec ciseaux, tournevis, lame, décapsuleur et sac à dos incorporé ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 09:38:46
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 09:38:46
Citation de: Patlaine le Octobre 11, 2013, 09:32:39tu as oublié le Nespresso! what else? :D :D :D
Bientôt des SLR "couteau suisse" avec ciseaux, tournevis, lame, décapsuleur et sac à dos incorporé ... ;D
franchement! imaginez Mr. Clooney faisant de la pub avec un réflex Pentax à la main! 8)
ça ferait un carton! ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 11, 2013, 09:57:28
Posté par: Joan le Octobre 11, 2013, 09:57:28
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 23:30:40
Je vais changer mon pseudo pour Sirocco75 ;).
Pour les objectifs non-A : bien sûr, avec l'avantage du focus peaking en prime.
Désolé, je me demande qu'est ce que le focus picking à de fonctionnel avec un objectif manuel?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 11, 2013, 10:01:42
Posté par: Laurentg78 le Octobre 11, 2013, 10:01:42
le focus peaking permet de mettre en évidence sur l'écran la partie de l'image sur laquelle est faite la mise au point. Du coup en manuel on voit exactement la zone de focus sur l'image.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 10:17:21
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 10:17:21
sais t'ont si le K3 permet la lecture comparative et cote à cote des images?
(avec la possibilité de zoomer en même temps sur les deux images et sur n'importe quelle zones, comme sur le K5 I)
(avec la possibilité de zoomer en même temps sur les deux images et sur n'importe quelle zones, comme sur le K5 I)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 11, 2013, 10:48:55
Posté par: Patlaine le Octobre 11, 2013, 10:48:55
Citation de: yoda le Octobre 11, 2013, 10:17:21C'est une fonctionnalité qui existe depuis le K20, je pense que c'est un acquis maintenant ...
sais t'ont si le K3 permet la lecture comparative et cote à cote des images?
(avec la possibilité de zoomer en même temps sur les deux images et sur n'importe quelle zones, comme sur le K5 I)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 11, 2013, 11:27:10
Posté par: Hyperprogram le Octobre 11, 2013, 11:27:10
Pentax n'a pas l'habitude de supprimer des fonctionnalités logiciel.
Au contraire, comme un article de CI l'avait relevé, une fois développées, elles ne coûtent plus rien alors ils les déclinent sur toute la gamme, y compris les boitiers premier prix qui ne sont alors pas aussi castrés que la concurrence sur cet aspect.
Au contraire, comme un article de CI l'avait relevé, une fois développées, elles ne coûtent plus rien alors ils les déclinent sur toute la gamme, y compris les boitiers premier prix qui ne sont alors pas aussi castrés que la concurrence sur cet aspect.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: dede38120 le Octobre 11, 2013, 13:32:12
Posté par: dede38120 le Octobre 11, 2013, 13:32:12
Citation de: Patlaine le Octobre 11, 2013, 10:48:55
C'est une fonctionnalité qui existe depuis le K20, je pense que c'est un acquis maintenant ...
Et non, malheureusement ça a disparu sur le K5-II à ma grande déception, car c'était très pratique pour comparer les objectifs ou le Front/Back focus sans l'ordi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 13:45:51
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 13:45:51
Citation de: dede38120 le Octobre 11, 2013, 13:32:12c'est pour ça que j'ai précisé K5 I ;)
Et non, malheureusement ça a disparu sur le K5-II à ma grande déception, car c'était très pratique pour comparer les objectifs ou le Front/Back focus sans l'ordi.
je ne comprend pas pourquoi ils l'ont supprimé sur le K5II , peut-être dans un nouveau firmware...
c'est une fonction extrêmement utile (sans parler de FF ou BF d'ailleurs) inconnue chez canikon!
(Canon s'en est inspiré dans le dernier 5DIII , mais chez Nikon c'est complètement absent...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 11, 2013, 14:10:00
Posté par: Couscousdelight le Octobre 11, 2013, 14:10:00
Citation de: dede38120 le Octobre 11, 2013, 13:32:12Ha oui ? Ca, c'est idiot...
Et non, malheureusement ça a disparu sur le K5-II à ma grande déception, car c'était très pratique pour comparer les objectifs ou le Front/Back focus sans l'ordi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 11, 2013, 16:41:52
Posté par: clodomir le Octobre 11, 2013, 16:41:52
c'est sur, ca ? >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 11, 2013, 17:37:17
Posté par: Hyperprogram le Octobre 11, 2013, 17:37:17
C'est SCANDALEUX !
Si cela se confirme pour le K-3, PENTAX va devoir très très rapidement baisser son prix.
On ne va pas se laisser faire !
AUX ARMES !
;D
Si cela se confirme pour le K-3, PENTAX va devoir très très rapidement baisser son prix.
On ne va pas se laisser faire !
AUX ARMES !
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 11, 2013, 18:55:14
Posté par: Joan le Octobre 11, 2013, 18:55:14
Citation de: Laurentg78 le Octobre 11, 2013, 10:01:42
le focus peaking permet de mettre en évidence sur l'écran la partie de l'image sur laquelle est faite la mise au point. Du coup en manuel on voit exactement la zone de focus sur l'image.
Merci,
donc il s'agit simplement d'une loupe ponctuelle choisie, aide à la map.
Le vrai focus peaking, c'est pouvoir mettre au point en choisissant la zone avec le doigt sur l'écran, en mode AF,
et de shooter en mettant le même doigt sur l'écran, mode AF avec déclenchement direct.
Ou je me trompe ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: photux le Octobre 11, 2013, 19:10:42
Posté par: photux le Octobre 11, 2013, 19:10:42
Oui tu te trompes totalement, le focus peaking met en surbrillance les zones les plus contrastées, donc celles qui sont le plus nettes. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 11, 2013, 19:11:12
Posté par: K20D le Octobre 11, 2013, 19:11:12
Citation de: Joan le Octobre 11, 2013, 18:55:14
Le vrai focus peaking, c'est pouvoir mettre au point en choisissant la zone avec le doigt sur l'écran, en mode AF,
et de shooter en mettant le même doigt sur l'écran, mode AF avec déclenchement direct.
Ou je me trompe ???
Ah si tu changes de doigt c'est foutu ! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 11, 2013, 19:13:47
Posté par: K20D le Octobre 11, 2013, 19:13:47
Citation de: photux le Octobre 11, 2013, 19:10:42J'aime bien la visée réflex, mais ça c'est un truc qui pourrait peut être me faire opter un jour pour un viseur électronique (avec l'agrément d'utilisation en faible lumière).
Oui tu te trompes totalement, le focus peaking met en surbrillance les zones les plus contrastées, donc celles qui sont le plus nettes. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 19:45:47
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 19:45:47
Citation de: K20D le Octobre 11, 2013, 19:13:47
J'aime bien la visée réflex, mais ça c'est un truc qui pourrait peut être me faire opter un jour pour un viseur électronique (avec l'agrément d'utilisation en faible lumière).
C'est très précis, mais du moins celui du GXR coupe un peu de la réalité de la scène et je trouve que cela est lent.
Enfin pour la lenteur j'ai une très faible expérience, on doit pouvoir faire plus vite.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 11, 2013, 19:56:12
Posté par: clodomir le Octobre 11, 2013, 19:56:12
Citation de: Hyperprogram le Octobre 11, 2013, 17:37:17
C'est SCANDALEUX !
Si cela se confirme pour le K-3, PENTAX va devoir très très rapidement baisser son prix.
On ne va pas se laisser faire !
AUX ARMES !
;D
un software devrait pouvoir corriger ca , tant pour les K5 II que pour le K3 (si c'est le cas) - non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 11, 2013, 20:10:06
Posté par: jdm le Octobre 11, 2013, 20:10:06
Citation de: yoda le Octobre 11, 2013, 13:45:51
c'est pour ça que j'ai précisé K5 I ;)
je ne comprend pas pourquoi ils l'ont supprimé sur le K5II , peut-être dans un nouveau firmware...
c'est une fonction extrêmement utile (sans parler de FF ou BF d'ailleurs) inconnue chez canikon!
(Canon s'en est inspiré dans le dernier 5DIII , mais chez Nikon c'est complètement absent...)
Chez Nikon on peut zoomer sur une image et passer à la suivante ou la précédente en conservant ce grossissement pour comparer, c'est tout, enfin c'est déjà ça...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: perreg le Octobre 11, 2013, 20:32:29
Posté par: perreg le Octobre 11, 2013, 20:32:29
Sur le K-5 aussi ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 11, 2013, 20:43:44
Posté par: jdm le Octobre 11, 2013, 20:43:44
Citation de: perreg le Octobre 11, 2013, 20:32:29
Sur le K-5 aussi ;)
Tout n'est pas perdu, mais c'est vrai que le comparo côte/côte c'est excellent
Par contre si l'on modifie un Raw en Jpeg dans le boitier(chez Nikon) celui-ci se retrouve en fin de liste, ce qui rend toute comparaison impossible... :-[
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 11, 2013, 21:11:00
Posté par: Klex le Octobre 11, 2013, 21:11:00
À propos du Focus peaking, sachez que ça fonctionne très mal aux grandes ouvertures donnant de très courtes PDC. Ce n'est en fait plus du tout précis.
(85mm à 1.4 par exemple)
(85mm à 1.4 par exemple)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 21:11:13
Posté par: yoda le Octobre 11, 2013, 21:11:13
Citation de: jdm le Octobre 11, 2013, 20:43:44sur le K5, on peux comparer une image avec n'importe quelle autre se trouvant sur la carte mémoire!
Tout n'est pas perdu, mais c'est vrai que le comparo côte/côte c'est excellent
Par contre si l'on modifie un Raw en Jpeg dans le boitier(chez Nikon) celui-ci se retrouve en fin de liste, ce qui rend toute comparaison impossible... :-[
pas besoin qu'elles se suivent!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 23:32:36
Posté par: gargouille le Octobre 11, 2013, 23:32:36
Citation de: Klex le Octobre 11, 2013, 21:11:00???
À propos du Focus peaking, sachez que ça fonctionne très mal aux grandes ouvertures donnant de très courtes PDC. Ce n'est en fait plus du tout précis.
(85mm à 1.4 par exemple)
Euh, c'est plutôt l'inverse, comme pour toute map plus tu fermes moins c'est précis.
Je viens de le vérifier il n'y a pas dix minutes.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 11, 2013, 23:47:20
Posté par: Klex le Octobre 11, 2013, 23:47:20
Je me suis mal exprimé dans ce cas...
Quand je dis que ça fonctionne mal c'est qu'on n'arrive pas réellement à distinguer quelle zone est au point ou pas, étant donné que c'est du millimétrique. J'ai encore testé ça il y a quelques jours sur un portrait et en LV avec le focus peaking, je n'ai pas réussi à faire le point une seule fois sur les 4 tentatives avant de reprendre au viseur et d'y arriver du premier coup.
C'est assez dificile à imager mais la surbrillance est telle que ça en devient difficile de savoir si ce que l'on veut dans le plan de netteté est oui ou non en surbrillance.
Je me suis bien fait comprire ? ???
Quand je dis que ça fonctionne mal c'est qu'on n'arrive pas réellement à distinguer quelle zone est au point ou pas, étant donné que c'est du millimétrique. J'ai encore testé ça il y a quelques jours sur un portrait et en LV avec le focus peaking, je n'ai pas réussi à faire le point une seule fois sur les 4 tentatives avant de reprendre au viseur et d'y arriver du premier coup.
C'est assez dificile à imager mais la surbrillance est telle que ça en devient difficile de savoir si ce que l'on veut dans le plan de netteté est oui ou non en surbrillance.
Je me suis bien fait comprire ? ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 12, 2013, 00:52:55
Posté par: gargouille le Octobre 12, 2013, 00:52:55
Citation de: Klex le Octobre 11, 2013, 23:47:20
Je me suis mal exprimé dans ce cas...
Quand je dis que ça fonctionne mal c'est qu'on n'arrive pas réellement à distinguer quelle zone est au point ou pas, étant donné que c'est du millimétrique. J'ai encore testé ça il y a quelques jours sur un portrait et en LV avec le focus peaking, je n'ai pas réussi à faire le point une seule fois sur les 4 tentatives avant de reprendre au viseur et d'y arriver du premier coup.
C'est assez dificile à imager mais la surbrillance est telle que ça en devient difficile de savoir si ce que l'on veut dans le plan de netteté est oui ou non en surbrillance.
Je me suis bien fait comprire ? ???
C'est dépend aussi du boitier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 01:03:37
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 01:03:37
Ok, c'est pas grave, j'ai rien dit. ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Octobre 12, 2013, 07:08:51
Posté par: ekta4x5 le Octobre 12, 2013, 07:08:51
Citation de: gargouille le Octobre 11, 2013, 19:45:47Si tu veux t'en persuader essayes par exemple un GX7 équipé d'un 50 f1,4 manuel (AI ,FD ,KM ,OM ,CZ etc..) plus rapide et plus précis que sur nex par exemple.
C'est très précis, mais du moins celui du GXR coupe un peu de la réalité de la scène et je trouve que cela est lent.
Enfin pour la lenteur j'ai une très faible expérience, on doit pouvoir faire plus vite.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 11:29:41
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 11:29:41
Citation de: yoda le Octobre 11, 2013, 21:11:13bizarre : le K-r peut le faire aussi - :) - mais pas le K30 - ??? - (donc sans doute ni le K50 ...)
sur le K5, on peux comparer une image avec n'importe quelle autre se trouvant sur la carte mémoire!
pas besoin qu'elles se suivent!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 12, 2013, 12:16:34
Posté par: gargouille le Octobre 12, 2013, 12:16:34
Citation de: ekta4x5 le Octobre 12, 2013, 07:08:51
Si tu veux t'en persuader essayes par exemple un GX7 équipé d'un 50 f1,4 manuel (AI ,FD ,KM ,OM ,CZ etc..) plus rapide et plus précis que sur nex par exemple.
Bien possible.
J’insiste toute fois sur mon manque de pratique.
De toute façons avec les courtes focales, pour un certains nombres de photos on ne fait pas le point, même avec des optiques AF, surtout avec l’ergonomie du GXR.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 13:55:18
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 13:55:18
Citation de: Klex le Octobre 11, 2013, 23:47:20
Je me suis mal exprimé dans ce cas...
Quand je dis que ça fonctionne mal c'est qu'on n'arrive pas réellement à distinguer quelle zone est au point ou pas, étant donné que c'est du millimétrique. J'ai encore testé ça il y a quelques jours sur un portrait et en LV avec le focus peaking, je n'ai pas réussi à faire le point une seule fois sur les 4 tentatives avant de reprendre au viseur et d'y arriver du premier coup.
C'est assez difficile à imager mais la surbrillance est telle que ça en devient difficile de savoir si ce que l'on veut dans le plan de netteté est oui ou non en surbrillance.
Je me suis bien fait comprire ? ???
Merci pour ce témoignage mais ce que tu relates est bizarre et contraire à ma propre expérience. Avec quel boîtier ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 13:57:44
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 13:57:44
Juste pour dire que je viens de lire la prise en main du K3 dans le dernier RP et qu'on en apprend strictement rien de plus que la brochure officielle ou ce qu'on peut lire dans ce fil. Donc si vous comptiez acheter le RP de novembre juste pour ça, passez votre chemin ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 14:19:02
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 14:19:02
brochure officielle ? ou ca ? ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 14:42:19
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 14:42:19
Citation de: Klex le Octobre 11, 2013, 23:47:20
Je me suis mal exprimé dans ce cas...
Quand je dis que ça fonctionne mal c'est qu'on n'arrive pas réellement à distinguer quelle zone est au point ou pas, étant donné que c'est du millimétrique. J'ai encore testé ça il y a quelques jours sur un portrait et en LV avec le focus peaking, je n'ai pas réussi à faire le point une seule fois sur les 4 tentatives avant de reprendre au viseur et d'y arriver du premier coup.
C'est assez dificile à imager mais la surbrillance est telle que ça en devient difficile de savoir si ce que l'on veut dans le plan de netteté est oui ou non en surbrillance.
Je me suis bien fait comprire ? ???
Suis arrivé à la même conclusion en l'utilisant sur mon K01, ça aide un peu mais ce n'est pas précis du tout !!!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 14:47:55
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 14:47:55
Citation de: coto34 le Octobre 12, 2013, 14:42:19
Suis arrivé à la même conclusion en l'utilisant sur mon K01, ça aide un peu mais ce n'est pas précis du tout !!!
Avec une longue focale et/ou un objectif très lumineux ou bien avec une courte focale et/ou un objectif peu lumineux ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 15:05:20
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 15:05:20
Citation de: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 14:47:55
Avec une longue focale et/ou un objectif très lumineux ou bien avec une courte focale et/ou un objectif peu lumineux ?
Avec un 35 ltd et le 100 macro pour faire de la macro donc, plus la focale augmente plus c'est précis, j'ai essayé aussi avec le 15 et le 70 ltd, mais la plage en surbrillance reste quand même trop importante pour que ce soit très précis, ça ne vaut l'illumination du carré vert.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 15:10:35
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 15:10:35
J'ai testé avec le K-01 et le K-30. Uniquement avec un objectif Samyang 85 F/1.4 il est vrai. Je précise que je suis habitué à cet objectif et qu'à PO je réussis 9 MAP sur 10 dans le viseur (sans stigmo). C'est dommage car le K-01 sort moins que ce que je pensais au final, lui préférant toujours le K-5.
Si vraiment tu veux que je pousse les tests un peu plus loin je peux aussi essayer avec un 300 F/2.8 et un 500 F/4.5 mais je pense que pour ces deux focales le problème ne se présentera pas, au contraire ça devrait être bien plus pratique avec le focus peaking. Faudrait aussi que je fasse le test avec le 50 F/1.7 sinon... Car courte focale + grande ouverture c'est amha ce qui met en défaut le focus peaking. ;)
PS : Désolé pour le HS... Je commence mal avec mes premiers messages sur CI. ;D
Edit : Au fait il semble que le K-3 soit (où ait été) manipulable à la Fnac de La Défense. ;)
Si vraiment tu veux que je pousse les tests un peu plus loin je peux aussi essayer avec un 300 F/2.8 et un 500 F/4.5 mais je pense que pour ces deux focales le problème ne se présentera pas, au contraire ça devrait être bien plus pratique avec le focus peaking. Faudrait aussi que je fasse le test avec le 50 F/1.7 sinon... Car courte focale + grande ouverture c'est amha ce qui met en défaut le focus peaking. ;)
PS : Désolé pour le HS... Je commence mal avec mes premiers messages sur CI. ;D
Edit : Au fait il semble que le K-3 soit (où ait été) manipulable à la Fnac de La Défense. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 15:15:48
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 15:15:48
C'est peut-être propre au focus peaking Ricoh. Sur NEX + Carl Zeiss 85 mm f/1,4 en monture Contax/Yashica, c'est réglable (couleur + intensité) et redoutablement précis, au point, à 3m environ du modèle (plan poitrine), de voir passer la zone de surbrillance du centre de la pupille à la jonction cornée - paupière en tournant la bague de mise au point.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 16:00:35
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 16:00:35
Je viens d'essayer avec une focale à peu prés équivalente un 90 mm Voigt, à environ 3m de différents objets, n'ayant pas de "modèle" sous la main, et je suis loin d'obtenir une telle précision, ceci dit si le K3 dispose d'un tel dispositif (je ne le vois pas dans la fiche technique), il se pourrait qu'il soit bien plus évolué, du type de celui dont tu parles Mistral, sur le NEX ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 16:01:26
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 16:01:26
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 14:19:02
brochure officielle ? ou ca ? ...
Rien de plus qu'ici quoi :
http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-highlights (http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr/K-3_#!product-highlights)
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 16:18:25
Posté par: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 16:18:25
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 14:19:02
brochure officielle ? ou ca ? ...
Là par exemple :
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2013, 14:05:37
Une ch'tite brochure ?
http://issuu.com/cjmphoto/docs/k-3_issuu_master_preview#
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remy_one le Octobre 12, 2013, 16:23:03
Posté par: remy_one le Octobre 12, 2013, 16:23:03
Je trouve la molette de sélection avec les inscriptions en relief plutôt classe.
(http://imageshack.us/a/img24/5421/ztqc.jpg)
Sur ce site espagnol, on trouve une présentation vidéo du K3 qui a l'air intéressante ... ou pas.
Parle trop vite le barcelonnais, j'ai rien capté ! sauf qu'on peut rincer son appareil sous une fontaine publique.
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-3-analisis-fotos-video_10985
(http://imageshack.us/a/img24/5421/ztqc.jpg)
Sur ce site espagnol, on trouve une présentation vidéo du K3 qui a l'air intéressante ... ou pas.
Parle trop vite le barcelonnais, j'ai rien capté ! sauf qu'on peut rincer son appareil sous une fontaine publique.
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-3-analisis-fotos-video_10985
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 16:29:38
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 16:29:38
Citation de: Mistral75 le Octobre 12, 2013, 16:18:25
Là par exemple :
merci a Gau et Mistral ! :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 12, 2013, 16:53:15
Posté par: Hyperprogram le Octobre 12, 2013, 16:53:15
Est-ce que quelqu'un peut m'apporter ses lumières sur le système de "lock" du sélecteur de mode ?
Toujours le bouton central ou la couronne ou les deux ?
Toujours le bouton central ou la couronne ou les deux ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 12, 2013, 17:17:37
Posté par: Krg le Octobre 12, 2013, 17:17:37
SI j'ai bien compris, la couronne sous le sélecteur sert à activer/désactiver le bouton de déverrouillage supérieur: on peut donc avoir le sélecteur soit libre, soit verrouillable.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 17:37:19
Posté par: coto34 le Octobre 12, 2013, 17:37:19
Citation de: Krg le Octobre 12, 2013, 17:17:37
SI j'ai bien compris, la couronne sous le sélecteur sert à activer/désactiver le bouton de déverrouillage supérieur: on peut donc avoir le sélecteur soit libre, soit verrouillable.
C'est ça apparemment.
C'est dit dans la prise en main ici:
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-prise-en-mains-2.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 18:53:37
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 18:53:37
Citation de: remy_one le Octobre 12, 2013, 16:23:03
Je trouve la molette de sélection avec les inscriptions en relief plutôt classe.
(http://imageshack.us/a/img24/5421/ztqc.jpg)
Sur ce site espagnol, on trouve une présentation vidéo du K3 qui a l'air intéressante ... ou pas.
Parle trop vite le barcelonnais, j'ai rien capté ! sauf qu'on peut rincer son appareil sous une fontaine publique.
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-3-analisis-fotos-video_10985
http://imageshack.us/a/img24/5421/ztqc.jpg
les inscriptions semblent en effet plus en relief que sur les K7/K5 = illusion optique ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 19:06:15
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 19:06:15
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 18:53:37
http://imageshack.us/a/img24/5421/ztqc.jpg
les inscriptions semblent en effet plus en relief que sur les K7/K5 = illusion optique ? ...
Je ne crois pas. C'est le même relief
Citation de: Hyperprogram le Octobre 12, 2013, 16:53:15
Est-ce que quelqu'un peut m'apporter ses lumières sur le système de "lock" du sélecteur de mode ?
Toujours le bouton central ou la couronne ou les deux ?
Le mieux çà serait de voir sur le manuel.
Il est en ligne quelque part? ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 19:29:04
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 19:29:04
Citation de: Joan le Octobre 12, 2013, 19:06:15relief = a voir ...
Je ne crois pas. C'est le même relief
Le mieux çà serait de voir sur le manuel.
Il est en ligne quelque part? ::)
"lock" : d'apres essais sur sites anglosaxons : sert a choisir entre bouton central bloquant ou non .
pas de manuel en ligne pour le moment - en tous cas pas trouve ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 19:43:21
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 19:43:21
Mrci, Clodomir tu surveilles outre manche et moi je regarde sur le continent ok? ;)
Pour le comparatif de 2 images, le K10 ne le faisait pas encore, le K20 oui.
Je m'en sers quelquefois pour comparer des rendus sur 2 objectifs différents, par exemple A50 f/1.7 versus DA 17-70 à 50mm, sur un éclairage particulier et c'est là que je m'aperçois que la différence reste toujours discutable.
Pour le comparatif de 2 images, le K10 ne le faisait pas encore, le K20 oui.
Je m'en sers quelquefois pour comparer des rendus sur 2 objectifs différents, par exemple A50 f/1.7 versus DA 17-70 à 50mm, sur un éclairage particulier et c'est là que je m'aperçois que la différence reste toujours discutable.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 19:59:26
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 19:59:26
On retrouve bien sûr les modes auto et PASM (programme, priorité ouverture, priorité vitesse et mode manuel), un mode priorité ouverture et vitesse (Tav), un mode Sv (priorité à la sensibilité), Bulb, des modes scènes + 3 modes utilisateurs.
http://www.aubade-photos.com/blog6/wp-content/uploads/2013/10/controle_des_modes.jpg
controle_des_modes : Notez le bouton de verrouillage de la molette de sélection des modes
:-*
http://www.aubade-photos.com/blog6/wp-content/uploads/2013/10/controle_des_modes.jpg
controle_des_modes : Notez le bouton de verrouillage de la molette de sélection des modes
:-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 20:10:12
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 20:10:12
La vidéo a son bouton dédié donc 2 modes user en plus, c'est plus ergonomique.
Quand on réalise que la seule différence entre le D-bg4 et le D-bg5 celui du K-3,
c'est l'inversion de deux boutons...
c'est limite foutage de gueule.
Quand on réalise que la seule différence entre le D-bg4 et le D-bg5 celui du K-3,
c'est l'inversion de deux boutons...
c'est limite foutage de gueule.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 20:19:24
Posté par: Klex le Octobre 12, 2013, 20:19:24
Citation de: Joan le Octobre 12, 2013, 20:10:12
c'est limite foutage de gueule.
Pourquoi "limite" ? ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 20:56:17
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 20:56:17
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 19:59:26
On retrouve bien sûr les modes auto et PASM (programme, priorité ouverture, priorité vitesse et mode manuel), un mode priorité ouverture et vitesse (Tav), un mode Sv (priorité à la sensibilité), Bulb, des modes scènes + 3 modes utilisateurs.
http://www.aubade-photos.com/blog6/wp-content/uploads/2013/10/controle_des_modes.jpg
controle_des_modes : Notez le bouton de verrouillage de la molette de sélection des modes
:-*
Pentax adds a locking mechanism to the mode dial, but it seems a somewhat convoluted solution. There's a lock switch you engage first, then you override it by pushing down on the center button while turning the dial. In contrast, most manufacturers simply lock the dial and you press to change it, or there's Olympus' solution on the OM-D E-M1, where you press the button to lock it and release it to change settings. The K-3 also gets a welcome three user-settings slots on the mode dial, compared with the single-slot on the K-5 II, although the K-5 II let you configure up to five different settings groups.
Read more: http://www.cnet.com/2300-1_1-10018498-4.html#ixzz2hXEtjOwz
:-* :-*
More importantly, the physical metering mode switch beneath the Mode dial is gone, replaced instead with a switch that either enables or disables the central lock button for the Mode dial. It's a thoughtful change that caters both to fans of the existing, locking Mode dial, and those who prefer a free-spinning dial. When turned clockwise to unlock the dial, it simultaneously lowers the lock button, so you can easily feel whether or not the dial is locked.
that's all ,folks !
8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 21:03:55
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 21:03:55
Citation de: Joan le Octobre 12, 2013, 20:10:12
La vidéo a son bouton dédié donc 2 modes user en plus, c'est plus ergonomique.
Quand on réalise que la seule différence entre le D-bg4 et le D-bg5 celui du K-3,
c'est l'inversion de deux boutons...
c'est limite foutage de gueule.
bah il y maybe d'autres differences internes (dans les connexions) ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 21:30:15
Posté par: gau le Octobre 12, 2013, 21:30:15
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 21:03:55
bah il y maybe d'autres differences internes (dans les connexions) ...
Mais est-on sûr de la non compatibilité ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 21:40:15
Posté par: Joan le Octobre 12, 2013, 21:40:15
Je doute encore en effet,...
mêmes pins semble t-il
image http://www.ricoh-imaging.fr/fr/poignees-d-alimentation/photos/D-BG5-Battery-Grip.html
la pognée à 199€ sur site
mêmes pins semble t-il
image http://www.ricoh-imaging.fr/fr/poignees-d-alimentation/photos/D-BG5-Battery-Grip.html
la pognée à 199€ sur site
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 12, 2013, 22:08:17
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 12, 2013, 22:08:17
Citation de: Joan le Octobre 12, 2013, 20:10:12
c'est limite foutage de gueule.
Limite ??
Non, du pur foutage de gueule >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 22:10:19
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 22:10:19
quelques # tout de meme : decoupes sur le dessus , entre autres en avane et en arriere au dessus de la molette de fixation ; ergots dans les angles differents ; quant aux pins , la connectique n'est peut-etre pas la meme . Mistral , qui en a deja parle , pourrait nous en dire plus ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: dede38120 le Octobre 12, 2013, 22:17:28
Posté par: dede38120 le Octobre 12, 2013, 22:17:28
Les boitiers semblent bien avoir des dimensions différentes donc le grip aussi, non ?
K5 II s Body K-3 Body
131mm x 97mm x 72.5mm 131.5mm x 100mm x 77.5mm
680g 800g
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 22:25:24
Posté par: clodomir le Octobre 12, 2013, 22:25:24
cqfd ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 13, 2013, 01:14:08
Posté par: bendder le Octobre 13, 2013, 01:14:08
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 22:25:24
cqfd ...
CQFD, on la dans l'os, pour rester poli.
Pour être sérieux, le boitier est quand même différent au niveau de la semelle donc le grip ne sera pas compatible, je pense que s'ils l'avaient souhaité, le grip aurait pu être compatible, mais sur le coup Ricoh a préféré faire rentrer du cash immédiatement.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 09:06:01
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 09:06:01
Citation de: bendder le Octobre 13, 2013, 01:14:08
mais sur le coup Ricoh a préféré faire rentrer du cash immédiatement.
Oui bah raté, je prendrais un Noname, comme d'hab. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 13, 2013, 09:52:35
Posté par: gau le Octobre 13, 2013, 09:52:35
Citation de: Klex le Octobre 13, 2013, 09:06:01
Oui bah raté, je prendrais un Noname, comme d'hab. ;D
Pour ceux qui voyagent ou qui ont la possibilité de passer commande à un ami, le grip est à 200$ chez B&H par exemple. En euros avec les taxes, ça devrait faire dans les 170/180€. Ça reste cher mais ça permet d'économiser quelques pépètes (c'est ce que j'avais fait pour le grip du K5).
Enfin, le prix des grips est de toute façon abusé vu ce qu'il y a dedans, mais c'est pas nouveau ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 10:03:56
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 10:03:56
Citation de: gau le Octobre 12, 2013, 13:57:44
Juste pour dire que je viens de lire la prise en main du K3 dans le dernier RP et qu'on en apprend strictement rien de plus que la brochure officielle ou ce qu'on peut lire dans ce fil. Donc si vous comptiez acheter le RP de novembre juste pour ça, passez votre chemin ;D
Effectivement aucune conclusion ne peut être tirée après lecture de cet article, ce n'est en aucun cas un pré-test, aucune info réelle, tout au plus un descriptif un peu amélioré des spécifications...
Par contre si ça ne vaut vraiment pas le coup d'acheter ce numéro rien que pour l'article du K3 , les photos noir et blanc de Sebastiao Salgado sont magnifiques ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 11:15:25
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 11:15:25
Il semblerait que le capteur du K3 ne soit pas celui du D7100 (cela avait été dit).
Visuellement c'est le cas.
K3 (http://4.bp.blogspot.com/-X9JEUI24_1M/UlpVz77-wzI/AAAAAAAABOs/-9F_rFvTj7o/s320/K-3_Sensor.jpg)
D7100 (http://1.bp.blogspot.com/-A4_dJ0o3qg4/UlpVziRX32I/AAAAAAAABOo/N2sRb5b7jDM/s320/D7100_Sensor.jpg)
D5100 (http://2.bp.blogspot.com/-Ob2NInMKM54/UlpVzw5aH2I/AAAAAAAABOw/3a4UiFl1u9k/s320/D5200_Sensor.jpeg)
http://ricehigh.blogspot.com/
Visuellement c'est le cas.
K3 (http://4.bp.blogspot.com/-X9JEUI24_1M/UlpVz77-wzI/AAAAAAAABOs/-9F_rFvTj7o/s320/K-3_Sensor.jpg)
D7100 (http://1.bp.blogspot.com/-A4_dJ0o3qg4/UlpVziRX32I/AAAAAAAABOo/N2sRb5b7jDM/s320/D7100_Sensor.jpg)
D5100 (http://2.bp.blogspot.com/-Ob2NInMKM54/UlpVzw5aH2I/AAAAAAAABOw/3a4UiFl1u9k/s320/D5200_Sensor.jpeg)
http://ricehigh.blogspot.com/
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 11:58:04
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 11:58:04
Citation de: gau le Octobre 13, 2013, 09:52:35
Enfin, le prix des grips est de toute façon abusé vu ce qu'il y a dedans, mais c'est pas nouveau ...
Tout à fait. Le seul argument justifiant l'achat du grip Pentax (outre le fait d'être un fanboy ;D ) est la tropicalisation. Et personnellement les rares fois où j'ai besoin de la tropicalisation (pdv à la plage au ras du sol, au bord de l'eau (et donc, à fortiori au ras de l'eau)) je préfère "risquer" la perte du grip noname (risque somme toute très limité il faut le dire). De toute façon quand je sors dans ces conditions c'est avec un objectif non tropicalisé alors... ::) (Enfin bon, avec une tropicalisation maison...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: cankon38 le Octobre 13, 2013, 12:15:19
Posté par: cankon38 le Octobre 13, 2013, 12:15:19
L'image du capteur du K3 est étrange. Quelle serait la nature du pourtour coloré autour de la partie sensible, à la limite du capteur opaque couvrant les fonctions lecture, darkcal etc. du capteur ? Cela semble bizarre. Quelqu'un connait-il la source de cette image ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 12:51:43
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 12:51:43
Citation de: cankon38 le Octobre 13, 2013, 12:15:19
L'image du capteur du K3 est étrange. Quelle serait la nature du pourtour coloré autour de la partie sensible, à la limite du capteur opaque couvrant les fonctions lecture, darkcal etc. du capteur ? Cela semble bizarre. Quelqu'un connait-il la source de cette image ?
Allez puisque c'est toi, du 100% maison. ;)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/50d3ffef90698c5c9d7a5e66b6e33b01/CMOS_sensor.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 12:56:59
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 12:56:59
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2013, 20:56:17
Pentax ajoute un dispositif de verrouillage au cadran de mode, mais ce semble une solution quelque peu compliquée. Il y a un commutateur de serrure que vous engagez le premier, puis vous dépassement il en appuyant sur le bouton central tout en tournant le cadran. En revanche, la plupart des fabricants ferment à clef simplement le cadran et vous pressez pour le changer, ou il y a la solution d'Olympe sur l'OM-D E-M1, où vous appuyez sur le bouton pour le fermer à clef et pour le libérer pour changer des arrangements. Le K-3 obtient également les trois fentes bienvenues d'utilisateur-arrangements sur le cadran de mode, comparé à la simple-fente sur le K-5 II, bien que le K-5 II vous ait laissé configurer jusqu'à cinq groupes différents d'arrangements.
Read more: http://www.cnet.com/2300-1_1-10018498-4.html#ixzz2hXEtjOwz (...)
Si c'est ça, ça semble complètement farfelu ::)
J'avais lu quelque part que c'était un verrouillage des principaux paramètres de la prise de vue (modes d'expo et d'AF notamment) pour éviter les modifs involontaires en manipulant le boîtier : dans ce cas ça avait une véritable utilité ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 12:59:53
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 12:59:53
Citation de: Klex le Octobre 13, 2013, 11:58:04
Tout à fait. Le seul argument justifiant l'achat du grip Pentax (outre le fait d'être un fanboy ;D ) est la tropicalisation. Et personnellement les rares fois où j'ai besoin de la tropicalisation (pdv à la plage au ras du sol, au bord de l'eau (et donc, à fortiori au ras de l'eau)) je préfère "risquer" la perte du grip noname (risque somme toute très limité il faut le dire). De toute façon quand je sors dans ces conditions c'est avec un objectif non tropicalisé alors... ::) (Enfin bon, avec une tropicalisation maison...)
Je n'ai jamais eu dans les mains un "grip" Pentax et un générique, mais à chaque fois que j'ai lu des avis sur la question le modèle Pentax était mieux fabriqué et avait de meilleurs commandes, sans parler de la tropicalisation.
Les cas sont très rares de voir un produit de marque avec un prix inférieur ou égal qu'un produit générique de qualité inférieure.
Après ce n'est pas honteux que le K3 ne soit plus compatible avec le grip du K7 puisque ce n'est plus le même boitier, certes le contraire aurait été sympathique.
L'utilisation de la même batterie est plus importante.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 13:27:51
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 13:27:51
Je viens de lire le RP, je vais peut être l'acheter.
Deux articles m'ont bien plus, sur les zooms à f4 et sur la photo de nuit sans trépied ni flash, pour toutes les images avec information sur l'ouverture une seule à f2, le reste à f2.8 et 4,.... comme quoi.
J'ai bien sur lu l'article sur le K3, très bel article en français, avec quelques infos intéressantes, comme la mise au point active en vidéo.
Comme précisé au début, ils ont eu le K3 que quelques jours plutôt, donc logique de ne pas trouver pas d'infos fracassantes ni des tests poussés (une image avec le 55 f1.4) surtout que leur K3 n'est pas une version finale.
Mais bon pour ceux qui ont déjà lu tout ce que l'on trouve sur le Web, effectivement ce n'est pas utile d'acheter le numéro que pour le K3.
Par contre je tiens à souligner que dans ce magasine la couverture des produits Ricoh et Pentax est « plus équitable ».
Deux articles m'ont bien plus, sur les zooms à f4 et sur la photo de nuit sans trépied ni flash, pour toutes les images avec information sur l'ouverture une seule à f2, le reste à f2.8 et 4,.... comme quoi.
J'ai bien sur lu l'article sur le K3, très bel article en français, avec quelques infos intéressantes, comme la mise au point active en vidéo.
Comme précisé au début, ils ont eu le K3 que quelques jours plutôt, donc logique de ne pas trouver pas d'infos fracassantes ni des tests poussés (une image avec le 55 f1.4) surtout que leur K3 n'est pas une version finale.
Mais bon pour ceux qui ont déjà lu tout ce que l'on trouve sur le Web, effectivement ce n'est pas utile d'acheter le numéro que pour le K3.
Par contre je tiens à souligner que dans ce magasine la couverture des produits Ricoh et Pentax est « plus équitable ».
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33
Posté par: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33
Y a-t-il eu des retours un peu plus positifs sur l'AF ?
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 13, 2013, 13:50:13
Posté par: yoda le Octobre 13, 2013, 13:50:13
Citation de: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33drôle de question... comment et pourquoi serait-il plus lent que le K5 ?
Y a-t-il eu des retours un peu plus positifs sur l'AF ?
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 13, 2013, 15:18:58
Posté par: Laurentg78 le Octobre 13, 2013, 15:18:58
+1
je ne pense pas que l'autocus soit plus mauvais que sur le k5. Il y aura très probablement une amélioration. Mais à quel point pour l'instant mystère...
je ne pense pas que l'autocus soit plus mauvais que sur le k5. Il y aura très probablement une amélioration. Mais à quel point pour l'instant mystère...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 15:30:55
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 15:30:55
Citation de: gargouille le Octobre 13, 2013, 12:59:53
Je n'ai jamais eu dans les mains un "grip" Pentax et un générique, mais à chaque fois que j'ai lu des avis sur la question le modèle Pentax était mieux fabriqué et avait de meilleurs commandes, sans parler de la tropicalisation.
Les cas sont très rares de voir un produit de marque avec un prix inférieur ou égal qu'un produit générique de qualité inférieure.
Tu as parfaitement raison ! ;)
D'ailleurs le grip que j'ai sur le K-5 a sa molette avant qui fonctionne "à l'envers" : quand on ouvre le diaph, ça ferme, quand on ferme, ça ouvre. :D Il fait aussi très "cheap" mais les boutons fonctionnent et pour 5 fois moins le prix du DBG-4, il fait tout pareil ! ;D
Que l'AF soit plus "lent" ce n'est pas tout à fait improbable étant donné qu'il y a plus de collimateurs et que le module a changé et a probablement plus de calculs à effectuer. Cependant, je serais étonné que ce soit réellement pénalisant et c'est tout à fait possible que ça s'améliore avec des versions ultérieures de fw. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 15:58:55
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 15:58:55
Citation de: gargouille le Octobre 13, 2013, 13:27:51Je ne comprends plus rien, il y a l'AF en vidéo ?
J'ai bien sur lu l'article sur le K3, très bel article en français, avec quelques infos intéressantes, comme la mise au point active en vidéo.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:03:51
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:03:51
Au rayon des bonnes nouvelles, le moteur A.F. du boitier est bien plus silencieux, ça se confirme.
Un Anglais a pu tester un appareil de pré-prod, il en parle ici. (http://www.fosterphotography.co.uk/?p=1567)
"J'ai été particulièrement impressionné par l'augmentation de la vitesse et la précision du Tamron 17-50 monté sur le K", on a l'impression d'utiliser un nouvel objectif (le moteur par came (du boitier) est aussi beaucoup plus silencieux)"
Un Anglais a pu tester un appareil de pré-prod, il en parle ici. (http://www.fosterphotography.co.uk/?p=1567)
Citation
"In particular, I was impressed by the speed and accuracy increase from the Tamron 17-50mm when mounted onto the K-3; this felt like using a whole new lens (the screwdrive motor is also many times quieter as well!)."
"J'ai été particulièrement impressionné par l'augmentation de la vitesse et la précision du Tamron 17-50 monté sur le K", on a l'impression d'utiliser un nouvel objectif (le moteur par came (du boitier) est aussi beaucoup plus silencieux)"
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 16:41:57
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 16:41:57
Citation de: Klex le Octobre 13, 2013, 15:30:55
(...) Que l'AF soit plus "lent" ce n'est pas tout à fait improbable étant donné qu'il y a plus de collimateurs et que le module a changé et a probablement plus de calculs à effectuer. Cependant, je serais étonné que ce soit réellement pénalisant et c'est tout à fait possible que ça s'améliore avec des versions ultérieures de fw. ;)
Ça c'est certain, et en premier lieu parce que l'AF utilise maintenant les infos RVB en provenance de la cellule d'exposition :
« Maintenant que ce module AF prend en compte les informations recueillies par le capteur RGB pour optimiser la mise au point, le K-3 est beaucoup plus précis notamment dans la mise au point automatique sur les sujets en mouvement. Le K-3 peut également sélectionner individuellement et automatiquement l'un des 9 collimateurs centraux. »
Si le processeur de traitement AF est correctement dimensionné, les éventuelles lenteurs du début pourront comme tu le dis être facilement corrigées par des MAJ du firmware.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:43:39
Posté par: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:43:39
Et voila un premier échantillon de vidéo faite au K" sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=ea1STh-8FgY
http://www.youtube.com/watch?v=ea1STh-8FgY
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 16:57:22
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 16:57:22
Citation de: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:43:39
Et voila un premier échantillon de vidéo faite au K" sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=ea1STh-8FgY
???
Du paysage et des statues pour démontrer le potentiel vidéo d'un appareil ... "ça craint" ::)
AMHA c'est une vidéo mise en ligne par Canon pour torpiller le K3 :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 13, 2013, 17:07:27
Posté par: hexar le Octobre 13, 2013, 17:07:27
Effectivement le test n'est pas tres convainquant. ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:22:54
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:22:54
Citation de: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 16:57:22Perdu c'est du à Nikon !!!!
???
Du paysage et des statues pour démontrer le potentiel vidéo d'un appareil ... "ça craint" ::)
AMHA c'est une vidéo mise en ligne par Canon pour torpiller le K3 :D
Et oui le syndrome GR.
;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:23:54
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:23:54
Citation de: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33
Y a-t-il eu des retours un peu plus positifs sur l'AF ?
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
Douche froide avec un produit non fini ?
Attendons novembre.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:38:14
Posté par: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:38:14
Citation de: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:03:51
Au rayon des bonnes nouvelles, le moteur A.F. du boitier est bien plus silencieux, ça se confirme.
Un Anglais a pu tester un appareil de pré-prod, il en parle ici. (http://www.fosterphotography.co.uk/?p=1567)
"J'ai été particulièrement impressionné par l'augmentation de la vitesse et la précision du Tamron 17-50 monté sur le K", on a l'impression d'utiliser un nouvel objectif (le moteur par came (du boitier) est aussi beaucoup plus silencieux)"
Il va plus loin dans le silence en parlant aussi de la stabilisation.
En fin de texte il évoque la sorti d'un nouveau produit pour la fin de l'année, produit qui ne sera pas un concurrent du K3, compact, objectif ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 13, 2013, 18:15:56
Posté par: Mattdef le Octobre 13, 2013, 18:15:56
Citation de: Couscousdelight le Octobre 13, 2013, 16:03:51
Au rayon des bonnes nouvelles, le moteur A.F. du boitier est bien plus silencieux, ça se confirme.
Un Anglais a pu tester un appareil de pré-prod, il en parle ici. (http://www.fosterphotography.co.uk/?p=1567)
"J'ai été particulièrement impressionné par l'augmentation de la vitesse et la précision du Tamron 17-50 monté sur le K", on a l'impression d'utiliser un nouvel objectif (le moteur par came (du boitier) est aussi beaucoup plus silencieux)"
Ah bah c'est bien mieux que le premier retour sur un AF lent... Espérons que ça se confirme
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 18:53:14
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 18:53:14
Citation de: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33
Y a-t-il eu des retours un peu plus positifs sur l'AF ?
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
C'est bien sur L'af que les progrès sont attendus, plus lent ce serait plus qu'une déconvenue, par contre il ne pourra éviter la comparaison avec la concurrence (notamment 70d mais aussi le "vieux" 7d chez Canon et le celui du D7100 sans oublier qu'en µ4/3 celui de l'em-1 semble avoir encore progresser par rapport à l'em-5 (ces deux derniers n'étant pas de reflex mais dans les faits ils viennent sérieusement concurrencer l'apsc).
Si le k3 dispose de 27 colimateurs (25 en croix), ça me paraît assez inconcevable que ce nouveau module ne soit pas plus précis et discriminant, même si la couverture est assez centrée.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 19:35:30
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 19:35:30
Citation de: Krisor le Octobre 13, 2013, 18:53:14
C'est bien sur L'af que les progrès sont attendus, plus lent ce serait plus qu'une déconvenue, par contre il ne pourra éviter la comparaison avec la concurrence (...).
Oui mais s'agissant d'un AF complètement nouveau chez Pentax, on peut comprendre que sa réactivité ne soit pas au top du top du premier coup : le cas échéant les MAJ firmawre viendront corriger le problème. Si je ne m'abuse, le 70D dont tu parles a le même AF que le 7D.
Citation de: Krisor le Octobre 13, 2013, 18:53:14
(...) Si le k3 dispose de 27 colimateurs (25 en croix), ça me paraît assez inconcevable que ce nouveau module ne soit pas plus précis et discriminant, même si la couverture est assez centrée.
« Plus précis et discriminant » que l'AF Pentax existant, on l'espère vivement puisque c'est précisément ce qu'on lui reprochait :o Après, plus précis et discriminant que les AF Canon et Nikon ... ça devrait faire l'objet d'un magnifique comparatif dans un futur CI ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 13, 2013, 19:56:48
Posté par: langagil le Octobre 13, 2013, 19:56:48
Citation de: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 19:35:30
Oui mais s'agissant d'un AF complètement nouveau chez Pentax, on peut comprendre que sa réactivité ne soit pas au top du top du premier coup : le cas échéant les MAJ firmawre viendront corriger le problème. Si je ne m'abuse, le 70D dont tu parles a le même AF que le 7D.
« Plus précis et discriminant » que l'AF Pentax existant, on l'espère vivement puisque c'est précisément ce qu'on lui reprochait :o Après, plus précis et discriminant que les AF Canon et Nikon ... ça devrait faire l'objet d'un magnifique comparatif dans un futur CI ;)
Ah bon.............;ben moi je comprendrais rien du tout: Pentax est attendu depuis des lustres sur le sujet puis, sous prétexte que ...., il faudrait encore être tolérant, acheter en se basant sur d'éventuelles maj .......désolé pas d'accord >:(
Pareil pour Canon, je viens de relire le test du 70D comment Canon ose-t-il proposer cet appareil, qui par ailleurs semble bien séduisant, sans visée 100%...............sous prétexte dissimulé qu'il ne resterait rien ou pas grand chose à l'excellent 7D (je reviens d'une expo animalière à Sart, certes le photographe http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies (http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies) est talentueux, mais le matos n'est pas à la rue ;) )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 20:13:08
Posté par: Klex le Octobre 13, 2013, 20:13:08
Il n'est absolument pas attendu depuis des lustres sur la réactivité (les tests ont prouvé que depuis le K-5 question réactivité c'était eux les meilleurs) mais sur le suivi et la précision et pour ça on ne demandait qu'une seule chose : plus de collimateurs.
Et ça y est on a (ENFIN !) une plage de collim potable. Il faudrait voir à ne pas brûler les étapes et à attendre les premiers tests et retours utilisateurs avant de prétendre pouvoir évaluer les performances de cet AF dont (il faut le dire) on ne sait rien à ce jour.
Car ok sur le papier c'est bien voire même très bien, ok on a des retours mitigés sur ce qui est de la réactivité, mais sérieusement : les seuls boîtiers que les différentes personnes ont pu avoir entre les mains n'étaient qu'une pré-série avec des fw encore aux 0.3xx donc on ne peut clairement encore RIEN dire sur ce fameux AF.
Ce n'est quand même pas pour rien si Ricoh demande à ce que les personnes ayant eu ce boîtier entre les mains ne publient pas de sample avec, ça prouve bien qu'ils ne sont pas satisfaits de la pré-série et qu'elle ne donne pas son plein potentiel.
Donc wait (as allways) & see. ;)
Et ça y est on a (ENFIN !) une plage de collim potable. Il faudrait voir à ne pas brûler les étapes et à attendre les premiers tests et retours utilisateurs avant de prétendre pouvoir évaluer les performances de cet AF dont (il faut le dire) on ne sait rien à ce jour.
Car ok sur le papier c'est bien voire même très bien, ok on a des retours mitigés sur ce qui est de la réactivité, mais sérieusement : les seuls boîtiers que les différentes personnes ont pu avoir entre les mains n'étaient qu'une pré-série avec des fw encore aux 0.3xx donc on ne peut clairement encore RIEN dire sur ce fameux AF.
Ce n'est quand même pas pour rien si Ricoh demande à ce que les personnes ayant eu ce boîtier entre les mains ne publient pas de sample avec, ça prouve bien qu'ils ne sont pas satisfaits de la pré-série et qu'elle ne donne pas son plein potentiel.
Donc wait (as allways) & see. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 20:20:22
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 20:20:22
Citation de: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 19:35:30
Si je ne m'abuse, le 70D dont tu parles a le même AF que le 7D.
Et bien non puisque sur le 70D ont disparu les assistants formant le pavé de 5 collimateurs et l'AF spot du 7D, le suivi en cas de décrochage sur le collimateur sélectionné n'est donc plus assuré par les collis assistants et en suivi continu, cela fait une grosse différence !
C'est donc dans la présence de certaines options clés du paramétrage de L'af qu'il faut regarder et sur ce point le "vieux" 7D conserve un net avantage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 20:52:30
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 20:52:30
Citation de: langagil le Octobre 13, 2013, 19:56:48
Ah bon.............;ben moi je comprendrais rien du tout: Pentax est attendu depuis des lustres sur le sujet puis, sous prétexte que ...., il faudrait encore être tolérant, acheter en se basant sur d'éventuelles maj .......désolé pas d'accord >:( (...)
Je peux te comprendre, si tu es pressé ;) ... D'autant que la présentation de la première version du K3 était prévue à la Photokina 2012 mais avait été ajournée par Ricoh : Pentax a donc eu un an de plus pour peaufiner sa technique.
Citation de: langagil le Octobre 13, 2013, 19:56:48
(...) (je reviens d'une expo animalière à Sart, certes le photographe http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies (http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies) est talentueux, mais le matos n'est pas à la rue ;) )
Ses photos sont vraiment magnifiques. Mais quand on voit de tels chefs d'oeuvres, on ne sait jamais la part qui revient en propre au matériel et celle qui revient au travail de photographe devant son ordinateur ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 20:56:41
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 20:56:41
Citation de: Krisor le Octobre 13, 2013, 20:20:22
Et bien non puisque sur le 70D ont disparu les assistants formant le pavé de 5 collimateurs et l'AF spot du 7D, le suivi en cas de décrochage sur le collimateur sélectionné n'est donc plus assuré par les collis assistants et en suivi continu, cela fait une grosse différence ! (...)
Dont acte, je ne connais pas bien les Canon et je n'avais pas relu le test du 70D avant d'écrire :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 21:08:05
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 21:08:05
Citation de: Klex le Octobre 13, 2013, 20:13:08
Il n'est absolument pas attendu depuis des lustres sur la réactivité (les tests ont prouvé que depuis le K-5 question réactivité c'était eux les meilleurs) mais sur le suivi et la précision et pour ça on ne demandait qu'une seule chose : plus de collimateurs. (...)
Oui, le K5 est très réactif sur ... le collimateur central. Pour ma part j'ai hâte de voir si le K3 fera aussi bien, ou mieux, sur ce collimateur. Si par malheur il faisait moins bien (ce qui est une éventualité possible avec un module AF complètement nouveau) ... j'aurai aussi un gros problème :o
L'excellente réactivité sur le collimateur central utilisé en AF spot sera la condition qui me ferait accepter une certaine "lenteur" sur l'AF multi-collimateurs — "lenteur" provisoire à corriger au plus vite par firmware.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 21:10:01
Posté par: Krisor le Octobre 13, 2013, 21:10:01
Citation de: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 20:52:30
Ses photos sont vraiment magnifiques. Mais quand on voit de tels chefs d'oeuvres, on ne sait jamais la part qui revient en propre au matériel et celle qui revient au travail de photographe devant son ordinateur ...
Assurémment c'est la passion, la connaissance de la nature, la patience ainsi que la talent de l'auteur avant le matériel à proprement parler (pas d'objectifs qui coutent un bras ou deux, un 300 F4 +tc 1.4 pour les plus longues focales, d'ailleurs au passage le tc pentax se fait toujours attendre, et un bon boitier apsc , dans le monde des photographes naturalistes ou animaliers on a vu pire ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:27:17
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:27:17
Citation de: gargouille le Octobre 13, 2013, 13:27:51
Je viens de lire le RP, je vais peut être l'acheter.
Deux articles m'ont bien plus, sur les zooms à f4 et sur la photo de nuit sans trépied ni flash, pour toutes les images avec information sur l'ouverture une seule à f2, le reste à f2.8 et 4,.... comme quoi.
J'ai bien sur lu l'article sur le K3, très bel article en français, avec quelques infos intéressantes, comme la mise au point active en vidéo.
Comme précisé au début, ils ont eu le K3 que quelques jours plutôt, donc logique de ne pas trouver pas d'infos fracassantes ni des tests poussés (une image avec le 55 f1.4) surtout que leur K3 n'est pas une version finale.
Mais bon pour ceux qui ont déjà lu tout ce que l'on trouve sur le Web, effectivement ce n'est pas utile d'acheter le numéro que pour le K3.
Par contre je tiens à souligner que dans ce magasine la couverture des produits Ricoh et Pentax est « plus équitable ».
J'ai lu également l'article, et j'achèterai RP ;)
L'article est en effet une prise en mains, mais on y apprend pas mal de choses notamment sur le ressenti du journaliste essayeur, qui est très positif !
Et ça change des descriptions techniques +/- correctes ou +/- erronées qu'on trouve sur le net et dans les forums :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:30:25
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:30:25
Citation de: Mattdef le Octobre 13, 2013, 13:28:33
Y a-t-il eu des retours un peu plus positifs sur l'AF ?
Car c'est la douche froide s'il est vraiment plus lent que celui du K-5...
Pourquoi serait-il plus lent ???
Le traitement des informations est assuré par un nouveau processeur X fois plus puissant que le précédent, toute l'électronique a été revue et avec des performances annoncées à la hausse, j'imagine mal que l'AF soit un escargot ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:41:42
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 13, 2013, 22:41:42
Citation de: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:38:14
En fin de texte il évoque la sorti d'un nouveau produit pour la fin de l'année, produit qui ne sera pas un concurrent du K3, compact, objectif ?
Le nouveau trans-standard zoom DA (qui est sur la roadmap et était anciennement un DA*, sur les roadmap précédentes).
16-85 / 17-70 / 16,5-83,7 ou autre chose...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 13, 2013, 23:21:37
Posté par: Mistral75 le Octobre 13, 2013, 23:21:37
Le capteur du K-3 est bel et bien un Sony :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239246-k3-sensor-its-sony-pf-wacked-out-12.html#post2538853
Citation de: Adam
FYI- the execs over in Japan told my journalist today that the K-3 uses a Sony sensor. I don't believe they commented on whether or not it was a new chip or one used in existing cameras.
Several other questions were also asked (i.e. about the Ricoh logo on the back). The official story is being worked on now and should appear on our homepage tomorrow.
They also said that production K-3's won't start appearing for another two weeks, approximately (and that we would get one in Japan). The existing pre-production models are still missing a number of sub-menus and have bugs, so I wouldn't recommend analysing photos from any K-3's not running v1.00.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239246-k3-sensor-its-sony-pf-wacked-out-12.html#post2538853
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 23:22:56
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 23:22:56
Citation de: Krisor le Octobre 13, 2013, 21:10:01
Assurémment c'est la passion, la connaissance de la nature, la patience ainsi que la talent de l'auteur avant le matériel à proprement parler (...)
Bien sûr, cela va de soi, c'est le préalable indispensable pour celui qui veut faire de l'animalier ... mais ce n'est pas suffisant pour faire des chefs d'oeuvre comme ceux de JC Dechamps.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 23:27:40
Posté par: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 23:27:40
Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2013, 23:21:37
Le capteur du K-3 est bel et bien un Sony (...)
Souhaitons que Pentax ait su en tirer la quintessence comme il l'avait fait pour le 16 Mpx ... ce qui lui permettra de se démarquer du D7100 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 13, 2013, 23:45:53
Posté par: clover le Octobre 13, 2013, 23:45:53
Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2013, 23:21:37
Le capteur du K-3 est bel et bien un Sony :
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239246-k3-sensor-its-sony-pf-wacked-out-12.html#post2538853
Mouais, bin d'un autre côté, beaucoup de working sample ne supportent pas les firmware 1.00 car ils ne sont pas forcément suffisament finalisé ( ou proche du modèle définitif).
J'avais eu un working sample durant un salon et sa mise à jour n'a pas été heureuse...
La seule façon d'être sûr, ce serait de tester un K-3 silver...
^-^
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:27:40
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:27:40
Citation de: gargouille le Octobre 13, 2013, 17:38:14
Il va plus loin dans le silence en parlant aussi de la stabilisation.
En fin de texte il évoque la sorti d'un nouveau produit pour la fin de l'année, produit qui ne sera pas un concurrent du K3, compact, objectif ?
Je m'auto-cite :D :D :D :D :D LE PIED !!! ;)
Je vote pour un compact apsc zoom (un GR zoom), pourquoi par ce que je le veux ;D et cela me semble logique et comme l'a dit le monsieur, pas de concurrence avec le K3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:28:13
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:28:13
Citation de: clover le Octobre 13, 2013, 23:45:53
Mouais, bin d'un autre côté, beaucoup de working sample ne supportent pas les firmware 1.00 car ils ne sont pas forcément suffisament finalisé ( ou proche du modèle définitif).
J'avais eu un working sample durant un salon et sa mise à jour n'a pas été heureuse...
La seule façon d'être sûr, ce serait de tester un K-3 silver...
^-^
Ou d'attendre 2 à 3 semaines. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 14, 2013, 00:30:36
Posté par: clover le Octobre 14, 2013, 00:30:36
Pour avoir les retours d'utilisateurs et de la presse ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:58:42
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 00:58:42
Citation de: clover le Octobre 14, 2013, 00:30:36
Pour avoir les retours d'utilisateurs et de la presse ?
Pour avoir de bons avis pertinents presse ou utilisateur avec un modèle définitif.
Mais j'attendrai quelque temps, le temps que Ricoh améliore le produits par mise à jour.
Par ce que les plus royalistes que le roi. >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 14, 2013, 01:06:17
Posté par: hexar le Octobre 14, 2013, 01:06:17
+1
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 14, 2013, 08:27:38
Posté par: langagil le Octobre 14, 2013, 08:27:38
Citation de: Diapoo® le Octobre 13, 2013, 23:22:56
Bien sûr, cela va de soi, c'est le préalable indispensable pour celui qui veut faire de l'animalier ... mais ce n'est pas suffisant pour faire des chefs d'oeuvre comme ceux de JC Dechamps.
Le monsieur est vraiment doué et..............très courageux (passionné ?) Pour arriver à ce résultat il faut des heures de reconnaissance sur le terrain puis des heures de billebaude, d'affût, bien connaitre son matériel ( à noter que l'intéressé est bien équipé mais ne joue pas dans la surenchère, hormis le 65 MPE et le multiplicateur, on trouve du matos identique dans toutes les marque de réflex et/ou de fabricants tiers)
Enfin, pour conclure, JC Dechamps est d'une modestie et d'une humilité exemplaire, ce qui ne gâche rien, et est très accessible ..........ce qui n'est, hélas, pas le cas d'autres photographes plus connus (mais pas forcément plus talentueux) que j'ai rencontré.
Pour en revenir à ce K-3 j'ai hâte de lire les tests et essais (principalement dans Image & Nature pour une fois) mais l'attente devient longue et ma confiance s'érode de jour en jour ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 09:57:16
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 09:57:16
Citation de: langagil le Octobre 14, 2013, 08:27:38
Le monsieur est vraiment doué et..............très courageux (passionné ?) Pour arriver à ce résultat il faut des heures de reconnaissance sur le terrain puis des heures de billebaude, d'affût, bien connaitre son matériel ( à noter que l'intéressé est bien équipé mais ne joue pas dans la surenchère, hormis le 65 MPE et le multiplicateur, on trouve du matos identique dans toutes les marque de réflex et/ou de fabricants tiers)
Il faut forcément être passionné pour passer ces heures à l'extérieur, parfois dans des conditions difficiles et souvent pour revenir bredouille !
Dans le monde de la photographie animalière on assiste effectivement à une surenchère au niveau équipement photographique (particulièrement pour les objectifs) et c'est réconfortant de voir que l'on peut aussi travailler avec du matos "abordable".
Même si la grande majorité des personnes pratiquant l'animalier s'équipent chez Canikon (et dans une moindre mesure Sony), la sortie du K3 (en espérant un AF à la hauteur) pourrait-être une excellente nouvelle pour les pentaxistes, l'autre bonne nouvelle serait enfin la sortie du TC annoncé dans la roadmap !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 14, 2013, 11:58:46
Posté par: langagil le Octobre 14, 2013, 11:58:46
Citation de: Krisor le Octobre 14, 2013, 09:57:16
Même si la grande majorité des personnes pratiquant l'animalier s'équipent chez Canikon (et dans une moindre mesure Sony), la sortie du K3 (en espérant un AF à la hauteur) pourrait-être une excellente nouvelle pour les pentaxistes, l'autre bonne nouvelle serait enfin la sortie du TC annoncé dans la roadmap !
"Grande majorité" oui on peut le dire, à mon avis un bon 90-95%...............ceci dit on ne peut pas leur en vouloir; chez ces deux majors il y a du matos, possibilité de passer en FF sans parler de tous les accessoiristes tiers, le matos en occasion etc. Quand JC Dechamps est passé au 7D chez Pentax il y avait le K-7 de disponible: faut rester réaliste le combat était inégal et, à l' époque, l'avenir était incertain pour la marque verte. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 14, 2013, 13:16:58
Posté par: Mistral75 le Octobre 14, 2013, 13:16:58
Petite séance de Q&A et de prise en main postée sur Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/news/hands-on-with-pentax-k-3-in-japan.html
http://www.pentaxforums.com/news/hands-on-with-pentax-k-3-in-japan.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Octobre 14, 2013, 14:29:13
Posté par: Skwi le Octobre 14, 2013, 14:29:13
Très courte cette série de questions-réponses. :(
Et pour le côté instructif, c'est pas folichon.
Et pour le côté instructif, c'est pas folichon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 14, 2013, 19:27:26
Posté par: upulipupuli le Octobre 14, 2013, 19:27:26
voilà les nouveautés chez sony pour le 16 alors avec son seul k3 à nous proposer pentax ne sera pas loin de ne représenter que son nom
We already know what's coming:
Sony A7 24MP E-mount FF camera
Sony A7R 36MP E-mount FF camera
Sony RX10 camera with fixed ultrazoom
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS
and obviously many many many accessories...
We already know what's coming:
Sony A7 24MP E-mount FF camera
Sony A7R 36MP E-mount FF camera
Sony RX10 camera with fixed ultrazoom
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS
and obviously many many many accessories...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 14, 2013, 20:15:48
Posté par: gau le Octobre 14, 2013, 20:15:48
C'est bien de savoir ce que Sony va sortir, mais si j'ai envie d'en avoir la liste, je vais sur la partie du forum dédiée à Sony ;)
Et sinon effectivement ça semble bien sympathique cette line up Sony !
Et sinon effectivement ça semble bien sympathique cette line up Sony !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 14, 2013, 20:27:17
Posté par: yoda le Octobre 14, 2013, 20:27:17
je conseille à upulipupulipu d'aller voir ailleurs plutôt que passer son temps à critiquer gratuitement!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 14, 2013, 20:32:15
Posté par: Xophe le Octobre 14, 2013, 20:32:15
Citation de: yoda le Octobre 14, 2013, 20:27:17
je conseille à upulipupulipu d'aller voir ailleurs plutôt que passer son temps à critiquer gratuitement!
J'ai déjà essayer de le lui faire comprendre mais hélas cela parait sans espoir ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 20:44:02
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 20:44:02
Il ne faut pas répondre à un troll ;D
Définition:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 22:02:17
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 22:02:17
Citation de: yoda le Octobre 14, 2013, 20:27:17
je conseille à upulipupulipu d'aller voir ailleurs plutôt que passer son temps à critiquer gratuitement!
Non , c'est upulipupuli ! ;D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 22:28:23
Posté par: Krisor le Octobre 14, 2013, 22:28:23
Citation de: upulipupuli le Octobre 14, 2013, 19:27:26
voilà les nouveautés chez sony pour le 16 alors avec son seul k3 à nous proposer pentax ne sera pas loin de ne représenter que son nom
Zeiss FE 24-70mm f/4.0 OSS
Sony G 28-70mm f/3.5-5.6
Zeiss FE 35mm f/2.8
Zeiss FE 55mm f/1.8
Zeiss FE 70-200mm f/4.0 OSS
Je n'ose imaginer le prix de certaines de ces optiques, Sony c'est pas pour des pouilleux de pentaxistes ! ;D
De toutes façons je n'achèterai pas Sony, j'aime pas leurs viseurs électromachintrucs ! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 14, 2013, 22:39:09
Posté par: K20D le Octobre 14, 2013, 22:39:09
Un truc qui fait que je ne suis pas près d'acheter du Sony, c'est leur côté imprévisible.
Quand je m'embarque dans une marque, j'aime bien pouvoir me dire qu'il va y avoir une certaine continuité dans la philosophie du matos qu'ils sortiront pendant quelques années.
Chez Sony y a souvent eu des revirements d'une années sur l'autre.
Quand je m'embarque dans une marque, j'aime bien pouvoir me dire qu'il va y avoir une certaine continuité dans la philosophie du matos qu'ils sortiront pendant quelques années.
Chez Sony y a souvent eu des revirements d'une années sur l'autre.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:45:10
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:45:10
Citation de: Krisor le Octobre 14, 2013, 22:28:23
Je n'ose imaginer le prix de certaines de ces optiques, Sony c'est pas pour des pouilleux de pentaxistes ! ;D
De toutes façons je n'achèterai pas Sony, j'aime pas leurs viseurs électromachintrucs ! :P
Moi je m’interroge sur l’intérêt d'un hybride 24x36 avec un 70-200 f4, un 27-70 f4, 35 f2.8 (là bon ça passe encore en attendant un plus ouvert) par rapport à de l'apsc et des optiques ouvertes à 1.2, 1.4, 2, 2.8.
Question encore plus importante que l'AF du K3, comment ce capteur 24x36 va gérer un grand angle M ?
Et pourquoi les objectifs Sony ne sont pas plus ouvertes et qu'il n'y a pas de fixe grand angle ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 22:48:35
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 22:48:35
Citation de: K20D le Octobre 14, 2013, 22:39:09consequence de leurs politiques trop prolixes et tous azimuths ... typique sony !
Un truc qui fait que je ne suis pas près d'acheter du Sony, c'est leur côté imprévisible.
Quand je m'embarque dans une marque, j'aime bien pouvoir me dire qu'il va y avoir une certaine continuité dans la philosophie du matos qu'ils sortiront pendant quelques années.
Chez Sony y a souvent eu des revirements d'une années sur l'autre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:58:06
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:58:06
Bon si c'est le coté capteur 24x36 qui vous démange, un lien
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
Sigma lance un nouveau zoom 24x36, 24-104 f4 stabilisé et ... il sera disponible en Pentax !!!
Bizarre non. ;D
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
Sigma lance un nouveau zoom 24x36, 24-104 f4 stabilisé et ... il sera disponible en Pentax !!!
Bizarre non. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:07:18
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:07:18
TRES interessant au contraire ... bon , il va etre assez imposant et ... pas donne ... a suivre - il sortirait quand ? X'Mas va etre cher cette annee ... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:12:10
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:12:10
Citation de: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:07:18
TRES interessant au contraire ... bon , il va etre assez imposant et ... pas donne ... a suivre - il sortirait quand ? X'Mas va etre cher cette annee ... 8)
Les joies du 24x36
(http://digicame-info.com/picture/sigma_24-105f4_002.jpg)
Le zooming est externe.
(http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/features/feature05_img03.gif)
On pourra comparer les dimensions et poids avec ceux du futur 16-70-80 f4 (s'il sort).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:18:00
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:18:00
Pourquoi bizarre, c'est pas nouveau, nombre d'objectifs sigma DG sont en monture Pentax, ils ont peut être intérêt à ne pas négliger l'arrivé du K-3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:20:08
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:20:08
Citation de: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:18:00
Pourquoi bizarre, c'est pas nouveau, nombre d'objectifs sigma DG sont en monture Pentax, ils ont peut être intérêt à ne pas négliger l'arrivé du K-3.
Format 24x36. ;)
Un 36-157.5 f4 si gros sur un apsc ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:21:02
Posté par: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:21:02
Citation de: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:58:06au fait , ou as-tu vu qu'il sortirait en pentax ?
Bon si c'est le coté capteur 24x36 qui vous démange, un lien
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
Sigma lance un nouveau zoom 24x36, 24-104 f4 stabilisé et ... il sera disponible en Pentax !!!
Bizarre non. ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:23:11
Posté par: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:23:11
[i
C'est bien inutile que je me fait c.... a vous mettre des images, faut lire la légende.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image)
Ou lire ceci には、ペンタックス用の記載もあります）。
http://digicame-info.com/2013/10/24-105mm-f4dg-os-hsm.html
Citation de: clodomir le Octobre 14, 2013, 23:21:02
au fait , ou as-tu vu qu'il sortirait en pentax ?
C'est bien inutile que je me fait c.... a vous mettre des images, faut lire la légende.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image)
Ou lire ceci には、ペンタックス用の記載もあります）。
http://digicame-info.com/2013/10/24-105mm-f4dg-os-hsm.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:29:22
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:29:22
A voir sur le site sigma
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Exclusif-Nouveau-service-de-changement-de-monture-art329.aspx
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 14, 2013, 23:30:58
Posté par: Diapoo® le Octobre 14, 2013, 23:30:58
Bof, 36-160 mm ça le fait pas terrible pour un zoom standard APS-C.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:36:45
Posté par: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:36:45
Comme zoom standard ce n'est pas ce que je choisirais non plus.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 00:26:11
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 00:26:11
Citation de: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:29:22
A voir sur le site sigma
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Exclusif-Nouveau-service-de-changement-de-monture-art329.aspx
Oui mais ce n'est possible que si l'objectif est commercialisé dans la monture que tu désires mettre à la place de l'actuelle.
Citation de: Diapoo® le Octobre 14, 2013, 23:30:58C'est bien ce que je disais plus haut, c'est pour cela que j'ai écris dans le premier message : bizarre.....
Bof, 36-160 mm ça le fait pas terrible pour un zoom standard APS-C.
à moins que Sigma le fait en prévision d'un reflex 24x6 ??
Citation de: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:20:08
Format 24x36. ;)
Un 36-157.5 f4 si gros sur un apsc ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 15, 2013, 07:07:45
Posté par: gau le Octobre 15, 2013, 07:07:45
En tout cas on ne peut que se féliciter de ces objectifs Sigma de la gamme Art, d'autant plus s'ils sortent en Pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 15, 2013, 07:10:16
Posté par: yoda le Octobre 15, 2013, 07:10:16
Citation de: coto34 le Octobre 14, 2013, 23:18:00je me suis fait la même réflexion.
Pourquoi bizarre, c'est pas nouveau, nombre d'objectifs sigma DG sont en monture Pentax, ils ont peut être intérêt à ne pas négliger l'arrivé du K-3.
Sigma a récemment sorti des objectifs compatible FF en monture Pentax. ce n'est peut-être pas par hasard...
Zeiss ne sort plus en monture Pentax, (je crois)jugé pas assez rentable, mais Sigma sait peut-être un truc que Zeiss ignore...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 08:20:14
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 08:20:14
Citation de: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:23:11sorry , my friend , pas vu ... :-[
[i
C'est bien inutile que je me fait c.... a vous mettre des images, faut lire la légende.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image)
Ou lire ceci には、ペンタックス用の記載もあります）。
http://digicame-info.com/2013/10/24-105mm-f4dg-os-hsm.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 15, 2013, 08:22:01
Posté par: Hyperprogram le Octobre 15, 2013, 08:22:01
Citation de: gargouille le Octobre 14, 2013, 23:20:08
Format 24x36. ;)
Un 36-157.5 f4 si gros sur un apsc ?
et 885g ! Ouchhhhh !
Les joies du FF
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 09:07:12
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 09:07:12
Citation de: yoda le Octobre 15, 2013, 07:10:16
je me suis fait la même réflexion.
Sigma a récemment sorti des objectifs compatible FF en monture Pentax. ce n'est peut-être pas par hasard...
Zeiss ne sort plus en monture Pentax, (je crois)jugé pas assez rentable, mais Sigma sait peut-être un truc que Zeiss ignore...
Ce serait finalement Sigma et non Tokina qui poursuivrait la coopération avec Pentax ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:23:35
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:23:35
Citation de: clodomir le Octobre 15, 2013, 08:20:14
sorry , my friend , pas vu ... :-[
Ça va pour cette fois.
J'aurais du mettre la marque Pentax en sur brillance. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:26:37
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:26:37
Citation de: gau le Octobre 15, 2013, 07:07:45Plutôt que ce zoom, un p'tit 150 macro (et pour les gourmands un gros 180)..., devrait être plus populaire.
En tout cas on ne peut que se féliciter de ces objectifs Sigma de la gamme Art, d'autant plus s'ils sortent en Pentax.
Ce n'est peut être en fait qu'une coquille, mais pour l'heure ce zoom a peu d'intérêt pour un Pentaxiste.
Après Ricoh a peut être négocié avec Sigma, après tout c'est un argument de vente avec la gamme optiques K actuelle d'avoir des indépendants proposants de belles optiques surtout dans des niches inoccupées par Pentax comme les macros "longue focale", ou le zoom 120-300 f2.8.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 10:43:18
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 10:43:18
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:23:35non , ce qui m'a trompe c'est le petit rond avec un + : what is it ???
Ça va pour cette fois.
J'aurais du mettre la marque Pentax en sur brillance. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 15, 2013, 11:28:32
Posté par: jdm le Octobre 15, 2013, 11:28:32
Je remarque un emplacement de carte dans la poignée, est-ce nouveau?
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1081/0_pentax_k3_grip3.jpg)
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p1081/0_pentax_k3_grip3.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 15, 2013, 11:36:43
Posté par: Patlaine le Octobre 15, 2013, 11:36:43
Pas vraiment, non, cela existe sur le grip du K20 et sur celui du K5/7 si mes souvenirs sont bons ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 15, 2013, 11:41:58
Posté par: Fab35 le Octobre 15, 2013, 11:41:58
Citation de: Patlaine le Octobre 15, 2013, 11:36:43C'est un logement pour "ranger" une SD ou bien c'est un logement fonctionnel ?
Pas vraiment, non, cela existe sur le grip du K20 et sur celui du K5/7 si mes souvenirs sont bons ...
Dans ce cas, vu que c'est une Eye-Fi qui est illustrée, serait-ce alors le seul endroit permettant le fonctionnement d'une Eye-Fi ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 11:43:58
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 11:43:58
rangement seulement 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 11:44:58
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 11:44:58
Citation de: clover le Octobre 15, 2013, 09:07:12
Ce serait finalement Sigma et non Tokina qui poursuivrait la coopération avec Pentax ?
Ce serait absolument génial ... C'est ce que je souhaitais depuis toujours ... en secret :D Et ça boosterait sacrément l'offre Pentax 8)
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 10:26:37
Plutôt que ce zoom, un p'tit 150 macro (et pour les gourmands un gros 180)..., devrait être plus populaire.
(...) Après Ricoh a peut être négocié avec Sigma, après tout c'est un argument de vente avec la gamme optiques K actuelle d'avoir des indépendants proposants de belles optiques surtout dans des niches inoccupées par Pentax comme les macros "longue focale", ou le zoom 120-300 f2.8.
+1, nous avons les mêmes envies ;)
On peut y ajouter toute la gamme APS-C et pour ceux qui veulent du "lourd" celle des télés, y compris les 2 convertisseurs APO x1,4 et x2 :
http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/Objectifs-pour-Reflex-APS-C-f5.aspx
http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/T%c3%a9l%c3%a9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame-f7.aspx
Et bien sûr la nouvelle gamme : http://sigma-global.com/fr/lenses/cas/product/index.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 11:46:29
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 11:46:29
:) :) :) 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 15, 2013, 11:51:55
Posté par: langagil le Octobre 15, 2013, 11:51:55
Citation de: Patlaine le Octobre 15, 2013, 11:36:43
Pas vraiment, non, cela existe sur le grip du K20 et sur celui du K5/7 si mes souvenirs sont bons ...
Et du K10 + rangement télécommande ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 14:18:35
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 14:18:35
Autant je trouve que Pentax a fait preuve d'intelligence pour certaines optiques adaptées à leurs reflex apsc.
Je comprend que le dernier 100 soit un nouveau objectif à l'économie en recarrossant l'ancien.
Mais la gamme de 3 objectifs macro est bancale, pas si judicieuse ni complémentaire avec le reste de la gamme.
Pourquoi avoir sorti le 35, il aurait mieux fait de sortir un Limited de 35mm f1.7 que ce 35 macro f2.8 qui avec sa faible course de map pour les distances moyenne à longue a des problèmes d'imprécisions.
Que l'on me dise pas oui mais un 35 f1.7 aurait fait de l'ombre au 31 et le 70 par rapport au 77 !
Il vaut mieux vendre des 35 f1.7 que de temps en temps un 31.
Donc je trouve dommage qu'ils n'ont pas fait un 60 f2.8 et un 120 f2.8 à 3.2, plutôt qu'un 35 et la mise à jour du 100, surtout qu'il doit être possible de partir des formules optiques des 50 et 100.
Et un 60 ça se marie bien avec un 21 ou 35, un 120 avec un 55 et même 70.
Le 120 serait d'autant plus utile qu'il y a un trou entre les 70-77 et le 200 f2.8.
Je comprend que le dernier 100 soit un nouveau objectif à l'économie en recarrossant l'ancien.
Mais la gamme de 3 objectifs macro est bancale, pas si judicieuse ni complémentaire avec le reste de la gamme.
Pourquoi avoir sorti le 35, il aurait mieux fait de sortir un Limited de 35mm f1.7 que ce 35 macro f2.8 qui avec sa faible course de map pour les distances moyenne à longue a des problèmes d'imprécisions.
Que l'on me dise pas oui mais un 35 f1.7 aurait fait de l'ombre au 31 et le 70 par rapport au 77 !
Il vaut mieux vendre des 35 f1.7 que de temps en temps un 31.
Donc je trouve dommage qu'ils n'ont pas fait un 60 f2.8 et un 120 f2.8 à 3.2, plutôt qu'un 35 et la mise à jour du 100, surtout qu'il doit être possible de partir des formules optiques des 50 et 100.
Et un 60 ça se marie bien avec un 21 ou 35, un 120 avec un 55 et même 70.
Le 120 serait d'autant plus utile qu'il y a un trou entre les 70-77 et le 200 f2.8.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 15, 2013, 14:23:29
Posté par: langagil le Octobre 15, 2013, 14:23:29
En macro tout dépend des attentes de chacun. A titre personnel les longues focales (150 et/ou 180 mm) seraient un bon complément à mon 100 wr. Concernant un 65mm, un rapport de grandissement 1 à 5 (voir Canon MPE) m'intéresserait (en admettant que j'ai les capacités pour maitriser la bête ::) )
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 15:01:06
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 15:01:06
Citation de: gargouille le Octobre 14, 2013, 22:58:06
Bon si c'est le coté capteur 24x36 qui vous démange, un lien
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/index.html
Sigma lance un nouveau zoom 24x36, 24-104 f4 stabilisé et ... il sera disponible en Pentax !!!
Bizarre non. ;D
C'est en effet une optique parfaitement adaptée au 24x36? beaucoup moins à l'apsc.
Pour avoir eu en apsc chez Canon la combinaison 24-105 f4 +10-22, bien que très qualitative, les changements trop fréquents entre ces deux objectifs deviennent vite lassant.
Par contre en plein format le range 24-105 retrouve vraiment toute sa place avec une plage focale très polyvalente (à 105 f4 on arrive déjà à faire des photos sympas en jouant avec la profondeur de champ et le 24 permet de démarrer avec un vrai grand angle, lbre ensuite d'opter pour un UGA si réellement besoin).
S'il se confirmait qu'il sorte en monture PENTAX (cela reste assez aléatoire pour le moment, surtout qu'il semble en plus stabilisé), c'est quand même le signe d'un prochain FF, enfin en étant un peu cohérent !
A suivre...
Cela semble se confirmer, du moins en monture Nikon (et certainement Canon)
http://www.pixelistes.com/blog/breve-sigma-presente-son-24-105-os-art/ (http://www.pixelistes.com/blog/breve-sigma-presente-son-24-105-os-art/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 15:06:28
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 15:06:28
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 14:18:35
(...) Mais la gamme de 3 objectifs macro est bancale, pas si judicieuse ni complémentaire avec le reste de la gamme.
(...) Pourquoi avoir sorti le 35, il aurait mieux fait de sortir un Limited de 35mm f1.7 que ce 35 macro f2.8 qui avec sa faible course de map pour les distances moyenne à longue a des problèmes d'imprécisions.
(...) Donc je trouve dommage qu'ils n'ont pas fait un 60 f2.8 et un 120 f2.8 à 3.2, plutôt qu'un 35 et la mise à jour du 100, surtout qu'il doit être possible de partir des formules optiques des 50 et 100. (...)
Oui à tout :D Il est vrai que depuis quelques années Pentax a donné l'image de faire du neuf avec du vieux, tant en optiques qu'en boîtiers : souhaitons que le K3 soit enfin le boîtier du renouveau tant espéré 8)
Sujet des optiques fixes : aujourd'hui les zooms modernes performants sont quasi au niveau des fixes. Pour moi les fixes se doivent donc d'avoir le "plus" de la grande ouverture ... OK je suis déformé par Fuji ... Honte à moi :D :D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 15:29:08
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 15:29:08
Malheureusement (ou pas pour ceux qui souhaitent rester en apsc), le Sigma 24-105 ne semble pas programmer en monture Pentax.
Voir le fil sur le forum Sigma :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195229.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195229.0.html)
Voir le fil sur le forum Sigma :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195229.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195229.0.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:02:26
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:02:26
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image
merci gargouille !
8)
merci gargouille !
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 16:02:56
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 16:02:56
Allez, histoire de faire de la "visiblité"
Pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un Pentax K-3...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521
Pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un Pentax K-3...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:04:00
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:04:00
Citation de: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 15:06:28
Oui à tout :D Il est vrai que depuis quelques années Pentax a donné l'image de faire du neuf avec du vieux, tant en optiques qu'en boîtiers : souhaitons que le K3 soit enfin le boîtier du renouveau tant espéré 8)
Sujet des optiques fixes : aujourd'hui les zooms modernes performants sont quasi au niveau des fixes. Pour moi les fixes se doivent donc d'avoir le "plus" de la grande ouverture ... OK je suis déformé par Fuji ... Honte à moi :D :D :D
Tu vas finir par admettre que Fuji c'est mal. ;D ;D ;D
Tout a fait, enfin qu'a moitié ;) soit ouvert (style D*55f1.4) soit compact (style Limited est pas mal).
Une optique ouverte se marie bien avec un reflex.
Sans aller à la sur enchère, mais chez Pentax il manque avec pour la plupart une map silencieuse, une finition tout temps et une assez grande ouverture, un fixe ultra grand angle (10 à 11mm), un semi grand angle (23mm), un standard (33mm), un moyen télé (75-80mm) et un télé (135) plus un macro vers les 150-160.
Je ne sais pas si le nouveau 150 macro Sigma est meilleur optiquement que l'ancien, mais je rêve que Ricoh rachète le droit d'utiliser l’ancienne formule quitte à la revoir un peu.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:05:52
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:05:52
Citation de: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:02:26
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image
merci gargouille !
8)
Merci clodomir
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image)
;D ;D
A ce train là on va vite arriver aux 100 pages !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 16:07:39
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 16:07:39
Citation de: clover le Octobre 15, 2013, 16:02:56
Allez, histoire de faire de la "visiblité"
Pour ceux qui sont intéressés par l'achat d'un Pentax K-3...
http://www.forumpentax.fr/forum/styles/prosilver/imageset/icon_topic_latest.gif
???? C'est de l'humour ou bien ....?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 16:08:58
Posté par: clover le Octobre 15, 2013, 16:08:58
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 16:07:39
???? C'est de l'humour ou bien ....?
Non, c'est une boulette de ma part
le bon lien
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:09:16
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:09:16
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:05:52he qui sait ? :)
Merci clodomir
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=678796;image)
;D ;D
A ce train là on va vite arriver aux 100 pages !
tu ne m'as pas repondu sur cette croix dans un cercle ? ... ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 16:25:36
Posté par: Diapoo® le Octobre 15, 2013, 16:25:36
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:04:00
Tu vas finir par admettre que Fuji c'est mal. ;D ;D ;D (...)
Non ! J'ai des convictions, moi, Monsieur :D :D :D
Citation de: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:04:00
(...) Je ne sais pas si le nouveau 150 macro Sigma est meilleur optiquement que l'ancien, mais je rêve que Ricoh rachète le droit d'utiliser l'ancienne formule quitte à la revoir un peu.
De mémoire, les nouveaux macros (105 mm, 150 mm et 180 mm) ont eu tous les 3 leurs 5 ***** dans CI et l'équivalent dans RP 8)
Rectification après vérif : le 105 mm n'a eu que 4 **** CI (et Top Achat RP)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:47:17
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:47:17
Citation de: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:09:16
he qui sait ? :)
tu ne m'as pas repondu sur cette croix dans un cercle ? ... ???
C'est une question ?
C'est ma réponse :
;D ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:49:34
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 16:49:34
Les pages ne sont plus accessibles.
La croix c'est pour afficher l'image en grand et en entier, rien d'autre.
La croix c'est pour afficher l'image en grand et en entier, rien d'autre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:56:13
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 16:56:13
ok tks !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Octobre 15, 2013, 19:29:03
Posté par: BKK10 le Octobre 15, 2013, 19:29:03
On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html)
Je joint le lien http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 19:33:11
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 19:33:11
Citation de: BKK10 le Octobre 15, 2013, 19:29:03
On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html)
Merci :
Un extrait :
"si le 70D avait annoncé ce genre de caractéristiques, on en causerait encore de 2 ans!"
C'est si vrai et je le confesse je n'ai pas choisi l'extrait. ;)
Dans les réponses le manque de certains objectifs et accessoires (x1.4, bagues allonges (là il suffit de les faire faire par un indépendant (kenko par ex), ils vendent bien des Tamron rebadgé)).
Ce vrai qu'il aurait mieux fait de sortir un 300f2.8 que le 560.
Manque aussi un macro de focale mini de 150.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 19:43:24
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 19:43:24
ca peut venir chez sigma ... ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 19:53:29
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 19:53:29
Citation de: BKK10 le Octobre 15, 2013, 19:29:03
On parle du K3 sur un forum animalier que je suis régulièrement.
Je joint le lien http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156653.0.html)
Y a des pentaxistes sur benelux ? ;D
Ils vont se faire jeter du forum, c'est sûr ! :P ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Octobre 15, 2013, 20:02:21
Posté par: vob le Octobre 15, 2013, 20:02:21
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 19:53:29
Y a des pentaxistes sur benelux ? ;D
Ils vont se faire jeter du forum, c'est sûr ! :P
? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 20:04:49
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 20:04:49
Allez, quels sont ici les affreux pentaxistes qui fréquentent beneluxnaturephoto ? ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 20:12:12
Posté par: gargouille le Octobre 15, 2013, 20:12:12
Citation de: clodomir le Octobre 15, 2013, 19:43:24
ca peut venir chez sigma ... ???
Si j'étais Ricoh je négocierai avec eux pour qu'ils sortent le zoom 120-300 f2.8 quitte à participer à la version K et recevoir durant un temps un % sur les ventes.
Pour les 150 & 180 macro, tout dépend ce qu'ils ont dans les cartons dans la négative, pareil mêmes accords.
Une chose possible serait de ressortir et de vendre sous la marque Pentax l'ancienne version non stabilisé quitte à la mettre à jour. Avec l'absence de stab l'objectif est plus simple donc moins cher et plus compact (ça c'est un vrai plus).
Et un tel 150 ne serait pas un vrai concurrent pour Sigma même le jour où ils sortirait une version k stabilisé.
Sigma peut vendre les lentilles traitées ou non et le mécanisme interne et Ricoh monterait l'objectif dans ses usines avec les pièces spécifiques.
On trouve chez Sigma un 300 f2.8, 500f4.5, 120-400 f4.5-5.6 et 150-300 5-6.3.
Manque vraiment que le zoom 120-300 f2.8, les autres objectifs qui ne sont pas proposés en monture K sont plus adaptés au format 24x36 qu'apsc et sont vraiment élitistes.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Octobre 15, 2013, 20:48:31
Posté par: Mattihou le Octobre 15, 2013, 20:48:31
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 19:53:29Ouep, j'y traine ...
Y a des pentaxistes sur benelux ? ;D
Mais je n'y poste vraiment pas beaucoup (ou presque pas). Mais pas parce que j'suis en Pentax (me suis pas encore fait jeter), mais juste parce que globalement gros niveau :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 15, 2013, 20:52:24
Posté par: K20D le Octobre 15, 2013, 20:52:24
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 20:04:49
Allez, quels sont ici les affreux pentaxistes qui fréquentent beneluxnaturephoto ? ;D
Nous au moins on parle de la marque sur Benelux !
Dans mon cas, c'est en bien comme en mal, faut signaler ce qui est bon mais aussi ce qui est mal sinon ils ne s'amélioreront pas ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: *Arnaud* le Octobre 15, 2013, 20:56:40
Posté par: *Arnaud* le Octobre 15, 2013, 20:56:40
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 20:04:49
Allez, quels sont ici les affreux pentaxistes qui fréquentent beneluxnaturephoto ? ;D
Présent! (mais je ne poste plus trop sur les forums en général)
la différence avec ici c'est que BNL c'est un forum photo ;D
Et je ne suis pas pentaxiste, j'utilise un pentax, nuance :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 23:22:05
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 23:22:05
Citation de: *Arnaud* le Octobre 15, 2013, 20:56:40
Et je ne suis pas pentaxiste, j'utilise un pentax, nuance :)
Pentaxiste = pentaxintégriste ? ::) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 23:24:59
Posté par: clodomir le Octobre 15, 2013, 23:24:59
puis quoi encore ? les ***integristes ne sont pas verts ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 23:42:45
Posté par: Krisor le Octobre 15, 2013, 23:42:45
On trouve des intégristes de toutes couleurs ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Octobre 16, 2013, 08:11:29
Posté par: BKK10 le Octobre 16, 2013, 08:11:29
Il est sûr que Benelux est ainsi tourné sur la photo nature. Mais il n'est pas nécessaire d'être en Canonikon pour poster des photos.
Quelques personnes dont je fais parti sont équipés en Pentax, et je pense que leur photo valent bien des autres.
Pentax sort un nouveau boîtier qui a l'air d'être plein de promesses, le seul problème est que le parc optique n'est pas aussi étoffé que les autres marques.Pour moi qui fais de l'animalier le manque d'un focal récent au-delà de 300 est un réel problème. De plus les marques fabriquant des objectifs ne les font plus pour les long focal en monture Pentax.
Si le K3 et performants en AF comme je le pense je l'achète dès sa sortie pour l'utiliser avec mon 500 F4.5 que j'aurais bien changé pour un modèle USM qui n'existe pas actuellement, autrement je me tournerais peut-être vers une autre marque pour un long téléobjectif 500 f4 avec un autre boîtier.
http://www.visionnature.fr/ (http://www.visionnature.fr/)
Quelques personnes dont je fais parti sont équipés en Pentax, et je pense que leur photo valent bien des autres.
Pentax sort un nouveau boîtier qui a l'air d'être plein de promesses, le seul problème est que le parc optique n'est pas aussi étoffé que les autres marques.Pour moi qui fais de l'animalier le manque d'un focal récent au-delà de 300 est un réel problème. De plus les marques fabriquant des objectifs ne les font plus pour les long focal en monture Pentax.
Si le K3 et performants en AF comme je le pense je l'achète dès sa sortie pour l'utiliser avec mon 500 F4.5 que j'aurais bien changé pour un modèle USM qui n'existe pas actuellement, autrement je me tournerais peut-être vers une autre marque pour un long téléobjectif 500 f4 avec un autre boîtier.
http://www.visionnature.fr/ (http://www.visionnature.fr/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 08:29:54
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 08:29:54
Tu viens d'écrire exactement ce que j'aurais écrit il y quelques mois, aujourd'hui je pense toujours la même chose mais je me suis rendu compte qu'au niveau optique(s) passer chez Nikon ou Canon ne m'apporterait rien ............en ce sens que je n'ai pas les moyens financiers pour concrétiser mes envies :-[
De plus, comme je l'ai fait remarqué il y a quelques jours, il n'y a pas besoin d'investir 15000 € dans du matos de rêve pour se faire plaisir, à ce titre je "reposte" le lien d'un photographe que tu connais certainement : http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies (http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies)
Ceci étant dit le matériel que tu mentionnes fait évidemment rêver ;)
J'oubliais: félicitation pour les photos et le site ;)
De plus, comme je l'ai fait remarqué il y a quelques jours, il n'y a pas besoin d'investir 15000 € dans du matos de rêve pour se faire plaisir, à ce titre je "reposte" le lien d'un photographe que tu connais certainement : http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies (http://jeanclaudedechamps.wix.com/photographies)
Ceci étant dit le matériel que tu mentionnes fait évidemment rêver ;)
J'oubliais: félicitation pour les photos et le site ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 16, 2013, 08:42:50
Posté par: Patlaine le Octobre 16, 2013, 08:42:50
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 08:34:48
Vous avez besoin de parler messieurs. ;D
Allongez-vous, je vous écoute. 8)
Merci ...
Ben voilà, j'ai fait un rêve étrange, j'achetais un Nikon D6** et on me le livrait avec un sac à poussières d'aspirateur dans la boite ????
Est-ce normal Docteur ????? ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 08:50:02
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 08:50:02
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 08:34:48
Eh bé ! 59 pages pour un boîtier pas encore disponible ! ::)
Vous avez besoin de parler messieurs. ;D
Allongez-vous, je vous écoute. 8)
;D ;D mais tu as farpetement raison
Et l'achat en précommande d'un boitier dont on a que la fiche technique sous prétexte de faire quelques euros d'économie tu en penses quoi? faut les avoir bien accrochées, être un poil inconscient ou, au contraire, avancer avec la marque verte les yeux fermés ;)
Personnellement j'ai ma petite idée :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 16, 2013, 08:59:11
Posté par: Laurentg78 le Octobre 16, 2013, 08:59:11
Le plus sûr est d'attendre les premiers tests du K3, voir s'il n'y a pas de soucis de fabrication au bout de quelques mois. Le prix du K3 aura commencé à baisser, et avec un peu de chance il y aura des offres promotionnelles à un moment donné. En tout cas, le K3 semble prometteur sur le papier, j'attends de voir les résultats avant de passer commande ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 10:06:15
Posté par: langagil le Octobre 16, 2013, 10:06:15
certes mais l'attente commence à devenir longue, très longue........
Si ce boitier tient ses promesses je pense que les constructeurs tiers s'intéresseront de nouveau à la marque, ce qui est une bonne chose. Il me tarde cependant de donner des successeurs à mes K-10 et K-x. Notes que si je m'étais précipité ces derniers temps en achetant les nouveautés d'enseignes "mieux" cotées j'aurais dû essuyer une sérieuse déconvenue.............ou pas, mais comme la loterie n'est pas trop mon truc :-[
Si ce boitier tient ses promesses je pense que les constructeurs tiers s'intéresseront de nouveau à la marque, ce qui est une bonne chose. Il me tarde cependant de donner des successeurs à mes K-10 et K-x. Notes que si je m'étais précipité ces derniers temps en achetant les nouveautés d'enseignes "mieux" cotées j'aurais dû essuyer une sérieuse déconvenue.............ou pas, mais comme la loterie n'est pas trop mon truc :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 16, 2013, 10:15:02
Posté par: almat le Octobre 16, 2013, 10:15:02
Citation de: langagil le Octobre 16, 2013, 10:06:15
certes mais l'attente commence à devenir longue, très longue........
Eh bé dis donc annonce le 8 et déjà sur les nerfs ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 16, 2013, 11:53:13
Posté par: Laurentg78 le Octobre 16, 2013, 11:53:13
c'est vrai qu'il y avait la loterie des tâches sur le capteur du K5 mais Pentax a eu l'honnêteté d'échanger le boitier pour un nouveau K5. Même s'il fallait attendre quelques semaines. Mais c'était un moindre mal. Les acheteurs de D600 aurait bien aimé avoir une telle solution. Même si pour eux un échange n'aurait peut être pas été une solution définitive.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: luistappa le Octobre 16, 2013, 11:54:07
Posté par: luistappa le Octobre 16, 2013, 11:54:07
Si ce n'est la construction tout métal, il ressemble beaucoup à ce que certains attendent d'un certain ou incertain D400. Dites le K3, ils le font pas en monture Nikon ? ;)
Possible que Pentax vous ait habitué à certains tarifs, mais je trouve le prix de lancement pas déraisonnable en regard de ce que propose la concurence.
Possible que Pentax vous ait habitué à certains tarifs, mais je trouve le prix de lancement pas déraisonnable en regard de ce que propose la concurence.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 16, 2013, 11:58:42
Posté par: Joan le Octobre 16, 2013, 11:58:42
Citation de: Laurentg78 le Octobre 16, 2013, 11:53:13+1
c'est vrai qu'il y avait la loterie des tâches sur le capteur du K5 mais Pentax a eu l'honnêteté d'échanger le boitier pour un nouveau K5. Même s'il fallait attendre quelques semaines. Mais c'était un moindre mal. ...
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 10:40:29+1
Heureusement pour la marque qu'il y en a qui achètent de suite, voire par avance. 8)
Si tout le monde attendait (comme moi), on serait toujours en train d'attendre. ::)
attente de baisse sur le K-5 IIs...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 12:00:12
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 12:00:12
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2013, 11:54:07Tant qu'on ne connaitra pas exactement le niveau de performance de l'AF, on peut émettre des réserves ou du moins replacer le K3 en face de ses réels concurrents pour le moment.
Si ce n'est la construction tout métal, il ressemble beaucoup à ce que certains attendent d'un certain ou incertain D400. Dites le K3, ils le font pas en monture Nikon ? ;)
Possible que Pentax vous ait habitué à certains tarifs, mais en trouve le prix de lancement pas déraisonnable en regard de ce que propose la concurence.
Le K3 est à environ 1300€ nu, ça n'en fait pas un boitier plus que ça bien placé, juste comme il faut, voire un peu cher tout de même. Mais ça va baisser évidemment.
Pour rappel, le nouveau Canon 70D est à un peu plus de 1000€ en ce moment, avec des perfs AF proches de celles du 7D, référence en APSC.
Pour le reste, pas de souci, le K3 est un très beau et bon boitier, à n'en pas douter !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 16, 2013, 12:15:49
Posté par: gargouille le Octobre 16, 2013, 12:15:49
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 08:34:48
Eh bé ! 59 pages pour un boîtier pas encore disponible ! ::)
Vous avez besoin de parler messieurs. ;D
Allongez-vous, je vous écoute. 8)
Objectif 100 !!!
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 12:22:09
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 12:22:09
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 12:00:12
Tant qu'on ne connaitra pas exactement le niveau de performance de l'AF, on peut émettre des réserves ou du moins replacer le K3 en face de ses réels concurrents pour le moment.
Le K3 est à environ 1300€ nu, ça n'en fait pas un boitier plus que ça bien placé, juste comme il faut, voire un peu cher tout de même. Mais ça va baisser évidemment.
Pour rappel, le nouveau Canon 70D est à un peu plus de 1000€ en ce moment, avec des perfs AF proches de celles du 7D, référence en APSC.
Pour le reste, pas de souci, le K3 est un très beau et bon boitier, à n'en pas douter !
vu le score dxomark du 70d....j'espère que le k3 sera mieux au niveau du capteur.....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Octobre 16, 2013, 13:46:03
Posté par: Lautla le Octobre 16, 2013, 13:46:03
Citation de: Krisor le Octobre 15, 2013, 19:53:29il y avait, avant ;)
Y a des pentaxistes sur benelux ? ;D
Ils vont se faire jeter du forum, c'est sûr ! :P ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 16, 2013, 13:48:13
Posté par: bendder le Octobre 16, 2013, 13:48:13
Citation de: gargouille le Octobre 16, 2013, 12:15:49Bientôt 60. :D
Objectif 100 !!!
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 16, 2013, 14:34:27
Posté par: gau le Octobre 16, 2013, 14:34:27
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 12:15:07
Et maintenant, il va y avoir sous peu le Sony FF A7R. ::)
De quoi réfléchir tout de même. ::)
Il faudrait voir les premiers tests, en particulier sur l'AF et le viseur, mais il me semble qu'on ne soit pas vraiment sur le même créneau / usage. Et même si le prix semble bien contenu sur les boitiers, les tarifs annoncés sur les nouvelles optiques font peurs ! (rumeurs infondées peut-être ?)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 14:52:47
Posté par: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 14:52:47
Citation de: bendder le Octobre 16, 2013, 13:48:13
Bientôt 60. :D
60 ! ;) ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 16, 2013, 14:59:40
Posté par: clodomir le Octobre 16, 2013, 14:59:40
100 en vue ... ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 15:05:29
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 15:05:29
Citation de: kakos le Octobre 16, 2013, 12:22:09Je te laisse avec les scores DXo, c'est d'une lassitude ! ::)
vu le score dxomark du 70d....j'espère que le k3 sera mieux au niveau du capteur.....
Et c'est pas de la mauvaise foi, la seul chose qui compte, c'est l'usage, et que je sache, Canon est à la traine en capteur depuis quelques années maintenant et ce sont pourtant toujours eux qui font les meilleures ventes... Alors tu vas être obligé de dire que les clients Canon sont aveugles et/ou débiles...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 15:31:36
Posté par: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 15:31:36
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 15:05:29
(...) Alors tu vas être obligé de dire que les clients Canon sont aveugles et/ou débiles...
Quelque chose me dit que tu n'utilises pas un clavier en braille ;) ;D.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 16:14:17
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 16:14:17
Citation de: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 15:31:36Té con toi ! ;D
Quelque chose me dit que tu n'utilises pas un clavier en braille ;) ;D.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 16:18:09
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 16:18:09
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 15:05:29
Je te laisse avec les scores DXo, c'est d'une lassitude ! ::)
Et c'est pas de la mauvaise foi, la seul chose qui compte, c'est l'usage, et que je sache, Canon est à la traine en capteur depuis quelques années maintenant et ce sont pourtant toujours eux qui font les meilleures ventes... Alors tu vas être obligé de dire que les clients Canon sont aveugles et/ou débiles...
aveuglé par la renommée d'une marque basée sur un parc d'objectif et des boitiers qu'ils ne peuvent pas se payer
mais il n'y a pas que le capteur....c'est sur qu'un 7d a ses avantages....mais perso je trouve quand même naz qu'un boitier qui vient juste de sortir est moins bon en dynamique et montée iso qu'un k5....
pour moi qui privilégie la photo, le 70d n'apporte rien et j'en espère plus du k3
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 16, 2013, 16:40:20
Posté par: gargouille le Octobre 16, 2013, 16:40:20
Citation de: Vael84 le Octobre 16, 2013, 12:15:07
Et maintenant, il va y avoir sous peu le Sony FF A7R. ::)
De quoi réfléchir tout de même. ::)
2 roues ou 4 roues ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 16:49:55
Posté par: Fab35 le Octobre 16, 2013, 16:49:55
Citation de: kakos le Octobre 16, 2013, 16:18:09
aveuglé par la renommée d'une marque basée sur un parc d'objectif et des boitiers qu'ils ne peuvent pas se payer
mais il n'y a pas que le capteur....c'est sur qu'un 7d a ses avantages....mais perso je trouve quand même naz qu'un boitier qui vient juste de sortir est moins bon en dynamique et montée iso qu'un k5....
pour moi qui privilégie la photo, le 70d n'apporte rien et j'en espère plus du k3
Je trouve que tu juges bien vite et définitivement les gens toi ! De quel droit ?
Moi je n'ai pas dit que le K3 était naze, j'ai juste émis des réserves pour le moment sur sa capacité à concurrencer un D300s ou un 7D sur le terrain de l'AF, chose qui, il me semble, est un critère prédominant sur ce type de boitier de course ! Si les tests terrain prouvent que Pentax a rattrapé Canikon sur l'AF, je l'approuverai haut et fort !
Que le 70D ne t'apporte rien, bien t'en fasse, mais ne critique pas ceux qui y trouvent plein d'avantages, et il n'en manque pas !
Quant au fait que Canon progresse peu sur les capteurs, il se pourrait aussi que ce soit dû à des brevets quasi infranchissables en l'état, il n'y a pas 50 façons de faire des capteurs CMOS !
Du coup, Canon mise pour le moment sur l'amélioration de ce qui peut être fait sur un capteur à la sauce maison, à savoir développer l'AF hybride en live-view et vidéo. Il semblerait que ce soit pour le coup plutôt réussi !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 17:23:01
Posté par: kakos le Octobre 16, 2013, 17:23:01
je ne juge pas je constate souvent que les utilisateurs de canikon bas de gamme n'ont que rarement comparé leur matériel au marques moins en vue
et dans certains cas (par exemple quand on a pas besoin d'un af de course ) un pentax peut être bien supérieure au canon soit disant équivalent....ça n'a rien d'extraordinaire....le capteur est plus performant....
et dans certains cas (par exemple quand on a pas besoin d'un af de course ) un pentax peut être bien supérieure au canon soit disant équivalent....ça n'a rien d'extraordinaire....le capteur est plus performant....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 16, 2013, 19:35:23
Posté par: Krisor le Octobre 16, 2013, 19:35:23
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 12:00:12
Tant qu'on ne connaitra pas exactement le niveau de performance de l'AF, on peut émettre des réserves ou du moins replacer le K3 en face de ses réels concurrents pour le moment.
Le K3 est à environ 1300€ nu, ça n'en fait pas un boitier plus que ça bien placé, juste comme il faut, voire un peu cher tout de même. Mais ça va baisser évidemment.
Pour rappel, le nouveau Canon 70D est à un peu plus de 1000€ en ce moment, avec des perfs AF proches de celles du 7D, référence en APSC.
Pour le reste, pas de souci, le K3 est un très beau et bon boitier, à n'en pas douter !
D'accord pour les réserves du K3 face à la concurrence (sachant que pentax pourra sans doute avoir améliorer certains points sans pour autant pouvoir égaler la concurrence, cela n'est pas nouveau en matière d'af Pentax n'a jamais réussi à produire un boitier concurrentiel).
Par contre, attention quand même, le module AF du 70d n'est pas celui du 7d (ce dernier possède des fonctions totalement absentes sur le 70d).
La construction est également inférieure sur le 70d ainsi que le viseur, donc au final à part la partie vidéo, l'écran orientable tactile et quelques pixels en plus je ne trouve pas que cela soit une franche évolution.
Bien entendu le vrai remplaçant du 7d n'est pas encore sorti (on parle d'un éventuel 7dII) et le 70d est donc plus une évolution du 60d.
Le K3 devra confirmer une nette avancée sur l'af par rapport au K5 (toutes versions confondues), c'est le point déterminant pour prouver qu'il sagit bien d'un nouveau boitier capable de rivaliser (voire faire mieux) qu'un boitier comme le 7d
Pour le reste (notamment la qualité d'image) Pentax n'a pas grand chose à envier à la concurrence concernant ses boitiers experts (on ne parle bien sur pas de FF)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 16, 2013, 21:33:33
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 16, 2013, 21:33:33
Je doute personnellement que Canikon investisse encore dans les successeurs APS-C des D300s et 7D et je pense qu'on ne verra jamais les D400 et 7DII (? ... le 7D II existe déjà, c'est le 7D équipé du firmware II, ainsi que Canon l'a présenté ! les canonistes ont du attendre 2 ans pour obtenir les améliorations que Pentax avait distillé sur le K-5 dès les 12 premiers mois de son existence ... BRAVO PENTAX !!!)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 16, 2013, 21:34:57
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 16, 2013, 21:34:57
Citation de: Krisor le Octobre 16, 2013, 19:35:23
Le K3 devra confirmer une nette avancée sur l'af par rapport au K5 (toutes versions confondues), c'est le point déterminant pour prouver qu'il sagit bien d'un nouveau boitier capable de rivaliser (voire faire mieux) qu'un boitier comme le 7d
L'Af du K-3 n'a RIEN à voir avec celui du K-5 (II/s) 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:40:06
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:40:06
Citation de: clodomir le Octobre 16, 2013, 14:59:40
100 en vue ... ?
Comme ça,...
...ça ira...
...plus vite ! ;D ;D ;D ;D (pas taper !)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:42:40
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:42:40
ou...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:44:43
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:44:43
comme...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:45:37
Posté par: Hyperprogram le Octobre 16, 2013, 21:45:37
ça ! ::)
Bon, je vais lire mon CI !
Bon, je vais lire mon CI !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 16, 2013, 22:49:39
Posté par: Krisor le Octobre 16, 2013, 22:49:39
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 16, 2013, 21:34:57
L'Af du K-3 n'a RIEN à voir avec celui du K-5 (II/s) 8)
En théorie et sur le papier, sur le terrain il faudra que tout cela se confirme et voir ce qu'il en est par rapport à d'autres boitiers expert, en étudiant bien toutes les fonctionnalités.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 00:23:48
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 00:23:48
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 16:49:55
Quant au fait que Canon progresse peu sur les capteurs, il se pourrait aussi que ce soit dû à des brevets quasi infranchissables en l'état, il n'y a pas 50 façons de faire des capteurs CMOS !
Il y a aussi des problèmes physiques tout simples avec la gravure plus "grossière" de Canon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 00:28:14
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 00:28:14
Canon, Nikon, Pentax l'essentiel c'est que ces trois marques ne proposent pas la même chose.
Ensuite si Ricoh arrive à faire de la marque Pentax l'égale des Canikon il n'y aura plus de problèmes de choix d'équipements, tout se jouera sur les qualité des systèmes proposés.
Ensuite si Ricoh arrive à faire de la marque Pentax l'égale des Canikon il n'y aura plus de problèmes de choix d'équipements, tout se jouera sur les qualité des systèmes proposés.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: rascal le Octobre 17, 2013, 00:33:50
Posté par: rascal le Octobre 17, 2013, 00:33:50
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2013, 15:05:29
Canon est à la traine en capteur depuis quelques années maintenant et ce sont pourtant toujours eux qui font les meilleures ventes... Alors tu vas être obligé de dire que les clients Canon sont aveugles et/ou débiles...
non... simplement les capteurs ainsi que les autres qualité canon (optique AF etc) sont LARGEMENT au delà des besoins supposé ou réels des photographes.
Par contre c'est pas parce que ça se vend le plus que c'est le choix unique à faire...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 07:23:38
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 07:23:38
Un peu tard tout cela, Sony vient de frapper un grand coup avec ses 7 et 7R, qui reprennent toutes les envies de bcp de possesseurs de Ricoh et de pentaxistes ...
Même canikon va morfler sur ce coup ...
Même canikon va morfler sur ce coup ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 17, 2013, 09:39:24
Posté par: almat le Octobre 17, 2013, 09:39:24
Citation de: Patlaine le Octobre 17, 2013, 07:23:38
Un peu tard tout cela, Sony vient de frapper un grand coup avec ses 7 et 7R, qui reprennent toutes les envies de bcp de possesseurs de Ricoh et de pentaxistes ...
Même canikon va morfler sur ce coup ...
Ben ouais mais le prochain Pentax ce sera un concurrent à ce qu'on a entendu dire ... Pentax frapperait alors juste un petit coup mais peut-être suffisant.
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 17, 2013, 09:43:25
Posté par: gau le Octobre 17, 2013, 09:43:25
Aussi bien pour le K3 que pour les nouveaux Sony 24x36 hybrides, je préfère attendre un peu les premiers retours sérieux et éventuellement pouvoir me faire une idée par moi même (prochain salon de la photo ?). Car sur le papier, tout semble très bien mais ... ;)
Ne vendons pas la peau de l'ours avant qu'il soit tué ! (existe aussi en version charrue / bœufs, au choix).
Ne vendons pas la peau de l'ours avant qu'il soit tué ! (existe aussi en version charrue / bœufs, au choix).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 10:03:10
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 10:03:10
Citation de: almat le Octobre 17, 2013, 09:39:24
Ben ouais mais le prochain Pentax ce sera un concurrent à ce qu'on a entendu dire ... Pentax frapperait alors juste un petit coup mais peut-être suffisant.
;)
Bien souvent il est observé que le pemier à lancer un produit reste avec une bonne longueur d'avance sur ses concurents, ce dans tous les domaines industriels ...
Que Ritax sorte son épingle du jeu est le meilleurs que je puisse leur souhaiter, mais il y a une énorme inertie à vaincre dans cette entreprise ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 17, 2013, 11:05:19
Posté par: yoda le Octobre 17, 2013, 11:05:19
Citation de: Patlaine le Octobre 17, 2013, 10:03:10*ils sont parfois aussi les premiers à essuyer les plâtres!
Bien souvent il est observé que le pemier à lancer un produit reste avec une bonne longueur d'avance sur ses concurents, ce dans tous les domaines industriels ...
Que Ritax sorte son épingle du jeu est le meilleurs que je puisse leur souhaiter, mais il y a une énorme inertie à vaincre dans cette entreprise ...
ceux qui viennent après corrigent souvent le tir...
néanmoins il faut saluer la créativité de Sony!
proposer un produit différent de canikon reste l'apanage des autres acteurs.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:09:07
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:09:07
Citationje conseille à upulipupulipu d'aller voir ailleurs plutôt que passer son temps à critiquer gratuitement!Tout est gratuit ici , j'adore les reflex pentax mais aujourd'hui il y manque des appareils au format FF
Je peut comprendre quand on a pas d'argent ou que l'on a de l'arthrite aux poignées que l"on se satisfasse d'un k30 ou d'un k01.
Si je critique gratuitement il y en a ici qui parlent pour rien dire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 17, 2013, 11:11:02
Posté par: Laurentg78 le Octobre 17, 2013, 11:11:02
Reste à espérer que Pentax nous confirme la sortie d'un FF en 2014 pour que tout le monde soit content ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 11:15:40
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 11:15:40
Citation de: gau le Octobre 17, 2013, 09:43:25
Aussi bien pour le K3 que pour les nouveaux Sony 24x36 hybrides, je préfère attendre un peu les premiers retours sérieux et éventuellement pouvoir me faire une idée par moi même (prochain salon de la photo ?). Car sur le papier, tout semble très bien mais ... ;)
Ne vendons pas la peau de l'ours avant qu'il soit tué ! (existe aussi en version charrue / bœufs, au choix).
+1, ça fait quelques années qu'on nous promet que Sony va enterrer ses concurrents ::)
Attendons d'abord de voir ce que donnent le viseur LCD (puisqu'il n'a pas de viseur optique :()), le traitement d'image et les hauts ISO, l'AF, la réactivité générale, le volume et le poids des objectifs, le coût d'un système complet ... sans parler des bugs imprévus qui peuvent toujours apparaître sur un nouveau concept.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 11:17:28
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 11:17:28
upulipupuli, tu pourrais au moins à défaut d'écrire quelque chose de sensé, écrire avec un peu moins de fautes dans tes messages ! ;)
J'ai un de ces mal de crâne là ! ;D
J'ai un de ces mal de crâne là ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 11:19:31
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 11:19:31
Citation de: rascal le Octobre 17, 2013, 00:33:50Chacun est bien libre d'acheter ce qu'il veut, la marque qu'il veut, et s'il prévoit d'acheter un matos "sur-calibré" pour son propre usage du moment, peut-être veut-il simplement s'assurer de capacités supérieures pour l'avenir, car qui n'évolue pas en photo ? Perso, j'en apprends tous les jours et ma pratique évolue au fil des années.
non... simplement les capteurs ainsi que les autres qualité canon (optique AF etc) sont LARGEMENT au delà des besoins supposé ou réels des photographes.
Par contre c'est pas parce que ça se vend le plus que c'est le choix unique à faire...
Il est évident qu'on peut conseiller aujourd'hui à peu près tous les modèles de reflexes ou assimilés à quelqu'un, il ne sera a priori pas déçu par la qualité des images.
Mais le choix d'un marque est un acte +/- prémédité, selon l'implication que l'on a et sa connaissance du marché de la photo, et ça peut tenir à rien du tout, ou juste un hasard au détour d'un rayon photo, ou d'une parole percutante d'un vendeur...
Sauf que, si par exemple Canon met tant d'énergie (et de $) à faire vivre sa marque, sa réputation, son côté incontournable dans le monde la photo et vidéo, c'est pas pour se satisfaire de voir les clients partir à la concurrence, donc le poids d'une marque sur le marché est aussi un atout majeur dans le fait de pousser un primo-accédant à les choisir.
Bien que Pentax fasse d'excellents boitiers, force est de reconnaitre que leur représentativité en France est bien inférieure à celle de Canon, et il est donc logique que les clients aillent plutôt sur les marques qu'ils reconnaissent d'emblée.
C'est ce qui tire Sony aussi sur le marché photo, avec une image de marque reconnue, lisible, alors qu'il n'ont pas d'historique en la matière. Reste que leur pdm sont encore très inférieures sur ce créneau par rapport aux 2 gros jaune et rouge.
Disons qu'une marque très connue a un côté plus rassurant, indéniable.
D'ailleurs, les rachats successifs de la marque Pentax ont un côté assez anxiogène je trouve, quant à l'avenir du matos que l'on achète...
Le marché est tellement devenu versatile que les fabricants doivent avoir les reins solides, soit pour investir et suivre le marché, soit, quand ils sont un peu pépères comme Canon, avoir une trésorerie conséquente, et surfer sur une image de marque qui les sauve pendant les périodes "molles"...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:34:56
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:34:56
Citationupulipupuli, tu pourrais au moins à défaut d'écrire quelque chose de sensé, écrire avec un peu moins de fautes dans tes messages ! Clin d'oeilc'est bien ce que je dit , il y en a qui s'y croit, le pluriel de mal c"est maux, on dit j'ai des maux de tête
J'ai un de ces mal de crâne là !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:40:19
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:40:19
Citationupulipupuli, tu pourrais au moins à défaut d'écrire quelque chose de sensé, écrire avec un peu moins de fautes dans tes messages ! Clin d'oeilKrisor les fautes c'est pour tout le monde en plus quand quelque chose est sensée il y a un e pour le féminin
J'ai un de ces mal de crâne là !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:40:30
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:40:30
>>>Le marché est tellement devenu versatile que les fabricants doivent avoir les reins solides, soit pour investir et suivre le marché, soit, quand ils sont un peu pépères comme Canon, avoir une trésorerie conséquente, et surfer sur une image de marque qui les sauve pendant les périodes "molles"...
Il ne faut pas oublier Fab que Canon est la marque la plus en vue car, contrairement à Nikon, elle est représentée dans bien d'autres domaines
que les apn : Imprimantes, consommables, caméscopes, papiers photo, photocopieuses, jumelles, calculatrices, projos...(liste non exhaustive)
Et c'est cette image de marque omniprésente qui fait la force des rouges auprès du grand public!
Sans compter la pub, beaucoup plus présente sur le petit écran, ne serait-ce que lors des tournois de sports de toutes sortes...
Il ne faut pas oublier Fab que Canon est la marque la plus en vue car, contrairement à Nikon, elle est représentée dans bien d'autres domaines
que les apn : Imprimantes, consommables, caméscopes, papiers photo, photocopieuses, jumelles, calculatrices, projos...(liste non exhaustive)
Et c'est cette image de marque omniprésente qui fait la force des rouges auprès du grand public!
Sans compter la pub, beaucoup plus présente sur le petit écran, ne serait-ce que lors des tournois de sports de toutes sortes...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:45:38
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:45:38
J'ai un de ces mal de crâne là !
Dans la langue courante, plus particulièrement dans les phrases exclamatives, on fait parfois précéder un nom de la construction un de ces pour exprimer l'intensité de ce qu'on affirme. Généralement, on met ce nom au pluriel, et ce, même s'il n'est pas comptable.
Cependant, lorsque ce nom se termine en -ail ou en -al, on le laisse généralement au singulier. Cet accord illustre le fait que la valeur partitive de l'expression disparaît au profit de sa valeur emphatique; par exemple, dans un de ces mal de tête, on ne perçoit plus « un mal de tête parmi plusieurs maux de tête » mais bien « un violent mal de tête ».
Dans la langue courante, plus particulièrement dans les phrases exclamatives, on fait parfois précéder un nom de la construction un de ces pour exprimer l'intensité de ce qu'on affirme. Généralement, on met ce nom au pluriel, et ce, même s'il n'est pas comptable.
Cependant, lorsque ce nom se termine en -ail ou en -al, on le laisse généralement au singulier. Cet accord illustre le fait que la valeur partitive de l'expression disparaît au profit de sa valeur emphatique; par exemple, dans un de ces mal de tête, on ne perçoit plus « un mal de tête parmi plusieurs maux de tête » mais bien « un violent mal de tête ».
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 11:49:41
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 11:49:41
Citation de: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:40:30Mais c'est exactement ce que je disais dans le reste de mon message ! ;)
>>>Le marché est tellement devenu versatile que les fabricants doivent avoir les reins solides, soit pour investir et suivre le marché, soit, quand ils sont un peu pépères comme Canon, avoir une trésorerie conséquente, et surfer sur une image de marque qui les sauve pendant les périodes "molles"...
Il ne faut pas oublier Fab que Canon est la marque la plus en vue car, contrairement à Nikon, elle est représentée dans bien d'autres domaines
que les apn : Imprimantes, consommables, caméscopes, papiers photo, photocopieuses, jumelles, calculatrices, projos...(liste non exhaustive)
Et c'est cette image de marque omniprésente qui fait la force des rouges auprès du grand public!
Sans compter la pub, beaucoup plus présente sur le petit écran, ne serait-ce que lors des tournois de sports de toutes sortes...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:53:00
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 11:53:00
Dont acte! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:57:30
Posté par: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:57:30
bien d'accord avec toi phil pour le language courant mais pas pour l'écrit sinon je veut bien te la faire en chti
"j'ai un'n tiête comme un'n bouleusse "
une bouleuse c'est le tambour de la machine à laver
longue vie à Pentax
"j'ai un'n tiête comme un'n bouleusse "
une bouleuse c'est le tambour de la machine à laver
longue vie à Pentax
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 12:01:24
Posté par: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 12:01:24
Citation de: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:40:19
Krisor les fautes c'est pour tout le monde en plus quand quelque chose est sensée il y a un e pour le féminin
Non. "Quelque chose" est une expression et son genre est neutre donc pas de e à "sensé" derrière.
"Quelque chose de grand, d'impressionnant" et pas "quelque chose de grande, d'impressionnante".
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 12:03:17
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 12:03:17
Citation de: upulipupuli le Octobre 17, 2013, 11:57:30
bien d'accord avec toi phil pour le language courant mais pas pour l'écrit sinon je veut bien te la faire en chti
"j'ai un'n tiête comme un'n bouleusse "
une bouleuse c'est le tambour de la machine à laver (...)
Pas du tout c'est une lessiveuse : http://www.dicochti.com/bouleusse
Faudrait voir à parler chti correctement :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 12:26:39
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 12:26:39
Pour en revenir entre parenthèses à la remarque de Kakos hier, Le Monde de la Photo titre "à l'assaut du D7100" pour sa présentation du K-3.
Il me semble que ce magasine ne soit pas constitué de débutants...
Il me semble que ce magasine ne soit pas constitué de débutants...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 13:25:30
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 13:25:30
Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2013, 12:26:39
Pour en revenir entre parenthèses à la remarque de Kakos hier, Le Monde de la Photo titre "à l'assaut du D7100" pour sa présentation du K-3.
Il me semble que ce magasine ne soit pas constitué de débutants...
Comme à chaque nouvelle sortie d'appareil les revues spécialisées nous font chaque fois le coup d'un numéro qui ne fait que globalement reprendre les spécifications annoncées par le constructeur, une sorte de prise en main qui n'en n'est pas vraiment une non plus.
LMDP n'y échappe pas, autant attendre les vrais numéros "tests" en espérant que l'actualité du K3 ne soit pas réléguée au second plan par rapport à toutes les autres nouveatutés annoncées.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 17, 2013, 13:25:52
Posté par: langagil le Octobre 17, 2013, 13:25:52
Bonne analyse du marché Fab35
A "Chacun est bien libre d'acheter ce qu'il veut, la marque qu'il veut, et s'il prévoit d'acheter un matos "sur-calibré" pour son propre usage du moment, peut-être veut-il simplement s'assurer de capacités supérieures pour l'avenir, car qui n'évolue pas en photo ? Perso, j'en apprends tous les jours et ma pratique évolue au fil des années." j'ajouterais que chacun est libre de se faire plaisir en achetant le matos qu'il souhaite..............même un piètre photographe (private joke, Philgood comprendra ;D ) ;)
A "Chacun est bien libre d'acheter ce qu'il veut, la marque qu'il veut, et s'il prévoit d'acheter un matos "sur-calibré" pour son propre usage du moment, peut-être veut-il simplement s'assurer de capacités supérieures pour l'avenir, car qui n'évolue pas en photo ? Perso, j'en apprends tous les jours et ma pratique évolue au fil des années." j'ajouterais que chacun est libre de se faire plaisir en achetant le matos qu'il souhaite..............même un piètre photographe (private joke, Philgood comprendra ;D ) ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 17, 2013, 13:43:04
Posté par: Klex le Octobre 17, 2013, 13:43:04
Citation de: Vael84 le Octobre 17, 2013, 12:54:55
Car ne dit-on pas :
Cette fille, elle est Canon !
La vraie blague c'est plutôt :
(http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/528093_411496145567132_2123321458_n.jpg)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 14:06:59
Posté par: Patlaine le Octobre 17, 2013, 14:06:59
Ou comme on disait dans le bon vieux temps argentique :
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 14:51:18
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 14:51:18
Citation de: Patlaine le Octobre 17, 2013, 07:23:38
Un peu tard tout cela, Sony vient de frapper un grand coup avec ses 7 et 7R, qui reprennent toutes les envies de bcp de possesseurs de Ricoh et de pentaxistes ...
Même canikon va morfler sur ce coup ...
T'es sur !!! Pourtant ce n'est pas une monture K de reflex ni un reflex.
Et pour l'heure un petit boitier et de grosses optiques dignes d'un reflex 24x36 pro, non merci.
Surtout avec le flou de la monture.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 14:58:04
Posté par: Fab35 le Octobre 17, 2013, 14:58:04
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 14:51:18Citation de: Patlaine le Octobre 17, 2013, 07:23:38T'es sur !!! Pourtant ce n'est pas une monture K de reflex ni un reflex.
Un peu tard tout cela, Sony vient de frapper un grand coup avec ses 7 et 7R, qui reprennent toutes les envies de bcp de possesseurs de Ricoh et de pentaxistes ...
Même canikon va morfler sur ce coup ...
Et pour l'heure un petit boitier et de grosses optiques dignes d'un reflex 24x36 pro, non merci.
Surtout avec le flou de la monture.
J'attends de voir Canon et Nikon "morfler" comme le dit Patlaine !!! Humm, faut pas déconner quand même...
Ca va les rebooster oui ! Eux qui trainaient un peu des pieds à sortir des apn super motivants, eh bien ça va leur donner un coup de remontoir ça !
S'il y en a qui hélas peuvent morfler assez vite ce sont bien Pentax et Olympus... Espérons qu'ils trouvent les ressources nécessaires à leur maintient sur le marché !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:05:44
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:05:44
Citation de: almat le Octobre 17, 2013, 09:39:24
Ben ouais mais le prochain Pentax ce sera un concurrent à ce qu'on a entendu dire ... Pentax frapperait alors juste un petit coup mais peut-être suffisant.
;)
Bin je suis pas d'accords,
Ces Sony ne me convainquent pas niveau objectifs, surtout avec une feuille de route fumeuse, on va sortir en 2014 dix objectifs, mais on ne vous dit pas lesquels sauf un méga gros zoom 70-210 f4 tellement disproportionné avec le boitier qu'il lui faut un collier de pied.
Ce système 24x36 si j'étais propriétaire d'un système A je le revendrais, ça sent le retournage de veste.
Un hybride 24x36 à la sauce Ricoh avec un capteur stabilisé et AA mécanique plus des objectifs bien pensée à l'usage quel l'on fait d'un hybride* serait à coup sur un produit supérieur.
Système compact et léger, pensé pour le reportage, la photo de rue et de voyage, pas pour jouer des coudes avec un gros reflex.
Le gros avantage de Sony c'est de sortir en premier un petit boitier 24x36 un peu moins cher que le moins cher des reflex 24x36
Et ça fait le buzz et on oublie la cohésion du système avec une drôle d'offre d'objectifs pour la plupart gros et cher.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Octobre 17, 2013, 15:07:10
Posté par: plop3 le Octobre 17, 2013, 15:07:10
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:05:44
Système compact et léger, pensé pour le reportage, la photo de rue et de voyage, pas pour jouer des coudes avec un gros reflex.
Pour ça y'a les Fuji ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 17, 2013, 15:13:57
Posté par: langagil le Octobre 17, 2013, 15:13:57
encore une fois d'accord avec Fab35 8)
Je viens d'aller jeter un oeil sur le prix de vente du K-3: le moins cher (pour moi: rayon de 150 kms) se trouve à liège 8) (avec un l minuscule cette ville ne méritant plus de majuscule ;D)
Je viens d'aller jeter un oeil sur le prix de vente du K-3: le moins cher (pour moi: rayon de 150 kms) se trouve à liège 8) (avec un l minuscule cette ville ne méritant plus de majuscule ;D)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:14:03
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:14:03
Citation de: plop3 le Octobre 17, 2013, 15:07:10
Pour ça y'a les Fuji ;)
Non Fuji n'est pas un référence, boitier assez gros, objectifs souvent trop ouverts donc gros, ergonomie... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 16:04:27
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 16:04:27
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:05:44
Bin je suis pas d'accords,
Ces Sony ne me convainquent pas niveau objectifs, surtout avec une feuille de route fumeuse, on va sortir en 2014 dix objectifs, mais on ne vous dit pas lesquels sauf un méga gros zoom 70-210 f4 tellement disproportionné avec le boitier qu'il lui faut un collier de pied. (...)
Hummm ... On est plutôt mal placé pour la critiquer :D Espérons que la sortie du K3 va changer la donne ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 16:06:50
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 16:06:50
Citation de: plop3 le Octobre 17, 2013, 15:07:10
Pour ça y'a les Fuji ;)
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:14:03
Non Fuji n'est pas un référence, boitier assez gros, objectifs souvent trop ouverts donc gros, ergonomie...
A savoir : Gargouille HAIT les Fuji :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 16:51:23
Posté par: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 16:51:23
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 15:05:44
(...)
une feuille de route fumeuse, on va sortir en 2014 dix objectifs, mais on ne vous dit pas lesquels sauf un méga gros zoom 70-210 f4 tellement disproportionné avec le boitier qu'il lui faut un collier de pied.
(...)
Tu exagères. Ils disent 15 objectifs en trois ans, dont les quatre présentés hier suivis d'un 70-200 mm f/4 stabilisé montré en photo ; les trois suivants sont décrits comme un zoom ultra-grand angle f/4, une focale fixe lumineuse (Zeiss tous les deux) et un objectif macro.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=101242.0;attach=679232;image)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101242.msg4221053.html#msg4221053
Si Ricoh n'en faisait ne serait-ce que la moitié au moment de l'introduction de son 24x36, tout le monde ici en serait ravi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 17:29:19
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 17:29:19
Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 16:51:23
(...) Si Ricoh n'en faisait ne serait-ce que la moitié au moment de l'introduction de son 24x36, tout le monde ici en serait ravi.
Je confirme :D Et ils ne mettent pas de « Or later », eux ! ;D
Bon d'accord, la colonne "2015" ne leur a pas coûté cher ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 18:00:44
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 18:00:44
Citation de: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 16:06:50
A savoir : Gargouille HAIT les Fuji :D
Moi mÔnsiuer je ne m'acoquine pas avec la première péripatéticienne venue. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 18:12:54
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 18:12:54
Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 16:51:23
Tu exagères. Ils disent 15 objectifs en trois ans, dont les quatre présentés hier suivis d'un 70-200 mm f/4 stabilisé montré en photo ; les trois suivants sont décrits comme un zoom ultra-grand angle f/4, une focale fixe lumineuse (Zeiss tous les deux) et un objectif macro.
Oui je sais je suis excessif, mais bon un zoom 70-210 f4 digne d'un zoom de reflex pro, un zoom grand angle méga gros, des optiques inconnues, faut avoir la foi en la monture E.
Sony nous refait le coup du Nex, boitier minuscule, pas spécialement avec une ergonomie de photographe, grosses optiques pas spécialement bien choisi, visée qu'a l'écran inclinable et c'était la huitième merveille du monde.
Je pense qu'il serait sage d'attendre d'autres propositions d'hybrides 24x36.
Un personne qui veut un boitier pour faire du reportage, de la photo de rue, photo de voyage avec des fixes compacts et ou lumineux n'a pas ce qu'il demande avec ses Sony, pour l'instant du moins.
Prendre du Fuji sera bien plus efficace et comme le capteur apsc Fuji est plus performant qu'un capteur 24x36 comme l'a démontré preuves à l'appui Fuji..., pourquoi payer plus cher pour avoir moins bien?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 18:34:31
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 18:34:31
Passez vos commandes les gars, ma boîte aux states va racheter Ricoh! ;D (Aucune bidouille, photo trouvée sur le net) ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/972818philgood1002.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=972818philgood1002.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/972818philgood1002.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=972818philgood1002.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 18:36:07
Posté par: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 18:36:07
On est mal :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 18:44:46
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 18:44:46
Citation de: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 18:34:31
Passez vos commandes les gars, ma boîte aux states va racheter Ricoh! ;D (Aucune bidouille, photo trouvée sur le net) ;)
Pour Phil Good on trouve aussi ça.... :D
(http://www.photoshoppix.com/modules/coppermine/albums/userpics/10008/normal_dr__phil_good_.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 17, 2013, 18:44:52
Posté par: kakos le Octobre 17, 2013, 18:44:52
Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2013, 12:26:39
Pour en revenir entre parenthèses à la remarque de Kakos hier, Le Monde de la Photo titre "à l'assaut du D7100" pour sa présentation du K-3.
Il me semble que ce magasine ne soit pas constitué de débutants...
la comparaison avec le d7100 me parait plus juste...et j'ai encore le droit d'espérer que le k3 le surpassera (vivement les tests)
ce qui me gêne avec le 70d c'est le choix de canon de privilégier la vidéo sur un appareil dit expert....mais c'est tout a fait logique de leur par car ils sont loin d'être manche en la matière et c'est surement plus facile pour eux de partir dans cette direction que d'essayer de concurrencer les autres capteur sur la "qualité photo"...
ça reste un avis personnel mais j'aurais aimé qu'ils poussent tous dans le sens de la montée iso et dynamique au lieu de partir sur la video et les mégapixels......au moins sur cette gamme expert qui est sensé être destinée au "connaisseurs"....théoriquement a des gens qui ne se laissent pas griser par quelques mégapixels de plus....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 19:05:52
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 19:05:52
Citation de: kakos le Octobre 17, 2013, 18:44:52
la comparaison avec le d7100 me parait plus juste...et j'ai encore le droit d’espérer que le k3 le surpassera (vivement les tests)
...........
A mon avis, le duel K3 vs D7100 ne doit pas concerner grand monde si on prend en considération les optiques accumulées par les proprios de boitiers experts, ce pourquoi j'ai un gros doute sur la déferlante "switch"
D'autre part ce que le D7100 n'a pas, le D7200 l'aura en 2014 alors...
Il reste les olibrius avec un zoom à tout faire, qui vont nous pondre des théories fumantes sur le pourquoi du comment ils n'arrivent à rien sortir avec une marque, et qu'ils sont géniaux avec une autre ;D ;D ;D
Cela ne m’empêche pas de saluer ce boitier qui a l'air superbe et bien foutu
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 19:18:27
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 19:18:27
Tu peux changer de crémerie en cours de route.
Je l'ai bien fait plusieurs fois.
Exemple (un peu forcé), tu débutes en photo, tu commences avec une marque connue achetée en super marché ou à la Fnouc ou chez bannette (boulanger ;) ).
Puis tu désires avoir un truc plus en phase avec tes projets, tu as qu'un reflex premier prix et deux zooms 18-55 et 55-200 big plastique. Dans ce cas tu peux partir chez Pentax.
Autre cas de figue tu as un hybride, tu veux autre chose ou complémentaire, tu peux choisir un reflex Pentax.
Je l'ai bien fait plusieurs fois.
Exemple (un peu forcé), tu débutes en photo, tu commences avec une marque connue achetée en super marché ou à la Fnouc ou chez bannette (boulanger ;) ).
Puis tu désires avoir un truc plus en phase avec tes projets, tu as qu'un reflex premier prix et deux zooms 18-55 et 55-200 big plastique. Dans ce cas tu peux partir chez Pentax.
Autre cas de figue tu as un hybride, tu veux autre chose ou complémentaire, tu peux choisir un reflex Pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 19:21:58
Posté par: jdm le Octobre 17, 2013, 19:21:58
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 19:18:27
Tu peux changer de crémerie en cours de route.
Je l'ai bien fait plusieurs fois.
Exemple (un peu forcé), tu débutes en photo, tu commences avec une marque connue achetée en super marché ou à la Fnouc ou chez bannette (boulanger ;) ).
Puis tu désires avoir un truc plus en phase avec tes projets, tu as qu'un reflex premier prix et deux zooms 18-55 et 55-200 big plastique. Dans ce cas tu peux partir chez Pentax.
Autre cas de figue tu as un hybride, tu veux autre chose ou complémentaire, tu peux choisir un reflex Pentax.
Tout à fait d'accord
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 19:48:44
Posté par: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 19:48:44
Citation de: Diapoo® le Octobre 17, 2013, 18:36:07
On est mal :D :D :D
J'ai déjà pris une option sur la nouvelle campagne publicitaire! ;D
(http://img11.hostingpics.net/pics/136423CopiedeCopie2whatelse.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=136423CopiedeCopie2whatelse.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 17, 2013, 19:50:08
Posté par: Laurentg78 le Octobre 17, 2013, 19:50:08
+1 ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 20:16:14
Posté par: Krisor le Octobre 17, 2013, 20:16:14
Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2013, 16:51:23
Tu exagères. Ils disent 15 objectifs en trois ans, dont les quatre présentés hier suivis d'un 70-200 mm f/4 stabilisé montré en photo ; les trois suivants sont décrits comme un zoom ultra-grand angle f/4, une focale fixe lumineuse (Zeiss tous les deux) et un objectif macro.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=101242.0;attach=679232;image)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101242.msg4221053.html#msg4221053
Si Ricoh n'en faisait ne serait-ce que la moitié au moment de l'introduction de son 24x36, tout le monde ici en serait ravi.
Belle feuille de route en effet qui risque d'en faire déchanter plus d'un lorsque les tarifs seront annoncés ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:05:20
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:05:20
Citation de: Philgood60 le Octobre 17, 2013, 19:48:44
J'ai déjà pris une option sur la nouvelle campagne publicitaire! ;D
(http://img11.hostingpics.net/pics/136423CopiedeCopie2whatelse.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=136423CopiedeCopie2whatelse.jpg)
Y a pas à dire Pentax est sauvé, dans 5 ans on ne parlera plus de CaNikon.
;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:09:17
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:09:17
Citation de: Krisor le Octobre 17, 2013, 20:16:14Nikon AF-S 58 mm f/1,4 G, 1700€ cher le 24x36.
Belle feuille de route en effet qui risque d'en faire déchanter plus d'un lorsque les tarifs seront annoncés ! ;D
Dire que l'on critique les prix objectifs Pentax (quoique c'est des fois en partie mérité).
Un jour ce sera presque la politique des imprimantes, boitier pas cher, optiques trop chères.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:14:02
Posté par: gargouille le Octobre 17, 2013, 23:14:02
Pour savoir de quoi cause le monsieur, voici la vidéo de présentation du K3 en Français.
http://www.youtube.com/watch?v=2UJpbSRc3CM&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=2UJpbSRc3CM&feature=youtu.be
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 17, 2013, 23:47:50
Posté par: bendder le Octobre 17, 2013, 23:47:50
Citation de: Krisor le Octobre 17, 2013, 20:16:14
Belle feuille de route en effet qui risque d'en faire déchanter plus d'un lorsque les tarifs seront annoncés ! ;D
Surtout quand dans 10 ans une fois que tout le monde sera équipé sony changera encore une fois de monture ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Screeny le Octobre 18, 2013, 17:54:37
Posté par: Screeny le Octobre 18, 2013, 17:54:37
Finalement, quelles différences essentielles entre ce K3 et un K5 dont on est à peu près satisfait ?
Qu'est-ce qui pourrait pousser un utilisateur de K5 à peu près satisfait d'un K5 à vouloir passer au K3 ?
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt et j'ai l'impression que Pentax rattrape (bien tardivement) sur ses concurrents Canon et NIkon un gros retard au niveau de la précision de l'AF par exemple, O.K, oui mais bon...et après ?
Moi aussi l'AF du K5 m'énerve parfois mais comme j'ai connu l'époque des mises au point manuelles ... (mon Dieu, mais vous avez déjà oublié ça ceux qui ont connu les Nikon F, et Nikkormat etc... ? Vous n'avez pas pu oublier comment on faisait la MAP alors, ce n'est pas possible ! )
On est devenu des enfants trop gâtés et éternellement insatisfaits. On est tombé dans le piège de la technologie sans fin.
Ce qui compte après tout, plutôt que d'en parler, c'est de faire des photos, non ? Et l'outil reste un outil...et basta, on n'en sortira jamais avec toutes ces considérations et ces comparaisons sans fin...
Non, je ne sors pas et je tiens à mon grain de sel.
Salut les coupeurs de rondelles au millionème près ;)
Qu'est-ce qui pourrait pousser un utilisateur de K5 à peu près satisfait d'un K5 à vouloir passer au K3 ?
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt et j'ai l'impression que Pentax rattrape (bien tardivement) sur ses concurrents Canon et NIkon un gros retard au niveau de la précision de l'AF par exemple, O.K, oui mais bon...et après ?
Moi aussi l'AF du K5 m'énerve parfois mais comme j'ai connu l'époque des mises au point manuelles ... (mon Dieu, mais vous avez déjà oublié ça ceux qui ont connu les Nikon F, et Nikkormat etc... ? Vous n'avez pas pu oublier comment on faisait la MAP alors, ce n'est pas possible ! )
On est devenu des enfants trop gâtés et éternellement insatisfaits. On est tombé dans le piège de la technologie sans fin.
Ce qui compte après tout, plutôt que d'en parler, c'est de faire des photos, non ? Et l'outil reste un outil...et basta, on n'en sortira jamais avec toutes ces considérations et ces comparaisons sans fin...
Non, je ne sors pas et je tiens à mon grain de sel.
Salut les coupeurs de rondelles au millionème près ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 18, 2013, 18:36:27
Posté par: gargouille le Octobre 18, 2013, 18:36:27
Citation de: Screeny le Octobre 18, 2013, 17:54:37
Finalement, quelles différences essentielles entre ce K3 et un K5 dont on est à peu près satisfait ?
Qu'est-ce qui pourrait pousser un utilisateur de K5 à peu près satisfait d'un K5 à vouloir passer au K3 ?
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt et j'ai l'impression que Pentax rattrape (bien tardivement) sur ses concurrents Canon et NIkon un gros retard au niveau de la précision de l'AF par exemple, O.K, oui mais bon...et après ?
Moi aussi l'AF du K5 m'énerve parfois mais comme j'ai connu l'époque des mises au point manuelles ... (mon Dieu, mais vous avez déjà oublié ça ceux qui ont connu les Nikon F, et Nikkormat etc... ? Vous n'avez pas pu oublier comment on faisait la MAP alors, ce n'est pas possible ! )
On est devenu des enfants trop gâtés et éternellement insatisfaits. On est tombé dans le piège de la technologie sans fin.
Ce qui compte après tout, plutôt que d'en parler, c'est de faire des photos, non ? Et l'outil reste un outil...et basta, on n'en sortira jamais avec toutes ces considérations et ces comparaisons sans fin...
Non, je ne sors pas et je tiens à mon grain de sel.
Salut les coupeurs de rondelles au millionème près ;)
Tu as raison, personne n'est obligé de remplacer son K5 par ce K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 18, 2013, 18:59:45
Posté par: Diapoo® le Octobre 18, 2013, 18:59:45
Citation de: Screeny le Octobre 18, 2013, 17:54:37
(...) On est devenu des enfants trop gâtés et éternellement insatisfaits. On est tombé dans le piège de la technologie sans fin. (...)
Ce que tu dis est vrai mais, avec l'arrivée du numérique, le monde de la photo a profondément changé. Une marque comme Pentax ne peut plus vivre qu'avec ses clients historiques, elle a besoin de séduire la clientèle des jeunes qui ne peuvent pas avoir ces états d'âmes et qui regardent, logiquement, ce qu'on leur offre à côté.
Aujourd'hui encore bien plus qu'hier, une marque est condamnée à avancer ou à mourir. Depuis ± 2-3 ans, on tournait un peu en rond chez Pentax et en ce sens, l'arrivée du K3 est une sacrée bonne nouvelle. Mais la guerre de l'APS-C n'est pas encore gagnée, il faut espérer que la sortie du K3 va s'accompagner rapidement d'une nouvelle politique en matière d'objectifs. Amha c'est seulement quand cette guerre là sera gagnée qu'on pourra se lancer dans d'autres aventures comme celles du 24x36 ou de l'hybride.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 18, 2013, 19:16:21
Posté par: gargouille le Octobre 18, 2013, 19:16:21
Citation de: Diapoo® le Octobre 18, 2013, 18:59:45
Ce que tu dis est vrai mais, avec l'arrivée du numérique, le monde de la photo a profondément changé. Une marque comme Pentax ne peut plus vivre qu'avec ses clients historiques, elle a besoin de séduire la clientèle des jeunes qui ne peuvent pas avoir ces états d'âmes et qui regardent, logiquement, ce qu'on leur offre à côté.
Aujourd'hui encore bien plus qu'hier, une marque est condamnée à avancer ou à mourir. Depuis ± 2-3 ans, on tournait un peu en rond chez Pentax et en ce sens, l'arrivée du K3 est une sacrée bonne nouvelle. Mais la guerre de l'APS-C n'est pas encore gagnée, il faut espérer que la sortie du K3 va s'accompagner rapidement d'une nouvelle politique en matière d'objectifs. Amha c'est seulement quand cette guerre là sera gagnée qu'on pourra se lancer dans d'autres aventures comme celles du 24x36 ou de l'hybride.
Tout à fait, avancer comme fuji à marche forcé sur les objectifs et accésoires sans oublier de travailler sur les autres réflex plus bas en gamme.
Et sur l'hybride aussi. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 18, 2013, 19:59:55
Posté par: Couscousdelight le Octobre 18, 2013, 19:59:55
Citation de: Screeny le Octobre 18, 2013, 17:54:37Si tu vas par là, qu'est ce qui oblige un utlisateur de d7000 à passer au D7100, un utilisateur de 700D à passer au 750D..
Finalement, quelles différences essentielles entre ce K3 et un K5 dont on est à peu près satisfait ?
Qu'est-ce qui pourrait pousser un utilisateur de K5 à peu près satisfait d'un K5 à vouloir passer au K3 ?
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt et j'ai l'impression que Pentax rattrape (bien tardivement) sur ses concurrents Canon et NIkon un gros retard au niveau de la précision de l'AF par exemple, O.K, oui mais bon...et après ?
Moi aussi l'AF du K5 m'énerve parfois mais comme j'ai connu l'époque des mises au point manuelles ... (mon Dieu, mais vous avez déjà oublié ça ceux qui ont connu les Nikon F, et Nikkormat etc... ? Vous n'avez pas pu oublier comment on faisait la MAP alors, ce n'est pas possible ! )
On est devenu des enfants trop gâtés et éternellement insatisfaits. On est tombé dans le piège de la technologie sans fin.
Ce qui compte après tout, plutôt que d'en parler, c'est de faire des photos, non ? Et l'outil reste un outil...et basta, on n'en sortira jamais avec toutes ces considérations et ces comparaisons sans fin...
Non, je ne sors pas et je tiens à mon grain de sel.
Salut les coupeurs de rondelles au millionème près ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Octobre 18, 2013, 22:17:39
Posté par: JMS le Octobre 18, 2013, 22:17:39
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 19:18:27
Puis tu désires avoir un truc plus en phase avec tes projets, tu as qu'un reflex premier prix et deux zooms 18-55 et 55-200 big plastique. Dans ce cas tu peux partir chez Pentax.
Tu veux parler du double kit Kx, là ? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2013, 22:31:28
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2013, 22:31:28
Citation de: gargouille le Octobre 17, 2013, 19:18:27
Tu peux changer de crémerie en cours de route.
Je l'ai bien fait plusieurs fois.
Exemple (un peu forcé), tu débutes en photo, tu commences avec une marque connue achetée en super marché ou à la Fnouc ou chez bannette (boulanger ;) ).
Puis tu désires avoir un truc plus en phase avec tes projets, tu as qu'un reflex premier prix et deux zooms 18-55 et 55-200 big plastique. Dans ce cas tu peux partir chez Pentax.
Autre cas de figue tu as un hybride, tu veux autre chose ou complémentaire, tu peux choisir un reflex Pentax.
[at] JMS : pas forcement Kx ... et c'est un 50-200 ...
;) 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 00:05:56
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 00:05:56
Citation de: JMS le Octobre 18, 2013, 22:17:39
Tu veux parler du double kit Kx, là ? ;)
Je vise aucune marque ni kit, seulement ce que l'on peut acheter en débutant, achat que l'on trouve sympa mais que petit à petit on trouve limité.
Et comme partout la connaissance ne se fait pas en un jour.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 13:21:26
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 13:21:26
Touche programmable : avec un peu de recul et après avoir lu les prises en main des revues papier, il ne semble pas y en avoir : dommage pour un appareil de 2013-2014, d'autant que la touche dédiée à la stab n'est pas revenue :(
Par ailleurs en regardant bien la matrice AF, on se prend à rêver d'une matrice à 36 collimateurs en croix (6x6 au lieu de 5x5) avec 2x4 collimateurs latéraux en carré (au lieu de 2x1), soit 44 collimateurs en tout : là on les enterrait tous :D
Par ailleurs en regardant bien la matrice AF, on se prend à rêver d'une matrice à 36 collimateurs en croix (6x6 au lieu de 5x5) avec 2x4 collimateurs latéraux en carré (au lieu de 2x1), soit 44 collimateurs en tout : là on les enterrait tous :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 19, 2013, 13:32:06
Posté par: Mistral75 le Octobre 19, 2013, 13:32:06
Il manque juste un collimateur central avec ton système ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 19, 2013, 13:33:18
Posté par: yoda le Octobre 19, 2013, 13:33:18
il faut aller dans les menus pour les touches et molettes programmables!
ce n'est pas dans la première approche de C.I. qu'on peux s'en rendre compte.
déjà que la lecture cote à cote des images sur le K5 n'a jamais été mis en avant dans les tests faits par C.I....
et pourtant! c'est vraiment un plus inconnu dans les autres marques il me semble!
(d'ailleurs cette fonction est-elle reconduite sur le K3 ?)
il y a aussi les modes "user".
ce n'est pas dans la première approche de C.I. qu'on peux s'en rendre compte.
déjà que la lecture cote à cote des images sur le K5 n'a jamais été mis en avant dans les tests faits par C.I....
et pourtant! c'est vraiment un plus inconnu dans les autres marques il me semble!
(d'ailleurs cette fonction est-elle reconduite sur le K3 ?)
il y a aussi les modes "user".
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:46:58
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:46:58
Citation de: Mistral75 le Octobre 19, 2013, 13:32:06
Il manque juste un collimateur central avec ton système ;).
Oui, tu m'y fais penser ;)
Au lieu d'une ligne verticale de 3 collimateurs f/2,8, je ferais une croix de 5 collimateurs f/2,8 ... et le central en double croix f/2,8 8)
Sans rire, je serais prêt à mettre 50 € ou 100 € de plus dans un K3S ainsi doté 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:51:05
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:51:05
Citation de: yoda le Octobre 19, 2013, 13:33:18
il faut aller dans les menus pour les touches et molettes programmables!
ce n'est pas dans la première approche de C.I. qu'on peux s'en rendre compte. (...)
Oui, mais il manque une touche programmable non affectée à autre chose et si je ne m'abuse le stabilisateur ne peut pas être affecté à une touche ... D'ailleurs, on ne trouve pas un mot là-dessus dans les caractéristiques officielles Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html Idem pour la comparaison de 2 images côte à côte ...
Citation de: yoda le Octobre 19, 2013, 13:33:18
(...) il y a aussi les modes "user".
Oui, mais faute de pouvoir les renommer par un nom personnel suffisamment long, on est incapable de les mémoriser : pour s'en souvenir durablement il faudrait se faire une fiche carton avec tous les détails à coller au dos de l'appareil ... Ah m... il y a déjà l'écran LCD :o :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:02:52
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:02:52
RIEN ! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 19, 2013, 16:21:42
Posté par: clodomir le Octobre 19, 2013, 16:21:42
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:51:05
Oui, mais il manque une touche programmable non affectée à autre chose et si je ne m'abuse le stabilisateur ne peut pas être affecté à une touche ... D'ailleurs, on ne trouve pas un mot là-dessus dans les caractéristiques officielles Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html Idem pour la comparaison de 2 images côte à côte ...
attendre le manuel ? ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44
Tiens je viens de lire l'article dans le dernier CI, pas très instructif >:( c'est une simple présentation des caractéristiques. Mais j'ai appris deux chose, premièrement le système de verrouillage de la molette des modes se fait donc soit par le bouton central soit par le levier Lock ; ce qui semble très pratique. Secondement, que les touches du reflet ont été modifiées afin avoir une forme tactile qui permet de se repérer facilement même dans le noir.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 19, 2013, 16:28:12
Posté par: Krg le Octobre 19, 2013, 16:28:12
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44... verrouillage de la molette des modes se fait donc soit par le bouton central soit par le levier Lock ...Non, le levier Lock déverrouille le verrou (ou pas !).
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44... forme tactile qui permet de se repérer facilement même dans le noir.Plutôt pour pouvoir naviguer en biais en pressant deux touches contigües.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:31:43
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:31:43
Franchement il faut tester pour cette histoire de levier ...
Par contre c'est pas bête ce design des touches ; la qualité (perfection) se cache dans les détails, une petite capture extraite de la vidéo officielle du K3.
Par contre c'est pas bête ce design des touches ; la qualité (perfection) se cache dans les détails, une petite capture extraite de la vidéo officielle du K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:36:24
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:36:24
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44
Tiens je viens de lire l'article dans le dernier CI, pas très instructif >:( c'est une simple présentation des caractéristiques. (...)
Contrairement aux surdoués d'internet ::), CI, RP ou LMDLP s'abstiennent de donner un avis sur les performances techniques quand l'appareil confié par le constructeur est stipulé "non testable" ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:39:34
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 16:39:34
C'est sur ;D, c'est surtout qu'au moment du bouclage, il devait avoir d'un APN de pré-série et encore vite fait.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:40:56
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:40:56
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:31:43
(...) Par contre c'est pas bête ce design des touches ; la qualité (perfection) se cache dans les détails, une petite capture extraite de la vidéo officielle du K3.
C'est la Pentax touch ... que les Canikon nous copieront dans 5 ans ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:43:24
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:43:24
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:39:34
C'est sur ;D, c'est surtout qu'au moment du bouclage, il devait avoir d'un APN de pré-série et encore vite fait.
D'après ce que j'ai compris, personne n'a encore eu un appareil testable : il me semble que c'était prévu au mieux pour le Salon de la Photo.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:49:11
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:49:11
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:40:56
C'est la Pentax touch ... que les Canikon nous copieront dans 5 ans ::)
tsss.
Allons un peu de modestie, c'est LE RICOH TOUCHHHHHH (voir le GXR)*
*Enfin je ne sais pas de quoi tu parles. ;D ;D ;D
(enfin si un peu, mais j'ai un doute)
(http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/img/po3_img3.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:53:35
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:53:35
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 16:22:44
Tiens je viens de lire l'article dans le dernier CI, pas très instructif >:( c'est une simple présentation des caractéristiques. Mais j'ai appris deux chose, premièrement le système de verrouillage de la molette des modes se fait donc soit par le bouton central soit par le levier Lock ; ce qui semble très pratique. Secondement, que les touches du reflet ont été modifiées afin avoir une forme tactile qui permet de se repérer facilement même dans le noir.
Non ce n'est pas la raison, il est possible de naviguer en diagonale en appuyant sur deux boutons via les reliefs*.
Bien sur ce dessin doit en plus aider à les distinguer au toucher.
C'est comme sur le GXR sauf que là les 4 touches n'en font qu'une.
(http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/img/po3_img3.jpg)
*Info lu sur un site anglo-saxon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:59:08
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:59:08
D'après ce que je vois sur ta photo ... ça n'a rien à voir avec le génie du trèfle Pentax :D
Il permet, lui, de bien identifier dans le noir chaque touche droite / gauche / haut / bas du trèfle 8)
A ce propos, je regrette quand même que la touche droite soit toujours affectée au style d'image comme sur le K5 : il y avait mieux à faire pour un appareil expert ::)
Il permet, lui, de bien identifier dans le noir chaque touche droite / gauche / haut / bas du trèfle 8)
A ce propos, je regrette quand même que la touche droite soit toujours affectée au style d'image comme sur le K5 : il y avait mieux à faire pour un appareil expert ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:00:53
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:00:53
Citation de: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:53:35
Non ce n'est pas la raison, il est possible de naviguer en diagonale en appuyant sur deux boutons via les reliefs*.(...)
Et ça fait quoi ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 17:04:22
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 17:04:22
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:43:24
D'après ce que j'ai compris, personne n'a encore eu un appareil testable : il me semble que c'était prévu au mieux pour le Salon de la Photo.
Un certain revendeur de la région parisienne que ne citerait pas l'avait bien en main ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 19, 2013, 17:05:50
Posté par: Krg le Octobre 19, 2013, 17:05:50
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:00:53Un seul appui au lieu de deux pour naviguer à 45°, le nombre de points AF a été multiplié.
Et ça fait quoi ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:06:43
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:06:43
Citation de: bendder le Octobre 19, 2013, 17:04:22
Un certain revendeur de la région parisienne que ne citerait pas l'avait bien en main ;D
C'est sûr ??? Alors on sait ce qu'il en est de la réactivité de l'AF définitif ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:08:41
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:08:41
Citation de: Krg le Octobre 19, 2013, 17:05:50
Un seul appui au lieu de deux pour naviguer à 45°, le nombre de points AF a été multiplié.
Ah, OK pour l'accès aux collimateurs AF, je parlais de l'accès aux fonctions dédiées.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 17:20:15
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 17:20:15
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:00:53
Et ça fait quoi ???
A ça, voir les mots en gras.
(explication donnée à 15 h 35' 35" ) ;)
Ça permet entre autre dans l'affichage des images prises avec une multitude d'imagettes d'atteindre plus rapidement une imagette en y allant en diagonal.
Citation de: gargouille le Octobre 19, 2013, 16:53:35
Non ce n'est pas la raison, il est possible de naviguer en diagonale en appuyant sur deux boutons via les reliefs*.
Bien sur ce dessin doit en plus aider à les distinguer au toucher.
C'est comme sur le GXR sauf que là les 4 touches n'en font qu'une.
(http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/img/po3_img3.jpg)
*Info lu sur un site anglo-saxon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 17:38:09
Posté par: bendder le Octobre 19, 2013, 17:38:09
Cool un pseudo pad 3D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 19, 2013, 18:01:48
Posté par: clodomir le Octobre 19, 2013, 18:01:48
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 17:06:43a condition qu'il ait eu le firmware definitif - enfin , de commercialisation V1.0 ... Clover ? toi qui a pris la photo ?
C'est sûr ??? Alors on sait ce qu'il en est de la réactivité de l'AF définitif ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 19, 2013, 19:27:07
Posté par: Couscousdelight le Octobre 19, 2013, 19:27:07
Sinon, à part 4 pauvre sample officiels, rien à se mettre sous la dent comme image ?
Je suis curieux de voir comment Pentax va gérer les haut-iso avec 24Mpxl.
Je suis curieux de voir comment Pentax va gérer les haut-iso avec 24Mpxl.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 19, 2013, 19:33:00
Posté par: yoda le Octobre 19, 2013, 19:33:00
Citation de: Couscousdelight le Octobre 19, 2013, 19:27:07je pense qu'on peux être serein, Pentax a prouvé son savoir faire de ce coté là! ;)
Sinon, à part 4 pauvre sample officiels, rien à se mettre sous la dent comme image ?
Je suis curieux de voir comment Pentax va gérer les haut-iso avec 24Mpxl.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 22:37:58
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 22:37:58
Il est clair que tout le monde attend que Pentax renouvelle le coup d'éclat du K5 : pour tenir son rang ;) le K3 doit dépasser tous les autres appareils à capteur Sony 24 Mpx, suivez mon regard ... :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 19, 2013, 22:40:35
Posté par: langagil le Octobre 19, 2013, 22:40:35
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 16:43:24
D'après ce que j'ai compris, personne n'a encore eu un appareil testable : il me semble que c'était prévu au mieux pour le Salon de la Photo.
Test complet par Julien Bolle dans le prochain RP ( et probablement CI) qui affirme malgré tout que ce K-3 est une belle réussite qui replace Pentax sur le créneau apsc.
Je comprends très bien que certains ne désirent pas revendre leur K-5II (s ou non) pour un K-3 tout comme je comprends les (ou devrais-je dire l') heureux "précommandeurs"; en ce qui me concerne çà a l'air plus que prometteur: maintient du testeur de pdc sur le commutateur on/off, double slot (j'espère malgré tout que les possibilités seront multiples: exemple: un copain possède un apn muni du double slot dont un des slots est défectueux et l'autre ne permet pas le raw+ >:( ), le système de pilotage à partir d'une tablette ou d'un ordinateur portable via cette fameuse "FluCard" (espérons un prix réaliste) ...........donc tout cela: que du bonheur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 19, 2013, 23:01:21
Posté par: langagil le Octobre 19, 2013, 23:01:21
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 22:37:58
Il est clair que tout le monde attend que Pentax renouvelle le coup d'éclat du K5 : pour tenir son rang ;) le K3 doit dépasser tous les autres appareils à capteur Sony 24 Mpx, suivez mon regard ... :D
Toujours ce petit complexe de l'utilisateur Pentax qui refait surface, faut assumer ses choix et faire son coming-out ;)
Tiens je reviens du Festival Nature de Namur; l'année dernière, sur des centaines de photos, il y en avait deux faites en Pentax; gros progrès cette année on passe de deux à zéro ;) une remarque de Tony Crocetta me revient à l'esprit concernant les stages photos qu'il organise en Afrique:" peu importe le matos, FF, apsc font l'affaire, il faut un réflex, un 70-200 f/2.8 (+ un convertisseur 1,4 si possible) , un 400/500 f/4.............; donc si ce K-3 tient la route et que Pentax (ou autres) nous sort quelques optiques et convertisseurs j'aurais peut-être droit à mon safari pour mes 60 berges 8) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:03:52
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:03:52
Citation de: langagil le Octobre 19, 2013, 22:40:35
(...) exemple: un copain possède un apn muni du double slot dont un des slots est défectueux et l'autre ne permet pas le raw+ >:( ), (...)
Ouais mais ... c'est pas un Pentax :D :D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:13:03
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:13:03
Citation de: langagil le Octobre 19, 2013, 23:01:21
Toujours ce petit complexe de l'utilisateur Pentax qui refait surface, faut assumer ses choix et faire son coming-out ;) (...)
Je faisais de l'exorcisme :D
Citation de: langagil le Octobre 19, 2013, 23:01:21
(...) donc si ce K-3 tient la route et que Pentax (ou autres) nous sort quelques optiques et convertisseurs j'aurais peut-être droit à mon safari pour mes 60 berges 8) 8)
+1 pour tout, mais franchement il me semble que ce K3 n'a pas le droit de ne pas tenir la route sinon c'est fin des Ha!Ricoh ;D Déjà sur le papier c'est (presque) tout bon, il est donc permis d'être confiant 8)
+1 aussi pour le safari, ça serait un rêve mais ma femme ne peut pas prendre l'avion :(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:20:13
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:20:13
Citation de: langagil le Octobre 19, 2013, 23:01:21
Toujours ce petit complexe de l'utilisateur Pentax qui refait surface, faut assumer ses choix et faire son coming-out ;)
Tiens je reviens du Festival Nature de Namur; l'année dernière, sur des centaines de photos, il y en avait deux faites en Pentax; gros progrès cette année on passe de deux à zéro ;) une remarque de Tony Crocetta me revient à l'esprit concernant les stages photos qu'il organise en Afrique:" peu importe le matos, FF, apsc font l'affaire, il faut un réflex, un 70-200 f/2.8 (+ un convertisseur 1,4 si possible) , un 400/500 f/4.............; donc si ce K-3 tient la route et que Pentax (ou autres) nous sort quelques optiques et convertisseurs j'aurais peut-être droit à mon safari pour mes 60 berges 8) 8)
Pas élitiste ce type !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:21:48
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:21:48
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:13:03
Je faisais de l'exorcisme :D
+1 pour tout, mais franchement il me semble que ce K3 n'a pas le droit de ne pas tenir la route sinon c'est fin des Ha!Ricoh ;D Déjà sur le papier c'est (presque) tout bon, il est donc permis d'être confiant 8)
+1 aussi pour le safari, ça serait un rêve mais ma femme ne peut pas prendre l'avion :(
Prends ça comme une bonne nouvelle, vu le prix du séjour économisé tu peux t'acheter un bel objectif. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:24:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:24:10
Citation de: langagil le Octobre 19, 2013, 22:40:35
(...) le système de pilotage à partir d'une tablette ou d'un ordinateur portable via cette fameuse "FluCard" (espérons un prix réaliste) ...........donc tout cela: que du bonheur.
99 € à la boutique Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/autres/Flucard-Pentax-16GB-O-FC1.html ... Il y a pire ;)
Citation de: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:21:48
Prends ça comme une bonne nouvelle, vu le prix du séjour économisé tu peux t'acheter un bel objectif. ;D
Bien vu ! Où avais-je la tête ??? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 19, 2013, 23:30:51
Posté par: indri indri le Octobre 19, 2013, 23:30:51
en tout cas ,le prix du 645D a fortement chuté, à 7000€ ,vendu avec une optique .
A croire qu'après le K3, une autre version du 645D va sortir !!
A croire qu'après le K3, une autre version du 645D va sortir !!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:44:53
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:44:53
Citation de: indri indri le Octobre 19, 2013, 23:30:51
(...) A croire qu'après le K3, une autre version du 645D va sortir !!
Ce serait très étonnant compte tenu des projets de 24x36 et d'hybride ... Il doit plutôt rester du stock à solder ::)
Et ... CHAMPAGNE POUR MON 3000 ÈME POST !
A votre bonne santé les gars ... et les filles s'il y en a ! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:52:56
Posté par: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:52:56
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:44:53
Ce serait très étonnant compte tenu des projets de 24x36 et d'hybride ... Il doit plutôt rester du stock à solder ::)
Et ... CHAMPAGNE POUR MON 3000 ÈME POST !
A votre bonne santé les gars ... et les filles s'il y en a ! ;)
Champagne au 3000 éme. :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:02:02
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:02:02
Citation de: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:20:13Qui parle :o :o il est vrai qu'on voit plus vite la paille dans l'œil du voisin ;)
Pas élitiste ce type !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:03:05
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:03:05
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 23:13:03
+1 aussi pour le safari, ça serait un rêve mais ma femme ne peut pas prendre l'avion :(
Tu vas au bal avec tes pantoufles :D :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:04:34
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:04:34
Citation de: gargouille le Octobre 19, 2013, 23:21:48
Prends ça comme une bonne nouvelle, vu le prix du séjour économisé tu peux t'acheter un bel objectif. ;D
Avant de parler vas voir le prix du séjour ;) puis faut se faire plaisir aussi on a pas 60 balais tous les jours 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 00:06:26
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 00:06:26
Citation de: indri indri le Octobre 19, 2013, 23:30:51
en tout cas ,le prix du 645D a fortement chuté, à 7000€ ,vendu avec une optique .
A croire qu'après le K3, une autre version du 645D va sortir !!
Le prix du 645d pose questions :
(j'ai pas les réponses)
-Le système n'est pas rentable où ne génère pas assez de bénéfices pour le poursuivre.
-Un prochain boitier doit sortir.
-Il a été décidé de baisser le prix du boitier pour élargir le plus possible la base des utilisateurs pour rendre rentable la poursuite du développement du système.
-C'est un prix suffisant.
-.... .
Réflexions :
Pour la sortie d'un nouveau boitier et d'au moins 6 objectifs, ont ils les ressources financière et humaine pour cela tout en développant des compacts, nouveaux hybrides apsc et 24x36, reflex K apsc et 24x36 ?
Est ce que ce système 645d est plus rentable qu'un système hybride apsc et ou 24x36, ou reflex 24x36 avec optiques ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:07:56
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:07:56
Citation de: indri indri le Octobre 19, 2013, 23:30:51Oui je l'ai même vu moins cher 8) .................faut voir combien il s'en vend aussi, peut-être que les enseignes ne désirent pas les garder ad-vitam, puis c'est vendu avec une optique dès qu'il faut en acheter une autre :P :P
en tout cas ,le prix du 645D a fortement chuté, à 7000€ ,vendu avec une optique .
A croire qu'après le K3, une autre version du 645D va sortir !!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:11:05
Posté par: langagil le Octobre 20, 2013, 00:11:05
Citation de: gargouille le Octobre 20, 2013, 00:06:26
Le prix du 645d pose questions :
(j'ai pas les réponses)
-Le système n'est pas rentable où ne génère pas avec de bénéfices pour le poursuivre.
-Un prochain boitier doit sortir.
-Il a été décidé de baisser le prix du boitier pour élargir le plus possible la base des utilisateurs pour rendre rentable la poursuite du développement du système.
-C'est un prix suffisant.
-.... .
Bon faut quand même reconnaitre qu'il s'agit d'un format "élitiste" et qu'en dehors du paysage ou du portrait (+ nature morte et macro, et encore pas toute la macro)
Puis là également il existe un certain snobisme ::) ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 00:24:04
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 00:24:04
Citation de: langagil le Octobre 20, 2013, 00:11:05
(...) Puis là également il existe un certain snobisme ::) ::)
C'est clair ... mais il ne faut pas le crier trop fort ici :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 01:23:36
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 01:23:36
Citation de: gargouille le Octobre 20, 2013, 00:06:26
Le prix du 645d pose questions :
(j'ai pas les réponses)
-Le système n'est pas rentable où ne génère pas assez de bénéfices pour le poursuivre.
-Un prochain boitier doit sortir.
-Il a été décidé de baisser le prix du boitier pour élargir le plus possible la base des utilisateurs pour rendre rentable la poursuite du développement du système.
-C'est un prix suffisant.
-.... .
Réflexions :
Pour la sortie d'un nouveau boitier et d'au moins 6 objectifs, ont ils les ressources financière et humaine pour cela tout en développant des compacts, nouveaux hybrides apsc et 24x36, reflex K apsc et 24x36 ?
Est ce que ce système 645d est plus rentable qu'un système hybride apsc et ou 24x36, ou reflex 24x36 avec optiques ?
Moi je pense que le 645D sera reconduit, le châssis est là plus besoin de grosse R&D, on prend l'AF et l'expo du K3 un nouveau capteur (ou pas) et le tour et joué.
Par contre je pose des question quand je vois un 645D à 1500€ d'occasion sur LBC ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 01:32:20
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 01:32:20
Citation de: Couscousdelight le Octobre 19, 2013, 19:27:07
Sinon, à part 4 pauvre sample officiels, rien à se mettre sous la dent comme image ?
Je suis curieux de voir comment Pentax va gérer les haut-iso avec 24Mpxl.
Là pour le coup j'ai un peu l'impression que pentax ne ferra pas des miracles, avec cette génération de CMOS. Ils ont tiré tout le jus de l'ancien 16 MPX qui avait un bon ratio signal/bruit, à contrario de ce 24 mpx qui je pense n'apportera rien de plus voir un dégradation, absence du 80 iso et une stagnation a 51200.
Ce pourrait vraiment être génial si Ricoh pouvait produire à l'avenir ces propres capteurs avec de nouvelles pistes technologiques pour se démarquer encore un peu plus des autres, a mon sens ce serait le plus gros chantier à entreprendre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 20, 2013, 09:14:57
Posté par: almat le Octobre 20, 2013, 09:14:57
Citation de: bendder le Octobre 20, 2013, 01:23:36
Par contre je pose des question quand je vois un 645D à 1500€ d'occasion sur LBC ...
Et non c'est un 645 argentique ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 09:22:39
Posté par: bendder le Octobre 20, 2013, 09:22:39
Il y avait un D pour mois de 2000 je crois
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 20, 2013, 11:10:04
Posté par: Laurentg78 le Octobre 20, 2013, 11:10:04
Attendons de voir les premiers tests avant de faire tout jugement forcément négatif à cause de la frustration du manque d'information. Ca fait quelques jours que le firmware 1.0 a été fourni par Pentax. Il serait temps qu'on puisse avoir au moins les premières impressions des testeurs.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 15:15:33
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 15:15:33
Alors peut être que Ricoh a pensé au 24x36 en élaborant ce K3, j'espère qu'ils ont fait la même démarche pour décliner le nouveau posemètre et le module AF en versions simplifiées pour les prochains reflex plus bas en gamme.
Voici les dimensions du K3, du Sony 7, du Nikon D600 et du Canon 6D, le Sony ne me semble si pas compact.
Peut être qu'un capteur 24x36 pourrait être installé dans un K3 adapté et agrandi.
Puisqu'il me semblerai étonnant que Ricoh ne capitalise pas sur le AA mécanique du K3 et la stabilisation par capteur Pentax, logiquement le capteur 24x36 serait installé sur une platine stabilisatrice ce qui demande plus de place que le support d'un capteur fixe. Il faut aussi rajouter la motorisation AF du boitier.
Voici les dimensions du K3, du Sony 7, du Nikon D600 et du Canon 6D, le Sony ne me semble si pas compact.
Peut être qu'un capteur 24x36 pourrait être installé dans un K3 adapté et agrandi.
Puisqu'il me semblerai étonnant que Ricoh ne capitalise pas sur le AA mécanique du K3 et la stabilisation par capteur Pentax, logiquement le capteur 24x36 serait installé sur une platine stabilisatrice ce qui demande plus de place que le support d'un capteur fixe. Il faut aussi rajouter la motorisation AF du boitier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 20, 2013, 15:49:54
Posté par: Krisor le Octobre 20, 2013, 15:49:54
Citation de: gargouille le Octobre 20, 2013, 15:15:33
Voici les dimensions du K3, du Sony 7, du Nikon D600 et du Canon 6D, le Sony ne me semble si pas compact.
J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt d'un boitier très compact FF comme le Sony A7, si c'est pour y monter des objectifs aussi lourds et encombrants... ::)
Autant en µ4/3 il semble y avoir une certaine cohérence (c'est l'intérêt de ce système de part le rapport poids/encombrement des optiques), autant chez Sony ça ma paraît totalement déséquilibré (voir également les optiques à venir).
Il faut donc regarder à la fois tenir compte de la taille du boitier mais surtout des objectifs et il est clair qu'en FF cela se paye tout de suite par un encombrement et un poids bien supérieur.
Le K3 représente donc un bon compromis à ce niveau
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 15:58:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 15:58:10
Sony a fait la moitié du boulot : il a inventé le film numérique mais il a oublié de faire les objectifs numériques :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 16:13:31
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 16:13:31
Citation de: Krisor le Octobre 20, 2013, 15:49:54
J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt d'un boitier très compact FF comme le Sony A7, si c'est pour y monter des objectifs aussi lourds et encombrants... ::)
Autant en µ4/3 il semble y avoir une certaine cohérence (c'est l'intérêt de ce système de part le rapport poids/encombrement des optiques), autant chez Sony ça ma paraît totalement déséquilibré (voir également les optiques à venir).
Il faut donc regarder à la fois tenir compte de la taille du boitier mais surtout des objectifs et il est clair qu'en FF cela se paye tout de suite par un encombrement et un poids bien supérieur.
Le K3 représente donc un bon compromis à ce niveau
Oui j'ai déjà écrit ailleurs ce que j'en pensais, mais là je parle d'un reflex K 34x36 décliné à partir du K3.
Et j'irais encore plus loin conçu à partir du K3 et d'un hybride 24x36.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 16:48:42
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 16:48:42
En attendant un hybride bien conçu pentax , pas comme la brique k01, je vais surement craquer pour l'a7r mais seulement pour y monter des optiques en monture m ou limited pentax surtout les 15 et 21 mm en complement de mon EXCELLENT k5ll monté avec un telezoom.
Le k3 amha ne m'apporterai rien de plus , j'aurais préféré un bel hybride avec l'interieur du k5ll et plus de dynamique car avec 16mpix on fait deja beaucoup
Le k3 amha ne m'apporterai rien de plus , j'aurais préféré un bel hybride avec l'interieur du k5ll et plus de dynamique car avec 16mpix on fait deja beaucoup
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 16:54:47
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 16:54:47
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 16:48:42
En attendant un hybride bien conçu pentax , pas comme la brique k01, je vais surement craquer pour l'a7r mais seulement pour y monter des optiques en monture m ou limited pentax surtout les 15 et 21 mm en complement de mon EXCELLENT k5ll monté avec un telezoom.
Le k3 amha ne m'apporterai rien de plus , j'aurais préféré un bel hybride avec l'interieur du k5ll et plus de dynamique car avec 16mpix on fait deja beaucoup
Faudrait il encore savoir si le 7r est compatible avec les objectifs M grand angle à standard idem pour les 15 et 21 Limited ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 17:09:11
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 17:09:11
Citation de: gargouille le Octobre 20, 2013, 16:13:31tiens c'est nouveau ... sur l'autre fil aussi ... ;D
Oui j'ai déjà écrit ailleurs ce que j'en pensais, mais là je parle d'un reflex K 34x36 décliné à partir du K3.
Et j'irais encore plus loin conçu à partir du K3 et d'un hybride 24x36.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 20, 2013, 17:39:13
Posté par: K20D le Octobre 20, 2013, 17:39:13
Ce n'est pas évident que l'on puisse comparer les tailles du k3, des Sony 7 et autres FF pour savoir si on peut mettre un capteur FF dans la "caisse" du Pentax.
Ces autres appareils n'ont pas de stab incorporée, dispositif "fétiche" de Pentax qui fait de plus en plus de trucs avec.
Avec ce dispositif le capteur est monté sur une platine don la surface déborde très largement de celle du capteur pour recevoir autour de ce dernier les éléments du stabilisateur.
Donc a moins d'abandonner cette outil avec toutes les fonctionnalités qu'il supporte Pentax risque avoir du mal à faire aussi compact.
D'ailleur les Sony 7 sont annoncés en 2 versions avec et sans filtre passe bas (c'est vrai qu'il y a aussi des capteurs différents) mais avec le k3 on a 2 boîtiers pour le prix d'un et sans avoir à s'embêter pour passer les objos de l'un à l'autre ;D
Ces autres appareils n'ont pas de stab incorporée, dispositif "fétiche" de Pentax qui fait de plus en plus de trucs avec.
Avec ce dispositif le capteur est monté sur une platine don la surface déborde très largement de celle du capteur pour recevoir autour de ce dernier les éléments du stabilisateur.
Donc a moins d'abandonner cette outil avec toutes les fonctionnalités qu'il supporte Pentax risque avoir du mal à faire aussi compact.
D'ailleur les Sony 7 sont annoncés en 2 versions avec et sans filtre passe bas (c'est vrai qu'il y a aussi des capteurs différents) mais avec le k3 on a 2 boîtiers pour le prix d'un et sans avoir à s'embêter pour passer les objos de l'un à l'autre ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 17:47:33
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 17:47:33
le k3 sera surement un excellent boitier, je n'en doute pas mais comme beaucoup peut être ? J'aurais préféré d'autres ameliorations que le nombre de pixels :(
le K20 n'as pas ete vraiment meilleur que le K10 ...
le K20 n'as pas ete vraiment meilleur que le K10 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 17:52:25
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 17:52:25
Cela dit si je rachetais un autre reflex, je resterais chez pentax et pas seulement parceque j'ai une dizaine d'objos de cette marque !
;)
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 19:24:51
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 19:24:51
Citation de: K20D le Octobre 20, 2013, 17:39:13
Ce n'est pas évident que l'on puisse comparer les tailles du k3, des Sony 7 et autres FF pour savoir si on peut mettre un capteur FF dans la "caisse" du Pentax.
Ces autres appareils n'ont pas de stab incorporée, dispositif "fétiche" de Pentax qui fait de plus en plus de trucs avec.
Avec ce dispositif le capteur est monté sur une platine don la surface déborde très largement de celle du capteur pour recevoir autour de ce dernier les éléments du stabilisateur.
Donc a moins d'abandonner cette outil avec toutes les fonctionnalités qu'il supporte Pentax risque avoir du mal à faire aussi compact.
D'ailleur les Sony 7 sont annoncés en 2 versions avec et sans filtre passe bas (c'est vrai qu'il y a aussi des capteurs différents) mais avec le k3 on a 2 boîtiers pour le prix d'un et sans avoir à s'embêter pour passer les objos de l'un à l'autre ;D
Oui c'est bien ce que j'ai déjà dit.
Vue d'artiste de la stab dans le K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 19:30:08
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 19:30:08
Pour parler de ce qui prend de la place en plus dans un reflex K, les trois moteur du K3 pour gérer la visée reflex et le diaph.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 20:34:00
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 20:34:00
À force de
faire des rafales de plus en plus rapide on va réinventer le cinéma ;)
faire des rafales de plus en plus rapide on va réinventer le cinéma ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 20:48:28
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 20:48:28
ben ... y a deja la video sur la plupart ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 21:07:59
Posté par: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 21:07:59
Justement , avec la video , plus besoin des rafales !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 21:15:45
Posté par: gargouille le Octobre 20, 2013, 21:15:45
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 20:34:00Un jour il n'y aura presque plus d'images fixes.
À force de
faire des rafales de plus en plus rapide on va réinventer le cinéma ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 22:17:33
Posté par: clodomir le Octobre 20, 2013, 22:17:33
quel dommage ...
c'est sur le K20 - deja - qu'il y avait une rafale etonnante , moyennant une reduction de la definition
c'est sur le K20 - deja - qu'il y avait une rafale etonnante , moyennant une reduction de la definition
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 22:57:06
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 22:57:06
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 20, 2013, 17:47:33
le k3 sera surement un excellent boitier, je n'en doute pas mais comme beaucoup peut être ? J'aurais préféré d'autres ameliorations que le nombre de pixels :( (...)
Pourtant ce n'est pas ce qui manque :o : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html
Presque tout a été soit changé, soit amélioré : rares sont les caractéristiques qui n'ont pas bougé du tout. Quant à la course aux pixels, Pentax est condamné à la suivre mais il le fait justement ... avec modération :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 23:48:21
Posté par: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 23:48:21
Hier j'ai dit 2 conneries dans le même post mais tout le monde dort ici :o :D
Regardez ce que je viens de trouver dans les caractéristiques du K3 : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html Il faut descendre tout en bas à "Autres particularités" et qu'est-ce qu'on voit ?
« Bouton personnalisé: Bouton RAW/Fx (Format fichier ponctuel, Bracketing d'exposition, Prévisu° optique, Prévisu° numérique, Shake Reduction, Éclairage écran LCD, Bouton AF (Activer AF, Désactiver AF) ».
Oui, on peut désormais affecter la stab au bouton Raw/Fx : génial ! 8)
Bon, un 2ème bouton programmable n'aurait pas fait tache non plus mais ils ont quand même travaillé la question :-*
Mea culpa, je confondais avec mon Fuji !!! ::)
Sur le K5 on peut déjà renommer les modes "User" avec un nom personnalisé de 18 caractères mais il est probable que le K3 fera mieux. Par ailleurs le K5 a 5 modes "User" regroupés sur une seule position du barillet des modes alors que le K3 a 3 positions "User" sur le barillet donc accessibles directement : mieux vaut 3 configs dont on se souvient que 5 qu'on a oubliées ::)
Ce K3 sera décidément à expertiser à la loupe, beaucoup de différences se cachent sous des apparences identiques 8)
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:51:05
Oui, mais il manque une touche programmable non affectée à autre chose et si je ne m'abuse le stabilisateur ne peut pas être affecté à une touche ... D'ailleurs, on ne trouve pas un mot là-dessus dans les caractéristiques officielles Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html (...)
Regardez ce que je viens de trouver dans les caractéristiques du K3 : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html Il faut descendre tout en bas à "Autres particularités" et qu'est-ce qu'on voit ?
« Bouton personnalisé: Bouton RAW/Fx (Format fichier ponctuel, Bracketing d'exposition, Prévisu° optique, Prévisu° numérique, Shake Reduction, Éclairage écran LCD, Bouton AF (Activer AF, Désactiver AF) ».
Oui, on peut désormais affecter la stab au bouton Raw/Fx : génial ! 8)
Bon, un 2ème bouton programmable n'aurait pas fait tache non plus mais ils ont quand même travaillé la question :-*
Citation de: Diapoo® le Octobre 19, 2013, 15:51:05
(...) Oui, mais faute de pouvoir les renommer par un nom personnel suffisamment long, on est incapable de les mémoriser : pour s'en souvenir durablement il faudrait se faire une fiche carton avec tous les détails à coller au dos de l'appareil ... Ah m... il y a déjà l'écran LCD :o :D
Mea culpa, je confondais avec mon Fuji !!! ::)
Sur le K5 on peut déjà renommer les modes "User" avec un nom personnalisé de 18 caractères mais il est probable que le K3 fera mieux. Par ailleurs le K5 a 5 modes "User" regroupés sur une seule position du barillet des modes alors que le K3 a 3 positions "User" sur le barillet donc accessibles directement : mieux vaut 3 configs dont on se souvient que 5 qu'on a oubliées ::)
Ce K3 sera décidément à expertiser à la loupe, beaucoup de différences se cachent sous des apparences identiques 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:09:14
Posté par: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:09:14
Citation de: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 23:48:21
Hier j'ai dit 2 conneries dans le même post mais tout le monde dort ici :o :D
Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois.
Citation de: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 23:48:21
Mea culpa, je confondais avec mon Fuji !!! ::)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D, oui mais Fuji :D :D :D :D :D
Citation de: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 23:48:21
Sur le K5 on peut déjà renommer les modes "User" avec un nom personnalisé de 18 caractères mais il est probable que le K3 fera mieux. Par ailleurs le K5 a 5 modes "User" regroupés sur une seule position du barillet des modes alors que le K3 a 3 positions "User" sur le barillet donc accessibles directement : mieux vaut 3 configs dont on se souvient que 5 qu'on a oubliées ::)
Ce K3 sera décidément à expertiser à la loupe, beaucoup de différences se cachent sous des apparences identiques 8)
Attends tu ne voudrais tout de même pas que Ricoh laisse passer un truc au bête alors que sur le GXR sortie en 2010 tu peux les nommer sur 35 caractères. >:(
Je déconne pour les 35 caractères, non mais c'est vrai chez Fuji ce n'est pas possible ??? ??? ;D ;D ;D ;D ;D
Je viens de vérifier, sur le GXR tu as la possibilité d'utiliser 32 caractères. ;D ;D ;D des br.. chez Fuji ;D ;D ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 21, 2013, 12:52:55
Posté par: Diapoo® le Octobre 21, 2013, 12:52:55
Citation de: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:09:14
Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois. (...)
Tu es trop chou :-* :D
Citation de: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:09:14
(...) des br.. chez Fuji ;D ;D ;D ;)
Par contre c'est pas beau ça :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 21, 2013, 13:51:07
Posté par: gargouille le Octobre 21, 2013, 13:51:07
Citation de: Diapoo® le Octobre 21, 2013, 12:52:55
Tu es trop chou :-* :D
Par contre c'est pas beau ça :o
J'ai pas pu m'empêcher. :-[ :-[.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:12:00
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:12:00
Citation de: Krisor le Octobre 20, 2013, 15:49:54
J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt d'un boitier très compact FF comme le Sony A7, si c'est pour y monter des objectifs aussi lourds et encombrants... ::)
Autant en µ4/3 il semble y avoir une certaine cohérence (c'est l'intérêt de ce système de part le rapport poids/encombrement des optiques), autant chez Sony ça ma paraît totalement déséquilibré (voir également les optiques à venir).
Il faut donc regarder à la fois tenir compte de la taille du boitier mais surtout des objectifs et il est clair qu'en FF cela se paye tout de suite par un encombrement et un poids bien supérieur.
Le K3 représente donc un bon compromis à ce niveau
Je ne comprend pas non plus l'intérêt d'un boitier slim pour un 24*36, certes c'est valorisant cette surenchère technique (pour la marque) mais ça n'apporte pas forcement grand chose à l'ergonomie, bien au contraire.
Perso j'adore mon K5gripé avec le M28F2 c'est léger bien équilibré avec une prise en main très efficace.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:19:45
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:19:45
Citation de: Diapoo® le Octobre 20, 2013, 22:57:06
Pourtant ce n'est pas ce qui manque :o : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html
Presque tout a été soit changé, soit amélioré : rares sont les caractéristiques qui n'ont pas bougé du tout. Quant à la course aux pixels, Pentax est condamné à la suivre mais il le fait justement ... avec modération :D
Ricoh ne peut acheter que lui propose le fondeur (sony) concernant le capteur, à moins qu'il ne le produise en propre.
De ce coté on n'a pas le choix, malheureusement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 21, 2013, 20:26:19
Posté par: Patlaine le Octobre 21, 2013, 20:26:19
Citation de: bendder le Octobre 21, 2013, 20:12:00
Je ne comprend pas non plus l'intérêt d'un boitier slim pour un 24*36, certes c'est valorisant cette surenchère technique (pour la marque) mais ça n'apporte pas forcement grand chose à l'ergonomie, bien au contraire.
Perso j'adore mon K5gripé avec le M28F2 c'est léger bien équilibré avec une prise en main très efficace.
Il n'y a rien à comprendre, sinon que mon intérêt pour un petit boitier le plus discret possible correspond à mes besoins en la matière, histoire de troquer un vieux Zorki avec son 50 par un espèce d'équivalent plus moderne ...
En fait un 24x36 avec un 50mmm me suffirait pour mon usage de photo de rue (et bien d'autres usages, un pléthore de focales du 15 au 300mm sans interruption ne m'intéresse pas)
Il est certain que ce n'est pas ta pratique de la photo .. donc je te laisse volontiers les autres formules sans les dénigrer, c'est l'esprit même de la photo que d'être la vision d'une personne ;) Donc moi, j'en vois l'intérêt ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:26:48
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:26:48
Citation de: gargouille le Octobre 21, 2013, 01:09:14
Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois.
C'est sur en 5000 posts certains on bien du en dire plus... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32
Posté par: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32
Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 21, 2013, 20:56:29
Posté par: almat le Octobre 21, 2013, 20:56:29
Citation de: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32Bé moi
Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattdef le Octobre 21, 2013, 21:23:58
Posté par: Mattdef le Octobre 21, 2013, 21:23:58
Citation de: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32
Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?
Moi j'y vais ! Mais surtout pour tester le Sony A7 :P
Enfin je passerais quand même voir ce K-3 qui m'a l'air d'être un excellent reflex
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 21, 2013, 22:21:07
Posté par: clodomir le Octobre 21, 2013, 22:21:07
bon alors, puisque le v1.0 a ete livre, ou sont les 1ers tests ? ... Clover ? que fait Sophic-Massy a part se faire tirer le portrait ? ... ;) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 21, 2013, 23:33:32
Posté par: clover le Octobre 21, 2013, 23:33:32
Je viens de voir les exif de la photo... C'est pas du Pentax...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 21, 2013, 23:57:39
Posté par: Philgood60 le Octobre 21, 2013, 23:57:39
Je compte aussi aller au salon afin de tenir dans ma pogne le K-3 et, si possible, faire quelques tophes avec le bouzin!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 06:40:44
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 06:40:44
Citation de: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32MOAAAAAAAAA :) !
Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 22, 2013, 09:42:00
Posté par: buzoqueur le Octobre 22, 2013, 09:42:00
oui pour le salon, pour voir le K3
cdt
cdt
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Octobre 22, 2013, 10:15:21
Posté par: almat le Octobre 22, 2013, 10:15:21
Si on veut faire une petite rencontre de forumeur, il faut s'organiser.
Qui ?
Quel jour ?
Quelle heure ?
Comme je suis dispo à cette période je pense passer Jeudi ou Vendredi, mais je peux également faire un déplacement supplémentaire Samedi, Dimanche ou Lundi.
Qui ?
Quel jour ?
Quelle heure ?
Comme je suis dispo à cette période je pense passer Jeudi ou Vendredi, mais je peux également faire un déplacement supplémentaire Samedi, Dimanche ou Lundi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 10:41:29
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 10:41:29
Moi je plaisantais, trop loin de Marseille, j' irai le voir dès qu' il sera en magasin et certainement l' acheter après avoir lu quelques vrais tests. :) .
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 22, 2013, 11:01:24
Posté par: bendder le Octobre 22, 2013, 11:01:24
Citation de: almat le Octobre 22, 2013, 10:15:21
Si on veut faire une petite rencontre de forumeur, il faut s'organiser.
Qui ?
Quel jour ?
Quelle heure ?
Comme je suis dispo à cette période je pense passer Jeudi ou Vendredi, mais je peux également faire un déplacement supplémentaire Samedi, Dimanche ou Lundi.
Je pensais peut être venir le Lundi car c'est mon jour de repos, mais il faut que je m'organise car j'ai 5 h de train pour venir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 13:23:30
Posté par: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 13:23:30
Citation de: bendder le Octobre 21, 2013, 20:46:32
Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?
Pas encore cette année pour moi mais peut-être l'année prochaine ... si je suis en retraite :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Octobre 22, 2013, 13:44:34
Posté par: olive36 le Octobre 22, 2013, 13:44:34
En tout cas ce sera le premier Aps-c qui ne sera ni Nikon ni Canon qui sera le meilleur aps-c le k-5 IIS l'était mais sur l'af Nikon et Canon gardait l'avantage. Ici ce sera plus là même chose avec son nouvel Af cela risque d'être même le contraire . De plus c'est le premier Pentax avec 2 cartes SD ce qui intéressera plus de pro de plus avec un module af et un nouveau flash vraiment génial un vrais mode vidéo (j'espère avec suivis af) .
ET UNE VRAIS INNOVATION : C'est le seul boitier aps-c sans filtre passe bas qui possède un système anti moiré ce que Nikon n'est pas en mesure de produire puisque ce système fonctionne avec le système anti-bougé qui ce trouve dans le boitier . Donc un vrais atout du sytème Ricoh/Pentax.
ET UNE VRAIS INNOVATION : C'est le seul boitier aps-c sans filtre passe bas qui possède un système anti moiré ce que Nikon n'est pas en mesure de produire puisque ce système fonctionne avec le système anti-bougé qui ce trouve dans le boitier . Donc un vrais atout du sytème Ricoh/Pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 13:47:29
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 13:47:29
Citation de: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 13:23:30Tiens, un compatriote ;) !
Pas encore cette année pour moi mais peut-être l'année prochaine ... si je suis en retraite :-\
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 22, 2013, 14:32:54
Posté par: upulipupuli le Octobre 22, 2013, 14:32:54
Citation de: Mattdef le Octobre 21, 2013, 21:23:58Idem
Moi j'y vais ! Mais surtout pour tester le Sony A7 :P
Enfin je passerais quand même voir ce K-3 qui m'a l'air d'être un excellent reflex
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 14:58:35
Posté par: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 14:58:35
Citation de: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 13:47:29
Tiens, un compatriote ;) !
Oui, et à double titre puisque je travaille à Marseille :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 15:41:21
Posté par: Gerard 13 le Octobre 22, 2013, 15:41:21
Citation de: Diapoo® le Octobre 22, 2013, 14:58:35
Oui, et à double titre puisque je travaille à Marseille :)
Moi, jeune retraité habitant Marseille ;) !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 22, 2013, 15:47:57
Posté par: bendder le Octobre 22, 2013, 15:47:57
Je ne suis pas prés d'y être moi. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 22, 2013, 15:59:56
Posté par: buzoqueur le Octobre 22, 2013, 15:59:56
ça dépend du moyen de transport :D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 22, 2013, 17:43:58
Posté par: Krg le Octobre 22, 2013, 17:43:58
Le K-3, son grip et la Flucard seraient livrables à compter du 1er novembre, du moins au Japon:
http://translate.google.fr/translate?u=http%3A//dc.watch.impress.co.jp/&hl=fr&langpair=auto|fr&tbb=1&ie=Shift_JIS (http://translate.google.fr/translate?u=http%3A//dc.watch.impress.co.jp/&hl=fr&langpair=auto%7Cfr&tbb=1&ie=Shift_JIS)
http://translate.google.fr/translate?u=http%3A//dc.watch.impress.co.jp/&hl=fr&langpair=auto|fr&tbb=1&ie=Shift_JIS (http://translate.google.fr/translate?u=http%3A//dc.watch.impress.co.jp/&hl=fr&langpair=auto%7Cfr&tbb=1&ie=Shift_JIS)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 22, 2013, 18:53:02
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 22, 2013, 18:53:02
Quelqu'un sur PentaxOne en a commandé un à Lyon (offre de lancement du forum kpark, dont Clover a parlé, je crois) et on lui annonce une livraison le 30 ou 31/10.
A voir si ça tient !
A voir si ça tient !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 22, 2013, 22:42:05
Posté par: aillard le Octobre 22, 2013, 22:42:05
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 22, 2013, 18:53:02
Quelqu'un sur PentaxOne en a commandé un à Lyon (offre de lancement du forum kpark, dont Clover a parlé, je crois) et on lui annonce une livraison le 30 ou 31/10.
A voir si ça tient !
je confirme,
je l'ai essayé ce matin sur un modèle ne disposant pas du dernier "logiciel", je l'ai trouvé plus réactif que mon K52s plus rapide avec des résultats pigeons en vol par ex plus nets et plus piqués
A suivre donc
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 22, 2013, 22:57:17
Posté par: gargouille le Octobre 22, 2013, 22:57:17
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131022_620395.html
Kit K3-18-135 début novembre, l'édition Silver fin novembre.
Kit K3-18-135 début novembre, l'édition Silver fin novembre.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 07:25:01
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 07:25:01
Citation de: aillard le Octobre 22, 2013, 22:42:05
je confirme,
je l'ai essayé ce matin sur un modèle ne disposant pas du dernier "logiciel", je l'ai trouvé plus réactif que mon K52s plus rapide avec des résultats pigeons en vol par ex plus nets et plus piqués
A suivre donc
Ca semble plutôt prometteur comme essai sur une version non finalisée ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 23, 2013, 09:31:07
Posté par: langagil le Octobre 23, 2013, 09:31:07
Citation de: gargouille le Octobre 22, 2013, 22:57:17
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131022_620395.html
Kit K3-18-135 début novembre, l'édition Silver fin novembre.
Je me posais justement la question sur la légitimité de ce kit constitué d'une part d'un apn prometteur (et même plus) et d'un objectif fort décrié: ce dernier va-t-il rendre justice au K-3 ? j'en doute. Reste, pour quelque qui possède déjà un voire deux boitiers ou plus, la possibilité d'acquérir ce zoom au range intéressant à un prix avantageux et à le monter sur un boitier plus en rapport (K-7, K-x/r/30, etc) Pour les nouveaux venus chez Pentax un objectif de meilleure tenue posera moins de problème (amha)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 09:47:28
Posté par: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 09:47:28
Citation de: langagil le Octobre 23, 2013, 09:31:07
Je me posais justement la question sur la légitimité de ce kit constitué d'une part d'un apn prometteur (et même plus) et d'un objectif fort décrié: ce dernier va-t-il rendre justice au K-3 ? j'en doute. Reste, pour quelque qui possède déjà un voire deux boitiers ou plus, la possibilité d'acquérir ce zoom au range intéressant à un prix avantageux et à le monter sur un boitier plus en rapport (K-7, K-x/r/30, etc) Pour les nouveaux venus chez Pentax un objectif de meilleure tenue posera moins de problème (amha)
Cépafo! ;)
Ce serait étonnant, en effet, que le 18-135 soit à la hauteur fixé sur un K3!?
Mais le mieux est d'attendre un retour de tests...Voire, acheter le boîtier nu et lui adjoindre un caillou qui va bien (mieux)!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 10:00:31
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 10:00:31
Un 18-135, c'est l'objo à tout faire par excellence, par ex pour débuter avec son boitier quand on n'a pas trop d'optiques en stock, et c'est pas cher, et ça fait le job, mais en effet ça ne résout pas complètement la def du capteur, ce qui, avouons-le, n'est pas non plus critique vu l'usage ciblé de ce zoom. Si vous regardez vos fichiers à 50% au lieu de 100% sur l'écran, ce 18-135 fera très certainement bien son travail, pour tirer au moins du A4 voire A3 sans souci. Pourquoi vouloir demander la lune à un zoom comme celui-ci ?
Partir en balade avec un reflex + 18-135, ça permet de rester léger et couvrir l'immense majorité des sujets, tout en conservant l'avantage du reflex VS un compact ou un hybride.
Si on part en chasse animalière, évidemment que ce choix est pour le moins inadapté ! ;D
Partir en balade avec un reflex + 18-135, ça permet de rester léger et couvrir l'immense majorité des sujets, tout en conservant l'avantage du reflex VS un compact ou un hybride.
Si on part en chasse animalière, évidemment que ce choix est pour le moins inadapté ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 10:01:08
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 10:01:08
Citation de: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 09:47:28
Cépafo! ;)
Ce serait étonnant, en effet, que le 18-135 soit à la hauteur fixé sur un K3!?
Mais le mieux est d'attendre un retour de tests...Voire, acheter le boîtier nu et lui adjoindre un caillou qui va bien (mieux)!
Mais le ou lesquels pour quelqu' un qui va " passer " chez Pentax avec ce K3 et qui ne connaissait jusqu' à présent que Canon et Nikon en reflex ;D ?
Merci !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 10:10:53
Posté par: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 10:10:53
Citation de: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 10:01:08
Mais le ou lesquels pour quelqu' un qui va " passer " chez Pentax avec ce K3 et qui ne connaissait jusqu' à présent que Canon et Nikon en reflex ;D ?
Merci !
Si c'est un switch, le photographe aura et connaîtra ses priorités à ce niveau...
Si y'a pas dans la gamme Ritax, il lui suffira de se servir chez Tamron/Sigma!
Par contre, pour un premier achat, le 18-135 permettra de se faire la main avec la bête en attendant l'achat de bons (meilleurs) cailloux!
Le risque pour l'acheteur serait d'être déçu du rendu avec ce couple...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 10:26:48
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 10:26:48
Citation de: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 10:10:53
Si c'est un switch, le photographe aura et connaîtra ses priorités à ce niveau...
Si y'a pas dans la gamme Ritax, il lui suffira de se servir chez Tamron/Sigma!
Par contre, pour un premier achat, le 18-135 permettra de se faire la main avec la bête en attendant l'achat de bons (meilleurs) cailloux!
Le risque pour l'acheteur serait d'être déçu du rendu avec ce couple...
Oui, c' est pour moi ayant revendu mes deux reflex numériques et objectifs à cause du poids et acheté un Fuji X-E1 dont je suis satisfait.
Mais la vraie visée optique me manque et tout ce qu' apporte un reflex.
Donc je veux " switcher " chez Pentax pour ne pas mourir idiot ( jeune retraité ) ;) .
J' avais déjà hésité lors de la sortie du K5 II, mais là je pense faire le grand saut dès que j' aurais lu quelques vrais tests et tenu " la bête " en main !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 10:53:30
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 10:53:30
En tout cas le K3 devrait permettre d'être à niveau par rapport à la concurrence. Si l'autofocus tient ses promesses, ce sera un argument important pour les pentaxistes pour céder à la tentation. :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 11:02:43
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 11:02:43
Citation de: aillard le Octobre 22, 2013, 22:42:05
je confirme,
je l'ai essayé ce matin sur un modèle ne disposant pas du dernier "logiciel", je l'ai trouvé plus réactif que mon K52s plus rapide avec des résultats pigeons en vol par ex plus nets et plus piqués
A suivre donc
Merci Aillard, pour un premier post tu fais très fort, bienvenue chez nous ! 8)
C'est une excellente nouvelle après les infos des forums anglo-saxons sur les boîtiers de pré-série ::)
Deux petites questions : c'était un boîtier de pré-série ou de série (= déclaré définitif par Pentax) et as-tu fait des photos ?
Merci de tes réponses, si tu veux bien ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 11:12:35
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 11:12:35
Citation de: langagil le Octobre 23, 2013, 09:31:07
Je me posais justement la question sur la légitimité de ce kit constitué d'une part d'un apn prometteur (et même plus) et d'un objectif fort décrié: ce dernier va-t-il rendre justice au K-3 ? j'en doute. (...) Pour les nouveaux venus chez Pentax un objectif de meilleure tenue posera moins de problème (amha)
Oui, ce sera le job de CI de repasser tous les objos testés (Pentax et tiers) sur les boîtiers 16 Mpx à la moulinette du labo pour les évaluer par rapport aux 24 Mpx du K3.
Je pense qu'ils le feront (La Rédac, c'est aussi un appel à le faire, merci 8)) ... même si ça risque de ne pas plaire à tout le monde :o
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 23, 2013, 12:57:58
Posté par: Krisor le Octobre 23, 2013, 12:57:58
Citation de: Philgood60 le Octobre 23, 2013, 10:10:53
Si c'est un switch, le photographe aura et connaîtra ses priorités à ce niveau...
Si y'a pas dans la gamme Ritax, il lui suffira de se servir chez Tamron/Sigma!
Par contre, pour un premier achat, le 18-135 permettra de se faire la main avec la bête en attendant l'achat de bons (meilleurs) cailloux!
Le risque pour l'acheteur serait d'être déçu du rendu avec ce couple...
Assez d'accord mais au final cela fini par grever encore le budget (le 18-135 ne doit pas non plus se revendre très facilement), alors tant qu'à faire autant choisir un objectif à la hauteur du boitier (Un Sigma c 17-70 par exemple).
Je suis quand même surpris qu'avec ce K3 il ne soit pas proposé un kit avec une nouvelle optique (type 16-80 annoncée sur la feuille de route)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 23, 2013, 13:02:10
Posté par: Mistral75 le Octobre 23, 2013, 13:02:10
Citation de: Krisor le Octobre 23, 2013, 12:57:58
(...)
Je suis quand même surpris qu'avec ce K3 il ne soit pas proposé un kit avec une nouvelle optique (type 16-80 annoncée sur la feuille de route)...
Attends qu'elle soit sortie ! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 23, 2013, 13:10:15
Posté par: langagil le Octobre 23, 2013, 13:10:15
Citation de: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 11:12:35
Oui, ce sera le job de CI de repasser tous les objos testés (Pentax et tiers) sur les boîtiers 16 Mpx à la moulinette du labo pour les évaluer par rapport aux 24 Mpx du K3.
Je pense qu'ils le feront (La Rédac, c'est aussi un appel à le faire, merci 8)) ... même si ça risque de ne pas plaire à tout le monde :o
Je parierais plus vite sur JMS...............mais on ne sait jamais.
Quoiqu'il en soit si ce boitier tient la route je lui grefferais une optique qui lui rendra honneur (Pentax ou autre pas de problème)
Tiens tout le monde n'a pas un avis unanimement négatif sur le D7100 et le talent n'attend pas l'âge (bon çà certains en étaient déjà conscients................d'autres moins ;D ) http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195865.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195865.0.html) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 13:33:03
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 13:33:03
Vu le peu de messages négatifs sur le D7100 sur le forum Nikon, ça doit être un bon boitier. Espérons que le K3 soit au moins aussi bon ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 13:36:06
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 13:36:06
Citation de: langagil le Octobre 23, 2013, 13:10:15
(...) Quoiqu'il en soit si ce boitier tient la route je lui grefferais une optique qui lui rendra honneur (Pentax ou autre pas de problème) (...)
Exactement pareil ... comme d'hab :D
A propos de Nikon, ce qui me retient c'est uniquement l'ergonomie, pas la qualité d'image. Si par malheur >:( le K3 ne faisait pas mon affaire, je crois que je regarderais plutôt vers Canon :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 23, 2013, 14:08:47
Posté par: aillard le Octobre 23, 2013, 14:08:47
Pour Diapoo et les autres, amha sur le plan réactivité, rapidité, de l'AF même avec l'écran semblent, plus rapide, j'ai pu prendre un pigeon en vol en rafale, le résultat était très bon, et avec un objectif de base
pour la vidéo le résultat vu sur un Imac change du tout au tout, par contre il faut se mettre en manuel pour obtenir de la netteté en zooumant. A noter que je me suis pointé au magasin hier matin et que les vendeurs,n'avaient pas eu le temps de se pencher sur l'appareil et sa notice, ils venaient de le recevoir.
Pour mes commentaires, ils sont à prendre avec prudence car je suis loin d'être un expert
pour la vidéo le résultat vu sur un Imac change du tout au tout, par contre il faut se mettre en manuel pour obtenir de la netteté en zooumant. A noter que je me suis pointé au magasin hier matin et que les vendeurs,n'avaient pas eu le temps de se pencher sur l'appareil et sa notice, ils venaient de le recevoir.
Pour mes commentaires, ils sont à prendre avec prudence car je suis loin d'être un expert
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 14:13:49
Posté par: Laurentg78 le Octobre 23, 2013, 14:13:49
photographier un oiseau en plein vol avec de bons résultats c'est déja pas si mal comme tests. Vivement d'autres témoignages.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 23, 2013, 16:13:41
Posté par: hexar le Octobre 23, 2013, 16:13:41
Vous l'avez deja vu celle là? C'est prometteur http://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: IronPot le Octobre 23, 2013, 16:20:04
Posté par: IronPot le Octobre 23, 2013, 16:20:04
Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2013, 13:02:10
Attends qu'elle soit sortie ! ;)
::) Et pourvu qu'ils l'appellent .... Sonnar ( because les caractéristiques au top ) !!
Ahhhhhhhhh flute, l'apellation doit être déjà déposée par d'autres !! >:( ;D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 16:23:57
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 16:23:57
Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:13:41En quoi est-ce spécialement "prometteur" sur cette vidéo ?
Vous l'avez deja vu celle là? C'est prometteur http://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs
C'est une pub Ricoh, ne pas l'oublier.
Tout ce qui est montré est l'illustration in-situ des specs annoncées, mais ne démontre pas les capacités réelles de l'apn.
Encore heureux que ça semble très bien fonctionner sur une pub ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52
Posté par: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52
OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 16:50:48
Posté par: Fab35 le Octobre 23, 2013, 16:50:48
Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52tout de suite la mouche ! Tsss ! :-\
OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.
Juste qu'il faut garder la tête froide avec ces "bandes annonces" créées par les marques, toutes marques confondues !
On en causait hier sur un autre fil, le fait de montrer des photos de pros faisant des photos pro avec du matos "amateur expert", ça donne l'impression d'avoir un boitier estampillé "pro" entre les mains, et que ce boitier permet à coup sûr de faire des photos de "qualité professionnelle" (comme le dit Sony avec ses A7), alors que non, ça n'est pas un boitier prévu comme des D4 ou 1Dx, et que le talent du photographe dans la publi-info ne peut se retranscrire dans l'amateur lambda qui l'utilisera !
Mais c'est devenu une méthode bien rodée du marketing, faire envie en montrant des pros avec du matos qui ne l'est pas. En plus Pentax est en lacune d'image sur le segment pro justement, donc ça peut en partie passer par de la comm' de ce type.
Ca ne veut évidemment pas dire que le K3 ne puisse pas être utilisé par des pros, ce serait débile de dire ça !
Mais un pro peut faire des photos aussi avec un "vieux" k10 ou un hybride Q !
T'inquiète, toutes les marques font +/- pareil pour vanter leur matos, il faut juste admirer ce qui est admirable dans le boulot de ces pros, mais garder la tête froide sur ce que l'utilisateur lambda en fera.
De plus, je le répète, une telle vidéo ne montre pas si ce boitier est réellement "à la pointe" dans son domaine. On le saura dans les semaines à venir.
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 23, 2013, 16:52:12
Posté par: Couscousdelight le Octobre 23, 2013, 16:52:12
Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:33:52Mais non, c'est très bien au contraire, ça démontre que Ricoh fait du marketing. Après, c'est sur, les utilisateurs de Pentax n'ont pas l'habitude. :)
OK, ben ça vaut rien alors!! Excusez de vous avoir déranger pour rien.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 17:00:49
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 17:00:49
Citation de: hexar le Octobre 23, 2013, 16:13:41
Vous l'avez deja vu celle là? C'est prometteur http://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs
Jolie vidéo.
Ils mettent en avant plusieurs choses, en autres le choix des objectifs et l'AA mécanique.
Et étonnamment cet AA mécanique n'est pas mit en avant par la presse, si cela avait été Sony ou Nikon... .
Il y aura peut être en 2013 que deux boitiers avec un truc vraiment nouveau ce K3 avec son AA et le Panasonic DCM GM-1 avec son obturateur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Octobre 23, 2013, 17:56:10
Posté par: Ripper le Octobre 23, 2013, 17:56:10
Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :-)
le manuel du k3 : http://www.ricoh-imaging.eu/media/b8320cbe10de8415d32b5e0d641b6d19/K3-OPM-EN.pdf
le manuel du k3 : http://www.ricoh-imaging.eu/media/b8320cbe10de8415d32b5e0d641b6d19/K3-OPM-EN.pdf
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 23, 2013, 18:05:34
Posté par: clodomir le Octobre 23, 2013, 18:05:34
Citation de: Ripper le Octobre 23, 2013, 17:56:10
Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :-)
le manuel du k3 : http://www.ricoh-imaging.eu/media/b8320cbe10de8415d32b5e0d641b6d19/K3-OPM-EN.pdf
alors la ... bravo et merci !!! :) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Octobre 23, 2013, 18:09:31
Posté par: Krg le Octobre 23, 2013, 18:09:31
En français:
http://www.ricoh-imaging.fr/media/c1051e804fea17a9d3c19acfd7544f5c/K3-OPM-FR.pdf
http://www.ricoh-imaging.fr/media/c1051e804fea17a9d3c19acfd7544f5c/K3-OPM-FR.pdf
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Octobre 23, 2013, 18:13:48
Posté par: Ripper le Octobre 23, 2013, 18:13:48
erf devenu inutile.... Mais pas trouvé comment supprimer le message...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 23, 2013, 18:30:09
Posté par: clodomir le Octobre 23, 2013, 18:30:09
mais non ! laisses le aussi ! 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 19:02:07
Posté par: Gerard 13 le Octobre 23, 2013, 19:02:07
Merci à vous deux pour les liens envoyés concernant les notices ! :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Chris 95 le Octobre 23, 2013, 19:24:02
Posté par: Chris 95 le Octobre 23, 2013, 19:24:02
Pour le K5 dans les caractéristiques l'exposition est spécifié Mesure TTL 77 segments et sur la présentation du K3 dans CI de ce mois est écrit Mesure TTL 63 segments soit mais que faut il comprendre dans les caractéristiques du K3 mesure TTL à l'aide du capteur RVB 86K...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 23, 2013, 20:06:02
Posté par: ligriv le Octobre 23, 2013, 20:06:02
je crois , mais je ne suis pas sûr , c est que la cellule 86k a une double fonction :la mesure de la lumiere et le suivi AF
pour la mesure de la lumiere on a probablement pas besoin d autant de zone et sans doute 77 ou 63 zones sont suffisante
pour le suivi AF , la cellule 86k permet de "suivre" le sujet par sa variation de luminosité et permet au boitier d activer le collimateur AF correspondant a la zone ou se situe le sujet
la cellule 86k doit jouer aussi un rôle dans la balance des blanc et la toute nouvelle balance des blanc locale apparu avec le k3
pour la mesure de la lumiere on a probablement pas besoin d autant de zone et sans doute 77 ou 63 zones sont suffisante
pour le suivi AF , la cellule 86k permet de "suivre" le sujet par sa variation de luminosité et permet au boitier d activer le collimateur AF correspondant a la zone ou se situe le sujet
la cellule 86k doit jouer aussi un rôle dans la balance des blanc et la toute nouvelle balance des blanc locale apparu avec le k3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 20:40:56
Posté par: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 20:40:56
Citation de: Chris 95 le Octobre 23, 2013, 19:24:02
Pour le K5 dans les caractéristiques l'exposition est spécifié Mesure TTL 77 segments et sur la présentation du K3 dans CI de ce mois est écrit Mesure TTL 63 segments soit mais que faut il comprendre dans les caractéristiques du K3 mesure TTL à l'aide du capteur RVB 86K...
C'est clairement un bug de CI, la nouvelle cellule d'exposition est bien à 86.000 points comme celle du D800 est à 91.000 (mais sur un capteur 24x36).
Contrairement à ce qu'a compris Ligriv ci-dessous ;), la fonction de cette cellule 86 K est bien l'exposition. Cette matrice appelée « capteur » par Pentax exploite pour la première fois chez Pentax les infos de couleur, c'est pourquoi elle est dite "RVB" (elle était restée "noir et blanc" jusqu'ici).
Extrait de la présentation Pentax :
« Grâce au nouveau capteur RGB de lumière d'une définition de 86.000 pixels et à un algorithme amélioré, le K-3 peut contrôler l'exposition avec une extrême précision puisqu'il peut mesurer une luminosité minimum jusqu'à -3EV. Les données recueillies par ce nouveau capteur amélioreront la précision de la mise au point ainsi que la balance des blancs.
En détectant le type de scène ou de sujets à photographier, le capteur de lumière RGB permet non seulement au K-3 de sélectionner les réglages en rapport avec les choix créatifs du photographe mais également de distinguer l'exposition du sujet principal par rapport à l'arrière-plan et ce pour améliorer la précision du flash. »
Comme l'indique la phrase soulignée, et pour la première fois également, le module AF à 27 collimateurs utilise les infos fournies par la cellule d'exposition qui est sensée avoir trouvé toute seule la position du sujet dans le cadre ... ce qui n'était pas franchement le cas du module AF précédent (en utilisation multi-capteur) :o :D
Extrait de la présentation Pentax :
« Maintenant que ce module AF prend en compte les informations recueillies par le capteur RGB pour optimiser la mise au point, le K-3 est beaucoup plus précis notamment dans la mise au point automatique sur les sujets en mouvement. Le K-3 peut également sélectionner individuellement et automatiquement l'un des 9 collimateurs centraux. »
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K3.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 23, 2013, 22:28:56
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 23, 2013, 22:28:56
Citation de: ligriv le Octobre 23, 2013, 20:06:02pour la mesure de la lumiere on a probablement pas besoin d autant de zone et sans doute 77 ou 63 zones sont suffisante
Si, on a besoin d'autant de zones !
C'est le meilleur moyen pour avoir un système qui permet d'éviter à la fois d'avoir des pixels surex et des pixels sousex (quand c'est possible).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 23:16:29
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 23:16:29
Citation de: Krg le Octobre 23, 2013, 18:09:31
En français:
http://www.ricoh-imaging.fr/media/c1051e804fea17a9d3c19acfd7544f5c/K3-OPM-FR.pdf
Merci, téléchargé.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 23:20:24
Posté par: gargouille le Octobre 23, 2013, 23:20:24
Citation de: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 20:40:56
C'est clairement un bug de CI, la nouvelle cellule d'exposition est bien à 86.000 points comme celle du D800 est à 91.000 (mais sur un capteur 24x36).
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K3.html
Tu es trop naïf ils n'ont fait exprès pour ne pas trop dévaloriser Nikon.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 10:45:30
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 10:45:30
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44Les choix de couv' sur un mensuel et un hebdo ne répondent pas aux mêmes impératifs...
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 24, 2013, 10:54:55
Posté par: langagil le Octobre 24, 2013, 10:54:55
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)
Attends de voir la couverture que vont consacrer CI, RP et autres LMDLP avant de pleurer/râler ;)......................après tu pourras et tu auras mon soutient ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:08:01
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:08:01
Citation de: langagil le Octobre 24, 2013, 10:54:55Bah c'est à dire que pour CI c'est déjà fait... ;)
Attends de voir la couverture que vont consacrer CI, RP et autres LMDLP avant de pleurer/râler ;)......................après tu pourras et tu auras mon soutient ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 11:09:30
Posté par: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 11:09:30
Et en plus on n'y apprend rien du tout sur cet article dans le dernier CI
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:10:45
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 11:10:45
Citation de: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 11:09:30Comme dans pas mal de "previews" quoi...
Et en plus on n'y apprend rien du tout sur cet article dans le dernier CI
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 24, 2013, 11:26:49
Posté par: langagil le Octobre 24, 2013, 11:26:49
On verra bien dans le(s) prochain(s) numéros
De toute façon: puisse ce boitier tenir ses promesses, c'est là l'argument principal pour moi.
De toute façon: puisse ce boitier tenir ses promesses, c'est là l'argument principal pour moi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 12:00:15
Posté par: Laurentg78 le Octobre 24, 2013, 12:00:15
+1 :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Octobre 24, 2013, 12:26:17
Posté par: kakos le Octobre 24, 2013, 12:26:17
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 10:29:44
Voila la couverte qu'aurait mérité le K3 en France. ;)
par contre l'article a rien de special
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 24, 2013, 12:43:49
Posté par: K20D le Octobre 24, 2013, 12:43:49
J'ai un peu regardé la partie AF du manuel en Français.
p 49 il mentionne un mode "SPOT" : Définit la zone de mise au point au centre des 27 points.
Est ce que le terme spot a été choisi en raison d'un collimateur très ponctuel ? c'est la grosse question que je me pose ...
Ca fait penser à la notion AF spot du 7d ...
Ceci dit doter le k3 d'un vrai AF spot serait une bonne façon de mettre fin à la mauvaise réputation de la marque liée à ses collimateurs trops gros.
De quoi saliver et faire des insomnies en attendant un test sérieux ???
En tout cas, dans la doc du k5 qui permet lui aussi de sélectionner le collimateur central, le mot spot n'apparait pas.
p 49 il mentionne un mode "SPOT" : Définit la zone de mise au point au centre des 27 points.
Est ce que le terme spot a été choisi en raison d'un collimateur très ponctuel ? c'est la grosse question que je me pose ...
Ca fait penser à la notion AF spot du 7d ...
Ceci dit doter le k3 d'un vrai AF spot serait une bonne façon de mettre fin à la mauvaise réputation de la marque liée à ses collimateurs trops gros.
De quoi saliver et faire des insomnies en attendant un test sérieux ???
En tout cas, dans la doc du k5 qui permet lui aussi de sélectionner le collimateur central, le mot spot n'apparait pas.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 24, 2013, 13:11:05
Posté par: buzoqueur le Octobre 24, 2013, 13:11:05
une modif moins importante : 3 mode jpeg au lieu de 4 sur k5
:)
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:46:19
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:46:19
Citation de: Diapoo® le Octobre 23, 2013, 20:40:56
C'est clairement un bug de CI, la nouvelle cellule d'exposition est bien à 86.000 points comme celle du D800 est à 91.000 (mais sur un capteur 24x36).
Contrairement à ce qu'a compris Ligriv ci-dessous ;), la fonction de cette cellule 86 K est bien l'exposition. Cette matrice appelée « capteur » par Pentax exploite pour la première fois chez Pentax les infos de couleur, c'est pourquoi elle est dite "RVB" (elle était restée "noir et blanc" jusqu'ici).
.../...
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/K3.html
Merci de le préciser, c'est en effet une des toutes grosses évolutions du K-3 par rapport à ce que Pentax a fait auparavant ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:49:43
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:49:43
Citation de: langagil le Octobre 24, 2013, 10:54:55
Attends de voir la couverture que vont consacrer CI, RP et autres LMDLP avant de pleurer/râler ;)......................après tu pourras et tu auras mon soutient ;)
RP va publier son test du K-3 dans le prochain numéro, qui est son n° annuel consacré au matériel ("Guide d'achat 2014"), il n'y aura donc pas une super couverture pour le K-3 :-\
Par contre s'il se trouve en couverture, ce serait un signe très fort :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 24, 2013, 13:52:46
Posté par: yoda le Octobre 24, 2013, 13:52:46
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:49:43effectivement j'ai un gros doute!
RP va publier son test du K-3 dans le prochain numéro, qui est son n° annuel consacré au matériel ("Guide d'achat 2014"), il n'y aura donc pas une super couverture pour le K-3 :-\
Par contre s'il se trouve en couverture, ce serait un signe très fort :o
ils préféreront coller du canikon...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 14:12:26
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 14:12:26
Citation de: K20D le Octobre 24, 2013, 12:43:49
(...) En tout cas, dans la doc du k5 qui permet lui aussi de sélectionner le collimateur central, le mot spot n'apparait pas.
De mémoire il me semble que les K5-II avaient déjà cette amélioration sur le collimateur central mais ce serait à vérifier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 14:17:34
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 14:17:34
Citation de: MouLaG Ôfr le Octobre 24, 2013, 13:46:19
Merci de le préciser, c'est en effet une des toutes grosses évolutions du K-3 par rapport à ce que Pentax a fait auparavant ;)
Les bonnes lectures aident ... CI naturellement :D
En fait cette techno de cellule d'expo couleur et de communication de données entre l'AF et la cellule d'expo ont été initiées par Nikon il y a déjà un bon moment ... sur le D300 me semble-til ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 14:42:12
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 14:42:12
Citation de: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 14:17:34
Les bonnes lectures aident ... CI naturellement :D
En fait cette techno de cellule d'expo couleur et de communication de données entre l'AF et la cellule d'expo ont été initiées par Nikon il y a déjà un bon moment ... sur le D300 me semble-til ;)
Au temps de l'argentique milieu 90 peut être, ils avaient introduit une cellule couleur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 15:23:15
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 15:23:15
Citation de: K20D le Octobre 24, 2013, 12:43:49
J'ai un peu regardé la partie AF du manuel en Français.
p 49 il mentionne un mode "SPOT" : Définit la zone de mise au point au centre des 27 points.
Est ce que le terme spot a été choisi en raison d'un collimateur très ponctuel ? c'est la grosse question que je me pose ...
Ca fait penser à la notion AF spot du 7d ...
Ceci dit doter le k3 d'un vrai AF spot serait une bonne façon de mettre fin à la mauvaise réputation de la marque liée à ses collimateurs trops gros.
De quoi saliver et faire des insomnies en attendant un test sérieux ???
En tout cas, dans la doc du k5 qui permet lui aussi de sélectionner le collimateur central, le mot spot n'apparait pas.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu (K5-II), la mesure de lumière "SPOT METERING" se fait au centre du viseur, comme c'est le cas en général sur plein de boitiers, et le mode "AF SPOT" permet de lier le collimateur AF actif à la mesure spot, donc désolidarisée du centre, mais ça ne changerait en rien la taille du collimateur a priori...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:31:35
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:31:35
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 14:42:12
Au temps de l'argentique milieu 90 peut être, ils avaient introduit une cellule couleur.
Tu es sûr ??? ???
Après un peu de recherche j'ai trouvé ça : http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d90/fr/advanced-function/
Extrait : « Introduit pour la première fois sur les reflex phares D3 et D300, le système révolutionnaire de reconnaissance de scène de Nikon est également intégré au D90. Cette technologie unique recourt à un capteur RVB 420 pixels pour analyser un très grand nombre d'informations sur les couleurs et les scènes afin de mieux comprendre la vue que l'appareil photo est sur le point de prendre. L'appareil photo optimise l'autofocus, l'exposition automatique, le contrôle i-TTL et la balance des blancs dans les quelques millisecondes qui précèdent le déclenchement. Le D90 inclut également le nouveau système de détection des visages de Nikon pour accentuer et affiner le rendu des visages des sujets. »
A noter que la cellule d'expo RVB avait à l'époque 420 points là où nous en avons 86.000 : 200 fois plus :o
Espérons que Pentax a fait les tests poussés « qui vont bien » pour valider les algorithmes de gestion de cette cavalerie ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 15:34:49
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 15:34:49
Citation de: buzoqueur le Octobre 24, 2013, 13:11:05qualite jpeg : deja le cas sur K-r et K30 ... sans doute K50 aussi ?
une modif moins importante : 3 mode jpeg au lieu de 4 sur k5
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:44:53
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:44:53
Citation de: buzoqueur le Octobre 24, 2013, 13:11:05
une modif moins importante : 3 mode jpeg au lieu de 4 sur k5 :)
Reste à espérer que le mode 3 du K3 équivaut au mode 4 du K5 ...
Autre question pour ceux qui ont lu le manuel (moi je ne peux pas ... je bosse !!! :D) : fichiers Raw PEF ou DNG seulement ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 15:49:14
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 15:49:14
Format fichier RAW PEF (réglage par défaut), DNG ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:50:22
Posté par: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:50:22
Merci Clo ... Donc PEF pas mort ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 16:17:13
Posté par: clodomir le Octobre 24, 2013, 16:17:13
meuh non ; n'est plus sur K30/K50 , etait encore sur Kr ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:52:00
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:52:00
Citation de: K20D le Octobre 24, 2013, 12:43:49
J'ai un peu regardé la partie AF du manuel en Français.
p 49 il mentionne un mode "SPOT" : Définit la zone de mise au point au centre des 27 points.
Est ce que le terme spot a été choisi en raison d'un collimateur très ponctuel ? c'est la grosse question que je me pose ...
Ca fait penser à la notion AF spot du 7d ...
Ceci dit doter le k3 d'un vrai AF spot serait une bonne façon de mettre fin à la mauvaise réputation de la marque liée à ses collimateurs trops gros.
De quoi saliver et faire des insomnies en attendant un test sérieux ???
En tout cas, dans la doc du k5 qui permet lui aussi de sélectionner le collimateur central, le mot spot n'apparait pas.
Je pense que si on regarde les pages 49 à 51, la plus petit zone de mise au point AF paramétrable serait bien celle au centre ou ailleurs dans la grille
dimensionnée comme apparaissant sur l'écran. Elle est certainement plus petite que celle du K-5, mais pas extrêmement ponctuelle.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:52:56
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:52:56
suite
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:53:34
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:53:34
suite
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:55:46
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 16:55:46
Par contre elle peut peut-être se trouver encore réduite à un certain nombre de pixels...
ce qui paraîtrait assez top... 8)
ce qui paraîtrait assez top... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 18:58:27
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 18:58:27
Citation de: Diapoo® le Octobre 24, 2013, 15:31:35
Tu es sûr ??? ???
Après un peu de recherche j'ai trouvé ça : http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d90/fr/advanced-function/
Bien sur j'ai toujours raison ! >:(
;)
Je vais rechercher, attention ça ne concerne que la partie analyse de la lumière, pour l'aide à la mise au pont, je n'en ai pas mémoire.
Nikon a peut être breveté ce système.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Octobre 24, 2013, 21:43:56
Posté par: bendder le Octobre 24, 2013, 21:43:56
Sur le Q il y a l'AF qui se paramètre un peu de la même façon on peut delimiter une zone active, c'est pas mal.
En tout cas ce nouvel AF semble vraiment avoir évolué en profondeur, si peu qui soit réactif précis et paramétrable rapidement, facilement on pourrait avoir au final un truc assez intéressant.
En tout cas ce nouvel AF semble vraiment avoir évolué en profondeur, si peu qui soit réactif précis et paramétrable rapidement, facilement on pourrait avoir au final un truc assez intéressant.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 22:33:48
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 22:33:48
Citation de: bendder le Octobre 24, 2013, 21:43:56
Sur le Q il y a l'AF qui se paramètre un peu de la même façon on peut delimiter une zone active, c'est pas mal.
En tout cas ce nouvel AF semble vraiment avoir évolué en profondeur, si peu qui soit réactif précis et paramétrable rapidement, facilement on pourrait avoir au final un truc assez intéressant.
L'idéal c'est de pouvoir placer l'AF là où l'on veut.
Je viens de faire des images de champignons et je n'ai pas arrêté de déplacer l'AF sur mon GXR.
Autre avantage de l'hybride et de la visée par EVF.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 22:58:37
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 22:58:37
A qui le tour ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:01:12
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:01:12
A y plus qu'a :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 23:18:42
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2013, 23:18:42
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:01:12Je serais curieux de savoir combien de possesseurs de Pentax traitent leur matériel de la sorte, en le laissant tomber dans les flaques d'eau ainsi... ::)
A y plus qu'a :
Ah là là, la pub j'vous jure....
Je trouve étonnant qu'ils misent tout sur "l'étanchéité" de leurs boitiers, alors que ça n'est franchement pas le critère n°1 pour un DSLR amateur expert... mais bon...
Ca laisse supposer que les autres arguments techniques ne sont pas assez solides...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:25:33
Posté par: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:25:33
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 23:18:42
Je serais curieux de savoir combien de possesseurs de Pentax traitent leur matériel de la sorte, en le laissant tomber dans les flaques d'eau ainsi... ::)
Ah là là, la pub j'vous jure....
Je trouve étonnant qu'ils misent tout sur "l'étanchéité" de leurs boitiers, alors que ça n'est franchement pas le critère n°1 pour un DSLR amateur expert... mais bon...
Ca laisse supposer que les autres arguments techniques ne sont pas assez solides...
C'est surtout les seules a ce niveau de prix, d’ailleurs les autres marques y arrivent sur les modèles haut de gamme.
Pour faire étanche il faut une belle coque, d'ailleurs c'est ce qui dit la presse sur le K500, ce K500 est mieux fabriqué que les CaNikon.
Donc avec en plus la stabilisation du capteur, la visé à 100% à pentaprisme, l’ergonomie, la bonne gestion du capteur, une autre vision des optiques que Canon,si ils ont autres choses.
Et pour le K3 la filtre passe bas mécanique, si Canon sortait ça les journaux en feraient des gros titres.
Euh, pouvoir faire des images mêmes s'il pleut c'est vraiment un vrai plus, je ne parle pas sous un orage.
C'est aussi valable en photo astro, en macro dans l'herbe mouillé, sous la poussière (même si on va me sortir que les WRs ne sont pas étanche à la poussière), ... .
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 23:28:40
Posté par: Joan le Octobre 24, 2013, 23:28:40
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 23:18:42
...
Je trouve étonnant qu'ils misent tout sur "l'étanchéité" de leurs boitiers, alors que ça n'est franchement pas le critère n°1 pour un DSLR amateur expert... mais bon...
Ca laisse supposer que les autres arguments techniques ne sont pas assez solides...
Rahhhh!
Pentax l'ami du baroudeur/randonneur d'automne... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 24, 2013, 23:37:14
Posté par: clover le Octobre 24, 2013, 23:37:14
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 22:58:37
A qui le tour ? ;)
Et il est où le 5IIS ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 07:12:46
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 07:12:46
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:25:33et pas seulement!
C'est surtout les seules a ce niveau de prix, d'ailleurs les autres marques y arrivent sur les modèles haut de gamme.
Pour faire étanche il faut une belle coque, d'ailleurs c'est ce qui dit la presse sur le K500, ce K500 est mieux fabriqué que les CaNikon.
Donc avec en plus la stabilisation du capteur, la visé à 100% à pentaprisme, l'ergonomie, la bonne gestion du capteur, une autre vision des optiques que Canon,si ils ont autres choses.
Et pour le K3 la filtre passe bas mécanique, si Canon sortait ça les journaux en feraient des gros titres.
Euh, pouvoir faire des images mêmes s'il pleut c'est vraiment un vrai plus, je ne parle pas sous un orage.
C'est aussi valable en photo astro, en macro dans l'herbe mouillé, sous la poussière (même si on va me sortir que les WRs ne sont pas étanche à la poussière), ... .
suffit d'être en Asie au moment de la mousson! ;)
ça m'est arrivé, et je continuais à shooter alors que le proprio d'un Nikon D7000 rangeait son matos à la première goutte quand il s'est rendu compte de la présence de buée sous la vitre de l'afficheur supérieur... :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 25, 2013, 08:01:36
Posté par: Klex le Octobre 25, 2013, 08:01:36
N'oubliez pas que la tropicalisation ce n'est pas que la pluie mais aussi (et "surtout" dans mon cas) le sable ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 10:54:18
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 10:54:18
Citation de: gargouille le Octobre 24, 2013, 23:25:33
C'est surtout les seules a ce niveau de prix, d'ailleurs les autres marques y arrivent sur les modèles haut de gamme.
Pour faire étanche il faut une belle coque, d'ailleurs c'est ce qui dit la presse sur le K500, ce K500 est mieux fabriqué que les CaNikon.
Donc avec en plus la stabilisation du capteur, la visé à 100% à pentaprisme, l'ergonomie, la bonne gestion du capteur, une autre vision des optiques que Canon,si ils ont autres choses.
Et pour le K3 la filtre passe bas mécanique, si Canon sortait ça les journaux en feraient des gros titres.
Euh, pouvoir faire des images mêmes s'il pleut c'est vraiment un vrai plus, je ne parle pas sous un orage.
C'est aussi valable en photo astro, en macro dans l'herbe mouillé, sous la poussière (même si on va me sortir que les WRs ne sont pas étanche à la poussière), ... .
Je n'ai aucun souci à faire des photos sous le pluie avec un 7D, ça m'est arrivé plusieurs fois et sous pluie battante (BZH oblige ;D !), mais d'une ça n'est pas un usage fréquent et deux, ça n'est pas l'argument clé pour vendre un APN expert si ça occulte le reste des caractéristiques techniques.
Visiblement, Pentax, à chaque fois, mise toute sa comm sur l'étanchéité poussée (K30, K3, etc). C'est bien, mais ça n'est perso pas ce que j'attends en 1er sur ce type d'apn quoi.
Et Pentax ou pas, tremper autant son boitier n'est pas chose recommandée sans un minimum de précautions ensuite non plus, ce qui peut être occulté chez ceux qui pensent que leur matos est justement à toute épreuve ! Je pense notamment à la moisissure, véritable fléau pour le matos photo.
Citation de: Klex le Octobre 25, 2013, 08:01:36Attention avec le mot "tropicalisation", qui est utilisé abusivement. Même les boitiers pro ne peuvent pas se l'attribuer généralement.
N'oubliez pas que la tropicalisation ce n'est pas que la pluie mais aussi (et "surtout" dans mon cas) le sable ! ;)
Quant au sable, là encore, Pentax ou pas, il vaut mieux éviter !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 12:18:59
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 12:18:59
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 10:54:18
Je n'ai aucun souci à faire des photos sous le pluie avec un 7D, ça m'est arrivé plusieurs fois et sous pluie battante (BZH oblige ;D !), mais d'une ça n'est pas un usage fréquent et deux, ça n'est pas l'argument clé pour vendre un APN expert si ça occulte le reste des caractéristiques techniques.
Visiblement, Pentax, à chaque fois, mise toute sa comm sur l'étanchéité poussée (K30, K3, etc). C'est bien, mais ça n'est perso pas ce que j'attends en 1er sur ce type d'apn quoi.
Et Pentax ou pas, tremper autant son boitier n'est pas chose recommandée sans un minimum de précautions ensuite non plus, ce qui peut être occulté chez ceux qui pensent que leur matos est justement à toute épreuve ! Je pense notamment à la moisissure, véritable fléau pour le matos photo.
Attention avec le mot "tropicalisation", qui est utilisé abusivement. Même les boitiers pro ne peuvent pas se l'attribuer généralement.
Quant au sable, là encore, Pentax ou pas, il vaut mieux éviter !
Le problème c'est que tu sembles dire que la tropicalisation cache le néant du boitier.
Alors que si tu compares boitiers Canon et boitiers Pentax correspondant tu verras que les Pentax ont beaucoup d'avantages par rapport aux Canons, visée, qualité de fabrication, capteur, stabilisation, ergonomie, certains objectifs, compacité boitier/objectifs,... et des moins bien sur.
Exemple : Canon propose-t-il mieux que le K500 ?
Tu critiques que Pentax met en avant la tropicalisation et Canon il met quoi en avant ?
Surtout que c'est vrai Canon et Nikon sont bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine.
Je comprends que pour un Canoniste c'est difficile à le reconnaitre peut être tout simplement par méconnaissance.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 12:41:11
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 12:41:11
Citation de: gargouille le Octobre 25, 2013, 12:18:59+1...
Le problème c'est que tu sembles dire que la tropicalisation cache le néant du boitier.
Alors que si tu compares boitiers Canon et boitiers Pentax correspondant tu verras que les Pentax ont beaucoup d'avantages par rapport aux Canons, visée, qualité de fabrication, capteur, stabilisation, ergonomie, certains objectifs, compacité boitier/objectifs,... et des moins bien sur.
Exemple : Canon propose-t-il mieux que le K500 ?
Tu critiques que Pentax met en avant la tropicalisation et Canon il met quoi en avant ?
Surtout que c'est vrai Canon et Nikon sont bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine.
Je comprends que pour un Canoniste c'est difficile à le reconnaitre peut être tout simplement par méconnaissance.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 25, 2013, 13:09:05
Posté par: Klex le Octobre 25, 2013, 13:09:05
(http://img.xooimage.com/files67/2/1/5/gs-troll-inside-2b0ec50.jpg)
Non ? ;D
Non ? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 25, 2013, 13:33:47
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 25, 2013, 13:33:47
Citation de: gargouille le Octobre 25, 2013, 12:18:59
.../...
Tu critiques que Pentax met en avant la tropicalisation et Canon il met quoi en avant ?
Surtout que c'est vrai Canon et Nikon sont bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine.
Je comprends que pour un Canoniste c'est difficile à le reconnaitre peut être tout simplement par méconnaissance.
Très vrai ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 25, 2013, 13:56:57
Posté par: upulipupuli le Octobre 25, 2013, 13:56:57
dés que l'on donne un avis un peu critique sur pentax on est pris pour cible par les quelques forumeur très actif qui ferait bien d'ouvrir les yeux.
Pentax c'est très bon en Apsc mais toujours avec 1 bonne année de retard sur la concurrence.
Voilà pourquoi les autres vendent plus
Pentax c'est très bon en Apsc mais toujours avec 1 bonne année de retard sur la concurrence.
Voilà pourquoi les autres vendent plus
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 14:01:40
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 14:01:40
Disons que les différents changements de propiétaire n'ont pas arrangé les choses. Maintenant on voit voir si avec Ricoh, Pentax va enfin suivre le ryhtme technologique avec la concurrence.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 25, 2013, 14:17:16
Posté par: Joan le Octobre 25, 2013, 14:17:16
Citation de: upulipupuli le Octobre 25, 2013, 13:56:57
dés que l'on donne un avis un peu critique sur pentax on est pris pour cible par les quelques forumeur très actif qui ferait bien d'ouvrir les yeux.
Pentax c'est très bon en Apsc mais toujours avec 1 bonne année de retard sur la concurrence.
Voilà pourquoi les autres vendent plus
Peut être un peu en retard, mais pour un baroudeur/randonneur à la mousson,
toujours en tofs sous la pluie.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 25, 2013, 14:26:36
Posté par: hexar le Octobre 25, 2013, 14:26:36
Look at this. http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:01:34
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:01:34
Citation de: gargouille le Octobre 25, 2013, 12:18:59Que ne faut-il pas entendre ou lire ? ::)
Le problème c'est que tu sembles dire que la tropicalisation cache le néant du boitier.
Alors que si tu compares boitiers Canon et boitiers Pentax correspondant tu verras que les Pentax ont beaucoup d'avantages par rapport aux Canons, visée, qualité de fabrication, capteur, stabilisation, ergonomie, certains objectifs, compacité boitier/objectifs,... et des moins bien sur.
Exemple : Canon propose-t-il mieux que le K500 ?
Tu critiques que Pentax met en avant la tropicalisation et Canon il met quoi en avant ?
Surtout que c'est vrai Canon et Nikon sont bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine.
Je comprends que pour un Canoniste c'est difficile à le reconnaitre peut être tout simplement par méconnaissance.
Parce que je touche à Pentax, tu fais d'un coup une crise de doudoumaniquerie ! Regarde-toi !!
J'ai juste dit que je m'étonnais que Pentax mise tout sur la capacité à aller sous l'eau de ses boitiers alors que c'est pas la priorité des gens (la preuve, 95% des gens achètent les autres marques a priori moins abouties sur l'étanchéité) au lieu de faire la promo des qualité techniques de leurs boitiers, qui à n'en pas douter, en ont justement plein ! Tu vois que tu lis tout de travers juste parce qu'un vilain canoniste débarque chez vous ! En fait c'est comme chez les sonystes, faut rien dire sinon ça flingue ! La socialie déteint sur le forum on dirait ! ;D
Quand je lis tes phrases à l'emporte-pièce, je doute de ta crédibilité, franchement !
Comme par ex : "Canon et Nikon bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine" !!!
Comme s'ils en étaient incapables !
Un 7D par ex est déjà très bien étudié sur ce sujet, je t'en ai parlé, il ne bronche pas sous la pluie, le pb viendrait plus vite des optiques dans ce cas !
Ils ne le font pas partout pour segmenter les gammes (on réserve ça aux 70D/7D/5dIII/1DX) et parce que ça ne représente pas un critère déterminant pour eux.
Pour le reste et la supposée supériorité de Pentax sur Canon (entre autres) concernant ergonomie, qualité de ba, visée, etc, ça me fait doucement sourire... Oui les Pentax sont très bien finis, mais que reproches-tu à un 7D par ex alors ? Bien fini, solide, beau viseur, ergonomie nikel, étanchéité très correcte, stab sur les optiques super efficace (et efficiente à la visée!), AF au top, motorisation au top, buffer au top, etc... Ahhh, capteur en retrait, eh bien oui, je te l'accorde volontiers ! Mais c'est plus simple pour Pentax d'acheter son capteur que de le développer soit dit en passant...
Donc chacun peut prêcher pour sa paroisse, mais il faut accepter que tout n'est pas au mieux dans son camp, ou juste accepter quelques interrogations sur le marketing, ce qui n'est quand même pas une attaque en règle contre les produits Pentax que je sache...
Enfin, Pentax est obligé de vendre à prix inférieur pour réussir à se faire une petite place. Ils font de bons produits, mais si c'étaient absolument les meilleurs avec le meilleur système, ils battraient les autres ! Or Canikon ont 80% des pdm, so....
Pentax s'en sort généralement en 3ème place, mais seulement au Japon, qui représente 80% de ses ventes. Ailleurs, ça prend moins, c'est dommage, mais c'est ainsi...
Donc modestie et pas d'attaques "gratuites" qui enveniment le forum pour rien...
Car mes remarques n'étaient pas des attaques, sauf que toi tu as mordu direct tête baissée... pour rien...
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 15:09:02
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 15:09:02
Canikon jouit d'une forte notoriété et ça fait vendre. L'acheteur lambda ne se pose pas le soucis de s'orienter vers une marque qui lui est moins familière voir inconnue. Ca fait un peu mouton mais on est tous un peu comme ça. Pentax permet d'avoir un boitier robuste avec une qualité d'image similaire aux autres marques. Après, le choix de Pentax est aussi de ne pas faire comme tout le monde. Miser sur le côté baroudeur et aventurier est un angle d'attaque marketting sympa. Faut bien essayer de se diffrencier des autres marques sachant que les boitiers actuels sont en général bons.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:10:03
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:10:03
Citation de: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 15:09:02Hormis le mot "mouton", je partage entièrement le reste !
Canikon jouit d'une forte notoriété et ça fait vendre. L'acheteur lambda ne se pose pas le soucis de s'orienter vers une marque qui lui est moins familière voir inconnue. Ca fait un peu mouton mais on est tous un peu comme ça. Pentax permet d'avoir un boitier robuste avec une qualité d'image similaire aux autres marques. Après, le choix de Pentax est aussi de ne pas faire comme tout le monde. Miser sur le côté baroudeur et aventurier est un angle d'attaque marketting sympa. Faut bien essayer de se diffrencier des autres marques sachant que les boitiers actuels sont en général bons.
Il faut bien se "différencier", mais c'est dommage de n'axer la comm' que sur l'étanchéité quoi...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 15:58:37
Posté par: Laurentg78 le Octobre 25, 2013, 15:58:37
je suis d'accord avec toi. Le côté bourradeur c'est sympa, mais faut aussi avancer les qualités photographiques des boitiers de la marque. Ce qui est quand même la moindre des choses. :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 25, 2013, 16:02:05
Posté par: Mistral75 le Octobre 25, 2013, 16:02:05
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:01:34
(...)
Pentax s'en sort généralement en 3ème place, mais seulement au Japon, qui représente 80% de ses ventes. Ailleurs, ça prend moins, c'est dommage, mais c'est ainsi...
(...)
Non, non et re-non. Le Japon représente 80% des ventes de la division "Autres" de Ricoh mais Pentax ne constitue qu'un (petit) bout de cette division.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 16:29:16
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 16:29:16
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:01:34
Que ne faut-il pas entendre ou lire ? ::)
Parce que je touche à Pentax, tu fais d'un coup une crise de doudoumaniquerie ! Regarde-toi !!
J'ai juste dit que je m'étonnais que Pentax mise tout sur la capacité à aller sous l'eau de ses boitiers alors que c'est pas la priorité des gens (la preuve, 95% des gens achètent les autres marques a priori moins abouties sur l'étanchéité) au lieu de faire la promo des qualité techniques de leurs boitiers, qui à n'en pas douter, en ont justement plein ! Tu vois que tu lis tout de travers juste parce qu'un vilain canoniste débarque chez vous ! En fait c'est comme chez les sonystes, faut rien dire sinon ça flingue ! La socialie déteint sur le forum on dirait ! ;D
Quand je lis tes phrases à l'emporte-pièce, je doute de ta crédibilité, franchement !
Comme par ex : "Canon et Nikon bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine" !!!
Comme s'ils en étaient incapables !
Un 7D par ex est déjà très bien étudié sur ce sujet, je t'en ai parlé, il ne bronche pas sous la pluie, le pb viendrait plus vite des optiques dans ce cas !
Ils ne le font pas partout pour segmenter les gammes (on réserve ça aux 70D/7D/5dIII/1DX) et parce que ça ne représente pas un critère déterminant pour eux.
Pour le reste et la supposée supériorité de Pentax sur Canon (entre autres) concernant ergonomie, qualité de ba, visée, etc, ça me fait doucement sourire... Oui les Pentax sont très bien finis, mais que reproches-tu à un 7D par ex alors ? Bien fini, solide, beau viseur, ergonomie nikel, étanchéité très correcte, stab sur les optiques super efficace (et efficiente à la visée!), AF au top, motorisation au top, buffer au top, etc... Ahhh, capteur en retrait, eh bien oui, je te l'accorde volontiers ! Mais c'est plus simple pour Pentax d'acheter son capteur que de le développer soit dit en passant...
Donc chacun peut prêcher pour sa paroisse, mais il faut accepter que tout n'est pas au mieux dans son camp, ou juste accepter quelques interrogations sur le marketing, ce qui n'est quand même pas une attaque en règle contre les produits Pentax que je sache...
Enfin, Pentax est obligé de vendre à prix inférieur pour réussir à se faire une petite place. Ils font de bons produits, mais si c'étaient absolument les meilleurs avec le meilleur système, ils battraient les autres ! Or Canikon ont 80% des pdm, so....
Pentax s'en sort généralement en 3ème place, mais seulement au Japon, qui représente 80% de ses ventes. Ailleurs, ça prend moins, c'est dommage, mais c'est ainsi...
Donc modestie et pas d'attaques "gratuites" qui enveniment le forum pour rien...
Car mes remarques n'étaient pas des attaques, sauf que toi tu as mordu direct tête baissée... pour rien...
;)
Je ne répond qu'à ce qui est mis en gras.
Donc tu est d'accord Canon ni Nikon proposent des boitiers et des objectifs tout temps sauf dans le haut de gammes.
Après c'est bien un 7D qui résiste à l'eau si c'est pour que l'objectif prenne la tasse.
Moi qui refait des photos et qui en ai fait, je peux te dire qu'un boitier et un objectifs tout temps c'est un grand plus. Un boitier donné à -10° alors que CaNikon disent pas en dessous de 0° c'est aussi un plus.
Une optique WR c'est moins de risque de poussière.
Un couple boitier/objectif tout temps, c'est une meilleure résistance à l'humidité et pas que sous un orage tropical.
Un exemple il y a quelques jours je me suis fait la réflexion : "si j'avais un boitier et un zooms WR je pourrais faire des photo avec cette pluie".
Au fait des journalistes réclament aussi la tropicalisation.
Au fait je pense qu'entre toi et moi le plus fanboy... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 16:32:56
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 16:32:56
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:01:34on est bien d'accord ...
Que ne faut-il pas entendre ou lire ? ::)
Parce que je touche à Pentax, tu fais d'un coup une crise de doudoumaniquerie ! Regarde-toi !!
J'ai juste dit que je m'étonnais que Pentax mise tout sur la capacité à aller sous l'eau de ses boitiers alors que c'est pas la priorité des gens (la preuve, 95% des gens achètent les autres marques a priori moins abouties sur l'étanchéité) au lieu de faire la promo des qualité techniques de leurs boitiers, qui à n'en pas douter, en ont justement plein ! Tu vois que tu lis tout de travers juste parce qu'un vilain canoniste débarque chez vous ! En fait c'est comme chez les sonystes, faut rien dire sinon ça flingue ! La socialie déteint sur le forum on dirait ! ;D
Quand je lis tes phrases à l'emporte-pièce, je doute de ta crédibilité, franchement !
Comme par ex : "Canon et Nikon bien incapables de proposer ce que propose Pentax dans ce domaine" !!!
Comme s'ils en étaient incapables !
Un 7D par ex est déjà très bien étudié sur ce sujet, je t'en ai parlé, il ne bronche pas sous la pluie, le pb viendrait plus vite des optiques dans ce cas !
Ils ne le font pas partout pour segmenter les gammes (on réserve ça aux 70D/7D/5dIII/1DX) et parce que ça ne représente pas un critère déterminant pour eux.
Pour le reste et la supposée supériorité de Pentax sur Canon (entre autres) concernant ergonomie, qualité de ba, visée, etc, ça me fait doucement sourire... Oui les Pentax sont très bien finis, mais que reproches-tu à un 7D par ex alors ? Bien fini, solide, beau viseur, ergonomie nikel, étanchéité très correcte, stab sur les optiques super efficace (et efficiente à la visée!), AF au top, motorisation au top, buffer au top, etc... Ahhh, capteur en retrait, eh bien oui, je te l'accorde volontiers ! Mais c'est plus simple pour Pentax d'acheter son capteur que de le développer soit dit en passant...
Donc chacun peut prêcher pour sa paroisse, mais il faut accepter que tout n'est pas au mieux dans son camp, ou juste accepter quelques interrogations sur le marketing, ce qui n'est quand même pas une attaque en règle contre les produits Pentax que je sache...
Enfin, Pentax est obligé de vendre à prix inférieur pour réussir à se faire une petite place. Ils font de bons produits, mais si c'étaient absolument les meilleurs avec le meilleur système, ils battraient les autres ! Or Canikon ont 80% des pdm, so....
Pentax s'en sort généralement en 3ème place, mais seulement au Japon, qui représente 80% de ses ventes. Ailleurs, ça prend moins, c'est dommage, mais c'est ainsi...
Donc modestie et pas d'attaques "gratuites" qui enveniment le forum pour rien...
Car mes remarques n'étaient pas des attaques, sauf que toi tu as mordu direct tête baissée... pour rien...
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 16:47:27
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 16:47:27
Citation de: Fab35 le Octobre 24, 2013, 23:18:42
Je serais curieux de savoir combien de possesseurs de Pentax traitent leur matériel de la sorte, en le laissant tomber dans les flaques d'eau ainsi... ::)
Ah là là, la pub j'vous jure....
Je trouve étonnant qu'ils misent tout sur "l'étanchéité" de leurs boitiers, alors que ça n'est franchement pas le critère n°1 pour un DSLR amateur expert... mais bon...
Ca laisse supposer que les autres arguments techniques ne sont pas assez solides...
Bon je reprend au début.
Au fait t'as rien pigé.
Avec un reflex et une optique Pentax tout temps que Pentax vend des le début de gamme, tu as un ensemble que ni Canon ni Nikon ne sont capables de vendre.
Un ensemble sans soucis qui te suivra partout, que ce soit dans la cuisine, avec tes enfants, à la piscine, à la mer, l'hiver sur la neige par -10°, dans salle de bain, en vacances, en ballade sous une fine pluie, lors d'un rallye sous la poussière, au travail, .... .
Donc Pentax ne te vend pas un boitier pour le balancer dans une flaque d'eau mais un boitier qui te permet de faire des images tout le temps et dans tout les temps.
A un prix abordable
Et pour te rassurer, Pentax offre avec son K500 plus pour moins cher que Canon avec son 600D (hors vidéo).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 16:58:21
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 16:58:21
:-* 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 17:01:27
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 17:01:27
A'y'est les gars, j'ai mon coke et mes pop-corn! :-\ ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 25, 2013, 17:10:18
Posté par: tkosak le Octobre 25, 2013, 17:10:18
'tain, c'est parti! Là, les 100 pages, on va les attraper avant pas longtemps! Comme on attrape une mauvaise maladie...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 17:11:02
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 17:11:02
et la musique de Morricone, alors ? ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 17:13:15
Posté par: yoda le Octobre 25, 2013, 17:13:15
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 15:10:03panurgisme! c'est mieux ? :D
Hormis le mot "mouton", je partage entièrement le reste !
Il faut bien se "différencier", mais c'est dommage de n'axer la comm' que sur l'étanchéité quoi...
honnêtement: il n'y a pas que l'étanchéité!
il suffit de coller l'œil dans le viseur d'un Nikon d3100 ou Canon 600d pour se rendre compte du trou de serrure par rapport à celui d'un Pentax K500 qui lui disposen en plus d'un pentaprisme au lieu d'un pentamiroir chez ses concurrents...
pour la stabilisation,c'est vrai que chez canikon la visée est stabilisé...
problème:
chez Canon le module de stab n'est parfois pas très fiable, (j'en ai fait les frais)et est considéré comme pièce d'usure! :o (C.I. avait poussé un coup de gueule!)
point positif: l'ergonomie. je me sent moins perdu avec un Canon ! avec un Nikon,comment dire...faut le bouquin! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 17:20:19
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 17:20:19
Citation de: hexar le Octobre 25, 2013, 14:26:36encore ??? il n'a pas encore ete degrade ? ...
Look at this. http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 17:41:36
Posté par: Fab35 le Octobre 25, 2013, 17:41:36
Citation de: gargouille le Octobre 25, 2013, 16:29:16Bon allez, juste une réponse rapide avant le weekend !
Je ne répond qu'à ce qui est mis en gras.
Donc tu est d'accord Canon ni Nikon proposent des boitiers et des objectifs tout temps sauf dans le haut de gammes.
Après c'est bien un 7D qui résiste à l'eau si c'est pour que l'objectif prenne la tasse.
Moi qui refait des photos et qui en ai fait, je peux te dire qu'un boitier et un objectifs tout temps c'est un grand plus. Un boitier donné à -10° alors que CaNikon disent pas en dessous de 0° c'est aussi un plus.
Une optique WR c'est moins de risque de poussière.
Un couple boitier/objectif tout temps, c'est une meilleure résistance à l'humidité et pas que sous un orage tropical.
Un exemple il y a quelques jours je me suis fait la réflexion : "si j'avais un boitier et un zooms WR je pourrais faire des photo avec cette pluie".
Au fait des journalistes réclament aussi la tropicalisation.
Au fait je pense qu'entre toi et moi le plus fanboy... .
Je te dis amen à tout pour te faire plaisir si tu veux ! ;D
Oui, les objos Canon hors L ne sont pas étanches. Ai-je dit l'inverse ? C'est même exactement ce que j'ai écrit, que l'objo est souvent le point faible !
(ça m'est arrivé de protéger l'objo avec le 7D du coup, écran vers le haut, tel un parapluie !!)
L'histoire des -10°C est une franche marrade, j'ai plusieurs fois fait des heures entre -10 et -15°C avec mes EOS sans que ça ne les chagrine...
Oui, du WR est mieux que tout à l'air libre !
Oui, un boitier+objo c'est mieux que sans (pour de la lapalissade, là, tu es fort !)
Attention toutefois, si humidité due à la condensation, le risque est multiplié ! Bah oui...
Allez, bon w-e méchant Pentaxiste ! :-*
Citation de: yoda le Octobre 25, 2013, 17:13:15
panurgisme! c'est mieux ? :D
honnêtement: il n'y a pas que l'étanchéité!
il suffit de coller l'œil dans le viseur d'un Nikon d3100 ou Canon 600d pour se rendre compte du trou de serrure par rapport à celui d'un Pentax K500 qui lui disposen en plus d'un pentaprisme au lieu d'un pentamiroir chez ses concurrents...
pour la stabilisation,c'est vrai que chez canikon la visée est stabilisé...
problème:
chez Canon le module de stab n'est parfois pas très fiable, (j'en ai fait les frais)et est considéré comme pièce d'usure! :o (C.I. avait poussé un coup de gueule!)
point positif: l'ergonomie. je me sent moins perdu avec un Canon ! avec un Nikon,comment dire...faut le bouquin! :D
Mouais, la stab c'est quand même une idée qui traine sur le web depuis des années. Je n'ai pour le moment jamais eu de pb avec mes IS... mais bon...
Pour l'ergo, hormis le fichu btn de test de pdc (dont je ne me sers jamais pour cet usage mais comme switch AF OneShot-AI-servo), le reste est quand même reconnu comme étant une des meilleures interface du marché.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 25, 2013, 18:48:50
Posté par: gau le Octobre 25, 2013, 18:48:50
Pour une fois qu'il y a des sonyfujicanikonistes qui s'intéressent à Pentax, montrons leur que les Pentaxistes sont aimables svp :D
On est pas sur les forums Canon ou Nikon ! ;D
On est pas sur les forums Canon ou Nikon ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 18:56:41
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 18:56:41
OUAIS !!! :) :)
8)
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:01:06
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:01:06
Mais nous savons recevoir des amis chez les verts! ;)
Mébon, faut pas venir nous chatouiller non plus! ;D :D
Mébon, faut pas venir nous chatouiller non plus! ;D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:01:52
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:01:52
Citation de: gau le Octobre 25, 2013, 18:48:50Je fais partie des "sonyfujicanikonistes", j'ai trouvé ce fil sympa et intéressant.
Pour une fois qu'il y a des sonyfujicanikonistes qui s'intéressent à Pentax, montrons leur que les Pentaxistes sont aimables svp :D
On est pas sur les forums Canon ou Nikon ! ;D
Le pentax k-3 m'intéresse, il a un fiche technique impressionnante. J'ai téléchargé les quelques images d'exemples et je suis assez bluffé par le rendu des détails et des parties unies (fonds).
Cela fait plusieurs jours que je guette d'autres exemples et rien.
A votre avis, quand pourrons nous disposer de fichiers raw ? Quand aurons nous des retours d'utilisateurs ou de sites spécialisés comme dpreview ?
Faut-il attendre la 1ère quinzaine de novembre ?
Et le prix, aurons nous la chance de le voir baisser très vite ou est-ce que Pentax (Ricoh) ont une politique stricte sur les prix genre Olympus et son e-p5 ?
Je crois que Pentax (Ricoh) a sorti un super APN qui peut attirer des utilisateurs d'autres marques comme moi.
Philippe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:08:21
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:08:21
sois le bienvenu ! ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:12:31
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:12:31
La sortie officielle est belle et bien prévue dans la première quinzaine de Novembre...
Bon, il y aura la possibilité de manipuler la bête au salon avant de passer commande car je ne pense pas
que le tarif va baisser aussi rapidement! Par contre, Ritax fera peut-être un cashback pour lancer les ventes!
Bon, il y aura la possibilité de manipuler la bête au salon avant de passer commande car je ne pense pas
que le tarif va baisser aussi rapidement! Par contre, Ritax fera peut-être un cashback pour lancer les ventes!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:21:23
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:21:23
Citation de: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:12:31
La sortie officielle est belle et bien prévue dans la première quinzaine de Novembre...
Bon, il y aura la possibilité de manipuler la bête au salon avant de passer commande car je ne pense pas
que le tarif va baisser aussi rapidement! Par contre, Ritax fera peut-être un cashback pour lancer les ventes!
"Ritax" <-- j'aime bien ;)
Oui, un bon prix de lancement me plairait bien, je n'ai aucun objectif/zoom et la facture sera lourde. Je pense prendre un tamron 17-50 f/2.8 pour limiter le coût.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:22:49
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:22:49
ben il y a deja des promos sur 2 chaines de magasins ... 200€ , ce n'est pas un secret !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:30:14
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:30:14
Citation de: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:22:49
ben il y a deja des promos sur 2 chaines de magasins ... 200€ , ce n'est pas un secret !
Vaudrait mieux effectivement que ce K-3 soit au niveau de ses concurrents assez rapidement en ce qui concerne le prix de la rue...
Pense pas que ce soit un réel bon plan de l'acheter en pré-commande!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:33:48
Posté par: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:33:48
Citation de: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:30:14oui la précommande est réservée aux passionnés ou aux fortunés, les utilisateurs raisonnables attendrons un peu.
Vaudrait mieux effectivement que ce K-3 soit au niveau de ses concurrents assez rapidement en ce qui concerne le prix de la rue...
Pense pas que ce soit un réel bon plan de l'acheter en pré-commande!
Donc j'attendrai un peu...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:37:19
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:37:19
Citation de: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:33:48
oui la précommande est réservée aux passionnés ou aux fortunés, les utilisateurs raisonnables attendrons un peu.
Donc j'attendrai un peu...
Je vois que sage tu es! ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 19:43:34
Posté par: gargouille le Octobre 25, 2013, 19:43:34
Citation de: phil01 le Octobre 25, 2013, 19:01:52
Et le prix, aurons nous la chance de le voir baisser très vite ou est-ce que Pentax (Ricoh) ont une politique stricte sur les prix genre Olympus et son e-p5 ?
Philippe
Si comme c'est comme avec le K500, je viens de découvrir qu'il est à 390€ avec le 18-55 DAL, 9€ de moins que le D3200 + 18-55 IS et 109€ de moins que le 600D + 15-55 IS.
Si Ricoh se bat sur les prix que reste-t'il aux autres ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:50:45
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:50:45
les "concurrents" - nikon 7100 , canon 7d , j'ai bon ? - sont dans les prix de la promo "precommande" ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:57:01
Posté par: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:57:01
Citation de: clodomir le Octobre 25, 2013, 19:50:45
les "concurrents" - nikon 7100 , canon 7d , j'ai bon ? - sont dans les prix de la promo "precommande" ...
Manque le 70D dans ta liste...quant au 7D, sa sortie commence à dater et il est normal qu'il soit un peu à la traîne mais tout est relatif!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:16:52
Posté par: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:16:52
Et le k5IIs va t-il voir son tarif nettement à la baisse dès la sortie du K3 ? ::) :P ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 20:33:06
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 20:33:06
nous sommes un certain nombre a l'esperer ... 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 20:43:07
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 20:43:07
Citation de: Philgood60 le Octobre 25, 2013, 19:57:01bah dans les memes prix ...
Manque le 70D dans ta liste...quant au 7D, sa sortie commence à dater et il est normal qu'il soit un peu à la traîne mais tout est relatif!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:46:53
Posté par: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:46:53
Citation de: clodomir le Octobre 25, 2013, 20:33:06
nous sommes un certain nombre a l'esperer ... 8)
Un certain nombre ou nombreux incertains ? ;D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Octobre 25, 2013, 20:58:26
Posté par: Lautla le Octobre 25, 2013, 20:58:26
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 10:54:18Bin tu vois, j'ai vu un 7D s'arrêter sous une pluie tropicale et si tu cherches un peu sur le net tu en trouveras des exemples.
Je n'ai aucun souci à faire des photos sous le pluie avec un 7D, ça m'est arrivé plusieurs fois et sous pluie battante (BZH oblige ;D !), mais d'une ça n'est pas un usage fréquent et deux, ça n'est pas l'argument clé pour vendre un APN expert si ça occulte le reste des caractéristiques techniques.
Visiblement, Pentax, à chaque fois, mise toute sa comm sur l'étanchéité poussée (K30, K3, etc). C'est bien, mais ça n'est perso pas ce que j'attends en 1er sur ce type d'apn quoi.
Et Pentax ou pas, tremper autant son boitier n'est pas chose recommandée sans un minimum de précautions ensuite non plus, ce qui peut être occulté chez ceux qui pensent que leur matos est justement à toute épreuve ! Je pense notamment à la moisissure, véritable fléau pour le matos photo.
Attention avec le mot "tropicalisation", qui est utilisé abusivement. Même les boitiers pro ne peuvent pas se l'attribuer généralement.
Quant au sable, là encore, Pentax ou pas, il vaut mieux éviter !
Perso j'ai pu continuer 1 heures durant avant que le soleil ne réapparaisse.
Ce n'est pas tous les jours que je croise un albatros et là j'aime bien pouvoir immortaliser. ;-)
Pas important pour tout le monde ? D'accord mais pour moi ça l'est.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 25, 2013, 22:27:25
Posté par: langagil le Octobre 25, 2013, 22:27:25
Voilà Fab35 est parti :-[
En tant qu'utilisateur Pentax (et pas pentaxiste comme d'autres ;D ) j'abonde un peu dans son sens mais pas à 100%, tout comme j'abonde au raccourci rapide sur l'évolution des derniers pentax faite par l'article consacré au K-3 dans le dernier CI à savoir que cet apn est le premier a apporter réellement une évolution plutôt qu'un petot relookage et ce depuis le K-10. Concernant les apn, et ce quelle que soit leur marque, si le matos parfait existait on en parlerait depuis longtemps. Je reste persuadé que chaque marque fait du bon matériel et que chaque marque a des lacunes (l'AF pour Pentax jusqu'aujourd'hui, espérons-le, sur le 70D un viseur inférieur à 100% fait un mesquin surtout par rapport aux qualités de l'appareil, un sav de m....e pour le D600 chez Nikon bref chacun porte sa croix)
Pour en revenir à Pentax on ne peut pas nier que l'argument de masse présenté depuis des lustres repose sur la protection tout temps/tout élément et que ç'est effectivement un peu faible...............quand Aston fait de la promo il ne base pas tout sur la clé de contact en cristal ;)
Admettre les arguments des autres est également une preuve d'ouverture d'esprit, quand je lis certaines réflexion je ne peux m'empêcher de penser que certains participants ne sortent jamais en club (photo bien sûr ;D ) ne visitent pas d'exposition et se rendent au Salon uniquement sur le stand de leur "secte"
Bonne semaine à tous je pars m'aérer l'esprit en Sardaigne, à mon retour j'espère vous retrouver plus serains ;)
En tant qu'utilisateur Pentax (et pas pentaxiste comme d'autres ;D ) j'abonde un peu dans son sens mais pas à 100%, tout comme j'abonde au raccourci rapide sur l'évolution des derniers pentax faite par l'article consacré au K-3 dans le dernier CI à savoir que cet apn est le premier a apporter réellement une évolution plutôt qu'un petot relookage et ce depuis le K-10. Concernant les apn, et ce quelle que soit leur marque, si le matos parfait existait on en parlerait depuis longtemps. Je reste persuadé que chaque marque fait du bon matériel et que chaque marque a des lacunes (l'AF pour Pentax jusqu'aujourd'hui, espérons-le, sur le 70D un viseur inférieur à 100% fait un mesquin surtout par rapport aux qualités de l'appareil, un sav de m....e pour le D600 chez Nikon bref chacun porte sa croix)
Pour en revenir à Pentax on ne peut pas nier que l'argument de masse présenté depuis des lustres repose sur la protection tout temps/tout élément et que ç'est effectivement un peu faible...............quand Aston fait de la promo il ne base pas tout sur la clé de contact en cristal ;)
Admettre les arguments des autres est également une preuve d'ouverture d'esprit, quand je lis certaines réflexion je ne peux m'empêcher de penser que certains participants ne sortent jamais en club (photo bien sûr ;D ) ne visitent pas d'exposition et se rendent au Salon uniquement sur le stand de leur "secte"
Bonne semaine à tous je pars m'aérer l'esprit en Sardaigne, à mon retour j'espère vous retrouver plus serains ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 25, 2013, 22:38:29
Posté par: Joan le Octobre 25, 2013, 22:38:29
Citation de: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:16:52
Et le k5IIs va t-il voir son tarif nettement à la baisse dès la sortie du K3 ? ::) :P ;)
Citation de: Krisor le Octobre 25, 2013, 20:46:53Le 5 II vient de baisser de 25€ en quinze jours
Un certain nombre ou nombreux incertains ? ;D ;)
Le 5 IIs 20 € seulement... :-\ çà devrait bouger fin de mois,
Le 5 tout court 30€ de moins qu'au 9 du mois
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 22:52:39
Posté par: clodomir le Octobre 25, 2013, 22:52:39
ca va le faire ... allez zou ! :) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 08:42:51
Posté par: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 08:42:51
Le plus gros prob vient du fait que le K-5 IIs est difficilement trouvable sur le ouaibe!
Son prix est encore conséquent et ne baissera notoirement qu'à la sortie réelle du K-3...
Son prix est encore conséquent et ne baissera notoirement qu'à la sortie réelle du K-3...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 26, 2013, 08:50:06
Posté par: clover le Octobre 26, 2013, 08:50:06
Tout dépend d'où, il est trouvable à moins de 700€, dans le pays où les produits non "nouveaux" sont rapidement délaissé...
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K-5-II-s-Body-Brand-New-In-Box-/161135764375?pt=Digital_Cameras&hash=item258470a397
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K-5-II-s-Body-Brand-New-In-Box-/161135764375?pt=Digital_Cameras&hash=item258470a397
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 26, 2013, 08:58:06
Posté par: clover le Octobre 26, 2013, 08:58:06
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 17:41:36
...
Mouais, la stab c'est quand même une idée qui traine sur le web depuis des années. Je n'ai pour le moment jamais eu de pb avec mes IS... mais bon...
Pour l'ergo, hormis le fichu btn de test de pdc (dont je ne me sers jamais pour cet usage mais comme switch AF OneShot-AI-servo), le reste est quand même reconnu comme étant une des meilleures interface du marché.
Pour la stab, c'est comme le moteur USM, une pièce d'usure... Par contre, quand il tombe en panne, cela me semble ( donc avis perso) plus facile que la stab soit dans le boitier ( changement de boitier suffisant et en général plus fréuquent que l'optique)
Pour l'ergonomie, j'ai souvenir d'un copain qui a un 7D et après plusieurs mois de non utilisation, a quand même eu du mal à retrouver comment sélectionner le mode d'entrainement et les collimateurs...
L'ergonomie, il y a une part d'habitude dedans mais aussi une part "intuitive". Mais bon, les goûts et les couleurs...
Citation de: Fab35 le Octobre 25, 2013, 17:41:36
Bon allez, juste une réponse rapide avant le weekend !
Je te dis amen à tout pour te faire plaisir si tu veux ! ;D
Oui, les objos Canon hors L ne sont pas étanches. Ai-je dit l'inverse ? C'est même exactement ce que j'ai écrit, que l'objo est souvent le point faible !
(ça m'est arrivé de protéger l'objo avec le 7D du coup, écran vers le haut, tel un parapluie !!)
L'histoire des -10°C est une franche marrade, j'ai plusieurs fois fait des heures entre -10 et -15°C avec mes EOS sans que ça ne les chagrine...
Allez, bon w-e méchant Pentaxiste ! :-*
Les -10°C, c'est une validation qui a un coût et donc le faire de ne pas le faire appraitre dans les caractéristiques prouvent que la conceptino n'a pas testé ces conditions.
Pour mémoire, notre ami Harri Haavisto avait fait fonctionner un de ses boitiers à -25°C... Le facteur limitant avait été la tenue de la charge de la batterie...
Sinon, bon week end aussi, je ne sais pas si c'est vrai, mais j'ai la croyance que les vrai méchants pentaxistes finissent souvent en bon futurs Canonistes / Nikonistes...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 26, 2013, 10:26:58
Posté par: K20D le Octobre 26, 2013, 10:26:58
Citation de: clover le Octobre 26, 2013, 08:58:06D'autant plus qu'en changeant de boîtier, tu te retrouves avec une stab neuve avec chacun de tes objectifs :D
Pour la stab, c'est comme le moteur USM, une pièce d'usure... Par contre, quand il tombe en panne, cela me semble ( donc avis perso) plus facile que la stab soit dans le boitier ( changement de boitier suffisant et en général plus fréuquent que l'optique)
Je ne sais pas de combien est le coût de la stab par objectif, mais logiquement c'est pas neutre.
Il semblerait préférable de payer une fois en achetant le boîtier, qu'à l'achat de chaque opique, surtout quand on voit tout ce que fait Pentax avec ce dispositif, on a un k3 et un k3s pour le prix d'un seul des deux !
Après c'est vrai que ça stabilise pas la visée et que l'efficacité n'est pas au niveau des meilleures stab intégrées aux objectifs.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 10:38:23
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 10:38:23
Citation de: K20D le Octobre 26, 2013, 10:26:58"ça stabilise pas la visée" = vrai
D'autant plus qu'en changeant de boîtier, tu te retrouves avec une stab neuve avec chacun de tes objectifs :D
Je ne sais pas de combien est le coût de la stab par objectif, mais logiquement c'est pas neutre.
Il semblerait préférable de payer une fois en achetant le boîtier, qu'à l'achat de chaque opique, surtout quand on voit tout ce que fait Pentax avec ce dispositif, on a un k3 et un k3s pour le prix d'un seul des deux !
Après c'est vrai que ça stabilise pas la visée et que l'efficacité n'est pas au niveau des meilleures stab intégrées aux objectifs.
"l'efficacité n'est pas au niveau des meilleures stab intégrées aux objectifs" = pas vraiment prouve ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 26, 2013, 11:20:53
Posté par: K20D le Octobre 26, 2013, 11:20:53
Citation de: clodomir le Octobre 26, 2013, 10:38:23C'est vrai que si on peut comparer divers résultats de tests, je n'ai pas connaissance de tests sérieux don le but était de comparer les 2.
"ça stabilise pas la visée" = vrai
"l'efficacité n'est pas au niveau des meilleures stab intégrées aux objectifs" = pas vraiment prouve ...
Par contre j'ai un 120-400 en Pentax, première version donc sans stab intégrée, mais une fois j'ai pu comparer avec les résultats qu'optient un copain avec un Nikon 70-300 et un D300s, à côté la stab Pentax est larguée.
Ceci dit j'avais regardé un test de ce 70-300 qui disait qu'il avait une des meilleures stab du marché ...
Il y a eu aussi le témoignage d'un acheteur de 120-400 avec stab intégré et qui a pu comparer les 2 systèmes et il trouvait un avantage à la stab de l'objectif même si la différence ne paraisait pas aussi spectaculaire que dans l'exemple précédent.
Il est vrai que faisant de l'animalier je regarde surtout les résultats en logues focales et il parait que la stab Pentax n'est pas optimisée pour cet usage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 11:30:23
Posté par: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 11:30:23
jusqu'ici la stabilisation du boitier sur les longues focales a toujours été considérée comme moins performant que la stabilisation dans l'objectif. Peut être que le K3 réduit au moins l'écart de performance.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 11:31:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 11:31:10
Citation de: K20D le Octobre 26, 2013, 11:20:53
C'est vrai que si on peut comparer divers résultats de tests, je n'ai pas connaissance de tests sérieux don le but était de comparer les 2. (...)
CI en a fait il y a 2 ou 3 ans mais il faudrait rechercher l'article ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 26, 2013, 12:15:56
Posté par: ligriv le Octobre 26, 2013, 12:15:56
Citation de: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 11:30:23grosse connerie , la stab boitier est quasi aussi performante qu une stab objectif , suite a un essai de les numeriques , en utilisant un sigma 50-500 à 500mm
jusqu'ici la stabilisation du boitier sur les longues focales a toujours été considérée comme moins performant que la stabilisation dans l'objectif. Peut être que le K3 réduit au moins l'écart de performance.
ce test m a supprimer 2 idées recues:
-je pensais qu une stab boitier etait moins performante au fur et a mesure que l on monte en focale = FAUX
-je pensais que pour des longues focales , une stab objectif etait plus performante que une stab boitier = c est vrai mais pas tant que cela
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-stabilisation-optique-vs-mecanique-a1599.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:20:31
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 12:20:31
Pour la qualité de la stab, ça dépend du l'objectif et du boitier, tirer une généralité... .
Pour la visée c'est vrai la stab dans objectifs à partir d'une certaine focale c'est une plus, sauf sur un hybride.
Mais une stabilisation optique n'est pas toujours neutre sur la qualité de l'image.
Tout apport de lentilles influence le résultat.
Je ne me souviens plus si c'est du Canon ou Nikon mais la version de l'objectif sans IS était de meilleur qualité optique.
Sur le Zoom Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS la stab détériore un peu l'image dans les angles.
Mais comme Canon et Nikon ont une stab dans l'objectif ... .
Pour la visée c'est vrai la stab dans objectifs à partir d'une certaine focale c'est une plus, sauf sur un hybride.
Mais une stabilisation optique n'est pas toujours neutre sur la qualité de l'image.
Tout apport de lentilles influence le résultat.
Je ne me souviens plus si c'est du Canon ou Nikon mais la version de l'objectif sans IS était de meilleur qualité optique.
Sur le Zoom Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS la stab détériore un peu l'image dans les angles.
Mais comme Canon et Nikon ont une stab dans l'objectif ... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 12:29:46
Posté par: Laurentg78 le Octobre 26, 2013, 12:29:46
je crois qu'il y avait eu le même genre de remarque sur certains sigma dont la version sans stab avait un meilleur rendu.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 12:31:26
Posté par: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 12:31:26
Citation de: ligriv le Octobre 26, 2013, 12:15:56c'est pas ce qui est dit, la stab objo c'est légèrement mieux
grosse connerie , la stab boitier est quasi aussi performante qu une stab objectif , suite a un essai de les numeriques , en utilisant un sigma 50-500 à 500mm
ce test m a supprimer 2 idées recues:
-je pensais qu une stab boitier etait moins performante au fur et a mesure que l on monte en focale = FAUX
-je pensais que pour des longues focales , une stab objectif etait plus performante que une stab boitier = c est vrai mais pas tant que cela
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-stabilisation-optique-vs-mecanique-a1599.html
si ta voiture roule à 180 max et la mienne à 190 je roule plus vite
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: haelder le Octobre 26, 2013, 13:03:07
Posté par: haelder le Octobre 26, 2013, 13:03:07
Concernant le K3, en ce qui me concerne, j'attendrai " pour voir ". J' ai une simple interrogation concernant sa commercialisation. Pourquoi, si ce boitier est " aussi novateur " qu'annoncé, est-il accompagné d'un 18/135mm en kit, et pourquoi maintenir un " DCU 5 " ( en remplacement de PDCU 4 ) en logiciel gratuit de développement ? (sauf bien entendu si DCU 5 est à la hauteur d'un DPP ou NX) .
Amha, ces deux choix additionnels ,ne permettront pas à un débutant pentaxiste de juger des qualités de ce boitier.
Amha, ces deux choix additionnels ,ne permettront pas à un débutant pentaxiste de juger des qualités de ce boitier.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:25:08
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:25:08
Citation de: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 12:31:26
c'est pas ce qui est dit, la stab objo c'est légèrement mieux
si ta voiture roule à 180 max et la mienne à 190 je roule plus vite
Tu ne peux pas dire cela avec qu'un boitier et qu'une optique.
Olympus a bien fait progresser la stabilisation par capteur avec l'OM-D E-M5
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:30:58
Posté par: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:30:58
Citation de: haelder le Octobre 26, 2013, 13:03:07
Concernant le K3, en ce qui me concerne, j'attendrai " pour voir ". J' ai une simple interrogation concernant sa commercialisation. Pourquoi, si ce boitier est " aussi novateur " qu'annoncé, est-il accompagné d'un 18/135mm en kit, et pourquoi maintenir un " DCU 5 " ( en remplacement de PDCU 4 ) en logiciel gratuit de développement ? (sauf bien entendu si DCU 5 est à la hauteur d'un DPP ou NX) .
Amha, ces deux choix additionnels ,ne permettront pas à un débutant pentaxiste de juger des qualités de ce boitier.
Ben tu le vends avec quoi : le 18-55 WR ou avec le DA* 16-50 f2.8 (à 1000€) ?
Des fois !
Si ce kit ne te plait pas passe ton chemin et achètes le nue ou tu attends la sorti d'un nouveau zoom (ce qui serait prévu).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 16:35:47
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 16:35:47
oh oh du calme ! ...
je pense que nombre d'entre nous ici sont deja equipes en optiques = donc un K3 seul suffit effectivement ...
:)
je pense que nombre d'entre nous ici sont deja equipes en optiques = donc un K3 seul suffit effectivement ...
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 16:43:28
Posté par: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 16:43:28
Citation de: haelder le Octobre 26, 2013, 13:03:07
Concernant le K3, en ce qui me concerne, j'attendrai " pour voir ". J' ai une simple interrogation concernant sa commercialisation. Pourquoi, si ce boitier est " aussi novateur " qu'annoncé, est-il accompagné d'un 18/135mm en kit, et pourquoi maintenir un " DCU 5 " ( en remplacement de PDCU 4 ) en logiciel gratuit de développement ? (sauf bien entendu si DCU 5 est à la hauteur d'un DPP ou NX). (...)
Bienvenue Haedler, heureux de t'accueillir ici ;)
Tu es très perspicace ;) Un nouveau zoom ± 16-80 mm (sa plage exacte n'est pas encore connue) est effectivement attendu pour la fin de l'année mais il est clair qu'il n'est pas prêt pour le lancement du K3 :o Voir ici la dernière feuille de route des objectifs : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.msg4204756.html#msg4204756
Il faut malheureusement bien dire que ces deux dernières années, Pentax a un peu galéré en matière de renouvellement des objectifs. Une grosse amélioration est attendue sur ce point : on espère tous que Ricoh l'a prévue ! Mais il est vrai que c'est quand même un loupé pour le lancement du K3 :o
Pour PDCU, très peu de Pentaxistes l'utilisent ... mais il y en a quand même !
Citation de: gargouille le Octobre 26, 2013, 16:30:58
(...) Si ce kit ne te plait pas passe ton chemin et achètes le nue ou tu attends la sorti d'un nouveau zoom (ce qui serait prévu).
Gargouille ! :o Ce n'est pas une façon d'accueillir les nouveaux venus !!! :o
D'autant qu'on sait tous qu'il a raison ::) ... Et que le kit avec le 18-55 mm à ± 100 € est prévu aussi ::) ::) ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 26, 2013, 17:17:13
Posté par: Joan le Octobre 26, 2013, 17:17:13
Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 16:43:28Cà c'est vrai >:( ::) pas beau...
Bienvenue Haedler, heureux de t'accueillir ici ;)
...
Gargouille ! :o Ce n'est pas une façon d'accueillir les nouveaux venus !!! :o
...
Citation de: haelder le Octobre 26, 2013, 13:03:07
...et pourquoi maintenir un " DCU 5 " ( en remplacement de PDCU 4 ) en logiciel gratuit de développement ? (sauf bien entendu si DCU 5 est à la hauteur d'un DPP ou NX) ...
Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2013, 16:43:28Et pan dans ta gueule, ;D ;D ;D
...
Pour PDCU, très peu de Pentaxistes l'utilisent ... mais il y en a quand même !
..
Oh M.... :-X :-X
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Octobre 26, 2013, 18:58:46
Posté par: Mattihou le Octobre 26, 2013, 18:58:46
Citation de: clover le Octobre 26, 2013, 08:58:06Plusieurs journées à moins de -25°C avec le K20 ... ça changeait rien. Je me disais que j'avais peut être moins de bruit la nuit pour photos hauts isos, mais non :)
Pour mémoire, notre ami Harri Haavisto avait fait fonctionner un de ses boitiers à -25°C... Le facteur limitant avait été la tenue de la charge de la batterie...
Le K5 à des -10/-15°C vit bien aussi. Bref, je me demande vraiment à quelle température un boitier a un comportement anormal, et comment ça se manifeste !?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 19:06:43
Posté par: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 19:06:43
Citation de: Mattihou le Octobre 26, 2013, 18:58:46
Plusieurs journées à moins de -25°C avec le K20 ... ça changeait rien. Je me disais que j'avais peut être moins de bruit la nuit pour photos hauts isos, mais non :)
Le K5 à des -10/-15°C vit bien aussi. Bref, je me demande vraiment à quelle température un boitier a un comportement anormal, et comment ça se manifeste !?
Dans ce cas, les accus "rendent l'âme" et crient pitié bien avant le boîtier...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Octobre 26, 2013, 19:08:42
Posté par: Mattihou le Octobre 26, 2013, 19:08:42
Citation de: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 19:06:43Moué, enfin, au lieu de faire 800 images, on en fait 400 ... puis on sort la batterie pour la mettre au plus près du corps, et en on refait 200 ... Bref, loin d'être dans le dramatique supposé !
Dans ce cas, les accus "rendent l'âme" et crient pitié bien avant le boîtier...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 26, 2013, 19:19:24
Posté par: gau le Octobre 26, 2013, 19:19:24
Encore 28 pages ...
Rien d'autre à ajouter :D
Rien d'autre à ajouter :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 19:36:17
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 19:36:17
Citation de: Joan le Octobre 26, 2013, 17:17:13
Cà c'est vrai >:( ::) pas beau...
Et pan dans ta gueule, ;D ;D ;D
Oh M.... :-X :-X
heuh .. m'excuse ... mais DCU 5 (en remplacement de PDCU 4) = ??? ???
ah oui , le logiciel fourni avec et diversement apprecie - a tort ou a raison d'ailleurs ...
j'ai bon ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: haelder le Octobre 26, 2013, 20:06:33
Posté par: haelder le Octobre 26, 2013, 20:06:33
Bienvenue Haedler, heureux de t'accueillir ici.
Merci Diapoo pour ton accueil. Je n'exprimais dans cette intervention, qu'une opinion concernant l'offre commerciale de RICOH pour le K3.
Au sujet de PDCU, je m'étonne surtout des différences existant avec Silkypix pro 5. Pourquoi 2 poids 2 mesures?
J'espère pour l'avenir du K3, dont les spécifications se situent à hauteur de la concurrence que RICOH lui consacrera des attentions identiques à celles consacrées au GR: à savoir un espace dédié au niveau du site général Ricoh.
Et pour calmer les esprits "bouillants" de ce site, Je précise que je ne suis lié à aucune marque de boitiers. je cherche simplement pour des utilisations bien précises, le matos adéquat, et que cette recherche m'a amené concernant le K3 à mes différentes réflexions.
Bonne fin de journée à tous.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 26, 2013, 20:12:18
Posté par: Joan le Octobre 26, 2013, 20:12:18
Citation de: clodomir le Octobre 26, 2013, 19:36:17
heuh .. m'excuse ... mais DCU 5 (en remplacement de PDCU 4) = ??? ???
ah oui , le logiciel fourni avec et diversement apprecie - a tort ou a raison d'ailleurs ...
j'ai bon ?
PENTAX Digital Camera Utility 4
Jamais regardé dedans.(j'avais essayé celui du K20d, abandonné vu l'ergonomie du soft)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 20:29:12
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 20:29:12
yes - thanks !
quelles differences dans le nouveau DCU 5 ?
quelles differences dans le nouveau DCU 5 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 20:38:19
Posté par: upulipupuli le Octobre 26, 2013, 20:38:19
Citation de: Philgood60 le Octobre 26, 2013, 19:06:43je vais souvent en finlande et je peut confirmer que j'ai pu utilisé le k20d et le k5 des journées complètes à -30°c sans aucun soucis, le plus embêtant
Dans ce cas, les accus "rendent l'âme" et crient pitié bien avant le boîtier...
c'était la buée en entrant et sortant des bâtiments le temps de réchauffer les doigts de pied,photo prise dans la ville de fiskars
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 26, 2013, 20:59:38
Posté par: gau le Octobre 26, 2013, 20:59:38
Sympa le HDR dans la neige ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 23:51:50
Posté par: clodomir le Octobre 26, 2013, 23:51:50
aucun rapport , mais pensez qu'on CHANGE D'HEURE CETTE NUIT ...
tous les appareils ne le font pas automatiquement ...
bonne - longue - nuit a tous ! en particulier ceux qui en ont besoin , dont Philgood (et autres) ... :-*
8)
tous les appareils ne le font pas automatiquement ...
bonne - longue - nuit a tous ! en particulier ceux qui en ont besoin , dont Philgood (et autres) ... :-*
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 26, 2013, 23:58:14
Posté par: hexar le Octobre 26, 2013, 23:58:14
Regardez ça avant de vous coucher http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:09:24
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:09:24
Citation de: hexar le Octobre 26, 2013, 23:58:14
Regardez ça avant de vous coucher http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins
enoorme! incroyable!
meme a haut iso le k3 est plus defini
(12800iso d600 contre k3)
(http://www.digitalcamerareview.com/assets/54629.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 00:12:20
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 00:12:20
he be ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:15:53
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:15:53
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:09:24Ce petit voile laiteux chez Nikon, j'accroche de moins en moins. je préfère effectivement la dynamique des derniers Pentax depuis le K-5.
enoorme! incroyable!
meme a haut iso le k3 est plus defini
(12800iso d600 contre k3)
(http://www.digitalcamerareview.com/assets/54629.jpg)
Là les essais, WHOUffff :o the révélation.
Merci Ligriv
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:25:10
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:25:10
Mouais, un test quand même très subjectif à confirmer avec des mesures ::)
Pour arriver à un tel résultat, il faudrait que le K3 soit très supérieur au D7100 ce qui serait assez surprenant avec le même capteur :o Je ne demande évidemment qu'à croire ... mais comme Saint Thomas :D
Pour arriver à un tel résultat, il faudrait que le K3 soit très supérieur au D7100 ce qui serait assez surprenant avec le même capteur :o Je ne demande évidemment qu'à croire ... mais comme Saint Thomas :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:27:50
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:27:50
à800 iso il y a quand meme un petit avantage pour le d600 , par contre je prefere l expo et le rendu des couleurs du k-3
les fichier en pleine résolution sont sur le site ,les exifs sont là , ensuite on peut comparer tranquillement
Edit : DIAPOO le 7100 a un capteur Toshiba , le k-3 un capteur Sony , donc non , le resultats ne seras pas le même
les fichier en pleine résolution sont sur le site ,les exifs sont là , ensuite on peut comparer tranquillement
Edit : DIAPOO le 7100 a un capteur Toshiba , le k-3 un capteur Sony , donc non , le resultats ne seras pas le même
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:29:45
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:29:45
Bon aller rien que pour le plaisir, je cite :
En fait, d'autres comme phototheology sur YouTube montrent le K-5 IIs dominant le Canon 5D Mark III , le Nikon D4 et le Nikon D7100 . Alors pourquoi ne pas mettre le Pentax K-3 contre l'une des meilleures caméras full frame vente actuellement disponibles? Nous avons pensé que le Pentax ferait un bon travail, mais nous n'avons jamais imaginé que les résultats seraient donc en suspens. Nos tests montrent que le Pentax K-3 a balayé le Nikon D600 dans presque chaque image que nous avons pris. Même à des sensibilités ISO élevées le Pentax a tenu son propre contre le capteur full frame!
;D ;D ;D
Enfin y a tout de même un sacrées différence le K3 c'est poussière dehors, le 600D c'est poussière compris. :D
En fait, d'autres comme phototheology sur YouTube montrent le K-5 IIs dominant le Canon 5D Mark III , le Nikon D4 et le Nikon D7100 . Alors pourquoi ne pas mettre le Pentax K-3 contre l'une des meilleures caméras full frame vente actuellement disponibles? Nous avons pensé que le Pentax ferait un bon travail, mais nous n'avons jamais imaginé que les résultats seraient donc en suspens. Nos tests montrent que le Pentax K-3 a balayé le Nikon D600 dans presque chaque image que nous avons pris. Même à des sensibilités ISO élevées le Pentax a tenu son propre contre le capteur full frame!
;D ;D ;D
Enfin y a tout de même un sacrées différence le K3 c'est poussière dehors, le 600D c'est poussière compris. :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:35:45
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:35:45
Citation de: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:25:10
Mouais, un test quand même très subjectif à confirmer avec des mesures ::)
Pour arriver à un tel résultat, il faudrait que le K3 soit très supérieur au D7100 ce qui serait assez surprenant avec le même capteur :o Je ne demande évidemment qu'à croire ... mais comme Saint Thomas :D
Quelles mesures?
Ca me parait sans appel...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:38:33
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:38:33
Après ça, le prochain 24x36 Pentax sera hybride. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:39:54
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:39:54
Oui mais quelle monture? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:42:35
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:42:35
La teneur du discours est AMHA bien suspecte ... Sans même parler des vidéos YouTube ::), on peut faire dire ce qu'on veut à des images internet.
Oui, peut-être qu'un K3 affûté au petit poil fait de meilleures photos qu'un D600 mal réglé ...
Oui, peut-être qu'un K3 affûté au petit poil fait de meilleures photos qu'un D600 mal réglé ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:44:05
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:44:05
Citation de: Joan le Octobre 27, 2013, 00:39:54
Oui mais quelle monture? ;D
;D
Je propose que l'on élude la question pour cette fois. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:46:37
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:46:37
Citation de: Joan le Octobre 27, 2013, 00:35:45
Quelles mesures?
Ca me parait sans appel...
Celles que font tous les labos de tests sérieux.
Et je vous jure que je n'ai rien touché de Nikon :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:47:25
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 00:47:25
Citation de: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:42:35
La teneur du discours est AMHA bien suspecte ... Sans même parler des vidéos YouTube ::), on peut faire dire ce qu'on veut à des images internet.
Oui, peut-être qu'un K3 affûté au petit poil fait de meilleures photos qu'un D600 mal réglé ...
Désolé c'est possible qu'un K5IIs fasse mieux qu'un EOS 5D markIII, puisque d'après les tests marketing de Fuji, le X-Pro 1 fait mieux qu'un EOS 5D markII.
;)
Sérieusement, pas sur que le Nikkor 85 f1.8 soit au niveau du DA*55 f1.4.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:50:50
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:50:50
On pourrait passer la nuit à discuter là-dessus ... mais ce serait dommage de gâcher la plus longue nuit de l'année :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:52:24
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:52:24
Citation de: Joan le Octobre 27, 2013, 00:15:53
Merci Ligriv
Euh c est Hexar qui a posté le lien....j ai juste poste une image presente dans le lien d HEXAR.
globalement le k-3 fait Quasi jeu egal avec le d600 , avec quand même un petit avantage au d600
mais vu que le d600 est FF c est encore un exploit de la part de pentax.
[at] diapoo cela me surprend , m^me si ce n est pas la premiere fois que Pentax exploite mieux un capteur que la concurence: c etait deja le cas du capteur 6mpx de l ist Ds , du capteur 12mpx du kx/kr et bien sur du 16mpx du k-5/30/50/500
il n y a que les 10mpx du k10d que je n ai pas aimé et le 14mpx du k20d etait tout juste correct
test du nikkor 85mmf1.8 sur d7000 non l objectif est bon
(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_85_18_d7000/mtf.png)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:55:04
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:55:04
"Dans presque tous les coups, le Pentax K-3 avait une bien meilleure qualité de couleur que le Nikon D600. En outre, le Pentax K-3 a fait un bien meilleur travail de sélection automatique de la vitesse d'obturation appropriée tout en ayant l'appareil photo réglé à priorité ouverture. Le Pentax K-3 a également fait un meilleur travail de rendre plus un contraste agréable dans une variété de situations. Enfin, la netteté de l'image était visiblement plus attrayante dans le Pentax K-3 que le Nikon D600."
C'est déjà pas mal comme comparaison. De plus avec des mots prudents sur le contraste et la netteté.
J'ai tendance à apprécier les différence sur des clichés, pour ma part, plus que sur des mesures un peu froides.
Maintenant il ne faut pas que ces dernières images soient tronqués d'un côté et pas de l'autre...
C'est déjà pas mal comme comparaison. De plus avec des mots prudents sur le contraste et la netteté.
J'ai tendance à apprécier les différence sur des clichés, pour ma part, plus que sur des mesures un peu froides.
Maintenant il ne faut pas que ces dernières images soient tronqués d'un côté et pas de l'autre...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:58:02
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 00:58:02
Citation de: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:50:50
On pourrait passer la nuit à discuter là-dessus ... mais ce serait dommage de gâcher la plus longue nuit de l'année :D
Ok bonne nuit, mais je suis assez séduit pas ces comparaisons d'Images. Et je préfère de loin le rendu du K-3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:58:45
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:58:45
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:52:24
(...) [at] diapoo cela me surprend , m^me si ce n est pas la premiere fois que Pentax exploite mieux un capteur que la concurence: (...)
Oui, ce serait formidable ... mais je ne me fie pas aux images d'internet. Si ça venait de DPR, je serais déjà moins sceptique ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:59:01
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:59:01
pour la nettete cela pourrait etre normal , le k-3 a un capteur plus petit et une focale plus courte , donc plus de profondeur de champs
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 01:02:56
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 01:02:56
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:52:24
test du nikkor 85mmf1.8 sur d7000 non l objectif est bon
(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_85_18_d7000/mtf.png)
Vu, gardons ce test, et on verra bien à l'avenir, si celui d'un K-3 est comparable ou un peu supérieur...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 01:04:02
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 01:04:02
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 00:59:01
pour la nettete cela pourrait etre normal , le k-3 a un capteur plus petit et une focale plus courte , donc plus de profondeur de champs
Suffit d'ouvrir un poil de plus. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: hexar le Octobre 27, 2013, 02:43:55
Posté par: hexar le Octobre 27, 2013, 02:43:55
Pour une fois que je donne un bon lien, en plus avant de vous envoyer au lit. ::) Parce que moi de ce coté ci de l'Atlantique j'en ai encore pour un moment avant d'aller au lit. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 02:39:13
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 02:39:13
Citation de: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 00:25:10pourquoi subjectif ?
Mouais, un test quand même très subjectif à confirmer avec des mesures ::)
Pour arriver à un tel résultat, il faudrait que le K3 soit très supérieur au D7100 ce qui serait assez surprenant avec le même capteur :o Je ne demande évidemment qu'à croire ... mais comme Saint Thomas :D
Saint Thomas : ne se fete que le 3 juillet, le 28 janvier (Saint Thomas d'Aquin), le 6 octobre ou encore le 1er juillet, suivant le lieu ou le saint patron auquel on se réfère : tu choisis ... :)
bon , je sens que je suis pret de la precommande , moi ... la nuit porte conseil , j'y retourne ... :-*
Titre: Re : Pentax K-3,
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 06:57:43
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 06:57:43
Sur la plupart des photos du comparatif on dirait que les photos du D600 sont sensiblement surexposées par rapport à celles du K3. Je dirais d'au moins un demi IL (c'est particulièrement visibles sur les feuilles et les baies). À moins que ce soit dû au post traitement. Bref, sur le D600 on aurait eu à mon avis déjà des résultats déjà plus comparables et équilibrés en baissant d'1/2 IL à la prise de vue.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 07:42:08
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 07:42:08
pour comparer les images plus facilement , je baisse la luminosite des images du d600 de 22% sous fastone image viewer , et ensuite je met les images cotes a cotes
mais trés clairement le k-3 est au niveau du d600.......
pour le meilleur rendu des couleurs et du contraste , il y a peut etre un avantage du a l objectif DA55mm qui est recent par opposition au Nikkor 85mm f1.8 qui est quand meme plus ancien et dont le revetement multicouche n est peut etre pas aussi performant que le SMC/HD Pentax
en fait j aimerais voir d autre couple d objectif...
mais trés clairement le k-3 est au niveau du d600.......
pour le meilleur rendu des couleurs et du contraste , il y a peut etre un avantage du a l objectif DA55mm qui est recent par opposition au Nikkor 85mm f1.8 qui est quand meme plus ancien et dont le revetement multicouche n est peut etre pas aussi performant que le SMC/HD Pentax
en fait j aimerais voir d autre couple d objectif...
Titre: Re : Re : Pentax K-3,
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 08:12:46
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 08:12:46
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 27, 2013, 06:57:43
Sur la plupart des photos du comparatif on dirait que les photos du D600 sont sensiblement surexposées par rapport à celles du K3. Je dirais d'au moins un demi IL (c'est particulièrement visibles sur les feuilles et les baies). À moins que ce soit dû au post traitement. Bref, sur le D600 on aurait eu à mon avis déjà des résultats déjà plus comparables et équilibrés en baissant d'1/2 IL à la prise de vue.
Le problème c'est que sur un comparatif, soit tu optimises avant mais ça n'est plus représentatif, soit tu laisses les boitiers en état.
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 07:42:08
pour comparer les images plus facilement , je baisse la luminosite des images du d600 de 22% sous fastone image viewer , et ensuite je met les images cotes a cotes
mais trés clairement le k-3 est au niveau du d600.......
pour le meilleur rendu des couleurs et du contraste , il y a peut etre un avantage du a l objectif DA55mm qui est recent par opposition au Nikkor 85mm f1.8 qui est quand meme plus ancien et dont le revetement multicouche n est peut etre pas aussi performant que le SMC/HD Pentax
en fait j aimerais voir d autre couple d objectif...
Tu as raison, mais bon lequel.
Je pense que le choix du 85 et du 55 est bon, ce sont encore des objectifs pas trop exigeant.
Ce qui manque c'est un test avec le 85 à f2.8 et le 55 à f2 pour avoir une pdc proche.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 08:29:38
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 08:29:38
Citation de: gargouille le Octobre 27, 2013, 08:12:46
Le problème c'est que sur un comparatif, soit tu optimises avant mais ça n'est plus représentatif, soit tu laisses les boitiers en état.
Tu as raison, mais bon lequel.
Je pense que le choix du 85 et du 55 est bon, ce sont encore des objectifs pas trop exigeant.
grand angle genre 14-24 contre le sigma 8-16? ou alors 35mm contre le 21mm limited?
le da200 mmf2.8 contre le nikkor 300mmf2.8 ce sont deux excellents objectifs
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Octobre 27, 2013, 08:42:24
Posté par: clover le Octobre 27, 2013, 08:42:24
Tiens, une offre de lanceemnt au Japon avec un sac dédié et une courroie tissue ?
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008/
EDIT : il semble qu'il s'agisse d'un concours ou alors d'une offre type coupon
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.ricoh-imaging.co.jp%2Fjapan%2Fcampaign%2F20131008%2F&sandbox=1
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008/
EDIT : il semble qu'il s'agisse d'un concours ou alors d'une offre type coupon
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.ricoh-imaging.co.jp%2Fjapan%2Fcampaign%2F20131008%2F&sandbox=1
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 08:58:20
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 08:58:20
J'ai jeté un oeil sur le lien et :o :o :o
Si les tests plus poussés sont aussi convaincants, je pense que Ritax va frapper vraiment fort cette fois-ci! 8)
Moi qui était avant tout intéressé par le K-5 IIs, je vais attendre un petit peu avant de me décider pour un achat futur...
Hormis les 24 millions de pixous qui commencent à êtres lourds -perso (surtout en raw), ce K-3 risque de devenir une référence!!!
Autant le D7100 ne me faisait pas "rêver", le 70D encore moins, mais là, le dernier rejeton de Pentax est vraiment superlatif!
Mébon, on en saura un peu plus d'ici quelques jours...so, wait and see!
Si les tests plus poussés sont aussi convaincants, je pense que Ritax va frapper vraiment fort cette fois-ci! 8)
Moi qui était avant tout intéressé par le K-5 IIs, je vais attendre un petit peu avant de me décider pour un achat futur...
Hormis les 24 millions de pixous qui commencent à êtres lourds -perso (surtout en raw), ce K-3 risque de devenir une référence!!!
Autant le D7100 ne me faisait pas "rêver", le 70D encore moins, mais là, le dernier rejeton de Pentax est vraiment superlatif!
Mébon, on en saura un peu plus d'ici quelques jours...so, wait and see!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 09:01:27
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 09:01:27
Au niveau "résultats image", je ne doute pas une seule seconde que le K3 soit excellent (avec un bon objectif à la clé, bien sûr). Je fais largement confiance à Pentax qui a su faire ça avec les K5,K5II et K5IIs. Il est peut-être même un poil meilleur que le Nikon D600, tant mieux. Ceci dit je me méfie beaucoup des tests en question, vu le discours du monsieur (présenté comme il le fait je dirais même que c'est franchement malhonnête).
J'attends aussi beaucoup du K3 mais pas sur le plan image... ::). Franchement, même s'il est encore meilleur que le KIIs (qui est déjà excellent), ça ne m'apportera rien (sinon des fichiers raw plus encombrants et lourds à traiter). J'aurais un D600, un 6D ou un D7100 je suppose que la qualité des images serait elle aussi excellente et que les différences à quelques chouIas près ne seraient pas visibles sur mes tirages (je ne fais pas des posters).
J'attends plus le K3 sur les aspects modifications de l'ergonomie et surtout sur ce qu'il en est réellement de la précision de l'autofocus...
J'attends aussi beaucoup du K3 mais pas sur le plan image... ::). Franchement, même s'il est encore meilleur que le KIIs (qui est déjà excellent), ça ne m'apportera rien (sinon des fichiers raw plus encombrants et lourds à traiter). J'aurais un D600, un 6D ou un D7100 je suppose que la qualité des images serait elle aussi excellente et que les différences à quelques chouIas près ne seraient pas visibles sur mes tirages (je ne fais pas des posters).
J'attends plus le K3 sur les aspects modifications de l'ergonomie et surtout sur ce qu'il en est réellement de la précision de l'autofocus...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 09:12:58
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 09:12:58
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 27, 2013, 09:01:27
Au niveau "résultats image", je ne doute pas une seule seconde que le K3 soit excellent (avec un bon objectif à la clé, bien sûr). Je fais largement confiance à Pentax qui a su faire ça avec les K5,K5II et K5IIs. Il est peut-être même un poil meilleur que le Nikon D600, tant mieux. Ceci dit je me méfie beaucoup des tests en question, vu le discours du monsieur (présenté comme il le fait je dirais même que c'est franchement malhonnête).
J'attends aussi beaucoup du K3 mais pas sur le plan image... ::). Franchement, même s'il est encore meilleur que le KIIs (qui est déjà excellent), ça ne m'apportera rien (sinon des fichiers raw plus encombrants et lourds à traiter). J'aurais un D600, un 6D ou un D7100 je suppose que la qualité des images serait elle aussi excellente et que les différences à quelques chouIas près ne seraient pas visibles sur mes tirages (je ne fais pas des posters).
J'attends plus le K3 sur les aspects modifications de l'ergonomie et surtout sur ce qu'il en est réellement de la précision de l'autofocus...
+1 pour l'AF! Plus de précision et plus rapide et là, ce serait le top! Mébon, je n'ai pas tant de déchets que cela avec le K-5...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 27, 2013, 09:26:09
Posté par: Laurentg78 le Octobre 27, 2013, 09:26:09
+1
j'attends aussi de voir si le nouveau capteur de mesure de lumière apporte un gros plus par rapport au k5.
Même si ce K3 ne révolutionne pas le monde de la photo en dehors du système anti-moiré par mouvement du capteur, je pense qu'il devrait être quand même être un des meilleurs apn du moment.
En tout cas, il semble combler pas mal de lacunes du K5 au moins sur le papier. Vivement les vrais tests.
j'attends aussi de voir si le nouveau capteur de mesure de lumière apporte un gros plus par rapport au k5.
Même si ce K3 ne révolutionne pas le monde de la photo en dehors du système anti-moiré par mouvement du capteur, je pense qu'il devrait être quand même être un des meilleurs apn du moment.
En tout cas, il semble combler pas mal de lacunes du K5 au moins sur le papier. Vivement les vrais tests.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:08:19
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:08:19
j ai passé un peu de temps a lire le site http://www.digitalcamerareview.com/ (http://www.digitalcamerareview.com/)que je ne connaissais pas et au final:
-c est un excellent site, sans partis pris ou biais
-il n hesite pas a s engager:
sur le test du nikon 7100 :
"fantastik flagship " le boitier Amiral
"In the end, Canon, Sony and Pentax will have to create quite a killer camera to combat this new flagship from Nikon--and Nikon's large selection of lenses won't make it easier."
je traduit cette phrase quasi mots a mots:
"Pour finir , Canon , sony et pentax vont vraiment devoir creer un "boitier de tueur" pour combattre ce nouveau boitier amiral de Nikon -- et le large choix d optique Nikon ne rendras pas les choses plus facile"
-ils sont honnete sur le test de l olympus om d-e-m1
il y a tout un paragraphe sur l excellente qualité de l evf , mais le testeur precise qu il a utilise plus l ecran arriere que quand il utilise son habituel reflex.il dit meme qu il ne comprend pas vraiment pourquoi il agit de la sorte
-c est pertinent sur le test du k-50
-ils insiste sur la sensibilité au vent du micro en mode video
-il defonce le 18-55 wr , leur exemplaire etant vraiment mediocre à PO , même si il est excellent aprés.
-il poste les jpeg full resolution , c est toujours apréciable
-sans que ce soit dit officiellement , ils semble plutôt equipé en Nikon , et avec un gros paquet d optique associé.
et donc le k-3 semble etre le "boitier tueur" du nikon 7100...........
-c est un excellent site, sans partis pris ou biais
-il n hesite pas a s engager:
sur le test du nikon 7100 :
"fantastik flagship " le boitier Amiral
"In the end, Canon, Sony and Pentax will have to create quite a killer camera to combat this new flagship from Nikon--and Nikon's large selection of lenses won't make it easier."
je traduit cette phrase quasi mots a mots:
"Pour finir , Canon , sony et pentax vont vraiment devoir creer un "boitier de tueur" pour combattre ce nouveau boitier amiral de Nikon -- et le large choix d optique Nikon ne rendras pas les choses plus facile"
-ils sont honnete sur le test de l olympus om d-e-m1
il y a tout un paragraphe sur l excellente qualité de l evf , mais le testeur precise qu il a utilise plus l ecran arriere que quand il utilise son habituel reflex.il dit meme qu il ne comprend pas vraiment pourquoi il agit de la sorte
-c est pertinent sur le test du k-50
-ils insiste sur la sensibilité au vent du micro en mode video
-il defonce le 18-55 wr , leur exemplaire etant vraiment mediocre à PO , même si il est excellent aprés.
-il poste les jpeg full resolution , c est toujours apréciable
-sans que ce soit dit officiellement , ils semble plutôt equipé en Nikon , et avec un gros paquet d optique associé.
et donc le k-3 semble etre le "boitier tueur" du nikon 7100...........
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 10:20:21
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 10:20:21
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:08:19"Et donc le k-3 semble etre le "boitier tueur" du nikon 7100..........."
Tant mieux, mais s'il pouvait même seulement l'égaler en précision et en ergonomie sur le plan de l'autofocus ce serait déjà génial... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:26:15
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:26:15
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 27, 2013, 10:20:21+1
Tant mieux, mais s'il pouvait même seulement l'égaler en précision et en ergonomie sur le plan de l'autofocus ce serait déjà génial... ::)
Il faut voir aussi que l on compare un haut de gamme APS-C a un FullFrame ECO , le D600.Les choses serais trés differente face a un D800 ou un canon 1D
disons que ce que ce test met en evidence , c est qu un full frame ECO n est probablement pas une bonne idée
PS:avec la sortie du Nikon d610 il y a des affaires a faire sur le D600 que l on trouve à 1400€ et des poussiéres
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 27, 2013, 10:59:43
Posté par: K20D le Octobre 27, 2013, 10:59:43
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 27, 2013, 10:20:21Oui.
Tant mieux, mais s'il pouvait même seulement l'égaler en précision et en ergonomie sur le plan de l'autofocus ce serait déjà génial... ::)
Après ce qui risquera malgré tout limiter les switchs vers Pentax c'est la gamme d'accessoires et d'optiques, même si comme cela l'a été dit récemment sur ce forum, beaucoup d'entre nous ne veulent pas ou n'ont pas les moyens de payer les optiques CaNikon qui manquent chez Pentax.
Y a aussi évidemment l'image de la marque, mais avec les infos qui commencent à arriver sur ce k3, elle devrait encore s'améliorer.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 12:40:18
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 12:40:18
Citation de: K20D le Octobre 27, 2013, 10:59:43
Après ce qui risquera malgré tout limiter les switchs vers Pentax c'est la gamme d'accessoires et d'optiques, même si comme cela l'a été dit récemment sur ce forum, beaucoup d'entre nous ne veulent pas ou n'ont pas les moyens de payer les optiques CaNikon qui manquent chez Pentax.
+1 car le choix d'équipment dépend autant du parc optique (si pas plus) que du boitier.
Autre paramètre et non des moindres le tarif (le d7100 est maintenant sous la barre des 1000 euros), le K3 même si confirmé excellent sera 250 euros plus cher (du moins dans un premier temps).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:12:40
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:12:40
Citation de: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 08:58:20+1
J'ai jeté un oeil sur le lien et :o :o :o
Si les tests plus poussés sont aussi convaincants, je pense que Ritax va frapper vraiment fort cette fois-ci! 8)
Moi qui était avant tout intéressé par le K-5 IIs, je vais attendre un petit peu avant de me décider pour un achat futur...
Hormis les 24 millions de pixous qui commencent à êtres lourds -perso (surtout en raw), ce K-3 risque de devenir une référence!!!
Autant le D7100 ne me faisait pas "rêver", le 70D encore moins, mais là, le dernier rejeton de Pentax est vraiment superlatif!
Mébon, on en saura un peu plus d'ici quelques jours...so, wait and see!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:14:51
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:14:51
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:08:19
j ai passé un peu de temps a lire le site http://www.digitalcamerareview.com/ (http://www.digitalcamerareview.com/)que je ne connaissais pas et au final:
-c est un excellent site, sans partis pris ou biais
...
et donc le k-3 semble etre le "boitier tueur" du nikon 7100...........
Donc un a priori positif, merci pour ton enquête, à suivre...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:18:03
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 13:18:03
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 10:26:15
...
PS:avec la sortie du Nikon d610 il y a des affaires a faire sur le D600 que l on trouve à 1400€ et des poussiéres
Tiens je pourrai donc vendre mon K-5 700€? sans les poussières alors! ;D (changé par sav pour Pb de tâches en son temps)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 14:30:46
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 14:30:46
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 08:29:38
grand angle genre 14-24 contre le sigma 8-16? ou alors 35mm contre le 21mm limited?
le da200 mmf2.8 contre le nikkor 300mmf2.8 ce sont deux excellents objectifs
Les longues focales sont trop spécifiques.
Les zooms trop compliqué.
Les grand-angles, il n'y en a pas vraiment de semblable.
Par contre DFA 100 macro et Sigma 150 macro, DA 35 f2.4 et 50 f1.8.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 27, 2013, 14:34:43
Posté par: buzoqueur le Octobre 27, 2013, 14:34:43
Bonjour amis comparateurs,
Je suis allé voir la comparaison D600 et K3,et là je me suis arrêté sur la photo du bouledogue :) Vous avez certainement fait des comparaisons entre votre ancien APN et votre nouveau " doudou" non ? et vous êtes déjà arrivé à avoir 2 photos strictement identiques ? qui plus est avec des animaux dont l'immobilité est légendaire :) peut-être que dans les exifs il sera noté que pour les besoins du la prise de vue aucun animal n'a été maltraité et qu'il s'agit de chiens empaillés ;D
Et même si dans la mise au point le testeur dit qu'il est juste bon, je doute ++++.
CDT votre
Je suis allé voir la comparaison D600 et K3,et là je me suis arrêté sur la photo du bouledogue :) Vous avez certainement fait des comparaisons entre votre ancien APN et votre nouveau " doudou" non ? et vous êtes déjà arrivé à avoir 2 photos strictement identiques ? qui plus est avec des animaux dont l'immobilité est légendaire :) peut-être que dans les exifs il sera noté que pour les besoins du la prise de vue aucun animal n'a été maltraité et qu'il s'agit de chiens empaillés ;D
Et même si dans la mise au point le testeur dit qu'il est juste bon, je doute ++++.
CDT votre
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 14:47:44
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 14:47:44
ben ecoute mon epagneul breton "a l arrét" quand il me pointe une perdrix ou un lapin , je te jure qu il ne bouge pas d un iota, c est carrement impressionant...
le seul moment ou il bouge c est quand je fais trops de bruit
http://www.youtube.com/watch?v=qcYwV-7RW5U (http://www.youtube.com/watch?v=qcYwV-7RW5U)
donc si le bouledogue surveille un "horse" , je veux bien croire que l on ai le temps de changer de boitier , et m^me de peaufiner les réglages...
le seul moment ou il bouge c est quand je fais trops de bruit
http://www.youtube.com/watch?v=qcYwV-7RW5U (http://www.youtube.com/watch?v=qcYwV-7RW5U)
donc si le bouledogue surveille un "horse" , je veux bien croire que l on ai le temps de changer de boitier , et m^me de peaufiner les réglages...
Titre: Re : Pentax K-3r
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 14:52:05
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 14:52:05
Non... Je pense qu'il a raison. Le gars s'est gouré et a remis 2 fois la même photo (tirée plus clair dans le cas du D600). Ou alors c'est deux photos prises d'affilé par le même appareil avec 2 diaph légèrement différents (dans un bracketing par exemple), car il semble y avoir une très légère différence de pdc.
C'est impossible autrement. Indépendamment du chien (très sympa, j'aime beaucoup les boxers), tous les détails (ombres, feuilles...) sont exactement superposables.
Edit : on a presqu'envie de jouer au jeux des 7 erreurs :D
C'est impossible autrement. Indépendamment du chien (très sympa, j'aime beaucoup les boxers), tous les détails (ombres, feuilles...) sont exactement superposables.
Edit : on a presqu'envie de jouer au jeux des 7 erreurs :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 15:26:03
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 15:26:03
si c est superposable , ce n est pas normal, même avec un trépied , car les focales sont légerement differente
Titre: Re : Re : Pentax K-3r
Posté par: vob le Octobre 27, 2013, 15:28:11
Posté par: vob le Octobre 27, 2013, 15:28:11
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 27, 2013, 14:52:05
Non... Je pense qu'il a raison. Le gars s'est gouré et a remis 2 fois la même photo (tirée plus clair dans le cas du D600). Ou alors c'est deux photos prises d'affilé par le même appareil avec 2 diaph légèrement différents (dans un bracketing par exemple), car il semble y avoir une très légère différence de pdc.
C'est impossible autrement. Indépendamment du chien (très sympa, j'aime beaucoup les boxers), tous les détails (ombres, feuilles...) sont exactement superposables.
Edit : on a presqu'envie de jouer au jeux des 7 erreurs :D
Gerard je suis en général assez d'accord avec toi mais là, la différence de pdc n'est pas légère mais flagrante.
Si le gars c'est trompé cela voudrait dire en plus qu'il a bidonné les exifs qui montrent bien une prise de vue au K3 et une prise de vue au D600 avec une reprise dans LR , pour quel intérêt ?
Le jeu des 7 erreurs montre une très très légère différence de point de vue pour les deux images de même qu'une différence de position relative des deux chiens.
Sinon dans ce test on peut commencer à voir le niveau de bruit dans l'image comparative "whitman's" dans la vue du stylo et de son écrin en haut de l'image a 12800 le D600 me semble un poil meilleur mais c'est un FF comparé à un apsc...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 27, 2013, 15:30:24
Posté par: coto34 le Octobre 27, 2013, 15:30:24
Si les 2 photos sont identiques, et proviennent du même appareil, le mec ne peut pas s'être trompé, cela voudrait dire qu'il est malhonnête.
Ceci dit les 2 images peuvent très bien provenir de 2 boitiers différents, j'imagine très bien les 2 appareils sur pied préparés et calés, cote à cote, avec leur télécommande respective dans chacune des 2 mains.
Donc les 2 photos peuvent très bien avoir été prises au même moment ? non ?
Il a pu aussi réaliser plusieurs essais avant d'en retenir le meilleur.
La même technique ayant été utilisé pour les autres prises.
Ceci dit les 2 images peuvent très bien provenir de 2 boitiers différents, j'imagine très bien les 2 appareils sur pied préparés et calés, cote à cote, avec leur télécommande respective dans chacune des 2 mains.
Donc les 2 photos peuvent très bien avoir été prises au même moment ? non ?
Il a pu aussi réaliser plusieurs essais avant d'en retenir le meilleur.
La même technique ayant été utilisé pour les autres prises.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 15:42:41
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 15:42:41
en faisant un calque on voit que les 2 images ne sont pas identique: le chien du "D600" est un tout petit plus haut que le chien au "k3"
et non , il n y a pas deux boitier cote a cote mais plutot UN trepied et deux boitier avec des attaches rapides , ce qui permet de retrouver le même axe de prise de vue
et non , il n y a pas deux boitier cote a cote mais plutot UN trepied et deux boitier avec des attaches rapides , ce qui permet de retrouver le même axe de prise de vue
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 15:47:40
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 15:47:40
Bon bin moi j'ai cassé mon K3. :'( :'( :'( :'( :'(
Bonne nouvelle le K3 sera testable dans cinq grandes villes :
La liste des villes :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131026_621097.html
D'après l'article le bruit d'obturation est plus silencieux.
Bonne nouvelle le K3 sera testable dans cinq grandes villes :
La liste des villes :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131026_621097.html
D'après l'article le bruit d'obturation est plus silencieux.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: coto34 le Octobre 27, 2013, 16:09:33
Posté par: coto34 le Octobre 27, 2013, 16:09:33
C'est sur que là l'obturateur il doit être très silencieux.
Je ne sais pas si cette cette vidéo a déjà été postée ici, mais il me parait pas moins bruyant que celui du K5II, mais plus rapide et le buffer du K3 impressionnant.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DHOagAADH_M
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Octobre 27, 2013, 16:41:41
Posté par: indri indri le Octobre 27, 2013, 16:41:41
pour revenir à ce qui a été dit plus haut,il s'agit bien de 2 photos différentes !
d'ailleurs ,l'éditeur a posté une "mise au point" en date d'aujourd'hui concernant la photo du chien !
"For those of you concerned about the validity of the test due to the dog picture, rest assured knowing that I could never recreate that "almost identical" picture again if I tried. I am attaching the shot taken prior to the ones shown above with both cameras to show you that it was a total fluke. I wish I could tell you that I'm just that good, however, it truly was a just a fluke. As you can see from my other images, some are more similar than others."
d'ailleurs ,l'éditeur a posté une "mise au point" en date d'aujourd'hui concernant la photo du chien !
"For those of you concerned about the validity of the test due to the dog picture, rest assured knowing that I could never recreate that "almost identical" picture again if I tried. I am attaching the shot taken prior to the ones shown above with both cameras to show you that it was a total fluke. I wish I could tell you that I'm just that good, however, it truly was a just a fluke. As you can see from my other images, some are more similar than others."
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 27, 2013, 16:42:23
Posté par: Fab35 le Octobre 27, 2013, 16:42:23
Citation de: gargouille le Octobre 27, 2013, 15:47:40*
Bon bin moi j'ai cassé mon K3. :'( :'( :'( :'( :'(
Ah ben il va marcher beaucoup moins bien, forcément ! :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 17:07:54
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 17:07:54
Citation de: Fab35 le Octobre 27, 2013, 16:42:23
*
Ah ben il va marcher beaucoup moins bien, forcément ! :D
Je vais tenter le défaut de fabrication. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 17:08:35
Posté par: Gér@rd le Octobre 27, 2013, 17:08:35
Citation de: indri indri le Octobre 27, 2013, 16:41:41
pour revenir à ce qui a été dit plus haut,il s'agit bien de 2 photos différentes ! D'ailleurs ,l'éditeur a posté une "mise au point" en date d'aujourd'hui concernant la photo du chien !
Ah bon je suis rassuré pour ma vue, je suis pas tout seul ::) (j'étais sur Ipad et je n'avais rien pour voir les exifs ni encore moins Phototruc ou autre pour vérifier avec un calque).
"Pour ceux d'entre vous préoccuper de la validité de l'essai en raison de l'image de chien, rassurez-vous sachant que je ne pourrais jamais recréer cette image" presque identique "à nouveau si j'ai essayé. Je joins la photo prise avant celles indiquées ci-dessus avec deux caméras pour vous montrer que c'était un coup de chance totale. je souhaite que je pourrais vous dire que je suis juste que bon, cependant, c'était vraiment juste un coup de chance. Comme vous pouvez le voir dans mes autres images, d'autres sont plus semblables que autres."
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 18:28:38
Posté par: Joan le Octobre 27, 2013, 18:28:38
Citation de: gargouille le Octobre 27, 2013, 15:47:40Super, je crois que je vais aller voir ;D
...Bonne nouvelle le K3 sera testable dans cinq grandes villes :
La liste des villes :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131026_621097.html
...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 18:37:18
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 18:37:18
t'as raison, c'est juste au coin de ta rue ... :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 19:16:36
Posté par: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 19:16:36
Bon, wait and see, nous verrons bien ce que donnent les tests sérieux sujet par sujet ...
Ceci dit, si ce test traduit vraiment une réalité, les comparaisons avec les D7100, 70D et autres APS-C hauts de gamme seront nulles et non avenues ... et ça ne va pas encourager Pentax à baisser son prix rapidement ! :o
P.S. : Dans ce type de test, il faudrait déjà être certain que les 2 objectifs utilisés sont capables de passer toute la définition du capteur ... Sinon on teste les objectifs et pas les capteurs ::)
Ceci dit, si ce test traduit vraiment une réalité, les comparaisons avec les D7100, 70D et autres APS-C hauts de gamme seront nulles et non avenues ... et ça ne va pas encourager Pentax à baisser son prix rapidement ! :o
P.S. : Dans ce type de test, il faudrait déjà être certain que les 2 objectifs utilisés sont capables de passer toute la définition du capteur ... Sinon on teste les objectifs et pas les capteurs ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:27:32
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:27:32
Citation de: coto34 le Octobre 27, 2013, 16:09:33
C'est sur que là l'obturateur il doit être très silencieux.
Je ne sais pas si cette cette vidéo a déjà été postée ici, mais il me parait pas moins bruyant que celui du K5II, mais plus rapide et le buffer du K3 impressionnant.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DHOagAADH_M
plus rapide oui
bruit : difficile à dire ...
buffer : ah oui !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 19:39:58
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 19:39:58
Citation de: Diapoo® le Octobre 27, 2013, 19:16:36
P.S. : Dans ce type de test, il faudrait déjà être certain que les 2 objectifs utilisés sont capables de passer toute la définition du capteur ... Sinon on teste les objectifs et pas les capteurs ::)
Et pouquoi ne pas se baser finalement sur les objectifs des kits (type 18-55) pour établir des comparaisons, certes ce ne sont pas des optiques "rasoir" mais elles se valent à peu près toutes , non ?
Certes on ne pourra pas utiliser tout le potentiel du capteur mais au moins on a une base quelque soit le constructeur.
Enfin là je dis peut-être une grosse connerie... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 19:47:49
Posté par: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 19:47:49
Citation de: Krisor le Octobre 27, 2013, 19:39:58
Et pouquoi ne pas se baser finalement sur les objectifs des kits (type 18-55) pour établir des comparaisons, certes ce ne sont pas des optiques "rasoir" mais elles se valent à peu près toutes , non ?
Certes on ne pourra pas utiliser tout le potentiel du capteur mais au moins on a une base quelque soit le constructeur.
Enfin là je dis peut-être une grosse connerie... ;D
Perso, il faudrait se baser avec le même objo fixé aux boîtiers : Par ex, avec un Tamron/Sigma! Ce serait encore plus convaincant, non?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:48:52
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:48:52
non - mais quel serait l'équivalent EXACT du 18-55 aps-c en FF ? 27-82,5 ... existe pas ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:50:01
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:50:01
Citation de: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 19:47:49si tu compares des aps-c entre eux , sans doute ; pas aps-c / FF ...
Perso, il faudrait se baser avec le même objo fixé aux boîtiers : Par ex, avec un Tamron/Sigma! Ce serait encore plus convaincant, non?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 19:59:26
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 19:59:26
Citation de: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:48:52
non - mais quel serait l'équivalent EXACT du 18-55 aps-c en FF ? 27-82,5 ... existe pas ...
On n'y peut rien si les Nikkors sont nuls. ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 20:08:50
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 20:08:50
Citation de: clodomir le Octobre 27, 2013, 19:48:52et de toutes façons , même à même focale , tu aurais une différence de pdc , non ? et même d'ouverture ?
non - mais quel serait l'équivalent EXACT du 18-55 aps-c en FF ? 27-82,5 ... existe pas ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 20:19:06
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 20:19:06
Citation de: Philgood60 le Octobre 27, 2013, 19:47:49+1 le Sigma 17-70 c par exemple, puisque sorti récemment et performant avec les nouveaux boitiers...
Perso, il faudrait se baser avec le même objo fixé aux boîtiers : Par ex, avec un Tamron/Sigma! Ce serait encore plus convaincant, non?
Concernant la comparaison avec le FF je trouve cela effectivement très délicat en en plus le budget n'est plus du tout comparable.
Notez au passage que les boitiers FF "entrée de gamme' (6d, d600, d610) sont dotés de modules AF moins évolués que leurs homologues Apsc (7d, 70d, d7100)
Bref le K3 devrait avant tout faire l'objet de comparaison avec ses concurrents directs en apsc et franchement la qualité d'image d'un d7100 est déjà excellente voire minime (sauf très hautes sensibilités) par rapport à certains boitiers FF.
Ne pas oublier non plus que les FF récents exigent des optiques de pointe (donc couteuses) et qu'il vaut certainement mieux une très bonne optique sur Apsc qu'un objectif moyen sur FF (nombreux sont ceux qui déchantent en passant au FF parce qu'ils n'ont pu investir à la fois dans le boitier et les optiques adéquates et qui au final ne voient pas une réelle évolution de la qualité d'image, parfois même une régression).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 20:21:53
Posté par: ligriv le Octobre 27, 2013, 20:21:53
Citation de: clodomir le Octobre 27, 2013, 20:08:50
et de toutes façons , même à même focale , tu aurais une différence de pdc , non ? et même d'ouverture ?
oui mais si tu ferme plus un objectif sur FF pour compenser la difference de PDC , tu anhile en même temps un des avantages du FF qui est de capté plus de lumiere
'et pour tester LES CAPTEURS, il faut des otiques Razor sharp , donc on peut eviter quasiment tout les zooms
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 27, 2013, 20:29:01
Posté par: buzoqueur le Octobre 27, 2013, 20:29:01
Bonsoir,
les photos de boxer, comme le souligne coto34 ont certainement été faites les 2 appareils sur le même trépied, effectivement il y a de très légères différences.
A première vue d'un myope c'était trop semblable.
A bientôt
:)
les photos de boxer, comme le souligne coto34 ont certainement été faites les 2 appareils sur le même trépied, effectivement il y a de très légères différences.
A première vue d'un myope c'était trop semblable.
A bientôt
:)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 20:34:52
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 20:34:52
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 20:21:53on est d'accord ...
oui mais si tu ferme plus un objectif sur FF pour compenser la difference de PDC , tu anhile en même temps un des avantages du FF qui est de capté plus de lumiere
'et pour tester LES CAPTEURS, il faut des otiques Razor sharp , donc on peut eviter quasiment tout les zooms
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 27, 2013, 21:34:31
Posté par: K20D le Octobre 27, 2013, 21:34:31
Citation de: Fab35 le Octobre 27, 2013, 16:42:23
*
Ah ben il va marcher beaucoup moins bien, forcément ! :D
C'est pas un achat avec un paiment en deux fois ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 27, 2013, 22:03:36
Posté par: Mistral75 le Octobre 27, 2013, 22:03:36
Citation de: Krisor le Octobre 27, 2013, 19:39:58
Et pourquoi ne pas se baser finalement sur les objectifs des kits (type 18-55) pour établir des comparaisons, certes ce ne sont pas des optiques "rasoir" mais elles se valent à peu près toutes , non ?
Certes on ne pourra pas utiliser tout le potentiel du capteur mais au moins on a une base quelque soit le constructeur.
Enfin là je dis peut-être une grosse connerie... ;D
Oui oui...
De même, pour évacuer la composante "pneus" des essais comparatifs d'Aston Martin / Ferrari / Lamborghini / Pagani / Porsche, il faudrait les essayer toutes équipées de pneus neige.
Au moins on a une base quel que soit le constructeur.
;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 22:59:09
Posté par: Krisor le Octobre 27, 2013, 22:59:09
Citation de: Mistral75 le Octobre 27, 2013, 22:03:36
Oui oui...
De même, pour évacuer la composante "pneus" des essais comparatifs d'Aston Martin / Ferrari / Lamborghini / Pagani / Porsche, il faudrait les essayer toutes équipées de pneus neige.
Au moins on a une base quel que soit le constructeur.
;)
Voire même des pneus rechappés ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 23:04:57
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2013, 23:04:57
Citation de: Krisor le Octobre 27, 2013, 20:19:06
+1 le Sigma 17-70 c par exemple, puisque sorti récemment et performant avec les nouveaux boitiers...
Concernant la comparaison avec le FF je trouve cela effectivement très délicat en en plus le budget n'est plus du tout comparable.
Notez au passage que les boitiers FF "entrée de gamme' (6d, d600, d610) sont dotés de modules AF moins évolués que leurs homologues Apsc (7d, 70d, d7100)
Bref le K3 devrait avant tout faire l'objet de comparaison avec ses concurrents directs en apsc et franchement la qualité d'image d'un d7100 est déjà excellente voire minime (sauf très hautes sensibilités) par rapport à certains boitiers FF.
Ne pas oublier non plus que les FF récents exigent des optiques de pointe (donc couteuses) et qu'il vaut certainement mieux une très bonne optique sur Apsc qu'un objectif moyen sur FF (nombreux sont ceux qui déchantent en passant au FF parce qu'ils n'ont pu investir à la fois dans le boitier et les optiques adéquates et qui au final ne voient pas une réelle évolution de la qualité d'image, parfois même une régression).
Non, on fait les comparatifs avec un fixe comme les 55 et 85 choisis ou comme par exemple comme je l'avais évoqué avec un 100 macro et un 150 macro.
Citation de: ligriv le Octobre 27, 2013, 20:21:53
oui mais si tu ferme plus un objectif sur FF pour compenser la difference de PDC , tu anhile en même temps un des avantages du FF qui est de capté plus de lumiere
'et pour tester LES CAPTEURS, il faut des otiques Razor sharp , donc on peut eviter quasiment tout les zooms
Bien sur qu'il faut fermer, mais dans l'autre sens, apsc à 2 pour un objectifs ouvert à 1.4 et le 24x36 à 2.8 pour un objectif ouvert à 2.
L'un des inconvenant du 24x36 par rapport à l'apsc c'est sa plus faible pdc, compensé plus ou moins par une meilleure montée en iso.
Des fois c'est l'inverse, c'est un avantage.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 23:16:27
Posté par: clodomir le Octobre 27, 2013, 23:16:27
Citation de: gargouille le Octobre 27, 2013, 23:04:57
1 / Non, on fait les comparatifs avec un fixe comme les 55 et 85 choisis ou comme par exemple comme je l'avais évoqué avec un 100 macro et un 150 macro.
2 / Bien sur qu'il faut fermer, mais dans l'autre sens, apsc à 2 pour un objectifs ouvert à 1.4 et le 24x36 à 2.8 pour un objectif ouvert à 2.
3 / L'un des inconvenant du 24x36 par rapport à l'apsc c'est sa plus faible pdc, compensé plus ou moins par une meilleure montée en iso.Des fois c'est l'inverse, c'est un avantage.
1/ & 2/ = oui ok
3/ = pas évident en effet ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:36:59
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:36:59
Citation de: clodomir le Octobre 27, 2013, 23:16:27
1/ & 2/ = oui ok
3/ = pas évident en effet ...
La profondeur de champ plus importante en apsc est des fois un avantage, comme en macro.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:53:56
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:53:56
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
J'avais oublier cette connerie.
Le preuve pour survire ils sont obligés de faire un reflex simplifié de style rétro et des vidéos avec simulation des bruits d'un système argentique mécanique.
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 15:54:07
Posté par: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 15:54:07
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
(...) En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A. (...)
C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ... :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:02:44
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:02:44
Citation de: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 15:54:07C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande ! ;D
C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ... :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:17
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:17
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
rien que ça ... ;)
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:51
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:51
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:36:59vi 8)
La profondeur de champ plus importante en apsc est des fois un avantage, comme en macro.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:22:57
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:22:57
Citation de: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:17Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !
rien que ça ... ;)
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?
Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:28:10
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:28:10
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:22:57
Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !
Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...
nooooooooooon ? ... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:30:07
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:30:07
Citation de: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:28:10ben si ! :D
nooooooooooon ? ... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 16:40:07
Posté par: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 16:40:07
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:22:57
Le biais n'est visible que par ceux qui ne sont pas aveuglés par l'effet nouveauté !
Y'en a bien qui comparent D800 et Lumia, sans accepter les contradictions, au passage...
Reste à savoir qui va se faire biaiser dans l'histoire... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:59:39
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:59:39
Citation de: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 16:40:07Et par quel biaiseur !
Reste à savoir qui va se faire biaiser dans l'histoire... ;D
Ca peut compter aussi ! :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 28, 2013, 17:03:47
Posté par: yoda le Octobre 28, 2013, 17:03:47
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:59:39il y a une faute de frappe
Et par quel biaiseur !
Ca peut compter aussi ! :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:05:49
Posté par: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:05:49
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:02:44
C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande ! ;D
limite même du fanatisme ! ;D
Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 17:21:55
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 17:21:55
Citation de: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:05:49Soyons pas vaches, laissons leur la vie, déjà qu'ils bouffent leur poids en kiri et ils seront quittes ! (et kat)
limite même du fanatisme ! ;D
Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !) ;D
:P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:25:56
Posté par: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:25:56
Kiri Kiri Kiri !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 17:27:11
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2013, 17:27:11
Citation de: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:25:56Attention à la prononciation ! ;D
Kiri Kiri Kiri !
Kiri Kiri Kiriiiiiiiiiiiiiiiiii !
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 28, 2013, 17:36:46
Posté par: Xophe le Octobre 28, 2013, 17:36:46
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2013, 16:02:44
C'est ce que j'appelerais plutôt de la propagande ! ;D
Application de la méthode Coué ?
"Elle désigne une forme d'optimisme entêté mêlé à un déni du réel" ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 17:57:42
Posté par: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 17:57:42
Citation de: Krisor le Octobre 28, 2013, 17:05:49
(...) Si jamais l'af du K3 n'était pas à la hauteur d'un d7100, certains vont même devoir se faire hara kiri (kiri jaune bien sûr !) ;D
Trop facile ce test ! :D Digital Camera Review préfère comparer des photos ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 18:34:32
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 18:34:32
Citation de: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 15:54:07
C'est ce qu'on appelle vendre la peau de l'ours ... :o
Citation de: clodomir le Octobre 28, 2013, 16:16:17C'était du second dégrée.
rien que ça ... ;)
la comparaison 7100 / K3 = ok , deux aps-c
mais 610 FF / K3 aps-c = il y a un biais , non ?
Mais avec un K500 + 18-55 à 390€ et un 3200 + 18-55 à 399€, je suis plutôt dans le premier dégrée.
Je pense que comparer un apsc et un 24x36 et dire que l'apsc fait jeu égal c'est aussi une moyen de démystifier l'énorme avantage du 24x36. Et contredire ceux qui critiquent un apsc de cette gamme de prix alors que pour 600 à 800€ de plus tu peux avoir un 24x36, en oubliant au passage que ce n'est pas la même catégorie de boitier et le surcout des objectifs 24x36.
Et puis dire que le K3 est le meilleur appareil expert apsc c'est bon pour le morale mais ça n'a pas d'importance, ce qui compte c'est que le système (boitier + optique+ accessoires) soit celui qui convient le mieux.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 18:35:50
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 18:35:50
Citation de: Diapoo® le Octobre 28, 2013, 17:57:42
Trop facile ce test ! :D Digital Camera Review préfère comparer des photos ::)
Non, comme c'est un site sérieux ils ne testent pas l’évidence mais que des choses sérieuses. ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 18:58:59
Posté par: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 18:58:59
Dire que le K-3 est le meilleur aps-c à l'heure actuelle est une connerie...dire le contraire aussi d'ailleurs! ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 19:05:31
Posté par: gargouille le Octobre 28, 2013, 19:05:31
Citation de: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 18:58:59
Dire que le K-3 est le meilleur aps-c à l'heure actuelle est une connerie...dire le contraire aussi d'ailleurs! ;D
Tout à fait.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Octobre 28, 2013, 19:27:34
Posté par: samoussa le Octobre 28, 2013, 19:27:34
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l'année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
Même plus les produits pro car si on en croit cet "article" , le D4 était déjà supplanté par le K-5 IIs alors face au K3 ça tourne à la boucherie. Brrrr Le M9 n'a qu'à bien se tenir face au mx-1 ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 21:00:24
Posté par: clodomir le Octobre 28, 2013, 21:00:24
Citation de: Philgood60 le Octobre 28, 2013, 18:58:59alors tu vas pouvoir t'acheter un K5 IIs avec le cashback ... ;) :)
Dire que le K-3 est le meilleur aps-c à l'heure actuelle est une connerie...dire le contraire aussi d'ailleurs! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Octobre 29, 2013, 17:04:26
Posté par: Ripper le Octobre 29, 2013, 17:04:26
C'est malheureusement des Jpeg, mais ça permet de voir un peu la gestion du bruit.
Et il y a moyen de comparer avec d'autres boîtiers dans leur "Comparometer"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A7.HTM
Et il y a moyen de comparer avec d'autres boîtiers dans leur "Comparometer"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A7.HTM
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Octobre 29, 2013, 17:31:39
Posté par: phil01 le Octobre 29, 2013, 17:31:39
Citation de: Ripper le Octobre 29, 2013, 17:04:26
C'est malheureusement des Jpeg, mais ça permet de voir un peu la gestion du bruit.
Et il y a moyen de comparer avec d'autres boîtiers dans leur "Comparometer"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A7.HTM
Non, non, il y a les raw (dng).
merci pour le lien,
Philippe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 29, 2013, 21:25:53
Posté par: Couscousdelight le Octobre 29, 2013, 21:25:53
J'ai comparé les RAW du K3 à 1600 iso face à ceux du D7100, résultat : le bruit du K3 est plus fin.
Par contre, je trouve que les mesures en pouce imprimés en bleu sur le disque à droite de l'image sont plus lisibles sur le Nikon que sur le Pentax.
C'est assez fou la différence etre les deux balances de blancs, celle du d7100 est à 5050K -17 teinte, celle du K3 à 6200k et -43 de teinte.
Un truc qui colle pas dans leur comparo, il y a beaucoup plus d'ombres dans la scène du K3, elle n'est pas eclairée de la même manière, parce qu'à part ça, elle n'a pas l'air sous-ex :
(http://uppix.net/xUnNHj.jpg)
Par contre, je trouve que les mesures en pouce imprimés en bleu sur le disque à droite de l'image sont plus lisibles sur le Nikon que sur le Pentax.
C'est assez fou la différence etre les deux balances de blancs, celle du d7100 est à 5050K -17 teinte, celle du K3 à 6200k et -43 de teinte.
Un truc qui colle pas dans leur comparo, il y a beaucoup plus d'ombres dans la scène du K3, elle n'est pas eclairée de la même manière, parce qu'à part ça, elle n'a pas l'air sous-ex :
(http://uppix.net/xUnNHj.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 29, 2013, 21:59:04
Posté par: K20D le Octobre 29, 2013, 21:59:04
Citation de: Couscousdelight le Octobre 29, 2013, 21:25:53
Un truc qui colle pas dans leur comparo, il y a beaucoup plus d'ombres dans la scène du K3, elle n'est pas eclairée de la même manière, parce qu'à part ça, elle n'a pas l'air sous-ex :
Ca peut être une différence de contraste, due aux objectifs, aux capteurs, au traitement niveau boîtier ou à des différences d'interprétation des raws par le logiciel.
Comparer rigoureusement 2 boîtiers, ça ne doit vraiment pas être évident ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 29, 2013, 22:22:59
Posté par: ligriv le Octobre 29, 2013, 22:22:59
le tissus rouge sur le k-3 a perdu ses motifs :'(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 29, 2013, 22:50:43
Posté par: yoda le Octobre 29, 2013, 22:50:43
Citation de: ligriv le Octobre 29, 2013, 22:22:59les étiquettes sur les bouteilles et les inscriptions sur le disque blanc sont plus nettes sur le K3! :D
le tissus rouge sur le k-3 a perdu ses motifs :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remy_one le Octobre 29, 2013, 23:00:09
Posté par: remy_one le Octobre 29, 2013, 23:00:09
Le couvercle de la boîte de crayons gras "Crayola" a disparu avec le K3 !!!!!!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 29, 2013, 23:28:32
Posté par: tkosak le Octobre 29, 2013, 23:28:32
Citation de: remy_one le Octobre 29, 2013, 23:00:09Là on est mal, si le K3 modifie les natures mortes....
Le couvercle de la boîte de crayons gras "Crayola" a disparu avec le K3 !!!!!!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 29, 2013, 23:31:37
Posté par: ligriv le Octobre 29, 2013, 23:31:37
Citation de: remy_one le Octobre 29, 2013, 23:00:09
Le couvercle de la boîte de crayons gras "Crayola" a disparu avec le K3 !!!!!!!
Ah joli , je l avais loupé celui là
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Octobre 30, 2013, 06:41:37
Posté par: yoda le Octobre 30, 2013, 06:41:37
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2013, 23:28:32mais non!
Là on est mal, si le K3 modifie les natures mortes....
c'est une nouvelle fonction chez Pentax dans le K3!
Photoshop intégré! 8) ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 30, 2013, 07:26:57
Posté par: Hyperprogram le Octobre 30, 2013, 07:26:57
J'ai comparé les photos d'Imaging Resource en haute sensibilité (>=3200 ISO) du K-5 et du K-3.
Il n'y a pas une grosse différence sur les JPEG.
Le K-3 a quand même très légèrement moins de bruit jusqu'à 12800 et profite surtout de sa définition supérieure pour conserver plus de petits détails.
Je dirais à vue de nez que l'on gagne 1/3 ou 1/2 IL environ.
C'est déjà bien que l'augmentation du nombre de pixels permette de conserver le niveau de qualité du K-5 en l'améliorant un peu, notamment grâce à une réduction de la taille du "grain".
(j'ai comparé à l'écran à taille d'image égale en redimensionnant les JPEG du K-3 à 16MP, c'est surement pas très pro mais je ne suis pas pro).
A partir des sensibilités de sauvetage (25600 et 51200), le K-3 "mange" plus les détails (enfin, ce qu'il en reste...) que le K-5. Il y a plus de petits aplats informes.
Je suis curieux de voir ce que l'on pourra obtenir avec les RAW et l'algorithme PRIME de la version 9 de DXO.
J'ai obtenu des résultats étonnants sur des photos à 51200 du K-5.
Au passage, je vous conseille d'essayer la version démo de DXO9, ça vaut le détour.
Il n'y a pas une grosse différence sur les JPEG.
Le K-3 a quand même très légèrement moins de bruit jusqu'à 12800 et profite surtout de sa définition supérieure pour conserver plus de petits détails.
Je dirais à vue de nez que l'on gagne 1/3 ou 1/2 IL environ.
C'est déjà bien que l'augmentation du nombre de pixels permette de conserver le niveau de qualité du K-5 en l'améliorant un peu, notamment grâce à une réduction de la taille du "grain".
(j'ai comparé à l'écran à taille d'image égale en redimensionnant les JPEG du K-3 à 16MP, c'est surement pas très pro mais je ne suis pas pro).
A partir des sensibilités de sauvetage (25600 et 51200), le K-3 "mange" plus les détails (enfin, ce qu'il en reste...) que le K-5. Il y a plus de petits aplats informes.
Je suis curieux de voir ce que l'on pourra obtenir avec les RAW et l'algorithme PRIME de la version 9 de DXO.
J'ai obtenu des résultats étonnants sur des photos à 51200 du K-5.
Au passage, je vous conseille d'essayer la version démo de DXO9, ça vaut le détour.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hyperprogram le Octobre 30, 2013, 07:30:52
Posté par: Hyperprogram le Octobre 30, 2013, 07:30:52
Au niveau commercial, ils doivent être très confiants dans le potentiel du K-3 ou avoir encore beaucoup de K-5 II à vendre car le cashback ne s'applique pas au K-3.
Pourtant, les K-7 et K-5 y avait eu droit à leur sortie.
C'est d'autant plus surprenant qu'il y a de super promo de lancement du K-3 de quelques magasins, c'est bien le signe qu'ils doivent avoir un peu de marge sous le pied...
Pourtant, les K-7 et K-5 y avait eu droit à leur sortie.
C'est d'autant plus surprenant qu'il y a de super promo de lancement du K-3 de quelques magasins, c'est bien le signe qu'ils doivent avoir un peu de marge sous le pied...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 08:53:07
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 08:53:07
Pour faire des comparos, on monte la même optique pour tout le monde, à savoir généralement un excellent caillou Sigma, un f1,4 quelconque (35 ou 50), ou un 50 macro.
Il eût été utile d'avoir cette démarche contre le D600, en reculant la mire ou les sujets, tout simplement, pour compenser le facteur APS C sur le K3.
Ensuite, il eût fallu tenir compte de qualité variable de rendu et de piqué en fonction de la diffraction qui intervient différemment sur APS C et sur 24 x 36, c'est pour cela que le comparo avec le D600 me paraît bancal.
La seule surprise que j'attends à propos du K3 serait une grande supériorité de ce boîtier face au D7100 qui, d'évidence, est son rival de référence, supériorité écrasante dont je doute - tout au plus risque-t-il de montrer du un petit mieux ici ou là, ne rêvons pas sur des écarts technos fabuleux entre Pentax et Nikon.
Il eût été utile d'avoir cette démarche contre le D600, en reculant la mire ou les sujets, tout simplement, pour compenser le facteur APS C sur le K3.
Ensuite, il eût fallu tenir compte de qualité variable de rendu et de piqué en fonction de la diffraction qui intervient différemment sur APS C et sur 24 x 36, c'est pour cela que le comparo avec le D600 me paraît bancal.
La seule surprise que j'attends à propos du K3 serait une grande supériorité de ce boîtier face au D7100 qui, d'évidence, est son rival de référence, supériorité écrasante dont je doute - tout au plus risque-t-il de montrer du un petit mieux ici ou là, ne rêvons pas sur des écarts technos fabuleux entre Pentax et Nikon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 09:17:11
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 09:17:11
+1
Si le K3 fait mieux que le D7100 ce serait déja pas mal pour un boitier qui vient de sortir. J'attends beaucoup du nouveau capteur de mesure de lumière qui pourrait améliorer la qualité des images par rapport au K5.
Si le K3 fait mieux que le D7100 ce serait déja pas mal pour un boitier qui vient de sortir. J'attends beaucoup du nouveau capteur de mesure de lumière qui pourrait améliorer la qualité des images par rapport au K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 30, 2013, 09:36:21
Posté par: Gerard 13 le Octobre 30, 2013, 09:36:21
J' attends moi aussi la sortie et les tests sérieux de ce K3 pour choisir entre lui et le 70D, le D7100 en dernier, ayant vendu mon D7000 au profit d' un X-E1 ;) !
L' attente est longue !
L' attente est longue !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 10:30:37
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 10:30:37
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2013, 23:28:32
Là on est mal, si le K3 modifie les natures mortes....
ben ca prouve au moins que ce sont des photos differentes ... ;) ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 10:46:27
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 10:46:27
[Humour troll]
La salière et poivrière sont un peu décalées!
Je soupçonne le colonel Moutarde d'avoir assommé le Dr Olive dans le labo photo, à grand coups de K3 de pré-série.
Nous recherchons toujours l'arme du crime pour inspecter les fichiers raw. On craint que les traces de sang n'aient été lavées, du fait du traitement tout temps du K3...
[/Humour troll]
La salière et poivrière sont un peu décalées!
Je soupçonne le colonel Moutarde d'avoir assommé le Dr Olive dans le labo photo, à grand coups de K3 de pré-série.
Nous recherchons toujours l'arme du crime pour inspecter les fichiers raw. On craint que les traces de sang n'aient été lavées, du fait du traitement tout temps du K3...
[/Humour troll]
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 10:59:17
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 10:59:17
Citation de: Cjour le Octobre 30, 2013, 08:53:07
Pour faire des comparos, on monte la même optique pour tout le monde, à savoir généralement un excellent caillou Sigma, un f1,4 quelconque (35 ou 50), ou un 50 macro.
Il eût été utile d'avoir cette démarche contre le D600, en reculant la mire ou les sujets, tout simplement, pour compenser le facteur APS C sur le K3.
Ensuite, il eût fallu tenir compte de qualité variable de rendu et de piqué en fonction de la diffraction qui intervient différemment sur APS C et sur 24 x 36, c'est pour cela que le comparo avec le D600 me paraît bancal.
La seule surprise que j'attends à propos du K3 serait une grande supériorité de ce boîtier face au D7100 qui, d'évidence, est son rival de référence, supériorité écrasante dont je doute - tout au plus risque-t-il de montrer du un petit mieux ici ou là, ne rêvons pas sur des écarts technos fabuleux entre Pentax et Nikon.
On ne choisi pas un 1.4, comme ci un objectif ouvert à 1.4 était ce qu'il y a de mieux, ni non plus un semi grand angle.
Donc un macro pourquoi pas... .
Tu ne peux pas utiliser le même objectif pour un apsc et un 24x36 car tu vas de ce fait privilégier l'un ou l'autre, une optique se teste à une certaine distance de la mire.
Un vrai comparatif des performances c'est avec une focale qui est la plus transparente et en recadrant le 24x36 au format apsc.
Après les sensations d'un plus beau flou, gris.... du 24x36 c'est hors propos.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:01:42
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:01:42
Citation de: remy_one le Octobre 29, 2013, 23:00:09
Le couvercle de la boîte de crayons gras "Crayola" a disparu avec le K3 !!!!!!!
Ben voile le test est bidon !!!!
Le D7100 est privilégié.
;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Octobre 30, 2013, 11:05:30
Posté par: Gér@rd le Octobre 30, 2013, 11:05:30
Citation de: sebs le Octobre 30, 2013, 10:46:27[Humour troll]
La salière et poivrière sont un peu décalées!
Je soupçonne le colonel Moutarde d'avoir assommé le Dr Olive dans le labo photo, à grand coups de K3 de pré-série. Nous recherchons toujours l'arme du crime pour inspecter les fichiers raw. On craint que les traces de sang n'aient été lavées, du fait du traitement tout temps du K3...
[/Humour troll]
Bref, si le KGB/Nkvd/GPU avaient eu un K3 à certaines époques, cela leur aurait évité de faire bien des retouches labo lors des disgrâces de Trosky, Staline et autres... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 11:22:31
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 11:22:31
Si le K3 enlève les vêtements aussi bien que le couvercle de la boite de crayon, il va se vendre comme du petit pain. ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:23:28
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:23:28
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:35:55
De toutes façons c'est la fin de Nikon.
Leur plus gros concurrent ce n'est plus Canon mais Ricoh-Pentax.
En début de gamme leur 3200 ne fait pas le poids avec le K500 et sa nouvelle position tarifaire, en haut de gamme leur 7100 et leur D610 se font dépasser par le K3, et l’année prochaine ce sera le tour des autres reflex, en compact expert le GR donne la leçon au Coolpix A.
Ils leurs restent des produits pro.
;D ;D ;D ;D
Citation de: gargouille le Octobre 28, 2013, 15:53:56
J'avais oublier cette connerie.
Le preuve pour survire ils sont obligés de faire un reflex simplifié de style rétro et des vidéos avec simulation des bruits d'un système argentique mécanique.
;)
Je vous invite à lire : DF : Nikon sort un reflex "vintage"
http://chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58
La provoc en moins..., ceci dit c'est aussi valable pour Pentax, mais plus excusable vu le passé récent de Pentax.
Deux extraits :
"On est donc dans le syndrome réplique, tel que nous l'a joué Leica il y a quelques années et le marketing Nikon a choisi de dépoussiérer son image récente en réveillant les réminicences d'un passé glorieux: bruit de déclenchement façon Nikon FM (le mythe Blow-Up"), finition noire ou chromée, comme sur un FM2, gainage cuir façon années 70, etc."
"Bref, voilà un reflex dur et pur et ça, c'est plutôt une bonne nouvelle. Voilà aussi un produit très bien fabriqué, au look flatteur et doté d'un excellent viseur, associé à un capteur qui n'a plus à faire ses preuves. Mais tout cela se fait au prix de l'assemblage de choses connues, sans la moindre innovation et, surtout... à un prix carrément délirant, qui va flirter avec les 3000€, hors objectif !
Face à un tel tarif, le culte du passé l'emportera-t-il sur le pragmatisme? Nous attendons avec impatience de voir quel accueil la clientèle Nikon réservera à cette approche rétro... pour ne pas dire rétrograde qui se présente, certes, comme un pied de nez à tous ces appareils sans viseur et à l'ergonomie improbable, mais à un prix qui ressemble à une punition.
Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère.
Malgré des investissements faramineux, la saga J1-V1 a été de courte durée et les produits récemment sortis n'ont rien d'excitant: le D610 n'est que la correction de la faute non avouée du D600, le D5300 est une mise à jour du D5100 avec les fonctions communicantes qu'il aurait toujours dû avoir... et qui, d'ailleurs, manquent toujours à l'actuel D7100..."
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 11:50:59
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 11:50:59
Citation de: K20D le Octobre 29, 2013, 21:59:04
Ca peut être une différence de contraste, due aux objectifs, aux capteurs, au traitement niveau boîtier ou à des différences d'interprétation des raws par le logiciel.
Comparer rigoureusement 2 boîtiers, ça ne doit vraiment pas être évident ...
C'est surtout que les réglages des boitiers ne sont pas les mêmes : neutres pour le d7100 (contraste, saturation, netteté) et élevés sur le K3 (contraste, netteté) ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Octobre 30, 2013, 11:56:16
Posté par: samoussa le Octobre 30, 2013, 11:56:16
Citation de: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:23:28
Je vous invite à lire : DF : Nikon sort un reflex "vintage"
http://chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58
La provoc en moins..., ceci dit c'est aussi valable pour Pentax, mais plus excusable vu le passé récent de Pentax.
Deux extraits :
"On est donc dans le syndrome réplique, tel que nous l'a joué Leica il y a quelques années et le marketing Nikon a choisi de dépoussiérer son image récente en réveillant les réminicences d'un passé glorieux: bruit de déclenchement façon Nikon FM (le mythe Blow-Up"), finition noire ou chromée, comme sur un FM2, gainage cuir façon années 70, etc."
"Bref, voilà un reflex dur et pur et ça, c'est plutôt une bonne nouvelle. Voilà aussi un produit très bien fabriqué, au look flatteur et doté d'un excellent viseur, associé à un capteur qui n'a plus à faire ses preuves. Mais tout cela se fait au prix de l'assemblage de choses connues, sans la moindre innovation et, surtout... à un prix carrément délirant, qui va flirter avec les 3000€, hors objectif !
Face à un tel tarif, le culte du passé l'emportera-t-il sur le pragmatisme? Nous attendons avec impatience de voir quel accueil la clientèle Nikon réservera à cette approche rétro... pour ne pas dire rétrograde qui se présente, certes, comme un pied de nez à tous ces appareils sans viseur et à l'ergonomie improbable, mais à un prix qui ressemble à une punition.
Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère.
Malgré des investissements faramineux, la saga J1-V1 a été de courte durée et les produits récemment sortis n'ont rien d'excitant: le D610 n'est que la correction de la faute non avouée du D600, le D5300 est une mise à jour du D5100 avec les fonctions communicantes qu'il aurait toujours dû avoir... et qui, d'ailleurs, manquent toujours à l'actuel D7100..."
Dépoussiérer c'est le cas de le dire :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 12:00:39
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 12:00:39
sur la photo des chiens je trouvais la version du D600 plus flatteur et moins terne. Mais encore une fois comparer 2 boitiers est quand même bien compliqué pour avoir des réglages similaires afin de constater les différences.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 30, 2013, 12:20:51
Posté par: K20D le Octobre 30, 2013, 12:20:51
Citation de: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 11:22:31Et si en plus il ressuscite les natures mortes ... :o
Si le K3 enlève les vêtements aussi bien que le couvercle de la boite de crayon, il va se vendre comme du petit pain. ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 13:13:14
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 13:13:14
Citation de: gargouille le Octobre 30, 2013, 11:23:28
Je vous invite à lire : DF : Nikon sort un reflex "vintage"
http://chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=127&cntnt01returnid=58
La provoc en moins..., ceci dit c'est aussi valable pour Pentax, mais plus excusable vu le passé récent de Pentax.
Deux extraits :
"On est donc dans le syndrome réplique, tel que nous l'a joué Leica il y a quelques années et le marketing Nikon a choisi de dépoussiérer son image récente en réveillant les réminicences d'un passé glorieux: bruit de déclenchement façon Nikon FM (le mythe Blow-Up"), finition noire ou chromée, comme sur un FM2, gainage cuir façon années 70, etc."
"Bref, voilà un reflex dur et pur et ça, c'est plutôt une bonne nouvelle. Voilà aussi un produit très bien fabriqué, au look flatteur et doté d'un excellent viseur, associé à un capteur qui n'a plus à faire ses preuves. Mais tout cela se fait au prix de l'assemblage de choses connues, sans la moindre innovation et, surtout... à un prix carrément délirant, qui va flirter avec les 3000€, hors objectif !
Face à un tel tarif, le culte du passé l'emportera-t-il sur le pragmatisme? Nous attendons avec impatience de voir quel accueil la clientèle Nikon réservera à cette approche rétro... pour ne pas dire rétrograde qui se présente, certes, comme un pied de nez à tous ces appareils sans viseur et à l'ergonomie improbable, mais à un prix qui ressemble à une punition.
Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère.
Malgré des investissements faramineux, la saga J1-V1 a été de courte durée et les produits récemment sortis n'ont rien d'excitant: le D610 n'est que la correction de la faute non avouée du D600, le D5300 est une mise à jour du D5100 avec les fonctions communicantes qu'il aurait toujours dû avoir... et qui, d'ailleurs, manquent toujours à l'actuel D7100..."
Eh bé,
Pas de langue de bois chez les CI! :o
L'article complet n'est pas seulement négatif cependant.mais...
Le couplet sur la crise sévère de la marque jaune et de son innovation au compte gouttes est sans appel.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 30, 2013, 13:14:06
Posté par: ligriv le Octobre 30, 2013, 13:14:06
Citation de: Krisor le Octobre 30, 2013, 11:50:59photo en raw , donc les reglages ne joue pas.....faut suivre un peu
C'est surtout que les réglages des boitiers ne sont pas les mêmes : neutres pour le d7100 (contraste, saturation, netteté) et élevés sur le K3 (contraste, netteté) ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 13:17:36
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 13:17:36
Citation de: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 11:22:31
Si le K3 enlève les vêtements aussi bien que le couvercle de la boite de crayon, il va se vendre comme du petit pain. ;D
Shutt pas si fort! (Philgood)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 14:48:44
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 14:48:44
Mouaif, que Leica se la joue objet de luxe, ça peut passer à la limite, mais là effectivement on se demande comment Nikon a réfléchi sa stratégie marketing, c'est vraiment spécial...
[semi HS]A se demander si Apple négociera mieux le virage pour ne pas nous sortir ce genre de rétro chic[/semi HS]
Là derrière aussi une réflexion sur l'évolution technique possible: On peut espèrer une convergence de la course aux pixels, et quelle marge reste t'il aux fabricants pour améliorer l'AF, la mesure, la gestion du capteur?
Dans 5-10 ans, cela aura t'il un sens de continuer de sortir des "nouveautés" à un rythme effrené?
Quelles "innovations" sont-elles encore possibles?
[semi HS]A se demander si Apple négociera mieux le virage pour ne pas nous sortir ce genre de rétro chic[/semi HS]
Là derrière aussi une réflexion sur l'évolution technique possible: On peut espèrer une convergence de la course aux pixels, et quelle marge reste t'il aux fabricants pour améliorer l'AF, la mesure, la gestion du capteur?
Dans 5-10 ans, cela aura t'il un sens de continuer de sortir des "nouveautés" à un rythme effrené?
Quelles "innovations" sont-elles encore possibles?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2013, 14:57:00
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2013, 14:57:00
Citation de: ligriv le Octobre 30, 2013, 13:14:06Je ne vois pas pourquoi le fait de shooter en RAW élimineraient ces réglages contenus encore dans les métadonnées des RAW, donc potentiellement conservés à l'ouverture du RAW comme paramètres par défaut.
photo en raw , donc les reglages ne joue pas.....faut suivre un peu
Ensuite, que le RAW permette ensuite de modifier ces paramètres OK, mais ça n'enlève pas le doute sur les param' par défauts de ces RAW développés en jpg ensuite.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Octobre 30, 2013, 15:32:05
Posté par: Patlaine le Octobre 30, 2013, 15:32:05
Citation de: sebs le Octobre 30, 2013, 14:48:44
Mouaif, que Leica se la joue objet de luxe, ça peut passer à la limite, mais là effectivement on se demande comment Nikon a Dans 5-10 ans, cela aura t'il un sens de continuer de sortir des "nouveautés" à un rythme effrené?
Quelles "innovations" sont-elles encore possibles?
Ben l'appareil avec un capteur permettant de choisir l'endroit de ta map et ton cadrage à post priori, c'est à dire après la prise de vue, d'ailleurs cela existe déja, reste plus qu'à affiner le système ....
http://www.tuxboard.com/lytro-appareil-photo-mise-au-point-apres-avoir-pris-la-photo/
Imagine, un objectif unique, le choix du cadrage et le choix de la map après la prise de vue .... L'appareil du futur quoi, en plus en 3d ....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 16:37:22
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 16:37:22
Citation de: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 11:22:31
Si le K3 enlève les vêtements aussi bien que le couvercle de la boite de crayon, il va se vendre comme du petit pain. ;D
Avec Nabila tu peux rester en CaNikon.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 17:25:32
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 17:25:32
Citation de: Patlaine le Octobre 30, 2013, 15:32:05
Ben l'appareil avec un capteur permettant de choisir l'endroit de ta map et ton cadrage à post priori, c'est à dire après la prise de vue, d'ailleurs cela existe déja, reste plus qu'à affiner le système ....
http://www.tuxboard.com/lytro-appareil-photo-mise-au-point-apres-avoir-pris-la-photo/
Imagine, un objectif unique, le choix du cadrage et le choix de la map après la prise de vue .... L'appareil du futur quoi, en plus en 3d ....
Ah bin voui c'est assez "couillu" comme technologie!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 30, 2013, 17:49:16
Posté par: ligriv le Octobre 30, 2013, 17:49:16
Citation de: gargouille le Octobre 30, 2013, 16:37:22NN
Avec Nabila tu peux rester en CaNikon.
en nikon, tu ne sais jamais si c est des poussieres ou des grains de beauté
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 17:53:50
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 17:53:50
Citation de: ligriv le Octobre 30, 2013, 17:49:16
NN
en nikon, tu ne sais jamais si c est des poussieres ou des grains de beauté
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Octobre 30, 2013, 18:14:07
Posté par: K20D le Octobre 30, 2013, 18:14:07
Et c'est clairement une nana Canon !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 18:19:07
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 18:19:07
Citation de: K20D le Octobre 30, 2013, 18:14:07
Et c'est clairement une nana Canon !
Je dirais même plus, une nana PAS Canon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 18:28:11
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 18:28:11
on peut voir pour en juger ? ... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 18:39:11
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 18:39:11
Le K3 est à présent dispo en magasin à Paris, et j'ai besoin d'un boîtier d'urgence, mais où peut-on trouver des essais sérieux sur sa qualité d'image et sa dynamique capteur - surtout opposé au D7100 ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 18:45:01
Posté par: sebs le Octobre 30, 2013, 18:45:01
aie s'ils nous ont mis le processeur de Nabilla dans le K3 on est mal barrés pour l'AF :-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 19:06:38
Posté par: Laurentg78 le Octobre 30, 2013, 19:06:38
Citation de: Cjour le Octobre 30, 2013, 18:39:11
Le K3 est à présent dispo en magasin à Paris, et j'ai besoin d'un boîtier d'urgence, mais où peut-on trouver des essais sérieux sur sa qualité d'image et sa dynamique capteur - surtout opposé au D7100 ?
Pour l'instant aucun comparatif et test sérieux circule. Mais ça ne devrait pas tarder.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Octobre 30, 2013, 22:03:09
Posté par: olive36 le Octobre 30, 2013, 22:03:09
De ce que j'ai pu voir c'est que la montée iso est meilleur que sur le D-7100 le capteur n'étant pas le même ... La montée iso sur les photos
que j'ai pu voir était vraiment excellente ...Quand à l'af il ne peut qu'être excellent déjà sur les tests du K-5 IIS l'af permettait de suivre sans
soucis des chevaux au galop ... Au minimum le module af est le même que sur le K-5II,IIS mais sur beaucoup plus de point (seul point qui
handicapait le 5II et IIS sur le suivis af pour les oiseaux) de plus la sensibilité du capteur est meilleur (il -3) en bas iso que sur le D-7100 déjà
en bas iso le 5II et IIS était vraiment très bonne ici c'est encore mieux. Avec 2 carte sd pour la sécurité de saiuvegarde un boitier tout en
métal...un vrais mode vidéo ...Sans lire aucun test on sait déjà que c'est une réussite ...je l'achèterais directement si la l'argent était sur
mon compte .
Si tu es en pentax achète le ... Il est totalement impossible que Ricoh ai raté ce boitier c'est du domaine de l'impossible .
que j'ai pu voir était vraiment excellente ...Quand à l'af il ne peut qu'être excellent déjà sur les tests du K-5 IIS l'af permettait de suivre sans
soucis des chevaux au galop ... Au minimum le module af est le même que sur le K-5II,IIS mais sur beaucoup plus de point (seul point qui
handicapait le 5II et IIS sur le suivis af pour les oiseaux) de plus la sensibilité du capteur est meilleur (il -3) en bas iso que sur le D-7100 déjà
en bas iso le 5II et IIS était vraiment très bonne ici c'est encore mieux. Avec 2 carte sd pour la sécurité de saiuvegarde un boitier tout en
métal...un vrais mode vidéo ...Sans lire aucun test on sait déjà que c'est une réussite ...je l'achèterais directement si la l'argent était sur
mon compte .
Si tu es en pentax achète le ... Il est totalement impossible que Ricoh ai raté ce boitier c'est du domaine de l'impossible .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 22:20:20
Posté par: Joan le Octobre 30, 2013, 22:20:20
Bah on n'a pas besoin d'essai...
:D
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 22:26:42
Posté par: clodomir le Octobre 30, 2013, 22:26:42
tu l'as commande / achete ? ... ;) 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 22:27:21
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 22:27:21
Citation de: olive36 le Octobre 30, 2013, 22:03:09
Si tu es en pentax achète le ... Il est totalement impossible que Ricoh ai raté ce boitier c'est du domaine de l'impossible .
Si tu n'es pas en Pentax ne l'achète pas...Il est totalement possible que Ricoh aie raté ce boitier c'est du domaine du possible !
Bref à l'heure actuelle sur le K3 on peut tout dire... et son contraire ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 22:33:03
Posté par: Cjour le Octobre 30, 2013, 22:33:03
J'ai tout lieu de penser effectivement que ce boîtier est excellent.
Ce qui me plaît déjà, c'est son atout compacité-discrétion, son viseur un peu meilleur que les autres, sa possibilité d'objectifs compacts et légers, et sa très haute déf.
Je ne suis pas en Pentax, je suis en Sony Nex 7, mais peu importe. En photo de paysage très contrasté (Cjour pour contre-jour), le viseur électronique du Nex 7, ça ne le fait pas, et je me sens devoir revenir aux fondamentaux de l'OVF.
L'A7R de Sony, faute de pouvoir l'essayer et le financer, ce sera sans doute pour plus tard.
Mais j'aurais bien voulu pouvoir m'assurer de la très bonne dynamique du capteur.
Encore que ce dernier étant d'origine Sony et démontré sur Nex 7, A65 et A77, je ne suis pas fondamentalement inquiet.
De plus, après que Pentax ait expérimenté la suppression du filtre AA sur K5IIS, je suis confiant dans la marque sur ce coup-là sur K3.
L'AF, je m'en fous un peu, je suis spécialisé paysage et paysage urbain.
Ce qui me plaît déjà, c'est son atout compacité-discrétion, son viseur un peu meilleur que les autres, sa possibilité d'objectifs compacts et légers, et sa très haute déf.
Je ne suis pas en Pentax, je suis en Sony Nex 7, mais peu importe. En photo de paysage très contrasté (Cjour pour contre-jour), le viseur électronique du Nex 7, ça ne le fait pas, et je me sens devoir revenir aux fondamentaux de l'OVF.
L'A7R de Sony, faute de pouvoir l'essayer et le financer, ce sera sans doute pour plus tard.
Mais j'aurais bien voulu pouvoir m'assurer de la très bonne dynamique du capteur.
Encore que ce dernier étant d'origine Sony et démontré sur Nex 7, A65 et A77, je ne suis pas fondamentalement inquiet.
De plus, après que Pentax ait expérimenté la suppression du filtre AA sur K5IIS, je suis confiant dans la marque sur ce coup-là sur K3.
L'AF, je m'en fous un peu, je suis spécialisé paysage et paysage urbain.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 22:43:57
Posté par: Krisor le Octobre 30, 2013, 22:43:57
Citation de: Cjour le Octobre 30, 2013, 22:33:03
De plus, après que Pentax ait expérimenté la suppression du filtre AA sur K5IIS, je suis confiant dans la marque sur ce coup-là sur K3.
L'AF, je m'en fous un peu, je suis spécialisé paysage et paysage urbain.
Dans ce cas le K5IIs pourrait suffir, non ?
A condition d'attendre encore un peu que son tarif baisse et profiter du cash back !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 22:58:25
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2013, 22:58:25
Citation de: sebs le Octobre 30, 2013, 18:45:01;D ;D ;D ;D
aie s'ils nous ont mis le processeur de Nabilla dans le K3 on est mal barrés pour l'AF :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Cjour le Octobre 31, 2013, 08:54:44
Posté par: Cjour le Octobre 31, 2013, 08:54:44
Pas de K5IIS, j'ai besoin de pouvoir faire des tirages en A2, voire en A1 et en A0.
L'idéal eût été un D800E, mais trop lourd, trop cher pour moi.
L'idéal eût été un D800E, mais trop lourd, trop cher pour moi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 09:28:35
Posté par: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 09:28:35
Bon il semblerait en lisant ici et là qu'il y ait des K3 en boutiques et certains au Canada ont reçu leur boitier et pas un test à se mettre sous la dent. pfff. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:03:43
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:03:43
Une superbe vidéo descriptive sur l' appareil en HD ici :
http://vimeo.com/76408604
http://vimeo.com/76408604
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:19:55
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:19:55
Citation de: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:03:43le mot "superbe" est peut être un chouia de trop non ? ;)
Une superbe vidéo descriptive sur l' appareil en HD ici :
http://vimeo.com/76408604
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:23:57
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:23:57
Citation de: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:19:55
le mot "superbe" est peut être un chouia de trop non ? ;)
Faut la regarder sur un écran 27 pouces comme moi ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:33:39
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:33:39
Citation de: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 10:23:57Idem pour moi ! :)
Faut la regarder sur un écran 27 pouces comme moi ! ;D
Mais peut-être n'en attendons pas la même chose par l'intérêt que tu portes légitimement sur cet apn ! ;)
Au fait, c'est fait avec quel apn cette vidéo ? j'arrive pas trop à voir sur la mini séquence où l'on voit le "caméraman". Pana ? Canon ?
Parce que cette mini séquence au K3 est pourrie justement ! :-\ (je suppose que l'auteur a resamplé une vidéo basse def parce là... c'est flou flou flou !)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 12:26:02
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 12:26:02
Il me semble avoir vu la même (aux plans près), sur le 5 IIs il y a quelques mois... bizarre vous avez dit?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 31, 2013, 12:33:20
Posté par: gargouille le Octobre 31, 2013, 12:33:20
Citation de: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 09:28:35
Bon il semblerait en lisant ici et là qu'il y ait des K3 en boutiques et certains au Canada ont reçu leur boitier et pas un test à se mettre sous la dent. pfff. ;D
Puisque l'on te dit qu'il fait mieux que les d600, EOS 5 Mk III, les 7d, le D7100, les A 7, le 645D !
??? ??? ??? Non :-[ :-[, je retire le 645D de la liste.
;D ;D ;D ;D
Un vrai test ne s'improvise pas.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 13:01:36
Posté par: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 13:01:36
Citation de: Fab35 le Octobre 31, 2013, 10:33:39
Idem pour moi ! :)
Mais peut-être n'en attendons pas la même chose par l'intérêt que tu portes légitimement sur cet apn ! ;)
Au fait, c'est fait avec quel apn cette vidéo ? j'arrive pas trop à voir sur la mini séquence où l'on voit le "caméraman". Pana ? Canon ?
Parce que cette mini séquence au K3 est pourrie justement ! :-\ (je suppose que l'auteur a resamplé une vidéo basse def parce là... c'est flou flou flou !)
Il y a confusion, je ne parlais pas de la qualité de la vidéo en elle même, je n' en ai rien à faire, mais de la description de l' appareil :D.
Je ne fais jamais de vidéo, que de la photographie à mon modeste niveau ;D ;) ! Avec un Fuji X-E1 ayant revendu mon D7000, et suis fortement intéressé par le K3 !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 13:26:29
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 13:26:29
Citation de: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 09:28:35
Bon il semblerait en lisant ici et là qu'il y ait des K3 en boutiques et certains au Canada ont reçu leur boitier et pas un test à se mettre sous la dent. pfff. ;D
Comme déjà dit, pas besoin de test! >:(
;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 13:40:13
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 13:40:13
Les premiers K-3 ont été livrés :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Octobre 31, 2013, 13:48:07
Posté par: Klex le Octobre 31, 2013, 13:48:07
Tu as reçu le tiens ? =3
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 14:35:54
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 14:35:54
Citation de: Gerard 13 le Octobre 31, 2013, 13:01:36Ah mais je l'avais bien compris comme ça !
Il y a confusion, je ne parlais pas de la qualité de la vidéo en elle même, je n' en ai rien à faire, mais de la description de l' appareil :D.
C'est pour ça que j'ai écrit qu'on n'avait peut-être pas les mêmes attentes côté matos en ce moment pour s'émouvoir de la même façon !
Je sais que tu es chaud bouillant dans l'attente de ton K3 !! ;)
Au fait, pourquoi as-tu abandonné l'idée du 70D, je ne me souviens plus d'avoir lu tes raisons ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 15:00:36
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 15:00:36
Dialogue téléphonique ce matin :
- le K-3 est arrivé!
- J'arrive!!
- le K-3 est arrivé!
- J'arrive!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 15:02:36
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 15:02:36
Le voili, le voilou, le voilà, tel qu'en lui-même!
Bon, excusez-moi maintenant, je vais m'amuser un petit peu avec mon nouveau joujou.
Bon, excusez-moi maintenant, je vais m'amuser un petit peu avec mon nouveau joujou.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 15:27:53
Posté par: Fab35 le Octobre 31, 2013, 15:27:53
Héhé ! ca fait toujours des émotions de gamin à Noël ce genre de joujou d'adulte ! ;)
Félicitations ! :)
Tiens, en fait, une chose dont je n'avais pas saisi la portée, c'est que Pentax est bel et bien aujourd'hui à Ricoh ce que par exemple Lumix est à Panasonic.
Je savais le rachat par Ricoh, mais le fait de voir en gros le logo Ricoh sur la boite et le modèle d'apn s'appeler "Pentax K3", ça fait bizarre d'un coup !
Sur la boite, c'est un peu aussi comme si Pentax était finalement l'équivalent d'EOS chez Canon quoi.
Bref, petit aparté sans grand intérêt ! ;D
Félicitations ! :)
Tiens, en fait, une chose dont je n'avais pas saisi la portée, c'est que Pentax est bel et bien aujourd'hui à Ricoh ce que par exemple Lumix est à Panasonic.
Je savais le rachat par Ricoh, mais le fait de voir en gros le logo Ricoh sur la boite et le modèle d'apn s'appeler "Pentax K3", ça fait bizarre d'un coup !
Sur la boite, c'est un peu aussi comme si Pentax était finalement l'équivalent d'EOS chez Canon quoi.
Bref, petit aparté sans grand intérêt ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 15:36:40
Posté par: Laurentg78 le Octobre 31, 2013, 15:36:40
Maintenant que certains semblent avoir reçu leur K3, reste plus qu'à attendre les tests. et premières impressions. :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Cjour le Octobre 31, 2013, 16:47:59
Posté par: Cjour le Octobre 31, 2013, 16:47:59
De la compacité trompeuse :
Je regardais sur le site de Dpreview K3 et D7100 de face et de profil, avec leurs dimensions. Les tailles hors tout ne sont pas éloignées.
Mais comme les épaules du K3 sont beaucoup plus basses, ou si vous préférez, le prisme du viseur saille ou émerge verticalement plus sur le corps du boîtier du K3, on voit qu'au final le design pâteux du D7100 qui englobe pratiquement tout le viseur dans la masse rend ce dernier nettement plus volumineux.
Beuark ! Mais c'est une affaire de préférence personnelle...
Je regardais sur le site de Dpreview K3 et D7100 de face et de profil, avec leurs dimensions. Les tailles hors tout ne sont pas éloignées.
Mais comme les épaules du K3 sont beaucoup plus basses, ou si vous préférez, le prisme du viseur saille ou émerge verticalement plus sur le corps du boîtier du K3, on voit qu'au final le design pâteux du D7100 qui englobe pratiquement tout le viseur dans la masse rend ce dernier nettement plus volumineux.
Beuark ! Mais c'est une affaire de préférence personnelle...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Octobre 31, 2013, 16:48:21
Posté par: gau le Octobre 31, 2013, 16:48:21
tkosak tu as 24h pour faire un max de photos et nous donner ton ressenti (en particulier concernant le suivi AF) avant qu'une tribu de Pentaxiste déboule chez toi avec des K01 à te lancer dessus (oui le K01 peut servir comme arme contondante ;D).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 31, 2013, 16:57:39
Posté par: Diapoo® le Octobre 31, 2013, 16:57:39
Et puisque tu (t')es condamné à passer le w.e. de Toussaint à travailler :o ... quelques photos comparatives K3/K5 seraient également les bienvenues 8)
Et merci quand même ! :D
Et merci quand même ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 17:30:02
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 17:30:02
Pour voir, photos sans prétention, faites à la va vite sans lire la notice et uniquement en JPEG car PEF et DNG pas reconnus
1
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637156919113/
2 Vidéo
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637154846055/
1ère impression, l'AF est cette fois vraiment rapide (je viens du K5IIs
1
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637156919113/
2 Vidéo
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637154846055/
1ère impression, l'AF est cette fois vraiment rapide (je viens du K5IIs
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 17:36:39
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 17:36:39
Puisque vous me condamnez à quelque chose de fondamentalement pas si désagréable...
Laissez le temps à mon pôvre PC de vider la carte, et je vous donne des RAW (PEF et DNG car je suppose que personne ne saura ouvrir le PEF...) et JPEG associés
Laissez le temps à mon pôvre PC de vider la carte, et je vous donne des RAW (PEF et DNG car je suppose que personne ne saura ouvrir le PEF...) et JPEG associés
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 17:56:54
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 17:56:54
Citation de: Diapoo® le Octobre 31, 2013, 16:57:39Pour comparer K3 avec K5, il faudra repasser : je saute par-dessus les étapes K7, K5, K5 II, pour atterrir ici... Donc mon appréciation, positive, forcément positive, ne vous sera pas d'une grande aide : précédent Pentax = Kx.
Et puisque tu (t')es condamné à passer le w.e. de Toussaint à travailler :o ... quelques photos comparatives K3/K5 seraient également les bienvenues 8)
Et merci quand même ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 31, 2013, 18:30:52
Posté par: ligriv le Octobre 31, 2013, 18:30:52
Cela me vas j ai le kr Tkosak... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 18:39:44
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 18:39:44
Je suis preneur d'une aide pour ouvrir les PEF ou DNG ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Octobre 31, 2013, 18:45:26
Posté par: Ripper le Octobre 31, 2013, 18:45:26
Citation de: ligriv le Octobre 31, 2013, 18:30:52
Cela me vas j ai le kr Tkosak... ;D
Pareil, j'utilise depuis quasi 3 ans un kx et à la vue du K3, j'ai la carte de banque qui me démange. Hâte de lire les avis des heureux acheteurs :)
[at] aillard : c'est quoi le prob avec les PEF et DNG?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 18:55:36
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 18:55:36
Citation de: aillard le Octobre 31, 2013, 18:39:44___________________________________________________
Je suis preneur d'une aide pour ouvrir les PEF ou DNG ???
Tu peu essayer FastStone image viewer un bon petit logiciel gratuit de retouche photo , je lis les DNG sans probléme du k5 , les RAW Canon etc.....l ....
Cool qu'il est déja des possesseurs de K3 .....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 18:58:28
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 18:58:28
Citation de: Klex le Octobre 31, 2013, 13:48:07
Tu as reçu le tiens ? =3
Non, je faisais allusion aux premiers membres de forum(s) Pentax français (sur PentaxOne dans ce cas précis) qui ont reçu leur K-3 aujourd'hui ;)
Dont aillard, inscrit ici aussi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 19:05:07
Posté par: MouLaG Ôfr le Octobre 31, 2013, 19:05:07
Citation de: aillard le Octobre 31, 2013, 18:39:44
Je suis preneur d'une aide pour ouvrir les PEF ou DNG ???
En principe, avec des programmes comme Photoshop (Elements) ou Lightroom (et d'autres, certainement) il faut une mise à jour pour que le programme reconnaisse et permette d'ouvrir les RAW PEF d'un nouveau modèle d'APN.
Par contre, les RAW DNG devraient pouvoir s'ouvrir sans problème (et c'est d'ailleurs un de leurs avantages) ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 19:25:47
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 19:25:47
normalement dans la boite il y a un utilitaire Pentax fourni avec qui lit les PEF et DNG .....perso je ne travaille pas avec les PEF je trouve le gain infime et au moins le DNG est un format universel qui pèse moins de Mo que le PEF ....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 19:36:03
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 19:36:03
Citation de: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 19:25:47oui, il y a une galette dans la boite, pas encore installée. Mais j'avoue que la version que j'ai reçue avec le Kx, elle n'a pas beaucoup servi : trop de temps à passer pour essayer de comprendre comment ça marche... Peut-être ont-ils amélioré leur soft? On verra ça.
normalement dans la boite il y a un utilitaire Pentax fourni avec qui lit les PEF et DNG .....perso je ne travaille pas avec les PEF je trouve le gain infime et au moins le DNG est un format universel qui pèse moins de Mo que le PEF ....
Avec le K3, il me semble que PEF et DNG pèsent pareil...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 19:39:55
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 19:39:55
Au bout du lien ci-dessous, quelques images sans préparation aucune. J'en ai laissé avec du flou de bouger (à ces vitesses-là, on ne reprochera rien au K3...), aucun tripatouillage, pas particulièrement recherché les ozizos (j'aurais sans doute du...). Le raw (PEF ou DNG) et le jpeg issu du boitier.
Bien sûr Lightroom 4.0 ne reconnait pas les PEF mais semble accepter les DNG. Bizarrement, FastStone Viewer 4.3 ouvre les PEF sans sourciller. Je trouve ça un peu louche, pour un logiciel freeware que je n'ai pas maintenu à jour depuis presqu'un an...
J'ai fait très peu de réglages, le boitier est donc en quasi configuration de sortie d'usine. Certaines photos sont datées d'hier : erreur de manip de ma part en mettant à jour la date...
Par contre galère avec la carte 32Go toute neuve : mon lecteur ne la reconnait pas, et pas possible de connecter le K3 par USB : je n'ai pas de câble avec le bon connecteur et Ritax ne le fournit pas!!! Donc je suis passé par mon Kx et son câble.
http://we.tl/dWqGUmoqgD (http://we.tl/dWqGUmoqgD) dispo jusqu'au 07/11/13
amusez-vous bien!
Bien sûr Lightroom 4.0 ne reconnait pas les PEF mais semble accepter les DNG. Bizarrement, FastStone Viewer 4.3 ouvre les PEF sans sourciller. Je trouve ça un peu louche, pour un logiciel freeware que je n'ai pas maintenu à jour depuis presqu'un an...
J'ai fait très peu de réglages, le boitier est donc en quasi configuration de sortie d'usine. Certaines photos sont datées d'hier : erreur de manip de ma part en mettant à jour la date...
Par contre galère avec la carte 32Go toute neuve : mon lecteur ne la reconnait pas, et pas possible de connecter le K3 par USB : je n'ai pas de câble avec le bon connecteur et Ritax ne le fournit pas!!! Donc je suis passé par mon Kx et son câble.
http://we.tl/dWqGUmoqgD (http://we.tl/dWqGUmoqgD) dispo jusqu'au 07/11/13
amusez-vous bien!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 19:43:17
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 19:43:17
En fait je suis sur mac, avec iphoto, aperture et j'utilise DxO qui n'ouvrent pas ni les PEF ni les DNG, et je n'ai pas ouvert le CD
Merci pour vos conseils
Merci pour vos conseils
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Octobre 31, 2013, 19:47:24
Posté par: gargouille le Octobre 31, 2013, 19:47:24
Citation de: tkosak le Octobre 31, 2013, 15:02:36
Le voili, le voilou, le voilà, tel qu'en lui-même!
Bon, excusez-moi maintenant, je vais m'amuser un petit peu avec mon nouveau joujou.
J'aimerai savoir si la motorisation AF du boitier est plus silencieuse ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Octobre 31, 2013, 20:01:03
Posté par: jdm le Octobre 31, 2013, 20:01:03
Pour info, Faststone n'ouvre pas les Raws mais lit les vignettes Jepg qui y sont intégrées
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:05:52
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:05:52
Pour les possesseurs de Kr et Kx surtout : impression d'avoir un bel objet dans les mains, poids plus présent, contact plus froid avec le métal. Genre "j'ai une Rolls dans les mains après ma 4L". Le 50-135 va bien vite à faire le point, l'expo me semble un poil surex, la rafale c'est pire qu'une Kalach' en furie. Plein de boutons tout partout (ce n'est pas de l'acnée! ;) ) et pas au même endroit, donc il faut réfléchir un peu... Pas bruyant au déclenchement.
suite de l'histoire plus tard.
suite de l'histoire plus tard.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:19:21
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:19:21
Citation de: gargouille le Octobre 31, 2013, 19:47:24pas encore essayé, ça va viendre.
J'aimerai savoir si la motorisation AF du boitier est plus silencieuse ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Octobre 31, 2013, 20:20:58
Posté par: ligriv le Octobre 31, 2013, 20:20:58
Citation de: jdm le Octobre 31, 2013, 20:01:03cela depend des parametres de faststone.faststone lit trés bien les DNG et les PEF
Pour info, Faststone n'ouvre pas les Raws mais lit les vignettes Jepg qui y sont intégrées
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 31, 2013, 20:52:28
Posté par: buzoqueur le Octobre 31, 2013, 20:52:28
Bonsoir, j'ai chargé les photos de tkosak, pentax digital camera utility 4 et aftershot pro n'ont pas ouvert ni le PEF, ni le DNG, sinon vu les photos dans la visionneuse Win 8 sauf le PEF. Donc en attente des codecs ad'hoc.
J'en tire comme conclusion au vue des photos que le k3 est kitchen-proof, j'espère que c'était bon :)
Bien CDT
J'en tire comme conclusion au vue des photos que le k3 est kitchen-proof, j'espère que c'était bon :)
Bien CDT
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:57:20
Posté par: tkosak le Octobre 31, 2013, 20:57:20
Citation de: buzoqueur le Octobre 31, 2013, 20:52:28kitchen-proof, c'est déjà ça! :D
Bonsoir, j'ai chargé les photos de tkosak, pentax digital camera utility 4 et aftershot pro n'ont pas ouvert ni le PEF, ni le DNG, sinon vu les photos dans la visionneuse Win 8 sauf le PEF. Donc en attente des codecs ad'hoc.
J'en tire comme conclusion au vue des photos que le k3 est kitchen-proof, j'espère que c'était bon :)
Bien CDT
Pour un premier essai, les gaufres n'étaient pas ratées, mais loin d'être une réussite.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Octobre 31, 2013, 21:09:45
Posté par: buzoqueur le Octobre 31, 2013, 21:09:45
tout viens à point à qui sait attendre, la maitrise du k3 et la perfection des gaufres :) :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 23:01:23
Posté par: silvin1965 le Octobre 31, 2013, 23:01:23
Citation de: jdm le Octobre 31, 2013, 20:01:03
Pour info, Faststone n'ouvre pas les Raws mais lit les vignettes Jepg qui y sont intégrées
_______________________________________________________________________
Faux Fastone lis les RAW DNG directement y compris les vignettes qu'il affiche en DNG et JPG dans la barre du haut , je viens de verifier .....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 23:22:03
Posté par: aillard le Octobre 31, 2013, 23:22:03
il semblerait qu'il ne fonctionne pas sur mac :-[
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 23:44:06
Posté par: Joan le Octobre 31, 2013, 23:44:06
Page 80 ! ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 01, 2013, 00:03:03
Posté par: silvin1965 le Novembre 01, 2013, 00:03:03
Citation de: aillard le Octobre 31, 2013, 23:22:03------------------------------------------
il semblerait qu'il ne fonctionne pas sur mac :-[
Dommage quelle idée d'avoir un Mac .... ;D
essaye Xnview .... :)
http://www.clubic.com/telecharger-fiche195132-xnview.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 01, 2013, 00:42:32
Posté par: azurnet le Novembre 01, 2013, 00:42:32
Aillard s'est jeté à l'eau ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196548.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196548.0.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 01, 2013, 08:04:24
Posté par: tkosak le Novembre 01, 2013, 08:04:24
Citation de: gargouille le Octobre 31, 2013, 19:47:24Essayé avec le 55-300, pas le même bruit mais pas plus discret... Par contre il semble plus réactif et précis : là ça doit être les collimateurs qui bossent mieux.
J'aimerai savoir si la motorisation AF du boitier est plus silencieuse ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 09:00:47
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 09:00:47
Finalement Tkosak , tu en es pas trés content , de ton K3, et tu veux bien l echanger contre mon KR.... :P
Oh Quoi , qui ne tente rien n as rien
Oh Quoi , qui ne tente rien n as rien
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 01, 2013, 10:16:46
Posté par: gargouille le Novembre 01, 2013, 10:16:46
Citation de: tkosak le Novembre 01, 2013, 08:04:24
Essayé avec le 55-300, pas le même bruit mais pas plus discret... Par contre il semble plus réactif et précis : là ça doit être les collimateurs qui bossent mieux.
Merci.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 01, 2013, 10:26:52
Posté par: tkosak le Novembre 01, 2013, 10:26:52
Citation de: ligriv le Novembre 01, 2013, 09:00:47on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien! ;)
Finalement Tkosak , tu en es pas trés content , de ton K3, et tu veux bien l echanger contre mon KR.... :P
Oh Quoi , qui ne tente rien n as rien
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Novembre 01, 2013, 10:30:49
Posté par: Patlaine le Novembre 01, 2013, 10:30:49
Citation de: tkosak le Novembre 01, 2013, 10:26:52
on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien! ;)
OK, déballé, utilisé = occasion = TVA qui tombe = chèque avec 20% en moins de ton prix neuf .... ;D
Qui ne tente rien .......... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 10:47:06
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 10:47:06
Citation de: tkosak le Novembre 01, 2013, 10:26:52J avais besoin d exprimer ma jalousie :D
on peut envisager le deal, si tu mets un joli chèque (approvisionné!) en complément, pourquoi pas. Qui ne tente rien n'a rien! ;)
Et j essaye de resister a un AFDDBS ,"Achat frénétique du dernier boitier sortit"
Mais je vais quand même aller voir le K3, soit chez phox massy , j habite pas trés loin , soit au salon de la photo, si j ai le temps d y aller..........
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 01, 2013, 12:34:37
Posté par: Krisor le Novembre 01, 2013, 12:34:37
Citation de: Cjour le Octobre 31, 2013, 08:54:44
Pas de K5IIS, j'ai besoin de pouvoir faire des tirages en A2, voire en A1 et en A0.
L'idéal eût été un D800E, mais trop lourd, trop cher pour moi.
Effectivement FF beaucoup plus approprié pour ces dimensions de tirages (du moins au delà du A2) que n'importe quel boitier apsc
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 14:32:03
Posté par: ligriv le Novembre 01, 2013, 14:32:03
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/factory-2013-pentax-k3-ricoh-teta-voyageurs-a-360-n31627.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 01, 2013, 15:09:21
Posté par: gargouille le Novembre 01, 2013, 15:09:21
Citation de: ligriv le Novembre 01, 2013, 14:32:03
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/factory-2013-pentax-k3-ricoh-teta-voyageurs-a-360-n31627.html
Z'avez entendu pour les objectifs, deux gammes, la gamme tropicalisé et la gamme plage (WR ?).
Il faut poster cette vidéo chez nos copains de PentaxForum, ils font une dépression avec le stand de Pentax au Salon PhotoPlus de New York. ;D
Je sais pourquoi il y a une telle différence, à Paris c'est un stand Ricoh, à NY c'est un stand Pentax. ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Novembre 01, 2013, 16:57:12
Posté par: vob le Novembre 01, 2013, 16:57:12
Là ils ont ressorti la nappe de l'année dernière pour couvrir un coin de table à deux balles
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 01, 2013, 16:57:17
Posté par: clover le Novembre 01, 2013, 16:57:17
Citation de: ligriv le Novembre 01, 2013, 10:47:06
J avais besoin d exprimer ma jalousie :D
Et j essaye de resister a un AFDDBS ,"Achat frénétique du dernier boitier sortit"
Mais je vais quand même aller voir le K3, soit chez phox massy , j habite pas trés loin , soit au salon de la photo, si j ai le temps d y aller..........
Les K-3 y arrivent la semaine prochaine...
Et en plus, y a des promos sur les Limited HD...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&p=10742&sid=3916e1830da628b9d76b2ba4eb463bd9#p10742
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Novembre 01, 2013, 17:25:25
Posté par: K10etNEX5 le Novembre 01, 2013, 17:25:25
Pour moi ce sera un k3 jaune et rouge comme celui sur la table newyorkaise , mais ce n'est peutre pas un k3 mais un kk :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Novembre 01, 2013, 17:29:17
Posté par: K10etNEX5 le Novembre 01, 2013, 17:29:17
Et puis en dessous de pentax sur la nappe rouge les ricains ont fait une faute :
en francais ,ça s' écrit haricot, en anglais bean :D
en francais ,ça s' écrit haricot, en anglais bean :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 07:32:30
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 07:32:30
Encore 19 pages ;D
Vous allez pas me dire qu'on va pas y arriver alors que des pentaxistes ont les premiers K3 en main !
Vous allez pas me dire qu'on va pas y arriver alors que des pentaxistes ont les premiers K3 en main !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 08:02:07
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 08:02:07
bonjour, pour alimenter le sujet
crop 90% K3
(http://img15.hostingpics.net/pics/860279IMGP01362openWith.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=860279IMGP01362openWith.jpg)
crop 90% K3
(http://img15.hostingpics.net/pics/860279IMGP01362openWith.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=860279IMGP01362openWith.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 09:00:33
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 09:00:33
Merci pour l'exemple.
C'est dommage, il y a très peu de profondeur de champ et pratiquement tout est flou. Il n'y a qu'une partie de l'oeil à droit qui est nette.
Pourriez-vous nous donner d'autres exemples plus représentatifs ?
Merci par avance.
Philippe
C'est dommage, il y a très peu de profondeur de champ et pratiquement tout est flou. Il n'y a qu'une partie de l'oeil à droit qui est nette.
Pourriez-vous nous donner d'autres exemples plus représentatifs ?
Merci par avance.
Philippe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 02, 2013, 09:43:18
Posté par: Philgood60 le Novembre 02, 2013, 09:43:18
Voici quelques tophes sur ce blog : http://wkoopmans.ca/notebook/?p=10557
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 09:49:17
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 09:49:17
Citation de: Philgood60 le Novembre 02, 2013, 09:43:18Merci,
Voici quelques tophes sur ce blog : http://wkoopmans.ca/notebook/?p=10557
J'en ai trouvé là.
http://i2x.de/~kdre/k3/
Pour ce qui est de la gestion des bas isos, je suis déçu.
Il y a même du bruit à 100 isos, voir l'image avec le rétroviseur et au bas du rétro.
Ceci dit, en appliquant une réduction du bruit, il n'y a plus rien et sans trop de perte de détail.
Philippe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 02, 2013, 11:21:16
Posté par: Laurentg78 le Novembre 02, 2013, 11:21:16
photo trouvée sur le site flickr.
Tout dépend du paramétrage mais ça laisse un peu perpelexe.
Tout dépend du paramétrage mais ça laisse un peu perpelexe.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 11:30:12
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 11:30:12
Très étonnant cette différence entre le K5 II et le K3, est-ce que l'anti-moiré serait activé sur le K3 par exemple ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 02, 2013, 11:51:32
Posté par: yoda le Novembre 02, 2013, 11:51:32
je n'accorde aucun crédit aux trucs trouvés sur flickr
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Novembre 02, 2013, 12:00:49
Posté par: ligriv le Novembre 02, 2013, 12:00:49
Citation de: gau le Novembre 02, 2013, 11:30:12
Très étonnant cette différence entre le K5 II et le K3, est-ce que l'anti-moiré serait activé sur le K3 par exemple ?
ce n est pas l anti moire , c est l anti bruit qui bouffe les details sur le k3 quand on l active
a 100 iso les details apparaissent correctement
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:10:04
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:10:04
D'une coté on voit un test (sérieux) faite au 55 sdm un vrais objectif pour k-3 et non le probable 18-55 ici sur flickr ...Une tel différence est impossible .
Qu'à la rigueur le K-5 IIS montre une différence relativement minime je veux bien mais une tel différence est totalement impossible .
Il vaudrait carrément mieux oublier ce test qui au vu d'une tel différence ce décrédite lui même . Je pense même que celui qui à lu le test K-3 VS D-600
ne montrerait même pas ce test sans intérêt...
J'ai vu tout de même quelque photo faite au k-3....sur le test d-600 vs k-3 le k-3 avait plus de détaille et plus de définition que le D
D-600 ...Et sans me mouillé je dis ici c'est vraiment du n'importe quoi.
...
Qu'à la rigueur le K-5 IIS montre une différence relativement minime je veux bien mais une tel différence est totalement impossible .
Il vaudrait carrément mieux oublier ce test qui au vu d'une tel différence ce décrédite lui même . Je pense même que celui qui à lu le test K-3 VS D-600
ne montrerait même pas ce test sans intérêt...
J'ai vu tout de même quelque photo faite au k-3....sur le test d-600 vs k-3 le k-3 avait plus de détaille et plus de définition que le D
D-600 ...Et sans me mouillé je dis ici c'est vraiment du n'importe quoi.
...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:12:33
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:12:33
Qu'on nous montre des photos faite au k-3, au k-5IIS faite à f8 à 80 et 100 iso contre un D-600 faite au 77 mm au même diaph et je
commencerai à prendre au sérieux le test ...
commencerai à prendre au sérieux le test ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 12:16:33
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 12:16:33
Je n'ai cependant pas de doute que le K-5IIS reste un bon boitier avec un AF à la traîne... par rapport au K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:16:44
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:16:44
Et si n'importe qui d'autre fait un test au K-3 avec le 18-55 OÙ TOUT AUTRE objectif cul de bouteille je jette l'article à la poubelle car j'en ai
mare des test avec des objo cul de bouteille vraiment ça commence à me courir sur le haricot ....et je reste polis ...Le nombre de test fait au
k-5IIS avec le 18-55 est insupportable....qu'on arrête s'il vous plaît ....merci ??? >:(
mare des test avec des objo cul de bouteille vraiment ça commence à me courir sur le haricot ....et je reste polis ...Le nombre de test fait au
k-5IIS avec le 18-55 est insupportable....qu'on arrête s'il vous plaît ....merci ??? >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 12:46:58
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 12:46:58
C'est comme pour le 560, un test ne s'improvise pas.
Restons zen.
Restons zen.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 02, 2013, 14:44:52
Posté par: Joan le Novembre 02, 2013, 14:44:52
Citation de: olive36 le Novembre 02, 2013, 12:16:44
Et si n'importe qui d'autre fait un test au K-3 avec le 18-55 OÙ TOUT AUTRE objectif cul de bouteille je jette l'article à la poubelle car j'en ai
mare des test avec des objo cul de bouteille vraiment ça commence à me courir sur le haricot ....et je reste polis ...Le nombre de test fait au
k-5IIS avec le 18-55 est insupportable....qu'on arrête s'il vous plaît ....merci ??? >:(
C'est bien pour çà que je dis : Le K-3 ? Pfff pas besoin de test 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 14:53:24
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 14:53:24
Je rajoute :
Laisser les premiers K-3, acheter le K-5IIS puis le K-3 l'été prochain...
^-^
Laisser les premiers K-3, acheter le K-5IIS puis le K-3 l'été prochain...
^-^
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 02, 2013, 15:00:48
Posté par: Mistral75 le Novembre 02, 2013, 15:00:48
Citation de: clover le Novembre 02, 2013, 14:53:24
Je rajoute :
Laisser les premiers K-3, acheter le K-5IIS puis le K-3 l'été prochain...
^-^
...dit celui qui s'est rué chez son détaillant favori pour lui commander un K-3 Silver :D.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 02, 2013, 15:04:30
Posté par: silvin1965 le Novembre 02, 2013, 15:04:30
Citation de: aillard le Novembre 02, 2013, 08:02:07---------------------------------------------------------------------------------
bonjour, pour alimenter le sujet
crop 90% K3
(http://img15.hostingpics.net/pics/860279IMGP01362openWith.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=860279IMGP01362openWith.jpg)
merci Aillard pour ce crop , on voit qu'avec 24 Mpixel on peu vraiment recadrer assez fort ...
Il faut fermer a f8 -f10 pour avoir le piqué maximum .....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 15:05:33
Posté par: olive36 le Novembre 02, 2013, 15:05:33
J'adore le k-3 silver où le k-5 silver ....Ils sont vraiment classe ...Reste à savoir si ça tien l'usure ...j'ai justement imprimé la photo du k-3 et k-5
silver en attendant de l'avoir (en mains). :)
aillard ta photo est génial j'adore de plus la qualité est superbe. Ce serait génial d'avoir le pef,dng original pour voir ce que ça donne .
A titre informatif avec quel objectif a tu fais ça ?
Si par bonheur pour nous tu aurais un lien (par exemple flickr pour qu'on puisse voir ce que ça donne ne serait ce qu'en jpg taille max ...quitte à ce que tu mettes ton nom où une copyright histoire de voir ce que ça donne en grand .
silver en attendant de l'avoir (en mains). :)
aillard ta photo est génial j'adore de plus la qualité est superbe. Ce serait génial d'avoir le pef,dng original pour voir ce que ça donne .
A titre informatif avec quel objectif a tu fais ça ?
Si par bonheur pour nous tu aurais un lien (par exemple flickr pour qu'on puisse voir ce que ça donne ne serait ce qu'en jpg taille max ...quitte à ce que tu mettes ton nom où une copyright histoire de voir ce que ça donne en grand .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 17:43:18
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 17:43:18
L'objectif est le sigma 30mm qui ouvre à 1,4
pour la photo je ne me sers que des Jpeg, car comme je l'ai dit ailleurs, Iphoto, aperture, et DxO n'ouvre pas les ras du K3 qu'ils soient en PEF ou en DNG, ce qui n'avait pas été le cas pour les K5 où les ras DNG étaient reconnus dès le début, contrairement au PEF
Dans la soirée ou demain je vous met la phtot sur flic ;)
pour la photo je ne me sers que des Jpeg, car comme je l'ai dit ailleurs, Iphoto, aperture, et DxO n'ouvre pas les ras du K3 qu'ils soient en PEF ou en DNG, ce qui n'avait pas été le cas pour les K5 où les ras DNG étaient reconnus dès le début, contrairement au PEF
Dans la soirée ou demain je vous met la phtot sur flic ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 18:31:00
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 18:31:00
Plus chic qu'un K3 silver, un mode emploi relié.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 18:31:56
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 18:31:56
Ou de très bon gout, une courroie.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618547.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618547.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 18:46:47
Posté par: aillard le Novembre 02, 2013, 18:46:47
Pour olive 36
voila le lien sur Flick
original taille non réduite
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/10629176673/ 8)
voila le lien sur Flick
original taille non réduite
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/10629176673/ 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 18:53:24
Posté par: phil01 le Novembre 02, 2013, 18:53:24
Citation de: phil01 le Novembre 02, 2013, 09:49:17
Merci,
J'en ai trouvé là.
http://i2x.de/~kdre/k3/
Pour ce qui est de la gestion des bas isos, je suis déçu.
Il y a même du bruit à 100 isos, voir l'image avec le rétroviseur et au bas du rétro.
Il y a quelques d'exemples. Pour l'instant rien avec une belle lumière. Mais je crois que ce capteur de 24mp génère pas mal de bruit. C'est bien dommage, je trouvais le piqué assez impressionnant (sur d'autres exemples).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 02, 2013, 20:36:58
Posté par: Krisor le Novembre 02, 2013, 20:36:58
Citation de: phil01 le Novembre 02, 2013, 18:53:24
Il y a quelques d'exemples. Pour l'instant rien avec une belle lumière. Mais je crois que ce capteur de 24mp génère pas mal de bruit. C'est bien dommage, je trouvais le piqué assez impressionnant (sur d'autres exemples).
Concernant le bruit (notamment chromatique) je suis du même avis.
Sans parler des très hautes sensibilités (12800 et+) et qui ne m'intéressent pas outre mesure, les quelques exemples montrent un bruit bien visible dès 1600 isos.
On a sans doute atteint la limite "raisonnable" de la surpixellisation (du moins pour le format apsc) et ce toutes marques confondues.
Cela devra être confirmé (ou infimeé) par des tests plus poussés mais je pense, peut-être à tord, que les 16 Mpx du capteur précédent représentaient un meilleur compromis en ce qui concerne la montée en sensibilité...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 02, 2013, 20:45:33
Posté par: bendder le Novembre 02, 2013, 20:45:33
C'est clair que le capteur 16MPX à la sauce pentax restera peut être le meilleur capteur des dernières années, mais je crois pas que les fabricants de capteurs fassent machine arrière concernant la surPX
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 02, 2013, 21:21:08
Posté par: Diapoo® le Novembre 02, 2013, 21:21:08
Citation de: Krisor le Novembre 02, 2013, 20:36:58
(...) Cela devra être confirmé (ou infimé) par des tests plus poussés mais je pense, peut-être à tord, que les 16 Mpx du capteur précédent représentaient un meilleur compromis en ce qui concerne la montée en sensibilité...
Oui, il est un peu tôt pour s'affoler ... On sait très peu de choses de ces photos : quid du firmware, du réglage des paramètres de PDV à commencer par l'anti-bruit, de l'objectif (a priori 40 mm f/2,8 ???) and so on ... Des MAJ du firmware peuvent venir changer la donne rapidement, sans parler du nouveau traitement PRIME de DXO 9 qui va se régaler sur ce type de clichés ...
http://i2x.de/~kdre/k3/1stday/PEF+JPG/preview/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 21:36:09
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 21:36:09
Citation de: gargouille le Novembre 02, 2013, 18:40:44ce que j'ai eu dans la boite du K3 ne correspond pas du tout à ça...
De toute façon le chic c'est un mode d'emploi relié comme celui du K3, pas du simili retro retrograde à la DF.
:D
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=685406;image)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618547.html
Plus petit, plus mesquin, mais aussi plus facile à glisser au fond du sac...
51200 iso, mode priorité sensibilité. 1/250 s à F:4 au 50-135 de chez Pentax. Jpeg brut de boitier, juste dégonflé avec FSViewer pour rentrer dans les contraintes du forum.
Au bout du lien, les fichiers full-pixel (dng et jpeg brut de boitier) : http://we.tl/idwTplJmiN (http://we.tl/idwTplJmiN) dispo jusqu'au 09/11/13
Si l'humeur me prend, je fais les mêmes à 25600zizo et à 12800.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 21:47:11
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 21:47:11
Voilà la même à 12800 iso.
Dès que wetransfer a fini d'avaler les fichiers (dng et jpeg brut de boitier) je vous mets le lien, a priori dans une vingtaine de minutes.
Oui, la lumière est mochissime...
edit : la p'tite boite sur la gauche, c'est une batterie de rab.
Dès que wetransfer a fini d'avaler les fichiers (dng et jpeg brut de boitier) je vous mets le lien, a priori dans une vingtaine de minutes.
Oui, la lumière est mochissime...
edit : la p'tite boite sur la gauche, c'est une batterie de rab.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 21:57:33
Posté par: gau le Novembre 02, 2013, 21:57:33
Le 12800 iso me semble très propre sur cette photo, surtout en jpg direct ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:10:58
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:10:58
comme promis, les fichiers full-pixel à 25600 et 12800 (dng et jpeg boitier) de cette œuvre photographique incommensurable... ;)
http://we.tl/cE8TSkJxXY (http://we.tl/cE8TSkJxXY) dispo jusqu'au 09/11/13
à suivre : 6400 et 1600
http://we.tl/cE8TSkJxXY (http://we.tl/cE8TSkJxXY) dispo jusqu'au 09/11/13
à suivre : 6400 et 1600
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 22:18:32
Posté par: clover le Novembre 02, 2013, 22:18:32
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2013, 15:00:48
...dit celui qui s'est rué chez son détaillant favori pour lui commander un K-3 Silver :D.
Faut bien laisser des K-3 aux accros comme moi !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:24:54
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:24:54
La même à 1600 isos, mais j'ai allumé une lampe de plus : à main levée, faudrait pas trop rêver...
Marrant comme le poids du fichier forum décroit avec les isos alors que je n'ai pas changé les paramètres de compression. Sans doute l'influence du bruit sur les algorithmes de compression.
Marrant comme le poids du fichier forum décroit avec les isos alors que je n'ai pas changé les paramètres de compression. Sans doute l'influence du bruit sur les algorithmes de compression.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:44:15
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2013, 22:44:15
Et voila les fichiers à 6400 et 1600 zizos. Précipitez vous, ils ne restent que jusqu'au 09/11/13
http://we.tl/PRoAdjvphs (http://we.tl/PRoAdjvphs)
http://we.tl/PRoAdjvphs (http://we.tl/PRoAdjvphs)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 02, 2013, 23:32:04
Posté par: DimC le Novembre 02, 2013, 23:32:04
bonjour,
Cela faisait longtemps que je voulais m'inscrire sur ce forum que je lis tres regulierement, l'acquisition d'un K3 me force la main ;D
A noter que je viens d'un K5 1ere generation.
Le fil de mes tests de ce nouveau boitier est là :
http://flic.kr/s/aHsjLJBMFC
Rien de bien terrible au niveau photos, juste qques tests rapides apres avoir réglés mes objectifs pour corriger BF / FF.
Hier j'ai fait un bon tour sous la flotte avec le 50-135mm
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10611041675_a3bf58a21e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611041675/)
K3-102234 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611041675/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
J'ai pris qques photos dans un temps de daube, lumiere a zero et grisaille à se flinguer ;D ;D ;D
(http://farm6.staticflickr.com/5479/10611071086_12b245f2a5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611071086/)
pentax-K3-4835 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611071086/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3760/10611040785_d85916905f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611040785/)
pentax-K3-5082 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611040785/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Aujourdhui Un petit tour avec le sigma 17-70mm HSM. Pas de pluie et un peu plus de lumiere.
1600 ISO with no NR applied.
1/125, f6,3
(http://farm3.staticflickr.com/2821/10631864664_92dd706d93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10631864664/)
curry-5283-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10631864664/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
100% crop :
(http://farm6.staticflickr.com/5515/10632114203_7373f254e7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632114203/)
curry-5283 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632114203/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Original DNG :
https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/z3Y0zEto (https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/z3Y0zEto)
Another one, 400 ISO, 1/125, f6,3
(http://farm4.staticflickr.com/3805/10632364073_2c340b12b3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632364073/)
curry-5362 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632364073/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
100% crop
(http://farm4.staticflickr.com/3676/10632105574_78912ba9e6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632105574/)
curry-5362-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632105574/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Original DNG :
https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/oQRMurkf (https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/oQRMurkf)
Demain je fais un tour dehors pour essayer de faire de belles photos avec ce K3, il le merite je pense :lol:
Reste a esperer que la lumiere soit sympa....la grisaille c'est pas mon truc.
J'ai donné mon ressenti sur l'ergonomie amélioré sur un autre forum, pour ma part c'est tout mieux que sur un K5 1ere generation.
Dans les gros + :
Reactivité du boitier, tout est tres tres rapide dans les menus.
Ergonomie, tout est accessible plus rapidement, du moins les fonctions que j'utilsie ! il faut juste bien comprendre que bcp de fonctions sont accessibles maintenant avec appui sur un bouton et action sur la molette en meme temps.
Silence de l'obturateur
Le mode rafale tout bonnement hallucinant !
Le mode video.
l'AF une enorme difference avec le K5, plus rapide et surtout qui accroche de suite, pas d'aller t retour penible. Sur le Sigma 17-70 HSM c'est carrement la claque pour moi ! sur le 50-135 Pentax c'est moins violent mais une asacree difference avecle K5, l'AF accroche de suite y compris en tres basse lumiere avec l'aide AF activée.
Les moins je prefere ne pas en parler pour l'instant, je voudrais plus de pratique avant d'aller plus loin, mais en venant d'un K5 et au risque de me repeter je trouve que ce boitier est carrement un bond en avant ... on s'en serait douté en lisant la feuille de specs vous me direz ;D
Mon ressenti sur les photos et la qualité de l'image viendra avec le temps et mes premieres seances photos "officielles" (2 concerts ce mois ci, ca sera le test parfait pour moi).
Cela faisait longtemps que je voulais m'inscrire sur ce forum que je lis tres regulierement, l'acquisition d'un K3 me force la main ;D
A noter que je viens d'un K5 1ere generation.
Le fil de mes tests de ce nouveau boitier est là :
http://flic.kr/s/aHsjLJBMFC
Rien de bien terrible au niveau photos, juste qques tests rapides apres avoir réglés mes objectifs pour corriger BF / FF.
Hier j'ai fait un bon tour sous la flotte avec le 50-135mm
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10611041675_a3bf58a21e_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611041675/)
K3-102234 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611041675/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
J'ai pris qques photos dans un temps de daube, lumiere a zero et grisaille à se flinguer ;D ;D ;D
(http://farm6.staticflickr.com/5479/10611071086_12b245f2a5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611071086/)
pentax-K3-4835 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611071086/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
(http://farm4.staticflickr.com/3760/10611040785_d85916905f_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611040785/)
pentax-K3-5082 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10611040785/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Aujourdhui Un petit tour avec le sigma 17-70mm HSM. Pas de pluie et un peu plus de lumiere.
1600 ISO with no NR applied.
1/125, f6,3
(http://farm3.staticflickr.com/2821/10631864664_92dd706d93_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10631864664/)
curry-5283-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10631864664/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
100% crop :
(http://farm6.staticflickr.com/5515/10632114203_7373f254e7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632114203/)
curry-5283 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632114203/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Original DNG :
https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/z3Y0zEto (https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/z3Y0zEto)
Another one, 400 ISO, 1/125, f6,3
(http://farm4.staticflickr.com/3805/10632364073_2c340b12b3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632364073/)
curry-5362 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632364073/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
100% crop
(http://farm4.staticflickr.com/3676/10632105574_78912ba9e6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632105574/)
curry-5362-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10632105574/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Original DNG :
https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/oQRMurkf (https://dimicology.synology.me:5011/fbsharing/oQRMurkf)
Demain je fais un tour dehors pour essayer de faire de belles photos avec ce K3, il le merite je pense :lol:
Reste a esperer que la lumiere soit sympa....la grisaille c'est pas mon truc.
J'ai donné mon ressenti sur l'ergonomie amélioré sur un autre forum, pour ma part c'est tout mieux que sur un K5 1ere generation.
Dans les gros + :
Reactivité du boitier, tout est tres tres rapide dans les menus.
Ergonomie, tout est accessible plus rapidement, du moins les fonctions que j'utilsie ! il faut juste bien comprendre que bcp de fonctions sont accessibles maintenant avec appui sur un bouton et action sur la molette en meme temps.
Silence de l'obturateur
Le mode rafale tout bonnement hallucinant !
Le mode video.
l'AF une enorme difference avec le K5, plus rapide et surtout qui accroche de suite, pas d'aller t retour penible. Sur le Sigma 17-70 HSM c'est carrement la claque pour moi ! sur le 50-135 Pentax c'est moins violent mais une asacree difference avecle K5, l'AF accroche de suite y compris en tres basse lumiere avec l'aide AF activée.
Les moins je prefere ne pas en parler pour l'instant, je voudrais plus de pratique avant d'aller plus loin, mais en venant d'un K5 et au risque de me repeter je trouve que ce boitier est carrement un bond en avant ... on s'en serait douté en lisant la feuille de specs vous me direz ;D
Mon ressenti sur les photos et la qualité de l'image viendra avec le temps et mes premieres seances photos "officielles" (2 concerts ce mois ci, ca sera le test parfait pour moi).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 23:41:21
Posté par: gargouille le Novembre 02, 2013, 23:41:21
Enfin un test sérieux :
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10611041675_a3bf58a21e_b.jpg)
Enfin il parait que ça sert à rien, parole de canoniste. ;D
"Ergonomie, tout est accessible plus rapidement, du moins les fonctions que j'utilise ! il faut juste bien comprendre que bcp de fonctions sont accessibles maintenant avec appui sur un bouton et action sur la molette en meme temps."
La meilleurs ergonomie !!!
Merci DimC.
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10611041675_a3bf58a21e_b.jpg)
Enfin il parait que ça sert à rien, parole de canoniste. ;D
"Ergonomie, tout est accessible plus rapidement, du moins les fonctions que j'utilise ! il faut juste bien comprendre que bcp de fonctions sont accessibles maintenant avec appui sur un bouton et action sur la molette en meme temps."
La meilleurs ergonomie !!!
Merci DimC.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 00:26:33
Posté par: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 00:26:33
Citation de: DimC le Novembre 02, 2013, 23:32:04
(...) Cela faisait longtemps que je voulais m'inscrire sur ce forum que je lis tres regulierement, l'acquisition d'un K3 me force la main ;D (...)
Bonsoir Dimc et bienvenue sur le forum CI ;)
Merci pour ta présentation rapide mais bien ciblée du K3 : tu nous donnes les réponses à beaucoup de questions que se posaient les possesseurs de K5 8)
Le bruit à 1600 ISO (certes avec NR à 0) se confirme : comme tu le dis, les 2 concerts que tu dois couvrir seront effectivement un bon test ! Espérons que Pentax travaille le sujet pour les prochaines MAJ du firmware ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 03, 2013, 00:48:18
Posté par: bendder le Novembre 03, 2013, 00:48:18
Sinon niveau prise en main entre le K3 et un K5 ça doit pas trop être déroutant, un K5 en mieux ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 03, 2013, 08:43:37
Posté par: Couscousdelight le Novembre 03, 2013, 08:43:37
Petit vidéo comparative du mode vidéo du K3 avec et sans S.R. :
http://www.youtube.com/watch?v=Z5zTh9NoQhY
Le système est efficace.
http://www.youtube.com/watch?v=Z5zTh9NoQhY
Le système est efficace.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 08:58:00
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 08:58:00
Bonjour, j'étais parti pour essayer de faire des test mais la nature très changeante a repris ses droits et j'ai cédé à la tentation de l'arc en ciel
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/970832IMGP0375.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=970832IMGP0375.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/742171IMGP0376.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=742171IMGP0376.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/456453IMGP0378.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=456453IMGP0378.jpg)
les seuls traitements effectués sur ces photos, c'est d'avoir assombri les hautes lumières et éclairci les ombres :oops:
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/970832IMGP0375.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=970832IMGP0375.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/742171IMGP0376.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=742171IMGP0376.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/456453IMGP0378.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=456453IMGP0378.jpg)
les seuls traitements effectués sur ces photos, c'est d'avoir assombri les hautes lumières et éclairci les ombres :oops:
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 03, 2013, 09:32:43
Posté par: tkosak le Novembre 03, 2013, 09:32:43
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 08:58:00Bah, laisse les modos faire leur grasse matinée : ils interviennent à la hache, parfois un peu tard, parfois trop tôt. Mais sur ce genre de choses, c'est plus de l'autogestion entre forumeurs, quand ils arrivent à se comporter en adultes.
Bonjour, j'étais parti pour essayer de faire des test mais la nature très changeante a repris ses droits et j'ai cédé à la tentation de l'arc en ciel
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir
elles sont faites au K3, tes tofs? C'est donc un essai du K3. Ite missa est (on est bien dimanche matin, non? ;) )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 03, 2013, 09:57:48
Posté par: gau le Novembre 03, 2013, 09:57:48
Merci pour ces prises en main !
Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html)
Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.
Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html)
Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 10:04:42
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 10:04:42
Pour ceux qui veulent s'amuser, voici les liens que j'ai mis sur des forum pentaxistes
comme promis je vous poste 2 liens qui représentent une tentative de test pour ceux que cela peut intéresser.
Comme je le disais soyez indulgent car je pense avoir atteint mes limites de compétence, compte tenu de mon "grand âge" et de mes séquelles de mon AVC au retour d'un séjour long en haute altitude qui se manifestent par des pbs de concentration et de mémoire immédiate.
Je n'ai pas bougé le trépied et la seule différence est la prise à 80 isos avec le K5.
En principe les EXIFS sont sur flick et dans l'export, j'ai bien fait attention de ne pas les supprimez.
En ce qui me concerne, je vais aller prendre l'air.
A vous de bosser, je vais prendre le temps de lire le manuel.
K3
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251730774/
K5
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251972314/
comme promis je vous poste 2 liens qui représentent une tentative de test pour ceux que cela peut intéresser.
Comme je le disais soyez indulgent car je pense avoir atteint mes limites de compétence, compte tenu de mon "grand âge" et de mes séquelles de mon AVC au retour d'un séjour long en haute altitude qui se manifestent par des pbs de concentration et de mémoire immédiate.
Je n'ai pas bougé le trépied et la seule différence est la prise à 80 isos avec le K5.
En principe les EXIFS sont sur flick et dans l'export, j'ai bien fait attention de ne pas les supprimez.
En ce qui me concerne, je vais aller prendre l'air.
A vous de bosser, je vais prendre le temps de lire le manuel.
K3
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251730774/
K5
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251972314/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 03, 2013, 11:01:18
Posté par: Fab35 le Novembre 03, 2013, 11:01:18
Citation de: gargouille le Novembre 02, 2013, 23:41:21
Enfin un test sérieux :
(http://farm8.staticflickr.com/7376/10611041675_a3bf58a21e_b.jpg)
Enfin il parait que ça sert à rien, parole de canoniste. ;D
Preuve que le marketing fonctionne bien, les K3-istes se sentent même obligés de sortir quand il pleut et rapporter des photos de leur K3 mouillé ! ;)
Humouuuur, oh làlà ! :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 11:28:58
Posté par: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 11:28:58
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 08:58:00
(...) Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir (...)
Les photos de tests d'un appareil sont bien ici, les rubriques du "Forum des images" sont plutôt réservées aux photos "artistiques" ... ou espérées telles !!! :D
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 10:04:42
(...) K5
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251972314/
Je tombe systématiquement sur Yahoo (et demande de création de compte) en ouvrant ton 2ème lien ???
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 03, 2013, 11:33:22
Posté par: yoda le Novembre 03, 2013, 11:33:22
Citation de: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 11:28:58moi aussi !
Les photos de tests d'un appareil sont bien ici, les rubriques du "Forum des images" sont plutôt réservées aux photos "artistiques" ... ou espérées telles !!! :D
Je tombe systématiquement sur Yahoo (et demande de création de compte) en ouvrant ton 2ème lien ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 03, 2013, 11:40:51
Posté par: azurnet le Novembre 03, 2013, 11:40:51
Citation de: yoda le Novembre 03, 2013, 11:33:22
moi aussi !
Idem
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 03, 2013, 11:58:45
Posté par: DimC le Novembre 03, 2013, 11:58:45
Citation de: bendder le Novembre 03, 2013, 00:48:18
Sinon niveau prise en main entre le K3 et un K5 ça doit pas trop être déroutant, un K5 en mieux ?
C'est exactement ca, 10 mins pour reconfigurer le boitier comme mon K5.
Apres il faut se faire à la nouvelle ergonomie bouton / molette/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 12:40:22
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 12:40:22
Toutes mes excuses
En fait, j'avais oublié de coucher public
voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/
En fait, j'avais oublié de coucher public
voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 12:47:33
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 12:47:33
Citation de: Diapoo® le Novembre 03, 2013, 00:26:33
Le bruit à 1600 ISO (certes avec NR à 0) se confirme : comme tu le dis, les 2 concerts que tu dois couvrir seront effectivement un bon test ! Espérons que Pentax travaille le sujet pour les prochaines MAJ du firmware ...
Moi je pense qu'il faudra attendre une ou deux prochaine(s) mise à jour de Ricoh pour vraiment savoir ce que le K3 a dans le ventre.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 12:48:24
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 12:48:24
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 08:58:00
Bonjour, j'étais parti pour essayer de faire des test mais la nature très changeante a repris ses droits et j'ai cédé à la tentation de l'arc en ciel
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir
C'est le bon endroit. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 14:28:03
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 14:28:03
Toutes mes excuses
En fait, j'avais oublié de coucher public
voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/
En fait, j'avais oublié de coucher public
voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: grizzly le Novembre 03, 2013, 14:36:36
Posté par: grizzly le Novembre 03, 2013, 14:36:36
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 14:28:03
j'avais oublié de coucher public
Tu fais ce que tu veux de ta vie privée ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 03, 2013, 15:13:29
Posté par: silvin1965 le Novembre 03, 2013, 15:13:29
Citation de: gau le Novembre 03, 2013, 09:57:48__________________________________________
Merci pour ces prises en main !
Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html)
Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.
Merci pour le lien ..
Je trouve ses photos de demo nul .....a part les 2 fleurs qui ne sont pas terribles comment juger des détails sur des photos de paysages pour la plupart .....il faudrait des photos avec des portraits par exemple pour voir le détails du visage des cheveux , des vêtements etc ou d'objets assez proches genre pieces de monnaie, sont pas futé franchement .....a 1000iso avec un 35mm macro je dirais heureusement que c'est bon !!!
Si il bruite a 1600 iso c'est vraiment inquiétant , sur mon K5 j'ai le NR desactivé et juqu'a 3200iso c'est trés correct....a voir .....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 15:33:05
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 15:33:05
J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
J'ai utilisé 3 objectifs, principalement, le 300mm, le 50-135mm de pentax eu 1 fois le 10-18 de pentax
La réactivité de l'AF est incontestablement plus rapide. Je ,'ai pas encore intégré le suivi de l'AFC, mais j'ai eu néanmoins beaucoup moins déchets qu'auparavant.
La qualité que l'on peut voir en croppant à 100% est souvent très correcte. Je les regarde sur un mac book pro rétina c'est peut être l'écran qui est responsable ???
Ces photos ne sont montrées qu'à titre d'exemple, sans prétention
Mon seul but est de renvoyer l'ascenseur à ceux qui font vivre les différents forum, qui tous dans leur diversité m'ont permis de progresser
Pour conclure le K3 est manifestement très bon
Je ne regrette donc pas mon achat, par rapport au K5IIs.
Est-ce raisonnable ? Je ne sais pas, mais la vie est courte.
Voir donc le lien sur Flick
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637260773646/
En espérant que ça va marcher :-\
J'ai utilisé 3 objectifs, principalement, le 300mm, le 50-135mm de pentax eu 1 fois le 10-18 de pentax
La réactivité de l'AF est incontestablement plus rapide. Je ,'ai pas encore intégré le suivi de l'AFC, mais j'ai eu néanmoins beaucoup moins déchets qu'auparavant.
La qualité que l'on peut voir en croppant à 100% est souvent très correcte. Je les regarde sur un mac book pro rétina c'est peut être l'écran qui est responsable ???
Ces photos ne sont montrées qu'à titre d'exemple, sans prétention
Mon seul but est de renvoyer l'ascenseur à ceux qui font vivre les différents forum, qui tous dans leur diversité m'ont permis de progresser
Pour conclure le K3 est manifestement très bon
Je ne regrette donc pas mon achat, par rapport au K5IIs.
Est-ce raisonnable ? Je ne sais pas, mais la vie est courte.
Voir donc le lien sur Flick
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637260773646/
En espérant que ça va marcher :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 03, 2013, 15:41:19
Posté par: Philgood60 le Novembre 03, 2013, 15:41:19
Le lien fonctionne sans prob! ;)
Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...
Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 03, 2013, 16:21:21
Posté par: azurnet le Novembre 03, 2013, 16:21:21
Citation de: Philgood60 le Novembre 03, 2013, 15:41:19Entièrement d'accord avec toi.
Le lien fonctionne sans prob! ;)
Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 16:42:59
Posté par: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 16:42:59
Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 16:51:46
Posté par: gargouille le Novembre 03, 2013, 16:51:46
Citation de: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 16:42:59
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
Les appareils sont des Ricohs, les reflex apsc porte le sobriquet de Pentax. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: phil01 le Novembre 03, 2013, 17:22:43
Posté par: phil01 le Novembre 03, 2013, 17:22:43
quelques tofs sympas avec les dng
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here-5.html
Philippe
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here-5.html
Philippe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 03, 2013, 19:00:28
Posté par: DimC le Novembre 03, 2013, 19:00:28
Bonsoir,
Premier test en studio avec mon K3. Au passage cette journée j'ai fait plus de 1250 photos avec une seule batterie, Et il me reste du jus.
Sans grip la seance etait pas evidente mais bon je me suis bien régalé quand meme.
J'ai utilisé mes 3 principales armes :
100 ISO, Pentax 50-135mm, Sigma 17-70mm HSM and Tamron 90mm Macro.
Une photo brut de capteur (non retenue) avec le Pentax 50-135mm.
100 ISO, 1/160, f8.
(http://farm8.staticflickr.com/7392/10651204183_02988868f7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651204183/)
india-6392-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651204183/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Niveau detail c'est assez impressionnant, je ne pense pas avoir deja vu ca avec mon K5.
(http://farm4.staticflickr.com/3665/10651008374_19e1dc87fd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651008374/)
india-6392 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651008374/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Désolé pour les EXIFS, je comprends pas le problème de FLIcKR, faut que je regarde.
Premier test en studio avec mon K3. Au passage cette journée j'ai fait plus de 1250 photos avec une seule batterie, Et il me reste du jus.
Sans grip la seance etait pas evidente mais bon je me suis bien régalé quand meme.
J'ai utilisé mes 3 principales armes :
100 ISO, Pentax 50-135mm, Sigma 17-70mm HSM and Tamron 90mm Macro.
Une photo brut de capteur (non retenue) avec le Pentax 50-135mm.
100 ISO, 1/160, f8.
(http://farm8.staticflickr.com/7392/10651204183_02988868f7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651204183/)
india-6392-2 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651204183/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Niveau detail c'est assez impressionnant, je ne pense pas avoir deja vu ca avec mon K5.
(http://farm4.staticflickr.com/3665/10651008374_19e1dc87fd_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651008374/)
india-6392 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10651008374/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Désolé pour les EXIFS, je comprends pas le problème de FLIcKR, faut que je regarde.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 03, 2013, 19:07:05
Posté par: bendder le Novembre 03, 2013, 19:07:05
Un sacré piqué ce K3, le Hiso ne seront pas son terrain de jeu par contre il va être excellent dans les bas iso.
C'est une bonne nouvelle cette autonomie, je suppose que n'utilise que peu l'écran principale, peut on arriver a paramétrer le K3 simplement avec le petit écran LCD du haut ?
C'est une bonne nouvelle cette autonomie, je suppose que n'utilise que peu l'écran principale, peut on arriver a paramétrer le K3 simplement avec le petit écran LCD du haut ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 19:08:05
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 19:08:05
Citation de: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 16:42:59
Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT
10-17 smc pentax DA fish eye
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 19:09:23
Posté par: aillard le Novembre 03, 2013, 19:09:23
DimC quel piqué :) :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 03, 2013, 20:35:25
Posté par: gau le Novembre 03, 2013, 20:35:25
Citation de: aillard le Novembre 03, 2013, 15:33:05
J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
...
Si tu pouvais éviter les photos porno de canards, il y a des enfants ! ;D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 21:52:57
Posté par: buzoqueur le Novembre 03, 2013, 21:52:57
Merci Aillard pour la précision sur l'objectif
Bonne continuation dans la découverte du k3, et merci du partage.
Bonne continuation dans la découverte du k3, et merci du partage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 09:00:59
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 09:00:59
J'aimerai bien voir des photos avec des isos plus élevés car ça a l'air d'être le gros point faible de ce capteur. Faut voir si ça se confirme ou pas avec des tests. Faut remarquer que l'on n'en voit pas tant que ça pour l'instant...
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 04, 2013, 10:42:13
Posté par: tkosak le Novembre 04, 2013, 10:42:13
Citation de: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 09:00:59j'en ai mis quelques unes sur ce fil, jpeg compressé sur le site, et des liens pour télécharger dng et jpeg boitier full-pixel, il y a 2 jours. Je les remets ici pour ceux qui lisent le fil par intermittence.
J'aimerai bien voir des photos avec des isos plus élevés car ça a l'air d'être le gros point faible de ce capteur. Faut voir si ça se confirme ou pas avec des tests. Faut remarquer que l'on n'en voit pas tant que ça pour l'instant...
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.
http://we.tl/PRoAdjvphs (http://we.tl/PRoAdjvphs)
http://we.tl/cE8TSkJxXY (http://we.tl/cE8TSkJxXY)
http://we.tl/idwTplJmiN (http://we.tl/idwTplJmiN)
disponibles jusqu'au 09/11/13
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 12:04:41
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 12:04:41
Faudra voir si en passant par le raw on a un meilleur résulat avec ce grain lié au bruit que l'on constate vers 1600 iso.
J'imagine que Pentax fourni un utilitaire comme auparavant pour faire des tests avant que lightroom, dxo et autres proposent une mise à jour pour traiter les raw du K3.
J'imagine que Pentax fourni un utilitaire comme auparavant pour faire des tests avant que lightroom, dxo et autres proposent une mise à jour pour traiter les raw du K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:06:15
Posté par: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:06:15
Toujours plus de pixels toujours plus de pixels...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 12:17:26
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 12:17:26
Il faut attendre quelques temps pour vraiment connaitre la perfs du boitier, entre les mises à jours Pentax et les mises à jours de logiciels de traitement d'images ....., sans oublier une bonne maitrise du boitier, il ne faut pas le juger de suite.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:36:24
Posté par: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:36:24
Citation de: gargouille le Novembre 04, 2013, 12:17:26
Il faut attendre quelques temps pour vraiment connaitre la perfs du boitier, entre les mises à jours Pentax et les mises à jours de logiciels de traitement d'images ....., sans oublier une bonne maitrise du boitier, il ne faut pas le juger de suite.
C'est clair aussi. Mais il serait dommage qu'ils aient implanté un AF de qualité et en même temps perdu du terrain sur ce qui était leur grande force avec le K5
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 04, 2013, 12:45:18
Posté par: DimC le Novembre 04, 2013, 12:45:18
Citation de: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:06:15
Toujours plus de pixels toujours plus de pixels...
C'est pas ce que je recherchais lorsque j'ai voulu remplacer mon K5 mais j'ai pas eu le choix ;D
Il est vrai que la taille des fichiers à manipuler a sacrément augmenté mais c'est moins rude que ce que à quoi je m'attendais, pourtant j'utilise un iMac de 2011 avec un DD façon escargot !
Je vais en profiter pour essayer la fonction des apercus dynamiques apparue avec Lr5, ca semble etre fait pour cà.
Hier j'ai passé la journée à faire des photos, nature et paysage le matin sous un beau soleil et une séance studio pour faire des portraits l'apres midi.
Autant le studio le K5 gérait tres bien, jamais eu de problemes notoires et quand il y en a eu c'etait de ma faute 8), alors que je n'ai jamais réussi à prendre un piaf en vol avec le K5 !
A tel point que j'ai jamais insisté sur le mode AF-C vu les déchets obtenus.
Sur le K3, ca fourmille d'options, je pense ne pas avoir tout compris ;D
Niveau Suivi AF en mode AF-C par rapport au K5, il y a un sacré pas de franchi. Je pense qu'avec un bon objectif on doit pouvoir obtenir de bons résultats.
Je posterais qques photos plus tard mais j'ai enfin reussi à prendre une mouette en vol avec le suivi AF activé en ayant un résultat assez bon.
Lors de ma ballade j'etais avec un photographe en Canon 60D, il a pas raté grand chose mais il a un énorme expérience de l'animalier aussi.
La séance studio s'est bien passé, j'ai préféré utiliser le minimum d'options sur les images pour gerer en PP. Mon soucis c'est le manque de profil K3 dans Lr5, du coup obligé de bosser à la main du coup perte de temps.
Typiquement une carte FLU m'aurait bien aidé, pouvoir montrer un aperçu en quasi temps réel des photos c'est un gros + de nos jours.
Le détail du boitier à 100 ISO (Filtre AA désactivé) c'est une grosse claque, je comprends mieux maintenant la joie des possesseurs de K5 IIs !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 04, 2013, 13:51:41
Posté par: gau le Novembre 04, 2013, 13:51:41
Citation de: gargouille le Novembre 04, 2013, 12:17:26
Il faut attendre quelques temps pour vraiment connaitre la perfs du boitier, entre les mises à jours Pentax et les mises à jours de logiciels de traitement d'images ....., sans oublier une bonne maitrise du boitier, il ne faut pas le juger de suite.
Je ne suis pas d'accord dans les faits (mais dans l'absolu oui !).
En effet, les tests seront réalisés rapidement et Ritax ne peut pas se louper avec un firmware mal boutiqué. Que les prochaines versions apportent du mieux, ça sera normal. Mais il faut déjà que le bruit soit correctement maitrisé et surtout que l'AF fonctionne fort et bien, et ce dès maintenant ! Si non, les tests en feront état, et ce n'est pas comme ça que le K3 se vendra plus / bien.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 04, 2013, 13:59:39
Posté par: bendder le Novembre 04, 2013, 13:59:39
En même temps pentax ne pourra pas faire des miracles concernant la gestion des iso, j'entends par là que une MAJ du FW, pourra apporté des petits plus, mais ne pourra pas transfigurer le rendu du capteur, qui du fait de ces 24 mpx amène un certain grain au dela de 1600 iso, un capteur bruité restera bruité ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Novembre 04, 2013, 14:10:39
Posté par: Patlaine le Novembre 04, 2013, 14:10:39
Cela n'a pas de rapport, mais voulant la fiche technique du 645 D, je m'apperçois qu'elle n'est plus disponile sur le site Ritax ...Anguille sous roche ??? Nouveau 645 pour le salon ??? Mistral!!!!!!!!! A l'aide !!!!! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 04, 2013, 14:39:02
Posté par: tkosak le Novembre 04, 2013, 14:39:02
Première séance d'utilisation du K3 hier soir : en intérieur, une lumière à pleurer de mocheté (des vieux néons sur un plafond très haut), dans des conditions qui me sont familières avec un Kx.
L'autofocus marche du feu de dieu (par rapport au Kx!) et permet de capter un morceau de visage en arrière-plan avec d'autres personnes en avant plan. Pour moi c'est un GROS progrès. Réactivité et précision (sur le spot central).
Côté expo, je suis resté en Av à 3200 zizo. Bruit présent mais pas plus qu'avec le Kx (voire moins?) et qui se gère bien avec lightroom 4. Bien meilleur piqué, légère tendance à la surexposition, la rafale démarre très vite (pas le temps de dire ouf que j'ai déjà 3 tofs!), la balance des blancs (auto) donne une teinte jaunasse plus forte mais qui se gère facilement avec LR.
Instabilité d'exposition : il est arrivé que, sur une courte rafale, avec un sujet qui bouge peu, il y ait une photo plus exposée, parfois la première, parfois une suivante. Etais-je en mesure spot central avec des bouts de vêtement sombre qui trompent la cellule? Pas impossible, à suivre.
Taux de déchet bien moins élevé (moitié moins), et surtout pour des flous de bougé : c'est que les néons, il y en a pas mal de grillés... Temps de traitement moindre pour un résultat plus flatteur.
Bilan provisoire : bien content de mon acquisition! Yapuka apprendre à maitriser la bête, et lui mettre des cailloux de bonne tenue. Mais là, c'est surtout une histoire bancaire...
Un prochain firmware ne manquera pas de venir avec son lot de corrections.
L'autofocus marche du feu de dieu (par rapport au Kx!) et permet de capter un morceau de visage en arrière-plan avec d'autres personnes en avant plan. Pour moi c'est un GROS progrès. Réactivité et précision (sur le spot central).
Côté expo, je suis resté en Av à 3200 zizo. Bruit présent mais pas plus qu'avec le Kx (voire moins?) et qui se gère bien avec lightroom 4. Bien meilleur piqué, légère tendance à la surexposition, la rafale démarre très vite (pas le temps de dire ouf que j'ai déjà 3 tofs!), la balance des blancs (auto) donne une teinte jaunasse plus forte mais qui se gère facilement avec LR.
Instabilité d'exposition : il est arrivé que, sur une courte rafale, avec un sujet qui bouge peu, il y ait une photo plus exposée, parfois la première, parfois une suivante. Etais-je en mesure spot central avec des bouts de vêtement sombre qui trompent la cellule? Pas impossible, à suivre.
Taux de déchet bien moins élevé (moitié moins), et surtout pour des flous de bougé : c'est que les néons, il y en a pas mal de grillés... Temps de traitement moindre pour un résultat plus flatteur.
Bilan provisoire : bien content de mon acquisition! Yapuka apprendre à maitriser la bête, et lui mettre des cailloux de bonne tenue. Mais là, c'est surtout une histoire bancaire...
Un prochain firmware ne manquera pas de venir avec son lot de corrections.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 04, 2013, 14:46:16
Posté par: Krisor le Novembre 04, 2013, 14:46:16
Citation de: bendder le Novembre 04, 2013, 13:59:39
En même temps pentax ne pourra pas faire des miracles concernant la gestion des iso, j'entends par là que une MAJ du FW, pourra apporté des petits plus, mais ne pourra pas transfigurer le rendu du capteur, qui du fait de ces 24 mpx amène un certain grain au dela de 1600 iso, un capteur bruité restera bruité ...
+1 le capteur doit être "propre" dès le départ car toute réduction du bruit a postériori se fera au détriment de la qualité d'image (lissage, désaturation et perte de détails).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 15:29:21
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 15:29:21
Citation de: samoussa le Novembre 04, 2013, 12:36:24
C'est clair aussi. Mais il serait dommage qu'ils aient implanté un AF de qualité et en même temps perdu du terrain sur ce qui était leur grande force avec le K5
Citation de: gau le Novembre 04, 2013, 13:51:41
Je ne suis pas d'accord dans les faits (mais dans l'absolu oui !).
En effet, les tests seront réalisés rapidement et Ritax ne peut pas se louper avec un firmware mal boutiqué. Que les prochaines versions apportent du mieux, ça sera normal. Mais il faut déjà que le bruit soit correctement maitrisé et surtout que l'AF fonctionne fort et bien, et ce dès maintenant ! Si non, les tests en feront état, et ce n'est pas comme ça que le K3 se vendra plus / bien.
Tout à fait le K3 commercialisé doit être 100% opérationnel, ce que je veux dire c'est que Pentax et au vu des habitudes de Ricoh sortira des mises à jours qui amélioreront le K3.
Ce n'est pas comme avec le K5 IIs avec l'expérience de Pentax dans le K5 et de Ricoh dans l'aspc sans AA, là beaucoup de choses sont nouvelles dont le capteur et il est normal que petit à petit Pentax arrivera à mieux l'exploiter.
Pareil du coté des logiciels de traitements d'images, il faut attendre d'avoir les profils pour juger.
Ensuite je pense qu'ici nous savons qu'un 24 mpx bruite plus qu'un 16mpx, c'est la vie,
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 15:32:49
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 15:32:49
Citation de: DimC le Novembre 04, 2013, 12:45:18
C'est pas ce que je recherchais lorsque j'ai voulu remplacer mon K5 mais j'ai pas eu le choix ;D
Il est vrai que la taille des fichiers à manipuler a sacrément augmenté mais c'est moins rude que ce que à quoi je m'attendais, pourtant j'utilise un iMac de 2011 avec un DD façon escargot !
Je vais en profiter pour essayer la fonction des apercus dynamiques apparue avec Lr5, ca semble etre fait pour cà.
Hier j'ai passé la journée à faire des photos, nature et paysage le matin sous un beau soleil et une séance studio pour faire des portraits l'apres midi.
Autant le studio le K5 gérait tres bien, jamais eu de problemes notoires et quand il y en a eu c'etait de ma faute 8), alors que je n'ai jamais réussi à prendre un piaf en vol avec le K5 !
A tel point que j'ai jamais insisté sur le mode AF-C vu les déchets obtenus.
Sur le K3, ca fourmille d'options, je pense ne pas avoir tout compris ;D
Niveau Suivi AF en mode AF-C par rapport au K5, il y a un sacré pas de franchi. Je pense qu'avec un bon objectif on doit pouvoir obtenir de bons résultats.
Je posterais qques photos plus tard mais j'ai enfin reussi à prendre une mouette en vol avec le suivi AF activé en ayant un résultat assez bon.
Lors de ma ballade j'etais avec un photographe en Canon 60D, il a pas raté grand chose mais il a un énorme expérience de l'animalier aussi.
La séance studio s'est bien passé, j'ai préféré utiliser le minimum d'options sur les images pour gerer en PP. Mon soucis c'est le manque de profil K3 dans Lr5, du coup obligé de bosser à la main du coup perte de temps.
Typiquement une carte FLU m'aurait bien aidé, pouvoir montrer un aperçu en quasi temps réel des photos c'est un gros + de nos jours.
Le détail du boitier à 100 ISO (Filtre AA désactivé) c'est une grosse claque, je comprends mieux maintenant la joie des possesseurs de K5 IIs !
_____________________________________________
J'ai 90% de réussite avec le K5 au niveau shoot d'oiseau et meme d'abeilles ...
1 exemple sur ma galerie ... http://www.flickr.com/photos/silvin57/5258451761/
comme quoi il ne faut pas se fier a 1 avis ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 15:34:50
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 15:34:50
abeille au K5 ..... http://www.flickr.com/photos/silvin57/5510039623/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 15:43:10
Posté par: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 15:43:10
Très bonne maitrise du K5 silvin1965 :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 17:10:21
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 17:10:21
Citation de: Laurentg78 le Novembre 04, 2013, 15:43:10________________________________________________________________________________
Très bonne maitrise du K5 silvin1965 :)
Merci Laurent ;) mais je ne fait rien exceptionnel , c'est juste pour remettre les choses au point et dire que le K5 a un bon AF contrairement a ce que je lis parfois .....
Un détail je shoote presque tout le temps sur le collimateur central en mesure ponderé .....
Le K3 doit etre encore meilleur en AF vu qu'il a plus de collimateur mais c'est plutôt le buffer et sa rafale qui m'impressionne et le nouveau capteur de lumière RGB 86 000 pixels ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 04, 2013, 17:14:43
Posté par: indri indri le Novembre 04, 2013, 17:14:43
Très belle photo d'abeille silvin1965 !
tu utilises un flash annulaire ?!
tu utilises un flash annulaire ?!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 04, 2013, 17:23:44
Posté par: azurnet le Novembre 04, 2013, 17:23:44
Effectivement très bonne maitrise. ;)
http://www.flickr.com/photos/silvin57/5258424189/in/photostream/ ::) ;) J'aime beaucoup
http://www.flickr.com/photos/silvin57/5258424189/in/photostream/ ::) ;) J'aime beaucoup
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 17:32:12
Posté par: gargouille le Novembre 04, 2013, 17:32:12
Comme vous arriver à 100 pages cela aurait de la gueule. :o :o
Mais ne pensez vous pas plus logique de mettre les tests du K3 ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196548.new.html#new
Mais ne pensez vous pas plus logique de mettre les tests du K3 ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196548.new.html#new
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 18:18:42
Posté par: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 18:18:42
Citation de: indri indri le Novembre 04, 2013, 17:14:43_____________________________________________________
Très belle photo d'abeille silvin1965 !
tu utilises un flash annulaire ?!
Non j'ai failli en acheté un , mais on dévie du post du K3 .... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 04, 2013, 20:52:52
Posté par: DimC le Novembre 04, 2013, 20:52:52
Citation de: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 15:32:49
_____________________________________________
J'ai 90% de réussite avec le K5 au niveau shoot d'oiseau et meme d'abeilles ...
1 exemple sur ma galerie ... http://www.flickr.com/photos/silvin57/5258451761/
comme quoi il ne faut pas se fier a 1 avis ....
En fait j'exagerais un peu, j'ai réussi une Abeille avec le K5
(http://farm8.staticflickr.com/7418/10676204846_7d580b4057.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10676204846/)
Abeille 1057 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10676204846/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
C'est pas aussi réussi que toi mais j'etais deja bien content.
Ce que je voulais dire, il me semblait que c'était clair mais peut etre que non finalement, c'est que j'ai bcp plus de facilité à shooter en mode AF-C des cibles mouvantes avec le K3.
Je t'avoue que ce n'est pas mon point fort le BiF, tu t'en rendras compte sur ma galerie, mais je me sens plus a l'aise avec ce nouveau boitier.
Maintenant en photo heureusement l'experience a un grand role et tu sembles en avoir pas mal ;)
Je crois ne pas dire de connerie en ecrivant que l'AF du K3 est largement superieur a celui du K5 1ere generation que j'ai utilisé pendant 2 ans, en tout cas cela m'a sauté aux yeux tout de suite.
Maintenant ce n'est pas moi qui te ferait un comparatif de l' AF du K3 vu que je n'ai jamais manipulé aucun autre appareil que le K20D et K5.
Pour finir tu as raison, il ne faut jamais se fier à un seul avis, surtout si c'est le mien ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 04, 2013, 23:11:57
Posté par: Diapoo® le Novembre 04, 2013, 23:11:57
Citation de: silvin1965 le Novembre 04, 2013, 17:10:21
________________________________________________________________________________
Merci Laurent ;) mais je ne fait rien exceptionnel , c'est juste pour remettre les choses au point et dire que le K5 a un bon AF contrairement a ce que je lis parfois .....
Un détail je shoote presque tout le temps sur le collimateur central en mesure ponderé ... (...)
C'est LE détail ... de la plus haute importance ! ;)
L'AF du K5 est toujours critiqué en mode multi-collimateurs, pas en mode AF centré sur le collimateur central.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Novembre 05, 2013, 20:05:06
Posté par: Mattihou le Novembre 05, 2013, 20:05:06
Avez-vous trouvé des "vraies" photos à hauts isos ? Genre paysage de nuit ?
:p :p
:p :p
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:07:04
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:07:04
+1
je suis preneur aussi pour une telle photo vu que ça a l'air d'être le point qui fait le plus débat.
je suis preneur aussi pour une telle photo vu que ça a l'air d'être le point qui fait le plus débat.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:29:15
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:29:15
celle-là a l'air assez propre
http://www.flickr.com/photos/motodan/10616969406/
http://www.flickr.com/photos/motodan/10616969406/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 05, 2013, 20:34:53
Posté par: tkosak le Novembre 05, 2013, 20:34:53
Citation de: Mattihou le Novembre 05, 2013, 20:05:06bon, c'est pas du paysage.... mais tu peux jeter un œil au post #2079 sur ce fil.
Avez-vous trouvé des "vraies" photos à hauts isos ? Genre paysage de nuit ?
:p :p
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:45:29
Posté par: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:45:29
une photo prise à Paris
http://www.flickr.com/photos/75685580 [at] N06/10598745245/in/photolist-h9zkGZ-gb6kye-gGRMg7-gGSR3c-gGS8J3-gGS4f2-gGSSD8-gGSSa2-gMAL3s-gw1u9t
remplacez [at] par arobase
http://www.flickr.com/photos/75685580 [at] N06/10598745245/in/photolist-h9zkGZ-gb6kye-gGRMg7-gGSR3c-gGS8J3-gGS4f2-gGSSD8-gGSSa2-gMAL3s-gw1u9t
remplacez [at] par arobase
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 05, 2013, 21:57:38
Posté par: gau le Novembre 05, 2013, 21:57:38
Citation de: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:29:15
celle-là a l'air assez propre
http://www.flickr.com/photos/motodan/10616969406/
A 100 iso vaut mieux ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 09:48:53
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 09:48:53
Citation de: Laurentg78 le Novembre 05, 2013, 20:45:29Gloups !
une photo prise à Paris
http://www.flickr.com/photos/75685580 [at] N06/10598745245/in/photolist-h9zkGZ-gb6kye-gGRMg7-gGSR3c-gGS8J3-gGS4f2-gGSSD8-gGSSa2-gMAL3s-gw1u9t
remplacez [at] par arobase
Celle-ci est celle qu'il ne fallait pas montrer, ou alors, si pour l'illustration de ce qui n'est pas beau à voir !
BdB à l'ouest, bruit énorme, bouillie de pixels façon aquarelle (on dirait du traitement Sony de la belle époque!), zones lumineuses trouées à la hache...
OK, c'est en très basse lumière, 1/60 f/4.5 à 2500ISO, c'est pas le plein soleil, certes!
Hormis les trouées dans les HL, disons que ça passe en fullHD, au delà c'est délicat.
Bon, une photo à 2500ISO, on ne prévoit pas non plus forcément de la tirer plus grade qu'un A4 hein, faut rester réaliste aussi, mais bon, c'est pas super vendeur sur celle-ci quoi. :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:02:41
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:02:41
::)
http://www.flickr.com/groups/pentaxk3/pool/with/10601608605/#photo_10601608605
http://www.flickr.com/groups/pentaxk3/pool/with/10601608605/#photo_10601608605
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 10:24:20
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 10:24:20
Citation de: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:02:41Qu'en penses-tu précisément ??
::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:30:24
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:30:24
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2013, 10:24:20
Qu'en penses-tu précisément ??
Pas que du bien...Mébon, c'était à prévoir! D'un autre côté, il est encore trop tôt pour se forger un avis définitif!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 10:37:23
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 10:37:23
Pour ceux qui sont encore au K5 comme moi y verront une amélioration dans le piqué d'image grâce à l'absence de filtre AA, une bonne amélioration de l'autofocus d'après les premiers retours et une capteur de mesure de lumière qui devrait être plus performant. Sur le papier ça devrait être plutôt bon. Après ça reste un aps-c qui ne rivalisera pas avec un FF. Faut déja pouvoir comparer avec les modèles équivalents des autres marques pour se faire un avis sur le K3. Faut-il attendre le FF Pentax plutôt que de se ruer sur le K3. Vaste débat...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:48:04
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 10:48:04
Par rapport au K-5, il y a pas mal d'améliorations qui donnent envie!
De plus, sur le papier, ce K-3 semble au-dessus des D7100 et 70D.
Mais, à la vue des premiers clichés et de ma prédilection pour les portraits en général, je pense de plus en plus à l'achat d'un K-5 IIs!
Je ne recadre quasiment jamais, je ne compte pas faire des posters de ma "production" et un AF de course ne m'apporterait pas grand-chose
de plus par rapport à mon utilisation...
Mais comme je le redis, on ne peut décemment se forger une opinion définitive en se basant uniquement sur la vue des tous premiers clichés du bouzin!
De plus, sur le papier, ce K-3 semble au-dessus des D7100 et 70D.
Mais, à la vue des premiers clichés et de ma prédilection pour les portraits en général, je pense de plus en plus à l'achat d'un K-5 IIs!
Je ne recadre quasiment jamais, je ne compte pas faire des posters de ma "production" et un AF de course ne m'apporterait pas grand-chose
de plus par rapport à mon utilisation...
Mais comme je le redis, on ne peut décemment se forger une opinion définitive en se basant uniquement sur la vue des tous premiers clichés du bouzin!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 10:48:50
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 10:48:50
Et pour ceux qui on encore un K10d :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 10:57:22
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 10:57:22
c'est le jour et la nuit ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 06, 2013, 11:09:22
Posté par: Joan le Novembre 06, 2013, 11:09:22
Bonjour,
Je suis partagé entre la super définition de celle-ci dans la plage de map (DA 55 ouvert à 1.4 isos 100)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10611623345/in/pool-pentaxk3/
Et le rendu un peu brutal de celle là (DA 21 pleine ouverture isos 1600)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10616888866/in/pool-pentaxk3/
Manque pas un petit firmware?
Je suis partagé entre la super définition de celle-ci dans la plage de map (DA 55 ouvert à 1.4 isos 100)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10611623345/in/pool-pentaxk3/
Et le rendu un peu brutal de celle là (DA 21 pleine ouverture isos 1600)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10616888866/in/pool-pentaxk3/
Manque pas un petit firmware?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Novembre 06, 2013, 11:10:00
Posté par: Skwi le Novembre 06, 2013, 11:10:00
Pour moi (qui suis encore au K10D), j'aimerais un K3 avec le capteur du K5 !
Hé oui, y'en a qui ne sont jamais contents. :P ;D
Hé oui, y'en a qui ne sont jamais contents. :P ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 06, 2013, 11:11:41
Posté par: Joan le Novembre 06, 2013, 11:11:41
Citation de: Skwi le Novembre 06, 2013, 11:10:00
Pour moi (qui suis encore au K10D), j'aimerais un K3 avec le capteur du K5 !
Hé oui, y'en a qui ne sont jamais contents. :P ;D
Alors là on n'est pas très loin du K-5 IIs :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 11:13:38
Posté par: Philgood60 le Novembre 06, 2013, 11:13:38
Citation de: Skwi le Novembre 06, 2013, 11:10:00
Pour moi (qui suis encore au K10D), j'aimerais un K3 avec le capteur du K5 !
Hé oui, y'en a qui ne sont jamais contents. :P ;D
Un K-3 avec le capteur du K-5 au prix d'un K10D aujourd'hui! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 11:45:05
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 11:45:05
Petite question perso.
Peut on a postériori faire une copie de sauvegarde sur une carte vierge (grâce au 2 slot) une fois que la carte master (slot 1 est pleine). Peut on effectuer cette copie de sauvegarde même si la carte master provient d'un autre boituer comme un K5 ou K10d ?
Peut on a postériori faire une copie de sauvegarde sur une carte vierge (grâce au 2 slot) une fois que la carte master (slot 1 est pleine). Peut on effectuer cette copie de sauvegarde même si la carte master provient d'un autre boituer comme un K5 ou K10d ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 06, 2013, 11:48:12
Posté par: langagil le Novembre 06, 2013, 11:48:12
Citation de: Joan le Novembre 06, 2013, 11:09:22
Bonjour,
Je suis partagé entre la super définition de celle-ci dans la plage de map (DA 55 ouvert à 1.4 isos 100)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10611623345/in/pool-pentaxk3/
Et le rendu un peu brutal de celle là (DA 21 pleine ouverture isos 1600)
http://www.flickr.com/photos/lepidoptorologicbeauty/10616888866/in/pool-pentaxk3/
Manque pas un petit firmware?
Sur la 1 il y a un gros travail en post production, que avec paramètres prédéfinis ou non, je préfèrerais observer des jpegs bruts de capteur pour me faire une idée, qui peut le plus peut le moins ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 06, 2013, 12:32:24
Posté par: tkosak le Novembre 06, 2013, 12:32:24
Citation de: bendder le Novembre 06, 2013, 11:45:05Oui ça marche (je viens d'essayer) avec des photos prises avec un K-x.
Petite question perso.
Peut on a postériori faire une copie de sauvegarde sur une carte vierge (grâce au 2 slot) une fois que la carte master (slot 1 est pleine). Peut on effectuer cette copie de sauvegarde même si la carte master provient d'un autre boituer comme un K5 ou K10d ?
En plus, le K3 lit la carte du Kx, et inversement aussi!...
Par contre le Kx n'affiche que l'imagette venant du K3, sans pouvoir zoomer dedans (un peu logique...) mais le K3 reconnait bien les tofs du Kx.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2013, 12:54:35
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2013, 12:54:35
Les dernières versions en date de Silkypix (5.0.49 et 4.0.91) prennent désormais en charge les RAW du K-3.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:01:59
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:01:59
Citation de: tkosak le Novembre 06, 2013, 12:32:24
Oui ça marche (je viens d'essayer) avec des photos prises avec un K-x.
En plus, le K3 lit la carte du Kx, et inversement aussi!...
Par contre le Kx n'affiche que l'imagette venant du K3, sans pouvoir zoomer dedans (un peu logique...) mais le K3 reconnait bien les tofs du Kx.
merci super ça va être très pratique.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 14:41:33
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 14:41:33
J'ai un peu de temps. Comme vous l'avez sans doute remarqué je papillone d'un site à l'autre. Je n'ai plus le souvenir de celui qui était intéressé par des tests avec ou sans filtre anti moiré. peu importe cela doit concerné le plus grand nombre.
Comment faire ? J'ai mis le K3 sur son pied, pris quelques photos d'intérieur. La différence n'est pas flagrante et il faut monter à 200% pour voir des dif
Conseils pour faire avancer le shmimilic
Comment faire ? J'ai mis le K3 sur son pied, pris quelques photos d'intérieur. La différence n'est pas flagrante et il faut monter à 200% pour voir des dif
Conseils pour faire avancer le shmimilic
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 06, 2013, 14:47:40
Posté par: gau le Novembre 06, 2013, 14:47:40
Trouver un sujet avec motif récurrent (toiture, tissu, collant ...), prendre une photo sans l'anti moiré activé et vérifier qu'il y a du moiré, puis refaire la même avec l'anti moiré (voir plusieurs car il me semble qu'il y a plusieurs niveaux ?)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:48:13
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:48:13
Faire un album flick, avec les photo à 100% et les bonne informations boitier / focale / filtre AA référencé sur chaque image comme cela on peut se rendre compte du rendu ...
J'ai fait cela pour un test d'optique, surtout pour voir le rendu ...
http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157635461014499/ (http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157635461014499/)
J'ai fait cela pour un test d'optique, surtout pour voir le rendu ...
http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157635461014499/ (http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157635461014499/)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:49:14
Posté par: bendder le Novembre 06, 2013, 14:49:14
Citation de: gau le Novembre 06, 2013, 14:47:40
Trouver un sujet avec motif récurrent (toiture, tissu, collant ...), prendre une photo sans l'anti moiré activé et vérifier qu'il y a du moiré, puis refaire la même avec l'anti moiré (voir plusieurs car il me semble qu'il y a plusieurs niveaux ?)
Pour moiré la trame d'une TV (cathodique) c'est pas mal.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 14:58:08
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 14:58:08
En attendant la réponse
voir lien
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637347168276/
La 1 sans filtre
La 2 avec filtre 1ère option
La 3 Avec filtre 2ème option
voir lien
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637347168276/
La 1 sans filtre
La 2 avec filtre 1ère option
La 3 Avec filtre 2ème option
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 15:06:20
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 15:06:20
Citation de: aillard le Novembre 06, 2013, 14:58:08Pas certain qu'à 1600 ISO le moirage puisse se voir vraiment étant donné l'ampleur du lissage en jpg !!!
En attendant la réponse
voir lien
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637347168276/
La 1 sans filtre
La 2 avec filtre 1ère option
La 3 Avec filtre 2ème option
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 15:17:28
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 15:17:28
Il vaux mieux travailler en faible iso ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 15:46:53
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 15:46:53
en théorie oui. Plus on monte en iso plus le traitement de l'image est fort et du coup on y perd en détails.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 06, 2013, 15:58:25
Posté par: langagil le Novembre 06, 2013, 15:58:25
Citation de: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 15:46:53
en théorie oui. Plus on monte en iso plus le traitement de l'image est fort et du coup on y perd en détails.
Oui mais ceci est dû, comme en acoustique, par une dégradation du signal et concerne le bruit numérique, y-a-t-il vraiment un rapport avec le phénomène de moiré?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:03:15
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:03:15
Citation de: langagil le Novembre 06, 2013, 15:58:25
Oui mais ceci est dû, comme en acoustique, par une dégradation du signal et concerne le bruit numérique, y-a-t-il vraiment un rapport avec le phénomène de moiré?
Disons que s'il y a du moiré visible à 100ISO, il ne le sera peut-être plus ou pas facile à voir à 1600 ISO ou plus, tant le traitement jpg aura mis tout ça en vrac.
En RAW, on a plus de chance de voir l'effet du AA variable du Pentax de toute façon (même à 1600ISO éventuellement).
Le test idéal à faire est de trouver un maillage fin (tissu, écran, etc) qui fait moirer le boitier en liveview en loupe 100%, se caler en réglage AA0, puis 1 puis 2, sans bouger le pied et la MAP.
Tout ça à 100 ISO donc, et en RAW développé le plus brut possible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:08:42
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:08:42
je ne sais pas si le système anti-moiré ne fonctionne que pour le jpg comme le HDR sur K5. A vérifier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 16:10:17
Posté par: aillard le Novembre 06, 2013, 16:10:17
HOULA cela devient compliqué pour les quelques neurones qui me restent,
je vais aller faire du sport pour me détendre 8)
je vais aller faire du sport pour me détendre 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:12:17
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:12:17
Citation de: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:08:42A mon avis, ces 2 caractéristiques n'ont pas grand chose à voir sur le traitement et la restitution en jpg.
je ne sais pas si le système anti-moiré ne fonctionne que pour le jpg comme le HDR sur K5. A vérifier.
Si j'ai bien compris, l'anti-aliasing de Pentax agit par micro-déplacement du capteur pendant la pose, donc que ça soit en RAW ou jpg, c'est pareil, non ? Dites moi si je me trompe.
Surtout que le jpg boitier est bel et bien issu d'un RAW à la base, même si ce RAW n'est pas enregistré sur la carte quand on ne choisit que jpg.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:23:21
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:23:21
l'option HDR n'est disponible que pour du jpg sur le K5. Comme il faut une combinaison de plusieurs fichiers ça prend une place folle en mémoire ainsi que des temps de traitements qui peuvent devenir important.
Il se peut qu'il en soit de même sur le K3.
Extrait du manuel du K5 :
Prise de vue HDR n'est pas disponible dans les cas suivants.
- Lorsque le format de fichier est réglé sur [RAW] ou [RAW+]
(fixé sur [JPEG])
Il se peut qu'il en soit de même sur le K3.
Extrait du manuel du K5 :
Prise de vue HDR n'est pas disponible dans les cas suivants.
- Lorsque le format de fichier est réglé sur [RAW] ou [RAW+]
(fixé sur [JPEG])
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:24:59
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 16:24:59
Citation de: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:23:21Oui, ça c'est logique que ça ne soit qu'en JPG (bien qu'il pourrait aussi stocker les RAW de la rafale au besoin).
l'option HDR n'est disponible que pour du jpg sur le K5. Comme il faut une combinaison de plusieurs fichiers ça prend une place folle en mémoire ainsi que des temps de traitements qui peuvent devenir important.
Il se peut qu'il en soit de même sur le K3.
Extrait du manuel du K5 :
Prise de vue HDR n'est pas disponible dans les cas suivants.
- Lorsque le format de fichier est réglé sur [RAW] ou [RAW+]
(fixé sur [JPEG])
Pour l'AA, c'est différent, selon ce que je disais ci-dessus.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 06, 2013, 17:33:26
Posté par: tkosak le Novembre 06, 2013, 17:33:26
Citation de: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 16:23:21d'après la doc du K3, si je la comprends bien, le HDR avec les raw est possible. Les restrictions sont : avec les filtres numériques, en pose B ou X, intervallomètre, certains modes de vidéo. Pas essayé.
l'option HDR n'est disponible que pour du jpg sur le K5. Comme il faut une combinaison de plusieurs fichiers ça prend une place folle en mémoire ainsi que des temps de traitements qui peuvent devenir important.
Il se peut qu'il en soit de même sur le K3.
Extrait du manuel du K5 :
Prise de vue HDR n'est pas disponible dans les cas suivants.
- Lorsque le format de fichier est réglé sur [RAW] ou [RAW+]
(fixé sur [JPEG])
edit : la doc en pdf du K3 a été mise en ligne plus tôt, je crois bien dans ce fil. Tu peux t'y plonger.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 06, 2013, 17:40:01
Posté par: olive36 le Novembre 06, 2013, 17:40:01
Ma première impression sur les quelques photos que j'ai vu du k-3 (en jpg et dng) que j'ai essayé de rattraper c'est que le K-3 est ultra performant en
bas iso à 100 iso c'est une vraiment parfait, à 1600 iso c'est correcte mais (de ce que j'ai vu) nettement moins bien que le K-5IIS à 3200 iso déjà
mauvais. Les photos que j'avais vu du K-5IIS était vraiment meilleur à3200 iso et à 6400 iso c'est vraiment bruité ...
C'est une première impression faut voir ce que donnera le K3 dans les divers test ....et surtout voir ce que cela donnera avec les firmware de mise à
jours ...
Je dois reconnaître qu'au niveau montée iso le K-5IIS m'avais vraiment épaté ...et je pense aussi qu'il est difficile à battre en Aps-c .
bas iso à 100 iso c'est une vraiment parfait, à 1600 iso c'est correcte mais (de ce que j'ai vu) nettement moins bien que le K-5IIS à 3200 iso déjà
mauvais. Les photos que j'avais vu du K-5IIS était vraiment meilleur à3200 iso et à 6400 iso c'est vraiment bruité ...
C'est une première impression faut voir ce que donnera le K3 dans les divers test ....et surtout voir ce que cela donnera avec les firmware de mise à
jours ...
Je dois reconnaître qu'au niveau montée iso le K-5IIS m'avais vraiment épaté ...et je pense aussi qu'il est difficile à battre en Aps-c .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 06, 2013, 17:42:23
Posté par: olive36 le Novembre 06, 2013, 17:42:23
Si le hdr est possible en raw ce serait exceptionnel....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 06, 2013, 18:11:07
Posté par: gargouille le Novembre 06, 2013, 18:11:07
A défaut de test.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 18:23:21
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 18:23:21
Citation de: gargouille le Novembre 06, 2013, 18:11:07bah ... n'importe quel K** fait ca ... ;)
A défaut de test.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 19:57:08
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2013, 19:57:08
Citation de: clodomir le Novembre 06, 2013, 18:23:21Et surtout n'importe quel apn peut être mis en scène sous la flotte pour une photo ! ;D
bah ... n'importe quel K** fait ca ... ;)
C'est en tout cas vraiment une maladie chez pentax de tremper ses boitiers ! :-\
Après, si on se préoccupe du fonctionnement post-douche, bon, là, en effet, y'aura des variantes ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 20:03:51
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 20:03:51
il manque une gamme bain moussant quand on se prend la flotte sur la gueule avec notre pentax préféré ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 20:18:43
Posté par: clodomir le Novembre 06, 2013, 20:18:43
sur la tete ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 20:33:20
Posté par: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 20:33:20
Citation de: olive36 le Novembre 06, 2013, 17:40:01
Ma première impression sur les quelques photos que j'ai vu du k-3 (en jpg et dng) que j'ai essayé de rattraper c'est que le K-3 est ultra performant en bas iso à 100 iso c'est une vraiment parfait, à 1600 iso c'est correcte mais (de ce que j'ai vu) nettement moins bien que le K-5IIS à 3200 iso déjà mauvais. Les photos que j'avais vu du K-5IIS était vraiment meilleur à3200 iso et à 6400 iso c'est vraiment bruité ...
C'est une première impression faut voir ce que donnera le K3 dans les divers test ....et surtout voir ce que cela donnera avec les firmware de mise à jours ...
Je dois reconnaître qu'au niveau montée iso le K-5IIS m'avais vraiment épaté ...et je pense aussi qu'il est difficile à battre en Aps-c .
Ca correspond à ce qu'on pouvait déjà lire sur pentaxforum. J'avoue que celà me bloque un peu dans ma décision de l'acheter. J'attends de voir plus de retour mais cette mauvaise montée en iso est quand même un soucis non négligeable.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 03:16:17
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 03:16:17
Citation de: Laurentg78 le Novembre 06, 2013, 20:33:20
Ca correspond à ce qu'on pouvait déjà lire sur pentaxforum. J'avoue que celà me bloque un peu dans ma décision de l'acheter. J'attends de voir plus de retour mais cette mauvaise montée en iso est quand même un soucis non négligeable.
pas lu ca ... enthousiastes au contraire , enfin , raisonnablement , jusqu'a sortie de vrais tests probants ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 07:56:48
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 07:56:48
Citation de: clodomir le Novembre 06, 2013, 18:23:21
bah ... n'importe quel K** fait ca ... ;)
Comme je l'ai dit à Gargouille dans un autre fil çà m'est arrivé quelques fois avec le couple K-10+Sigma 17-70, le tout sans autre problème qu'un peu de buée extérieure (en dehors des gouttes). Les copains de rando, équipés en Nikon D80 et D300, s'en sont aussi bien tiré...............donc faut pas trop dramatiser non plus 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 09:41:04
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 09:41:04
Quand on voit les performance du K-5IIS en montée iso et les performance plus qu'honorable sur les chevaux qui cours sans trop de soucis
on serait plus tenté par l' acheta d'un K-5IIS ...
J'avais émis cette crainte lors de la sortie du D-7100 qui était incapable de faire mieux en haut iso que le 5IIS et en bas iso et grâce à sa
sensibilité de 80 iso le k-5IIS gardait l'avantage . Ici avec le k-3 en bas iso ça déchire mais j'ai pas personnellement le k-5IIS pour voir ce
que je pourrais en tirer mais quand que je vois déjà ce que j'arrive à tirer en crops du K-5 à 80 iso je pense pouvoir atteindre des résultat
proche de ce que j'ai vu du k-3.
Beaucoup de gens dise que le K-5IIS était juste une petite mise à jours du K-5 mais quand on y regarde de plus près les différence sont plus
grande (à mon sans) entre le k-5 et K-5IIS que l'ont pense : On gagne 2 diaphragme en très haut iso, l'af continu est très bon sur les
chevaux qui cours (toujours le même exemple), A 80 iso on a une définition vraiment vraiment meilleur qu'au k-5 dépassant même un poil
celle du D-7100 grâce a ça sensibilité de 80 iso et comparé au D-7100 la dynamique reste meilleur ( bien sur des sujet statique: paysage
et autre) pour autant que l'on utilise bien sur des objectifs à la hauteurs exemple 55 mm 1.4 sdm .
Je me pause la même question (comme j'ai aussi lu plus haut ici )si le capteur du k-3 s'avère au final avoir un captuer que en terme de
définition et de montée iso être rigoureusement le même que sur le D-7100 est ce que Ricoh n'aurait pas intéret à sortir un k5IIIS avec
simplement un af amélioré et un vrais mode vidéo avec autofocus et le système anti-morée du k-3?
La définition du k-5IIs peut-être améliorée simplement avec l'af du k-3. Dommages que la course soit au mégapixel plutôt qu'à la montée iso...
on serait plus tenté par l' acheta d'un K-5IIS ...
J'avais émis cette crainte lors de la sortie du D-7100 qui était incapable de faire mieux en haut iso que le 5IIS et en bas iso et grâce à sa
sensibilité de 80 iso le k-5IIS gardait l'avantage . Ici avec le k-3 en bas iso ça déchire mais j'ai pas personnellement le k-5IIS pour voir ce
que je pourrais en tirer mais quand que je vois déjà ce que j'arrive à tirer en crops du K-5 à 80 iso je pense pouvoir atteindre des résultat
proche de ce que j'ai vu du k-3.
Beaucoup de gens dise que le K-5IIS était juste une petite mise à jours du K-5 mais quand on y regarde de plus près les différence sont plus
grande (à mon sans) entre le k-5 et K-5IIS que l'ont pense : On gagne 2 diaphragme en très haut iso, l'af continu est très bon sur les
chevaux qui cours (toujours le même exemple), A 80 iso on a une définition vraiment vraiment meilleur qu'au k-5 dépassant même un poil
celle du D-7100 grâce a ça sensibilité de 80 iso et comparé au D-7100 la dynamique reste meilleur ( bien sur des sujet statique: paysage
et autre) pour autant que l'on utilise bien sur des objectifs à la hauteurs exemple 55 mm 1.4 sdm .
Je me pause la même question (comme j'ai aussi lu plus haut ici )si le capteur du k-3 s'avère au final avoir un captuer que en terme de
définition et de montée iso être rigoureusement le même que sur le D-7100 est ce que Ricoh n'aurait pas intéret à sortir un k5IIIS avec
simplement un af amélioré et un vrais mode vidéo avec autofocus et le système anti-morée du k-3?
La définition du k-5IIs peut-être améliorée simplement avec l'af du k-3. Dommages que la course soit au mégapixel plutôt qu'à la montée iso...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 09:57:22
Posté par: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 09:57:22
Malheureusement, le marketting photo est tiré uniquement par la montée des pixels et non pas par la montée en iso.
Et rester à 16Mpx alors que Canikon propose des aps-c avec une définition supérieure, les acheteurs vont se tourner naturellement vers plus de définition. Alors que la montée en iso ne suit plus trop. Je ne pense pas que Pentax portera les améliorations apportées sur le K3 pour un K5 IIIs. Cela nuirait aux ventes du K3.
Ayant un K5 première génération le gain en passant vers le K3 serait assez sensible probablement. Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine....
Et rester à 16Mpx alors que Canikon propose des aps-c avec une définition supérieure, les acheteurs vont se tourner naturellement vers plus de définition. Alors que la montée en iso ne suit plus trop. Je ne pense pas que Pentax portera les améliorations apportées sur le K3 pour un K5 IIIs. Cela nuirait aux ventes du K3.
Ayant un K5 première génération le gain en passant vers le K3 serait assez sensible probablement. Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 10:34:44
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 10:34:44
Laurentg78 je peuse que vu la différence entre k-5 et k-3 le jeux n'en vaux pas la chandelle, par contre je dirais qu' éventuellement un 5IIS
voudrais peut-être plus le coup vu son prix qui va sans doute encore baisser, ça bonne montée iso et son gain de définition à 80 iso, son af
très performant en mode centré en suivit continu, c'est peut-être un bon choix . Ce qui serait bien c'est que le 5IIS continue
d'être fabriqué (en espérant que la rumeur est fausse sur le fait qu'il soit déjà arrêté) Personnellement je préférerais l'arret du k-30 .
voudrais peut-être plus le coup vu son prix qui va sans doute encore baisser, ça bonne montée iso et son gain de définition à 80 iso, son af
très performant en mode centré en suivit continu, c'est peut-être un bon choix . Ce qui serait bien c'est que le 5IIS continue
d'être fabriqué (en espérant que la rumeur est fausse sur le fait qu'il soit déjà arrêté) Personnellement je préférerais l'arret du k-30 .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 07, 2013, 10:45:29
Posté par: Joan le Novembre 07, 2013, 10:45:29
C'est curieux cette habitude qu'ont les Pentax à changer de capteur... (Samsung, Sony, Toshiba...)
C'est curieux cette tendance qu'ont les fabricants de nos jours à lancer des boitiers non aboutis. :D
Plutôt un K-3 II ou un K-3s, ou tout simplement un firm 1.10? :(
Sûr que çà nuirait.
Pour le changement, je ne suis pas convaincu. Pour l'instant je mute vers le K-5 IIs, à voir les avis motivés par des tests pros sur ce K-3...
C'est curieux cette tendance qu'ont les fabricants de nos jours à lancer des boitiers non aboutis. :D
Citation de: olive36 le Novembre 07, 2013, 09:41:04
... est ce que Ricoh n'aurait pas intéret à sortir un k5IIIS avec
simplement un af amélioré et un vrais mode vidéo avec autofocus et le système anti-morée du k-3?
...
Plutôt un K-3 II ou un K-3s, ou tout simplement un firm 1.10? :(
Citation de: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 09:57:22
...Je ne pense pas que Pentax portera les améliorations apportées sur le K3 pour un K5 IIIs. Cela nuirait aux ventes du K3.
Ayant un K5 première génération le gain en passant vers le K3 serait assez sensible probablement. Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine....
Sûr que çà nuirait.
Pour le changement, je ne suis pas convaincu. Pour l'instant je mute vers le K-5 IIs, à voir les avis motivés par des tests pros sur ce K-3...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 07, 2013, 10:47:15
Posté par: DimC le Novembre 07, 2013, 10:47:15
Citation de: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 09:57:22
Malheureusement, le marketting photo est tiré uniquement par la montée des pixels et non pas par la montée en iso.
Et rester à 16Mpx alors que Canikon propose des aps-c avec une définition supérieure, les acheteurs vont se tourner naturellement vers plus de définition. Alors que la montée en iso ne suit plus trop. Je ne pense pas que Pentax portera les améliorations apportées sur le K3 pour un K5 IIIs. Cela nuirait aux ventes du K3.
Ayant un K5 première génération le gain en passant vers le K3 serait assez sensible probablement. Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine....
Tout a fait d'accord.
Quand je parle avec des gens autour de moi interressé par l'achat d'un Reflex / hybrides, si je leur parle d'ISO ils ne savent pas ce que c'est, par contre ils connaissent tous le terme MegaPixel.
Evidemment ils pensent aussi que plus le chiffre est grand mieux c'est ;)
Pentax ne peut pas échapper a la règle de la course au pixel pour le moment, par contre je trouve qu'il ne parle aps assez des capacités ISO de leur gamme Reflex avancé.
Je pense que si j'avais eu un K5 IIS je n'aurais pas investi dans un K-3 aussi rapidement, mais venant d'un K-5 avec + de 180 000 déclenchements j'ai préferé "tenter" le K-3 directement ;D
C'est vraiment un super boitier, une belle évolution pour mon type de photo, et un confort d'utilisation sans aucunes mesure avec le K5 (du à la réactivité / rapidité du boitier).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 07, 2013, 10:53:27
Posté par: Joan le Novembre 07, 2013, 10:53:27
Citation de: DimC le Novembre 07, 2013, 10:47:15
...
Pentax ne peut pas échapper a la règle de la course au pixel pour le moment, par contre je trouve qu'il ne parle aps assez des capacités ISO de leur gamme Reflex avancé.
Toutafé! ???
Manque de com sur les possibilités extrêmes de montée en isos, dans les cas de temps de pluies à faible luminosité par exemple...
Et mise en valeur de la qualité du traitement d'image. :( (en relation avec la Stab, et la légèreté des objectifs...)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 11:04:36
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 11:04:36
Citation de: Joan le Novembre 07, 2013, 10:45:29
C'est curieux cette habitude qu'ont les Pentax à changer de capteur... (Samsung, Sony, Toshiba...)
(...)
???
Pas de capteur Toshiba chez Pentax : celui du K-3 est un Sony (confirmé par Ricoh Japon).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 11:36:22
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 11:36:22
Pentax n'a prit aucune habitude de changer de capteur : Pentax c'était associé avec samsung pour sortir des boitiers K-100, K10 , K20, K-200 les premiers boitiers était sorti avec des capteurs Sony . Pentax n'a prit aucune décision c'est Samsung qui a décidé de fabriqué des capteur et donc logiquement étant en accord avec Pentax il est logique que ses capteur ce retrouve sur k-20 puis k-7 et logiquement quand ils ont rompu Pentax est revenu à Sony ... Donc Pentax est fidèle à Sony (pas 36 mille capteur différent) et le dernier capteur est Bien un Sony.
P.S.: Ceci dit si c'est meilleur ailleurs pourquoi pas Pentax n'est pas lié à qui que ce soit ....
P.S.: Ceci dit si c'est meilleur ailleurs pourquoi pas Pentax n'est pas lié à qui que ce soit ....
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 11:57:05
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 11:57:05
Citation de: Joan le Novembre 07, 2013, 10:53:27Et pour cause qu'ils n'en font pas trop la pub, le capteur 24Mpix de Sony est surtout très bon à faibles ISO, pas spécialement en haut. Les samples vus sur flickR sont presque inquiétants même !
Toutafé! ???
Manque de com sur les possibilités extrêmes de montée en isos, dans les cas de temps de pluies à faible luminosité par exemple...
Et mise en valeur de la qualité du traitement d'image. :( (en relation avec la Stab, et la légèreté des objectifs...)
Bon, il ne faut pas se précipiter, attendons de voir des RAWs bien traités par des gens compétents, plutôt que des jpg boitiers, logiquement plus caricaturaux en débruitage.
On peut être unanimes pour louer les perfs de définition, de dynamique des capteurs Sony (surtout le 16Mpix, un peu moins le 24Mpix APSC), mais on sait aussi que pour les montées en ISO, les concurrents comme Canon (toujours qualifié "d'à la traine") les rattrapent sans rougir, là où la dynamique est justement mise à mal, donc où le bénéfice de la dyn à ISO natif n'est plus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:04:07
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:04:07
16 c'est plus que suffisants, je pense sincèrement qu'en fonction des sujets de prédilection, le K-5 IIs sera LE boîtier de référence
pour bon nombre de pentaxistes...et j'en fait partie! Perso, le K-3 est tentant mais n'apporte pas grand-chose de plus par rapport
à mes besoins et envies photographiques...Un K-5 IIs couplé avec un objo de rêve et vous possédez certainement ce que Pentax
a fait de mieux depuis des années...Il est à noter aussi, que la bonne montée en isos, est arrivé dès l'apparition du K-x!
Et j'utilise encore le K-x et le K-r avec plaisir...
Un K-3, pourquoi pas; mais pas à ce prix et en espérant que la montée en isos ne soit pas pénalisée pour autant!
Reste l'AF qui est, effectivement, le talon d'Achille des K-5 par rapport à la concurrence...ce que semble gommer (en partie) le K-3.
pour bon nombre de pentaxistes...et j'en fait partie! Perso, le K-3 est tentant mais n'apporte pas grand-chose de plus par rapport
à mes besoins et envies photographiques...Un K-5 IIs couplé avec un objo de rêve et vous possédez certainement ce que Pentax
a fait de mieux depuis des années...Il est à noter aussi, que la bonne montée en isos, est arrivé dès l'apparition du K-x!
Et j'utilise encore le K-x et le K-r avec plaisir...
Un K-3, pourquoi pas; mais pas à ce prix et en espérant que la montée en isos ne soit pas pénalisée pour autant!
Reste l'AF qui est, effectivement, le talon d'Achille des K-5 par rapport à la concurrence...ce que semble gommer (en partie) le K-3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 14:11:08
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 14:11:08
Phil' le boitier qui et manque, en complément de tes apsc, est, à mon avis et vu ton engagement justifié dans le portrait, un D700......mais ce n'est que mha ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: plop3 le Novembre 07, 2013, 14:14:15
Posté par: plop3 le Novembre 07, 2013, 14:14:15
Citation de: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:04:07
16 c'est plus que suffisants, je pense sincèrement qu'en fonction des sujets de prédilection, le K-5 IIs sera LE boîtier de référence
pour bon nombre de pentaxistes...
Dire que je reste à 6Mp sur mon Fuji X10 pour bénéficier de l'EXR et que ça me suffit amplement (Je ne fais pas souvent des affiches ;) )
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:14:36
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:14:36
Citation de: DimC le Novembre 07, 2013, 10:47:15
Tout a fait d'accord.
Quand je parle avec des gens autour de moi interressé par l'achat d'un Reflex / hybrides, si je leur parle d'ISO ils ne savent pas ce que c'est, par contre ils connaissent tous le terme MegaPixel.
Evidemment ils pensent aussi que plus le chiffre est grand mieux c'est ;)
Pentax ne peut pas échapper a la règle de la course au pixel pour le moment, par contre je trouve qu'il ne parle aps assez des capacités ISO de leur gamme Reflex avancé.
Je pense que si j'avais eu un K5 IIS je n'aurais pas investi dans un K-3 aussi rapidement, mais venant d'un K-5 avec + de 180 000 déclenchements j'ai préferé "tenter" le K-3 directement ;D
C'est vraiment un super boitier, une belle évolution pour mon type de photo, et un confort d'utilisation sans aucunes mesure avec le K5 (du à la réactivité / rapidité du boitier).
Entendu dans une grande enseigne entre un acheteur lambda et un vendeur :
J'hésite entre les 2, vous me conseillez quoi?
Attendez, celui-ci possède 12 millions de pixels alors que celui-là en a 16!!!
Vous imaginez? 4 millions de pixels en plus, c'est énorme!!!
Non, prenez celui avec le plus de pixels, il est meilleur et vous ferez un très bon choix!
Vi, triste réalité d'un marché de dupes...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:18:48
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:18:48
Citation de: langagil le Novembre 07, 2013, 14:11:08
Phil' le boitier qui et manque, en complément de tes apsc, est, à mon avis et vu ton engagement justifié dans le portrait, un D700......mais ce n'est que mha ;)
Et tu n'as pas tort langagil, c'est pourquoi j'attends encore et tjs avant de me (re)lancer dans de futurs achats...
Je scrute les annonces car je voulais, dans un 1er temps, retourner chez les rouges avec le 6D!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:25:27
Posté par: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:25:27
Mébon, avec mes deux hernies discales, vais finir chez Sony si ça continue! 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 14:32:38
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 14:32:38
Citation de: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:25:27
Mébon, avec mes deux hernies discales, vais finir chez Sony si ça continue! 8)
Tu peux rester chez Pentax avec la gamme Q ;).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 14:39:07
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 14:39:07
Citation de: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:14:36Bé en fait ces vendeurs ne s'en sortent pas si mal du point de vue "honnêteté perçue" parce que les apn plus pixellisés sont souvent plus récents et donc bénéficient des dernières avancées technologiques, en cela, ils ont parfois raison d'aiguiller vers le plus récent, mais au prix de mensonges sur les "bonnes raisons", souvent !
Entendu dans une grande enseigne entre un acheteur lambda et un vendeur :
J'hésite entre les 2, vous me conseillez quoi?
Attendez, celui-ci possède 12 millions de pixels alors que celui-là en a 16!!!
Vous imaginez? 4 millions de pixels en plus, c'est énorme!!!
Non, prenez celui avec le plus de pixels, il est meilleur et vous ferez un très bon choix!
Vi, triste réalité d'un marché de dupes...
Le mauvais côté c'est donc que les vendeurs ne tiennent pas compte des besoins réels des clients et leurs vendent en fait ce que perso ils ont décidé de leur vendre (plus de marge à la clé en général, déstockage à l'inverse dans d'autres cas)...
On peut évidemment encore faire d'excellentes photos en 8Mpix (le vieux 20D en témoigne par ex), mais ces boitiers sont généralement moins sympas à l'usage, ils ont vieilli dans leurs caractéristiques périphériques, notamment sur l'écran LCD par ex. Donc bon, le progrès n'a pas que du mauvais, même quand il encadre un capteur par trop pixellisé pour l'usage courant !
Reste à savoir si la dégradation potentielle de qualité d'image à heuts ISO due au pixels surnuméraires est un handicap ou pas.
Chez Canon, on va dire que les perfs n'étant pas les plus pointues d'avance depuis quelques années, la dégradation en s'est pas vraiment vue avec l'augmentation des Mpix.
Le 7D n'est pas tellement moins bruité à ozizos que mon vieux 20D, mais les 18Mpix resamplés en 8Mpix apparaissent meilleurs. Donc il est potentiellement meilleur...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 15:22:37
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 15:22:37
a en croire dxomark le d7100 fait un chouille mieux sur les isos que le d7000...et perd pas énorme en dinamyque...ça laisse de l'espoir pour le k3.....
perso tout ce que j'attends c'est pas de régression....mon k5 me va bien
même si les 24mp ne m'apporte rien, le grain sera plus fin....non?
perso tout ce que j'attends c'est pas de régression....mon k5 me va bien
même si les 24mp ne m'apporte rien, le grain sera plus fin....non?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 15:24:39
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 15:24:39
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D7100-review-Update-to-popular-DSLR-drops-anti-alias-filter-for-sharper-images/Nikon-D7100-versus-competition
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 15:49:37
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 15:49:37
Citation de: kakos le Novembre 07, 2013, 15:24:39Ah noooonnn !! pas Dxo !!! :P :D
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D7100-review-Update-to-popular-DSLR-drops-anti-alias-filter-for-sharper-images/Nikon-D7100-versus-competition
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 15:58:56
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 15:58:56
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 14:32:38
Tu peux rester chez Pentax avec la gamme Q ;).
Voire chez Sony: Smartphone + objectif ;D ;D...........bon je rirais probablement moins dans quelques années (mois?) quand toutes ces petites nouveautés seront au point :'(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 16:04:18
Posté par: langagil le Novembre 07, 2013, 16:04:18
Citation de: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:18:48
Et tu n'as pas tort langagil, c'est pourquoi j'attends encore et tjs avant de me (re)lancer dans de futurs achats...
Je scrute les annonces car je voulais, dans un 1er temps, retourner chez les rouges avec le 6D!
Si c'est pour de l'occasion 'ais-je bien compris?) les Canons FF (5DMkII; III etc) me font un peu peur en ce sens où ils excellent en vidéo et......................et, bien si il existe, actuellement, de petits "gratuiciels" permettant de vérifier le nombres de clics il n'en existe pas, à ma connaissance, déterminant le nombre d'heures de vidéo or c'est là le point important: en vidéo le capteur chauffe/souffre/vieillit énormément/prématurément :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 16:45:13
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 16:45:13
A propos de l'AF du K5 j'ai pratiquement 100% de réussite sur les mouettes et j'arrive même a prendre des abeilles en vol .... alors le K3 est surement encore meilleur en AF ( et a un buffer d'enfer) mais le K5 est déja trés bon ...
Je pense que la gain entre le K5 et K3 n'est pas si énorme que certains le dise surtout pour les photos qu'ils font , je pense qu'on gagne + en qualité photo avec un bon objectif ......
Perso le Full-Frame me tente + mais les prix sont énormes surtout pour les objectifs ....
Exemple sur ma galerie de l'AF du K5 ....
http://www.flickr.com/photos/silvin57/5510039623/
Je pense que la gain entre le K5 et K3 n'est pas si énorme que certains le dise surtout pour les photos qu'ils font , je pense qu'on gagne + en qualité photo avec un bon objectif ......
Perso le Full-Frame me tente + mais les prix sont énormes surtout pour les objectifs ....
Exemple sur ma galerie de l'AF du K5 ....
http://www.flickr.com/photos/silvin57/5510039623/
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 16:46:46
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 16:46:46
Citation de: Philgood60 le Novembre 07, 2013, 14:18:48_______________________________
Et tu n'as pas tort langagil, c'est pourquoi j'attends encore et tjs avant de me (re)lancer dans de futurs achats...
Je scrute les annonces car je voulais, dans un 1er temps, retourner chez les rouges avec le 6D!
meme idée que toi Philgood ... ;)
Il est top ce 6D ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:01:21
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:01:21
Comparatif K3, K5II, 70D, D7100, E-M1, A77.
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/06/pentax-k-3-image-quality-analysis-can-the-k-3-clobber-the-competition
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/06/pentax-k-3-image-quality-analysis-can-the-k-3-clobber-the-competition
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 17:10:55
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 17:10:55
kakos peut-être mais cela laisse aucun espoir car le K-5 de base est déjà Mieux en haut iso que le D-7100 qui au mieux fait pareil (pour moi
moins bien) que le le K-5 et donc nettement moins bien que le K-5IIS qui est franchement meilleur mais franchement meilleur que le D-7100
en haut iso de plus le D-7100 à un capteur toshiba . Non c'est pas rassurant quand on voit ce que SONY faisait sur ces boitiers avec ces
boitiers ...Heureusement c'est une 2 eme mouture plus performante que la première mais franchement parlant Pentax aurait pu s'arranger
pour faire 2 modèle quitte à abandonner le K-30 et sortir (comme nikon la fait avec le D3S ET D3X) et sortir un K-3 ET UN k-3s avec un
capteur 16 mégapixel amélioré en montée iso et bien sur le mode anti moirée du k-3 .
Les raw dng brut que j'ai vu du k-3 montre une montée iso moins bonne qu'au k-5 et franchement en dessous du k-5IIS.
J'attends de voir en pef et avec quelque nouveau firmware de mise à jours pour me prononcer définitivement.
moins bien) que le le K-5 et donc nettement moins bien que le K-5IIS qui est franchement meilleur mais franchement meilleur que le D-7100
en haut iso de plus le D-7100 à un capteur toshiba . Non c'est pas rassurant quand on voit ce que SONY faisait sur ces boitiers avec ces
boitiers ...Heureusement c'est une 2 eme mouture plus performante que la première mais franchement parlant Pentax aurait pu s'arranger
pour faire 2 modèle quitte à abandonner le K-30 et sortir (comme nikon la fait avec le D3S ET D3X) et sortir un K-3 ET UN k-3s avec un
capteur 16 mégapixel amélioré en montée iso et bien sur le mode anti moirée du k-3 .
Les raw dng brut que j'ai vu du k-3 montre une montée iso moins bonne qu'au k-5 et franchement en dessous du k-5IIS.
J'attends de voir en pef et avec quelque nouveau firmware de mise à jours pour me prononcer définitivement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 17:21:33
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 17:21:33
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:01:21
Comparatif K3, K5II, 70D, D7100, E-M1, A77.
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/06/pentax-k-3-image-quality-analysis-can-the-k-3-clobber-the-competition
Interessant ce test Gargouille ... ;)
Cela confirme que le K3 est trés bon en bas jusqu'a 800 iso ensuite il fait pareil que le K5IIs et s'écroule a 3200 iso ...l'EM1 est au dessus du lot ......
Par contre je trouve bizarre la perte de détail sur le rouge c'est meme hallucinant comparé a d'autres boîtiers ....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 17:23:25
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2013, 17:23:25
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:01:21
Comparatif K3, K5II, 70D, D7100, E-M1, A77.
http://www.imaging-resource.com/news/2013/11/06/pentax-k-3-image-quality-analysis-can-the-k-3-clobber-the-competition
Tests sur des jpg boitier a priori, donc pas une idée idéale des qualités du boitier et de son capteur/électronique.
Les jpg répondent à un choix du constructeur quant au rendu final. De plus les paramètres de réduction de bruit et d'accentuation sont primordiaux pour le rendu.
Le testeur n'est pas très rigoureux là-dessus, avec par ex le K3 en sharpness High quand le 70D est en sharpness Low sur le même face à face !
Ici on voit qu'il ne faut surtout pas monter en ISO chez Pentax dès lors qu'on a des nuances de rouge sur l'image : tout est bouffé par l'algorithme de débruitage (K5 et K3 même topo), là où les autres préservent quand même des détails. Je suppose qu'on a ici un réglage de NR assez musclé. Une fois désactivé et/ou en RAW, ça devrait être bien mieux.
La résolution à ISO natif du K3 est très bonne et doit dépendre pas mal de l'optique montée dessus, qui sert de flitre naturel si elle n'est pas à la hauteur.
Je n'ai pas vu d'ailleurs les objos choisis pour ces tests (un 70mm fixe Canon, je n'en connais pas, ça doit être une autre marque adaptée sur le boitier...). Je n'ai pas trouvé le protocole sur le site.
Bon, donc à prendre comme d'hab avec beauuuucoup de recul pour comparer !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 17:26:01
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 17:26:01
Ouf ce sont des tests sur des jpg ...il reste un tout petit espoire . Espérons que ce sera comme sur le K-7 acceptable au final (dernier firmware 1.12) en raw mais très pourris en JPG ... de ce que j'ai vu c'est pas le cas....reste les pef format qui permet parfois de bon débruitages sur camera raw...dérnier petit espoir ( mais je ne me fais plus trop d'illusion)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:40:14
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 17:40:14
Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2013, 17:23:25
Tests sur des jpg boitier a priori, donc pas une idée idéale des qualités du boitier et de son capteur/électronique.
Les jpg répondent à un choix du constructeur quant au rendu final. De plus les paramètres de réduction de bruit et d'accentuation sont primordiaux pour le rendu.
Le testeur n'est pas très rigoureux là-dessus, avec par ex le K3 en sharpness High quand le 70D est en sharpness Low sur le même face à face !
Ici on voit qu'il ne faut surtout pas monter en ISO chez Pentax dès lors qu'on a des nuances de rouge sur l'image : tout est bouffé par l'algorithme de débruitage (K5 et K3 même topo), là où les autres préservent quand même des détails. Je suppose qu'on a ici un réglage de NR assez musclé. Une fois désactivé et/ou en RAW, ça devrait être bien mieux.
La résolution à ISO natif du K3 est très bonne et doit dépendre pas mal de l'optique montée dessus, qui sert de flitre naturel si elle n'est pas à la hauteur.
Je n'ai pas vu d'ailleurs les objos choisis pour ces tests (un 70mm fixe Canon, je n'en connais pas, ça doit être une autre marque adaptée sur le boitier...). Je n'ai pas trouvé le protocole sur le site.
Bon, donc à prendre comme d'hab avec beauuuucoup de recul pour comparer !
Disons que ça fait partie du puzzle pour se forger un avis.
Il faudra encore attendre un peu pour que le K3 dise ce qu'il est et attendre encore quelques mois les prochaines mises à jours pour savoir ce qu'il peut être.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 18:09:05
Posté par: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 18:09:05
Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2013, 17:23:25___________________________________________________________________
Tests sur des jpg boitier a priori, donc pas une idée idéale des qualités du boitier et de son capteur/électronique.
Les jpg répondent à un choix du constructeur quant au rendu final. De plus les paramètres de réduction de bruit et d'accentuation sont primordiaux pour le rendu.
Le testeur n'est pas très rigoureux là-dessus, avec par ex le K3 en sharpness High quand le 70D est en sharpness Low sur le même face à face !
Ici on voit qu'il ne faut surtout pas monter en ISO chez Pentax dès lors qu'on a des nuances de rouge sur l'image : tout est bouffé par l'algorithme de débruitage (K5 et K3 même topo), là où les autres préservent quand même des détails. Je suppose qu'on a ici un réglage de NR assez musclé. Une fois désactivé et/ou en RAW, ça devrait être bien mieux.
La résolution à ISO natif du K3 est très bonne et doit dépendre pas mal de l'optique montée dessus, qui sert de flitre naturel si elle n'est pas à la hauteur.
Je n'ai pas vu d'ailleurs les objos choisis pour ces tests (un 70mm fixe Canon, je n'en connais pas, ça doit être une autre marque adaptée sur le boitier...). Je n'ai pas trouvé le protocole sur le site.
Bon, donc à prendre comme d'hab avec beauuuucoup de recul pour comparer !
NOTE: Ces images sont les meilleurs fichiers JPEG de qualité tout droit sorti de l'appareil, les réglages par défaut, y compris la réduction du bruit et utilisant une base réelle ISO de l'appareil photo (non reconduit réglages ISO). Toutes les caméras de cette comparaison ont été abattus avec nos objectifs de référence très pointues.
Perso je désactive toujours le NR sur mes boitiers .....en RAW cela devrait etre mieux bien sur mais c'est dommage de ne pas avoir de bon JPG quand meme ......
Bon pour les posseseurs de K3 va falloir investir dans des objectifs trés lumineux pour rester en bas-iso... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 19:45:55
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 19:45:55
Citation de: olive36 le Novembre 07, 2013, 17:26:01
Ouf ce sont des tests sur des jpg ...il reste un tout petit espoire . Espérons que ce sera comme sur le K-7 acceptable au final (dernier firmware 1.12) en raw mais très pourris en JPG ... de ce que j'ai vu c'est pas le cas....reste les pef format qui permet parfois de bon débruitages sur camera raw...dérnier petit espoir ( mais je ne me fais plus trop d'illusion)
mais si mais si = regardez le K5 : avec le dernier firmware v 1.15 il est devenu excellent !
alors il y aura aussi des update / upgrade pour le K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 19:48:53
Posté par: Laurentg78 le Novembre 07, 2013, 19:48:53
il y aura des upgrade mais ça ne rendra pas le capteur meilleur
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 19:50:08
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 19:50:08
le capteur non , le traitement et le reste sans doute si .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Novembre 07, 2013, 20:10:57
Posté par: Mattihou le Novembre 07, 2013, 20:10:57
C'est pas super enthousiasmant ces premiers retours hauts isos ... tant pis pour les nouveaux modes videos du K3, le K5IIs semble prendre l'avantage sur mes besoins. J'attends encore un peu avec mon K5 :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 20:22:28
Posté par: kakos le Novembre 07, 2013, 20:22:28
Citation de: olive36 le Novembre 07, 2013, 09:41:04
Quand on voit les performance du K-5IIS en montée iso et les performance plus qu'honorable sur les chevaux qui cours sans trop de soucis
on serait plus tenté par l' acheta d'un K-5IIS ...
J'avais émis cette crainte lors de la sortie du D-7100 qui était incapable de faire mieux en haut iso que le 5IIS et en bas iso et grâce à sa
sensibilité de 80 iso le k-5IIS gardait l'avantage . Ici avec le k-3 en bas iso ça déchire mais j'ai pas personnellement le k-5IIS pour voir ce
que je pourrais en tirer mais quand que je vois déjà ce que j'arrive à tirer en crops du K-5 à 80 iso je pense pouvoir atteindre des résultat
proche de ce que j'ai vu du k-3.
Beaucoup de gens dise que le K-5IIS était juste une petite mise à jours du K-5 mais quand on y regarde de plus près les différence sont plus
grande (à mon sans) entre le k-5 et K-5IIS que l'ont pense : On gagne 2 diaphragme en très haut iso, l'af continu est très bon sur les
chevaux qui cours (toujours le même exemple), A 80 iso on a une définition vraiment vraiment meilleur qu'au k-5 dépassant même un poil
celle du D-7100 grâce a ça sensibilité de 80 iso et comparé au D-7100 la dynamique reste meilleur ( bien sur des sujet statique: paysage
et autre) pour autant que l'on utilise bien sur des objectifs à la hauteurs exemple 55 mm 1.4 sdm .
Je me pause la même question (comme j'ai aussi lu plus haut ici )si le capteur du k-3 s'avère au final avoir un captuer que en terme de
définition et de montée iso être rigoureusement le même que sur le D-7100 est ce que Ricoh n'aurait pas intéret à sortir un k5IIIS avec
simplement un af amélioré et un vrais mode vidéo avec autofocus et le système anti-morée du k-3?
La définition du k-5IIs peut-être améliorée simplement avec l'af du k-3. Dommages que la course soit au mégapixel plutôt qu'à la montée iso...
c'est pas franchement ce que dit dxomark
je veux bien que leurs chiffres soient discutables dans l'absolue mais les différences entre les boitiers devraient bien vouloir dire quelque chose non?
je me demande si le k5IIs va franchement baisser vu le peu de vendeur qui en ont par rapport au k5
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Novembre 07, 2013, 20:33:03
Posté par: almat le Novembre 07, 2013, 20:33:03
Citation de: silvin1965 le Novembre 07, 2013, 17:21:33Le K-3 est un Pentax et reprend toutes les caractéristiques du K-5II du test.
Cela confirme que le K3 est trés bon en bas jusqu'a 800 iso ensuite il fait pareil que le K5IIs et s'écroule a 3200 iso ...l'EM1 est au dessus du lot ......
Pour l'OM je ne lis pas vraiment dans les commentaires une supériorité quelconque ou alors j'ai du mal avec mon Harrap's.
100 ISO The K-3 is clearly superior for fine detail in most areas
1600 ISO OM-> the results show in the artifacts in the bottle, and splotchiness in the mosaic tiles and pink
3200 IDO OM -> at the obvious expense of a watercolor type effect in the bottle and mosaic tile
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 20:43:03
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 20:43:03
Si ça peut vous faire réfléchir ,j'ai fait des images en fin d'am avec K3 et 55mm à 512OO et des brouettes et le M1 d'Olympus à 25600isos eh bien je peux vous dire que c'est ou aussi mauvais ou aussi bon pour les deux suivant que l'on voit le verre à moitié vide ou à moitié plein.J'ai hélas co...t formaté la carte..Par contre j'ai fait quelques images en très faible lumière à 1600isos avec le 100mm et je cherche toujours le bruit....Cet apn est stérile ,comme mon K5IIS
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 20:57:51
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 20:57:51
Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2013, 17:23:25
(...)
un 70mm fixe Canon, je n'en connais pas, ça doit être une autre marque adaptée sur le boîtier...).
(...)
Probablement le Sigma 70 mm f/2,8 Macro qui est effectivement très adapté aux tests inter-montures.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 22:19:04
Posté par: olive36 le Novembre 07, 2013, 22:19:04
Au vu des résultat du k-3 en bas iso je me suis demandé ce que donnerais MON K-5 dans les même condition flash à 80 iso et je me suis
rendu compte que j'étais pas si loin que ça de ce que j'ai vu avec le k-3 et je ferai d'autre test plus approfondi sur la question. Mon premier
test à été fait au 17-50 f11 1/90 eme de sec. sur 50mm et bien sur 80 iso. Franchement c'est pas si si loin que ça mais l'objectif n'est pas le
55 sdm qui aurait été mieux adapté je ferai donc d'autre test...(voir fil Est ce que la différence en vaut la chandele ?)
rendu compte que j'étais pas si loin que ça de ce que j'ai vu avec le k-3 et je ferai d'autre test plus approfondi sur la question. Mon premier
test à été fait au 17-50 f11 1/90 eme de sec. sur 50mm et bien sur 80 iso. Franchement c'est pas si si loin que ça mais l'objectif n'est pas le
55 sdm qui aurait été mieux adapté je ferai donc d'autre test...(voir fil Est ce que la différence en vaut la chandele ?)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:23:24
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:23:24
Avant de dire que le K3 c'est foutu dés 3200isos attendez un peu .
C'est normal qu'un nouveau boitier avec un nouveau capteur demande du temps pour être exploité à fond.
Après vous savez très bien qu'un 24 mpx risque de moins bien monter en iso qu'un 16mpx ultra maitrisé.
Si c'est très bon à 1600 iso ça ne peut pas être mauvais à 3200.
Et puis encore une fois comment faisions nous avant avec un K64 iso et un 50mm à f4.
C'est normal qu'un nouveau boitier avec un nouveau capteur demande du temps pour être exploité à fond.
Après vous savez très bien qu'un 24 mpx risque de moins bien monter en iso qu'un 16mpx ultra maitrisé.
Si c'est très bon à 1600 iso ça ne peut pas être mauvais à 3200.
Et puis encore une fois comment faisions nous avant avec un K64 iso et un 50mm à f4.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 07, 2013, 22:27:49
Posté par: DimC le Novembre 07, 2013, 22:27:49
J'ai pas encore lu un possesseur de K3 dégouté, c'est bizarre parce qu'en lisant certains ce boitier est si mauvais qu'on devrait pas arriver a faire des photos avec ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Novembre 07, 2013, 22:28:48
Posté par: Ptitboul2 le Novembre 07, 2013, 22:28:48
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2013, 20:57:51
Probablement le Sigma 70 mm f/2,8 Macro qui est effectivement très adapté aux tests inter-montures.
Oui, c'est avec cet objectif qu'ils font leurs tests, depuis pas mal de temps.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Novembre 07, 2013, 22:41:31
Posté par: K20D le Novembre 07, 2013, 22:41:31
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:23:24
Et puis encore une fois comment faisions nous avant avec un K64 iso
Avec la k64 j'utilisais des flashs, mais mes sujets actuels ne se prêtent pas à l'utilisation de ce genre d'outils.
Comme d'autres l'ont dit dans ce fils (peut être sous une autre forme), il y a maintenant "2 marchés", celui de ceux qui veulent un max de pixels et celui de ceux qui veulent un max d'iso.
Donc effectivement il paraitrait intéressant que des boîtiers experts existent en 2 variantes.
Toutefois je pense que le capteur impacte pas mal de choses dans un boîtier, matériel et peut être surtout logiciel.
Ce que je veux dire par là, c'est que pour le fabriquant ces 2 variantes seraient peut être plus différentes qu'il n'y parait au premier abord.
En plus sur un boîtier pour gens qui cherchent les iso, il semblerait logique de soigner l'amortissement et de pouvoir remonter le miroir, ce qui peut ajouter encore des différences.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 22:49:35
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 22:49:35
Un exemple valant mieux que de longs discours ,K3 avec 100macro à f2,8 et 12800isos ,reduction bruit boîtier sur off, développement sous LR ,tous curseurs à zéro et sans réduction de bruit
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:50:34
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:50:34
Citation de: K20D le Novembre 07, 2013, 22:41:31
Avec la k64 j'utilisais des flashs, mais mes sujets actuels ne se prêtent pas à l'utilisation de ce genre d'outils.
Comme d'autres l'ont dit dans ce fils (peut être sous une autre forme), il y a maintenant "2 marchés", celui de ceux qui veulent un max de pixels et celui de ceux qui veulent un max d'iso.
Donc effectivement il paraitrait intéressant que des boîtiers experts existent en 2 variantes.
Toutefois je pense que le capteur impacte pas mal de choses dans un boîtier, matériel et peut être surtout logiciel.
Ce que je veux dire par là, c'est que pour le fabriquant ces 2 variantes seraient peut être plus différentes qu'il n'y parait au premier abord.
En plus sur un boîtier pour gens qui cherchent les iso, il semblerait logique de soigner l'amortissement et de pouvoir remonter le miroir, ce qui peut ajouter encore des différences.
Dans l'absolu un K3 Haute Sensibilité avec un 16mpx et un K3 Haute Définition avec un 24 mpx serait l'idéal, le problème le prix, tu peux être sur que ce serait plus cher que le K3 actuel et donc peut être peu vendable.
Après en 2014 on pourrait voir un nouveau boitier en 20 mpx proche du K5 IIs mais avec un meilleur posemètre et AF mais avec une "carrosserie" plus légère.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 22:50:51
Posté par: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 22:50:51
la même après une légère réduction du bruit de luminance
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:53:08
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:53:08
Citation de: ekta4x5 le Novembre 07, 2013, 22:50:51
la même après une légère réduction du bruit de luminance
C'est AFFreuuuux !!!!!!!!!!!!!!!!!!! vite chez Nikon. :D
Ben moi je trouve que c'est pas mal.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:25:41
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:25:41
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:50:34
Dans l'absolu un K3 Haute Sensibilité avec un 16mpx et un K3 Haute Définition avec un 24 mpx serait l'idéal, le problème le prix, tu peux être sur que ce serait plus cher que le K3 actuel et donc peut être peu vendable.
Après en 2014 on pourrait voir un nouveau boitier en 20 mpx proche du K5 IIs mais avec un meilleur posemètre et AF mais avec une "carrosserie" plus légère.
ca serait plutot bien , oui .
qu'entends-tu par "carrosserie" plus légère ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 07, 2013, 23:26:40
Posté par: clover le Novembre 07, 2013, 23:26:40
Je trouve aussi que sans réduction de bruit, c'est mieux qu'un K7 à 1600ISO...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 23:28:01
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 23:28:01
Citation de: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:25:41
ca serait plutot bien , oui .
qu'entends-tu par "carrosserie" plus légère ?
Comme celle du K50.
Enfin ça ne tient que de moi, je me dits qu'ils pourraient faire un boiter à base du successeur du K50 plus la batterie du K3, l'obtu du K5, la stab et l'AF du K3 et son simulateur d'AA et un 20 mpx partagé avec le remplacent du K50 qui lui garderait son filtre passe bas.
Boitier vendu dans les 800€.
La part de marché de Pentax en reflex étant faible il n'est pas possible de multiplier le nombre des boitiers différents tout en s'alignant coté prix, par contre en faire des variantes comme pour les 500 & 50 en puissant dans la banque d'organes me semble élégant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:30:19
Posté par: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:30:19
bah autant garder celle du K5 - qu'il soit I ou II , peu importe - puisqu'elle existe ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 23:49:33
Posté par: gargouille le Novembre 07, 2013, 23:49:33
Citation de: clodomir le Novembre 07, 2013, 23:30:19
bah autant garder celle du K5 - qu'il soit I ou II , peu importe - puisqu'elle existe ...
Trop cher et peu commerçant.
Un K5II a un AF dépassé d'après tout ce que l'on lit ici.
Son posemètre et son expo du flash ne sont pas toujours sans défaut.
;D
Surtout c'est un vieux boitier couteux à fabriquer et dépassé sur certains points par rapport à la concurrence. Il ne faut pas oublier que l'on fabrique par lot.
Un tout nouveau boitier partageant beaucoup de pièces avec le remplacent du K50 avec pourquoi pas un look unique au parfum rétro, un posemètre dérivé de celui du K3 mais simplifié, avec l'AF du K3, un 20mpx sans AA mais avec la simulation de AA du K3, ...., et vendu à 800€ prix non bradé, offrirait sur de nombreux point plus qu'un K5 IIs.
Il devrait mieux se vendre qu'un K5IIS et serait plus rentable pour Ricoh.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 10:30:53
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 10:30:53
Citation de: gargouille le Novembre 07, 2013, 22:53:08
Ben moi je trouve que c'est pas mal.
hey les gars, comment vous faites pour juger de la qualité du capteur et du débruitage d'un boitier sur un format d'image de 1000pix ??
Moi ça m'échappe un peu...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 13:23:30
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 13:23:30
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 10:30:53
hey les gars, comment vous faites pour juger de la qualité du capteur et du débruitage d'un boitier sur un format d'image de 1000pix ??
Moi ça m'échappe un peu...
Moi pas, mon jugement est pour l'image fourni.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 14:00:41
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 14:00:41
Citation de: gargouille le Novembre 08, 2013, 13:23:30OK !
Moi pas, mon jugement est pour l'image fourni.
Je ne m'imaginais juste pas que tu cantonnais un K3 à publier sur le web en 1000pix ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 14:22:31
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 14:22:31
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 14:00:41
OK !
Je ne m'imaginais juste pas que tu cantonnais un K3 à publier sur le web en 1000pix ! ;)
???
Je ne comprends pas le sens de la phrase.
J'ai pas de K3 donc niveau responsabilité.... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Novembre 08, 2013, 14:58:52
Posté par: Klex le Novembre 08, 2013, 14:58:52
Salut à tous, je reviens du salon de la photo et j'ai posté sur un autre forum mes impressions sur celui-ci ansi que le K-3 et son AF. Bref, prenez une grande inspiration et accrochez-vous... C'est parti :
Donc mon impression sur le salon :
C'est graaaaaand ! Y'a beaucoup beaucoup de choses et des choses très différentes. Il faut en fait savoir ce qu'on a envie de voir sinon on est très vite perdu. Heureusement pour moi j'avais tout prévu et je savais comment on allait devoir tourner et où on allait finir. :P
Donc j'ai commencé par un tour complet des stands. Tout n'est pas passionnant donc je suis passé "à côté" de pas mal de stands... J'ai fait les expos, certaines sont bien, d'autres un peu moins... chacun ses goûts encore une fois. :)Canon et Nikon ont mis le paquet ! Je ne me suis pas trop attardé sur leurs stands car découvrir des boîtiers et optiques que je n'utiliserai pas... Bof. (Surtout que le stand Ricoh n'est pas en reste, mais je garde ça pour la fin... ^^)
Le stand Sigma est balèze aussi ! La possibilité de tester des objectifs dans toutes les montures est top. Surtout qu'en Pentax en général on n'est pas beaucoup à se précipiter dessus (enfin c'était le jeudi... je ne dis pas pour ce we ^^). Je n'ai pas "tout" testé car j'ai surtout touché à ce qui pourrait possiblement m'intéresser. J'ai donc pu appréhender le 70-200 OS et le 85 F/1,4 (que j'envisage en remplacement du 70-200 HSM II et du Samyang), tous deux de sacrés bêtes de courses... J'ai pas trouvé le 120-300 autre qu'en vitrine mais je n'ai pas plus cherché que ça. Je n'avais pas forcément envie de le tester pour en avoir envie de ne pas pouvoir concrétiser l'affaire en gros. Et à propos toujours pas prévu en monture K il semble... :roll:J'ai aussi par curiosité mis le nez dans le 400-1000... Un beau bestiau. :mdr:Ils ont une vitrine où ils exposent des composants électronique et optique et c'est quand même impressionnant. ^^
Rapide tour au stand Leica "pour voir" mais en fait rien qui n'a vraiment retenu mon attention, je ne suis pas du genre "fanboy". :roll:
Et j'ai donc terminé par... Le stand Ricoh (sic) ! Aussi grand que les autres "grandes marques", il n'est clairement pas en reste ! Il était évidemment moins peuplé que Canon ou Nikon mais bon... Tant mieux pour nous, on est tranquilou ! :mdr:La fontaine fait son effet, tout le monde regarde impressionné et intrigué. :PUn truc que j'ai noté c'est qu'il n'y a, à part la fontaine, pas "d'animation", de sujets à photographier qui te donne envie de rester. Pana a son pro de VTT et sa Audi R8 spider, GoPro a sa Nissan Skyline GT-R, d'autres encore ont des modèles qui posent toute la journée (les pauvres... :roll:), BREF, rien qui te donne vraiment envie de faire des photos en fait. ^^ Enfin bon, passons, je n'étais pas là pour ça. Oui car si je suis venu au salon c'était surtout pour... Le K-3 ! Et là j'ai été servi.
Bon malheureusement quand je suis arrivé tout ce qui m'intéressait réellement était pris, je me suis donc "rabattu" sur une K-3 + 18-135 à côté de la fontaine magique. Rapide tour des menus, des options... Tout roule, c'est du Pentax : quand on connaît, c'est facile. L'ergonomie est encore plus géniale et instinctive (le coup du trefle qui permet de se déplacer en diagonale, top ! c'est pas uniquement utile dans les menus mais aussi et surtout quand tu te déplaces sur l'aperçu de l'image zoomée ! en bref : très bien pensé). Et j'ai donc fini par décortiquer ce fameux AF et son suivi ! Première impression : c'est une wévolution ! (Copyright Les Guignols) Moi qui vient du K-5 et qui n'ai jamais eu plus de 11 collimateurs dans les yeux, ça change tout ! ^^ Quand on se balade dans les modes on se rend compte qu'ils ont (enfin !) pensé aux photographes animaliers et sportifs (car oui ! certains de nous sont aussi en Pentax !). Je pense que vous l'aurez compris depuis le temps, c'est la seule chose que je vomissais sur le K-5 : son AF has been en mode "K10D". Oui je suis vache mais il faut le dire : à part pour la réactivité et la précision, rien n'a évolué depuis le K10D. Aucun suivi, ça ne se pardonne pas. Perso je m'en fous que le K-5 IIIsxW40 eut été capable de faire le point sur l'intérieur de la cuvette de mes chiotes dans le noir. S'il ne peut pas garder le sujet qui nous intéresse au point, ça ne sert à rien ! Nous ne sommes pas tous photographes d'objets immobiles.
Mais je m'égare... Donc ce suivi AF ! Tout d'abord ce fût difficile de juger avec le 18-135 car à 135mm... C'est très fermé ! Donc grande PDC et difficile d'essayer de mettre le K-3 dans les conditions que le K-5 déteste et où il préfère nous faire redécouvrir toute la bague de MAP de 0 à l'infini... Après avoir fait pendant 10min le tour des menus pour me familiariser avec les réglages de l'AF je lève la tête et me rends compte que le stand s'est vidé ! Ô joie ! Je vais pouvoir me faire plaisir. Aller hop, je fonce sur le DA*300 vissé d'un K-3 et m'empresse de tester tout ça. Donc première impression : sur sujet "immobile", l'AF fonctionne parfaitement. On y est : si on sélectionne la bonne zone on a notre sujet de net et il le reste. Fini les colimateurs trop grands qui vont faire un tour en arrière-plan. :roll:Sur sujets mobiles : good ! Le suivi est net, quand tu chopes un bonhomme qui marche et que tu le suis, tu vois bien dans le viseur que le boîtier sait reconnaître son sujet et que même si celui-ci se déplace dans le cadre les colims le suivent. Un très bon point.. Mais ce n'est pas là que j'attendais le K-3. (Eh oui, je suis chiant avec mon AF, mais je veux qu'il fasse exactement ce que je lui demande. :mdr:) J'ai donc envie de pousser le K-3 dans ses retranchements mais... J'ai une idée fixe et j'espère que ça marchera. Je lève donc les yeux et me retourne pour la dixième fois d'affilée en espérant que... BINGO : le 560 est tout seul, il n'attend plus que moi. ^^
Donc c'est parti ! Me voilà face au couple K-3 + DA 560 ! Première impression sur le 560 : il est lent. ^^ Bon j'exagère très probablement et c'est difficile de se faire une idée sans réelle comparaison mais il m'a semblé lent. Mais bon passons, la question n'est pas là. Ce qui m'intéressait le plus dans ce K-3 et ce fameux suivi AF c'est la fonction permettant de donner la priorité au sujet mis au point (je ne sais plus comment ils appellent ça dans le menu, j'ai des troubles de la mémoire courte), c'est une fonction que je sais disponible sur des boîtiers concurrents mais je n'ai jamais pu la tester n'étant pas intéressé par la concurrence. Eh bien j'ai été bluffé et conquis ! Rappelons à quoi sert cette fonction : l'idée est que si tu as un sujet dans ton viseur et qu'un élément parasite passe devant hors zone de MAP, celui-ci ne décroche pas et ne tente pas de refaire la MAP ailleurs (vous le savez, c'est ça qui m'a fait raté pas mal de photos de sport intéressantes...). Eh bien le 560 était sur le salon l'outil idéal pour tester ça ! Il suffit en effet de prendre la tête d'un visiteur immobile quelconque à environ 15-20m de soi afin que celui-ci prenne une bonne partie du cadre et que tout le reste soit "hors zone de MAP". On remarque en AF-C que les colimateurs "se déplacent" sur sa tête au gré de ses mouvements et donc que le boîtier a bien compris que c'était LUI le sujet et qu'il fallait le garder net. Nous n'avons plus qu'à attendre que d'autres visiteurs passent devant lui et le masquent complètement pour voir ce qu'il se passe. Verdict.... RIEN DU TOUT ! Et ça c'est un miracle ! Oh si vous saviez comme j'ai failli crier de joie en voyant ça ! :mdr::mdr:Et dans le viseur c'est net, on voit que c'est vraiment prédictif : les colims s'allument sur le visage du bonhomme quand on le voit bien, un visiteur complètement flou passe devant : rien ne s'allume plus, dès que l'élément parasite est reparti on retrouve notre sujet en plein cadre et les colims qui se réallument de partout ! Bref, une pure merveille, c'est LA fonction que j'attendais sur le K-5, c'est LE truc qui m'a fait râler énormément durant des séances photos à causes de bons clichés ratés bêtement et c'eût été la raison de mon abandon de la marque si ce n'était pas présent sur le K-3. Bref, nous y voilà, il n'y a plus qu'à apprivoiser ça et à tester ce suivi en situation réelle, à s'approprier les réglages (car dans le menu il y a quatre réglages mais on ne sait pas à quel "temps" ça dure : Pas de priorité donné au sujet mis au point, Priorité Faible, Priorité Moyenne, Priorité Forte, donc en gros, au bout de combien de temps le K-3 va re-décrocher ?) et surtout prendre du plaisir à photographier !
Je sais que les performances en hautes sensibilités en intéressent plus d'un mais ce n'est pas un critère déterminant pour moi. Je sais qu'avec le K-3 j'aurais du 3200 iso propre et du 6400 très correct après post-prod donc ça me suffit. Surtout que je vais rarement à de si hautes valeurs sensibles.
En résumé pour ce salon 2013 : une très bonne édition qui m'a permis de découvrir le K-3 et d'en tomber amoureux ! ^^
PS : Je n'en ai pas parlé mais j'ai aussi pu rapidement prendre le 20-40 en main, beau bijou disponible à 899€ en prix public conseillé. La qualité m'a semblé très bonne au premier abord. Il faudra voir ce que donnent les tests plus approfondis mais à mon avis ça sera du tout bon. ;)
Donc mon impression sur le salon :
C'est graaaaaand ! Y'a beaucoup beaucoup de choses et des choses très différentes. Il faut en fait savoir ce qu'on a envie de voir sinon on est très vite perdu. Heureusement pour moi j'avais tout prévu et je savais comment on allait devoir tourner et où on allait finir. :P
Donc j'ai commencé par un tour complet des stands. Tout n'est pas passionnant donc je suis passé "à côté" de pas mal de stands... J'ai fait les expos, certaines sont bien, d'autres un peu moins... chacun ses goûts encore une fois. :)Canon et Nikon ont mis le paquet ! Je ne me suis pas trop attardé sur leurs stands car découvrir des boîtiers et optiques que je n'utiliserai pas... Bof. (Surtout que le stand Ricoh n'est pas en reste, mais je garde ça pour la fin... ^^)
Le stand Sigma est balèze aussi ! La possibilité de tester des objectifs dans toutes les montures est top. Surtout qu'en Pentax en général on n'est pas beaucoup à se précipiter dessus (enfin c'était le jeudi... je ne dis pas pour ce we ^^). Je n'ai pas "tout" testé car j'ai surtout touché à ce qui pourrait possiblement m'intéresser. J'ai donc pu appréhender le 70-200 OS et le 85 F/1,4 (que j'envisage en remplacement du 70-200 HSM II et du Samyang), tous deux de sacrés bêtes de courses... J'ai pas trouvé le 120-300 autre qu'en vitrine mais je n'ai pas plus cherché que ça. Je n'avais pas forcément envie de le tester pour en avoir envie de ne pas pouvoir concrétiser l'affaire en gros. Et à propos toujours pas prévu en monture K il semble... :roll:J'ai aussi par curiosité mis le nez dans le 400-1000... Un beau bestiau. :mdr:Ils ont une vitrine où ils exposent des composants électronique et optique et c'est quand même impressionnant. ^^
Rapide tour au stand Leica "pour voir" mais en fait rien qui n'a vraiment retenu mon attention, je ne suis pas du genre "fanboy". :roll:
Et j'ai donc terminé par... Le stand Ricoh (sic) ! Aussi grand que les autres "grandes marques", il n'est clairement pas en reste ! Il était évidemment moins peuplé que Canon ou Nikon mais bon... Tant mieux pour nous, on est tranquilou ! :mdr:La fontaine fait son effet, tout le monde regarde impressionné et intrigué. :PUn truc que j'ai noté c'est qu'il n'y a, à part la fontaine, pas "d'animation", de sujets à photographier qui te donne envie de rester. Pana a son pro de VTT et sa Audi R8 spider, GoPro a sa Nissan Skyline GT-R, d'autres encore ont des modèles qui posent toute la journée (les pauvres... :roll:), BREF, rien qui te donne vraiment envie de faire des photos en fait. ^^ Enfin bon, passons, je n'étais pas là pour ça. Oui car si je suis venu au salon c'était surtout pour... Le K-3 ! Et là j'ai été servi.
Bon malheureusement quand je suis arrivé tout ce qui m'intéressait réellement était pris, je me suis donc "rabattu" sur une K-3 + 18-135 à côté de la fontaine magique. Rapide tour des menus, des options... Tout roule, c'est du Pentax : quand on connaît, c'est facile. L'ergonomie est encore plus géniale et instinctive (le coup du trefle qui permet de se déplacer en diagonale, top ! c'est pas uniquement utile dans les menus mais aussi et surtout quand tu te déplaces sur l'aperçu de l'image zoomée ! en bref : très bien pensé). Et j'ai donc fini par décortiquer ce fameux AF et son suivi ! Première impression : c'est une wévolution ! (Copyright Les Guignols) Moi qui vient du K-5 et qui n'ai jamais eu plus de 11 collimateurs dans les yeux, ça change tout ! ^^ Quand on se balade dans les modes on se rend compte qu'ils ont (enfin !) pensé aux photographes animaliers et sportifs (car oui ! certains de nous sont aussi en Pentax !). Je pense que vous l'aurez compris depuis le temps, c'est la seule chose que je vomissais sur le K-5 : son AF has been en mode "K10D". Oui je suis vache mais il faut le dire : à part pour la réactivité et la précision, rien n'a évolué depuis le K10D. Aucun suivi, ça ne se pardonne pas. Perso je m'en fous que le K-5 IIIsxW40 eut été capable de faire le point sur l'intérieur de la cuvette de mes chiotes dans le noir. S'il ne peut pas garder le sujet qui nous intéresse au point, ça ne sert à rien ! Nous ne sommes pas tous photographes d'objets immobiles.
Mais je m'égare... Donc ce suivi AF ! Tout d'abord ce fût difficile de juger avec le 18-135 car à 135mm... C'est très fermé ! Donc grande PDC et difficile d'essayer de mettre le K-3 dans les conditions que le K-5 déteste et où il préfère nous faire redécouvrir toute la bague de MAP de 0 à l'infini... Après avoir fait pendant 10min le tour des menus pour me familiariser avec les réglages de l'AF je lève la tête et me rends compte que le stand s'est vidé ! Ô joie ! Je vais pouvoir me faire plaisir. Aller hop, je fonce sur le DA*300 vissé d'un K-3 et m'empresse de tester tout ça. Donc première impression : sur sujet "immobile", l'AF fonctionne parfaitement. On y est : si on sélectionne la bonne zone on a notre sujet de net et il le reste. Fini les colimateurs trop grands qui vont faire un tour en arrière-plan. :roll:Sur sujets mobiles : good ! Le suivi est net, quand tu chopes un bonhomme qui marche et que tu le suis, tu vois bien dans le viseur que le boîtier sait reconnaître son sujet et que même si celui-ci se déplace dans le cadre les colims le suivent. Un très bon point.. Mais ce n'est pas là que j'attendais le K-3. (Eh oui, je suis chiant avec mon AF, mais je veux qu'il fasse exactement ce que je lui demande. :mdr:) J'ai donc envie de pousser le K-3 dans ses retranchements mais... J'ai une idée fixe et j'espère que ça marchera. Je lève donc les yeux et me retourne pour la dixième fois d'affilée en espérant que... BINGO : le 560 est tout seul, il n'attend plus que moi. ^^
Donc c'est parti ! Me voilà face au couple K-3 + DA 560 ! Première impression sur le 560 : il est lent. ^^ Bon j'exagère très probablement et c'est difficile de se faire une idée sans réelle comparaison mais il m'a semblé lent. Mais bon passons, la question n'est pas là. Ce qui m'intéressait le plus dans ce K-3 et ce fameux suivi AF c'est la fonction permettant de donner la priorité au sujet mis au point (je ne sais plus comment ils appellent ça dans le menu, j'ai des troubles de la mémoire courte), c'est une fonction que je sais disponible sur des boîtiers concurrents mais je n'ai jamais pu la tester n'étant pas intéressé par la concurrence. Eh bien j'ai été bluffé et conquis ! Rappelons à quoi sert cette fonction : l'idée est que si tu as un sujet dans ton viseur et qu'un élément parasite passe devant hors zone de MAP, celui-ci ne décroche pas et ne tente pas de refaire la MAP ailleurs (vous le savez, c'est ça qui m'a fait raté pas mal de photos de sport intéressantes...). Eh bien le 560 était sur le salon l'outil idéal pour tester ça ! Il suffit en effet de prendre la tête d'un visiteur immobile quelconque à environ 15-20m de soi afin que celui-ci prenne une bonne partie du cadre et que tout le reste soit "hors zone de MAP". On remarque en AF-C que les colimateurs "se déplacent" sur sa tête au gré de ses mouvements et donc que le boîtier a bien compris que c'était LUI le sujet et qu'il fallait le garder net. Nous n'avons plus qu'à attendre que d'autres visiteurs passent devant lui et le masquent complètement pour voir ce qu'il se passe. Verdict.... RIEN DU TOUT ! Et ça c'est un miracle ! Oh si vous saviez comme j'ai failli crier de joie en voyant ça ! :mdr::mdr:Et dans le viseur c'est net, on voit que c'est vraiment prédictif : les colims s'allument sur le visage du bonhomme quand on le voit bien, un visiteur complètement flou passe devant : rien ne s'allume plus, dès que l'élément parasite est reparti on retrouve notre sujet en plein cadre et les colims qui se réallument de partout ! Bref, une pure merveille, c'est LA fonction que j'attendais sur le K-5, c'est LE truc qui m'a fait râler énormément durant des séances photos à causes de bons clichés ratés bêtement et c'eût été la raison de mon abandon de la marque si ce n'était pas présent sur le K-3. Bref, nous y voilà, il n'y a plus qu'à apprivoiser ça et à tester ce suivi en situation réelle, à s'approprier les réglages (car dans le menu il y a quatre réglages mais on ne sait pas à quel "temps" ça dure : Pas de priorité donné au sujet mis au point, Priorité Faible, Priorité Moyenne, Priorité Forte, donc en gros, au bout de combien de temps le K-3 va re-décrocher ?) et surtout prendre du plaisir à photographier !
Je sais que les performances en hautes sensibilités en intéressent plus d'un mais ce n'est pas un critère déterminant pour moi. Je sais qu'avec le K-3 j'aurais du 3200 iso propre et du 6400 très correct après post-prod donc ça me suffit. Surtout que je vais rarement à de si hautes valeurs sensibles.
En résumé pour ce salon 2013 : une très bonne édition qui m'a permis de découvrir le K-3 et d'en tomber amoureux ! ^^
PS : Je n'en ai pas parlé mais j'ai aussi pu rapidement prendre le 20-40 en main, beau bijou disponible à 899€ en prix public conseillé. La qualité m'a semblé très bonne au premier abord. Il faudra voir ce que donnent les tests plus approfondis mais à mon avis ça sera du tout bon. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 08, 2013, 15:12:56
Posté par: Gér@rd le Novembre 08, 2013, 15:12:56
Merci pour ce retour bien détaillé ! J'ai testé aussi ce matin un peu (à ma façon) l'AF du K3 pour surtout essayer de vérifier si la précision était meilleure. Et effectivement j'ai bien l'impression (par rapport au K5) qu'on sélectionne de façon plus précise et beaucoup plus facilement lorsque la zone de map est petite...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 08, 2013, 15:24:04
Posté par: gau le Novembre 08, 2013, 15:24:04
Merci Klex pour le gros pâté qui donne envie ;)
Ton impression sur l'AF est encourageante !
Ton impression sur l'AF est encourageante !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 08, 2013, 15:38:40
Posté par: bendder le Novembre 08, 2013, 15:38:40
Citation de: Klex le Novembre 08, 2013, 14:58:52
S
PS : Je n'en ai pas parlé mais j'ai aussi pu rapidement prendre le 20-40 en main, beau bijou disponible à 899€ en prix public conseillé. La qualité m'a semblé très bonne au premier abord. Il faudra voir ce que donnent les tests plus approfondis mais à mon avis ça sera du tout bon. ;)
Une petites interrogations :
- la bague de Zoom est elle cranté pour avoir des focales prédéfini ou elle est lire ?
- est elle souple ou assez dure ?
- le zoom s'allonge t'il beaucoup quand on change de focale ?
- le zooming est il interne ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 16:07:46
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 16:07:46
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 14:00:41message reçu ,vous ne verrez pas mes images de sitôt. A Nice il y a un proverbe qui dit "fais du bien à jean ,il te le rend en caguant"
OK !
Je ne m'imaginais juste pas que tu cantonnais un K3 à publier sur le web en 1000pix ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:12:27
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:12:27
Citation de: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 16:07:46ben dis donc, y'a de la susceptibilité dans l'air !!!
message reçu ,vous ne verrez pas mes images de sitôt. A Nice il y a un proverbe qui dit "fais du bien à jean ,il te le rend en caguant"
Mon commentaire ne te concernait en rien, juste je répondait à UN forumiste qui déduisait d'une image en 1000pix que le résultat était bon sur ce boitier.
Tes samples ont tout à fait le mérite d'exister et tout le monde t'en remercie !
Juste qu'il est hélas impossible de tirer des conclusions qualitatives sur des images aussi petites, taille pour laquelle, quaisi tous les boitiers peuvent sortir des images propres.
Donc tes photos sont les bienvenues, mais si tu les accompagnes de crops 50% ou 100%, ça sera nikel !
Voilà monsieur ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:01
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:01
Citation de: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 16:07:46
message reçu ,vous ne verrez pas mes images de sitôt. A Nice il y a un proverbe qui dit "fais du bien à jean ,il te le rend en caguant"
En fait ce monsieur m'aime pas que Canon soit moins bien que Pentax, donc tout est bon pour ..... .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:40
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:40
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:12:27
ben dis donc, y'a de la susceptibilité dans l'air !!!
Mon commentaire ne te concernait en rien, juste je répondait à UN forumiste qui déduisait d'une image en 1000pix que le résultat était bon sur ce boitier.
Tes samples ont tout à fait le mérite d'exister et tout le monde t'en remercie !
Juste qu'il est hélas impossible de tirer des conclusions qualitatives sur des images aussi petites, taille pour laquelle, quaisi tous les boitiers peuvent sortir des images propres.
Donc tes photos sont les bienvenues, mais si tu les accompagnes de crops 50% ou 100%, ça sera nikel !
Voilà monsieur ! ;)
100% c'est idiot.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:54:20
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:54:20
Citation de: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:01j'adore ! Nulle part je n'ai écrit de telles choses ! Des exemples mon cher, des exemples quand on dénonce !
En fait ce monsieur m'aime pas que Canon soit moins bien que Pentax, donc tout est bon pour ..... .
Citation de: gargouille le Novembre 08, 2013, 16:34:40Aussi ai-je mis 50%, ce que tu zappes évidemment...
100% c'est idiot.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 17:07:14
Posté par: gargouille le Novembre 08, 2013, 17:07:14
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:54:20
j'adore ! Nulle part je n'ai écrit de telles choses ! Des exemples mon cher, des exemples quand on dénonce !
Aussi ai-je mis 50%, ce que tu zappes évidemment...
Tu devrais passer ton tour.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 17:10:37
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 17:10:37
Citation de: gargouille le Novembre 08, 2013, 17:07:14C'est quoi qui t'embête ? T'as un souci ?
Tu devrais passer ton tour.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Novembre 08, 2013, 17:27:29
Posté par: Skwi le Novembre 08, 2013, 17:27:29
Réglez vos comptes ailleurs s'il vous plait.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: max42300 le Novembre 08, 2013, 17:34:03
Posté par: max42300 le Novembre 08, 2013, 17:34:03
Merci Klex, ce que tu expliques c'est exactement ce dont je rêvais comme toi pour pouvoir rester chez Pentax (K10 puis K5).
Je vais donc maintenant suivre de très près les tests sur le sujet et je suis maintenant rassuré, ce sera le K3 ou son successeur en fonction des performances du capteur.
La dernière fonctionnalité que j'attends est la venue d'un GPS intégré au boitier (l'accessoire externe monopolise la prise flash et n'est pas très discret), la concurrence le propose, donc cela ne peut qu'arriver sans trop tarder...
Je vais donc maintenant suivre de très près les tests sur le sujet et je suis maintenant rassuré, ce sera le K3 ou son successeur en fonction des performances du capteur.
La dernière fonctionnalité que j'attends est la venue d'un GPS intégré au boitier (l'accessoire externe monopolise la prise flash et n'est pas très discret), la concurrence le propose, donc cela ne peut qu'arriver sans trop tarder...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 18:59:52
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 18:59:52
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2013, 16:12:27J'ai "perdu" plus de 1000€ de matos cet am dans le bus ,matos que je transportais pour le prêter à un pote et cela m'avait mis de mauvais poil.Toutes mes excuses.
ben dis donc, y'a de la susceptibilité dans l'air !!!
Tes samples ont tout à fait le mérite d'exister et tout le monde t'en remercie !
Juste qu'il est hélas impossible de tirer des conclusions qualitatives sur des images aussi petites, taille pour laquelle, quaisi tous les boitiers peuvent sortir des images propres.
Donc tes photos sont les bienvenues, mais si tu les accompagnes de crops 50% ou 100%, ça sera nikel !
Habituellement je poste toujours des crops et des "crops de crops"équivalant à peu près à 100% mais hier soir il était un peu tard....et ce matin j'ai été pris par autre chose ...j'ai ensuite oublié
je ne sais si cela va être bien utile voici les crops à 50% ainsi qu'une image prise ce soir à 3200 isos (100micro 1/15s sur appui à f2,8)L'éclairage n'est pas plus intense que sur la photo.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:01:10
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:01:10
avec un léger traitement du bruit d e luminance sous LR
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:02:46
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:02:46
3200 isos ce soir traitement sous LR
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:03:38
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:03:38
et crop 50%
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:08:03
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:08:03
et le 3200 passé en noir et blanc
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:10:22
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:10:22
Je ne sais si ces quelques images test auront une utilité quelconque mais elles ont été faites dans cet esprit.
3200 isos me semble acceptable, à confirmer;
3200 isos me semble acceptable, à confirmer;
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:13:17
Posté par: ekta4x5 le Novembre 08, 2013, 19:13:17
Un mot encore ,je ne reconnais plus le 100macro ,qui vient de retrouver une nouvelle jeunesse (des jambes de 20ans) avec le K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 20:18:38
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2013, 20:18:38
Tu es excusé ! Et désolé pr ce qui t'es arrivé... :-\
Pour tes samples ça semble en effet correct via LR. La lumière était faible en plus. Test plus représentatif qu'un test web fait à 1/8000s pour réussir en plein jour à taper 3200 iso !!! :D
Pour tes samples ça semble en effet correct via LR. La lumière était faible en plus. Test plus représentatif qu'un test web fait à 1/8000s pour réussir en plein jour à taper 3200 iso !!! :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 08, 2013, 20:29:57
Posté par: Krisor le Novembre 08, 2013, 20:29:57
Citation de: Klex le Novembre 08, 2013, 14:58:52
Donc ce suivi AF ! Tout d'abord ce fût difficile de juger avec le 18-135 car à 135mm... C'est très fermé ! Donc grande PDC et difficile d'essayer de mettre le K-3 dans les conditions que le K-5 déteste et où il préfère nous faire redécouvrir toute la bague de MAP de 0 à l'infini... Après avoir fait pendant 10min le tour des menus pour me familiariser avec les réglages de l'AF je lève la tête et me rends compte que le stand s'est vidé ! Ô joie ! Je vais pouvoir me faire plaisir. Aller hop, je fonce sur le DA*300 vissé d'un K-3 et m'empresse de tester tout ça. Donc première impression : sur sujet "immobile", l'AF fonctionne parfaitement. On y est : si on sélectionne la bonne zone on a notre sujet de net et il le reste. Fini les colimateurs trop grands qui vont faire un tour en arrière-plan. :roll:Sur sujets mobiles : good ! Le suivi est net, quand tu chopes un bonhomme qui marche et que tu le suis, tu vois bien dans le viseur que le boîtier sait reconnaître son sujet et que même si celui-ci se déplace dans le cadre les colims le suivent. Un très bon point.. Mais ce n'est pas là que j'attendais le K-3. (Eh oui, je suis chiant avec mon AF, mais je veux qu'il fasse exactement ce que je lui demande. :mdr:) J'ai donc envie de pousser le K-3 dans ses retranchements mais... J'ai une idée fixe et j'espère que ça marchera. Je lève donc les yeux et me retourne pour la dixième fois d'affilée en espérant que... BINGO : le 560 est tout seul, il n'attend plus que moi. ^^
Donc c'est parti ! Me voilà face au couple K-3 + DA 560 ! Première impression sur le 560 : il est lent. ^^ Bon j'exagère très probablement et c'est difficile de se faire une idée sans réelle comparaison mais il m'a semblé lent. Mais bon passons, la question n'est pas là. Ce qui m'intéressait le plus dans ce K-3 et ce fameux suivi AF c'est la fonction permettant de donner la priorité au sujet mis au point (je ne sais plus comment ils appellent ça dans le menu, j'ai des troubles de la mémoire courte), c'est une fonction que je sais disponible sur des boîtiers concurrents mais je n'ai jamais pu la tester n'étant pas intéressé par la concurrence. Eh bien j'ai été bluffé et conquis ! Rappelons à quoi sert cette fonction : l'idée est que si tu as un sujet dans ton viseur et qu'un élément parasite passe devant hors zone de MAP, celui-ci ne décroche pas et ne tente pas de refaire la MAP ailleurs (vous le savez, c'est ça qui m'a fait raté pas mal de photos de sport intéressantes...). Eh bien le 560 était sur le salon l'outil idéal pour tester ça ! Il suffit en effet de prendre la tête d'un visiteur immobile quelconque à environ 15-20m de soi afin que celui-ci prenne une bonne partie du cadre et que tout le reste soit "hors zone de MAP". On remarque en AF-C que les colimateurs "se déplacent" sur sa tête au gré de ses mouvements et donc que le boîtier a bien compris que c'était LUI le sujet et qu'il fallait le garder net. Nous n'avons plus qu'à attendre que d'autres visiteurs passent devant lui et le masquent complètement pour voir ce qu'il se passe. Verdict.... RIEN DU TOUT ! Et ça c'est un miracle ! Oh si vous saviez comme j'ai failli crier de joie en voyant ça ! :mdr::mdr:Et dans le viseur c'est net, on voit que c'est vraiment prédictif : les colims s'allument sur le visage du bonhomme quand on le voit bien, un visiteur complètement flou passe devant : rien ne s'allume plus, dès que l'élément parasite est reparti on retrouve notre sujet en plein cadre et les colims qui se réallument de partout ! Bref, une pure merveille, c'est LA fonction que j'attendais sur le K-5, c'est LE truc qui m'a fait râler énormément durant des séances photos à causes de bons clichés ratés bêtement et c'eût été la raison de mon abandon de la marque si ce n'était pas présent sur le K-3. Bref, nous y voilà, il n'y a plus qu'à apprivoiser ça et à tester ce suivi en situation réelle, à s'approprier les réglages (car dans le menu il y a quatre réglages mais on ne sait pas à quel "temps" ça dure : Pas de priorité donné au sujet mis au point, Priorité Faible, Priorité Moyenne, Priorité Forte, donc en gros, au bout de combien de temps le K-3 va re-décrocher ?) et surtout prendre du plaisir à photographier !
Je sais que les performances en hautes sensibilités en intéressent plus d'un mais ce n'est pas un critère déterminant pour moi. Je sais qu'avec le K-3 j'aurais du 3200 iso propre et du 6400 très correct après post-prod donc ça me suffit. Surtout que je vais rarement à de si hautes valeurs sensibles.
En résumé pour ce salon 2013 : une très bonne édition qui m'a permis de découvrir le K-3 et d'en tomber amoureux ! ^^
PS : Je n'en ai pas parlé mais j'ai aussi pu rapidement prendre le 20-40 en main, beau bijou disponible à 899€ en prix public conseillé. La qualité m'a semblé très bonne au premier abord. Il faudra voir ce que donnent les tests plus approfondis mais à mon avis ça sera du tout bon. ;)
merci Klex pour ce premier retour concernant l'AFC.
Reste à voir si d'autres tests de terrain sur des sujets nettement plus rapides(sport méca, ski, animaux en course ou vol...) confirmeront cette bonne impression...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philou31 le Novembre 08, 2013, 21:35:57
Posté par: Philou31 le Novembre 08, 2013, 21:35:57
Bonsoir à tous,
Que pensez vous du système anti-poussières? ;D ;D ;D
Je ne pourrais le tester que dans quelques mois.
http://m.youtube.com/watch?v=DHOagAADH_M&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDHOagAADH_M
Que pensez vous du système anti-poussières? ;D ;D ;D
Je ne pourrais le tester que dans quelques mois.
http://m.youtube.com/watch?v=DHOagAADH_M&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDHOagAADH_M
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Novembre 08, 2013, 21:42:32
Posté par: sebs le Novembre 08, 2013, 21:42:32
Citation de: Philou31 le Novembre 08, 2013, 21:35:57
Bonsoir à tous,
Que pensez vous du système anti-poussières? ;D ;D ;D
Je ne pourrais le tester que dans quelques mois.
http://m.youtube.com/watch?v=DHOagAADH_M&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DDHOagAADH_M
Ca c'est de la rafale!
Je me suis justement fait avoir avec mon K-30 en raw+, qui a notablement ralenti après 4 clichés.
Là apparement le buffer et la vitesse de traitement du K-3 ça dégomme!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philou31 le Novembre 08, 2013, 22:12:22
Posté par: Philou31 le Novembre 08, 2013, 22:12:22
Effectivement ça dégomme
Au moins de ce côté là on ne sera pas pénalisé
Ce que j attends surtout c est un excellent AF et AF-C
dont un avis très positif à été donné par Klex.
Et qu il soit très bon à 1600 isos sensibilité à laquelle je ne monte que très rarement.
Mais quelquefois utile.
Ce sera mon premier reflex numérique, je ne veux donc pas me louper.
J aurais d ailleurs à vous demander conseils pour les objectifs.
Plus tard.
J attends les différents tests et avis pour finaliser ma décision.
Au moins de ce côté là on ne sera pas pénalisé
Ce que j attends surtout c est un excellent AF et AF-C
dont un avis très positif à été donné par Klex.
Et qu il soit très bon à 1600 isos sensibilité à laquelle je ne monte que très rarement.
Mais quelquefois utile.
Ce sera mon premier reflex numérique, je ne veux donc pas me louper.
J aurais d ailleurs à vous demander conseils pour les objectifs.
Plus tard.
J attends les différents tests et avis pour finaliser ma décision.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 08, 2013, 22:15:58
Posté par: tkosak le Novembre 08, 2013, 22:15:58
Citation de: sebs le Novembre 08, 2013, 21:42:32Oui, sur le K3 ça fait plus que déménager : un peu lent avec l'index et tu as déjà 3 clichés de faits...
Ca c'est de la rafale!
Je me suis justement fait avoir avec mon K-30 en raw+, qui a notablement ralenti après 4 clichés.
Là apparement le buffer et la vitesse de traitement du K-3 ça dégomme!
Sur ton K30 tu devrais enlever raw+ : ça lui fait double travail. Si tu ne mets que raw, tu vas gagner en durée de rafale. Et si tu passes en jpeg, c'est encore plus "performant". Et en jpeg basse qualité, ça doit être encore plus mieux bien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Novembre 08, 2013, 22:26:49
Posté par: sebs le Novembre 08, 2013, 22:26:49
Citation de: tkosak le Novembre 08, 2013, 22:15:58
Oui, sur le K3 ça fait plus que déménager : un peu lent avec l'index et tu as déjà 3 clichés de faits...
Sur ton K30 tu devrais enlever raw+ : ça lui fait double travail. Si tu ne mets que raw, tu vas gagner en durée de rafale. Et si tu passes en jpeg, c'est encore plus "performant". Et en jpeg basse qualité, ça doit être encore plus mieux bien.
Hélas j'avais pas encore trop joué avec les réglages et donc oublié de mettre raw "tout court", vu que j'ai tout traité depuis le raw et pas utilisé les JPG... maintenant je le sais pour la prochaine fois!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Novembre 08, 2013, 23:24:56
Posté par: Klex le Novembre 08, 2013, 23:24:56
Attention, je ne vous dis pas non plus de l'acheter les yeux, fermés ! C'est un premier avis et venant du K-5 y'avait quand même du boulot... Attendez d'autres retours et surtout des tests terrains ! Je me rends compte que je parle de photos que j'ai ratées à cause de l'absence "d'anti-décrochage" mais vous ne savez pas de quoi je parle vu que je suis nouveau ici. Je parle de photos de ce type (faites avec le K-5) :
Première photo nette (histoire que le boîtier ait l'action "au point") :
http://img15.imageshack.us/img15/2263/img20120810114833.jpg
Seconde photo (celle qui m'intéressait en fait vu que c'est elle où l'action se passe... sauf que ça a décroché je ne sais pas bien pourquoi...) :
http://img703.imageshack.us/img703/6932/img20120810114644.jpg
Donc voilà ce que je veux tester en situation réelle.
De plus, je n'ai pas réellement testé le suivi d'un sujet qui s'approche vers le photographe. Un suivi d'un sujet qui balaye horizontalement le cadre, ça va, un suivi d'un sujet qui s'approche c'est d'autant plus compliqué. ^^
Je l'ai testé très très succintement, je n'avais pas beaucoup de temps pour moi (après le K-3, mon accompagnatrice s'impatientait un peu...) mais voilà ce que j'en sais :
- la bague de zoom est-elle crantée ? Je ne saurais le dire mais je ne crois pas...
- la bague est fluide mais ce n'est pas la souplesse d'un 18-55, ce n'est pas non plus la "dureté" du Samyang 85 (désolé pour ceux qui ne l'ont pas et peut-être que c'est uniquement mon exemplaire qui est un peu dur ^^)
- le zoom ne s'allonge pas beaucoup car en fait il est entièrement déployé à 20 ET à 40mm, en gros ça donnerait 20 : totalement déployé, 30, totalement rentré, 40, totalement déployé. Il doit se déployer d'environ 1-1,5cm je pense...
- je ne crois pas que le zooming soit interne mais je ne peux le confirmer...
Désolé pour les imprécisions en rapport avec ce 20-40. ^^'
Première photo nette (histoire que le boîtier ait l'action "au point") :
http://img15.imageshack.us/img15/2263/img20120810114833.jpg
Seconde photo (celle qui m'intéressait en fait vu que c'est elle où l'action se passe... sauf que ça a décroché je ne sais pas bien pourquoi...) :
http://img703.imageshack.us/img703/6932/img20120810114644.jpg
Donc voilà ce que je veux tester en situation réelle.
De plus, je n'ai pas réellement testé le suivi d'un sujet qui s'approche vers le photographe. Un suivi d'un sujet qui balaye horizontalement le cadre, ça va, un suivi d'un sujet qui s'approche c'est d'autant plus compliqué. ^^
Citation de: bendder le Novembre 08, 2013, 15:38:40
Une petites interrogations :
- la bague de Zoom est elle cranté pour avoir des focales prédéfini ou elle est lire ?
- est elle souple ou assez dure ?
- le zoom s'allonge t'il beaucoup quand on change de focale ?
- le zooming est il interne ?
Je l'ai testé très très succintement, je n'avais pas beaucoup de temps pour moi (après le K-3, mon accompagnatrice s'impatientait un peu...) mais voilà ce que j'en sais :
- la bague de zoom est-elle crantée ? Je ne saurais le dire mais je ne crois pas...
- la bague est fluide mais ce n'est pas la souplesse d'un 18-55, ce n'est pas non plus la "dureté" du Samyang 85 (désolé pour ceux qui ne l'ont pas et peut-être que c'est uniquement mon exemplaire qui est un peu dur ^^)
- le zoom ne s'allonge pas beaucoup car en fait il est entièrement déployé à 20 ET à 40mm, en gros ça donnerait 20 : totalement déployé, 30, totalement rentré, 40, totalement déployé. Il doit se déployer d'environ 1-1,5cm je pense...
- je ne crois pas que le zooming soit interne mais je ne peux le confirmer...
Désolé pour les imprécisions en rapport avec ce 20-40. ^^'
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Novembre 09, 2013, 09:17:47
Posté par: Klex le Novembre 09, 2013, 09:17:47
Mais bon... Le 20-40 me semble un peu mal barré. Qui (à part les fanboys) pourrait le préférer au 18-35 Sigma, déjà moins cher et à ouverture constante ? : ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 09, 2013, 09:35:55
Posté par: yoda le Novembre 09, 2013, 09:35:55
Citation de: Klex le Novembre 09, 2013, 09:17:47le poids et l'encombrement!
Mais bon... Le 20-40 me semble un peu mal barré. Qui (à part les fanboys) pourrait le préférer au 18-35 Sigma, déjà moins cher et à ouverture constante ? : ::)
de plus, de par sa finition, c'est autre chose...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 10:21:57
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 10:21:57
pentax : < 300gr , >800 €
sigma : > 800gr , >800 €
sigma : > 800gr , >800 €
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Novembre 09, 2013, 10:44:49
Posté par: ligriv le Novembre 09, 2013, 10:44:49
et le pentax est un limited ,ce qui veux dire une formule optique que les test actuels ne prenne pas en compte
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Novembre 09, 2013, 10:45:18
Posté par: Klex le Novembre 09, 2013, 10:45:18
En effet pour certains le poids est un critère important... Je l'oublie souvent. ^^
Sinon le 20-40 => F/2,8-4 ;
le 18-35 => F/1,8 ... :)
:P
PS : Pardon pour le HS. ^^'
Sinon le 20-40 => F/2,8-4 ;
le 18-35 => F/1,8 ... :)
:P
PS : Pardon pour le HS. ^^'
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 10:47:50
Posté par: clodomir le Novembre 09, 2013, 10:47:50
no problemo , il fait partie des nouveautes ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fredlaur le Novembre 09, 2013, 12:47:09
Posté par: fredlaur le Novembre 09, 2013, 12:47:09
Pour tout le monde le poids est un critère important, mais les seuils diffèrent suivant les individus et... l'age
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 09, 2013, 13:27:58
Posté par: gargouille le Novembre 09, 2013, 13:27:58
Citation de: Klex le Novembre 09, 2013, 09:17:47
Mais bon... Le 20-40 me semble un peu mal barré. Qui (à part les fanboys) pourrait le préférer au 18-35 Sigma, déjà moins cher et à ouverture constante ? : ::)
Non ce n'est pas deux zooms qui jouent dans la même cour.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 10, 2013, 10:57:24
Posté par: aillard le Novembre 10, 2013, 10:57:24
bonjour,
je viens de poster dans la rubrique essai une photo prise à 3200 iso...
je viens de poster dans la rubrique essai une photo prise à 3200 iso...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 11, 2013, 02:23:33
Posté par: Mistral75 le Novembre 11, 2013, 02:23:33
Une idée pour un prochain kit en série limitée ?
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=688187)
Photo © Zygonyx (http://www.pentaxforums.com/forums/members/40253-zygonyx/) sur Pentax Forums (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-51.html#post2573446).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=196526.0;attach=688187)
Photo © Zygonyx (http://www.pentaxforums.com/forums/members/40253-zygonyx/) sur Pentax Forums (http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/241156-da-limited-20-40-wr-51.html#post2573446).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 11, 2013, 09:49:05
Posté par: Couscousdelight le Novembre 11, 2013, 09:49:05
Dp Review publie les premiers échantillons de photos faites au K3 :
http://www.dpreview.com/news/2013/11/11/pentax-k-3-real-world-samples-gallery
Le 18-135 est à la peine... franchement pas terrible tout ça.
http://www.dpreview.com/news/2013/11/11/pentax-k-3-real-world-samples-gallery
Le 18-135 est à la peine... franchement pas terrible tout ça.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 11, 2013, 09:56:16
Posté par: gargouille le Novembre 11, 2013, 09:56:16
Moi qui aie dit que je trouvais le K3 en Silver moche, sous certains angles et sans grip et avec certains objectifs comme ce 20-40 il a une belle gueule.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 11, 2013, 10:28:00
Posté par: Fab35 le Novembre 11, 2013, 10:28:00
Citation de: Couscousdelight le Novembre 11, 2013, 09:49:05un 18-135 il faut le prendre pour ce qu'il est et les services qu'il rend, pas pour avoir le top-of-the-art de l'optique !
Dp Review publie les premiers échantillons de photos faites au K3 :
http://www.dpreview.com/news/2013/11/11/pentax-k-3-real-world-samples-gallery
Le 18-135 est à la peine... franchement pas terrible tout ça.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 11, 2013, 10:33:28
Posté par: ekta4x5 le Novembre 11, 2013, 10:33:28
Citation de: Fab35 le Novembre 11, 2013, 10:28:00+1
un 18-135 il faut le prendre pour ce qu'il est et les services qu'il rend, pas pour avoir le top-of-the-art de l'optique !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Novembre 11, 2013, 10:58:25
Posté par: bendder le Novembre 11, 2013, 10:58:25
Pas mal du tout en full silver. D'ailleurs a ce propos, je suppose que le boitier est peint en silver, mais l'optique est ce le cas ou comme les FALTD c'est la version noir qui est teintée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 11, 2013, 11:42:27
Posté par: gau le Novembre 11, 2013, 11:42:27
Citation de: ekta4x5 le Novembre 11, 2013, 10:33:28
+1
Quelques une faites au DA* 16-50 aussi dans les premières. Mais bon les images ne sont pas extraordinaires de toute manière ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 12:27:00
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 12:27:00
Citation de: Fab35 le Novembre 11, 2013, 10:28:00+ 2
un 18-135 il faut le prendre pour ce qu'il est et les services qu'il rend, pas pour avoir le top-of-the-art de l'optique !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 11, 2013, 13:20:48
Posté par: gargouille le Novembre 11, 2013, 13:20:48
Citation de: bendder le Novembre 11, 2013, 10:58:25
Pas mal du tout en full silver. D'ailleurs a ce propos, je suppose que le boitier est peint en silver, mais l'optique est ce le cas ou comme les FALTD c'est la version noir qui est teintée.
Le 20-40 en silver n'est pas en finition naturelle, un émaillage est généralement plus résistant qu'une anodisation.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 11, 2013, 17:42:09
Posté par: langagil le Novembre 11, 2013, 17:42:09
Citation de: Fab35 le Novembre 11, 2013, 10:28:00
un 18-135 il faut le prendre pour ce qu'il est et les services qu'il rend, pas pour avoir le top-of-the-art de l'optique !
Toutafais, je me vois malgré tout bien partir léger avec ce couple et un ou deux focales fixes. Ce 18-135 n'est pas si mauvais, en examinant le surfeur à agrandissement maximum il est vrai que le piqué sur les bords (la nageuse en bas à droite) s'effondre...............je reste cependant persuadé qu'un tirage A4 voire A3 bien traité ne serait pas si catastrophique.
Je suis étonné (agréablement) par contre par la photo du pot de "Hot Chili Sauce" à 6400 isos 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 11, 2013, 18:20:22
Posté par: olive36 le Novembre 11, 2013, 18:20:22
ekta4x5 j'ai vu plusieurs de tes photos à 3200 iso et me suis fait ma petite idée sur la montée iso ...l'af du k-3 m'a l'aire plus précis en af à
pleine ouverture à 2.8 j'ai tout de même du mal à me faire une idée précise car les photos sont pas suffisamment net surtout celle du
k-5IIS c'est difficile de ce faire une idée comparative . Pour ma par avec mon bête k-5 Pour ce genre de photos (portrait de prêt) je
travaille en mode af centré et les résultat me paresse meilleur. J'ai tout de même l'impression que ton 100 MM est en très légé BF même
sur les photos au k-3.
La montée iso est pas terrible c'est normal les 24 mégapixel aps-c d'aujourd'huis atteignent les limites (d'aujourd'huis) de définition possible on a déjà beaucoup avancé...
Il est logique que les 16 étant mieux métrisé
La photos de la voiture reste mauvaise à 3200 iso pour moi c'est pourris maintenant faut voir au flash. Pour les photos de spectacle le k-5IIS
reste intéressant vu ça meilleur montée iso sachant que de toute façon on travaille à plus que f 2.8 .
KLEX je ne pense pas que tu puisses avec le k3 obtenir (même bien dématricé avec lightroom ou camera raw) à 6400 une photos de
qualité suffisante et sur ce point le 5IIS malheureusement garde la mains.
Ceci dit tu a en grande partie raison sur l'af du K-3 qui est génial. Pour les suivis sujet tu a raison (sujet parasite et object perturbant l'af)
mais ton propos est à nuancé tout de même car les K-5 II ET 5IIS ont un bon suivis af tout de même (plusieur tests avaient été fait dont
notamment sur des chevaux courant) la toute grosse différence vient surtout du nombres de collimateur et de la tailles de ceux-ci et de
leurs positions. l'af du 5IIS est très bon en soit .
pleine ouverture à 2.8 j'ai tout de même du mal à me faire une idée précise car les photos sont pas suffisamment net surtout celle du
k-5IIS c'est difficile de ce faire une idée comparative . Pour ma par avec mon bête k-5 Pour ce genre de photos (portrait de prêt) je
travaille en mode af centré et les résultat me paresse meilleur. J'ai tout de même l'impression que ton 100 MM est en très légé BF même
sur les photos au k-3.
La montée iso est pas terrible c'est normal les 24 mégapixel aps-c d'aujourd'huis atteignent les limites (d'aujourd'huis) de définition possible on a déjà beaucoup avancé...
Il est logique que les 16 étant mieux métrisé
La photos de la voiture reste mauvaise à 3200 iso pour moi c'est pourris maintenant faut voir au flash. Pour les photos de spectacle le k-5IIS
reste intéressant vu ça meilleur montée iso sachant que de toute façon on travaille à plus que f 2.8 .
KLEX je ne pense pas que tu puisses avec le k3 obtenir (même bien dématricé avec lightroom ou camera raw) à 6400 une photos de
qualité suffisante et sur ce point le 5IIS malheureusement garde la mains.
Ceci dit tu a en grande partie raison sur l'af du K-3 qui est génial. Pour les suivis sujet tu a raison (sujet parasite et object perturbant l'af)
mais ton propos est à nuancé tout de même car les K-5 II ET 5IIS ont un bon suivis af tout de même (plusieur tests avaient été fait dont
notamment sur des chevaux courant) la toute grosse différence vient surtout du nombres de collimateur et de la tailles de ceux-ci et de
leurs positions. l'af du 5IIS est très bon en soit .
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 19:13:38
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 19:13:38
Citation de: langagil le Novembre 11, 2013, 17:42:09ben voila ... sinon il y a le sigma 18-250 - le nouveau - qui est tres bien , et a peu pres meme poids et encombrement ... 8)
Toutafais, je me vois malgré tout bien partir léger avec ce couple et un ou deux focales fixes. Ce 18-135 n'est pas si mauvais, en examinant le surfeur à agrandissement maximum il est vrai que le piqué sur les bords (la nageuse en bas à droite) s'effondre...............je reste cependant persuadé qu'un tirage A4 voire A3 bien traité ne serait pas si catastrophique.
Je suis étonné (agréablement) par contre par la photo du pot de "Hot Chili Sauce" à 6400 isos 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 11, 2013, 19:53:03
Posté par: ekta4x5 le Novembre 11, 2013, 19:53:03
Citation de: olive36 le Novembre 11, 2013, 18:20:22Bien possible ,je n'ai ce K3 que depuis très peu et n'ai pas encore vérifié cela précisément
ekta4x5 J'ai tout de même l'impression que ton 100 MM est en très légé BF même
sur les photos au k-3.
merci pour ton analyse
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Klex le Novembre 11, 2013, 20:05:58
Posté par: Klex le Novembre 11, 2013, 20:05:58
Citation de: olive36 le Novembre 11, 2013, 18:20:22
KLEX je ne pense pas que tu puisses avec le k3 obtenir (même bien dématricé avec lightroom ou camera raw) à 6400 une photos de
qualité suffisante et sur ce point le 5IIS malheureusement garde la mains.
CitationPas pu comparer k-5 k-3 sur le salon mais pour l'exemple voici une photo prise sur un stand voisin au salon avec éclairages parasites de m**** à 6400Iso avec un DA*200 (juste dérawtisée, aucun traitement)C'est sûr c'est totalement inexploitable. :P ;)
Image complète :
(http://img543.imageshack.us/img543/5839/90pi.jpg)
Crop 100% (autrement dit je crée un cadre de 1024*800 et je glisse la photo complète 6016*4000 dessus)
(http://img819.imageshack.us/img819/6955/x6h8.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 11, 2013, 20:44:46
Posté par: langagil le Novembre 11, 2013, 20:44:46
Le crop oui à coup sur, l'original en A3 converti en n&b ne devrait pas être pire que le N&B qui sert de décor derrière ce courageux cycliste.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 21:25:42
Posté par: clodomir le Novembre 11, 2013, 21:25:42
a l'arret sur un stand du Salon ... pas sur les paves d'un Paris-Roubaix ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 11, 2013, 22:30:25
Posté par: DimC le Novembre 11, 2013, 22:30:25
Toujours pas de tests probants au dela de 3200 ISO de mon coté, statistiquement ca risque de pas etre pour tout de suite vu que c'est environ 1% de mes photos ;D
Par contre 2 photos que j'aurais pu faire sans aucun soucis avec mon K-5 je pense. J'aurais eu certainement une moins bonne définition sur la première mais pour un affichage sur ecran cela n'aurait pas posé de problemes.
Par contre avec le K-3 sur des photos de ce type, c'est une facilité et un confort d'utilisation du a la reactivité du boitier et aux collimateurs plus petits, cela amene du plaisir et c'est ce que je recherche avant tout.
Je suis, par curiosité revenu sur mon K-5 dans cette meme journée et sincerement la lenteur du boitier m'a rendu fou :D Comme jusqu'a present j'avais rien connu d'autres c'etait pas un soucis mais là ...
Allez 2 photos valent mieux que de longs mots.
Un reflet de soleil sur les enormes baies vitrés orange du batiment sur la droite du modele a fait office de diffuseur naturel dans ce petit passage sous les arbres.
Pentax 50-135mm 100Iso 1/100 f7,1 pas de compensation eV
(http://farm3.staticflickr.com/2813/10805856584_0496327fe0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856584/)
Cérès-Anankè- (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856584/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Pas la meilleure heure de la journée pour la lumiere mais j'aime bien les couleurs qui sont ressorties du boitier, pas de retouches ou presque.
Pentax 50-135mm 100Iso 1/500 f5,6 compensation -1,3EV
(http://farm6.staticflickr.com/5497/10805856124_e47b16e0f1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856124/)
Cérès-Anankè-9556 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856124/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Encore quelques hesitations niveau ergonomie par rapport a mon K-5 mais dans 1 semaine on en parle plus ;D et differents reglages à optimiser mais au bout d'une bonne semaine d'utilisation (intensive il faut le dire) le sourire est au rendez vous, YAPLUKA !
Par contre 2 photos que j'aurais pu faire sans aucun soucis avec mon K-5 je pense. J'aurais eu certainement une moins bonne définition sur la première mais pour un affichage sur ecran cela n'aurait pas posé de problemes.
Par contre avec le K-3 sur des photos de ce type, c'est une facilité et un confort d'utilisation du a la reactivité du boitier et aux collimateurs plus petits, cela amene du plaisir et c'est ce que je recherche avant tout.
Je suis, par curiosité revenu sur mon K-5 dans cette meme journée et sincerement la lenteur du boitier m'a rendu fou :D Comme jusqu'a present j'avais rien connu d'autres c'etait pas un soucis mais là ...
Allez 2 photos valent mieux que de longs mots.
Un reflet de soleil sur les enormes baies vitrés orange du batiment sur la droite du modele a fait office de diffuseur naturel dans ce petit passage sous les arbres.
Pentax 50-135mm 100Iso 1/100 f7,1 pas de compensation eV
(http://farm3.staticflickr.com/2813/10805856584_0496327fe0_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856584/)
Cérès-Anankè- (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856584/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Pas la meilleure heure de la journée pour la lumiere mais j'aime bien les couleurs qui sont ressorties du boitier, pas de retouches ou presque.
Pentax 50-135mm 100Iso 1/500 f5,6 compensation -1,3EV
(http://farm6.staticflickr.com/5497/10805856124_e47b16e0f1_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856124/)
Cérès-Anankè-9556 (http://www.flickr.com/photos/dimc-photos/10805856124/) par DiM C (http://www.flickr.com/people/dimc-photos/), sur Flickr
Encore quelques hesitations niveau ergonomie par rapport a mon K-5 mais dans 1 semaine on en parle plus ;D et differents reglages à optimiser mais au bout d'une bonne semaine d'utilisation (intensive il faut le dire) le sourire est au rendez vous, YAPLUKA !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 11, 2013, 22:47:16
Posté par: Diapoo® le Novembre 11, 2013, 22:47:16
Merci DimC, magnifiques photos, ça pique ! A 100 ISO on est définitivement rassuré 8)
Pour notre culture : Jpeg ou Raw ? Merci ;)
Pour notre culture : Jpeg ou Raw ? Merci ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 12, 2013, 00:44:08
Posté par: DimC le Novembre 12, 2013, 00:44:08
Citation de: Diapoo® le Novembre 11, 2013, 22:47:16
Merci DimC, magnifiques photos, ça pique ! A 100 ISO on est définitivement rassuré 8)
Pour notre culture : Jpeg ou Raw ? Merci ;)
Merci Diapoo !
Je shoote en raw uniquement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 12, 2013, 02:36:51
Posté par: clodomir le Novembre 12, 2013, 02:36:51
meme le modele est en Pentax ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Novembre 12, 2013, 09:55:42
Posté par: remico le Novembre 12, 2013, 09:55:42
Merci pour les essais.
Au moment de la sortie du K5II il se disait que la sortie du K3 plus pixelisé avait été repoussée à cause d'un soucis avec certaines optiques (FA limited ?)
En sait-on plus à ce sujet ?
Au moment de la sortie du K5II il se disait que la sortie du K3 plus pixelisé avait été repoussée à cause d'un soucis avec certaines optiques (FA limited ?)
En sait-on plus à ce sujet ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Novembre 12, 2013, 18:06:45
Posté par: Ripper le Novembre 12, 2013, 18:06:45
le k3 a été testé par PentaxForum.
Il y a quelques pages à lire :-)
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html (http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html)
Il y a quelques pages à lire :-)
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html (http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 12, 2013, 18:22:00
Posté par: Mistral75 le Novembre 12, 2013, 18:22:00
Citation de: Ripper le Novembre 12, 2013, 18:06:45
le k3 a été testé par PentaxForum.
Il y a quelques pages à lire :-)
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html (http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html)
Merci pour le lien.
Les pressés pourront aller directement à la page de conclusions :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/conclusion.html
Les encore plus pressés pourront éventuellement se contenter des trois extraits ci-dessous :
"Image Quality
The K-3's 24-megapixel sensor really packs a punch when combined with the new metering system and white balance module. It allows the camera to capture a high level of detail without making very many sacrifices. The K-3's white balance is very accurate, and its metering system has been tuned to avoid overexposure whenever possible. Native noise levels may be a bit higher than what we've observed from Pentax's 16-megapixel sensors, but the K-3's added resolution allows the noise to be controlled just as well after post-processing and/or scaling. At the end of the day, the only real drawback is that the K-3's files occupy 50-100% more disk space compared to 16-megapixel files, a small price to pay for the increased image quality."
"Autofocus
The live view autofocus system found in the K-3 is one of the best contrast detect autofocus implementations that we've seen to date in any DSLR. It rivals the speed of fixed-lens cameras when combined with lenses that have short focusing throws. The K-3's live view autofocus is significantly faster than that of the K-5 II, and it locks focus much more decisively.
Users of lenses with screwdrive autofocus will enjoy up to 50% faster focusing speeds from the K-3, as it has been fitted with a more powerful motor.
We find that the K-3's 27-point viewfinder autofocus system isn't "the next big thing" that Pentaxians have been waiting for, as under the hood, it seems to work very much like the K-5 II's 11-point SAFOX X. The K-3's denser 27-point layout might make it better for specialized applications, but the focusing speed has not been improved in practice (not counting the improvements to scewdrive AF that we've already mentioned). One can't overlook that the K-3 can focus in extremely low light (down to -3EV), but for sports and tracking, the competition is still ahead. With that said, stills shooters will likely not experience any issues with the K-3's viewfinder autofocus."
"You will need to have some quality lenses to take full advantage of the K-3's filterless sensor. We stand behind the following lenses as the best of the best from Pentax (or for Pentax):
FA 31mm limited
DA 35mm limited macro
DA 70mm limited
FA 77mm limited
DFA 100mm macro
DA* 55mm
DA* 60-250mm
DA* 300mm
Sigma 35mm F1.4
Sigma 85mm F1.4
Sigma 70-200mm F2.8"
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 12, 2013, 18:51:07
Posté par: Diapoo® le Novembre 12, 2013, 18:51:07
Merci Ripper et Mistral ;)
Peu de surprises dans ce test si ce n'est le gain de vitesse de 50% (?) de l'AF des objectifs motorisés par le boîtier ("screwdrive autofocus"), les SDM et DC n'étant a priori pas plus rapides que sur les K5 II ...
Intéressante liste des objectifs qui, selon Pentaxforums, sont capables de passer les 24 Mp du capteur : le seul zoom "rescapé" serait donc le 60-250 mm (???). A confirmer par les tests d'objectifs de CI à venir dans le numéro de janvier, si j'ai bien compris 8)
Peu de surprises dans ce test si ce n'est le gain de vitesse de 50% (?) de l'AF des objectifs motorisés par le boîtier ("screwdrive autofocus"), les SDM et DC n'étant a priori pas plus rapides que sur les K5 II ...
Intéressante liste des objectifs qui, selon Pentaxforums, sont capables de passer les 24 Mp du capteur : le seul zoom "rescapé" serait donc le 60-250 mm (???). A confirmer par les tests d'objectifs de CI à venir dans le numéro de janvier, si j'ai bien compris 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 12, 2013, 19:18:42
Posté par: clodomir le Novembre 12, 2013, 19:18:42
Citation de: Mistral75 le Novembre 12, 2013, 18:22:00l.ancien ou le nouveau ? l'ancien est contemporain du 85 f1.4
Merci pour le lien.
Les pressés pourront aller directement à la page de conclusions :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/conclusion.html
Les encore plus pressés pourront éventuellement se contenter des trois extraits ci-dessous :
"Image Quality
The K-3's 24-megapixel sensor really packs a punch when combined with the new metering system and white balance module. It allows the camera to capture a high level of detail without making very many sacrifices. The K-3's white balance is very accurate, and its metering system has been tuned to avoid overexposure whenever possible. Native noise levels may be a bit higher than what we've observed from Pentax's 16-megapixel sensors, but the K-3's added resolution allows the noise to be controlled just as well after post-processing and/or scaling. At the end of the day, the only real drawback is that the K-3's files occupy 50-100% more disk space compared to 16-megapixel files, a small price to pay for the increased image quality."
"Autofocus
The live view autofocus system found in the K-3 is one of the best contrast detect autofocus implementations that we've seen to date in any DSLR. It rivals the speed of fixed-lens cameras when combined with lenses that have short focusing throws. The K-3's live view autofocus is significantly faster than that of the K-5 II, and it locks focus much more decisively.
Users of lenses with screwdrive autofocus will enjoy up to 50% faster focusing speeds from the K-3, as it has been fitted with a more powerful motor.
We find that the K-3's 27-point viewfinder autofocus system isn't "the next big thing" that Pentaxians have been waiting for, as under the hood, it seems to work very much like the K-5 II's 11-point SAFOX X. The K-3's denser 27-point layout might make it better for specialized applications, but the focusing speed has not been improved in practice (not counting the improvements to scewdrive AF that we've already mentioned). One can't overlook that the K-3 can focus in extremely low light (down to -3EV), but for sports and tracking, the competition is still ahead. With that said, stills shooters will likely not experience any issues with the K-3's viewfinder autofocus."
"You will need to have some quality lenses to take full advantage of the K-3's filterless sensor. We stand behind the following lenses as the best of the best from Pentax (or for Pentax):
FA 31mm limited
DA 35mm limited macro
DA 70mm limited
FA 77mm limited
DFA 100mm macro
DA* 55mm
DA* 60-250mm
DA* 300mm
Sigma 35mm F1.4
Sigma 85mm F1.4
Sigma 70-200mm F2.8"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 12, 2013, 20:41:42
Posté par: gau le Novembre 12, 2013, 20:41:42
Citation de: Diapoo® le Novembre 12, 2013, 18:51:07
Intéressante liste des objectifs qui, selon Pentaxforums, sont capables de passer les 24 Mp du capteur : le seul zoom "rescapé" serait donc le 60-250 mm (???). A confirmer par les tests d'objectifs de CI à venir dans le numéro de janvier, si j'ai bien compris 8)
C'est pourquoi ce fut le seul que j'ai acheté jusqu'à présent, les autres ne m'ont jamais convaincu à 100%. (le 17-70 était pourtant pas mal du tout je pensais qu'il serait dans la liste ... Étonnant aussi que le DA* 200 n'y soit pas ...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 12, 2013, 22:47:47
Posté par: clover le Novembre 12, 2013, 22:47:47
Le 17-70mm n'est pas une référence au delà de 50mm...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Novembre 13, 2013, 07:49:20
Posté par: remico le Novembre 13, 2013, 07:49:20
Citation
"You will need to have some quality lenses to take full advantage of the K-3's filterless sensor. We stand behind the following lenses as the best of the best from Pentax (or for Pentax):
FA 31mm limited
DA 35mm limited macro
DA 70mm limited
FA 77mm limited
DFA 100mm macro
DA* 55mm
DA* 60-250mm
DA* 300mm
Sigma 35mm F1.4
Sigma 85mm F1.4
Sigma 70-200mm F2.8"
Il n'y a pas le FA 43mm f1.9 et seulement deux pancake DA limited . Un oubli ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 13, 2013, 08:52:06
Posté par: Mistral75 le Novembre 13, 2013, 08:52:06
Citation de: remico le Novembre 13, 2013, 07:49:20
Il n'y a pas le FA 43mm f1.9 et seulement deux pancake DA limited . Un oubli ?
Non, une réalité.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 08:59:13
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 08:59:13
Il n'y a pas de tamron 17-55f2.8 ni le 70-200f2.8 qui est à priori au moins aussi bon que l'équivalent sigma. Oubli pu pas...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 13, 2013, 09:44:53
Posté par: Krisor le Novembre 13, 2013, 09:44:53
Citation de: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 08:59:13
Il n'y a pas de tamron 17-55f2.8 ni le 70-200f2.8 qui est à priori au moins aussi bon que l'équivalent sigma. Oubli pu pas...
Ni Sigma 17-70 2.-4 C, pourtant un excellent transtandard qui devrait aller au K3 comme un gant ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 09:58:33
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 09:58:33
+1
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Novembre 13, 2013, 10:02:48
Posté par: remico le Novembre 13, 2013, 10:02:48
L'intitulé peut laisser quelques espoirs :
You will need to have some quality lenses to take full advantage of the K-3's filterless sensor
Vous aurez besoin d'avoir quelques objectifs de qualité pour profiter pleinement de capteur sans filtre du K-3.
Profiter pleinement avec les objectifs cités ne veut pas dire que les objectifs non-citées auront des résultats désastreux.
You will need to have some quality lenses to take full advantage of the K-3's filterless sensor
Vous aurez besoin d'avoir quelques objectifs de qualité pour profiter pleinement de capteur sans filtre du K-3.
Profiter pleinement avec les objectifs cités ne veut pas dire que les objectifs non-citées auront des résultats désastreux.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 10:13:49
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 10:13:49
non bien sûr mais de là à faire une liste d'objectifs suffisamment qualitatifs autant être le plus exhaustif possible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 13, 2013, 10:29:35
Posté par: Joan le Novembre 13, 2013, 10:29:35
La liste ne peut pas être exhaustive.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 10:33:44
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 10:33:44
Le problème est que les objectifs absents de la liste le sont pour de bonnes raisons ou juste un oubli voir pas encore testés... Faut faire un classement. Excellent, bon, pas assez bon etc... Pour savoir au moins quels sont les objectifs qui ont été pris en compte pour établir cette liste.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 13, 2013, 10:41:01
Posté par: Joan le Novembre 13, 2013, 10:41:01
Il est certain que tous n'y sont pas.
Pas de surprise sur un DA 18-135, par contre les DA*50-135 2.8 et autre DA* 200 2.8...
Pas de surprise sur un DA 18-135, par contre les DA*50-135 2.8 et autre DA* 200 2.8...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 13, 2013, 12:52:41
Posté par: Diapoo® le Novembre 13, 2013, 12:52:41
Citation de: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 08:59:13
Il n'y a pas de tamron 17-55f2.8 ni le 70-200f2.8 qui est à priori au moins aussi bon que l'équivalent sigma. Oubli pu pas...
Citation de: Krisor le Novembre 13, 2013, 09:44:53
Ni Sigma 17-70 2.-4 C, pourtant un excellent transtandard qui devrait aller au K3 comme un gant ! ;)
Il est clair qu'il manque des optiques des marques tierces et sans doute aussi des Pentax ...
Nous y verrons plus clair quand CI aura refait tous ses tests d'objectifs sur le capteur 24 Mp, ils ont du taf en perspective mais ils savent faire 8)
Patience jusqu'à la mi décembre pour le numéro de janvier, espérons-le ... puisque GMC a promis ce numéro — sans date ! — à Moulag Ofr au salon : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196548.msg4284646.html#msg4284646
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 13, 2013, 13:52:52
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 13, 2013, 13:52:52
Citation de: remico le Novembre 13, 2013, 07:49:20
Il n'y a pas le FA 43mm f1.9 et seulement deux pancake DA limited . Un oubli ?
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2013, 08:52:06
Non, une réalité.
Oui, il n'a testé que certains objectifs ;)
Adam l'a expliqué concernant le FA 43 Ltd, il n'a pas pu le tester avec le K-3 (il espère le faire ce W-E).
Le fait qu'un objectif ne se trouve pas dans cette liste ne veut rien dire à ce stade ...
Il devrait être plus clair et indiquer les objectifs qui ont été testés avec le K-3, ceux qui sont qualifiés et pourquoi, ceux qui sont écartés et pourquoi ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 14:14:25
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 14:14:25
+1 Tout à faire d'accord ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 13, 2013, 16:36:40
Posté par: clodomir le Novembre 13, 2013, 16:36:40
Citation de: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 08:59:13et pour cause : je ne crois pas qu'il existe ... ;)
Il n'y a pas de tamron 17-55f2.8 ni le 70-200f2.8 qui est à priori au moins aussi bon que l'équivalent sigma. Oubli pu pas...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 13, 2013, 16:45:23
Posté par: gargouille le Novembre 13, 2013, 16:45:23
Citation de: MouLaG Ôfr le Novembre 13, 2013, 13:52:52
Oui, il n'a testé que certains objectifs ;)
Adam l'a expliqué concernant le FA 43 Ltd, il n'a pas pu le tester avec le K-3 (il espère le faire ce W-E).
Le fait qu'un objectif ne se trouve pas dans cette liste ne veut rien dire à ce stade ...
Il devrait être plus clair et indiquer les objectifs qui ont été testés avec le K-3, ceux qui sont qualifiés et pourquoi, ceux qui sont écartés et pourquoi ;D
Leurs tests objectifs sont ils représentatifs et reproductifs ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 19:12:12
Posté par: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 19:12:12
Citation de: clodomir le Novembre 13, 2013, 16:36:40je voulais dire 17-50f2.8 :)
et pour cause : je ne crois pas qu'il existe ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 13, 2013, 19:15:11
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 13, 2013, 19:15:11
Citation de: gargouille le Novembre 13, 2013, 16:45:23
Leurs tests objectifs sont ils représentatifs et reproductifs ?
Il ne faut pas s'attendre à la qualité des tests qu'on rencontre par ailleurs (dpreview, imaging-ressources, la presse écrite telle CI ou LMDP).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 13, 2013, 19:20:29
Posté par: clodomir le Novembre 13, 2013, 19:20:29
Citation de: Laurentg78 le Novembre 13, 2013, 19:12:12aaahhh ouf ! 8)
je voulais dire 17-50f2.8 :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Novembre 13, 2013, 20:26:13
Posté par: v212F le Novembre 13, 2013, 20:26:13
Bonjour,
je suis nouveau, j'espère ne pas me faire renvoyer à mes chères études, mais j'ai une question alors j'ose !
J'ai lu à la fois le fil et le test de pentaxforums, et il me semble qu'ils disent que, si la montée en ISO n'est pas aussi belle qu'avec le K5IIS, le plus grand nombre de pixels permet finalement d'aussi bien voir mieux corriger le bruit. Du coup finalement, cette bête de course fait mieux partout ? (Beaucoup se plaignaient des hauts ISOs).
PF insiste beaucoup sur la balance des blancs et la mesure de la lumière, bien mieux gérée dans les deux cas et peu mentionné ailleurs.
je suis nouveau, j'espère ne pas me faire renvoyer à mes chères études, mais j'ai une question alors j'ose !
J'ai lu à la fois le fil et le test de pentaxforums, et il me semble qu'ils disent que, si la montée en ISO n'est pas aussi belle qu'avec le K5IIS, le plus grand nombre de pixels permet finalement d'aussi bien voir mieux corriger le bruit. Du coup finalement, cette bête de course fait mieux partout ? (Beaucoup se plaignaient des hauts ISOs).
PF insiste beaucoup sur la balance des blancs et la mesure de la lumière, bien mieux gérée dans les deux cas et peu mentionné ailleurs.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 13, 2013, 20:43:25
Posté par: Krisor le Novembre 13, 2013, 20:43:25
Citation de: v212F le Novembre 13, 2013, 20:26:13
PF insiste beaucoup sur la balance des blancs et la mesure de la lumière, bien mieux gérée dans les deux cas et peu mentionné ailleurs.
+1 ces points me paraissent très importants et pour le moment peu d'avis effectivement pour confirmer une évolution !
A suivre...lors de la parution des tests.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:14:59
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:14:59
Je note quelques petites contadictions sur ce K3... Par exemple cette citation....
..... au vu de cette photo....
... et de ce commentaire ???
Alors en réalité, elle est mieux gérée cette bdB ou pas ??
Citation de: v212F le Novembre 13, 2013, 20:26:13
.....PF insiste beaucoup sur la balance des blancs et la mesure de la lumière, bien mieux gérée dans les deux cas et peu mentionné ailleurs.
..... au vu de cette photo....
Citation de: Philgood60 le Novembre 13, 2013, 17:50:30
K-3 avec le 560mm f/5.6 à 6400 zozios :
(http://img4.hostingpics.net/pics/708913sanstitre23.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708913sanstitre23.jpg)
... et de ce commentaire ???
Citation de: Philgood60 le Novembre 13, 2013, 19:10:48
Ch'uis pas rentré de trop dans les menus (il me semble que la BdB était sur auto) et il est vrai que la photo me semble bien (trop) droite! ;D
Alors en réalité, elle est mieux gérée cette bdB ou pas ??
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 10:33:52
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 10:33:52
Citation de: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:14:59
Je note quelques petites contradictions sur ce K3... Par exemple cette citation....
..... au vu de cette photo....
... et de ce commentaire ???
Alors en réalité, elle est mieux gérée cette bdB ou pas ??
Il faudrait déjà savoir comment était réglé l'appareil utilisé par Philgood60 après que des centaines de personnes l'avaient tripoté au salon (le boîtier, pas Philgood60 :)).
Entre une photo issue d'un appareil (dé)réglé à la va-comme-je-te-pousse et l'essai de Pentax Forums :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/image-quality.html#giqwb
"Pentax has leveraged the K-3's new metering sensor to improve not only the accuracy of exposures, but also the accuracy of the auto white balance. When shooting landscape photos, we observed that the K-3 generally produces more natural colors without the blue color cast that the K-5 would often exhibit. This makes some photos looks less vibrant without being tweaked, however.
At night is when we noticed the biggest improvement to the overall white balance. The K-3 handles fluorescent lighting without a problem and warm yellow color casts were not an issue at all in our test photos, unlike on the K-5.
Refer to the samples below for a comparison of what the K-3 and K-5 IIs output with auto white balance selected (...)"
qu'est-ce qui te paraît le plus riche d'enseignements ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 10:50:59
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 10:50:59
Difficile à dire comme ça, mais la photo ci-dessus (la fille au téléphone) a son point blanc proche d'un 255/255/220 (sur le dépliant), ce qui correspond à peu près au point blanc trouvé sur les photos de ton lien, Mistral, à savoir aussi quelque chose tournant autour d'un 255/255/220, alors que le K5 donnait sur la même scène ce même point à 255/255/200, soit 20 points de moins de bleu (ça se constate très bien).
Une "vraie" Bdb équilibrée en éclairage artificiel voudrait qu'on obtienne du 255/255/255, mais les fabricants considèrent qu'il est plus adapté de garder un peu de l'ambiance d'origine, donc de garder du chaud. Canon est sur ce même topo.
En raw, bien entendu, on peut surcorriger cette ambiance chaude en la neutralisant au mieux.
Tout dépend comment est calculée en interne la correction de BdB, est-ce une moyenne sur la scène ou est-ce calé comme on le croirait ici, sur les pixels jugés représenter du blanc sur la scène (ici donc l'apn aurait trouvé que le dépliant a du blanc et s'arrête à cette correction)...
Une "vraie" Bdb équilibrée en éclairage artificiel voudrait qu'on obtienne du 255/255/255, mais les fabricants considèrent qu'il est plus adapté de garder un peu de l'ambiance d'origine, donc de garder du chaud. Canon est sur ce même topo.
En raw, bien entendu, on peut surcorriger cette ambiance chaude en la neutralisant au mieux.
Tout dépend comment est calculée en interne la correction de BdB, est-ce une moyenne sur la scène ou est-ce calé comme on le croirait ici, sur les pixels jugés représenter du blanc sur la scène (ici donc l'apn aurait trouvé que le dépliant a du blanc et s'arrête à cette correction)...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:52:56
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:52:56
Ma réflexion était due au fait que Philgood indique que l'appareil au salon était réglé sur bdB auto....Pour être précis il a dit: "il me semble".
Si comme l'a dit PF, la bdb est meilleure (en auto?) sur le K3 que sur le K5, nous n'aurions pas du voir ce genre de cliché avec une bdB à l'ouest.
Je n'ai rien voulu insiner de plus.... ni de moins. Et mon intervention n'a nulle prétention à la polémique, c'est juste pour savoir où se situe "la vérité", si tant est qu'il soit possible de le savoir. ;)
Si comme l'a dit PF, la bdb est meilleure (en auto?) sur le K3 que sur le K5, nous n'aurions pas du voir ce genre de cliché avec une bdB à l'ouest.
Je n'ai rien voulu insiner de plus.... ni de moins. Et mon intervention n'a nulle prétention à la polémique, c'est juste pour savoir où se situe "la vérité", si tant est qu'il soit possible de le savoir. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 10:54:17
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 10:54:17
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 10:33:52
qu'est-ce qui te paraît le plus riche d'enseignements ?
Simplement que s'assurer de travailler en raw permet de s'affranchir d'un éventuel problème bdb 8)
Je n'ai aucune inquiétude, par contre, pour Philgood, sa renommée planétaire lui aura permis d'être "tripoté" par les mimines les plus expertes ;D
Bruler par Fab ;)
Phil' tu n'aurais pas placé une vieille gélatine pour taquiner les membres du forum? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 14, 2013, 12:01:21
Posté par: azurnet le Novembre 14, 2013, 12:01:21
après que des centaines de personnes l'avaient tripoté au salon (le boîtier, pas Philgood60 ).
:o :D :D :D
:o :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 12:23:07
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 12:23:07
Citation de: Curieux le Novembre 14, 2013, 10:52:56
Ma réflexion était due au fait que Philgood indique que l'appareil au salon était réglé sur bdB auto....Pour être précis il a dit: "il me semble".
Si comme l'a dit PF, la bdb est meilleure (en auto?) sur le K3 que sur le K5, nous n'aurions pas du voir ce genre de cliché avec une bdB à l'ouest.
Je n'ai rien voulu insiner de plus.... ni de moins. Et mon intervention n'a nulle prétention à la polémique, c'est juste pour savoir où se situe "la vérité", si tant est qu'il soit possible de le savoir. ;)
Et l'éclairage était comment, un spot jaune ?
Le boitier était peut être sur auto mais avec une correction de bdb.
Il y a tellement de possibilités.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 13:39:01
Posté par: Curieux le Novembre 14, 2013, 13:39:01
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 12:23:07
Et l'éclairage était comment, un spot jaune ?
Le boitier était peut être sur auto mais avec une correction de bdb.
Il y a tellement de possibilités.
D'après vous quelle est l'utilité de ce genre de photo postée dans une rubrique où les "pentaxistes" cherchent à avoir des retours sur le K3 ? Avec tous les conditionnels qui sont dans votre réponse que j'ai citée plus haut; spot jaune,correction bdb et possibilités multiples, je ne vois pas ce que ça apporte... Je vois juste une photo "lamba", faisable par n'importe quel APSC, en suivant ce fil je m'attend à voir mieux avec le dernier sorti de chez Pentax... Je suis intéressé par le nouveau K3 (il y a une part de curiosité et une part de satisfaction de voir que Pentax lance un nouveau modèle, comme beaucoup je me suis posé des questions sur l'absence de nouveauté pendant longtemps...). Possesseur d'un simple K5 (ni K5II ni K5 IIS), je cherche à VOIR ce que ce boitier pourrait m'apporter de plus, et quand je mets en majuscule voir, c'est bien pour ne pas me contenter de lire des spec papier. Pour l'instant je suis dubitatif....
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 14, 2013, 13:47:22
Posté par: yoda le Novembre 14, 2013, 13:47:22
Citation de: Curieux le Novembre 14, 2013, 13:39:01
D'après vous quelle est l'utilité de ce genre de photo postée dans une rubrique où les "pentaxistes" cherchent à avoir des retours sur le K3 ? Avec tous les conditionnels qui sont dans votre réponse que j'ai citée plus haut; spot jaune,correction bdb et possibilités multiples, je ne vois pas ce que ça apporte... Je vois juste une photo "lamba", faisable par n'importe quel APSC, en suivant ce fil je m'attend à voir mieux avec le dernier sorti de chez Pentax... Je suis intéressé par le nouveau K3 (il y a une part de curiosité et une part de satisfaction de voir que Pentax lance un nouveau modèle, comme beaucoup je me suis posé des questions sur l'absence de nouveauté pendant longtemps...). Possesseur d'un simple K5 (ni K5II ni K5 IIS), je cherche à VOIR ce que ce boitier pourrait m'apporter de plus, et quand je mets en majuscule voir, c'est bien pour ne pas me contenter de lire des spec papier. Pour l'instant je suis dubitatif....
ce que tu va gagner c'est:
une meilleure couverture AF et un meilleur AF! (yes!)
plus de pixels (bof)
pas de filtre et un anti-moiré inédit et sans doute très performant (yes!)
double slot (pas d'avis et je m'en fous un peu)
bon buffer (idem)
ce que tu va perdre:
moins bonne montée en iso (en fait, faut attendre des tests plus pointus)
lecture comparative cote à cote impossible (snif!) dans la prochaine mise à jour ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 13:49:40
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 13:49:40
Devant l'afflux de précommandes, la sortie de la Flucard for Pentax 16 Go O-FC1 est repoussée à fin février 2014 :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131114_004312.html
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131114_004312.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 14:01:31
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 14:01:31
Citation de: Curieux le Novembre 14, 2013, 13:39:01
(...)
Possesseur d'un simple K5 (ni K5II ni K5 IIS), je cherche à VOIR ce que ce boîtier pourrait m'apporter de plus, et quand je mets en majuscule voir, c'est bien pour ne pas me contenter de lire des spec papier. Pour l'instant je suis dubitatif....
16 photos pour VOIR :
(cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine définition 6.016 x 4.000 pixels)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/54_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/54.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/55_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/55.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/56_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/56.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/57_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/57.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/58_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/58.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/59_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/59.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/60_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/60.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/61_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/61.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/62_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/62.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/63_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/63.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/64_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/64.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/65_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/65.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/66_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/66.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/67_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/67.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/68_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/68.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/69_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/623/186/69.jpg)
Pour l'essai complet, avec de nombreuses images de test (action de l'anti-moiré, montée en sensibilité, styles d'images), c'est chez Digital Camera Watch et c'est là :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131114_623186.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 14, 2013, 14:08:13
Posté par: Laurentg78 le Novembre 14, 2013, 14:08:13
Citation de: yoda le Novembre 14, 2013, 13:47:22les collimateurs sont plus petits donc logiquement plus précis.
ce que tu va gagner c'est:
une meilleure couverture AF et un meilleur AF! (yes!)
plus de pixels (bof)
pas de filtre et un anti-moiré inédit et sans doute très performant (yes!)
double slot (pas d'avis et je m'en fous un peu)
bon buffer (idem)
ce que tu va perdre:
moins bonne montée en iso (en fait, faut attendre des tests plus pointus)
lecture comparative cote à cote impossible (snif!) dans la prochaine mise à jour ?
Le moteur du boitier est plus rapide et donc les objectifs non motirisés profitent d'un AF plus rapide.
Le capteur de mesure de lumière devrait être plus performant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:16:50
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:16:50
K-3, BdB auto, 300mm, f/4, 800 iso :
(http://img4.hostingpics.net/pics/914768sanstitre12.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=914768sanstitre12.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/914768sanstitre12.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=914768sanstitre12.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:20:41
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:20:41
Ben il y a toujours une dominante jaune (n'en déplaise à certains ;D ) mais dans ce cas là c'est normal, sacré Philgood ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:21:33
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:21:33
Citation de: Curieux le Novembre 14, 2013, 13:39:01
D'après vous quelle est l'utilité de ce genre de photo postée dans une rubrique où les "pentaxistes" cherchent à avoir des retours sur le K3 ? Avec tous les conditionnels qui sont dans votre réponse que j'ai citée plus haut; spot jaune,correction bdb et possibilités multiples, je ne vois pas ce que ça apporte... Je vois juste une photo "lamba", faisable par n'importe quel APSC, en suivant ce fil je m'attend à voir mieux avec le dernier sorti de chez Pentax... Je suis intéressé par le nouveau K3 (il y a une part de curiosité et une part de satisfaction de voir que Pentax lance un nouveau modèle, comme beaucoup je me suis posé des questions sur l'absence de nouveauté pendant longtemps...). Possesseur d'un simple K5 (ni K5II ni K5 IIS), je cherche à VOIR ce que ce boitier pourrait m'apporter de plus, et quand je mets en majuscule voir, c'est bien pour ne pas me contenter de lire des spec papier. Pour l'instant je suis dubitatif....
Bah !!! Jusqu'à preuve du contraire c'est un fils généraliste, pas un fil de test pur et dur (et gratuit).
Il faut savoir faire la part des choses, les qualités réelles du K3 c'est pas sur ce fil et à ce jour que tu les connaitras.
Comme tu as un K5 tu n'es donc pas pressé et tu peux donc avoir la sagesse d'attendre au moins la fin du premier trimestre 2014.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:24:03
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:24:03
J'ajouterais même que une location avant éventuel achat serait plus instructive que n'importe quels tests et essais officiels de n'importe quel "zine"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:26:16
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:26:16
Citation de: langagil le Novembre 14, 2013, 14:24:03
J'ajouterais même que une location avant éventuel achat serait plus instructive que n'importe quels tests et essais officiels de n'importe quel "zine"
En plus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:30:45
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:30:45
En fait, le bouzin est tellement manipulé, qu'il est difficile de mettre tous les paramètres à ta pogne!
Ce ne sont que des essais vite faits qui ne sont pas forcément représentatifs de la qualité (ou non) du boîtier...
De plus, l'objo monté sur le boîtier intervient pas mal sur la qualité du cliché!
N'empêche, par rapport au K-5, j'ai effectivement trouvé que la montée en iso était caca boudin sur le K-3!
Par contre, l'AF est beaucoup plus réactif et rapide!
Quant à la BdB, en raw, no soucy via LR pour la correction...
De plus, je vais installer la version 5 de LR en remplacement de feu ma version 3 car certaines tophes ne peuvent êtres affichées!
Ce ne sont que des essais vite faits qui ne sont pas forcément représentatifs de la qualité (ou non) du boîtier...
De plus, l'objo monté sur le boîtier intervient pas mal sur la qualité du cliché!
N'empêche, par rapport au K-5, j'ai effectivement trouvé que la montée en iso était caca boudin sur le K-3!
Par contre, l'AF est beaucoup plus réactif et rapide!
Quant à la BdB, en raw, no soucy via LR pour la correction...
De plus, je vais installer la version 5 de LR en remplacement de feu ma version 3 car certaines tophes ne peuvent êtres affichées!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:42:33
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:42:33
En regardant les exifs, pour la la jeune fille au smartphone, la BdB était restée sur manuelle... (1ère photo de mes essais)
En voici une autre avec la BdB auto, K-3, 55mm, f/2, 1600 iso :
(http://img4.hostingpics.net/pics/634563sanstitre9.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=634563sanstitre9.jpg)
En voici une autre avec la BdB auto, K-3, 55mm, f/2, 1600 iso :
(http://img4.hostingpics.net/pics/634563sanstitre9.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=634563sanstitre9.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:45:05
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:45:05
??? ??? si j'ai bien tout compris ce K-3 se tâte toujours entre Jaune ou Rouge :D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:48:21
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:48:21
Oui c'est assez étonnant cette différence de teintes entre les clichés en BdB auto!?!?
Bien que les sources lumineuses influent, là c'est assez surprenant...
Bien que les sources lumineuses influent, là c'est assez surprenant...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:50:44
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:50:44
Test complet chez Ephotozine :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Loin d'être parfait. :-\
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Loin d'être parfait. :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:55:34
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 14:55:34
Bah....je te taquine (Phil') , tu as eu le boitier entre les mains c'est déjà bien çà permet de se faire une idée sur l'AF. Configuré au petit oignons et en ayant connaissance de ses points forts et points faibles je suppose qu'il doit malgré tout être au top.
Concernant la montée du bruit je serais malgré tout curieux de voir un comparatif avec le D7100 donc entre les deux 24 Mpxlx d'origine différente, histoire de voir si cette montée en définition est réellement si pénalisante ou si un des deux s'en tire mieux que l'autre.
Concernant la montée du bruit je serais malgré tout curieux de voir un comparatif avec le D7100 donc entre les deux 24 Mpxlx d'origine différente, histoire de voir si cette montée en définition est réellement si pénalisante ou si un des deux s'en tire mieux que l'autre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:58:42
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 14:58:42
Je pense que pour en tirer parti, faut pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis
et lui adjoindre de très bons cailloux pour en obtenir la quintessence!
et lui adjoindre de très bons cailloux pour en obtenir la quintessence!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 15:00:48
Posté par: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 15:00:48
Citation de: langagil le Novembre 14, 2013, 14:55:34
Bah....je te taquine (Phil') , tu as eu le boitier entre les mains c'est déjà bien çà permet de se faire une idée sur l'AF. Configuré au petit oignons et en ayant connaissance de ses points forts et points faibles je suppose qu'il doit malgré tout être au top.
Concernant la montée du bruit je serais malgré tout curieux de voir un comparatif avec le D7100 donc entre les deux 24 Mpxlx d'origine différente, histoire de voir si cette montée en définition est réellement si pénalisante ou si un des deux s'en tire mieux que l'autre.
No soucy langagil, mais je rejoins la grande majorité en pensant que si l'AF est enfin digne de ce nom, la montée en iso est plus que perfectible!
J'ai des tophes à 3200 isos qui sont vraiment "crades"...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:22:04
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:22:04
Intéressante remarque d'Ephotozine dans leur test au sujet du kit K3/18-135
Objectif Performance-
Le SMC Pentax-DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR a été fourni avec l'appareil photo et il est un compagnon idéal pour cela. Clairement l'objectif a une résolution suffisante réserve pour gérer l'augmentation de nombre de pixels et il fonctionne mieux avec le K-3 que les 5-K caméras. CA semble réduit et les images sont plus propres. Il confirme que c'est la combinaison de capteur et l'objectif qui dicte la qualité de l'image finale, et pas seulement l'un ou l'autre.
Le 18-135mm produit des images claires et nettes et complète le K-3 parfaitement. Flare est bien contrôlé, mais il est toujours une bonne idée d'utiliser le pare-soleil inclus....
By google.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Objectif Performance-
Le SMC Pentax-DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR a été fourni avec l'appareil photo et il est un compagnon idéal pour cela. Clairement l'objectif a une résolution suffisante réserve pour gérer l'augmentation de nombre de pixels et il fonctionne mieux avec le K-3 que les 5-K caméras. CA semble réduit et les images sont plus propres. Il confirme que c'est la combinaison de capteur et l'objectif qui dicte la qualité de l'image finale, et pas seulement l'un ou l'autre.
Le 18-135mm produit des images claires et nettes et complète le K-3 parfaitement. Flare est bien contrôlé, mais il est toujours une bonne idée d'utiliser le pare-soleil inclus....
By google.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 15:25:06
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 15:25:06
Citation de: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 15:00:48
No soucy langagil, mais je rejoins la grande majorité en pensant que si l'AF est enfin digne de ce nom, la montée en iso est plus que perfectible!
J'ai des tophes à 3200 isos qui sont vraiment "crades"...
C'est assez inquiétant car ce n'est pas une maj de firmware qui va régler le problème (quoi qu'en pense certains)
Maintenant il y crade et crade et tout dépend de la nature du bruit (luminance; chrominance ) et de la façon dont les meilleurs logiciels vont faire leur boulot. Toujours est-il que moins il y a de problème au départ moins il y a de travail en développement :'(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:25:58
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:25:58
Citation de: langagil le Novembre 14, 2013, 14:45:05
??? ??? si j'ai bien tout compris ce K-3 se tâte toujours entre Jaune ou Rouge :D ;)
Oui il se demande des deux couleurs celle qu'il va manger.
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 15:27:04
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 15:27:04
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:25:58
Oui il se demande des deux couleurs celle qu'il va manger.
;)
Fuji respire tranquillement si j'ai bien compris :D
Ce qui me désespère le plus en cette fin d'année c'est ......................................le prix de ce foutu D700 qui ne descend pas selon mes espérances :'( >:(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 15:43:59
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 15:43:59
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 15:25:58jaune et rouge mélangés, ça va faire des inquiets chez les oranges Sony du coup ! :D
Oui il se demande des deux couleurs celle qu'il va manger.
;)
Mais aucune crainte concrète à avoir de la part de Pentax, ce ne sont pas eux qui vont faire un gros tort aux 2 leaders du marché tout de suite...
Sony, justement, serait certainement plus dangereux éventuellement, avec les moyens qu'il met à sonder toutes les niches photo possibles et imaginables !
Mais si Canikon semblent un peu mous en ce moment, nulle doute qu'ils vont réagir dans les mois qui viennent !
D'ailleurs, s'ils ne réagissent pas plus que ça, c'est que ça ne craint sans doute pas plus que ça pour eux en ce moment...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 15:59:05
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 15:59:05
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 13:49:40c'est pas moi qui ai tout raffle ! promis ! ;D
Devant l'afflux de précommandes, la sortie de la Flucard for Pentax 16 Go O-FC1 est repoussée à fin février 2014 :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131114_004312.html
serieusement , ca ne m'interesse pas ... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:00:17
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:00:17
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:50:44
Test complet chez Ephotozine :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Loin d'être parfait. :-\
Euh, il a le maximum de notation partout sauf dans le rapport qualité prix :-\
Les 2 defauts sont les suivants :
Pentax K-3 Cons
Lack of long zoom lenses
Current lack of lens support from some third party manufacturers
Autant dire rien de spécifique au K-3.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 16:02:18
Posté par: langagil le Novembre 14, 2013, 16:02:18
Citation de: clodomir le Novembre 14, 2013, 15:59:05
c'est pas moi qui ai tout raffle ! promis ! ;D
serieusement , ca ne m'interesse pas ... 8)
Nouveau désaccord :D :D moi je l'attends avec impatience......................pour autant que je reste en Pentax, la possibilité de piloter mon apn via un portable m'attire depuis longtemps (LR ne le pemet pas avec Pentax :'()
Ce qui est bien dans ce genre d'option c'est qu'elle existe donc toi comme moi sommes satisfaits 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 16:14:11
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 16:14:11
voila . et c'est Pentax qui l'a fait ... 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 16:18:04
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 16:18:04
Citation de: DimC le Novembre 14, 2013, 16:00:17Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...
Euh, il a le maximum de notation partout sauf dans le rapport qualité prix :-\
Les 2 defauts sont les suivants :
Pentax K-3 Cons
Lack of long zoom lenses
Current lack of lens support from some third party manufacturers
Autant dire rien de spécifique au K-3.
Ca n'enlève pas les petites limitations à hauts ISO, mais l'ensemble en très bon, c'est essentiel.
Après, il serait urgent que Pentax fournisse aux testeurs autre chose que le 18-135, car ce zoom qualitativement limité est loin d'exploiter ce capteur 24Mpix ! Le risque est que certains moins informés vont être passablement déçus du rendu en visionnant à 100% le nez sur l'écran, là où pour ce type de zoom et cette résolution, il est mieux de visualiser à 50% (équiv 6Mpix)...
Avec un bon fixe vissé sur le K3, on a des images tests outdoor bien plus représentatives de la qualité d'image du boitier !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 14, 2013, 16:24:11
Posté par: buzoqueur le Novembre 14, 2013, 16:24:11
Bonjour Clodomir,
Ta signature 511-524 c'est le futur zoom Pentax :D :D
il ouvrira de quelle valeur?
cdt :)
Ta signature 511-524 c'est le futur zoom Pentax :D :D
il ouvrira de quelle valeur?
cdt :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 16:25:51
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 16:25:51
c'est encourageant ce test.....ne faisant pas trop de photos au dessus de 1600 iso je suis franchement tenté de changer mon k5....
quelqu'un a fait des photos a 16mega pour voir ce que ça donne par rapport au k5
je sais pas si c'est un essai qui est intéressant a faire mais je suis curieux de savoir si ça change le rendu
les 24mp ne m'intéressant pas...
quelqu'un a fait des photos a 16mega pour voir ce que ça donne par rapport au k5
je sais pas si c'est un essai qui est intéressant a faire mais je suis curieux de savoir si ça change le rendu
les 24mp ne m'intéressant pas...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 16:26:29
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 16:26:29
[at] buzoqueur : orffff . dans les ... oui , environ quelque chose comme ca ... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:31:07
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:31:07
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 16:25:51
c'est encourageant ce test.....ne faisant pas trop de photos au dessus de 1600 iso je suis franchement tenté de changer mon k5....
quelqu'un a fait des photos a 16mega pour voir ce que ça donne par rapport au k5
je sais pas si c'est un essai qui est intéressant a faire mais je suis curieux de savoir si ça change le rendu
les 24mp ne m'intéressant pas...
EN Raw on ne peut pas changer la résolution du capteur sur le K-3, je ne fait pas de jpeg.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:46:41
Posté par: DimC le Novembre 14, 2013, 16:46:41
Citation de: Fab35 le Novembre 14, 2013, 16:18:04
Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...
Ah désolé alors, pas compris moa :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 16:53:34
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 16:53:34
Citation de: Fab35 le Novembre 14, 2013, 16:18:04
Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...
Ca n'enlève pas les petites limitations à hauts ISO, mais l'ensemble en très bon, c'est essentiel.
Après, il serait urgent que Pentax fournisse aux testeurs autre chose que le 18-135, car ce zoom qualitativement limité est loin d'exploiter ce capteur 24Mpix ! Le risque est que certains moins informés vont être passablement déçus du rendu en visionnant à 100% le nez sur l'écran, là où pour ce type de zoom et cette résolution, il est mieux de visualiser à 50% (équiv 6Mpix)...
Avec un bon fixe vissé sur le K3, on a des images tests outdoor bien plus représentatives de la qualité d'image du boitier !
:) Oui.
Tout a fait d'accord, fournir le K3 avec par exemple un ltd 70 en plus du 18-135, ce n'est pas ça qui fera déposer le bilant à Ricoh.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 16:56:52
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 16:56:52
Citation de: DimC le Novembre 14, 2013, 16:46:41
Ah désolé alors, pas compris moa :)
Tu y arriveras un jour. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:00:28
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:00:28
Citation de: Fab35 le Novembre 14, 2013, 15:43:59Effectivement ce peut être une alternative pour qui ne trouve pas ou plus son bonheur chez Sony.
jaune et rouge mélangés, ça va faire des inquiets chez les oranges Sony du coup ! :D
Mais aucune crainte concrète à avoir de la part de Pentax, ce ne sont pas eux qui vont faire un gros tort aux 2 leaders du marché tout de suite...
Sony, justement, serait certainement plus dangereux éventuellement, avec les moyens qu'il met à sonder toutes les niches photo possibles et imaginables !
Mais si Canikon semblent un peu mous en ce moment, nulle doute qu'ils vont réagir dans les mois qui viennent !
D'ailleurs, s'ils ne réagissent pas plus que ça, c'est que ça ne craint sans doute pas plus que ça pour eux en ce moment...
Reste à travailler le système en optiques et boitiers.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 17:25:13
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 17:25:13
Citation de: DimC le Novembre 14, 2013, 16:31:07
EN Raw on ne peut pas changer la résolution du capteur sur le K-3, je ne fait pas de jpeg.
je pensais plus a ça....grrrr
moi aussi je fais que du raw
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 17:27:00
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2013, 17:27:00
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 17:25:13Passez chez Canon, y'a 3 résolutions de RAW ! :P :D
je pensais plus a ça....grrrr
moi aussi je fais que du raw
Bon, bémol, le gain en poids n'est pas proportionnel au nombre de pixels conservés, mébon ! :-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 17:34:53
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2013, 17:34:53
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 14:50:44
Test complet chez Ephotozine :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409
Loin d'être parfait. :-\
For the records, l'humour n'étant pas nécessairement évident, la conclusion d'ePHOTOzine :
"Pentax have been consistently producing outstanding DSLRs, well specified and rugged. The K-3 continues that tradition, but honing areas that needed attention such as the AF tracking system and the video capability. The increased resolution and the clean images it produces all set off a well-rounded package that comes very close indeed to challenging very much more expensive kit.
Looking at the APS-C competition, Pentax now seems have nudged into the lead with the K-3 and for a rugged, well specified all weather camera it may well be that we need look no further. The marriage of Ricoh and Pentax expertise looks to have become a happy one indeed."
Les + :
- Superb clarity in image quality with 24MP sensor
- Rugged weather sealed construction with 92 seals
- Flucard and Eye-Fi card compatibility
- Shutter rated to 200,000 exposures
- Some unique prime lenses in range
- AA Filter Simulator
- Glass pentaprism viewfinder with 95% magnification
- Backwards lens compatibility
- In body shake reduction
- Low light AF to -3EV
- Wide selection of built in effects and filters
- DNG or PEF RAW format
- 8.3fps frame rate
Les - :
- Lack of long zoom lenses
- Current lack of lens support from some third party manufacturers
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:45:21
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:45:21
Enfin de l'humour mais sur un fond de vérité :
Il manque une demi étoile. ;D
L’intérêt c'est que les tests complets arrivent ce qui permettra de se faire une idée.
Reste à sortir des optiques et décliner les avancés du K3 sur des reflex de gamme inférieure.
Il manque une demi étoile. ;D
L’intérêt c'est que les tests complets arrivent ce qui permettra de se faire une idée.
Reste à sortir des optiques et décliner les avancés du K3 sur des reflex de gamme inférieure.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 17:49:50
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 17:49:50
Citation de: Fab35 le Novembre 14, 2013, 17:27:00
Passez chez Canon, y'a 3 résolutions de RAW ! :P :D
Bon, bémol, le gain en poids n'est pas proportionnel au nombre de pixels conservés, mébon ! :-\
j'en suis a mon 4eme pentax (j'ai eu un gx20 mais bon ...) et a chaque fois je jette un coup d'œil a la concurrence.....et encore une fois je n'y trouve pas mon bonheur
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:50:54
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:50:54
Et le test du Nikon 7100 :
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-dslr-review-21579
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-dslr-review-21579
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Novembre 14, 2013, 18:00:23
Posté par: Gerard 13 le Novembre 14, 2013, 18:00:23
En français, traduction Google ;D ;) !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 18:09:58
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 18:09:58
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 17:50:54
Et le test du Nikon 7100 :
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-dslr-review-21579
et cette histoire de flou de bougé....
le k3 réagit comment par rapport au d7100?
c'est avantageux la stab interne pour ça?
http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/ (http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 14, 2013, 18:48:38
Posté par: Joan le Novembre 14, 2013, 18:48:38
Citation de: DimC le Novembre 14, 2013, 16:00:17
Euh, il a le maximum de notation partout sauf dans le rapport qualité prix :-\
Les 2 defauts sont les suivants :
Pentax K-3 Cons
Lack of long zoom lenses
Current lack of lens support from some third party manufacturers
Autant dire rien de spécifique au K-3.
+1, je ne vois pas ce qu'on peut avoir de mieux que 5 étoiles!
bon maintenant ephotozine... ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 18:50:28
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 18:50:28
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 18:09:58J'en sais rien, surtout que ton lien ne marche pas.
et cette histoire de flou de bougé....
le k3 réagit comment par rapport au d7100?
c'est avantageux la stab interne pour ça?
http://www..com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/ (//http:///5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/)
N'ayant pas ni le K3 ni le 7100.... .
Le flou de bougé c'est simple, ne pas descendre en dessous d'une certaine vitesse et c'est valable que le flou vienne du boitier, du photographe ou du sujet.
Donc moins le boitier vibre au déclenchement et il semble que le K3 soit exceptionnellement bon dans ce domaine d'après Ephotozine, plus le boitier à une bonne prise en main, que l'ensemble boitier-objectif soit équilibré et a une certaine masse, si de plus il y a la stab.... tu fais bien mieux que certains hybrides (un comble).
Sans oublier les assistants que sont :
Liste non exhaustive
Cailloux
Mur
arbre
rembarre
sac
ficelle
monopod
mini trépied
à jeun
entre deux rafales
trépied
apnée
......
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 14, 2013, 18:59:47
Posté par: Gér@rd le Novembre 14, 2013, 18:59:47
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 18:09:58http://www..com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/ (//http:///5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/)
Faut pas essayer de mettre un lien vers un nom de site qui commence par "Nikon" et se termine par "passion" :D (le robot modérateur veille). Faut demander une adresse courte...
http://goo.gl/Na4iz (http://goo.gl/Na4iz)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 19:20:09
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 19:20:09
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 14, 2013, 18:59:47
Faut pas essayer de mettre un lien vers un nom de site qui commence par "Nikon" et se termine par "passion" :D (le robot modérateur veille). Faut demander une adresse courte...
http://goo.gl/Na4iz (http://goo.gl/Na4iz)
Merci
Euh.................., mélangent'ils pas tout. ???
C'est sur que si tu augmentes la profondeur de champ tu verras moins tes problèmes de mise au point.
Si tu fermes le diaph sur certains objectifs tu cacheras ses faiblesses peu visibles avec une définition moindre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 20:23:03
Posté par: kakos le Novembre 14, 2013, 20:23:03
Le revers de la médaille est le même que sur le D800, la densité de pixels et leur taille vont provoquer deux choses:
Une diffraction en dessous de f/8
Une plus grande sensibilité au flou de bougé
http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/ (http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/)
Une diffraction en dessous de f/8
Une plus grande sensibilité au flou de bougé
http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/ (http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 14, 2013, 22:23:21
Posté par: olive36 le Novembre 14, 2013, 22:23:21
Je crois que la solution c'est d'avoir un K-3 pour les photos d'oiseaux à grande vitesse en af-c et un K-5IIS pour les photos de concerts et de soirée ... ::)
Titre: Re : Pentax K-3 test CI
Posté par: vladimirovitch le Novembre 14, 2013, 22:25:35
Posté par: vladimirovitch le Novembre 14, 2013, 22:25:35
CI vient de faire paraître le test du K3, parvenu aujourd'hui dans la boite à lettres. Avis général 5 étoiles comme Moul'a Gaufr l'avait dit après sa rencontre avec JMC. Pour les indécis, CI précise en conclusion que " le K3 délivre d'excellentes images jusqu'à 1600 isos et fait preuve d'une excellent réactivité , bien construit agréable à utiliser sur le terrain" et déplore un prix élevé ( 1299 euros lors de la parution). Un bon comparatif avec le Nikon 7100 et le Canon 70D. Pour le reste les mesures sont bien détaillées, sauf le niveau sonore du déclenchement. Ayant reçu le boitier hier , je trouve le K3 quelque peu plus bruyant que le K5, un son plus métallique mais pas déplaisant. N'ayant pu testé pleinement le boitier, le Live View en comparaison avec le K5 est autrement plus réactif est précis pour les quelques essais effectués et le mode vidéo est en net progrès ( même si celui-ci n'est pas l'essentiel dans l'appréciation du boitier) La mesure sélective AF 9 ou 27 points apporte un gros confort dans la prise de vue. Voici les premières impressions pratiques...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 22:31:52
Posté par: clodomir le Novembre 14, 2013, 22:31:52
oui - arrive aussi mais pas encore lu ...
bonne nuit a toutes :-* :-* :-* / tous :-* :-X :D !
8)
bonne nuit a toutes :-* :-* :-* / tous :-* :-X :D !
8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 22:47:52
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 22:47:52
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 20:23:03
Le revers de la médaille est le même que sur le D800, la densité de pixels et leur taille vont provoquer deux choses:
Une diffraction en dessous de f/8
Une plus grande sensibilité au flou de bougé
http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/ (http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/)
Oui mais Nikon évoque une imprécision de mise au point autofocus et des objectifs sous performants et des remèdes pour minimiser ces problèmes.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 22:50:38
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 22:50:38
Citation de: clodomir le Novembre 14, 2013, 22:31:52
oui - arrive aussi mais pas encore lu ...
bonne nuit a toutes :-* :-* :-* / tous :-* :-X :D !
8)
Ben non !!! Il faudra que j'attende la semaine prochaine pour le lire. :( :'( :'( :'( :'( :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 23:55:11
Posté par: gargouille le Novembre 14, 2013, 23:55:11
Et voila le K3 classé juste après l'EOS 5D mkII et le D800.
;D
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5449&news=holiday+guide+best+DSLR+cameras+2013+christmas+gift+black+friday
Aucune importance en fait, mais ça fait toujours plaisir.
;D
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5449&news=holiday+guide+best+DSLR+cameras+2013+christmas+gift+black+friday
Aucune importance en fait, mais ça fait toujours plaisir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 00:12:31
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 00:12:31
Je suis désolé mais CI abuse, pas le nom K3 sur la couverture !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Novembre 15, 2013, 01:35:25
Posté par: v212F le Novembre 15, 2013, 01:35:25
Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 00:12:31
Je suis désolé mais CI abuse, pas le nom K3 sur la couverture !
C'est sûr, pourquoi mettre le Df qui intéresse combien, 50 personnes ?, et pas un appareil grand public. C'est assez énervant (ça doit être la "Pure Photography" qui attire).
Ensuite, la comparaison entre D7100 et le K3 reste assez artificiel, dans le sens où on peut penser que les deux font du très bon boulot (voir le nombre d'avis de gens qui ne veulent pas évoluer vers le K3 depuis le K5), on commence à être très attentif aux détails (BdB, expo, appli sur smartphone, WR, GPS, etc.) champ qui est souvent peu investigué. Parce que finalement, il y a pas que l'image finale.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 07:07:07
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 07:07:07
Citation de: gargouille le Novembre 14, 2013, 22:47:52
Oui mais Nikon évoque une imprécision de mise au point autofocus et des objectifs sous performants et des remèdes pour minimiser ces problèmes.
Un de mes amis ayant acheté le D800E a constaté ce phénomène ,même avec les "optiques de course" .Il a résolu le problème en augmentant ses temps de pose ou si vous préférez la vitesse mini seuil du flou de bougé.
Entre un capteur APSC de 24MP et un FF de 36Mp ,la densité de pixels doit être à peu près équivalente je pense ,pourtant je n'ai pas constaté le même phénomène ,en tout cas ce dernier n'a pas du tout la même importance.Peut être dû à la stab capteur en lieu de la stab objectif?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 07:12:49
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 07:12:49
La presse s'intéresse plus aux produits des gros annonceurs. C'est la même chose pour l'informatique etc...
On en revient à penser que les journalistes sont plus enclins à parler des poids lourds dans leur domaine et délaisse même les bons voir meilleurs produits des autres marques.
De plus je suis plus intéressé par des comparatifs du K3 avec le D7100 ou 70D plutôt qu'avec le D600 car comparer un pas-c et un FF n'a pas vraiment de sens.
On en revient à penser que les journalistes sont plus enclins à parler des poids lourds dans leur domaine et délaisse même les bons voir meilleurs produits des autres marques.
De plus je suis plus intéressé par des comparatifs du K3 avec le D7100 ou 70D plutôt qu'avec le D600 car comparer un pas-c et un FF n'a pas vraiment de sens.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Novembre 15, 2013, 07:31:20
Posté par: Skwi le Novembre 15, 2013, 07:31:20
Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 07:07:07
Un de mes amis ayant acheté le D800E a constaté ce phénomène ,même avec les "optiques de course" .Il a résolu le problème en augmentant ses temps de pose ou si vous préférez la vitesse mini seuil du flou de bougé.
Entre un capteur APSC de 24MP et un FF de 36Mp ,la densité de pixels doit être à peu près équivalente je pense ,pourtant je n'ai pas constaté le même phénomène ,en tout cas ce dernier n'a pas du tout la même importance.Peut être dû à la stab capteur en lieu de la stab objectif?
APSC 24Mpx -> 57256 px/mm²
FF 36Mpx -> 41667 px/mm²
La densité de pixels d'un APSC 24Mpx est 37% plus élevée que sur un FF 36Mpx.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 15, 2013, 07:32:49
Posté par: Gér@rd le Novembre 15, 2013, 07:32:49
Citation de: kakos le Novembre 14, 2013, 18:09:58"Et cette histoire de flou de bougé.... le k3 réagit comment par rapport au d7100? C'est avantageux la stab interne pour ça?"
Entre stab boîtier et stab optique (du moins jusqu'aux petits télés, au delà j'ai pas pu essayer) la stab optique est sans conteste meilleure. Mais si on utilise des optiques sans stab, alors la stab boîtier est hautement appréciable. En optiques fixes Nikon j'utilise pas mal un 35 AF et un 50 AF. Il ne faut guère espérer les utiliser à main levée en dessous du 1/125ème sur D90 et 1/60ème sur D300s (plus lourd et plus dense). Sur K5 (stab interne), ça tient le 1/30ème sans problème.
Les chiffres peuvent varier un peu selon l'exigence de netteté et le degré de tremblote de chacun, mais la différence relative reste bien là. Pour se fixer les idées pour les appareils actuels, le Nikon D7100 est (poids, taille, stabilité et tenue en main) comparable au D90.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 15, 2013, 07:41:05
Posté par: Mistral75 le Novembre 15, 2013, 07:41:05
Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 07:07:07
Un de mes amis ayant acheté le D800E a constaté ce phénomène ,même avec les "optiques de course" .Il a résolu le problème en augmentant ses temps de pose ou si vous préférez la vitesse mini seuil du flou de bougé.
Entre un capteur APSC de 24MP et un FF de 36Mp ,la densité de pixels doit être à peu près équivalente je pense ,pourtant je n'ai pas constaté le même phénomène ,en tout cas ce dernier n'a pas du tout la même importance.Peut être dû à la stab capteur en lieu de la stab objectif?
Tu as écrit le contraire de ce que tu voulais dire : il faut diminuer le temps de pose maxi pour éviter le flou de bouger.
Et un 24x36 de 38 Mpixels a la même densité de pixels qu'un APS-C de 16 Mpixels.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 07:48:47
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 07:48:47
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 15, 2013, 07:32:49la stab optique est sans doute meilleure, mais l'écart n'est pas énorme.
Entre stab boîtier et stab optique (du moins jusqu'aux petits télés, au delà j'ai pas pu essayer) la stab optique est sans conteste meilleure. Mais si on utilise des optiques sans stab, alors la stab boîtier est hautement appréciable. En optiques fixes Nikon j'utilise pas mal un 35 AF et un 50 AF. Il ne faut guère espérer les utiliser à main levée en dessous du 1/125ème sur D90 et 1/60ème sur D300s (plus lourd et plus dense). Sur K5 (stab interne), ça tient le 1/30ème sans problème.
Les chiffres peuvent varier un peu selon l'exigence de netteté et le degré de tremblote de chacun, mais la différence relative reste bien là. Pour se fixer les idées pour les appareils actuels, le Nikon D7100 est (poids, taille, stabilité et tenue en main) comparable au D90.
c'est plus la fiabilité qui me fait peur (expérience vécue avec Canon!) chez Nikon je ne sais pas...
je descend sans problèmes au 1/10ème avec un 35 mm sur un K5
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 15, 2013, 08:25:06
Posté par: Gér@rd le Novembre 15, 2013, 08:25:06
Citation de: yoda le Novembre 15, 2013, 07:48:47
la stab optique est sans doute meilleure, mais l'écart n'est pas énorme.
c'est plus la fiabilité qui me fait peur (expérience vécue avec Canon!) chez Nikon je ne sais pas...
je descend sans problèmes au 1/10ème avec un 35 mm sur un K5
Si si, la différence est très perceptible. Par ex avec le Nikon 18-105 (stab optique enclenchée) je tiens sans problèmes à main levé le 1/15ème en position 105mm. Sans la stab optique et sans pied faut passer au moins au 1/125ème. Pour le K5 je descend aussi au 1/10ème avec un 35. Mais c'est déjà trop juste avec un 70 (sauf appui, mais c'est de la triche :D), faut passer au min au 1/30ème.
L'idéal serait d'avoir les deux et de pouvoir choisir en fonction de l'objectif monté. En absolu s'il fallait choisir l'un OU l'autre je choisirais la stab boîtier parce que TOUTES mes optiques sont alors stabilisées. Et aussi parce que la stab optique augmente la taille de l'objectif et peut un peu diminuer les perfs. Mais un animalier avec de très longs télés préférera sans doute la stab optique qui stabilise aussi la visée...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Novembre 15, 2013, 08:59:17
Posté par: remico le Novembre 15, 2013, 08:59:17
Citation de: Philgood60 le Novembre 14, 2013, 15:00:48Peut-être c'est juste une question de repères. Ce n'est qu'une hypothèse mais avec les mêmes réglages de débruitage le K3 ferait moins bien que le K5 mais les 24 Mpix devrait encaisser davantage de lissage.
No soucy langagil, mais je rejoins la grande majorité en pensant que si l'AF est enfin digne de ce nom, la montée en iso est plus que perfectible!
J'ai des tophes à 3200 isos qui sont vraiment "crades"...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 15, 2013, 09:41:39
Posté par: vladimirovitch le Novembre 15, 2013, 09:41:39
Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 00:12:31Je me garderai bien de faire à l'avenir référence à la revue, j'ai eu hier soir à envoyer un message concernant les conclusions du dernier numéro de CI reçu hier dans ma boite à lettres à propos du K3 , également mes impressions perso sur le K3 et qui ont disparu du forum...
Je suis désolé mais CI abuse, pas le nom K3 sur la couverture !
Modérateur, es-tu passé par là ou une manipulation étrange a fait disparaître de l'écran.. Le mystère reste entier !
Je ne voudrais pas devenir un Zadig du forum Pentax ;
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 09:46:40
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 09:46:40
Globalement le K3 est meilleur que le K5 sur tout sauf apparemment sur la montée en iso. De plus, je pense qu'il faut aussi que les outil de traitement des fichiers raw sachent exploiter les raw du K3. Jusqu'ici j'utilisais photodirector 3 pour les raw du K5 avec un résultat satisfaisant. Les fichiers du K3 à 3200 isos ressortent avec une bouillie de pixels bleus et rouge alors que l'utilitaire Pentax Camera Utility 5 fourni avec le K3 les images sont propres. Il faut sans doute aussi que les lightroom et autres fassent une mise à jour pour exploiter au mieux les fichiers raw du K3 avant de tirer des conclusions définitives.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 09:49:29
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 09:49:29
Citation de: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 09:46:40
Globalement le K3 est meilleur que le K5 sur tout sauf apparemment sur la montée en iso. De plus, je pense qu'il faut aussi que les outil de traitement des fichiers raw sachent exploiter les raw du K3. Jusqu'ici j'utilisais photodirector 3 pour les raw du K5 avec un résultat satisfaisant. Les fichiers du K3 à 3200 isos ressortent avec une bouillie de pixels bleus et rouge alors que l'utilitaire Pentax Camera Utility 5 fourni avec le K3 les images sont propres. Il faut sans doute aussi que les lightroom et autres fassent une mise à jour pour exploiter au mieux les fichiers raw du K3 avant de tirer des conclusions définitives.
En pef ou en DNG?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 09:57:21
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 09:57:21
reponsesphoto :
+ :
ergonomie tres agreable
solide fabrication tropicalisée
viseur spacieux
qualité d'image jusqu'a 6400 iso
af évolué et réactif
mode video en progres
fonctions tres completes
compatible wifi
filtre anti moire actif
rafales a 8i/s
double slot a carte
- :
écran non orientable
couleurs en jpeg perfectibles
tarif assez élevé
af bruyant avec optiques non sdm
plutôt lourd et encombrant
appareil assez complexe
carte wifi onéreuse
prise en main 9/10 (8 pour le d7100)
fabrication 9/10
visée 9/10
fonctionnalités 9/10
réactivité 9/10 (8 pour le d7100)
qualité d'image 26/30 (25 pour le 70d)
gamme optique 9/10
rapport qualité prix 8/10
total 88/100 (86 pour le d7100 87 pour le 70d)
+ :
ergonomie tres agreable
solide fabrication tropicalisée
viseur spacieux
qualité d'image jusqu'a 6400 iso
af évolué et réactif
mode video en progres
fonctions tres completes
compatible wifi
filtre anti moire actif
rafales a 8i/s
double slot a carte
- :
écran non orientable
couleurs en jpeg perfectibles
tarif assez élevé
af bruyant avec optiques non sdm
plutôt lourd et encombrant
appareil assez complexe
carte wifi onéreuse
prise en main 9/10 (8 pour le d7100)
fabrication 9/10
visée 9/10
fonctionnalités 9/10
réactivité 9/10 (8 pour le d7100)
qualité d'image 26/30 (25 pour le 70d)
gamme optique 9/10
rapport qualité prix 8/10
total 88/100 (86 pour le d7100 87 pour le 70d)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 15, 2013, 10:06:12
Posté par: vladimirovitch le Novembre 15, 2013, 10:06:12
Citation de: kakos le Novembre 15, 2013, 09:57:21
reponsesphoto :
+ :
ergonomie tres agreable
solide fabrication tropicalisée
viseur spacieux
qualité d'image jusqu'a 6400 iso
af évolué et réactif
mode video en progres
fonctions tres completes
compatible wifi
filtre anti moire actif
rafales a 8i/s
double slot a carte
- :
écran non orientable
couleurs en jpeg perfectibles
tarif assez élevé
af bruyant avec optiques non sdm
plutôt lourd et encombrant
appareil assez complexe
carte wifi onéreuse
prise en main 9/10 (8 pour le d7100)
fabrication 9/10
visée 9/10
fonctionnalités 9/10
réactivité 9/10 (8 pour le d7100)
qualité d'image 26/30 (25 pour le 70d)
gamme optique 9/10
rapport qualité prix 8/10
total 88/100 (86 pour le d7100 87 pour le 70d)
Merci pour tous ces renseignements, j'irai sans doute consulter ou acheter la revue même si je connais les conclusions et les détails du dernier CI
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 10:26:04
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 10:26:04
(http://pixhost.me/avaxhome/2c/7b/00297b2c.jpeg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 15, 2013, 10:28:45
Posté par: Fab35 le Novembre 15, 2013, 10:28:45
Euhhhh, passez la couv d'un concurrent de CI ici, c'est tout de même assez ...borderline !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 10:30:10
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 10:30:10
CI n'avait qu'à mettre le K3 en couverture ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 10:45:46
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 10:45:46
fab 35 ,j'irai plus loin ,si le bandeau du haut indiquant le nom du magazine avait été occulté cela aurait pu passer mais là ,je trouve qu'on est à la limite de la provocation.
Quoi qu'il en soit ,si la modération laisse passer ça ,on ne pourra pas dire que CI a l'esprit étroit.,ce qui ne m'empêchera pas de penser que la publication dans ce forum de la couverture d'un magazine concurrent est un signe d'outrecuidance caractérisé de la part du posteur et vu certaine réaction ,il ne semble pas être le seul
Quoi qu'il en soit ,si la modération laisse passer ça ,on ne pourra pas dire que CI a l'esprit étroit.,ce qui ne m'empêchera pas de penser que la publication dans ce forum de la couverture d'un magazine concurrent est un signe d'outrecuidance caractérisé de la part du posteur et vu certaine réaction ,il ne semble pas être le seul
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 10:52:09
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 10:52:09
outrecuidance....mais c'est affreux.....ça se soigne?????
je ne pense pas qu'on va en perdre une couille
c'est un forum....si ça gène, ce sera modéré....je ne pensais pas nuire a qui que ce soit....
tout le monde a internet et est au courant qu'il y a des magazines concurrents....
je ne pense pas qu'on va en perdre une couille
c'est un forum....si ça gène, ce sera modéré....je ne pensais pas nuire a qui que ce soit....
tout le monde a internet et est au courant qu'il y a des magazines concurrents....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 11:11:54
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 11:11:54
Citation de: langagil le Novembre 15, 2013, 09:49:29j'avais fait des photos en pef car j'avais oublié de basculer en dng. Avec camera utility j'ai converti les pef en dng avant de passer les dng sur photodirector qui m'a donné de vilains résultats.
En pef ou en DNG?
Mais camera utility donnait des jpg relativement propres.
Faudrait avoir l'occasion de faire un test sur lightroom mais je ne l'ai pas pour l'instant.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 15, 2013, 11:14:48
Posté par: Fab35 le Novembre 15, 2013, 11:14:48
Citation de: kakos le Novembre 15, 2013, 10:52:09Certes y'a pas mort d'homme, mais si tout le monde est au courant de la concurrence de CI, aie au moins le respect de ne pas mettre leur couv ici quoi !
outrecuidance....mais c'est affreux.....ça se soigne?????
je ne pense pas qu'on va en perdre une couille
c'est un forum....si ça gène, ce sera modéré....je ne pensais pas nuire a qui que ce soit....
tout le monde a internet et est au courant qu'il y a des magazines concurrents....
Les intéressés sauront la trouver eux-mêmes au besoin...
En parler est une chose, placarder la pub des autres en est une autre...
C'est juste de la bienséance, c'est pas hyper grave, pas de quoi de saboter un sac à gamètes, juste de la courtoisie quoi !
Certains oublient les frais occasionnés par l'hébergement et le coût de la bande passante octroyée à un site aussi visité et bourré d'images que celui de Chasseur d'Images qui nous accueille et nous permet de raconter nos bêtises...
Fin du HS, en effet, le modo fera le nécessaire s'il le veut...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 11:26:20
Posté par: kakos le Novembre 15, 2013, 11:26:20
aucune critique négative sur l'af ou l'exposition pour l'instant?
vivement que le boitier soit pris en charge par dxo!!!
y a que le prix qui est finalement un peu élevé....
vivement que le boitier soit pris en charge par dxo!!!
y a que le prix qui est finalement un peu élevé....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 11:26:28
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 11:26:28
Citation de: Fab35 le Novembre 15, 2013, 10:28:45
Euhhhh, passez la couv d'un concurrent de CI ici, c'est tout de même assez ...borderline !
Faut savoir, il est dit que chassimages.com ce n'est pas Chasseur d'images d'ou les nombreux oublies de nouveautés suivant les marques, ça ne touche pas que Pentax mais aussi Olympus.
Donc la couve pourquoi pas.
Moi ce que je regrette sur la couv du dernier CI c'est l'absence du nom Pentax K3.
C'était possible de le mettre, par exemple en mettant sur la même ligne D610 et D5300, de réduire légèrement les hauteurs des boitiers et téléphone, peut être aussi les polices pour mettre en bas Pentax K3.
Deuxième chose qui me choque c'est de classer le Sony 7r dans les reflex.
Ils n'ont pas l'esprit aussi largue avec d'autres matériels.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 11:36:29
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 11:36:29
Le Pentax K3 n'est pas sur la couve du Monde de la photo, il n'est pas non plus dans le numéro !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 15, 2013, 11:53:01
Posté par: Krisor le Novembre 15, 2013, 11:53:01
Je trouve que pour les tests du K3 CI ne s'est vraiment pas foulé, à vrai dire on ne peux même pas appeler cela un test ! >:(
Pas vraiment d'info sur l'af-c, pas de comparaison non plus avec le k5IIs...
Ca pourrait expliquer en partie pourquoi ils ne l'ont pas publier en couverture !
Pas vraiment d'info sur l'af-c, pas de comparaison non plus avec le k5IIs...
Ca pourrait expliquer en partie pourquoi ils ne l'ont pas publier en couverture !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 11:59:04
Posté par: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 11:59:04
C'est à se demander si Canikon n'a pas fait pression sur les magazines pour parler le moins possible de Pentax. C'est toujours le fameux chantage publicitaire que l'on agite en coulisse.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:00:56
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:00:56
Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 11:36:29
Le Pentax K3 n'est pas sur la couve du Monde de la photo, il n'est pas non plus dans le numéro !
Concernant LMDLP ce qui me plairait bien c'est le même genre de test que celui qu'ils avaient réalisé pour le K-5 ("ils" c'est l'excellent Bruno Calendini si j'ai bonne mémoire) à savoir: "Deux/trois semaines avec----" 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:02:39
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:02:39
Citation de: Laurentg78 le Novembre 15, 2013, 11:59:04
C'est à se demander si Canikon n'a pas fait pression sur les magazines pour parler le moins possible de Pentax. C'est toujours le fameux chantage publicitaire que l'on agite en coulisse.
Tu devrais en parler avec Gilles Théophile, on en discutait justement il y a moins d'une semaine sur le très fréquentable site de Patrick Moll "Alphanumérique" ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:02:52
Posté par: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:02:52
Je n'ai pas le mag en main, mais j'imagine que le test du d610 fait surement le double de pages que celui du K3, ce qui serait tout à fait normal pour un boitier qui innove autant.
Un nouveau Canikon, c'est 10 pages de prises en main, 10 pages de tests, et pour Nikon, dans 3 mois il faudra ajouter un dossier de 10 pages sur les problèmes récurent du d610 :)
Un nouveau Canikon, c'est 10 pages de prises en main, 10 pages de tests, et pour Nikon, dans 3 mois il faudra ajouter un dossier de 10 pages sur les problèmes récurent du d610 :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 12:04:47
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 12:04:47
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 15, 2013, 08:25:06je m'était posé la question à un moment,je voulais me payer un SIGMA 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Pentax
Si si, la différence est très perceptible. Par ex avec le Nikon 18-105 (stab optique enclenchée) je tiens sans problèmes à main levé le 1/15ème en position 105mm. Sans la stab optique et sans pied faut passer au moins au 1/125ème. Pour le K5 je descend aussi au 1/10ème avec un 35. Mais c'est déjà trop juste avec un 70 (sauf appui, mais c'est de la triche :D), faut passer au min au 1/30ème.
L'idéal serait d'avoir les deux et de pouvoir choisir en fonction de l'objectif monté. En absolu s'il fallait choisir l'un OU l'autre je choisirais la stab boîtier parce que TOUTES mes optiques sont alors stabilisées. Et aussi parce que la stab optique augmente la taille de l'objectif et peut un peu diminuer les perfs. Mais un animalier avec de très longs télés préférera sans doute la stab optique qui stabilise aussi la visée...
et j'ai découvert que l'on pouvait bénéficier de la stab optique de l'objectif! (il convient alors de désactiver celle du boitier)
donc sur Pentax, et avec ce genre de télé-zoom,on a le choix entre la stab du boitier ou la stab optique de l'objectif!
le meilleur des deux mondes! 8)
il est vrai,et c'est vraiment un gros plus, de pouvoir tout stabiliser! y compris des vieux cailloux! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:07:25
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:07:25
Citation de: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:02:52
Je n'ai pas le mag en main, mais j'imagine que le test du d610 fait surement le double de pages que celui du K3, ce qui serait tout à fait normal pour un boitier qui innove autant.
Un nouveau Canikon, c'est 10 pages de prises en main, 10 pages de tests, et pour Nikon, 3 mois plus tard il faut ajouter un dossier de 10 pages sur les problèmes récurent du d610 :)
C'est le principe de la règle de trois: il y trois fois plus de lecteurs (estimation pessimiste) Canikon que de lecteurs Pentax d'où la logique des périodiques.
On verra ce que fait RP, mais à mon avis, pas grand chose vu qu'il s'agira de leur numéro généraliste de fin d'année.
Reste que GMC est malgré tout un des rares (le seul?) à ne pas avoir pratiqué la langue de bois concernant le D600 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:12:11
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:12:11
Citation de: yoda le Novembre 15, 2013, 12:04:47
je m'était posé la question à un moment,je voulais me payer un SIGMA 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Pentax
et j'ai découvert que l'on pouvait bénéficier de la stab optique de l'objectif! (il convient alors de désactiver celle du boitier)
donc sur Pentax, et avec ce genre de télé-zoom,on a le choix entre la stab du boitier ou la stab optique de l'objectif!
le meilleur des deux mondes! 8)
il est vrai,et c'est vraiment un gros plus, de pouvoir tout stabiliser! y compris des vieux cailloux! ;D
Pareil pour le 17-70 (Sigma) pas le dernier, l'avant dernier: j'ai, personnellement choisi la stabilisation optique. Bon comme il est constemment vissé sur le k-10 il n'y a jamais d'oubli lors de changement d'objectif.
Ce Bigma m'avait tenté également mais sur le K-10 çà risque d'être limite coté montée en isos et sur le K-x c'est limite coté couple (boitier/objectif) et ergonomie :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:20:21
Posté par: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:20:21
Citation de: langagil le Novembre 15, 2013, 12:07:25GMC ?
C'est le principe de la règle de trois: il y trois fois plus de lecteurs (estimation pessimiste) Canikon que de lecteurs Pentax d'où la logique des périodiques.
On verra ce que fait RP, mais à mon avis, pas grand chose vu qu'il s'agira de leur numéro généraliste de fin d'année.
Reste que GMC est malgré tout un des rares (le seul?) à ne pas avoir pratiqué la langue de bois concernant le D600 8)
Pour C.I. et les tests Canikon systématiquement mis en avant, le problème c'est que ça fait un cercle vicieux : comment les autres marques peuvent percer si les mags mettent systématiquement en avant les deux gros ? C'est quoi la logique derrière ? Si CAnikon capte 90% du marché il faut leur réserver 90% des tests ?
Après vérif du sommaire : 8 pages de tests pour le d610, 4 pour le K3..!
Le D610 n'apporte RIEN par rapport à son prédécesseur, sauf un capteur propre, gé-nial.
Le K3 lui, c'est AA mécanique débrayable, nouvel AF, nouvelle mesure de lumière, balance des blancs par zones, HDR RAW...
Mais bon...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:42:59
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 12:42:59
Citation de: Couscousdelight le Novembre 15, 2013, 12:20:21
GMC ?
http://www.chassimages.com/index.php?page=edito Guy-Michel Cogné ;)
Mais ne te fâche pas( sur moi ) je suis de ton avis, la différence c'est que je me suis résigné. Personne n'est obligé d'acheter CI ou RP etc
C'est pareil pour tout: les magasines automobiles: lorsqu'ne Nissan GTR surclasse sur tous les points la Porshe à laquelle elle est confrontée les essayeurs concluent leurs commentaires par "oui mais ce n'est pas une Porshe" ::), les magasines de vieilles voitures idem alors je m'étais abonné à MG magasine etc etc
Bon ceci étant cette histoire de D610 c'est un peu (beaucoup du foutage de gueule) d'autant plus que tu te tapes 6 pages pour lire en conclusion que à part le problème des poussières résolu, un pseudo mode silencieux et une cadence un peu plus rapide il n'y à rien de neuf.
Je reste cependant persuadé que si l'ensemble de la presse spécialisée doublait ou triplait le nombre de pages consacrées à Pentax cela n'attirerait pas de nouveaux acheteurs: les gens se sentent réconfortés lorsqu'ils achètent de et possèdent la (les) marque(s) qui équipent les pros, c'est idiot mais c'est ainsi. :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 12:59:20
Posté par: yoda le Novembre 15, 2013, 12:59:20
Citation de: langagil le Novembre 15, 2013, 12:42:59tout ceci est malheureusement très vrai :(
http://www.chassimages.com/index.php?page=edito Guy-Michel Cogné ;)
Mais ne te fâche pas( sur moi ) je suis de ton avis, la différence c'est que je me suis résigné. Personne n'est obligé d'acheter CI ou RP etc
C'est pareil pour tout: les magasines automobiles: lorsqu'ne Nissan GTR surclasse sur tous les points la Porshe à laquelle elle est confrontée les essayeurs concluent leurs commentaires par "oui mais ce n'est pas une Porshe" ::), les magasines de vieilles voitures idem alors je m'étais abonné à MG magasine etc etc
Bon ceci étant cette histoire de D610 c'est un peu (beaucoup du foutage de gueule) d'autant plus que tu te tapes 6 pages pour lire en conclusion que à part le problème des poussières résolu, un pseudo mode silencieux et une cadence un peu plus rapide il n'y à rien de neuf.
Je reste cependant persuadé que si l'ensemble de la presse spécialisée doublait ou triplait le nombre de pages consacrées à Pentax cela n'attirerait pas de nouveaux acheteurs: les gens se sentent réconfortés lorsqu'ils achètent de et possèdent la (les) marque(s) qui équipent les pros, c'est idiot mais c'est ainsi. :'(
ça me rappelle vaguement un truc qu'avait dit De Gaulle à propose des Français....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 13:24:53
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 13:24:53
Entre ça et les dossiers qui reviennent d'une année sur l'autre, voilà pourquoi je n'achète plus ni CI, ni RP. Par contre un petit Polka ... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 13:25:40
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 13:25:40
Citation de: yoda le Novembre 15, 2013, 12:59:20
tout ceci est malheureusement très vrai :(
ça me rappelle vaguement un truc qu'avait dit De Gaulle à propose des Français....
??? ??? étant belge j'ai raté cet épisode, je possède les "mémoires du Général" (legs de mon paternel) mais ce n'est pas le genre de lecture qui me motive.
Donc explique ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 13:28:14
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 13:28:14
Citation de: gau le Novembre 15, 2013, 13:24:53
Entre ça et les dossiers qui reviennent d'une année sur l'autre, voilà pourquoi je n'achète plus ni CI, ni RP. Par contre un petit Polka ... ;)
Il reste Compétence Photo mais il ne teste ni boitier ni objectif ce qui en fin de compte contente tout le monde.
Concernant RP il y a également leur "Hors Série" qui reste très intéressant quoique un peu nombriliste
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 15, 2013, 13:44:30
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 15, 2013, 13:44:30
Dans la discussion ouverte qu'on a eu avec GMC dans le carré VIP Ritax au salon de la photo samedi, on lui a donné notre sentiment concernant le peu de visibilité de Pentax dans CI.
Encore plus dans ce n° avec 60 pages Nikon (!) ; il s'est surtout retranché derrière "l'actualité qui fait que ..."
Mais la cible des lecteurs qui peuvent être touchés (et donc potentiellement acheter le magazine) est certainement un critère hyper important (et plus encore que le marché publicitaire, amha, même si celui-ci risque logiquement de suivre ...) pour la presse écrite.
Je pense que c'est aussi difficile pour eux de sortir de ce cercle !
Maintenant, on verra dans un des prochains numéros un "spécial objectifs Pentax", j'espère qu'il sera conséquent et bien fait ;D
Encore plus dans ce n° avec 60 pages Nikon (!) ; il s'est surtout retranché derrière "l'actualité qui fait que ..."
Mais la cible des lecteurs qui peuvent être touchés (et donc potentiellement acheter le magazine) est certainement un critère hyper important (et plus encore que le marché publicitaire, amha, même si celui-ci risque logiquement de suivre ...) pour la presse écrite.
Je pense que c'est aussi difficile pour eux de sortir de ce cercle !
Maintenant, on verra dans un des prochains numéros un "spécial objectifs Pentax", j'espère qu'il sera conséquent et bien fait ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 13:52:11
Posté par: gau le Novembre 15, 2013, 13:52:11
Ah mais je dis pas que c'est "anormal" ! Le but c'est de vendre un maximum le mag donc cibler au maximum ce qui intéresse le plus grand nombre.
Après faut avoir l'honnêteté de ne pas dire que Pentax (ou Olympus, Sony ...) a la même place que Canikon (ou presque). Parce que "l'actualité qui fait que" c'est un peu du foutage de gueule, je ne vois pas en quoi ça justifie que le test du D610 fasse 2x celui du K3 ... :D
Bon j'arrête là le H.S ...
Sinon je sais plus qui a parlé du MDLP qui avait sorti un super test du K5 avec une prise en main sur plusieurs semaines en situation (madagascar si ma mémoire est bonne ?), j'espère bien retrouver ce même genre de "dossier" avec le K3, ça me ferait acheter un exemplaire du mag.
Et encore : quid du suivi AFC dans les tests RP et CI ?
Après faut avoir l'honnêteté de ne pas dire que Pentax (ou Olympus, Sony ...) a la même place que Canikon (ou presque). Parce que "l'actualité qui fait que" c'est un peu du foutage de gueule, je ne vois pas en quoi ça justifie que le test du D610 fasse 2x celui du K3 ... :D
Bon j'arrête là le H.S ...
Sinon je sais plus qui a parlé du MDLP qui avait sorti un super test du K5 avec une prise en main sur plusieurs semaines en situation (madagascar si ma mémoire est bonne ?), j'espère bien retrouver ce même genre de "dossier" avec le K3, ça me ferait acheter un exemplaire du mag.
Et encore : quid du suivi AFC dans les tests RP et CI ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 14:07:08
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 14:07:08
Un test d'un boitier comme le K3 c'est 6 pages mini, surtout avec la mise en page actuelle, il y a de moins en moins de rédactionnel. 6 pages en 2013 ça ne vaut plus 6 pages en 1990.
4 pages ce n'est qu'une prise en main.
Comme peut on expliquer et montrer par des images l'impact de la simulation d'AA sur moins de 2/3 de page.
C'est tout de même pas difficile, les magazines sont largués coté nouveauté par le net.
On trouve pleins d'avis sur tous et des tests bien faits sur Internet.
S'ils ne soignent par leur tests, s'ils s'amusent à en faire de moins en moins avec l'amplification de la mise en page, faut pas s'étonner qu'ils perdent des abonnés (le pire) et des ventes.
Et même pour un utilisateur de Canon et Nikon, un magasine qui parle des autres marques et qui donnent de vrais avis c'est un magasine que l'on achète, sinon autant le lire en magasin et trainer dans les forums et sur Internet.
4 pages ce n'est qu'une prise en main.
Comme peut on expliquer et montrer par des images l'impact de la simulation d'AA sur moins de 2/3 de page.
C'est tout de même pas difficile, les magazines sont largués coté nouveauté par le net.
On trouve pleins d'avis sur tous et des tests bien faits sur Internet.
S'ils ne soignent par leur tests, s'ils s'amusent à en faire de moins en moins avec l'amplification de la mise en page, faut pas s'étonner qu'ils perdent des abonnés (le pire) et des ventes.
Et même pour un utilisateur de Canon et Nikon, un magasine qui parle des autres marques et qui donnent de vrais avis c'est un magasine que l'on achète, sinon autant le lire en magasin et trainer dans les forums et sur Internet.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 14:21:35
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 14:21:35
Citation de: gau le Novembre 15, 2013, 13:52:11
Sinon je sais plus qui a parlé du MDLP qui avait sorti un super test du K5 avec une prise en main sur plusieurs semaines en situation (madagascar si ma mémoire est bonne ?), j'espère bien retrouver ce même genre de "dossier" avec le K3, ça me ferait acheter un exemplaire du mag.
de mémoire ,ça devait être Bruno Cirendini
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 14:46:02
Posté par: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 14:46:02
Citation de: indri indri le Novembre 15, 2013, 14:21:35Bruno Calendini ,il faut lire ce que les autres écrivent ,langagil en a parlé un peu plus haut.
de mémoire ,ça devait être Bruno Cirendini
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 15:27:54
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 15:27:54
Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2013, 14:46:028) j'ajouterais que Bruno Calendini en plus d'être un photographe extrêmement talentueux présente chaque mois une double page dans LMDLP, page consacrée à l'explication (brève) d'un de ses clichés: originalité: chaque mois il s'agit d'une photo issue d"un apn (oui oui apn Mistral ;)) de marque et positionnement différent: comme quoi peu importe le flacon....... ;)
Bruno Calendini ,il faut lire ce que les autres écrivent ,langagil en a parlé un peu plus haut.
Le test du K-5 s'est bien déroulé à Madagascar :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 15:30:19
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 15:30:19
oui c'est cela Bruno Calendini ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 15:42:47
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 15:42:47
en fait j'ai confondu avec olivier Cirendini qui écrit des guides pour Lonely Planet que je recommande d'ailleurs !CQFD ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:02:11
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:02:11
Je viens de lire le dernier RP, enfin une partie de ce qui m'intéressais.
Une page sur le K3, au vu du numéro c'est logique, ça laisse la place à un vrai test pour le prochain numéro.
Sinon il y a un joli article sur le 645D au japon.
Et quelques remarques sur le capteur numérique 24x36, l'image des 40 mpx d'un 645D est esthétiquement au dessus d'un 36 mpx 24x36 (et même moins pixelisé mais ce n'est pas dans l'article).
Un 24x36 36 mpx n'a pas une meilleur dynamique qu'un 16 mpx apsc (donc c'est idem pour les isos et pdc à champ égal avec une ouverture plus grande, remarques perso).
Par contre ils se demandent si le 645D continuera.
Une page sur le K3, au vu du numéro c'est logique, ça laisse la place à un vrai test pour le prochain numéro.
Sinon il y a un joli article sur le 645D au japon.
Et quelques remarques sur le capteur numérique 24x36, l'image des 40 mpx d'un 645D est esthétiquement au dessus d'un 36 mpx 24x36 (et même moins pixelisé mais ce n'est pas dans l'article).
Un 24x36 36 mpx n'a pas une meilleur dynamique qu'un 16 mpx apsc (donc c'est idem pour les isos et pdc à champ égal avec une ouverture plus grande, remarques perso).
Par contre ils se demandent si le 645D continuera.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 17:10:55
Posté par: langagil le Novembre 15, 2013, 17:10:55
Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:21:35
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:21:35
Si vous être amateur, le déballage du K3 silver et présentation avec le Ltd 31.
http://www.youtube.com/watch?v=p1YpB2Fre_o
http://www.youtube.com/watch?v=p1YpB2Fre_o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:25:46
Posté par: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:25:46
Citation de: langagil le Novembre 15, 2013, 17:10:55
Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.
D'un coté avec les autres nouveautés, le salon et la fourniture du dernier F.W, sortir un test pour une parution cette semaine ça fait court.
Si RP et LDP sortent un vrai test détaillé (suivez mon regard) pour le numéro de décembre ce n'est pas si mal, surtout avec ce numéro spécial de RP.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 15, 2013, 19:53:11
Posté par: MouLaG Ôfr le Novembre 15, 2013, 19:53:11
Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:02:11
Je viens de lire le dernier RP, enfin une partie de ce qui m'intéressais.
Une page sur le K3, au vu du numéro c'est logique, ça laisse la place à un vrai test pour le prochain numéro.
Citation de: langagil le Novembre 15, 2013, 17:10:55
Dans l'avant-dernier numero ils pretendaient deja un essai detaille pour le suivant, ce qui m'avait d'ailleurs etonne.
Il n'y aura rien d'autre (amha) ::)
Ils avaient déjà fait le coup avec le K-5 (? si ma mémoire est bonne) >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 23:04:37
Posté par: indri indri le Novembre 15, 2013, 23:04:37
en même temps il faut se mettre à la place des magazines...ils ne peuvent pas tout tester en même temps ,il y a bcp de nouveautés qui sortent !
et en plus il faut qu'ils en gardent sous le pied pour leurs numéros suivants !
et en plus il faut qu'ils en gardent sous le pied pour leurs numéros suivants !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 16, 2013, 00:05:14
Posté par: indri indri le Novembre 16, 2013, 00:05:14
pour revenir au dernier CI, le test de l'AF du K3 est vraiment très succinct...par rapport aux anciens tests !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 00:12:04
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 00:12:04
Citation de: gargouille le Novembre 15, 2013, 17:21:35
Si vous être amateur, le déballage du K3 silver et présentation avec le Ltd 31.
http://www.youtube.com/watch?v=p1YpB2Fre_o
Ah non, je vais pas me gâcher la surprise, je me suis arrêté à la courroie en cuir...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 00:24:51
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 00:24:51
Citation de: indri indri le Novembre 16, 2013, 00:05:14
pour revenir au dernier CI, le test de l'AF du K3 est vraiment très succinct...par rapport aux anciens tests !
Avec 4 pages tu ne peux rien faire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Novembre 16, 2013, 00:33:01
Posté par: indri indri le Novembre 16, 2013, 00:33:01
c'est bien dommage car c'était vraiment un changement majeur je trouve par rapport au K5 ,j'ai essayé le K3 au Salon et j'ai été emballé !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 00:53:35
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 00:53:35
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 00:12:04
Ah non, je vais pas me gâcher la surprise, je me suis arrêté à la courroie en cuir...
Allez une p'tit image (pas la plus belle) du K3 avec le Ltd 31 tirée de la vidéo.
Ricoh aurait peut être un coup à faire en généralisant cette esthétique d’objectif, pour les optiques de pas trop longue focale, en noir et en argent pour certaines.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 02:05:43
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 02:05:43
Citation de: yoda le Novembre 15, 2013, 12:59:20
tout ceci est malheureusement très vrai :(
ça me rappelle vaguement un truc qu'avait dit De Gaulle à propose des Français....
des veaux ingouvernables ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 02:07:59
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 02:07:59
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 00:12:04
Ah non, je vais pas me gâcher la surprise, je me suis arrêté à la courroie en cuir...
toujours pas ???? mais que fait Massy ?????? ..... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 08:28:32
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 08:28:32
Mais que fait Ricoh ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 16, 2013, 10:05:45
Posté par: gau le Novembre 16, 2013, 10:05:45
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 00:24:51
Avec 4 pages tu ne peux rien faire.
3 pages, je ne considère pas celle avec le comparatif K3 / D7100 / 70D comme une page de test ... ;D
Et rien sur le nouvel AF, même pas un avis sur le suivi (qui est complètement nouveau !)
Franchement, c'est nul.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: matkic67 le Novembre 16, 2013, 10:44:08
Posté par: matkic67 le Novembre 16, 2013, 10:44:08
souhaitont un joyeux anniversaire à Matkic67 car:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=94743;sa=summary (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=94743;sa=summary)
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=94743;sa=summary (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=94743;sa=summary)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Novembre 16, 2013, 11:16:28
Posté par: artetic le Novembre 16, 2013, 11:16:28
Citation de: clodomir le Novembre 16, 2013, 02:07:59
toujours pas ???? mais que fait Massy ?????? ..... ;)
Moi le mien est arrivé chez mon revendeur à Paris hier et il arrivera dans ma boite aux lettres lundi :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 16, 2013, 11:27:39
Posté par: azurnet le Novembre 16, 2013, 11:27:39
Citation de: artetic le Novembre 16, 2013, 11:16:28Laisse moi ton adresse que je passe le récupérer. :D :D
Moi le mien est arrivé chez mon revendeur à Paris hier et il arrivera dans ma boite aux lettres lundi :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Novembre 16, 2013, 11:29:58
Posté par: azurnet le Novembre 16, 2013, 11:29:58
joyeux anniversaire Matkic67 ;)
12 ans bel âge 8)
12 ans bel âge 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Novembre 16, 2013, 11:48:18
Posté par: artetic le Novembre 16, 2013, 11:48:18
Citation de: azurnet le Novembre 16, 2013, 11:27:39
Laisse moi ton adresse que je passe le récupérer. :D :D
J'ai piégé ma boite aux lettres! Pas folle la guèpe! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 12:27:14
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 12:27:14
sans oublier Victor : happy birthday !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:00:06
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:00:06
Citation de: gau le Novembre 16, 2013, 10:05:45
3 pages, je ne considère pas celle avec le comparatif K3 / D7100 / 70D comme une page de test ... ;D
Et rien sur le nouvel AF, même pas un avis sur le suivi (qui est complètement nouveau !)
Franchement, c'est nul.
Je ne l'ai pas lu, donc qu'ils aient l'honnêteté de dire que c'est une prise en main.
On peut comprendre qu'ils n'ont pas eu le temps de faire un vrai test.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:00:48
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:00:48
Bonne anniversaire à ceux dont c'est le jour.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:04:43
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 14:04:43
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 08:28:32
Mais que fait Ricoh ?
Je ne sais que penser.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 14:52:55
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 14:52:55
Bonjour,
Un ami dont le fils a monté un hôtel à Siargao ( Kalinaw Resort ) à 1 h de vol de Cebu m'a donné des nouvelles et ils sont passés très près de la catastrophe, le bord de mer a souffert et l'électricité est plus ou moins coupée. Il faut penser que ces événements climatiques sont pris en compte lors du choix du lieu de la construction des usines.
Comme pour les inondations de Thaïlande il est possible qu'il y ait du retard plus tard, mais cela est peu de choses face aux dégâts humains .
Bien cordialement
Un ami dont le fils a monté un hôtel à Siargao ( Kalinaw Resort ) à 1 h de vol de Cebu m'a donné des nouvelles et ils sont passés très près de la catastrophe, le bord de mer a souffert et l'électricité est plus ou moins coupée. Il faut penser que ces événements climatiques sont pris en compte lors du choix du lieu de la construction des usines.
Comme pour les inondations de Thaïlande il est possible qu'il y ait du retard plus tard, mais cela est peu de choses face aux dégâts humains .
Bien cordialement
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 16, 2013, 15:05:28
Posté par: Laurentg78 le Novembre 16, 2013, 15:05:28
C'est avant tout un drame humain. Mais il est presque certain que ça va perturber la fabrication des boitiers Pentax à moins que les usines se situent dans un endroit qui a échappé à cet effroyable cyclone.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:06:46
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:06:46
Il est évidant que la catastrophe humanitaire est bien plus importante, mais je ne souhaite pas l'aborder dans ce lieu.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:09:06
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:09:06
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:06:46
Il est évidant que la catastrophe humanitaire est bine plus importante, mais je ne souhaite pas l'aborder dans ce lieu.
??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:20
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:20
J'ai lu le test dans le dernier CI, pas avec attention mais pas non plus en diagonal.
Je comprends que celui qui a fait la couve a eu un cas de conscience et n'a pas pu mettre le K3 en couve puisqu'il n'y a pas de test du K3 dans le dernier CI, ni de comparatif avec le D7100 et 70D.
CI creuse sa tombe avec se genre de manipulation et c'est aussi valable pour le soit disant test du Sony 7r.
Pas vu non plus de traces de l'annonce des zooms 20-40 et grand angle Q, pourtant ceux des autres marques étaient bien annoncés.
Pas vu non plus ces annonces dans le MDP.
Je comprends que celui qui a fait la couve a eu un cas de conscience et n'a pas pu mettre le K3 en couve puisqu'il n'y a pas de test du K3 dans le dernier CI, ni de comparatif avec le D7100 et 70D.
CI creuse sa tombe avec se genre de manipulation et c'est aussi valable pour le soit disant test du Sony 7r.
Pas vu non plus de traces de l'annonce des zooms 20-40 et grand angle Q, pourtant ceux des autres marques étaient bien annoncés.
Pas vu non plus ces annonces dans le MDP.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:58
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:58
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 16:09:06
??? ???
Par ce que j'ai pas envie de parler de ça ici.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:19:09
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:19:09
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:58
Par ce que j'ai pas envie de parler de ça ici.
Dit comme çà j'approuve totalement ce n'est d'ailleurs pas le forum adéquat ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:23:26
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 16:23:26
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:20
J'ai lu le test dans le dernier CI, pas avec attention mais pas non plus en diagonal.
Je comprends que celui qui a fait la couve a eu un cas de conscience et n'a pas pu mettre le K3 en couve puisqu'il n'y a pas de test du K3 dans le dernier CI, ni de comparatif avec le D7100 et 70D.
CI creuse sa tombe avec se genre de manipulation et c'est aussi valable pour le soit disant test du Sony 7r.
Pas vu non plus de traces de l'annonce des zooms 20-40 et grand angle Q, pourtant ceux des autres marques étaient bien annoncés.
Pas vu non plus ces annonces dans le MDP.
Ne le prends pas mal mais...............est-ce que tu te relis des fois? en admettant que TOUS les photographes équipés en Pentax arrêtent de lire CI je ne pense pas qu'ils ferment boutique d'ici peu.................que tu sois déçu, courroucé, amer etc çà je peux le comprendre mais tu possèdes une trop grande culture (photographique mais je ne doute pas du reste ;) ) pour te laisser aller à écrire pareille baliverne ;) ou alors emploie des smiley 8)
En plus tu n'as même pas l'excuse d'être belge je suppose ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 16:37:32
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 16:37:32
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 16:13:58d'autant que la France ne s'illustre pas dans sa participation ; en Europe , l'UK est loin loin devant ...
Par ce que j'ai pas envie de parler de ça ici.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203127755099-typhon-aux-philippines-confusion-persistante-sur-le-nombre-de-victimes-629869.php
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:32:59
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:32:59
Pourquoi mettre le K-3 en couv' si on n'en parle pas (ou très peu) dans le magazine?
Non, au contraire, c'est beaucoup plus sain et honnête de la part de CI, non?
Imagine l'inverse : Un bon gros K-3 mis en avant et 3 fois rien dans le mag, tu en penserais quoi? ::)
Non, au contraire, c'est beaucoup plus sain et honnête de la part de CI, non?
Imagine l'inverse : Un bon gros K-3 mis en avant et 3 fois rien dans le mag, tu en penserais quoi? ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:46:21
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:46:21
J'ai fait un rêve étrange et pénétrant :
Je suis un doudoumaniaque de Nikon et je me rends chez mon libraire préféré et là, que vois-je, la couv' du nouveau Chasseur d'images!!!
En gros, que dis-je, en énorme, je lis : EXCLUSIF! Nikon sort le Df!!!
Je l'achète de suite et en rentrant chez moi, fébrilement, j'ouvre mon mag afin de découvrir ce Df!
Bon, à peine une page avec un sample qui m'apprends que Nikon va effectivement sortir un Df au look rétro...
Mébon, le mag en parlera plus dans les prochains mois et fera des tests avec le bouzin quand celui-ci sera dispo!
Je me réveille en sursaut et suis heureux d'être pentaxiste!!! ;D
Je suis un doudoumaniaque de Nikon et je me rends chez mon libraire préféré et là, que vois-je, la couv' du nouveau Chasseur d'images!!!
En gros, que dis-je, en énorme, je lis : EXCLUSIF! Nikon sort le Df!!!
Je l'achète de suite et en rentrant chez moi, fébrilement, j'ouvre mon mag afin de découvrir ce Df!
Bon, à peine une page avec un sample qui m'apprends que Nikon va effectivement sortir un Df au look rétro...
Mébon, le mag en parlera plus dans les prochains mois et fera des tests avec le bouzin quand celui-ci sera dispo!
Je me réveille en sursaut et suis heureux d'être pentaxiste!!! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:49:45
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:49:45
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 16:23:26
Ne le prends pas mal mais...............est-ce que tu te relis des fois? en admettant que TOUS les photographes équipés en Pentax arrêtent de lire CI je ne pense pas qu'ils ferment boutique d'ici peu.................que tu sois déçu, courroucé, amer etc çà je peux le comprendre mais tu possèdes une trop grande culture (photographique mais je ne doute pas du reste ;) ) pour te laisser aller à écrire pareille baliverne ;) ou alors emploie des smiley 8)
En plus tu n'as même pas l'excuse d'être belge je suppose ;D
Ah non je suis sérieux et ça n'a rien avoir avec le K3, d’ailleurs le test du Sony 7r et loin d'être complet (certes je l'ai lu en diagonale en cherchant les infos que je n'ai pas trouvé).
Mon opinion ne date pas de ce numéro et n'est pas du à mon matériel photo.
Peut être qu'en quinze ans cela a changé mais les revues gagnent leurs vies via les abonnements.
J'ai 51 ans enfin presque, et donc quelque lectures de revues divers, des revues qui ne faisait pas de vrai test ou des tests toujours favorables, des revues avec peu de rédactionnels mais beaucoup de pubs ont souvent disparues.
Aujourd'hui avec Internet si tu achetes une revues c'est pour avoir un plus et trouver des réponses à tes questions.
Que CI n'a pas eu le temps de faire le test du K3 et du Sony 7r et que pour des raisons financières et d'informations ils n'en publient qu'une partie, c'est très bien et qu'ils le disent.
Une revue doit aussi informer des nouveautés et là sauf erreur de ma part ce n'est pas le cas.
La lecture d'une revu ce n'est pas que pour lire uniquement les tests de ton matériel mais celui de tous le matériel toutes marques confondues.
Pourquoi dépenser de l’argent pour rien.
CI n° 103 juin 1988 :
Format de l'époque plus petit mais proche de l'actuel :
-Présentation dans les infos CI du Nikon F801, trois pages avec un rédactionnel sur 4 colonnes, si tu enleves la place prise par le titre et les trois images (informatives et indispensables), tu as plus d'une page et demie de rédactionnel.
-Test du reflex Chinon CP-9 AF sur 8 pages sur trois colonnes, bien sur tu as quatre pages rien que pour les titres et les images du reflex, mais ces images informent sur les caractéristiques du produit donc sont de l'information.
Et pour être honnête tu as aussi une page redondante.
CI n° 104 :
-Test du F801, 10 pages donc 8 1/2 réellement informatives sur trois colonnes, la perte d'une page et demie c'est le titre et une image en grand du reflex avec le tout nouveau zoom 24-50 vu d'autre coté donc aussi informatif.
-Test du Minolta Dynax 7000i, 10 pages du même niveau si ce n'est plus que pour le F801.
Donc en 1988 l'achat de la revue avait un sens, encore plus l'abonnement avec le droit d'une petite annonce gratuite annuelle. Cout de l’annonce 200F maxi, cout de l'abonnement pour un an 210F, et je peux t'assurer qu'a l'époque les petites annonces CI c'était du lourd.
Et je rappelle qu'en 1988 il n'y avait pas Internet !!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:50:55
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:50:55
Citation de: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:32:59Tu as tout à fait raison, mais est ce la bonne raison ?
Pourquoi mettre le K-3 en couv' si on n'en parle pas (ou très peu) dans le magazine?
Non, au contraire, c'est beaucoup plus sain et honnête de la part de CI, non?
Imagine l'inverse : Un bon gros K-3 mis en avant et 3 fois rien dans le mag, tu en penserais quoi? ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Novembre 16, 2013, 17:58:15
Posté par: upulipupuli le Novembre 16, 2013, 17:58:15
Suis d'accord avec gargouille , les test sont bofs, le rédactionnel mérite à peine de les lire en diagonale tellement c'est peu expressif
je l'avais acheté pour avoir des info sur le sony A7R , et il y en a moins que sur les articles qui paraissent sur le net
je l'avais acheté pour avoir des info sur le sony A7R , et il y en a moins que sur les articles qui paraissent sur le net
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 16, 2013, 18:18:45
Posté par: yoda le Novembre 16, 2013, 18:18:45
tout ceci est logique et je ne suis pas étonné vu que le K3 est à peine sorti!
attendons donc un peu les n° suivants.
mais une chose est sûr!
même si le K3 surpasse sur de nombreux points les ténors canikon à gamme équivalente,ça restera un PENTAX!
oui, il est super,fiable,ergonomique, performant,ect...
mais il y aura toujours un je ne sais quoi de retenue qui empêchera d'écrire un truc du style:
"Pentax fait mieux que canikon" sur tel et tel points!
globalement,(gros délire) si Pentax refilait son bébé à canikon et était présenté dans un habillage de canikon ,
il y aurait sans nul doute plus d'enthousiasme!
attendons donc un peu les n° suivants.
mais une chose est sûr!
même si le K3 surpasse sur de nombreux points les ténors canikon à gamme équivalente,ça restera un PENTAX!
oui, il est super,fiable,ergonomique, performant,ect...
mais il y aura toujours un je ne sais quoi de retenue qui empêchera d'écrire un truc du style:
"Pentax fait mieux que canikon" sur tel et tel points!
globalement,(gros délire) si Pentax refilait son bébé à canikon et était présenté dans un habillage de canikon ,
il y aurait sans nul doute plus d'enthousiasme!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 18:19:22
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 18:19:22
Un p'ti effort et c'est les 100 pages du fil :) :) le forum s'est bien réveillé depuis septembre !
Même si une revue est parfois mince sur certains matériels et ça dans tous les domaines, elle permet de voir d'autres choses, libre à chacun de voir chez son marchand de journaux si ça vaut le coup de l'acheter. Quelquefois le plaisir de feuilleter une revue vaut bien un contenu pas conforme à notre attente.
Il en faut pour tout le monde.
cdt :)
Même si une revue est parfois mince sur certains matériels et ça dans tous les domaines, elle permet de voir d'autres choses, libre à chacun de voir chez son marchand de journaux si ça vaut le coup de l'acheter. Quelquefois le plaisir de feuilleter une revue vaut bien un contenu pas conforme à notre attente.
Il en faut pour tout le monde.
cdt :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 19:09:13
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 19:09:13
Citation de: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 17:46:21ça fait mal d'être en Nikon ?
J'ai fait un rêve étrange et pénétrant ...
^-^
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 19:15:07
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 19:15:07
J'avais une connerie à montrer clover en guise de réponse, mais je vais m'abstenir! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 19:15:52
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 19:15:52
Vas y, il faut atteindre les 100 pages avant l'arrivée de mon K3 silver
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 19:59:59
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 19:59:59
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 19:15:52
Vas y, il faut atteindre les 100 pages avant l'arrivée de mon K3 silver
Pour allez je me dévoue pour remplir une partie de la page et 1/2 qui manque pour en atteindre la centième. ;)
Je suis équipé en Canon ou Nikon, je n'envisage pas d'achat de nouveau boitier dans l’immédiat mais je m'informe de l'état de l'art, bref de fait de la veille technologique.
Et je suis très intéressé par l'absence de filtre passe bas et sur la gestion du moiré du K3 avec sa simulation de filtre passe bas.
J'ai un Nikon avec 16mpx et je me pose des questions sur le bruit d'un capteur 24mpx, je suis donc très intéressé de connaitre le comportent du capteur du K3 et les différences avec celui du D7100.
J’aimerai pouvoir utiliser mes objectifs M en numérique, j'utilise le Ricoh GXR mais j'aimerai un 24x36, pour x raisons les Leicas ne m'intéresses pas. J’aimerai savoir comme se comporte le Sony7 r avec ces deniers.
Ben malgré mon intention je n’achète pas le dernier CI et je risque de moins y penser dans l'avenir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:12:41
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:12:41
Un test complet du K3 chez Thephoblographer.
Pardon, je suis encore sous le choc du dernier CI, ce n'est pas un test complet mais une prise en main. ;)
http://www.thephoblographer.com/2013/11/07/first-impressions-pentax-k3/
Une belle gueule avec ce Ltd 43mm.
Pardon, je suis encore sous le choc du dernier CI, ce n'est pas un test complet mais une prise en main. ;)
http://www.thephoblographer.com/2013/11/07/first-impressions-pentax-k3/
Une belle gueule avec ce Ltd 43mm.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:26:11
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:26:11
Comparaisons du comportement K3 avec les K7 et K01 dans divers réglages iso.
http://wkoopmans.ca/notebook/
Il y a d'autres petits billets.
(http://wkoopmans.ca/notebook/wp-content/uploads/2013/11/PentaxK3_camera_BW-0081.jpg)
http://wkoopmans.ca/notebook/
Il y a d'autres petits billets.
(http://wkoopmans.ca/notebook/wp-content/uploads/2013/11/PentaxK3_camera_BW-0081.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 16, 2013, 20:44:46
Posté par: Diapoo® le Novembre 16, 2013, 20:44:46
Coucou c'est Diapoo ;) Permettez-moi d'apporter ma petite contribution urticante :P à la 99ème page du fil :D
Enfin un peu d'objectivité ! :o
Vous avez quasi tous été bien sévères avec CI qui consacre 3 pleines pages de tests au K3 — je ne parle même pas de la page consacrée au comparatif des caractéristiques "papier" K3 / 70D / D7100 — alors que ses concurrents n'en consacrent qu'une seule (RP) ou zéro (LMDLP). Il est clair que CI a voulu nous faire plaisir avec un test express sans doute exécuté dans un délai de ouf juste avant le bouclage ... Je dis : Merci Pascal (Druel) 8)
Oui il manque la moitié des mesures habituelles mais je ne doute pas que nous les aurons dans un prochain numéro. De plus GMC a promis au salon un numéro "Objectifs Pentax" après ceux consacrés à Canon puis à Nikon : remarquez bien qu'il n'y a pas plus impartial, ils les ont fait dans l'ordre ... alphabétique ! :D :D :D Personnellement c'est ce numéro que j'attend surtout compte tenu du difficile passage au capteur 24 Mpx.
A ce propos j'attire d'ailleurs l'attention des Nikonistes :o sur le test inédit de la page 150 : "Comparatif : les zooms face aux objectifs macro au grandissement x 0,1". Où l'on voit qu'en position macro les zooms (qui en ont une) voient leurs perfs baisser significativement par rapport aux mesures habituelles à 50 fois la focale ...
Justement, aujourd'hui internet a complètement supplanté les annonces papier ... et pas que :o, c'est toute la presse papier qui a entamé son processus de mort lente :'( L'illétrisme (LPR : « État de l'illettré incapable de maîtriser la lecture d'un texte simple. ») rampant gagne tout doucement la majorité de la population. Ça a commencé dès les années 80 bien avant internet : la plupart des magazines qui faisaient du rédactionnel "lourd" ont été tués ou quasi par ceux qui faisaient du zapping rédactionnel : textes courts, beaucoup de photos et surtout pas de "prises de tête" !!! :D Ainsi Femme actuelle a tué Femmes d'aujourd'hui, Autoplus a tué L'Auto-Journal et L'Automobile — dans leur forme rédactionnelle antérieure — etc. ...
Seuls ceux qui se sont adaptés ont survécu, c'est ce que devra faire aussi la presse quotidienne mais je doute que ça suffise : quelle fraction de la population de moins de 30/40 ans achète un quotidien aujourd'hui ???
J'avais bien dit « urticante » :D
PS : Je reviens au sujet K3 dans un prochain post ;)
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:49:45
(...) Que CI n'a pas eu le temps de faire le test du K3 et du Sony 7r et que pour des raisons financières et d'informations ils n'en publient qu'une partie, c'est très bien et qu'ils le disent. (...)
Enfin un peu d'objectivité ! :o
Vous avez quasi tous été bien sévères avec CI qui consacre 3 pleines pages de tests au K3 — je ne parle même pas de la page consacrée au comparatif des caractéristiques "papier" K3 / 70D / D7100 — alors que ses concurrents n'en consacrent qu'une seule (RP) ou zéro (LMDLP). Il est clair que CI a voulu nous faire plaisir avec un test express sans doute exécuté dans un délai de ouf juste avant le bouclage ... Je dis : Merci Pascal (Druel) 8)
Oui il manque la moitié des mesures habituelles mais je ne doute pas que nous les aurons dans un prochain numéro. De plus GMC a promis au salon un numéro "Objectifs Pentax" après ceux consacrés à Canon puis à Nikon : remarquez bien qu'il n'y a pas plus impartial, ils les ont fait dans l'ordre ... alphabétique ! :D :D :D Personnellement c'est ce numéro que j'attend surtout compte tenu du difficile passage au capteur 24 Mpx.
A ce propos j'attire d'ailleurs l'attention des Nikonistes :o sur le test inédit de la page 150 : "Comparatif : les zooms face aux objectifs macro au grandissement x 0,1". Où l'on voit qu'en position macro les zooms (qui en ont une) voient leurs perfs baisser significativement par rapport aux mesures habituelles à 50 fois la focale ...
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 17:49:45
(...) Donc en 1988 l'achat de la revue avait un sens, encore plus l'abonnement avec le droit d'une petite annonce gratuite annuelle. Cout de l'annonce 200F maxi, cout de l'abonnement pour un an 210F, et je peux t'assurer qu'a l'époque les petites annonces CI c'était du lourd.
Et je rappelle qu'en 1988 il n'y avait pas Internet !!!
Justement, aujourd'hui internet a complètement supplanté les annonces papier ... et pas que :o, c'est toute la presse papier qui a entamé son processus de mort lente :'( L'illétrisme (LPR : « État de l'illettré incapable de maîtriser la lecture d'un texte simple. ») rampant gagne tout doucement la majorité de la population. Ça a commencé dès les années 80 bien avant internet : la plupart des magazines qui faisaient du rédactionnel "lourd" ont été tués ou quasi par ceux qui faisaient du zapping rédactionnel : textes courts, beaucoup de photos et surtout pas de "prises de tête" !!! :D Ainsi Femme actuelle a tué Femmes d'aujourd'hui, Autoplus a tué L'Auto-Journal et L'Automobile — dans leur forme rédactionnelle antérieure — etc. ...
Seuls ceux qui se sont adaptés ont survécu, c'est ce que devra faire aussi la presse quotidienne mais je doute que ça suffise : quelle fraction de la population de moins de 30/40 ans achète un quotidien aujourd'hui ???
J'avais bien dit « urticante » :D
PS : Je reviens au sujet K3 dans un prochain post ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:00:32
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:00:32
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:12:41
Un test complet du K3 chez Thephoblographer.
Pardon, je suis encore sous le choc du dernier CI, ce n'est pas un test complet mais une prise en main. ;)
http://www.thephoblographer.com/2013/11/07/first-impressions-pentax-k3/
Une belle gueule avec ce Ltd 43mm.
Alors, là, je suis content d'avoir pris le K3 en silver... Le noir du 43mm jure un peu avec celui du boitier...
Heureusement que j'ai mes FA limited en black...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:01:05
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:01:05
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 20:26:11Le rendu noir et blanc est "so vintage"...
Comparaisons du comportement K3 avec les K7 et K01 dans divers réglages iso.
http://wkoopmans.ca/notebook/
Il y a d'autres petits billets.
(http://wkoopmans.ca/notebook/wp-content/uploads/2013/11/PentaxK3_camera_BW-0081.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:18:18
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:18:18
Bon gargouille, je suis soulagé que mon, intervention ne t'aie pas blessé ou frustré, ce n'était pas le but.
J'ai 55 ans, j'achète ou lit pratiquement tout ce qui est publié (comme magasines) sur la photo; je m'intéresse, comme toi, aux tests divers, celui du Sigma 17-70 par JMS m'avait d'ailleurs convaincu dans cet achat (je l'avait confronté au Pentax loué par C.Tauleigne grand amateur/défenseur de l'ouverture constante à f/4); par contre j'avais faillit acheté, suite aux tests positifs tous magasines confondus, le K-7 puis la sortie du K-x m'avait fait réfléchir (je ne l'ai jamais regretté)
De tous ces magasines je dirais que si je ne devais garder que ceux qui m'apporte réellement un plus en photographie ce serait: Compétence Photo (pas de test de matériel ::)) Images&Nature (je suis abonné) Nat'Images ainsi que les "Hors Série" de RP. Dans LMDLP, comme dit précédemment, j'adore leurs tests sur le terrain (en séjour de plusieurs jours: cf K-5 à Madagascar) les tests d'objectifs de JMS (par contre je ne trouve aucun intérêt à son bouquins sur le K-x, celui de Tauleigne sur le K-10 est un modèle du genre) ainsi que la double page de l'excellent Bruno Calandini.
Dans CI, j'adore le billet de GMC (le jour où je me débarrasserais de mes années de CI je pense que je conserverais ces billets doux-amer, quelle prose.........de même que ceux de Béchet dans RP) les tests d'objectifs ainsi que les reportages; leurs tests d'apn me permettant de rester au courant des sorties et nouveautés sans plus.
Concernant Image&Nature je leur reproche encore moins de peu parler de Pentax vu que leur lectorat est à 999/1000 Canikon et que Pentax, malgré ses bons boitiers, ne propose pas vraiment une gamme d'objectifs typé animalier très étoffées.
Pour conclure je pense, que hélas, tu ne dois plus rien attendre de la presse par rapport à tes souhaits tout en restant persuadé que CI et les autres ne subissent pas de pression ou plutôt n'y prête pas attention. Malgré tout je te souhaite d'être entendu mais j'ai peu d'espoir ;)
J'ai 55 ans, j'achète ou lit pratiquement tout ce qui est publié (comme magasines) sur la photo; je m'intéresse, comme toi, aux tests divers, celui du Sigma 17-70 par JMS m'avait d'ailleurs convaincu dans cet achat (je l'avait confronté au Pentax loué par C.Tauleigne grand amateur/défenseur de l'ouverture constante à f/4); par contre j'avais faillit acheté, suite aux tests positifs tous magasines confondus, le K-7 puis la sortie du K-x m'avait fait réfléchir (je ne l'ai jamais regretté)
De tous ces magasines je dirais que si je ne devais garder que ceux qui m'apporte réellement un plus en photographie ce serait: Compétence Photo (pas de test de matériel ::)) Images&Nature (je suis abonné) Nat'Images ainsi que les "Hors Série" de RP. Dans LMDLP, comme dit précédemment, j'adore leurs tests sur le terrain (en séjour de plusieurs jours: cf K-5 à Madagascar) les tests d'objectifs de JMS (par contre je ne trouve aucun intérêt à son bouquins sur le K-x, celui de Tauleigne sur le K-10 est un modèle du genre) ainsi que la double page de l'excellent Bruno Calandini.
Dans CI, j'adore le billet de GMC (le jour où je me débarrasserais de mes années de CI je pense que je conserverais ces billets doux-amer, quelle prose.........de même que ceux de Béchet dans RP) les tests d'objectifs ainsi que les reportages; leurs tests d'apn me permettant de rester au courant des sorties et nouveautés sans plus.
Concernant Image&Nature je leur reproche encore moins de peu parler de Pentax vu que leur lectorat est à 999/1000 Canikon et que Pentax, malgré ses bons boitiers, ne propose pas vraiment une gamme d'objectifs typé animalier très étoffées.
Pour conclure je pense, que hélas, tu ne dois plus rien attendre de la presse par rapport à tes souhaits tout en restant persuadé que CI et les autres ne subissent pas de pression ou plutôt n'y prête pas attention. Malgré tout je te souhaite d'être entendu mais j'ai peu d'espoir ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 16, 2013, 21:18:32
Posté par: olive36 le Novembre 16, 2013, 21:18:32
Si la presse papier est en fin de vie raison de plus pour que chasseur d'images prennent les devant et test rapidement et complètement les boitiers style k-3 quitte
Je crois que les journaliste de chasseurs d'images n'ont pas les "couilles" de perdre leurs lecteur principaux : Nikoniste et canoniste en testant réellement le k-3 c'était pareil
à la sortie du k-5 il à fallu attendre et chasseur d'images n'a jamais testé le k-5 à 80 iso justement là où il est vraiment meilleur que le d-7000 .
Quand au k-5IIS n'a jamais été comparé au d-7100 tout deux munis un du fameux 55 sdm et nikon avec un 50 mm car la le k-5IIS surpasse le D-7100 .
Je pense qu'il faut soit même faire la pub du k-3 en faisant des photos sportive en les envoyant un peu partout ....Je suis triste de voir qu'aujourd'huis la masse des gens ne
jure plus que par Nikon, Canon , Sony que pour les programme il n'y a qu'adobe que Gimp que j'utilise maintenant que j'ai appris à métriser me donne d'aussi bon résultat
qu'adobe. Le pire c'est qu'en parlant de la sorte les gens me prennent pour un "urluberlu" un con .
EN Mariage il y a souvent un crétin pour me demander pourquoi je ne travaille pas avec UN CANIKON . J'en ai marre de devoir dire au gens que je retouche avec photoshop or
que ça fait plus de 6 moi que je ne travaille plus qu'avec Gimp et que j'ai jamais réussi d'aussi bonne photos. Tout les gens (sans exeption) qui me disent que Gimp c'est
moin bien que pentax c'est moins bien sont 100% des gens qui ne métrisent pas à 100% le programmes où le matos.
C'est pareil on trouvent 10 livres sur le D-7000, SUR LE D-7100 TRES complet pour certain contre un voir 2 sur K-5 ET souvent incomplet c'est pareil avec des programmes
comme Gimp et totalement incomplet contre 10 à 20 Pour photoshop pour beaucoup très complet ...
Je crois que les journaliste de chasseurs d'images n'ont pas les "couilles" de perdre leurs lecteur principaux : Nikoniste et canoniste en testant réellement le k-3 c'était pareil
à la sortie du k-5 il à fallu attendre et chasseur d'images n'a jamais testé le k-5 à 80 iso justement là où il est vraiment meilleur que le d-7000 .
Quand au k-5IIS n'a jamais été comparé au d-7100 tout deux munis un du fameux 55 sdm et nikon avec un 50 mm car la le k-5IIS surpasse le D-7100 .
Je pense qu'il faut soit même faire la pub du k-3 en faisant des photos sportive en les envoyant un peu partout ....Je suis triste de voir qu'aujourd'huis la masse des gens ne
jure plus que par Nikon, Canon , Sony que pour les programme il n'y a qu'adobe que Gimp que j'utilise maintenant que j'ai appris à métriser me donne d'aussi bon résultat
qu'adobe. Le pire c'est qu'en parlant de la sorte les gens me prennent pour un "urluberlu" un con .
EN Mariage il y a souvent un crétin pour me demander pourquoi je ne travaille pas avec UN CANIKON . J'en ai marre de devoir dire au gens que je retouche avec photoshop or
que ça fait plus de 6 moi que je ne travaille plus qu'avec Gimp et que j'ai jamais réussi d'aussi bonne photos. Tout les gens (sans exeption) qui me disent que Gimp c'est
moin bien que pentax c'est moins bien sont 100% des gens qui ne métrisent pas à 100% le programmes où le matos.
C'est pareil on trouvent 10 livres sur le D-7000, SUR LE D-7100 TRES complet pour certain contre un voir 2 sur K-5 ET souvent incomplet c'est pareil avec des programmes
comme Gimp et totalement incomplet contre 10 à 20 Pour photoshop pour beaucoup très complet ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:19:42
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:19:42
&Diapoo® : "Vous avez quasi tous été bien sévères avec CI" tous ??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:22:32
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:22:32
Du coup voilà olive36 qui nous en remet une couche :D, olivier, je sais qu'il fait frais ce soir dans notre plat pays mais fais moi plaisir ouvre la fenêtre et respire un bon coup 8)
Bon sur ce je vais m'enfiler une voire deux Filù e Ferru 8) 8)
Bon sur ce je vais m'enfiler une voire deux Filù e Ferru 8) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 21:36:53
Posté par: buzoqueur le Novembre 16, 2013, 21:36:53
et hop quelques mots de plus :)
Est-ce la presse qui m'a fait choisir il y a quelques années Pentax ?, non. Alors les tests je les ai toujours pris pour de l'info un point c'est tout. Qu'ils soient plus ou moins important en nombre de pages, bof, chacun a son idée préconçue, et on tourne autour de son choix plus ou moins pour le justifier.
En attendant le K3 c'est bien ?
Voilà c'est reparti pour un tour :) parce que je m'interroge toujours :-\
cdt
Est-ce la presse qui m'a fait choisir il y a quelques années Pentax ?, non. Alors les tests je les ai toujours pris pour de l'info un point c'est tout. Qu'ils soient plus ou moins important en nombre de pages, bof, chacun a son idée préconçue, et on tourne autour de son choix plus ou moins pour le justifier.
En attendant le K3 c'est bien ?
Voilà c'est reparti pour un tour :) parce que je m'interroge toujours :-\
cdt
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:38:16
Posté par: clover le Novembre 16, 2013, 21:38:16
Et si CI ne testait pas à fond pour ne pas mettre trop à défaut Pentax /Ricoh...?
Pourquoi cela ne serait il pas possible que cela soit le matériel qui soit en cause et non le testeur ?
Pourquoi cela ne serait il pas possible que cela soit le matériel qui soit en cause et non le testeur ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:41:05
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 21:41:05
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 21:38:16
Et si CI ne testait pas à fond pour ne pas mettre trop à défaut Pentax /Ricoh...?
Pourquoi cela ne serait il pas possible que cela soit le matériel qui soit en cause et non le testeur ?
Donc au lieu de subir une pression de Canikon pour la promotion de ces deux marques en perdition CI subirait une pression de Ricoh/Pentax pour qu'il ne publie pas que maintenant que l'AF est enfin au point le reste est à l'ouest :D :D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 22:12:10
Posté par: clodomir le Novembre 16, 2013, 22:12:10
la , clover , faut arreter la tisane ... tu derailles ... ou c'est le retard dans l'arrivee de ton silver ? ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:21:32
Posté par: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:21:32
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 21:22:32
(...)
Bon sur ce je vais m'enfiler une voire deux Filù e Ferru 8) 8)
T'enfiler un ou deux fils de fer ? :o
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 21:38:16
Et si CI ne testait pas à fond pour ne pas mettre trop à défaut Pentax /Ricoh...?
Pourquoi cela ne serait il pas possible que cela soit le matériel qui soit en cause et non le testeur ?
Faut arrêter la flagellation et l'automutilation, les gars ! ;) :D
Plus sérieusement : à ceux qui regrettent la longueur des tests d'antan, demandez-vous combien de boîtiers sortent chaque année aujourd'hui et combien à l'époque et vous aurez une partie de la réponse.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 16, 2013, 22:24:32
Posté par: olive36 le Novembre 16, 2013, 22:24:32
C'est vrais c'est le froid faut que j'arrète....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 22:25:55
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 22:25:55
Citation de: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:21:32
T'enfiler un ou deux fils de fer ? :o
Cette fois ci il ne s'agit pas d'une blague belge mais d'une blague sarde http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128850.350.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128850.350.html) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:34:08
Posté par: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:34:08
J'avais lu, je te taquine :).
Mes hommages à ton épouse.
Mes hommages à ton épouse.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 16, 2013, 22:49:39
Posté par: gau le Novembre 16, 2013, 22:49:39
Aux défenseurs du dernier numéro de CI (oui je me considère comme un vil détracteur, ou plutôt "critique", au moins sur ce coup ;D), il faut quand même ne pas perdre de vue un fait : il est écrit "Test reflex" page 128 en haut à gauche, pas Prise en main.
Vous pensez vraiment que dans le prochain numéro il y aura un nouveau test ? ::)
CI pourrait ne pas tester de Pentax, pas grave.
De même je comprends tout à fait qu'un test du D610 soit plus attendu de la majorité des lecteurs.
On peut même imaginer que l'exemplaire de test du K3 soit arrivé tardivement.
Mais appeler ça un test, non pas vraiment, en tout cas pas du niveau qu'on peut (que je peux ?) attendre d'un des principaux magazines francophone ;)
Voilà pour étayer un peu mon opinion, même si peut-être que tout le monde s'en tamponne :D
Vous pensez vraiment que dans le prochain numéro il y aura un nouveau test ? ::)
CI pourrait ne pas tester de Pentax, pas grave.
De même je comprends tout à fait qu'un test du D610 soit plus attendu de la majorité des lecteurs.
On peut même imaginer que l'exemplaire de test du K3 soit arrivé tardivement.
Mais appeler ça un test, non pas vraiment, en tout cas pas du niveau qu'on peut (que je peux ?) attendre d'un des principaux magazines francophone ;)
Voilà pour étayer un peu mon opinion, même si peut-être que tout le monde s'en tamponne :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 22:51:48
Posté par: langagil le Novembre 16, 2013, 22:51:48
Citation de: Mistral75 le Novembre 16, 2013, 22:34:08
J'avais lu, je te taquine :).
Mes hommages à ton épouse.
:) je n'y manquerais pas.............;elle le mérite :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:24:56
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:24:56
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 16:23:26
.........................................
En plus tu n'as même pas l'excuse d'être belge je suppose ;D
Mon arrière grand père coté paternel est nés dans un village près d'Ypres. ;D
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 21:18:18
Bon gargouille, je suis soulagé que mon, intervention ne t'aie pas blessé ou frustré, ce n'était pas le but.
.........................................
J'accepte les critiques et les remarques.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 23:29:32
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 23:29:32
La 100ème arrive...gardez espoir!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 23:30:53
Posté par: Philgood60 le Novembre 16, 2013, 23:30:53
Un test dithyrambique dans le prochain CI dès qu'on y arrive, poussez encore un peu les gars! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:46:55
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:46:55
Comme Gau le problème c'est l'appellation test.
C'est normal qu'avec la version définitive fin novembre, si je ne me trompe pas avec en plus le salon ils ne peuvent pas faire un test complet pour la parution de ce numéro mais que comme dans le passé qu'il le disent, pour ne pas faire attendent nos lecteurs voici une partie des résultats de du test en court.
C'est normal qu'avec la version définitive fin novembre, si je ne me trompe pas avec en plus le salon ils ne peuvent pas faire un test complet pour la parution de ce numéro mais que comme dans le passé qu'il le disent, pour ne pas faire attendent nos lecteurs voici une partie des résultats de du test en court.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:49:42
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:49:42
Citation de: Diapoo® le Novembre 16, 2013, 20:44:46
A ce propos j'attire d'ailleurs l'attention des Nikonistes :o sur le test inédit de la page 150 : "Comparatif : les zooms face aux objectifs macro au grandissement x 0,1". Où l'on voit qu'en position macro les zooms (qui en ont une) voient leurs perfs baisser significativement par rapport aux mesures habituelles à 50 fois la focale ...
Je vais retourner lire ce passage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:54:56
Posté par: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:54:56
Pour parler d'autre chose en attendant le centième. ;)
Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?
http://wkoopmans.ca/notebook/
Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?
http://wkoopmans.ca/notebook/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 00:15:54
Posté par: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 00:15:54
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:54:56
Pour parler d'autre chose en attendant le centième. ;)
Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?
Drôle d'idée que de monter un M sur un Super Program...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 01:24:41
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 01:24:41
Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 00:15:54
Drôle d'idée que de monter un M sur un Super Program...
C'est pour la proportion par rapport à la nouvelle monture tirage court ;)
Par contre le filtre sépia vintage, faudrait pas que Nikon pique encore une idée :)
(Le K-5 IIs nu vient de dégager 11 points chez DP)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 01:28:24
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 01:28:24
Que Ricoh garde en vue le vieil adage : Qui veut voyager loin, ménage sa monture!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 01:32:30
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 01:32:30
whouais...
Certains voudraient-ils faire la 100ème? ;D
Certains voudraient-ils faire la 100ème? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 17, 2013, 01:50:45
Posté par: kakos le Novembre 17, 2013, 01:50:45
qui?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 03:01:13
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 03:01:13
On se le demande!? ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:11
Posté par: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:11
La 100ème aux lève tôt du dimanche?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:54
Posté par: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:54
gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Novembre 17, 2013, 06:37:30
Posté par: gau le Novembre 17, 2013, 06:37:30
Mince, à pas grand chose grillé par ekta !
Bon anniversaire quand même ;)
Bon anniversaire quand même ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 09:04:55
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 09:04:55
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:54:56Super program = program A - sauf erreur ? ...
Pour parler d'autre chose en attendant le centième. ;)
Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?
http://wkoopmans.ca/notebook/
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 10:22:09
Posté par: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 10:22:09
Citation de: clodomir le Novembre 17, 2013, 09:04:55
Super program = program A - sauf erreur ? ...
Erreur : Super Program = Super A.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 10:22:48
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 10:22:48
Citation de: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:54
gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....
happy birthday !!! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 10:24:02
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 10:24:02
Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2013, 10:22:09en plus , le Super A , je l'ai ... pfffffffffffffffff ...
Erreur : Super Program = Super A.
he oui - bon , je vais m'abstenir today : 2 c.......s en 2 posts ... >:(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 17, 2013, 10:38:28
Posté par: kakos le Novembre 17, 2013, 10:38:28
Citation de: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:54
gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....
bon anniversaire msieur!!!
bon les 100pages sont arrivées....on peut commander ce k3!!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Novembre 17, 2013, 10:41:08
Posté par: Lautla le Novembre 17, 2013, 10:41:08
Bonjour à tous ;D
Yep 100 ;D
Yep 100 ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Novembre 17, 2013, 11:40:26
Posté par: remico le Novembre 17, 2013, 11:40:26
Citation de: gargouille le Novembre 16, 2013, 23:54:56
Pour parler d'autre chose en attendant le centième. ;)
Et un Pentax full au look de Super program, ça vous direz ?
http://wkoopmans.ca/notebook/
Pourquoi pas ?
Il peut-être aussi en aps-c look vintage et pas de boutons partout.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 11:51:12
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 11:51:12
Citation de: langagil le Novembre 16, 2013, 21:19:42
&Diapoo® : "Vous avez quasi tous été bien sévères avec CI" tous ??? ???
Non, « quasi tous » = pas tous, presque tous ! ;)
Pour revenir au sujet (test du K3), j'ai une idée de fil mais je n'ai pas assez le temps de le faire vivre ... Si quelqu'un de motivé veut s'y mettre, ce fil pourrait s'appeler par exemple (ou n'importe quoi d'autre avec la même idée) :
"Pascal * (ou CI) : florilège d'idées pour le test complet du K3" et chacun pourrait y déposer ses propres demandes ...
Je vous soumets l'idée ... A voir ?!
* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 17, 2013, 11:55:19
Posté par: buzoqueur le Novembre 17, 2013, 11:55:19
bon anniversaire à EKTA qui a passé la barre des 100 :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 11:58:14
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 11:58:14
Citation de: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 11:51:12
Non, « quasi tous » = pas tous, presque tous ! ;)
Pour revenir au sujet (test du K3), j'ai une idée de fil mais je n'ai pas assez le temps de le faire vivre ... Si quelqu'un de motivé veut s'y mettre, ce fil pourrait s'appeler par exemple (ou n'importe quoi d'autre avec la même idée) :
"Pascal * (ou CI) : florilège d'idées pour le test complet du K3" et chacun pourrait y déposer ses propres demandes ...
Je vous soumets l'idée ... A voir ?!
* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.
Tu veux pas que je lui écrive son papier !!!! >:( ;)
De toute façon CI ne refait jamais un test sauf sur des boitiers à problèmes, comme........... un D610.
Bon anniv Ekta.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 12:06:14
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 12:06:14
Oui Ekta, je ne te l'ai pas dit mais je n'en pensais pas moins : heureux anniversaire :)
D'autant que nous avons ensemble un gros point commun (Gargouille, ne lis pas S.T.P. ;D) : nous avons du Pentax et du Fuji X ;)
D'autant que nous avons ensemble un gros point commun (Gargouille, ne lis pas S.T.P. ;D) : nous avons du Pentax et du Fuji X ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 13:44:21
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 13:44:21
Citation de: gargouille le Novembre 17, 2013, 11:58:14
Tu veux pas que je lui écrive son papier !!!! >:( ;)
De toute façon CI ne refait jamais un test sauf sur des boitiers à problèmes, comme........... un D610.
...
Bah, une fois n'est pas coutume ;)
allez...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:00:41
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:00:41
Citation de: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 12:06:14
Oui Ekta, je ne te l'ai pas dit mais je n'en pensais pas moins : heureux anniversaire :)
D'autant que nous avons ensemble un gros point commun (Gargouille, ne lis pas S.T.P. ;D) : nous avons du Pentax et du Fuji X ;)
Tu sais petit à petit j'arrive à mi faire. ;)
Ce doit être l'age, on doit accepter plus facilement les erreurs d'autrui ;D
Pour revenir sur les avis des magasines, enfin celui du dernier RP.
Ils ne disent pas que le X-pro1 est gros, alors que... ;), par contre dans les moins du K3 ils disent qu'il est encombrant et lourd ?
Encombrant ??? non, il est plus compact que ses concurrents qui n'ont pas eu droit à cette remarque.
Il est par contre plus lourd + 45g par rapport au 70d et + 35 g par rapport au d7100.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:04:40
Posté par: gargouille le Novembre 17, 2013, 14:04:40
Citation de: Joan le Novembre 17, 2013, 13:44:21
Bah, une fois n'est pas coutume ;)
allez...
Non ce ne serait pas lui rendre service, ni à CI. ;)
Ceci dit ça me plairais bien, bien sur secondé par un journaliste* de CI.
*QUOI !!!!! y en a plus depuis le départ de R.L. ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 17, 2013, 14:10:22
Posté par: Xophe le Novembre 17, 2013, 14:10:22
Citation de: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 11:51:12
...
* Pour mémoire Pascal Druel est celui qui a fait le test de CI 359.
Quel test ? C'est tout juste du recopiage de la doc technique. Y'en a encore moins que le mois précédent. Rien qu'un sibyllin commentaire sur le nouvel AF. Pas une mesure chiffrée. Même pas une image. Ça ne s'apelle même pas un article, c'est une recopie partielle du mois précédent, prétexte pour faire passer 3 malheureux graphiques. Du foutage de gueule ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 15:55:06
Posté par: Philgood60 le Novembre 17, 2013, 15:55:06
Bravo à tous pour la 100ème! :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/599171A1288477602.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=599171A1288477602.gif)
(http://img11.hostingpics.net/pics/599171A1288477602.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=599171A1288477602.gif)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 17, 2013, 15:58:36
Posté par: clover le Novembre 17, 2013, 15:58:36
Citation de: ekta4x5 le Novembre 17, 2013, 06:36:54Jyeux anniversaire et félicitations pour la page 100... Tu as gagné le droit de te commander un K3
gagné ! et en plus c'est mon anniversaire aujourdhui....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Bedford60 le Novembre 17, 2013, 17:58:48
Posté par: Bedford60 le Novembre 17, 2013, 17:58:48
sans être trop critique vis-à-vis de CI,j'ai quand même trouvé moi aussi que le test du K3 était un peu incomplet
j'aurais aimé par exemple que le comparatif compare (évidemment!) la qualité des JPEG pour les trois boitiers , ce qui, en outre, aurait été en phase avec l'édito de GMC
une autre fois peut-être?
j'aurais aimé par exemple que le comparatif compare (évidemment!) la qualité des JPEG pour les trois boitiers , ce qui, en outre, aurait été en phase avec l'édito de GMC
une autre fois peut-être?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 18:14:21
Posté par: clodomir le Novembre 17, 2013, 18:14:21
rrrhhhaaa ... ce que vous pouvez manquer de patience , tous , quand meme ... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
Citation de: Bedford60 le Novembre 17, 2013, 17:58:48Comme je le soulignais dans un message disparu ( dès sa création) où je mettais en ligne les conclusions de CI dès réception du dernier numéro à propos du K3 et qui étaient plutôt flatteuses pour le boitier (ça m'apprendra d'être brosse à reluire!), le test du K3 manquait de consistance sur les nouveautés du boitier, au niveau analyse AF, niveau sonore au niveau du déclenchement, rapidité de la mise au point ... des points que j'ai pu vérifier depuis la réception du boitier. Mes 1° impressions par rapport au K5 sont les suivantes : meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue, ergonomie améliorée notamment accès mode vidéo,écran plus informatif sur les différents réglages du boitier, déclenchement plus bruyant sur le K3 mais pas désagréable, tendance, comme c'est souligné chez CI, à brûler les hautes lumières en contre-jour en fichiers bruts Raw ( je n'ai pas vérifié en Jpeg) mais bien corrigé avec LR5 qui répare le problème ( un point sans doute étudié dans un prochain firmware), précision meilleure dans la mise au point Live view par rapport au K5, rendu des couleurs sans dérive et en fichier brut en mode extérieur avec un bon contraste, détails plus fins ( normal < on gagne 8 M pixels)
sans être trop critique vis-à-vis de CI,j'ai quand même trouvé moi aussi que le test du K3 était un peu incomplet
j'aurais aimé par exemple que le comparatif compare (évidemment!) la qualité des JPEG pour les trois boitiers , ce qui, en outre, aurait été en phase avec l'édito de GMC
une autre fois peut-être?
N'hésitez pas à franchir le pas de l'achat ... il en vaut la peine par ses différences.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 20:24:12
Posté par: Diapoo® le Novembre 17, 2013, 20:24:12
Merci de ton retour Vladimir. Quelques remarques et questions si tu permets ;)
Les écrits papier sont protégés contrairement à ceux d'internet et la Rédac n'apprécie pas qu'on recopie ses articles ... ou alors il faut laisser du suspense (ne pas tout dire) pour donner envie d'acheter le numéro ... Tout un art ! :D
As-tu essayé de photographier un groupe de personnes étagées sur plusieurs plans ? Sur le K5 en AF multicollimateurs, il trouvait (très) rarement le bon sujet qui était généralement flou ::) Ce serait une avancée très attendue 8)
Oui, on le voit bien sur certaines photos postées par Aillard ... 10 ans après les débuts de la photo numérique, on en est toujours au même point ! >:(
Citation de: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
Comme je le soulignais dans un message disparu ( dès sa création) où je mettais en ligne les conclusions de CI dès réception du dernier numéro à propos du K3 et qui étaient plutôt flatteuses pour le boitier (ça m'apprendra d'être brosse à reluire!), (...)
Les écrits papier sont protégés contrairement à ceux d'internet et la Rédac n'apprécie pas qu'on recopie ses articles ... ou alors il faut laisser du suspense (ne pas tout dire) pour donner envie d'acheter le numéro ... Tout un art ! :D
Citation de: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
(...) meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue, (...)
As-tu essayé de photographier un groupe de personnes étagées sur plusieurs plans ? Sur le K5 en AF multicollimateurs, il trouvait (très) rarement le bon sujet qui était généralement flou ::) Ce serait une avancée très attendue 8)
Citation de: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
(...) tendance, comme c'est souligné chez CI, à brûler les hautes lumières en contre-jour en fichiers bruts Raw ( je n'ai pas vérifié en Jpeg) mais bien corrigé avec LR5 qui répare le problème ( un point sans doute étudié dans un prochain firmware), (...)
Oui, on le voit bien sur certaines photos postées par Aillard ... 10 ans après les débuts de la photo numérique, on en est toujours au même point ! >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 17, 2013, 20:33:25
Posté par: Gér@rd le Novembre 17, 2013, 20:33:25
Citation de: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07Mes 1° impressions par rapport au K5 sont les suivantes : meilleure réactivité de l'autofocus et analyse plus précise dans la mise au point avec les 9 ou 27 zones qui apporte un réel confort dans la prise de vue."
Merci de ce retour !
Puisque tu as maintenant le K3 et que tu connais bien ton K5, que constates tu exactement par "analyse plus précise" ? Pour moi (du moins pour mon type d'utilisation) le plus gros défaut d'AF du K5 n'était pas tellement la vitesse de l'AF (elle m'a toujours amplement suffi) mais la trop grande taille des collimateurs qui me font souvent perdre du temps à bien faire attention à délimiter une zone de mise au point suffisemment grande et bien située pour ne pas que la map se fasse ailleurs (arrière plan par exemple). As tu constaté une différence avec le K3 ?
Ce point n'est pas très compliqué à tester (avec simplement le collimateur central) avec un objet en premier plan se détachant d'un arrière plan nettement plus lointain. En décalant la zone (objet, bords de l'objet) sur laquelle on fait le point, par tatonnement successifs on arrive à cerner la taille réellement utilisée dans la pastille centrale du dépoli...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 20:46:06
Posté par: Joan le Novembre 17, 2013, 20:46:06
Citation de: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 19:43:07
..., tendance, comme c'est souligné chez CI, à brûler les hautes lumières en contre-jour en fichiers bruts Raw ( je n'ai pas vérifié en Jpeg) mais bien corrigé avec LR5 qui répare le problème ( un point sans doute étudié dans un prochain firmware), précision meilleure dans la mise au point Live view par rapport au K5, rendu des couleurs sans dérive et en fichier brut en mode extérieur avec un bon contraste, détails plus fins ( normal < on gagne 8 M pixels)
N'hésitez pas à franchir le pas de l'achat ... il en vaut la peine par ses différences.
Merci pour ton retour, encore une fois.
Ah...si faut prévoir LR5 en plus, çà augmente la facture ???
----> Un firmware pour corriger, normal, encore en finalisation le bébé. :(
Et le focus peaking? c'est efficace?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 21:36:36
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 21:36:36
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 17, 2013, 20:33:25
Merci de ce retour !
Puisque tu as maintenant le K3 et que tu connais bien ton K5, que constates tu exactement par "analyse plus précise" ? Pour moi (du moins pour mon type d'utilisation) le plus gros défaut d'AF du K5 n'était pas tellement la vitesse de l'AF (elle m'a toujours amplement suffi) mais la trop grande taille des collimateurs qui me font souvent perdre du temps à bien faire attention à délimiter une zone de mise au point suffisemment grande et bien située pour ne pas que la map se fasse ailleurs (arrière plan par exemple). As tu constaté une différence avec le K3 ?
Ce point n'est pas très compliqué à tester (avec simplement le collimateur central) avec un objet en premier plan se détachant d'un arrière plan nettement plus lointain. En décalant la zone (objet, bords de l'objet) sur laquelle on fait le point, par tatonnement successifs on arrive à cerner la taille réellement utilisée dans la pastille centrale du dépoli...
Pour avoir testé sur un plan étagé (K5 + 90 Tamron DI) comprenant un premier plan (porte couleur blanche unie avec moulure de même couleur) et arrière plan comprenant meuble avec objets divers , en faisant la mise au point sur la porte ( au milieu des 2 plans) sur une partie unie de la porte la mise au point ( mesure sur 27 points) s'est faite au plus près du point central ( dans la zone dévolue aux 9 points) sur une partie de la moulure. Le cadre sur 27 zones dans le viseur concernait également l'arrière plan En conclusion la mise au point passe par le centre pour aller chercher une zone discriminative la plus proche du centre sur cet essai. La mesure sur 9 zones est concentrée par rapport au 11 zones du K5 qui grosso modo correspondent au 27 zones du K3. Ce qui confère une mise au point plus discriminative de toute évidence , l'appareil accroche le premier détail repéré. Par ailleurs, en mode 9 zones, on peut déplacer avec la mollette les 9 zones à droite ou à gauche, vers le haut ou vers le bas Très intéressant surtout pour les télés ou si on veut décaler le sujet à droite ou à gauche de la vue. Ce que l'on ne pouvait faire avec le K5 qui n'offrait que 2-3 zones dans la mise au point.
En réponse à Joan, l'acquisition d'un logiciel tel LR5 est de nos jours moins coûteuse qu'elle ne l'a été du temps de la LR3,depuis que DXO est arrivé sur le marché, lui aussi très performant, mais plus long dans le traitement des Raw la mise à jour est fort heureusement plus accessible . Depuis le K20D, je n'utilise plus de fichiers Jpeg, car j'apprécie trop les possibilités qu'offre le Raw.
Pour le focus peaking, je ne l'ai pas suffisamment mis à l'épreuve pour donner dans l'immédiat une opinion concrète. Donnerai mon avis dans les prochains jours
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 21:53:44
Posté par: vladimirovitch le Novembre 17, 2013, 21:53:44
Pour préciser les conditions, la prise de vue était en mode AFA (AF auto) > l'appareil choisissant selon la scène le mode qui convient à la prise de vue selon le sujet soit AF S ou AF C. Mais je n'ai pu encore le tester sur des sujets mobiles, le test avec mise au point serait intéressant d'être fait , la mise au point privilégierait-elle la zone à 9 points ou celle plus étendue des 27 points pour accrocher le sujet ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gér@rd le Novembre 17, 2013, 22:17:31
Posté par: Gér@rd le Novembre 17, 2013, 22:17:31
Ok, merci encore pour toutes ces précisions !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 07:50:34
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 07:50:34
Remarque:la notice d'emploi de mon K5IIS est épaisse de plusieurs centimètres et on y trouve sous forme papier tout ce qu'il y a dans le manuel pdf pouvant être téléchargé.la notice papier incluse dans la boîte du K3 fait environ 7mm d'épaisseur et n'est qu'un "digest" du mode d'emploi.Dans la boîte un seul CD contenant le soft de dématriçage .De manuel pdf point....petit tour sur le site de Ricoh -support ....de manuel pdf ...point. "ya comme un défaut" aurait dit Fernand Raynaud; ou il manque un CD dans ma boîte ,ou le site Ricoh n'est pas à jour ...à moins que je ne sois trop nul pour y trouver ce que je cherche...
Pas évident quand on a l'habitude d'un boîtier et que le nouveau est assez différent (ex mode loupe en appuyant sur info dans K5 et sur OK dans K3
)
pour le focus peaking ,fonctionne -t- il avec des optiques tierces ou manuelles?
PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire :D (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour
Pas évident quand on a l'habitude d'un boîtier et que le nouveau est assez différent (ex mode loupe en appuyant sur info dans K5 et sur OK dans K3
)
pour le focus peaking ,fonctionne -t- il avec des optiques tierces ou manuelles?
PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire :D (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 08:20:51
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 08:20:51
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 17, 2013, 22:17:31bref , es-tu content de ton K3 ? :)
Ok, merci encore pour toutes ces précisions !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 18, 2013, 08:23:01
Posté par: langagil le Novembre 18, 2013, 08:23:01
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 07:50:34
PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire :D (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour
Condition idéale pour évaluer la tenue de l'apn en hauts isos ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 08:58:45
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 08:58:45
Bonjour à tous,
Je vais vous faire également part de mon ressentie car ce week-end j'ai craqué! Je ne comptais pas remplacer mon K-5 première génération mais finalement je me suis fait les 1 heure de route pour aller à Nimes ce samedi afin de béneficier de l'offre d'images-photo. J'ai donc opté pour la version noire sans grip (pour le moment), Le magasin avait d'ailleurs ce samedi une ou deux versions Silver. Je l'ai prise en main, la couleur ne m'a pas plu, question de goût. Je leur ai demandé si il pouvait me faire l'ensemble noir avec Grip et tout le tralala au même prix que la Silver mais ils n'ont pas voulu, dommage pour eux! Bonne surprise, Je savais que grâce au forum CI, nous avions 200 euros de remise mais j'avais pas fait attention aux 4 ans de garantie! Bonne nouvelle donc!
Passons le chemin du retour, j'ai pas mal joué avec la bête, fait le réglage précis de mes objos etc. et pour l'instant je n'ai pas encore fait trop d'essais poussés (200 clichés environ de tests divers) Ce qui est certain c'est que l'AF est vraiment beaucoup plus précis. Même avec le FA31 à 1.8, j'attrape l'oeil de ma fille avec beaucoup moins de déchets.
Je trouve qu'il monte facilement à 3200 ISO, à 6400 il y a du bruit, un peu plus que sur le K-5 mais il semble mieux se corriger. Avec Aperture 3, les objos ne sont pas encore reconnus.
J'ai fait pas mal d'essais en intérieur avec lumière (ampoule), la balance des blancs en mode auto est Ultra Améliorée!! C'est bien simple, avant j'avais des tons oranges, il fallait que je prenne systèmatiquement tungstene ou que je fasse la balance en manuel, dans le cas du K-3 c'est trés bon tout de suite!
L'autofocus en plus d'être précis et plus rapide de manière significative.
Le mode Live view qui était mou auparavant est survitaminé maintenant! Je le trouve super utilisable, si le K-01 avait ce Live View... C'est bien simple, j'ai également un Q et un MX-1 connu pour la réactivité de son AF pour un compact, il se fait atomisé par le K-3 car en basse lumière le K-3 accroche!
Autre confirmation que le Moteur AF est bien plus rapide, en montant le 100 Macro WR, il y a beaucoup moins d'aller retour, ça a (sur mes quelques tests) accroché au bon moment sur la course, et on voit clairement que le moteur d'AF est boosté!
Une grosse déception par contre, je confirme que le mode pour comparer des images cote à cote a bien disparu :(
Je l'utilisé régulièrement, notamment pour étalonner mes objos.
J'aime bien l'ergonomie du boitier et surtout la façon dont on sélectionne l'AF. En gros on presque toutes les commandes trés rapidement.
Petite déception également, on passe de 5 modes USER à 3 mais en contrepartie accessibles directement donc au final, c'est pas si mal que ça.
Le suivi AF, je vais devoir faire plus de tests mais la j'ai pas été convaincu, j'ai pas saisi les nouvelles subitilités. Pas testé encore le RAW HDR, intervallometre en 4K etc.
J'ai fait une petite vidéo mais c'est pareil ça ne m'a pas énormément changé.
Le focus peaking est bien présent mais je déplore toujours que ce soit surligné en gris/noir, une couleur plus prononcée mettrai plus en valeur le sujet mis au point.
Les 24 MPX, je suis pas sur que ça m'apporte un énorme gain, je verrai vraiment à l'usage.
Dommage que mon K-5 soit déja vendu car j'aurai bien fait quelques tests comparatifs side by side.
L'appareil est plus lourd pas de beaucoup mais ça se ressent.
Pas fait de tests de rafales, photo avec flash.
Par contre, un truc me chagrine, j'ai l'impression que le recepteur IR arrière déconne un peu, ça m'embetterai de le renvoyer, je vais retester ça ce soir.
Au final c'est pour moi une belle évolution permettant d'accroitre son taux de réussite mais pas du tout une révolution, j'espère que Ricoh (va falloir s'y faire :( ) apportera de nouveaux firmwares comme Pentax l'a fait en apportant encore de nouvelles fonctionnalités. (la comparaison d'images ils vont la remettre je pense, ainsi qu'un AF encore amélioré, et une montée ISO encore meilleure).
Bonne journée [at] tous. Quelques unes de mes photos (K-r, K-5, Q, MX-1) sont disponibles ici (http://www.flickr.com/photos/fiorenzo_sc/)
J'essaierai de poster plus de photos sur le forum à l'avenir.
Je vais vous faire également part de mon ressentie car ce week-end j'ai craqué! Je ne comptais pas remplacer mon K-5 première génération mais finalement je me suis fait les 1 heure de route pour aller à Nimes ce samedi afin de béneficier de l'offre d'images-photo. J'ai donc opté pour la version noire sans grip (pour le moment), Le magasin avait d'ailleurs ce samedi une ou deux versions Silver. Je l'ai prise en main, la couleur ne m'a pas plu, question de goût. Je leur ai demandé si il pouvait me faire l'ensemble noir avec Grip et tout le tralala au même prix que la Silver mais ils n'ont pas voulu, dommage pour eux! Bonne surprise, Je savais que grâce au forum CI, nous avions 200 euros de remise mais j'avais pas fait attention aux 4 ans de garantie! Bonne nouvelle donc!
Passons le chemin du retour, j'ai pas mal joué avec la bête, fait le réglage précis de mes objos etc. et pour l'instant je n'ai pas encore fait trop d'essais poussés (200 clichés environ de tests divers) Ce qui est certain c'est que l'AF est vraiment beaucoup plus précis. Même avec le FA31 à 1.8, j'attrape l'oeil de ma fille avec beaucoup moins de déchets.
Je trouve qu'il monte facilement à 3200 ISO, à 6400 il y a du bruit, un peu plus que sur le K-5 mais il semble mieux se corriger. Avec Aperture 3, les objos ne sont pas encore reconnus.
J'ai fait pas mal d'essais en intérieur avec lumière (ampoule), la balance des blancs en mode auto est Ultra Améliorée!! C'est bien simple, avant j'avais des tons oranges, il fallait que je prenne systèmatiquement tungstene ou que je fasse la balance en manuel, dans le cas du K-3 c'est trés bon tout de suite!
L'autofocus en plus d'être précis et plus rapide de manière significative.
Le mode Live view qui était mou auparavant est survitaminé maintenant! Je le trouve super utilisable, si le K-01 avait ce Live View... C'est bien simple, j'ai également un Q et un MX-1 connu pour la réactivité de son AF pour un compact, il se fait atomisé par le K-3 car en basse lumière le K-3 accroche!
Autre confirmation que le Moteur AF est bien plus rapide, en montant le 100 Macro WR, il y a beaucoup moins d'aller retour, ça a (sur mes quelques tests) accroché au bon moment sur la course, et on voit clairement que le moteur d'AF est boosté!
Une grosse déception par contre, je confirme que le mode pour comparer des images cote à cote a bien disparu :(
Je l'utilisé régulièrement, notamment pour étalonner mes objos.
J'aime bien l'ergonomie du boitier et surtout la façon dont on sélectionne l'AF. En gros on presque toutes les commandes trés rapidement.
Petite déception également, on passe de 5 modes USER à 3 mais en contrepartie accessibles directement donc au final, c'est pas si mal que ça.
Le suivi AF, je vais devoir faire plus de tests mais la j'ai pas été convaincu, j'ai pas saisi les nouvelles subitilités. Pas testé encore le RAW HDR, intervallometre en 4K etc.
J'ai fait une petite vidéo mais c'est pareil ça ne m'a pas énormément changé.
Le focus peaking est bien présent mais je déplore toujours que ce soit surligné en gris/noir, une couleur plus prononcée mettrai plus en valeur le sujet mis au point.
Les 24 MPX, je suis pas sur que ça m'apporte un énorme gain, je verrai vraiment à l'usage.
Dommage que mon K-5 soit déja vendu car j'aurai bien fait quelques tests comparatifs side by side.
L'appareil est plus lourd pas de beaucoup mais ça se ressent.
Pas fait de tests de rafales, photo avec flash.
Par contre, un truc me chagrine, j'ai l'impression que le recepteur IR arrière déconne un peu, ça m'embetterai de le renvoyer, je vais retester ça ce soir.
Au final c'est pour moi une belle évolution permettant d'accroitre son taux de réussite mais pas du tout une révolution, j'espère que Ricoh (va falloir s'y faire :( ) apportera de nouveaux firmwares comme Pentax l'a fait en apportant encore de nouvelles fonctionnalités. (la comparaison d'images ils vont la remettre je pense, ainsi qu'un AF encore amélioré, et une montée ISO encore meilleure).
Bonne journée [at] tous. Quelques unes de mes photos (K-r, K-5, Q, MX-1) sont disponibles ici (http://www.flickr.com/photos/fiorenzo_sc/)
J'essaierai de poster plus de photos sur le forum à l'avenir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 10:59:16
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 10:59:16
Florenzo ,puisque tu viens de prendre le K3 ,pourrais tu être assez sympa pour répondre à la question que je viens de poser ci-dessus à propos du mode d'emploi
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 10:59:30
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 10:59:30
beau compte-rendu , merci ! 8)
ensemble K3+grip noirs comme pour silver : j'avais pourtant vu quelque part que c'etait propose ?
ah oui , chez D-P :
Contenu du carton
K3 noir nu
Poignée d'alimentation D-BG5
Courroie large noire PENTAX
Batterie lithium-ion rechargeable D-LI90
Chargeur de batterie D-BC90
Cordon secteur
Cache oculaire ME
Logiciel (CD-ROM) S-SW140
Oeilleton Fs
Cache griffe flash FK
Bouchon de boîtier
Bouchon dessous de boîtier (contacts grip)
Bouchon prise synchro flash 2p
ensemble K3+grip noirs comme pour silver : j'avais pourtant vu quelque part que c'etait propose ?
ah oui , chez D-P :
Contenu du carton
K3 noir nu
Poignée d'alimentation D-BG5
Courroie large noire PENTAX
Batterie lithium-ion rechargeable D-LI90
Chargeur de batterie D-BC90
Cordon secteur
Cache oculaire ME
Logiciel (CD-ROM) S-SW140
Oeilleton Fs
Cache griffe flash FK
Bouchon de boîtier
Bouchon dessous de boîtier (contacts grip)
Bouchon prise synchro flash 2p
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Novembre 18, 2013, 11:05:22
Posté par: merzouga le Novembre 18, 2013, 11:05:22
Merci FiorenzoSC pour ton retour.
Ton premier avis sur l'AF m'encourage à creuser la question.
Ton premier avis sur l'AF m'encourage à creuser la question.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 18, 2013, 11:07:34
Posté par: Fab35 le Novembre 18, 2013, 11:07:34
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 10:59:16
Florenzo ,puisque tu viens de prendre le K3 ,pourrais tu être assez sympa pour répondre à la question que je viens de poser ci-dessus à propos du mode d'emploi
Est-ce cela (http://www.ricoh-imaging.fr/media/c1051e804fea17a9d3c19acfd7544f5c/K3-OPM-FR.pdf) que tu cherches sur le site Pentax en 3 clics ??
Y'a 120 pages de manuel en Français, que je n'ai pas lues ceci dit, pas sûr que ce que tu cherches y soit...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:09:32
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:09:32
il est dans la boite ... 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 11:13:12
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 11:13:12
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 07:50:34J'ai un vieux A50mm F/2. Je vais voir si ça fonctionne mais sincèrement je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, le peaking n'est pas fonction des objectifs normalement étant donné que c'est la détection de contraste qui est utilisé. Dans le mode d'emploi il est précisé que ça marche aussi bien en AF qu'en MF (P51). Je ferai un test de vérif tout de même.
Remarque:la notice d'emploi de mon K5IIS est épaisse de plusieurs centimètres et on y trouve sous forme papier tout ce qu'il y a dans le manuel pdf pouvant être téléchargé.la notice papier incluse dans la boîte du K3 fait environ 7mm d'épaisseur et n'est qu'un "digest" du mode d'emploi.Dans la boîte un seul CD contenant le soft de dématriçage .De manuel pdf point....petit tour sur le site de Ricoh -support ....de manuel pdf ...point. "ya comme un défaut" aurait dit Fernand Raynaud; ou il manque un CD dans ma boîte ,ou le site Ricoh n'est pas à jour ...à moins que je ne sois trop nul pour y trouver ce que je cherche...
Pas évident quand on a l'habitude d'un boîtier et que le nouveau est assez différent (ex mode loupe en appuyant sur info dans K5 et sur OK dans K3
)
pour le focus peaking ,fonctionne -t- il avec des optiques tierces ou manuelles?
PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire :D (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:28:49
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:28:49
Citation de: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:09:32et fait bien ses 120 pages ... je viens de verifier ... 8)
il est dans la boite ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 13:25:07
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 13:25:07
suffisait de commander le k3 pour que le k5 revienne de sav.... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 14:38:37
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 14:38:37
nickel ! t'as les deux maintenant ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 14:43:46
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 14:43:46
k5 déjà pré vendu.....pas les moyen de garder les deux......
j'ai longtemps garder le gx-20 avec le k5....c'est pratique mais bon la c'est déjà un peu hors budget
j'ai jamais mis aussi cher dans un boitier
j'ai longtemps garder le gx-20 avec le k5....c'est pratique mais bon la c'est déjà un peu hors budget
j'ai jamais mis aussi cher dans un boitier
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 16:04:30
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 16:04:30
Citation de: clodomir le Novembre 18, 2013, 11:09:32Ai-je dit autre chose?
il est dans la boite ... 8)
Le seul Hic ,c'est que ce manuel ( l'avez vous lu?) de 120 pages n'est qu'un "résumé" (pour mémoire le manuel du K5IIS fait 375 pages...) et ne parle nulle part du focus peaking ...pas même à la rubrique live view.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:46:07
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:46:07
Citation de: kakos le Novembre 18, 2013, 14:43:46oui mais quel(S) boitier(S) ...
k5 déjà pré vendu.....pas les moyen de garder les deux......
j'ai longtemps garder le gx-20 avec le k5....c'est pratique mais bon la c'est déjà un peu hors budget
j'ai jamais mis aussi cher dans un boitier
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:48:22
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:48:22
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 16:04:30pas mieux en telechargement ... peut-etre en combinant K5 + K3 ? ... #500 pages ... ;D
Ai-je dit autre chose?
Le seul Hic ,c'est que ce manuel ( l'avez vous lu?) de 120 pages n'est qu'un "résumé" (pour mémoire le manuel du K5IIS fait 375 pages...) et ne parle nulle part du focus peaking ...pas même à la rubrique live view.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 18:21:53
Posté par: kakos le Novembre 18, 2013, 18:21:53
Citation de: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:46:07j'espère que je serais aussi impressionné que quand je suis passé du k200 au gx-20 puis du gx-20 au k5....... ;)
oui mais quel(S) boitier(S) ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 19:01:10
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 19:01:10
Citation de: clodomir le Novembre 18, 2013, 17:48:22Mistral ? gargouille ? existe-t-il un autre manuel , plus complet ? (je crains que non ...)
pas mieux en telechargement ... peut-etre en combinant K5 + K3 ? ... #500 pages ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 18, 2013, 21:06:32
Posté par: Joan le Novembre 18, 2013, 21:06:32
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 16:04:30
Ai-je dit autre chose?
Le seul Hic ,c'est que ce manuel ( l'avez vous lu?) de 120 pages n'est qu'un "résumé" (pour mémoire le manuel du K5IIS fait 375 pages...) et ne parle nulle part du focus peaking ...pas même à la rubrique live view.
+1
c'est quoi ce manuel pour un K300?
En se basant sur le manuel, il n'y a donc pas de focus peaking encore moins de déclenchement peaking
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 18, 2013, 21:30:54
Posté par: clover le Novembre 18, 2013, 21:30:54
Meme le manuel en anglais est "bref"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 21:38:40
Posté par: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 21:38:40
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 07:50:34
Remarque:la notice d'emploi de mon K5IIS est épaisse de plusieurs centimètres et on y trouve sous forme papier tout ce qu'il y a dans le manuel pdf pouvant être téléchargé.la notice papier incluse dans la boîte du K3 fait environ 7mm d'épaisseur et n'est qu'un "digest" du mode d'emploi.Dans la boîte un seul CD contenant le soft de dématriçage .De manuel pdf point....petit tour sur le site de Ricoh -support ....de manuel pdf ...point. "ya comme un défaut" aurait dit Fernand Raynaud; ou il manque un CD dans ma boîte ,ou le site Ricoh n'est pas à jour ...à moins que je ne sois trop nul pour y trouver ce que je cherche...
Pas évident quand on a l'habitude d'un boîtier et que le nouveau est assez différent (ex mode loupe en appuyant sur info dans K5 et sur OK dans K3
)
pour le focus peaking ,fonctionne -t- il avec des optiques tierces ou manuelles?
PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire :D (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour
Comme prévu, le focus peaking fonctionne bien avec des objos manuel ;-)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Novembre 18, 2013, 22:09:49
Posté par: artetic le Novembre 18, 2013, 22:09:49
Citation de: FiorenzoSC le Novembre 18, 2013, 21:38:40
Comme prévu, le focus peaking fonctionne bien avec des objos manuel ;-)
Je confirme, c'est juste du bonheur!!
Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:
CitationThank you very much for your inquiry. We have a strong suspicion that our
KatzEye K-5 screen will be compatible with the K-3, but we have not yet been
able to confirm that fact. We are waiting on additional information from
Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon.
I will keep your email on file, and as soon as we have further news on the
K-3, I will be sure to let you know. Thanks again for your interest in
KatzEye Optics products and if you have any other questions, please feel
free to ask.
Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!
A suivre
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 22:54:08
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 22:54:08
Citation de: Joan le Novembre 18, 2013, 21:06:32premonitoire ? ou tisane trop forte ? ;D
+1
c'est quoi ce manuel pour un K300?
En se basant sur le manuel, il n'y a donc pas de focus peaking encore moins de déclenchement peaking
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 22:56:17
Posté par: clodomir le Novembre 18, 2013, 22:56:17
Citation de: artetic le Novembre 18, 2013, 22:09:49en tous cas , les verres de visee sont bien les memes ( confirmation de Pentax par Pentax) : c'est deja ca !
Je confirme, c'est juste du bonheur!!
Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:
Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!
A suivre
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 23:01:47
Posté par: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 23:01:47
Citation de: clodomir le Novembre 18, 2013, 22:56:17Ne mets pas la charrue avant les boeufs. Artetic a posé la question à katzeye qui lui répond :" .. We are waiting on additional information from Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon"
en tous cas , les verres de visee sont bien les memes ( confirmation de Pentax par Pentax) : c'est deja ca !
autrement dit ils sont dans l'attente de la réponse de Pentax et Artetic ne fait que supputer que la réponse sera positive;nuance de taille
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 18, 2013, 23:17:28
Posté par: gargouille le Novembre 18, 2013, 23:17:28
Pourquoi il ne serait pas compatible, puisque les verres de visée que monte Pentax sur son K3 sont les mêmes que pour les K-5 II, K-5 Iis, K-5, K-7, K-500, K-50, K-30.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/viseurs-et-depolis-de-visee/Depoli-ML-60-quadrille.html
Par contre venant du fournisseur il est logique qu'il attende d'avoir lui même l'info du fabricant pour le dire à son tour.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/viseurs-et-depolis-de-visee/Depoli-ML-60-quadrille.html
Par contre venant du fournisseur il est logique qu'il attende d'avoir lui même l'info du fabricant pour le dire à son tour.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 00:33:36
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 00:33:36
La suite, le drame des Philippines ne devrait pas vraiment gêner Ricoh.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 02:16:56
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 02:16:56
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 23:01:47Artetic s'interroge sur le verre dépoli ; gargouille et moi mentionnons les verres de visee ...
Ne mets pas la charrue avant les boeufs. Artetic a posé la question à katzeye qui lui répond :" .. We are waiting on additional information from Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon"
autrement dit ils sont dans l'attente de la réponse de Pentax et Artetic ne fait que supputer que la réponse sera positive;nuance de taille
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Novembre 19, 2013, 06:48:35
Posté par: vladimirovitch le Novembre 19, 2013, 06:48:35
Citation de: artetic le Novembre 18, 2013, 22:09:49
Je confirme, c'est juste du bonheur!!
Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:
Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!
A suivre
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Novembre 19, 2013, 06:50:09
Posté par: Krg le Novembre 19, 2013, 06:50:09
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2013, 16:04:30... ce manuel ( l'avez vous lu?) de 120 pages n'est qu'un "résumé" (pour mémoire le manuel du K5IIS fait 375 pages ...Il faut relativiser:
- K5IIs: 375 pages sur une colonne, format 100x140 mm
- K3: 120 pages sur deux colonnes, format 160x140 mm
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 19, 2013, 07:12:40
Posté par: Laurentg78 le Novembre 19, 2013, 07:12:40
Citation de: vladimirovitch le Novembre 19, 2013, 06:48:35
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?
je pense aussi que la granularité du dépoli du K3 est plus faible et le rend plus lumineux que celui du K5. Le changement du verre doit être fait avec grande précaution. J'en ai d'ailleurs rayé plus d'un. Depuis je fais faire par un réparateur photo le nettoyage et changement du dépoli.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 19, 2013, 08:33:31
Posté par: ekta4x5 le Novembre 19, 2013, 08:33:31
Citation de: Krg le Novembre 19, 2013, 06:50:09Effectivement cela m'avait échappé ,cela ferait donc 240pages contre 375;par contre le manuel du K3 a comme dimensions 116x140 et non pas 160x140;il est d'ailleurs particuli§rement inconfortable à lire
Il faut relativiser:
- K5IIs: 375 pages sur une colonne, format 100x140 mm
- K3: 120 pages sur deux colonnes, format 160x140 mm
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 08:51:39
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 08:51:39
mais plus commode a emporter ... faut juste rajouter une bonne loupe ... et une Petzl s'il fait sombre ( comme en ce moment 8h50 , pffffffff) ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 10:24:41
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 10:24:41
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 19:15:52
Vas y, il faut atteindre les 100 pages avant l'arrivée de mon K3 silver
Citation de: clover le Novembre 16, 2013, 21:00:32
Alors, là, je suis content d'avoir pris le K3 en silver... Le noir du 43mm jure un peu avec celui du boitier...
Heureusement que j'ai mes FA limited en black...
Allez, ne fais pas ton timide... :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 19, 2013, 10:25:20
Posté par: Fab35 le Novembre 19, 2013, 10:25:20
Citation de: gargouille le Novembre 19, 2013, 00:33:36pitié Gargouille avec les Google Translate ! :'(
La suite, le drame des Philippines ne devrait pas vraiment gêner Ricoh.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 10:59:47
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 10:59:47
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 10:24:41ah ? tu l'as aussi ? :)
Allez, ne fais pas ton timide... :D
( je veux parler de Clover , bien sur ...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 11:01:46
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 11:01:46
Citation de: clodomir le Novembre 19, 2013, 10:59:47
ah ? tu l'as aussi ? :)
( je veux parler de Clover , bien sur ...)
Citation de: Mistral75 le Novembre 11, 2013, 23:07:38
Encore faudrait-il que j'en aie commandé un ! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 11:29:46
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 11:29:46
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 11:01:46
Tu restes toujours fidèle au K-10D ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 11:48:56
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 11:48:56
Citation de: clodomir le Novembre 19, 2013, 02:16:56
Artetic s'interroge sur le verre dépoli ; gargouille et moi mentionnons les verres de visee ...
Ça change tout. :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 11:56:17
Posté par: gargouille le Novembre 19, 2013, 11:56:17
Citation de: Laurentg78 le Novembre 19, 2013, 07:12:40Il faut dédramatiser.
je pense aussi que la granularité du dépoli du K3 est plus faible et le rend plus lumineux que celui du K5. Le changement du verre doit être fait avec grande précaution. J'en ai d'ailleurs rayé plus d'un. Depuis je fais faire par un réparateur photo le nettoyage et changement du dépoli.
Je ne connais pas le principe Pentax mais pour en avoir changé sur d'autres reflex, si Pentax à fait les choses comme CaNikon...., le problème ce sont les poussières, rayer un verre de visée.
Sur mon EOS1 j'avais le verre de base quadrillé (donc pas celui d'origine) et un verre spécial astro, la permutation ne m'a jamais posé de problème.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Novembre 19, 2013, 12:07:19
Posté par: artetic le Novembre 19, 2013, 12:07:19
Citation de: vladimirovitch le Novembre 19, 2013, 06:48:35
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?
Ben écoute, je dirais que ça dépend de chacun (oui je sais, c'est original comme phrase...)
A titre perso, je dois avoir une douzaine de cailloux manuels (des super takumar, des A et des M), donc pour mon utilisation mettre 200€ dans un tel verre de visée est juste une nécessité. J'adore la visée manuelle et d'ailleurs c'est la seule raison qui me fait espérer le FF afin de pouvoir profiter de l'échelle de mise au point des objectifs et jouer avec l'hyperfocale.
En revanche, ce que je commence à apprécier grandement sur ce K3 est le peak focus en liveview. J'avoue ne jamais avoir été un fan du liveview (et de tout ce qui est EVF d'une manière générale), mais là, faire la visée avec l'aide du peak focus avec mon 400mm... c'est mieux que de la faire avec un stigmomètre...
Donc je pense que je vais essayer de monter mon dépoli de K7 (dès que je le retrouve...) mais je pressens que je vais souvent utiliser le peak focus...
A suivre donc :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 12:30:37
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 12:30:37
Citation de: langagil le Novembre 19, 2013, 11:29:46
Tu restes toujours fidèle au K-10D ?
Oui, au moins tant que Pentax ne sort pas un boîtier avec lequel je ne me luxe pas le petit doigt :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 12:40:40
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 12:40:40
mets un grip ... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 13:12:02
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 13:12:02
Citation de: clodomir le Novembre 19, 2013, 12:40:40
mets un grip ... ;)
Qui te dit que son K-10 n'en possède pas un ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:22:32
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:22:32
Non, pas de poignée. Là, pour le coup, c'est trop lourd.
(je sais, je suis pénible :D)
(je sais, je suis pénible :D)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 13:25:37
Posté par: langagil le Novembre 19, 2013, 13:25:37
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:22:32
Non, pas de poignée. Là, pour le coup, c'est trop lourd.
(je sais, je suis pénible :D)
Ben non, tu peux privilégier le format "paysage" :)
Moi j'aime le format portrait .........surtout pour mes paysages ;D (pano) donc.............
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:38:52
Posté par: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:38:52
J'aime bien faire des portraits... sans poignée :).
On finit là le HS ?
On finit là le HS ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 16:31:11
Posté par: clodomir le Novembre 19, 2013, 16:31:11
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2013, 13:38:52ho ! TU as commence : "boîtier avec lequel je ne me luxe pas le petit doigt"
J'aime bien faire des portraits... sans poignée :).
On finit là le HS ?
et ON a voulu t'aider ... :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 20, 2013, 00:43:09
Posté par: gargouille le Novembre 20, 2013, 00:43:09
Nouvelle série ultra limited :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 20, 2013, 00:44:35
Posté par: gargouille le Novembre 20, 2013, 00:44:35
De face :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 04:53:58
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 04:53:58
amusant et interessant a la fois ...
sera-t-il en vente , comme le silver ? ... ;)
sera-t-il en vente , comme le silver ? ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 11:18:08
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 11:18:08
Ces modèles sont pour les expo, des exemplaires quasi uniques
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 11:27:25
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 11:27:25
oui pour les expos, parceque le polystyrene cristal comme résistance c'est zéro, en polycarbonate ça va :)
comme les biberons sans polyphénols !
cdt
comme les biberons sans polyphénols !
cdt
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 11:57:28
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 11:57:28
Citation de: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 11:27:25
oui pour les expos, parce que le polystyrene cristal comme résistance c'est zéro, en polycarbonate ça va :)
comme les biberons sans polyphénols !
cdt
Pour la mesure d'exposition, c'est pas mal non plus ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 12:03:29
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 12:03:29
Pour en avoir testé le foncitonnement rapidement lors d'un précédent salon, la chambre reste "étanche"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Novembre 20, 2013, 12:04:27
Posté par: Michel le Novembre 20, 2013, 12:04:27
Citation de: gargouille le Novembre 19, 2013, 00:33:36Et oui, si toutes ces usines étaient dans le Cantal, elles ne subiraient aucun typhon, aucun tsunami....
La suite, le drame des Philippines ne devrait pas vraiment gêner Ricoh.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 12:51:08
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 12:51:08
tu aurais pu eviter , ami ... :-X
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 13:27:13
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 13:27:13
Citation de: clover le Novembre 20, 2013, 12:03:29
Pour en avoir testé le fonctionnement rapidement lors d'un précédent salon, la chambre reste "étanche"
La chambre, oui, mais la cellule, près du prisme ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 20, 2013, 13:30:21
Posté par: langagil le Novembre 20, 2013, 13:30:21
Citation de: Michel le Novembre 20, 2013, 12:04:27
Et oui, si toutes ces usines étaient dans le Cantal, elles ne subiraient aucun typhon, aucun tsunami....
Citation de: clodomir le Novembre 20, 2013, 12:51:08
tu aurais pu eviter , ami ... :-X
+1000
Puisque tu sembles apprécier le "terre à terre" qui dépenserait 2500€ pour un K-3 fabriqué dans le Cantal ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 13:37:26
Posté par: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 13:37:26
Et vie le K-3 Laguiole, en direct de l'Aveyron !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 13:51:46
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 13:51:46
Citation de: Michel le Novembre 20, 2013, 12:04:27Mais peut-être un jour un séisme, voire une éruption volcanique à proximité...
Et oui, si toutes ces usines étaient dans le Cantal, elles ne subiraient aucun typhon, aucun tsunami....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 20, 2013, 13:53:02
Posté par: langagil le Novembre 20, 2013, 13:53:02
Citation de: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 13:37:26
Et vie le K-3 Laguiole, en direct de l'Aveyron !
Enfin un Pentax aiguisé ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 14:16:05
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 14:16:05
Citation de: langagil le Novembre 20, 2013, 13:53:02Avec des optiques razor-sharp !
Enfin un Pentax aiguisé ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 15:16:05
Posté par: clodomir le Novembre 20, 2013, 15:16:05
gilette ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 16:02:55
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2013, 16:02:55
Citation de: clodomir le Novembre 20, 2013, 15:16:05Ca vaut mieux que les photos de Tata Ginette !
gilette ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 16:18:58
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 16:18:58
mode naïf : qui est cette tata ginette dont je vois passer le prénom souvent :)
je connais le père dodu, la mère denis, monsieur propre, la veuve cliquot, le petit des jeunet l'ami ricoré, l'oncle ben, vite une photo de tata ginette :) :)
un fil à la gloire de tata ginette?
cdt :)
je connais le père dodu, la mère denis, monsieur propre, la veuve cliquot, le petit des jeunet l'ami ricoré, l'oncle ben, vite une photo de tata ginette :) :)
un fil à la gloire de tata ginette?
cdt :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Novembre 20, 2013, 16:44:08
Posté par: artetic le Novembre 20, 2013, 16:44:08
Je me suis permis d'ouvrir un fil K3 dans les fils éphémères.
Car là ça discute beaucoup mais on ne voit pas venir grand chose
;)
Car là ça discute beaucoup mais on ne voit pas venir grand chose
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Novembre 20, 2013, 18:24:27
Posté par: Krg le Novembre 20, 2013, 18:24:27
Citation de: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 16:18:58Demande à tonton Google... ;D ;D
mode naïf : qui est cette tata ginette ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 19:04:19
Posté par: buzoqueur le Novembre 20, 2013, 19:04:19
Effectivement le premier lien google pour tata ginette renvoie sur un fil forum h...ware dédié à toutes les tata ginette :) :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Novembre 20, 2013, 19:26:04
Posté par: vob le Novembre 20, 2013, 19:26:04
Citation de: clover le Novembre 20, 2013, 12:03:29
Pour en avoir testé le foncitonnement rapidement lors d'un précédent salon, la chambre reste "étanche"
Citation de: Mistral75 le Novembre 20, 2013, 11:57:28
Pour la mesure d'exposition, c'est pas mal non plus ;).
Yep déjà évoqué ici ;D
Citation de: vob le Novembre 13, 2013, 20:52:55
Sur le SFX la chambre reflex et le dos sont opaques et il est utilisable avec un film, par contre je doute de la fiabilité de la cellule qui elle est dans le prisme ... comme sur les numériques d'ailleurs ;D
Le zoom peut aussi laisser entrer de la lumière à certaines focales ce qui va probablement créer du flaire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 21:22:02
Posté par: clover le Novembre 20, 2013, 21:22:02
Le prisme est aussi opaque, avec un revetement par dessus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 21, 2013, 20:14:23
Posté par: Mistral75 le Novembre 21, 2013, 20:14:23
Pentax K-3 Official Launch Event
The Pentax Australia Official K-3 Launch event to Start Your Adventure at Circular Quay Sydney on 19th November 2013
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.660005930726761.1073741843.130482700345756
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q71/s720x720/1422447_660006144060073_648583832_n.jpg) (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1402792_660006144060073_648583832_o.jpg)
The Pentax Australia Official K-3 Launch event to Start Your Adventure at Circular Quay Sydney on 19th November 2013
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.660005930726761.1073741843.130482700345756
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q71/s720x720/1422447_660006144060073_648583832_n.jpg) (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1402792_660006144060073_648583832_o.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 21, 2013, 23:45:36
Posté par: gargouille le Novembre 21, 2013, 23:45:36
La version Malaysia
https://www.facebook.com/PentaxMalaysia/photos_stream
https://www.facebook.com/PentaxMalaysia/photos_stream
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 22, 2013, 01:17:50
Posté par: clover le Novembre 22, 2013, 01:17:50
ça me laisse sur le Q...
^-^
^-^
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 02:39:54
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 02:39:54
Citation de: clover le Novembre 22, 2013, 01:17:50
ça me laisse sur le Q... NON ! PAS TOI !
^-^
CLOVER !!! et ton silver , ca y est enfin ? tu vas pouvoir le roder ? et roder par ou pour le roder ? ... demande - si ca t'interesse - a Philippe ou je suis , il le sait ... :) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 22, 2013, 03:20:11
Posté par: clover le Novembre 22, 2013, 03:20:11
T'es en Australie ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 22, 2013, 07:17:25
Posté par: Laurentg78 le Novembre 22, 2013, 07:17:25
Quand on fait une photo en intérieur avec le K5 en iso auto avec la flash la photo est bien éclairée mais subit les traitements de images prises à haut iso. Le K3 lui prend la photo en bas iso avec le flash donc le résultat est beaucoup plus détaillé.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 08:17:36
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 08:17:36
Citation de: clover le Novembre 22, 2013, 03:20:11aha aha
T'es en Australie ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Novembre 22, 2013, 11:06:45
Posté par: Joan le Novembre 22, 2013, 11:06:45
Citation de: Laurentg78 le Novembre 22, 2013, 07:17:25
Quand on fait une photo en intérieur avec le K5 en iso auto avec la flash la photo est bien éclairée mais subit les traitements de images prises à haut iso. Le K3 lui prend la photo en bas iso avec le flash donc le résultat est beaucoup plus détaillé.
Nous disons donc un K-3 + LR5 + le flash indispensable +...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 11:10:33
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 11:10:33
Citation de: Joan le Novembre 22, 2013, 11:06:45+ quelques tres bonnes optiques + un - ou plusieurs - tres joli modele ...
Nous disons donc un K-3 + LR5 + le flash indispensable +...
:)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 11:12:34
Posté par: clodomir le Novembre 22, 2013, 11:12:34
Citation de: clodomir le Novembre 22, 2013, 08:17:36P. est bien toujours a ... Massy , oui ? ... ;)
aha aha
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 10:21:03
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 10:21:03
400 telyt à f6,8 et 1600isos à main levée Grue à un peu plus de 800m
lumière pisseuse comme vous le constatez
lumière pisseuse comme vous le constatez
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 10:21:43
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 10:21:43
et un crop
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 23, 2013, 11:35:17
Posté par: clodomir le Novembre 23, 2013, 11:35:17
104 pages , 2587# , et le K3 arrive tout juste ... de quoi decolorer les rougesjaunesorange ... ;D
au fait, derriere le Telyt , il y avait quoi - je n'ai pas dit qui ... ?
au fait, derriere le Telyt , il y avait quoi - je n'ai pas dit qui ... ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 11:44:57
Posté par: ekta4x5 le Novembre 23, 2013, 11:44:57
Citation de: clodomir le Novembre 23, 2013, 11:35:17Comme indiqué dans la légende :K3
104 pages , 2587# , et le K3 arrive tout juste ... de quoi decolorer les rougesjaunesorange ... ;D
au fait, derriere le Telyt , il y avait quoi - je n'ai pas dit qui ... ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 23, 2013, 11:54:17
Posté par: clodomir le Novembre 23, 2013, 11:54:17
ah oui , en bas , pas vu - mais indique en clair sur l'autre fil ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 24, 2013, 09:22:54
Posté par: Couscousdelight le Novembre 24, 2013, 09:22:54
?? ???
Les FF ne sont pas spécialement à la fête : (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.6645668387837064&y=0.06966339895961922)
(http://uppix.net/8jAET7.jpg)
Comment est-ce possible ? Les pixels plus petits du format APS-C ?
Les FF ne sont pas spécialement à la fête : (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.6645668387837064&y=0.06966339895961922)
(http://uppix.net/8jAET7.jpg)
Comment est-ce possible ? Les pixels plus petits du format APS-C ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 10:29:06
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 10:29:06
on sait avec quels objectifs c'est pris?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 11:16:39
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 11:16:39
Parce que pour un capteur plus grand, l'optique est peut être une plus courte focale et donc moins bon sur les bords..
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:24:45
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:24:45
c'est plutôt un probleme de filtre aa car si tu mets un 5d mark 3 t'as pas le probleme
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:27:12
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:27:12
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.668881239242685&y=0.08246775789031903 (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.668881239242685&y=0.08246775789031903)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:29:28
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 11:29:28
même jusqu'à 3200 ido ça fait pas peur.....
je commence a être très rassuré sur mon choix
je commence a être très rassuré sur mon choix
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 12:12:29
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 12:12:29
Citation de: kakos le Novembre 24, 2013, 11:24:45
c'est plutôt un probleme de filtre aa car si tu mets un 5d mark 3 t'as pas le probleme
Ni avec le D800 mais il n'est pas précisé en version E....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 24, 2013, 13:05:31
Posté par: Mistral75 le Novembre 24, 2013, 13:05:31
Citation de: clover le Novembre 24, 2013, 11:16:39
Parce que pour un capteur plus grand, l'optique est peut être une plus courte focale et donc moins bon sur les bords..
Plus longue, la focale sur 24x36, à angle de champ et distance de prise de vue identiques.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 13:07:04
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 13:07:04
Citation de: clover le Novembre 24, 2013, 12:12:29
Ni avec le D800 mais il n'est pas précisé en version E....
donc ça se confirme....et c'est quand même une bonne chose ce filtre débrayage....faudrait voir sans sur la même photo
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 15:45:24
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 15:45:24
Citation de: Couscousdelight le Novembre 24, 2013, 09:22:54
?? ???
Les FF ne sont pas spécialement à la fête : (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.6645668387837064&y=0.06966339895961922)
(http://uppix.net/8jAET7.jpg)
Comment est-ce possible ? Les pixels plus petits du format APS-C ?
[/quote
______________________________________________________________
Mouais .... tout depend les tests mais je doute que le K3 égale un FF.....
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.48306368330464716&y=-1.0066405584879958
(http://img6.imageshack.us/img6/4614/p6dh.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 16:02:44
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 16:02:44
ba sur ce détail la j'aimerais voir sans aa....
je trouve déjà beau qu'il ne soit pas largué par un full a 3200 zozo....24mp sur un apsc .....perso ça ne m'enchantait pas
après qu'il soit meilleur sur un détail ou le fltre aa fait bien son boulot et qu'il soit moins bon a un endroit ou le filtre mange du détail c'est le jeu....
c'est pour ça que c'est sympa qu'il soit débraillable et on peu imaginer de l'assemblage de plusieurs image au trépied pour avoir une image plus fouillée...
je trouve déjà beau qu'il ne soit pas largué par un full a 3200 zozo....24mp sur un apsc .....perso ça ne m'enchantait pas
après qu'il soit meilleur sur un détail ou le fltre aa fait bien son boulot et qu'il soit moins bon a un endroit ou le filtre mange du détail c'est le jeu....
c'est pour ça que c'est sympa qu'il soit débraillable et on peu imaginer de l'assemblage de plusieurs image au trépied pour avoir une image plus fouillée...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 18:24:25
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 18:24:25
Citation de: kakos le Novembre 24, 2013, 16:02:44
ba sur ce détail la j'aimerais voir sans aa....
je trouve déjà beau qu'il ne soit pas largué par un full a 3200 zozo....24mp sur un apsc .....perso ça ne m'enchantait pas
après qu'il soit meilleur sur un détail ou le fltre aa fait bien son boulot et qu'il soit moins bon a un endroit ou le filtre mange du détail c'est le jeu....
c'est pour ça que c'est sympa qu'il soit débraillable et on peu imaginer de l'assemblage de plusieurs image au trépied pour avoir une image plus fouillée...
___________________________
Tu confond filtre AA et bruit ...
Filtre ou pas tu aura du bruit + important sur le K3 qu'un FF , sans filtre AA cela permet de garder + de détails mais laisse le bruit ...
J'ai mis le RAW donc format brut sans NR pour montrer cette différence .....
On ne se trimbale pas toujours avec 1 pied photo ....perso j'aime bien la photo de rue fait a l'improviste ....
Le K3 est bon mais il n'égale pas un FF comme dis + haut sur la montée en iso .....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ventdouest le Novembre 24, 2013, 18:30:59
Posté par: Ventdouest le Novembre 24, 2013, 18:30:59
Je trouve que le rapport qualité prix est important, le canon D5 mark III est aux environs de 2 500 roros!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 19:09:22
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 19:09:22
Citation de: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 18:24:25
___________________________
Tu confond filtre AA et bruit ...
Filtre ou pas tu aura du bruit + important sur le K3 qu'un FF , sans filtre AA cela permet de garder + de détails mais laisse le bruit ...
J'ai mis le RAW donc format brut sans NR pour montrer cette différence .....
On ne se trimbale pas toujours avec 1 pied photo ....perso j'aime bien la photo de rue fait a l'improviste ....
Le K3 est bon mais il n'égale pas un FF comme dis + haut sur la montée en iso .....
je ne confonds pas et on voit bien meilleur résultat du k3 sur les lignes alors qu'on voit bien un moins bon résultat sur la netteté du trèfle
il n'y a pas que le bruit sur une photo....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 19:16:38
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 19:16:38
je pense qu'il manque les conditions de prise de vue(réglages....objo....etc pour mieux juger du test)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 19:25:38
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 19:25:38
Citation de: kakos le Novembre 24, 2013, 19:16:38______________
je pense qu'il manque les conditions de prise de vue(réglages....objo....etc pour mieux juger du test)
ça c'est sur !!!!
Les FF ont une meilleur montée en iso et garde donc + de détails et de luminance c'est mathématique car le capteur est + grand , ton test est biaisé ...si la mise au point a était faite au centre et que tu prend les coins de la photo l'aspc ayant une + grande pdc aura + de netteté sur les bord a ouverture équivalente ... je pense que l'explication viens de la et bien sur il faudrait connaitre le matos et les reglages ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fredlaur le Novembre 24, 2013, 19:36:59
Posté par: fredlaur le Novembre 24, 2013, 19:36:59
On voit plutôt effectivement une différence de qualité d'objectif sur cette zone, pentax 50 2.8 macro à 5.6 contre canon 85 1.8 à 7.1
cliquer sur le petit i de l'imagette pour avoir les infos
cliquer sur le petit i de l'imagette pour avoir les infos
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fredlaur le Novembre 24, 2013, 19:40:48
Posté par: fredlaur le Novembre 24, 2013, 19:40:48
si on compare le 3200 iso du K3 avec le 6400 du Canon on se rend compte que le pentax est très légèrement meilleur en bruit
Si on est dans des conditions ou on peut ouvrir d'un diaph, il n'y aura pas beaucoup de différences
Si on est dans des conditions ou on peut ouvrir d'un diaph, il n'y aura pas beaucoup de différences
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 20:37:15
Posté par: kakos le Novembre 24, 2013, 20:37:15
oui sur l'aspect bruit je reste impressionné.....y a pas de miracle mais il est loin d'etre largué a 3200
et si comme moi les 24mp ne vous sont pas utile ça donnera simplement un bruit plus fin....a voir ce que donnera dxo dessus....
pour le reste je pense que l'optique justifie le probleme de netteté sur le trèfle et le filtre aa(et peut-être le fait que ce soit un macro) la supériorité sur les lignes
dure de juger donc bon résultat quand même pour un apsc
et si comme moi les 24mp ne vous sont pas utile ça donnera simplement un bruit plus fin....a voir ce que donnera dxo dessus....
pour le reste je pense que l'optique justifie le probleme de netteté sur le trèfle et le filtre aa(et peut-être le fait que ce soit un macro) la supériorité sur les lignes
dure de juger donc bon résultat quand même pour un apsc
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 21:30:24
Posté par: silvin1965 le Novembre 24, 2013, 21:30:24
Citation de: fredlaur le Novembre 24, 2013, 19:36:59_______________________________________________________________________________
On voit plutôt effectivement une différence de qualité d'objectif sur cette zone, pentax 50 2.8 macro à 5.6 contre canon 85 1.8 à 7.1
cliquer sur le petit i de l'imagette pour avoir les infos
Bien vu Fredlaur j'avais zappé ce "i" ...en ayant des objectifs différent le test est un peu biaisé ....
j'ai telecharger les JPG du K3 et 5D mark III et c'est vrai que la difference a 3200 iso n'est pas énorme sur mon ecran 24 pouces ....il faut zoomer trés fort pour voir que le Canon est un peu meilleur .....
Cela démontre aussi qu'il faut de bon objectifs lumineux et piqué jusqu'a bord , le boitier ne fait pas tous ... ;)
Le K3 semble d'aprés plusieurs test trés trés bon a bas -iso avec beaucoup de détails et finalement il se débrouille correctement aussi en haut-iso ...
C'est vrai qu'on chipote avec nos crops ....... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 21:46:45
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 21:46:45
un peu quand meme oui ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 22:02:51
Posté par: clover le Novembre 24, 2013, 22:02:51
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2013, 13:05:31
Plus longue, la focale sur 24x36, à angle de champ et distance de prise de vue identiques.
Ouh là, merci de la correction, c'est typiquement l'illustration de la carence de sommeil mêlée de l'absurdité de partir de la conclusion pour retrouver la cause avec un raisonnement mal fait.
Merci !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 24, 2013, 22:05:49
Posté par: langagil le Novembre 24, 2013, 22:05:49
Citation de: clover le Novembre 24, 2013, 22:02:51Je vais directement me resservir une voire deux Grappa ;D
Ouh là, merci de la correction, c'est typiquement l'illustration de la carence de sommeil mêlée de l'absurdité de partir de la conclusion pour retrouver la cause avec un raisonnement mal fait.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 22:16:51
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 22:16:51
ouais bonne idee .. prends en 3 de plus a ma place ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Novembre 24, 2013, 22:46:01
Posté par: sebs le Novembre 24, 2013, 22:46:01
Bon bin santé à la sortie des tests du K-3 alors ;D
Vu les tests c'est plutôt bon signe qu'il fasse pas si tant de bruit non? Jeuuu de mots dirait maitre Capello!
Vu les tests c'est plutôt bon signe qu'il fasse pas si tant de bruit non? Jeuuu de mots dirait maitre Capello!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 23:08:51
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2013, 23:08:51
bah toi tu dois etre a l'Yvorne ou a la Dole , non ? sans oublier le Johannisberg ... voire un coup de Fendant avec une bonne fondue ou une raclette ... he , c'est la saison ! ainsi que celle du Vacherin ... (fin du HS) :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Novembre 25, 2013, 12:49:04
Posté par: sebs le Novembre 25, 2013, 12:49:04
[HS œnologie]
Avec l'âge je bois de moins en moins de blanc, et de toute façon le chasselas je préfère le manger que le boire, c'est un cépage qui manque d'acidité alors à la vinification du co2 est laissé volontairement (pour baisser le ph). Or, cette sensation gazeuse/piquant comme sur les fendants, je n'aime pas du tout :-\
[/HS]
Citation de: clodomir le Novembre 24, 2013, 23:08:51
bah toi tu dois etre a l'Yvorne ou a la Dole , non ? sans oublier le Johannisberg ... voire un coup de Fendant avec une bonne fondue ou une raclette ... he , c'est la saison ! ainsi que celle du Vacherin ... (fin du HS) :P
Avec l'âge je bois de moins en moins de blanc, et de toute façon le chasselas je préfère le manger que le boire, c'est un cépage qui manque d'acidité alors à la vinification du co2 est laissé volontairement (pour baisser le ph). Or, cette sensation gazeuse/piquant comme sur les fendants, je n'aime pas du tout :-\
[/HS]
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Novembre 25, 2013, 13:47:05
Posté par: Rori le Novembre 25, 2013, 13:47:05
Je suis tout de même heureux de ne pas être le seul à avoir eu une bonne impression pour le K3 à la vue de ces tests. Ma vue n'est pas totalement foutue ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 13:59:05
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 13:59:05
Citation de: Rori le Novembre 25, 2013, 13:47:05Détendez-vous les gars !
Je suis tout de même heureux de ne pas être le seul à avoir eu une bonne impression pour le K3 à la vue de ces tests. Ma vue n'est pas totalement foutue ::)
Y'a le web et ses tests et y'a la vraie vie !
Si certains tests se sont avérés négatifs, il faut attendre les tests positifs et voir ce qu'il y a dedans pour comparer.
En restant la tête froide, avec du recul, il n'est pas trop compliqué de juger ce K3.
Je vois mal Pentax sortir une grosse bouse, surtout sur ce segment !
Après, il aura forcément des défauts, aucun boitier n'est parfait.
Mais no stress tant qu'il n'est pas démontré de façon formelle que ce boitier n'a pas le niveau requis !
Donc par défaut, il est a priori très bon pour le service !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 14:08:59
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 14:08:59
on se rassure avec ce qu'on peut avant de l'avoir en main.... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 25, 2013, 14:13:19
Posté par: tkosak le Novembre 25, 2013, 14:13:19
Mon test, c'est dans la vraie vie, en usage "normal", c'est-à-dire comme j'utilisais son prédécesseur (Kx). Eh bien tout content partout.
Il m'est arrivé de l'accuser de surexposition systématique, mais c'est que le module de mesure d'exposition semble tellement précis et sensible, que le choix d'une centrale pondérée ou d'une mesure spot, ça peut te foutre la photo en l'air.
Il me semble aussi beaucoup plus chatouilleux sur la balance des blancs : il m'arrive de découvrir des dominantes aussi improbables qu'inconnues à ce jour (raw systématique).
Oui, il est BEAUCOUP plus pointu, dans tous les domaines, et je n'en ai pas encore fait le tour. Pour la question du bruit à ozizos, je crois que c'est un faux problème : même s'il est plus présent (je n'en suis pas convaincu, quoique souvent à 3200 voire plus), il est aussi bien plus fin et donc plus facile à lisser (avec LR4).
Oui, c'est un bel outil, que je ne regrette pas d'avoir : même mon 55-300 est devenu meilleur! ;)
Il m'est arrivé de l'accuser de surexposition systématique, mais c'est que le module de mesure d'exposition semble tellement précis et sensible, que le choix d'une centrale pondérée ou d'une mesure spot, ça peut te foutre la photo en l'air.
Il me semble aussi beaucoup plus chatouilleux sur la balance des blancs : il m'arrive de découvrir des dominantes aussi improbables qu'inconnues à ce jour (raw systématique).
Oui, il est BEAUCOUP plus pointu, dans tous les domaines, et je n'en ai pas encore fait le tour. Pour la question du bruit à ozizos, je crois que c'est un faux problème : même s'il est plus présent (je n'en suis pas convaincu, quoique souvent à 3200 voire plus), il est aussi bien plus fin et donc plus facile à lisser (avec LR4).
Oui, c'est un bel outil, que je ne regrette pas d'avoir : même mon 55-300 est devenu meilleur! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 14:16:42
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 14:16:42
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 14:20:38
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 14:20:38
Citation de: tkosak le Novembre 25, 2013, 14:13:19oh ben alors ... :D
Mon test, c'est dans la vraie vie, en usage "normal", c'est-à-dire comme j'utilisais son prédécesseur (Kx). Eh bien tout content partout.
Il m'est arrivé de l'accuser de surexposition systématique, mais c'est que le module de mesure d'exposition semble tellement précis et sensible, que le choix d'une centrale pondérée ou d'une mesure spot, ça peut te foutre la photo en l'air.
Il me semble aussi beaucoup plus chatouilleux sur la balance des blancs : il m'arrive de découvrir des dominantes aussi improbables qu'inconnues à ce jour (raw systématique).
Oui, il est BEAUCOUP plus pointu, dans tous les domaines, et je n'en ai pas encore fait le tour. Pour la question du bruit à ozizos, je crois que c'est un faux problème : même s'il est plus présent (je n'en suis pas convaincu, quoique souvent à 3200 voire plus), il est aussi bien plus fin et donc plus facile à lisser (avec LR4).
Oui, c'est un bel outil, que je ne regrette pas d'avoir : même mon 55-300 est devenu meilleur! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 15:31:59
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 15:31:59
Citation de: tkosak le Novembre 25, 2013, 14:13:19
Oui, c'est un bel outil, que je ne regrette pas d'avoir : même mon 55-300 est devenu meilleur! ;)
C'est le sujet de l'édito de Sylvie Hugues de ce mois et çà ne concerne pas que le K-3: est-ce un outil ou un instrument ? Toute proposition autre est la bienvenue sur la page Farcebook de RP
Bon j'ai bien ma petite idée, totalement opposée à la sienne, mais ce serait encore sujet à polémique.
A ce sujet je remarque, que lors des tests en voyage, de plus en plus de journalistes corrigent en sous-exposant: est-ce dû à une nouvelle conception (mesure, capteur, etc) ou à une méthode de travail à remettre en question.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 15:33:33
Posté par: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 15:33:33
Le 18-55 mm livré en kit avec le K-3 est un DA L WR avec baïonnette en polycarbonate et sans QuickShift ni pare-soleil ! ??? :o
Kits reflex Pentax : précisions sur l'objectif - Le Monde de la Photo (http://goo.gl/VRYH19)
Il n'y a pas de petites économies... ::)
Kits reflex Pentax : précisions sur l'objectif - Le Monde de la Photo (http://goo.gl/VRYH19)
Il n'y a pas de petites économies... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 15:36:53
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 15:36:53
Citation de: Mistral75 le Novembre 25, 2013, 15:33:33
Le 18-55 mm livré en kit avec le K-3 est un DA L WR avec baïonnette en polycarbonate et sans QuickShift ni pare-soleil ! ??? :o
Kits reflex Pentax : précisions sur l'objectif - Le Monde de la Photo (http://goo.gl/VRYH19)
Il n'y a pas de petites économies... ::)
Curieux binôme ???
HS: je n'apprécie vraiment pas la nouvelle présentation du site >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 16:58:10
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 16:58:10
BONSOIR nouveau sur ce site ,j'ai le k20d sigma 50 1.4 et pentax 55 300
j'hésite a passer au k3 ou Nikon d610 ou Canon 6d
le 55 300 je le trouve très bon pour le prix ;par contre un peu déçu du sigma ..
des conseils ? merci
j'hésite a passer au k3 ou Nikon d610 ou Canon 6d
le 55 300 je le trouve très bon pour le prix ;par contre un peu déçu du sigma ..
des conseils ? merci
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:02:33
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:02:33
Citation de: phill62 le Novembre 25, 2013, 16:58:10Comment peux-t-on hésiter à ce point entre de l'APSC et du 24x36 ??
BONSOIR nouveau sur ce site ,j'ai le k20d sigma 50 1.4 et pentax 55 300
j'hésite a passer au k3 ou Nikon d610 ou Canon 6d
le 55 300 je le trouve très bon pour le prix ;par contre un peu déçu du sigma ..
des conseils ? merci
Ton cahier de charges est visiblement très incomplet encore ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:04:40
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:04:40
pour un photographe pro , c'est un outil ; pour un "artiste" c'est un instrument ; pour un amateur normal c'est pour se faire plaisir ... ;) 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:06:50
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:06:50
Citation de: phill62 le Novembre 25, 2013, 16:58:10??? alors ca ...
BONSOIR nouveau sur ce site ,j'ai le k20d sigma 50 1.4 et pentax 55 300
j'hésite a passer au k3 ou Nikon d610 ou Canon 6d
le 55 300 je le trouve très bon pour le prix ;par contre un peu déçu du sigma ..
des conseils ? merci
ce nonobstant , moi je passerais au K3 .
c'est fait ... :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:11:36
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:11:36
Citation de: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:04:40Certes certes, mais hésiter entre un APSC et un 24x36 comme un D610 ou un 6D, ça me surprend, tant ces configs sont différentes et pas calées sur les mêmes exigences photo !
pour un photographe pro , c'est un outil ; pour un "artiste" c'est un instrument ; pour un amateur normal c'est pour se faire plaisir ... ;) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 17:17:07
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 17:17:07
ou pourra t on trouver la meilleure offre du k3 nu et /ou avec un objo?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:21:21
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:21:21
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:11:36soit soit mais la c'est un tout autre debat ... Mme Sylvie n'y est pour rien !
Certes certes, mais hésiter entre un APSC et un 24x36 comme un D610 ou un 6D, ça me surprend, tant ces configs sont différentes et pas calées sur les mêmes exigences photo !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 25, 2013, 17:31:10
Posté par: Laurentg78 le Novembre 25, 2013, 17:31:10
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:11:36
Certes certes, mais hésiter entre un APSC et un 24x36 comme un D610 ou un 6D, ça me surprend, tant ces configs sont différentes et pas calées sur les mêmes exigences photo !
Entièrement d'accord. Il faut déja savoir quelles types de photos sont visées pour choisir le format le plus pertinent.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 25, 2013, 17:32:34
Posté par: Couscousdelight le Novembre 25, 2013, 17:32:34
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:11:36Il y a une variable qui peut vite décourager : le prix des cailloux P.F..
Certes certes, mais hésiter entre un APSC et un 24x36 comme un D610 ou un 6D, ça me surprend, tant ces configs sont différentes et pas calées sur les mêmes exigences photo !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:34:56
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:34:56
Citation de: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:21:21cf "C'est le sujet de l'édito de Sylvie Hugues de ce mois et çà ne concerne pas que le K-3: est-ce un outil ou un instrument ?"
soit soit mais la c'est un tout autre debat ... Mme Sylvie n'y est pour rien !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:04:55
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:04:55
Citation de: phill62 le Novembre 25, 2013, 16:58:10
BONSOIR nouveau sur ce site ,j'ai le k20d sigma 50 1.4 et pentax 55 300
j'hésite a passer au k3 ou Nikon d610 ou Canon 6d
le 55 300 je le trouve très bon pour le prix ;par contre un peu déçu du sigma ..
des conseils ? merci
pour le sigma, il faut vérifier qu'il ai pas un back ou front focus.....c'est courant sur ce modele
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 18:08:22
Posté par: phill62 le Novembre 25, 2013, 18:08:22
en clair c'est quoi le remède pour le sigma ?mon 55/300 a bientôt + de pique !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:10:34
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:10:34
pour l'hésitation full apsc....ce n'est pas si simple
perso j'aimerais bien avoir un full mais juste sur le budget du boitier si l'on veut un boitier d'aussi bonne qualité ça fait déjà cher....
le 6d avec sa qualité de fab....sont viseur et ses 4000eme au declencheur n'est pas forcement l'équivalent full du k3....
et après faut encore parler des objectifs.....
perso j'aimerais bien avoir un full mais juste sur le budget du boitier si l'on veut un boitier d'aussi bonne qualité ça fait déjà cher....
le 6d avec sa qualité de fab....sont viseur et ses 4000eme au declencheur n'est pas forcement l'équivalent full du k3....
et après faut encore parler des objectifs.....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:11:52
Posté par: kakos le Novembre 25, 2013, 18:11:52
Citation de: phill62 le Novembre 25, 2013, 18:08:22
en clair c'est quoi le remède pour le sigma ?mon 55/300 a bientôt + de pique !
surement ajuster le focus....
http://www.ephotozine.com/article/datacolor-spyder-lenscal--review-15800 (http://www.ephotozine.com/article/datacolor-spyder-lenscal--review-15800)
http://www.la-photo-en-faits.com/2012/12/reglage-autofocus.html (http://www.la-photo-en-faits.com/2012/12/reglage-autofocus.html)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 18:20:46
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 18:20:46
Citation de: kakos le Novembre 25, 2013, 18:10:34+1
pour l'hésitation full apsc....ce n'est pas si simple
perso j'aimerais bien avoir un full mais juste sur le budget du boitier si l'on veut un boitier d'aussi bonne qualité ça fait déjà cher....
le 6d avec sa qualité de fab....sont viseur et ses 4000eme au declencheur n'est pas forcement l'équivalent full du k3....
et après faut encore parler des objectifs.....
+1000
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 25, 2013, 18:36:43
Posté par: clover le Novembre 25, 2013, 18:36:43
Citation de: phill62 le Novembre 25, 2013, 17:17:07
ou pourra t on trouver la meilleure offre du k3 nu et /ou avec un objo?
ici ?
http://forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 18:41:08
Posté par: clodomir le Novembre 25, 2013, 18:41:08
Citation de: clover le Novembre 25, 2013, 18:36:43ou ici , en les appelant ... :
ici ?
http://forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1521
http://www.images-photo.com/listproduit.php?&sfamille=4&marque=4
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 25, 2013, 20:00:37
Posté par: Krisor le Novembre 25, 2013, 20:00:37
Citation de: Couscousdelight le Novembre 25, 2013, 17:32:34
Il y a une variable qui peut vite décourager : le prix des cailloux P.F..
Si on regarde les tarifs des optiques haut de gamme Pentax (zooms ou fixes), l'écart n'est pas si évident (je ne parle pas du rapport poids/ecombrement),
Franchement le 18-55 sur le K3 c'est quand même plus que moyen et si en plus c'est vendu sans pare-soleil où va t'on ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Novembre 25, 2013, 20:10:26
Posté par: yoda le Novembre 25, 2013, 20:10:26
Citation de: Krisor le Novembre 25, 2013, 20:00:37c'est une pratique que l'on voit aussi ailleurs malheureusement.
Si on regarde les tarifs des optiques haut de gamme Pentax (zooms ou fixes), l'écart n'est pas si évident (je ne parle pas du rapport poids/ecombrement),
Franchement le 18-55 sur le K3 c'est quand même plus que moyen et si en plus c'est vendu sans pare-soleil où va t'on ?
il n'y a pas que le cout:
le FF est trop lourd et encombrant pour moi, même si de gros progrès ont été fait coté boitier,
mais coté optique je crains que la taille et le poids soit incompressible...(surtout si on ajoute une éventuelle stab et un moteur AF)!
le FF est plus adapté à certains usages ,comme l'APSC est plus adapté que le FF pour d'autres usages!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 25, 2013, 20:18:17
Posté par: Krisor le Novembre 25, 2013, 20:18:17
Citation de: yoda le Novembre 25, 2013, 20:10:26
c'est une pratique que l'on voit aussi ailleurs malheureusement.
il n'y a pas que le cout:
le FF est trop lourd et encombrant pour moi, même si de gros progrès ont été fait coté boitier,
mais coté optique je crains que la taille et le poids soit incompressible...(surtout si on ajoute une éventuelle stab et un moteur AF)!
le FF est plus adapté à certains usages ,comme l'APSC est plus adapté que le FF pour d'autres usages!
j'ajouterai qu'actuellement si l'on souhaite vraiment gagner en rapport poids/encombrement tout en conservant une qualité d'image équivalent à l'apsc, le µ 4/3 peut être un autre excellent choix pour qui n'a pas une utilisation orientée sport ou animalier ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:25:55
Posté par: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:25:55
Le problème n'est pas de savoir si l'aps-c c'est pour les pro ou les amateurs les 2 sont utilisé indifféremment par des pro et des amateurs (je veux parler des D-7100, k5IIS,k-3, oes 7d et avant D-300)
La question est de savoir quel genre de photo tu fais . Si ces de l'animalier ce sera k-3,K-5IIS, D-7100, D-7000 ils sont mieux adapté (niveau objectif)
il y a même un pro qui utilise un k-5 notamment.
Maintenant si c'est pour faire exclusivement du portrait le FF est mieux on peut en faire en apsc avec un 55 sdm et avec un bon post traitement c'est
pas trop mal non plus. Pour le sport de haute voltige le FF est vraiment mieux. Pour les photos de concert nocturne D-3,D-4 sont parfait Sinon K-5IIS
est pas trop mal (La meilleur montée iso aps-c)ou
Pour la macrophotographie le k-3 devrait être pas mal ....Pour les reportage mariage je trouve l'aps-c 16 mégapixel très bien voir un FF 16 mégapixel
car si l'on veux travailler chaque photo (pour ma part) 24 Mégapixel est lourd en terme de traitement d'images.
Voilà
P.s: je précise avant qu'il y en ai qui me trucide c'est que ceci et mon avis et qu'en aucun cas je prétends avoir la science infuse c'est juste un avis.
La question est de savoir quel genre de photo tu fais . Si ces de l'animalier ce sera k-3,K-5IIS, D-7100, D-7000 ils sont mieux adapté (niveau objectif)
il y a même un pro qui utilise un k-5 notamment.
Maintenant si c'est pour faire exclusivement du portrait le FF est mieux on peut en faire en apsc avec un 55 sdm et avec un bon post traitement c'est
pas trop mal non plus. Pour le sport de haute voltige le FF est vraiment mieux. Pour les photos de concert nocturne D-3,D-4 sont parfait Sinon K-5IIS
est pas trop mal (La meilleur montée iso aps-c)ou
Pour la macrophotographie le k-3 devrait être pas mal ....Pour les reportage mariage je trouve l'aps-c 16 mégapixel très bien voir un FF 16 mégapixel
car si l'on veux travailler chaque photo (pour ma part) 24 Mégapixel est lourd en terme de traitement d'images.
Voilà
P.s: je précise avant qu'il y en ai qui me trucide c'est que ceci et mon avis et qu'en aucun cas je prétends avoir la science infuse c'est juste un avis.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:53:54
Posté par: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:53:54
Le 4/3 est un format plus difficile à gérer au niveau du cadrage. L'aps-c et le FF on tout un format identique ce format reste car c'est le plus simple.
Maintenant on peut préférer le format 4/3 pour les photos de tableau c'est le meilleur format.
Si je ne m'abuse l'olympus 4/3 à un viseur électronique ce que fatigue plus l'oeil et en reportage cela a sont importance.
Maintenant pour les repro de tableaux et pour la photo artistique cela n'a aucune incidence ...
Maintenant on peut préférer le format 4/3 pour les photos de tableau c'est le meilleur format.
Si je ne m'abuse l'olympus 4/3 à un viseur électronique ce que fatigue plus l'oeil et en reportage cela a sont importance.
Maintenant pour les repro de tableaux et pour la photo artistique cela n'a aucune incidence ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 25, 2013, 21:19:45
Posté par: Xophe le Novembre 25, 2013, 21:19:45
Citation de: tkosak le Novembre 25, 2013, 14:13:19
Mon test, c'est dans la vraie vie, en usage "normal", c'est-à-dire comme j'utilisais son prédécesseur (Kx). Eh bien tout content partout.
Il m'est arrivé de l'accuser de surexposition systématique, mais c'est que le module de mesure d'exposition semble tellement précis et sensible, que le choix d'une centrale pondérée ou d'une mesure spot, ça peut te foutre la photo en l'air.
Il me semble aussi beaucoup plus chatouilleux sur la balance des blancs : il m'arrive de découvrir des dominantes aussi improbables qu'inconnues à ce jour (raw systématique).
Oui, il est BEAUCOUP plus pointu, dans tous les domaines, et je n'en ai pas encore fait le tour. Pour la question du bruit à ozizos, je crois que c'est un faux problème : même s'il est plus présent (je n'en suis pas convaincu, quoique souvent à 3200 voire plus), il est aussi bien plus fin et donc plus facile à lisser (avec LR4).
Oui, c'est un bel outil, que je ne regrette pas d'avoir : même mon 55-300 est devenu meilleur! ;)
C est vraiment mieux a 3200 /6400 iso ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 21:47:57
Posté par: langagil le Novembre 25, 2013, 21:47:57
Citation de: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:53:54
Le 4/3 est un format plus difficile à gérer au niveau du cadrage. L'aps-c et le FF on tout un format identique ce format reste car c'est le plus simple.
Maintenant on peut préférer le format 4/3 pour les photos de tableau c'est le meilleur format.
Si je ne m'abuse l'olympus 4/3 à un viseur électronique ce que fatigue plus l'oeil et en reportage cela a sont importance.
Maintenant pour les repro de tableaux et pour la photo artistique cela n'a aucune incidence ...
Difficile de se prononcer de façon définitive. Julien Bolle à plutôt apprécié OM-D E-M1 (ouf) lors de son escapade en Irlande et Angleterre, il a par contre moins apprécié le tarif (1500€ boitier nu)
Tu peux passer en format 2/3 mais tu perds en Mpxls (de 16 tu passes à 10-12 si ma mémoire est bonne) etc etc bref à chaque appareil son utilisation. J-C Béchet ne conte son périple à Tokyo en compagnie du 645D+25mmf/4 que du bonheur (en dehors du prix: à +/- 4000€............l'objectif il m'étonne :o)), dans le dernier CI lire l'article sur l'ascension du Mont Blanc avec un G15 comme compagnon est également intéressant etc etc
PS: tu n'as pas à t'excuser de tes préférences ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 25, 2013, 23:45:04
Posté par: tkosak le Novembre 25, 2013, 23:45:04
Citation de: Xophe le Novembre 25, 2013, 21:19:45Je ne me prononcerai pas sur "vraiment mieux" en qualité absolue : je ne suis pas outillé pour. Par contre, en terme de qualité perçue, ce n'est pas aussi mauvais que ce qui se dit un peu partout : on nous dépeint des 3200 apocalyptiques, inadmissibles, limite inexploitables par un photographe honnête, etc... Ma perception de la chose est différente. J'y vois un "grain" plus fin (donc moins brutal) qui, bien que parfois très présent, reste tout à fait tolérable.
C est vraiment mieux a 3200 /6400 iso ?
Pour m'apprendre à relativiser, j'ai retrouvé quelques rouleaux de HP5 en 6x6 que j'avais poussés à 1600 ASA (c'est comme ça qu'on disait, à l'époque...). Eh bien à moi la peur! Le 3200 du K3, tout aussi décrié qu'il soit, est une vraie merveille à côté.
Ok, le but n'est pas de niveler vers le bas mais vers le haut, donc de comparer avec le meilleur, pas le moins bon. Mais gardons quand même les pieds sur terre...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Novembre 26, 2013, 00:10:09
Posté par: tkosak le Novembre 26, 2013, 00:10:09
Citation de: langagil le Novembre 25, 2013, 15:31:59Pour le moment, j'en suis à la conclusion que l'outil de mesure devenant beaucoup plus fin que le précédents, ma façon de lire la lumière doit s'adapter et s'affiner. Mon premier réflexe aussi a été de sous-exposer assez brutalement. Pour le moment j'en suis là, ça pourrait changer.
C'est le sujet de l'édito de Sylvie Hugues de ce mois et çà ne concerne pas que le K-3: est-ce un outil ou un instrument ? Toute proposition autre est la bienvenue sur la page Farcebook de RP
Bon j'ai bien ma petite idée, totalement opposée à la sienne, mais ce serait encore sujet à polémique.
A ce sujet je remarque, que lors des tests en voyage, de plus en plus de journalistes corrigent en sous-exposant: est-ce dû à une nouvelle conception (mesure, capteur, etc) ou à une méthode de travail à remettre en question.
Quant au faux débat outil vs instrument, je dirais que tout dépend de la finalité de son usage d'une part, et de la virtuosité avec laquelle on l'utilise d'autre part...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 26, 2013, 08:08:32
Posté par: langagil le Novembre 26, 2013, 08:08:32
Citation de: tkosak le Novembre 26, 2013, 00:10:09Chacun a sa façon d'analyser les choses, en ce qui me concerne m'attacher à un produit de consommation fabriqué en masse pour la masse ??? ??? et ce quelles que soient les qualités de ce dernier. Autant je peux comprendre la passion accordée à un objet, instrument, appelons çà comme on le désire peu importe, fabriqué par un artisan, une guitare de luthier, une Omega SpeedMaster face à une Swatch, mon MG B roadster voire la Morgan de mes rêves autant je m'interroge sur cette vénération envers un produit fabriqué à la chaine de façon obsolète ???
Quant au faux débat outil vs instrument, je dirais que tout dépend de la finalité de son usage d'une part, et de la virtuosité avec laquelle on l'utilise d'autre part...
Sur ce point, en ce qui me concerne, Sylvie Hugues mérite un zéro pointé pour son billet. ;)
Bonnes photos et ce quel que soit ton appareil ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 08:30:18
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 08:30:18
Citation de: olive36 le Novembre 25, 2013, 20:53:54
Le 4/3 est un format plus difficile à gérer au niveau du cadrage. L'aps-c et le FF on tout un format identique ce format reste car c'est le plus simple.
Maintenant on peut préférer le format 4/3 pour les photos de tableau c'est le meilleur format.
Si je ne m'abuse l'olympus 4/3 à un viseur électronique ce que fatigue plus l'oeil et en reportage cela a sont importance.
Maintenant pour les repro de tableaux et pour la photo artistique cela n'a aucune incidence ...
Olive tu devrais quand même un peu réfléchir avant d'écrire de telles sottises ! ;)
APSC= 3/2
FF=24x36, l'image est donc également au format 4/3.
Tu mélanges absolument tout, taille du capteur, format et taille d'image ! ::)
Revois ou acquiers certaines bases avant de poster à tout va ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 26, 2013, 08:50:18
Posté par: Couscousdelight le Novembre 26, 2013, 08:50:18
Citation de: Krisor le Novembre 26, 2013, 08:30:18Heeuu : 24x36 = 12x18 = 6x9 = 2x3
FF=24x36, l'image est donc également au format 4/3.
Le 24x36 est un format 2/3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Novembre 26, 2013, 09:10:57
Posté par: Patlaine le Novembre 26, 2013, 09:10:57
Bonjour à tous,
Je vous lis et relis, et je suis très étonné de cette génération (de photographes ?) pour qui rien n'est vraiment bon....
Il fut un temps (que les moins de vingt ans.. etc.) où l'on travaillait avec le matériel dont on disposait, il était bien imparfait au regard de qui existe maintenant, mais personne ne râlait et l'on compensait par l'imagination et la créativité ce que la technique ne proposait pas, et sans le dénigrer.
J'ai l'impression que maintenant, les photoscopes (et non pas des appareils photo qui pour moi ne peuvent être qu'argentiques) ne sont destinés qu'à photographier des lignes de mires et autres figures complexes en laboratoire, et que l'on a ainsi l'avis de plein de techniciens sur des capacités techniques haut de gammes (ou pas) et des querelles de clocher sur le pouillème de poil du cul de bruit à des sensibilités intéressant que quelques spécialistes de la photo en basse lumière ou avec des optiques de longues focales à l'ouverture réduite.
Bref on détruit aussitôt ce que peu de temps avant l'on appelait de ses vœux ...
Moi ce qui m'intéresse, c'est l'avis de créatifs, de ceux qui prennent de « vrais » photos, pas des timbres-poste, de ceux qui font de « l'art », des photos de famille, des photos de sport ou de l'animalier, de la macro, etc. ...
Mais l'avis des testeurs technique, je m'en fous ....
Jamais ils ne seront contents ni satisfaits, toujours à la recherche d'un Graal qui comme celui de la légende n'existera jamais ou dont ils repousseront toujours les limites d'accès, en ignorant qu'une photo n'est avant tout qu'une émotion, quel que soit son niveau technique ...
Je conclurais en disant que le meilleur appareil est celui qui construit la photo, il est constitué de deux parties, un bloc optique, l'œil, d'un traitement d'image, le cerveau...
Le reste n'est qu'outil et commerce.
Cdt
Je vous lis et relis, et je suis très étonné de cette génération (de photographes ?) pour qui rien n'est vraiment bon....
Il fut un temps (que les moins de vingt ans.. etc.) où l'on travaillait avec le matériel dont on disposait, il était bien imparfait au regard de qui existe maintenant, mais personne ne râlait et l'on compensait par l'imagination et la créativité ce que la technique ne proposait pas, et sans le dénigrer.
J'ai l'impression que maintenant, les photoscopes (et non pas des appareils photo qui pour moi ne peuvent être qu'argentiques) ne sont destinés qu'à photographier des lignes de mires et autres figures complexes en laboratoire, et que l'on a ainsi l'avis de plein de techniciens sur des capacités techniques haut de gammes (ou pas) et des querelles de clocher sur le pouillème de poil du cul de bruit à des sensibilités intéressant que quelques spécialistes de la photo en basse lumière ou avec des optiques de longues focales à l'ouverture réduite.
Bref on détruit aussitôt ce que peu de temps avant l'on appelait de ses vœux ...
Moi ce qui m'intéresse, c'est l'avis de créatifs, de ceux qui prennent de « vrais » photos, pas des timbres-poste, de ceux qui font de « l'art », des photos de famille, des photos de sport ou de l'animalier, de la macro, etc. ...
Mais l'avis des testeurs technique, je m'en fous ....
Jamais ils ne seront contents ni satisfaits, toujours à la recherche d'un Graal qui comme celui de la légende n'existera jamais ou dont ils repousseront toujours les limites d'accès, en ignorant qu'une photo n'est avant tout qu'une émotion, quel que soit son niveau technique ...
Je conclurais en disant que le meilleur appareil est celui qui construit la photo, il est constitué de deux parties, un bloc optique, l'œil, d'un traitement d'image, le cerveau...
Le reste n'est qu'outil et commerce.
Cdt
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 26, 2013, 09:24:11
Posté par: Mistral75 le Novembre 26, 2013, 09:24:11
Citation de: Krisor le Novembre 26, 2013, 08:30:18
Olive tu devrais quand même un peu réfléchir avant d'écrire de telles sottises ! ;)
APSC= 3/2
FF=24x36, l'image est donc également au format 4/3.
Tu mélanges absolument tout, taille du capteur, format et taille d'image ! ::)
Revois ou acquiers certaines bases avant de poster à tout va ! ;)
D'autres aussi ;) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 09:36:07
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 09:36:07
Citation de: Mistral75 le Novembre 26, 2013, 09:24:11
D'autres aussi ;) ;D
Exact j'ai plus que tout faux et je me suis complètement mélanger les pinceaux, donc mea culpa et mille excuses à Olive ! ;D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Novembre 26, 2013, 09:44:10
Posté par: aillard le Novembre 26, 2013, 09:44:10
Citation de: Patlaine le Novembre 26, 2013, 09:10:57:D
Bonjour à tous,
Je vous lis et relis, et je suis très étonné de cette génération (de photographes ?) pour qui rien n'est vraiment bon....
Il fut un temps (que les moins de vingt ans.. etc.) où l'on travaillait avec le matériel dont on disposait, il était bien imparfait au regard de qui existe maintenant, mais personne ne râlait et l'on compensait par l'imagination et la créativité ce que la technique ne proposait pas, et sans le dénigrer.
J'ai l'impression que maintenant, les photoscopes (et non pas des appareils photo qui pour moi ne peuvent être qu'argentiques) ne sont destinés qu'à photographier des lignes de mires et autres figures complexes en laboratoire, et que l'on a ainsi l'avis de plein de techniciens sur des capacités techniques haut de gammes (ou pas) et des querelles de clocher sur le pouillème de poil du cul de bruit à des sensibilités intéressant que quelques spécialistes de la photo en basse lumière ou avec des optiques de longues focales à l'ouverture réduite.
Bref on détruit aussitôt ce que peu de temps avant l'on appelait de ses vœux ...
Moi ce qui m'intéresse, c'est l'avis de créatifs, de ceux qui prennent de « vrais » photos, pas des timbres-poste, de ceux qui font de « l'art », des photos de famille, des photos de sport ou de l'animalier, de la macro, etc. ...
Mais l'avis des testeurs technique, je m'en fous ....
Jamais ils ne seront contents ni satisfaits, toujours à la recherche d'un Graal qui comme celui de la légende n'existera jamais ou dont ils repousseront toujours les limites d'accès, en ignorant qu'une photo n'est avant tout qu'une émotion, quel que soit son niveau technique ...
Je conclurais en disant que le meilleur appareil est celui qui construit la photo, il est constitué de deux parties, un bloc optique, l'œil, d'un traitement d'image, le cerveau...
Le reste n'est qu'outil et commerce.
Cdt
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 10:07:33
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 10:07:33
Citation de: langagil le Novembre 26, 2013, 08:08:32Un peu de condescendance, non ? Tout le monde n'a pas la chance d'avoir ces objets d'exception. On peut mettre sa passion dans l'objet qu'on veut jusqu'à preuve du contraire, non ? ;)
Chacun a sa façon d'analyser les choses, en ce qui me concerne m'attacher à un produit de consommation fabriqué en masse pour la masse ??? ??? et ce quelles que soient les qualités de ce dernier. Autant je peux comprendre la passion accordée à un objet, instrument, appelons çà comme on le désire peu importe, fabriqué par un artisan, une guitare de luthier, une Omega SpeedMaster face à une Swatch, mon MG B roadster voire la Morgan de mes rêves autant je m'interroge sur cette vénération envers un produit fabriqué à la chaine de façon obsolète ???
Sur ce point, en ce qui me concerne, Sylvie Hugues mérite un zéro pointé pour son billet. ;)
Bonnes photos et ce quel que soit ton appareil ;)
Après, oui, j'en connais qui pensent plus à regarder leur matos qu'à prendre des photos ... Mais pour moi c'est aussi idiot d'idolatrer un compact quelconque qu'un Leica, qui les deux ont le même but.
Au fait, j'arrive pas à trouver l'édito sur le net, vous savez s'il est dispo ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Novembre 26, 2013, 10:12:25
Posté par: Mistral75 le Novembre 26, 2013, 10:12:25
Citation de: v212F le Novembre 26, 2013, 10:07:33
Un peu de condescendance, non ?
(...)
Je ne crois pas que tu aies écrit ce que tu voulais dire :
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/condescendance
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 10:39:56
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 10:39:56
ba les tests de mire c'est pas non plus pour se tripoter la nouille
c'est un truc simple pour comparer le k3 a des boitiers qu'on connait pour savoir si on a intérêt a changer de boitier ou pas
perso si je change c'est en espérant que le nouvel AF et la nouvelle mesure d'expo pourront me permettre d'avoir moins de déchet
il est quand même important pour moi de ne pas perdre sur la montée en iso qui était super sur le k5
c'est sur que je ne suis pas pro....c'est que du confort....et mon k5 me convenait bien
ça fait un mois que j'utilise un k200 car mon k5 etait au sav et un pote m'a prêtè un e-30.....
et bien j'étais heureux de retrouver mon k5....on s'habitue vite au luxe....vivement le k3.... ;D
c'est un truc simple pour comparer le k3 a des boitiers qu'on connait pour savoir si on a intérêt a changer de boitier ou pas
perso si je change c'est en espérant que le nouvel AF et la nouvelle mesure d'expo pourront me permettre d'avoir moins de déchet
il est quand même important pour moi de ne pas perdre sur la montée en iso qui était super sur le k5
c'est sur que je ne suis pas pro....c'est que du confort....et mon k5 me convenait bien
ça fait un mois que j'utilise un k200 car mon k5 etait au sav et un pote m'a prêtè un e-30.....
et bien j'étais heureux de retrouver mon k5....on s'habitue vite au luxe....vivement le k3.... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 11:33:39
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 11:33:39
http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/ (http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 26, 2013, 11:52:19
Posté par: langagil le Novembre 26, 2013, 11:52:19
Citation de: v212F le Novembre 26, 2013, 10:07:33
Un peu de condescendance, non ? Tout le monde n'a pas la chance d'avoir ces objets d'exception. On peut mettre sa passion dans l'objet qu'on veut jusqu'à preuve du contraire, non ? ;)
Après, oui, j'en connais qui pensent plus à regarder leur matos qu'à prendre des photos ... Mais pour moi c'est aussi idiot d'idolatrer un compact quelconque qu'un Leica, qui les deux ont le même but.
Au fait, j'arrive pas à trouver l'édito sur le net, vous savez s'il est dispo ?
Le propos n'est pas là, il convient avant toute chose de lire l'édito de Sylvie Hugues ;) ..............qui apparente justement les apn fabriqués aujourd'hui, toute marque confondue ou pratiquement, à des objets de collections auxquels devraient être attachés leur(s) propriétaire(s) sous prétexte que ces dits appareils leurs permettent de se remémorer de bons souvenirs, de produire de bons (excellents parfois) clichés.
L'autre aspect du problème que tu abordes mal (c'est du moins ce que je ressens, mais je me suis peut-être mal exprimé) c'est que il n'est pas obligatoire de posséder ces objets/appareils/outils etc; à titre d'exemple si je me rends au musée Schlumpf je vais rester admiratif face à ces merveilles de précision, de génie de la conception etc etc alors que je reste parfaitement indifférent face à mon moyen de locomotion habituel une Nissan Note qui me donne malgré tout entière satisfaction :)
Pour l'édito tu vas devoir soit feuilleter le dernier n° de Réponses Photo en grandes surfaces soit l'acheter.
Pour conclure je dirais, mais là on est dans le personnel, que je préfère nettement les éditos de GMC ainsi que les billet de JC Béchet ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 11:52:30
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 11:52:30
et voila dxomark
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Nikon-D7100-versus-Pentax-K-5-IIs___914_865_830 (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Nikon-D7100-versus-Pentax-K-5-IIs___914_865_830)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Nikon-D7100-versus-Pentax-K-5-IIs___914_865_830 (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Nikon-D7100-versus-Pentax-K-5-IIs___914_865_830)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 12:03:00
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 12:03:00
bon le capteur sony a l'air moins bien que le tosh mais pas si mal pour un 24Mp face au k5IIs
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 12:14:23
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 12:14:23
http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-3-review-Unshakeable-Image-Quality (http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-3-review-Unshakeable-Image-Quality)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 12:32:24
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 12:32:24
Citation de: langagil le Novembre 26, 2013, 11:52:19
Le propos n'est pas là, il convient avant toute chose de lire l'édito de Sylvie Hugues ;) ..............qui apparente justement les apn fabriqués aujourd'hui, toute marque confondue ou pratiquement, à des objets de collections auxquels devraient être attachés leur(s) propriétaire(s) sous prétexte que ces dits appareils leurs permettent de se remémorer de bons souvenirs, de produire de bons (excellents parfois) clichés.
L'autre aspect du problème que tu abordes mal (c'est du moins ce que je ressens, mais je me suis peut-être mal exprimé) c'est que il n'est pas obligatoire de posséder ces objets/appareils/outils etc; à titre d'exemple si je me rends au musée Schlumpf je vais rester admiratif face à ces merveilles de précision, de génie de la conception etc etc alors que je reste parfaitement indifférent face à mon moyen de locomotion habituel une Nissan Note qui me donne malgré tout entière satisfaction :)
Pour l'édito tu vas devoir soit feuilleter le dernier n° de Réponses Photo en grandes surfaces soit l'acheter.
Pour conclure je dirais, mais là on est dans le personnel, que je préfère nettement les éditos de GMC ainsi que les billet de JC Béchet ;)
Je vais donc arrêter de parler d'un article que je ne peux pas lire... ça a pourtant l'air intéressant, même s'il parait clivant. (Mistral, j'ai rien compris à la définition du CNRTL !, Larousse est beaucoup plus clair)
Après, dans ce fil, on parle technique donc c'est normal qu'on coupe le cheveu en 4 sur ces aspects. A ce propos, on n'a pas de retour sur la vidéo, qui me semble être la partie la plus critiquée par rapport aux concurrents, qu'en pensez-vous ? (AF, formats, etc.)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:13:05
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:13:05
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 12:03:00
bon le capteur sony a l'air moins bien que le tosh mais pas si mal pour un 24Mp face au k5IIs
Merci Kakos pour cette info attendue ! ;) Mais une photo parle mieux qu'un long discours :o
Où l'on voit que le K5 IIS est toujours dans la course pour un usage pointu en hauts ISO ... Pour tout le reste prenez un K3 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:32:19
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:32:19
je pense qu'il faut nuancer le teste sur les isos....
si un appareil qui a 24mp fait des photos aussi bonnes qu'un 16mp, les photos seront surement meilleurs car le grain sera plus fin
j'espère que dxo optics sera bien optimisé pour k-3 comme le gx-20 a l'époque....
après sans parler du 70d , les différences sont pas énormes donc l'appareil devra faire la différence sur le reste...et il en a les moyens
filtre AA,mesure d'expo,qualité de fab etc....
si un appareil qui a 24mp fait des photos aussi bonnes qu'un 16mp, les photos seront surement meilleurs car le grain sera plus fin
j'espère que dxo optics sera bien optimisé pour k-3 comme le gx-20 a l'époque....
après sans parler du 70d , les différences sont pas énormes donc l'appareil devra faire la différence sur le reste...et il en a les moyens
filtre AA,mesure d'expo,qualité de fab etc....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 13:40:41
Posté par: Krisor le Novembre 26, 2013, 13:40:41
Citation de: v212F le Novembre 26, 2013, 12:32:24
J. A ce propos, on n'a pas de retour sur la vidéo, qui me semble être la partie la plus critiquée par rapport aux concurrents, qu'en pensez-vous ? (AF, formats, etc.)
Il me sembe que c'est plutôt l'AF qui faisait l'objet de critiques par rapport à la concurrence, mais n'étant pas moi-même intéressé par la video ( en ce qui concerne l'appareil photo) d 'autres membres sauront mieux répondre à cette question.
Maintenant en apsc, je pense que les gains en matière de qualité d'image sont très minimes et que la vidéo est peut-être un énième argument de vente mis en avant, qui peut peut-être intéresser certaines personnes plus que d'autres...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:43:31
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:43:31
finalement le k5IIs est meilleur qu'en dynamique....et la différence n'est pas énorme... :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 13:49:23
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 13:49:23
Citation de: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:13:05
Merci Kakos pour cette info attendue ! ;) Mais une photo parle mieux qu'un long discours :o
Où l'on voit que le K5 IIS est toujours dans la course pour un usage pointu en hauts ISO ... Pour tout le reste prenez un K3 ;)
C'est plutôt en dynamique à bas ISO que le K5IIs reste inégalé dans sa catégorie. Le K3 lui rend 2/3 d'EV.
Pour le reste, les différences sont dérisoires.
Et comme je viens de voir sur Digit Photo le K5IIs à 270€ moins cher que le K3 , merci de préciser ce qui les justifie vraiment.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:51:19
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:51:19
La dynamique et le brûlage des hautes lumières sont quand même un point faible de la photo numérique : un test K3 vs K5 II/IIS sur le sujet pourrait être intéressant ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 26, 2013, 13:53:03
Posté par: Xophe le Novembre 26, 2013, 13:53:03
Citation de: tkosak le Novembre 25, 2013, 23:45:04
Je ne me prononcerai pas sur "vraiment mieux" en qualité absolue : je ne suis pas outillé pour. Par contre, en terme de qualité perçue, ce n'est pas aussi mauvais que ce qui se dit un peu partout : on nous dépeint des 3200 apocalyptiques, inadmissibles, limite inexploitables par un photographe honnête, etc... Ma perception de la chose est différente. J'y vois un "grain" plus fin (donc moins brutal) qui, bien que parfois très présent, reste tout à fait tolérable.
Pour m'apprendre à relativiser, j'ai retrouvé quelques rouleaux de HP5 en 6x6 que j'avais poussés à 1600 ASA (c'est comme ça qu'on disait, à l'époque...). Eh bien à moi la peur! Le 3200 du K3, tout aussi décrié qu'il soit, est une vraie merveille à côté.
Ok, le but n'est pas de niveler vers le bas mais vers le haut, donc de comparer avec le meilleur, pas le moins bon. Mais gardons quand même les pieds sur terre...
Merci pour ta réponse,
je n'attendais pas bien sur de mesure chiffrée mais simplement, de toi à moi, sur une image en plein écran (genre HD, 2000 * 1000) , vois tu du mieux ? Je me souviens en passant du GX20 au KX d'avoir connu du mieux. Et quand je revois un tirage papier , même en 10x15, d'une pelloche 800 ASA couleur ou 1600 N&B d'il y a 10 ans, je rejoins jfAillard en me disant c'est quand même bien mieux maintenant. C'est tellement bien maintenant que je ne me sens pas la nécessité de changer de boitier à chaque génération.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:55:02
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 13:55:02
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 13:49:23
(...) Et comme je viens de voir sur Digit Photo le K5IIs à 270€ moins cher que le K3 , merci de préciser ce qui les justifie vraiment.
Que veux-tu dire ???
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:55:47
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:55:47
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 13:49:23
C'est plutôt en dynamique à bas ISO que le K5IIs reste inégalé dans sa catégorie. Le K3 lui rend 2/3 d'EV.
Pour le reste, les différences sont dérisoires.
Et comme je viens de voir sur Digit Photo le K5IIs à 270€ moins cher que le K3 , merci de préciser ce qui les justifie vraiment.
ba il y a assez de differences pour justifier le prix
viseur,AF,filtre AA,mesure d'expo etc......c'est pas rien si on y attache de l'importance....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 26, 2013, 13:57:04
Posté par: Xophe le Novembre 26, 2013, 13:57:04
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 13:49:23
...
Et comme je viens de voir sur Digit Photo le K5IIs à 270€ moins cher que le K3 , merci de préciser ce qui les justifie vraiment.
L' AF ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:59:43
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 13:59:43
l'autofocus est différent....le moteur est différent....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:02:35
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:02:35
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 13:55:47
(...) viseur,AF,filtre AA, mesure d'expo etc......c'est pas rien si on y attache de l'importance...
Et c'est expliqué en long et en large dans les 108 pages qui précèdent :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 14:03:14
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 14:03:14
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 13:59:43même la nouveauté est différente, ça justifie bien un petit effort ! ;)
l'autofocus est différent....le moteur est différent....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:04:50
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:04:50
http://snapsort.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax-K-5-IIs (http://snapsort.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax-K-5-IIs)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 14:07:14
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 14:07:14
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 14:04:50Arghh, je vais devoir poster mon extrait de ce site plusieurs fois je crois !!! ;D
http://snapsort.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax-K-5-IIs (http://snapsort.com/compare/Pentax-K-3-vs-Pentax-K-5-IIs)
Tu en tires les conclusions que tu veux sur la fiabilité de certains comparos notés.... ::) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:10:56
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:10:56
oui si tu compares des appareils qui ne sont pas dans la même catégorie mais le seul intérêt de ce site c'est de mettre en parallèle certaines caractéristiques.....
et on donne pas tous la même importance aux différentes caractéristiques....donc la note n'a que peu d'intérêt
et on donne pas tous la même importance aux différentes caractéristiques....donc la note n'a que peu d'intérêt
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:35:52
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:35:52
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 13:55:47
ba il y a assez de differences pour justifier le prix
viseur,AF,filtre AA,mesure d'expo etc......c'est pas rien si on y attache de l'importance....
Oui, vu comme ça. ;D
La différence de viseur ? Insignifiante.
La mesure d'expo ? Quel bénéfice pratique par rapport au K5IIs ?
Le filtre AA ? ?????
L'AF: très probablement meilleur, d'accord.
La vidéo: très probablement meilleure, d'accord.
Et pour le potentiel de rendus photographiques, le K5IIs est plutôt meilleur, cf scores DxOmarks tous frais.
Mais Pentax n'est pas la seule marque où les derniers modèles en reflex APS-C n'apportent pas tant d'atouts supplémentaires que ça par rapport à leurs prédécesseurs. Le K3 bénéficie encore du tout nouveau tout beau.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 26, 2013, 14:36:31
Posté par: Couscousdelight le Novembre 26, 2013, 14:36:31
Quoi qu'on en dise, les résultats DXO sont plutôt décevant, on attendait mieux de Pentax, surtout face à Nikon.
Après, il semblerait que Pentax ne cuisine plus ses RAW au dessus de 1600 iso comme sur le k5.
Les ISO réels mesurés par DXO sont toujours en faveur du K3 par rapport au d7100, par exemple pour 100iso, 69(!) mesuré pour le D7100, contre 94 pour le K3...
Et pour finir, mais la il y a surement un peu de mauvaise foi de fanboy : quand je compare les clichés studio du K3 face au d7100 sur DPr, je trouve que le K3 s'en sort mieux, difficile de nier que le bruit est plus fin sur le K3 ! (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.14416523235800344&y=-0.28201376773542586)
(http://uppix.net/cvrOpP.jpg)
Après, il semblerait que Pentax ne cuisine plus ses RAW au dessus de 1600 iso comme sur le k5.
Les ISO réels mesurés par DXO sont toujours en faveur du K3 par rapport au d7100, par exemple pour 100iso, 69(!) mesuré pour le D7100, contre 94 pour le K3...
Et pour finir, mais la il y a surement un peu de mauvaise foi de fanboy : quand je compare les clichés studio du K3 face au d7100 sur DPr, je trouve que le K3 s'en sort mieux, difficile de nier que le bruit est plus fin sur le K3 ! (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.14416523235800344&y=-0.28201376773542586)
(http://uppix.net/cvrOpP.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:39:40
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:39:40
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 14:10:56Par exemple cet avantage supposé du K3 sur le K5IIs:
oui si tu compares des appareils qui ne sont pas dans la même catégorie mais le seul intérêt de ce site c'est de mettre en parallèle certaines caractéristiques.....
et on donne pas tous la même importance aux différentes caractéristiques....donc la note n'a que peu d'intérêt
Better maximum light sensitivity 51,200 ISO vs 12,800 ISO
Vraiment anecdotique, quand tu vois les scores DxoMark en low light ISO (1216 iso vs 1208 iso.)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 14:42:07
Posté par: v212F le Novembre 26, 2013, 14:42:07
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:35:52
Mais Pentax n'est pas la seule marque où les derniers modèles en reflex APS-C n'apportent pas tant d'atouts supplémentaires que ça par rapport à leurs prédécesseurs. Le K3 bénéficie encore du tout nouveau tout beau.
from dpreviews.com : Overall, the K-3 is an extremely capable addition to the market - to the point that it's hard to know what else the company could add to it.
On est arrivé à la fin de l'histoire ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 14:45:55
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 14:45:55
L'AF est forcément perfectible par rapport à la concurrence. Quant au capteur de type aps-c on semble arriver à la limite optique aujourd'hui. Mais, on est souvent surpris par les évolutions en électronique qui marquent souvent des pauses avant de proposer de nouvelles inovations.
Je pense que l'aps-c arrive à une certaine maturité.
Je pense que l'aps-c arrive à une certaine maturité.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:50:48
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 14:50:48
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:39:40
Par exemple cet avantage supposé du K3 sur le K5IIs:
Better maximum light sensitivity 51,200 ISO vs 12,800 ISO
Vraiment anecdotique, quand tu vois les scores DxoMark en low light ISO (1216 iso vs 1208 iso.)
toute info est soumis a interprétation
et je vais avoir du mal a répondre sans être désagréable
pour être soft je dirais qu'il y a des infos plus importantes que d'autre....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:54:35
Posté par: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:54:35
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:35:52
(...) Mais Pentax n'est pas la seule marque où les derniers modèles en reflex APS-C n'apportent pas tant d'atouts supplémentaires que ça par rapport à leurs prédécesseurs. Le K3 bénéficie encore du tout nouveau tout beau.
Quand j'aurai le temps je te ferai la vraie liste des améliorations ... Celle des choses qui n'ont pas changé serait beaucoup plus courte :D
Pour l'exposition : 86.000 secteurs contre 77, une paille ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:04:05
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:04:05
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 14:35:52
Oui, vu comme ça. ;D
La différence de viseur ? Insignifiante.
La mesure d'expo ? Quel bénéfice pratique par rapport au K5IIs ?
Le filtre AA ? ?????
L'AF: très probablement meilleur, d'accord.
La vidéo: très probablement meilleure, d'accord.
Et pour le potentiel de rendus photographiques, le K5IIs est plutôt meilleur, cf scores DxOmarks tous frais.
Mais Pentax n'est pas la seule marque où les derniers modèles en reflex APS-C n'apportent pas tant d'atouts supplémentaires que ça par rapport à leurs prédécesseurs. Le K3 bénéficie encore du tout nouveau tout beau.
Citation de: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:54:35;D ;D ;D
Quand j'aurai le temps je te ferai la vraie liste des améliorations ... Celle des choses qui n'ont pas changé serait beaucoup plus courte :D
Pour l'exposition : 86.000 secteurs contre 77, une paille ::)
viseur....toujours bon a prendre...
filtre AA.....avant fallait choisir entre k5II et k5IIs ba la tu choisis dans le menu en fonction de ton utilisation
l'AF passe de 11 a 27 et de 9 a 25 en croix et le moteur
la video je m'en moque même si ça plaira a mme(comme dit plus haut chacun donne de l'importance au caractéristiques qui touchent son utilisation)
le potentiel de rendu photo ne dépend pas que du capteur (l'af...la mesure le filtre et autre finissent bien par jouer sur le rendu final)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:05:26
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:05:26
Le K3 même s'il n'a rien de révolutionnaire par rapport au K5, il y a un autofocus amélioré avec des tas de possibilités de réglage de l'AF qu'on n'avait pas sur le K5. La définition est supérieure même si le point faible semble être les hauts iso.
Le réglage des isos en iso automatique est mieux sur le K3 quand on utilise le flash. Le K5 fait ses mesures sans flash et garde le même iso avec le flash. Du coup on a une image éclairée mais avec un lissage de l'image avec un haut iso alors que le K3 réduit l'iso lorsque le flash se déclenche du coup on a plus de détails. L'AF du liveview semble plus rapide aussi. Le moteur du boitier est plus véloce et les optiques non motorisées voient leur rapidité augmenter. La mesure de lumière est nettement améliorée. Bref, il y a quand même pas mal de choses de mieux sur le K3. Après à chacun de choisir de franchir le pas ;)
Le réglage des isos en iso automatique est mieux sur le K3 quand on utilise le flash. Le K5 fait ses mesures sans flash et garde le même iso avec le flash. Du coup on a une image éclairée mais avec un lissage de l'image avec un haut iso alors que le K3 réduit l'iso lorsque le flash se déclenche du coup on a plus de détails. L'AF du liveview semble plus rapide aussi. Le moteur du boitier est plus véloce et les optiques non motorisées voient leur rapidité augmenter. La mesure de lumière est nettement améliorée. Bref, il y a quand même pas mal de choses de mieux sur le K3. Après à chacun de choisir de franchir le pas ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 15:07:38
Posté par: Somedays le Novembre 26, 2013, 15:07:38
Citation de: Diapoo® le Novembre 26, 2013, 14:54:35
Quand j'aurai le temps je te ferai la vraie liste des améliorations ... Celle des choses qui n'ont pas changé serait beaucoup plus courte :D
Pour l'exposition : 86.000 secteurs contre 77, une paille ::)
Donc avant, c'était 1117 fois plus mauvais. C'est dire si l'on revient de loin. ;D
Est-ce que le K3 va pour autant davantage deviner que tu souhaites exposer sur telle ou telle partie de l'objet ?
L'excitation à la lecture de ce genre de specs est un truc de geek; le gain pratique reste à établir.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:08:13
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:08:13
et l'offre de reprise sur le k3 va ameliorer sont rapport qualité prix : http://www.focus-numerique.com/ricoh-reprend-votre-materiel-100-euros-achat-un-3-news-4769.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:09:43
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:09:43
Citation de: Somedays le Novembre 26, 2013, 15:07:38
Donc avant, c'était 1117 fois plus mauvais. C'est dire si l'on revient de loin. ;D
Est-ce que le K3 va pour autant davantage deviner que tu souhaites exposer sur telle ou telle partie de l'objet ?
L'excitation à la lecture de ce genre de specs est un truc de geek; le gain pratique reste à établir.
ce type de mesure fait déjà ses preuves chez d'autres....nikon sur son d800 il me semble
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:11:20
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:11:20
De toute façon, toute amélioration visant à améliorer la qualité des images est à prendre en considération.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:17:23
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:17:23
Citation de: Couscousdelight le Novembre 26, 2013, 14:36:31
Quoi qu'on en dise, les résultats DXO sont plutôt décevant, on attendait mieux de Pentax, surtout face à Nikon.
Après, il semblerait que Pentax ne cuisine plus ses RAW au dessus de 1600 iso comme sur le k5.
Les ISO réels mesurés par DXO sont toujours en faveur du K3 par rapport au d7100, par exemple pour 100iso, 69(!) mesuré pour le D7100, contre 94 pour le K3...
Et pour finir, mais la il y a surement un peu de mauvaise foi de fanboy : quand je compare les clichés studio du K3 face au d7100 sur DPr, je trouve que le K3 s'en sort mieux, difficile de nier que le bruit est plus fin sur le K3 ! (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=-0.14416523235800344&y=-0.28201376773542586)
(http://uppix.net/cvrOpP.jpg)
Bof, le K3 sur ce type de test semble s'en sortir un chouia mieux en RAW que le D7100, que demande le peuple ?
De même, le moteur jpg semble meilleur sur le K3 que le D7100, notamment sur le test basse lumière - hauts ISO (3200ISO par ex).
Donc à voir en live ce que ça donne, mais les images cra-cra qu'on a pu voir ici ou là du K3 à 3200ISO n'étaient peut-être pas représentatives du tout...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 26, 2013, 15:21:46
Posté par: clodomir le Novembre 26, 2013, 15:21:46
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 15:08:13c'est < aux offres deja proposees dans certains magasins - voir autre fil
et l'offre de reprise sur le k3 va ameliorer son rapport qualité prix : http://www.focus-numerique.com/ricoh-reprend-votre-materiel-100-euros-achat-un-3-news-4769.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:22:35
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:22:35
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:17:23
Bof, le K3 sur ce type de test semble s'en sortir un chouia mieux en RAW que le D7100, que demande le peuple ?
De même, le moteur jpg semble meilleur sur le K3 que le D7100, notamment sur le test basse lumière - hauts ISO (3200ISO par ex).
Donc à voir en live ce que ça donne, mais les images cra-cra qu'on a pu voir ici ou là du K3 à 3200ISO n'étaient peut-être pas représentatives du tout...
ba a voir ça j'en pense la meme chose :
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 11:33:39
http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/ (http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:23:14
Posté par: Laurentg78 le Novembre 26, 2013, 15:23:14
En tout cas en terme de comparaison par rapport au Nikon D7100, son concurrent direct, le K3 s'en sort plutôt bien et est très proche de la concurrence. En tout cas, par rapport aux tests labos, le K3 est quand même bien né. C'est prometteur.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:28:49
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:28:49
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 15:22:35
ba a voir ça j'en pense la meme chose :
http://www.photographyblog.com/previews/pentax_k3_photos/
Bon, ça reste un peu bouillie à 3200ISO, mais faut relativiser par rapport à la def du capteur.
Une sortie A4 sera nikel, il faudra sans doute gérer le RAW pour de plus grands tirages. Rien de dramatique en soi.
Il faudra aussi, comme pour les autres boitiers, s'appliquer à exposer au plus juste dans les hautes sensibilités.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:33:52
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 15:33:52
d'où l'intérêt de la nouvelle mesure d'expo et la photo a 12800 est correct
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:51:42
Posté par: Fab35 le Novembre 26, 2013, 15:51:42
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 15:33:52Laquelle ? celle des bouquins ou celle du "Welcome to Costa" ?
d'où l'intérêt de la nouvelle mesure d'expo et la photo a 12800 est correct
La 1ère est correcte mais trompeuse : le rendu sur les forts contrastes est facile à traiter, les nuances et les micro-détails sont un tout autre challenge !
La 2ème est juste exploitable en A5, je doute fort pour du A4, tant la bouillie bouffe tout et moutonne. Mais c'est assez normal sur ce type de sujet justement sans contraste. D'ailleurs, le seul endroit où il y a du contraste (la plaque Welcome), c'est là où le rendu est correct. Tout le reste est de l'aquarelle.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 16:07:24
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 16:07:24
celle du bas sur un 24" c'est pas si mal que ça et faudra quand même voir comment dxo sera capable d'améliorer ça
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 26, 2013, 17:17:02
Posté par: clodomir le Novembre 26, 2013, 17:17:02
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 16:07:24pas assez cher, mon fils ... t'aurais pas (encore) plus grand ? pour mon Noel ... ;D
celle du bas sur un 24" c'est pas si mal que ça et faudra quand même voir comment dxo sera capable d'améliorer ça
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 17:21:28
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 17:21:28
je rêve d'un 27" 3Mp...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Novembre 26, 2013, 21:47:09
Posté par: Patlaine le Novembre 26, 2013, 21:47:09
Citation de: kakos le Novembre 26, 2013, 17:21:28
je rêve d'un 27" 3Mp...
Pour admirer des 1024 x680...................... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 21:52:36
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 21:52:36
ba c'est quand meme dommage d'avoir un apn 24Mp pour en voir que 2 non?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 23:24:14
Posté par: kakos le Novembre 26, 2013, 23:24:14
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k3_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k3_review/)
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3/index.html (http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3/index.html)
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3/index.html (http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3/index.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 27, 2013, 01:45:27
Posté par: gargouille le Novembre 27, 2013, 01:45:27
Le K3 sera en test dans le prochain LMP publié vers la mi décembre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 27, 2013, 08:36:31
Posté par: Couscousdelight le Novembre 27, 2013, 08:36:31
Test encore, sur NeoCamera : http://www.neocamera.com/camera/pentax/k3/review
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Novembre 27, 2013, 08:39:26
Posté par: langagil le Novembre 27, 2013, 08:39:26
Citation de: gargouille le Novembre 27, 2013, 01:45:27
Le K3 sera en test dans le prochain LMP publié vers la mi décembre.
Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Novembre 27, 2013, 12:11:02
Posté par: K20D le Novembre 27, 2013, 12:11:02
Citation de: langagil le Novembre 27, 2013, 08:39:26Apparemment au pire il y aurait un très léger recul.
Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant 8)
Mais c'est peut être resté au globalement au même niveau la taille du "grain" ayant diminuée, ça complique la comparaison.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 27, 2013, 17:48:58
Posté par: Krisor le Novembre 27, 2013, 17:48:58
Citation de: langagil le Novembre 27, 2013, 08:39:26
Espérons le, vivement un test terrain style 15 jours avec.....
A noter que le sois disant problème de bruit numérique n'a pas l'air si inquiétant 8)
+1 c'est nettement plus pertinent que des tests sur mires à tout, de plus ce type de test permet également d'avoir un retour sur les optiques utilisées !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: josmag le Novembre 27, 2013, 19:38:55
Posté par: josmag le Novembre 27, 2013, 19:38:55
Test sur Focus Numerique .
Utilisable a 6400 (test fait avec 18/55 ) :)
Utilisable a 6400 (test fait avec 18/55 ) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:23:54
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:23:54
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html (http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:35:40
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:35:40
http://www.thephoblographer.com/2013/11/27/review-pentax-k3/ (http://www.thephoblographer.com/2013/11/27/review-pentax-k3/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:40:28
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 20:40:28
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/ (http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/)
le verdict
Véritable tank capable d'encaisser les pires traitements, le Pentax K-3 de Ricoh est pour nous LA référence des reflex experts pour photographes baroudeurs. Outre l'excellente rafale et les nettes améliorations en mode vidéo, le K-3 propose pour la première fois chez un reflex, le choix entre des images avec et sans filtre passe-bas. Quant à son capteur de 24 Mpix, s'il n'est pas plein format (APS-C), il offre des résultats d'une excellente qualité/ Son seul défaut est le parc optique un peu limité de Pentax, moins bien servi par les constructeurs compatibles.
le verdict
Véritable tank capable d'encaisser les pires traitements, le Pentax K-3 de Ricoh est pour nous LA référence des reflex experts pour photographes baroudeurs. Outre l'excellente rafale et les nettes améliorations en mode vidéo, le K-3 propose pour la première fois chez un reflex, le choix entre des images avec et sans filtre passe-bas. Quant à son capteur de 24 Mpix, s'il n'est pas plein format (APS-C), il offre des résultats d'une excellente qualité/ Son seul défaut est le parc optique un peu limité de Pentax, moins bien servi par les constructeurs compatibles.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Novembre 27, 2013, 22:17:58
Posté par: Mattihou le Novembre 27, 2013, 22:17:58
vous avez vu des images sympa de paysages nocturnes genre ciel étoilé avec ce K3 ?
:)
:)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 27, 2013, 22:25:58
Posté par: Xophe le Novembre 27, 2013, 22:25:58
Citation de: kakos le Novembre 27, 2013, 20:23:54
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html (http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-bruit-electronique-12.html)
amateur de ozizos ça donne envie... d'acheter un 70d :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Novembre 27, 2013, 22:46:52
Posté par: tom4 le Novembre 27, 2013, 22:46:52
Première photo avec le K3 juste déballé..
Venant du K5 je trouve l'appareil vraiment réactif coté déclenchement et enregistrement, et un autofocus accrocheur.
Par rapport au K5, je constate que le K3 a perdu 1 niveau de compression Jpeg : à qualité maxi (3 étoiles), ses fichiers jpeg ne sont pas plus volumineux que celui du K5 (sélecté à 4 étoiles)
Parametré en RAW+, avec une carte de transfert à 95 mb/s l'appareil avale instantanément le RAW sur la SD1 et le jpeg sur la SD2, le voyant orange de tranfert qui restait allumé 10 secondes du temps de l'istD est révolu..
iso 3200, jpeg du boitier, AWB, FA31Ltd
Venant du K5 je trouve l'appareil vraiment réactif coté déclenchement et enregistrement, et un autofocus accrocheur.
Par rapport au K5, je constate que le K3 a perdu 1 niveau de compression Jpeg : à qualité maxi (3 étoiles), ses fichiers jpeg ne sont pas plus volumineux que celui du K5 (sélecté à 4 étoiles)
Parametré en RAW+, avec une carte de transfert à 95 mb/s l'appareil avale instantanément le RAW sur la SD1 et le jpeg sur la SD2, le voyant orange de tranfert qui restait allumé 10 secondes du temps de l'istD est révolu..
iso 3200, jpeg du boitier, AWB, FA31Ltd
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Novembre 27, 2013, 23:06:36
Posté par: clover le Novembre 27, 2013, 23:06:36
Citation de: Xophe le Novembre 27, 2013, 22:25:58
amateur de ozizos ça donne envie... d'acheter un 70d :'(
Bof, c'est limite "débile" ce test, Pentax avait déjà l'habitude de mettre la réduction de bruit de "base" comme étant basse...Si la réduction standard chez Pentax correspond à une réduction forte chez Canon...
D'ailleurs, pas d'essais avec réduction bruit + anti aliasing on ou Off...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 23:15:56
Posté par: kakos le Novembre 27, 2013, 23:15:56
beaucoup de tests annoncent les photos utilisables jusqu'a 6400 iso et vu les photos qu'on voit un peu partout ça a l'air de se confirmer.....
perso ça m'ira bien et je laisse le 70d au fan de video....
dxomark le classe bien derrière pour les iso...
perso ça m'ira bien et je laisse le 70d au fan de video....
dxomark le classe bien derrière pour les iso...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Novembre 28, 2013, 00:46:22
Posté par: Rori le Novembre 28, 2013, 00:46:22
Je viens de m'amuser avec les raw proposés par focus num, ben on sort quelque chose de très propre à 12800iso avec un traitement ds LR4 :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 02:26:51
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 02:26:51
Citation de: Couscousdelight le Novembre 27, 2013, 08:36:31
Test encore, sur NeoCamera : http://www.neocamera.com/camera/pentax/k3/review
Je ne connaissais pas ce site, interessant.
Et test du filtre passe bas mécanique.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 08:51:39
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 08:51:39
Dites les heureux possesseurs de K3, si l'un de vous à la patience et le temps, je serais intéressé par un petit test de la nouvelle gestion de la balance des blancs par zone.
Il faudrait une scène d'intérieur avec différentes sources de lumières de différentes températures (halogène, lumière naturelle, néon...), prendre une feuille de papier blanche comme "sujet", et prendre cette scène avec et sans l'AWB activée, histoire de voir ce que ça donne.
Pour l'instant, la seule démo probante de cette techno est ça :
Sans :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample1-1.jpg)
Avec :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample2.jpg)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239050-pentax-k-3-hands-sample-photos.html
Il faudrait une scène d'intérieur avec différentes sources de lumières de différentes températures (halogène, lumière naturelle, néon...), prendre une feuille de papier blanche comme "sujet", et prendre cette scène avec et sans l'AWB activée, histoire de voir ce que ça donne.
Pour l'instant, la seule démo probante de cette techno est ça :
Sans :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample1-1.jpg)
Avec :
(http://img.photobucket.com/albums/v636/fengwei2005/K3Testing/MAWB_sample2.jpg)
Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-3/239050-pentax-k-3-hands-sample-photos.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 08:52:35
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 08:52:35
Citation de: gargouille le Novembre 28, 2013, 02:26:51Oui, j'aime bien leurs tests, par contre, leur charte graphique est immonde...
Je ne connaissais pas ce site, interessant.
Et test du filtre passe bas mécanique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 09:04:00
Posté par: Couscousdelight le Novembre 28, 2013, 09:04:00
Citation de: Mattihou le Novembre 27, 2013, 22:17:58Pas trop, à part ça : http://www.dpreview.com/forums/thread/3575680
vous avez vu des images sympa de paysages nocturnes genre ciel étoilé avec ce K3 ?
:)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 28, 2013, 09:44:48
Posté par: Xophe le Novembre 28, 2013, 09:44:48
Citation de: clover le Novembre 27, 2013, 23:06:36
Bof, c'est limite "débile" ce test, Pentax avait déjà l'habitude de mettre la réduction de bruit de "base" comme étant basse...Si la réduction standard chez Pentax correspond à une réduction forte chez Canon...
D'ailleurs, pas d'essais avec réduction bruit + anti aliasing on ou Off...
Oui, comme quoi on peut faire dire ce qu'on veut a un test si il est bien mené.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Novembre 28, 2013, 12:45:26
Posté par: Krisor le Novembre 28, 2013, 12:45:26
Citation de: Couscousdelight le Novembre 27, 2013, 08:36:31
Test encore, sur NeoCamera : http://www.neocamera.com/camera/pentax/k3/review
Enfin un test qui tient la route et surtout une comparaison avec le K5IIs.
En résumé le K3 est sensiblement meilleur sur pratiquement tous les points (AF, mesure de lumière...) sauf hautes sensibilités (le k5IIs reste selon eux sur ce point le meilleur apsc à l'heure actuelle), tout en notant que sur le K3 la réduction du bruit peu être paramétrée à la hausse pour compenser ce moins bien par rapport au k5IIs (là j'ai quand même un doute que cela n'engendre aucune de perte de détails...).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Novembre 28, 2013, 13:13:59
Posté par: buzoqueur le Novembre 28, 2013, 13:13:59
voir aussi sur forum num.... il est possible de comparer k5,k5IIs et K3, tous les 3 se tiennent ensemble.
cdt
cdt
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2013, 16:56:08
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2013, 16:56:08
Citation de: Xophe le Novembre 27, 2013, 22:25:58test sans valeur, apparemment, le K3 est utilisé avec le 18-55 de kit, le 70D est utilisé avec le cheap 50f/1.8, mais surement plus piqué qu'un 18-55 de kit...
amateur de ozizos ça donne envie... d'acheter un 70d :'(
C'est n'importe quoi ces tests web sans protocole sérieux de test !
Car même si là je mets l'accent sur l'objo de test et non sur le bruit, c'est que le piqué restitué par l'objo compte énormément dans le rendu à hauts ISO, là où les détails bien définis sont bien plus épargnés par les algorithmes de débruitage que lorsque l'on a des zones floues dès le départ.
Quant au niveau de bruit moyen entre les 2 boitiers, franchement, c'est hyper proche vu comme ça, en mode print.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 17:04:27
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 17:04:27
Citation de: Krisor le Novembre 28, 2013, 12:45:26Pour l'heure à 3200 ISO et au delà le K56IIs est devant mais qu'en sera-t-il dans x* mois avec une ou deux mises a jour du K3, si ça devient alors après 64700 iso...., sauf usage très particulier le K3 sera au dessus.
Enfin un test qui tient la route et surtout une comparaison avec le K5IIs.
En résumé le K3 est sensiblement meilleur sur pratiquement tous les points (AF, mesure de lumière...) sauf hautes sensibilités (le k5IIs reste selon eux sur ce point le meilleur apsc à l'heure actuelle), tout en notant que sur le K3 la réduction du bruit peu être paramétrée à la hausse pour compenser ce moins bien par rapport au k5IIs (là j'ai quand même un doute que cela n'engendre aucune de perte de détails...).
* Pour Clodomir x ne veut pas dire deux, mais un facteur, comme 3 mois, 6 mois, 8 mois,.... . ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Novembre 28, 2013, 17:49:43
Posté par: Michel le Novembre 28, 2013, 17:49:43
Selon DxO, il n'y a pas une grosse différence entre le K3 et le K5 basique:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-500-versus-Pentax-K5___914_891_676
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-500-versus-Pentax-K5___914_891_676
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 22:49:22
Posté par: gargouille le Novembre 28, 2013, 22:49:22
Autre test :
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/
Il est positif, c'est pour cela que je le met ;D, même si peu complet mais complémentaire :
"..............puisque nous l'avons lancé à plusieurs reprises sur une table, fait tombé par terre (90 cm) et trimballé ........"
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/
Il est positif, c'est pour cela que je le met ;D, même si peu complet mais complémentaire :
"..............puisque nous l'avons lancé à plusieurs reprises sur une table, fait tombé par terre (90 cm) et trimballé ........"
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 28, 2013, 23:53:49
Posté par: kakos le Novembre 28, 2013, 23:53:49
Citation de: kakos le Novembre 27, 2013, 20:40:28
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/ (http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/)
le verdict
Véritable tank capable d'encaisser les pires traitements, le Pentax K-3 de Ricoh est pour nous LA référence des reflex experts pour photographes baroudeurs. Outre l'excellente rafale et les nettes améliorations en mode vidéo, le K-3 propose pour la première fois chez un reflex, le choix entre des images avec et sans filtre passe-bas. Quant à son capteur de 24 Mpix, s'il n'est pas plein format (APS-C), il offre des résultats d'une excellente qualité/ Son seul défaut est le parc optique un peu limité de Pentax, moins bien servi par les constructeurs compatibles.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Novembre 29, 2013, 23:06:06
Posté par: gargouille le Novembre 29, 2013, 23:06:06
Comparaison iso du K3 avec le K5IIs:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131129_625535.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131129_625535.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 30, 2013, 12:06:12
Posté par: kakos le Novembre 30, 2013, 12:06:12
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5458&review=pentax+k-3+dslr+awesome+pictures+weatherproof+flagship (http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5458&review=pentax+k-3+dslr+awesome+pictures+weatherproof+flagship)
Pros
Good still and video image quality
High continuous shooting rate
Good capacity buffer
Weather sealed
Attractive price point versus feature set
Cons
Lack of continuous autofocus during video capture
AA filter simulator may not completely eliminate moire in extreme cases
Flash sync speed lags behind most competitors
Pros
Good still and video image quality
High continuous shooting rate
Good capacity buffer
Weather sealed
Attractive price point versus feature set
Cons
Lack of continuous autofocus during video capture
AA filter simulator may not completely eliminate moire in extreme cases
Flash sync speed lags behind most competitors
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Novembre 30, 2013, 14:19:52
Posté par: Xophe le Novembre 30, 2013, 14:19:52
Citation de: gargouille le Novembre 28, 2013, 22:49:22
Autre test :
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-15598/reflex-numeriques-ricoh-pentax-k-3/
Il est positif, c'est pour cela que je le met ;D, même si peu complet mais complémentaire :
"..............puisque nous l'avons lancé à plusieurs reprises sur une table, fait tombé par terre (90 cm) et trimballé ........"
Oui, c'est un bel article.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: artetic le Décembre 01, 2013, 16:26:53
Posté par: artetic le Décembre 01, 2013, 16:26:53
Petit retour concernant les dépoli Katzeye.
Je viens de monter mon dépoli Katzeye K7 sur mon K3 et ça fonctionne parfaitement bien!
Je confirme donc l'info de katzeye quant à la comptabilité des dépolis K7 - K5 - K3
Je viens donc d'économiser 200€! La journée s'annonce bien :)
Je viens de monter mon dépoli Katzeye K7 sur mon K3 et ça fonctionne parfaitement bien!
Je confirme donc l'info de katzeye quant à la comptabilité des dépolis K7 - K5 - K3
Je viens donc d'économiser 200€! La journée s'annonce bien :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 01, 2013, 22:41:59
Posté par: kakos le Décembre 01, 2013, 22:41:59
http://www.thephoblographer.com/2013/12/01/watch-us-run-pentax-k3-faucet/ (http://www.thephoblographer.com/2013/12/01/watch-us-run-pentax-k3-faucet/)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Décembre 01, 2013, 23:17:26
Posté par: Ptitboul2 le Décembre 01, 2013, 23:17:26
Citation de: kakos le Novembre 30, 2013, 12:06:12
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5458&review=pentax+k-3+dslr+awesome+pictures+weatherproof+flagship (http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5458&review=pentax+k-3+dslr+awesome+pictures+weatherproof+flagship)
(...)
Cons
Lack of continuous autofocus during video capture
Mauvais test. Le bouton AF sert à faire la MAP en continu pendant la prise de vue vidéo.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 00:21:34
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 00:21:34
Citation de: Ptitboul2 le Décembre 01, 2013, 23:17:26
Mauvais test. Le bouton AF sert à faire la MAP en continu pendant la prise de vue vidéo.
Il faudrait le lui dire, c'est plus une méconnaissance du produit.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 00:24:45
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 00:24:45
Citation de: kakos le Décembre 01, 2013, 22:41:59
http://www.thephoblographer.com/2013/12/01/watch-us-run-pentax-k3-faucet/ (http://www.thephoblographer.com/2013/12/01/watch-us-run-pentax-k3-faucet/)
A ne pas faire avec un Canon ;).
Quoique qu'avec un Pentax il faut avoir foi aux joints.
Petit montage :
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 08:35:14
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 08:35:14
Il aurait fallu écrire "Ne pas faire chez vous" ;D
Même si on pourrait en faire de même avec des objectifs wr, il n'est quand même pas recommander de laver son appareil de la sorte. ;)
Même si on pourrait en faire de même avec des objectifs wr, il n'est quand même pas recommander de laver son appareil de la sorte. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 14:17:52
Posté par: gargouille le Décembre 02, 2013, 14:17:52
Citation de: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 08:35:14
Il aurait fallu écrire "Ne pas faire chez vous" ;D
Même si on pourrait en faire de même avec des objectifs wr, il n'est quand même pas recommander de laver son appareil de la sorte. ;)
Surtout avec un jet aussi fort, enfin là ils testent et comme c'est pas leur matériel.... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 02, 2013, 14:22:22
Posté par: Fab35 le Décembre 02, 2013, 14:22:22
Encore un Pentax sous l'eau, mais ça devient une pathologie là ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 14:39:01
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 14:39:01
Remarque l'an dernier, un type avait fait des photos avec son K5 dans un piscine sans boitier étanche.
L'histoire ne disait pas s'il avait fini par le faire tomber en panne. Le boitier résiste bien à l'eau mais n'est pas censé être étanche ;D
L'histoire ne disait pas s'il avait fini par le faire tomber en panne. Le boitier résiste bien à l'eau mais n'est pas censé être étanche ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: photux le Décembre 02, 2013, 16:25:37
Posté par: photux le Décembre 02, 2013, 16:25:37
Citation de: Fab35 le Décembre 02, 2013, 14:22:22Le but de la manœuvre est de montrer que Pentax n'est pas entrain de couler ;D Au fait on peut aussi faire des photos avec?
Encore un Pentax sous l'eau, mais ça devient une pathologie là ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 16:42:34
Posté par: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 16:42:34
ici on a un K5 qui a été immergé dans une piscine
http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961942
http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961942
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 02, 2013, 17:28:09
Posté par: Fab35 le Décembre 02, 2013, 17:28:09
Citation de: Laurentg78 le Décembre 02, 2013, 16:42:34Si c'est sensé prouver que la comm' de Pentax ne ment pas, c'est réussi, indibitablement !
ici on a un K5 qui a été immergé dans une piscine
http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/115277-k-5-sports-photography-50.html#post1961942
Par contre, chacun son trip, hein, moi je ne me vois pas prendre ce type de risque avec du matos à ce prix là...
L'apanage des riches que de pouvoir se permettre de tels petits caprices ! 8) ;D
Ou alors, c'était une tentative de rendre inopérant ce K5 pour justifier de passer au K3... ça... ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 02, 2013, 21:41:35
Posté par: langagil le Décembre 02, 2013, 21:41:35
Citation de: Fab35 le Décembre 02, 2013, 17:28:09
Si c'est sensé prouver que la comm' de Pentax ne ment pas, c'est réussi, indibitablement !
Par contre, chacun son trip, hein, moi je ne me vois pas prendre ce type de risque avec du matos à ce prix là...
L'apanage des riches que de pouvoir se permettre de tels petits caprices ! 8) ;D
Ou alors, c'était une tentative de rendre inopérant ce K5 pour justifier de passer au K3... ça... ;)
+1 sauf obligation. Ça m'est arrivé une fois, en voilier, mauvaise anticipation du barreur sur une déferlante: résultat douche complète à l'eau de mer >:( d'où descente ultra rapide par la descente (çà tombe bien) pour rincer le tout dans l'évier de la cuisine, ensuite essuyage méticuleux à la microfibre, le tout avec le K-10 + 18-50 wr. Une nuit au sec suite sans problème. 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lino73 le Décembre 02, 2013, 22:01:17
Posté par: lino73 le Décembre 02, 2013, 22:01:17
Il existe des housses DICAPAC de toutes tailles c'est assez étanche et pas cher
j'en utilise une régulièrement
de plus il n'y a pas d'ex ifs sur les photos donc aucune preuve!
j'en utilise une régulièrement
de plus il n'y a pas d'ex ifs sur les photos donc aucune preuve!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 07:59:57
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 07:59:57
En tout cas le K3, tout au moins dans les rangs des Pentaxistes a réussi à faire "oublier" la demande d'un FF .... ;D ;D
Va falloir que je migre ....... :-[
Va falloir que je migre ....... :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 08:29:33
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 08:29:33
Citation de: Patlaine le Décembre 03, 2013, 07:59:57
En tout cas le K3, tout au moins dans les rangs des Pentaxistes a réussi à faire "oublier" la demande d'un FF .... ;D ;D
Va falloir que je migre ....... :-[
Il va peut-être arriver...................il ne faut jamais dire "Fontaine......" les amateurs pentax attendent en silence, tapis dans l'ombre, aux aguets. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 08:41:55
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 08:41:55
Les pentaxistes sont habitués à attendre. On parle de 2014 pour le FF. A voir à quel prix et avec quels objectifs. Ca semble dans les tuyaux. Comme depuis des années d'ailleurs ;D
Le soucis est que Pentax a été ballotté par ses différents rachats. Maintenant avec Ricoh, il semble qu'il y ait enfin une volonté de sortir de nouveaux produits. Le K3 est le premier à mon sens produit Pentax qui a bénéficié des équipes de Ricoh. Même S'il n'y a pas un fossé technologique entre le K5 et le K3.
Maintenant que Pentax a un propriétaire qui semble vouloir investir sur du long terme on va commencer à voir les fruits de ce rachat.
Le soucis est que Pentax a été ballotté par ses différents rachats. Maintenant avec Ricoh, il semble qu'il y ait enfin une volonté de sortir de nouveaux produits. Le K3 est le premier à mon sens produit Pentax qui a bénéficié des équipes de Ricoh. Même S'il n'y a pas un fossé technologique entre le K5 et le K3.
Maintenant que Pentax a un propriétaire qui semble vouloir investir sur du long terme on va commencer à voir les fruits de ce rachat.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 08:55:48
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 08:55:48
J'éprouve un peu le même ressenti que toi Laurentg78 il me semble également que Pentax est sur la bonne voie 8) espérons que les prix restent corrects afin que la marque soit concurrentielle :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 09:09:22
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 09:09:22
C'est une nécessité d'avoir un FF compétitif pour se faire une place sur ce marché ultra dominé par Canon et Nikon. Même si je ne sauterai sans doute pas dessus d'emblée. Ca me ferait plaisir d'avoir au moins cette possibilité chez Pentax, surtout s'il est possible d'utiliser des objectifs compatibles FF qui existent déjà en monture K. Ca permettrait d'adoucir la note lors du passage au FF en mutualisant les objectifs.
Il semblerait d'après les rumeurs que le boitiers du K3 a été conçus pour servir au FF. A voir si ça se vérifie.
Il semblerait d'après les rumeurs que le boitiers du K3 a été conçus pour servir au FF. A voir si ça se vérifie.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 09:37:03
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 09:37:03
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33Si je décode ton affirmation, Mistral, ça veut dire que le FF en est au point de développement où la gamme tarifaire est déjà déterminée. Ce qui veut dire qu'ils sont en train de choisir la couleur du carton d'emballage et de préparer les gadgets publicitaires qui vont accompagner sa sortie. J'espère que la phase "teasing sur le net, bruits et chuchotements" sera moins développée que pour le K3 : ça me gave quelque peu, ces histoires...
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
En tout cas positivement attentif à cette sortie, même si je ne suis pas (encore?) potentiellement acheteur : le K3 a pompé mes économies et même au delà!
edit : "les prix des boitiers".... Il y en aurait plusieurs versions dans les tuyaux? De quoi challenger sérieusement les gros actuels!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 10:44:11
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 10:44:11
Je ne serai sans doute pas un des premiers acheteurs d'un FF. Le prix devrait quand même être assez conséquent et le prix des optiques qui iront avec vont nous obliger à économiser d'abord ;D
Et faudra voir aussi le poids et l'encombrement du tout au final. Quand on voit le succès des FF chez Canikon, le poids ne semble pas être un facteur si gênant pour beaucoup de gens. Quant au prix affaire à suivre ;)
Mais s'il y a vraiment une mutualisation du boitier avec le K3, il y aura déjà une économie d'échelle au niveau de la coque.
Et faudra voir aussi le poids et l'encombrement du tout au final. Quand on voit le succès des FF chez Canikon, le poids ne semble pas être un facteur si gênant pour beaucoup de gens. Quant au prix affaire à suivre ;)
Mais s'il y a vraiment une mutualisation du boitier avec le K3, il y aura déjà une économie d'échelle au niveau de la coque.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 10:56:25
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 10:56:25
euh y a pas le cable usb dans la boite du k3???? :'(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 11:02:27
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 11:02:27
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
Plus que le K-3 j'espère, pas qu'il soit plus cher, non simplement pas compétitif :-[
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 11:04:38
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 11:04:38
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/test.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 11:35:34
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 11:35:34
Citation de: kakos le Décembre 03, 2013, 10:56:25
euh y a pas le cable usb dans la boite du k3???? :'(
En effet côté câble il y a eu des économies. Pas de prise Usb, pas de prise video non plus. Juste le strict nécessaire.
Personnellement je m'en étais jamais servi avec les autres boitiers mais ça fait quand même plaisir de les avoir sous le coude au cas où...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 11:53:40
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 11:53:40
la le hic c'est que pour profiter de l'usb3 faut bien un cable....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 11:56:08
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 11:56:08
Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 11:35:34Il y a une connectique USB, mais avec un format de prise "à la mords-moi le machin", pas compatible avec les précédents (assez anciens : 3 ans...)
En effet côté câble il y a eu des économies. Pas de prise Usb, pas de prise video non plus. Juste le strict nécessaire.
Personnellement je m'en étais jamais servi avec les autres boitiers mais ça fait quand même plaisir de les avoir sous le coude au cas où...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 12:10:39
Posté par: kakos le Décembre 03, 2013, 12:10:39
c'est du standard usb3 microB
pas cher chez amazon...5.99 livré en premium....ça va....je m'attendais a pire
http://www.amazon.fr/gp/product/B00C7SPM4M/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2HI77ZYQGGRR3 (http://www.amazon.fr/gp/product/B00C7SPM4M/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2HI77ZYQGGRR3)
pas cher chez amazon...5.99 livré en premium....ça va....je m'attendais a pire
http://www.amazon.fr/gp/product/B00C7SPM4M/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2HI77ZYQGGRR3 (http://www.amazon.fr/gp/product/B00C7SPM4M/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2HI77ZYQGGRR3)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 13:03:49
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 13:03:49
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
Quid des optiques ? il faut bien un parc optique actualisé pour accompagner des boitiers, non?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 13:09:10
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 13:09:10
Citation de: langagil le Décembre 03, 2013, 13:03:49
Quid des optiques ? il faut bien un parc optique actualisé pour accompagner des boitiers, non?
+1. Un parc optique actualisé ... et suffisamment fourni dès la disponibilité du boîtier. Si on se réfère aux cadences de sorties APS-C, ce n'est pas gagné ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:00:09
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:00:09
Les otiques sont souvent chères en FF. Malgré tout il y en a déjà qui existent qui sont compatibles FF. A moins que le cercle d'image doit être plus grand à cause de la translation du capteur pour la stabilisation. Dans ce cas, il faudra partir de 0.
Grande interrogation par rapport à l'existant.
Grande interrogation par rapport à l'existant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:02:42
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:02:42
Qui a dit que les boîtiers Pentax 24x36 seraient stabilisés ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:16:24
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:16:24
pour l'instant personne n'en parle. Il y a quelques optiques stabilisées pour le 645D. C'est peut être un ballon d'essai pour le FF à venir qui sait :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 03, 2013, 14:17:25
Posté par: Michel le Décembre 03, 2013, 14:17:25
Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 09:09:22Je doute un peu que Pentax passe en FF. La marque n'a pas les reins assez solides pour se lancer dans une compétition où les places sont chères. Reprendre sa place 30 ans après.....
C'est une nécessité d'avoir un FF compétitif pour se faire une place sur ce marché ultra dominé par Canon et Nikon. Même si je ne sauterai sans doute pas dessus d'emblée. Ca me ferait plaisir d'avoir au moins cette possibilité chez Pentax, surtout s'il est possible d'utiliser des objectifs compatibles FF qui existent déjà en monture K. Ca permettrait d'adoucir la note lors du passage au FF en mutualisant les objectifs.
Il semblerait d'après les rumeurs que le boitiers du K3 a été conçus pour servir au FF. A voir si ça se vérifie.
De plus les capteurs APS-C feront encore des progrès certainement plus marqués que celui du K3. Il n'y a qu'une chose qui peut y pousser Pentax, c'est la démocratisation du FF chez Canon et Nikon. Ca frémit un peu.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:40:44
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:40:44
Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:16:24
(...)
Il y a quelques optiques stabilisées pour le 645D.
(...)
Une. Macro.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 14:49:08
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 14:49:08
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:02:42Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)
Qui a dit que les boîtiers Pentax 24x36 seraient stabilisés ?
et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49
Posté par: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49
on n'est jamais content finalement.
Après un K3 qui semble tout ce qu'il y a de plus réussi, on en demande toujours plus.
Ce qui me plait sur la gamme actuelle, c'est que Pentax, contrairement aux autres, a une gamme atypique et donc propose de super caractéristiques sur un appareil de milieu de gamme. Les autres doivent conserver leur gamme alors que c'est techniquement et économiquement faisable.
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...
Après un K3 qui semble tout ce qu'il y a de plus réussi, on en demande toujours plus.
Ce qui me plait sur la gamme actuelle, c'est que Pentax, contrairement aux autres, a une gamme atypique et donc propose de super caractéristiques sur un appareil de milieu de gamme. Les autres doivent conserver leur gamme alors que c'est techniquement et économiquement faisable.
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:28:26
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:28:26
Citation de: tkosak le Décembre 03, 2013, 14:49:08
Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)
et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!
Et ce petit mot ..... "LES" ......... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:29:51
Posté par: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:29:51
Citation de: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49Pourquoi ??? Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 15:31:03
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 15:31:03
Citation de: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49
(...) Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...
Non, pas du tout ! La gamme APS-C Pentax est pérenne de longue date. Tout au contraire, un FF peu convainquant ou mal pourvu en objectifs pourrait faire un "flop" et être arrêté rapidement ... C'est en tout cas ce qu'on peut penser avec les éléments dont on dispose aujourd'hui.
Maintenant, si Ricoh a prévu une "révolution" FF pour Pentax, tout peut arriver ... Le plan marketing moyen terme de Ricoh pourrait même être de spécialiser Pentax dans le FF et de se réserver l'APS-C pour lui-même ... Tout est permis quand on ne sait rien :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Décembre 03, 2013, 15:52:12
Posté par: v212F le Décembre 03, 2013, 15:52:12
Citation de: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:29:51
Pourquoi ??? Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...
Parce que les marges sont toujours plus importantes sur le haut de gamme, donc il faut tout faire pour augmenter le volume (déshabiller Paul pour habiller Pierre ou réciproquement, je ne sais plus). C'est un problème classique de microéconomie, ceux qui sont en bas ont une perte. Et c'est quand même poreux au niveau clientèle et usage.
Mais je suis d'accord, wait & see, c'était juste pour apporter un contre-point, parfois il y a des dégâts collatéraux.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 16:06:23
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 16:06:23
Pentax est un des derniers fabriquants à continuer à vendre des aps-c experts. C'est un créneau que Pentax se doit de garder. Ensuite proposer une offre satisfaisante en FF afin de convaincre les clients. Ricoh était en négociation avec des fabriquants tiers pour des optiques FF. L'offre sera sans doute complète à défaut d'être pléthorique au début du moins.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 03, 2013, 16:33:33
Posté par: yoda le Décembre 03, 2013, 16:33:33
le fait que Sigma ait sorti récemment des optiques compatibles FF en monture K comme le 35mm f1,4 ART,
n'est peut-être pas le fruit du hasard...
n'est peut-être pas le fruit du hasard...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 03, 2013, 16:44:34
Posté par: clover le Décembre 03, 2013, 16:44:34
Le 35mm Sigma f/:1.4 art est sorti en monture K
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 16:52:05
Posté par: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 16:52:05
Citation de: yoda le Décembre 03, 2013, 16:33:33
le fait que Sigma ait sorti récemment des optiques compatibles FF en monture K comme le 35mm f1,4 ART,
n'est peut-être pas le fruit du hasard...
On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 17:00:46
Posté par: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 17:00:46
Il y a aussi des objectifs Tamron compatible FF dont le 70-200. Plus les vieux objectifs Pentax. Bref, il y aurait déjà quelques cailloux sous le coude même si tous ne permettront pas d'exploiter au mieux les capacités du capteur qui sera utilisé.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Décembre 03, 2013, 17:13:04
Posté par: Xophe le Décembre 03, 2013, 17:13:04
Citation de: tkosak le Décembre 03, 2013, 14:49:08
...
et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!
Pourquoi Sibyllines ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 03, 2013, 17:16:46
Posté par: yoda le Décembre 03, 2013, 17:16:46
Citation de: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 16:52:05un simple opportunisme de la part de Sigma ? juste pour proposer une grande ouverture?...
On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...
ou une anticipation ?
ce qui économiquement se tient!
surtout qu'ils en savent certainement bien plus que nous autres, simple consommateur! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 17:22:37
Posté par: tkosak le Décembre 03, 2013, 17:22:37
Citation de: Xophe le Décembre 03, 2013, 17:13:04parce qu'elles laissent entendre plus qu'elles ne disent.
Pourquoi Sibyllines ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 03, 2013, 17:29:51
Posté par: clover le Décembre 03, 2013, 17:29:51
Citation de: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 16:52:05
On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...
Oops sorry, trop lu , trop vite répondu, susi désolé
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 17:45:20
Posté par: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 17:45:20
Citation de: clover le Décembre 03, 2013, 17:29:51
Oops sorry, trop bu, trop vite répondu, sushi désolé
;) :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 18:38:36
Posté par: langagil le Décembre 03, 2013, 18:38:36
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 17:45:20
;) :D
Saké clover ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Décembre 03, 2013, 22:13:30
Posté par: Xophe le Décembre 03, 2013, 22:13:30
Citation de: tkosak le Décembre 03, 2013, 17:22:37
parce qu'elles laissent entendre plus qu'elles ne disent.
j'aurais plutôt dit oiseuses. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 04, 2013, 12:45:07
Posté par: Diapoo® le Décembre 04, 2013, 12:45:07
Citation de: yoda le Décembre 03, 2013, 17:16:46
un simple opportunisme de la part de Sigma ? juste pour proposer une grande ouverture?... (...)
Oui, il y a une clientèle pour ce type d'objectifs de plus en plus présents dans les gammes ... sauf chez nous :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Décembre 04, 2013, 13:21:05
Posté par: Skwi le Décembre 04, 2013, 13:21:05
Citation de: Xophe le Décembre 03, 2013, 22:13:30
j'aurais plutôt dit oiseuses. ;)
Oui, sibyllines.
Parcequ-il se pourait bien que notre ami Mistral75 se base sur des éléments solides.
Pentax a déposé des brevets d'optiques stabilisées, évoqué dans ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.175.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.175.html).
Il se pourrait même qu'il ai sous la main une fiche technique le bougre! Il en est capable.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 13:52:17
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 13:52:17
il existe le HD D-FA 645 90mm f/2,8 ED AW SR qui est un objectif stabilisé. Sans doute un coup d'essai avant de passer à la vitesse supérieure.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 16:13:09
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 16:13:09
Vous emmerdez pas le prochain Pentax 24x36 sera hybride et donc avec zéro compatibilité direct avec aucune monture existante.
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 16:43:27
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 16:43:27
Tu y tiens à ton hybride ;D
tu en rêves aussi ? lol
tu en rêves aussi ? lol
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Décembre 04, 2013, 18:32:01
Posté par: v212F le Décembre 04, 2013, 18:32:01
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 16:13:09Ah, ça faisait longtemps ;D
Vous emmerdez pas le prochain Pentax 24x36 sera hybride et donc avec zéro compatibilité direct avec aucune monture existante.
;)
Cette solution permettrait de conserver un réflex APS-C expert avec tout ce qu'il faut en tout cas.
Mais Mistral avait l'air d'avoir d'autres renseignements...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Décembre 04, 2013, 18:40:03
Posté par: Joan le Décembre 04, 2013, 18:40:03
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 16:13:09
Vous emmerdez pas le prochain Pentax 24x36 sera hybride et donc avec zéro compatibilité direct avec aucune monture existante.
;)
Je suis en train de zaper le K-3 et de l'attendre :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 19:13:17
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 19:13:17
Citation de: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 16:43:27
Tu y tiens à ton hybride ;D
tu en rêves aussi ? lol
Je suis réaliste moi, à voir le Sony 7.
Et Ricoh aidé par Pentax peut faire mieux.
De toute façon, déjà avec le K3 Pentax est plus cher que CaNikon, c'est logique petite série = cout plus important.
Donc un reflex 24x36 le sera encore plus.
Les optiques K sont plus en général plus compactes que les CaNikon, donc les remplacer par des 24x36 ... ça le fait pas.
Avec un hybride 24x36, ils seront compétitif en prix et cela impose une gamme d'objectifs plus réduite et le potentiel d'acheteurs pour un hybride 24x36 est plus important que pour un reflex 24x36 K, donc un hybride 24x36 est plus rentable.
Et puis c'est mon anniversaire. >:( ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:01:08
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:01:08
t'as le droit de rêver c'est sony qui l'a fait
Dommage pour pentax
Dommage pour pentax
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:07:28
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:07:28
Citation de: Diapoo® le Décembre 03, 2013, 15:31:03en tout cas sony fait un carton avec seulement 3 objos au catalogue, le problème chez pentax c'est d'arriver toujours trop tard à mon goût, vaut mieux intégrer le marché maintenant que d'attendre de faire un poil mieux que l'inventeur initiateur de l'engouement
Non, pas du tout ! La gamme APS-C Pentax est pérenne de longue date. Tout au contraire, un FF peu convainquant ou mal pourvu en objectifs pourrait faire un "flop" et être arrêté rapidement ... C'est en tout cas ce qu'on peut penser avec les éléments dont on dispose aujourd'hui.
Maintenant, si Ricoh a prévu une "révolution" FF pour Pentax, tout peut arriver ... Le plan marketing moyen terme de Ricoh pourrait même être de spécialiser Pentax dans le FF et de se réserver l'APS-C pour lui-même ... Tout est permis quand on ne sait rien :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 20:10:38
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 20:10:38
Ben ne vous gênez pas les gars...
Acheter donc le Sony et dites nous ce que vous en pensez :D
et puis donnez nous les chiffres de vente... Jusqu'ici les hybrides n'ont jamais eu beaucoup de succès même si je concède que ça puisse avoir un intérêt en terme de taille.
Acheter donc le Sony et dites nous ce que vous en pensez :D
et puis donnez nous les chiffres de vente... Jusqu'ici les hybrides n'ont jamais eu beaucoup de succès même si je concède que ça puisse avoir un intérêt en terme de taille.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 20:15:19
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 20:15:19
Citation de: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:07:28Un carton niveau média.
en tout cas sony fait un carton avec seulement 3 objos au catalogue, le problème chez pentax c'est d'arriver toujours trop tard à mon goût, vaut mieux intégrer le marché maintenant que d'attendre de faire un poil mieux que l'inventeur initiateur de l'engouement
Ex : Minolta a été le premier à sortir un reflex AF, ils sont mort.
Succès, attendons le retour des déçus (ou rêveurs)
J'ai vu des images du Sony 7 faites avec le ltd de 31, plat, plat plat, à jeter.
Ces Sony 7 ne semblent pas compatibles avec les optiques M en dessous de 50mm.... .
Proposer un système pensé pour le photographe et avec un petite gamme d'objectifs adaptés....
Sinon
https://www.facebook.com/RicohImagingFrance?hc_location=timeline
[Promo] Et puisqu'on parle du PENTAX K-3, venez le découvrir et le tester, avec le reste de la gamme PENTAX et RICOH, à l'occasion de nos journées portes ouvertes dans les boutiques suivantes :
* Image Photo Numérique à Lyon les 6, 7 et 8 décembre
* Image Photo Panajou à Bordeaux les 6 et 7 décembre
* L'Instantané à Paris les 6 et 7 décembre
* Camara Champagnole le 7 décembre
* Image Photo à Nice les 20 et 21 décembre
* Prophot à Toulouse les 20 et 21 décembre
En plus d'un spécialiste PENTAX qui répondra à toutes vos questions, de nombreuses offres promotionnelles vous attendent
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 04, 2013, 20:27:34
Posté par: langagil le Décembre 04, 2013, 20:27:34
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 19:13:17
Et puis c'est mon anniversaire. >:( ;)
Heureux anniversaire, que tous tes voeux (de pentaxiste............et autres) se réalisent ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:34:08
Posté par: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:34:08
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 20:15:19je pensais que les oeillères c'était réservé aux chevaux , je me suis trompé.......... ;) ;)
Un carton niveau média.
Ex : Minolta a été le premier à sortir un reflex AF, ils sont mort.
Succès, attendons le retour des déçus (ou rêveurs)
J'ai vu des images du Sony 7 faites avec le ltd de 31, plat, plat plat, à jeter.
Ces Sony 7 ne semblent pas compatibles avec les optiques M en dessous de 50mm.... .
Proposer un système pensé pour le photographe et avec un petite gamme d'objectifs adaptés....
Sinon
https://www.facebook.com/RicohImagingFrance?hc_location=timeline
[Promo] Et puisqu'on parle du PENTAX K-3, venez le découvrir et le tester, avec le reste de la gamme PENTAX et RICOH, à l'occasion de nos journées portes ouvertes dans les boutiques suivantes :
* Image Photo Numérique à Lyon les 6, 7 et 8 décembre
* Image Photo Panajou à Bordeaux les 6 et 7 décembre
* L'Instantané à Paris les 6 et 7 décembre
* Camara Champagnole le 7 décembre
* Image Photo à Nice les 20 et 21 décembre
* Prophot à Toulouse les 20 et 21 décembre
En plus d'un spécialiste PENTAX qui répondra à toutes vos questions, de nombreuses offres promotionnelles vous attendent
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 04, 2013, 21:01:08
Posté par: langagil le Décembre 04, 2013, 21:01:08
Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
Je reviens sur cette affirmation dont je ne doute point suite aux différentes interventions lues du Maître depuis que je fréquente ce forum ET qui sème le doute sur celle(s) de journaliste(s) chevronné(s) : Réponses Photo n°261 page 112: "....dans la gamme 24x36 (FA), les deux zooms qui demeuraient (20-50mm f/4 AL et 28-105 f/3,2-4,5 AL) sortent du catalogue, coupant ainsi court aux rumeurs d'un réflex plein format Pentax.
Ayant foi dans les prédictions/recherches/informations de Mistral j'en tire la conclusion suivante: le journaliste se trompe et n'envisage pas que ces zooms sortent du catalogue soit par obsolescence (non programmée, fin de vie) soit car le capteur du futur FF sera trop exigeant et ces zooms encore sur le marché le pénaliseraient donc des optiques FF sont également prévues (ce qui serait d'ailleurs preuve de sagesse)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 04, 2013, 21:42:02
Posté par: yoda le Décembre 04, 2013, 21:42:02
Citation de: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:07:28vaut surtout mieux laisser les premiers essuyer les plâtres!
en tout cas sony fait un carton avec seulement 3 objos au catalogue, le problème chez pentax c'est d'arriver toujours trop tard à mon goût, vaut mieux intégrer le marché maintenant que d'attendre de faire un poil mieux que l'inventeur initiateur de l'engouement
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Décembre 04, 2013, 21:55:42
Posté par: JMS le Décembre 04, 2013, 21:55:42
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 20:15:19
Ex : Minolta a été le premier à sortir un reflex AF, ils sont mort.
Et bien non, d'autres en avaient sorti avant Minolta et sont toujours vivants ;)
Minolta a été par contre le premier à sortir un système reflex Af avec plein d'optiques, mais ce n'est pas cela qui les a coulé...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Décembre 04, 2013, 22:10:06
Posté par: Couscousdelight le Décembre 04, 2013, 22:10:06
C'est pas le Pentax ME le premier AF grand public ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_F
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_F
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 22:13:16
Posté par: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 22:13:16
Les optiques FF ne passent sans doute plus à cause des mouvements du capteur si Pentax retient la solution de la stabilisation du capteur vu que le cercle d'image doit être suffisamment grand pour que le capteur n'en sorte pas. Et c'est peut être trop juste pour certains modèles.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 04, 2013, 22:41:46
Posté par: Mistral75 le Décembre 04, 2013, 22:41:46
Citation de: Laurentg78 le Décembre 04, 2013, 22:13:16
Les optiques FF ne passent sans doute plus à cause des mouvements du capteur si Pentax retient la solution de la stabilisation du capteur vu que le cercle d'image doit être suffisamment grand pour que le capteur n'en sorte pas. Et c'est peut être trop juste pour certains modèles.
Il n'y a jamais eu ce problème chez Sony (Alpha 850/900 et 99).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 23:37:34
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 23:37:34
Citation de: JMS le Décembre 04, 2013, 21:55:42
Et bien non, d'autres en avaient sorti avant Minolta et sont toujours vivants ;)
Minolta a été par contre le premier à sortir un système reflex Af avec plein d'optiques, mais ce n'est pas cela qui les a coulé...
C'est Minolta qui a sorti le premier système reflex AF viable et à succès.
Les autres que proposaient-ils avant ?
Contax avait présenté plus tôt un truc semblable au système Minolta mais sans le commercialisé.
C'est comme les tablettes, Apple n'a pas sorti la première, mais c'est à partir de l'IPad que le marché s'est ouvert.
Donc dire que c'est fini puisque Sony a sorti une paire d'hybride 24x36,... c'est pareil.
Dans ce cas, Ricoh n'a aucun intérêt a sortir un reflex 24x36 K, puisque trois marques en commercialisent déjà plusieurs.
Ils n'ont plus qu'a vendre du Theta.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 23:43:27
Posté par: gargouille le Décembre 04, 2013, 23:43:27
Citation de: Mistral75 le Décembre 04, 2013, 22:41:46
Il n'y a jamais eu ce problème chez Sony (Alpha 850/900 et 99).
Bien sur je ne donnerai pas mon bras a couper, mais j'ai vu des images faites avec le ltd 31 et un hybride Sony 7 (je ne me souviens plus duquel) et bien ce n'est pas pas enthousiasment.
Mais bon le problème ne vient peut être pas de l'objectif.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Décembre 04, 2013, 23:58:44
Posté par: JMS le Décembre 04, 2013, 23:58:44
Citation de: Couscousdelight le Décembre 04, 2013, 22:10:06Si, et le premier reflex AF "non grand public" était un Leica. Evidemment, ensuite ils ont attendu ...30 ans...pour mettre un modèle reflex AF en production !
C'est pas le Pentax ME le premier AF grand public ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_F
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 05, 2013, 07:58:17
Posté par: Mistral75 le Décembre 05, 2013, 07:58:17
Citation de: gargouille le Décembre 04, 2013, 23:43:27
Bien sur je ne donnerai pas mon bras a couper, mais j'ai vu des images faites avec le ltd 31 et un hybride Sony 7 (je ne me souviens plus duquel) et bien ce n'est pas pas enthousiasment.
Mais bon le problème ne vient peut être pas de l'objectif.
Garde ton bras :) : le capteur des Alpha 7 et 7R (mirrorless 24x36) n'est pas stabilisé.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 05, 2013, 08:48:30
Posté par: Laurentg78 le Décembre 05, 2013, 08:48:30
Ce qui limite l'intérêt d'utiliser des objectifs Pentax avec ce Sony.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 05, 2013, 12:39:34
Posté par: Diapoo® le Décembre 05, 2013, 12:39:34
Citation de: upulipupuli le Décembre 04, 2013, 20:07:28
en tout cas sony fait un carton avec seulement 3 objos au catalogue, (...)
On en reparle dans un an ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 05, 2013, 13:37:42
Posté par: Laurentg78 le Décembre 05, 2013, 13:37:42
Si ça fait un carton dans les médias c'est normal vue la force de communication de Sony c'est logique.
Quant aux ventes je demande à voir les chiffres...
Quant aux ventes je demande à voir les chiffres...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 13:41:05
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 13:41:05
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 05, 2013, 13:47:39
Posté par: tkosak le Décembre 05, 2013, 13:47:39
la photo est intéressante. Mais le résultat sur les images, ça donne quoi?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 13:49:06
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 13:49:06
ba je vais essayer de prendre le temps de penser à tester ça cet après midi..... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 15:44:45
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 15:44:45
voila un premier essai....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 15:45:27
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 15:45:27
crop....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Décembre 05, 2013, 15:58:02
Posté par: v212F le Décembre 05, 2013, 15:58:02
Citation de: kakos le Décembre 05, 2013, 15:45:27Dingue... Merci.
crop....
Il y a des comparaisons entre K-5 et K-3 par exemple sur une même photo avec un crop à 100% pour le premier et le même recadrage pour le K3 ?
(pour voir l'apport des 50% de pixels en plus)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 16:05:21
Posté par: kakos le Décembre 05, 2013, 16:05:21
euh la tu me vois dans l'oeil....c'est une photo prise a l'arrache en attirant le cheval avec l'autre main.....mes premières photos en manuel...
j'ai encore mon k5 une semaine
j'essayerais de faire un comparatif
pour le reglage de la focale, il y a pas 58mm....on met au plus proche ou faut désactiver la stab?
j'ai encore mon k5 une semaine
j'essayerais de faire un comparatif
pour le reglage de la focale, il y a pas 58mm....on met au plus proche ou faut désactiver la stab?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 05, 2013, 16:36:14
Posté par: yoda le Décembre 05, 2013, 16:36:14
Citation de: kakos le Décembre 05, 2013, 16:05:21on met au plus proche! ;)
euh la tu me vois dans l'oeil....c'est une photo prise a l'arrache en attirant le cheval avec l'autre main.....mes premières photos en manuel...
j'ai encore mon k5 une semaine
j'essayerais de faire un comparatif
pour le reglage de la focale, il y a pas 58mm....on met au plus proche ou faut désactiver la stab?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Décembre 05, 2013, 16:38:07
Posté par: v212F le Décembre 05, 2013, 16:38:07
Citation de: kakos le Décembre 05, 2013, 16:05:21Autoportrait au cheval ;D
euh la tu me vois dans l'oeil....c'est une photo prise a l'arrache en attirant le cheval avec l'autre main.....mes premières photos en manuel...
Citation
pour le reglage de la focale, il y a pas 58mm....on met au plus proche ou faut désactiver la stab?
En plein jour, la stab n'est pas nécessaire, vaut mieux désactiver non ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 05, 2013, 17:06:26
Posté par: gargouille le Décembre 05, 2013, 17:06:26
Citation de: JMS le Décembre 04, 2013, 23:58:44
Si, et le premier reflex AF "non grand public" était un Leica. Evidemment, ensuite ils ont attendu ...30 ans...pour mettre un modèle reflex AF en production !
Tout à fait, mais c'est resté au stade de proto, était il prêt à être commercialisé ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Décembre 06, 2013, 07:28:56
Posté par: Krg le Décembre 06, 2013, 07:28:56
Pentax K-3 : le champion des baroudeurs.
Sur 01net:
http://www.01net.com/editorial/609502/pentax-k-3-le-champion-des-baroudeurs/
Sur 01net:
http://www.01net.com/editorial/609502/pentax-k-3-le-champion-des-baroudeurs/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 06, 2013, 11:11:04
Posté par: kakos le Décembre 06, 2013, 11:11:04
Our verdict
Based on image quality alone, the Pentax K-3 is one of the best enthusiast DSLRs we have tested. Images are full of detail and there are more than enough colour settings to satisfy most photographers. The metering is a little on the dark side, although this does have the benefit of preserving highlights, and the AF could be faster. However, the camera handles well, once you have set it up according to how you wish to use it, and the weather-sealed body means you needn't fear the British winter weather. It is a little heavy though, particularly in a world where we are getting used to small and light compact system cameras.
Once again, Pentax has come up with a camera that photographers should really enjoy using. It is a pleasant experience, and there is something about the K-3 that feels more tactile than many other cameras.
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/dslrs/129446/11/pentax-k-3-review#ovv4wEzl8ybxZXV0.99
Based on image quality alone, the Pentax K-3 is one of the best enthusiast DSLRs we have tested. Images are full of detail and there are more than enough colour settings to satisfy most photographers. The metering is a little on the dark side, although this does have the benefit of preserving highlights, and the AF could be faster. However, the camera handles well, once you have set it up according to how you wish to use it, and the weather-sealed body means you needn't fear the British winter weather. It is a little heavy though, particularly in a world where we are getting used to small and light compact system cameras.
Once again, Pentax has come up with a camera that photographers should really enjoy using. It is a pleasant experience, and there is something about the K-3 that feels more tactile than many other cameras.
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/dslrs/129446/11/pentax-k-3-review#ovv4wEzl8ybxZXV0.99
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Décembre 08, 2013, 20:10:59
Posté par: Joan le Décembre 08, 2013, 20:10:59
Citation de: v212F le Décembre 05, 2013, 16:38:07
Autoportrait au cheval ;D
En plein jour, la stab n'est pas nécessaire, vaut mieux désactiver non ?
La stabilisation sera nécessaire pour une vitesse inférieure à l'inverse de la valeur de la focale multipliée par 1.5. Donc < 1/87ème de seconde pour 58mm. Il est donc préférable de la laisser en fonction pour les prises de vues extérieures en hiver, où il est fréquent de tutoyer le 1/100ème et en dessous.
Choisir 60 mm au démarrage (le plus proche de 58).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Pipo2A le Décembre 10, 2013, 07:14:04
Posté par: Pipo2A le Décembre 10, 2013, 07:14:04
Vente flash du K3 + 50 mm f/1.8 + fourre-tout sur Amazon.
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Décembre 10, 2013, 08:09:02
Posté par: ligriv le Décembre 10, 2013, 08:09:02
1200€ Le k-3 + da 50 chez amazon
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 08:45:08
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 08:45:08
vraiment tres flash : rien sur leur site a 08h40 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Pipo2A le Décembre 10, 2013, 09:27:03
Posté par: Pipo2A le Décembre 10, 2013, 09:27:03
Si, si... 15% des appareils déjà vendus. Il n'y aura plus rien à midi...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2013, 09:29:23
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2013, 09:29:23
http://www.amazon.fr/dp/B00GOQ6EVS/ref=gb1h_img_c-1_8347_88361a09?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1YX5SBJ5QM01SRDE7TEW&pf_rd_i=2155235031&pf_rd_p=453158347
15% de vendus à cette heure-ci.
15% de vendus à cette heure-ci.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 09:55:51
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 09:55:51
bizarre ... ils etaient a 25% et sont revenus a 20% d'un coup : ca fait penser a PEU de boitiers pour faire varier ainsi les % ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 10, 2013, 09:56:16
Posté par: gargouille le Décembre 10, 2013, 09:56:16
1200€ pour cette version il faut surtout pas la manquer.
;D
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 10, 2013, 09:58:26
Posté par: gargouille le Décembre 10, 2013, 09:58:26
Citation de: clodomir le Décembre 10, 2013, 09:55:51
bizarre ... ils etaient a 25% et sont revenus a 20% d'un coup : ca fait penser a PEU de boitiers pour faire varier ainsi les % ...
S'ils indiquent par pas de 5%, entre 22.49% et 22.51%... .
Ça en fait beaucoup de promos chez Pentax !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 10:00:00
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 10:00:00
ben voyons ... ;D
mais ... ou est donc passe d'un coup le FF ? degrade ? ... ;D
mais ... ou est donc passe d'un coup le FF ? degrade ? ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Décembre 10, 2013, 10:12:24
Posté par: Ripper le Décembre 10, 2013, 10:12:24
Citation de: ligriv le Décembre 10, 2013, 08:09:02
1200€ Le k-3 + da 50 chez amazon
Tentant...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 11:07:03
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 11:07:03
houla ! du retour : redescendu a 15% ... fichu pour 100% de vente d'ici midi ... desole Pipo2A ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 10, 2013, 11:15:03
Posté par: Laurentg78 le Décembre 10, 2013, 11:15:03
C'est repassé à 20% et il y a encore 12h30 pour profiter de l'offre. Il y a encore le temps de réfléchir un peu...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2013, 11:15:29
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2013, 11:15:29
Citation de: gargouille le Décembre 10, 2013, 09:56:16
1200€ pour cette version il faut surtout pas la manquer.
;D
Bien vu. Cette mention de "plein format" et l'ajout d'un 50 mm comme objectif de kit = la blague du 1er avril 2012 du webmestre de Pentax Forums n'a pas fini de faire des ravages...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 10, 2013, 14:16:42
Posté par: kakos le Décembre 10, 2013, 14:16:42
ça revient a peu pres au meme prix que le k3 chez photostcharles + 50mm chez amazon.co.uk.....sympa
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 15:16:15
Posté par: clodomir le Décembre 10, 2013, 15:16:15
ou qu'a Lyon ... qui maintenant s'attaque a sonylafait ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 10, 2013, 20:59:04
Posté par: clover le Décembre 10, 2013, 20:59:04
Citation de: ligriv le Décembre 10, 2013, 08:09:02
1200€ Le k-3 + da 50 chez amazon
Comme je le disais ailleurs :
Pas si peu cher que cela si on décortique :
Par exemple, chez Sophic: K-3 1099€ garantie 4ans à décomposer 1049€ + 50€ pour l'extension de garantie (je considère qu'il y a une remise sur l'extension de garantie car normalement c'est 99€)
Ensuite, le 50mm DA f/:1.8, son prix semble avoir baissé puisque même à Lyon Numérique, de base, son prix est de 169€
Enfin, le fourre tout se trouve parfois à 20€ ( vu sur amazon ou même à la boutique Sophic Massy...)
Donc, amazon, en faisant à 1199€, fait juste une remise de 1049+169+20-1199€...soit 39€
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Décembre 11, 2013, 10:23:24
Posté par: JMS le Décembre 11, 2013, 10:23:24
Je ne vois guère d'intérêt à un 50 comme base d'un APS ? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 10:47:10
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 10:47:10
Citation de: JMS le Décembre 11, 2013, 10:23:24la tradition du 50 a la vie dure , cher ami ...
Je ne vois guère d'intérêt à un 50 comme base d'un APS ? ;)
bon , et ce livre sur le K3 , il sort quand ? ... pour Noel ? ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 11, 2013, 11:20:50
Posté par: clover le Décembre 11, 2013, 11:20:50
Citation de: JMS le Décembre 11, 2013, 10:23:24
Je ne vois guère d'intérêt à un 50 comme base d'un APS ? ;)
Strictement commercial, vu que le K3 era surtout vendu nu pour du rééquipement...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Décembre 11, 2013, 17:55:18
Posté par: JMS le Décembre 11, 2013, 17:55:18
Citation de: clodomir le Décembre 11, 2013, 10:47:10
bon , et ce livre sur le K3 , il sort quand ? ... pour Noel ? ... ;)
Vu que j'ai récupéré le K3 à tester hier...pour Noël, çà sera un peu juste ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 11, 2013, 18:23:34
Posté par: gargouille le Décembre 11, 2013, 18:23:34
Citation de: JMS le Décembre 11, 2013, 10:23:24
Je ne vois guère d'intérêt à un 50 comme base d'un APS ? ;)
Citation de: clodomir le Décembre 11, 2013, 10:47:10
la tradition du 50 a la vie dure , cher ami ...
bon , et ce livre sur le K3 , il sort quand ? ... pour Noel ? ... ;)
Oui mais comme le K3 de l'annonce est un 24x36.... .
;)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=697348;image)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Décembre 11, 2013, 19:19:23
Posté par: Joan le Décembre 11, 2013, 19:19:23
Citation de: JMS le Décembre 11, 2013, 17:55:18Et il vient enfin d'apparaître dans quelques magasins du coté de La Rochelle...Histoire de le toucher aussi. :)
Vu que j'ai récupéré le K3 à tester hier...pour Noël, çà sera un peu juste ;)
Ca counille çà counille, ce lancement marketing.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:19:43
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:19:43
Citation de: JMS le Décembre 11, 2013, 17:55:18bon , je saurai patienter ... 8)
Vu que j'ai récupéré le K3 à tester hier...pour Noël, çà sera un peu juste ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:20:49
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:20:49
Citation de: Joan le Décembre 11, 2013, 19:19:23aie ... le toucher , c'est l'acheter ... ::)
Et il vient enfin d'apparaître dans quelques magasins du coté de La Rochelle...Histoire de le toucher aussi. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ventdouest le Décembre 11, 2013, 19:22:00
Posté par: Ventdouest le Décembre 11, 2013, 19:22:00
Un k3 ancienne génération!!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Décembre 11, 2013, 19:22:40
Posté par: Joan le Décembre 11, 2013, 19:22:40
Citation de: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:20:49Bah ;D j'attends l'avis de JMS
aie ... le toucher , c'est l'acheter ... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:26:23
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 19:26:23
courant 2014 peut-etre sans doute alors ... si tout va bien : le stylo , l'imprimante , la relecture , l'editeur , l'imprimeurs , la diffusion ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 11, 2013, 19:30:53
Posté par: sebs le Décembre 11, 2013, 19:30:53
Citation de: Ventdouest le Décembre 11, 2013, 19:22:00
Un k3 ancienne génération!!!
Joli, ça doit être celui-là le plein format ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 11, 2013, 20:12:29
Posté par: Laurentg78 le Décembre 11, 2013, 20:12:29
On aura déjà un premier avis de JMS sur le K3 en attendant son livre ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 20:19:33
Posté par: clodomir le Décembre 11, 2013, 20:19:33
tu parais bien informe ... ??? ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 11, 2013, 20:53:25
Posté par: langagil le Décembre 11, 2013, 20:53:25
Citation de: sebs le Décembre 11, 2013, 19:30:53
Joli, ça doit être celui-là le plein format ;D
+1 intéressant pour les binocleux comme moi et pas de problème de visée soleil dans le dos, reste à trouver un ou deux sherpas ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 11, 2013, 22:55:19
Posté par: gargouille le Décembre 11, 2013, 22:55:19
Citation de: langagil le Décembre 11, 2013, 20:53:25
+1 intéressant pour les binocleux comme moi et pas de problème de visée soleil dans le dos, reste à trouver un ou deux sherpas ;D
+1
Pour compenser je propose de lui monter cet objectif :
Épaisseur 9.2mm et 52g.
:D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 11, 2013, 23:00:52
Posté par: kakos le Décembre 11, 2013, 23:00:52
Citation de: Joan le Décembre 08, 2013, 20:10:59
La stabilisation sera nécessaire pour une vitesse inférieure à l'inverse de la valeur de la focale multipliée par 1.5. Donc < 1/87ème de seconde pour 58mm. Il est donc préférable de la laisser en fonction pour les prises de vues extérieures en hiver, où il est fréquent de tutoyer le 1/100ème et en dessous.
Choisir 60 mm au démarrage (le plus proche de 58).
bon ba 55mm comme j'avais mis car y a pas 60
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 14:31:24
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 14:31:24
Trouvé le nouveau RP en kiosque ce midi mais toujours pas de test approfondi du K3 ... mais du Df oui :o
Tout de même la promesse d'un reportage "15 jours avec le K3" de Julien Bolle pour le prochain numéro 8)
Et puis un test "hybride" qui va faire jaser : K50 vs Ricoh GR vs Fuji X-M1. Les points communs de ces 3 appareils sont un capteur 16 Mpx et le prix (± 650 €) ... Et le gagnant est ... ???
Tout de même la promesse d'un reportage "15 jours avec le K3" de Julien Bolle pour le prochain numéro 8)
Et puis un test "hybride" qui va faire jaser : K50 vs Ricoh GR vs Fuji X-M1. Les points communs de ces 3 appareils sont un capteur 16 Mpx et le prix (± 650 €) ... Et le gagnant est ... ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: THEGHAT le Décembre 13, 2013, 14:36:07
Posté par: THEGHAT le Décembre 13, 2013, 14:36:07
le test du K50 est paru?
Merci
Merci
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 14:39:42
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 14:39:42
Oui bien sûr, dans un numéro de cet été mais étant au bureau je ne peux pas te dire lequel ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 13, 2013, 15:06:51
Posté par: gau le Décembre 13, 2013, 15:06:51
Oui j'ai feuilleté aussi le dernier RP je me suis bien marré dès le sommaire :D
Aller, ça sera pour le numéro spécial Pentax de février ;)
Aller, ça sera pour le numéro spécial Pentax de février ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 16:16:57
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 16:16:57
le k50 un hybride ? ca alors , z'ont drolement transforme le k30 sans nous le dire ... ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 16:27:19
Posté par: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 16:27:19
Citation de: Diapoo® le Décembre 13, 2013, 14:31:24C'est évidemment le test qui est "hybride" puisqu'il compare un compact, un hybride et un réflex :o
(...) Et puis un test "hybride" qui va faire jaser : K50 vs Ricoh GR vs Fuji X-M1. (...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 16:36:03
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 16:36:03
mouais ... t'es trop sympa ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Décembre 13, 2013, 17:08:27
Posté par: azurnet le Décembre 13, 2013, 17:08:27
Déja en occas
http://www.leboncoin.fr/image_son/586843555.htm?ca=21_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/586843555.htm?ca=21_s
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 13, 2013, 17:38:56
Posté par: yoda le Décembre 13, 2013, 17:38:56
mouais...
j'ai comme un doute! (surtout sur lbc) ;D
j'ai comme un doute! (surtout sur lbc) ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 17:58:32
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 17:58:32
mouais ... et pres de marseille ... louche ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Décembre 13, 2013, 18:08:17
Posté par: Gerard 13 le Décembre 13, 2013, 18:08:17
Citation de: clodomir le Décembre 13, 2013, 17:58:32
mouais ... et pres de marseille ... louche ...
Précise ta pensée ??? !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 13, 2013, 19:00:25
Posté par: Michel le Décembre 13, 2013, 19:00:25
Cas de force majeure peut-être ça arrive aussi.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: THEGHAT le Décembre 13, 2013, 20:00:52
Posté par: THEGHAT le Décembre 13, 2013, 20:00:52
Citation de: Gerard 13 le Décembre 13, 2013, 18:08:17
Précise ta pensée ??? !
pas la peine de préciser ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 23:22:07
Posté par: clodomir le Décembre 13, 2013, 23:22:07
ah mais je n'ai rien contre marseille ni ses excellentes sardines - parfois un peu grosses mais bon , plus lourdes a digerer - surtout lestees de plombs comme ca arrive parfois - genre gros calibres ... mais chhhhhhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttttttttt ...............
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Décembre 14, 2013, 07:17:24
Posté par: Gerard 13 le Décembre 14, 2013, 07:17:24
Citation de: clodomir le Décembre 13, 2013, 23:22:07
ah mais je n'ai rien contre marseille ni ses excellentes sardines - parfois un peu grosses mais bon , plus lourdes a digerer - surtout lestees de plombs comme ca arrive parfois - genre gros calibres ... mais chhhhhhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttttttttt ...............
La guerre tu vas l' avoir avec moi à chacun de tes posts , mais une guerre virtuelle , l' homme qui habite une ville sans reproche par rapport à Marseille, j' ai nommé IdF ................................. >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 08:33:12
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 08:33:12
ho GB ! on approche de Noel ! calme , zen !
j'y etais la semaine derniere : Fort St Jean - super bien renove , dejeuner sur le Vieux Port , ferry boat , Notre Dame de le Garde , La Major - superbement restauree aussi et mise en valeur .
et puis une ville dans le 13 ou tu es ne peut pas me declarer la guerre , voyons ... :-*
j'y etais la semaine derniere : Fort St Jean - super bien renove , dejeuner sur le Vieux Port , ferry boat , Notre Dame de le Garde , La Major - superbement restauree aussi et mise en valeur .
et puis une ville dans le 13 ou tu es ne peut pas me declarer la guerre , voyons ... :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: THEGHAT le Décembre 14, 2013, 11:06:55
Posté par: THEGHAT le Décembre 14, 2013, 11:06:55
Il nous fait le Marseillais là...la French connection...On va finir au château d'If bientôt...
Idf c'est une ville çà? c'est où? ;D je ne connais pas de ville se nommant idf....tu as été dans une école à ...Marseille? ;D ( on en rajoute une petite couche?)
Personnellement j'adore la culture grecque ;)
Idf c'est une ville çà? c'est où? ;D je ne connais pas de ville se nommant idf....tu as été dans une école à ...Marseille? ;D ( on en rajoute une petite couche?)
Personnellement j'adore la culture grecque ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 11:15:07
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 11:15:07
salut , M.L. ! 8)
au courant ? :
NON AU DÉMANTÈLEMENT
du Centre Hospitalier des Courses
Notre hôpital de proximité est en danger !
Manifestation
samedi 14 décembre à 14H
Rendez-vous devant le CHC (19bis avenue Eglé)Maintien du bloc opératoire
Maintien d'un véritable
service d'urgence
24h/24, 7j/7
Le collectif de défense du CHC
participant à la coordination nationale de défense des hôpitaux et maternités de proximité
defensehopitaldescourses [at] gmail.com http://www.coordination-nationale.or g
au courant ? :
NON AU DÉMANTÈLEMENT
du Centre Hospitalier des Courses
Notre hôpital de proximité est en danger !
Manifestation
samedi 14 décembre à 14H
Rendez-vous devant le CHC (19bis avenue Eglé)Maintien du bloc opératoire
Maintien d'un véritable
service d'urgence
24h/24, 7j/7
Le collectif de défense du CHC
participant à la coordination nationale de défense des hôpitaux et maternités de proximité
defensehopitaldescourses [at] gmail.com http://www.coordination-nationale.or g
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Décembre 14, 2013, 13:03:33
Posté par: Dudule13 le Décembre 14, 2013, 13:03:33
Citation de: clodomir le Décembre 13, 2013, 17:58:32
mouais ... et pres de marseille ... louche ...
Voilà bien une réflexion pour le moins stupide qui laisse à penser que dès qu'on est du coté de Marseille on est un truand potentiel ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 13:31:48
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 13:31:48
meuh non ... ahlala susceptibles , hein ! des truands , on en a plein aussi par ici ... pas de compet' inutile !
allez , l'heure du pastis est presque passee - a plus . ;)
allez , l'heure du pastis est presque passee - a plus . ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Décembre 14, 2013, 14:24:38
Posté par: azurnet le Décembre 14, 2013, 14:24:38
C'est fait des potes Clodomir :D, mais bon dans l'IDF il y a les mêmes problèmes comme dans la plus part des grandes agglomérations , il est vrai que la médiatisation n'arrange pas les choses.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Décembre 14, 2013, 14:33:52
Posté par: azurnet le Décembre 14, 2013, 14:33:52
Je vais peux être enlever le lien que j'avais mis pour la vente du K3. ;D
Désolé Je ne pensais pas crée une polémique. :-[
Vente terminée.
L'on reprend le fil.....allez coool 8) 8)
Désolé Je ne pensais pas crée une polémique. :-[
Vente terminée.
L'on reprend le fil.....allez coool 8) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 14:39:18
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 14:39:18
Raoul 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 14, 2013, 17:05:23
Posté par: Michel le Décembre 14, 2013, 17:05:23
Bonsoir,
Certains avaient émis l'hypothèse d'un capteur FF dans le K3. C'était à l'époque des hypothèses. A terme cela serait-il impensable de loger un FF dans le K3?
Certains avaient émis l'hypothèse d'un capteur FF dans le K3. C'était à l'époque des hypothèses. A terme cela serait-il impensable de loger un FF dans le K3?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 14, 2013, 17:45:06
Posté par: Mistral75 le Décembre 14, 2013, 17:45:06
Citation de: Michel le Décembre 14, 2013, 17:05:23
Bonsoir,
Certains avaient émis l'hypothèse d'un capteur FF dans le K3. C'était à l'époque des hypothèses. A terme cela serait-il impensable de loger un FF dans le K3?
Ce n'était pas une hypothèse, c'était une fausse nouvelle propagée par Adam, le webmestre de Pentax Forums, le 1er avril 2012.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 17:52:50
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 17:52:50
Citation de: Michel le Décembre 14, 2013, 17:05:23a revoir dans 9 mois a la photokina 2014 (parait-il) ...
Bonsoir,
Certains avaient émis l'hypothèse d'un capteur FF dans le K3. C'était à l'époque des hypothèses. A terme cela serait-il impensable de loger un FF dans le K3?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 14, 2013, 19:20:03
Posté par: Diapoo® le Décembre 14, 2013, 19:20:03
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2013, 17:52:50
a revoir dans 9 mois a la photokina 2014 (parait-il) ...
Oui, à nouveau confirmé — mais toujours au conditionnel :D — par RP dans l'article "OBJECTIF 2014" page 100 ... Un vrai serpent de mer ce 24x36 ::)
Confirmé aussi le 645D II avec « sans doute » un nouveau capteur, pour le « début d'année » ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 19:39:31
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 19:39:31
645D : a 10 k€ l'unite , on n'est plus dans le meme monde ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Décembre 14, 2013, 20:08:41
Posté par: tkosak le Décembre 14, 2013, 20:08:41
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2013, 19:39:31Je crois qu'il est maintenant aux alentours de 7k€, non? Hors de portée tout de même...
645D : a 10 k€ l'unite , on n'est plus dans le meme monde ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 20:20:51
Posté par: clodomir le Décembre 14, 2013, 20:20:51
exact , et avec 55mm , mais quand meme ... un peu "reserve" aux pros du studio ou du paysage ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 14, 2013, 20:23:48
Posté par: sebs le Décembre 14, 2013, 20:23:48
il y en avait un à vendre en Suisse, l'annonce n'est plus là donc il a fait un heureux ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 14, 2013, 21:00:13
Posté par: yoda le Décembre 14, 2013, 21:00:13
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2013, 20:20:51quand on vois le tarif de certains FF canikon, je ne le trouve pas si onéreux que ça! (toutes proportions gardées bien sur!)
exact , et avec 55mm , mais quand meme ... un peu "reserve" aux pros du studio ou du paysage ...
de plus, c'est le moins cher des MF il me semble!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 15, 2013, 02:52:12
Posté par: clover le Décembre 15, 2013, 02:52:12
Citation de: Diapoo® le Décembre 14, 2013, 19:20:03
Oui, à nouveau confirmé — mais toujours au conditionnel :D — par RP dans l'article "OBJECTIF 2014" page 100 ... Un vrai serpent de mer ce 24x36 ::)
Confirmé aussi le 645D II avec « sans doute » un nouveau capteur, pour le « début d'année » ...
RP ne s'était pas trompé pour le K3 lors de son numéro d'avant rentrée
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2013, 19:39:31
645D : a 10 k€ l'unite , on n'est plus dans le meme monde ...
Actuellement, c'est plus du 6.9k€
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2013, 05:38:22
Posté par: clodomir le Décembre 15, 2013, 05:38:22
Citation de: clover le Décembre 15, 2013, 02:52:12voir # 2896/2897 ...
RP ne s'était pas trompé pour le K3 lors de son numéro d'avant rentrée
Actuellement, c'est plus du 6.9k€
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:24:55
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:24:55
Citation de: Diapoo® le Décembre 14, 2013, 19:20:03
Oui, à nouveau confirmé — mais toujours au conditionnel :D — par RP dans l'article "OBJECTIF 2014" page 100 ... Un vrai serpent de mer ce 24x36 ::) (...)
En faisant des recherches sur le nouveau Fuji, j'ai trouvé cette news d'origine Pentax Russia : http://thenewcamera.com/retro-style-pentax-lx-full-frame-coming-soon-rumor/
Un LX numérique ça vous parle ??? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:32:47
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:32:47
Pendant que j'y suis, vous pouvez aussi vous régaler de ça : http://thenewcamera.com/pentax-full-frame-coming-on-2014/
« These are not rumors, we are publishing the key points of a recent interview with penta-club.ru / Pentax Russia, the best part of the interview is Pentax Russia confirms that its FF camera coming in 2014 and there is a probability of Pentax 645D II coming at end of 2014.
Read the key points of the interview :
– Pentax Fullframe camera is coming on 2014, expected to arrive before Photokina 2014.
– New DFA lenses will be offered. + 2.8 constant aperture zooms are also coming.
– New WR lenses will be launched.
– K-01 failed because of design (finally they accepted). New Mirrorless camera are coming with new designs in 2014.
– Ricoh/Pentax Medium format may be announced in the Q4 of 2014.
– SMC DA LIMITED are discontinued. ».
On dit merci qui ??? :D :D :D
Et on peut y ajouter ça : http://thenewcamera.com/ricoh-patent-60mm-f2-8-fullframe-macro-lens/
On connait maintenant la source de RP ;)
« These are not rumors, we are publishing the key points of a recent interview with penta-club.ru / Pentax Russia, the best part of the interview is Pentax Russia confirms that its FF camera coming in 2014 and there is a probability of Pentax 645D II coming at end of 2014.
Read the key points of the interview :
– Pentax Fullframe camera is coming on 2014, expected to arrive before Photokina 2014.
– New DFA lenses will be offered. + 2.8 constant aperture zooms are also coming.
– New WR lenses will be launched.
– K-01 failed because of design (finally they accepted). New Mirrorless camera are coming with new designs in 2014.
– Ricoh/Pentax Medium format may be announced in the Q4 of 2014.
– SMC DA LIMITED are discontinued. ».
On dit merci qui ??? :D :D :D
Et on peut y ajouter ça : http://thenewcamera.com/ricoh-patent-60mm-f2-8-fullframe-macro-lens/
On connait maintenant la source de RP ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Décembre 16, 2013, 16:36:14
Posté par: Philgood60 le Décembre 16, 2013, 16:36:14
Le FF de chez Ritax va sortir sous la forme d'un Df!? ::)
Toute façon, si je fais une affaire chez Canikon, j'attendrai pas 107 ans pour sauter le pas...
Pas sûr que Ricoh puisse penser que pas mal de pentaxistes ont quitté le navire, lassés d'attendre!
Les rumeurs non fondées depuis des lustres ont fini par agacer les plus patient!
Toute façon, si je fais une affaire chez Canikon, j'attendrai pas 107 ans pour sauter le pas...
Pas sûr que Ricoh puisse penser que pas mal de pentaxistes ont quitté le navire, lassés d'attendre!
Les rumeurs non fondées depuis des lustres ont fini par agacer les plus patient!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:42:36
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:42:36
C'est sûr, il ne faut pas s'affoler ... Mais si tu as des objectifs FA, tu peux quand même les conserver ... à titre conservatoire :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 16:49:53
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 16:49:53
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:42:36ah non ! Phil si tu ne veux pas les garder tu m'en parles d'abord ... 8)
C'est sûr, il ne faut pas s'affoler ... Mais si tu as des objectifs FA, tu peux quand même les conserver ... à titre conservatoire :D
un LX numerique , ben tiens ... :P :-* 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 16, 2013, 16:53:30
Posté par: sebs le Décembre 16, 2013, 16:53:30
Vu la réputation des russes, est-ce que le gars interviewé a soufflé dans le ballon? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 16:55:40
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 16:55:40
vaut mieux pas ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 16, 2013, 17:01:32
Posté par: sebs le Décembre 16, 2013, 17:01:32
parce qu'après 2 bouteilles de vodka, je parie que les gars de pentax Russie peuvent avouer n'importe quelle rumeur ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 17:21:28
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 17:21:28
3x2 plutot ... z'ont l'entrainement ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 17:57:10
Posté par: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 17:57:10
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:32:47
Pendant que j'y suis, vous pouvez aussi vous régaler de ça : http://thenewcamera.com/pentax-full-frame-coming-on-2014/
« These are not rumors, we are publishing the key points of a recent interview with penta-club.ru / Pentax Russia, the best part of the interview is Pentax Russia confirms that its FF camera coming in 2014 and there is a probability of Pentax 645D II coming at end of 2014.
Read the key points of the interview :
– Pentax Fullframe camera is coming on 2014, expected to arrive before Photokina 2014.
– New DFA lenses will be offered. + 2.8 constant aperture zooms are also coming.
– New WR lenses will be launched.
– K-01 failed because of design (finally they accepted). New Mirrorless camera are coming with new designs in 2014.
– Ricoh/Pentax Medium format may be announced in the Q4 of 2014.
– SMC DA LIMITED are discontinued. ».
On dit merci qui ??? :D :D :D
Et on peut y ajouter ça : http://thenewcamera.com/ricoh-patent-60mm-f2-8-fullframe-macro-lens/
On connait maintenant la source de RP ;)
Contrairement à ce qu'écrit New Camera, ce qu'il mettent dans leur article n'est pas un interview de Pentax Russia mais la retranscription / traduction plus ou moins fidèle de quelques points d'un message de Pentax Russia sur le forum ixbt :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30802-3
tels que mis en exergue par Алексей_К (http://www.penta-club.ru/forum/user/2670-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BA/) sur le forum penta-club.ru :
http://www.penta-club.ru/forum/topic/117835-новые-камеры-пентакс-на-2013-год-ждем-и-обсуждаем/page__st__11220__p__1532863
- A propos du lancement d'un 24x36 Pentax, ils écrivent "Il y aura un 24x36, mais pas cette année" (leur message date du 25 octobre dernier). "D'après nous (ce qui ne peut en aucun cas être considéré comme la position officielle de la société) - ce devrait être au printemps, à l'été ou à l'automne 2014. (...) à la Photokina ou auparavant."
- Ils indiquent qu'"une extension de la gamme des DFA est attendue après le 24x36". Ce n'est pas dans ce contexte qu'ils parlent de zooms f/2,8 mais à propos des DA* existants, pour dire (questionnés à propos du revamping des 16-50 et 50-135 avec des moteurs plus costauds) que "ce type de changement est quasiment équivalent au développement d'un nouvel objectif. En connexion avec les changements planifiés dans la gamme de boîtiers, de nouveaux objectifs avec une ouverture constante de f/2,8 seront commercialisés, qui se situent dans ces plages de focales."
- A propos d'objectifs WR : "d'autres objectifs intéressants en bénéficieront aussi à court terme" (le DA 55-300 WR est sorti peu après).
- Ils indiquent bien que la mévente du K-01 en Russie est liée à son дизайн (= design ; son look plutôt). A propos des mirrorless, ils écrivent simplement qu'ils "ne peuvent rien dire de spécifique quant à la direction que Ricoh Imaging entend donner au développement de tels boîtiers." On est loin de "New Mirrorless camera are coming with new designs in 2014." ! ::)
- Futur moyen format : ils indiquent que "l'appareil est vraiment prévu, mais la situation sur le marché a changé et le nouveau 645 ne sortira pas sous la forme sous laquelle il avait été prévu. Ce ne sera pas cette année [2013], nous ne pouvons pas vous en dire plus. Le prix du 645D a déjà été révisé à la baisse au printemps dernier, déjà à l'époque les ventes le justifiaient, et une nouvelle réduction ne sera possible que si nous pouvons réduire considérablement le coût du capteur (mais nous ne voyons pas les signes avant-coureurs d'une telle réduction). On est loin de "Ricoh/Pentax Medium format may be announced in the Q4 of 2014." ! ::)
- Ils indiquent effectivement que la production des smc Limited est stoppée et que "les nouveaux objectifs seront conçus en utilisant les technologies les plus récentes et en particulier le traitement de surface HD." Il ne devrait donc plus y avoir de nouveaux objectifs SMC, tous seront HD.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 19:01:36
Posté par: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 19:01:36
Mistral, tu es fabuleux :D On savait que tu lisais le japonais, le chinois et maintenant le cyrillique :o ;)
C'est utile, tu confirmes que la répétition de bouche à oreille — aujourd'hui de forum à forum — d'une info finit par la déformer et quelquefois la vider complètement de son sens ... a fortiori quand la répétition s'accompagne de traductions successives ::)
C'est utile, tu confirmes que la répétition de bouche à oreille — aujourd'hui de forum à forum — d'une info finit par la déformer et quelquefois la vider complètement de son sens ... a fortiori quand la répétition s'accompagne de traductions successives ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 16, 2013, 20:12:25
Posté par: Michel le Décembre 16, 2013, 20:12:25
Il faudra aussi lire dans la boule de cristal, je pense.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 16, 2013, 20:36:21
Posté par: gargouille le Décembre 16, 2013, 20:36:21
Citation de: Diapoo® le Décembre 16, 2013, 16:32:47
Read the key points of the interview :
– Pentax Fullframe camera is coming on 2014, expected to arrive before Photokina 2014.
– New DFA lenses will be offered. + 2.8 constant aperture zooms are also coming.
– New WR lenses will be launched.
– K-01 failed because of design (finally they accepted). New Mirrorless camera are coming with new designs in 2014.
– Ricoh/Pentax Medium format may be announced in the Q4 of 2014.
– SMC DA LIMITED are discontinued.[/i] ».
ET HOPPPPP un hybride 24x36 et un hybride apsc avec des objectifs DFA WR & DA WR.* !!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
* A monture ................. . :D :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 16, 2013, 21:47:48
Posté par: yoda le Décembre 16, 2013, 21:47:48
Citation de: gargouille le Décembre 16, 2013, 20:36:21?
ET HOPPPPP un hybride 24x36 et un hybride apsc avec des objectifs DFA WR & DA WR.* !!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
* A monture ................. . :D :D :D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 22:05:14
Posté par: clodomir le Décembre 16, 2013, 22:05:14
fais pas attention - c'est son vieux dada qui le reprend ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 10:33:24
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 10:33:24
Citation de: clodomir le Décembre 16, 2013, 22:05:14C'est jamais bon d'avoir raison trop tôt. ;D
fais pas attention - c'est son vieux dada qui le reprend ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 11:10:47
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 11:10:47
Ca viendra peut être un jour Gargouille :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 11:56:35
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 11:56:35
t'en fais pas gargouille , on ne t'abandonnera pas ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 12:01:17
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 12:01:17
Citation de: Mistral75 le Décembre 16, 2013, 17:57:10
(...)
- Futur moyen format : ils indiquent que "l'appareil est vraiment prévu, mais la situation sur le marché a changé et le nouveau 645 ne sortira pas sous la forme sous laquelle il avait été prévu. Ce ne sera pas cette année [2013], nous ne pouvons pas vous en dire plus. Le prix du 645D a déjà été révisé à la baisse au printemps dernier, déjà à l'époque les ventes le justifiaient, et une nouvelle réduction ne sera possible que si nous pouvons réduire considérablement le coût du capteur (mais nous ne voyons pas les signes avant-coureurs d'une telle réduction).
(...)
A propos du 645D II, rappelez-vous ce qu'écrivait asahi man (http://www.dpreview.com/members/6122446619/overview) en octobre :
"645 II was planed with crop 50 MP CCD, same autofocus as 5II/s.
Same as the Pentax K-3 in pre-Ricoh time. Same af as K-5II.
Release mid 2013.
Plan was to show [at] last Photokina."
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 12:08:44
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 12:08:44
Les signaux faibles relatifs à un éventuel mirrorless sont confus mais il pourrait bien sortir sous la marque Ricoh -à moins qu'il s'agisse d'un boîtier Ricoh 24x36 à objectif soudé.
Stay tuned.
Stay tuned.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 17, 2013, 15:01:11
Posté par: Diapoo® le Décembre 17, 2013, 15:01:11
Effectivement, on voit mal Pentax s'attaquer à la fois à deux nouveaux formats en même temps : 24x36 d'une part, mirrorless d'autre part, alors même qu'en APS-C il n' a pas été en mesure de tenir sa feuille de route 2013 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 17, 2013, 15:11:01
Posté par: clover le Décembre 17, 2013, 15:11:01
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 12:08:44
Les signaux faibles relatifs à un éventuel mirrorless sont confus mais il pourrait bien sortir sous la marque Ricoh -à moins qu'il s'agisse d'un boîtier Ricoh 24x36 à objectif soudé.
Stay tuned.
J'aimerai bien que Ricoh puisse sortir autant un reflex nuémrique monture K 24x36 que de le décliner dans une autre forme sous le nom Ricoh. Mais y aura t il assez de marché ?
Récemment, un de mes jeunes "étudiants" m'a sorti que les hybrides étaient ce qui se faisaient de mieux, mieux qu'un réflex en particulier... Je me suis senti vieux d'un coup...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 17, 2013, 15:21:34
Posté par: langagil le Décembre 17, 2013, 15:21:34
Citation de: clover le Décembre 17, 2013, 15:11:01
J'aimerai bien que Ricoh puisse sortir autant un reflex nuémrique monture K 24x36 que de le décliner dans une autre forme sous le nom Ricoh. Mais y aura t il assez de marché ?
Récemment, un de mes jeunes "étudiants" m'a sorti que les hybrides étaient ce qui se faisaient de mieux, mieux qu'un réflex en particulier... Je me suis senti vieux d'un coup...
Encore heureux qu'il ne t'ai pas parler d'un Iphone ::)
Il te pousse vraisemblablement vers la sortie, place aux jeunes ;D, je me demande bien ce qu'en penserait Philippe Bachelier qui vient de sortir la mise à jour de "Noir&Blanc, de la prise de vue au tirage" ed.Eyrolles ::) que je vais d'ailleurs m'empresser d'acquérir.........il est vrai qu'ayant 55 balais je suis également "out of game" :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 17, 2013, 15:29:06
Posté par: yoda le Décembre 17, 2013, 15:29:06
Citation de: clover le Décembre 17, 2013, 15:11:01oh! tu sait...
J'aimerai bien que Ricoh puisse sortir autant un reflex nuémrique monture K 24x36 que de le décliner dans une autre forme sous le nom Ricoh. Mais y aura t il assez de marché ?
Récemment, un de mes jeunes "étudiants" m'a sorti que les hybrides étaient ce qui se faisaient de mieux, mieux qu'un réflex en particulier... Je me suis senti vieux d'un coup...
les jeunes sont souvent pétri de certitudes! ;)
puis ils vieilliront eux aussi....
et ils pourront dire, comme le disait Gabin,"Maintenant JE SAIS, JE SAIS QU'ON NE SAIT JAMAIS !" ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 15:38:11
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 15:38:11
C'est une question de génération. Les jeunes adorent ce qui est pratique qui tient dans la main et qu'on peut emmener partout. Même prendre des tas de photos avec leur smartphone. Mais quand on voit le grand nombre de touristes avec des reflexes on se dit que le marché réflexe se porte pas si mal. C'est vrai qu'au quotidien un petit hybride est plus pratique et loin d'être mauvais. Pour l'instant si on cherche la qualité photo, le réflexe s'impose largement
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 17, 2013, 15:53:41
Posté par: langagil le Décembre 17, 2013, 15:53:41
Citation de: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 15:38:11
C'est une question de génération. Les jeunes adorent ce qui est pratique qui tient dans la main et qu'on peut emmener partout. Même prendre des tas de photos avec leur smartphone. Mais quand on voit le grand nombre de touristes avec des reflexes on se dit que le marché réflexe se porte pas si mal. C'est vrai qu'au quotidien un petit hybride est plus pratique et loin d'être mauvais. Pour l'instant si on cherche la qualité photo, le réflexe s'impose largement
Laurent :o nous sommes sur un forum photo ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 17, 2013, 15:58:46
Posté par: Michel le Décembre 17, 2013, 15:58:46
Citation de: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 15:38:11Exact, ces petites choses sont très pratiques et donnent des images correctes. Perso je me sers souvent d'un LX5 non hybride avec beaucoup de plaisir. On peut s'interroger sur les évolutions des appareils photographiques. Le réflex n'a pas toujours été là, la réduction du volume des appareils est une demande du grand public et elle fait avancer l'innovation des fabricants. De là où nous proposer des hybrides très experts sachant traiter les basses lumières....il n'y a peut-être qu'un pas de 1 à 2 ans.
C'est une question de génération. Les jeunes adorent ce qui est pratique qui tient dans la main et qu'on peut emmener partout. Même prendre des tas de photos avec leur smartphone. Mais quand on voit le grand nombre de touristes avec des reflexes on se dit que le marché réflexe se porte pas si mal. C'est vrai qu'au quotidien un petit hybride est plus pratique et loin d'être mauvais. Pour l'instant si on cherche la qualité photo, le réflexe s'impose largement
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 16:02:12
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 16:02:12
Citation de: langagil le Décembre 17, 2013, 15:53:41On dit souvent que les jeunes sont des petits branleurs non ??? lol
Laurent :o nous sommes sur un forum photo ;D ;D
C'est évident que la notion d'hybride va s'imposer peu à peu pour réduire la taille des boitiers. Mais encore faut-il que la qualité suive...
Gargouille n'attend que ça...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:09:37
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:09:37
Citation de: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 15:38:11question de moyens aussi - encore que l'ecart de prix se reduise , voire s'inverse parfois ;
C'est une question de génération. Les jeunes adorent ce qui est pratique qui tient dans la main et qu'on peut emmener partout. Même prendre des tas de photos avec leur smartphone.
Mais quand on voit le grand nombre de touristes avec des reflex on se dit que le marché réflexe se porte pas si mal. C'est vrai qu'au quotidien un petit hybride est plus pratique et loin d'être mauvais. Pour l'instant si on cherche la qualité photo, le réflex s'impose largement
question de cote pratique aussi , un compact "passe" parfois mieux qu'un reflex , meme sans aller chercher les "gros" FF ;
en fait , Laurent , je suis comme toi , et beaucoup d'entre nous : on a les deux dans le fourre-tout (il merite bien son nom , la ...) , justement au cas ou ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Décembre 17, 2013, 16:15:41
Posté par: remico le Décembre 17, 2013, 16:15:41
Il y a un truc qui est dommage avec les mirrorless que ce soit 24x36 aps-c ou micro 4/3, on peut sans soucis oublier le boitier nu dans la poche intérieure de la veste ou du blouson, la poche n'est plus assez grande avec le couple boitier/objectif. L'avantage de compacité des ces systèmes est du coup très relatif pour le transport, la visée reflex en moins pour un sac photo un peu plus petit.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 16:24:27
Posté par: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 16:24:27
Ce qui est rigolo c'est de voir des appareils hybrides relativement compacts avec un objectif qui parait démeusuré une fois monté. Au moins un reflex parait mieux proportionné.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:26:04
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:26:04
he oui , c'est tout le paradoxe de l'hybride : sa compacite disparait avec les objectifs interchangeables ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 16:27:29
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 16:27:29
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:26:04
he oui , c'est tout le paradoxe de l'hybride : sa compacite disparait avec les objectifs interchangeables ...
...sauf quand ceux-ci sont rétractables.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:29:09
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:29:09
pas en hybrides ... en compacts a optique fixe , oui .
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Décembre 17, 2013, 16:35:51
Posté par: Patlaine le Décembre 17, 2013, 16:35:51
Citation de: remico le Décembre 17, 2013, 16:15:41Il est vrai que lorsque je regarde certains de mes vieux reflex 24x36 argentiques type Cosina), ils sont quasiment aussi compacts qu'un hybride acuel ...
Il y a un truc qui est dommage avec les mirrorless que ce soit 24x36 aps-c ou micro 4/3, on peut sans soucis oublier le boitier nu dans la poche intérieure de la veste ou du blouson, la poche n'est plus assez grande avec le couple boitier/objectif. L'avantage de compacité des ces systèmes est du coup très relatif pour le transport, la visée reflex en moins pour un sac photo un peu plus petit.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 16:40:35
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 16:40:35
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2013, 16:29:09
pas en hybrides ... en compacts a optique fixe , oui .
Ben tiens... ::)
Cherche dans Google "Samsung 20-50 mm f/3,5-5,6 ED" ou "Sony E 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS PZ" ou "Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42 mm f/3,5-5,6 Asph. Power O.I.S." ou encore "1 Nikkor 11-27,5 mm f/3,5-5,6" et on en reparle :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 17:22:56
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 17:22:56
mouais ... quand meme pas aussi "plat" qu'un zoom rentrant sur un compact - au hasard fuji f900 exr ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 18:08:13
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 18:08:13
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2013, 11:56:35Merci.
t'en fais pas gargouille , on ne t'abandonnera pas ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 18:12:29
Posté par: gargouille le Décembre 17, 2013, 18:12:29
Citation de: Laurentg78 le Décembre 17, 2013, 16:02:12
On dit souvent que les jeunes sont des petits branleurs non ??? lol
C'est évident que la notion d'hybride va s'imposer peu à peu pour réduire la taille des boitiers. Mais encore faut-il que la qualité suive...
Gargouille n'attend que ça...
C'est déjà le cas.
Tu as d'aussi bonnes optiques en hybride qu'en reflex.
Niveau expo, bdb, capteur, précision de l'AF le reflex n'apporte rien de plus.
Et dans certains cas un hybride et a 20 000% devant le reflex car lui fait des photos contrairement à un reflex.
L’inverse est aussi vrai.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 17, 2013, 23:11:57
Posté par: clover le Décembre 17, 2013, 23:11:57
Tout arrive...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 23:39:31
Posté par: clodomir le Décembre 17, 2013, 23:39:31
ouais !!!!!!!!!!!!!! champagne !!!!!!!!!!!!!!!!! content pour toi , tu l'as assez attendu ! 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Décembre 18, 2013, 06:42:45
Posté par: Krg le Décembre 18, 2013, 06:42:45
Whaouuu !!!....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Décembre 18, 2013, 09:49:05
Posté par: Couscousdelight le Décembre 18, 2013, 09:49:05
Tu vas faire des jaloux Clover, ou du moins, au moins un : moi. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 18, 2013, 10:01:11
Posté par: sebs le Décembre 18, 2013, 10:01:11
Ca a de la gueule en tout cas ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 18, 2013, 10:14:34
Posté par: gargouille le Décembre 18, 2013, 10:14:34
Citation de: clodomir le Décembre 17, 2013, 23:39:31
ouais !!!!!!!!!!!!!! champagne !!!!!!!!!!!!!!!!! content pour toi , tu l'as assez attendu ! 8)
Non Argent !!!!! :D
Je n'avais pas remarqué que les Ltds Silver n'avaient pas le liserer vert, en HD ils gardent le rouge (Ricoh GR ;D ).
Bel ensemble en tous cas. :o ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 18, 2013, 10:29:14
Posté par: Diapoo® le Décembre 18, 2013, 10:29:14
Citation de: clover le Décembre 17, 2013, 23:11:57
Tout arrive...
Joyeux Noël Clover ! ;)
Il est très beau dans cette couleur et AMHA beaucoup plus "classe" que sur les photos de la présentation :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 18, 2013, 11:03:57
Posté par: gau le Décembre 18, 2013, 11:03:57
Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 18, 2013, 11:16:20
Posté par: Michel le Décembre 18, 2013, 11:16:20
Clover va pouvoir nous donner son avis sur le K3. On attend avec impatience, la presse c'est bien, les utilisateurs c'est très bien.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 18, 2013, 11:53:55
Posté par: langagil le Décembre 18, 2013, 11:53:55
Citation de: gau le Décembre 18, 2013, 11:03:57
Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)
Le k3 est déjà oublié......d'une part.................d'autre part ils sont bien trop à l'affût d'un nouvel hypothétique boitier Canikon que pour s'intéresser sérieusement à Pentax...............quitte à faire un test objectif qui "descendrait" ce dernier.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 18, 2013, 12:31:06
Posté par: yoda le Décembre 18, 2013, 12:31:06
Citation de: langagil le Décembre 18, 2013, 11:53:55ben on a un peu l'habitude... :(
Le k3 est déjà oublié......d'une part.................d'autre part ils sont bien trop à l'affût d'un nouvel hypothétique boitier Canikon que pour s'intéresser sérieusement à Pentax...............quitte à faire un test objectif qui "descendrait" ce dernier.
et de toute façon,même si le K3 était top, il y aura toujours cette espèce de réserve(comme un genre de racisme)tout simplement parce que ce n'est pas un canikon! ;)
combien de fois en discutant,on m'a sorti:
oui, c'est bien! c'est performant,ect... mais ce n'est pas un Nikon! (ou Canon)
attention!je ne prétend pas que canikon n'est pas bien! ;)
je précise pour les talibans Nikonistes!, (heureusement ils ne sont pas tous comme ça, c'est le fait d'une minorité) ::)
c'est pas grave! ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 18, 2013, 13:07:07
Posté par: gargouille le Décembre 18, 2013, 13:07:07
Citation de: gau le Décembre 18, 2013, 11:03:57
Tiens j'ai feuilleté le sommaire du numéro de janvier / février de CI ... Rien de bien nouveau sous le soleil ! (ou c'est mes yeux ... ^^)
Si deux choses :
-J'ai retrouvé des vrais test (pas 3 pages comme celui du K3).
-Et le mini hybride Pana DMC-GM1 qui contrairement au GR à 5 étoiles alors qu’il n'a pas de viseur, deux poids et deux mesures. >:( Ce qui ne les empêchent pas de les comparer* !
Bon on sait au moins que l'on aura courant 2014 un CI spécial optique K, ..........de 3 pages, illustrations comprises. ;D
*Enfin il me semble que c'est un nouveau venu chez CI qui signe l'article.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 18, 2013, 20:35:53
Posté par: langagil le Décembre 18, 2013, 20:35:53
Citation de: yoda le Décembre 18, 2013, 12:31:06
ben on a un peu l'habitude... :(
et de toute façon,même si le K3 était top, il y aura toujours cette espèce de réserve(comme un genre de racisme)tout simplement parce que ce n'est pas un canikon! ;)
combien de fois en discutant,on m'a sorti:
oui, c'est bien! c'est performant,ect... mais ce n'est pas un Nikon! (ou Canon)
attention!je ne prétend pas que canikon n'est pas bien! ;)
je précise pour les talibans Nikonistes!, (heureusement ils ne sont pas tous comme ça, c'est le fait d'une minorité) ::)
c'est pas grave! ;D
Exact mais il n'y a pas qu'en photographie, les essais automobiles, tous journalistes confondus, s'accordent sur le fait que la Nissan GTR (surnommée Godzilla) est imbattable dans sa catégorie ................mais tous concluent leur article/émission par "Dommage mais ce n'est pas une Porshe" ::) :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 01:58:27
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 01:58:27
Pas lu le numéro, mais voici la couverture du N° 62 du MDP :
PS: il vont bientôt arrêter ce titre, ben oui pas de Nikon, de Canon, ni de Sony 7 en couverture..... ils sont suicidaires. ;D
PS: il vont bientôt arrêter ce titre, ben oui pas de Nikon, de Canon, ni de Sony 7 en couverture..... ils sont suicidaires. ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 02:08:46
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 02:08:46
Citation de: gargouille le Décembre 19, 2013, 01:58:27
Pas lu le numéro, mais voici la couverture du N° 62 du MDP :
PS: il vont bientôt arrêter ce titre, ben oui pas de Nikon, de Canon, ni de Sony 7 en couverture..... ils sont suicidaires. ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 07:51:21
Posté par: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 07:51:21
La couverture c' est ça :
Ou on la met ou on ne la met pas ;) !
Moi je vois d' autres appareils et tests en couverture en bas et à gauche :D !
Les autres confrères procèdent pareil !
Ou on la met ou on ne la met pas ;) !
Moi je vois d' autres appareils et tests en couverture en bas et à gauche :D !
Les autres confrères procèdent pareil !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Décembre 19, 2013, 09:29:00
Posté par: Couscousdelight le Décembre 19, 2013, 09:29:00
Digital Photography Review propose un sondage pour élire le DSLR de l'année (http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2) :
Le K3 est largement en tête pour le moment avec 25% des votes, à voir si vous voulez ajouter le vôtre.
Le K3 est largement en tête pour le moment avec 25% des votes, à voir si vous voulez ajouter le vôtre.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 19, 2013, 10:00:52
Posté par: langagil le Décembre 19, 2013, 10:00:52
Citation de: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 07:51:21
La couverture c' est ça :
Ou on la met ou on ne la met pas ;) !
Moi je vois d' autres appareils et tests en couverture en bas et à gauche :D !
Les autres confrères procèdent pareil !
+1000000 gargouille ce que tu as fait est non seulement honteux mais injuste envers ce mensuel, tous leur articles ont droit à nos égards. La prochaine fois mentionne seulement la référence si tu y tiens >:( et ne viens pas prétendre qu'il s'agit d'humour au deuxième degré. T'auras pas de cadeaux pour ta Noël, point.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 19, 2013, 10:12:05
Posté par: kakos le Décembre 19, 2013, 10:12:05
enfin dxo : http://www.photographyblog.com/news/dxo_optics_pro_9.1.1/
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 10:15:59
Posté par: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 10:15:59
Citation de: langagil le Décembre 19, 2013, 10:00:52
+1000000 gargouille ce que tu as fait est non seulement honteux mais injuste envers ce mensuel, tous leur articles ont droit à nos égards. La prochaine fois mentionne seulement la référence si tu y tiens >:( et ne viens pas prétendre qu'il s'agit d'humour au deuxième degré. T'auras pas de cadeaux pour ta Noël, point.
Bien fait pour lui :D ;) !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Décembre 19, 2013, 10:20:57
Posté par: azurnet le Décembre 19, 2013, 10:20:57
Citation de: langagil le Décembre 19, 2013, 10:00:52Soit indulgent, :'( la tu es trop sévère. :D ;)
T'auras pas de cadeaux pour ta Noël, point.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 11:44:41
Posté par: gargouille le Décembre 19, 2013, 11:44:41
Citation de: Gerard 13 le Décembre 19, 2013, 07:51:21
La couverture c' est ça :
Ou on la met ou on ne la met pas ;) !
Moi je vois d' autres appareils et tests en couverture en bas et à gauche :D !
Les autres confrères procèdent pareil !
Mais je l'ai mis, le fond noir n'est pas à 100%, on peut deviner surtout pour le cache du bas ce qu'il y a dessous. ;)
J'ai jamais écrit qu'il n'y avait pas d'autres matériels photo sur la couv mais pas de CaNiSon7, d'ailleurs j'ai laissé des parties visibles du Sigma et du Fuji.
Ouf sauvé les cados de papa Noël. ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Décembre 19, 2013, 11:55:17
Posté par: remico le Décembre 19, 2013, 11:55:17
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 16:40:35
Ben tiens... ::)
Cherche dans Google "Samsung 20-50 mm f/3,5-5,6 ED" ou "Sony E 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS PZ" ou "Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42 mm f/3,5-5,6 Asph. Power O.I.S." ou encore "1 Nikkor 11-27,5 mm f/3,5-5,6" et on en reparle :).
Ces objectifs sont rétractables mais même rétractés ils ne profitent pas de l'espace entre la monture ou le capteur pour se replier davantage et je répète que si le boitier nu passe sans problème dans une poche cela ne passe plus aussi bien ou plus du tout boitier + objectif.
(désolé de continuer le hors sujet)
En illustration une image tirée de photozone :
http://www.photozone.de/samsungnx/703_samsungnx2050f3556
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Pipo2A le Décembre 19, 2013, 12:22:03
Posté par: Pipo2A le Décembre 19, 2013, 12:22:03
Firmware 1.01.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 19, 2013, 16:36:05
Posté par: Fab35 le Décembre 19, 2013, 16:36:05
Citation de: Couscousdelight le Décembre 19, 2013, 09:29:00Il n'y a pas grand chose de moins fiable qu'un sondage via le web !!!
Digital Photography Review propose un sondage pour élire le DSLR de l'année (http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2) :
Le K3 est largement en tête pour le moment avec 25% des votes, à voir si vous voulez ajouter le vôtre.
Si ça me chante de voter 3 fois, je le fais et c'est complètement pipé !
Si ça gratifie une population de Pentaxistes de voter en masse (et qui voteront en plus 3x !), bien plus que des Canikonistes désintéressés, les dés sont tout aussi pipés...
C'est pour cela que les sondages "exploitables" sont faits sur "échantillons représentatifs" et sur un nombre fixe de votants (souvent 1000).
Ca n'enlève en rien la fait que le K3 soit un excellent boitier et peut-être le meilleur, pourquoi pas, mais il faut regarder ce type de sondage avec un énauuuurme recul ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 16:37:10
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 16:37:10
+1
Les sondages sont à prendre avec des pincettes
Les sondages sont à prendre avec des pincettes
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Décembre 19, 2013, 16:53:33
Posté par: Couscousdelight le Décembre 19, 2013, 16:53:33
Citation de: Fab35 le Décembre 19, 2013, 16:36:05Si tu ne vois pas l'intérêt (https://www.google.fr/search?q=dpreview+camera+of+the+year+2012&ie=utf-8&oe=utf-8) pour un reflex Pentax de gagner le prix du SLR de l'année sur le site photo le plus consulté des anglophones...
Il n'y a pas grand chose de moins fiable qu'un sondage via le web !!!
Si ça me chante de voter 3 fois, je le fais et c'est complètement pipé !
Si ça gratifie une population de Pentaxistes de voter en masse (et qui voteront en plus 3x !), bien plus que des Canikonistes désintéressés, les dés sont tout aussi pipés...
C'est pour cela que les sondages "exploitables" sont faits sur "échantillons représentatifs" et sur un nombre fixe de votants (souvent 1000).
Ca n'enlève en rien la fait que le K3 soit un excellent boitier et peut-être le meilleur, pourquoi pas, mais il faut regarder ce type de sondage avec un énauuuurme recul ! ;)
Ce n'est pas un vote en masse des pentaxistes, il faut être inscrit sur le site pour voter, et je ne peux pas concevoir que les pentaxistes représentent plus de 25% de l'audience de DPR. Et non, tu ne peux pas voter 3 fois de suite, à moins de créer 3 comptes.
Si tu lis les commentaires, que ce soit de la part d'utilisateurs Canikon ou autres, ils choisissent ce boitier, parce que selon eux, c'est celui qui répond le mieux aux attentes.
Je peux concevoir qu'on prend du recul avec ce genre de chose sur le net, mais les dès ne sont pas systématiquement pipés. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 17:09:58
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 17:09:58
Tant mieux pour Pentax et son K3. J'ai voté pour lui, par fidélité à la marque qui ne m'a (presque) jamais déçu. Le K5 reste une évolution importante dans la gamme et il sera difficile au K3 de marquer autant. Fidélité mais réalisme. Perso j'attendais une évolution plus tranchée. Là j'ai l'impression que Pentax nous refait le coup du K7 par rapport au K20D. Comme je l'ai dit ce sera la version S ou T si ce n'est le K2 ou le K1 qui nous apporteront davantage, FF éventuellement, écran mobile....capteur basses lumières, AF de compétition. Ce sera bientôt on arrive au bout de l'énumération K7, 5, 3...
Le K3, mais tout le monde ne semble pas d'accord, est plus fait en termes marketing pour les possesseurs de K7 ou de K20D qui y trouveront une évolution très marquée en AF et dynamique.
Le K3, mais tout le monde ne semble pas d'accord, est plus fait en termes marketing pour les possesseurs de K7 ou de K20D qui y trouveront une évolution très marquée en AF et dynamique.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Screeny le Décembre 19, 2013, 17:56:04
Posté par: Screeny le Décembre 19, 2013, 17:56:04
Pour moi, possesseur d'un K5, le seul argument qui m'aurait intéressé à passer (éventuellement) au K3, c'est la "barre" à dépasser des 3200 Iso.
Je m'explique.
J'ai eu un K-x qui était correct en bruit jusqu'à 1600 Iso et qui commençait à "s'ébruiter" sérieusement à partir de 3200 Iso. Puis je suis passé au K5 pour constater, avec plaisir, qu'il était correct, lui, jusqu'à 3200 iso. Donc progrès vraiment appréciable.
Mais d'après les tests et les premiers retours que j'ai eus, le K3 ne fait pas mieux que le K5 à partir de 3200 Iso et commencerait à merder à 6400 iso, d'où une déception. Mais au fait, peut-être que je vois trop grand ?
Quels sont les autres reflex qui ne bruiteraient pas trop à 6400 Iso, à comparaison égale de type de boîtier et même type de performances et même catégorie de prix ?
Je m'explique.
J'ai eu un K-x qui était correct en bruit jusqu'à 1600 Iso et qui commençait à "s'ébruiter" sérieusement à partir de 3200 Iso. Puis je suis passé au K5 pour constater, avec plaisir, qu'il était correct, lui, jusqu'à 3200 iso. Donc progrès vraiment appréciable.
Mais d'après les tests et les premiers retours que j'ai eus, le K3 ne fait pas mieux que le K5 à partir de 3200 Iso et commencerait à merder à 6400 iso, d'où une déception. Mais au fait, peut-être que je vois trop grand ?
Quels sont les autres reflex qui ne bruiteraient pas trop à 6400 Iso, à comparaison égale de type de boîtier et même type de performances et même catégorie de prix ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 18:19:28
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 18:19:28
Il faut aussi faire des tests avec lightroom, dxo,... qui prennent tout juste en compte les raw du K3. Il y a peut être un gain possible en haut iso grâce à ces dernières versions
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 18:32:08
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 18:32:08
Probablement mais cela ne rend pas le K3 révolutionnaire. Ceci dit si certains fréquentent les hautes sensibilités, ce que je peux comprendre, d'autres comme moi ne s'aventurent que très rarement au delà de 1000 ISOS. Le choix de 24MP ne pèse t-il pas un peu dans la gestion des ISOS ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 19, 2013, 18:37:37
Posté par: yoda le Décembre 19, 2013, 18:37:37
Citation de: Fab35 le Décembre 19, 2013, 16:36:05des canikonistes désintéressés... ;D
Il n'y a pas grand chose de moins fiable qu'un sondage via le web !!!
Si ça me chante de voter 3 fois, je le fais et c'est complètement pipé !
Si ça gratifie une population de Pentaxistes de voter en masse (et qui voteront en plus 3x !), bien plus que des Canikonistes désintéressés, les dés sont tout aussi pipés...
C'est pour cela que les sondages "exploitables" sont faits sur "échantillons représentatifs" et sur un nombre fixe de votants (souvent 1000).
Ca n'enlève en rien la fait que le K3 soit un excellent boitier et peut-être le meilleur, pourquoi pas, mais il faut regarder ce type de sondage avec un énauuuurme recul ! ;)
il y en a c'est sûr! mais parfois.... ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 19, 2013, 18:38:05
Posté par: Diapoo® le Décembre 19, 2013, 18:38:05
Citation de: Michel le Décembre 19, 2013, 17:09:58
(...) Ce sera bientôt on arrive au bout de l'énumération K7, 5, 3... (...)
Avant de pouvoir parler de son successeur, il faudra d'abord que le K3 soit un succès commercial, ce qui, AMHA, n'est pas gagné ...
Citation de: Screeny le Décembre 19, 2013, 17:56:04
Pour moi, possesseur d'un K5, le seul argument qui m'aurait intéressé à passer (éventuellement) au K3, c'est la "barre" à dépasser des 3200 Iso. (...)
+1. Les K5 nous ont habitué à l'excellence côté capteur, on ne s'y retrouve pas tout à fait avec le K3 ... Par contre je craquerais tout de suite pour un K3 II avec le 16 Mpx du K5, Pentax devrait le faire 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 19, 2013, 18:45:25
Posté par: Diapoo® le Décembre 19, 2013, 18:45:25
Citation de: Michel le Décembre 19, 2013, 18:32:08
(...) Le choix de 24MP ne pèse t-il pas un peu dans la gestion des ISOS ?
Bien sûr que oui, pour le moment les meilleurs capteurs APS-C ne dépassent pas 16 Mpx. Mais aucun souci si tu ne dépasses pas les 1000 ISO ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 18:52:11
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 18:52:11
C'est pour cela que je reste en K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 19:41:26
Posté par: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 19:41:26
en tout cas en bas iso, le K3 apporte vraiment plus de détails visibles que le K5
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 22:47:02
Posté par: Michel le Décembre 19, 2013, 22:47:02
Je n'ai pas d'éléments pour juger, vu que je n'ai pas le boîtier.
La littérature technique n'est pas complète sur le sujet (elle m'a parfois embrouillé). Il faut lire beaucoup de tests en provenance de diverses sources.
J'attends des retours d'utilisateurs (qui m'ont parfois embrouillé aussi !) et que la passion de la nouveauté baisse un peu. A ce sujet, je me souviens d'un avis recueilli ici sur ce forum qui m'avait suggéré de prendre un K7 plutôt qu'un K5....
La littérature technique n'est pas complète sur le sujet (elle m'a parfois embrouillé). Il faut lire beaucoup de tests en provenance de diverses sources.
J'attends des retours d'utilisateurs (qui m'ont parfois embrouillé aussi !) et que la passion de la nouveauté baisse un peu. A ce sujet, je me souviens d'un avis recueilli ici sur ce forum qui m'avait suggéré de prendre un K7 plutôt qu'un K5....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fluide le Décembre 20, 2013, 05:56:15
Posté par: Fluide le Décembre 20, 2013, 05:56:15
Personne ne semble noter qu'à 24 mpx le bruit est moins visible qu'à 16 mpx lorsque la photo est imprimée.
C'est d'après moi le plus important avantage du 24mpx.
C'est ce que dit C.I. depuis 2 ans et c'est très évident, selon moi.
Je ne veux pas défendre le K-3 puisque j'hésite entre le K-3 et le K-5IIs possédant un K-X.
il est vrai qu'avec 24mpx, le 7100 a l'air a mieux se débrouiller, ce qui nous fâche.... :-\
C'est d'après moi le plus important avantage du 24mpx.
C'est ce que dit C.I. depuis 2 ans et c'est très évident, selon moi.
Je ne veux pas défendre le K-3 puisque j'hésite entre le K-3 et le K-5IIs possédant un K-X.
il est vrai qu'avec 24mpx, le 7100 a l'air a mieux se débrouiller, ce qui nous fâche.... :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:03:12
Posté par: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:03:12
Bienvenue sur le forum, Fluide :)
Bien sûr, mais ça ne suffit pas pour les photos en basse / très basse lumière ... Et ça annule l'avantage des 24 Mpx pour faire des recadrages.
Citation de: Fluide le Décembre 20, 2013, 05:56:15
Personne ne semble noter qu'à 24 mpx le bruit est moins visible qu'à 16 mpx lorsque la photo est imprimée.
C'est d'après moi le plus important avantage du 24mpx. (...)
Bien sûr, mais ça ne suffit pas pour les photos en basse / très basse lumière ... Et ça annule l'avantage des 24 Mpx pour faire des recadrages.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:04:43
Posté par: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:04:43
Citation de: Laurentg78 le Décembre 19, 2013, 19:41:26
en tout cas en bas iso, le K3 apporte vraiment plus de détails visibles que le K5
Oui, heureusement qu'il reste des avantages ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 20, 2013, 13:06:51
Posté par: kakos le Décembre 20, 2013, 13:06:51
pour l'instant je suis très content d'avoir changé le k5 pour un k3....que du mieux....(même si comme bcp j'aurais préféré un 16 qui monte plus qu'un 24 dont il faut apprécier la finesse du grain et
aussi pour l'histoire de flou de bougé et diffraction...)
entre l'écran...le viseur...la mesure d'expo....l'af...etc...la seule question est y trouve t'on son compte pour la différence de prix et si ce n'est pas le cas il reste la patience....
y en a qui aiment se plaindre.... ::)
aussi pour l'histoire de flou de bougé et diffraction...)
entre l'écran...le viseur...la mesure d'expo....l'af...etc...la seule question est y trouve t'on son compte pour la différence de prix et si ce n'est pas le cas il reste la patience....
y en a qui aiment se plaindre.... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Décembre 20, 2013, 13:37:51
Posté par: Skwi le Décembre 20, 2013, 13:37:51
Citation de: Diapoo® le Décembre 19, 2013, 18:38:05
Avant de pouvoir parler de son successeur, il faudra d'abord que le K3 soit un succès commercial, ce qui, AMHA, n'est pas gagné ...
Par contre je craquerais tout de suite pour un K3 II avec le 16 Mpx du K5, Pentax devrait le faire 8)
+1 moi aussi je n'attends que ça.
Mais je ne pense pas que Pentax face marche arrière sur le nombre de pixels sur le haut de gamme. (J'aimerais qu'ils me fassent mentir ! )
Il serait encore possible qu'ils le fassent avec le successeur du K50. :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 20, 2013, 13:50:54
Posté par: clover le Décembre 20, 2013, 13:50:54
Bof, moi je craquerais pour un K3FF 24MP...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 20, 2013, 14:07:28
Posté par: kakos le Décembre 20, 2013, 14:07:28
Citation de: clover le Décembre 20, 2013, 13:50:54
Bof, moi je craquerais pour un K3FF 24MP...
vi tant qu'a faire..... :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ivel le Décembre 20, 2013, 16:21:50
Posté par: Ivel le Décembre 20, 2013, 16:21:50
Citation de: clover le Décembre 17, 2013, 23:11:57
Tout arrive...
Un très bel ensemble, Clover!
Je pense qu'il s'agit, question objectifs, des Ltd 21 (sur le K3), 40 et 70. Mais, s'ils sont tous "silver", c'est du HD, n'est-ce pas...? Je ne connais pas des DA Ltd SMC (liseré vert) en version argent... peut-être à l'époque où le K5 "silver" édition limité avait été lancé... je me souviens de voir un objectif "silver" qui allait avec... À moins qu'il s'agissait d'un FA 31 ou 43 0u 77, première version (made in Japon)...
Veux - tu m'éclaircir là dessus?
Merci. par contre j'ai cru savoir que tu avais aussi - déjà - le nouveau 20-40 Ltd... Tu l'attends toujours? Moi, je l'ai commandé chez "Phot.... Univ..." Il arrive aujourd'hui, deux jours après la commande ( par Chronopost, 1.800 kms, tout de même...).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 20, 2013, 21:57:53
Posté par: clover le Décembre 20, 2013, 21:57:53
Il y a eu avec le K5 silver 1ere édition, 500 exemplaires des limited DA en silver pour les 21mm, 40mm et 70mm
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: bendder le Décembre 20, 2013, 22:38:24
Posté par: bendder le Décembre 20, 2013, 22:38:24
Ce K3 il est bien ? Ca fait un petit moment que j'ai perdu le fil.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 20, 2013, 22:43:54
Posté par: Michel le Décembre 20, 2013, 22:43:54
Pour l'instant les retours sont minces. Il semble qu'il ne soit qu'une évolution, pas une révolution....sire.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Kguyane le Décembre 21, 2013, 16:00:02
Posté par: Kguyane le Décembre 21, 2013, 16:00:02
Pour ceux qui ne connaissent pas, plusieurs vidéos sur la chaine photouniverse (youtube).
Faut aimer les style du bonhomme, mais en tous cas, lui, a l'air d'apprécier de plus en plus pentax et le K3 il le recommande chaudement. 8)
http://www.youtube.com/user/photouniverse/videos (http://www.youtube.com/user/photouniverse/videos)
Faut aimer les style du bonhomme, mais en tous cas, lui, a l'air d'apprécier de plus en plus pentax et le K3 il le recommande chaudement. 8)
http://www.youtube.com/user/photouniverse/videos (http://www.youtube.com/user/photouniverse/videos)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Décembre 21, 2013, 22:10:03
Posté par: DimC le Décembre 21, 2013, 22:10:03
Citation de: bendder le Décembre 20, 2013, 22:38:24
Ce K3 il est bien ? Ca fait un petit moment que j'ai perdu le fil.
Bonjour,
Tu trouveras ici :
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/243394-k-3-reviews-so-far.html
36 articles de magazines internationaux, de quoi te faire une idée si tu lis l'anglais.
Je ne trouve pas que les retours soient "minces" y compris sur les différents forum Français, certains s'expriment si si ...
Pour ma part je me suis déjà exprimé sur le sujet, en venant d'un K5 c'est une réve - olution.
Apres ca depend tellement de ce que tu fais comme photos que c'est au final à toi de voir en fonction des forces / faiblesses du boitier.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 21, 2013, 23:09:01
Posté par: Michel le Décembre 21, 2013, 23:09:01
Quand je dis que les retours sont minces, je veux que ceux des utilisateurs ne sont pas nombreux. C'est vers eux que l'on se tourne généralement. Les articles visés sont pour beaucoup des previews qui décrivent l'appareil comme une fiche produit. Ephotozine a lui, fait une review assez explicite avec des exemples. Perso j'attends DPRERIEW en qui j'ai assez confiance, plus nos revues nationales. Mais pour l'instant DxO ne conclut pas dans ses mesures à un gap considérable entre le K5 et le K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 22, 2013, 00:34:40
Posté par: kakos le Décembre 22, 2013, 00:34:40
dxo ne teste que le capteur....c'est pas l'évolution la plus intéressante... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46
Posté par: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46
Citation de: kakos le Décembre 22, 2013, 00:34:40Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?
dxo ne teste que le capteur....c'est pas l'évolution la plus intéressante... ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Décembre 22, 2013, 12:33:37
Posté par: K20D le Décembre 22, 2013, 12:33:37
Citation de: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46Je suis un peu de l'avis de kakos, compte tenus des différences de capteur entre les k5 et le k3, les gens qui passeront d'un k5 au k3 ne le feront majoritairement pas pour le capteur.
Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?
Pour moi (je ne regarde que la partie photo) les grosses avancées c'est peut être l'AF bien que j'ai du mal à avoir une vision précise à ce sujet et le système de simulation du filtre passe bas.
Par contre à faible sensibilité, le cumul de la nouvelle définition, plus une déconnexion du "filtre passe bas" ça doit faire une belle différence (avec un objo qui suit).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Décembre 22, 2013, 13:29:42
Posté par: DimC le Décembre 22, 2013, 13:29:42
Citation de: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46
Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?
C'est marrant comme les grands mots fusent vite ;D
Entre :
".....c'est pas l'évolution la plus intéressante."
et
".... les caractéristiques du capteur sont négligeables"
Y a quand même une nuance il me semble ;)
Et a mon avis si tu fais des grands écarts aussi rapidement c'est que le K-3 n'est pas pour toi, et tu t'es surement déjà fait ton idée.
Le capteur d'après mon expérience et mon type d'utilisation, est meilleur que le K5. Tu peux me sortir tous les tests que tu veux au final sur mon ecran et sur mes impressions c'est mieux et pourtant j'utilise les memes outils et le meme workflow.
Les tests d'ailleurs placent les 2 capteurs tres proches, moins de 5% de difference au dela de 3200 ISO et meilleur dans tous les autres scenarios.
En tout cas je suis d'accord avec Kakos, la révolution n'est pas dans le capteur mais autour du capteur, c'est d'ailleurs pour ca que c'est plutôt une évolution de la serie K-5 qu'une revolution.
Depuis le temps que tous les spécialistes répètent qu'on fera pas mieux qu'un capteur en 16Mpix sur un format APS-C je pense qu'il en sert à rien de rever.
Pentax a choisi un capteur 24Mpix parce que la course a l'échalote des magazines non spécialisé + le client lambda de la Fnac plus y en a mieux c'est.
Et puis la concurrence elle est plus au 16Mpix depuis longtemps...faut être réaliste.
J'ai gardé mon K5 mais sincèrement j'ai énormément de mal à y revenir avec plaisir, l'ergonomie + toute la série de petites ameliorations du K3 font que l'envie n'y est plus.
Le plus violent est la difference de reactivité entre les 2 boitiers....et ca c'est pas la qualité du capteur
Je dirais que le prix de lancement est un peu élevé, Pentax a dans le K-3 le boitier APS-C pour tuer la concurrence, sur un segment à - de 1000€ il aurait été parfait, on aurait pas parler d'autre chose que ce boitier en cette fin d'année ;D
Pour info, j'ai payé mon boitier *dans un magasin* le jour de sa sortie :
1299€ + Grip 249€ soit 1548€.....au bout de - de 5 mins de négociation je suis passé à 1099€ le boitier et le grip offert. C'etait aussi l'offre du salon de la photo ce qui pour moi veut dire que Pentax aurait pu le lancer avec un prix + agressifs.
DimC
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 22, 2013, 14:27:28
Posté par: gau le Décembre 22, 2013, 14:27:28
Belle ristourne ! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 22, 2013, 16:29:10
Posté par: langagil le Décembre 22, 2013, 16:29:10
Citation de: gau le Décembre 22, 2013, 14:27:28
Belle ristourne ! ;)
Effectivement, si je me présente chez mon revendeur spécialisé, à Liège, avec des exigences identiques je risque de provoquer un fou-rire collégial :'(
Mais je ne peux que me réjouir pour toi :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 22, 2013, 16:50:40
Posté par: Michel le Décembre 22, 2013, 16:50:40
Citation de: DimC le Décembre 22, 2013, 13:29:42"la révolution n'est pas dans le capteur mais autour du capteur, c'est d'ailleurs pour ça que c'est plutôt une évolution de la série K5 qu'une révolution" !!!!!! ::) ::) ::)
C'est marrant comme les grands mots fusent vite ;D
Entre :
".....c'est pas l’évolution la plus intéressante."
et
".... les caractéristiques du capteur sont négligeables"
Y a quand même une nuance il me semble ;)
Et a mon avis si tu fais des grands écarts aussi rapidement c'est que le K-3 n'est pas pour toi, et tu t'es surement déjà fait ton idée.
Je ne demande à personne de penser pour moi et me dire si le K3 me convient ou non. Comme je l'ai dit plus haut j'attends d'avoir plus d'information pour émettre une opinion plus tranchée, positive, neutre ou négative. Ton avis, entre autres car il y en aura d'autres, nourrit ma réflexion sur ce boîtier. Mais je ne vais pas me précipiter pour l'acheter.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Greenforce le Décembre 22, 2013, 17:51:06
Posté par: Greenforce le Décembre 22, 2013, 17:51:06
En tout cas ce K-3 et l'évolution qu'il représente devraient rassurer quant à l'avenir de Pentax dans le giron de Ricoh.
Bon tout ça. ;)
Bon tout ça. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 22, 2013, 21:28:12
Posté par: Mistral75 le Décembre 22, 2013, 21:28:12
Le K-3 est une bouse infâme et il n'y a que les sites notoirement pro-Pentax comme Digital Photography Review pour l'encenser :
http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll
http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 22, 2013, 21:57:20
Posté par: gau le Décembre 22, 2013, 21:57:20
Concernant le suivi AF d'un sujet en mouvement, y a t-il eu des tests poussés de réalisés ? Je n'ai pas vu - mais je suis surement passé à coté - d'exemple montrant le nombre de photos nettes sur une série, mis à part un ancien "test" (plutôt une prise en main) le comparant à l'AF du D600 (ou 610) et montrant qu'il était assez nettement en dessous ...
Idem, une comparaison avec le D7100 et le 70D (toujours sur l'AF j'entends) seraient intéressante de mon point de vue, je ne sais pas si ça peu se trouver déjà ?
Idem, une comparaison avec le D7100 et le 70D (toujours sur l'AF j'entends) seraient intéressante de mon point de vue, je ne sais pas si ça peu se trouver déjà ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 22, 2013, 22:29:53
Posté par: langagil le Décembre 22, 2013, 22:29:53
En dehors du commentaire plein d'humour de Mistral j'attends avec une curiosité non feinte la sortie du numéro 263 de RP et la lecture des commentaires de Julien Bolle (bon j'aurais préféré que Claude Tauleigne s'y colle mais à défaut de grive....) "15 jours avec le K-3" ainsi que le test prévu dans LMDLP ................le tout en espérant qu'y figure mention des progrès de l'AF 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Décembre 23, 2013, 07:12:40
Posté par: Gerard 13 le Décembre 23, 2013, 07:12:40
Ravi pour le K3 mais aussi de savoir que le 70D est devant le D7100 ;) !
Mais le forum sur le site depreview faisant suite à ce vote est quand même très contreversé !
Mais le forum sur le site depreview faisant suite à ce vote est quand même très contreversé !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Décembre 23, 2013, 08:14:18
Posté par: Patlaine le Décembre 23, 2013, 08:14:18
Citation de: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:03:12
Bienvenue sur le forum, Fluide :)
Bien sûr, mais ça ne suffit pas pour les photos en basse / très basse lumière ... Et ça annule l'avantage des 24 Mpx pour faire des recadrages.
En même temps, suffit de savoir cadrer .....; ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 08:16:28
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 08:16:28
Citation de: Patlaine le Décembre 23, 2013, 08:14:18
En même temps, suffit de savoir cadrer .....; ;D
En même temps, en animalier par exemple, tu peux être un peu court (enfin surtout le zoom ;D ) ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Décembre 23, 2013, 08:20:01
Posté par: DimC le Décembre 23, 2013, 08:20:01
Citation de: langagil le Décembre 22, 2013, 16:29:10Bonjour,
Effectivement, si je me présente chez mon revendeur spécialisé, à Liège, avec des exigences identiques je risque de provoquer un fou-rire collégial :'(
Mais je ne peux que me réjouir pour toi :)
Je ne comprends pas le sens de ton message. Peux tu préciser svp. Apparement j ai dit un truc rigolo ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 08:25:47
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 08:25:47
Citation de: DimC le Décembre 23, 2013, 08:20:01
Bonjour,
Je ne comprends pas le sens de ton message. Peux tu préciser svp. Apparement j ai dit un truc rigolo ;D
Non pas du tout mais dans mon coin les prix sont difficilement négociables (hormis pour les pros et/ou les clients très importants) je pense que, en fin de compte, les commerçants préfèrent encore ne pas vendre que vendre avec une marge infime et se rattraper sur la masse, donc lorsque j'ai lu le prix auquel tu as obtenu l'ensemble je t'ai un peu envié tout en étant content pour toi ;) rien de personnel donc que du contraire.................bonnes fêtes avec ton nouveau matos :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: DimC le Décembre 23, 2013, 09:08:59
Posté par: DimC le Décembre 23, 2013, 09:08:59
Merci pour ces précisions langagil, je n avais sincèrement pas compris le sens de ton message.
Peut être ai je eu de la chance, j avais tout de même annonce sur 2 forums je crois, la bonne affaire dans ces jours de salon photo. Typiquement ce genre d action dé mon revendeur parisien fait que je reste avec lui.
Peut être ai je eu de la chance, j avais tout de même annonce sur 2 forums je crois, la bonne affaire dans ces jours de salon photo. Typiquement ce genre d action dé mon revendeur parisien fait que je reste avec lui.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Décembre 23, 2013, 09:18:39
Posté par: Dudule13 le Décembre 23, 2013, 09:18:39
Concernant ce qu'a publié Digital Photography Review, mettre dans le même lot les Canon 100D, 700D, 70D, les Nikon Df, D610, D5300, D7100 et les Pentax K-3, K-50 et K-500 n'est pas pertinent (APSC de l'entrée de gamme à expert et 1 FF)
Ce qui ressort à gamme équivalente (Canon 70D, Nikon D7100 et K-3) c'est que le K-3 fait un score plus que doublé par rapport à ses concurrents directs ... Il lui manque une meilleure compétitivité au niveau du prix pour être encore meilleur: s'il descend à moins de 1000€ ce sera la meilleure affaire!
Ce qui ressort à gamme équivalente (Canon 70D, Nikon D7100 et K-3) c'est que le K-3 fait un score plus que doublé par rapport à ses concurrents directs ... Il lui manque une meilleure compétitivité au niveau du prix pour être encore meilleur: s'il descend à moins de 1000€ ce sera la meilleure affaire!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 23, 2013, 09:38:45
Posté par: Laurentg78 le Décembre 23, 2013, 09:38:45
je pense que le prix du K3 devrait bientôt se rapprocher des 1000€ et devenir vraiment plus intéressant face à la concurrence.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Décembre 23, 2013, 09:58:24
Posté par: clover le Décembre 23, 2013, 09:58:24
Citation de: Mistral75 le Décembre 22, 2013, 21:28:12
Le K-3 est une bouse infâme et il n'y a que les sites notoirement pro-Pentax comme Digital Photography Review pour l'encenser :
http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll
K-3 futur lauréat pour le Camera Grand Prix ? Une nouvelle version marron "Or" prévu ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Décembre 23, 2013, 10:11:40
Posté par: almat le Décembre 23, 2013, 10:11:40
Bonjour Mistral,
Je dirais même plus, DP est viscéralement et totalement inféodé ...
:D :D :D :D :D :D
Alain
Citation de: Mistral75 le Décembre 22, 2013, 21:28:12
Le K-3 est une bouse infâme et il n'y a que les sites notoirement pro-Pentax comme Digital Photography Review pour l'encenser :
Je dirais même plus, DP est viscéralement et totalement inféodé ...
:D :D :D :D :D :D
Alain
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 10:47:59
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 10:47:59
Citation de: almat le Décembre 23, 2013, 10:11:40
Bonjour Mistral,
Je dirais même plus, DP est viscéralement et totalement inféodé ...
:D :D :D :D :D :D
Alain
Y'a pas besoin d'être pro ou anti-Pentax ou quelque marque que ce soit pour ne pas porter plus de crédit que ça à un tel sondage !
"the best DSLR", qu'est-ce que ça veut dire ? Et qui parmi les votants est réellement apte à juger de la "qualité" de tel ou tel boitier ?
Alors comme évidemment c'est impossible à faire, on demande aux votants de donner leur préférence, leur boitier rêvé, ce qui en dit évidemment long sur la pertinence des votes...
Franchement, si on me demande si le K3 est un excellent boitier, ne l'ayant pas essayé dans ses retranchements, je me vois mal donner un avis pertinent !! Si c'est pour répéter ce qu'a écrit tel ou tel site de review, si c'est pour "approuver" le boitier sur la seule base de sa fiche technique, autant ne pas faire de sondage et soit mettre un comparo des fiches techniques, soit rassembler les reviews du web faites par des professionnels de la photo (et il y en a bien peu qui soient aptes à juger un boitier correctement !) !
Donc bon, c'est très bien si le K3 sort en tête de ce sondage que je juge bidon, mais ça n'est que bien peu représentatif !
Comment cela s'interprête-t-il ?
Un score 2 fois plus élevé qu'un autre signifie 2x meilleur ?
Arrêtons les bêtises...
M'enfin, l'essentiel est que ça fasse plaisir à qui de bon droit ! :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: chrisfer le Décembre 23, 2013, 11:33:35
Posté par: chrisfer le Décembre 23, 2013, 11:33:35
Le plus dur dans un vote est le résultat, quand il nous plait pas... :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 11:34:43
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 11:34:43
Je n'aurai pas dit mieux, malgré mon attachement réaliste à Pentax. Ca ne fera pas de mal de toutes façons pour remonter la pente face à une concurrence offensive. Mais attendons de voir la "review" de DPREVIEW sur le K3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 11:56:41
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 11:56:41
Citation de: chrisfer le Décembre 23, 2013, 11:33:35
Le plus dur dans un vote est le résultat, quand il nous plait pas... :P
Ah ça.... Hummm...hein... ::) ;D
Mais ici, le résultat ne peut, si on est réellement objectif, ni satisfaire ni fâcher qui que ce soit !
Tout au plus, ça va donner du baume au coeur des K3-istes et Pentaxistes en général ! C'est sympa, mais après ?
Les résultats des ventes seront en réalité très largement différents des résultats de ce type de sondage, et pourtant ce sont les ventes qui font foi, le reste c'est du barratin commercialement parlant!
A quoi bon encenser un boitier qui se vendra très peu en % de pdm ? Et je ne dis pas ça pour le K3 qui est encore à un tarif accessible, mais plus pour des boitiers huppés qu'on pourrait légitimement qualifier de "meilleurs DSLR" de l'année, car leurs specs sont au-dessus du lot, largement. Seul le prix les contraint dans leur catégorie élitiste.
La réalité ça doit un peu ressembler à ça en fait... (http://www.amazon.com/Best-Sellers-Camera-Photo-Digital-SLR-Cameras/zgbs/photo/3017941) (j'ai dit ressembler, j'ai pas dit que c'est une vérité absolue !)
Le K3 arrive en 50ème position, le 70D en 5ème, le D7100 en 18ème place, le Df en 89ème...
De ce point de vue, ça peut paraitre cruel pour un bon boitier comme le K3, mais un DSLR c'est un tout, un système, un historique, une force commerciale, une image, etc.
Enfin bon, si ce sondage peut aider Pentax à vendre un peu plus de K3, c'est une très très bonne chose, c'est une marque qui en a sans doute plus besoin que les autres aujourd'hui.
Reste que 80% des ventes de Pentax se font au Japon apparemment, donc y'a du taf encore pour séduire les autres continents !
Lançons le Pentaxton ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 12:44:25
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 12:44:25
Donc si je suis ton raisonnement Fab, et que j'habite la Russie, la meilleure voiture au monde c'est un Volga, une Moscovitch voire une vieille Lada ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 23, 2013, 13:25:55
Posté par: yoda le Décembre 23, 2013, 13:25:55
Citation de: langagil le Décembre 23, 2013, 12:44:25ben oui!
Donc si je suis ton raisonnement Fab, et que j'habite la Russie, la meilleure voiture au monde c'est un Volga, une Moscovitch voire une vieille Lada ;)
forcément, ce sont celles que l'on trouve le plus facilement! donc ce sont les meilleures.... ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 13:29:31
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 13:29:31
Cette Volga ?
http://www.caradisiac.com/photos-article/BMW-Serie-6-by-El-Motors-Volga-12470.htm
http://www.caradisiac.com/photos-article/BMW-Serie-6-by-El-Motors-Volga-12470.htm
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 14:00:02
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 14:00:02
Citation de: Michel le Décembre 23, 2013, 13:29:31
Cette Volga ?
http://www.caradisiac.com/photos-article/BMW-Serie-6-by-El-Motors-Volga-12470.htm
:D hélas non mais très beau travail, tôlier de formation et formateur ès...., j'apprécie à sa juste valeur ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:03:45
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:03:45
Citation de: langagil le Décembre 23, 2013, 12:44:25C'est te dire la valeur bien minime de ce genre de sondage où un "meilleur" est proclamé sur des bases bien maigrichonnes ! ::) ;)
Donc si je suis ton raisonnement Fab, et que j'habite la Russie, la meilleure voiture au monde c'est un Volga, une Moscovitch voire une vieille Lada ;)
Heureusement que ça n'est que des APN et que le K3 semble bon de toute façon !
Au passage, note qu'il y a bien plus de clients de Ferrari en Russie qu'en France ! 8)
Et quoi de mieux qu'une bonne Lada Niva 4x4, hein, quoi de mieux ? ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 23, 2013, 14:27:35
Posté par: gau le Décembre 23, 2013, 14:27:35
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:03:45
Et quoi de mieux qu'une bonne Lada Niva 4x4, hein, quoi de mieux ? ;D
Un defender ? ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:39:51
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:39:51
Citation de: gau le Décembre 23, 2013, 14:27:35Pas assez rustique ! :D
Un defender ? ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 15:58:37
Posté par: langagil le Décembre 23, 2013, 15:58:37
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2013, 14:03:45
C'est te dire la valeur bien minime de ce genre de sondage où un "meilleur" est proclamé sur des bases bien maigrichonnes ! ::) ;)
Heureusement que ça n'est que des APN et que le K3 semble bon de toute façon !
Au passage, note qu'il y a bien plus de clients de Ferrari en Russie qu'en France ! 8)
Et quoi de mieux qu'une bonne Lada Niva 4x4, hein, quoi de mieux ? ;D
Une petite Suzuki, c'est en tout cas celle qui s'en sortait le mieux dans des allées boueuses dans les bois avec possibilité de faire demi-tour le cas échéant ;D
Ferrari c'est ostentatoire, Aston c'est "The bristish touch of Class" ;)
Pour en revenir à l'essentiel, et au risque de me répéter, seuls les tests "15 jours avec....", "une semaine en compagnie du..." ont du sens à mes yeux et sont susceptibles de motiver un éventuel achat. ;).................pour autant qu'il soit à portée de ma bourse (Phil' no comment, thank's)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 16:33:13
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 16:33:13
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2013, 11:56:41
(...)
Reste que 80% des ventes de Pentax se font au Japon apparemment, donc y'a du taf encore pour séduire les autres continents !
(...)
NON, NON et re-NON !!! >:(
C'est la division "Divers" de Ricoh, qui englobe Ricoh Imaging mais compte bien d'autres activités (dont certaines limitées au marché nippon), qui réalise 80% de son chiffre d'affaires au Japon, pas Ricoh Imaging.
Je me demande combien de fois il va encore falloir la corriger, celle-là...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 23, 2013, 16:41:18
Posté par: Diapoo® le Décembre 23, 2013, 16:41:18
Citation de: gau le Décembre 22, 2013, 21:57:20
Concernant le suivi AF d'un sujet en mouvement, y a t-il eu des tests poussés de réalisés ? Je n'ai pas vu - mais je suis surement passé à coté - d'exemple montrant le nombre de photos nettes sur une série, mis à part un ancien "test" (plutôt une prise en main) le comparant à l'AF du D600 (ou 610) et montrant qu'il était assez nettement en dessous ... (...)
Le test du K3 (4 pages) est dans LMDLP 62 actuellement en vente. Pas de mesure chiffrée du suivi AF mais ce commentaire p. 128 : « Le système est moins afficace que son concurrent de la marque jaune et il lui arrive facilement de se perdre. Cela pourra éventuellement être amélioré au fil des micrologiciels (...) ». Effectivement, Pentax fait ses tous débuts en matière de suivi AF dynamique et ne pourra donc que ... s'améliorer sur le sujet 8) Par ailleurs LMDLP fait également le constat (évident) que la couverture AF est réduite et que ce point ne pourra pas être amélioré ... Un carré de 6x6 collimateurs — voire mieux 7x7 — au lieu de 5x5 aurait réglé le problème.
Quoiqu'il en soit, pour être objectif, ce nouvel AF fait un bond en avant énorme par rapport au précédent — quasi inutilisable en mode multicollimateurs — et pour un Pentaxiste de longue date, AMHA il ne saurait être un frein à l'acquisition du K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 16:53:36
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 16:53:36
Citation de: langagil le Décembre 23, 2013, 15:58:37C'est mon état d'esprit aujourd'hui. Pour l'instant c'est maigrichon en matière de tests approfondis. J'attends de voir ce que les institutionnels vont déjà dire sur le K3 et après examen de ma tirelire, j'aviserai. S'il me procure un progrès très net par rapport au K5, je l'achèterai éventuellement, sinon j'attendrai son successeur.
Pour en revenir à l'essentiel, et au risque de me répéter, seuls les tests "15 jours avec....", "une semaine en compagnie du..." ont du sens à mes yeux et sont susceptibles de motiver un éventuel achat. ;).................pour autant qu'il soit à portée de ma bourse (Phil' no comment, thank's)
A noter que lorsque mon K20D a eu son accident de flash, une personne du forum, Pentaxeur connu, m'avait conseillé le K 7 au lieu du K5. Finalement, comme je l'ai déjà dit, j'ai acheté mon K5 avec 300 clichés à un monsieur qui pensait que le D7000 était meilleur. Comme quoi !!!!
Pour l'instant tout le monde guette les tests.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 16:54:32
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 16:54:32
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 16:33:13
NON, NON et re-NON !!! >:(
C'est la division "Divers" de Ricoh, qui englobe Ricoh Imaging mais compte bien d'autres activités (dont certaines limitées au marché nippon), qui réalise 80% de son chiffre d'affaires au Japon, pas Ricoh Imaging.
Je me demande combien de fois il va encore falloir la corriger, celle-là...
Pas se facher comme ça ! ::) OK OK OK , c'est une idée reçue ou une idée fausse ou mal interprétée ! Pas taper ! Oulalala !
T'façon ça n'a pas d'importance en fait !
Les ventes de reflexes Pentax ici sont quand même assez faibles en proportion, qu'on le veuille ou non, même si ça parait injuste ou étonnant eu égard au bon matos de Pentax !
Allez donc comprendre pourquoi malgré sa cote bien moins flatteuse dans ce pseudo sondage, le 70D se vend énormément mieux qu'un K3 ou K5II...
Les gens sont cons ou quoi ?
Ben non, y'a des raisons supplémentaires, +/- fondées, mais qui font que Canikon vend plus...
Au passage, tu m'auras spécialement déçu, de ta part, de tant t'attacher à ce type de sondage de DPR.... :-\
Citation de: langagil le Décembre 23, 2013, 15:58:37Tout à fait !
Pour en revenir à l'essentiel, et au risque de me répéter, seuls les tests "15 jours avec....", "une semaine en compagnie du..." ont du sens à mes yeux et sont susceptibles de motiver un éventuel achat. ;).................pour autant qu'il soit à portée de ma bourse (Phil' no comment, thank's)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 17:02:24
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 17:02:24
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2013, 16:54:32
(...)
Au passage, tu m'auras spécialement déçu, de ta part, de tant t'attacher à ce type de sondage de DPR.... :-\
(..)
Oserai-je dire, au passage, que tu m'auras spécialement surpris, de ta part, par ta soudaine imperméabilité au second degré ? ;) :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 17:20:10
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2013, 17:20:10
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 17:02:24C'est qu'on s'y perd entre les différentes interventions à œillères qui sévissent tout autour ! ::)
Oserai-je dire, au passage, que tu m'auras spécialement surpris, de ta part, par ta soudaine imperméabilité au second degré ? ;) :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Décembre 23, 2013, 18:15:16
Posté par: almat le Décembre 23, 2013, 18:15:16
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2013, 17:02:24
Oserai-je dire, au passage, que tu m'auras spécialement surpris, de ta part, par ta soudaine imperméabilité au second degré ? ;) :P
C'est marrant ça a embrayé direct sur le vote et rien sur "bouse" ...
;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 18:44:03
Posté par: Michel le Décembre 23, 2013, 18:44:03
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2013, 17:20:10C'est vrai que comme dirait Daninos la langue de bois est l'ersatz ébéniste du bla-bla.
C'est qu'on s'y perd entre les différentes interventions à œillères qui sévissent tout autour ! ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 23, 2013, 20:18:45
Posté par: BKK10 le Décembre 23, 2013, 20:18:45
voilà je suis chez Pentax depuis ist'dset je viens d'acquérir le K3 1500 photos compteur et enfin un autofocus digne de ces boîtiers.
je fais essentiellement de l'animalier et donc le K3 est couplé soit en 300 F4 soit ou Sigma 500 F4,5. Depuis longtemps je ne ne fis plus haut test des magazines, je me souviens pour le K10D il y avait une polémique sur les cartes SD pas assez de capacité, trop petite etc. et maintenant beaucoup de boîtier en possède et même chez la concurrence qui avait été très critique. Donc lorsque je trouve que le boîtier en vaut la chandelle je me le paye et ne fais une idée par moi-même. J'ai donc sauté les K5II et K5IIs qui pourtant avait une amélioration au niveau de la AF et je ne regrette pas mon choix.
Le K3 pour moi est une grande avancée au niveau de l'autofocus et de sa performant, je dis pas qu'il est au niveau de certains de ses concurrents mais il est très bon dès que l'on commence à comprendre son fonctionnement. La montée en ISO et peut-être en de sa de mes espérances mais je pense que cela soit corrigé mais comme je Je travaille en RAW un petit passage pour retoucher le bruit et les photos sont excellente.comme toujours pour moi ce qui manque chez Pentax c'est une gamme optique pour l'animalier mais ils sont vraiment très bon boîtiers.
Je vous mets quelques photos
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/sorque10.jpg)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/sorque11.jpg)
2500 ISO
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-10.jpg)
je fais essentiellement de l'animalier et donc le K3 est couplé soit en 300 F4 soit ou Sigma 500 F4,5. Depuis longtemps je ne ne fis plus haut test des magazines, je me souviens pour le K10D il y avait une polémique sur les cartes SD pas assez de capacité, trop petite etc. et maintenant beaucoup de boîtier en possède et même chez la concurrence qui avait été très critique. Donc lorsque je trouve que le boîtier en vaut la chandelle je me le paye et ne fais une idée par moi-même. J'ai donc sauté les K5II et K5IIs qui pourtant avait une amélioration au niveau de la AF et je ne regrette pas mon choix.
Le K3 pour moi est une grande avancée au niveau de l'autofocus et de sa performant, je dis pas qu'il est au niveau de certains de ses concurrents mais il est très bon dès que l'on commence à comprendre son fonctionnement. La montée en ISO et peut-être en de sa de mes espérances mais je pense que cela soit corrigé mais comme je Je travaille en RAW un petit passage pour retoucher le bruit et les photos sont excellente.comme toujours pour moi ce qui manque chez Pentax c'est une gamme optique pour l'animalier mais ils sont vraiment très bon boîtiers.
Je vous mets quelques photos
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/sorque10.jpg)
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/sorque11.jpg)
2500 ISO
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-10.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Décembre 23, 2013, 20:37:47
Posté par: K20D le Décembre 23, 2013, 20:37:47
Super un retour d'un "animalier" !
Pour ma part j'ai souvent été embêté même sur des sujets immobiles par la taille des collimateurs.
A ton avis BKK10, sur ce point précis, la diminution de surface de ces collimateurs te parait elle spectaculaire ou simpelment un peu inférieure ?
Pour ma part j'ai souvent été embêté même sur des sujets immobiles par la taille des collimateurs.
A ton avis BKK10, sur ce point précis, la diminution de surface de ces collimateurs te parait elle spectaculaire ou simpelment un peu inférieure ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 23, 2013, 23:21:32
Posté par: BKK10 le Décembre 23, 2013, 23:21:32
Les collimateurs n'ont plus rien à voir beaucoup plus petit et mieux réparties, ils sont réglables en fonction du point de mise au point sélectionner avec une multitude de réglages auto ou multipoints. Il est sûr qu'il y aurait pu en avoir beaucoup plus et réparti sur la totalité du capteur, mais je trouve que le choix de Pentax de les garder au centre n'est pas si mauvais que ça. Ce que je peux dire c'est que pour le suivi et la détection le K3 est beaucoup plus performant que ses prédécesseurs (K5 pour moi que je me sers maintenant en deuxième Boîtier).
Une autre chose je trouve que l'exposition dans des scènes difficiles est beaucoup plus juste.
le piqué est au rendez-vous avec les opticiens DA*même sur des longues distances.
Une photo prise à plus de 100 m sur pied avec le 500
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-13.jpg)
crop100%
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-12.jpg)
Une autre chose je trouve que l'exposition dans des scènes difficiles est beaucoup plus juste.
le piqué est au rendez-vous avec les opticiens DA*même sur des longues distances.
Une photo prise à plus de 100 m sur pied avec le 500
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-13.jpg)
crop100%
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-12.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Décembre 24, 2013, 06:15:59
Posté par: Laurentg78 le Décembre 24, 2013, 06:15:59
Belles photos BKK10,
en tout cas tes commentaires rassureront ceux qui font de l'animalier aussi ;)
en tout cas tes commentaires rassureront ceux qui font de l'animalier aussi ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Décembre 24, 2013, 10:00:46
Posté par: Fab35 le Décembre 24, 2013, 10:00:46
Belles images Bruno !
:)
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: minimoi le Décembre 24, 2013, 10:57:39
Posté par: minimoi le Décembre 24, 2013, 10:57:39
Bonjour,Très jolies photos Bruno,
Cela donne envie de passer au K3 pour l'animalier.
Que pense tu de la montée en iso par rapport au K5.(j'ai un 50 500 donc faible ouverture et besoin de haut iso)
Je préfère les tests terrains des utilisateurs au tests des magazines,cela ne représentant pas exactement le ressentit des utilisateurs de terrain ) (exemple gestion des haut iso dans les sous bois)
Merci
Cela donne envie de passer au K3 pour l'animalier.
Que pense tu de la montée en iso par rapport au K5.(j'ai un 50 500 donc faible ouverture et besoin de haut iso)
Je préfère les tests terrains des utilisateurs au tests des magazines,cela ne représentant pas exactement le ressentit des utilisateurs de terrain ) (exemple gestion des haut iso dans les sous bois)
Merci
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 24, 2013, 11:36:56
Posté par: Diapoo® le Décembre 24, 2013, 11:36:56
Citation de: BKK10 le Décembre 23, 2013, 20:18:45
voilà je suis chez Pentax depuis ist'dset je viens d'acquérir le K3 1500 photos compteur et enfin un autofocus digne de ces boîtiers.
je fais essentiellement de l'animalier et donc le K3 est couplé soit en 300 F4 soit ou Sigma 500 F4,5. (...)
Merci BKK pour tes retours d'utilisation clairs, particulièrement objectifs et magnifiquement illustrés 8)
C'est exactement ce que nous attendons à la lecture de ce fil ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Décembre 24, 2013, 12:20:16
Posté par: K20D le Décembre 24, 2013, 12:20:16
Citation de: BKK10 le Décembre 23, 2013, 23:21:32Merci pour les infos BKK10.
Les collimateurs n'ont plus rien à voir beaucoup plus petit et mieux réparties, ils sont réglables en fonction du point de mise au point sélectionner avec une multitude de réglages auto ou multipoints.
Je fais le choix de rester en k5 car je souhaite le jour où je change avoir aussi une amélioration côté montée en iso en plus de l'AF.
Mais ce que tu dis là signifie pour moi que mon futur boîtier pourra être un Pentax, pas de switch couteux !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: marmelade59 le Décembre 24, 2013, 15:14:32
Posté par: marmelade59 le Décembre 24, 2013, 15:14:32
Bonjour
Après deux boitiers nikon, je suis tenté par le K3. Initialement je pensait au canon 70D quand Phox me propose celui-ci.
Je vous avoue que je suis perplexe. Le boitier m'interesse, protection tt, double carte ... bonne prise en mais après plus cher que le 70D, parc optique plus restreint ...
Qui vient de chez nikon (D7000) et pourrait me rassurer?
D'avance merci et bonnes fêtes de fin d'année
Après deux boitiers nikon, je suis tenté par le K3. Initialement je pensait au canon 70D quand Phox me propose celui-ci.
Je vous avoue que je suis perplexe. Le boitier m'interesse, protection tt, double carte ... bonne prise en mais après plus cher que le 70D, parc optique plus restreint ...
Qui vient de chez nikon (D7000) et pourrait me rassurer?
D'avance merci et bonnes fêtes de fin d'année
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Décembre 24, 2013, 15:36:41
Posté par: gau le Décembre 24, 2013, 15:36:41
Salut marmelade59.
Juste pour rebondir sur un point :
C'est faux en ce qui concerne le parc APS-C pur. Et c'est vrai si on prend en compte le parc compatible 24x36. On peut trouver aussi que ça manque un peu de très longues focales bien ouverte, mais à 6k - 15k €, je pense que si le but c'est d'avoir ce type d'objectif tu ne te poserais pas la question de venir chez Pentax ;)
Juste pour rebondir sur un point :
Citationparc optique plus restreint
C'est faux en ce qui concerne le parc APS-C pur. Et c'est vrai si on prend en compte le parc compatible 24x36. On peut trouver aussi que ça manque un peu de très longues focales bien ouverte, mais à 6k - 15k €, je pense que si le but c'est d'avoir ce type d'objectif tu ne te poserais pas la question de venir chez Pentax ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 24, 2013, 16:11:21
Posté par: yoda le Décembre 24, 2013, 16:11:21
Citation de: marmelade59 le Décembre 24, 2013, 15:14:32d'abord, bienvenue à toi! :)
Bonjour
Après deux boitiers nikon, je suis tenté par le K3. Initialement je pensait au canon 70D quand Phox me propose celui-ci.
Je vous avoue que je suis perplexe. Le boitier m'interesse, protection tt, double carte ... bonne prise en mais après plus cher que le 70D, parc optique plus restreint ...
Qui vient de chez nikon (D7000) et pourrait me rassurer?
D'avance merci et bonnes fêtes de fin d'année
parc optique plus restreint... les mauvaises langues disent inexistant!
c'est faux pour l'APSC!
je couvre de 10mm à 300mm en continu! et avec pleins de focales fixes! on peux même monter à 500mm (Sigma) voir plus!
et dans certains cas, tu aura le choix entre la stabilisation par capteur ou par l'optique!(Sigma 50-500mm)
tu trouve largement de quoi faire chez Pentax et à défaut chez Sigma et Tamron en optique de qualité.
et surtout,il y a une chose que tu ne trouvera nulle part,(enviée par les autres marques!) c'est la gamme des Limiteds! 8)
petits,tout métal,haute qualité,disponible en black ou silver,...
ce qui s'en rapproche le plus se trouve chez Voigtlander ou Zeiss! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Décembre 24, 2013, 18:26:06
Posté par: Mistral75 le Décembre 24, 2013, 18:26:06
Citation de: almat le Décembre 23, 2013, 18:15:16
C'est marrant ça a embrayé direct sur le vote et rien sur "bouse" ...
;D
;)
Bonsoir Alain.
Et bon réveillon à tous.
P.S. : Chouettes photos, BKK10.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 24, 2013, 18:41:59
Posté par: Michel le Décembre 24, 2013, 18:41:59
Citation de: marmelade59 le Décembre 24, 2013, 15:14:32D'abord, le prix va probablement baisser un peu. Secundo, le parc optique est loin d'être exsangue. Mais as-tu besoin de la pléthore d'objectifs proposés par Nikon ? Quand je vois que le parc d'objectif de beaucoup se résume à deux objectifs, voire trois ou quatre on peut trouver son bonheur en optiques de qualité chez Pentax. Parfois assurer la pérennité d'un parc d'objectifs est une hérésie.
Bonjour
Après deux boitiers nikon, je suis tenté par le K3. Initialement je pensait au canon 70D quand Phox me propose celui-ci.
Je vous avoue que je suis perplexe. Le boitier m'interesse, protection tt, double carte ... bonne prise en mais après plus cher que le 70D, parc optique plus restreint ...
Qui vient de chez nikon (D7000) et pourrait me rassurer?
D'avance merci et bonnes fêtes de fin d'année
Pour la comparaison avec le D7000, je n'ai pas eu le boîtier entre les mains. En performances pures DxO ne donne pas des chiffres très différents entre les Nikon D7000/7100 et les K5/K3. Du reste ils ont souvent les mêmes capteurs Sony. Après d'autres facteurs entrent en ligne de compte, comme la précision de l'AF et de l'exposition. Il faut un peu attendre que les avis se précisent par des mesures objectives et que les opinions des utilisateurs soient dans le même sens. Mais si le K3 est de la même veine que le K5, tu n'as pas à hésiter.
Perso j'ai un K5 et je ne regrette absolument pas les boîtiers Pentax que j'ai possédés. Je suis même venu chez Pentax à l'origine parce que le D70 me donnait des images moins belles que l'IST-DS.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 24, 2013, 19:03:53
Posté par: sebs le Décembre 24, 2013, 19:03:53
Je vous rejoins sur le choix d'objectifs, qui est loin d'être si limité. J'ai 8 objectifs maintenant, dont un seul Sigma, le reste c'est tout du Pentax.
Sans oublier les affaires possibles en occasion, j'ai des FA qui fonctionnent parfaitement sur mon K-30 ;)
Sans oublier les affaires possibles en occasion, j'ai des FA qui fonctionnent parfaitement sur mon K-30 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Décembre 25, 2013, 08:30:12
Posté par: K20D le Décembre 25, 2013, 08:30:12
Pentax a de réels points forts situés principalement au niveau boîtier, surtout le k3 qui vient de combler l'essentiel du retard qu'avait Pentax dans le domaine de l'AF.
Mais il y a quand même des choses toutes simples qui manquent dans la marque, comme les convertisseurs 1.4 et 2 ainsi que des bagues allonge !!!!
La gamme d'onbjectifs couvre assez bien en APS-C les besoins courants, mais il n'y a pas l'équivalent du 16-85 Nikon, le 18-135 Pentax n'étant pas terrible.
Pour ce qui est de Sygma, la plupart des tromblons (à par l'entrée de gamme comme le 120-400) n'existe pas en monture Pentax ou alors avec des limitations du style pas de motorisation ultrasonique.
Le problème des objo d'indépendants, c'est la compatibilité dans la durée : 3 objectifs achetés en même temps à l'époque ou l'AF en live view n'existait pas, après l'aquisition d'un k5, j'ai découvert que seul le Pentax était compatible avec ce type d'AF, pas les 2 Sygma.
Les objectifs de marque sont souvent compatibles avec des évolutions à venir, les autres rarement.
Mais il y a quand même des choses toutes simples qui manquent dans la marque, comme les convertisseurs 1.4 et 2 ainsi que des bagues allonge !!!!
La gamme d'onbjectifs couvre assez bien en APS-C les besoins courants, mais il n'y a pas l'équivalent du 16-85 Nikon, le 18-135 Pentax n'étant pas terrible.
Pour ce qui est de Sygma, la plupart des tromblons (à par l'entrée de gamme comme le 120-400) n'existe pas en monture Pentax ou alors avec des limitations du style pas de motorisation ultrasonique.
Le problème des objo d'indépendants, c'est la compatibilité dans la durée : 3 objectifs achetés en même temps à l'époque ou l'AF en live view n'existait pas, après l'aquisition d'un k5, j'ai découvert que seul le Pentax était compatible avec ce type d'AF, pas les 2 Sygma.
Les objectifs de marque sont souvent compatibles avec des évolutions à venir, les autres rarement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 10:49:49
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 10:49:49
Citation de: K20D le Décembre 25, 2013, 08:30:12
Pentax a de réels points forts situés principalement au niveau boîtier, surtout le k3 qui vient de combler l'essentiel du retard qu'avait Pentax dans le domaine de l'AF.
Mais il y a quand même des choses toutes simples qui manquent dans la marque, comme les convertisseurs 1.4 et 2 ainsi que des bagues allonge !!!!
La gamme d'onbjectifs couvre assez bien en APS-C les besoins courants, mais il n'y a pas l'équivalent du 16-85 Nikon, le 18-135 Pentax n'étant pas terrible.
Pour ce qui est de Sygma, la plupart des tromblons (à par l'entrée de gamme comme le 120-400) n'existe pas en monture Pentax ou alors avec des limitations du style pas de motorisation ultrasonique.
Le problème des objo d'indépendants, c'est la compatibilité dans la durée : 3 objectifs achetés en même temps à l'époque ou l'AF en live view n'existait pas, après l'aquisition d'un k5, j'ai découvert que seul le Pentax était compatible avec ce type d'AF, pas les 2 Sygma.
Les objectifs de marque sont souvent compatibles avec des évolutions à venir, les autres rarement.
si, sauf erreur de ma part, les tromblons existe bien en monture Pentax,et sans limitations comme le HSM!
voir chez Digit Photo:
SIGMA 120-400 mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM Pentax
SIGMA 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Pentax
SIGMA 150-500 mm f/5-6.3 DG APO OS HSM Pentax
SIGMA 300mm f/2.8 APO DG EX Pentax
SIGMA 500mm f/4.5 APO DG EX Pentax
il y a effectivement quelques limitations comme :
AF et Stabilisation ne fonctionnent pas avec les boîtiers argentiques, ni avec les séries Pentax *ist et K100D.
par contre,effectivement ,les multiplicateurs Sigma x1,4 et X2 ne fonctionnent pas sur Pentax.
(ceci dit, il existe chez Pentax un multiplicateur x1,7 qui peut même rendre AF les vieux objectifs manuels! mais il est difficile à dénicher!)
d'autre part, je possède le Sigma 50-150 f2,8 II DC apo HSM qui fonctionne parfaitement bien sur mon K5, dommage il n'est plus proposé en monture Pentax...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: minimoi le Décembre 25, 2013, 11:14:04
Posté par: minimoi le Décembre 25, 2013, 11:14:04
Citation de: yoda le Décembre 25, 2013, 10:49:49Je ne pense pas.
par contre,effectivement ,les multiplicateurs Sigma x1,4 et X2 ne fonctionnent pas sur Pentax..
J'ai le 1,4 qui fonctionne avec le 50 500
Titre: Re :
Posté par: sebs le Décembre 25, 2013, 11:17:19
Posté par: sebs le Décembre 25, 2013, 11:17:19
J'ai un multiplieur 1.4 sigma ex, l'autofocus mécanique et l'exposition fonctionnent avec un obj fa, il y a juste les données exif d'ouv et focale qui ne sont pas ajustées.
Par contre avec un obj à autofocus sdm là ça galère un peu ;-)
Par contre avec un obj à autofocus sdm là ça galère un peu ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 11:18:27
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 11:18:27
Citation de: minimoi le Décembre 25, 2013, 11:14:04possible...
Je ne pense pas.
J'ai le 1,4 qui fonctionne avec le 50 500
c'est une info que j'ai trouvé chez Digit Photo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 25, 2013, 11:33:31
Posté par: langagil le Décembre 25, 2013, 11:33:31
Citation de: yoda le Décembre 25, 2013, 11:18:27
possible...
c'est une info que j'ai trouvé chez Digit Photo.
Sigma recommande lors de l'achat d'un multiplicateur ou d'un objectif de la marque de bien vérifier le bon fonctionnement AVANT achat, leur conseil, simple et efficace est de se rendre chez son revendeur avec l'appareil et de faire l'essai au magasin. Bon 1- çà ne coûte pas grand chose et 2- je l'ai toujours fait avec tous mes objectifs. Seul restriction: achat web périlleux sauf certitude.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
Posté par: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
Bonjour et Joyeuses fêtes à tous.
Je pense que la montée en ISO est est un peu moins bonne que le K5. Mais cela devrait être résolu je l'espère par une mise à jour du micro logiciel, et je n'ai encore pas fait d'essais avec le micro logiciel 1.01 que je viens d'installer.
En ce qui concerne le parc optique Pentax il est très étoffé et de très bonne qualité jusqu'au 300, mais au-delà rien de bien terrible.
Je pense que leurs 560 à été une grosse erreur au niveau optique et prix car loin d'être à la hauteur face aux 500 F4 de la concurrence, Juste avant de passer aux K3 j'ai failli partir chez les rouges avec un boîtier pro et 500 F4 pour leur qualité, Je suis prêt à mettre certaines sommes dans un optique de qualité, mais je suis resté fidèle à notre marque.
Mais je m'aperçois que depuis quelque temps les fabricants d'optique délaissent un peu la monture Pentax dans les longs focales (pourquoi????).
Et pourtant Pentax a de très bons optiques dans les FA* le 600, 300,250-600 etc...et ne serait-il pas possible de les remettre au goût du jour.
En ce qui concerne les multiplicateurs convertisseurs et autres, je possède le Sigma ex1.4,le Tamron1.4x PZ-AF mc4 qui à transmission du SDM,et un tube allonge de 25 KENKO PZ-AF qui lui aussi à la transmission du SDM. Mais j'attends de voir celui que Pentax doit sortir déjà depuis quelque temps avec impatience.
je m'aperçois que de plus en plus de personnes font de l'animalier avec du PENTAX peut-être que cela fera bouger les choses.
4 nouvelle images pour Noël
K3 16-50 f2.8
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-14.jpg)
K3 16-50
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-15.jpg)
K3 100 macro WR
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-16.jpg)
K3 16-50
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-17.jpg)
Je pense que la montée en ISO est est un peu moins bonne que le K5. Mais cela devrait être résolu je l'espère par une mise à jour du micro logiciel, et je n'ai encore pas fait d'essais avec le micro logiciel 1.01 que je viens d'installer.
En ce qui concerne le parc optique Pentax il est très étoffé et de très bonne qualité jusqu'au 300, mais au-delà rien de bien terrible.
Je pense que leurs 560 à été une grosse erreur au niveau optique et prix car loin d'être à la hauteur face aux 500 F4 de la concurrence, Juste avant de passer aux K3 j'ai failli partir chez les rouges avec un boîtier pro et 500 F4 pour leur qualité, Je suis prêt à mettre certaines sommes dans un optique de qualité, mais je suis resté fidèle à notre marque.
Mais je m'aperçois que depuis quelque temps les fabricants d'optique délaissent un peu la monture Pentax dans les longs focales (pourquoi????).
Et pourtant Pentax a de très bons optiques dans les FA* le 600, 300,250-600 etc...et ne serait-il pas possible de les remettre au goût du jour.
En ce qui concerne les multiplicateurs convertisseurs et autres, je possède le Sigma ex1.4,le Tamron1.4x PZ-AF mc4 qui à transmission du SDM,et un tube allonge de 25 KENKO PZ-AF qui lui aussi à la transmission du SDM. Mais j'attends de voir celui que Pentax doit sortir déjà depuis quelque temps avec impatience.
je m'aperçois que de plus en plus de personnes font de l'animalier avec du PENTAX peut-être que cela fera bouger les choses.
4 nouvelle images pour Noël
K3 16-50 f2.8
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-14.jpg)
K3 16-50
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-15.jpg)
K3 100 macro WR
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-16.jpg)
K3 16-50
(http://i55.servimg.com/u/f55/12/25/20/48/bruno-17.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 13:15:36
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 13:15:36
Citation de: marmelade59 le Décembre 24, 2013, 15:14:32
(...) Après deux boitiers nikon, je suis tenté par le K3. Initialement je pensait au canon 70D quand Phox me propose celui-ci.
Je vous avoue que je suis perplexe. Le boitier m'interesse, protection tt, double carte ... bonne prise en mais après plus cher que le 70D, parc optique plus restreint ...
Qui vient de chez nikon (D7000) et pourrait me rassurer?
D'avance merci et bonnes fêtes de fin d'année
Bonjour Marmelade et bienvenue sur le forum Pentax :)
Le vrai bonheur d'avoir un Pentax n'est pas écrit sur la liste des caractéristiques techniques, c'est son ergonomie. Tu peux "oublier" ton appareil dans un placard pendant 3 ou 6 mois, le jour où tu le reprendras, tous les automatismes de manipulation reviendront naturellement en quelques minutes ... Tu devrais apprécier si c'est un point qui te chagrine sur tes Nikon ;)
AMHA le point délicat aujourd'hui sera de choisir le zoom standard qui l'accompagnera. Le 18-55 mm des kits n'est pas à la hauteur du capteur et le 18-135 mm est cher et d'une qualité d'image ... controversée. Reste l'offre des opticiens tiers Sigma et Tamron (comme d'autres ici, j'ai le Sigma 17-70 mm f/2,8-4), à moins d'attendre le futur « DA Zoom » ± 16-85 mm de la feuille de route Pentax qui devrait sortir en 2014 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.msg4275400.html#msg4275400
N'hésite pas à nous poser des questions, ici tu trouveras toujours quelqu'un pour t'apporter une réponse ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 13:32:17
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 13:32:17
Citation de: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
Bonjour et Joyeuses fêtes à tous.(...)
Bonnes fêtes à toi BKK, tu es un magnifique illustrateur des qualités du K3 ;)
Citation de: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
(...) Mais je m'aperçois que depuis quelque temps les fabricants d'optique délaissent un peu la monture Pentax dans les longs focales (pourquoi????). (...)
C'est vrai, et malheureusement pas que dans les longues focales (macro par ex.) :( Il faut espérer que Ricoh, le K3 et les futurs boîtiers vont relancer les ventes, ce qui incitera les opticiens à proposer la monture K de façon plus systématique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Décembre 25, 2013, 14:21:51
Posté par: Somedays le Décembre 25, 2013, 14:21:51
Citation de: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
Mais je m'aperçois que depuis quelque temps les fabricants d'optique délaissent un peu la monture Pentax dans les longs focales (pourquoi????).
Ce n'est pas seulement un problème de longues focales et de fabricants, mais aussi de distributeurs. Je viens de regarder les offres pour un Sigma 105mm 2.8 macro (cash back de 45€ jusqu'en janvier). Il se trouve que les grands sites web "sérieux" que j'ai consultés ne le proposent qu'en monture Canon, Nikon et Sony. Pourtant ce modèle existe bien en monture Pentax...mais sur de rares sites dont je mefie un peu.
Citation
je m'aperçois que de plus en plus de personnes font de l'animalier avec du PENTAX peut-être que cela fera bouger les choses.
Du haut de gamme en format APS-C et son coefficient multiplicateur de 1.5, en moins lourd que les équivalents 24x36, ça peut être un très bon plan.
Citation
4 nouvelle images pour Noël
Elles sont toutes superbes, bravo.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 25, 2013, 16:01:19
Posté par: kakos le Décembre 25, 2013, 16:01:19
Citation de: BKK10 le Décembre 25, 2013, 12:31:27
Je pense que la montée en ISO est est un peu moins bonne que le K5. Mais cela devrait être résolu je l'espère par une mise à jour du micro logiciel, et je n'ai encore pas fait d'essais avec le micro logiciel 1.01 que je viens d'installer.
t'as essayé dxo?
avec la finesse du grain je trouve plutôt qu'on y gagne
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 19:26:40
Posté par: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 19:26:40
Citation de: Somedays le Décembre 25, 2013, 14:21:51
Ce n'est pas seulement un problème de longues focales et de fabricants, mais aussi de distributeurs. Je viens de regarder les offres pour un Sigma 105mm 2.8 macro (cash back de 45€ jusqu'en janvier). Il se trouve que les grands sites web "sérieux" que j'ai consultés ne le proposent qu'en monture Canon, Nikon et Sony. Pourtant ce modèle existe bien en monture Pentax... mais sur de rares sites dont je mefie un peu. (...)
C'est l'ancien modèle qui existait en monture K, pas le nouveau ... >:(
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-macro-Full-frame/d%c3%a9tails-MACRO-105mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-p9.aspx
Pourtant ils en vendraient plus en monture K qu'en monture Sigma :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 25, 2013, 20:13:58
Posté par: BKK10 le Décembre 25, 2013, 20:13:58
Citation de: kakos le Décembre 25, 2013, 16:01:19Pour moi pas de problème je ne choute quand RAW puis passage par LR5 pour traitement.Le de matriçage est ni quel .
t'as essayé dxo?
avec la finesse du grain je trouve plutôt qu'on y gagne
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 20:56:31
Posté par: yoda le Décembre 25, 2013, 20:56:31
Citation de: Diapoo® le Décembre 25, 2013, 13:32:17c'est sur!
Bonnes fêtes à toi BKK, tu es un magnifique illustrateur des qualités du K3 ;)
C'est vrai, et malheureusement pas que dans les longues focales (macro par ex.) :( Il faut espérer que Ricoh, le K3 et les futurs boîtiers vont relancer les ventes, ce qui incitera les opticiens à proposer la monture K de façon plus systématique.
et pourtant, chez Sigma certaines optiques récentes existe en monture K (série ART)...
et le plus étonnant c'est que certaines soient compatibles 24x36 (DG) !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Décembre 25, 2013, 22:39:13
Posté par: K20D le Décembre 25, 2013, 22:39:13
Citation de: yoda le Décembre 25, 2013, 10:49:49Justement c'est notamment mon 50-150 F2.8 acheté à l'époque du k20d (plus un 120-400) qui n'est pas compatible AF live View, mais je sais que d'autres exemplaires du "même modèle" le sont car si l'objectif en lui même est officiellement de la même version, Sygma met plus ou moins contienuellement à jour les montures de ses objos même s'ils ne le disent pas.
si, sauf erreur de ma part, les tromblons existe bien en monture Pentax,et sans limitations comme le HSM!
voir chez Digit Photo:
SIGMA 120-400 mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM Pentax
SIGMA 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Pentax
SIGMA 150-500 mm f/5-6.3 DG APO OS HSM Pentax
SIGMA 300mm f/2.8 APO DG EX Pentax
SIGMA 500mm f/4.5 APO DG EX Pentax
il y a effectivement quelques limitations comme :
AF et Stabilisation ne fonctionnent pas avec les boîtiers argentiques, ni avec les séries Pentax *ist et K100D.
par contre,effectivement ,les multiplicateurs Sigma x1,4 et X2 ne fonctionnent pas sur Pentax.
(ceci dit, il existe chez Pentax un multiplicateur x1,7 qui peut même rendre AF les vieux objectifs manuels! mais il est difficile à dénicher!)
d'autre part, je possède le Sigma 50-150 f2,8 II DC apo HSM qui fonctionne parfaitement bien sur mon K5, dommage il n'est plus proposé en monture Pentax...
Ils font probablement une série de test avec chaque nouveau modèle de boîtier qui sort.
Pour les tromblons Sygma, comme le mentionne ta liste les 300 et 500 ne sont pas HSM en Pentax mais sont HSM en CaNikon.
Après c'est vrai que ceux qui n'existent pas en Pentax sont plus marginaux (800 et 300-800) mais c'est le cas du 120-300 qui a pas mal de succès même s'il n'est pas accessible à tous le monde.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Décembre 25, 2013, 22:56:24
Posté par: kakos le Décembre 25, 2013, 22:56:24
Citation de: BKK10 le Décembre 25, 2013, 20:13:58
Pour moi pas de problème je ne choute quand RAW puis passage par LR5 pour traitement.Le de matriçage est ni quel .
t''as comparez avec dxo?
j'avais l'impression qu'il s'en sortait mieux sur le bruit a haut iso (mais c'est peut-être juste une impression....je suis pas rodé sur lr5)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 26, 2013, 00:01:48
Posté par: BKK10 le Décembre 26, 2013, 00:01:48
Non je n'ai jamais comparer,mais LR5 ne ma jamais dessus
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Décembre 26, 2013, 21:55:56
Posté par: Michel le Décembre 26, 2013, 21:55:56
Quelques "reviews" avec des appréciations contradictoires:
http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-k-3.html
http://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-k-3.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Décembre 27, 2013, 18:49:58
Posté par: tom4 le Décembre 27, 2013, 18:49:58
Belle galerie Nature BKK10 ! (Il semble que celle des oiseaux ait un problème d'affichage de la photo en cliquant sur les vignettes)
Je suis 100% d'accord avec ton commentaire sur l'évolution des longues focales chez Pentax et moi aussi j'ai été tenté de changer.. jusqu'à l'arrivée du K3 qui me permet de recadrer un peu plus avec le 300 SDM ,et en attendant le convertisseur x1.4 car je n'ai pas encore trouvé de multiplicateur compatible, merci d"ailleurs pour l'info sur le Tamron.
J'ai eu le 135-400 F5.6 Sigma mais le piqué à 400 et l'autofocus ne sont pas à la hauteur face au DA300 Pentax, les 150-500 ou 50-500 Sigma sont peu lumineux, j'ai lorgné sur le 500 F4.5 mais point de HSM pour Pentax et le prix du 560 Pentax est prohibitif.
La feuille de route Pentax prévoie un téléZoom peut-être jusqu'à 400. à voir..
Sinon je ne regrette vraiment pas le K3, juste que je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas gardé la possibilité de supprimer le RAW+Jpeg d'un seul coup, car il faut a chaque fois supprimer le RAW sur la SD1 puis le Jpeg sur la SD2 .
http://www.flickr.com/photos/photomarc/ (http://www.flickr.com/photos/photomarc/)
Je suis 100% d'accord avec ton commentaire sur l'évolution des longues focales chez Pentax et moi aussi j'ai été tenté de changer.. jusqu'à l'arrivée du K3 qui me permet de recadrer un peu plus avec le 300 SDM ,et en attendant le convertisseur x1.4 car je n'ai pas encore trouvé de multiplicateur compatible, merci d"ailleurs pour l'info sur le Tamron.
J'ai eu le 135-400 F5.6 Sigma mais le piqué à 400 et l'autofocus ne sont pas à la hauteur face au DA300 Pentax, les 150-500 ou 50-500 Sigma sont peu lumineux, j'ai lorgné sur le 500 F4.5 mais point de HSM pour Pentax et le prix du 560 Pentax est prohibitif.
La feuille de route Pentax prévoie un téléZoom peut-être jusqu'à 400. à voir..
Sinon je ne regrette vraiment pas le K3, juste que je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas gardé la possibilité de supprimer le RAW+Jpeg d'un seul coup, car il faut a chaque fois supprimer le RAW sur la SD1 puis le Jpeg sur la SD2 .
http://www.flickr.com/photos/photomarc/ (http://www.flickr.com/photos/photomarc/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 27, 2013, 19:16:30
Posté par: Diapoo® le Décembre 27, 2013, 19:16:30
Citation de: tom4 le Décembre 27, 2013, 18:49:58
(...) La feuille de route Pentax prévoie un téléZoom peut-être jusqu'à 400. à voir.. (...)
Tu es optimiste, la bande verte dit plutôt ± 120-360 mm mais qui sait, s'il est suffisamment ouvert et que le multiplicateur x1,4 est compatible ... On peut rêver :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Décembre 27, 2013, 21:11:38
Posté par: langagil le Décembre 27, 2013, 21:11:38
Citation de: tom4 le Décembre 27, 2013, 18:49:58
Belle galerie Nature BKK10 ! (Il semble que celle des oiseaux ait un problème d'affichage de la photo en cliquant sur les vignettes)
Sinon je ne regrette vraiment pas le K3, juste que je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas gardé la possibilité de supprimer le RAW+Jpeg d'un seul coup, car il faut a chaque fois supprimer le RAW sur la SD1 puis le Jpeg sur la SD2 .
Est-ce possible avec les appareils d'autres marques (Nikon par exemple dont le D300s est encore moins pratique vu qu'il incorpore un CF et une SD). Si tu enregistres en raw+ sur une carte en gardant l'autre pour les vidéos est-ce que le K-3 propose l'effacement simultané des deux formats?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Décembre 27, 2013, 21:49:22
Posté par: tom4 le Décembre 27, 2013, 21:49:22
Effectivement l'enregistrement en RAW+ enregistre les 2 formats sur la même carte et on peut supprimer les 2 images d'un seul coup comme avant, mais l'option RAW sur la carte 1 et Jpeg sur la carte 2 ne le permet pas, l'effacement reste séparé pour chaque carte.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: BKK10 le Décembre 28, 2013, 12:54:15
Posté par: BKK10 le Décembre 28, 2013, 12:54:15
Merci Tom4 je viens de rectifier ma galerie
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Décembre 28, 2013, 16:17:21
Posté par: gargouille le Décembre 28, 2013, 16:17:21
Citation de: Diapoo® le Décembre 27, 2013, 19:16:30Ça dépends des versions et des lecteurs pdf, chez moi (je ne suis pas le seul) j'ai une vue avec un 100-400.
Tu es optimiste, la bande verte dit plutôt ± 120-360 mm mais qui sait, s'il est suffisamment ouvert et que le multiplicateur x1,4 est compatible ... On peut rêver :D
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Décembre 28, 2013, 17:49:40
Posté par: aillard le Décembre 28, 2013, 17:49:40
Moins belles que celles de kapis
prises au débotté cette fin d'après-midi
dans un autre genre
1
(http://img11.hostingpics.net/pics/12284328122013sanstitretest1Pentax553.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=12284328122013sanstitretest1Pentax553.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/99720728122013sanstitretest1Pentax559.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99720728122013sanstitretest1Pentax559.jpg)
3
(http://img11.hostingpics.net/pics/36879128122013sanstitretest1Pentax5510.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=36879128122013sanstitretest1Pentax5510.jpg)
prises au débotté cette fin d'après-midi
dans un autre genre
1
(http://img11.hostingpics.net/pics/12284328122013sanstitretest1Pentax553.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=12284328122013sanstitretest1Pentax553.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/99720728122013sanstitretest1Pentax559.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99720728122013sanstitretest1Pentax559.jpg)
3
(http://img11.hostingpics.net/pics/36879128122013sanstitretest1Pentax5510.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=36879128122013sanstitretest1Pentax5510.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Décembre 28, 2013, 18:18:11
Posté par: aillard le Décembre 28, 2013, 18:18:11
Les exils sont absents ??? Prises avec le K3 et DA 300mm f/4
pour la 1 Iso 800 et V 1/200s
pour la 2 Iso 800 et V 1/400s
pour la 3 Iso 400 et V 1/160s
pour la 1 Iso 800 et V 1/200s
pour la 2 Iso 800 et V 1/400s
pour la 3 Iso 400 et V 1/160s
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Décembre 28, 2013, 22:44:26
Posté par: Diapoo® le Décembre 28, 2013, 22:44:26
Joli ciel ... C'est un pied d'arc en ciel apparemment ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: marmelade59 le Janvier 02, 2014, 10:25:16
Posté par: marmelade59 le Janvier 02, 2014, 10:25:16
Bonjour
Merci pour vos retours.
Au niveau objectif je ne suis pas partant sur les grands écarts comme 18 200 ou 18 135, donc je m'oriente vers du 16 50 ou 17 85 max. Mais chez pentax je ne sais que choisir en 2.8.
Si je prends canon ce serait un 17 55 2.8 de canon donc chez Pentax qu'avons nous de cette klité ?
D'avance merci et j'oubliais : Meilleurs Voeux à tous
Merci pour vos retours.
Au niveau objectif je ne suis pas partant sur les grands écarts comme 18 200 ou 18 135, donc je m'oriente vers du 16 50 ou 17 85 max. Mais chez pentax je ne sais que choisir en 2.8.
Si je prends canon ce serait un 17 55 2.8 de canon donc chez Pentax qu'avons nous de cette klité ?
D'avance merci et j'oubliais : Meilleurs Voeux à tous
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 02, 2014, 11:03:18
Posté par: Michel le Janvier 02, 2014, 11:03:18
Il me semble qu'il n'y a plus dans la gamme le 16/50 d'origine Tokina. Faut se rabattre sur un Sigma 17/70. De mon point de vue les objectifs zooms f2,8 ne sont guère utilisables vu tous les défauts qui affectent l'optique à 2,8.
Bonne année.
Bonne année.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: marmelade59 le Janvier 02, 2014, 11:13:37
Posté par: marmelade59 le Janvier 02, 2014, 11:13:37
Ok et le Pentax DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 02, 2014, 13:17:12
Posté par: Laurentg78 le Janvier 02, 2014, 13:17:12
ce modèle d'optique a connu des problèmes de fiabilité du moteur sdm. Néanmoins il existe le tamron 17-50 de tamron qui est très bien. il y aussi sigma qui propose un équivalent. Donc, il y a quand même du choix.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Janvier 02, 2014, 16:20:59
Posté par: ekta4x5 le Janvier 02, 2014, 16:20:59
Premiers K3 "d'occase" sur le coin coin
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 02, 2014, 18:03:18
Posté par: Mistral75 le Janvier 02, 2014, 18:03:18
Citation de: Michel le Janvier 02, 2014, 11:03:18
Il me semble qu'il n'y a plus dans la gamme le 16/50 d'origine Tokina. Faut se rabattre sur un Sigma 17/70. De mon point de vue les objectifs zooms f2,8 ne sont guère utilisables vu tous les défauts qui affectent l'optique à 2,8.
Bonne année.
Primo, le smc Pentax-DA* 16-50 mm f/2,8 ED AL [IF] SDM est toujours au catalogue, deuxio, c'est une formule optique Pentax cédée sous licence à Tokina (pour leur AF 16-50 mm f/2,8 AT-X Pro DX) et pas l'inverse :P.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Janvier 02, 2014, 21:01:41
Posté par: Couscousdelight le Janvier 02, 2014, 21:01:41
Citation de: ekta4x5 le Janvier 02, 2014, 16:20:59J'imagine le drame le soir de noël : "Mais maman, j'avais dit un Canon ou un Nikon, c'est quoi ce machin ?"
Premiers K3 "d'occase" sur le coin coin
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Janvier 02, 2014, 21:12:44
Posté par: azurnet le Janvier 02, 2014, 21:12:44
Citation de: Couscousdelight le Janvier 02, 2014, 21:01:41Je pense qu'il devrait garder le K3 pour la stab. :D
J'imagine le drame le soir de noël : "Mais maman, j'avais dit un Canon ou un Nikon, c'est quoi ce machin ?"
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Janvier 02, 2014, 21:33:18
Posté par: yoda le Janvier 02, 2014, 21:33:18
Citation de: Couscousdelight le Janvier 02, 2014, 21:01:41c'est toujours pareil!
J'imagine le drame le soir de noël : "Mais maman, j'avais dit un Canon ou un Nikon, c'est quoi ce machin ?"
les jeunes n'ont pas la sagesse de leurs ainés! ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ekta4x5 le Janvier 02, 2014, 22:55:42
Posté par: ekta4x5 le Janvier 02, 2014, 22:55:42
Si ça peut faire le bonheur de quelqu'un d'autre ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 03, 2014, 00:00:47
Posté par: langagil le Janvier 03, 2014, 00:00:47
Citation de: Couscousdelight le Janvier 02, 2014, 21:01:41
J'imagine le drame le soir de noël : "Mais maman, j'avais dit un Canon ou un Nikon, c'est quoi ce machin ?"
Ou peut-être voulait-il un gros 4X4 télécommandé......................oups pardon Valoo ;D ;D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Janvier 03, 2014, 00:21:11
Posté par: Philgood60 le Janvier 03, 2014, 00:21:11
Citation de: langagil le Janvier 03, 2014, 00:00:47
Ou peut-être voulait-il un gros 4X4 télécommandé......................oups pardon Valoo ;D ;D ;)
;D Non, Valoo regrette d'avoir lâchement abandonné son petit Q!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 04, 2014, 16:57:27
Posté par: aydius le Janvier 04, 2014, 16:57:27
Bon ben voilà ma fille c'est commandé un K3 pour remplacer le vaillant K200 que je lui avait donné et il a été livré à la maison donc c'est moi qui l'ai déballé et testé en premier.
Ce que je peux dire par rapport au K5 1 c'est qu'on se retrouve en pays connu mais tout y est mieux plus configurable à sa main.
Déjà j'ai eu 2 K5 à cause des chapelets de bulles et les deux il fallait bcp de microréglages sur tous les objos le second que j'ai toujours est même reparti au SAv pour réglage parce que j'étais en limite de microréglages sur bcp d'objectifs.
Sur le K3 qui vient de Sophic tous les objectifs testés microréglages à 0 +1 ou -1 ca c'est top vraiment et quand on décalle de 2 crans on voit vraiment le résultat avec le K5 comme l'Af n'est pas super reproductible ben c'est la foire pour faire des réglages avec le K3 c'est du gateau.
J'ai pas testé encore les modes suivis AF peut-être demain mais en AF spot sur le coli central la MAP est parfaire à l'extérieur à l'intérieur dans ttes les conditions on est sur un système 100 fois meilleur que le K5.
J'ai vu le menu vidéo qui n'a plus rien à voir non plus bref je regarde le K5 avec un autre oeil.
Pour en venir à la qualité photo ben ca à l'air de voler bien plus haut et en tout cas je ne comprends absolument pas toutes les discussions sur la montée en iso qui est pour moi très très supérieure à celle du K5 qui déjà était bien. Le bruit avec LR en DNG se corrige hyper facilement et on garde à bloc de détail facilement 3200 c'est vraiment ultra propre et 6400 je pense qu'on peut faire de belles choses sans soucis.
Quelques exemples 3200
(http://img546.imageshack.us/img546/9471/9gfl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/9gfl.jpg/)
(http://img837.imageshack.us/img837/9672/5xe7.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/837/5xe7.jpg/)
Ce que je peux dire par rapport au K5 1 c'est qu'on se retrouve en pays connu mais tout y est mieux plus configurable à sa main.
Déjà j'ai eu 2 K5 à cause des chapelets de bulles et les deux il fallait bcp de microréglages sur tous les objos le second que j'ai toujours est même reparti au SAv pour réglage parce que j'étais en limite de microréglages sur bcp d'objectifs.
Sur le K3 qui vient de Sophic tous les objectifs testés microréglages à 0 +1 ou -1 ca c'est top vraiment et quand on décalle de 2 crans on voit vraiment le résultat avec le K5 comme l'Af n'est pas super reproductible ben c'est la foire pour faire des réglages avec le K3 c'est du gateau.
J'ai pas testé encore les modes suivis AF peut-être demain mais en AF spot sur le coli central la MAP est parfaire à l'extérieur à l'intérieur dans ttes les conditions on est sur un système 100 fois meilleur que le K5.
J'ai vu le menu vidéo qui n'a plus rien à voir non plus bref je regarde le K5 avec un autre oeil.
Pour en venir à la qualité photo ben ca à l'air de voler bien plus haut et en tout cas je ne comprends absolument pas toutes les discussions sur la montée en iso qui est pour moi très très supérieure à celle du K5 qui déjà était bien. Le bruit avec LR en DNG se corrige hyper facilement et on garde à bloc de détail facilement 3200 c'est vraiment ultra propre et 6400 je pense qu'on peut faire de belles choses sans soucis.
Quelques exemples 3200
(http://img546.imageshack.us/img546/9471/9gfl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/9gfl.jpg/)
(http://img837.imageshack.us/img837/9672/5xe7.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/837/5xe7.jpg/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 04, 2014, 17:05:45
Posté par: aydius le Janvier 04, 2014, 17:05:45
J'ai mis une photo en extérieur à 3200 avec un zoom 300 et une vitesse de sécurité à 1/200 ca correspond à des conditions de prise de vue sur des animaux au zoom et en passant aucun problème de bougé lié au 24 million pareil qu'avec le k5 la vitesse de sécurité.
A 6400
(http://img132.imageshack.us/img132/9697/z343.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/132/z343.jpg/)
(http://img560.imageshack.us/img560/8958/1hvw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/1hvw.jpg/)
Et la dernière on ne peut pas faire pire comme conditions puisque 6400 sous exposé remonté de 2IL sous LR tjs avec le zoom 300mm 1/160s main levé et c'est net donc 24 millions ca ne pose pas de soucis de bougé.
(http://img829.imageshack.us/img829/1557/zyg1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/zyg1.jpg/)
J'ai pas encore vu le suivi AF mais déjà pour tout le reste il n'y a pas photo. Je crois qu'il y aure bientôt un K5 réglé pil poil par le SAv, avec moins de 10000 clic à vendre sur le coin coin.
A 6400
(http://img132.imageshack.us/img132/9697/z343.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/132/z343.jpg/)
(http://img560.imageshack.us/img560/8958/1hvw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/1hvw.jpg/)
Et la dernière on ne peut pas faire pire comme conditions puisque 6400 sous exposé remonté de 2IL sous LR tjs avec le zoom 300mm 1/160s main levé et c'est net donc 24 millions ca ne pose pas de soucis de bougé.
(http://img829.imageshack.us/img829/1557/zyg1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/zyg1.jpg/)
J'ai pas encore vu le suivi AF mais déjà pour tout le reste il n'y a pas photo. Je crois qu'il y aure bientôt un K5 réglé pil poil par le SAv, avec moins de 10000 clic à vendre sur le coin coin.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2014, 07:29:56
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2014, 07:29:56
Merci Aydius pour ton post. Je m'interroge sur le changement de mon K5 par un K3. Mon K5 me donne satisfaction sauf côté AF que je trouve parfois manquer de précision. J'ai eu pas mal de déceptions avec le K5 + 200 SDM en photo animalière. J'espère que la promesse du K3 est tenue dans la vraie vie, il semble que oui !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Janvier 05, 2014, 10:29:32
Posté par: Mattihou le Janvier 05, 2014, 10:29:32
Très intéressant ton retour aydius. Dommage je me suis décidé hier pour un IIs :)
Mais tu as l'air super convaincu, et avec plus de commentaires comme le tien, ça lui aurait fait du bien.
Cependant, reste que 24 MP, je trouvais ça trop (oui il faut bien que je justifie pourquoi le IIs).
N'hésite pas à continuer sur tes retours d'expérience avec ce K3...
Mais tu as l'air super convaincu, et avec plus de commentaires comme le tien, ça lui aurait fait du bien.
Cependant, reste que 24 MP, je trouvais ça trop (oui il faut bien que je justifie pourquoi le IIs).
N'hésite pas à continuer sur tes retours d'expérience avec ce K3...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 19:00:19
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 19:00:19
Malheureusement je ne vaiis pas l'avoir longtemps et ce matin la lumière était vraiment naze pour photographier les zozios.
Quelques essais qui me permette de dire que les 24 millions ne posent pas de soucis de bougé plus qu'avec les 16 du k5 ttes les phoots sont prise a une vitesse inf au 1/320. peut être sur la 1er au 1/250 un petit bougé
(http://img811.imageshack.us/img811/553/st0s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/st0s.jpg/)
Par contre sur tte les photos que ce soit en matricielle ou en spot j'ai du corriger une sous expo de 0.7 a 0.9 Il
Ca m'étonne en spot car je faisait la mesure sur les oies qui sont sombre ca n'aurait pas du faire ca.
Lumière pourri + sous expo a la prise de vue + crop on n'est pas vraiment dans des conditions idéales on pouvait pas trouver vraiment pire comme situation.
(http://img690.imageshack.us/img690/3174/6n5i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/6n5i.jpg/)
(http://img41.imageshack.us/img41/61/a8ue.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/a8ue.jpg/)
(http://img132.imageshack.us/img132/8615/8zyo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/132/8zyo.jpg/)
Dommage car il y avait des oiseaux ce matin
J'ai hésité a mettre ces images qui entre la compression du forum et la mauvaise lumière ne font pas honneur au K3.
Quelques essais qui me permette de dire que les 24 millions ne posent pas de soucis de bougé plus qu'avec les 16 du k5 ttes les phoots sont prise a une vitesse inf au 1/320. peut être sur la 1er au 1/250 un petit bougé
(http://img811.imageshack.us/img811/553/st0s.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/st0s.jpg/)
Par contre sur tte les photos que ce soit en matricielle ou en spot j'ai du corriger une sous expo de 0.7 a 0.9 Il
Ca m'étonne en spot car je faisait la mesure sur les oies qui sont sombre ca n'aurait pas du faire ca.
Lumière pourri + sous expo a la prise de vue + crop on n'est pas vraiment dans des conditions idéales on pouvait pas trouver vraiment pire comme situation.
(http://img690.imageshack.us/img690/3174/6n5i.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/6n5i.jpg/)
(http://img41.imageshack.us/img41/61/a8ue.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/a8ue.jpg/)
(http://img132.imageshack.us/img132/8615/8zyo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/132/8zyo.jpg/)
Dommage car il y avait des oiseaux ce matin
J'ai hésité a mettre ces images qui entre la compression du forum et la mauvaise lumière ne font pas honneur au K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 19:10:27
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 19:10:27
Pour lAf je n'ai utilisé que afc en spot parce que je n'avais pas lu le manuel et je n'ai trouvé intuitivement le suivi faut que je lise la notice bcp de paramétrages possibles.
Sur des oiseaux plein ciel il met au point très vite donc c'est net sans utilser de rafale juste sur une prise de vue.
(http://img836.imageshack.us/img836/7704/yxbk.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/yxbk.jpg/)
Ce soir je lis la notice af
Sur des oiseaux plein ciel il met au point très vite donc c'est net sans utilser de rafale juste sur une prise de vue.
(http://img836.imageshack.us/img836/7704/yxbk.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/yxbk.jpg/)
Ce soir je lis la notice af
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 05, 2014, 19:53:14
Posté par: Diapoo® le Janvier 05, 2014, 19:53:14
Belles photos qui montrent bien le potentiel du capteur, même celles par temps gris sont tout à fait regardables. Et merci aussi pour tes commentaires bienvenus ;)
Super cool çà 8)
Pentax rode sa toute nouvelle matricielle 86.000 points, on peut raisonnablement penser que des MAJ du micrologiciel viendront affiner les algorithmes ...
Tes photos à 3200 ISO sont vraiment propres ! Je ne suis pas concerné puisque je suis plutôt DXO mais je pense que ça intéresserait les copains si tu pouvais nous donner tes réglages de débruitage. Merci pour la communauté ;)
Citation de: aydius le Janvier 05, 2014, 19:10:27
(...) Sur des oiseaux plein ciel il met au point très vite donc c'est net sans utilser de rafale juste sur une prise de vue. (...)
Super cool çà 8)
Citation de: aydius le Janvier 05, 2014, 19:00:19
(...) Par contre sur tte les photos que ce soit en matricielle ou en spot j'ai du corriger une sous expo de 0.7 a 0.9 Il
Ca m'étonne en spot car je faisait la mesure sur les oies qui sont sombre ca n'aurait pas du faire ca. (...)
Pentax rode sa toute nouvelle matricielle 86.000 points, on peut raisonnablement penser que des MAJ du micrologiciel viendront affiner les algorithmes ...
Citation de: aydius le Janvier 04, 2014, 16:57:27
(...) Le bruit avec LR en DNG se corrige hyper facilement et on garde à bloc de détail facilement 3200 c'est vraiment ultra propre et 6400 je pense qu'on peut faire de belles choses sans soucis. (...)
Tes photos à 3200 ISO sont vraiment propres ! Je ne suis pas concerné puisque je suis plutôt DXO mais je pense que ça intéresserait les copains si tu pouvais nous donner tes réglages de débruitage. Merci pour la communauté ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 21:37:00
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 21:37:00
Pour le débruitage, rien de vraiment spécial d'autant plus que mes photos à la base étaient sous exp donc j'ai remonté de 0.6 Il puis netteté 35 et luminance 20 chrominance 25 le reste je touche pas.
Et à 6400 comme le bruit est très fin on peu tirer bcp plus les curseurs que sur le k5 sans perdre dans les détails
Luminance 35 voire 40 pour la dernière et chrominance 30
Par contre sur les phoots d'oiseaux il y avait entre 800 et 1250 isos du bruit peut-être un peu plus qu'avec le k5 mais encore un fois avec LR on peut le lisser sans perdre trop dans les détails et de plus lorsque j'ai pris les photos j'ai fais confiance à la mesure et j'aurais du regarder l'histo pour compenser à la prise de vue. entre 06 et 1 IL je viens de vérifier
Ah j'oubliais c'est avec LR3.6 pour ça c'est cool le DNG
Et à 6400 comme le bruit est très fin on peu tirer bcp plus les curseurs que sur le k5 sans perdre dans les détails
Luminance 35 voire 40 pour la dernière et chrominance 30
Par contre sur les phoots d'oiseaux il y avait entre 800 et 1250 isos du bruit peut-être un peu plus qu'avec le k5 mais encore un fois avec LR on peut le lisser sans perdre trop dans les détails et de plus lorsque j'ai pris les photos j'ai fais confiance à la mesure et j'aurais du regarder l'histo pour compenser à la prise de vue. entre 06 et 1 IL je viens de vérifier
Ah j'oubliais c'est avec LR3.6 pour ça c'est cool le DNG
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 22:03:29
Posté par: aydius le Janvier 05, 2014, 22:03:29
Un bon point de plus balance des blancs et colorimétrie pas besoin de toucher c'est fidèle.
(http://img43.imageshack.us/img43/3346/97m2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/97m2.jpg/)
(http://img43.imageshack.us/img43/3346/97m2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/97m2.jpg/)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 06, 2014, 08:28:56
Posté par: langagil le Janvier 06, 2014, 08:28:56
Citation de: Vael84 le Janvier 06, 2014, 00:03:40
Continuez les garçons et vous allez me faire revendre mon K5. ???
Meuh non, il ira sur l'étagère tenir compagnie au K200 ;) on collectionne à fond ou pas 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 06, 2014, 08:50:19
Posté par: langagil le Janvier 06, 2014, 08:50:19
Citation de: Vael84 le Janvier 06, 2014, 08:34:01
Mon budget n'est pas illimité. ::)
Oui c'est un peu (beaucoup mon problème également) sinon il y aurait également un 645d...............mais pas sur l'étagère :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 06, 2014, 22:02:06
Posté par: aillard le Janvier 06, 2014, 22:02:06
K3 + pentax 300mm F/4 + sigma 1,4
photo non cropée
(http://img15.hostingpics.net/pics/837225IMGP2142.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=837225IMGP2142.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/655857IMGP2157.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=655857IMGP2157.jpg)
photo non cropée
(http://img15.hostingpics.net/pics/837225IMGP2142.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=837225IMGP2142.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/655857IMGP2157.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=655857IMGP2157.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 06, 2014, 22:09:37
Posté par: aillard le Janvier 06, 2014, 22:09:37
Citation de: jfaillard le Janvier 06, 2014, 21:32:21
bonsoir, j'étais parti faire des courses, en chemin je découvre un petit étang avec quelques zoziaux, je n'avais "que mon pentax 55mm 1,4" voila un ex d'une prise en rafale à la volée en AFS...
les photos ont été croppées presque à 1/1 avec LR5
les résultats ne sont pas trop mauvais.
Qu'en pensez vous ?
1
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/463637IMGP2207.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/463637IMGP2207.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=463637IMGP2207.jpg)[/URL]
2
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/904572IMGP2208.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/904572IMGP2208.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=904572IMGP2208.jpg)[/URL]
3
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/379205IMGP2209.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/379205IMGP2209.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=379205IMGP2209.jpg)[/URL]
4
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/174651IMGP2210.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/174651IMGP2210.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=174651IMGP2210.jpg)[/URL]
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 07, 2014, 11:40:59
Posté par: Diapoo® le Janvier 07, 2014, 11:40:59
Tu n'as pas loupé l'instant décisif sur la 4 :D
Esthétiquement, dommage que tu ne l'aies pas eu avec les ailes en l'air.
Techniquement, c'est AMHA très propre compte tenu du recadrage mais l'accentuation sur le fond de ciel est bien visible.
Esthétiquement, dommage que tu ne l'aies pas eu avec les ailes en l'air.
Techniquement, c'est AMHA très propre compte tenu du recadrage mais l'accentuation sur le fond de ciel est bien visible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 15:24:47
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 15:24:47
Ce matin j'ai refait une série zozios avec une meilleure lumière.
bon pour l'Af je confirme il n'y a pas photos avec le K5 les colis sont sans doute bien plus petits et le système est beaucoup plus précis et reproductible bref sur uen centaine de photos fait que je trie mais il ne doit pas y avoir beaucoup de pas nettes voir quasi aucune.
Ce coup-ci en matricielle l'expo nickel rien à modifier et bdb aussi j'ai juste rajouter 200 pour réchauffer un peu.
Pour info je n'ai jamais dépassé 1/400 à main levé toutes au 300mm le 55-300 pentax.
Et sur les 4 premières que je vous montre crop sévère du style il ne me restait que 2000 à 2500 pixels en largeur après crop.
J'ai aussi fait quelques essais d'oiseaux en vol mais je n'ai pas encore tout regardé.
(http://img850.imageshack.us/img850/4590/y3ao.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/y3ao.jpg/)
(http://img203.imageshack.us/img203/2550/08vo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/203/08vo.jpg/)
(http://img713.imageshack.us/img713/4854/i79k.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/i79k.jpg/)
(http://img827.imageshack.us/img827/6058/8b2h.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/8b2h.jpg/)
Donc quand même, je pense que c'est vraiment impossible de faire mieux avec le k5 et le simple ordinaire petit 55-300 pentax
bon pour l'Af je confirme il n'y a pas photos avec le K5 les colis sont sans doute bien plus petits et le système est beaucoup plus précis et reproductible bref sur uen centaine de photos fait que je trie mais il ne doit pas y avoir beaucoup de pas nettes voir quasi aucune.
Ce coup-ci en matricielle l'expo nickel rien à modifier et bdb aussi j'ai juste rajouter 200 pour réchauffer un peu.
Pour info je n'ai jamais dépassé 1/400 à main levé toutes au 300mm le 55-300 pentax.
Et sur les 4 premières que je vous montre crop sévère du style il ne me restait que 2000 à 2500 pixels en largeur après crop.
J'ai aussi fait quelques essais d'oiseaux en vol mais je n'ai pas encore tout regardé.
(http://img850.imageshack.us/img850/4590/y3ao.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/y3ao.jpg/)
(http://img203.imageshack.us/img203/2550/08vo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/203/08vo.jpg/)
(http://img713.imageshack.us/img713/4854/i79k.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/i79k.jpg/)
(http://img827.imageshack.us/img827/6058/8b2h.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/8b2h.jpg/)
Donc quand même, je pense que c'est vraiment impossible de faire mieux avec le k5 et le simple ordinaire petit 55-300 pentax
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 15:59:08
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 15:59:08
Je suis comme toi. Je ne dirai pas que le K3 est révolutionnaire, mais il a pas mal d'améliorations dans différents domaines par rapport au K5 qui améliorent le résultat et le confort d'utilisation.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 07, 2014, 16:04:48
Posté par: langagil le Janvier 07, 2014, 16:04:48
Petite question à de vrais utilisateurs de ce boitier et anciens d'autres: qu'en est-il du reproche fait au sujet du déplacement du très pratique sélecteur d'exposition qui fait place au levier/verrou?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 16:53:03
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 16:53:03
Franchement j'ai utilisé un objectif smc f50 1.7 pour photographier avec le flash une simple boite avec des incriptions minuscules. En zoomant sur les photos prises avec le k200 qui donnait un résultat bof au niveau lisibilité, le K5 un peu mieux mais alors avec le K3 d'une netteté bien supérieure. L'absence de filtre passe bas peu l'expliquer mais ce petit test tout bête laissait supposer une bien meilleure définition d'images. J'ai fait quelques photos avec un tamron 70-200 et je suis pleinement satisfait du piqué de l'image. Pour l'instant, je ne regrette pas le passage du K5 au K3.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:18:12
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:18:12
Bon ben moi je vous trouve dur avec le K3 parce que je trouve qu'il explose le K5 dans tous les domaines et surtout l'AF.
Sur cette dernière série l'expo a été parfaite. Le MAP nickel je dois avoir au moins 90 % de net a 300mm a main levé sans jamais dépasser le 1/400 donc les petits pixels ne posent pas de souci particulier.
La montée en isos est meilleure, la qualité d'image à 100 isos ouah!
Tous les paramétrages sont bcp plus complets, la rafale est supérieure, il y a un gros mode vidéo avec bcp de réglages possibles, un super boitier solide, 2 cartes SD. Perso je trouve vraiment que tout y est.
Parfois je me dis que ce qui doit gêner les gens c'est d'avoir le même chassis depuis le k7, ca donne une fausse impression que c'est le même appareil.
Sur le marché des APS-C il ne doit pas y avoir mieux en terme de boitier, après système complet c'est un autre débat.
Sur cette dernière série l'expo a été parfaite. Le MAP nickel je dois avoir au moins 90 % de net a 300mm a main levé sans jamais dépasser le 1/400 donc les petits pixels ne posent pas de souci particulier.
La montée en isos est meilleure, la qualité d'image à 100 isos ouah!
Tous les paramétrages sont bcp plus complets, la rafale est supérieure, il y a un gros mode vidéo avec bcp de réglages possibles, un super boitier solide, 2 cartes SD. Perso je trouve vraiment que tout y est.
Parfois je me dis que ce qui doit gêner les gens c'est d'avoir le même chassis depuis le k7, ca donne une fausse impression que c'est le même appareil.
Sur le marché des APS-C il ne doit pas y avoir mieux en terme de boitier, après système complet c'est un autre débat.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 07, 2014, 21:35:40
Posté par: tkosak le Janvier 07, 2014, 21:35:40
1300 piastres au tarif officiel (si mes neurones sont à jour...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:36:16
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:36:16
Un peu cher pour l'instant ma fille a réussi a profiter de l'offre sophic a 1099 garantie 4 ans.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:38:46
Posté par: aydius le Janvier 07, 2014, 21:38:46
Pour répondre à Langagil ben c'est sur que les deux boutons AF + mesure expo je trouve vraiment moins pratique que les deux leviers qu'il y avait sur le K5 mais bon ca c'est de l'ergonomie on s'habitue à tout.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 21:45:52
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 21:45:52
on ressent tellement de frustration chez les pentaxistes d'avoir tellement attendu un boitier abouti que les gens finalement hésitent et n'osent plus changer en trouvant telle ou telle raison de ne pas l'acheter en lui trouvant des tas de défauts ou en ayant des à priori un peu étonnants
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 07, 2014, 21:52:11
Posté par: tkosak le Janvier 07, 2014, 21:52:11
Citation de: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 21:45:52Par contre, ceux qui ont sauté le pas n'ont pas de regrets!...
on ressent tellement de frustration chez les pentaxistes d'avoir tellement attendu un boitier abouti que les gens finalement hésitent et n'osent plus changer en trouvant telle ou telle raison de ne pas l'acheter en lui trouvant des tas de défauts ou en ayant des à priori un peu étonnants
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 22:28:07
Posté par: Laurentg78 le Janvier 07, 2014, 22:28:07
+1 :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 08, 2014, 10:16:48
Posté par: aydius le Janvier 08, 2014, 10:16:48
Quelques images de plus en essayant de moins croper mais avec le 55-300 j'étais un peu court.
Pas perdre de vue non plus que selon DXO le 55 -300 est quand même une daube. Il est mou a 300 et en plus même avec le pare soleil il est hyper sensible et produit de grosses aberrations chromatiques. On est en lumière froide d'hiver mais peut-être que la bdb est un peu trop froide en direct boitier. J'ai tiré de +300 à +600 vers le jaune et suis passé le plus souvent de -5 à 0 ou +2 vers le magenta
(http://img17.imageshack.us/img17/487/qa59.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/17/qa59.jpg/)
(http://img812.imageshack.us/img812/5430/4xut.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/4xut.jpg/)
(http://img534.imageshack.us/img534/97/9ml9.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/534/9ml9.jpg/)
(http://img843.imageshack.us/img843/5959/j0q4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/843/j0q4.jpg/)
(http://img855.imageshack.us/img855/3855/6yj4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/6yj4.jpg/)
(http://img819.imageshack.us/img819/5334/wjd2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/819/wjd2.jpg/)
Pas perdre de vue non plus que selon DXO le 55 -300 est quand même une daube. Il est mou a 300 et en plus même avec le pare soleil il est hyper sensible et produit de grosses aberrations chromatiques. On est en lumière froide d'hiver mais peut-être que la bdb est un peu trop froide en direct boitier. J'ai tiré de +300 à +600 vers le jaune et suis passé le plus souvent de -5 à 0 ou +2 vers le magenta
(http://img17.imageshack.us/img17/487/qa59.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/17/qa59.jpg/)
(http://img812.imageshack.us/img812/5430/4xut.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/4xut.jpg/)
(http://img534.imageshack.us/img534/97/9ml9.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/534/9ml9.jpg/)
(http://img843.imageshack.us/img843/5959/j0q4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/843/j0q4.jpg/)
(http://img855.imageshack.us/img855/3855/6yj4.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/6yj4.jpg/)
(http://img819.imageshack.us/img819/5334/wjd2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/819/wjd2.jpg/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 08, 2014, 15:45:54
Posté par: merzouga le Janvier 08, 2014, 15:45:54
Aydus, arrête avec tes images ! Je vais être obligé de repartir au Japon (en fait, c'est plus proche que la France) m'acheter un K3 !
Blague à part, magnifiques images qui me rassurent sur l'AF.
Blague à part, magnifiques images qui me rassurent sur l'AF.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 16:03:45
Posté par: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 16:03:45
si tu en profites pour nos montrer de nouvelles photos du Japon, je suis sûr que le K3 est fait pour toi ;D
L'autofocus semble plus précis et quelle amélioration du piqué par rapport au K5. pfff.
L'autofocus semble plus précis et quelle amélioration du piqué par rapport au K5. pfff.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Janvier 08, 2014, 18:00:43
Posté par: Mattihou le Janvier 08, 2014, 18:00:43
Citation de: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 16:03:45Impressionnant d'arriver à constater ça comme ça ...
quelle amélioration du piqué par rapport au K5. pfff.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 18:14:40
Posté par: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 18:14:40
je parle de mon ressenti entre le K5 et K3 que je possède et la différence est quand même perceptible dans les bas isos.
Pour l'instant je trouve une amélioration notable dans le détail des images.
L'augmentation du nombre de pixel ainsi que l'absence de filtre passe bas par rapport au K5 permet de faire un bond qualitatif. PAs focément gigantesque mais perceptible.
Pour l'instant je trouve une amélioration notable dans le détail des images.
L'augmentation du nombre de pixel ainsi que l'absence de filtre passe bas par rapport au K5 permet de faire un bond qualitatif. PAs focément gigantesque mais perceptible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Janvier 08, 2014, 21:06:43
Posté par: kakos le Janvier 08, 2014, 21:06:43
908euros la k3 chez redcoon..... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 08, 2014, 21:08:14
Posté par: aydius le Janvier 08, 2014, 21:08:14
Citation de: merzouga le Janvier 08, 2014, 15:45:54Sois tranquille j'arrête par force puisque le K3 est parti chez ma fille c'est quand même le sien juste que comme elle l'a fait livrer chez moi j'en ai profiter pour faire 200 clics de rodage. Après son exemplaire est d'origine hyper bien calé avec tous les objos. Je ne sais pas si tous les boitiers son comme celui là.
Aydus, arrête avec tes images ! Je vais être obligé de repartir au Japon (en fait, c'est plus proche que la France) m'acheter un K3 !
Blague à part, magnifiques images qui me rassurent sur l'AF.
J'ai fait quelques impressions papier et la bdb est à mon goût plutôt trop froide en impression papier. J'ai eu des couleurs plus agréables avec le mode auto de LR 4
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Janvier 08, 2014, 21:24:44
Posté par: Mattihou le Janvier 08, 2014, 21:24:44
Citation de: Laurentg78 le Janvier 08, 2014, 18:14:40Ooups, excuse moi, je pensais que tu disais ça sur les photos d'ici ;)
je parle de mon ressenti entre le K5 et K3 que je possède
Sinon, je viens de prendre possession d'un K5IIs. La différence avec le K5 en piquet est perceptible aussi, mais surtout pas de problème de front/back focus, et ça compte, c'est pas mal aussi aussi ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 21:39:31
Posté par: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 21:39:31
Citation de: Mattihou le Janvier 08, 2014, 21:24:44
(...)
Sinon, je viens de prendre possession d'un K5IIs. La différence avec le K5 en piquet est perceptible aussi
(...)
Le K-5 IIs est un boîtier très attachant ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 21:49:49
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 21:49:49
Bonsoir à tous, je vous avez déja fait un retour de mon sentiment sur le K-3, ergonomie, AF, montée en ISO.
Aujourd'hui la seule impression négative mais que je dois encore confirmer c'est que l'effet 3D avec le FA31 limited semble moins prononcé.
Autant avec le K-5 ça me sautait aux yeux, autant sur le K-3 je n'ai pas eu cette sensation même sur des photos trés piquèes. Ma compagne elle me dit qu'elle voit l'effet et que c'est flagrant mais je me demande si c'est pas pour me faire plaisir...
D'autres utilisateurs du couple FA31+K-3 sur le forum?
Aujourd'hui la seule impression négative mais que je dois encore confirmer c'est que l'effet 3D avec le FA31 limited semble moins prononcé.
Autant avec le K-5 ça me sautait aux yeux, autant sur le K-3 je n'ai pas eu cette sensation même sur des photos trés piquèes. Ma compagne elle me dit qu'elle voit l'effet et que c'est flagrant mais je me demande si c'est pas pour me faire plaisir...
D'autres utilisateurs du couple FA31+K-3 sur le forum?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 22:32:44
Posté par: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 22:32:44
Qu'est-ce que "l'effet 3D" ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 22:56:44
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 22:56:44
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 22:32:44
Qu'est-ce que "l'effet 3D" ?
L'impression de détachement d'un plan par rapport à un autre, et l'impression que la photo dispose limite d'un relief.
Un exemple ci-aprés.
http://www.flickr.com/photos/simonthomas-photography/6491251693/in/set-72157627282522827 (http://www.flickr.com/photos/simonthomas-photography/6491251693/in/set-72157627282522827)
et un autre ici où sur le post 29 c'est assez flgrant
http://www.pentaxforums.com/forums/26-mini-challenges-games-photo-stories/175562-thematic-post-your-most-3-d-looking-pictures-2.html (http://www.pentaxforums.com/forums/26-mini-challenges-games-photo-stories/175562-thematic-post-your-most-3-d-looking-pictures-2.html)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 08, 2014, 23:13:49
Posté par: gargouille le Janvier 08, 2014, 23:13:49
Citation de: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 21:49:49
Bonsoir à tous, je vous avez déja fait un retour de mon sentiment sur le K-3, ergonomie, AF, montée en ISO.
Aujourd'hui la seule impression négative mais que je dois encore confirmer c'est que l'effet 3D avec le FA31 limited semble moins prononcé.
Autant avec le K-5 ça me sautait aux yeux, autant sur le K-3 je n'ai pas eu cette sensation même sur des photos trés piquèes. Ma compagne elle me dit qu'elle voit l'effet et que c'est flagrant mais je me demande si c'est pas pour me faire plaisir...
D'autres utilisateurs du couple FA31+K-3 sur le forum?
Peut être que la définition de l'objectif est un peu faible pour du 24 mpx sans AA.
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 22:32:44
Qu'est-ce que "l'effet 3D" ?
Micro contraste.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Janvier 09, 2014, 09:59:00
Posté par: Couscousdelight le Janvier 09, 2014, 09:59:00
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2014, 22:32:44Un terme inventé par les foveonistes pour démarquer la qualité d'image de leur appareil.
Qu'est-ce que "l'effet 3D" ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Janvier 09, 2014, 10:15:42
Posté par: Mattihou le Janvier 09, 2014, 10:15:42
Citation de: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 21:49:49
Aujourd'hui la seule impression négative mais que je dois encore confirmer c'est que l'effet 3D avec le FA31 limited semble moins prononcé.
C'est plutôt positif non ? Une histoire de goût ?
Je ne connaissais pas le post des images du K3 sur pentaxforums. C'est beau tout ça. De quoi regretter mon K5IIs tout neuf ???? Nooonnnn... sus au 24MP :D :D :D (oui, j'essaie de me conforter dans mon choix ;) )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 09, 2014, 11:09:16
Posté par: Laurentg78 le Janvier 09, 2014, 11:09:16
Je suis aussi tombé sur le fil des images de K3 sur pentaxforum et il y en a des très chouettes en effet.
Mais le K5IIs est très bien aussi ;)
Mais le K5IIs est très bien aussi ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 14:58:31
Posté par: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 14:58:31
Citation de: FiorenzoSC le Janvier 08, 2014, 22:56:44
L'impression de détachement d'un plan par rapport à un autre, et l'impression que la photo dispose limite d'un relief.
Un exemple ci-aprés.
http://www.flickr.com/photos/simonthomas-photography/6491251693/in/set-72157627282522827 (http://www.flickr.com/photos/simonthomas-photography/6491251693/in/set-72157627282522827)
et un autre ici où sur le post 29 c'est assez flgrant
http://www.pentaxforums.com/forums/26-mini-challenges-games-photo-stories/175562-thematic-post-your-most-3-d-looking-pictures-2.html (http://www.pentaxforums.com/forums/26-mini-challenges-games-photo-stories/175562-thematic-post-your-most-3-d-looking-pictures-2.html)
Les photos en lien affichent une profondeur de champ très courte doublée d'une accentuation violente de la zone nette.
Pour moi, ça fait plus un effet "photomontage" (surtout la 2ème) que "3D" : le sujet principal est totalement "plat", en 2D, comme si c'était un tirage photo collé sur un carton qui aurait été placé dans le décor.
(http://farm8.staticflickr.com/7188/6784678390_afd484c122_z.jpg)
Mais, des coups et des douleurs...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 09, 2014, 15:09:40
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 09, 2014, 15:09:40
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 14:58:31
Les photos en lien affichent une profondeur de champ très courte doublée d'une accentuation violente de la zone nette.
Pour moi, ça fait plus un effet "photomontage" (surtout la 2ème) que "3D" : le sujet principal est totalement "plat", en 2D, comme si c'était un tirage photo collé sur un carton qui aurait été placé dans le décor.
Mais, des coups et des douleurs...
Aie...
Je ne sais pas si la personne ayant traité cette photo a accentué la netteté mais j'en ai quelques unes qui présentent dans ce cas les mêmes "symptômes", bon ça veut dire que pour toi le passage au K-3 est bénéfique ;-)
Etant donné qu'Aperture n'est pas compatible avec le K-3, je poursuis mes developpements sur Dxo, j'en ai profiter pour repasser certaines prises du K-5 et il est également possible que par défaut Aperture accentue + la netteté que Dxo sur les RAW. Je ferai un retour le jour ou Apple assurera la compatibilité. (Je vais peut-être comparer avec l'outil maison de Pentax)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 09, 2014, 15:14:39
Posté par: Diapoo® le Janvier 09, 2014, 15:14:39
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2014, 14:58:31
(...) Pour moi, ça fait plus un effet "photomontage" (surtout la 2ème) que "3D" : le sujet principal est totalement "plat", en 2D, comme si c'était un tirage photo collé sur un carton qui aurait été placé dans le décor. (...)
+1, c'est très à la mode en vidéo depuis quelques temps, on en voit beaucoup à la télé ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 09, 2014, 15:26:15
Posté par: FiorenzoSC le Janvier 09, 2014, 15:26:15
C'est vrai que dans la seconde il y a quelque chose de génant, mais dans la première j'ai cette impression de décollement. Enfin la aussi c'est une question de goût.
Je tenterai de vous mettre un exemple non traité et surtout non accentué pris au K-5.
Je tenterai de vous mettre un exemple non traité et surtout non accentué pris au K-5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 11, 2014, 23:42:01
Posté par: gargouille le Janvier 11, 2014, 23:42:01
Dans le R-P de février qui vient de paraitre il y a un article sur le K3 "Trois semaines avec le K3".
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 12, 2014, 00:18:00
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 12, 2014, 00:18:00
Tu as lu l'article ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Janvier 12, 2014, 19:27:02
Posté par: Krisor le Janvier 12, 2014, 19:27:02
Citation de: MouLaG Ôfr le Janvier 12, 2014, 00:18:00
Tu as lu l'article ?
Lu rapidement (sur place), les points "négatifs" : sur-pixellisation (quelle surprise !) qui se traduit par une baisse des performances en hautes sensibilités (au delà de 1600 isos selon eux), un risque accru de flous de bougé et la nécessité d'utiliser des optqiues typa razor shape.
Une critique plus surprenante concernant la colorimétrie (je ne sais plus si les conditions d'éclairage sont précisées concernant ce sujet).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 00:51:57
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 00:51:57
Citation de: Krisor le Janvier 12, 2014, 19:27:02
(...) Une critique plus surprenante concernant la colorimétrie (...).
C'est la phobie de RP, tous les boîtiers Pentax y ont droit :o ... Ils utilisent certainement des mires Nikon :D :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 12:30:21
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 12:30:21
Citation de: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 00:51:57
C'est la phobie de RP, tous les boîtiers Pentax y ont droit :o ... Ils utilisent certainement des mires Nikon :D :D :D
Peut-être, en attendant, et je prie d'avance les propriétaires de ce boitier d'accepter mes excuses, je n'ai pas encore vu vraiment de photos qui m'inciteraient à acheter ce boitier, alors que toute la série K-5 m'avait impressionné. Donc ??? ??? manque de maitrise, raw peu/mal développé (ou en dehors de mes goûts pour ne vexer personne)
Résultat: si on effectue un pas en avant (au niveau de l'AF) pour en faire deux en arrière avec des acquis ::) :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 13, 2014, 13:05:39
Posté par: Laurentg78 le Janvier 13, 2014, 13:05:39
tu peux jeter un coup d'oeil sur ce fil sur lequel il y a pas mal de photos.
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here.html
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 13, 2014, 14:02:59
Posté par: Dudule13 le Janvier 13, 2014, 14:02:59
Un point que j'ai noté concernant le K3 comparativement au K5: les tests DxoMarks sur les objectifs donnent des performances et notes nettement meilleures en faveur du K3, en particulier sur les focales fixes.
Le seul point où le K3 n'est pas pas forcément meilleur est dans les hauts ISO, ce qui est lié au capteur (normal quand il y a plus de pixels) et a déjà été constaté entre le D7000 et D7100 qui ont respectivement les mêmes capteurs que le K5 et K3, pour autant la baisse de qualité étant minime les nombreux autres avantages effacent cet inconvénient.
Le seul point où le K3 n'est pas pas forcément meilleur est dans les hauts ISO, ce qui est lié au capteur (normal quand il y a plus de pixels) et a déjà été constaté entre le D7000 et D7100 qui ont respectivement les mêmes capteurs que le K5 et K3, pour autant la baisse de qualité étant minime les nombreux autres avantages effacent cet inconvénient.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 13, 2014, 14:13:11
Posté par: Laurentg78 le Janvier 13, 2014, 14:13:11
+1
Tout à fait d'accord. En bas iso l'amélioration est assez évidente. En haut iso par contre ça semble similaire voir peut être un chouillat moins bon. A voir. Mais dans l'ensemble, je constate une nette amélioration de la qualité des photos.
Tout à fait d'accord. En bas iso l'amélioration est assez évidente. En haut iso par contre ça semble similaire voir peut être un chouillat moins bon. A voir. Mais dans l'ensemble, je constate une nette amélioration de la qualité des photos.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 14:52:06
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 14:52:06
Citation de: Laurentg78 le Janvier 13, 2014, 13:05:39
tu peux jeter un coup d'oeil sur ce fil sur lequel il y a pas mal de photos.
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here.html
Merci Laurentg78 là je suis déjà plus rassuré :) c'est vrai qu'il y a de belles tofs et, vu que ce boitier me tente 8)
D'ailleurs, en page 3 du lien, Azzy me permet de me faire une idée vraiment correcte du boitier: 1- raw/jpeg en sortie boitier (admirable de neutralité, j'aime assez une base de travail neutre); 2-sous-ex; 3- développé dans LR tout en gardant un aspect naturel qui me rappelle l'argentique et non le rendu clinquant du numérique.
Revers de la médaille il y a intérêt à connaitre son logiciel de développement pour en tirer la quintessence et, de ce fait, j'ai l'impression qu'il devra y avoir plus de travail devant l'écran de l'ordi.
Notes que les tests magasines sont parfois étranges, je l'avais déjà mentionné, ainsi CI teste le D5300 et reste admiratif face à l'énorme progrès fait par Nikon en Jpeg (les meilleurs en sortie boitier toute marque confondue d'après CI) et aucun des autres mensuels (RP, LMDLP) n'en fait mention: étonnant non ?
Il est vraiment dommage qu'on ne puisse louer avant achat, mais c'est valable pour toute les marques. Ce que j'espère également c'est que tant Sigma que Tamron proposent des objectifs dédiés :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:07:38
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:07:38
Citation de: Dudule13 le Janvier 13, 2014, 14:02:59
(...) Le seul point où le K3 n'est pas pas forcément meilleur est dans les hauts ISO, ce qui est lié au capteur (normal quand il y a plus de pixels) et a déjà été constaté entre le D7000 et D7100 qui ont respectivement les mêmes capteurs que le K5 et K3 (...)
Non, les D7100 et D5300 ont un 24 Mpx Toshiba ... Je le sais depuis que Mistral nous l'a dit ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 13, 2014, 15:27:12
Posté par: Mistral75 le Janvier 13, 2014, 15:27:12
Citation de: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:07:38
Non, les D7100 et D5300 ont un 24 Mpx Toshiba ... Je le sais depuis que Mistral nous l'a dit ;)
Avec de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony dedans :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:32:20
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:32:20
Citation de: langagil le Janvier 13, 2014, 14:52:06
(...) Notes que les tests magasines sont parfois étranges, je l'avais déjà mentionné, ainsi CI teste le D5300 et reste admiratif face à l'énorme progrès fait par Nikon en Jpeg (les meilleurs en sortie boitier toute marque confondue d'après CI) et aucun des autres mensuels (RP, LMDLP) n'en fait mention: étonnant non ? (...)
J'ai lu le test du D5300 "en diagonale" (je ne suis pas intéressé) et j'ai effectivement noté un changement de ton ... Les rédacteurs des tests CI qui ont pris la suite de Ronan ont en même temps perdu sa "mémoire" en la matière, on peut comprendre que ça crée une solution de continuité dans la ligne rédactionnelle des tests ... Souhaitons qu'elle reste temporaire.
En même temps, depuis l'arrivée de Pascal (Miele), il y avait déjà une nette différence de ton entre ses tests et ceux de Ronan ... mais comme ils n'étaient pas sur le même créneau, c'était moins gênant.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 13, 2014, 17:29:20
Posté par: gargouille le Janvier 13, 2014, 17:29:20
Citation de: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 15:32:20
J'ai lu le test du D5300 "en diagonale" (je ne suis pas intéressé) et j'ai effectivement noté un changement de ton ... Les rédacteurs des tests CI qui ont pris la suite de Ronan ont en même temps perdu sa "mémoire" en la matière, on peut comprendre que ça crée une solution de continuité dans la ligne rédactionnelle des tests ... Souhaitons qu'elle reste temporaire.
En même temps, depuis l'arrivée de Pascal (Miele), il y avait déjà une nette différence de ton entre ses tests et ceux de Ronan ... mais comme ils n'étaient pas sur le même créneau, c'était moins gênant.
+10
Enfin un article peut être relu avant parution et corrigé pour rester en phase avec la ligne du magasine.
Un testeur dois s'adapter au test pas suivre celui ses inclinaisons, CI ce n'est pas un blog ou un forum.
J'ai été très étonné de voir l'hybride Pana DMC-GM1* avoir 5 étoiles malgré son absence de viseur (ni optionnel) alors que le GR ne l'a pas eu à cause de cette absence.
Absence moins critique pour le cas du compact GR, car doté que d'un équivalent 28mm, d'un LCD hyper visible et pouvant recevoir des viseurs optiques. Sans oublier son domaine de prédilection la photo de rue où beaucoup de photographes n'utilisent pas de viseur.
Sans parler de la bien moins bonne prise en main du Pana et de son ergonomie "moins poussé".
Il suffit de lire la différence d'appréciation du test de RP, test malgré tout très favorable au mini Pana.
*Je ne vous rappel pas le cas du Q.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 17:48:55
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 17:48:55
Diapoo® & gargouille : je ne vois absolument pas le rapport avec ce que je mentionne: CI dit "Nikon a fait un énorme bond en avant avec ses jpegs boitier du D5300", ni RP ni LMDLP ne le mentionne donc je m'étonne et cet étonnement concerne plus les deux derniers cités qui, à mon avis, se sont basé justement sur l'historique Nikon à savoir qu'il valait mieux développer ses Jpegs à partir du raw. Je ne comprends pas pourquoi un journaliste "nouveau venu" devrait compromettre son sens de l'objectivité pour rester dans une ligne rédactionnelle ou conserver une "mémoire" Si on s'en tient à ce raisonnement alors il n'y a plus besoin de tester les boitiers et le K-3 n'a pas évoluer au niveau AF :D ;)
Pour info ce D5300 ne m'intéresse pas à titre personnel mais lorsqu'on me demande un avis sur un éventuel achat il n'est pas dans mes habitudes de dissuader mon interlocuteur suivant mes choix et goûts personnels ;)
Concernant les hybrides je suis évidemment entièrement de ton avis gargouille, il semblerait que les journalistes aillent la mémoire courte.
Pour en revenir au K-3 et à RP j'aurais préféré que le test soit effectué par Claude Tauleigne..................mais bon :'(
Pour info ce D5300 ne m'intéresse pas à titre personnel mais lorsqu'on me demande un avis sur un éventuel achat il n'est pas dans mes habitudes de dissuader mon interlocuteur suivant mes choix et goûts personnels ;)
Concernant les hybrides je suis évidemment entièrement de ton avis gargouille, il semblerait que les journalistes aillent la mémoire courte.
Pour en revenir au K-3 et à RP j'aurais préféré que le test soit effectué par Claude Tauleigne..................mais bon :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 18:01:55
Posté par: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 18:01:55
OK Langagil, tout va bien ;)
Mais j'avais pris tes propos comme une critique de l'article de CI alors que c'est tout le contraire :D
Quoi qu'il en soit, rapport ou pas, je maintiens le changement de ton indéniable des tests de réflex dans CI.
Je m'en vais le chercher ce soir ;)
Mais j'avais pris tes propos comme une critique de l'article de CI alors que c'est tout le contraire :D
Quoi qu'il en soit, rapport ou pas, je maintiens le changement de ton indéniable des tests de réflex dans CI.
Citation de: langagil le Janvier 13, 2014, 17:48:55
(...) Pour en revenir au K-3 et à RP j'aurais préféré que le test soit effectué par Claude Tauleigne..................mais bon :'(
Je m'en vais le chercher ce soir ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 19:44:36
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 19:44:36
Citation de: Diapoo® le Janvier 13, 2014, 18:01:55
Je m'en vais le chercher ce soir ;)
Chançard, ici en royaume moyenâgeux de belgique on va devoir patienter encore une semaine minimum >:( de plus le numéro a l'air intéressant avec Depardon en Rédac' 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 13, 2014, 21:48:03
Posté par: Michel le Janvier 13, 2014, 21:48:03
On y parlera photo ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 22:36:39
Posté par: langagil le Janvier 13, 2014, 22:36:39
Citation de: Michel le Janvier 13, 2014, 21:48:03
On y parlera photo ?
Pas compris ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 14, 2014, 00:12:50
Posté par: gargouille le Janvier 14, 2014, 00:12:50
Pour rester en HS avec les changements de CI.
Je me souviens de leurs remarques sur le relief d'oeil des viseurs pour une utilisation avec un porteur de lunettes et sur l'intérêt des viseurs à 100%.
Aujourd'hui ça ne semble plus les chatouiller ?
Comment accepter le viseur du Nikon DF, comment ne pas évoquer plus celui des viseurs hybride Fuji en version optique, mettre autant en avant un compact avec un viseur optique imprécis avec au max 80% de couverture associé à un LCD plus petit et moyennement défini ....?
Je me souviens de leurs remarques sur le relief d'oeil des viseurs pour une utilisation avec un porteur de lunettes et sur l'intérêt des viseurs à 100%.
Aujourd'hui ça ne semble plus les chatouiller ?
Comment accepter le viseur du Nikon DF, comment ne pas évoquer plus celui des viseurs hybride Fuji en version optique, mettre autant en avant un compact avec un viseur optique imprécis avec au max 80% de couverture associé à un LCD plus petit et moyennement défini ....?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 14, 2014, 00:32:48
Posté par: tkosak le Janvier 14, 2014, 00:32:48
Citation de: gargouille le Janvier 14, 2014, 00:12:50Généralisation du port de lentilles de contact...
Pour rester en HS avec les changements de CI.
Je me souviens de leurs remarques sur le relief d'oeil des viseurs pour une utilisation avec un porteur de lunettes et sur l'intérêt des viseurs à 100%.
Aujourd'hui ça ne semble plus les chatouiller ?
Comment accepter le viseur du Nikon DF, comment ne pas évoquer plus celui des viseurs hybride Fuji en version optique, mettre autant en avant un compact avec un viseur optique imprécis avec au max 80% de couverture associé à un LCD plus petit et moyennement défini ....?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:37:33
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:37:33
Citation de: langagil le Janvier 13, 2014, 19:44:36
Chançard, ici en royaume moyenâgeux de belgique on va devoir patienter encore une semaine minimum >:( de plus le numéro a l'air intéressant avec Depardon en Rédac' 8)
Oui, joli numéro prometteur mais je n'ai pas encore eu le temps de le regarder. A part l'important cahier "Depardon", les tests matériels sont l'A7, le 35 mm f/2,8 Zeiss pour A7, le Fuji X-E2, le Pana GM1, le 24-105 mm DG Sigma, l'Olympus 12-40 mm et bien sûr 15 jours avec le K3 de Julien Bolle 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:48:28
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:48:28
Citation de: Michel le Janvier 13, 2014, 21:48:03
On y parlera photo ?
Oui, largement 8) 11 pages d'interview de Depardon, 9 pages de portfolio 2012/2013, commentaire d'une photo de Walker Evans, la planche contact racontée, les concours du mois choisis par Depardon, les portfolios de photographes "repérés par la Rédaction - choisis par R. Depardon" dont le premier est ... un Belge ;) attention respirez un grand coup ... Simon Vansteenwinckel ... etc.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:50:52
Posté par: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:50:52
Citation de: gargouille le Janvier 14, 2014, 00:12:50
Pour rester en HS avec les changements de CI.
Je me souviens de leurs remarques sur le relief d'oeil des viseurs pour une utilisation avec un porteur de lunettes et sur l'intérêt des viseurs à 100%. (...)
Oui, Ronan avait des lunettes ... lui :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 14, 2014, 11:08:37
Posté par: Michel le Janvier 14, 2014, 11:08:37
Citation de: langagil le Janvier 13, 2014, 22:36:39Par ce qu'on y parle beaucoup "matos".
Pas compris ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 11:12:49
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 11:12:49
Citation de: Michel le Janvier 14, 2014, 11:08:37
Par ce qu'on y parle beaucoup "matos".
Ok 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 14, 2014, 12:03:41
Posté par: gargouille le Janvier 14, 2014, 12:03:41
Citation de: Diapoo® le Janvier 14, 2014, 00:50:52
Oui, Ronan avait des lunettes ... lui :D
Moi aussi ;).
Comme CI le disait si bien avant, l'été beaucoup portent des lunettes de Soleil.
A croire que les gadgets ont plus la cote.
Je suis toujours étonné que la stabilisation du capteur, le viseur et l'ergonomie du K500 ne soient pas plus mis en avant. Idem pour les finitions tout temps abordables Pentax, alors que des fausses finitions tout temps ne sont pas dénoncées (certaines pièces du petit système Sony 7).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 13:23:56
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 13:23:56
Citation de: gargouille le Janvier 14, 2014, 12:03:41
A croire que les gadgets ont plus la cote.
Je suis toujours étonné que la stabilisation du capteur, le viseur et l'ergonomie du K500 ne soient pas plus mis en avant. Idem pour les finitions tout temps abordables Pentax, alors que des fausses finitions tout temps ne sont pas dénoncées (certaines pièces du petit système Sony 7).
On ne doit pas lire les mêmes revues, ou pas de la même façon ;) Les Pentax reçoivent toujours ce type d'éloges (même le K-x avait été encensé, à tort, pour le choix de piles en lieu et place d'une batterie), les reproches habituels portent sur l'AF (hors K-3) en retrait, le panel d'objectif. Sony a droit à son lot de point négatif, notamment, le chargeur non fourni, une aberration d'ingénieur et/ou de marqueteux (rien que ce point me dissuaderait d'acheter l'appareil) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 14, 2014, 14:26:18
Posté par: Laurentg78 le Janvier 14, 2014, 14:26:18
Bravo. Bienvenue au club :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Janvier 14, 2014, 14:35:17
Posté par: yoda le Janvier 14, 2014, 14:35:17
Citation de: langagil le Janvier 14, 2014, 13:23:56j'ai vu ça aussi!
On ne doit pas lire les mêmes revues, ou pas de la même façon ;) Les Pentax reçoivent toujours ce type d'éloges (même le K-x avait été encensé, à tort, pour le choix de piles en lieu et place d'une batterie), les reproches habituels portent sur l'AF (hors K-3) en retrait, le panel d'objectif. Sony a droit à son lot de point négatif, notamment, le chargeur non fourni, une aberration d'ingénieur et/ou de marqueteux (rien que ce point me dissuaderait d'acheter l'appareil) ;)
et effectivement,vu la faible autonomie de l'engin,ça me dissuade complètement!
encore une fois,les marqueteux n'ont rien compris...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 16:07:33
Posté par: langagil le Janvier 14, 2014, 16:07:33
Citation de: Vael84 le Janvier 14, 2014, 14:57:58
Non je déconnais !
Je reste avec mon K5, mon K200 et aussi mon Nex5-N (génial ! si vous n'avez jamais gouté je vous recommande).
Je disais ça pour faire mon mariole. ::)
Ben malgré que je te connais sans te connaitre (belgicisme ?) tu m'as fait peur, revendre tout ce beau matos c'est un peu lâcher la proie pour l'ombre.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Janvier 14, 2014, 16:12:04
Posté par: sebs le Janvier 14, 2014, 16:12:04
Citation de: Vael84 le Janvier 14, 2014, 14:57:58
Non je déconnais !
Je reste avec mon K5, mon K200 et aussi mon Nex5-N (génial ! si vous n'avez jamais gouté je vous recommande).
Je disais ça pour faire mon mariole. ::)
Il ne manque le Ritax Ki-Ki ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Janvier 14, 2014, 18:27:25
Posté par: sebs le Janvier 14, 2014, 18:27:25
Citation de: Vael84 le Janvier 14, 2014, 17:49:55
Putain ! c'est une idée ça ! Le kikitax
:D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D
:D :D :D :D
:D :D :D
:D :D
:D
au Japon ça donnera la taxe sur la double énergie?
Ton pote aurait pu ouvrir aussi une école de Rei-ki-ki ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 14, 2014, 18:30:48
Posté par: Dudule13 le Janvier 14, 2014, 18:30:48
Citation de: Vael84 le Janvier 14, 2014, 17:52:09
Sans blaguer, je crois que je vais revendre certains trucs :
Le 50-135 tout neuf par exemple, ça ne me correspond pas.
Là il y en a qui seront intéressés :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 14, 2014, 20:02:57
Posté par: Dudule13 le Janvier 14, 2014, 20:02:57
Je viens de lire l'article concernant le K-3 sur LMDP, les principaux défauts mis en avant concernent la vidéo ... perso je ne me sens pas concerné car je considère qu'un appareil photo c'est fait pour ... photographier, que le mode rafale c'est utile pour le sport principalement mais que pour filmer il y a ce qu'on appelle les caméscopes.
En dehors de ce point il est dit qu'en tant qu'APSC c'est quasiment le meilleur produit du moment, s'il est comparé au D7100 il n'est même pas question de Canon
En dehors de ce point il est dit qu'en tant qu'APSC c'est quasiment le meilleur produit du moment, s'il est comparé au D7100 il n'est même pas question de Canon
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Janvier 14, 2014, 20:53:35
Posté par: gau le Janvier 14, 2014, 20:53:35
J'ai lu l'article de RP sur les 15 jours avec le K3, de la fumisterie. On apprend systématiquement rien de nouveau, et le peu qui semblait intéressant / nouveau, par exemple la sensation que l'AF accroche bien un sujet en mouvement par rapport aux K5(II)(s), il n'y a pas d'exemple concret en situation, alors que c'est quand même le but de ce type d'article !
Déçu je suis (je viens d'entendre la pub pour Star Wars sur la 6 oui :D), comme depuis le début avec les tests du K3. Est-ce moi qui suis exigeant ?
Déçu je suis (je viens d'entendre la pub pour Star Wars sur la 6 oui :D), comme depuis le début avec les tests du K3. Est-ce moi qui suis exigeant ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 14, 2014, 21:34:15
Posté par: Laurentg78 le Janvier 14, 2014, 21:34:15
Comme Pentax n'est sûrement pas un gros annonceur du magazine, les tests sont minimalistes comme souvent. Nikon et Canon ont eux droits à des tests nettement plus fournis.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 14, 2014, 23:12:32
Posté par: Michel le Janvier 14, 2014, 23:12:32
Le dernier message depuis votre IP a été envoyé il y a moins de 30 secondes. Merci de réessayer plus tard. Zarbi ce truc.
Pour en revenir au fil, devinez qui roule pour qui ?
Pour en revenir au fil, devinez qui roule pour qui ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 00:14:41
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 00:14:41
Citation de: langagil le Janvier 14, 2014, 13:23:56
On ne doit pas lire les mêmes revues, ou pas de la même façon ;) Les Pentax reçoivent toujours ce type d'éloges (même le K-x avait été encensé, à tort, pour le choix de piles en lieu et place d'une batterie), les reproches habituels portent sur l'AF (hors K-3) en retrait, le panel d'objectif. Sony a droit à son lot de point négatif, notamment, le chargeur non fourni, une aberration d'ingénieur et/ou de marqueteux (rien que ce point me dissuaderait d'acheter l'appareil) ;)
Ce que je veux dire c'est que des trucs simples mais pratique comme le viseur, la protection tout temps (boitier et objectifs) et l'ergonomie/prise en main n'ont pas souvent la place qu'elles méritent, regardes les comparatifs où apparaissent les K500 et K50.
Ne pas pousser une "gueulante" au sujet du viseur du Nikon Df c'est inadmissible.
Pour le chargeur des Sony 7, on doit pouvoir en acheter en supplément, c'est compréhensible sur certains produits mais là c'est abusé.
Laisser penser qu'un Sony 7, le 35 f2.8 ou le zoom premier prix sont tout temps alors qu'ils ne le sont pas, ils ont une protection oui mais pas tout temps, c'est une faute journalistique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 00:26:13
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 00:26:13
Citation de: Michel le Janvier 14, 2014, 23:12:32
Le dernier message depuis votre IP a été envoyé il y a moins de 30 secondes. Merci de réessayer plus tard. Zarbi ce truc.
Pour en revenir au fil, devinez qui roule pour qui ?
Oui je connais.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 15, 2014, 08:33:03
Posté par: langagil le Janvier 15, 2014, 08:33:03
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2014, 00:14:41
Ce que je veux dire c'est que des trucs simples mais pratique comme le viseur, la protection tout temps (boitier et objectifs) et l'ergonomie/prise en main n'ont pas souvent la place qu'elles méritent, regardes les comparatifs où apparaissent les K500 et K50.
Ne pas pousser une "gueulante" au sujet du viseur du Nikon Df c'est inadmissible.
Pour le chargeur des Sony 7, on doit pouvoir en acheter en supplément, c'est compréhensible sur certains produits mais là c'est abusé.
Laisser penser qu'un Sony 7, le 35 f2.8 ou le zoom premier prix sont tout temps alors qu'ils ne le sont pas, ils ont une protection oui mais pas tout temps, c'est une faute journalistique.
A bien réfléchir en gros on est sur la même longueur d'onde. Je me demande si, comme pour le milieu de l'automobile (encore ce comparatif :D ), la presse anglo-saxonne spécialisée n'est pas plus neutre et objective.
A ce titre la presse francophone peut bien se méfier. >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 13:24:53
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 13:24:53
Citation de: gau le Janvier 14, 2014, 20:53:35
J'ai lu l'article de RP sur les 15 jours avec le K3, de la fumisterie. On apprend systématiquement rien de nouveau, et le peu qui semblait intéressant / nouveau, par exemple la sensation que l'AF accroche bien un sujet en mouvement par rapport aux K5(II)(s), il n'y a pas d'exemple concret en situation, alors que c'est quand même le but de ce type d'article ! (...)
Je suis déçu aussi, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi ... Cet article survole effectivement les sujets mais m'a sutout semblé un peu caricatural : c'est peu ou prou un catalogue des contraintes réelles ou fantasméees du capteur 24 Mp — bruit en hauts ISO, optiques "razor sharp" obligatoires, flou de bougé et j'en passe (je parle de mémoire) ...
Quant à savoir si c'est du lard ou du cochon, on aimerait effectivement avoir d'autres sources fiables pour recouper les infos. En tout cas les retours de ce forum disent (et montrent) plutôt le contraire 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 15, 2014, 13:38:50
Posté par: Dudule13 le Janvier 15, 2014, 13:38:50
Il y a quand même des endroits qui disent globalement du bien du K-3:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-porte-etendard-sous-steroides-n31182.html
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-3
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-porte-etendard-sous-steroides-n31182.html
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-3
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 14:04:36
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 14:04:36
Citation de: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 13:24:53
Je suis déçu aussi, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi ... Cet article survole effectivement les sujets mais m'a sutout semblé un peu caricatural : c'est peu ou prou un catalogue des contraintes réelles ou fantasméees du capteur 24 Mp — bruit en hauts ISO, optiques "razor sharp" obligatoires, flou de bougé et j'en passe (je parle de mémoire) ...
Quant à savoir si c'est du lard ou du cochon, on aimerait effectivement avoir d'autres sources fiables pour recouper les infos. En tout cas les retours de ce forum disent (et montrent) plutôt le contraire 8)
Le problème du 24mpx, si Pentax reste en 16, tout les magasines les descendront.
Un K3 16 mpx serait moins vendu que le K3 actuel et en parti par ceux qui critiquent le choix du 24 mpx.
J'ai l'impression que l'on critique plus le K3 sur les "défauts" d'un capteur de 24 mpx que ce qui est fait sur les boitiers Nikon et Sony.
Les objectifs c'est un faux problème, la solution est simple reste à y mettre les sous.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 14:21:47
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 14:21:47
Citation de: Dudule13 le Janvier 15, 2014, 13:38:50
Il y a quand même des endroits qui disent globalement du bien du K-3:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-porte-etendard-sous-steroides-n31182.html
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-3
Oui, ces liens sont connus (il y a aussi celui là : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7100___914_895_865) mais, aujourd'hui, on attend surtout des retours d'utilisation pratique ...
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2014, 14:04:36
(...) J'ai l'impression que l'on critique plus le K3 sur les "défauts" d'un capteur de 24 mpx que ce qui est fait sur les boitiers Nikon et Sony. (...)
Oui, c'est exactement ce qui ressort à la lecture de l'article de Julien Bolle. Heureusement, il parle (un peu) des caractéristiques du boîtier lui-même, et là c'est du tout bon ... Mais sur ce forum on le savait déjà :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 15, 2014, 15:17:22
Posté par: Laurentg78 le Janvier 15, 2014, 15:17:22
Perso, je n'ai pas eu vraiment de flou de bouger avec mon K3 avec pourtant un 70-200 tamron qui est un peu lourd à maintenir à bout de bras donc pas troujours très stable.
Si Pentax était resté aux 16Mpx on aurait dit que Pentax a un train de retard, avec 24 c'est trop... :D
Malheureusement, les acheteurs se basent souvent sur le nombres de pixels pour que sur la montée en iso. Comme le marketting se fait généralement sur ce critère, tous les constructeurs doivent suivre cette montée de résolution même si certains crient au loup par cet excès de pixel qui provoque des fichiers volumineux,....
Quand le K5 avait été tésté meilleurs que le D7000, on a senti un manque d'enthousiasme des magazines pour le relayer puisque ce n'est pas la marque grande fournisseuse de pubs qui remportait la palme.
Si Pentax était resté aux 16Mpx on aurait dit que Pentax a un train de retard, avec 24 c'est trop... :D
Malheureusement, les acheteurs se basent souvent sur le nombres de pixels pour que sur la montée en iso. Comme le marketting se fait généralement sur ce critère, tous les constructeurs doivent suivre cette montée de résolution même si certains crient au loup par cet excès de pixel qui provoque des fichiers volumineux,....
Quand le K5 avait été tésté meilleurs que le D7000, on a senti un manque d'enthousiasme des magazines pour le relayer puisque ce n'est pas la marque grande fournisseuse de pubs qui remportait la palme.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 15:36:04
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 15:36:04
Citation de: Laurentg78 le Janvier 15, 2014, 15:17:22
Perso, je n'ai pas eu vraiment de flou de bouger avec mon K3 avec pourtant un 70-200 tamron qui est un peu lourd à maintenir à bout de bras donc pas troujours très stable. (...)
Merci Laurent, bonne nouvelle ... Si d'autres pouvait dire leur vécu aux alentours des vitesses critiques (= 1,5 fois la focale) 8)
Citation de: Laurentg78 le Janvier 15, 2014, 15:17:22
(...) Si Pentax était resté aux 16Mpx on aurait dit que Pentax a un train de retard, avec 24 c'est trop... :D (...)
Personnellement je ne crois pas, Fuji démontre le contraire ...
Citation de: Laurentg78 le Janvier 15, 2014, 15:17:22
(...) Quand le K5 avait été tésté meilleurs que le D7000, on a senti un manque d'enthousiasme des magazines pour le relayer puisque ce n'est pas la marque grande fournisseuse de pubs qui remportait la palme.
C'est aussi ce qu'on ressent pour le K3 :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 15, 2014, 15:51:27
Posté par: tkosak le Janvier 15, 2014, 15:51:27
Je confirme les dires de Laurentg78 : pas de flou de bouger particulièrement sensible avec le K3. Objectifs utilisés : surtout le 55-300 et le 16-50. Les flous de bouger que j'obtiens, c'est dans le genre 1/30 s à 300mm (l'objo est léger, ça aide) ou 1/8 à 16mm.
Au global, pas pire qu'avant, et un net gain sur les flous de MAP (par rapport au K-x).
Au global, pas pire qu'avant, et un net gain sur les flous de MAP (par rapport au K-x).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 15, 2014, 15:59:57
Posté par: langagil le Janvier 15, 2014, 15:59:57
Citation de: tkosak le Janvier 15, 2014, 15:51:27
Au global, pas pire qu'avant, et un net gain sur les flous de MAP (par rapport au K-x).
Heureusement, déjà qu'il n'y pas de rappel du collimateur actif sur cet appareil et qu'en plus il n'est pas hyper précis ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Janvier 15, 2014, 16:32:32
Posté par: JMS le Janvier 15, 2014, 16:32:32
Quand le K5 avait été tésté meilleurs que le D7000, on a senti un manque d'enthousiasme des magazines
Les magazines ayant leurs propres tests et leur hiérarchie selon leurs critères à eux, je ne vous pas quel test externe aurait du être relayé par les magazines ?
Les magazines ayant leurs propres tests et leur hiérarchie selon leurs critères à eux, je ne vous pas quel test externe aurait du être relayé par les magazines ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 15, 2014, 17:12:22
Posté par: aydius le Janvier 15, 2014, 17:12:22
Je ne l'ai utilisé que 3 jours mais pas du tout de problème de flou de bougé même avec le 55-300 de mon petit point de vu, pas plus exigeant que le K5.
Pentax a bien fait de mettre un capteur 24, seule contrainte le traitement des raws il faut quand même avoir un PC qui va bien.
J'ai traité avec une rogne c'était pénible ensuite avec un i7 et là ça allait très vite.
Pentax a bien fait de mettre un capteur 24, seule contrainte le traitement des raws il faut quand même avoir un PC qui va bien.
J'ai traité avec une rogne c'était pénible ensuite avec un i7 et là ça allait très vite.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 17:19:39
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 17:19:39
Citation de: JMS le Janvier 15, 2014, 16:32:32
Les magazines ayant leurs propres tests et leur hiérarchie selon leurs critères à eux, je ne vois pas quel test externe aurait du être relayé par les magazines ?
Certes ! Mais tous les magazines avaient-ils au moins fait le constat ???
... A vrai dire à ce sujet je ne me souviens plus du test de Laurent Katz :o ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 17:29:55
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 17:29:55
Citation de: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 15:36:04
Personnellement je ne crois pas, Fuji démontre le contraire ...
Ben Fuji va y passer un jour ou l'autre.
Et puis ce sont des hybrides et le capteur X fait toujours son effet placébo.
Le capteur X 16 mpx du XM-1 comparé au 16 mpx sans AA du GR dans les conditions du comparatif n'avait rien de supérieur (compa. RP).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 18:09:13
Posté par: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 18:09:13
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2014, 17:29:55
Ben Fuji va y passer un jour ou l'autre. (...)
Oui, mais seulement à qualité d'image égale ou meilleure dans tous les "compartiments du jeu" : c'est l'image de marque de la gamme X, Fuji perdrait la plupart de ses clients si ce n'était pas le cas. Aujourd'hui, tous sont pleinement satisfaits du 16 Mpx et personne ne demande plus (sauf ceux qui voudraient un 16 Mpx ... FF ::)).
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2014, 17:29:55
(...) Le capteur X 16 mpx du XM-1 comparé au 16 mpx sans AA du GR dans les conditions du comparatif n'avait rien de supérieur (compa. RP).
C'est quand même le X-M1 qui a remporté le match (certes de peu) mais de toute façon ce n'est pas le sujet ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 23:21:07
Posté par: gargouille le Janvier 15, 2014, 23:21:07
Citation de: Diapoo® le Janvier 15, 2014, 18:09:13
Oui, mais seulement à qualité d'image égale ou meilleure dans tous les "compartiments du jeu" : c'est l'image de marque de la gamme X, Fuji perdrait la plupart de ses clients si ce n'était pas le cas. Aujourd'hui, tous sont pleinement satisfaits du 16 Mpx et personne ne demande plus (sauf ceux qui voudraient un 16 Mpx ... FF ::)).
C'est quand même le X-M1 qui a remporté le match (certes de peu) mais de toute façon ce n'est pas le sujet ...
Oui mais un compact aussi compact que le GR ne se fait qu'avec des compromis.
Et avec un autre traitement des raws, le GR aurait du être encore mieux.
Ce que je veux dire c'est qu'il y a bien d'autres choses que le simple réseau made Fuji dans l'histoire, je ne fait pas la liste mais pour moi la mosaïque Fuji ce n'est pas ce qui apporte le plus de plus.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 16, 2014, 08:33:48
Posté par: langagil le Janvier 16, 2014, 08:33:48
Citation de: JMS le Janvier 15, 2014, 16:32:32
Quand le K5 avait été tésté meilleurs que le D7000, on a senti un manque d'enthousiasme des magazines
Les magazines ayant leurs propres tests et leur hiérarchie selon leurs critères à eux, je ne vous pas quel test externe aurait du être relayé par les magazines ?
Réponse 1a: les pentaxistes ont un complexe d'infériorité congénital envers Canikon JMS, mais çà tu le sais et ni toi ni personne n'y pourra rien changer.
Réponse 2b: ta réponse m'étonnes vu que le magazine avec lequel tu collabores principalement est bien un des rares (le seul?) à offrir ce genre de tests de temps à autre: K-5 à Madagascar, Fuji en Inde, Nikon en Égypte, Canon 5DMkIII aux States etc etc, le plus souvent avec la collaboration de ton excellent collègue Bruno Calendini dont j'apprécie particulièrement les photos. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JMS le Janvier 16, 2014, 09:47:58
Posté par: JMS le Janvier 16, 2014, 09:47:58
Je n'apprécie pas la généralisation "le K5 a été testé meilleur"...par qui, quand ? Sinon confidence : à la rédaction du MDLP il y a des fans de Pentax ce qui n'empêche pas l'objectivité quand sort un truc comme le K01 ou le Q, par exemple, car on aime aussi pas mal les appareils avec viseur. Mais çà c'est le propre de toutes les rédactions en France, n'est ce pas ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Janvier 16, 2014, 11:48:10
Posté par: gau le Janvier 16, 2014, 11:48:10
Je n'ai pas constaté pour ma part que le K3 ait été enfoncé (la plupart des points relevés sont élogieux), mais je trouve les tests bâclés, on est pas loin de la lecture des spécifications.
Je n'en démord pas, désolé, mais je n'ai pour le moment trouvé aucun test poussant le coté suivi de l'AF, à part des petites phrases du style : c'est mieux mais pas au niveau de Canon / Nikon. Je le crois volontiers (trop de retard), mais j'aimerais un ressenti en situation sur le suivi d'un oiseau, ou d'une voiture, de face ou de profil, le taux d'échec etc.
Par contre j'ai apprécié la prise d'opinion sur l'anti-moiré qui dans les faits ne sert à rien puisqu'il est très difficile d'obtenir du moiré ! Un avis peut être tranché, mais c'est limpide ! (et nouveau)
Je n'en démord pas, désolé, mais je n'ai pour le moment trouvé aucun test poussant le coté suivi de l'AF, à part des petites phrases du style : c'est mieux mais pas au niveau de Canon / Nikon. Je le crois volontiers (trop de retard), mais j'aimerais un ressenti en situation sur le suivi d'un oiseau, ou d'une voiture, de face ou de profil, le taux d'échec etc.
Par contre j'ai apprécié la prise d'opinion sur l'anti-moiré qui dans les faits ne sert à rien puisqu'il est très difficile d'obtenir du moiré ! Un avis peut être tranché, mais c'est limpide ! (et nouveau)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ivel le Janvier 16, 2014, 12:00:31
Posté par: Ivel le Janvier 16, 2014, 12:00:31
Citation de: Dudule13 le Janvier 15, 2014, 13:38:50
Il y a quand même des endroits qui disent globalement du bien du K-3:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-porte-etendard-sous-steroides-n31182.html
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-3
Disent du bien? DXOMark place quand même le K3 en 33e. position, derrière des boitiers de tous les "championnats", et même derrière ses grands frères K5 et K5 II... C'est totalement illogique. Je ne comprends pas.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 16, 2014, 13:41:18
Posté par: Dudule13 le Janvier 16, 2014, 13:41:18
Le problème de la note des boitiers c'est qu'étant donné qu'elle est établie peu de temps après la sortie ceux-ci les références sont celles du moment, de fait comparer les scores des K-3 et K-5 n'a pas vraiment de signification, la note sur Dxo est en ce sens une ineptie.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 15:32:40
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 15:32:40
L'essentiel est que le K3 rivalise avec la concurrence et que c'est un bon boitier. De là à souhaiter qu'il enfonce ou pas la concurrence n'est pas important. Il y a une avancée globalement par rapport au K5 et c'est l'essentiel.
L'essentiel est qu'il permet de faire de belles photos et de profiter des progrès apportés. Que l'AF soit moins bon que chez Canikon est probablement vrai mais pour faire de la photo de tous les jours c'est amplement suffisant. Après pour des photos sportives il se peut qu'il faille encore espérer des progrès pour rattrapper la concurrence.
L'essentiel est qu'il permet de faire de belles photos et de profiter des progrès apportés. Que l'AF soit moins bon que chez Canikon est probablement vrai mais pour faire de la photo de tous les jours c'est amplement suffisant. Après pour des photos sportives il se peut qu'il faille encore espérer des progrès pour rattrapper la concurrence.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ivel le Janvier 16, 2014, 15:35:20
Posté par: Ivel le Janvier 16, 2014, 15:35:20
Citation de: Dudule13 le Janvier 16, 2014, 13:41:18
Le problème de la note des boitiers c'est qu'étant donné qu'elle est établie peu de temps après la sortie ceux-ci les références sont celles du moment, de fait comparer les scores des K-3 et K-5 n'a pas vraiment de signification, la note sur Dxo est en ce sens une ineptie.
Absolument d'accord! Le mieux c'est de ne pas regarder ce type d'analyses excessivement centrés sur les données informatiques ... On dirait qu'on manque de photographes chez DXO...
Le même problème se vérifie avec les testes des objectifs, notamment, les Limited... Est-ce qu'ils sont au courant, chez DXO, de ce qui est, en vérité, un LIMITED? DE toute évidence, non. Ils sont trop contents de leurs trouvailles sur l'ordinateur....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 16, 2014, 15:52:34
Posté par: Dudule13 le Janvier 16, 2014, 15:52:34
Pour les optiques c'est un peu différent dans la mesure où pour un même objectif cela peut apporter une information intéressante de comparer les résultats sur des boitiers différents, sous réserve bien entendu que les procédures de tests soient les même dans le temps.
De fait les résultats sur le K-3 comparés à ceux sur le K-5 indiquent pour un même objectif des résultats meilleurs sur le K-3, parfois très nettement ... de quoi donner une justification supplémentaire de changer de boitier ::)
De fait les résultats sur le K-3 comparés à ceux sur le K-5 indiquent pour un même objectif des résultats meilleurs sur le K-3, parfois très nettement ... de quoi donner une justification supplémentaire de changer de boitier ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 15:53:51
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 15:53:51
je confirme le gain de qualité entre le K5 et K3 avec une même optique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 16, 2014, 15:58:00
Posté par: langagil le Janvier 16, 2014, 15:58:00
Citation de: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 15:53:51
je confirme le gain de qualité entre le K5 et K3 avec une même optique.
Oui mais quelle même optique? une optique "rasoir" ou le 18-55 de base ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lutopie le Janvier 16, 2014, 16:02:26
Posté par: lutopie le Janvier 16, 2014, 16:02:26
En août 2013, j'ai bazardé mon K20O pour un K30 - résultat : Très bonne initiative
En décembre 2013, j'ai acheté le K3 - résultat : au vu des "plus" du K3 j'ai revendu le K30.
Et je suis un homme heu-reux ! :D
En décembre 2013, j'ai acheté le K3 - résultat : au vu des "plus" du K3 j'ai revendu le K30.
Et je suis un homme heu-reux ! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 16, 2014, 16:21:55
Posté par: Diapoo® le Janvier 16, 2014, 16:21:55
Que Pentax nous sorte enfin le 16-85 mm d'enfer promis de longue date et, s'il est bien adapté au capteur 24 Mpx, ce que son décalage laisse espérer, les polémiques cesseront d'elle-même ... C'est ce que j'attends personnellement.
Mesures DXO ou pas, il est quand même clair qu'en matière d'optiques, un capteur APS-C 24 Mpx est plus exigeant qu'un 16 Mpx et a fortiori qu'un 12 Mpx ...
Mesures DXO ou pas, il est quand même clair qu'en matière d'optiques, un capteur APS-C 24 Mpx est plus exigeant qu'un 16 Mpx et a fortiori qu'un 12 Mpx ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 16:22:37
Posté par: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 16:22:37
Citation de: langagil le Janvier 16, 2014, 15:58:00avec un tamron 70-200 2.8f et un smc f 50 1.7f pour l'instant. Le 17-70 de sigma s'en sort pas mal aussi s'en sort pas mal aussi. Je n'ai pas fait l'essai avec un 17-55 de base mais là ça ne sert pas à grand chose comme essai. Le caillou est moyen et on ne fera pas de merveille avec.
Oui mais quelle même optique? une optique "rasoir" ou le 18-55 de base ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 16, 2014, 17:17:01
Posté par: Diapoo® le Janvier 16, 2014, 17:17:01
Citation de: Laurentg78 le Janvier 16, 2014, 16:22:37
(...) Je n'ai pas fait l'essai avec un 17-55 de base mais là ça ne sert pas à grand chose comme essai. Le caillou est moyen et on ne fera pas de merveille avec.
Effectivement ;) Même si certains exemplaires sont bons, il y a trop de dispersion de qualité d'un exemplaire à l'autre ::)
PS: Si tu pouvais nous poster une photo-test avec les mêmes paramètres du 17-70 mm Sigma sur K3 d'une part et sur K5 d'autre part (si tu l'as toujours ???), Langagil et moi apprécierions 8) Merci Laurent ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Janvier 17, 2014, 15:33:32
Posté par: kakos le Janvier 17, 2014, 15:33:32
le dernier dxo prend en charge les dng!!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 17, 2014, 17:24:23
Posté par: Diapoo® le Janvier 17, 2014, 17:24:23
Citation de: kakos le Janvier 17, 2014, 15:33:32
le dernier dxo prend en charge les dng!!!
Bonne nouvelle 8)
Citation de: Vael84 le Janvier 17, 2014, 09:07:18
Tu aurais du garder ton K200D, c'est une bonne machine à faire de l'argentique (ou du moins s'en rapprocher).
Ce piqué de la mort qui tue des numeriques manque cruellement d'âme.
Alors tu serais fou (:o ??? :D) du DXO FilmPack, tu pourrais imiter le rendu de tous les films argentiques du marché ;)
Maintenant je dis ça ... mais je ne l'ai jamais testé :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Janvier 17, 2014, 18:06:25
Posté par: kakos le Janvier 17, 2014, 18:06:25
testé et approuvé....perso je ne regrette ni l'argentique...ni mon k200..... ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: La Denrée le Janvier 17, 2014, 20:32:47
Posté par: La Denrée le Janvier 17, 2014, 20:32:47
+1
Je suis dans le même cas que Kakos et je ne regrette nullement mon K200D.
Je suis dans le même cas que Kakos et je ne regrette nullement mon K200D.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 17, 2014, 21:01:46
Posté par: Laurentg78 le Janvier 17, 2014, 21:01:46
le K200D est un très bon appareil. Mais dès que la luminosité manque ça devient difficile de faire des clichés. Le K5 a apporté un énorme confort sur ce plan. Mais le rendu du K200D est assez sympa en effet
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Janvier 18, 2014, 01:42:04
Posté par: kakos le Janvier 18, 2014, 01:42:04
moi j'ai fait k200->gx20->k5->k3
a chaque fois un vrai bonheur de découvrir les évolutions
a chaque fois un vrai bonheur de découvrir les évolutions
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 18, 2014, 18:53:58
Posté par: langagil le Janvier 18, 2014, 18:53:58
Citation de: Laurentg78 le Janvier 17, 2014, 21:01:46
le K200D est un très bon appareil. Mais dès que la luminosité manque ça devient difficile de faire des clichés. Le K5 a apporté un énorme confort sur ce plan. Mais le rendu du K200D est assez sympa en effet
Oui je pense que, comme pour le K-10d, c'est du à la technologie du capteur: CCD. C'est encore plus flagrant en N&B, assez bizarrement c'est fort bruité dès 800 isos mais c'est "mieux" bruité, enfin c'est mon impression.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 18, 2014, 19:32:49
Posté par: aydius le Janvier 18, 2014, 19:32:49
Et les gars si vous aimez tant le K200 ma fille en a un comme neuf.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 18, 2014, 22:59:42
Posté par: langagil le Janvier 18, 2014, 22:59:42
Citation de: aydius le Janvier 18, 2014, 19:32:49
Et les gars si vous aimez tant le K200 ma fille en a un comme neuf.
Alors dit à ta fille d'aller feuilleter le dernier numéro de "Macro Photographie" (n°3) pages 26 à 39 (mais elle peut regarder le reste aussi :D ) et elle verra ce que fait Samuel Antelme avec un K100d + 100mm f/2.8 et basta ;) comme quoi quand on a le talent 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 09:57:36
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 09:57:36
K3 récupéré pour le we mais météo de chiotte.
Quand même deux ou trois essais avec le 120-400 sigma. Bon ben l'AF est quand même ultra précis.
En vol avec le pavé de colli sur selM et afc ça fait le point quand même assez facilement même si quelques photos ne sont pas parfaitement nettes surtout vers la fin du suivi avec rafale. En tout cas c'est bien mieux que le K5.
Après je n'utilise pratiquement jamais sur des oiseaux en vol donc zéro expérience. Malgré mon incompétence ca marche. Je ne sais pas si le 7100 fait mieux il faudrait avoir un retour d'un utilisateur averti sur les zozios en vol.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/802/i6kg.jpg) (https://imageshack.com/i/mai6kgj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/31/k5lv.jpg) (https://imageshack.com/i/0vk5lvj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/823/7e8k.jpg) (https://imageshack.com/i/mv7e8kj)
Quand même deux ou trois essais avec le 120-400 sigma. Bon ben l'AF est quand même ultra précis.
En vol avec le pavé de colli sur selM et afc ça fait le point quand même assez facilement même si quelques photos ne sont pas parfaitement nettes surtout vers la fin du suivi avec rafale. En tout cas c'est bien mieux que le K5.
Après je n'utilise pratiquement jamais sur des oiseaux en vol donc zéro expérience. Malgré mon incompétence ca marche. Je ne sais pas si le 7100 fait mieux il faudrait avoir un retour d'un utilisateur averti sur les zozios en vol.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/802/i6kg.jpg) (https://imageshack.com/i/mai6kgj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/31/k5lv.jpg) (https://imageshack.com/i/0vk5lvj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/823/7e8k.jpg) (https://imageshack.com/i/mv7e8kj)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 10:04:36
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 10:04:36
En statique l'AF est hyper performant et je suis surpris par les possibilités de recadrage du capteur.
Quelques exemples poussés à l'extrême juste pour avoir une idée de la marge et de la qualité de la MAP.
Zoom X3 image cropée fair 8M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/ji8n.jpg) (https://imageshack.com/i/0lji8nj)
X24 image cropée 1000x1000 1M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/836/ehkh.jpg) (https://imageshack.com/i/n8ehkhj)
X8 image cropée 3M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/607/k58m.jpg) (https://imageshack.com/i/gvk58mj)
X12 image cropée 2M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/28/iqcs.jpg) (https://imageshack.com/i/0siqcsj)
Quelques exemples poussés à l'extrême juste pour avoir une idée de la marge et de la qualité de la MAP.
Zoom X3 image cropée fair 8M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/ji8n.jpg) (https://imageshack.com/i/0lji8nj)
X24 image cropée 1000x1000 1M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/836/ehkh.jpg) (https://imageshack.com/i/n8ehkhj)
X8 image cropée 3M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/607/k58m.jpg) (https://imageshack.com/i/gvk58mj)
X12 image cropée 2M
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/28/iqcs.jpg) (https://imageshack.com/i/0siqcsj)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 20, 2014, 10:11:09
Posté par: Laurentg78 le Janvier 20, 2014, 10:11:09
Ben voila qui devrait raussurer un peu les sceptiques. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Janvier 20, 2014, 10:26:35
Posté par: remico le Janvier 20, 2014, 10:26:35
Il y a un paragraphe intéressant dans le test du K3 par dxo :
http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-3-review-Unshakeable-Image-Quality/Pentax-K-3-Sensor-performance
"In all of our tests with the filter off, the Pentax K-3 achieves a high ranking coming in 15th place overall with a DxOMark Sensor of 80 points.
However, this is slightly lower than expected. Had the K-3 offered an ISO80 setting like its predecessors then the score would almost certainly have been on a par with them, click through to see the comparison Pentax K3 vs Pentax K5 II vs Pentax K5 IIs.
As a result the K-3 has slightly lower scores for Low ISO individual metrics (Portrait and Landscape), but the differences are marginal, with perhaps the exception of dynamic range where the K-3 has -0.7 of a stop less than the K-5II models overall."
Il y a un lien pour la comparaison K3, K5 II et IIs.
Les scores pour le K3 sont à 100 isos (94 mesurés), pour le K5 II à 80 isos (68 mesurés) et 100 isos ( 85 mesurés)
Score portrait (profondeur couleur) : 23,7 bits (K3) 23,8 bits (K5 II à 80 isos) et 23,5 (K5 II à 100 isos)
Score paysage (dynamique) : 13,4 Ev (K3 à 100 isos) 14,1 Ev (K5 II à 80 isos ) et 13,85 (K5 II à 100 isos)
On voit que plus la sensibilité est faible plus les scores sont élevés, le K3 est pénalisé par l'absence de réglage 80 isos et en plus à 100 isos la sensibilitée mesurée est plus forte à 94 isos contre 85 pour le K5 II.
http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-3-review-Unshakeable-Image-Quality/Pentax-K-3-Sensor-performance
"In all of our tests with the filter off, the Pentax K-3 achieves a high ranking coming in 15th place overall with a DxOMark Sensor of 80 points.
However, this is slightly lower than expected. Had the K-3 offered an ISO80 setting like its predecessors then the score would almost certainly have been on a par with them, click through to see the comparison Pentax K3 vs Pentax K5 II vs Pentax K5 IIs.
As a result the K-3 has slightly lower scores for Low ISO individual metrics (Portrait and Landscape), but the differences are marginal, with perhaps the exception of dynamic range where the K-3 has -0.7 of a stop less than the K-5II models overall."
Il y a un lien pour la comparaison K3, K5 II et IIs.
Les scores pour le K3 sont à 100 isos (94 mesurés), pour le K5 II à 80 isos (68 mesurés) et 100 isos ( 85 mesurés)
Score portrait (profondeur couleur) : 23,7 bits (K3) 23,8 bits (K5 II à 80 isos) et 23,5 (K5 II à 100 isos)
Score paysage (dynamique) : 13,4 Ev (K3 à 100 isos) 14,1 Ev (K5 II à 80 isos ) et 13,85 (K5 II à 100 isos)
On voit que plus la sensibilité est faible plus les scores sont élevés, le K3 est pénalisé par l'absence de réglage 80 isos et en plus à 100 isos la sensibilitée mesurée est plus forte à 94 isos contre 85 pour le K5 II.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 11:15:40
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 11:15:40
Allez une dernière folie le crop 100 %
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/34/n4ul.jpg) (https://imageshack.com/i/0yn4ulj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/34/n4ul.jpg) (https://imageshack.com/i/0yn4ulj)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 11:37:49
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 11:37:49
Citation de: lutopie le Janvier 16, 2014, 16:02:26
En août 2013, j'ai bazardé mon K20O pour un K30 - résultat : Très bonne initiative
En décembre 2013, j'ai acheté le K3 - résultat : au vu des "plus" du K3 j'ai revendu le K30.
Et je suis un homme heu-reux ! :D
Comme quoi Pentax a enfin rattrapé son retard, notes qu'à l'époque de ton achat du K200 si tu avais opté pour un D2xs tu te serais épargné deux changement de boitier. Hormis la hausse en pixels le K-3 est enfin au niveau d'un boitier d'il y a 10 ans ;D ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176923.350.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176923.350.html) ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 20, 2014, 11:39:28
Posté par: Michel le Janvier 20, 2014, 11:39:28
Citation de: remico le Janvier 20, 2014, 10:26:35Je pense que l'on est quand même dans du chouya, que des situations photographiques diverses (y compris en fonction des objectifs) ne permettent pas de vérifier concrètement.
Il y a un paragraphe intéressant dans le test du K3 par dxo :
http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-3-review-Unshakeable-Image-Quality/Pentax-K-3-Sensor-performance
"In all of our tests with the filter off, the Pentax K-3 achieves a high ranking coming in 15th place overall with a DxOMark Sensor of 80 points.
However, this is slightly lower than expected. Had the K-3 offered an ISO80 setting like its predecessors then the score would almost certainly have been on a par with them, click through to see the comparison Pentax K3 vs Pentax K5 II vs Pentax K5 IIs.
As a result the K-3 has slightly lower scores for Low ISO individual metrics (Portrait and Landscape), but the differences are marginal, with perhaps the exception of dynamic range where the K-3 has -0.7 of a stop less than the K-5II models overall."
Il y a un lien pour la comparaison K3, K5 II et IIs.
Les scores pour le K3 sont à 100 isos (94 mesurés), pour le K5 II à 80 isos (68 mesurés) et 100 isos ( 85 mesurés)
Score portrait (profondeur couleur) : 23,7 bits (K3) 23,8 bits (K5 II à 80 isos) et 23,5 (K5 II à 100 isos)
Score paysage (dynamique) : 13,4 Ev (K3 à 100 isos) 14,1 Ev (K5 II à 80 isos ) et 13,85 (K5 II à 100 isos)
On voit que plus la sensibilité est faible plus les scores sont élevés, le K3 est pénalisé par l'absence de réglage 80 isos et en plus à 100 isos la sensibilitée mesurée est plus forte à 94 isos contre 85 pour le K5 II.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Michel le Janvier 20, 2014, 11:41:24
Posté par: Michel le Janvier 20, 2014, 11:41:24
Citation de: langagil le Janvier 20, 2014, 11:37:49Langagil, dix ans c'est peut-être beaucoup ?
Comme quoi Pentax a enfin rattrapé son retard, notes qu'à l'époque de ton achat du K200 si tu avais opté pour un D2xs tu te serais épargné deux changement de boitier. Hormis la hausse en pixels le K-3 est enfin au niveau d'un boitier d'il y a 10 ans ;D ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176923.350.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176923.350.html) ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 20, 2014, 12:12:00
Posté par: Laurentg78 le Janvier 20, 2014, 12:12:00
Citation de: Michel le Janvier 20, 2014, 11:39:28+1 je trouve qu'il faut arrêter de se triturer le cerveau avec des résultats relativement proches les uns des autres alors que ces écarts sont sans doute presque imperceptibles voir invisibles. Comparer les éléments techniques est une chose mais faut aussi vérifier si la différence se voit. Tout ce que je peux dire en terme de résultat est que l'image est bien plus détaillé sur le K3 que sur le K5 et ça flâtte le regard quand on voit cette finesse supplémentaire que le K3 apporte.
Je pense que l'on est quand même dans du chouya, que des situations photographiques diverses (y compris en fonction des objectifs) ne permettent pas de vérifier concrètement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 13:08:32
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 13:08:32
Possesseurs du K3, faites vous plaisir durant 40 secondes à la minute 5' de cette video:
http://www.youtube.com/watch?v=pGvaRh3Zcss&feature=c4-overview&list=UUqpOf_Nl5F4tjwlxOVS6h8A
Le K3 reçoit ici la deuxième place au jeu du best camera of the year, entre le Panasonic GM1 (n°3) et les Sony A7/A7R (n°1).
"It is bar none the best crop camera I've never used in an SLR format."
Etc.
http://www.youtube.com/watch?v=pGvaRh3Zcss&feature=c4-overview&list=UUqpOf_Nl5F4tjwlxOVS6h8A
Le K3 reçoit ici la deuxième place au jeu du best camera of the year, entre le Panasonic GM1 (n°3) et les Sony A7/A7R (n°1).
"It is bar none the best crop camera I've never used in an SLR format."
Etc.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 13:24:40
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 13:24:40
Citation de: langagil le Janvier 20, 2014, 11:37:49
Comme quoi Pentax a enfin rattrapé son retard, notes qu'à l'époque de ton achat du K200 si tu avais opté pour un D2xs tu te serais épargné deux changement de boitier.
:D
Le bilan économique est d'autant moins favorable que le D2xs était déjà complètement dépassé par le K5 de 2010.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K5-versus-Nikon-D2Xs___676_533
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Janvier 20, 2014, 13:29:33
Posté par: Dudule13 le Janvier 20, 2014, 13:29:33
Le Nkon D2XS date de 2006 et le K5 de 2010 ... pas du tout les même générations donc comparaison peu pertinente ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: remico le Janvier 20, 2014, 13:49:20
Posté par: remico le Janvier 20, 2014, 13:49:20
Citation de: Michel le Janvier 20, 2014, 11:39:28
Je pense que l'on est quand même dans du chouya, que des situations photographiques diverses (y compris en fonction des objectifs) ne permettent pas de vérifier concrètement.
C'est ce que je voulais souligner, maintenant il y a quand même 0,7 Ev de moins en dynamique sachant que Dxo considère que c'est excellent à partir de 12 Ev et que l'on perd 1 Ev environ à chaque doublement de la sensibilité iso.
J'ai trouvé un article assez bien fait sur les scores de Dxo avec en illustration le Sony A7r (normal pour un site qui s'appelle alpha-numerique) les remarques sont tout à fait valables pour les autres marques:
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/dxomark/1193-comprendre-les-mesures-et-les-scores-dxomark-1-les-capteurs
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 13:56:33
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 13:56:33
Citation de: Dudule13 le Janvier 20, 2014, 13:29:33
Le Nkon D2XS date de 2006 et le K5 de 2010 ... pas du tout les même générations donc comparaison peu pertinente ...
Comparaison peu pertinente de s'émerveiller devant l'AF d'un boitier de 2014 qui arrive au niveau de celui d'un de 2006 ???
Je me fous pas mal des tests de Dxo, moi je regarde des photos tant sur les forums que dans des expos..........donc lorsque j'aurais constaté par moi-même que ce K-3 justifie l'abandon de mes K-10/K-x sans devoir investir également dans plusieurs milliers d'euros en zooms et fixes alors il y aura progrès.....................pour moi bien sûr, ce qui ne m'empêche pas de me réjouir pour ceux qui achètent chaque nouveau modèle.
Exemple, toujours chez Nikon désolé :'(, j'ai beau regarder les photos d'Aria je ne vois pas ce qu'il fait maintenant avec son D800 qu'il ne faisait pas avec son D700 (hormis le plaisir de posséder la bête et des tirages géants). Ce que je veux souligner c'est que tant le D800 que le K-3 apporte une/des avancées, ces dernières restent limitées à 20% du cadre abordé par le photographe lambda.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 20, 2014, 13:58:12
Posté par: Diapoo® le Janvier 20, 2014, 13:58:12
Citation de: remico le Janvier 20, 2014, 13:49:20
C'est ce que je voulais souligner, maintenant il y a quand même 0,7 Ev de moins en dynamique sachant que Dxo considère que c'est excellent à partir de 12 Ev et que l'on perd 1 Ev environ à chaque doublement de la sensibilité iso. (...)
Tu m'as grillé, j'allais le dire ;) Et ça, ça se voit sur les photos (le cas échéant), on l'a vu sur certaines des premières postées dans ce fil.
Désolé de faire mon ronchon :o
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 14:15:41
Posté par: Somedays le Janvier 20, 2014, 14:15:41
Citation de: langagil le Janvier 20, 2014, 13:56:33
Comparaison peu pertinente de s'émerveiller devant l'AF d'un boitier de 2014 qui arrive au niveau de celui d'un de 2006 ???
Un équipement photo, ce n'est pas que l'AF. Acheter un boîtier comme le D2xs à sa sortie, c'est une pure ineptie pour un amateur, compte-tenu du prix et de la rapide obsolescence des performances essentielles (basse lumière, dynamique, etc.). Avoir évolué avec plusieurs boîtiers bien moins onéreux est nettement plus judicieux.
Un D2Xs en 2007 coûtait dans les 4000 €...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 20, 2014, 14:25:07
Posté par: Diapoo® le Janvier 20, 2014, 14:25:07
Citation de: remico le Janvier 20, 2014, 13:49:20
(...) J'ai trouvé un article assez bien fait sur les scores de Dxo avec en illustration le Sony A7r (normal pour un site qui s'appelle alpha-numerique) les remarques sont tout à fait valables pour les autres marques:
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/dxomark/1193-comprendre-les-mesures-et-les-scores-dxomark-1-les-capteurs
Excellent article pédagogique pour appréhender les mesures DxoMark, merci du lien Remico ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 15:00:32
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 15:00:32
Citation de: Diapoo® le Janvier 20, 2014, 14:25:07
Excellent article pédagogique pour appréhender les mesures DxoMark, merci du lien Remico ;)
Tant le site que les livres que les articles de Patrick Moll sont intéressants ;) toujours 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 15:06:30
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 15:06:30
C'est quand même bizarre ces discussions, personne n'oblige personne à rester chez pentax si c'est mieux chez Nikon faut pas hésiter à y aller.
Perso si un jour je fais un tel constat j'abandonne pentax sans aucun regret.
Tu parles d'Aria et bien pour moi ce qu'il a présenté au K10 était aussi bon que ce qu'il obtient avec son D700 ou D800 comme quoi c'est pas le boitier qui fait la photo surtout que pour son style d'image il n'a absolument pas besoin d'un AF de compet. Je le verrais plutôt avec un Ricoh GR Aria, je pense que ça lui irait super bien.
Tu prends quelqu'un comme 4mpix qui poste sur nikon en animalier superbe avec D7000, superbe avec D7100 j'imagine que c'était superbe avant avec D90 si c'est ce qu'il avait et à mon avis tu lui fais essayer un K3 avec le 300 F4 ou un 120-400 sigma et il fera au moins aussi bien qu'avec le D7100. Ca n'est plus le boitier le facteur limitant aujourd'hui.
Sur le forum canon le 7D reste encore une ref pour les canonistes ben moi j'ai un ami avec qui je sors en forêt un peu sombre photos de chiens, photos d'animaux, j'ai pas mal utilisé le 7D et comparé à mon K5 je préfère largement le K5 et pourtant je vois de très très belles choses sorties du 7D c'est donc que les utilisateurs qui obtiennent ça sont bien plus performants que moi en photo et que si on leur mettait dans les mains un K3 il ferait des trucs de ouf. Par contre je troque mon K5 pour un 6D sans hésiter même s'il est beaucoup moins bien construit.
N'empêche que je pense vraiment que le K3 est une belle réussite.
Je lui reproche juste une chose mais je ne l'ai pas assez utilisé pour en être vraiment certain c'est une BDB un peu froide dans certaines conditions (scènes peu contrastées et peu colorées temps gris couvert) mais ça se paramètre si on veut.
Perso si un jour je fais un tel constat j'abandonne pentax sans aucun regret.
Tu parles d'Aria et bien pour moi ce qu'il a présenté au K10 était aussi bon que ce qu'il obtient avec son D700 ou D800 comme quoi c'est pas le boitier qui fait la photo surtout que pour son style d'image il n'a absolument pas besoin d'un AF de compet. Je le verrais plutôt avec un Ricoh GR Aria, je pense que ça lui irait super bien.
Tu prends quelqu'un comme 4mpix qui poste sur nikon en animalier superbe avec D7000, superbe avec D7100 j'imagine que c'était superbe avant avec D90 si c'est ce qu'il avait et à mon avis tu lui fais essayer un K3 avec le 300 F4 ou un 120-400 sigma et il fera au moins aussi bien qu'avec le D7100. Ca n'est plus le boitier le facteur limitant aujourd'hui.
Sur le forum canon le 7D reste encore une ref pour les canonistes ben moi j'ai un ami avec qui je sors en forêt un peu sombre photos de chiens, photos d'animaux, j'ai pas mal utilisé le 7D et comparé à mon K5 je préfère largement le K5 et pourtant je vois de très très belles choses sorties du 7D c'est donc que les utilisateurs qui obtiennent ça sont bien plus performants que moi en photo et que si on leur mettait dans les mains un K3 il ferait des trucs de ouf. Par contre je troque mon K5 pour un 6D sans hésiter même s'il est beaucoup moins bien construit.
N'empêche que je pense vraiment que le K3 est une belle réussite.
Je lui reproche juste une chose mais je ne l'ai pas assez utilisé pour en être vraiment certain c'est une BDB un peu froide dans certaines conditions (scènes peu contrastées et peu colorées temps gris couvert) mais ça se paramètre si on veut.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 15:36:59
Posté par: langagil le Janvier 20, 2014, 15:36:59
La bdb ne serait pas vraiment une gêne en ce qui me concerne, je travaille en raw et même pour celui qui ne fait que du jpeg si l'écart n'est que minime il n'y a pas mort d'homme non plus, d'autant que il faudrait être certain que le un peu froid d'aujourd'hui n'est pas le naturel d'hier vu les tendances à souvent déformer la réalité. Il en va de même pour l'accentuation, on reproche souvent à Pentax des rendus "plats" alors que je les estime naturel et que je préfère de loin accentuer à ma sauce en développement.
Concernant la remarque K-10 vers D700 vers D800 je me suis fait la même remarque MAIS on voit les photos ici sur Chassimage, on peut donc supposer que le K-10 était trop limité pour de l'A3+ voire A2
J'aimerais en effet assez voir des résultats du K-3 + 120-400 (le 120-400 étant, pour moi, un zoom honnête au rapport Q/p intéressant) de même, comme mentionné par Diapoo avec le 17-70 mm Sigma (ou Pentax c'est kifkif) Tu dois quand même bien comprendre que envisager l'achat de plusieurs optiques n'est pas rassurant ou alors il ne faut plus faire confiance à aucun test. ;)
Concernant la remarque K-10 vers D700 vers D800 je me suis fait la même remarque MAIS on voit les photos ici sur Chassimage, on peut donc supposer que le K-10 était trop limité pour de l'A3+ voire A2
J'aimerais en effet assez voir des résultats du K-3 + 120-400 (le 120-400 étant, pour moi, un zoom honnête au rapport Q/p intéressant) de même, comme mentionné par Diapoo avec le 17-70 mm Sigma (ou Pentax c'est kifkif) Tu dois quand même bien comprendre que envisager l'achat de plusieurs optiques n'est pas rassurant ou alors il ne faut plus faire confiance à aucun test. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 15:49:27
Posté par: aydius le Janvier 20, 2014, 15:49:27
Lorsque que ma fille repassera avec son K3 j'essaierai de faire des photos puisque qu'elle l'a acheté avec le sigma 17-70 contemporary que je trouve vraiment excellent.
Et depuis une semaine je possède un sigma 120-400 qui à l'air pas mal du tout aussi.
Et depuis une semaine je possède un sigma 120-400 qui à l'air pas mal du tout aussi.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Janvier 20, 2014, 16:14:39
Posté par: Patlaine le Janvier 20, 2014, 16:14:39
Citation de: langagil le Janvier 20, 2014, 15:36:59J'ai tiré de très bons 50x70 avec le K10 .... Et de très honorables A1 avec un vieux Fuji S3 pro ..... à regarder bien sur à une distance normale.. On va dire deux fois la diagonale environ .. ;)
Concernant la remarque K-10 vers D700 vers D800 je me suis fait la même remarque MAIS on voit les photos ici sur Chassimage, on peut donc supposer que le K-10 était trop limité pour de l'A3+ voire A2
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 21, 2014, 08:12:37
Posté par: langagil le Janvier 21, 2014, 08:12:37
Citation de: Patlaine le Janvier 20, 2014, 16:14:39
J'ai tiré de très bons 50x70 avec le K10 .... Et de très honorables A1 avec un vieux Fuji S3 pro ..... à regarder bien sur à une distance normale.. On va dire deux fois la diagonale environ .. ;)
Oui j'ai vu également des tirages de cette grandeur au K-10, cependant les conditions étaient bonnes. Dans les cas d'Aria, si tu connais ses photos, il y a souvent de gros contrastes, des scènes à la plage dynamique dépassant largement celle du K-10 et/ou des contres jours violents bref pas vraiment des conditions idéales.
&aydius: j'ai hâte de voir ces résultats avec ses deux Sigma 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Janvier 21, 2014, 21:26:56
Posté par: ligriv le Janvier 21, 2014, 21:26:56
http://www.optyczne.pl/ a tester le k-3 et j ai fait une traduction via google
pour resumer c est tout bon et le boitier obtient meme une note legerement superieur au nikon d7100 et canon 70d
les notes pour chaque fonction:
pour resumer c est tout bon et le boitier obtient meme une note legerement superieur au nikon d7100 et canon 70d
les notes pour chaque fonction:
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 22, 2014, 09:52:06
Posté par: Laurentg78 le Janvier 22, 2014, 09:52:06
Le K3 est bon et n'a rien à envier à ses rivaux. Il n'est sans doute pas le meilleur et loin d'être le plus mauvais mais il est de bonne facture en tout cas. Mais je ne suis pas sûr que ça suffise à convaincre nos amis perplexes qui le font savoir sur ce fil ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 22, 2014, 11:37:24
Posté par: langagil le Janvier 22, 2014, 11:37:24
Citation de: Laurentg78 le Janvier 22, 2014, 09:52:06
Le K3 est bon et n'a rien à envier à ses rivaux. Il n'est sans doute pas le meilleur et loin d'être le plus mauvais mais il est de bonne facture en tout cas. Mais je ne suis pas sûr que ça suffise à convaincre nos amis perplexes qui le font savoir sur ce fil ;D
Pourquoi pas ? ;)
L'analyse de la bdb semble confirmer les dires de nos testeurs "préférés", étonnant à par en lumière artificielle (mais on s'en fout un peu) la bdb m'a toujours convaincu sur mes Pentax ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Janvier 22, 2014, 12:03:10
Posté par: ligriv le Janvier 22, 2014, 12:03:10
sur le k-3 , je ne sais pas , mais sur tout les boitier pentax que j ai eu , j ai trouvé la BDB trops conservative en lumiere artificielle , ce qui fait que je shoote en raw , et en plus je fait une balance sur une feuille blanche
les notes d http://www.optyczne.pl/ sur l af et la mesure de lumiere sont impressionante puique pour la mesure de lumiere le k-3 fait jeux egal avec le nikon ,pour l af , c est mieux que le canon et quasi au niveau du nikon
joli^^
les notes d http://www.optyczne.pl/ sur l af et la mesure de lumiere sont impressionante puique pour la mesure de lumiere le k-3 fait jeux egal avec le nikon ,pour l af , c est mieux que le canon et quasi au niveau du nikon
joli^^
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Janvier 22, 2014, 12:10:31
Posté par: yoda le Janvier 22, 2014, 12:10:31
Citation de: ligriv le Janvier 22, 2014, 12:03:10c'est surement la meilleure solution.
sur le k-3 , je ne sais pas , mais sur tout les boitier pentax que j ai eu , j ai trouvé la BDB trops conservative en lumiere artificielle , ce qui fait que je shoote en raw , et en plus je fait une balance sur une feuille blanche
les notes d http://www.optyczne.pl/ sur l af et la mesure de lumiere sont impressionante puique pour la mesure de lumiere le k-3 fait jeux egal avec le nikon ,pour l af , c est mieux que le canon et quasi au niveau du nikon
joli^^
mais qu'entend tu par bdb trop conservative en lumière artificielle?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Janvier 22, 2014, 17:56:58
Posté par: ligriv le Janvier 22, 2014, 17:56:58
Le boitier n equilibre pas assez les couleurs
Teinte orangé en lumiere tungstene par exemple
en concert , je fixe souvent la BDB sur "lumiere du jour" , comme cela le boitier n essaie pas d interpreter les couleurs a sa sauce......
mes boitier , ist DS ,k10d ,k20d et K-r ,donc ce que je dit n est peut etre pas valable pour les k5/50/500/3/30
pas acheté les boitier apres le k-r, par contre j ai eu une LBA severe.....
si pentax me fait un boitier compact autour du capteur du K-3 (+le module af du k-3), je fonce.
(je vais me faire des ennemis: idealement monomolette,super viseur ,rafale +af du k3 ,+waterproof et moins de 500g)
Teinte orangé en lumiere tungstene par exemple
en concert , je fixe souvent la BDB sur "lumiere du jour" , comme cela le boitier n essaie pas d interpreter les couleurs a sa sauce......
mes boitier , ist DS ,k10d ,k20d et K-r ,donc ce que je dit n est peut etre pas valable pour les k5/50/500/3/30
pas acheté les boitier apres le k-r, par contre j ai eu une LBA severe.....
si pentax me fait un boitier compact autour du capteur du K-3 (+le module af du k-3), je fonce.
(je vais me faire des ennemis: idealement monomolette,super viseur ,rafale +af du k3 ,+waterproof et moins de 500g)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 22:59:15
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 22:59:15
petit éssai rapide de la fonction antimoiré
réglage à zéro:
réglage à zéro:
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 23:00:10
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 23:00:10
réglage niveau 1
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 23:00:53
Posté par: vob le Janvier 23, 2014, 23:00:53
réglage niveau 2:
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Janvier 24, 2014, 00:00:09
Posté par: ligriv le Janvier 24, 2014, 00:00:09
ah ouais , net et clair!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 24, 2014, 16:31:01
Posté par: Laurentg78 le Janvier 24, 2014, 16:31:01
Même si c'est loin d'être éliminé, le moiré est bien réduit
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 24, 2014, 19:19:59
Posté par: langagil le Janvier 24, 2014, 19:19:59
Citation de: Laurentg78 le Janvier 24, 2014, 16:31:01
Même si c'est loin d'être éliminé, le moiré est bien réduit
Oui puis ici il s'agit d'un cas "extrême" une réduction de ce niveau sur du tissu ou un toit de tuiles passera encore beaucoup plus facilement 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 29, 2014, 19:26:58
Posté par: aillard le Janvier 29, 2014, 19:26:58
je reviens de vacances Tanzanie
K3+DA 300, c'est pas mal
(http://img15.hostingpics.net/pics/94363819012014sanstitretest1Pentax55116.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=94363819012014sanstitretest1Pentax55116.jpg)
K3+DA 300, c'est pas mal
(http://img15.hostingpics.net/pics/94363819012014sanstitretest1Pentax55116.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=94363819012014sanstitretest1Pentax55116.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Janvier 29, 2014, 19:29:37
Posté par: ligriv le Janvier 29, 2014, 19:29:37
superbe! (je suis jaloux :) )
Titre: ... Pentax K-3
Posté par: geo444 le Janvier 29, 2014, 20:20:57
Posté par: geo444 le Janvier 29, 2014, 20:20:57
Citation de: aillard le Janvier 29, 2014, 19:26:58deux énormes Hydropotames, mourant de soif (de vivre ?) dans un fleuve boueux...
je reviens de vacances Tanzanie... K3+DA 300, c'est pas mal...
... la gueule béante, essayant de se boire mutuellement...
géniale ouais ! ;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Janvier 29, 2014, 20:36:27
Posté par: buzoqueur le Janvier 29, 2014, 20:36:27
bigre quels bestiaux :) et l'AF a suivi :) :)
joli cliché, merci
joli cliché, merci
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 29, 2014, 20:49:53
Posté par: Laurentg78 le Janvier 29, 2014, 20:49:53
+1
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 30, 2014, 00:43:41
Posté par: gargouille le Janvier 30, 2014, 00:43:41
J'aime, j'ai souvent(toujours) lu que le prix du K3 était trop élevé et que lise :
"Tarif annoncé : 1.200 € boîtier nu et 1600 € avec 18-55 mm f/2,8-4.
L'appareil n'est pas si cher vu sa fiche technique, digne d'un modèle expert !"
Et non il ne s'agit pas du prix du K3 mais du prix du Fuji X-T1 >:(
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=150&cntnt01returnid=58
"Tarif annoncé : 1.200 € boîtier nu et 1600 € avec 18-55 mm f/2,8-4.
L'appareil n'est pas si cher vu sa fiche technique, digne d'un modèle expert !"
Et non il ne s'agit pas du prix du K3 mais du prix du Fuji X-T1 >:(
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=150&cntnt01returnid=58
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Janvier 30, 2014, 11:17:27
Posté par: gau le Janvier 30, 2014, 11:17:27
Le K3 c'est pas pour les experts, tout juste de l'entrée de gamme c'est pour ça !! :D
Ça se voit entre autre à sa construction tout plastique, son buffer ridicule interdisant de prendre la moindre rafale, son capteur dépassé, un seul slot pour carte SD n'autorisant pas les tout dernier modèle, un viseur tout riquiqui qu'à coté un Canon G15 te donne l'impression d'être en plain format.
Non, franchement, je vois pas qui irait acheter un K3 !
Ça se voit entre autre à sa construction tout plastique, son buffer ridicule interdisant de prendre la moindre rafale, son capteur dépassé, un seul slot pour carte SD n'autorisant pas les tout dernier modèle, un viseur tout riquiqui qu'à coté un Canon G15 te donne l'impression d'être en plain format.
Non, franchement, je vois pas qui irait acheter un K3 !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patlaine le Janvier 30, 2014, 11:35:56
Posté par: Patlaine le Janvier 30, 2014, 11:35:56
Citation de: gau le Janvier 30, 2014, 11:17:27
Le K3 c'est pas pour les experts, tout juste de l'entrée de gamme c'est pour ça !! :D
Ça se voit entre autre à sa construction tout plastique, son buffer ridicule interdisant de prendre la moindre rafale, son capteur dépassé, un seul slot pour carte SD n'autorisant pas les tout dernier modèle, un viseur tout riquiqui qu'à coté un Canon G15 te donne l'impression d'être en plain format.
Non, franchement, je vois pas qui irait acheter un K3 !
Faut bien que CI prenne soin de ses annonceurs ... Faut bien vivre ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 30, 2014, 13:30:01
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 30, 2014, 13:30:01
Citation de: gargouille le Janvier 30, 2014, 00:43:41
J'aime, j'ai souvent(toujours) lu que le prix du K3 était trop élevé et que lise :
"Tarif annoncé : 1.200 € boîtier nu et 1600 € avec 18-55 mm f/2,8-4.
L'appareil n'est pas si cher vu sa fiche technique, digne d'un modèle expert !"
Et non il ne s'agit pas du prix du K3 mais du prix du Fuji X-T1 >:(
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=150&cntnt01returnid=58
:o
Ca c'est du véritable foutage de gueule de la part de C.I. ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 30, 2014, 14:02:05
Posté par: gargouille le Janvier 30, 2014, 14:02:05
Ce qui me reste à travers la gorge c'est la différence de notation entre le compact GR et l'hybride Pana DMC-GM1.
Le premier n'a pas 5 étoiles à cause d’absence de viseur alors qu’ils en existent deux optiques optionnelles dont un très compact et qu'avec un 28mm (equi 24x36) et la pratique d'une partie des utilisateurs ce n'est pas primordial.
Le second n'en pas ni en option, n'a ni une bonne prise en main ni une bonne ergonomie et on lui en donne 5 !!!
Le premier n'a pas 5 étoiles à cause d’absence de viseur alors qu’ils en existent deux optiques optionnelles dont un très compact et qu'avec un 28mm (equi 24x36) et la pratique d'une partie des utilisateurs ce n'est pas primordial.
Le second n'en pas ni en option, n'a ni une bonne prise en main ni une bonne ergonomie et on lui en donne 5 !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 30, 2014, 14:06:59
Posté par: Mistral75 le Janvier 30, 2014, 14:06:59
Life stinks (http://www.imdb.com/title/tt0102303/combined).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 14:38:46
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 14:38:46
Citation de: gargouille le Janvier 30, 2014, 00:43:41
J'aime, j'ai souvent(toujours) lu que le prix du K3 était trop élevé et que lise :
"Tarif annoncé : 1.200 € boîtier nu et 1600 € avec 18-55 mm f/2,8-4.
L'appareil n'est pas si cher vu sa fiche technique, digne d'un modèle expert !"
Et non il ne s'agit pas du prix du K3 mais du prix du Fuji X-T1 >:(
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=150&cntnt01returnid=58
OK, Fuji donne des boutons à beaucoup de monde mais il faut être juste, CI n'a jamais dit que le K3 était cher : http://5.39.69.145/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
Citation de: gargouille le Janvier 30, 2014, 14:02:05
Ce qui me reste à travers la gorge c'est la différence de notation entre le compact GR et l'hybride Pana DMC-GM1.
Le premier n'a pas 5 étoiles à cause d'absence de viseur alors qu'ils en existent deux optiques optionnelles dont un très compact et qu'avec un 28mm (equi 24x36) et la pratique d'une partie des utilisateurs ce n'est pas primordial.
Le second n'en pas ni en option, n'a ni une bonne prise en main ni une bonne ergonomie et on lui en donne 5 !!!
Oui, les étoiles CI manquent de rigueur et aboutissent à des bugs, on le sait ::) Je m'en étais entretenu avec Ronan il y a un an ou deux mais rien n'a bougé :(
Heureusement les tests CI en eux-mêmes sont (normalement) très rigoureux ... C'est d'autant plus dommage qu'ils ne réforment pas leurs étoiles ! :o
Les "Top achat" de RP sont par exemple beaucoup mieux construits, même si on peut y trouver à redire quand on fait des comparaisons (c'est justement le cas dans les tests des optiques du dernier numéro, mais je ne l'ai pas sous la main).
En bref c'est un gros gâchis de réduire les tests CI au nombre d'étoiles :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 14:45:48
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 14:45:48
Citation de: aillard le Janvier 29, 2014, 19:26:58
je reviens de vacances Tanzanie
K3+DA 300, c'est pas mal (...)
Magnifique Aillard, si tu en as d'autres ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 18:27:38
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 18:27:38
il suffit de demander
1(http://img15.hostingpics.net/pics/99139418012014sanstitretest1Pentax5587.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99139418012014sanstitretest1Pentax5587.jpg)
2(http://img15.hostingpics.net/pics/71995917012014sanstitretest1Pentax5593.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71995917012014sanstitretest1Pentax5593.jpg)
3(http://img15.hostingpics.net/pics/88266317012014sanstitretest1Pentax55101.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=88266317012014sanstitretest1Pentax55101.jpg)
4(http://img15.hostingpics.net/pics/17104217012014sanstitretest1Pentax5586.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17104217012014sanstitretest1Pentax5586.jpg)
5(http://img15.hostingpics.net/pics/93895823012014sanstitretest1Pentax55108.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=93895823012014sanstitretest1Pentax55108.jpg)
6(http://img15.hostingpics.net/pics/13642716012014sanstitretest1Pentax55167.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=13642716012014sanstitretest1Pentax55167.jpg)
1(http://img15.hostingpics.net/pics/99139418012014sanstitretest1Pentax5587.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99139418012014sanstitretest1Pentax5587.jpg)
2(http://img15.hostingpics.net/pics/71995917012014sanstitretest1Pentax5593.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71995917012014sanstitretest1Pentax5593.jpg)
3(http://img15.hostingpics.net/pics/88266317012014sanstitretest1Pentax55101.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=88266317012014sanstitretest1Pentax55101.jpg)
4(http://img15.hostingpics.net/pics/17104217012014sanstitretest1Pentax5586.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17104217012014sanstitretest1Pentax5586.jpg)
5(http://img15.hostingpics.net/pics/93895823012014sanstitretest1Pentax55108.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=93895823012014sanstitretest1Pentax55108.jpg)
6(http://img15.hostingpics.net/pics/13642716012014sanstitretest1Pentax55167.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=13642716012014sanstitretest1Pentax55167.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 30, 2014, 18:41:48
Posté par: Laurentg78 le Janvier 30, 2014, 18:41:48
Elles sont superbes ces photos. Félicitations ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 19:01:41
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 19:01:41
Oui, bravo ! On voit que ça pique ... au poil :D et même les mouches sur la tête du léopard (#3) sont nettes !
K3 + DA 300, ça donne envie 8)
K3 + DA 300, ça donne envie 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Janvier 30, 2014, 19:05:00
Posté par: Mistral75 le Janvier 30, 2014, 19:05:00
C'est un guépard, ton "léopard" ;).
Très belles photos, mise au point peut-être un peu en avant pour la 2 (sur le buisson plutôt que sur le guépard).
Très belles photos, mise au point peut-être un peu en avant pour la 2 (sur le buisson plutôt que sur le guépard).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 19:09:54
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 19:09:54
merci
d' autres mouches
la lionne avait été malade et soignée par les rangers
(http://img15.hostingpics.net/pics/21225218012014sanstitretest1Pentax5576.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=21225218012014sanstitretest1Pentax5576.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/39839213012014sanstitretest1Pentax55371.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=39839213012014sanstitretest1Pentax55371.jpg)
d' autres mouches
la lionne avait été malade et soignée par les rangers
(http://img15.hostingpics.net/pics/21225218012014sanstitretest1Pentax5576.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=21225218012014sanstitretest1Pentax5576.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/39839213012014sanstitretest1Pentax55371.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=39839213012014sanstitretest1Pentax55371.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 19:14:34
Posté par: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 19:14:34
Exact Mistral ... Mais j'ai quand même bon pour le "pard" :D :D :D
Oui, j'ai vu aussi, c'est la moins bonne.
A ce propos Aillard pourrait nous dire ce qu'il pense de l'AF du K3 + DA 300 (part de déchets ?). Merci à lui ;)
Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2014, 19:05:00
(...) mise au point peut-être un peu en avant pour la 2 (sur le buisson plutôt que sur le guépard).
Oui, j'ai vu aussi, c'est la moins bonne.
A ce propos Aillard pourrait nous dire ce qu'il pense de l'AF du K3 + DA 300 (part de déchets ?). Merci à lui ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 20:01:59
Posté par: aillard le Janvier 30, 2014, 20:01:59
Le taux de réussite me semble bon
Peu de déchets à priori, mais j'ai pas compté
Peu de déchets à priori, mais j'ai pas compté
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Janvier 30, 2014, 22:32:18
Posté par: buzoqueur le Janvier 30, 2014, 22:32:18
la 5, la réussite est bien partie :) :) souris ginette c'est pour un k3 :) :)
c'est net net ces photos, merci pour le partage
cdt
c'est net net ces photos, merci pour le partage
cdt
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mattihou le Janvier 30, 2014, 23:39:54
Posté par: Mattihou le Janvier 30, 2014, 23:39:54
Très chouette les photos de Tanzanie !!!
Encore stp :)
Encore stp :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 31, 2014, 07:20:02
Posté par: merzouga le Janvier 31, 2014, 07:20:02
Aillard, de belles images qui me rappellent d'excellents souvenirs au Kenya et en Éthiopie !
Visiblement, le k3 n'a pas trahi ton regard, cela donne envie de convertir mon k5 en k3 ;-)
Bravo !
Visiblement, le k3 n'a pas trahi ton regard, cela donne envie de convertir mon k5 en k3 ;-)
Bravo !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 31, 2014, 08:31:16
Posté par: Laurentg78 le Janvier 31, 2014, 08:31:16
Voila des images de terrain, concrètes qui peuvent convaincre certains sceptiques :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Janvier 31, 2014, 09:21:10
Posté par: aydius le Janvier 31, 2014, 09:21:10
Ca à l'air vraiment très bon, la colorimétrie bdb super agréable mais seul toi peux dire si c'est conforme à ce que tu as vu.
Certains d'autres marques reprochaient au K5 des images plates ben sur les hippos je trouve les contrastes et les ombres très beaux.
Super !
D'accord avec les autres, tu peux en mettre d'autres STP ?
Certains d'autres marques reprochaient au K5 des images plates ben sur les hippos je trouve les contrastes et les ombres très beaux.
Super !
D'accord avec les autres, tu peux en mettre d'autres STP ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Janvier 31, 2014, 11:45:00
Posté par: gau le Janvier 31, 2014, 11:45:00
Au niveau du suivi "prédictif" de l'AF sur un sujet en mouvement (un guépard ça va vite !! :D ) tu as constaté que ça accrochait bien la cible ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 31, 2014, 13:38:12
Posté par: MouLaG Ôfr le Janvier 31, 2014, 13:38:12
Citation de: Diapoo® le Janvier 30, 2014, 14:38:46
OK, Fuji donne des boutons à beaucoup de monde mais il faut être juste, CI n'a jamais dit que le K3 était cher : http://5.39.69.145/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58
Il me semble que si...
Dans le test du magazine, le prix trop élevé est cité parmi les points négatifs ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Janvier 31, 2014, 13:41:27
Posté par: Diapoo® le Janvier 31, 2014, 13:41:27
Il est vrai que je n'ai pas vérifié :o Je le ferai ce week-end ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 19:38:16
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 19:38:16
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/198006IMGP4334.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=198006IMGP4334.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/242799IMGP4329.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=242799IMGP4329.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/183062IMGP4315.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=183062IMGP4315.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/198006IMGP4334.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=198006IMGP4334.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/242799IMGP4329.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=242799IMGP4329.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/183062IMGP4315.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=183062IMGP4315.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Janvier 31, 2014, 19:49:27
Posté par: gargouille le Janvier 31, 2014, 19:49:27
Superbes Aillard, et dire qu'un spécialiste disait sans 400mm f4 mini tu fais rien !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Janvier 31, 2014, 21:50:34
Posté par: Couscousdelight le Janvier 31, 2014, 21:50:34
Superbe Aillard, particulièrement les félins.
Tu as fait quels parcs ? Tarangire, Manyara, Ngorongoro, Serengeti ?
Tu as fait quels parcs ? Tarangire, Manyara, Ngorongoro, Serengeti ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: geo444 le Janvier 31, 2014, 22:01:41
Posté par: geo444 le Janvier 31, 2014, 22:01:41
.
super Aillard ! ;)
les Hydropotames... les Néléphants...
dis... t'aurais pas également quelques Rhinoféroces ? :P
;)
super Aillard ! ;)
les Hydropotames... les Néléphants...
dis... t'aurais pas également quelques Rhinoféroces ? :P
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 22:02:48
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 22:02:48
Les 4 + arusha
Voyage magnifique
Voyage magnifique
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 22:04:34
Posté par: aillard le Janvier 31, 2014, 22:04:34
Oui j'ai vu 3 rhino noirs mais de très loin
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Février 01, 2014, 08:24:20
Posté par: aydius le Février 01, 2014, 08:24:20
Super Aillard ca me parle d'autant plus que depuis 1 mois je suis en train de préparer ce voyage.
Avec un petit budget c'est chaud comme destination.
Au final l'idée étant de tracer seul en bus en Tanzanie et de visiter quelques parcs sans exploser le budget.
Quel est ton ressenti sur Tarangire et Manyara.
Le serengeti étant loin et à l'époque choisie la grandes migration au nord limite Kenya je le zapperai ainsi que le Ngorongoro apparemment cher et surfréquenté. Plutôt quelque chose sans trop de route en se posant au moins 3 jours dans le Tarangire. Comment as tu trouvé le tarangire ?
Avec un petit budget c'est chaud comme destination.
Au final l'idée étant de tracer seul en bus en Tanzanie et de visiter quelques parcs sans exploser le budget.
Quel est ton ressenti sur Tarangire et Manyara.
Le serengeti étant loin et à l'époque choisie la grandes migration au nord limite Kenya je le zapperai ainsi que le Ngorongoro apparemment cher et surfréquenté. Plutôt quelque chose sans trop de route en se posant au moins 3 jours dans le Tarangire. Comment as tu trouvé le tarangire ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 01, 2014, 09:36:00
Posté par: aillard le Février 01, 2014, 09:36:00
Le Taranguire est très bien comme parc
voir lien
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157640218766484/
voir lien
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157640218766484/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Février 01, 2014, 12:02:15
Posté par: Couscousdelight le Février 01, 2014, 12:02:15
Quand j'y étais, le Tarangire était le royaume des élephants, il y en avait des centaines.
Au Manyara, c'était les hippos, qui profitaient du lac. Serengeti & NgoroNgoro, il y avait de tout, sauf des élephants.
J'ai aussi eu la chance de traverser le Serengeti au moment ou les gnous se rassemblaient dans la plaine, de retour du Kenya, c'était très impressionnant. (em mars)
Par contre, l'étais mal équipé point de vue cailloux, Pentax k200d avec 18-55 et Sigma 70-300, dommage, le lieu méritait mieux.
(http://farm3.staticflickr.com/2629/4071295747_31f60ef1d1_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/4071295747/)
(http://farm5.staticflickr.com/4026/4538149683_5dde633311_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/4538149683/)
(http://farm4.staticflickr.com/3611/3417811084_7d7ba0e338_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3417811084/)
(http://farm4.staticflickr.com/3358/3417041567_5c89658364_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3417041567/)
(http://farm4.staticflickr.com/3306/3416996481_f17c606e03_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3416996481/)
Au Manyara, c'était les hippos, qui profitaient du lac. Serengeti & NgoroNgoro, il y avait de tout, sauf des élephants.
J'ai aussi eu la chance de traverser le Serengeti au moment ou les gnous se rassemblaient dans la plaine, de retour du Kenya, c'était très impressionnant. (em mars)
Par contre, l'étais mal équipé point de vue cailloux, Pentax k200d avec 18-55 et Sigma 70-300, dommage, le lieu méritait mieux.
(http://farm3.staticflickr.com/2629/4071295747_31f60ef1d1_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/4071295747/)
(http://farm5.staticflickr.com/4026/4538149683_5dde633311_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/4538149683/)
(http://farm4.staticflickr.com/3611/3417811084_7d7ba0e338_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3417811084/)
(http://farm4.staticflickr.com/3358/3417041567_5c89658364_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3417041567/)
(http://farm4.staticflickr.com/3306/3416996481_f17c606e03_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/lepimento/3416996481/)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Février 01, 2014, 16:51:48
Posté par: Diapoo® le Février 01, 2014, 16:51:48
Citation de: Couscousdelight le Février 01, 2014, 12:02:15
(...) Par contre, l'étais mal équipé point de vue cailloux, Pentax k200d avec 18-55 et Sigma 70-300, dommage, le lieu méritait mieux. (...)
Ben écoute, sur celles que tu nous montres, il faut le savoir ... Oeil du photographe + belle lumière + bon traitement (?) = belle photo ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 01, 2014, 16:59:44
Posté par: gargouille le Février 01, 2014, 16:59:44
Citation de: Diapoo® le Février 01, 2014, 16:51:48+100
Ben écoute, sur celles que tu nous montres, il faut le savoir ... Oeil du photographe + belle lumière + bon traitement (?) = belle photo ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Février 01, 2014, 17:17:30
Posté par: Couscousdelight le Février 01, 2014, 17:17:30
:) :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: indri indri le Février 01, 2014, 18:53:54
Posté par: indri indri le Février 01, 2014, 18:53:54
Superbes photos aillard et Couscousdelight !
Je serais curieux de connaître quel budget il faut prévoir pour un voyage en Tanzanie avec les 4 ou 5 parcs principaux ?et s'il vaut mieux prendre la formule en circuit tout organisé (formule que je n'aime pas trop ,plus chère mais tranquille) ou en "routard" ...?
En tout cas ,ça fait rêver !!! ;)
Je serais curieux de connaître quel budget il faut prévoir pour un voyage en Tanzanie avec les 4 ou 5 parcs principaux ?et s'il vaut mieux prendre la formule en circuit tout organisé (formule que je n'aime pas trop ,plus chère mais tranquille) ou en "routard" ...?
En tout cas ,ça fait rêver !!! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Février 01, 2014, 20:38:18
Posté par: Diapoo® le Février 01, 2014, 20:38:18
Citation de: MouLaG Ôfr le Janvier 31, 2014, 13:38:12
Il me semble que si...
Dans le test du magazine, le prix trop élevé est cité parmi les points négatifs ::)
Je viens de vérifier comme promis : CI 358 pages 102 à 105.
La réponse est non, Pascal Druel ne dit pas un mot du prix ni dans le texte ni dans les conclusions, il l'indique juste dans la liste des caractéristiques : pour lui le niveau de prix est donc OK avec le niveau des prestations offertes.
D'ailleurs la relecture de cet article de 4 pages m'a rappelé qu'il n'est qu'un pré-test du K3 : l'article s'intitule « Premier contact », les conclusions « Premières conclusions » et l'article ne comporte ni les tests du labo ni la rubrique habituelle « Ce qui plaît / Ce qui fâche ». Le vrai test CI du K3 reste donc à venir ... 8)
Pascal, tu nous lis ??? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 08:12:10
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 08:12:10
Bonjour,
les parcs sont assez onéreux. 480 euros pour 5 parcs, dont 2 nuits à camper
pour 14 jours nous avons payé 3000 euros tout compris
Lyon-Istambul-Arusha et retour, nous étions 4 ou 5 par 4x4
à rajouter le prix des boissons et les étrennes du guide, chauffeur et cuisinier... ;)
les parcs sont assez onéreux. 480 euros pour 5 parcs, dont 2 nuits à camper
pour 14 jours nous avons payé 3000 euros tout compris
Lyon-Istambul-Arusha et retour, nous étions 4 ou 5 par 4x4
à rajouter le prix des boissons et les étrennes du guide, chauffeur et cuisinier... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 02, 2014, 15:37:34
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 02, 2014, 15:37:34
Citation de: Diapoo® le Février 01, 2014, 20:38:18
Je viens de vérifier comme promis : CI 358 pages 102 à 105.
La réponse est non, Pascal Druel ne dit pas un mot du prix ni dans le texte ni dans les conclusions, il l'indique juste dans la liste des caractéristiques : pour lui le niveau de prix est donc OK avec le niveau des prestations offertes.
D'ailleurs la relecture de cet article de 4 pages m'a rappelé qu'il n'est qu'un pré-test du K3 : l'article s'intitule « Premier contact », les conclusions « Premières conclusions » et l'article ne comporte ni les tests du labo ni la rubrique habituelle « Ce qui plaît / Ce qui fâche ». Le vrai test CI du K3 reste donc à venir ... 8)
Pascal, tu nous lis ??? ;)
Eh bien, tu te trompes ;)
CI n°359 : test du RICOH PENTAX K-3 (pages 128-131 : à peine 4 pages, à mourir de rire ::))
CitationPentax K-3
Un challenger parmi les "experts"
Conclusions :
CitationFace à la concurrence, le Pentax K-3 fait figure de challenger bien armé. Il a toutes les chances de séduire les aficionados de la marque, mais aussi les photographes qui recherchent un reflex polyvalent, efficace et performant. Seul son prix parait un peu élevé ...(note : c'est le premier point négatif de la liste limitée à 4 points et il est évident qu'ils ont du chercher longuement pour mettre quelque chose ::))
.../...
Ce qui fâche:
* Prix un peu élévé
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 02, 2014, 15:45:06
Posté par: gargouille le Février 02, 2014, 15:45:06
Citation de: Diapoo® le Février 01, 2014, 20:38:18
Je viens de vérifier comme promis : CI 358 pages 102 à 105.
.......................
.......................
D'ailleurs la relecture de cet article de 4 pages m'a rappelé qu'il n'est qu'un pré-test du K3 : l'article s'intitule « Premier contact », les conclusions « Premières conclusions » et l'article ne comporte ni les tests du labo ni la rubrique habituelle « Ce qui plaît / Ce qui fâche ». Le vrai test CI du K3 reste donc à venir ... 8)
Pascal, tu nous lis ??? ;)
J’espère que tu dits vrai, qu'un vrai test arrive, pour moi et avec ce que j'ai en mémoire de l'article, ce n'est pas le cas, il était presenté comme un vrai test donc il n'y en aura pas d'autre.
Mais j'espère me tromper.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Février 02, 2014, 16:11:08
Posté par: gau le Février 02, 2014, 16:11:08
CI 358 : prise en main
CI 359 : "vrai" test ? :D
CI 359 : "vrai" test ? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 19:08:14
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 19:08:14
Ames sensibles fermer les yeux, série classée X
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/265164IMGP4516.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=265164IMGP4516.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/325742IMGP4518.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=325742IMGP4518.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/312516IMGP4519.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=312516IMGP4519.jpg)
4
(http://img15.hostingpics.net/pics/259848IMGP4522.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=259848IMGP4522.jpg)
1
(http://img15.hostingpics.net/pics/265164IMGP4516.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=265164IMGP4516.jpg)
2
(http://img15.hostingpics.net/pics/325742IMGP4518.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=325742IMGP4518.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/312516IMGP4519.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=312516IMGP4519.jpg)
4
(http://img15.hostingpics.net/pics/259848IMGP4522.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=259848IMGP4522.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Février 02, 2014, 20:11:21
Posté par: vob le Février 02, 2014, 20:11:21
Ils me rappellent quelqu'un mais c'etait au K10 à l'époque
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 20:40:27
Posté par: aillard le Février 02, 2014, 20:40:27
pas mal ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Février 02, 2014, 23:13:12
Posté par: Diapoo® le Février 02, 2014, 23:13:12
Citation de: MouLaG Ôfr le Février 02, 2014, 15:37:34
(...) CI n°359 : test du RICOH PENTAX K-3 (pages 128-131 : à peine 4 pages, à mourir de rire ::)) (...)
Ah m... je l'ai loupé celui-là :D Il y a donc eu 2 x 4 pages en tout.
Bon je le relierai mais pas ce soir, je prends le train demain matin :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 11:31:42
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 11:31:42
Pour Aillard, y a t'il un moyen de te contacter par mel afin d'avoir quelques infos sur l'agence avec qui tu as visité les parcs puisque toute mes tentatives aboutissent à des sommes 2 à 3 fois plus élevées pour 5 jours dans les parcs. As-tu organisé cela sur place pour avoir de meilleurs tarifs ?
Pour les autres foromeurs, désolé pour le HS
Pour les autres foromeurs, désolé pour le HS
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 03, 2014, 12:10:13
Posté par: langagil le Février 03, 2014, 12:10:13
&aydius (et les autres :) )
Je ne sais si çà t'intéressera mais moi, pour mes 60 ans (dans 5 ans), si la formule existe toujours, mon choix se portera sur Tony Crocetta dont je n'entends que de bons retours, mais ce n'est peut-être pas vraiment le même projet
http://goo.gl/4bVA5l (http://goo.gl/4bVA5l) ;)
Je ne sais si çà t'intéressera mais moi, pour mes 60 ans (dans 5 ans), si la formule existe toujours, mon choix se portera sur Tony Crocetta dont je n'entends que de bons retours, mais ce n'est peut-être pas vraiment le même projet
http://goo.gl/4bVA5l (http://goo.gl/4bVA5l) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 13:26:16
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 13:26:16
Perso le kenya est sur ma liste rouge parce que je voudrais aussi visiter le pays en sécurité donc Tanzanie ça le fait Kenya c'est quand même bien chaud.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Février 03, 2014, 13:44:16
Posté par: v212F le Février 03, 2014, 13:44:16
Désolé de vous interrompre dans vos propos safarisques ;)
Le K3 est le choix des lecteurs de dpreview pour les réflex !
http://www.dpreview.com/news/2014/02/03/readers-choice-best-gear-of-2013-awards-final-results/6
Le K3 est le choix des lecteurs de dpreview pour les réflex !
http://www.dpreview.com/news/2014/02/03/readers-choice-best-gear-of-2013-awards-final-results/6
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Février 03, 2014, 14:46:04
Posté par: merzouga le Février 03, 2014, 14:46:04
Le Kenya...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Février 03, 2014, 15:46:53
Posté par: gau le Février 03, 2014, 15:46:53
Citation de: aydius le Février 03, 2014, 11:31:42
Pour Aillard, y a t'il un moyen de te contacter par mel afin d'avoir quelques infos sur l'agence avec qui tu as visité les parcs puisque toute mes tentatives aboutissent à des sommes 2 à 3 fois plus élevées pour 5 jours dans les parcs. As-tu organisé cela sur place pour avoir de meilleurs tarifs ?
Pour les autres foromeurs, désolé pour le HS
Adeo voyage est une structure dont j'ai entendu beaucoup de bien et qui propose des tarifs plutôt doux. Je n'ai pas eu l'occasion de partir avec eux personnellement (pas de beau voyage prévu tant que mon benjamin n'est pas plus grand), les avis positifs recueillis sont pas le bouche à oreille. Je suis abonné à leur brochure en tout cas, qui me donne l'occasion de rêver :D
http://www.adeo-voyages.com/ (http://www.adeo-voyages.com/)
Il ne faut pas s'attendre un des voyages grand luxe par contre, difficile d'avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 03, 2014, 16:57:35
Posté par: aillard le Février 03, 2014, 16:57:35
Citation de: aydius le Février 03, 2014, 11:31:42
Pour Aillard, y a t'il un moyen de te contacter par mel afin d'avoir quelques infos sur l'agence avec qui tu as visité les parcs puisque toute mes tentatives aboutissent à des sommes 2 à 3 fois plus élevées pour 5 jours dans les parcs. As-tu organisé cela sur place pour avoir de meilleurs tarifs ?
Pour les autres foromeurs, désolé pour le HS
tu peux m'adresser un message perso en passant par l'un des sites pentax mmpentax ou pentaxone
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 20:28:55
Posté par: aydius le Février 03, 2014, 20:28:55
Citation de: aillard le Février 03, 2014, 16:57:35ok merci
tu peux m'adresser un message perso en passant par l'un des sites pentax mmpentax ou pentaxone
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kyuubi le Février 04, 2014, 09:03:16
Posté par: kyuubi le Février 04, 2014, 09:03:16
je ne sais pas si ma question à déjà été évoquée ici mais ce k-3, est-il aussi peut bruyant au déclenchement qu'un k-5 ?
merci
merci
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 05, 2014, 18:08:54
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 05, 2014, 18:08:54
Certainement aussi silencieux, sinon plus, que les K-5 (II/s)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 05, 2014, 23:40:12
Posté par: gargouille le Février 05, 2014, 23:40:12
Firmware v1.02 pour le K3 :
- Added Bracket shooting in [Anti-Aliasing Filter Simulator].
- Improved stability for general performance.
-Improved stability of battery level indicator when using with battery grip.
-Optimized performance of continuous shooting when setting AF.C mode.
http://www.dpreview.com/news/2014/02/05/pentax-releases-firmware-v1-02-for-k-3-allows-bracketing-by-aa-filter-mode?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_4
- Added Bracket shooting in [Anti-Aliasing Filter Simulator].
- Improved stability for general performance.
-Improved stability of battery level indicator when using with battery grip.
-Optimized performance of continuous shooting when setting AF.C mode.
http://www.dpreview.com/news/2014/02/05/pentax-releases-firmware-v1-02-for-k-3-allows-bracketing-by-aa-filter-mode?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_4
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 06, 2014, 18:31:30
Posté par: aillard le Février 06, 2014, 18:31:30
rapidement quelques plumes
1
(http://img11.hostingpics.net/pics/19837418012014sanstitretest1Pentax5594.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=19837418012014sanstitretest1Pentax5594.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/14724518012014sanstitretest1Pentax55143.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=14724518012014sanstitretest1Pentax55143.jpg)
3
(http://img11.hostingpics.net/pics/44702918012014sanstitretest1Pentax55144.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=44702918012014sanstitretest1Pentax55144.jpg)
1
(http://img11.hostingpics.net/pics/19837418012014sanstitretest1Pentax5594.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=19837418012014sanstitretest1Pentax5594.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/14724518012014sanstitretest1Pentax55143.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=14724518012014sanstitretest1Pentax55143.jpg)
3
(http://img11.hostingpics.net/pics/44702918012014sanstitretest1Pentax55144.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=44702918012014sanstitretest1Pentax55144.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Février 07, 2014, 07:37:38
Posté par: merzouga le Février 07, 2014, 07:37:38
Super Aillard !
Quand je vois tes images, je me demande si le K3 n'est pas un meilleur compagnon que le K5 avec son AF plus performant !
Quand je vois tes images, je me demande si le K3 n'est pas un meilleur compagnon que le K5 avec son AF plus performant !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Février 07, 2014, 11:11:39
Posté par: aydius le Février 07, 2014, 11:11:39
Aillard, j'ai regardé toutes les photos de Tanzanie sur ton flick, super. Juste un peu frustré de pas y trouver beaucoup de paysage mais je comprends bien qu'avec le 300 c'est pas simple. Il fallait 2 K3 un avec le 300 et un 12 24 pentax ;D
Je t'ai envoyé un mp sur pentaxone à propos de al Tanzanie ;)
Je t'ai envoyé un mp sur pentaxone à propos de al Tanzanie ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 07, 2014, 15:29:29
Posté par: aillard le Février 07, 2014, 15:29:29
Je vais m'y employer, en attendant
le volcan Oldonyo seul volcan actif de Tanzanie
(http://img15.hostingpics.net/pics/39337021012014sanstitretest1Pentax5586.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=39337021012014sanstitretest1Pentax5586.jpg)
le volcan Oldonyo seul volcan actif de Tanzanie
(http://img15.hostingpics.net/pics/39337021012014sanstitretest1Pentax5586.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=39337021012014sanstitretest1Pentax5586.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 07, 2014, 16:09:12
Posté par: gargouille le Février 07, 2014, 16:09:12
Super aillard.
Bon je crains que le numéro spécial Pentax K ne soit pas pour le prochain numéro, par contre vous y trouverez un test Nikon, un autre sur des optiques Samyang pour le Sony 7r.... .
Bon je crains que le numéro spécial Pentax K ne soit pas pour le prochain numéro, par contre vous y trouverez un test Nikon, un autre sur des optiques Samyang pour le Sony 7r.... .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Février 07, 2014, 16:45:28
Posté par: aillard le Février 07, 2014, 16:45:28
tu as raison sur les 2 points, la bande d'herbes inutile
pour le K3, je l'ai fait nettoyer :D
pour le K3, je l'ai fait nettoyer :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Février 08, 2014, 15:17:55
Posté par: yoda le Février 08, 2014, 15:17:55
Citation de: gargouille le Février 07, 2014, 16:09:12effectivement.... :(
Super aillard.
Bon je crains que le numéro spécial Pentax K ne soit pas pour le prochain numéro, par contre vous y trouverez un test Nikon, un autre sur des optiques Samyang pour le Sony 7r.... .
un test assez complet du Nikkor 58mm f1,4 AF-S G aux performances plus qu'ordinaire, et au tarif....extraordinaire! :o
(qui a dit que les optiques Pentax étaient chères ?) :D
et un test du Pentax 20-40 Limited ! (certes assez concluant, mais....des plus succinct!) >:(
quand au K3, on restera sur le petit test de 4 pages du n°359 >:( >:( >:( >:(
le Nikon D5300 du précédent n°CI a eu droit à 7 pages! :o :o >:( >:(
le Df à eu droit à une dizaine de pages, mais c'est normal, c'est un très beau haut de gamme au look particulier!
bref.... on commence à avoir l'habitude de ce genre de discrimination.... :(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 08, 2014, 16:03:09
Posté par: gargouille le Février 08, 2014, 16:03:09
Je viens de lire en diagonal de dernier n°.
J'ai aussi trouvé le test du 20-40 un peu léger, sauf mauvaise lecture, pas mention de la protection tout temps pourtant importante, pas mention de la motorisation interne, certes c'est dans le nom de l'optique... mais si on n'est pas Pentaxiste... .
Pas d'info sur la rapidité de la map en AF et surtout testé sur quoi, 16 mpx avec ou sans AA, 24 mpx du K3 ?
Même si je n'ai pas lu entièrement le test sur les optiques Samyang sur Sony 7, j'ai un doute sur quel hybride ils les ont testé, il me semble que c'est avec le 7r, mais bon ... .
Et pour revenir à la prise en main pardon le test du K3, ben j'ai comme l'impression que ça risque de devenir une habitude chez CI, le D3300 avec son test sur 4 pages n'est pas mieux lotis avec la nouvelle mise en page des plus aéré.
Ça sent pas bon tout ça, à force... ils vont perdre leur lectorat !
J'ai aussi trouvé le test du 20-40 un peu léger, sauf mauvaise lecture, pas mention de la protection tout temps pourtant importante, pas mention de la motorisation interne, certes c'est dans le nom de l'optique... mais si on n'est pas Pentaxiste... .
Pas d'info sur la rapidité de la map en AF et surtout testé sur quoi, 16 mpx avec ou sans AA, 24 mpx du K3 ?
Même si je n'ai pas lu entièrement le test sur les optiques Samyang sur Sony 7, j'ai un doute sur quel hybride ils les ont testé, il me semble que c'est avec le 7r, mais bon ... .
Et pour revenir à la prise en main pardon le test du K3, ben j'ai comme l'impression que ça risque de devenir une habitude chez CI, le D3300 avec son test sur 4 pages n'est pas mieux lotis avec la nouvelle mise en page des plus aéré.
Ça sent pas bon tout ça, à force... ils vont perdre leur lectorat !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 11, 2014, 12:58:33
Posté par: MouLaG Ôfr le Février 11, 2014, 12:58:33
Ca n'encourage pas à lire, ni à acheter ::)
Et ce tests du 20-40 est en effet fort vide et fort creux ...
Et ce tests du 20-40 est en effet fort vide et fort creux ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Février 12, 2014, 00:29:09
Posté par: vob le Février 12, 2014, 00:29:09
Essai de PhotoME sur des photos prises avec le K3: les notes du fabriquant ne sont plus accessibles ...
PhotoME n'a pas été mis à jour depuis 2009 mais avec le K5 on avait encore un maximum d'infos.
PhotoME n'a pas été mis à jour depuis 2009 mais avec le K5 on avait encore un maximum d'infos.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Février 22, 2014, 19:33:41
Posté par: Couscousdelight le Février 22, 2014, 19:33:41
Citation de: yoda le Février 08, 2014, 15:17:55Réponse photo a fait aussi très fort dans le genre.
effectivement.... :(
un test assez complet du Nikkor 58mm f1,4 AF-S G aux performances plus qu'ordinaire, et au tarif....extraordinaire! :o
(qui a dit que les optiques Pentax étaient chères ?) :D
et un test du Pentax 20-40 Limited ! (certes assez concluant, mais....des plus succinct!) >:(
quand au K3, on restera sur le petit test de 4 pages du n°359 >:( >:( >:( >:(
le Nikon D5300 du précédent n°CI a eu droit à 7 pages! :o :o >:( >:(
le Df à eu droit à une dizaine de pages, mais c'est normal, c'est un très beau haut de gamme au look particulier!
bref.... on commence à avoir l'habitude de ce genre de discrimination.... :(
En couv du n° 261, (spécial matériel avec le comparo de tous boitiers/objectifs) ils annoncent en couv' :
Tests : Nikon D610, Pentax K-3...
En fait de test, c'est UNE page, dans le comparo entre les autres boitiers, bref pas un test, mais une présentation du produit comme pour tous les autres boitiers du comparo. quelle belle arnaque..
Par contre, ils ont réussi à caser 5 pages pour le test du super innovant D610 \o/
Il y a aussi DPreview, qui n'a pas toujours pas testé le K3, alors que le D3300 de Nikon, sorti plus tard, a déjà sa review... explication de dpr : le Nikon se vend plus, donc a plus d'audience, donc on le teste en priorité.
Nulle conspiration derrière tout ça, mais des choix éditoriaux très contestables.
Mais pour Réponse Photo, la messe est dite, c'est la dernière fois que j'achète ce mag.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Mars 11, 2014, 16:15:05
Posté par: Skwi le Mars 11, 2014, 16:15:05
Qu'en est-il des possibilités de contrôle à distance du K3 ?
La FluCard est sortie depuis peu. Mais elle reste assez limitée niveau contrôle.
Il n'est toujours pas possible de commander le boitier par le port USB ?
La FluCard est sortie depuis peu. Mais elle reste assez limitée niveau contrôle.
Il n'est toujours pas possible de commander le boitier par le port USB ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Mars 11, 2014, 16:45:55
Posté par: Laurentg78 le Mars 11, 2014, 16:45:55
Il existe cet outil que je n'ai pas testé...
http://www.pktether.com/
http://www.pktether.com/
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Mars 11, 2014, 17:12:37
Posté par: Skwi le Mars 11, 2014, 17:12:37
Je connais ce programme, et l'utilise même occasionnellement.
Pas de support du K3 pour le moment. Et pas de mise à jour depuis un an,
ce qui donne quelques bugs avec le K30.
Pas de support du K3 pour le moment. Et pas de mise à jour depuis un an,
ce qui donne quelques bugs avec le K30.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 13:57:19
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 13:57:19
Après une pause d'un an me voici de retour chez Pentax avec le K3. C'est un APN très performant mais je lui trouve un gros défaut sur son AF : en mode AF.S ou AF.C je constate un gros décalage entre le point rouge (mode spot) et le point réel de focalisation. Même décalage avec les autres points quelque soit le point sélectionné. Les autres utilisateurs ont-ils le même problème?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Skwi le Mars 12, 2014, 14:12:29
Posté par: Skwi le Mars 12, 2014, 14:12:29
Suite à une prise de renseignement, j'apprends qu'une version de pktether compatible avec le K3 est en cours de développement. Patience.
Il est quand même dommage de devoir attendre des solutions tiers. Ricoh pourrait le faire facilement il me semble.
Il est quand même dommage de devoir attendre des solutions tiers. Ricoh pourrait le faire facilement il me semble.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Mars 12, 2014, 14:21:46
Posté par: Laurentg78 le Mars 12, 2014, 14:21:46
Ricoh préfère vendre la flucard c'est plus moderne et le pilotage par usb. Quand certains magazines descendent certains boitiers uniquement parce qu'ils ne sont pas wifi ce n'est pas évident de proposer un logiciel de pilotage.
En tout cas c'est une bonne nouvelle si une nouvelle version du logiciel est en cours :)
En tout cas c'est une bonne nouvelle si une nouvelle version du logiciel est en cours :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Greenforce le Mars 12, 2014, 15:00:48
Posté par: Greenforce le Mars 12, 2014, 15:00:48
Citation de: pirlouit le Mars 12, 2014, 13:57:19
Après une pause d'un an me voici de retour chez Pentax avec le K3. C'est un APN très performant mais je lui trouve un gros défaut sur son AF : en mode AF.S ou AF.C je constate un gros décalage entre le point rouge (mode spot) et le point réel de focalisation. Même décalage avec les autres points quelque soit le point sélectionné. Les autres utilisateurs ont-ils le même problème?
Cela arrive aussi chez Nikon, même avec les AF 51 points des D700-D7100.
Je pense que cela peut être du au fait qu'on choisisse (en AF-C) le mode dynamique 9 points (pu 21 voire 51) mais que dans le collimateur on ne voit que le point central, alors que c'est un des 9 autres points qui a fait le focus.
Je ne sais pas comment fonctionne l'AF du K-3 en mode dynamique ou équivalent....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Mars 12, 2014, 16:04:03
Posté par: vob le Mars 12, 2014, 16:04:03
Citation de: pirlouit le Mars 12, 2014, 13:57:19
Après une pause d'un an me voici de retour chez Pentax avec le K3. C'est un APN très performant mais je lui trouve un gros défaut sur son AF : en mode AF.S ou AF.C je constate un gros décalage entre le point rouge (mode spot) et le point réel de focalisation. Même décalage avec les autres points quelque soit le point sélectionné. Les autres utilisateurs ont-ils le même problème?
Il faudrait essayer de voir si c'est réellement un problème de décalage ou un problème de de front/back focus qui te ferait croire que le collimateur est décalé. Cela se produit t'il avec tous les objectifs ?
Si c'est un pb de front ou back focus tu dois pouvoir le régler directement sur le boitier .
Si c'est vraiment un problème de décalage, cela voudrait dire que le capteur AF au fond de la chambre reflex est mal positionné ou encore que l'illuminateur du viseur est décalé , dans ce dernier cas tu dois pouvoir t'en rendre compte si le point rouge central ne s'affiche pas au milieu du viseur par exemple. De toute façon dans ces deux cas seul le SAV peut régler le problème.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 17:07:54
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 17:07:54
Je n'ai pas de pb de back ou front focus. En essayant de faire le focus sur une cababane (10m) derrière une branche d'arbre (2m) j'aligne le point rouge sur la cabane et c'est la branche qui devient nette à vue d'oeil dans le viseur 2mm au-dessus .ça le fait avec tous les points, systématiquement au-dessus.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mars 12, 2014, 19:27:17
Posté par: Krisor le Mars 12, 2014, 19:27:17
Citation de: Greenforce le Mars 12, 2014, 15:00:48
Cela arrive aussi chez Nikon, même avec les AF 51 points des D700-D7100.
Je pense que cela peut être du au fait qu'on choisisse (en AF-C) le mode dynamique 9 points (pu 21 voire 51) mais que dans le collimateur on ne voit que le point central, alors que c'est un des 9 autres points qui a fait le focus.
Je ne sais pas comment fonctionne l'AF du K-3 en mode dynamique ou équivalent....
Je ne coonais pas le module AF du K3 mais effectivement il suffit d'avoir opter pour un suivi af-c en mode dynamique (soit un groupe de collimateurs) pour que le point ne soit pas fait exactement où l'on souhaitait (surtout si la cible est petite).
Il faut vraiment étudier comment fonctionne le module AF avec les différentes avant de penser à un problème de décalage (maintenant cela peut toujours arriver...)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 19:41:21
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 19:41:21
Citation de: pirlouit le Mars 12, 2014, 17:07:54Pendant longtemps c'était un comportement plus ou moins normal avec un Pentax.
Je n'ai pas de pb de back ou front focus. En essayant de faire le focus sur une cababane (10m) derrière une branche d'arbre (2m) j'aligne le point rouge sur la cabane et c'est la branche qui devient nette à vue d'oeil dans le viseur 2mm au-dessus .ça le fait avec tous les points, systématiquement au-dessus.
La taille réelle des collimateurs n'avait rien a voir avec celle du petit point rouge affiché, en fait le collimateur central couvrait en gros le cercle gravé au centre du verre de visée et le boîtier faisait le point où il voulait dans cette surface
Je n'ai pas l'expérience du K3 mais des témoignages semblaient indiquer une surface de collimateur bien plus réduite que les modèles précédents, ce qui pourrait aller dans le sens d'un décallage comme tu le soupçonnes.
Une possibilité de test serait de mettre un objet rond (style ballon mais faut arriver à le faire tenir ...) en haut d'un poteau, puis de faire la map sur le fond à visant à gauche du ballon, sur le ballon, à droite du ballon.
Après pour détecter un décallage vertical, idem mais en tenant le boîtier en cadrage vertical.
Si c'est un décallage au moins ça peut être résolu par le sav, moi j'ai un k5 à gros collimateurs, faudra que je change boîtier pour résoudre le pb.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 20:07:58
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 20:07:58
Pourquoi un ballon ou autre chose ronde?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mars 12, 2014, 20:35:10
Posté par: Krisor le Mars 12, 2014, 20:35:10
Parce que Zlatan ne connaît que le ballon ! ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 21:18:10
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 21:18:10
Citation de: pirlouit le Mars 12, 2014, 20:07:58En fait ça offre plus de possibilités de tests, mis à part dessous où le support gene, on peut tenter des mises au point tout autour pour voir ce que ça donne.
Pourquoi un ballon ou autre chose ronde?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 21:25:01
Posté par: K20D le Mars 12, 2014, 21:25:01
Citation de: K20D le Mars 12, 2014, 21:18:10En fait quelque chose de plat, en forme de disque est mieux pour juger de la mise au point.
En fait ça offre plus de possibilités de tests, mis à part dessous où le support gene, on peut tenter des mises au point tout autour pour voir ce que ça donne.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Mars 12, 2014, 21:33:18
Posté par: sebs le Mars 12, 2014, 21:33:18
Citation de: K20D le Mars 12, 2014, 21:25:01
En fait quelque chose de plat, en forme de disque est mieux pour juger de la mise au point.
Genre un pacman passé sous un camion ;D
Bon, le troll va se coucher ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Mars 12, 2014, 22:06:49
Posté par: ligriv le Mars 12, 2014, 22:06:49
le retour de la promo amazon pour le K-3 + da50mmf1.8 a 1100€
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1394658390&sr=1-2-catcorr&keywords=pentax+k-3+%2B+da50 (http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1394658390&sr=1-2-catcorr&keywords=pentax+k-3+%2B+da50)
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1394658390&sr=1-2-catcorr&keywords=pentax+k-3+%2B+da50 (http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1394658390&sr=1-2-catcorr&keywords=pentax+k-3+%2B+da50)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 22:45:23
Posté par: pirlouit le Mars 12, 2014, 22:45:23
Citation de: K20D le Mars 12, 2014, 21:25:01Merci, j'essaie ça demain
En fait quelque chose de plat, en forme de disque est mieux pour juger de la mise au point.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Mars 12, 2014, 23:39:42
Posté par: Ptitboul2 le Mars 12, 2014, 23:39:42
Citation de: vob le Février 12, 2014, 00:29:09Utilise ExifTool, qui est plus complet que PhotoME, et est mis à jour !
Essai de PhotoME sur des photos prises avec le K3: les notes du fabriquant ne sont plus accessibles ...
PhotoME n'a pas été mis à jour depuis 2009 mais avec le K5 on avait encore un maximum d'infos.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Mars 13, 2014, 18:52:43
Posté par: Couscousdelight le Mars 13, 2014, 18:52:43
Imaging Resource fait une enquête sur les fuites de lumières (http://www.imaging-resource.com/news/2014/03/10/sony-a7-light-leak-round-II-of-III) des appareils, et, parmis tous les DSLR qu'ils ont testé, seuls les K3 et K5 ne présentent pas de fuites ( Oly EM1 et Pana GH3 sont les seuls sans-miroir à réussir le test).
Et, si vous pensiez que ces fuites de lumières n'ont aucune conséquence en pratique, voir dans l'article l'exemple du paysage enneigé fait au Sony A7R, et pas la peine d'être à 25600Iso, la photo est à 50...
Et, si vous pensiez que ces fuites de lumières n'ont aucune conséquence en pratique, voir dans l'article l'exemple du paysage enneigé fait au Sony A7R, et pas la peine d'être à 25600Iso, la photo est à 50...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Greenforce le Mars 13, 2014, 20:09:48
Posté par: Greenforce le Mars 13, 2014, 20:09:48
Citation de: Couscousdelight le Mars 13, 2014, 18:52:43
Imaging Resource fait une enquête sur les fuites de lumières (http://www.imaging-resource.com/news/2014/03/10/sony-a7-light-leak-round-II-of-III) des appareils, et, parmis tous les DSLR qu'ils ont testé, seuls les K3 et K5 ne présentent pas de fuites ( Oly EM1 et Pana GH3 sont les seuls sans-miroir à réussir le test).
Et, si vous pensiez que ces fuites de lumières n'ont aucune conséquence en pratique, voir dans l'article l'exemple du paysage enneigé fait au Sony A7R, et pas la peine d'être à 25600Iso, la photo est à 50...
Cela a également des conséquences sur l'entrée des poussières dans le boitier (qui rentrent plus par ces mêmes interstices surtout via le pompage des zooms), plus que lors des changements d'objectifs (sauf environnement particulier).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Mars 13, 2014, 20:17:25
Posté par: sebs le Mars 13, 2014, 20:17:25
Peut-être un intérêt de plus au traitement WR boitier/objectif?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mars 13, 2014, 20:24:37
Posté par: Krisor le Mars 13, 2014, 20:24:37
Citation de: Couscousdelight le Mars 13, 2014, 18:52:43
Imaging Resource fait une enquête sur les fuites de lumières (http://www.imaging-resource.com/news/2014/03/10/sony-a7-light-leak-round-II-of-III) des appareils, et, parmis tous les DSLR qu'ils ont testé, seuls les K3 et K5 ne présentent pas de fuites ( Oly EM1 et Pana GH3 sont les seuls sans-miroir à réussir le test).
Et, si vous pensiez que ces fuites de lumières n'ont aucune conséquence en pratique, voir dans l'article l'exemple du paysage enneigé fait au Sony A7R, et pas la peine d'être à 25600Iso, la photo est à 50...
C'est vraiment consternant de voir autant d'appareils (tous systèmes confondus) avec ce défaut (5DIII,A7R et le dernier Fuji X-t1...) et dire que les SAV solutionne le problème avec du gaffer, vraiment ça craint ! >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2014, 20:31:55
Posté par: clover le Mars 13, 2014, 20:31:55
Ouaiiiiiiiiiiiiiiiisssssssss
K-3 power.........
^-^
Ps : le K-3 avec le 300mm FA f/:2.8, c'est un monde de différence qu'avec le K-5. Même avec le 55-300mm DA-L, cela suit bien le sport "indoor"
K-3 power.........
^-^
Ps : le K-3 avec le 300mm FA f/:2.8, c'est un monde de différence qu'avec le K-5. Même avec le 55-300mm DA-L, cela suit bien le sport "indoor"
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mars 13, 2014, 21:36:38
Posté par: yoda le Mars 13, 2014, 21:36:38
Citation de: Krisor le Mars 13, 2014, 20:24:37sans oublier le D800
C'est vraiment consternant de voir autant d'appareils (tous systèmes confondus) avec ce défaut (5DIII,A7R et le dernier Fuji X-t1...) et dire que les SAV solutionne le problème avec du gaffer, vraiment ça craint ! >:(
des appareils de ce niveau devraient être parfait! :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Mars 14, 2014, 12:28:17
Posté par: Lautla le Mars 14, 2014, 12:28:17
Citation de: clover le Mars 13, 2014, 20:31:55Une réelle différence alors, plus de précision et moins de déchets.
Ps : le K-3 avec le 300mm FA f/:2.8, c'est un monde de différence qu'avec le K-5. Même avec le 55-300mm DA-L, cela suit bien le sport "indoor"
J'envisage de plus en plus le K3 avec le 300 et le multiplicateur. Faut juste que je me décide à laisser partir le K5II d'un an, son grip et le 17/70 sur la baie et le 400 chez ma fille. Pas mal d'indécisions ...
Je ne fais plus trop confiance aux tests et pas du tout au marketing ;-)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mars 14, 2014, 20:47:16
Posté par: langagil le Mars 14, 2014, 20:47:16
Citation de: Lautla le Mars 14, 2014, 12:28:17
Je ne fais plus trop confiance aux tests et pas du tout au marketing ;-)
Sage décision ..............vu l'effet désastreux qu'elles peuvent provoquer (lire les posts antérieurs)
Il suffit de fréquenter un club photo (où toute les marques et types d'appareils sont présents) pour se rendre compte du non fondé de ces tests. Parmi les expos (de photo clubs régionaux) que je visite pratiquement chaque w-e il y a toujours au moins un membre équipé, faute de finance le plus souvent, d'un compact valable: sur des tirages A4 bien malins sont ceux qui pourraient les repérer.
Parmi ces membres la plupart sont satisfaits de leur matériel, amateur, expert, et très haut de gamme (souvent des pensionnés :D :D) donc ::) ::) et j'ajouterai que les guéguerres de doudou sont inexistantes 8)
Titre: Re : Pentax K-3 +300DA et multiplicateur
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:12:51
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:12:51
1
(http://img11.hostingpics.net/pics/9857772014testconv1417.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9857772014testconv1417.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/8564912014testconv1416.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8564912014testconv1416.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/4819872014testconv146.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4819872014testconv146.jpg)
4
(http://img15.hostingpics.net/pics/5157962014testconv149.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5157962014testconv149.jpg)
5
(http://img11.hostingpics.net/pics/4313572014testconv1414.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4313572014testconv1414.jpg)
6
(http://img11.hostingpics.net/pics/1821792014testconv1411.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1821792014testconv1411.jpg)
7
(http://img11.hostingpics.net/pics/444035sanstitretest1Pentax5552.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=444035sanstitretest1Pentax5552.jpg)
8
(http://img11.hostingpics.net/pics/984289sanstitretest1Pentax55133.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=984289sanstitretest1Pentax55133.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/9857772014testconv1417.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9857772014testconv1417.jpg)
2
(http://img11.hostingpics.net/pics/8564912014testconv1416.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8564912014testconv1416.jpg)
3
(http://img15.hostingpics.net/pics/4819872014testconv146.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4819872014testconv146.jpg)
4
(http://img15.hostingpics.net/pics/5157962014testconv149.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5157962014testconv149.jpg)
5
(http://img11.hostingpics.net/pics/4313572014testconv1414.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4313572014testconv1414.jpg)
6
(http://img11.hostingpics.net/pics/1821792014testconv1411.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1821792014testconv1411.jpg)
7
(http://img11.hostingpics.net/pics/444035sanstitretest1Pentax5552.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=444035sanstitretest1Pentax5552.jpg)
8
(http://img11.hostingpics.net/pics/984289sanstitretest1Pentax55133.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=984289sanstitretest1Pentax55133.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Mars 15, 2014, 15:22:34
Posté par: Lautla le Mars 15, 2014, 15:22:34
Superbe !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2014, 15:33:49
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2014, 15:33:49
+1
300 mm + x1.4, c'est ça ?
cdt :)
300 mm + x1.4, c'est ça ?
cdt :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:36:35
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:36:35
merci
j'étais persuadé de l'avoir mis dans le titre >:(
effectivement c'est le dernier pentax 1,4 ;)
j'étais persuadé de l'avoir mis dans le titre >:(
effectivement c'est le dernier pentax 1,4 ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Mars 15, 2014, 15:43:21
Posté par: Lautla le Mars 15, 2014, 15:43:21
Non, c'était multiplicateur dans le titre ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 +300DA et multiplicateur 1,4
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:49:46
Posté par: aillard le Mars 15, 2014, 15:49:46
je vais essayer de le corriger
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2014, 20:37:57
Posté par: buzoqueur le Mars 15, 2014, 20:37:57
j' ai recopié l'adresse dans le fil sur le convertisseur dans objectif pentax, merci aillard pour ces photos bien belles.
:)
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Mars 15, 2014, 20:59:12
Posté par: tom4 le Mars 15, 2014, 20:59:12
Merci pour le partage, tes belles photos jfaillard me font piaffer d'impatience pour ce convertisseur, depuis le temps qu'il se fait attendre !!..
Bravo pour l'effet "kiss" (cool)du girafon et le héron cendré est superbe ! C'est quoi avant l'Ouette d'Egypte ?
Bravo pour l'effet "kiss" (cool)du girafon et le héron cendré est superbe ! C'est quoi avant l'Ouette d'Egypte ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 11:17:48
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 11:17:48
+1, donc ça marche, ouf 8) (puisque la formule de ce multiplicateur n'est pas optimisée pour les télés).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Mars 16, 2014, 13:25:59
Posté par: Lautla le Mars 16, 2014, 13:25:59
Citation de: Diapoo® le Mars 16, 2014, 11:17:48Tu as trouvé ça ou ?
+1, donc ça marche, ouf 8) (puisque la formule de ce multiplicateur n'est pas optimisée pour les télés).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vladimirovitch le Mars 16, 2014, 15:07:43
Posté par: vladimirovitch le Mars 16, 2014, 15:07:43
Citation de: Diapoo® le Mars 16, 2014, 11:17:48
+1, donc ça marche, ouf 8) (puisque la formule de ce multiplicateur n'est pas optimisée pour les télés).
Je dirais plutôt le contraire, selon des prises de vue d'Aillard et des miennes ( pas aussi esthétiques ) prises avec le DA 200 et 300, idem avec le FA 85 et le Tamron 90. Les perfs de ces optiques sont bien là!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:20:04
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:20:04
Citation de: Lautla le Mars 16, 2014, 13:25:59
Tu as trouvé ça ou ?
On en a parlé en long et en large dans ce fil pourtant pas très vieux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4451421.html#msg4451421
Ce convertisseur est un convertisseur dit "universel" adapté à la quasi totalité de la gamme des objectifs, des UGA aux télés jusqu'à 300 mm : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4477054.html#msg4477054
Du temps de sa splendeur argentique, Pentax avait 2 jeux de convertisseurs, l'un "universel" et l'autre optimisé pour les télés.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:23:48
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:23:48
Citation de: vladimirovitch le Mars 16, 2014, 15:07:43
Je dirais plutôt le contraire, selon des prises de vue d'Aillard et des miennes ( pas aussi esthétiques ) prises avec le DA 200 et 300, idem avec le FA 85 et le Tamron 90. Les perfs de ces optiques sont bien là !
C'est pourquoi j'ai dit « ouf, ça marche », ce qui n'était pas gagné sur les télés avec une formule optique de convertisseur universel.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Mars 16, 2014, 20:26:38
Posté par: Lautla le Mars 16, 2014, 20:26:38
Citation de: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:20:04Je me souviens bien de ces treads, mais rien de "prouvé" juste des suppositions.
On en a parlé en long et en large dans ce fil pourtant pas très vieux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4451421.html#msg4451421
Ce convertisseur est un convertisseur dit "universel" adapté à la quasi totalité de la gamme des objectifs, des UGA aux télés jusqu'à 300 mm : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4477054.html#msg4477054
Du temps de sa splendeur argentique, Pentax avait 2 jeux de convertisseurs, l'un "universel" et l'autre optimisé pour les télés.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:35:51
Posté par: Diapoo® le Mars 16, 2014, 20:35:51
Bender avait posté une photo du convertisseur 2x pour télés de l'époque. Comme tu peux voir, la formule optique n'a rien à voir : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4467957.html#msg4467957
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mars 29, 2014, 19:59:12
Posté par: clodomir le Mars 29, 2014, 19:59:12
bonsoir, Mr JMS , ou en est le livre sur le K3 ? peut-on reserver ? ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Avril 03, 2014, 15:26:06
Posté par: Dudule13 le Avril 03, 2014, 15:26:06
Un nouvel article sur le K-3 dans le n°70 de Image & Nature (avril - mai 2014) - Pages 80 à 83
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 03, 2014, 15:37:42
Posté par: Laurentg78 le Avril 03, 2014, 15:37:42
L'article est intéressant au moins. le peu qu'on a lu sur le K3 était sans intérêt hélas....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 03, 2014, 15:55:45
Posté par: langagil le Avril 03, 2014, 15:55:45
Citation de: Dudule13 le Avril 03, 2014, 15:26:06
Un nouvel article sur le K-3 dans le n°70 de Image & Nature (avril - mai 2014) - Pages 80 à 83
Je suis abonné à cette revue (excellente par ailleurs) ce sont pas des grands stressés niveau primeur de l'info ;D ;D bon c'est une "petite" revue (au propre comme au figuré) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 03, 2014, 15:58:05
Posté par: Laurentg78 le Avril 03, 2014, 15:58:05
je voulais savoir si l'article est intéressant ;)
Jusqu'ici les articles ont été bâclés...
Jusqu'ici les articles ont été bâclés...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 03, 2014, 20:06:44
Posté par: langagil le Avril 03, 2014, 20:06:44
Dès qu'il sort de ma boite (tout est en retard en Belgique :'( ) je te fais un rapport si ce n'est déjà fait.
Bon avec cette revue c'est toujours moins détaillé même pour du Canikon, par contre c'est toujours sur le terrain. Heureusement imagine "le pêcheur français" qui testerait les cannes dans une salle de bain ;D
Bon avec cette revue c'est toujours moins détaillé même pour du Canikon, par contre c'est toujours sur le terrain. Heureusement imagine "le pêcheur français" qui testerait les cannes dans une salle de bain ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Avril 04, 2014, 10:25:01
Posté par: Lautla le Avril 04, 2014, 10:25:01
Et en plus une superbe photo au 560 mm en page 61
Comme nul n'est parfait il y a une jolie coquille en page 18 "Village dans le plus pur style norvégien, dans les îles Lofoten, en Finlande"
Comme nul n'est parfait il y a une jolie coquille en page 18 "Village dans le plus pur style norvégien, dans les îles Lofoten, en Finlande"
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Catherine 51 le Avril 11, 2014, 13:59:46
Posté par: Catherine 51 le Avril 11, 2014, 13:59:46
Bonjour,
Petite rectification, les ïles Lofoten se trouvent en Norvège, pas en Finlande. J'y suis allée, c'est pour ça que je me permets de rectifier.
Ne m'en veut pas. La photo j'ai du mal à comprendre, mais en Géo, je suis incollable.
Petite rectification, les ïles Lofoten se trouvent en Norvège, pas en Finlande. J'y suis allée, c'est pour ça que je me permets de rectifier.
Ne m'en veut pas. La photo j'ai du mal à comprendre, mais en Géo, je suis incollable.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Avril 11, 2014, 14:36:25
Posté par: Lautla le Avril 11, 2014, 14:36:25
Peut être en géo mais pas en lecture ;D
Je parlais d'une coquille dans la revue ;)
Je parlais d'une coquille dans la revue ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Philgood60 le Avril 11, 2014, 15:03:54
Posté par: Philgood60 le Avril 11, 2014, 15:03:54
Promo sur Amazon : Pentax K-3 + SMC DA Objectif 1,8/50 mm + Fourre-tout à EUR 1.124,57
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397221028&sr=1-1&keywords=K3
http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Objectif-Fourre-tout/dp/B00GOQ6EVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1397221028&sr=1-1&keywords=K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 11, 2014, 15:48:38
Posté par: clodomir le Avril 11, 2014, 15:48:38
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_3_DAL_18_55mm_WR_Noir-rPENTAX15551.html
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_3_Boitier_Nu_Noir-rPENTAX15529.html
pas le cadeau du siecle, surtout si on a deja les optiques ...
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_3_Boitier_Nu_Noir-rPENTAX15529.html
pas le cadeau du siecle, surtout si on a deja les optiques ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: globule21 le Avril 15, 2014, 22:09:59
Posté par: globule21 le Avril 15, 2014, 22:09:59
Bonjour à tous,
juste pour info, avez-vous connu ce même genre de souci sur le K3 ?
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/15/a-review-of-the-pentax-k3-and-the-crazy-acting-mirror-sickness-by-amy-medina/
juste pour info, avez-vous connu ce même genre de souci sur le K3 ?
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/15/a-review-of-the-pentax-k3-and-the-crazy-acting-mirror-sickness-by-amy-medina/
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: chelmimage le Avril 16, 2014, 22:32:07
Posté par: chelmimage le Avril 16, 2014, 22:32:07
Citation de: globule21 le Avril 15, 2014, 22:09:59Pour ce pb, une info peut être utile: lorsque le miroir s"emballe est ce que le compteur de vue s'incrémente donc l'appareil sait qu'il fait plusieurs photos ou est ce que l'appareil compte une seule photo et c'est le mécanisme de relevage qui miroir qui s'affole.?
Bonjour à tous,
juste pour info, avez-vous connu ce même genre de souci sur le K3 ?
Avec ce capteur qui vibre, le test du gouttoscope s'impose pour vérifier de combien de pixels il bouge!! Je serais bien curieux de le voir..
Si pour des durées d'expo de 1/500 de sec on veut bouger le capteur de 1 pix ça ne doit pas être facile vu la masse de l'équipage....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: globule21 le Avril 17, 2014, 17:56:53
Posté par: globule21 le Avril 17, 2014, 17:56:53
Je met le lien du forum pentax sur lequel le problème est discuté.
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/254464-k3-crazy-mirror-sickness-mirror-flapping-lockup-report-yours-here.html
Lors de la floppée du miroir, aucune image n'est enregistrée.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Avril 17, 2014, 18:20:23
Posté par: buzoqueur le Avril 17, 2014, 18:20:23
Mode Humour :) :)
Bien sur que c'est normal, il s'agit du DRFM ou Dust Removal Flap Mirror implémenté lors de la sortie de chaine d'assemblage et qui enlève les dernières bavures lors de la fabrication, le système est ensuite retiré sauf sur quelques exemplaires qui le mettent à jour lors des justements bien-dites mises à jour :) :)
C'est pour ça qu'il n' ya aucune prise de vue :)
Mode Humour arrété
c'était le clin d'œil du jour
cdt
Bien sur que c'est normal, il s'agit du DRFM ou Dust Removal Flap Mirror implémenté lors de la sortie de chaine d'assemblage et qui enlève les dernières bavures lors de la fabrication, le système est ensuite retiré sauf sur quelques exemplaires qui le mettent à jour lors des justements bien-dites mises à jour :) :)
C'est pour ça qu'il n' ya aucune prise de vue :)
Mode Humour arrété
c'était le clin d'œil du jour
cdt
Titre: Re :
Posté par: sebs le Avril 17, 2014, 19:08:41
Posté par: sebs le Avril 17, 2014, 19:08:41
Ah oui en fait c'est la clim qui se met en route pour les acariens qui se seraient installés autour capteur ;-)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: freelock7 le Avril 27, 2014, 08:27:15
Posté par: freelock7 le Avril 27, 2014, 08:27:15
J'ai revendu mon K5 dont l'AF laissait parfois à désirer pour ce boîtier bien meilleur en terme de réactivité. Le nouveau SAFOX XI semble aussi bon que le MULTICAM du D7100, mais les objectifs montés dessus y sont aussi pour quelque chose.
La montée en iso est parfaitement gérable jusqu'a 6400 voir 12600 avec LR, mais oubliez les jpeg de l'appareil car dès 400 iso ça galère pas mal avec un traitement du bruit bien trop appuyé (même en décochant cette option dans le menu). C'est le point qui me déçoit le plus car j'avais l'habitude d'utiliser avec mon K5 les jpeg jusque 1600 voir 3200 sans devoir passer par les RAW. Ici c'est impossible à faire au-delà de 200! Pourquoi Pentax (pardon, Ricoh!) traite-t-il le jpeg de façon si agressive dans ce boîtier qui est logiquement adressé à un public expert? Je ne comprends pas très bien.
Heureusement les RAW sont impeccables-il ne manquerait plus que ça!
Je retrouve le rendu des couleurs si cher à Pentax que j'avais dans mon K5 avec une balance des blancs légèrement plus juste (celle du K5 était plus froide).
Que de détails dans ces images à 24MP!
Il mérite bien son prix "meilleur Reflex 2014 expert" par l'agence TIPA!
La montée en iso est parfaitement gérable jusqu'a 6400 voir 12600 avec LR, mais oubliez les jpeg de l'appareil car dès 400 iso ça galère pas mal avec un traitement du bruit bien trop appuyé (même en décochant cette option dans le menu). C'est le point qui me déçoit le plus car j'avais l'habitude d'utiliser avec mon K5 les jpeg jusque 1600 voir 3200 sans devoir passer par les RAW. Ici c'est impossible à faire au-delà de 200! Pourquoi Pentax (pardon, Ricoh!) traite-t-il le jpeg de façon si agressive dans ce boîtier qui est logiquement adressé à un public expert? Je ne comprends pas très bien.
Heureusement les RAW sont impeccables-il ne manquerait plus que ça!
Je retrouve le rendu des couleurs si cher à Pentax que j'avais dans mon K5 avec une balance des blancs légèrement plus juste (celle du K5 était plus froide).
Que de détails dans ces images à 24MP!
Il mérite bien son prix "meilleur Reflex 2014 expert" par l'agence TIPA!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Avril 27, 2014, 13:35:08
Posté par: Ptitboul2 le Avril 27, 2014, 13:35:08
Citation de: freelock7 le Avril 27, 2014, 08:27:15Le nouveau SAFOX XI semble aussi bon que le MULTICAM du D7100Normalement, le K-3 est meilleur en basse lumière sur un sujet statique, mais le D7100 est meilleur sur certains sujets en mouvement (ceux pour lesquels son algo d'AF prédictif est efficace).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Catherine 51 le Avril 27, 2014, 14:04:38
Posté par: Catherine 51 le Avril 27, 2014, 14:04:38
Lautla
Très actif
Messages: 245
Re : Pentax K-3
« Répondre #3376 le: Avril 04, 2014, 08:25:01 »
Citation
Et en plus une superbe photo au 560 mm en page 61
Comme nul n'est parfait il y a une jolie coquille en page 18 "Village dans le plus pur style norvégien, dans les îles Lofoten, en Finlande"
Bonjour,
Je n'ai pas eu l'occasion de répondre avant, je ne sais pas si je ne sais pas lire!!
Vu ce que tu as écris au-dessus!! C'est toi qui n'écris pas Français!!
'' les îles Lofoten, en Finande''
Très actif
Messages: 245
Re : Pentax K-3
« Répondre #3376 le: Avril 04, 2014, 08:25:01 »
Citation
Et en plus une superbe photo au 560 mm en page 61
Comme nul n'est parfait il y a une jolie coquille en page 18 "Village dans le plus pur style norvégien, dans les îles Lofoten, en Finlande"
Bonjour,
Je n'ai pas eu l'occasion de répondre avant, je ne sais pas si je ne sais pas lire!!
Vu ce que tu as écris au-dessus!! C'est toi qui n'écris pas Français!!
'' les îles Lofoten, en Finande''
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 27, 2014, 14:53:14
Posté par: Mistral75 le Avril 27, 2014, 14:53:14
Citation de: Lautla le Avril 04, 2014, 10:25:01
Et en plus une superbe photo au 560 mm en page 61
Comme nul n'est parfait il y a une jolie coquille en page 18 "Village dans le plus pur style norvégien, dans les îles Lofoten, en Finlande"
Citation de: Catherine 51 le Avril 11, 2014, 13:59:46
Bonjour,
Petite rectification, les ïles Lofoten se trouvent en Norvège, pas en Finlande. J'y suis allée, c'est pour ça que je me permets de rectifier.
Ne m'en veut pas. La photo j'ai du mal à comprendre, mais en Géo, je suis incollable.
Citation de: Catherine 51 le Avril 27, 2014, 14:04:38
(...)
Bonjour,
Je n'ai pas eu l'occasion de répondre avant, je ne sais pas si je ne sais pas lire!!
Vu ce que tu as écris au-dessus!! C'est toi qui n'écris pas Français!!
'' les îles Lofoten, en Finande''
Catherine 51, même dans la Marne, il faut éviter l'abus de Champomy le dimanche ;) :
- tu avais déjà répondu précédemment
- Lautla signale une coquille et cite le texte d'origine entre guillemets, donc les îles Lofoten "en Finlande" ; il sait aussi bien que toi qu'elles ne dépendent pas de la Finlande
- il a écrit "Finlande" en bon français, le "Finande" est de toi ("ne m'en veut pas" aussi).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Avril 30, 2014, 19:50:53
Posté par: Couscousdelight le Avril 30, 2014, 19:50:53
Imaging resource vient de publier son test complet (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM)du K-3.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 09:13:36
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 09:13:36
Citation de: freelock7 le Avril 27, 2014, 08:27:15
J'ai revendu mon K5 dont l'AF laissait parfois à désirer pour ce boîtier bien meilleur en terme de réactivité. Le nouveau SAFOX XI semble aussi bon que le MULTICAM du D7100, mais les objectifs montés dessus y sont aussi pour quelque chose.
La montée en iso est parfaitement gérable jusqu'a 6400 voir 12600 avec LR, mais oubliez les jpeg de l'appareil car dès 400 iso ça galère pas mal avec un traitement du bruit bien trop appuyé (même en décochant cette option dans le menu). C'est le point qui me déçoit le plus car j'avais l'habitude d'utiliser avec mon K5 les jpeg jusque 1600 voir 3200 sans devoir passer par les RAW. Ici c'est impossible à faire au-delà de 200! Pourquoi Pentax (pardon, Ricoh!) traite-t-il le jpeg de façon si agressive dans ce boîtier qui est logiquement adressé à un public expert? Je ne comprends pas très bien.
Heureusement les RAW sont impeccables-il ne manquerait plus que ça!
Je retrouve le rendu des couleurs si cher à Pentax que j'avais dans mon K5 avec une balance des blancs légèrement plus juste (celle du K5 était plus froide).
Que de détails dans ces images à 24MP!
Il mérite bien son prix "meilleur Reflex 2014 expert" par l'agence TIPA!
C'est intéressant mais est-ce que cela est confirmé par des tests sérieux ou bien encore mieux par d'autres pentaxistes ?
Là où pentax pouvait bien faire la différence avec un D7100 c'est bien sur la qualité des jpegs, hors si une aussi faible montée en sensibilité tendait à lisser passablement lme sjpegs du K3 ce srait quand même un très mauvais point.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: le roy le Mai 01, 2014, 12:03:41
Posté par: le roy le Mai 01, 2014, 12:03:41
Pareil, cette question de la gestion des jpeg "direct boitier" m'intéresse également fortement
Fainéant que je suis, je me suis toujours contenté des jpeg sur mon *istDs puis Kr... et si je passe au K3 prochainement ce sera pour le gain en AF mais pas pour passer plus de temps sur le PC à traiter du raw, donc je compte bien (au risque de choquer certains) rester en jpeg...
Si certains peuvent confirmer / contredire cette info ?
Merci d'avance
Fainéant que je suis, je me suis toujours contenté des jpeg sur mon *istDs puis Kr... et si je passe au K3 prochainement ce sera pour le gain en AF mais pas pour passer plus de temps sur le PC à traiter du raw, donc je compte bien (au risque de choquer certains) rester en jpeg...
Si certains peuvent confirmer / contredire cette info ?
Merci d'avance
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 16:53:04
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 16:53:04
Citation de: Couscousdelight le Avril 30, 2014, 19:50:53oui , ils ont d'ailleurs mis le paquet : 70 pages (en preview !) a imprimer en A4 ... (je ne fais pas ...)
Imaging resource vient de publier son test complet (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM)du K-3.
de quoi lire avec cette belle meteo ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Mai 01, 2014, 19:51:18
Posté par: olive36 le Mai 01, 2014, 19:51:18
Je suis a fond pour le raw mais déjà le k-5 fournis il faut le dire des jpg correcte et en utilisant mode contraste extrême et dynamique étendue c'est déjà bon . Avec le k-5 IIS l'af est déjà génial et la dynamique étant un petit peut mieux qu'au k-3 et les fichiers moins lourd cela peut être inintéressant.
Maintenant je n'ai aucune idée de ce que donne le jpg du k-3 par rapport au k-5 , k-5IIS c'est peut-être mieux faut voir.
Je sais que sur les D-3 (D'APRES UN COLEGUE PHOTOGRAPHE DE MARIAGE) c'est pratiquement aussi bon qu'en raw sans bien sur la souplesse du raw.
Le K-5 fournis (je trouve) déjà de bon petit jpg et pentax ce devait justement de rattraper le coup du k-7 qui était excellent en raw et mauvais en jpg ou il était largement battu par le KX (heureusement les raw du k-7 était bon surtout les pef avec camera raw était ultra bien géré ).
Maintenant je n'ai aucune idée de ce que donne le jpg du k-3 par rapport au k-5 , k-5IIS c'est peut-être mieux faut voir.
Je sais que sur les D-3 (D'APRES UN COLEGUE PHOTOGRAPHE DE MARIAGE) c'est pratiquement aussi bon qu'en raw sans bien sur la souplesse du raw.
Le K-5 fournis (je trouve) déjà de bon petit jpg et pentax ce devait justement de rattraper le coup du k-7 qui était excellent en raw et mauvais en jpg ou il était largement battu par le KX (heureusement les raw du k-7 était bon surtout les pef avec camera raw était ultra bien géré ).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 20:46:45
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 20:46:45
Citation de: le roy le Mai 01, 2014, 12:03:41
Fainéant que je suis, je me suis toujours contenté des jpeg sur mon *istDs puis Kr... et si je passe au K3 prochainement ce sera pour le gain en AF mais pas pour passer plus de temps sur le PC à traiter du raw, donc je compte bien (au risque de choquer certains) rester en jpeg...
Chacun fait ce qu'il veut (heureusement), si j'étais l'heureux gagnant de l'Euromillion je roulerai en Aston Martin.......................tout en conservant mon permis :) çà revient un peu au même (en plus cher :'( )
Le tout étant de ne pas venir affirmer que le format Jpeg est supérieur ou égal au raw ............mais c'est un autre débat ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 20:58:37
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 20:58:37
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 20:46:45
Chacun fait ce qu'il veut (heureusement), si j'étais l'heureux gagnant de l'Euromillion je roulerai en Aston Martin.......................tout en conservant mon permis :) çà revient un peu au même (en plus cher :'( )
Le tout étant de ne pas venir affirmer que le format Jpeg est supérieur ou égal au raw ............mais c'est un autre débat ;)
a eviter : flingue-dos ... necessite un chausse-pieds pour entrer / sortir ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 20:59:32
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 20:59:32
Citation de: olive36 le Mai 01, 2014, 19:51:18
Je suis a fond pour le raw mais déjà le k-5 fournis il faut le dire des jpg correcte et en utilisant mode contraste extrême et dynamique étendue c'est déjà bon . Avec le k-5 IIS l'af est déjà génial et la dynamique étant un petit peut mieux qu'au k-3 et les fichiers moins lourd cela peut être inintéressant.
Maintenant je n'ai aucune idée de ce que donne le jpg du k-3 par rapport au k-5 , k-5IIS c'est peut-être mieux faut voir.
Je sais que sur les D-3 (D'APRES UN COLEGUE PHOTOGRAPHE DE MARIAGE) c'est pratiquement aussi bon qu'en raw sans bien sur la souplesse du raw.
Le K-5 fournis (je trouve) déjà de bon petit jpg et pentax ce devait justement de rattraper le coup du k-7 qui était excellent en raw et mauvais en jpg ou il était largement battu par le KX (heureusement les raw du k-7 était bon surtout les pef avec camera raw était ultra bien géré ).
ou K-3 ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:01:19
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:01:19
Non non je connais et pratique de temps à autre, bon je suis pas très grand non plus :D..............mais ne possède pas :'(
Le flingue dos c'est la Morgan assurément, quoique un fois au volant on oublie son lumbago..........................une fois dehors par contre ;D ;D
Le flingue dos c'est la Morgan assurément, quoique un fois au volant on oublie son lumbago..........................une fois dehors par contre ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:03:51
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:03:51
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 20:46:45
Chacun fait ce qu'il veut (heureusement), si j'étais l'heureux gagnant de l'Euromillion je roulerai en Aston Martin.......................tout en conservant mon permis :) çà revient un peu au même (en plus cher :'( )
Le tout étant de ne pas venir affirmer que le format Jpeg est supérieur ou égal au raw ............mais c'est un autre débat ;)
Tout le monde semble d'accord sur le fait que le raw permet plus de souplesse et de marge au niveau du post traitement, la question de la qualité des jpegs directs se pose donc comme un critère important pour tous ceux qui souhaitent éviter le post traitement (en étant conscient que le résultat final sera sans doute inférieur au raw+post-traitement mais gain de temps évident).
Le k3 ferait donc moins bien sur ce plan que son prédecesseur (et même que le d7100 comme on peut le voir sur le test complet d'imaging ressource), ce n'est pas rédibitoire mais à prendre en compte pour ceux qui privilégient les jpegs.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 01, 2014, 21:04:11
Posté par: yoda le Mai 01, 2014, 21:04:11
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 20:46:45oui, effectivement.
Chacun fait ce qu'il veut (heureusement), si j'étais l'heureux gagnant de l'Euromillion je roulerai en Aston Martin.......................tout en conservant mon permis :) çà revient un peu au même (en plus cher :'( )
Le tout étant de ne pas venir affirmer que le format Jpeg est supérieur ou égal au raw ............mais c'est un autre débat ;)
et ça permet d'avoir de meilleurs résultats en haut iso , de traiter l'abération chromatique , la bdb ect...
ceci dit,j'ai fait des pdv nocturne(à l'heure bleue) récemment en RAW+JPEG,
et j'ai trouvé mes jpegs nettement supérieurs à mes raw traités!
impossible d'obtenir une aussi bonne bdb en traitant mes raw! :o
donc je suis resté avec mes jpeg...
mais bon! je ne suis pas un grand spécialiste du post-traitement!donc n'en tirez pas de conclusions trop hâtives ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 21:04:22
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 21:04:22
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 21:01:19
Non non je connais et pratique de temps à autre..............mais ne possède pas :'(
Le flingue dos c'est la Morgan assurément, quoique un fois au volant on oublie son lumbago..........................une fois dehors par contre ;D ;D
bah comme tous ces types de voiture : MGB - Triumph - Austin Healey (superbe , the best , mais env. 75.000€uros en bon etat ... bon , on oublie ? 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:07:00
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:07:00
Citation de: clodomir le Mai 01, 2014, 20:59:32
ou K-3 ? ...
Non à mon avis Olivier voulait écrire D3.........................comparer un boitier apsc "amateur/expert" avec un "Pro" FF faut oser mais enfin ::) les boitiers Pro Canon Nikon sont censé délivrer de bons Jpegs exploitables directement en ce sens qu'ils sont conçus en principe pour des journalistes sur le terrain qui envoient directement leurs fichiers via le web pour impression
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:08:50
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 21:08:50
Citation de: clodomir le Mai 01, 2014, 21:04:22
bah comme tous ces types de voiture : MGB - Triumph - Austin Healey (superbe , the best , mais env. 75.000€uros en bon etat ... bon , on oublie ? 8)
Mon MGB roadster ne m'a jamais flingué le dos, elle est même plutôt confortable (serait-ce les roues fils?), même madame apprécie :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:12:55
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:12:55
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 21:07:00
Non à mon avis Olivier voulait écrire D3.........................comparer un boitier apsc "amateur/expert" avec un "Pro" FF faut oser mais enfin ::) les boitiers Pro Canon Nikon sont censé délivrer de bons Jpegs exploitables directement en ce sens qu'ils sont conçus en principe pour des journalistes sur le terrain qui envoient directement leurs fichiers via le web pour impression
sauf que le d3 (qui n'est pas un boitier récent) ne fait pas mieux en jpeg qu'un d700 (c'est d'ailleurs le même capteur et la même génération d'appareils), c'est à dire pas terrible !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:15:01
Posté par: Krisor le Mai 01, 2014, 21:15:01
Citation de: yoda le Mai 01, 2014, 21:04:11
oui, effectivement.
et ça permet d'avoir de meilleurs résultats en haut iso , de traiter l'abération chromatique , la bdb ect...
ceci dit,j'ai fait des pdv nocturne(à l'heure bleue) récemment en RAW+JPEG,
et j'ai trouvé mes jpegs nettement supérieurs à mes raw traités!
impossible d'obtenir une aussi bonne bdb en traitant mes raw! :o
donc je suis resté avec mes jpeg...
mais bon! je ne suis pas un grand spécialiste du post-traitement!donc n'en tirez pas de conclusions trop hâtives ;)
cela prouve bien que l'on peut tout à fait se satisfaire des jpegs !
Yoda, tu parlais des résultats avec le k3 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 21:24:35
Posté par: clodomir le Mai 01, 2014, 21:24:35
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 21:08:50alors ... end of argument ! :-*
Mon MGB roadster ne m'a jamais flingué le dos, elle est même plutôt confortable (serait-ce les roues fils?), même madame apprécie :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 22:51:23
Posté par: langagil le Mai 01, 2014, 22:51:23
Citation de: yoda le Mai 01, 2014, 21:04:11
oui, effectivement.
et ça permet d'avoir de meilleurs résultats en haut iso , de traiter l'abération chromatique , la bdb ect...
ceci dit,j'ai fait des pdv nocturne(à l'heure bleue) récemment en RAW+JPEG,
et j'ai trouvé mes jpegs nettement supérieurs à mes raw traités!
impossible d'obtenir une aussi bonne bdb en traitant mes raw! :o
donc je suis resté avec mes jpeg...
mais bon! je ne suis pas un grand spécialiste du post-traitement!donc n'en tirez pas de conclusions trop hâtives ;)
Ne le prends pas mal mais c'est un non sens :) Le Jpeg sorti direct du boitier est le raw traité par le logiciel du boitier à savoir une version "pentaxisée" de Silkipix, donc au minimum celui qui maitrise bien le logiciel fourni à titre gracieux par Pentax sortira exactement me même Jpeg
Si on considère (et c'est presque unanimement admis) que tant LR que Dxo sont supérieur en traitement à Silkipix un "acharné' de ces logiciels en sortira un meilleur raw.
Concernant la Bdb je suis également étonné: si tu prends ton jpeg traité dans le boitier et que tu appliques exactement les mêmes réglages à ton raw le resultat ne pourra être qu'identique ???
Dernière précision: lors d'une prise de vue délicate il est impossible de déclencher en raw+ en appliquant une exposition optimale: soit on expose pour le Jpeg, soit pour le raw ;)
Ceci étant je comprends parfaitement le photographe qui ne prend aucun plaisir à manier un logiciel de traitement d'autant plus si le boitier sort des Jpegs satisfaisants ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 02, 2014, 08:20:00
Posté par: yoda le Mai 02, 2014, 08:20:00
Citation de: langagil le Mai 01, 2014, 22:51:23
Ne le prends pas mal mais c'est un non sens :) Le Jpeg sorti direct du boitier est le raw traité par le logiciel du boitier à savoir une version "pentaxisée" de Silkipix, donc au minimum celui qui maitrise bien le logiciel fourni à titre gracieux par Pentax sortira exactement me même Jpeg
Si on considère (et c'est presque unanimement admis) que tant LR que Dxo sont supérieur en traitement à Silkipix un "acharné' de ces logiciels en sortira un meilleur raw.
Concernant la Bdb je suis également étonné: si tu prends ton jpeg traité dans le boitier et que tu appliques exactement les mêmes réglages à ton raw le resultat ne pourra être qu'identique ???
Dernière précision: lors d'une prise de vue délicate il est impossible de déclencher en raw+ en appliquant une exposition optimale: soit on expose pour le Jpeg, soit pour le raw ;)
Ceci étant je comprends parfaitement le photographe qui ne prend aucun plaisir à manier un logiciel de traitement d'autant plus si le boitier sort des Jpegs satisfaisants ;)
pour Krisor: c'est avec un K5 I :)
langagil:
pas de soucis,je ne prends pas mal! ;D
concernant le traitement raw,(je fais sur photoshop) c'est ce que je pensais aussi,
j'étais en raw+jpeg ,ma bdb sur boitier réglée en AWB, et style d'image sur naturel (un peu personnalisée)
alors je ne comprend pas... ???
par contre, j'étais en mode surimpression pour cumuler certains éléments comme les phares des voitures, et j'avais un filtre ND4 de bonne qualité.
(se méfier des filtres ND ,j'ai essayé avec un filtre de mauvaise qualité,c'est catastrophique au niveau bdb!) :o
concernant ta remarque d'exposer soit pour le raw soit pour le jpeg,j'avoue que je ne comprends pas vraiment.
(je n'ai pas de soucis d'expo sur mon image ).
je te rejoins dans ta dernière phrase! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 02, 2014, 21:40:10
Posté par: langagil le Mai 02, 2014, 21:40:10
Citation de: yoda le Mai 02, 2014, 08:20:00
concernant ta remarque d'exposer soit pour le raw soit pour le jpeg,j'avoue que je ne comprends pas vraiment.
(je n'ai pas de soucis d'expo sur mon image ).
Tu n'as pas de soucis dans ton image parce que elle est bien exposée.............pour le Jpeg, ce qui signifie que la dynamique de la scène "rentrait" dans les 8 bits du Jpeg
Si tu es face à une scène pour laquelle la dynamique peut poser problème et que tu exposes pour un raw (boitier paramétré en raw+) les HL du jpeg seront irrécupérables alors qu'elles le seront (dans une certaine mesure) en traitant le raw.
Donc pour résumer: en Jpeg l'histogramme ne peut être écrêter ni à gauche ni à droite, en raw un léger débordement à droite se récupère facilement. Dans les cas où la dynamique de la scène dépasse les capacité du capteur (même en raw) il faut privilégier (lire sauver) ce qu'on veut montrer de la scène: soit les BL soit les HL. Par exemple, et c'est le cas de le dire, en photo de scène une mesure spot sur l'artiste (chanteur par exemple) donnera une bonne expo sur ce dernier mais des HL cramées sur les éclairages. ;)
Le fait que tu utilises Toshop ou CC ne change rien vis-à-vis de LR, seule l'interface du "dématriceur" change. Par contre l'horripilant programme fournit à titre gratuit ( 8)) par Pentax te fournirait des Jpegs comme ceux du boitier (heureusement d'ailleurs)
Bon tout çà n'est pas très important, l'important c'est le plaisir de photographier ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mai 24, 2014, 01:52:09
Posté par: clover le Mai 24, 2014, 01:52:09
Tiens, faut que je regarde dans ma boite de K3 silver si c'est aussi le cas.
Le cuivre, cela coûte le prix de l'or...
Ou cela revient à une incitation à prendre une Flu card...?
Le cuivre, cela coûte le prix de l'or...
Ou cela revient à une incitation à prendre une Flu card...?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 24, 2014, 08:06:26
Posté par: yoda le Mai 24, 2014, 08:06:26
Citation de: ViB le Mai 24, 2014, 00:29:08oui, il n'y a pas de petites économie! :D
Nouveau propriétaire heureux d'un K3 (il faut juste que je m'habitue à la taille des fichiers), j'ai quand même eu un pincement en m'appercevant que Pentax est entré par la petite porte de la mesquinerie.
Jusque là, j'ai toujours trouver les boîtes bien garnies. Donc je me jette sur la bête, met la batterie en charge, monte la sangle et feuillette la notice en attendant. Je manipule le tout, puis je décide de ranger la boîte précieusement. Le lendemain, je crois avoir perdu les cordons qui relient le boîtier aux périphériques. Je ressors la boîte, rien. Je relie la notice et je constate que le cordon n'est pas fourni.
Pas trop grave car je branche rarement le boîtier en direct mais j'ai quand même trouvé cela petit
mais bon...
quand je vois que Canon ne fournis pas le pare-soleil avec certains objectifs....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Mai 24, 2014, 09:52:23
Posté par: Fab35 le Mai 24, 2014, 09:52:23
Les petites mesquineries de nos chers constructeurs sont énervantes mais sont aussi le reflets de nos usages.
Canon doit se baser sur le fait que seuls quelques % d'utilisateurs amateurs montent un paresoleil, pour justifier d'en faire l'économie par défaut. Par contre, les produits huppés (L) sont livrés eux, quand même avec leur paresoleil, la clientèle visée (expert - pro) et le prix payé ne pouvant justifier leur absence !
Pentax doit se dire que la majorité des clients dispose déjà du cable USB idoine (avec un autre APN ou autre appareil technologique) pour ne pas se donner la peine d'en ajouter un de plus. Dans les difficultés que connait Pentax et sous l'autorité de Ricoh, je suppose que les petites économies ont été une contrainte forte ces derniers temps. Quelques pouillèmes d'€ multipliés par x milliers de boitiers, ça compte !
Déjà depuis pas mal de temps, lorsque le prix des imprimantes a largement chuté, les fabricants ont pris la décision de ne plus fournir non plus de cable USB. Une imprimante aujourd'hui, c'est vendu proche du prix coutant, ils ne peuvent plus vivre que sur les consommables, très chers, eux !
On peut ajouter l'absence de plus en plus courante des manuels en version papier, remplacés par des pdf, sous prétexte tellement facile d'écologie ! Même si le fond est vrai, la réalité est que c'est ultra économique pour eux ! Idem avec les factures par internet au lieu du courrier : écolo, oui, mais surtout écono ! Pire, ceux qui le proposent osent afficher que l'option est gratuite pour le client !!! ;D
Canon doit se baser sur le fait que seuls quelques % d'utilisateurs amateurs montent un paresoleil, pour justifier d'en faire l'économie par défaut. Par contre, les produits huppés (L) sont livrés eux, quand même avec leur paresoleil, la clientèle visée (expert - pro) et le prix payé ne pouvant justifier leur absence !
Pentax doit se dire que la majorité des clients dispose déjà du cable USB idoine (avec un autre APN ou autre appareil technologique) pour ne pas se donner la peine d'en ajouter un de plus. Dans les difficultés que connait Pentax et sous l'autorité de Ricoh, je suppose que les petites économies ont été une contrainte forte ces derniers temps. Quelques pouillèmes d'€ multipliés par x milliers de boitiers, ça compte !
Déjà depuis pas mal de temps, lorsque le prix des imprimantes a largement chuté, les fabricants ont pris la décision de ne plus fournir non plus de cable USB. Une imprimante aujourd'hui, c'est vendu proche du prix coutant, ils ne peuvent plus vivre que sur les consommables, très chers, eux !
On peut ajouter l'absence de plus en plus courante des manuels en version papier, remplacés par des pdf, sous prétexte tellement facile d'écologie ! Même si le fond est vrai, la réalité est que c'est ultra économique pour eux ! Idem avec les factures par internet au lieu du courrier : écolo, oui, mais surtout écono ! Pire, ceux qui le proposent osent afficher que l'option est gratuite pour le client !!! ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: nicalver le Mai 24, 2014, 12:12:23
Posté par: nicalver le Mai 24, 2014, 12:12:23
Citation de: ViB le Mai 24, 2014, 00:29:08C'est c..., j'en ai deux du coup !
Jusque là, j'ai toujours trouver les boîtes bien garnies. Donc je me jette sur la bête, met la batterie en charge, monte la sangle et feuillette la notice en attendant. Je manipule le tout, puis je décide de ranger la boîte précieusement. Le lendemain, je crois avoir perdu les cordons qui relient le boîtier aux périphériques. Je ressors la boîte, rien. Je relie la notice et je constate que le cordon n'est pas fourni.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 24, 2014, 19:14:47
Posté par: Diapoo® le Mai 24, 2014, 19:14:47
Citation de: Fab35 le Mai 24, 2014, 09:52:23
Les petites mesquineries de nos chers constructeurs sont énervantes (...)
+1 ... mais Pentax est-il l'initiateur de cette "mode" ou est-il le suiveur des Canikony ???
Quand un constructeur commence ces pratiques de gagne-petit, les autres se trouvent contraints de l'imiter ::)
Ainsi les constructeurs français ne mettent plus, aujourd'hui, de roue de secours dans leurs voitures pour s'aligner sur les allemands qui n'en mettent plus depuis (au moins) une dizaine d'années >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Mai 24, 2014, 19:42:24
Posté par: sebs le Mai 24, 2014, 19:42:24
Si ça continue, dans quelques années on aura des objectifs vraiment en kit, à monter soi-même ;D
Heureusement nous on a JM qui nous fera des vidéos pour expliquer comment faire :P
Heureusement nous on a JM qui nous fera des vidéos pour expliquer comment faire :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: nicalver le Mai 24, 2014, 20:46:11
Posté par: nicalver le Mai 24, 2014, 20:46:11
Citation de: sebs le Mai 24, 2014, 19:42:24Idem pour les boitiers ;D JM pourra faire des videos pour monter un K-r puisqu'il a souhaité récupérer le mien :P
Si ça continue, dans quelques années on aura des objectifs vraiment en kit, à monter soi-même ;D
Heureusement nous on a JM qui nous fera des vidéos pour expliquer comment faire :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Mai 24, 2014, 21:17:26
Posté par: Fab35 le Mai 24, 2014, 21:17:26
Citation de: Diapoo® le Mai 24, 2014, 19:14:47Disons que ça doit être plus simple de faire passer la pilule quand d'autres (plus gros en plus) se permettent ces mesquineries.
+1 ... mais Pentax est-il l'initiateur de cette "mode" ou est-il le suiveur des Canikony ???
Quand un constructeur commence ces pratiques de gagne-petit, les autres se trouvent contraints de l'imiter ::)
Ainsi les constructeurs français ne mettent plus, aujourd'hui, de roue de secours dans leurs voitures pour s'aligner sur les allemands qui n'en mettent plus depuis (au moins) une dizaine d'années >:(
Mais je crois que c'est d'abord dû à la logique économique et donc à la conjoncture, Pentax devant obligatoirement gagner des sous d'une façon ou d'une autre, seule voie pour leur survie dans un secteur devenu franchement pas évident.
Déjà qu'ils vendent leurs boitier à des prix très attractifs généralement, alors pour faire du bénéfice de façon convaincante, il faut rogner quelque part !
Il semble difficile d'imaginer que les coûts de R&D ainsi que ceux des composants soient inférieurs à ceux des concurrents, donc ça doit quand même tirer dur chez Pentax/Ricoh...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 24, 2014, 22:35:14
Posté par: langagil le Mai 24, 2014, 22:35:14
Je partage l'avis de Fab35. Les entreprises sont dirigées par des économistes dont les cou....s sont tenues par les actionnaires, le temps des passionnés est révolus. à n'empêche pas de fabriquer de bons produits.......................;de temps en temps et quelle que soit la marque :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 10:17:58
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 10:17:58
Jusqu'à présent Pentax démontrait justement le contraire en en donnant plus que les autres pour le même prix, à produits comparables : c'est (c'était ?) une stratégie marketing qui s'est apparemment avérée payante, en terme de volume, pendant des années ... Que le cordon USB soit supprimé sur l'entrée de gamme qui est justement richement dotée par rapport à la concurrence, ça peut se comprendre. Qu'il le soit sur le produit phare de la gamme, c'est plus dur à avaler.
Il faut dire que Pentax a pris l'initiative de passer à l'USB 3 (bravo 8)) et que le surcoût du cordon par rapport à l'USB 2 n'est sans doute pas négligeable, ceci expliquant cela :( Du coup ceux qui en voudront devront obligatoirement passer à la caisse puisque nos cordons USB 2 sont devenus inutilisables ...
Il faut dire que Pentax a pris l'initiative de passer à l'USB 3 (bravo 8)) et que le surcoût du cordon par rapport à l'USB 2 n'est sans doute pas négligeable, ceci expliquant cela :( Du coup ceux qui en voudront devront obligatoirement passer à la caisse puisque nos cordons USB 2 sont devenus inutilisables ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 11:20:22
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 11:20:22
Comme souvent je partage également cet avis Diapoo®
Je pense que le pire n'est pas que les constructeur ne fournisse plus de câble(s) etc etc le pire est que tout ce petit monde n'est pas uniformisé et que ces "raccords" entre pièce mère et périphériques soient ridiculement courts >:(
Je pense que le pire n'est pas que les constructeur ne fournisse plus de câble(s) etc etc le pire est que tout ce petit monde n'est pas uniformisé et que ces "raccords" entre pièce mère et périphériques soient ridiculement courts >:(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Mai 25, 2014, 11:59:33
Posté par: Fab35 le Mai 25, 2014, 11:59:33
Citation de: langagil le Mai 24, 2014, 22:35:14
Je partage l'avis de Fab35. Les entreprises sont dirigées par des économistes dont les cou....s sont tenues par les actionnaires, le temps des passionnés est révolus. à n'empêche pas de fabriquer de bons produits.......................;de temps en temps et quelle que soit la marque :)
Faut pas toujours incriminer les actionnaires, toute entreprise a besoin de faire des bénéfices, actionnaires gloutons ou pas.
Vu les pdm de Pentax, vus leurs coûts de R&D et de production avec des APN généralement plus richement dotés que la moyenne, les marges doivent être quand même assez ténues par rapport à la concurrence !
Le résultat on le connait, des difficultés énormes pour Pentax à survivre sur ce marché très évolutif et aux clients versatiles.
Si on rate le moindre tournant dans les hautes technologies, les entreprises souffrent très vite et on le constate tous les jours dans divers domaines autre que la photo.
Le fait d'avoir vendu à moins cher leur matériel pourtant bien équipé pendant des années, ça leur a certainement permis de vendre en quantités honnêtes, mais en ne se confectionnant pas le matelas financier nécessaire pour surmonter les crises de façon efficace. La puissance fiancière de Canon a des inconvénients, la grosseur du groupe doit générer des inerties énormes, mais leur magot permet de rebondir plus facilement sans trop risquer la survie de la boite.
Sony joue avec le feu en restant déficitaire par ex dans la TV. Est-ce que ça durera ?
Ils tablent sur la diversité de l'offre en photo, et ça leur réussit a priori pas trop mal, mais à quel coût en prod et R&D ?
Ils sont connus pour avoir souvent vendu à bas prix des produits, même en-dessous du seuil de rentabilité. Coups de pocker ! Sony est quand même pas super sain financièrement aujourd'hui...
Pentax doit soigner sa clientèle japonaise, 1ère en pdm pour eux. Ils faut aussi qu'ils pensent aux autres continents s'ils veulent re-doper leurs ventes hors Japon, par des produits peut-être moins typés marché asiatique et plus orientés marché mondial. Je pense à certains designs et coloris parfois douteux vus d'Europe ou des US...
Car cette marque a tout ce qu'il faut en historique et en matière grise pour pondre les meilleurs produits, il doit leur manquer aujourd'hui le petit plus qui suscite les ventes en masse...
Tout ça est dommage, ça prive par exemple les pentaxistes d'un excellent Tamron 150-600, produit déjà à trop peu d'exemplaires pour satisfaire les Canikosonistes, et donc les pdm de Pentax étant faibles, Tamron n'a pas jugé intéressant de développer ce zoom en monture Pentax... :-\
Tout ça fait que ça pèse ou doit peser sur le choix de Pentax en primo accession au monde réflex. Quid de l'avenir ? Quid des accessoires de marques tierces ? Pas simple.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 13:38:15
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 13:38:15
Citation de: Fab35 le Mai 25, 2014, 11:59:33
.......
Tout ça est dommage, ça prive par exemple les pentaxistes d'un excellent Tamron 150-600, produit déjà à trop peu d'exemplaires pour satisfaire les Canikosonistes, et donc les pdm de Pentax étant faibles, Tamron n'a pas jugé intéressant de développer ce zoom en monture Pentax... :-\
Tout ça fait que ça pèse ou doit peser sur le choix de Pentax en primo accession au monde réflex. Quid de l'avenir ? Quid des accessoires de marques tierces ? Pas simple.
Encore d'accord, idem pour certains flashs (Nissin, yongnuo) et autres accessoires, Sigma s'y met également (cf le dernier 50 f/1,4)
Tout ces petits détails font que j'hésite encore et toujours a continuer l'aventure Pentax malgré la qualité incontestable de leurs produits en renouvelant/complétant :'( heureusement actuellement j'ai peu de temps à consacrer à mon hobby donc je peux patienter encore quelques temps :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 15:05:02
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 15:05:02
Pour les objectifs : c'est plutôt de de l'entretien à faire ou a faire faire + un peu de réparation , rappelons nous que cet entretien de matériel était souvent fait par les photographes eux mêmes ( dépoussiérage, remise en état ... ) .. et puis le film 35 était neuf à chaque nouvelle bobine .
Pour le K-r : cela va me rappeler le développement de système dans les années 80, intégration soft/hard , sauf que a cette époque les émulateurs des µ nous permettaient de voir et d'analyser.
Si vous avez qq info sur le système , elle sont les bienvenues , merci d'avance , donc a découvrir ..
Le K500 a vraiment tout pour plaire ( techniquement parlant ) difficile de faire mieux en entrée de gamme ( peut être un remote control en WIFI vers un smart phone est manquant , qui pourrait servir d'écran mobil, de communication, de control a distance ..)
L'avenir est peut être à un reflex "sans écran" , mais dont l'écran est sur le smartphone ( ainsi on gagne en coût de prod, on revient au reflex 24x36 avec pentaprisme, sans perdre de fonction, mais au contraire en ajoutant de la souplesse ... écran orientable, remote control, wifi (communication), les smart phone de 5" ou 6" sont full HD, wifi, SD,GPS , 3G, ou H+ voir bientôt 4G
A voir ..
Pour le K-r : cela va me rappeler le développement de système dans les années 80, intégration soft/hard , sauf que a cette époque les émulateurs des µ nous permettaient de voir et d'analyser.
Si vous avez qq info sur le système , elle sont les bienvenues , merci d'avance , donc a découvrir ..
Le K500 a vraiment tout pour plaire ( techniquement parlant ) difficile de faire mieux en entrée de gamme ( peut être un remote control en WIFI vers un smart phone est manquant , qui pourrait servir d'écran mobil, de communication, de control a distance ..)
L'avenir est peut être à un reflex "sans écran" , mais dont l'écran est sur le smartphone ( ainsi on gagne en coût de prod, on revient au reflex 24x36 avec pentaprisme, sans perdre de fonction, mais au contraire en ajoutant de la souplesse ... écran orientable, remote control, wifi (communication), les smart phone de 5" ou 6" sont full HD, wifi, SD,GPS , 3G, ou H+ voir bientôt 4G
A voir ..
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 15:46:38
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 15:46:38
Citation de: Fab35 le Mai 25, 2014, 11:59:33
(...) Tout ça est dommage, ça prive par exemple les pentaxistes d'un excellent Tamron 150-600, produit déjà à trop peu d'exemplaires pour satisfaire les Canikosonistes, et donc les pdm de Pentax étant faibles, Tamron n'a pas jugé intéressant de développer ce zoom en monture Pentax... :-\
Tout ça fait que ça pèse ou doit peser sur le choix de Pentax en primo accession au monde réflex. Quid de l'avenir ? Quid des accessoires de marques tierces ? Pas simple.
Citation de: langagil le Mai 25, 2014, 13:38:15
(...) Tout ces petits détails font que j'hésite encore et toujours a continuer l'aventure Pentax malgré la qualité incontestable de leurs produits en renouvelant/complétant :'( (...)
Ce sont effectivement les questions que se posent les Pentaxistes "historiques" ... Côté boîtiers, le retard est refait avec le K3 (pour les parties qui en avaient besoin : AF, exposition, puissance du processeur), même s'ils ont été un peu timorés côté AF : plutôt que de se remettre juste à niveau, ils auraient dû pousser plus loin pour prendre de l'avance ... Voir ce que Sony vient de proposer avec son A77 II : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210443.msg4687937.html#msg4687937
Mais le gros point faible de Pentax reste, comme vous le dîtes, les objectifs, et sur ce point les années passent et se ressemblent ... Après la période "blanche" Hoya, on n'a toujours pas vu "d'effet Ricoh" :o Il serait plus que temps qu'ils s'en préoccupent ::)
Pour ma part j'ai décidé de "continuer l'aventure" ;) avec la marque, a minima sur les créneaux "photo à risques" et "téléobjectifs" (cf. ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202824.msg4696445.html#msg4696445) puisque j'ai la chance d'avoir un sujet récurrent qui me titille tous les étés en Baie de Somme 8)
Pour la suite, "qui vivra verra" ... mais si la feuille de route 2014 des objectifs, n'est, encore une fois, pas honorée, il faudra appeler d'urgence les pompiers Ricoh. Sinon ... :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 16:12:18
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 16:12:18
Citation de: JM231 le Mai 25, 2014, 15:05:02
(...) L'avenir est peut être à un reflex "sans écran" , mais dont l'écran est sur le smartphone ( ainsi on gagne en coût de prod, on revient au reflex 24x36 avec pentaprisme, sans perdre de fonction, mais au contraire en ajoutant de la souplesse ... écran orientable, remote control, wifi (communication), les smart phone de 5" ou 6" sont full HD, wifi, SD,GPS , 3G, ou H+ voir bientôt 4G
A voir ...
Mouais ... mais avec deux mains seulement ça va être sportif :o ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 16:42:27
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 16:42:27
Citation de: JM231 le Mai 25, 2014, 15:05:02
L'avenir est peut être à un reflex "sans écran" , mais dont l'écran est sur le smartphone ( ainsi on gagne en coût de prod, on revient au reflex 24x36 avec pentaprisme, sans perdre de fonction, mais au contraire en ajoutant de la souplesse ... écran orientable, remote control, wifi (communication), les smart phone de 5" ou 6" sont full HD, wifi, SD,GPS , 3G, ou H+ voir bientôt 4G
A voir ..
Qu'on nous vendrait au même prix qu'un réflex avec écran bien sûr ;D
Et pour celui qui ne désire pas un smartphone? il se met au tricot? :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 20:19:19
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 20:19:19
C'est une question de mode opératoire :
comme en argentique le pentaprisme suffisait pour faire des photos surtout un 100% lumineux,le K500 et les autres K l'ont en basic.
la manque aujourd'hui pour les 80% d'amateurs comme moi c'est la connection ( WIFI,GPS,NFC, le remote contrôle ( pour la macro ou le studio ou simplement les prise de vue sur pieds) avec un écran Full HD
Le Smartphone embarque déjà toutes ces fonctions, "positionné" au dessus du reflex possibilité de faire des photos/video "à la ceinture", positionné au dessous .. etc
Pour le studio ou la macro: connection à un tablette/fablette .. avec MaP manuel et Zoom X16 par exemple.
Mais surtout un cout diminué pour le K"X"00 avec toutes les qualités du K500, éventuellement répercuté dans les autres K
Mais peut être pas le bon fil ...
comme en argentique le pentaprisme suffisait pour faire des photos surtout un 100% lumineux,le K500 et les autres K l'ont en basic.
la manque aujourd'hui pour les 80% d'amateurs comme moi c'est la connection ( WIFI,GPS,NFC, le remote contrôle ( pour la macro ou le studio ou simplement les prise de vue sur pieds) avec un écran Full HD
Le Smartphone embarque déjà toutes ces fonctions, "positionné" au dessus du reflex possibilité de faire des photos/video "à la ceinture", positionné au dessous .. etc
Pour le studio ou la macro: connection à un tablette/fablette .. avec MaP manuel et Zoom X16 par exemple.
Mais surtout un cout diminué pour le K"X"00 avec toutes les qualités du K500, éventuellement répercuté dans les autres K
Mais peut être pas le bon fil ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 21:34:09
Posté par: JM231 le Mai 25, 2014, 21:34:09
Plus simplement , Pentax doit aussi créer d'autres ruptures , comme avec le 645.., le K500
ou le Kx/KR lors de leurs sorties , à voir dans le CI "80%?? à vérifier ds le CI " des ventes de reflex sont sur des reflexs à moins de 500e
Le K3 est plus dans la logique K5 et en réaction aux autres "reflex expert" .
Donc comment faire un futur K"X"00, K"x"0, avec un plus de techno pour un cout moindre ..
ou le Kx/KR lors de leurs sorties , à voir dans le CI "80%?? à vérifier ds le CI " des ventes de reflex sont sur des reflexs à moins de 500e
Le K3 est plus dans la logique K5 et en réaction aux autres "reflex expert" .
Donc comment faire un futur K"X"00, K"x"0, avec un plus de techno pour un cout moindre ..
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 22:44:28
Posté par: langagil le Mai 25, 2014, 22:44:28
En gros tes derniers commentaires me confortent, ainsi que pas mal d'autres clients historiques Pentax, dans mon attente et confirme l'idée que je me fais que seules les deux majors continueront à satisfaire les clients amateurs de boitiers traditionnels.
Pour les autres je pense que si tes prévisions sont exactes, plutôt que d'acheter un boitier Pentax, commandé par un smartphone mieux vaut miser sur l'évolution d'un Nokia.
Bon ce n'est que mha de vieil amateur raleur....................qui va continuer un peu à patienter.
Je me réjouis à l'idée de voir des photographes de mariages, animaliers, urbanstreet travailler avec pareil appareillage :)
Pour les autres je pense que si tes prévisions sont exactes, plutôt que d'acheter un boitier Pentax, commandé par un smartphone mieux vaut miser sur l'évolution d'un Nokia.
Bon ce n'est que mha de vieil amateur raleur....................qui va continuer un peu à patienter.
Je me réjouis à l'idée de voir des photographes de mariages, animaliers, urbanstreet travailler avec pareil appareillage :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 23:35:07
Posté par: Diapoo® le Mai 25, 2014, 23:35:07
Citation de: JM231 le Mai 25, 2014, 20:19:19
(...) la manque aujourd'hui pour les 80% d'amateurs comme moi c'est la connection ( WIFI,GPS,NFC, le remote contrôle (pour la macro ou le studio ou simplement les prise de vue sur pieds) avec un écran Full HD (...)
Oui pour ces applications qui s'entendent l'appareil sur pied, mais on est loin de la photo "de tous les jours". Le K3
le fait déjà avec sa Flu Card et on peut effectivement penser que cette fonctionnalité va descendre en gamme ...
Citation de: JM231 le Mai 25, 2014, 20:19:19
(...) Le Smartphone embarque déjà toutes ces fonctions, "positionné" au dessus du reflex possibilité de faire des photos/video "à la ceinture", positionné au dessous .. etc (...)
Tu voudrais faire de la photo comme on fait de la vidéo à la Go Pro mais AMHA la photo demande plus de soin de cadrage que la vidéo ... Comme le dit Langagil, il me semble que ce genre d'application serait plus simple et plus pratique avec un smartphone évolué type "photophone" ... tel que les nomme CI :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JM231 le Mai 26, 2014, 19:30:01
Posté par: JM231 le Mai 26, 2014, 19:30:01
Non ce n'est pas le sens de mon propos.
Pour que Pentax puisse continuer a faire des reflex experts « K3 et autres » , il lui faut « une vache à lait » ( des reflex "entrée de gamme" ) simples, facile a utiliser, peut encombrant ( assez compact), à faible cout, avec un look de reflex ...
Pentax a les objectifs en monture K..
Le minima de ce boitier est proche de nos anciens argentiques :un viseur (pentaprisme) 100% , un selecteur( entre mode auto et qq préselections) deux molettes (vitesse & ouverture/ISO...) mais avec un objectif K de bonne qualité dans le kit de démarrage.
le reste peut être déporté vers le smartphone qui lui devient lambda ( live view, GPS, H+ /4G .., visualiser, communiquer ..etc
Un sondage matérialiserait certainement, quelles fonctions utilise l'amateur, ( aujoud'hui le « manuel utilisateur » = 400 pages )
Le Moyen format pour les Pro, « l'image de marque »
Pour que Pentax puisse continuer a faire des reflex experts « K3 et autres » , il lui faut « une vache à lait » ( des reflex "entrée de gamme" ) simples, facile a utiliser, peut encombrant ( assez compact), à faible cout, avec un look de reflex ...
Pentax a les objectifs en monture K..
Le minima de ce boitier est proche de nos anciens argentiques :un viseur (pentaprisme) 100% , un selecteur( entre mode auto et qq préselections) deux molettes (vitesse & ouverture/ISO...) mais avec un objectif K de bonne qualité dans le kit de démarrage.
le reste peut être déporté vers le smartphone qui lui devient lambda ( live view, GPS, H+ /4G .., visualiser, communiquer ..etc
Un sondage matérialiserait certainement, quelles fonctions utilise l'amateur, ( aujoud'hui le « manuel utilisateur » = 400 pages )
Le Moyen format pour les Pro, « l'image de marque »
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Mai 26, 2014, 20:14:24
Posté par: v212F le Mai 26, 2014, 20:14:24
Citation de: JM231 le Mai 25, 2014, 15:05:02En y réfléchissant trente seconde, c'est impossible d'avoir le reflex dans une main et le portable dans l'autre. ça veut dire pas de réglages, pas d'histogramme ou alors que après coup.
L'avenir est peut être à un reflex "sans écran" , mais dont l'écran est sur le smartphone ( ainsi on gagne en coût de prod, on revient au reflex 24x36 avec pentaprisme, sans perdre de fonction, mais au contraire en ajoutant de la souplesse ... écran orientable, remote control, wifi (communication), les smart phone de 5" ou 6" sont full HD, wifi, SD,GPS , 3G, ou H+ voir bientôt 4G
A voir ..
ça coute si cher que ça un écran ?
Merci pour le retour ViB, c'est cool de savoir qu'il n'ya pas de que les 8 pixels et des brouettes en plus.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 26, 2014, 21:12:46
Posté par: langagil le Mai 26, 2014, 21:12:46
Citation de: v212F le Mai 26, 2014, 20:14:24
En y réfléchissant trente seconde, c'est impossible d'avoir le reflex dans une main et le portable dans l'autre. ça veut dire pas de réglages, pas d'histogramme ou alors que après coup.
ça coute si cher que ça un écran ?
Merci pour le retour ViB, c'est cool de savoir qu'il n'ya pas de que les 8 pixels et des brouettes en plus.
Difficile à chiffrer, un remplacement, sur un Alpha 700, a couté 200€
A titre de comparaison, un remplacement d'écran sur un PC 17' de bon niveau (Asus) 100€ mo comprise
Donc au montage je ne pense pas que le prix de l'écran soit vraiment déterminant. Ceci dit dit quand je vois à quel prix sont proposés les viseurs verrues optionnels de certains apn :o :o on comprend aisément que les firmes jouent sur ce bizness. Le consommateur devrait être plus exigeant et réfléchi et ne pas acheter certains types de produits.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 26, 2014, 22:34:07
Posté par: Diapoo® le Mai 26, 2014, 22:34:07
Citation de: JM231 le Mai 26, 2014, 19:30:01
Non ce n'est pas le sens de mon propos.
Pour que Pentax puisse continuer a faire des reflex experts « K3 et autres » , il lui faut « une vache à lait » ( des reflex "entrée de gamme" ) simples, facile a utiliser, peut encombrant ( assez compact), à faible cout, avec un look de reflex ... (...)
Tu es plein d'idées, tu pourrais rentrer dans un service marketing ;)
Sony fait exactement l'inverse de ce que tu proposes avec ses objectifs à monter sur les smartphones ... Pentax a également beaucoup d'idées mais certaines ne semblent pas suffisamment réfléchies, comme le boîtier K-01 ou le téléobjectif de 560 mm pour en citer deux récentes ... Innover avec succès demande une bonne dose de ... génie ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 27, 2014, 13:01:19
Posté par: Diapoo® le Mai 27, 2014, 13:01:19
Citation de: ViB le Mai 26, 2014, 23:04:36
Ayant travailler en R&D d'un lessivier internationnal, je dirais que pour rester au top, il vaut mieux un bon marketing qu'une r&d innovante. (...)
Je ne sais pas, mais ...
Citation de: ViB le Mai 26, 2014, 23:04:36
(...) Je viens de lire l'artic le de CI sur l'APS argentique, et je vous jure que des revendeurs ont cru à l'innovation. Parfois nous sommes des consommateurs avertis mais parfois nous sommes aussi aveugles. (...)
... c'est bien le marketing (réussi) des marques de films (Fuji en tête) qui le leur a fait croire et les a plombés !
Citation de: ViB le Mai 26, 2014, 23:04:36
(...) Je ne vous raconte pas combien de fois j'ai eu affaire à vendeur qui m'expliquais que Pentax était fini et que je devrais acheter Canicon, voir Minolta à l'époque.
+1, je crois qu'on a tous connu ça ::)
Effectivement, un bonne communication marketing bien ciblée vers les détaillants est malgré tout indispensable et c'est certainement ce qu'a oublié Pentax depuis une dizaine d'années. Des photos de boîtiers sous la cascade c'est sympa ... mais c'est loin d'être suffisant.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 27, 2014, 14:52:25
Posté par: langagil le Mai 27, 2014, 14:52:25
A propos de K-3 on a plus de nouvelles de Catherine ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Mai 27, 2014, 14:56:48
Posté par: Laurentg78 le Mai 27, 2014, 14:56:48
elle doit dévorer le livre de JMS ;)
Titre: promo boulanger
Posté par: Ripper le Mai 29, 2014, 16:32:43
Posté par: Ripper le Mai 29, 2014, 16:32:43
Pour ceux qui seraient intéressés, Boulanger offre de nouveau un rabais de 300 € sur le k3 avec le code " bonsplans-300 "
http://www.boulanger.fr/reflex_pentax_pack_k-3_nu_sd_16go_co/p_73620_701082.htm
http://www.boulanger.fr/reflex_pentax_pack_k-3_nu_sd_16go_co/p_73620_701082.htm
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 29, 2014, 23:17:48
Posté par: Diapoo® le Mai 29, 2014, 23:17:48
Exact, les deux marchent 8) Mais où trouvez-vous tous ces codes ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 29, 2014, 23:57:24
Posté par: Diapoo® le Mai 29, 2014, 23:57:24
Merci ViB, j'espère que Ripper pourra nous dire où il a trouvé le sien 8)
Question gourmande :) : est-ce que les 8% de la carte NO LIMIT s'ajoutent à ces rabais ???
Question gourmande :) : est-ce que les 8% de la carte NO LIMIT s'ajoutent à ces rabais ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 30, 2014, 16:28:48
Posté par: clodomir le Mai 30, 2014, 16:28:48
oh tu pousses ... ca fait deja pres de 20% sur D-P / Amaz ... :)
j'avoue , j'ai craque ... 8)
j'avoue , j'ai craque ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Mai 30, 2014, 17:16:24
Posté par: azurnet le Mai 30, 2014, 17:16:24
copie écran
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Mai 30, 2014, 17:19:26
Posté par: azurnet le Mai 30, 2014, 17:19:26
Dans code avantage coller bonsplans-300 clic OK ensuite coller BLG-MAI
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 30, 2014, 18:37:17
Posté par: Diapoo® le Mai 30, 2014, 18:37:17
Azurnet, ça je l'avais bien compris, je l'ai vérifié ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4709222.html#msg4709222
La question est : d'où sort ce code "bonsplans-300" ???
La question est : d'où sort ce code "bonsplans-300" ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 30, 2014, 19:24:39
Posté par: clodomir le Mai 30, 2014, 19:24:39
nouvelle promo w/e chez D-P ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:40:08
Posté par: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:40:08
Je reviens de Nîmes où je suis allé voir le magasin Images Photo cet après-midi : http://www.images-photo.com//fichemagasin.php
Je confirme que ce magasin est un rêve de photographe, tout particulièrement pour les pentaxistes qui avaient perdu l'habitude de voir autant de matos de leur marque 8) Ils ont quasiment tout ce qu'on peut chercher, y compris le K50 dans une dizaine de couleurs différentes (dont l'or !), le 645 D et ses objectifs, des accessoires en pagaille (y compris le câble USB 3 — Nikon D800 qui va bien :D — le bouchon de boîtier vissant, les protections d'écran ...). On se croirait à Paris !
Au comptoir l'accueil est avenant et professionnel ... François me confirme que des pros de Marseille ou d'Aix viennent s'approvisionner chez lui (pour toutes les marques) et que si la FNAC ne référence plus Pentax, c'est parce que les volumes de vente sont insuffisants et non à cause d'un marketing supposé défaillant de Ricoh ... Tant mieux 8)
Bref, que du bonheur, un magasin hautement recommandable pour tous les photographes du Sud-Est, qu'on se le dise ! ;)
Je confirme que ce magasin est un rêve de photographe, tout particulièrement pour les pentaxistes qui avaient perdu l'habitude de voir autant de matos de leur marque 8) Ils ont quasiment tout ce qu'on peut chercher, y compris le K50 dans une dizaine de couleurs différentes (dont l'or !), le 645 D et ses objectifs, des accessoires en pagaille (y compris le câble USB 3 — Nikon D800 qui va bien :D — le bouchon de boîtier vissant, les protections d'écran ...). On se croirait à Paris !
Au comptoir l'accueil est avenant et professionnel ... François me confirme que des pros de Marseille ou d'Aix viennent s'approvisionner chez lui (pour toutes les marques) et que si la FNAC ne référence plus Pentax, c'est parce que les volumes de vente sont insuffisants et non à cause d'un marketing supposé défaillant de Ricoh ... Tant mieux 8)
Bref, que du bonheur, un magasin hautement recommandable pour tous les photographes du Sud-Est, qu'on se le dise ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:58:14
Posté par: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:58:14
Question aux possesseurs de K3 (oui : j'avoue que j'ai craqué ;D) : avez-vous protégé l'écran LCD arrière et si oui, par quel modèle de protecteur d'écran ? L'écran a été élargi par rapport au K5 et malgré la profusion de modèles disponibles au magasin, nous n'avons pas trouvé la bonne taille :(
Et pour ceux qui n'ont rien fait : comment la vitre de l'écran résiste-t-elle aux frottements et aux rayures ???
J'ai toujours protégé les écrans LCD de mes appareils dès le premier jour (c'est un argument fort pour la revente) et bien que l'écran soit dit "anti-rayures", je serais assez inquiet de ne pas le faire ... :-\
Et pour ceux qui n'ont rien fait : comment la vitre de l'écran résiste-t-elle aux frottements et aux rayures ???
J'ai toujours protégé les écrans LCD de mes appareils dès le premier jour (c'est un argument fort pour la revente) et bien que l'écran soit dit "anti-rayures", je serais assez inquiet de ne pas le faire ... :-\
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juin 01, 2014, 07:05:39
Posté par: merzouga le Juin 01, 2014, 07:05:39
Le temps passant, je reviens vers les utilisateurs de K3.
Possesseur du K5, mon appareil me donne pleine et entière satisfaction sauf du côté de l'AF.
Je lui reproche essentiellement un manque de précision et de réactivité.
Avant de jeter mon dévolu et mes euros sur le K3, avec le temps, quel est votre retour d'expérience dans le domaine ?
Possesseur du K5, mon appareil me donne pleine et entière satisfaction sauf du côté de l'AF.
Je lui reproche essentiellement un manque de précision et de réactivité.
Avant de jeter mon dévolu et mes euros sur le K3, avec le temps, quel est votre retour d'expérience dans le domaine ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Marckaos le Juin 01, 2014, 08:25:58
Posté par: Marckaos le Juin 01, 2014, 08:25:58
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:40:08
Je reviens de Nîmes où je suis allé voir le magasin Images Photo cet après-midi : http://www.images-photo.com//fichemagasin.php
Je confirme que ce magasin est un rêve de photographe, tout particulièrement pour les pentaxistes qui avaient perdu l'habitude de voir autant de matos de leur marque 8) Ils ont quasiment tout ce qu'on peut chercher, y compris le K50 dans une dizaine de couleurs différentes (dont l'or !), le 645 D et ses objectifs, des accessoires en pagaille (y compris le câble USB 3 — Nikon D800 qui va bien :D — le bouchon de boîtier vissant, les protections d'écran ...). On se croirait à Paris !
Au comptoir l'accueil est avenant et professionnel ... François me confirme que des pros de Marseille ou d'Aix viennent s'approvisionner chez lui (pour toutes les marques) et que si la FNAC ne référence plus Pentax, c'est parce que les volumes de vente sont insuffisants et non à cause d'un marketing supposé défaillant de Ricoh ... Tant mieux 8)
Bref, que du bonheur, un magasin hautement recommandable pour tous les photographes du Sud-Est, qu'on se le dise ! ;)
C'est là que je me suis procuré le mien, effectivement il reste encore de bonnes boutiques de matos photo avec pignon sur rue.
Amicalement, Marckaos.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Juin 01, 2014, 08:58:52
Posté par: tkosak le Juin 01, 2014, 08:58:52
Citation de: merzouga le Juin 01, 2014, 07:05:39Je ne peux pas comparer au K5 que je n'ai jamais utilisé : je suis passé du Kx au K3 direct.
Le temps passant, je reviens vers les utilisateurs de K3.
Possesseur du K5, mon appareil me donne pleine et entière satisfaction sauf du côté de l'AF.
Je lui reproche essentiellement un manque de précision et de réactivité.
Avant de jeter mon dévolu et mes euros sur le K3, avec le temps, quel est votre retour d'expérience dans le domaine ?
Côté précision, j'en suis plus que satisfait : sur la photo (toute fraiche d'hier), il a hésité entre la fleur et le brin de blé qui passe devant, selon où j'en étais de ma tremblote. Donc il est capable de distinguer un simple fil d'une fleur qui est derrière : j'aurais voulu garder le point sur le brin de blé, c'était faisable. Pas évident mais faisable. (en me relisant, je précise, ce n'est pas du corps de l'épi que je cause, mais bien de sa crinière de punk)
Côté réactivité, c'est pas génial mais tellement mieux. J'ai eu du mal à accrocher un goéland en vol à basse altitude (genre 5 mètres) qui me passe au-dessus de la tête. Pas des conditions idéales, il faut avouer. Et je n'avais pas cherché à peaufiner les réglages de l'AF.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 10:03:24
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 10:03:24
Citation de: merzouga le Juin 01, 2014, 07:05:39
(...) Possesseur du K5, mon appareil me donne pleine et entière satisfaction sauf du côté de l'AF.
Je lui reproche essentiellement un manque de précision et de réactivité.
Avant de jeter mon dévolu et mes euros sur le K3, avec le temps, quel est votre retour d'expérience dans le domaine ?
Pour le moment je n'ai pas d'autre expérience que ... mes tests dans les mauvaises conditions de lumière du magasin :D
Eh bien avec le DA* 300 + multiplicateur 1,4x, c'était hyper rapide et discriminant 8)
L'AF est vraiment l'avancée majeure du K3 par rapport aux K5, il n'y a aucun doute là dessus et tu trouveras des témoignages en cherchant un peu plus haut dans ce fil ... Il faut remonter jusqu'à la page 30 (celle-ci étant la une). A priori ce témoignage de Tom4 est le premier : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4323415.html#msg4323415
P.S. : Images Photo Nîmes le mettait en promo à 999 € jusqu'au 31 mai (boîtier nu). Si tu vas voir François mardi (c'est fermé le lundi), il pourra certainement te la maintenir, quitte à antidater la vente ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 10:08:31
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 10:08:31
Citation de: Diapoo® le Juin 01, 2014, 10:03:24
(...)
P.S. : Images Photo Nîmes le mettait en promo à 999 € jusqu'au 31 mai (boîtier nu). Si tu vas voir François mardi (c'est fermé le lundi), il pourra certainement te la maintenir, quitte à antidater la vente ;)
Désolé Mergouza je t'ai confondu avec Marckaos :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juin 01, 2014, 11:05:56
Posté par: merzouga le Juin 01, 2014, 11:05:56
Merci pour ces premiers retours. Des expériences avec un limited (21 ou 70 par hasard) ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 12:41:48
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 12:41:48
Tu devrais trouver ça en faisant une recherche sur Google : photos Pentax K3 + 21 mm et photos Pentax K3 + 70 mm ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 14:44:48
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 14:44:48
Merci de ce retour Vib qui me sera bien utile également (au mois d'août, shooting "oiseaux" en Baie de somme ;)).
En raw je suppose (?) mais quid en JPEG seuls ???
Citation de: ViB le Juin 01, 2014, 13:10:03
(...) Je me suis fait un mode User "sport" en rafale, priorité déclenchement, AF C avec 27 capteurs auto. Malgré la priorité au déclenchement, la rafale est ralentie en mode AF (...)
En raw je suppose (?) mais quid en JPEG seuls ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 01, 2014, 17:14:37
Posté par: langagil le Juin 01, 2014, 17:14:37
FélicitationS Diapoo®, c'est ta grande année Pentax dirait-on 8) ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 01, 2014, 17:22:25
Posté par: langagil le Juin 01, 2014, 17:22:25
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:58:14
Question aux possesseurs de K3 (oui : j'avoue que j'ai craqué ;D) : avez-vous protégé l'écran LCD arrière et si oui, par quel modèle de protecteur d'écran ? L'écran a été élargi par rapport au K5 et malgré la profusion de modèles disponibles au magasin, nous n'avons pas trouvé la bonne taille :(
Et pour ceux qui n'ont rien fait : comment la vitre de l'écran résiste-t-elle aux frottements et aux rayures ???
J'ai toujours protégé les écrans LCD de mes appareils dès le premier jour (c'est un argument fort pour la revente) et bien que l'écran soit dit "anti-rayures", je serais assez inquiet de ne pas le faire ... :-\
Sage précaution, j'agis de même (encore un point commun :D ) et ce même sur le petit compact de mon épouse. Le nouvel écran est certainement résistant mais un randonnée avec l'apn contre une tirette .......................mieux vaut sacrifier une petite protection ::) quitte à perdre un peu de la qualité initiale de l'écran.
La protection Nikon m'a toujours bien plu et ce même si les années ternissent un peu le plastic 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Juin 01, 2014, 17:47:03
Posté par: azurnet le Juin 01, 2014, 17:47:03
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:58:14
Question aux possesseurs de K3 (oui : j'avoue que j'ai craqué ;D) : avez-vous protégé l'écran LCD arrière et si oui, par quel modèle de protecteur d'écran ? L'écran a été élargi par rapport au K5 et malgré la profusion de modèles disponibles au magasin, nous n'avons pas trouvé la bonne taille :(
Et pour ceux qui n'ont rien fait : comment la vitre de l'écran résiste-t-elle aux frottements et aux rayures ???
J'ai toujours protégé les écrans LCD de mes appareils dès le premier jour (c'est un argument fort pour la revente) et bien que l'écran soit dit "anti-rayures", je serais assez inquiet de ne pas le faire ... :-\
Ebayeur trés sérieux, j'utilise ce produit sur K5 et D300 protége les deux ecrans
http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-3-2-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-for-Pentax-K3-K-3-K3D-D-DSLR-/231100851450?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35ceaf24fa
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:23:16
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:23:16
Citation de: langagil le Juin 01, 2014, 17:14:37
FélicitationS Diapoo®, c'est ta grande année Pentax dirait-on 8) ;)
Oui merci ;) ... Je m'aperçois que tous les ans à cette époque (le printemps :D) j'ai une envie d'investissements photo ... mais cette fois la décence élémentaire (et ... les éventuelles retombées médiatiques !!!)) m'interdit d'en dire plus :o :D
Ce que je peux dire quand même c'est que ... je n'ai pas tout emporté, il reste plein de matos Pentax disponible dans le magasin !!! !!! ;D Et puis du coup ça va m'obliger à retarder l'achat d'un X-T1, ça me permet de partager mes deux passions ;)
Citation de: langagil le Juin 01, 2014, 17:22:25
Sage précaution, j'agis de même (encore un point commun :D ) et ce même sur le petit compact de mon épouse. (...)
+1, tout pareil 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 18:33:30
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 18:33:30
Citation de: azurnet le Juin 01, 2014, 17:47:03oui mais bonne taille pour K3 , plus grand -3"2 au lieu de 3" ??
Ebayeur trés sérieux, j'utilise ce produit sur K5 et D300 protége les deux ecrans
http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-3-2-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-for-Pentax-K3-K-3-K3D-D-DSLR-/231100851450?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35ceaf24fa
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:36:26
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:36:26
Citation de: azurnet le Juin 01, 2014, 17:47:03
Ebayeur trés sérieux, j'utilise ce produit sur K5 et D300 protége les deux ecrans
http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-3-2-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-for-Pentax-K3-K-3-K3D-D-DSLR-/231100851450?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item35ceaf24fa
Merci Azurnet, c'est exactement ce qu'il me faudrait mais je vais essayer de le trouver ailleurs ... D'une façon générale je crains de laisser mes coordonnées chez les bigs brothers anglos-saxons et rien que leur nom m'agresse :o
Au pire si je ne trouve pas, je demanderai à mes filles qui n'ont pas mes inhibitions (?) de le commander pour moi ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:42:25
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:42:25
Citation de: clodomir le Juin 01, 2014, 18:33:30
oui mais bonne taille pour K3 , plus grand -3"2 au lieu de 3" ??
L'écran du K3 fait (71x49) mm (ça va bien mieux en mm ! :D) et celui du K5 (67x53) mm. Pour un montage "impec" il faut que le protecteur fasse ± un mm de moins.
Le modèle ACMAXX 3.2" de la photo E-Bay a l'air de cadrer parfaitement ... en espérant que ce n'est pas un montage ?!!! :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 18:46:49
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 18:46:49
Citation de: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:42:25
L'écran du K3 fait (71x 49)mm (ça va bien mieux en mm ! :D) et celui du K5 (67x53)mm.
Le modèle ACMAXX 3.2" de la photo E-Bay a l'air de cadrer parfaitement ... en espérant que la photo n'est pas un montage ?!!! :o
Merci Azurnet, c'est exactement ce qu'il me faudrait mais je vais essayer de le trouver ailleurs ... D'une façon générale je crains de laisser mes coordonnées chez les bigs brothers anglos-saxons et rien que leur nom m'agresse Choqué
et si pas bon , faut les retourner en ... californie ! bonjour la poste ...
dommage que DELKIN ne le fasse pas encore , d'autres boitiers ont adopte cette dimension il me semble ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:51:29
Posté par: Diapoo® le Juin 01, 2014, 18:51:29
Citation de: clodomir le Juin 01, 2014, 18:46:49
et si pas bon , faut les retourner en ... californie ! bonjour la poste ...
dommage que DELKIN ne le fasse pas encore , d'autres boitiers ont adopte cette dimension il me semble ?
Il semblerait que non, le magasin avait en tout cas tous les modèles pour Canon et Nikon et aucun n'allait. Sur le K3 Pentax a changé le rapport longueur/largeur de son écran ... apparemment pour mieux lire les vidéos ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 19:02:33
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 19:02:33
bah non , parce que la majorite today est encore en 3" .
mais il y en quelques autres que pentax en 3,2" , non ? Mistral75 ? :)
mais il y en quelques autres que pentax en 3,2" , non ? Mistral75 ? :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 19:32:54
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 19:32:54
Citation de: clodomir le Juin 01, 2014, 19:02:33verification faite , les derniers nikon et canon sont bien en 3,2" aussi .
bah non , parce que la majorite today est encore en 3" .
mais il y en quelques autres que pentax en 3,2" , non ? Mistral75 ? :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Juin 01, 2014, 19:52:47
Posté par: sebs le Juin 01, 2014, 19:52:47
Si ça peut servir, pour mon k-30 j'ai mis un verre protecteur de marque "MAS". Ils ne font pas spécifique à pentax, j'ai pu prendre celui pour le nikon d3100 ça faisait la bonne taille.
Je l'ai acheté dans un magasin vers Genève, l'idéal ça serait de trouver aussi un magasin qui a différents modèle, et tu regardes sur place avec ton boitier.
Je l'ai acheté dans un magasin vers Genève, l'idéal ça serait de trouver aussi un magasin qui a différents modèle, et tu regardes sur place avec ton boitier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 20:47:56
Posté par: clodomir le Juin 01, 2014, 20:47:56
Citation de: sebs le Juin 01, 2014, 19:52:47oui mais le K-30 est en 3" , et la il y tout le choix , dont les Delkin trouvables sur Amaz .
Si ça peut servir, pour mon k-30 j'ai mis un verre protecteur de marque "MAS". Ils ne font pas spécifique à pentax, j'ai pu prendre celui pour le nikon d3100 ça faisait la bonne taille.
Je l'ai acheté dans un magasin vers Genève, l'idéal ça serait de trouver aussi un magasin qui a différents modèle, et tu regardes sur place avec ton boitier.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Juin 01, 2014, 22:09:02
Posté par: sebs le Juin 01, 2014, 22:09:02
Citation de: clodomir le Juin 01, 2014, 20:47:56
oui mais le K-30 est en 3" , et la il y tout le choix , dont les Delkin trouvables sur Amaz .
Bin oui, comme tu as dit, il faudrait voir quelle marque a sorti pour les modèles plus grands (tu as parlé des derniers nikon et canon).
Je voulais juste suggérer de regarder aussi si un écran pour un autre boitier pourrait convenir, ce qui élargit le choix possible.
Et d'aller voir dans un magasin pour vérifier la taille ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 00:39:28
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 00:39:28
Citation de: clodomir le Juin 01, 2014, 19:32:54
verification faite , les derniers nikon et canon sont bien en 3,2" aussi.
Malheureusement la taille normalisée (?) ne donne que la diagonale de l'écran, ce qui ne renseigne pas sur les dimensions du rectangle !
Pour un protecteur d'écran il faut de plus raisonner sur les dimensions de la dalle de verre qui est plus grande que l'écran LCD proprement dit. Malheureusement la taille de cette dalle de verre n'est jamais donnée dans les caractéristiques ::)
Dalle de verre du K3 :
Longueur L = 71 mm
Hauteur H = 49 mm
Diagonale = Racine(L²+H²) = 86,27 mm = 3,40 "
Dalle de verre du K5, pour comparaison :
Longueur L = 67 mm
Hauteur H = 53 mm
Diagonale = Racine(L²+H²) = 85,43 mm = 3,36 "
On voit que les 2 dalles ont ± la même diagonale en pouces (à 0,04 " près) mais celle du K3 est plus longue et moins haute que celle du K5 :o
Citation de: sebs le Juin 01, 2014, 19:52:47
(...) l'idéal ça serait de trouver aussi un magasin qui a différents modèle, et tu regardes sur place avec ton boitier.
Citation de: sebs le Juin 01, 2014, 22:09:02
(...) Je voulais juste suggérer de regarder aussi si un écran pour un autre boitier pourrait convenir, ce qui élargit le choix possible.
Et d'aller voir dans un magasin pour vérifier la taille ;)
Comme je l'ai dit on a ouvert dans le magasin Images Photo de Nîmes une bonne demi douzaines de blisters de protecteurs. On trouvait facilement la bonne hauteur mais la longueur était toujours trop courte et aurait caché une partie de l'image affichée à droite et à gauche >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 00:54:43
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 00:54:43
Citation de: ViB le Juin 01, 2014, 20:05:22
Pour les rafales, je travaillais en Jpeg. Pas le temps en ce moment de trop rester devant l'écran. La baisse de cadence était vraiment liée au mode AF. Car j'ai atteins le max hier en MF et aujourd'hui sur de l'AF-S. L'AF étant calé à la première image, après cela roule si on a pas d'évolution de profondeur. (...)
Merci de l'info, c'est bon à savoir ;)
Citation de: ViB le Juin 01, 2014, 20:05:22
(...) Je n'avais pas l'habitude de telles rafales. Il y a encore 1 an, j'avais un KD à 3i/s. Pour acheté le K j'ai revendu un KII avec 2800 clics en 1 an, là j'en suis à 1 500 en 1 semaine.
Sûr que les rafales, ça mitraille :D
Et bravo pour la netteté de tes photos, pour un coup d'essai tu ne t'es pas loupé ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Juin 02, 2014, 02:20:36
Posté par: v212F le Juin 02, 2014, 02:20:36
Citation de: Diapoo® le Juin 02, 2014, 00:54:43
Et bravo pour la netteté de tes photos, pour un coup d'essai tu ne t'es pas loupé ;)
J'arrive pas à bien voir, le point est fait sur les yeux du cheval ou du cavalier ?
Les jpg sont bruts de boitier ? La lumière est chouette, les photos aussi, dur de choisir. Très bel exemple de rafale en tout cas.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 02, 2014, 14:07:50
Posté par: Mistral75 le Juin 02, 2014, 14:07:50
Citation de: ViB le Juin 02, 2014, 08:36:45
(...)
Certaines robes (marron foncé, désolé pour les fan de chevaux, je ne connais pas les termes)
(...)
Alezan brûlé si les crins sont de même couleur ou plus clairs que la robe.
Bai brun s'ils sont noirs.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 18:42:26
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 18:42:26
Citation de: v212F le Juin 02, 2014, 02:20:36
J'arrive pas à bien voir, le point est fait sur les yeux du cheval ou du cavalier ? (...)
Les photos sont très compressées mais c'est a priori sur la tête du cheval : les brins d'herbes les plus nets sont sous/devant les pattes avant :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 18:44:24
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 18:44:24
Je relance ma petite question aux possesseurs de K-3 : qu'avez-vous fait pour protéger votre écran LCD ???
Et, si vous n'avez rien fait, comment se comporte la dalle de l'écran par rapport aux frottements et aux rayures ???
Le K3 a une dalle d'écran atypique de 71 mm x 49 mm et après moult recherches sur le net, on trouve des films souples en pagaille mais un seul modèle rigide, le ACMAXX 3,2" cité plus haut par Azurnet ... Mais il faut l'acheter aux US sur E-bay :-[
Et, si vous n'avez rien fait, comment se comporte la dalle de l'écran par rapport aux frottements et aux rayures ???
Le K3 a une dalle d'écran atypique de 71 mm x 49 mm et après moult recherches sur le net, on trouve des films souples en pagaille mais un seul modèle rigide, le ACMAXX 3,2" cité plus haut par Azurnet ... Mais il faut l'acheter aux US sur E-bay :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 02, 2014, 19:52:53
Posté par: clodomir le Juin 02, 2014, 19:52:53
Citation de: Diapoo® le Juin 02, 2014, 18:44:24et pourquoi pas un souple ?
Je relance ma petite question aux possesseurs de K-3 : qu'avez-vous fait pour protéger votre écran LCD ???
Et, si vous n'avez rien fait, comment se comporte la dalle de l'écran par rapport aux frottements et aux rayures ???
Le K3 a une dalle d'écran atypique de 71 mm x 49 mm et après moult recherches sur le net, on trouve des films souples en pagaille mais un seul modèle rigide, le ACMAXX 3,2" cité plus haut par Azurnet ... Mais il faut l'acheter aux US sur E-bay :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Juin 02, 2014, 20:29:56
Posté par: sebs le Juin 02, 2014, 20:29:56
Citation de: ViB le Juin 02, 2014, 19:54:44
Merci pour l'amélioration de mon vocabulaire.
Pour l'écran, je n'ai rien fait et je n'ai jamais rien fait. Et il ne leur est jamais rien arrivés. Pas un reproche d'un acheteur pour une rayure que je n'aurais pas vu. Mais je n'utilise pas en atmosphère agressive, je suis loin de la mer et du sable. Bon d'accord, ils n'étaient pas tous aussi grands que celui du K3. Je ne sais pas comment nous avons fait pour noue=s émerveiller de pouvoir contrôler la prise de vue sur l'écran arrière du *Ist D
Moi je suis passé du Ds au K-30, un sacré bon technologique ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 02, 2014, 20:59:45
Posté par: langagil le Juin 02, 2014, 20:59:45
Citation de: clodomir le Juin 02, 2014, 19:52:53
et pourquoi pas un souple ?
Effectivement, c'est la solution que, personnellement, j'envisagerai. Je me rappelle des déboires d'un chassmanien qui avait cassé ou fortement griffé un écran collé et qui n'arrivait plus à l'enlever sans risquer d'abimer l'original. Donc mieux vaut changer un souple tous les ans que d'être dans le pétrin avec un collé.
A titre informatif le remplacement d'un écran arrière: +/- 200€ tout compris ...............mieux vaut réaliser l'opération sur un D4s que sur un K-x ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 02, 2014, 23:14:06
Posté par: clodomir le Juin 02, 2014, 23:14:06
et je reviens sur les Delkin - non je ne suis pas actionnaire : ecran souple , double d'une "casquette" amovible pour mieux voir l'ecran par forte luminosite + protection supplementaire , j'en ai mis sur mes divers K* ; j'attends que le 3,2" sorte ...
"casquette" : se fait aussi pour les "vrais" ecrans de pc ...
"casquette" : se fait aussi pour les "vrais" ecrans de pc ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 23:24:50
Posté par: Diapoo® le Juin 02, 2014, 23:24:50
Merci de vos efforts pour me convaincre :)
J'avais commencé par un souple sur mon KX mais je me souviens que les bords n'étaient jamais collés parfaitement et ça provoquait une irrésistible envie de décollage chez tous ceux qui prenaient l'appareil en mains :'(
Si personne n'a trouvé de protection rigide, je vais demander à ma fille de me prendre l'ACMAXX sur E-bay et je vous tiendrai au courant ;)
Normalement aucune colle "autocollante" ne résiste au sèche cheveux !
J'avais commencé par un souple sur mon KX mais je me souviens que les bords n'étaient jamais collés parfaitement et ça provoquait une irrésistible envie de décollage chez tous ceux qui prenaient l'appareil en mains :'(
Si personne n'a trouvé de protection rigide, je vais demander à ma fille de me prendre l'ACMAXX sur E-bay et je vous tiendrai au courant ;)
Citation de: langagil le Juin 02, 2014, 20:59:45
(...) Je me rappelle des déboires d'un chassmanien qui avait cassé ou fortement griffé un écran collé et qui n'arrivait plus à l'enlever sans risquer d'abimer l'original. (...)
Normalement aucune colle "autocollante" ne résiste au sèche cheveux !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gilles63000 le Juin 03, 2014, 00:01:53
Posté par: gilles63000 le Juin 03, 2014, 00:01:53
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2014, 23:58:14
Question aux possesseurs de K3 (oui : j'avoue que j'ai craqué ;D) : avez-vous protégé l'écran LCD arrière et si oui, par quel modèle de protecteur d'écran ? L'écran a été élargi par rapport au K5 et malgré la profusion de modèles disponibles au magasin, nous n'avons pas trouvé la bonne taille :(
Et pour ceux qui n'ont rien fait : comment la vitre de l'écran résiste-t-elle aux frottements et aux rayures ???
J'ai toujours protégé les écrans LCD de mes appareils dès le premier jour (c'est un argument fort pour la revente) et bien que l'écran soit dit "anti-rayures", je serais assez inquiet de ne pas le faire ... :-\
j'ai posé un film vendu pour smartphone (chez boulanger à 7 ou 8 euros) découpé aux dimensions de la zone active de l'écran du pentax : 100% satisfait
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 03, 2014, 07:33:10
Posté par: langagil le Juin 03, 2014, 07:33:10
Citation de: Diapoo® le Juin 02, 2014, 23:24:50
J'avais commencé par un souple sur mon KX mais je me souviens que les bords n'étaient jamais collés parfaitement et ça provoquait une irrésistible envie de décollage chez tous ceux qui prenaient l'appareil en mains :'(
??? ??? celui de mon K-x y est depuis l'achat et n'a pas bougé, il serait d'ailleurs temps que je le change car il est assez usé.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Juin 03, 2014, 09:54:52
Posté par: azurnet le Juin 03, 2014, 09:54:52
Citation de: Diapoo® le Juin 02, 2014, 23:24:50
Normalement aucune colle "autocollante" ne résiste au sèche cheveux !
Exact, + fil dentaire
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 24, 2014, 16:37:50
Posté par: Mistral75 le Juin 24, 2014, 16:37:50
Nouvelle version du micrologiciel du K-3 en approche :
- amélioration du problème de "mirror flop (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213035.0.html)"
- correction de la diffraction (cf. 645Z).
Disponible courant juillet.
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/06/k-3-12.html
- amélioration du problème de "mirror flop (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213035.0.html)"
- correction de la diffraction (cf. 645Z).
Disponible courant juillet.
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/06/k-3-12.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Juin 24, 2014, 16:52:05
Posté par: Laurentg78 le Juin 24, 2014, 16:52:05
Au moins Pentax se soucit de nous apporter régulièrement des corrections et améliorations. :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 24, 2014, 17:23:06
Posté par: clodomir le Juin 24, 2014, 17:23:06
Citation de: Mistral75 le Juin 24, 2014, 16:37:50
Nouvelle version du micrologiciel du K-3 en approche :
- amélioration du problème de "mirror flop (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213035.0.html)"
- correction de la diffraction (cf. 645Z).
Disponible courant juillet.
Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/06/k-3-12.html
bonjour, Mistral,
je sais , pas doue - mais comment fait-on traduire par gogol ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 24, 2014, 17:29:14
Posté par: Mistral75 le Juin 24, 2014, 17:29:14
Tu pars de cette page https://translate.google.com/ et tu copies l'adresse de celle que tu veux traduire en indiquant la langue du texte initial et celle du texte traduit.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juin 24, 2014, 17:30:41
Posté par: clodomir le Juin 24, 2014, 17:30:41
merci , Ami ! j'ai (encore) appris quelque chose aujourd'hui - grace a toi !
et ca marche ! super ...
8)
et ca marche ! super ...
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Screeny le Juin 25, 2014, 08:57:20
Posté par: Screeny le Juin 25, 2014, 08:57:20
Juste une question pour ceux qui ont un K3 (ce qui n'est pas mon cas) et qui ont encore un K5 (ce qui est mon cas) donc qui peuvent vraiment comparer. Je ne sais plus où exactement mais je crois avoir lu quelque part que la montée en Iso du K3 n'était pas aussi bonne vers 3200 Iso que celle du K5. En toute objectivité pour ceux qui peuvent vraiment comparer : vrai ou non ? Juste ou pas ? Merci d'avance.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 25, 2014, 13:15:53
Posté par: Diapoo® le Juin 25, 2014, 13:15:53
Les scores DxOMark Sensor disent pourtant le contraire (Low-Light ISO = ISO de basse lumière = hauts ISO ;)) : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-5-IIs-versus-Pentax-K5___914_830_676 ... mais l'intéressant serait effectivement de faire un comparatif des 2 appareils sur des images identiques (même sujet, même cadrage, même heure, mêmes paramètres d'exposition) ...
Malheureusement, en ce qui me concerne, mon K3 tout neuf est toujours dans sa boîte, je n'ai pas encore eu le temps de le sortir et ce ne sera pas encore ce w.e. :(
Malheureusement, en ce qui me concerne, mon K3 tout neuf est toujours dans sa boîte, je n'ai pas encore eu le temps de le sortir et ce ne sera pas encore ce w.e. :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 15:50:04
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 15:50:04
Citation de: Diapoo® le Juin 25, 2014, 13:15:53
Les scores DxOMark Sensor disent pourtant le contraire (Low-Light ISO = ISO de basse lumière = hauts ISO ;)) : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-5-IIs-versus-Pentax-K5___914_830_676 ... mais l'intéressant serait effectivement de faire un comparatif des 2 appareils sur des images identiques (même sujet, même cadrage, même heure, mêmes paramètres d'exposition) ...
Malheureusement, en ce qui me concerne, mon K3 tout neuf est toujours dans sa boîte, je n'ai pas encore eu le temps de le sortir et ce ne sera pas encore ce w.e. :(
Ce n'est donc pas toi que j'ai croisé au Crotoy le w-e dernier, j'ai pas trop osé accoster le propriétaire :'( ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 25, 2014, 17:48:04
Posté par: Diapoo® le Juin 25, 2014, 17:48:04
Hélas non :D Tu y étais donc ? Pour moi ce ne sera pas avant le 1er août :(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Juin 25, 2014, 21:22:45
Posté par: Lautla le Juin 25, 2014, 21:22:45
Citation de: langagil le Juin 25, 2014, 15:50:04T'as fait la traversée au pas de course ?
Ce n'est donc pas toi que j'ai croisé au Crotoy le w-e dernier, j'ai pas trop osé accoster le propriétaire :'( ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:24:46
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:24:46
Citation de: Diapoo® le Juin 25, 2014, 17:48:04Oui j'y suis arrivé le jeudi 19 vers 18H pour en repartir le lundi 23 vers 12 H, un w-e de rêve: 25-30° avec un petit vent du nord, un régal 8)
Hélas non :D Tu y étais donc ? Pour moi ce ne sera pas avant le 1er août :(
Il y avait une fête pour les 20 ans des "Tourelles" http://www.lestourelles.com/views/FR/tourelles/hotel.html (http://www.lestourelles.com/views/FR/tourelles/hotel.html)
C'était foule, minimum une centaine de Camping Car mais tout ce petit monde a fait preuve de beaucoup de civilité :)
Tu y reste combien de temps au mois d'août.................si ce n'est pas indiscret :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:26:38
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:26:38
Citation de: Lautla le Juin 25, 2014, 21:22:45
T'as fait la traversée au pas de course ?
C'est vrai qu'il y avait également "La Traversée" le dimanche: énormément de participants, heureusement pour eux le ciel s'est légèrement couvert.
Respect pour tous les participants 8) :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Juin 25, 2014, 21:34:18
Posté par: Lautla le Juin 25, 2014, 21:34:18
Citation de: langagil le Juin 25, 2014, 21:26:38Ma soeur y est chaque année
C'est vrai qu'il y avait également "La Traversée" le dimanche: énormément de participants, heureusement pour eux le ciel s'est légèrement couvert.
Respect pour tous les participants 8) :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:43:41
Posté par: langagil le Juin 25, 2014, 21:43:41
Citation de: Lautla le Juin 25, 2014, 21:34:18
Ma soeur y est chaque année
Mon plus grand respect, çà doit être très dur :P
J'ai une amie triathlète qui a fait le Kilimandjaro à la course ::) ::) quand je m'entrainais en VTT elle courait à coté de moi ;D ;D .............quelle honte
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 26, 2014, 19:16:30
Posté par: Diapoo® le Juin 26, 2014, 19:16:30
Citation de: langagil le Juin 25, 2014, 21:24:46
(...) Tu y reste combien de temps au mois d'août.................si ce n'est pas indiscret :)
Pas du tout, mais j'y serai seulement du 1er au 11/12 cette année, même pas 2 semaines :( Je me rattraperai l'année prochaine ... si je suis en retraite :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 26, 2014, 20:19:42
Posté par: langagil le Juin 26, 2014, 20:19:42
Citation de: Diapoo® le Juin 26, 2014, 19:16:30
Pas du tout, mais j'y serai seulement du 1er au 11/12 cette année, même pas 2 semaines :( Je me rattraperai l'année prochaine ... si je suis en retraite :D
Alors j'espère que je pourrai t'offrir une (au minimum) Ch'Ti pour fêter çà, et qui sait peut-être un peu de Filu'e Ferru ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 26, 2014, 22:08:15
Posté par: Diapoo® le Juin 26, 2014, 22:08:15
Tu veux dire l'année prochaine ou cette année ? De toute façon ça sera un grand plaisir de faire enfin ta connaissance 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 26, 2014, 23:32:17
Posté par: langagil le Juin 26, 2014, 23:32:17
Cette année ce sera peut-être compliqué vu qu'en juillet-août le parking Camping-Car doit être mega bondé; déjà que le w-e dernier il y en avait au minimum une centaine :o :o
Mais peut-être que çà pourrait se faire si je trouve un créneau................et une place de libre :'(. Quoi qu'il en soit pour l'année prochaine j'espère vraiment avoir l'occasion de te payer un pot ...............entre autre ;)
Mais peut-être que çà pourrait se faire si je trouve un créneau................et une place de libre :'(. Quoi qu'il en soit pour l'année prochaine j'espère vraiment avoir l'occasion de te payer un pot ...............entre autre ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juin 27, 2014, 13:17:03
Posté par: Diapoo® le Juin 27, 2014, 13:17:03
OK, on se tient au courant ;) Je pourrai fréquenter le forum jusqu'au 30.07.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juin 27, 2014, 20:25:36
Posté par: langagil le Juin 27, 2014, 20:25:36
Citation de: Diapoo® le Juin 27, 2014, 13:17:03
OK, on se tient au courant ;) Je pourrai fréquenter le forum jusqu'au 30.07.
T'as pas internet dans le Nooooooooooooord :o :o :D :D
Mon épouse parle peut-être d'un petit w-e en août, encore faut-il qu'il y ait place, mais bon il y a deux ères de stationnement dont celle plus proche du Parc que je ne connais pas du tout.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K10etNEX5 le Juin 28, 2014, 06:43:04
Posté par: K10etNEX5 le Juin 28, 2014, 06:43:04
Citation de: Diapoo® le Juin 25, 2014, 13:15:53Les 2 apn se tiennent sauf au niveau dynamique , ce qui ne m'etonne pas mais a 51200 isos ?
Les scores DxOMark Sensor disent pourtant le contraire (Low-Light ISO = ISO de basse lumière = hauts ISO ;)) : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K-5-IIs-versus-Pentax-K5___914_830_676 ... mais l'intéressant serait effectivement de faire un comparatif des 2 appareils sur des images identiques (même sujet, même cadrage, même heure, mêmes paramètres d'exposition) ...
Malheureusement, en ce qui me concerne, mon K3 tout neuf est toujours dans sa boîte, je n'ai pas encore eu le temps de le sortir et ce ne sera pas encore ce w.e. :(
Ou même a seulement (;-) )12800 ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Juin 28, 2014, 10:11:07
Posté par: Couscousdelight le Juin 28, 2014, 10:11:07
Je poste ici, même si ça 'na aucun rapport.
Vu dans le fil "Compact & Bridges" de ce forum, Lefoteurdu93 signale que DXO7 est gratuit en ce moment, plus d'infos ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213899.0.html
Le lien direct vers la promo. (http://www.dxo.com/intl/practicalphotography)
Ofrre valable jusqu'au 31 juillet.
Vu dans le fil "Compact & Bridges" de ce forum, Lefoteurdu93 signale que DXO7 est gratuit en ce moment, plus d'infos ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213899.0.html
Le lien direct vers la promo. (http://www.dxo.com/intl/practicalphotography)
Ofrre valable jusqu'au 31 juillet.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Juin 28, 2014, 10:23:25
Posté par: Laurentg78 le Juin 28, 2014, 10:23:25
Merci pour l'info ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 28, 2014, 10:29:55
Posté par: Mistral75 le Juin 28, 2014, 10:29:55
Attention, c'est DxO Optics Pro 7 et, si le K-5 et le K30 sont pris en charge, les boîtiers ultérieurs ne le sont pas.
http://www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/files/dxoimages/photo/contest/2014-06-practical-photography/cameras_supported_by_dxo_pptics_pro_7.pdf
http://www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/files/dxoimages/photo/contest/2014-06-practical-photography/cameras_supported_by_dxo_pptics_pro_7.pdf
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: v212F le Juin 28, 2014, 12:09:45
Posté par: v212F le Juin 28, 2014, 12:09:45
Citation de: Mistral75 le Juin 28, 2014, 10:29:55
Attention, c'est DxO Optics Pro 7 et, si le K-5 et le K30 sont pris en charge, les boîtiers ultérieurs ne le sont pas.
http://www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/files/dxoimages/photo/contest/2014-06-practical-photography/cameras_supported_by_dxo_pptics_pro_7.pdf
Merci à Couscous et à Mistral, vous êtes au top, on se lève le matin et on a toutes les infos avec le café :D :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Juillet 10, 2014, 07:34:06
Posté par: Krg le Juillet 10, 2014, 07:34:06
Nouveau firmware 1.10:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
Changes to V1.10
Added Diffraction Correction on Lens Correction.
Shortened processing time for Digital Filter and Color Fringe Correction.
Improved stability for AWB (Auto white balance) performance.
Changed to ISO Bracketing when using Exposure Bracketing on TAv mode
Improved stability for general performance.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
Changes to V1.10
Added Diffraction Correction on Lens Correction.
Shortened processing time for Digital Filter and Color Fringe Correction.
Improved stability for AWB (Auto white balance) performance.
Changed to ISO Bracketing when using Exposure Bracketing on TAv mode
Improved stability for general performance.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 10, 2014, 16:58:05
Posté par: clodomir le Juillet 10, 2014, 16:58:05
Citation de: Krg le Juillet 10, 2014, 07:34:06Merci , Krg !
Nouveau firmware 1.10:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
Changes to V1.10
Added Diffraction Correction on Lens Correction.
Shortened processing time for Digital Filter and Color Fringe Correction.
Improved stability for AWB (Auto white balance) performance.
Changed to ISO Bracketing when using Exposure Bracketing on TAv mode
Improved stability for general performance.
comme d'autres sans doute , je vais attendre des retours ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 10, 2014, 18:06:34
Posté par: Diapoo® le Juillet 10, 2014, 18:06:34
Merci Krg ... Alors, tu l'as installé ??? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 10, 2014, 18:24:28
Posté par: clodomir le Juillet 10, 2014, 18:24:28
certains ont eu des soucis - voir pentax forum / commentaires
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Juillet 11, 2014, 07:45:15
Posté par: Laurentg78 le Juillet 11, 2014, 07:45:15
Attention aux utilisateurs de MAC. Il faut faire attention au nom de fichier comme ça a été décrit sur Pentaxforum.
Originally posted by evansph Quote
Just updated my K3 with a Mac and no problems. One thing to remember though....the file name MUST be fwdc220b.bin. It will NOT, I repeat NOT WORK if it's called fwdc220b-x x.bin where x is a number e.g. fwdc220b-2 2.bin. The Mac sometimes auto renames the file in the download folder if the same file name exists from a previous firmware download. What I do is copy the latest file to a blank formatted SD card and rename it to fwdc220b.bin This works fine for me! Hope this helps?
Originally posted by evansph Quote
Just updated my K3 with a Mac and no problems. One thing to remember though....the file name MUST be fwdc220b.bin. It will NOT, I repeat NOT WORK if it's called fwdc220b-x x.bin where x is a number e.g. fwdc220b-2 2.bin. The Mac sometimes auto renames the file in the download folder if the same file name exists from a previous firmware download. What I do is copy the latest file to a blank formatted SD card and rename it to fwdc220b.bin This works fine for me! Hope this helps?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 09:35:04
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 09:35:04
Merci de l'info du nouveau firmware, je viens de l'installer sans soucis (windows), est-il susceptible de corriger le bug de la "mitraillette" comme il avait été évoqué un moment ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 13, 2014, 11:06:26
Posté par: Mistral75 le Juillet 13, 2014, 11:06:26
Citation de: tom4 le Juillet 13, 2014, 09:35:04
Merci de l'info du nouveau firmware, je viens de l'installer sans soucis (windows), est-il susceptible de corriger le bug de la "mitraillette" comme il avait été évoqué un moment ?
Ricoh n'ayant pas reconnu l'existence du problème ne reconnaîtra pas l'avoir corrigé... même si c'est le cas.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 12:19:22
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 12:19:22
j'en avais déduit qu'il avait reconnu le problème à lire le début du fil de Laurentg78 "K3 mitraillette" ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 13, 2014, 13:57:35
Posté par: Mistral75 le Juillet 13, 2014, 13:57:35
Citation de: tom4 le Juillet 13, 2014, 12:19:22
j'en avais déduit qu'il avait reconnu le problème à lire le début du fil de Laurentg78 "K3 mitraillette" ???
Ce sont quelques membres US de Pentax Forums qui ont reçu un message de Ricoh Imaging Company (la filiale aux États-Unis) commençant par "We have been informed that there is now a shop adjustment that can be made to help resolve/reduce the reported K-3 "mirror-flop" issue" après qu'ils ont écrit au SAV en transmettant la fiche de réparation d'un autre membre qui avait fait réparer son K-3 en Allemagne et avait posté sur Pentax Forums "received today after 2 working days my K3 back from the repair shop. Repair documents state "firmware installed (was before already/after repair 1.03), camera checked, mirror mechanics repaired"."
Mais il n'y a jamais eu de reconnaissance officielle du problème au sens d'un communiqué de Ricoh, ni au Japon ni même aux États-Unis.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 14:35:22
Posté par: tom4 le Juillet 13, 2014, 14:35:22
Ok je comprend mieux, merci pour l'info Mistral75
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:52:36
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:52:36
Ça y est, le K3 a pris place dans ma besace.
Sortant du K5, mon sentiment est très positif avec deux progrés :
- un AF discriminant,
- un capteur qui donne des images au cordeau.
Mes limited semblent retrouver une nouvelle jeunesse !
Sortant du K5, mon sentiment est très positif avec deux progrés :
- un AF discriminant,
- un capteur qui donne des images au cordeau.
Mes limited semblent retrouver une nouvelle jeunesse !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:53:32
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:53:32
Je ne résiste pas de partager quelques images.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:54:32
Posté par: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:54:32
Et pour finir...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 15, 2014, 14:19:30
Posté par: merzouga le Juillet 15, 2014, 14:19:30
Et un regret : une ergonomie en (léger) retrait. Je trouvais, par exemple, le sélecteur de mode d'exposition fort pratique et lisible. On ne peut pas tout avoir !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gau le Juillet 15, 2014, 14:20:24
Posté par: gau le Juillet 15, 2014, 14:20:24
Il en a sous le coude ce capteur quand même, jolies photos.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 15, 2014, 14:41:56
Posté par: merzouga le Juillet 15, 2014, 14:41:56
Oui, je ne m'attendais à un tel saut qualitatif ! J'ai l'impression d'un réel bond. Ce K3 ma paraît être une avancée significative chez Pentax, avec comme point de repère le K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Juillet 17, 2014, 16:31:43
Posté par: Couscousdelight le Juillet 17, 2014, 16:31:43
Le K3 vient de se trouver un super ambassadeur !
Hâte de voir plus de tes photos avec ce boitier. :)
Hâte de voir plus de tes photos avec ce boitier. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Juillet 17, 2014, 17:14:44
Posté par: Laurentg78 le Juillet 17, 2014, 17:14:44
+1
Belles photo Merzouga ;)
Belles photo Merzouga ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: almat le Juillet 17, 2014, 19:33:21
Posté par: almat le Juillet 17, 2014, 19:33:21
Citation de: merzouga le Juillet 14, 2014, 19:52:36
Mes limited semblent retrouver une nouvelle jeunesse !
Bé oui je vois ça, la Recouvrance en goguette
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gilles63000 le Juillet 17, 2014, 23:20:38
Posté par: gilles63000 le Juillet 17, 2014, 23:20:38
Citation de: merzouga le Juillet 15, 2014, 14:41:56
Oui, je ne m'attendais à un tel saut qualitatif ! J'ai l'impression d'un réel bond. Ce K3 ma paraît être une avancée significative chez Pentax, avec comme point de repère le K5.
bonsoir
merci d'avoir partagé
je suis bluffé!
les couleurs de vos photos sont très agréables (notamment les ciels) et réalistes à la fois
c'est lié à un réglage particulier ?
au calcul automatique de la balance des blancs très performant sur le K-3 ?
autre ?
Titre: Re : Pentax K-3ng
Posté par: merzouga le Juillet 18, 2014, 16:19:04
Posté par: merzouga le Juillet 18, 2014, 16:19:04
Merci pour les messages !
S'agissant des réglages, j'en suis au début. Pour le moment j'en reste à mes habitudes à savoir DNG + LR pour le traitement (les PEF ne sont pas encore pris en charge).
Sinon, dans la série k3 vs k5 :
- finesse d'image : k3 avec un sentiment de production d'images très fines.
- AF : k3, loin devant. L'AF me paraît bien plus précis et discriminant. C'est l'avancée que j'attendais.
- ergonomie : chose étonnante, je trouve un retour en arrière de ce côté là. Si la prise en main demeure excellente, le verrouillage d'exposition, le basculement des fonctions du trèfle, et le choix du mode d'exposition ne m'emballent pas. La perte du sélecteur sous le barillet est bien dommage, c'était simple et très efficace. C'est d'autant plus regrettable que c'est remplacé par un anneau de verrouillage dont l'utilité ne me semble pas représenter un gain à la hauteur de la perte.
À suivre avec des images.
S'agissant des réglages, j'en suis au début. Pour le moment j'en reste à mes habitudes à savoir DNG + LR pour le traitement (les PEF ne sont pas encore pris en charge).
Sinon, dans la série k3 vs k5 :
- finesse d'image : k3 avec un sentiment de production d'images très fines.
- AF : k3, loin devant. L'AF me paraît bien plus précis et discriminant. C'est l'avancée que j'attendais.
- ergonomie : chose étonnante, je trouve un retour en arrière de ce côté là. Si la prise en main demeure excellente, le verrouillage d'exposition, le basculement des fonctions du trèfle, et le choix du mode d'exposition ne m'emballent pas. La perte du sélecteur sous le barillet est bien dommage, c'était simple et très efficace. C'est d'autant plus regrettable que c'est remplacé par un anneau de verrouillage dont l'utilité ne me semble pas représenter un gain à la hauteur de la perte.
À suivre avec des images.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 18, 2014, 17:31:34
Posté par: Mistral75 le Juillet 18, 2014, 17:31:34
Citation de: merzouga le Juillet 18, 2014, 16:19:04
(...)
Pour le moment j'en reste à mes habitudes à savoir DNG + LR pour le traitement (les PEF ne sont pas encore pris en charge).
(...)
Les PEF du Pentax K-3 sont pris en charge depuis la version 5.3 de Lightroom, sortie à la mi-décembre 2013.
Titre: Re : Pentax K-3ng
Posté par: Diapoo® le Juillet 18, 2014, 17:41:13
Posté par: Diapoo® le Juillet 18, 2014, 17:41:13
Citation de: merzouga le Juillet 18, 2014, 16:19:04
(...)
- ergonomie : chose étonnante, je trouve un retour en arrière de ce côté là. Si la prise en main demeure excellente, le verrouillage d'exposition, le basculement des fonctions du trèfle, et le choix du mode d'exposition ne m'emballent pas. La perte du sélecteur sous le barillet est bien dommage, c'était simple et très efficace. C'est d'autant plus regrettable que c'est remplacé par un anneau de verrouillage dont l'utilité ne me semble pas représenter un gain à la hauteur de la perte.
À suivre avec des images.
Oui, il faudra voir à l'usage après quelques heures (dizaines d'heures ?) de pratique.
Personnellement je n'ai pas encore suffisamment essayé le mien pour le dire mais c'est effectivement le constat fait par JMS dans son bouquin sur le K3 : il regrette à la fois la complexité de certains paramétrages logiciels (par les menus) et l'indigence du mode d'emploi qui, contrairement à celui du K5, n'est pas pédagogique et ne dit pas tout :(
Au contraire la position des boutons me semble plutôt une avancée ... Il est vrai à l'exception notable du verrouillage du barillet qui effectivement ne s'imposait pas du tout sur un barillet Pentax ... mais qui ferait très bonne figure sur un Fuji X dont les barillets mal freinés se dérèglent pour un oui ou pour un non ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 18, 2014, 17:54:31
Posté par: Diapoo® le Juillet 18, 2014, 17:54:31
RIEN ! ;D
Si, j'ajoute : superbes tofs Mergouza 8)
Si, j'ajoute : superbes tofs Mergouza 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 18, 2014, 22:13:38
Posté par: langagil le Juillet 18, 2014, 22:13:38
Dans le dernier Rp (269) test de l'Alpha77 II: bon rien à voir me direz-vous.................ben si parce que, en fin d'article, il y a l'inévitable tableau 'les concurrents directs....." ........avec le K-3: points forts (du K-3) -belle qualité d'image jusqu'à 6400 isos :o; -ergonomie, beau viseur, boitier métallique, finitionS exhaustiveS (rien de nouveau, c'est habituel 8) )
points faibles: boitier complexe (c'est nouveau çà Pentax détrône Nikon ??? ); couleurs perfectibles (c'est nouveau çà Pentax détrône Canon ???); écran fixe et lenteur en vidéo (on est habitué); boitier un peu bruyant (c'est nouveau aussi Pentax était parmi les meilleurs, sinon le meilleur, élève ??? )
Qu'en pensent les intéressés ?
points faibles: boitier complexe (c'est nouveau çà Pentax détrône Nikon ??? ); couleurs perfectibles (c'est nouveau çà Pentax détrône Canon ???); écran fixe et lenteur en vidéo (on est habitué); boitier un peu bruyant (c'est nouveau aussi Pentax était parmi les meilleurs, sinon le meilleur, élève ??? )
Qu'en pensent les intéressés ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juillet 19, 2014, 08:11:06
Posté par: yoda le Juillet 19, 2014, 08:11:06
Citation de: langagil le Juillet 18, 2014, 22:13:38c'est peut-être par rapport au 77 II....
Dans le dernier Rp (269) test de l'Alpha77 II: bon rien à voir me direz-vous.................ben si parce que, en fin d'article, il y a l'inévitable tableau 'les concurrents directs....." ........avec le K-3: points forts (du K-3) -belle qualité d'image jusqu'à 6400 isos :o; -ergonomie, beau viseur, boitier métallique, finitionS exhaustiveS (rien de nouveau, c'est habituel 8) )
points faibles: boitier complexe (c'est nouveau çà Pentax détrône Nikon ??? ); couleurs perfectibles (c'est nouveau çà Pentax détrône Canon ???); écran fixe et lenteur en vidéo (on est habitué); boitier un peu bruyant (c'est nouveau aussi Pentax était parmi les meilleurs, sinon le meilleur, élève ??? )
Qu'en pensent les intéressés ?
ce qui m'interpelle le plus se trouve dans le dernier C.I. (n°366)
toujours face au 77 II, il est reproché au K3 son interface colorée. pas bien grave!
mais si c'est comme le K5 où il est possible de changer la couleur de l'interface,ça montre qu'ils connaissent mal l'appareil...
mais autre points plus important dans ce meme n° concerne les déclencheurs radio:
article très complet,mais tout est pour Canon/Nikon/olympus/Panasonic ! >:( aucune compatibilité avec Pentax!
et C.I. ne mentionne nul part cette lacune! ??? >:(
bref! ils s'en foute!
et pour les objectifs c'est pareil!
le fait qu'un nouvel objectif soit proposé dans toutes les montures sauf Pentax, ne les interpelle pas!
>:(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 19, 2014, 13:55:29
Posté par: merzouga le Juillet 19, 2014, 13:55:29
Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2014, 17:31:34
Les PEF du Pentax K-3 sont pris en charge depuis la version 5.3 de Lightroom, sortie à la mi-décembre 2013.
Oops, je n'ai migré sur cette version. J'en suis resté sur lr4
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: photux le Juillet 19, 2014, 21:27:07
Posté par: photux le Juillet 19, 2014, 21:27:07
Citation de: yoda le Juillet 19, 2014, 08:11:06
c'est peut-être par rapport au 77 II....
ce qui m'interpelle le plus se trouve dans le dernier C.I. (n°366)
toujours face au 77 II, il est reproché au K3 son interface colorée. pas bien grave!
mais si c'est comme le K5 où il est possible de changer la couleur de l'interface,ça montre qu'ils connaissent mal l'appareil...
mais autre points plus important dans ce meme n° concerne les déclencheurs radio:
article très complet,mais tout est pour Canon/Nikon/olympus/Panasonic ! >:( aucune compatibilité avec Pentax!
et C.I. ne mentionne nul part cette lacune! ??? >:(
bref! ils s'en foute!
et pour les objectifs c'est pareil!
le fait qu'un nouvel objectif soit proposé dans toutes les montures sauf Pentax, ne les interpelle pas!
>:(
Et pourquoi ça devrait les interpellé ? Ci n'est pas commercial Pentax, si cette marque n'intéresse plus grand monde c'est qu'il y a une raison, mais ce n'est certainement pas la faute à CI.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juillet 19, 2014, 22:42:14
Posté par: yoda le Juillet 19, 2014, 22:42:14
ben voyons... ::)
C.I. doit s'intéresser à toutes les marques!ni plus ni moins, c'est leur job!
d'autant qu'une phrase de plus ne leur coute rien!
ils n'ont pas à juger à la place des lecteurs!
selon ton principe, C.I. ne devrait parler que de canikon?
au fait, rien ne t'oblige à fréquenter le forum Pentax!
si ça ne te convient pas, faut aller chez canikon... ;)
à moins que tu trouve un intérêt à Pentax? ;D
C.I. doit s'intéresser à toutes les marques!ni plus ni moins, c'est leur job!
d'autant qu'une phrase de plus ne leur coute rien!
ils n'ont pas à juger à la place des lecteurs!
selon ton principe, C.I. ne devrait parler que de canikon?
au fait, rien ne t'oblige à fréquenter le forum Pentax!
si ça ne te convient pas, faut aller chez canikon... ;)
à moins que tu trouve un intérêt à Pentax? ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 00:27:55
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 00:27:55
Cool, les gars !... C'est le temps à l'orage qui vous rend aussi agressifs ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Juillet 20, 2014, 09:07:01
Posté par: Laurentg78 le Juillet 20, 2014, 09:07:01
+1
Gardons l'esprit sympa de ce forum
Gardons l'esprit sympa de ce forum
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 20, 2014, 16:14:13
Posté par: merzouga le Juillet 20, 2014, 16:14:13
Allez, hop, une petite photo...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: photux le Juillet 20, 2014, 18:40:49
Posté par: photux le Juillet 20, 2014, 18:40:49
Citation de: yoda le Juillet 19, 2014, 22:42:141- Tu mélanges tout
ben voyons... ::)
C.I. doit s'intéresser à toutes les marques!ni plus ni moins, c'est leur job!
d'autant qu'une phrase de plus ne leur coute rien!
ils n'ont pas à juger à la place des lecteurs!
selon ton principe, C.I. ne devrait parler que de canikon?
au fait, rien ne t'oblige à fréquenter le forum Pentax!
si ça ne te convient pas, faut aller chez canikon... ;)
à moins que tu trouve un intérêt à Pentax? ;D
2- Je vais ou je veux sur le forum, mon sport favori n'est pas de placer dans n'importe quelle discussion (toute section du forum confondu)des avis sur la marque que j'utilise, ça peu certes m'arriver si la réponse a un réel intérêt.
3-J'ai trouvé un intérêt à Pentax du Mx au MZ5, puis avec un K7 revendu au bout d'un an.
Comme dit si la marque Pentax n'intéresse plus des fabricants d'accessoires ou d'objectifs, ce n'est pas la faute à CI, mais certainement à Pentax lui-même ou Ricoh ou tout ce que tu veux.
Au fait je suis équipé Fuji mais dans le forum Fuji c'est assez calme, tout le monde semble contant, les objectifs annoncés sortent à temps, il y a des rumeurs sur les futurs boîtiers...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 20, 2014, 19:14:55
Posté par: clodomir le Juillet 20, 2014, 19:14:55
Citation de: yoda le Juillet 19, 2014, 22:42:14
ben voyons... ::)
C.I. doit s'intéresser à toutes les marques!ni plus ni moins, c'est leur job!
d'autant qu'une phrase de plus ne leur coute rien!
ils n'ont pas à juger à la place des lecteurs!
selon ton principe, C.I. ne devrait parler que de canikon?
au fait, rien ne t'oblige à fréquenter le forum Pentax!
si ça ne te convient pas, faut aller chez canikon... ;)
à moins que tu trouve un intérêt à Pentax? ;D
ho ho ! calmos !
CI fait BIEN son boulot : et si CoNiSon sortent davantage de materiel que Pentax , ben forcement CI fait + de tests et "parle" + d'eux !
aucun sectarisme ni a-priori la dedans .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juillet 20, 2014, 19:56:07
Posté par: yoda le Juillet 20, 2014, 19:56:07
non mais pas de soucis, je suis calme! on discute...8)
je maintiens simplement que ça ne couterais rien à C.I. de mentionner en points négatifs lorsqu'un objet n'est pas compatible dans une marque alors qu'il pourrait l'être techniquement!(je ne parle pas seulement de Pentax) ;)
c'est tout!
pas de polémiques! :)
je maintiens simplement que ça ne couterais rien à C.I. de mentionner en points négatifs lorsqu'un objet n'est pas compatible dans une marque alors qu'il pourrait l'être techniquement!(je ne parle pas seulement de Pentax) ;)
c'est tout!
pas de polémiques! :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:04:24
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:04:24
C'est un point négatif pour Pentax beaucoup plus que pour Tamron.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:07:47
Posté par: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:07:47
Citation de: yoda le Juillet 19, 2014, 22:42:14
ben voyons... ::)
C.I. doit s'intéresser à toutes les marques!ni plus ni moins, c'est leur job!
d'autant qu'une phrase de plus ne leur coute rien!
ils n'ont pas à juger à la place des lecteurs!
selon ton principe, C.I. ne devrait parler que de canikon?
au fait, rien ne t'oblige à fréquenter le forum Pentax!
si ça ne te convient pas, faut aller chez canikon... ;)
à moins que tu trouve un intérêt à Pentax? ;D
bonjour Yoda
c'est sûr, y'a des déclarations qui me "dérangent" aussi, en tant que (très heureux) possesseur de matos pentax je laisse courir
AMHA je suppose que le choix de sigma/tamron de proposer une monture x ou y dépend de critères (d'interets) financiers purs
rien a voir avec la qualité des boitiers qu'on met au bout; si pentax devenait n°1 en volume des ventes de reflex ça s'inverserait, et nikon + canon attendraient leur monture ;)
la réalité éco actuelle est différente : les gammes canon et nikon sont bien pourvues en boitiers "grand public", très vendus, offrant potentiellement de gros débouchés à sigma et tamron, donc une sécurité (en ces temps economiques incertains), ce qui peut permettre par la suite d'investir pour proposer les montures pour les marques minoritaires comme sony, pentax etc
ce qui est dommage, c'est que les articles des revues specialisées tq C.I concernant canon/nikon sont (trop?) nombreux, et en rapport direct avec le volume de lecteurs (sorte de cercle vicieux...mais faut imaginer que C.I par exemple doit lui-aussi faire du profit, tant pis si l'on parle peu des boitiers pentax; même s'ils sont bien meilleurs en rapport performances/prix qu'une grande partie des modeles concurrents, ça ne fait pas le poids)
...et ce qui est très dommage aussi, c'est que RICOH PENTAX ait ete capable de sortir un formidable K-3 sans actualiser sa gamme d'objectifs grand public (qui pourrait rapidement rendre le K-3 très populaire pourtant). La semaine dernière je constatait désespérément que le 17-70 SIGMA contemporary pour pentax K etait en rupture de stock sur la plupart des détaillants web, dont DP, cameranu, missnumerique, digixo, photospecialists, ..., preuve à mes yeux qu'il y a des débouchés sur ce segment (que le vieillissant 17-70 de pentax ne saisit pas).
(bon, là je me suis éloigné du sujet : ce K-3 a l'air vraiment formidable :D d'après les photos vues ici)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:21:28
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:21:28
Citation de: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:07:47
(...)
le vieillissant 17-70 de pentax
(...)
Le smc Pentax-DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM a été annoncé il y a 6 ans, en juin 2008 : société de consommation, quand tu nous tiens... ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:56:19
Posté par: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:56:19
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:21:28
Le smc Pentax-DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM a été annoncé il y a 6 ans, en juin 2008 : société de consommation, quand tu nous tiens... ::)
tu as raison, sorry je me suis mal exprimé, en fait je voulais souligner que de mon point de vue pentax avait fait de gros progrès/ efforts du coté des boitiers mais pas autant du coté des objectifs grand public (2 ans que le 16-85 est sur la roadmap, en attente, entretemps plusieurs focales fixes 15 21 35 40 70 et un zoom 20-40 "limited" sont sortis)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 21:58:36
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 21:58:36
Citation de: gilles63000 le Juillet 20, 2014, 20:56:19
tu as raison, sorry je me suis mal exprimé, en fait je voulais souligner que de mon point de vue pentax avait fait de gros progrès/ efforts du coté des boitiers mais pas autant du coté des objectifs grand public (2 ans que le 16-85 est sur la roadmap, en attente, entre-temps plusieurs focales fixes 15 21 35 40 70 et un zoom 20-40 "limited" sont sorties)
Les HD DA 15 mm f/4, 21 mm f/3,2, 35 mm f/2,8 macro, 40 mm f/2,8 et 70 mm f/2,4 sont de simples rhabillages des smc DA Limited équivalents, avec un nouveau traitement de surface et, parfois, une nouvelle forme des lamelles de diaphragme, ainsi qu'un anneau décoratif rouge et non plus vert. On ne peut pas vraiment parler de nouveaux objectifs : la formule optique est restée inchangée.
Le "DA Zoom Limited" et le "DA* Zoom" sont apparus concomitamment sur la feuille de route. Le premier a été annoncé il y a 8 mois sous le nom de HD Pentax-DA 20-40 mm f/2,8-4 ED Limited DC WR, le second a changé de catégorie il y a un an en août 2013 (DA Zoom et non plus DA*) et n'est pas encore sorti.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 11:41:59
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 11:41:59
Des nouvelles de ce firmware 1.10 ... sur vos appareils ???
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4787894.html#msg4787894
Merci ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4787894.html#msg4787894
Merci ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 19:34:31
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 19:34:31
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:04:24
C'est un point négatif pour Pentax beaucoup plus que pour Tamron.
Je suis entièrement d'accord: Tamron se "fiche" que je n'ai pu acheter leur 150-600 alors que moi je pourrais être frustré..... :(
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:21:28
Le smc Pentax-DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM a été annoncé il y a 6 ans, en juin 2008 : société de consommation, quand tu nous tiens... ::)
Oui et en 2011 Sigma présentait la seconde mouture puis la troisième en 2013/2014 ................; "société de consommation, quand tu nous tiens..." ::) çà fonctionne dans les deux sens :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:38:43
Posté par: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:38:43
Citation de: langagil le Juillet 21, 2014, 19:34:31et de loin la meilleure - oui c'est normal , mais quand meme ; c'est celui dont personnellement je me sers le plus .
Je suis entièrement d'accord: Tamron se "fiche" que je n'ai pu acheter leur 150-600 alors que moi je pourrais être frustré..... :(
Oui et en 2011 Sigma présentait la seconde mouture puis la troisième en 2013/2014 ................; "société de consommation, quand tu nous tiens..." ::) çà fonctionne dans les deux sens :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 19:44:50
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 19:44:50
Citation de: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:38:43
et de loin la meilleure - oui c'est normal , mais quand meme ; c'est celui dont personnellement je me sers le plus .
Elle est à ce point meilleuer que la seconde qui était déjà "top achat" un peu partout? :o
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:59:01
Posté par: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:59:01
subjectif sans doute , mais je trouve , oui ; j'ai eu (et ai toujours ...) les 3 ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 21, 2014, 21:15:02
Posté par: Mistral75 le Juillet 21, 2014, 21:15:02
Citation de: clodomir le Juillet 21, 2014, 19:59:01
subjectif sans doute , mais je trouve , oui ; j'ai eu (et ai toujours ...) les 3 ...
Quand on aime, on ne compte pas :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 22:51:33
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 22:51:33
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2014, 20:21:28
Le smc Pentax-DA 17-70 mm f/4 AL [IF] SDM a été annoncé il y a 6 ans, en juin 2008 : société de consommation, quand tu nous tiens... ::)
Citation de: langagil le Juillet 21, 2014, 19:34:31
Oui et en 2011 Sigma présentait la seconde mouture puis la troisième en 2013/2014 ................; "société de consommation, quand tu nous tiens..." ::) çà fonctionne dans les deux sens :)
+1 Langagil, il me semble qu'en 6 ans (depuis 2008), la qualité des objectifs a davantage progressé que dans les 12 ou 18 ans qui ont précédé ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 23:00:07
Posté par: langagil le Juillet 21, 2014, 23:00:07
Citation de: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 22:51:33
+1 Langagil, il me semble qu'en 6 ans (depuis 2008), la qualité des objectifs a davantage progressé que dans les 12 ou 18 ans qui ont précédé ...
Salut Diapoo® tu vas quand en Baie............?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 23:27:31
Posté par: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 23:27:31
Salut Langa, ça va être court cette année, du 2 au ± 13 : nous devons rentrer pour préparer le mariage de ma fille le 6 septembre ... Nous serons en famille la 1ère semaine mais a priori on pourrait se voir à partir du 10 ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 22, 2014, 07:35:17
Posté par: langagil le Juillet 22, 2014, 07:35:17
Citation de: Diapoo® le Juillet 21, 2014, 23:27:31
Salut Langa, ça va être court cette année, du 2 au ± 13 : nous devons rentrer pour préparer le mariage de ma fille le 6 septembre ... Nous serons en famille la 1ère semaine mais a priori on pourrait se voir à partir du 10 ;)
Bonjour Diapoo, je m'en vas en causer à ma moitié :D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 22, 2014, 13:08:46
Posté par: Diapoo® le Juillet 22, 2014, 13:08:46
Je connais ... :D
Ceci dit, si ce n'est pas pour cette fois, ce sera quand même pour bientôt : mon départ en retraite est prévu pour le 1/10 8)
Ceci dit, si ce n'est pas pour cette fois, ce sera quand même pour bientôt : mon départ en retraite est prévu pour le 1/10 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 22, 2014, 18:22:43
Posté par: merzouga le Juillet 22, 2014, 18:22:43
Exemple... voilà une image qui sort plus simplement du K3 que du K5 (af, expo, niveau de détails).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 22, 2014, 18:41:12
Posté par: Diapoo® le Juillet 22, 2014, 18:41:12
Effectivement, expo et MAP parfaites alors que la bonne expo n'était pas évidente ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Juillet 22, 2014, 18:43:11
Posté par: olive36 le Juillet 22, 2014, 18:43:11
merzouga Pas convainquant ta photo(pour ma part ceci dit bonne photo bien exposée)... Un truc que tu oublie c'est que la dynamique du k-5 étant plus grande cela devrais être le contraire...de plus j'ai fais ce genre de photo au k-5 ....c'est vrais que je travaille en raw donc c'est vrais que l'expo est plus facilement bonne. J'ai pas k-3 mais faudrais faire deux photo identique plus ou moins au même endroit pour être en jpg et en raw à 80 iso (au k-5 et IIS) et à 100 iso au k-3 et comparer... La comparaison n'est pas si aisée....les différence était nettement plus marqué entre k-20 puis k-7 et encore plus entre k-7 et k-5 déjà entre k-5 et k-5IIS les différence sont plus petite (au niveau dynamique) . Perso entre k-5IIS et k-3 je n'échangerais pas sauf bien sur pour les photos d'oiseau (encore que) mais surtout pour la macro, insectes là bien sur c'est indispensable et pour certains sport (formule 1, tire à l'arc etc...)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Juillet 23, 2014, 08:18:15
Posté par: merzouga le Juillet 23, 2014, 08:18:15
Olive 36.
Mon test n'a rien de scientifique, ni de rigoureux. Il s'agit d'une impression. Par contre, j'ai fait cette image depuis mon balcon, dans des conditions approchantes avec d'autres images prises avec le même objectif. Si cela ne prouve rien en matière de dynamique notamment, j'ai le sentiment d'avoir pu capter une image avec plus de fiabilité qu'avec mon K5 1re génération.
L'image précédente est issue d'un JPG... mais je vais vite reprendre mes habitudes et partir sur la base des raw.
Mon test n'a rien de scientifique, ni de rigoureux. Il s'agit d'une impression. Par contre, j'ai fait cette image depuis mon balcon, dans des conditions approchantes avec d'autres images prises avec le même objectif. Si cela ne prouve rien en matière de dynamique notamment, j'ai le sentiment d'avoir pu capter une image avec plus de fiabilité qu'avec mon K5 1re génération.
L'image précédente est issue d'un JPG... mais je vais vite reprendre mes habitudes et partir sur la base des raw.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 23, 2014, 08:39:17
Posté par: langagil le Juillet 23, 2014, 08:39:17
D'accord avec toi merzouga.
La 1ière (Ryanair) a été très bien gérée par le K-3, ce qui n'était pas si évident, la carlingue et le ciel sont bien exposés.
En ce qui concerne l'emploi du format, pour ma part, même si je vous rejoins sur la possibilité de "rattraper" BL comme BL , j'estime que le gros plus du format reste également qu'on peut se louper sur la BDB sans qu'il y ai de conséquences irrémédiables. ;)
La 1ière (Ryanair) a été très bien gérée par le K-3, ce qui n'était pas si évident, la carlingue et le ciel sont bien exposés.
En ce qui concerne l'emploi du format, pour ma part, même si je vous rejoins sur la possibilité de "rattraper" BL comme BL , j'estime que le gros plus du format reste également qu'on peut se louper sur la BDB sans qu'il y ai de conséquences irrémédiables. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Juillet 23, 2014, 19:54:09
Posté par: olive36 le Juillet 23, 2014, 19:54:09
merzouga tu es fort pret des avions ? ça fait pas trop de bruit ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 08:18:22
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 08:18:22
http://www.dpreview.com/articles/1093365305/ricoh-announces-pentax-k-3-prestige-edition
ah mais ! 8)
ah mais ! 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 09:51:05
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 09:51:05
Citation de: clodomir le Juillet 24, 2014, 08:18:22Ah ouais, ce gun-metal a de la gueule ! Bel APN comme ça ! Mais un poil cher quand même, sauf si on considère le côté collector bien sûr.
http://www.dpreview.com/articles/1093365305/ricoh-announces-pentax-k-3-prestige-edition
ah mais ! 8)
Sinon, les objo "limited" sont aux couleurs Canon maintenant chez Pentax ??
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 10:52:32
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 10:52:32
Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2014, 09:51:05
(...)
Sinon, les objo "limited" sont aux couleurs Canon maintenant chez Pentax ??
Pas spécifiquement les Limited, tous les objectifs bénéficiant du nouveau traitement de surface HD (nanocristal) qui succède au SMC ont un liseré rouge.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 10:54:13
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 10:54:13
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 10:52:32MODE TROLL ON
Pas spécifiquement les Limited, tous les objectifs bénéficiant du nouveau traitement de surface HD (nanocristal) qui succède au SMC ont un liseré rouge.
En hommage à Canon donc, quand les cailloux Pentax sont haut de gamme ?! :D
MODE TROLL OFF
pô taper, cépourire !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 11:34:21
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 11:34:21
Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2014, 09:51:05+1 voilà enfin une version digne de succéder au K-10 GP (en ce qui concerne mes goûts bien sûr ;) )
Ah ouais, ce gun-metal a de la gueule ! Bel APN comme ça ! Mais un poil cher quand même, sauf si on considère le côté collector bien sûr.
Cher ??? si on pouvait le vendre en Belgique au taux de conversion: 1,400.00 USD = 1,038.36 EUR je me laisserais tenter.
Mistral, grand gourou, un pronostic concernant le prix en France/Belgique ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: oliver939 le Juillet 24, 2014, 11:35:10
Posté par: oliver939 le Juillet 24, 2014, 11:35:10
Citation de: clodomir le Juillet 24, 2014, 08:18:22
http://www.dpreview.com/articles/1093365305/ricoh-announces-pentax-k-3-prestige-edition
ah mais ! 8)
987 USD (en bas de page) c'est pas cher non ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 11:39:53
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 11:39:53
??? ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 12:46:30
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 12:46:30
Citation de: langagil le Juillet 24, 2014, 11:34:21
+1 voilà enfin une version digne de succéder au K-10 GP (en ce qui concerne mes goûts bien sûr ;) )
Cher ??? si on pouvait le vendre en Belgique au taux de conversion: 1,400.00 USD = 1,038.36 EUR je me laisserais tenter.
Mistral, grand gourou, un pronostic concernant le prix en France/Belgique ?
1.399,95 USD HT = 1 038,73 €HT = 1.246.48 €TTC.
Je dirais entre 1.299 € et 1.399 € pour le prix public conseillé, sachant que le prix du K-3 (1.099 €) + celui de la poignée (199 €) arrive déjà à 1.298 € et que la série limitée ajoute la deuxième batterie (79 €), la courroie, la valisette et le "prestige".
La page française : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/annonce-pentax-K3-prestige-edition.html
Pour mémoire, le K-3 Premium Silver Edition était sorti à 1.599,95 USD / 1.549 €.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 13:07:01
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 13:07:01
Ce n'est pas franchement l'annonce qu'on attendait mais c'est sympa quand même ...
Et avec la nouvelle 2008 DKR (http://auto.orange.fr/video/52265-une_lionne_lancee_dans_les_dunes_sud_americaines.html) il fera ... un tandem d'enfer !!! :D
http://www.redbull.com/fr/motorsports/offroad/stories/1331645473402/la-peugeot-2008-dkr-du-dakar-2015-devoilee
Et avec la nouvelle 2008 DKR (http://auto.orange.fr/video/52265-une_lionne_lancee_dans_les_dunes_sud_americaines.html) il fera ... un tandem d'enfer !!! :D
http://www.redbull.com/fr/motorsports/offroad/stories/1331645473402/la-peugeot-2008-dkr-du-dakar-2015-devoilee
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: _tido_ le Juillet 24, 2014, 13:08:13
Posté par: _tido_ le Juillet 24, 2014, 13:08:13
Zone numérique annonce cette édition prestige à 1249e
http://www.zone-numerique.com/pentax-k-3-prestige-edition-une-serie-limitee-pour-celebrer-le-prix-tipa-2014.html
http://www.zone-numerique.com/pentax-k-3-prestige-edition-une-serie-limitee-pour-celebrer-le-prix-tipa-2014.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:11:06
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:11:06
Citation de: _tido_ le Juillet 24, 2014, 13:08:13
Zone numérique annonce cette édition prestige à 1.249 €
http://www.zone-numerique.com/pentax-k-3-prestige-edition-une-serie-limitee-pour-celebrer-le-prix-tipa-2014.html
Bienvenue sur ce forum et merci. langagil a maintenant sa réponse.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 13:11:17
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 13:11:17
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 12:46:30et a disparu des sites vers ... 1.250€ !!!
1.399,95 USD HT = 1 038,73 €HT = 1.246.48 €TTC.
Je dirais entre 1.299 € et 1.399 € pour le prix public conseillé, sachant que le prix du K-3 (1.099 €) + celui de la poignée (199 €) arrive déjà à 1.298 € et que la série limitée ajoute la deuxième batterie (79 €), la courroie, la valisette et le "prestige".
La page française : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/annonce-pentax-K3-prestige-edition.html
Pour mémoire, le K-3 Premium Silver Edition était sorti à 1.599,95 USD / 1.549 €.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 13:38:08
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 13:38:08
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:11:06
Bienvenue sur ce forum et merci. langagil a maintenant sa réponse.
Oui merci beaucoup, çà reste un prix correct pour ce genre de produit.
Pour continuer à causer du K-3, je viens de terminer la lecture des 4 pages " [K-3] bilan : 6 mois avec le K-3" sur http://www.pentaxkpark.com/t44929-k-3-bilan-6-mois-avec-le-k-3 (http://www.pentaxkpark.com/t44929-k-3-bilan-6-mois-avec-le-k-3) en gros que du positif comparé au K-5; K-5II et IIs, les utilisateurs sont ravis à tel point que la plupart de ceux qui avaient conservé leur K-5 en second boitier ont ou vont acheté un K-3 à la place :o :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:42:51
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:42:51
Même que clover va flanquer son K-3 Premium Silver Edition d'un K-3 Prestige Edition.
Acheté à la boutique de Massy, bien sûr.
N'est-ce pas, ami ? ;)
Acheté à la boutique de Massy, bien sûr.
N'est-ce pas, ami ? ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 14:10:51
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 14:10:51
Qui se lance dans la fabrication de pochoirs façon Edition Pprestige, avec le petit pot de Gun-Metal qui va bien ? Le tout à 15€ ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 14:15:24
Posté par: clodomir le Juillet 24, 2014, 14:15:24
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:42:51
Même que clover va flanquer son K-3 Premium Silver Edition d'un K-3 Prestige Edition.
Acheté à la boutique de Massy, bien sûr.
N'est-ce pas, ami ? ;)
ah ! Clover , c'est o-bli-ga-toire !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 14:47:18
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 14:47:18
Citation de: langagil le Juillet 24, 2014, 13:38:08
(...) Pour continuer à causer du K-3, je viens de terminer la lecture des 4 pages " [K-3] bilan : 6 mois avec le K-3" sur http://www.pentaxkpark.com/t44929-k-3-bilan-6-mois-avec-le-k-3 (http://www.pentaxkpark.com/t44929-k-3-bilan-6-mois-avec-le-k-3) en gros que du positif comparé au K-5; K-5II et IIs, les utilisateurs sont ravis à tel point que la plupart de ceux qui avaient conservé leur K-5 en second boitier ont ou vont acheté un K-3 à la place :o :)
Merci de ce lien intéressant ;) Beaucoup d'utilisateurs disent que le passage K5 » K3 oblige à reconsidérer ses habitudes, non seulement pour l'AF (logique) mais aussi pour l'exposition ... Nous verrons ça ! :o
L'intervention de Goubejp à propos de la stabilisation en longue focale m'intéresse tout particulièrement :
« Avec une longue focale FA*600, ou Fa*300, le gain en piqué est important même par rapport à un K5iis qui est déjà un cran au dessus du K5.
La stabilisation d'image est plus efficace sur les longues focales (testé sur un Fa*400, à main levée à 1/100e de seconde, ainsi que FA*300 à 1/80 s). D'ailleurs l'entrée de la distance focale passe de 800 à 2000 mm. ».
Si d'autres utilisateurs ont des choses à dire sur le sujet, je suis toujours preneur, merci ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 15:01:57
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 15:01:57
Tiens, au fait, sur la stab capteur, on est est où en nombre de vitesses gagnées sur les boitiers récents ? Je crois avoir déjà lu 4 vitesses quelque part... Qu'en est-il ?
Si tu dis qu'à 400mm tu tiens le 1/100s, c'est je trouve assez normal car ça représente 2 à 3 vitesse selon qu'on considère le facteur crop APSC ou non (1/400s → 1/200s → 1/100s ≡ 2 diaphs).
Avec x1.5 APSC intégré ça donnerait 1/640s → 1/320s → 1/160 → 1/80s ≈ 3 diaphs
Idem avec 1/80 à 300mm : 1/350s → 1/160s → 1/80s ≡ 2 diaphs.
Si tu dis qu'à 400mm tu tiens le 1/100s, c'est je trouve assez normal car ça représente 2 à 3 vitesse selon qu'on considère le facteur crop APSC ou non (1/400s → 1/200s → 1/100s ≡ 2 diaphs).
Avec x1.5 APSC intégré ça donnerait 1/640s → 1/320s → 1/160 → 1/80s ≈ 3 diaphs
Idem avec 1/80 à 300mm : 1/350s → 1/160s → 1/80s ≡ 2 diaphs.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 15:51:23
Posté par: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 15:51:23
Tu t'intéresses au K3 ???
La fiche technique http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html) (ligne "Capteur / Système de stabilisation") ... indique prudemment 3 vitesses, donc le même gain que pour le K5 ... Les retours pratiques en longue focale seront donc intéressants.
Non, 300 mm APS-C = ± 450 mm FF donc la vitesse de sécurité théorique est de 1/450ème minimum ... voire plus avec 24 Mpx.
La fiche technique http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html) (ligne "Capteur / Système de stabilisation") ... indique prudemment 3 vitesses, donc le même gain que pour le K5 ... Les retours pratiques en longue focale seront donc intéressants.
Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2014, 15:01:57
(...) Idem avec 1/80 à 300mm : 1/350s → 1/160s → 1/80s ≡ 2 diaphs.
Non, 300 mm APS-C = ± 450 mm FF donc la vitesse de sécurité théorique est de 1/450ème minimum ... voire plus avec 24 Mpx.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 16:07:52
Posté par: Fab35 le Juillet 24, 2014, 16:07:52
Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 15:51:23Euh, j'ai donc pas le droit ? Ah....
Tu t'intéresses au K3 ???
C'est ma signature qui va pas ? ok ok... Mea culpa... :-\ :(
Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 15:51:23J'ai mis pour le cas général, évidemment pour APSC c'est ce que tu mets...
Non, 300 mm APS-C = ± 450 mm FF donc la vitesse de sécurité théorique est de 1/450ème minimum ... voire plus avec 24 Mpx.
1/450s → 1/200 (1/250) → 1/100 (1/125) → 1/50 (1/60) si 3 vitesses.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: _tido_ le Juillet 24, 2014, 16:26:03
Posté par: _tido_ le Juillet 24, 2014, 16:26:03
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:11:06
Bienvenue sur ce forum et merci. langagil a maintenant sa réponse.
merci, mon premier message sur Chassim aurait pu (du) être tout autre, mais je venais juste de voir cette info
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 19:27:18
Posté par: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 19:27:18
Citation de: _tido_ le Juillet 24, 2014, 16:26:03
merci, mon premier message sur Chassim aurait pu (du) être tout autre, mais je venais juste de voir cette info
Une contribution factuelle, précise et exacte comme premier message, il n'y a pas beaucoup mieux :).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 21:09:39
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 21:09:39
Citation de: Fab35 le Juillet 24, 2014, 16:07:52
Euh, j'ai donc pas le droit ? Ah....
C'est ma signature qui va pas ? ok ok... Mea culpa... :-\ :(
J'ai mis pour le cas général, évidemment pour APSC c'est ce que tu mets...
1/450s → 1/200 (1/250) → 1/100 (1/125) → 1/50 (1/60) si 3 vitesses.
Bien sûr que si et avec grand plaisir :) et ce même sans intention de switch les interventions objectives de photographes équipés "ailleurs" sont toujours constructives.
Pour en revenir à la stab', on lit en règle générale (pour une fois qu' ils sont tous d'accord :D ) qu'une stab' optique fait gagner 4 vitesses et qu'il est également admis que la stab' optique est très légèrement plus performante que la stab' boitier; tabler sur trois crans de gain me semble réaliste. :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 21:18:43
Posté par: langagil le Juillet 24, 2014, 21:18:43
Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2014, 14:47:18
Merci de ce lien intéressant ;) Beaucoup d'utilisateurs disent que le passage K5 » K3 oblige à reconsidérer ses habitudes, non seulement pour l'AF (logique) mais aussi pour l'exposition ... Nous verrons ça ! :o
L'intervention de Goubejp à propos de la stabilisation en longue focale m'intéresse tout particulièrement :
« Avec une longue focale FA*600, ou Fa*300, le gain en piqué est important même par rapport à un K5iis qui est déjà un cran au dessus du K5.
La stabilisation d'image est plus efficace sur les longues focales (testé sur un Fa*400, à main levée à 1/100e de seconde, ainsi que FA*300 à 1/80 s). D'ailleurs l'entrée de la distance focale passe de 800 à 2000 mm. ».
Si d'autres utilisateurs ont des choses à dire sur le sujet, je suis toujours preneur, merci ! ;)
A noter que le 1ier intervenant (à l'origine du fil) me semble s'emmêler un peu les pinceaux lorsqu'il prétend que comme les collimateurs du K-3 sont plus petits (en zone de couverture) et sont plus en phase avec leur représentation dans le viseur ils deviennent du coup moins précis ??? ???
Alors qu'on reprochait tout le contraire à Pentax jusqu'au K-3; càd des collimateurs englobant une trop large zone ce qui pouvait tromper la map dans certains cas.
Remarque oh combien intéressante également concernant la montée en isos et le grain. Jusqu'alors j'avais conclu, suite à diverses lectures, que le K-3 se comportait moins bien que les K-5 or apprendre que le K-3 lisse moins les détails est autrement différent et plus réjouissant :)
A noter également que "Goubejp" semble particulièrement bien équipé 8) (je parle du matos photo ;D )
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Juillet 24, 2014, 21:30:28
Posté par: Couscousdelight le Juillet 24, 2014, 21:30:28
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 19:27:18Quand-même, il aurait pu être un commercial de chez Ricoh qui offre des kits 645Z+ 25, 55 & 90mm aux foromeurs... ::)
Une contribution factuelle, précise et exacte comme premier message, il n'y a pas beaucoup mieux :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Juillet 25, 2014, 08:45:40
Posté par: buzoqueur le Juillet 25, 2014, 08:45:40
Bonjour,
Mode humour :
La série spéciale K3 gun metal gray c'est pour recycler les K3 mitraillette ?
Sortie mode humour :) :)
Bonne journée
cdt
:)
Mode humour :
La série spéciale K3 gun metal gray c'est pour recycler les K3 mitraillette ?
Sortie mode humour :) :)
Bonne journée
cdt
:)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Lautla le Juillet 25, 2014, 09:19:55
Posté par: Lautla le Juillet 25, 2014, 09:19:55
::) :) :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 26, 2014, 17:22:46
Posté par: Diapoo® le Juillet 26, 2014, 17:22:46
Citation de: langagil le Juillet 24, 2014, 21:18:43
A noter que le 1ier intervenant (à l'origine du fil) me semble s'emmêler un peu les pinceaux lorsqu'il prétend que comme les collimateurs du K-3 sont plus petits (en zone de couverture) et sont plus en phase avec leur représentation dans le viseur ils deviennent du coup moins précis ??? ???
Alors qu'on reprochait tout le contraire à Pentax jusqu'au K-3; càd des collimateurs englobant une trop large zone ce qui pouvait tromper la map dans certains cas. (...)
Oui mais j'ai l'impression que l'auteur, Jean-Mi83, ne parle que de sa passion photo, la macro au Sigma 180 mm. C'est un usage vraiment particulier :o
Par ailleurs (rien à voir avec le sujet ci-dessus si ce n'est que Jean-Mi83 signale aussi le problème) je poursuis ma lecture du livre de JMS et les détails d'ergonomie en retrait du K5 se confirment, notamment pour les réglages de l'AF : pour accéder aux modes AF du K5, on avait un loquet à 3 positions (AF-S, AF-C et MF) alors que sur le K3 il faut agir sur le loquet (à 2 positions seulement, AF et MF) puis sur le bouton "AF Mode" puis sur les 2 molettes ... Pas top, au moins sur le papier. Pour le terrain, je vous dirai ce qu'il en est dans ± 3 semaines à mon retour de la Baie de Somme ;)
Quoi qu'il en soit, ça donne l'impression que les ergonomies des K7-K5 d'une part et du K3 d'autre part ne sont pas sorties de la tête du même concepteur :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 26, 2014, 22:43:41
Posté par: Mistral75 le Juillet 26, 2014, 22:43:41
Citation de: Diapoo® le Juillet 26, 2014, 17:22:46
(...)
Quoi qu'il en soit, ça donne l'impression que les ergonomies des K7-K5 d'une part et du K3 d'autre part ne sont pas sorties de la tête du même concepteur :(
C'est surtout que l'autofocus du K-3 a plus de possibilités de réglages que celui de ses prédécesseurs et qu'il a fallu repenser la commande correspondante.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 00:08:12
Posté par: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 00:08:12
C'est vrai, mais on peut quand même choisir son collimateur sur le K5.
AMHA, avec un peu d'imagination, on aurait certainement pu économiser le bouton "AF Mode" en ajoutant la 4ème position "AF-A" au loquet à 3 positions du K5 ...
AMHA, avec un peu d'imagination, on aurait certainement pu économiser le bouton "AF Mode" en ajoutant la 4ème position "AF-A" au loquet à 3 positions du K5 ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 01:20:29
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 01:20:29
Citation de: Mistral75 le Juillet 24, 2014, 13:42:51
Même que clover va flanquer son K-3 Premium Silver Edition d'un K-3 Prestige Edition.
Acheté à la boutique de Massy, bien sûr.
N'est-ce pas, ami ? ;)
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je suis en train de dévier de Hobby...
Sinon, en silver, il va mieux avec les FA* et les DA limited Silver première génération...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 27, 2014, 08:32:57
Posté par: clodomir le Juillet 27, 2014, 08:32:57
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 01:20:29
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je suis en train de dévier de Hobby...
Sinon, en silver, il va mieux avec les FA* et les DA limited Silver première génération...
tu nous quittes ??? pas vrai ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 11:39:21
Posté par: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 11:39:21
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 01:20:29
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je suis en train de dévier de Hobby...
Sinon, en silver, il va mieux avec les FA* et les DA limited Silver première génération...
Noooooooooooooooooooon ? :o Pas toi ???
:D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 16:21:33
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 16:21:33
Je privilégie un autre de mes hobby...(l'optio NB1000 devrait vous mettre sur la voie)
Je reste pour l'instant en Ricoh Pentax en espérant le FF abordable un jour....
Je reste pour l'instant en Ricoh Pentax en espérant le FF abordable un jour....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 27, 2014, 16:30:36
Posté par: Mistral75 le Juillet 27, 2014, 16:30:36
Au contact de ses gamins, clover nous retombe en enfance.
Je serais sa compagne, je me méfierais quand son aîné va aller sur ses 15-16 ans... ;) ;D
Je serais sa compagne, je me méfierais quand son aîné va aller sur ses 15-16 ans... ;) ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 27, 2014, 18:46:56
Posté par: clodomir le Juillet 27, 2014, 18:46:56
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 16:21:33a part que c'est un petit compact pas tres recent ... ??? ???
Je privilégie un autre de mes hobby...(l'optio NB1000 devrait vous mettre sur la voie)
Je reste pour l'instant en Ricoh Pentax en espérant le FF abordable un jour....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 27, 2014, 19:16:09
Posté par: langagil le Juillet 27, 2014, 19:16:09
Clover va peut-être nous proposer un FF Pentax/Lego :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 23:31:02
Posté par: clover le Juillet 27, 2014, 23:31:02
Citation de: Mistral75 le Juillet 27, 2014, 16:30:36
Au contact de ses gamins, clover nous retombe en enfance.
Je serais sa compagne, je me méfierais quand son aîné va aller sur ses 15-16 ans... ;) ;D
Si tu savais dans quelle mesure elle est en partie responsable du truc...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 29, 2014, 23:15:16
Posté par: Mistral75 le Juillet 29, 2014, 23:15:16
Les 2.000 Pentax K-3 Prestige Edition ont été vendus en quatre jours, c'est ce que signifie la mention en rouge sur la page de Ricoh Imaging :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20140724/
ご好評につき、メーカー受注数が限定数を超えました = "Du fait d'un accueil favorable, le nombre de commandes a dépassé la quantité fabriquée, limitée."
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20140724/
ご好評につき、メーカー受注数が限定数を超えました = "Du fait d'un accueil favorable, le nombre de commandes a dépassé la quantité fabriquée, limitée."
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 01:05:49
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 01:05:49
Les "initiés" du groupe Ricoh ont dû en rafler la majeure partie "à la source" !
La bonne idée serait de remettre en vente ... une série de 20.000 8)
La bonne idée serait de remettre en vente ... une série de 20.000 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 08:26:24
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 08:26:24
Citation de: Mistral75 le Juillet 29, 2014, 23:15:16japon seulement ? hors japon aussi ?
Les 2.000 Pentax K-3 Prestige Edition ont été vendus en quatre jours, c'est ce que signifie la mention en rouge sur la page de Ricoh Imaging :
ご好評につき、メーカー受注数が限定数を超えました = "Du fait d'un accueil favorable, le nombre de commandes a dépassé la quantité fabriquée, limitée."
au moins , pas de regrets au cas ou ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 30, 2014, 08:43:15
Posté par: langagil le Juillet 30, 2014, 08:43:15
Citation de: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 01:05:49
Les "initiés" du groupe Ricoh ont dû en rafler la majeure partie "à la source" !
La bonne idée serait de remettre en vente ... une série de 20.000 8)
C'est vrai qu'il est bien sympa dans cette livrée, bon le marketing reste du marketing, drôle d'époque :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 16:49:53
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 16:49:53
Citation de: langagil le Juillet 30, 2014, 08:43:15
C'est vrai qu'il est bien sympa dans cette livrée, bon le marketing reste du marketing, drôle d'époque :'(
Oui tu peux le dire, aujourd'hui la plupart des jeunes (même les garçons) achètent une voiture pour sa ligne ... voire pour son absence de ligne ::) ::) ::) A une époque c'était le critère de choix ... des filles ;D
PS : Je ne parle pas des belles de collection ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 16:52:59
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 16:52:59
<<Je ne parle pas des belles de collection>> : des filles ? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 16:57:28
Posté par: Diapoo® le Juillet 30, 2014, 16:57:28
:o
Je ne me serais jamais permis !
Je ne me serais jamais permis !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 17:52:39
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 17:52:39
je te rassure : moi non plus ! 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 30, 2014, 18:28:49
Posté par: Mistral75 le Juillet 30, 2014, 18:28:49
Tant qu'elles sont faiblement kilométrées... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 19:01:20
Posté par: clodomir le Juillet 30, 2014, 19:01:20
alors beaucoup plus cheres ... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 31, 2014, 06:54:28
Posté par: Mistral75 le Juillet 31, 2014, 06:54:28
Ce sont plutôt les filles fortement kilométrées qui coûtent cher... :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juillet 31, 2014, 09:46:55
Posté par: clover le Juillet 31, 2014, 09:46:55
Pour la rénovation de la carrosserie ?
^-^
^-^
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 31, 2014, 09:59:52
Posté par: Mistral75 le Juillet 31, 2014, 09:59:52
Oui, et aussi les frais d'entretien ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Juillet 31, 2014, 10:29:00
Posté par: clodomir le Juillet 31, 2014, 10:29:00
bon , je me contenterai de ton Aston + copilote ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=175807.0;attach=611373
merci d'avance , Mistral ! quel ami quand meme ... ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=175807.0;attach=611373
merci d'avance , Mistral ! quel ami quand meme ... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 31, 2014, 12:21:52
Posté par: langagil le Juillet 31, 2014, 12:21:52
Citation de: clodomir le Juillet 31, 2014, 10:29:00
bon , je me contenterai de ton Aston + copilote ...
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=175807.0;attach=611373
merci d'avance , Mistral ! quel ami quand meme ... ;)
C'est quand même la première fois que je vois un voiture traitée avec la technique du Dodge&burn ;D ;D bizarre, le retoucheur se serait-il emmêlé les pinceaux .............photoshop à trop se focaliser sur le modèle ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Août 01, 2014, 07:13:24
Posté par: Mistral75 le Août 01, 2014, 07:13:24
K-3 + DA 35 mm f/2,4 à 999 € en Offre éclair chez Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/product/ref=pe_828501_52126311_pe_ecg/?ASIN=B00JU85FSA
http://www.amazon.fr/gp/product/ref=pe_828501_52126311_pe_ecg/?ASIN=B00JU85FSA
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Août 01, 2014, 08:05:38
Posté par: clodomir le Août 01, 2014, 08:05:38
Citation de: Mistral75 le Août 01, 2014, 07:13:24soit +1€ sur offre DP avec 18-55
K-3 + DA 35 mm f/2,4 à 999 € en Offre éclair chez Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/product/ref=pe_828501_52126311_pe_ecg/?ASIN=B00JU85FSA
ou +5€ sur offre DP boitier seul
a vous de voir ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Août 05, 2014, 01:32:44
Posté par: Mistral75 le Août 05, 2014, 01:32:44
La date de disponibilité du K-3 Prestige Edition est repoussée du 8 au 29 août à cause du retard dans la fourniture de certaines pièces spécifiques par des sous-traitants.
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140804_005547.html
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140804_005547.html
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Août 10, 2014, 18:41:49
Posté par: langagil le Août 10, 2014, 18:41:49
Citation de: Mistral75 le Août 05, 2014, 01:32:44
La date de disponibilité du K-3 Prestige Edition est repoussée du 8 au 29 août à cause du retard dans la fourniture de certaines pièces spécifiques par des sous-traitants.
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140804_005547.html
Question: lors d'une éventuelle commande pour cet exemplaire quid du sav si, par exemple même si c'est peu probable ;D, il y avait un problème de "miroir fou", comme la commande s'effectue exclusivement via Ricoh/Pentax Belgium je me vois mal débarquer chez Photogalerie à Liège ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 09:17:04
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 09:17:04
Bonjour à tous. Je m'incruste dans la discussion K3 car j'étais décidée à acheter un fuji xt1, mais en lisant le forum pentax j'hésite maintenant avec le k3. Quelqu'un connaît-il les deux? Merci d'avance ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 19, 2014, 09:22:26
Posté par: yoda le Août 19, 2014, 09:22:26
Citation de: fedic22 le Août 19, 2014, 09:17:04connais pas le K3
Bonjour à tous. Je m'incruste dans la discussion K3 car j'étais décidée à acheter un fuji xt1, mais en lisant le forum pentax j'hésite maintenant avec le k3. Quelqu'un connaît-il les deux? Merci d'avance ;)
mais j'ai un K5 et un Fuji XM1!
à mon avis?
le K3 sans aucune hésitation!
de plus,le K3 est env.500€ moins cher!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 12:42:32
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 12:42:32
Merci. Qu'est ce qui différencie les deux à ton avis? (en dehors du prix. C'est vrai que 500e c'est pas négligeable, je n'avais même pas regardé ça, d'autant plus que phox par exemple, offre carrément le 35 mm)
Je fais un epu toutes sortes de photos sans être spécialiste de rien, on va dire du reportage
Je fais un epu toutes sortes de photos sans être spécialiste de rien, on va dire du reportage
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 12:44:53
Posté par: fedic22 le Août 19, 2014, 12:44:53
je suis allée un peu vite: j'ai lu que les JPEG n'étaient pas forcèment au top ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Août 19, 2014, 12:56:46
Posté par: langagil le Août 19, 2014, 12:56:46
Citation de: fedic22 le Août 19, 2014, 12:44:53
je suis allée un peu vite: j'ai lu que les JPEG n'étaient pas forcèment au top ???
J'avais également lu çà de ci de là, puis, suite aux premiers posts de Diappo, je me suis dis que ce K-3 assurait quand même bien en Jpeg.
Ceci étant je ne connais pas le Fuji. Mais lorsque qu'un appareil est meilleur qu'un autre autre cela ne signifie pas toujours que le challenger soit mauvais ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 19, 2014, 12:57:41
Posté par: yoda le Août 19, 2014, 12:57:41
ah oui! j'avais pas vu! le 35mm est quasiment donné! 8)
ce qui différencie les deux:
le K3 dispose d'un vrai viseur optique à 100%,
et c'est un pentaprisme! pas un pentamiroir! du haut de gamme que l'on ne trouve que sur les boitier pro.
il y a aussi l'AF .
le Fuji est un mirroless , on aime ou pas...
concernant les jpeg, faut pas exagérer! j'ai un K5 et c'est très bon,
mais j'ai fait un paramétrage au début afin qu'ils soient à mon gout.
(et les options de réglage sont nombreuses pour le personnaliser aux petits oignons!)
pour le K3 ça doit être pareil.
résultat:
les images obtenues avec mon K5 et mon XM1 sont un peu différentes, mais du même niveau.
faut dire que Fuji avec son passé argentique propose des rendus d'image particuliers
(Velvia,Sensia,ect..) là aussi, on aime ou pas, c'est plutôt typé...
c'est en haut iso que ça change.
à 6400 iso en jpeg,le XM1 s'en tire mieux que le K5.
pour avoir un résultat analogue, je suis obligé de passer en RAW sur le K5.
ce qui différencie les deux:
le K3 dispose d'un vrai viseur optique à 100%,
et c'est un pentaprisme! pas un pentamiroir! du haut de gamme que l'on ne trouve que sur les boitier pro.
il y a aussi l'AF .
le Fuji est un mirroless , on aime ou pas...
concernant les jpeg, faut pas exagérer! j'ai un K5 et c'est très bon,
mais j'ai fait un paramétrage au début afin qu'ils soient à mon gout.
(et les options de réglage sont nombreuses pour le personnaliser aux petits oignons!)
pour le K3 ça doit être pareil.
résultat:
les images obtenues avec mon K5 et mon XM1 sont un peu différentes, mais du même niveau.
faut dire que Fuji avec son passé argentique propose des rendus d'image particuliers
(Velvia,Sensia,ect..) là aussi, on aime ou pas, c'est plutôt typé...
c'est en haut iso que ça change.
à 6400 iso en jpeg,le XM1 s'en tire mieux que le K5.
pour avoir un résultat analogue, je suis obligé de passer en RAW sur le K5.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Août 19, 2014, 19:00:16
Posté par: olive36 le Août 19, 2014, 19:00:16
C'est vrais que le XM1 à l'aire super génial en haut iso . Bon À 80 ISO LE k-5 garde l'avantage (je pense) mais il est vrais quand haut iso il faut travailler en raw et comparer.
Heureusement il y a le K-5IIS qui est là (en raw il devrait faire la différence pour autant qu'on le développe bien).
Heureusement il y a le K-5IIS qui est là (en raw il devrait faire la différence pour autant qu'on le développe bien).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Août 19, 2014, 23:40:19
Posté par: Diapoo® le Août 19, 2014, 23:40:19
Citation de: fedic22 le Août 19, 2014, 09:17:04
Bonjour à tous. Je m'incruste dans la discussion K3 car j'étais décidée à acheter un fuji xt1, mais en lisant le forum pentax j'hésite maintenant avec le k3. Quelqu'un connaît-il les deux? Merci d'avance ;)
J'ai le K3 et le X-Pro 1 : la seule chose qu'on peut comparer entre ces deux appareils, c'est la qualité d'image et Yoda en a bien parlé. Pour le reste, il est bien difficile de comparer un réflex et un hybride, on ne fait pas la même chose avec ces deux types d'appareils et personnellement je les trouve parfaitement complémentaires. Je résume mon expérience avec chacun des deux (sachant que je parle du X-Pro 1, je n'ai pas le X-T1) :
X-Pro 1 : Usage photo "courante" pas trop dynamique (la réactivité et surtout l'AF sont franchement lymphatiques par rapport au K3), photo de rue (avec un GA fixe), photo de nuit et de spectacle ... Pas d'objectif supérieur à 200 mm (à ce jour), un seul objectif macro de 60 mm (dont l'AF rame). Avantage compacité et poids : d'après ce qu'on lit dans le forum Fuji, c'est principalement pour cette raison que beaucoup de photographes ont abandonné le réflex pour un Fuji X.
K3 : Il fait fait bien sûr tout ce que fait le X-Pro 1 (les JPEG en hauts ISO sont à priori moins bon mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les comparer objectivement) plus la photo dynamique (enfants) et de sport (*), la macro, la photo au téléobjectif > 200 mm, la photo en milieu "hostile" (pluie, mer, neige ...) qui est seulement en cours de développement chez Fuji (un seul objectif protégé "WR" à ce jour, le zoom 18-135 mm qui vient de sortir).
En fonction de la photo que tu fais, les gammes optiques peuvent aussi déterminer ton choix. Il est vrai que Fuji est très réactif sur ce plan et que la qualité des optiques fait un "sans faute" sur toute la gamme (sauf pour l'AF de certaines). Au contraire Pentax est un peu à la traîne sur le renouvellement de sa gamme mais on trouve des optiques "tierces" (Sigma, Tamron, Tokina) en monture K ainsi qu'un parc important d'optiques d'occasion (en MAP manuelle).
(*) On trouve de très bonnes photos "dynamiques" sur le forum Fuji mais leurs auteurs ne parlent jamais ... de leur taux de déchets !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fedic22 le Août 20, 2014, 16:00:43
Posté par: fedic22 le Août 20, 2014, 16:00:43
Merci à tous les 3 pour vos remarques :)
C'est vrai que la dynamique est quand même importante pour moi (photos de sport, enfants). Il est encore tôt pour avoir des références sur le XT1. C'e's't vrai ce que tu dis diappo, les photos présentées sur les forums sont souvent des photos "abouties", on ne sait pas trop les taux de déchets, les post traiements et tout, et tout.
J'ai eu l'occasion de manipuler un k5 ce matin en magasin, j'ai trouvé les molettes assez dures. Est-ce normal?
C'est vrai que la dynamique est quand même importante pour moi (photos de sport, enfants). Il est encore tôt pour avoir des références sur le XT1. C'e's't vrai ce que tu dis diappo, les photos présentées sur les forums sont souvent des photos "abouties", on ne sait pas trop les taux de déchets, les post traiements et tout, et tout.
J'ai eu l'occasion de manipuler un k5 ce matin en magasin, j'ai trouvé les molettes assez dures. Est-ce normal?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Août 20, 2014, 18:45:32
Posté par: langagil le Août 20, 2014, 18:45:32
Citation de: fedic22 le Août 20, 2014, 16:00:43
......
C'est vrai ce que tu dis diappo, les photos présentées sur les forums sont souvent des photos "abouties", on ne sait pas trop les taux de déchets, les post traitements et tout, et tout.
J'ai eu l'occasion de manipuler un k5 ce matin en magasin, j'ai trouvé les molettes assez dures. Est-ce normal?
-1: c'est valable pour tous les membres du forum, quelle que soit la marque de l'appareil et c'est fort bien ainsi d'ailleurs, pourquoi devrait-il y avoir une banalisation de la photographie. Diapoo®, merci à lui encore, à balancer les jpeg bruts de son nouveau K-3 afin qu'on se fasse un idée/opinion neutre et objective mais je parie que jamais il n'en ferait un tirage.
-2: tout dépend de ce que tu appelles "dur", des molettes qui tournent toutes seules c'est encore plus ch...t; sur mon K-10 je dirais que c'est ferme; lorsque je le remets dans le sac puis que je le reprends rien n'a bougé, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas de celle du K-x >:(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 20, 2014, 18:58:39
Posté par: yoda le Août 20, 2014, 18:58:39
Citation de: fedic22 le Août 20, 2014, 16:00:43ça me semble normal sur le mien...
Merci à tous les 3 pour vos remarques :)
C'est vrai que la dynamique est quand même importante pour moi (photos de sport, enfants). Il est encore tôt pour avoir des références sur le XT1. C'e's't vrai ce que tu dis diappo, les photos présentées sur les forums sont souvent des photos "abouties", on ne sait pas trop les taux de déchets, les post traiements et tout, et tout.
J'ai eu l'occasion de manipuler un k5 ce matin en magasin, j'ai trouvé les molettes assez dures. Est-ce normal?
comme dit langagil,tout dépend de ce que tu appel dur!
ne pas perdre de vue que le K5 est tropicalisé,donc truffé de joints! ça peux jouer.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Août 21, 2014, 13:28:59
Posté par: K20D le Août 21, 2014, 13:28:59
Sur mon k5 je trouve la dureté des molettes impeccables.
D'ailleur je préfèrerai sur le sélecteur de mode un crantage un peu dur plutôt que le bouton de verrouillage que je trouve bien peu pratique.
Certains ayant eu des sélecteurs de mode qui tournaient trop facilement sur des modèles précédents demandaient un bouton de verrouillage, pour moi ils auraient du demander un meilleur crantage.
Sur mon exemplaire de k20d c'était parfait, mais je sais qu'ils n'étaient pas tous comme ça.
D'ailleur je préfèrerai sur le sélecteur de mode un crantage un peu dur plutôt que le bouton de verrouillage que je trouve bien peu pratique.
Certains ayant eu des sélecteurs de mode qui tournaient trop facilement sur des modèles précédents demandaient un bouton de verrouillage, pour moi ils auraient du demander un meilleur crantage.
Sur mon exemplaire de k20d c'était parfait, mais je sais qu'ils n'étaient pas tous comme ça.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 21, 2014, 13:36:07
Posté par: yoda le Août 21, 2014, 13:36:07
Citation de: K20D le Août 21, 2014, 13:28:59perso je trouve sélecteur de mode avec son verrouillage très pratique!
Sur mon k5 je trouve la dureté des molettes impeccables.
D'ailleur je préfèrerai sur le sélecteur de mode un crantage un peu dur plutôt que le bouton de verrouillage que je trouve bien peu pratique.
Certains ayant eu des sélecteurs de mode qui tournaient trop facilement sur des modèles précédents demandaient un bouton de verrouillage, pour moi ils auraient du demander un meilleur crantage.
Sur mon exemplaire de k20d c'était parfait, mais je sais qu'ils n'étaient pas tous comme ça.
même les canonistes nous envie ce verrouillage!
comme quoi...chacun ses gouts!
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Août 21, 2014, 20:13:26
Posté par: langagil le Août 21, 2014, 20:13:26
Citation de: yoda le Août 21, 2014, 13:36:07
perso je trouve sélecteur de mode avec son verrouillage très pratique!
même les canonistes nous envie ce verrouillage!
comme quoi...chacun ses gouts!
;)
Entièrement d'accord. Qu'est-ce que j'ai pu râler sur ce barillet de mode du K-x qui ne restait pas en place.
De plus sur un modèle expert je pense, peut-être à tort, qu'une fois le mode choisi on en change pas souvent (durant la séance du moins)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Pipo2A le Août 22, 2014, 07:43:10
Posté par: Pipo2A le Août 22, 2014, 07:43:10
Nouveau firmware 1.11.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: mumuom le Août 22, 2014, 08:33:44
Posté par: mumuom le Août 22, 2014, 08:33:44
Si seulement le problème de miroir fou pouvait être corrigé...(bien que je ne l'ai jamais rencontré pour le moment !)
Malheureusement ça semble plus hard que soft cette histoire....
Malheureusement ça semble plus hard que soft cette histoire....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Août 23, 2014, 01:48:23
Posté par: Mistral75 le Août 23, 2014, 01:48:23
Citation de: Pipo2A le Août 22, 2014, 07:43:10
Nouveau firmware 1.11.
A télécharger ici : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
• Corrected – When shooting image after using the built-in flash, Exif data of shutter speed is not updated on Version 1.10.
• Added automatic reset function when detecting rarely occur abnormal motion of the sequence. (When automatic reset function is operated, latest setting will be reset)
Le deuxième point m'inquiète un peu...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Août 23, 2014, 07:26:05
Posté par: clover le Août 23, 2014, 07:26:05
Un reboot automatique ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Août 23, 2014, 08:02:55
Posté par: Mistral75 le Août 23, 2014, 08:02:55
Citation de: clover le Août 23, 2014, 07:26:05
Un reboot automatique ?
Oui, quand il détecte un problème, il reboote. L'équivalent photographique du BSOD bien connu.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: mumuom le Août 23, 2014, 10:03:12
Posté par: mumuom le Août 23, 2014, 10:03:12
Un revoit automatique quand le miroir part en sucette ??? Ce serait sympa tiens ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Août 23, 2014, 10:45:41
Posté par: Ptitboul2 le Août 23, 2014, 10:45:41
Citation de: Diapoo® le Août 19, 2014, 23:40:19As-tu utilisé le K-3 + DA 21 en photo de rue ?
J'ai le K3 et le X-Pro 1 : la seule chose qu'on peut comparer entre ces deux appareils, c'est la qualité d'image et Yoda en a bien parlé. Pour le reste, il est bien difficile de comparer un réflex et un hybride, on ne fait pas la même chose avec ces deux types d'appareils et personnellement je les trouve parfaitement complémentaires. Je résume mon expérience avec chacun des deux (sachant que je parle du X-Pro 1, je n'ai pas le X-T1) :
X-Pro 1 : Usage photo "courante" pas trop dynamique (la réactivité et surtout l'AF sont franchement lymphatiques par rapport au K3), photo de rue (avec un GA fixe), photo de nuit et de spectacle ... Pas d'objectif supérieur à 200 mm (à ce jour), un seul objectif macro de 60 mm (dont l'AF rame). Avantage compacité et poids : d'après ce qu'on lit dans le forum Fuji, c'est principalement pour cette raison que beaucoup de photographes ont abandonné le réflex pour un Fuji X.
K3 : Il fait fait bien sûr tout ce que fait le X-Pro 1 (les JPEG en hauts ISO sont à priori moins bon mais je n'ai pas encore eu l'occasion de les comparer objectivement) plus la photo dynamique (enfants) et de sport (*), la macro, la photo au téléobjectif > 200 mm, la photo en milieu "hostile" (pluie, mer, neige ...) qui est seulement en cours de développement chez Fuji (un seul objectif protégé "WR" à ce jour, le zoom 18-135 mm qui vient de sortir).
En fonction de la photo que tu fais, les gammes optiques peuvent aussi déterminer ton choix. Il est vrai que Fuji est très réactif sur ce plan et que la qualité des optiques fait un "sans faute" sur toute la gamme (sauf pour l'AF de certaines). Au contraire Pentax est un peu à la traîne sur le renouvellement de sa gamme mais on trouve des optiques "tierces" (Sigma, Tamron, Tokina) en monture K ainsi qu'un parc important d'optiques d'occasion (en MAP manuelle).
(*) On trouve de très bonnes photos "dynamiques" sur le forum Fuji mais leurs auteurs ne parlent jamais ... de leur taux de déchets !
C'est certes bien plus lourd que le X-Pro1, mais j'ai l'impression que d'un point de vue compacité la différence n'est pas si grande.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Août 23, 2014, 15:49:27
Posté par: clodomir le Août 23, 2014, 15:49:27
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2014, 01:48:23bref : le 1/ concerne le flash - ok;
A télécharger ici : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
• Corrected – When shooting image after using the built-in flash, Exif data of shutter speed is not updated on Version 1.10.
• Added automatic reset function when detecting rarely occur abnormal motion of the sequence. (When automatic reset function is operated, latest setting will be reset)
Le deuxième point m'inquiète un peu...
le 2/ concerne la video , c'est bien ca ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: fedic22 le Août 23, 2014, 16:10:51
Posté par: fedic22 le Août 23, 2014, 16:10:51
Pour revenir au k5 du magasin, je dois dire que je l'ai tenu en main 5 minutes chrono....lorsque je me serai décidée à acheter, je prendrai plus de temps. Je prendrai aussi en compte le poids et la compacité: j'ai l'impression qu'avec le xt1 je gagne du poids je crois, mais pas tellement de compacité par rapport au pentax k3?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Août 23, 2014, 22:40:21
Posté par: Diapoo® le Août 23, 2014, 22:40:21
C'est exactement ça, tu gagnes 300 g en poids (440 g contre 740 g) mais très peu en compacité : http://camerasize.com/compare/#187,520.
Idem pour les objectifs Fuji, construits en aluminium, qui sont très légers.
Je suis d'accord (voir ci-dessus) ;)
Idem pour les objectifs Fuji, construits en aluminium, qui sont très légers.
Citation de: Ptitboul2 le Août 23, 2014, 10:45:41
As-tu utilisé le K-3 + DA 21 en photo de rue ?
C'est certes bien plus lourd que le X-Pro1, mais j'ai l'impression que d'un point de vue compacité la différence n'est pas si grande.
Je suis d'accord (voir ci-dessus) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Août 26, 2014, 22:51:02
Posté par: kakos le Août 26, 2014, 22:51:02
salut
quand j'utilise mon k3 avec un objectif en m42, je n'ai plus la stab et l'aide a la mise au point
vous auriez pas une idée?
jmb
quand j'utilise mon k3 avec un objectif en m42, je n'ai plus la stab et l'aide a la mise au point
vous auriez pas une idée?
jmb
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Krg le Août 27, 2014, 06:30:39
Posté par: Krg le Août 27, 2014, 06:30:39
Citation de: kakos le Août 26, 2014, 22:51:02Pour que le K3 reconnaisse la présence de l'objectif "non A", il faut que les contacts électriques du boîtier soient mis à la masse.
salut
quand j'utilise mon k3 avec un objectif en m42, je n'ai plus la stab et l'aide a la mise au point
vous auriez pas une idée?
jmb
Or beaucoup de M42 ont un diamètre trop étroit et/ou un revêtement anodisé qui est isolant.
Solution: gratter le revêtement pour faire contact à la masse.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Août 27, 2014, 21:24:51
Posté par: kakos le Août 27, 2014, 21:24:51
a ok merci...j vais vérifier ça ce week end
ça marchait avant donc c'est soit le firmware soit un petit nettoyage du cul des objectifs....
c'est quand même bizarre que ça marche sur aucun des 2
avant ça demandait la focale a la mise en route et ça bipait a la mise au point grrr... :'(
ça marchait avant donc c'est soit le firmware soit un petit nettoyage du cul des objectifs....
c'est quand même bizarre que ça marche sur aucun des 2
avant ça demandait la focale a la mise en route et ça bipait a la mise au point grrr... :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:14:06
Posté par: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:14:06
Citation de: mumuom le Août 22, 2014, 08:33:44
Si seulement le problème de miroir fou pouvait être corrigé...(bien que je ne l'ai jamais rencontré pour le moment !)
Malheureusement ça semble plus hard que soft cette histoire....
Ce problème existe depuis plusieurs années (au moins depuis le K-5 1e version, voire depuis le K-7) et n'a jamais été corrigé (ou reconnu) par Pentax (Hoya-Ricoh), alors il ne faut pas espérer une solution (ni logicielle, ni autre, seul un nouveau boitier totalement revu avec nouvelle électronique pourrait permettre d'y échapper) ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Août 27, 2014, 22:33:52
Posté par: ligriv le Août 27, 2014, 22:33:52
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:14:06
Ce problème existe depuis plusieurs années (au moins depuis le K-5 1e version, voire depuis le K-7) et n'a jamais été corrigé (ou reconnu) par Pentax (Hoya-Ricoh), alors il ne faut pas espérer une solution (ni logicielle, ni autre, seul un nouveau boitier totalement revu avec nouvelle électronique pourrait permettre d'y échapper) ::)
au vu des symptômes , et de la résolution du pb , (reboot) ,je pense que c est plutot un programme qui plante en boucle.....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:54:55
Posté par: MouLaG Ôfr le Août 27, 2014, 22:54:55
Ah ! A moins que ce nouveau FW 1.11 soit une première (tentative de) réponse apportée à ce problème vieux de 5 ans :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 27, 2014, 23:01:50
Posté par: yoda le Août 27, 2014, 23:01:50
je n'ai jamais été victime de ce genre de mésaventure avec mon K5.
et franchement,je préfère encore ça aux problèmes de certains canikon! ::)
et franchement,je préfère encore ça aux problèmes de certains canikon! ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Août 28, 2014, 14:15:45
Posté par: Fab35 le Août 28, 2014, 14:15:45
Citation de: yoda le Août 21, 2014, 13:36:07
perso je trouve sélecteur de mode avec son verrouillage très pratique!
même les canonistes nous envie ce verrouillage!
comme quoi...chacun ses gouts!
;)
Yoda, voyons !!
Comme si ça n'existait pas chez Canon !
C'était même une modif officielle (mais payante) proposée sur le déjà vieux 7D, qui pour certains avaient une molette jugée pas assez ferme dans sa rotation (certes, sans verrou en ce temps là).
Les 60D et 70D disposent d'un verrouillage, le 5DIII aussi, par ex...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 28, 2014, 14:52:18
Posté par: yoda le Août 28, 2014, 14:52:18
Citation de: Fab35 le Août 28, 2014, 14:15:45ben oui! ;)
Yoda, voyons !!
Comme si ça n'existait pas chez Canon !
C'était même une modif officielle (mais payante) proposée sur le déjà vieux 7D, qui pour certains avaient une molette jugée pas assez ferme dans sa rotation (certes, sans verrou en ce temps là).
Les 60D et 70D disposent d'un verrouillage, le 5DIII aussi, par ex...
j'aurais dû dire, nous l'enviais! ::)
tout comme le mode de lecture comparative et cote à cote,(avec possibilité de zoomer sur n'importe quelle zone simultanément sur les deux images affichées)
très pratique de Pentax!
et dont Canon s'est inspiré pour le 5DmkIII,notamment... ;)
reste aussi la possibilité de récupérer le fichier RAW de la dernière image prise (quand on est en JPEG),
ça je crois que Pentax est le seul à le proposer! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Août 28, 2014, 15:38:11
Posté par: Fab35 le Août 28, 2014, 15:38:11
Citation de: yoda le Août 28, 2014, 14:52:18;)
ben oui! ;)
j'aurais dû dire, nous l'enviais! ::)
tout comme le mode de lecture comparative et cote à cote,(avec possibilité de zoomer sur n'importe quelle zone simultanément sur les deux images affichées)
très pratique de Pentax!
et dont Canon s'est inspiré pour le 5DmkIII,notamment... ;)
reste aussi la possibilité de récupérer le fichier RAW de la dernière image prise (quand on est en JPEG),
ça je crois que Pentax est le seul à le proposer! ;D
J'apprécie chez Pentax ce souci d'exploiter au mieux les possibilités offertes par l'électronique embarquée. Les électroniciens se font plaisir, mais aussi les informaticiens qui bossent derrière pour mettre tout ce beau monde en fonctionnement cohérent. Pentax n'est pas pingre et juge inutile de supprimer des possibilités offertes qui ne coûtent rien.
Canikon sont plus segmentants dans leurs gammes. Ne pas trop en donner pour forcer un peu la main à acheter plus cossu si on veut plus de specs.
Ces fonctions peuvent toutefois passer pour anecdotiques au quotidien de la majorité des photographes.
Puis, je ne fais que du RAW t'façon ! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Août 28, 2014, 20:42:13
Posté par: langagil le Août 28, 2014, 20:42:13
Citation de: Fab35 le Août 28, 2014, 15:38:11
.......
Puis, je ne fais que du RAW t'façon ! :)
Ce qui te fait un point commun avec les "nikonistes" ;)
Je te taquine moi aussi j'ai opté pour ce format......................de départ :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ripper le Septembre 01, 2014, 09:18:43
Posté par: Ripper le Septembre 01, 2014, 09:18:43
Petit HS pour ceux que ça intéresses
k3 + le DA 35 mm à 800€
http://www.amazon.fr/dp/B00JU85FSA/ref=gb1h_tit_cin_3547_ddc7f0c4?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-sign-in&pf_rd_r=1Q99Q84RXKQ9HARHDSE0&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=516853547
k3 + le DA 35 mm à 800€
http://www.amazon.fr/dp/B00JU85FSA/ref=gb1h_tit_cin_3547_ddc7f0c4?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-sign-in&pf_rd_r=1Q99Q84RXKQ9HARHDSE0&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=516853547
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Gerard 13 le Septembre 01, 2014, 18:38:18
Posté par: Gerard 13 le Septembre 01, 2014, 18:38:18
Citation de: Ripper le Septembre 01, 2014, 09:18:43
Petit HS pour ceux que ça intéresses
k3 + le DA 35 mm à 800€
http://www.amazon.fr/dp/B00JU85FSA/ref=gb1h_tit_cin_3547_ddc7f0c4?smid=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-sign-in&pf_rd_r=1Q99Q84RXKQ9HARHDSE0&pf_rd_i=51375011&pf_rd_p=516853547
Moi je lis 1085,89 ! >:(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 01, 2014, 18:53:05
Posté par: clodomir le Septembre 01, 2014, 18:53:05
promo terminee ! tout le charme d'amaz ... ;) voir offres eclair manquees ... :'(
une autre sur K5IIs a venir ...
une autre sur K5IIs a venir ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 02, 2014, 00:01:23
Posté par: clodomir le Septembre 02, 2014, 00:01:23
Citation de: clodomir le Septembre 01, 2014, 18:53:05http://www.amazon.fr/gp/product/B00KG3GX52/ref=gb1h_img_c-3_6267_268c88ab?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=05P6HG63BPE5Q2DND92E&pf_rd_i=2444986031&pf_rd_p=518316267
promo terminee ! tout le charme d'amaz ... ;) voir offres eclair manquees ... :'(
une autre sur K5IIs a venir ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 02, 2014, 00:14:56
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 02, 2014, 00:14:56
Oui, 630€ pour un kit K-5 IIs + DA 50/1.8
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 04, 2014, 23:13:46
Posté par: lenchaineur le Septembre 04, 2014, 23:13:46
Bonjour à tous,
Comme vous pourrez le constater je suis nouveau sur le forum même si ça fait déjà quelques mois que je vous lis. Ça fait aussi plusieurs mois (voir plus) que j'ai envie d'investir dans un boitier reflex mais étant complètement débutant dans le domaine j'ai commencé par lire des mags spécialisés, forums, livres... histoires de m'informer au maximum. Après ce laps de temps assez important mon choix aujourd'hui se porte vers le K-3 qui me semble être un excellent rapport qualité/prix.
Là ou je suis encore beaucoup hésitant c'es le vaste choix des objectifs, sachant que dans un 1er temps je compte investir dans une optique "un peu à tout faire" déjà pour me familiariser avec l'appareil mais aussi tout simplement apprendre la photo étant novice dans le domaine. Actuellement j'utilise un bridge donc bon...
Le type de photos sera de la photo de tous les jours pour commencer, du paysage, un peu de portrait, j'aime bien également prendre des photos de nuit et monuments style châteaux, cathédrales... Là où je sens les limites du bridge surtout en intérieur.
D'après ce que j'ai pu comprendre, un objectif assez lumineux est conseillé, pour l'instant j'ai retenu le Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM ART.
Qu-est ce que vous me conseillerez de votre côté ?
Merci d'avance pour vos réponses de pro :)
Comme vous pourrez le constater je suis nouveau sur le forum même si ça fait déjà quelques mois que je vous lis. Ça fait aussi plusieurs mois (voir plus) que j'ai envie d'investir dans un boitier reflex mais étant complètement débutant dans le domaine j'ai commencé par lire des mags spécialisés, forums, livres... histoires de m'informer au maximum. Après ce laps de temps assez important mon choix aujourd'hui se porte vers le K-3 qui me semble être un excellent rapport qualité/prix.
Là ou je suis encore beaucoup hésitant c'es le vaste choix des objectifs, sachant que dans un 1er temps je compte investir dans une optique "un peu à tout faire" déjà pour me familiariser avec l'appareil mais aussi tout simplement apprendre la photo étant novice dans le domaine. Actuellement j'utilise un bridge donc bon...
Le type de photos sera de la photo de tous les jours pour commencer, du paysage, un peu de portrait, j'aime bien également prendre des photos de nuit et monuments style châteaux, cathédrales... Là où je sens les limites du bridge surtout en intérieur.
D'après ce que j'ai pu comprendre, un objectif assez lumineux est conseillé, pour l'instant j'ai retenu le Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM ART.
Qu-est ce que vous me conseillerez de votre côté ?
Merci d'avance pour vos réponses de pro :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 05, 2014, 00:16:34
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 05, 2014, 00:16:34
Vu que tu vises le K-3, on va supposer que tu as un budget assez élevé.
Comme optique à tout faire, j'aime bien le 18-135. Il correspond à mon avis très bien à ton envie de te familiariser avec l'appareil, mais il n'est pas très bon sur les bords, donc il te faut d'autres objectifs plus spécialisés pour quand tu voudras des photos bien détaillées sur tout le champ.
Pour paysages, photos de nuits et monuments, le Sigma 18-35/1.8 est très bien. Attention, à f/1.8 il faut que la mise au point soit très précise. Tu découvrira les joies du calibrage d'autofocus.
Pour le portrait il te faudra un autre objectif. Le 18-35 cadre trop large à part pour les portraits en pied, et le 18-135 n'ouvre pas assez pour permettre tous les effets de flous qu'on pourrait vouloir. Tu as deux options pour le portrait : un zoom (le 50-135/2.8) ou des focales fixes. Personnellement j'utilise le FA 50/1.4 et le DFA 100/2.8 WR. On peut préférer le DA 70/2.4 ou le DA* 55/1.4. Et pas cher il y a le DA 50/1.8. Certains ne jurent que par le FA 77/1.8 (ou le FA 85/1.4 qu'il faut trouver d'occasion).
Comme optique à tout faire, j'aime bien le 18-135. Il correspond à mon avis très bien à ton envie de te familiariser avec l'appareil, mais il n'est pas très bon sur les bords, donc il te faut d'autres objectifs plus spécialisés pour quand tu voudras des photos bien détaillées sur tout le champ.
Pour paysages, photos de nuits et monuments, le Sigma 18-35/1.8 est très bien. Attention, à f/1.8 il faut que la mise au point soit très précise. Tu découvrira les joies du calibrage d'autofocus.
Pour le portrait il te faudra un autre objectif. Le 18-35 cadre trop large à part pour les portraits en pied, et le 18-135 n'ouvre pas assez pour permettre tous les effets de flous qu'on pourrait vouloir. Tu as deux options pour le portrait : un zoom (le 50-135/2.8) ou des focales fixes. Personnellement j'utilise le FA 50/1.4 et le DFA 100/2.8 WR. On peut préférer le DA 70/2.4 ou le DA* 55/1.4. Et pas cher il y a le DA 50/1.8. Certains ne jurent que par le FA 77/1.8 (ou le FA 85/1.4 qu'il faut trouver d'occasion).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 09:56:48
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 09:56:48
Merci pour ces 1er réponses :) Concernant le budget, je commencerais par un seul objectif le temps de me familiariser avec l'appareil et bien sur plus tard je compte bien investir dans d'autres optiques.
J'ai comparé le 16 50 f2.8 SDM et le Sigma f2.8 HSM il y a quand même un sacré écart de prix entre les 2, la différence est elle aussi flagrante sur les photos, et sont il assez lumineux pour les photos en intérieur ?
Concernant le 18-135 effectivement il va couvrir une plus grande plage d'utilisation mais je doute en avoir vraiment l'utilité dans un 1er temps. C'est vrai que le Sigma 18-35/1.8 semble très bon peut être trop pour commencer ? Puis assez cher tout de même.
En tout cas merci encore pour vos réponses qui vont bien m'aider dans mon choix final.
J'ai comparé le 16 50 f2.8 SDM et le Sigma f2.8 HSM il y a quand même un sacré écart de prix entre les 2, la différence est elle aussi flagrante sur les photos, et sont il assez lumineux pour les photos en intérieur ?
Concernant le 18-135 effectivement il va couvrir une plus grande plage d'utilisation mais je doute en avoir vraiment l'utilité dans un 1er temps. C'est vrai que le Sigma 18-35/1.8 semble très bon peut être trop pour commencer ? Puis assez cher tout de même.
En tout cas merci encore pour vos réponses qui vont bien m'aider dans mon choix final.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Francis1958 le Septembre 05, 2014, 13:14:46
Posté par: Francis1958 le Septembre 05, 2014, 13:14:46
lorsqu'on veut choisir un objectif polyvalent, on pense bien entendu à un zoom, mais il existe un 35 mm 2.8 macro (limited) qui peut répondre à beaucoup de situations avec qualité optique et compacité
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 14:07:05
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 14:07:05
Alors effectivement l'idée d'une focale fixe 50mm en supplément me semble l'idéal j'y avais d'ailleurs pensé en parcourant les différents forums.
Le 17-70 que tu possèdes c'est celui-ci http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17-70-Macro-Contemporary/dp/B00AXZZ0XY (http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17-70-Macro-Contemporary/dp/B00AXZZ0XY) ?
Comparé au Pentax 16-50/2.8 qui coûte plus du double y a t'il une véritable différence de qualité ?
Le 17-70 que tu possèdes c'est celui-ci http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17-70-Macro-Contemporary/dp/B00AXZZ0XY (http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-17-70-Macro-Contemporary/dp/B00AXZZ0XY) ?
Comparé au Pentax 16-50/2.8 qui coûte plus du double y a t'il une véritable différence de qualité ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 05, 2014, 16:28:25
Posté par: clodomir le Septembre 05, 2014, 16:28:25
perso je n'ai pas le pentax , mais le sigma , et il ne quitte pas le boitier !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 19:04:21
Posté par: lenchaineur le Septembre 05, 2014, 19:04:21
Bon j'ai l'impression que le sigma sort gagnant, c'est vrai que rapport qualité/prix et d'après les avis des utilisateurs le 17-70mm me parait approprié pour commencer. Je le compléterais sans doute plus tard par un 50/1.8. En plus j'ai quand même croisé quelques avis négatifs sur le 16-50 Pentax...
Concernant la boutique Digit Photo je ne connaissais pas, et pour l'achat du boitier vous me conseillez également ce site ? En tout cas encore un grand merci pour votre aide ;) Plus qu'à me décider pour acheter la bête 8)
Concernant la boutique Digit Photo je ne connaissais pas, et pour l'achat du boitier vous me conseillez également ce site ? En tout cas encore un grand merci pour votre aide ;) Plus qu'à me décider pour acheter la bête 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 05, 2014, 19:14:59
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 05, 2014, 19:14:59
Un avantage du DA* 16-50, c'est sa finition tous temps. Si tu veux pouvoir ne pas stresser sous la pluie, le Sigma est moins bien.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:29:15
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:29:15
Oui en effet c'est un avantage, mais un peu cher à mon goût. Surtout que je ne possède absolument rien, je dois tout acheter, carte mémoire, sacoche, deuxième batterie... Pour l'achat du boitier il faut mieux privilégier l'achat en boutique ou en ligne ? J'ai vu que boulanger à côté de chez moi le propose à 1100€ et on le trouve 100€ moins cher sur le net.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 11:38:58
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 11:38:58
Citation de: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:29:15Je me disais que tu étais riche, puisque tu veux commencer avec un K-3 !
Oui en effet c'est un avantage, mais un peu cher à mon goût. Surtout que je ne possède absolument rien, je dois tout acheter, carte mémoire, sacoche, deuxième batterie... Pour l'achat du boitier il faut mieux privilégier l'achat en boutique ou en ligne ? J'ai vu que boulanger à côté de chez moi le propose à 1100€ et on le trouve 100€ moins cher sur le net.
Mais si le budget pose problème, une idée est de commencer avec un bon objectif pas cher et un zoom à tout faire vraiment pas cher.
Le bon objectif pas cher peut être le DA 35/2.4 (focale standard, reportage) ou le DA 50/1.8 (court télé, pour portraits par exemple)
L'objectif à tout faire vraiment pas cher peut être un 18-55 de kit. Mais si tu achètes le 35 ou le 50 en kit, alors tu as plus de choix, en occasion en particulier.
Tu mentionnes une deuxième batterie. Je m'en passe très bien.
Quant à l'achat en ligne ou sur le net, ça dépend de si tu privilégies le prix ou le contact humain. Si tu sympathises avec la boutique près de chez toi, tu pourras tester les objectifs avant de les acheter, par exemple...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:52:36
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 11:52:36
Non non ce n'est pas le cas :-\ Mon choix vers le K-3 c'est aussi pour être tranquille dans le temps, je préfère investir un peu dès le départ et pas me dire au bout de 2 ans que finalement le boitier est un peu juste et le changer.
Pour l'instant mon choix se porte sur le K3 + Sigma 17-70 et je verrais d'ici quelques mois pour acheter le DA/1.8. J'ai trouvé une boutique spécialisé pas loin de chez moi avec des prix corrects, j'irais les voir dans la semaine. Je préférai comme tu le mentionnes le contact humain c'est toujours plus sympa 8)
Pour l'instant mon choix se porte sur le K3 + Sigma 17-70 et je verrais d'ici quelques mois pour acheter le DA/1.8. J'ai trouvé une boutique spécialisé pas loin de chez moi avec des prix corrects, j'irais les voir dans la semaine. Je préférai comme tu le mentionnes le contact humain c'est toujours plus sympa 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 12:44:56
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 12:44:56
Merci pour cet avis, en effet déjà avec une batterie y a de quoi faire :) Je pourrais toujours en acheter une plus-tard, le plus important pour commencer sera une carte mémoire de bonne capacité :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 16:30:26
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 16:30:26
D'ailleurs en parlant de capacité, elles font combien en moyenne les photos en RAW ? On peut enregistrer les images sur 2 cartes en mêmes temps ? Et faut-il 2 cartes identiques où ça aucune importance ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Septembre 06, 2014, 18:18:32
Posté par: Laurentg78 le Septembre 06, 2014, 18:18:32
la taille des fichiers raw vont de 25Mo à 30Mo environ selon le niveau de détail des photos
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 18:36:53
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 18:36:53
Citation de: ViB le Septembre 06, 2014, 15:27:38je ne trouve pas de défaut à ce K3. Les autres sous exposaient, avaient une rafale trop lente pour être exploitable, une gestion du flash délicate.Vois-tu réellement une différence quant à la gestion du flash entre le K-3 et la famille K-5 ? C'est une différence dont je n'avais pas entendu parler. Peux-tu donner plus de détails sur les cas où le K-3 se débrouille bien et pas le K-5 ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 19:05:06
Posté par: lenchaineur le Septembre 06, 2014, 19:05:06
ok merci pour ces précisions. Pas bête j'avais même pas pensé à télécharger la notice je vais le faire de ce pas :)
Pour l'achat du boitier je pense que je vais le prendre dans une boutique spécialisée, j'en ai repéré une pas loin de chez moi vendu 990€ boitier nu. J'irais y faire un saut lundi et concernant l'objectif je le commanderais chez Digit Photo.
Pour l'achat du boitier je pense que je vais le prendre dans une boutique spécialisée, j'en ai repéré une pas loin de chez moi vendu 990€ boitier nu. J'irais y faire un saut lundi et concernant l'objectif je le commanderais chez Digit Photo.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 21:35:00
Posté par: Ptitboul2 le Septembre 06, 2014, 21:35:00
Citation de: ViB le Septembre 06, 2014, 18:45:43Ok. Merci.
Je trouve le mélange lumière ambiante + flash mieux équilibré. Au K20, j'avais des photos sur ex en extérieur et sous ex en intérieur, le K5 est mieux mais moins régulier que le K3. Entre le K5 et le K3, c'est plus une impression car je ne l'ai eu que quelques mois. je regarde si je trouve des exemples d'images dans mes stocks.
Mon principal problème avec le flash est que la puissance de l'éclair est très souvent beaucoup trop forte ou beaucoup trop faible en éclairage indirect ou en mode sans fil. J'ai prévu d'expérimenter pour avoir un diagnostic plus précis, mais ma combinaison K-5 II + Metz 58 est très difficilement utilisable en mode P-TTL à part en éclairage direct avec le flash sur le sabot.
Et dans ce cas, le mode P est pas mal, mais on gère plus facilement l'équilibre flash/ambiance en mode M.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 07, 2014, 16:27:09
Posté par: lenchaineur le Septembre 07, 2014, 16:27:09
Voilà un bon début carte mémoire commandée ainsi que l'objectif Sigma 17-70 mm F2,8-4 8) Et demain plus qu'à passer commande du boitier !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 07, 2014, 17:25:48
Posté par: clodomir le Septembre 07, 2014, 17:25:48
carte ? ou carteS ? ... ;)
perso , je mets deux 8Go : ca fait les 2x 440 photos (en jpeg) , je ne "mitraille" pas ...
quant au sigma , tu ne regretteras pas !
bon achat du K3 (?) demain :)
perso , je mets deux 8Go : ca fait les 2x 440 photos (en jpeg) , je ne "mitraille" pas ...
quant au sigma , tu ne regretteras pas !
bon achat du K3 (?) demain :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 07, 2014, 21:27:44
Posté par: lenchaineur le Septembre 07, 2014, 21:27:44
Pour l'instant j'ai pris une seule carte, une Sandisk 32go. Oui demain achat du boitier (enfin commande), ils ne l'ont pas en stock. Ils le vendent 990€, je trouve que c'est un bon prix pour une boutique physique.
Oui je pense que j'ai de quoi m'amuser, beaucoup à apprendre et je suis sûr que ça sera un plaisir :)
Oui je pense que j'ai de quoi m'amuser, beaucoup à apprendre et je suis sûr que ça sera un plaisir :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 09, 2014, 21:43:40
Posté par: lenchaineur le Septembre 09, 2014, 21:43:40
Voilà c'est fait, retour à la maison avec un K-3 :P Je l'ai pris directement en boutique spécialisée et je ne regrette pas, vendeur très sympa (celui avec qui j'ai eu affaire est un spécialiste de la marque). Je lui ai dit que je débutais dans le monde du reflex et ne pas hésiter à venir le voir pour la moindre question sur son fonctionnement (le côté en plus d'un boutique physique).
Pour l'instant je l'ai juste regardé (pas reçu l'objectif encore), et franchement rien qu'au touché on sent que ça respire la qualité, très bonne finition et la prise en main semble pas mal du tout.
Pour l'instant je l'ai juste regardé (pas reçu l'objectif encore), et franchement rien qu'au touché on sent que ça respire la qualité, très bonne finition et la prise en main semble pas mal du tout.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 09, 2014, 22:14:03
Posté par: clodomir le Septembre 09, 2014, 22:14:03
bravo - bien joue ! :) finalement , il l'avait en stock et tu n'as pas eu a l'attendre ... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 09, 2014, 22:39:47
Posté par: lenchaineur le Septembre 09, 2014, 22:39:47
Oui finalement ils en avaient en stock, et ça fait plaisir de voir toute la gamme Pentax en vitrine :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 10, 2014, 08:51:04
Posté par: clodomir le Septembre 10, 2014, 08:51:04
wouah ! et c'est ou , ca ? sauf indiscretion ... 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 10, 2014, 09:37:06
Posté par: lenchaineur le Septembre 10, 2014, 09:37:06
C'est à Bordeaux, magasin Image Photo, ils ont plusieurs boutique en France.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Septembre 10, 2014, 15:50:38
Posté par: clodomir le Septembre 10, 2014, 15:50:38
oui oui je connais , ils sont tres bien ; j'ai deja eu "affaire"(s) avec Lyon et Nimes ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 10, 2014, 16:08:49
Posté par: lenchaineur le Septembre 10, 2014, 16:08:49
Mon Sigma 17-70 vient d'arriver au point relay, vivement ce soir là débauche 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 11, 2014, 11:42:23
Posté par: lenchaineur le Septembre 11, 2014, 11:42:23
Mon objectif est bien arrivé, je n'ai pas eu trop le temps de tester le boitier, il était un peu tard et donc les conditions pas terribles. Déjà ça me change énormément et il me faudra pas mal de temps pour m'habituer à l'interface et les différentes possibilités. Rien que le poids du boitier + objectif me change radicalement comparé au bridge, ainsi que la réactivité incomparable...
Est-il conseillé de mettre à jour le firmware et est ce que ça apporte un plus à l'appareil ?
Est-il conseillé de mettre à jour le firmware et est ce que ça apporte un plus à l'appareil ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Septembre 11, 2014, 12:22:39
Posté par: Diapoo® le Septembre 11, 2014, 12:22:39
Oui, c'est vivement conseillé : outre les améliorations annoncées, il peut y avoir des corrections "cachées" !
Pour le K3, on en est au firmware V 1.11 à télécharger ici avec les notices explicatives (en anglais :() :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
Pour le K3, on en est au firmware V 1.11 à télécharger ici avec les notices explicatives (en anglais :() :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: K20D le Septembre 11, 2014, 12:49:19
Posté par: K20D le Septembre 11, 2014, 12:49:19
Citation de: lenchaineur le Septembre 10, 2014, 09:37:06
C'est à Bordeaux, magasin Image Photo, ils ont plusieurs boutique en France.
Je ne connais pas ce magasin, mais il y a aussi Panajou sur les allées Tourny avec beaucoup de matériel de la marque en vitrine.
Perso je suis client chez Dechartre, mais maintenant ils ne font du Pentax que sur commande.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: lenchaineur le Septembre 11, 2014, 16:06:17
Posté par: lenchaineur le Septembre 11, 2014, 16:06:17
[at] Diapoo
Merci, je vais là faire ce alors !
[at] K20D
En faite Panajou c'est Image Photo à Bordeaux et effectivement une belle vitrine Pentax :P
J'y suis passé chez Dechartre, en effet que sur commande et il était 100€ plus cher, donc bon...
Merci, je vais là faire ce alors !
[at] K20D
En faite Panajou c'est Image Photo à Bordeaux et effectivement une belle vitrine Pentax :P
J'y suis passé chez Dechartre, en effet que sur commande et il était 100€ plus cher, donc bon...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2014, 17:03:44
Posté par: Couscousdelight le Octobre 09, 2014, 17:03:44
Le mode debug du K3 a été trouvé. (http://ricehigh.blogspot.com/2014/10/k-3-debug-mode-and-menu.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Thomas38 le Octobre 10, 2014, 07:59:22
Posté par: Thomas38 le Octobre 10, 2014, 07:59:22
Bonjour,
Petite question, j'entends souvent parler de ce mode debug, mais à quoi sert-il exactement ??? ???
Si l'un d'entre vous peux m'expliquer brièvement ça sert, se serai vraiment sympa ;) ;)
Merki ;D
Petite question, j'entends souvent parler de ce mode debug, mais à quoi sert-il exactement ??? ???
Si l'un d'entre vous peux m'expliquer brièvement ça sert, se serai vraiment sympa ;) ;)
Merki ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Octobre 10, 2014, 09:53:28
Posté par: Xophe le Octobre 10, 2014, 09:53:28
Bonjour thomas38,
Le mode debug est un accès a un menu caché destiné au SAV Pentax. Exception faite de quelques rares cas ou des utilisateurs lambda prennent le risque de s'y aventurer au lieu de passer par le SAV de la marque, cela ne sert à rien.
Xophe
Le mode debug est un accès a un menu caché destiné au SAV Pentax. Exception faite de quelques rares cas ou des utilisateurs lambda prennent le risque de s'y aventurer au lieu de passer par le SAV de la marque, cela ne sert à rien.
Xophe
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Octobre 10, 2014, 11:14:16
Posté par: Laurentg78 le Octobre 10, 2014, 11:14:16
Depuis le K5 le mode debug a moins d'intérêt. Sur les boitiers précédents ça permettait d'accéder aux fonctions de microréglage qui valait pour tous les objectifs. Alors que depuis le k5 on peut faire un microréglage pour différentes optiques.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2014, 11:31:22
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2014, 11:31:22
Il lui reste quand même un intérêt : celui de permettre de reprogrammer l'EEPROM des objectifs SDM dont le moteur est mort pour que l'appareil fasse la mise au point avec le moteur du boîtier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 10, 2014, 11:33:20
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 10, 2014, 11:33:20
Citation de: Couscousdelight le Octobre 09, 2014, 17:03:44Oui, depuis le 12 février !
Le mode debug du K3 a été trouvé. (http://ricehigh.blogspot.com/2014/10/k-3-debug-mode-and-menu.html)
http://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/250555-resurrecting-pentax-firmware-hacking-3.html#post2694418 (http://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/250555-resurrecting-pentax-firmware-hacking-3.html#post2694418)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 14:57:58
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 14:57:58
Je n'ai toujours pas craqué et je reste fidèle à mon vieux K5 mais j'ai eu l'occasion de piquer un peu le K3 de ma fille et c'est quand même une belle machine même a 1600 isos et plus malgré ce que certains écrivent parfois.
Regard
(http://img4.hostingpics.net/pics/692622IMGP3084redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692622IMGP3084redim.jpg)
Regard
(http://img4.hostingpics.net/pics/692622IMGP3084redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692622IMGP3084redim.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2014, 15:20:50
Posté par: Mistral75 le Octobre 10, 2014, 15:20:50
Citation de: aydius le Octobre 10, 2014, 14:57:58
Je n'ai toujours pas craqué et je reste fidèle à mon vieux K5 mais j'ai eu l'occasion de piquer un peu le K3 de ma fille et c'est quand même une belle machine même a 1600 isos et plus malgré ce que certains écrivent parfois.
Regard
Très chouette, ton selfie ! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Octobre 10, 2014, 15:35:34
Posté par: azurnet le Octobre 10, 2014, 15:35:34
Citation de: Mistral75 le Octobre 10, 2014, 15:20:50:D :D :D
Très chouette, ton selfie ! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 15:38:48
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 15:38:48
Pas si faux !
Symbiose
(http://img4.hostingpics.net/pics/892599109redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892599109redim.jpg)
Symbiose
(http://img4.hostingpics.net/pics/892599109redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892599109redim.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Octobre 10, 2014, 17:00:41
Posté par: azurnet le Octobre 10, 2014, 17:00:41
Jolies photos ::)
Tu as utilisé quoi comme objo.
Tu as utilisé quoi comme objo.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 17:13:04
Posté par: aydius le Octobre 10, 2014, 17:13:04
Merci Azurnet.
J'ai utilisé un 120-400 sigma apparemment j'en ai un bien, aucun décalage de map ni sur mon K5 ni sur le K3 de ma fille.
J'aurais préféré un 300 F4 pentax avec le multilicateur 1.4X mais ca fait un ensemble 2 fois plus cher alors le sigma est vraiment bien pour son prix 720 € chez digit en décembre.
J'ai utilisé un 120-400 sigma apparemment j'en ai un bien, aucun décalage de map ni sur mon K5 ni sur le K3 de ma fille.
J'aurais préféré un 300 F4 pentax avec le multilicateur 1.4X mais ca fait un ensemble 2 fois plus cher alors le sigma est vraiment bien pour son prix 720 € chez digit en décembre.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Novembre 24, 2014, 11:54:35
Posté par: kakos le Novembre 24, 2014, 11:54:35
Citation de: Krg le Août 27, 2014, 06:30:39
Pour que le K3 reconnaisse la présence de l'objectif "non A", il faut que les contacts électriques du boîtier soient mis à la masse.
Or beaucoup de M42 ont un diamètre trop étroit et/ou un revêtement anodisé qui est isolant.
Solution: gratter le revêtement pour faire contact à la masse.
bon j'ai trouvé le probleme....
a la mise a jour du firmware, le paramètre autorisant l'utilisation de la bague pour régler l'ouverture avait sauté..... :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Bedford60 le Novembre 24, 2014, 18:44:39
Posté par: Bedford60 le Novembre 24, 2014, 18:44:39
A Montier en Der Images photo Orléans proposait le K3 boitier nu à799€ garantie 4 ans comprise plus une carte SD uhs-i 16gb 94mb/s; j'ai craqué!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Novembre 24, 2014, 18:49:20
Posté par: sebs le Novembre 24, 2014, 18:49:20
Citation de: Bedford60 le Novembre 24, 2014, 18:44:39
A Montier en Der Images photo Orléans proposait le K3 boitier nu à799€ garantie 4 ans comprise plus une carte SD uhs-i 16gb 94mb/s; j'ai craqué!
Super, bienvenue au club (étant moi-même un tout frais!)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2014, 19:38:50
Posté par: clodomir le Novembre 24, 2014, 19:38:50
Citation de: Bedford60 le Novembre 24, 2014, 18:44:39bien joue ! :)
A Montier en Der Images photo Orléans proposait le K3 boitier nu à799€ garantie 4 ans comprise plus une carte SD uhs-i 16gb 94mb/s; j'ai craqué!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Dudule13 le Novembre 27, 2014, 12:42:59
Posté par: Dudule13 le Novembre 27, 2014, 12:42:59
Pensez au Cashback de 80€ s'il a été acquis à partir du 10 novembre
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Francis1958 le Novembre 27, 2014, 13:10:51
Posté par: Francis1958 le Novembre 27, 2014, 13:10:51
Citation de: Bedford60 le Novembre 24, 2014, 18:44:39
A Montier en Der Images photo Orléans proposait le K3 boitier nu à799€ garantie 4 ans comprise plus une carte SD uhs-i 16gb 94mb/s; j'ai craqué!
félicitations, il faut savoir craquer parfois... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:08:11
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:08:11
Voici un crop à 100%, d'importation brute dans Ligthroom (pas d'accentuation ajoutée).
C'est avec le 43mm limited. Avec le K3 la définition est vraiment impressionante!
C'est avec le 43mm limited. Avec le K3 la définition est vraiment impressionante!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:12:24
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:12:24
Voici maintenant la photo complète, traitée -je sais, le cadrage n'est pas au mieux, ayant des soucis avec le suivi AF je n'ai pas toujours pu gérer comme prévu..
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:16:37
Posté par: sebs le Décembre 21, 2014, 11:16:37
Et voilà la zone nette traitée, à 100%. J'y suis allé mollo sur les curseurs pour que ça reste naturel.
J'insiste bien, c'est une visualisation à 100%!
J'insiste bien, c'est une visualisation à 100%!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:18:46
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:18:46
Bonjour à tous et excellente année 2015 !
Petit retour sur le K3...
Firmware 1.1 = j'ai été victime d'un K3 mitraillette ! J'espère que la mise à jour en 1.11 règle l'affaire.
Ergonomie : je confirme mon regret du choix d'un passage par le menu et non plus par molette pour choisir le mode d'exposition. C'est un pas en arrière à mon sens.
Qualité des images : Wahou !!!! je reste scotché par la qualité des images. Franchement, je ne trouve rien à redire. Le couple K3 + 21 ou 70 limited me comble. C'est léger et discret et la qualité est au rendez-vous. Que demander de mieux ?
Sinon, je n'ai pas réussi à trouver le moyen d'enregistrer sur chacune des cartes SD des fichiers JPG de taille différente. Seul RAW + JPG semble possible. Avez-vous réussi de votre côté ?
Petit retour sur le K3...
Firmware 1.1 = j'ai été victime d'un K3 mitraillette ! J'espère que la mise à jour en 1.11 règle l'affaire.
Ergonomie : je confirme mon regret du choix d'un passage par le menu et non plus par molette pour choisir le mode d'exposition. C'est un pas en arrière à mon sens.
Qualité des images : Wahou !!!! je reste scotché par la qualité des images. Franchement, je ne trouve rien à redire. Le couple K3 + 21 ou 70 limited me comble. C'est léger et discret et la qualité est au rendez-vous. Que demander de mieux ?
Sinon, je n'ai pas réussi à trouver le moyen d'enregistrer sur chacune des cartes SD des fichiers JPG de taille différente. Seul RAW + JPG semble possible. Avez-vous réussi de votre côté ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:21:34
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:21:34
Une petite, en intérieur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:37:48
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:37:48
Un petit oiseau...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:40:52
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:40:52
Dernier indice pour reconnaître la ville...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 07:20:27
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 07:20:27
Un autre indice sur la culture locale et la saison du moment.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 04, 2015, 09:58:48
Posté par: tkosak le Janvier 04, 2015, 09:58:48
Citation de: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:18:46
Firmware 1.1 = j'ai été victime d'un K3 mitraillette ! J'espère que la mise à jour en 1.11 règle l'affaire.
Désolé de pourrir ton début d'année : n'espère pas, ce serait en vain. Un jour ou l'autre ça reviendra (expérience vécue). La seule solution c'est le retour en SAV, sur le mien ils ont changé la carte mère sous garantie. Le problème est connu de Pentax et reconnu comme un défaut. Par contre je ne sais pas s'ils continueront à prendre en charge après la période de garantie...
Citation de: merzouga le Janvier 04, 2015, 04:18:46
Sinon, je n'ai pas réussi à trouver le moyen d'enregistrer sur chacune des cartes SD des fichiers JPG de taille différente. Seul RAW + JPG semble possible. Avez-vous réussi de votre côté ?
Je crois bien que ce n'est pas possible. (pas vraiment essayé, mais je ne me souviens pas d'avoir rencontré cette possibilité)
Fin du HS : merzouga, sans doute le K3 est-il nettement meilleur, mais en tout cas ton coup d'œil reste égal à lui-même, très bon!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: pessac le Janvier 04, 2015, 10:07:54
Posté par: pessac le Janvier 04, 2015, 10:07:54
Bonjour
Superbes photos de Sydney si je ne m'abuse. Beau coup d'œil.
Voyage récent?
Côté optiques vous aviez uniquement le 21 et le 70?
Meilleurs vœux à vous pour 2015.
Superbes photos de Sydney si je ne m'abuse. Beau coup d'œil.
Voyage récent?
Côté optiques vous aviez uniquement le 21 et le 70?
Meilleurs vœux à vous pour 2015.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:09:31
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:09:31
Bravo pour Sydney.
Je viens tout juste de rentrer d'un séjour de 9 jours. La ville est très photogénique du fait de la très grande variété de paysages et de points de vue. J'ai adoré ! Par contre, pas grand chose côté boutique Pentax. Mieux vaut être prévoyant.
Pour les optiques, je me contente du 21 et du 70 limited.
Associés à la réserve de pixels du K3, cela permet d'ajuster quelques cadrages. Simple, léger et efficace à mon goût.
Je viens tout juste de rentrer d'un séjour de 9 jours. La ville est très photogénique du fait de la très grande variété de paysages et de points de vue. J'ai adoré ! Par contre, pas grand chose côté boutique Pentax. Mieux vaut être prévoyant.
Pour les optiques, je me contente du 21 et du 70 limited.
Associés à la réserve de pixels du K3, cela permet d'ajuster quelques cadrages. Simple, léger et efficace à mon goût.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:14:01
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:14:01
La solution en image.
Sinon, avez-vous une astuces pour disposer d'un enregistrement jpg avec deux définitions différentes, une sur chacune des cartes ?
Sinon, avez-vous une astuces pour disposer d'un enregistrement jpg avec deux définitions différentes, une sur chacune des cartes ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:22:59
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:22:59
Merci pour les commentaires et l'annonce du retour au SAV. je ferai ça l'été prochain, lors de mon retour en France. J'espère que le boitier tiendra le choc d'ici là, surtout pendant mon prochain séjour au Japon programmé au mois d'avril 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 04, 2015, 12:35:34
Posté par: Laurentg78 le Janvier 04, 2015, 12:35:34
Bravo pour ces photos Merzouga...
Tu es tout le temps en voyage.... :D
Mais merci de nous en faire profiter via tes photos
Tu es tout le temps en voyage.... :D
Mais merci de nous en faire profiter via tes photos
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 13:48:12
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 13:48:12
Il est vrai que l'été austral, même quand on vit le reste de l'année au chaud, c'est très sympa. J'ai même pu piquer une tête dans une mer de Tasmanie à 22° qui n'était pas sans me rappeler mon cher océan Atlantique !
Et si je vous dis qu'il me tarde de retrouver les saisons et le mauvais temps, d'avoir le plaisir de mettre une veste, de trouver de l'eau froide au robinet qui fasse moins de 30°, de voir tomber la neige, de ne plus se faire attaquer en permanence par les bestioles ?
Et si je vous dis qu'il me tarde de retrouver les saisons et le mauvais temps, d'avoir le plaisir de mettre une veste, de trouver de l'eau froide au robinet qui fasse moins de 30°, de voir tomber la neige, de ne plus se faire attaquer en permanence par les bestioles ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 13:55:17
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 13:55:17
L'été austral...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Janvier 04, 2015, 15:00:33
Posté par: vob le Janvier 04, 2015, 15:00:33
Citation de: merzouga le Janvier 04, 2015, 12:14:01
[...]
Sinon, avez-vous une astuces pour disposer d'un enregistrement jpg avec deux définitions différentes, une sur chacune des cartes ?
Je viens d'essayer différentes solutions et je n'ai pas trouvé de solution rapide, autant utiliser un pc avec faststone par exemple (image viewer ou photo resizer existent en version portable sans installation ce qui permet de les utiliser à partir d'une clé USB ou d'une carte SD sur des PC d'emprunt en voyage)
En ce qui concerne le K3
Directement à l'enregistrement on ne peut pas définir d'enregistrer avec deux résolutions jpeg différentes, c'est soit le même fichier JPEG sur chaque carte, soit le classique RAW+JPEG sur des cartes séparées ou non.
On peut à posteriori changer la résolution d'une image et l'enregistrer sur l'une ou l'autre carte mémoire, mais l'intérêt est limité car on ne peut le faire qu'image par image, il n'y a pas de traitement par lot.
A priori les seuls traitement par lot disponibles sont l'effacement, la pure copie d'image d'une carte sur l'autre et la transformation RAW vers JPEG ( je n'ai pas essayé tous les filtres mais la conversion Noir et blanc par exemple ne se fait qu'image par image).
Je pense qu'il y a une lacune, permettre le traitement par lot sur certaines fonctions de convertion serait bien pratique.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 15:48:19
Posté par: merzouga le Janvier 04, 2015, 15:48:19
Vob, j'en étais arrivé à la même conclusion.
Merci pour le partage.
Merci pour le partage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Janvier 04, 2015, 18:29:51
Posté par: buzoqueur le Janvier 04, 2015, 18:29:51
Chouette été austral :) merci pour la rêverie :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 04, 2015, 19:31:20
Posté par: langagil le Janvier 04, 2015, 19:31:20
Pourquoi veux-tu enregistrer la même photo en Jpeg de plusieurs versions ???
Pourquoi ne pas enregistrer raw + voir avec passage sur la carte 2 quand 1 est pleine etc etc
Si, par exemple, c'est pour poster sur le net Lr fait çà très bien, si tu désires poster pour le net directement pourquoi ne pas configurer un support en raw et l'autre en jpeg très léger ?
Pourquoi ne pas enregistrer raw + voir avec passage sur la carte 2 quand 1 est pleine etc etc
Si, par exemple, c'est pour poster sur le net Lr fait çà très bien, si tu désires poster pour le net directement pourquoi ne pas configurer un support en raw et l'autre en jpeg très léger ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2015, 07:11:25
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2015, 07:11:25
Je souhaite disposer de deux versions de fichiers jpg quand je suis en vadrouille.
Je mets d'un côté les fichiers jpg de grande taille pour traitement au retour et de l'autre ceux de plus faible définition pour transfert sur iPad et diffusion aux proches.
J'ai bien pensé aux RAW, mais avec le k3, les fichiers prennent une taille trop importante à mon goût. Maintenant il n'est pas dit que je n'adopte pas cette stratégie lors de ma prochaine grande balade.
Je mets d'un côté les fichiers jpg de grande taille pour traitement au retour et de l'autre ceux de plus faible définition pour transfert sur iPad et diffusion aux proches.
J'ai bien pensé aux RAW, mais avec le k3, les fichiers prennent une taille trop importante à mon goût. Maintenant il n'est pas dit que je n'adopte pas cette stratégie lors de ma prochaine grande balade.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 05, 2015, 07:51:38
Posté par: langagil le Janvier 05, 2015, 07:51:38
Hum c'est bien ce que je pensais, çà va pas être facile à résoudre via le boitier sauf la solution proposée: raw + jpeg basse résolution.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2015, 13:40:48
Posté par: merzouga le Janvier 05, 2015, 13:40:48
Je le crains, mais franchement, ce n'est pas bien grave non plus !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: vob le Janvier 05, 2015, 19:20:07
Posté par: vob le Janvier 05, 2015, 19:20:07
Tu peux aussi pour économiser un peu de place , ne shooter qu'en raw et transformer en jpeg basse résolution (là le traitement par lot est possible avec exportation sur la seconde carte ) les images que tu veux passer a quelqu'un
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 15:33:06
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 15:33:06
:) Bravo et Merci pour les exemples de prises de vue au K3 . Je reçois le mien aujourd'hui ainsi qu'un D 750 , je pense qu'ils sont probablement de qualité égale .... mais le K3 vaut la moitié en Euros .ce qui n'est pas négligeable .... :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Janvier 15, 2015, 15:39:55
Posté par: Laurentg78 le Janvier 15, 2015, 15:39:55
Félicitations pour tes nouvelles acquisitions Patton. Tu pourras ainsi nous donner en temps voulu ton ressenti sur les 2 boitiers. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 15:56:02
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 15:56:02
Citation de: Laurentg78 le Janvier 15, 2015, 15:39:55Ok ! Je viens de revendre mon K200D ( petit boitier qui m'avait bluffé par sa qualité et son prix dérisoire )
Félicitations pour tes nouvelles acquisitions Patton. Tu pourras ainsi nous donner en temps voulu ton ressenti sur les 2 boitiers. ;)
et vais en faire autant pour mon K7 si comme je le suppose le K3 est supérieur . En revanche - sentimentalement - je conserverai mon D700 au cas ou..... les pétouilles NIKON réapparaitraient comme pour le D600 et certains D800 .. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 16:00:34
Posté par: Patton le Janvier 15, 2015, 16:00:34
J'ai aussi un SFX argentique ( un des premiers autofocus ) toujours opérationnel aprés 15 ans de baroud en Afrique et dont les objectifs n'ont JAMAIS soufferts du climat , alors que mon Nikkor 35m/m f:2 et mon 105 f:2,5 sont pleins de champignons ..... :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Janvier 17, 2015, 16:33:09
Posté par: Rori le Janvier 17, 2015, 16:33:09
Bonjour à tous,
j'ai mon K3 depuis peu et pour l'instant j'avais surtout réalisé des photos en intérieur. Aujourd'hui il y a un peu de soleil en région parisienne et j'ai fait quelques tests avec mon tamron 17-50. J'ai l'impression que par rapport au K5 il a tendance à cramer plus facilement les hautes lumières. Avez vous constaté ce phénomène ? En sous exposant d'un IL c'est bien meilleur.
j'ai mon K3 depuis peu et pour l'instant j'avais surtout réalisé des photos en intérieur. Aujourd'hui il y a un peu de soleil en région parisienne et j'ai fait quelques tests avec mon tamron 17-50. J'ai l'impression que par rapport au K5 il a tendance à cramer plus facilement les hautes lumières. Avez vous constaté ce phénomène ? En sous exposant d'un IL c'est bien meilleur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Janvier 17, 2015, 19:36:07
Posté par: Couscousdelight le Janvier 17, 2015, 19:36:07
Citation de: Rori le Janvier 17, 2015, 16:33:09C'est peut-être aussi parce que le K5 sous-expose pas mal, environ -0.7Ev d'après mon expérience.
Bonjour à tous,
j'ai mon K3 depuis peu et pour l'instant j'avais surtout réalisé des photos en intérieur. Aujourd'hui il y a un peu de soleil en région parisienne et j'ai fait quelques tests avec mon tamron 17-50. J'ai l'impression que par rapport au K5 il a tendance à cramer plus facilement les hautes lumières. Avez vous constaté ce phénomène ? En sous exposant d'un IL c'est bien meilleur.
Après, si le K3 expose plus juste, le K5 doit paraitre bien sombre.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Janvier 17, 2015, 21:49:35
Posté par: tkosak le Janvier 17, 2015, 21:49:35
Citation de: Rori le Janvier 17, 2015, 16:33:09Je sous-expose systématiquement avec mon K3 (entre 0,5 et 1 IL). Je préfère remonter un peu la luminosité en PT plutôt que d'avoir des HL cramées. Bon, ce n'est pas une assurance absolue pour autant...
Bonjour à tous,
j'ai mon K3 depuis peu et pour l'instant j'avais surtout réalisé des photos en intérieur. Aujourd'hui il y a un peu de soleil en région parisienne et j'ai fait quelques tests avec mon tamron 17-50. J'ai l'impression que par rapport au K5 il a tendance à cramer plus facilement les hautes lumières. Avez vous constaté ce phénomène ? En sous exposant d'un IL c'est bien meilleur.
J'ai remarqué aussi que les images sur l'écran du K3 les images semblent facilement surexposées par rapport au PC. Il parait que la luminosité peut se régler quelque part, pas regardé.
Il se peut aussi que ce soit du au mode matriciel (ou pas) de la mesure de lumière? Pas sûr, mais ça vaut le coup d'y regarder un peu.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:29:13
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:29:13
Bonsoir chers Pentaxistes ! Toutes premiéres impressions en " TESTS BOURRINS :D " dans ma cuisine sur ma tasse à café entre le D750 et le K3 .....avec lumiére artificielle néon !!! Réglages d'usine . D750 = ISO 100 donc sous ex .... évidemment ! K3 monte tout seul en ISO ...donc image parfaite .Bien sur , il s'agit de réglages usine et le D750 calibré fera aussi bien .... aprés réglages ! Mais le neu neu lambda sera trés content d'avoir un réglage usine qui lui donne une bonne photo de suite sans rentrer dans les réglages . Pentax a donc pensé à programmer en basique pour les non experts . Nikon ....non , faut être expert ( ce que je suis mais ne voulait pas être dans ce test " bourrin " ... :D
NB: Mes FUJI X100 et XE2 , dans les mêmes conditions , ont fait des images OK du premier coup sans réglages.
Conclusion = PENTAX est plus convivial que NIKON ; de plus avec le réglage de tremblement il m'a donné une image parfaitement nette à 0,5 seconde d'obturation avec zoom à 55m/m. A SUIVRE ....
NB: Mes FUJI X100 et XE2 , dans les mêmes conditions , ont fait des images OK du premier coup sans réglages.
Conclusion = PENTAX est plus convivial que NIKON ; de plus avec le réglage de tremblement il m'a donné une image parfaitement nette à 0,5 seconde d'obturation avec zoom à 55m/m. A SUIVRE ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:38:28
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:38:28
Précision = Le D750 est calibré 100 ISO Fixe au départ ( avant configuration ) . Le K3 est calibré ISO Auto 100-3200 au départ . Ceci explique celà . Donc le K3 est opérationnel tout de suite pour un utilisateur lambda . Pas le D750 ....
Avec les bons réglages ( pour le D750) les Jpeg et la balance des blancs en auto sont équivalents .
Mais à 1000 euros de moins ..... K3 = ++ ;D
Avec les bons réglages ( pour le D750) les Jpeg et la balance des blancs en auto sont équivalents .
Mais à 1000 euros de moins ..... K3 = ++ ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:45:58
Posté par: Patton le Janvier 17, 2015, 22:45:58
Re NB : D750 avec 105 vr 2,8 / K3 avec son zoom 18/55 de base ...ouverture variable 3,5 / 5,6 !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Janvier 17, 2015, 23:13:53
Posté par: azurnet le Janvier 17, 2015, 23:13:53
Citation de: Patton le Janvier 17, 2015, 22:29:13
Bonsoir chers Pentaxistes ! Toutes premiéres impressions en " TESTS BOURRINS :D " dans ma cuisine sur ma tasse à café entre le D750 et le K3 .....avec lumiére artificielle néon !!! Réglages d'usine . D750 = ISO 100 donc sous ex .... évidemment ! K3 monte tout seul en ISO ...donc image parfaite .Bien sur , il s'agit de réglages usine et le D750 calibré fera aussi bien .... aprés réglages ! Mais le neu neu lambda sera trés content d'avoir un réglage usine qui lui donne une bonne photo de suite sans rentrer dans les réglages . Pentax a donc pensé à programmer en basique pour les non experts . Nikon ....non , faut être expert ( ce que je suis mais ne voulait pas être dans ce test " bourrin " ... :D
NB: Mes FUJI X100 et XE2 , dans les mêmes conditions , ont fait des images OK du premier coup sans réglages.
Conclusion = PENTAX est plus convivial que NIKON ; de plus avec le réglage de tremblement il m'a donné une image parfaitement nette à 0,5 seconde d'obturation avec zoom à 55m/m. A SUIVRE ....
Merci pour eux :o :o :( :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Janvier 18, 2015, 12:21:33
Posté par: Rori le Janvier 18, 2015, 12:21:33
Citation de: ViB le Janvier 17, 2015, 19:22:40J'étais en multizone et je n'avais pas lié la zone AF avec la zone mesurée par la cellule en mode pondéré il n'y avait pas vraiment de différence.
Il y a tellement de possibilités de réglage qu'il est difficile de te répondre.
En multi zone RVB, il peut cramer des zones s'il pense qu'elles sont annexes. Il semble poser pour ce qu'il pense être la zone principale.
Cela dépend aussi de si tu as lié la zone AF avec la zone mesurée par la cellule ou non.
Pour des images à fort contraste, il faut passer en mode de mesure spot sur la zone qu'on veut privilégier. Par exemple, en concert, j'ai constaté jusque 3 Il de différence entre les deux types de mesure pour obtenir la bonne expo sur les visages.
Il manque donc comme sur les derniers Nikon, une multizone priorité hautes lumières
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Janvier 18, 2015, 12:26:30
Posté par: Rori le Janvier 18, 2015, 12:26:30
Citation de: Couscousdelight le Janvier 17, 2015, 19:36:07C'est peut être effectivement ça qui me donne cette impression en comparaison avec mon K5. J'ai refait quelques tests ce matin avec un ciel légèrement nuageux et un contraste moins fort et les résultats sont top. Il va juste falloir que je m'habitues à mon nouvel engin. Faut bien qu'il y ait quelques différences sinon c'est pas marrant :)
C'est peut-être aussi parce que le K5 sous-expose pas mal, environ -0.7Ev d'après mon expérience.
Après, si le K3 expose plus juste, le K5 doit paraitre bien sombre.
J'en ai profité pour tester mon 16-45 sur le K3 et les résultats sont top !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Janvier 18, 2015, 12:58:11
Posté par: sebs le Janvier 18, 2015, 12:58:11
Le meilleur juge est l'histogramme. Avec mon K3 je n'ai pas eu de cas de surexpo, en tout cas le choix me convenait: quand le soleil est dans le cadre, il doit souvent être surexposé à son centre pour que le reste soit bien exposé.
Certains objectifs peuvent aussi induire une surex (ouverture du diaph plus grande réellement que celle théorique).
Certains objectifs peuvent aussi induire une surex (ouverture du diaph plus grande réellement que celle théorique).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 19, 2015, 10:56:49
Posté par: langagil le Janvier 19, 2015, 10:56:49
Citation de: Patton le Janvier 17, 2015, 22:29:13
Bonsoir chers Pentaxistes ! Toutes premiéres impressions en " TESTS BOURRINS :D " dans ma cuisine sur ma tasse à café entre le D750 et le K3 .....avec lumiére artificielle néon !!! Réglages d'usine . D750 = ISO 100 donc sous ex .... évidemment ! K3 monte tout seul en ISO ...donc image parfaite .Bien sur , il s'agit de réglages usine et le D750 calibré fera aussi bien .... aprés réglages ! Mais le neu neu lambda sera trés content d'avoir un réglage usine qui lui donne une bonne photo de suite sans rentrer dans les réglages . Pentax a donc pensé à programmer en basique pour les non experts . Nikon ....non , faut être expert ( ce que je suis mais ne voulait pas être dans ce test " bourrin " ... :D
NB: Mes FUJI X100 et XE2 , dans les mêmes conditions , ont fait des images OK du premier coup sans réglages.
Conclusion = PENTAX est plus convivial que NIKON ; de plus avec le réglage de tremblement il m'a donné une image parfaitement nette à 0,5 seconde d'obturation avec zoom à 55m/m. A SUIVRE ....
Citation de: azurnet le Janvier 17, 2015, 23:13:53
Merci pour eux :o :o :( :(
+1: acheter comme premier réflex un D750 ne doit pas être habituel ??? et je ne comprends pas en quoi le fait de ne pas maitriser un apn acheté récemment fait de l'acheteur un neu-neu ::) ;)
Étrange idée que de comparer un apsc d'une marque à un 24x36 d'une autre avec des optiques propres à la marque, mais pourquoi pas ??? n'empêche que je serai plus intéressé par le même type de test entre un K-3 (ou son successeur vu le rythme de Pentax :D) face au futur 24x36 de la marque montés avec la même optique.
Si tu veux vraiment nous impressionner tu devrais pousser les deux apn à 12800 isos et nous montrer les résultats ;D bon je dis çà je dis rien mais ce fil est malgré tout intéressant: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221808.100.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221808.100.html)
les photos de " loguil " entre autres ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:12:13
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:12:13
:) Comme il est difficile de se faire comprendre sur un Forum !!!! L'expression Neu Neu lambda n'avait rien de péjoratif : celà signifiait que l'on peut ou non utiliser TOUT de SUITE et sans configuration plus ou moins complexe SON APN ;;;; point .!! Comme mon Smartphone qui fait des images correctes sans manip' préalables ...... Capito ?? :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:22:47
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:22:47
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 11:12:13DONC >>>> AVANTAGE K3 pour son utilisation satisfaisante dés le Premier allumage .
:) Comme il est difficile de se faire comprendre sur un Forum !!!! L'expression Neu Neu lambda n'avait rien de péjoratif : celà signifiait que l'on peut ou non utiliser TOUT de SUITE et sans configuration plus ou moins complexe SON APN ;;;; point .!! Comme mon Smartphone qui fait des images correctes sans manip' préalables ...... Capito ?? :D
Quant à la comparaison Full Frame ou pas = AUCUN intérêt ! Ce qui compte c'est l'IMAGE obtenue et imprimée sur papier photo , non ...? Raison pour laquelle , on peut posséder et utiliser n'importe quel type d'APN et les comparer sur le SEUL plan de la QUALITE d'images .
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 19, 2015, 11:34:51
Posté par: langagil le Janvier 19, 2015, 11:34:51
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 11:22:47
DONC >>>> AVANTAGE K3 pour son utilisation satisfaisante dés le Premier allumage .
Quant à la comparaison Full Frame ou pas = AUCUN intérêt ! Ce qui compte c'est l'IMAGE obtenue et imprimée sur papier photo , non ...? Raison pour laquelle , on peut posséder et utiliser n'importe quel type d'APN et les comparer sur le SEUL plan de la QUALITE d'images .
Oui oui d'où ma remarque: Si tu veux vraiment nous impressionner tu devrais pousser les deux apn à 12800 isos et nous montrer les résultats Grimaçant bon je dis çà je dis rien mais ce fil est malgré tout intéressant: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221808.100.html ;)
La prochaine foi compare un compact au 645Z puisque seul l'impression sur papier compte :)
Il est en effet difficile de se faire comprendre sur un forum du fait qu'on ne connait pas la personnalité de l'intervenant, de fait, de prime abord, tout est pris au premier degré. Dès que l'intervenant est présent depuis un bout de temps on peut supposer un deuxième degré ou une certaine façon de s'exprimer, rien de bien méchant à cela ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:37:50
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:37:50
Pour Langagil = Je me moque éperdument des montées en Iso au delà de 800 Asa/Iso ... :D
Je suis resté Argentic Minded .... et 800 Asa , c'était mon maxi pour éviter le grain ....argentique !
Alors : 12800 , ça me passe ...au dessus ;D au sens propre ....
Je suis resté Argentic Minded .... et 800 Asa , c'était mon maxi pour éviter le grain ....argentique !
Alors : 12800 , ça me passe ...au dessus ;D au sens propre ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:43:54
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 11:43:54
Sans même parler de mes Diapos 25 Asa , magnifiques en projection sur écran 2m40 de base . ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: rascal le Janvier 19, 2015, 14:31:25
Posté par: rascal le Janvier 19, 2015, 14:31:25
[at] Patton : en mode vert tout auto pour les 2 ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 14:54:26
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 14:54:26
:D
Celà dit : le mode vert n'est pas à mépriser , même si je n'en ai pas besoin . ;)
Citation de: rascal le Janvier 19, 2015, 14:31:25Le mode vert n'existait pas à l'époque du Kodachrome 25 Asa .... ni à l'époque du FM , F3 HP ... ni même du Pentax SFX . .... Non , je suis en Priorité vitesse et je choisis mes Isos , moi même, :) comme bon me semble ...et je ne suis pas un obsédé de la pleine ouverture qui n'est que rarement un gage de piqué maximum sur des optiques moyennes ! ( Même le X100 est " nettement .." meilleur à 2,8 plutôt qu'à 2 ! ) Quant au Bokeh ... pour moi aucun intérêt en grand angle ( je veux de la profondeur de champ ) , pour les Télés , c'est de base , les fonds sont nécessairement flous trés facilement , sauf à l'infini , évidemment .
[at] Patton : en mode vert tout auto pour les 2 ?
Celà dit : le mode vert n'est pas à mépriser , même si je n'en ai pas besoin . ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Janvier 19, 2015, 17:46:58
Posté par: Joan le Janvier 19, 2015, 17:46:58
Citation de: rascal le Janvier 19, 2015, 14:31:25
[at] Patton : en mode vert tout auto pour les 2 ?
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 14:54:26
:D Le mode vert n'existait pas à l'époque du Kodachrome 25 Asa .... ni à l'époque du FM , F3 HP ... ...
::)
...
::)
...
Celà dit : le mode vert n'est pas à mépriser , même si je n'en ai pas besoin . ;)
Oui :(
Bref, En mode vert pour les deux, qu'il a demandé Rascal? ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: rascal le Janvier 19, 2015, 18:10:07
Posté par: rascal le Janvier 19, 2015, 18:10:07
mode S....
donc un mode semi auto, donc expert....
et faut donc que, par défaut, dans ce mode expert d'un boitier à 2000€, ça soit de l'iso auto pour les neu neu lambda....
ouais ouais ouais...
je sens du mode boulet automatique moi là....
donc un mode semi auto, donc expert....
et faut donc que, par défaut, dans ce mode expert d'un boitier à 2000€, ça soit de l'iso auto pour les neu neu lambda....
ouais ouais ouais...
je sens du mode boulet automatique moi là....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 19:59:38
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 19:59:38
Citation de: rascal le Janvier 19, 2015, 18:10:07
mode S....
donc un mode semi auto, donc expert....
et faut donc que, par défaut, dans ce mode expert d'un boitier à 2000€, ça soit de l'iso auto pour les neu neu lambda....
ouais ouais ouais...
je sens du mode boulet automatique moi là.... :o Désolé ! mais je n'ai pas compris ou vous voulez en venir ?
Merci d'être plus .... net ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 20:06:48
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 20:06:48
Choisir son niveau Iso , n'est ce pas différent du mode Iso Auto ?. Je préfére choisir moi même comme du temps de l'argentique : On chargeait du 25 Asa ou du 200 ou du 400 ou encore du 800 en fonction des prises de vues prévues . Le seul avantage du numérique est la possibilité de changer instantanément sa sensibilité , avantage incontestable . En revanche je ne veux pas que l'Apn choisisse pour moi en automatique .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:22:54
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:22:54
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 20:06:48
Choisir son niveau Iso , n'est ce pas différent du mode Iso Auto ?. Je préfére choisir moi même comme du temps de l'argentique : On chargeait du 25 Asa ou du 200 ou du 400 ou encore du 800 en fonction des prises de vues prévues . Le seul avantage du numérique est la possibilité de changer instantanément sa sensibilité , avantage incontestable . En revanche je ne veux pas que l'Apn choisisse pour moi en automatique .
Idem pour moi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 20:26:13
Posté par: Patton le Janvier 19, 2015, 20:26:13
Enfin , pour conclure de mon coté ( puisque le Fil est = K3 ) , je voulais seulement dire que le K3 est utilisable de suite pour un non expert avant même de se plonger dans les réglages , alors que le D750 exige une configuration préalable faute de quoi les premiéres images ne sont pas satisfaisantes . Une fois , les réglages effectués ; les résultats sont bons pour les 2 boitiers ( heureusement ! ) SAUF que... le K3 coute 1.000 euros de moins .
DONC .... Avantage K3 en prix et facilité de démarrage sans prise de tête . :D
DONC .... Avantage K3 en prix et facilité de démarrage sans prise de tête . :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Janvier 19, 2015, 20:26:52
Posté par: Joan le Janvier 19, 2015, 20:26:52
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 11:43:54
Sans même parler de mes Diapos 25 Asa , magnifiques en projection sur écran 2m40 de base . ;)
Situledi ::) : Projetées je suppose à un minimum de 2.88 ml de l'œil des invités 8)
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 20:06:48Toutafédakord "mister Argentic Mind" : Maintenant on choisi aussi à 1600... 3200... (Think numéric 8) )
...Je préfére choisir moi même comme du temps de l'argentique : On chargeait du 25 Asa ou du 200 ou du 400 ou encore du 800 en fonction des prises de vues prévues . Le seul avantage du numérique est la possibilité de changer instantanément sa sensibilité , avantage incontestable . En revanche je ne veux pas que l'Apn choisisse pour moi en automatique .
En conséquence un deuxième progrès : augmentation à la demande de la sensibilité...réduction de vitesse...sans exagération du grain (disont du bruit?), évidemment dans les limites que nous posons ( visionnage à une distance de la diagonale de l'image?...par exemple :))
Bah, y a guère que sur le photophone qu'on laisse en tout auto sans réfléchir...non?
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 20:26:13
Enfin , pour conclure de mon coté ( puisque le Fil est = K3 ) , je voulais seulement dire que le K3 est utilisable de suite pour un non expert avant même de se plonger dans les réglages , alors que le D750 exige une configuration préalable faute de quoi les premiéres images ne sont pas satisfaisantes . Une fois , les réglages effectués ; les résultats sont bons pour les 2 boitiers ( heureusement ! ) SAUF que... le K3 coute 1.000 euros de moins .
DONC .... Avantage K3 en prix et facilité de démarrage sans prise de tête . :D
Tout de même un bon mode d'emploi pour ce K3... ;)
Pour ma part j'avoue avoir beaucoup et modestement débuté et progressé avec le livre "Obtenez le meilleur DU K20d" de Jean-Marie Sépulcre, ceci pour dépasser les réglages jpeg des boitiers.
Et puis le forum CI, of course.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:40:22
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:40:22
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 20:26:13Perso sur mon D7100 lors de la première utilisation pas besoin de faire de réglage tu tourne la molette en mode vert auto et ont déclenche, contrairement à mon D300 ou là pas de mode vert.
Enfin , pour conclure de mon coté ( puisque le Fil est = K3 ) , je voulais seulement dire que le K3 est utilisable de suite pour un non expert avant même de se plonger dans les réglages , alors que le D750 exige une configuration préalable faute de quoi les premiéres images ne sont pas satisfaisantes . Une fois , les réglages effectués ; les résultats sont bons pour les 2 boitiers ( heureusement ! ) SAUF que... le K3 coute 1.000 euros de moins .
DONC .... Avantage K3 en prix et facilité de démarrage sans prise de tête . :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:43:42
Posté par: azurnet le Janvier 19, 2015, 20:43:42
Mais bon quand tu te lances dans l'achat d'un D750 ou K3 AMHA c'est pas pour utiliser le mode vert auto.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Janvier 19, 2015, 22:07:28
Posté par: sebs le Janvier 19, 2015, 22:07:28
Citation de: ViB le Janvier 19, 2015, 21:27:05
Tout à fait d'accord. Je n'ai jamais utilisé le mode vert ou les modes scènes.
Oui, moi aussi en passant du K-30 au K-3, j'ai survécu à la "perte" des modes scènes. Je ne me souviens pas d'en avoir utilisé une seule fois ;D
Sur un "petit" compact, ça se comprend mieux, ça permet de compenser le fait qu'on a pas trop la main dessus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Janvier 20, 2015, 13:36:03
Posté par: kakos le Janvier 20, 2015, 13:36:03
sur le k3, la mesure d'expo est quand même bien supérieur et ça facilite pas mal l'utilisation dans des conditions difficiles je trouve......
parfois je me rend compte que je ne lui fait pas assez confiance en sous exposant volontairement pour assurer....
en même temps je trouve aussi l'écran trompeur....
parfois je me rend compte que je ne lui fait pas assez confiance en sous exposant volontairement pour assurer....
en même temps je trouve aussi l'écran trompeur....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: rascal le Janvier 20, 2015, 14:56:49
Posté par: rascal le Janvier 20, 2015, 14:56:49
Citation de: Patton le Janvier 19, 2015, 19:59:38
Désolé ! mais je n'ai pas compris ou vous voulez en venir ?
Merci d'être plus .... net Grimaçant
bah reprocher que les iso ne soit pas PAR DEFAUT en mode noob friendly* alors qu'on est dans un mode de PdV expert...
je trouve que c'est un argument sans intérêt....
(* je ne dis pas que les iso auto ne sont utiles que pour les débutants hein...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Janvier 20, 2015, 15:13:35
Posté par: Fab35 le Janvier 20, 2015, 15:13:35
Citation de: rascal le Janvier 20, 2015, 14:56:49
bah reprocher que les iso ne soit pas PAR DEFAUT en mode noob friendly* alors qu'on est dans un mode de PdV expert...
je trouve que c'est un argument sans intérêt....
(* je ne dis pas que les iso auto ne sont utiles que pour les débutants hein...)
Ah ben j'espère ! ;D
Je m'estime "non débutant" après 25 ans de pratique, et aujourd'hui, avec la techno embarquée qu'on nous offre, j'use et abuse du mode ISO auto, borné à loisir si on est frileux de la montée trop forte des ISO.
En pratique, avant de penser ISO, on est plutôt à penser ouverture et temps de pose, chose que je fais en mode M, laissant au boitier le soin de trouver la bonne pelloche qui va bien sur chacune des photos, même à 10i/s !! :D M'en fous, c'est pas moi qui change les rouleaux, c'est l'APN ! ;)
Dans des cas particuliers, je suis en Av ou Tv, voire P (photo au flash TTL en intérieur)...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Janvier 20, 2015, 15:26:45
Posté par: langagil le Janvier 20, 2015, 15:26:45
Un peu (beaucoup) comme Fab35, ensuite il suffit de connaitre son boitier;
Suivant l'utilisation je "bloque" les hauts isos: sur mon K10 grand max 800 isos, 400 en utilisation normale (vacances, paysage, portrait en lumière naturelle etc) voire 200 si trépied. 90% en mode ouverture ou vitesse (selon sujet) voire TAV; 10% en manuel (paysage, panoramique etc)
sur le K-x max 1600 isos (voire 3200 pour animalier), puis idem au dessus.
Si j'avais un K-5II ( K-3 ??? ) peut-être serais-je assez audacieux pour frôler les 6400 dans certaines situations et voir ce que le capteur a dans le ventre.
Par rapport à la remarque ci dessus je sais que certain(e)s ;D vont me reprocher de me contredire; il n'en est rien: dans la mesure où rester le plus bas possible en isos reste possible je privilégie cette solution. ;)
Suivant l'utilisation je "bloque" les hauts isos: sur mon K10 grand max 800 isos, 400 en utilisation normale (vacances, paysage, portrait en lumière naturelle etc) voire 200 si trépied. 90% en mode ouverture ou vitesse (selon sujet) voire TAV; 10% en manuel (paysage, panoramique etc)
sur le K-x max 1600 isos (voire 3200 pour animalier), puis idem au dessus.
Si j'avais un K-5II ( K-3 ??? ) peut-être serais-je assez audacieux pour frôler les 6400 dans certaines situations et voir ce que le capteur a dans le ventre.
Par rapport à la remarque ci dessus je sais que certain(e)s ;D vont me reprocher de me contredire; il n'en est rien: dans la mesure où rester le plus bas possible en isos reste possible je privilégie cette solution. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 20, 2015, 16:48:16
Posté par: Patton le Janvier 20, 2015, 16:48:16
Citation de: rascal le Janvier 20, 2015, 14:56:49Si tous les arguments devaient être intéressants ..... nos Politiques seraient au chomage ...
bah reprocher que les iso ne soit pas PAR DEFAUT en mode noob friendly* alors qu'on est dans un mode de PdV expert...
je trouve que c'est un argument sans intérêt....
(* je ne dis pas que les iso auto ne sont utiles que pour les débutants hein...)
Rascal ... friendly !!! :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Patton le Janvier 20, 2015, 16:50:47
Posté par: Patton le Janvier 20, 2015, 16:50:47
:) En mode Pittbull ? peut être ........
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Tetaslap le Février 09, 2015, 02:34:49
Posté par: Tetaslap le Février 09, 2015, 02:34:49
Le boitier nu en offre eclair chez zozon.fr à 842€, interessant ? Il me semblait qu'on pouvait descendre encore un peu...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Francis1958 le Février 09, 2015, 08:10:07
Posté par: Francis1958 le Février 09, 2015, 08:10:07
il me semble aussi, je m'attendais à 799...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Février 10, 2015, 23:19:05
Posté par: Rori le Février 10, 2015, 23:19:05
Citation de: Francis1958 le Février 09, 2015, 08:10:07Oui y'a eu mieux. J'ai profité de l'offre à 699€ juste avant les fêtes et je viens de recevoir le cashback de 80€ mais c'était exceptionnel :)
il me semble aussi, je m'attendais à 799...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 07:56:44
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 07:56:44
Citation de: Rori le Février 10, 2015, 23:19:05
Oui y'a eu mieux. J'ai profité de l'offre à 699€ juste avant les fêtes et je viens de recevoir le cashback de 80€ mais c'était exceptionnel :)
619 € le K-3 neuf :o, Catherine va avoir du mal à négocier :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Février 11, 2015, 13:01:17
Posté par: Rori le Février 11, 2015, 13:01:17
Citation de: langagil le Février 11, 2015, 07:56:44
619 € le K-3 neuf :o, Catherine va avoir du mal à négocier :'(
Bin oui c'est pour ça que j'ai craqué, sinon mon K5 me convenait très bien ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 13:13:53
Posté par: langagil le Février 11, 2015, 13:13:53
Citation de: Rori le Février 11, 2015, 13:01:17
Bin oui c'est pour ça que j'ai craqué, sinon mon K5 me convenait très bien ;)
C'est certain que si on déduit le revente du K-5 ce K-3 ne t'a pas coûté un bras, bonne opération 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 00:25:20
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 00:25:20
Je viens d'avoir un éclair de génie, si,si ça peut m'arriver ! ;D
Si l'on prend comme principe que le prochain reflex 24x36 a des gènes du K3 et la même larguer, le K3 arrivant dans 6 mois vers ses 2 ans, pourquoi ne pas imaginer une petite mise à jour avec :
-La reprise du dos du futur reflex 24x36, en fait ce serait la reprise du panneaux arrière flèche rouge et jaune, pièce qui serait seulement redessiné sur sa partie haute pour assurer la jonction avec le "capot".
Ça aurait en plus une légère influence sur le prix.
-La reprise du wifi intégré du K-S2 avec l'antenne positionnable vers la flèche jaune.
-Pourquoi pas l’utilisation du module AF du 24x36, si ce dernier couvre une plus grande surface.
-Le mode super résolution.
-Une amélioration du mode vidéo.
-Plus quelques améliorations par ci par là.
Si l'on prend comme principe que le prochain reflex 24x36 a des gènes du K3 et la même larguer, le K3 arrivant dans 6 mois vers ses 2 ans, pourquoi ne pas imaginer une petite mise à jour avec :
-La reprise du dos du futur reflex 24x36, en fait ce serait la reprise du panneaux arrière flèche rouge et jaune, pièce qui serait seulement redessiné sur sa partie haute pour assurer la jonction avec le "capot".
Ça aurait en plus une légère influence sur le prix.
-La reprise du wifi intégré du K-S2 avec l'antenne positionnable vers la flèche jaune.
-Pourquoi pas l’utilisation du module AF du 24x36, si ce dernier couvre une plus grande surface.
-Le mode super résolution.
-Une amélioration du mode vidéo.
-Plus quelques améliorations par ci par là.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Février 19, 2015, 01:14:25
Posté par: Joan le Février 19, 2015, 01:14:25
;D
Il reste juste à ajouter un capteur 24x36, il doit pouvoir tenir dans la boîte. ...
;)
Il reste juste à ajouter un capteur 24x36, il doit pouvoir tenir dans la boîte. ...
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Février 19, 2015, 07:57:11
Posté par: azurnet le Février 19, 2015, 07:57:11
A gargouille a trouvé du boulot chez pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 08:08:31
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 08:08:31
Citation de: azurnet le Février 19, 2015, 07:57:11
A gargouille a trouvé du boulot chez pentax.
Oh çà c'est pas bien, médisant va!! gargouille n'a pas d'œillères, la preuve: il encense régulièrement une autre marque: Ricoh ======> oups je suis déjà sorti ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Février 19, 2015, 08:51:15
Posté par: Laurentg78 le Février 19, 2015, 08:51:15
ca c'est la grande interrogation. Faut espérer que l'autofocus ait évolué afin de mieux couvrir le capteur.
Verdict dans quelques mois ;)
Verdict dans quelques mois ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Février 19, 2015, 09:28:05
Posté par: Couscousdelight le Février 19, 2015, 09:28:05
Nikon devrait présenter son D7200 dans les 3 semaines à venir, et ça fait plus de 18 mois que le K3 est sorti (juin 2013).
Son successeur ne devrait plus être loin.
Son successeur ne devrait plus être loin.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 10:25:06
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 10:25:06
Citation de: Couscousdelight le Février 19, 2015, 09:28:05
Nikon devrait présenter son D7200 dans les 3 semaines à venir, et ça fait plus de 18 mois que le K3 est sorti (juin 2013).
Son successeur ne devrait plus être loin.
Euh... Le Pentax K-3 a été annoncé le 7 octobre 2013.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Février 19, 2015, 11:13:29
Posté par: Couscousdelight le Février 19, 2015, 11:13:29
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 10:25:06
Euh... Le Pentax K-3 a été annoncé le 7 octobre 2013.
Zut, je me suis planté à cause de la syntaxe des dates UK-US, genre mm/jj/aaaa, que j'ai relevé sur Imaging ressources. (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A.HTM)
My bad :) ,d'un autre côté, cette syntaxe est vraiment idiote...
"Overview, Hands-on and Technical Info by Mike Tomkins, with Geek's Guide by Dave Etchells
Posted 10/07/2013
Updates:
11/06/2013"
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 13:36:03
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 13:36:03
Citation de: langagil le Février 19, 2015, 08:08:31
Oh çà c'est pas bien, médisant va!! gargouille n'a pas d'œillères, la preuve: il encense régulièrement une autre marque: Ricoh ======> oups je suis déjà sorti ;D
;D
Remarque : le K3 porte la marque Ricoh !!!
;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 13:44:18
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 13:44:18
Citation de: ViB le Février 19, 2015, 08:47:54
Je pense plus que l'AF sera celui du K3 et du 645 Z. Peu d'espoir de voir les collimateurs s'élargir sur le miroir
Citation de: Laurentg78 le Février 19, 2015, 08:51:15
ca c'est la grande interrogation. Faut espérer que l'autofocus ait évolué afin de mieux couvrir le capteur.
Verdict dans quelques mois ;)
Le module du K3 n'est pas des plus large pour de l'apsc, le garder pour du 24x36 ça risque d'être étroit.
Si le 24x36 a un nouveau module même un peu plus cher, l'utiliser sur un apsc de classe K3 devrait permettre de faire baisser son prix.
Et cela permettrait si c'est économiquement interessant de faire descendre le module AF du K3 dans le successeur du K-S2.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:08:31
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:08:31
Citation de: gargouille le Février 19, 2015, 13:44:18
Le module du K3 n'est pas des plus large pour de l'apsc, le garder pour du 24x36 ça risque d'être étroit.
Si le 24x36 a un nouveau module même un peu plus cher, l'utiliser sur un apsc de classe K3 devrait permettre de faire baisser son prix.
Et cela permettrait si c'est économiquement interessant de faire descendre le module AF du K3 dans le successeur du K-S2.
Le haut de gamme Pentax a été équipé du même module à 11 collimateurs, dont 9 en croix, pendant plus de 10 ans, de février 2003 (*ist et *istD) à octobre 2013 (annonce du K-3 et de son nouveau module autofocus Safox11 à 27 collimateurs, dont 25 en croix) et tu penses vraiment qu'ils vont annoncer un nouveau module dans les 18 mois de la sortie du Safox11 ? ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 14:09:50
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 14:09:50
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:08:31
Le haut de gamme Pentax a été équipé du même module à 11 collimateurs, dont 9 en croix, pendant plus de 10 ans, de février 2003 (*ist et *istD) à octobre 2013 (annonce du K-3 et de son nouveau module autofocus Safox11 à 27 collimateurs, dont 25 en croix) et tu pense vraiment qu'ils vont annoncer un nouveau module dans les 18 mois de la sortie du Safox11 ? ::)
Oui celui du 24x36 !
S'il est plus large.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:10:44
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:10:44
Citation de: gargouille le Février 19, 2015, 14:09:50
Oui celui du 24x36 !
S'il est plus large.
Sais-tu seulement que même Nikon utilise les mêmes modules autofocus sur ses APS-C et ses 24x36 ?
Alors que leur part du marché des reflex (environ 40%) est sans commune avec celle de Pentax (quelques pour cent, 2-3) et qu'il leur serait donc beaucoup moins difficile d'amortir les coûts de développement d'un module autofocus dédié ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 14:56:17
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 14:56:17
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:10:44
Sais-tu seulement que même Nikon utilise les mêmes modules autofocus sur ses APS-C et ses 24x36 ?
Alors que leur part du marché des reflex (environ 40%) est sans commune avec celle de Pentax (quelques pour cent, 2-3) et qu'il leur serait donc beaucoup moins difficile d'amortir les coûts de développement d'un module autofocus dédié ?
C'est d'ailleurs un des rares reproches qui est fait à la marque jaune, principalement en animalier.
A titre d'information: ont-ils repris le système conçu/prévu pour le FF sur l'apsc, est-ce l'inverse ou a-t-il été conçu de "commun accord" ??
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 15:19:33
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 15:19:33
Citation de: langagil le Février 19, 2015, 14:56:17
(...)
A titre d'information: ont-ils repris le système conçu/prévu pour le FF sur l'apsc, est-ce l'inverse ou a-t-il été conçu de "commun accord" ??
Le module à 51 capteurs, dont 15 en croix, est apparu simultanément sur le D300 (APS-C) et le D3 (24x36), en août 2007.
Le module à 39 collimateurs (plus resserrés), dont 9 en croix, est apparu d'abord sur le D7000 (APS-C) en septembre 2010, puis sur le D600 (24x36), en septembre 2012.
On pourrait donc dire que le premier a été conçu à la fois pour l'APS-C et le 24x36 tandis que le second aurait plutôt été conçu pour l'APS-C et ensuite porté sur 24x36 mais ce portage avait certainement été prévu dès le départ.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 15:40:40
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 15:40:40
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:10:44
Sais-tu seulement que même Nikon utilise les mêmes modules autofocus sur ses APS-C et ses 24x36 ?
Alors que leur part du marché des reflex (environ 40%) est sans commune avec celle de Pentax (quelques pour cent, 2-3) et qu'il leur serait donc beaucoup moins difficile d'amortir les coûts de développement d'un module autofocus dédié ?
Sais tu que si mon voisin se jette du haut d'un pont (il y en a dans ma ville) je ne vais pas faire comme lui !
Question : la couverture des collimateurs AF des boitiers apsc Nikon de classe K3 est-elle plus importante que celle du système K3 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 16:54:09
Posté par: Mistral75 le Février 19, 2015, 16:54:09
Citation de: gargouille le Février 19, 2015, 15:40:40
(...)
Question : la couverture des collimateurs AF des boitiers apsc Nikon de classe K3 est-elle plus importante que celle du système K3 ?
Déjà traité à la page 42 de ce fil.
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:05:48
(...) les collimateurs sont relativement centrés et le même autofocus repris sur un 24x36 ne serait pas jojo.
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5186ac66ab6c7938510ac336929a2193/27_AF_points.jpg)
Par comparaison, voici la couverture de l'autofocus du Nikon D7100...
(http://1.static.img-dpreview.com/reviews/nikon-d7100/images/vfoverlay.jpg)
...et ce que le même module donne sur un 24x36 (D800 ici) :
(http://3.static.img-dpreview.com/reviews/Nikon-D800-D800e/images/vfinfo.jpg)
Pour finir, une superposition de la couverture du K-3 sur celle du D7100.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676513)
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:30:20
Une autre comparaison de couverture d'autofocus : avec le Nikon D5200 de milieu de gamme (39 points dont 9 en croix).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676529)
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 15:52:08
Et, pour finir, ce que donnerait comme couverture le module Safox 11 sur un 24x36 (je suis reparti du viseur du D800 dont le module autofocus est le même que celui du D7100).
Dans le schéma ci-dessous, la croix violette correspond aux 25 collimateurs en croix et les deux collimateurs externes sont également positionnés.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676535)
Citation de: Fab35 le Octobre 08, 2013, 16:28:39
(...)
La couverture AF du K3 n'est pas ridicule et dans la lignée de ce qu'on pouvait trouver sur le 7D, certes il y a déjà 4 ans. Ca ne le rend donc pas inutilisable, loin s'en faut !
Il manque juste un peu de collim' en haut et en bas, et des types croisés aux extrémités G/D.
(...)
7D vs K-3 :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=676545)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Février 19, 2015, 17:24:52
Posté par: Fab35 le Février 19, 2015, 17:24:52
C'est vrai qu'aujourd'hui la couverture AF du K3 est tout juste dans la moyenne du segment et était presque comme celle du 7D, à la répartition près et au nb de collimteurs de type croisé près.
Si on compare K3 et 7DII, ce dernier faisant juste un chouia mieux que le D7100 et rattrapant ses lacunes face à Nikon, le K3 accuse son retard, mais on n'est pas exactement dans la même gamme non plus.
Il faudrait au moins qu'ils fassent un AF un peu plus vaste en couverture, quitte à mettre un nombre limité de collimateurs. Mais les trous sont gênants pour le suivi continu, c'est le pb...
Ca ne doit vraiment pas être simple à concevoir en tout cas, sinon tout le monde aurait un AF phase (reflex) remplissant 80% de la surface, et tout en croisé ! Même sur les très haut de gamme on n'a pas une satisfaction complète sur ce point...
Le 7DII a fait un énorme bon par rapport au 7D, mais il y a 5 ans entre les 2 ! Tous ses 65 collimateurs sont croisés mais selon l'objo utilisé (généralement une histoire d'année de conception), tous les collimateurs ne peuvent pas être utilisés ou bien tous ne sont pas utilisables en croisé. Pour les objos modernes ça ne pose en principe pas de souci de couverture.
Si on compare K3 et 7DII, ce dernier faisant juste un chouia mieux que le D7100 et rattrapant ses lacunes face à Nikon, le K3 accuse son retard, mais on n'est pas exactement dans la même gamme non plus.
Il faudrait au moins qu'ils fassent un AF un peu plus vaste en couverture, quitte à mettre un nombre limité de collimateurs. Mais les trous sont gênants pour le suivi continu, c'est le pb...
Ca ne doit vraiment pas être simple à concevoir en tout cas, sinon tout le monde aurait un AF phase (reflex) remplissant 80% de la surface, et tout en croisé ! Même sur les très haut de gamme on n'a pas une satisfaction complète sur ce point...
Le 7DII a fait un énorme bon par rapport au 7D, mais il y a 5 ans entre les 2 ! Tous ses 65 collimateurs sont croisés mais selon l'objo utilisé (généralement une histoire d'année de conception), tous les collimateurs ne peuvent pas être utilisés ou bien tous ne sont pas utilisables en croisé. Pour les objos modernes ça ne pose en principe pas de souci de couverture.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 20:04:38
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 20:04:38
Donc............................ça démontre bien l’intérêt de sortir un nouveau module AF pour le 24x36 Pentax, ce qui est moins indispensable pour Nikon.
Si Ricoh veut faire un 24x36 qui ne soit pas acheté que par des fans, il doit lui offrir une gamme d'une vingtaine d’objectifs quasiment nouveaux, ce qui n’exclut pas des mises à jour d’objectifs existants.
Mais aussi un boitier qui ne soit pas largué sur certains points important comme l'AF.
Rien n'empêche de penser que durant l’élaboration du Safox XI d'autres n'ont pas été abordés ou étudiés.
Dans le domaine de l'AF, comme dans beaucoup d'autres choses l’expérience paie, le Safox XI et sa gestion permet peut être la sortie cette année d'un Safox XII avec une plus grande couverture.
Ricoh doit cultiver sa différence, on peut admettre un AF "performant" mais moins que ceux des CaNikon, mais dans une certaine mesure. Surtout si le système Pentax propose des particularités +/- absentes des systèmes Canikon.
Si Ricoh veut faire un 24x36 qui ne soit pas acheté que par des fans, il doit lui offrir une gamme d'une vingtaine d’objectifs quasiment nouveaux, ce qui n’exclut pas des mises à jour d’objectifs existants.
Mais aussi un boitier qui ne soit pas largué sur certains points important comme l'AF.
Rien n'empêche de penser que durant l’élaboration du Safox XI d'autres n'ont pas été abordés ou étudiés.
Dans le domaine de l'AF, comme dans beaucoup d'autres choses l’expérience paie, le Safox XI et sa gestion permet peut être la sortie cette année d'un Safox XII avec une plus grande couverture.
Ricoh doit cultiver sa différence, on peut admettre un AF "performant" mais moins que ceux des CaNikon, mais dans une certaine mesure. Surtout si le système Pentax propose des particularités +/- absentes des systèmes Canikon.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 20:33:38
Posté par: gargouille le Février 19, 2015, 20:33:38
Citation de: ViB le Février 19, 2015, 20:20:54
Pourquoi Pentax aurait sorti le 645 Z avec l'Af du K3 s'il en avait un autre sous le coude ?
Comme explication possible, par ce que toujours en développement, en plus d'une année tu en fais des choses, et sur un 645Z ce n'est pas la même donne.
Pourquoi pas avoir un truc dans cette idée, comme le Safox XI mais avec 22 collimateurs en plus.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 21:42:18
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 21:42:18
Merci pour l'explication/information Mistral :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 21:45:08
Posté par: langagil le Février 19, 2015, 21:45:08
Citation de: Fab35 le Février 19, 2015, 17:24:52D'accord pour la comparaison 7DII, mais K-3 et 7100 c'est la même gamme ( je n'ai pas dit AF équivalent)
.......................
Si on compare K3 et 7DII, ce dernier faisant juste un chouia mieux que le D7100 et rattrapant ses lacunes face à Nikon, le K3 accuse son retard, mais on n'est pas exactement dans la même gamme non plus.
......................
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: lebrodeur le Février 20, 2015, 11:23:19
Posté par: lebrodeur le Février 20, 2015, 11:23:19
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:08:31Le «bon» vieux Safox VIII. À la fois sur mon *ist Date (24x36 argentique) et sur mon K10D. On a appris à faire avec...
Le haut de gamme Pentax a été équipé du même module à 11 collimateurs, dont 9 en croix, pendant plus de 10 ans, de février 2003 (*ist et *istD) à octobre 2013 (annonce du K-3 et de son nouveau module autofocus Safox11 à 27 collimateurs, dont 25 en croix) et tu penses vraiment qu'ils vont annoncer un nouveau module dans les 18 mois de la sortie du Safox11 ? ::)
Donc, cela ne pourra pas être pire ; enfin souhaitons-le ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 20, 2015, 11:55:39
Posté par: JacqDjo le Février 20, 2015, 11:55:39
Bonjour
Je viens d'acquérir ce K3 après le K30
Première impression : un déclenchement très doux (par rapport au k30), un luxe...
Une mise au point bien plus rapide, un bémol je viens d'essayer de prendre des gouttes de pluie sur ma vitre, il ne veux pas, il fait la mise au point sur l'arrière-plan ce que je ne veux pas sauf en teinte de fond.
En manuel je sais ça marche ... mais c'est toujours aussi imprécis sur ce dépoli.
Pour les menus c'est plus simple vu que des boutons supplémentaires permettent des réglages plus intuitifs.
Une question - je n'ai pas encore assimilé tout le manuel (toujours aussi mal rédigé (mais plus clair... il y a moins de pages :D) - Comment se désactive le système de déplacement du capteur ?
Est-ce automatique pour les pauses longues et l'utilisation de la télécommande comme sur le K30 ?
Voila pour ce début.
Edit: j'ai ma réponse p53 du manuel
Un autre plus : le capteur télécommande sur l'arrière (qui m'a fait défaut sur le k30)
Je viens d'acquérir ce K3 après le K30
Première impression : un déclenchement très doux (par rapport au k30), un luxe...
Une mise au point bien plus rapide, un bémol je viens d'essayer de prendre des gouttes de pluie sur ma vitre, il ne veux pas, il fait la mise au point sur l'arrière-plan ce que je ne veux pas sauf en teinte de fond.
En manuel je sais ça marche ... mais c'est toujours aussi imprécis sur ce dépoli.
Pour les menus c'est plus simple vu que des boutons supplémentaires permettent des réglages plus intuitifs.
Une question - je n'ai pas encore assimilé tout le manuel (toujours aussi mal rédigé (mais plus clair... il y a moins de pages :D) - Comment se désactive le système de déplacement du capteur ?
Est-ce automatique pour les pauses longues et l'utilisation de la télécommande comme sur le K30 ?
Voila pour ce début.
Edit: j'ai ma réponse p53 du manuel
Un autre plus : le capteur télécommande sur l'arrière (qui m'a fait défaut sur le k30)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Février 20, 2015, 12:17:15
Posté par: Diapoo® le Février 20, 2015, 12:17:15
Citation de: JacqDjo le Février 20, 2015, 11:55:39
(..) Comment se désactive le système de déplacement du capteur ? (...)
Un "plus" important du K3, tu peux affecter l'activation de la stabilisation au bouton "Raw/Fx" ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Février 20, 2015, 12:32:05
Posté par: Diapoo® le Février 20, 2015, 12:32:05
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2015, 14:10:44
Sais-tu seulement que même Nikon utilise les mêmes modules autofocus sur ses APS-C et ses 24x36 ?
Alors que leur part du marché des reflex (environ 40%) est sans commune avec celle de Pentax (quelques pour cent, 2-3) et qu'il leur serait donc beaucoup moins difficile d'amortir les coûts de développement d'un module autofocus dédié ?
Certes :( Mais si Pentax n'actualise pas son module AF, il va aggraver son retard sur le "peloton" ... de façon sans doute rédhibitoire cette fois :'(
AHMA, si Ricoh croit vraiment aux appareils réflex et veut rester sur le créneau pour les 10 ans à venir, il doit mettre à jour son module en doublant, a minima, sa surface ... et le rentabiliser en l'utilisant sur toute la ligne des successeurs du K3 et des autres APS-C, du FF qui va sortir et du 645 Z.
Par ailleurs ils doivent bien comprendre que le module à 11 collimateurs est complètement "has been" par rapport à la concurrence, et ce depuis un bon moment déjà ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Février 20, 2015, 13:29:15
Posté par: gargouille le Février 20, 2015, 13:29:15
Citation de: Diapoo® le Février 20, 2015, 12:32:05
Certes :( Mais si Pentax n'actualise pas son module AF, il va aggraver son retard sur le "peloton" ... de façon sans doute rédhibitoire cette fois :'(
AHMA, si Ricoh croit vraiment aux appareils réflex et veut rester sur le créneau pour les 10 ans à venir, il doit mettre à jour son module en doublant, a minima, sa surface ... et le rentabiliser en l'utilisant sur toute la ligne des successeurs du K3 et des autres APS-C, du FF qui va sortir et du 645 Z.
Par ailleurs ils doivent bien comprendre que le module à 11 collimateurs est complètement "has been" par rapport à la concurrence, et ce depuis un bon moment déjà ::)
J'approuve.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 20, 2015, 21:34:53
Posté par: langagil le Février 20, 2015, 21:34:53
Citation de: JacqDjo le Février 20, 2015, 11:55:39
Bonjour
Je viens d'acquérir ce K3 après le K30
.........................
................................
D'abord félicitations, ensuite, si je peux me permettre, télécharger la version .pdf d'un manuel est confortable en ce qui concerne les recherches :) ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 10:42:46
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 10:42:46
Merci langagil c'est ce que je fais, ça me fait penser de le transférer sur mon téléphone pour l'avoir à disposition.
Une question : dans le menu C3-21 espace couleur qu'est-il mieux si l'on a lighroom : sRGB ou AbobeRGB ? (je n'enregistre qu'en RAW :DNG)
Une question : dans le menu C3-21 espace couleur qu'est-il mieux si l'on a lighroom : sRGB ou AbobeRGB ? (je n'enregistre qu'en RAW :DNG)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Février 21, 2015, 14:36:19
Posté par: Joan le Février 21, 2015, 14:36:19
En attendant Langagil je dirais, toujours en s'RGB qui est le gamut compatible avec les paramètres standard de tirage des labos.
Le AdobeRGB est plus fin et plus étendu. Il s'avère inutile de l'utiliser sur la plupart des écrans sauf les modèles haut de gamme qui permettent d'en apprécier la finesse.
Ce dernier peut cependant être néfaste s'il est employé sans que le labo en tienne compte. Dans ce cas les couleurs du tirage auront une tendance grise et décevante.
Le AdobeRGB est plus fin et plus étendu. Il s'avère inutile de l'utiliser sur la plupart des écrans sauf les modèles haut de gamme qui permettent d'en apprécier la finesse.
Ce dernier peut cependant être néfaste s'il est employé sans que le labo en tienne compte. Dans ce cas les couleurs du tirage auront une tendance grise et décevante.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 18:38:31
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 18:38:31
Merci Joan
Premier cliché, presque aucun traitement les réglages du K3 sont apparemment plus fins et directement exploitables.
Seul bémol, mon pc rame avec les gros fichiers.
(https://farm9.staticflickr.com/8614/16415895520_e6a3f3a14b_o.jpg) (https://flic.kr/p/r1BKPo)
Premier cliché, presque aucun traitement les réglages du K3 sont apparemment plus fins et directement exploitables.
Seul bémol, mon pc rame avec les gros fichiers.
(https://farm9.staticflickr.com/8614/16415895520_e6a3f3a14b_o.jpg) (https://flic.kr/p/r1BKPo)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Février 21, 2015, 19:11:17
Posté par: Joan le Février 21, 2015, 19:11:17
Une impression :
Tu as sûrement une très faible profondeur de champ, ce qui fait que tu n'embrasses pas le sujet complet.
Quelques fils d'Ariane sont nets et puis devant derrière çà s'estompe. Donc, à moins que l'effet soit voulu, tu disposes encore de presque une vitesse et demi pour fermer à f/9 et 1/100ème par exemple. Je sais c'est fcile à dire après coup. :P
Tu as sûrement une très faible profondeur de champ, ce qui fait que tu n'embrasses pas le sujet complet.
Quelques fils d'Ariane sont nets et puis devant derrière çà s'estompe. Donc, à moins que l'effet soit voulu, tu disposes encore de presque une vitesse et demi pour fermer à f/9 et 1/100ème par exemple. Je sais c'est fcile à dire après coup. :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 21, 2015, 22:44:48
Posté par: langagil le Février 21, 2015, 22:44:48
Citation de: Joan le Février 21, 2015, 14:36:19
En attendant Langagil je dirais, toujours en s'RGB qui est le gamut compatible avec les paramètres standard de tirage des labos.
Le AdobeRGB est plus fin et plus étendu. Il s'avère inutile de l'utiliser sur la plupart des écrans sauf les modèles haut de gamme qui permettent d'en apprécier la finesse.
Ce dernier peut cependant être néfaste s'il est employé sans que le labo en tienne compte. Dans ce cas les couleurs du tirage auront une tendance grise et décevante.
Bon je n'ai pas la science infuse mais le résumé des sages (THG, Patrick Moll, Volker Gilbert et autres, dans un style plus folklorique ;D, Kelby) se résume à ceci:
Adobe RGB: solution intéressante pour le stockage et l'impression.
ProPhoto RGB: idéal pour les photos destinées à de grosses retouches ( ou un important travail pour les plus suspicieux ;D ) sous CS/CC (exemple: mode, portraits, pano, HDR etc) et en vue d'une impression sur imprimante haut de gamme ou offset.
sRGB: chois judicieux pour l'affichage web, l'impression en minilab/imprimante personnelle, diapo etc.
Remarques importantes:1- il est utile de choisir un espace commun pour toute la chaine. Si on paramètre l'appareil dans un espace colorimétrique restreint et qu'on retouche au sein de son logiciel dans un espace plus large puis qu'ensuite à la sortie l'espace est de nouveau restreint, çà va immanquablement poser problème.
2- En cas de doute (pour ceux dont le logiciel ne propose pas certains espaces de travail propre au moteur Adobe) choisir l'espace de travail le plus large (ProFoto RGB) et convertir les informations à l'import dans Lr ou Cs/CC reste souhaitable.
3- Il faut tenir compte également, et ceci est très important, de ce que l'écran permet d'afficher, rien ne sert de choir ProFoto et de retoucher des photos ayant ce profil sur un écran au profil peu étendu.
4- Quel que soit l'équipement (donc l'heureux possesseur d'un K-3 + Lr5 + Cs6/CC + DXO + écran Eizo calibré avec sonde et imprimante Epson 3000 ou Canon du même acabit ) penser à passer vos photos finalisées en sRGB en vue d'une visualisation web afin que tous puissent en profiter :)
5- j'arrête de vous embêter mais à titre personnel j'ai configuré en ProFoto , néanmoins je ne peux que vivement conseiller le site http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html) :D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 21, 2015, 22:50:12
Posté par: langagil le Février 21, 2015, 22:50:12
Citation de: JacqDjo le Février 21, 2015, 18:38:31
....................
Premier cliché, presque aucun traitement les réglages du K3 sont apparemment plus fins et directement exploitables.
Seul bémol, mon pc rame avec les gros fichiers.
;D ;D ;D ;D et certains ici qui espèrent un FF 50 mpxls n'ont pas pas daigner relever ma remarque lorsque j'ai évoqué le problème.
Petite astuce si un jour tu dois assembler un pano: au lieu de traiter 6 à 10 fichiers en même temps, tu les traites par deux ou trois puis tu ré-assembles les résultats, c'est ce que je faisais avec mon ancien pc 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Février 21, 2015, 23:22:50
Posté par: Mistral75 le Février 21, 2015, 23:22:50
Citation de: JacqDjo le Février 21, 2015, 10:42:46
(...)
Une question : dans le menu C3-21 espace couleur qu'est-il mieux si l'on a lighroom : sRGB ou AbobeRGB ? (je n'enregistre qu'en RAW :DNG)
sRGB ou Adobe RGB n'a d'importance que pour les jpeg. Si tu ne fais que du RAW, DNG ou PEF, c'est sans impact.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 23:38:39
Posté par: JacqDjo le Février 21, 2015, 23:38:39
Citation de: Joan le Février 21, 2015, 19:11:17
Une impression :
Tu as sûrement une très faible profondeur de champ, ce qui fait que tu n'embrasses pas le sujet complet.
Quelques fils d'Ariane sont nets et puis devant derrière çà s'estompe. Donc, à moins que l'effet soit voulu, tu disposes encore de presque une vitesse et demi pour fermer à f/9 et 1/100ème par exemple. Je sais c'est fcile à dire après coup. :P
Merci, je n'ai pas mis la photo dans la section "critique" ;D je sais qu'elle est pleine de défauts, mais c'est une des premières avec ce nouveau boitier pour moi... merci pour les pistes...
Citation de: langagil le Février 21, 2015, 22:44:48
Bon je n'ai pas la science infuse (...)
Si ... tes informations sont pertinentes, je m'instruis ;)
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2015, 23:22:50
sRGB ou Adobe RGB n'a d'importance que pour les jpeg. Si tu ne fais que du RAW, DNG ou PEF, c'est sans impact.
Merci, c'est surtout ce que je voulais savoir (traitements particuliers pour Jpeg ou Raw).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Février 22, 2015, 11:12:29
Posté par: Joan le Février 22, 2015, 11:12:29
Citation de: langagil le Février 21, 2015, 22:44:48
Bon je n'ai pas la science infuse mais le résumé des sages (THG, Patrick Moll, Volker Gilbert et autres, dans un style plus folklorique ;D, Kelby) se résume à ceci:
(...)
ProPhoto RGB: idéal pour les photos destinées à de grosses retouches ( ou un important travail pour les plus suspicieux ;D ) sous CS/CC (exemple: (...)
(...)
5- j'arrête de vous embêter mais à titre personnel j'ai configuré en ProFoto , néanmoins je ne peux que vivement conseiller le site http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html) :D ;)
Juste un pétite ::) remarque : Pour du jpeg direct, dans le menu K-3 : deux choix seulement s'RGB et Adobe,... pas de ProPhoto ou autres...
Après en Raw on fait ce qu'on veut en dématriçàge.
Citation de: langagil le Février 21, 2015, 22:50:12J'avais justement pas osé le K-3 à cause de son 24 mpx (passé du K-5 au k-5 IIs déjà bien satisfaisant), pour l'instant le pc commençait à ramer.
;D ;D ;D ;D et certains ici qui espèrent un FF 50 mpxls n'ont pas pas daigner relever ma remarque lorsque j'ai évoqué le problème.
Petite astuce si un jour tu dois assembler un pano: au lieu de traiter 6 à 10 fichiers en même temps, tu les traites par deux ou trois puis tu ré-assembles les résultats, c'est ce que je faisais avec mon ancien pc 8)
Un 36 Mpix FF serait déjà bien suffisant puisque qu'il faudrait changer le Pc en m^me temps ???
;D
Citation de: JacqDjo le Février 21, 2015, 23:38:39Désolé :(
Merci, je n'ai pas mis la photo dans la section "critique" ;D je sais qu'elle est pleine de défauts, mais c'est une des premières avec ce nouveau boitier pour moi... (...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 22, 2015, 16:51:16
Posté par: langagil le Février 22, 2015, 16:51:16
Citation de: Joan le Février 22, 2015, 11:12:29
Juste un pétite ::) remarque : Pour du jpeg direct, dans le menu K-3 : deux choix seulement s'RGB et Adobe,... pas de ProPhoto ou autres...
Après en Raw on fait ce qu'on veut en dématriçàge.
...................
ProFoto est un choix à effectuer dans le "dématriceur" Adobe pour les autres logiciels (Dxo, GIMP etc) je ne me prononcerai pas je ne connais pas ;)
Quant au choix dans l'apn je te laisse deviner ;D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 11:05:57
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 11:05:57
Citation de: Joan le Février 22, 2015, 11:12:29Ya pas de mal tu as bien fait, j'avais peut-être des info à en tirer ;)
Désolé :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 12:07:19
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 12:07:19
Citation de: JacqDjo le Février 23, 2015, 11:05:57
Ya pas de mal tu as bien fait, j'avais peut-être des info à en tirer ;)
A propos de nouveau boitier, comment se comporte ce K-3 en hauts isos ??
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: pirlouit le Février 23, 2015, 13:04:18
Posté par: pirlouit le Février 23, 2015, 13:04:18
J'ai eu 2 K5 (le 1° envolé) puis le K3 et dans mon utilisation c'est pareil, je précise que je dépasse rarement les 1600 mais il m'arrive de monter à 6400 et c'est kif-kif.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 13:19:00
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 13:19:00
Je suis en train de tester en macro 1600iso et ça passe facilement (pas trop bruité).
Je n'ose pas encore plus mais c'est encore à voir...
Je n'ose pas encore plus mais c'est encore à voir...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Février 23, 2015, 13:50:32
Posté par: tkosak le Février 23, 2015, 13:50:32
Citation de: langagil le Février 23, 2015, 12:07:19Je laisse le réglage iso en auto avec une butée à 3200 : dans la pratique, aucune incidence sur la qualité du résultat (si on ne cherche pas à faire des affiches gigantesques...). Dès 6400 le traitement anti-bruit devient utile. J'ai essayé à 25600, c'est vraiment si tu as besoin à tout prix de ramener une image, mais c'est franchement pas top (euphémisme!). Quant à 51200, c'est juste anecdotique.
A propos de nouveau boitier, comment se comporte ce K-3 en hauts isos ??
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 14:05:59
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 14:05:59
Je confirme, à 3200iso c'est tout à fait acceptable. pas encore testé plus loin ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 14:59:53
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 14:59:53
Merci pour les retours :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 16:50:41
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 16:50:41
Un essai tout frais à 3200 iso, ça me semble la limite.
Une araignée rouge de sortie :D
1. Cliché entier non traité (sinon dérawtisé par LR)
(https://farm9.staticflickr.com/8662/16437647760_c1d1615542_o.jpg) (https://flic.kr/p/r3xf11)
2. Cop 100%, je n'avais pas vu l'acarien noir à la prise de vue ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8581/16002537214_77bd0bfafe_o.jpg) (https://flic.kr/p/qo6bN3)
Une araignée rouge de sortie :D
1. Cliché entier non traité (sinon dérawtisé par LR)
(https://farm9.staticflickr.com/8662/16437647760_c1d1615542_o.jpg) (https://flic.kr/p/r3xf11)
2. Cop 100%, je n'avais pas vu l'acarien noir à la prise de vue ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8581/16002537214_77bd0bfafe_o.jpg) (https://flic.kr/p/qo6bN3)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 17:20:56
Posté par: JacqDjo le Février 23, 2015, 17:20:56
Le même cliché traité, recadré, légère atténuation du bruit, il y en a besoin, et réglage des niveaux.
voili :
(https://farm9.staticflickr.com/8579/16439229059_1576b19b20_o.jpg) (https://flic.kr/p/r3Fm4M)
je pense qu'il n'est pas trop raisonnable de monter davantage en iso, sauf cas particulier bien sûr....
z'en pensez quoi vous ? :D
voili :
(https://farm9.staticflickr.com/8579/16439229059_1576b19b20_o.jpg) (https://flic.kr/p/r3Fm4M)
je pense qu'il n'est pas trop raisonnable de monter davantage en iso, sauf cas particulier bien sûr....
z'en pensez quoi vous ? :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 17:31:42
Posté par: langagil le Février 23, 2015, 17:31:42
Que, dans ce cas c'est effectivement la limite.
D'autres y vont gaiement dans les hauts isos...................sans songer que la dynamique enregistrable s'amenuise comme peau de chagrin.
Bon tout dépend aussi des paramètres entrant en jeu lors de la prise de vue, je suis parfaitement en accord avec l'article du CI de ce mois, je préfère un grain non gênant à un lissage à la truelle. Les plus heureux travailleront zones par zones à l'aide de calques et masques.
D'autres y vont gaiement dans les hauts isos...................sans songer que la dynamique enregistrable s'amenuise comme peau de chagrin.
Bon tout dépend aussi des paramètres entrant en jeu lors de la prise de vue, je suis parfaitement en accord avec l'article du CI de ce mois, je préfère un grain non gênant à un lissage à la truelle. Les plus heureux travailleront zones par zones à l'aide de calques et masques.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Février 23, 2015, 17:32:08
Posté par: Laurentg78 le Février 23, 2015, 17:32:08
Tout à fait d'accord avec JacqDjo, la limite acceptable semble être 3200 isos.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Bedford60 le Février 23, 2015, 20:34:37
Posté par: Bedford60 le Février 23, 2015, 20:34:37
j'ai fait samedi soir environ 200 photos lors d'un match de rugby en nocturne ( retransmis par Canal donc éclairage au mieux)
j'ai utilisé un 50.200 pentax (pas si mauvais...)sur le K3 réglé en tout auto (oui je suis flemmard)
il est resté en permanence sur 3200 isos et 1/100ème ou 1/125 ème selon le moment
à part quelques flous(les joueurs pros ça court vite!) les photos sont très bonnes
j'ai utilisé un 50.200 pentax (pas si mauvais...)sur le K3 réglé en tout auto (oui je suis flemmard)
il est resté en permanence sur 3200 isos et 1/100ème ou 1/125 ème selon le moment
à part quelques flous(les joueurs pros ça court vite!) les photos sont très bonnes
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Bedford60 le Février 25, 2015, 20:37:16
Posté par: Bedford60 le Février 25, 2015, 20:37:16
sans problème
l'état d'esprit dans le monde du rugby même pro n'est pas(encore?) celui du foot
l'état d'esprit dans le monde du rugby même pro n'est pas(encore?) celui du foot
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mars 01, 2015, 12:02:03
Posté par: clodomir le Mars 01, 2015, 12:02:03
bon , a part ca , un evenement de taille aujourd'hui : c'est ... L'ANNIVERSAIRE DE NOTRE AMI JMS !!!
BON ANNIVERSAIRE !!!
:) :) 8)
BON ANNIVERSAIRE !!!
:) :) 8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Mars 11, 2015, 12:20:49
Posté par: gargouille le Mars 11, 2015, 12:20:49
Qui est tenté de faire pareil ?
Un petit test froid/chaud :
https://www.youtube.com/watch?v=6gRKvjFHsfM
http://adv-bulgaria.com/forum/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD/1959-pentax-k-3-%E2%80%93-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
Un petit test froid/chaud :
https://www.youtube.com/watch?v=6gRKvjFHsfM
http://adv-bulgaria.com/forum/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD/1959-pentax-k-3-%E2%80%93-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mars 11, 2015, 12:25:25
Posté par: langagil le Mars 11, 2015, 12:25:25
PPfff, quand j'espère acheter un boitier ou u accessoire je dois faire et refaire mes comptes à maintes fois; pendant ce temps là d'autres....... ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mars 11, 2015, 12:47:33
Posté par: JacqDjo le Mars 11, 2015, 12:47:33
Ce K3 rempli pleinement mes critères concernant la définition (encore des hésitations concernant la map, bien que plus précise que le K30)
Je suis à la recherche d'une optique digne... à suivre
Tite photo au 90macro tamron.
(https://farm9.staticflickr.com/8696/16774876171_c11eda1ea5_o.jpg) (https://flic.kr/p/rykCfX)
Je suis à la recherche d'une optique digne... à suivre
Tite photo au 90macro tamron.
(https://farm9.staticflickr.com/8696/16774876171_c11eda1ea5_o.jpg) (https://flic.kr/p/rykCfX)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mars 18, 2015, 13:07:09
Posté par: JacqDjo le Mars 18, 2015, 13:07:09
Be voila, je voulais un grand angle plus large que 17mm pour le K3, du coup j'ai voulu tenter le 15mm limited dont j'avais lu des louanges.
J'ai été très déçu, très flou dans les angles et les côtés, et des aberrations chromatiques très importantes.
J'ai dû l'échanger alors pour le 16-85 qui me permet d'avoir un trans-standard plus performant. Pas mal, encore des faiblesses dans les angles, ça je le savais, et malheureusement c'est confirmé. Le hic c'est l'ouverture (ou plutôt la femeture ;D) limited et le prix qu'il va falloir amortir (fini les dépenses photo pour un moment >:().
Sinon très souple d'usage et silencieux.
J'ai été très déçu, très flou dans les angles et les côtés, et des aberrations chromatiques très importantes.
J'ai dû l'échanger alors pour le 16-85 qui me permet d'avoir un trans-standard plus performant. Pas mal, encore des faiblesses dans les angles, ça je le savais, et malheureusement c'est confirmé. Le hic c'est l'ouverture (ou plutôt la femeture ;D) limited et le prix qu'il va falloir amortir (fini les dépenses photo pour un moment >:().
Sinon très souple d'usage et silencieux.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tom4 le Mars 18, 2015, 18:43:45
Posté par: tom4 le Mars 18, 2015, 18:43:45
Citation de: JacqDjo le Mars 18, 2015, 13:07:09J'ai eu le même problème il y a 3 ans quand j'ai acheté le 15 Ltd : En comparant avec un autre le mien avait franchement une perte de netteté dans les coins, et puis quelque temps après il s'est mis a avoir du mal à faire la mise au point, je l'ai envoyé au SAV encore sous garantie et il m'est revenu nickel !
... j'ai voulu tenter le 15mm limited dont j'avais lu des louanges.
J'ai été très déçu, très flou dans les angles et les côtés, et des aberrations chromatiques très importantes.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Mars 18, 2015, 21:25:45
Posté par: icono le Mars 18, 2015, 21:25:45
comme on dit, on n'est jamais mieux servi que par soi même
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mars 18, 2015, 23:23:34
Posté par: JacqDjo le Mars 18, 2015, 23:23:34
Une tite à 85mm, saturation un peu forcée...
(https://farm8.staticflickr.com/7285/16853179012_c9bf4bb650_o.jpg) (https://flic.kr/p/rFfWXW)
(https://farm8.staticflickr.com/7285/16853179012_c9bf4bb650_o.jpg) (https://flic.kr/p/rFfWXW)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Mars 19, 2015, 11:02:59
Posté par: Joan le Mars 19, 2015, 11:02:59
Citation de: NeoBeo le Mars 18, 2015, 20:37:47Apparemment non :(
On peut voir les photos...? :)
Bah, comme elles "sont très bonnes".
Citation de: JacqDjo le Mars 18, 2015, 23:23:34
Une tite à 85mm, saturation un peu forcée...
Jolie dépression :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mars 20, 2015, 13:34:23
Posté par: JacqDjo le Mars 20, 2015, 13:34:23
L'objectif Pentax 16-85mm n'apparaît pas dans les EXIF (seule la focale à laquelle est prise la photo est indiquée), il faudrait une mise à jour du firmware
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: gargouille le Mars 20, 2015, 17:30:55
Posté par: gargouille le Mars 20, 2015, 17:30:55
80€ de réduction pour tout achat d'un K-50, K-s1 et K3 + une optique, si l'optique dépasse 500€, jusqu'au 31 mars !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mars 20, 2015, 18:58:13
Posté par: JacqDjo le Mars 20, 2015, 18:58:13
Caramba ! encore raté ! >:( >:( >:( >:( ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Mars 20, 2015, 19:35:21
Posté par: Joan le Mars 20, 2015, 19:35:21
Citation de: gargouille le Mars 20, 2015, 17:30:55çà sent le renouvellement de gamme 8)
80€ de réduction pour tout achat d'un K-50, K-s1 et K3 + une optique, si l'optique dépasse 500€, jusqu'au 31 mars !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mars 20, 2015, 20:52:04
Posté par: clodomir le Mars 20, 2015, 20:52:04
en vue du K3 II ? ... ;) :) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Mars 20, 2015, 22:10:17
Posté par: Joan le Mars 20, 2015, 22:10:17
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Mars 25, 2015, 07:05:24
Posté par: Couscousdelight le Mars 25, 2015, 07:05:24
Imaging-Ressource (http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/23/in-progress-ricoh-reveals-pixel-shifting-high-resolution-mode-coming-soon-t)vient de pondre un article sur la technologie d'interpolation d'image de Ricoh et Aero-Bright II.
Il est aussi sous-entendu que l'interpolation d'images pourrait arriver sur des boitiers déjà sortis via une mise à jour du firmware.
Il est aussi sous-entendu que l'interpolation d'images pourrait arriver sur des boitiers déjà sortis via une mise à jour du firmware.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Mars 27, 2015, 11:48:56
Posté par: Rori le Mars 27, 2015, 11:48:56
Bonjour à tous, je reviens d'un petit voyage au Mexique. C'était la première fois que je partais avec mon K3 et que je prenais donc autant de photos dans toutes sortes de conditions. Je vous livre quelques impressions après traitement d'une bonne partie de mes photos. Je précise que j'ai réalisé environ 65% des photos avec le 17-50 tamron, 25% avec le 55-300 et 10% avec le 50 1.8.
Concernant l'ergonomie, je m'étais déjà bien familiarisé avec le K3 et je n'ai pas été gêné par rapport au K5 (faut dire que par rapport à mes habitudes, il n'y pas trop de différence mis à part la commande du mode de mesure de la lumière qui est moins pratique).
Concernant la qualité d'image, je n'ai pas remarqué de différence notoire par rapport au K5 en hauts isos. J'ai beaucoup utilisé le 1600isos, le 3200isos et quelques images à 4000 et aucun pb pour obtenir un bon traitement. Il me semble par contre que le K3 a tendance à bruler plus facilement les blancs. Il me semble avoir plus de photos ds ce cas. Peut être faudrait il que je sous expose systématiquement ?
Dernière remarque, sous lightroom, j'éprouve systématiquement le besoin d'ajouter de la clarté pour obtenir un bon résultat en format réduit. J'imagine que c'est du aux 24Mp du fichier raw ...
Concernant l'ergonomie, je m'étais déjà bien familiarisé avec le K3 et je n'ai pas été gêné par rapport au K5 (faut dire que par rapport à mes habitudes, il n'y pas trop de différence mis à part la commande du mode de mesure de la lumière qui est moins pratique).
Concernant la qualité d'image, je n'ai pas remarqué de différence notoire par rapport au K5 en hauts isos. J'ai beaucoup utilisé le 1600isos, le 3200isos et quelques images à 4000 et aucun pb pour obtenir un bon traitement. Il me semble par contre que le K3 a tendance à bruler plus facilement les blancs. Il me semble avoir plus de photos ds ce cas. Peut être faudrait il que je sous expose systématiquement ?
Dernière remarque, sous lightroom, j'éprouve systématiquement le besoin d'ajouter de la clarté pour obtenir un bon résultat en format réduit. J'imagine que c'est du aux 24Mp du fichier raw ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Mars 30, 2015, 17:41:56
Posté par: azurnet le Mars 30, 2015, 17:41:56
Sur http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
K3 OCCAS 589€ boitier nu
K3 OCCAS 589€ boitier nu
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Mars 30, 2015, 19:08:22
Posté par: sebs le Mars 30, 2015, 19:08:22
Citation de: Rori le Mars 27, 2015, 11:48:56
Dernière remarque, sous lightroom, j'éprouve systématiquement le besoin d'ajouter de la clarté pour obtenir un bon résultat en format réduit. J'imagine que c'est du aux 24Mp du fichier raw ...
Moi je ne le fais pas forcément, par contre si tu bosses en raw il faut mettre du gain, en réglant évidemment en parallèle la réduction du bruit.
L'as-tu fait?
Pour le "peps" à ajouter ça dépend des conditions de photo, moi quand je met de la clarté c'est si le contraste de la scène est réduit à la base.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Avril 01, 2015, 13:05:54
Posté par: Rori le Avril 01, 2015, 13:05:54
Citation de: sebs le Mars 30, 2015, 19:08:22Oui je rajoute également du gain lorsque c'est nécessaire et la clarté a pour effet de renforcer le contraste de l'image mais ce que je voulais dire c'est que je ne jouais sur ces réglages que ponctuellement avec les photos issues du K5 alors qu'avec le K3 c'est presque systématique ...
Moi je ne le fais pas forcément, par contre si tu bosses en raw il faut mettre du gain, en réglant évidemment en parallèle la réduction du bruit.
L'as-tu fait?
Pour le "peps" à ajouter ça dépend des conditions de photo, moi quand je met de la clarté c'est si le contraste de la scène est réduit à la base.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Avril 02, 2015, 11:26:48
Posté par: Couscousdelight le Avril 02, 2015, 11:26:48
Un posteur chez DPR (http://www.dpreview.com/forums/thread/3822330) a fait une petite expérience. Il a télechargé les RAW de la scène de comparaison studio de DPR pour plusieurs appareils, et avec le logiciel Raw Digger, il va relever le nombre de nuances dans chaque composante R.V.B.V...
Ca va faire mal :
(http://i.imgur.com/G8JCTfz.png)
Pour info par défaut on a comme valeurs max. :
En 12Bits :4096, en 14Bits : 16384 et 16bits : 65536
On peut voir que la couche rouge est, chez tous les constructeurs, la plus faible en nuances, et que les K3 & 645Z rendent plus de nuances que la concurrence.
Quant à Sony... ::)
Ca va faire mal :
(http://i.imgur.com/G8JCTfz.png)
Pour info par défaut on a comme valeurs max. :
En 12Bits :4096, en 14Bits : 16384 et 16bits : 65536
On peut voir que la couche rouge est, chez tous les constructeurs, la plus faible en nuances, et que les K3 & 645Z rendent plus de nuances que la concurrence.
Quant à Sony... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Avril 02, 2015, 11:49:08
Posté par: sebs le Avril 02, 2015, 11:49:08
Citation de: Couscousdelight le Avril 02, 2015, 11:26:48
Un posteur chez DPR (http://www.dpreview.com/forums/thread/3822330) a fait une petite expérience. Il a télechargé les RAW de la scène de comparaison studio de DPR pour plusieurs appareils, et avec le logiciel Raw Digger, il va relever le nombre de nuances dans chaque composante R.V.B.V...
Ca va faire mal :
(http://i.imgur.com/G8JCTfz.png)
Pour info par défaut on a comme valeurs max. :
En 12Bits :4096, en 14Bits : 16384 et 16bits : 65536
On peut voir que la couche rouge est, chez tous les constructeurs, la plus faible en nuances, et que les K3 & 645Z rendent plus de nuances que la concurrence.
Quant à Sony... ::)
Vive le K3 alors!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Avril 02, 2015, 12:00:04
Posté par: icono le Avril 02, 2015, 12:00:04
Citation de: Couscousdelight le Avril 02, 2015, 11:26:48moi j' m'en fiche, chez moi y' a que du bleu :D
U
On peut voir que la couche rouge est, chez tous les constructeurs, la plus faible en nuances, et que les K3 & 645Z rendent plus de nuances que la concurrence.
(http://www.dpreview.com/forums/thread/3822330)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Avril 02, 2015, 14:01:32
Posté par: buzoqueur le Avril 02, 2015, 14:01:32
Bonjour à tous,
C'est bien beau tout ça mais une fois passé à la moulinette du dé-matriceur et sortie en jpg par exemple il en reste combien des 13009 nuances de rouge dans sRGB. Et l'oeil final il va en voir combien de nuances de rouge ? Et chez sony ce serait 11+7 bit compressé,ceci laisse perplexe l'amateur :) :)
bien amicalement votre
C'est bien beau tout ça mais une fois passé à la moulinette du dé-matriceur et sortie en jpg par exemple il en reste combien des 13009 nuances de rouge dans sRGB. Et l'oeil final il va en voir combien de nuances de rouge ? Et chez sony ce serait 11+7 bit compressé,ceci laisse perplexe l'amateur :) :)
bien amicalement votre
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Avril 02, 2015, 21:40:26
Posté par: sebs le Avril 02, 2015, 21:40:26
Citation de: buzoqueur le Avril 02, 2015, 14:01:32
Bonjour à tous,
C'est bien beau tout ça mais une fois passé à la moulinette du dé-matriceur et sortie en jpg par exemple il en reste combien des 13009 nuances de rouge dans sRGB. Et l'oeil final il va en voir combien de nuances de rouge ? Et chez sony ce serait 11+7 bit compressé,ceci laisse perplexe l'amateur :) :)
bien amicalement votre
Bin ça laisse de la marge quand on bosse en raw, pour récupérer notamment des infos dans les ombres, sans se retrouver avec un aplat quasi uniforme.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 11, 2015, 14:34:38
Posté par: Mistral75 le Avril 11, 2015, 14:34:38
Page 156 et on va bientôt pouvoir ouvrir un nouveau fil : successeur du K-3 à l'horizon.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Avril 11, 2015, 16:15:26
Posté par: ligriv le Avril 11, 2015, 16:15:26
dans un autre style , je viens de m offrir un moniteur 4k (8mpx)
la visualisation des photos devient qualitative
la visualisation des photos devient qualitative
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 11, 2015, 16:34:55
Posté par: Laurentg78 le Avril 11, 2015, 16:34:55
Citation de: Mistral75 le Avril 11, 2015, 14:34:38
Page 156 et on va bientôt pouvoir ouvrir un nouveau fil : successeur du K-3 à l'horizon.
AH ? il y a des infos connues sur ses caractéristiques ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: kakos le Avril 11, 2015, 20:14:47
Posté par: kakos le Avril 11, 2015, 20:14:47
Citation de: ligriv le Avril 11, 2015, 16:15:26
dans un autre style , je viens de m offrir un moniteur 4k (8mpx)
la visualisation des photos devient qualitative
quand j'ai acheté le k3 j'ai illico acheté un écran 2560*1440 et c'était déjà bien sympa......4k ça doit être top
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Thomas38 le Avril 11, 2015, 22:51:19
Posté par: Thomas38 le Avril 11, 2015, 22:51:19
Bonsoir bonsoir ;)
Un K3 II ? ou un KS-... ? ou un K... ?
Mistral des infos, Mistral des infos, Mistral des infos :D
CitationPage 156 et on va bientôt pouvoir ouvrir un nouveau fil : successeur du K-3 à l'horizon.
Un K3 II ? ou un KS-... ? ou un K... ?
Mistral des infos, Mistral des infos, Mistral des infos :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 11, 2015, 23:02:42
Posté par: Mistral75 le Avril 11, 2015, 23:02:42
Citation de: Laurentg78 le Avril 11, 2015, 16:34:55
AH ? il y a des infos connues sur ses caractéristiques ?
Nouveau capteur mais toujours 24 Mpixels, wi-fi, écran orientable, autofocus amélioré, etc.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 12, 2015, 09:39:34
Posté par: Laurentg78 le Avril 12, 2015, 09:39:34
A moins d'un nouvel AF de la mort qui tue, pas de raison de laisser tomber l'actuel K3 j'imagine...
Attendons de voir ce qu'on va nous proposer.
Attendons de voir ce qu'on va nous proposer.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 12, 2015, 13:51:51
Posté par: clodomir le Avril 12, 2015, 13:51:51
Citation de: Mistral75 le Avril 11, 2015, 23:02:42vrai ou intox ? ;D
Nouveau capteur mais toujours 24 Mpixels, wi-fi, écran orientable, autofocus amélioré, etc.
(perso , wifi / ecran orientable ... bof ...)
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 12, 2015, 16:34:02
Posté par: Laurentg78 le Avril 12, 2015, 16:34:02
Venant de Mistral75 c'est une vraie info, surtout qu'elle est très plausible.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Hombre le Avril 12, 2015, 18:28:17
Posté par: Hombre le Avril 12, 2015, 18:28:17
J'ai acheté un K-3 il y a un mois à peine, pensant que le successeur en viendrait pas avant début 2016 >:( Bon en même temps, je ne vais pas me plaindre du dynamisme de Ritax ;). Si écran orientable il y a, je pense qu'un K-3 quasi neuf sera en vente très bientôt, parce que l'écran orientable c'est juste extrêmement utile pour faire des cadrages en contre-plongée et en plongée (histoire de faire des tofs qui sortent un peu de l'habituel). En tout cas bien plus utile qu'un simulateur de filtre AA...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Avril 12, 2015, 22:01:17
Posté par: ligriv le Avril 12, 2015, 22:01:17
Citation de: kakos le Avril 11, 2015, 20:14:47
quand j'ai acheté le k3 j'ai illico acheté un écran 2560*1440 et c'était déjà bien sympa......4k ça doit être top
cela me fait "drôle" de ne plus pouvoir zoomer sur les photo prise avec mon Ist Ds
entre le k-3 II et le FF , je vais devoir choisir pour remplacer mon Kr...
le point critique pour moi , c est le viseur , qui doit etre geant sinon , je n arrive pas a composer correctement .
ensuite l AF
eventuellement , la vidéo en 4k
le wifi et l ecran orientable , a priori , ni pour , ni contre .
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Avril 13, 2015, 00:05:21
Posté par: clover le Avril 13, 2015, 00:05:21
Citation de: Mistral75 le Avril 11, 2015, 23:02:42
Nouveau capteur mais toujours 24 Mpixels, wi-fi, écran orientable, autofocus amélioré, etc.
Le KS-2 montrait trop de lacunes absentes du K-3 ou en option...
Perso, le Wifi intégré, cela devient urgent au vue de l'évolution de la photo et l'écran orientable, c'est vraiment mieux pour les selfies... Autre temps , autre pratique...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 08:56:14
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 08:56:14
NOUVEAU FIRMWARE ... :
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v120-released.html
TOUT VIENT A POINT A QUI SAIT ATTENDRE ...
8) 8) 8)
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v120-released.html
TOUT VIENT A POINT A QUI SAIT ATTENDRE ...
8) 8) 8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 15, 2015, 10:06:39
Posté par: Mistral75 le Avril 15, 2015, 10:06:39
Citation de: clodomir le Avril 15, 2015, 08:56:14
NOUVEAU FIRMWARE ... :
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v120-released.html
TOUT VIENT A POINT A QUI SAIT ATTENDRE ...
8) 8) 8)
- optimisation du fonctionnement avec les HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW et HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW
- prise en charge des fonctions des boutons AF du HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW
- correction de bugs
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 15, 2015, 13:46:24
Posté par: Laurentg78 le Avril 15, 2015, 13:46:24
Un peu déçu, je m'attendais à ce que Ricoh propose la prise de vue par translation du capteur.
Ca sera je l'espère le cas prochainement. En tout cas, toute mise à jour avec son lot d'optilisation et de correction, est bonne à prendre :)
Ca sera je l'espère le cas prochainement. En tout cas, toute mise à jour avec son lot d'optilisation et de correction, est bonne à prendre :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 13:56:17
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 13:56:17
Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2015, 10:06:39
- optimisation du fonctionnement avec les HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW et HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW
- prise en charge des fonctions des boutons AF du HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW
- correction de bugs
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
+ 18-50 RE...
et le HD Pentax-DA 16-85 mm f/3,5-5,6 ED DC WR ? pas pris en compte ? ou deja fait ?
??? ???
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Avril 15, 2015, 16:24:19
Posté par: JacqDjo le Avril 15, 2015, 16:24:19
Merci pour l'info
Je viens juste de l'installer, il faut bien respecter la procédure: allumer l'appareil en maintenant le bouton menu appuyé
Résultat immédiat
Il ne reconnait toujours pas le 16-85, il détecte seulement la focale, le diaphragme et la vitesse. Il y a encore des progrès à faire.
Pour le reste pas encore vu de différence
L'ancien firmware reconnaissait déjà le Tamron macro 90mm
Je viens juste de l'installer, il faut bien respecter la procédure: allumer l'appareil en maintenant le bouton menu appuyé
Résultat immédiat
Il ne reconnait toujours pas le 16-85, il détecte seulement la focale, le diaphragme et la vitesse. Il y a encore des progrès à faire.
Pour le reste pas encore vu de différence
L'ancien firmware reconnaissait déjà le Tamron macro 90mm
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 16:49:21
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 16:49:21
bon , donc a part les traditionnelles corrections de bugs , pas d'urgence ? Mistral ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Avril 15, 2015, 17:32:33
Posté par: Joan le Avril 15, 2015, 17:32:33
Bonjour à tous.
Bon un firmware pour le K-3 concernant les nouveaux télés, on s'y attendait un peu.
Euh...question:
Les autres boitiers, y sentent la sardine? :(
Bon un firmware pour le K-3 concernant les nouveaux télés, on s'y attendait un peu.
Euh...question:
Les autres boitiers, y sentent la sardine? :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 17:33:09
Posté par: clodomir le Avril 15, 2015, 17:33:09
Citation de: clodomir le Avril 15, 2015, 16:49:21
bon , donc a part les traditionnelles corrections de bugs , pas d'urgence ? Mistral ?
ceci dit , quid des K50/K30/K5 toutes series ? ils n'auront pas droit a ces super optiques ?
Joan , tu m'enerves , tu m'as (encore) grille de quelques secondes ... ;D
mais pour les sardines , il faut reconnaitre que tu es bien place ... geographiquement !!! (il y a d'ailleurs eu une tres belle emission de Thalamuche la semaine derniere sur la Vendee)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 07:19:01
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 07:19:01
Citation de: Mistral75 le Avril 11, 2015, 14:34:38
Page 156 et on va bientôt pouvoir ouvrir un nouveau fil : successeur du K-3 à l'horizon.
Kicéki lavédi ? ;)
http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-3-ii.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Avril 16, 2015, 07:49:52
Posté par: Couscousdelight le Avril 16, 2015, 07:49:52
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 07:19:01Ouah l'autre, moi aussi je peux ajouter un II au tippex sur un K3 :)
Kicéki lavédi ? ;)
http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-3-ii.html
Sinon, l'écran orientable et le Wifi se doivent d'être de la partie, si il ne veulent pas se faire cannibaliser les ventes par le petit ks2.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 08:23:46
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 08:23:46
Quelles (j'ose mettre le pluriel ;D) sont les nouveautés ?
Je sais Mistral il y a le lien.................mais :P
Je sais Mistral il y a le lien.................mais :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 08:30:15
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 08:30:15
Citation de: langagil le Avril 16, 2015, 08:23:46
Quelles (j'ose mettre le pluriel ;D) sont les nouveautés ?
Je sais Mistral il y a le lien.................mais :P
Un capotage de prisme un peu plus haut et un peu plus pointu ? :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 08:52:18
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 08:52:18
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 08:30:15
Un capotage de prisme un peu plus haut et un peu plus pointu ? :P
??? ??? les précédents étaient donc des cabriolets :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 10:32:41
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 10:32:41
Citation de: langagil le Avril 16, 2015, 08:52:18
??? ??? les précédents étaient donc des cabriolets :D
Non mais celui-ci embarque la nav' :).
P.S. : aurais-je heurté un belgicisme ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 10:44:18
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 10:44:18
Du tout :)
Ça pourrait s'avérer sympa une fonction (comme le nouveau 7DII....je pense) qui en plus d'indiquer la géo-position indique également l'orientation 8) je gagnerais pas mal de temps en classement, bon quand je dis "je" c'est surtout Lr qui bosse ;)
Ça pourrait s'avérer sympa une fonction (comme le nouveau 7DII....je pense) qui en plus d'indiquer la géo-position indique également l'orientation 8) je gagnerais pas mal de temps en classement, bon quand je dis "je" c'est surtout Lr qui bosse ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 10:59:37
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 10:59:37
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 07:19:01
Kicéki lavédi ? ;)
http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-3-ii.html
Mistral , comment obtient-on la traduction deja ? ... ??? :-[ :-[
ok - trouve !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Thomas38 le Avril 16, 2015, 11:10:25
Posté par: Thomas38 le Avril 16, 2015, 11:10:25
Clic droit traduire en francais :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:29:49
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:29:49
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 10:59:37
Mistral , comment obtient-on la traduction deja ? ... ??? :-[ :-[
ok - trouve !
Je n'avais pas reporté de traduction du texte de Digital Camera Info car il n'y a rien d'autre d'intéressant que la photo :
"Fournie par nos lecteurs, voici une photo du Pentax K-3 II.
Le Pentax K-3 II sera bientôt annoncé.
Nous avions précédemment eu une information selon laquelle un autre nouveau modèle apparaîtrait avant le plein format ; apparemment il s'agit du successeur du K-3. Les caractéristiques détaillées sont inconnues mais, au vu de la photo, l'apparence du K-3 II ne semble pas différer de beaucoup de celle du K-3.
Merci à ceux qui m'ont adressé la photo."
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:31:37
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:31:37
Citation de: langagil le Avril 16, 2015, 10:44:18
Du tout :)
(...)
En te lisant, j'ai cru que capotage avait outre-Quiévrain le même sens que capote par chez nous :).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:50:37
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 11:50:37
Citation de: clodomir le Avril 15, 2015, 08:56:14
NOUVEAU FIRMWARE ... :
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v120-released.html
TOUT VIENT A POINT A QUI SAIT ATTENDRE ...
8) 8) 8)
Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2015, 10:06:39
- optimisation du fonctionnement avec les HD Pentax-DA 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE, HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW et HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW
- prise en charge des fonctions des boutons AF du HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW
- correction de bugs
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html
ATTENTION, LA VERSION 1.20 DU MICROPROGRAMME DU K-3 A UN BUG (allumage intempestif de l'écran arrière).
Ne la téléchargez pas si vous ne l'avez pas encore fait, version corrigée à suivre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 12:42:28
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 12:42:28
bon , et si on l'a fait ? la correction corrigera , ok , mais l'appareil fonctionne quand meme ?
et il s'allume intempestivement quand , cet ecran arriere ?
"version corrigée à suivre" = quand ?
et il s'allume intempestivement quand , cet ecran arriere ?
"version corrigée à suivre" = quand ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 12:54:27
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 12:54:27
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 12:42:28
bon , et si on l'a fait ? la correction corrigera , ok , mais l'appareil fonctionne quand meme ?
(...)
C'est un petit bug de fonctionnement, rien de méchant.
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 12:42:28
(...)
et il s'allume intempestivement quand , cet ecran arriere ?
(...)
Si tu l'as réglé pour qu'il reste éteint, le rétro-éclairage s'enclenche en pressant le déclencheur à mi-course. Aucun effet sinon.
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 12:42:28
(...)
"version corrigée à suivre" = quand ?
Bientôt. Le bug a été remonté aux équipes de développement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 12:58:10
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 12:58:10
merci , Mistral ! ;)
bon tu nous previendras ? ... :-*
8)
bon tu nous previendras ? ... :-*
8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:33:56
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:33:56
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 12:58:10
merci , Mistral ! ;)
bon tu nous previendras ? ... :-*
8)
Sitôt que je le saurai ou juste avant ;).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Avril 16, 2015, 13:36:27
Posté par: Laurentg78 le Avril 16, 2015, 13:36:27
C'est quand même ballot comme bug. Ca aurait dû se voir avant. Pas de bol j'ai fait la mise à jour aussi. lol ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:41:29
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:41:29
Alors, que cache le chapeau pointu du K-3 II ?
Une simple antenne GPS ?
Un dispositif de visée modifié avec l'adjonction d'un écran LCD pour fournir des informations en surimpression ?
Autre chose ?
Les paris sont ouverts :).
Une simple antenne GPS ?
Un dispositif de visée modifié avec l'adjonction d'un écran LCD pour fournir des informations en surimpression ?
Autre chose ?
Les paris sont ouverts :).
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:42:55
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:42:55
Citation de: Laurentg78 le Avril 16, 2015, 13:36:27
C'est quand même ballot comme bug. Ca aurait dû se voir avant. Pas de bol j'ai fait la mise à jour aussi. lol ;D
A moins que tu sois un fana de la prise de vue écran LCD éteint, ça ne devrait pas trop te gêner. Dans le cas contraire, tu peux toujours recharger la version 1.11 précédente.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 13:46:36
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 13:46:36
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:42:55
A moins que tu sois un fana de la prise de vue écran LCD éteint, ça ne devrait pas trop te gêner. Dans le cas contraire, tu peux toujours recharger la version 1.11 précédente.
??? ??? c'est nouveau , ca ? je croyais qu'on ne pouvait pas revenir en arriere ? ??? ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 13:54:28
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 13:54:28
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:41:29Une visée EVF?
Alors, que cache le chapeau pointu du K-3 II ?
Une simple antenne GPS ?
Un dispositif de visée modifié avec l'adjonction d'un écran LCD pour fournir des informations en surimpression ?
Autre chose ?
Les paris sont ouverts :).
ok, je ne suis plus là... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 13:57:38
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 13:57:38
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 13:41:29Un super prisme de course qui ferait que même les bigleux (j'ai une option en cours de progression...) pourront faire le point manuellement et sans assistance dans les coulisses du théâtre?
Alors, que cache le chapeau pointu du K-3 II ?
Une simple antenne GPS ?
Un dispositif de visée modifié avec l'adjonction d'un écran LCD pour fournir des informations en surimpression ?
Autre chose ?
Les paris sont ouverts :).
Une machine à "What else?"?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 14:03:06
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 14:03:06
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 13:46:36
??? ??? c'est nouveau , ca ? je croyais qu'on ne pouvait pas revenir en arriere ? ??? ???
Essaie et tu nous raconteras :) :
http://www.userdrivers.com/Digital-Camera/Pentax-K-3-Camera-Firmware-Update-1-11/download/
"Comme toujours, si vous-même ou l'un de vos collaborateurs est capturé ou tué, le département d'état niera avoir eu connaissance de vos agissements."
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 14:09:34
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 14:09:34
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 14:03:06ou ici : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
Essaie et tu nous raconteras :) :
http://www.userdrivers.com/Digital-Camera/Pentax-K-3-Camera-Firmware-Update-1-11/download/
"Comme toujours, si vous-même ou l'un de vos collaborateurs est capturé ou tué, le département d'état niera avoir eu connaissance de vos agissements."
mais no thanks ! j'attendrai la V 1,2** , bien patiemment - question d'heures ? de jours ? ... or later ? ;D
PS : avant le 29/04 m'arrangerait ... ;) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 14:11:48
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 14:11:48
Il y a longtemps que tu es passé au K-3 clodomir?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 14:17:26
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 14:17:26
Citation de: langagil le Avril 16, 2015, 14:11:48novembre 2013 ... via Lyon qui l'a eu avant M...y - he oui ! meme promo avec garantie 4 ans ...
Il y a longtemps que tu es passé au K-3 clodomir?
et avec le nouveau 55-300 ... na !
mais je m'en suis peu servi depuis janvier 2014 - question de circonstances ... :-[ :(
fin avril , je pars (enfin ! tu sais pourquoi ...) voir mon petit-fils - et ses parents ! - en Catalogne , le K3 sera du voyage !
et je vais le (re)decouvrir ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 15:27:03
Posté par: langagil le Avril 16, 2015, 15:27:03
Bon je sais que je suis hors sujet MAIS je me réjouis de cette excellente nouvelle et en profite pour te souhaiter un excellent séjour :) et, bien sûr, de bonnes photos ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 15:45:17
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 15:45:17
Citation de: langagil le Avril 16, 2015, 15:27:03thanks !
Bon je sais que je suis hors sujet MAIS je me réjouis de cette excellente nouvelle et en profite pour te souhaiter un excellent séjour :) et, bien sûr, de bonnes photos ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 15:53:05
Posté par: clodomir le Avril 16, 2015, 15:53:05
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 14:09:34
ou ici : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
mais no thanks ! j'attendrai la V 1,2** , bien patiemment - question d'heures ? de jours ? ... or later ? ;D
PS : avant le 29/04 m'arrangerait ... ;) :)
peut-etre pourraient-ils , en meme temps , rajouter le 16-85 ? ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 17:32:57
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 17:32:57
Le jeu des 7 erreurs, au moins une partie d'icelles.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Avril 16, 2015, 17:55:26
Posté par: JacqDjo le Avril 16, 2015, 17:55:26
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 15:53:05
peut-etre pourraient-ils , en meme temps , rajouter le 16-85 ? ...
Je plussoie ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 18:09:27
Posté par: tkosak le Avril 16, 2015, 18:09:27
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 17:32:57un flash de course pour la vidéo?
Le jeu des 7 erreurs, au moins une partie d'icelles.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Avril 16, 2015, 23:28:06
Posté par: clover le Avril 16, 2015, 23:28:06
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2015, 14:03:06
Essaie et tu nous raconteras :) :
http://www.userdrivers.com/Digital-Camera/Pentax-K-3-Camera-Firmware-Update-1-11/download/
"Comme toujours, si vous-même ou l'un de vos collaborateurs est capturé ou tué, le département d'état niera avoir eu connaissance de vos agissements."
Cela marchait avant mais cela ne marche plus, depuis le K10D, cela devient aussi bien plus dur de le craquer, il faut passer par un editeur Hexadecimal et retrouver comment transformer une version 1.11 en version 1.20 en "apparence"
C'est en essayant de résoudre ce truc que j'ai finir par trouver comment bidouiller les optiques SDM pour ne plus être reconnues comme SDM...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 23:33:33
Posté par: Mistral75 le Avril 16, 2015, 23:33:33
Pourtant il y a des gars sur Pentax Forums qui disent l'avoir fait et retrouvé un comportement normal de leur écran arrière.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Avril 17, 2015, 00:18:49
Posté par: clover le Avril 17, 2015, 00:18:49
Ceci dit, le process de mise à jour a changé aussi entre temps.
Titre: Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 17, 2015, 14:44:59
Posté par: clodomir le Avril 17, 2015, 14:44:59
Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 14:09:34hello Mistral ! du nouveau pour cette correction de V 1,2** ? ... ;)
ou ici : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
mais no thanks ! j'attendrai la V 1,2** , bien patiemment - question d'heures ? de jours ? ... or later ? ;D
PS : avant le 29/04 m'arrangerait ... ;) :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Avril 17, 2015, 14:59:56
Posté par: Joan le Avril 17, 2015, 14:59:56
Prévu le 28/04 au soir.
T'inquiètes pas. ;)
T'inquiètes pas. ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 17, 2015, 17:31:10
Posté par: clodomir le Avril 17, 2015, 17:31:10
Citation de: Joan le Avril 17, 2015, 14:59:56
Prévu le 28/04 au soir.
T'inquiètes pas. ;)
aaahhh ok ok ok ... ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 18, 2015, 17:31:18
Posté par: clodomir le Avril 18, 2015, 17:31:18
Citation de: Joan le Avril 17, 2015, 14:59:56""235 ans après le départ, le 20 mars 1780, du jeune Gilbert du Motier, marquis de La Fayette (1757-1834) pour les États-Unis afin de prêter main-forte aux insurgés américains contre l'Angleterre, l'Hermione s'apprête, samedi 18 avril, à prendre la mer pour six semaines""
Prévu le 28/04 au soir.
T'inquiètes pas. ;)
y etais-tu ? ca devait etre beau a voir / photographier ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Avril 18, 2015, 21:53:35
Posté par: Xophe le Avril 18, 2015, 21:53:35
J'ai vu l'Hermione à quai, à la Rochelle mardi. 65m de bois flottant, impressionnant et beau.
Hier à la Cotinière (Oléron) J'ai vu de très beaux clichés pas encore accrochés, de la belle Hermione.
Hier à la Cotinière (Oléron) J'ai vu de très beaux clichés pas encore accrochés, de la belle Hermione.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 18, 2015, 22:13:39
Posté par: clodomir le Avril 18, 2015, 22:13:39
avec l'Hermione et le Belem , nous avons deux magnifiques voiliers ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Avril 18, 2015, 22:32:46
Posté par: yoda le Avril 18, 2015, 22:32:46
Citation de: clodomir le Avril 18, 2015, 22:13:39oui...
avec l'Hermione et le Belem , nous avons deux magnifiques voiliers ...
l'Hermione construit à l'identique...mais à priori motorisé! ;)
je viens de le voir aux infos filer sur l'eau à bonne allure mais sans voiles et sans remorqueur! ::)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Avril 19, 2015, 00:10:29
Posté par: JacqDjo le Avril 19, 2015, 00:10:29
Il parait que d'avoir un moteur était la condition pour avoir l'autorisation de naviguer (ce n'était pas prévu à l'origine).
Brut de capteur
(https://farm6.staticflickr.com/5322/16572004153_5a572f9470_o.jpg) (https://flic.kr/p/rfpRtx)
Brut de capteur
(https://farm6.staticflickr.com/5322/16572004153_5a572f9470_o.jpg) (https://flic.kr/p/rfpRtx)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 19, 2015, 08:30:49
Posté par: clodomir le Avril 19, 2015, 08:30:49
superbe - et sous voiles ... :-* :-* :-*
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 11:01:37
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 11:01:37
A quai :
(http://www.servimg.com/view/18240966/3)
http://i19.servimg.com/u/f19/18/24/09/66/imgp9210.jpg (http://i19.servimg.com/u/f19/18/24/09/66/imgp9210.jpg)
et pas de bol, J'ai raccourci le mât. :'(
Vraiment , le viseur du reflex, ça manque sur un Q10.
(http://www.servimg.com/view/18240966/3)
http://i19.servimg.com/u/f19/18/24/09/66/imgp9210.jpg (http://i19.servimg.com/u/f19/18/24/09/66/imgp9210.jpg)
et pas de bol, J'ai raccourci le mât. :'(
Vraiment , le viseur du reflex, ça manque sur un Q10.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 11:33:23
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 11:33:23
Citation de: clodomir le Avril 18, 2015, 17:31:18
""235 ans après le départ, le 20 mars 1780, du jeune Gilbert du Motier, marquis de La Fayette (1757-1834) pour les États-Unis afin de prêter main-forte aux insurgés américains contre l'Angleterre, l'Hermione s'apprête, samedi 18 avril, à prendre la mer pour six semaines""
y etais-tu ? ca devait etre beau a voir / photographier ...
Bonjour à tous,
Avec Gilbert du Motier, non. ;)
Sur les remparts de La Rochelle mercredi 15 oui. ;D
(https://farm9.staticflickr.com/8771/17005193418_de9f203e5a_z.jpg) (https://flic.kr/p/rUG4xY)IMGP5728_DxO.jpg (https://flic.kr/p/rUG4xY) by N08/]mais17139 (https://www.flickr.com/people/98255495%20%5Bat), on Flickr
Au DA*200mm
(https://farm8.staticflickr.com/7676/16565606233_9174e1369b_c.jpg) (https://flic.kr/p/reR4Az)K52S5799_DxO.jpg (https://flic.kr/p/reR4Az) by N08/]mais17139 (https://www.flickr.com/people/98255495%20%5Bat), on Flickr
Un crop d'un 200
(https://farm8.staticflickr.com/7585/17185958435_4be763d54e_c.jpg) (https://flic.kr/p/sbEwGc)K52S5798_DxO.jpg (https://flic.kr/p/sbEwGc) by N08/]mais17139 (https://www.flickr.com/people/98255495%20%5Bat), on Flickr
Quelques regrets sur la lumière, vu l'heure du départ à 14H30 environ, le soleil était "dur" ce jour là. En plus je m'étais posté sur les remparts pour dégager la perspective mais en même temps j'avais malheureusement le contre jour...
Petit album sur Flickr : https://flic.kr/s/aHskajusvA
Le samedi 18/04 à Fouras (rappel on dit "foura" et non "fourasse" >:( çà ménerve ;D)
Trop loin (la frégate par rapport à la côte, je veux dire), trop de monde, trop de politique, trop de bouchons pour espérer faire des photos en amateurs.
Ou alors sur un bateau officiel et il faut être journaliste ;)
Et des feux d'artifice...comment dire?... c'est beau mais un peu hors sujet photographiquement.
Clodomir, pour les voiles, difficile de les voir affalés près de la côte:
Trop risqué vis à vis des autres bateaux, interdit par les affaires maritimes.
Yoda, je crois qu'il y avait un remorqueur tous le temps des manœuvres samedi entre Charente et estuaire vers l'île d'aix, mais il est très petit...
Les moteurs de l'Hermione, c'est pour la sécurité, obligatoire aujourd'hui pour naviguer.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 11:49:47
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 11:49:47
Citation de: Xophe le Avril 18, 2015, 21:53:35
J'ai vu l'Hermione à quai, à la Rochelle mardi. 65m de bois flottant, impressionnant et beau.
Hier à la Cotinière (Oléron) J'ai vu de très beaux clichés pas encore accrochés, de la belle Hermione.
On se croise, on se croise. Prochaine fois il faut se donner RV. ;D
Compris des chênes du Parc de Versailles s'il vous plaît. Chahutés en décembre 1999...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 12:20:14
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 12:20:14
Mais pourquoi pas Joan,
Ce jour là j'avais rendez-vous avec la marée, c'est elle qui décide des horaires des liaisons Oléron - La Rochelle.
encore une :
Comme on peut le voir, pas un pet de vent.
Ce jour là j'avais rendez-vous avec la marée, c'est elle qui décide des horaires des liaisons Oléron - La Rochelle.
encore une :
Comme on peut le voir, pas un pet de vent.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Avril 19, 2015, 12:28:26
Posté par: JacqDjo le Avril 19, 2015, 12:28:26
Belles photos, j'aurais bien aimé le voir voguer mais...
Allez, une de plus
(https://farm9.staticflickr.com/8739/17197182135_1a4d48bbe1_o.jpg) (https://flic.kr/p/scE47g)
D'autres sur mon lien flickr
Allez, une de plus
(https://farm9.staticflickr.com/8739/17197182135_1a4d48bbe1_o.jpg) (https://flic.kr/p/scE47g)
D'autres sur mon lien flickr
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 13:04:38
Posté par: Xophe le Avril 19, 2015, 13:04:38
Citation de: Joan le Avril 19, 2015, 11:49:47
On se croise, on se croise. Prochaine fois il faut se donner RV. ;D
Compris des chênes du Parc de Versailles s'il vous plaît. Chahutés en décembre 1999...
Ma préférée est peut être la première de ton album.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 14:12:31
Posté par: Joan le Avril 19, 2015, 14:12:31
Citation de: JacqDjo le Avril 19, 2015, 12:28:26Début Août rentrée å Brest.
Belles photos, j'aurais bien aimé le voir voguer
Fin Août Rochefort.
Citation de: Xophe le Avril 19, 2015, 13:04:38Merci.
Ma préférée est peut être la première de ton album.
finalement une sans le bateau. :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 19, 2015, 16:12:03
Posté par: clodomir le Avril 19, 2015, 16:12:03
Citation de: Joan le Avril 19, 2015, 11:49:47
Clodomir, pour les voiles, difficile de les voir affalés près de la côte:
Trop risqué vis à vis des autres bateaux, interdit par les affaires maritimes.
Compris des chênes du Parc de Versailles s'il vous plaît. Chahutés en décembre 1999 ...
tant mieux qu'ils aient ete reutilises pour un bien beau bateau , non ?
pour le risque , oui je m'en doute ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Avril 19, 2015, 16:15:22
Posté par: icono le Avril 19, 2015, 16:15:22
beau bateau et belles photos
on espère qu'il viendra nous voir en Méditerranée
on espère qu'il viendra nous voir en Méditerranée
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Avril 19, 2015, 16:32:53
Posté par: buzoqueur le Avril 19, 2015, 16:32:53
c'est pas la route pour aller à Boston :) :)
ok je ----->
cdt
ok je ----->
cdt
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Avril 19, 2015, 16:54:07
Posté par: icono le Avril 19, 2015, 16:54:07
non mais pas tout de suite
La Rochelle/Sète ce n'est pas très loin
à vol d'oiseau c'est 650 km :D
et je suis certain qu'il sera accueilli comme il se doit ;)
Cdlt
La Rochelle/Sète ce n'est pas très loin
à vol d'oiseau c'est 650 km :D
et je suis certain qu'il sera accueilli comme il se doit ;)
Cdlt
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 13:38:42
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 13:38:42
Citation de: asahi man
It looks like we see Thursday the result of waiting.
Possible that we see the press release of the K-3II.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3831605?page=4#forum-post-55678856
Citation de: asahi man
Thursday we will get the news from Pentax and press release about something.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3833260#forum-post-55678847
Citation de: asahi man
Maybe this Thursday we will see what the new era will bring (...)
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/293180-k-3ii-announced-soon-23.html#post3226594
Plus que trois fois dormir ! :)
(deux pour les couche-tard)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 14:05:55
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 14:05:55
et ... la V 1,2*** (corrected) ? aussi ? ... ;)
8)
8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 14:34:40
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 14:34:40
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 14:05:55
et ... la V 1,2*** (corrected) ? aussi ? ... ;)
8)
Moët Hennessy.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 17:03:47
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 17:03:47
nan ! pas pour moi ! je suis a l'Aqua Simplex ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 17:10:00
Posté par: Mistral75 le Avril 20, 2015, 17:10:00
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 14:05:55
et ... la V 1,2*** (corrected) ? aussi ? ... ;)
8)
Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2015, 14:34:40
Moët Hennessy.
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 17:03:47
nan ! pas pour moi ! je suis a l'Aqua Simplex ...
Pas champagne mais wait and see :).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 17:37:44
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 17:37:44
yes thanks , j'avais compris ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 21:29:21
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 21:29:21
question qui va sans doute paraitre sans reel interet (pinaillage) : entre une carte 80 MB/s et une 95 MB/s , y a-t-il une difference reellement sensible ? - je pense en ecriture , en lecture c'est plus secondaire
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 21:50:04
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 21:50:04
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 21:29:21et comment comparer les sandisk (en MB/s) et les Lexar (en *00x) ??
question qui va sans doute paraitre sans reel interet (pinaillage) : entre une carte 80 MB/s et une 95 MB/s , y a-t-il une difference reellement sensible ? - je pense en ecriture , en lecture c'est plus secondaire
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 22:19:04
Posté par: clodomir le Avril 20, 2015, 22:19:04
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 21:50:04trouve : 50MB/s ~ 333x :)
et comment comparer les sandisk (en MB/s) et les Lexar (en *00x) ??
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Avril 21, 2015, 01:34:32
Posté par: ligriv le Avril 21, 2015, 01:34:32
le plus simple , c est de lire le test de "les numeriques"
http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/comparatif-cartes-micro-sd-sd-compact-flash-a340.html#filters/c3c=0&c3=v334 (http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/comparatif-cartes-micro-sd-sd-compact-flash-a340.html#filters/c3c=0&c3=v334)
http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/comparatif-cartes-micro-sd-sd-compact-flash-a340.html#filters/c3c=0&c3=v334 (http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/comparatif-cartes-micro-sd-sd-compact-flash-a340.html#filters/c3c=0&c3=v334)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 21, 2015, 03:26:42
Posté par: clodomir le Avril 21, 2015, 03:26:42
ligriv , merci ! :)
8)
8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Avril 21, 2015, 20:50:32
Posté par: sebs le Avril 21, 2015, 20:50:32
Citation de: clodomir le Avril 20, 2015, 21:29:21
question qui va sans doute paraitre sans reel interet (pinaillage) : entre une carte 80 MB/s et une 95 MB/s , y a-t-il une difference reellement sensible ? - je pense en ecriture , en lecture c'est plus secondaire
J'avais fait le test en rafale sur mon k3 ayant les deux sandisk, la différence est minime et donc la différence de prix ne vaut pas la peine pour le k3.
Sur mon q7, en rafale pour les photos lunaires, aucune différence puisque le q7 n'arrive vite plus à suivre le débit, et il doit ralentir le rythme car son buffer se vide trop lentement.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 21, 2015, 21:04:52
Posté par: clodomir le Avril 21, 2015, 21:04:52
ok thanks ! :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Avril 24, 2015, 22:03:25
Posté par: sebs le Avril 24, 2015, 22:03:25
Hop,
Une sortie cet aprèm pour profiter du beau temps, et de belles feuilles de printemps!
-> une série sur flickr, ici le lien sur la première (http://bit.ly/1OPw7ZG) et vous pouvez défiler sur les suivantes ;)
Ressources utilisées:
- K3 + le 12-24
- tête pano nodal ninja 3
- logiciel autopano + lightroom
- ma tête et ma patience ;D
Une sortie cet aprèm pour profiter du beau temps, et de belles feuilles de printemps!
-> une série sur flickr, ici le lien sur la première (http://bit.ly/1OPw7ZG) et vous pouvez défiler sur les suivantes ;)
Ressources utilisées:
- K3 + le 12-24
- tête pano nodal ninja 3
- logiciel autopano + lightroom
- ma tête et ma patience ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 25, 2015, 10:28:47
Posté par: clodomir le Avril 25, 2015, 10:28:47
j'aime pas flickr ... c'est idiot , certes , mais pour moi il y a "flic" ...
ok ok =====================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ok ok =====================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Avril 28, 2015, 10:03:09
Posté par: clodomir le Avril 28, 2015, 10:03:09
Citation de: Joan le Avril 17, 2015, 14:59:56bon - on est le 28/04 - il est 17h au Japon (c'est le soir ou presque ...) : alors , il est ou , ce V 1,2** ?? hhhuuummm ?? ... ;D
Prévu le 28/04 au soir.
T'inquiètes pas. ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 04, 2015, 23:01:03
Posté par: clodomir le Mai 04, 2015, 23:01:03
Citation de: clodomir le Avril 28, 2015, 10:03:0904 mai - je rentre - et toujours rien ??? ???
bon - on est le 28/04 - il est 17h au Japon (c'est le soir ou presque ...) : alors , il est ou , ce V 1,2** ?? hhhuuummm ?? ... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25
Citation de: clodomir le Mai 04, 2015, 23:01:03
04 mai - je rentre - et toujours rien ??? ???
Mais si mais si il y a du progrès ;D par exemple dans le dernier CI (n°373) le journaliste répond a tes souhaits concernant les test du Sigma 150-600: "Hélas, il n'est disponible qu'en monture Nikon et Canon (et Sigma), tout comme ses concurrents d'ailleurs"
Plus étrange est la remarque concernant le K-3 en "principaux concurrents" lors du test du Nikon d7200: "Ce réflex est un sérieux concurrent.........ne sont pénalisées que par un gamme optique plus chère (reste à prouver mais en gros ok) et limitée à la marque" ??? ??? ???
De bonnes photos lors de ton escapade? ;) As-tu déjà fait des tests de ton 70-200 f/2.8 (le Sigma si j'ai bonne mémoire)sur ton K-3 ? merci :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 08:38:52
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 08:38:52
Citation de: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25
Mais si mais si il y a du progrès ;D par exemple dans le dernier CI (n°373) le journaliste répond a tes souhaits concernant les test du Sigma 150-600: "Hélas, il n'est disponible qu'en monture Nikon et Canon (et Sigma), tout comme ses concurrents d'ailleurs"
Plus étrange est la remarque concernant le K-3 en "principaux concurrents" lors du test du Nikon d7200: "Ce réflex est un sérieux concurrent.........ne sont pénalisées que par un gamme optique plus chère (reste à prouver mais en gros ok) et limitée à la marque" ??? ??? ???
De bonnes photos lors de ton escapade? ;) As-tu déjà fait des tests de ton 70-200 f/2.8 (le Sigma si j'ai bonne mémoire)sur ton K-3 ? merci :)
salut camarade !
ma question ne porte QUE sur la V 1,2** (corrigee) du K3 ...
sigma - comme Joan ;) - ne me concerne pas ,
photos (familiales) pas trop mal - mais pas pour forum , non mais ...
en tous cas , meilleur temps qu'apparemment ici : les champs etaient inondes le long de la voie ferree entre Macon et Paris ...
quant au 70-200 , non , toujours dans sa boite ...
bonne journee !
et si quelqu'un - Mistral ? ;) :) - a des nouvelles de cette 'df;g,iertgj3i de V 1,2** (corrigee) du K3 ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Couscousdelight le Mai 05, 2015, 08:39:19
Posté par: Couscousdelight le Mai 05, 2015, 08:39:19
Citation de: clodomir le Avril 25, 2015, 10:28:47Chasseurs d'images c'est mieux ? :)
j'aime pas flickr ... c'est idiot , certes , mais pour moi il y a "flic" ...
ok ok =====================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 05, 2015, 08:55:05
Posté par: yoda le Mai 05, 2015, 08:55:05
Citation de: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25
Mais si mais si il y a du progrès ;D par exemple dans le dernier CI (n°373) le journaliste répond a tes souhaits concernant les test du Sigma 150-600: "Hélas, il n'est disponible qu'en monture Nikon et Canon (et Sigma), tout comme ses concurrents d'ailleurs"
Plus étrange est la remarque concernant le K-3 en "principaux concurrents" lors du test du Nikon d7200: "Ce réflex est un sérieux concurrent.........ne sont pénalisées que par un gamme optique plus chère (reste à prouver mais en gros ok) et limitée à la marque" ??? ??? ???
plutôt que faire ce genre de remarque,
chaque fois qu'une optique Tamron ou Sigma est testée,
dans la colonne points négatifs ,C.I. ferait peut-être bien de signaler la non disponibilité en monture K ! >:(
ça ferait peut-être bouger un peu les choses!
j'ai déjà fait ce genre de remarque par le passé!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 08:57:37
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 08:57:37
[/quote]
Citation de: yoda le Mai 05, 2015, 08:55:05
plutôt que faire ce genre de remarque,
chaque fois qu'une optique Tamron ou Sigma est testée,
dans la colonne points négatifs ,C.I. ferait peut-être bien de signaler la non disponibilité en monture K ! >:(
ça ferait peut-être bouger un peu les choses!
j'ai déjà fait ce genre de remarque par le passé!
Apparemment tu n'as pas lu mon post ??? ???
Citation de: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25
Mais si mais si il y a du progrès ;D par exemple dans le dernier CI (n°373) le journaliste répond a tes souhaits concernant les test du Sigma 150-600: "Hélas, il n'est disponible qu'en monture Nikon et Canon (et Sigma), tout comme ses concurrents d'ailleurs"
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 05, 2015, 09:02:10
Posté par: yoda le Mai 05, 2015, 09:02:10
Citation de: langagil le Mai 05, 2015, 08:57:37
Apparemment tu n'as pas lu mon post ??? ???Citation de: langagil le Mai 05, 2015, 08:30:25ah! ok:
Mais si mais si il y a du progrès ;D par exemple dans le dernier CI (n°373) le journaliste répond a tes souhaits concernant les test du Sigma 150-600: "Hélas, il n'est disponible qu'en monture Nikon et Canon (et Sigma), tout comme ses concurrents d'ailleurs"
tu veux dire que le journaliste de C.I. a déploré l'absence d'une version Pentax ?
(désolé je n'ai pas le dernier C.I. sous les yeux)
ce serait une première! mais il n'est jamais trop tard pour bien faire! :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 09:50:42
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 09:50:42
Ben oui il était temps en effet; d'autant plus que vu les nombreux tests élogieux sur ces trois 150-600 ainsi que les les innombrables fils consacrés dans les diverses rubriques de ce forum il s'agit vraiment d'un manque. :'( ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 10:39:51
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 10:39:51
Citation de: Couscousdelight le Mai 05, 2015, 08:39:19
Chasseurs d'images c'est mieux ? :)
ah oui ! :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Mai 05, 2015, 10:45:45
Posté par: sebs le Mai 05, 2015, 10:45:45
Citation de: clodomir le Mai 05, 2015, 10:39:51
ah oui ! :)
Entre un flic et un chasseur, faut choisir son camp ;D
-euh non je ne fais pas le troll ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 11:36:08
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 11:36:08
'pas interet ... >:( ... :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 11:53:01
Posté par: langagil le Mai 05, 2015, 11:53:01
Citation de: sebs le Mai 05, 2015, 10:45:45
Entre un flic et un chasseur, faut choisir son camp ;D
-euh non je ne fais pas le troll ;D ;D ;D
Un chasseur de flics çà vous convient ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 17:06:50
Posté par: clodomir le Mai 05, 2015, 17:06:50
hhhmmm ... pas trop bien vu en ces temps , ca ... dangerous ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Pipo2A le Mai 13, 2015, 07:41:35
Posté par: Pipo2A le Mai 13, 2015, 07:41:35
Super offre sur le K3 nu sur Am...
;)
;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mai 13, 2015, 08:55:24
Posté par: clover le Mai 13, 2015, 08:55:24
Le K-3 garantie 4 ans se trouve encore à 749€
http://forumpentax.forumactif.org/t58-promo-forumpentax-fr-pentax-k-3-avec-50mm-da-f-1-8-a-799eur-ou-pentax-k-3-nu-a-749eur
http://forumpentax.forumactif.org/t58-promo-forumpentax-fr-pentax-k-3-avec-50mm-da-f-1-8-a-799eur-ou-pentax-k-3-nu-a-749eur
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 11:57:53
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 11:57:53
bon alors >:( cette version V 1,2** CORRIGEE , elle vient ou pas ? >:( >:(
depuis le temps que l'un ou l'autre l'annonce "incessamment sous peu" ... >:( >:(
j'ai d'ailleurs fait une intervention aupres de Pentax France ...
depuis le temps que l'un ou l'autre l'annonce "incessamment sous peu" ... >:( >:(
j'ai d'ailleurs fait une intervention aupres de Pentax France ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 12:02:03
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 12:02:03
Citation de: clodomir le Mai 13, 2015, 11:57:53
bon alors >:( cette version V 1,2** CORRIGEE , elle vient ou pas ? >:( >:(
depuis le temps que l'un ou l'autre l'annonce "incessamment sous peu" ... >:( >:(
j'ai d'ailleurs fait une intervention aupres de Pentax France ...
Ils doivent encore en trembler ;) .....................mais à force de lire les fils sur d'autres sections l'herbe n'a pas l'air plus verte ailleurs :'( courage et patience clodomir :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 12:24:01
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 12:24:01
Citation de: langagil le Mai 13, 2015, 12:02:03rigoles rigoles ... rira bien qui rira le dernier ! ;D
Ils doivent encore en trembler ;) .....................mais à force de lire les fils sur d'autres sections l'herbe n'a pas l'air plus verte ailleurs :'( courage et patience clodomir :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Mai 13, 2015, 12:36:46
Posté par: Laurentg78 le Mai 13, 2015, 12:36:46
Faut quand même reconnaitre que le bug du firmware est loin d'être gravissime. Il n'y a pas urgence à fournir un correctif bien que ça aurait été salué par les possesseurs du K3
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 14:26:43
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 14:26:43
certes certes - mais on pouvait esperer l'inclusion du 16-85 en meme temps ... peut-etre aussi des ameliorations de l'af ...
le reve est encore gratuit , profitons-en !
8)
le reve est encore gratuit , profitons-en !
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Mai 13, 2015, 15:28:49
Posté par: Mistral75 le Mai 13, 2015, 15:28:49
Soyons réalistes, demandons l'impossible !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mai 13, 2015, 16:59:08
Posté par: clover le Mai 13, 2015, 16:59:08
Citation de: NeoBeo le Mai 13, 2015, 08:55:45
Le 4 mai il était à 779 avec le 35/2.4...
Oui mais garantie 2 ans.
Le K3 est toujours actuellement à 799€ via l'offre de forumpentax.fr avec un 50mm DA f/:1.8 certes.
Mais j'ai tendance à penser que le 50mm f1.8 et le 35mm f2.4 sont un peu équivalent en prix cf le prix de laboutiquepentax.com
Dans ce cas, acheter à la boutique de Massy avec l'offre forumpentax.fr revient à payer 20€ pour avoir la garantie 4ans...
Et l'offre est toujours dispo etc...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 20:22:14
Posté par: langagil le Mai 13, 2015, 20:22:14
Citation de: clodomir le Mai 13, 2015, 12:24:01
rigoles rigoles ... rira bien qui rira le dernier ! ;D
Bah tu rigoles déjà, tu possèdes le K-3 alors que j'en suis toujours au K10d + K-x ;) .......... sans compter ton 70-200 qui dort dans sa boite: grrrrrrrrrrrrrr ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 21:08:32
Posté par: clodomir le Mai 13, 2015, 21:08:32
ah oui mais un K10 GRAND PRIX ! + un second boitier ! ;)
et combien d'optiques ? mmmhhh ??
moi un K3 ordinaire ... ;D
8)
le 70-200 sortira quand les Louis XV seront a la poubelle ...
et combien d'optiques ? mmmhhh ??
moi un K3 ordinaire ... ;D
8)
le 70-200 sortira quand les Louis XV seront a la poubelle ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 14, 2015, 22:44:19
Posté par: aydius le Mai 14, 2015, 22:44:19
Bon ben le K3 est à la maison et aucun regret
(http://img15.hostingpics.net/pics/735224IMGP0389redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=735224IMGP0389redim.jpg)
8000 isos même s'il y avait un peu de lumière c'est hyper propre avec le 55-300 et la colorimétrie reste nickel
(http://img15.hostingpics.net/pics/735224IMGP0389redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=735224IMGP0389redim.jpg)
8000 isos même s'il y avait un peu de lumière c'est hyper propre avec le 55-300 et la colorimétrie reste nickel
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Mai 14, 2015, 23:04:44
Posté par: tkosak le Mai 14, 2015, 23:04:44
Citation de: aydius le Mai 14, 2015, 22:44:19Ah, toi aussi tu trouves? Tu verras à l'usage, à moi le 55-300 m'a même semblé nettement meilleur avec le K3 (je venais d'un Kx).
Bon ben le K3 est à la maison et aucun regret
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=735224IMGP0389redim.jpg
8000 isos même s'il y avait un peu de lumière c'est hyper propre avec le 55-300 et la colorimétrie reste nickel
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Mai 15, 2015, 09:47:14
Posté par: JacqDjo le Mai 15, 2015, 09:47:14
Beau portrait, bien piqué.
Tu as de la chance, mon 55-300 est mou, même très mou à l'infini.
Tu me donnes l'envie de retenter.
Tu as de la chance, mon 55-300 est mou, même très mou à l'infini.
Tu me donnes l'envie de retenter.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Mai 15, 2015, 09:57:34
Posté par: tkosak le Mai 15, 2015, 09:57:34
Citation de: JacqDjo le Mai 15, 2015, 09:47:14A pleine ouverture et à 300mm, oui : on ne fait pas un cheval de course avec ce qui est prévu pour être un mulet... Mais pour le reste, quand c'est pour faire des photos sans prétention, c'est parfait voire génial.
Beau portrait, bien piqué.
Tu as de la chance, mon 55-300 est mou, même très mou à l'infini.
Tu me donnes l'envie de retenter.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 15, 2015, 10:02:32
Posté par: clodomir le Mai 15, 2015, 10:02:32
Citation de: aydius le Mai 14, 2015, 22:44:19ooohhh le beau (belle ?) setter anglais ! tout(e) jeune ?
Bon ben le K3 est à la maison et aucun regret
(http://img15.hostingpics.net/pics/735224IMGP0389redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=735224IMGP0389redim.jpg)
8000 isos même s'il y avait un peu de lumière c'est hyper propre avec le 55-300 et la colorimétrie reste nickel
nous en avons eu une - une chienne extraordinaire ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 15, 2015, 11:18:35
Posté par: yoda le Mai 15, 2015, 11:18:35
Citation de: clodomir le Mai 15, 2015, 10:02:32j'en ai eu deux aussi...
ooohhh le beau (belle ?) setter anglais ! tout(e) jeune ?
nous en avons eu une - une chienne extraordinaire ...
je confirme,ils sont extra!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 15, 2015, 12:14:31
Posté par: aydius le Mai 15, 2015, 12:14:31
Oui une super race effectivement, des amours de chiens.
Celui ci est un jeune mâle de 10 mois qui fait encore bcp de bêtises par contre.
Celui ci est un jeune mâle de 10 mois qui fait encore bcp de bêtises par contre.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 15, 2015, 14:58:49
Posté par: clodomir le Mai 15, 2015, 14:58:49
he oui , typique ... 2 paires (neuves) de chaussures d'enfants , quelques plantes fraichement mises en terre en guise de balles , le siege passager avant = son trone - les enfants l'appelaient "la Reine" ... mais quand je rentrais le soir , elle me voyait de loin et venir prevenir la famille !!!
:'( :'( :'(
:'( :'( :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 15, 2015, 19:17:57
Posté par: aydius le Mai 15, 2015, 19:17:57
Bon puisque vous aimez les setters je vous en remet une au 55-300.
Ils ont quelque chose de digne ces chiens, une classe bien à eux.
(http://img15.hostingpics.net/pics/652361IMGP02602redim.jpg)[/URL (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=652361IMGP02602redim.jpg)
Ils ont quelque chose de digne ces chiens, une classe bien à eux.
(http://img15.hostingpics.net/pics/652361IMGP02602redim.jpg)[/URL (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=652361IMGP02602redim.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Mai 15, 2015, 21:14:34
Posté par: buzoqueur le Mai 15, 2015, 21:14:34
biotifoul setter :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: olive36 le Mai 16, 2015, 13:02:12
Posté par: olive36 le Mai 16, 2015, 13:02:12
C'est plus fort que moi ....
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Mai 16, 2015, 13:39:15
Posté par: azurnet le Mai 16, 2015, 13:39:15
Citation de: olive36 le Mai 16, 2015, 13:02:12Je préfère de beaucoup l'original d'aydius.
C'est plus fort que moi ....
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 16, 2015, 16:36:25
Posté par: langagil le Mai 16, 2015, 16:36:25
Citation de: azurnet le Mai 16, 2015, 13:39:15
Je préfère de beaucoup l'original d'aydius.
Bah ici çà passe encore.
Je vais enfoncer le clou mais notre ami Olivier, adepte du libre et du gratuit (ce qui n'est pas péjoratif j'aimerais avoir ses connaissances en Linux), obtiendrait de meilleurs résultats avec Darktable qu'avec Gimp. Bon ce n'est qu'un avis mais on lui tient, peu ou prou, un langage identique sur un autre fil du forum, mais je pense que ce qui est valable pour Adobe l'est encore plus dans ce cas.............tout en espérant qu'il ne m'en voudra pas :) ;)
&aydus: mon Beagle vient de sortir j'en profite lâchement pour réitérer mon attachement éternel aux Setter, quel que soit le "modèle" , j'ai honte :-[
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Mai 16, 2015, 17:11:58
Posté par: Mistral75 le Mai 16, 2015, 17:11:58
Citation de: olive36 le Mai 16, 2015, 13:02:12
C'est plus fort que moi ....
Oh le massacre ! :( :o
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Mai 16, 2015, 17:17:32
Posté par: icono le Mai 16, 2015, 17:17:32
Citation de: aydius le Mai 15, 2015, 19:17:57belle bête mais le noir de la tête et des oreilles est un peu sombre pour moi
Bon puisque vous aimez les setters je vous en remet une au 55-300.
Ils ont quelque chose de digne ces chiens, une classe bien à eux.
(http://img15.hostingpics.net/pics/652361IMGP02602redim.jpg)[/URL
(http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=652361IMGP02602redim.jpg)
ainsi que les yeux
mais effectivement sur ce type de photos prises de près avec un sujet statique,
le 55/300 se révèle excellent
c'est moins évident avec des oiseaux en vol
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 16, 2015, 19:10:49
Posté par: langagil le Mai 16, 2015, 19:10:49
Je suis en partie d'accord avec toi icono.
La partie d'accord sur le point de vue esthétique (ce qui reste toujours discutable et personnel)
La partie moins d'accord car, connaissant très bien cette race, je trouve que tant l'appareil que l'objecti, sans oublier l'heureux propriétaire de tout ce charmant petit monde, ont fait leur job: le résultat correspond à la réalité; de plus on est pas dans la photo de mode ici malgré l'élégance naturelle du modèle :D
La partie d'accord sur le point de vue esthétique (ce qui reste toujours discutable et personnel)
La partie moins d'accord car, connaissant très bien cette race, je trouve que tant l'appareil que l'objecti, sans oublier l'heureux propriétaire de tout ce charmant petit monde, ont fait leur job: le résultat correspond à la réalité; de plus on est pas dans la photo de mode ici malgré l'élégance naturelle du modèle :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Mai 16, 2015, 20:04:27
Posté par: Ibiscus le Mai 16, 2015, 20:04:27
Citation de: Mistral75 le Mai 16, 2015, 17:11:58
Oh le massacre ! :( :o
+1
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 16, 2015, 22:53:42
Posté par: aydius le Mai 16, 2015, 22:53:42
Je suis bien d'accord que sur cette photo les noirs sont un peu sous exp . C'est juste une image de ce jeune chien sans prétention il y en aura des bien plus belles.
Par contre je trouve le traitement d'olive sur la première photo trop violent, j'avais déjà accentué.
Par contre je trouve le traitement d'olive sur la première photo trop violent, j'avais déjà accentué.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 09:51:35
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 09:51:35
Le setter, c'est avant tout un redoutable chasseur donc il peut avoir des expressions de tueur.
Ici toujours le jeune à l'arrêt sur une tourterelle dans le jardin.
(http://img11.hostingpics.net/pics/427298IMGP0227redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=427298IMGP0227redim.jpg)
Ici toujours le jeune à l'arrêt sur une tourterelle dans le jardin.
(http://img11.hostingpics.net/pics/427298IMGP0227redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=427298IMGP0227redim.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 10:26:46
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 10:26:46
Citation de: aydius le Mai 17, 2015, 09:51:35
Le setter, c'est avant tout un redoutable chasseur donc il peut avoir des expressions de tueur.
Ici toujours le jeune à l'arrêt sur une tourterelle dans le jardin.
(http://img11.hostingpics.net/pics/427298IMGP0227redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=427298IMGP0227redim.jpg)
chasseur - qui leve , et rapporte ce que tu as tire : c'est bien ca ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Mai 17, 2015, 11:38:01
Posté par: icono le Mai 17, 2015, 11:38:01
Citation de: langagil le Mai 16, 2015, 19:10:49oui mais quand les noirs ne sont pas bouchés comme c'est le cas ici je trouve intéressant de
Je suis en partie d'accord avec toi icono.
La partie d'accord sur le point de vue esthétique (ce qui reste toujours discutable et personnel)
La partie moins d'accord car, connaissant très bien cette race, je trouve que tant l'appareil que l'objecti, sans oublier l'heureux propriétaire de tout ce charmant petit monde, ont fait leur job: le résultat correspond à la réalité; de plus on est pas dans la photo de mode ici malgré l'élégance naturelle du modèle :D
faire ressortir le détail du pelage comme sur la dernière photo
mais je suis d'accord, c'est une question de conception entre la représentation stricte de la
réalité ou au contraire "embellie"
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 11:40:00
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 11:40:00
Chien d'arrêt sur oiseau donc qui trouve et arrête l'oiseau qu'il a trouvé le temps qu'il faut pour que son maitre le retrouve ca peut-être 15 mn parfois.
Il peut rester en catalepsie 15 mn ou plus (comme une statut figée en pleine action).
On peut des fois le trouver à l'arrêt sur un tronc couché si un oiseau est caché derrière, c'est assez incroyable.
Dès que l'odeur de l'oiseau arrive au cerveau, le chien se bloque. Des dizaines d'années de sélection pour fixer ces qualités.
Le setter est une des races les plus performantes sur l'oiseau le plus roublard et furtif qui existe, la bécasse des bois.
Il rapporte le gibier tiré mais ce n'est pas sa qualité première pas mal de setter le font mal. C'est un trouveur pas un rapporteur.
Il aime avant tout bouffer la plaine et la foret à fond les ballons durant des heures c'est un monstre de vitesse et d'endurance en général.
Infatigable guerrier serait plutôt sa caractéristique. Voilà pour le setter anglais mais c'est vrai pour les Irlandais, les gordons aussi.
Il peut rester en catalepsie 15 mn ou plus (comme une statut figée en pleine action).
On peut des fois le trouver à l'arrêt sur un tronc couché si un oiseau est caché derrière, c'est assez incroyable.
Dès que l'odeur de l'oiseau arrive au cerveau, le chien se bloque. Des dizaines d'années de sélection pour fixer ces qualités.
Le setter est une des races les plus performantes sur l'oiseau le plus roublard et furtif qui existe, la bécasse des bois.
Il rapporte le gibier tiré mais ce n'est pas sa qualité première pas mal de setter le font mal. C'est un trouveur pas un rapporteur.
Il aime avant tout bouffer la plaine et la foret à fond les ballons durant des heures c'est un monstre de vitesse et d'endurance en général.
Infatigable guerrier serait plutôt sa caractéristique. Voilà pour le setter anglais mais c'est vrai pour les Irlandais, les gordons aussi.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 12:33:13
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 12:33:13
j'avais surnomme la mienne "la fleche d'argent" : un spectacle , un regal de la voir courrir ;
mais attention a pas trop : on a du lui faire operer les deux "genoux" arriere , uses prematurement ...
mais attention a pas trop : on a du lui faire operer les deux "genoux" arriere , uses prematurement ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:27:37
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:27:37
oui c'est le risque vu comme ils tournent.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:33:19
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:33:19
les jeux stoppent arrêt avec nounours dans la gueule du "boss".
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
La fautive
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
En fait le petit c'est un "Killer" mais un bébé killer
(http://img15.hostingpics.net/pics/677580IMGP0529redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677580IMGP0529redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
La fautive
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
En fait le petit c'est un "Killer" mais un bébé killer
(http://img15.hostingpics.net/pics/677580IMGP0529redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677580IMGP0529redim.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:35:25
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 13:35:25
J'ai fait une bourde la fautive c'était elle :
(http://img15.hostingpics.net/pics/385582IMGP0516redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385582IMGP0516redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/385582IMGP0516redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385582IMGP0516redim.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 14:00:40
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 14:00:40
Citation de: aydius le Mai 17, 2015, 13:33:19j'aime beaucoup la "coloration" du 2e - celui au collier rouge - superbe !
les jeux stoppent arrêt avec nounours dans la gueule du "boss".
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
La fautive
(http://img15.hostingpics.net/pics/944807IMGP0514redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944807IMGP0514redim.jpg)
En fait le petit c'est un "Killer" mais un bébé killer
(http://img15.hostingpics.net/pics/677580IMGP0529redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677580IMGP0529redim.jpg)
bon , et le K3 dans tout ca ? pas besoin de 8 i/s , la ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 14:15:49
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 14:15:49
Collier rouge c'est le boss 6 ans et demi.
Ben le K3 j'aime bcp mais pas vraiment différent du K5 niveau ergonomie on est comme à la maison.
Finalement les deux grosses modifs concernent les commutateurs AF et mesure d'expo remplacés par des boutons + molettes au début j'ai râlé mais on les trouve vraiment facilement.
L'AF est vraiment mieux rapide et surtout plus précis et reproductible, en plus bcp plus de collis et les latéraux fonctionnent nickel.
Me reste plus qu'à tester avec les loulous au grand galop pour voir si ça suit mieux qu'avec le K5.
Pour la def je pense que 24 M pixels c'est le max ou alors ca vient de l'absence de filtre AA mais j'aurais presque tendance a réduire la netteté tellement c'a attaque.
faut encore que je fasse du ménage que je vire mon Tamron 17-50 et que je le remplace par un sigmaa 17-70 sans doute ou un 16-85 mais je le trouve trop cher pour l'instant. Je veux absolument un objo motorisé lorsqu'on y a goûté on ne peut plus s'en passer.
Ben le K3 j'aime bcp mais pas vraiment différent du K5 niveau ergonomie on est comme à la maison.
Finalement les deux grosses modifs concernent les commutateurs AF et mesure d'expo remplacés par des boutons + molettes au début j'ai râlé mais on les trouve vraiment facilement.
L'AF est vraiment mieux rapide et surtout plus précis et reproductible, en plus bcp plus de collis et les latéraux fonctionnent nickel.
Me reste plus qu'à tester avec les loulous au grand galop pour voir si ça suit mieux qu'avec le K5.
Pour la def je pense que 24 M pixels c'est le max ou alors ca vient de l'absence de filtre AA mais j'aurais presque tendance a réduire la netteté tellement c'a attaque.
faut encore que je fasse du ménage que je vire mon Tamron 17-50 et que je le remplace par un sigmaa 17-70 sans doute ou un 16-85 mais je le trouve trop cher pour l'instant. Je veux absolument un objo motorisé lorsqu'on y a goûté on ne peut plus s'en passer.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 14:24:04
Posté par: clodomir le Mai 17, 2015, 14:24:04
suggestion : prends le Sigma : tres bon , et 2/3 du prix du 16-85 ... :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 16:53:45
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 16:53:45
Je pense que c'est vraiment vers ça que je me dirige un sigma 17-70 contemporary
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Mai 17, 2015, 17:05:22
Posté par: Ibiscus le Mai 17, 2015, 17:05:22
Citation de: icono le Mai 17, 2015, 11:38:01Oui, mais le problème c'est qu'Olive, n'a rien embelli du tout, et en a même fait une caricature. Il n'y a pas que le poil, regarde aussi le bâton : il a comme une lèpre blanche (liseré blanc d'une accentuation très exagérée). Si tu ne vois pas cela comme moi et d'autres c'est que ton écran doit avoir une mauvais définition ;) alors évidement le très exagéré devient supportable ::)
oui mais quand les noirs ne sont pas bouchés comme c'est le cas ici je trouve intéressant de
faire ressortir le détail du pelage comme sur la dernière photo
mais je suis d'accord, c'est une question de conception entre la représentation stricte de la
réalité ou au contraire "embellie"
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Mai 17, 2015, 17:37:10
Posté par: langagil le Mai 17, 2015, 17:37:10
Citation de: Ibiscus le Mai 17, 2015, 17:05:22
Oui, mais le problème c'est qu'Olive, n'a rien embelli du tout, et en a même fait une caricature. Il n'y a pas que le poil, regarde aussi le bâton : il a comme une lèpre blanche (liseré blanc d'une accentuation très exagérée). Si tu ne vois pas cela comme moi et d'autres c'est que ton écran doit avoir une mauvais définition ;) alors évidement le très exagéré devient supportable ::)
Icono me répondait non pas à propos de l'interprétation osée et musclée d'Olivier mais bien à propos de la photo d'origine :) ;)
Hs quoique: il est vrai que notre ami (Olivier) aime pousser les curseurs, c'est le Marquez de Gimp :D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 18:10:05
Posté par: aydius le Mai 17, 2015, 18:10:05
Un rouge queue de mon jardin mais bon à l'ombre sous les arbres ca monte trop en isos et ça manque de contraste mais à main levée la map est au bon endroit c'est déjà ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/856829IMGP0548.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=856829IMGP0548.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/385540IMGP0551redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385540IMGP0551redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/856829IMGP0548.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=856829IMGP0548.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/385540IMGP0551redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385540IMGP0551redim.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 08:32:59
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 08:32:59
tout frais :) :
(06h28)
Dear clodomir,
A new firmware version for the Pentax K-3 has just been released. It addresses a bug introduced in version 1.20. Details can be found on our homepage:
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v121-released.html
Best wishes,
The Pentax Forums Team
Mistral , on peut ou on attend ? ... ;D ;D
(06h28)
Dear clodomir,
A new firmware version for the Pentax K-3 has just been released. It addresses a bug introduced in version 1.20. Details can be found on our homepage:
http://www.pentaxforums.com/articles/firmware-updates/pentax-k-3-firmware-v121-released.html
Best wishes,
The Pentax Forums Team
Mistral , on peut ou on attend ? ... ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Mai 28, 2015, 08:39:23
Posté par: Laurentg78 le Mai 28, 2015, 08:39:23
Franchement le bug du firmware 1.20 n'était pas très gênant. Espérons que ce nouveau firmware apporte des choses en plus que la correction du bug d'allumage d'écran arrière ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: buzoqueur le Mai 28, 2015, 08:42:13
Posté par: buzoqueur le Mai 28, 2015, 08:42:13
Bonjour,
Attendre ? une released candidate ( RC ) c'est en attente d'une version définitive au moins pour les logiciels, pour les firmware ??
cordialement
Attendre ? une released candidate ( RC ) c'est en attente d'une version définitive au moins pour les logiciels, pour les firmware ??
cordialement
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 08:44:10
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 08:44:10
Citation de: Laurentg78 le Mai 28, 2015, 08:39:23"•Improved stability for general performance." - comme d'hab' quoi ... ;)
Franchement le bug du firmware 1.20 n'était pas très gênant. Espérons que ce nouveau firmware apporte des choses en plus que la correction du bug d'allumage d'écran arrière ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: aydius le Mai 28, 2015, 09:24:59
Posté par: aydius le Mai 28, 2015, 09:24:59
Je prends le temps d'apprivoiser mon nouveau K3 et finalement je trouve qu'on y gagne vraiment par rapport au K5.
Il expose encore mieux, la BdB auto est plus juste je ne la retouche quasi jamais dans LR. Avec 24 mp on peut vraiment recropper plus fort et les images sont plus détaillées même avec le 55-300 que je croyais pas à la hauteur du capteur du K3. Bien content de mon achat finalement.
Un bon gros crop sur des windsurfers bien loin au milieu du bassin avec la presqu'ile du Cap Ferret en fond.
(http://img11.hostingpics.net/pics/935155IMGP0828redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=935155IMGP0828redim.jpg)
La côte d'argent hier soir.
(http://img11.hostingpics.net/pics/459709IMGP0825redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=459709IMGP0825redim.jpg)
Il expose encore mieux, la BdB auto est plus juste je ne la retouche quasi jamais dans LR. Avec 24 mp on peut vraiment recropper plus fort et les images sont plus détaillées même avec le 55-300 que je croyais pas à la hauteur du capteur du K3. Bien content de mon achat finalement.
Un bon gros crop sur des windsurfers bien loin au milieu du bassin avec la presqu'ile du Cap Ferret en fond.
(http://img11.hostingpics.net/pics/935155IMGP0828redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=935155IMGP0828redim.jpg)
La côte d'argent hier soir.
(http://img11.hostingpics.net/pics/459709IMGP0825redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=459709IMGP0825redim.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Mai 28, 2015, 14:46:44
Posté par: Mistral75 le Mai 28, 2015, 14:46:44
Citation de: buzoqueur le Mai 28, 2015, 08:42:13
Bonjour,
Attendre ? une released candidate ( RC ) c'est en attente d'une version définitive au moins pour les logiciels, pour les firmware ??
cordialement
Le 1.21 n'est pas une RC, c'est la dernière version en date du microprogramme du K-3.
Les pressés se jetteront dessus et certains feront état de leurs constatations, les anxieux attendront les premiers retours.
Ce qui est certain, c'est que le bug d'affichage de l'écran arrière introduit par la 1.20 est corrigé sur la 1.21.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 15:49:34
Posté par: clodomir le Mai 28, 2015, 15:49:34
;D ;) ;D
8)
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Bedford60 le Juin 03, 2015, 13:49:01
Posté par: Bedford60 le Juin 03, 2015, 13:49:01
installé hier la 1.21
pour l'instant RAS
pour l'instant RAS
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Juin 28, 2015, 12:55:04
Posté par: JacqDjo le Juin 28, 2015, 12:55:04
Le Pont Vieux d'Orthez pris depuis la voie ferrée en prenant garde à l'arrivée d'un train, dommage que le soleil ne soit pas de la partie, j'en ai une autre mieux cadrée mais elle est floue... comme quoi la précipitation n'aide pas.
Avec le 16-85mm qui ne quitte quasiment plus le boitier.
(https://c1.staticflickr.com/1/488/18525691864_5ac12e41cb_o.jpg) (https://flic.kr/p/ue41Lq)
Avec le 16-85mm qui ne quitte quasiment plus le boitier.
(https://c1.staticflickr.com/1/488/18525691864_5ac12e41cb_o.jpg) (https://flic.kr/p/ue41Lq)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Juillet 13, 2015, 19:51:57
Posté par: ligriv le Juillet 13, 2015, 19:51:57
je rejoint le club des possesseurs de K-3
J avais peur d'etre décu , je posséde un K-r , mais pour l instant je sens une nette différence pour ce qui est de la vitesse et de la précision de l AF ( sur des sujets statiques) en af-c
les tomates du jardins , au 50-500 [at] 500mm , l af me semble juste
J avais peur d'etre décu , je posséde un K-r , mais pour l instant je sens une nette différence pour ce qui est de la vitesse et de la précision de l AF ( sur des sujets statiques) en af-c
les tomates du jardins , au 50-500 [at] 500mm , l af me semble juste
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ligriv le Juillet 13, 2015, 19:57:37
Posté par: ligriv le Juillet 13, 2015, 19:57:37
les mêmes tomates , mais avec le fa 28-105 f3.2-4.8 [at] 105mm, j avais peur que les 24mpx du capteur soit un peu "trop" , mais le resultats me semble trés piqué
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 20:51:42
Posté par: sebs le Juillet 13, 2015, 20:51:42
En effet, le piqué a l'air assez bon, et ça fait envie tes belles tomates! :P
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: azurnet le Juillet 15, 2015, 08:34:51
Posté par: azurnet le Juillet 15, 2015, 08:34:51
Pas mal pour un boitier qui a été jeté dans le jardin. :D :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Rori le Juillet 16, 2015, 10:54:18
Posté par: Rori le Juillet 16, 2015, 10:54:18
Citation de: ligriv le Juillet 13, 2015, 19:57:37ça m'a l'air effectivement pas mal mais je pense que tu peux obtenir mieux avec le K3. Moi mon 28-105 il était déjà limite avec le Kr et je l'ai revendu lorsque j'avais acheté le K5...
les mêmes tomates , mais avec le fa 28-105 f3.2-4.8 [at] 105mm, j avais peur que les 24mpx du capteur soit un peu "trop" , mais le resultats me semble trés piqué
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Juillet 24, 2015, 23:15:30
Posté par: langagil le Juillet 24, 2015, 23:15:30
Merci pour ce retour VIB, c'est sympa et instructif. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Jimmy007 le Août 27, 2015, 07:55:39
Posté par: Jimmy007 le Août 27, 2015, 07:55:39
Bonjour
Mise a jour fait et je trouve que mon K3 fait énormément plus de bruits....
Je m'explique.
Petite séance matinale pour apprivoiser le K3 et un passage en mode LV et la un ronronnement constant sort de l'animal :-[ donc j'écoute je regard et arrête le mode et la le bruit disparut.
Je continue ma séance et m'amuse avec la pose B et la pendant le déclenchement le ronronnement est de retour...
Cela fait 3~4 semaine que je l'ai et c'est la première fois que j'entends ça.
Et vous il fait du bruit ou pas?
Mise a jour fait et je trouve que mon K3 fait énormément plus de bruits....
Je m'explique.
Petite séance matinale pour apprivoiser le K3 et un passage en mode LV et la un ronronnement constant sort de l'animal :-[ donc j'écoute je regard et arrête le mode et la le bruit disparut.
Je continue ma séance et m'amuse avec la pose B et la pendant le déclenchement le ronronnement est de retour...
Cela fait 3~4 semaine que je l'ai et c'est la première fois que j'entends ça.
Et vous il fait du bruit ou pas?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Août 27, 2015, 08:52:22
Posté par: Laurentg78 le Août 27, 2015, 08:52:22
en mode live view il y a un petit bruit permanant mais il s'agit du bruit des micro-moteurs de la stabilisation du capteurs que l'on entend. C'est surprenant la première fois mais c'est normal.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 27, 2015, 08:57:33
Posté par: yoda le Août 27, 2015, 08:57:33
Citation de: Laurentg78 le Août 27, 2015, 08:52:22même chose avec le K5, c'est normal :)
en mode live view il y a un petit bruit permanant mais il s'agit du bruit des micro-moteurs de la stabilisation du capteurs que l'on entend. C'est surprenant la première fois mais c'est normal.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Août 27, 2015, 11:13:09
Posté par: icono le Août 27, 2015, 11:13:09
Citation de: ViB le Juillet 24, 2015, 20:59:48sur ce type de photos il faut apprendre à jouer avec l'appui déclencheur à mis course lors des
Le plus dommageable, c'est que parfois, l'AF ne retrouvant plus sa cible réfait un aller retour vers l'infini. Tout devient flou dans le viseur et moi aussi je perdais ma cible.
changements de cadrage pour éviter les aller retour de MAP intempestifs
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Août 27, 2015, 14:43:33
Posté par: Fab35 le Août 27, 2015, 14:43:33
Utiliser les 25 collimateurs ensemble avec une focale qui n'est pas très longue et ne floutant pas assez l'arrière-plan par rapport au sujet (qui plus est plus la distance est grande et plus le sujet est petit), c'est assez délicat à gérer pour le boitier !
Les progrès font que les boitiers récents (reflexes) s'aident de la matrice de mesure d'expo pour tenter d'aider au suivi du sujet, grâce à leur définition de plus en plus élevée et donc à la reconnaissance des couleurs du sujet, en assistant l'AF pour passer d'un collimateur à l'autre, mais ça ne fait pas tout. Là, il est clair que les hybrides sont avantagés d'une certaine façon par l'analyse de l'image réelle haute définition, pour reconnaitre le sujet qui bouge dans le cadre !
Les progrès font que les boitiers récents (reflexes) s'aident de la matrice de mesure d'expo pour tenter d'aider au suivi du sujet, grâce à leur définition de plus en plus élevée et donc à la reconnaissance des couleurs du sujet, en assistant l'AF pour passer d'un collimateur à l'autre, mais ça ne fait pas tout. Là, il est clair que les hybrides sont avantagés d'une certaine façon par l'analyse de l'image réelle haute définition, pour reconnaitre le sujet qui bouge dans le cadre !
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Jimmy007 le Août 27, 2015, 16:30:07
Posté par: Jimmy007 le Août 27, 2015, 16:30:07
Citation de: Laurentg78 le Août 27, 2015, 08:52:22
en mode live view il y a un petit bruit permanant mais il s'agit du bruit des micro-moteurs de la stabilisation du capteurs que l'on entend. C'est surprenant la première fois mais c'est normal.
Merci pour l'explication il est vrai que cela surprend,d'autant que sur mon ex K50 je ne l'avais jamais entendu.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Août 27, 2015, 17:07:22
Posté par: icono le Août 27, 2015, 17:07:22
Citation de: ViB le Août 27, 2015, 12:32:56
Merci icono. Tu as raison de le signaler pour les débutants. Mais surtout, le plus important est de faire un point préventif avant d'en avoir besoin. Cela nécessite aussi de l'énergie électrique.
pour un match de foot, à part sur le gardien, je vois mal utiliser cette technique
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Août 27, 2015, 17:16:40
Posté par: Fab35 le Août 27, 2015, 17:16:40
Citation de: icono le Août 27, 2015, 17:07:22Si tu photographies ta télé lors d'un match, ça marche nikel ! ;D
pour un match de foot, à part sur le gardien, je vois mal utiliser cette technique
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Laurentg78 le Août 27, 2015, 17:18:31
Posté par: Laurentg78 le Août 27, 2015, 17:18:31
Essaie aussi avec seulement le spot central. L'autofocus sera plus rapide et plus fiable. Le revers est que le sujet sera au centre de la photo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Août 27, 2015, 18:01:02
Posté par: icono le Août 27, 2015, 18:01:02
Citation de: ViB le Août 27, 2015, 17:18:34oui mais obligation de régler la vitesse sur la synchro x sinon avec le balayage
Et la pas besoin de haute vitesse !
aux 50 hertz, la photo va être complètement hachurée ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Août 27, 2015, 19:19:31
Posté par: icono le Août 27, 2015, 19:19:31
c'était une blague pour rappeler l'ancien temps :D
aujourd'hui l' image de nos télés n'est plus produite par balayage
et on peut prendre des photos de l'écran télé à n'importe quelle vitesse
aujourd'hui l' image de nos télés n'est plus produite par balayage
et on peut prendre des photos de l'écran télé à n'importe quelle vitesse
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Octobre 16, 2015, 23:21:24
Posté par: JacqDjo le Octobre 16, 2015, 23:21:24
Une petite avec le 16-85
(https://farm6.staticflickr.com/5749/22035198108_19d90931f3_b.jpg)
(https://flic.kr/p/zzb9GL)
(https://farm6.staticflickr.com/5749/22035198108_19d90931f3_b.jpg)
(https://flic.kr/p/zzb9GL)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: alainR le Octobre 17, 2015, 13:54:03
Posté par: alainR le Octobre 17, 2015, 13:54:03
Magnifique
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Francis1958 le Octobre 18, 2015, 10:19:21
Posté par: Francis1958 le Octobre 18, 2015, 10:19:21
oui :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Thomas38 le Octobre 18, 2015, 11:02:19
Posté par: Thomas38 le Octobre 18, 2015, 11:02:19
+1 très jolie JacqDjo
J'aime beaucoup l'ambiance, la lumière, vraiment très jolie bravo
J'aime beaucoup l'ambiance, la lumière, vraiment très jolie bravo
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Octobre 18, 2015, 11:59:29
Posté par: JacqDjo le Octobre 18, 2015, 11:59:29
marci les copains.
Le 16-85 fonctionne bien... sauf la nuit ;)
Le 16-85 fonctionne bien... sauf la nuit ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 13:35:55
Posté par: clodomir le Octobre 18, 2015, 13:35:55
ah ? il dort ? veinard ... ;D
ceci dit , JacqDjo , superbe !
8)
ceci dit , JacqDjo , superbe !
8)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Octobre 18, 2015, 17:02:17
Posté par: JacqDjo le Octobre 18, 2015, 17:02:17
Merci pour l'appréciation
Non la nuit... voir ma prise g...le dans la section objectif, http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219447.msg5589590.html#msg5589590 il est impossible de faire la mise au point à l'infini (ou autre) par nuit noire (aucun repère sur la bague folle en MAP manuelle).
Non la nuit... voir ma prise g...le dans la section objectif, http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219447.msg5589590.html#msg5589590 il est impossible de faire la mise au point à l'infini (ou autre) par nuit noire (aucun repère sur la bague folle en MAP manuelle).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Octobre 19, 2015, 11:21:12
Posté par: Ibiscus le Octobre 19, 2015, 11:21:12
JacqDjo, vraiment superbe ta photo, tu as su saisir l'instant avec la difficulté de vague qui demande une vitesse rapide et la tonalité de l'ensemble qui demande une vitesse plus lente, ou de monter en ISO. D'ou mes interrogations : d'où vient la lumière principale, de la lune ? Du soleil, mais alors il n'est pas si tard que cela et il y avait un trou de lumière dans un ciel noir d'orage ? Désolé, mais genre de photo extraordinaire fait marcher mon "imaginaire" :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Octobre 19, 2015, 13:23:34
Posté par: JacqDjo le Octobre 19, 2015, 13:23:34
Merci, pour la lumière, c'est en contre-jour avec un soleil légèrement voilé derrière les nuages qui étaient plus sombres à l'horizon, ce qui donne des reflets très clairs sur la surface mousseuse.
Traitement LR par zone pour équilibrer un peu la lumière. :)
Traitement LR par zone pour équilibrer un peu la lumière. :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2015, 13:24:41
Posté par: Diapoo® le Octobre 19, 2015, 13:24:41
Oui, magnifique photo. Mais qui effectivement interpelle par rapport à son éclairage presque ... "studio" ??? ;D
[Edit] Je viens de voir ton post : alors bravo pour le travail de postprod ;)
[Edit] Je viens de voir ton post : alors bravo pour le travail de postprod ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: JacqDjo le Octobre 19, 2015, 16:24:17
Posté par: JacqDjo le Octobre 19, 2015, 16:24:17
Je la remets, légèrement modifiée avec un peu plus de peps en colorimétrie :
(https://farm6.staticflickr.com/5783/22304810095_a65800db04_o.jpg) (https://flic.kr/p/zYZYXi)
(https://farm6.staticflickr.com/5783/22304810095_a65800db04_o.jpg) (https://flic.kr/p/zYZYXi)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 29, 2015, 15:41:57
Posté par: langagil le Octobre 29, 2015, 15:41:57
Super promo K-3II ;D ;D
Ou comment me faire regretter la super promo sur le K-3 Prestige que j'ai laissé lâchement me passer sous le nez >:( :'(
Ou comment me faire regretter la super promo sur le K-3 Prestige que j'ai laissé lâchement me passer sous le nez >:( :'(
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: icono le Octobre 29, 2015, 16:28:02
Posté par: icono le Octobre 29, 2015, 16:28:02
effectivement 998€ au lieu de 999, ça vaut le coup
c'est sympa de faire cadeau de la taxe éco :D
c'est sympa de faire cadeau de la taxe éco :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: langagil le Octobre 29, 2015, 17:34:59
Posté par: langagil le Octobre 29, 2015, 17:34:59
Citation de: icono le Octobre 29, 2015, 16:28:02
effectivement 998€ au lieu de 999, ça vaut le coup
c'est sympa de faire cadeau de la taxe éco :D
Très franchement j'ai décidé depuis peu de ne plus m'énerver pour des bêtises mais çà relève plus de l'insulte à la clientèle que du foutage de g_ _ _ _ e ::)
........... d'autant plus que l'enseigne est réputée pour son sérieux ............. ah bon ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: clodomir le Octobre 29, 2015, 19:16:33
Posté par: clodomir le Octobre 29, 2015, 19:16:33
Citation de: langagil le Octobre 29, 2015, 15:41:57
Super promo K-3II ;D ;D
Ou comment me faire regretter la super promo sur le K-3 Prestige que j'ai laissé lâchement me passer sous le nez >:( :'(
moi aussi , je l'avais vue ...
bah on se rattrapera sur le K* ... ;) :)
sinon - je vais encore me faire eng...... : http://www.amazon.fr/dp/B00NXK2DMC/ref=asc_df_B00NXK2DMC29726866/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B00NXK2DMC&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=
mais c'est pour ton bien , Langagil ... ;D
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 12, 2018, 07:15:42
Posté par: Mistral75 le Juillet 12, 2018, 07:15:42
Mise à jour en version 1.40 du logiciel embarqué du Pentax K-3 :
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.40
- Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-D FA*50mmF1.4 SDM AW.
- Improved stability for general performance.
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Juillet 12, 2018, 11:48:48
Posté par: Xophe le Juillet 12, 2018, 11:48:48
Merci pour l'info Mistral75
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 07, 2018, 19:25:28
Posté par: yoda le Août 07, 2018, 19:25:28
ça y est, je me suis fait un petit plaisir!
je me suis offert un K3 chez Mr. Darty pour 350€ 8)
un modèle d'expo présenté avec un DA 50mm f1,8,
le prix était indiqué pour le boitier nu, en le déballant à la maison, j'ai eu la surprise de trouver le K3 avec le 50mm!
pensez vous que je doive rapporter le 50mm ? :angel: ;D ;D ;D ;D
mon K5 fonctionne très bien, mais commence à vieillir! je vais sans doute le vendre à la rentrée...
je me suis offert un K3 chez Mr. Darty pour 350€ 8)
un modèle d'expo présenté avec un DA 50mm f1,8,
le prix était indiqué pour le boitier nu, en le déballant à la maison, j'ai eu la surprise de trouver le K3 avec le 50mm!
pensez vous que je doive rapporter le 50mm ? :angel: ;D ;D ;D ;D
mon K5 fonctionne très bien, mais commence à vieillir! je vais sans doute le vendre à la rentrée...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Août 07, 2018, 22:10:26
Posté par: clover le Août 07, 2018, 22:10:26
Belle affaire Yoda !!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Swyx le Août 08, 2018, 12:34:28
Posté par: Swyx le Août 08, 2018, 12:34:28
Citation de: yoda le Août 07, 2018, 19:25:28
ça y est, je me suis fait un petit plaisir!
je me suis offert un K3 chez Mr. Darty pour 350€ 8)
un modèle d'expo présenté avec un DA 50mm f1,8,
le prix était indiqué pour le boitier nu, en le déballant à la maison, j'ai eu la surprise de trouver le K3 avec le 50mm!
pensez vous que je doive rapporter le 50mm ? :angel: ;D ;D ;D ;D
mon K5 fonctionne très bien, mais commence à vieillir! je vais sans doute le vendre à la rentrée...
Oh la belle affaire!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 08, 2018, 16:26:23
Posté par: yoda le Août 08, 2018, 16:26:23
chez Darty, le vendeur fait la vente, et donne l'appareil d'expo au magasinier qui le remet dans sa boite avec tous les accessoires
(la notice, le chargeur avec la batterie, la sangle, le CD,ect...) que l'on récupère après avoir payé à la caisse.
pour tout dire, l'éventualité que le magasinier laisse le 50mm sur le boitier m'a effleuré un court instant, ;D
mais je me suis dit que le vendeur avait bien dû préciser au magasinier de retirer l'objectif!
( en plus sur la boite ,le boitier est présenté nu!)
j'ai eu la bonne surprise à la maison!8)
(la notice, le chargeur avec la batterie, la sangle, le CD,ect...) que l'on récupère après avoir payé à la caisse.
pour tout dire, l'éventualité que le magasinier laisse le 50mm sur le boitier m'a effleuré un court instant, ;D
mais je me suis dit que le vendeur avait bien dû préciser au magasinier de retirer l'objectif!
( en plus sur la boite ,le boitier est présenté nu!)
j'ai eu la bonne surprise à la maison!8)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 08, 2018, 21:18:49
Posté par: yoda le Août 08, 2018, 21:18:49
Citation de: ViB le Août 08, 2018, 19:19:39je n'en sais rien, mais j'en doute...
Tu crois que le vendeur lit ce fil ?
et s'il lit C.I. c'est à mon avis la section canikon! ;D
puis de toute façon, c'est trop tard, il n'avait qu'a faire attention... ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 10, 2018, 08:57:08
Posté par: yoda le Août 10, 2018, 08:57:08
je teste mon nouveau jouet avec plaisir! :laugh:
mais j'ai une question:
sur mon K5,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction loupe (grossissement paramétrable) bien utile.
sur mon K3,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction qui met les zones nettes en surbrillance (fonction absente sur K5)
mais je n'ai plus la fonction loupe!
si elle est toujours présente, comment l'activer ? ;)
mais j'ai une question:
sur mon K5,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction loupe (grossissement paramétrable) bien utile.
sur mon K3,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction qui met les zones nettes en surbrillance (fonction absente sur K5)
mais je n'ai plus la fonction loupe!
si elle est toujours présente, comment l'activer ? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: dbriard le Août 10, 2018, 12:00:13
Posté par: dbriard le Août 10, 2018, 12:00:13
Citation de: yoda le Août 08, 2018, 16:26:23
chez Darty, le vendeur fait la vente, et donne l'appareil d'expo au magasinier qui le remet dans sa boite avec tous les accessoires
(la notice, le chargeur avec la batterie, la sangle, le CD,ect...) que l'on récupère après avoir payé à la caisse.
pour tout dire, l'éventualité que le magasinier laisse le 50mm sur le boitier m'a effleuré un court instant, ;D
mais je me suis dit que le vendeur avait bien dû préciser au magasinier de retirer l'objectif!
( en plus sur la boite ,le boitier est présenté nu!)
j'ai eu la bonne surprise à la maison!8)
Ils sont sympa, moi j'avais eu un K20D au lieu d'un K200D chez Darty :)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: berzip le Août 21, 2018, 21:14:55
Posté par: berzip le Août 21, 2018, 21:14:55
ce doit être le stagiaire qui avait mis le K1 en prévente à l'époque de sa sortie ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Grosbill01 le Août 27, 2018, 20:48:21
Posté par: Grosbill01 le Août 27, 2018, 20:48:21
Citation de: yoda le Août 10, 2018, 08:57:08
mais j'ai une question:
sur mon K5,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction loupe (grossissement paramétrable) bien utile.
sur mon K3,lorsque j'utilise le LV avec un objectif manuel, j'ai une fonction qui met les zones nettes en surbrillance (fonction absente sur K5)
mais je n'ai plus la fonction loupe!
si elle est toujours présente, comment l'activer ? ;)
Elle est toujours présente.
Il suffit d'appuyer sur la touche OK au centre du trèfle.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Août 27, 2018, 22:35:55
Posté par: yoda le Août 27, 2018, 22:35:55
merci! ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Mai 23, 2019, 20:47:22
Posté par: Xophe le Mai 23, 2019, 20:47:22
Non, la même mésaventure m'est arrivée avec un MZ-6, j'en ai racheté un.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Mai 24, 2019, 17:20:19
Posté par: tkosak le Mai 24, 2019, 17:20:19
Ou tu peux aussi acheter un K3 d'occase : on commence à en trouver pour moins de 400 euros, sur le coincoin.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mickmac le Mai 24, 2019, 17:59:58
Posté par: Mickmac le Mai 24, 2019, 17:59:58
La même mésaventure m'est arrivé avec le K3II et le Da 300 ,l'objectif n'a pas trop souffert mais la baïonnette a été arraché j'ai réussi a le faire remonter chez Pm2s a bois d'arc gratuitement ...suis tombé sur un petit jeune très sympa, je lui ai laissé un bon pourboire mais maintenant ,il y a 3 vis qui tournent dans le vide, je n'ose plus mettre mon DA 300 dessus car il perd des fois le contact maintenant, pour les autres objectifs ,pour l'instant ,ca marche ,mais je songe sur leur conseil a mettre un point de colle sur chaque vis qui tournent dans le vide et acheter un K3 première version en occase pour assurer le coup ... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: SPOTMATIK le Mai 24, 2019, 22:23:47
Posté par: SPOTMATIK le Mai 24, 2019, 22:23:47
Citation de: Mickmac le Mai 24, 2019, 17:59:58foutu pour foutu ....... en le faisant proprement sans en mettre trop pour éviter les coulures, la "UHU super power" va bien , durcit et peut se travailler ensuite ..... constaté sur l'extrémité d'un aileron de funboard délaminé sur un gros "caillou ".....
il y a 3 vis qui tournent dans le vide, je n'ose plus mettre mon DA 300 dessus car il perd des fois le contact maintenant, pour les autres objectifs ,pour l'instant ,ca marche ,mais je songe sur leur conseil a mettre un point de colle sur chaque vis qui tournent dans le vide
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Mai 25, 2019, 06:56:56
Posté par: yoda le Mai 25, 2019, 06:56:56
dans quelle matière sont vissé les vis?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mickmac le Mai 25, 2019, 14:52:44
Posté par: Mickmac le Mai 25, 2019, 14:52:44
Le boitier,ca doit être un alliage avec une majorité de plastique ...un pote m'a dit de mettre un bout d'alu alimentaire dans le trou pour que la vis accroche et de mettre de la colle en effet ...lui,il est bricoleur, alors ,pourquoi pas, perdu pour perdu ,a priori, la cage du boitiern'est pas déformé, alors je garde un petit espoir, car s'il faut refaire la cage, c'est même pas la peine ...prochaine fois que je vais en normandie, je vais essayer de le voir pour qu'il me fasse ça ...je vous tiendrai au courant ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Swyx le Mai 27, 2019, 11:20:45
Posté par: Swyx le Mai 27, 2019, 11:20:45
Citation de: Mickmac le Mai 25, 2019, 14:52:44Le chassis est en alliage de magnésium.
Le boitier,ca doit être un alliage avec une majorité de plastique ...un pote m'a dit de mettre un bout d'alu alimentaire dans le trou pour que la vis accroche et de mettre de la colle en effet ...lui,il est bricoleur, alors ,pourquoi pas, perdu pour perdu ,a priori, la cage du boitiern'est pas déformé, alors je garde un petit espoir, car s'il faut refaire la cage, c'est même pas la peine ...prochaine fois que je vais en normandie, je vais essayer de le voir pour qu'il me fasse ça ...je vous tiendrai au courant ...
Si je devais faire une réparation sur la monture, je la retirerai, et au choix :
- Filletage rapporté (si c'est juste le filletage qui a sauté)
- Si il y a encore de la matière autour, perçage + filletage du trou formé au diamètre +1mm, avec modification de la visserie
- Si châssis fissuré, soudure à froid (indium?) perçage au bon diamètre + filetage.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Mai 27, 2019, 12:01:08
Posté par: jdm le Mai 27, 2019, 12:01:08
Il y a un fil sur une réparation des fixations de monture (sur un K5 II ) par ici : https://www.pentaxforums.com/forums/114-maintenance-repair-articles/306083-k-5iis-lens-mount-repair.html (https://www.pentaxforums.com/forums/114-maintenance-repair-articles/306083-k-5iis-lens-mount-repair.html)
Des vis plus longues, c'est bien ! :)
(https://www.pentaxforums.com/forums/attachments/114-maintenance-repair-articles/285564d1445145980-k-5iis-lens-mount-repair-k5iisdamagedlensmount_2015-09-19_16-17-25_imgp1324_-daverobinson2015.jpg)
Des vis plus longues, c'est bien ! :)
(https://www.pentaxforums.com/forums/attachments/114-maintenance-repair-articles/285564d1445145980-k-5iis-lens-mount-repair-k5iisdamagedlensmount_2015-09-19_16-17-25_imgp1324_-daverobinson2015.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mickmac le Juin 14, 2019, 13:27:14
Posté par: Mickmac le Juin 14, 2019, 13:27:14
500 euros, c'est vrai que cela fait réfléchir a 2 fois ...
Bon,j'avais promis que je vous tiendrai au courant ...
Je suis donc passé chez mon copain pentaxiste qui est beaucoup plus bricoleur que moi, c'est pas dur ...
en fait, j'avais acheté de la colle mais elle était trop "fluide" alors on a préféré faire sans ..
.il a rajouté des petits morceaux de papier aluminium dans chaque trous,et depuis j'ai 4 vis sur ( qui accrochent et une qui tourne encore un peu dans le vide ...
donc,c'est pas mal du tout, la seule inquiétude reste avec le Da 3OO qui fait son poids et qui peut faire forcer sur la baïonnette ...
affaire a suivre ...
Bon,j'avais promis que je vous tiendrai au courant ...
Je suis donc passé chez mon copain pentaxiste qui est beaucoup plus bricoleur que moi, c'est pas dur ...
en fait, j'avais acheté de la colle mais elle était trop "fluide" alors on a préféré faire sans ..
.il a rajouté des petits morceaux de papier aluminium dans chaque trous,et depuis j'ai 4 vis sur ( qui accrochent et une qui tourne encore un peu dans le vide ...
donc,c'est pas mal du tout, la seule inquiétude reste avec le Da 3OO qui fait son poids et qui peut faire forcer sur la baïonnette ...
affaire a suivre ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juin 14, 2019, 13:36:54
Posté par: Fab35 le Juin 14, 2019, 13:36:54
Citation de: Mickmac le Juin 14, 2019, 13:27:14tu n'as pas essayé avec du vrai bon frein-filet (rouge) en couche épaisse ?
500 euros, c'est vrai que cela fait réfléchir a 2 fois ...
Bon,j'avais promis que je vous tiendrai au courant ...
Je suis donc passé chez mon copain pentaxiste qui est beaucoup plus bricoleur que moi, c'est pas dur ...
en fait, j'avais acheté de la colle mais elle était trop "fluide" alors on a préféré faire sans ..
.il a rajouté des petits morceaux de papier aluminium dans chaque trous,et depuis j'ai 4 vis sur ( qui accrochent et une qui tourne encore un peu dans le vide ...
donc,c'est pas mal du tout, la seule inquiétude reste avec le Da 3OO qui fait son poids et qui peut faire forcer sur la baïonnette ...
affaire a suivre ...
Mais le souci est aussi que le trou des vis est agrandi et sans doute trop lissé par l'arrachage, il faudrait presque un petit taraudage pour créer du grip si on colle... sinon on risque de voir tout sauter (colle+vis ou alu+vis) dès que ça va tirer un peu fort...
Mais surtout pas de cyano !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juin 14, 2019, 14:20:47
Posté par: yoda le Juin 14, 2019, 14:20:47
oui pas de cyano...
je pense que c'est réparable, les faces d'appuis d'au moins 4 vis me paraissent intact, c'est important.
il y a une boite qui fait des miracles en dehors des SAV officiels , c'est Photo ciné réparation
le lien: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi1roiv-ujiAhUkAWMBHa0fA1QQFjABegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.photo-cine-reparation.com%2F&usg=AOvVaw0h5EaFjaAaY8vY1-aaF38q
ils réparent des trucs que les marques refusent ou parce qu'il n'y a plus de pièces, et pour un tarif largement inférieur!
j'ai fait réparer du Canon (stabilisation obj.) et du Nikon (moteur AF sur obj) ,ils sont très sérieux et ils ont un stock de vieux appareils pour les pièces.
il ont même fait l'objet d'un article dans R.P. il n'y pas très longtemps il me semble.
ça vaut peut-être le coup de leur demander! ;)
je pense que c'est réparable, les faces d'appuis d'au moins 4 vis me paraissent intact, c'est important.
il y a une boite qui fait des miracles en dehors des SAV officiels , c'est Photo ciné réparation
le lien: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi1roiv-ujiAhUkAWMBHa0fA1QQFjABegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.photo-cine-reparation.com%2F&usg=AOvVaw0h5EaFjaAaY8vY1-aaF38q
ils réparent des trucs que les marques refusent ou parce qu'il n'y a plus de pièces, et pour un tarif largement inférieur!
j'ai fait réparer du Canon (stabilisation obj.) et du Nikon (moteur AF sur obj) ,ils sont très sérieux et ils ont un stock de vieux appareils pour les pièces.
il ont même fait l'objet d'un article dans R.P. il n'y pas très longtemps il me semble.
ça vaut peut-être le coup de leur demander! ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Juin 14, 2019, 16:08:27
Posté par: MGI le Juin 14, 2019, 16:08:27
Citation de: yoda le Juin 14, 2019, 14:20:47
oui pas de cyano...
je pense que c'est réparable, les faces d'appuis d'au moins 4 vis me paraissent intact, c'est important.
il y a une boite qui fait des miracles en dehors des SAV officiels , c'est Photo ciné réparation
le lien: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi1roiv-ujiAhUkAWMBHa0fA1QQFjABegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.photo-cine-reparation.com%2F&usg=AOvVaw0h5EaFjaAaY8vY1-aaF38q
ils réparent des trucs que les marques refusent ou parce qu'il n'y a plus de pièces, et pour un tarif largement inférieur!
j'ai fait réparer du Canon (stabilisation obj.) et du Nikon (moteur AF sur obj) ,ils sont très sérieux et ils ont un stock de vieux appareils pour les pièces.
il ont même fait l'objet d'un article dans R.P. il n'y pas très longtemps il me semble.
ça vaut peut-être le coup de leur demander! ;)
Effectivement, très bon article qui montre l'excellence de leur travail, il reste heureusement des gens sérieux à qui l'on peut confier son matériel abimé plutôt que de le jeter ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mickmac le Juin 17, 2019, 14:57:49
Posté par: Mickmac le Juin 17, 2019, 14:57:49
La petite boutique, ou je suis allé , n'avait pas de frein filet ,alors on a un peu improvisé ...peut etre ,ca sera la prochaine étape ,si ca se dégrade encore ...elle a quoi de speciale,cette colle ? on a faiili mettre de la loctite mais le copain a eu un mauvais préssentiment et comme moi,je n'y connait rien ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Juin 18, 2019, 07:07:12
Posté par: tkosak le Juin 18, 2019, 07:07:12
Citation de: Mickmac le Juin 17, 2019, 14:57:49Le frein filet, que l'on appelle aussi Loctite du nom de son plus gros producteur, si ce n'est son "inventeur", n'est pas à proprement parler une colle. C'est un liquide qu'on dépose en petite quantité sur un filetage qui risque de se défaire même lorsqu'il est bien serré. La particularité de ce liquide est de gonfler un peu au séchage, du coup il remplit tous les micro-interstices qui peuvent rester entre les deux parties du filetage et il durcit (plus ou moins selon la couleur/qualité du produit).
La petite boutique, ou je suis allé , n'avait pas de frein filet ,alors on a un peu improvisé ...peut etre ,ca sera la prochaine étape ,si ca se dégrade encore ...elle a quoi de speciale,cette colle ? on a faiili mettre de la loctite mais le copain a eu un mauvais préssentiment et comme moi,je n'y connait rien ...
Ce produit est surtout utilisé sur des montages soumis à de fortes vibrations qui risqueraient de désolidariser la vis de l'écrou. Il est aussi utilisé dans les montages qui influent sur la sécurité (systèmes de freinage des véhicules par exemple).
Le frein filet a deux inconvénients au démontage : celui-ci est parfois très difficile, c'est logique, et sur des petites vis le risque est grand de "foirer" la tête de vis en forçant pour dévisser. Deuxième inconvénient : il peut produire de très petites particules au démontage. En mécanique automobile on s'en fout royalement, mais tout près d'un capteur d'apn....
Dans le cas de ton appareil, je ne suis pas certain que ce soit le produit idéal : tout dépend de la quantité de filetage qui subsiste sur le plastique, et donc de la dimension des interstices qui restent après montage. Remarque : le montage avec de la feuille d'alu a des propriétés similaires au frein filet, le "blocage" de vis en moins.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juin 18, 2019, 07:25:33
Posté par: yoda le Juin 18, 2019, 07:25:33
comprend pas pourquoi Mickmac ne pose pas la question à Photociné réparation (lien cité plus haut) ::)
ça éviterais un bricolage aléatoire.
ils ont peut-être cette pièce en stock sur une de leurs épaves!!
(mais les Pentax étant du genre plutôt fiables, ils en ont peut-être pas...) ;D
ça éviterais un bricolage aléatoire.
ils ont peut-être cette pièce en stock sur une de leurs épaves!!
(mais les Pentax étant du genre plutôt fiables, ils en ont peut-être pas...) ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juin 18, 2019, 09:06:33
Posté par: Fab35 le Juin 18, 2019, 09:06:33
Citation de: tkosak le Juin 18, 2019, 07:07:12Oui c'est pour ça qu'il faudrait presque un léger taraudage pour créer des aspérités d'accroche si on met du frein filet.
Le frein filet, que l'on appelle aussi Loctite du nom de son plus gros producteur, si ce n'est son "inventeur", n'est pas à proprement parler une colle. C'est un liquide qu'on dépose en petite quantité sur un filetage qui risque de se défaire même lorsqu'il est bien serré. La particularité de ce liquide est de gonfler un peu au séchage, du coup il remplit tous les micro-interstices qui peuvent rester entre les deux parties du filetage et il durcit (plus ou moins selon la couleur/qualité du produit).
Ce produit est surtout utilisé sur des montages soumis à de fortes vibrations qui risqueraient de désolidariser la vis de l'écrou. Il est aussi utilisé dans les montages qui influent sur la sécurité (systèmes de freinage des véhicules par exemple).
Le frein filet a deux inconvénients au démontage : celui-ci est parfois très difficile, c'est logique, et sur des petites vis le risque est grand de "foirer" la tête de vis en forçant pour dévisser. Deuxième inconvénient : il peut produire de très petites particules au démontage. En mécanique automobile on s'en fout royalement, mais tout près d'un capteur d'apn....
Dans le cas de ton appareil, je ne suis pas certain que ce soit le produit idéal : tout dépend de la quantité de filetage qui subsiste sur le plastique, et donc de la dimension des interstices qui restent après montage. Remarque : le montage avec de la feuille d'alu a des propriétés similaires au frein filet, le "blocage" de vis en moins.
Après, une fois figé, on s'en fiche des particules ou autres, c'est pas fait pour être démonté, ce sera du one shot !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mickmac le Juin 18, 2019, 10:34:34
Posté par: Mickmac le Juin 18, 2019, 10:34:34
Merci pour ces explications tres claires sur le frein filet ...je ne connaissait pas ,et en effet,si on en passe par la ,c'est que ca sera l'opération de la derniere chance ...et il ne sera donc plus question de démontage derriere ...
Je n'ai pas demandé a Photociné parce que cela serait surement pas gratuit et que j'ai préféré racheter d'occase un autre K3 a une connaissance ...comme ca,celui qui est "bancal" me servira de "roue secours" et j'essaierai d'eviter de mettre le Da 300 dessus ...
Je n'ai pas demandé a Photociné parce que cela serait surement pas gratuit et que j'ai préféré racheter d'occase un autre K3 a une connaissance ...comme ca,celui qui est "bancal" me servira de "roue secours" et j'essaierai d'eviter de mettre le Da 300 dessus ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: jdm le Juin 18, 2019, 10:42:34
Posté par: jdm le Juin 18, 2019, 10:42:34
Si tu suis le modèle de réparation que j'ai mis en lien en haut de page, la fixation est améliorée et devient plus solide que l'originale ... :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: yoda le Juin 18, 2019, 11:31:26
Posté par: yoda le Juin 18, 2019, 11:31:26
Citation de: Mickmac le Juin 18, 2019, 10:34:34oui, je comprends bien! c'est dans le cas où tu envoie l'appareil.
Merci pour ces explications tres claires sur le frein filet ...je ne connaissait pas ,et en effet,si on en passe par la ,c'est que ca sera l'opération de la derniere chance ...et il ne sera donc plus question de démontage derriere ...
Je n'ai pas demandé a Photociné parce que cela serait surement pas gratuit et que j'ai préféré racheter d'occase un autre K3 a une connaissance ...comme ca,celui qui est "bancal" me servira de "roue secours" et j'essaierai d'eviter de mettre le Da 300 dessus ...
mais par courriel avec photos ou par tél. ils ne donnerons pas de prix,
par contre ils peuvent déjà dire s'ils possèdent la pièce et si c'est faisable je pense.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Juin 18, 2019, 19:56:47
Posté par: Ibiscus le Juin 18, 2019, 19:56:47
Quelques infos complémentaires sur le frein filet :
Il ne gonfle pas, il polymérise et pour se faire deux conditions, l'absence d'air et la présence de sel métallique. Donc il ne marche bien qu'avec vis en métal et un écrou (ou une pièce filetée) en métal, Pas avec des pièces plastiques !
Il y a, rien que chez Loctite, plusieurs pages de frein filet au catalogue : faible, moyen, fort, jusqu'au block presse ; pour différentes températures ; pour différents jeux dans l'assemblage ; pour les assemblages de très grandes dimensions, etc..
Plus de renseignements ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Frein_filet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Frein_filet)
Bien que, comme tkosak, je ne suis pas d'accord pour classer le frein filet parmi les colles, c'est autre chose.
Il ne gonfle pas, il polymérise et pour se faire deux conditions, l'absence d'air et la présence de sel métallique. Donc il ne marche bien qu'avec vis en métal et un écrou (ou une pièce filetée) en métal, Pas avec des pièces plastiques !
Il y a, rien que chez Loctite, plusieurs pages de frein filet au catalogue : faible, moyen, fort, jusqu'au block presse ; pour différentes températures ; pour différents jeux dans l'assemblage ; pour les assemblages de très grandes dimensions, etc..
Plus de renseignements ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Frein_filet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Frein_filet)
Bien que, comme tkosak, je ne suis pas d'accord pour classer le frein filet parmi les colles, c'est autre chose.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Juin 19, 2019, 00:04:03
Posté par: tkosak le Juin 19, 2019, 00:04:03
Je vais marchander un petit peu... :angel: Il ne gonflerait pas un chouia en polymérisant? ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Juillet 09, 2019, 16:35:06
Posté par: Fab35 le Juillet 09, 2019, 16:35:06
Citation de: ViB le Juillet 09, 2019, 15:57:41p'têtre sécuriser le tout par un petit strap entre le collier du 70-200 et la semelle du boitier ! sait-on jamais ! :-\
Réparation testée sur le tour de France avec sigma 17 70 et pentax 80 320. Ça tient
Reste à essayer le 70 200 f2.8
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: MGI le Juillet 10, 2019, 15:29:09
Posté par: MGI le Juillet 10, 2019, 15:29:09
Citation de: ViB le Juillet 09, 2019, 20:01:11
Je crois que je ne vais pas prendre de gants avec ce boitier, soit ca tient et je m'en sers normalement, soit il finit en presse livre.
Surtout qu'images photo vends un k3 avec grip pour 340 € garantie 6 mois
Loupé car, visiblement, ce K 3 est vendu, dommage >:(
https://www.images-photo.com/36564-pentax-k3-grip-.htmlhttps://www.images-photo.com/36564-pentax-k3-grip-.html (https://www.images-photo.com/36564-pentax-k3-grip-.htmlhttps://www.images-photo.com/36564-pentax-k3-grip-.html)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 18, 2020, 07:18:33
Posté par: Mistral75 le Juin 18, 2020, 07:18:33
Mise à jour en version 1.41 du logiciel embarqué du K-3 pour en optimiser le fonctionnement avec le HD Pentax-D FA★ 85 mm f/1,4 ED SDM AW :
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.41
- Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-D FA*85mmF1.4ED SDM AW.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Juin 18, 2020, 11:06:03
Posté par: tkosak le Juin 18, 2020, 11:06:03
Merci pour l'info, Mistral75!
Pour le K-3 ils ne parlent pas de "improvement de la general performance". Donc ils ne corrigent plus les bugs (ou alors en cachette...?) mais espèrent bien vendre quelques exemplaires de plus de leur probablement merveilleux 85mm. Légitime et pas idiot. :)
Je vais de ce pas récupérer cette mise à jour, des fois qu'ils aient corrigé un ou deux trucs sans rien dire. ;)
Pour le K-3 ils ne parlent pas de "improvement de la general performance". Donc ils ne corrigent plus les bugs (ou alors en cachette...?) mais espèrent bien vendre quelques exemplaires de plus de leur probablement merveilleux 85mm. Légitime et pas idiot. :)
Je vais de ce pas récupérer cette mise à jour, des fois qu'ils aient corrigé un ou deux trucs sans rien dire. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juin 19, 2020, 12:23:38
Posté par: clover le Juin 19, 2020, 12:23:38
Il s'est vendu plus de K3 que de K3II il me semble... pas idiot de garder ce public là (dont je fais parti)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juin 19, 2020, 12:56:31
Posté par: Mistral75 le Juin 19, 2020, 12:56:31
kimio Tanaka a demandé à Ricoh Imaging pourquoi ils avaient publié une mise à jour "D FA★ 85 mm f/1,4" pour le K-3 et pas pour le K-3 II ni pour le KP et, subsidiairement, pourquoi pour le K-3 et pour le K-1, boîtiers désormais arrêtés.
La réponse de Ricoh Imaging telle qu'il la rapporte dans deux tweets successifs :
https://twitter.com/thisistanaka/status/1273859456565043200
https://twitter.com/thisistanaka/status/1273859458565730304
Le point 3 témoigne d'une attitude que j'apprécie beaucoup. Le point 2 est également à porter au crédit de Ricoh Imaging mais la médaille a son revers : le successeur du K-1 Mark II n'est pas pour bientôt.
La réponse de Ricoh Imaging telle qu'il la rapporte dans deux tweets successifs :
https://twitter.com/thisistanaka/status/1273859456565043200
https://twitter.com/thisistanaka/status/1273859458565730304
- Le KP et le K-3 II fonctionneront sans problème s'ils ont été mis à jour avec la version du micrologiciel les rendant compatibles avec le diaphragme à commande électromagnétique.
- Le K-1 n'est plus en vente mais c'est un produit destiné à être utilisé pendant longtemps.
- Nous voulions remercier les utilisateurs qui ont conservé leur K-3 ou leur K-3 II en attendant le prochain modèle [APS-C] haut-de-gamme.
Le point 3 témoigne d'une attitude que j'apprécie beaucoup. Le point 2 est également à porter au crédit de Ricoh Imaging mais la médaille a son revers : le successeur du K-1 Mark II n'est pas pour bientôt.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Juillet 26, 2020, 16:04:58
Posté par: clover le Juillet 26, 2020, 16:04:58
Mise à jour effectuée !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 11:37:10
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 11:37:10
Bonjour a tous,
j'aimerais faire l'acquisition d'un boitier K3 et j'ai le choix aujourd'hui entre le boitier d'un particulier à 15000 déclenchements ( TBE ) et un autre aupres d'un magasin photo à 55000 (avec garantie 6 mois et boitier entierement révisé pour la revente ) ...
a priori je devrais aller sur le boitier vendu par le magasin photo pour les garanties offertes et l'etat general mais la différence du nombre de déclenchements m'amene tout de meme a me poser la question ...
je ne pense pas depasser les 2500/3000 declenchements par ans ... donc a priori avec les 200000 annoncés par pentax je devrais pouvoir y aller sereinement ... est ce que vos experiences d'utilisateurs confirment la fiabilite du modele ? ...
question subsidiaire : preneur d'un conseil pour un bon 1er filtre pour photos en exterieur
merci !
j'aimerais faire l'acquisition d'un boitier K3 et j'ai le choix aujourd'hui entre le boitier d'un particulier à 15000 déclenchements ( TBE ) et un autre aupres d'un magasin photo à 55000 (avec garantie 6 mois et boitier entierement révisé pour la revente ) ...
a priori je devrais aller sur le boitier vendu par le magasin photo pour les garanties offertes et l'etat general mais la différence du nombre de déclenchements m'amene tout de meme a me poser la question ...
je ne pense pas depasser les 2500/3000 declenchements par ans ... donc a priori avec les 200000 annoncés par pentax je devrais pouvoir y aller sereinement ... est ce que vos experiences d'utilisateurs confirment la fiabilite du modele ? ...
question subsidiaire : preneur d'un conseil pour un bon 1er filtre pour photos en exterieur
merci !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:00:08
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:00:08
Bonjour,
Y a t il une grosse différence de prix ?
Y a t il une grosse différence de prix ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 12:14:18
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 12:14:18
Bonjour,
non, 20 euros de difference entre les deux ... par rapport a l'argus on est un poil au dessus ( 340 euros pour le boitier dispo en magasin ) ...
un peu plus de 35000 déclenchement de difference ca commence a faire mais en meme temps la garantie de 6 mois ce n'est pas rien ...
non, 20 euros de difference entre les deux ... par rapport a l'argus on est un poil au dessus ( 340 euros pour le boitier dispo en magasin ) ...
un peu plus de 35000 déclenchement de difference ca commence a faire mais en meme temps la garantie de 6 mois ce n'est pas rien ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:34:49
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:34:49
C est la boutique de Paris ou une autre ? Le principe de la révision avant revente m intrigue.
Perso, mon K3, je l ai depuis 2014 je crois et j ai fait moins de 20000declenchements sachant que mon activité photo a bien diminué.
Du coup, celui du particulier semble raisonnable en utilisation mais incertain quant à son devenir et celui du magasin semble bien utilisé mais garanti...
Pas simple de trancher sauf à connaître la minutie du paryiculier
Perso, mon K3, je l ai depuis 2014 je crois et j ai fait moins de 20000declenchements sachant que mon activité photo a bien diminué.
Du coup, celui du particulier semble raisonnable en utilisation mais incertain quant à son devenir et celui du magasin semble bien utilisé mais garanti...
Pas simple de trancher sauf à connaître la minutie du paryiculier
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:41:40
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 12:41:40
Y en a un silver à moins de 300euros avec 22000 declenchements
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ALEXUR le Mars 13, 2021, 12:49:12
Posté par: ALEXUR le Mars 13, 2021, 12:49:12
Citation de: Schony le Mars 13, 2021, 11:37:10
Bonjour a tous,
j'aimerais faire l'acquisition d'un boitier K3 et j'ai le choix aujourd'hui entre le boitier d'un particulier à 15000 déclenchements ( TBE ) et un autre aupres d'un magasin photo à 55000 (avec garantie 6 mois et boitier entierement révisé pour la revente ) ...
a priori je devrais aller sur le boitier vendu par le magasin photo pour les garanties offertes et l'etat general mais la différence du nombre de déclenchements m'amene tout de meme a me poser la question ...
je ne pense pas depasser les 2500/3000 declenchements par ans ... donc a priori avec les 200000 annoncés par pentax je devrais pouvoir y aller sereinement ... est ce que vos experiences d'utilisateurs confirment la fiabilite du modele ? ...
question subsidiaire : preneur d'un conseil pour un bon 1er filtre pour photos en exterieur
merci !
Juste une remarque qu'il ne faut pas prendre comme une info représentant la vérité absolue :
Je n'ai encore jamais lu, vu, connu de cas de casse de l'obturateur du K3 relaté ici sur le forum CI.
Bien évidemment hors négligence caractérisée, ou utilisation en conditions extrêmes bien au delà des recommandations du constructeur, et bien sûr mais ça c'est plus fréquent les chutes ... là c'est souvent l'objectif, la monture sur le boitier et/ou l'écran arrière qui "dégustent", plus rarement le prisme et le mécanisme miroir.
Perso je dirais que 15000 déclenchements "matériel bichonné" ou 55000 déclenchements "boitier révisé nettoyé et en plus garanti" c'est pareil sauf si l'écart de prix important et ce n'est pas le cas, je rejoins tout à fait l'avis de Clover.
Faudrait en savoir et nous en dire un peu plus.
Un filtre pour faire quoi ?
- Anti UV ne sert plus à rien en numérique
- Filtre neutre pour protéger seulement la lentille frontale, autant mettre le pare soleil qui protège aussi petits chocs
- Ou autres filtres effets, gris, polarisant ... ?
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 13:20:53
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 13:20:53
merci ;)
du coup je n'ai pas eu le temps de poster ma reponse aux messages precedents ;) je m'adapte :
mon doute, en somme est le suivant : est ce que le K3 a une durée de vie moyenne qui correspond bien aux données constructeur avec ces 200000 déclenchements ou bien moindre d'apres les retours utilisateurs ? ( je ne suis pas a 10 ou 20.000 declenchements pres sur 200.000, mais si'l est avere que la durée de vie moyenne est plus proche des 100.000 je prefere le savoir parce que du coup, oui ca change la donne ) ...
donc si vous me dites qu'il n'y a pas de panne connue ou de reputation en ce sens qui colle au K3 alors c'est tout bon pour moi ...
je n'ai pas beaucoup d'informations hormis l'etat general des boitiers et le bon fonctionnement ( d'apres les vendeurs respectifs ) ...
ceic etant, un particulier peut dire un peut ce qu'il veut pour vendre son materiel, un professionnel est quand meme tenu a un minimum ...
pour repondre aux messages precedents :
magasin situé sur Toulouse ...
Vous me parlez de quelle boutique sur paris ?
Pour la "revision de pré-vente" c'etait une remarque personnelle : le boitier etant vendu par un professionnel et qui plus est puisqu'il s'engage en le garantissant 6 mois, il a necessairement inspecté/testé le boitier en plus de le nettoyer ... enfin c'est ce que je me dis ... un minimum de serieux en somme ...
le particulier a l'air serieux aussi ... mais aucune garantie ...
Question declenchements : oui je pense que je serais aussi dans la meme moyenne que vous voire moins ... à raison de 3000 / an, j'ai le temps de voir venir avant d'atteindre la barre officielle des 200.000 ...
Pour le filtre c'etait une idée recue de ma part sur la necessite d'un filtre polarisant ( reprise apres plus de 20 ans sans photo ) ... mais s'il n'y a pas besoin c'est bon pour moi ...
du coup je n'ai pas eu le temps de poster ma reponse aux messages precedents ;) je m'adapte :
mon doute, en somme est le suivant : est ce que le K3 a une durée de vie moyenne qui correspond bien aux données constructeur avec ces 200000 déclenchements ou bien moindre d'apres les retours utilisateurs ? ( je ne suis pas a 10 ou 20.000 declenchements pres sur 200.000, mais si'l est avere que la durée de vie moyenne est plus proche des 100.000 je prefere le savoir parce que du coup, oui ca change la donne ) ...
donc si vous me dites qu'il n'y a pas de panne connue ou de reputation en ce sens qui colle au K3 alors c'est tout bon pour moi ...
je n'ai pas beaucoup d'informations hormis l'etat general des boitiers et le bon fonctionnement ( d'apres les vendeurs respectifs ) ...
ceic etant, un particulier peut dire un peut ce qu'il veut pour vendre son materiel, un professionnel est quand meme tenu a un minimum ...
pour repondre aux messages precedents :
magasin situé sur Toulouse ...
Vous me parlez de quelle boutique sur paris ?
Pour la "revision de pré-vente" c'etait une remarque personnelle : le boitier etant vendu par un professionnel et qui plus est puisqu'il s'engage en le garantissant 6 mois, il a necessairement inspecté/testé le boitier en plus de le nettoyer ... enfin c'est ce que je me dis ... un minimum de serieux en somme ...
le particulier a l'air serieux aussi ... mais aucune garantie ...
Question declenchements : oui je pense que je serais aussi dans la meme moyenne que vous voire moins ... à raison de 3000 / an, j'ai le temps de voir venir avant d'atteindre la barre officielle des 200.000 ...
Pour le filtre c'etait une idée recue de ma part sur la necessite d'un filtre polarisant ( reprise apres plus de 20 ans sans photo ) ... mais s'il n'y a pas besoin c'est bon pour moi ...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Mars 13, 2021, 14:06:58
Posté par: Fab35 le Mars 13, 2021, 14:06:58
Un filtre polarisant ne peut être substitué par un traitement numérique, hormis la saturation des couleurs éventuellement.
Quant au K3 et de manière plus générale, un apn qui sert trop peu pourrait s'avérer moins fiable qu'un autre qui a plus de clics mais sert donc de manière plus régulière (grippage, oxydation, sont des choses qui peuvent apparaître si ça ne sert pas assez, notamment au niveau des moteurs).
Quant au K3 et de manière plus générale, un apn qui sert trop peu pourrait s'avérer moins fiable qu'un autre qui a plus de clics mais sert donc de manière plus régulière (grippage, oxydation, sont des choses qui peuvent apparaître si ça ne sert pas assez, notamment au niveau des moteurs).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Mars 13, 2021, 14:35:25
Posté par: tkosak le Mars 13, 2021, 14:35:25
Pour info, mon K3 fait partie du tout premier lot livré en France (automne 2013) et il en sera bientôt à 130 000 clics. Je n'ai pas particulièrement ménagé le boitier, et il va bien (bon, l'écran arrière commence à faire la gueule...) Jamais de vidéo, peu de rafales et toujours courtes.
Côté filtres, je dois bien avoir un polarisant quelque part, mais où?... Sur certains objectifs, un filtre UV ou un neutre pour protéger la lentille frontale (mais ça n'améliore pas vraiment les performances photographiques, parfois au contraire...).
Côté filtres, je dois bien avoir un polarisant quelque part, mais où?... Sur certains objectifs, un filtre UV ou un neutre pour protéger la lentille frontale (mais ça n'améliore pas vraiment les performances photographiques, parfois au contraire...).
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 14:37:50
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 14:37:50
merci.
disons que c'etait surtout la possibilité du défaut "connu mais qui ne se sait que dans les milieux avertis" ( comme on dit ) qui m'interpelait ...
doute levé, merci beaucoup messieurs !
pour le filtre du coup utile ou pas ?
le traitement numerique je peux, toujours possible, mais moins j'en fait et mieux je me porte, donc
disons que c'etait surtout la possibilité du défaut "connu mais qui ne se sait que dans les milieux avertis" ( comme on dit ) qui m'interpelait ...
doute levé, merci beaucoup messieurs !
pour le filtre du coup utile ou pas ?
le traitement numerique je peux, toujours possible, mais moins j'en fait et mieux je me porte, donc
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Fab35 le Mars 13, 2021, 14:41:35
Posté par: Fab35 le Mars 13, 2021, 14:41:35
Citation de: Schony le Mars 13, 2021, 14:37:50Bah comme déjà dit, l'effet du pola n'est pas faisable directement en numérique, sauf pour la saturation des couleurs.
merci.
pour le filtre du coup utile ou pas ?
le traitement numerique je peux, toujours possible, mais moins j'en fait et mieux je me porte, donc
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 14:52:31
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 14:52:31
OK, merci ( avec la negation dan sla phrase je n'etais plus sur a 100% du sens voulu ).
Grand merci a vous messieurs !
Grand merci a vous messieurs !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 15:17:54
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 15:17:54
L ideal est d avoir un polarisant de grande taille et des bagues de conversions de diamètre. Cela permet de l utiliser avec plusieurs optiques
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 15:22:17
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 15:22:17
Citation de: Schony le Mars 13, 2021, 13:20:53
...
pour repondre aux messages precedents :
magasin situé sur Toulouse ...
Vous me parlez de quelle boutique sur paris ?
Pour la "revision de pré-vente" c'etait une remarque personnelle : le boitier etant vendu par un professionnel et qui plus est puisqu'il s'engage en le garantissant 6 mois, il a necessairement inspecté/testé le boitier en plus de le nettoyer ... enfin c'est ce que je me dis ... un minimum de serieux en somme ...
le particulier a l'air serieux aussi ... mais aucune garantie ...
Question declenchements : oui je pense que je serais aussi dans la meme moyenne que vous voire moins ... à raison de 3000 / an, j'ai le temps de voir venir avant d'atteindre la barre officielle des 200.000 ..
Je parlais de cette boutique
https://www.laboutiquepentax.com/
Certaines occasions viennent du stock de démonstration et sont donc révisées avant revente
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 16:08:46
Posté par: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 16:08:46
Citation de: Schony le Mars 13, 2021, 13:20:53
Pour la "revision de pré-vente" c'etait une remarque personnelle : le boitier etant vendu par un professionnel et qui plus est puisqu'il s'engage en le garantissant 6 mois, il a necessairement inspecté/testé le boitier en plus de le nettoyer ... enfin c'est ce que je me dis ... un minimum de serieux en somme ...
le particulier a l'air serieux aussi ... mais aucune garantie ...
Attention, certains magasins savent que statistiquement une garantie de 6 mois coûte moins chère qu'une révision voire un nettoyage.
Donc, soit tu connais bien le magasin photo, tu as de bonnes relations avec eux et tu leur fais confiance, soit explicitement ils te disent qu'ils ont révisé le boitier sinon il n'y a aucune raison qu'ils l'ait fait et dans ce cas j'aurai une préférence pour le particulier ... si la transaction est de main en main et que tu puisses juger de visu l'état du boitier et le tester. Tu pourras ainsi voir s'il a bien pris soin du boitier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ALEXUR le Mars 13, 2021, 16:49:53
Posté par: ALEXUR le Mars 13, 2021, 16:49:53
Citation de: clover le Mars 13, 2021, 15:17:54
L ideal est d avoir un polarisant de grande taille et des bagues de conversions de diamètre. Cela permet de l utiliser avec plusieurs optiques
L'idée est excellente à priori mais risque aussi selon ta pratique de te décevoir, il y a du pour et du contre.
Pour mon cas c'est le choix que j'avais fait il y a très longtemps (argentique) mais à l'utilisation c'était bien moins pratique ... ce petit matériel impossible à manipuler avec des gants, long à nettoyer (deux faces) avant de le monter, long à ranger ça devient vite fastidieux ... et pire il ne demande qu'à se perdre ou à rouler entre deux caillasses expérience vécue, impossible de récupérer la bague.
Pour les longues randonnées j'ai fini par ne plus rien emporter.
Donc maintenant retour à : 1 Objectif = 1 filtre, que je nettoie et positionne avant de partir et qui reste, sauf exception, en place sur toute la rando.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 17:48:36
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 17:48:36
Citation de: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 16:08:46
Attention, certains magasins savent que statistiquement une garantie de 6 mois coûte moins chère qu'une révision voire un nettoyage.
Donc, soit tu connais bien le magasin photo, tu as de bonnes relations avec eux et tu leur fais confiance, soit explicitement ils te disent qu'ils ont révisé le boitier sinon il n'y a aucune raison qu'ils l'ait fait et dans ce cas j'aurai une préférence pour le particulier ... si la transaction est de main en main et que tu puisses juger de visu l'état du boitier et le tester. Tu pourras ainsi voir s'il a bien pris soin du boitier.
Dans les deux cas c'est a distance, pas moyen de voir le boitier ...
compliqué parce que legalement les recours contre les particuliers lors de ventes "foireuses" c'est tres difficile ... contre un magasin c'est plus simple ...
...
du coup j'ai continué de chercher et en ai trouvé un troisieme au tarif et conditions interessants ( toujours en achat d'occasion en magasin, a distance ) ...
vais partir sur ce dernier je pense, tarifs et conditions ( 330 euros, garantie de 6 mois et moins de 50000 declenchements ) ...
pas trouvé sur la boutique pentax ... mais adresse bien retenue pour la suite, sait on jamais ...
merci !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 17:58:46
Posté par: clover le Mars 13, 2021, 17:58:46
Faut les appeler, tout n est pas forcément en ligne .
Le site des occasions de Camara est en panne avec l incendie d OVH...
Sur leboncoin, y a des revendeurs pro qui passent leur annonces
Le site des occasions de Camara est en panne avec l incendie d OVH...
Sur leboncoin, y a des revendeurs pro qui passent leur annonces
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 18:20:47
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 18:20:47
mail envoyé ... avec le couvre feu ca va attendre demain ou a semaine prochaine je pense ...
Pour une revision complete d'un boitier, je peux passer par qui ?
( si le boitier que je recois ne me conviens pas ou si j'ai un doute je peux toujours en faire effectuer une revision ultrieurement ... )
Pour une revision complete d'un boitier, je peux passer par qui ?
( si le boitier que je recois ne me conviens pas ou si j'ai un doute je peux toujours en faire effectuer une revision ultrieurement ... )
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Mars 13, 2021, 18:40:54
Posté par: tkosak le Mars 13, 2021, 18:40:54
Je serais curieux de savoir quels test recouvre le concept de "révision" d'un boitier qui n'est pas en panne.
Pour avoir travaillé dans la mécanique auto, je sais qu'à part vérifier les niveaux et que les freins et embrayage fonctionnent, y'a pas grand-chose...
Pour avoir travaillé dans la mécanique auto, je sais qu'à part vérifier les niveaux et que les freins et embrayage fonctionnent, y'a pas grand-chose...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ViB le Mars 13, 2021, 18:49:26
Posté par: ViB le Mars 13, 2021, 18:49:26
Si c'est à distance, le pro a obligation de le reprendre si tu es déçu à réception
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 19:49:54
Posté par: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 19:49:54
Citation de: ViB le Mars 13, 2021, 18:49:26
Si c'est à distance, le pro a obligation de le reprendre si tu es déçu à réception
Plus précisément, c'est le délai de rétractation de 7 jours qui s'applique même s'il s'agit de la vente d'un produit d'occasion, dans la mesure où il s'agit d'une vente entre un professionnel et un consommateur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 20:15:13
Posté par: Schony le Mars 13, 2021, 20:15:13
l'idee est d'avoir un minimum de couverture et/ou de recours sur un achat d'occasion ...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ViB le Mars 13, 2021, 20:50:14
Posté par: ViB le Mars 13, 2021, 20:50:14
Citation de: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 19:49:54
Plus précisément, c'est le délai de rétractation de 7 jours qui s'applique même s'il s'agit de la vente d'un produit d'occasion, dans la mesure où il s'agit d'une vente entre un professionnel et un consommateur.
plus précisément, le délais est maintenant de 14 jours, pour un achat par correspondance. ;)
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Mars 14, 2021, 00:21:03
Posté par: clover le Mars 14, 2021, 00:21:03
Citation de: Schony le Mars 13, 2021, 20:15:13
l'idee est d'avoir un minimum de couverture et/ou de recours sur un achat d'occasion ...
Tu payés avec PayPal, je crois que tu peux ouvrir un litige si problème, PayPal annule le paiement...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 15, 2021, 10:36:16
Posté par: Schony le Mars 15, 2021, 10:36:16
mauvaises experiences avec paypal ...
suis parti sur le dernier via magasin de photo ...
a moins d'avoir vraiment la guigne ca devrait bien se passer ...
merci !
suis parti sur le dernier via magasin de photo ...
a moins d'avoir vraiment la guigne ca devrait bien se passer ...
merci !
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: ViB le Mars 15, 2021, 13:28:23
Posté par: ViB le Mars 15, 2021, 13:28:23
L'important sera de s'en servir pendant la garantie...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Schony le Mars 15, 2021, 17:41:38
Posté par: Schony le Mars 15, 2021, 17:41:38
ah oui c'est bien prevu comme ca ... quelques bons jours de tests des reception ...
j'ai le soucis de tout novice : je ne serais pas en mesure de deceler quoi que ce soit d'anormal a propos du boitier a moins que ce soit un probleme vraiment grossier.
advienne que pourra ...
j'ai le soucis de tout novice : je ne serais pas en mesure de deceler quoi que ce soit d'anormal a propos du boitier a moins que ce soit un probleme vraiment grossier.
advienne que pourra ...
Titre: Re : Re : Pentax K-3
Posté par: ALEXUR le Mars 15, 2021, 18:19:39
Posté par: ALEXUR le Mars 15, 2021, 18:19:39
Citation de: Schony le Mars 15, 2021, 17:41:38
ah oui c'est bien prevu comme ca ... quelques bons jours de tests des reception ...
j'ai le soucis de tout novice : je ne serais pas en mesure de deceler quoi que ce soit d'anormal a propos du boitier a moins que ce soit un probleme vraiment grossier.
advienne que pourra ...
Un K3 n'a strictement aucune raison de te décevoir. Sauf à tomber sur une épave ... mais pourquoi toujours penser au pire ? Un peu d'optimisme ça fait du bien.
Advienne que pourra à toi ... surtout le meilleur.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Avril 15, 2021, 13:48:43
Posté par: Mistral75 le Avril 15, 2021, 13:48:43
Mise à jour en version 1.42 du logiciel embarqué du K-3 pour en optimiser le fonctionnement avec les FA Limited :
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.42
- Optimized focus operation for new lenses HD PENTAX-FA 31 mm F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 mm F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 mm F1.8 Limited lenses and smc PENTAX-FA 31mm F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43mm F1.9AL limited and smc PENTAX-FA 77mm F1.8AL limited lenses.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: tkosak le Avril 15, 2021, 17:38:58
Posté par: tkosak le Avril 15, 2021, 17:38:58
Merci Mistral pour l'info : y'a d'la mise à jour dans l'air! :)
Et sans doute quelques corrections de bugs inavouées, comme chez tout le monde...
Et sans doute quelques corrections de bugs inavouées, comme chez tout le monde...
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Xophe le Avril 15, 2021, 18:45:52
Posté par: Xophe le Avril 15, 2021, 18:45:52
Merci pour l'info Mistral75.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Avril 20, 2021, 18:04:25
Posté par: clover le Avril 20, 2021, 18:04:25
Merci, je viens de faire la mise à jour !!!
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2021, 12:25:49
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2021, 12:25:49
Mise à jour en version 1.43 du logiciel embarqué du K-3 pour en optimiser le fonctionnement avec le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW :
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Latest K-3 Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html)
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.43
- Optimized focus operation for new lens HD PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW lens.
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: clover le Août 21, 2021, 22:36:12
Posté par: clover le Août 21, 2021, 22:36:12
Merci, mise à jour faite
Titre: Re : Pentax K-3
Posté par: Ibiscus le Août 24, 2021, 15:36:25
Posté par: Ibiscus le Août 24, 2021, 15:36:25
Erreur !