Le juste milieux ?
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-successor-shipping-in-march-early-spring-2020-trusted-source/?fbclid=IwAR1SK3fGEF2bWuxv6gIQGYgXQ0qbTVF61v6WxmRZBP5rox8HoQBLxIjUd24 (https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-successor-shipping-in-march-early-spring-2020-trusted-source/?fbclid=IwAR1SK3fGEF2bWuxv6gIQGYgXQ0qbTVF61v6WxmRZBP5rox8HoQBLxIjUd24)
Le juste milieu de quoi ?
(il est déjà question de cette rumeur sur un autre fil).
Il est sorti quand le XT3 ?
Il y a deux ans!!!
Il n'a aucune chance ce T4... devant le vénérable T3 qui restera -lui- dans l'histoire de la photo... car soit ce sera plus cher -et déraisonnable- soit plus gros -et incommode.
Enfin, Fuji est capable de miracles, qui sait... par exemple, ils vont mettre un ou deux algorithmes qui fera substitut de stabilisation mécanique, et le tour sera joué...!
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-successor-not-to-be-announced-in-january-but-in-february-march/
Ce sont d'excellentes nouvelles, cela fera baisser le prix du XT-3 (et accessoirement du X-T30 en ce qui me concerne).
Bonjour Grigou, ça faisait longtemps... Comme toi, une petite décote m'arrangerait bien.
Citation de: jtoupiolle le Janvier 08, 2020, 14:31:28
Il y a deux ans!!!
6 septembre 2018. Soit il y a seulement 16 mois.
Je ne pense pas que le T4 sera supérieur en qualité d'image, sans doute le même capteur d'ailleurs. Seulement la stab. en plus.
Je m en fous totalement du T4. Mon X-T1 et mon X-T2 fonctionnent parfaitement.
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x100v-and-fujifilm-x-t4-registered-and-announcements-on-february-4/
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 07:23:59
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x100v-and-fujifilm-x-t4-registered-and-announcements-on-february-4/
X100V avec un nouveau 23mm?
X-T4 avec la stabilisation ?
Citation de: fuji le Janvier 09, 2020, 07:51:26
X100V avec un nouveau 23mm?
X-T4 avec la stabilisation ?
Pour renouveler le X-T3 aussi rapidement, faudrait une bonne raison marketing. La stabilisation étant LE truc à avoir sur son boitier si on ne veut pas passer pour un plouc, il doit y avoir du vrai dans tes suppositions. Et peut être un nouveau module AF pour une meilleur détection des yeux ? Niveau marketing, ça marche fort aussi de ce coté là.
Reste à voir coté capteur / processeur. Si un processeur boosté parait cohérent (si IBIS et meilleur AF il y a), coté capteur, c'est moins sur.
Une nouvelle batterie peut être ?
Citation de: fuji le Janvier 09, 2020, 07:51:26
X100V avec un nouveau 23mm? ------> Probablement
X-T4 avec la stabilisation ? -------------> C'est ce que un bon nombre de Fujistes attendent. Ne pas oublier qu'il y a un troisième boitier d'enregistré dont, pour le moment, nous ne savons pas à quel modèle cela correspond (X-H2 ?, X-T200 ?...)
Ce X-T4 (ou X-T IV, voire X-T5) sera t'il équipé d'un nouveau capteur ou bien ne sera t'il qu'un X-T3s les prochaines informations de Fuji rumors devraient nous en dire plus prochainement.
Citation de: doppelganger le Janvier 09, 2020, 08:40:29
Pour renouveler le X-T3 aussi rapidement, faudrait une bonne raison marketing. La stabilisation étant LE truc à avoir sur son boitier si on ne veut pas passer pour un plouc, il doit y avoir du vrai dans tes suppositions. Et peut être un nouveau module AF pour une meilleur détection des yeux ? Niveau marketing, ça marche fort aussi de ce coté là.
Reste à voir coté capteur / processeur. Si un processeur boosté parait cohérent (si IBIS et meilleur AF il y a), coté capteur, c'est moins sur.
Une nouvelle batterie peut être ?
Je pense que tu y vas fort. Ou alors il faut appliquer ta phrase à toi même avec tes X-T3 et X-Pro3.
Donc le possesseur de X-H1 n'est pas un plouc ?
Hier le X-T3 était un vénérable et aujourd'hui c'est un boitier de plouc ?
Tu es souvent dans la démesure.
Attendons de voir les précisions sur ce futur boitier avant de formuler des phrases à l'emporte pièce.
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 08:50:11
Je pense que tu y vas fort. Ou alors il faut appliquer ta phrase à toi même avec tes X-T3 et X-Pro3.
Oui et j'assume ^-^
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 08:50:11
Donc le possesseur de X-H1 n'est pas un plouc ?
Hier le X-T3 était un vénérable et aujourd'hui c'est un boitier de plouc ?
Tu es souvent dans la démesure.
Attendons de voir les précisions sur ce futur boitier avant de formuler des phrases à l'emporte pièce.
Par ce que tu as pris mes propos au 1er degré (j'aurai pu préciser, il est vrai).
Blague à part, tu auras compris ce que je voulais dire. On fait de la stab un truc indispensable (suffit de voir les annonces publicitaires). De même pour le suivi des yeux. Si le X-T4 arrive aussi rapidement, tout ceci en est probablement la cause.
Chacun se posera la question du bien fondé de remplacer son boitier de "plouc" et il n'est pas question de juger qui que ce soit. Pour ma part, à moins d'une avancée significative coté capteur, je passe tour. Peut être y aura-t-il autre chose mais ce qui est sur, ce ne sera ni l'IBIS ni un AF amélioré qui me feront craquer.
Citation de: doppelganger le Janvier 09, 2020, 09:02:33
Oui et j'assume ^-^
Par ce que tu as pris mes propos au 1er degré (j'aurai pu préciser, il est vrai).
Blague à part, tu auras compris ce que je voulais dire. On fait de la stab un truc indispensable (suffit de voir les annonces publicitaires). De même pour le suivi des yeux. Si le X-T4 arrive aussi rapidement, tout ceci en est probablement la cause.
...
N'est ce pas plutôt la concurrence qui oblige les fabricants à sortir régulièrement un "nouveau" boitier ? il se passe en photo ce qui se passe dans l'industrie automobile; si Fuji ne renouvelle pas régulièrement sa gamme, ils vont donner l'impression d'être en perte de vitesse.
Citation de: Alain c le Janvier 09, 2020, 10:01:30
N'est ce pas plutôt la concurrence qui oblige les fabricants à sortir régulièrement un "nouveau" boitier ? il se passe en photo ce qui se passe dans l'industrie automobile; si Fuji ne renouvelle pas régulièrement sa gamme, ils vont donner l'impression d'être en perte de vitesse.
Non.
La concurrence, ils la subissent autant qu'ils l'entretiennent. Fujifilm est une entreprise commerciale parmi d'autres, qui a besoin de vendre pour exister. Et ce n'est pas en disant aux gens qu'ils peuvent garder leur appareil 10 ans et qu'ils ne deviendront jamais de meilleurs photographes en achetant le dernier modèle, qu'ils vont y arriver.
En face, on a une clientèle réceptive, conditionnée depuis la naissance, aveuglée par le marketing et avec de gros vides existentiels à combler (conscients ou inconscients).
Le marketing est là pour créer de nouveaux besoins et pour faire croire que le dernier modèle est "vachement plus mieux" que celui d'avant. Aujourd'hui, un homme ne peut pas de raser correctement s'il n'a pas au moins un rasoir 4 lames. Le 3 lames, c'était pas mal mais le 4 lames, c'est vraiment un autre monde. Bon voilà, c'est pareil avec les appareils photo.
Une petite chanson pour finir:
CitationOh la la la vie en rose
Le rose qu'on nous propose
D'avoir les quantités d'choses
Qui donnent envie d'autre chose
Aïe, on nous fait croire
Que le bonheur c'est d'avoir
De l'avoir plein nos armoires
Dérisions de nous dérisoires
Je vous laisse méditer là dessus.
T1 ou T2 -> T4 : + capteur BSI + AF à niveau + stabilisation. C'est à étudier
T3 -> T4 : + stabilisation. Uniquement si besoin de basses vitesses ou pour se faire plaisir
H1 -> T4 : + Capteur BSI + AF à niveau. A voir si la préhension du boitier est acceptable pour les possesseurs du H1 (grosses paluches)
Je ne parle pas de l'aspect video.
Citation de: Sparrow le Janvier 09, 2020, 11:20:18
Non.
La concurrence, ils la subissent autant qu'ils l'entretiennent. Fujifilm est une entreprise commerciale parmi d'autres, qui a besoin de vendre pour exister. Et ce n'est pas en disant aux gens qu'ils peuvent garder leur appareil 10 ans et qu'ils ne deviendront jamais de meilleurs photographes en achetant le dernier modèle, qu'ils vont y arriver.
En face, on a une clientèle réceptive, conditionnée depuis la naissance, aveuglée par le marketing et avec de gros vides existentiels à combler (conscients ou inconscients).
Le marketing est là pour créer de nouveaux besoins et pour faire croire que le dernier modèle est "vachement plus mieux" que celui d'avant. Aujourd'hui, un homme ne peut pas de raser correctement s'il n'a pas au moins un rasoir 4 lames. Le 3 lames, c'était pas mal mais le 4 lames, c'est vraiment un autre monde. Bon voilà, c'est pareil avec les appareils photo.
Une petite chanson pour finir:
Je vous laisse méditer là dessus.
Et à la fin on meurt.
Citation de: voxpopuli le Janvier 09, 2020, 11:53:07
Et à la fin on meurt.
Et une fois mort le commercial des pompes funèbres vend à ta famille un cercueil tip top....
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 12:03:05
Et une fois mort le commercial des pompes funèbres vend à ta famille un cercueil tip top....
Il ne s'agirait pas qu'on soi mal installé pour le repos éternel.
soi -> soit
Ces paroles d'une chanson de Souchon qui celà dit est un Bobo, bien installé dans la vie sans manquer de rien, ne me parait pas un bon exemple pour tes propos!
Pour le reste, la photographie a tjs été en mouvement libre à chacun de monter ou pas dans le train du progrès ;D
Citation de: Bivence le Janvier 09, 2020, 13:37:18
Ces paroles d'une chanson de Souchon qui celà dit est un Bobo, bien installé dans la vie sans manquer de rien, ne me parait pas un bon exemple pour tes propos!
Pour le reste, la photographie a tjs été en mouvement libre à chacun de monter ou pas dans le train du progrès ;D
Paye ton argumentation. ::)
Visiblement, tu t'es reconnu dans ces propos. C'est dur parfois la prise de conscience...
Citation de: Sparrow le Janvier 09, 2020, 11:20:18
Non.
La concurrence, ils la subissent autant qu'ils l'entretiennent. Fujifilm est une entreprise commerciale parmi d'autres, qui a besoin de vendre pour exister. Et ce n'est pas en disant aux gens qu'ils peuvent garder leur appareil 10 ans et qu'ils ne deviendront jamais de meilleurs photographes en achetant le dernier modèle, qu'ils vont y arriver.
En face, on a une clientèle réceptive, conditionnée depuis la naissance, aveuglée par le marketing et avec de gros vides existentiels à combler (conscients ou inconscients).
Le marketing est là pour créer de nouveaux besoins et pour faire croire que le dernier modèle est "vachement plus mieux" que celui d'avant. Aujourd'hui, un homme ne peut pas de raser correctement s'il n'a pas au moins un rasoir 4 lames. Le 3 lames, c'était pas mal mais le 4 lames, c'est vraiment un autre monde. Bon voilà, c'est pareil avec les appareils photo.
Une petite chanson pour finir:
Je vous laisse méditer là dessus.
C'est toi le gars qui fait tourner Photoshop 4 sur un PC avec Win 3.1 ;D ;D ;D
Citation de: Alain c le Janvier 09, 2020, 14:35:03
C'est toi le gars qui fait tourner Photoshop 4 sur un PC avec Win 3.1 ;D ;D ;D
Tu sais que c'est amusant ça ?
Mais la comparaison est nulle et non avenue. Grande chance pour toi, le ridicule ne tue pas.
Citation de: Bivence le Janvier 09, 2020, 13:37:18
Ces paroles d'une chanson de Souchon qui celà dit est un Bobo
L'insulte méprisante suprême (avec la majuscule svp !) est lâchée... bon, venant d'un gros frustré... ::)
Citation de: paltoquet le Janvier 08, 2020, 17:23:30
Bonjour Grigou, ça faisait longtemps... Comme toi, une petite décote m'arrangerait bien.
Bonjour paltoquet, je passe toujours fréquemment, mais poste moins peut-être. Le X-T30 m'intéresse depuis sa sortie, mais je ne suis pas du tout pressé car j'aime toujours autant ce qui sort du X-T10 :)
Par contre le 30 m'apporterait la disparition, a minima l'atténuation (il y a moins de débats sur le sujet depuis le capteur 24 Mpix donc difficile de savoir), de l'effet peu esthétique qu'on rencontre parfois sur la végétation. Et aussi la possibilité de crop supplémentaire, utile à l'occasion quand la plus longue focale disponible n'est que 50 mm. Et bien sûr tous les autres progrès en prime, mais qui me seront moins utiles.
Citation de: Sparrow le Janvier 09, 2020, 14:56:14
Tu sais que c'est amusant ça ?
Mais la comparaison est nulle et non avenue. Grande chance pour toi, le ridicule ne tue pas.
Ha ha, tu étais sérieux en écrivant çà ?
Tu crois vraiment que nous sommes tous des débiles incapables de résister à la pub (sauf toi O0) ? Tu crois que tout le monde change de boitier dès qu'un nouveau sort ? (sauf toi O0) Tu crois que l'on change de voiture dès que le modèle de l'année n+1 sort ? (sauf toi O0).
Merci de m'avoir fait rire l'ami.
Citation de: Alain c le Janvier 09, 2020, 15:44:13
Ha ha, tu étais sérieux en écrivant çà ?
Tu crois vraiment que nous sommes tous des débiles incapables de résister à la pub (sauf toi O0) ? Tu crois que tout le monde change de boitier dès qu'un nouveau sort ? (sauf toi O0) Tu crois que l'on change de voiture dès que le modèle de l'année n+1 sort ? (sauf toi O0).
Merci de m'avoir fait rire l'ami.
Fais moi le plaisir de me mettre la phrase où j'ai dit ça.
La comparaison avec ton vieux windows reste complètement foireuse.
Certains vont être content !
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-registered-and-coming-with-ibis-in-march-and-about-that-6k60p-video-rumor/
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 15:55:13
Certains vont être content !
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-registered-and-coming-with-ibis-in-march-and-about-that-6k60p-video-rumor/
Je ne vois pas trop ce qu'il va rester pour un hypothétique X-H2. Une simple poignée plus proéminente, ça va faire léger pour justifier l'existence de 2 boitiers.
En revanche le prix du X-T4 va probablement être (sensiblement) revu à la hausse (par rapport au prix de lancement du T3 j'entends).
Citation de: Amaniman le Janvier 09, 2020, 15:02:12
L'insulte méprisante suprême (avec la majuscule svp !) est lâchée... bon, venant d'un gros frustré... ::)
Il me semble me souvenir que tu alimentais la rubrique Nikon (avec une majuscule) ...
Pour les jaunes le fait de passer chez Fuji normalement ça faisait baisser le niveau des tensions, mince ça marche pas pour toi!
Cela dit, qu'ai-je donc écrit pour te courroucer de la sorte?
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 15:55:13
Certains vont être content !
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-registered-and-coming-with-ibis-in-march-and-about-that-6k60p-video-rumor/
Ça fera des heureux désirant la stab et des X-T3 sur le marché de l'occasion, qui feront le bonheur des autres.
Y'a plus qu'à voir coté optique ce que Fuji ce décide à faire...
Citation de: doppelganger le Janvier 09, 2020, 19:35:26
Ça fera des heureux désirant la stab et des X-T3 sur le marché de l'occasion, qui feront le bonheur des autres.
Y'a plus qu'à voir coté optique ce que Fuji ce décide à faire...
Je suis toujours dans l'attente de la roadmap qui était initialement prévue pour fin 2019.
Peut être sera t'elle diffusée le 4 février prochain.
A voir aussi comment se comporte le XF16-80mm F4 en matière de stabilisation interne + IBIS sur X-T4 (ou X-T IV ou X-T5)
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 09, 2020, 19:52:51
Je suis toujours dans l'attente de la roadmap qui était initialement prévue pour fin 2019.
Peut être sera t'elle diffusée le 4 février prochain.
A voir aussi comment se comporte le XF16-80mm F4 en matière de stabilisation interne + IBIS sur X-T4 (ou X-T IV ou X-T5)
La roadmap n'a peut être plus de raison d'être, maintenant que la gamme est bien étoffée. On sait qu'un 50 f/1 est dans les tuyaux et j'espère que certaines otiques existantes seront rafraichies. Car un 35 f/1.4 WR et un AF amélioré ne serait pas pour me déplaire.
Citation de: doppelganger le Janvier 09, 2020, 20:03:21
La roadmap n'a peut être plus de raison d'être, maintenant que la gamme est bien étoffée. On sait qu'un 50 f/1 est dans les tuyaux et j'espère que certaines otiques existantes seront rafraichies. Car un 35 f/1.4 WR et un AF amélioré ne serait pas pour me déplaire.
Il manque les teleobjectifs accessibles en prix
180 f2.8
300 f4
Avec multiplicateur x1.4 et x2 PAS CHER aussi
Ça commence à faire beaucoup pour que je puisse résister à la mise à la retraite de mes X100s et XT-1...
- une meilleure résolution (pas forcément très utile, sauf pour les crops rageurs :-) N'utilisant que des fixes ça m'intéresse quand même )
- un meilleur AF (oui, des fois ça foire sur mon XT-1. Rare mais ça arrive. Sans compter le suivi du regard qui fonctionne bien sur les nouvelles générations de ce que je comprends)
- la stabilisation boîtier (il m'arrive d'avoir des flous de bougé avec mon 56)
- le joystick ou le tactile pour sélectionner le collimateur de MAP
- meilleure dynamique
- possibilité d'utiliser l'appareil pour dématricer les RAF en lieu et place de LR et consorts
- dématricer en TIFF 16 bits dans l'appareil comme le propose le XPro3
Et je dois en oublier!
Ca me dérange quand même un peu car mes boîtiers marchent encore fort bien, et ne valent plus rien ou presque sur le marché de l'occasion. Ca me donnera l'impression de gaspiller.
J'ai pas beaucoup suivi l'actu photo sur l'année écoulée, mais ca serait pas bizzare que fuji remplace un boitier aussi rapidement ? Il me semble que les renouvellements sont beaucoup plus espacés d'habitude, et que le xt3 est sorti hier (14 mois, en vrai, j'ai vérifié 😁) ?
Citation de: J le Janvier 10, 2020, 20:53:44
J'ai pas beaucoup suivi l'actu photo sur l'année écoulée, mais ca serait pas bizzare que fuji remplace un boitier aussi rapidement ? Il me semble que les renouvellements sont beaucoup plus espacés d'habitude, et que le xt3 est sorti hier (14 mois, en vrai, j'ai vérifié 😁) ?
La stabilisation capteur est une raison commerciale suffisante pour justifier une sortie anticipée.
Une sortie anticipée bienvenue ?
A l'image de celle du XH1, qui a été "carbonisé" quelques mois plus tard par le XT3 ( TRANS IV ) ?
A l'image peut être aussi du XPRO 3, qui risque d'être carbonisé à son tour par le XT4 ( IBIS) ?
Un peu plus de cohérence serait apprécié par les clients qui ont perdu ou risquent de perdre encore des plumes
Citation de: luigino le Janvier 10, 2020, 21:28:08
Une sortie anticipée bienvenue ?
Si cette question m'est adressé suite à ma dernière intervention, ce n'est pas de que j'ai dit.
L'IBIS est devenu une nécessité commerciale et en aucun cas une nécessité pour mon usage personnel. De sorte que si le X-T4 ne propose que ça comme nouveauté majeure, sur que je ne serai pas tenté de remplacer mon X-T3.
Citation de: luigino le Janvier 10, 2020, 21:28:08
A l'image de celle du XH1, qui a été "carbonisé" quelques mois plus tard par le XT3 ( TRANS IV ) ?
Je continu de penser que le X-H1 est sorti un an trop tôt. S'il devait y avoir un X-H2, une sortie après le X-T4 pour bénéficier des nouveautés de ce dernier ne serait pas déconnante. Mais comme le X-T4 devrait être stabilisé, je ne donne pas cher de la gamme X-H.
Citation de: luigino le Janvier 10, 2020, 21:28:08
A l'image peut être aussi du XPRO 3, qui risque d'être carbonisé à son tour par le XT4 ( IBIS) ?
Pour ma part, comme je n'ai que faire de l'IBIS, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Mais oui, pour d'autres, la pilule pourrait être difficile à avaler. On est toutefois dans un cas différent du X-H. La gamme X-Pro se démarque de par ses spécificités, elle a du vécu et la "fanbase" acquise. Et je ne pense pas que l'IBIS ait plus d'impact qu'une nouvelle génération du X-Trans.
Si le X-T4 devait se voir équipé d'un nouveau X-Trans (la 5ième génération), ça pourrait faire réagir les récents possesseurs de X-Pro et surtout, de X-T3. Et c'est bien la seule chose qui pourrait me faire revendre mon X-T3. A ceci près que j'ai envisagé et même pré-commandé le X-Pro3, que je vois comme le complément idéal de mon X-T3, en total cohérence en terme de capteur, processeur et AF.
On verra bien ce 4 février. Et vu comme se présente les choses, on connaitra les specs détaillées du X-T4 avant que je n'ai pu mettre la main sur mon X-Pro3 >:D
Citation de: luigino le Janvier 10, 2020, 21:28:08
Un peu plus de cohérence serait apprécié par les clients qui ont perdu ou risquent de perdre encore des plumes
Il est vrai que ça fait un peu brouillon tout ça.
Citation de: Sparrow le Janvier 09, 2020, 16:42:42
Je ne vois pas trop ce qu'il va rester pour un hypothétique X-H2. Une simple poignée plus proéminente, ça va faire léger pour justifier l'existence de 2 boitiers.
En revanche le prix du X-T4 va probablement être (sensiblement) revu à la hausse (par rapport au prix de lancement du T3 j'entends).
J'ai du mal à croire que Fujifilm ait conçu l'architecture du boitier X-H que pour une seule itération.
L'éventuel X-H2 pourrait devenir le boitier "pro" de la gamme afin d'accueillir des optiques comme le XF200mm F2 (et d'autres téléobjectifs lourds) Boitier muni d'un voire de deux processeur(s) plus puissant(s) afin d'assurer une rafale soutenue; le traitement très rapide des données issues du capteur et cela sans une augmentation conséquente de chaleur interne. Peut être aussi l'arrivée d'une batterie plus grosse. Celà pourrait être une alternative au Sony A9.
S'agissant de l'IBIS, Fujifilm vient (si les rumeurs sont justes) de miniaturiser son module de stabilisation pour l'intégration dans la future gamme X-T*. Mais miniaturisé jusqu'où ? Verrons nous l'IBIS dans un X-T40 ? Ce boitier plus petit peut-il accueillir cette technologie ? De plus les processeurs de plus en plus puissants ne génèrent ils pas plus de chaleur ?
J'ai noté que sur le X-Pro3 deux petits évents ont été rajoutés sur la semelle. Celà est il dû uniquement au fait que ce boitier possède un capot et une semelle en titane qui dégage moins bien la chaleur ?
Fin de l'incise sur ce fil qui est dédié au X-T4.
Citation de: doppelganger le Janvier 10, 2020, 21:17:37
La stabilisation capteur est une raison commerciale suffisante pour justifier une sortie anticipée.
Peut-être, mais l'importance réelle de la stab quand il y a un parc optique déjà stabilité me semble assez anecdotique en photo si il n'y a pas une réelle avancée a côté, genre un viseur a what milliards de pixel par exemple. Ca pourrait être comme évoqué plus haut important en vidéo si Mr Fuji veut fusionner les gammes XT et XH a la limite. Bref a voir, mais je trouve ça un potentiellement décourageant pour les acquéreurs récents du XT3. Les marchands ont déjà les boules sur la question des cashback a rallonge qui a l'air de pas mal les plomber, les argentistes ont les boules sur l'acros II a 15 balles le rouleau, les "polaroidistes" ont les boules de payer l'instax mini au même prix que le wide... Je trouve potentiellement beaucoup de mécontents, pour un marque dont, paradoxalement, je connais aucun photographe qui puisse citer un mauvais produit qu'ils auraient sorti depuis le début de leur existence (fujica ST 605, 6x7, 6x9, et demi-format genre TW3 compris) 😁
"Avoir les boules" est une chose, et je les avais eues quand le X-T20 était sorti trop peu de temps (de mémoire 6 mois) après mon achat du 10, lequel avait eu lieu plusieurs mois auprès sa sortie certes.
Se précipiter chez son banquier pour préparer l'acquisition du vilain successeur trop vite né en est une autre. 5 ans après l'achat du 10, je suis bien content de ne pas avoir acheté le 20, ce qui me met en position d'acheter éventuellement le 30 à prix d'ami :)
Citation de: J le Janvier 11, 2020, 08:26:00
Peut-être, mais l'importance réelle de la stab quand il y a un parc optique déjà stabilité me semble assez anecdotique en photo si il n'y a pas une réelle avancée a côté, genre un viseur a what milliards de pixel par exemple.
La stab capteur quand le parc optique est majoritairement non stabilité n'est pas anecdotique. Surtout quand presque 90% des optiques fixes ne sont pas stabilisées. Et parait-il que la stab capteur + stab optique apporte un plus.
Certainement mais.......la stab ça consomme beaucoup d'énergie
Citation de: Grigou le Janvier 11, 2020, 10:00:43
"Avoir les boules" est une chose, et je les avais eues quand le X-T20 était sorti trop peu de temps (de mémoire 6 mois) après mon achat du 10, lequel avait eu lieu plusieurs mois auprès sa sortie certes.
Se précipiter chez son banquier pour préparer l'acquisition du vilain successeur trop vite né en est une autre. 5 ans après l'achat du 10, je suis bien content de ne pas avoir acheté le 20, ce qui me met en position d'acheter éventuellement le 30 à prix d'ami :)
C'est quoi le but en fait ? D'avoir un outil qui vous convient et qui répond à un besoin de faire de la photo ou juste de toujours posséder le dernier modèle sorti? Et si tu n'achètes pas le X-T30, tu sais que tu seras en bonne position pour acheter un X-T40.
Flash info: le X-T3, le X-T2, le X-pro 3, ne vont pas s'auto détruire à la sortie du X-T4.
Citation de: doppelganger le Janvier 11, 2020, 10:31:59
La stab capteur quand le parc optique est majoritairement non stabilité n'est pas anecdotique. Surtout quand presque 90% des optiques fixes ne sont pas stabilisées. Et parait-il que la stab capteur + stab optique apporte un plus.
+1
Pour les balades de nuit dans les grandes villes américaines l'hiver (genre Chicago 🌬🧊 ) , mon 16-55 2.8 devient stabilisé , je peux travailler à des valeurs de sensibilité proches de la sensibilité native et garder toute la dynamique ad hoc pour gérer les gros écarts de lumière , des portraits au 90mm sans grande lumière au 1/50s tout en gardant un diaph un peu fermé ...
Citation de: Sparrow le Janvier 11, 2020, 11:25:02
C'est quoi le but en fait ? D'avoir un outil qui vous convient et qui répond à un besoin de faire de la photo ou juste de toujours posséder le dernier modèle sorti? Et si tu n'achètes pas le X-T30, tu sais que tu seras en bonne position pour acheter un X-T40.
Flash info: le X-T3, le X-T2, le X-pro 3, ne vont pas s'auto détruire à la sortie du X-T4.
L'outil actuel me convient partiellement, car je fais partie de ceux qui voient parfois l'effet "moquette" sur la végétation, et par ailleurs la possibilité de cropper encore plus que je ne le fais avec le 16 Mpix est pour moi un gain non négligeable.
Sinon je suis d'accord avec l'idée qu'il n'y a pas le feu au lac pour changer.
Depuis 14 ans que je suis en numérique c'est mon 3ème APN et si je change cela fera 15 ans.
1 tous les 5 ans, et toi ?
Moi j'ai pas changé depuis le X10. J'attends le X40 pour le faire 😁
Que des radins ici ;D
Citation de: Bivence le Janvier 11, 2020, 21:40:04
Que des radins ici ;D
Ben quand tu as déjà le matériel suffisant pour te faire plaisir il est plus
intelligent judicieux de se payer de beaux tirages, non ? ;)
Bah... C'est a dire que perso je rencontre un problème de taille avec l'évolution technologique, c'est que tout le monde semble se préoccuper uniquement de performance et plus personne ne s'intéresse au rendu. Ca vaut pour les capteurs, mais aussi pour les optiques. Alors, c'est vrai que le "rendu" c'est une notion éminemment subjective, que ca nécessite de changer de registre - on passe du vocabulaire technique au vocabulaire artistique - mais vu que je suis pas professionnel moi je m'en fout que les optiques elles piquent des poils de culs de mouches en A2. Ce qui m'intéresserait ca qu'on parle texture, matière, volume, déploiement dans l'espace et transitions des tons de ces mêmes poils de cul de mouche. Un exemple tout con, mais les objectifs mamiya de l'époque argentique ou les vieux nikkor a tres grandes ouvertures (genre le 50 f1,2 ai, pour parler d'un truc que je connais), le moins qu'on puisse en dire c'est qu'ils ne piquent pas des masses, même au scan ils sont souvent decevant, mais sur tirages ils ont un rendu absolument sompteux.
Et c'est la raison pour laquelle j'affectionne tan mon si hasbeen et parfois tres chiant X10, et divers vieux clous numeriques, c'est que comme Silvester Stalone en son temps, il "rend beau", ne pas comprendre par là qu'il flatte le modèle, mais plutot qu'il donne un beau rendu au tirage.
Mais ce n'est pas incompatible cher ami, je fais appel à un tireur pro sur Nice, j'utilise également une imprimante Canon qui me sort de beau A4 pour faire une petite exposition perso!
Je dis pas que c'est incompatible, je dis que le piqué, et tout le blabla technique n'apprend rien sur les qualités esthétiques du matos, et qu'il faut tres souvent tester et aller voir en live quand c'est possible pour s'en faire une idée. Je vais pas lancer de polémique inutile en les citant, mais par exemples il y a des objectifs tres hauts de gammes et super bien notés techniquement, dont je trouve le rendu a chier esthétiquement parlant.
Concernant le matos, il suffit d'avoir son parc d'objectifs ou zoom et chez Fuji c'est tout de même abordable ensuite tu changes de boîtiers une fois sur 2 et là aussi le tarif Fuji est contenu, rien à voir avec Nikon par exemple où à chaque nouveau boitier tu dois aussi remplacer tes zooms pour bénéficier du progrès du nouveau capteur...
Quant au rendu, tu tombes bien c'est la force de Fuji, beaucoup en témoigne ici!
Citation de: J le Janvier 12, 2020, 10:28:29
Je dis pas que c'est incompatible, je dis que le piqué, et tout le blabla technique n'apprend rien sur les qualités esthétiques du matos, et qu'il faut tres souvent tester et aller voir en live quand c'est possible pour s'en faire une idée. Je vais pas lancer de polémique inutile en les citant, mais par exemples il y a des objectifs tres hauts de gammes et super bien notés techniquement, dont je trouve le rendu a chier esthétiquement parlant.
Chez Fuji?
Citation de: Bivence le Janvier 12, 2020, 10:34:45
Chez Fuji?
Chez Fuji un peu moins que chez les autres, mais oui, aussi chez Fuji. Mais je vais pas le citer parce que c'est, par excellence, celui sur lequel les amateurs de tests de mire se pignolent 😁
Citation de: Bivence le Janvier 12, 2020, 10:33:50
Quant au rendu, tu tombes bien c'est la force de Fuji, beaucoup en témoigne ici!
Ca c'est incontestable, oui 👍
Citation de: Bivence le Janvier 11, 2020, 21:40:04
Que des radins ici ;D
Non, écolos en lutte contre l'obsolescence non pas programmée, mais provoquée par un marketing diabolique ;D
Citation de: Grigou le Janvier 11, 2020, 16:28:00
L'outil actuel me convient partiellement, car je fais partie de ceux qui voient parfois l'effet "moquette" sur la végétation
Salut Grigou. Au fait ça y est, j'en ai eu un aussi cet automne (XT-1), sur un pin aux aiguilles très serrées. Ca ne gêne pas sur l'image (l'arbre est un élément parmi d'autres), mais quand je l'ai vue, je me suis dit « oh tiens, là c'est bizarre ». Les détails sont clairement en dessous de la résolution du couple capteur/objectif et le résultat est un « aplat » incohérent avec le rendu général habituel (16 f/1.4, pas spécialement un cul de bouteille).
Bien entendu, les gens qui ont vu l'image n'ont absolument rien remarqué.
Fais péter la tof qu'on rigole ! :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 12, 2020, 11:15:08
Fais péter la tof qu'on rigole ! :laugh:
Nan, aucun intérêt. :D Comme j'ai écrit on est en dessous de la résolution du système et il n'y a rien à espérer dans ce cas.
Je n'en ferai pas un tirage d'un mètre de base qui sera scruté à la loupe sur un arbre banal alors que c'est une vue générale de la Sagrada Familia, une parmi à peu près deux milliards d'autres, faite pour donner une idée de ce que c'est aux copains et qu'ils aient envie d'aller voir sur place.
Oui je l'ai aussi régulièrement cet effet moquette, mais cela dépend aussi du logiciel utilisé. Par exemple On1 le provoque moins que Lr.
Baséli tu es un sage, il est inutile de perdre son temps à illustrer l'effet par des exemples concrets.
Nous sommes quelques-uns à l'avoir fait, et on a eu droit à toutes les explications (objectif fautif, ou alors un autre capteur n'aurait pas fait mieux, ou encore c'est juste la faute aux logiciels ...).
Sauf bien sûr à la mise en cause de la mosaïque du capteur X-Trans.
Ce défaut structurel du capteur étant par ailleurs parfaitement décrit sur des sites sérieux comme DPreview, et même reconnu à demi-mot par Fuji je crois.
Y'a donc rien à faire péter, tout à déjà été montré. Circulez ... ;)
Citation de: Grigou le Janvier 13, 2020, 10:02:52
Y'a donc rien à faire péter, tout à déjà été montré. Circulez ... ;)
On s'en accommode ou pas. Pour ma part c'est suffisamment rare et peu gênant pour que je m'en accommode. Il me semble que si on comprend qu'un appareil photo n'est pas un instrument de mesure de précision étalonné et certifié et que la performance d'un système quelconque n'est pas infinie, on arrive fort bien à vivre avec le compromis que propose Fuji. Je n'ai jamais jeté une image à cause de ce phénomène.
Je ne suis cependant pas sûr que le XTrans continue à se justifier avec la hausse de la résolution des capteurs. Mais tout bien pesé, je m'en moque.
Citation de: Bivence le Janvier 11, 2020, 21:40:04
Que des radins ici ;D
Je viens de changer mon Nikon D70s pour un D90 d'occasion pour 160€ avec la poignée, comme neuf, et franchement,je ne regrette pas ! ;D
Citation de: baséli le Janvier 13, 2020, 10:44:23
On s'en accommode ou pas. Pour ma part c'est suffisamment rare et peu gênant pour que je m'en accommode. Il me semble que si on comprend qu'un appareil photo n'est pas un instrument de mesure de précision étalonné et certifié et que la performance d'un système quelconque n'est pas infinie, on arrive fort bien à vivre avec le compromis que propose Fuji. Je n'ai jamais jeté une image à cause de ce phénomène.
Je ne suis cependant pas sûr que le XTrans continue à se justifier avec la hausse de la résolution des capteurs. Mais tout bien pesé, je m'en moque.
Même vécu : phénomène suffisamment rare pour que je m'en accommode depuis bientôt 4 ans. Et je n'ai jamais jeté pour cela non plus une photo qui par ailleurs me plaisait, même si je regrettais tout de même que certains bouquets d'arbres tiennent un peu trop du chou-fleur.
Je pense que la matrice particulière du X-Trans ne se justifiait plus à partir du 24 Mpixels (si tant est qu'elle se justifiait à 16 !), mais je pense aussi que cette augmentation des pixels a minimisé la fréquence (déjà basse) d'apparition de cet effet. Sans certitude bien sûr.
Citation de: Grigou le Janvier 13, 2020, 16:33:53
Je pense que la matrice particulière du X-Trans ne se justifiait plus à partir du 24 Mpixels (si tant est qu'elle se justifiait à 16 !), mais je pense aussi que cette augmentation des pixels a minimisé la fréquence (déjà basse) d'apparition de cet effet. Sans certitude bien sûr.
Pourquoi cela ?
Citation de: Grigou le Janvier 13, 2020, 16:33:53
...
Je pense que la matrice particulière du X-Trans ne se justifiait plus à partir du 24 Mpixels (si tant est qu'elle se justifiait à 16 !), mais je pense aussi que cette augmentation des pixels a minimisé la fréquence (déjà basse) d'apparition de cet effet. Sans certitude bien sûr.
Je n' avais pas de moiré sur un Nikon D500 de 20MP sans filtre AA , il n'y a donc pas de raison de poursuivre la matrice X pour un 26MP et + 🤗 ça complique inutilement
Citation de: cagire le Janvier 13, 2020, 17:54:33
Pourquoi cela ?
C'est pour diminuer le moiré en remplacement du filtre matériel sur les anciens capteurs. La définition du capteur augmentant et la résolution des optiques restant constante, le risque diminue. D'autre part, si moiré il y a, il se verra essentiellement à 100%, et non plus aux taux d'agrandissement courants.
Je pousse à l'extrême pour illustrer: considère un capteur de 100Gpix. Aucun objectif ne pourra résoudre des détails qui ne feraient qu'un seul pixel de ce capteur: pas de moiré.
D'autre part, une image tirée avec la meilleure résolution d'impression ferait 20m de base (j'en sais rien, c'est pour illustrer), et pour voir le moiré à supposer qu'il y en ait selon le point précédent, il faudrait regarder les détails à la loupe. Personne ne fera ça en pratique, à part les pixel peepers qui pourront donc littéralement mesurer le rendu des quarts de poils du cul pour voir si c'est de la moquette.
Et en plus, une bidouille logicielle adaptée peut réduire le phénomène.
Ok. Mais la seule raison d'être du capteur X-Trans est-elle la suppression du moiré ?
Citation de: cagire le Janvier 13, 2020, 19:45:49
Ok. Mais la seule raison d'être du capteur X-Trans est-elle la suppression du moiré ?
De mémoire oui. Je peux me tromper.
Chose qui doit bien arriver un jour, une nouvelle batterie, peut être : https://www.fujirumors.com/new-source-fujifilm-x-t4-with-improved-battery-life-and-evf-unconfirmed/ (https://www.fujirumors.com/new-source-fujifilm-x-t4-with-improved-battery-life-and-evf-unconfirmed/)
:o
Mince mon X-T3 est devenu obsolète... ??? :o
C'est la vie...
Chic le xt3 va devenir abordable ;D ;D ;D
Citation de: doppelganger le Janvier 13, 2020, 20:52:30
Chose qui doit bien arriver un jour, une nouvelle batterie, peut être : https://www.fujirumors.com/new-source-fujifilm-x-t4-with-improved-battery-life-and-evf-unconfirmed/ (https://www.fujirumors.com/new-source-fujifilm-x-t4-with-improved-battery-life-and-evf-unconfirmed/)
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/
???
Et ben, il va encore prendre du poids...
Citation de: BO105 le Janvier 15, 2020, 17:20:29
???
Et ben, il va encore prendre du poids...
Peut être pas si Fujifilm ne livre plus le chargeur ! ;)
Bon en poids dans la boite car en usage au quotidien tu as sans doute raison.
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 15, 2020, 17:30:55
Peut être pas si Fujifilm ne livre plus le chargeur ! ;)
...
En déplacement , je ne prends pas de chargeur : cable USB-C
Citation de: BO105 le Janvier 15, 2020, 17:20:29
???
Et ben, il va encore prendre du poids...
STAB + batterie plus puissante , il y a des chances qu'il soit plutôt proche en poids/volume d'un X-H1 que d'un XT3 ... moi , ça ne me déplaît pas , il faut bien prendre en compte que le poids d'un système tient plus de ses optiques que du boitier ... et puis il y aura un XT40 ... 🤗
Si en magnésium ou carbone, léger léger il sera ;D
Citation de: J le Janvier 12, 2020, 10:24:03
Bah... C'est a dire que perso je rencontre un problème de taille avec l'évolution technologique, c'est que tout le monde semble se préoccuper uniquement de performance et plus personne ne s'intéresse au rendu. Ca vaut pour les capteurs, mais aussi pour les optiques. Alors, c'est vrai que le "rendu" c'est une notion éminemment subjective, que ca nécessite de changer de registre - on passe du vocabulaire technique au vocabulaire artistique - mais vu que je suis pas professionnel moi je m'en fout que les optiques elles piquent des poils de culs de mouches en A2. Ce qui m'intéresserait ca qu'on parle texture, matière, volume, déploiement dans l'espace et transitions des tons de ces mêmes poils de cul de mouche. Un exemple tout con, mais les objectifs mamiya de l'époque argentique ou les vieux nikkor a tres grandes ouvertures (genre le 50 f1,2 ai, pour parler d'un truc que je connais), le moins qu'on puisse en dire c'est qu'ils ne piquent pas des masses, même au scan ils sont souvent decevant, mais sur tirages ils ont un rendu absolument sompteux.
Et c'est la raison pour laquelle j'affectionne tan mon si hasbeen et parfois tres chiant X10, et divers vieux clous numeriques, c'est que comme Silvester Stalone en son temps, il "rend beau", ne pas comprendre par là qu'il flatte le modèle, mais plutot qu'il donne un beau rendu au tirage.
Je partage absolument votre point de vue. Ayant un X-T1 et un X-T2 (Ce dernier n'ayant pas relégué le précédent à de la figuration sur l'étagère, loin s'en faut), je n'ai pas voulu acheter de X-T3 et je n'achèterai pas plus le X-T4 tant que mes deux X-T fonctionneront comme des coucous suisses. Je suis passionné de photo mais totalement imperméable aux sirènes du marketing.
Citation de: Bivence le Janvier 15, 2020, 18:29:40
Si en magnésium ou carbone, léger léger il sera ;D
M'en fous , je prends ;D
J'en suis aussi :D
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 15, 2020, 16:50:03
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/
Jusque là, rien d'anormal, c'est même plutôt cohérent, pour un boitier qui devrait en toute logique consommer d'avantage. Reste à voir si le X-T4 sera compatible avec les futures "vielles" batteries actuelles.
En tout cas, ce X-T4 est de plus en plus incohérent avec mon idée d'utilisation conjointe X-T / X-Pro. D'autant que j'ai acheté une batterie supplémentaire pour l'occasion (une de plus) ;D
Je trouve une nouvelle fois le timing étrange (pour ne pas dire mauvais). Après un X-H1 déphasé avec le X-T3, le X-Pro3 aurait gagné à sortir quelques mois plus tard, surtout si le X-T4 était pourvu d'une nouvelle génération de capteur / processeur.
Mon idée de passer dans un future proche en MF vient subitement de refaire surface ;D
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 17:50:17
STAB + batterie plus puissante , il y a des chances qu'il soit plutôt proche en poids/volume d'un X-H1 que d'un XT3 ... moi , ça ne me déplaît pas , il faut bien prendre en compte que le poids d'un système tient plus de ses optiques que du boitier ... et puis il y aura un XT40 ... 🤗
Il ne semble pas avoir été programmé pour cette année, selon les rumeurs. Et que pourrait-il proposer par rapport au X-T30 ? Faudrait avoir les specs officielles du X-T4 pour se faire une idée.
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 21:02:55
...
Mon idée de passer dans un future proche en MF vient subitement de refaire surface ;D
Entre un GFX50 à l' AFC inexistant et l' énorme GFX100 hors de prix avec banding ... pour l'instant je fait l'impasse ...
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 21:02:55
...
Je trouve une nouvelle fois le timing étrange (pour ne pas dire mauvais). Après un X-H1 déphasé avec le X-T3, le X-Pro3 aurait gagné à sortir quelques mois plus tard, surtout si le X-T4 était pourvu d'une nouvelle génération de capteur / processeur.
...
Je pense que l'on ne pourra juger que sur pièce pour mieux comprendre la stratégie , c'est vrai que ça paraît trop tôt , il doit y avoir une bonne raison 🤗
De ce que je vois , c' est l'intérêt croissant sur des systèmes plus légers et moins chers tout en ayant une grande qualité d'image , les nouveaux ML 24x36 avec leurs optiques haut de gamme entre 2 et 3000€ vont en épuiser quelques uns .
Fuji essaie peut être d'enfoncer le clou , qui sait avec leur nouveau capteur ?
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 21:30:45
Entre un GFX50 à l' AFC inexistant et l' énorme GFX100 hors de prix avec banding ... pour l'instant je fait l'impasse ...
Je compte bien user un peu plus mon X-T3, lui qui n'a que quelques mois. Donc, pas d'urgence et il semble que l'on ne verra rien de nouveau en GFX cette année.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 21:37:22
Fuji essaie peut être d'enfoncer le clou , qui sait avec leur nouveau capteur ?
On verra bien mais l'IBIS semble pour le moment la seule raison d'être de ce X-T4. Un nouveau capteur aussi rapidement serait surprenant, surtout si c'est juste pour ajouter des Mpix...
Reste à voir l'écran. Si l'articulation sur deux axes me convient très bien, il serait peut être pertinent que celui du X-T4 soit monté sur rotule. Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo. Toujours plus pour la vidéo, donc, allons au bout des choses ::)
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 22:14:59
On verra bien mais l'IBIS semble pour le moment la seule raison d'être de ce X-T4. Un nouveau capteur aussi rapidement serait surprenant, surtout si c'est juste pour ajouter des Mpix...
...
Je pensais à ça : https://www.fujirumors.com/panasonic-announces-first-organic-sensor-8k-camera-in-summer-2020-coming-to-fujifilm-x-and-gfx-too/
A noter le problème de batterie ... 🤗
the crucial problems to be solved with the organic sensor are heat generation and battery drain.Simple hasard ?
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/
Avec ça , Fuji dérouille tout ce qui existe en dynamique : 24x36 et MF compris
On sait que Sony est aussi sur ce genre de produit : https://www.sonyalpharumors.com/sony-presented-a-new-3-layer-organic-sensor/
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 22:34:45
Je pensais à ça : https://www.fujirumors.com/panasonic-announces-first-organic-sensor-8k-camera-in-summer-2020-coming-to-fujifilm-x-and-gfx-too/
A noter le problème de batterie ... 🤗
the crucial problems to be solved with the organic sensor are heat generation and battery drain.
Simple hasard ?
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/
Avec ça , Fuji dérouille tout ce qui existe en dynamique : 24x36 et MF compris
On sait que Sony est aussi sur ce genre de produit : https://www.sonyalpharumors.com/sony-presented-a-new-3-layer-organic-sensor/
Le problème d'autonomie n'est pas nouveau et de toute façon, c'est toujours trop peu... L'IBIS justifie à lui seul une batterie améliorée.
Pour le capteur organique, à voir si cette technologie est suffisamment mure pour cette année.
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 22:59:30
Le problème d'autonomie n'est pas nouveau et de toute façon, c'est toujours trop peu... L'IBIS justifie à lui seul une batterie améliorée.
Pour le capteur organique, à voir si cette technologie est suffisamment mure pour cette année.
Le capteur organique, c'est un peu l'arlesienne ...
Citation de: Powerdoc le Janvier 16, 2020, 06:51:05
Le capteur organique, c'est un peu l'arlesienne ...
https://www.youtube.com/watch?v=FyqN6_PoVoI
C'est une bonne nouvelle de pouvoir bientôt rencontrer l'Arlésienne :)
Merci pour l'info, déterminante pour ceux qui attendent l'organique, dont je fais partie.
On gagne deux diafs en plus, un peu comme le Fuji S5 avec ses photosites doubles S + R... :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 11:44:09
On gagne deux diafs en plus, un peu comme le Fuji S5 avec ses photosites doubles S + R... :laugh:
Deux IL de plus en dynamique, c'est bon à prendre.
Si j'ai bien compris la vidéo on n'a plus besoin de dématricer non plus, donc fin du XTrans ;), fin de l'accentuation de capture, fin d'aberrations de dématricage, amélioration du piqué, etc etc.
Enfin, possibilité de contrôler un peu la luminosité directement sur le capteur, sans utiliser le diaphragme: on gagne un début d'indépendance entre l'exposition et la profondeur de champ. Et si en plus ce contrôle n'est pas uniforme, ça nous fait filtre neutre gradué intégré. Finis les ciels cramés.
Bref, pas mal de progrès qui peuvent justifier un changement de matériel.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 11:44:09
On gagne deux diafs en plus, un peu comme le Fuji S5 avec ses photosites doubles S + R... :laugh:
Fuji a une vraie culture de l'image , déjà avec les S ils favorisaient la dynamique ( au détriment de la résolution ) , on voit clairement dans les jpeg "Fuji" la subtilité du rapport saturation/contraste avec une vraie richesse tonale .
Que Panasonic annonce une caméra avec capteur organic pour cet été démontre qu'un tel capteur est dors et déjà en phase de production industrielle , dans ce contexte , je vois mal Fuji attendre 2021 pour utiliser ce capteur .
Chez les utilisateurs de 24x36 reflex , on va entrer dans une phase de switch avec l' arrivée des boitiers ML Canikon , dans ce contexte , un XT4 avec IBIS , capteur à haute dynamique et une gamme optique arrivée à maturité , un système bien plus léger et moins cher qu'un système 24x36 pourrait rallier bien des photographes ...
Je suis juste surpris de voir ce XT4 arriver en février/mars 🤗
Oui c'est vrai....mais entre la date de lancement officiel et l'arrivée en boutique il y'a souvent quelques mois de décalage
Citation de: Bivence le Janvier 16, 2020, 13:32:39
Oui c'est vrai....mais entre la date de lancement officiel et l'arrivée en boutique il y'a souvent quelques mois de décalage
Fujifilm X-T4
After our recent leaks we know:
shipping in March
not to be announced in January, but later
IBIShttps://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-x100v-and-x-t200-rumor-recap/
Citation de: Bivence le Janvier 16, 2020, 13:32:39
Oui c'est vrai....mais entre la date de lancement officiel et l'arrivée en boutique il y'a souvent quelques mois de décalage
Comme avec le Zeiss Z-X1 ;o)
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 16, 2020, 13:46:28
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-x100v-and-x-t200-rumor-recap/
On dirais que le T4 est un gros X-H1 sans son petit écran du dessus.. :o
Bref, c'hui même pas encore arrivé à maîtriser parfaitement mon T3 qu'un nouveau sort ???
Hier je l'ai regardé avec condescendance ....
M'on pov vieux, t'es foutu... lui ais dis ;D
Je ne vous dis pas ce qu'il m'a répondu..... :D :D
Je suis quand même un peu effaré à la vitesse à laquelle les boîtiers changent :o
Citation de: BO105 le Janvier 16, 2020, 18:11:11
On dirais que le T4 est un gros X-H1 sans son petit écran du dessus.. :o
...
C'est une photo montage 🤗
Citation de: BO105 le Janvier 16, 2020, 18:11:11
...
Je suis quand même un peu effaré à la vitesse à laquelle les boîtiers changent :o
Les fabricants sont obligés de toujours être au top ... mais personne n' est obligé d' acheter ... faut il que les améliorations soient utiles et quantifiables 🧐
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 16, 2020, 12:34:13
Fuji a une vraie culture de l'image , déjà avec les S ils favorisaient la dynamique ( au détriment de la résolution ) , on voit clairement dans les jpeg "Fuji" la subtilité du rapport saturation/contraste avec une vraie richesse tonale .
Que Panasonic annonce une caméra avec capteur organic pour cet été démontre qu'un tel capteur est dors et déjà en phase de production industrielle , dans ce contexte , je vois mal Fuji attendre 2021 pour utiliser ce capteur .
Chez les utilisateurs de 24x36 reflex , on va entrer dans une phase de switch avec l' arrivée des boitiers ML Canikon , dans ce contexte , un XT4 avec IBIS , capteur à haute dynamique et une gamme optique arrivée à maturité , un système bien plus léger et moins cher qu'un système 24x36 pourrait rallier bien des photographes ...
Je suis juste surpris de voir ce XT4 arriver en février/mars 🤗
La compacité , en technologie ML , ne dépend plus vraiment de la taille du capteur .
Si Fuji met une stab sur XT3 , son boîtier va grossir et s'alourdir.
Pour les optiques il faut comparer ce qui est comparable ( équivalence d'ouverture ) et là encore pas ou peu de différences.
Tu mets une stab à ton XT 3 et tu compares à un A7III . Pour les fixes r1,4 / 1.2 tu mets en face les f 2/1.8 , les f2 versus les f2.8, et les zooms fuji f2.8 en face des zooms f4.
Quand il y aura un objectif f1 pour Fuji ( j'ai lu ça sur ce fil ) faudra le comparer à un f1.4 FF pas à un Canon f 1.2..
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 06:19:34
...
Pour les optiques il faut comparer ce qui est comparable ( équivalence d'ouverture ) et là encore pas ou peu de différences.
...
Les optiques 1.8 en FF sont des optiques "entrée de gamme" : finition , rendu n'ont rien à voir avec des optiques Fuji .
Donc il n'y a rien de comparable 🤗
Quand on prend un système apsc , ça n' est pas pour faire la même chose qu'en FF , on accepte de perdre 1 à 2 IL de PDC ( en fonction de l'ouverture ) pour un système plus léger ...
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 07:19:41
Les optiques 1.8 en FF sont des optiques "entrée de gamme" : finition , rendu n'ont rien à voir avec des optiques Fuji .
Donc il n'y a rien de comparable 🤗
Quand on prend un système apsc , ça n' est pas pour faire la même chose qu'en FF , on accepte de perdre 1 à 2 IL de PDC ( en fonction de l'ouverture ) pour un système plus léger ...
Ce n'est vrai que pour le 50 f1.8 de Sony. Les autres f1.8 sont excellents et les Batis aussi.
Er les Nikon Z?
Il y a des tests à ta disposition pour t'informer si tu n'a pas la possibilité comme moi de faire tes propres comparaisons.
Il y a plein de gens qui s'équipent en FF avec des optiques fixes f1.8 et f2 et zooms f4. C'est une réalité et ils ont de bonnes raisons.
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 06:19:34
Quand il y aura un objectif f1 pour Fuji ( j'ai lu ça sur ce fil ) faudra le comparer à un f1.4 FF pas à un Canon f 1.2..
Non, f/1 reste et restera du f/1, peut importe le format et la quantité de lumière captée est la même. Pour le reste, ce n'est qu'une question de distance par rapport au sujet et donc, oui, à cadrage identique, faudra prendre un peu de recul en APS-C par rapport à du FF.
La différence est significative, parfois :
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 08:29:41
Il y a plein de gens qui s'équipent en FF avec des optiques fixes f1.8 et f2 et zooms f4. C'est une réalité et ils ont de bonnes raisons.
Et y'en a qui s'équipent en APS-C après des années en FF. C'est également une réalité et ils ont également de bonnes raisons.
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 08:29:41
Ce n'est vrai que pour le 50 f1.8 de Sony. Les autres f1.8 sont excellents et les Batis aussi.
Er les Nikon Z?
Il y a des tests à ta disposition pour t'informer si tu n'a pas la possibilité comme moi de faire tes propres comparaisons.
Il y a plein de gens qui s'équipent en FF avec des optiques fixes f1.8 et f2 et zooms f4. C'est une réalité et ils ont de bonnes raisons.
Je possède les 2 systèmes , FF ( D850 avec des fixes 1.4 ) et apsc ( XT3 avec des fixes 1.2 et 1.4 ) .
J' ai toujours privilégié en FF les optiques 1.4 , non pas pour leur potentiellement plus petite PDC mais pour leur rendu des arrières plan plus agréables , plus doux , sans aspérité ni nervosité . ( mais ça a un prix : poids , volume et coût ) .
Et c' est ce que j' ai apprécié chez Fuji , c' est de retrouver les mêmes qualités d'arrière plan que le haut de gamme FF .
Quand aux Nikon Z 1.8 , pas si compactes que ça ni bon marché , coté rendu , je passe mon chemin .
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 06:19:34
La compacité , en technologie ML , ne dépend plus vraiment de la taille du capteur .
Si Fuji met une stab sur XT3 , son boîtier va grossir et s'alourdir.
Pour les optiques il faut comparer ce qui est comparable ( équivalence d'ouverture ) et là encore pas ou peu de différences.
Tu mets une stab à ton XT 3 et tu compares à un A7III . Pour les fixes r1,4 / 1.2 tu mets en face les f 2/1.8 , les f2 versus les f2.8, et les zooms fuji f2.8 en face des zooms f4.
Quand il y aura un objectif f1 pour Fuji ( j'ai lu ça sur ce fil ) faudra le comparer à un f1.4 FF pas à un Canon f 1.2..
En fait , l'avantage du FF , c' est quand ça t' arrange ;D
Citation de: Polak le Décembre 28, 2019, 20:47:33
Ben justement , j'ai dit que je nous voulais pas en parler dès le départ. C'est mon postulat de base.
A partir de là , je fais mes conclusions. Si pour vous , l'ouverture et les possibilités de faible pdc ne sont pas des critères, il n'y aucune raison de dialoguer . Un 17mm f1.8 micro 4/3 sera toujours plus compact qu'un 35mm f1.8 ,et accessoirement moins cher.
C'est un peu dans l' air du temps : https://youtu.be/yp9UvIYyT70
C'est d' autant plus vrai que certains qui découvrent la PO performante en FF n' ont de cesse que de faire de la PO sur tout et n'importe quoi ...
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 07:19:41
Les optiques 1.8 en FF sont des optiques "entrée de gamme" : finition , rendu n'ont rien à voir avec des optiques Fuji .
Ce n'est pas vrai...Sony (mis à part le 50mm f/1.8 qui est...ordinaire!) comme Fuji font des objectifs très bons et excellents. Il n'y a rien chez eux bas de gamme comme Canikon le font...Regardez chez DXO les objectifs Sony sont très bien cotés...Je parle de faits et non d'une réponse d'un fanboy... ;)
Je voulais juste rajouter qu'une stabilisation boîtier rend l'appareil plus lourd...même si un X-H1 pèse la même chose qu'un Sony A7R3 (FF)...!!!
Citation de: Joe 1234 le Janvier 17, 2020, 15:04:17
Ce n'est pas vrai...Sony (mis à part le 50mm f/1.8 qui est...ordinaire!) comme Fuji font des objectifs très bons et excellents. Il n'y a rien chez eux bas de gamme comme Canikon le font...Regardez chez DXO les objectifs Sony sont très bien cotés...Je parle de faits et non d'une réponse d'un fanboy... ;)
Je ne parle pas de piqué 🤗
Je n'interdis à personne d'utiliser un FF avec des optiques 1.8 , je dis juste qu'en fonction de mes critères ( que je ne suis pas le seul à partager ici ) , je préfère un apsc Fuji
Citation de: Joe 1234 le Janvier 17, 2020, 15:18:35
Je voulais juste rajouter qu'une stabilisation boîtier rend l'appareil plus lourd...même si un X-H1 pèse la même chose qu'un Sony A7R3 (FF)...!!!
J'ai bien dit que le poids d'un système venait de sa gamme optique , il fallait comprendre par là que le poids du boîtier comptait peu 🤗
Citation de: Joe 1234 le Janvier 17, 2020, 15:04:17
Ce n'est pas vrai...Sony (mis à part le 50mm f/1.8 qui est...ordinaire!) comme Fuji font des objectifs très bons et excellents. Il n'y a rien chez eux bas de gamme comme Canikon le font...Regardez chez DXO les objectifs Sony sont très bien cotés...Je parle de faits et non d'une réponse d'un fanboy... ;)
Ce n'est plus vrai pour Nikon non plus. Avec les Z, c'est même la plus belle gamme optique à f/1.8 du marché ! Et question qualité de fabrication, ça n'a juste rien à voir avec les Fuji ! Pareil avec les L de Canon et encore plus avec la nouvelle gamme R, qui sont sur un autre plan de qualité.
Ça ne m'empêche nullement de beaucoup apprécier mes Fuji, je viens juste d'ailleurs de commander le X-T30. Mais de là a dire que c'est mieux que les autres, certainement pas ! C'est différent, et c'est ce qui fait leurs forces. C'est aussi la plus belle gamme d'optique dédiée à l'APS-C, ce qui change tout, par rapport aux autres marques.
J'ai malheureusement laissé tomber le X-H1 avec le 56mm f/1.2. Mis à part quelques marques et un pare-soleil qui n'a plus le cran de stop, j'ai pensé que c'était OK. Sauf que non: l'intérieur très plastique de l'optique était en vrac :-\. C'est bien la première fois que j'ai une optique qui casse... de l'intérieur ! J'ai donc payé pour voir, et ce n'est clairement pas la qualité de fabrication des Z (en tout cas la gamme actuel des S).
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 18:33:33
Je ne parle pas de piqué 🤗
Je n'interdis à personne d'utiliser un FF avec des optiques 1.8 , je dis juste qu'en fonction de mes critères ( que je ne suis pas le seul à partager ici ) , je préfère un apsc Fuji
Aucun problème avec ça! J'ai déjà eu du Fuji il y a un peu plus d'un an déjà... ;)
Citation de: Pascal_B le Janvier 17, 2020, 19:35:35
...
J'ai malheureusement laissé tomber le X-H1 avec le 56mm f/1.2. Mis à part quelques marques et un pare-soleil qui n'a plus le cran de stop, j'ai pensé que c'était OK. Sauf que non: l'intérieur très plastique de l'optique était en vrac :-\. C'est bien la première fois que j'ai une optique qui casse... de l'intérieur ! J'ai donc payé pour voir, et ce n'est clairement pas la qualité de fabrication des Z (en tout cas la gamme actuel des S).
Laisse tomber un Z avec son boîtier et on en reparle ;D si tu peux filmer et partager ...
Citation de: Grigou le Janvier 13, 2020, 16:33:53
Même vécu : phénomène suffisamment rare pour que je m'en accommode depuis bientôt 4 ans. Et je n'ai jamais jeté pour cela non plus une photo qui par ailleurs me plaisait, même si je regrettais tout de même que certains bouquets d'arbres tiennent un peu trop du chou-fleur.
Est-ce que c'est cela le fameux effet aquarelle ? (Dans les feuillages d'arrière-plan à droite de l'image).
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=303595.0;attach=1119090;image)
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 20:42:38
Laisse tomber un Z avec son boîtier et on en reparle ;D si tu peux filmer et partager ...
Tu veux parler de ces optiques qui ne supportent pas un transport mouvementé ? ;D
Citation de: doppelganger le Janvier 17, 2020, 22:05:48
Tu veux parler de ces optiques qui ne supportent pas un transport mouvementé ? ;D
😁
Je crois qu'il n'y a rien à dire à ce niveau 😏 les mecs ont le meilleur matériel du monde et on n'en voit jamais les photos
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 18:35:53
J'ai bien dit que le poids d'un système venait de sa gamme optique , il fallait comprendre par là que le poids du boîtier comptait peu 🤗
Tout à fait..
Citation de: Amaniman le Janvier 17, 2020, 21:26:32
Est-ce que c'est cela le fameux effet aquarelle ? (Dans les feuillages d'arrière-plan à droite de l'image).
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=303595.0;attach=1119090;image)
Ça y ressemble, mais impossible d'en juger sans disposer du fichier original, une compression de 300 ko c'est dégueu à la base, avec ou sans effet- machin.
Citation de: Amaniman le Janvier 17, 2020, 21:26:32
Est-ce que c'est cela le fameux effet aquarelle ? (Dans les feuillages d'arrière-plan à droite de l'image).
...
Il me semble qu'en cherchant bien tu trouveras un ou plusieurs fils dédiés , ici c'est un peu hors sujet d'autant que cet effet a disparu avec les dernières générations de capteur X et les dernières évolutions des logiciels de développement 😉
C'était bien joué quand même Amaniman :)
Mais je suis plus que jamais preneur du fichier sorti du boitier. Chiche !
Je n'ai pas ce fichier : il appartient à un Leicaïste... :-X
C'est bien dommage. J'aurais peut-être vu où était ta tricherie.
Allez circulez, y'a donc rien à voir :)
Citation de: Grigou le Janvier 19, 2020, 16:30:35
C'est bien dommage. J'aurais peut-être vu où était ta tricherie.
Allez circulez, y'a donc rien à voir :)
Qu'est-ce que tu vas chercher comme tricherie ? :o
J'ai simplement vu cette image dans un fil que je suis et je me suis dit "tiens, ça serait-y pas ça l'effet aquarelle/moquette tant décrié dans la section Fuji" ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303595.msg7397342.html#msg7397342
Citation de: Jc. le Janvier 12, 2020, 18:03:44
Oui je l'ai aussi régulièrement cet effet moquette, mais cela dépend aussi du logiciel utilisé. Par exemple On1 le provoque moins que Lr.
Une démonstration de D. Bernal ici https://youtu.be/B6myADVBQsc
Citation de: Amaniman le Janvier 19, 2020, 17:04:41
Qu'est-ce que tu vas chercher comme tricherie ? :o
J'ai simplement vu cette image dans un fil que je suis et je me suis dit "tiens, ça serait-y pas ça l'effet aquarelle/moquette tant décrié dans la section Fuji" ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303595.msg7397342.html#msg7397342
OK tu n'as pas triché, juste tenté un piège. Ton but était que quelqu'un te réponde : oui c'est bien ça l'effet aquarelle ;)
C'est bien pourquoi je serais curieux d'avoir l'original, pour voir si c'en est un ou pas.
Citation de: Jc. le Janvier 19, 2020, 23:22:44
Une démonstration de D. Bernal ici https://youtu.be/B6myADVBQsc
Dommage que la comparaison se limite à trois dérawtiseurs, sans faire référence au jpeg que peut sortir le boitier lui-même.
Car beaucoup n'incriminent que Lightroom dans ce phénomène, alors qu'il se voit aussi en jpeg. D'ailleurs il se voit sur le meilleur des trois, ON1.
Oui bien sur, d'ailleurs j'ai écrit "cela dépend aussi du logiciel utilisé." et c'est juste ce que je voulais prouver. Que le soft utilisé n'y est pas étranger, pas qu'il en est la principale cause ;)
https://fujifilm-x.com/global/x-summit-london-2020/
Citation de: Jc. le Janvier 19, 2020, 23:22:44
Une démonstration de D. Bernal ici https://youtu.be/B6myADVBQsc
A ce jour cette démonstration est obsolète.
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 23, 2020, 17:16:00
https://fujifilm-x.com/global/x-summit-london-2020/
Un compte à rebours! Mon Dieu, quel suspens!
Citation de: doppelganger le Janvier 09, 2020, 09:02:33
Oui et j'assume ^-^
Par ce que tu as pris mes propos au 1er degré (j'aurai pu préciser, il est vrai).
Blague à part, tu auras compris ce que je voulais dire. On fait de la stab un truc indispensable (suffit de voir les annonces publicitaires). De même pour le suivi des yeux. Si le X-T4 arrive aussi rapidement, tout ceci en est probablement la cause.
Chacun se posera la question du bien fondé de remplacer son boitier de "plouc" et il n'est pas question de juger qui que ce soit. Pour ma part, à moins d'une avancée significative coté capteur, je passe tour. Peut être y aura-t-il autre chose mais ce qui est sur, ce ne sera ni l'IBIS ni un AF amélioré qui me feront craquer.
Je change rarement de boitier pour de simples raisons marketing, mais j'avoue qu'ayant choisi des focales fixes, la stabilisation me manque cruellement. J'avais hésité entre le XH-1 et le XT-3, j'ai pris le XT-3 pour son AF supérieur, et son plus faible poids. MAis le XH-2 aurait été là en même temps que le XT-3, clairement je le prenais même si un peu plus gros et lourd et un peu plus cher.
le XH-2 (ou XT-4, mais la cohérence de gamme c'est plutôt XH-2) avec le 90 f2 en portrait en intérieur faible lumière, j'en bave déjà.
Citationle XH-2 (ou XT-4, mais la cohérence de gamme c'est plutôt XH-2) avec le 90 f2 en portrait en intérieur faible lumière, j'en bave déjà.
https://www.kentfaith.fr/FRKF09.015_tm2534t-tr-pied-monopode-pour-appareil-photo-en-aluminium?gclid=Cj0KCQiAyKrxBRDHARIsAKCzn8zb26VddFiqoO5dmVxQMJ6NTn7Sco3DYS7y7kzB9crhdZ_Y5pkwYJgaAm9eEALw_wcB (https://www.kentfaith.fr/FRKF09.015_tm2534t-tr-pied-monopode-pour-appareil-photo-en-aluminium?gclid=Cj0KCQiAyKrxBRDHARIsAKCzn8zb26VddFiqoO5dmVxQMJ6NTn7Sco3DYS7y7kzB9crhdZ_Y5pkwYJgaAm9eEALw_wcB)
;D ;D ;D
Citation de: Alain c le Janvier 24, 2020, 17:25:00
https://www.kentfaith.fr/FRKF09.015_tm2534t-tr-pied-monopode-pour-appareil-photo-en-aluminium?gclid=Cj0KCQiAyKrxBRDHARIsAKCzn8zb26VddFiqoO5dmVxQMJ6NTn7Sco3DYS7y7kzB9crhdZ_Y5pkwYJgaAm9eEALw_wcB (https://www.kentfaith.fr/FRKF09.015_tm2534t-tr-pied-monopode-pour-appareil-photo-en-aluminium?gclid=Cj0KCQiAyKrxBRDHARIsAKCzn8zb26VddFiqoO5dmVxQMJ6NTn7Sco3DYS7y7kzB9crhdZ_Y5pkwYJgaAm9eEALw_wcB)
;D ;D ;D
Oui mais celui là, il ne marche que pour les canon et nikon. C'est écrit sur l'annonce... :angel:
justement , je cherche un trépied sympa a un prix raisonnable , que vaut celui ci , parce que sur l offre il a l air parfait mais dans les faits , que vaut il réellement ?
désolé pour le hors sujet
Annonce de la prochaine itération du X-T* le 26 février 2020; selon Fujirumors.
https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x-t4-annoucement-on-february-26/
Bonjour
C'est fin février que l'on connaîtra les caractéristiques du XT4
Devant changer à la fois mon XT2 et mon Leica monchrom (18 mpx) se pose la question du XT4, une économie de 5.000 €
Voir ce test qui aide à la réflexion
https://www.youtube.com/watch?v=ez5v5a8MLPA
Par ailleurs je n'ai jamais fait le test des optiques Leica sur le XT2 qui a une expérience à partager ?
Ibis et Nelle batterie pour alimenter ce système anti vibration....que du bon quoi!
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 22:14:59
On verra bien mais l'IBIS semble pour le moment la seule raison d'être de ce X-T4. Un nouveau capteur aussi rapidement serait surprenant, surtout si c'est juste pour ajouter des Mpix...
Reste à voir l'écran. Si l'articulation sur deux axes me convient très bien, il serait peut être pertinent que celui du X-T4 soit monté sur rotule. Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo. Toujours plus pour la vidéo, donc, allons au bout des choses ::)
Tout comme l'IBIS (et en toute logique), l'écran à "selfie" est devenu un incontournable commercialement parlant et celui-ci se précise pour le X-T4 : https://www.fujirumors.com/confirmed-fujifilm-x-t4-coming-with-selfie-flippy-screen-as-rumored-back-in-november-by/ (https://www.fujirumors.com/confirmed-fujifilm-x-t4-coming-with-selfie-flippy-screen-as-rumored-back-in-november-by/)
"Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo."
C'est sans doute aussi dû à l'influence du terme anglais "camera" pour désigner un appareil photo, et pas seulement au virage vidéo qui se généralise....
Citation de: paltoquet le Janvier 31, 2020, 05:00:18
"Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo."
C'est sans doute aussi dû à l'influence du terme anglais "camera" pour désigner un appareil photo, et pas seulement au virage vidéo qui se généralise....
Oui, ce n'est pas à exclure. Ça fait "stylé" ;D
La sortie de ce XT-4 me laisse dubitatif. Si l'arrivée de l'ibis sur la gamme XT était inéluctable, je ne pensais pas que Fuji lui donnerait le "form factor" du H. Cela condamne encore un peu plus la sortie d'un éventuel H2... (dommage pour moi :'( ). Beaucoup d'utilisateurs tiennent à la forme (et poids) du XT actuel, et Fuji prend peut être un gros risque.
La poignée et le déclencheur sur un XT + nouvelle batterie, super pour moi, mais reste à savoir si sa prise en main et sa solidité sera aussi bonne que le H1. Par contre il perd l'écran supérieur dommage (je n'ai jamais aimé la molette de compensation très piégeuse), et c'est tellement mieux avec la molette avant (toujours pour moi...).
Enfin l'écran "Flippy" je trouve cela inutile et "embêtant" ... prendre une photo avec l'appareil à hauteur de taille avec un écran déporté sur le côté... moins facile et en macro, dur dur. Pour les selfys, il y a les téléphones. J'espère au moins que l'on pourra le retourner fermé pour protection de l'écran, mais du coup, la perte de l'écran supérieur fera encore plus sentir... Mais la vidéo impose ses conditions.
A voir avec sa sortie, mais j'attendrai l'annonce officielle pour le H2 en espérant... sniff :-X
XT4 = 6k ?
(je ne suis pas arrivé à faire plus concis :laugh:)
Citation de: lio13 le Janvier 31, 2020, 10:01:20
La sortie de ce XT-4 me laisse dubitatif. Si l'arrivée de l'ibis sur la gamme XT était inéluctable, je ne pensais pas que Fuji lui donnerait le "form factor" du H. Cela condamne encore un peu plus la sortie d'un éventuel H2... (dommage pour moi :'( ). Beaucoup d'utilisateurs tiennent à la forme (et poids) du XT actuel, et Fuji prend peut être un gros risque ...
D'un sens j'ai toujours trouvé la gamme Fuji X-t assez diffuse, le X-H étant arrivé comme un ovni ... Peut-être qu'un seul boitier "toutes options" et un "minimaliste" suffiraient ...
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 31, 2020, 11:45:40
XT4 = 6k ?
(je ne suis pas arrivé à faire plus concis :laugh:)
8K ? ;D
8K€ ? :D :D
Ca a l'air d'etre un tueur en puissance se xt4.....
Serial shooter..... Je saurais quoi acheter dans 3/4 ans ;D
Oui mais attention au mode AUTO!!!! je plaisante
Citation de: lio13 le Janvier 31, 2020, 10:01:20
Enfin l'écran "Flippy" je trouve cela inutile et "embêtant" ... prendre une photo avec l'appareil à hauteur de taille avec un écran déporté sur le côté... moins facile et en macro, dur dur. Pour les selfys, il y a les téléphones.
Arrêtez avec vos selfies. Cet écran n'est pas destiné à faire des selfies (je déteste ce mot en plus). Il a surtout été pensé pour les vloggers et les vidéastes, chez qui le X-T3 a fait un carton, mais qui regrettaient néanmoins de ne pas pouvoir tourner l'écran pour avoir un contrôle sur l'image. Fuji a entendu et a corrigé le tir. Je ne vois donc pas en quoi cet écran serait inutile ou gênant puisque rien n'oblige à le faire tourner si on en a pas envie.
Salut Sparrow
Citation de: Sparrow le Janvier 31, 2020, 16:47:59
Arrêtez avec vos selfies. Cet écran n'est pas destiné à faire des selfies (je déteste ce mot en plus). Il a surtout été pensé pour les vloggers et les vidéastes, chez qui le X-T3 a fait un carton, mais qui regrettaient néanmoins de ne pas pouvoir tourner l'écran pour avoir un contrôle sur l'image. Fuji a entendu et a corrigé le tir. Je ne vois donc pas en quoi cet écran serait inutile ou gênant puisque rien n'oblige à le faire tourner si on en a pas envie.
J'avoue ne pas bien comprendre l'utilité de pouvoir pivoter vers l'avant, qu'il pivote à 90 degrés vers le haut, oui, (j'aurais bien aimé cet avantage parfois) alors qu'il pivote complètement vers l'avant m'indiffère. Peut-être qu'il est repliable de la sorte pour protéger l'écran entre deux usages, si oui, c'est bien pensé.
Je ne suis pas très érudit, peux tu m'expliquer ce qu'est un vlogger ?
A+ ;)
Salut gemphoto
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2020, 16:04:50
Oui mais attention au mode AUTO!!!! je plaisante
Le monsieur a dit "d'ici 3/4 ans", d'ici là il aura très probablement évolué en technique.
A+ ;)
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2020, 16:04:50
Oui mais attention au mode AUTO!!!! je plaisante
Citation de: yaquinclic le Janvier 31, 2020, 17:43:46
Salut gemphoto
Le monsieur a dit "d'ici 3/4 ans", d'ici là il aura très probablement évolué en technique.
A+ ;)
Ca ma bien fait rigoler ;D ;D
Un vlogger, c'est comme un blogger mais en video....
Citation de: yaquinclic le Janvier 31, 2020, 17:40:07
Salut Sparrow
J'avoue ne pas bien comprendre l'utilité de pouvoir pivoter vers l'avant, qu'il pivote à 90 degrés vers le haut, oui, (j'aurais bien aimé cet avantage parfois) alors qu'il pivote complètement vers l'avant m'indiffère. Peut-être qu'il est repliable de la sorte pour protéger l'écran entre deux usages, si oui, c'est bien pensé.
Je ne suis pas très érudit, peux tu m'expliquer ce qu'est un vlogger ?
A+ ;)
Pour compléter la réponse de Adx, voici par exemple un Vlogger (qui a en plus fait le choix Fujifilm) :
https://youtu.be/audBBsgs3pE
Damien bernal, j'aime bien aussi
Je suis tenter par sa master class xt20 :o
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 31, 2020, 11:45:40
XT4 = 6k ?
(je ne suis pas arrivé à faire plus concis :laugh:)
Bien vu ! Si on dérive par rapport au temps, ça donne x=3/2.dk/dt; si k est assimilé à la constante de hubble, on est bien dans un univers en expansion.
Et du coup, la gamme Fuji n'a pas fini de nous surprendre ! (ouf, je reste en charte de la discussion) ;D
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-successor-to-be-called-fujifilm-x-t4-new-source/
Citation de: Adx le Janvier 31, 2020, 22:54:29
Damien bernal, j'aime bien aussi
Je suis tenter par sa master class xt20 :o
Je n'aime pas du tout.
Citation de: Adx le Janvier 31, 2020, 22:54:29
Damien bernal, j'aime bien aussi
Je suis tenter par sa master class xt20 :o
j'ai eu sa masterclass pour le XT10 et ça m'a permis de remettre des choses en place , vue la complexité des menus sur ces appareils modernes.
il a l'avantage de parler clairement contrairement à d'autres et de "paraître" plus du côté des amateurs que des "professionnels" ou assimilés qu'on lit ici.
cela facilite les choses - et une vidéo ça se regarde, re regarde etc sans fin.
j'envisage de prendre la masterclass pour mon XT30. si j'ai le temps......
Citation de: Sparrow le Février 01, 2020, 10:22:06
Je n'aime pas du tout.
Au debut, je le trouvais froid, protocolaire..
Pis, en regardant une video il y a quelques temps pour sortir du mode auto, j'ai trouver que c'etait clair, direct, pas de longue phrase qui tourne autour du pot...
Je parles juste pour le coter materiel
11micheldu11, oui, je trouve ca, carrer
Clair, simple....
Aperement, il explore tous les menus et sous menus... Avec explication et comparaison.... Vraimment tenter
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 01, 2020, 09:09:33https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-successor-to-be-called-fujifilm-x-t4-new-source/
Hors de question que j'achète un boitier dont le nom se termine par le chiffre 4 ! J'ai attendu le S5, j'attendrai le XT-5... :laugh:
D'ici la, ca sera commande vocal
Hello X'ti, tu te met a 2.0 d'ouverture, et tu me sers un café s'il te plait.. ;D
Citation de: paltoquet le Janvier 31, 2020, 05:00:18
"Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo."
C'est sans doute aussi dû à l'influence du terme anglais "camera" pour désigner un appareil photo, et pas seulement au virage vidéo qui se généralise....
Les suisses romands parmi les francophones disent aussi "caméra" depuis fort longtemps. En allemand aussi, on dit souvent "Kamera". Caméra vient du latin "camera" qui signifie "chambre". Ne dit-on pas une "chambre" pour un appareil grand format ? Caméra ne se rapporte pas à l'image animée. Donc désigner un appareil photo ainsi est inhabituel en France mais pas impropre.
Voir du coté de la "camera obscura" :)
Citation de: Adx le Février 01, 2020, 11:26:49
Au debut, je le trouvais froid, protocolaire..
Pis, en regardant une video il y a quelques temps pour sortir du mode auto, j'ai trouver que c'etait clair, direct, pas de longue phrase qui tourne autour du pot...
Je parles juste pour le coter materiel
11micheldu11, oui, je trouve ca, carrer
Clair, simple....
Aperement, il explore tous les menus et sous menus... Avec explication et comparaison.... Vraimment tenter
C'est trop axé matériel et technique pour moi. Piqué et bokeh et rien d'autre. Si encore il était crédible en tant que photographe, je pourrais suivre mais ce n'est pas le cas. Le gars qui a 3000 boitiers et 500 objectifs dont il ne sort strictement rien sinon des tests et des jugements sans intérêt. Il est toujours vissé derrière son bureau. La vérité est ailleurs.
Citation de: Sparrow le Février 02, 2020, 11:06:42
C'est trop axé matériel et technique pour moi. Piqué et bokeh et rien d'autre. Si encore il était crédible en tant que photographe, je pourrais suivre mais ce n'est pas le cas. Le gars qui a 3000 boitiers et 500 objectifs dont il ne sort strictement rien sinon des tests et des jugements sans intérêt. Il est toujours vissé derrière son bureau. La vérité est ailleurs.
Je pense que vous connaissez mal ses publications. D. Bernal est crédible en tant que photographe et présente régulièrement ses photos. Il nous livre des observations techniques qui permettent de se faire une idée du matériel en rapport avec nos attentes et nos besoins. Si vous ne retirez rien de ces vidéos, c'est votre problème. Et puis créez votre propre chaîne, on verra si vous faites mieux.
Un fan de Bernal, je comprends mieux. Il a tout pour plaire le chaton :D
Citation de: Nestor Le Chat le Février 02, 2020, 15:02:05
Je pense que vous connaissez mal ses publications. D. Bernal est crédible en tant que photographe et présente régulièrement ses photos. Il nous livre des observations techniques qui permettent de se faire une idée du matériel en rapport avec nos attentes et nos besoins. Si vous ne retirez rien de ces vidéos, c'est votre problème. Et puis créez votre propre chaîne, on verra si vous faites mieux.
Si tu y trouves ton compte, tu m'en vois ravi. Mais ça ne me fera pas changer d'avis. Et non, il n'est pas crédible en tant que photographe ou alors nous n'avons pas les mêmes critères. Il ne suffit pas de montrer des photos pour être crédible. S'il était, il serait d'ailleurs probablement ambassadeur Fuji étant donné tout ce qu'il a essayé de faire pour ça.
Non, il s'agit uniquement d'un geek technophile qui s'adresse à d'autres geeks technophiles et Dieu sait s'il y en a. Il y a tellement de chaînes YT bien plus intéressantes et enrichissantes...
Tu as le droit d'aimer, hein. Mais laisse moi le droit de ne pas être d' accord et de trouver ça naze, que je fasse des vidéos ou pas.
CitationSi vous ne retirez rien de ces vidéos, c'est votre problème
C'est peut-être parce qu'il n'y a rien à en tirer. Je n'y ai jamais rien appris et ce n'est pas en regardant ce genre de chaîne que je peux espérer progresser.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 01, 2020, 09:09:33
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-successor-to-be-called-fujifilm-x-t4-new-source/
Ca c'est de la rumeur, le successeur du XT3 s'appellera XT4 ;D
D'un sens si les photographes d'exceptions étaient de bons pédagogues, ça se saurait.
La qualité de DB, c'est de présenter le matériel de manière justement très abordable par tous, mais pas d'enseigner
la photographie.
Citation de: Powerdoc le Février 02, 2020, 15:29:14
Ca c'est de la rumeur, le successeur du XT3 s'appellera XT4 ;D
Le scoop ! ;D
Citation de: Powerdoc le Février 02, 2020, 15:29:14
Ca c'est de la rumeur, le successeur du XT3 s'appellera XT4 ;D
Une pensée pour tous les glands qui nous ont gonflé pendant des mois en nous certifiant que le successeur ne s'appellerait jamais X-T4 parce que le chiffre 4 en Asie.... et bla bla bla et bla bla bla... Merci les gars!
Citation de: Sparrow le Février 02, 2020, 15:23:01
Si tu y trouves ton compte, tu m'en vois ravi. Mais ça ne me fera pas changer d'avis. Et non, il n'est pas crédible en tant que photographe ou alors nous n'avons pas les mêmes critères. Il ne suffit pas de montrer des photos pour être crédible. S'il était, il serait d'ailleurs probablement ambassadeur Fuji étant donné tout ce qu'il a essayé de faire pour ça...
Je suis curieux de découvrir la galerie de quelqu'un d'aussi exigeant : pourrais-tu partager un lien où je peux trouver tes photos ? Site web, flickr, instagram, n'importe !
C'est juste pour savoir si tu juges au travers d'un regard de pro ou si tu as un melon monumental :)
C'est ce que je voullais dire
Pour l'aspect technique il est top...
Un mec comme moi, qui recherchais des videos, des comparatifs, simple, accessible pour mes recherches d'un boitier, il est top....
Pour le coter fun, il y a eric gibaut, que j'apprecie aussi...
Et pour de la" photo artistique", il y a laurent breillat que j'aime bien...
Mais damien, coter technique c'est concis... Il test a fond le matos...
Et ca ma vachement aider dans mes recherches...
Coter pedagogie, je serais plus tourner vers laurent breillat, c'est plutot relax comme approche
Citation de: floulu le Février 02, 2020, 15:43:10
Je suis curieux de découvrir la galerie de quelqu'un d'aussi exigeant : pourrais-tu partager un lien où je peux trouver tes photos ? Site web, flickr, instagram, n'importe !
C'est juste pour savoir si tu juges au travers d'un regard de pro ou si tu as un melon monumental :)
Il suffit de cliquer sur la mappemonde, sous son avatar... c'est fait pour ça... ::)
Et c'est pas degueullasse du tout a regarder.. Notemment la voie lactée
Chapeaux bas
Citation de: floulu le Février 02, 2020, 15:43:10
Je suis curieux de découvrir la galerie de quelqu'un d'aussi exigeant : pourrais-tu partager un lien où je peux trouver tes photos ? Site web, flickr, instagram, n'importe !
C'est juste pour savoir si tu juges au travers d'un regard de pro ou si tu as un melon monumental :)
Le lien est dispo dans mon profil. Vas-y, tu peux critiquer, fais toi plaisir (la moindre des choses serait d'ailleurs d'en faire de même, je n'ai pas trouvé de lien te concernant). Maintenant, si c'est avoir le melon que d'avoir l'ambition d'apprendre et de progresser dans un art qui me passionne, alors oui, j'ai un melon énorme!
:police: Petit rappel les enfants, ici on est dans une rubrique purement consacrée au matériel.
Vos avis sur l'ar photographique, c'est ... H S
Oui monsieur.....
Toi pas frapper.... Pas sur la tete no no no
Citation de: Alain c le Février 02, 2020, 16:04:34
:police: Petit rappel les enfants, ici on est dans une rubrique purement consacrée au matériel.
Vos avis sur l'ar photographique, c'est ... H S
Il est bon de le rappeler, merci.
Il est tout de même navrant de voir ces pseudos artistes s'infliger autant de souffrance en passant leur temps ici, dans une section dédiée au matériel.
Le plaisir de faire chier, sans doute.
Citation de: floulu le Février 02, 2020, 15:43:10
Je suis curieux de découvrir la galerie de quelqu'un d'aussi exigeant : pourrais-tu partager un lien où je peux trouver tes photos ? Site web, flickr, instagram, n'importe !
C'est juste pour savoir si tu juges au travers d'un regard de pro ou si tu as un melon monumental :)
Tu as un lien sous son avatar , tu ne seras pas déçu , un artiste ... un vrai 😄
Citation de: doppelganger le Février 02, 2020, 17:21:19
Il est bon de le rappeler, merci.
Il est tout de même navrant de voir ces pseudos artistes s'infliger autant de souffrance en passant leur temps ici, dans une section dédiée au matériel.
Le plaisir de faire chier, sans doute.
Quand tu as une vie de mer** , la seule chose qui te reste à faire , c' est de faire ch*** les autres 😂
Citation de: doppelganger le Février 02, 2020, 17:21:19
Il est bon de le rappeler, merci.
Il est tout de même navrant de voir ces pseudos artistes s'infliger autant de souffrance en passant leur temps ici, dans une section dédiée au matériel.
Le plaisir de faire chier, sans doute.
Bah c'est sûr que l'art, ça te passe loin au dessus toi.
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2020, 17:35:39
Tu as un lien sous son avatar , tu ne seras pas déçu , un artiste ... un vrai 😄
Dixit le monsieur qui affuble ses pauvres images d'un bon gros copyright aussi relou que inutile. Salut l'artiste! Il y a vraiment des mecs qui ne doutent de rien... ::)
Floulu a disparu!
Citation de: Christophe NOBER le Février 02, 2020, 17:36:42
Quand tu as une vie de mer** , la seule chose qui te reste à faire , c' est de faire ch*** les autres 😂
Y'a une truc qui tourne pas rond, c'est sur :D
Quand on voit Heckle, Jeckle n'est pas loin. ::)
[at] l'artiste du copryright:
Ouvre au moins un livre un jour avant d'ouvrir ta gueule! Idem pour ton pote Heckle!
Citation de: Sparrow le Février 02, 2020, 15:23:01
Je n'y ai jamais rien appris et ce n'est pas en regardant ce genre de chaîne que je peux espérer progresser.
Encore une fois, cela ne signifie pas que ce soit naze. D'autres y apprennent sûrement des choses intéressantes pour eux. Ce n'est certes pas mon cas, mais je ne me permettrai pas de dire que c'est « naze ». Sauf s'il racontait d'énormes bêtises bien évidement.
Au final, il faut se rappeler que YouTube rémunère le nombre de visionnages. Pour avoir beaucoup de vues, il vaut mieux traiter simplement et clairement un sujet populaire que donner des informations pointues sur un sujet ardu que seul un petit nombre est capable de comprendre et d'apprécier. Avec cette grille de lecture, il me semble que Bernal fait du bon boulot qui satisfait son public.
Citation de: doppelganger le Février 02, 2020, 17:42:44
Y'a une truc qui tourne pas rond, c'est sur :D
C'est clair ;D
Citation de: baséli le Février 02, 2020, 18:24:09
Encore une fois, cela ne signifie pas que ce soit naze. D'autres y apprennent sûrement des choses intéressantes pour eux. Ce n'est certes pas mon cas, mais je ne me permettrai pas de dire que c'est « naze ». Sauf s'il racontait d'énormes bêtises bien évidement.
Justement, c'est le cas, parfois (souvent). Surtout quand la vidéo tourne au règlement de compte... (cf sa vidéo sur le X-Pro3)
Le fait est que certains peuvent prendre pour argent comptant ses discours. Si tel avait été mon cas, je serai passé à coté du 56mm APD (ma plus belle satisfaction de 2019). Là également, faut voir sa vidéo récente sur le sujet... :-X
Attention baissez-vous ! il peut y avoir des balles perdues..... :o :o ??? ??? ??? ???
ça dézingue à tour de bras ! ;D ;D ;D
Si on regarde l'ensemble du Forum Fuji en ce moment, on peut dire que l'hiver est chaud... :-[
Citation de: doppelganger le Février 02, 2020, 18:53:09
Justement, c'est le cas, parfois (souvent). Surtout quand la vidéo tourne au règlement de compte... (cf sa vidéo sur le X-Pro3)
Le fait est que certains peuvent prendre pour argent comptant ses discours. Si tel avait été mon cas, je serai passé à coté du 56mm APD (ma plus belle satisfaction de 2019). Là également, faut voir sa vidéo récente sur le sujet... :-X
Apres, faut pas etre bete non plus....
Tu ne te fis pas a un seul avis...
Tu regardes, tu ecoutes, tu lis, tu compares...
Je n'acheterais pas un objectif, sans etre certain..
Ce n'est pas, parcequ'intel dit qu'il est nul
Que je vais me fier uniquement a son avis...
Mais il a le merite de degrossir
Ensuite je crois qu'il donne ses raisons quand il dit, ca j'aime pas....
Bref, si vous avez d'autres references, je suis preneur
Citation de: Adx le Février 02, 2020, 21:02:13
Apres, faut pas etre bete non plus....
Tu ne te fis pas a un seul avis...
Tu regardes, tu ecoutes, tu lis, tu compares...
Je n'acheterais pas un objectif, sans etre certain..
Ce n'est pas, parcequ'intel dit qu'il est nul
Que je vais me fier uniquement a son avis...
Mais il a le merite de degrossir
Ensuite je crois qu'il donne ses raisons quand il dit, ca j'aime pas....
Bref, si vous avez d'autres references, je suis preneur
Pour ma part oui, je multiplie les sources d'informations, toi aussi visiblement. Mais d'autres ne vont pas chercher plus loin et encore moins sur des chaines anglophones.
Suivant les sources, je relativise. Bernal par exemple, quand il sort du contenu sur le X-Pro3 et connaissant sa façon d'être, je sais que ça va pas voler bien haut. D'autant qu'il ne s'en est jamais caché : il ne peut pas blairer la gamme X-Pro... Et comme l'objectivité n'est pas sa qualité première, on connait la suite.
Je n'ai pas de référence précise. Quand je cherchais du contenu sur le X-Pro3, par exemple, je faisais des recherches sur le terme "X-Pro3", tout bêtement. Régulièrement je revenais pour voir en filtrant pour ne remonter que le contenu récent.
Citation de: doppelganger le Février 02, 2020, 23:05:20
Pour ma part oui, je multiplie les sources d'informations, toi aussi visiblement. Mais d'autres ne vont pas chercher plus loin et encore moins sur des chaines anglophones.
Suivant les sources, je relativise. Bernal par exemple, quand il sort du contenu sur le X-Pro3 et connaissant sa façon d'être, je sais que ça va pas voler bien haut. D'autant qu'il ne s'en est jamais caché : il ne peut pas blairer la gamme X-Pro... Et comme l'objectivité n'est pas sa qualité première, on connait la suite.
Je n'ai pas de référence précise. Quand je cherchais du contenu sur le X-Pro3, par exemple, je faisais des recherches sur le terme "X-Pro3", tout bêtement. Régulièrement je revenais pour voir en filtrant pour ne remonter que le contenu récent.
On a le droit de ne pas aimer la gamme X-pro et de dire pourquoi. Je ne l'aime pas non plus et le troisième du nom est un appareil de frime pour snob désargenté (pléonasme). Je suis même certain qu'il y aura quelques uns qui vont lui coller un rond rouge...
"Je n'ai pas de référence précise. Quand je cherchais du contenu sur le X-Pro3, par exemple, je faisais des recherches sur le terme "X-Pro3", tout bêtement. Régulièrement je revenais pour voir en filtrant pour ne remonter que le contenu récent."
La meme
Gibaut, j'aime bien, mais pro olympus lui...
Je vais commencer a eplucher les obj. Fujicon
Citation de: baséli le Février 02, 2020, 18:24:09
Encore une fois, cela ne signifie pas que ce soit naze. D'autres y apprennent sûrement des choses intéressantes pour eux. Ce n'est certes pas mon cas, mais je ne me permettrai pas de dire que c'est « naze ». Sauf s'il racontait d'énormes bêtises bien évidement.
Au final, il faut se rappeler que YouTube rémunère le nombre de visionnages. Pour avoir beaucoup de vues, il vaut mieux traiter simplement et clairement un sujet populaire que donner des informations pointues sur un sujet ardu que seul un petit nombre est capable de comprendre et d'apprécier. Avec cette grille de lecture, il me semble que Bernal fait du bon boulot qui satisfait son public.
CQFD..... :)
Citation de: Adx le Février 03, 2020, 00:26:02
"Je n'ai pas de référence précise. Quand je cherchais du contenu sur le X-Pro3, par exemple, je faisais des recherches sur le terme "X-Pro3", tout bêtement. Régulièrement je revenais pour voir en filtrant pour ne remonter que le contenu récent."
La meme
Gibaut, j'aime bien, mais pro olympus lui...
Je vais commencer a eplucher les obj. Fujicon
Tu es du sud ?
Plus sérieusement tu vas vite t'aperçevoir que chez Fuji il faut raisonner en termes de besoin car la qualité des objectifs va de très bon à excellent et ce critère ne permet pas de restreindre le choix possible.
Citation de: Nestor Le Chat le Février 03, 2020, 00:03:18
On a le droit de ne pas aimer la gamme X-pro et de dire pourquoi. Je ne l'aime pas non plus et le troisième du nom est un appareil de frime pour snob désargenté (pléonasme). Je suis même certain qu'il y aura quelques uns qui vont lui coller un rond rouge...
C'est bien ce que je disais, tu t'accorde à merveille avec Bernal. Pas étonnant que tu sois l'une de ses groupies ::)
Citation de: Nestor Le Chat le Février 03, 2020, 00:03:18
On a le droit de ne pas aimer la gamme X-pro et de dire pourquoi. Je ne l'aime pas non plus et le troisième du nom est un appareil de frime pour snob désargenté (pléonasme).
les appareils photos c 'est comme la religion , on a le droit de critiquer (du moins encore un peu en France ) mais de ne pas affubler ceux ou celles qui la pratiquent de qualificatifs variés .
Citation de: doppelganger le Février 03, 2020, 10:59:33
C'est bien ce que je disais, tu t'accorde à merveille avec Bernal. Pas étonnant que tu sois l'une de ses groupies ::)
Doppelgänger, comme ton nom l'indique tu n'es pas tout seul dans ton crâne. Un vrai bordel là-dedans...
Citation de: Nestor Le Chat le Février 03, 2020, 00:03:18
...
le troisième du nom est un appareil de frime pour snob désargenté
...
réflexion de bas niveau pour photographe en mal d'inspiration 🤗
Citation de: Nestor Le Chat le Février 03, 2020, 11:36:08
Doppelgänger, comme ton nom l'indique tu n'es pas tout seul dans ton crâne. Un vrai bordel là-dedans...
Quand ont voit le genre de conclusion que tu te permets de pondre avec les jugements de valeur dont seul toi à le secret (x-pro3 pour les snobs, xt-200 pour les nuls), je me passerai bien de tes commentaires d'abruti.
En plus d'être toxique, tu n'apporte aucune plus-value aux débats. Je te réserve une place de choix dans ma liste d'ignorés.
:-*
Citation de: doppelganger le Février 03, 2020, 12:23:51
Quand ont voit le genre de conclusion que tu te permets de pondre avec les jugements de valeur dont seul toi à le secret (x-pro3 pour les snobs, xt-200 pour les nuls), je me passerai bien de tes commentaires d'abruti.
En plus d'être toxique, tu n'apporte aucune plus-value aux débats. Je te réserve une place de choix dans ma liste d'ignorés.
:-*
la saison des frustrés est ouverte apparemment ;D
Citation de: doppelganger le Février 03, 2020, 12:23:51
Quand ont voit le genre de conclusion que tu te permets de pondre avec les jugements de valeur dont seul toi à le secret (x-pro3 pour les snobs, xt-200 pour les nuls), je me passerai bien de tes commentaires d'abruti.
En plus d'être toxique, tu n'apporte aucune plus-value aux débats. Je te réserve une place de choix dans ma liste d'ignorés.
:-*
Se faire traiter d'abruti par un gros nullard est un plaisir de fin gourmet.
Et bien moi, les vidéos de BERNAL, je les aime bien. Le gars est intellectuel honnête, il est didactique, ce n'est pas analyseur de mire, on y trouve des résultats terrain illustrés concrètement.Il ne se la pète pas, concrètement à d'autres !
Il n' pas la prétention d'être un artiste, mais il aide dans la maitrise de l'outil , qui reste la condition préalable....pour pouvoir se faire plaisir et les plaisirs sont tellement polymorphes en photo !
En clair je le trouve utile pour ceux qui'il veulent se lancer dans le système Fuji ou qui veulent étoffer leur offre matérielle.
Citation de: pentaji le Février 03, 2020, 13:00:00
Et bien moi, les vidéos de BERNAL, je les aime bien. Le gars est intellectuel honnête, il est didactique, ce n'est pas analyseur de mire, on y trouve des résultats terrain illustrés concrètement.Il ne se la pète pas, concrètement à d'autres !
Il n' pas la prétention d'être un artiste, mais il aide dans la maitrise de l'outil , qui reste la condition préalable....pour pouvoir se faire plaisir et les plaisirs sont tellement polymorphes en photo !
En clair je le trouve utile pour ceux qui'il veulent se lancer dans le système Fuji ou qui veulent étoffer leur offre matérielle.
même avis ( et aussi après avoir pris des photos avec un XPRO3...)
Bref , ici c'est un fil sur le futur XT 4 ....
Citation de: pentaji le Février 03, 2020, 13:00:00
Et bien moi, les vidéos de BERNAL, je les aime bien. Le gars est intellectuel honnête, il est didactique, ce n'est pas analyseur de mire, on y trouve des résultats terrain illustrés concrètement.Il ne se la pète pas, concrètement à d'autres !
Il n' pas la prétention d'être un artiste, mais il aide dans la maitrise de l'outil , qui reste la condition préalable....pour pouvoir se faire plaisir et les plaisirs sont tellement polymorphes en photo !
En clair je le trouve utile pour ceux qui'il veulent se lancer dans le système Fuji ou qui veulent étoffer leur offre matérielle.
+1
Quel rapport Damien BERNAL avec le sujet initial du fil ?
À si, DB ne manquera pas de faire une vidéo sur le X-T4. Vidéo qui en agacera certains et qui sera appréciée par d'autres.
Si l'on en revenait au sujet initial !
Cette manie de pourrir tous les fils avec débat sans fin "pour ou contre D. B"
ou bien Full frame vs APS-C...
Ouvrez des fils dédiés à ces débats steriles 😚
Citation de: voxpopuli le Février 03, 2020, 09:21:27
Tu es du sud ?
(...)
La marque des objectifs Fujifilm dans le monde entier, c'est Fujinon. Une exception, le sud de la France où, pour d'obscures raisons de dépôt de marques locales, il lui a été préféré Fuji-cong.
Vous plaisantez!!!!!
Citation de: Nestor Le Chat le Février 03, 2020, 12:27:39
Se faire traiter d'abruti par un gros nullard est un plaisir de fin gourmet.
Tu dis encore cela du haut de ton armoire je suppose ? >:D
En tout cas n'hésite pas à continuer à faire le chat, tu m'avais tellement fait rire que j'en redemande :D
Citation de: pentaji le Février 03, 2020, 13:00:00
Et bien moi, les vidéos de BERNAL, je les aime bien. Le gars est intellectuel honnête, il est didactique, ce n'est pas analyseur de mire, on y trouve des résultats terrain illustrés concrètement.Il ne se la pète pas, concrètement à d'autres !
Il n' pas la prétention d'être un artiste, mais il aide dans la maitrise de l'outil , qui reste la condition préalable....pour pouvoir se faire plaisir et les plaisirs sont tellement polymorphes en photo !
En clair je le trouve utile pour ceux qui'il veulent se lancer dans le système Fuji ou qui veulent étoffer leur offre matérielle.
Tout à fait d'accord avec vous. Bien dit.
Tu es du sud ?
Effectivement, con, j'y ai habiter dans le sud, avec les cigalous, et la pizza pomme de terre.....(a lire avec l'accent)
Tu as raison, niveau objectif il y a de quoi faire....les xt sont sympa, mais luminosité c, est limite ;D ;D, je vais prendre le temp...
Pour revenir au xt 4, ce nouveau capteur reste hyper prometeur (mode, je relance le truc)
Citation de: Adx le Février 03, 2020, 19:33:55Pour revenir au xt 4, ce nouveau capteur reste hyper prometeur (mode, je relance le truc)
Quel capteur ? j'ai loupé un truc ?
Non ca doit etre moi, qui ai loupé un truc...
;D
Oui c'est moi, je croyais qu'ibis c'etait un nouveau capteur, alors que c'est un stabilisateur, sorry
Je serais Fuji, je mettrai T5 sinon il sera "maudit" avec le virus actuel...
:D
Citation de: jbpfrance le Février 03, 2020, 22:20:49
Je serais Fuji, je mettrai T5 sinon il sera "maudit" avec le virus actuel...
😊😊
Annonce le 26 février à 6 h confirmée par Fujifilm.
La sortie du T4 est donc bien confirmé?
^ Relis le message qui précède le tien ! :)
Bien sûr en effet, il est important que Fuji ait annoncé la sortie du successeur du T3, beaucoup attendait un H2 d'autant que le T3 n'a pas 2 ans d'existence!
Celà dit, c'est une excellente nouvelle espérons que se confirme son système IBIS sa Nelle batterie etc...ce qui va constituer, d'une certaine manière, une rupture, certes dans la continuité, il va y avoir un avant et après XT4...un autre monde s'ouvre et c'est tant mieux ;D
Citation de: Adx le Février 03, 2020, 19:33:55
Tu es du sud ?
...
Tu as raison, niveau objectif il y a de quoi faire....les xt sont sympa, mais luminosité c, est limite ;D ;D, je vais prendre le temp...
...
Limite en luminosité ? Tu veux dire qu'ils ne ferment pas assez ?
Sinon Fujifilm propose dans sa gamme X du f1.2 (56mm), du f1.4 (16mm, 23mm, 35mm), du f2 (23mm, 35mm, 50mm, 90mm, 200mm), c'est pas mal je trouve.
Et on a failli avoir un 50mm à 1 Et un 120 macro ! Dingue !
Le 50 mm f/1 est pour cette année.
Citation de: Mistral75 le Février 05, 2020, 14:23:20
Le 50 mm f/1 est pour cette année.
oui, je voulais parler du 30 mm
...qui était un 35 mm. :P
Citation de: Mistral75 le Février 05, 2020, 17:09:35
...qui était un 35 mm. :P
...non, un 33 mm. :P
(https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2019/09/Screen-Shot-2019-09-21-at-1.11.36-PM.png)
je me demande bien combien va couter le xt4
Citation de: genesian le Février 05, 2020, 19:58:41
je me demande bien combien va couter le xt4
Au moins 1500 balles.
Je dis 2 000 euros pour ce X-T4...
Citation de: Joe 1234 le Février 05, 2020, 20:13:35
Je dis 2 000 euros pour ce X-T4...
Faut pas pousser quand même.
Citation de: Joe 1234 le Février 05, 2020, 20:13:35
Je dis 2 000 euros pour ce X-T4...
Le X-T3 était sorti à moins de 1500. Le X-H1 à environ 1800 mais son prix avait très rapidement baissé. 2000 euros me semblent excessifs.
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 21:06:30
Le X-T3 était sorti à moins de 1500. Le X-H1 à environ 1800 mais son prix avait très rapidement baissé. 2000 euros me semblent excessifs.
Mais si le X-T4 a un boîtier stabilisé ( beaucoup plus cher à produire qu'un boîtier non stabilisé!) et une plus grande batterie (plus d'autonomie) et plein d'autres choses alors le 2 000 euros est peut être possible étant donné que le X-H1 était de 1800 euros...Et quelques mois après sa sortie il serait moins cher...Mon humble avis...
Citation de: Joe 1234 le Février 05, 2020, 21:47:42
Mais si le X-T4 a un boîtier stabilisé ( beaucoup plus cher à produire qu'un boîtier non stabilisé!) et une plus grande batterie (plus d'autonomie) et plein d'autres choses alors le 2 000 euros est peut être possible étant donné que le X-H1 était de 1800 euros...Et quelques mois après sa sortie il serait moins cher...Mon humble avis...
Ça ne fonctionne pas comme ça. Le X-T3 a apporté pas mal de nouveautés par rapport au X-T2. Et pourtant, son prix de lancement n'était pas plus élevé. D'un modèle à l'autre, au sein d'une même ligne d'appareils, les prix sont toujours/souvent à peu près similaires. Les améliorations permettent de déclencher des envies d'achats, des envies de renouvellement mais pas de vendre (beaucoup) plus cher que le modèle précédent. Il y a un positionnement tarifaire et une concurrence à observer.
Si tu refais toute la déco de ta maison pour la vendre, ça va t'aider à la vendre plus facilement mais ça ne t'aidera pas à la vendre beaucoup plus cher.
De toutes façons, vous aurez la réponse dans 20 jours:
https://fujifilm-x.com/fr-fr/lp/x-t4-teaser/
Citation de: voxpopuli le Février 05, 2020, 22:54:25
Heureusement yenaqui suivent ;D
Z'ont bien fait de ne pas le sortir celui-là. Les erreurs auraient été nombreuses ;D
NP-W235 : tel est le nom de la (nouvelle) batterie du Fujifilm X-T4.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1225187388403548160
235...elle est costaud ;D
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 22:00:48
Ça ne fonctionne pas comme ça. Le X-T3 a apporté pas mal de nouveautés par rapport au X-T2. Et pourtant, son prix de lancement n'était pas plus élevé. D'un modèle à l'autre, au sein d'une même ligne d'appareils, les prix sont toujours/souvent à peu près similaires. Les améliorations permettent de déclencher des envies d'achats, des envies de renouvellement mais pas de vendre (beaucoup) plus cher que le modèle précédent. Il y a un positionnement tarifaire et une concurrence à observer.
Si tu refais toute la déco de ta maison pour la vendre, ça va t'aider à la vendre plus facilement mais ça ne t'aidera pas à la vendre beaucoup plus cher.
Il y a toute les chances que Fuji maintienne les tarifs de 1500 euros. Je pense que le positionnement tarifaire actuel est le bon.
Si ce boîtier en remplace deux,on frisera les deux mille €😎
Y-a-t'il un lien entre la référence d'une batterie et sa capacité ?
Par exemple:
NP-W126 -> 1260mAh
NP-W235 -> 2350mAh
Ou un truc dans le genre ?
Citation de: voxpopuli le Février 05, 2020, 22:54:25
Heureusement yenaqui suivent ;D
Oui je suis passer voir la section fuji objectif.... Bon il y a de quoi ;D
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 22:00:48
Ça ne fonctionne pas comme ça. Le X-T3 a apporté pas mal de nouveautés par rapport au X-T2. Et pourtant, son prix de lancement n'était pas plus élevé. D'un modèle à l'autre, au sein d'une même ligne d'appareils, les prix sont toujours/souvent à peu près similaires. Les améliorations permettent de déclencher des envies d'achats, des envies de renouvellement mais pas de vendre (beaucoup) plus cher que le modèle précédent. Il y a un positionnement tarifaire et une concurrence à observer.
Si tu refais toute la déco de ta maison pour la vendre, ça va t'aider à la vendre plus facilement mais ça ne t'aidera pas à la vendre beaucoup plus cher.
A sa sortie en précommande le T2 était à 1600€ au lieu de 1700€, j'ai la facture!
Le T3 nu autour des 1400€ dès sa commercialisation
Voilà rétablie la réalité des choses.
Pour le T4 on verra dans pas longtemps sans se mouiller entre 1600 & 1800€ ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Février 06, 2020, 13:03:30
Y-a-t'il un lien entre la référence d'une batterie et sa capacité ?
Par exemple:
NP-W126 -> 1260mAh
NP-W235 -> 2350mAh
Ou un truc dans le genre ?
Oui, l'autonomie.
Citation de: Bivence le Février 06, 2020, 13:51:15
Pour le T4 on verra dans pas longtemps sans se mouiller entre 1600 & 1800€ ;D
Si le X100V tourne autour de 1500... alors le T4...
Il semble aussi possible que sa silhouette ressemble un peu au monobloc afin de recevoir cette Nelle batterie plus imposante, et là effectivement le tarif pourrait être à la hauteur, quoiqu'il en soit je suis bien décidé à l'acquérir et remplacer avantageusement mon T2 boitier bien attachant au demeurant!
Je n'ai pas suivi si la nouvelle batterie est compatible avec les boitiers plus anciens ou si elle propose plus d'autonomie avec une forme identique ?
Citation de: Bivence le Février 06, 2020, 13:51:15
A sa sortie en précommande le T2 était à 1600€ au lieu de 1700€, j'ai la facture!
Le T3 nu autour des 1400€ dès sa commercialisation
...
Le XT3 était à 1500€ à sa sortie .
Le XT4 aura les caractéristiques d'un X-H2 s'il avait existé , et comme la tendance générale n' est pas à la baisse des prix , je vois bien ce XT4 aux alentours du prix d'un X-H1 à sa sortie : 1800€ 🤗
Citation de: jbpfrance le Février 06, 2020, 18:14:57
Si le X100V tourne autour de 1500... alors le T4...
Les X100 ont un viseur OLED + optique qui coute une blinde. Donc, rien n'indique que le XT4 sera à 1800€ et plus pour l'instant.
Perso, vu le niveau atteind par l'OLED, je ne vois aucun intéret à un viseur optique avec des erreurs de parallaxe...(et avec des limitations selon les focales).
De plus étant gaucher de l'oeil, le viseur dans le coin ne m'apporte rien par rapport à un viseur central.
Donc: je préfère un XT3 + 23 f2 plutôt qu'un X100.
En plus je n'ai même pas le 23 f2, je suis adepte du 16 et du 27 ;D
D'après le site http://www.mirrorlessrumors.com/ du 7 février, la présentation du fuji XT4 est prévue le 26 février, mais sa sortie se fera qu'à la fin de l'année 2020. Donc il faudra patienter encore un bout de temps si cette rumeur est bonne
Je ne serais pas étonné non plus.
C'est pas dramatique, il faut espérer que si grip il y aura il ne dépassera de la semelle du boitier comme c'est le cas pour les T2 et 3!
Quelques confirmations ici:
IBIS, nouvelles batteries, taille et poid:
http://thenewcamera.com/fuji-x-t4-camera-specification-confirmation/?fbclid=IwAR2frYcLhbBa57OxqN5Zk74qiiy96S3Lt847ssg8DLZeB3aD_z0Mdj3mYPk (http://thenewcamera.com/fuji-x-t4-camera-specification-confirmation/?fbclid=IwAR2frYcLhbBa57OxqN5Zk74qiiy96S3Lt847ssg8DLZeB3aD_z0Mdj3mYPk)
Citation de: JMS67 le Février 07, 2020, 21:39:29
D'après le site http://www.mirrorlessrumors.com/ du 7 février, la présentation du fuji XT4 est prévue le 26 février, mais sa sortie se fera qu'à la fin de l'année 2020. Donc il faudra patienter encore un bout de temps si cette rumeur est bonne
Marrant il m' semblait avoir lu quelque part...annonce 26 février et shipping march 2020...
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-successor-shipping-in-march-early-spring-2020-trusted-source/
Citation de: genesian le Février 12, 2020, 15:29:02
Marrant il m' semblait avoir lu quelque part...annonce 26 février et shipping march 2020...
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-successor-shipping-in-march-early-spring-2020-trusted-source/
Je n'ai plus en mémoire de quel appareil il s'agissait, mais on a déjà vu une annonce très en avance malgré une sortie plusieurs mois plus tard (je crois que c'était chez Nikon...). C'est peut être bon pour limiter des bascules éventuelles sur d'autres marques, mais il me semble aussi que ça n'est pas terrible d'un point de vue image de marque. Quand on a vu une nouveauté, on veut pouvoir la toucher et la tester assez vite ;D C'est le meilleur moyen pour vendre au prix fort avec un effet "whaou" non ;D ?
Sinon, quand ça sort 8 mois plus tard, les adeptes du dernier cri trouve déjà que l'appareil est dépassé ;D
Ne parlons pas du fameux Zeiss Z-X1, annoncé en septembre 2018, et qui n'est toujours pas sorti ;o))
Citation de: Jeandixelles le Février 12, 2020, 17:09:16
Ne parlons pas du fameux Zeiss Z-X1, annoncé en septembre 2018, et qui n'est toujours pas sorti ;o))
ou du 50 f1 Fuji :-D Ou du 33 f1, je sais plus ;D
Le champion c'est le Nikon D400... :laugh:
Citation de: Bivence le Février 09, 2020, 10:40:46
C'est pas dramatique, il faut espérer que si grip il y aura il ne dépassera de la semelle du boitier comme c'est le cas pour les T2 et 3!
Au fait, pourquoi les grips de ces deux boîtiers dépassent-ils de la semelle ? Le grip du T1 épouse parfaitement la semelle du boîtier, et c'est tout de même mieux...
C'est une bizarrerie espérons que celà ne sera pas le cas pour le T4
Le Fujifilm X-T4 disposera d'une poignée porte-batterie, dénommée VG-XT4. Celle-ci a été enregistrée aujourd'hui par la RRA (National Radio Research Agency) coréenne.
https://www.rra.go.kr/ko/license/A_b_popup.do?app_no=202017210000040816
Si elle dépasse et n'épouse pas exactement la semelle.... je demande à Mister Fuji de revoir sa copie ;D
Citation de: Bivence le Février 14, 2020, 13:48:58
Si elle dépasse et n'épouse pas exactement la semelle.... je demande à Mister Fuji de revoir sa copie ;D
Elle risque de dépareiller avec celles de ses ainés. J'aime bien l'ergot qui dépasse. A chaque fois je me demande s'il ne va pas casser dans le sac. ;D
Il arrive!
32 MP IBIS et 2000 euros
Citation de: Bivence le Février 09, 2020, 10:40:46
C'est pas dramatique, il faut espérer que si grip il y aura il ne dépassera de la semelle du boitier comme c'est le cas pour les T2 et 3!
J' ai un grip pour mon XT3 , je ne vois pas où est le problème 🤗
Citation de: JMS67 le Février 07, 2020, 21:39:29
D'après le site http://www.mirrorlessrumors.com/ du 7 février, la présentation du fuji XT4 est prévue le 26 février, mais sa sortie se fera qu'à la fin de l'année 2020. Donc il faudra patienter encore un bout de temps si cette rumeur est bonne
J'imagine mal un fabricant annoncer un boitier et le sortir 6 mois plus tard , car c'est 6 mois de méventes assurés 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Février 15, 2020, 10:14:42
J'imagine mal un fabricant annoncer un boitier et le sortir 6 mois plus tard , car c'est 6 mois de méventes assurés 🤗
Tout à fait d'accord. 6 mois après l'effet de l'annonce, t'en as plus d'un qui sont passés à autre chose depuis un moment.
Citation de: doppelganger le Février 15, 2020, 11:06:35
Tout à fait d'accord. 6 mois après l'effet de l'annonce, t'en as plus d'un qui sont passés à autre chose depuis un moment.
Je pense que déjà les ventes du XT3 ont marqué le pas avec l'annonce du XT4 le 26 ...
Le FF ML est hors de prix pour des gains qualitatifs réels mais peu visibles en pratique , avec l' inconvénient des poids volumes des optiques , c'est maintenant que Fuji doit enfoncer le clou
Citation de: Christophe NOBER le Février 15, 2020, 10:12:36
J' ai un grip pour mon XT3 , je ne vois pas où est le problème 🤗
A ce niveau de tarif et de niveau technique de design assumé , c'est vraiment curieux de ne pas arriver à tout simplement prolonger la forme du boitier et c'est pas beau!
Citation de: Christophe NOBER le Février 15, 2020, 11:10:15
Je pense que déjà les ventes du XT3 ont marqué le pas avec l'annonce du XT4 le 26 ...
Le FF ML est hors de prix pour des gains qualitatifs réels mais peu visibles en pratique , avec l' inconvénient des poids volumes des optiques , c'est maintenant que Fuji doit enfoncer le clou
En supposant que le X-T4 ne sorte qu'en fin d'année, cela ne fera que ralentir les ventes d'ici-là. Et ça laissera le temps aux potentiels acheteurs de s'impatienter et se consoler avec un X-T3, en bénéficiant des cashbacks fréquents.
Mais comme toi je n'y crois pas. Ou alors, pourquoi proposer une offre de remise immédiate sur le X-T3 jusqu'au 31 mars ? Au contraire, je verrai bien une sortie concordant avec cette remise et donc, une annonce le 26 février pour une disponibilité fin mars / début avril.
Citation de: Bivence le Février 15, 2020, 11:24:34
A ce niveau de tarif et de niveau technique de design assumé , c'est vraiment curieux de ne pas arriver à tout simplement prolonger la forme du boitier et c'est pas beau!
Sérieux ? 🤗
Tu le possèdes ? Tu l'utilises régulièrement ?
Non, cependant c'est pas une raison pour pour ne pas relever ce défaut et d'ailleurs CI à la sortie du T2 malgré la qualification de meilleur APSC avait aussi relevé cette coquetterie!
Bonjour
Utilisateur régulier d'un grip sur un Fuji X-T2, cette poignée n'est pas une réussite car elle n'est pas plaquée contre le boitier et à chaque sortie du sac, elle accroche bien...Après elle remplit bien son rôle de "prolongateur" d'autonomie et accessoirement elle grossit le bossage du boiter--> meilleure préhension.
Citation de: Bivence le Février 15, 2020, 13:49:53
Non, cependant c'est pas une raison pour pour ne pas relever ce défaut et d'ailleurs CI à la sortie du T2 malgré la qualification de meilleur APSC avait aussi relevé cette coquetterie!
Tu es dans la théorie 😉
J'utilise le grip Fuji sur XT3 et je ne trouve rien à redire sur son utilisation pratique , j' ai dû remonter le grip sur le XT3 ( je l' enlève pour mes séjours à l' étranger ) suite à ton post pour voir de quoi on parlait , je cherche encore 🤗
Et je le prendrai les yeux fermés sur le XT4 ...
Citation de: 5431thierryd le Février 15, 2020, 15:03:41
Bonjour
Utilisateur régulier d'un grip sur un Fuji X-T2, cette poignée n'est pas une réussite car elle n'est pas plaquée contre le boitier et à chaque sortie du sac, elle accroche bien...Après elle remplit bien son rôle de "prolongateur" d'autonomie et accessoirement elle grossit le bossage du boiter--> meilleure préhension.
Certes Christophe, mais la théorie peut sembler gênante!
Citation de: Bivence le Février 15, 2020, 18:15:46
Certes Christophe, mais la théorie peut sembler gênante!
si tu habites pas loin de Fréjus , je te prête l'ensemble pour te faire une idée 🤗
Sympathique de ta part, merci!
Premières photos sur " photorumors.com "
https://photorumors.com/2020/02/16/first-leaked-fujifilm-x-t4-camera-pictures/#more-118570 (https://photorumors.com/2020/02/16/first-leaked-fujifilm-x-t4-camera-pictures/#more-118570)
Premières photos "complètes" sur Fuji Rumors :
LEAKED Fujifilm X-T4 Full Size Images Front and Back - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-t4-full-size-images-front-and-back/)
Compatible ?
(https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_4218_en_el15b_rechargeable_lithium_ion_battery_1557425242_1431518.jpg)
Citation de: Col Hanzaplast le Février 16, 2020, 22:47:39
Compatible ?
(https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_4218_en_el15b_rechargeable_lithium_ion_battery_1557425242_1431518.jpg)
Ce serait assez génial (surtout dans mon cas ) ;-)
Moi aussi, mais je n'y crois pas trop ! :)
Citation de: Col Hanzaplast le Février 16, 2020, 22:47:39
Compatible ?
(https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_4218_en_el15b_rechargeable_lithium_ion_battery_1557425242_1431518.jpg)
Je trouve que la nouvelle batterie ressemble à celle du Fujifilm S5 Pro.
Bien sûr il faudrait avoir des vues sous toutes les faces.
Nous en saurons plus bientôt.
Le Fuji S5 Pro était fait sur la base d'un Nikon D200 donc batterie Nikon....
L'annonce, même prématurée de la sortie d'une nouveau modèle a aussi le mérite de bloquer les ventes de modèles concurrents.
Citation de: claude 92 le Février 17, 2020, 10:41:58
L'annonce, même prématurée de la sortie d'une nouveau modèle a aussi le mérite de bloquer les ventes de modèles concurrents.
+1
Et quelle pub (gratuite) sur les réseaux sociaux en plus !
Citation de: claude 92 le Février 17, 2020, 10:41:58
L'annonce, même prématurée de la sortie d'une nouveau modèle a aussi le mérite de bloquer les ventes de modèles concurrents.
Ça m'étonnerait beaucoup ...
Citation de: rack le Février 17, 2020, 10:22:10
Le Fuji S5 Pro était fait sur la base d'un Nikon D200 donc batterie Nikon....
Je possède un S5 Pro. Les batteries sont identiques à celles du Nikon D200 mais l'électronique de reconnaissance est différente. Lorsque l'on insère une Nikon le boîtier se met en défaut et ce type de batterie n'est pas reconnu (même avec le grip du D200)
Donc alimentation avec des batteries d'origine Fujifilm ou clones chinois, voire avec des piles ou batteries bâtons dans le support dédié du grip D200.
Si tu as une procédure pour contourner ce problème je suis preneur.
Sony côté boitier est devant Fuji because absence IBIS autonomie reconnaissance visages, plus vite est annoncé le remplaçant du T3, avec la mise à niveau par rapport à Sony, plus de potentiels acheteurs, issus pour la majorité, de l'ancien monde des Réflexs iront chez Fuji.
En tout cas beaucoup d'espoir pour ce XT4.... encore 9jours!
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 17, 2020, 11:07:25
Je possède un S5 Pro. Les batteries sont identiques à celles du Nikon D200 mais l'électronique de reconnaissance est différente. Lorsque l'on insère une Nikon le boîtier se met en défaut et ce type de batterie n'est pas reconnu (même avec le grip du D200)
Donc alimentation avec des batteries d'origine Fujifilm ou clones chinois, voire avec des piles ou batteries bâtons dans le support dédié du grip D200.
Si tu as une procédure pour contourner ce problème je suis preneur.
C'était juste une remarque par rapport à " la ressemblance de la future batterie avec celle du S5... je sais que l'électronique était différente, j'ai travaillé avec le S5
L'effeuillage progressif continue : la photo complète et en couleurs.
En prime, une liste récapitulative de caractéristiques.
Citation de: Fujirumors
- 26 MP sensor of X-T3
- dual SD-Card slot
- new sub dials (see below)
- flippy screen (see below)
- deeper buffer
- a bit thicker
- no 6K
- 2,350 mAh battery
- battery looks almost the same as the Nikon EN-EL15b
- Fujifilm X-T4 looks almost identical to the Fujifilm X-T3
- Fujifilm X-T4 has basically the same grip
- only real noticeable difference, is the flippy screen instead of tilt screen
- Fujifilm X-T4 has still an exposure compensation dial. No top LCD like X-H2
- there will be exactly the same amount of buttons as the X-T3 and in exactly the same positions
- however, the buttons will be marked differently (comparison below)
- the sub-dials will have different markings, too, such as "Video", "Still" and also "HDR"
- AF Assist lamp moved a bit higher
- the X-T4 is a bit bigger than X-T3. You gotta fit that huge battery and IBIS in the body ;)
Fujifilm X-T4 Images Leaked Again - In Color Side by Side Front and Back - Fuji Rumors
:(
Il ne sera pas mien, c'est sur. >:D
Il sera mien ça c'est sûr ;D
Bonjour,
Capteur X-Trans, c'est implicite ou bien on ne sait pas encore ?
Merci ;)
Du rab' de caractéristiques :
EXCLUSIVE: Fujifilm X-T4 Coming with New Bleach Bypass Film Simulation, 15 fps CH, 1.62m dots Screen and More Specs Leaked - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x-t4-coming-with-new-bleach-bypass-film-simulation-15-fps-ch-1-62m-dots-screen-and-more-specs-leaked/)
Citation de: Fuji Rumors
- X-T4 rear screen 1.62m dots [X-T3 has 1.04m dots]
- IBIS is great
- NP-W325 battery rated at 2200mAh 16Wh
- Classic Negative and Bleach Bypass film simulation added
- Continuous High mode has 15 fps and the slots are faster at writing to cards [X-T3 has 11 fps]
- Not a touch shutter like X-H1
Citation de: jean-fr le Février 17, 2020, 19:56:16
Bonjour,
Capteur X-Trans, c'est implicite ou bien on ne sait pas encore ?
Merci ;)
As-tu lu la première ligne de la citation ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303696.msg7432811.html#msg7432811
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2020, 19:59:50
As-tu lu la première ligne de la citation ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303696.msg7432811.html#msg7432811
:-X :-[ :o
C'était pas écrit assez gros ! ;D
Désolé pour le bruit et merci pour ta réponse. Je ferai plus attention la prochaine fois
avant de poser une question dont la réponse se trouve quelques pixels au dessus ;)
Citation de: BO105 le Février 17, 2020, 18:30:12
:(
Il ne sera pas mien, c'est sur. >:D
Ni mien.
Va comprendre le pourquoi de cette permutation dans le sens anti-horaire des 3 boutons autour de la molette arrière. Et dans le même temps, la position du joystick reste inchangée, toujours mal positionné alors qu'il serait mieux un peu plus haut, à l'image des séries X100 et X-Pro. Mais peut être suis-je le seul que cela dérange...
Sinon, tout ceci confirmerai les raisons d'une sortie prématurée, avec pour seul objectif : sortir au plus vite un boitier stabilisé et raccrocher le wagon par rapport à la concurrence. De ce fait, on a droit à une batterie nouvelle et un écran qui ravira les youtoubeurzes qui aiment se regarder. Oui, j'abuse un peu en disant cela ;D
L'écran du X-T3 me semble plus approprié pour la photo. Si avec ce dernier il est simple et rapide d'incliner l'écran à 45°, avec le X-T4, il faudra d'abord le déplier vers l'extérieure. Tout ça pour une minorité de narcissiques (j'abuse un peu, encore ;D ). Mais quel constructeur serait assez bête pour faire l'impasse là-dessus ? Aucun, je pense. Quoi qu'il en soit, c'est toujours plus pour la vidéo et on s'éloigne de plus en plus de ce dont j'ai besoin, mais la norme est ainsi faite... longue vie à la gamme X-Pro ;D
Et pour finir, même capteur que le X-T3 et probablement le même processeur, il recevra toutes les nouveautés introduites avec le X-Pro3. Ce qui me fait dire qu'on risque de s'assoir dessus pour le X-T3, au moins pendant plusieurs mois. L'esprit kaizen n'est plus ce qu'il était et je pense que Fuji aurai tord de laisser trainer ça ou carrément de ne rien proposer du tout ! Ce n'est pas ça qui me fera lâcher mon T3, bien au contraire 8)
et ça c'est pas une nouvelle ? "Fujifilm X-T4 has still an exposure compensation dial. No top LCD like X-H2" !!!!!
Oui, il y aura un H2
Cool, il va avoir des X-T3 d'occasion :)
Pourquoi un H2 ? alors que le XT4 aurait la stabilisation interne du capteur (Ibis) ?
Pour accueillir les 2 objectifs taillés pour les vidéastes!
Citation de: Jeandixelles le Février 18, 2020, 10:31:36
Pourquoi un H2 ? alors que le XT4 aurait la stabilisation interne du capteur (Ibis) ?
Rien n'est moins sur, effectivement.
Fuji n'aurait pas autant investi pour la réalisation des 2 optiques sans prévision du boitier ad'hoc.
Citation de: stabilo60 le Février 18, 2020, 10:30:52
Cool, il va avoir des X-T3 d'occasion :)
Au moins 1 😂
Citation de: doppelganger le Février 17, 2020, 20:30:30
...
la position du joystick reste inchangée, toujours mal positionné alors qu'il serait mieux un peu plus haut, à l'image des séries X100 et X-Pro. Mais peut être suis-je le seul que cela dérange...
...
La position du joystick est parfaite avec le grip 🤗
N'y a-t-il pas un joystick sur le grip ?
Citation de: rack le Février 18, 2020, 15:23:32
N'y a-t-il pas un joystick sur le grip ?
Il y a 2 choses :
- en mode paysage , avec le grip , le re-positionnement de la main fait que le joystick du boitier tombe impeccablement bien sous le pouce
- en mode portrait le positionnement joystick du grip est parfait
Le grip permet de pallier à la petite taille , et donc à une prise en main moyenne , des boitiers ML
CitationPourquoi un H2 ? alors que le XT4 aurait la stabilisation interne du capteur (Ibis) ?
C'est malheureusement ce que je redoute au plus profond de moi, me donnant envie de vomir sur la marque.
J'ai eu un XT2, le look rétro, les 3 molettes, Mouais... Mais le XH-1 en main, ce fut le coup de foudre, ça tient en main, ça fait pas jouet, le bouton vient tout naturelement sur le doigt, c'est pas aussi gros d'un réflexe mais ça y ressemble et met en confiance.
Et je me disais que le bon sens fait que le XT4 aurais du, aurait pu, être un XH2 avec une molette en plus et un écran articulé, rassemblant l'ergonomie parfait des XH avec la molette des fan des 3 molettes. J'aime l'écran mais je pourrais m'en passer (la molette avant me sert de molette d'expo)
Mais là avec ce XT4 avec l'IBIS, vu le manque de succès du XH-1 (les gens sont vraiment nazes :( ) je crains que la gamme XH soit abandonnée mais j'espère grandement me tromper.
Et je trouve ça tout autant bizarre qu'on ait attribuée la gamme XH au vidéaste, une vraie poignée, c'est quand même aussi important qu'une paire de jambes non !
Je n'ai pas encore touché ce XT4, peut-être que le gain en poignée serait suffisant mais ce moche bouton anneée 1420, ça j'ai du mal.
Mon XH en a encore pour quelques années, mais j'aime savoir que j'ai un certain avenir dans une marque. Fuji sort du XT100, XT30, XTPro, XT , plein de gamme dont certaines ressemblent à des jouets, mais on abandonnerait la gamme XH ?????? nannnnn !!!!!!! >:D >:D >:D >:D
Citation de: Christophe NOBER le Février 18, 2020, 15:28:11
Il y a 2 choses :
- en mode paysage , avec le grip , le re-positionnement de la main fait que le joystick du boitier tombe impeccablement bien sous le pouce
- en mode portrait le positionnement joystick du grip est parfait
Le grip permet de pallier à la petite taille , et donc à une prise en main moyenne , des boitiers ML
Tout a fait d'accord, je croyais que tu parlais du mode portrait. J'ai toujours mis des grips sur mes XT1 et maintenant XT2.Pas seulement pour l'autonomie mais pour la prise en main
Citation de: Christophe NOBER le Février 18, 2020, 14:12:41
La position du joystick est parfaite avec le grip 🤗
Je veux bien te croire sur parole. Mais je n'ai jamais voulu investir dans un grip, ne sachant pas si le boitier me ferai longtemps. Et là, investir dans ce grip alors que l'on arrive dans une nouvelle ère avec une nouvelle batterie ? Ça me motive encore moins...
Du coup, il en serait donc de même avec la poignée ?
(https://m0.digixo.com/products/258/359770-big.jpg?1536684858)
Citation de: doppelganger le Février 18, 2020, 15:54:49
Je veux bien te croire sur parole. Mais je n'ai jamais voulu investir dans un grip, ne sachant pas si le boitier me ferai longtemps. Et là, investir dans ce grip alors que l'on arrive dans une nouvelle ère avec une nouvelle batterie ? Ça me motive encore moins...
Du coup, il en serait donc de même avec la poignée ?
(https://m0.digixo.com/products/258/359770-big.jpg?1536684858)
Je pense que ça améliore effectivement la prise en main sans égaler pour autant un grip qui est plus épais .
A essayer ? 🤗
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 15:33:33
J'ai eu un XT2, le look rétro, les 3 molettes, Mouais... Mais le XH-1 en main, ce fut le coup de foudre, ça tient en main, ça fait pas jouet, le bouton vient tout naturelement sur le doigt, c'est pas aussi gros d'un réflexe mais ça y ressemble et met en confiance.
T'es bon pour changer de marque.
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 15:33:33
Mais là avec ce XT4 avec l'IBIS, vu le manque de succès du XH-1 (les gens sont vraiment nazes :( ) je crains que la gamme XH soit abandonnée mais j'espère grandement me tromper.
"
Les gens sont vraiment nazes" ou tu te regarde le nombril, estimant que seul tes goûts sont légitimes. Pour ma part, j'ai quitté Nikon pour les "jouets" que propose Fuji, entre autre. Le X-H1 n'arrivant pas à la cheville de mon ex D850, en terme d'ergonomie.
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 15:33:33
Je n'ai pas encore touché ce XT4, peut-être que le gain en poignée serait suffisant mais ce moche bouton anneée 1420, ça j'ai du mal.
Mon XH en a encore pour quelques années, mais j'aime savoir que j'ai un certain avenir dans une marque. Fuji sort du XT100, XT30, XTPro, XT , plein de gamme dont certaines ressemblent à des jouets, mais on abandonnerait la gamme XH ?????? nannnnn !!!!!!! >:D >:D >:D >:D
Il y a effectivement erreur de casting. On peut dire qu'aujourd'hui, l'offre en ML est généreuse. Tu trouveras certainement on compte, ailleurs.
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 15:33:33
...
me donnant envie de vomir sur la marque.
...
Ah oui quand même ;D
Citation de: Christophe NOBER le Février 18, 2020, 15:59:35
Je pense que ça améliore effectivement la prise en main sans égaler pour autant un grip qui est plus épais .
A essayer ? 🤗
Si j'achète le 200mm f/2, faudra bien que je trouve un truc, ça ou le grip ;D
J'avais pour projet de basculer du X-T1 au X-T4, mais des détails me font raviser ma considération.
Citation de: doppelganger le Février 17, 2020, 20:30:30
L'écran du X-T3 me semble plus approprié pour la photo. Si avec ce dernier il est simple et rapide d'incliner l'écran à 45°, avec le X-T4, il faudra d'abord le déplier vers l'extérieure.
Moins pratique et moins discret, je ne suis pas passé du G10 au G1X pour cette raison, même si cette rotation permet de replier l'écran contre le boitier pour le protéger.
Citation de: doppelganger le Février 17, 2020, 20:30:30
Et pour finir, même capteur que le X-T3 et probablement le même processeur, il recevra toutes les nouveautés introduites avec le X-Pro3.
A ne pas perdre de vue
Si en plus je dois lui adjoindre un nouveau set de batteries, s'en est trop. C'est pas que je sois pingre, mais j'ai déjà une ablation de rein à programmer pour le 1D mk lll. Je peux continuer sans stabilisateur.
A+ ;)
Citation"Les gens sont vraiment nazes" ou tu te regarde le nombril, estimant que seul tes goûts sont légitimes. Pour ma part, j'ai quitté Nikon pour les "jouets" que propose Fuji, entre autre. Le X-H1 n'arrivant pas à la cheville de mon ex D850, en terme d'ergonomie.
Bon j'ai été un peu dur
Fuji a été naze de pas sortir un XH2 en place du XT4, un boitier aussi performant auquel t'es obligé d'ajouter un gadget pour avoir une poignée digne ce nom, c'est ça l'erreur de casting. Suis pas nombriliste, mais il y a un minimum de bons sens. alors oui le XT3 est très performant, je peux comprendre la mode du old school, mais il en faut pour tout le monde., des XPRO, XT100, XT30, XT...XT30000 allez pas me dire qu'un XH2 ne doit pas avoir sa place. (pour les photographes animalier et pro par exemple).
Sinon mise à part cette faute de goût je suis hyper content de mon XH
Citation de: yaquinclic le Février 18, 2020, 16:40:53
J'avais pour projet de basculer du X-T1 au X-T4, mais des détails me font raviser ma considération.
Moins pratique et moins discret, je ne suis pas passé du G10 au G1X pour cette raison, même si cette rotation permet de replier l'écran contre le boitier pour le protéger.
Et oui, moins pratique et moins discret tout ça, pour avoir la possibilité d'inverser l'écran pour s'auto filmer / photographier. Chose dont je me fout royalement.
Citation de: yaquinclic le Février 18, 2020, 16:40:53
Si en plus je dois lui adjoindre un nouveau set de batteries, s'en est trop. C'est pas que je sois pingre, mais j'ai déjà une ablation de rein à programmer pour le 1D mk lll. Je peux continuer sans stabilisateur.
Chacun pèsera le pour et le contre, en fonction d'un contexte et de besoins / envies. Ton cas est différent du mien, on ne part pas du même boitier et on a des projets d'achats distincts, mais on en arrive aux mêmes conclusions.
Le fait est que j'ai déjà un X-T3 et que, dans ton cas, c'est peut être l'occasion de profiter de l'occasion pour passer au X-T3.
Le prix du fuji XT4 est de 1700 US DOLLARS d'après les informations de fujirumors.com
www.fujirumors.com
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 16:43:06
Bon j'ai été un peu dur
Fuji a été naze de pas sortir un XH2 en place du XT4, un boitier aussi performant auquel t'es obligé d'ajouter un gadget pour avoir une poignée digne ce nom, c'est ça l'erreur de casting. Suis pas nombriliste, mais il y a un minimum de bons sens. alors oui le XT3 est très performant, je peux comprendre la mode du old school, mais il en faut pour tout le monde., des XPRO, XT100, XT30, XT...XT30000 allez pas me dire qu'un XH2 ne doit pas avoir sa place. (pour les photographes animalier et pro par exemple).
Sinon mise à part cette faute de goût je suis hyper content de mon XH
"
Fuji a été naze", là aussi, tu y vas fort. Il est peut être prématuré de conclure ceci, alors que l'on ne sait rien de l'avenir de la gamme X-H (un X-H2 pourrait très bien arriver).
Ensuite faudrait comprendre l'existence de la gamme X-H. Le X-H1 était-il un palliatif, en attendant que Fuji arrive à faire rentrer la stab dans un boitier type X-T, ou Fuji a vraiment la volonté de créer une nouvelle gamme ?
Vu la durée de vie commerciale relativement courte du X-H1, sans entrevoir un successeur, j'ai tendance à croire que le X-T4 va mettre fin à tout espoir de voir arriver un X-H2. Mais je peux me tromper.
CitationVu la durée de vie commerciale relativement courte du X-H1, sans entrevoir un successeur, j'ai tendance à croire que le X-T4 va mettre fin à tout espoir de voir arriver un X-H2. Mais je peux me tromper.
il parait que le marché a toujours raison
même si le XH est sans conteste le meilleur boitier de la marque en APSC O0
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 16:43:06
Bon j'ai été un peu dur
Fuji a été naze de pas sortir un XH2 en place du XT4
...
Fuji produit ce qui se vend 🤗
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 17:39:04
il parait que le marché a toujours raison
même si le XH est sans conteste le meilleur boitier de la marque en APSC O0
Là encore, cela n'engage que toi. Pour ma part (et je pense que l'on est nombreux), ce n'est pas le cas.
Citation de: JMS67 le Février 18, 2020, 17:17:30
Le prix du fuji XT4 est de 1700 US DOLLARS d'après les informations de fujirumors.com
La source : Fujifilm X-T4 Price Leaked Now on FujiRumors... and More is Coming! - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-price-leaked-now-on-fujirumors-and-more-is-coming/)
C'est 200 USD de plus que le Fujifilm X-T3 lors de son lancement.
S'il en était de même en France on retrouverait les 1.699 € du X-T2 après les 1.499 € du X-T3.
Citation de: doppelganger le Février 18, 2020, 17:06:12
Le fait est que j'ai déjà un X-T3 et que, dans ton cas, c'est peut être l'occasion de profiter de l'occasion pour passer au X-T3.
C'est le cas, 2/3 de plaisir en prévision avec le T3 pour 1/3 de besoin. Si je ne devais avoir que du Fuji ce serait pareil, le choix serait le T3. Pourtant ce capteur ibis m'aurait bien tenté
A+ ;)
Du rab' de rab' :
More Fujifilm X-T4 Specs Leaked: up to 6.5 stops IBIS, fast Battery Charging, Multiple Boosts Mode, Price $1,700 & More - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/more-fujifilm-x-t4-specs-leaked-up-to-6-5-stops-ibis-fast-battery-charging-multiple-boosts-mode-price-1700-more/)
Citation de: Fuji Rumors
- No Pixel-shift yet.
- USB PD protocol implemented, as it charged very quickly with a PD 30W USB-C charger. Not so fast with a normal QC charger.
- IBIS can go up to 6.5 stops with some of the prime lenses.
- Multiple Boost modes including normal / economy / boost AF / boost FPS / boost Res etc.
- Priced at 1700 USD.
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 17:39:04
...
même si le XH est sans conteste le meilleur boitier de la marque en APSC O0
Pour la photographie , le XT3 est mieux , le XT4 le sera encore plus 🤗
Citation de: doppelganger le Février 18, 2020, 17:27:58
"Fuji a été naze", là aussi, tu y vas fort. Il est peut être prématuré de conclure ceci, alors que l'on ne sait rien de l'avenir de la gamme X-H (un X-H2 pourrait très bien arriver).
Ensuite faudrait comprendre l'existence de la gamme X-H. Le X-H1 était-il un palliatif, en attendant que Fuji arrive à faire rentrer la stab dans un boitier type X-T, ou Fuji a vraiment la volonté de créer une nouvelle gamme ?
Vu la durée de vie commerciale relativement courte du X-H1, sans entrevoir un successeur, j'ai tendance à croire que le X-T4 va mettre fin à tout espoir de voir arriver un X-H2. Mais je peux me tromper.
Il semble que Fuji assurera un H2. Ils ont affirmé avant la sortie du T4 que les 2 gammes (XT & XH) continueraient leurs carrières chacun de leur côté. Après l'annonce du T4, ils ont réaffirmé qu'un H2 verrait bien le jour (mais pas en 2020). La mévente du H n'est pas dû au boitier mais à son torpillage par Fuji avec l'annonce du T3 dans la foulée de la sortie du H. Pour ce coup ci, Fuji à rectifié le tir... Nous verrons cela d'ici la fin de l'année je suppose.
Pour ceux qui trouvent qu'un grip ou poignée est nécessaire sur un XT pour une bonne prise en main... le XH répond à ce problème. Et je pense que rien que pour cette raison, Fuji tiendra parole (je croise les doigts). Un XT + poignée (pas le grip)... c'est à qq grammes d'un XH. Mais la poignée du XH... c'est beaucoup mieux qu'un XT + poignée, beaucoup mieux.
Pour ma part, ce n'est pas un XT qui viendra remplacer mon XH.
Citation de: lio13 le Février 18, 2020, 20:10:12
...
Pour ceux qui trouvent qu'un grip ou poignée est nécessaire sur un XT pour une bonne prise en main... le XH répond à ce problème
...
Absolument pas, rien à voir 🤗
Citation de: lio13 le Février 18, 2020, 20:10:12
Il semble que Fuji assurera un H2. Ils ont affirmé avant la sortie du T4 que les 2 gammes (XT & XH) continueraient leurs carrières chacun de leur côté. Après l'annonce du T4, ils ont réaffirmé qu'un H2 verrait bien le jour (mais pas en 2020).
Si tu as des sources de tout ça, je suis preneur.
Citation de: lio13 le Février 18, 2020, 20:10:12
La mévente du H n'est pas dû au boitier mais à son torpillage par Fuji avec l'annonce du T3 dans la foulée de la sortie du H. Pour ce coup ci, Fuji à rectifié le tir... Nous verrons cela d'ici la fin de l'année je suppose.
Je continue de croire que le H1 est sorti un an trop tôt (et dans ce cas aurait dû être de la même génération de X-Trans que le T3), ou un an trop tard.
Allez merci de me redonner espoir quand à la continuité de la série XH
Il n'y a pas que la poignée, il y a aussi le bouton qui est mieux sur le XH.
Et aussi d'accord, moi ça me perturbe de devoir ajouter un accessoire de poignée pour une partie aussi importante de l'appareil..... Allez on y croit et on oublie vite ce Xt4...
Son prix bénéficiera t-il de l'IBIS.... :P
La série H est-elle avec un capteur stabilisé?
Réponse:ouiiiiiiiii
À la même question pour la série X la réponse est: nonnnnnnnnnn
CQFD le choix et la décision de Fuji est d'une évidence, mais pas pour certains ;D
CitationLa série H est-elle avec un capteur stabilisé?
Réponse:ouiiiiiiiii
À la même question pour la série X la réponse est: nonnnnnnnnnn
CQFD le choix et la décision de Fuji est d'une évidence, mais pas pour certains ;D
le XH1 a t'il un bouton merveilleusement bien placé, une superbe poignée qui inspire la confiance, le côté pro
la réponse est oui !!!!!!!!!!!!!!!
le XT4 aurait pu disparaitre au profit d'un XT40 et la série XH aurait pu remplacer le XT4 , la réponse est oui mais Fuji n'a pas pensé à me demander mon avis.
Mais je ne suis pas tant que ça contre le XT3, XT4.
Et si le XT3 est meileur en photo, c'est juste qu'il a profité de la dernière technologie, celle qu'ils aurait du mettre dans le XH-1 pour le propulser en haut du podium comme la référence photo et vidéo pro ^^. (de façon incontestable évidement ) O0
Au tour de Nokishita Camera de faire dans la divulgation sélective d'informations :
- dimensions : 134,6 x 92,8 x 63,8 mm
- poids : 607 g.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1230108315083927552
Pour mémoire, le Fujifilm X-T3 fait 132,5 x 92,8 x 58,8 mm et 489 / 539 g selon que sans ou avec batterie et carte SD.
Quant au X-H1, dont on parle beaucoup ces derniers temps ;), c'est 139,8 x 97,3 x 85,5 mm et 623 / 673 g.
Pas d'accord, j'ai essayé un H1 pas aimé du tout la position du bouton on off....comme quoi.
Ne jamais oublier la raison invoquée par Fuji sur l'existence de la série H qui est clairement la VIDÉO et même le cinéma, bien entendu le H1 sait photographier et si certains photographes préfèrent surpayer un boitier taillé pour le film libre à eux, pour ma part je considère que les XT sont un meilleur choix pour qui pratique essentiellement la photo.
Enfin, combien de photographes se plaignent de fonctions qu'ils considèrent inutiles dans leur boitier pour leur pratique axée sur la pure photo, là Fuji dissocie l'offre, il faut vraiment être de mauvais poil pour tjs se plaindre, Il te suffit de choisir ton camps what else?
Nothing ;D
Citationje considère que les XT sont un meilleur choix pour qui pratique essentiellement la photo.
Pas d'accord, avoir son boitier bien en main, c'est une chose tellement important, je n'accèpte pas qu'on attribue une poigné pour un usage axé plus vidéo et un appareil amputé, pour la photo.
On verra, je sais que le succès du XT3 aura le dernier mot, même si j'ai raison, mais c'est comme ça. :angel:
Chacun voit midi à sa porte comme on dit. Perso je que les XT se tiennent bien en main. Moi qui suis canoniste de toujours et en série 1, je n'éprouve aucune difficulté, je dirais que je retrouve mes sensations avec les boitier FD (AE1, A1). C'est aussi pour ce confort que j'ai choisie le XT1.
A+ ;)
Tiens... pas bête du tout... je n'avais pas fait le rapprochement, or, j'ai également eu les deux séries...
Et alors?
Citation de: yaquinclic le Février 19, 2020, 14:51:09
Chacun voit midi à sa porte comme on dit. Perso je constate que les XT se tiennent bien en main. Moi qui suis canoniste de toujours et en série 1, je n'éprouve aucune difficulté, je dirais que je retrouve mes sensations avec les boitier FD (AE1, A1). C'est aussi pour ce confort que j'ai choisie le XT1.
A+ ;)
Citation de: jbpfrance le Février 19, 2020, 15:15:51
Tiens... pas bête du tout... je n'avais pas fait le rapprochement, or, j'ai également eu les deux séries...
Sans jeux de mots, je ne saisis pas ce que tu sembles avoir découvert ?
A+ ;)
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 12:36:41
le XT4 aurait pu disparaitre au profit d'un XT40 et la série XH aurait pu remplacer le XT4 , la réponse est oui mais Fuji n'a pas pensé à me demander mon avis.
Tu fais preuve d'un égocentrisme démesuré, c'est impressionnant.
Comme déjà dit, Fuji produit ce qui se vend. Le reste fini à la poubelle.
ps : te lamenter sur ton sort (car il s'agit de toi seul vis à vis de tout ceux qui apprécient la gamme X-T et qui n'ont que faire de la gamme X-H) ne changera rien. Comme déjà dit, il existe surement un boitier qui te conviendra, mais ailleurs, dans une autre marque.
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 12:36:41
...
le XT4 aurait pu disparaitre
...
Tu vas nous la jouer longtemps la complainte ? 🤗
On est sur le fil du XT4 , et ça tombe bien puisque c'est le prochain boitier qui sort ... et nous , ça nous plait , personnellement , la vidéo , je n' en ai que faire ...
Si tu veux parler du XH2 , crée un fil spécifique 🤗
Quand on voit les promo faites depuis un certain temps sur le XH1, c'est la preuve de sa faible clientèle. Je ne pense pas que la sortie d'un XH 2 puisse enthousiasmer les foules (sauf quelques irréductibles vidéofujistes).
Salut Christophe
Citation de: Christophe NOBER le Février 19, 2020, 16:13:21
On est sur le fil du XT4 , et ça tombe bien puisque c'est le prochain boitier qui sort ...
Merci pour ce rappel, j'avais un doute
A+ ;)
+100 avec Christophe, camarade tu es un peu nostalgique? écoute les derniers opus du chanteur Christophe ;D
Question prise en main il est quand même un peu dommage je trouve que Fuji n'ait pas fait un petit effort supplémentaire avec sa gamme XT: dessin de la poignée et position du déclencheur.
Canon l'a fait avec son M5... Olympus aussi avec son EM1 (et ses évolutions). Pour à peine plus gros qu'un XT3 on peut faire un boîtier vraiment utilisable avec des gants.
Si on se place dans la perspective de l'évolution de la marque, notamment sa transition argentique-numérique, Fuji est dans les premiers, et encore aujourd'hui parmi les rares, à avoir compris l'importance d'une bonne gamme de focales fixes APS.
En particulier en grand-angle, où Nikon et Canon ont déserté le créneau (il leur était apparemment compliqué de faire cohabiter leurs gammes APS et 24x36 sur le plan commercial).
Fuji produisait d'excellent boîtiers MF argentiques, pourvus de focales fixes à demeure. Leur ergonomie (ou leur "philosophie") n'a pas été reconduite. Les paysagistes ayant utilisé ces boîtiers se sentent un peu orphelins actuellement.
D'autant plus que les MF numériques Fuji sont encore plus lourds que les argentiques télémétriques de l'époque.
Le XT4 sera un excellent porteur d'optiques pour zones tempérées. Mais le "form factor" du XH a encore son mot à dire.
PS: si on va au bout de la logique Shadok, Fuji ne peut pas vendre ce qu'il ne produit pas...
C'est à se demander si les aficionados du H1 ne sont pas en réalité que des nostalgiques du monde des reflex, la poignée la petite fenêtre du dessus avec les indications tout ça...
Je crois qu'ici nous sommes un certain nombre à assumer pleinement ce changement de paradigme et avoir tourné la page du lourd équipement reflex FF, et donc en APSC avec des objectifs beaucoup plus légers la poignée qui cramponne ta main comment dire...? c'était dans l'ancien monde du reflex.
Bon revenons au T4, d'après Fujirumor il va prendre du poids ce qui confirme bien cette Nelle batterie que tous ici attende ;D
"C'est à se demander si les aficionados du H1 ne sont pas en réalité que des nostalgiques du monde des reflex, la poignée la petite fenêtre du dessus avec les indications tout ça.."
Pourqupi revenir dans le mauvais sens alors qu'on a trouvé l'efficacité
En tous cas, moi je ne suis en rien nostalgique.
Juste pragmatique.
Voir ci-dessous. Entre l'OMD EM1 et le XT3. La différence de taille de capteur n'est pas considérable. Et l'un est stabilisé...
https://camerasize.com/compact/#800,692,ha,f
Citation de: Bivence le Février 19, 2020, 17:15:37
C'est à se demander si les aficionados du H1 ne sont pas en réalité que des nostalgiques du monde des reflex, la poignée la petite fenêtre du dessus avec les indications tout ça...
C'est en (majeur ?) partie c'est ce qui a fait et continue encore à assumer le succès, non ?
A+ ;)
Citation"C'est à se demander si les aficionados du H1 ne sont pas en réalité que des nostalgiques du monde des reflex, la poignée la petite fenêtre du dessus avec les indications tout ça.."
la petite fenêtre, super efficace pour voir ses régalges dans le noir car les molettes ne sont pas rétro éclaires
une molette en moins oulalala, vu que l'on peut régler l'ouverture sur la bague de l'obectif (super idée) il suffit d'attribuer à la molette avant ou arrière l'expo donc on ne perd pas vraiment de molette.
Mais le bouton et la poignée, c'est non négociable. Et encore une fois, non je ne suis pas égocentrique. Je n'empêche pas les fan du XT de se palucher sur le côté rétro, il est bien quand même ce XT3 mais Si il faut ne pas concentrer sur un seul, alors là je suis faché tout rouge lol, la poignée et le bouton du XH sont de loin beaucoup confortable. Faite moi un XH2 au même prix dans la continuité des XT niveau performance et chacun sera content. Moi je ne demande que le bonheur de tous ^^ suis trop cool O0
P.S va quand même falloir que je l'aie en mains ce XT4, si ça tombe, c'est pas si mal lol
Allez c'est bon tout est dit? Dès lors on se concentre sur la naissance annoncée de ce XT4 dont je n'ai pas honte de dire à l'orée de mes 70 piges qu'elle me passionne, y'a pas d'âge pour aimer ;D
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
...
Je n'empêche pas les fan du XT de se palucher sur le côté rétro
...
On n' empêche pas les fans de la petite fenêtre et de la poignée du XH1 de se palucher non plus ... mais en silence se serait mieux
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
la petite fenêtre, super efficace pour voir ses régalges dans le noir car les molettes ne sont pas rétro éclaires
Justement, le fait d'avoir des molettes permet de se débarrasser de cet écran qui, à mon sens, est moins pratique et moins ergonomique. Les molettes permettent de préparer le tout, boiter éteint. Et je trouve bien plus pertinent d'avoir une molette de correction d'exposition que d'avoir un écran. Pour les réglages dans le noir, aucun problème, justement par ce que par de petit écran... Le viseur et l'écran arrière ne sont pas là pour faire joli.
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
une molette en moins oulalala, vu que l'on peut régler l'ouverture sur la bague de l'obectif (super idée) il suffit d'attribuer à la molette avant ou arrière l'expo donc on ne perd pas vraiment de molette.
L'enlever en fait une de moins, c'est mathématique.
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
Mais le bouton et la poignée, c'est non négociable.
Nikon fait ça très bien. Tu sais ce qu'il te reste à faire...
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
Et encore une fois, non je ne suis pas égocentrique.
Une paille...
Citation de: hagen74 le Février 19, 2020, 18:09:10
Je n'empêche pas les fan du XT de se palucher sur le côté rétro, il est bien quand même ce XT3 mais
Non, mais venir sur le fil du X-T4 en insistant sur le "moi je veux un X-H2" , "moi je ne veux pas du X-T4, "moi je...", à la longue, c'est fatiguant. A la limite, ouvre un fil pour parler du X-H2 ?
Fin de cette discution stérile, pour ma part.
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-digital-image-stabilization-that-works-in-conjuction-with-ois-ibis-x-processor-4-and-240-fps/
Citation de: Christophe NOBER le Février 19, 2020, 18:22:56
On n' empêche pas les fans de la petite fenêtre et de la poignée du XH1 de se palucher non plus ... mais en silence se serait mieux
Bien dit!
Citation de: Bivence le Février 19, 2020, 18:17:44
Allez c'est bon tout est dit? Dès lors on se concentre sur la naissance annoncée de ce XT4 dont je n'ai pas honte de dire à l'orée de mes 70 piges qu'elle me passionne, y'a pas d'âge pour aimer ;D
C'est bien vrai ça !
Je suis admiratif de ce solide enthousiasme en tous cas ;). Vive la photo, et tant mieux si Fuji suscite cela.
Puisqu'on parle d'ergonomie, la molette et les touches arrières semblent avoir été légèrement redessinées par rapport au XT3 non ?
En particulier la molette semble soutenue par un bossage déportant.
Pour hagen74
Citation de: doppelganger le Février 19, 2020, 18:24:46
Justement, le fait d'avoir des molettes permet de se débarrasser de cet écran qui, à mon sens, est moins pratique et moins ergonomique. Les molettes permettent de préparer le tout, boiter éteint. Et je trouve bien plus pertinent d'avoir une molette de correction d'exposition que d'avoir un écran. Pour les réglages dans le noir, aucun problème, justement par ce que par de petit écran... Le viseur et l'écran arrière ne sont pas là pour faire joli.
Je complète le tableau pour les mollets non éclairées.
Étrangement je vois clairement mes réglages dans le viseur et oh miracle, même sur LCD ! Et ce de jour , de nuits, qu'il pleuve ou qu'il neige et même par temps de brouillard, formidable non ?
Ce n'est évidemment pas pour te convaincre que je fais cette précision, c'est juste pour te rappeler que la photographie est une histoire de compromis, que ce soit à l'achat, à la PdV, au tirage, donc tu fais comme tu veux.
A+ ;)
Chuuuuuuuut!
Après une bonne nuit ça ira bien mieux demain ;D
Bien la trêve nocturne a été respectée!
Sur Fujirumors voir la comparaison T3/T4...
Il apparaît chez Digitphoto!
Bientôt en précommande....à vos CB ;D
La fuite complète de la fiche technique du Fuji X-T4
est sur le site : https://fujiaddict.com/
La "fuite" provient surtout de Nokishita Camera :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1230581727287857152
Le fichier est sur Google Drive : https://drive.google.com/file/d/1iX8rilmgVJwsmYQKF145o3Cu8HJ8A0sR/view
Je le joins à ce message (X-T4.pdf ci-dessous).
526 g sans batterie ni carte, 607g avec. La batterie NP-W235 qui équipe le X-T4 est beaucoup plus lourde que celle du X-T3 : ensemble avec la carte SD elle pèse 81 g contre 50 g pour le X-T3 (489 g / 539 g selon que sans ou avec batterie et carte SD).
Citation de: Bivence le Février 20, 2020, 10:14:38
Il apparaît chez Digitphoto!
Bientôt en précommande....à vos CB ;D
Disponibilité fin 2020 dit la rumeur 😂
https://www.digit-photo.com/FUJI-X-T4-Boitier-Nu-Noir-rFUJI16653001.html
Citation de: Christophe NOBER le Février 20, 2020, 22:12:17
Disponibilité fin 2020 dit la rumeur 😂
https://www.digit-photo.com/FUJI-X-T4-Boitier-Nu-Noir-rFUJI16653001.html
Ah bah on n'a jamais été aussi près, ferier est quasiment bâché. :D
A+ ;)
Hâte de voir de quelle autonomie dispose cette batterie, fini le grip, 2 ou 3 batteries et le tour est joué.
Les prochains boîtiers en profiteront, sinon ça pas l'air d'être la révolution mais quelqu'un qui débarque chez fuji avec ce Xt4 aura un gros point positif, 2 avec la stab.
Citation de: hagen74 le Février 20, 2020, 23:13:29
Hâte de voir de quelle autonomie dispose cette batterie, fini le grip, 2 ou 3 batteries et le tour est joué.
(...)
Selon les standards CIPA, 500 photos en mode normal et 600 en mode économie contre 390 avec le X-T3 et 310 avec le X-H1.
Une comparaison des caractéristiques de ces trois boîtiers :
Fujifilm X-T4 vs X-T3 vs X-H1 - The Complete Specs Comparison - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-vs-x-t3-vs-x-h1-the-complete-specs-comparison/)
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2020, 23:33:16
Selon les standards CIPA, 500 photos en mode normal et 600 en mode économie contre 390 avec le X-T3 et 310 avec le X-H1.
Ah c'est loin d'être négligeable comme progrès !
A+ ;)
Tableau comparatif du T3 et du T4 par FR. Même capteur, même processeur, ... Comme la stabilisation interne ne m'apportera rien et que j'ai 3 boitiers Fuji utilisant la même batterie,... Je vais passer un tour et m'intéresser aux optiques. Mais en effet pour quelqu'un qui entre chez Fuji un boitier prometteur.
Citation de: fuji le Février 21, 2020, 07:39:20
Tableau comparatif du T3 et du T4 par FR. Même capteur, même processeur, ... Comme la stabilisation interne ne m'apportera rien et que j'ai 3 boitiers Fuji utilisant la même batterie,... Je vais passer un tour et m'intéresser aux optiques. Mais en effet pour quelqu'un qui entre chez Fuji un boitier prometteur.
Tout pareil.
Je ne sais pas si Fuji a bien fait de communiquer sur le fait que 3 nouvelles optiques (en plus de 50mm) devaient arriver dans les 12 prochains mois. Ne sachant pas lesquels, j'ai tendance à patienter, plutôt que de me décider (pour un 35mm, principalement).
Citation de: fuji le Février 21, 2020, 07:39:20
Tableau comparatif du T3 et du T4 par FR. Même capteur, même processeur, ... Comme la stabilisation interne ne m'apportera rien et que j'ai 3 boitiers Fuji utilisant la même batterie,... Je vais passer un tour et m'intéresser aux optiques. Mais en effet pour quelqu'un qui entre chez Fuji un boitier prometteur.
Mais aussi 15 fps en obtu mécanique, ce qui est une très belle performance (le 1dX3 fait 16 fps ... )
Effectivement ce n'est pas une révolution par rapport au XT3, mais une évolution favorable, qui apporte plus d'autonomie, un écran arrière plus pratique, un buffer un poil plus gros, une meilleure cadence obtu mécanique, et la stabilisation, sur laquelle je ne cracherai pas dans certaines situations , ou avec certains objectifs comme le 90 F2, ou le 16-55, voir même ceux qui sont stabilisés puisque , on gagne encore un peu de côté là.
Le moins ce sont les batteries, pour ceux qui en ont acheté un petit paquet comme moi, mais l'évolution va dans le bon sens.
La qualité d'image du XT3 est remarquable pour un APS . ll suffit de regarder le dernier CI, pour voir que l'on frise le format A2, avec les meilleures optiques : il faut un FF de plus de 30 mp pour faire aussi bien.
D'après les spécifications vu sur FR :
Format de fichier
Image fixe JPEG: Exif Ver.2.3, RAW: 14 bits RAW (format original RAF) TIFF: 8/16 bits RVB
Cela veut'il dire que le TIFF serait dispo avec les simulations de films et autres améliorations boitier pour le Jpeg (comme sur la gamme GFX je crois) ???
Ce serait un plus suivant son "fonctionnement".
Citation de: fuji le Février 21, 2020, 07:39:20
Tableau comparatif du T3 et du T4 par FR. Même capteur, même processeur, ... Comme la stabilisation interne ne m'apportera rien et que j'ai 3 boitiers Fuji utilisant la même batterie,... Je vais passer un tour et m'intéresser aux optiques. Mais en effet pour quelqu'un qui entre chez Fuji un boitier prometteur.
Certes, j'ai passé mon tour pour le T3, cependant ce T4 représente une belle évolution par rapport à mon T2 et une sorte de maturité pour ces XT: AF performant, IBIS, autonomie certaine etc...
Très belle évolution en effet, d'autant plus que l'IBIS était attendu depuis un moment !
Par contre, 607 g... on s'approche du poids de l'A7 III, sans avoir de capteur plein format :(
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 09:13:01
Mais aussi 15 fps en obtu mécanique, ce qui est une très belle performance (le 1dX3 fait 16 fps ... )
Encore faut-il que cette performance servent à quelque chose. Pour ma part, je ne fais pas de rafale, ça me fait donc une belle jambe :)
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 09:13:01
Effectivement ce n'est pas une révolution par rapport au XT3, mais une évolution favorable, qui apporte plus d'autonomie, un écran arrière plus pratique, un buffer un poil plus gros, une meilleure cadence obtu mécanique, et la stabilisation, sur laquelle je ne cracherai pas dans certaines situations , ou avec certains objectifs comme le 90 F2, ou le 16-55, voir même ceux qui sont stabilisés puisque , on gagne encore un peu de côté là.
Ecran plus pratique. Je dirais oui pour les vlogueurs et la vidéo. En photo, je dirais non, celui du X-T3 étant plus adapté dans ce cas de figure.
Pour le X-T4 et sa nouvelle batterie cela va dans le bon sens mais il faut relativiser....
Dans le manuel utilisateur la batterie NP-W126S ( X-T3 ) est donné pour 47g et une carte SD pèse 3g .
D'après les infos donnés par Mistral75 concernant le X-T4 on arrive sur une batterie de 78g ( 81g - 3g pour la carte SD ).
Donc en mode normal...
X-T4 + 2 batteries = 1000 photos et 156g ( 78g x 2 ).
X-T3 + 3 batteries = 1170 photos et 141g ( 47g x 3 ).
Si je sais bien compter, on fait plus de photos avec le X-T3 pour moins de poids .... :)
Cela fait un certain nombre de rouleaux 36 poses, quand même ! ;D
Citation de: doppelganger le Février 21, 2020, 11:43:47
Encore faut-il que cette performance servent à quelque chose. Pour ma part, je ne fais pas de rafale, ça me fait donc une belle jambe :)
Ecran plus pratique. Je dirais oui pour les vlogueurs et la vidéo. En photo, je dirais non, celui du X-T3 étant plus adapté dans ce cas de figure.
Cela me rappelle mon oncle Alfred, qui m'expliquait que toute ces évolutions du boitier, ne lui servait à rien, puisque de toute façon, il ne fait pas de photos ;D
Citation de: hagen74 le Février 18, 2020, 17:39:04
il parait que le marché a toujours raison
même si le XH est sans conteste le meilleur boitier de la marque en APSC O0
https://www.fujirumors.com/new-sony-aps-c-43-megapxiel-8k-stacked-bsi-sensor-for-fujifilm-x-h2/
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 14:13:44
Cela me rappelle mon oncle Alfred, qui m'expliquait que toute ces évolutions du boitier, ne lui servait à rien, puisque de toute façon, il ne fait pas de photos ;D
Dire que début 90 je ne voulais pas entendre parler des premiers eos avé le AF !!
Aujourd'hui je me cramponne à mon 1Dmk Il :D :D
A+ ;)
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 09:13:01
...
La qualité d'image du XT3 est remarquable pour un APS . ll suffit de regarder le dernier CI, pour voir que l'on frise le format A2, avec les meilleures optiques : il faut un FF de plus de 30 mp pour faire aussi bien.
Qu'entends-tu pas là exactement ?
Le format A2 ok, mais vu à quelle distance (par une paire d'yeux excellents bien entendu) ?
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 14:13:44
Cela me rappelle mon oncle Alfred, qui m'expliquait que toute ces évolutions du boitier, ne lui servait à rien, puisque de toute façon, il ne fait pas de photos ;D
Moi, ce qui me fait rire (car mieux vaut en rire qu'en pleurer), c'est le degré exagérément élevé d'exigences de certains utilisateurs qui n'exploitent pas 10% de ce qu'ils réclament ou aiment à mettre en avant.
36 photos issues du dossier de presse du Fujifilm X-T4 ont été publiées par Nokishita Camera :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1230854730680684545
https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue
(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/fujifi19.jpg)
Citation de: doppelganger le Février 21, 2020, 14:45:28
Moi, ce qui me fait rire (car mieux vaut en rire qu'en pleurer), c'est le degré exagérément élevé d'exigences de certains utilisateurs qui n'exploitent pas 10% de ce qu'ils réclament ou aiment à mettre en avant.
+10
Citation de: doppelganger le Février 21, 2020, 14:45:28
Moi, ce qui me fait rire (car mieux vaut en rire qu'en pleurer), c'est le degré exagérément élevé d'exigences de certains utilisateurs qui n'exploitent pas 10% de ce qu'ils réclament ou aiment à mettre en avant.
Ce qui doit représenter 90 % du marché ;D
Citation de: Grigou le Février 21, 2020, 14:38:20
Qu'entends-tu pas là exactement ?
Le format A2 ok, mais vu à quelle distance (par une paire d'yeux excellents bien entendu) ?
Je parle des tests optiques faits par CI, avec leur norme qui est extrêmement sévère. Dans le dernier CI, ils leur procédure de test est re-expliquée et l'on voit que le Sony 60 mp Ré-échantillonné à 24 mp a les mêmes performances en terme de piqué que le XT3. Cela veux dire, que le XT3 et ses optiques exploitent pratiquement à 100 % les capacités du capteur. J'ai un 7dmk2 de chez Canon, et sur ce critère il est loin derrière.
C'est pour cela que je considère qu'en Aps C, Fuji est le leader
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 16:23:23
Ce qui doit représenter 90 % du marché ;D
Si le marché est représenté par les forumeurs alors, oui. Dans la vraie vie, ça se passe autrement.
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 09:13:01
...
La qualité d'image du XT3 est remarquable pour un APS . ll suffit de regarder le dernier CI, pour voir que l'on frise le format A2, avec les meilleures optiques : il faut un FF de plus de 30 mp pour faire aussi bien.
Avec 26 Mpix en APS il y a bien longtemps que le A2 est défrisé... En RAW en tous cas.
Citation de: lio13 le Février 21, 2020, 09:37:38
Cela veut'il dire que le TIFF serait dispo avec les simulations de films et autres améliorations boitier pour le Jpeg (comme sur la gamme GFX je crois) ???
Ce serait un plus suivant son "fonctionnement".
C'est déjà sur le XPro3. Ca sera sur le X100V. Plus besoin de dérawtiseur, le point le plus important du raw réside dans les 16bits de dynamique du fichier. Et qui dématrice mieux un RAF que Fuji? On pourra alors traiter nos images directement dans n'importe quel logiciel. J'aimerais bien que ça se retrouve sur un XT3 par une MAJ de firmware...
Citation de: Bivence le Février 21, 2020, 10:42:54
Certes, j'ai passé mon tour pour le T3, cependant ce T4 représente une belle évolution par rapport à mon T2 et une sorte de maturité pour ces XT: AF performant, IBIS, autonomie certaine etc...
Faut toujours laisser passer la série suivante, qui n'est qu'une brève évolution de la première.
Suis passé du 1 au 3.. Pfiou.. Oui il y a une différence.
J'ai pu voir une photo vue du dessus, je ne sais si c'est avec le grip additionnel, mais avec un simple bouton comme le XH... Il aurait pu me plaire finalement ce Xt4.
Citation de: Powerdoc le Février 21, 2020, 16:28:46
Je parle des tests optiques faits par CI, avec leur norme qui est extrêmement sévère. Dans le dernier CI, ils leur procédure de test est re-expliquée et l'on voit que le Sony 60 mp Ré-échantillonné à 24 mp a les mêmes performances en terme de piqué que le XT3. Cela veux dire, que le XT3 et ses optiques exploitent pratiquement à 100 % les capacités du capteur. J'ai un 7dmk2 de chez Canon, et sur ce critère il est loin derrière.
C'est pour cela que je considère qu'en Aps C, Fuji est le leader
Ce n'était pas ma question en fait. Je te demandais pourquoi il "frise" le A2, et pas le A3, A1 ou A0. S'il frise le A2, ne suffit-il pas de reculer un poil pour qu'il ne frise plus le A2, mais s'accomplisse totalement en A2 ?
En fait je pose la question de la distance de l'observateur par rapport au plan du tirage : ton A2 super-piqué, il est censé être vu à quelle distance par un humain doté d'une vue excellente, ou d'une excellente correction ?
Question subsidiaire, mais moins sérieuse, on va dire ludique : à quelle distance est-il nécessaire de se rapprocher d'une affiche 3 m x 4 m dans une rue pour considérer qu'elle est super-piquée ?
Citation de: Grigou le Février 21, 2020, 20:26:08
Ce n'était pas ma question en fait. Je te demandais pourquoi il "frise" le A2, et pas le A3, A1 ou A0. S'il frise le A2, ne suffit-il pas de reculer un poil pour qu'il ne frise plus le A2, mais s'accomplisse totalement en A2 ?
En fait je pose la question de la distance de l'observateur par rapport au plan du tirage : ton A2 super-piqué, il est censé être vu à quelle distance par un humain doté d'une vue excellente, ou d'une excellente correction ?
Question subsidiaire, mais moins sérieuse, on va dire ludique : à quelle distance est-il nécessaire de se rapprocher d'une affiche 3 m x 4 m dans une rue pour considérer qu'elle est super-piquée ?
La norme CI, c'est vu a 25 cm (de mémoire) de connaitre le format de tirage maxi ou l' on a le degré maximum de piqué qu'un oeil humain est capable de détecter. JMS par exemple se base sur une distance de visu plus éloignée
Merci !
Je ne regarde pas un tirage A2 à 25 cm. Plutôt 50 je pense.
Et j'en déduis que les capteurs, sauf pour des utilisations spécifiques (sciences et techniques) ou le crop, ont depuis longtemps atteint la limite de l'oeil humain... quelles que soient les tailles de tirages puisque plus il est grand plus il faut reculer pour voir l'ensemble correctement ;)
Oui, de plus 25cm, c'est bon quand on a 20 ans, après c'est moins évident ...
Citation de: jdm le Février 22, 2020, 09:59:38
Oui, de plus 25cm, c'est bon quand on a 20 ans, après c'est moins évident ...
C'est l'apanage des chenus de savoir prendre du recul, tout comme JMS ;)
A+ ;)
Citation de: Grigou le Février 22, 2020, 09:53:36
Merci !
Je ne regarde pas un tirage A2 à 25 cm. Plutôt 50 je pense.
Et j'en déduis que les capteurs, sauf pour des utilisations spécifiques (sciences et techniques) ou le crop, ont depuis longtemps atteint la limite de l'oeil humain... quelles que soient les tailles de tirages puisque plus il est grand plus il faut reculer pour voir l'ensemble correctement ;)
Sur les tirages géants, avantage au capteur les plus pixellisés. Il y a des videos sur le web sur le sujet. Mais c'est vrai que l'on est particulièrement gâté de nos jours, par rapport aux débuts du numérique ou de l'argentique en 24-36
Citation de: Powerdoc le Février 22, 2020, 12:42:34
Sur les tirages géants, avantage au capteur les plus pixellisés. Il y a des videos sur le web sur le sujet. ...
Comment cela s'explique-t-il ?
Il n'y pas que la définition du fichier qui permettent d'obtenir des affiches piquées. Je photographie régulièrement des affiches déchirées dans le métro. Les gros pâtés d'encrage se font de plus en plus rare pour ne pas dire une bêtise en disant qu'il n'y en a plus. Les impressions sont bien plus fines en regardant de près. La technique n'évolue pas uniquement dans le domaine des capteurs.
A+ ;)
Citation de: Grigou le Février 22, 2020, 12:50:25
Comment cela s'explique-t-il ?
et bien, il y avait un photographe, qui a fait une comparaison de tirages entre APS C, FF et MF : la même photo imprimée à différents formats, et il commentait les résultats. Jusqu'au format A2, les différences étaient tenus, mais pour un tirage de 1 mètre , avantage au MF
Ce qui expliquerait la raison de Fuji de faire l'impasse sur le FF et offrir 2 gammes APSC et MF!
Citation de: Seb Cst le Février 21, 2020, 17:09:39
Avec 26 Mpix en APS il y a bien longtemps que le A2 est défrisé... En RAW en tous cas.
Il serait temps pour Fuji d'abandonner la matrice X , ça n'a plus d'intérêt à 26MP et ça complique un peu tout 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Février 22, 2020, 19:54:32
Il serait temps pour Fuji d'abandonner la matrice X , ça n'a plus d'intérêt à 26MP et ça complique un peu tout 🤗
Avec le X-T5 ? :angel:
Citation de: Grigou le Février 21, 2020, 20:26:08
Ce n'était pas ma question en fait. Je te demandais pourquoi il "frise" le A2, et pas le A3, A1 ou A0. S'il frise le A2, ne suffit-il pas de reculer un poil pour qu'il ne frise plus le A2, mais s'accomplisse totalement en A2 ?
En fait je pose la question de la distance de l'observateur par rapport au plan du tirage : ton A2 super-piqué, il est censé être vu à quelle distance par un humain doté d'une vue excellente, ou d'une excellente correction ?
Question subsidiaire, mais moins sérieuse, on va dire ludique : à quelle distance est-il nécessaire de se rapprocher d'une affiche 3 m x 4 m dans une rue pour considérer qu'elle est super-piquée ?
Cela veut dire que au delà de cet agrandissement l,image ne montre pas plus de détails à la distance d'observation définie par C.I.il ne sert plus à rien de continuer de l'agrandir dans le but d'avoir plus de détails .
Citation de: doppelganger le Février 22, 2020, 20:50:07
Avec le X-T5 ? :angel:
C'est devenu tellement un argument commercial que je doute qu'elle disparaisse , même quand ça apporte plus d'inconvénient que de positif 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Février 22, 2020, 19:54:32
Il serait temps pour Fuji d'abandonner la matrice X , ça n'a plus d'intérêt à 26MP et ça complique un peu tout 🤗
Peut-être... D'autant que leurs appareils à matrice de Bayer en 24 Mpix fournissent une très belle qualité d'image.
Quand on voit les résultats du couple XA7+14mm f/2.8 (source DP Review) il y a en tous cas de quoi se poser des questions.
J'en ai traité quelques uns avec C1 v20 histoire de...
Citation de: Christophe NOBER le Février 22, 2020, 20:59:16
C'est devenu tellement un argument commercial que je doute qu'elle disparaisse , même quand ça apporte plus d'inconvénient que de positif 🤗
Sur les MF ils sont restés classiques... Il y a sûrement une bonne raison, notamment commerciale. Pas envie "d'effrayer" le chaland pro.
Citation de: Seb Cst le Février 22, 2020, 22:10:37
(...)
Sur les MF ils sont restés classiques... Il y a sûrement une bonne raison, notamment commerciale. Pas envie "d'effrayer" le chaland pro.
Pas envie de payer le prix demandé par le fournisseur pour une petite série de capteurs dotés d'une matrice spécifique de filtres colorés ?
quote author=Powerdoc link=topic=303696.msg7439345#msg7439345 date=1582393103]
et bien, il y avait un photographe, qui a fait une comparaison de tirages entre APS C, FF et MF : la même photo imprimée à différents formats, et il commentait les résultats. Jusqu'au format A2, les différences étaient tenus, mais pour un tirage de 1 mètre , avantage au MF
[/quote]
Ca c'est évident !
J'avais compris que ce que tu voulais dire c'est qu'on voyait mieux la différence de piqué (entre deux capteurs différents) sur une affiche d'1 m vue à 50 cm que sur une affiche de 50 cm vue à 25 cm, d'où ma question qui a dû te paraitre naïve ;)
Citation de: marsupioux le Février 22, 2020, 20:56:43
Cela veut dire que au delà de cet agrandissement l,image ne montre pas plus de détails à la distance d'observation définie par C.I.il ne sert plus à rien de continuer de l'agrandir dans le but d'avoir plus de détails .
Tu confirmes ce que j'intuitais : cette observation par un oeil "parfait" à 25 cm revient peu ou prou à agrandir à 100 % sur un écran. Tous ceux qui reprochent aux autres cette pratique sous prétexte que dans la vraie vie on ne grossit pas autant les images devraient tout autant s'étonner qu'on puisse regarder un tirage A2 à 25 cm.
Citation de: Christophe NOBER le Février 22, 2020, 19:54:32
Il serait temps pour Fuji d'abandonner la matrice X , ça n'a plus d'intérêt à 26MP et ça complique un peu tout 🤗
Quand je regarde le dernier CI, et l'essai du 16-80 et du 16-55, je me dit que Fuji a de bonnes raisons de persèverer avec la matrice X. Pour faire aussi bien que Fuji, il faut ôter le filtre passe bas, et on a beau dire, il y a des situations ou il y aura du moiré (ou bien l'optique n'est pas à la hauteur)
Citation de: Powerdoc le Février 23, 2020, 09:27:40
Quand je regarde le dernier CI, et l'essai du 16-80 et du 16-55, je me dit que Fuji a de bonnes raisons de persèverer avec la matrice X. Pour faire aussi bien que Fuji, il faut ôter le filtre passe bas, et on a beau dire, il y a des situations ou il y aura du moiré (ou bien l'optique n'est pas à la hauteur)
Il y a les tests sur mire (ou sur mur de briques) et il y a la vraie vie. Dans la vraie vie, je n'ai jamais eu le moindre cas de moiré en plus de deux ans d'utilisation de mon D850.
Si l'on part du principe que plus la densité de pixels est importante, moins il y a de risque de moiré, alors j'ai encore moins de chance de faire apparaitre du moiré avec mon X-T3.
Citation de: doppelganger le Février 23, 2020, 09:54:15
Il y a les tests sur mire (ou sur mur de briques) et il y a la vraie vie. Dans la vraie vie, je n'ai jamais eu le moindre cas de moiré en plus de deux ans d'utilisation de mon D850.
Si l'on part du principe que plus la densité de pixels est importante, moins il y a de risque de moiré, alors j'ai encore moins de chance de faire apparaitre du moiré avec mon X-T3.
Ce principe est partiellement vrai , car parallèlement a la course au pixel, les constructeurs nous sortent des optiques de plus en plus piquées. Certes le moiré concerne a taille de tirage identique des détails de plus en plus fin (donc c'est effectivement moins génant) , mais la théorie qui dit qu'il n'y aura plus de moire, car c'est l'optique qui fera office de filtre passe bas, n'est pas vérifiée.
Citation de: Powerdoc le Février 23, 2020, 09:27:40
Quand je regarde le dernier CI, et l'essai du 16-80 et du 16-55, je me dit que Fuji a de bonnes raisons de persèverer avec la matrice X. Pour faire aussi bien que Fuji, il faut ôter le filtre passe bas, et on a beau dire, il y a des situations ou il y aura du moiré (ou bien l'optique n'est pas à la hauteur)
Je n' avais pas de moiré sur le D500 de 20MP , je n' en ai pas (ou très très rarement ) sur D800E/D850 sur lesquels il n'y a pas de filtre AA .
D'un autre coté , la matrice X n' est pas parfaite non plus , notamment au niveau du développement où il faut être plus attentif qu'un simple Bayer .
Le temps de traitement d'un fichier RAF de XT3 sur mon iMac prend plus de temps que les fichiers NEF du D850 .
Pour ma part , si j' avais le choix entre matrice X ou Bayer sur Fuji , ce serait Bayer sans l'ombre d'un doute
Le communiqué de presse annonçant le Fujifilm X-T4 :
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1231934742716485632
https://drive.google.com/file/d/1gU7ECONroVigxGFlWK224wqbdZiRXQLe/view
Le compte est bon, je pense bien conforme à nos attentes:
AF annoncé comme largement plus véloce que T3, IBIS spécialement développé pour ce modèle et non copié collé du H1, batterie enfin plus endurante, simulation films...
Pour ce qui me concerne Ce boitier va me combler!
Citation de: Bivence le Février 24, 2020, 15:01:53
Le compte est bon, je pense bien conforme à nos attentes:
AF annoncé comme largement plus véloce que T3, IBIS spécialement développé pour ce modèle et non copié collé du H1, batterie enfin plus endurante, simulation films...
Pour ce qui me concerne Ce boitier va me combler!
Oui le XT3 est déjà un excellent boitier , le 4 sera sensiblement meilleur 🤗
30% more quiet shutter than X-T3
huge AF improvement
tracking success rate has been doubled compared to the X-T3
face/eye detection dramatically improved
6.5 stops IBIS with 18 X mount lenses out of 29
IBIS has magnetic force rather than springs
X-T4 IBIS is 30% smaller and 20% lighter than X-H1's IBIShttps://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-press-release-leaked/?fbclid=IwAR156Hg0VBv0RTYSdZjRk24eWNKhvgbTVEyKT7aIsqoq6qT7JuRmlXm9P_Y
Donc on a le choix entre "Compressé avec perte" et "Compressé sans perte". Je suppose que c'est pour les RAF's ?
Citation de: Col Hanzaplast le Février 24, 2020, 16:36:04
Donc on a le choix entre "Compressé avec perte" et "Compressé sans perte". Je suppose que c'est pour les RAF's ?
Je pense 🤗
Mais quel intérêt d'enregistrer en compression AVEC pertes ?
A prendre avec des pincettes:
- Les pertes sont minimes.
- La taille plus petite des fichiers fait le bonheur des adeptes de la rafale (et des transferts wifi).
Citation de: Col Hanzaplast le Février 24, 2020, 16:59:49
A prendre avec des pincettes:
- Les pertes sont minimes.
- La taille plus petite des fichiers fait le bonheur des adeptes de la rafale (et des transferts wifi).
Logique 🤗
eh bien voilà ,18 pages d'elecubrations plus ou moins pertinentes sur un boitier que personne ,ou si peu n'a vu !
de quel deferlement doit on avoir peur apres demain ?
moi j'ai un peu lu tout çà en diagonal , et je pense que cet echantillonnage de participant ferait le bonheur d'un etudiant en psycho!
trèves de balivernes vivement le 26/02.parce qu'a faire et refaire cet XT 4 on avance dans le smog le plus epais.
mais là, ça demange un peu ;D ;D
Et bien après les dernières informations, je dirais que s'il avait un bouton plus moderne, je pourrais m'y faire, en y ajoutant un complément de poignée pour avoir une excellente prise en main.
Je ne vois pas de verrouillage sur la molette d'expo ? Il y en a bien un ?
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2020, 16:41:12
Je pense 🤗
Mais quel intérêt d'enregistrer en compression AVEC pertes ?
Je pensais qu'il n'y avait que chez Nikon où je pouvais voir ça. Incroyable ::)
Citation de: hagen74 le Février 24, 2020, 20:16:12
Et bien après les dernières informations, je dirais que s'il avait un bouton plus moderne, je pourrais m'y faire, en y ajoutant un complément de poignée pour avoir une excellente prise en main.
Je ne vois pas de verrouillage sur la molette d'expo ? Il y en a bien un ?
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/02/X-T4-38.jpeg
Citation de: doppelganger le Février 24, 2020, 20:22:21
Je pensais qu'il n'y avait que chez Nikon où je pouvais voir ça. Incroyable ::)
Wouai mais chez Nikon c'est uniquement pour faire des photos de chat ... ;D
Citation de: hagen74 le Février 24, 2020, 20:16:12
Et bien après les dernières informations, je dirais que s'il avait un bouton plus moderne, je pourrais m'y faire, en y ajoutant un complément de poignée pour avoir une excellente prise en main.
Tu lâches jamais l'affaire toi. Ça aussi c'est incroyable :-\
Citation de: Pybe le Février 24, 2020, 19:35:20
eh bien voilà ,18 pages d'elecubrations plus ou moins pertinentes sur un boitier que personne ,ou si peu n'a vu !
de quel deferlement doit on avoir peur apres demain ?
moi j'ai un peu lu tout çà en diagonal , et je pense que cet echantillonnage de participant ferait le bonheur d'un etudiant en psycho!
trèves de balivernes vivement le 26/02.parce qu'a faire et refaire cet XT 4 on avance dans le smog le plus epais.
mais là, ça demange un peu ;D ;D
Faut pas lire tout simplement, ici nous sommes un certain nombre à attendre ce T4...qui à mon sens représente une très belle évolution, ce qui n'a pas été le cas pour le passage du T2 au T3, Fuji va nous proposer un boitier très complet et donc oui vivement le 26 ;D
Citation de: doppelganger le Février 24, 2020, 20:26:30
Tu lâches jamais l'affaire toi. Ça aussi c'est incroyable :-\
Dsl, j'essaye d'objectiver, les stats font que j'ai envie de l'aimer :)
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2020, 20:25:08
Wouai mais chez Nikon c'est uniquement pour faire des photos de chat ... ;D
Pas touche aux chats ! ;D
Citation de: Bivence le Février 24, 2020, 20:37:32
Faut pas lire tout simplement, ici nous sommes un certain nombre à attendre ce T4...qui à mon sens représente une très belle évolution, ce qui n'a pas été le cas pour le passage du T2 au T3, Fuji va nous proposer un boitier très complet et donc oui vivement le 26 ;D
Possesseur du XT2 et du XT3 (mais également du XT1) , je ne suis pas d'accord avec toi. Le XT3 est une belle évolution, même si il n'y a pas la stablisation. Après tout dépend de la pratique photographique, mais pour de la photo qui bouge, le XT3 est largement au dessus du XT2
Le poids... quelqu'un a le poids ?
Citation de: jbpfrance le Février 25, 2020, 00:13:43
Le poids... quelqu'un a le poids ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303696.msg7437206.html#msg7437206 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303696.msg7437206.html#msg7437206)
Faut suivre ... :)
Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2020, 09:49:00
Le temps de traitement d'un fichier RAF de XT3 sur mon iMac prend plus de temps que les fichiers NEF du D850 .
:D :D :D :D
C'est tout à fait normal. La pomme à plus de travail avec le RAF, car il contient moult informations sur les couleurs, alors que dans le NEF, bah.... ;D
:D
Oh, que je suis méchant avec cette marque que j'ai tant aimé.....
;D
Quand même il est beau, comme tout les X-T, je le regarde et je vois
mon X-T3 :D :D :D :D
M'enfin le poids.. tout de même...
Plus ça va et plus ça prends de poids chez fuji, allez dans quatre ou cinq ans
le sac sera aussi lourd qu'avec un DSLR CANISONIKON 24x36... et leur inestimables et obligatoires
70-200 f;2,8 ;D
Au début, mais alors tout au début de l'aventure FUJI, celle des temps immémoriaux
il m'avait semblé lire assez souvent qu'une des raisons des innombrables "switch"
CANIKON avait comme but un allègement du poids transporté..
Quid hodie ?
Citation de: BO105 le Février 25, 2020, 07:34:35
:D :D :D :D
C'est tout à fait normal. La pomme à plus de travail avec le RAF, car il contient moult informations sur les couleurs, alors que dans le NEF, bah.... ;D
:D
Oh, que je suis méchant avec cette marque que j'ai tant aimé.....
J'aurai mis ça sur le dos de Lr plutôt ;D
Citation de: BO105 le Février 25, 2020, 07:46:31
;D
Quand même il est beau, comme tout les X-T, je le regarde et je vois
mon X-T3 :D :D :D :D
M'enfin le poids.. tout de même...
Plus ça va et plus ça prends de poids chez fuji, allez dans quatre ou cinq ans
le sac sera aussi lourd qu'avec un DSLR CANISONIKON 24x36... et leur inestimables et obligatoires
70-200 f;2,8 ;D
Au début, mais alors tout au début de l'aventure FUJI, celle des temps immémoriaux
il m'avait semblé lire assez souvent qu'une des raisons des innombrables "switch"
CANIKON avait comme but un allègement du poids transporté..
Quid hodie ?
Prends une liste de matériel CaNikonn, regarde la fiche technique, fais la somme du poids de tous et fais la même avec l'équivalent en APS-C chez Fuji.
(
tout en sachant que depuis "ces temps immémoriaux", le matériel reflex en 24x36 n'eu de cesse de prendre du poids)
Et reviens nous voir, toi qui t'insurge sur le peu de poids que prend le T4 par rapport à son prédécesseur. Tu relativiseras peut être (ou pas finalement ...)
L'allégement du poids ne doit pas aller au delà d'une certaine limite, sinon on se retrouve avec des boîtier sans prises en main confortable....
Citation de: BO105 le Février 25, 2020, 07:46:31
;D
Quand même il est beau, comme tout les X-T, je le regarde et je vois
mon X-T3 :D :D :D :D
M'enfin le poids.. tout de même...
Plus ça va et plus ça prends de poids chez fuji, allez dans quatre ou cinq ans
le sac sera aussi lourd qu'avec un DSLR CANISONIKON 24x36... et leur inestimables et obligatoires
70-200 f;2,8 ;D
...
As tu bien réfléchi à quoi est dû le poids d'un système ?
J' ai 2 systèmes : un X Fuji et un 24x36 Nikon ... je peux t' affirmer qu'on n' est pas sur les mêmes bases ...
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 09:18:19
As tu bien réfléchi à quoi est dû le poids d'un système ?
J' ai 2 systèmes : un X Fuji et un 24x36 Nikon ... je peux t' affirmer qu'on n' est pas sur les mêmes bases ...
Rien que le triple du poids de l'autre, une broutille ;D
En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0. Au fait qu'elles sont les caractéristiques du XF 50mm f1.0 ?
oui ou pour être totalement raccord en terme d'ouverture mettre en face le Nikon 85mm f1.8 AFS et là c'est plus du tout la même chanson puisque que le 85mm aura un poids inférieur et des dimensions très voisines
Citation de: Philail le Février 25, 2020, 12:49:52
En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0.
Non .
Quand tu compares 2 systèmes , tu les compares tels qu'ils existent ... et tu acceptes les éventuelles concession .
En l'occurrence , un système apsc tel que le X Fuji est globalement bien moins lourd et volumineux à focale équivalente qu'un FF .
Vous pouvez raconter ce que vous voulez, Fuji offre une gamme étendue d'objectifs chacun peut choisir à sa guise, exemple:
tu veux du léger le 55-200 te comblera y'a pas plus léger
Tu veux du lumineux le 50-140 te comblera avec son petit kg face au 2.8 70-200 Nikon y'a pas plus léger
On pourrait continuer...sans oublier et insister sur la très grande qualité optique de l'ensemble du parc.
Vivement ce soir pour l'annonce US!
Intéressant pour la fiabilité:
Extrait communiqué de presse
Grâce à un moteur à courant continu sans noyau à couple élevé nouvellement développé, l'obturateur à plan focal ultra-rapide peut atteindre une vitesse de 15 images/seconde en mode rafale et offre des performances de réponse avancées avec un délai de déclenchement de seulement 0,035 seconde. L'unité d'obturation est également deux fois plus durable avec 300 000 déclenchements et offre un bruit d'obturation environ 30 % plus silencieux que celui du X-T3.
Citation de: Philail le Février 25, 2020, 12:49:52
En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0.
Non.
A la limite je veux bien t'accorder la comparaison des poids des boitiers + objectifs, ce qui permet de mettre en jeu les PdC en prenant en compte les tailles de capteur. Et à supposer que l'on ait vraiment besoin de PdC ultra courte. Et que l'écart de 1mm de PdC (au pif évidement) soit significatif. Mais sur la capacité à capter la lumière pour rendre une image possible avec une exposition correcte, non, très clairement.
Citation de: BO105 le Février 25, 2020, 07:46:31
M'enfin le poids.. tout de même...
Plus ça va et plus ça prends de poids chez fuji...
X-T1: 440 g
X-T2: 507 g
X-T3: 539 g
X-T4: 607 g
Le poids est peut-être moins grave que le volume qui semble bien contenu dans la dernière mouture.
C'est bon... un IBIS magnétique ? Interférences ?
C'est bon... un IBIS magnétique ? Interférences ?
T'as déjà un pacemaker ;D
Il me tarde d'être à demain pour que "je sais plus qui" vienne abreuver ce forum d'une floppée de liens vers des articles et des vidéos en tous genres sur le dernier boîtier de Fuji.
Il y en a un ou deux qui doivent déjà être dans les starting-blocks pour être les premiers à balancer ici toutes les infos dès la fin du compte à rebours.
Et oui, à chacun sa façon d'exister ou de survivre dans ce monde cruel.
Citation de: Sparrow le Février 25, 2020, 15:33:04
Il me tarde d'être à demain pour que "je sais plus qui" vienne abreuver ce forum d'une floppée de liens vers des articles et des vidéos en tous genres sur le dernier boîtier de Fuji.
Il y en a un ou deux qui doivent déjà être dans les starting-blocks pour être les premiers à balancer ici toutes les infos dès la fin du compte à rebours.
T'inquiète, on en est déjà à 19 pages sur un appareil que personne n'a encore vu ;D
Citation de: Alain c le Février 25, 2020, 16:48:01
T'inquiète, on en est déjà à 19 pages sur un appareil que personne n'a encore vu ;D
Sentez l'aigreur et la jalousie de ce peigne-cul. Pauvre de lui ::)
Citation de: Philail le Février 25, 2020, 12:49:52
En termes de taille et de poids, pour bien comparer il faudrait que le XF 56mm soit un f1.0. Au fait qu'elles sont les caractéristiques du XF 50mm f1.0 ?
Comparer avec un équivalent f/1 n'a absolument aucun sens. On observe toujours cette fâcheuse habitude à mettre en avant les avantages du FF et de toujours vouloir remettre sur un pied d'égalité dès lors que l'on parle des avantages de l'APS-C.
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 13:23:13
Quand tu compares 2 systèmes , tu les compares tels qu'ils existent ... et tu acceptes les éventuelles concession .
Dit comme ça, ça marche aussi ;)
Des nouvelles concernant les accessoires : contrairement à certains concurrents et leur suffisance, le grip est de rigueur et petit surprise, un chargeur double avec connexion en USB-C :
(https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/02/X-T4-Battery-720x371.jpg)
Fujifilm X-T4 Dual Battery Charger and Vertical Grip Images Leaked (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-dual-battery-charger-and-vertical-grip-images-leaked/)
Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option ;D ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 18:18:27
Des nouvelles concernant les accessoires : contrairement à certains concurrents et leur suffisance, le grip est de rigueur et petit surprise, un chargeur double avec connexion en USB-C :
(https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/02/X-T4-Battery-720x371.jpg)
Fujifilm X-T4 Dual Battery Charger and Vertical Grip Images Leaked (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-dual-battery-charger-and-vertical-grip-images-leaked/)
Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option ;D ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)
Je prends le pari qu'il sera en option. Pour le chargeur simple, à voir si un cable usbc/usba ne le remplacera pas dans la boite
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 18:01:42
Comparer avec un équivalent f/1 n'a absolument aucun sens. On observe toujours cette fâcheuse habitude à mettre en avant les avantages du FF et de toujours vouloir remettre sur un pied d'égalité dès lors que l'on parle des avantages de l'APS-C.
Disons qu'il existe une fâcheuse tendance chez les apôtres xtransiens de rebattre les oreilles du reste du monde avec les "formidables capacités de montée ISO de leur monture, digne des meilleurs FF"...dès lors il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang et des comparaisons tout azimut.
Citation de: sabonis le Février 25, 2020, 18:38:49
Disons qu'il existe une fâcheuse tendance chez les apôtres xtransiens de rebattre les oreilles du reste du monde avec les "formidables capacités de montée ISO de leur monture, digne des meilleurs FF"...
Si tu as un lien qui affirme ça sur ce forum , je suis preneur ;D
C'est plus subtil que ca...8 ans de travail de sape au dela des frontieres du forum (pour ceux qui s'y aventure 😁)
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 18:18:27
Des nouvelles concernant les accessoires : contrairement à certains concurrents et leur suffisance, le grip est de rigueur et petit surprise, un chargeur double avec connexion en USB-C :
(https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/02/X-T4-Battery-720x371.jpg)
Fujifilm X-T4 Dual Battery Charger and Vertical Grip Images Leaked (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-dual-battery-charger-and-vertical-grip-images-leaked/)
Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option ;D ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)
Avec un grip , le chargeur charge les 2 batteries 😎 ( au passage , il a l' air plus haut que l' actuel )
Citation de: sabonis le Février 25, 2020, 18:49:38
C'est plus subtil que ca...8 ans de travail de sape au dela des frontieres du forum (pour ceux qui s'y aventure 😁)
Donc tu n' as pas de lien d'une telle chose sur ce forum , du coup ta réflexion tombe un peu à l' eau 🤗
Citation de: sabonis le Février 25, 2020, 18:38:49
Disons qu'il existe une fâcheuse tendance chez les apôtres xtransiens de rebattre les oreilles du reste du monde avec les "formidables capacités de montée ISO de leur monture, digne des meilleurs FF"...dès lors il ne faut pas s'étonner du retour de boomerang et des comparaisons tout azimut.
Et bien vois-tu, je m'en étonnais pas trop avant (puisque certaines marques ont la volonté de te faire croire monts et merveilles avec le FF tout en dévalorisant l'APS-C) et je m'en étonne aujourd'hui.
Toujours est-il que j'ai pratiqué pendant suffisamment longtemps le FF et avec du matériel de qualité pour reconnaitre les avantages et les inconvénients de ce format. Et accessoirement, d'en conclure que le FF n'est pas le Saint-Graal que certains aiment à imaginer.
La source de départ est Nokishita Camera qui a ajouté 9 photos dans son Google Drive.
https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue
Le chargeur double est un accessoire, tout comme la poignée porte-batterie.
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 18:51:03
Avec un grip , le chargeur charge les 2 batteries 😎 ( au passage , il a l' air plus haut que l' actuel )
J'ai eu la même sensation. L'image n'est peut être pas aux bonnes proportions non plus.
A noter la présence d'un mode boost accessible grâce à la poignée porte-batterie.
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 18:59:38
A noter la présence d'un mode boost accessible grâce à la poignée porte-batterie.
Merci pour l'info 🙏🏻
J' ai déjà ce bouton sur le grip du XT3 , sur boost en permanence , c'est très pratique d' accéder à ce mode dès que le grip est installé 🤗
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 18:58:16
Le chargeur double est un accessoire, tout comme la poignée porte-batterie.
Pour le chargeur, on aurait pu espérer. Pour le grip, cela va de soit ;)
Tiens, en gros plan, on voit une rainure sur les batteries. Comme si cela permettait d'emboiter la batterie à plat, dans un chargeur simple, par exemple. Ou fini l'ergot permettant de bloquer la batterie dans le boitier ?
Disponible fin 2020 le XT4 😂
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 19:02:12
Pour le chargeur, on aurait pu espérer. Pour le grip, cela va de soit ;)
Tiens, en gros plan, on voit une rainure sur les batteries. Comme si cela permettait d'emboiter la batterie à plat, dans un chargeur simple, par exemple.
En déplacement à l' étranger , je ne prends pas de chargeur , câble USB-C 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 19:02:44
Disponible fin 2020 le XT4 😂
Tu bluffes Martoni (https://www.youtube.com/watch?v=TkepAXvRa-4) ;D
La batterie NP-W235 en gros plan.
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 19:06:38
Tu bluffes Martoni (https://www.youtube.com/watch?v=TkepAXvRa-4) ;D
😂
En effet vu les supers accus!
Mais???? Dépassera t'il de la semelle, si non le carton sera plein :D
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 19:09:25
La batterie NP-W235 en gros plan.
Merci pour ce gros plan de batterie. C'est vraiment fascinant.
N'est-ce pas ? ;)
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 13:23:13
Non .
Quand tu compares 2 systèmes , tu les compares tels qu'ils existent ... et tu acceptes les éventuelles concession .
En l'occurrence , un système apsc tel que le X Fuji est globalement bien moins lourd et volumineux à focale équivalente qu'un FF .
pas de pb. Il faut alors préciser que le critère de comparaison est de prendre à focale comparable (sic) l'objectif de plus grande ouverture.
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 18:18:27
Le chargeur double est plutôt bienvenu, quand on sait que des marques tiers proposent ceci depuis un moment. Reste le prix pour lequel il ne faudra pas s'attendre à un miracle. Et surtout, espérer qu'il ne soit pas en option ;D ... (à moins qu'un chargeur simple de série soit également prévu ?)
S'il charge simultanément les deux batteries, ok. Toujours chez les rouge par besoin j'ai opté depuis longtemps pour deux chargeurs pour gagner du temps.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Février 25, 2020, 22:17:13
S'il charge simultanément les deux batteries, ok. Toujours chez les rouge par besoin j'ai opté depuis longtemps pour deux chargeurs pour gagner du temps.
A+ ;)
Ce serait étonnant qu'il ne puisse pas charger les deux batteries en même temps, au moins quand celui-ci sera branché en direct sur secteur.
J'ai n'ai jamais eu besoin de recharger rapidement des batteries au point de devoir utiliser deux chargeurs en simultané. Mais l'occasion va se présenter d'ici peu. Et fort heureusement, à l'époque (X100F et X-T3 me concernant), Fuji fournissait le chargeur, mais pas le câble pour le X-T3. D'où la complémentarité avec le X-Rpo3, pour lequel, c'est l'inverse >:D
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 19:48:46
N'est-ce pas ? ;)
Si tu as aussi des photos de chargeurs, de sangles ou même de bouchons d'objectifs (toujours en gros plan), n'hésite pas, je trouve ça passionnant.
Citation de: Sparrow le Février 25, 2020, 23:30:26
Si tu as aussi des photos de chargeurs, de sangles ou même de bouchons d'objectifs (toujours en gros plan), n'hésite pas, je trouve ça passionnant.
C'est demandé si gentiment...
Même source que les photos précédentes.
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 23:50:38
C'est demandé si gentiment...
Même source que les photos précédentes.
Mille merci. Ça va me faire la soirée ça...
Fujifilm vient de publier le communiqué de presse du boitier X-T4. (26 février 2020)
Fujifilm launches mirrorless digital camera "FUJIFILM X-T4"
https://www.fujifilm.com/news/n200226_02.html (https://www.fujifilm.com/news/n200226_02.html)
Même si c'est le même capteur, ce boitier a des évolutions très interessantes
la première c'est la stabilisation : même avec les optiques stabilisées on gagne 1 stop ce qui n'est jamais anodin
La deuxième c'est l'obturateur, revu et corrigé plus silencieux et plus durable (300 000) : ce sont des caractéristiques plus pro. De surcroit les essais de CI du 16-80 montre qu'a certaines vitesses critiques la stab du couple XT3 avec cet objectif est prise en défaut du fait de la vibration de l'obtu : gageons qu'avec le nouvel obturateur, ce défaut soit corrigé. Celui-ci est également plus rapide, permettant d'atteindre 15 fps
L'AF en mode dynamique est amélioré (ce n'est pas marqué : mis a part processeur 4 coeur, mais il est probable que le XT4 embarque plus de puissance informatique)
L'écran est plus agréable que celui existant qui ne m'a jamais totalement convaincu
La batterie à un autonomie raisonnable. Le moins c'est que ce n'est pas compatible avec les anciennes.
Il est à noter que le EF-X8 n'est plus proposé avec le boîtier, mais disponible de manière optionnelle.
Voilà un beau et sans doute bon boitier de plus chez Fuji. Tout était donc connu depuis quelques jours. Mais je ne remplacerai pas mon T3. Mes optiques sont stabilisées pour la plupart et pour la photo de spectacle cela ne m'apportera rien, capteur et processeur ne changent pas, par contre la pile oui (j'en ai un paquet donc pas envie de 2 systèmes). Le déclencheur de mon T3 et de mon T1 est totalement silencieux et si je comprend bien l'écran arrière est articulé comme celui du X-Pro 3 et là c'est moins bon je trouve, notamment pour prendre des photo de foule bras tendu... Bel engin mais pas assez de progrès par rapport à mon T3, selon moi. Bien pour qui n'a pas encore de Fuji. Les boitiers actuels sont de toute façon tous très bon.
Citation de: fuji le Février 26, 2020, 07:50:43
Voilà un beau et sans doute bon boitier de plus chez Fuji. Tout était donc connu depuis quelques jours. Mais je ne remplacerai pas mon T3. Mes optiques sont stabilisées pour la plupart et pour la photo de spectacle cela ne m'apportera rien, capteur et processeur ne changent pas, par contre la pile oui (j'en ai un paquet donc pas envie de 2 systèmes). Le déclencheur de mon T3 et de mon T1 est totalement silencieux et si je comprend bien l'écran arrière est articulé comme celui du X-Pro 3 et là c'est moins bon je trouve, notamment pour prendre des photo de foule bras tendu... Bel engin mais pas assez de progrès par rapport à mon T3, selon moi. Bien pour qui n'a pas encore de Fuji. Les boitiers actuels sont de toute façon tous très bon.
Non, rien à voir avec l'écran du X-Pro3. Le X-T4 a un écran à
selfie. Bien que certains le trouvent mieux que celui du X-T3, le problème est que pour pouvoir, ne serait-ce qu'incliner l'écran de quelques degrés, il faudra le sortir sure le coté.
C'est un écran pensé pour la vidéo et les selfies.
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 22:44:51
Ce serait étonnant qu'il ne puisse pas charger les deux batteries en même temps, au moins quand celui-ci sera branché en direct sur secteur.
La réponse se trouve dans le communiqué de presse :
"
Dual battery charger "BC-W235"
This charger can charge two high capacity NP-W235 batteries at the same time for added convenience."
Citation de: Christophe NOBER le Février 25, 2020, 09:18:19
As tu bien réfléchi à quoi est dû le poids d'un système ?
J' ai 2 systèmes : un X Fuji et un 24x36 Nikon ... je peux t' affirmer qu'on n' est pas sur les mêmes bases ...
Oui, oui...
Il y a le poids intrinsèque que l'on ne peut hélas modifier... et c'est celui là qui augmente.
et
le poids futile,
Le poids futile étant la résultante du poids intrinsèque additionné du poids de la peur
Peur de louper une image, alors on emporte un troupeau d'optiques et autres trucs qui ne seront que très peu utilisées en fait, mais ils sont là, car le "si jamais'" arrive, bah au moins j'ai.... de quoi faire face....
Sauf que le moment est fugace et le temps du changement un peu long... ;D
NB : Je critique ;) mais j'ai été comme ça aussi.... :D Maintenant plus du tout... j'ai passé le cap
:D :D
La présentation du Monde de la Photo : http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T4-la-stabilisation,16044.html
Citation de: BO105 le Février 26, 2020, 08:45:17
Oui, oui...
Il y a le poids intrinsèque que l'on ne peut hélas modifier... et c'est celui là qui augmente.
et
le poids futile,
Le poids futile étant la résultante du poids intrinsèque additionné du poids de la peur
...
Tu devrais peut être arrêter de prendre des substances 😄
Fujifilm X-T4 first look preview – Closer to technical bliss.
par jonasrask|photography (26 Février 2020)
https://jonasraskphotography.com/2020/02/26/fujifilm-x-t4-first-look-preview-closer-to-technical-bliss/ (https://jonasraskphotography.com/2020/02/26/fujifilm-x-t4-first-look-preview-closer-to-technical-bliss/)
Fujifilm X-T4
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t4/)
XT4 :
https://phototrend.fr/2020/02/fujifilm-x-t4/
Citation de: doppelganger le Février 26, 2020, 08:20:15
Non, rien à voir avec l'écran du X-Pro3. Le X-T4 a un écran à selfie. Bien que certains le trouvent mieux que celui du X-T3, le problème est que pour pouvoir, ne serait-ce qu'incliner l'écran de quelques degrés, il faudra le sortir sure le coté.
C'est un écran pensé pour la vidéo et les selfies.
Les 1ères reviews tombent et sans surprise, le cas de l'articulation de l'écran est traité. Et là aussi, la conclusion est sans surpise :
"
The new Vari-angle LCD display
Now, here is where you'll see the most prominent change on the X-T4 in comparison to its predecessors. There's a new tilt-swivel-bend-turn-twist-screen model on the X-T series!
Whereas the screen on the X-Pro3 made a lot of sense to my type of photography, this screen simply does not. I will settle for the fact that people who like to see themselves for vlogging will have the perfect screen on their hands.
For stills photography....not so much."
"
Whereas you could swiftly pull down the X-T3 screen for quick action low angle shots, with this new screen you have to switch hands, flip out to the side, twist around and THEN you can shoot! I have no count as to how many shots I missed because of this. I ended up leaving it flat on the back treating it like a non-flip-screen X-Pro2. Pretty far from ideal if you ask me.
The screen desperately need a proper tilt function akin the one found on the X-T100 or the Panasonic S1R, but I guess a lot of the "full swivel screen" lovers out there are being heard this time."
(source : Fujifilm X-T4 first look preview – Closer to technical bliss (https://jonasraskphotography.com/2020/02/26/fujifilm-x-t4-first-look-preview-closer-to-technical-bliss/))
Il est bien là!
Christophe le grip ne dépasse plus de la semelle, mon intervention personnelle auprès de M. Fuji a bien aboutit ;D
Y'a plus qu'à précommandé, tu as une boutique ou site de préférence?
Incroyable le progrès , finalement lorsque j 'ai réglé l 'appareil avec mes préférences je me trouve avec un tout automatique ; plus besoin d 'anticiper pour la mise au point d'un sujet qui bouge même en partie caché , détection de l 'œil pour un portrait , super rafale pas besoin de guetter l 'instant propice , ( sinon je filme et j 'extraie une image ) pas souvent besoin du trépied , je peut faire du marteau piqueur tout en photographiant !
Bon c'est le prochain appareil pour ma tata Ginette mais bon il manque seulement le détecteur de bon cadrage et de sujet intéressant .
Ceci dit c 'est quand même un "outil " formidable pour ceux qui ont quelque chose à montrer . ;)
Citation de: Bivence le Février 26, 2020, 10:38:08
Il est bien là!
Christophe le grip ne dépasse plus de la semelle, mon intervention personnelle auprès de M. Fuji a bien aboutit ;D
Y'a plus qu'à précommandé, tu as une boutique ou site de préférence?
;D
Je pars à Chicago tout à l'heure , j'irai voir voir mon dealer local à St Raphaël dès mon retour 🤗
Sinon il m'arrive aussi de commander chez DP , mais quand je peux , je préfère Jean-Jacques 😊
Bon voyage, Chicago cité du jazz avec les locaux comme Kurt Elling, Patricia Barber!
A+
Citation de: Bivence le Février 26, 2020, 11:07:08
Bon voyage, Chicago cité du jazz avec les locaux comme Kurt Elling, Patricia Barber!
A+
... et du vent glacial ;D
;)
1800 € sur un site allemand en précommande 🤗
Autrefois la vie était simple: pour les villages du Queyras accessibles en voiture Nikon D 750 et ses optiques lourdes comme un âne mort. Pour les estives avec montées de 500 ou 700 m de dénivelée Fuji X T2 et deux optiques légères dans le sac à dos à côté des pulls et des sandwitchs.
Les choses se compliquent. Le X T4 a l'IBIS que j'attendais. Il reste dans des limites de poids que je peux encore monter sur mes épaules. Problème: il coûte à peu près le même prix que le Z6 Nikon et pèse à peu près le même poids. Mais il est en FF comme mon D750 que j'apprécie tant.
Bon! les optiques Z de Nikon sont soit médiocres soit très cher. Mais je pourrais utiliser quelques focales fixes Nikon avec la bague adéquate. Alors Z6 ou X T4?
Qu'allez vous faire si vous avez le même dilemme?
Citation de: Amaniman le Février 26, 2020, 09:04:36
La présentation du Monde de la Photo : http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T4-la-stabilisation,16044.html
Les commentaires sont intéressants aussi...
Citation de: fuji le Février 26, 2020, 07:50:43
Mais je ne remplacerai pas mon T3
Ben oui, il n'est pas devenu plus mauvais... et comme toujours, sauter un modèle est relativement sage.
Citation de: lamontagne le Février 26, 2020, 12:02:20
Autrefois la vie était simple: pour les villages du Queyras accessibles en voiture Nikon D 750 et ses optiques lourdes comme un âne mort. Pour les estives avec montées de 500 ou 700 m de dénivelée Fuji X T2 et deux optiques légères dans le sac à dos à côté des pulls et des sandwitchs.
Les choses se compliquent. Le X T4 a l'IBIS que j'attendais. Il reste dans des limites de poids que je peux encore monter sur mes épaules. Problème: il coûte à peu près le même prix que le Z6 Nikon et pèse à peu près le même poids. Mais il est en FF comme mon D750 que j'apprécie tant.
Bon! les optiques Z de Nikon sont soit médiocres soit très cher. Mais je pourrais utiliser quelques focales fixes Nikon avec la bague adéquate. Alors Z6 ou X T4?
Qu'allez vous faire si vous avez le même dilemme?
Très simple : rationnel ou passionnel, au choix.
Rationnel - tu ordonnes des critères par importance, et tu choisis selon le résultat pour chaque marque : poids, prix, qualité du résultat, plaisir à utiliser, maturité des systèmes, qualité des intervenants des sections concernées dans le forum CI ...
poids : somme des optiques indispensables que tu comptes prendre + poids du boitier
prix : total des investissements à réaliser pour les 2 systèmes en tenant compte de la liste précédente
qualité du résultat : à toi de déterminer si l'un est meilleur que l'autre dans ta pratique (Iso, taille du résultat, rafale, logiciel de dématricage ...)
plaisir à utiliser : pareil. Ca joue aussi pour porter ou payer plus
autres critères : ...
Passionnel - tu ne te prends pas la tête et tu achetes celui que tu as envie d'acheter sans tenir compte de critères plus raisonnés comme ceux du haut. Gain de temps, pas de prise de tête sur la hiérarchie des critères ... Et quand tu auras mal au dos tu pourras tester la première solution
Parler pour ne rien dire, ta psyché nous intéresse pas, le T4 est là personne n'est obligé de quoi que se soit, pour ma part il correspond parfaitement à mon attente, la vie est belle point barre ;D
Citation de: lamontagne le Février 26, 2020, 12:02:20
Qu'allez vous faire si vous avez le même dilemme?
J'ai choisi il y a 6 ou 7 ans de privilégier les optiques de grande qualité au meilleur coût: le boitier était devenu du consommable un peu comme les pellicules du temps de l'argentique Et ça ma amené chez Fuji avec des fixes à grande ouverture. Aujourd'hui je ne me sens pas tenté (pour l'instant ?) par le FF, alors je reste chez Fuji.
Personne ne peut choisir à ta place... :-)
Citation de: Bivence le Février 26, 2020, 13:37:55
Parler pour ne rien dire, ta psyché nous intéresse pas
C'est vrai que ton commentaire est bien plus pertinent et contient des informations fort intéressantes...
Pour ce qui est de l'écran, je ne comprends pas pourquoi Fuji ne conserve pas le système du XT100 et du XT3, qui semble présenter des avantages à la fois pour la photo et la vidéo, plutôt qu'un écran sur rotule. Fragilité ?
Citation de: doppelganger le Février 26, 2020, 10:12:40
Les 1ères reviews tombent et sans surprise, le cas de l'articulation de l'écran est traité. Et là aussi, la conclusion est sans surpise :
Rapproche ça du XPro3: pour Fuji, l'écran arrière ne sert généralement pas à prendre des photos. Je suis du même avis, et si j'ai un XT4, je tournerai (possible?) l'écran pour ne pas risquer de le briser malencontreusement, à supposer que le plastique arrière soit plus solide que le plastique avant...
Le communiqué de presse en Français
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lancement-de-lappareil-photo-numerique-hybride-fujifilm-x-t4 (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lancement-de-lappareil-photo-numerique-hybride-fujifilm-x-t4)
Commercialisation
Prix de lancement : 1799 € TTC
Disponibilité : avril 2020
"personne ne peut choisir à ta place"
Il ne s'agit pas de "choisir à ma place" mais je croyais innocemment que les forum étaient faits pour partager des expériences et que ce partage d'avis différents pouvait aider à décider.
Bon! J'ai du me tromper!
Un commentaire de plus ici:
https://www.01net.com/actualites/x-t4-fujifilm-integre-enfin-la-stabilisation-mecanique-a-son-appareil-hybride-phare-1864444.html (https://www.01net.com/actualites/x-t4-fujifilm-integre-enfin-la-stabilisation-mecanique-a-son-appareil-hybride-phare-1864444.html)
et je remarque que Fuji fait dans le sérieux: " 300.000 cycles de déclenchement, soit le double du X-T3 " , à 1799 € ce sera une affaire ;)
Citation de: lamontagne le Février 26, 2020, 14:31:17
"personne ne peut choisir à ta place"
Il ne s'agit pas de "choisir à ma place" mais je croyais innocemment que les forum étaient faits pour partager des expériences et que ce partage d'avis différents pouvait aider à décider.
Bon! J'ai du me tromper!
Quand on pratique vraiment, on a besoin de personne pour savoir ce dont on a besoin. Personne ici ne sait quelles sont tes priorités et personne ne choisira à ta place. Et puis comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
On est parti pour 50000 reviews sur youtube
https://www.youtube.com/watch?v=_dUCauBPbJ8
https://www.youtube.com/watch?v=C2qIyjEuRhU
https://www.youtube.com/watch?v=8JIL_JAUHuQ
C'est bien ils ont déplacé le bouton Q ,perso il ne me géné pas plus que ca :)
Citation de: baséli le Février 26, 2020, 13:57:12
Rapproche ça du XPro3: pour Fuji, l'écran arrière ne sert généralement pas à prendre des photos. Je suis du même avis, et si j'ai un XT4, je tournerai (possible?) l'écran pour ne pas risquer de le briser malencontreusement, à supposer que le plastique arrière soit plus solide que le plastique avant...
C'est pas faux.
2 cas de figure :
- Ecran face visible : obligé de le déplier sur le coté et de le retourner.
- Ecran face caché : toujours obligé de le déplier sur le coté mais, face directement visible.
Dans le 2nd cas de figure, on se rapproche de l'ergonomie du X-Pro3. L'un à l'écran qui pendouille vers le bas, l'autre vers la gauche.
Vous êtes jamais contents, vous êtes les gilets jaunes de la photographie ;D
A la lecture de l'article de prise en main du X-T4 sur DPReview j'ai noté une particularité.
Sur les photos officielles de la trappe des cartes SD il est indiqué Made in China - Fabriqué en Chine.
Sur la photo de DP Review il est indiqué Made in Japan - Fabriqué au Japon.
DPR indique que la fabrication de ce boitier est réalisée dans les deux pays.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.dpreview.com/articles/2403957348/hands-on-with-the-fujifilm-x-t4%3Fslide%3D10&usg=ALkJrhiUZmNHKHt7mzSRqAPQuBpFcxOAqw
Il n'est qu' a 1561 € sur la Zone US, plus 13 € de frais de port... O0
Citation de: Christophe NOBER le Février 26, 2020, 09:06:59
Tu devrais peut être arrêter de prendre des substances 😄
Surement :D :D
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 26, 2020, 16:25:30
Sur les photos officielles de la trappe des cartes SD il est indiqué Made in China - Fabriqué en Chine.
Ce qui est étrange, c'est la traduction en français... C'est la première fois que je vois cela..
Citation de: BO105 le Février 26, 2020, 18:59:25
Il n'est qu' a 1561 € sur la Zone US, plus 13 € de frais de port... O0
Ajoute la tva Française et tu as le tarif DP!
C'est la première fois dans la gamme X-T que le nouveau modèle garde le capteur du modèle précédent.
DP se demande quelles améliorations du X-T4 pourront être disponibles dans un upgrade du X-T3. Bonne question, car il devrait y en avoir.
Citation de: jbpfrance le Février 26, 2020, 19:59:14
C'est la première fois dans la gamme X-T que le nouveau modèle garde le capteur du modèle précédent.
DP se demande quelles améliorations du X-T4 pourront être disponibles dans un upgrade du X-T3. Bonne question, car il devrait y en avoir.
Le DIS est-il intégrable au X-T3 par firmware ? Idem pour l'amélioration du suivi et détection de visages.
Logiquement, si c'est le même capteur et le même processeur que le XT3, il n'y a pas de raison que ce dernier ne puisse bénéficier de ces améliorations. D'ailleurs je crois que la maj du firmware est annoncée pour bientôt
Citation de: Sparrow le Février 26, 2020, 15:07:10
Quand on pratique vraiment, on a besoin de personne pour savoir ce dont on a besoin.
C'est absolument faux et dans tous les domaines. Avoir un regard extérieur peut souvent s'avérer fort utile
Citation de: lamontagne le Février 26, 2020, 14:31:17
"personne ne peut choisir à ta place"
Il ne s'agit pas de "choisir à ma place" mais je croyais innocemment que les forum étaient faits pour partager des expériences et que ce partage d'avis différents pouvait aider à décider.
Bon! J'ai du me tromper!
Ne le prends pas mal, ce n'était pas l'idée! Sinon je n'aurais pas donné mon avis... mais il ne faut pas se laisser influencer.
La différence la stab X-H1 et X-T4:
https://www.dpreview.com/forums/post/63682615?image=0
Salut doppelganger
Citation de: doppelganger le Février 25, 2020, 22:44:51
Ce serait étonnant qu'il ne puisse pas charger les deux batteries en même temps, au moins quand celui-ci sera branché en direct sur secteur.
Je n'ai pas dis que le double chargeur de batteries du XT4 ne le faisait pas. En partant de mon expérience chez les rouges, le double chargeur LC-E19 (et ses prédécesseurs) ne ne le font que une par une. Si je dois effectuer un cycle complet déchargement/charge (ce que je fais régulièrement) risque de prendre beau de temps, d'où l'intérêt pour moi d'avoir deux chargeurs. Pour chargeur du XT1 et ses trois batteries, son chargeur d'origine me suffit, il n'y a pas l'feu au lac.
Quant a celui du XT4, s'il pouvait ne pas présenter la même contrainte, serait un plus.
A+ ;)
Citation de: Bivence le Février 26, 2020, 16:24:55
Vous êtes jamais contents, vous êtes les gilets jaunes de la photographie ;D
Un gilet jaune chez les verts c'est moche.
Bonjour à tous,
Une question sur la stabilisation.
En dehors du poids et de la taille, la stabilisation du X-T4 sera t-elle plus forte, performante (je ne sais pas quel terme utiliser) que celle du X-H1 ?
Citation de: un_amateur le Février 27, 2020, 08:33:27
Bonjour à tous,
Une question sur la stabilisation.
En dehors du poids et de la taille, la stabilisation du X-T4 sera t-elle plus forte, performante (je ne sais pas quel terme utiliser) que celle du X-H1 ?
Voir ce tableau :
https://www.fujirumors.com/list-of-18-fujinon-lenses-with-6-5-stops-ibis-on-fujifilm-x-t4-sony-a7riii-vs-fuji-x-t4-vs-gimbal-ibis-quick-test-x-h1-vs-x-t4-ibis-unit-size/
Citation de: un_amateur le Février 27, 2020, 08:33:27
Bonjour à tous,
Une question sur la stabilisation.
En dehors du poids et de la taille, la stabilisation du X-T4 sera t-elle plus forte, performante (je ne sais pas quel terme utiliser) que celle du X-H1 ?
voir message 540 du même fil : oui
Citation de: Powerdoc le Février 26, 2020, 23:51:07
Un gilet jaune chez les verts c'est moche.
C 'est un bleu , faut l 'excuser ;)
Citation de: marsupioux le Février 27, 2020, 11:42:14
C 'est un bleu , faut l 'excuser ;)
Tu as raison de préciser, certains pourraient voir rouge.
L'obturateur duX-T4 est annoncé moins bruyant que ceux des itérations précédentes.
Deux vidéos afin de vous faire une idée :
https://youtu.be/udZaywgMSzk
https://youtu.be/zaXQ95ogoBU
Des fois, je me demande si l'on parle encore d'appareils photos !
Citation de: baséli le Février 27, 2020, 12:46:26
Tu as raison de préciser, certains pourraient voir rouge.
La caravane passe....les chiens aboient >:D
Pendant que vous palabrez...voici du concret:
Précommande faite chez DP, livraison vraisemblablement en Mai, à suivre
Et un T2 à céder, si le cœur vous en dit ;D
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2020, 19:09:25
La batterie NP-W235 en gros plan.
Le nouvel accu Fuji a un petit air d'accu de Nikon D7*** et d'autres plus anciens.
"Des fois, je me demande si l'on parle encore d'appareils photos !"
Pourquoi verser dans la facilité? Pourquoi parlerait on d'appareils photo ou d'images photo dans un forum dédié à la photo? Alors qu'il y a tans d'autres sujets plus intéressants: regonfler son hubris, répandre sa hargne et son agressivité, manifester publiquement son misanthropisme.
Non mais!!! Parler d'appareil photo!!Et puis quoi encore? Il y a vraiment des jusqu'auboutistes qui voudraient en plus (on croit rêver) des discussions bienveillantes, des avis éclairés, des belles images, des informations utiles, des expériences intéressantes, des sympathies entre personnes qui ont la même passion et d'autres fariboles.
Non! S'il vous plait! Pas de cela chez moi!!.
Citation de: lamontagne le Février 28, 2020, 09:41:03
"Des fois, je me demande si l'on parle encore d'appareils photos !"
Pourquoi verser dans la facilité? Pourquoi parlerait on d'appareils photo ou d'images photo dans un forum dédié à la photo? Alors qu'il y a tans d'autres sujets plus intéressants: regonfler son hubris, répandre sa hargne et son agressivité, manifester publiquement son misanthropisme.
Non mais!!! Parler d'appareil photo!!Et puis quoi encore? Il y a vraiment des jusqu'auboutistes qui voudraient en plus (on croit rêver) des discussions bienveillantes, des avis éclairés, des belles images, des informations utiles, des expériences intéressantes, des sympathies entre personnes qui ont la même passion et d'autres fariboles.
Non! S'il vous plait! Pas de cela chez moi!!.
La faiblesse intellectuelle des intervenants comme toi justifie que "ceux qui savent" sortent de leur gonds de temps en temps, si rarement à vrai dire.
Au lieu de te moquer, tu devrais plutôt leur rendre grâce de bien vouloir venir ici s'abaisser à nous parler, de photos ou de leur génie, peu importe.
Aller casse toi pauv' ...
OUF!! je crois que j'ai été compris. Dieu merci! Tout va continuer comme d'habitude.
Citation de: lamontagne le Février 28, 2020, 11:04:38
OUF!! je crois que j'ai été compris. Dieu merci! Tout va continuer comme d'habitude.
Tout à fait , hélas, la parole aux frustrés désœuvrés et autres spécialistes de l'engueulade de tout poil qui polluent les discutions est une habitude ici.
Heureusement, il y a souvent des commentaires utiles.
"tout à fait , hélas, la parole aux frustrés désœuvrés et autres spécialistes de l'engueulade de tout poil qui polluent les discutions est une habitude ici."
Vous m' ôtez les mots de la bouche.
Citation de: lamontagne le Février 26, 2020, 12:02:20
Autrefois la vie était simple: pour les villages du Queyras accessibles en voiture Nikon D 750 et ses optiques lourdes comme un âne mort. Pour les estives avec montées de 500 ou 700 m de dénivelée Fuji X T2 et deux optiques légères dans le sac à dos à côté des pulls et des sandwitchs.
Les choses se compliquent. Le X T4 a l'IBIS que j'attendais. Il reste dans des limites de poids que je peux encore monter sur mes épaules. Problème: il coûte à peu près le même prix que le Z6 Nikon et pèse à peu près le même poids. Mais il est en FF comme mon D750 que j'apprécie tant.
Bon! les optiques Z de Nikon sont soit médiocres soit très cher. Mais je pourrais utiliser quelques focales fixes Nikon avec la bague adéquate. Alors Z6 ou X T4?
Qu'allez vous faire si vous avez le même dilemme?
Mets sur une feuille les optiques que tu veux sur chaque système , évalue les poids et volume ... et prix 🤗
Un Z6 aura des optiques plus lourdes , il montera mieux en sensibilité et aura potentiellement une PDC plus étroite ( enfin ça dépend beaucoup de l'ouverture des optiques )
Un XT4 aura plus de résolution ( 26MP non filtrés contre un 24 filtrés, au bilan au moins 30% en faveur de l'apsc) et une finition plus pro : grip dispo , double carte , rafale ...
Après , ça reste un choix très personnel ...
Citation de: Christophe NOBER le Février 28, 2020, 14:34:28
Mets sur une feuille les optiques que tu veux sur chaque système , évalue les poids et volume ... et prix 🤗
Un Z6 aura des optiques plus lourdes , il montera mieux en sensibilité et aura potentiellement une PDC plus étroite ( enfin ça dépend beaucoup de l'ouverture des optiques )
Un XT4 aura plus de résolution ( 26MP non filtrés contre un 24 filtrés, au bilan au moins 30% en faveur de l'apsc) et une finition plus pro : grip dispo , double carte , rafale ...
Après , ça reste un choix très personnel ...
Il ne faut pas plutôt le comparer au Z50 ?
J'ai choisi de basculer de Nikon vers un XT-3 (en hésitant avec le XH-1 car je voulais des optiques fixes, qui sont non stabilisées chez Fuji), puis le Z50 est sorti, et maintenant le XT-4.
Je ne regrette pas la bascule, j'aime beaucoup l'ergonomie Fuji.
J'avoue que le XT-4 est exactement celui que j'aurai voulu quand j'ai pris le XT-3 (l'idée de stabiliser des vieilleries Nikon, en MAP manuelle, me plait assez). Va me falloir voir combien me couterai un changement avec reprise chez mon revendeur du XT-3, ou plus probablement revendre moi même mon XT-3. Si certains sont interessés, faire une offre (je n'ai même pas encore regardé la cote....).
Citation de: Fanzizou le Février 28, 2020, 15:19:53
Il ne faut pas plutôt le comparer au Z50 ?
Le pendant du Z50 chez Fuji, c'est le X-A7.
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 15:24:28
Le pendant du Z50 chez Fuji, c'est le X-A7.
Ah bon ?!! Pourquoi donc ?
Plutôt XT30 ou même le XT3 en fait
Citation de: Fanzizou le Février 28, 2020, 15:19:53
Il ne faut pas plutôt le comparer au Z50 ?
...
Le Z50 n'a aucune optique sérieuse dédiée , c'est un boîtier sans optique 🤗
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 16:55:21
Ah bon ?!! Pourquoi donc ?
Plutôt XT30 ou même le XT3 en fait
Mais bien sûr :D
Regarde les fiches techniques. Le Z50 est à des années lumières des X-T.
Citation de: Christophe NOBER le Février 28, 2020, 17:07:42
Le Z50 n'a aucune optique sérieuse dédiée , c'est un boîtier sans optique 🤗
En même temps, faut avoir envie de coller une optique sur sa baïonnette en plastique :-X
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 17:36:23
Mais bien sûr :D
Regarde les fiches techniques. Le Z50 est à des années lumières des X-T.
Des années lumières...vraiment...ben relit mieux alors...tout dans la nuance ;D
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 17:37:48
En même temps, faut avoir envie de coller une optique sur sa baïonnette en plastique :-X
Baïonnette métal il me semble...l'amour rend aveugle ca doit être ca ;)
je sens qu'il va neiger, les gosses sont excités..... >:D >:D >:D
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 17:55:01
Baïonnette métal il me semble...l'amour rend aveugle ca doit être ca ;)
Rectification, ce sont les 2 pov' optiques conçues pour ce boitier qui ont une baïonnette en plastique.
Pour le reste, prends le temps de lire les specs.
:-*
Un mix entre xt100 et xt30...mais pas xa7...son absence de viseur le confine a une toute autre catégorie. Le seul gros défaut du z50 est sa limitation a 1/4000 eme.
La gamme optique dédiée c'est un autre sujet
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 19:13:09
...
La gamme optique dédiée c'est un autre sujet
C'est justement LE sujet essentiel 🤗
Etre obligé sur un capteur apsc d' acheter des optiques FF lourdes , grosses , chères et non optimisées est un non sens absolu , le seul intérêt éventuel d'un capteur apsc c'est l' effet crop sur les télé-objectifs .
https://youtu.be/YDbUIfB5YUc
Citation de: Christophe NOBER le Février 28, 2020, 19:34:42
C'est justement LE sujet essentiel 🤗
Etre obligé sur un capteur apsc d' acheter des optiques FF lourdes , grosses , chères et non optimisées est un non sens absolu , le seul intérêt éventuel d'un capteur apsc c'est l' effet crop sur les télé-objectifs .
https://youtu.be/YDbUIfB5YUc
Ahhhh...la gamme débute...il y a 8 ans Fuji et Sony n'en menaient pas large. Et aujourd'hui on ne peut que dire bravo pour le travail réalisé. Ceci dit et pour aller dans ton sens, je ne pense pas malgré tout que nikon mette autant d'énergie a développer sa gamme Apsc. Mais Fuji n'avait pas le choix : c'était marche ou crève
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 19:13:09
Un mix entre xt100 et xt30...mais pas xa7...son absence de viseur le confine a une toute autre catégorie. Le seul gros défaut du z50 est sa limitation a 1/4000 eme.
La gamme optique dédiée c'est un autre sujet
Va pour un équivalent du xt100.
Un boitier sans optique est un boitier mort né. C'est d'autant plus fâcheux dans le cas de ce boitier, qui a été pensé pour être utilisé avec des optiques inadaptées. La conséquence, une monture surdimensionnée. Monture totalement injustifiée sur les 2 pov' zoom.
C'est pour moi le plus gros défaut de ce Z50.
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 19:44:18
Ahhhh...la gamme débute...
La gamme aps-c semble être complète. Aucune roadmap n'a été présenté.
Ils vont peut-être faire un truc a minima à la Canon ef-m sauf que leur APSC sera compatible avec leur FF.
Inversement, l'inconvénient de Fuji est qu'ils sont bloqués en APSC.
Si le FF venait a encore plus se démocratiser ca deviendrait compliqué pour les exclusifs APSC. Mais bon c'est HS
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 20:44:59
Ils vont peut-être faire un truc a minima à la Canon ef-m sauf que leur APSC sera compatible avec leur FF.
Je ne vois pas pourquoi ils feraient un "truc". Le "truc" de Nikon (et Canon), c'est faire des boitiers APS-C pour appâter le client et l'inciter à passer à terme au FF.
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 20:44:59
Inversement, l'inconvénient de Fuji est qu'ils sont bloqués en APSC.
Ce n'est en rien un inconvénient. Je dirais même plus, c'est un choix et le bon. Dans le sens où peut importe le format, APS-C, FF, MF, µ4/3, l'idée est de s'y tenir. Si l'APS-C en monture F n'est pas trop déconnant, en monture Z, c'est du grand n'importe quoi.
La grande force de Fuji est de produire en parallèle deux formats suffisamment distincts pour proposer le meilleur dans chacun d'eux, sans être tenté de dévaloriser l'un pour favoriser les ventes de l'autre.
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 20:44:59
Si le FF venait a encore plus se démocratiser ca deviendrait compliqué pour les exclusifs APSC. Mais bon c'est HS
Je crois que tu n'es pas très au fait de la réalité. De plus, le FF n'est pas une fin en soit et ne te fera pas devenir meilleur, ni moins bon. Au risque de te décevoir, le FF n'est pas le Saint-Graal.
Sinon, oui, revenons au sujet du fil : ce X-T4 à tout pour plaire (modulo les p'tits trucs qui fâchent et fonction de chacun ;D ). Si je n'avais pas d'autres projets photo en tête, nul doute qu'il deviendrait mien :)
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 21:46:47
Je crois que tu n'es pas très au fait de la réalité. De plus, le FF n'est pas une fin en soit et ne te fera pas devenir meilleur, ni moins bon. Au risque de te décevoir, le FF n'est pas le Saint-Graal.
Merci de me montrer la voie grand maitre...sinon ca va le boulard ? Tu arrives a passer les portes ?
Par ailleurs je n'ai jamais dit que le FF était un graal, la preuve je roule aussi en m4/3.
Mais toi qui est très au fait de la réalité il ne t'aura pas échappé que depuis 2 ans quelques petits acteurs du marché ont sorti quelques petites bricoles...il se trouve qu'elles sont en FF...il peut être légitime de comparer les systèmes...ca évite la consanguinité ;D
Citation de: Christophe NOBER le Février 28, 2020, 14:34:28
Mets sur une feuille les optiques que tu veux sur chaque système , évalue les poids et volume ... et prix 🤗
Un Z6 aura des optiques plus lourdes , il montera mieux en sensibilité et aura potentiellement une PDC plus étroite ( enfin ça dépend beaucoup de l'ouverture des optiques )
Un XT4 aura plus de résolution ( 26MP non filtrés contre un 24 filtrés, au bilan au moins 30% en faveur de l'apsc) et une finition plus pro : grip dispo , double carte , rafale ...
Après , ça reste un choix très personnel ...
Wouaouh sur ce coup là t'as pas peur des chiffres ! 30% en linéaire, au bas mot ? Fichtre.
6240/6000=1.04. Ce qui fait un gain linéaire de 4%. Si on enlève le filtre passe-bas en prime, on peut compter à la louche sur 3 ou 4 points de pourcentage en plus. Allez 5 de mieux en étant très optimiste.
Et comme le piqué résultant est largement tributaire du caillou...
Bonsoir,
Il faut avoir du courage pour sortir, en 2020, ce XT4 avec seulement un capteur photo de 26 millions de pixels:
- Ce n’est pas assez pour faire de la photo d’expositions et de la vente de tirage grand format.
- Le marché est saturé par les bases de photos de basse/moyenne qualité.
- Pour les familles, la plupart des fonctions de photo/vidéo courantes sont disponibles dans les smartphones, bien plus pratiques à avoir sur soi.
- Pour la vidéo, les YouTuber et/ou journalistes, bien que faiseurs de buzz, ne constituent toujours pas une grosse part des ventes.
Une pensée à ceux dont les revenus dépendent du nombre de ventes d’appareil Fuji XT4.
Amicalement,
John
On est vendredi, pas de doute :D
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 23:08:26
Tu ne sais pas de quoi tu parles, tout simplement.
Next -> O0
Le positionnement tarifaire et l'encombrement d'un Canon RP et de son 35mm, par exemple, me confirment effectivement que je ne sais pas de quoi je parle.
Citation de: Seb Cst le Février 28, 2020, 22:50:16
Wouaouh sur ce coup là t'as pas peur des chiffres ! 30% en linéaire, au bas mot ? Fichtre.
6240/6000=1.04. Ce qui fait un gain linéaire de 4%. Si on enlève le filtre passe-bas en prime, on peut compter à la louche sur 3 ou 4 points de pourcentage en plus. Allez 5 de mieux en étant très optimiste.
Et comme le piqué résultant est largement tributaire du caillou...
Effet du filtre AA : https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 19:44:18
Ahhhh...la gamme débute...il y a 8 ans Fuji et Sony n'en menaient pas large. Et aujourd'hui on ne peut que dire bravo pour le travail réalisé. Ceci dit et pour aller dans ton sens, je ne pense pas malgré tout que nikon mette autant d'énergie a développer sa gamme Apsc. Mais Fuji n'avait pas le choix : c'était marche ou crève
Tu n' auras jamais une belle gamme d'optique apsc chez Canikon , leur but c'est de vendre des optiques FF 1.2 pour boitiers ML aux alentours de 2500€ ...
Coté poids , volume et prix , c'est sûr , le FF Canikon démocratise le FF ...
A tel point que pour le coup , pour remplacer mon D850 , j'envisage le MF Fuji parce que finalement , ça n' est pas plus cher que le FF Canikon ...
Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 09:46:07
Tu n' auras jamais une belle gamme d'optique apsc chez Canikon , leur but c'est de vendre des optiques FF 1.2 pour boitiers ML aux alentours de 2500€ ...
Coté poids , volume et prix , c'est sûr , le FF Canikon démocratise le FF ...
A tel point que pour le coup , pour remplacer mon D850 , j'envisage le MF Fuji parce que finalement , ça n' est pas plus cher que le FF Canikon ...
Surtout qu'en ce moment il y a une super promo avec le GFX 50R.
Citation de: cagire le Février 29, 2020, 10:04:18
Surtout qu'en ce moment il y a une super promo avec le GFX 50R.
La seule faiblesse du GFX50 , c'est son AF-C , sinon il serait déjà mien 😅
Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 09:46:07
Tu n' auras jamais une belle gamme d'optique apsc chez Canikon , leur but c'est de vendre des optiques FF 1.2 pour boitiers ML aux alentours de 2500€ ...
Coté poids , volume et prix , c'est sûr , le FF Canikon démocratise le FF ...
A tel point que pour le coup , pour remplacer mon D850 , j'envisage le MF Fuji parce que finalement , ça n' est pas plus cher que le FF Canikon ...
Oui la chute du marché en volume les oblige a se refugier sur les marchés hdg.
Mais qu'il n'y ait pas de méprise, je n'ai jamais prétendu que la gamme apsc nikon allait concurrencer celle de fuji, qui encore une fois, a toute mon admiration pour le travail abattu en si peu de temps. A l'origine on parlait juste des boitiers respectifs et de leurs qualités intrinsèques.
Il n'en reste pas moins que le fait de faire monture unique entre 2 formats permet de voir l'avenir avec plus de sérénité et de souplesse que ce qoit pour la marque (sony ou nikon) que pour les utilisateurs. La bascule de l'un a l'autre est quand même plus facile malgré les inconvénients de taille et de poids qu'il pourrait y avoir.
Même si pour ca Canon est un peu bloqué. D'ou sans doute le positionnement du RP qui ratisse plus large.
Et fuji est condamné a ce que l'APSC vive et survive...pas d'autres solutions.
Pour d'autres raisons et dans un autre contexte on les a deja vu se ramasser la gueule il y a 12 ans avec les S-pro...mais avec quand même comme point commun une spécificité capteur et un format unique...
Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 10:06:18
La seule faiblesse du GFX50 , c'est son AF-C , sinon il serait déjà mien 😅
Je suppose que dans ce cas tu miserais sur les XT pour la réactivité et sur les GFX pour la qualité.
Maus le d850 ou le Z7 font les 2...a réfléchir
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
...
Et fuji est condamné a ce que l'APSC vive et survive...pas d'autres solutions.
...
Les 2 marques qui se sortent le mieux de la crise actuelle sont Sony et ... Fuji .
Canon limite la casse et Nikon prend le bouillon .
cette page et la suivante :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7412609.html#msg7412609
Être condamné avec le format APSC?
Sérieusement??,
tu fais une erreur de jugement, désolé tu n'as rien compris à la démarche de Fuji... relisez les motivations initiales de cette maison sur le choix délibéré et affirmé du choix de ce format assorti de sa gamme optique de très Gde qualité...Sans oublier le développement du format MF qui bouscule ce petit monde restreint!
Une fois fait, reviens nous dire si Fuji est condamné :D
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:21:49
Je suppose que dans ce cas tu miserais sur les XT pour la réactivité et sur les GFX pour la qualité.
Maus le d850 ou le Z7 font les 2...a réfléchir
Le D850 fait très bien le job , il ne lui manque que la couverture AF et l' eye-tracking pour avoir la même spontanéité que le XT3 en portrait .
Le système Z Nikon ne m'intéresse pas , je ne reviens pas là dessus .
Pour mon prochain boitier FF ( et plus ... ) , je veux les 2 : qualité et réactivité , je ne suis pas pressé , le XT3 ( et bientôt XT4 ) fait un travail formidable .
Si je n' avais pas une activité portrait semi-pro et un GAS prononcé , il est même fort probable que je me satisfasse de la gamme XT .
Citation de: John Paris le Février 28, 2020, 23:23:31Il faut avoir du courage pour sortir, en 2020, ce XT4 avec seulement un capteur photo de 26 millions de pixels.
Encore pire, le Nikon D6 ne fait que 20Mpx. Tu devrais envoyer ton CV à Nikon ou à Fuji pour leur apprendre à faire des appareils-photo !
Citation de: Bivence le Février 29, 2020, 10:31:22
Être condamné avec le format APSC?
Sérieusement??,
tu fais une erreur de jugement, désolé tu n'as rien compris à la démarche de Fuji... relisez les motivations initiales de cette maison sur le choix délibéré et affirmé du choix de ce format assorti de sa gamme optique de très Gde qualité...Sans oublier le développement du format MF qui bouscule ce petit monde restreint!
Une fois fait, reviens nous dire si Fuji est condamné :D
Oh punaise !!!
J'ai dit condamné à ce que ca marche....ou obligation de résultat et pas de porte de sortie, si tu préfères. Ce qui n'a rien a voir avec ton interprètation...
Ca va je sais qui est fuji et je connais leur gamme, j'ai pratiqué et j'en ai eu 6. C'est bon j'ai mon diplome ?
Un peu de subtilité svp
Très bien, Fuji a fait le choix de l'APSC et......tout va bien, ça marche, ce XT4 est certainement le boitier le plus élaboré, donc jusque là tout va bien, l'aventure à laquelle nous avons de suite adhéré se poursuit, certes il est très Français de toujours craindre que, de critiquer etc mais gardons raison, l'entreprise Fuji est une grande entreprise, je vois mal ses dirigeants se lancer dans une entreprise condamnée, comme tu sembles le craindre.
Haut les cœur ;D ;D
Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 09:14:29
Effet du filtre AA : https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/
Oh Dxo mark. Ces synthèses basées sur un nombre de Mpix résultant sont vraiment à prendre avec des pincettes.
Il vaudrait mieux parler d'amélioration de la FTM à diverses fréquences utiles plutôt que d'une augmentation équivalente en nombre de Mpix. Je ne sais pas s'ils se basent sur une fréquence de coupure pour leurs statistiques, mais si c'est le cas c'est de peu d'intérêt pratique.
Pris tels quels et interprétés sans précaution ces résultats sont largement surévalués. Et dans l'immense majorité des cas, c'est l'optique qui va jouer le rôle de filtre.
Les capteurs sans filtre AA ne font que mettre en exergue les défauts optiques sur les bords de l'image. Ils exagèrent la différence centre-bord.
Et même dans l'hypothèse où c'est parfaitement corroboré (ce qui est inatteignable en pratique donc), "30% de pixels en plus" sur le capteur ne font que 14% de plus en linéaire...
J'ai avancé une estimation beaucoup moins optimiste, mais déjà significative suivant le taux d'agrandissement "demandé" à l'image.
De l'ordre de mon message précédent, plutôt 7-8% en linéaire que 14%...
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
Il n'en reste pas moins que le fait de faire monture unique entre 2 formats permet de voir l'avenir avec plus de sérénité et de souplesse que ce qoit pour la marque (sony ou nikon) que pour les utilisateurs. La bascule de l'un a l'autre est quand même plus facile malgré les inconvénients de taille et de poids qu'il pourrait y avoir.
Encore une fois, non.
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
Et fuji est condamné a ce que l'APSC vive et survive...pas d'autres solutions.
Ba oui, le FF, c'est la vie, Fuji n'a rien compris... ::)
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
Pour d'autres raisons et dans un autre contexte on les a deja vu se ramasser la gueule il y a 12 ans avec les S-pro...mais avec quand même comme point commun une spécificité capteur et un format unique...
Tu devrais proposer tes services à Fuji plutôt que de refaire le monde ici. Nul doute qu'avec tes conseils, ils deviendront numéro 1...
Citation de: Seb Cst le Février 29, 2020, 11:38:37
...
Au delà du fait que tu situes ton expertise au delà de celle de Dxo et leurs mesures ...
J' ai eu à développer récemment des fichiers issus d'un Z6 ... et bien à coté de ceux du XT3 , en matière de finesse et de détails , le FF ne fait pas rêver .. et ça c'est pas du DXo 🤗
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 26, 2020, 16:25:30
A la lecture de l'article de prise en main du X-T4 sur DPReview j'ai noté une particularité.
Sur les photos officielles de la trappe des cartes SD il est indiqué Made in China - Fabriqué en Chine.
Sur la photo de DP Review il est indiqué Made in Japan - Fabriqué au Japon.
DPR indique que la fabrication de ce boitier est réalisée dans les deux pays.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.dpreview.com/articles/2403957348/hands-on-with-the-fujifilm-x-t4%3Fslide%3D10&usg=ALkJrhiUZmNHKHt7mzSRqAPQuBpFcxOAqw
La réponse ici :
https://www.fujirumors.com/fujifilm-confirms-x-t4-is-made-in-china-and-japan-and-north-america-will-get-the-japanese-version-donald-trump-tariffs-bypass/
Je me demande si le "John Paris" ne serait pas le même guignol que le "Eric-P" sur le forum de LMDLP sur la présentation du X T4.
Le niveau est assez proche.
Citation de: Christophe NOBER le Février 29, 2020, 12:55:56
Au delà du fait que tu situes ton expertise au delà de celle de Dxo et leurs mesures ...
J' ai eu à développer récemment des fichiers issus d'un Z6 ... et bien à coté de ceux du XT3 , en matière de finesse et de détails , le FF ne fait pas rêver .. et ça c'est pas du DXo 🤗
C'est marrant j'ai obtenu des conclusions exactement contraires... Et pourtant je ne suis pas du tout pro-Nikon, loin de là. Rien à voir avec une histoire de marque.
Quant aux "mesures" de Dxo, ou plutôt leurs statistiques publiées, encore faudrait-il les interpréter correctement.
Mais avec une évaluation en "pixels résultants" c'est inexploitable.
Du reste je me moque de savoir quel gain "théorique maximal" on peut obtenir avec telle optique, si je n'ai aucunement besoin de cette optique.
Enfin on ne discutera pas de l'amour. A la limite je trouve ce genre de débat stérile.
Au fait une FTM ? T'as une idée ?
Je vous laisse. A plus.
Citation de: Seb Cst le Février 29, 2020, 13:20:23
...
Enfin on ne discutera pas de l'amour. A la limite je trouve ce genre de débat stérile.
Au fait une FTM ? T'as une idée ?
Je vous laisse. A plus.
C'est ça... à plus 🥱
Citation de: doppelganger le Février 29, 2020, 12:45:55
Tu devrais proposer tes services à Fuji plutôt que de refaire le monde ici. Nul doute qu'avec tes conseils, ils deviendront numéro 1...
Pas possible je risquerais de dénaturer la ligne du Parti...et comme tu es déjà en charge du service de la propagande ...
On peut toujours tout justifier a posteriori, surtout en politique et dans le commerce.
Je connais très bien ce communiqué mais on peut aussi sortir du discours officiel de temps en temps ?
Je ne sais pas pourquoi tu t'excites.
Les intentions ou les fantasmes que tu me prêtes vis a vis du FF sont faux.
Si je ne devais garder qu'un système je resterais avec du m4/3 pour les mêmes raisons que toi avec l'APSC.
On diverge juste sur le fait que je considère qu'une monture double format (techniquement possible entre APSC et FF) a plus de debouchés a terme.
Ca fait 3 fois qu'on en parle, tu n'es pas d'accord...ok. Pas de quoi prendre les autres de haut pour autant.
On en reparlera dans 10 ans. Et si on est encore la tous les deux et que j'ai eu tort je l'admettrai bien volontiers.
Toute cette discussion n'a en fait pas grand chose a faire dans ce fil. C'est juste une digression dont je ne suis pas a l'origine sur le z50 qui a mal tourné et on a l'impression a te lire, que mes propos étaient méprisants envers Fuji.
Il n'en n'est rien.
Mais on a aussi le droit d'envisager un système par rapport a son environnement concurrentiel. Le remettre en cause sur certains points n'a rien de fondamentalement négatif.
Contrairement a ce que tu crois j'ai bien compris tes positions.
Restons en là si tu veux bien, on a assez pourri le fil comme ca.
Bonne soirée malgré tout
M'enfin ça ne nous regarde pas ces histoires de stratégies commerciales ou autres, ça aurait un sens si tu étais actionnaire de l'entreprise Fuji or je ne pense pas que ça soit le cas, pense à autre chose ;D
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 19:31:05
On diverge juste sur le fait que je considère qu'une monture double format (techniquement possible entre APSC et FF) a plus de debouchés a terme.
Il n'y a aucun débouché chez Nikon (j'ai cru comprendre que c'était pareil chez Canon) en APS-C, si tu veux rester sur un système homogène et cohérent et dans le même temps, gagner en qualité. Après une décennie chez Nikon, en commençant avec D90 et son objectif de kit, pour finir avec un D850 et des optiques permettant à son capteur de s'exprimer pleinement, je pense savoir de quoi je parle...
Citation de: sabonis le Février 28, 2020, 20:44:59
Inversement, l'inconvénient de Fuji est qu'ils sont bloqués en APSC.
Si le FF venait a encore plus se démocratiser ca deviendrait compliqué pour les exclusifs APSC. Mais bon c'est HS
Fuji n'est en aucun cas bloqué en APS-C. Le MF n'est pas là pour faire joli, c'est même une belle alternative. "Bloqué", cela sous-entends que Fuji serait dans une impasse avec l'APS-C. Ce qui est faux.
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
Et fuji est condamné a ce que l'APSC vive et survive...pas d'autres solutions.
De même que si le marché du FF s'effondre, Nikon est mort. Ce n'est pas l'APS-C qui les sauvera, monture commune ou pas.
Le fait est que Nikon est dans une drôle de position avec ses Z. Des boitiers plus petits et dans le même temps, des optiques plus lourdes, plus chères et plus encombrantes. Et une gamme d'optiques 1.4 inexistante et pour cause, elle ne ferait qu'amplifier le phénomène.
Je continue de croire que l'APS-C en ML est le meilleur compromis en terme de prix, poids et taille, même si je regarde avec grand intérêt le MF Fuji.
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 10:17:57
Toute cette discussion n'a en fait pas grand chose a faire dans ce fil. C'est juste une digression dont je ne suis pas a l'origine sur le z50 qui a mal tourné et on a l'impression a te lire, que mes propos étaient méprisants envers Fuji.
Tout à fait. Sujet clos me concernant. Et tu peux mépriser Fuji ou tout autre marque, je m'en tape. Je ne suis actionnaire d'aucune. Je suis passé de Nikon à Fuji et passerai à autre chose si l'envie me prend. Je trouve tes analyses farfelues, voilà tout.
Revenons au X-T4, qui ne sera pas mien ;D
Citation de: sabonis le Février 29, 2020, 19:31:05
...
On diverge juste sur le fait que je considère qu'une monture double format (techniquement possible entre APSC et FF) a plus de debouchés a terme.
...
Une monture double format , ça n' a pas de sens .
Soit c'est une monture apsc "adaptée" au FF comme l' a fait Sony avec des problèmes d'homogénéité .
Soit c' est une monture moderne FF comme le fait Canikon , avec des optiques au diamètre énorme pour de l' apsc , ce qui réduit l' intérêt poids/volume .
De toute façon , à bien y regarder , on voit bien que le problème des gammes des optiques apsc développées dans ces montures apsc/FF , c' est la pauvreté des optiques apsc .
Il n' y a que Fuji qui fournisse un ensemble apsc équilibré avec des optiques de haut niveau .
Et encore une fois , quand je développe des images faites avec un boitier FF 24MP filtré avec une optique FF de qualité moyenne+ ( genre zoom F4.0 ) , ça ne fait pas le poids comparé à un XT3 équipé d'un fixe de qualité .
Et quand on fait le bilan poids/volume/prix entre les système , il n' y a pas photo 🤗 ( je suis équipé en FF avec D850 et optiques qui vont avec , j' ai une petite notion de ce que j' avance ... -
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 10:23:47
Le plus incroyable c'est de voir ceux qui sont intéressés et utilisateurs de la marque mais qui viennent critiquer le coté technique des discutions. C'est le principe même de cette section ::)
Là le problème n' est pas technique , il tient de la psychanalyse ... au mieux ;D
C'est drôle comme l' enthousiasme de certains peut créer la frustration de base chez d'autres ...
A choisir , on est mieux dans la première catégorie 🤗
Tu fais parti des anciens Nikonistes qui viennent ici pour foutre le bronx, tu n'apportes rien, de plus tu sembles me vouer une haine alors que tu m'es inconnu et dont on a que faire dans cette section.
Je partage complètement ce qu'écrivent Christophe et Doppelganger concernant des personnes dont tu fais parti, va voir ailleurs, oublie moi, dans cette section on est très admiratif de la gamme XT avec ses objectifs, on prend beaucoup de plaisir à photographier avec, et oui c'est avec enthousiasme qu'on attend de tenir un XT4 dans la main!
Citation de: Gilles85 le Mars 01, 2020, 11:54:55
C'est vraiment lassant cette bande de crétins agressifs qui colonisent les pages de ce forum... Vous pourriez peut-être vous retrouver lors d'un week-end, régler vos différends et ensuite nous lâcher les baskets définitivement. Ah ? C'est pas une bonne idée ?
D'un autre côté, l'info importante est dans le titre du fil. Au bout de 25 pages, ça ne peut que diverger.
Citation de: baséli le Mars 01, 2020, 12:09:03
D'un autre côté, l'info importante est dans le titre du fil. Au bout de 25 pages, ça ne peut que diverger.
C'est la raison du fil que je propose...pour essayer de faire dialoguer les futurs possesseurs du XT4 et non les aigris qui trouvent toutes les (dé)raisons pour le dénigrer, en clair partager sur du positif ;)
ils auraient du le nommer le XT-3s cela aurait été plus honnête. Je passe une nouvelle fois mon tour . et puis 1800 pour un aps-c c'est un peu trop a mon gout .
Citation de: alustra le Mars 01, 2020, 13:02:04
ils auraient du le nommer le XT-3s cela aurait été plus honnête. Je passe une nouvelle fois mon tours . et puis 1800 pour un aps-c c'est un peu trop a mon gout .
Avec le canon eos rp à moins de 1000 euro c'est difficile de justifier un tel écart de prix. Cela dit ce xt4 à l'air vraiment attractif.
Citation de: alustra le Mars 01, 2020, 13:02:04
ils auraient du le nommer le XT-3s ...
"S" c'est chez Nikon
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 13:06:22
Avec le canon eos rp à moins de 1000 euro c'est difficile de justifier un tel écart de prix ...
On n' est absolument pas sur la même gamme de produit 🤗
Citation de: sabonis le Mars 01, 2020, 13:14:32
Comme le xe2s...
je ne connais que la gamme XT 🤗
pas de "S" : https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/
Rien actuellement mais cette appellation ne leur est pas étrangère.
Ceci dit ce ne serait pas justifié pour le xt4...rien que l'IBIS apporte bien plus qu'un simple ajout d'un mode auto ou du déplacement d'un bouton
Citation de: Christophe NOBER le Mars 01, 2020, 13:14:36
On n' est absolument pas sur la même gamme de produit 🤗
Yes, mais si c'est juste pour faire de la photo le rp est pas mal et la qualité d'image largement équivalente.
Après c'est en fonction de ces besoins.
Citation de: alustra le Mars 01, 2020, 13:02:04
ils auraient du le nommer le XT-3s cela aurait été plus honnête. Je passe une nouvelle fois mon tour . et puis 1800 pour un aps-c c'est un peu trop a mon gout .
C'est, semble-t-il, un des boîtiers le plus abouti et le plus performant actuellement. Un boîtier comme celui-ci en FF, c'est le double du prix, minimum.
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 13:36:40
Yes, mais si c'est juste pour faire de la photo le rp est pas mal et la qualité d'image largement équivalente.
...
La dynamique capteur n'a rien à voir et la gamme optique idem , ça n'enlève rien au RP mais il faut bien voir les choses tel qu'elles sont 🤗
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_d7500&attr144_2=fujifilm_xt3&attr144_3=canon_eosr&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=160_7&attr146_3=100_6&attr177_2=off&normalization=compare&widget=698&x=0.13728937728937732&y=0.49578774617067833
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 13:42:10
C'est, semble-t-il, un des boîtiers le plus abouti et le plus performant actuellement. Un boîtier comme celui-ci en FF, c'est le double du prix, minimum.
Le suivi « 3D » est bluffant 🤗
https://youtu.be/ZtR7cn_K-5o
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 13:42:10
C'est, semble-t-il, un des boîtiers le plus abouti et le plus performant actuellement. Un boîtier comme celui-ci en FF, c'est le double du prix, minimum.
Je suis pas le seul et manifestement ça énerve certains individus!
Citation de: Christophe NOBER le Mars 01, 2020, 13:52:24
La dynamique capteur n'a rien à voir et la gamme optique idem , ça n'enlève rien au RP mais il faut bien voir les choses tel qu'elles sont 🤗
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosrp&attr144_1=nikon_d7500&attr144_2=fujifilm_xt3&attr144_3=canon_eosr&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=160_7&attr146_3=100_6&attr177_2=off&normalization=compare&widget=698&x=0.13728937728937732&y=0.49578774617067833
Ca a plus à voir avec l' « iso invariance » (bruit de lecture du capteur par l'électronique du boîtier) que de la dynamique proprement dite. Mais c'est mieux chez Fuji, c'est certain. Et cela augmente la latitude d'interprétation des RAF.
PS: bien d'accord pour la gamme optique! Je suis allé voir ce qui se faisait chez les autres dans ce domaine: pas convaincu qu'un switch m'apporterait quelque chose. Même s'il y a de beaux objets en face, ce n'est pas ce que je dis.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 01, 2020, 13:57:06
Le suivi « 3D » est bluffant 🤗
https://youtu.be/ZtR7cn_K-5o
L'IBIS n'est pas en reste ;)
Citation de: baséli le Mars 01, 2020, 14:49:04PS: bien d'accord pour la gamme optique! Je suis allé voir ce qui se faisait chez les autres dans ce domaine: pas convaincu qu'un switch m'apporterait quelque chose. Même s'il y a de beaux objets en face, ce n'est pas ce que je dis.
D'une part le Canon cité plus haut ne joue pas dans la même catégorie et d'autre part, le switch t'en coutera bien plus que la différence de prix entre ces deux boitiers.
Autrement, faudrait déjà avoir réfléchit à la démarche de switcher.
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 15:33:35
D'une part le Canon cité plus haut ne joue pas dans la même catégorie et d'autre part, le switch t'en coutera bien plus que la différence de prix entre ces deux boitiers.
Autrement, faudrait déjà avoir réfléchit à la démarche de switcher.
Oui mais le canon rp avec un 35 1.8 reste assez compact. Canon va sortir sans doute un 50 qui va aller dans se sens là. Leurs 70 / 200 est compact aussi.
Suivant ces besoins on ne peut pas dire que canon est inintéressant.
C'est sur qu'avant canon avait pas de bon modèle en hybride avec une bonne gamme optique. Ce n'est plus le cas. Avec 1800 euro de budget sa mérite de réfléchir un peu
http://j.mp/3cjNDsY
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 16:03:04
Oui mais le canon rp avec un 35 1.8 reste assez compact
...
Ok il reste compact ;D
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 16:03:04
Oui mais le canon rp avec un 35 1.8 reste assez compact. Canon va sortir sans doute un 50 qui va aller dans se sens là. Leurs 70 / 200 est compact aussi.
Suivant ces besoins on ne peut pas dire que canon est inintéressant.
Tout à fait, suivant les besoins et envies.
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 16:03:04
C'est sur qu'avant canon avait pas de bon modèle en hybride avec une bonne gamme optique. Ce n'est plus le cas. Avec 1800 euro de budget sa mérite de réfléchir un peu
Soit, cela sous entends que tu entreprends la démarche de t'équiper pour la 1ère fois, pour repartir de zéro ou en complément.
Je ne pense pas que celui qui est déjà lourdement équipé dans une autre marque soit tenté pas l'aventure "RP". Dans mon cas, le X-T4 serait en partie financé par la revente de mon X-T3. Et comme il me reste un vestige de mon passé chez Nikon (70-200mm f/2.8 VR II) que j'ai pas encore réussi à vendre (en même temps je force pas), j'ai de quoi ajouter le double chargeur et une quantité confortable de batteries supplémentaires ;D
Et surtout, faudrait pas regretter cet investissement, pour qui voudrai se faire plaisir avec un 85mm de qualité, entre autre... On en arrive à cet aberration que je dénonce depuis un moment en ML 24x36, à savoir : des boitiers plus petits mais des optiques toujours plus volumineuses, lourdes et chères ! Et là heureusement que je suis bien assis car je n'étais pas près à voir le prix de ce RF 85mm 1.2... on frôle les 3000€ :o Sans parler de l'encombrement et du poids qui me fait penser à mon ex-85mm Art. A la différence que sur un boitier avec une ergonomie au top comme celle du D850, c'est bien plus cohérent.
Quitte à faire, je préfère la solution X-T3 (ou 4) + 56mm f/1.2 ou passer directement au MF Fuji.
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 15:33:35
Autrement, faudrait déjà avoir réfléchit à la démarche de switcher.
C'est bien ce que j'ai dit. A l'occasion de la sortie du XT4, que je suis susceptible d'acheter vers la fin de l'année pour remplacer mon XT1, je suis allé voir un peu ailleurs: si je change de matos, autant prendre celui qui me convient le mieux au moment où je change. Je commence par les objectifs, et ensuite seulement je regarde les boîtiers sur lesquels ils se montent.
Aujourd'hui, pour mes envies, Fuji reste le meilleur compromis.
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 19:19:25
Pour les optiques c'est partout pareil. Personnes n'oblige à prendre les versions 1.2 canon ou olympus.
Je ne suis pas au fait de ce que propose Canon mais j'ai cru comprendre que si je veux une optique
native pour le RP (hors de question que je passe par une bague d'adaptation, surtout quand je pars de rien), il faut taper dans la gamme RF. Du coup, je me suis penché sur le sujet, et là encore une fois, j'étais pas près à voir ça :o
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 19:42:31
Je ne suis pas au fait de ce que propose Canon mais j'ai cru comprendre que si je veux une optique native pour le RP (hors de question que je passe par une bague d'adaptation, surtout quand je pars de rien), il faut taper dans la gamme RF. Du coup, je me suis penché sur le sujet, et là encore une fois, j'étais pas près à voir ça :o
La nouveauté sa pique ^^. C'est pour sa que je parle uniquement des "petites" focale fixe canon rf tel que le 35. Le reste c'est pas pour tout le monde.
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 19:19:25
Par contre le 35 1.8 sur un canon r5 avec 45 mp sa peut permettre de sacré crop et permet déja d'avoir un beau bokeh.
Il a intérêt d'en avoir sous le pied ce 35mm. Mais vu le prix, j'ai un doute. Sinon, j'ai pratiqué pendant 2 ans les 45 Mpix du D850 (et pendant 5 ans, les 36 Mpix du D800). Je l'ai troqué contre un X-T3. Comme quoi, les pixels et le FF, ça ne fait pas tout.
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 19:19:25
Si vous parlez d'un upgrade avec un XT-4 c'est bien parce que vous voulez le meilleur ? Donc se pose quand même la question des systèmes FF hybrides.
Non, j'en parle car c'est le sujet du fil. Je conserve mon X-T3 pour rester cohérent avec mes intentions et mes derniers achats. Bien que je ne m'interdis pas de reconsidérer la question. Et ce n'est pas parce que je cherche le meilleur que je pense FF. Ou alors, si ce n'est qu'une question de taille de capteur, je pense MF...
Et pour conclure, je me suis déjà posé la question des systèmes FF hybrides. La réponse : puisque l'hybride semble être l'avenir et que chez Nikon, cela implique en plus un changement de monture, j'ai médité et éventualité du switché m'est venu . Je suis partie chez Fuji 8)
Citation de: GEOF_85 le Mars 01, 2020, 19:50:35
La nouveauté sa pique ^^. C'est pour sa que je parle uniquement des "petites" focale fixe canon rf tel que le 35. Le reste c'est pas pour tout le monde.
Tu remarqueras qu'à part ce 35mm, y'a pas grand chose pour monsieur tout le monde. On nage en plein délire chez les rouges (chez les jaunes c'est différent, mais c'est pas mieux) :o
Si c'est pour mettre 1800€ dans un ensemble boitier / optique avec, comme seul choix raisonnable, une focale de 35mm et devoir en rester-là, se pose la question du boitier à focal fixe. Le Fuji X100V coute sensiblement moins cher et la bonne affaire serait de profiter de la promo sur le X100F.
Autrement, je préfère me contenter d'un capteur moins grand et profiter d'une gamme optique de qualité. De toute façon, FF ou APS-C, aucun des deux ne me fera devenir meilleur ou moins bon.
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 19:42:31
Je ne suis pas au fait de ce que propose Canon mais j'ai cru comprendre que si je veux une optique native pour le RP (hors de question que je passe par une bague d'adaptation, surtout quand je pars de rien), il faut taper dans la gamme RF. Du coup, je me suis penché sur le sujet, et là encore une fois, j'étais pas près à voir ça :o
Voilà, j'ai vu la même chose. 3500€ pour remplacer mon 56, ça fait un peu trop. Quand je compare les tailles, ça fait un peu trop aussi. Il n'y a pas encore de 24 RF pour remplacer mon 16 f/1.4. Bref. Encore chez Fuji pour un moment, surtout que je suis ravi du XT1, je pense que le XT4 me fera un changement suffisamment important.
Citation de: baséli le Mars 01, 2020, 20:22:55
Voilà, j'ai vu la même chose. 3500€ pour remplacer mon 56, ça fait un peu trop. Quand je compare les tailles, ça fait un peu trop aussi. Il n'y a pas encore de 24 RF pour remplacer mon 16 f/1.4. Bref. Encore chez Fuji pour un moment, surtout que je suis ravi du XT1, je pense que le XT4 me fera un changement suffisamment important.
Va bien falloir encore deux ans pour que canon sortent des optiques plus grand public.
On atteint quand même des sommets sur le matériel actuel.
Mais le plus important dans tout sa c'est de bouger pour faire de la photo ;)
Citation de: baséli le Mars 01, 2020, 20:22:55
Voilà, j'ai vu la même chose. 3500€ pour remplacer mon 56, ça fait un peu trop. Quand je compare les tailles, ça fait un peu trop aussi. Il n'y a pas encore de 24 RF pour remplacer mon 16 f/1.4. Bref. Encore chez Fuji pour un moment, surtout que je suis ravi du XT1, je pense que le XT4 me fera un changement suffisamment important.
A peine ;D
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 19:42:31
...j'étais pas près à voir ça :o
Démocratiser le FF ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 01, 2020, 21:33:26
Démocratiser le FF ;D
Tout dépend comment tu vois cette démocratisation. L'offre s'agrandit et les prix gonflent...
Pas curiosité, j'ai regardé l'offre FF de Panasonic. Boitiers et optiques hors de prix ;D Ils se paient même le luxe de proposer un 50mm 1.4 plus gros et aussi cher que le RF 50mm 1.2 de chez Canon.
La banalisation des prix délirants et des optiques dépassant allégrement le kilo ;D
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 26, 2020, 16:25:30
A la lecture de l'article de prise en main du X-T4 sur DPReview j'ai noté une particularité.
Sur les photos officielles de la trappe des cartes SD il est indiqué Made in China - Fabriqué en Chine.
Sur la photo de DP Review il est indiqué Made in Japan - Fabriqué au Japon.
DPR indique que la fabrication de ce boitier est réalisée dans les deux pays.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.dpreview.com/articles/2403957348/hands-on-with-the-fujifilm-x-t4%3Fslide%3D10&usg=ALkJrhiUZmNHKHt7mzSRqAPQuBpFcxOAqw
Le made in Japan, c'est pour les USA. Le made in China, c'est pour le reste du monde.
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 20:10:45
Tu remarqueras qu'à part ce 35mm, y'a pas grand chose pour monsieur tout le monde. On nage en plein délire chez les rouges (chez les jaunes c'est différent, mais c'est pas mieux) :o
Si c'est pour mettre 1800€ dans un ensemble boitier / optique avec, comme seul choix raisonnable, une focale de 35mm et devoir en rester-là, se pose la question du boitier à focal fixe. Le Fuji X100V coute sensiblement moins cher et la bonne affaire serait de profiter de la promo sur le X100F.
Autrement, je préfère me contenter d'un capteur moins grand et profiter d'une gamme optique de qualité. De toute façon, FF ou APS-C, aucun des deux ne me fera devenir meilleur ou moins bon.
La gamme Canon RF est naissante. La stratégie marketing de Canon c'est de démontrer que cette nouvelle monture permet de faire mieux optiquement que l'ancienne, et force est de constater que c'est le cas. Le revers de la médaille c'est que ce sont des optiques TDHG pour la plupart. La rumeur parle d'optiques plus abordables cette année comme un 85 1?8 et un 50 1.8 mm . Après la démonstration technologique, on pourrait avoir l'émérgence d'une gamme grand public.
Pour ma part, j'ai les deux systèmes, mais je dois avouer que ce n'est pas logique financièrement parlant
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 22:17:57
Tout dépend comment tu vois cette démocratisation. L'offre s'agrandit et les prix gonflent...
Pas curiosité, j'ai regardé l'offre FF de Panasonic. Boitiers et optiques hors de prix ;D Ils se paient même le luxe de proposer un 50mm 1.4 plus gros et aussi cher que le RF 50mm 1.2 de chez Canon.
La banalisation des prix délirants et des optiques dépassant allégrement le kilo ;D
Vous (doppelganger et christophe nober) savez pertinemment que la notion de "démocratisation" concerne toute une frange de boitiers FF qui sont désormais largement plus abordables qu'il y a 12 ans pour la première génération ou un d700 se vendait presque 3000€ et il y a 8 ans ou les 6D et d600 étaient au dessus de la barre des 2000€.
Canon avec son RP en prix de lancement a déjà placé la barre assez bas.
Le Z6 en prix de la rue est aussi bien en dessous des 2000€ avec un contenu technologique supérieur à ses prédécesseurs.
Je ne parle même pas de la politique de Sony qui joue les bradeur avec ses générations de a7I et a7II qui sont gloabalement à moins de 1000€, avec leurs avantages et leurs défauts.
Alors oui ce n'est pas le même contenu tehnologique qu'un xt4 mais il y a quand même désormais un vrai chevauchement des catégories qui peut faire hésiter bon nombre de personnes pour lequel le FF est le "graal" ou simplement une envie qui correspond à LEUR besoin.
J'entends bien votre argument sur la taille, le poids et le prix des optiques qui est réel.
Mais tout les consommateurs de photo dans le monde ne sont pas forcément avisé comme vous et ce sont eux qui font le volume.
Avec le développement des gammes il y a et il y aura encore plus moyen de limiter la casse. Panasonic et Canon ont commencé par le haut.
Si canon applique à d'autres focales la recette de son 35mm ca peut commencer à être intéressant.
L'eco-système Sony (avec ses qualités et ses défauts) dispose désormais d'un catalogue bien rempli que ce soit en interne ou par le biais de constructeurs tiers.
Tout cela ne fait que débuter.
Alors oui, le gars qui a un budget de 700€ tout compris va avoir du mal à s'équiper en FF mais comme ce sera le cas avec du Fuji de toute façon.
Citation de: Powerdoc le Mars 02, 2020, 08:56:37
La gamme Canon RF est naissante. La stratégie marketing de Canon c'est de démontrer que cette nouvelle monture permet de faire mieux optiquement que l'ancienne, et force est de constater que c'est le cas. Le revers de la médaille c'est que ce sont des optiques TDHG pour la plupart. La rumeur parle d'optiques plus abordables cette année comme un 85 1?8 et un 50 1.8 mm . Après la démonstration technologique, on pourrait avoir l'émérgence d'une gamme grand public.
Pour ma part, j'ai les deux systèmes, mais je dois avouer que ce n'est pas logique financièrement parlant
Mais on parle ici d'un domaine ou tout n'est pas marqué du sceau de la logique...heureusement d'ailleurs.
Citation de: sabonis le Mars 02, 2020, 09:09:26
...
Alors oui, le gars qui a un budget de 700€ tout compris va avoir du mal à s'équiper en FF mais comme ce sera le cas avec du Fuji de toute façon.
Encore une fois , j' ai les 2 systèmes , le FF apporte un petit plus en qualité à condition de lui ajouter des optiques de qualité , et là prix et poids s'envolent . ( sans oublier que la gamme apsc Fuji propose aussi des boitiers bien plus abordables ... ) .
Et encore une fois , un FF 24 MP filtré avec un zoom f/4.0 comparé à un Fuji apsc 26MP f/1.4 , c'est nettement moins bon , piqué/bokeh , PDC et sensibilité !
Se limiter au prix d'un boitier est une erreur , dire que le FF c'est meilleur en qualité que l' apsc ... c'est vrai mais
sous conditions , je ne dis rien d'autre .
Ces XT ont des caractéristiques très haut de gamme avec des critères pro , avec un niveau de qualité qui convient à une très grande majorité de photographes .
Que chacun fasse son budget avec une gamme optique complète et choisisse en fonction de son budget , de ses besoins et de ses envies 🤗
Sabonis On peut saluer ta ténacité ;D
Avec des si on peut tout envisager, le constat est simple actuellement le meilleur rapport qualité prix est l'offre Fuji APSC.
Quant à espérer des optiques abordables chez Canikon ça n'arrivera, les lois de l'optique pour le format FF induisent des objectifs lourds volumineux et chers...
En revanche, rien de celà pour la partie Boitier.... où se situe la différence entre un FF et un APSC uniquement sur la taille du capteur, c'est ce qui te trouble des boitiers Canon abordables mais dès qu'il s'agit de leurs mettre un objectif aussi performant qu'un Fujinon, ton raisonnement s'écroule sous le poids et le prix ;D ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2020, 09:28:29
Encore une fois , j' ai les 2 systèmes , le FF apporte un petit plus en qualité à condition de lui advenir des optiques de qualité , et là prix et poids s'envolent . ( sans oublier que la gamme apsc Fuji propose aussi des boitiers bien plus abordables ... ) .
Et encore une fois , un FF 24 MP filtré avec un zoom f/4.0 comparé à un Fuji apsc 26MP f/1.4 , c'est nettement moins bon , piqué/bokeh , PDC et sensibilité !
Se limiter au prix d'un boitier est une erreur , dire que le FF c'est meilleur en qualité que l' apsc ... c'est vrai mais sous conditions , je ne dis rien d'autre .
Ces XT ont des caractéristiques très haut de gamme avec des critères pro , avec un niveau de qualité qui convient à une très grande majorité de photographes .
Que chacun fasse son budget avec une gamme optique complète et choisisse en fonction de son budget , de ses besoins et de ses envies 🤗
On est globalement d'accord.
D'ailleurs je ne sers quasiment jamais de mon 24-85.
Il y a une vie en dehors du FF.
Certains font même de superbes portrait au m4/3 : https://www.danielhammelstein.com/
Citation de: Powerdoc le Mars 02, 2020, 08:56:37
...
Pour ma part, j'ai les deux systèmes, mais je dois avouer que ce n'est pas logique financièrement parlant
Sincèrement , la passage pour la belle gamme optique de f/1.4 à f/1.2 chez Canikon est une arnaque absolue 🤗
Plus lourd, plus gros et plus cher alors que ça ne sert pas à grand chose ( avis personnel ) , la gamme F Nikon 1.4 était déjà fantastique .
En tant que portraitiste , j' ai fait mes comptes pour mon hypothétique système ML à venir , j' ai besoin de 3 optiques #50/100/200 , et bien le MF Fuji n' est pas plus cher que le FF Canikon 🤗
Citation de: Bivence le Mars 02, 2020, 09:32:55
Sabonis On peut saluer ta ténacité ;D
Avec des si on peut tout envisager, le constat est simple actuellement le meilleur rapport qualité prix est l'offre Fuji APSC.
Quant à espérer des optiques abordables chez Canikon ça n'arrivera, les lois de l'optique pour le format FF induisent des objectifs lourds volumineux et chers...
En revanche, rien de celà pour la partie Boitier.... où se situe la différence entre un FF et un APSC uniquement sur la taille du capteur, c'est ce qui te trouble des boitiers Canon abordables mais dès qu'il s'agit de leurs mettre un objectif aussi performant qu'un Fujinon, ton raisonnement s'écroule sous le poids et le prix ;D ;D
On discute, non ? on est là pour ça.
Je ne cherche pas à te convaincre de changer mais a nuancer certains points.
Il n' y a pas tant de SI que ça dans mon propos qui se base sur un certain nombre de réalités.
Comme le dit Powerdoc attends de voir la gamme Canon à f1.8 qui va sortir. Et celle de Nikon n'a rien de pachydermique non plus.
Et encore une fois j'admets bien volontiers que le système Fuji X est le plus complet en APSC et propose un bon compromis.
Mais certaines personnes ont le droit de regarder ailleurs.
Citation de: sabonis le Mars 02, 2020, 09:34:39
On est globalement d'accord.
D'ailleurs je ne sers quasiment jamais de mon 24-85.
Il y a une vie en dehors du FF.
Certains font même de superbes portrait au m4/3 : https://www.danielhammelstein.com/
J' ai eu un EM1 II avec ses fixes 1.8 , j' ai adoré les 45 et 75 1.8 pour du portrait , dans ce domaine encore , le choix des optiques est fondamental .
J' ai abandonné parce que je trouvais le capteur un peu juste en couleur ( rendu de peau ) .
Un excellent système ... à condition de prendre les fixes 1.8 :)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2020, 09:28:29
Encore une fois , j' ai les 2 systèmes , le FF apporte un petit plus en qualité à condition de lui ajouter des optiques de qualité , et là prix et poids s'envolent . ( sans oublier que la gamme apsc Fuji propose aussi des boitiers bien plus abordables ... ) .
Et encore une fois , un FF 24 MP filtré avec un zoom f/4.0 comparé à un Fuji apsc 26MP f/1.4 , c'est nettement moins bon , piqué/bokeh , PDC et sensibilité !
Se limiter au prix d'un boitier est une erreur , dire que le FF c'est meilleur en qualité que l' apsc ... c'est vrai mais sous conditions , je ne dis rien d'autre .
Ces XT ont des caractéristiques très haut de gamme avec des critères pro , avec un niveau de qualité qui convient à une très grande majorité de photographes .
Que chacun fasse son budget avec une gamme optique complète et choisisse en fonction de son budget , de ses besoins et de ses envies 🤗
Moi aussi j'ai les 2 systèmes, même 3 en comptant le micro 4/3, mais entre un Fuji XT 4 à 1 800 € et un FF Sony, je prends ce dernier, voir ici:
https://www.photo-univers.fr/sony-alpha-7r-ii/243865-sony-alpha-7r-ii-fe-55-3662362065621.html (https://www.photo-univers.fr/sony-alpha-7r-ii/243865-sony-alpha-7r-ii-fe-55-3662362065621.html)
Le Zeiss 55 1,8 est reconnu comme très bon, cf:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035 (https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035)
Vous parliez plus haut du Fujinon XF 56mm f/1.2 R qui coûte quand même presque 900 €, pour ce prix j'ai acheté 2 Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary, l'un en monture E pour Alpha 6500, l'autre en 4/3 pour l'Olympus EM 1 > 2 fois 390 € = 780 € et il me reste de la monnaie pour acheter des pellicules Fuji ;D
Sans vouloir polémiquer, dire que Fuji est le meilleur compromis, pourquoi pas, mais, comme j'ai aussi du Pentax (le KP) expliquez moi donc la différence subtile entre le Pentax 18-135 WR ( 450 €) et le Fujinon 18-135 aussi WR, mais à 700 € ?
Il ne faut pas croire que tous les primo accédants, lassés des smartphones, disposent de 2 000 € pour enfin sortir des photos convenables, un X-T100 à 450 € fera aussi bien l'affaire ...
quand on voit le prix des optiques chinoises .. et le prix des optiques canon.(...) oui il y a une différence mais pas celle que l'on croit. aujourd'hui il y a moyen de s'équiper pour pas trop chère si on oublie l'af et que l'on passe en manuel. ce n'est pas pour tout le monde mais le focus peaking aide bien. Après en video on bosse avec depuis belle lurette je suis donc peu être trop habituer . Je n'avais jamais regardé le prix des nouvelle optique canon et en effet wow .... :-X . pas de commentaire .
Citation de: MGI le Mars 02, 2020, 10:46:29
Moi aussi j'ai les 2 systèmes, même 3 en comptant le micro 4/3, mais entre un Fuji XT 4 à 1 800 € et un FF Sony, je prends ce dernier ...
Vous me parlez d'un exemple en particulier , moi je vous parle en système .
Après , je ne sais pas quelle est votre pratique , libre à vous d'acheter ce que vous voulez ...
Je ne suis pas ici pour vendre du XT , juste , faut il encore me répéter , que le FF n' est meilleur que l' apsc qu' à condition d'y mettre de belles optiques ...
Après , meilleur de combien et pour quoi faire ? ;D
Citation de: alustra le Mars 02, 2020, 12:12:43
quand on voit le prix des optiques chinoises .. et le prix des optiques canon.(...) oui il y a une différence mais pas celle que l'on croit. aujourd'hui il y a moyen de s'équiper pour pas trop chère si on oublie l'af et que l'on passe en manuel
...
Je rappelle quand même qu'on est sur le fil du XT4 , boitier haut de gamme apsc typé pro dont la qualité de l' AF est un des arguments ...
parce qu'un pro ne bosse pas en manuel ? '' ah bon ..'' parce qu'un pro a les moyens ? ''ah bon ???!!!!! '' aujourd'hui comme hier celui qui souhaite un af digne n'achète pas fuji. cela restera un plus j'en conviens ,mais un pro qui a besoin d'un af pro il ira sur un nikon ou canon par habitude ,et parce que tout les collègues sont en canikon. A la rigueur le xt-3s à la stab pour ceux qui en ont vraiment besoin... et pourquoi pas l'implémentation d'un pixel shift ... on peu rêver. Bref ce génération est un foirage total de la part de fuji . Ce n'est que mon avis , et je ne cherche ni à convaincre ni à prouvé ( je m'en balance ) .
C'est simple passe ton chemin si Fuji t'indispose...ici on échange autour du XT4.
Tu semblait satisfait il y'a pas si longtemps, que s'est-il passé? Agacé par la sortie de ce T4 qui s'annonce être le boitier parfait?
perso j'ai eu un ff canon et de très bonne optiques , 24 tse 2 100f2 24-105 70-200 2.8. puis je me suis laisser tenter par fuji. Hitoire de partir plus léger et surtout ne pas avoir peur de sortir le matos en toute circonstance. J'ai repris plaisir à la photo. Certes les images ont une définition inférieur mais elle sontplus naturel.
mon boitier favoris fuji reste le x pro 1 qui donne des noirs et blancs splendides. le xt1 pour le tout venant , et je n'est pas garder le xt 2, trop peu d'amélioration
Citation de: alustra le Mars 02, 2020, 13:12:10
...Bref ce génération est un foirage total de la part de fuji . Ce n'est que mon avis ...
;D
Le mieux , c'est de retourner sur les fils Sony , je pense qu'ici on peut se passer de ton avis 😉
Et alors ? le marché évolue très rapidement non ? fuji m'indispose ?(...) agacé ?(...) Le boîtier parfait ?????!(...) ( pour qui ? pourquoi ?) que d'affirmation , j'exprime juste une opinion , que cela plaise ou non :angel: . Toujours aussi sympa le forum chasseur d'image avec ses prêcheurs aux conseils avisés :laugh: sont ouverture d'esprit et sa camaraderie.. . Ils est également bon de savoir qu'a l 'heure actuel les marques surveillent les réseaux sociaux et prennent la température. Il est donc parfois utile de donné sont avis.
Sur ce j'en est fini ::)
Citation de: alustra le Mars 02, 2020, 15:02:53
...
Il est donc parfois utile de donné sont avis.
Sur ce j'en est fini ::)
On vous remercie d' être venu , on vous écrira ;D
Vu la ferveur des diverses opinions portée sur cet XT-4, il va être bon ce boitier ! ;D
Citation de: doppelganger le Mars 01, 2020, 20:10:45
Si c'est pour mettre 1800€ dans un ensemble boitier / optique avec, comme seul choix raisonnable, une focale de 35mm et devoir en rester-là, se pose la question du boitier à focal fixe. Le Fuji X100V coute sensiblement moins cher et la bonne affaire serait de profiter de la promo sur le X100F.
si tu vas par là, alors tu peux aussi te dire qu'un canon M50+22mm te coute moitié moins que l'option Fuji.
Ils est également bon de savoir qu'a l 'heure actuel les marques surveillent les réseaux sociaux et prennent la température. Il est donc parfois utile de donné sont avis.
Justement c'est que nous faisons dans ce forum, les possesseurs de XT souhaitaient un capteur stabilisé un AF digne de ce nom une meilleure autonomie une poignée plus prononcée et j'en passe....Fuji a réaliser tout celà en nous proposant, revenons au fil de cette section, un XT4, personnellement, je lui trouve en théorie aucun défaut!
Citation de: rascal le Mars 02, 2020, 15:35:16
si tu vas par là, alors tu peux aussi te dire qu'un canon M50+22mm te coute moitié moins que l'option Fuji.
Pas de Pb, il faut que tout le monde vive ;D
Citation de: MGI le Mars 02, 2020, 10:46:29
Moi aussi j'ai les 2 systèmes, même 3 en comptant le micro 4/3, mais entre un Fuji XT 4 à 1 800 € et un FF Sony, je prends ce dernier, voir ici:
https://www.photo-univers.fr/sony-alpha-7r-ii/243865-sony-alpha-7r-ii-fe-55-3662362065621.html (https://www.photo-univers.fr/sony-alpha-7r-ii/243865-sony-alpha-7r-ii-fe-55-3662362065621.html)
Le Zeiss 55 1,8 est reconnu comme très bon, cf:
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035 (https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035)
Vous parliez plus haut du Fujinon XF 56mm f/1.2 R qui coûte quand même presque 900 €, pour ce prix j'ai acheté 2 Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary, l'un en monture E pour Alpha 6500, l'autre en 4/3 pour l'Olympus EM 1 > 2 fois 390 € = 780 € et il me reste de la monnaie pour acheter des pellicules Fuji ;D
Sans vouloir polémiquer, dire que Fuji est le meilleur compromis, pourquoi pas, mais, comme j'ai aussi du Pentax (le KP) expliquez moi donc la différence subtile entre le Pentax 18-135 WR ( 450 €) et le Fujinon 18-135 aussi WR, mais à 700 € ?
Il ne faut pas croire que tous les primo accédants, lassés des smartphones, disposent de 2 000 € pour enfin sortir des photos convenables, un X-T100 à 450 € fera aussi bien l'affaire ...
Fuji c'est de l'aps c qui demandera presqu'autant de dépense que les ff chez canon, sony, nikon (ML)...Fuji essaie de se placer au niveau des pro, retard conséquent par rapport à canikon, même s'il a d'autres avantages par ailleurs...
Si on choisit fuji aujourd'hui, c'est plus pour sa "philosophie" moins pour un compromis. Le "meilleur compromis" ne veut absolument rien dire! C'est absolument subjective et c'est ce qui est un peu déplorable concernant les arguments de quelques uns ici qui font de leurs besoins une valeur absolue.
Pour moi, le meilleur compromis est le nikon z6, déjà bien performant, des optiques performantes, et mes optiques pro qui fonctionnent très bien dessus. Je ne dirais pas pour autant que c'est le meilleur compromis pour tout le monde...Les bourses, besoins sont tous différents des uns des autres
Citation de: rascal le Mars 02, 2020, 15:35:16
si tu vas par là, alors tu peux aussi te dire qu'un canon M50+22mm te coute moitié moins que l'option Fuji.
Ouais mais ce n'est pas un compact à objectif fixe et ... c'est du Canon. Cette marque m'a toujours laissé de marbre et suite à mes recherches sur le RP et sa gamme de cailloux très précieux, je ne peux que me réjouir de cette indifférence.
ps : et honnêtement regarde la tronche du bouzin ::)
Citation de: ergodea le Mars 02, 2020, 18:02:01
Fuji c'est de l'aps c qui demandera presqu'autant de dépense que les ff chez canon, sony, nikon (ML)...Fuji essaie de se placer au niveau des pro, retard conséquent par rapport à canikon, même s'il a d'autres avantages par ailleurs...
Tu compares le XT-4 au Z50 par exemple et en tant que Nikoniste, ben juste tu pleures ! >:( ;D
Citation de: ergodea le Mars 02, 2020, 18:02:01
Fuji c'est de l'aps c qui demandera presqu'autant de dépense que les ff chez canon, sony, nikon (ML)...Fuji essaie de se placer au niveau des pro, retard conséquent par rapport à canikon, même s'il a d'autres avantages par ailleurs...
Si on choisit fuji aujourd'hui, c'est plus pour sa "philosophie" moins pour un compromis. Le "meilleur compromis" ne veut absolument rien dire! C'est absolument subjective et c'est ce qui est un peu déplorable concernant les arguments de quelques uns ici qui font de leurs besoins une valeur absolue.
Pour moi, le meilleur compromis est le nikon z6, déjà bien performant, des optiques performantes, et mes optiques pro qui fonctionnent très bien dessus. Je ne dirais pas pour autant que c'est le meilleur compromis pour tout le monde...Les bourses, besoins sont tous différents des uns des autres
Aucun Pb avec ça pour ce qui concerne ton choix du Z6 parce que pour le reste ::)
Fuji se hisse au niveau pro avec son système MF, le format APSC été développé par Fuji pour l'amateur qui avait marre de transporter des kg de matos et proposer une alternative au FF et sa course a l'armement ;)
Qui hier ne croyait pas au ML?
Qui aujourd'hui est en retard sur la révolution ML?
Qui court après qui?
Une fois encore, à l'heure où on écrit ces lignes, seul Fuji offre techniquement un système complet, peu m'importe qu'il s'agisse d'APSC!
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2020, 09:38:12
En tant que portraitiste , j' ai fait mes comptes pour mon hypothétique système ML à venir , j' ai besoin de 3 optiques #50/100/200 , et bien le MF Fuji n' est pas plus cher que le FF Canikon 🤗
C'est bien là leur stratégie: « si vous voulez un grand capteur, pourquoi vous contenter d'un petit FF? »
A voir si ça marchera.
Citation de: sabonis le Mars 02, 2020, 09:09:26
Vous (doppelganger et christophe nober) savez pertinemment que la notion de "démocratisation" concerne toute une frange de boitiers FF qui sont désormais largement plus abordables qu'il y a 12 ans pour la première génération ou un d700 se vendait presque 3000€ et il y a 8 ans ou les 6D et d600 étaient au dessus de la barre des 2000€.
Canon avec son RP en prix de lancement a déjà placé la barre assez bas.
Le Z6 en prix de la rue est aussi bien en dessous des 2000€ avec un contenu technologique supérieur à ses prédécesseurs.
Puisque tu persistes à ne voir que le coté "boitier" du problème, voici :
Le D800, boitier pro était à 2800€ à sa sortie. 5 ans plus tard c'est 1000€ de plus pour le D850. Le D780 tout comme le Z6 tapent dans les 2500€,
à leur sortie, pour des boitiers amateur ! (le prix de la rue n'a aucun sens dès lors que l'on veut établir une échelle de prix entre produits et entre gamme, à un instant T).
Aujourd'hui en reflex, chez Nikon (et depuis toujours !), tu veux un FF qui déclenche à 1/8000, faut taper dans les boitiers pros, à plus de 3000€. Voilà la réalité du FF CaNikon. Car faudrait pas oublier cette politique commerciale détestable des deux frangins, qui segmentent leurs gammes en amputant lourdement les boitiers de milieu de gamme et inférieure de fonctionnalités qui ne couteraient rien à être implémentées.
Donc tu persistes (et c'est ton droit) à baser ta réflexion en pensant boitier, jusqu'à considérer seulement maintenant (bien qu'en espérant des optiques moins couteuses) le cas des optiques dont les prix atteignent des sommets. Le FF se démocratise ? Oui peut être (ou pas), mais à quel prix ?!
Citation de: sabonis le Mars 02, 2020, 09:09:26
J'entends bien votre argument sur la taille, le poids et le prix des optiques qui est réel.
Pire que ça, c'est un argument qui n'a absolument pas pesé dans la balance (si je puis dire :D ) quand j'ai fait le choix d'abandonner le FF Nikon pour l'APS-C Fuji. Mais à l'utilisation, ça facilite pas mal de chose, faut bien l'avouer.
Citation de: sabonis le Mars 02, 2020, 09:09:26
Mais tout les consommateurs de photo dans le monde ne sont pas forcément avisé comme vous et ce sont eux qui font le volume.
Justement, le volume ne se trouve très certainement pas dans le plein format. Si Nikon s'est positionné sur le marché du bundle boitier / objectif à moins de 1000€, ce n'est pas par hasard... Le jour où on aura droit à ce genre d'offre en FF alors oui, on pourra parler de démocratisation du FF.
Citation de: ergodea le Mars 02, 2020, 18:02:01
Le "meilleur compromis" ne veut absolument rien dire!
C'est bien pour cela que j'ajoute toujours (comme tu as fait) « pour moi ». Si un truc était clairement toujours meilleur que tous les autres, les autres n'existeraient pas, tout simplement.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2020, 09:28:29
Se limiter au prix d'un boitier est une erreur , dire que le FF c'est meilleur en qualité que l' apsc ... c'est vrai mais sous conditions , je ne dis rien d'autre .
Si t'as pas de FF avant 40 ans, t'as raté ta vie ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 02, 2020, 09:28:29
Encore une fois , j' ai les 2 systèmes , le FF apporte un petit plus en qualité à condition de lui ajouter des optiques de qualité , et là prix et poids s'envolent . ( sans oublier que la gamme apsc Fuji propose aussi des boitiers bien plus abordables ... ) .
Je pense que le cas du RP et de sa gamme RF illustrent très bien la réalité du FF depuis quelques années.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 01, 2020, 13:57:06
Le suivi « 3D » est bluffant 🤗
https://youtu.be/ZtR7cn_K-5o
Le XT-3 ayant a priori la même électronique que le XT-4, peut-on espérer voir arriver cette fiabilité du suivi sur le XT-3 par une mise à jour firmware ?
Citation de: Tintin31 le Mars 02, 2020, 19:29:17
Le XT-3 ayant a priori la même électronique que le XT-4, peut-on espérer voir arriver cette fiabilité du suivi sur le XT-3 par une mise à jour firmware ?
En théorie, oui. Le cas échéant, la dure réalité du marché me fait dire qu'il va falloir être patient, le temps que le X-T4 se soit bien installé.
Citation de: doppelganger le Mars 02, 2020, 19:56:42
En théorie, oui. Le cas échéant, la dure réalité du marché me fait dire qu'il va falloir être patient, le temps que le X-T4 se soit bien installé.
Dans ce cas, je patienterai...
Citation de: Bivence le Mars 02, 2020, 18:27:31
Aucun Pb avec ça pour ce qui concerne ton choix du Z6 parce que pour le reste ::)
Fuji se hisse au niveau pro avec son système MF, le format APSC été développé par Fuji pour l'amateur qui avait marre de transporter des kg de matos et proposer une alternative au FF et sa course a l'armement ;)
Qui hier ne croyait pas au ML?
Qui aujourd'hui est en retard sur la révolution ML?
Qui court après qui?
Une fois encore, à l'heure où on écrit ces lignes, seul Fuji offre techniquement un système complet, peu m'importe qu'il s'agisse d'APSC!
Oui et non...Tout dépend de ce qu'on fait et de ce qu'on est prêt à débourser...Je ne dis pas cela par hasard...J'ai tout essayé : fuji, sony et nikon. Pour moi, même si fuji a été un coup de coeur, est encore trop ou pas assez "pro" pour ce dont j'ai besoin. On dit ce qu'on veut, l'aps est à au ff ce que le ff est au moyen format...On peut dire qu'on ne voit pas de différence, cela signifie juste qu'on en a pas la nécessité. Lorsqu'on la voit, on sait pourquoi on choisit tel format plutôt qu'un autre. Attention, encore une fois je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre. Faut juste savoir ce dont on a besoin.
Certes fuji a une gamme bien plus développée que les canikon, et tant mieux! ils y ont cru et ils ont eu raison...Mais je dois être comme un certain nombre de personnes où à l'heure actuelle, je préfère avoir mon reflex en second boîtier. Et bien que la gamme fuji soit étendue, pour l'instant elle ne répond pas complètement à mes besoins. Elle conviendra à d'autres personnes.
Et étant déjà équipé en nikon, le z6 est le meilleur compromis pour moi : financier d'abord et polyvalence ensuite.
Bref, c'était juste pour répondre à cette phrase "le meilleur compromis" de quoi? pour qui? on aura autant de réponses que de personnes
Citation de: ergodea le Mars 02, 2020, 21:03:32
Oui et non...Tout dépend de ce qu'on fait et de ce qu'on est prêt à débourser...Je ne dis pas cela par hasard...J'ai tout essayé : fuji, sony et nikon. Pour moi, même si fuji a été un coup de coeur, est encore trop ou pas assez "pro" pour ce dont j'ai besoin. On dit ce qu'on veut, l'aps est à au ff ce que le ff est au moyen format...On peut dire qu'on ne voit pas de différence, cela signifie juste qu'on en a pas la nécessité. Lorsqu'on la voit, on sait pourquoi on choisit tel format plutôt qu'un autre. Attention, encore une fois je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre. Faut juste savoir ce dont on a besoin.
Certes fuji a une gamme bien plus développée que les canikon, et tant mieux! ils y ont cru et ils ont eu raison...Mais je dois être comme un certain nombre de personnes où à l'heure actuelle, je préfère avoir mon reflex en second boîtier. Et bien que la gamme fuji soit étendue, pour l'instant elle ne répond pas complètement à mes besoins. Elle conviendra à d'autres personnes.
Et étant déjà équipé en nikon, le z6 est le meilleur compromis pour moi : financier d'abord et polyvalence ensuite.
Bref, c'était juste pour répondre à cette phrase "le meilleur compromis" de quoi? pour qui? on aura autant de réponses que de personnes
Sages paroles! ;)
DPREVIEW:
Fujifilm's facility in China re-opened in mid-February but has been operating at reduced capacity since then. This has caused disruption to the production of its popular X-T30 and X-T3 models, and the company cannot confirm when it will be able to ship the new X-T4.
Mars est un peu compromis pour la livraison...
Citation de: Bivence le Mars 02, 2020, 18:27:31
Aucun Pb avec ça pour ce qui concerne ton choix du Z6 parce que pour le reste ::)
Fuji se hisse au niveau pro avec son système MF, le format APSC été développé par Fuji pour l'amateur qui avait marre de transporter des kg de matos et proposer une alternative au FF et sa course a l'armement ;)
...
La gamme XT est pro : construction tout temps , double slot , grip , qualité de l' AF , rafale , obturateur mécanique 1/8000s garanti 150000 déclenchements sur XT3 , 300000 sur XT4 ...
Un exemple :
https://benjaminkanarek.com
Citation de: jbpfrance le Mars 03, 2020, 01:12:35
DPREVIEW:
Fujifilm's facility in China re-opened in mid-February but has been operating at reduced capacity since then. This has caused disruption to the production of its popular X-T30 and X-T3 models, and the company cannot confirm when it will be able to ship the new X-T4.
Mars est un peu compromis pour la livraison...
La date prévu aux USA et Europe est le 30 Avril, confirmation de cette date par DP pour ma commande...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 03, 2020, 09:10:03
La gamme XT est pro :
construction tout temps , double slot , grip , qualité de l' AF , rafale , obturateur mécanique 1/8000s garanti 150000 déclenchements sur XT3 , 300000 sur XT4 ...
Un exemple :
https://benjaminkanarek.com
Je confirme que le XT-3 est tout temps....
Citation de: doppelganger le Février 28, 2020, 21:46:47
Je ne vois pas pourquoi ils feraient un "truc". Le "truc" de Nikon (et Canon), c'est faire des boitiers APS-C pour appâter le client et l'inciter à passer à terme au FF.
Ce n'est en rien un inconvénient. Je dirais même plus, c'est un choix et le bon.
Surtout que le format APS-C, en matière de résolution ou de montée en ISO, peut parfaitement convenir à 90 ou 95% des photographes. Il n'y a pas des millions de photographes qui ont besoin d'avoir une image non-bruitée au-delà de 3200 iso ou d'une résolution de 40 MP. En deçà de ces besoins, je ne vois pas ce que le plein-format apporte.
Citation de: clic_clac le Mars 03, 2020, 11:57:49
Surtout que le format APS-C, en matière de résolution ou de montée en ISO, peut parfaitement convenir à 90 ou 95% des photographes. Il n'y a pas des millions de photographes qui ont besoin d'avoir une image non-bruitée au-delà de 3200 iso ou d'une résolution de 40 MP. En deçà de ces besoins, je ne vois pas ce que le plein-format apporte.
du coup, le µ4/3 ça convient à seulement 85-90% ?
et un compact 1" 75-80 %
et un téléphone 70 % ?
du coup c'est cohérent avec les volumes de ventes ?
Citation de: Christophe NOBER le Mars 03, 2020, 09:10:03
La gamme XT est pro : construction tout temps , double slot , grip , qualité de l' AF , rafale , obturateur mécanique 1/8000s garanti 150000 déclenchements sur XT3 , 300000 sur XT4 ...
Un exemple :
https://benjaminkanarek.com
Oui bien sûr et j'espère que les Pro utilisent les XT, j'ai voulu simplement et rapidement dire que Fuji en développant un système MF pensait tout particulièrement au monde professionnel de la photographie (photos archi mode...)
Citation de: Bivence le Mars 03, 2020, 12:41:03
Oui bien sûr et j'espère que les Pro utilisent les XT, j'ai voulu simplement et rapidement dire que Fuji en développant un système MF pensait tout particulièrement au monde professionnel de la photographie (photos archi mode...)
Oui , techniquement , le MF est un outil pour des professionnels avec des exigences particulières .
Mais voilà , compte tenu des prix , de ce que j' avais lu du succès du GFX ( source Fujirumors ) , ce sont principalement des amateurs qui l' achètent 🤗
Citation de: rascal le Mars 03, 2020, 12:03:32
du coup, le µ4/3 ça convient à seulement 85-90% ?
et un compact 1" 75-80 %
et un téléphone 70 % ?
du coup c'est cohérent avec les volumes de ventes ?
si les ventes d'appareil photo s'effondrent, c'est bien justement parce qu'un téléphone peut suffire dans la plupart des cas
Citation de: clic_clac le Mars 03, 2020, 14:04:14
si les ventes d'appareil photo s'effondrent, c'est bien justement parce qu'un téléphone peut suffire dans la plupart des cas
Si on se contente de regarder ses images sur l'écran du smartphone, oui, ça peut suffire.
Citation de: Sparrow le Mars 03, 2020, 16:44:34
Si on se contente de regarder ses images sur l'écran du smartphone, oui, ça peut suffire.
ce que fait 96.8% des gens ? ;D
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 10:01:45
Je confirme que le XT-3 est tout temps....
Oui, tout temps dans l'sac prêt à dégainer, bien plus contraignant avec un réflex
A+ ;)
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 10:01:45
Je confirme que le XT-3 est tout temps....
C'est mieux avec une photo de ce dimanche sous la flotte ... Le numéro 1 mondial en plein effort !!!
Le matèriel electronique a bien progressé dans ce domaine et peut être que le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé
(https://zupimages.net/up/20/10/9bb4.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/10/9bb4.jpg)
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 19:03:21
C'est mieux avec une photo de ce dimanche sous la flotte ... Le numéro 1 mondial en plein effort !!!
Le matèriel electronique a bien progressé dans ce domaine et peut être que le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé
(https://zupimages.net/up/20/10/9bb4.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/10/9bb4.jpg)
Belle démonstration 🤗
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 19:03:21
C'est mieux avec une photo de ce dimanche sous la flotte ... Le numéro 1 mondial en plein effort !!!
Le matèriel electronique a bien progressé dans ce domaine et peut être que le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé
(https://zupimages.net/up/20/10/9bb4.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/10/9bb4.jpg)
J'ai vu ton site belles images de rallye, avec XT3?
Citation de: cagire le Février 27, 2020, 16:01:41
Des fois, je me demande si l'on parle encore d'appareils photos !
Les yeux fermés j'ai reconnu mon ELNA 580+ !
Citation de: Bivence le Mars 03, 2020, 19:11:06
J'ai vu ton site belles images de rallye, avec XT3?
Sardaigne 2019 et Monté-Carl 2020 avec le XT-3 ...
Salut vroum-vroum-cilc-clac ;)
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 19:03:21
C'est mieux avec une photo de ce dimanche sous la flotte ... Le numéro 1 mondial en plein effort !!!
Le matèriel electronique a bien progressé dans ce domaine et peut être que le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé
Je n'imaginais pas un usage aussi tout-terrain chez Fuji, honnêtement je suis bluffé, par contre je ne comprends pas le sens de "le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé", pour moi c'est tout temps ou pas, à ce point je suis très binaire.
Sur le site que tu mets en lien, il y a de belles choses, c'est un collectif des trois photographes ? Qui fait quoi ? Tout au Fuji !?
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Mars 03, 2020, 21:17:57
Salut vroum-vroum-cilc-clac ;)
Je n'imaginais pas un usage aussi tout-terrain chez Fuji, honnêtement je suis bluffé, par contre je ne comprends pas le sens de "le nouveau Fuji XT-4 sera encore mieux protégé", pour moi c'est tout temps ou pas, à ce point je suis très binaire.
Sur le site que tu mets en lien, il y a de belles choses, c'est un collectif des trois photographes ? Qui fait quoi ? Tout au Fuji !?
A+ ;)
Je suis le seul en Fuji après des années de Nikon...Julien et Jean-Loup sont en Canon.
Comme tu as vu mon matos est aussi exposé à la poussière donc plus il y de joints plus je suis content ;D ;D ;D
Donc toi, c'est Pascal ;)
Citation de: motors-photos le Mars 03, 2020, 21:28:12
Je suis le seul en Fuji après des années de Nikon...Julien et Jean-Loup sont en Canon.
Comme tu as vu mon matos est aussi exposé à la poussière donc plus il y de joints plus je suis content ;D ;D ;D
Qu'il y ait des joints oui, mais surtout qu'ils soient efficaces :D
Je n'ai que des optiques fixes Fuji est malheureusement pas toutes WR :(
A+ ;)
A real piece of cake : https://youtu.be/8W14LRVejxE
Précommande ce matin chez Phox Jean-Jacques , XT4 / grip / batterie sup
fin avril 🤗
Bien, ça c'est du concret ;)
La date du 30 avril apparaît un peu partout, à suivre!
Pour le grip vu l'amélioration sensible de la poignée et de la batterie, j'attends de voir!
bonjour, quelle utilité la précommande ? l'avoir quelques jours avant les autres ? c'est tout ? ???
Citation de: oursone le Mars 04, 2020, 15:03:25
bonjour, quelle utilité la précommande ?
...
L' avoir dès qu'il est disponible , pourquoi attendre ?
Citation de: oursone le Mars 04, 2020, 15:03:25
bonjour, quelle utilité la précommande ? l'avoir quelques jours avant les autres ? c'est tout ? ???
Même réponse que Christophe et j'ajoute qu'en précommande non seulement tu es servi dès dispo mais le montant total de l'achat est défalqué à l'envoi, j'ai le temps de céder mon XT2 et enfin:
Comme ça c'est fait tu penses à autre chose ;D
Elle est pas belle la vie!
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 29, 2020, 13:02:55
La réponse ici :
https://www.fujirumors.com/fujifilm-confirms-x-t4-is-made-in-china-and-japan-and-north-america-will-get-the-japanese-version-donald-trump-tariffs-bypass/
Des éclaircissements de la part de Fujifilm :
https://www.fujirumors.com/fujifilm-japan-updates-camera-manufacturing-pages-and-lists-fujifilm-x-t4-as-made-in-china-only/
Made in China comme déjà pour le XT3, à moins que la pandémie en Chine bouscule celà ???
Non, non... le X-T4 est mal né avec son chiffre 4... il sortira de Chine quand il pourra... finalement le X100V est sûrement une meilleure affaire... :D
Finalement, tous les meilleurs Fuji ont un n° impair... vous avez remarqué ? :D
Citation de: jbpfrance le Mars 04, 2020, 19:21:25
Non, non... le X-T4 est mal né avec son chiffre 4... il sortira de Chine quand il pourra... finalement le X100V est sûrement une meilleure affaire... :D
Finalement, tous les meilleurs Fuji ont un n° impair... vous avez remarqué ? :D
Donc les trois moyens formats ne font pas partie des meilleurs ;D
A propos du jack audio du X-T4: https://www.dpreview.com/opinion/5986041583/opinion-fujifilm-s-decision-to-omit-the-headphone-jack-on-the-x-t4-is-a-mistake (https://www.dpreview.com/opinion/5986041583/opinion-fujifilm-s-decision-to-omit-the-headphone-jack-on-the-x-t4-is-a-mistake)
Première mise à jour du firmware du X-T4 ! ???
Citation de: Goelo le Mars 06, 2020, 12:27:26
Première mise à jour du firmware du X-T4 ! ???
J'aime bien le "
Read the fucking manual" sur "
Off" ! ;D
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2020, 12:32:24
J'aime bien le "Read the fucking manual" sur "Off" ! ;D
:D :D :D
Excellent ! ;D
[at] Mistral, bonjour :)
Je vois que tu es toujours aussi branché sur les scoops asiatiques (mais pas que !), quelle jeunesse, un vrai geek ! :D 8)
Si jamais tu trouves des infos sur la dispo effective du bouzin en Europe, ça m'intéresse et tu serais sympa de venir nous les mettre ici ;)
J'ai le spectacle annuel de l'école de musique de mon fils le 17 juin et si j'ai l'appareil trop tard ... je n'aurai jamais le temps de lire le RTFM avant !!! ;D
http://www.unair2rien.com/
Passer du X-T1 au T4 nécessitera certainement un bon recyclage ! :D
^ Les sites commerciaux mentionnent le 30 avril mais c'est simplement une façon de signifier "dans longtemps".
Impossible de faire une quelconque prévision avec l'épidémie de coronavirus, ni en ce qui concerne la date de disponibilité de ce matériel (parmi d'autres), ni en ce qui concerne le nombre de survivants sur ce forum lorsqu'il sera disponible.
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2020, 22:59:41
...
Impossible de faire une quelconque prévision avec l'épidémie de coronavirus, ni en ce qui concerne la date de disponibilité de ce matériel (parmi d'autres), ni en ce qui concerne le nombre de survivants sur ce forum lorsqu'il sera disponible.
😂
Mistral75 !!! 😎😎 :)
:D :D :D
G Dubouloz, belles ,tres belles photos, resident à Annemasse ?
Citation de: Pybe le Mars 07, 2020, 10:21:13
G Dubouloz, belles ,tres belles photos, resident à Annemasse ?
:D
... hélas non, région parisienne... il est vrai que c'est un nom commun en Haute-Savoie... ;)
... et merci ;)
C'est vrai que tes photos rendent humble et devraient calmer bien des pseudo-artistes qui traînent sur le forum... ;)
Sur ton site tu insistes sur le capteur foveon de Sigma, mais avec quoi sont faites la plupart de tes photos animalières ?
Citation de: paltoquet le Mars 07, 2020, 14:19:02
C'est vrai que tes photos rendent humble et devraient calmer bien des pseudo-artistes qui traînent sur le forum... ;)
Sur ton site tu insistes sur le capteur foveon de Sigma, mais avec quoi sont faites la plupart de tes photos animalières ?
Merci beaucoup ;)
Y'a de tout...
(Y'a la marque du boitier dans les légendes des photos et en mots-clés)
Du Canon en argentique et au début du numérique (1V, 10D, 20D, 1D) puis du Nikon (D300, D3, un peu de D500 )... et depuis mi 2012 du Sigma (SD1m, principalement)...
Sigma ayant reporté sine die son boitier 24x36 Foveon, je furète un peu partout pour voir le rendu des divers fabricants... :D
(J'ai une grosse allergie au Bayer >:D )
;)
Merci
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2020, 22:59:41
^ Les sites commerciaux mentionnent le 30 avril mais c'est simplement une façon de signifier "dans longtemps".
Impossible de faire une quelconque prévision avec l'épidémie de coronavirus, ni en ce qui concerne la date de disponibilité de ce matériel (parmi d'autres), ni en ce qui concerne le nombre de survivants sur ce forum lorsqu'il sera disponible.
Qui sait sont peut-être en fabrication, c'est tout de même une attente agréable😘
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2020, 22:59:41
^ Les sites commerciaux mentionnent le 30 avril mais c'est simplement une façon de signifier "dans longtemps".
Impossible de faire une quelconque prévision avec l'épidémie de coronavirus, ni en ce qui concerne la date de disponibilité de ce matériel (parmi d'autres) (...)
OK Merci
Mistral ... Donc mieux vaut ne pas trop me bercer d'illusions, il y a une chance sur deux que je ferai ce spectacle au X-T1 ... :-\
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2020, 22:59:41
(...) ni en ce qui concerne le nombre de survivants sur ce forum lorsqu'il sera disponible.
;) :D ;D Il y a quand même une bonne nouvelle pour nous, c'est que les virus physiques ne se transmettent pas par les tuyaux informatiques !!! :D
Citation de: paltoquet le Mars 07, 2020, 14:19:02
C'est vrai que tes photos rendent humble et devraient calmer bien des pseudo-artistes qui traînent sur le forum... ;)
::)
Bonjour,
Très intéressé par ce xt4 , j'aurais cependant 2 points à éclaircir auprès des possesseurs de xt3 ou xe3.
Est-ce que le viseur présente toujours des lags sur les sujets mobiles ?
Pour ce qui est des photos de paysage notamment sur le feuillage est-ce toujours genre bouillie de pixels ou ça c'est amélioré depuis le xe1?
Ce sont les 2 raisons qui m'on fait revendre le xe1 à l'époque.
Citation de: 4122 le Mars 10, 2020, 12:10:50
...
Est-ce que le viseur présente toujours des lags sur les sujets mobiles ?
Pour ce qui est des photos de paysage notamment sur le feuillage est-ce toujours genre bouillie de pixels ou ça c'est amélioré depuis le xe1?
...
Il ne devrait pas y avoir plus de lag sur XT4 que sur XT3 🤗
Il y a des RAF de XT3 disponibles sur internet , comme le XT4 a le même capteur ...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 10, 2020, 12:13:50
Il ne devrait pas y avoir plus de lag sur XT4 que sur XT3 🤗
Il y a des RAF de XT3 disponibles sur internet , comme le XT4 a le même capteur ...
On trouve également des raf de X-T4. D'ailleurs, j'ai pu tester l'Eterna Bleach Bypass. Autant la Classic Negative me laisse songeur, autant celle-ci, j'adhère totalement.
Citation de: doppelganger le Mars 10, 2020, 13:09:51
On trouve également des raf de X-T4. D'ailleurs, j'ai pu tester l'Eterna Bleach Bypass. Autant la Classic Negative me laisse songeur, autant celle-ci, j'adhère totalement.
Je suis passé à coté d'un truc ;D
Le X-H2 semble donc bien compromis... ce X-T4 a tout même un accès rapide vers la vidéo...
Que dire d'un XE4?
Citation de: Bivence le Mars 10, 2020, 18:18:04
Que dire d'un XE4?
Qu'il ne verra probablement jamais le jour, banane!
https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-x-e-line-canceled-game-over-for-fujifilm-x-e4/
Je viens de voir que Fuji a annoncé le pixel shift dans un nouveau firmware pour le GFX. Quatre fois plus de pixels: on passe de 100 à 400 Mpix (et l'ordinateur qui traite les RAF passe de 4 roues de voiture à une seule: celle d'une brouette). Ils pourraient nous faire le coup avec le XT4...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 10, 2020, 15:22:52
Je suis passé à coté d'un truc ;D
Tu ne sais pas à quel point ;D
(exemple de filtre Bleach Bypass dans Color Efex)
Citation de: jbpfrance le Mars 10, 2020, 17:59:56
Le X-H2 semble donc bien compromis... ce X-T4 a tout même un accès rapide vers la vidéo...
Il aurait quoi de différent du XT4 ? Quelques modes d'enregistrement vidéo plus musclés ?
Citation de: 55micro le Mars 10, 2020, 22:16:50
Tu ne sais pas à quel point ;D
(exemple de filtre Bleach Bypass dans Color Efex)
🤗😄
Pour votre information :
https://www.fujirumors.com/fujifilm-russia-says-fuji-x-t4-shipping-is-delayed-to-may-and-might-see-price-change/
Citation de: Christophe NOBER le Mars 11, 2020, 15:19:56
🤗😄
En attendant, je n'ai toujours pas compris ta remarque.
Citation de: doppelganger le Mars 11, 2020, 16:16:35
En attendant, je n'ai toujours pas compris ta remarque.
De ce que j'ai compris, je crois qu'il n'avait pas connaissance de ce Bleach Bypass d'où le "Je suis passé à côté d'un truc"
bonsoir,
eh ben ... il n'est pas le seul ! y aura -t- il des explications? ou on va rester tres tres :D C...
Citation de: Pybe le Mars 11, 2020, 19:04:38
bonsoir,
eh ben ... il n'est pas le seul ! y aura -t- il des explications? ou on va rester tres tres :D C...
C'est une vraie question ?
Citation de: doppelganger le Mars 11, 2020, 16:16:35
En attendant, je n'ai toujours pas compris ta remarque.
En fait , j' ai cru que j' avais raté un truc , mais comme je ne fais que du RAW avec toujours le même profil , ça n' est pas étonnant 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Mars 11, 2020, 20:17:48
En fait , j' ai cru que j' avais raté un truc , mais comme je ne fais que du RAW avec toujours le même profil , ça n' est pas étonnant 🤗
Dommage que tu ne te laisse pas tenter un minimum par du jpeg, avec le raw à coté, cela va de soi ;)
Puisque le X-T4 reprend l'ensemble des nouveautés du X-Pro3, je ne peux qu'encourager les futurs possesseurs à s'y essayer. Je trouve que ces nouveautés poussent d'avantage à explorer le sujet, indépendamment du type de boitier, X-T ou X-Pro.
y a t il un acteur ici atteint du corona ??, dommage plus rien a dire ? les revues sont elles aussi malades ?on a fait le tour du XT 4 pas encore sorti?le monde s'ecroule ,la photo disparait sous les miasmes de ce pu... de virus! moi je commençais à lui trouver des plus , des mieux ,enfin une certaine envie de la nouveauté et des discutions qui vont avec là ,le forum s'eteint fermé la boutique et on s'en lave les mains! histoire de rester neutre.
si CAN IK avaient sortis un boitier c'etait au moins 90 pages ,là 30 .
Bon demain "y aura "plus personne pour lire quoique ce soit ,alors?? super les prix vont baisser?
Citation de: Pybe le Mars 17, 2020, 19:42:01
y a t il un acteur ici atteint du corona ??, dommage plus rien a dire ? les revues sont elles aussi malades ?on a fait le tour du XT 4 pas encore sorti?le monde s'ecroule ,la photo disparait sous les miasmes de ce pu... de virus! moi je commençais à lui trouver des plus , des mieux ,enfin une certaine envie de la nouveauté et des discutions qui vont avec là ,le forum s'eteint fermé la boutique et on s'en lave les mains! histoire de rester neutre.
si CAN IK avaient sortis un boitier c'etait au moins 90 pages ,là 30 .
Bon demain "y aura "plus personne pour lire quoique ce soit ,alors?? super les prix vont baisser?
Tu as YT et des centaines d'articles sur le web pour assouvir ta soif de X-T4. C'est quoi le problème ? Tu imagines apprendre quoi de plus de la part de gens qui n'ont encore jamais mis la main sur ce boîtier??? Il y a déjà 30 pages sur ce topic.
Sans compter qu'il y a peut-être des trucs un peu plus importants en ce moment.
Oui Sparrow, et de plus, comme FUNBOARDMAN l'a annoncé dans son post #736 ci-dessous, l'info de fujifilm-russia relayée par fujirumors le 11 mars fait plutôt l'effet d'une douche froide : report de délai des premières livraisons d'avril à mai ET révision du prix ... à la hausse forcément :o
https://www.fujirumors.com/fujifilm-russia-says-fuji-x-t4-shipping-is-delayed-to-may-and-might-see-price-change/
Sachant ce qu'on sait de la pandémie du Covid-19 en Europe de l'Ouest, ça pourrait très bien finir par une disponibilité pratique en juin ou juillet ... De plus l'augmentation du prix de sortie qui sera probablement significative risque d'en décevoir plus d'un, à commencer par moi : si c'est le cas je me contenterai d'un X-T3, quitte à revenir au T4 dans quelques mois quand son prix sera revenu dans la norme (il est vrai qu'étant resté au X-T1, je suis plus libre qu'un possesseur du T3 ;))
Révision du prix en Russie car le rouble baisse contre dollar/euro/yen en parallèle à la baisse du prix des matières premières, elle-même liée à la baisse de la croissance mondiale, elle-même causée par le coronavirus.
1.000 roubles = 15 euros le 17 février et 12 euros le 17 mars. Une baisse de 20% en un mois.
Citation de: Diapoo® le Mars 17, 2020, 23:17:28
Oui Sparrow, et de plus, comme FUNBOARDMAN l'a annoncé dans son post #736 ci-dessous, l'info de fujifilm-russia relayée par fujirumors le 11 mars fait plutôt l'effet d'une douche froide : report de délai des premières livraisons d'avril à mai ET révision du prix ... à la hausse forcément :o
https://www.fujirumors.com/fujifilm-russia-says-fuji-x-t4-shipping-is-delayed-to-may-and-might-see-price-change/
Sachant ce qu'on sait de la pandémie du Covid-19 en Europe de l'Ouest, ça pourrait très bien finir par une disponibilité pratique en juin ou juillet ... De plus l'augmentation du prix de sortie qui sera probablement significative risque d'en décevoir plus d'un, à commencer par moi : si c'est le cas je me contenterai d'un X-T3, quitte à revenir au T4 dans quelques mois quand son prix sera revenu dans la norme (il est vrai qu'étant resté au X-T1, je suis plus libre qu'un possesseur du T3 ;))
Vu qu'un très grand nombre de français, sont question finance en train de boire la tasse et que la crise ne va certainement pas se résoudre en 1 mois, je pense que les ventes mondiales d'appareil photo vont en prendre un sacré coup. En ce qui me concerne, je n'ai plus aucun projet photo cette année.
8)
Même si il est sur les rayons demain matin.....
Il manque une case, dans la dérogation pour aller le chercher... ;D ;D
Citation de: Diapoo® le Mars 17, 2020, 23:17:28De plus l'augmentation du prix de sortie qui sera probablement significative risque d'en décevoir plus d'un, à commencer par moi : si c'est le cas je me contenterai d'un X-T3, quitte à revenir au T4 dans quelques mois quand son prix sera revenu dans la norme
Mais biensur, acheter un T3 maintenant, puis un T4 dans quelques mois, tu feras des économies, par rapport à si tu achetais un T4 dès maintenant ::)
Citation de: Diapoo® le Mars 17, 2020, 23:17:28
(il est vrai qu'étant resté au X-T1, je suis plus libre qu'un possesseur du T3 ;))
Et en quoi tu es plus libre qu'un possesseur de T3 ? La seule chose que je vois c'est que tu parles de remplacer ton T1 alors que moi, possesseur d'un T3 (et bien d'autres), je parle de ne rien changer.
Citation de: doppelganger le Mars 18, 2020, 08:37:52
Mais biensur, acheter un T3 maintenant, puis un T4 dans quelques mois, tu feras des économies, par rapport à si tu achetais un T4 dès maintenant ::)
Et en quoi tu es plus libre qu'un possesseur de T3 ? La seule chose que je vois c'est que tu parles de remplacer ton T1 alors que moi, possesseur d'un T3 (et bien d'autres), je parle de ne rien changer.
Salut doppelganger
Je pense Diapoo voulait dire que le gap entre le X-T3 / X-T4 étant plus faible qu'avec le X-T1, légitimement un possesseur de X-T3 se posera la question de suivre ou pas l'évolution. C'est aussi mon cas (X-T1), j'écarte le choix X-T4 au profit de son prédécesseur. Pour mon usage l'écran arrière pivotant est rédhibitoire, déjà il y longtemps j'ai refusé de remplacer mon canon G10 par le G1X.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Mars 18, 2020, 11:16:24
Salut doppelganger
Je pense Diapoo voulait dire que le gap entre le X-T3 / X-T4 étant plus faible qu'avec le X-T1, légitimement un possesseur de X-T3 se posera la question de suivre ou pas l'évolution.
Salut,
Il y a suffisamment d'arguments en faveur du X-T4 pour que même un possesseur de X-T3 se pose légitimement la question. Le possesseur d'un T1 va halluciner en passant au T4.
Citation de: yaquinclic le Mars 18, 2020, 11:16:24
C'est aussi mon cas (X-T1), j'écarte le choix X-T4 au profit de son prédécesseur. Pour mon usage l'écran arrière pivotant est rédhibitoire, déjà il y longtemps j'ai refusé de remplacer mon canon G10 par le G1X.
Je te comprends. Je préfère l'articulation de celui du T3.
Je reviens de mon jogging (avec mon laisser passer dans la poche), ça détend. Vous devriez tous faire pareil, nous en avons encore le droit.
Citation de: baséli le Mars 18, 2020, 18:07:13
Je reviens de mon jogging (avec mon laisser passer dans la poche), ça détend. Vous devriez tous faire pareil, nous en avons encore le droit.
Attention à ne pas aller trop loin non plus !
Un gars s'est fait remonter les bretelles par les gendarmes parce qu'il était trop loin de chez lui (il courrait tout seul et avec son papier mais devait être à 5 km de chez lui).
Il lui ont dit que c'était "autour de chez lui" sinon la prochaine fois c'est 135 €.
Citation de: baséli le Mars 18, 2020, 18:07:13
Je reviens de mon jogging (avec mon laisser passer dans la poche), ça détend. Vous devriez tous faire pareil, nous en avons encore le droit.
Il n'y a jamais eu autant de joggers que depuis 2 jours. Je ne dis pas ça pour toi mais c'est fou le nombre de gens qui se sont soudainement pris de passion pour le jogging.
::)
Bon...En revenant sur ce sujet du X-T4 ;D
A part l'absolue possession du dernier matériel Up To Date que je comprends fort bien, si ont à les moyens de se faire plaisir.
Pour ma modeste part..
Je pense que pour les possesseurs de T1 & T2 l'apport sera important, pour les T troiteux dont je fais partie, à part le coup de l'écran arrière que je trouve très bien, car pouvant se retourner totalement, ça le protège... N'étant pas vraiment "soigneux" j'ai déja cassé plusieurs verres de protection sur mon T1 et le T3 à déja un éclat... Grrrr :P
Bah oui, avant hier dans une pente coquette, je pose le boîtier sur une pierre, pour installer le flash, et hop il se barre 10 m plus bas......... 2 heures pour retrouver le paresoleil
un pet sur la protection d'écran, on enlève les saloperies, la mousse, etc....tout fonctionne mais finis la séance photo..Costaud le Fuji. ::)
Après, il y a cette stabilisation interne.. Là je suis dubitatif non pas sur l'utilité mais plutôt sur la durabilité de l'ensemble... Quand je vois tout ce qui bouge sur mon 80 mm
par rapport à mon 55-200 je suis inquièt..
Pour le restant technique de différence en un T3 et T4, bah il y aura bien une mise à jour judicieuse du père Fuji San, qui montera les "perfs" du T3 frôlant celle du T4... ;D
Citation de: Sparrow le Mars 18, 2020, 19:03:21
Il n'y a jamais eu autant de joggers que depuis 2 jours. Je ne dis pas ça pour toi mais c'est fou le nombre de gens qui se sont soudainement pris de passion pour le jogging.
C'est un des seuls sports qui restent praticables sans se réunir quelque part. Je suis allé faire des courses (faut manger) et j'ai vu quelques cyclistes. Il y a aussi chez moi des gens qui font de la natation, je les ai vus en faisant mon jogging. En mer, pas en piscine ;D. J'aurais bien fait, mais je n'ai pas de combinaison, et je doute que Decathlon soit ouvert pour aller en acheter une.
Citation de: baséli le Mars 18, 2020, 20:00:05
D'un autre côté, au bout de 30 pages sur un appareil qui n'est pas encore sorti, tu t'attends à encore avoir de l'information pertinente toi? On passe le temps et c'est tout.
La section
Le FORUM "OFF" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html) me semble plus réappropriée pour passer le temps. Et accessoirement, si ça pouvait nous éviter la création de sujet du style "covid-19, restez chez vous", dans la section Fuji, ça serait pas mal aussi.
J'adore les chaînes de vulgarisation et notamment celle de Mr Sam.
Citation de: DuncanLPP le Mars 19, 2020, 02:26:22
J'adore les chaînes de vulgarisation et notamment celle de Mr Sam.
Merci.
Citation de: doppelganger le Mars 18, 2020, 20:09:38
Et accessoirement, si ça pouvait nous éviter la création de sujet du style "covid-19, restez chez vous", dans la section Fuji, ça serait pas mal aussi.
Je vois mal quel neuneu pourrait lancer un tel sujet dans une section technique...
Citation de: Verso92 le Mars 19, 2020, 10:59:13
Je vois mal quel neuneu pourrait lancer un tel sujet dans une section technique...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304761.0.html
Dans le forum matériel ! ;D
Citation de: Verso92 le Mars 19, 2020, 10:59:13
Je vois mal quel neuneu pourrait lancer un tel sujet dans une section technique...
Nan mais oui franchement ;D
Citation de: Crinquet80 le Mars 19, 2020, 11:08:29
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304761.0.html
Dans le forum matériel ! ;D
Oui, mais là, c'était une info sur l'annulation d'un salon... pas comme un fil du genre "restez chez vous" ici, par exemple !
;-P
Pour en revenir au sujet de ce fil, une comparaison :
Fujifilm X-T4 vs X-T3: Which should I buy – and is it worth upgrading? | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/0751097252/fujifilm-x-t4-vs-x-t3-which-should-i-buy-and-is-it-worth-upgrading)
Citation de: Verso92 le Mars 19, 2020, 10:59:13
Je vois mal quel neuneu pourrait lancer un tel sujet dans une section technique...
Bivence, un neuneu???
Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2020, 17:18:13
Pour en revenir au sujet de ce fil, une comparaison :
Fujifilm X-T4 vs X-T3: Which should I buy – and is it worth upgrading? | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/0751097252/fujifilm-x-t4-vs-x-t3-which-should-i-buy-and-is-it-worth-upgrading)
En fait, la différence entre les deux étant essentiellement et presque exclusivement la stabilisation boitier, on peut faire le switch XT3 pour XT4 pour environ 900€. C'est le prix du 16-80 f4 stabilisé....
Je me dis que je garde mon XT3, et comme en focale fixe le fait de ne pas avoir 2 boitiers est un peu pénalisant, je me dis que j'achèterai le XT-4 juste plus tard (il n'est pas encore en rayon ceci dit, et peut être pas prêt de l'être). Et qu'en attendant, je me prendrai bien le 100-400 (qui est stabilisé, en plus...).
Citation de: Fanzizou le Mars 20, 2020, 10:47:29
En fait, la différence entre les deux étant essentiellement et presque exclusivement la stabilisation boitier, on peut faire le switch XT3 pour XT4 pour environ 900€. C'est le prix du 16-80 f4 stabilisé....
Non pas vraiment :
- capteur stabilisé
- nouvelle batterie
- nouvelle articulation de l'écran
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- obturateur 30% plus silencieux garantie 300 000 déclenchements
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
Je pense avoir fait le tour. On peut voir certaines améliorations comme mineures, mais mises bout à bout, ça commence à faire beaucoup.
A chacun de peser le pour et le contre du remplacement de leur X-T3 par ce X-T4. Pour ma part, je conserve mon X-T3, dans l'immédiat.
A part éventuellement la stab, tout le reste c'est du gadget dont on peut aisément se passer, à fortiori si on a déjà un X-T3.
Citation de: Verso92 le Hier à 10:59:13
Je vois mal quel neuneu pourrait lancer un tel sujet dans une section technique...
Nan mais oui franchement ;D
Je vois mal quel neuneu pourrait venir partager autour de la sortie prochaine du XT4 alors même qu'il ne possède pas de XT et qu'il dit à qui veut bien l'entendre sa désapprobation du mirorless🤯🤯🤯🤯🤯
Morale de l'histoire:
On est toujours le neuneu de quelqu'un😉
NB: mon neuneu s'abstiendra de répondre je l'ai placé en ignoré ;D
Citation de: doppelganger le Mars 20, 2020, 12:47:20
Non pas vraiment :
- capteur stabilisé
- nouvelle batterie
- nouvelle articulation de l'écran
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- obturateur 30% plus silencieux garantie 300 000 déclenchements
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
Je pense avoir fait le tour. On peut voir certaines améliorations comme mineures, mais mises bout à bout, ça commence à faire beaucoup.
A chacun de peser le pour et le contre du remplacement de leur X-T3 par ce X-T4. Pour ma part, je conserve mon X-T3, dans l'immédiat.
Le réglage des vitesses par pas de 0.5 m'avait échappé, si c'est bien celà. J'avoue que ça me manque un peu, aynt eu l'habitude de bosser par 1/3 d'IL sur mes Nikon.
Un exemple: au 90mm f2, j'ai du mal à faire net au 1/125. C'est dommage de devoir monter au 1/250, ça n'est probablement pas nécessaire. En portrait basse lumière, c'est pénalisant...
Pour les améliorations AF, il faudra voir en pratique, mais ça peut compter si y'a une vraie amélioration (avec le même processeur interne, j'ai des doutes que ça soit vraiment flagrant).
Citation de: Fanzizou le Mars 20, 2020, 16:56:53
Le réglage des vitesses par pas de 0.5 m'avait échappé, si c'est bien celà.
Non, je parlais des paramètres du genre : couleur, détail, réduction du bruit, etc ...
Citation de: agl33 le Mars 20, 2020, 16:30:34
houla vous allez vous attirer les foudres du parrain du forum " monsieur je sais tout et j'ai toujours raison " sans oublier sa cour qui le suit et le défend contre vents et marées;)
L'intelligent de service a parlé !!!!!
Citation de: amadeus60 le Mars 20, 2020, 17:10:23
L'intelligent de service a parlé !!!!!
Le mieux est d'ignorer ce schizophrène (il suffit de l'ajouter dans ta liste d'ignorés). Plus on lui répondra et plus il jubilera.
ps : si la modération pouvait nous débarrasser de cet aliéné de agl33...
Citation de: doppelganger le Mars 20, 2020, 17:03:59
Non, je parlais des paramètres du genre : couleur, détail, réduction du bruit, etc ...
Dommage...
Citation de: Sparrow le Mars 19, 2020, 17:29:46
Bivence, un neuneu???
Et un champion du monde en la matière !
Quand il est passé de Nikon a Fuji, il a créé deux fils sur le forum : un dans la section Nikon pour dire qu'il quittait la marque (dans le genre non-évènement, je pense qu'on n'a pas fait mieux sur Chassimages depuis), et un dans la section Fuji pour annoncer qu'il
arrivait (les pauvres...).
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 20, 2020, 22:05:49
Et un champion du monde en la matière !
Quand il est passé de Nikon a Fuji, il a créé deux fils sur le forum : un dans la section Nikon pour dire qu'il quittait la marque (dans le genre non-évènement, je pense qu'on n'a pas fait mieux sur Chassimages depuis), et un dans la section Fuji pour annoncer qu'il arrivait (les pauvres...).
;-)
Tu auras compris que j'ironisais bien sûr.
J'ai eu l'occasion de cerner le personnage. Dans le genre neuneu, il se pose la.
On a eu droit à ça aussi:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305168.0.html
Crier sa joie sur le fil consacré au X-T4, ne suffisait pas, il fallait en créer un nouveau, tu comprends.
C'est un grand bonheur de ne plus le croiser dans la section Nikon... ;-)
Citation de: Sparrow le Mars 20, 2020, 22:26:34
On a eu droit à ça aussi:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305168.0.html
Crier sa joie sur le fil consacré au X-T4, ne suffisait pas, il fallait en créer un nouveau, tu comprends.
J'allais le dire. Dans le genre non-évènement, ça se pose là aussi.
Il doit penser que si le covid19 ne lui avait pas piqué la vedette, il ferait la une des infos avec cette annonce essentielle !
Bref... ::)
Citation de: Amaniman le Mars 21, 2020, 09:15:16
J'allais le dire. Dans le genre non-évènement, ça se pose là aussi.
Il doit penser que si le covid19 ne lui avait pas piqué la vedette, il ferait la une des infos avec cette annonce essentielle !
Bref... ::)
Fais gaffe, il va.te mettre dans ta liste d'ignorés. :)
Citation de: Verso92 le Mars 20, 2020, 22:05:49
Et un champion du monde en la matière !
Quand il est passé de Nikon a Fuji, il a créé deux fils sur le forum : un dans la section Nikon pour dire qu'il quittait la marque (dans le genre non-évènement, je pense qu'on n'a pas fait mieux sur Chassimages depuis), et un dans la section Fuji pour annoncer qu'il arrivait (les pauvres...).
;-)
Il est bien entendu que parmi tes 100000 et quelques posts, tous sont absolument essentiels ;)
Lorsque je quitte je dis au revoir, lorsque j'arrive je dis bonjour....ça s'appelle de la correction, du savoir-vivre.
Je ne savais pas que de saluer était un vice rédhibitoire, dans quel état est notre société pour trouver ce genre de comportement normal et en être fier.
Tout ça est un indice que le confinement commence à peser: « avant » on s'insultait essentiellement dans le off ;D et pas ici.
Ou alors c'est un indice de la popularité croissante des appareils Fuji. « Avant » seuls les gens raisonnables capables d'aller sereinement à contre-courant se retrouvaient dans cette section.
Entre les deux mon coeur balance...
Ou la popularité croissante de Bivence ? (http://www.smiley-emoticones.com/smiley/LOL/LOL%20(237).gif) (http://www.smiley-emoticones.com)
Citation de: doppelganger le Mars 20, 2020, 12:47:20
Non pas vraiment :
- capteur stabilisé
- nouvelle batterie
- nouvelle articulation de l'écran
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- obturateur 30% plus silencieux garantie 300 000 déclenchements
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
Je pense avoir fait le tour. On peut voir certaines améliorations comme mineures, mais mises bout à bout, ça commence à faire beaucoup.
A chacun de peser le pour et le contre du remplacement de leur X-T3 par ce X-T4. Pour ma part, je conserve mon X-T3, dans l'immédiat.
Parmi les améliorations listées ci-dessus, est-ce que celles ci-dessous pourraient être ajoutées au XT-3 par mise à jour du firmware ? Si Fuji en a envie bien sûr !
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
Citation de: baséli le Mars 21, 2020, 10:42:23
Tout ça est un indice que le confinement commence à peser: « avant » on s'insultait essentiellement dans le off ;D et pas ici.
Ou alors c'est un indice de la popularité croissante des appareils Fuji. « Avant » seuls les gens raisonnables capables d'aller sereinement à contre-courant se retrouvaient dans cette section.
Entre les deux mon coeur balance...
Ça se détériore dès que l'expert en bavardage et Amaniman passent ici pour leurs commentaires suffisants, acerbes aussi agressifs qu'inutiles, ils me font penser au film le dîner de cons, aussi l'arroseur arrosé etc...tristes sires🤮🤮
Citation de: Tintin31 le Mars 21, 2020, 11:30:57
Parmi les améliorations listées ci-dessus, est-ce que celles ci-dessous pourraient être ajoutées au XT-3 par mise à jour du firmware ? Si Fuji en a envie bien sûr !
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
En théorie oui, puisque le hardware du X-T3 est quasi le même que celui du X-T4. Les seuls différences se trouvent dans des éléments qui n'empêchent pas cette mise à niveau. D'ailleurs, à part l'ETERNA Bleach Bypasse et le réglage par pas de 0.5, tout est déjà présent dans le X-Pro3.
A charge de Fuji de passer à l'acte. C'est bien beau de parler de la philosophie Kaizen, encore faut-il l'appliquer. Mais faudra attendre encore un moment avant qu'une partie soit injectée dans nos X-T3 (faut pas rêver, on n'aura pas tout). Au moins le temps que les ventes du X-T4 soient satisfaisante aux yeux de Fuji.
Ça fait bientôt 6 mois que le X-Pro3 est sortie (j'dis ça, j'dis rien)...
Citation de: Bivence le Mars 21, 2020, 10:25:12
Lorsque je quitte je dis au revoir, lorsque j'arrive je dis bonjour....ça s'appelle de la correction, du savoir-vivre.
Je ne savais pas que de saluer était un vice rédhibitoire, dans quel état est notre société pour trouver ce genre de comportement normal et en être fier.
Bonjour Bivence
Si ça m'était adressé, sache qu'il s'agissait uniquement d'une plaisanterie, sans agressivité (voir le smiley), et qui n'appelait pas de réponse.
Pour info, je me suis présenté dans la rubrique dédiée.
Au plaisir d'échanger sur le forum.
Citation de: Tintin31 le Mars 21, 2020, 11:30:57
Parmi les améliorations listées ci-dessus, est-ce que celles ci-dessous pourraient être ajoutées au XT-3 par mise à jour du firmware ? Si Fuji en a envie bien sûr !
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
C'est prévu et annoncé pour avant l'été.
Citation de: Sparrow le Mars 21, 2020, 12:01:14
C'est prévu et annoncé pour avant l'été.
Ok, merci. Donc, à suivre...
Citation de: Bivence le Mars 21, 2020, 10:25:12
Lorsque je quitte je dis au revoir, lorsque j'arrive je dis bonjour....ça s'appelle de la correction, du savoir-vivre.
Je ne savais pas que de saluer était un vice rédhibitoire, dans quel état est notre société pour trouver ce genre de comportement normal et en être fier.
Sauf que ces deux fils avaient été supprimés par la modération, à l'époque... doivent pas aimer
la correction et le savoir-vivre, ces gens-là ?
Citation de: Amaniman le Mars 21, 2020, 11:13:23
Ou la popularité croissante de Bivence ? (http://www.smiley-emoticones.com/smiley/LOL/LOL%20(237).gif) (http://www.smiley-emoticones.com)
;-)
Citation de: POD le Mars 21, 2020, 11:50:09
Bonjour Bivence
Si ça m'était adressé, sache qu'il s'agissait uniquement d'une plaisanterie, sans agressivité (voir le smiley), et qui n'appelait pas de réponse.
Pour info, je me suis présenté dans la rubrique dédiée.
Au plaisir d'échanger sur le forum.
Non pas du tout, mais aux deux malotrus de service, qui en pleine crise sanitaire appelant à la solidarité, n'hésitent pas déverser leurs mal-être...
S'offusquer d'un membre qui dit au revoir et bonjour aux autres intervenants en dit long sur l'état psychique de ces auteurs.
Citation de: Bivence le Mars 21, 2020, 13:25:22
Non pas du tout, mais aux deux malotrus de service, qui en pleine crise sanitaire appelant à la solidarité, n'hésitent pas déverser leurs mal-être...
S'offusquer d'un membre qui dit au revoir et bonjour aux autres intervenants en dit long sur l'état psychique de ces auteurs.
:-*
(dommage que ces fils aient été supprimés par la modération : tu ferais moins le malin et ne te draperais pas dans tes habits de vierge effarouchée...)
Il persistera ;D
S'offusquer d'un membre qui dit au revoir et bonjour aux autres intervenants en dit long sur l'état psychique de ces auteurs.
Bon , bientôt une page sur le cas Bivence , je crois qu'on a compris ... ceux qui font une allergie n'ont qu'à le mettre dans leurs ignorés, c'est quand même pas compliqué ?🤗
Citation de: Christophe NOBER le Mars 21, 2020, 13:45:37
Bon , bientôt une page sur le cas Bivence , je crois qu'on a compris ... ceux qui font une allergie n'ont qu'à le mettre dans leurs ignorés, c'est quand même pas compliqué ?🤗
Enfin un modérateur😉
Citation de: Christophe NOBER le Mars 21, 2020, 13:45:37
Bon , bientôt une page sur le cas Bivence , je crois qu'on a compris ...
Il avait fait beaucoup de
ravages, à l'époque, dans la section Nikon (d'où nos innombrables prises de bec).
En ce qui me concerne, je suis soulagé de le voir ici...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 21, 2020, 13:45:37
ceux qui font une allergie n'ont qu'à le mettre dans leurs ignorés, c'est quand même pas compliqué ?🤗
Surtout pas : c'est trop amusant (en ces temps de confinement forcé, les distractions manquent un peu).
Citation de: doppelganger le Mars 20, 2020, 12:47:20
Non pas vraiment :
- capteur stabilisé
- nouvelle batterie
- nouvelle articulation de l'écran
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- obturateur 30% plus silencieux garantie 300 000 déclenchements
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
Je pense avoir fait le tour. On peut voir certaines améliorations comme mineures, mais mises bout à bout, ça commence à faire beaucoup.
A chacun de peser le pour et le contre du remplacement de leur X-T3 par ce X-T4. Pour ma part, je conserve mon X-T3, dans l'immédiat.
Perso , je prends le XT4 essentiellement pour la stabilisation, au passage , je ne crache pas sur l'AF plus efficace 🤗
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 13:48:16
Il avait fait beaucoup de ravages, à l'époque, dans la section Nikon.
En ce qui me concerne, je suis soulagé de le voir ici...
Surtout pas : c'est trop amusant (en ces temps de confinement forcé, les distractions manquent un peu).
Allez en paix sur ce forum frère Fabrice : https://www.bible-ouverte.ch/faq/faq-theme/qr-societe-politique-famille-ethique/458-reponse-83.html
😂
Citation de: Christophe NOBER le Mars 21, 2020, 13:51:09
Allez en paix sur ce forum frère Fabrice : https://www.bible-ouverte.ch/faq/faq-theme/qr-societe-politique-famille-ethique/458-reponse-83.html
😂
Suis pas croyant, et ne tends pas facilement la joue gauche... ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 13:52:37
Suis pas croyant, et ne tends pas facilement la joue gauche... ;-)
Il n'est jamais trop tard ;D
Citation de: Bivence le Mars 21, 2020, 13:25:22
Non pas du tout, mais aux deux malotrus de service, qui en pleine crise sanitaire appelant à la solidarité, n'hésitent pas déverser leurs mal-être...
S'offusquer d'un membre qui dit au revoir et bonjour aux autres intervenants en dit long sur l'état psychique de ces auteurs.
Ok, je croyais que c'était une réponse à mon post juste au-dessus.
Désolé pour la confusion.
Même si je lis le forum régulièrement, je ne connais pas l'historique de tous les contentieux...
Citation de: POD le Mars 21, 2020, 14:01:52
Ok, je croyais que c'était une réponse à mon post juste au-dessus.
Désolé pour la confusion.
Même si je lis le forum régulièrement, je ne connais pas l'historique de tous les contentieux...
Ceux qui n'ont pas pu lire ces deux fils (celui du "au revoir" et du "bonjour") ne peuvent pas imaginer de quoi il s'agit... ;-)
(celui du "au revoir" c'était du genre VGE, avec la bêtise et la méchanceté du personnage en plus ! ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=0obJfkU9xB4
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 13:48:16
Il avait fait beaucoup de ravages, à l'époque, dans la section Nikon.
En ce qui me concerne, je suis soulagé de le voir ici...
Incroyable!
Un peu de retenu monsieur, ce qui fait des ravages en ce moment c'est la pandémie et accessoirement ta lourdeur.
Je ne savais pas que ce forum est ta propriété.
Chacun se fera son idée
J'en reste là en attendant mon XT4
Citation de: Bivence le Mars 21, 2020, 14:09:20
Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 13:48:16
Il avait fait beaucoup de ravages, à l'époque, dans la section Nikon.
En ce qui me concerne, je suis soulagé de le voir ici...
Incroyable!
Un peu de retenu monsieur, ce qui fait des ravages en ce moment c'est la pandémie et accessoirement ta lourdeur.
Je ne savais pas que ce forum est ta propriété.
Chacun se fera son idée
J'en reste là en attendant mon XT4
Moi, je n'ai aucun "pouvoir" sur ce forum (fort heureusement).
C'est la modération qui avait effacé tes fils...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 21, 2020, 13:48:35
Perso , je prends le XT4 essentiellement pour la stabilisation, au passage , je ne crache pas sur l'AF plus efficace 🤗
C'est pas déconnant ;)
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 14:06:57
Ceux qui n'ont pas pu lire ces deux fils (celui du "au revoir" et du "bonjour") ne peuvent pas imaginer de quoi il s'agit... ;-)
(celui du "au revoir" c'était du genre VGE, avec la bêtise et la méchanceté du personnage en plus ! ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=0obJfkU9xB4
En même temps, tu peux imaginer que ceux-là s'en fichent un peu :)
Citation de: Grigou le Mars 21, 2020, 16:51:26
En même temps, tu peux imaginer que ceux-là s'en fichent un peu :)
Peut-être... mais ils ont loupé quelque chose !
Citation de: baséli le Mars 21, 2020, 10:42:23
Tout ça est un indice que le confinement commence à peser: « avant » on s'insultait essentiellement dans le off ;D et pas ici.
Ou alors c'est un indice de la popularité croissante des appareils Fuji. « Avant » seuls les gens raisonnables capables d'aller sereinement à contre-courant se retrouvaient dans cette section.
?????
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 19:03:26
Peut-être... mais ils ont loupé quelque chose !
Tu ne peux pas rester sur le forum Nikon ?
Tu es vraiment un pauvre type et tu ne fais que polluer.
Tu dois bien avoir une vie de merde vu ton temps à poster ici. Je ne suis pas sûr que tu connaisse la vie réelle. Reste dans ton monde et ne fais pas c...r les autres.
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 19:03:26
Peut-être... mais ils ont loupé quelque chose !
le sujet m'intéresse puisque je pense passer de nikon à fuji mais je trouve affligeant que certains viennent régler leur compte ici.
On en a déjà assez avec le coronavirus, ce n'est pas la peine de venir véroler le topic.
Citation de: kero le Mars 22, 2020, 15:17:50
le sujet m'intéresse puisque je pense passer de nikon à fuji mais je trouve affligeant que certains viennent régler leur compte ici.
On en a déjà assez avec le coronavirus, ce n'est pas la peine de venir véroler le topic.
Il faut juste savoir à qui on a à faire... ;-)
Citation de: agl33 le Mars 22, 2020, 12:39:16
vous par contre le jour de la distribution de la bêtise vous étiez premier sur la liste, et après monsieur se plaint que certains viennent sur le forum pour semer la merde, il ne manque pas d'air >:( >:(
et je ramène ma fraise comme d'habitude pour rien dire, et 1 post de plus pour le compteur ;D
Citation de: amadeus60 le Mars 22, 2020, 16:24:29
et je ramène ma fraise comme d'habitude pour rien dire, et 1 post de plus pour le compteur ;D
Merci de ne pas rentrer dans le jeu de ce cinglé. Ajoute-le dans ta liste d'ignorés.
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2020, 15:42:08
Il faut juste savoir à qui on a à faire... ;-)
Je suis assez grand
Citation de: doppelganger le Mars 22, 2020, 17:40:21
Merci de ne pas rentrer dans le jeu de ce cinglé. Ajoute-le dans ta liste d'ignorés.
Tu as raison : c'est fait ! Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à le trouver cinglé
Citation de: amadeus60 le Mars 22, 2020, 19:02:15
Tu as raison : c'est fait ! Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à le trouver cinglé
Je dirai même plus : tu n'es pas le seul à être la cible de cet aliéné. La 1ère chose qu'il fait quand il vient sur le forum, c'est traquer ces cibles et intervenir dans le seul but de les faire réagir. Donc, ne pas réagir ;)
Citation de: amadeus60 le Mars 22, 2020, 19:02:15
Tu as raison : c'est fait ! Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à le trouver cinglé
C'est certainement un malade mental.
question : C'est bien le fil du Fuji XT4 ici ?
Citation de: benito le Mars 22, 2020, 21:44:43
question : C'est bien le fil du Fuji XT4 ici ?
Ben non, voyons, t'as pas vu le titre !
Hé les gars, ça vous réussit pas le confinemnt ;D
J'en étais resté à la p31, p33 rien, je vais aller voir si y'a à lire p32 ;D
Citation de: Tintin31 le Mars 21, 2020, 11:30:57
Parmi les améliorations listées ci-dessus, est-ce que celles ci-dessous pourraient être ajoutées au XT-3 par mise à jour du firmware ? Si Fuji en a envie bien sûr !
- couleur Chrome Effet Bleu
- couleur monochromatique
- réglage de clareté
- courbe de tonalité
- réglage par pas de 0.5
- HDR
- expositions multiples
- bracketing de mise au point amélioré (avec un mode auto)
- simulations Classic Negative et ETERNA Bleach Bypass
- AF sensible jusqu'à -6 EV
- meilleur suivi des yeux / visages
- limiteur de page AF
A vérifier, mais l'AF sensible jusqu'à -6EV, ça n'est probablement pas que du soft, avec une assez grande probabilité. Mais si c'est possible sur el XT-3 je prends (mais on aura compris que je n'y crois pas...).
Citation de: Fanzizou le Mars 23, 2020, 10:13:35
A vérifier, mais l'AF sensible jusqu'à -6EV, ça n'est probablement pas que du soft, avec une assez grande probabilité. Mais si c'est possible sur el XT-3 je prends (mais on aura compris que je n'y crois pas...).
Nikon l'a fait pour le Z6 (amélioration de la sensibilité en retravaillant le soft), pourquoi Fuji ne pourrait-il pas le faire pour le XT-3 ?
Citation de: Fanzizou le Mars 23, 2020, 10:13:35
A vérifier, mais l'AF sensible jusqu'à -6EV, ça n'est probablement pas que du soft, avec une assez grande probabilité. Mais si c'est possible sur el XT-3 je prends (mais on aura compris que je n'y crois pas...).
X-T3, X-Pro3, X-T4, même combat. Les -6 EV sont donc possible sur le X-T3.
Tout est dans le "aussi".
Magnifique ce fil ...
Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2020, 17:18:13
Pour en revenir au sujet de ce fil, une comparaison :
Fujifilm X-T4 vs X-T3: Which should I buy – and is it worth upgrading? | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/0751097252/fujifilm-x-t4-vs-x-t3-which-should-i-buy-and-is-it-worth-upgrading)
Y'a a léger parti pris en faveur du X-T4, dans cette article.
"
Some kinds of photography, such as macro work, could benefit from it but for many stills shooters it's likely to be a feature that's nice to have, but not necessarily essential." .
"La stab c'est pas nécessaire mais pour la macro c'est bien". Ce n'ai pas comme si le seul "vrai" objectif marco XF était équipé d'une stabilisation d'une efficacité redoutable...
.
Et quand il s'agit d'évoquer les choses qui sont susceptibles d'en fâcher plus d'un, ils ont à chaque fois une réponse toute faite :
"
We've seen some posts decrying the removal of a dedicated metering switch from the X-T4, but we suspect many users will end up finding the stills/video switch that replaces it more valuable, even (perhaps especially) die-hard stills-only shooters."
"Disparition du commutateur dédié à la mesure d'exposition ? Nous sommes persuadés que le commutateur vidéo / photo est plus important, même pour ceux qui ne font pas de vidéo"... La bonne blague :D. Bon personnellement, ça ne me gène pas, puisque je ne change jamais de mesure d'expo...
Ou alors, le cas de l'écran et la nouvelle articulation :
"
While many stills shooters are likely to prefer the X-T3's two-axis screen, since it stays in line with the camera's optical axis for both landscape and portrait orientation shooting, travel photographers and the generally clumsy may appreciate the ability to fold the screen so that it faces in towards the camera, leaving it protected from scratches when thrown into a bag."
"Bien que certains préfèrent l'articulation du X-T3, celui du X-T4 est vachement bien car on peut le retourner. Comme ça, il est protégé" ... ::)
Citation de: doppelganger le Mars 23, 2020, 14:09:53
"Disparition du commutateur dédié à la mesure d'exposition ? Nous sommes persuadés que le commutateur vidéo / photo est plus important, même pour ceux qui ne font pas de vidéo"..
En effet c'est une bonne blague
"Bien que certains préfèrent l'articulation du X-T3, celui du X-T4 est vachement bien car on peut le retourner. Comme ça, il est protégé" ... ::)
Ce qui n'est pas faux entre nous, même si cette option ne m'intéresse pas pour deux raisons
- manque de discrétion et de compacité en position déplié
- je fais de la photo, pas de vidéo
A+ ;)
Citation de: doppelganger le Mars 23, 2020, 11:16:27
X-T3, X-Pro3, X-T4, même combat. Les -6 EV sont donc possible sur le X-T3.
Il me semblait que cette sensibiité de l'AF ne dépendait que des cellules AF dans le capteur. Je ne comprends pas comment on peut améliorer la sensibilité AF en basse lumière avec du soft. Mais bon, pourquoi pas, la qualité des algo. sur le détection de contraste surement (par les cellules "rapide" par détection de phase, là je ne vois pas...).
Citation de: Tintin31 le Mars 23, 2020, 10:58:29
Nikon l'a fait pour le Z6 (amélioration de la sensibilité en retravaillant le soft), pourquoi Fuji ne pourrait-il pas le faire pour le XT-3 ?
Sur la détection de contraste, ça s'imagine. Après tout Pana ne travaille qu'avec cette techno pour l'instant.
Citation de: Fanzizou le Mars 23, 2020, 16:44:28
Il me semblait que cette sensibiité de l'AF ne dépendait que des cellules AF dans le capteur. Je ne comprends pas comment on peut améliorer la sensibilité AF en basse lumière avec du soft.
La qualité de l'électronique de lecture derrière n'y est sûrement pas pour rien, et chez Fuji elle est bonne. Regarde les explications techniques sur « l'iso invariance » par exemple. C'est le résultat d'un faible bruit de lecture des données du capteur.
On peut imaginer qu'un faible bruit de lecture des capteurs AF joue aussi sur la performance de la précision de mise au point. Auquel cas ce ne serait pas que du soft, même à capteur identique, mais une amélioration de l'électronique du boîtier. Pure supposition ceci dit.
Si Fuji fait une maj du Xt3 dans le même sens, ce sera la preuve que c'est principalement le soft.
PS: quel bonheur de lire des messages parlant du XT4 et rien que du XT4, merci.
Citation de: Eric 02 le Mars 23, 2020, 18:21:38
Si Fuji fait une maj du Xt3 dans le même sens, ce sera la preuve que c'est principalement le soft.
PS: quel bonheur de lire des messages parlant du XT4 et rien que du XT4, merci.
même avis
ouf
Citation de: Eric 02 le Mars 23, 2020, 18:21:38
Si Fuji fait une maj du Xt3 dans le même sens, ce sera la preuve que c'est principalement le soft.
PS: quel bonheur de lire des messages parlant du XT4 et rien que du XT4, merci.
Oui, dans ce cas il ne faudra pas en attendre des avancées très nettes.
On a déjà un exemple: la mise à jour du XT3 sur le suivi des yeux, qui améliore ce suivi d'après Fuji. Oui j'ai constaté une petite amélioration, mais ça reste ténu, et j'ai du mal à dire si c'est justte mon imagination où si c'est bien réel sans protocole strict de test ! Ca marche pas mal du tout en AF continu pour du portrait avec des enfants qui bougent, en tout état de cause.
Alors que si vous regardez la différence de vitesse d'AF entre un XT2 et un XT3, là c'est net, et c'est le hardware.
A lire sur Phototrend:
MASANORI SAKO, OLYMPUS : « NOUS NE PENSONS PAS QUE LES PHOTOGRAPHES RECHERCHENT TOUS DU PLEIN FORMAT »
Je reviens sur le message écrit il y quelques minutes pour l'effacer car dans celui-ci je n'était pas très sympa avec qui vous devinez.
Date de sortie du Fujifilm X-T4 : le 28 avril en version noire et fin mai en version argentée.
Ça fait du bien une bonne nouvelle!
Y'a comme une erreur sur le titre de Fujirumors:
Fujifilm X-T4 (Silver) Shipping Postponed to Late May and Black Version Shipping May 28
Un peu plus bas est indiqué effectivement 28 Avril pour le modèle black?
🙏
Eh bien, nous allons patienter, de toute façon c'est à la mode de patienter ces jours derniers.
Le site a modifié la coquille:
ujifilm X-T4 (Silver) Shipping Postponed to Late May and Black Version Shipping April 28
Vers la fin du confinement!
La fin réelle du confinement est début juin. Mais c'est dans le meilleur des cas.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 26, 2020, 19:17:19
La fin réelle du confinement est début juin. Mais c'est dans le meilleur des cas.
C'est une info ou une supposition personnelle?
Info 10 semaines.
Des précisions:
Press Release
Dear customers
Thank you for your continued support of Fujifilm products.
We will announce that the release date of the mirrorless digital camera " FUJIFILM X-T4 Black ", which was announced on April 2020, has been announced on April 28, 2020. .
The release date of "FUJIFILM X-T4 Silver" will be postponed to late May 2020 in order to secure a sufficient supply. We apologize for any inconvenience, but thank you for your understanding.
Product name
FUJIFILM X-T4
Release date
<Initial> April 2020 Release
<After change> Black April 28, 2020 Silver Late May 2020
???
Mais ou ont-ils mis le sélecteur de mode de mesure ?
Je ne le vois plus !
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2020, 14:10:44
Date de sortie du Fujifilm X-T4 : le 28 avril en version noire et fin mai en version argentée.
Compte tenu de l' actualité , ça paraît presque dérisoire , d'autant plus que faire de la photo actuellement , ça reste très très limité .
Citation de: BO105 le Mars 28, 2020, 08:00:56
???
Mais ou ont-ils mis le sélecteur de mode de mesure ?
Je ne le vois plus !
Ba y'a plus ;D
Si ça peut te rassurer, dpreview a prédit que l'on finira par trouver sont remplaçant plus intéressant, même pour ceux qui ne font que de la photo :angel:
Citation de: doppelganger le Mars 28, 2020, 09:44:21
Ba y'a plus ;D
Si ça peut te rassurer, dpreview a prédit que l'on finira par trouver sont remplaçant plus intéressant, même pour ceux qui ne font que de la photo :angel:
Je n'y ai jamais touché , probable que je ne touche pas plus son remplaçant ;D
Sur le XT3 , l' expo matricielle en DR-P est excellente , je rajoute juste +2/3 d' IL sur les scènes à faible dynamique ( par principe surtout ) , un peu d'inconstance en TTL , je n' imagine pas que la recette soit différente sur le XT4
Citation de: Christophe NOBER le Mars 28, 2020, 09:46:41
Je n'y ai jamais touché , probable que je ne touche pas plus son remplaçant ;D
Pareil, d'ailleurs je ne touche pas non plus à l'autre (jamais de vidéo ni de rafale), toujours sur '
S'
Citation de: Christophe NOBER le Mars 28, 2020, 09:46:41Sur le XT3 , l' expo matricielle en DR-P est excellente , je rajoute juste +2/3 d' IL sur les scènes à faible dynamique ( par principe surtout ) , un peu d'inconstance en TTL , je n' imagine pas que la recette soit différente sur le XT4
Disons que peu importe le mode de mesure, on en revient toujours à la sainte Trinité : vitesse / sensibilité / ouverture.
Mais il est vrai que certains aiment à changer de mode de mesure en fonction de la scène et que cette méthode de bascule de l'une aux autres est plutôt efficace (tellement efficace que j'ai déjà eu le cas où il bascule accidentellement dans un autre mode >:D ).
Pour eux, faudra sacrifier une des touche Fn, du coup.
Citation de: doppelganger le Mars 28, 2020, 09:44:21
Ba y'a plus ;D
Ca ne sert plus à rien depuis l'apparition de l'histogramme dans le viseur.
Citation de: baséli le Mars 28, 2020, 11:31:52
Ca ne sert plus à rien depuis l'apparition de l'histogramme dans le viseur.
J'y ai pensé très fort en écrivant mon précédant message mais pas au point de dire que ça ne sert plus à rien ;)
En tout cas, plutôt que d'associer une touche Fn à la mesure d'expo, je préfère y mettre l'affichage des histogrammes R, V et B.
L'avantage des touches programmables, c'est que chacun y trouve son compte et garde ses petites manies.
Merci Monsieur Fuji
Citation de: doppelganger le Mars 28, 2020, 10:29:39
Mais il est vrai que certains aiment à changer de mode de mesure en fonction de la scène et que cette méthode de bascule de l'une aux autres est plutôt efficace
Bah, moi par exemple, que cela soit sur le T3 ou le 100F, ou le vénérable.
De temps à autre, quand je veux me faire un noir et blanc au petits oignons en plus en format carré, j'utilise souvent la mesure spot..surtout qu'elle est couplée à la zone de détection, des vieux souvenirs de Zone System sans doute...
La mesure moyenne aussi..pour certains sujets.
T'ention... Je suis un "Jpepguiste" et ces modes de mesures m'ont toujours été utiles...tout comme la BdB...
En RAF, bah..... c'est autre chose bien sur..
Bon, c'est vrai que ce X-T4 ne m'intéresse pas plus que cela, étant toujours sous le coup du saut T1-T3,
Citation de: Eric 02 le Mars 28, 2020, 18:24:55
L'avantage des touches programmables, c'est que chacun y trouve son compte et garde ses petites manies.
Merci Monsieur Fuji
Ouaip !
M'enfin un p'tit sélecteur de mesure c'est pas grand chose tout de même...
Citation de: BO105 le Mars 28, 2020, 19:19:43
T'ention... Je suis un "Jpepguiste" et ces modes de mesures m'ont toujours été utiles...tout comme la BdB...
La BdB, c'est tout autre chose, ça ne se voit pas à l'histogramme, aucun moyen de l'avoir correcte à la prise de vue juste avec son boîtier (sauf studio, lumières étalonnées. Et encore, n'étant pas spécialiste, il n'est pas sûr qu'il n'y ait pas de dérive avec l'usure...).
Alors que l'expo, aucun problème; on peut même la faire en manuel sans aucun mode de mesure spécial.
Citation de: BO105 le Mars 28, 2020, 19:19:43
T'ention... Je suis un "Jpepguiste" et ces modes de mesures m'ont toujours été utiles...tout comme la BdB...
En RAF, bah..... c'est autre chose bien sur..
Ces modes de mesures sont tout aussi utiles en raw. Shooter en raw apporte une plus grande tolérance, mais cela n'empêche pas d'essayer de faire au mieux. Ou pas après tout, si l'on préfère passer plus de temps devant son PC.
Citation de: baséli le Mars 28, 2020, 20:27:11
Alors que l'expo, aucun problème; on peut même la faire en manuel sans aucun mode de mesure spécial.
???
Ben t'a toujours l'influence du mode de mesure.. Ou alors c'est spot + Zone system, ça fonctionne très bien, ont est un plus limité qu'en argentique....
Même si à la base le zone system est prévu pour le tirage de la photo..
Citation de: doppelganger le Mars 28, 2020, 21:04:50
Ces modes de mesures sont tout aussi utiles en raw. Shooter en raw apporte une plus grande tolérance, mais cela n'empêche pas d'essayer de faire au mieux. Ou pas après tout, si l'on préfère passer plus de temps devant son PC.
Bien sur, que cela soit en jpeg ou en RAF, l'expo la plus juste est de mise.. Bon le RAF permet des choses aussi.... ;)
Citation de: BO105 le Mars 28, 2020, 19:20:51
Ouaip !
M'enfin un p'tit sélecteur de mesure c'est pas grand chose tout de même...
Bon, je vois que cela te chagrine vraiment, alors pour te faire plaisir, demain je téléphone personnellement à Monsieur Fuji afin qu'il l'ajoute sur le XT5.
Tu sais qu'avec le décalage horaire ce n'est pas facile de le joindre et mon niveau en mandarin est un peu limité, mais je te promets de lui en parler.
Citation de: Eric 02 le Mars 29, 2020, 19:01:05
Bon, je vois que cela te chagrine vraiment, alors pour te faire plaisir, demain je téléphone personnellement à Monsieur Fuji afin qu'il l'ajoute sur le XT5.
Tu sais qu'avec le décalage horaire ce n'est pas facile de le joindre et mon niveau en mandarin est un peu limité, mais je te promets de lui en parler.
Bah, voilà CA c'est de l'entraide :D :D
T'inquiète, je ne suis pas encore à bout de mon T3, et je dois être un des rare à ne pas être intéressé par la stab intégrée
.. (Doute dans le temps au niveau de la fiabilité.. mé bon).
On ne vit qu'une fois!
SVP Une pensée pour le chanteur Christophe qui se bat contre le covid 19...
Citation de: BO105 le Mars 29, 2020, 18:51:10
???
Ben t'a toujours l'influence du mode de mesure.. Ou alors c'est spot + Zone system, ça fonctionne très bien, ont est un plus limité qu'en argentique....
Non, pas du tout. L'histogramme affiché est totalement indépendant du mode de mesure. C'est une image de la réponse du capteur à la quantité de lumière qui lui arrive. Si un mode de mesure quelconque tu positionne sur, par exemple, f16 et 125, si tu te mets en manuel et que tu affiches F16 et 125, tu auras le même histogramme que celui que t'affichait la mesure automatique.
C'est l'histogramme du jpeg ... avec toutes les imprécisions que ça comporte
Citation de: Bivence le Mars 29, 2020, 19:58:59
On ne vit qu'une fois!
SVP Une pensée pour le chanteur Christophe qui se bat contre le covid 19...
Comme des millions de gens de par le monde.
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 20:13:17
Non, pas du tout. L'histogramme affiché est totalement indépendant du mode de mesure. C'est une image de la réponse du capteur à la quantité de lumière qui lui arrive. Si un mode de mesure quelconque tu positionne sur, par exemple, f16 et 125, si tu te mets en manuel et que tu affiches F16 et 125, tu auras le même histogramme que celui que t'affichait la mesure automatique.
Tout en restant en manuel f/16 , 1/125 et 160 ISO, bien exposé pour la matricielle et donc indicateur d'expo à 0. Quand tu bascules dans un autre mode de mesure, l'indicateur d'expo va varier ainsi que l'histogramme. Je parle bien évidement de l'histogramme qui s'affiche en temps réel (on n'a toujours pas pris la photo).
A partir de là on prend une photo avec chaque mode de mesure d'une scène où la lumière ne varie pas. Les histogrammes des jpeg seront identiques (bien que les indicateurs d'expo et l'histogramme avant chaque déclenchement auront varié).
On refait la me^me mais avec l'un des trois paramètres en auto (iso, vitesse ou ouverture). On obtiendra trois jpeg avec un histogramme différent. Le paramètre qui aura été positionné en auto aura varié pour chaque mode de mesure). Donc, je suis d'accord avec ceci :
Citation de: BO105 le Mars 29, 2020, 18:51:10
Ben t'a toujours l'influence du mode de mesure..
Moralité, le choix du mode de mesure n'est pas anodin et les réglages seront à adapter en conséquence.
erreur
Citation de: Christophe NOBER le Mars 29, 2020, 20:21:05
C'est l'histogramme du jpeg ... avec toutes les imprécisions que ça comporte
Et? Ca empêche de faire l'expo? Ca empêche d'utiliser l'histogramme RVB pour ne pas saturer un canal? Ca empêche d'exposer pour les ombres ou les hautes lumières? Sachant que la dynamique du jpeg est inférieure à celle du raw, c'est plutôt une bonne nouvelle non? Et pour ceux qui ne font que du jpeg c'est vraiment gênant? M'enfin!
Plutôt que de croiser les doigts en souhaitant que le mode de mesure choisi soit le bon...
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 22:40:32
Et? Ca empêche de faire l'expo? Ca empêche d'utiliser l'histogramme RVB pour ne pas saturer un canal? Ca empêche d'exposer pour les ombres ou les hautes lumières? Sachant que la dynamique du jpeg est inférieure à celle du raw, c'est plutôt une bonne nouvelle non? Et pour ceux qui ne font que du jpeg c'est vraiment gênant? M'enfin!
Plutôt que de croiser les doigts en souhaitant que le mode de mesure choisi soit le bon...
Je ne vais encore revenir là dessus , j' ai écrit 10 000 fois pourquoi , corriger une expo à la simple vue de l' histogramme c'est de l' à peu près , d'autant plus que la cellule est impeccable sur les HL .
Il vaut mieux savoir comment la cellule travaille plutôt que de tâtonner à chaque prise de vue .
Va pour celui qui fait du jpeg ... 🤗
Citation de: doppelganger le Mars 29, 2020, 20:53:06
Tout en restant en manuel f/16 , 1/125 et 160 ISO, bien exposé pour la matricielle et donc indicateur d'expo à 0. Quand tu bascules dans un autre mode de mesure, l'indicateur d'expo va varier ainsi que l'histogramme. Je parle bien évidement de l'histogramme qui s'affiche en temps réel (on n'a toujours pas pris la photo).
Évidemment que l'indicateur qui te dit quelle est la bonne exposition selon le mode de mesure varie en fonction du mode de mesure. J'espère bien! Sinon cela voudrait dire que tous les modes de mesure sont identiques. Évidemment que l'histogramme va varier quand on change de mode. J'espère bien, sinon ça voudrait dire que l'automatisme d'exposition ne marche pas.
Quel que soit le mode de mesure sélectionné, tu ajustes pour avoir l'histogramme que tu préfères. Soit tu es en manuel et tu modifies ce que tu veux, soit tu es en auto ou priorité diaphragme ou vitesse et tu utilises la molette de correction d'expo. On se fout du mode de mesure, encore une fois.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 29, 2020, 22:51:20
Je ne vais encore revenir là dessus , j' ai écrit 10 000 fois pourquoi , corriger une expo à la simple vue de l' histogramme c'est de l' à peu près , d'autant plus que la cellule est impeccable sur les HL .
Non, ça s'appelle exposer pour les ombres, ou exposer pour les lumières, ou caler l'histogramme à droite, ou décaler l'histogramme à gauche. Et après on reprend ça dans le raw, comme on faisait des masques et contre-masques dans le temps, avec le maximum de données disponibles, choisies à la prise de vue, en fonction de l'intention initiale.
On est bien loin du « raw qui sert à rattraper les erreurs d'exposition ».
Evidemment je ne fais pas ça à chaque image, juste à celles qui posent des problèmes de dynamique. Si les capteurs avaient 40IL de dynamique, je ne ferais jamais ça. D'ailleurs avec 40IL de dynamique, plus besoin de se faire suer avec l'exposition.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 29, 2020, 22:51:20
Je ne vais encore revenir là dessus , j' ai écrit 10 000 fois pourquoi , corriger une expo à la simple vue de l' histogramme c'est de l' à peu près , d'autant plus que la cellule est impeccable sur les HL .
Il vaut mieux savoir comment la cellule travaille plutôt que de tâtonner à chaque prise de vue .
Va pour celui qui fait du jpeg ... 🤗
Ok mais toi, comment fais-tu pour juger que ton expo est bonne et donc, que tu fais les bons choix de vitesse / ouverture / ISO ?
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 22:53:39
Quel que soit le mode de mesure sélectionné, tu ajustes pour avoir l'histogramme que tu préfères. Soit tu es en manuel et tu modifies ce que tu veux, soit tu es en auto ou priorité diaphragme ou vitesse et tu utilises la molette de correction d'expo. On se fout du mode de mesure, encore une fois.
Tu te fout du mode de mesure si tu veux, moi, pas.
L'histogramme que tu visualises avant de déclencher et celui que tu visualiseras sur le jpeg après coup est légèrement différent. L'écart est plus ou moins important et dépendra du mode de mesure et dans ce cas, l'histogramme le plus proche du résultat final (celui du jpeg) sera obtenu en matricielle.
Citation de: doppelganger le Mars 29, 2020, 23:19:36
Ok mais toi, comment fais-tu pour juger que ton expo est bonne et donc, que tu fais les bons choix de vitesse / ouverture / ISO ?
J'utilise l'Eterna Cinema qui donne un résultat assez proche du profil linéaire , les HL sont très bien protégées ( DR-P ) . Je corrige en expo + sur les scènes à faible dynamique parce que ça n'est pas néfaste ( tant que l'histo n'est pas cramé ) . Je n'expose jamais - car l'expérience montre au développement car ça ne sert à rien sur du RAF et que ça peut altérer les BL 🤗
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 23:01:12
...
On est bien loin du « raw qui sert à rattraper les erreurs d'exposition ».
...
Tu ne sais pas de quoi tu parles , je te remercie de ne plus m'importuner sur ce sujet 😉
Citation de: baséli le Mars 28, 2020, 11:31:52
Ca ne sert plus à rien depuis l'apparition de l'histogramme dans le viseur.
C'est une boutade, j'imagine ?
Citation de: Christophe NOBER le Mars 29, 2020, 23:38:11
J'utilise l'Eterna Cinema qui donne un résultat assez proche du profil linéaire , les HL sont très bien protégées ( DR-P ) . Je corrige en expo + sur les scènes à faible dynamique parce que ça n'est pas néfaste ( tant que l'histo n'est pas cramé ) . Je n'expose jamais - car l'expérience montre au développement car ça ne sert à rien sur du RAF et que ça peut altérer les BL 🤗
L'Eterna a une courbe très loin d'être linéaire. De ce que j'ai compris, tu développes sur la base du profil Eterna dans Lr, donc l'histogramme du jpeg que tu visualises sur ton boiter est très proche.
Pour ma part, dans C1, si je veux partir sur une base proche d'un profil linéaire, c'est Provia Standard.
Concernant le DR-P, il n'a d'intérêt qu'en jpeg. Son but est de préserver les HL et n'a aucun effet à DR100. Le DR200 n'est actif qu'à partir de 320 ISO et DR400 à 640. Donc en dessous de 320 ISO, c'est sans effet.
Citation de: doppelganger le Décembre 13, 2019, 10:03:54
De ce que j'ai compris, si le DR 400 agit à partir de 640, c'est parce que il réduit l'expo de 2 stops (pour la remonter ensuite là où ça va bien). Donc en réalité, si l'on est à 640 ISO, le boitier descend à 160 ISO. Proportionnellement le DR 200 réduit l'expo de 1 stop et n'est donc dispo qu'à partir de 320.
Dans la vidéo que j'ai indiqué plus haut, le comparatif des raw à DR 100 et 400 montre un rendu identique à l'ouverture des raw. Mais en réalité, les dérawtiseurs (peut être pas tous mais Lr et C1 oui) prennent en compte la valeur du DR et remonte d'autant l'expo. Du coup, l'expo du raw en DR 400 est remonté automatiquement de 2 stop à l'ouverture de celui-ci et cela donne l'impression que les deux raw ont été exposés de la même manière. EMais quand on tire les curseurs des HL au plus bas, on retrouve des détails que l'on n'a pas dans la version en DR100, forcément.
C'est le principe de la sous exposition à la prise de vue pour préserver les HL. Le reste se passe en post-prod.
Citation de: doppelganger le Mars 29, 2020, 23:33:48
L'histogramme que tu visualises avant de déclencher et celui que tu visualiseras sur le jpeg après coup est légèrement différent.
Non bon sang, tu ne vas pas changer de mode de mesure entre le moment où tu commence à appuyer sur le déclencheur et le moment où la photo est effectivement prise!
Citation de: doppelganger le Mars 29, 2020, 23:33:48
L'écart est plus ou moins important et dépendra du mode de mesure et dans ce cas, l'histogramme le plus proche du résultat final (celui du jpeg) sera obtenu en matricielle.
Non. Quel que soit le mode de mesure, ce qui sera obtenu au final correspondra à ce qui a été anticipé selon ce mode. Le mode sert juste à déterminer l'exposition, qui se résume à seulement DEUX valeurs. C'est stupéfiant de voir une sorte de pensée magique associée aux modes de mesure, qui ne sont que des manières différentes de déterminer un compromis d'exposition parmi d'autres en fonction de la scène observée.
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2020, 23:43:02
C'est une boutade, j'imagine ?
Pas du tout. Quand tu as du temps pour déterminer l'exposition, bien entendu. Si tu es pressé, la machine va plus vite que l'humain.
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2020, 23:43:02
C'est une boutade, j'imagine ?
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 07:38:27
Pas du tout. Quand tu as du temps pour déterminer l'exposition, bien entendu. Si tu es pressé, la machine va plus vite que l'humain.
Mince, la situation est beaucoup plus grave que je ne le croyais :o
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 00:23:55
L'Eterna a une courbe très loin d'être linéaire. De ce que j'ai compris, tu développes sur la base du profil Eterna dans Lr, donc l'histogramme du jpeg que tu visualises sur ton boiter est très proche.
...
C'est ce que j' ai trouvé de plus proche , essentiellement grace à ses faibles contrastes .
J' ai des profils réalisés par 2 professionnels , les 2 présentent les mêmes problèmes de BDB ( c'est pourquoi je ne les utilise pas ) , cela étant dit , ils m'ont permis de valider l' Eterna Cinema pour la proximité de histogramme .
L' Eterna Cinema nécessite un développement ultérieur , il ne peut être utilisé en jpeg .
Le DR-P modifie les temps d' exposition à la PDV , avec le subterfuge de fausses sensibilités permet aux logiciels de développement tiers de corriger ces sous-expositions
Citation de: Bivence le Mars 29, 2020, 19:58:59
On ne vit qu'une fois!
SVP Une pensée pour le chanteur Christophe qui se bat contre le covid 19...
Je lui souhaite de survivre à cette saleté. Quant à sa voix, il ne la réoccupera plus car cela fait des années quelle a disparu malheureusement.
Merci, sa voix n'a pas vraiment changée, son univers musical oui et c'est magnifique, allez écouter son concert à Rome dans la villa Médicis seul avec son piano...chapeau l'artiste😍
CitationCitation de: Verso92 le Hier à 23:43:02
C'est une boutade, j'imagine ?
Citation de: baséli le Aujourd'hui à 07:38:27
Pas du tout. Quand tu as du temps pour déterminer l'exposition, bien entendu. Si tu es pressé, la machine va plus vite que l'humain.
Mince, la situation est beaucoup plus grave que je ne le croyais
Je plussoie l'opinion de baséli, c'est un des avantages majeur des hybrides que de ne plus s'embêter avec les modes de mesure.
Personnellement, j'ajuste l'exposition en regardant l'image et l'histogramme à travers le viseur avant de déclencher, les petits écarts d'exposition sont facilement rattrapables si l'on shoot en RAW.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 07:36:38
Non bon sang, tu ne vas pas changer de mode de mesure entre le moment où tu commence à appuyer sur le déclencheur et le moment où la photo est effectivement prise!
Non. Quel que soit le mode de mesure, ce qui sera obtenu au final correspondra à ce qui a été anticipé selon ce mode. Le mode sert juste à déterminer l'exposition, qui se résume à seulement DEUX valeurs. C'est stupéfiant de voir une sorte de pensée magique associée aux modes de mesure, qui ne sont que des manières différentes de déterminer un compromis d'exposition parmi d'autres en fonction de la scène observée.
Et j'imagine que puisque tu te fout du mode de mesure, tu n'en change jamais ?
Il m'est arrivé de rentrer un jour avec des images à l'exposition parfois curieuse car je me suis aidé de l'histogramme comme je le fait d'habitude en matricielle. Sauf que le commutateur du mode de mesure avait accidentellement basculé en pondéré centrale.
Et comme je ne suis pas du genre à regarder le résultat après chaque déclenchement, j'en l'ai vu devant le PC. Mais heureusement, rien de dramatique sur avec des raf...
Voilà ce qui se passe quand tu te fout du mode de mesure.
Ce que tu ne veux pas admettre c'est que l'histogramme que tu visualisés avant déclenchement est fonction du mode de mesure qui ne tient pas compte de l'intégralité de la scène ou avec des zone pondérées. Alors que sur le jpeg l'histogramme représente l'intégralité du jpeg, au pixel près.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 10:41:11
Ce que tu ne veux pas admettre c'est que l'histogramme que tu visualisés avant déclenchement est fonction du mode de mesure qui ne tient pas compte de l'intégralité de la scène ou avec des zone pondérées. Alors que sur le jpeg l'histogramme représente l'intégralité du jpeg, au pixel près.
Si c'est ça, c'est un grave défaut de la visualisation de l'histogramme dans le viseur. Un histogramme qui ne tiendrait pas compte de l'intégralité de l'image? Je veux bien qu'il sous échantillonne un peu pour tenir le « temps réel » à cause de limitations de puissance de calcul, mais rien de plus. Ce que tu dis ne correspond pas à mon expérience, et est totalement illogique.
Sinon, encore une fois, il est logique que l'histogramme réagisse au mode de mesure, puisque le mode de mesure influence le couple diaphragme/vitesse et donc la quantité de lumière qui arrive sur le capteur. Et la façon dont il l'influence n'a pas d'importance lorsque tu corriges avec la molette: tu corrigeras simplement plus ou moins en fonction du mode parce que chaque mode te donnera un couple différent.
Enfin bon, pas grave.
Citation de: Alain c le Mars 30, 2020, 10:31:19
Je plussoie l'opinion de baséli, c'est un des avantages majeur des hybrides que de ne plus s'embêter avec les modes de mesure.
Personnellement, j'ajuste l'exposition en regardant l'image et l'histogramme à travers le viseur avant de déclencher, les petits écarts d'exposition sont facilement rattrapables si l'on shoot en RAW.
Je ne me suis jamais embêté avec les modes de mesure, en hybrides comme ne reflex. Avec un reflex, si l'histogramme n'est pas disponible dans le viseur, il y a toujours eu l'indicateur d'exposition (sur les reflex que j'ai possédé en tout cas). Indicateur qui est toujours présent sur les hybrides, soit dit en passant... Ainsi que ces mode de muse qui ne servent à rien, parait-il...
Et je rejoins Christophe sur fait qu'il vaut mieux savoir comment la cellule travaille. J'ai pu constater qu'en matricielle (sur mode de mesure que j'utilise), le X-T3 a tendance à préserver un peu plus les HL que mon boitier précédent, d'une autre marque.
L'histogramme est une aide supplémentaire et permet d'ajuster un peu plus finement l'exposition. Mais cela ne rend pas inutile le choix du mode de mesure.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 10:57:44
Si c'est ça, c'est un grave défaut de la visualisation de l'histogramme dans le viseur. Un histogramme qui ne tiendrait pas compte de l'intégralité de l'image? Je veux bien qu'il sous échantillonne un peu pour tenir le « temps réel » à cause de limitations de puissance de calcul, mais rien de plus.
Non, j'ai fais comme d'hab justement, je regarde entre autre l'histogramme avant de déclencher.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 10:57:44
Ce que tu dis ne correspond pas à mon expérience, et est totalement illogique.
Ton expérience est basé sur le fait que comme le mode de mesure ne sert plus à rien, tu n'en change jamais.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 11:02:44
...
Et je rejoins Christophe sur fait qu'il vaut mieux savoir comment la cellule travaille. J'ai pu constater qu'en matricielle (sur mode de mesure que j'utilise), le X-T3 a tendance à préserver un peu plus les HL que mon boitier précédent, d'une autre marque.
...
Jusqu' à 2 IL ( DR400 ) ! 🤗
C'est pourquoi sous-exposer à la seule vue d'un histogramme de PDV peut amener à enterrer les ombres dans le bruit alors que les HL n'ont aucun problème .
Dans le sens inverse , si l'histogramme le permet et qu'il reste de la place sur sa droite , on peut dans le principe d'exposition à droite optimiser les RAW en exposant + , c'est sans danger et ça peut améliorer les BL
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 09:13:32
J' ai des profils réalisés par 2 professionnels , les 2 présentent les mêmes problèmes de BDB ( c'est pourquoi je ne les utilise pas ) , cela étant dit , ils m'ont permis de valider l' Eterna Cinema pour la proximité de histogramme.
J'ai profité du X-Pro3 pour en re-réaliser également des profils pour mon X-T3. J'ai eu des soucis de bdb également, avec notamment des tons chaires qui viraient au vert. C'était le cas aussi bien pour le Pro3 que pour le T3. J'ai revu mon process en exportant un fichier tiff sans effectuer de bdb, en prenant soin de voir ça par la suite dans le logiciel de réalisation de profil.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 11:17:27
J'ai profité du X-Pro3 pour en re-réaliser également des profil pour mon X-T3. J'ai eu des soucis de bdb également, avec notamment des tons chaires qui viraient au vert. C'était le cas aussi bien pour le Pro3 que pour le T3. J'ai revu mon process en exportant un fichier tiff sans effectuer de bdb, en prenant soin de voir ça par la suite dans le logiciel de réalisation de profil.
Il y a un vrai problème de BDB sur la matrice X-trans .
On l' a vu dès la sortie de la MAJ LR pour le XT3 : tout vert .
Malgré 2 sources indépendantes et professionnelles pour produire des fichiers DCP , j' avais des rouges envahissants .
Obligé de revenir au preset ETERNA CINEMA .
Et malgré ça , j' ai encore sur les tons chairs des petites zones de tons chauds entre les ombres et les tons moyens que je dois reprendre avec une correction locale de BDB .
Pas gravissime , c'est juste un peu plus compliqué que sur un D850 où il n'y a rien à retoucher 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:12:31
Jusqu' à 2 IL ( DR400 ) ! 🤗
Je préfère laisser le DR à 100. Car dans le cas où tu es en priorité ouverture et ISO auto, le boitier va chercher coûte que coûte à monter à la sensibilité qui va bien pour la valeur du DR (320 ISO pour DR 200 et 640 ISO pour DR400). Et tu retrouve avec une vitesse qui va monter alors que cela ne sera peut être pas souhaitable. C'est un automatisme dont je préfère me passer et faire par moi-même.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:12:31
C'est pourquoi sous-exposer à la seule vue d'un histogramme de PDV peut amener à enterrer les ombres dans le bruit alors que les HL n'ont aucun problème .
D'où l'intérêt de connaitre on boitier ;)
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:12:31Dans le sens inverse , si l'histogramme le permet et qu'il reste de la place sur sa droite , on peut dans le principe d'exposition à droite optimiser les RAW en exposant + , c'est sans danger et ça peut améliorer les BL
Tout à fait d'accord, l'histogramme est une aide dont je me sert volontiers.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 11:26:47
Je préfère laisser le DR à 100. Car dans le cas où tu es en priorité ouverture et ISO auto, le boitier va chercher coute que coute à monter à la sensibilité qui va bien pour la valeur du DR (320 ISO pour DR 200 et 640 ISO pour DR400). Et tu retrouve avec une vittesse qui va monter alors que cela ne sera peut ne pas être souhaitable. C'est un automatisme dont je préfère me passer et faire par moi-même.
...
A chacun sa méthode , pourvu que ça tienne la route 🤗
Je force le DR100 quand je travaille au flash : ça empe^che le boitier de trop bricoler les jpeg écran , je peux ainsi mieux gérer les ratios flash/lumière ambiante
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 11:07:28
Ton expérience est basé sur le fait que comme le mode de mesure ne sert plus à rien, tu n'en change jamais.
Vrai: la matricielle marche bien pour ce que je fais, pas souvent besoin de décaler. Les autres produisaient moins souvent un résultat (sur l'histogramme) conforme à mon attente, je ne les utilise plus.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:12:31
C'est pourquoi sous-exposer à la seule vue d'un histogramme de PDV peut amener à enterrer les ombres dans le bruit alors que les HL n'ont aucun problème .
Sauf que les Fuji sont particulièrement bons pour ne pas bruiter les BL, on peut raisonnablement les remonter sans trop de craintes. Il faut connaître son appareil en effet.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:12:31
Dans le sens inverse , si l'histogramme le permet et qu'il reste de la place sur sa droite , on peut dans le principe d'exposition à droite optimiser les RAW en exposant + , c'est sans danger et ça peut améliorer les BL
Il y a un risque: cramer un canal, le bleu par exemple sur les ciels, parce que l'histogramme affiché est celui de la luminosité et qu'il peut avoir l'air bon alors que... J'ai eu pas mal de ciels mauves sur un Canon 300D à cause de ça. D'où l'intérêt des histogrammes couleur (que je n'ai pas sur mes X100s et XT-1) et la fin des ciels mauves avec mon Canon 40D. Donc à droite oui, mais pas trop.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 11:49:59
Sauf que les Fuji sont particulièrement bons pour ne pas bruiter les BL, on peut raisonnablement les remonter sans trop de craintes. Il faut connaître son appareil en effet.
...
Bof , on est pas au niveau d'un D500 ...
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 11:49:59
...
Il y a un risque: cramer un canal, le bleu par exemple sur les ciels, parce que l'histogramme affiché est celui de la luminosité et qu'il peut avoir l'air bon alors que... J'ai eu pas mal de ciels mauves sur un Canon 300D à cause de ça. D'où l'intérêt des histogrammes couleur (que je n'ai pas sur mes X100s et XT-1) et la fin des ciels mauves avec mon Canon 40D. Donc à droite oui, mais pas trop.
300D et 40D , sincèrement , niveau dynamique et banding , on est sur des champions du monde ;D. ( j' ai eu )
Quand je dis exposer + sur une scène à faible dynamique , c'est ajouter 2/3 à 1 IL sans pour autant aller chercher la limite ... sur ces scènes , il n'y a pas de ciel bleu 🤗
Citation de: Sparrow le Mars 29, 2020, 20:39:14
Comme des millions de gens de par le monde.
Plutôt milliers ou dizaines de millier.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 30, 2020, 11:54:36
300D et 40D , sincèrement , niveau dynamique et banding , on est sur des champions du monde ;D. ( j' ai eu )
Pour faire ses classes en numérique, c'est bien! Et après avoir eu ça (parce que c'était ce qui était disponible de l'époque) on relativise avec les gens qui se plaignent que le 120000 ISO bruite un peu, qu'à 200% leur capteur de 100Mpix montre des structures en forme de ver, que leur stabilisateur ne dépasse pas 7 diaphragmes, ce genre de choses.
Il leur faudrait un bon Kodachrome 25 sur une rétinette tiens! ;D
Citation de: Philail le Mars 30, 2020, 12:24:35
Plutôt milliers ou dizaines de millier.
Oui, j'ai un peu exagéré pour le coup...
Citation de: Philail le Mars 30, 2020, 12:24:35
Plutôt milliers ou dizaines de milliers.
Centaines de milliers à ce stade (735.000 cas déclarés, 156.000 guérisons déclarées).
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 12:42:59
Pour faire ses classes en numérique, c'est bien! Et après avoir eu ça (parce que c'était ce qui était disponible de l'époque) on relativise avec les gens qui se plaignent que le 120000 ISO bruite un peu, qu'à 200% leur capteur de 100Mpix montre des structures en forme de ver, que leur stabilisateur ne dépasse pas 7 diaphragmes, ce genre de choses.
Il leur faudrait un bon Kodachrome 25 sur une rétinette tiens! ;D
Et oui, on apprenait beaucoup plus au début du numérique, on faisait des miracles ! Avec un D70, je faisais mes propres courbes de contrastes, j'exposais à droite, je faisais de la spot sur nuage blanc avec surex volontaire 1.7 à 2IL, je débruitais éventuellement par zones, etc....
Je montre régulièrement un agrandissement 60x90 fait avec ce bon vieux D70, personne ne veut me croire que c'est fait avec un fichier de 6Mpix. Ben si...(avec un objectif au top, et juste ce qu'il faut en interpolation, résultat plus que bon...).
Aujourdhui je mets sur matricielle à 0, et tout en JPEG ;D Et si l'histo en sortie est pas bon, je double la photo avec une correction (la valeur à choisir est directement visible sur l'histo de la photo ratée, avec un peu d'habitude), éventuellement en RAW si ça a l'air piégeux. Ca doit m'arriver 1 fois sur 50 photos...
Et aussi: accepter que quelques photos soient ratées. En plus en numérique ça ne coute rien. Quelle liberté mentale :-D
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 23:01:12
Non, ça s'appelle exposer pour les ombres, ou exposer pour les lumières, ou caler l'histogramme à droite, ou décaler l'histogramme à gauche. Et après on reprend ça dans le raw, comme on faisait des masques et contre-masques dans le temps, avec le maximum de données disponibles, choisies à la prise de vue, en fonction de l'intention initiale.
On est bien loin du « raw qui sert à rattraper les erreurs d'exposition ».
Evidemment je ne fais pas ça à chaque image, juste à celles qui posent des problèmes de dynamique. Si les capteurs avaient 40IL de dynamique, je ne ferais jamais ça. D'ailleurs avec 40IL de dynamique, plus besoin de se faire suer avec l'exposition.
Si on accepte de travailler en RAW.
Note qu'avec 13IL sur les capteurs actuels à 200iso, et 10IL encore à 3200iso, et la précision des matricielles actuelles, le correcteur d'expo est quasi réservé aux effets spéciaux.... Pour des images normales, si je suis en RAW je m'en tire toujours bien avec une simple correction a posteriori sur mon logiciel préféré (95% du temps entre -1IL et +1IL, très rarement plus, donc avec 10IL qd il faut environ 8IL maxi pour une image bien contrastée, tu n'as jamais de problèmes...ou presque).
Citation de: Christophe NOBER le Mars 29, 2020, 23:38:11
J'utilise l'Eterna Cinema qui donne un résultat assez proche du profil linéaire , les HL sont très bien protégées ( DR-P ) . Je corrige en expo + sur les scènes à faible dynamique parce que ça n'est pas néfaste ( tant que l'histo n'est pas cramé ) . Je n'expose jamais - car l'expérience montre au développement car ça ne sert à rien sur du RAF et que ça peut altérer les BL 🤗
Les systèmes matriciels actuels exposent "à droite" en général, sauf quand ils reconnaissent soit disant un type de photo, préviligient donc une zone et du coup n'exposent pas à droite. Si la scène a été bien reconnu, ça marche, si le système expert se plante, tu peux dans de rares cas te retrouver avec une sous ex assez nette (surex aussi, plus rare).
Mais ça reste rare...
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 20:13:17
Non, pas du tout. L'histogramme affiché est totalement indépendant du mode de mesure. C'est une image de la réponse du capteur à la quantité de lumière qui lui arrive. Si un mode de mesure quelconque tu positionne sur, par exemple, f16 et 125, si tu te mets en manuel et que tu affiches F16 et 125, tu auras le même histogramme que celui que t'affichait la mesure automatique.
???
Mais qu'est ce que tu me racontes là ?
Prends ton appareil, pose devant toi, met le en service et observe l'histogramme et si ce dernier ne varie pas en fonction du mode de mesure que
tu sélectionnes dis le moi ou plutôt ton boîtier à un problème.
Parce que sur le T3 comme sur le X100F, l'histogramme varie à chaque changement du mode de mesure.
Pour reprendre tes propos, c'est bien une représentation de la réponse du capteur à la quantité de lumière qui lui arrive
mais dépendante de la mesure utilisée, sans ça à quoi servirait il..
(https://zupimages.net/up/20/14/dite.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/14/dite.jpg)
Citation de: BO105 le Mars 30, 2020, 15:38:49
Mais qu'est ce que tu me racontes là ?
Il faut prendre ça comme la réponse au commentaire de Doppel. C'est vrai que c'est n'importe quoi sorti du contexte et que je me suis vraiment très mal exprimé pour le coup.
Doppel disait que le mode de mesure sélectionnait une partie de l'image pour construire l'histogramme, et je lui réponds que non, toute l'image est sélectionnée pour construire l'histogramme, indépendamment du mode de mesure. Et que donc il y a indépendance etc...
Je résume mon point de vue:
L'histogramme ne dépend que des ISO/Diaphragme/vitesse sélectionnés, qu'ils l'aient été par de la matricielle ou pas. Que si ça ne convient pas au vu de l'histogramme (rare, la matricielle fonctionne bien en général) un coup de molette et c'est réglé. Qu'on soit en matricielle ou pas d'ailleurs. Et que donc il est inutile de changer de mode de mesure à tout bout de champ. Et que donc un bouton dédié ne se justifie plus. Et que M Fuji a bien raison de grappiller quelques sous dessus pour diminuer son prix de vente. Ce qui est le point de départ de cette discussion.
C'est quand même pas bien compliqué.
Tout à fait et si par exemple la mesure en spot était faite sur un objet en gris moyen, la mesure serait la même qu'en matricielle.
La différence peut se faire pour une mesure sur une partie sombre ou claire.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Doppel disait que le mode de mesure sélectionnait une partie de l'image pour construire l'histogramme, et je lui réponds que non, toute l'image est sélectionnée pour construire l'histogramme, indépendamment du mode de mesure. Et que donc il y a indépendance etc...
Faux ! Ton histogramme sera même radicalement différent dans certain cas avec les mêmes réglages et même mode de mesure !
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
L'histogramme ne dépend que des ISO/Diaphragme/vitesse sélectionnés, qu'ils l'aient été par de la matricielle ou pas.
Encore faux ! Dans mon test, j'ai calé la vitesse / ouverture / ISO afin d'avoir l'indicateur d'expo à zéro pour la matricielle. Trois modes de mesure différents, 4 histogrammes différents !
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 17:40:44
Faux ! Ton histogramme sera même radicalement différent dans certain cas avec les mêmes réglages et même mode de mesure !
Bah oui , sinon ça n' aurait aucun intérêt 🤗
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41Et que donc il est inutile de changer de mode de mesure à tout bout de champ.
Personne n'a dit cela. Mais il est fréquent pour certains d'utiliser la mesure spot ou pondérée centrale sur une scène comme j'illustre plus haut. Pour ma part, je reste en matricielle et je décale l'expo en conséquence. Mais ça, c'est moi.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Et que donc un bouton dédié ne se justifie plus.
Il se justifie pour ceux qui en on l'utilité. Tu ne changes jamais de mode de mesure tout comme moi. Mais d'autres le font. D'où les réactions face à ce changement d'ergonomie.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Et que M Fuji a bien raison de grappiller quelques sous dessus pour diminuer son prix de vente.
Sauf que le bouton (commutateur plutôt) est toujours là.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 17:48:24
Il est fréquent pour certains d'utiliser la mesure spot ou pondérée centrale sur une scène comme j'illustre plus haut.
Bah oui.
Bon, pour ma part, je trouve dommage la disparition de ce bouton, certes il reste les "Fn", m'enfin ont peut en avoir pour autre chose..
M'enfin c'est pas fondamental du tout.
Citation de: BO105 le Mars 30, 2020, 18:05:27
Bah oui.
Bon, pour ma part, je trouve dommage la disparition de ce bouton, certes il reste les "Fn", m'enfin ont peut en avoir pour autre chose..
M'enfin c'est pas fondamental du tout.
Surtout vu ce qu'ils ont mis à la place :
(https://www.dpreview.com/files/p/articles/3092032226/product/Fujifilm-X-T4-still-vid.jpeg)
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Il faut prendre ça comme la réponse au commentaire de Doppel.
Doppel disait que le mode de mesure sélectionnait une partie de l'image pour construire l'histogramme,
Bah, il a un peu raison :D :D
Parce que l'histogramme qui tient compte le mode de mesure, une partie de l'image (ou du capteur) liée au mode de mesure l'influencera.
L'histogramme "blanc" est une représentation des tonalités de l'image...
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Je résume mon point de vue:
L'histogramme ne dépend que des ISO/Diaphragme/vitesse sélectionnés, qu'ils l'aient été par de la matricielle ou pas.
:D :D
Têtu l'Baséli.
L'histogramme dépend des ISO/Diaphragme/vitesse sélectionnés
ET
du mode de mesure....
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
L'histogramme ne dépend que des ISO/Diaphragme/vitesse sélectionnés
Que si ça ne convient pas au vu de l'histogramme (rare, la matricielle fonctionne bien en général) un coup de molette et c'est réglé. Qu'on soit en matricielle ou pas d'ailleurs.
Chacun sa pratique, bien sur.
La matricielle est bien pratique mais ne résout pas tout loin de là.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Et que donc il est inutile de changer de mode de mesure à tout bout de champ.
Que Nenni....Mon cher..
Personne ne dis qu'il faut en changer à tout bout de champs... Quoique dans une sortie photo, je le fait varier souvent, voir même sans regarder
le fameux histogramme tellement les EVF sont performants (du moins sur le T3) le résultat est immédiatement visible...
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 17:05:41
Et que donc un bouton dédié ne se justifie plus. Et que M Fuji a bien raison de grappiller quelques sous dessus pour diminuer son prix de vente. Ce qui est le point de départ de cette discussion.
Ce bouton est pratique pour moi, vieux relent de l'argentique sans doute :D, m'enfin je conçois que sa présence n'est pas indispensable, tant que la fonction existe et que l'utilisateur puisse la modifier à sa guise..
;)
J'en termine sur l'histogramme, j'ai trouvé un truc qui résume assez simplement la chose...
Selon que vous prenez vos photos au format Raw ou Jpeg, la lecture de l'histogramme en photo sera un peu différente :
En Jpeg :
si vous travaillez uniquement en Jpeg cela signifie probablement que vous ne retouchez pas vos images sur ordinateur. Il s'agit alors de faire une exposition aussi parfaite que possible. Votre histogramme ne doit surtout pas « sortir » ou être « collé » à droite. Il devrait même être un peu en retrait afin que l'image soit suffisamment saturée et ait des couleurs éclatantes.
En Raw : (la fameuse règle on expose à droite :D)
nous supposons donc que vous retravaillez vos images avec un logiciel de traitement photo. Il s'agit alors d'enregistrer la maximum d'information (de matière première autrement dit) pour pouvoir corriger ultérieurement si besoin. On expose à droite. Votre histogramme en photo doit être aussi à droite que possible sans sortir. Idéalement, la courbe de l'histogramme en photo Raw « meurt » en pente douce à droite.
Nota : Ces propos ne sopnt pas de moi mais de M. Phil Body, et ils ont le mérite d'être très clair.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 17:40:44
Faux ! Ton histogramme sera même radicalement différent dans certain cas avec les mêmes réglages et même mode de mesure !
C'est le même! Il est juste translaté parce qu'il y a un décalage d'exposition puisque les modes ont fait des choix différents, et c'est exactement ce que tu obtiens en jouant avec la molette. Pas besoin de changer de mode pour ça. Et s'il y a de légères différences c'est parce que le système a sous échantillonné l'image pour te fournir un histogramme en temps réel (et que tu as bougé on dirait), et aussi qu'en allant vers la droite tu élargis forcément les pics par une meilleure quantification. Tu comprends mieux là?
Avec un histogramme à la noix comme ça, il faut décaler le plus possible à droite (en raw) pour avoir le plus de précision possible dans les valeurs individuelles de luminance RVB. Ensuite reprendre ça sur l'ordi, en jouant sur le contraste (qui va écarter et étaler ou resserrer et compresser les pics, selon ce qui te plaît) et l'exposition (qui va la ramener à gauche parce que de toutes façons tu as sur exposé à la prise de vue).
Voilà pourquoi je en fais pas de raw+jpeg: avec un sujet comme ça, le jpeg serait totalement dégueulasse car outrageusement surexposé.
Baséli, il est urgent que tu reprennes le manuel de ton boitier préféré, car tu as tort, car si tel était pas le cas, le sélecteur de mode de mesure n'aurait aucune utilité.
Et il est évident que les deux modes d'enregistrement sont influencés par le mode de mesure.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 19:00:48
C'est le même!
Si pour toi, avec 2.6 IL d'écart, se sont les mêmes, que veux-tu que je te réponde ?
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 19:00:48
Avec un histogramme à la noix comme ça, il faut décaler le plus possible à droite (en raw) pour avoir le plus de précision possible dans les valeurs individuelles de luminance RVB.
De mieux en mieux... Je reposte les deux exemples en mesure spot,
avec les mêmes réglages et ose encore me dire qu'il faut décaler l'histogramme le plus possible à droite... Comme précisé plus haut, il n'y pas moins de 2.6 IL d'écart entre les deux histogrammes... Pourtant, les jpeg (et leur histogramme respectif) seront rigoureusement identiques...Je te laisse deviner se qui se produira si tu décales l'histogramme le plus possible à droite, dans les deux cas...
Putain, la discussion c'est du "high level" là... :o
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 20:03:35
De mieux en mieux... Je reposte les deux exemples en mesure spot, avec les mêmes réglages
Non, correction d'expo différente. Je crois que tu devrais essayer de mieux comprendre ce qu'il y a dans un histogramme, ce qui conditionne sa forme, l'influence de l'échantillonnage et de la quantification, etc.
J'ai eu le tort de me laisser entraîner sur ce sujet spécifique de l'histogramme pour tenter d'expliquer mon point de vue de manière simple.
Mon point a été résumé dans le message #910 , il est simple, et manifestement partagé par les ingénieurs Fuji qui ont préféré supprimer cette commande plutôt que celle de correction d'exposition. Penser que le mode de mesure a une influence sur la forme de l'histogramme relève de la croyance technico-marketingo-magique, et je sais pas contrer la magie, on m'a refusé à l'entrée de Poudlard car j'avais raté le train. Seuls les paramètres d'exposition ont une influence (à image identique bien entendu) sur la forme de l'histogramme, et pas le système qui a permis de les déterminer. Point barre.
Terminé pour moi.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 20:03:35
Si pour toi, avec 2.6 IL d'écart, se sont les mêmes, que veux-tu que je te réponde ?
De mieux en mieux... Je reposte les deux exemples en mesure spot, avec les mêmes réglages et ose encore me dire qu'il faut décaler l'histogramme le plus possible à droite... Comme précisé plus haut, il n'y pas moins de 2.6 IL d'écart entre les deux histogrammes... Pourtant, les jpeg (et leur histogramme respectif) seront rigoureusement identiques...Je te laisse deviner se qui se produira si tu décales l'histogramme le plus possible à droite, dans les deux cas...
ouh la...
la mesure spot interprète la zone mesurée en gris moyen et toutes les valeurs de l'image sont calculées à partir de cette mesure, si bien que si la zone mesurée zone est très claire ou très sombre toutes les valeurs de l'image seront bien évidemment interprétées autrement par l'histogramme.
Mais l'histogramme n'est pas modifié par le passage à la mesure spot, il est modifié à partir du moment où la zone de référence s'éloigne du gris moyen.
D'où le fait que la mesure spot ne doit être utilisée à bon escient et lorsque l'on connaît bien la manière dont est mesurée la lumière sur un appareil photo. Dommage que certains utilisateurs de numérique n'aient pas fait l'apprentissage de la photo avec des appareils argentiques avec une cellule et des fonctions plus rudimentaires ainsi qu'une moins grande souplesse de traitement.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 20:20:22
Non, correction d'expo différente. Je crois que tu devrais essayer de mieux comprendre ce qu'il y a dans un histogramme, ce qui conditionne sa forme, l'influence de l'échantillonnage et de la quantification, etc.
Plus tu interviens et plus tu t'enfonce dans ta connerie, t'as même pas idée :o
Tu devrais vraiment suivre les conseils de Eric 02 et lire le manuel de ton boitier. La molette de correction d'expo, chez Fuji (vrai pour tous les boitiers Fuji que j'ai utilisé) est sans effet quand tu es en tout manuel. D'ailleurs, elle est resté calé à 0 tout au long de mon test.
Tu confonds correction d'exposition et indicateur d'exposition. Ce dernier dépend de tes réglages vitesse / ISO / ouverture
et du mode de mesure d'exposition !
D'ailleurs donc mon test, je n'ai fait varier qu'une seule chose :
le mode de mesure ! ... ou presque. L'écart de 2.6 IL entre les deux mesures spot est dû à l'endroit où est fait la mesure. Tu remarqueras que sur l'une, le collimateur est placé sur une zone fortement éclairée et que sur l'autre, il est placé sur une zone à l'ombre... Je te laisse te renseigner sur la façon dont fonctionne la mesure spot et les autres. Tu risques d'apprendre un truc... (c'est même certain)
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 20:20:22
Mon point a été résumé dans le message #910 , il est simple, et manifestement partagé par les ingénieurs Fuji qui ont préféré supprimer cette commande plutôt que celle de correction d'exposition.
Faut croire que les grands esprits se rencontre ::)
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 20:20:22
Penser que le mode de mesure a une influence sur la forme de l'histogramme relève de la croyance technico-marketingo-magique, et je sais pas contrer la magie, on m'a refusé à l'entrée de Poudlard car j'avais raté le train. Seuls les paramètres d'exposition ont une influence (à image identique bien entendu) sur la forme de l'histogramme, et pas le système qui a permis de les déterminer. Point barre.
Mais bien-sur, parler d'un seul coup de la forme de l'histogramme qui n'a jamais été le sujet de la discussion ne te fera pas sortir du trou que tu creuses à mesure que tu dit des conneries sur le sujet ::)
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 20:20:22
Seuls les paramètres d'exposition ont une influence (à image identique bien entendu) sur la forme de l'histogramme, et pas le système qui a permis de les déterminer.
Pour être plus précis, le mode de mesure en lui même n'a pas d'incidence direct sur l'histogramme, mais influence les paramètres d'exposition, qui eux ont une incidence sur celui-ci
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 21:08:41
Plus tu interviens et plus tu t'enfonce dans ta connerie, t'as même pas idée :o
Très drôle. Je le prends d'où ça vient, ton historique ici parle pour toi.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 21:08:41
La molette de correction d'expo chez Fuji (vrai pour tous les boitiers Fuji que j'ai utilisé) est sans effet quand tu es en tout manuel.
Très drôle aussi. Merci. Tu sais bien entendu que sur les boîtiers manuels ou semi-automatiques argentiques il n'y avait pas de molette de correction d'expo. Et donc ton sens de l'humour est formidable!
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 21:08:41
Je te laisse te renseigner sur la façon dont fonctionne la mesure spot et les autres. Tu risques d'apprendre un truc...
Tu devrais essayer Rire et Chansons. Non vraiment.
Citation de: doppelganger le Mars 30, 2020, 21:08:41
Mais bien-sur, parler d'un seul coup de la forme de l'histogramme qui n'a jamais été le sujet de la discussion ne te fera pas sortir du trou que tu creuses à mesure que tu dit des conneries sur le sujet ::)
Le sujet était l'inutilité du sélecteur de modes de mesure du fait de l'affichage de l'histogramme dans le viseur et de l'existence de la molette de correction d'exposition. Mais bon. Continue à croire à la magie blanche. C'est confortable. Il n'est de pire sourd... (et là je suis poli).
Citation de: clic_clac le Mars 30, 2020, 21:19:48
Pour être plus précis, le mode de mesure en lui même n'a pas d'incidence direct sur l'histogramme, mais influence les paramètres d'exposition, qui eux ont une incidence sur celui-ci
Moi je sais, l'autre en face là, il est coincé... tant pis.
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 23:25:57
Le sujet était l'inutilité du sélecteur de modes de mesure du fait de l'affichage de l'histogramme dans le viseur et de l'existence de la molette de correction d'exposition. Mais bon. Continue à croire à la magie blanche. C'est confortable. Il n'est de pire sourd... (et là je suis poli).
Et surtout je te cite : "le mode de mesure, on en fout, on a l'histogramme maintenant". De la part d'un vieux de la vielle, mieux vaut en rire qu'en pleurer.
Ce qui est sur c'est que pour raconter des conneries t'es toujours là on mais question images, on n'a jamais rien vu. Pas l'once d'un pixel.
Citation de: baséli le Mars 28, 2020, 11:31:52
Ca ne sert plus à rien depuis l'apparition de l'histogramme dans le viseur.
;D
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 11:38:08
Vrai: la matricielle marche bien pour ce que je fais, pas souvent besoin de décaler. Les autres produisaient moins souvent un résultat (sur l'histogramme) conforme à mon attente, je ne les utilise plus.
A tête reposée, c'est encore plus du grand n'importe quoi ::)
Les mode de mesures, ça sert à rien car quand je regarde l'histogramme, c'est pas conforme à mes attentes.
:o
Citation de: baséli le Mars 29, 2020, 22:53:39
Évidemment que l'indicateur qui te dit quelle est la bonne exposition selon le mode de mesure varie en fonction du mode de mesure. J'espère bien! Sinon cela voudrait dire que tous les modes de mesure sont identiques. Évidemment que l'histogramme va varier quand on change de mode. J'espère bien, sinon ça voudrait dire que l'automatisme d'exposition ne marche pas.
Sujet clos pour ma part 8)
Un petit conseil Baséli, le gel hydroalcoolique c'est uniquement pour les mains, il faut vraiment que tu arrêtes de le boire, cela nuit gravement à ta santé et à tes neurones.
Ta capacité de réflexion s'en trouve altérée, si tu continues ce sera irréversible, j'en ai peur.
Bon, c'est vrai qu'arrêter brutalement ce doit être très difficile, alors vas y progressivement, demain tu prends seulement un verre de gel et les jours suivants un demi-verre.
Allez courage tu vas réussir et tu retrouveras naturellement l'utilité des modes d'expo.
Enfin, moi ce que j'en dis c'est pour ton bien, j'ai arrêté d'en boire la semaine dernière et je me sens mieux.
Citation de: doppelganger le Mars 31, 2020, 06:44:07
Sujet clos pour ma part 8)
Sage décision , à un moment , il faut savoir clore un sujet qui tourne en rond 😉🙏🏻
Citation de: baséli le Mars 30, 2020, 23:26:54
Citation de: clic_clac le Mars 30, 2020, 21:19:48
Pour être plus précis, le mode de mesure en lui même n'a pas d'incidence direct sur l'histogramme, mais influence les paramètres d'exposition, qui eux ont une incidence sur celui-ci
Moi je sais, l'autre en face là, il est coincé... tant pis.
Oouuuh bon dieu...J'ai la terrible impression que l'ont discute tous de la même chose
mais pas dans le bon ordre.... :D
Le photographe est face à une situation qu'il veut "immortaliser"
1°) Il choisit le mode de mesure le plus approprié (M)
2°) Il choisit le trio infernal Vitesse, Zizo, Diaph (<-La il travaille en manuel...) ou se laisse guidé par les propositions du boîtier
3°) Il visualise le résultat de son choix d'expo avec l'Histogramme (le plus simple, hein...)
4°) Si besoin est, il interfère soit sur la mesure, soit sur un des paramètres d'expo..
H=M+(V,Z,D) ou H=(V,Z,D)+M au choix :D :D
Bref à chaque fois, l'histogramme présentera le résultat paramètres d'expo + mode de mesure associé ou mesure+paramètre d'expo....
Donc, que cela soit V, Z, D ou M ils influencent l'histogramme.... :D :D
Bon, plus simplement dans la vrai vie ;D, Dans le meilleur des cas, absorbé par l'image que l'ont veux faire, ont jette un coup d'oeil rapide à ce dernier pour voir si tout n'est pas barré à droite ou à gauche :D :D et encore, Car je doute que dans brièveté d'une scène de photo instantanée le photographe porte une attention soutenue à l'histogramme...
- Merde il est trop à gauche, faut que je corrige......
Trop tard, le skateur fou s'est barré ailleurs.... :D :D
Je pense que le photographe animalier par exemple en fonction de la focale de son optique aura choisi soit la mesure spot ou la pondérée centrale (en fonction de la distance du sujet...le cadrage donc), fixé sa vitesse... et ses zizos.. sachant qu'avec les conditions de lumière ambiante la variation de diaph sera tolérable pour lui....
Par contre, face à un magnifique sujet, immobile, ou l'ont sait d'avance que l'on veut faire une putain d'image en noir et blanc, là......la forme de l'histo prends toute sa valeur...
On va chercher en triturant tous les paramètres à avoir les bosses de chameau, gage d'enregistrement d'une scène contrastée.
En conclusion...
On s'en fou de l'histogramme :D :D :D et de la perte du sélecteur sur le X-T4 :D :D
Et je rajoute (pour remettre une thune dans le bastringue), que l'X-T4 à l'air au demeurant un bon boîtier, qui à mon sens rend désormais obsolète la gamme X-H....désolé pour les proprios de de boitier de cette gamme...
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 09:22:32
Et je rajoute (pour remettre une thune dans le bastringue), que l'X-T4 à l'air au demeurant un bon boîtier, qui à mon sens rend désormais obsolète la gamme X-H....désolé pour les proprios de de boitier de cette gamme...
Ha ça pour remettre une pièce dans le bastringue, tu vas voir rappliquer tous les amoureux de la gamme X-H ;D
Mais oui, ce X-T4 est une belle bête :)
Citation de: Eric 02 le Mars 31, 2020, 08:35:33
Allez courage tu vas réussir et tu retrouveras naturellement l'utilité des modes d'expo.
Les modes d'expo (PSAM) n'ont que l'importance qu'on veut bien leur donner...
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 09:22:32
Et je rajoute (pour remettre une thune dans le bastringue), que l'X-T4 à l'air au demeurant un bon boîtier, qui à mon sens rend désormais obsolète la gamme X-H....désolé pour les proprios de de boitier de cette gamme...
C'est clair, le XH1 (que je possède) est déjà complètement dépassé par mon Olympus EM1-II et il le sera sans doute encore plus par le X-T4 si celui-ci tient ses promesses.
Citation de: tansui le Mars 31, 2020, 12:11:49
C'est clair, le XH1 (que je possède) est déjà complètement dépassé par mon Olympus EM1-II et il le sera sans doute encore plus par le X-T4 si celui-ci tient ses promesses.
Imagine dans 2 ans à quel point le X-H1 sera dépassé par le X-T5... Et dans 4 ans par le X-T6 ! En dans ...
Citation de: tansui le Mars 31, 2020, 12:11:49
C'est clair, le XH1 (que je possède) est déjà complètement dépassé par mon Olympus EM1-II et il le sera sans doute encore plus par le X-T4 si celui-ci tient ses promesses.
Je doute qu'au niveau qualité d'image en photo le XH1 avec son capteur apsc de 24mp relativement récent soit par un m43.
Mais j'imagine en revanche que c'est le cas pour les autres paramètres.
Citation de: clic_clac le Mars 31, 2020, 13:58:13
Je doute qu'au niveau qualité d'image en photo le XH1 avec son capteur apsc de 24mp relativement récent soit par un m43.
Mais j'imagine en revanche que c'est le cas pour les autres paramètres.
Il reste en effet au XH1 une meilleure montée en iso que l'EM1-II, vraiment le très gros point positif du XH1, et un viseur plus "grand" et mieux défini, en bas isos la qualité d'image est équivalente et va en fait bien plus dépendre des objectifs que du capteur, pour le reste il est dans les choux par rapport à l'Olympus, :
stab boitier dépassée et bruyante (écart énorme à main levée entre les 2), AF moins rapide et l'AF phase/contraste n'est pas opérationnel sur les côtés en plus (très gênant pour moi en AFC), AF moins performant en basse lumière et pas qu'un peu, encombrement (c'est une brique!), gestion de l'expo au flash aléatoire, cadence en rafales anémique sans le grip, viseur mieux défini mais qui saccade en photo d'action, rolling shutter très pénible en obtu électronique (alors qu'il est rarissime sur l'EM1-II même en photos d'action), autonomie juste ridicule sans le grip optionnel (qui ne le rend pas plus svelte ;D) 250 images contre 1000 en moyenne, réactivité globale etc.....
Bref un boitier çà n'est pas qu'un capteur même s'il est bon (et il l'est sur le XH1), dés que le confinement s'arrête et si je suis toujours là ;D le XH1 sera en vente et j'attendrais de pied ferme le X-T4 sans hésiter. Le X-T4, s'il tient ses promesses, c'est la version finalisée et aboutie du XH1.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 10:11:50
Les modes d'expo (PSAM) n'ont que l'importance qu'on veut bien leur donner...
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 10:11:50
Les modes d'expo (PSAM) n'ont que l'importance qu'on veut bien leur donner...
Alors on n'imagine pas les modes de mesure d'exposition 😉
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 10:11:50
Les modes d'expo (PSAM) n'ont que l'importance qu'on veut bien leur donner...
C'est assez facile, Tu peux en dire autant de toutes les assistances et automatismes dont regorgent les boitiers
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 16:38:48
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
Un petit lien utile pour ceux qui ont du mal avec les termes techniques :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92391.msg1662298.html#msg1662298
Citation de: Eric 02 le Mars 31, 2020, 16:48:34
C'est assez facile, Tu peux en dire autant de toutes les assistances et automatismes dont regorgent les boitiers
Plus ou moins.
Le choix d'un mode d'exposition plutôt qu'un autre ne changera pas l'exposition, en principe. Celui du mode de mesure, si.
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 16:38:48
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
C'est un club privé?
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 16:38:48
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
Et depuis quand on aurait pas le droit d'intervenir dans une section parce qu'on ne possède pas tel ou tel matériel? Eh, redescendez un peu, là. Vous êtes des grands malades, hein...
Ouf, dur dur mais ils comprennent ;D
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 16:38:48
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
A part ça, niveau grille-pain, toi tu es plutôt "SEBiste" ou "moulinexiste"?
Le confinement ne vous réussi les gars, il faut prendre l'air plutôt que vous défouler sur vos claviers.
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 10:50:27
Apparemment...
Je crois que ça relève plutôt de la secte en fait...
Citation de: Eric 02 le Avril 01, 2020, 11:27:02
Le confinement ne vous réussi les gars, il faut prendre l'air plutôt que vous défouler sur vos claviers.
Prendre des photos surtout ;)
Citation de: Eric 02 le Avril 01, 2020, 11:27:02
Le confinement ne vous réussi les gars, il faut prendre l'air plutôt que vous défouler sur vos claviers.
On ne demande pas mieux ;D
C'est un peu le principe du confinement de ne pas aller prendre l' air ... non ?
Citation de: BO105 le Mars 31, 2020, 16:38:48
Tiens le" Nikonien" joue les troll ???
Sais tu que ce n'est pas parce que tu as utilisé un jour une pelloch Fuji, que cela te donne le droit d'intervenir dans cette section....
:D :D
Donc si je comprends, bien seul les utilisateurs de XT4 ont le droit de parler sur ce fil ;D
Ceux-là même qui l'ont commandé ;D
Christophe Des nouvelles de ton JJacques?
Tout message doit commencer par un scan du bon de commande ! :laugh:
A vos ordres colonel ;D
[Digit-Photo.com] Commande n°S01-7.....-6X
Citation de: Bivence le Avril 01, 2020, 15:10:42
Ceux-là même qui l'ont commandé ;D
Christophe Des nouvelles de ton JJacques?
Confiné 🤗
Il n'a pas une ligne directe avec M. Fuji🤫
Citation de: Bivence le Avril 01, 2020, 16:25:23
Il n'a pas une ligne directe avec M. Fuji🤫
Pas de nouvelle de JJ .
J' ai profité de l' après midi pour préparer l'annonce LBC XT3 quand la vie pourra reprendre ...
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:02:08
On ne demande pas mieux ;D
C'est un peu le principe du confinement de ne pas aller prendre l' air ... non ?
Quelques photos aujourd'hui, quand même (au téléphone), de ma copine Bernache... ;-)
(en attendant de reprendre la photo
pour de vrai...)
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 19:54:22
Quelques photos aujourd'hui, quand même (au téléphone), de ma copine Bernache... ;-)
(en attendant de reprendre la photo pour de vrai...)
Bokeh somptueux ;)
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 20:15:14
Bokeh somptueux ;)
C'est un S3, aussi... en Jpeg quasi-direct !
;-)
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 19:54:22
Quelques photos aujourd'hui, quand même (au téléphone), de ma copine Bernache... ;-)
(en attendant de reprendre la photo pour de vrai...)
Ça se mange ?
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 19:54:22Quelques photos aujourd'hui, quand même (au téléphone), de ma copine Bernache... ;-)
Bel exemple de portrait pris de trop près. Du fait de la déformation de perspective, la copine se voit affublée d'un bec de bernache... :laugh:
Citation de: Sparrow le Avril 01, 2020, 11:19:43
A part ça, niveau grille-pain, toi tu es plutôt "SEBiste" ou "moulinexiste"?
SEBiste :D :D :D
Afin d'en revenir au sujet de ce fil, le guide du propriétaire de X-T4 est au bout de ce lien (en anglais)
http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t4/x-t4_omw_en_s_f.pdf
Ah, c'est dommage sur le fil voisin, il est en français.
Viens😉
Manuel du Propriétaire en Français du Fujifilm X-T4.
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf)
Citation de: christal2 le Avril 02, 2020, 19:53:40
Manuel du Propriétaire en Français du Fujifilm X-T4.
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf)
Merci !
Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 02, 2020, 21:08:28
Merci !
J'avais cru comprendre que le XT-4 en plus des fichiers habituels en RAW et JPEG (fin, normal et faible) pouvait également sortir des fichiers TIFF, mais je ne vois pas cette dernière possibilité dans la documentation, j'ai peut-être mal lu ou pas tout compris. Quelqu'un a t-il la réponse ? d'avance merci pour cet éclaircissement.
Citation de: Tintin31 le Avril 04, 2020, 18:50:15
J'avais cru comprendre que le XT-4 en plus des fichiers habituels en RAW et JPEG (fin, normal et faible) pouvait également sortir des fichiers TIFF, mais je ne vois pas cette dernière possibilité dans la documentation, j'ai peut-être mal lu ou pas tout compris. Quelqu'un a t-il la réponse ? d'avance merci pour cet éclaircissement.
Page 356 du guide du propriétaire PDF et 332 du guide papier.
Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 04, 2020, 18:58:40
Page 356 du guide du propriétaire PDF et 332 du guide papier.
Super ! merci.
Les pages du PDF et celles de la doc papier ne correspondent pas ? >:D
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 05, 2020, 12:14:15
Les pages du PDF et celles de la doc papier ne correspondent pas ? >:D
Il y a un décalage car le PDF numérote la première de couverture comme page 1...
Voir ici (pour les St Thomas)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf
Des nouvelles de notre ami Toshi IIDA :
https://www.fujirumors.com/top-fujifilm-manager-toshi-iida-talks-fujifilm-x-t4-strong-x-t4-pre-orders-how-covd-19-affects-fujifilm-gfx-vs-ff-anamorphic-lenses-and-more/
Merci mais on n'en sait pas plus!
Résumé en anglais d'une vidéo en italien comportant de nombreuses considérations relatives au Fujifilm X-T4 :
Fujifilm Manager: "New Fujifilm X-T3 Firmware Update? Fuji's Philosophy is Not to Abandon Products Once a Successor it Out" - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-new-fujifilm-x-t3-firmware-update-fujis-philosophy-is-not-to-abandon-products-once-a-successor-it-out/)
Citation de: Bivence le Avril 01, 2020, 16:01:42
A vos ordres colonel ;D
[Digit-Photo.com] Commande n°S01-7.....-6X
Commande S57-*****-** , C'est bien du Fuji mais ce n' est pas le XT4 qui lui viendra bien de chez JJ 🤪
C'est quoi alors🤫
Citation de: Christophe NOBER le Avril 10, 2020, 11:28:59
Commande S57-*****-** , C'est bien du Fuji mais ce n' est pas le XT4 qui lui viendra bien de chez JJ 🤪
J'ai reçu un mail de l'enseigne dans laquelle je me ravitaille qui annonce les premières pièces dans le courant du mois de mai.
Citation de: doppelganger le Avril 10, 2020, 13:21:13
J'ai reçu un mail de l'enseigne dans laquelle je me ravitaille qui annonce les premières pièces dans le courant du mois de mai.
J' avais un panier mémorisé pour une simulation depuis un bon moment ( l'oisiveté est mère de tous les vices 😅 )
Il y a quelques jours j' ai observé que le prix du boîtier avait nettement baissé .
Puis hier un mot au dessus du panier disait que les commandes seraient traitées à partir du 9 avril 15h , envois à partir du 14 .
Là , il manque encore 2 articles en attente fournisseur ....
Comme l'impression que l' activité reprend doucement ... 🤗
Fujifilm X-T4 : une offre exceptionnelle négociée spécialement pour vous !:
Soit : un ensemble Fujifilm X-T4 boitier nu + garantie 4 ans + 2 ème batterie Fuji à 1799€. Frais de port offerts.
https://emotions-numeriques.com/2020/04/17/fujifilm-x-t4-une-offre-exceptionnelle-negociee-specialement-pour-vous/ (https://emotions-numeriques.com/2020/04/17/fujifilm-x-t4-une-offre-exceptionnelle-negociee-specialement-pour-vous/)
La version argentée du Fujifilm X-T4 (boîtier nu ou en kit avec le Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR) sera disponible le 21 mai au Japon, un peu plus de trois semaines après la version noire disponible depuis hier.
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/3066
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4. C'est de la correction de bugs.
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-and-x-a7-firmware-updates-released/)
Citation de: Fujifilm
- The phenomenon is fixed that the battery in the camera body cannot be charged by the bundled AC adapter when the USB POWER SUPPLY SETTING is changed to OFF from ON (default setting).
- The phenomenon is fixed that repeated turning on and off a camera delays the set time.
Essai du Fujifilm X-T4 par Digital Photography Review :
Fujifilm X-T4 review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-review)
On l'a bien compris ce boitier est 👍🏻
Citation de: Bivence le Mai 20, 2020, 18:21:30
On l'a bien compris ce boitier est 👍🏻
Mais ils sont quand même assez peu enthousiaste pour l'AF
oui c'est un modèle raté quoi... ??? ??? ???
de toute façon à part le Canon 1DXIII (à 8000 €) y a rien de convaincant c'est connu.
PS : à tous ceux qui veulent le jeter de dépit je donnerai l'adresse de ma déchetterie dans un prochain post.
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2020, 08:18:36
Mais ils sont quand même assez peu enthousiaste pour l'AF
En ML , si on veut un AF imparable en AFC ... on prend un reflex ;D ( raison principale pour laquelle je garde mon D850 ... )
Quand aux algorithmes de suivi/détection , leurs fonctionnements sont encore extrêmement dépendants de la scène .
Avec un XT3 pour faire du portrait d' une seule personne , l'eye-tracking est redoutable , un peu large avec un arrière plan complexe , c'est très aléatoire .
Il y a des progrès à faire dans les fonctionnements élaborés des AF , c'est certain , pour le moment , on doit adapter sa façon de les utiliser ... ou pas .
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2020, 08:18:36
Mais ils sont quand même assez peu enthousiaste pour l'AF
Tout dépend de ce que le testeur attend. S'il comptait retrouver l'AF d'un Nikon D6, forcément, il risque d'être déçu.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 09:25:33
En ML , si on veut un AF imparable en AFC ... on prend un reflex ;D ( raison principale pour laquelle je garde mon D850 ... )
Quand aux algorithmes de suivi/détection , leurs fonctionnements sont encore extrêmement dépendants de la scène .
Avec un XT3 pour faire du portrait d' une seule personne , l'eye-tracking est redoutable , un peu large avec un arrière plan complexe , c'est très aléatoire .
Il y a des progrès à faire dans les fonctionnements élaborés des AF , c'est certain , pour le moment , on doit adapter sa façon de les utiliser ... ou pas .
En matière d'AF a chaque sortie de boitier (j'ai le XPro1, XT1, XT2, XT3) , c'est toujours la même histoire : AF très amélioré , au top ... puis peu de temps après on commence à dire qu'il n'est pas si bien que ça. Possesseur d'un XT3, si l'AF n'est pas radicalement meilleur, je vais peut être attendre, la nouvelle génération.
Citation de: 11MichelDu11 le Mai 21, 2020, 08:54:15
oui c'est un modèle raté quoi... ??? ??? ???
de toute façon à part le Canon 1DXIII (à 8000 €) y a rien de convaincant c'est connu.
PS : à tous ceux qui veulent le jeter de dépit je donnerai l'adresse de ma déchetterie dans un prochain post.
Un rapport affectif avec ce boitier ? pour répondre de la sorte a mon commentaire.
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2020, 09:58:18Possesseur d'un XT3, si l'AF n'est pas radicalement meilleur, je vais peut être attendre, la nouvelle génération.
A part une sensibilité jusqu'à -6 EV et un algorithme de suivi de l'œil amélioré, je ne vois pas ce que l'AF du 4 apporterait de plus, sachant que ce sont les mêmes éléments que dans le 3.
De plus, une mise à jour du firmware du 3 permettrait de mettre sur un même pieds d'égalité les deux modèles.
Il faut Peut-être lire les essais dans la presse, avant de parler, le suivi AF est en net progrès/ T3 meilleur qu'un D500 certes vieillissant mais quand même à signaler, sans parler de l'IBIS d'une meilleure prise en main et d'un ecran LCD mieux défini...et même s'il s'agit du même capteur on peut imaginer une amélioration de sa gestion informatique!
Encore une fois ce boitier n'est pas une révolution mais à une maturité du système, il y'a un avant et après XT4 qui ouvre de nouvelles perspectives.
Par ailleurs je comprends bien le questionnement des possesseurs du T3 sur le passage au XT4 dès lors que la stabilisation du capteur n'intéresse pas.
Citation de: doppelganger le Mai 21, 2020, 10:05:29
A part une sensibilité jusqu'à -6 EV et un algorithme de suivi de l'œil amélioré, je ne vois pas ce que l'AF du 4 apporterait de plus, sachant que ce sont les mêmes éléments que dans le 3.
De plus, une mise à jour du firmware du 3 permettrait de mettre sur un même pieds d'égalité les deux modèles.
Effectivement : même processeur, même capteur, il n'y a aucune raison qu'il ne fasse pas la mise à jour, même si il la feront plus tard, pour ne pas décourager les ventes du XT4.
Citation de: Bivence le Mai 21, 2020, 11:04:36
Il faut Peut-être lire les essais dans la presse, avant de parler, le suivi AF est en net progrès/ T3 meilleur qu'un D500 certes vieillissant mais quand même à signaler, sans parler de l'IBIS d'une meilleure prise en main et d'un ecran LCD mieux défini...et même s'il s'agit du même capteur on peut imaginer une amélioration de sa gestion informatique!
Encore une fois ce boitier n'est pas une révolution mais à une maturité du système, il y'a un avant et après XT4 qui ouvre de nouvelles perspectives.
Par ailleurs je comprends bien le questionnement des possesseurs du T3 sur le passage au XT4 dès lors que la stabilisation du capteur n'intéresse pas.
Ce n'est pas que la stab capteur ne m'interesse pas, mais j'ai déja plusieurs optiques stabilisées.
Citation de: Bivence le Mai 21, 2020, 11:04:36
Il faut Peut-être lire les essais dans la presse, avant de parler, le suivi AF est en net progrès/ T3 meilleur qu'un D500 ...
;D. non , ça , ça n'est clairement pas possible , je veux bien sur des options genre "eye-tracking" , mais pour la capacité globale de l' AF , il n' y a pas de comparaison possible .
Ce XT4 est certainement un boitier génial , il me tarde de l' avoir , mais il ne faut pas zédister ;D
Citation de: doppelganger le Mai 21, 2020, 10:05:29
A part une sensibilité jusqu'à -6 EV et un algorithme de suivi de l'œil amélioré, je ne vois pas ce que l'AF du 4 apporterait de plus ...
J' ai hâte d'essayer car sur le XT3 , bien que ça fonctionna très bien déjà comme ça , il y avait encore une marge de manoeuvre quand la personne est en mouvement ( corps et tête )
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 12:01:54
;D. non , ça , ça n'est clairement pas possible , je veux bien sur des options genre "eye-tracking" , mais pour la capacité globale de l' AF , il n' y a pas de comparaison possible .
Ce XT4 est certainement un boitier génial , il me tarde de l' avoir , mais il ne faut pas zédister ;D
Désolé ce n'est pas moi qui l'affirme mais le journaliste Du Monde de la Photo qui a testé Le XT4 Page 119 Je cite:
Le meilleur hybride APS-C du marché et le plus polyvalent en incluant les reflex, compte tenu de ses dispositions en vidéo, qui le placent devant le Nikon D500, certes vieillissant, mais digne d'une utilisation professionnelle dans une pratique uniquement photographique etc et etc...note 8.8/10 coup de cœur Cher Christophe je ne zédiste pas, tu voulais sans doute dire radoter ou autre amabilité😉
Sans rancune🙏 Modérons nos propos nous prendrons ainsi soin de nous😷
Citation de: Bivence le Mai 21, 2020, 13:55:11
Désolé ce n'est pas moi qui l'affirme mais le journaliste Du Monde de la Photo qui a testé Le XT4 Page 119 Je cite:
Le meilleur hybride APS-C du marché et le plus polyvalent en incluant les reflex, compte tenu de ses dispositions en vidéo, qui le placent devant le Nikon D500, certes vieillissant, mais digne d'une utilisation professionnelle dans une pratique uniquement photographique etc et etc...note 8.8/10 coup de cœur
Cher Christophe je ne zédiste pas, tu voulais sans doute dire radoter ou autre amabilité😉
Sans rancune🙏 Modérons nos propos nous prendrons ainsi soin de nous😷
J'intervenais sur la citation du journaliste 🤗
Quand au zédistement , c'était un clin d'œil à l'ami Dop' 🤫
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2020, 11:23:16
Ce n'est pas que la stab capteur ne m'interesse pas, mais j'ai déja plusieurs optiques stabilisées.
Dans ce cas OK, j'ai sauté le T3 tout en préférant upgrader mes optiques, clair que si possesseur Du T3 j'aurais réfléchi à deux fois avant de me decider!
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 14:48:22
J'intervenais sur la citation du journaliste 🤗
Quand au zédistement , c'était un clin d'œil à l'ami Dop' 🤫
Dop roule en Z4...les zédistes, c'est comme ça qu'on se dénommait quand je roulais en Z4🤔
Citation de: Bivence le Mai 21, 2020, 14:56:30
Dop roule en Z4...les zédistes, c'est comme ça qu'on se dénommait quand je roulais en Z4🤔
Si tu pouvais arrêter de dire des conneries...
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 12:05:35
J' ai hâte d'essayer car sur le XT3 , bien que ça fonctionna très bien déjà comme ça , il y avait encore une marge de manoeuvre quand la personne est en mouvement ( corps et tête )
De ce que je comprends, le X-T4 reprend les améliorations du X-Pro3 et comme je ne suis pas adepte de ce suivi des yeux, je peux pas te dire ;D
Par contre, en faible luminosité, Le X-Pro3 accroche là où le X-T3 peut avoir du mal.
Citation de: doppelganger le Mai 21, 2020, 15:27:11
Si tu pouvais arrêter de dire des conneries...
Si tu pouvais commencer par me dire la définition de zédiste 🧐dès lors 🤫
Citation de: Bivence le Mai 21, 2020, 15:50:54
Si tu pouvais commencer par me dire la définition de zédiste 🧐dès lors 🤫
Fais marcher ta matière grise.
Citation de: Sparrow le Mai 21, 2020, 16:20:33
Fais marcher ta matière grise.
Compliquée ta demande là ! ;D
Mise à jour en version
1.02 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- Improvement of BIS function during a movie shooting.
- The phenomenon is fixed that images, which were erased from an SD card with SIMULTANEOUS DELETE ON, are played back.
- The phenomenon is fixed that overexposure can happen in a certain shooting condition.
- The phenomenon is fixed that a camera doesn't wake up by pressing the shutter button after auto power off worked.
- Fix of minor bugs
Lien téléchargement direct :
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t4-102-yx6qx3w0/FWUP0024.DAT
Citation de: Mistral75 le Juin 30, 2020, 07:34:03
Mise à jour en version 1.02 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Lien téléchargement direct : https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t4-102-yx6qx3w0/FWUP0024.DAT
La vache, déjà une mise à jour ? Bon, que du bug fix....
Mise à jour en version
1.03 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4. C'est à nouveau de la correction de bug :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- Fix of a minor bug during a movie shooting.
Lien de téléchargement direct :
https://dl.fujifilm-x.com/support/firmware/x-t4-103-mt7oe27c/FWUP0024.DAT
Question : pour améliorer la prise en main , est ce que l'un d'entre vous a trouvé un modèle de style SMALLRIG pour le XT4 ?
PS : l'autonomie de la batterie étant plus confortable et le grip VG-XT4 trop volumineux pour ma part , je fais impasse sur un grip pour l'instant
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 28, 2020, 13:57:43
Question : pour améliorer la prise en main , est ce que l'un d'entre vous a trouvé un modèle de style SMALLRIG pour le XT4 ?
PS : l'autonomie de la batterie étant plus confortable et le grip VG-XT4 trop volumineux pour ma part , je fais impasse sur un grip pour l'instant
Le grip est réellement imposant, je te comprends😉 tu ne l'avais pas commandé auprès de JJ?
La Nelle batterie👍🏻
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 28, 2020, 13:57:43
Question : pour améliorer la prise en main , est ce que l'un d'entre vous a trouvé un modèle de style SMALLRIG pour le XT4 ?
PS : l'autonomie de la batterie étant plus confortable et le grip VG-XT4 trop volumineux pour ma part , je fais impasse sur un grip pour l'instant
En voici une, de la marque SmallRig : https://www.smallrig.com/smallrig-l-shape-grip-for-fujifilm-x-t4-camera-lcf2813.html (https://www.smallrig.com/smallrig-l-shape-grip-for-fujifilm-x-t4-camera-lcf2813.html)
(https://cdn11.bigcommerce.com/s-1zvaiaywbz/images/stencil/1280x1280/products/2470/15154/LCF2813-1__49970.1590142403.jpg)
Je découvre qu'ils sont capable de faire des versions sans la vilaine poignée en bois. S'il existait une version comme celle-ci pour le GFX 50R, ça m'aurai évité de passer par la case peinture ;D
Citation de: doppelganger le Juillet 28, 2020, 19:46:52
En voici une, de la marque SmallRig : https://www.smallrig.com/smallrig-l-shape-grip-for-fujifilm-x-t4-camera-lcf2813.html (https://www.smallrig.com/smallrig-l-shape-grip-for-fujifilm-x-t4-camera-lcf2813.html)
...
Je découvre qu'ils sont capable de faire des versions sans la vilaine poignée en bois. S'il existait une version comme celle-ci pour le GFX 50R, ça m'aurai évité de passer par la case peinture ;D
Commandée , poignée noire effectivement jamais vue , top , #32€ ( Pour le GFX , j' ai la version poignée rouge , pas top mais mieux que le kitchissime bois 🤗 )
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 28, 2020, 22:54:06
Commandée , poignée noire effectivement jamais vue , top , #32€ ( Pour le GFX , j' ai la version poignée rouge , pas top mais mieux que le kitchissime bois 🤗 )
Un coup de peinture et le problème est réglé ;D
Citation de: doppelganger le Juillet 28, 2020, 23:46:59
Un coup de peinture et le problème est réglé ;D
Smallrig reçu ce midi : impeccable , prise en main bien meilleure ( préhension poignée ) et de la place pour tous les doigts sur la face avant du boitier , compatible avec la poignée Fuji ... what else ? 🤗
sont plus speed que JJ ;D
sérieusement pas trop lourd?
Citation de: Bivence le Août 03, 2020, 18:31:28
sont plus speed que JJ ;D
sérieusement pas trop lourd?
Du tout .
Du moment que ça reste raisonnable , le poids du boitier n' est pas un critère pour moi , la prise en main est largement prioritaire 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2020, 14:32:30
Smallrig reçu ce midi : impeccable , prise en main bien meilleure ( préhension poignée ) et de la place pour tous les doigts sur la face avant du boitier , compatible avec la poignée Fuji ... what else ? 🤗
Bonne nouvelle. Dommage que Smallrig n'est pas eu la bonne idée d'en faire avant, des comme ça.
Tiens, une version Meike : Meike Metal Hand Grips for Fujifilm X-T4 and Fujifilm X100V (https://www.fujirumors.com/meike-metal-hand-grips-for-fujifilm-x-t4-and-fujifilm-x100v/)
Citation de: doppelganger le Août 04, 2020, 12:41:37
Tiens, une version Meike : Meike Metal Hand Grips for Fujifilm X-T4 and Fujifilm X100V (https://www.fujirumors.com/meike-metal-hand-grips-for-fujifilm-x-t4-and-fujifilm-x100v/)
J'ai la version pour le xt30, très bon grip 👍
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4.
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- Camera performance used with the XF 50mm F1.0 R WR is optimized.
- The phenomenon is fixed that in a multiple-flash shooting where the EF-X500 is used as a commander, flashes in some groups sometimes don't fire correctly. Also in case the EF-X500 is used as a commander and the EF-60 as a remote flash, upgrade the camera firmware to the latest version.
- Fix of minor bugs.
Capture One en version 13.1.3 :
https://www.fujirumors.com/capture-one-20-ver-13-1-3-released-with-bug-fix-for-x-t4-and-25-discount-capture-one-subscription/
Mise à jour en version
1.21 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4.
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- The phenomenon is fixed that the position of the spot metering is fixed on the center without reflecting the position of the focus area in case the focus mode is MF and the metering mode the spot.
- The phenomenon is fixed that an image cannot be played back with a specified file name created by the EDIT FILE NAME function.
- Fix of minor bugs.
Bonjour,
Je possède un XT3 dont je suis satisfait mais le prix du XT4 commençant à baisser, je commence à m'y intéresser tout doucement, notamment pour l'usage de certains objectifs non stabilisés.
Parmis les différences (positives et négatives), j'ai retenu :
- Capteur du XT4 stabilisé.
A ce propos, est-ce que cela peut être désactivé (c'est utile dans certains cas) ? (Je ne parle pas de la stabilisation de logicielle de l'image).
- Meilleure batterie (dont double chargeur en option)
- Modes supplémentaires pour la BDB
- Poignée légèrement améliorée
- Ecran complètement articulé (pas forcément un avantage pour la photo)
- Simulation REC 709 en direct sur l'écran pendant un enregistrement en F-LOG (pratique pour la vidéo ; en espérant que cela n'ait pas d'effet sur les zébras affichés)
Est-ce qu'il y a d'autres choses marquantes ?
Merci,
Faldug
Citation de: Faldug le Juin 30, 2021, 16:54:51
Bonjour,
Je possède un XT3 dont je suis satisfait mais le prix du XT4 commençant à baisser, je commence à m'y intéresser tout doucement, notamment pour l'usage de certains objectifs non stabilisés.
Parmis les différences (positives et négatives), j'ai retenu :
- Capteur du XT4 stabilisé.
A ce propos, est-ce que cela peut être désactivé (c'est utile dans certains cas) ? (Je ne parle pas de la stabilisation de logicielle de l'image).
- Meilleure batterie (dont double chargeur en option)
- Modes supplémentaires pour la BDB
- Poignée légèrement améliorée
- Ecran complètement articulé (pas forcément un avantage pour la photo)
- Simulation REC 709 en direct sur l'écran pendant un enregistrement en F-LOG (pratique pour la vidéo ; en espérant que cela n'ait pas d'effet sur les zébras affichés)
Est-ce qu'il y a d'autres choses marquantes ?
Merci,
Faldug
Salut :)
Etant également possesseur d'un X-T3, je suis passé depuis peu (1 semaine) au X-T4.
La première chose qui m'a le plus marqué c'est la gestion de l'énergie qui pour le coup et, je trouve, un gap clairement pas négligeable par rapport aux batteries du X-T3 (tu le ressens vraiment).
Concernant la stabilisation capteur, tu as 3 modes : Toujours actif ; Photo uniquement et non actif. (Stabilisation très appréciable sur des optiques non stabilisées (XF 16-55mm par exemple ;) )).
La poignée quant à elle est en effet, légèrement plus creusée (le ressenti n'est pas énorme) en revanche, le grip additionnel lui est clairement, pour ma part, beaucoup plus confortable (car plus gros) que celui du X-T3 tant, dans sa prise en main que dans la disposition des boutons et du déclencheur.
Côté vidéo je ne maîtrise pas assez ce sujet pour te donner quelconques informations qui te pourrait être utile, désolé.
L'écran articulé, ne me gène pas plus que ça même si, en effet, il parait visuellement beaucoup plus fragile que l'écran sur charnière du X-T3. Cependant la possibilité de cacher l'écran de manière à le protéger si "non utilisé" est là, pour moi, un petit plus très appréciable.
Sinon sur les autres choses que j'ai trouvé sympas sur ce X-T4 c'est bien entendu les deux simulations supplémentaires ( Classic Négative et Eterna Bleach Bypass ) qui sont toujours bonnes à prendre ( surtout le Classic Négative qui m'avait vraiment manqué depuis la vente de mon X-Pro3).
Après à part tout ça, je n'ai pas d'autres éléments de réellement marquants à soulever même s'il est vrai que la rafale en obturateur mécanique gagne 1 ou 2 fps de plus que la rafale du X-T3 mais en ce qui me concerne, je trouve que la différence est pour le coup, pas si flagrante que ça.
EDIT: J'allais oublié ! Un autre point très marquant par rapport au X-T3 c'est le bruit de l'obturateur mécanique qui donne vraiment l'impression d'être en obturateur électronique tellement qu'il fait peu de bruit :o
Citation de: DuncanLPP le Juin 30, 2021, 17:58:17
Salut :)
Etant également possesseur d'un X-T3, je suis passé depuis peu (1 semaine) au X-T4.
La première chose qui m'a le plus marqué c'est la gestion de l'énergie qui pour le coup et, je trouve, un gap clairement pas négligeable par rapport aux batteries du X-T3 (tu le ressens vraiment).
Concernant la stabilisation capteur, tu as 3 modes : Toujours actif ; Photo uniquement et non actif. (Stabilisation très appréciable sur des optiques non stabilisées (XF 16-55mm par exemple ;) )).
La poignée quant à elle est en effet, légèrement plus creusée (le ressenti n'est pas énorme) en revanche, le grip additionnel lui est clairement, pour ma part, beaucoup plus confortable (car plus gros) que celui du X-T3 tant, dans sa prise en main que dans la disposition des boutons et du déclencheur.
Côté vidéo je ne maîtrise pas assez ce sujet pour te donner quelconques informations qui te pourrait être utile, désolé.
L'écran articulé, ne me gène pas plus que ça même si, en effet, il parait visuellement beaucoup plus fragile que l'écran sur charnière du X-T3. Cependant la possibilité de cacher l'écran de manière à le protéger si "non utilisé" est là, pour moi, un petit plus très appréciable.
Sinon sur les autres choses que j'ai trouvé sympas sur ce X-T4 c'est bien entendu les deux simulations supplémentaires ( Classic Négative et Eterna Bleach Bypass ) qui sont toujours bonnes à prendre ( surtout le Classic Négative qui m'avait vraiment manqué depuis la vente de mon X-Pro3).
Après à part tout ça, je n'ai pas d'autres éléments de réellement marquants à soulever même s'il est vrai que la rafale en obturateur mécanique gagne 1 ou 2 fps de plus que la rafale du X-T3 mais en ce qui me concerne, je trouve que la différence est pour le coup, pas si flagrante que ça.
EDIT: J'allais oublié ! Un autre point très marquant par rapport au X-T3 c'est le bruit de l'obturateur mécanique qui donne vraiment l'impression d'être en obturateur électronique tellement qu'il fait peu de bruit :o
Merci pour ta réponse DucanLPP et félicitations pour ton achat :)
Effectivement, la stabilisation du 16-55 par le boîtier ou d'autres objectifs sur lesquels je lorgne comme le 90 f2 doit être bien appréciable.
Les différents modes de stabilisation du capteur semblent donc bien pensés.
A ce propos, est-ce que vous avez observé les problèmes de flou remontés par lesnumeriques.com avec le couple XT4 + 16-55 ?
Est-ce que la meilleure définition de l'écran du XT4 par rapport au XT3 se ressent ?
Cela pourrait être intéressant pour le focus peaking en vidéo qui permet de zoomer et se déplacer dans l'image pour vérifier notre MAP manuelle.
Concernant la poignée, c'est dommage qu'il n'est pas mis la forme de celle du XS10 sur le XT4.
Pour la batterie, c'est top car on a vite fait de consommer 2 batteries / jour sur le XT3 (avec un peu de vidéo, etc), au point d'hésiter à en acheter une 3ème mais ça commence à complexifier la logistique après :-\
Le silence de fonctionnement de l'obturateur mécanique est effectivement un plus appréciable.
Citation de: Faldug le Juin 30, 2021, 19:45:35
Merci pour ta réponse DucanLPP et félicitations pour ton achat :)
Effectivement, la stabilisation du 16-55 par le boîtier ou d'autres objectifs sur lesquels je lorgne comme le 90 f2 doit être bien appréciable.
Les différents modes de stabilisation du capteur semblent donc bien pensés.
A ce propos, est-ce que vous avez observé les problèmes de flou remontés par lesnumeriques.com avec le couple XT4 + 16-55 ?
Est-ce que la meilleure définition de l'écran du XT4 par rapport au XT3 se ressent ?
Cela pourrait être intéressant pour le focus peaking en vidéo qui permet de zoomer et se déplacer dans l'image pour vérifier notre MAP manuelle.
Concernant la poignée, c'est dommage qu'il n'est pas mis la forme de celle du XS10 sur le XT4.
Pour la batterie, c'est top car on a vite fait de consommer 2 batteries / jour sur le XT3 (avec un peu de vidéo, etc), au point d'hésiter à en acheter une 3ème mais ça commence à complexifier la logistique après :-\
Le silence de fonctionnement de l'obturateur mécanique est effectivement un plus appréciable.
Je n'ai pas du tout observé des problèmes de flou avec le couple X-T4 + XF 16-55mm (pour l'avoir utilisé le week-end dernier).
Pour la définition de l'écran, j'attendrais le retour SAV de mon X-T3 pour faire la comparaison entre les deux. ;)
L'originalité du XT4 est avant tout son capteur stabilisé, la douceur sonore de l'obturateur sans oublier une batterie digne de ce nom!
Ces critères étaient ceux de la com commerciale de Fujifilm lors du lancement de ce boitier, force est de constater que tout utilisateur reconnaît sa justesse!
Pour le coup grâce à l'IBIS le 16-55 est pratiquement sans limite d'utilisation, j'adore cette association😘
Ducan vivement que tu le testes en animalier. ...(cadence rafale, détection yeux, suivi )En macro, tu apprecies l écran orientable?
Citation de: francoi le Juillet 01, 2021, 08:53:00
Ducan vivement que tu le testes en animalier. ...(cadence rafale, détection yeux, suivi )En macro, tu apprecies l écran orientable?
Pour l'instant ça ne me gène pas ;)
Citation de: Bivence le Juin 30, 2021, 21:34:33L'originalité du XT4 est avant tout son capteur stabilisé,
Qu'y a t-il d'original à un dispositif adopté depuis longue date par ses concurrents ?
Citation de: Bivence le Juin 30, 2021, 21:34:33sans oublier une batterie digne de ce nom! Ces critères étaient ceux de la com commerciale de Fujifilm lors du lancement de ce boitier, force est de constater que tout utilisateur reconnaît sa justesse!
Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ? ::) Ah... C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 09:33:00
Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ? ::) Ah... C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...
je ne sais pas qui t'a élevé, mais apparemment, ta seule fonction sur ce forum est d'insulter les autres sans apporter de réponses intelligentes. Bref, sort donc faire des photos au lieu de troller.
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 09:33:00
Qu'y a t-il d'original à un dispositif adopté depuis longue date par ses concurrents ?
Absolument rien.
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 09:33:00
Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ? ::) Ah... C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...
:D
Tu en as d'autres, de comparaisons de ce genre ??? ?
Tu fais des photos ? moi aussi.
En montagne, par exemple, avec un XE-3 et 2 focales fixes, allez le tout pour moins de 700 grammes...
:-*
Citation de: Mistral75 le Juin 29, 2021, 09:32:07
Mise à jour en version 1.21 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4.
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Mise à jour buguée, retirée :
Regarding the upgraded firmware for X-T4, X-Pro3 and X-E4 | NOUVELLES | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2021/0701_4178777/)
Le problème est d'occurrence faible :
Citation de: Fujifilm<Symptom>
In case of PAIRING REGISTRATION is available in SET UP MENU>CONNECTION SETTING>Bluetooth SETTINGS, it is most likely that a camera doesn't turn on if the eye sensor is used just after you switch it on.
Note
Removing and inserting a battery gain will recover the symptom.
And this symptom cannot occur if you delete all the pairing registrations.
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 09:33:00
...
Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ? ::) Ah... C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...
Il t' aura échappé que la comparaison était sur XT3/XT4 .
Sur ton D5 , tu fais comment pour activer la fonction eye-tracking , pour mettre un collimateur sur tout le champs ? 😁
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2021, 11:53:52
Mise à jour buguée, retirée :
Regarding the upgraded firmware for X-T4, X-Pro3 and X-E4 | NOUVELLES | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2021/0701_4178777/)
Le problème est d'occurrence faible :
Ca m'apprendra à faire les mises à jours trop vite tiens...
Citation de: DuncanLPP le Juillet 01, 2021, 12:08:33
Ca m'apprendra à faire les mises à jours trop vite tiens...
Idem ;D
Faudra que je pense à faire la MàJ de mon X-E3, je crois que c'est fiable maintenant ... ;D
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 12:01:12
Il t' aura échappé que la comparaison était sur XT3/XT4 .
Sur ton D5 , tu fais comment pour activer la fonction eye-tracking , pour mettre un collimateur sur tout le champs ? 😁
Certains ressentent toujours le besoin de défendre tel modèle de telle marque même quand c'est pas le sujet ;D
T'inquiète pas Casa68, je ne pense pas que le D500 soit un mauvais appareil photo ;)
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 12:10:33
Idem ;D
J'avais vu un commentaire sur l'article de Fuji Rumors concernant le problème d'un gars qui à dû enlever la batterie de son X-Pro3. C'était avant que je me décide de faire la maj. Quelques heurs plus tard, je le suis lancé quand même et paf : j'ai dû à un moment enlever la batterie pour que le boitier s'éteigne ;D
Citation de: doppelganger le Juillet 01, 2021, 13:44:29
J'avais vu un commentaire sur l'article de Fuji Rumors concernant le problème d'un gars qui à dû enlever la batterie de son X-Pro3. C'était avant que je me décide de faire la maj. Quelques heurs plus tard, je le suis lancé quand même et paf : j'ai dû à un moment enlever la batterie pour que le boitier s'éteigne ;D
Pour l'instant , mon XT4 fonctionne normalement ... mais bon , une MAJ de la MAJ , je ne suis pas contre ;D
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 14:31:27
Pour l'instant , mon XT4 fonctionne normalement ... mais bon , une MAJ de la MAJ , je ne suis pas contre ;D
Après redémarrage suite à la fin de la maj, j'ai déclenché, j'ai voulue visualisé l'image et ça moulinait (fond noir avec le petit chenillard dans le viseur). Impossible d'éteindre le boitier autrement qu'en enlevant la batterie.
Cela ne s'est produit qu'une fois.
Citation de: Alain c le Juillet 01, 2021, 10:26:23je ne sais pas qui t'a élevé, mais apparemment, ta seule fonction sur ce forum est d'insulter les autres sans apporter de réponses intelligentes. Bref, sort donc faire des photos au lieu de troller.
Insulter ? Où ça ? Relever une contradiction me semble légitime. S'agissant d'éducation, si vos géniteurs avaient fait leur travail, vous adopteriez un minimum de politesse en évitant le tutoiement systématique...
^ Le tutoiement fait partie de la netiquette.
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 01, 2021, 11:53:11:DTu en as d'autres, de comparaisons de ce genre ??? ?
En montagne, par exemple, avec un XE-3 et 2 focales fixes, allez le tout pour moins de 700 grammes... :-*
Parallèlement à mon D5, je possède - entre autres - également une paire de X-E3 et une de paire X-E4 que j'apprécie beaucoup. S'agissant du poids et de l'encombrement du D5, c'est strictement secondaire pour moi puisque je l'ai acquis en connaissance de cause. Votre argument est donc sans intérêt.
Utilisant essentiellement un AF-S 50 mm f1,8 et un Summicron M Apo 50 mm, je l'utilise pour faire de la Street sans problème. Son encombrement n'est pas un handicap vis à vis du sujet. Le public est d'ailleurs souvent plus méfiant vis à vis d'un smartphone
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 12:01:12Sur ton D5 , tu fais comment pour activer la fonction eye-tracking , pour mettre un collimateur sur tout le champs ? 😁
fonction inutile pour ma pratique de la photo
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 16:50:57
fonction inutile pour ma pratique de la photo
4000 PDV par batterie , c'est inutile pour ma pratique photo ;D
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 17:15:114000 PDV par batterie , c'est inutile pour ma pratique photo ;D
Par obligation ! Serait-ce utile que vous n'auriez pas d'autre choix que d'acheter 8 batteries supplémentaires et de passer une journée à les charger... Cela dit, on peut s'en accommoder lorsqu'on n'a pas le choix...
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 22:07:09
Par obligation !
Non , en voyage rarement plus de 100 photos/ jour , une séance portrait rarement plus de 200 ... par contre , j' aurais beaucoup de mal avec les misérables résolution et dynamique de votre D5 ... j'en passe 😁
4000 photos dans ces conditions , jamais de la vie 😁
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 01, 2021, 22:22:14Non , en voyage rarement plus de 100 photos/ jour , une séance portrait rarement plus de 200 ... par contre , j' aurais beaucoup de mal avec les misérables résolution et dynamique de votre D5 ... j'en passe 😁4000 photos dans ces conditions , jamais de la vie 😁
Où serait-il écrit que je ferais 4.000 photos par jour ? A raison de 100 photos par jours, vous auriez au minimum 40 jours d'autonomie.
20 MP est une définition suffisante pour de très nombreuses applications. Il enterre mes Fuji en terme de dynamique. L'électronique des X-E4 est pourtant celle du X-T4 (hors stabilisation). Ne parlons pas du viseur somptueux, de son autofocus de course et de la qualité des images en haute sensibilité. Cela dit, à chacun ses besoins.
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 23:19:59
Où serait-il écrit que je ferais 4.000 photos par jour ? A raison de 100 photos par jours, vous auriez au minimum 40 jours d'autonomie.
20 MP est une définition suffisante pour de très nombreuses applications. Il enterre mes Fuji en terme de dynamique. L'électronique des X-E4 est pourtant celle du X-T4 (hors stabilisation). Ne parlons pas du viseur somptueux, de son autofocus de course et de la qualité des images en haute sensibilité. Cela dit, à chacun ses besoins.
En haute lumiere : certainement, pour la dynamique, ce n'est pas ce que dise les mesures , le D5 n'étant pas réputé de ce côté là sauf à haut ISO (en fait c'est un APN typé sport fait pour être performant à haut iso)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 16:48:49
... S'agissant du poids et de l'encombrement du D5, c'est strictement secondaire pour moi puisque je l'ai acquis en connaissance de cause. Votre argument est donc sans intérêt.
Utilisant essentiellement un AF-S 50 mm f1,8 et un Summicron M Apo 50 mm, je l'utilise pour faire de la Street sans problème. Son encombrement n'est pas un handicap vis à vis du sujet. Le public est d'ailleurs souvent plus méfiant vis à vis d'un smartphone
Tu peux me dire comment tu fais pour monter ton Leica Apo 50mm
M sur un D5 ? ??? ::)
Personnellement, je suis fan des optiques Leica (m et R), mais je trouve les résultats nettement meilleurs sur mes Sony A7 RIII et A9 (par rapport au X-E3).
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 02, 2021, 07:47:55Tu peux me dire comment tu fais pour monter ton Leica Apo 50mm M sur un D5 ? ??? ::)
Tout simplement en intercalant une bague d'adaptation Kent & Faith entre le D5 et le Summicron...
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 02, 2021, 07:47:55Personnellement, je suis fan des optiques Leica (m et R), mais je trouve les résultats nettement meilleurs sur mes Sony A7 RIII et A9 (par rapport au X-E3).
Je dispose également d'une bague d'adaptation Fuji pour le montage du Summicron sur les E-X3 et E-X4 mais la mise au point est nettement plus rapide et précise sur le D5 (allumage de la diode verte de mise au point et/ou Bip sonore)
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 23:19:59
Où serait-il écrit que je ferais 4.000 photos par jour ? A raison de 100 photos par jours, vous auriez au minimum 40 jours d'autonomie.
20 MP est une définition suffisante pour de très nombreuses applications. Il enterre mes Fuji en terme de dynamique. L'électronique des X-E4 est pourtant celle du X-T4 (hors stabilisation). Ne parlons pas du viseur somptueux, de son autofocus de course et de la qualité des images en haute sensibilité. Cela dit, à chacun ses besoins.
Pour la dynamique à sensibilité native , vous êtes mal renseigné : https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T3,Nikon%20D5,Nikon%20D850
Pour la résolution , non seulement le D5 plafonne à 20MP , mais en plus , il a un filtre AA ... un peu de lecture : https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/
Un XT de 26MP sans filtre AA est bien plus affûté pour les détails que votre D5
Accessoirement, je monte très rarement au dessus de 1600 ISO .
Quand à la recharge , c'est tellement simple le soir de brancher le boîtier sur un port USB-C , voir si nécessaire sur une Powerbank ou une batterie de secours .
En définitive, je n'ai aucun problème d'autonomie sur XT .
Je crois qu'en comparant D5 et XT , vous faites erreur , vous payer la tête de Bivence ( ce qui est votre activité principale ) vous fait dire des bêtises ...
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 09:04:55
...
Je dispose également d'une bague d'adaptation Fuji pour le montage du Summicron sur les E-X3 et E-X4 mais la mise au point est nettement plus rapide et précise sur le D5 (allumage de la diode verte de mise au point et/ou Bip sonore)
Sous réserve d'avoir procédé aux micro-reglages sur l'ensemble optique-bague-boîtier , ce qui n'est pas nécessaire sur un ML
Citation de: Powerdoc le Juillet 01, 2021, 23:44:05En haute lumiere : certainement, pour la dynamique, ce n'est pas ce que dise les mesures , le D5 n'étant pas réputé de ce côté là sauf à haut ISO (en fait c'est un APN typé sport fait pour être performant à haut iso)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Ce que peuvent écrire les testeurs me laisse indifférent. Si je devais m'y fier, je n'aurai jamais acquis les X-E4 dont l'ergonomie serait déplorable. La morphologie de mes mains (j'ai de très longs doigts) me permet de les apprécier au quotidien. Comme quoi... Acheter son matériel en connaissance de cause est fondamental.
S'agissant de la dynamique, disposant d'un D5 et des Fuji X-E3 et X-E4, mes différents essais sont nettement en faveur du D5. Enregistrement au format NEF néanmoins obligatoire pour en tirer la quintessence, à l'inverse du Fuji X-E4 dont les JPEG sont superbes. Toujours à la décharge des Fuji, la gamme tarifaire n'est pas la même
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 09:11:56Pour la résolution , non seulement le D5 plafonne à 20MP , mais en plus , il a un filtre AA . Un XT de 26MP sans filtre AA est bien plus affûté pour les détails que votre D5
Bis Repetita : 20 MP me suffisent amplement pour des clichés qualitatifs. La bonne gestion du PT et des tirages me semblent autrement plus importants. Quant à prétendre être en mesure de déterminer si un capteur est équipé d'un filtre AA et d'un capteur plus résolu à partir d'un tirage inférieur au A2, je vous éviterai mes sarcasmes...
Ma dernière expérience récente est d'ailleurs évocatrice : dans le cadre d'une exposition locale, deux de mes clichés (format A3) ont remporté le prix du jury dans leurs catégories respectives. A la question "
qu'avez vous utilisé pour réaliser ces 2 clichés ?" posée par un groupe de passionnés présents dans le public, j'ai répondu "
un Summicron APO 50 mm". Les commentaires dithyrambiques quant à la qualité de cette optique ont fusé. J'ignorais qu'il existait autant de mots pour décrire une image... A la question "
quelle version du M10 avez-vous utilisé ?", j'ai répondu "
je ne possède pas de boitier Leica M. L'une a été faite au D5, l'autre au Fuji X-E4". Deux minutes plus tard, on m'opposa "
qu'à bien y regarder, on relevait de nombreux petits "défauts" dans tous les registres, que le seul Summicron APO ne suffisait pas à magnifier une image, etc.... Parfait exemple de la bêtise humaine... Je les ai invité à participer au concours en 2022...
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 09:11:56Quand à la recharge , c'est tellement simple le soir de brancher le boîtier sur un port USB-C , voir si nécessaire sur une Powerbank ou une batterie de secours. En définitive, je n'ai aucun problème d'autonomie sur XT .
Arguments évidemment recevables. Je préfère néanmoins m'appuyer sur une autonomie plus conséquente. Par contre, je me refuse viscéralement de recharger une batterie logée dans le boitier, les variations de température étant la cause majeure du vieillissement de l'électronique.
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 09:11:56Je crois qu'en comparant D5 et XT , vous faites erreur , vous payer la tête de Bivence ( ce qui est votre activité principale ) vous fait dire des bêtises ...
Vous avez raison, je me paie effectivement la tête de Bivence. Légitimement. Faire l'apologie récurrente d'un produit n'est crédible qu'à partir d'expériences réelles sur le terrain (ce que vous faites d'ailleurs avec brio à travers la présentation régulière de vos images), pas de la seule communication marketing du fabricant ou d'un extrait de la presse spécialisée, propension notoire de l'intéressé...
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 09:04:55
Tout simplement en intercalant une bague d'adaptation Kent & Faith entre le D5 et le Summicron...
mais le tirage chez Leica en monture m est de 28mm sauf erreur, et celui d'un Reflex Nikon est supérieur à 40mm ???
tu perds la map à l'infini !
tu fais uniquement de la macro- proxiphotographie ?
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 09:13:38Sous réserve d'avoir procédé aux micro-reglages sur l'ensemble optique-bague-boîtier , ce qui n'est pas nécessaire sur un ML
Autant les D800 & D810 étaient à priori sensibles à se sujet (n'en ayant jamais possédé, je me contente de rapporter ce que j'ai lu à ce sujet dans Chasseur d'images), autant je n'ai jamais eu à effectuer cette démarche avec mes D3S, D4S et D5. J'imagine que les spécifications des bagues disponibles (tolérances d'usinage) sont prépondérantes
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 02, 2021, 09:55:09mais le tirage chez Leica en monture m est de 28mm sauf erreur, et celui d'un Reflex Nikon est supérieur à 40mm ???tu perds la map à l'infini !tu fais uniquement de la macro- proxiphotographie ?
La différence de tirage limite effectivement la mise au point à l'infini. Néanmoins, à 3,50 m ou moins, il n'y a pas de soucis. Je l'utilise essentiellement pour du portrait serré ou de la Street "rapprochée". La qualité de son flou d'arrière plan me fait le privilégier pour certaines applications spécifiques, celui du AF-S 50 mm 1,8 étant plus dur, moins progressif, même si je l'utilise majoritairement, son Autofocus étant véloce, qualité indispensable en photos de rue.
tu peux nous montrer une photo faite avec D5 + Leica M stp ?
Citation de: Casa68 le Juillet 01, 2021, 09:33:00
Qu'y a t-il d'original à un dispositif adopté depuis longue date par ses concurrents ?
Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ? ::) Ah... C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...
il va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 02, 2021, 10:17:29tu peux nous montrer une photo faite avec D5 + Leica M stp ?
oui, mais il vous faudra patienter jusqu'à mercredi puisque je suis à Turin jusqu'à mardi soir
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 09:54:10
Bis Repetita : 20 MP me suffisent amplement pour des clichés qualitatifs. La bonne gestion du PT et des tirages me semblent autrement plus importants
...
Ok , ça vous suffit ... merci maintenant d'aller sur un autre fil , vous êtes complètement hors sujet ici .
Commencez par poster des photos pour appuyer vos affirmations , parce que là je ne vois que du blabla classique de ce forum où l'on se crée une existence photographique virtuelle ... au moins Bivence poste et participe au forum sans avoir besoin d'aller ch*** sur les pompes des autres 🤗
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 09:54:10
...
La bonne gestion du PT et des tirages me semblent autrement plus importants. Quant à prétendre être en mesure de déterminer si un capteur est équipé d'un filtre AA et d'un capteur plus résolu à partir d'un tirage inférieur au A2, je vous éviterai mes sarcasmes...
...
évidemment , si vous tirez "petit" ;D
Citation de: agl33 le Juillet 02, 2021, 10:32:39il va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.
Le plus drôle est qu'il ne s'agissait aucunement d'une critique, tous les ML étant affublés de la même limitation. C'est juste parce qu'il se contente de répéter Areuh areuh Fuji à longueur de Post sans s'appuyer sur des essais personnels. Même le service Marketing de la marque n'oserait pas... Fuji produit des appareils et objectifs performants et assez qualitatif dont il ne tire pas le potentiel pour cause de défaut de maitrise des bases photographiques
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 11:29:18Ok , ça vous suffit ... merci maintenant d'aller sur un autre fil , vous êtes complètement hors sujet ici .
Seriez-vous nostalgique d'une période heureusement révolue ? Eh bé...
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 11:29:18évidemment , si vous tirez "petit" ;D
Qui serait assez con pour tirer plus grand lorsque le besoin n'existe pas ?
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 11:38:50
...
Qui serait assez con pour tirer plus grand lorsque le besoin n'existe pas ?
Moi ;D
Et pour le coup , vu l'impact négatif de votre participation , et mon expérience du forum me dit que vous faites partie des cas irrécupérables , vous allez direct rejoindre une joyeuse bande au coin des "ignorés"
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2021, 11:39:52
Moi ;D
Et pour le coup , vu l'impact négatif de votre participation , et mon expérience du forum me dit que vous faites partie des cas irrécupérables , vous allez direct rejoindre une joyeuse bande au coin des "ignorés"
Ouf! Que ça à faire, ce personnage est affreux 😫
Citation de: Bivence le Juillet 02, 2021, 16:16:08
Ouf! Que ça à faire, ce personnage est affreux 😫
+1, ça sent le troll
C'est plus qu'une odeur : Casa68 a probablement des vrais troubles psy, et la grande majorité de ses posts a été effacée par la modération depuis qu'il sévit. Là il est resté courtois mais d'habitude il peut aller loin dans l'insulte, et ne peut s'empêcher de se vanter de faits que rien n'atteste. Franchement, je ne comprends pas bien que des habitués du forum essaient encore de lui répondre, car ça part forcément en cacahuètes...
Quant à la promesse de voir ses photos, elle sera sans doute sans lendemain car, à ma connaissance, il n'en a jamais posté. En tout cas je n'en ai jamais vu, l'ai invité à plusieurs reprises à en montrer, mais j'attends toujours...
Donc faire comme s'il n'étais pas là reste la seule solution efficace. ;)
Citation de: agl33 le Juillet 02, 2021, 10:32:39
il ne va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2021, 11:53:52
Mise à jour buguée, retirée :
Regarding the upgraded firmware for X-T4, X-Pro3 and X-E4 | NOUVELLES | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2021/0701_4178777/)
(...)
Problème corrigé une semaine après avec la version
1.22 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- The phenomenon is fixed that in some cases, a camera doesn't turn on when the PAIRING REGISTRATION is available in SET UP MENU>CONNECTION SETTING>Bluetooth SETTINGS.
Citation de: Casa68 le Juillet 02, 2021, 10:09:51
La différence de tirage limite effectivement la mise au point à l'infini. Néanmoins, à 3,50 m ou moins, il n'y a pas de soucis. Je l'utilise essentiellement pour du portrait serré ou de la Street "rapprochée". La qualité de son flou d'arrière plan me fait le privilégier pour certaines applications spécifiques, celui du AF-S 50 mm 1,8 étant plus dur, moins progressif, même si je l'utilise majoritairement, son Autofocus étant véloce, qualité indispensable en photos de rue.
ce mytho s'est bien planté :D
avec un tirage de Leica m sur une monture Nikon F, on peut faire une map entre... 15 et 25 cm (
centimètres) et basta.
On ne risque pas de voir des photos de sitôt :D :D :D
Cet été , pour les photos de famille à la volée , j' ai définitivement adopté le mode AFC ( mode 5 ) + reconnaissance visage/yeux + mode LARGE/SUIVI .
( avec grip + boost mode + 90mm 😋 )
C'est assez redoutable , on peut initier la MAP en "tracking" qui passe automatiquement en reconnaissance visage/yeux .
Avec la réactivité du XT4 , le taux de déchet est assez faible ( 10-20% ) et le principe fonctionne aussi pour des porteurs de lunettes de soleil 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Août 25, 2021, 12:12:28
Cet été , pour les photos de famille à la volée , j' ai définitivement adopté le mode AFC ( mode 5 ) + reconnaissance visage/yeux + mode LARGE/SUIVI .
( avec grip + boost mode + 90mm 😋 )
C'est assez redoutable , on peut initier la MAP en "tracking" qui passe automatiquement en reconnaissance visage/yeux .
Avec la réactivité du XT4 , le taux de déchet est assez faible ( 10-20% ) et le principe fonctionne aussi pour des porteurs de lunettes de soleil 🤗
A part le premier mois (Mai 2020) pour tester l'ensemble du nouveau boitier X-T4, depuis je ne fonctionne que comme ça ! mais en mode 6... ;)
Et je confirme c'est de la bombe...
Citation de: Christophe NOBER le Août 25, 2021, 12:12:28
Cet été , pour les photos de famille à la volée , j' ai définitivement adopté le mode AFC ( mode 5 ) + reconnaissance visage/yeux + mode LARGE/SUIVI .
( avec grip + boost mode + 90mm 😋 )
C'est assez redoutable , on peut initier la MAP en "tracking" qui passe automatiquement en reconnaissance visage/yeux .
Avec la réactivité du XT4 , le taux de déchet est assez faible ( 10-20% ) et le principe fonctionne aussi pour des porteurs de lunettes de soleil 🤗
Je confirme aussi avoir fait de même pour suivre mes 2 petites filles lors de jeux, effectivement c'est très efficace à condition comme tu le précises de sélectionner large suivi dans cette configuration on extrait le maximum de ce boitier bien attachant😘
On en est à combien de prolongation de prolongation ?
(https://fujifilm-x.com/fr-fr/wp-content/uploads/sites/18/2021/08/2021-08-IR-X-T4-WEB-2000x700-1.jpg)
A l'origine, ça a commencé le 7 mai et à ça devait se finir le 30 juin O0
En effet, a ce niveau ca devient du provisoire permanent :D Par contre, dommage qu'ils n'aient pas prolongé les offres sur les objectifs.
Ah la France et ses Français jamais contants!
Ben non jamais contents...
Citation de: JB-C le Septembre 27, 2021, 16:35:10
En effet, a ce niveau ca devient du provisoire permanent :D Par contre, dommage qu'ils n'aient pas prolongé les offres sur les objectifs.
Le plus drôle dans l'histoire, c'est que les revendeurs n'arrivent pas à fournir. C'est rupture de stock sur rupture de stock, comme tout le reste...
Citation de: doppelganger le Septembre 27, 2021, 21:47:40
Le plus drôle dans l'histoire, c'est que les revendeurs n'arrivent pas à fournir. C'est rupture de stock sur rupture de stock, comme tout le reste...
Pour ajouter de l'eau au moulin, commande du XF 27 mm WR passée fin mai toujours pas honorée à ce jour !
Citation de: vladimirovitch le Septembre 28, 2021, 08:26:47
Pour ajouter de l'eau au moulin, commande du XF 27 mm WR passée fin mai toujours pas honorée à ce jour !
Par les temps qui courent, si tu ne précommandes pas, c'est compliqué. Là pour le coup, le cas de cette optique est un cas extrême.
Pour ma part, je l'ai précommandé dès que possible, fin janvier, je l'ai reçu à sa sortie, fin mars. Il semble n'être apparu nul part en stock.
Je viens de prendre la v1 ce matin sur le boncoin à 190€, annoncé en état comme neuf. Ca fait quand même une sacré économie même si pas WR, on ne pas tout avoir :)
Citation de: JB-C le Septembre 29, 2021, 14:19:18
Je viens de prendre la v1 ce matin sur le boncoin à 190€, annoncé en état comme neuf. Ca fait quand même une sacré économie même si pas WR, on ne pas tout avoir :)
t'inquiète le XT1 est indestructible ;) J'en ai 2 qui sont esthétiquement ravagés mais qui fonctionne nickel. Bon ok l'AF est d'une lenteur de dingue mais ça reste un boitier vraiment top
L'AF du X-T1 est d'une lenteur de dingue ?
T'in j'ai du m'habituer à mon leica moi !😀
Citation de: doppelganger le Septembre 28, 2021, 09:06:00
Par les temps qui courent, si tu ne précommandes pas, c'est compliqué. Là pour le coup, le cas de cette optique est un cas extrême.
Pour ma part, je l'ai précommandé dès que possible, fin janvier, je l'ai reçu à sa sortie, fin mars. Il semble n'être apparu nul part en stock.
C'est sans doute la solution afin d'être assuré de recevoir la commande rapidement mais j'attendais le retour de tests et avis avant de passer commande. pour autant c'est quelque peu exaspérant d'attendre 5-6 mois pour une optique de ce type.
Citation de: vladimirovitch le Octobre 04, 2021, 14:48:04
C'est sans doute la solution afin d'être assuré de recevoir la commande rapidement mais j'attendais le retour de tests et avis avant de passer commande. pour autant c'est quelque peu exaspérant d'attendre 5-6 mois pour une optique de ce type.
Il avait été précisé que c'est la même formule optique et le même AF que la version précédente.
Mais je suis d'accord avec toi. Le délai est incroyablement long.
Citation de: louisxviii le Septembre 29, 2021, 16:20:51
t'inquiète le XT1 est indestructible ;) J'en ai 2 qui sont esthétiquement ravagés mais qui fonctionne nickel. Bon ok l'AF est d'une lenteur de dingue mais ça reste un boitier vraiment top
Je parlais du 27mm et non du boitier :)
Devinez quoi ? Il est en promo, jusque fin janvier... 2022 (voir, 2023 ;D )
(https://fujifilm-x.com/fr-fr/wp-content/uploads/sites/18/2021/10/2021-10-IR-X-T4-WEB-2000x700-1.jpg)
J'attends de voir ce que sera le XH2. D'ici qu'il sorte et soit disponible, on trouvera certainement le XT4 à un prix (encore plus ?) intéressant.
Citation de: Faldug le Novembre 02, 2021, 23:48:50
J'attends de voir ce que sera le XH2. D'ici qu'il sorte et soit disponible, on trouvera certainement le XT4 à un prix (encore plus ?) intéressant.
Le truc vraiment incroyable, c'est que le X-T4 n'est disponible nulle part.
Quand à 2022 et la future génération de boitiers, j'espère que Fuji a anticipé le merdier dans lequel on est depuis un moment. Mais vu la gestion des derniers produits présentés en septembre dernier, c'est pas gagné.
Des soldes sur un produit indisponible ?
Si ça c'est pas une idée marketing de génie...
Citation de: POD le Novembre 03, 2021, 09:23:58
Des soldes sur un produit indisponible ?
Si ça c'est pas une idée marketing de génie...
Quand la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche ! ??? La communication dans l'entreprise Fuji, entre les services, c'est pas ça !
Citation de: POD le Novembre 03, 2021, 09:23:58
Des soldes sur un produit indisponible ?
Si ça c'est pas une idée marketing de génie...
On ne saurait mieux dire ! tu m'étonne qu'ils aient du mal à le vendre ;D, à quand aussi un cash back sur le 70-300 pour en favoriser la vente ?
Le pire c'est que Monsieur le DIRECTEUR commercial de Fuji est grassement payé pour son génie ::)
Pas dispo immédiatement mais j'ai commandé le mien à la fnac il y a moins de 15 jours.
Au moment de la commande ils annonçaient une arrivée en stock sous 4 jours et ca a été le cas...plus le délai de livraison il était chez moi en moins d'une semaine.
Actuellement, selon les versions ils donnent une arrivée en stock comprise entre 3 et 12 jours, a priori même si c'est au compte goutte ca semble fiable sur les délais.
Je remarque que la Fnac n'est pas mauvaise niveau gestion des délais annoncés.
J'avais eu une expérience aussi positive pour le nouveau Mac Mini M1 en tout début d'année dernière : 3 semaines max de délais annoncés et finalement reçu en 1 semaine à peine.
Pour le 33, en France ils font quasiment parti des seuls à l'avoir eu jusqu'à maintenant (29 unités dispo quand j'étais passé), mais le stock a été écoulé à priori.
Je ne suis donc pas étonné qu'ils arrivent à tirer leur épingle du jeu pour le XT4 aussi.
En l' absence de 33mm , j'utilise les 18 et 56 , mais je me rends compte sur pas mal de PDV , que souvent la focale de 33 qu'il me faudrait .
2 photos qui démontrent ce que l'on peut faire avec une focale ouverte utilisable à PO couplée avec une bonne stabilisation .
La 1ère en couleur développée sur base CLASSIC CHROME ( les empreintes digitales sur le verre , la faute au gel hydro-alcoolique du resto ;D )
La seconde en N&B avec léger offset sur les noirs
J'ai acquis un XT4 depuis quelques semaines. Il me donne entière satisfaction, c'est vraiment un super boitier, vraiment abouti.
Que de progrès sur le déclenchement (souplesse, rapidité et silence). Fini l'impression de marteau pilon du xt2 et des anciens Fuji ! ;D
Et la stabilisation change la vie avec les fixes. En faible luminosité on a un véritable gain dans la fiabilité du résultat.
L'AF redonne une nouvelle jeunesse aux fixes un peu mou du bulbe (en gros, les vieux f1.4 et le 60mm)
Par ailleurs et c'est pas bien grave, j'ai une petite interrogation concernant la modification des simulations.
Quand j'utilise les simulations usines de Fuji l'enregistrement se fait rapidement, sans aucune attente.
Mais dès que je modifie le paramètre netteté (les autres paramètres ne semblent pas impactés) d'une de ces simulations l'enregistrement de la photo est beaucoup plus long avec le message "mémorisation" qui apparait et le "sablier" qui mouline.
Avez-vous remarqué cela aussi ? Y a-t-il un moyen de limiter cet effet ?
En vous remerciant par avance pour vos éclairages.
Citation de: sabonis le Novembre 23, 2021, 16:48:57
J'ai acquis un XT4 depuis quelques semaines. Il me donne entière satisfaction, c'est vraiment un super boitier, vraiment abouti.
Que de progrès sur le déclenchement (souplesse, rapidité et silence). Fini l'impression de marteau pilon du xt2 et des anciens Fuji ! ;D
Et la stabilisation change la vie avec les fixes. En faible luminosité on a un véritable gain dans la fiabilité du résultat.
L'AF redonne une nouvelle jeunesse aux fixes un peu mou du bulbe (en gros, les vieux f1.4 et le 60mm)
Par ailleurs et c'est pas bien grave, j'ai une petite interrogation concernant la modification des simulations.
Quand j'utilise les simulations usines de Fuji l'enregistrement se fait rapidement, sans aucune attente.
Mais dès que je modifie le paramètre netteté (les autres paramètres ne semblent pas impactés) d'une de ces simulations l'enregistrement de la photo est beaucoup plus long avec le message "mémorisation" qui apparait et le "sablier" qui mouline.
Avez-vous remarqué cela aussi ? Y a-t-il un moyen de limiter cet effet ?
En vous remerciant par avance pour vos éclairages.
Félicitation pour ton acquisition ! tu ne vas pas être déçu... ;)
En ce qui concerne le paramètre "Netteté", bug connu depuis le début de sa sortie, donc surtout pas l'utiliser et rester à "0", quoi qu'il en coûte... ;D
Pour les simulations, c'est une affaire de goût... perso je n'utilise que "Provia" après avoir testé toutes les autres au départ...
Une petite depuis La Réunion ! X-T4 + le merveilleux Fujinon 100-400 mm ;)
(https://www.auplusnet.com/CI/DSCF2085.jpg)
Citation de: canteau le Novembre 24, 2021, 07:30:20
En ce qui concerne le paramètre "Netteté", bug connu depuis le début de sa sortie, donc surtout pas l'utiliser et rester à "0", quoi qu'il en coûte... ;D
Bug ? Je dirais plutôt que ce paramètre demande du temps à être appliqué, tout simplement.
Mais dès que je modifie le paramètre netteté (les autres paramètres ne semblent pas impactés) d'une de ces simulations l'enregistrement de la photo est beaucoup plus long avec le message "mémorisation" qui apparait et le "sablier" qui mouline.
Avez-vous remarqué cela aussi ?
Absolument pas même à +4 en raw ou jpeg aucun ralentissement dans l'enregistrement de l'image!
Et si c'était ta carte SD qui ne suive pas les performances du T4...?
C'est une Sony SDHC USH-II Série G 32GB qui tourne à 300MB/s en lecture et écriture.
Elle encaissait parfaitement les perfs de mon g9 en rafale et mode photo 6K.
Si il faut plus pour un XT4 ca va devenir compliqué à trouver.
Mais ca le fait avec toutes mes cartes, les autres n'étant que des "basiques" à 95mMB/s ;D
Citation de: sabonis le Novembre 24, 2021, 14:20:12
C'est une Sony SDHC USH-II Série G 32GB qui tourne à 300MB/s en lecture et écriture.
Elle encaissait parfaitement les perfs de mon g9 en rafale et mode photo 6K.
Si il faut plus pour un XT4 ca va devenir compliqué à trouver.
Mais ca le fait avec toutes mes cartes, les autres n'étant que des "basiques" à 95mMB/s ;D
Laisse tomber, c'est le seul à ne pas avoir de ralentissement en modifiant le paramètre "Netteté" sur son boitier ::)
Comme je disais, il n'y a rien d'anormal. Ce paramètre, positionné autrement qu'à zéro, demande un peu de temps de traitement supplémentaire, d'où la présence d'un chenillard sur fond noir. C'est comme ça depuis le X-Pro3, premier boitier à avoir bénéficié de cette fonctionnalité.
ok, merci.
En espérant une amélioration lors d'une Maj du Firmware, bien que peu probable vu que le boitier va fêter ses 2 ans.
Citation de: doppelganger le Novembre 24, 2021, 18:50:53
Laisse tomber, c'est le seul à ne pas avoir de ralentissement en modifiant le paramètre "Netteté" sur son boitier ::)
Comme je disais, il n'y a rien d'anormal. Ce paramètre, positionné autrement qu'à zéro, demande un peu de temps de traitement supplémentaire, d'où la présence d'un chenillard sur fond noir. C'est comme ça depuis le X-Pro3, premier boitier à avoir bénéficié de cette fonctionnalité.
+1 je ne l'utilise jamais ! Sans compter qu'il a une influence aussi sur la fluidité du viseur, faut pas demander la mémoire que cette fonction prend...
On ne doit pas avoir les mêmes T4 ;D
Celà dit je n'utilise jamais l'accentuation, j'ai fait un essai pour répondre à l'interrogation d'un membre....sinon quel intérêt ce forum?
Bonjour , est ce que cette réaction est la même lorsque l 'on coche non , pour " aperçu de l 'image " (après le déclic) ? Merci .
Citation de: marsupioux le Novembre 28, 2021, 10:42:58
Bonjour , est ce que cette réaction est la même lorsque l 'on coche non , pour " aperçu de l 'image " (après le déclic) ? Merci .
Oui, car cela n'a aucun rapport. Il est question ici de traitement et du temps qu'il faut pour appliquer ce paramètre.
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.25 de firmware pour le boitier X-T4 ( 30 novembre 2021 )
X-T4 Firmware update Version: 1.25
Last Updated: 30.11.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: sabonis le Novembre 24, 2021, 19:24:00
ok, merci.
En espérant une amélioration lors d'une Maj du Firmware, bien que peu probable vu que le boitier va fêter ses 2 ans.
Perdu...Nelle mise à jour pour ce boitier😂
Détail de la mise à jour du firmware en version 1.25 du boitier X-T4 (30 novembre 2021)
(annoncée plus haut.)
Citation de: Bivence le Novembre 30, 2021, 09:41:55
Perdu...Nelle mise à jour pour ce boitier😂
J'entendais par là...qui règle le problème évoqué...je me doute bien que les MaJ ne sont pas terminées.
Et manifestement, sauf si mon faible niveau d'anglais me trahit, il n'est pas question de Clarity/netteté ;D
MaJ faite avec Cam Remote c'est d'une simplicité et facilité raccord avec le système Fuji😍
Mise à jour en version
1.30 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- The following specification has been revised to improve compatibility with SDXC memory card format.
The maximum number of frames that can be recorded in a single folder has been changed from 9,999 to 999.
If you are using a macOS computer to process recorded files in the SDXC memory card, make sure to follow the procedure below before upgrading the firmware.
Follow the instructions in "II-2. If using an SDXC memory card with existing files or one that has not been recently formatted:" in the article titled "Important notice for consumers processing FUJIFILM digital camera files using macOS" that was published on Feb. 2 in this web site and then format the SDXC memory card before using it.
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.40 du firmware du boitier X-T4 (30 mars 2022)
.
X-T4 Firmware update Version: 1.40
Last Updated: 30.03.2022
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités version 1.40
fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
Mise à jour en version
1.50 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation
- FUJINON lens, XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR has been available.
- The accuracy of AF function has been improved at manual focus mode using "One-Push AF".
Mise à jour en version
1.60 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T4 :
X-T4 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: Fujifilm
- The following operational flow and functions of the zooming and focusing in the camera menu were added or changed.
- "TOUCH ZOOM" function was added in the "TOUCH SCREEN SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ TOUCH SCREEN SETTING ]
- "POWER ZOOM LENS FUNCTION(Fn) SETTING" menu to allocate the "Fn" button for the power zoom lens functions was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
The functions added are "ZOOM/FOCUS CONTROL RING", "CONSTAN SPEED ZOOM (T/W)" and "CONSTAN SPEED FOCUS (N/F)".
- "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu was added in "BUTTON/DIAL SETTING" menu, which is called through the operation flow below.
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ]
The functions added are "CONSTANT SPEED ZOOM (8 steps)", "CONSTANT SPEED FOCUS (8 steps)", "CONSTANT SPEED ZOOM/FOCUS (Fn) OPERATION", "START/STOP SWITCH & ACTIVE WHILE PRESSING", "ZOOM RING ROTATE" and "ZOOM/FOCUS CONTROL RING".
- "FOCUS RING" and "FOCUS RING OPERATION" settings were moved to "LENS ZOOM/FOCUS SETTING" menu which is called through the operation flow below and the inscription of the "FOCUS RING" was changed to " FOCUS RING ROTATE".
[ SETUP MENU ] ➔ [ BUTTON/DIAL SETTING ] ➔ [ LENS ZOOM/FOCUS SETTING ]
- Exposure adjustment function for the pre-view image/movie has been enhanced by optimizing the parameters for the exposure control when XF150-600mm is used.
- "AF+MF" function has been available even at movie taking.
Guide des nouvelles fonctionnalités (en français) :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_nfg_omw_fr_s_f.pdf
bonjour
je voudrais savoir si le déclanchement de l'obturateur mécanique est plus discret sur le x-t4 que celui du x-t3?
par ailleurs sur youtube il m'a semblé entendre dire que la durée de vie de cet obturateur avait été doublé. est-ce exact?
merci
Citation de: Nord_De_Tout le Octobre 18, 2022, 14:55:35
bonjour
je voudrais savoir si le déclanchement de l'obturateur mécanique est plus discret sur le x-t4 que celui du x-t3?
par ailleurs sur youtube il m'a semblé entendre dire que la durée de vie de cet obturateur avait été doublé. est-ce exact?
merci
La réponse à la première question est oui:
https://youtu.be/zV11ar2rhBc
Il est un peu plus discret.
Pour ta seconde question, je pense qu'il est supérieur mais certainement pas doublé. Maintenant, avant tu aies atteint un nombre de déclenchements suffisant pour que l'obturateur soit H.S, il va se passer de l'eau sous les ponts, que ce soit avec l'un ou l'autre de ces deux boitiers.
Citation de: Sparrow le Octobre 18, 2022, 15:15:06
La réponse à la première question est oui:
https://youtu.be/zV11ar2rhBc
Il est un peu plus discret.
Pour ta seconde question, je pense qu'il est supérieur mais certainement pas doublé. Maintenant, avant tu aies atteint un nombre de déclenchements suffisant pour que l'obturateur soit H.S, il va se passer de l'eau sous les ponts, que ce soit avec l'un ou l'autre de ces deux boitiers.
merci.
je vais attendre une promo sur le x-t4 maintenant
Remplacer mon XT3 par un XT4 en promo est aussi une option que je me laisse si je n'opte pas pour le XT5 (ou XH2S).
Jusqu'à preuve du contraire, le XT4 reste une valeur sûre en terme de qualité d'image face aux nouveaux capteurs.
Cela me permettrai de gagner à moindre coût sur 2 des 3 points qui sont sur ma must have list: stabilisation du capteur (OK), meilleure batterie (OK) et meilleur AF (KO).
A voir.
j'ai trouvé un pack xt-3 neuf avec le xf 18-55 f2.8 4 à la Fnac pour un prix intéressant. mais à la sortie imminente du X-t5 je me demande si il n'y aura pas d'offres sur le X-t4...
sinon mon autre choix et aussi pour le panasonic S5, mais le Format Apsc et la gamme des objectifs Fujinon me fais vraiment pencher plus vers fuji
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Fujifilm-X-T3-Noir-XF-18-55mm-f-2-8-4-2eme-Batterie-SD-32-Go-Pro/a16243586/w-4#omnsearchpos=1
Citation de: Nord_De_Tout le Octobre 18, 2022, 18:13:48
j'ai trouvé un pack xt-3 neuf avec le xf 18-55 f2.8 4 à la Fnac pour un prix intéressant. mais à la sortie imminente du X-t5 je me demande si il n'y aura pas d'offres sur le X-t4...
sinon mon autre choix et aussi pour le panasonic S5, mais le Format Apsc et la gamme des objectifs Fujinon me fais vraiment pencher plus vers fuji
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Fujifilm-X-T3-Noir-XF-18-55mm-f-2-8-4-2eme-Batterie-SD-32-Go-Pro/a16243586/w-4#omnsearchpos=1
Le choix est vite fait. Stock épuisé.
Citation de: Faldug le Octobre 18, 2022, 17:27:50
Remplacer mon XT3 par un XT4 en promo est aussi une option que je me laisse si je n'opte pas pour le XT5 (ou XH2S).
Jusqu'à preuve du contraire, le XT4 reste une valeur sûre en terme de qualité d'image face aux nouveaux capteurs.
Cela me permettrai de gagner à moindre coût sur 2 des 3 points qui sont sur ma must have list: stabilisation du capteur (OK), meilleure batterie (OK) et meilleur AF (KO).
A voir.
Vu le tarif du X-T4 en ce moment, va falloir qu'elle soit conséquente, cette promo.
Ceci étant dit, je trouve l'idée du remplacement du X-T3 par un X-T4 pas vraiment pertinente. En tout cas, plus maintenant.
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 18:39:15
Ceci étant dit, je trouve l'idée du remplacement du X-T3 par un X-T4 pas vraiment pertinente. En tout cas, plus maintenant.
;D
J'approuve, n'étant pas non plus un "fana" de l'IBIS, mais plutôt d'une stab optique, que je trouve plus logique
Enfin bref, le T3 est très loin d'être dépassé. Mais le T4 offre un chose intéressante, comme le menu séparé
pour la vidéo, à part ça ?
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 18:29:43
Le choix est vite fait. Stock épuisé.
Du coup le X-T3 passe en statut de « collector » ! ;D
Stock en ligne épuisé sur le site mais disponible dans certains magasins de l'enseigne.
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 18:39:15
Vu le tarif du X-T4 en ce moment, va falloir qu'elle soit conséquente, cette promo.
Ceci étant dit, je trouve l'idée du remplacement du X-T3 par un X-T4 pas vraiment pertinente. En tout cas, plus maintenant.
Oui, il faudrait effectivement que le tarif de base tombe à 1500 euros.
Avec des cumuls d'offres supplémentaires et en revendant mon XT3 ça peut me permettre un switch sans gros coût.
Pour la pertinence, je ne suis pas décidé car pas encore convaincu des 40MP du XT5 et l'AF version XH2S me paraît onéreux.
Citation de: BO105 le Octobre 18, 2022, 18:51:08
;D
J'approuve, n'étant pas non plus un "fana" de l'IBIS, mais plutôt d'une stab optique, que je trouve plus logique
Enfin bref, le T3 est très loin d'être dépassé. Mais le T4 offre un chose intéressante, comme le menu séparé
pour la vidéo, à part ça ?
Je préfère avoir une stabilisation boitier parce qu'aucune des mes optiques et de celles que je lorgne ne sont stabilisées.
Chez Fuji (mais chez d'autres aussi àdivers degrés), la stabilisation est surtout présente via le boîtier.
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 18:29:43
Le choix est vite fait. Stock épuisé.
Dispo dans 2 fnac de ma region
Citation de: Nord_De_Tout le Octobre 18, 2022, 18:59:48
Dispo dans 2 fnac de ma region
A toi de voir aussi si tu veux en profiter tout de suite où si tu préfères attendre une éventuelle promo qui n'est pas certaine d'arriver, sachant que celle de la FNAC sur le X-T3 sera à coup sûr périmée.
Citation de: Nord_De_Tout le Octobre 18, 2022, 18:59:48
Dispo dans 2 fnac de ma region
Voir aussi du coté des DARTY qui font partie du même groupe et qui diffusent ce type de coffrets promo.
Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 18, 2022, 18:52:55
Stock en ligne épuisé sur le site mais disponible dans certains magasins de l'enseigne.
J'ai regardé vite fait dans la liste des magasins qui m'était proposé : disponible nul part.
Citation de: Faldug le Octobre 18, 2022, 18:55:54
Oui, il faudrait effectivement que le tarif de base tombe à 1500 euros.
1500€ était le prix de base pendant un bon moment, avec la remise qui a persisté pendant des mois.
Citation de: BO105 le Octobre 18, 2022, 18:51:08
;D
J'approuve, n'étant pas non plus un "fana" de l'IBIS, mais plutôt d'une stab optique, que je trouve plus logique
Enfin bref, le T3 est très loin d'être dépassé. Mais le T4 offre un chose intéressante, comme le menu séparé
pour la vidéo, à part ça ?
Au delà de l'IBIS, de la nouvelle batterie ou encore, de la différence d'articulation de l'écran, je trouve que ce n'est absolument pas une bonne idée. Mais cela n'engage que moi.
Ça me rappelle une courte période où le X-T3 se négociait neuf aux alentours de 1000€. J'avais qualifié cette affaire comme "l'affaire du siècle". Si un jour cela devait arriver avec le X-T4 alors, oui, y'aura un coup à jouer.
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 19:27:21
1500€ était le prix de base pendant un bon moment, avec la remise qui a persisté pendant des mois.
C'est vrai, j'ai hésité plusieurs fois et terminé par me dire que je ferais mieux d'attendre de voir ce que serait le XT5.
Citation de: doppelganger le Octobre 18, 2022, 19:25:37
J'ai regardé vite fait dans la liste des magasins qui m'était proposé : disponible nul part.
Ah bon disponible nulle part !
Disponible en retrait 1H dans les magasins suivants (liste non exhaustive)
Fnac Vélizy
Paris - Beaugrenelle
Parly 2
Paris - Ternes
La Défense-CNIT
Paris - Bercy Village
Créteil
Rosny 2
Herblay
Val d'Europe
Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 18, 2022, 19:51:11
Ah bon disponible nulle part !
Disponible en retrait 1H dans les magasins suivants (liste non exhaustive)
Fnac Vélizy
Paris - Beaugrenelle
Parly 2
Paris - Ternes
La Défense-CNIT
Paris - Bercy Village
Créteil
Rosny 2
Herblay
Val d'Europe
Bien, maintenant que le ménage est total, on va remettre les points sur les I et les barres aux T.
Donc, je confirme, que dans la liste de magasins qui
m'a été proposée, qui est fonction du lieu où je réside, il n'y a aucune disponibilité.
Etant donné que dans
ta liste, il n'y a aucun magasin à moins de 500 km d'où j'habite, il va de soit que les économies de bout de chandelle que représente l'offre en question ne tient pas la route.
J'ai souligné les passages clés, à bon entendeur, :-*
Citation de: Faldug le Octobre 18, 2022, 19:42:33
C'est vrai, j'ai hésité plusieurs fois et terminé par me dire que je ferais mieux d'attendre de voir ce que serait le XT5.
Oui mais avec les optiques aptes à servir le capteur de ce T5😉
Citation de: jdm le Octobre 18, 2022, 18:51:20
Du coup le X-T3 passe en statut de « collector » ! ;D
Tu ne crois pas si bien dire.
Curieusement, sur Amazon le kit X-T3 + 18-55 est actuellement plus cher que le kit X-T4 + 18-55.
2211 euros vs 2062 euros. (Vendus et livrés par Amazon dans les deux cas).
Bonjour à tous,
A l'instant, je viens d'acheter un lot X-T4 + XF 18-55 proposé par "Fnac 2nd vie", a priori "en parfait état", pour le prix de 1573 €. Je pense que c'est une bonne affaire ?
Le produit semble provenir d'un retour lié au droit de rétractation de 15j.
Initialement, j'étais plutôt tenté par le X-S10 car un peu plus léger et compact...
Citation de: grezg le Novembre 12, 2022, 13:38:05
Bonjour à tous,
A l'instant, je viens d'acheter un lot X-T4 + XF 18-55 proposé par "Fnac 2nd vie", a priori "en parfait état", pour le prix de 1573 €. Je pense que c'est une bonne affaire ?
Le produit semble provenir d'un retour lié au droit de rétractation de 15j.
Initialement, j'étais plutôt tenté par le X-S10 car un peu plus léger et compact...
Si conforme à l'annonce, c'est une très bonne affaire , j'adore ce boîtier 👍
De même et nous ne sommes pas les seuls à apprécier!
https://www-fujirumors-com.translate.goog/the-revenge-of-the-fujifilm-x-t4-declared-best-mirrorless-camera-by-germanys-most-prestigious-consumer-organisation-and-x100v-best-compact/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Il ne reste plus à Fuji qu'à sortir un X-T3 stabilisé pour avoir le meilleur apn pour photographe n'ayant pas besoin de 40 Mo.
Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2022, 14:21:09
Si conforme à l'annonce, c'est une très bonne affaire , j'adore ce boîtier 👍
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
Produit non conforme à l'annonce, donc faire réclamation auprès de la FNAC, pour régularisation ou remboursement.
j'ai acheté un X-T2 reconditionné chez Backmarket provenant de Asgoodasnew en Allemagne, sans aucun problème, et livré le lendemain.
Citation de: grezg le Novembre 15, 2022, 15:10:51
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
A ce point hallucinant🤮
Désolé pour toi!
Citation de: grezg le Novembre 15, 2022, 15:10:51
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
C'est n'importe quoi 😳
Inacceptable 😒
Citation de: grezg le Novembre 15, 2022, 15:10:51
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
Hallucinant et scandaleux.
Bon courage.
Celui qui a reçu un X-T4 à la place du X-T10 ... >:D
Citation de: grezg le Novembre 15, 2022, 15:10:51
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
Effectivement, être à ce point à côté de la plaque, c'est chaud. Merci la Fnac!
Bonsoir à tous,
Pour ceux que ça intéresserait, le kit X-T4 + XF 18-55 F2.8/4 est dispo en ce moment chez Galaxus (boutique en ligne suisse) pour 1549 CHF, soit environ 1520€. Ça parait intéressant par rapport aux prix pratiqués ailleurs (notamment en France).
Grande pauvreté de la MAJ : https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/
L'esprit Kaizen a vécu , RIP 😒
Des mises à jour qui ne servent à rien. Effectivement, ce qui était l'un des plus gros attraits de Fujifilm pendant quelques années a aujourd'hui été presque complètement abandonné.
Faut vendre du neuf, les gars ! >:D
une petite image recadrée au XT4 et 33 MM LM WR
Bien vu ces reflets
Bonsoir et Bonne Annéeà tous
Je viens faire appel à votre expérience sur le XT4 pour un pote à moi.
Après un mois environ de non utilisation de ce boîtier, il l'a emporté ce jour pour une séance marine.Il a constaté que le bouton "Q" de menu rapide était inopérant. Sur le boîtier tout fonctionne parfaitement en dehors de ça.
Je lui ai conseillé une réinitialisation suivie d'un nouveau paramétrage. Cette solution,fastidieuse il est vrai, il voudrait la garder en dernier ressort.
Quelqu'un a-t-il une idée?Il vous remercie d'avance.
Bonsoir,
Si l'on reste avec le doigt appuyé pendant 3 secondes sur la touche menu/ok un cadenas jaune va apparaître sur l'ecran, il bloque la touche menu Q qui devient donc inopérante. Cela peut arriver malencontreusement.
Pour « réparer » il suffit d'appuyer à nouveau pendant 3 secondes sur la touche menu/ok, le cadenas jaune sur l'ecran va disparaître et la touche Q fonctionnera.
Hé oui ... ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330161.0.html
Merci pour lui
Petit HS: sur un X-E2 l'appui long sur Menu/OK bloque les touches AR MAIS pas la touche Q.
Sur un XT3 cet appui ne provoque aucun changement. J'ai loupé quelque chose?
Toujours regarder d'abord dans le manuel !!! (En utilisant l'outil de recherche sur le PDF...)
Citation de: gemphoto le Janvier 07, 2023, 11:15:19
Petit HS: sur un X-E2 l'appui long sur Menu/OK bloque les touches AR MAIS pas la touche Q.
Sur un XT3 cet appui ne provoque aucun changement. J'ai loupé quelque chose?
Sur le X-T3, il n'y a pas de "raccourci" permettant de verrouiller certaines fonctions. Il faut pour cela passer par le menu
Paramétrage /
Config touches.molettes /
verrouillage fonction.On peut alors sélectionner les fonctions que l'on souhaite verrouiller.
Sur le X100V et sur d'autres boîtiers (que je ne connais pas), on peut verrouiller directement certaines fonctions (préalablement choisies en passant par le menu) en appuyant quelques secondes sur le bouton Menu/Ok. Quand une ou plusieurs fonctions sont verrouillées, une icône jaune en forme de cadenas appareil sur l'écran et dans le viseur.
Sur le X100V, c'est le menu Q uniquement qui est verrouillé par défaut mais on peut bien sûr modifier tout ça en passant par le menu.
Merci, dommage car cette fonction était simple et efficace.
Citation de: grezg le Novembre 15, 2022, 15:10:51
Bon c'était trop beau pour être vrai.
Réception et ouverture du colis pour découvrir un fujifilm x-T10 avec un objectif Sony ...
Je ne commanderai plus jamais des produits reconditionnés puisque ça fait déjà la deuxième fois que j'ai une mauvaise surprise (Amazon Warehouse, et aujourd'hui "Fnac 2nd vie") : ils ne contrôlent pas les produits qu'ils envoient...
woauw.... désolé pour toi.
ça aurait très bien pu tomber sur moi, j'ai souvent été tenté par fnac seconde vie.
sinon pour deux que çà intéresse.
le xt3 neuf en bon plan à 1199 euros en pack 18-55 une seconde batterie et une carte sd de 32g(toujours utile pour un enregistrement raw+ jpeg avec une seconde carte)
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Fujifilm-X-T3-Noir-XF-18-55mm-f-2-8-4-2eme-Batterie-SD-32-Go-Pro/a16243586/w-4#omnsearchpos=1
disponibilité selon magasins et il y a du stock à la Fnac d'Amiens...
je l'ai acheté et c'est du totalement neuf avec le firmware 4.20 d'usine.
Pour Fnac 2vie, j ai bien reçu mon x-t5 kit 16-80 conforme à la description avec 25 vues au compteur !
Citation de: Philail le Janvier 14, 2023, 09:51:38
Pour Fnac 2vie, j ai bien reçu mon x-t5 kit 16-80 conforme à la description avec 25 vues au compteur !
Votre message mériterait la rubrique SAV , paragraphe "les embrouilles de la FNAC" pour rétablir un certain équilibre. Comme quoi il faut parler des trains qui arrivent à l'heure!!!
Merci pour la remarque positive que j'ai suivi !
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 1.71 pour le boitier X-T4 (19 janvier 2023)
X-T4 Firmware update Version: 1.71
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 1.72 pour le boitier X-T4 (25 avril 2023)
https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: christal2 le Avril 25, 2023, 07:08:36
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 1.72 pour le boitier X-T4 (25 avril 2023)
https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/en-us/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Encore une fois , il est dommage qu'aucune MAJ ne propose d' amélioration de la reconnaissance de visage ( qui est redoutable sur le XT5 )
Citation de: Christophe NOBER le Mai 13, 2023, 12:06:24
Encore une fois , il est dommage qu'aucune MAJ ne propose d' amélioration de la reconnaissance de visage ( qui est redoutable sur le XT5 )
s'il proposait pour x-t4, le xt5 n'aurait aucun intérêt. Le peu de mise à jour qu'il y a eu sur le xt4 concernait la compatibilité avec les nouveaux zooms. Moralité, je garde quand même mon xt4.
Citation de: Henri42 le Mai 13, 2023, 13:07:13
s'il proposait pour x-t4, le xt5 n'aurait aucun intérêt...
C'est vrai , à part une réactivité en amélioration , un capteur avec un peu plus de dynamique , une légère augmentation de la définition secondée par une plus grande facilité à en extraire des micro détails exempts d'artefacts , une autonomie bien améliorée , une ergonomie repensée ( menus Q ) , une stabilisation légèrement améliorée ... bref , aucun intérêt à part une meilleure reconnaissance des visages 😎
je n'en demande pas temps sur le xt4, juste un af plus rapide et plus précis. 40 Mpixels j'en n'ai pas l'utilité.
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.00 ainsi qu'un Guide des nouvelles fonctionnalités Version 2.00 (24-05-2023)
X-T4 Firmware update Version: 2.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
.
.
X-T4 Nouvelles Fonctionnalités Version: 2.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_nfg_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
.
Beaucoup de remu ménage dans les menus, mais rien dans l'amélioration de la précision et de l'accroche de l'AF. Peut on encore espérer ? Je doute...
Bonjour à tous,
Mon X-T4 est en 1.30.
Puis-je mettre à jour directement vers la 2.00 ?
Merci pour vos retours.
scaryfan
Citation de: scaryfan le Mai 28, 2023, 11:08:21
Bonjour à tous,
Mon X-T4 est en 1.30.
Puis-je mettre à jour directement vers la 2.00 ?
Merci pour vos retours.
scaryfan
Oui.
Citation de: Sparrow le Mai 28, 2023, 11:09:01
Oui.
OK merci pour ta réponse rapide ! 8)
Et pour information, la mise à jour ne se fait pas si le X-T4 a le grip... l'appareil dit d'éteindre et de recharger la batterie...
J'ai enlevé le grip et ai inséré la batterie dans l'appareil... et là, ça fonctionne...
Donc, mise à jour faite ! O0
J'ai également mis à jour mon 16-55mm... puisqu'il existe une mise à jour.
Par contre, si Fuji ne propose pas de firmware à jour pour le 30mm f/2,8 macro... c'est qu'il n'en existe pas... :P ... idem pour le XF150-600mm...
Objectifs sans doute trop récents...
::)
Les MaJ sont pour les zooms anciens!
Faites de mon côté sans Pb, à signaler pour le 16-55 il fallait décompresser un fichier zip et transférer les 2 fichiers issus du zip sur la carte mémoire!
Citation de: Bivence le Mai 28, 2023, 13:41:54
Les MaJ sont pour les zooms anciens!
Faites de mon côté sans Pb, à signaler pour le 16-55 il fallait décompresser un fichier zip et transférer les 2 fichiers issus du zip sur la carte mémoire!
Effectivement c'est un zip pour le 16-55... mon iMac l'a dézippé comme un grand.
Par contre, sur la page Fuji, ils précisent de ne mettre qu'un seul des deux fichiers sur la carte... ???
Un seul ça ne fonctionnait pas il a fallu les 2 pour réussir la MaJ
Pour moi, avec un seul fichier : XFUP0019.DAT
:)
Citation de: scaryfan le Mai 28, 2023, 15:53:52
Pour moi, avec un seul fichier : XFUP0019.DAT
:)
Désolé j'en avais 2 le second avec 64 à la place du 19! Les 2 fichiers pesaient 1.1Mo
Si ça fonctionne chez toi tant mieux!
Pour moi tout est OK👍🏻
Bonjour, je voudrais savoir jusqu a quelle sensibilité ( hauts iso )peut on "pousser" le xt4 tout en ayant des images exploitables , il s agit de prendre des photos de répétitions de pieces de theatre, merci.
Hello,
C'est assez subjectif, cela dépend de ce que chacun trouve acceptable.
Cela dépend aussi de l'usage des photos.
Est-ce qu'elles sont uniquement destinées à être partagées sur les réseaux sociaux, généralement consultés sur un smartphone de +- 6 pouces ou pour une impression en grand format ?
J'ai eu le XT3 (même capteur que le 4 mais en non stabilisé), et personnellement, je trouvais le résultat acceptable jusqu'à 1600 ISO en présence de peaux.
Remarque : je n'ai jamais utilisé les nouveaux outils spécialisés dans le débruitage de RAWs qui font peut-être mieux que le débruitage proposé par Capture One que j'utilise.
Sur le XT5, j'ai récemment fait des photos de personnes sur scène à 1600 ISO et c'est vraiment juste je trouve. Plutôt correct jusqu'à 800 ISO (avis perso avec les simples débruitages que je fais).
Merci Faldug pour ce retour, effectivement, les photos seront visionnées sur ordi et quelques unes pourraient être imprimées en format a4.
Le zoom utilisé serait un 55-200 ,et l ouverture entre 4 et 5,6, en vitesse , je reste vers le 1/200 eme.
Concernant le xt5, je pense qu on peut allez facilement a plus de 1600 isos .
Si tu peux être à f4 au 200ème en étant à 1600 ISO c'est qu'il y a pas mal de lumière mine de rien sur la scène, c'est pas mal.
Samedi dernier, j'étais obligé de taper à f2 (avec le 90) pour être aux environs du 250ème (en moyenne) et à 1600 ISO.
Au-delà de 1600 ISO, avec le XT5, je ne déclencherai tout simplement pas quand il y a des peaux "en jeu".
Pour info, j'ai mis quelques exemples côté XT5 : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328320.msg8675753.html
On peut aller bien plus loin que 1600, j'ai posté il y a pas mal de temps une photo de Patricia Barber XT4 avec 50-140 aucun Pb sur le visage!
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.01 (19 juin 2023)
Correction de bug
X-T4 Firmware update Version: 2.01
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
La version 2.01 publiée ce matin (19 juin 2023) n'est plus en ligne
Fujifilm a remis en ligne la version précédente : X-T4 Firmware update Version: 2.00 du 24 mai 2023
Mais c'est pas sérieux Mr Fuji🤔
Pour ma part, "retour à la casa" en 2e boîtier, après avoir analysé mes critiques sur le X-E3 et le Z50 je viens de prendre un X-T4 d'occase. Viseur, autonomie, IBIS, monture et gamme adaptées au DX, no comment...
Le temps qu'il voyage, je vais essayer de trouver un 14mm f/2,8 car mes utilisations en-dessous de cette focale étant très très marginales, il était temps de m'alléger en balade urbaine. Exit donc le 16-35 VR. Avec les sous de la reprise, je suis en train d'hésiter entre le Sigma 18-50 et le Fuji 30 macro.
Citation de: 55micro le Juin 22, 2023, 15:34:15
Pour ma part, "retour à la casa" en 2e boîtier, après avoir analysé mes critiques sur le X-E3 et le Z50 je viens de prendre un X-T4 d'occase. Viseur, autonomie, IBIS, monture et gamme adaptées au DX, no comment...
Le temps qu'il voyage, je vais essayer de trouver un 14mm f/2,8 car mes utilisations en-dessous de cette focale étant très très marginales, il était temps de m'alléger en balade urbaine. Exit donc le 16-35 VR. Avec les sous de la reprise, je suis en train d'hésiter entre le Sigma 18-50 et le Fuji 30 macro.
J'ai eu l'occasion de tester le X-S20. Petit, léger, compact. Une petite merveille ;)
Quoi qu'il en soit, j'imagine que l'écran articulé sur rotule n'est pas un problème pour toi.
Pour ma part, j'imaginais le concept inadapté à la photo. C'est effectivement le cas... surtout en balade urbaine.
Citation de: doppelganger le Juin 22, 2023, 16:19:21
J'ai eu l'occasion de tester le X-S20. Petit, léger, compact. Une petite merveille ;)
Quoi qu'il en soit, j'imagine que l'écran articulé sur rotule n'est pas un problème pour toi. Pour ma part, j'imaginais le concept inadapté à la photo. C'est effectivement le cas... surtout en balade urbaine.
X-S20 trop petit viseur, car je compose dans l'EVF et je porte des lunettes. S'ils avaient fait un poil plus de grossissement, je l'aurais considéré. En plus, une batterie de 2200 mAh c'est toujours bon à prendre.
Et pour la même raison, l'écran sur rotule ne me dérange pas, mes sujets urbains sont majoritairement des bâtiments donc je ne vise pas façon 6x6.
Ça m'arrangera même de le retourner pour éviter rayures ou activation intempestive du tactile.
Bon enfin, c'est mon analyse, mais je te dirai à l'usage.
Le 30 me fait de l'oeil mais c'est ta faute ;-) , j'ai encore jusqu'à milieu de semaine prochaine pour trancher.
Très bon choix cet XT4 un régal à l'utilisation, je ne lui trouve aucun défaut pour passer à son successeur et la possibilité de retourner l'écran de contrôle pour le protéger l'emporte très nettement sur les critiques d'enfants gâtés ;D
Concernant le choix des optiques y'a de quoi faire en restant chez Fuji pour une harmonie réussie!
Citation de: 55micro le Juin 22, 2023, 15:34:15
il était temps de m'alléger en balade urbaine. Exit donc le 16-35 VR. Avec les sous de la reprise, je suis en train d'hésiter entre le Sigma 18-50 et le Fuji 30 macro.
Tamron a un excellent remplacement de ton 16-35 en monture Fuji puisque tu appréciais le range de cet objectif (ici montré en Sony parce que manquait en monture Fuji sur le site...)
Citation de: 55micro le Juin 22, 2023, 18:21:34
X-S20 trop petit viseur, car je compose dans l'EVF et je porte des lunettes. S'ils avaient fait un poil plus de grossissement, je l'aurais considéré. En plus, une batterie de 2200 mAh c'est toujours bon à prendre.
Et pour la même raison, l'écran sur rotule ne me dérange pas, mes sujets urbains sont majoritairement des bâtiments donc je ne vise pas façon 6x6.
Ça m'arrangera même de le retourner pour éviter rayures ou activation intempestive du tactile.
Bon enfin, c'est mon analyse, mais je te dirai à l'usage.
L'écran qui se retourne n'est qu'un pis-aller, faisant du X-T4, une anomalie dans la gamme. Fuji a admis son erreur et l'a très justement rectifié.
Citation de: 55micro le Juin 22, 2023, 18:21:34
Le 30 me fait de l'oeil mais c'est ta faute ;-) , j'ai encore jusqu'à milieu de semaine prochaine pour trancher.
Les objectifs macro font très souvent l'humanité. C'est même à ça qu'on les reconnaît ;)
Citation de: doppelganger le Juin 22, 2023, 19:23:07
(...)
Les objectifs macro font très souvent l'humanité. (...)
Celle-là est à épingler ! :P
Citation de: Potomitan le Juin 22, 2023, 19:12:44
Tamron a un excellent remplacement de ton 16-35 en monture Fuji puisque tu appréciais le range de cet objectif (ici montré en Sony parce que manquait en monture Fuji sur le site...)
Oui mais justement, je n'ai vraiment pas besoin d'un UGA si extrême, après tri je n'ai vraiment dû faire que très très peu de photos sous les 20 mm et toutes étaient à peu près faisables par assemblage, d'où l'idée de prendre le 14 mm et des focales plus longues ensuite.
Boîtier reçu et MAJ du firmware par Fuji Cam Remote, ça marche nickel.
Citation de: 55micro le Juin 23, 2023, 12:24:18
Oui mais justement, je n'ai vraiment pas besoin d'un UGA si extrême, après tri je n'ai vraiment dû faire que très très peu de photos sous les 20 mm et toutes étaient à peu près faisables par assemblage, d'où l'idée de prendre le 14 mm et des focales plus longues ensuite.
👍🏻
J'avoue avoir une expérience un peu similaire : le 16-35 sort de moins en moins.
Même si j'aurais du mal à m'en séparer parce que ça me reste utile en architecture intérieure... que je fais de moins en moins. Ce qui me fait penser que j'ai tort de le garder.
Je l'ai mis en vente sur la baie, mais s'il ne part pas d'ici fin de semaine prochaine je crois qu'il va servir de troc sur MPB contre un 14.
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.01 (04 juillet 2023)
Correction de bug
X-T4 Firmware update Version: 2.01
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Citation de: christal2 le Juillet 04, 2023, 07:08:19
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.01 (04 juillet 2023)
Correction de bug
X-T4 Firmware update Version: 2.01
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
Donc, toutes les MAJ introduites ce 4 juillet (X100V, X-T30, X-T3 et X-T4), n'ont pour but que de corriger des bugs introduits avec les MAJ du mois de mai dernier.
Une MAJ attendue en août, pour corriger les bugs de celle-ci ? Heureux possesseurs de ces boitiers, laissez passer la journée, des fois que cette version soit retirée subitement O0
Citation de: doppelganger le Juillet 04, 2023, 08:20:31
Donc, toutes les MAJ introduites ce 4 juillet (X100V, X-T30, X-T3 et X-T4), n'ont pour but que de corriger des bugs introduits avec les MAJ du mois de mai dernier.
Une MAJ attendue en août, pour corriger les bugs de celle-ci ? Heureux possesseurs de ces boitiers, laissez passer la journée, des fois que cette version soit retirée subitement O0
C'est la honte pour Fuji ce gros pataquès de firmwares défectueux ☹️
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 04, 2023, 20:39:41
C'est la honte pour Fuji ce gros pataquès de firmwares défectueux ☹️
Ouais, carrément. Et pendant ce temps, aucune nouvelle des produits présentés il y a bientôt 2 ans, censés sortir cette année.
Fujifilm a publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.10 (22 janvier 2024)
X-T4 Firmware update Version: 2.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/)
.
The firmware update Ver.2.10 from Ver.2.01 incorporates the following issues:
1. Aperture control parameters have been optimized to improve exposure tracking function during zoom operation when using the following interchangeable lens.
[Target interchangeable lens]
・XF16-55mmF2.8 R LM WR：Ver.1.30 or later (firmware mis à jour également le 22 janvier 2024 pour cet objectif)
Note:Make sure to update the camera firmware to the latest firmware before updating the firmware of the interchangeable lens to enable those functions above.
2. Other minor bugs are fixed.
Matos en vente :'(
Y a rien à faire, l'EVF ne me va pas, j'ai cent fois plus de plaisir avec un viseur optique.
Salut 55micro
Citation de: 55micro le Mars 16, 2024, 21:07:16
Matos en vente :'(
Y a rien à faire, l'EVF ne me va pas, j'ai cent fois plus de plaisir avec un viseur optique.
Tu aimes pester d'avoir sur/sous estimé ton réglage ? Chacun son truc, ce fut une époque où je m'appliquai à mes réglages pour m'apercevoir une semaine plus tard que m'a gourré. Entre temps la technologie a évoluée.
Qu'est-ce qui qui ne te convient pas ?
A+ ;)
L'EVF a dit 55micro.
Là c'est clair avec un hybride c'est peine perdue.
Citation de: 55micro le Mars 16, 2024, 21:07:16
Matos en vente :'(
Y a rien à faire, l'EVF ne me va pas, j'ai cent fois plus de plaisir avec un viseur optique.
J'avoue qu'à l'époque, ça m'a été difficile aussi. J'ai failli jeter l"éponge plus d'une fois, jusqu'au jour - et je ne dis pas que c'est ou serait ton cas vu que tu as pas mal de recul désormais - où j'ai cessé de chercher ce qui était pour me concentrer sur ce qui est. Avec ce nouvel état d'esprit, j'aurais du mal aujourd'hui à faire marche arrière... et pourtant, accepter ce changement n'a vraiment pas été évident, mais aujourd'hui j'estime que les nombreux avantages surpassent largement le confort passé : et même sur ce point les progrès entre 2014 et aujourd'hui ont été considérables.
Citation de: Thevv le Mars 17, 2024, 14:05:57
J'avoue qu'à l'époque, ça m'a été difficile aussi. J'ai failli jeter l"éponge plus d'une fois, jusqu'au jour - et je ne dis pas que c'est ou serait ton cas vu que tu as pas mal de recul désormais - où j'ai cessé de chercher ce qui était pour me concentrer sur ce qui est. Avec ce nouvel état d'esprit, j'aurais du mal aujourd'hui à faire marche arrière... et pourtant, accepter ce changement n'a vraiment pas été évident, mais aujourd'hui j'estime que les nombreux avantages surpassent largement le confort passé : et même sur ce point les progrès entre 2014 et aujourd'hui ont été considérables.
En fait pour le type de photos que je fais - et jamais de vidéo - l'EVF ne m'apporte pas d'avantage, et surtout des inconvénients. Je n'ai pas de souci d'expo avec un DSLR, et pour les scènes difficiles, il faut de toute manière afficher l'histo RVB, ça prend du temps même en ML, ça obstrue la visée, et comme je le fais sur des sujets calmes faire une vue d'essai sur le reflex n'est pas gênant. La mise en veille de la visée et le temps de réallumage sont ch... au possible (en plus c'est bizarre, sur le X-T4 parfois il se rallume rapidement, parfois il "réfléchit" deux secondes ou plus, je n'ai pas compris pourquoi). En macro, je juge mieux la netteté dans un viseur clair. Côté AF, pas besoin de dessin, le mode AF-C 3D est meilleur sur un reflex que sur le X-T4, pour avoir mieux (réactivité, suivi de sujet efficace, etc.) il faut dépenser des sommes que je juge à ce stade déraisonnables.
Tout ça mis bout à bout, et avec un rendu qui ne me va pas hors urbain pur (mais ça c'est subjectif), immobiliser plus de 2000€ sur un système qui n'aurait été qu'un complément finalement assez ponctuel n'était ni plaisant ni rationnel. Au moins j'ai essayé, pas de regret sauf la compacité en balade en ville.
Oui je sais, pour ça il y a le X100, mais un OVF de grandissement x 0,52 c'est vraiment pas foufou.
Citation de: 55micro le Mars 16, 2024, 21:07:16
Matos en vente :'(
Y a rien à faire, l'EVF ne me va pas, j'ai cent fois plus de plaisir avec un viseur optique.
Bonsoir,
Est-ce qu’il y a un lien donnant la liste du matériel en vente ?
(j’ai cherché à vous envoyer un message privé mais je n’ai pas trouvé comment faire :-( )
Matos vendu. Pour info, la cote de reprise d'IPLN n'était pas déconnante par rapport aux prix obtenus en enchère, alors que MPB et Images Photo occasion étaient complètement à l'ouest notamment sur le X-T4.
Seule contrainte, la reprise d'IPLN n'est vraiment intéressante que si on demande l'option bon d'achat pour racheter chez eux, sinon on est pénalisé d'une décote notable si on veut du cash (Images Photo occasion est un compte séparé des divers magasins Images Photo, et IPLN a son propre système "Back IPLN").
Bonne continuation à tous.
55Micro peut on savoir le tarif de reprise pour le boîtier.
Quel apn vas tu prendre pour remplacer ton Xt4,merci
Citation de: francoi le Mars 24, 2024, 07:36:3355Micro peut on savoir le tarif de reprise pour le boîtier.
Quel apn vas tu prendre pour remplacer ton Xt4,merci
Chacun peut faire la simulation gratuite sous réserve d'avoir ouvert un compte, mais IPLN reprend un peu plus de 800€ en état normal, et sous forme d'avoir à utiliser chez eux (sans avoir il doit y avoir au moins 10% de décote). MPB c'était... 540€, no comment (et les objectifs à l'avenant) ;D
Après, on trouve chez eux des wagons de X-T4 en excellent état et garantis 12 mois pour 1000€, donc revendre entre 800 et 900 entre particuliers c'est déjà bien.
Pas de remplaçant pour l'instant, j'ai le D750 qui me va très bien en paysage / nature, et pas d'autre projet à court terme.
Diantre vous abandonnez FUJI!!!!
Citation de: 55micro le Mars 23, 2024, 21:05:47Matos vendu. Pour info, la cote de reprise d'IPLN n'était pas déconnante par rapport aux prix obtenus en enchère, alors que MPB et Images Photo occasion étaient complètement à l'ouest notamment sur le X-T4.
Seule contrainte, la reprise d'IPLN n'est vraiment intéressante que si on demande l'option bon d'achat pour racheter chez eux, sinon on est pénalisé d'une décote notable si on veut du cash (Images Photo occasion est un compte séparé des divers magasins Images Photo, et IPLN a son propre système "Back IPLN").
Bonne continuation à tous.
J'avais fait reprendre du DSLR chez IPLN parce que j'étais pressé, et effectivement, leur proposition était bien plus en accord avec le marché que celles des autres à qui j'avais demandé. En fait pour tout dire, avec les noeuds au cerveau que ça épargne et l'élimination des facteurs risques de la vente à particuliers, je dirais même que c'est bien, avec très peu à gagner en plus de particulier à particulier compte tenu du marché agressif de l'occasion garantie (mpb, asgoodasnew, camara, phox, etc). Alors oui on peut gagner 50-100 balles de plus, mais avec beaucoup de temps, et beaucoup de faux contacts qui en font perdre.
MPB ça peut être bien aussi, mais faut être sûr de vendre un truc relativement recherché et plutôt rare sur le marché de l'occasion, sinon leur proposition sera assez basse, ce malgré la plus-value qu'ils feront derrière (avec certes un temps de stockage assez long lorsqu'il s'agit d'un modèle qui inonde le marché... comme un X-T4 par exemple).
IPLN, sans doute aussi parce qu'ils ne font pas que ça et ont moins de propositions d'occasion, font des propositions qui suivent moins l'offre et la demande, surement parce qu'ils ont peu de stock relativement à mpb et travaillent à flux plus tendu.
Bon après j'ai parfois aussi réussi à avoir de belles offres chez MPB, donc ça dépend vraiment du timing chez eux.
J'ai bien failli le vendre aussi mon X-T4 puisque je ne savais pas chez qui j'allais finir, mais puisque je joue avec en compagnie d'un X-H2 depuis quelques jours, je suppose qu'il vient de voir son contrat reconduit pour quelques temps : à moins que je prenne le "S" plus tôt que prévu.
Je pratique donc les deux en parallèle depuis quelques jours, et je l'apprécie toujours autant... même s'il va falloir que je trouve mes automatismes entre les deux ergonomies/interfaces :D
Citation de: 55micro le Mars 23, 2024, 21:05:47Matos vendu. Pour info, la cote de reprise d'IPLN n'était pas déconnante par rapport aux prix obtenus en enchère, alors que MPB et Images Photo occasion étaient complètement à l'ouest notamment sur le X-T4.
Seule contrainte, la reprise d'IPLN n'est vraiment intéressante que si on demande l'option bon d'achat pour racheter chez eux, sinon on est pénalisé d'une décote notable si on veut du cash (Images Photo occasion est un compte séparé des divers magasins Images Photo, et IPLN a son propre système "Back IPLN").
Bonne continuation à tous.
Comme quoi ça dépend du matériel, je viens de faire une simulation sur backipln et mpb pour X-T5 + 3 objectifs Sigma et mpb m'en donne 400€ de plus, sans obligation de passer par des bons d'achat.
Dans tous les cas, je revendrai bien mieux en vendant sur le bon coin comme je l'ai toujours fait.
Fujifilm a publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T4 en version: 2.11 (28 mars 2024)
X-T4 Firmware update
Version: 2.11
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t4/
Détail de la mise à jour
The firmware update Ver.2.11 from Ver.2.10 incorporates the following issues:
1. A firmware bug is fixed that the exposure of the preview image and the recorded image are different from each other when shooting manually with the XF50mmF1.0 R WR, which has a bright aperture F value.
2. A firmware bug is fixed that the images taken were not saved to the memory card in the camera in case that the image transfer setting to "FUJIFILM XApp" or "FUJIFILM Camera Remote" is set to "AUTO IMAGE TRANSFER ORDER".