Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Youyou,

C'est la série "le réflex est mort" amorcée en 2010.

J'observe les boîtiers utilisés lors de la Coupe du monde de football 2022...et je vois toujours plein de reflex.
 
Etonnant, non ? 
 
 
(https://www.irishtimes.com/resizer/ZXvVprGZyNPCSFL-w1KOxYzTNs0=/1600x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/CVVN6GKVP4VD4PJALBPJJWCERA.jpg)

Parce que les Pros sont très hésitants à changer de technologie et de marques d'appareils aussi!!! J'ai déjà été Pro du temps de l'argentique...

Citation de: Somedays le Décembre 02, 2022, 19:46:41
Youyou,

C'est la série "le réflex est mort" amorcée en 2010.

J'observe les boîtiers utilisés lors de la Coupe du monde de football 2022...et je vois toujours plein de reflex.
 
Etonnant, non ? 
 
 

Le premier que l'on voit sur la photo ressemble quand même à un ...  Z9.

Citation de: Joe 1234 le Décembre 02, 2022, 20:43:33
Parce que les Pros sont très hésitants à changer de technologie et de marques d'appareils aussi!!! J'ai déjà été Pro du temps de l'argentique...

Les pros désargentés, sans jeu de mots, ont sans doute de bonnes raisons d'hésiter à renouveler leur matos. Mais là c'est quand même des photographes accrédités pour couvrir la Coupe du monde.
 
 
Une autre image de l'après-match Japon-Espagne (hier):

 
   
(https://akm-img-a-in.tosshub.com/sites/visualstory/stories/2022_12/story_14378/assets/2.jpeg?time=1669938972)
 
 
 
 
   
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 

   
Et une autre avec l'Argentine il y a quelques jours:
   
 
 
(https://cdn4.premiumread.com/?url=https://gulf-times.com/gulftimes/uploads/images/2022/11/30/1736.jpeg&q=100&f=jpg)
 

Le reflex est mort à la vente
Ca ne veut pas dire qu'on ne s'en sert plus

Citation de: ViB le Décembre 02, 2022, 21:33:02
Le reflex est mort à la vente
Ca ne veut pas dire qu'on ne s'en sert plus

Ouais... enfin, je suis prêt à parier un bouton de culotte que celui qui est le plus visible au milieu à droite est un Sony A1, pas vraiment un reflex...

Et j'ai l'impression qu'il n'y en a pas beaucoup avec le prisme caractéristique des reflex !

Il faut bien comprendre deux choses: le photographe indépendant a toujours des difficultés financière pour changer son matériel dans le quel il a investi beaucoup d'argent et le photographe d'agence prend le matériel que lui fournit l'agence.
Par ailleurs, c0est une profession qui est toujours réticente à toutes les innovations, je cite entre autres la mesure de la lumière à travers l'objectif, l'autofocus, le numérique, l'le boitier hybride, le viseur électronique... Ça c'est du vécu et avant il y a eu le réflex, le format 24x36 et le film.

Citation de: ddi le Décembre 02, 2022, 20:58:44
Le premier que l'on voit sur la photo ressemble quand même à un ...  Z9.

Et en haut a droite, c'est un alpha.

Citation de: Mlm35 le Décembre 03, 2022, 05:12:09
Et en haut a droite, c'est un alpha.

Tout à fait  et en dessous on dirait un Canon R3 ...

Y a même un smartphone

Citation de: ViB le Décembre 03, 2022, 10:01:11
Y a même un smartphone

oui mais il n'a pas de gilet vert avec PHOTO et un n° au dos pour désigner les photographes, c'est un membre de "fifa tv - team crew" ;)

Citation de: Somedays le Décembre 02, 2022, 19:46:41
...et je vois toujours plein de reflex.
 
Etonnant, non ? 
 
 
(https://www.irishtimes.com/resizer/ZXvVprGZyNPCSFL-w1KOxYzTNs0=/1600x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/CVVN6GKVP4VD4PJALBPJJWCERA.jpg)

Si on regarde les 4 au premier plan:
    celui de droite, c'est un Sony, donc un ML (l'optique est un zoom  "G")
    à coté (en face du joueur bleu n°6) , çà ressemble à un CanonR3
   celui à gauche en face du joueur bleu 24, çà ressemble à un Nikon Z9
   et celui entre le Z9 et R3  n'est pas identifiable

Très étonnant que tu voies "plein de reflex" : oui  :-*

Des reflex Canon il y en a mais il y a des sans miroirs aussi.

Les réflex sont morts vive les réflex!

Venant de terminer les saisons WEC et IMSA 2022 (courses automobile endurance mondial et USA), comme photographe accrédité, je constate que 90% des appareils sont toujours de bons reflex; cette part de marché va forcément diminuer à cause de la diminution de l'offre, pas tellement du fait d'une demande accrue; peut-être à l'exception des videastes utilisant de l'équipement léger.

Concernant le renouvellement du parc, je vois encore des collègues avec du Nikon D3 ...

Personnellement, j'en suis toujours au reflex (D6, D850), et j'ai postposé ma commande du Z9. Le D6 restant le meilleur AF sur le marché.

doublon

Citation de: Somedays le Décembre 02, 2022, 19:46:41
Etonnant, non ? 

Si leurs reflex répondent à leurs attentes et que le SAV est assuré, quelle raison auraient-ils de passer en ML?...

Citation de: MFloyd le Décembre 05, 2022, 02:19:06
Le D6 restant le meilleur AF sur le marché.

À vérifier....

Citation de: Joe 1234 le Décembre 05, 2022, 19:42:38
À vérifier....

Quand tu arriveras à compter jusqu'à 10.  ;D

Citation de: MFloyd le Décembre 05, 2022, 02:19:06
Concernant le renouvellement du parc, je vois encore des collègues avec du Nikon D3 ...

J'ai du lire 100 000 fois que c'était un excellent appareil ???!

Citation de: M13 le Décembre 06, 2022, 10:23:14
J'ai du lire 100 000 fois que c'était un excellent appareil ???!

Ai-je dit le contraire ?  ::). Le but était de confirmer que tous les photographes pros n'utilisent pas le dernier cri (D3s: 2009), ce qui ne leur empêche pas de faire d'excellentes images.

Citation de: MFloyd le Décembre 06, 2022, 10:31:27
Ai-je dit le contraire ?  ::). Le but était de confirmer que tous les photographes pros n'utilisent pas le dernier cri (D3s: 2009), ce qui ne leur empêche pas de faire d'excellentes images.

Je suis bien d'accord! et merci pour toutes ces images qui sont un régal à regarder!!!

Citation de: M13 le Décembre 06, 2022, 11:57:28
Je suis bien d'accord! et merci pour toutes ces images qui sont un régal à regarder!!!

Toujours un plaisir de partager ☺️

Ouais , basculer en hybride, c'est pas que la boîtier mais tous les objos aussi, donc pas donné pour un résultat ? Peut-être un confort de ? En tout cas tous les pros ne possèdent pas forcément leur matos, chez Ouest-France je sais que c'est pas la cas, donc bénef photo/résultats ????

Pour un professionnel dont le but est de faire de marger, changer de matériel est un investissement dont on attend un retour : il ne va pas donc se précipiter pour changer ce qui marche très bien .  Il n'empêche que l'évolution des nouveautés se fait vers le ML et que petit a petit il n' y aura plus aucune nouveauté en reflex. Dans le domaine de la photo de sport, l'obturation en mode électronique permet de doubler a minima les cadences tout en gardant l'AF. Certes un appareil comme le 1dx3 permet de faire les 2, mais c'est un APN de transition et je suis certain qu'un R3 (même si c'est un boitier moins HDG) fait mieux dans pas mal de domaines. D'ailleurs Canon a annoncé qu'il n'y aurait pas de successeur au 1dx3. C'est probablement la même chose avec Nikon (et ne parlons pas de Sony qui a amorcé le virage plus tôt)
Ce sujet qui faisait débat il y a quelques années , ne le fait plus actuellement

Un petit sondage vu ce matin
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/une-etude-devoile-quels-appareils-photo-utiliseraient-les-photographes-n200319.html

Citation de: Koni le Décembre 07, 2022, 13:20:08
Ouais , basculer en hybride, c'est pas que la boîtier mais tous les objos aussi, donc pas donné pour un résultat ? Peut-être un confort de ? En tout cas tous les pros ne possèdent pas forcément leur matos, chez Ouest-France je sais que c'est pas la cas, donc bénef photo/résultats ????

Non, il y a des bagues d'adaptation. J'ai un R3 que j'utilise avec des optiques EF.

Citation de: Gérard B. le Décembre 09, 2022, 15:12:46
Non, il y a des bagues d'adaptation. J'ai un R3 que j'utilise avec des optiques EF.

+1
j'ai un R6 avec bague a demeure et que des EF  dessus et c'est nickel:
prix du switch: uniquement le boitier  moins la reprise du reflexe

Citation de: nicolas-p le Décembre 09, 2022, 15:29:02
+1
j'ai un R6 avec bague a demeure et que des EF  dessus et c'est nickel:
prix du switch: uniquement le boitier moins la reprise du reflexe

Oui, pourquoi pas, mais un R6 coûte quand même 2 500 €, déjà que j'ai trouvé les 2 000 € de l'Alpha 7 III trop chers  :(

Il y a environ 5 ans, j'ai eût en Allemagne un Alpha 900 à l'état neuf (< 2000 clics) payé 500 € port inclus, il est devenu quasiment obsolète, sauf pour la qualité de son viseur qui reste une référence !

En trainant presque tous les jours dans Paris et banlieue, je vois quand même de joyeux possesseurs de Nikon D 800 ou 810, sans doute pas des jeunes a priori, mais, en discutant avec quelques uns, je ne pense pas qu'ils braderont leurs chers réflex de sitôt ??

Pour rester Nikon, il est vrai qu'un Z5 et sa bague ne coûtent (!) que 1 500 € et il a même, pour le prix, un viseur de 3 690 000 points, ce qui devrait coller la honte à Sony, cf l'A 7 III précité  ;)

Citation de: MGI le Décembre 09, 2022, 16:53:06
Oui, pourquoi pas, mais un R6 coûte quand même 2 500 €, déjà que j'ai trouvé les 2 000 € de l'Alpha 7 III trop chers  :(

Il y a environ 5 ans, j'ai eût en Allemagne un Alpha 900 à l'état neuf (< 2000 clics) payé 500 € port inclus, il est devenu quasiment obsolète, sauf pour la qualité de son viseur qui reste une référence !

En trainant presque tous les jours dans Paris et banlieue, je vois quand même de joyeux possesseurs de Nikon D 800 ou 810, sans doute pas des jeunes a priori, mais, en discutant avec quelques uns, je ne pense pas qu'ils braderont leurs chers réflex de sitôt ??

Pour rester Nikon, il est vrai qu'un Z5 et sa bague ne coûtent (!) que 1 500 € et il a même, pour le prix, un viseur de 3 690 000 points, ce qui devrait coller la honte à Sony, cf l'A 7 III précité  ;)

Il n'y a aucun mauvais choix :
Les réflexes sont très performant de même que leurs optiques et ils fonctionneront encore longtemps.

Je suis passé à l'hybride quasi uniquement pour l'af et l'ibis et je suis ravi.
Par contre on perd la visée optique et l'autonomie : pour un pro l'autonomie c'est aussi important de même que la fiabilité qui a beaucoup de recul pour les réflexes.

J'ai profité du black friday et de la reprise de mon reflexe .

Les pros seront encore à juste titre en réflexes encore un moment pour certains ( conditions extrêmes ? )

Citation de: nicolas-p le Décembre 09, 2022, 17:17:53
Il n'y a aucun mauvais choix :
Les réflexes sont très performant de même que leurs optiques et ils fonctionneront encore longtemps.

Je suis passé à l'hybride quasi uniquement pour l'af et l'ibis et je suis ravi.
Par contre on perd la visée optique et l'autonomie : pour un pro l'autonomie c'est aussi important de même que la fiabilité qui a beaucoup de recul pour les réflexes.

J'ai profité du black friday et de la reprise fe mon reflexe .

Pour la fiabilité je ne suis pas certain que le reflex soit un plus. L'absence du mouvement du miroir est un gage de fiabilité .

Citation de: Powerdoc le Décembre 09, 2022, 17:19:34
Pour la fiabilité je ne suis pas certain que le reflex soit un plus. L'absence du mouvement du miroir est un gage de fiabilité .

Vrai
Quid du capteur qui est bien plus sollicité ? (Visée et vidéo ++ = echauffement des composants ?)
On commence à avoir du recul ( sony).
Simple amateur ce n'est pas un soucis mais lorsque c'est un outil professionnel c'est plus important

Citation de: Powerdoc le Décembre 09, 2022, 17:19:34
Pour la fiabilité je ne suis pas certain que le reflex soit un plus. L'absence du mouvement du miroir est un gage de fiabilité .

La question à poser est, est-ce que l'électronique est plus fiable que la mécanique ? Que c'est (beaucoup) moins cher, ça on sait.

Citation de: MFloyd le Décembre 09, 2022, 18:37:49
La question à poser est, est-ce que l'électronique est plus fiable que la mécanique ? Que c'est (beaucoup) moins cher, ça on sait.

par rapport au ML, y'a quoi de mécanique dans un DSLR à part le mouvement du miroir , l'evf et (parfois) l'obtu ?

Citation de: rascal le Décembre 11, 2022, 14:51:47
par rapport au ML, y'a quoi de mécanique dans un DSLR à part le mouvement du miroir , l'evf et (parfois) l'obtu ?

Le soucis est plutôt la façon dont le capteur est utilisé :
Uniquement lors de la photo ( hormis live view) et en permanence  pour l'hybride ( Visée et photos )

On a un recul moins important mais à priori ça a l'air assez fiable vu le recul sony, fuji etc...

Citation de: nicolas-p le Décembre 11, 2022, 15:38:17
Le soucis est plutôt la façon dont le capteur est utilisé :
Uniquement lors de la photo ( hormis live view) et en permanence  pour l'hybride ( Visée et photos )

On a un recul moins important mais à priori ça a l'air assez fiable vu le recul sony, fuji etc...

... et toutes les caméra numériques, et  les hybrides très orientés vidéo (Panasonic)

Citation de: nicolas-p le Décembre 11, 2022, 15:38:17
Le soucis est plutôt la façon dont le capteur est utilisé :
Uniquement lors de la photo ( hormis live view) et en permanence  pour l'hybride ( Visée et photos )

On a un recul moins important mais à priori ça a l'air assez fiable vu le recul sony, fuji etc...

Citation de: rascal le Décembre 11, 2022, 18:43:14
... et toutes les caméra numériques, et  les hybrides très orientés vidéo (Panasonic)

Et les analogiques également j'imagine : du Betacam au Digital8, les grands électroniciens ont quand même qq décennies d'obturateurs électroniques derrière eux. J'imagine que les dernières technologies ne remettent pas forcément en cause la longévité des capteurs par rapport à ce qu'elle était auparavant.

Citation de: nicolas-p le Décembre 11, 2022, 15:38:17
Le soucis est plutôt la façon dont le capteur est utilisé :
Uniquement lors de la photo ( hormis live view) et en permanence  pour l'hybride ( Visée et photos )

On a un recul moins important mais à priori ça a l'air assez fiable vu le recul sony, fuji etc...

Bizarre, à la revente des deux derniers de mes boîtiers (D4s, D5), le futur acquéreur m'a demandé si le boîtier avait été utilisé pour faire de la vidéo.

Citation de: rascal le Décembre 11, 2022, 14:51:47
par rapport au ML, y'a quoi de mécanique dans un DSLR à part le mouvement du miroir , l'evf et (parfois) l'obtu ?

EVF?
Miroir de visée mais aussi miroir secondaire pour l'AF aussi (une panne classique il y a quelques années).

Mais sinon, j'ai l'impression que la principale source de panne, c'est l'obtu mécanique.

NB je ne sais pas s'il y a encore beaucoup de systèmes avec une commande mécanique du diaph sinon?

Citation de: Nikojorj le Décembre 11, 2022, 21:13:25
(...)

NB je ne sais pas s'il y a encore beaucoup de systèmes avec une commande mécanique du diaph sinon?

Pentax pour la plupart des objectifs de la gamme actuelle : 33 sur 39.

Citation de: Nikojorj le Décembre 11, 2022, 21:13:25
NB je ne sais pas s'il y a encore beaucoup de systèmes avec une commande mécanique du diaph sinon?

La commande existe sur certains boitiers pour assurer la compatibilité avec des objectifs anciens.

Citation de: MFloyd le Décembre 11, 2022, 21:09:31
Bizarre, à la revente des deux derniers de mes boîtiers (D4s, D5), le futur acquéreur m'a demandé si le boîtier avait été utilisé pour faire de la vidéo.

Normal. Le nbre de declenchements ne veux plus rien dire, maintenant, certains boitiers sont quasi exclu utilisés pour de la video.
Donc nbre de declenchement ridicules, mais des heures et des heures de vidéo, donc fonctionnement continu du capteur, ce qui doit nuire à sa longévité.

Citation de: MFloyd le Décembre 09, 2022, 18:37:49
La question à poser est, est-ce que l'électronique est plus fiable que la mécanique ? Que c'est (beaucoup) moins cher, ça on sait.

D'une façon générale c'est le cas, si tu compares par exemple la fiabilité d'un disque SSD par rapport à celle d'un disque mécanique il n'y a pas photo

Citation de: Mlm35 le Décembre 12, 2022, 10:27:22
Donc nbre de declenchement ridicules, mais des heures et des heures de vidéo, donc fonctionnement continu du capteur, ce qui doit nuire à sa longévité.

Est-ce que ce ne serait pas plus les cycles de montée/descente en T° plus que le temps d'utilisation, qu'il faudrait regarder? Ou le nb de dépassements d'un certain seuil de T°?

Citation de: nicolas-p le Décembre 11, 2022, 15:38:17
Le soucis est plutôt la façon dont le capteur est utilisé :
Uniquement lors de la photo ( hormis live view) et en permanence  pour l'hybride ( Visée et photos )

On a un recul moins important mais à priori ça a l'air assez fiable vu le recul sony, fuji etc...

Les ampoules électriques meurent plus souvent à cause du nombre d'arrêt/marche qu'à cause de la durée de fonctionnement

Citation de: Nikojorj le Décembre 12, 2022, 11:44:39
Est-ce que ce ne serait pas plus les cycles de montée/descente en T° plus que le temps d'utilisation, qu'il faudrait regarder? Ou le nb de dépassements d'un certain seuil de T°?

Si, bien sur, mais, ces infos, où les trouver?

et comme c'est impossible, c'est justement pour cette raison que beaucoup d'acheteurs (moi le premier), hésite quand ils voient un boitier avec peu de declenchements, ou encore quand il est présenté sur photos, avec une cage, un micro,.....

Citation de: Mlm35 le Décembre 12, 2022, 13:39:19
Si, bien sur, mais, ces infos, où les trouver?

et comme c'est impossible, c'est justement pour cette raison que beaucoup d'acheteurs (moi le premier), hésite quand ils voient un boitier avec peu de declenchements, ou encore quand il est présenté sur photos, avec une cage, un micro,.....

Tout a fait.

Plus les cycles allumages extinction  plus frequents avec les hybrides  ( consommation,  changement objectifs...)  plus de risque de claquage des condensateurs, transistors?

Pour les ampoules électriques en fonctionnement, on a largement dépassé le si`cle de foctionnement aux USA dans une caserne de pompiers.

Citation de: Somedays le Décembre 02, 2022, 19:46:41
Youyou,

C'est la série "le réflex est mort" amorcée en 2010.

J'observe les boîtiers utilisés lors de la Coupe du monde de football 2022...et je vois toujours plein de reflex.
 
Etonnant, non ? 
 
 
(https://www.irishtimes.com/resizer/ZXvVprGZyNPCSFL-w1KOxYzTNs0=/1600x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/CVVN6GKVP4VD4PJALBPJJWCERA.jpg)

Perso je vois peu de reflex, mais j'y connais rien.

Citation de: dio le Décembre 14, 2022, 21:01:12
Perso je vois peu de reflex, mais j'y connais rien.

c'est pas la meilleure image pour prouver que le reflex est toujours majoritairement utilisé en sport pros oui....

Une concentration abnormalement élevée de Fuji au 24h du Mans 2019.

(https://live.staticflickr.com/65535/48247368117_140c9e88fe_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gvsnCr)
_8506530.jpg (https://flic.kr/p/2gvsnCr)

Au vu des objectifs utilisés dans les stades, que gagne t-on à passer au ML à part équipé d'un 35mm 'pancake' ? Il est plus économique pour un pro d'user son reflex avant de passer à la seule solution proposée à l'avenir. La fin du reflex est bien en route et tant mieux pour les passionnés du reflex qui vont faire des occasions en or.

Mon dernier reflex est un 7d, qui a reussi à me degouter de cette techno avec ses soucis de microreglages. Avec un 17/40 et un 100macro is à l'époque dessus, il fallait que je les refasse régulièrement.
C'est là que je suis passé au ML.
Donc, acheter un reflex à un pro, j'aurais un doute.

Maintenant, le pro, je le comprends.
Il a tout interet à rentabiliser, donc garder un maximum son matos reflex.
Surtout vu les prix actuels.
Et puis, pourquoi passer du reflex au ML? La principale promesse de depart de ces nouveaux systemes était le gain de poids et d'encombrement. Mais quand on voit les gammes optiques et les boitiers chez canikon, on se dit que c'est inutile.
Pareil en monture L.
Il n'y a que sony qui propose réellement ce gain de place et de poids par rapport aux systemes reflex.
Le pro se fout du poids? Je ne connais aucun pro, mais m'étonnerait que quelqu'un se baladant toute la journee avec 2 boitiers et 3/4objo, ne soit pas sensible à l'argument poids/encombrement.
Ils ne ressemblent pas tous à schwarzy. ;D

Il y a quelque chose qui resemble au niveau d'émission des véhicules, c'est l'interdiction d'appareil bruyants dans de nombreux endroits. Si ça n'exite pas sur les vicuits automoobiles, ça devient de plus en plus courant dans les lieux plus intimes (salles de spectacle, églises, musées etc...)

c'est pour ça que l'on parle pus de matos que l'on ne voit de photos / le forum: on ne peut plus faire de photo, et le matos sert à bien remplir nos vitrines du salon!

c'est comme les pétards*: il est permis de les vendre, mais interdit de les utiliser!

*ceux qui font du bruit, pas les autres!

Vous verrez peut être, avec l'âge, si les hybrides vont conviennent vraiment, moi pas du tout, au point de laisser provisoirement mon récent Alpha 7 III (viseur déjà dépassé, logique), pour ressortir l'antique Alpha 900 (100 % pentaprisme), nettement plus confortable avec lunettes à verres correctifs, fumés qui plus est  :(

J'ai trouvé encore mieux cet AM, en essayant le Canon 7 D II, puis, craquant comme un gamin, suis ressorti du magasin avec boitier + 50 1,8 le tout pour à peine 800 € !

Quand je vois que Ricoh ose demander 950 € pour sa nouveauté factice, le KF, j'en ai honte pour eux  ;D

Autofocus hybride ou pas, que vont donc faire ses malheureux 11 capteurs, dont 9 croisés au centre, pas étonnant que les rares personnes qui considèrent qu'un smartphone ne sortira jamais de vraies photos, regardent les hybrides de plus près ?

A tout prendre, je préfère me muscler avec le kilo du 7 D II, plutôt que de vider ma tirelire pour m'offrir le Fuji ci dessous:

https://camerasize.com/compare/#568,772 (https://camerasize.com/compare/#568,772)

Sans oublier la différence de prix entre un Canon 50 1,8 (< 100 €) et le  Fujinon XF 50mm f/2 R WR (469 €), du dissuasif  pour moi...

En tout cas pour les moments cruciaux en 2022 (Coupe du monde de Foot ) l'AFP et Nikon n'ont pas misé en 2022 sur les ML

Il est clair qu'a l'époque où les choix de matériel ont été arrêtés avec l'AFP  6 ou 8 mois avant le Z9 ne tenait pas la route en matière d'AF. Ce que Nikon a bien corrigé quand même depuis il faut le dire.

Il est rare de voir, un peu avant la CM, la Une de l'Equipe rater la Une de l'arrivée du TDF avec le focus sur le deuxième (2 m derrière le vainqueur) le tout en montée forte à seulement 25 à l'heure!. A cette époque le Z9 était en version 2.0 et louchait sérieusement. Par ex arrivée à Peyragudes le 21 Juillet. Et le photographe (BP) est juste incontestable dans cet exercice de routine en Nikon.

Il est parfois urgent d'attendre que les grosses écuries salariées déverminent les jouets.

Citation de: MGI le Janvier 30, 2023, 19:37:36
Sans oublier la différence de prix entre un Canon 50 1,8 (< 100 €) et le  Fujinon XF 50mm f/2 R WR (469 €), du dissuasif  pour moi...

Pourquoi comparer un objectif standard "bas coût" avec un petit télé soigneusement réalisé... par provocation ? pour monter que tu n'y connais rien à rien ?

Citation de: MFloyd le Décembre 06, 2022, 10:31:27
Ai-je dit le contraire ?  ::). Le but était de confirmer que tous les photographes pros n'utilisent pas le dernier cri (D3s: 2009), ce qui ne leur empêche pas de faire d'excellentes images.

Hé oui, contrairement à que veulent faire croire les fabricants à chaque sortie d'une nouvelle génération, la capacité à prendre des photos réussies n'a pas attendu la dite nouvelle génération!

En photo de sport, il suffit de voir par exemple ce que sortaient les photographes de l'agence Vandystadt dans les années 80 : pas d'AF multipoints, pas de stabilisation dans l'objectif ou le boitier, pas de capteur capable de sortir des images à 25000 isos!

Citation de: MGI le Janvier 30, 2023, 19:37:36
Sans oublier la différence de prix entre un Canon 50 1,8 (< 100 €) et le  Fujinon XF 50mm f/2 R WR (469 €), du dissuasif  pour moi...

Pourquoi acheter une auto neuve à 25 000 euros ou plus quand on peut avoir une cochonnerie à 2000 euros!!! ::)

Monsieur MGI avec tout le respect que je vous dois vous êtes vraiment marrant!!!

Citation de: Joe 1234 le Janvier 31, 2023, 01:01:50
Pourquoi acheter une auto neuve à 25 000 euros ou plus quand on peut avoir une cochonnerie à 2000 euros!!! ::)

Monsieur MGI avec tout le respect que je vous dois vous êtes vraiment marrant!!!

;-)

Citation de: Verso92 le Janvier 30, 2023, 23:27:18
Pourquoi comparer un objectif standard "bas coût" avec un petit télé soigneusement réalisé... par provocation ? pour monter que tu n'y connais rien à rien ?

Quiite à te surprendre et à passer pour un prétentieux, j'affirme connaitre la photo aussi bien que toi, voire mieux, sans pour autant passer, comme toi, ma vie sur ce forum avec 150 000 messages, alors je te conseille de baisser d'un ton, et de faire profil bas  >:(

Que tu es du fric pour t'offrir le plus cher de Nikon et d'aller frimer en Chine, ne me gêne absolument pas, ma belle fille est 100 % chinoise et je peux aller y rencontrer sa famille dès que je m'en sens capable, car, moi aussi, je dispose de quelques moyens financiers, mais pas envie de gaspiller pour rien de l'argent dans du matériel photo, j'ai bien d'autres priorités, comme offrir le meilleur à mes petits fils que je n'ai pas vu grandir !

Prouves moi donc, appareil en mains, que le Nikkor Z 35mm f/1.8 S à 900 € est nettement meilleur optiquement que mon vieux 35 1,8 Sony monture A, noté par DxO seulement 21, mais que j'ai payé d'occasion que 80 €, avec bouchons et pare soleil ?

Idem pour le A 100 2,8 Macro (150 € état neuf), noté pareil mais qui me convient parfaitement sur l'Alpha 900, boitier acheté à un vieil ami, pour 500 € avec à peine 4 000 clics;

Viens donc me voir en Val de Marne avec ton Nikkor Z 105mm f/2.8 VR S Macro (1 200 €) et tu me feras une démonstration magistrale, à l'issue de laquelle de vieux amis oseront à peine sourire, ils sont encore 9 vivants et tous ont été photographes de guerre, avec du Nikon justement, rira bien qui rira le dernier, mon petit bonhomme  ;)

Désolé pour toi Verso, MGI vient de nous démontrer par le verbe qu'il en a une plus longue que toi  ;D

Une fin de journée et une lumière ransante, le vent s'engouffre dans la rue désertée, les commerces ont fermé portes et volets. Ambiance... Seuls deux hommes, les yeux dans les yeux, le doigt sur le déclencheur, près à dégainer leur Canikon.
[at] MGI : c'est une blague ton message ? :D

Citation de: MGI le Janvier 30, 2023, 19:37:36
Vous verrez peut être, avec l'âge, si les hybrides vont conviennent vraiment, moi pas du tout, au point de laisser provisoirement mon récent Alpha 7 III (viseur déjà dépassé, logique), pour ressortir l'antique Alpha 900 (100 % pentaprisme), nettement plus confortable avec lunettes à verres correctifs, fumés qui plus est  :(

...

Bon, en ce qui me concerne, pour l'âge, ça doit le faire, pour les verres correctifs (je suppose progressifs, parce que correctifs ils le sont normalement tous) idem !

Après il faut savoir raison garder :
Sauf erreur de ma part, et je ne crois pas en faire :
- le viseur de ton A900 a une couverture de 100 %, et un agrandissement de  0.74x (avec objectif 50 mm à l'infini, -1 m-1), un point oculaire à 20mm, et une correction dioptrique de –3,0 à +1,0 m–1
- le viseur de l'A7III a une couverture de 100 %, et un agrandissement de  0.78x (avec objectif 50 mm à l'infini, -1 m-1), un point oculaire à 23mm, et une correction dioptrique de –4,0 à +3,0 m–1

Donc le viseur de l'A7III est manifestement plus performant que l'A900. Reste effectivement la différence viseur optique vs viseur électronique sur laquelle on pourrait argumenter... Sauf que moi qui suis porteur de lunettes, j'apprécie fortement de ne plus avoir à ôter mes lunettes de soleil par grand soleil, et à y voir plus que correctement par temps très sombre !
Et j'avais un A7RII dont les caractéristiques du viseur électronique étaient les mêmes que celle de l'A7II, je n'ai jamais regretté la visée optique des reflex Sony A900.   

Depuis que je retrouve le plaisir des réflex Canon, j'ai décidé de brader l'Alpha 900, avec le poussif A 850 en prime, il est même possible que je vende l'Alpha 7 III, le seul viseur EVF qui me convienne à peu près est celui, optionnel, posé sur les Nex, orientable en plus, ce qui me convient parfaitement  ;)

J'allais oublier le génial Alpha 77 II, vendu à un ami proche qui me relançait avec insistance, un caprice de vieux gamin, donc exit, et je le regrette aujourd'hui, mais c'est ainsi...

L'avantage, si je puis dire, de se déplacer désormais en scooter électrique pour handicapés, est que le poids du matériel photo n'est plus un problème, 300 g de plus ou de moins à trimballer, peu importe !

Dernier point d'importance, le prix des objectifs pour hybrides, c'est l'inflation permanente, alors qu'un Canon 50 1,4 à 469 € seulement, va bientôt tenir de l'exception, d'autant qu'il ne pèse que 290 g, une denrée rare, ma bonne Dame  :D

https://www.youtube.com/watch?v=5RQvSMu7BdY (https://www.youtube.com/watch?v=5RQvSMu7BdY)

(faisons plutôt des photos que de parler matos et argent)

Le reflex a encore quelques années devant lui. La probabilité qu'il y aura encore une descendance est, cependant, peu probable. J'utilise quotidiennement un D6 et un D850. Je viens de renvoyer à NPS Suisse, le kit Z9 que j'ai eu à l'essai.

Vous pouvez lire mon expérience Z9 ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332704.50.html

Citation de: MGI le Janvier 31, 2023, 11:37:52
Quiite à te surprendre et à passer pour un prétentieux, j'affirme connaitre la photo aussi bien que toi, voire mieux, sans pour autant passer, comme toi, ma vie sur ce forum avec 150 000 messages, alors je te conseille de baisser d'un ton, et de faire profil bas  >:(

Que tu es du fric pour t'offrir le plus cher de Nikon et d'aller frimer en Chine, ne me gêne absolument pas, ma belle fille est 100 % chinoise et je peux aller y rencontrer sa famille dès que je m'en sens capable, car, moi aussi, je dispose de quelques moyens financiers, mais pas envie de gaspiller pour rien de l'argent dans du matériel photo, j'ai bien d'autres priorités, comme offrir le meilleur à mes petits fils que je n'ai pas vu grandir !

Prouves moi donc, appareil en mains, que le Nikkor Z 35mm f/1.8 S à 900 € est nettement meilleur optiquement que mon vieux 35 1,8 Sony monture A, noté par DxO seulement 21, mais que j'ai payé d'occasion que 80 €, avec bouchons et pare soleil ?

Idem pour le A 100 2,8 Macro (150 € état neuf), noté pareil mais qui me convient parfaitement sur l'Alpha 900, boitier acheté à un vieil ami, pour 500 € avec à peine 4 000 clics;

Viens donc me voir en Val de Marne avec ton Nikkor Z 105mm f/2.8 VR S Macro (1 200 €) et tu me feras une démonstration magistrale, à l'issue de laquelle de vieux amis oseront à peine sourire, ils sont encore 9 vivants et tous ont été photographes de guerre, avec du Nikon justement, rira bien qui rira le dernier, mon petit bonhomme  ;)

Je ne ferai aucun commentaire sur ta pratique photo, par principe (je ne me permet jamais ce genre de commentaires, surtout que je ne connais pas les personnes) , mais ta comparaison a peu de sens, entre le nifty fifty (le canon 50 1,8 EF) et le Fuji 50 mm F2 (qui au passage est un petit télé :equivalent 75 mm) )  . Même si cet objectif reste valeureux et d'excellentes performances optiques pour peu que l'on diaphragme, le Fuji lui donne quasiment le meilleur de lui même a PO, formule optique moderne oblige. Sa motorisation est de même plus performante. Vu la différence de tarif, encore heureux ...
Je pourrai également faire des comparaisons inverses en disant que le nouveau viltrox 75 1,2 est bien moins cher que le 85 1,2 Canon EF et est moins lourd et plus performant (moins d'AC) . Cette comparaison n'aurait pas plus de sens, car ce ne sont pas les mêmes optiques : le 75 1,2 étant l'équivalent d'un 112 mm F1,8 en FF.

Le reflex permet toujours a ses utilisateurs de prendre du plaisir à photographier, mais il est clair que la majorité des grands  fabricants ne sortiront plus aucune nouveauté dans cette gamme. 

Citation de: MFloyd le Février 01, 2023, 11:59:57
Le reflex a encore quelques années devant lui. La probabilité qu'il y aura encore une descendance est, cependant, peu probable. J'utilise quotidiennement un D6 et un D850. Je viens de renvoyer à NPS Suisse, le kit Z9 que j'ai eu à l'essai.

Vous pouvez lire mon expérience Z9 ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332704.50.html

A savoir s'il y aura de nouveaux acheteurs pour les modèles existants ou s'il n'y aura plus que des utilisateurs qui font durer leur matériel

Citation de: ViB le Février 07, 2023, 19:29:47
A savoir s'il y aura de nouveaux acheteurs pour les modèles existants ou s'il n'y aura plus que des utilisateurs qui font durer leur matériel

Probablement, les derniers (faire durer). En plus, un D6 est €1000 plus cher qu'un Z9. Je préfère toujours mon D6 au Z9. Mais s'il faudrait redémarrer à zéro - par suite d'un vol, par exemple - aucune hésitation: Boîtiers Z, optiques S.

Oui, j'utilise plus mon smartphone qu'un de mes reflexs aujourd'hui, car je l'ai toujours avec moi, c'est une bonne raison de la mort des réflexs. L'autre raison est la miniaturisation des couples capteurs optiques, Cette  miniaturisation peut aller très loin, il n'y a qu'à considérer l'excellente vue des abeilles pour s'en rendre compte. Donc oui, le reflex gros et lourd d'aujourd'hui et son pack d'objectifs onéreux est bel et bien mort. Sauf que je n'ai jamais supporté la visée par l'écran d'un smartphone, difficile en plein soleil, mais je suppose que dans le haut de gamme, ils ont progressé à ce niveau. Mon Google pixel 3a qui fait des photos buvables est assez mauvais sur ce point. Alors, si le réflex survit, il aura la forme d'un viseur avec 2 branches pour le tenir, cela pourrait même être de simples lunettes photo. Sur l'évolution des capteurs et des APN, Dpreview a produit 2 tres bons articles récemment. Mon windows 11 très commercial, les traduit en français directement, ce qui simplifie grandement leur lecture.

Il y a encore quelques reflex pas trop chers dans les boutiques type fnac/darty, pour ceux qui veulent se mettre à la photo "sérieuse" (avec un boitier et des objectifs). Si les vendeurs sont bons, ils vont continuer à en vendre pendant quelques temps, avec des kits double objectifs.
En boutique spécialisée type phox/camara, par contre, ils vont peut-être limiter ce genre de vente au profit des hybrides ? pas fait gaffe à ce qu'il y avait en rayons dans ces boutiques ... je pense qu'il reste des ptis reflex, type Canon 250D, et après c'est principalement de l'hybride, y compris chez Canon/Nikon, même s'ils ont peut-être du mal à en recevoir

Citation de: egtegt² le Janvier 31, 2023, 11:54:56
Désolé pour toi Verso, MGI vient de nous démontrer par le verbe qu'il en a une plus longue que toi  ;D

J'avais loupé son post... désopilant !

;-)

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2023, 12:50:20
J'avais loupé son post... désopilant !

;-)

Arrivé à 133 000 messages, je comprends mieux ton humour de banlieue, toi aussi tu ferais bien de te trouver une compagne, plutôt que de passer tout ton temps libre sur ce forum, c'est consternant et bien triste, mais je n'ai plus aucune compassion pour les vieux célibataires  :(

La mère de mes enfants étant récemment partie au paradis sans prévenir, je vais dorénavant me rapprocher de mes petits fils que je n'ai pas vu grandir, il est même possible que je leur offre un réflex à chacun, c'est le moment de profiter des fonds de tiroirs des magasins...

Il y a quelques spécimens sur Chassimages qui valent le détour !

Citation de: MGI le Mars 26, 2023, 16:32:43
il est même possible que je leur offre un réflex à chacun, c'est le moment de profiter des fonds de tiroirs des magasins...

Pourquoi pas? Le Réflex n'est pas mort vive les Réflex! :D ;)

Citation de: Crinquet80 le Mars 26, 2023, 16:42:15
Il y a quelques spécimens sur Chassimages qui valent le détour !

Des grands moments de rigolade  ;D

Citation de: MGI le Mars 26, 2023, 16:32:43
[...] toi aussi tu ferais bien de te trouver une compagne [...]

J'en ai déjà une, et ça me suffit !


Sinon, le reflex est-il mort ?

Le mien fonctionne encore (mais la lumière n'était pas avec moi cet après-midi : j'ai joué, j'ai perdu !)...  ;-)

Ah tiens, la lumière me va (l'influence des Becher sans doute ;) ) mais par contre j'aurais peut-être tenté un pas de côté à droite.

Citation de: Nikojorj le Mars 26, 2023, 19:26:39
Ah tiens, la lumière me va (l'influence des Becher sans doute ;) ) mais par contre j'aurais peut-être tenté un pas de côté à droite.

Délicat : pas trop de latitude pour agencer le petit monde sous l'arche...  ;-)

Citation de: Joe 1234 le Mars 26, 2023, 17:31:19
Pourquoi pas? Le Réflex n'est pas mort vive les Réflex! :D ;)

Par contre, ça ne ressuscite pas ... Je suis parti  ;D

Une chose est incontestable, pour celui qui souhaite sortir de son smartphone, tester du materiel offrant toutes les possibilités, et qui se moque du poids et de l'encombrement, il y a d'incroyables bonnes affaires en reflex.
Quand on voit des canon 1dxii à 2000€, ou des d800e à 700/800, cela fait reflechir.
Pareil pour les optiques reflex dont la cote baisse dangereusement depuis quelques mois.

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 15:44:10
Une chose est incontestable, pour celui qui souhaite sortir de son smartphone, tester du materiel offrant toutes les possibilités, et qui se moque du poids et de l'encombrement, il y a d'incroyables bonnes affaires en reflex.
Quand on voit des canon 1dxii à 2000€, ou des d800e à 700/800, cela fait reflechir.
Pareil pour les optiques reflex dont la cote baisse dangereusement depuis quelques mois.

Après, tout dépend du degré d'exigence, aussi...

Trouver un objectif dont je sois pleinement satisfait n'est pas pour moi une mince affaire, par exemple.

Je me sers aussi relativement souvent de mon smartphone comme bloc-notes, et la qualité finale n'a pas grand chose à voir (je suis souvent bluffé, par contre, par la qualité/la pertinence de la BdB automatique sur ces engins !).

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 15:44:10

Quand on voit des canon 1dxii à 2000€,

Il faut voir quand même dans quel état? Quand j'étais Pro dans les années '80 et '90 les photographes qui possédaient des Nikon F2 ou F3 et des Canon F1 s'en servaient comme.................. marteau pour rénover leurs maisons!!! J'exagère à peine! Des boîtiers extrêmement abîmés...et le reste du matériel aussi! Belle époque.........pour moi 8) :D!!!

Citation de: Joe 1234 le Mars 27, 2023, 19:14:52
Il faut voir quand même dans quel état? Quand j'étais Pro dans les années '80 et '90 les photographes qui possédaient des Nikon F2 ou F3 et des Canon F1 s'en servaient comme.................. marteau pour rénover leurs maisons!!! J'exagère à peine! Des boîtiers extrêmement abîmés...et le reste du matériel aussi! Belle époque.........pour moi 8) :D!!!

En tres bon etat.
Percepied, par exemple pour les bretons, en a 3 ou 4 a vendre, tous en tres bon etat, 2200. Et vu qu'ils y sont depuis longtemps, je pense qu'il sera possible d'arrondir au milieu inferieur.

Citation de: Verso92 le Mars 27, 2023, 16:32:09
Après, tout dépend du degré d'exigence, aussi...

Trouver un objectif dont je sois pleinement satisfait n'est pas pour moi une mince affaire, par exemple.

Je me sers aussi relativement souvent de mon smartphone comme bloc-notes, et la qualité finale n'a pas grand chose à voir (je suis souvent bluffé, par contre, par la qualité/la pertinence de la BdB automatique sur ces engins !).

Le smartphone presente de nombreux avantages que jamais un apn classique ne presentera.

Et inversement. (Ce que certains par ici ont du mal a admettre/comprende/avouer)

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 20:08:08
Le smartphone presente de nombreux avantages que jamais un apn classique ne presentera.

Et inversement. (Ce que certains par ici ont du mal a admettre/comprende/avouer)

C'est pour ça que je me sers de mon smartphone comme bloc-notes photographique (quand je n'ai pas mon APN avec moi ou pour repérages).

Pour la photo léchée, je préfère mon reflex (avec trépied quand j'ai le temps/le courage).


Et il arrive même que j'utilise les deux en même temps...  ;-)

Ou sinon, en repérage, j'utilise aussi un des mes compacts :

[prodibi]{"id":"qed0mrj58mgw5wx","width":3136,"height":3136,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]

Quelle merde 💩 ton smartphone 😏

Citation de: Verso92 le Mars 27, 2023, 21:05:12
Ou sinon, en repérage, j'utilise aussi un des mes compacts :

Et, pour finir, au reflex :

[prodibi]{"id":"yv5x0mkm2gk80yx","width":3200,"height":3200,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]

Pour reprendre ta remarque sur la BdB des SP (iPhone X) pour mon cas, elle est étonnamment souvent plutôt bonne effectivement, meilleure que sur Nikon?
Souvent je dirai oui ;)

Bon,
Ben en fait il y une vrai belle démonstration:

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo...

Citation de: Mlm35 le Mars 27, 2023, 20:06:00
En tres bon etat.
Percepied, par exemple pour les bretons, en a 3 ou 4 a vendre, tous en tres bon etat, 2200. Et vu qu'ils y sont depuis longtemps, je pense qu'il sera possible d'arrondir au milieu inferieur.

Tu as tout à fait raison, c'est juste du n'importe quoi ces tarifs...
J'attends encore un an ou 2 et je m'en prendrai en secours (un ou 2 dx3).
Les louanges du Ml et le marketing étant ce qu'il est (trop bon de pouvoir vendre de nouveaux boîtiers moins chers à produire et de toutes nouvelles gammes optiques), bientôt toute la gamme reflex, y compris optique, ne vaudra plus rien (en €).