Bonjour,
Je suis à la recherche de Tutos Darktable en PdF.
En effet j'ai un peu de peine à suivre un tuto filmé et pratiquer en même temps.
Merci.
Meilleures salutations.
François
J'ai téléchargé ce manuel en anglais mais je ne sais pas exactement où. Il suffit que tu cherches ce fichier sur le net :
darktable-usermanual-2.2.0.pdf
autrement des liens intéressants :
https://darktable.fr/forum/ (https://darktable.fr/forum/)
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2018/02/de-lightroom-a-darktable-01-importation-et-tri/ (https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2018/02/de-lightroom-a-darktable-01-importation-et-tri/)
https://darktable.fr/tutos-de-carafife/ (https://darktable.fr/tutos-de-carafife/)
http://www.darktable.org/usermanual/fr/ (http://www.darktable.org/usermanual/fr/)
https://www.darktable.org/tag/tutorial/ (https://www.darktable.org/tag/tutorial/)
La version française du manuel pour la 2.4 est ici :
https://darktable.fr/wp-content/uploads/2018/02/darktable-usermanual-2.4-fr.pdf (https://darktable.fr/wp-content/uploads/2018/02/darktable-usermanual-2.4-fr.pdf)
bonjour,
j'ai un souci à l'ouverture de Darktable 2.4.4
le Mac (sous High Sierra) fait mention d'une erreur sur la base de données, avec à la fin un 338 qui ne serait pas correct.
j'avais le même message sur une version précédente que j'ai désinstallée pour charger la version 2.4.4.
auriez-vous une piste ?
sur windows il y a des soucis identiques et des solutions, sur Mac je n'ai rien trouvé encore..
à l'avance merci.
Citation de: 11MichelDu11 le Novembre 26, 2018, 12:39:41
bonjour,
j'ai un souci à l'ouverture de Darktable 2.4.4
le Mac (sous High Sierra) fait mention d'une erreur sur la base de données, avec à la fin un 338 qui ne serait pas correct.
j'avais le même message sur une version précédente que j'ai désinstallée pour charger la version 2.4.4.
auriez-vous une piste ?
sur windows il y a des soucis identiques et des solutions, sur Mac je n'ai rien trouvé encore..
à l'avance merci.
Va poser ta question sur le forum français dédié uniquement à Darktable ici:
http://darktable.fr/forum/
Tu auras certainement plus de réponses.
Comme je ne suis pas sur Mac et sur Windows, je risque de dire une bêtise, mais c'est probablement la base de données blqoquée car mal fermée.
Il y a un fichier "lock" à supprimer quelque-part
merci !
le bug s'est envolé après quelques redémarrages.
darktable est assez sympa à utiliser mais capture one donne(rai) de meilleurs résultats avec les Fuji...
je débute en amateur, je cherche la meilleure solution.
Citation de: 11MichelDu11 le Janvier 05, 2019, 00:10:29
merci !
le bug s'est envolé après quelques redémarrages.
darktable est assez sympa à utiliser mais capture one donne(rai) de meilleurs résultats avec les Fuji...
je débute en amateur, je cherche la meilleure solution.
Darktable 2.6 travaille sans problème les raw Fuji, si tu as testé les deux logiciels, je veux bien un retour sur ce qui serait meilleur avec Capture One.
Je ne suis pas assez pointu ni en photo, ni en travail sur les logiciels de post traitement pour comparer les résultats avec efficacité. Je suis plus à l'aise sur Photoshop.
J'ai lu ici ou là que Capture one était plus puissant que Lightroom, et que certains "redécouvraient" leurs images....
J'attends de lire un comparatif Capture one/Darktable.
A vos claviers !!!!
Citation de: 11MichelDu11 le Janvier 06, 2019, 16:11:28
Je ne suis pas assez pointu ni en photo, ni en travail sur les logiciels de post traitement pour comparer les résultats avec efficacité. Je suis plus à l'aise sur Photoshop.
J'ai lu ici ou là que Capture one était plus puissant que Lightroom, et que certains "redécouvraient" leurs images....
J'attends de lire un comparatif Capture one/Darktable.
A vos claviers !!!!
avec Darktable et retouche visage dans GIMP (donc des logiciels libres:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2018/10/16/20181016205742-4a5fc1ba-la.jpg)
Et pour apprécier la qualité voici en HD:
https://lucnix.be/upload/2018/10/16/20181016205742-4a5fc1ba.jpg
Bonjour,
La version Darktable Released 2.6.1 est disponible :
Darktable 2.6.1 released (7 mars 2019)
https://www.darktable.org/2019/03/darktable-261-released/ (https://www.darktable.org/2019/03/darktable-261-released/)
"Je ne suis pas assez pointu ni en photo, ni en travail sur les logiciels de post traitement pour comparer les résultats avec efficacité. Je suis plus à l'aise sur Photoshop.
J'ai lu ici ou là que Capture one était plus puissant que Lightroom, et que certains "redécouvraient" leurs images....
J'attends de lire un comparatif Capture one/Darktable.
A vos claviers !!!!"
Je dirais que le logiciel le plus qualitatif est celui qui te convient le mieux : je ne cherche pas à te convertir sur darktable ((d'ailleurs luc viatour est assez actif pour en faire la la pub.....) mais je te conseille de faire des essais avec d'autres logiciels libre ou non afin de pouvoir comparer: l'offre est assez importantes de nos jours.
Merci Christal!
Alors, juste pour répondre (après quelques mois) à l'auteur du fil, il y a les tutoriels d'Ary sur le blog Aventure reflex : https://aventurereflex.wordpress.com/tutoriels-darktable/
Pour info:
2.6.2[/b]]https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-2.6.2 (https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-%5Bb)
du 20/03/19.
Bonjour à tous
bgl1 ton adresse ne fonctionne pas
Voila la bonne
https://github.com/darktable-org/darktable/releases
Je bute sur un problème de correction de distorsion. Il me semble que la seule façon d'y arriver est de trouver son optique dans la base lensfun, de télécharger et d'appliquer la correction.
Comme je suis nul je n'arrive pas sous Windows à insérer la base dans Darktable et, mes optiques étant manuelles, je ne sais pas comment déclarer la focale d'un zoom pour que le correctif fonctionne.
En deux mots je voudrais utiliser un simple outil de correction de la distorsion en barillet / coussinet sans me référer à une base d'objectif pour me tirer d'affaire. Est-ce possible et ai-je loupé quelque chose?
Tu photographie une page quadrillée. Tu fais les corrections dans ton logiciel préféré à la main pour que les carreaux soient carrés, et tu notes les corrections pour cet objectif :)
Citation de: egtegt² le Juin 20, 2019, 12:35:09
Tu photographie une page quadrillée. Tu fais les corrections dans ton logiciel préféré à la main pour que les carreaux soient carrés, et tu notes les corrections pour cet objectif :)
Ca marchera pas. La distorsion peut être différente en proxi photo.
Il faut trouver un mur avec de bonnes lignes H et V.
Citation de: Pieloe le Juin 20, 2019, 12:55:35
Ca marchera pas. La distorsion peut être différente en proxi photo.
Il faut trouver un mur avec de bonnes lignes H et V.
Merci à tout les deux mais je me suis mal exprimé. Je n'ai pas de souci à trouver la bonne valeur de correction de distorsion sur une photo donnée. Mais je n'ai pas trouvé dans darktable l'outil qui me permet d'exécuter la correction. J'ai l'impression que la seule option est de déclarer l'objectif et la focale pour que le logiciel effectue de lui-même la modification.
Je suis sûr qu'il est possible de procéder autrement, "à la main" mais je n'ai pas trouvé comment.
Bonjour,
Le module correction de perspective ne correspond pas à ce que tu veux ? ;)
Je ne vois rien qui me permette de passer du coussinet au barillet et inversement. Mais je ne demande qu'à trouver.
Pour ceux que cela peut intéresser voici la solution de contournement que j'applique:
- Chercher dans la liste du module correction objectifs une optique mal corrigée de la distorsion
- En l'occurrence le Sony 24 105 OSS est un bon candidat
- balayer la plage focale en appliquant la correction de distorsion uniquement (le vignetage pourrait ne pas correspondre au zoom utilisé)
- lorsque c'est bon passer au module recadrage
- retailler le nécessaire pour supprimer les arrondis ou coussinets subsistants.
Sauf à avoir manqué quelque chose, ajouter dans le module de correction des objectifs un outil permettant bêtement d'aller vers le coussinet ou le barillet éviterait la manipulation longuette que je viens de décrire. Il faudrait aussi une option de recadrage automatique après correction de la distorsion.
Autre requête aux développeurs (béni soit leur travail et que leur nom subsiste pour l'éternité) les couleurs à l'ouverture d'un fichier. Le neutre boîtier n'est pas le même ici et chez Rawtherapee. Je ne suis pas un spécialiste des couleurs et je ne me prononce pas sur la justesse de l'un par rapport à l'autre (vus sur le même écran) mais la différence est sensible et à mes yeux Rawtherapee est plus "juste".
Cela n'enlève rien à la qualité du logiciel et l'immense plaisir de masquer et de travailler en profondeur un Raw, ce qu'aucun autre gratuit ne propose à ma connaissance.
Citation de: lumens le Juin 21, 2019, 15:51:39
Pour ceux que cela peut intéresser voici la solution de contournement que j'applique:
- Chercher dans la liste du module correction objectifs une optique mal corrigée de la distorsion
- En l'occurrence le Sony 24 105 OSS est un bon candidat
- balayer la plage focale en appliquant la correction de distorsion uniquement (le vignetage pourrait ne pas correspondre au zoom utilisé)
- lorsque c'est bon passer au module recadrage
- retailler le nécessaire pour supprimer les arrondis ou coussinets subsistants.
Sauf à avoir manqué quelque chose, ajouter dans le module de correction des objectifs un outil permettant bêtement d'aller vers le coussinet ou le barillet éviterait la manipulation longuette que je viens de décrire. Il faudrait aussi une option de recadrage automatique après correction de la distorsion.
Autre requête aux développeurs (béni soit leur travail et que leur nom subsiste pour l'éternité) les couleurs à l'ouverture d'un fichier. Le neutre boîtier n'est pas le même ici et chez Rawtherapee. Je ne suis pas un spécialiste des couleurs et je ne me prononce pas sur la justesse de l'un par rapport à l'autre (vus sur le même écran) mais la différence est sensible et à mes yeux Rawtherapee est plus "juste".
Cela n'enlève rien à la qualité du logiciel et l'immense plaisir de masquer et de travailler en profondeur un Raw, ce qu'aucun autre gratuit ne propose à ma connaissance.
merci, bonne idée!
J'ai essayé pour la première fois la version 2.6.2 pour les RAF de mon nouveau XT-3 tout nouveau tout beau.
Je m'attendais à une prise en main plus complexe sur un libre. Finalement, c'est assez intuitif.
La correction de distortion du 50 f2 WR se fait toute seule...
Je n'ai pas été très convaincu par les traitements anti-bruit en revanche. Il faut dire que j'y suis allé sévère avec des sensibilité de 12800 et 25600iso (faut ce qui faut, mais en APS ça commence à faire haut).
Des conseils pour paramétrer les 2 fonctions disponibles (filtre dédié au RAW et filtre plus général qui donne visiblement d'aussi bons résultats que celui RAW, ce qui me parait surprenant, donc je dois rater quelquechose...)
Citation de: Fanzizou le Juillet 12, 2019, 15:13:09
...
Des conseils pour paramétrer les 2 fonctions disponibles (filtre dédié au RAW et filtre plus général qui donne visiblement d'aussi bons résultats que celui RAW, ce qui me parait surprenant, donc je dois rater quelquechose...)
Bonjour,
La gestion du bruit n'est pas , à mon sens, le point fort de darktable.
Le module 'Réduction du bruit RAW' me semble assez violent aux réglages par défaut. Le conseil le plus courant, surtout en haute sensibilité, est de passer par 2 instances du module 'réduction du bruit (profil)' : 1 instance pour le bruit chromatique ( mode ondelettes, masque de fusion en mode couleur) et 1 instance pour le bruit luma ( mode ondelettes, masque de fusion mode luminosité avec une opacité autour de 70%).
En fonction des versions de darktable, le module 'réduction du bruit (profil)' propose les 2 préréglages évoqués ci dessus.
C'est un bon point de départ (et éventuellement aussi un point d'arrivée).
Certains préconise une variante en 3 instances :
instance 1 : ondelettes, fusion couleur)
instance 2 : moyenne non locales, fusion luminosité, opacité 50%)
instance 3 : moyenne non locales , fusion moyenne, opacité 50%)
Le mode 'moyenne non locales' est assez gourmand en temps de calcul.