Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum PENTAX reflex => Discussion démarrée par: Mistral75 le Octobre 27, 2020, 08:53:35

Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 27, 2020, 08:53:35
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le K-3 Mark III... sans jamais oser le demander :

Progress report on PENTAX's new APS-C-format digital SLR flagship camera|RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html)

En VF : Etat d'avancement du projet du nouveau Reflex numérique APS-C Haut de gamme. (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/blog/pentax/etat-davancement-du-projet-du-nouveau-reflex-numerique-aps-c-haut-de-gamme/)

La vidéo est plus explicite sur le prix envisagé, je vous laisse la regarder :

New information about upcoming APS-C flagship model - YouTube (https://youtu.be/vDO0esYahRw)

(spoiler : du même ordre que celui du K-1 Mark II)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ulmar le Octobre 27, 2020, 09:21:26
Merci pour les nouvelles du front messire Mistral  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Octobre 27, 2020, 09:29:30
Merci Mistral75 pour ta veille technologique constante et ta fidélité à partager tes informations!!!

Enfin on en sait plus! C'est pas le père Noël qui va fournir le bidule. Ce ne sera pas un outil bon marché (on s'y attendait) mais pas hors de prix non plus. La sensibilité est stratosphérique, mais jusqu'où sera-t-elle honnêtement exploitable? Sans doute assez loin. L'AF devrait être mieux, mais jusqu'à quel point? Rien sur la vidéo : sera-ce une bonne surprise de dernière minute? Ou plutôt "circulez, y'a rien à filmer"... Le bruit de déclenchement reste présent (hélas normal) mais même s'il aura gagné en discrétion (ce qui reste à voir...) il sera trop fort pour la photo en concert musique classique, dommage.

Bref, bien des choses intéressantes dans cette présentation, mais rien qui me fait décider de rester Pentax ou pas. Bah, de toute façon j'ai pas les sous!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Octobre 27, 2020, 09:42:00
il semble qu'il ait bien le GPS  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Octobre 27, 2020, 09:46:27
Le boîtier qui va me pousser a acheter le k1v2???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Octobre 27, 2020, 09:59:49
Plus sérieusement,  y a quand même des trucs bien, je n arrive pas a savoir si ils ont aussi mis un super verre de visée style Minolta/Leica, mais bon, de grosses avancées  sur les points faibles de k3 antérieurs.
La compacité me laisse rêveur sur une version FF... sait on jamais...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dbriard le Octobre 27, 2020, 10:10:57
Citation de: Francis1958 le Octobre 27, 2020, 09:42:00
il semble qu'il ait bien le GPS  :)

Hélas non, absence totale dans les specs, j'suis deg de chez deg... et en colère même ! comment ils ont pu abandonner une feature aussi géniale dans leur boitier APS-C le plus haut de gamme.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Octobre 27, 2020, 10:45:01
d'accord avec toi  :'(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 27, 2020, 12:11:20
Citation de: dbriard le Octobre 27, 2020, 10:10:57
Hélas non, absence totale dans les specs, j'suis deg de chez deg... et en colère même ! comment ils ont pu abandonner une feature aussi géniale dans leur boitier APS-C le plus haut de gamme.

Récupération des données GPS depuis un smartphone appairé en Bluetooth LE (Low Energy).

Les caractéristiques évoquent "GPS information (latitude, longitude, altitude, Coordinated Universal Time)" au sein de la rubrique "Playback View".
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dbriard le Octobre 27, 2020, 14:05:05
Citation de: Mistral75 le Octobre 27, 2020, 12:11:20
Récupération des données GPS depuis un smartphone appairé en Bluetooth LE (Low Energy).

Les caractéristiques évoquent "GPS information (latitude, longitude, altitude, Coordinated Universal Time)" au sein de la rubrique "Playback View".

Le KP à aussi la ligne "GPS information dans Playback View", mais c'est pour ceux qui utilisent le boitier GPS externe.
Un couplage GPS, oui pourquoi pas, l'idée est bonne, mais je pense que si c'était le cas, ils ne se seraient pas privés pour ajouter une ligne à ce sujet dans les specs. A moins que ce ne soit pas encore implémenté...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 27, 2020, 14:08:52
Le Bluetooth Low Energy figure parmi les caractéristiques.

Par ailleurs oui, ça fonctionnera aussi avec le module O-GPS1.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Franc72 le Octobre 27, 2020, 15:02:53
Storage Medium :SD, SDHC and SDXC Memory Card (Conforms to USH-I, UHS-II standards)

Dual SD slot : Sequential Use, Save to Both, Separate RAW/JPG, Image copy between slots possible

Est-ce que les 2 slots sont UHS-II ( vitesse écriture/lecture 2 à 3 fois plus rapide que UHS-I ) ?

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 27, 2020, 16:40:01
Réponse non les 2 slots ne sont pas UHS-II
SD, SDHC and SDXC Memory Card (Conforms to USH-I, UHS-II standards) * UHS-II supports slot 1 only
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Octobre 27, 2020, 16:49:39
Citation de: Franc72 le Octobre 27, 2020, 15:02:53
Storage Medium :SD, SDHC and SDXC Memory Card (Conforms to USH-I, UHS-II standards)

Dual SD slot : Sequential Use, Save to Both, Separate RAW/JPG, Image copy between slots possible

Est-ce que les 2 slots sont UHS-II ( vitesse écriture/lecture 2 à 3 fois plus rapide que UHS-I ) ?
Pour info, sur les K3 actuels, c'est aussi possible, mais séquentiellement... paglop
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Octobre 27, 2020, 17:09:15
820gr le bestiau  :o :o :o
Ils sont dans la lignée du K1 niveau masse, quel dommage. On aurait pu imaginer mieux sachant qu'ils vantaient la compacité (ce qui n'est pas directement comparable) et qu'ils justifiait l'absence d'écran orientable pour rester dans une masse "sympathique".
(le plus lourd APS-C qu'ils aient fabriqué non ?)
Dommage aussi pour ne pas avoir intégré l'astrotracer.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Octobre 27, 2020, 17:38:43
Citation de: Mattihou le Octobre 27, 2020, 17:09:15
820gr le bestiau  :o :o :o
Ils sont dans la lignée du K1 niveau masse, quel dommage. On aurait pu imaginer mieux sachant qu'ils vantaient la compacité (ce qui n'est pas directement comparable) et qu'ils justifiait l'absence d'écran orientable pour rester dans une masse "sympathique".
(le plus lourd APS-C qu'ils aient fabriqué non ?)
Dommage aussi pour ne pas avoir intégré l'astrotracer.

J'imagine qu'il (Pentax)voulait garder ce poids élevé pour avoir une qualité de fabrication exemplaire (solidité et WR excellent). De toute façon Pentax ne serait , peut-être, incapable d'avoir le poids "plume* des Fuji ou Sony APS-C... Humble avis....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Octobre 27, 2020, 18:31:37
Nouvelle cellule, nouvel autofocus, nouvelle stabilisation (celle des K-1), rafale bien plus rapide, probablement nouveau capteur.
Les différences avec les K-3 et K-3 II sont nombreuses, ça aurait mérité un autre nom.
D'autant plus que cela ne vise pas nécessairement la même clientèle : le K-3 III a l'air orienté photo sportive, alors que les K-3 comme K-5 étaient à mon avis plutôt du type couteau suisse.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 27, 2020, 20:58:20
K3 - 3 difficile à prononcer  :D mais la tendance est à figer les appellations.

Ce qui me plait, cadence élevée, joystick et AF amélioré.
Le GPS sympa mais pas indispensable, je m'n passerais
Le poids est le même depuis le K3 originel
Les isos me suffisent à 6200 .

Reste à voir si l'aF C sera efficace, couplé au 70-210 f4, équivalent 100-300

Et s'il faut se jeter sur ce modèle pour le sport et l'animalier ou attendre un K1 III qui reprendrait les évolutions
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gargouille le Octobre 27, 2020, 23:46:12
Pentax va peut être rester seul sur le créneau du reflex.

Par contre je trouve que l'écran fixe est incompréhensible, ils auraient pu le rendre orientable que verticalement s'ils voulaient marquer le coup coté solidité. Le viseur d'angle c'est d'un autre age et ça n'offre pas les mêmes possibilités qu'un écran orientable.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2020, 00:21:45
Intéressant tout ça.
Mais que peut donc cacher ce chiffre énorme de sensibilité ISO en pratique ?
1.600.000 ISo !
Couramment et raisonnement les autres apsc proposent 51200 voire 102400 iso, d'une utilité déjà limitée à quelques cas particuliers.
Ajouter, sur un apsc de 24mpix, quatre à cinq diaphs en plus, on a de quoi s'étonner ! !
Quel fabricant de capteur peut en 2020 permettre de sortir quelque chose d'exploitable à ces iso là et même déjà ne serait ce qu'à 204800 iso ??
Peut-on imaginer qu'ils proposent cela pour le seul usage en sensor-shift du coup ? Ca pourrait ouvrir quelques possibilités marginales mébon, c'est interrogeant !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Octobre 28, 2020, 02:09:32
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 00:21:45
Mais que peut donc cacher ce chiffre énorme de sensibilité ISO en pratique ?
1.600.000 ISo !

Moins pire que le Nikon D5 avec plus de ce double en ISO!!! ::) ::) ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Octobre 28, 2020, 08:47:57
c'est pareil chez toutes les marques!
ils affichent des valeurs iso maxi inexploitables,
mais comme on le sait, on fait la part des choses..... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2020, 09:04:35
Citation de: yoda le Octobre 28, 2020, 08:47:57
c'est pareil chez toutes les marques!
ils affichent des valeurs iso maxi inexploitables,
mais comme on le sait, on fait la part des choses..... ::)
Oui, enfin les ISO exploitables sont généralement ceux accessibles nativement, et il faut activer l'extension iso pour accéder aux valeurs hautes déraisonnables.
Sauf que là on est sur un capteur APSC, dont on se doute qu'au delà disons de 51200 ISO, ce n'est pas vraiment utilisable, sauf à aimer le pointillisme.
Le pixel-shift peut faire gagner peut-être 1EV à haut ISO en propreté (avec les contraintes liées au procédé), mais 1.600.000 ISO, c'est 5 EV de plus que 51200 ISO !!!!

Pour un constructeur on ne peut plus raisonnable comme Pentax, c'est juste étonnant de voir ces chiffres ! Pour qui, pour quoi ?
Annoncer 51200 ISO de base et étendus à 204800 ISO, ça passe encore en APSC, bien qu'assez inutilisable en pratique, mais pas 1.600.000 ISO !
Veulent-ils refaire le coup de la "camera de surveillance" façon Nikon D5 avec ses 3 280 000 ISO? Le D5 est tout juste lisible encore à 204800ISO avec un lissage énaauuuurme... et c'est un 24x36 de 20mpix...
Surtout que je perçois mal une volonté de marketing là-dessous eu égard au marché qui est celui de Pentax. A moins qu'ils veuillent séduire la BAC quand ils planquent... sait-on jamais...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 10:25:16
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 09:04:35
Annoncer 51200 ISO de base et étendus à 204800 ISO, ça passe encore en APSC, bien qu'assez inutilisable en pratique, mais pas 1.600.000 ISO !

Aujourd'hui, en 2020, la situation a changé.
Jusqu'ici la performance des capteurs était primordiale.
Aujourd'hui, l'APN n'est qu'un maillon de la chaîne et l'important est le résultat final.

Certes ISO 1 600 000 est une valeur fantaisiste, tout comme chaque valeur ISO max de tous les modèles de toutes les marques. Mais clairement cette valeur de ISO 1 600 000 montre le gap par rapport aux précédents APN de la marque notamment le KP.

2 points permettent d'espérer un bond qualitatif, l'un interne à Pentax, l'autre externe.

- Pentax a reconçu son coprocesseur d'image. La première version est apparue sur le KP puis adapté sur le K-1 II. Pour rappel, ce coprocesseur indépendant a pour fonction de nettoyer le bruit de l'image en sortie de capteur, avant le traitement du processeur principal. Pour les autres marques, c'est un lissage uniforme, lié à la valeur d'ISO, qui est appliqué durant le traitement du processeur.
Chez Pentax, ce lissage par le processeur principal existe aussi mais il est mis en oeuvre plus tardivement et moins fort. C'est l'avantage qu'apporte ce coprocesseur.

- Les logiciels de développement RAW ont fait beaucoup de progrès concernant le traitement du bruit. Je pense notamment à DeepPRIME de DxO. L'important est donc de fournir une image exploitable par ces logiciels et non une image parfaite en sortie de boitier.

Avec le K-1 II, un FF avec coprocesseur de 1ère génération, j'obtiens de très bons résultats à ISO 51 200. J'espère bien que ce nouveau K-3 III, un APS-C avec coprocesseur de 2nde génération, j'obtiendrai un résultat similaire à ISO 51 200. ISO 51 200 était l'ISO max fantaisiste de mon précédent APS-C, le K-3. C'est là que l'on mesure le progrès accompli.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2020, 10:43:21
Citation de: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 10:25:16
Aujourd'hui, en 2020, la situation a changé.
Jusqu'ici la performance des capteurs était primordiale.
Aujourd'hui, l'APN n'est qu'un maillon de la chaîne et l'important est le résultat final.

Certes ISO 1 600 000 est une valeur fantaisiste, tout comme chaque valeur ISO max de tous les modèles de toutes les marques. Mais clairement cette valeur de ISO 1 600 000 montre le gap par rapport aux précédents APN de la marque notamment le KP.

2 points permettent d'espérer un bond qualitatif, l'un interne à Pentax, l'autre externe.

- Pentax a reconçu son coprocesseur d'image. La première version est apparue sur le KP puis adapté sur le K-1 II. Pour rappel, ce coprocesseur indépendant a pour fonction de nettoyer le bruit de l'image en sortie de capteur, avant le traitement du processeur principal. Pour les autres marques, c'est un lissage uniforme, lié à la valeur d'ISO, qui est appliqué durant le traitement du processeur.
Chez Pentax, ce lissage par le processeur principal existe aussi mais il est mis en oeuvre plus tardivement et moins fort. C'est l'avantage qu'apporte ce coprocesseur.

- Les logiciels de développement RAW ont fait beaucoup de progrès concernant le traitement du bruit. Je pense notamment à DeepPRIME de DxO. L'important est donc de fournir une image exploitable par ces logiciels et non une image parfaite en sortie de boitier.

Avec le K-1 II, un FF avec coprocesseur de 1ère génération, j'obtiens de très bons résultats à ISO 51 200. J'espère bien que ce nouveau K-3 III, un APS-C avec coprocesseur de 2nde génération, j'obtiendrai un résultat similaire à ISO 51 200. ISO 51 200 était l'ISO max fantaisiste de mon précédent APS-C, le K-3. C'est là que l'on mesure le progrès accompli.
A comparer sur les mires de DPR par ex, je ne trouve pas la différence pratique flagrante entre R5 et K1II du point de vue détails restitués à 51200ISO (le K1II est en gros situé entre R5 et R6 en bruit), on voit bien que Pentax a fait un nettoyage et qu'il y a une sorte de trame quand on visionne à 100%, rendant certes l'image un peu moins bruitée d'origine, mais une fois passé dans le dématriceur et débruité, est-ce vraiment différent concrètement ?

(ici ramené à la def de 20mpix commune) - Source DPReview
Titre: ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: geo444 le Octobre 28, 2020, 11:52:55
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 10:43:21
... on voit bien que Pentax a fait un Nettoyage et qu'il y a une sorte de trame quand on visionne à 100%,
rendant certes l'image un peu moins bruitée d'origine...
.
Maintenant que Tous les CMos récents - Sauf les Canon - ont le Dual Conversion Gain...
... " l'Accelerator " de Pentax ne sert plus à rien !
- c'était surtout un Gadget Marketing = genre pour afficher des Valeurs ISO tant incroyables qu'inutiles !
- même le nom est un Gros Mensonge = ça Ralentit Forcément le traitement
.
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 10:43:21
... je ne trouve pas la différence pratique flagrante entre R5 et K1-II du point de vue détails restitués à 51200 ISO
( le K1-II est en gros situé entre R5 et R6 en Bruit )...
.
Ce que tu Oublies Soigneusement de dire...
-1 avec Pentax, on a 1000 moyens d'Echapper au Bruit : Ex. Baisser l'ISO de ses CMos qui sont ISO-Less !
-2 chez Pentax, on a 1000 moyens d'Echapper au Bruit : Ex. Stacker en mode Pixel-Shift !
-n etc, etc, etc...
-3 avec Canon, on a Absolument AUCUN Moyen d'Echapper au Bruit !
--> c'est 5x Pire en Baissant l'ISO et en Poussant le ttt...
La Preuve de 1+2+3 en double ici...
... et Encore ici :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)
.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 12:18:31
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 10:43:21
A comparer sur les mires de DPR par ex, je ne trouve pas la différence pratique flagrante entre R5 et K1II du point de vue détails restitués à 51200ISO (le K1II est en gros situé entre R5 et R6 en bruit), on voit bien que Pentax a fait un nettoyage et qu'il y a une sorte de trame quand on visionne à 100%, rendant certes l'image un peu moins bruitée d'origine, mais une fois passé dans le dématriceur et débruité, est-ce vraiment différent concrètement ?

Comparé le Pentax K-1 II avec le tout dernier et prestigieux Canon R5 sorti cet été, c'est très flatteur.

J'ai toujours eu du mal à me faire une idée de ce que pourrais m'apporter ces tests tellement je les trouve loin de la réalité.

Pour commencer, il est important pour moi de voir d'où je pars.
Voici un exemple de ce que j'obtiens avec un K-3 de 2013 traité avec DeepPRIME sur une photo prise en 2014 à ISO 25600.

Mon attente du K-3 III est d'obtenir le même résultat à 2 IL plus sombre. En mars, je vous dirai si l'objectif est atteint mais il est déjà clair que ce sera facile à atteindre.
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 12:38:18
Citation de: geo444 le Octobre 28, 2020, 11:52:55
.
Maintenant que Tous les CMos récents - Sauf les Canon - ont le Dual Conversion Gain...
... " l'Accelerator " de Pentax ne sert plus à rien !
- c'était surtout un Gadget Marketing = genre pour afficher des Valeurs ISO tant incroyables qu'inutiles !
- même le nom est un Gros Mensonge = ça Ralentit Forcément le traitement
..

Difficile d'argumenter après ces assertions, on sent le connaisseur.

"ça Ralentit Forcément le traitement". Est-ce un fait que tu as constaté ou bien une évidence supposée ?
Le fait de traiter le bruit en amont par le coprocesseur a permis de soulager le processeur principal.
Ce gain est directement constaté lorsqu'on utilise un K-1 sans coprocesseur et un K-1 II avec coprocesseur. Ce coprocesseur est la seule différence entre le K-1 et le K-1 II.
Pour avoir utilisé les 2 boîtiers durant 2 années chacun, je peux témoigner que le K-1 II n'est pas plus lent que le K-1. C'est le contraire.
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2020, 13:49:29
Citation de: geo444 le Octobre 28, 2020, 11:52:55
.
Maintenant que Tous les CMos récents - Sauf les Canon - ont le Dual Conversion Gain...
... " l'Accelerator " de Pentax ne sert plus à rien !
- c'était surtout un Gadget Marketing = genre pour afficher des Valeurs ISO tant incroyables qu'inutiles !
- même le nom est un Gros Mensonge = ça Ralentit Forcément le traitement
..
Ce que tu Oublies Soigneusement de dire...
-1 avec Pentax, on a 1000 moyens d'Echapper au Bruit : Ex. Baisser l'ISO de ses CMos qui sont ISO-Less !
-2 chez Pentax, on a 1000 moyens d'Echapper au Bruit : Ex. Stacker en mode Pixel-Shift !
-n etc, etc, etc...
-3 avec Canon, on a Absolument AUCUN Moyen d'Echapper au Bruit !
--> c'est 5x Pire en Baissant l'ISO et en Poussant le ttt...
La Preuve de 1+2+3 en double ici...
... et Encore ici :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)
.

T'es un rigolo toi, toujours en bashing anti Canon... et tu arrives avec tes gros sabots et tes mires d'apn dont tout le monde sait qu'ils sont anciens ou avec des capteurs de technologie ancienne, bien soigneusement choisis ! 5D, 5DSR, 6D2, tout le monde sait que ce ne sont pas les capteurs modernes actuels !! Pourquoi tu occultes les plus récents ? C'est trop simple de basher sur de l'histoire ancienne...
 
Au passage, concernant le Dual-Gain, il me semble que le R5 en est pourvu et en tout cas la nouvelle camera vidéo C300MkIII (DGO inside), donc là encore, à part dire en boucle que les rouges ont 4 trains de retard, tu dis quoi d'intéressant ?



Citation de: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 12:18:31
Comparé le Pentax K-1 II avec le tout dernier et prestigieux Canon R5 sorti cet été, c'est très flatteur.

J'ai toujours eu du mal à me faire une idée de ce que pourrais m'apporter ces tests tellement je les trouve loin de la réalité.

Pour commencer, il est important pour moi de voir d'où je pars.
Voici un exemple de ce que j'obtiens avec un K-3 de 2013 traité avec DeepPRIME sur une photo prise en 2014 à ISO 25600.

Mon attente du K-3 III est d'obtenir le même résultat à 2 IL plus sombre. En mars, je vous dirai si l'objectif est atteint mais il est déjà clair que ce sera facile à atteindre.
Je relativise aussi les tests de mires, mais je me mets dans le cas le plus défavorable de ces mires, donc ça donne une idée malgré tout assez réaliste de la vraie vie, en lumière difficile.

Utiliser DeepPrime est très bien, mais d'une part ça n'est pas natif, c'est un post-traitement chronophage, et ... ça n'est pas gratuit ! Surtout quand tu es habitué à LR par ex, tu ne vas pas forcément t'offrir une solution DXO en plus, ça commence à faire des frais !

Attendons de voir ce que le Ktroistrois a dans le bide avant de se prononcer sur la capacité ISO.
De base, on sait que Pentax est bon élève sur ce critère, mais la physique reste la physique. Wait and see.

(ton exemple posté est propre sur le forum, mais c'est non révélateur de la réalité du fichier car trop petit, seul un 100% montre le résultat du débruitage. Bon, j'ai vu des essais sur du capteur 1" Sony et c'est vrai que ça semble très bien le faire)
Titre: Re : Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Swyx le Octobre 28, 2020, 15:12:43
Citation de: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 12:38:18
Difficile d'argumenter après ces assertions, on sent le connaisseur.

"ça Ralentit Forcément le traitement". Est-ce un fait que tu as constaté ou bien une évidence supposée ?
Le fait de traiter le bruit en amont par le coprocesseur a permis de soulager le processeur principal.
Ce gain est directement constaté lorsqu'on utilise un K-1 sans coprocesseur et un K-1 II avec coprocesseur. Ce coprocesseur est la seule différence entre le K-1 et le K-1 II.
Pour avoir utilisé les 2 boîtiers durant 2 années chacun, je peux témoigner que le K-1 II n'est pas plus lent que le K-1. C'est le contraire.

Surtout il parle de capteurs ISO less, et ce n'est pas le cas. ça a été prouvé maintes et maintes fois.
C'est ISO LESS jusqu'à une certaine valeur
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Octobre 28, 2020, 15:16:44
Personnellement, je sais que, quoi qu'il arrive la qualité à capteur égal sera meilleure chez pentax.
C'est toujours ce que j'ai constaté depuis que j'ai basculé chez les verts.

Donc je ne me fais pas de souci sur la qualité d'image.

La rafale 12IPS sur 30 images (approx) me laisse dubitatif, mais cela laisse imagine un super buffer à 6/8ips

L'AF semble bien meilleur et c'est un point sur lequel j'attendais un gros progres.

MAIS SURTOUT, ila  le capteur du XT4, et donc j'ose imaginer qu'il sera non seulement bon en phot, mais surtout, pour la première fois, utilisable en vidéo !
J'aimerais beaucoup avoir
- AFC correct en vidéo
- P-Log? (j'avoue que ça serait un luxe)
- 4K sans crop !

si ils me font ça, je suis dans les pré-commandes.
Titre: Re : Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 18:12:33
Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 13:49:29
Utiliser DeepPrime est très bien, mais d'une part ça n'est pas natif, c'est un post-traitement chronophage, et ... ça n'est pas gratuit ! Surtout quand tu es habitué à LR par ex, tu ne vas pas forcément t'offrir une solution DXO en plus, ça commence à faire des frais !

DeepPrime chronophage, peut-être selon la configuration du PC.
Le mien est un vieux PC de 2016 avec un processeur hexacore et 64 Go de RAM. Avec cette config, DeepPrime n'est pas du tout chronophage.
J'ai longtemps utilisé LR et je me suis arrêté à la dernière version perpétuelle. Ensuite, comme tu le dis, la version abonnement : "ça commence à faire des frais !"

Il y en a bien qui switchent de marque de boitier pour quelques ISO de plus et quelques milliers d'euros, j'ai préféré switcher de logiciel, c'est plus efficace et plus économique.

Citation de: Fab35 le Octobre 28, 2020, 13:49:29
ton exemple posté est propre sur le forum, mais c'est non révélateur de la réalité du fichier car trop petit, seul un 100% montre le résultat du débruitage

Un crop à 100% n'est pas réaliste pour moi. Ainsi lorsqu'on regarde une photo prise avec un argentique avec un crop à 100%, on jetterai la photo ... et pourtant, il y en a que j'ai exposées avec bonheur.
Aujourd'hui, je regarde mes photos dans les mêmes conditions que je le faisais à l'époque de l'argentique : tirage papier et diaporama.
Mes tirages papier sont généralement en 60x40 voire 75x50 selon les expos.
Mes projections sont sur TV 4K 65" chez moi ou rétro-projection 4K au club photo (j'attends que le 8K se démocratise, il correspond environ à une définition de 36 MPx)
Un crop 100% ne correspond à aucun de ces cas et donc m'est inutile.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 28, 2020, 19:09:21
Tout à fait d'accord un crop ne veut rien dire.
Je reviens de Normandie et sur mes photos de paysage de bord de mer, je passe mon temps à supprimer les oiseaux au loin dans le ciel à cause de la finesse du capteur. En dessous d'un tirage 50x75, ca ressemble à une tache sur le capteur  ;)

pour les isos, avec le K1, j'ai pu faire des vues avec filtre ND1000 à vitesse normale pour éviter de l'enlever entre une vue rapide et une pose lente.

Depuis qu'on peut faire des photos à main levée à f2,8 ou 4 la nuit en ville, reste plus que le brame du cerf à la lueur de la lune...
On va finir par risquer la surex
Titre: Re : Re : Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Fab35 le Octobre 28, 2020, 19:13:55
Citation de: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 18:12:33
DeepPrime chronophage, peut-être selon la configuration du PC.
Le mien est un vieux PC de 2016 avec un processeur hexacore et 64 Go de RAM. Avec cette config, DeepPrime n'est pas du tout chronophage.
J'ai longtemps utilisé LR et je me suis arrêté à la dernière version perpétuelle. Ensuite, comme tu le dis, la version abonnement : "ça commence à faire des frais !"

Il y en a bien qui switchent de marque de boitier pour quelques ISO de plus et quelques milliers d'euros, j'ai préféré switcher de logiciel, c'est plus efficace et plus économique.

Un crop à 100% n'est pas réaliste pour moi. Ainsi lorsqu'on regarde une photo prise avec un argentique avec un crop à 100%, on jetterai la photo ... et pourtant, il y en a que j'ai exposées avec bonheur.
Aujourd'hui, je regarde mes photos dans les mêmes conditions que je le faisais à l'époque de l'argentique : tirage papier et diaporama.
Mes tirages papier sont généralement en 60x40 voire 75x50 selon les expos.
Mes projections sont sur TV 4K 65" chez moi ou rétro-projection 4K au club photo (j'attends que le 8K se démocratise, il correspond environ à une définition de 36 MPx)
Un crop 100% ne correspond à aucun de ces cas et donc m'est inutile.
Le crop n'est pas prévu pour refléter la réalité du tirage, mais pour voir le vrai potentiel d'un fichier. Si tu ne montres qu'une mini photo sur le forum, on ne peut rien conclure du tout, c'est tout. On te crois sur parole, mais c'est pas assez argumenté.
Le tirage papier mange un peu le bruit, donc on peut tolérer un peu de bruit non gênant une fois tiré.

Perso je regarde et traites mes photos en visu 50% en général, sauf besoin précis.

Titre: Re : Re : Re : ... Pentax K-3 Mark III ( vs Canon ?!?! )
Posté par: Swyx le Octobre 28, 2020, 21:55:08
Citation de: Grosbill01 le Octobre 28, 2020, 18:12:33
DeepPrime chronophage, peut-être selon la configuration du PC.
Le mien est un vieux PC de 2016 avec un processeur hexacore et 64 Go de RAM. Avec cette config, DeepPrime n'est pas du tout chronophage.
J'ai longtemps utilisé LR et je me suis arrêté à la dernière version perpétuelle. Ensuite, comme tu le dis, la version abonnement : "ça commence à faire des frais !"

Il y en a bien qui switchent de marque de boitier pour quelques ISO de plus et quelques milliers d'euros, j'ai préféré switcher de logiciel, c'est plus efficace et plus économique.

Un crop à 100% n'est pas réaliste pour moi. Ainsi lorsqu'on regarde une photo prise avec un argentique avec un crop à 100%, on jetterai la photo ... et pourtant, il y en a que j'ai exposées avec bonheur.
Aujourd'hui, je regarde mes photos dans les mêmes conditions que je le faisais à l'époque de l'argentique : tirage papier et diaporama.
Mes tirages papier sont généralement en 60x40 voire 75x50 selon les expos.
Mes projections sont sur TV 4K 65" chez moi ou rétro-projection 4K au club photo (j'attends que le 8K se démocratise, il correspond environ à une définition de 36 MPx)
Un crop 100% ne correspond à aucun de ces cas et donc m'est inutile.

Idem pour moi, 24 cores, 64Go de ram et un gros GPu de gamer, Prime passe moins de 6secondes par images (K1m2)

et je partage ton avis sur le crop 100%. inutile pour le débruitage. Je fais mes tests à échelle de tirage courant (A3)

en général un Deeprime suffit bien plus.

par ailleurs, la qualité intrinsèque du RAW permet des choses que je n'arrive pas à obtenir avec un Fuji/Canon/Nikon
Et je plussoie sur la performance de photolab face à LR. Pour moi il ne manque que quelques fonctionnalités à PL pour que j'abandonne LR définitivement, mais c'est un autre débat (watermark et correction rapides (ctrl+u))
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 28, 2020, 22:16:21
Citation de: Swyx le Octobre 28, 2020, 15:16:44
(...)

La rafale 12IPS sur 30 images (approx) me laisse dubitatif, mais cela laisse imagine un super buffer à 6/8ips

(...)

On a ça dans les caractéristiques :


Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Octobre 29, 2020, 07:19:52
Pentax est le dernier constructeur à parier sur les reflex, qu'ils disent:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html)

Sans vouloir encore passer pour l'affreux de services, oser sortir en 2020 un réflex avec écran fixe, c'est fort  :'(

Quant au prix, je cite:
"La précédente version ayant été commercialisée à partir de 999 €, on peut estimer que le Pentax K-3 Mark III sortira à un prix équivalent"

Je préfère ne pas en rajouter...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Octobre 29, 2020, 08:57:02
Citation de: MGI le Octobre 29, 2020, 07:19:52
Pentax est le dernier constructeur à parier sur les reflex, qu'ils disent:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html)

Sans vouloir encore passer pour l'affreux de services, oser sortir en 2020 un réflex avec écran fixe, c'est fort  :'(

Quant au prix, je cite:
"La précédente version ayant été commercialisée à partir de 999 €, on peut estimer que le Pentax K-3 Mark III sortira à un prix équivalent"

Je préfère ne pas en rajouter...
La grosse blague!!!! En rajoutant un 1 devant, peut-être, ce serait déjà une bonne nouvelle....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 29, 2020, 10:40:22
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2020, 08:57:02
La grosse blague!!!! En rajoutant un 1 devant, peut-être, ce serait déjà une bonne nouvelle....
par contre Pentax prendra un petit coup sur sa réputation d'apn bon marché !  :o
En même temps, comme il risque d'être le seul apn récent de sa catégorie, il sera sans concurrence réelle (ce qui l'est déjà en temps normal d'une certaine façon, personne ou presque ne switchant au gré du vent pour s'équiper en appareils hauts de gamme).

Mais ça risque d'être le reflex apsc le plus cher du monde !!! :P  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Octobre 29, 2020, 10:58:44
Citation de: Mistral75 le Octobre 28, 2020, 22:16:21
On a ça dans les caractéristiques :


  • 32 RAW à 12 im/s
  • 37 RAW à 7 im/s
  • 39 RAW à 2,5 im/s

ça fait 5 secondes de buffer à 7 IPS. je suis content
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Octobre 29, 2020, 11:00:01
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2020, 08:57:02
La grosse blague!!!! En rajoutant un 1 devant, peut-être, ce serait déjà une bonne nouvelle....

il est prévu au japon dans la "tranche supérieur de 200 000JPY

donc il faut tabler sur 1600€
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clic_clac le Octobre 29, 2020, 11:56:44
Citation de: Swyx le Octobre 29, 2020, 11:00:01
il est prévu au japon dans la "tranche supérieur de 200 000JPY

donc il faut tabler sur 1600€

Un peu plus de 1600€ HT, ce qui fait 2000€ TTC. À part les fans absolus de la marque, je ne vois pas qui mettra une telle somme dans un réflex APSC en 2021
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 29, 2020, 12:22:13
Citation de: clic_clac le Octobre 29, 2020, 11:56:44
Un peu plus de 1600€ HT, ce qui fait 2000€ TTC. À part les fans absolus de la marque, je ne vois pas qui mettra une telle somme dans un réflex APSC en 2021

En soi si le boitier est "une tuerie", le tarif est certes élevé mais dans l'ordre de grandeur de celui d'un D500 par ex (sorti à près de 2000€ aussi et le 7D2 était autour de 1800€ au départ de mémoire). Donc pas si choquant que ça et je ne vois pas pourquoi Pentax échapperait aux lois de l'économie en restant bon marché, car c'est juste impossible vu la situation !

Mais comme tu dis, le petit truc qui peut gêner, c'est de continuer à investir en 2021 sur du reflex quand tous les autres acteurs passent au ML. C'est pas une tare néanmoins !! Celui qui compte se faire plaisir longtemps avec ce type de matériel en aura pour son fric sur le long terme, aucun souci !
Le deuxième hic éventuel dans ce cas, c'est qu'il serait bien que Pentax tienne le coup pendant tout ce temps là ! faudrait pas qu'il arrive aux pentaxistes la mésaventure des samunguistes qui sont restés laissés pour compte... Mais ça n'empêche pas le matos de fonctionner non plus !

En tout état de cause, ce K3III est fait d'abord et à 99% pour les pentaxistes, faudra juste qu'ils dépensent un peu plus que prévu !
Néanmoins, je n'avais pas en tête que la cible client de Pentax était calée sur des photographes d'action, spotters ou animaliers. Ce boitier répond pourtant à cette cible. Tant mieux néanmoins et qui peut le plus peut le moins, mais faudra des motivés en masse !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 29, 2020, 16:26:28
Citation de: Swyx le Octobre 29, 2020, 11:00:01
il est prévu au japon dans la "tranche supérieur de 200 000JPY

donc il faut tabler sur 1600€

La traduction officielle de la vidéo, c'est "we expect to set its market price around the upper 200,000 yen range". Autrement dit, entre 250.000 et 299.999 JPY (entre 200.000 et 249.999 JPY, ce serait "lower 200,000 yen range").

Autrement dit, la zone de prix des K-1 et K-1 Mark II au lancement. Concernant le K-1 Mark II, c'était 253.800 JPY TTC (TVA à 10% au Japon) chez les grands détaillants et, de mémoire, quelque chose comme 270.000 JPY HT de prix public (mœurs et coutumes japonaises : au Japon le prix public communiqué par les constructeurs est toujours "gonflé" pour permettre aux détaillants de faire une remise dès le premier jour de commercialisation et de témoigner ainsi l'estime et la déférence qu'ils portent à leur clients).

Toutes choses égales par ailleurs, le K-3 Mark III devrait être lancé à un prix voisin du prix de lancement des K-1 et K-1 Mark II.

(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/64503435/499f04066e854f2ba5b71ac4c0192aee)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: berzip le Octobre 29, 2020, 16:36:09
et à la fnac ?  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 29, 2020, 16:39:45
Citation de: Mistral75 le Octobre 29, 2020, 16:26:28
La traduction officielle de la vidéo, c'est "we expect to set its market price around the upper 200,000 yen range". Autrement dit, entre 250.000 et 299.999 JPY (entre 200.000 et 249.999 JPY, ce serait "lower 200,000 yen range").

Autrement dit, la zone de prix des K-1 et K-1 Mark II au lancement. Concernant le K-1 Mark II, c'était 253.800 JPY TTC (TVA à 10% au Japon) chez les grands détaillants et, de mémoire, quelque chose comme 270.000 JPY HT de prix public (mœurs et coutumes japonaises : au Japon le prix public communiqué par les constructeurs est toujours "gonflé" pour permettre aux détaillants de faire une remise dès le premier jour de commercialisation et de témoigner ainsi l'estime et la déférence qu'ils portent à leur clients).

Toutes choses égales par ailleurs, le K-3 Mark III devrait être lancé à un prix voisin du prix de lancement des K-1 et K-1 Mark II.

(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/64503435/499f04066e854f2ba5b71ac4c0192aee)

soit donc environ 2000€ quoi...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Octobre 29, 2020, 17:45:10
Citation de: Mistral75 le Octobre 29, 2020, 16:26:28
La traduction officielle de la vidéo, c'est "we expect to set its market price around the upper 200,000 yen range". Autrement dit, entre 250.000 et 299.999 JPY (entre 200.000 et 249.999 JPY, ce serait "lower 200,000 yen range").

Autrement dit, la zone de prix des K-1 et K-1 Mark II au lancement. Concernant le K-1 Mark II, c'était 253.800 JPY TTC (TVA à 10% au Japon) chez les grands détaillants et, de mémoire, quelque chose comme 270.000 JPY HT de prix public (mœurs et coutumes japonaises : au Japon le prix public communiqué par les constructeurs est toujours "gonflé" pour permettre aux détaillants de faire une remise dès le premier jour de commercialisation et de témoigner ainsi l'estime et la déférence qu'ils portent à leur clients).

Toutes choses égales par ailleurs, le K-3 Mark III devrait être lancé à un prix voisin du prix de lancement des K-1 et K-1 Mark II.

(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~forums/64503435/499f04066e854f2ba5b71ac4c0192aee)

J'avais donc mal compris... OUCH!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Octobre 29, 2020, 20:44:29
Citation de: MGI le Octobre 29, 2020, 07:19:52
Pentax est le dernier constructeur à parier sur les reflex, qu'ils disent:
Bon cela n'est pas un problème en soi sauf si on estime que Pentax est à la traine vis à vis de la concurrence niveau appareils dépourvu de miroir

Sans vouloir encore passer pour l'affreux de services, oser sortir en 2020 un réflex avec écran fixe, c'est fort  :'(
Là je suis entièrement d'accord, depuis le temps que je l'espère ..... d'autres auront un avis divergeant car ils n'en ont pas l'utilité et refusent de payer un  "gadget" fragile ===> on est pas sauvé   :)

Quant au prix, je cite:
"La précédente version ayant été commercialisée à partir de 999 €, on peut estimer que le Pentax K-3 Mark III sortira à un prix équivalent"
Bon là on a une vague idée du niveau de professionnalisme de ce site  ::)

Je préfère ne pas en rajouter...
Bah tu fera l'impasse, comme beaucoup (le prix  :P) tu pourras toujours acheter la bague dont  nous a fait part Mistral pour utiliser tes objectifs Pentax sur ton/tes Sony  :)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clic_clac le Octobre 29, 2020, 23:35:14
Citation de: Fab35 le Octobre 29, 2020, 12:22:13
En soi si le boitier est "une tuerie", le tarif est certes élevé mais dans l'ordre de grandeur de celui d'un D500 par ex (sorti à près de 2000€ aussi et le 7D2 était autour de 1800€ au départ de mémoire). Donc pas si choquant que ça et je ne vois pas pourquoi Pentax échapperait aux lois de l'économie en restant bon marché, car c'est juste impossible vu la situation !

Sauf que depuis la sortie du D500, le marché a changé et que l'on trouve désormais un vaste choix de FF à ce prix et même moins cher.

Et ne cibler que sa clientèle la plus fidèle, alors que sa part de marché se rétrécit sans cesse dans un marché qui lui même chute, c'est un aveux d'échec
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 29, 2020, 23:47:27
Citation de: clic_clac le Octobre 29, 2020, 23:35:14
Sauf que depuis la sortie du D500, le marché a changé et que l'on trouve désormais un vaste choix de FF à ce prix et même moins cher.

Et ne cibler que sa clientèle la plus fidèle, alors que sa part de marché se rétrécit sans cesse dans un marché qui lui même chute, c'est un aveux d'échec
L'APSC ne se choisit pas uniquement sur des critères de tarif, mais aussi d'allonge "gratuite" et souvent de performances de cadence supérieures, le tout dans un boitier potentiellement un peu plus compact qu'un 24x36 (ce n'est pas vrai sur les hauts de gamme APSC ceci dit, cf D500 ou 7D2, voire l'EM1X en MFT !).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gargouille le Octobre 30, 2020, 02:31:04
Citation de: MGI le Octobre 29, 2020, 07:19:52
Pentax est le dernier constructeur à parier sur les reflex, qu'ils disent:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/pentax-k-3-mark-iii-le-dernier-reflex-aps-c-premium-n156241.html)

Sans vouloir encore passer pour l'affreux de services, oser sortir en 2020 un réflex avec écran fixe, c'est fort  :'(

Quant au prix, je cite:
"La précédente version ayant été commercialisée à partir de 999 €, on peut estimer que le Pentax K-3 Mark III sortira à un prix équivalent"

Je préfère ne pas en rajouter...

Je vais défendre un peu Pentax (pas pour le lcd fixe), mais pour le prix, je me souviens des cris sur le prix du K3 à sa sortie, moins qu'en c'était un boitier apsc d'une autre marque plus cher.
Là le Fuji XT4 coute maintenant 1700€ nue et je ne lis pas qu'il est trop cher, et je ne pense pas qu'un K3 III coute moins cher à fabriquer, par contre il devrait être plus ergonomique et peu de meilleur qualité.
Mais c'est vrai que si c'est 2000€, c'est tout de même trop cher eu égard à la gamme d'objectifs.
Mais bon si l'on veut un Pentax .... .

Que Pentax reste la seule marque à ne pas arrêter les reflex, ça n'est pas le problème, une marque allemande a bien au siècle dernier persisté dans le télémétrique ... .
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: K20D le Octobre 30, 2020, 07:24:42
Un prix vers 2000€ ça fait réfléchir mais ce n'est pas forcément un obstacle.
En numérique j'ai acheté un k20d et un k5, faisant de l'animalier c'était de l'achat "temporaire".
Cette spécialité nécessite une très bonne montée en iso et un très bon AF, d'où la nécessité de changer de boîtier "fréquemment" pour profiter des progrès réalisés.

Mais la donne est en train de changer, les capteurs atteignent de sensibilités de dingue, la stabilisation atteint des sommets et l'AF du K3 III sera peut être enfin du niveau de ce que certains attendaient en vain depuis bien longtemps chez Pentax.
Donc on va peut être avoir un boîtier susceptible de ne plus être "temporaire" en attendant mieux.
Acheter régulièrement un boîtier à 1000 € pour profiter des progrès réaliser ou acheter  à 2000 € voir plus un boîtier qui a enfin tout ce don on a besoin et le garder 10 ans voir plus, au bout du compte ça ne revient pas plus cher !

Ce qui me gêne par contre c'est le manque de visibilité sur l'avenir qui nous attends chez Pentax, que ce soit pour les réflexes ou pour les hybrides.
Ces derniers on maintenant des AF de fou avec suivi des yeux, leurs viseurs ont leur luminosité qui s'adapte permettant de vraiment exploiter un capteur de très haute sensibilité.
Ache ter aujourd'hui un reflexe, ok, mais faudrait savoir si on pourra passer à de l'hybride sans trop de douleur.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Octobre 30, 2020, 09:57:30
Avec le K1, j'ai conservé mon K5 pour le seconder et utiliser au mieux tous mes objectifs du DA 15 limited, DA 35 ltd, DA 16-50 2.8, samyang 85, DFA 50 macro, DFA 100 macro, DA 200*, DFA 24-70 2.8 et F 300* 4.5.
Pour remplacer le K5 qui s'avère un peu juste en hauts ISO, cette 3ème mouture du K3 pourrait m'intéresser si sa montée en "zizos" est supérieure au K1 car à ce prix probable de 2 000€ je pense que j'attendrai une baisse de prix.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 11:37:48
Citation de: Ventdouest le Octobre 30, 2020, 09:57:30
Avec le K1, j'ai conservé mon K5 pour le seconder et utiliser au mieux tous mes objectifs du DA 15 limited, DA 35 ltd, DA 16-50 2.8, samyang 85, DFA 50 macro, DFA 100 macro, DA 200*, DFA 24-70 2.8 et F 300* 4.5.
Pour remplacer le K5 qui s'avère un peu juste en hauts ISO, cette 3ème mouture du K3 pourrait m'intéresser si sa montée en "zizos" est supérieure au K1 car à ce prix probable de 2 000€ je pense que j'attendrai une baisse de prix.
je crois qu'il faut rester assez raisonnable pour le moment sur l'interprétation du 1600000 ISo (comme le D500) et de la tenue en ISO "exceptionnelle" du K3III.
Un capteur APSC de 24Mpix supérieur en ISO à un capteur 24x36 du K1 pourtant pas merdique, je demande à voir !!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Octobre 30, 2020, 12:42:02
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 11:37:48
je crois qu'il faut rester assez raisonnable pour le moment sur l'interprétation du 1600000 ISo (comme le D500) et de la tenue en ISO "exceptionnelle" du K3III.
Un capteur APSC de 24Mpix supérieur en ISO à un capteur 24x36 du K1 pourtant pas merdique, je demande à voir !!
La sensibilité maxi a toujours été très surévaluée par rapport à la réalité constatée, toutes marques confondues. Il est raisonnable de penser que là on aura de bonnes images jusqu'à 6400iso voire un peu plus.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 12:59:43
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer :
Magnification   Approx. 1.05x (FA 50mmF1.4 at infinity)

Cela semble un rapport de "grossissement" mais qu'elle est le dividende et le diviseur ?
Pourquoi utiliser comme référence une optique de 50 mm, alors que l'optique "normal" est d'environ 35 mm en APS-C ? Est-ce pour permettre une comparaison avec les pleins formats ?
Mais alors quelle sera la sensation de taille de l'image entre le Pentax K1 et le K3 III dans le viseur à focale équivalente ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 13:02:38
Citation de: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 12:59:43
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer :
Magnification   Approx. 1.05x (FA 50mmF1.4 at infinity)

Cela semble un rapport de "grossissement" mais qu'elle est le dividende et le diviseur ?
Pourquoi utiliser comme référence une optique de 50 mm, alors que l'optique "normal" est d'environ 35 mm en APS-C ? Est-ce pour permettre une comparaison avec les pleins formats ?
Mais alors quelle sera la sensation de taille de l'image entre le Pentax K1 et le K3 III dans le viseur à focale équivalente ?
Z'allez pas commencer à faire la fine bouche sur le viseur alors que de longue date les pentaxistes vantent les viseurs de la marque et particulièrement en apsc !! ;D ;) :P
Ca sera forcément très bon.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 13:49:33
Fab35, je ne comprends pas ta réponse  ::) Je demandais simplement si quelqu'un de plus calé que moi, pouvait m'éclairer sur cet aspect technique d'une des spécifications, où tu vois que je fais la fine bouche  ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 14:06:06
Citation de: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 13:49:33
Fab35, je ne comprends pas ta réponse  ::) Je demandais simplement si quelqu'un de plus calé que moi, pouvait m'éclairer sur cet aspect technique d'une des spécifications, où tu vois que je fais la fine bouche  ???
Nan mais t'inquiète, c'était pas contre toi mais juste un réponse avec smileys car ça semblait te préoccuper. .. quand normalement la qualité des viseurs Pentax est un non sujet !  ;)
Ca n'empêchera pas une réponse purement technique à ta question ! :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clic_clac le Octobre 30, 2020, 15:13:21
Le XT4 coûte actuellement 1700€ boîtier nu et vu la politique tarifaire de Fuji coûtera très probablement dans les1500 € l'an prochain, quand le K3, hors promotion, ce qui fait quand même une grosse différence pour deux boîtiers aux caractéristiques assez semblables, en dehors de la visée.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 16:05:18
Citation de: clic_clac le Octobre 30, 2020, 15:13:21
Le XT4 coûte actuellement 1700€ boîtier nu et vu la politique tarifaire de Fuji coûtera très probablement dans les1500 € l'an prochain, quand le K3, hors promotion, ce qui fait quand même une grosse différence pour deux boîtiers aux caractéristiques assez semblables, en dehors de la visée.
C'est pourtant LA caractéristique essentielle pour un pentaxiste qui veut acheter un... reflex ! Sinon ça fait longtemps qu'il se serait peut-être barré pour prendre un ML ailleurs, non ?

Après, les switchs sont très théoriques, des épiphénomènes de forums, et la concurrence est là encore une idée à relativiser. Un acheteur potentiel de K3III, je crois qu'il n'a rien à cirer d'un ML Fuji ! :D  Donc concurrents ou pas ?? ;) Juste sur le papier...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 16:41:08
Bon, j'ai trouvé un cours de photographie avec les réponses à mes questions :
http://www.luzphotos.com/materiel/apn/confort-visee-caracteristiques-viseur (http://www.luzphotos.com/materiel/apn/confort-visee-caracteristiques-viseur)

Il faut une lecture attentive, ce que je n'ai pas encore fait. Il y a à la fin un tableau comparatif avec les Pentax K1 II, KP et autres. Notez la colonne grossissement équivalent 24x36.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 30, 2020, 17:33:50
Pour comparer les grossissements, il faut donner un chiffre avec une focale référente pour un capteur donné.
Pour un coef donnée pour une même focale, plus le capteur est grand plus l'image du viseur sera grande

Le coef 1.05 du prochain K3 III te permettra d'avoir une visée aussi large qu'avec le K1
Quand on regarde dedans , on pas impressionné si on à l'habitude.
Pour avoir un vrai choc, il faut passer de ce genre de viseur à celui d'un canon ou nikon d'entrée de gamme. sur ces viseurs trou de souris on perd l'intérêt du reflex. comment composer quand on ne voit pas de détail ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 18:14:27
Citation de: ViB le Octobre 30, 2020, 17:33:50
Pour comparer les grossissements, il faut donner un chiffre avec une focale référente pour un capteur donné.
Pour un coef donnée pour une même focale, plus le capteur est grand plus l'image du viseur sera grande

Le coef 1.05 du prochain K3 III te permettra d'avoir une visée aussi large qu'avec le K1
Quand on regarde dedans , on pas impressionné si on à l'habitude.
Pour avoir un vrai choc, il faut passer de ce genre de viseur à celui d'un canon ou nikon d'entrée de gamme. sur ces viseurs trou de souris on perd l'intérêt du reflex. comment composer quand on ne voit pas de détail ?
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 18:49:25
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 16:05:18
Un acheteur potentiel de K3III, je crois qu'il n'a rien à cirer d'un ML Fuji ! :D  Donc concurrents ou pas ?? ;) Juste sur le papier...

Exact!

Mais ça serait étonnant que Pentax amène des nouveaux acheteurs avec ce boîtier....J'imagine que la plupart des gens ont et vont continuer à acheter des ML...

Comme mentionné plus haut peut-être que Pentax veut être le "Leica" des réflex!!! Pourquoi pas...seul l'avenir nous le dira!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 30, 2020, 19:03:05
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 18:14:27
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.

parce qu'ils n'ont pas le choix mais c'est quand même riquiqui
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 30, 2020, 19:13:42
Merci ViB pour ta réponse  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 19:14:20
Citation de: ViB le Octobre 30, 2020, 19:03:05
parce qu'ils n'ont pas le choix mais c'est quand même riquiqui
La plupart des acquéreurs de ces modèles ont eu le choix, vu qu'ils n'étaient pas équipés du tout avant. Donc ils choisissent en connaissance de cause et font avec sans que ce soit dramatique.
Ces apn sont utilisés en plus à90% en mode vert, alors bon...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Octobre 30, 2020, 19:39:33
Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 18:49:25
Exact!

Mais ça serait étonnant que Pentax amène des nouveaux acheteurs avec ce boîtier....J'imagine que la plupart des gens ont et vont continuer à acheter des ML...

Comme mentionné plus haut peut-être que Pentax veut être le "Leica" des réflex!!! Pourquoi pas...seul l'avenir nous le dira!
Ne t'étonne pas. Il y a plusieurs mois déjà, Pentax a annoncé travailler pour contenter ses clients actuels, pas pour en piquer aux autres...
Ils semblent avoir des ambitions à la hauteurs de leurs possibilités financières!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 21:16:42
Citation de: tkosak le Octobre 30, 2020, 19:39:33
Ne t'étonne pas. Il y a plusieurs mois déjà, Pentax a annoncé travailler pour contenter ses clients actuels, pas pour en piquer aux autres...
Ils semblent avoir des ambitions à la hauteurs de leurs possibilités financières!

Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 30, 2020, 21:38:13
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 19:14:20
La plupart des acquéreurs de ces modèles ont eu le choix, vu qu'ils n'étaient pas équipés du tout avant. Donc ils choisissent en connaissance de cause et font avec sans que ce soit dramatique.
Ces apn sont utilisés en plus à90% en mode vert, alors bon...

dans cette gamme de prix, ils n'ont pas le choix de la taille du viseur, depuis que Pentax l'a quitté
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 30, 2020, 21:45:02
Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 21:16:42
Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?

Olympus était indépendant non ? Et avec d'autres branches optiques.

Pentax était indépendant quand Hoya l'a racheté pour sa branche médicale
Donc aujourd'hui Pentax est une branche de Ricoh, Olympus une branche d'un liquidateur

OLympus est sur un retour dans le reflex, avec une abcence de plusieurs décenies, Pentax y est toujours resté

Les histoires ne se ressemblent pas, ce qui ne permet pas de dire l'avenir dans une boule de cristal
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Octobre 30, 2020, 22:28:04
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 18:14:27
Certes c'est pas confortable mais faut pas exagérer non plus, des millions de gens shootent avec ces dslr entrée de gamme sans se plaindre et le fond souvent très bien.

Oui, mais à chaque fois qu'ils testent un de mes pentax ils disent "putain le viseur!"
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Octobre 30, 2020, 23:20:12
Citation de: Swyx le Octobre 30, 2020, 22:28:04
Oui, mais à chaque fois qu'ils testent un de mes pentax ils disent "putain le viseur!"
Sauf qu'ils n'ont pas acheté et n'achèteront pas de Pentax, donc bon...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 30, 2020, 23:21:52
Citation de: Joe 1234 le Octobre 30, 2020, 21:16:42
Est-ce que la santé financière de Pentax ressemble à celle d'Olympus?

Pentax n'est pas une société mais une des cinq marques utilisées par Ricoh Imaging, avec GR, WG, G et Theta. On ne peut donc pas parler de santé financière le concernant.

Ricoh Imaging était bénéficiaire et en croissance, au rebours du marché et grâce au succès du GR III et de l'écosystème Theta, ceci avant l'épisode Covid.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Octobre 31, 2020, 00:23:41
Citation de: Mistral75 le Octobre 30, 2020, 23:21:52
Pentax n'est pas une société mais une des cinq marques utilisées par Ricoh Imaging, avec GR, WG, G et Theta. On ne peut donc pas parler de santé financière le concernant.

Ricoh Imaging était bénéficiaire et en croissance, au rebours du marché et grâce au succès du GR III et de l'écosystème Theta, ceci avant l'épisode Covid.

Bon bien bravo pour Pentax alors.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dbriard le Octobre 31, 2020, 12:35:43
Si le prix avoisine vraiment les 2000€ ça sera sans moi. Je ne vais pas remplacer un K3-2 payé 800€ neuf par un K3-3 à 2000€ aussi bien soit-il.... J'attendrai le K3-2,5... Ou une révision du prix quelques mois après sa sortie car les ventes seront médiocres comme ce fut le cas du 20-40mm. S'il n'y a plus rien de récent (et de mieux que le K3-2) au catalogue dans les 1300€, Pentax va encore perdre une partie du peu d'utilisateurs qui lui reste. Y'en faut pour toutes les bourses... Bref pour moi c'est le prix qui va faire son succès ou non, surtout dans le contexte actuel, pas tellement ses caractéristiques. Pourquoi j'utilise un APSC aujourd'hui alors qu'on trouve des K-1 a moins de 2000€... parceque j'ai pas envie de mettre autant dans un boîtier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Novembre 01, 2020, 10:51:34
K3-III je m'en doutais un peu. Le prix me semble un peu élevé tout de même mais j'espère qu'il sera à la hauteur des attentes des utilisateurs notamment concernant l'AF. J'espère aussi que si avancées il y a on les trouvera sur le K1-III quand il sortira. Le joystick sera un vrai plus. J'espère aussi qu'ils y mettrons un capteur AF qui couvre une surface plus grande en plein format.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 01, 2020, 12:21:25
Citation de: petur le Novembre 01, 2020, 10:51:34
K3-III je m'en doutais un peu. Le prix me semble un peu élevé tout de même mais j'espère qu'il sera à la hauteur des attentes des utilisateurs notamment concernant l'AF. J'espère aussi que si avancées il y a on les trouvera sur le K1-III quand il sortira. Le joystick sera un vrai plus. J'espère aussi qu'ils y mettrons un capteur AF qui couvre une surface plus grande en plein format.
Pour te donner une idée de la couverture AF en 24x36 à partir de celle du K3III, tu feras une réduction de x1.5 du motif APSC et tu le recolles sur un viseur 24x36 du K1II.

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: fsge le Novembre 01, 2020, 18:44:34
Citation de: dbriard le Octobre 31, 2020, 12:35:43
Si le prix avoisine vraiment les 2000€ ça sera sans moi. Je ne vais pas remplacer un K3-2 payé 800€ neuf par un K3-3 à 2000€ aussi bien soit-il.... J'attendrai le K3-2,5... Ou une révision du prix quelques mois après sa sortie car les ventes seront médiocres comme ce fut le cas du 20-40mm. S'il n'y a plus rien de récent (et de mieux que le K3-2) au catalogue dans les 1300€, Pentax va encore perdre une partie du peu d'utilisateurs qui lui reste. Y'en faut pour toutes les bourses... Bref pour moi c'est le prix qui va faire son succès ou non, surtout dans le contexte actuel, pas tellement ses caractéristiques. Pourquoi j'utilise un APSC aujourd'hui alors qu'on trouve des K-1 a moins de 2000€... parceque j'ai pas envie de mettre autant dans un boîtier.

On trouve des K1 à moins de 800 euros...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 01, 2020, 18:58:59
Citation de: Fab35 le Novembre 01, 2020, 12:21:25
Pour te donner une idée de la couverture AF en 24x36 à partir de celle du K3III, tu feras une réduction de x1.5 du motif APSC et tu le recolles sur un viseur 24x36 du K1II.

J'ai regardé en comparant K3II et K1 pour la répartition des collimateurs dans le viseur.

Si on a 101 collimateurs AF sur le K3III, on pourrait avoir quelque chose comme un gros bloc de 11x9 collim au centre et 2 latéraux.

Si on réduit la zone AF pour le 24x36 comme entre K3 et K1, ça devrait être proche de ça :
(Seraient ajoutés des points entre les points déjà présents sur le K3II, peut-être pas forcément sélectionnables un à un mais participant au suivi AF)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 01, 2020, 23:43:58
^ Bien vu !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Novembre 02, 2020, 09:27:30
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2020, 23:20:12
Sauf qu'ils n'ont pas acheté et n'achèteront pas de Pentax, donc bon...

quand tu viens de te payer un XH-1 c'est délicat de changer. mais ils approuvent le plaisir de shooter avec + l acapacité de traiter facilement les RAWS. Faire reconnaitre les qualités est déjà un premier pas.

mais ce qui tu pentax... c'est que pour tous les tiers/fournisseurs d'accessoires, ils ne savent pas ce que c'est et donnent l'impression d'une marque morte; il faudrait que pentax fasse plus de com...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 02, 2020, 09:30:50
Citation de: Swyx le Novembre 02, 2020, 09:27:30
quand tu viens de te payer un XH-1 c'est délicat de changer. mais ils approuvent le plaisir de shooter avec + l acapacité de traiter facilement les RAWS. Faire reconnaitre les qualités est déjà un premier pas.

mais ce qui tu pentax... c'est que pour tous les tiers/fournisseurs d'accessoires, ils ne savent pas ce que c'est et donnent l'impression d'une marque morte; il faudrait que pentax fasse plus de com...

Pour faire de la comm', il faut des budgets !
Si tu bouffes le budget dans la pub, tu en as moins pour la R&D, comme celle qui a permis de cogiter ce K3-III et ses nouveautés.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Novembre 02, 2020, 11:37:51
Citation de: Fab35 le Novembre 01, 2020, 18:58:59
Si on réduit la zone AF pour le 24x36 comme entre K3 et K1, ça devrait être proche de ça :
(Seraient ajoutés des points entre les points déjà présents sur le K3II, peut-être pas forcément sélectionnables un à un mais participant au suivi AF)
Cela signifierait que l'augmentation du nombre de points serait destinée à améliorer le suivi AF et non à élargir le champ sélectionnable ?
Le joystick perd alors une partie de son intérêt non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 02, 2020, 11:59:38
Citation de: gedo le Novembre 02, 2020, 11:37:51
Cela signifierait que l'augmentation du nombre de points serait destinée à améliorer le suivi AF et non à élargir le champ sélectionnable ?
Le joystick perd alors une partie de son intérêt non ?
Ça on verra...
C'est de plus en plus le cas et sur les hybrides aussi : tous les points AF ne sont pas selectionnables mais servent à rendre plus précis le suivi d'un sujet en ayant des collimateurs quasi jointifs.
Le joystick est un élément d'ergonomie qui rend plus efficace le choix des collimateurs.  Mais si tu dois te balader entre 101 collimateurs ça peut devenir pénible aussi ! Je suppose que si jamais tous sont selectionnables il y aura un paramètrage pour en limiter le nombre affichés !
Quant au champ de couverture AF il est limité par le procédé de l'AF des reflexs, donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Sinon ça fait longtemps qu'on aurait des collim partout dans le viseur !!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 02, 2020, 12:02:06
Moi je crois comprendre que la Zone AF couvre plus largement la scène photographiée dans la cas du K3 III que dans le cas du K1 II.
Est-ce bien ce qu'il faut en déduire de la simulation ?
- En passant, FaB35 tu as déjà des info sur le K1 III  :D :D :D

En passant encore, c'est rigolo de voir les Japonais utiliser les chiffres romains, et suspense pour la prochaine version la "quatre", ils utiliseront IV ou IIII car les deux graphies sont utilisées dans nos horloges  8) 8)

Au fait qu'apporte un joystick par rapport à un bouton en croix ? D'allez en diagonale ? Ou Plus ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 02, 2020, 12:13:18
Citation de: Fab35 le Novembre 02, 2020, 11:59:38
(...)
Quant au champ de couverture AF il est limité par le procédé de l'AF des reflexs, donc il ne faut pas s'attendre à des miracles. Sinon ça fait longtemps qu'on aurait des collim partout dans le viseur !!

N'est-ce pas ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 02, 2020, 14:04:11
Citation de: Ibiscus le Novembre 02, 2020, 12:02:06
En passant encore, c'est rigolo de voir les Japonais utiliser les chiffres romains, et suspense pour la prochaine version la "quatre", ils utiliseront IV ou IIII car les deux graphies sont utilisées dans nos horloges  8) 8)

bonjour du soleil de midi ...... planqué au dessus des entrées maritimes ...... ;D

pour en revenir à la version "quatre" , qu'elle soit déclinée en chiffres romains ou autres , il se peut que les japonais "zappent" encore ce chiffre qui dans leur langue se prononce de la même façon que le mot "mort " ...... bien qu'un IV romain graphiquement fasse "classe" aussi ........ ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 02, 2020, 14:07:58
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2020, 12:13:18
N'est-ce pas ?
Le D500 non ? ;)
Le D500 est un peu l'exception qui confirme la règle en effet, je ne sais pas comment ils se sont démerdés mais il doit y avoir une astuce de grossissement en plus !
Le 7D2 était pas trop mal dans son genre, mais le D500 a réussi à aller plus au bord encore, mais que sur les côtés G/D et pas sur la hauteur... sans doute quand même une contrainte qq part !
En 24x36 en tout cas, on n'a jamais pu avoir une couverture géniale... justement contraintes physico-mécaniques obligent.

Mais Ok, Nikon a réussi, donc peut-etre que Pentax saura le faire aussi... Mais en partant du K3II il y a bcp à améliorer du coup !


Citation de: SPOTMATIK le Novembre 02, 2020, 14:04:11
bonjour du soleil de midi ...... planqué au dessus des entrées maritimes ...... ;D

pour en revenir à la version "quatre" , qu'elle soit déclinée en chiffres romains ou autres , il se peut que les japonais "zappent" encore ce chiffre qui dans leur langue se prononce de la même façon que le mot "mort " ...... bien qu'un IV romain graphiquement fasse "classe" aussi ........ ;)
Plein de marques utilisent les Mk IV, donc ça doit pas être vu comme gênant. Mais je ne parle pas japonais...
Je suppose qu'il y a une différence entre prononcer par ex le 4 d'un "K4" et le 4 d'un "Mk IV"...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Novembre 02, 2020, 14:54:51
Citation de: Fab35 le Novembre 02, 2020, 14:07:58
Le D500 non ? ;)
Le D500 est un peu l'exception qui confirme la règle en effet, je ne sais pas comment ils se sont démerdés mais il doit y avoir une astuce de grossissement en plus !
Le 7D2 était pas trop mal dans son genre, mais le D500 a réussi à aller plus au bord encore, mais que sur les côtés G/D et pas sur la hauteur... sans doute quand même une contrainte qq part !
En 24x36 en tout cas, on n'a jamais pu avoir une couverture géniale... justement contraintes physico-mécaniques obligent.

Mais Ok, Nikon a réussi, donc peut-etre que Pentax saura le faire aussi... Mais en partant du K3II il y a bcp à améliorer du coup !

Plein de marques utilisent les Mk IV, donc ça doit pas être vu comme gênant. Mais je ne parle pas japonais...
Je suppose qu'il y a une différence entre prononcer par ex le 4 d'un "K4" et le 4 d'un "Mk IV"...

Toujours à parler de ce que tu ne connais pas, je l'ai utilisé au moins 10 fois ( celui d'un ami) et, comparé au KP, c'est un autre monde, mais l'arrivée du K-3 III va tout bouleverser (postulat indiscutable)  !

Comme signalé ici par Mistral75:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html)

"reflex : -54,2% en volume et -51,2% en valeur" > c'est le moment idéal pour en sortir un à 2 000 €, le chaland va s'y précipiter pire que pour le dernier "aille fone"  8)

Dire que j'étais sceptique quand certains m'assuraient que le malheureux KP se vendait bien, sans doute grâce à ses 3 poignées qui font la différence...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Novembre 02, 2020, 15:07:23
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2020, 12:13:18
N'est-ce pas ?
C'est justement ce genre de viseur que j'aimerais avoir...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 02, 2020, 15:49:52
Citation de: Ibiscus le Novembre 02, 2020, 12:02:06

Au fait qu'apporte un joystick par rapport à un bouton en croix ? D'allez en diagonale ? Ou Plus ?

De pouvoir changer de direction sans changer le doigt de position  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 02, 2020, 16:04:24
Citation de: MGI le Novembre 02, 2020, 14:54:51
Toujours à parler de ce que tu ne connais pas, je l'ai utilisé au moins 10 fois ( celui d'un ami) et, comparé au KP, c'est un autre monde, mais l'arrivée du K-3 III va tout bouleverser (postulat indiscutable)  !

Comme signalé ici par Mistral75:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html)

"reflex : -54,2% en volume et -51,2% en valeur" > c'est le moment idéal pour en sortir un à 2 000 €, le chaland va s'y précipiter pire que pour le dernier "aille fone"  8)

Dire que j'étais sceptique quand certains m'assuraient que le malheureux KP se vendait bien, sans doute grâce à ses 3 poignées qui font la différence...
??? ???
Qu'est-ce que tu viens encore me iéch dans les bottes ??
Tu veux dire quoi là ?? Quel rapport avec la disposition des collimateurs sur la surface de visée du D500 ?
::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Novembre 02, 2020, 16:25:40
Citation de: MGI le Novembre 02, 2020, 14:54:51
Toujours à parler de ce que tu ne connais pas, je l'ai utilisé au moins 10 fois ( celui d'un ami) et, comparé au KP, c'est un autre monde, mais l'arrivée du K-3 III va tout bouleverser (postulat indiscutable)  !

Comme signalé ici par Mistral75:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305267.100.html)

"reflex : -54,2% en volume et -51,2% en valeur" > c'est le moment idéal pour en sortir un à 2 000 €, le chaland va s'y précipiter pire que pour le dernier "aille fone"  8)

Dire que j'étais sceptique quand certains m'assuraient que le malheureux KP se vendait bien, sans doute grâce à ses 3 poignées qui font la différence...
Pourquoi tant d'amertume ?
Mon KP me permet d'obtenir de très belles images, et j'apprécie la qualité Pentax depuis très longtemps.
Je sens aussi ses limites dans certains cas de figure extrêmes, c'est pourquoi si Pentax pouvait me fournir un outil proche du D500 à un prix correct ( KP et D500 ne sont pas dans la même gamme) je serais ravi !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Novembre 02, 2020, 17:44:39
Citation de: gedo le Novembre 02, 2020, 16:25:40
Pourquoi tant d'amertume ?
Mon KP me permet d'obtenir de très belles images, et j'apprécie la qualité Pentax depuis très longtemps.
Je sens aussi ses limites dans certains cas de figure extrêmes, c'est pourquoi si Pentax pouvait me fournir un outil proche du D500 à un prix correct ( KP et D500 ne sont pas dans la même gamme) je serais ravi !
Ne t'inquiète pas, MGI est structurellement amer.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 02, 2020, 17:52:49
^ C'est l'amer Michel qui n'a même pas de chat. :P
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Novembre 03, 2020, 07:27:58
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2020, 17:52:49
^ C'est l'amer Michel qui n'a même pas de chat. :P

Venant de ta part, j'aurai espéré mieux, mais je confirme que je n'ai ni chat ni chien !

Quant à l'amertume, pas du tout et je dois être un des plus anciens du forum à m'être équipé Pentax (1965), mais que ça vous plaise ou non, le KP n'est pas à la hauteur de la concurrence et ne justifie pas son prix  :(

Si vous avez vraiment 2 000 € à gaspiller, achetez vous donc ce nouveau K-3 et vous serez forcément heureux de posséder un futur objet de collection ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 03, 2020, 11:22:41
Citation de: MGI le Novembre 03, 2020, 07:27:58
et vous serez forcément heureux

Merci de nous souhaiter bonheur  ;D ;D  :-*
(je ne sais pas encore si j'en serais un acquéreur, certainement que oui, quand le prix descendra un peu... et si mon K5 ne me lâche pas trop vite)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Novembre 03, 2020, 16:37:32
Citation de: Mattihou le Novembre 03, 2020, 11:22:41

(je ne sais pas encore si j'en serais un acquéreur, certainement que oui, quand le prix descendra un peu... et si mon K5 ne me lâche pas trop vite)
Moi aussi  :) ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Novembre 03, 2020, 20:17:50
Citation de: Mattihou le Novembre 03, 2020, 11:22:41
(...)
(je ne sais pas encore si j'en serais un acquéreur, certainement que oui, quand le prix descendra un peu... et si mon K5 ne me lâche pas trop vite)

En ce qui me concerne je ferai l'impasse.
Trop cher mais trop cher pour moi  :)  et surtout pas d'écran orientable et là je rejoins MGI (mais pas en MGB  :P ) à cette époque  ??? >:(
Par contre j'ai du mal à comprendre comment on peut "crucifier" un appareil non encore testé  ??? ??? ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 13:10:40
Explication du fonctionnement de la nouvelle interface que constituent le bouton S.Fn (Smart Function) et la molette S.Fn :

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.5 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7210/)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 06, 2020, 13:36:16
Citation de: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 13:10:40
Explication du fonctionnement de la nouvelle interface que constituent le bouton S.Fn (Smart Function) et la molette S.Fn :

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.5 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7210/)

On a tous lu ça hein:
"that we can continue to make improvements on future models."
;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2020, 14:06:19
Citation de: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 13:10:40
Explication du fonctionnement de la nouvelle interface que constituent le bouton S.Fn (Smart Function) et la molette S.Fn :

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.5 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7210/)

Tiens, cette petite touche S-Fn me rappelle quelque chose ! :)

Bon sinon,  on va un aperçu du viseur, sans indice AF précis, mais avec quand même 13 trous dans les lignes sur la largeur, ce qui peut servir à passer les pistes LCD d'affichage à la fois des collimateurs mais aussi des traits de délimitation de le zone d'AF (crochets). On peut penser que les trous latéraux sont pour ces traits, les autres un mix de collimateurs et groupes. Ca reste cohérent avec la supposition de 11x9 collimateurs + 2 latéraux.
Y'a un trou que je n'explique pas encore proche du tiers bas gauche... sans doute là encore pour les pistes LCD mais pour quel usage, ça...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 15:20:13
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2020, 14:06:19
(...)

Bon sinon,  on va un aperçu du viseur, sans indice AF précis, mais avec quand même 13 trous dans les lignes sur la largeur, ce qui peut servir à passer les pistes LCD d'affichage à la fois des collimateurs mais aussi des traits de délimitation de le zone d'AF (crochets). On peut penser que les trous latéraux sont pour ces traits, les autres un mix de collimateurs et groupes. Ca reste cohérent avec la supposition de 11x9 collimateurs + 2 latéraux.
Y'a un trou que je n'explique pas encore proche du tiers bas gauche... sans doute là encore pour les pistes LCD mais pour quel usage, ça...

Bonne réflexion ! Ce que tu appelles les crochets est normalement gravé sur le dépoli.

J'ai l'impression qu'on a au centre 9 x 9 collimateurs dont 5 x 5 collimateurs en croix et le solde en collimateurs d'assistance, un cran à l'extérieur une ligne de 7 collimateurs = 3 collimateurs linéaires et 4 collimateurs d'assistance alignés verticalement, un deuxième cran à l'extérieur une ligne de 3 collimateurs = 1 collimateur linéaire et 2 collimateurs d'assistance (un au-dessus, l'autre en-dessous).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 15:38:03
Un dessin pour essayer d'illustrer mon propos.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 16:24:32
A la réflexion, il faudrait modifier les parties extérieures de mon schéma. Il n'est pas logique d'avoir des collimateurs d'assistance en bout de colonne extérieure quand ce sont des collimateurs principaux (ceux-ci en croix) qui bordent la matrice de la zone centrale.

Donc plutôt quelque chose comme ça :
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2020, 18:03:32
Ca se tient sur le 2e schéma (sur l'autre tu dépasses le compte a priori). Ici on a bien 101 collimateurs.

Concernant les "brackets " de périphérie de zone AF, je crois au contraire que sur un reflex moderne il se doit d'y avoir des zones af modulables et donc affichables selon les cas, depuis les collimateurs unitaires, en petits groupes ou larges zones, donc non sérigraphiées.
Y a ça sur d'autres marques depuis des années.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 19:17:20
^ Il y a bien 101 collimateurs sur chacun des deux schémas.

3 + 7 + 99 + 7 + 3 pour le premier et 5 + 5 + 99 + 5 + 5 pour le second.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2020, 19:37:31
Citation de: Mistral75 le Novembre 06, 2020, 19:17:20
^ Il y a bien 101 collimateurs sur chacun des deux schémas.

3 + 7 + 99 + 7 + 3 pour le premier et 5 + 5 + 99 + 5 + 5 pour le second.
ah oui, faut que je recale mes lorgnons la vache ! 8)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Hombre le Novembre 06, 2020, 23:57:01
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2020, 14:06:19
On peut penser que les trous latéraux sont pour ces traits, les autres un mix de collimateurs et groupes.

Voilà mon interprétation de la position des collimateurs, et je ne pense pas me tromper. Les trous dans les lignes sont pour les collimateurs. Ceux sélectionnable sont représenté ici en carré, ceux en croix sont représentés grisés et les collimateurs additionnels représentés par des gros points. Tout çà sur la base des déductions de Mistral75.

Les crochets intérieurs sont juste, on peut voir que le gommage a laissé des traces sur ce qu'a publié RICOH, il faut zoomer fort. Les collimateurs sont donc concentrés dans cette zone.

Pour les crochets extérieurs, je suis sûr de leur position horizontale, mais pas de leur hauteur. Ceci-dit, je pense ne pas m'être trompé au vu des ajournements pour les représentations LCD des collimateurs latéraux.

En rouge une zone qui doit contenir quelque chose, moi aussi je sèche  ???

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 07, 2020, 01:27:42
Chouette travail, très convaincant, bravo.

Citation de: Hombre le Novembre 06, 2020, 23:57:01
(...)

En rouge une zone qui doit contenir quelque chose, moi aussi je sèche  ???

C'est le MacGuffin.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2020, 09:33:35
Citation de: Hombre le Novembre 06, 2020, 23:57:01
Voilà mon interprétation de la position des collimateurs, et je ne pense pas me tromper. Les trous dans les lignes sont pour les collimateurs. Ceux sélectionnable sont représenté ici en carré, ceux en croix sont représentés grisés et les collimateurs additionnels représentés par des gros points. Tout çà sur la base des déductions de Mistral75.

Les crochets intérieurs sont juste, on peut voir que le gommage a laissé des traces sur ce qu'a publié RICOH, il faut zoomer fort. Les collimateurs sont donc concentrés dans cette zone.

Pour les crochets extérieurs, je suis sûr de leur position horizontale, mais pas de leur hauteur. Ceci-dit, je pense ne pas m'être trompé au vu des ajournements pour les représentations LCD des collimateurs latéraux.

En rouge une zone qui doit contenir quelque chose, moi aussi je sèche  ???
Ca se tient en effet vu comme ça !
Je n'ai pas osé aller si loin avec les collimateurs latéraux mais pourquoi pas ! Ca présente bien comme ça  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Novembre 07, 2020, 10:27:32
Beau travail de déduction, espérons que tout cela soit confirmé.  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2020, 10:56:39
Citation de: Hombre le Novembre 06, 2020, 23:57:01
Voilà mon interprétation de la position des collimateurs, et je ne pense pas me tromper. Les trous dans les lignes sont pour les collimateurs. Ceux sélectionnable sont représenté ici en carré, ceux en croix sont représentés grisés et les collimateurs additionnels représentés par des gros points. Tout çà sur la base des déductions de Mistral75.

Les crochets intérieurs sont juste, on peut voir que le gommage a laissé des traces sur ce qu'a publié RICOH, il faut zoomer fort. Les collimateurs sont donc concentrés dans cette zone.

Pour les crochets extérieurs, je suis sûr de leur position horizontale, mais pas de leur hauteur. Ceci-dit, je pense ne pas m'être trompé au vu des ajournements pour les représentations LCD des collimateurs latéraux.

En rouge une zone qui doit contenir quelque chose, moi aussi je sèche  ???
Bien vu pour les traces de crochets, j'avais pas fait gaffe, mais je ne suis pas sûr du coup qu'ils les aient été enlevés en infographie, mais comme je le disais plus haut, il me semble logique qu'ils puissent s'afficher en LCD et non en permanence en sérigraphie : si on veut symboliser des groupes de collimateurs pour l'accroche AF continu/suivi/tracking, on doit pouvoir choisir entre collimateur seul, groupe de 5, groupe de 9, moyen groupe, gros groupe ou totalité des collimateurs, donc les brackets indiqueront la zone choisie, enfin je suppose.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 07, 2020, 11:23:57
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2020, 01:27:42
C'est le MacGuffin.

Je ne connaissais pas cette expression. Marrante, je la réutiliserai  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Novembre 07, 2020, 20:31:19
Cela se trouve, c'est juste un coup de gomme excessif...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 09, 2020, 16:32:01
Une autre disposition possible.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 09, 2020, 18:42:25
C est un peu comme avec Agatha Christie, je préfère attendre la fin, tout le reste est fausse piste..

Et si ce système élargit et rafale étaient dans un éventuel K1 III ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 09, 2020, 18:50:05
Citation de: ViB le Novembre 09, 2020, 18:42:25
C est un peu comme avec Agatha Christie, je préfère attendre la fin, tout le reste est fausse piste..

Et si ce système élargit et rafale étaient dans un éventuel K1 III ?

dit-il en supputant sur le K1III !  ;D ;)

Néanmoins, je suppose qu'une fois ce système AF au point et développé, il ne vont pas refermer le dossier !
Le K1III en héritera mais ce sera plus petit dans le viseur, logique.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 09, 2020, 19:18:53
Oui, mais le principal problème du K1 actuel est sa rafale limitée et sa mémoire tampon faible
En mécanique ca suit ca 6,5 ips en crop, mais la mémoire sature vite même en vue par vue.

Le dilemme serait de mettre 2000 euros que je n'ai pas dans le K3 pour 1 an après ne plus pouvoir acheter le K1 upgrade
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 09, 2020, 19:25:29
Citation de: ViB le Novembre 09, 2020, 19:18:53
Oui, mais le principal problème du K1 actuel est sa rafale limitée et sa mémoire tampon faible
En mécanique ca suit ca 6,5 ips en crop, mais la mémoire sature vite même en vue par vue.

Le dilemme serait de mettre 2000 euros que je n'ai pas dans le K3 pour 1 an après ne plus pouvoir acheter le K1 upgrade
tu as quoi actuellement ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 09, 2020, 19:32:21
J'ai un K1, et un K3 mais que je n'ai pas pu revendre car il a chuté avec arrachement de la monture. Après un devis à 400 euros il ne me suis décidé à le recoller moi même. Ca marche à peut près mais je vois la différence de résultat ave le K1
Le K1 est juste limité en action, rafale un chouilla trop faible et me-émoire tampon vite saturee, d'où l'envie d'un mix des 2

Pour l'instant le K1 me suis dans la photo tranquille et détaillée, et le K3 me sert pour des photos sport et concert que j'affectionne aussi
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 09, 2020, 19:41:30
Citation de: ViB le Novembre 09, 2020, 19:32:21
J'ai un K1, et un K3 mais que je n'ai pas pu revendre car il a chuté avec arrachement de la monture. Après un devis à 400 euros il ne me suis décidé à le recoller moi même. Ca marche à peut près mais je vois la différence de résultat ave le K1
Le K1 est juste limité en action, rafale un chouilla trop faible et me-émoire tampon vite saturee, d'où l'envie d'un mix des 2

Pour l'instant le K1 me suis dans la photo tranquille et détaillée, et le K3 me sert pour des photos sport et concert que j'affectionne aussi
ah oui c'est vrai.

Par contre pourquoi donc pas le K1 en concert, c'est clairement plus son truc que le K3 tout de même a priori !?

Si tu peux patienter un peu pour le K1-III, tu dois toujours pouvoir faire les mêmes photos qu'aujourd'hui, non ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 09, 2020, 19:46:37
Citation de: Fab35 le Novembre 09, 2020, 19:41:30
ah oui c'est vrai.

Par contre pourquoi donc pas le K1 en concert, c'est clairement plus son truc que le K3 tout de même a priori !?

Si tu peux patienter un peu pour le K1-III, tu dois toujours pouvoir faire les mêmes photos qu'aujourd'hui, non ?

En concert j'aime bien le crop et la cadence quand ca bouge, mais Oui le K1 passe aussi. En crop on passe à 6,5 ils.
J'ai eu plus de mal en motocross. Une photo à chaque passage de moto et au bout d'un certain temps tu es obligé d'en laisser passer plusieurs avant de récupérer de la mémoire
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Novembre 09, 2020, 23:40:43
Citation de: ViB le Novembre 09, 2020, 19:32:21
Le K1 est juste limité en action, rafale un chouilla trop faible et me-émoire tampon vite saturee, d'où l'envie d'un mix des 2

Maintenant que Pentax s'est décidé d'implémenter UHS-II dans le K-3 III, il est fort probable que les prochains flagship l'auront également dont le remplaçant du K-1 II.
Ainsi le vidage du buffer se fera 3 fois plus vite qu'en UHS-I ... selon la qualité de la carte mémoire.
Donc même si la taille du buffer ne change pas, il saturera moins vite ... en espérant que le poids des RAW ne soient pas 3 fois plus important ... mais il n'y a aucune chance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 14:22:29
Nokishita Camera a publié plusieurs pages de ce qui semble être une annexe du rapport de test/certification établi par Dekra :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1327155398781128704

R03010.pdf - Google Drive (https://drive.google.com/file/d/1faFenNvALZRAQsTZkkF_gRe3n9_zq-7O/view)

Le dossier sur Google Drive renferme un document pdf qui inclut lui-même 23 photos du Pentax K-3 Mark III (les deux versions, noire et argentée) et de divers accessoires (câble USB I-USB166, chargeur de batterie AC-U1 et batterie D-Li90).

Le connecteur USB sur le chargeur confirme que la recharge se fera in-camera.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Xophe le Novembre 13, 2020, 14:46:38
Bon, vue la trappe , et la batterie, on pourra quand même ré-utiliser nos batterie et notre chargeur de K-3. Evolution douce.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 15:54:53
Citation de: Xophe le Novembre 13, 2020, 14:46:38
Bon, vue la trappe , et la batterie, on pourra quand même ré-utiliser nos batterie et notre chargeur de K-3. Evolution douce.

Tu pourras même réutiliser les batteries et le chargeur de ton K-7 de 2009. :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 13, 2020, 17:31:09
Et pourquoi pas des 645 ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 13, 2020, 17:57:51
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 15:54:53
Tu pourras même réutiliser les batteries et le chargeur de ton K-7 de 2009. :)
et du K-5
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 13, 2020, 19:06:10
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 14:22:29

Le connecteur USB sur le chargeur confirme que la recharge se fera in-camera.
très pratique pour un gain de place ...MAIS il arrive que certaines batteries même d'origine "gonflent" sournoisement et deviennent prisonnières inopérantes du boîtier .......
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 19:58:53
Citation de: Xophe le Novembre 13, 2020, 14:46:38
Bon, vue la trappe , et la batterie, on pourra quand même ré-utiliser nos batterie et notre chargeur de K-3. Evolution douce.
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 15:54:53
Tu pourras même réutiliser les batteries et le chargeur de ton K-7 de 2009. :)
Citation de: ViB le Novembre 13, 2020, 17:31:09
Et pourquoi pas des 645 ?
Citation de: Mattihou le Novembre 13, 2020, 17:57:51
et du K-5

Du K-7, du 645D, du K-5, du K-5 II/IIs, du K-3, du 645Z, du K-3 II, du K-1 et du K-1 Mark II. :)

En citant le K-7 et seulement le K-7, je ne ne voulait pas faire injure aux autres, simplement j'ai choisi le plus ancien pour souligner la pérennité des batteries chez Pentax : 12 ans après, le même modèle sera toujours d'actualité.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 13, 2020, 20:10:11
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 19:58:53
Du K-7, du 645D, du K-5, du K-5 II/IIs, du K-3, du 645Z, du K-3 II, du K-1 et du K-1 Mark II. :)

En citant le K-7 et seulement le K-7, je ne ne voulait pas faire injure aux autres, simplement j'ai choisi le plus ancien pour souligner la pérennité des batteries chez Pentax : 12 ans après, le même modèle sera toujours d'actualité.
D'autres ont aussi une bonne pérennité de compatibilité batterie sur de nombreuses années.
Dans la mesure du possible, ça devrait d'ailleurs être la norme.
Après, on se doute qu'avec les besoins en énergie des modèles les plus récents, il peut y avoir des ruptures nécessaires pour les batteries.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 13, 2020, 22:01:09
Pas de batteries spéciales, ce qui n'empêche pas d'avoir une bonne autonomie au départ et très large avec le grip.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Novembre 14, 2020, 06:09:59
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 14:22:29... Le connecteur USB sur le chargeur confirme que la recharge se fera in-camera.
Charger une batterie de 7,2 V avec une source Usb de 5 V continu: il faut loger un convertisseur dans le boîtier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Novembre 14, 2020, 08:15:27
Citation de: ViB le Novembre 13, 2020, 22:01:09
Pas de batteries spéciales, ce qui n'empêche pas d'avoir une bonne autonomie au départ et très large avec le grip.
A priori, pas de grip prévu !.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Novembre 14, 2020, 10:17:21
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 08:15:27
A priori, pas de grip prévu !.

La photo de la semelle montre un cache-connecteur indiquant la possibilité d'ajouter un grip.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Novembre 14, 2020, 11:20:38
J'avais pas vu cette image; oui, grip possible.
Par contre autre chose m'intrigue: les tensions indiquées sur la plaque 5/9/12 volts mais sur le K1 9 V seulement.
- 5 v: usb
- 9 v: l'accu
- 12 V: ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2020, 11:36:32
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 08:15:27
A priori, pas de grip prévu !.

Ah ?

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=300404.0;attach=1142756;image)

On connaît même sa nomenclature : D-BG8.

Citation de: Mistral75 le Juillet 31, 2020, 14:03:13
Le futur haut-de-gamme APS-C Pentax a été certifié le 27 juillet dernier par la FCC sous le nom de code interne R03010 :

RICOH IMAGING COMPANY - DIGITAL CAMERA R03010 FCC ID 2ACZS-R03010 (https://fccid.io/2ACZS-R03010)

- Wi-Fi 802.11b/g/n (apparemment ni a ni ac) 2,4 GHz (pas de 5 GHz)
- Bluetooth 4.2 LE
- batterie D-LI90
- poignée porte-batterie D-BG8
- taille du boîtier (hors protubérances) : 134,5 mm (largeur) x 103,5 mm (hauteur) x 73,5 mm (épaisseur).

Le message qui suit est d'ailleurs d'un certain Krg :

Citation de: Krg le Août 01, 2020, 07:03:09
Pentax Rumors a publié plusieurs dessins présentant la position des étiquettes concernant cette certification.
https://pentaxrumors.com/2020/07/31/the-pentax-k-new-flagship-aps-c-dslr-camera-passed-fcc-certification/
(...)[/img]
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2020, 11:37:15
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 11:20:38
J'avais pas vu cette image; oui, grip possible.
Par contre autre chose m'intrigue: les tensions indiquées sur la plaque 5/9/12 volts mais sur le K1 9 V seulement.
- 5 v: usb
- 9 v: l'accu
- 12 V: ?


car il fait aussi démarreur auto !  ;D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 14, 2020, 11:45:48
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 11:20:38
J'avais pas vu cette image; oui, grip possible.
Par contre autre chose m'intrigue: les tensions indiquées sur la plaque 5/9/12 volts mais sur le K1 9 V seulement.
- 5 v: usb
- 9 v: l'accu
- 12 V: ?

ce doivent être les tensions requises pour le rechargement de la ou des batteries ........ qui devraient quand même fournir 3 Ampères afin que ça fonctionne normalement ........ et pour les accus "lithium" courants et usités actuellement en fonction de leur technologie/fabrication , les couplages se font par multiples de 3.7 volts ..... qui devraient être sécurisés individuellement électroniquement en interne......

et entre mes K10D et K70 ....... y-a pas compatibilité ....... ils font leur job .......un peu comme le croissant et le pain au chocolat qui se font la gueule dans la même assiette avant de se faire bouffer ...... blague connue   ;D :D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 14, 2020, 12:57:02
Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2020, 14:22:29
Nokishita Camera a publié plusieurs pages de ce qui semble être une annexe du rapport de test/certification établi par Dekra :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1327155398781128704

R03010.pdf - Google Drive (https://drive.google.com/file/d/1faFenNvALZRAQsTZkkF_gRe3n9_zq-7O/view)

Le dossier sur Google Drive renferme un document pdf qui inclut lui-même 23 photos du Pentax K-3 Mark III (les deux versions, noire et argentée) et de divers accessoires (câble USB I-USB166, chargeur de batterie AC-U1 et batterie D-Li90).

Le connecteur USB sur le chargeur confirme que la recharge se fera in-camera.

Pas d'accord, sur ce que tu dit être un chargeur il y a écrit photo 18 : "USB power adaptation".
pour moi, c'est un adaptateur secteur comme on en trouve sur cette page de Pentax France :
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax/accessories?sub_attribute_set=6705 (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax/accessories?sub_attribute_set=6705)
Sur la photo 14 il me semble que le câble est un USB-A et USB-C côté devant être raccordé au K3 Mark III, ce qui est une norme très actuelle.
Pour l'inscription 5/9/12 V continu 3,0 A, je ne sais pas au juste, sous mon K5 c'est juste 9 V sans intensité (A) indiquée.
Ce qui m'interpelle plus c'est les 3,0 A, c'est beaucoup même en 5/9/12 V et l'adaptateur secteur présenté ne fait que 5V 1000mA (photo 18)  ??? ???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 14, 2020, 13:33:21
12 V, c'est pas ce que sort la prise des voitures ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 14, 2020, 13:46:22
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2020, 12:57:02
Pas d'accord, sur ce que tu dit être un chargeur il y a écrit photo 18 : "USB power adaptation".
pour moi, c'est un adaptateur secteur comme on en trouve sur cette page de Pentax France :
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax/accessories?sub_attribute_set=6705 (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax/accessories?sub_attribute_set=6705)
Sur la photo 14 il me semble que le câble est un USB-A et USB-C côté devant être raccordé au K3 Mark III, ce qui est une norme très actuelle.
Pour l'inscription 5/9/12 V continu 3,0 A, je ne sais pas au juste, sous mon K5 c'est juste 9 V sans intensité (A) indiquée.
Ce qui m'interpelle plus c'est les 3,0 A, c'est beaucoup même en 5/9/12 V et l'adaptateur secteur présenté ne fait que 5V 1000mA (photo 18)  ??? ???

Disons un adaptateur secteur qui permet de recharger la batterie.

Citation de: Ricoh ImagingConnection Port    USB Terminal (USB Type-C)
(...)
USB Connection    USB 3.2 Gen1, Data Transfer: MTP/CD-ROM, Battery Recharge/Power Supply (Optional AC Adapter required)
Source : Progress report on PENTAX's new APS-C-format digital SLR flagship camera|RICOH IMAGING
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Novembre 14, 2020, 15:41:29
L'adaptateur secteur est le K-AC166, c'est celui du GRIII.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 14, 2020, 15:44:13
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 06:09:59
Charger une batterie de 7,2 V avec une source Usb de 5 V continu: il faut loger un convertisseur dans le boîtier.

Pour Mistral : tu as quand même écrit : "chargeur de batterie AC-U1",

Krg a raison cela me semble impossible qu'on recharge avec cet AC-U1 car on part du 5 V continu et pour charger une batterie de 7,2 V, il faut une tension supérieure comme 8,4V sur le chargeur D-BC90 livré avec mon K5.
Le terme important est "courant continu", pour élever une tension en continu, il faut la découper pour obtenir un courant alternatif haute fréquence dont on sait élever la tension par un transformateur (petit bobinage dans ce cas car on est en haute fréquence), puis transformer le courant alternatif en continu pour recharger la batterie. Moi, comme Krg, je ne vois pas cela dans le boîtier du K3 Mark III.
Cela ne veut pas dire que l'USB-C n'est pas prévu pour la recharge, mais à partir d'un adapteur de 9 V par exemple.

Je viens d'acheter un chargeur haut de gamme "HyperJuice chargeur 100 W GaN 4ports", dont voici les caractéristiques :
• Chargeur USB 4 ports 100 W
• Chargeur GaN (Nitrure de Gallium) ultra compact
• Compatible tout smartphone ou ordinateur portable USB-C
• Compatible Nintendo Switch
• Protection contre les surtensions, surcharges et les courts-circuits
• Technologies Power Delivery 3.0 et Quick Charge 3.0
• 2 ports USB-C 100 W (par port)
• 2 ports USB-A 18 W (par port)
• Puissance totale : 100 W
• Courant d'entrée : 100 - 240 V — 50 / 60 Hz 2,4 A
• Courant de sortie USB-C : 5 / 9 / 12 / 15 V – 3 A, 20 V – 5 A
• Courant de sortie USB-A : 5 V — 3 A, 9 V — 2 A, 12 V — 1,5 A

Ce qu'il a d'intéressant c'est qu'on retrouve en sortie de ce chargeur des tension de 5/9/12 V en USB-A et même 5/9/12/15 et 20 V sur l'USB-C.
Autre chose, pour ne pas multiplier les chargeurs, la Commission Européenne demande qu'on utilise des chargeurs universels. Le dernier iPhone d'Apple est livré sans chargeur, ce sera peut-être le cas pour Ricoh/Pentax ? Je note "Optional AC Adaptater required", À suivre donc...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 14, 2020, 16:16:21
Citation de: ViB le Novembre 14, 2020, 13:33:21
12 V, c'est pas ce que sort la prise des voitures ?

effectivement , mais quand le moteur tourne en rechargeant la batterie , elle peut monter à 14.6 volts , puis , ça peut varier et descendre vers 12.6 V selon l'ordinateur de bord pour les voitures récentes  ...... et pour éviter les doutes ou autres supputations de "pros" , j'ai installé à demeure en sortie de contact un voltmètre à 4 digits LED ultra précis au 1/100 de volt ...... pour moins de 5€ ..... qui ne sert à rien d'autre ......

et pour en revenir aux chargeurs pour boitiers , j'ai ceux d'origine Pentax + d'autres (génériques livrés avec batteries) secteur/USB pour mes compacts Sony dont les batteries sont toujours chargées hors boîtiers ......ça évite d'envoyer du courant de puissance (5v ou plus) dangereuse pour le boîtier , via une prise/câble USB "fatigués-maltraîtés" aux extremités ..... ;) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 14, 2020, 16:41:00
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2020, 15:44:13
Je viens d'acheter un chargeur haut de gamme "HyperJuice chargeur 100 W GaN 4ports", dont voici les caractéristiques :
peux-tu nous en dire davantage , et si les sorties basse tension sont isolées électriquement de l'alimentation secteur , comme c'est le cas pour des alimentations à transformateur magnétique ...... pour ceux/celles qui rechargent en faisant la vaisselle ...... ;) :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: kevinkw le Novembre 14, 2020, 20:59:10
je ne vois par trop quel est votre problème avec cet adaptateur.

Ça correspond bien aux infos du boitier non?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: kevinkw le Novembre 14, 2020, 21:25:43
En passant, je tiens a faire remarquer que l'usb 3 n'est pas cantonné au 5V comme l'était les 1 et 2, notamment grâce au "USB Power Delivery"

un extrait de : https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_Power_Delivery

"Lors de la connexion, les deux périphériques négocient la puissance à fournir. Chaque port USB indique les tensions et intensités avec lesquelles il est compatible.

La norme prévoit cinq profils :
    profil 1 : 5 V et 2 A → 10 W
    profil 2 : 5 V et 2 A, et 12 V et 1,5 A → 18 W
    profil 3 : 5 V et 2 A, et 12 V et 3 A → 36 W
    profil 4 : 5 V et 2 A, et 12 V et 3 A ou 20 V et 3 A → 60 W
    profil 5 : 5 V et 2 A, et 12 V et 3 A ou 20 V et 5 A → 100 W
"

On peut donc imaginer que si le chargeur/alimentation est compatible "USB Power Delivery", le boitier pourra être chargé directement via son port usb-c, ou bien fonctionner sur secteur. Encore mieux, avec un ordinateur doté de la bonne connectique, fonctionner en tethering, en continu, avec un seul câble de connecté...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 15, 2020, 02:38:36
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 15:41:29
L'adaptateur secteur est le K-AC166, c'est celui du GRIII.

Oui, c'est bien celui indiqué dans la notice générale du Pentax k-3 Mark III à l'adresse donnée par Mistral, mais il n'est pas fourni avec, je site : "AC Adapter Kit K-AC166(Optional)".

et pour répondre à kevinkw : pas de problème avec cet adaptateur K-AC166, si non que Dekra nous montrait un adaptateur AC-U1 proposer à homologation et que Mistral a parlé de cette adaptateur comme étant celui du K-3 Mark III. Ce qui semble erroné tout au moins pour la recharge, mais peut-être peut-il être utilisé avec ce boîtier, pour quel usage ? Je ne sais pas !
Merci pour la norme et les 5 profils.

Pour spotmatik : le chargeur HyperJuice cumule deux norme " Technologies Power Delivery 3.0 et Quick Charge 3.0".
De plus les composants ne sont pas à base de silicium, mais  de "GaN (Nitrure de Gallium)" qui supporte une température bien plus élevée d'où un boîtier extrêmement compact malgré les 100 W délivrés.
Ce n'est pas une technologie récente, mais elle était réservée jusque là à un usage militaire. Je ne sais pas si les prix ont baissé ou qu'on a trouvé du Gallium en quantité suffisante, mais le grand public peut y avoir accès maintenant, mais le prix n'est pas donné non plus, j'ai dépensé 100  pour ce chargeur.
Pour ce qui est de faire la vaisselle avec le chargeur à côté, évidement je te le déconseille fortement, s'il tombe dans l'eau, il n'est pas étanche et s'est l'électrocution assurée  >:D
Sur les chargeurs correctement conçus, il y a isolation entre le primaire et le secondaire malgré l'absence de transformateur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Novembre 15, 2020, 07:47:20
Erreur
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 15, 2020, 10:32:45
Merci Ibiscus pour tes pertinentes précisions ...... et bonne lecture pour ceux que les notices d'utilisation rebutent ..... ;)

tiens ..... le Gallium revient ...... depuis les cellules au GaAsP .......

Bonne journée
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 15, 2020, 13:35:08
Sur le GRIII, le chargeur n'est pas fourni, ce qui limite l'intérêt de la charge par le boitier et plusieurs batteries, qui immobilise l'appareil.

Pour ceux qui garderaient un ancien boitier avec la même batterie seront moins gênés

Pour moi, la recharge par le boitier est un plus pour pouvoir remettre un coup de boost en cas de besoin, pas pas une solution pour partir avec toutes les batteries chargées à bloc.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 15, 2020, 15:57:16
Spotmatic : J'ai retrouvé l'article qui explique le fonctionnement et l'isolation galvanique entre l'entrée secteur et la sortie USB. L'exemple est pris sur un chargeur d'iPhone d'Apple et c'est en anglais que l'on peut traduire assez facilement par Google en français.
http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html (http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html)

Bon, ce n'est pas à la portée de tous, aussi je vous donne l'essentiel :
Fonctionnement :
L'adaptateur secteur iPhone est une alimentation à découpage, dans laquelle l'alimentation d'entrée est activée et désactivée environ 70000 fois par seconde afin d'obtenir la tension de sortie exacte requise. En raison de leur conception, les alimentations à découpage sont généralement compactes et efficaces et génèrent peu de chaleur perdue par rapport aux alimentations linéaires plus simples.

Isolement :
Il existe trois types de composants qui traversent la limite d'isolement, et ils doivent être spécialement conçus pour la sécurité. Le composant clé est le transformateur, qui permet à l'énergie électrique d'atteindre la sortie sans connexion électrique directe. En interne, le transformateur est largement isolé, comme indiqué ci-dessous. Le deuxième type de composant est les optocoupleurs, qui envoient le signal de rétroaction du secondaire au primaire. Enfin, le condensateur Y est un type spécial de condensateur [4] qui permet aux EMI (interférences électromagnétiques) de s'échapper entre le primaire haute tension et le secondaire basse tension.

Autre chose le prix du K-AC166 est de l'ordre de 60 € et 82 Franc suisse.
Je ne vois mal vendre mon K5 sans le chargeur qui va avec et vu le brochage particulier de la batterie j'ai bien peur de ne pouvoir racheter ce chargeur hors Ricoh/ Pentax, et c'est pourtant pratique avec deux batteries de pouvoir charger hors appareil !
Peut-être faire l'impasse sur le K-AC166 et n'acheter qu'un chargeur autonome Pentax ? Si la Commission Européenne ne s'en mêle pas  >:(  Et oui, l'écologie coûte chère, au moins dans un premier temps.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Novembre 16, 2020, 14:14:06
Citation de: Ibiscus le Novembre 15, 2020, 15:57:16
Spotmatic : J'ai retrouvé l'article qui explique le fonctionnement et l'isolation galvanique entre l'entrée secteur et la sortie USB.

encore merci pour diffuser tes investigations pertinentes ..... que j'arrive à assimiler  :D
concernant mes différents boîtiers , j'ai toujours mes chargeurs d'origine , mais pour d'autres ( panasonic ou sony ) , j'avais commandé des kits à 2 batteries livrées avec chargeur secteur/batterie auto allume cigare chez "Am....ne" à +/- 22 € qui donnent entière satisfaction , génériques de bonne qualité , tout comme celles de mon K70 .......  qui restent au chaud , n'ayant pas trop le temps et la motivation de les sortir , actuellement accaparé par des travaux domestiques d'électricité , plomberie .....etc ....avec finitions au mortier et/ou au plâtre ....... les microbes n'ayant pas le temps de séjourner sur mes mains ..... en ce moment .

à bientôt de te lire avec plaisir , porte-toi bien ...... ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Novembre 17, 2020, 17:48:03
Citation de: Krg le Novembre 14, 2020, 06:09:59
Charger une batterie de 7,2 V avec une source Usb de 5 V continu: il faut loger un convertisseur dans le boîtier.
cela dépend de la norme USB utilisée, si c'est du power delivery, on peut monter à 150W en 19V de souvenir.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 11:23:18
Nouvel article aujourd'hui, relatif au design de la partie de la coque qui abrite le pentaprisme.

Product stories of new PENTAX K-3 Mark III, APS-C flagship model | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/explore/new_aps-c_dslr/)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 27, 2020, 12:03:04
Merci Mistral, tout en alliage de magnésium, le grand luxe  :D
Google traduction d'un des passages accompagnant la photo :
L'alliage de magnésium est un matériau métallique léger et rigide qui est très résistant à la déformation. Il nous permet de concevoir un corps à haute résistance et haute rigidité tout en maintenant la masse du produit au minimum. C'est pourquoi nous avons choisi ce matériau pour les panneaux supérieur, inférieur, avant et arrière du PENTAX K-3 Mark III, car nous avons créé le corps compact, robuste et de haute qualité de ce nouveau modèle phare. J'espère que nos utilisateurs apprécieront à quel point l'utilisation d'un matériau métallique procure à la fois un sentiment de sécurité en protégeant les mécanismes internes de haute précision et une impression de qualité caractéristique du métal.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 27, 2020, 13:09:49
Eh bé !
Ca crée un sentiment bizarre de lire cela, au bout de 6 épisodes. ...
On est partagé entre informations sur le dev du boitier, très bien en soi, mais en fait ce qui est expliqué fait presque pitié du coup, tant c'est vide !

Le design de la bosse du prisme, véritable casse-tête pour qu'elle ne vienne pas toucher les optiques. .. quelle angoisse d'ingénieur que de devoir bouger 2 ou 3 composants !
Quant au boîtier en alliage de magnésium,  c'est tout le moins qu'on puisse attendre d'un haut de gamme, et n'est évidemment pas novateur, même chez Pentax ! Les k3 et k1 ne seraient donc pas en alliage ?

Ca donne un arrière goût de non-information au final, et qu'ils se forcent à raconter des banalités pour occuper les pentaxistes qui attendent....

:-\
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Xophe le Novembre 27, 2020, 14:17:37
J'apprécie toujours autant ton optimisme à chaque communication de Pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 27, 2020, 14:28:48
Citation de: Xophe le Novembre 27, 2020, 14:17:37
J'apprécie toujours autant ton optimisme à chaque communication de Pentax.
Sans dec', tu qualifierais ces articles comment toi ?
Tu trouves que c'est excitant, informatif, encourageant, dynamique, du super-teasing ?

Nan, y'a un truc qui m'échappe dans la comm' de Pentax...
Tu veux promouvoir un super boitier APSC et tu produis des articles soporifiques au possible, vantant à chaque fois des choix techniques qui sont tout sauf innovants ou surprenants.
Faire des lignes de texte sur la forme du joystick, comme si c'était un truc inconnu alors que ça fait 20 ans que ça existe, ou sur la forme du capot au-dessus du prisme qui oh malheur serait trop en avant s'ils avaient voulu conserver leur choix initial et qu'ils ont modifié pour bouger des composants et que ça ne touche plus l'objo... ça te crée une émotion d'acheteur toi ??
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 15:40:26
^ Bachelard aurait dit que ton imaginaire matériel n'est pas assez riche pour que tu puisses devenir un bon Pentaxiste. :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 27, 2020, 15:41:29
Citation de: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 15:40:26
^ Bachelard aurait dit que ton imaginaire matériel n'est pas assez riche pour que tu puisses devenir un bon Pentaxiste. :)
Ca doit être ça...  ::) ;D ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 27, 2020, 16:04:40
Un canoniste sera toujours étonné qu'on soit content de notre matériel, et qu'on a pas besoin d'une nouveauté chaque trimestre
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 27, 2020, 17:28:59
Bonjour,

Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2020, 14:28:48
Tu trouves que c'est (...) informatif (...) ?
Informatif oui. Les images du châssis sont sympas.

Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2020, 14:28:48
ça te crée une émotion d'acheteur toi ??
Finalité non partagée pour ma part  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 27, 2020, 17:38:14
Citation de: ViB le Novembre 27, 2020, 16:04:40
Un canoniste sera toujours étonné qu'on soit content de notre matériel, et qu'on a pas besoin d'une nouveauté chaque trimestre
Ta remarque est hors sujet,  je ne parle que de la campagne de comm sur le K3-3, pas de ses specs en elles-mêmes ...

Citation de: Mattihou le Novembre 27, 2020, 17:28:59
Bonjour,
Informatif oui. Les images du châssis sont sympas.
Finalité non partagée pour ma part  ;)
Informatif à la marge et absolument sans surprise,  c'est une coque allliage comme la plupart des coques alliage, non ?!

Concernant la finalité, si c'est juste "informatif" sans volonté de susciter curiosité, intérêt ET envie, je ne comprends effectivement pas la démarche. .. mébon...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ALEXUR le Novembre 27, 2020, 18:14:25
Fab3  "... ça te crée une émotion d'acheteur toi ??"

Pour commencer si tu étais toi même en position d'acheteur potentiel de ce nouveau produit aurais tu un avis aussi tranché ?
De plus ce nouveau produit vient d'une marque que tu sembles par toutes tes intervention et ce depuis bien longtemps déjà avoir rejetée, en tous cas c'est ce que beaucoup ont il me semble compris de ton attitude très critique de tout ce qui tourne autour de Ricoh/Pentax.
Les nouveaux produits devenant assez rare pour toi (bien qu'ils me semblent suffisant pour plein d'autres photographes qui sont et restent fidèles à la marque pour plein de bonne raisons pour eux et mauvaises pour toi) tu t'attaques maintenant à aux communications que personnellement je considère comme de l'info quelle soit bonne ou mauvaise je m'en fiche royalement je jugerai le produit réel le jour ou il sera dispo peu importe si j'ai rêvé ou pas sur le fait que le boitier soit constitué de ceci ou de cela dans ces annonces (la fiche technique du produit fini seule comptera).
Mais pourquoi ne pas en parler et échanger sur cette communication stérile à ton sens, si tu as du temps pour ça et rien d'un peu plus "constructif" à proposer, je reste en tous cas le plus souvent très intéressés par tes propos ainsi qu'à ceux des autres bien sûr.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 18:15:57
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2020, 17:38:14
(...)
Informatif à la marge et absolument sans surprise,  c'est une coque allliage comme la plupart des coques alliage, non ?!

Concernant la finalité, si c'est juste "informatif" sans volonté de susciter curiosité, intérêt ET envie, je ne comprends effectivement pas la démarche. .. mébon...

C'est de l'effeuillage : la finalité est de maintenir l'excitation des aficionados quand bien même rien de majeur n'a été révélé.

Cf. un des sommets de l'érotisme au cinéma : Rita Hayworth enlevant un de ses gants dans Gilda.

Tu es trop Canoniste dans l'âme et pas suffisamment geek pour apprécier le camera porn quand il y a écrit Pentax sur le devant du prisme. On en revient à Bachelard, version triviale. :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 27, 2020, 18:16:37
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2020, 17:38:14
Ta remarque est hors sujet,  je ne parle que de la campagne de comm sur le K3-3, pas de ses specs en elles-mêmes ...
Informatif à la marge et absolument sans surprise,  c'est une coque allliage comme la plupart des coques alliage, non ?!

j'ai le droit à un 0 pointé alors ?  :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 27, 2020, 19:22:04
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2020, 17:38:14
Informatif à la marge et absolument sans surprise
Toutes les marques proposent des photos des châssis de leur boitier.
C'est la tradition  ;D ;D ;D

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Novembre 27, 2020, 19:43:54
C'est la coque ou le chassis qui est en magnésium?

si c'est la coque, rien de nouveau, si c'est le chassis, ça va changer de l'acier...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 27, 2020, 19:47:08
Citation de: ALEXUR le Novembre 27, 2020, 18:14:25
Fab3  "... ça te crée une émotion d'acheteur toi ??"

Pour commencer si tu étais toi même en position d'acheteur potentiel de ce nouveau produit aurais tu un avis aussi tranché ?
De plus ce nouveau produit vient d'une marque que tu sembles par toutes tes intervention et ce depuis bien longtemps déjà avoir rejetée, en tous cas c'est ce que beaucoup ont il me semble compris de ton attitude très critique de tout ce qui tourne autour de Ricoh/Pentax.
Les nouveaux produits devenant assez rare pour toi (bien qu'ils me semblent suffisant pour plein d'autres photographes qui sont et restent fidèles à la marque pour plein de bonne raisons pour eux et mauvaises pour toi) tu t'attaques maintenant à aux communications que personnellement je considère comme de l'info quelle soit bonne ou mauvaise je m'en fiche royalement je jugerai le produit réel le jour ou il sera dispo peu importe si j'ai rêvé ou pas sur le fait que le boitier soit constitué de ceci ou de cela dans ces annonces (la fiche technique du produit fini seule comptera).
Mais pourquoi ne pas en parler et échanger sur cette communication stérile à ton sens, si tu as du temps pour ça et rien d'un peu plus "constructif" à proposer, je reste en tous cas le plus souvent très intéressés par tes propos ainsi qu'à ceux des autres bien sûr.
Non, quand je dis du bien tu ne le vois juste pas, car c'est plus facile de dire que ton interlocuteur est un basher, ce qui coupe court à tout échange qui te dérange.
En quoi le fait de ne pas être client du K3-3 empêcherait toute objectivité sur la comm' ?
Quels nouveaux produits sont rares "pour moi" ?
En quoi je critique l'adhésion à la marque sachant justement que le K3-3 est 100% fait au départ pour les pentaxistes fidèles, les autres étant déjà sans doute partis ailleurs ?
En quoi ai-je critiqué le K3-3 de manière négative ici, avec les spces que ce fil nous a indiquées ? Des citations de ma croisade anti K3-3 ?
En quoi ceci t'empêche de discuter ? C'est justement le but d'un forum !
S'il faut juste dire que tout est parfait pour avoir le droit de causer, alors c'est une secte ou une dictature !
Y'a du bon et du moins bon dans tous les produits et toutes les marques, pourquoi on ne pourrait pas dire ce qui va et qui ne va pas ?

Le K3-3 semble être parti pour être un excellent boitier (la liste des specs déjà données est plutôt sympa), mais je critique le teasing qui est d'un mou hallucinant !

Citation de: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 18:15:57
C'est de l'effeuillage : la finalité est de maintenir l'excitation des aficionados quand bien même rien de majeur n'a été révélé.

Cf. un des sommets de l'érotisme au cinéma : Rita Hayworth enlevant un de ses gants dans Gilda.

Tu es trop Canoniste dans l'âme et pas suffisamment geek pour apprécier le camera porn quand il y a écrit Pentax sur le devant du prisme. On en revient à Bachelard, version triviale. :P
Bah désolé, mais si les afficionados sont excités par cette comm' alors... :-\

Citation de: Mattihou le Novembre 27, 2020, 19:22:04
Toutes les marques proposent des photos des châssis de leur boitier.
C'est la tradition  ;D ;D ;D
Oui en effet, ce qui confirme que l'intérêt est ténu ! Quand t'as vu un boitier à poil, tu les as tous vus !  ;D
Citation de: Swyx le Novembre 27, 2020, 19:43:54
C'est la coque ou le chassis qui est en magnésium?

si c'est la coque, rien de nouveau, si c'est le chassis, ça va changer de l'acier...
A vue de nez, le chassis semble fait d'une bonne tôle emboutie classique en acier, mais c'est peut-être de l'inox, ou autre...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 20:49:05
Citation de: Swyx le Novembre 27, 2020, 19:43:54
C'est la coque ou le chassis qui est en magnésium?

si c'est la coque, rien de nouveau, si c'est le chassis, ça va changer de l'acier...

Coque en magnésium et châssis acier. On le voit sur le boîtier montré de dos, à travers l'ouverture qui correspond à l'écran LCD arrière.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Novembre 28, 2020, 14:39:42
Toujours dans un souci de comparaison:

(https://nsm09.casimages.com/img/2020/11/28//20112802211312662417147360.jpg)

Il est tellement mauvais que Canon ne le fabrique plus, pensez donc: 20 Mp seulement et 65 malheureux collimateurs, pas de ça chez Ricoh, mon bon monsieur  ;D

L'ami qui m'accompagnait ce midi, toujours aussi masochiste, a même osé en acheter un devant mes yeux révulsés, le vendeur n'a pas voulu le contrarier, surtout quant il a remarqué le 5D Mk IV qui pendait autour du cou de ce téméraire, allez comprendre pourquoi il n'a pas un vrai Pentax K- 1 II comme les amateurs éclairés, pas les nuls dans mon genre évidemment...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 28, 2020, 17:50:21
Bonsoir,
Dans un autre souci de comparaison, les objectifs Pentax ne se vissent pas sur ce modèle bien moins cher  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2020, 18:58:20
Citation de: Mattihou le Novembre 28, 2020, 17:50:21
Bonsoir,
Dans un autre souci de comparaison, les objectifs Pentax ne se vissent pas sur ce modèle bien moins cher  ;D ;D ;D
pour 20 balles tu peux prendre une bague K->EF ! ;)
Mais tu ne bénéficieras pas de grand chose comme perfs AF du coup !!  ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Novembre 28, 2020, 19:24:47
Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2020, 18:58:20
pour 20 balles tu peux prendre une bague K->EF ! ;)
Mais tu ne bénéficieras pas de grand chose comme perfs AF du coup !!  ;D ;D
mouais.... ::)
tous les objectifs via une bague ne passe pas sur les Canon FF ! le miroir touche l'arrière de l'objectif.... :-\
et l'électronique des Canon est bien plus "susceptible" que celle de Pentax
(un EOS 1D MKIIn et un EOS 33 grillé instantanément en raison d'une puce AF confirm)  :-X
Pentax n'a pas besoin de puce pour l'AF confirm...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2020, 22:40:05
Peu importe , ce serait de toute façon complètement incongru !! :o ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Novembre 29, 2020, 11:24:34
Fab35 et yoda, je ne sais pas bien de quoi vous parlez, mais voici une bague K vers hybride Sony qui ne doit pas coûter 20 € mais plus  ::)
https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras (https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 29, 2020, 11:55:03
Citation de: Ibiscus le Novembre 29, 2020, 11:24:34
Fab35 et yoda, je ne sais pas bien de quoi vous parlez, mais voici une bague K vers hybride Sony qui ne doit pas coûter 20 € mais plus  ::)
https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras (https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras)
Non, j'évoquais juste la bague métal de reflex à reflex, en gros une simple rondelle usinée, quoi, compensant la petite différence de tirage entre montures K et EF.
Mais comme dit, ça serait de toute façon tellement chiant à l'usage que bon... sans intérêt. C'était pour répondre à la montabilité d'objos K sur un reflex EOS. En théorie oui, en pratique... euh bah ...non.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Décembre 07, 2020, 09:16:03
Citation de: Ibiscus le Novembre 29, 2020, 11:24:34
Fab35 et yoda, je ne sais pas bien de quoi vous parlez, mais voici une bague K vers hybride Sony qui ne doit pas coûter 20 € mais plus  ::)
https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras (https://www.dpreview.com/news/8984238772/monsteradapter-la-ke1-adapter-autofocus-aperture-control-pentax-k-mount-lenses-sony-e-mount-cameras)

Voilà qui scelle la future marque que je vais prendre... Merci beaucoup pour cette info !
Je verrais si j eprends le K3-3 mais ce qui est sur c'est qu'à la mort de mon K-1 je prendrais un sony
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 07, 2020, 10:57:55
Je viens de rechercher si j'avais, au sujet de cette bague, par hasard battu le roi de la veille technologique, je veux parler du très estimable Mistral. Comme dans Tintin "Caramba encore raté" Mistral a ouvert un fil au sujet de cette bague le 29 octobre dans le sous forum Objectif Pentax :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313512.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313512.0.html)

Il vaut donc mieux continuer à en parler dans ce fil pour ne pas trop alourdir ce présent fil.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2020, 13:45:43
La date d'embargo étant dépassée, la FCC ID a révélé un certain nombre de documents transmis par Ricoh Imaging, notamment des photos de l'appareil dépourvu de sa carrosserie en magnésium ainsi que le manuel d'utilisation des fonctions sans fil (wifi et Bluetooth LE).

RICOH IMAGING COMPANY, . DIGITAL CAMERA R03010 FCC ID 2ACZS-R03010 (https://fccid.io/2ACZS-R03010)

Le site de la FCC ID est actuellement inaccessible depuis mon ordinateur (même en utilisant un VPN débouchant aux États-Unis) mais un blog chinois a récupéré l'ensemble des informations intéressantes :

爆料|K-3 Mark III对焦点分布公开 (https://mp.weixin.qq.com/s/wY9E9pWzT-gLa-ta9U9y_g)

Les photos du boîtier décarrossé semblent exclure la présence d'un GPS : pas trace d'antenne.

La section "Store Location Info" est identique à celle du Ricoh GR III : on peut stocker l'information de géolocalisation fournie par un smartphone.

Une vue de l'écran arrière fournit notamment la disposition des collimateurs d'autofocus. Il semble y avoir 41 collimateurs sélectionnables (les carrés à bordure claire) et 60 collimateurs d'assistance (les carrés uniformément gris).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2020, 14:58:38
La disposition des collimateurs d'autofocus serait par conséquent la suivante :

(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/pentax15.png)


Reste à déterminer quels sont les 25 collimateurs en croix. Ce pourraient être les 25 collimateurs dits sélectionnables de la section centrale.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 10, 2020, 19:55:22
Le site de la FCC ID fonctionne à nouveau. Ce sont cinq documents supplémentaires qui sont disponibles depuis le 29 octobre :

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 11, 2020, 09:11:11
Ca ne fonctionne plus on dirait...  :-\




Bon sinon, pour l'AF, ça fait une couverture assez intéressante, notamment si les collimateurs intermédiaires prennent bien le relai entre les collim' "officiels".
On n'est pas encore sur la couverture exceptionnelle du D500 et ça devrait être assez proche du 7D2 en terme de sélection AF, mais espérons que ces collimateurs en plus dans les trous permettent des perfs de suivi de sujet impeccables. Reste à savoir comment Ricoh solutionne la reco de sujet, j'ai pas fait gaffe à l'info. Je suppose que ce sera comme chez les copains via le capteur d'expo, mais j'ai pas vu l'info.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 11, 2020, 10:05:51
Merci pour ces informations très intéressantes.
On remarquera que ce nouveau boitier suscite de l'intérêt partout dans le monde, qu'il est attendu... et ne devait pas décevoir.
Je note que sur les photos, les dimensions sont difficiles à évaluer ( sans doute à cause d'un mauvais positionnement des réglettes) et qu'il faut sans doute plutôt se référer aux caractéristiques énoncées.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 11, 2020, 10:30:46
Ce matin à10h25 on obtient l'erreur 500  >:( >:(

Pour Fab35, que veux-tu dire : Reste à savoir comment Ricoh solutionne la reco de sujet, j'ai pas fait gaffe à l'info.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 11, 2020, 12:17:17
Nouvel article de Shigeru Wakashiro sur le K-3 Mark III :

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.7 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7391/)

Celui-ci met l'accès sur le cycle de déclenchement et la réduction de l'inertie du miroir
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 11, 2020, 12:40:03
Reste à le voir dans la vitrine du peu de revendeurs Pentax. J'ai la chance d'en avoir un chez moi
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 11, 2020, 14:18:24
A cette heure-ci, les liens fonctionnent à nouveau. La FCC ID a inventé le site web clignotant, à la manière de l'histoire belge : ça marche - c'est cassé - ça marche... :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 11, 2020, 14:19:07
Citation de: ViB le Décembre 11, 2020, 12:40:03
Reste à le voir dans la vitrine du peu de revendeurs Pentax. J'ai la chance d'en avoir un chez moi
Moi j'ai la malchance d'en avoir un : c'est un bras cassé. Du coup, je fais soit par correspondance, soit 100km...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 11, 2020, 14:20:27
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2020, 14:18:24
A cette heure-ci, les liens fonctionnent à nouveau. La FCC ID a inventé le site web clignotant, à la manière de l'histoire belge : ça marche - c'est cassé - ça marche... :)
Merci à toi, ô Mistral75 gagnant, notre indéfectible vigie technologique et pentaxienne (entre autres marques...  ;) )
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 11, 2020, 16:33:19
Citation de: Ibiscus le Décembre 11, 2020, 10:30:46
Ce matin à10h25 on obtient l'erreur 500  >:( >:(

Pour Fab35, que veux-tu dire : Reste à savoir comment Ricoh solutionne la reco de sujet, j'ai pas fait gaffe à l'info.
Je disais que je n'avais pas vu l'info de comment est géré le tracking sur le K3III, mais je suppose que c'est comme chez Canon ou Nikon via le capteur de mesure d'expo.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 11, 2020, 17:05:08
C'est ce qu'on suppose tous. Celui du K-3 Mark III est d'ailleurs nouveau, doté de 307.000 pixels contre 86.000 pixels pour les K-3 / K-3 II / KP / K-1 / K-1 Mark II et 77 segments pour les modèles antérieurs ou inférieurs en gamme.

De quoi faire de l'assistance au suivi et, éventuellement, de la reconnaissance de visages.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 11, 2020, 18:01:05
Aaaaah, je viens de comprendre : La reconnaissance de sujet  :laugh:

Beaucoup de smartphone font de la reconnaissance de visage pour la mise au point, et même de la mise au point sur les yeux dans les portraits. Je ne sais pas si cela existe pour les reflex ou hybride, en tous les cas cela me manque avec des objectif très lumineux 1,2 ; 1,4 et même 2 ! Un espoir que Pentax utilise cette technologie ?

Merci Mistral, j'ai pu aller sur le site FCC ID, j'ai même téléchargé ! Rassure-moi que je ne risque rien car c'est marqué partout "Confidential"  :o :o
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 11, 2020, 18:07:43
Citation de: Ibiscus le Décembre 11, 2020, 18:01:05
Aaaaah, je viens de comprendre : La reconnaissance de sujet  :laugh:

Beaucoup de smartphone font de la reconnaissance de visage pour la mise au point, et même de la mise au point sur les yeux dans les portraits. Je ne sais pas si cela existe pour les reflex ou hybride, en tous les cas cela me manque avec des objectif très lumineux 1,2 ; 1,4 et même 2 ! Un espoir que Pentax utilise cette technologie ?


Oui cela existe sur les reflexs depuis plusieurs années, mais de manière vraiment performante seulement en liveview, et pour cause. Tous les ML en sont pourvus, de fait.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 11, 2020, 18:35:39
Il faut un échantillonnage très fin pour distinguer un œil, moins fin pour distinguer un visage. C'est pourquoi les mirrorless et les reflex en live view font de la reconnaissance d'œil tandis que les reflex en visée optique s'appuient sur leur module de mesure de la lumière pour faire de la reconnaissance de visage (parmi d'autres formes).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Décembre 11, 2020, 19:56:37
Citation de: gedo le Décembre 11, 2020, 10:05:51
On remarquera que ce nouveau boitier suscite de l'intérêt partout dans le monde, qu'il est attendu...
Sur quoi repose cette affirmation ?  ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 12, 2020, 09:02:35
Citation de: Mattihou le Décembre 11, 2020, 19:56:37
Sur quoi repose cette affirmation ?  ::)
Sur les messages publiés sur les forums étrangers et relayés par Mistral  :)
Maintenant, c'est vrai qu'en France, c'est un peu comme pour le vaccin contre le Covid... ???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 12, 2020, 10:18:40
Citation de: gedo le Décembre 12, 2020, 09:02:35
Sur les messages publiés sur les forums étrangers et relayés par Mistral  :)
Maintenant, c'est vrai qu'en France, c'est un peu comme pour le vaccin contre le Covid... ???
Il est logiquement très attendu déjà par la clientèle Pentax, mais réduite à la portion de gens intéressés par ce type de reflex apsc haut de gamme et cher, et ce qui ne garantit évidemment pas l'achat non plus. L'intérêt porté sur ce modèle se comprend, Pentax est la dernière marque sans ML APSC ou 24x36, et son nouveau modèle de reflex suscite la curiosité. Perso je m'y intéresse car ça concerne la photo et le matériel, j'aime bien suivre cette actu et voir ce que chaque marque propose. Mais je ne suis pas client pour autant.
Espérons que les ventes suivent, ce sera assurément un très bon apn. Faut juste qu'il trouve sa clientèle. A 2k€ le ticket en APSC, on est néanmoins déjà dans un niche de consommateurs très réduite ! Canon n'a pas renouvelé le 7D2, ça peut illustrer que même chez les rouges ça ne semble plus opportun pour la rentabilité hélas...  :-\
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Décembre 12, 2020, 14:50:39
Gestation de longue durée pour ce K3. Poussez, poussez.....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 12, 2020, 15:04:50
On voit la tête ! :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 12, 2020, 16:37:21
On a quand même m'impression que Pentax est sous péridurale !!!  :P Ca traine !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Décembre 12, 2020, 17:00:20
On est informé minute par minute !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: JMS le Décembre 16, 2020, 23:12:19
Citation de: Fab35 le Décembre 12, 2020, 16:37:21
On a quand même m'impression que Pentax est sous péridurale !!!  :P Ca traine !

Hum hum? Ce ne serait pas une anesthésie générale plutôt ? Réveil prévu l'an prochain semble-t-il.  ;)...

...mais au moment où les seuls reflex APS C qui se vendent encore sont les entrées de gamme avec zoom en plastique, il faudra du courage pour l'imposer.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Décembre 17, 2020, 10:10:15
Citation de: JMS le Décembre 16, 2020, 23:12:19
Hum hum? Ce ne serait pas une anesthésie générale plutôt ? Réveil prévu l'an prochain semble-t-il.  ;)...

...mais au moment où les seuls reflex APS C qui se vendent encore sont les entrées de gamme avec zoom en plastique, il faudra du courage pour l'imposer.

Et pour l'acheter?  quelle est ton opinion?  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Décembre 17, 2020, 11:57:34
Dans un article sur le K-3 mk3, DPR parle d'un prix de 200 000 yens, soit dans les 2900$ !
Ca fait beaucoup quand-même pour de l'aps-c.

https://www.dpreview.com/news/6962591701/fcc-filing-unveils-the-internals-of-the-upcoming-pentax-k-3-iii-flagship-aps-c-dslr
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2020, 12:29:17
On sait depuis la vidéo du 27 octobre que l'objectif de prix de vente du K-3 Mark III est compris entre 250.000 et 299.999 JPY.

De la bouche de Shinobu Takahashi, président de Ricoh Imaging : "We expect to set its market price around the upper-200,000-yen range."

https://youtu.be/vDO0esYahRw?t=582

Rappelons que le K-1 Mark II est sorti au Japon avec un prix public indicatif de l'ordre de 270.000 JPY, lui aussi dans le "upper-200,000-yen range."

Par conséquent, tout ce qu'on peut dire c'est que le prix de lancement du K-3 Mark III devrait être voisin de celui du K-1 Mark II (1.999 € chez nous).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Décembre 17, 2020, 12:54:28
Merci Mistral75 pour ces précisions :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Décembre 17, 2020, 15:40:28
Vu ce midi; il y avait même un acheteur, le pôvre, c'est un ami de 80 ans qui n'a plus toute sa raison, il est pardonnable ;D

(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/17//20121703234912662417177032.jpg)

Après moult regrets et à bien y réfléchir, peut être que je me laisserai tenter, tant pis pour les vérins hydrauliques de l'écran du K-1, mais uniquement de cette couleur, ou bien version camouflage à la rigueur:
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/12/17//20121703301912662417177037.jpg)

Quant au grip, faudra que j'économise de longues années...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 17, 2020, 21:55:45
^ 1.299 € pour un Canon EOS 90D, ce n'est pas un bon prix, c'est le prix auquel il a été lancé en août 1999... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 18, 2020, 09:24:43
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2020, 21:55:45
^ 1.299 € pour un Canon EOS 90D, ce n'est pas un bon prix, c'est le prix auquel il a été lancé en août 1999... ::)
La vache, quelle exceptionnelle durée de vie commerciale, ce 90D !!  :o ;D :P
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 18, 2020, 10:25:00
Tiens, MGI est revenu... Lui qui, une fois de plus, avait déclaré qu'il n'avait rien à foutre ici et qu'il nous abandonnait à notre triste sort.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 18, 2020, 11:11:41
Citation de: Fab35 le Décembre 18, 2020, 09:24:43
La vache, quelle exceptionnelle durée de vie commerciale, ce 90D !!  :o ;D :P

;D Avec le confinement, j'ai rajeuni de 20 ans !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 18, 2020, 11:27:15
Citation de: tkosak le Décembre 18, 2020, 10:25:00
Tiens, MGI est revenu... Lui qui, une fois de plus, avait déclaré qu'il n'avait rien à foutre ici et qu'il nous abandonnait à notre triste sort.
C'est très agaçant ses piques régulières.
On connais son point de vue une fois pour toutes, et je ne m'en remettrai pas à son avis pour savoir quoi faire ou acheter !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Décembre 18, 2020, 12:57:54
Citation de: gedo le Décembre 18, 2020, 11:27:15
C'est très agaçant ses piques régulières.
On connais son point de vue une fois pour toutes, et je ne m'en remettrai pas à son avis pour savoir quoi faire ou acheter !
D'ailleurs, à part le tout sauf Pentax, je met au défit quiconque de savoir ce que conseille MGI : Fuji, Sony, Canon, Nikon ... vraiment, je ne sais pas. Je ne sais même pas ce que MGI faisait (fait encore) dans ce Forum dans la mesure où je n'ai jamais rien lu de sa part de positif concernant Pentax concernant le numérique.

Pentax, pour MGI, c'est trop lourd, trop cher, pas assez performant, pas assez ceci et trop cela à la fois, pas cette fonction, mais cette fonction inutile, etc...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 18, 2020, 13:23:24
Mais malgré tout ces arguments, il en a acheté plusieurs, va comprendre la logique....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 18, 2020, 14:23:44
Boooof, il aime juste agresser les autres, leur faire tous les reproches du monde, ne supporte pas la critique et croit que toute la terre lui en veut...
Je peux comprendre aisément des circonstances atténuantes qui influent sur le caractère, mais bon...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Décembre 18, 2020, 17:21:53
Erreur
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 22, 2020, 14:05:59
Un début de prise en main :

【速報】「PENTAX K-3 Mark III」の実機が初公開 - デジカメ Watch (https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1296875.html)

Traduction Google en anglais (https://translate.google.fr/translate?sl=ja&tl=en&u=https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1296875.html) (on peut choisir une autre langue)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 22, 2020, 14:57:36
Ca c'est du vraiment tout frais vu la date et heure affichée sur l'écran !!!
Mistral aurait presque pu nous faire une publi datée avant même la photo, décalage horaire oblige !!  ;D ;)

J'ai l'impression que les menus vont prendre de l'embonpoint avec la technicité de l'apn !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Décembre 22, 2020, 16:42:49
Citation de: Fab35 le Décembre 22, 2020, 14:57:36
J'ai l'impression que les menus vont prendre de l'embonpoint avec la technicité de l'apn !

L'ergonomie est un point fort de Pentax. Nul doute qu'ils sauront facilement faire digérer aux pentaxistes cette technicité.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Décembre 22, 2020, 18:55:32
Citation de: Fab35 le Décembre 22, 2020, 14:57:36
J'ai l'impression que les menus vont prendre de l'embonpoint avec la technicité de l'apn !
aucun problème avec l'ergonomie de Pentax!
c'est l'une des plus intuitive  8)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 22, 2020, 19:00:22
C'est la seule marque pour laquelle je ne ressors pas la notice après 6 mois de non utilisation.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 22, 2020, 20:48:37
Citation de: ViB le Décembre 22, 2020, 19:00:22
C'est la seule marque pour laquelle je ne ressors pas la notice après 6 mois de non utilisation.
Faut pas pousser non plus...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 22, 2020, 21:39:31
Citation de: Fab35 le Décembre 22, 2020, 20:48:37
Faut pas pousser non plus...

ben si....c'est même pour ca que j'ai revendu un flash sigma.
J'ai eu un D600, abscon
J'ai eu un XE3, gerable mais il changeait mes réglages sans me le demander  :D
J'ai un S110, ca va à peut près
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Décembre 22, 2020, 22:45:42
Citation de: ViB le Décembre 22, 2020, 19:00:22
C'est la seule marque pour laquelle je ne ressors pas la notice après 6 mois de non utilisation.
même constat après avoir eu (ou a) du Nikon du Canon de l'Olympus et du Fuji...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Décembre 22, 2020, 22:56:58
C'est ce qui me fait peur si je fais une transition vers Sony :/
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Décembre 23, 2020, 00:24:46
Citation de: Swyx le Décembre 22, 2020, 22:56:58
C'est ce qui me fait peur si je fais une transition vers Sony :/

Je suis passé de Fujifilm à Sony très facilement...Si je l'ai fait tout le monde est capable de le faire! ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 23, 2020, 08:27:07
Une chose est majeure dans la balade à l'intérieur des menus d'un apn, c'est de ne pas avoir à faire défiler des listes de paramètres sur chaque page ou onglet.
Dans ce cas c'est très rapide de trouver la ligne de paramétrage voulue. Dans le cas contraire on crise sans trouver directement où ça se cache ! C'est encore trop souvent comme ça. ..
Un autre souci récurrent est la traduction des menus... c'est hélas parfois folklorique !
Titre: ErgoNomie Pentax -vs- ErgoSottises Sony !
Posté par: geo444 le Décembre 23, 2020, 08:58:43
Citation de: Fab35 le Décembre 23, 2020, 08:27:07
.... c'est de ne pas avoir à faire défiler des listes de paramètres sur chaque page ou onglet....
.... Dans le cas contraire on crise sans trouver directement où ça se cache !
Un autre souci récurrent est la traduction des menus... c'est hélas parfois folklorique !
.
Pour 1 fois, hein... je suis à 999% d'acc. avec fab35 !
... Et il oublie le Principal : signe qu'il n'a pas non plus Vraiment Testé Sony ?

les Options qui sont Obstinément Grisées ou Pire... Disparaissent Carrément des Menus...
... Sans qu'on Comprenne toujours Rapidement Pourquoi elles Disparaissent ?

C'est pas Compliqué : C'est infiniment Plus Rapide de Remettre le Filtre IR-Cut sur Mon NX-mini, que...
http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html (http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiTopIR.html)
... Chercher Encore et Tjrs Pourquoi je (Ne) Peux (Pas) Faire ci ou ça avec mon Nex-5T ?
Malgré que je ne l'ai eu qu'à ~400€ Neuf = Seul Achat que je Regrete !

Une certitude, les Ingés Sony sont Champions des Capteurs CMos BSI Stacked...
... Mais ils n'ont Jamais fait de Photo autrement que sur un PC en Virtuel
la Preuve que c'est ++Simple++ de remonter l'IR-Cut du NX-mini :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227743.msg7378585.html#msg7378585 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227743.msg7378585.html#msg7378585)
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=227743.0;attach=1116836;image)
.

et je ne dirai rien ici du Codage Esotérique des Raws... des Siècles à attendre le 14 bit Lossless...
... des Artéfacts de Toutes Sortes dus aux Mauvais Choix des Ingés Sony : cf dessus
des innombrables Lissages " Star-Eater " testés par Sony sur ses Raws
... des CMos Full-Frame où on a Tassé Tant de Transistors...
que les Dark de 5 min. sont 100% Roses :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/ (https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/)
- y'en a même en APSc !

Saint Plifié, au Secours...
... c'est des Dingues ! ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 23, 2020, 12:22:01
Dans le dernier article, en légende de la photo de l'écran arrière, la version française de google indique : Le moniteur arrière de 3,2 pouces (environ 1,62 million de points) est de type tactile.
J'ai loupé quelque chose ou c'est bien, me semble-t-il, la première fois que l'on parle d'écran "tactile" !

En anglais c'est traduit : The 3.2-inch rear monitor (about 1.62 million dots) is a touch type.

Ôtez-moi d'un doute, il n'y a pas d'écran tactile sur le KP ou le K1-II ? Une première pour le futur K-3 Mark III, bien que la version dans les mains du photographe ne soit pas la version définitive.
Étonnant qu'à deux mois du lancement, il n'y ai pas de pré-versions qui circulent et que des photos sorties du boîtier ne soient pas montrées et diffusées. C'est comme si Pentax se heurtait à une difficulté de dernières minutes, à moins qu'il soit en attente d'un nouveau composant qui a pris du retard. Que sait-on exactement du capteur par exemple ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 23, 2020, 12:31:56
Citation de: Joe 1234 le Décembre 23, 2020, 00:24:46
Je suis passé de Fujifilm à Sony très facilement...Si je l'ai fait tout le monde est capable de le faire! ;)

ce qui explique pourquoi tu es fâché avec Nikon  ;)

j'ai jamais utilisé Sony, j'arrive pas à enregistrer qu'ils font de la photo. C est la seule marque que je n'arrive pas à intégrer dans mes conseils d'achat quand on me pose la question, à tort certainement
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 13:24:53
Citation de: Ibiscus le Décembre 23, 2020, 12:22:01
Dans le dernier article, en légende de la photo de l'écran arrière, la version française de google indique : Le moniteur arrière de 3,2 pouces (environ 1,62 million de points) est de type tactile.
J'ai loupé quelque chose ou c'est bien, me semble-t-il, la première fois que l'on parle d'écran "tactile" !

En anglais c'est traduit : The 3.2-inch rear monitor (about 1.62 million dots) is a touch type.

Ôtez-moi d'un doute, il n'y a pas d'écran tactile sur le KP ou le K1-II ? Une première pour le futur K-3 Mark III, bien que la version dans les mains du photographe ne soit pas la version définitive.
Étonnant qu'à deux mois du lancement, il n'y ai pas de pré-versions qui circulent et que des photos sorties du boîtier ne soient pas montrées et diffusées. C'est comme si Pentax se heurtait à une difficulté de dernières minutes, à moins qu'il soit en attente d'un nouveau composant qui a pris du retard. Que sait-on exactement du capteur par exemple ?

Oui, c'est bien un écran tactile, apparemment le même que celui du Ricoh GR III. On s'en doutait depuis les premières photos (la bordure de l'écran, au-delà de la zone d'affichage, est d'une asymétrie caractéristique), on en est sûr depuis la publication des caractéristiques le 27 octobre :

CitationLCD monitor

Touch Screen    Capacitive sensing method
Source : Progress report on PENTAX's new APS-C-format digital SLR flagship camera|RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html)

L'interface utilisateur est très proche de celle du GR III elle aussi.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 13:32:31
Kimio Tanaka a également été invité à la présentation du 22 décembre. Il a écrit quatre tweets à ce sujet il y a quelques heures.

https://twitter.com/thisistanaka/status/1341523350179311616

Voici ci-dessous une traduction des trois premiers.

Hier, le 22, il y a eu une présentation du "PENTAX K-3 III" en cours de développement. Le premier événement "touch and try" pour les personnes extérieures [au groupe Ricoh].
J'ai pu déclencher l'obturateur et prendre des photos mais je n'ai pas pu vérifier la qualité des photos ni les emmener avec moi. Cependant, bien qu'il y ait eu une limite de temps, j'étais libre de "bidouiller" [les réglages].

L'interface utilisateur du menu a beaucoup changé par rapport à celle des précédentes reflex Pentax, elle est presque la même que celle du GR III. Les utilisateurs du GR III ne seront pas déroutés mais les utilisateurs des reflex Pentax devront être un peu patients jusqu'à ce qu'ils s'y habituent. J'ai été impressionné par le fait que le viseur était lumineux et facile à voir, et que la sensation au déclenchement était bonne.

J'ai "découvert" quelques bons points que je n'avais pas remarqués dans le tableau des caractéristiques publié et quelques points décevants. Il semble qu'il y ait encore beaucoup de points qui ne peuvent pas être compris sans utiliser un peu l'appareil photo.
En regardant le modèle coupé en deux qui était exposé, vous pouvez voir que la zone autour du pentaprisme est dégagée et que le miroir secondaire est large.


(https://i29.servimg.com/u/f29/19/47/42/87/ep4mn410.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 23, 2020, 17:22:39
Merci Mistral pour ta réponse concernant l'écran tactile. J'avais loupé cette information, ceci d'autant plus facilement que sur ce fil personne n'a mis en avant cette information. Pour ceux qui parlent sur ce fil de toutes autres marques : Sony et Nikon ont-ils des écrans tactiles ?
Je comprends mieux le capteur sous l'œilleton, il faut bien sûr éteindre l'écran et surtout le rendre inactif pour éviter que le nez ne modifie les réglages  :D

Pour Mistral : concernant le capteur, sait-on vraiment tout ? D'habitude Pentax venait au deuxième rang après Nikon pour l'utilisation d'un capteur Sony, est-ce encore le cas ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 17:55:56
Le capteur du Pentax K-3 Mark III est rétroéclairé et doté de 26 Mpixels. C'est apparemment le capteur Sony que Fujifilm utilise depuis le X-T3 annoncé en septembre 2018.
Titre: ErgoNomie Pentax -vs- ErgoSottises Sony !
Posté par: geo444 le Décembre 23, 2020, 18:21:36
Citation de: geo444 le Décembre 23, 2020, 08:58:43
... et je ne dirai rien ici du Codage Esotérique des Raws... des Siècles à attendre le 14 bit Lossless...
... des Artéfacts de Toutes Sortes dus aux Mauvais Choix des Ingés Sony : cf dessus
des innombrables Lissages " Star-Eater " testés par Sony sur ses Raws

+ des CMos Full-Frame où on a Tassé Tant de Transistors...
que les Dark de 5 min. sont 100% Roses :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/ (https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/)
- y'en a même en APSc !
.
Au moins, le Pentax K-3-III risque de Moins Chauffer, lui :
---> cf  Schéma avec Dissipateur Thermique au Dos du Capteur CMOS
Partie Coloriée en Rouge Vif
.
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 17:55:56
Le capteur du Pentax K-3 Mark III est Rétroéclairé et doté de 26 MPixels...
.
Tu l'as lu où Rétro-Eclairé (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)
.
Titre: Re : ErgoNomie Pentax -vs- ErgoSottises Sony !
Posté par: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 22:50:30
Citation de: geo444 le Décembre 23, 2020, 18:21:36
(...)
..
Tu l'as lu où Rétro-Eclairé (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)
.

BSI = backside illuminated = rétroéclairé.
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Décembre 23, 2020, 23:00:36
.
Mais il devient bête ce Mistral à force de rester enfermé ! ou c'est juste pour faire Monter son Compteur ?  :D

Bon, je recommence : Tu l'as lu où BSI = backside illuminated = rétroéclairé. (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

" où " = une adresse... ou un lien, par exemple...  ::)

;D
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Décembre 24, 2020, 01:39:33
Citation de: geo444 le Décembre 23, 2020, 23:00:36
Mais il devient bête ce Mistral à force de rester enfermé ! ou c'est juste pour faire Monter son Compteur ?  :D

Juste une question de logique.
Actuellement Sony ne produit plus que 2 capteurs APS-C, le IMX271 et le IMX571.

Le IMX271 est un très bon capteur de 24 MPx que Sony a placé au coeur de son flagship APS-C, le A6600.
Le IMX571 est un très bon capteur de 26 MPx que Fuji a placé au coeur de son flagship APS-C, le X-T4.

Pentax n'a pas un volume de vente suffisamment important pour justifier une conception spécifique pour son capteur. Ce sera donc soit un IMX271 soit un IMX571.
Lors de l'annonce de son nouveau flagship APS-C, Ricoh a précisé que le capteur est un 26 MPx. La déduction est donc simple, ce sera le IMX571 qui est de techno BSI.
Annonce dispo à l'URL : http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Décembre 24, 2020, 07:40:00
Le K-1 Mark III a de quoi s'inspirer...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Décembre 24, 2020, 08:55:23
Citation de: clover le Décembre 24, 2020, 07:40:00
Le K-1 Mark III a de quoi s'inspirer...
Faudrait juste pas qu'ils nous fassent 8 pages sur la conception du bouton rond du déclencheur quoi.... :P
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 24, 2020, 09:41:13
Citation de: geo444 le Décembre 23, 2020, 23:00:36
.
Mais il devient bête ce Mistral à force de rester enfermé ! ou c'est juste pour faire Monter son Compteur ?  :D

Bon, je recommence : Tu l'as lu où BSI = backside illuminated = rétroéclairé. (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

" où " = une adresse... ou un lien, par exemple...  ::)

;D
ParLE tROp ViTe ???
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Décembre 24, 2020, 12:18:55
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 13:32:31L'interface utilisateur du menu a beaucoup changé par rapport à celle des précédentes reflex Pentax, elle est presque la même que celle du GR III. Les utilisateurs du GR III ne seront pas déroutés mais les utilisateurs des reflex Pentax devront être un peu patients jusqu'à ce qu'ils s'y habituent. J

Bonjour,

En effet, les menus du GRIII sont assez touffus, mais assez clairs.

Quand je reprends mon K5, avec son interface très intuitive et simplissime, à côté c'est du gâteau... quelques minutes pour retrouver ses marques, même au bout de plusieurs mois.

D'un autre côté, si la personnalisation des modes utilisateurs de ce futur K3 est aussi géniale que chez l'ami GR, c'est tout bon!!

Bon Noël... :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 24, 2020, 14:05:31
Bon, ce qui me déplait, dans cet appareil (en tout cas tel qu'il est décrit!  ;) ) c'est d'abord qu'il va falloir trouver deux mille piastres (une paille!) et que son miroir va continuer à faire claclac à chaque image, ce qui est quand même très handicapant pour moi.
Par ailleurs, la plupart des progrès annoncés me conviennent, les autres m'indiffèrent.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: lebrodeur le Décembre 24, 2020, 18:41:50
Citation de: tkosak le Décembre 24, 2020, 14:05:31
Bon, ce qui me déplait, dans cet appareil (en tout cas tel qu'il est décrit!  ;) ) c'est d'abord qu'il va falloir trouver deux mille piastres (une paille!) et que son miroir va continuer à faire claclac à chaque image, ce qui est quand même très handicapant pour moi.
Par ailleurs, la plupart des progrès annoncés me conviennent, les autres m'indiffèrent.

Salut tkosak : un petit clein d'oeil humoristique. On jurerais que c'est écrit par un québécois ;) Chez moi, on parle plus de «piasses» que de «piastres», mais j'ai tout compris  ;D .

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3978

Mode humour OFF et,

Joyeux Noël à vous toutes et tous :laugh:
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: lebrodeur le Décembre 24, 2020, 19:10:38
Citation de: lebrodeur le Décembre 24, 2020, 18:41:50
Salut tkosak : un petit clein d'oeil humoristique. On jurerais que c'est écrit par un québécois ;) Chez moi, on parle plus de «piasses» que de «piastres», mais j'ai tout compris  ;D .

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3978

Mode humour OFF et,

Joyeux Noël à vous toutes et tous :laugh:
On jurerait, plutôt. Désolé pour la coquille ;D .
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Décembre 24, 2020, 19:16:55
Citation de: lebrodeur le Décembre 24, 2020, 18:41:50
Salut tkosak : un petit clein d'oeil humoristique. On jurerais que c'est écrit par un québécois ;) Chez moi, on parle plus de «piasses» que de «piastres», mais j'ai tout compris  ;D .

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3978

Mode humour OFF et,

Joyeux Noël à vous toutes et tous :laugh:
Et pourtant je ne  suis "que" du vieux continent...  ;)
Un Vietnamien d'avant le Vietnam (comprendre Indochine) ou un Turc de "dans l'temps" m'aurait dit "pourquoi tu utilises la monnaie de chez moi?". En fait, à la naissance de l'euro on ne "pouvait" plus parler de balles pour désigner la monnaie puisque c'était attaché au franc. Du coup c'est le mot piastre que j'utilise, mais j'avoue que tout le monde ne comprend pas... Bah!  :)
Bonnes fêtes par dessus les flots bleus!
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Décembre 24, 2020, 19:46:18
Citation de: geo444 le Décembre 23, 2020, 23:00:36
.
Mais il devient bête ce ---- à force de rester enfermé ! ou c'est juste pour faire Monter son Compteur ?  :D

Geo, on connaît tous tes rédactions et propos passionnés  O0 ... mais enfin: pas très cordial en cette veille de Noël ce genre de phrase...
Respect au Maître   :P :)

Bon Noël à tous !
:)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Décembre 24, 2020, 19:47:57
Citation de: tkosak le Décembre 24, 2020, 19:16:55... En fait, à la naissance de l'euro on ne "pouvait" plus parler de balles pour désigner la monnaie puisque c'était attaché au franc...
Il y en a qui ont remplacés "Balles" par "Boules" depuis le passage à l'Euro  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: lebrodeur le Décembre 25, 2020, 06:31:22
Citation de: tkosak le Décembre 24, 2020, 19:16:55
Et pourtant je ne  suis "que" du vieux continent...  ;)
Un Vietnamien d'avant le Vietnam (comprendre Indochine) ou un Turc de "dans l'temps" m'aurait dit "pourquoi tu utilises la monnaie de chez moi?". En fait, à la naissance de l'euro on ne "pouvait" plus parler de balles pour désigner la monnaie puisque c'était attaché au franc. Du coup c'est le mot piastre que j'utilise, mais j'avoue que tout le monde ne comprend pas... Bah!  :)
Bonnes fêtes par dessus les flots bleus!

Merci pour ta réponse tkosak. Cela a piqué ma curiosité et j'ai trouvé la «piastre» dont tu parlais (voir illustration, dans ce lien) :

https://journallemonteregien.com/quatre-trente-sous-pour-une-piastre/

Bonne journée et désolé pour le hors sujet.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 15:52:55
Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.8 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7492/)

L'utilisation des objectifs non-A est facilitée :

- l'utilisateur peut entrer manuellement l'ouverture sélectionnée qui sera alors enregistrée dans les EXIF
- la mesure de lumière se fait à l'ouverture de travail en appuyant sur le déclencheur, éliminant l'étape intermédiaire du bouton vert
- les modes Av et TAv sont accessibles en réglant l'ouverture depuis la bague de diaphragme (tous objectifs équipés d'une telle bague).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 16:04:37
La stabilisation du capteur en mode vidéo est de retour.

PENTAX K-3 Mark III hands-on - YouTube (https://youtu.be/nwarim_kr6M)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Décembre 25, 2020, 17:06:06
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 15:52:55
Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.8 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7492/)

L'utilisation des objectifs non-A est facilitée ...

Y compris avec des M42 + Bague ? Une belle avancée pour les amateurs de vieux cailloux si c'est bien ce que je comprend.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 22:55:55
Citation de: roussinix le Décembre 25, 2020, 17:06:06
Y compris avec des M42 + Bague ? Une belle avancée pour les amateurs de vieux cailloux si c'est bien ce que je comprend.

Pour ce qui est de renseigner l'ouverture manuellement de façon à ce qu'elle soit reportée dan les EXIF, oui et c'est nouveau. Sinon la mesure de lumière à l'ouverture de travail en appuyant simplement sur le déclencheur et l'accès aux modes Av et TAv étaient déjà assurés avec les objectifs en monture M42.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 26, 2020, 10:10:32
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 15:52:55
Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.8 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7492/)

L'utilisation des objectifs non-A est facilitée :
Si j'ai bien compris (corrigez moi si je me trompe..) le principe en mode AV serait le suivant:
On indique au boitier l'ouverture maxi de l'objectif (donc celle a laquelle sera faite la mesure). Celui ci la mémorise.
On positionne la bague de diaphragme de l'objectif sur l'ouverture choisie pour la prise de vue (par ex f/8)
On indique cette ouverture au boitier via la molette de diaphragme.
Celui ci calcule alors la correction d'exposition à appliquer à la prise de vue.(écart entre la pleine ouverture et celle choisie par l'opérateur)
On appuie sur le déclencheur, le diaphragme se ferme alors à la valeur choisie (f/8 par ex) et le boitier applique la vitesse correspondant à l'exposition en tenant compte de la correction à apporter.
Avantage: plus besoin d'appuyer sur le bouton vert avant chaque prise de vue.(la correction reste la même pour toutes les prises de vue tant qu'on ne change pas de diaphragme)
Inconvénient: si on choisit de changer de diaphragme, il faut à la fois tourner la bague de diaphragme sur l'objectif, et indiquer cette nouvelle valeur au boitier.
Dans tous les cas, si c'est bien ce qu'il faut comprendre, cela simplifierait considérablement en effet l'utilisation des objectifs non A.(plus rapide à manipuler qu'à décrire  ;))
Est ce que cela suffira pour que je me mette à réutiliser mes anciens objectifs  K et M qui dorment dans un tiroir?
A voir...
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Décembre 26, 2020, 12:16:58
Citation de: Mistral75 le Décembre 23, 2020, 17:55:56
... Le Capteur du Pentax K-3 Mark III est Rétro-Eclairé et doté de 26 Mpixels...
.
Citation de: Mattihou le Décembre 24, 2020, 19:46:18
Geo, on connaît tous tes rédactions et propos Passionnés... pas très cordial en cette veille de Noël ce genre de phrase...
Respect au Maître... Bon Noël à tous...
.
Ecoute, on a pas assez de TrumpSoNarrow à annoncer des Fake-News, des Bêtises ?
... Je lui ai juste demandé de Mettre un Lien... et il s'est moqué :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7837745.html#msg7837745 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7837745.html#msg7837745)
Bonnes Fêtes à Toi, aux Tiens, et à Tous !

Citation de: Grosbill01 le Décembre 24, 2020, 01:39:33
... Actuellement Sony ne produit plus que 2 capteurs APS-C, le IMX271 et le IMX571.
- Le IMX271 est un très bon capteur de 24 MPx que Sony a placé dans son flagship APS-C, le A6600.
- Le IMX571 est un très bon capteur de 26 MPx que Fuji a placé dans son flagship APS-C, le X-T4...
Lors de l'annonce de son nouveau flagship APS-C, Ricoh a précisé que le capteur est un 26 MPx. La déduction est donc simple,
ce sera le IMX571 qui est de techno BSI... URL : http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2020/20201027_029570.html)
.
En 2010, le Sony imx071, le Nikon D7000, le Pentax K-5, les 3 sont sortis en même temps...
- vs les 2 CMos dont tu parles ont au moins 2 ans 1/2, si c'est pas 3 ans ?
Covid19 pousse Sony à en sortir d'autres, Moins Chers !

Aucun Site Officiel / Reconnu n'affirme : imx571 ou BI ou BSI ou Back Side Illuminated
... d'autre part : les K-5 (-II(-s)) à part, Pentax ne vend Que de Vieux Capteurs Pas Chers depuis !
le CMos des K-1 (-II) va avoir 10 ans dans qques jours : c'est celui du D800

Mais le Pentax Q, puis le Mx1 ont été Clairement Annoncés comme ayant des CMos BSI...
- je Ne vois Pas pourquoi Pentax se Priverait de cette Pub au point où il en est...
les K-5 (-II(-s)) ont été "Best-Seller", car ils avaient le Meilleur CMos !
- Sauf AF-C, le D7k a été battu, Nikon ne s'en est pas remis.

Donc, à l'instant, on N'en sait Rien ou FSI... (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

Wait & See... (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Décembre 26, 2020, 12:45:44
.
Retrouvé trop tard : mon Comparo de l'époque ou j'étais parti pour le D7000...
... et finalement... ce fut Sans Appel pour le K-5 !
il était encore en .gif :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214570.html#msg2214570 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214570.html#msg2214570)

les " Fantaisies Colorimétriques du D7000 " : Ciel-Vert, Peau-Saumon, HL-Cramée, etc. :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214298.html#msg2214298 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214298.html#msg2214298)
= ce qui m'a vraiment Dégouté du Nikon !
.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 26, 2020, 15:09:53
Citation de: gedo le Décembre 26, 2020, 10:10:32
Si j'ai bien compris (corrigez moi si je me trompe..) le principe en mode AV serait le suivant:
On indique au boitier l'ouverture maxi de l'objectif (donc celle a laquelle sera faite la mesure). Celui ci la mémorise.
On positionne la bague de diaphragme de l'objectif sur l'ouverture choisie pour la prise de vue (par ex f/8)
On indique cette ouverture au boitier via la molette de diaphragme.
Celui ci calcule alors la correction d'exposition à appliquer à la prise de vue.(écart entre la pleine ouverture et celle choisie par l'opérateur)
On appuie sur le déclencheur, le diaphragme se ferme alors à la valeur choisie (f/8 par ex) et le boitier applique la vitesse correspondant à l'exposition en tenant compte de la correction à apporter.
Avantage: plus besoin d'appuyer sur le bouton vert avant chaque prise de vue.(la correction reste la même pour toutes les prises de vue tant qu'on ne change pas de diaphragme)
Inconvénient: si on choisit de changer de diaphragme, il faut à la fois tourner la bague de diaphragme sur l'objectif, et indiquer cette nouvelle valeur au boitier.
Dans tous les cas, si c'est bien ce qu'il faut comprendre, cela simplifierait considérablement en effet l'utilisation des objectifs non A.(plus rapide à manipuler qu'à décrire  ;))
Est ce que cela suffira pour que je me mette à réutiliser mes anciens objectifs  K et M qui dorment dans un tiroir?
A voir...

J'ai compris la chose un peu différemment. Le réglage de l'ouverture via une molette ne sert qu'à indiquer au boîtier quelle ouverture enregistrer dans les données EXIF. "It even lets you set the desired aperture value using one of the electronic dials, and save it on captured images as EXIF data.". Ce réglage par molette peut être différent de l'ouverture réglée sur l'objectif : la donnée EXIF sera fausse mais sans conséquence sur l'exposition.

La mesure de lumière avec un objectif K ou M en mode Av ou TAv se fait au diaphragme de travail (pas à pleine ouverture) lorsque le déclencheur passe la mi-course. Le boîtier ne connaît alors pas l'ouverture f/ de l'objectif (ni l'ouverture maximale ni l'ouverture de travail, telle que choisie avec la bague de diaphragme) mais il n'en a pas besoin puisqu'il mesure la lumière avec l'objectif diaphragmé.

J'en veux pour preuve la phrase suivante : "Designed to automatically perform closed-down metering at the moment of shutter release, the PENTAX K-3 Mark III also provides automatic exposure setting in the Av and TAv modes while the photographer sets the desired aperture using the lens aperture ring."
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 26, 2020, 15:13:24
Une intéressante vidéo de prise en main due à Albert Siegel :

PENTAX K-3 Mark III hands-on - YouTube (https://youtu.be/nwarim_kr6M)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Décembre 26, 2020, 16:56:11
Citation de: Mistral75 le Décembre 26, 2020, 15:13:24
Une intéressante vidéo de prise en main due à Albert Siegel :

PENTAX K-3 Mark III hands-on - YouTube (https://youtu.be/nwarim_kr6M)

La même en fait  ;) ;D ;D ;D

Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2020, 16:04:37
La stabilisation du capteur en mode vidéo est de retour.

PENTAX K-3 Mark III hands-on - YouTube (https://youtu.be/nwarim_kr6M)

Mais intéressante oui, autant dans les menus, le tactile, que la stab vidéo vraiment effective (comparé à mon K-5) :-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 26, 2020, 18:45:11
Citation de: Mistral75 le Décembre 26, 2020, 15:09:53
J'ai compris la chose un peu différemment. Le réglage de l'ouverture via une molette ne sert qu'à indiquer au boîtier quelle ouverture enregistrer dans les données EXIF. "It even lets you set the desired aperture value using one of the electronic dials, and save it on captured images as EXIF data.". Ce réglage par molette peut être différent de l'ouverture réglée sur l'objectif : la donnée EXIF sera fausse mais sans conséquence sur l'exposition.

La mesure de lumière avec un objectif K ou M en mode Av ou TAv se fait au diaphragme de travail (pas à pleine ouverture) lorsque le déclencheur passe la mi-course. Le boîtier ne connaît alors pas l'ouverture f/ de l'objectif (ni l'ouverture maximale ni l'ouverture de travail, telle que choisie avec la bague de diaphragme) mais il n'en a pas besoin puisqu'il mesure la lumière avec l'objectif diaphragmé.

J'en veux pour preuve la phrase suivante : "Designed to automatically perform closed-down metering at the moment of shutter release, the PENTAX K-3 Mark III also provides automatic exposure setting in the Av and TAv modes while the photographer sets the desired aperture using the lens aperture ring."
ça signifie alors que le fait d'appuyer sur le déclencheur à mi course ferme le diaphragme à la valeur sélectionnée, comme avec le bouton vert ?
ça n'est pas une révolution !  :(
J'avais compris (ou imaginé) un système plus inventif ou le boitier appliquerait automatiquement la correction entre l'ouverture maxi à laquelle se ferait la mesure (contrairement au bouton vert) et renseignée par l'opérateur, et l'ouverture réelle choisi par l'opérateur, sélectionnée sur la bague de diaphragme et indiquée par la molette.
Là je comprendrai l'intérêt de mémoriser l'ouverture maxi, beaucoup plus que juste pour les EXIF et avec une valeur fausse .
Et je pense que mon idée fonctionnerait très bien, mais peut être n'est-ce qu'un doux rêve... :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 26, 2020, 21:56:42
Citation de: Mattihou le Décembre 26, 2020, 16:56:11
La même en fait  ;) ;D ;D ;D

(...)

Quelle andouille je fais ! ::)
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Décembre 27, 2020, 02:42:01
Citation de: geo444 le Décembre 26, 2020, 12:16:58
En 2010, le Sony imx071, le Nikon D7000, le Pentax K-5, les 3 sont sortis en même temps...
- vs les 2 CMos dont tu parles ont au moins 2 ans 1/2, si c'est pas 3 ans ?
Covid19 pousse Sony à en sortir d'autres, Moins Chers !

Aucun Site Officiel / Reconnu n'affirme : imx571 ou BI ou BSI ou Back Side Illuminated
... d'autre part : les K-5 (-II(-s)) à part, Pentax ne vend Que de Vieux Capteurs Pas Chers depuis !
le CMos des K-1 (-II) va avoir 10 ans dans qques jours : c'est celui du D800

Mais le Pentax Q, puis le Mx1 ont été Clairement Annoncés comme ayant des CMos BSI...
- je Ne vois Pas pourquoi Pentax se Priverait de cette Pub au point où il en est...
les K-5 (-II(-s)) ont été "Best-Seller", car ils avaient le Meilleur CMos !
- Sauf AF-C, le D7k a été battu, Nikon ne s'en est pas remis.

Donc, à l'instant, on N'en sait Rien ou FSI... (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

Wait & See... (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

Tu oublies que Ricoh a explicitement indiqué que le capteur est un 26 MPx.
Or, actuellement, Sony ne produit pas d'autres capteurs pour APN que le 24 MPx IMX271 et le 26 MPx IMX571.

Je ne sais pas ce que tu essaies de prouver avec tes évocations du K-5 et du K-1.
Cependant lorsque le K-1 est sorti équipé du capteur Sony IMX094-AQP, Nikon commercialisait encore son D810 équipé du même capteur. Je ne vois pas en quoi cela a été un mauvais choix de Ricoh/Pentax.
J'ai toute confiance en Pentax pour tirer le meilleur du IMX571.
Certes ce capteur a plus de 2 ans mais il reste un très bon capteur, Fuji devant penser également que ce capteur est un bon choix pour en avoir équipé son dernier flagship, le X-T4.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Décembre 27, 2020, 10:31:49
Citation de: gedo le Décembre 26, 2020, 18:45:11
ça signifie alors que le fait d'appuyer sur le déclencheur à mi course ferme le diaphragme à la valeur sélectionnée, comme avec le bouton vert ?
ça n'est pas une révolution !  :(
J'avais compris (ou imaginé) un système plus inventif ou le boitier appliquerait automatiquement la correction entre l'ouverture maxi à laquelle se ferait la mesure (contrairement au bouton vert) et renseignée par l'opérateur, et l'ouverture réelle choisi par l'opérateur, sélectionnée sur la bague de diaphragme et indiquée par la molette.
Là je comprendrai l'intérêt de mémoriser l'ouverture maxi, beaucoup plus que juste pour les EXIF et avec une valeur fausse .
Et je pense que mon idée fonctionnerait très bien, mais peut être n'est-ce qu'un doux rêve... :)
j'ai rien compris... ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Décembre 27, 2020, 10:42:09
bonjour d'entre-fêtes ......
afin de me désangoisser , pour mon K-70 de 2018 ..... quel capteur de 24 mpx est en place ...... j'ai commencé une recherche ...... mais pas eu l'autorisation de consulter le "père Fouras" ....... dont la clepsydre doit être gelée ....
en vous remerciant pour le " décodage "....... ;) :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 27, 2020, 11:13:29
Citation de: yoda le Décembre 27, 2020, 10:31:49
j'ai rien compris... ::)
Je sais, c'est pas simple à expliquer.  :-\
Pour résumer, la mesure d'exposition se ferait à pleine ouverture, et non pas à l'ouverture réelle comme avec le bouton vert, mais avec une correction correspondant au diaphragme sélectionné.
D'où l'intérêt de mémoriser dans le boitier l'ouverture maxi de l'objectif.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Décembre 27, 2020, 11:50:01
Citation de: gedo le Décembre 27, 2020, 11:13:29
Je sais, c'est pas simple à expliquer.  :-\
Pour résumer, la mesure d'exposition se ferait à pleine ouverture, et non pas à l'ouverture réelle comme avec le bouton vert, mais avec une correction correspondant au diaphragme sélectionné.
D'où l'intérêt de mémoriser dans le boitier l'ouverture maxi de l'objectif.
effectivement , au siècle dernier , dans les années "primo TTL" , ce brave "spotmatic d'Asahi Co" fraîchement commercialisé , de part sa monture vissante sans contacts électriques , avec comme transmission mécanique que la fermeture du diaphragme à la mesure et au déclenchement , doublé d'un "curseur" sur l'objectif ; ne permettait que la mesure au diaphragme réel , d'ou de nombreuses possibilités optiques par la monture avec nombreux accessoires ..... on composait l'image à pleine ouverture ( 1.4 ) et on réglait la lumière en coinçant l'aiguille au milieu de la fenêtre du viseur ..... avec l'inconvénient d'une visée s'assombrissant avec des objectifs peu ouverts ou "diaphragmés".
ensuite , pour pallier à cet "inconvénient , un curseur rotatif transmettait la position du diaphragme à un "potentiomètre "étalonné simulant la quantité de lumière impressionnant la future image ...... couplée à la bague des sensibilités ( asa-din-iso ) ..... Manuel et Intellectouel n'ayant pas encore inventé les microprocessoeurs , vu qu'ils étaient frères ......et qu'il n'ont vu rien venir ......
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Décembre 27, 2020, 13:25:46
Je trouve cela dommage de ne pas proposer une option qui ferme le diaph à mi course juste le temps de l'expo, puis déclenche en repassant en visée pleine ouverture. Soit le bouton vert intégré au déclencheur comme suggéré par Geo.
Je pense que l'exposition sera toujours plus fiable à ouverture réelle qu'à ouverture supposée, surtout pour les optiques ayant un grand écart entre leur F*/ et leur T*/
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 27, 2020, 14:02:38
^ Je ne comprends pas bien à quoi servirait de rouvrir un instant de raison le diaphragme entre la mi-course du déclencheur et la prise de vue.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Décembre 27, 2020, 15:15:02
Citation de: Mistral75 le Décembre 27, 2020, 14:02:38
^ Je ne comprends pas bien à quoi servirait de rouvrir un instant de raison le diaphragme entre la mi-course du déclencheur et la prise de vue.
pareil , à moins de conditions rapidement changeantes ....... et louper la bonne image instinctive à trop tripoter les boutons ...... et en pareilles conditions prévisibles , on peut anticiper avec une optique adaptée à la bonne focale probable , qui limiterait une surexposition qui pourrisse un post traitement ultérieur .....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Décembre 28, 2020, 00:48:58
Citation de: Mistral75 le Décembre 27, 2020, 14:02:38
^ Je ne comprends pas bien à quoi servirait de rouvrir un instant de raison le diaphragme entre la mi-course du déclencheur et la prise de vue.

La mesure disponible historiquement dans cette situation est la pondérée centrale.
Si je veux mémoriser mon expo et recarder ensuite.
Mais un nouvelle mesure matricielle peut arriver sur ce K3v3
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Décembre 28, 2020, 08:45:13
Citation de: Grosbill01 le Décembre 27, 2020, 02:42:01
Tu oublies que Ricoh a explicitement indiqué que le Capteur est un 26 MPx...
.
Et qu'est ce qui empèche Sony d'en Vendre Plusieurs des 26 MPix = comme les 24 MPix ?
- 1 Pas Cher aux Perfs Minables = inférieures à l'imx071 pour les K3, K3-II
- 1 Cher... mais Excellentissime  : par ex. pour le Nikon D7200
Voir le Tableau Comparatif DxO à la fin ->
.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 27, 2020, 02:42:01
Cependant lorsque le K-1 est sorti équipé du capteur Sony IMX094-AQP,
Nikon commercialisait encore son D810 équipé du même capteur.
Je ne vois pas en quoi cela a été un mauvais choix de Ricoh/Pentax....
.
Pas du Tout : le Nikon D810 avait déjà un Exmor 36 MP avec une DR bien Améliorée :
- une Modif. profonde du Calage permettant de descendre à ISO-64.
Le K-1 a le Cmos du Nikon D800(-E) d'il y a 10 ans !
.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 27, 2020, 02:42:01
J'ai toute confiance en Pentax pour tirer le meilleur du IMX571...
.
N'inverse Pas les Rôles, STP... depuis le début tu as bien Changé 5 fois d'Avis : relis ça ->
.
Citation de: Grosbill01 le Juillet 24, 2020, 21:55:58
... Donc ce Ne serait Pas le IMX571de 26 MPx... Mais le IMX271 de 24 MPx qui n'est pas BSI mais FSI,
le même capteur que le Sony A6400...
.
Tu as même été jusqu'à Nier l'intérêt d'un CAN (ADC) en 16 bit...
... alors que tous les fourges de Cams Astro Chinoises 571, eux ils le Font Facilement !!!
Preuve que c'est UTILE quand même en BL !!
.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 27, 2020, 02:42:01
... Ce capteur a plus de 2 ans mais il reste un très bon capteur...
Fuji devant penser également que ce capteur est un bon choix pour en avoir équipé son dernier flagship, le X-T4...
.
Où ai-je dit le Contraire ? = je suis bien le Seul ici à VOULOIR un imx571 depuis 8 Mois !
... Je Signale juste que Pentax semble parti sur 1 CMos 26 MPix Pas Cher
Confirmation à 100% de ce que Pentax fait déjà depuis 8 ans
.
Et qu'est ce qui empèche Sony d'en Vendre Plusieurs des 26 MPix = comme les 24 MPix ?
- 1 Pas Cher aux Perfs Minables = inférieures à l'imx071 pour les K3, K3-II
- 1 Cher... mais Excellentissime  : par ex. pour le Nikon D7200
y'a rien qu'1 Ev de DR et 230 ISO de différence :
.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Décembre 28, 2020, 15:21:23
Citation de: clover le Décembre 28, 2020, 00:48:58
La mesure disponible historiquement dans cette situation est la pondérée centrale.
Si je veux mémoriser mon expo et recarder ensuite.
Mais un nouvelle mesure matricielle peut arriver sur ce K3v3
pentaxiste depuis 55 ans et étant vacciné à l'ergonomie de nos chers boîtiers , je reconnais que les bonnes habitudes instinctives perdurent encore ..... et je souhaite que les nouveaux boîtiers en prendront compte par un programme "user" accessible dans les menus ou chaque commande accessible extérieurement sera paramétrable selon l'ergonomie souhaitée  .... ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Décembre 28, 2020, 16:00:30
Citation de: SPOTMATIK le Décembre 28, 2020, 15:21:23
pentaxiste depuis 55 ans et étant vacciné à l'ergonomie de nos chers boîtiers , je reconnais que les bonnes habitudes instinctives perdurent encore ..... et je souhaite que les nouveaux boîtiers en prendront compte par un programme "user" accessible dans les menus ou chaque commande accessible extérieurement sera paramétrable selon l'ergonomie souhaitée  .... ;)
En tant que Pentaxiste depuis 45 ans seulement, je m'incline  ;), et souhaite aussi de telles évolutions.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Décembre 28, 2020, 16:22:44
Pentaxiste depuis 1969 et Nikoniste depuis 1975 je ne sais plus que penser !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gargouille le Décembre 28, 2020, 17:44:08
Citation de: Michel le Décembre 28, 2020, 16:22:44
Pentaxiste depuis 1969 et Nikoniste depuis 1975 je ne sais plus que penser !
Bin moi si, l'ergonomie a été révolutionné avec le T90 Canon dans le milieux des années 80 et à la suite par les objectifs sans bague de diaph.

Hélas l'évolution bug encore trop souvent.

Aujourd’hui le numérique complexifie tellement dls boitiers qu'on ne peut pas revenir à l'ergonomie avant mi 1980 sauf avec un Leica M.

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Décembre 28, 2020, 17:46:29
Citation de: gargouille le Décembre 28, 2020, 17:44:08
Bin moi si, l'ergonomie a été révolutionné avec le T90 Canon dans le milieux des années 80 et à la suite par les objectifs sans bague de diaph.

Hélas l'évolution bug encore trop souvent.

Aujourd'hui le numérique complexifie tellement dls boitiers qu'on ne peut pas revenir à l'ergonomie avant mi 1980 sauf avec un Leica M.
+++++
Peut-être une des raisons de la mévente ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 28, 2020, 19:22:31
Pentaxiste depuis 1991, je ne crois pas ce qu'il y a de commun entre l'ergonomie du P30 et du K1...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Décembre 28, 2020, 22:29:23
L ergonomie est beaucoup pondérée par les habitudes, cf sens de rotation pour monter un objectif etc...

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Décembre 29, 2020, 23:56:49
Citation de: gargouille le Décembre 28, 2020, 17:44:08
Bin moi si, l'ergonomie a été révolutionné avec le T90 Canon dans le milieux des années 80 et à la suite par les objectifs sans bague de diaph.

Quelle a été cette révolution ergonomique apportée par le T90 de 1986 ?
Le Pentax Super-A de 1983 offrait déjà les modes PASM et le TTL au flash, 3 années avant le T90.
La monture KA permettant ces automatismes puis l'abandon de la bague d'ouverture, est apparue avec le Super-A et a permis de préserver la compatibilité jusqu'aux Pentax numériques d'aujourd'hui.

Citation de: gedo le Décembre 28, 2020, 16:00:30
En tant que Pentaxiste depuis 45 ans seulement, je m'incline  ;), et souhaite aussi de telles évolutions.

Le Pentax K-1 permet déjà dans les modes User de sauvegarder les paramètres effectués par les commandes externes mais mieux que cela, le Pentax K-1 permet d'indiquer quels sont les paramètres à sauvegarder ou pas également/notamment lorsqu'on éteint le boitier.
C'est extrêment sophistiqué et je ne connais pas d'équivalence ailleurs.

Je n'ai aucun doute que le K-3 III bénéficiera également de cette fonctionnalité ergonomique majeure.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 09, 2021, 13:46:00
Citation de: francoise_77 le Janvier 09, 2021, 04:09:03
La vidéo 4K/30i/s et le 1080p/60i/s, c'est pour moi l'essentiel de l'innovation du boitier, le reste 1.600.000 ISO, c'est juste rigolo.
Je pense qu'ils vont sortir ce machin aux alentours des 1400/1600 euros.
C'est enfin un Pentax complet vidéo/photo crédible face à la concurrence. La vidéo était tellement lamentable sur les autres boitiers Pentax, qu'ils perdaient de la clientèle rien que pour ça. La preuve j'ai du passer à Sony pour faire des vidéos acceptables alors qu'un boitier comme ça m'aurait permis de rester chez PENTAX.
pour ce début d'année , aux bons voeux souhaités et partagés , je te sens très réservée sur l'ergonomie particulière du sélecteur OFF-ON-VIDEO lumineux de ton ( et du mien ) K-70 ..... qu'un de ces jours , je lui ferai une modif ou bridage de fin de course .....
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Janvier 09, 2021, 15:12:32
Citation de: francoise_77 le Janvier 09, 2021, 04:09:03
La vidéo 4K/30i/s et le 1080p/60i/s, c'est pour moi l'essentiel de l'innovation du boitier, le reste 1.600.000 ISO, c'est juste rigolo.

L'intérêt de ce K-3 III est qu'il va contenter beaucoup de pentaxistes différents.
Pour certains, ce sera la vidéo 4K et pour d'autres comme moi qui préfèrent les caméra dédiées, cet APN offrira d'autres atouts comme la compatibilité USH-II ou les 12 i/s.
J'ai hâte également de coller un oeil dans le viseur car si la promesse est tenue d'avoir une image aussi grande et lumineuse que dans mon K-1, ce serait le bonheur.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 15, 2021, 11:00:35
Citation de: Grosbill01 le Janvier 09, 2021, 15:12:32
L'intérêt de ce K-3 III est qu'il va contenter beaucoup de pentaxistes différents.
Pour certains, ce sera la vidéo 4K et pour d'autres comme moi qui préfèrent les caméra dédiées, cet APN offrira d'autres atouts comme la compatibilité USH-II ou les 12 i/s.
J'ai hâte également de coller un oeil dans le viseur car si la promesse est tenue d'avoir une image aussi grande et lumineuse que dans mon K-1, ce serait le bonheur.
c'est mon avis aussi ...... à chacun d'évaluer ses besoins en fonction de ses moyens ...... car compte tenu de la possession d'un lourd et volumineux parc d'objectifs pour la photo , ne serait-il pas opportun d'avoir un équipement plus léger et autonome pour la vidéo , même si c'est pas du Pentax ........ les nouveaux utilisateurs n'ayant pas le même vécu .....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: olive36 le Janvier 16, 2021, 23:09:02
Bon juste pour ma part il y a pas mal d'atout ...La vidéo c'est sur la montée iso pour les amoureux d'animaux et l'atout de l'aps-c comme tout le monde le sais c'est le rapport d'agrandissement avec les longues focal  justement La ou le k1 II demande de

plus longues focales ...si en plus il permet de fonctionner en LV comme le permet le  K1 II comme un hybride sans sans utilisé le miroir ce serait juste parfait pour les amoureux d'oiseaux , biches et autres...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Janvier 17, 2021, 19:45:58
Citation de: olive36 le Janvier 16, 2021, 23:09:02
Bon juste pour ma part il y a pas mal d'atout ...La vidéo c'est sur la montée iso pour les amoureux d'animaux et l'atout de l'aps-c comme tout le monde le sais c'est le rapport d'agrandissement avec les longues focal  justement La ou le k1 II demande de

plus longues focales ...si en plus il permet de fonctionner en LV comme le permet le  K1 II comme un hybride sans sans utilisé le miroir ce serait juste parfait pour les amoureux d'oiseaux , biches et autres...

A bientôt 62 ans le reproche fatal qui justifie que je ne serais jamais acquéreur est l'écran fixe  :(  Je n'espérais pas un système aussi sophistiqué que sur le K-1 mais un écran orientable comme beaucoup d'autres constructeurs en proposent ...., c'est vraiment frustrant  :(
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Janvier 18, 2021, 10:31:46
Citation de: langagil le Janvier 17, 2021, 19:45:58
A bientôt 62 ans le reproche fatal qui justifie que je ne serais jamais acquéreur est l'écran fixe  :(  Je n'espérais pas un système aussi sophistiqué que sur le K-1 mais un écran orientable comme beaucoup d'autres constructeurs en proposent ...., c'est vraiment frustrant  :(
Je suis d'accord avec ça. L'absence d'écran orientable est pour moi un choix incompréhensible !!!
Ni en terme de coût de fabrication, ni en terme d'encombrement de l'appareil, il ne peut se justifier.
Par contre en terme de confort d'utilisation: en Liveview, pour des cadrages au ras du sol, ou en prise de vue discrète, son absence fera cruellement défaut.
On va se retrouver avec un appareil FF haut de gamme avec un écran disposant d'un mécanisme d'orientation ultra sophistiqué (trop ?...), et un APS haut de gamme avec un écran fixe.
Comment peut justifier ça?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 18, 2021, 11:35:52
Citation de: gedo le Janvier 18, 2021, 10:31:46
Je suis d'accord avec ça. L'absence d'écran orientable est pour moi un choix incompréhensible !!!
Ni en terme de coût de fabrication, ni en terme d'encombrement de l'appareil, il ne peut se justifier.
Par contre en terme de confort d'utilisation: en Liveview, pour des cadrages au ras du sol, ou en prise de vue discrète, son absence fera cruellement défaut.
On va se retrouver avec un appareil FF haut de gamme avec un écran disposant d'un mécanisme d'orientation ultra sophistiqué (trop ?...), et un APS haut de gamme avec un écran fixe.
Comment peut justifier ça?
+1 d'autant que sur le K70 et son encombrement des plus compact pour un vrai reflex APS , cet écran existe ....... et que son déploiement pourrait agir sur les entrées de lumière parasites par le viseur / pentaprisme ..... :D ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Janvier 18, 2021, 13:10:39
Je rigole, 63 ans donc environ 30-35 ans d'utilisation d'appareils photo sans écran arrière et découverte du résultat après traitement du film. Et c'est pas seulement un regret, mais rejet total "qui justifie que je ne serais jamais acquéreur est l'écran fixe". À croire que tu passes ton temps photographiques avec l'appareil au raz du sol  ;D :D
Je comprends ce regret, mais vous n'en faites pas un peu trop, là !

Pour la part, je ne regarde jamais en prise de vue j'écran arrière, juste l'écran sur le dessus parfois. Par contre, je porte des lunettes et l'amélioration de la lisibilité des informations dans le viseurs serait la bien venue.
Parmi les arguments pour le fixe : diminution du poids et facilité pour étanchéité.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Janvier 18, 2021, 13:39:59
Citation de: Ibiscus le Janvier 18, 2021, 13:10:39
Je rigole, 63 ans donc environ 30-35 ans d'utilisation d'appareils photo sans écran arrière et découverte du résultat après traitement du film. Et c'est pas seulement un regret, mais rejet total "qui justifie que je ne serais jamais acquéreur est l'écran fixe". À croire que tu passes ton temps photographiques avec l'appareil au raz du sol  ;D :D
Je comprends ce regret, mais vous n'en faites pas un peu trop, là !...
;D ;D ;D Totalement en accord avec ça. À l'époque, il y avait des viseurs à 90° qui permettaient ce genre de choses, mais d'une diffusion très discrète. Je serais curieux de savoir si ce genre d'utilisation dépasse les 10% des besoins ... voir même les 1%.

Et quand bien même ... : On arrive très bien a s'en passer  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Janvier 18, 2021, 14:28:48
Chacun son truc, certains font de la macro, de la vidéo, d'autres non. Moi, j'ai pris l'habitude d'utiliser un écran inclinable ( Nikon ou Pentax KP ) et j'aurai du mal à m'en passer.
Je note par ailleurs que toutes les marques (ou presque ) y sont passées (même Pentax sur les K70, KP, K1), ça doit bien correspondre à quelque chose ?
Pourquoi ce retour en arrière?
Bon ceci dit, les dés sont jetés, on fera avec, et peut être que quelques temps après, ils sortiront un K3-4  ???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Janvier 18, 2021, 15:09:39
en effet , ayant possedé en argentique le complément/viseur vertical , et l'écran orientable aussi sur mon HX 90 et K70, c'est une aide non négligeable dans certains cas ou personne autour te "gonfle" pour chiader un cadrage résolument voulu ...... sinon , avec le K-10D garni du 16-50 DA* , en positions grand angle ; j'y allais au pif en plusieurs prises successives pour vérifier , avec une pré mise au point manuelle au ras du sol reposé sur un sac de riz dans une chaussette ....... prôné par notre revue préférée il y a quelques années ..... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Janvier 18, 2021, 15:38:15
Citation de: gedo le Janvier 18, 2021, 14:28:48..., ça doit bien correspondre à quelque chose ?
Pourquoi ce retour en arrière? ...

Comme tu dis, ça doit bien correspondre à quelque chose ... retour vers des fondamentaux en abandonnant des gadgets au passage, par exemple.

Qui a dit que Pentax avait l'habitude de faire "comme tout le monde" ? Et Ricoh, avec sa gamme compact, est-ce qu'ils font comme tout le monde ? Et le Theta est-ce qu'il a le LiveView, ou un écran orientable, ou la vidéo 4K ... comme tout le monde ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: lebrodeur le Janvier 18, 2021, 15:57:06
Citation de: roussinix le Janvier 18, 2021, 13:39:59
(...)
Et quand bien même ... : On arrive très bien a s'en passer  ;)

You bet !  Mes boîtiers Pentax n'ont pas d'écran orientable (K 10D et K-30).

Pour mes macros, au niveau du sol, sur sujets fixes, un trépied Vanguard Alta Pro 264 AT fait tout à fait l'affaire :

https://www.primecables.ca/fr/p-345414-valpr264at-vanguard-alta-pro-264at-tripod  .

Sinon, pour partir léger, un tout petit ultra-pod, glissé dans la poche, peut être tout à fait utile :

https://www.highmobilitygear.com/trepied-ultra-leger-pedco-ultrapod-c2x14625443  .

Bon, j'en conviens, cela implique que l'on doive s'accroupir sinon s'allonger sur le sol afin de prendre la photo. Mais cela fait partie de la pratique lorsque l'on veux photographier des champignons. Pour les fleurs et les insectes, je fais tout à main levée...

Mais je respecte les choix de chacun sur l'utilité d'un appareil photo affublé d'un écran orientable.  ::)

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: lebrodeur le Janvier 18, 2021, 16:21:24
Citation de: SPOTMATIK le Janvier 18, 2021, 15:09:39
(...)
sur un sac de riz dans une chaussette ....... prôné par notre revue préférée il y a quelques années ..... ;)


Le retour du «Bean Bag» .

Et pour remplacer le SR de Pentax, la ficelle ou la chaînette entre la semelle du boîtier et le pied du photographe : que de souvenirs... Et pourtant, cela fonctionnait :D :D :D

Si je n'ai pas de trépied sous la main, j'en suis rendu à faire de la vidéo au K-30, en tendant la courroie de cou au max, devant moi, afin d'obtenir une meilleure stabilité (j'arrive à voir le sujet sur l'écran arrière, malgré que je porte des lunettes) :D :D :D

Oh My God ! Je suis vraiment dans le hors sujet. Désolé ;D ;D ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Janvier 18, 2021, 19:11:01
Citation de: lebrodeur le Janvier 18, 2021, 15:57:06
You bet !  Mes boîtiers Pentax n'ont pas d'écran orientable (K 10D et K-30) ...

Les miens non plus (K10D, K20D et Q). En plus, le Q n'a même pas de viseur  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Janvier 18, 2021, 19:25:42
Si ce n'est pas pour moi un critère de choix, je dois dire que dans certaines situations j'apprécie l'écran orientable du K1 (viser au dessus de la foule quand il y a trop de têtes ou smartphones, tiens je trouve qu'il y a moins de tablettes).
Un écran orientable est quand même pratique pour la macro au ras du sol, avec l'âge la souplesse fout le camp...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Janvier 19, 2021, 12:21:00
Bon pour réconcilier tout le monde : est-ce qu'on peut espérer une prise en mains de la prise de vue sur une tablette ou ordinateur, je sais que cela a existé pour certains appareils Pentax. Je ne sais pas si un logiciel existe pour le K1 ? Il me semble que les logiciels étaient uniquement pour PC ?
Avec les versions récentes du Bluetooth on peut établir des relations appareil/PC plus performante, plus solide et plus économe en énergie.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Janvier 19, 2021, 13:03:00
Le K1 est accessible sur une tablette ou un smartphone en Wi Fi et appli dédiée
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Janvier 19, 2021, 13:52:36
Citation de: ViB le Janvier 19, 2021, 13:03:00
Le K1 est accessible sur une tablette ou un smartphone en Wi Fi et appli dédiée
Le KP aussi fonctionne en Wi Fi avec Image Sync, mais ce n'est vraiment pas très réactif, j'ai laissé tomber.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Janvier 19, 2021, 18:16:11
Je dirais que c'est pour des applications ou on veut poser l'appareil dans un endroit inaccessible,
Mais ca ne remplace pas un écran orientable
Je ne l'ai jamais utilisé, ca ne correspond pas à les besoins
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Janvier 19, 2021, 18:37:27
Citation de: roussinix le Janvier 18, 2021, 15:38:15
(...) Et le Theta est-ce qu'il a (...) la vidéo 4K ... comme tout le monde ?

Oui, depuis fin 2017 (Theta V).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Janvier 20, 2021, 14:49:05
Uniquement pour ceux qui adorent l'écran fixe, attention il n'en restait que 2 ou 3 ce midi:

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/01/20//21012002464212662417222093.jpg)

Les adorateurs Ricoh me diront de suite: bouh ou bof c'est selon, pas de stabilisation capteur, que 65 collimateurs et seulement 20 Mp, la honte  ;D

Dommage que j'ai revendu mes objectifs Canon il y a longtemps, sinon je me serai laissé tenter à ce prix...

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Janvier 20, 2021, 19:37:31
Décidément TOUJOURS Hors Sujet le MGI ... Qu'est-ce que ça vient faire dans un sujet sur le K-3 III ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Janvier 20, 2021, 20:32:57
il n'avait pas dit qu'il ne posterai plus dans le forum Pentax ? ::)
en tout cas il y a aussi un truc qui ne change pas: les photos pourries de MGI! ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Janvier 21, 2021, 11:36:18
Ricoh annonce la mise en ligne d'un mini-site spécial à l'occasion du CP+ (25-28 février), avec divers contenus tels que des séminaires en ligne et des Touch & Try virtuels.

リコーイメージング CP+2021 Special Site | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Janvier 22, 2021, 12:52:45
Volume 9, consacré à l'interface de contrôle de l'exposition et notamment au nouveau mode Hyper Program, plus complet que précédemment.

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.9 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7750/)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Janvier 22, 2021, 13:26:56
Cette évolution est géniale. Les modes hyper sont vraiment pratiques sur le terrain, dans l'action, dans la pénombre...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Janvier 22, 2021, 13:56:21
Citation de: Mistral75 le Janvier 22, 2021, 12:52:45
Volume 9, consacré à l'interface de contrôle de l'exposition et notamment au nouveau mode Hyper Program, plus complet que précédemment.

Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" Vol.9 (Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/7750/)
intéressant.
En pratique et pour info, quel est l'avantage de ce mode Hyper par rapport à un mode P classique, décalable d'un clic sur les valeurs d'ouverture ou vitesse voulues ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Janvier 22, 2021, 18:33:02
Citation de: Fab35 le Janvier 22, 2021, 13:56:21
intéressant.
En pratique et pour info, quel est l'avantage de ce mode Hyper par rapport à un mode P classique, décalable d'un clic sur les valeurs d'ouverture ou vitesse voulues ?

l'intérêt C est que tu restes en mode priorité le temps que tu n'éteins pas le boitier, alors que beaucoup de boitiers reviennent à la ligne du programme entre chaque vue.. Donc tu fixes ta vitesse ou ton diaph ou ton couple vitesse diaph à volonté
En hyper M, en cas de doute, tu reviens à l'expo cellule 4n appuyant sur le bouton vert

Et la sur le K3III, sans changer de mode, tu passes en priorité puis en manuel iso auto ou manuel.

En gros tu restes en mode programme et tu passes d'un mode à l'autre avec les 3 molettes autant de fois que tu veux, instantanément

C est tres rapide et instinctif
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Janvier 22, 2021, 22:37:06
Citation de: Fab35 le Janvier 22, 2021, 13:56:21
En pratique et pour info, quel est l'avantage de ce mode Hyper par rapport à un mode P classique, décalable d'un clic sur les valeurs d'ouverture ou vitesse voulues ?

Le mode Hyper-Programme n'est pas une nouveauté, il date de l'époque argentique (Pentax Z-1), mais est une exclusivité. Le premier numérique Pentax, le ★Ist D en était déjà doté.

Ce mode Hyper-Programme n'est pas un simple décalage d'exposition qui d'ailleurs est également proposé sur les numériques Pentax.
Ce mode permet de basculer directement en mode priorité ouverture ou en mode priorité vitesse en actionnant la première ou la seconde molette.
En actionnant la molette arrière, on impose l'ouverture et l'appareil calcule la vitesse (priorité ouverture), en actionnant la molette avant, on impose la vitesse et l'appareil calcule l'ouverture. Cela revient à fixer l'un des paramètres en cours. C'est la fonctionnement standard du mode Hyper-Programme depuis 30 ans.

La nouveauté apportée dans le Pentax K-3 III, c'est l'introduction du mode TAv (mode manuel avec ISO auto) dans l'Hyper-Programme.
Lorsqu'on utilise une molette pour basculer en mode priorité vitesse ou ouverture et puis qu'ensuite on fait un ajustement avec la seconde molette, l'appareil bascule instantanément en mode TAv. Cela revient à fixer les 2 paramètres en cours en basculant en mode manuel (avec ISO fixe ou ISO auto selon le paramétrage).

Comme l'a dit ViB : C'est très rapide et instinctif
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Janvier 22, 2021, 22:51:59
Oki. Merci pour les explications.
Pas sûr de bien saisir sa nécessité ou le besoin dans ma pratique mais c'est intéressant. Le mode P standard permet déjà de privilégier l'ouverture ou la vitesse voulues au besoin à la volée.
Bon, ça doit se justifier par la pratique mais j'avoue ne pas bien en saisir encore tous les bienfaits !  :)
J'ai pas testé encore chez les rouges, mais sur les R il y a désormais un mode Fv qui semble proche de ce mode Hyper. Faut que je creuse l'histoire car ceux qui l'ont essayé l'ont apparemment largement adopté aussi, donc doit y avoir un truc ! :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Janvier 23, 2021, 02:29:50
J'ai souvenir d'avoir utilisé un reflex "non Pentax" d'un ami le temps de quelques photos et j'avais été étonné de trouver que cela me manquait.
J'avais oublié que j'utilisais souvent l'HyperP et du coup, je me suis senti perdu le jour où je l'avais perdu.

Comme quoi, l'ergonomie géniale, c'est celle que l'on oublie malgré son usage.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Janvier 23, 2021, 08:09:52
moi aussi j'ai découvert le mode Hyper Program il y a pas mal de temps, et je reconnais le coté intuitif, j'ai du mal à m'en passer!
il faut l'essayer pour s'en rendre compte
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Janvier 23, 2021, 08:45:58
Je dois être à 80% en mode M et iso auto ou iso fixe, peut-être pour ça que je ne ressens pas le besoin d'un mode plus souple, ce mode M correspond bien à ma pratique.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Janvier 24, 2021, 13:11:46
Citation de: Fab35 le Janvier 23, 2021, 08:45:58
Je dois être à 80% en mode M et iso auto ou iso fixe, peut-être pour ça que je ne ressens pas le besoin d'un mode plus souple, ce mode M correspond bien à ma pratique.

Mode M et ISO auto, chez Pentax, c'est le mode TAv.
Le mode TAv étant breveté, par la suite les autres marques ont adopté l'ISO auto.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Janvier 24, 2021, 14:37:16
Citation de: Grosbill01 le Janvier 24, 2021, 13:11:46
Mode M et ISO auto, chez Pentax, c'est le mode TAv.
Le mode TAv étant breveté, par la suite les autres marques ont adopté l'ISO auto.
Peut-être mais ça ne change rien à la praticité du mode M en iso auto (ou TAv si tu préfères), qui devait forcément arriver en numérique à un moment, tant c'était simplisme à mettre en oeuvre.

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Janvier 24, 2021, 18:03:49
Citation de: Grosbill01 le Janvier 24, 2021, 13:11:46
(...)
Le mode TAv étant breveté (...)

???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Janvier 24, 2021, 18:12:58
Ce qu'il faut comprendre du mode Hyper Programme, c'est qu'il permet d'avoir toutes les combinaisons possibles sans tourner la molette des modes.

Il est donc très rapide de modifier un, deux ou trois paramètres quand on en a besoin puis de revenir sur une ligne de programme auto  aussi rapidement avec la touche verte.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Janvier 29, 2021, 18:33:02
Est-ce que le capteur du Fujifim X-E4 pourrait-être celui qui équipera le K-3 Mark III ?
Comment se fait-il qu'aucune photo prise avec le K-3 Mark III n'ai été présenté à la presse ? Votre avis, qu'est-ce qui bloque la sortie des 3 ou 5 prés version du boîtier fonctionnelle ?

Sensor
Max resolution   6240 x 4160
Image ratio w:h   1:1, 3:2, 16:9
Effective pixels   26 megapixels
Sensor size   APS-C (23.5 x 15.6 mm)
Sensor type   BSI-CMOS
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Janvier 30, 2021, 02:19:51
Citation de: Ibiscus le Janvier 29, 2021, 18:33:02
Est-ce que le capteur du Fujifim X-E4 pourrait-être celui qui équipera le K-3 Mark III ?

Oui, c'est le même capteur que celui du Fuji X-T3.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: JMS le Février 01, 2021, 15:19:29
C'est une base Sony disponible en trois tailles : moyen format 33 x 44 de 102 Mpxl, 24 x 36 de 61 Mpxl et enfin APS de 26 Mpxl. Pentax aurait les boîtiers pour intégrer les trois versions  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 01, 2021, 15:49:46
Citation de: JMS le Février 01, 2021, 15:19:29
C'est une base Sony disponible en trois tailles : moyen format 33 x 44 de 102 Mpxl, 24 x 36 de 61 Mpxl et enfin APS de 26 Mpxl. Pentax aurait les boîtiers pour intégrer les trois versions  ;)
Mais le temps qu'ils se bougent pour faire une "mise à jour", p'têt ben que le capteur ne sera plus en production? Or later........
>:D  >:D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: RTS3 le Février 01, 2021, 21:50:14
Et le 150MP 54x40mm, n'est-ce pas la même base (que Pentax pourrait quand même utiliser) ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 15, 2021, 15:57:41
Citation de: francoise_77 le Février 15, 2021, 15:01:33
Tout l'avenir de ce boitier dépendra de son tarif. A un moment où le KP est toujours proposé à 1200 balles, alors que la technologie du nouveau K3-III est à des années lumière du KP, on se doute que ça va finir à 1800 balles nu, cette affaire et donc trop près d'un K1 II à 2000 balles. Il y a un des deux qui va obligatoirement sauter et c'est surement le KP qui va dégringoler à 750 balles, s'ils veulent un marché à 1500 balles pour le K3-III.
pour l'instant c'est prévu 2k€ non ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Février 16, 2021, 01:14:42
Citation de: francoise_77 le Février 15, 2021, 15:01:33
Tout l'avenir de ce boitier dépendra de son tarif. A un moment où le KP est toujours proposé à 1200 balles, alors que la technologie du nouveau K3-III est à des années lumière du KP, on se doute que ça va finir à 1800 balles nu, cette affaire et donc trop près d'un K1 II à 2000 balles. Il y a un des deux qui va obligatoirement sauter et c'est surement le KP qui va dégringoler à 750 balles, s'ils veulent un marché à 1500 balles pour le K3-III.

Il y a un an, j'appelais de mes voeux un équivalent au K-1 (prestation/volume/poids/prix) mais avec capteur APS-C.
Citation de: Grosbill01 le Janvier 14, 2020, 18:34:47
Avec le K-1, j'ai trouvé mon boitier ultime, celui que je ne remplacerai que parce qu'il sera tombé en panne et non parce qu'un nouveau modèle sortira.
Ses prestations, son ergonomie me comblent.

Il ne me manque plus qu'un APS-C équivalent. Il y a quelques mois, j'avais émis l'espoir que Pentax sorte un K-1 APS-C. Même type de boitier, voire même gabarit et même poids (j'exagère un peu) et même prix.
Bien sûr si Pentax fait cela, ils se feront descendre en flamme ... et pourtant il m'aurait bien plu. Cet hypothétique mini-K1, je l'ai affectueusement nommé baby K-1.

Il est clair qu'à 2000 €, ce ne sera pas tous les pentaxistes qui se l'offriront mais rien ne dit qu'à 1600 € il y aurait plus d'acheteurs même si les caractéristiques du nouveau K-3 III sont hors normes.
Ce K-3 III offre une prestation bien au-delà de mon espéré baby K-1 que j'étais près à payer 2000 €. Prestation que je pourrai apprécier comme le nouveau viseur, qui me serait inutile comme la haute vitesse de rafale ou qui me déçoit comme le mix UHS-2/UHS-1 pour les slots mémoire.

En définitive, c'est une excellente nouvelle pour moi si ce K-3 III ne dépasse pas les 2000 €.
Du côté mirrorless, nous avons par exemple le Fuji X-T4 introduit en 2020 à 1800 €. Reste à comparer le niveau de prestation de chacun.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 18, 2021, 05:10:18
Le Pentax K-3 Mark III, qui aurait dû être annoncé à l'occasion du CP+ (25-28 février), est retardé.

Citation de: Ricoh ImagingAs some of the product parts are delayed, and we have determined that development will require a greater amount of time for us to achieve the exceptional performance and finest quality that is the hallmark of next aps-c flagship model.
Source :  http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210218_030036.html
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 18, 2021, 09:32:37
Encore un or later. Ils vont finir par faire craquer même les aficionados...
Merci pour l'info, Mistral!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 18, 2021, 10:08:21
Citation de: tkosak le Février 18, 2021, 09:32:37
Encore un or later. Ils vont finir par faire craquer même les aficionados...
Merci pour l'info, Mistral!
C'est le risque.
Néanmoins tous les autres constructeurs sont impactés de près ou de loin par des soucis d'appros en ce moment donc bon...  :-\
Si volonté de switch il y a, il faudra se porter sur du matos en stock et ça ne sera pas forcément les modèles les plus récents, donc.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 18, 2021, 10:40:01
Si volonté de switch il y a, on passe à l'action épicétou. S'il y a évolution du besoin, on peut se poser des questions, surtout quand rentrent en jeu les objectifs (matos) et les habitudes d'ergonomie. Avec la vieillerie approchant, le bonhomme devient de moins en moins agile de ce côté là, et le porte-monnaie est réticent.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Février 18, 2021, 10:42:05
Citation de: tkosak le Février 18, 2021, 10:40:01
Si volonté de switch il y a, on passe à l'action épicétou. S'il y a évolution du besoin, on peut se poser des questions, surtout quand rentrent en jeu les objectifs (matos) et les habitudes d'ergonomie. Avec la vieillerie approchant, le bonhomme devient de moins en moins agile de ce côté là, et le porte-monnaie est réticent.
Très bien dit. C'est une question de trésorerie !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: JMS le Février 18, 2021, 10:58:39
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2021, 05:10:18
Le Pentax K-3 Mark III, qui aurait dû être annoncé à l'occasion du CP+ (25-28 février), est retardé.

Plus ils attendent, plus les clients font la queue devant les magasins pour être servis les premiers ?

Rappel des ventes des reflex APS en France dernière période connue...Canon 67%, Nikon 31%...et ensuite...%

Donc si on veut être le seul à proposer un reflex APS haut de gamme alors que le 7D Mark II est discontinué et que le D500 semble en fin de cycle...désespérant pour ceux qui aiment la marque et son glorieux passé  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 18, 2021, 11:03:18
Pour l'instant il n'y a donc que la fiche technique et les proto dans les mains d'un lointain photographe.
Pas grave je vais finir d'user mon K3 premier du nom
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 18, 2021, 11:22:44
Citation de: JMS le Février 18, 2021, 10:58:39
Plus ils attendent, plus les clients font la queue devant les magasins pour être servis les premiers ?

Rappel des ventes des reflex APS en France dernière période connue...Canon 67%, Nikon 31%...et ensuite...%

Donc si on veut être le seul à proposer un reflex APS haut de gamme alors que le 7D Mark II est discontinué et que le D500 semble en fin de cycle...désespérant pour ceux qui aiment la marque et son glorieux passé  :)
C'est sûr que le pari de Ricoh est osé quand les deux leaders ont jeté l'éponge sur ce segment, sans doute évidemment à cause d'une rentabilité impossible au vu des volumes de ventes infimes attendus.
Maintenant, Pentax vit (survit) sur des volumes infimes depuis pas mal de temps, donc est-ce que ça change grand chose pour eux... Faudra quand même forcément qu'ils rentabilisent l'investissement du K3-3 sur un nombre de ventes en conséquence ! Quelques dizaines de milliers d'exemplaires y suffiront-ils ? Ca...
(je me base sur une hypothèse de 150 à 200.000 DSLR Pentax vendus au global sur une année, et c'est peut-être optimiste d'ailleurs)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 18, 2021, 11:48:01
Citation de: Fab35 le Février 18, 2021, 11:22:44
(...)
(je me base sur une hypothèse de 150 à 200.000 DSLR Pentax vendus au global sur une année, et c'est peut-être optimiste d'ailleurs)

TRÈS optimiste. Ricoh Imaging a expédié environ 40.000 reflex Pentax en 2019 (Canon : 3,22 millions - Nikon : 1,45 million - Sony : 10.000 SLT).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 18, 2021, 13:00:29
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2021, 11:48:01
TRÈS optimiste. Ricoh Imaging a expédié environ 40.000 reflex Pentax en 2019 (Canon : 3,22 millions - Nikon : 1,45 million - Sony : 10.000 SLT).
Ouille la vache, je devais avoir en tête des volumes bien plus anciens alors ! :-\
Si on en est en 2020 à un max de 300 à 40.000 unités  en tout, je ne vois pas comment un k3-3 aussi élitiste peut avoir la moindre chance d'être rentable... car si c'est juste du coup quelques milliers d'unités vendues, ça fait pas un gros chiffre et par conséquent un résultat de bas de page très conséquent. ...
Ricoh France (ou l'importateur) doit acheter à Ricoh JP un k3iii genre 1000€HT maximum, non ? Compliqué de savoir les marges de chaque étape de la distribution. .. mais la marge nette de Ricoh Imaging doit être assez faible à la fin !!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 18, 2021, 14:13:08
^ Pour des équipements à faibles marges comme les boîtiers, il faut compter en gros un facteur deux entre le prix départ usine et le prix de vente au public, venant couvrir les coûts de transport et de stockage et surtout les coûts des différents intervenants (importateur - grossiste distributeur - détaillant) et leurs marges.

Donc, à supposer que le K-3 Mark III soit vendu au public 1.999 €TTC, ça ferait un prix départ usine autour de 900 €HT. Là-dessus il faut compter sur un coût complet de fabrication (achats de matériaux, pièces, composants et sous-ensembles, salaires de production, amortissement des installations de production, etc.) d'environ 400 à 500 €HT et donc à peu près autant de contribution à l'amortissement de la R&D et au paiement des équipes commerciales et marketing du siège, des administratifs, des frais généraux, etc.

En France Ricoh Imaging est son propre importateur (Ricoh Imaging Europe SAS basée à Rungis), probablement son propre distributeur et pour partie vendeur au détail (ventes en lignes et ventes du Ricoh Imaging Square à Paris, l'ex Boutique Pentax que Ricoh Imaging a rachetée en juillet 2020 à Richard Studient, un des fondateurs du groupe Images Photo, qui l'avait montée et l'avait ouverte en novembre 2014), donc le chiffre d'affaires généré est supérieur à 900 €HT par boîtier (mais les coûts à couvrir ne sont pas les mêmes non plus, bien sûr).

Au total, ça ne fait toujours pas grand chose. Heureusement que le GR III (à une époque, moins maintenant) et surtout l'écosystème Theta (caméras 360° et logiciels BtoB d'exploitation des images) sont là pour payer les factures !...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: JMS le Février 18, 2021, 14:52:53
Citation de: Fab35 le Février 18, 2021, 13:00:29
Ouille la vache, je devais avoir en tête des volumes bien plus anciens alors ! :-\

Du temps du Spotmatic... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 18, 2021, 15:16:34
Citation de: JMS le Février 18, 2021, 14:52:53
Du temps du Spotmatic... ;)
Boh, du temps du K5 par ex, ça devait pas mal dépoter chez Pentax, mes revendeurs favoris semblaient ravis en tout cas à l'époque !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Février 20, 2021, 12:33:46
Citation de: ViB le Février 18, 2021, 11:03:18
Pour l'instant il n'y a donc que la fiche technique et les proto dans les mains d'un lointain photographe.
Pas grave je vais finir d'user mon K3 premier du nom
Tu as des informations que même Mistral n'a pas  ::) Moi ce qui m'inquiète c'est que jusqu'à présent on n'a vu aucune photo prise, se serait-ce qu'avec un prototype du K-3 Mark III confié à un mystérieux photographe. Il est peut-être à côté de vous, souvenez-vous des photos prises en Provence par un photographe qui, à ma connaissance, n'a jamais été identifié, pour le K5 je crois me souvenir.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Février 20, 2021, 12:49:27
Citation de: langagil le Janvier 17, 2021, 19:45:58
A bientôt 62 ans le reproche fatal qui justifie que je ne serais jamais acquéreur est l'écran fixe :(  Je n'espérais pas un système aussi sophistiqué que sur le K-1 mais un écran orientable comme beaucoup d'autres constructeurs en proposent ...., c'est vraiment frustrant  :(

Le retard est sûrement dû à ce qui Pentax modifie l'écran arrière pour satisfaire à la demande de langagil et autres d'un écran mobile. Pas question de perdre quelques "aficionado" de la marque.  :D :D
J'écris cela pour alimenter ce fil qui est un peu morne, mais ce qui est un clin d'œil malicieux peut-être bien un réalité car leur demande est bien fondée  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 20, 2021, 12:51:28
Citation de: ViB le Février 18, 2021, 11:03:18
Pour l'instant il n'y a donc que la fiche technique et les proto dans les mains d'un lointain photographe.
(...)

Il y a un peu plus : :)

K-3 Mark III reviews in the Japanese press - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/420716-k-3-mark-iii-reviews-japanese-press.html#post5215787)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 20, 2021, 13:41:39
C est une bonne nouvelle
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Février 20, 2021, 15:14:09
Citation de: Ibiscus le Février 20, 2021, 12:49:27
Le retard est sûrement dû à ce qui Pentax modifie l'écran arrière pour satisfaire à la demande de langagil et autres d'un écran mobile. Pas question de perdre quelques "aficionado" de la marque.  :D :D
J'écris cela pour alimenter ce fil qui est un peu morne, mais ce qui est un clin d'œil malicieux peut-être bien un réalité car leur demande est bien fondée  ;)
possesseur d'un K Septante , je ne saurais me passer du même écran ......gottferdom une fois ..... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ALEXUR le Février 20, 2021, 19:22:58
Citation de: SPOTMATIK le Février 20, 2021, 15:14:09
possesseur d'un K Septante , je ne saurais me passer du même écran ......gottferdom une fois ..... ;)

Ne soit pas taquin avec nos amis Belges, d'autant plus que Langagil "et autre comme" dit Ibiscus est il me semble toujours droit et modéré dans ses propos même sur les fils les plus "animés"  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 20, 2021, 21:51:55
Pour ma part je sacrifie facilement l'écran orientable pour l'AF, le viseur et la cadence
Et surtout un buffer qui encaisse les raws, pas comme le K1...Rrrr
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Février 20, 2021, 23:48:04
Citation de: ALEXUR le Février 20, 2021, 19:22:58
Ne soit pas taquin avec nos amis Belges, d'autant plus que Langagil "et autre comme" dit Ibiscus est il me semble toujours droit et modéré dans ses propos même sur les fils les plus "animés"  ;)
pas de problèmes pour remettre une couche de cassonade sur une tranche de cramique beurrée ...... mes ancêtres sont du Brabant du coté de Piraumont ..... ;) :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ALEXUR le Février 21, 2021, 00:46:55
Au moins toi tu sais ce qui est bon, originaire du nord j'ai aussi connu ces menus diététiques  ;), la frontière Belge n'était pas bien loin, une véritable passoire à très gros trous, ça facilitait bien les échanges tous légaux et respectant la morale, je précise.  8)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Février 21, 2021, 08:52:54
Il vous faudra attendre quelques semaines ou plus:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/la-sortie-du-pentax-k-3-mark-iii-est-repoussee-a-une-date-indeterminee-n160703.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/la-sortie-du-pentax-k-3-mark-iii-est-repoussee-a-une-date-indeterminee-n160703.html)

La bonne surprise serait que Ricoh se soit décidé pour un écran orientable, ce qui me paraitrait assez logique pour mieux vendre cette merveille  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 21, 2021, 11:11:26
Citation de: MGI le Février 21, 2021, 08:52:54
Il vous faudra attendre quelques semaines ou plus:

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/la-sortie-du-pentax-k-3-mark-iii-est-repoussee-a-une-date-indeterminee-n160703.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/la-sortie-du-pentax-k-3-mark-iii-est-repoussee-a-une-date-indeterminee-n160703.html)

La bonne surprise serait que Ricoh se soit décidé pour un écran orientable, ce qui me paraitrait assez logique pour mieux vendre cette merveille  ;)

Ce qui est bien c'est que tu suis : ::)

Citation de: Mistral75 le Février 18, 2021, 05:10:18
Le Pentax K-3 Mark III, qui aurait dû être annoncé à l'occasion du CP+ (25-28 février), est retardé.
Source :  http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210218_030036.html



Quant à l'écran différent entre la pré-série et la production, tu rêves ou quoi ? Le boitier et les éléments de son design sont forcément entérinés à ce stade.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Février 21, 2021, 13:42:31
Citation de: ALEXUR le Février 21, 2021, 00:46:55
Au moins toi tu sais ce qui est bon, originaire du nord j'ai aussi connu ces menus diététiques  ;), la frontière Belge n'était pas bien loin, une véritable passoire à très gros trous, ça facilitait bien les échanges tous légaux et respectant la morale, je précise.  8)
j'ai toujours en mémoire la saveur du cornet de frites à la descente du train à Charleroi suite à l'interminable arrêt douanier de Jeumont , puis le trajet final en autocar ....dans un pays propre sans papier gras ou autres détritus ..... ;) :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Février 21, 2021, 15:14:25
Citation de: Fab35 le Février 21, 2021, 11:11:26
Ce qui est bien c'est que tu suis : ::)



Quant à l'écran différent entre la pré-série et la production, tu rêves ou quoi ? Le boitier et les éléments de son design sont forcément entérinés à ce stade.

Contrairement à toi, je ne passe pas mes journées sur ce forum et tu ferais mieux de sortir photographier au lieu de te mêler de ce que tu ne connais pas, Pentax dans le cas présent  ;D

Tant qu'il y aura des clients potentiels Pentax, pourquoi pas, nous verrons bien dans un an ou deux si le pari commercial est gagné ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 21, 2021, 18:03:28
Tiens, le MGI est de retour. Lui qui était parti de cette partie du forum plein de morgue et colère. Une girouette?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 21, 2021, 19:26:41
Déçu de son Alpha  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Février 21, 2021, 21:29:49
Citation de: SPOTMATIK le Février 21, 2021, 13:42:31
j'ai toujours en mémoire la saveur du cornet de frites à la descente du train à Charleroi suite à l'interminable arrêt douanier de Jeumont , puis le trajet final en autocar ....dans un pays propre sans papier gras ou autres détritus ..... ;) :D

Heuu sans vouloir te vexer, ton souvenir doit dater  ;)  il  concerne maintenant le Nooord, c'est à dire la Flandre ainsi que la région germanophone. La Wallonie est une poubelle à ciel ouvert depuis  pas mal de temps  >:(
Désolé pour le HS  pour en revenir au sujet, le K-3-3 je lui souhaite un bon succès  :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Février 22, 2021, 07:34:13
Citation de: tkosak le Février 21, 2021, 18:03:28
Tiens, le MGI est de retour. Lui qui était parti de cette partie du forum plein de morgue et colère. Une girouette?
Quand on n'a besoin d'aucune information utile, on peut toujours compter sur MGI spécialiste du parler pour ne rien dire.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Février 22, 2021, 09:59:18
Citation de: langagil le Février 21, 2021, 21:29:49
Désolé pour le HS  pour en revenir au sujet, le K-3-3 je lui souhaite un bon succès  :)
bonjour , effectivement , ça date de l'expo de 1958 quand l'Atomium était rutilant de neuf et la dernière fois remonte à 1975 , par l'autoroute .

pour en revenir au petit dernier annonçé , qu'après un éventuel achat motivé : il soit doté d'une vidéo aussi performante que la concurrence , d'une qualité d'image précédemment requise tout en conservant l'écran multi-orientable du K70 parfois pratique et protègé si occulté , allant de pair avec les programmes User si pratiques pour les objectifs sélectionnés l'accompagnant ....et le sélecteur OFF-ON-DIAPH habituel ..... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 22, 2021, 10:05:34
Citation de: SPOTMATIK le Février 22, 2021, 09:59:18
bonjour , effectivement , ça date de l'expo de 1958 quand l'Atomium était rutilant de neuf et la dernière fois remonte à 1975 , par l'autoroute .

pour en revenir au petit dernier annonçé , qu'après un éventuel achat motivé : il soit doté d'une vidéo aussi performante que la concurrence , d'une qualité d'image précédemment requise tout en conservant l'écran multi-orientable du K70 parfois pratique et protègé si occulté , allant de pair avec les programmes User si pratiques pour les objectifs sélectionnés l'accompagnant ....et le sélecteur OFF-ON-DIAPH habituel ..... ;)
Il a semblé que le modèle de pré-série dévoilé n'a pas d'écran orientable, non ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Février 22, 2021, 10:06:37
Playstation et iPhone risquent de monter de prix du fait de la pénurie de micro composants électroniques...

Arguments supplémentaires au lancement du K3v3 ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 22, 2021, 10:19:55
Citation de: clover le Février 22, 2021, 10:06:37
Playstation et iPhone risquent de monter de prix du fait de la pénurie de micro composants électroniques...

Arguments supplémentaires au lancement du K3v3 ?
Bah tout le monde est impacté donc Pentax aussi.
D'un côté on peut se dire que les quantités faibles de composants dont ils ont besoin pourrait faire que ça ne devrait pas être trop long ou grave, de l'autre côté leur poids de négociation du fait de ces faibles quantités n'est peut-être pas idéal pour obtenir les composants convoités en priorité. .. :-\
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Février 22, 2021, 12:35:54
Ou au meilleur prix
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Février 22, 2021, 12:36:34
Citation de: clover le Février 22, 2021, 10:06:37
Playstation et iPhone risquent de monter de prix du fait de la pénurie de micro composants électroniques...

Arguments supplémentaires au lancement du K3v3 ?
Arf, je voulais dire " au retard du lancement"
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ALEXUR le Février 22, 2021, 18:55:08
Citation de: clover le Février 22, 2021, 12:36:34
Arf, je voulais dire " au retard du lancement"

Arf deux fois, car c'est ce que j'ai lu même si ce n'était pas écrit ainsi et tout le monde avait à mon avis fait de même   ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Février 23, 2021, 10:56:14
Ha oui ça y est il est défini. J'en ai reçu la nouvelle par le forum Pentax K par K ,Il y a même des spécification et tout ça il parait u'il déchirera à haut iso  aurait un af très rapide et des touches tactiles sur l'écran pour le live viuw ou wiuv? Et ben il était temps!  :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 25, 2021, 03:51:35
New K-3 III video from Ricoh: OVF face, eye and bird detection is coming. - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 25, 2021, 10:29:04
Intéressant cette vidéo (même si j'ai un chouia du mal à maitriser la langue du soleil levant !  ;D)

Dommage que ce K3III arrive aussi tard sur le marché, car il y a 2-3 ans il aurait bien marqué son époque mazette! Là, faudrait mettre tout ça sur un nouvel hybride APSC et ça fonctionnerait en plus !

Je note que ce K3III est presque en train de ringardiser en douce le K1II avec ce qu'ils montrent du viseur et de la tenue en ISO, c'est même presque étrange de la part de Pentax de le comparer de la sorte au K1-II, qui était pourtant vu comme une référence en viseur et ISO ! C'est très bien pour le K3-3 mais ça plombe un peu les ailes du K1II du coup, alors qu'en tant que 24x36 il était normalement admis que sur ces deux points "légitimes" il devait être mieux qu'un APSC !

Les possesseurs du K3III ne pourront guère être déçus !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 25, 2021, 10:36:37
Ben ça veut juste dire qu'ils mettent (ou ont déjà mis) en chantier un K-1 III, non? Faut bien avoir quelque chose à vendre...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Février 25, 2021, 10:43:04
200000isos sur apsc et en conservant le reflex si le live view est performant on a les deux reste à pouvoir se l'offrir et j'ai peur que là....
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Février 25, 2021, 10:49:45
Citation de: Fab35 le Février 25, 2021, 10:29:04
Intéressant cette vidéo (même si j'ai un chouia du mal à maitriser la langue du soleil levant !  ;D)

Dommage que ce K3III arrive aussi tard sur le marché, car il y a 2-3 ans il aurait bien marqué son époque mazette! Là, faudrait mettre tout ça sur un nouvel hybride APSC et ça fonctionnerait en plus !

Je note que ce K3III est presque en train de ringardiser en douce le K1II avec ce qu'ils montrent du viseur et de la tenue en ISO, c'est même presque étrange de la part de Pentax de le comparer de la sorte au K1-II, qui était pourtant vu comme une référence en viseur et ISO ! C'est très bien pour le K3-3 mais ça plombe un peu les ailes du K1II du coup, alors qu'en tant que 24x36 il était normalement admis que sur ces deux points "légitimes" il devait être mieux qu'un APSC !

Les possesseurs du K3III ne pourront guère être déçus !

Merci Mistral
Pour Fab35 : "même si j'ai un chouia du mal à maitriser la langue du soleil levant !  ;D)  Soit pas modeste fait nous une version sous-titrée  :D :D
Parfaitement d'accord avec ton analyse : surprenant de comparer avec le K1 II ! J'attends de voir les photos à 12 000 ISO avec impatience.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Février 25, 2021, 11:03:56
Citation de: Ibiscus le Février 25, 2021, 10:49:45
Merci Mistral
Pour Fab35 : "même si j'ai un chouia du mal à maitriser la langue du soleil levant !  ;D)  Soit pas modeste fait nous une version sous-titrée  :D :D
Parfaitement d'accord avec ton analyse : surprenant de comparer avec le K1 II ! J'attends de voir les photos à 12 000 ISO avec impatience.
Mais ont-ils d'autres éléments de comparaison? La gamme Pentax est tellement étriquée qu'on peut difficilement parler de gamme... Et c'est bien dommage.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Février 25, 2021, 11:18:03
Voici les sous-titres que l'on doit à RobG avec traduction en français par Google :
Quelques choses que je viens de repérer:

1. À 2:38, il montre les améliorations significatives de l'affichage du viseur. Il y a beaucoup plus d'informations disponibles au bas du viseur.
2. À 3:52, il montre la complexité du nouveau système de pentaprisme. Je n'avais pas remarqué à quel point il était compliqué d'ajouter tous les affichages d'informations, etc.
3. À 6:28, il montre une vue de dessus d'une caméra. Je pense que c'est le K1 pas le K3iii. Le K3iii est montré à 6h42. Je pense qu'il introduisait le cadran de fonction.

4. À 6:49, je remarque qu'il y a une indication marquée "AF Hold" (désolé je ne peux pas taper katakana sur ce clavier). Vraisemblablement, cela s'allume lorsque vous obtenez le verrouillage AF et maintenez le déclencheur à mi-course?
5. À 8:30, il montre qu'il y a cinq modes utilisateur. C'est génial, car j'aimerais vraiment avoir plus que les trois sur le K3.
6. À 12:04, il montre le modèle AF (et il y a mention des limites f2.8 et -4EV).
7. À 14:23, il montre le scellement météorologique.
8. À 15:18, il montre le capteur d'image qui a 25,73 millions (2573 * 10 000) pixels.
9. A 17:05, il parle d'un nouveau paramètre de netteté appelé "Fine Sharpness II" en relation avec "Fine Sharpness" et "Extra Sharpness". (Je traduis le katakana)

PS Les Japonais ont cette curieuse anomalie de comptage où, après 1 000, ils comptent en multiples de 10 000 et en multiples de 100 000 000 (soit 10 000 * 10 000). C'est pourquoi les pixels du capteur sont comptés par multiples de 10 000. Je pense que cela remonte aux anciens systèmes de comptage en Chine qui ne sont plus utilisés. Les Japonais ont également conservé des compteurs qui ne sont plus utilisés en chinois, par exemple. compteurs pour personnes, petits animaux, gros animaux, riz, etc. Ainsi, compter les choses en japonais peut être extrêmement compliqué.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 25, 2021, 12:02:10
Citation de: Ibiscus le Février 25, 2021, 11:18:03
Voici les sous-titres que l'on doit à RobG avec traduction en français par Google :
Quelques choses que je viens de repérer:

1. À 2:38, il montre les améliorations significatives de l'affichage du viseur. Il y a beaucoup plus d'informations disponibles au bas du viseur.
2. À 3:52, il montre la complexité du nouveau système de pentaprisme. Je n'avais pas remarqué à quel point il était compliqué d'ajouter tous les affichages d'informations, etc.
3. À 6:28, il montre une vue de dessus d'une caméra. Je pense que c'est le K1 pas le K3iii. Le K3iii est montré à 6h42. Je pense qu'il introduisait le cadran de fonction.

4. À 6:49, je remarque qu'il y a une indication marquée "AF Hold" (désolé je ne peux pas taper katakana sur ce clavier). Vraisemblablement, cela s'allume lorsque vous obtenez le verrouillage AF et maintenez le déclencheur à mi-course?
5. À 8:30, il montre qu'il y a cinq modes utilisateur. C'est génial, car j'aimerais vraiment avoir plus que les trois sur le K3.
6. À 12:04, il montre le modèle AF (et il y a mention des limites f2.8 et -4EV).
7. À 14:23, il montre le scellement météorologique.
8. À 15:18, il montre le capteur d'image qui a 25,73 millions (2573 * 10 000) pixels.
9. A 17:05, il parle d'un nouveau paramètre de netteté appelé "Fine Sharpness II" en relation avec "Fine Sharpness" et "Extra Sharpness". (Je traduis le katakana)

PS Les Japonais ont cette curieuse anomalie de comptage où, après 1 000, ils comptent en multiples de 10 000 et en multiples de 100 000 000 (soit 10 000 * 10 000). C'est pourquoi les pixels du capteur sont comptés par multiples de 10 000. Je pense que cela remonte aux anciens systèmes de comptage en Chine qui ne sont plus utilisés. Les Japonais ont également conservé des compteurs qui ne sont plus utilisés en chinois, par exemple. compteurs pour personnes, petits animaux, gros animaux, riz, etc. Ainsi, compter les choses en japonais peut être extrêmement compliqué.

Ah c'est joli ça, je la retiens !  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Février 25, 2021, 12:13:33
je suis un peu déçu par la dernière vidéo ....... relativement statique alors qu'on aimerait voir , entre autres , la cinématique d'action du miroir représentée en éléments colorés dont un moteur DC semblant conventionnel ...... quoique maintenant la miniaturisation soit bien établie dans beaucoup de domaines électromécaniques .
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 25, 2021, 13:21:08
Les Japonais comptent en myriades et en myriades de myriades, comme les Grecs dans l'Antiquité.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 25, 2021, 14:50:41
D'autres remarques faites par kwb, un américain d'origine japonaise qui vit dans l'état de Washington, sur Pentax Forums :

Citation de: kwb11:46 AF points coverage.



12:11 OVF Face, Eye and Bird detection is coming!
Combination of the new 307 thousand dots RGBIr metering sensor data and PRIME V means that they can detect motion, color distribution and shape, and they use this for image recognition. Mr. Wakashiro specifically said "things like face, eye and bird".
New algorithm for prediction of moving object position means better tracking even if the velocity toward the camera changes irregularly.

16:00 High ISO, better color rendition than K-1 II!
Examples shown are at ISO 102 400 and 204 800 and it's not like you want to use that kind of ISO, but anyway, K-3 III is clearly better as far as color is concerned.


A propos du bouton S.Fn :

Citation de: kwbHe explains that the weakness of Smart Function in the previous models is that you simply couldn't use it while looking into the VF. You needed to look at the function dial.

In the new system, you press the Smart Function button and the available options are displayed in VF, you use the setting dial to choose. You can do it all without taking your eye off of the VF.

kwb a également participé à une séance virtuelle de Touch & Try sur Zoom. Ci-dessous son résumé.

Citation de: kwbWell, I'm out of the session and it was an interesting experience though unfortunately I was only able to ask two questions due to time. (Sorry for those who made suggestions in this thread or in PM.) BTW we were kindly asked not to record the session so I didn't.

The first 5 minutes or so was the talk by the rep where we would just listen.

  • We were able to watch him handle the camera (later he'd demo responding to our requests), and once in a while the rep switches to what seemed like a cellphone camera looking into the OVF.
  • He showed us the actual view of K-3III OVF and K-3II via cellphone camera, and indeed the former was considerably larger but I couldn't tell if that was brighter.
  • He demonstrated burst shooting, sounded fast, and that was it.
  • He spent some time talking about new user interface, which I enjoyed, kind of unexpectedly (he made a good job).

    • As an example, when you do RAW conversion in camera using current cameras, many icons (WB, custom image, EV, Clarity, Skin Tone, Digital Filter, Shadow Correction, that kind of stuff) will obstruct the picture itself. Try it on your own.
    • In the new interface,  all of these icons are neatly on a single column at the right side of the screen (there are still many icons but you can scroll that column to select whatever you want) and the obstruction is minimal. I don't do in-body RAW processing, but I have to say the new way is impressive.
    • He also showed how touch interface is implemented in info screen as well as menu. As far as I could see, in general using touch interface makes things faster (e.g. "just tap the icon on info screen" VS "press down/up and left/right a number of times to reach the icon I want to use").
    • Scrolling by swiping looked smooth, that might be aesthetic but is important.
Then there was a Q&A. We were asked to be mindful to others to give everybody opportunity to ask questions, given the limited time. This, combined with the fact that we had to type in chat window instead of talking, made it a slow and somewhat awkward experience.


  • I asked if the face and bird recognition thing (Wakashiro san talked about that in the new video) only works with Auto AF Points, and if it's possible to focus-track the recognized subject. The rep couldn't answer and they had to find and grab Wakashiro san (which took them 30 seconds or so but I was feeling that the clock was ticking), and he said that face/eye/bird recognition could be used with Auto AF Points and Zone Select. The rep moved on to the next question even though Wakashiro san didn't answer about the tracking.
  • Later I wrote "I'm not sure exactly how the stopped down metering works in Av and TAv for M lenses, could you please explain". I should have written "Pentax K and M series lenses" or "lenses older than A series" or something, because the rep interpreted "M lens" as Manual lens. Anyway, he mounted 50mm F1.4? or 50mm F1.7 manual lens, I couldn't tell exactly which lens that was, and he started showing me how he can enter 50 as focal length. I retyped "about stop down metering." I heard Wakashiro san saying something like "in Av and TAv!" in the background, maybe he understood what I meant, but the rep didn't. But at that point the time was already up, so I gave up and thanked him.
Of course others asked questions too. The ones I remember are:


  • "Please shoot in burst until it reaches the maximum frames" or some such. The rep said he wasn't sure how many frames could be shot (with the mode he was in?), he just burst shot for probably more than 1 second but less than 2 seconds (that's how I felt), not sure if he stopped because the buffer was actually full but I wasn't able to hear that the camera was slowing down, the shutter seemed to be very quiet. He repeated this twice. Not sure about the speed of clearing the buffer.
  • "How are the AF points displayed in the OVF when you use the joystick?" The rep showed the OVF view. Think about small black square instead of red dot indicator.

    • When a new AF point is selected, a small black box is displayed at that position and is illuminated by soft red light for a fraction of a second. After the red light went away, I thought that the black square stayed (didn't disappear), but I'm not 100% sure. AF points that weren't selected were not displayed in this demo.
    • He moved it as far as he could, and it agreed with the AF area coverage diagram in the new video (New K-3 III video from Ricoh: OVF face, eye and bird detection is coming. - PentaxForums.com).
  • "Show us the top LCD". Looked nice.
There were other questions but I cannot remember.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Février 25, 2021, 15:41:41
Je m'interroge sur la capacité, en visée OVF, d'un capteur 307.000 points (RVBIr, donc a priori 76750 pixels en tout) de détecter et tracker des oiseaux, mais s'ils y parviennent c'est assez fort avec cette faible résolution, quand les capteurs de 20, 45 ou 50Mpix ont parfois du mal. En face-detect je pense que c'est largement faisable sur les humains, l'eye-af par déduction aussi, mais les piafs de petite taille, ça sera une première sur un DSLR si c'est bien le cas en OVF.

En liveview par contre, on se doute que la limitation ne tient plus, bien sûr, et qu'on équivaut à un ML potentiellement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Février 25, 2021, 18:02:33
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2021, 03:51:35
New K-3 III video from Ricoh: OVF face, eye and bird detection is coming. - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming.html)
3h du mat'  ::) ::) ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Février 25, 2021, 18:57:40
En tout cas, la traduction française auto de la vidéo est vraiment très rigolote !
Entre "la sécurisation des boeufs", "la haine des accélérateurs", ou "des ex-russe presto pour les bisous vieillis" par exemple, ça rend le message beaucoup plus fun !  O0
Sinon, et bien j'aimerai bien l'utiliser un peu quand même ce boitier, ça me plaît  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 26, 2021, 00:12:56
Oui il est bien tentant, mais le prix au lancement risque de me refroidir
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Février 27, 2021, 10:46:53
Tout cela m'a mis un sourire sur mon visage ce matin.

J'espère pouvoir y passer.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 28, 2021, 01:11:29
Compte rendu (en anglais) de la discussion entre Kimio Tanaka et Shigeru Wakashiro à propos du K-3 Mark III :

Tanaka san - Wakashiro san online seminar about K-3 III (CP+ 2021) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/421036-tanaka-san-wakashiro-san-online-seminar-about-k-3-iii-cp-2021-a.html#post5221035)

Citation de: kwbLast night I listened to the talk, which was very interesting.  It was apparent that Tanaka san was very happy about the camera (he's been using the beta unit) but wasn't afraid to ask direct questions. The talk lasted for a bit more than an hour. I'm sure they'll publish it in the future, but here's something for you based on my quick and dirty memo, roughly in chronological order.

Disclaimer: Not everything is covered (I think I captured about 70% of the topics), this is not a transcript, might contain something that's not exactly they spoke/meant, yada yada yada.


  • Wakashiro san (or PENTAX?) is not thinking about making mirrorless.
  • Tanaka: "Were'nt you planning to name it K-2?" Wakashiro (laughter): "One of the candidates, yes." Tanaka: "Ah, you had to reserve that for something else, the next one?" Wakashiro (still laughing/smiling, but watch his face when the video is released): "Well, no comment."
  • K-3 III is a complete redesign almost from the ground up despite its K-3 name. The only parts that weren't redesigned might be the lens mount, hot shoe, battery and strap ring. :)
  • Why no tilt LCD? Tanaka san wasn't happy. Wakashiro san defended using usual Pentax philosophy, also mentioned thinner body.

    • Tanaka san admitted later that, as he kept using the camera, he found himself just relying on OVF more and more. Also very happy about eye sensor to automatically shut LCD off. In previous cameras, when changing anything (e.g. aperture) the LCD responds even if he's using OVF, and he'd see that out of the corner of his eye, which was a distraction. Not any more.
  • K-3III OVF has a condenser lens that works to correct distortion.
  • There was a comparison of K-3III VS KP OVF view, also VS K-1II OVF. K-3 III view looked about the same size as K-1 II. In the chat window, a few were saying K-1II VF seems to have some coloring.
  • They made the main mirror lighter, improved damper, and used better and more expensive coreless DC motors that start and stop very quickly for mirrors and the shutter. But Wakashiro san said that it wasn't bad in K-3 II to start with. What was essential to AF during fast bursting was the quick damping of the sub mirror assembly behind the main mirror for the AF sensor, you cannot AF while sub mirror is wobbling.

    • Tanaka san mentioned that blackout during burst is also better as the mirror moves more quickly, or something like that.
  • There's no electronic shutter except for Pixel Shift Resolution. Tanaka san was unhapy and asked if they can release it as a firmware update. Wakashiro san said he thinks they should.

    • There's no handheld Pixel Shift Resolution. (I don't use it, but one in the chat expressed disappointment.)
  • Tanaka san thought that the image quality is better than K-1 II, especially with high ISO. He showed comparison at ISO204800 side by side (night city), and pointed out that K-1 II showed strange horizontal line artifact in the sky, there was none in K-3 III. Both mentioned color fidelity. Black is pure black. Accurate colors. Tanaka san thought that the noise difference was about 1.5 stops (K-3 III is better). Lots of excited comments in the chat window.
  • There was also a comparison with KP at ISO409600. Color is strange on KP, lots of color noise, black doesn't look black. Wakashiro san said he used to think that color fidelity of KP was good even at high ISO, that PENTAX always paid attention for color fidelity regardless of ISO. Tanaka san made fun saying "but that was not the case", and Wakashiro san responded by saying that K-3 III is closer to PENTAX's ideal in that regard.
  • For in-camera jpeg, they used to have "Sharpness", "Fine sharpness" and "Extra sharpness". The latter two were combined into to one "Fine Sharpness II", and this will be the default for jpeg shooters. Some conversation about the differences that I wasn't able to write down.
  • Wider AF coverage -> larger AF sensor -> larger sub mirror -> had to move the main mirror position -> had to move the pentaprism position. Interesting to me to be told from an engineer how one feature affects everything.
  • OVF subject recognition works for human faces and eyes, birds and cars for now. Eye detection means just that, pupil isn't detected.

    • It's possible to feed lots of e.g. airplane pictures to train the deep learning algorithm, which could then be released as the new firmware. (Wakashiro san didn't say that that's what they'll do.)
    • Wakashiro san tested face and eye recognition using his daughter as the subject. :)
    • Subject recognition works with auto AF points and zone select.
  • Wakashiro: "Motion prediction algorithm is much better too" for AF.C or some such.Tanaka: "Old lenses are slow for tracking" or some such. Wakashiro: "You'll feel the difference using 300mm lens, I think."

    • (Not sure which 300mm, but most probably it's DA* 300mm.)
    • Tanaka san mentioned that AF was the subject of much trash talk and Wakashiro san agreed, but he seemed to be confident in the progress they've made.
  • Tanaka: UHS-II is great, makes so much difference. If you buy this camera, buy UHS-II cards.
  • Some jabs back and forth about the delay and release date, but in the end no date was mentioned. "We're in the final stretch, trying to finish it ASAP" or something. Repeated "20万円台後半" or "upper 200000 JPY range" about the price.
  • Wakashiro (in closing): This camera has no flashy function, but a fun camera to use. It's difficult to feel that without actually handling one, so I  hope we can let you try the actual camera as soon as possible.
  • Tanaka san agreed that it's really a fun camera to use, and said that he was very happy, like "wow you can make such a good DSLR" happy as a DSLR fan.
That's it for now.

Added later:

One thing which I remember is that many in the chat window were saying they wanted to see example photos at lower than ridiculously high ISO. I agree with them, I'd like to see if K-3 III at e.g. ISO12800 is better than KP at ISO6400.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Février 28, 2021, 11:51:30
Du rab' de comptes rendus. Même fil sur Pentax Forums.

Citation de: JPTThere are just a few more comments that I thought were interesting. Fine Sharpness II is now on by default and apparently this makes improved the image detail significantly without any downsides. This is the reason why they decided not to include handheld pixel shift. It was never as good as pixel shift on a tripod and now the single shot performance has improved enough to make it redundant.

Tanaka-san asked about the kind of multi-shot pixel shift resolution enhancement that increases the image size, like some competitors do. Wakashiro-san said they did not necessarily need to follow what other companies are doing. However, their engineers have some ideas about this for the future. It doesn't sound like something that will be added by firmware - probably something for a future model.

Wakashiro-san mentioned that Pentax is committed to moving a head with both APS-C and full frame lines. It just happens that this major release is an APS-C one. Part of the reason for their continued commitment to APS-C is the range of high quality lenses they have brought out over the years.

I was interested with the explanation of how they managed to increase the brightness of the viewfinder despite the size increase. This is related to the change in putting the LCD viewfinder overlay under the prism rather than have it projected through the semi-transparent fro wall of the prism. That semi-transparent front wall also allowed some light to escape, reducing the brightness.

Regarding lens motors, I think the improvements in AF will be visible in current lenses. The ability to measure at more points and predict are not specifically related to the speed of the motor. The Japanese magazine review seemed to also imply that AF.C worked better with old SDM lenses too. So of course there will be limitations, but there should improvements across the board.

And I like the compactness and reliability of screwdrive lenses. As long as they find focus, I'm happy wth the mechanical noice. I quite like it actually.
Citation de: kwbWhen Tanaka-san said that some other makes produce larger picture with more pixels from pixel shift style tech and asked if Pentax can do the same, Wakashiro-san looked as if he didn't like the idea at first and even said something like "Really? Isn't it just like inflating by water?" (水増し, literally inflate by water, means inflating things without adding real substance), didn't he? And didn't Tanaka-san say "regardless of whatever they do, these images do look to have finer resolution" or something like that? This kind of honest exchange was one of the reasons why this particular talk was interesting to me.
Citation de: JPTI watched three more presentations today, all about the K-3 III. They were by Sho Niiro, Yu Yamauchi and Yoshiaki Kobayashi. They didn't reveal much extra about the camera. Pretty much everything has been disclosed by now anyway and we just have to wait for more independent reviews.

Kobayashi-san's was the one that went into most detail about the camera's new functions. He is a landscape and wildlife photographer and he showed a large number of winter scenes shot with various lenses, including the 560mm, the 150-450mm and most of the star series.

A few things he said:
- He is happy that the detection of intentional panning is better in the K-3 III. He was talking about situations where the panning is quite slow, such as tracking birds walking. I think he was saying that previous models used to have trouble making their mind up about whether that kind of movement was intentional panning or accidental movement. He hasn't been having trouble with that on the K-3 III.
- He has been using the AF.C for animals (mostly birds and small wildlife) and he sets this to one of the user modes, while having another set of settings for landscape on another user mode. He showed a number of shots of birds in flight, including one coming towards the camera with the 560mm. Note that he is a very experienced wildlife photographer, so there is probably a good deal of skill involved as well as the camera's assistance. He said that the design and responsiveness of the camera helps the photographer react when birds suddenly move and take flight.
- For burst shooting, he echoed what Tanaka said about the importance of UHS II for buffer clearing. It fills up, but the fact that it clears much faster makes it much easier to deal with.
- He mentioned that everything just feels faster in the user interface. He also likes the customization available in the camera, but some adjustment was required with the new menus. He likes them now.
- He usually limits the ISO to 6400, but he also showed a shot at 12800 that met his standards for trueness of colors. I think he has a low tolerance for noise, but he is happy with the expanded shooting envelope with the K-3 III.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Février 28, 2021, 12:10:20
Citation de: clover le Février 27, 2021, 10:46:53
Tout cela m'a mis un sourire sur mon visage ce matin.

J'espère pouvoir y passer.

exit le K1 ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Février 28, 2021, 23:19:45
L ideal pour moi serait les 2
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 01, 2021, 09:41:42
J'adore le K1, mais il reste plus lent que le K3 premier du nom, dans certaines situations c est pénalisant
Je me mets à rêver d'un K1III boosté
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 01, 2021, 10:55:24
Citation de: ViB le Mars 01, 2021, 09:41:42
J'adore le K1, mais il reste plus lent que le K3 premier du nom, dans certaines situations c est pénalisant
Je me mets à rêver d'un K1III boosté
Ou d'un K-2? Dans les interviews que nous a données à lire Mistral75, l'interviewer pose la question, à propos du K-3 III :
CitationTanaka: "Were'nt you planning to name it K-2?" Wakashiro (laughter): "One of the candidates, yes." Tanaka: "Ah, you had to reserve that for something else, the next one?" Wakashiro (still laughing/smiling, but watch his face when the video is released): "Well, no comment."
Pour les anglophobes : Tanaka : "Vous n'aviez pas prévu de l'appeler K-2?" Wakashiro (rire) : "Une des possibilités, oui." Tanaka : "Ah,vous avez réservé ce nom pour un autre usage?" Wakashiro (toujours souriant, mais mais regardez sa tête quand la vidéo sera publiée) : "Euh, pas de commentaire."
Je trouve ce passage assez savoureux, même si pas très important.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mars 01, 2021, 11:00:11
Quand on voit le comparatif K3v2 vs K3v3 pour dire que le nouveau sera plus compact, en effet, un K1V3 plus compact et plus rapide me dirait bien, ou même un K70 plein format avec l électronique du K3v3...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Mars 01, 2021, 18:50:56
Citation de: Ibiscus le Février 25, 2021, 10:49:45
Merci Mistral
Pour Fab35 : "même si j'ai un chouia du mal à maitriser la langue du soleil levant !  ;D)  Soit pas modeste fait nous une version sous-titrée  :D :D
Parfaitement d'accord avec ton analyse : surprenant de comparer avec le K1 II ! J'attends de voir les photos à 12 000 ISO avec impatience.
Il y en a déjà à 200000 et propres le tout est de pousser à 200000 et ne pas rester à 12000 puisque ce n'est pas nécéssaire.
Par contre pour moi le K3 III est parti dans une opération donc je vais pour le moment me contenter de le regarder . A priori c'est un très, très bon appareil.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 01, 2021, 19:14:37
Citation de: tkosak le Mars 01, 2021, 10:55:24
Ou d'un K-2? Dans les interviews que nous a données à lire Mistral75, l'interviewer pose la question, à propos du K-3 III :Pour les anglophobes : Tanaka : "Vous n'aviez pas prévu de l'appeler K-2?" Wakashiro (rire) : "Une des possibilités, oui." Tanaka : "Ah,vous avez réservé ce nom pour un autre usage?" Wakashiro (toujours souriant, mais mais regardez sa tête quand la vidéo sera publiée) : "Euh, pas de commentaire."
Je trouve ce passage assez savoureux, même si pas très important.

J'espère que le "or later" tiendra aussi pour ce potentiel futur produit, car à investir dans le K3-III, il manquerait plus qu'à regretter de ne pas attendre un K-2 FF petit format et autre truc dans le genre qui ferait très envie  ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 02, 2021, 03:34:07
Citation de: ViB le Mars 01, 2021, 09:41:42
J'adore le K1, mais il reste plus lent que le K3 premier du nom, dans certaines situations c est pénalisant
Je me mets à rêver d'un K1III boosté

Etonnant ! J'aime aussi mes K-3 et K-1 II mais, chez moi, l'AF du K-1 II est plus rapide que celle du K-3.
Seule l'écriture des fichiers RAW est plus lente sur le K-1 II, dû au volume plus important de ses fichiers (36 vs 24 MPx) et à la même limitation de débit du UHS I.
Le K-3 III devrait être beaucoup plus rapide grâce, enfin, à l'adoption de l'UHS II.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 02, 2021, 09:53:49
Citation de: Grosbill01 le Mars 02, 2021, 03:34:07
Etonnant ! J'aime aussi mes K-3 et K-1 II mais, chez moi, l'AF du K-1 II est plus rapide que celle du K-3.
Seule l'écriture des fichiers RAW est plus lente sur le K-1 II, dû au volume plus important de ses fichiers (36 vs 24 MPx) et à la même limitation de débit du UHS I.
Le K-3 III devrait être beaucoup plus rapide grâce, enfin, à l'adoption de l'UHS II.

je parlais de réactivité, donc c'est un tout. Je le trouve lent au déclenchement, lent en enchaînement de prises de vue, et ralenti par le buffer qui peut saturer même en vue pas vue.
Mais ca reste un super boîtier.

Donc quand Je fais de la photo d'action je sors le K3.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 02, 2021, 14:35:25
Citation de: ViB le Mars 02, 2021, 09:53:49
je parlais de réactivité, donc c'est un tout. Je le trouve lent au déclenchement, lent en enchaînement de prises de vue, et ralenti par le buffer qui peut saturer même en vue pas vue.
Mais ca reste un super boîtier.

Donc quand Je fais de la photo d'action je sors le K3.

Les sensations humaines sont étranges.
Dans mon cas, mon ressenti est que mon K-1 II est plus réactif que mon K-3 et donc lorsque je shoot mon fils et ses camarades en compet (championnat de France ou d'Europe), j'utilise le K-1 II. Idem lorsque je shoot du rallye automobile, ma passion. Je n'utilise le K-3 que comme boitier de secours. En général, il reste dans le coffre de la voiture.
Que ce soit pour le K-3 ou le K-1 II, je désactive tout ce qui est traitement de l'image (plage dynamique, réduction de bruit, clarté, ton chair, filtre AA, etc) afin de rendre plus rapide le boitier.

Le seul point que je ne peux pas juger car je ne l'utilise ni avec le K-3 ni avec le K-1 II, c'est la rafale. Dommage pour moi, c'est l'un des points forts du nouveau K-3 III.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 02, 2021, 18:52:30
Oui on est subjective

Pour la rafale, le K1 monté à 6,5 ips si on crop, mais je trouve plus difficile de viser dans l'action dans le viseur recadré du K1 que dans le viseur du K3

L'important c'est de se sentir en symbiose avec son matériel, je reste persuadé que c'est une condition pour réaliser de meilleurs photos.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 02, 2021, 20:27:15
Citation de: ViB le Mars 02, 2021, 18:52:30
Oui on est subjective

Pour la rafale, le K1 monté à 6,5 ips si on crop, mais je trouve plus difficile de viser dans l'action dans le viseur recadré du K1 que dans le viseur du K3

L'important c'est de se sentir en symbiose avec son matériel, je reste persuadé que c'est une condition pour réaliser de meilleurs photos.
Moi t'aussi!  :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 03, 2021, 19:23:57
Citation de: ViB le Mars 02, 2021, 18:52:30
L'important c'est de se sentir en symbiose avec son matériel, je reste persuadé que c'est une condition pour réaliser de meilleurs photos.

Tu es en droite ligne avec les 5 principes de Pentax ... et dont le K-3 III est issu (27 oct 2020 (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/blog/pentax/etat-davancement-du-projet-du-nouveau-reflex-numerique-aps-c-haut-de-gamme/))
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 07, 2021, 11:48:18
Ca y est, Pentax, on est prêt pour un nouveau teasing svp  ;D
Des images, des raw, faire parler du produit quoi  :P
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Mars 09, 2021, 11:22:49
J'imagine que l'attente est longue pour les amateurs d'APSC. Perso je suis impatient de voir ce que ce K3 III a dans le ventre. Le nouveau viseur, le joystick et le nouvel AF augurent de bonnes choses pour le prochain K1. Ce que j'attends surtout pour ma part c'est le 21 mm DFA Limited.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 10, 2021, 14:11:39
Citation de: OoKUK3III officially released soon.

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/420904-new-k-3-iii-video-ricoh-ovf-face-eye-bird-detection-coming-13.html#post5229016
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mars 10, 2021, 18:13:04
Et tu le traduis, ou tu le comprends comment ? : Appareil présenté, mise en vente, photos prises avec l'appareil présentées, etc.. Comme déjà dit l'Anglais n'est pas mon fort !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 10, 2021, 18:40:56
Released, c'est mis en vente. Release date, c'est la date de sortie, de mise sur le marché.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mars 11, 2021, 01:28:33
Merci ! c'est très encourageant !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mars 11, 2021, 17:00:56
En attendant : Pour lire les cartes mémoires SDXC UHS-II, quel lecteur me conseillez-vous ? À moins que le conseil soit de lire ces cartes SD dans l'appareil, ce que je ne fais pas actuellement ?
Mon lecteur actuel Sandisk USB-3.0 (et pas USB-3.1 Gen 2), accepte bien les cartes SDXC, mais je doute fort pour SDXC UHS-II vu que je l'ai depuis plusieurs années et que le UHS-II est récent. C'est pour un MAC si cela à de l'importance. Merci d'avance de partager votre expérience  ;) :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Franc72 le Mars 11, 2021, 19:05:23
Pour lire les cartes SD UHS-II et profiter des 300 Mo/s, deux lecteurs graveurs Sandisk abordables soit avec connecteur usb-c soit en usb-a

https://shop.westerndigital.com/fr-fr/products/accessories/sandisk-extreme-pro-uhs-ii-usb-3-0-type-c-sd-card-reader-writer#SDDR-409-G46

https://shop.westerndigital.com/fr-fr/products/accessories/sandisk-extreme-pro-uhs-ii-usb-3-0-sd-card-reader-writer#SDDR-399-G46

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 11, 2021, 19:55:31
Citation de: Ibiscus le Mars 11, 2021, 17:00:56
En attendant : Pour lire les cartes mémoires SDXC UHS-II, quel lecteur me conseillez-vous ?

J'utilise depuis quelques années le lecteur Lexar Professional USB 3.0 Dual-Slot (lien (https://www.lexar.com/fr/portfolio_page/professional-usb-3-0-dual-slot-reader/)), compatible UHS-I et UHS-II.
Mais depuis, Lexar a sorti un nouveau modèle, le lecteur Lexar Professional USB 3.1 multicartes 3-en-1 (lien (https://www.lexar.com/fr/portfolio_page/professional-multi-card-3-in-1-usb-3-1-reader/)), compatible UHS-I et UHS-II.

Auparavant, j'utilisais les lecteurs SanDisk.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mars 12, 2021, 11:55:45
Merci de vos réponses. En haut de gamme (pour la vitesse je veux dire), j'ai trouvé la marque Prograde, et par exemple ce lecteur USB3.1 Gen 2 (10Gbits/s) soit 1,25 Go/s :

https://shop.progradedigital.com/pages/prograde-digital-dual-slot-cfexpress-sd-workflow-reader (https://shop.progradedigital.com/pages/prograde-digital-dual-slot-cfexpress-sd-workflow-reader)
chez eux le lecteur SD est associé par un double fente à une autre carte, dans ce cas CFexpress, mais il y a d'autre possibilité en visitant leur site, par exemple Dual SD UHS II. Prix de l'ordre de 90 €.
Il y a aussi le même lecteur en Thunderbolt 3 à 40 Gbits/s, mais uniquement pour CFexpress Type B et XQD (???), mais pas pour SD. Prix $130.

Les lecteurs que vous me proposez sont cependant à prix plus doux  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Mars 12, 2021, 21:00:17
Il va falloir que j'en prenne un aussi. Je pense suivre la suggestion de Grosbill !

A+
Pierre
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 16:23:00
Citation de: Ibiscus le Mars 12, 2021, 11:55:45
En haut de gamme (pour la vitesse je veux dire), j'ai trouvé la marque Prograde

Lorsque Lexar a été vendue par sa maison-mère, Micron Technology, elle a arrêté de fabriquer les cartes mémoires.
A ce moment, des employés ont quitté Lexar et ont fondé ProGrade.
Depuis Lexar est revenu sur sa décision, et a repris son activité autour des cartes mémoires.
En final, les technologies mises en oeuvre par les 2 entreprises sont très similaires, elles héritent du même savoir-faire.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Mars 16, 2021, 11:17:33
Citation de: Grosbill01 le Mars 13, 2021, 16:23:00
Lorsque Lexar a été vendue par sa maison-mère, Micron Technology, elle a arrêté de fabriquer les cartes mémoires.
A ce moment, des employés ont quitté Lexar et ont fondé ProGrade.
Depuis Lexar est revenu sur sa décision, et a repris son activité autour des cartes mémoires.
En final, les technologies mises en oeuvre par les 2 entreprises sont très similaires, elles héritent du même savoir-faire.

Pas tout à fait.

Lexar a cessé son actévité cartes mémoire et la branche a été rachetée par un groupe chinois.
Prograde a effectivement été fondée par les anciens de Lexar qui étaient soucieux pour la qualité.

Lexar produit donc pour tous avec un niveau de qulité variable, Prograde est très PRO-Orienté
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 17, 2021, 03:47:24
Citation de: Swyx le Mars 16, 2021, 11:17:33
Pas tout à fait.

Lexar a cessé son actévité cartes mémoire et la branche a été rachetée par un groupe chinois.
Prograde a effectivement été fondée par les anciens de Lexar qui étaient soucieux pour la qualité.

Lexar produit donc pour tous avec un niveau de qulité variable, Prograde est très PRO-Orienté

Je comprends l'apriori sur la qualité des productions chinoises, c'est classique dans nos contrées.
Cependant Volvo a aussi été rachetée par un groupe chinois. Et il ne me semble pas qu'il y ait une variabilité de la qualité de fabrication voire de conception.

Concernant le stockage mémoire amovible, j'achète aussi bien du SanDisk que du Lexar et les cartes d'aujourd'hui des 2 fabricants n'ont aucune variabilité dans leur qualité, c'est toujours du top niveau sauf peut-être pour les lecteurs où je trouve les Lexar un cran au-dessus des SanDisk.
J'ai testé les produits ProGrade, j'en suis revenu.

Concernant le K-3 III, je testerai différentes cartes UHS-II que j'ai pour déterminer les performances du module SD du K-3 II.
Cela permettra de définir quel type de carte utiliser : 100, 130, 260 ou 300 Mo/s (en écriture). Ce sera la surprise.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 17, 2021, 07:33:32
Citation de: Grosbill01 le Mars 17, 2021, 03:47:24
Je comprends l'apriori sur la qualité des productions chinoises, c'est classique dans nos contrées.
Cependant Volvo a aussi été rachetée par un groupe chinois. Et il ne me semble pas qu'il y ait une variabilité de la qualité de fabrication voire de conception.
(....)

Moi pas  ;)  l'acheteur qui pense faire une bonne affaire face à un produit trois ou quatre fois moins cher est, au mieux, un rêveur ....
Les produits Nisi (filtres, rails micrométriques etc) par exemple sont des produits d'excellente qualité....
Pour ce qui en est de l'éthique là, par contre, il s'agit d'un autre sujet  :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 17, 2021, 18:42:49
Citation de: Grosbill01 le Mars 17, 2021, 03:47:24
Je comprends l'apriori sur la qualité des productions chinoises, c'est classique dans nos contrées.
Pas que... même eux usent de cette expression (je ne l'ai pas entendu par moi même mais par une amie).  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 17, 2021, 19:22:15
Après la Chine tellement vaste est capable de faire toutes les qualités

Par exemple je suis content de mon flash de studio Godox payé 80 euros d'occasion et je n'aurais pas mis 1 000 euros pour mon usage dans jeune autre marque.

Le hic, la lampe qui vaut 30 euros
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 18, 2021, 12:57:17
Citation de: langagil le Mars 17, 2021, 07:33:32
Moi pas  ;)  l'acheteur qui pense faire une bonne affaire face à un produit trois ou quatre fois moins cher est, au mieux, un rêveur ....

Dans le même magasin virtuel (Amazon.fr) la carte SDXC 64 Go W:250 Mo/s R:300 Mo/s Lexar vaut 95 €, la Prograde vaut 94 €.
Quel est le sens de ta phrase par rapport à ces 2 marques ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 18, 2021, 13:39:15
Introducing PENTAX K-3 Mark III - YouTube (https://youtu.be/-m99bzuSCtQ) (en japonais avec des sous-titres en anglais disponibles).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 18, 2021, 14:49:25
Merci pour le lien!
Bon, le monsieur qui cause, heureusement qu'il est montré dans une petite vignette : son visage ne respire pas l'enthousiasme...  ;)
Curieux de la voir en action, cette merveille!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 18, 2021, 15:16:24
On voit que l'interface de menus est assez touffue et ça semble assez normal avec les perfs du bestiau qui serait hautement personnalisable, mais je vois que Pentax utilise un ascenseur pour ses menus, ce qui ne permet pas d'avoir un aperçu direct de ce qu'on recherche, et il faut donc a priori balayer toutes les lignes pour trouver le paramètre voulu mais y'a peut-être une touche de swap. En cela je préfère les pages de paramètres où tout est affiché que de devoir balayer jusqu'à trouver ledit paramètre. Rien de grave, mais on dit que du bien de l'interface Pentax, donc je mettais l'accent sur cela.

Sinon on a bien la description du capteur secondaire de mesure d'expo, pour assurer le tracking, 307000 pixels.

Par contre, la recommandation à la fin pour les shooters au smartphone de découvrir les joies de la photo au DSLR, je crois que c'est peine perdue hélas...  :-\


Et donc, c'est quand est-ce prévu pour la release ??
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Mars 18, 2021, 16:24:23
Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2021, 13:39:15
Introducing PENTAX K-3 Mark III - YouTube (https://youtu.be/-m99bzuSCtQ) (en japonais avec des sous-titres en anglais disponibles).
...et avec des sous-titres en français très intelligibles en option !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 18, 2021, 18:36:58
Rien de nouveau sur le papier, un super boitier qui n'est toujours pas dispo
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 18, 2021, 20:15:02
Citation de: Fab35 le Mars 18, 2021, 15:16:24
On voit que l'interface de menus est assez touffue et ça semble assez normal avec les perfs du bestiau qui serait hautement personnalisable, mais je vois que Pentax utilise un ascenseur pour ses menus, ce qui ne permet pas d'avoir un aperçu direct de ce qu'on recherche, et il faut donc a priori balayer toutes les lignes pour trouver le paramètre voulu mais y'a peut-être une touche de swap. En cela je préfère les pages de paramètres où tout est affiché que de devoir balayer jusqu'à trouver ledit paramètre. Rien de grave, mais on dit que du bien de l'interface Pentax, donc je mettais l'accent sur cela.

Auparavant, Pentax utilisait les pages de paramètres depuis leur premier numérique, le ★Ist D jusqu'au K-1 II.
Le menu du K-3 III est inspiré par celui du GR III.

Effectivement, on peut faire défiler les lignes, cela permet une bonne ergonomie avec l'écran tactile.
Toutefois un bon observateur aurait remarqué les 2 colonnes de gauche.
Ces colonnes jouent le rôle de pages et sous-pages de paramètres.

Ainsi les paramètres sont accessibles de 2 manières, soit par défilement continu soit par page.
Pour la pratiquer tous les jours sur mon GR III, je confirme que cette disposition est très intelligente et très pratique à utiliser.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 18, 2021, 20:27:55
Citation de: Grosbill01 le Mars 18, 2021, 20:15:02
Le menu du K-3 III est inspiré par celui du GR III.
pas la meilleure idée... je regrette cette limitation des molettes avant et arrière (identiquement au GRIII).
Mine de rien c'était une habitude fort agréable qu'on ne peut plus reproduire, idem que sur GRIII.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mars 18, 2021, 21:32:14
On ne peut plus naviguer avec les molettes ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 19, 2021, 02:00:57
Citation de: clover le Mars 18, 2021, 21:32:14
On ne peut plus naviguer avec les molettes ?

Bien sûr que si.

Le GR III n'a qu'une seule molette, le K-3 III en a 3 dont je présume 2 seront utilisables avec le menu comme sur le K-1 ou le K-3.
Mais en plus, tactilement, on pourra faire défiler le menu qui passera automatiquement à la page suivante.
Bref, le meilleur des 2 mondes.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 19, 2021, 18:24:28
Citation de: Grosbill01 le Mars 19, 2021, 02:00:57
Bien sûr que si.

le K-3 III en a 3 dont je présume 2 seront utilisables avec le menu comme sur le K-1 ou le K-3.

D'après la vidéo, non...
Et sur le GRIII, impossible d'avoir la molette arrière qui pilote l'Av et devant iso par exemple... et bien ça n'a plus l'air possible sur le K3-3 d'après la vidéo.
Dommage... pour moi et cette habitude. Mais bon, histoire d'habitude
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 19, 2021, 19:01:17
Je ne comprends pas tes limitations de molette.

A minima, tu as la vitesse et l'ouverture sur une molette avant ou arrière
Les isos sur la troisième molette
Toujours le mode hyper programme
Et ben plus si tu bouges les molettes avant et arrière successivement tu peux être directement en manuel

Donc tous les modes instinctivement sans quitter le mode programme, et la touche panique pour repartir de 0

Aucun concurrent ne propose autant de possibilites
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 19, 2021, 19:58:48
Citation de: Mattihou le Mars 19, 2021, 18:24:28
Et sur le GRIII, impossible d'avoir la molette arrière qui pilote l'Av et devant iso par exemple... et bien ça n'a plus l'air possible sur le K3-3 d'après la vidéo.

Sur le K-3 III, ce sera complètement paramétrable* comme pour ses aînés, les K-3, K-3 II, K-1 et K-1 II.
Mais cela n'a rien à voir avec le format du menu.

Lorsque j'évoquais le GR III, c'était sur le format du menu (les pages présentées verticalement comme sur le GR III plutôt qu'horizontalement comme auparavant sur les K-5, K-3 et K-1)
La disposition verticale permet le défilement continu qui peut être mis en oeuvre soit par molette soit en tactile.

* complétement paramétrable : tu affecteras Vitesse, Ouverture ou sensibilité à la molette avant ou arrière que tu veux, et cela spécifiquement pour chacun des modes.
Ainsi si tu veux mettre le bazar, tu peux mettre la vitesse sur la molette arrière pour le mode M et mettre l'ouverture sur la molette arrière pour le mode TAv.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 19, 2021, 20:11:42
pas si sûr...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 19, 2021, 20:46:46
Une seule image ne peut pas montrer toutes les options.

Pense à un autre chapitre ou on t'expliquera  les possibilités de configurer les molettes
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 19, 2021, 20:57:11
Sur le K1, contenu existe, en moins complet, mais ensuite tu entres dans chaque ligne pour réattribuer les molettes comme tu le souhaites.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 19, 2021, 22:30:44
Ha ben oui, c'est possible et probable en effet. Espérons  ;D
Bon en tout cas, ça peut pas sur le GRIII  ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 20, 2021, 00:06:50
Citation de: Mattihou le Mars 19, 2021, 20:11:42
pas si sûr...

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=313447.0;attach=1194778)

Super ! Ils ont utilisé la même fonctionnalité que la page de paramétrage de la touche Info du K-1. Cette présentation a l'avantage d'être ergonomiquement compatible avec le tactile. De plus, on peut constater que la 3e molette est utilisable. C'est une nouveauté par rapport au K-1.
L'image que tu montres est suffisante pour comprendre que pour chaque couple molette/mode, on peut choisir quel paramètre associer. C'est clair, concis et rapide. Sur les aînés  (K-5, K-3 et K-1), cela tenait en plusieurs pages :(
C'est donc la même possibilité de réglage que pour les aînés.

Citation de: Mattihou le Mars 19, 2021, 22:30:44
Bon en tout cas, ça peut pas sur le GRIII  ;D

Quant au GR III, il est également possible de choisir, lorsqu'on est en mode M, quelle molette commande l'ouverture et quelle molette commande la vitesse. Cela se trouve dans le menu C2 et s'intitule "Rég sélecteur mode M". Pour les modes P, Av, et Tv, cela a moins d'intérêt.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 21, 2021, 16:51:14
Citation de: Grosbill01 le Mars 20, 2021, 00:06:50
Quant au GR III, il est également possible de choisir, lorsqu'on est en mode M, quelle molette commande l'ouverture et quelle molette commande la vitesse. Cela se trouve dans le menu C2 et s'intitule "Rég sélecteur mode M". Pour les modes P, Av, et Tv, cela a moins d'intérêt.
Je sais, mais c'est en rupture avec ma façon de shooter au K-5. Et j'ai du mal à m'y faire... vraiment beaucoup de mal... m'y ferais-je un jour ?  ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 21, 2021, 20:15:02
Tu pourra remettre la config de ton K5 sur le K3III
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 24, 2021, 08:30:22
Mais ma bonne dame, les tarifs doux, ça  c'était avant !
Pour 1000 balles t'as plus rien !  :-\

L'heure est venue de tenter de ne pas disparaître, alors soit on essaie de renflouer les caisses, soit on crève. .. et c'est pareil pour tous les fabricants.
Mais ça veut dire que si c'est cher, il faut que ce soit du super matos.
Quand le D500 est sorti on était autour des  2k€ de mémoire, un apsc super performant.
Là le k3iii s'annonce comme un apn de haut niveau alors les ceuz qui en auront vraiment besoin trouveront sans doute que les probables 2000 balles demandées seront acceptables.
En plus Pentax les décrit sans complexe comme plus performant qu'un k1 même sur les hauts Iso, alors bon, qui dit premium dit tarif à l'avenant...

Le k1iii (s'il sort) risque de casser aussi des plafonds symboliques auxquels les pentaxistes étaient habitués.
Pas le choix. Tout le monde douille.
Quand tu vois les tarifs des derniers R5, R6 A9, A9ii ou A1, ça fait mal au séant mais c'est ça ou rien  :'(
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 24, 2021, 08:45:06
Citation de: Fab35 le Mars 24, 2021, 08:30:22
(...)
Pas le choix. Tout le monde douille.
Quand tu vois les tarifs des derniers R5, R6 A9, A9ii ou A1, ça fait mal au séant mais c'est ça ou rien  :'(

Oui bon d'accord sur l'ensemble de la remarque ....
Il y a surtout une excellente connaissance de la façon dont se comporte l'humain en général ......   si tout ce petit monde (les acheteurs) balançait un grand NON à ces pratiques commerciales les constructeurs baisseraient leurs prix.
Mais bon, tu as raison sur le fond c'est pas prêt d'arriver et pas que pour la photo d'ailleurs  :-[
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Mars 24, 2021, 09:16:24
Bonjour,

Citation de: langagil le Mars 24, 2021, 08:45:06
Il y a surtout une excellente connaissance de la façon dont se comporte l'humain en général ......   si tout ce petit monde (les acheteurs) balançait un grand NON à ces pratiques commerciales les constructeurs baisseraient leurs prix.

Je ne crois pas qu'il s'agisse de pratique commerciale mais plutôt de simple rentabilité.
Le marché se restreint, malheureusement, l'équation devient assez simple.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 24, 2021, 09:43:42
Citation de: almat le Mars 24, 2021, 09:16:24
Bonjour,

Je ne crois pas qu'il s'agisse de pratique commerciale mais plutôt de simple rentabilité.
Le marché se restreint, malheureusement, l'équation devient assez simple.
C'est hélas tout à fait ça.
Quand il y avait de la marge de manoeuvre, que les gains n'étaient que des gains bien au-delà du seuil de rentabilité, les remises ou les prix doux pouvaient se concevoir.
Avec un tel rétreint du marché, y'a malheureusement peu de solutions !
Si comme le souhaiterait Langagil, l'humain disait NON aux fabricants, la sanction serait immédiate et au final pire que le mal : la disparition pure et simple d'une grande part des fabricants, Pentax inclus, déjà surement sur la sellette à bien des égards.
Si on raisonne en grand groupe = truands, c'est bon uniquement pour les messages de la CGT, mais ça ne donne pas de travail aux entreprises et à leurs salariés. Si les boites disparaissent, de toute façon ce sont les salariés qui trinquent avant même les clients...
Etre rentable est la base de la base. Les sur-profits, c'est autre chose. On peut tout de même facilement imaginer que des fabricants qui perdent 30 à 40% de volumes de ventes chaque année, ne peuvent pas être en bonne santé et penser à l'avenir sereinement. Tout ça se traduit hélas en usines fermées, en salariés aux chômage, en restrictions budgétaires à plein de niveaux.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Michel le Mars 24, 2021, 11:23:31
Il est sûr que moins on produit en donnat de la plus value aux choses produites, moins on créé de richesses. Les syndicats et le patronat devraient méditer sur cette question.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 24, 2021, 13:30:33
Citation de: Michel le Mars 24, 2021, 11:23:31
Il est sûr que moins on produit en donnat de la plus value aux choses produites, moins on créé de richesses. Les syndicats et le patronat devraient méditer sur cette question.

faute d'acheteurs, leurs réflexions ne vont pas les faire avancer beaucoup ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 24, 2021, 16:11:39
Citation de: francoise_77 le Mars 24, 2021, 16:01:59
Le tarif ne fonctionne pas que sur le seul paramètre économique du "juste prix" pour marger un max !
En fait, si vous proposez un boîtier, hyper intéressant pour un prix logique, mais très doux, il se peut que vous preniez un maximum de marchés à la concurrence et que vous dégagiez des marges d'échelle et même d'équipements en objectifs dédiés, batteries, flashs...
Ca c'était sans doute un peu valable dans les belles années de l'argentique et des débuts du numériques, mais la situation a dramatiquement changé et tout va aller sur le premium, car il n'y a que là que la marge sera suffisante.
Les volumes de ventes sont tellement bas que faire des prix doux ne permet pas de relancer quoi que ce soit, le marché des apn à bas prix s'est fait bouffer par les smartphones, c'est acté, seuls quelques modèles de compacts et hybrides à pas trop cher subsistent, quelques ref de DSLR à très bas coût aussi, mais pour combien de temps encore ? Il doit rester quelques marchés un peu en décalage avec le reste du monde, mais ça va s'aligner forcément.
A la fin ce sera smartphones et apn hauts de gammes, les seuls assez différentiateurs, malheureusement faudra l'admettre et tant pis pour notre passion et/ou notre portefeuille.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 24, 2021, 17:57:30
Citation de: francoise_77 le Mars 24, 2021, 16:01:59
Le tarif ne fonctionne pas que sur le seul paramètre économique du "juste prix" pour marger un max !
En fait, si vous proposez un boîtier, hyper intéressant pour un prix logique, mais très doux, il se peut que vous preniez un maximum de marchés à la concurrence et que vous dégagiez des marges d'échelle et même d'équipements en objectifs dédiés, batteries, flashs...
Le souci, à la base, c'est qu'il n'y a bientôt plus de concurrence, ou presque...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 24, 2021, 18:06:38
Citation de: francoise_77 le Mars 24, 2021, 16:01:59
Le tarif ne fonctionne pas que sur le seul paramètre économique du "juste prix" pour marger un max !
En fait, si vous proposez un boîtier, hyper intéressant pour un prix logique, mais très doux, il se peut que vous preniez un maximum de marchés à la concurrence et que vous dégagiez des marges d'échelle et même d'équipements en objectifs dédiés, batteries, flashs...

Boitier intéressant au prix doux, ça ne suffit pas.

C'est la recette que Pentax applique depuis le début où à part le premier numérique ★Ist D à 2000 €, quasiment tous ses flagship ont été vendu à 1200 €, de 2004 à 2016. Aucun autre constructeur n'a eu une telle stabilité dans les prix sur leurs hauts-de-gamme.
Ca n'a pas permis à Pentax de grapiller le moindre % de part de marché. Autant aujourd'hui qu'ils profitent du reste du gâteau. Aujourd'hui la barre a été mise à 2000 € ... mais ça reste le prix de leur flagship de 2003.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 24, 2021, 18:50:50
L'ist D était doux dans le sens où il était moins cher que la concurrence, de mémoire
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 24, 2021, 20:42:12
Sauf que les prix doux de Pentax, ça doit faire très longtemps que ça ne leur a pas rapporté de clients....
Peut-être auraient-ils dû en fait appliquer des tarifs un peu plus élevés pour avoir une meilleure rentabilité ...
Bon, le positif à court terme ça aura été d'épargner la bourse de leurs clients.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: rail77 le Mars 24, 2021, 21:19:47
C'est vrai que je n'ai quand-même pas payé mon K70 très cher.
On m'avait fait une promo à 440€.
Tant mieux pour moi, mais la marge n'a pas dû être bien importante pour Pentax et sa boutique parisienne.
Aucune autre marque n'aurait été en mesure de me proposer un appareil de qualité équivalente à un tel prix.
Et j'espère que je vais pouvoir garder longtemps mon K70 car je l'aime bien, ainsi que les objectifs qui vont avec, notamment le 16-85.
Et quand je vois le prix des appareils hybrides chez Canon ou Ninon, cela fait peur. Ce n'est vraiment pas à la portée de toutes les bourses.
Et j'ai malheureusement l'impression que le milieu de gamme à prix raisonnable va faire les frais de tous ces changements à venir.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 24, 2021, 22:44:31
Citation de: Fab35 le Mars 24, 2021, 20:42:12
Sauf que les prix doux de Pentax, ça doit faire très longtemps que ça ne leur a pas rapporté de clients....
Peut-être auraient-ils dû en fait appliquer des tarifs un peu plus élevés pour avoir une meilleure rentabilité ...
Bon, le positif à court terme ça aura été d'épargner la bourse de leurs clients.
Il m'a fallut un certain temps avant de répondre:
Me faire traiter de "syndicaliste" je l'ai plutôt mal pris .... moi qui ai été et suis toujours un des premiers non syndiqué de ma "boite"  >:(  ;)
C'est avec humour que je te traiterai donc de "darmaniste" lançons un appel de dons aux pauvres pour soutenir nos riches  ;)

Ce dont tu ne tiens étonnamment pas compte, et il s'agit toujours d'un des éternels débats, c'est qu'à prix équivalents pour des qualités identiques:
1- Nikon et Canon seront plus souvent choisis par l'acheteur , hormis les Pentaxistes purs et durs.
2- Nikon et Canon seront plus souvent proposés par le vendeur.
Une (petite)  chance pour Pentax que les concurrents se désintéressent de leur gamme réflex (entrée et expert)
Pour en revenir à mon propos sur les prix je suppose que, comme moi et d'autres, tu lis les essais que nous proposent nos magasines préférés. Comment expliques-tu alors que la plupart du temps que ce soit pour les boitiers et objectifs ou accessoires, dans la colonne "-" on retrouve le sempiternel "prix trop élevé" Nos journalistes préférés seraient-ils contre le patronat?  ;)

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 24, 2021, 23:01:01
Citation de: langagil le Mars 24, 2021, 22:44:31
Comment expliques-tu alors que la plupart du temps que ce soit pour les boitiers et objectifs ou accessoires, dans la colonne "-" on retrouve le sempiternel "prix trop élevé" Nos journalistes préférés seraient-ils contre le patronat?  ;)

Je n'ai pas compris ton propos. Qu'est-ce la colonne "-" ?
Le "prix trop élevé" se rapporte à quoi, "boitiers et objectifs ou accessoires" de toutes les marques ou bien d'une en particulière.
Je ne pense pas que l'on puisse penser que les journalistes soient des imbéciles au point de systématiquement qualifier de "trop cher" les produits d'une marque. Ils ont tous un minimum de professionnalisme pour savoir détecter les points forts et les points faibles des produits qu'ils testent. Toutes les marques ont des produits à moins de 500 € et des produits à plus de 5000 €, ils seraient étonnant que des journalistes émettent la même conclusion simplement en voyant la marque concernée.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 24, 2021, 23:37:28
Citation de: langagil le Mars 24, 2021, 22:44:31
Il m'a fallut un certain temps avant de répondre:
Me faire traiter de "syndicaliste" je l'ai plutôt mal pris .... moi qui ai été et suis toujours un des premiers non syndiqué de ma "boite"  >:(  ;)
C'est avec humour que je te traiterai donc de "darmaniste" lançons un appel de dons aux pauvres pour soutenir nos riches  ;)

Ce dont tu ne tiens étonnamment pas compte, et il s'agit toujours d'un des éternels débats, c'est qu'à prix équivalents pour des qualités identiques:
1- Nikon et Canon seront plus souvent choisis par l'acheteur , hormis les Pentaxistes purs et durs.
2- Nikon et Canon seront plus souvent proposés par le vendeur.
Une (petite)  chance pour Pentax que les concurrents se désintéressent de leur gamme réflex (entrée et expert)
Pour en revenir à mon propos sur les prix je suppose que, comme moi et d'autres, tu lis les essais que nous proposent nos magasines préférés. Comment expliques-tu alors que la plupart du temps que ce soit pour les boitiers et objectifs ou accessoires, dans la colonne "-" on retrouve le sempiternel "prix trop élevé" Nos journalistes préférés seraient-ils contre le patronat?  ;)
Hummm...
Je ne t'ai pas traité de syndicaliste (d'ailleurs c'est pas une insulte que je sache), j'ai dit que ta remarque "anti-profit" est plutôt celle que je laisse volontiers à la CGT. Je m'étonne toujours qu'on fustige les profits des entreprises alors que c'est juste leur but premier, logiquement. Je ne parle pas des méthodes pour y parvenir,  ça n'est pas le sujet et un autre débat. Tout n'est évidemment pas positif toujours !

Quant au reste je ne comprends pas bien où tu veux en venir avec Canon et Nikon.

Perso j'ai souvenir de la période K5 où Pentax avait encore le vent en poupe et les revendeurs étaient ravis de vendre du Pentax, avec peut-être quelque intérêt à proposer largement la marque, mais ça fonctionnait bien.
Je suppose que Pentax a loupé le coche de manière récurrente et que canon et nikon ont juste su plus séduire la clientèle au coup par coup de manière à fidéliser et conquérir des pdm.
Mais je suppose aussi que tout ça a demandé de gros investissements que peut-être Pentax n'a pas assez fait. Le numérique doit demander bien plus de R&D que l'argentique !
On en revient toujours au même : si Canon n'avait pas "honteusement" engrangé tant de bénéfices par le passé,  pas sûr qu'ils seraient là aujourd'hui, avec la puissance d'investissement qu'ils ont encore, mais ils souffrent très dur aussi, et idem pour Nikon, qui espèrent retrouver du profit en 2022, au prix de gros efforts de réductions de coûts.
Le mirrorless est plus rentable que le reflex, on a bien vu les chiffres : avec moins de volumes les CA sont supérieurs... et comme le coût de fabrication d'un ML est a priori moindre que pour un reflex, on comprend aussi que Pentax se prive de rentrées en ne faisant pas de ML. Le tarif supposé du k3iii montre qu'il n'y a plus d'autre choix viable que le premium et ses tarifs élevés.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 25, 2021, 08:13:19
Citation de: Grosbill01 le Mars 24, 2021, 23:01:01
Je n'ai pas compris ton propos. Qu'est-ce la colonne "-" ?
Le "prix trop élevé" se rapporte à quoi, "boitiers et objectifs ou accessoires" de toutes les marques ou bien d'une en particulière.
Je ne pense pas que l'on puisse penser que les journalistes soient des imbéciles au point de systématiquement qualifier de "trop cher" les produits d'une marque. Ils ont tous un minimum de professionnalisme pour savoir détecter les points forts et les points faibles des produits qu'ils testent. Toutes les marques ont des produits à moins de 500 € et des produits à plus de 5000 €, ils seraient étonnant que des journalistes émettent la même conclusion simplement en voyant la marque concernée.

Bon je prends un exemple parmi d'autres. J'ai un magasine sous la main: LMDLP décembre 2020.
Des produits sont présentés et testés, chez LMDLP en verdict figurent une colonne "Pour" et une colonne "Contre" pour d'autres magasines on trouveras une colonne "+" et une colonne "-"
Test du flash Fuji EF-60 ET etc dans la colonne "contre" Prix
Profoto A10: colonne "Contre": Tarif élevé
Je précise évidemment que les colonnes "Pour " sont bien remplies  :)
A contrario d'autres exemples existent, la marque Nisi (rail micrométrique, filtres et porte-filtres) obtient, à juste titre, un rapport qualité/prix exemplaire.
Il en va de même pour les boitiers et/ou objectifs. Dans le même magasine JMS conclut que le dernier Sigma 85mm f/1.4 est beaucoup moins cher que les concurrents (et même que l'ancien Sigma) tout en étant au moins aussi bon. J'interprète peut-être mal mais en ce qui ma concerne j'en déduis que ces "autres" sont un peu trop cher  :)
Il en va de même pour les objectifs de chez Sony par exemple ....

Ceci dit je me réjouis évidemment que ce futur Pentax te satisfasse tant au niveau données techniques que pour le prix. En ce qui me concerne le ticket d'entrée est élevé  mais peut-être, comme vous l'affirmez toi et d'autres intervenants, justifié.
J'ai hâte de lire les tests  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 25, 2021, 09:18:39
Citation de: Fab35 le Mars 24, 2021, 23:37:28
(...)
Quant au reste je ne comprends pas bien où tu veux en venir avec Canon et Nikon.
(...)

J'ai simplement cité ces deux marques qui restent principalement les seules, avec Pentax, à proposer du réflex en entrée de gamme et expert .......... mais pour combien de temps....
Il ne me viendrait pas à l'idée de prétendre que Canon (ou Nikon) a honteusement engrangé des  profits non mérités.
Quant aux revendeurs et acheteurs je peux t'assurer, qu'en Belgique, une personne à qui je conseillais éventuellement l'achat d'un K-x ou un K-5 ressortait de la boutique, spécialisée ou pas, avec un Nikon ou un Canon. L'argument le plus souvent avancé étant: marques plus pérennes, plus de choix en accessoires de marques mère ou tierce etc etc.
Quant au mirrorless je reste persuadé que Pentax rate le coche. Je ne remets pas en cause les traditionnels débats des "pour" et/ou "contre" chacun avance des arguments légitimes. L'avenir est décidé par la technologie et par la rentabilité, en plus il faut reconnaitre que ces "nouveaux" modèles progressent à pas de géant  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 25, 2021, 09:31:17
Citation de: langagil le Mars 25, 2021, 09:18:39
J'ai simplement cité ces deux marques qui restent principalement les seules, avec Pentax, à proposer du réflex en entrée de gamme et expert .......... mais pour combien de temps....
Il ne me viendrait pas à l'idée de prétendre que Canon (ou Nikon) a honteusement engrangé des  profits non mérités.
Quant aux revendeurs et acheteurs je peux t'assurer, qu'en Belgique, une personne à qui je conseillais éventuellement l'achat d'un K-x ou un K-5 ressortait de la boutique, spécialisée ou pas, avec un Nikon ou un Canon. L'argument le plus souvent avancé étant: marques plus pérennes, plus de choix en accessoires de marques mère ou tierce etc etc.
Quant au mirrorless je reste persuadé que Pentax rate le coche. Je ne remets pas en cause les traditionnels débats des "pour" et/ou "contre" chacun avance des arguments légitimes. L'avenir est décidé par la technologie et par la rentabilité, en plus il faut reconnaitre que ces "nouveaux" modèles progressent à pas de géant  :)
Il est clair que si on argumentait un peu fermement, le poids de Canon et Nikon pouvait conduire à zapper une vente Pentax.
Mais il y a eu une période assez faste pour Pentax, c'est plus tard que ça s'est dégradé, avec des modèles certes peu onéreux mais peu sexy aussi, qui ont poussé les primo accédants à aller vers l'aura plus forte de canikon. Ca ne remet pas en cause la qualité même des matos Pentax, mais ils ont loupé des trucs pour accrocher les clients. A la suite de ça, les revendeurs se sont aussi retrouvés avec du matos Pentax en vitrine qui ne partait pas, donc à force, la marque a été +/- boudée des revendeurs, ce qui peut se comprendre. Et ça fait boule de neige : pas de visibilité, pas de ventes, pas de ventes, pas de visibilité en vitrines, etc. (reste que c'est idem avec les apn canikon qui font des flops, ils ne sont pas représentés en vitrine !).

Aujourd'hui avec quelques dizaines de milliers d'apn vendus chaque année, Pentax ne peut pas être rentable sans augmenter ses prix...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 25, 2021, 12:40:34
Ce qui me questionne, c'est que 3 constructeurs de reflex ne seraient plus rentables au niveau mondial.
Ca fait peur pour l'avenir des dits reflexs.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 25, 2021, 13:02:52
Citation de: ViB le Mars 25, 2021, 12:40:34
Ce qui me questionne, c'est que 3 constructeurs de reflex ne seraient plus rentables au niveau mondial.
Ca fait peur pour l'avenir des dits reflexs.
Ben oui, et c'est là qu'est l'os...
Le CD a balayé le vinyle, la voiture a tué le cheval, le numérique a flingué l'argentique (et le géant Kodak avec), le mirrorless pousse le reflex vers l'obsolescence, le téléphone bouffe la laine sur le dos des appareils photo,... C'est ce qu'on appelle le progrès, je crois...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Mars 25, 2021, 13:06:23
Citation de: ViB le Mars 25, 2021, 12:40:34
Ce qui me questionne, c'est que 3 constructeurs de reflex ne seraient plus rentables au niveau mondial.
Ca fait peur pour l'avenir des dits reflexs.

C'est comme les boîtiers télémétriques ... tout le monde a laissé tomber ... ou presque, car Leica s'est transformé en irréductible Gaulois de la photo. Pas rentable Leica ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 25, 2021, 13:10:41
Leica avait déjà la clientèle prête à mettre 3 fois le prix,

Est Ce possible pour Pentax ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 25, 2021, 13:11:13
Citation de: ViB le Mars 25, 2021, 12:40:34
Ce qui me questionne, c'est que 3 constructeurs de reflex ne seraient plus rentables au niveau mondial.
Ca fait peur pour l'avenir des dits reflexs.
Pourquoi, tu penses réellement qu'il y a désormais un avenir pour les reflexs?

C'est acté que tout va passer au ML progressivement et que les renouvellement de dslr vont être rares et ce jusqu'à extinction totale. Tant que canon et Nikon n'avaient pas de ML 24x36, le grand changement n'avait pas encore eu lieu et on pouvait encore supposer des choses,  mais depuis fin 2018 tout est clair et net, tout passe en ML, sauf cas particulier  (genre le 1dx3 ou 90D, mais ils sont probablement les derniers).

Y aura sûrement une micro niche pour des reflexs et peut-être que Pentax tiendra ce rôle. Canon et Nikon conserveront peut-être aussi une ou deux références au catalogue, comme ils ont conservé par ex le F6 argentique un certain temps. ..
On verra bien, mais faut pas se leurrer, le développement des reflexs c'est quasi fini chez les rouges et jaunes. Restera le marché occasion et ses apn +/- rincés...
Pas sûr pour autant que Pentax récupère des canikonistes pour rester en reflex et qu'assez de pentaxistes résistent éternellement à l'appel du ML.

Perso je résiste encore avec mes reflexs pour le 24x36 (j'ai un ML apsc), mais dans les 1 ou 2 ans qui viennent j'aurai quasi certainement un pied en ML 24x36.


Citation de: roussinix le Mars 25, 2021, 13:06:23
C'est comme les boîtiers télémétriques ... tout le monde a laissé tomber ... ou presque, car Leica s'est transformé en irréductible Gaulois de la photo. Pas rentable Leica ?
Leica n'a pas exactement la même politique tarifaire que Pentax me semble-t-il ! ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 25, 2021, 13:19:51
Ma réponse personnelle est plutôt budgétaire, j'ai mis 20 ans à m'équiper complètement, et recommencer en ML n'est pas envisageable. Donc si j'y suis obligé ce sera après avoir usé le matériel actuel et d'occasion.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 25, 2021, 13:59:49
Citation de: ViB le Mars 25, 2021, 13:19:51
Ma réponse personnelle est plutôt budgétaire, j'ai mis 20 ans à m'équiper complètement, et recommencer en ML n'est pas envisageable. Donc si j'y suis obligé ce sera après avoir usé le matériel actuel et d'occasion.

Tu ne dois pas te sentir seul je suppose  :)
Avec un peu de chance les objectifs et flash pourraient être compatibles avec un éventuel ML Pentax via une bague d'adaptation. Certains diront que c'est du bricolage mais, en attendant, la solution doit permettre aux moins nantis  de se débrouiller. Sans parler de la constitution d'une gamme dédiée ............... déjà que ce ML relève peut-être de la chimère  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 25, 2021, 14:30:22
Ça se précise :

Citation de: Nokishita Cameraペンタックスの未発表アクセサリ「バッテリーグリップD-BG8」「ホットシューカバーO-HC177」「アイカップFU」が国内の販売店に追加されました。
Source: https://twitter.com/nokishita_c/status/1374984279302701064

Traduction : "Des accessoires Pentax non annoncés tels que Battery Grip (poignée porte-batterie) D-BG8, Hot Shoe Cover (protection de griffe porte-flash) O-HC177 et Eyecup (œilleton) FU peuvent être achetés auprès de détaillants japonais."
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 25, 2021, 14:48:08
Citation de: langagil le Mars 25, 2021, 13:59:49
Tu ne dois pas te sentir seul je suppose  :)
Avec un peu de chance les objectifs et flash pourraient être compatibles avec un éventuel ML Pentax via une bague d'adaptation. Certains diront que c'est du bricolage mais, en attendant, la solution doit permettre aux moins nantis  de se débrouiller. Sans parler de la constitution d'une gamme dédiée ............... déjà que ce ML relève peut-être de la chimère  :)
Je vois mal Pentax faire un ML non rétro-compatible avec les objos reflex, ce serait suicidaire.
Même si Pentax devait adopter une monture commune à d'autres (L), des bagues feraient le taf de toute façon, au moins en transition, comme chez les autres fabricants.

Je ne vois pas ça comme du bricolage dès lors que c'est fonctionnel à 100% et pas erratique comme a vu avec certaines bagues au début des switchs vers Sony notamment.



Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2021, 14:30:22
Ça se précise :
Source: https://twitter.com/nokishita_c/status/1374984279302701064 (https://twitter.com/nokishita_c/status/1374984279302701064)

Traduction : "Des accessoires Pentax non annoncés tels que Battery Grip (poignée porte-batterie) D-BG8, Hot Shoe Cover (protection de griffe porte-flash) O-HC177 et Eyecup (œilleton) FU peuvent être achetés auprès de détaillants japonais."
Tout le monde sur les starting blocks ! tadaaa !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 25, 2021, 14:57:14
En effet : si le grip sort, le bidule hors de prix à fixer dessus ne devrait pas trop tarder... Hâte/curieux de savoir ce qu'il a dans le ventre...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 25, 2021, 14:58:10
Citation de: tkosak le Mars 25, 2021, 14:57:14
En effet : si le grip sort, le bidule hors de prix à fixer dessus ne devrait pas trop tarder... Hâte/curieux de savoir ce qu'il a dans le ventre...
Y'aura bien quelques fétichistes à n'acheter que le grip, nan ?
;D ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 25, 2021, 15:14:53
Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2021, 14:30:22
Ça se précise : (...)

...de plus en plus :

Citation de: Nokishita Camera海外の販売店にも「PENTAX K-3 Mark III ボディ(ブラック・シルバー)」「PENTAX K-3 Mark III キット (ブラック・シルバー)」「バッテリーグリップD-BG8」が先程追加されました。1週間以内には予約開始されるはず。
Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1375082440515932163

Traduction (j'ai laissé en anglais ce qui était en anglais phonétique dans le texte japonais) : "PENTAX K-3 Mark III Body (Black/Silver), PENTAX K-3 Mark III Kit (Black/Silver) et Battery Grip D-BG8 viennent d'être ajoutés chez des détaillants étrangers. Ils devraient être disponibles en pré-commande sous une semaine."
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 25, 2021, 16:21:18
Le mystère du tarif va donc être levé sous peu...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 26, 2021, 13:49:41
Citation de: Nokishita Cameraペンタックス「K-3 Mark III ボディ(ブラック・シルバー)」「K-3 Mark III プレミアムキット (ブラック・シルバー)」の発売予定日は2021年4月23日になるらしい。プレミアムキットは世界1,000台限定。
Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1375389024005709825

Traduction : "Les Pentax "K-3 Mark III Body (Black/Silver)" et "K-3 Mark III Premium Kit (Black/Silver)" sont censés sortir le 23 avril 2021. Le Premium Kit est limité à 1.000 exemplaires pour le monde entier."
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 26, 2021, 14:27:27
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2021, 13:49:41
Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1375389024005709825

Traduction : "Les Pentax "K-3 Mark III Body (Black/Silver)" et "K-3 Mark III Premium Kit (Black/Silver)" sont censés sortir le 23 avril 2021. Le Premium Kit est limité à 1.000 exemplaires pour le monde entier."
Ce n'est plus du or later!  :)
Sortie 23/04 au Japon, courant mai les premiers exemplaires arrivent en Europe, donc au mieux en juillet on aura les premiers tests dans la presse papier...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 26, 2021, 14:42:14
Product Stories of New APS-C "K-3 Mark III" vol.10 -final article-(Wakashiro) | PENTAX official (https://pentaxofficial.com/en/8367/)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Mars 26, 2021, 17:05:18
Citation de: tkosak le Mars 26, 2021, 14:27:27
Ce n'est plus du or later!  :)
Sortie 23/04 au Japon, courant mai les premiers exemplaires arrivent en Europe, donc au mieux en juillet on aura les premiers tests dans la presse papier...
ça c'est si le tanker qui bouche le canal de Suez arrive à bouger rapidement! ::)
quand aux tests du matériel Pentax dans la presse papier, je n'y crois pas trop... :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 26, 2021, 17:10:29
Citation de: yoda le Mars 26, 2021, 17:05:18
ça c'est si le tanker qui bouche le canal de Suez arrive à bouger rapidement! ::)
quand aux tests du matériel Pentax dans la presse papier, je n'y crois pas trop... :-\
Bah quand même !
Vu que Pentax n'avait pas sorti de modèle depuis assez longtemps, c'est tout de même un petit évènement de voir un DSLR APSC péchu sortir !
Je ne vois pas CI passer à côté quand même, idem pour LMDLP et RP.
Après, y'a test et test, c'est sûr... mais ils en parleront de toute façon.
Mais il faut que Ricoh France leur prête un modèle de test !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Xophe le Mars 26, 2021, 18:39:01
Citation de: Fab35 le Mars 26, 2021, 17:10:29
Bah quand même !
Vu que Pentax n'avait pas sorti de modèle depuis assez longtemps, c'est tout de même un petit évènement de voir un DSLR APSC péchu sortir !
Je ne vois pas CI passer à côté quand même, idem pour LMDLP et RP.
Après, y'a test et test, c'est sûr... mais ils en parleront de toute façon.
Mais il faut que Ricoh France leur prête un modèle de test !

Lesquels nous dirons que Pentax est en retard d'une guerre ? Je parie même que ce sera dans le début de l'article ou sa conclusion pour qu'on ne puisse pas le rater.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Mars 27, 2021, 07:25:39
Citation de: Xophe le Mars 26, 2021, 18:39:01
Lesquels nous dirons que Pentax est en retard d'une guerre ? Je parie même que ce sera dans le début de l'article ou sa conclusion pour qu'on ne puisse pas le rater.
et si essai il y a , ça tiendra juste sur une page
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 27, 2021, 09:13:31
Z'êtes mauvaise langue !  :P
Le k3iii est sans doute le reflex le plus sexy que Pentax ait proposé et ils zapperaient ce modèle ?
Mais comme dit avant, il faut tout de même que Ricoh leur file un boitier pour le faire !

A moins qu'ils jugent que dépenser des sous pour 1% des lecteurs ça ne vaut pas la peine. ... :-\ Ya la réalité économique derrière quand même...
Tester a un coût et teaser sur la 1ère de couv un modèle qui intéresse 1% du lectorat, ça ne fait pas une accroche rentable non plus. Difficile équation...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 27, 2021, 12:54:00
Il sera testé après sa sortie en double page dans un creux d'actualité des autres marques...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 27, 2021, 13:33:46
Les infos lâchées par Ricoh font de belles promesses, tant pour les specs que pour une ergonomie encore plus poussée.
Nul doute que les articles des magazines seront comme d'hab convenus, ne feront que quelques lignes bouche-trou, à se demander s'ils ont au moins actionner le bouton d'alimentation.
Mais l'important, ce sera le retour des premiers pentaxistes qui pourront nous dire si ce boitier tient ses promesses et surtout s'il a préservé son ADN Pentax.
Reste qu'un boitier de ce prix s'achète en boutique, après l'avoir pris en main, observer sous toutes les coutures ... et en plein confinement, les boutiques photo ne sont pas, hélas, du commerce de première nécessité contrairement aux bureaux de tabac. Même lorsque le Ever Given sera dégagé, le matos restera enfermé dans les magasins encore fermés.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 27, 2021, 13:57:38
Et hors confinement les magasins photo qui se trouvent coincés et fermés dans les centres commerciaux de 10 ou 20.000 mètres carrés, fermés au public hors alimentaire . ... :-\
Courage à eux tous.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 29, 2021, 13:54:40
Les prix du Pentax K-3 Mark III au Japon, tels que pratiqués par de grands détaillants et rapportés par Nokishita Camera :


Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1376465905253707780 et https://twitter.com/nokishita_c/status/1376483815862898694

Le prix du boîtier est équivalent à celui du K-1 et du K-1 Mark II au lancement (270.000 - 275.000 JPY TTC).

Ci-dessous une photo du contenu du Premium Kit.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 29, 2021, 15:16:28
Nokishita Camera a également publié la version japonaise du communiqué de presse :

K-3III.pdf - Google Drive (https://drive.google.com/file/d/1jFIZ3CYakL1XWPPM414LXlMg9ESmtaIO/view)

Ci-dessous la traduction en anglais que j'ai postée sur Pentax Forums :

High-resolution images with 25.73 effective megapixels and ultra-high sensitivity of up to 1.6 million ISO
The new low-pass filter-less back-illuminated CMOS image sensor, with an effective resolution of 25.73 effective megapixels (APS-C size equivalent), has been adopted in pursuit of even higher image quality. In addition, the newly developed high-performance image processing engine "PRIME V" and "Accelerator Unit II" have been incorporated into the basic device. The result is a high quality image with thoroughly suppressed noise while maintaining high resolution throughout the entire sensitivity range from low to ultra high. In addition, by dramatically improving the performance of the high-sensitivity noise reduction process, the new model achieves an ultra-high sensitivity of up to 1.6 million ISO, greatly expanding the range of possible shooting conditions.

Optical viewfinder with a field of view of approx. 100% and a magnification of approx. 1.05x
An optical viewfinder with a field of view of approx. 100% and a magnification of approx. 1.05x is provided. A newly developed glass pentaprism with a high refractive index provides a large field of view comparable to that of a full-frame camera, while ensuring eye relief. The use of distortion-correcting elements and optimised coatings ensure a clear and natural viewfinder image with no distortion. The brightness of the viewfinder has been increased by approximately 10% compared to the PENTAX K-3 II. The focusing screen is made of Natural Bright Matte III, which is renowned for its ease of focusing during manual focusing, and provides a high quality image with excellent bokeh reproduction. In addition, the transparent viewfinder display makes it possible to display a variety of photographic information on the screen.

In-body image stabilisation available for all compatible lenses
SR II (Shake Reduction II), the camera's built-in image stabilisation system, effectively compensates for camera shake even when shooting in conditions that are prone to camera shake, such as telephoto shots, shots with the flash off, and landscapes at dusk. In addition to general angular shake (in two axes, horizontal and vertical), the lens also compensates for shift shake (in two axes, horizontal and vertical) and rotational shake, which are more likely to occur during macro photography. With a correction effect of 5.5 stops, which is the highest of any Pentax camera, it is possible to significantly extend the limits of hand-held shooting. The camera also features a new "follow-up mode" for shooting slow-moving subjects.

Super-resolution technology "Real Resolution System"
The camera is equipped with the Real Resolution System, a super-resolution technology that combines four images taken by shifting the image sensor unit one pixel at a time into a single image. In contrast to the conventional Bayer system, which can only acquire one colour information per pixel, the Real Resolution System enables the acquisition of each RGB colour information per pixel, resulting in an ultra-high resolution image with excellent detail and colour reproduction and true resolving power. The camera is also equipped with an on/off function for motion compensation, which detects only the parts of the image that are perceived as moving objects during continuous shooting to reduce the effects of image composition, expanding the range of situations in which it can be used.

"Low-pass selector" to eliminate false colours and moiré
The low-pass selector function allows the image sensor unit to be driven sub-pixel by sub-pixel during exposure to achieve a moiré reduction effect similar to that of an optical low-pass filter. In contrast to optical low-pass filters, which have a fixed effect, this innovative technology allows the user to turn the effect on or off, or to select the strength or weakness of the effect, making it easy to optimize the shooting settings to suit the subject and shooting conditions.

High-resolution LCD monitor with intuitive touch operation
The 3.2-inch high-definition LCD monitor with approximately 1.62 million dots is the first in the K series to feature touch panel operation, allowing you to quickly and intuitively make various menu settings and zoom in and out on images during playback. The LCD monitor and viewfinder have an air-gap-less construction, with a special resin filling in the gap between the LCD panel and the tempered glass protective cover to reduce diffuse light reflection and improve visibility. In addition, the large gap between the LCD monitor and the viewfinder opening has been designed so that the nose does not come into contact with the LCD monitor when looking through the viewfinder. It also features an eye sensor underneath the viewfinder, which turns off the image monitor as soon as you look through the viewfinder, making it easier to concentrate on shooting.

101 AF points "SAFOX 13" AF system
The new SAFOX 13 phase-detection AF system features 101 AF points, 25 of which are cross-sensors, and a low-light limit of -4 EV. In addition, the new RGBIr metering sensor with an increased number of pixels of 307,000 pixels and the latest motion prediction algorithm improve AF tracking performance and the ability to cope with subject speed changes and irregular movements. When operating the camera, the new AF point joystick allows the user to intuitively select up to 41 AF points.

PENTAX real-time scene analysis system based on artificial intelligence technology
The combination of the new high-resolution RGBIr metering sensor and the latest PRIME V image processing engine enables the PENTAX real-time scene analysis system, which uses image recognition technology to detect subjects such as people's faces and eyes and analyse their movements in real time during viewfinder shooting. This allows for optimal exposure control and subject capture during autofocusing. Deep Learning, a popular artificial intelligence technology, is also used in the algorithm to ensure more stable subject detection and scene identification.

High-speed continuous shooting at up to 12 frames per second
The newly developed mirror drive system provides high-speed, high-precision control of the mirror and shutter unit, while PRIME V enables high-speed data transfer. This enables high-speed continuous shooting of up to 12 frames per second in AF.S and 11 frames per second in AF.C. C.

A range of photographic functions to increase efficiency and comfort
Compact and robust body with dust and- splashproof construction
The front, rear, top and bottom of the body are made of a lightweight yet robust magnesium alloy. The camera is also dust- and splashproof, with sealing on all parts, and is guaranteed to operate down to -10°C (-4°F), making it durable and reliable in wet, dusty and cold environments. The camera is also equipped with a shutter unit that has passed an endurance test of 300,000 cycles (mounted in the camera), ensuring a robust body for any shooting situation.

4K movie recording with a wide range of settings
The camera is capable of recording 4K video in H.264 format at 3,840 x 2,160 30p/24p and Full HD video at 1,920 x 1,080 60p/30p/24p. The camera is also equipped with stereo microphone and headphone jacks for external input, with manual settings for audio recording levels and sound pressure monitoring of the microphone input, as well as a wind noise reduction function. In addition, the touch panel operation on the rear LCD monitor allows the user to set shooting functions and exposure compensation while taking into consideration the operating noise.

Dual communication via Bluetooth and wireless LAN
This camera is equipped with a wireless function that allows it to work with mobile devices such as smartphones and tablets. Using the dedicated Image Sync app, you can view the live view feed, take pictures and make settings from your smartphone, and transfer images to your smartphone for easy uploading to social networking sites. When the camera is connected to the app, the camera can also record location information from the smartphone on the captured image.

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 29, 2021, 20:32:33
merci Mistral  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Mars 29, 2021, 20:42:38
c'est très alléchant! :)
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Mars 29, 2021, 21:42:58
Citation de: Mistral75 le Mars 29, 2021, 15:16:28
...
The new low-pass filter-less Back Illuminated CMOS image sensor
...
.
Point Crucial enfin confirmé ? ou rumeur colportée ?

j'attend que le mot "Pentax" apparaisse Enfin sur la Looongue page de DPR !
... rendez compte... y'a Même Pas une seule fois ce Mot Oublié !
(on verra bien le temps que mettra le prix à chuter)

si c'est Vrai, ça fera du K3-MkIII un Vrai Killer, comme le K-5...
... sinon... hélas.... je crains Le Pire !

Tout le Reste - l'IBIS : des Gadgets pour Fauxtographes !

l'AME d'une Photo qui Claque =
le bon Angle au bon Moment à la bonne Expo !

:D   ;D
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Joe 1234 le Mars 29, 2021, 21:55:41
Citation de: geo444 le Mars 29, 2021, 21:42:58
l'AME d'une Photo qui Claque =
le bon Angle au bon Moment à la bonne Expo !

:D   ;D

Et le bon éclairage! (lumière) ;) ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 29, 2021, 22:03:48
Le k3iii peut parfaitement être un boîtier d'exception sans avoir besoin d'être un "killer"...
D'ailleurs killer de qui, de quoi ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 29, 2021, 22:21:50
Killer de la concurrence. Mais il n'y en a quasiment déjà plus...
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Mars 29, 2021, 22:32:07
Citation de: Fab35 le Mars 29, 2021, 22:03:48
Le k3iii peut parfaitement être un boîtier d'exception sans avoir besoin d'être un " Killer "...
D'ailleurs Killer de qui, de quoi ?
.
un Killer de la leeenteee aaaveeenceeeuuuu de Caaaanoooon.......

ou le Mode Print désavantage Caaaanooon ?

-----> Ten Years After...
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 30, 2021, 08:14:00
Ayé Geo nous refait sa rengaine des capteurs de 10 ans d'âge pour faire la promo de Pentax... sans dec...
Pendant que certains hurlent avec des speclists, d'autres font des photos et ils sont ravis en plus. Chacun choisit son camp.

Citation de: tkosak le Mars 29, 2021, 22:21:50
Killer de la concurrence. Mais il n'y en a quasiment déjà plus...
Ben oui, on peut même dire plus du tout au vu de la tournure que le marché prend.
Faut vraiment voir le k3ii comme une récompense à la patience des pentaxistes et cet apn leur est dédié évidemment. Je ne crois pas un instant que Pentax cherche aujourd'hui à grappiller quelques pdm avec un k3iii, mais veut faire plaisir à sa clientèle fidèle.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 30, 2021, 08:53:37
Citation de: Fab35 le Mars 30, 2021, 08:14:00
Ayé Geo nous refait sa rengaine des capteurs de 10 ans d'âge pour faire la promo de Pentax... sans dec...
Pendant que certains hurlent avec des speclists, d'autres font des photos et ils sont ravis en plus. Chacun choisit son camp.

Ben oui, on peut même dire plus du tout au vu de la tournure que le marché prend.
Faut vraiment voir le k3ii comme une récompense à la patience des pentaxistes et cet apn leur est dédié évidemment. Je ne crois pas un instant que Pentax cherche aujourd'hui à grappiller quelques pdm avec un k3iii, mais veut faire plaisir à sa clientèle fidèle.
C'est une façon marketing de présenter la chose. Pour moi, ils veulent simplement continuer à exister, de préférence avec ce qu'ils savent (bien) faire.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 30, 2021, 09:21:37
Citation de: tkosak le Mars 30, 2021, 08:53:37
C'est une façon marketing de présenter la chose. Pour moi, ils veulent simplement continuer à exister, de préférence avec ce qu'ils savent (bien) faire.
Cela va de soi bien entendu ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Mars 30, 2021, 09:58:10
Citation de: Mistral75 le Mars 29, 2021, 15:16:28
Nokishita Camera a également publié la version japonaise du communiqué de presse :
Merci, on sait désormais à peu près tout des caractéristiques, il nous manque désormais le tarif chez nous en France et des avis concrets d'utilisateurs.
Et ça, ça viendra quand les premiers acheteurs se seront décidés.
Pour ma part, je suis assez emballé, sur le papier. A voir, suivant le tarif...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 30, 2021, 09:59:49
Citation de: gedo le Mars 30, 2021, 09:58:10
Merci, on sait désormais à peu près tout des caractéristiques, il nous manque désormais le tarif chez nous en France et des avis concrets d'utilisateurs.
Et ça, ça viendra quand les premiers acheteurs se seront décidés.
Pour ma part, je suis assez emballé, sur le papier. A voir, suivant le tarif...
prévois 2000€, ça sera sans doute proche ! Et si c'est moins ce sera alors une bonne surprise du coup ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Mars 30, 2021, 10:02:09
1,6 M d'isos sur mes olympus et panasonic c'est 26000 totalement inatteignables et sur mon Pentax il n'est pas question d'aller plus loin des 1600 si on veut la paix... Qui a dis que les grands capteurs permettaient de mieux les gérer et étaient supérieurs aux Apsc en qualité d'image?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 30, 2021, 10:13:55
Citation de: Echo le Mars 30, 2021, 10:02:09
1,6 M d'isos sur mes olympus et panasonic c'est 26000 totalement inatteignables et sur mon Pentax il n'est pas question d'aller plus loin des 1600 si on veut la paix... Qui a dis que les grands capteurs permettaient de mieux les gérer et étaient supérieurs aux Apsc en qualité d'image?
Ca n'est pas si simpliste que ça !
Et de toute façon il faut comparer à technologie égale.
Si on utilise la même techno sur apsc et 24x36, celui qui dispose d'une surface deux fois plus grande aura quelque avantage, c'est physique. Et la taille des photosites joue aussi.
Après pour le K3iii, faudra voir sur pièce, comparé au K1 notamment, mais ça n'aura qu'un intérêt minime, car on ne choisit pas indifféremment deux apn aussi différents !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mars 30, 2021, 14:44:36
Citation de: Echo le Mars 30, 2021, 10:02:09
1,6 M d'isos sur mes olympus et panasonic c'est 26000 totalement inatteignables et sur mon Pentax il n'est pas question d'aller plus loin des 1600 si on veut la paix... Qui a dis que les grands capteurs permettaient de mieux les gérer et étaient supérieurs aux Apsc en qualité d'image?

Si tu te limites aux vues sur écran ou impressions 10*15 ......
Comme Fab il y a une multitude de paramètres qui entrent en jeux ..... en exagérant un peu le propos va voir le fil Smatphone certaines photos sont supérieures à celles d'autres utilisateurs bien mieux équipés  :) ;)
La qualité d'une photo (pas d'un photographe) ne se résume pas de façon aussi simpliste: il y a le format, la qualité du capteur (y-en-a-il encore des mauvais, j'en doute) les objectifs montés sur les dits apn etc  :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mars 30, 2021, 17:27:30
Citation de: Echo le Mars 30, 2021, 10:02:09
1,6 M d'isos sur mes olympus et panasonic c'est 26000 totalement inatteignables et sur mon Pentax il n'est pas question d'aller plus loin des 1600 si on veut la paix... Qui a dis que les grands capteurs permettaient de mieux les gérer et étaient supérieurs aux Apsc en qualité d'image?

Depuis ton Pentax, Ricoh a fait pas mal de progrès.
Ci-dessous, une photo prise avec mon K-1 II à ISO 9000 avec un vieil objectif de 30 ans (1991).

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=317744.0;attach=1196526;image)
Cette photo a déjà été présentée, hier, sur un autre fil concernant l'objectif.

Je n'ai aucun doute que le K-3 III fera aussi bien. Il sera équipé d'un meilleur capteur (BSI), d'un meilleur processeur, d'un meilleur coprocesseur d'image.
S'il fait mieux, ce sera super bien que je n'ai vraiment plus besoin d'aller plus loin. Je shoote déjà à ISO 25600 de temps en temps mais le besoin est moindre.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 30, 2021, 22:22:47
PENTAX K-3 Mark III - first review - YouTube (https://youtu.be/TeBPVdJ74t4)

'Das APS-C Flaggschiff, die neue Pentax K-3 Mark III im ersten Review.
Ich konnte die Kamera noch vor Neuerscheinung für einige Wochen ausgiebig testen.
"

(revenez demain matin)

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mars 30, 2021, 23:30:27
Si on m'en avait prêté un, j'aurais fait en français  ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 30, 2021, 23:54:54
Citation de: Ricoh Imaging FranceLe PENTAX K-3 Mark III en boîtier seul (noir ou argent) sera disponible fin avril 2021, au prix de vente indicatif de 1 999,- € T.T.C.

Pour le lancement, deux kits Premium en série limitée à 1 000 pièces (pour le monde et par couleur, noir ou argent), comprenant une batterie lithium-ion rechargeable D-LI90 supplémentaire, une poignée d'alimentation multifonctions D-BG8 et une large courroie en cuir avec le logo du boîtier sont proposées au prix de vente indicatif de 2 299,- € T.T.C.

Le prix de vente indicatif de la poignée d'alimentation multifonctions D-BG8 est de 329,-€ T.T.C., le kit chargeur rapide de batterie K-BC177E, de 129,99 € T.T.C., et le chargeur USB D- BC177 de 79,99€ T.T.C.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 31, 2021, 00:01:07
Actualité brûlante! Merci Mistral75!!!

Bon, ils l'ont sorti à moins de deux mille piastres nu.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 31, 2021, 00:01:58
PENTAX K-3 Mark III - Ricoh (https://us.ricoh-imaging.com/product/pentax-k-3-mark-iii/)

Le communiqué de presse en français :

PentaxOne - 30 mars 2021 - PENTAX K-3 Mark III (https://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,22197.msg2134912/#msg2134912)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 31, 2021, 00:13:14
Pentax K-3 Mark III : 100 % reflex - Le Monde de la Photo (https://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-3-Mark-III-100-reflex,16668.html)

Ricoh's Pentax K-3 III 26MP DSLR is finally here | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/1459841189/ricoh-s-pentax-k-3-iii-26mp-dslr-is-finally-here)

Pentax K-3 Mark III initial review | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3-mark-iii-initial-review)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 31, 2021, 08:27:38
Sauf erreur,  peu d'informations sur le liveview et son af, ni de ce qui se passe en af pour la vidéo, même si c'est pas le domaine du k3iii.
Faudra sinon attendre les tests pour les capacités AF en ovf. Pas d'infos autres que la speclist Ricoh.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mars 31, 2021, 10:15:03
La poignée reprend la troisième molette.
Le tout semble très soigné
Reste à lire un test sur l'AF
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 31, 2021, 10:29:36
Citation de: ViB le Mars 31, 2021, 10:15:03
La poignée reprend la troisième molette.
Le tout semble très soigné
Reste à lire un test sur l'AF

Dans les pré-reviews qui foisonnent ce matin, on peut en tirer "Pentax made a huge improvement on AF" !  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mars 31, 2021, 10:33:26
Citation de: Fab35 le Mars 31, 2021, 10:29:36
Dans les pré-reviews qui foisonnent ce matin, on peut en tirer "Pentax made a huge improvement on AF" !  ;)
C'était le minimum nécessaire pour rester crédibles... Espérons que c'est un huge de chez huge!  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Mars 31, 2021, 12:03:54
Citation de: Fab35 le Mars 31, 2021, 08:27:38
Sauf erreur,  peu d'informations sur le liveview et son af, ni de ce qui se passe en af pour la vidéo, même si c'est pas le domaine du k3iii.
Faudra sinon attendre les tests pour les capacités AF en ovf. Pas d'infos autres que la speclist Ricoh.
Il y en a surement une mais le live view c'est surtout pratique avec des optiques sans AF. ils doivent bien avoir embarqué une détection de contraste quelque part. Ils l'on fait avec le Ks2 alors...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mars 31, 2021, 12:23:23
Citation de: Echo le Mars 31, 2021, 12:03:54
Il y en a surement une mais le live view c'est surtout pratique avec des optiques sans AF. ils doivent bien avoir embarqué une détection de contraste quelque part. Ils l'on fait avec le Ks2 alors...
C'est un des aspects du LV, mais je t'assure qu'un AF en LV rapide et fiable notamment en détection de visage c'est hyper pratique. Quand tu fais une série très bas ou ras du sol ou au-dessus de la tête, c'est pas forcément en map manuelle que tu vas réussir tes photos !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Mars 31, 2021, 12:28:42
Citation de: Fab35 le Mars 31, 2021, 12:23:23
C'est un des aspects du LV, mais je t'assure qu'un AF en LV rapide et fiable notamment en détection de visage c'est hyper pratique. Quand tu fais une série très bas ou ras du sol ou au-dessus de la tête, c'est pas forcément en map manuelle que tu vas réussir tes photos !
Oui sans doute avec les plus moderne mais avec le Ks2 qui n'es pourtant pas si ancien que ça. C'est une plombe.  ;D Et moi je voulais 20 Mpx pas plus...L'oeil humain...Et je me suis arrêté à ça dans tous les choix de mes appareils depuis ,il y a longtemps... Je ne lui voie pas d'écran orientable ça peu manquer dans les cas que tu cites.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mars 31, 2021, 12:58:03
Une vidéo de Kerrick James, trouvé sur DigitPhoto qui prend des précommandes dans les 2 configurations et les deux couleurs de boîtier ? Pas de surprise pour les prix.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4XhbqEDxho (https://www.youtube.com/watch?v=Z4XhbqEDxho)
https://www.youtube.com/watch?v=Z4XhbqEDxho&t=552s (https://www.youtube.com/watch?v=Z4XhbqEDxho&t=552s)

Beaucoup de paroles, mais quelques photos que je trouve magnifique  :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Mars 31, 2021, 14:09:48
Superbe ce nouveau Pentax K-3 MKIII ! Le seul de son espèce (celle des reflex) qui actuellement puisse me faire potentiellement revenir à la maison avec joie  ;)

Et une innovation majeure sur ce Pentax dont presque personne ne parle ou si peu : le mode haute def à main levée ! Contrairement à ce que certains pensent c'est tout sauf un gadget, je l'ai utilisée tous les jours professionnellement sur mon Olympus EM1-III et c'est pas loin d'être génial  :), 20Mpx pour le reportage, la photo d'action et les images catalogue web et 50 Mpx disponibles immédiatement à la demande sans besoin du moindre trépied pour les images destinées à des pubs ou de forts agrandissements, de plus (et j'imagine que ce sera aussi le cas chez Pentax) ce mode haute def entraine une réduction du bruit drastique et très élégante sur les photos de nuit (en fait j'ai même moins de bruit qu'avec du 24x36).

Le seul problème en ce qui me concerne c'est j'ai vendu il y a quelques années tous mes objectifs Pentax et l'effort financier pour se rééquiper piquerait quand même pas mal mais j'ai hâte de lire les tests et de vérifier s'il tient ses promesses, en tout cas très content pour Pentax et les Pentaxistes même si le prix est un peu salé bien sûr (mais pas franchement surprenant par les temps actuels).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 31, 2021, 14:12:59
L'annonce sur le site international :

PENTAX K-3 Mark IIIAn APS-C-format digital SLR flagship camera, featuring outstanding imaging performance and a range of advanced functions in a compact, sturdy body to define the PENTAX PRINCIPLES|RICOH IMAGING (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210331_030251.html)

Le mini-site :

PENTAX K-3 Mark III | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3-3/)

Ne négligez pas d'aller faire un tour sur Special \ Challengers :

Challengers | PENTAX K-3 Mark III | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3-3/special/interview/)

46 vidéos (oui, quarante six !) ont été ajoutées cette nuit à la chaîne YouTube de Ricoh Imaging :

RICOH IMAGING - YouTube (https://www.youtube.com/user/pentaxplus/videos?view=0&sort=dd&flow=grid)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Dominique le Mars 31, 2021, 14:34:23
Citation de: tkosak le Mars 31, 2021, 00:01:07
Actualité brûlante! Merci Mistral75!!!

Bon, ils l'ont sorti à moins de deux mille piastres nu.

Un APS-C à 2 boules de 1000 €.... ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mars 31, 2021, 14:35:53
C'est jolie, la courroie cuir
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: HarHaa le Mars 31, 2021, 19:28:58
Citation de: clover le Mars 31, 2021, 14:35:53
C'est jolie, la courroie cuir
Boîtier 1k€, courroie de cuir 2k€  ;D ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Mars 31, 2021, 20:49:40
Citation de: tansui le Mars 31, 2021, 14:09:48
Et une innovation majeure sur ce Pentax dont presque personne ne parle ou si peu : le mode haute def à main levée !
Ça n'est pas le premier boîtier Pentax avec cela. Le K-1 II par exemple a une option Pixel Shift avec stabilisation et obturateur mécanique, en plus de la variante "classique" avec obturateur électronique et devant être utilisée sur pied.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: minimoi le Mars 31, 2021, 21:15:48
Merci
Une première prise en mains
https://www.mikemuizebelt.nl/pentax-k-3-mark-iii-review/
cela a l'air pas mal pour un début
Il faudra attendre des tests plus indépendant pour ce faire une idée plus precise
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Mars 31, 2021, 23:58:16
Citation de: Ptitboul2 le Mars 31, 2021, 20:49:40
Ça n'est pas le premier boîtier Pentax avec cela. Le K-1 II par exemple a une option Pixel Shift avec stabilisation et obturateur mécanique, en plus de la variante "classique" avec obturateur électronique et devant être utilisée sur pied.
Merci pour l'info, je ne savais pas que le mode "Hires" du K1-II fonctionnait aussi à main levée. 
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 01, 2021, 00:33:59
Citation de: tansui le Mars 31, 2021, 23:58:16
Merci pour l'info, je ne savais pas que le mode "Hires" du K1-II fonctionnait aussi à main levée.

C'est l'une des nouvelles fonctionnalités du K-1 II (par rapport au K-1) qui a été mise le plus en avant du K-1 II avec le coprocesseur d'image.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: stefk30 le Avril 01, 2021, 10:00:22
Pour les + impatient la notice en Français est dispo
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 01, 2021, 11:10:41
Citation de: stefk30 le Avril 01, 2021, 10:00:22
Pour les + impatient la notice en Français est dispo
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/

merci j'avais regardé hier soir mais je n'avais pas trouvé
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 01, 2021, 11:11:02
Qui a réservé son modèle ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ALEXUR le Avril 01, 2021, 12:33:16
Citation de: ViB le Avril 01, 2021, 11:11:02
Qui a réservé son modèle ?

Ah j'entends sonner ... le livreur certainement, je déballe et je reviendrai en fin de soirée vous dire comment il est  :laugh:
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 01, 2021, 13:30:39
Citation de: ViB le Avril 01, 2021, 11:11:02
Qui a réservé son modèle ?
ça ne saurait tarder...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 01, 2021, 14:49:08
Citation de: ViB le Avril 01, 2021, 11:11:02
Qui a réservé son modèle ?

Premium Kit Silver avec un DA 20-40 Silver.

Avec ce K-3 III, mes besoins (et envies) sont couverts. Ce sera donc mon dernier APN, hors bris ou panne mais Pentax c'est du solide.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 01, 2021, 18:19:04
Première surprise, les sites annoncent le chargeur en option, mais il est présent dans la notice....
En fait c'est juste l'adaptateur de tension à relier au boitier.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 01, 2021, 19:03:13
Citation de: ViB le Avril 01, 2021, 18:19:04
Première surprise, les sites annoncent le chargeur en option, mais il est présent dans la notice....
En fait c'est juste l'adaptateur de tension à relier au boitier.
A 2k € c'est un peu mesquin quand même... ça doit leur coûter 2€...
Je suppose que l'argument sera tourné vers le vertueux pour la planète... ce qui n'est pas faux, mais bon...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Avril 01, 2021, 19:33:29
Citation de: Fab35 le Avril 01, 2021, 19:03:13
A 2k € c'est un peu mesquin quand même... ça doit leur coûter 2€...
Je suppose que l'argument sera tourné vers le vertueux pour la planète... ce qui n'est pas faux, mais bon...
bah... chez Canon les pare-soleil sont en option! alors.... ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 01, 2021, 21:06:27
Citation de: yoda le Avril 01, 2021, 19:33:29
bah... chez Canon les pare-soleil sont en option! alors.... ::)
Pas sur des objos à  2k€! :P (tous les L ont leur pare-soleil dans la boite).
Pour les bas et moyennes gammes en effet faut l'ajouter... (tu peux aussi prendre du chinois au quart du prix japonais).
Nan là quand même t'ouvres la boite du k3iii et potentiellement tu ne peux pas charger ton apn ...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Avril 01, 2021, 21:07:21
Franchement, de plus en plus de marques font le même choix, il me semble que le GX 80 que j'avais offert à mon fils en était exempt aussi. En fait, dans la logique où la batterie est la même que celle du modèle précédent et chez Pentax, cette batterie perdure depuis plusieurs années déjà, je trouve tout à fait normal le choix de ne pas fournir le chargeur de batterie. En plus Pentax doit certainement fournir un câble USBC que beaucoup ont pour charger leur tablette ou téléphone portable.

N'oublions pas non plus que Ricoh Pentax doit être ISO 140001. Le fait de ne pas dépenser d'énergie et de matières premières pour un accessoires que beaucoup ont en double ou en triple ou qui n'est pas forcément indispensable va dans ce sens.

Ce que je peux trouver mesquin par contre est de ne pas fournir un paresoleil (Sigma DP2M et optiques Voigtländer)

A+

Pierre
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 01, 2021, 21:09:13
Je viens de me faire une réflexion : en passant du K-3 au K-3 II, ils ont viré le flash et l'ont remplacé par le GPS. En passant au K-3 III, ils ont viré le GPS mais ils ont oublié de remettre le flash. C'est vraiment ballot, hein! Ce sera pour le K-3 IV? ou alors ils ont plus de flash en stock et ils peuvent/veulent pas investir là dedans...  :D

Citation de: Fab35 le Avril 01, 2021, 21:06:27
Pas sur des objos à  2k€! :P (tous les L ont leur pare-soleil dans la boite).
Pour les bas et moyennes gammes en effet faut l'ajouter... (tu peux aussi prendre du chinois au quart du prix japonais).
Nan là quand même t'ouvres la boite du k3iii et potentiellement tu ne peux pas charger ton apn ...

Si, tu peux : en branchant son port USB sur n'importe quoi qui te sort de l'USB (ok, d'accord avec toi, c'est quand même pas cool).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Avril 01, 2021, 21:13:01
Exite Digit-Photo.com :

Contenu du carton

    APPAREIL
    BATTERIE RECHARGEABLE D-LI90(B) 39830 | 027075155572
    ADAPTATEUR SECTEUR USB AC-U2
    PRISE D'ALIMENTATION AC-U1 EU
    CÂBLE USB I-USB166 37822 | 027075300330
    BOUCHON VISEUR 31011 | 027075006546
    COURROIE PENTAX O-ST162 38477 | 027075294653
    OEILLETON FU 30490 | 027075303546
    COUVERCLE DE GRIFFE FK 31040 | 027075047426
    BOUCHON DE BOITIER KII 31000 | 027075296787
    BOUCHON DE PRISE SYNCHRO FLASH 2P 31042 | 027075053441
    ATTACHE TRIANGULAIRE PENTAX K-1 38599 | 027075296848
    PROTECTION EN CUIR POUR PASSE-COURROIE 38600 | 027075296855
    PROTECTION DU CONNECTEUR DE LA POIGNÉE DE LA BATTERIE

Pour moi tu as tout ce qu'il faut pour charger ton appareil.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 01, 2021, 21:23:45
Bon ben si tout est dans la boite c'est ok et logique !
Bon l'argument ecolo se tient en soi mais faut pas être naïf,  c'est juste une économie pour le fabricant avant tout !
C'est comme quand Orange m'avait proposé de remplacer les factures papier par leur version numérique. .. en précisant en plus que c'était... gratuit !! Le comble ! Surtout que du coup au besoin c'est toi qui imprime chez toi (imprimante asiatique, cartouches, papier...) ! Si on va même chercher plus loin, c'est même pas sûr qu'une facture numérique soit bcp plus économe en énergie qu'un courrier papier arrivé dans la boite à lettres (générer la facture elec, stocker les data, telecharger, réimprimer au cas par cas )..
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: stefk30 le Avril 01, 2021, 21:54:54
d'après la photo c est un simple adaptateur d'alimentation qui se branche directement sur la prise secteur. Dommage avec 1 port batterie et une prise usb on pourrait recharger 2 batteries en même temps
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 01, 2021, 22:35:45
Citation de: petur le Avril 01, 2021, 21:13:01

Pour moi tu as tout ce qu'il faut pour charger ton appareil.

Boitier immobilisé
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 01, 2021, 22:37:45
Citation de: stefk30 le Avril 01, 2021, 21:54:54
d'après la photo c est un simple adaptateur d'alimentation qui se branche directement sur la prise secteur. Dommage avec 1 port batterie et une prise usb on pourrait recharger 2 batteries en même temps

Patona va te le proposer
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Avril 01, 2021, 22:38:36
Ma femme a un K01, J'ai un K1 et un K1II. A nous deux nous avons trois chargeurs et 5 batteries identiques. Je n'ai jamais eu de K3 ou de K5 qui tous deux utilisent la même batterie. A mon sens c'est un non problème. De plus, si comme moi tu as d'autres appareils tu dois avoir chez toi un ou deux chargeurs universels. En théorie, et si on ajoute ce qui est pourtant fourni par Pentax largement de quoi charger ton appareil.

De plus, il me semble que cet appareil vise plus les utilisateurs Pentax que les autres, utilisateurs qui ont certainement déjà ce qu'il faut.

Les factures électroniques c'est pas si mal en fait. On les a toujours sous la main. Pas obligé de jouer à Lagaffe dans son courrier en retard.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 02, 2021, 00:09:20
Citation de: petur le Avril 01, 2021, 22:38:36
Ma femme a un K01, J'ai un K1 et un K1II. A nous deux nous avons trois chargeurs et 5 batteries identiques. Je n'ai jamais eu de K3 ou de K5 qui tous deux utilisent la même batterie. A mon sens c'est un non problème.

J'ai un K-5, un K-3 et un K-1 II. Ce qui fait au bout du compte 3 chargeurs ...
... Mais le K-5 et le K-3 sont partis au loin avec mes enfants.
Donc il ne me reste plus que le K-1 II.
A cette étape-là, que restera-t-il au pentaxiste qui doit revendre son boîtier actuel pour financer ce K-3 III dont le prix est conséquent ?
Les pentaxistes ont un marché de l'occasion très vivant, ils revendent et achètent beaucoup sur ce marché.

Citation de: petur le Avril 01, 2021, 22:38:36
De plus, si comme moi tu as d'autres appareils tu dois avoir chez toi un ou deux chargeurs universels. En théorie, et si on ajoute ce qui est pourtant fourni par Pentax largement de quoi charger ton appareil.

Je n'ai aucun chargeur universel car cela ne me sert à rien. J'ai moulte batteries rechargeables mais ce sont des piles AA ou AAA, c'est beaucoup plus universel. Je n'achète que des appareils utilisant ces 2 types de pile. D'ailleurs, lorsque j'ai choisi de commencer le numérique avec Pentax en 2004, c'est notamment parce que le ★Ist DS était compatible avec les piles AA rechargeables.

Citation de: petur le Avril 01, 2021, 22:38:36
De plus, il me semble que cet appareil vise plus les utilisateurs Pentax que les autres, utilisateurs qui ont certainement déjà ce qu'il faut.

C'est une supposition mais les 2 points ci-dessus montrent que des pentaxistes de 40 ans de pratique peuvent avoir besoin d'un chargeur surtout dans le cas où le Premium Kit intègre un grip et 2 batteries.
Quelle hérésie d'obliger à charger les 2 batteries l'une après l'autre via le boîtier. Premium Kit du K-3 III qui est vendu 100 € plus cher que le Premium Kit du K-1 II (alors que les 2 boîtiers sont au même prix).
Pour 100 €, ils auraient pu "donner" dans le package un chargeur même si ce n'était que le simple chargeur K-BC90 à 50 € et pas le chargeur rapide K-BC177E à 130 €. Ainsi on pourrait recharger en parallèle les 2 batteries.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: K20D le Avril 02, 2021, 07:05:33
Moi ce que je trouve super, c'est le prix par collimateur AF.
Ca n'a jamais été aussi bon marché chez Pentax ...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Avril 02, 2021, 07:11:43
https://www.instagram.com/p/CNIY5q0nJmM/?igshid=k84ogpvj5vyu
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Avril 02, 2021, 08:07:58
Citation de: stefk30 le Avril 01, 2021, 21:54:54
d'après la photo c est un simple adaptateur d'alimentation qui se branche directement sur la prise secteur. Dommage avec 1 port batterie et une prise usb on pourrait recharger 2 batteries en même temps
Adaptateur d'alimentation AC-U1: c'est exactement le même bloc secteur/Usb qui était fourni avec mon Ricoh PX il y a dix ans !.
https://www.lesnumeriques.com/photo/ricoh-px-etanche-light-n19664.html
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 02, 2021, 09:35:10
Citation de: Grosbill01 le Avril 02, 2021, 00:09:20

Les pentaxistes ont un marché de l'occasion très vivant, ils revendent et achètent beaucoup sur ce marché.

C'est de moins en moins vrai, de nos jours... De moins en moins de pentaxistes et de plus en plus de matos en vente. C'est bien pour acheter, mais pour vendre, c'est pas la même.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 02, 2021, 10:06:42
Citation de: K20D le Avril 02, 2021, 07:05:33
Moi ce que je trouve super, c'est le prix par collimateur AF.
Ca n'a jamais été aussi bon marché chez Pentax ...
Tu as raison, c'est la meilleure façon de faire avaler la pilule !  ;D ;)
Mais du cou, le K3iii est carrément moins bien placé qu'un D500, un comble pour un Pentax !  :P :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 02, 2021, 10:50:30
Citation de: Fab35 le Avril 02, 2021, 10:06:42
Tu as raison, c'est la meilleure façon de faire avaler la pilule !  ;D ;)
Mais du cou, le K3iii est carrément moins bien placé qu'un D500, un comble pour un Pentax !  :P :)
Et en quoi cela serait-il choquant ? Vu l'âge du D500 et les specs largement plus intéressantes du Pentax l'écart de prix de 300€ est largement justifié, personnellement c'est le tarif du D500 que je trouve injustifiable en dehors du fait qu'il y a marqué Nikon dessus bien sûr  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Franc72 le Avril 02, 2021, 13:44:11
Citation de: tansui le Avril 02, 2021, 10:50:30
Et en quoi cela serait-il choquant ? Vu l'âge du D500 et les specs largement plus intéressantes du Pentax l'écart de prix de 300€ est largement justifié, personnellement c'est le tarif du D500 que je trouve injustifiable en dehors du fait qu'il y a marqué Nikon dessus bien sûr  ;D
Il ne faut pas oublier que le prix de lancement du Nikon D500 était de 2300 € en 2016
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 02, 2021, 13:57:18
Citation de: tansui le Avril 02, 2021, 10:50:30
Et en quoi cela serait-il choquant ? Vu l'âge du D500 et les specs largement plus intéressantes du Pentax l'écart de prix de 300€ est largement justifié, personnellement c'est le tarif du D500 que je trouve injustifiable en dehors du fait qu'il y a marqué Nikon dessus bien sûr  ;D
je ne comprends même pas pourquoi tu sur-réagis à une boutade répondant à une autre boutade...

Pour le reste, comme il est probable que personne ne fasse de comparo AF entre un D500 et un K3iii, tout n'est que supputations.
C'est amusant au passage de voir les pentaxistes trouver finalement pas mal le tarif du K3iii !  :P ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 02, 2021, 14:34:19
Citation de: Fab35 le Avril 02, 2021, 13:57:18
C'est amusant au passage de voir les pentaxistes trouver finalement pas mal le tarif du K3iii !  :P ;)

Nous ne saurons véritablement ce qu'il vaut que lorsqu'on l'aura en main.

Au-delà des positions de principe, "c'est un Pentax donc il doit être moins cher qu'un Nikon ou un Fuji", "c'est un APS-C donc il doit être moins cher qu'un FF" ... , la notion de valeur du produit n'est que personnelle, individuelle.
Pentax a fait des efforts particuliers sur le viseur, le déclencheur, l'AF, etc mais rien ne dit que tout cela sera utile à tous les pentaxistes, loin de là. et donc pour ceux dont certaines fonctionnalités n'auront pas d'utilité, le K-3 III leur paraitra cher, et ils auront raison.

Pour ma part, depuis presque 18 mois, j'avais dit que je serai intéressé par un Pentax APS-C de la même qualité que le K-1 II ... même s'il est au même prix, au même volume et au même poids. Ce n'est pas une pièce particulière (le capteur) qui justifie un tarif de 40% moins cher.
Avec le K-3 III, Pentax l'a fait ce baby-K1 mais en beaucoup mieux donc le prix de 2000 € est loin d'être une mauvaise surprise. Maintenant, attendons la dernière semaine d'avril pour voir si les promesses sont tenues.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 02, 2021, 15:24:53
Citation de: Grosbill01 le Avril 02, 2021, 14:34:19
Nous ne saurons véritablement ce qu'il vaut que lorsqu'on l'aura en main.

Au-delà des positions de principe, "c'est un Pentax donc il doit être moins cher qu'un Nikon ou un Fuji", "c'est un APS-C donc il doit être moins cher qu'un FF" ... , la notion de valeur du produit n'est que personnelle, individuelle.
Pentax a fait des efforts particuliers sur le viseur, le déclencheur, l'AF, etc mais rien ne dit que tout cela sera utile à tous les pentaxistes, loin de là. et donc pour ceux dont certaines fonctionnalités n'auront pas d'utilité, le K-3 III leur paraitra cher, et ils auront raison.

Pour ma part, depuis presque 18 mois, j'avais dit que je serai intéressé par un Pentax APS-C de la même qualité que le K-1 II ... même s'il est au même prix, au même volume et au même poids. Ce n'est pas une pièce particulière (le capteur) qui justifie un tarif de 40% moins cher.
Avec le K-3 III, Pentax l'a fait ce baby-K1 mais en beaucoup mieux donc le prix de 2000 € est loin d'être une mauvaise surprise. Maintenant, attendons la dernière semaine d'avril pour voir si les promesses sont tenues.
Qu'on s'entende bien, le tarif de 2k€ ne me choque pas ou ne me surprend pas du tout, d'une part parce que cet apn contient a priori du lourd, du costaud et du performant, mais aussi parce que je ne vois pas comment Pentax pourrait sen sortir financièrement en ne le vendant pas ce prix là ! C'est fini la période des prix doux ! Même pour Pentax !
Si Pentax ne vend en tout que 30.000 boitiers dans le monde en 2021, y'a pas à tergiverser, ça ne peut qu'être à ces tarifs élevés désormais !
(le rouges vendent cent fois plus de boitiers et pourtant les prix sont élevés, donc y'a pas de mystère, faut faire rentrer des sous plus que jamais ! ren-ta-bi-li-té !).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 02, 2021, 16:48:09
Citation de: Fab35 le Avril 02, 2021, 13:57:18
je ne comprends même pas pourquoi tu sur-réagis à une boutade répondant à une autre boutade...

Pour le reste, comme il est probable que personne ne fasse de comparo AF entre un D500 et un K3iii, tout n'est que supputations.
C'est amusant au passage de voir les pentaxistes trouver finalement pas mal le tarif du K3iii !  :P ;)
Mais ou vois-tu donc une "sur-réaction" dans mon post ???

Le D500 est actuellement à 1699€ alors que le K3 MK-III est à 1999€, au vu des avancées technologiques proposées sur ce Pentax (ne serait-ce que la stab boitier ou le mode "Hires" à main levée mais il y en a bien d'autres comme l'ergonomie, le viseur qui a l'air exceptionnel ou la résistance aux éléments que j'ai déjà abondamment testé et validé sur un Pentax) il me parait clair qu'un de ces 2 boitiers est une moins bonne affaire que l'autre et çà n'est pas celui que tu crois  :)

Et je dois dire que je trouve très amusant de voir un canoniste trouver finalement (et comme par hasard) excessif le tarif du K3-MKIII  :D Toi qui est un fan du reflex tu devrais pourtant te réjouir de voir enfin une vraie nouveauté dans cette famille de produits et surtout un viseur qui au vu des premiers retours semble atteindre le pinacle des OVF (peut-être cacherais-tu moins bien ton enthousiasme si cette nouveauté portait le nom d'une autre marque ? ;D)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Avril 02, 2021, 17:17:23
Concernant l'occasion en Pentax et compatibles, on trouvait il y  a quelques années beaucoup de belles pièces désormais introuvables. Il existe encore de belles offres mais en moins grandes quantités, il faut vraiment sauter sur l'occasion quand elle se présente. Ceci est sans doute le résultat de la sortie du K1 et du K1II. Les Pentaxistes ont tendance à garder précieusement leur matériel ancien.

Pour ce qui est du prix du K3 III, on peut penser ce que l'on veut mais désormais, le moindre objectif ou appareil qui sort est hors de prix. Je ne vois pas pourquoi Pentax n'en profiterait pas à son tour. Quand on voit ce qu'ils ont mis dedans, il faut bien que l'argent rentre. Heureusement que Pentax produit du matériel de qualité, nous pouvons en profiter pendant de nombreuses années.

Ce nouvel appareil augure du bon pour le prochain K1. S'ils peuvent adapter l'AF au plein format, garder le dos multidirectionnel et le joystick du petit nouveau ce serait déjà bien.
A+
Pierre
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 02, 2021, 18:45:26
Citation de: Krg le Avril 02, 2021, 08:07:58
Adaptateur d'alimentation AC-U1: c'est exactement le même bloc secteur/Usb qui était fourni avec mon Ricoh PX il y a dix ans !.
https://www.lesnumeriques.com/photo/ricoh-px-etanche-light-n19664.html

Oui, l'alimentation AC-U1 est bien livré avec l'appareil, ce qui n'est plus le cas par exemple pour l'Apple iPhone 12. Le but est d'avoir par foyer ou utilisateur une alimentation USB universelle.

Une chose m'intrigue en cas de prises de vue prolongée à la maison ou en studio, Pentax recommande l'usage de l'adaptateur secteur K-AC166 vendu séparément, mais nulle part il est indiqué que cet adaptateur assez gros peut aussi recharger la batterie.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 02, 2021, 19:11:42
L'USB C n'a d'universel que la forme, pour les chargeurs chacun a sa puissance selon la capacité de la batterie

Ainsi ma tablette qui recharge en 2h30 sur le chargeur livré avec met 8h sur une prise USB de salon.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 02, 2021, 21:01:09
Non, non, ViB il y a maintenant des chargeurs beaucoup plus universels qui utilisent les technologie Power Delivery 3.0 et Quick Charge 3.0. Ce sont les adaptateurs secteurs USB A ou USB C puissant qui s'adaptent à la capacité de la batterie. En voici un particulièrement puissant à mettre dans ton salon :

https://www.macway.com/hyperjuice-chargeur-100-w-gan-2x-usb-c-2x-usb-a-pour-macbook-pro-iphone/p1941903?s_kw=chargeur%20usbc&s_nid=200069&oid=1339560 (https://www.macway.com/hyperjuice-chargeur-100-w-gan-2x-usb-c-2x-usb-a-pour-macbook-pro-iphone/p1941903?s_kw=chargeur%20usbc&s_nid=200069&oid=1339560)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 02, 2021, 21:12:44
En parcourant le manuel en Français, j'ai trouvé le tableau ci-dessous page 117. Question : qu'est-ce qui fait qu'on ne peut pas utiliser une ou deux des rangés extrêmes des collimateurs avec certains objectifs mêmes récents ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 02, 2021, 23:21:25
Citation de: Ibiscus le Avril 02, 2021, 21:01:09
Non, non, ViB il y a maintenant des chargeurs beaucoup plus universels qui utilisent les technologie Power Delivery 3.0 et Quick Charge 3.0. Ce sont les adaptateurs secteurs USB A ou USB C puissant qui s'adaptent à la capacité de la batterie. En voici un particulièrement puissant à mettre dans ton salon :

https://www.macway.com/hyperjuice-chargeur-100-w-gan-2x-usb-c-2x-usb-a-pour-macbook-pro-iphone/p1941903?s_kw=chargeur%20usbc&s_nid=200069&oid=1339560 (https://www.macway.com/hyperjuice-chargeur-100-w-gan-2x-usb-c-2x-usb-a-pour-macbook-pro-iphone/p1941903?s_kw=chargeur%20usbc&s_nid=200069&oid=1339560)

un peu cher  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 02, 2021, 23:23:53
Pour l'AF, je suis plus étonné pour les types B que les types À.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Avril 02, 2021, 23:29:06
Citation de: Ibiscus le Avril 02, 2021, 21:12:44
En parcourant le manuel en Français, j'ai trouvé le tableau ci-dessous page 117. Question : qu'est-ce qui fait qu'on ne peut pas utiliser une ou deux des rangés extrêmes des collimateurs avec certains objectifs mêmes récents ?
Probablement une histoire d'angle d'arrivée des rayons lumineux sur les bords.
Pour les grand-angle, c'est pas trop étonnant, surtout ceux dont la formule optique date de l'argentique. Cela ne m'étonnerait pas que ces objectifs aient plus de vignetage en numérique qu'en argentique.
C'est pour le 560 que c'est dommage, parce que c'est un objectif qui pourrait être apprécié des chasseurs d'oiseaux, et que les chasseurs d'oiseaux aiment avoir plein de collimateurs AF. Mais c'est probablement dû à sa formule optique originale.
Ce qui me surprend, c'est que les 50-200 soient touchés aussi. Peut-être qu'à cause de leur compacité ils ont une formule optique à rayons inclinés.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 02, 2021, 23:52:30
Citation de: tansui le Avril 02, 2021, 16:48:09
Mais ou vois-tu donc une "sur-réaction" dans mon post ???

Le D500 est actuellement à 1699€ alors que le K3 MK-III est à 1999€, au vu des avancées technologiques proposées sur ce Pentax (ne serait-ce que la stab boitier ou le mode "Hires" à main levée mais il y en a bien d'autres comme l'ergonomie, le viseur qui a l'air exceptionnel ou la résistance aux éléments que j'ai déjà abondamment testé et validé sur un Pentax) il me parait clair qu'un de ces 2 boitiers est une moins bonne affaire que l'autre et çà n'est pas celui que tu crois  :)

Et je dois dire que je trouve très amusant de voir un canoniste trouver finalement (et comme par hasard) excessif le tarif du K3-MKIII  :D Toi qui est un fan du reflex tu devrais pourtant te réjouir de voir enfin une vraie nouveauté dans cette famille de produits et surtout un viseur qui au vu des premiers retours semble atteindre le pinacle des OVF (peut-être cacherais-tu moins bien ton enthousiasme si cette nouveauté portait le nom d'une autre marque ? ;D)
Une fois n'est pas coutume (!) tu lis tout à l'envers pour tenter de foutre un peu le souk ! Sur le tarif du k3iii j'ai dit exactement l'inverse des propos que tu me prêtes : non le prix du k3iii ne me choque pas, justement !   ::)

Pour la blague du rapport collimateurs af/prix, si tu sur-réagis, la preuve ! C'était juste pour dire que si on prend ce critère du nb de collim sur le prix (évidemment une boutade de notre ami, car ça n'a pas de sens bien sûr ! ), le d500 est mieux placé ! Et toi tu prends ça à la lettre et tu fais des phrases alors que ça n'était absolument pas un sujet... mais t'es parti au quart de tour direct !

Quant à me réjouir de la sortie d'un tel k3iii, eh bien là encore tu es à côté : oui je suis content et il me semble n'avoir jamais dit autre chose... ::)

J'utilise encore mes 3 reflexs avec bonheur,  mais aussi mon petit ML apsc, et je regarde d'un oeil attentif ce qui se fait en ML 24x36 pour commencer à prévoir la suite, qui on le sait ne sera plus en reflex...
Je ne vais pas claquer quelques milliers d'euros dans le vide....
Mon 7d2 a plus de 6 ans, mes 5d4 et 6d2 ont 5 et 4 ans, j'arrive à ma fréquence habituelle pour renouveler mon apn principal, donc je scrute les ML puisqu'il y a peu de chances de voir un 5d5 sortir désormais.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Avril 03, 2021, 00:20:30
Le 560mm type B?????
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Avril 03, 2021, 10:08:30
Bonjour,

Moi me plaît bien bien ce Mark III  :D :D :D
Prochain achat mais faudra attendre de terminer les projets en cours, de report en report pour cause de COVID, ça devrait se faire à l'automne.

a+
Almat
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 03, 2021, 10:08:39
Peut être à cause de l'ouverture ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 16:55:15
En final, le pourquoi de ces restrictions importe peu ... tant que le futur acheteur est prévenu.
C'est donc bien de l'avoir mis dans le manuel mais ce serait mieux de le mettre aussi sur le site Ricoh spécifique à la présentation du K-3 III.

Pour ma part, je n'ai aucun de ces objectifs, je laisse courir ma précommande.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 19:47:44
Citation de: stefk30 le Avril 01, 2021, 21:54:54
d'après la photo c est un simple adaptateur d'alimentation qui se branche directement sur la prise secteur. Dommage avec 1 port batterie et une prise usb on pourrait recharger 2 batteries en même temps

Je mets de l'eau dans mon vin.

Lorsque le grip est monté sur le boitier, l'alimentation USB, branchée sur le boîtier, recharge à la fois la batterie dans le boîtier et la batterie dans le grip.
Ainsi on peut recharger 2 batteries en une passe.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: stefk30 le Avril 03, 2021, 20:07:50
Bonsoir bien vu mais apparemment elle ne se recharge qu'une a la fois extrait notice page 40 "La batterie définie via l'option [Régl. poignée
d'alim.] du menu D5 de l'appareil se recharge en premier " et le temps de charge est de 4,5 heure
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 03, 2021, 21:09:19
Si on fait la recharge la nuit, ça laisse le temps de dormir
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 22:53:25
Citation de: ViB le Avril 03, 2021, 21:09:19
Si on fait la recharge la nuit, ça laisse le temps de dormir

Il est clair que cela m'aurait énervé d'être obliger de mettre un réveil en pleine nuit pour changer de batterie à charger.
A côté de cela, Ricoh vend en option un chargeur lent (K-BC90) et un chargeur rapide (K-BC177E, recharge en 2h30).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 23:09:54
Intéressant le premier retour de DPreview après un premier contact avec le K-3 III (lien (https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3-mark-iii-initial-review)).
Ils disent que lorsqu'ils ont testé le Nikon D850, ils pensaient avoir vu l'ultime réflex tant la conception de ce boîtier montait la barre si haut "the pinnacle of DSLR design".
Après ce premier contact avec le K-3 III, ils sont prudents et veulent attendre d'avoir tester à fond ce boîtier mais ils concluent l'article en parlant du D850 et disent : "Maybe we've not yet seen the last great DSLR, after all" (Peut-être que nous n'avons pas encore vu le dernier grand reflex numérique, après tout).

L'intérêt de cet article est que contrairement aux pseudo-tests réalisés par des ambassadeurs de la marque ou affiliés, DPreview ne doit rien à Pentax, loin de là.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 04, 2021, 10:33:31
On est impatient d'avoir le tien  ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 04, 2021, 11:12:30
Citation de: ViB le Avril 04, 2021, 10:33:31
On est impatient d'avoir le tien  ;)
+1 !  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Avril 04, 2021, 11:27:15
Citation de: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 22:53:25
Il est clair que cela m'aurait énervé d'être obliger de mettre un réveil en pleine nuit pour changer de batterie à charger.
A côté de cela, Ricoh vend en option un chargeur lent (K-BC90) et un chargeur rapide (K-BC177E, recharge en 2h30).
jamais eu de problèmes de charge : à chaque boîtier , quel qu'il soit ,suit l'achat de 2 accus "génériques" de bonne qualité avec le chargeur qui est livré avec pour à peine plus cher qu'un accu de la marque ........souvent sorti des mêmes usines ......
gaffe aussi aux accus , même de marque qui "gonflent physiquement" dans le boîtier lors de la charge via le cordon livré avec et qui deviennent difficiles à extraire quand on les fait "tourner" .....
c'est pourquoi , je n'ai et ne fais jamais de charge directement dans le boîtier , un cordon USB véhicule du 5 volts d'alimentation propres à "pourrir" le boîtier en cas de contact fortuit avec les fils des Datas en cas d'usage ou de manipulation/usure par un ou une "bourrin".
bon , je ne suis pas un pro , mais les lois de l'électricité restent les mêmes pour tous , et le "petit caillou dans la godasse" finit toujours par énerver et perdre du temps à chercher ce que l'on à encore égaré par manque de rigueur ...... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 04, 2021, 12:01:56
Citation de: Grosbill01 le Avril 03, 2021, 16:55:15
En final, le pourquoi de ces restrictions importe peu ... tant que le futur acheteur est prévenu.
C'est donc bien de l'avoir mis dans le manuel mais ce serait mieux de le mettre aussi sur le site Ricoh spécifique à la présentation du K-3 III.

Pour ma part, je n'ai aucun de ces objectifs, je laisse courir ma précommande.
Oui, cela ne va pas modifier mon désir d'achat, mais admet que certains comme moi qui aiment bien ce qui touche à la science, aimeraient bien en savoir plus sur ces restrictions.
De mon humble avis, l'avantage n'est pas tant de prévenir le futur acheteur, que d'éviter un recours au SAV quand certains utilisateurs constaterons que certains collimateurs ne sont pas sélectionnables.

J'ai deux de ces objectifs :
- le DA 50-200 f4-5,6 ED classé en A. Pas grave je compte le remplacer car si vers 50 mm il est bon, vers 200 mm c'est vraiment pas terrible
- le smc DA 15 mm f4 ED AL Limited classé en B. Là, je suis un peu plus surpris car c'est un "Limited" signe d'excellence chez Pentax  ::) :( . Mais c'est pas gave non plus car depuis que j'ai le HD DA 16-85 f3,5-5,6 qui est vraiment excellent, je sors de plus en plus rarement le DA 15 (photographies d'intérieur des églises et monuments).

Je pense qu'en tous les cas tous les objectifs de la liste verront un répercussion à la baisse sur leur prix à la revente.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 04, 2021, 12:28:10
BOnjour
Pour moi le GPS est indispensable.
Or je lis:
Le PENTAX K-3 Mark III est compatible avec le Bluetooth 4.2 pour transférer les données de position détectées par un smartphone à l'appareil photo
Comment cela fonctionne t il?
C'est automatique ou faut il passer par un logiciel, cliquez sur import... tous les trucs qu'on oublie de faire...

Merci
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 04, 2021, 13:04:08
Tu trouveras toutes tes réponses dans le manuel spécifique aux communications (WiFi et Bluetooth) du K-3 III
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/804/
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 04, 2021, 13:34:28
Citation de: Ibiscus le Avril 04, 2021, 12:01:56
Oui, cela ne va pas modifier mon désir d'achat, mais admet que certains comme moi qui aiment bien ce qui touche à la science, aimeraient bien en savoir plus sur ces restrictions.
De mon humble avis, l'avantage n'est pas tant de prévenir le futur acheteur, que d'éviter un recours au SAV quand certains utilisateurs constaterons que certains collimateurs ne sont pas sélectionnables.

J'ai deux de ces objectifs :
- le DA 50-200 f4-5,6 ED classé en A. Pas grave je compte le remplacer car si vers 50 mm il est bon, vers 200 mm c'est vraiment pas terrible
- le smc DA 15 mm f4 ED AL Limited classé en B. Là, je suis un peu plus surpris car c'est un "Limited" signe d'excellence chez Pentax  ::) :( . Mais c'est pas gave non plus car depuis que j'ai le HD DA 16-85 f3,5-5,6 qui est vraiment excellent, je sors de plus en plus rarement le DA 15 (photographies d'intérieur des églises et monuments).

Je pense qu'en tous les cas tous les objectifs de la liste verront un répercussion à la baisse sur leur prix à la revente.
Je crois que toutes les marques (notamment reflex donc) ont quelques restrictions avec certaines optiques quant à la pleine fonction des AF.
La zone AF s'est étendue et on est vite aux limites sur les bords. Quand on compare avec la couverture AF d'il y a 10 ans...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 04, 2021, 19:55:38
Citation de: Grosbill01 le Avril 04, 2021, 13:04:08
Tu trouveras toutes tes réponses dans le manuel spécifique aux communications (WiFi et Bluetooth) du K-3 III
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/804/

merci c'est un début, mais en pratique ?
J'ai mal vécu une expérience avec FUJI et une application IOS imbuvable...  :'(
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 04, 2021, 20:40:42
Un test d'autofocus AF-C :

https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/-pentax-k-3iii-review-vol1-af-c.html

Le train roule à un peu plus de 100 km/h. L'objectif est le 55-300 mm PLM. Rafale de 18 photos à 7 im/s.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 04, 2021, 21:11:44
Citation de: pasbonte le Avril 04, 2021, 19:55:38
merci c'est un début, mais en pratique ?
J'ai mal vécu une expérience avec FUJI et une application IOS imbuvable...  :'(

sinon reste le module Pentax à mettre sur la griffe du flash
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 04, 2021, 21:13:26
Citation de: Mistral75 le Avril 04, 2021, 20:40:42
Un test d'autofocus AF-C :

https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/-pentax-k-3iii-review-vol1-af-c.html

Le train roule à un peu plus de 100 km/h. L'objectif est le 55-300 mm PLM. Rafale de 18 photos à 7 im/s.

Mes besoins perso ce sont des mouvements erratiques, déplacements d'enfant ou sports collectifs
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 04, 2021, 21:20:52
Citation de: pasbonte le Avril 04, 2021, 19:55:38
merci c'est un début, mais en pratique ?

Le K-3 III est commandé par plusieurs d'entre nous mais n'est pas encore livré. Nous ne pourrons avoir de réponse qu'ensuite.
En attendant, il te reste la lecture du mode d'emploi qui devrait suffire à répondre à ta question "Comment cela fonctionne t il ?" et à ton autre question "C'est automatique ou faut il passer par un logiciel, cliquez sur import ..."
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 05, 2021, 09:47:24
Citation de: Grosbill01 le Avril 04, 2021, 21:20:52
Le K-3 III est commandé par plusieurs d'entre nous mais n'est pas encore livré. Nous ne pourrons avoir de réponse qu'ensuite.
En attendant, il te reste la lecture du mode d'emploi qui devrait suffire à répondre à ta question "Comment cela fonctionne t il ?" et à ton autre question "C'est automatique ou faut il passer par un logiciel, cliquez sur import ..."

Alors Grosbill01 j'attends ton test !
merci

Si en Bluetooth c'est auto (ce que je peux penser à lisant le mode d'emploi sauf pour IOS..) alors c'est bien.

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 05, 2021, 09:48:48
Citation de: ViB le Avril 04, 2021, 21:11:44
sinon reste le module Pentax à mettre sur la griffe du flash

Bjr
Les coordonnées sont inscrites directement par la liaison avec la griffe FLASH  ? ,
il me semble que j'ai lu autre chose sur un site...mais pas certain.

Je cite un certain grosbilll...

Cependant, je ne comprends pas pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec le module O-GPS1 comme pour le K-5 ou le K-3, et pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec la connexion Smartphone comme pour le GR III.
Dans mon cas, cette synchro est importante lorsque que j'utilise simultanément plusieurs boîtiers sur le même évènement. Elle me permet de retrouver facilement les séquences de prise de vue entre les différents boîtiers.
Ce n'est qu'un problème facilement solutionnable par software. J'espère qu'un jour ils le feront.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 05, 2021, 10:44:05
Citation de: pasbonte le Avril 05, 2021, 09:48:48
Bjr
Les coordonnées sont inscrites directement par la liaison avec la griffe FLASH  ? ,
il me semble que j'ai lu autre chose sur un site...mais pas certain.

Je cite un certain grosbilll...

Cependant, je ne comprends pas pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec le module O-GPS1 comme pour le K-5 ou le K-3, et pourquoi ils ont retiré la synchronisation de la date/heure avec la connexion Smartphone comme pour le GR III.
Dans mon cas, cette synchro est importante lorsque que j'utilise simultanément plusieurs boîtiers sur le même évènement. Elle me permet de retrouver facilement les séquences de prise de vue entre les différents boîtiers.
Ce n'est qu'un problème facilement solutionnable par software. J'espère qu'un jour ils le feront.

Oui, la liaison est faite directement via la griffe porte-flash. Sur ce point Pentax a été très fort.

Le module O-GPS1 offre avec le K-5 les possibilités suivantes :
- astrotracer
- inscription automatique des cordonnées GPS dans les EXIF des photos
- création de traces/log GPS, comme peuvent le faire les smartphones ou les GPS autonome
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax
- mise à l'heure automatique du boîtier

Avec le K-3, les fonctionnalités suivantes ont été perdues :
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax

Le GPS intégré dans les K-1 et K-1 II a la même fonctionnalité que le module O-GPS1 sur un K-3

Avec le K-3 III, les fonctionnalités suivantes ont été perdues :
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax
- mise à l'heure automatique du boîtier

C'est de ce dernier point dont je parle dans le post que tu cites mais l'inscription automatique des coordonnées GPS dans les EXIFs demeure, c'est la base de tout module GPS.

Citation de: pasbonte le Avril 05, 2021, 09:47:24
Si en Bluetooth c'est auto (ce que je peux penser à lisant le mode d'emploi sauf pour IOS..) alors c'est bien.

Que la fonctionnalité a été prévue pour être automatique, je n'ai aucun doute.
Par contre que cela fonctionne correctement notamment lorsque le smartphone ou le boîtier se mettent en pause, je n'en sais rien. Il faudra tester.
Il y a un an, avec le GR III, cela fonctionnait mal. Depuis je n'ai pas refait de test.

Par contre, j'utilise la fonction log du K-1 II pour resynchroniser en post-traitement ensuite. En 8h d'utilisation continue du GPS en log du K-1 II (une inscription par minute, même boîtier éteint), ma capacité batterie me permet de faire un peu plus de 600 photos.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 05, 2021, 11:36:00
Citation de: pasbonte le Avril 05, 2021, 09:48:48

Dans mon cas, cette synchro est importante lorsque que j'utilise simultanément plusieurs boîtiers sur le même évènement. Elle me permet de retrouver facilement les séquences de prise de vue entre les différents boîtiers.
Ce n'est qu'un problème facilement solutionnable par software. J'espère qu'un jour ils le feront.

J'ai fait un mariage pour des amis avec un K1 et un K3, et j'ai oublié de synchroniser le K3, résultat 11 minutes d'écart.
Je ne me ferais plus avoir...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 05, 2021, 19:37:41
Citation de: Grosbill01 le Avril 05, 2021, 10:44:05
Oui, la liaison est faite directement via la griffe porte-flash. Sur ce point Pentax a été très fort.

Le module O-GPS1 offre avec le K-5 les possibilités suivantes :
- astrotracer
- inscription automatique des cordonnées GPS dans les EXIF des photos
- création de traces/log GPS, comme peuvent le faire les smartphones ou les GPS autonome
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax
- mise à l'heure automatique du boîtier

Avec le K-3, les fonctionnalités suivantes ont été perdues :
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax

Le GPS intégré dans les K-1 et K-1 II a la même fonctionnalité que le module O-GPS1 sur un K-3

Avec le K-3 III, les fonctionnalités suivantes ont été perdues :
- navigation/indication de direction vers le lieu où a été prise une photo
- navigation/indication de direction vers SAV Pentax
- mise à l'heure automatique du boîtier

C'est de ce dernier point dont je parle dans le post que tu cites mais l'inscription automatique des coordonnées GPS dans les EXIFs demeure, c'est la base de tout module GPS.

Que la fonctionnalité a été prévue pour être automatique, je n'ai aucun doute.
Par contre que cela fonctionne correctement notamment lorsque le smartphone ou le boîtier se mettent en pause, je n'en sais rien. Il faudra tester.
Il y a un an, avec le GR III, cela fonctionnait mal. Depuis je n'ai pas refait de test.

Par contre, j'utilise la fonction log du K-1 II pour resynchroniser en post-traitement ensuite. En 8h d'utilisation continue du GPS en log du K-1 II (une inscription par minute, même boîtier éteint), ma capacité batterie me permet de faire un peu plus de 600 photos.

Merci Grosbill (j'ai l'impression de t'insulter !)
Ca c'est de la précision !
on attend donc que tu l'aies...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 07, 2021, 18:15:42
Réponses Photo n'est même pas capable d'annoncer sa sortie dans son numéro de mai, juste de dire que le lancement est retardé pour cause de retard d'approvisionnement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 07, 2021, 18:44:56
Citation de: ViB le Avril 07, 2021, 18:15:42
Réponses Photo n'est même pas capable d'annoncer sa sortie dans son numéro de mai, juste de dire que le lancement est retardé pour cause de retard d'approvisionnement.

Dans le numéro de mai du Monde de la Photo, ils annoncent bien la commercialisation pour fin avril et consacre 2 pages au K-3 III.
Je relève une phrase de la conclusion qui reflète bien l'article : "Cependant, il nous tarde de regarder au travers de ce pentaprisme et renouer avec le plaisir de photographier au reflex".
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 07, 2021, 18:49:38
Citation de: Grosbill01 le Avril 07, 2021, 18:44:56
Dans le numéro de mai du Monde de la Photo, ils annoncent bien la commercialisation pour fin avril et consacre 2 pages au K-3 III.
Je relève une phrase de la conclusion qui reflète bien l'article : "Cependant, il nous tarde de regarder au travers de ce pentaprisme et renouer avec le plaisir de photographier au reflex".
Comme s'ils n'avaient plus aucun reflex sous la main depuis des années...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 07, 2021, 18:57:36
Citation de: Fab35 le Avril 07, 2021, 18:49:38
Comme s'ils n'avaient plus aucun reflex sous la main depuis des années...

Le mirrorless n'est pas une simple vague mais un véritable tsunami qui a tout dévasté sur son passage. Sûrement que dans la salle de rédaction, tous les reflex ont été emportés.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 07, 2021, 19:25:15
Dans mon club photo, 1 seule personne est équipée en Olympus en boitier principal
1 personne a un GRIII en complément d'un K3II
1 personne a un XPro en complément d'un D850

L'argument premier est le poids et la taille

Pentax est sur représenté avec 3 équipements principaux.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: BenD le Avril 08, 2021, 00:57:18
Citation de: Fab35 le Avril 07, 2021, 18:49:38
Comme s'ils n'avaient plus aucun reflex sous la main depuis des années...
Disons que les sorties de reflex ne sont plus légion donc la phrase doit se comprendre en ce sens.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: BenD le Avril 08, 2021, 01:01:43
Citation de: Grosbill01 le Avril 07, 2021, 18:44:56
Dans le numéro de mai [...] ils annoncent bien la commercialisation pour fin avril
J'avais toujours pensé que Mai suivait Avril mais il semblerait que je me sois fourvoyé ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 08, 2021, 02:43:30
Citation de: BenD le Avril 08, 2021, 01:01:43
J'avais toujours pensé que Mai suivait Avril mais il semblerait que je me sois fourvoyé ;D

Pour tous les mensuels, les numéro de mai sortent vers mi-avril et les abonnements sont livrés encore plus tôt.
C'était déjà comme cela lorsque j'ai commencé à travailler dans l'édition, il y a 40 ans.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 08, 2021, 12:10:26
Citation de: Grosbill01 le Avril 08, 2021, 02:43:30
Pour tous les mensuels, les numéro de mai sortent vers mi-avril et les abonnements sont livrés encore plus tôt.
C'était déjà comme cela lorsque j'ai commencé à travailler dans l'édition, il y a 40 ans.

c'est un peu comme l'heure d'été, en avance mais toujours à temps  :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Avril 08, 2021, 15:04:07
Citation de: Grosbill01 le Avril 07, 2021, 18:44:56
Dans le numéro de mai du(http://monde%20de%20la%20photo,) ils annoncent bien la commercialisation pour fin avril et consacre 2 pages au K-3 III.
Je relève une phrase de la conclusion qui reflète bien l'article : "Cependant, il nous tarde de regarder au travers de ce pentaprisme et renouer avec le plaisir de photographier au reflex".

Le 09/09/2008, les mêmes disaient à propose de l'Alpha 900: " La visée est somptueuse, avec une couverture de 100% et un grossissement de 0,74x, avec une grande luminosité"

https://www.lemondedelaphoto.com/Sony-place-24-Mpxl-dans-l-Alpha,1519.html (https://www.lemondedelaphoto.com/Sony-place-24-Mpxl-dans-l-Alpha,1519.html)

Comme j'en possède justement un depuis peu, je ne dirai pas le contraire et ne doute pas que le K-3 III soit encore meilleur sur ce point, ce qui au moins justifierait son prix  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 08, 2021, 15:14:12
Ah tiens, t'es encore là toi?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 08, 2021, 19:24:58
A vouloir placer du Sony partout  ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56
Citation de: tkosak le Avril 08, 2021, 15:14:12
Ah tiens, t'es encore là toi?
[/quote

Eh oui, ne vous en déplaise et j'attends que vous ayez acheté cette merveille pour admirer vos photos  ;)

Déjà que vous n'êtes pas nombreux, mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour, tous boitiers confondus, je n'achète pas juste pour en parler comme tu le fais si bien, tes petits copains t'attendent ici;

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Crinquet80 le Avril 09, 2021, 11:34:40
Citation de: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56

Déjà que vous n'êtes pas nombreux, mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour, tous boitiers confondus, je n'achète pas juste pour en parler comme tu le fais si bien, tes petits copains t'attendent ici;

Hélas !  ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Swyx le Avril 09, 2021, 11:37:42
Citation de: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56
Citation de: tkosak le Avril 08, 2021, 15:14:12
Ah tiens, t'es encore là toi?
[/quote

Eh oui, ne vous en déplaise et j'attends que vous ayez acheté cette merveille pour admirer vos photos  ;)

Déjà que vous n'êtes pas nombreux, mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour, tous boitiers confondus, je n'achète pas juste pour en parler comme tu le fais si bien, tes petits copains t'attendent ici;

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html)

certains ici (moi compris) ont un travail et ont des shoot rémunérés ou le partage des photos de fait pas partie du contrat.

et puis par ailleurs je ne ressens pas l'irrépressible envie de partager ce que je fais de manière régulière pour avoir une quelconque reconnaissance. je fais déjà de la photo (et de la vidéo) pour moi, et j ene pense pas etre le seul dans ce statut/mindset.

Sinon, malheureusement je ne prendrais pas ce K-3 III, pour ma part la partie vidéo n'est pas assez convaincante.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Avril 09, 2021, 14:45:26
Citation de: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56
Citation de: tkosak le Avril 08, 2021, 15:14:12
Ah tiens, t'es encore là toi?
[/quote

Eh oui, ne vous en déplaise et j'attends que vous ayez acheté cette merveille pour admirer vos photos  ;)

Déjà que vous n'êtes pas nombreux, mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour, tous boitiers confondus, je n'achète pas juste pour en parler comme tu le fais si bien, tes petits copains t'attendent ici;

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html)
nos photos seront toujours meilleures que les tiennes, MGI!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 09, 2021, 14:51:25
Z'allez pas me virer cette balise quote pourrie de MGI qui ruine les citations nan ?  :P  :o
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Avril 10, 2021, 09:35:47
Citation de: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56... mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour ...

Je préfère de loin ceux qui ne montrent aucune photo que ceux qui montrent des photos ratées et/ou sans intérêt ... Surtout quand les auteurs refusent obstinément toute critique et insulte ceux qui ont la mauvaise idée de donner des conseils.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 10, 2021, 12:02:45
Citation de: roussinix le Avril 10, 2021, 09:35:47
Je préfère de loin ceux qui ne montrent aucune photo que ceux qui montrent des photos ratées et/ou sans intérêt ... Surtout quand les auteurs refusent obstinément toute critique et insulte ceux qui ont la mauvaise idée de donner des conseils.
On dirait que tu as expérimenté ce que tu dis?....  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 10, 2021, 13:37:41
Citation de: tkosak le Avril 10, 2021, 12:02:45
On dirait que tu as expérimenté ce que tu dis?....  ;)
Moi aussi... ::)
Tu te fais insulter direct...  :-\
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 10, 2021, 13:52:48
Oh, et il y en a bien plus que vous deux, qui ont vécu le phénomène... On dirait qu'il en veut à l'humanité entière.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gargouille le Avril 10, 2021, 17:25:28
Citation de: ViB le Avril 07, 2021, 19:25:15
Dans mon club photo, 1 seule personne est équipée en Olympus en boitier principal
1 personne a un GRIII en complément d'un K3II
1 personne a un XPro en complément d'un D850

L'argument premier est le poids et la taille

Pentax est sur représenté avec 3 équipements principaux.

Si je peux me permettre, la seconde personne n'a pas acheté le Xpro pour la compacité et la discrétion.
Je trouve ce boitier très attirant, mais quelle érreur cet LCD fixe !!!!
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 10, 2021, 19:31:05
Citation de: gargouille le Avril 10, 2021, 17:25:28
Si je peux me permettre, la seconde personne n'a pas acheté le Xpro pour la compacité et la discrétion.
Je trouve ce boitier très attirant, mais quelle érreur cet LCD fixe !!!!

si si, il l'appelle le petit fuji, en opposition à son D850.

A chacun son échelle, l'autre élément qui lui plaît c'est la visée optique sans obscursissement de la visée quand il mets un filtre ND
Titre: ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Avril 10, 2021, 19:35:09
Citation de: gargouille le Avril 10, 2021, 17:25:28
... la seconde personne n'a pas acheté le X-PRO pour la compacité et la discrétion...
Je trouve ce boitier très attirant... mais Quelle Erreur ce LCD fixe !!!!
.
Attention... ça s'appliquera aussi au Pentax K-3 Mark III !

En plus d'être affublé d'un Capteur au Rabais = Nécessitant un " Accélérateur " pour lisser ses RAWs...
... et ainsi faire Re-Monter sa DR d'~1 IL vers ~640 ISO comme les Nouveaux Dual-Gain !
( Pentax qui n'a pas monté un seul Capteur au Top depuis le K-5(II(s)) !... )

Quand on voit le Nombre de Détails que fait Disparaitre ce " Lissage Pentax " :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358)
= Vérifié sur DPReview : K-1 vs K-1 Mark II !

>:(
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: minimoi le Avril 11, 2021, 10:20:26
un premier lien sur les iso
Bon cela a l'air pas trop mal

https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentaxk3iii-review2,iso.html
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 11, 2021, 13:16:51
minimoi, merci pour le lien  :)
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 11, 2021, 14:23:14
Citation de: geo444 le Avril 10, 2021, 19:35:09
En plus d'être affublé d'un Capteur au Rabais = Nécessitant un " Accélérateur " pour lisser ses RAWs...
... et ainsi faire Re-Monter sa DR d'~1 IL vers ~640 ISO comme les Nouveaux Dual-Gain !
( Pentax qui n'a pas monté un seul Capteur au Top depuis le K-5(II(s)) !... )

Dommage pour Fuji qui utilise ce même capteur IMX571 sur son fleuron X-T4 ainsi que sur ses tous derniers boitiers.
Ce même IMX571 est aussi utilisé sur les boitiers spéciaux astro comme le QHY268M. Ils ont du se planter pour choisir un capteur si bruité !
Titre: Re : ... Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 15, 2021, 04:48:57
Citation de: geo444 le Avril 10, 2021, 19:35:09
Quand on voit le Nombre de Détails que fait Disparaitre ce " Lissage Pentax " :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358)
= Vérifié sur DPReview : K-1 vs K-1 Mark II !

>:(

Tu fais référence à l'article de DPreview du 07/05/2018 où dans la conclusion on peut lire ces quelques lignes (ici traduites en français par Google Translator) :

"Malheureusement, la qualité d'image du K-1 II prend un coup par rapport à son prédécesseur en raison de la réduction forcée du bruit dans les fichiers Raw entraînant moins de détails globaux. À l'ISO de base, il n'y a pas de réelle différence, mais à mesure que l'ISO augmente, la perte de détails devient de plus en plus perceptible. Nous avons contacté Pentax sur la possibilité que cela puisse être corrigé via un micrologiciel. Pour l'instant, les astrophotographes en particulier voudront peut-être éviter cet appareil photo car la réduction du bruit brut intégré peut affecter le rendu du ciel étoilé à des ISO plus élevés."

Hélas, tu omets de tenir compte de l'article correctif de DPreview du 01/06/2018 où ils expliquent qu'ils se sont plantés. En voici quelques lignes :

"Malheureusement, après la publication de la revue, nous avons découvert une erreur de traitement avec l'un des fichiers studio du K-1 II, pris à 12800 ISO. Cela a été échangé, avec une note de la rédaction ajoutée dès que nous en avons eu connaissance. Plus sérieusement, nous avons également découvert que le profil JPEG du K-1 Mark II avait été incorrectement réglé sur «Auto». Cela a entraîné des différences de couleur et de saturation par rapport au K-1, qui avait été réglé correctement sur la valeur par défaut: «Bright»."

"Tout cela ne veut certainement pas dire que le K-1 Mark II est un mauvais appareil photo. Le K-1 II et son prédécesseur sont tous deux construits comme des chars, sont dotés d'une multitude de caractéristiques uniques et sont capables d'une qualité d'image absolument exceptionnelle."

"En fin de compte, nous sommes redevables envers nos lecteurs et nous nous efforçons de conserver toutes les informations que nous publions sur DPReview selon les normes de précision les plus élevées. Nous n'avons pas atteint cet objectif dans ce cas, et je m'en excuse de tout cœur. J'espère qu'en corrigeant nos erreurs avec le K-1 Mark II, nous avons fourni une valeur supplémentaire et utile à notre examen. Nous utiliserons ce que nous avons appris de cette expérience pour améliorer nos futures critiques dans l'espoir de pouvoir continuer à fournir le contenu photographique le plus détaillé et le plus utile sur Internet."
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 16, 2021, 13:28:30
Présentation d'une demi page dans le dernier CI.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Avril 16, 2021, 14:19:16
Citation de: ViB le Avril 16, 2021, 13:28:30
Présentation d'une demi page dans le dernier CI.
rien sur le K3III dans le dernier RP.
peut-être un essai complet dans le n° suivant de CI et RP... ou pas... ::)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 16, 2021, 17:19:28
Citation de: yoda le Avril 16, 2021, 14:19:16
rien sur le K3III dans le dernier RP.
peut-être un essai complet dans le n° suivant de CI et RP... ou pas... ::)

Si si, ils annoncent le retard de la date de sortie pour cause de manque de composants...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 16, 2021, 17:33:43
Citation de: ViB le Avril 16, 2021, 17:19:28
Si si, ils annoncent le retard de la date de sortie pour cause de manque de composants...

Tant que le mien arrive la semaine prochaine, ça ira.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: madko le Avril 16, 2021, 17:35:39
Citation de: ViB le Avril 16, 2021, 13:28:30
Présentation d'une demi page dans le dernier CI.

2 pages dans MDLP

https://www.lemondedelaphoto.com/MDLP-No135-est-disponible,16678.html
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 16, 2021, 22:01:53
Oui Grobill l'avait précisé
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Avril 17, 2021, 07:18:31
Citation de: MGI le Avril 09, 2021, 09:58:56
Citation de: tkosak le Avril 08, 2021, 15:14:12
Ah tiens, t'es encore là toi?
[/quote

Eh oui, ne vous en déplaise et j'attends que vous ayez acheté cette merveille pour admirer vos photos  ;)

Déjà que vous n'êtes pas nombreux, mais pour montrer vos photos, c'est autre chose, pour moi, c'est en moyenne 2 par jour, tous boitiers confondus, je n'achète pas juste pour en parler comme tu le fais si bien, tes petits copains t'attendent ici;

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317634.0.html)
Deux photos par jours seulement?  ::) Ben pour progresser il en faut nettement plus et pour atteindre à la reconnaissance ce n'est pas gagné quand des trous duc n'en prennent qu'une fois par semaine et ont des prétentions à l'universel. En tout cas je suis bien le copain de personne moi.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 17, 2021, 13:03:38
Echo, tu joues à quoi à nous mettre une citation  de l'illustre MGI  >:D  On en soupe déjà suffisamment en direct.
Pour les autres ignorez-le, ne lui répondez pas, merci  ;) Tout ceci pour préserver ce fil technique sur l'arrivé du Pentax K-3 Mark III et ne pas l'allonger inutilement.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Avril 17, 2021, 13:43:23
.....tiens ... un hibiscus à épines ...... et même si l'H est absent , j'éviterai de me la prendre sur la tronche ......
désolé , j'ai pas pu résister ...... bon week-end à tous ..... ;) :D :angel:
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 17, 2021, 17:40:10
 
Citation de: Grosbill01 le Avril 16, 2021, 17:33:43
Tant que le mien arrive la semaine prochaine, ça ira.
O0 O0 O0
vivement  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 20, 2021, 02:54:38
Mise à jour de Image Sync V2 en version 2.1.5

Cette mise à jour apporte 2 choses
- l'inclusion du K-3 III dans la liste des appareils supportés
- la refonte de la fonctionnalité du GPS.

Ce dernier point ne vaut que pour le K-3 III et le GR III.

J'ai testé sur le GR III, cela fonctionne beaucoup mieux qu'avant.
Il ne reste plus qu'à évalué l'impact sur l'autonomie du boîtier et du smartphone.
Et vérifier que lorsqu'on fait une sortie avec le K-3 III et le GR III, cela fonctionne simultanément avec le même smartphone et les 2 boîtiers.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 21, 2021, 12:03:00
la version de l'Apple store est à jour :
https://apps.apple.com/fr/app/image-sync/id959773524#?platform=iphone (https://apps.apple.com/fr/app/image-sync/id959773524#?platform=iphone)
et c'est gratuit  :D

J'ai toujours pas bien compris à quoi cela servait : mettre son appareil sur pied par exemple et tout commander à distance avec l'image photographier en directe, j'imagine ?
Cela marche-t-il avec la vidéo ?

À quoi te sert le GPS (pour les appareils qui en possèdent un) ? Ou c'est pour renvoyer la position GPS du Smartphone vers le boîtier ? Pour ce dernier cas Image Sync est-elle l'appli obligatoire pour ce transfert ?
Merci de vos réponses.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 21, 2021, 12:12:19
À part les images des photographes officiels, je m'étonne du peu ou pas du tout test du K-3 Mark III. DPReview par exemple, est en général plus rapide pour publier un galerie de photos, et faire des tests pointus. À croire que quelque chose a empêché la diffusion et le près des boîtiers ? La pandémie ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 21, 2021, 12:20:49
Citation de: Ibiscus le Avril 21, 2021, 12:12:19
À part les images des photographes officiels, je m'étonne du peu ou pas du tout test du K-3 Mark III. DPReview par exemple, est en général plus rapide pour publier un galerie de photos, et faire des tests pointus. À croire que quelque chose a empêché la diffusion et le près des boîtiers ? La pandémie ?

Il faut être patient.
Les premiers K-3 III avec leur firmware définitif arrivent en magasin ce vendredi-ci, le 23/04.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 21, 2021, 12:30:57
Citation de: Grosbill01 le Avril 20, 2021, 02:54:38
Mise à jour de Image Sync V2 en version 2.1.5

Cette mise à jour apporte 2 choses
- l'inclusion du K-3 III dans la liste des appareils supportés
- la refonte de la fonctionnalité du GPS.

Ce dernier point ne vaut que pour le K-3 III et le GR III.

J'ai testé sur le GR III, cela fonctionne beaucoup mieux qu'avant.
Il ne reste plus qu'à évalué l'impact sur l'autonomie du boîtier et du smartphone.
Et vérifier que lorsqu'on fait une sortie avec le K-3 III et le GR III, cela fonctionne simultanément avec le même smartphone et les 2 boîtiers.

GrosBill
Je compte sur toi pour me faire un big essai du gps
Ce je veux savoir c'est si c'est automatique par Bluetooth
Car faire des manipulations à postiori comme sur les Fuji's c'est pas jouable.
L'idéal c'est que les donnes gps soient envoyées de suite par le GSM au boîtier.
Merci !
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 21, 2021, 13:16:44
Citation de: pasbonte le Avril 21, 2021, 12:30:57
GrosBill
Je compte sur toi pour me faire un big essai du gps
Ce je veux savoir c'est si c'est automatique par Bluetooth
Car faire des manipulations à postiori comme sur les Fuji's c'est pas jouable.
L'idéal c'est que les donnes gps soient envoyées de suite par le GSM au boîtier.
Merci !

Pas d'inquiétude, c'est l'un des premiers tests que je ferai, c'est important pour moi aussi.

Par contre, concernant l'automatisme, je peux déjà te répondre car le fonctionnement est le même qu'avec le GR III.
La toute première fois, il faudra faire l'appairage entre le smartphone et l'appareil photo. C'est classique et on ne peut pas y échapper lorsqu'on utilise le bluetooth.
Les fois suivantes, il suffit simplement en début de séance d'indiquer quel boitier on utilise.

Ensuite, le smartphone et le boitier sont synchronisés. A chaque photo, le boitier va de suite chercher les données GPS du smartphone et les inscrits dans les EXIF de la photo.
Dès que la photo est dispo à la visualisation, on peut aussitôt vérifier avec la touche "Info" les paramètres de prise de vue ainsi que les coordonnées GPS.

Il ne me reste qu'à vérifier qu'à la sortie de pause du K-3 III, il n'y a rien à faire de particulier et que la localisation GPS des photos continue à fonctionner.
L'inverse aussi est à vérifier, la mise en pause du smartphone mais sur ce point, je suis confiant car cela fonctionne avec le GR III.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 22, 2021, 18:55:00
Citation de: Grosbill01 le Avril 21, 2021, 12:20:49
Il faut être patient.
Les premiers K-3 III avec leur firmware définitif arrivent en magasin ce vendredi-ci, le 23/04.

et tu auras le tien quand ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 22, 2021, 19:05:17
Citation de: ViB le Avril 22, 2021, 18:55:00
et tu auras le tien quand ?

Ce vendredi-ci, le 23/04  :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 22, 2021, 20:07:50
La nuit va être longue
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 23, 2021, 10:24:31
Citation de: Grosbill01 le Avril 22, 2021, 19:05:17
Ce vendredi-ci, le 23/04  :D

Alors ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: HarHaa le Avril 23, 2021, 10:51:36
Citation de: ViB le Avril 22, 2021, 20:07:50
La nuit va être longue
Noël en printemps :laugh:
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 23, 2021, 11:53:30
Moi, j'attends des nouvelles pour la livraison du mien....je ne suis pas sur Paris.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 23, 2021, 13:06:27
Nous sommes suspendu à vos lèvres...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 23, 2021, 17:30:12
Me suis logué juste pour lire cette première livraison...  ;D
Grosbill01, qu'en est-il ?  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 23, 2021, 17:40:01
L'excitation est à son comble chez les non-acheteurs!.... (ou les pas-encore-acheteurs  ;) )
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 23, 2021, 18:04:18
Mauvaise news
La boutique Pentax (Ricoh Imaging Square Paris) m'a appelé pour me dire qu'ils n'ont pas été livrés ce matin comme prévu.
Ils me rappellent dès qu'ils ont des news.

C'est con car de mon côté, j'ai reçu aujourd'hui les différentes cartes UHS-II que j'ai commandé pour tester les capacités d'écriture du K-3 III, sachant que j'ai été grandement déçu par celles du K-3 I.
Le K-3 I était compatible UHS-I donc théoriquement les capacités d'écriture aurait pu atteindre 95 Mo/s mais vous auriez pu vous contenter d'une carte à 60 Mo/s.
Mes nouvelles cartes UHS-II ont respectivement comme capacité en écriture : 120 Mo/S, 260 Mo/s et 299 Mo/s
D'un autre côté, j'attends aussi de ce K-3 III d'atteindre les 95 Mo/s avec une carte UHS-1 voire 104 ou 170 Mo/s avec des cartes spéciales comme les Gobe Magic ou les Sandisk Extreme Pro (dernière génération).

Maintenant, c'est moi qui ait hâte  ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 23, 2021, 18:14:43
Ca c'est pas drôle
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 24, 2021, 23:03:47
Le site de vente en ligne de Pentax indique que le kit Premium est épuisé...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Avril 25, 2021, 00:35:32
C'est pas drôle c'est certain mais patience est mère de la Sûreté (Beru dixit).

N'ayez crainte elle va revenir (Les Visiteurs).

Ca vient.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 25, 2021, 01:46:27
A priori, Digit-Photo a honoré leurs commandes et les premiers clients ont reçu leur K-3 III aujourd'hui.

La particularité de Digit-Photo est que leur entrepôt se trouve en Allemagne, c'est un entrepôt groupé avec DigitFoto.de (Les 2 entreprises sont distinctes mais ... ont le même propriétaire. Il y a quelques synergies).
Il me semble que la base européenne de Ricoh est aussi en Allemagne. Peut-être qu'il y a eu un problème de Allemagne->France et pas de Allemagne->Allemagne.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Franc72 le Avril 25, 2021, 09:19:15
Photo Univers ( localisé à Blois ) a apparemment livré les boîtiers noirs  K3-III commandés :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 25, 2021, 10:07:57
La boutique officielle Ricoh-Pentax en France est incapable de livrer les nouveautés en même temps que les autres! J'en reste sur le Q!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 25, 2021, 10:59:20
Citation de: tkosak le Avril 25, 2021, 10:07:57
La boutique officielle Ricoh-Pentax en France est incapable de livrer les nouveautés en même temps que les autres! J'en reste sur le Q!
Oui, c'est étrange. Je ne comptais pas recevoir le mien avant le 1er mai avec les délais d'envoi.
J'espère que ça ne va pas trop tarder quand même...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 25, 2021, 11:54:42
N'hésitez évidemment à poster des liens si des choses sympas apparaissent sur l'immensité de la toile à propos de ce nouveau venu !  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: minimoi le Avril 25, 2021, 19:07:15
 :)
https://petapixel.com/2021/04/24/a-high-iso-shootout-pentax-k-3-iii-vs-sony-a7-iii/

Cela a l'air pas mal
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: jp5962 le Avril 25, 2021, 20:34:09
Citation de: minimoi le Avril 25, 2021, 19:07:15
:)
https://petapixel.com/2021/04/24/a-high-iso-shootout-pentax-k-3-iii-vs-sony-a7-iii/

Cela a l'air pas mal

"Le nouveau PENTAX K-3 Mark III est à bien des égards un hybride entre un reflex classique et un appareil photo sans miroir moderne." (Traduction Google extrait de l'article)

Ça m'a fait sourire ce qualificatif.

En tout cas d'après cet article le K3-3 n'a rien à envier à un FF sur la montée en ISO.

Si l'AF est au rendez-vous, il ne restera pas grand-chose aux FF et ML comme argument.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 25, 2021, 21:31:50
Citation de: jp5962 le Avril 25, 2021, 20:34:09
"Le nouveau PENTAX K-3 Mark III est à bien des égards un hybride entre un reflex classique et un appareil photo sans miroir moderne." (Traduction Google extrait de l'article)

Ça m'a fait sourire ce qualificatif.

En tout cas d'après cet article le K3-3 n'a rien à envier à un FF sur la montée en ISO.

Si l'AF est au rendez-vous, il ne restera pas grand-chose aux FF et ML comme argument.
L'AF n'est pas l'apanage du 24x36.
La montée ISO oui, mais si la techno s'améliore sur l'APSC, elle suivra sur le 24x36, logiquement, donc bon... il restera, à techno identique, 1 diaph d'écart, c'est physique.
Quand au choix du 24x36, s'il ne tenait qu'à la montée en ISO, ça se saurait, donc.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: jp5962 le Avril 25, 2021, 22:35:10
Citation de: Fab35 le Avril 25, 2021, 21:31:50
L'AF n'est pas l'apanage du 24x36.
La montée ISO oui, mais si la techno s'améliore sur l'APSC, elle suivra sur le 24x36, logiquement, donc bon... il restera, à techno identique, 1 diaph d'écart, c'est physique.
Quand au choix du 24x36, s'il ne tenait qu'à la montée en ISO, ça se saurait, donc.

mea culpa, mea maxima culpa  >:D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 25, 2021, 23:29:31
Citation de: Fab35 le Avril 25, 2021, 21:31:50
La montée ISO oui, mais si la techno s'améliore sur l'APSC, elle suivra sur le 24x36, logiquement, donc bon...

L'amélioration de la montée ISO n'est pas du qu'à la techno.
Et l'amélioration n'est pas que sur la montée ISO, dixit Ricoh qui a expliqué qu'ils ont retravaillé le rendu jusqu'aux ISO les plus faibles.

L'interprétation et correction du signal capteur a toujours été un point fort de Pentax. Ils ont toujours hérité de capteur de conception vieille (sûrement pour une question financière), exemple le IMX094 du K-1 II déjà utilisé par le Sony aR ou le Nikon D800, et ont su toujours en tirer le meilleur.

Aujourd'hui pour le K-3 III, ils ont investi sur un capteur actuel, le IMX571 de techno BSI, celui du Fuji X-T4. Si ce capteur, à lui-seul, permettait d'égaler les perfs d'un FF comme le Sony a7 III à techno BSI lui-aussi, cela aurait déjà fait la une du journal télévisé ;)
Pentax a fait comme d'hab, ils ont su tirer le meilleur du capteur ... et du coprocesseur d'image initié sur le KP, KP doté du très vieux capteur IMX193 (Sony a6000, Pentax K-S2, Nikon D3300) qui avait bien besoin d'un peu d'aide externe.

Donc pour qu'il y ait répercussion en FF, il faudra que Pentax investisse aussi sur un capteur FF au top, au minimum BSI, et "stacked" si on veut une plus grande rapidité.

Citation de: Fab35 le Avril 25, 2021, 21:31:50
il restera, à techno identique, 1 diaph d'écart, c'est physique.

Oui et non.
Focale perçue et ouverture sont impactées par la taille du capteur. Ainsi en combinant ces 2 paramètres, si d'un côté j'utilise un boîtier FF et un 135mm f/2, je peux obtenir un résultat quasi-similaire avec un boîtier APS-C et un 85mm f/1,4.
C'est le choix que j'ai fait avec le K-3 III et le DFA★ 85 F1.4 car je ne pense pas que Pentax sortira un jour un DFA★ 135 F2.
J'attends bien d'obtenir une qualité d'image équivalente à celle obtenue avec mon K-1 II et les autres objectifs DFA★, DA★ ou Ltd.

Reste que chaque format a ses avantages et ses inconvénients et ce n'est qu'en fonctions de ceux-ci que nous devons faire notre choix d'un système.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 00:06:55
Oui et non, ce que je veux dire c'est que si on sait rendre un capteur apsc aussi propre qu'un 24x36 classique , c'est qu'on est aussi capable de faire la même chose sur le 24x36... avec les mêmes techniques ! Donc dans ce cas l'écart persistera. Mais oui il faut les mêmes bases.

Pentax exploite en effet couramment toutes les possibilités profondes des capteurs et c'est très bien. Après c'est sans doute une petite cuisine interne qui leur est propre et qu'ils maitrisent particulièrement bien, ils ne passent pas outre les principes physiques.

Quant à prendre des optiques plus ouvertes en apsc pour compenser sur le rendu, c'est évidemment une solution souvent avancée et débattue, mais qui a ses limites liées à l'offre optique aux extrêmes.
Par quoi remplacer un 50f/1.2 fullframe en apsc pour cadrer pareil avec un rendu similaire ? Un 34f/1.0 ? Pas courant quand même. Ou alors on met un convertisseur speedbooster avec un objo reflex 24x36 sur un ML apsc... avec une perte +/- sensible de qualité. Mais ce sont des extrêmes peu utilisées ou peu démocratiques.

Bref, ce sera toujours compliqué de faire correspondre à l'exact les différents formats de capteurs qui ont leurs qualités et défauts, l'apsc étant certainement un excellent compromis.

On choisira toujours selon ses préférences et c'est très bien ainsi.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 01:35:03
L'histoire va dans le sens de la miniaturisation. Avec le temps, les surfaces sensibles dont les capteurs, n'ont pas cessé sur le long terme de rapetissir.
La situation était déjà la même lorsque les Grand Format et le Moyen Format étaient prédominant et le 35mm (24x36) était le "petit format".
Les principes physiques et les lois de l'optique étaient les mêmes et pourtant ... pourtant aujourd'hui les photographes arrivent à tout faire avec le FF alors que depuis longtemps la majorité d'entre-eux n'a plus accès aux possibilités des formats et objectifs d'antan.

Demain, s'il le faut, l'ingénierie et les opticiens s'adapteront pour qu'une fois de plus les photographes y trouvent leur compte. Ils ne sont pas moins talentueux qu'avant.
Aujourd'hui, on assiste à une miniaturisation inéluctable des capteurs, entrainée par les smartphones, les drones mais précédée depuis quelques temps par les caméras vidéo (voir l'essor du Super35 sur les caméras haut-de-gamme et Pro. Super35 est très proche du APS-C).

Si au départ le format APS-C était une nécessité, à la fin du siècle dernier les premiers capteurs FF étaient des échecs, voir les déboires de Pentax et Contax, aujourd'hui le format APS-C est une solution pour de plus en plus d'entre-nous notamment considérant le poids et le volume du matériel. C'est comme cela qu'à commencer le format 24x36.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: bp30700 le Avril 26, 2021, 08:30:12
Sauf erreur, le FA 50 mm 1.4 est compatible full frame. Sur mes boitiers, il me satisfait. Il est peu encombrant, léger, il est très souvent dans mon sac. Il est très bon en portrait (à mon avis), j'en suis très satisfait.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 09:19:54
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 01:35:03
L'histoire va dans le sens de la miniaturisation. Avec le temps, les surfaces sensibles dont les capteurs, n'ont pas cessé sur le long terme de rapetissir.
La situation était déjà la même lorsque les Grand Format et le Moyen Format étaient prédominant et le 35mm (24x36) était le "petit format".
Les principes physiques et les lois de l'optique étaient les mêmes et pourtant ... pourtant aujourd'hui les photographes arrivent à tout faire avec le FF alors que depuis longtemps la majorité d'entre-eux n'a plus accès aux possibilités des formats et objectifs d'antan.

Demain, s'il le faut, l'ingénierie et les opticiens s'adapteront pour qu'une fois de plus les photographes y trouvent leur compte. Ils ne sont pas moins talentueux qu'avant.
Aujourd'hui, on assiste à une miniaturisation inéluctable des capteurs, entrainée par les smartphones, les drones mais précédée depuis quelques temps par les caméras vidéo (voir l'essor du Super35 sur les caméras haut-de-gamme et Pro. Super35 est très proche du APS-C).

Si au départ le format APS-C était une nécessité, à la fin du siècle dernier les premiers capteurs FF étaient des échecs, voir les déboires de Pentax et Contax, aujourd'hui le format APS-C est une solution pour de plus en plus d'entre-nous notamment considérant le poids et le volume du matériel. C'est comme cela qu'à commencer le format 24x36.
Il ne fait nul doute de toute façon que les fabricants d'apn essaient de sauver leur business en étant le plus possible différentiateurs par rapport aux smartphones. Le bas de gamme et les compacts ont été bouffés par les phones et désormais, la seule façon d'exister avec les appareils photos face à cet envahisseur de téléphone, c'est de proposer des choses très différentes et si possible entrant facilement en interaction avec les smartphones. Ainsi, avec des formats de capteurs plus grands, on s'éloigne d'autant des capteurs de téléphones. On présume que ça risque d'être compliqué encore plus à l'horizon des 5 à 10 ans ! Pas très rassurant pour les passionnés de photo, qui vont devoir débourser des sommes déraisonnables pour continuer leur passion photo avec du "vrai" matériel dédié...

L'APSC reste néanmoins un très bon compromis et on devra peut-être rétrograder du 24x36 à l'apsc un jour pour pouvoir encore acheter du matos à prix accessible !
Mais on voit que désormais, pas possible d'avoir un excellent reflex APSC à prix doux non plus... Le K3III à 2k€, c'est chaud, même si pas plus que ça choquant dans le contexte actuel, certes.
Que va faire Pentax en 24x36 après, du coup ??
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Avril 26, 2021, 09:21:30
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 01:35:03
L'histoire va dans le sens de la miniaturisation
Demain, s'il le faut, l'ingénierie et les opticiens s'adapteront pour qu'une fois de plus les photographes y trouvent leur compte. Ils ne sont pas moins talentueux qu'avant.
Si au départ le format APS-C était une nécessité, à la fin du siècle dernier les premiers capteurs FF étaient des échecs, voir les déboires de Pentax et Contax, aujourd'hui le format APS-C est une solution pour de plus en plus d'entre-nous notamment considérant le poids et le volume du matériel. C'est comme cela qu'à commencer le format 24x36.
Bien résumé .......mon " Spotmatic " de 1966 et ses 3 objectifs fixes sont avantageusement remplacés 55 ans plus tard par un K-70 et 2 zooms DA ..... dans un sac nettement plus petit ....... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 26, 2021, 10:55:23
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 01:35:03
L'histoire va dans le sens de la miniaturisation. Avec le temps, les surfaces sensibles dont les capteurs, n'ont pas cessé sur le long terme de rapetissir.
La situation était déjà la même lorsque les Grand Format et le Moyen Format étaient prédominant et le 35mm (24x36) était le "petit format".
Les principes physiques et les lois de l'optique étaient les mêmes et pourtant ... pourtant aujourd'hui les photographes arrivent à tout faire avec le FF alors que depuis longtemps la majorité d'entre-eux n'a plus accès aux possibilités des formats et objectifs d'antan.

Demain, s'il le faut, l'ingénierie et les opticiens s'adapteront pour qu'une fois de plus les photographes y trouvent leur compte. Ils ne sont pas moins talentueux qu'avant.
Aujourd'hui, on assiste à une miniaturisation inéluctable des capteurs, entrainée par les smartphones, les drones mais précédée depuis quelques temps par les caméras vidéo (voir l'essor du Super35 sur les caméras haut-de-gamme et Pro. Super35 est très proche du APS-C).

Si au départ le format APS-C était une nécessité, à la fin du siècle dernier les premiers capteurs FF étaient des échecs, voir les déboires de Pentax et Contax, aujourd'hui le format APS-C est une solution pour de plus en plus d'entre-nous notamment considérant le poids et le volume du matériel. C'est comme cela qu'à commencer le format 24x36.
+1 !

Soit-dit en passant l'exemple (sempiternel chez fab35) du 50mm f1.2 qui n'aurait pas d'équivalent à prix "démocratique" en apsc a beau être rabâché par certains il n'en est pas moins un peu absurde pour plusieurs raisons (d'ailleurs lui-même possède t'il un Canon F1.2 ?)  :

* d'abord parce qu'un 50mm f1.2 en 24x36 est tout sauf démocratique en terme de tarifs (et je ne parle même pas de la taille des bestiaux....)

* parce que les objectifs 24x36 ouvrant à f1.2 ne sont qu'une ultra-niche dans la niche de la niche, c'est à dire que concrètement très peu de gens les possèdent et les utilisent à pleine ouverture (il suffit, si besoin était de parcourir les fils éphémères et de chercher les images réalisées à f1.2 c'est plus qu'une rareté....), en fait la plupart des utilisateurs de 24x36 ne font quasiment jamais de photos à f1.2 et se servent bien plus souvent d'un zoom 24-105 F4/F7.1 au rendu généralement complètement affreux.....

* parce que la très bonne montée en isos des boitiers 24x36 actuels ne rend plus l'emploi d'un objectif ultra-lumineux indispensable, loin de là, certains vont dire oui mais on ne choisit par un f1.2 pour sa luminosité mais pour son rendu et sa faible profondeur de champ, déjà une faible profondeur de champ n'implique pas forcément un bokeh de qualité mais de toutes façons encore faut-il aimer les images ou le sujet est artificiellement et totalement détaché de son contexte et les portraits ou l'on a que 3 cils et un quart d'oeil de nets, personnellement je déteste çà et je ne suis pas le seul, pour certains (dont je suis) une ouverture f1.2 sur un 24x36 est un paramètre coûteux, très lourd et inutile et pas forcément un avantage, d'autres en raffolent, pas de problème mais un critère purement esthétique ne peut en aucun cas devenir un avantage incontournable.

* le comble de l'absurdité étant atteint par ceux qui citent la possibilité d'utiliser un 50mm f1.2 sur un 24x36 comme étant l'argument décisif contre l'apsc mais qui eux-même ne possèdent qu'un boitier dont l'obturateur ne dépasse pas les 1/4000s ou même 1/8000s ce qui rend totalement impossible de travailler à f1.2 en extérieur avec une luminosité correcte  sauf à visser des filtres ND, solution ultra-rapide et moderne comme chacun sait.....bref acheter 2500€ un 50mm f1.2 pour ne s'en servir que la nuit à pleine ouverture c'est super rentable  :D

Bref je ne crois pas un instant que des appareils à capteur 24x36 soient la meilleure réponse des fabricants photo à la montée en puissante des smartphones, au contraire même car ces appareils sont très lourds, très encombrants, horriblement chers et souvent compliqués à utiliser et finissent souvent par être des repoussoirs à un usage quotidien ou fréquent, l'apsc en étant plus accessible en encombrement comme en tarifs et en offrant une montée en isos quasiment aussi performante (et avec des menus Pentax simples et intuitifs  ;))  pourrait constituer une réponse plus utilisable, plus efficace, plus populaire et surtout plus durable que le 24x36.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 11:08:29
Tansui, ne te rends pas plus désagréable que tu ne l'es stp...  ::) :P

J'ai pas de 50f/1.2 et n'en aurai sans doute jamais. C'est juste un argument comme un autre quand on veut dire attention à ne pas aller trop vite en disant qu'apsc et 24x36 c'est finalement pareil, qu'il suffit de prendre un objo 1 diaph plus ouvert, sinon d'une part c'est prendre les autres pour des nazes (ceux qui ont un 24x36), et en plus si on pousse le raisonnement à l'extrême, de par en par on arrive à dire qu'un capteur 1" équivaut sans souci à un capteur MF.

Pour ma part, j'ai le matos qui me convient, point.
J'ai eu plein d'apsc (j'ai encore mon 7D2 que j'adore) mais je préfère aujourd'hui mes 24x36 pour diverses raisons, on n'est pas obligé de tout justifier point par point !
Il ne faut juste pas que ce débat d'idée tourne à l'empoignade classique ici, avec d'un côté le gus en 24x36 qui serait incapable de shooter en APSC et méprisant, et le gus en apsc qui essaie à tout prix de justifier que l'apsc est mieux, faute de pouvoir s'offrir un 24x36... Pourquoi toujours cliver ?
Personne n'a à dicter aux autres ce qu'il doit faire, ça regarde chacun et du moment que tout le monde est content de shooter, c'est la seule chose qui compte.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 26, 2021, 11:23:26
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 11:08:29
Tansui, ne te rends pas plus désagréable que tu ne l'es stp...  ::) :P

J'ai pas de 50f/1.2 et n'en aurai sans doute jamais. C'est juste un argument comme un autre quand on veut dire attention à ne pas aller trop vite en disant qu'apsc et 24x36 c'est finalement pareil, qu'il suffit de prendre un objo 1 diaph plus ouvert, sinon d'une part c'est prendre les autres pour des nazes (ceux qui ont un 24x36), et en plus si on pousse le raisonnement à l'extrême, de par en par on arrive à dire qu'un capteur 1" équivaut sans souci à un capteur MF.

Pour ma part, j'ai le matos qui me convient, point.
J'ai eu plein d'apsc (j'ai encore mon 7D2 que j'adore) mais je préfère aujourd'hui mes 24x36 pour diverses raisons, on n'est pas obligé de tout justifier point par point !
Il ne faut juste pas que ce débat d'idée tourne à l'empoignade classique ici, avec d'un côté le gus en 24x36 qui serait incapable de shooter en APSC et méprisant, et le gus en apsc qui essaie à tout prix de justifier que l'apsc est mieux, faute de pouvoir s'offrir un 24x36... Pourquoi toujours cliver ?
Personne n'a à dicter aux autres ce qu'il doit faire, ça regarde chacun et du moment que tout le monde est content de shooter, c'est la seule chose qui compte.

Qu'est-ce que qu'il y avait de désagréable dans mon post ?  ??? à moins que le simple fait de ne pas partager ton point de vue soit à ce point désagréable pour toi ?

Bon en tout cas je constate que tu confirmes que l'argument de l'objectif f1.2 qui n'aurait pas d'équivalent en apsc est bidon, merci  ;)

Je me fiche complètement que les gens photographient en 24x36, apsc, m4/3, moyen-format ou 1" ou ce que tu veux mais alors vraiment complètement surtout que j'utilise tous les formats, pour moi ces histoires de débats autour d'une hiérarchie supposée (c'est d'ailleurs toi et personne d'autre qui, quelques lignes plus haut, parle de "rétrograder en passant à l'apsc) des formats de capteurs relèvent du crétinisme absolu (c'est comme si les peintres et leurs aficionados se battaient à mort autour d'une histoire de tailles de pinceaux  ;D), je soulignais simplement l'absurdité de ton argument (que tu utilises quelques lignes plus haut) du 50mm f1.2 qui n'aurait pas d'équivalent en apsc et donc rendrait le 24x36 tellement supérieur.....
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 11:41:24
Citation de: tansui le Avril 26, 2021, 11:23:26
Qu'est-ce que qu'il y avait de désagréable dans mon post ?  ??? à moins que le simple fait de ne pas partager ton point de vue soit à ce point désagréable pour toi ?

Bon en tout cas je constate que tu confirmes que l'argument de l'objectif f1.2 qui n'aurait pas d'équivalent en apsc est bidon, merci  ;)

Je me fiche complètement que les gens photographient en 24x36, apsc, m4/3, moyen-format ou 1" ou ce que tu veux mais alors vraiment complètement surtout que j'utilise tous les formats, pour moi ces histoires de débats autour d'une hiérarchie supposée (c'est d'ailleurs toi et personne d'autre qui, quelques lignes plus haut, parle de "rétrograder en passant à l'apsc) des formats de capteurs relèvent du crétinisme absolu (c'est comme si les peintres et leurs aficionados se battaient à mort autour d'une histoire de tailles de pinceaux  ;D), je soulignais simplement l'absurdité de ton argument (que tu utilises quelques lignes plus haut) du 50mm f1.2 qui n'aurait pas d'équivalent en apsc et donc rendrait le 24x36 tellement supérieur.....
Comme d'hab tu vas droit au conflit avec des expressions agressives alors que tu te veux soit-disant non désagréable... T'as pas changé !
Non je ne mets pas de hiérarchie, quand je dis rétrograder c'est à cause de la taille inférieure de capteur ET du tarif des boitiers respectifs (et optiques en général). Oui il y a une rétrogradation dans ce cas. Je n'ai absolument pas évoqué la moindre notion de "qualité" dans cela. C'est toi qui sur-interprète pour dévaloriser mon message, re comme d'hab...


L'argument du 50f/1.2 (ou 85f/1.2, etc), il vaut ce qu'il vaut mais concerne pas mal de gens en 24x36 dans le choix qu'ils ont fait justement. Pas moi (j'ai pas de f/1.2) mais d'autres.
Ce choix n'est pas "bidon", "absurde", il se tient et sinon c'est juste prendre les gens pour des cons quand ils ont adopté une config 24x36+50/f1.2 pour le rendu qu'ils souhaitent.
Qui es-tu pour juger de cela, surtout si tu t'en fous soit-disant des querelles de tailles de capteurs ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tansui le Avril 26, 2021, 12:00:58
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 11:41:24
Comme d'hab tu vas droit au conflit avec des expressions agressives alors que tu te veux soit-disant non désagréable... T'as pas changé !
Non je ne mets pas de hiérarchie, quand je dis rétrograder c'est à cause de la taille inférieure de capteur ET du tarif des boitiers respectifs (et optiques en général). Oui il y a une rétrogradation dans ce cas. Je n'ai absolument pas évoqué la moindre notion de "qualité" dans cela. C'est toi qui sur-interprète pour dévaloriser mon message, re comme d'hab...


L'argument du 50f/1.2 (ou 85f/1.2, etc), il vaut ce qu'il vaut mais concerne pas mal de gens en 24x36 dans le choix qu'ils ont fait justement. Pas moi (j'ai pas de f/1.2) mais d'autres.
Ce choix n'est pas "bidon", "absurde", il se tient et sinon c'est juste prendre les gens pour des cons quand ils ont adopté une config 24x36+50/f1.2 pour le rendu qu'ils souhaitent.
Qui es-tu pour juger de cela, surtout si tu t'en fous soit-disant des querelles de tailles de capteurs ?

Définition de rétrograder :

verbe intransitif

    1.
    littéraire
    Marcher vers l'arrière ; revenir en arrière.

    Synonymes :
    reculer
   
2. 
Aller contre le progrès ; perdre les acquisitions apportées par une évolution.

    Synonymes :
    régresser
   
3. 
Passer à la vitesse inférieure, en conduisant un véhicule.

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 14:07:12
Ben pour moi les définitions 1 et 2 peuvent aller, selon les cas, je ne vois pas où est le pb.
Pour certains, devoir revenir de manière forcée (cause finances) à l'apsc après un passage au 24x36 peut être +/- mal vécu, le nier est de la mauvaise foi. Donc ça peut être vu comme une régression dans ce cas, à partir du moment où le choix du 24x36 n'était pas un caprice mais selon un cahier des charges. Et encore que, même sur un coup de tête, on a le droit de préférer le 24x36 et trouver dommage de revenir vers l'apsc. Perso j'ai du mal à 100% m'éclater en APSC désormais, il manque toujours un petit truc. Pas grave en général car en apsc je ne fais plus que de la photo de famille ou en balade, donc bon... mais si je veux faire du portrait studio, du paysage, je préfère avoir mes 24X36 et les objos qui vont bien. C'est comme ça, y'a pas à te rendre des comptes.

Pour d'autres, revenir à l'apsc sera transparent et tant mieux, là la definition 1 colle, c'est juste un retour en arrière pour ceux qui ont fait bien souvent le parcours de l'apsc vers le 24x36, puis un retour ou "une marche arrière" vers l'apsc, là encore je ne vois pas où est le souci !

En aucun cas, je n'ai dit que l'apsc était un mauvais format, même que je répète que c'est probablement le meilleur compromis qualité/encombrement, si c'est un critère. Mais j'aime pas trop les mini boitiers, ça ne tient pas en main (pour moi), même mon 7D2 (et le 7D avant) est de la même taille que le 5D4 et c'est ce qui me convient depuis des années, avec un grip sur chacun en plus.

A part venir foutre le souk pour le plaisir, mais ça ne peut pas être ça, hein, Tansui, n'est-ce pas ?! :P ::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 14:43:15
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 09:19:54
L'APSC reste néanmoins un très bon compromis et on devra peut-être rétrograder du 24x36 à l'apsc un jour pour pouvoir encore acheter du matos à prix accessible !

Il n'est pas vraiment question de régresser mais simplement de constater que la qualité d'image produite par les APS-C se rapproche petit à petit mais inexorablement de celles des FF. De la même façon que la qualité d'image des smartphones s'est rapproché puis dépassé la qualité d'image des compacts d'entrée-de-gamme.
Aujourd'hui le Pentax K-3 III course le Sony Alpha III sur beaucoup de points voire, à mon avis, l'essentiel. Ce sera à vérifier dans la vraie vie. Cela tombe bien, j'ai un membre de mon club photo qui a un Alpha III, nous profiterons d'une sortie club pour comparer nos photos.

Du coup, lorsqu'à la simple vision des photos en grand format (projection au club photo) on pourra de moins en moins voir de différence, les arguments de poids, volume et prix commenceront à prendre beaucoup d'importance ... comme à l'époque du 24x36 naissant face aux mastodontes Grand Format que l'on trainait avec leur lourd et immense trépied.
Ce sont les voyageurs/reporters qui ont popularisé le "petit format" 24x36.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 14:43:15
Il n'est pas vraiment question de régresser mais simplement de constater que la qualité d'image produite par les APS-C se rapproche petit à petit mais inexorablement de celles des FF. De la même façon que la qualité d'image des smartphones s'est rapproché puis dépassé la qualité d'image des compacts d'entrée-de-gamme.
Aujourd'hui le Pentax K-3 III course le Sony Alpha III sur beaucoup de points voire, à mon avis, l'essentiel. Ce sera à vérifier dans la vraie vie. Cela tombe bien, j'ai un membre de mon club photo qui a un Alpha III, nous profiterons d'une sortie club pour comparer nos photos.

Du coup, lorsqu'à la simple vision des photos en grand format (projection au club photo) on pourra de moins en moins voir de différence, les arguments de poids, volume et prix commenceront à prendre beaucoup d'importance ... comme à l'époque du 24x36 naissant face aux mastodontes Grand Format que l'on trainait avec leur lourd et immense trépied.
Ce sont les voyageurs/reporters qui ont popularisé le "petit format" 24x36.
Il faut alors préciser le cadre de ta remarque. On peut par ex sous-entendre "dans un usage habituel", "dans une plage ISO usuelle", etc. Faire une généralité est risqué et conduit parfois à des raisonnements qui ne tiennent plus (genre en caricaturant, si l'APSC fait comme un 24x36, alors on dire que le 1" fait aussi bien que l'apsc et donc que le 24x36, à la fin il n'y a plus de différence alors que c'est faux).
Mais tu occultes le fait que les progrès effectués sur les APSC se reportent forcément aussi sur les 24x36 à un moment, logiquement, donc en théorie il y a toujours la même problématique quand on compare un capteur qui fait la moitié de la surface de l'autre. Il faudra donc comparer (et encore est-ce vraiment utile ??) à génération d'apn similaires.
Je doute qu'à hauts ISO avec des 24x36 récents, il n'y ait pas de différence visible avec K3III, mais dans un cadre donné, oui, il se peut qu'on n'y voit rien de différent en pratique.

Le but de mon post est aussi de dire qu'il n'y a aucune raison de freiner les envies et les besoins de chacun dès lors qu'il y a le choix, et qu'il est vain de vouloir absolument convertir untel ou untel à son choix, parfait pour soi, mais pas forcément pour l'autre (que ça tienne sur des arguments fondés ou pas d'ailleurs, chacun faisant bien ce qu'il veut après tout, et il y a souvent une part de plaisir et de subjectif sur lequel il n'y a pas de raison de s'opposer).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 18:15:20
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
Il faut alors préciser le cadre de ta remarque. On peut par ex sous-entendre "dans un usage habituel", "dans une plage ISO usuelle", etc. Faire une généralité est risqué ...

Ma remarque ne concerne pas une situation de niche mais c'est un constat sur la qualité d'image.
Chaque semaine, je constate à mon club photo qu'il est difficile voire impossible de distinguer une photo prise avec un FF et une autre prise avec un APS-C dans le même contexte ... sauf si sur le FF était monté un très bon objectif et sur l'APS-C le zoom de kit.

Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
... et conduit parfois à des raisonnements qui ne tiennent plus (genre en caricaturant, si l'APSC fait comme un 24x36, alors on dire que le 1" fait aussi bien que l'apsc et donc que le 24x36, à la fin il n'y a plus de différence alors que c'est faux).

Le raisonnement se tient et la conclusion est juste, seulement c'est ta formulation qui a déformé mon propos. Voilà la formulation qui respecte ma pensée : "Si la qualité d'image de l'APS-C se rapproche de celle du FF et que la qualité d'image du 1" se rapproche de celle de l'APS-C alors on peut dire que la qualité d'image se rapproche du FF" et cette affirmation-là j'y réponds "OUI".
En me lisant attentivement, tu comprendras que mon critère n'est que purement visuel, c'est à dire ce que voit voire distingue l'oeil entre 2 images. Si la qualité perçue peut paraitre à l'oeil équivalente, cela ne veut pas dire que les images sont identiques. Cela veut dire que les 2 images me donnent le même plaisir.

Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
Mais tu occultes le fait que les progrès effectués sur les APSC se reportent forcément aussi sur les 24x36 à un moment, logiquement, donc en théorie il y a toujours la même problématique quand on compare un capteur qui fait la moitié de la surface de l'autre. Il faudra donc comparer (et encore est-ce vraiment utile ??) à génération d'apn similaires.

Tu avais déjà sorti cet argument. J'avais déjà tenter de t'expliquer mais j'ai du le faire trop rapidement. Aujourd'hui je vais prendre le temps.
Ton assertion repose sur la logique et non sur les faits.
Ta logique dit : tout progrès concernant les petits capteurs APS-C se retrouve forcément sur les capteurs FF.

Ceci est évidemment complètement faux pour plusieurs raisons.
Constatons d'abord que ta phrase sous-entend déjà que les progrès se font sur les petits capteurs et que les capteurs FF au mieux sont à la traîne. C'est vrai.
Ainsi l'un des tous premiers APN, à objectif interchangeable, à avoir un capteur BSI a été en 2011 le Pentax Q. Le capteur était le Sony IMX078.
2 années plus tard, en 2013, la version BSI du capteur n'était pas prêt et les Sony Alpha 7 et Alpha 7 R ont du se contenter d'un simple capteur non BSI.
Il aura fallu attendre 2015 que le capteur IMX251 sorte pour que le Sony Alpha 7 R II puisse le premier bénéficier d'un capteur FF BSI.

Cela illustre bien que l'héritage technologique n'est pas une évidence.
La taille introduit des problèmes supplémentaires et donc des coûts de recherche et de production supplémentaires.
L'un des problèmes connus a été la production de chaleur des capteurs. C'est la raison pourquoi, même sur les caméras haut-de-gamme, les capteurs sont petits.
Les caméras expertes ou Pro vont du 1" au Super35 (taille très proche de APS-C).

Pour que le BSI ait mis 4 années à se développer sur le FF alors que la techno était déjà maîtrisée sur l'APS-C, c'est que les problèmes induits par la taille n'étaient pas mineurs.
Ces coûts supplémentaires, immanquablement, se heurteront au seuil de rentabilité.
Tant que les fabricants pourront hausser le prix de leur produit, les capteurs FF continueront, avec retard, t'intégrer les avancées des capteurs plus petits.
Aujourd'hui, ce ne sont pas les APS-C les supports de recherche, ce sont les capteurs de smartphone.
Ainsi c'est en 2012 que le premier capteur BSI stacked (empilé) est apparus sur Sony Xperia Z puis c'est répandu chez LG, Samsung, Xiaomi, etc.

Un jour les capteurs FF atteindront leur limite de coût alors qu'en parallèle les petits capteurs continueront d'évoluer.
En attendant les capteurs FF continuent de progresser mais les petits capteurs progressent beaucoup plus vite et surtout sont porteur de l'innovation ...
D'où mon constat que la qualité d'image des petits capteurs se rapprochent effectivement de celle des capteurs FF.

Nous sommes sur le fil du K-3 III. C'est le bon endroit car il en est l'illustration.
Sur le fil Pentax Technique et Photos, Franc72 a posté une de ses premières photos prises avec le K-3 III monté du DA★ 300 allongé du convertisseur HD DA 1.4x ... et cette photo est en crop 100% (lien (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300998.670.html))

Plus que des grandes phrases, cette photo montre bien ce qu'un attelage totalement APS-C (boîtier, objectif, extender) est capable de sortir en 2021.
J'imagine bien qu'une photo projetée complète (non croppée) et sans extender peut être d'une qualité d'image équivalente à celle produite par un FF.

Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
Je doute qu'à hauts ISO avec des 24x36 récents, il n'y ait pas de différence visible avec K3III, mais dans un cadre donné, oui, il se peut qu'on n'y voit rien de différent en pratique.

Mon avis est qu'à tous les ISO, les meilleurs APS-C dont le K-3 III sont capables d'être visiblement aussi bon que des FF récents à même définition.
Effectivement, il pourrait encore y avoir quelques niches où les FF feront pour l'instant encore beaucoup mieux mais chaque jour l'écart s'amenuisera.

Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 15:18:45
Le but de mon post est aussi de dire qu'il n'y a aucune raison de freiner les envies et les besoins de chacun dès lors qu'il y a le choix, et qu'il est vain de vouloir absolument convertir untel ou untel à son choix, parfait pour soi, mais pas forcément pour l'autre (que ça tienne sur des arguments fondés ou pas d'ailleurs, chacun faisant bien ce qu'il veut après tout, et il y a souvent une part de plaisir et de subjectif sur lequel il n'y a pas de raison de s'opposer).

Je pense que tu ne t'adresses pas à moi comme je n'essaye pas de convertir qui que ce soit à quoi que ce soit puisque j'utilise aussi bien de l'APS-C que du FF selon mes besoins du moment et toujours avec beaucoup de plaisir.
Par contre, il est clair qu'aujourd'hui nous avons encore le choix du roi en pouvant choisir entre 3 (ou 4) formats différents parmi les APN à objectifs interchangeables.
S'il n'en restait plus qu'un quel qu'il soit, serait-on vraiment si malheureux.
Je me rappelle encore cette époque, au début des années 2000, où le développement du FF était si dur, si cher, que les fabricants ont du d'abord se rabattre sur un format plus petit, plus rentable à développer, l'APS-C (qui n'est pas un format au hasard, c'était déjà le format APS qui devait se populariser à la fin de l'argentique ... toujours pour une question de sous). Et à cette époque, nous avions réussi à nous satisfaire/contenter de ce qu'on nous proposait en APS-C.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 18:32:36
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 18:15:20

Ta logique dit : tout progrès concernant les petits capteurs APS-C se retrouve forcément sur les capteurs FF.

Ceci est évidemment complètement faux pour plusieurs raisons.
Constatons d'abord que ta phrase sous-entend déjà que les progrès se font sur les petits capteurs et que les capteurs FF au mieux sont à la traîne. C'est vrai.
Ainsi l'un des tous premiers APN, à objectif interchangeable, à avoir un capteur BSI a été en 2011 le Pentax Q. Le capteur était le Sony IMX078.
2 années plus tard, en 2013, la version BSI du capteur n'était pas prêt et les Sony Alpha 7 et Alpha 7 R ont du se contenter d'un simple capteur non BSI.
Il aura fallu attendre 2015 que le capteur IMX251 sorte pour que le Sony Alpha 7 R II puisse le premier bénéficier d'un capteur FF BSI.

Cela illustre bien que l'héritage technologique n'est pas une évidence.
La taille introduit des problèmes supplémentaires et donc des coûts de recherche et de production supplémentaires.
L'un des problèmes connus a été la production de chaleur des capteurs. C'est la raison pourquoi, même sur les caméras haut-de-gamme, les capteurs sont petits.
Les caméras expertes ou Pro vont du 1" au Super35 (taille très proche de APS-C).

Pour que le BSI ait mis 4 années à se développer sur le FF alors que la techno était déjà maîtrisée sur l'APS-C, c'est que les problèmes induits par la taille n'étaient pas mineurs.
Ces coûts supplémentaires, immanquablement, se heurteront au seuil de rentabilité.
Tant que les fabricants pourront hausser le prix de leur produit, les capteurs FF continueront, avec retard, t'intégrer les avancées des capteurs plus petits.
Aujourd'hui, ce ne sont pas les APS-C les supports de recherche, ce sont les capteurs de smartphone.
Ainsi c'est en 2012 que le premier capteur BSI stacked (empilé) est apparus sur Sony Xperia Z puis c'est répandu chez LG, Samsung, Xiaomi, etc.

Un jour les capteurs FF atteindront leur limite de coût alors qu'en parallèle les petits capteurs continueront d'évoluer.
En attendant les capteurs FF continuent de progresser mais les petits capteurs progressent beaucoup plus vite et surtout sont porteur de l'innovation ...
D'où mon constat que la qualité d'image des petits capteurs se rapprochent effectivement de celle des capteurs FF.

Sauf si tu as des preuves ou des faits sur le développement des 24x36, on peut néanmoins émettre des "réserves" sur ce que tu avances.
Il y a d'autres facteurs qui interviennent et par ex la stratégie commerciale mise en regard des coûts de R&D, fait que, pour faire simple, tant que les 24x36 étaient sensiblement meilleurs que les APSC, que Sony produisait des capteurs souvent meilleurs que les autres, il n'y avait pas de raison de forcer la main sur des technos les rendant "plus que meilleurs", car le coût n'était pas justifié.
Sauf que la roue tourne, Canon et Nikon (plus quelques autres dans une moindre mesure) ont rejoint depuis peu le cercle des fabricants de ML 24x36, et la guéguerre de celui qui aura la meilleure note a repris. Donc il faut aussi faire évoluer les capteurs 24x36, tant en rapidité (stack) qu'en bruit et dynamique, car ça entre dans les critères de comparos de la presse web et papier, et fait et défait les réputations des marques.
Canon vient de sortir son capteur BSI Stacked, la concurrence est relancée sur les capteurs, on le voit bien, et y'aura bientôt du Global Shutter sur des modèles d'apn de série. La R&D sur les 24x36 n'est donc pas prête de stagner !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 18:51:15
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 18:32:36
Sauf si tu as des preuves ou des faits sur le développement des 24x36, on peut néanmoins émettre des "réserves" sur ce que tu avances.
...
La R&D sur les 24x36 n'est donc pas prête de stagner !

De quelles preuves as-tu besoin pour constater que les capteurs des smartphones sont beaucoup plus évolués que ceux des FF ?
Je t'ai donné des faits, des dates. J'en attends au moins autant de tes arguments.

Je n'ai jamais dit que la R&D des FF stagne, j'ai dit que la R&D sur les capteurs FF (c'est différent que la généralisation aux boîtiers FF) est plus lente et plus chère que sur les formats plus petits.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III je l'ai reçu !
Posté par: pasbonte le Avril 26, 2021, 19:27:03
Bonsoir
J'ai reçu le mien le voilà en photo... ;D
ben c'est pas terrible ..il marche pas !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 19:31:53
Ah bah il va marcher beaucoup moins bien forcément ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 26, 2021, 19:38:55
Citation de: Grosbill01 le Avril 26, 2021, 18:51:15

Je n'ai jamais dit que la R&D des FF stagne, j'ai dit que la R&D sur les capteurs FF (c'est différent que la généralisation aux boîtiers FF) est plus lente et plus chère que sur les formats plus petits.
Ben c'est ce que je te dis, as-tu des articles qui montrent que la R&D sur les 24x36 serait plus lente et couteuse ? Tu connais ce qui se trame dans les labos des fabricants ?
Maintenant je ne nie pas par ailleurs ce qui se passe sur les capteurs de phones, c'est LE marché porteur actuel, et donc évidemment les besoins de progrès sont plus importants que pour les apn, donc si tu veux, oui, on peut considérer plus lente la R&D des 24x36 face aux phones, mais j'étais plutôt sur APSC vs 24x36, où je ne vois pas pourquoi il y aurait une différence de R&D particulière, au moins au niveau des labos, car je considère différente la mise sur le marché, qui est stratégique avant tout (une techno dispo peut ne pas être de suite diffusée si ça n'est pas le meilleur moment pour le faire). Actuellement, j'ai pas l'impression que l'APSC soit une priorité chez les Sony/Canon/Nikon, y'a peu de nouveautés.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 26, 2021, 20:20:27
Citation de: minimoi le Avril 25, 2021, 19:07:15
:)
https://petapixel.com/2021/04/24/a-high-iso-shootout-pentax-k-3-iii-vs-sony-a7-iii/

Cela a l'air pas mal
merci  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 26, 2021, 22:13:21
Un lien avec une première impression

https://pentaxklub.com/pentax-k-3-mark-iii-premieres-impressions/        (https://pentaxklub.com/pentax-k-3-mark-iii-premieres-impressions/)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 27, 2021, 05:56:12
Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 19:38:55
Ben c'est ce que je te dis, as-tu des articles qui montrent que la R&D sur les 24x36 serait plus lente et couteuse ?

Pas besoin d'article, je t'ai donné la date et les noms des capteurs.
Et plus les techno évoluent, plus le délais s'allonge. 4 années de retard pour le FF BSI, 5 années de retard pour le FF BSI empilé.
Quant au coût, je t'ai rappelé l'impact de la taille du capteur sur le dégagement de chaleur lors des prises vidéo. Les petits capteurs ne sont pas impactés alors qu'il fallait trouvé des solutions supplémentaires pour les grands capteurs notamment FF.

Citation de: Fab35 le Avril 26, 2021, 19:38:55
... je considère différente la mise sur le marché, qui est stratégique avant tout (une techno dispo peut ne pas être de suite diffusée si ça n'est pas le meilleur moment pour le faire).

Si je comprend bien ton raisonnement, Canon a attendu 2021 pour sortir un capteur BSI empilé car leurs capteurs depuis 2012 (apparition des BSI empilés) étaient jusqu'ici si bons.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 27, 2021, 08:00:06
Citation de: Grosbill01 le Avril 27, 2021, 05:56:12
Si je comprend bien ton raisonnement, Canon a attendu 2021 pour sortir un capteur BSI empilé car leurs capteurs depuis 2012 (apparition des BSI empilés) étaient jusqu'ici si bons.
Non pas du tout, en tant que fondeur indépendant de ses propres capteurs et probablement coincés à la fois par un savoir-faire pas encore forcément acquis et des brevets qu'on supposera incontournables, plus une touche de stratégie de limitation des coûts alors que l'existant "suffisait" encore pour vendre bien (leur position de 1er doit aussi jouer sur une certaine "lenteur" et se reposer sur ses lauriers, malgré un flux incessant de brevets déposés), c'est la nouvelle donne du tout ML qui semble logiquement la raison majeure de passer la seconde, dans un marché pas simple du tout (en gros on a souvent vu précédemment Canon ne pas griller trop vite ses cartouches, ce qui se comprend au vu de leur leadership).

Les résultats financiers sont enfin encourageants (merci la hausse des prix !! :'( ), ça promet des choses sympas à venir, avec Sony comme concurrent principal.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 27, 2021, 09:22:05
Bonjour
Photo-univers (je n'ai pas d'actions...) sur BLOIS (magasin en ligne très performant, vend l'objet du délit 199 euros mais avec 3 ans de garantie et si vous mettez dans le panier et que vous attendez un peu, 20 euros de remise (dans vos mels..).
J'ai pas mal commandé chez eux, très commerciaux et trés sérieux..
J'attends le CR de GROS BILL pour l'acheter...alors il arrive le tien ?

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Avril 27, 2021, 09:42:05
Citation de: pasbonte le Avril 27, 2021, 09:22:05
Bonjour
Photo-univers (je n'ai pas d'actions...) sur BLOIS (magasin en ligne très performant, vend l'objet du délit 199 euros mais avec 3 ans de garantie et si vous mettez dans le panier et que vous attendez un peu, 20 euros de remise (dans vos mels..).
J'ai pas mal commandé chez eux, très commerciaux et trés sérieux..
J'attends le CR de GROS BILL pour l'acheter...alors il arrive le tien ?
J'en prends tout de suite une palette!!!!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 27, 2021, 11:07:23
Citation de: pasbonte le Avril 27, 2021, 09:22:05
Bonjour
Photo-univers (je n'ai pas d'actions...) sur BLOIS (magasin en ligne très performant, vend l'objet du délit 199 NON lol 1999 euros mais avec 3 ans de garantie et si vous mettez dans le panier et que vous attendez un peu, 20 euros de remise (dans vos mels..).
J'ai pas mal commandé chez eux, très commerciaux et trés sérieux..
J'attends le CR de GROS BILL pour l'acheter...alors il arrive le tien ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Avril 27, 2021, 11:30:52
Moi aussi j'attends l'avis éclairé de Grosbill, ce sera en remplacement de mon K5 qui assure le complément du K1 et mes focales fixes en DA F et DFA ( de 15 à 300mm). Il faudrait que je vende mon vent d'ouest pour assurer une partie du financement. Pas de besoin immédiat, mes voyages prévus sont tombés à l'eau ...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 27, 2021, 11:51:16
Bonjour,
Et est-ce vous croyez qu'on peut faire l'astrotracer avec l'application smartphone connectée en GPS ?
(je n'ai rien cherché à ce propos, cette question m'évite cette recherche; et je suis certain que Grosbill ou pasbonte qui sont à fond sur le GPS ont peut être déjà la réponse  ;D)
:)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Avril 27, 2021, 12:30:19
Citation de: Mattihou le Avril 27, 2021, 11:51:16
Bonjour,
Et est-ce vous croyez qu'on peut faire l'astrotracer avec l'application smartphone connectée en GPS ?
(je n'ai rien cherché à ce propos, cette question m'évite cette recherche; et je suis certain que Grosbill ou pasbonte qui sont à fond sur le GPS ont peut être déjà la réponse  ;D)
:)
Apparemment, il faut le module GPS pour l'astro-tracer :

CitationASTROTRACEUR

Avec l'unité GPS O-GPS1 (en option)*, le PENTAX K-3 Mark III capture de magnifiques images des corps célestes sans avoir besoin d'une bague équatoriale. Sur la base des données obtenues par l'unité GPS, il calcule le mouvement des corps célestes avec une grande précision, puis décale le capteur d'image en le synchronisant aux mouvements. Grâce à cela les trainées stellaires sont nettes, même lors d'expositions prolongées, ainsi même les étoiles peu lumineuses sont nettes.

*L'unité GPS doit être calibrée avant la prise de vue. Cliquez ici ou consultez le manuel d'utilisation pour connaître les étapes spécifiques de l'étalonnage.

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/pentax-k-3-mark-iii

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 27, 2021, 13:55:31
Citation de: Mattihou le Avril 27, 2021, 11:51:16
Bonjour,
Et est-ce vous croyez qu'on peut faire l'astrotracer avec l'application smartphone connectée en GPS ?
(je n'ai rien cherché à ce propos, cette question m'évite cette recherche; et je suis certain que Grosbill ou pasbonte qui sont à fond sur le GPS ont peut être déjà la réponse  ;D)
:)

Il faut le module O-GPS1 : l'astrotracer a besoin de connaître l'orientation de l'appareil (par rapport au Nord), le smartphone ne peut donner que sa position.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Avril 27, 2021, 18:48:45
Merci pour les réponses.
En effet Mistral, cela me semble logique  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 28, 2021, 10:54:38
Déjà une mise à jour (en version 1.01) du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh Imaging

  • Improved stability of performance when battery power is low condition.
  • Corrected – In rare cases, images are not recorded correctly when shooting continuously in RAW format.
  • Improved stability for general performance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Avril 28, 2021, 11:01:48
Et aussi
- Image Sync sous Android passé discrètement en 2.1.6: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/app/image-sync2/
- PDCU (Pentax Digital Camera Utility) 5 en version 5.9.2: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/dc_utility5_win.html
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Avril 28, 2021, 11:37:50
GPS suite..
Je lis sur le site de Ricoh:
Envoi des informations de localisation
Vous permet d'envoyer les informations de localisation sur l'appareil mobile à la caméra pour ajouter les informations de localisation à l'image. Cela peut également être activé et désactivé à partir de la caméra. Les informations de localisation sont également envoyées même lorsque l'application fonctionne en arrière-plan. (Uniquement avec les appareils Android)

Donc pour les iPhones cela ne fonctionnera pas en arrière plan, désolé je suis obsédé par le GPS mais c'est important pour moi...

Après acheter un module externe c'est vraiment dommage (module ogps1 imposant et au prix de 208 euros...)

GROSBILL: tu as un iphone ou un android ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 28, 2021, 15:06:44
Citation de: pasbonte le Avril 28, 2021, 11:37:50
GROSBILL: tu as un iphone ou un android ?

J'ai un smartphone Androïd et un iPad (uniquement WiFi)
Cependant Image Sync ne nécessite pas d'avoir une connexion data.

Je suis revenu chez moi avec le bébé mais je ne pourrai tester ces aspects que ce soir.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 28, 2021, 15:12:41
Citation de: Krg le Avril 28, 2021, 11:01:48
Et aussi
- Image Sync sous Android passé discrètement en 2.1.6: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/app/image-sync2/
- PDCU (Pentax Digital Camera Utility) 5 en version 5.9.2: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/dc_utility5_win.html

Pour l'instant, seule la version Androïd est en 2.1.6, la version iOS est encore en 2.1.5. Patientons !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 29, 2021, 02:12:58
Citation de: pasbonte le Avril 28, 2021, 11:37:50
GPS suite..
Je lis sur le site de Ricoh:
Envoi des informations de localisation
Vous permet d'envoyer les informations de localisation sur l'appareil mobile à la caméra pour ajouter les informations de localisation à l'image. Cela peut également être activé et désactivé à partir de la caméra. Les informations de localisation sont également envoyées même lorsque l'application fonctionne en arrière-plan. (Uniquement avec les appareils Android)

Donc pour les iPhones cela ne fonctionnera pas en arrière plan, désolé je suis obsédé par le GPS mais c'est important pour moi...

Après acheter un module externe c'est vraiment dommage (module ogps1 imposant et au prix de 208 euros...)

Je viens de finir un test rapide de la géolocalisation via smartphone. J'ai testé avec un Androïd et un iOS.

Connexion
La connexion se déroule en 2 temps sur Android, d'abord un appairage directement sous Android puis une connexion sécurisée par code sous Image Sync.
La connexion se déroule en 1 temps sur iOS.

Ensuite Image Sync configure tout seul la connexion WiFi et se connecte.
Si vous utilisez Image Sync pour le pilotage de l'appareil photo ou bien pour le transfert de photos, vous êtes prêt.
Si ne vous intéressent que la géolocalisation de vos photos ou bien la mise à l'heure de l'appareil photo, vous pouvez désactiver le WiFi, le bluetooth se réactivera automatiquement.

J'ai testé la reconnexion en fermant Image Sync et en éteignant le K-3 III puis en relançant Image Sync et en rallumant le K-3 III : 1ère bonne nouvelle, la connexion se réactive toute seule (à condition d'avoir paramétrer l'auto-connexion bluetooth dans Image Sync).
Une petite icône, en haut au milieu de l'écran arrière du K-3 III indique l'activation de la géolocalisation via smartphone (petit satellite avec un smartphone à côté).
Une autre petite icône, à côté, indique une liaison bluetooth.

Fonctionnement
Lorsque vous prenez une photo, la géolocalisation est instantanée. Lors de la visualisation de la photo, une petite marque indique que la géolocalisation a été faite.
Lors de la visualisation des infos de la photo, les coordonnées GPS sont inscrites à la 2nde page : 2nde bonne nouvelle.

Que ce soit sur Android ou iOS, lorsque je passe en arrière plan Image Sync, la liaison continue de bien fonctionner, la géolocalisation fonctionne toujours.
Que ce soit sur Android ou iOS, lorsque le K-3 III se met en veille, à son réveil la connexion se rétablie en moins de 5s : 3e bonne nouvelle.
Que ce soit sur Android ou iOS, lorsque le smartpone Android ou iOS se met en veille, l'icône géolocalisation est toujours active mais l'icône bluetooth se désactive.
Lorsqu'on prend une photo, des coordonnées GPS sont inscrites dans la photo mais sont-elles celles de la précédente photo ou bien sont-elles des coordonnées réelles. Je ne sais pas car je n'ai pas bougé de chez moi (donc mêmes coordonnées) mais j'ai un mauvais pressentiment.
Si d'ici lundi le confinement se relâche, je testerai en me déplaçant suffisamment pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté.
J'en profiterai également pour voir l'impact sur l'autonomie du smartphone au bout de 2h.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Avril 29, 2021, 09:00:37
Merci pour ce retour.
Une question bête, cette connexion avec le téléphone permet il l'échange facilité des photos ? Genre je viens de prendre en photo mes collègues et j'essaye de la partager au plus vite avec eux.

Merci d'avance.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 29, 2021, 11:32:12
Citation de: clover le Avril 29, 2021, 09:00:37
Une question bête, cette connexion avec le téléphone permet il l'échange facilité des photos ? Genre je viens de prendre en photo mes collègues et j'essaye de la partager au plus vite avec eux.

2 façons de faire
- Comme avant, en désynchro. Après ta séance de photo, tu sélectionnes sur le smartphone les vignettes à transférer et tu lances.
- Nouveauté, les photos sont envoyées "à la volée" au fur et à mesure que tu prends tes photos. Dans ce cas tu paramètres à quelle définition les photos sont envoyées à ton smartphone/tablette. Si tu es en RAW, il convertit les photos en JPEG. Si tu as fait du JPEG ou du RAW+JPEG, il prend directement les JPEG et les retaille si besoin.

Point intéressant, tu peux configurer le boîtier pour qu'il puisse continuer à envoyer les photos même lorsque tu éteins le boîtier (dans le cas où tu aurais pris beaucoup de photos).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 29, 2021, 15:01:33
Affichage arrière

L'écran est plus grand physiquement que celui du K-3 mais ... l'affichage effectif est plus petit de 1 mm, 68 mm de largeur pour le K-3, 67 mm pour les K-1 II et K-3 III.
Par contre, la police de caractère est plus fine et la lisibilité s'en trouve nettement améliorée.
Le nombre d'informations affichées est plus important notamment le rappel de la customisation des 6 touches FX, très utile.

Ergonomie du menu

Visuellement le menu est complètement différent de ceux des K-3 et K-1. Il est disposé verticalement comme celui du GR III.
Par contre, en terme de manipulation, Pentax a préservé l'ergonomie des molettes et boutons d'accès mise en oeuvre sur les précédents Pentax.
Pour se déplacer de chapitre en chapitre, c'est toujours la molette avant.
Pour se déplacer de page en page, c'est toujours la molette arrière.
Pour se déplacer d'item en item, c'est toujours rosace haut et bas.
Pour sélectionner, c'est toujours le bouton OK ou rosace droit.

Ajoutons à cela que la disposition verticale permet de faciliter la navigation dans le menu en tactile.

Je trouve que Pentax a bien réussi l'alchimie de l'ancien et du moderne. Les automatismes acquis peuvent toujours aussi bien servir.
Pentax est resté fidèle à ne pas afficher de page plus grande que l'écran. Mais lorsqu'on scroll rapidement en tactile, on peut traverser chapitres, pages et items. Cela amène de la rapidité.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 29, 2021, 19:04:04
Ton avis subjectif en plaisir d'utilisation par rapport aux K3 / K1 ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 29, 2021, 22:08:18
Il est encore un peu tôt pour en parler car je ne le maîtrise pas encore.
Lorsque je serai plus à l'aise avec les Smart Functions, ce sera mieux.
La semaine prochaine, le confinement se relâche, je commencerai à faire de vraies sorties.

En attendant, ce boîtier est une véritable boule de nerf (dans le bon sens du terme). Il me donne autant de plaisir à le manipuler que le K-1 ... mais en un peu plus léger.

Un point mineur : le bouton rotatif Photo / Vidéo / Liveview.
Au départ, j'étais assez critique sur ce dispositif. Cela me semblait du gâchis.
En fait, au bout d'une journée, je trouve ce dispositif intelligent et économe en boutons. Ce sont bien 3 utilisations indépendantes du boitier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 29, 2021, 22:28:15
Stockage

Je viens de remarquer une chose étonnante et la conclusion que j'en tire est ... sympathique.
Je n'ai pas encore fait de photos vraiment diversifiées mais je constate que le poids DNG des photos du K-3 III vont de 47 à 55 Mo.
Or le poids DNG des photos de mon K-1 allaient de 42 à 66 Mo.
Le poids DNG des photos de mon K-1 II vont de 42 à 61 Mo.
Et le poids DNG des photos de mon K-3 allaient de 27 à 40 Mo.

On peut expliquer le poids un peu inférieur du K-1 par rapport au K-1 II par l'utilisation du coprocesseur d'image qui nettoie quelque peu le bruitage à haut-ISO.
La capteur du K-3 III est environ 10% plus défini que celui du K-3 or le poids des DNG du K-3 III est beaucoup plus lourd que 10%. Ce poids se rapproche de celui du K-1 II, en valeur moyenne.

L'hypothèse pourrait être que le nouveau coprocesseur d'image préserve beaucoup plus de détails que celui utilisé par les K-1 II, KP et K-70.
J'aime bien cette idée ... mais cela ne reste qu'une hypothèse.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 29, 2021, 23:27:49
Merci de ces retours, c'est toujours intéressant d'avoir le ressenti d'un connaisseur de la marque
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Avril 30, 2021, 01:24:23
Géolocalisation

Pentax n'a pas doté le K-3 III de GPS. Cela a un avantage mais aussi quelques inconvénients.
Pour pallier à ce manque, Pentax a prévu 2 alternatives
- une géolocalisation via un smartphone et l'application Image Sync
- le module externe O-GPS1 qui permet également de retrouver l'astroracer.

L'avantage de la géolocalisation via smartphone est que le smartphone possède de multiple moyen pour déterminer sa position :
- le GPS (américain) mais, contrairement au module O-GPS1, beaucoup de smartphones sont capables de se connecter à d'autres constellations comme GLONASS (russe), GALILEO (européen), BEIDOU (chinois),
- le maillage WiFi, la grande majorité des adresses IP sont repérés géographiquement, le smartphone est capable de se positionner à l'aide des signaux WiFi l'entourant,
- la triangulation des bornes de téléphonie mobile.
Ainsi lorsque vous êtes à l'intérieur d'un bâtiment, comme un gymnase, le GPS de votre boitier sera perdu alors que votre smartphone saura où vous êtes.

Le principale inconvénient est qu'un smartphone a besoin d'une application active pour communiquer avec l'APN.
Quelle sera l'autonomie du smartphone lorsque Image Sync sera en permanence lancé ?

J'ai donc aujourd'hui lancé Image Sync sur mon Android en ayant pris soin d'activer toutes les autorisations (sauf NFC) et surtout en ayant désactivé l'économie d'énergie pour l'application image Sync.
Au final, 12h plus tard, mon smartphone avait encore 49% de charge, c'est à dire presque la même valeur qu'il a habituellement, et le boitier avait encore toutes ses barres de charge.
Il faut toutefois dire que je n'ai pas beaucoup utilisé l'appareil photo, il est lui aussi resté allumé mais ce mettait en veille régulièrement.
Quant au smartphone, lui aussi se mettait en veille mais durant un laps de temps, la liaison avec le boîtier persistait. Cependant au bout d'un certain temps, l'appli restait active mais la liaison était coupé. Il suffisait de remettre l'appli en premier plan pour que la liaison se rétablisse.

En début de semaine prochaine, je testerai en condition réelle lors d'une sortie.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 30, 2021, 09:30:33
Premières photos prises avec le K3-3 et le 150-450
J'ai volontairement poussé à 6400 ISO pour voir, bien que la lumière était bonne.
Bon, c'est certain 6400 ISO avec une belle lumière c'est pas pareil que dans la pénombre.
Résultats tout a fait positifs, j'aurais bien posté une image, mais je n'ai sans doute pas tout compris...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 30, 2021, 09:33:21
Ah, ça a marché !...
Voici donc les détails: objectif 150-450 6400 ISO, 1/2000 f10 fichier JPEG sans correction, avec léger recadrage.
J'ai aussi des images en sous bois beaucoup moins intéressantes d'un point de vue photo, mais tout a fait correctes au niveau détails et couleurs, toujours à 6400 ISO
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 30, 2021, 09:38:28
Citation de: gedo le Avril 30, 2021, 09:33:21
Ah, ça a marché !...
Voici donc les détails: objectif 150-450 6400 ISO, 1/2000 f10 fichier JPEG sans correction, avec léger recadrage.
J'ai aussi des images en sous bois beaucoup moins intéressantes d'un point de vue photo, mais tout a fait correctes au niveau détails et couleurs, toujours à 6400 ISO
C'est pas la meilleure démo de ce que ça peut donner : à 6400ISO en plein soleil, et tu l'as noté, c'est pas révélateur, mais surtout ça t'as un peu obligé à visser le diaph à f/10, ce qui nuit à la qualité d'image (et donne un bokeh pas génial).
Mieux vaut une bonne photo de jour à bas ISO pour voir les qualités boitier (et objo, de fait), et attendre un spot au crépuscule pour faire quelques photos à 6400ISO ou plus.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 30, 2021, 09:50:32
Citation de: Fab35 le Avril 30, 2021, 09:38:28
C'est pas la meilleure démo de ce que ça peut donner : à 6400ISO en plein soleil, et tu l'as noté, c'est pas révélateur,
Bien sûr, comme je l'indique, ce n'est pas pareil à 6400 ISO dans la pénombre qu'au soleil.
On peut noter néanmoins qu'il n'y a pas de bruit dans les zones d'ombre.... et j'en ai en sous bois idem.
Ce n'est qu'un premier jet pour tester.
Titre: Pentax K3 Mk3 6400 ISO en plein Soleil !
Posté par: geo444 le Avril 30, 2021, 13:47:02
Citation de: gedo le Avril 30, 2021, 09:30:33
... c'est certain 6400 ISO avec une Belle Lumière c'est pas pareil que dans la pénombre...

Citation de: gedo le Avril 30, 2021, 09:50:32
... comme je l'indique, ce n'est pas pareil à 6400 ISO dans la pénombre qu'au Soleil...
.
C'est juste le Contraire qu'il faut faire Gédo...
... prendre des Photos dans la Pénombre et les Pousser... que ça ait l'air en Plein Soleil :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)

Tiens, pour faire plaisir à Fab35...

c'était il y a 15 ans, oui 15 ans avec un Canon EOS 5D Mk1 "classique"
... après 2h à l'Intérieur de Photos de Danseurs Remuants...
j'ai oublié que l'EOS 5D était encore à 3200 ISO
- JPEG à 33% = 150 ko en 2006 !
.
Titre: Re : Pentax K3 Mk3 6400 ISO en plein Soleil !
Posté par: Fab35 le Avril 30, 2021, 14:53:06
Citation de: geo444 le Avril 30, 2021, 13:47:02
.
C'est juste le Contraire qu'il faut faire Gédo...
... prendre des Photos dans la Pénombre et les Pousser... que ça ait l'air en Plein Soleil :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)

Tiens, pour faire plaisir à Fab35...

c'était il y a 15 ans, oui 15 ans avec un Canon EOS 5D Mk1 "classique"
... après 2h à l'Intérieur de Photos de Danseurs Remuants...
j'ai oublié que l'EOS 5D était encore à 3200 ISO
- JPEG à 33% = 150 ko en 2006 !
.
Et ??

(en tout cas tes images d'astro sont plus agréables que ta prose !  :P )
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Avril 30, 2021, 15:02:37
https://pentaxklub.com/28-04-2021-a-peine-sorti-deja-mis-a-jour/ (https://pentaxklub.com/28-04-2021-a-peine-sorti-deja-mis-a-jour/)

Je ne ferai aucun commentaire, ce qui fera plaisir à certains  :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Avril 30, 2021, 16:14:35
Ce n'est pas très différent des voitures, surtout les électriques... Qui sont capables de faire la mise à jour toute seule... sans que l'on ne le sache...

J'ai plus d'affection pour ce K3v3 depuis vos premiers retours.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 30, 2021, 16:15:46
Citation de: clover le Avril 30, 2021, 16:14:35
Ce n'est pas très différent des voitures, surtout les électriques... Qui sont capables de faire la mise à jour toute seule... sans que l'on ne le sache...

J'ai plus d'affection pour ce K3v3 depuis vos premiers retours.
Ca sent les noces pour bientôt ça !  :) ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 30, 2021, 16:37:28
Citation de: Fab35 le Avril 30, 2021, 16:15:46
Ca sent les noces pour bientôt ça !  :) ;)

L'ami clover est déjà en couple avec trois enfants... ça calme ! Y compris les pulsions de fièvre acheteuse. :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Binbin33 le Avril 30, 2021, 16:49:35
J'en suis resté au K20...
Mais je suis tenté...
Un retour sur l'autofocus ?
Merci.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Avril 30, 2021, 16:49:52
Citation de: Mistral75 le Avril 30, 2021, 16:37:28
L'ami clover est déjà en couple avec trois enfants... ça calme ! Y compris les pulsions de fièvre acheteuse. :)
L'avantage avec le bébé K3-3 qui arrive à la maison, c'est qu'il n'aura même pas besoin de changer de bagnole !  ;D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Avril 30, 2021, 17:04:04
Citation de: Binbin33 le Avril 30, 2021, 16:49:35
J'en suis resté au K20...
Mais je suis tenté...
Un retour sur l'autofocus ?
Merci.
Difficile à dire je n'en suis qu'à mes premiers essais et dans des conditions pas faciles.
Je découvre l'utilisation du joystick, et je pense que ça va bien me servir, mais il faut l'apprivoiser.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le mode AFS de façon approfondie.
Pour l'instant, ce que je note: un excellent rendu des couleurs avec un très bon équilibre des tons foncés et clairs.
On verra pour la suite...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Avril 30, 2021, 21:08:40
Citation de: Mistral75 le Avril 30, 2021, 16:37:28
L'ami clover est déjà en couple avec trois enfants... ça calme ! Y compris les pulsions de fièvre acheteuse. :)

Et tu oublies le wouaf et le miaou...

D'un autre côté, vu le montant, si j'avais cette liquidité là, je placerai pour ma descendance...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Avril 30, 2021, 23:43:31
Citation de: clover le Avril 30, 2021, 21:08:40
Et tu oublies le wouaf et le miaou...

D'un autre côté, vu le montant, si j'avais cette liquidité là, je placerai pour ma descendance...

La vie est trop dure.... ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Binbin33 le Mai 01, 2021, 09:19:43
Citation de: gedo le Avril 30, 2021, 17:04:04
Difficile à dire je n'en suis qu'à mes premiers essais et dans des conditions pas faciles.
Je découvre l'utilisation du joystick, et je pense que ça va bien me servir, mais il faut l'apprivoiser.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le mode AFS de façon approfondie.
Pour l'instant, ce que je note: un excellent rendu des couleurs avec un très bon équilibre des tons foncés et clairs.
On verra pour la suite...
Merci gedo, j'ai craqué, la commande est partie.
A suivre.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Mai 01, 2021, 16:26:20
Hello,
Hier soir j'ai craqué, commandé chez La boutique Pentax via internet, garantie 4 ans offerte.
Sortie le 17 mai chez eux.
Pour remplacer mon K-P, qui est excellent mais pour l'astrophoto il faut un capteur au top.
J'utilise le mode Astrotracer qui, avec le module O-GPS1, assure un suivi de étoiles plusieurs minutes (par mouvement du capteur).
Vivement le 17 mai !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Mai 01, 2021, 16:30:41
Dans le manuel du K-3 MK III il y a 2 types pour l'Astrotracer, comprenez-vous la différence entre les deux ?

Type 1 Suit et capture des corps célestes en mode M en utilisant la fonction Shake Reduction.

Type 2 Suit et capture des corps célestes avec des réglages adaptés à la photographie de ciels étoilés en mode M avec la fonction Shake Reduction.

Merci.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 01, 2021, 17:05:21
Citation de: ViB le Avril 30, 2021, 23:43:31
La vie est trop dure.... ;D

Mais c'est bien toi qui parlais d'arbitrage, là je ne m'en suis pas plain ...

Si seul un acheteur peut parler, alors pars tu principes que je suis preneur quand il sera déstocké pour faillite de Ricoh sur vente privée à 600€...

C'est dingue de faire des raccourcis ainsi, juste parce que tu n'as pas assez d'empathie pour te mettre à la place des autres...
Mais non... je blague, la preuve, le smiley

;-p
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 01, 2021, 18:19:54
Citation de: LD31 le Mai 01, 2021, 16:26:20
Hello,
Hier soir j'ai craqué, commandé chez La boutique Pentax via internet, garantie 4 ans offerte.
Sortie le 17 mai chez eux.
Pour remplacer mon K-P, qui est excellent mais pour l'astrophoto il faut un capteur au top.
J'utilise le mode Astrotracer qui, avec le module O-GPS1, assure un suivi de étoiles plusieurs minutes (par mouvement du capteur).
Vivement le 17 mai !


Il n y a plus de stock ? C est plutôt bien
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 01, 2021, 22:22:45
Citation de: clover le Mai 01, 2021, 17:05:21
Mais c'est bien toi qui parlais d'arbitrage, là je ne m'en suis pas plain ...

Si seul un acheteur peut parler, alors pars tu principes que je suis preneur quand il sera déstocké pour faillite de Ricoh sur vente privée à 600€...

C'est dingue de faire des raccourcis ainsi, juste parce que tu n'as pas assez d'empathie pour te mettre à la place des autres...
Mais non... je blague, la preuve, le smiley

;-p

Pour te donner envie, on trouve des K1 a moins de 900 euros....en attendant... ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 01, 2021, 22:24:37
Citation de: clover le Mai 01, 2021, 18:19:54
Il n y a plus de stock ? C est plutôt bien

Digit annonçait en stock, et maintenant en réappro, peut être que Pentax a vu trop juste pour l'Europe
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mai 01, 2021, 22:32:05
Citation de: ViB le Mai 01, 2021, 22:24:37
Digit annonçait en stock, et maintenant en réappro, peut être que Pentax a vu trop juste pour l'Europe
Non, je pense plutôt à une démarche marketing : limiter les stocks pour renforcer l'envie et l'impatience... et donc l'urgence de s'en procurer un avant que quelqu'un d'autre ne le prenne.
Il y a eu ça à la sortie du K-1 et à la sortie du K-3. Les autres boitiers, je n'ai pas suivi.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 01, 2021, 22:36:28
Citation de: LD31 le Mai 01, 2021, 16:30:41
Dans le manuel du K-3 MK III il y a 2 types pour l'Astrotracer, comprenez-vous la différence entre les deux ?

Type 1 Suit et capture des corps célestes en mode M en utilisant la fonction Shake Reduction.
Type 2 Suit et capture des corps célestes avec des réglages adaptés à la photographie de ciels étoilés en mode M avec la fonction Shake Reduction.

Le Type 1 semble le mode déjà existant sur les autres boîtiers Pentax.
Pour le Type 2, je n'ai aucune idée, je ne comprends la réelle signification de la différence entre les 2 phrases.
Cependant, il y a un web-article japonais à propos du Type 2.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&u=https://shironagassu.hatenablog.com/entry/2021/04/24/000244
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 01, 2021, 23:13:55
Citation de: ViB le Mai 01, 2021, 22:22:45
Pour te donner envie, on trouve des K1 a moins de 900 euros....en attendant... ;)

Pas neuf par contre. J aurais pu avoir un K1v1 lors de l erreur de la FNAC...
Tu t abaisses à  ne voir que le facteur prix dans ma démarche mais tu sembles rester bloquer dessus à mon propos.
Je te remercie de réagir de façon systématiquement similaire à mon propos. C est reposant les habitudes.

Et le smiley qui va avec

;-)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 01, 2021, 23:24:51
C est toi qui parle toujours d'argent pour dire que tu n'as pas pu t'acheter le K1  ;)

L'occasion, c'est bien quand on a pas les moyens...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 01, 2021, 23:27:15
Citation de: tkosak le Mai 01, 2021, 22:32:05
Non, je pense plutôt à une démarche marketing : limiter les stocks pour renforcer l'envie et l'impatience... et donc l'urgence de s'en procurer un avant que quelqu'un d'autre ne le prenne.
Il y a eu ça à la sortie du K-1 et à la sortie du K-3. Les autres boitiers, je n'ai pas suivi.

Tu penses que Pentax est en position de créer la rupture de stock ? Tu as beaucoup d'humour...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 02, 2021, 00:09:16
Citation de: ViB le Mai 01, 2021, 23:24:51
C est toi qui parle toujours d'argent pour dire que tu n'as pas pu t'acheter le K1  ;)

L'occasion, c'est bien quand on a pas les moyens...

Bah tu es plus celui qui ne tolere pas que "le prix pour ce que cela est" ne soit pas variable selon les individus, les conditions  etc...

Actuellement, un Nikon D750 avec les promos cumulées de la FNAC revient à moins de 1400euros. Un K1 d occasion à 900euros paraît cher.

Si le K1 avait rempli mes autres demandes, le prix aurait été alors compensé.

Mais je sais bien que tu ne discutés pas vraiment , tu veux juste avoir raison. Bah vas y garde le principe que tu aies raison. Et moi je vais m acheter un LG G6, c est tellement plus abordable.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mai 02, 2021, 05:02:04
Citation de: ViB le Mai 01, 2021, 23:27:15
Tu penses que Pentax est en position de créer la rupture de stock ? Tu as beaucoup d'humour...
Tu penses que Pentax agit selon ton mode de pensée? Eh bien pourquoi pas.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 02, 2021, 10:50:12
Citation de: clover le Mai 02, 2021, 00:09:16
Bah tu es plus celui qui ne tolere pas que "le prix pour ce que cela est" ne soit pas variable selon les individus, les conditions  etc...

Actuellement, un Nikon D750 avec les promos cumulées de la FNAC revient à moins de 1400euros. Un K1 d occasion à 900euros paraît cher.

Si le K1 avait rempli mes autres demandes, le prix aurait été alors compensé.

Mais je sais bien que tu ne discutés pas vraiment , tu veux juste avoir raison. Bah vas y garde le principe que tu aies raison. Et moi je vais m acheter un LG G6, c est tellement plus abordable.

je te laisse aller voir du côté du opposition/apposition, cher Dr...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 02, 2021, 10:53:14
Citation de: tkosak le Mai 02, 2021, 05:02:04
Tu penses que Pentax agit selon ton mode de pensée? Eh bien pourquoi pas.

je n'ai pas de certitudes, j' émets l'hypothèse que Pentax a ciblé un volume de stock de lancement selon ses estimations de vente et de ses capacités de production.

Si tout a été vendu, c'est possiblement que le succès est là...

Je ne crois pas à la pénurie organisée, mais dans ce monde tout est possible.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 02, 2021, 11:16:31
Citation de: ViB le Mai 02, 2021, 10:53:14
je n'ai pas de certitudes, j' émets l'hypothèse que Pentax a ciblé un volume de stock de lancement selon ses estimations de vente et de ses capacités de production.

Si tout a été vendu, c'est possiblement que le succès est là...

Je ne crois pas à la pénurie organisée, mais dans ce monde tout est possible.

Sur un marché Pentax de 30 à 40.000 unités tous modèles confondus (dixit Mistral), je doute que Pentax s'amuse à créer une pénurie "marketing" !
Chez d'autres fabricants à gros volumes et en forte concurrence et/ou en mal de réputation, on peut imaginer que ça puisse exister, à condition d'être très réactif ensuite pour ne pas louper bêtement des ventes à terme ! Ça doit être un jeu risqué !


Maintenant si le fabricant n'a pas les capacités de produire assez pour satisfaire la demande initiale, ça aboutit de fait à une pénurie rapide, non organisée, ... à la fois frustrante et rassurante pour certains qui y voient un signe de succès ! Sauf qu'on ne connaît pas la quantité produite, donc on ne peut estimer ce succès... Si Pentax produit au départ 1000 k3iii (chiffre total au pif), c'est évident qu'il va y avoir pénurie rapide, mais sans signifier un succès. S'ils ont  produit 10.000 unités et que tout est déjà parti, là cest plutôt bon signe !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 02, 2021, 11:30:11
Ne pas oublier qu'il y a une pénurie de micro composants actuellement, tous produits confondus.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 02, 2021, 11:32:39
Citation de: ViB le Mai 02, 2021, 10:50:12
je te laisse aller voir du côté du opposition/apposition, cher Dr...

Merci de me donner la permission de faire mes choix. J'étais persuadé que la démocratie était morte avec le Sars-CoV2...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: nobru2607 le Mai 02, 2021, 12:01:32
Un premier kit premium en revente sur LBC ! 2000 euro en version noire

https://www.leboncoin.fr/image_son/1975316778.htm?ac=2404136686 (https://www.leboncoin.fr/image_son/1975316778.htm?ac=2404136686)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 02, 2021, 12:06:43
Citation de: clover le Mai 02, 2021, 11:32:39
Merci de me donner la permission de faire mes choix. J'étais persuadé que la démocratie était morte avec le Sars-CoV2...

Déformation professionnelle  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 02, 2021, 14:53:51
Citation de: nobru2607 le Mai 02, 2021, 12:01:32
Un premier kit premium en revente sur LBC ! 2000 euro en version noire

https://www.leboncoin.fr/image_son/1975316778.htm?ac=2404136686 (https://www.leboncoin.fr/image_son/1975316778.htm?ac=2404136686)

Etonnant de le revendre déjà, un cadeau non apprécié ?

Citation de: ViB le Mai 02, 2021, 12:06:43
Déformation professionnelle  ;)

Hélàs, si tu savais à quel point cela n'affecte pas que le secteur de la santé, mais reste dans tes convictions, c'est ce que fait la majorité des personnes.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: nobru2607 le Mai 02, 2021, 18:11:18
Citation de: clover le Mai 02, 2021, 14:53:51
Etonnant de le revendre déjà, un cadeau non apprécié ?


C'est la même remarque que je me suis faite en lisant l'annonce.
Sauf si achat en boutique, on a normalement 15j pour changer de décision et le renvoyer si non satisfait. A part les frais de port de retour à la charge du client, on ne perd donc pas d'argent.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mai 02, 2021, 19:39:10
Ah? Il y aurait eu des propos hors charte sur ce fil aussi? On dirait qu'il manque des posts...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Mai 02, 2021, 20:03:24
Bonjour,

Je viens de craquer sur le kit Premium (noir)

Ce qui m'a décidé: je possède un K5 depuis 10 ans maintenant, il est encore en pleine forme même après avoir pas mal voyagé.

Je me disais quand même qu'à prix équivalent, je pouvais avoir un K1II, mais je me serais retrouvé un peu démuni avec mes objectifs DA pour la plupart...

Commandé chez Photo Univers, qui m'annonce "en cours de réapprovisionnement", je ne sais pas à quoi m'attendre, j'espère simplement le recevoir!

Quelqu'un connaît cette enseigne?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Franc72 le Mai 02, 2021, 20:13:52
Citation de: Romug le Mai 02, 2021, 20:03:24

Je viens de craquer sur le kit Premium (noir)
........
Commandé chez Photo Univers, qui m'annonce "en cours de réapprovisionnement", je ne sais pas à quoi m'attendre, j'espère simplement le recevoir!

Quelqu'un connaît cette enseigne?

Enseigne très sérieuse et fiable que j'utilise depuis des années, pas de problème ( en plus garantie 3 ans ) . Le matériel provient de Pentax France.
Le kit Premium est en attente de réapprovisionnement sur tous les sites français pour le moment
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 02, 2021, 20:27:34
Citation de: clover le Mai 02, 2021, 14:53:51

Hélàs, si tu savais à quel point cela n'affecte pas que le secteur de la santé, mais reste dans tes convictions, c'est ce que fait la majorité des personnes.

Tu peux développer ? Je vis hors du temps, c'est quoi Sars Cov 2 ? ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Mai 02, 2021, 21:10:37
Citation de: Franc72 le Mai 02, 2021, 20:13:52Enseigne très sérieuse et fiable que j'utilise depuis des années, pas de problème ( en plus garantie 3 ans ) . Le matériel provient de Pentax France.
Le kit Premium est en attente de réapprovisionnement sur tous les sites français pour le moment

Merci.  :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 02, 2021, 22:41:29
Citation de: Franc72 le Mai 02, 2021, 20:13:52
Enseigne très sérieuse et fiable que j'utilise depuis des années, pas de problème ( en plus garantie 3 ans ) . Le matériel provient de Pentax France.
Le kit Premium est en attente de réapprovisionnement sur tous les sites français pour le moment

Parmi les gros magasins faisant du Pentax avec des promos et des kits parfois inédits ailleurs.
Donc amplement recommandable.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Mai 02, 2021, 22:45:42
Citation de: Franc72 le Mai 02, 2021, 20:13:52
Enseigne très sérieuse et fiable que j'utilise depuis des années, pas de problème ( en plus garantie 3 ans ) . Le matériel provient de Pentax France.
Le kit Premium est en attente de réapprovisionnement sur tous les sites français pour le moment

Comme signalé avant-hier, j'ai commandé un K-3 III chez La boutique Pentax via internet, garantie 4 ans offerte.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: SPOTMATIK le Mai 03, 2021, 15:31:09
Citation de: Romug le Mai 02, 2021, 20:03:24
Commandé chez Photo Univers, qui m'annonce "en cours de réapprovisionnement", je ne sais pas à quoi m'attendre, j'espère simplement le recevoir!
Quelqu'un connaît cette enseigne?
... K-70 nu en promo à 450€ en juillet 2018 ... satisfaction totale tout comme Digit-Photo  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Mai 03, 2021, 19:32:00
Y'a plus qu'à attendre... ::)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Echo le Mai 04, 2021, 08:15:15
Citation de: gedo le Avril 30, 2021, 09:30:33
Premières photos prises avec le K3-3 et le 150-450
J'ai volontairement poussé à 6400 ISO pour voir, bien que la lumière était bonne.
Bon, c'est certain 6400 ISO avec une belle lumière c'est pas pareil que dans la pénombre.
Résultats tout a fait positifs, j'aurais bien posté une image, mais je n'ai sans doute pas tout compris...
Bha poste en d'autres parce que pour le moment tu es tout seul... Et la littérature me fatigue.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 04, 2021, 10:28:40
Dit celui qui écrit des posts d'une demi page... ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 05, 2021, 19:24:39
RP que je viens de recevoir consacre 1/2 page au K3III.
Titre: Pentax K3 Mk3 = Lissage dès 200 ISO !
Posté par: geo444 le Mai 06, 2021, 12:32:55
Citation de: Fab35 le Avril 30, 2021, 14:53:06
... tes images Astro sont plus agréables que ta prose...
.
Alors... soit tu lis très mal... soit tu vois très mal, Fab35 !

une Eternité que je Fais à 100% ce que je Dis :
https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80 (https://www.dpreview.com/galleries/tags/iso-80)

= tant que le sujet ne Remue Pas : Toujours régler l'ISO le plus Bas possible...
gratuitement en plus ça Evite de Cramer les Hautes Lumières
--> + on Utilise son APN à sa Performance MAXI

Mais faut bien l'admettre : c'est 100% Impossible aux CMos Canon de 2002 à 2020 :
https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html (https://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/162986.html)

Mais, tu vas pouvoir t'exercer : t'as pas encore un EOS R5, un R6 ?
... Quelle Honte que Canon soit si Radin : avec un Pixel-Shift, j'aurais déjà un R6 !
= Annuler l'Aliasing qui Ravage le R6 en Archi. en 4...
et Monter à ~27 MPix en 16 Poses !
... qué Malheur Canon  :(

----------

bon, revenons au K3 Mk3...

les 1ères Mesures l'attestent : il a un Lissage de Ouf dès 200 ISO !
... on dirait le Lissage des Q et Q-10  :(

un Lissage Ne Peut en Aucun Cas Distinguer : de Vrais Infimes Détails et... du Bruit !

Seul l'Empilage des RAW peut le faire : c'est de la Statistique :
- même avec la Turbu., les Vrais Infimes Détails sont Tjrs au Même Endroit = ils se Renforcent !
- le Bruit étant par nature Aléatoire (sauf Banding Canon) = lui, il s'Annule !

Donc un Lissage de Ouf dès 200 ISO ne peut que Saboter tout Empilage Ultérieur !
= Pose après Pose : les Vrais Infimes Détails sont Effacés !
Sans Compter les Artéfacts de ce Lissage...

Je vous ai posté un Parfait Exemple ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.msg7958358.html#msg7958358)
... 88 RAWs Lissés contre 34 RAWs Laissés tels quels !

ISO de Base - Comme par Hasard - le K3 Mk3 a la Même PDR que le K5  ;D
... et les 2 Mesures de Bruit de Lecture, RN, Favorisent le K5
Sans compter, on Ne connait Pas la Vraie Valeur ISO...
=> faut attendre DXO pour cette Mesure...
hélas Tous font 100 avec ~50
.
Titre: Re : Pentax K3 Mk3 = Lissage dès 200 ISO !
Posté par: Grosbill01 le Mai 06, 2021, 13:40:11
Citation de: geo444 le Mai 06, 2021, 12:32:55
Donc un Lissage de Ouf dès 200 ISO ne peut que Saboter tout Empilage Ultérieur !
= Pose après Pose : les Vrais Infimes Détails sont Effacés !

Jolies conclusions surtout en comparant 3 capteurs de technologies et d'époques différentes (10 années d'écart).

Comment expliques-tu que les RAW du K-3 III de 26 MPx fassent le même poids que les RAW du K-1 de 36 MPx alors que le K-1 n'a pas de coprocesseur d'image ?
Ma conclusion personnelle est que les RAW du K-3 III sont largement plus détaillés que ceux du K-1. CQFD.

Pour finir "noise reduction" ne veut pas dire lissage.
Noise reduction : c'est une action, la réduction de bruit
Lissage : c'est une méthode. Le lissage n'est pas la seule méthode de réduction de bruit. Tu devrais le savoir, toi qui fait référence à l'empilage.
Pentax utilise une autre méthode de réduction de bruit. Ils utilisent un coprocesseur d'image. Il faudrait avoir l'esprit étroit pour penser que ce ne peut être que du lissage. D'autres on déjà démontrer qu'il y a des méthodes plus intelligentes comme DxO avec Prime et DeepPrime mais cela demande beaucoup de puissance de calcul ... d'où le besoin d'un coprocesseur.

Bien sûr, tu peux continuer à arguer qu'ils font du lissage mais ce n'est pas parce que tu le répètes à longueur de post que tu empêcheras les utilisateurs du K-3 III de constater le contraire et surtout d'être satisfaits.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Mai 07, 2021, 05:43:11
L'astrophotographie est un sujet très particulier...

Il n'y a aucun moyen mathématique, donc aucun coprocesseur, qui puisse faire la différence entre un pixel non-noir à cause du bruit et un pixel non-noir à cause de la présence d'une étoile si faible qu'elle n'a envoyé que quelques photons sur un seul photosite. Seul l'empilage peut faire cette différence.

En revanche, selon la nature du traitement fait au moment de la fabrication du RAW, cette information sur la présence d'une étoile reste plus ou moins présente.

À ma connaissance, il n'y a aucun labo de test d'appareil photo qui fasse explicitement ce test, en photographiant dans l'obscurité complète une unique source lumineuse faible et moins étendue qu'un pixel, afin de mesurer au bout de combien de photos empilées ce point lumineux apparaît.
Sachant que le résultat de ce test dépend de la quantité de bruit du capteur donc entre autres de la température ambiante.
Les tests de dynamique que j'ai lus n'indiquent jamais la température...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: remico le Mai 08, 2021, 18:02:19
Citation de: Ptitboul2 le Mai 07, 2021, 05:43:11
L'astrophotographie est un sujet très particulier...

Il n'y a aucun moyen mathématique, donc aucun coprocesseur, qui puisse faire la différence entre un pixel non-noir à cause du bruit et un pixel non-noir à cause de la présence d'une étoile si faible qu'elle n'a envoyé que quelques photons sur un seul photosite. Seul l'empilage peut faire cette différence.

En revanche, selon la nature du traitement fait au moment de la fabrication du RAW, cette information sur la présence d'une étoile reste plus ou moins présente.

À ma connaissance, il n'y a aucun labo de test d'appareil photo qui fasse explicitement ce test, en photographiant dans l'obscurité complète une unique source lumineuse faible et moins étendue qu'un pixel, afin de mesurer au bout de combien de photos empilées ce point lumineux apparaît.
Sachant que le résultat de ce test dépend de la quantité de bruit du capteur donc entre autres de la température ambiante.
Les tests de dynamique que j'ai lus n'indiquent jamais la température...

L'astrophotographie permet de se rendre compte des défauts du capteur qui pourraient passer inaperçus autrement.
D'après ce que j'ai compris le lissage n'est pas débrayable ni réglable et est implanté directement au niveau du capteur.

En astrophoto la technique d'empilage permet de diminuer le bruit, c'est possible aussi pour les sujet statiques avec le pixel-shift, ou en empilant directement plusieurs clichés dans un logiciel.
Le saut de la courbe est à 400 iso  le capteur lisse à partir de ce seuil et pas avant, au passage on regagne 1 Ev de dynamique par rapport au cran précédent et 1/2 Ev par rapport au réglage iso minimal.

Grosbill nous dit que c'est le capteur du xt4 voilà un petit comparatif à 1600 isos avec le précédent K3 II avec ou sans pixel-shift (le K3 III n'est pas encore dispo).
A 1600 isos le lissage du xt-4 fait mieux que le pixel shift du K3 II en gagnant quasiment 1/2 Ev de dynamique mais je ne crois pas aux miracles, c'est plutôt appuyé il devrait y avoir pas mal d'étoiles (ou de microdétails) qui sont lissés .
Le K1 et ses gros pixels est plus à l'aise même sans pixel-shift.

Lien vers les réglages utilisés sur dpreview (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3ii&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=pentax_k3ii&attr13_3=pentax_k1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=2&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6542124542124542&y=-0.9433691756272401)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dbriard le Mai 08, 2021, 19:00:11
Citation de: remico le Mai 08, 2021, 18:02:19
A 1600 isos le lissage du xt-4 fait mieux que le pixel shift du K3 II en gagnant quasiment 1/2 Ev de dynamique mais je ne crois pas aux miracles, c'est plutôt appuyé il devrait y avoir pas mal d'étoiles (ou de microdétails) qui sont lissés .
Le K1 et ses gros pixels est plus à l'aise même sans pixel-shift.

Attention les valeurs ISO entre les marques ne sont pas forcément comparables, en particulier fuji dont l'ISO natif est 200 ISO. Par conséquent 1600 ISO Pentax est plus proche de 3200 ISO FUJI.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 08, 2021, 21:02:27
Citation de: remico le Mai 08, 2021, 18:02:19
Grosbill nous dit que c'est le capteur du xt4 voilà un petit comparatif à 1600 isos avec le précédent K3 II avec ou sans pixel-shift (le K3 III n'est pas encore dispo).
A 1600 isos le lissage du xt-4 fait mieux que le pixel shift du K3 II en gagnant quasiment 1/2 Ev de dynamique mais je ne crois pas aux miracles, c'est plutôt appuyé il devrait y avoir pas mal d'étoiles (ou de microdétails) qui sont lissés .
Le K1 et ses gros pixels est plus à l'aise même sans pixel-shift.

Le K-3 II a un capteur vieux de 9 ans. Il n'y a aucune technologie de l'époque qui puisse rivaliser avec une techno d'aujourd'hui, d'autant plus un capteur BSI.
Attention à la confusion facile, réduction de bruit ne signifie pas automatiquement lissage.

La réduction de bruit est une fonctionnalité. Le lissage est une méthode, un procédé. Si le lissage est une méthode de réduction de bruit, elle n'est pas la seule.
Une autre méthode de réduction de bruit est celle que tu cites, l'empilage, notamment utiliser en astro.
Peut-on qualifier l'empilage de lissage ?

Une autre méthode de réduction de bruit est l'algorithme Prime de DxO voire maintenant DeepPrime. Ce procédé nécessite un calcul important contrairement à un lissage que tous les processeurs des boitiers sont capables de faire. La réduction de bruit intégré au K-3 III est aussi un algorithme nécessitant un calcul important que Pentax n'a pu mettre en place qu'en ajoutant un coprocesseur.
A côté de cela, comme les autres marques, Pentax propose aussi un lissage activable/désactivable et paramétrable à volonté.

Une chose qu'il ne faut pas oublier. Depuis quelques temps Pentax tient compte lors de la conception de ses boitiers qu'ils puissent être utilisés en astro. Pentax est la seule marque grand public à proposer la fonctionnalité de l'Astrotracer, que ce soit en natif avec le K-1 II ou en option avec le K-3 III.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: remico le Mai 09, 2021, 12:02:47
Citation de: dbriard le Mai 08, 2021, 19:00:11
Attention les valeurs ISO entre les marques ne sont pas forcément comparables, en particulier fuji dont l'ISO natif est 200 ISO. Par conséquent 1600 ISO Pentax est plus proche de 3200 ISO FUJI.

C'était le cas pour certains appareils que DxO avait testé je ne sais pas si c'est le cas pour le Xt-4.

Dpreview n'est pas idéal, dans les exifs c'est les mêmes paramètres sauf l'exposition ou la luminosité qui ont étés corrigés pour l'un ou l'autre des boitiers sans indication, en jpg direct boitier le K3-II tire au 1/640 et le Fuji au 1/500 pour les mêmes réglages iso/ouverture, en jpg l'image pixel shift est meilleure.

Les optiques ne sont pas le mêmes, le fuji a une matrice xtrans au lieu de bayer, je ne sais pas si le dématriceur utilisé gère bien le pixel-shif ou le xtrans bref la comparaison est bancale sur beaucoup de points, mais la remarque sur bruit reste instructive.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: remico le Mai 09, 2021, 12:30:01
Citation de: Grosbill01 le Mai 08, 2021, 21:02:27
Le K-3 II a un capteur vieux de 9 ans. Il n'y a aucune technologie de l'époque qui puisse rivaliser avec une techno d'aujourd'hui, d'autant plus un capteur BSI.
Attention à la confusion facile, réduction de bruit ne signifie pas automatiquement lissage.

La réduction de bruit est une fonctionnalité. Le lissage est une méthode, un procédé. Si le lissage est une méthode de réduction de bruit, elle n'est pas la seule.
Une autre méthode de réduction de bruit est celle que tu cites, l'empilage, notamment utiliser en astro.
Peut-on qualifier l'empilage de lissage ?

Une autre méthode de réduction de bruit est l'algorithme Prime de DxO voire maintenant DeepPrime. Ce procédé nécessite un calcul important contrairement à un lissage que tous les processeurs des boitiers sont capables de faire. La réduction de bruit intégré au K-3 III est aussi un algorithme nécessitant un calcul important que Pentax n'a pu mettre en place qu'en ajoutant un coprocesseur.
A côté de cela, comme les autres marques, Pentax propose aussi un lissage activable/désactivable et paramétrable à volonté.

Une chose qu'il ne faut pas oublier. Depuis quelques temps Pentax tient compte lors de la conception de ses boitiers qu'ils puissent être utilisés en astro. Pentax est la seule marque grand public à proposer la fonctionnalité de l'Astrotracer, que ce soit en natif avec le K-1 II ou en option avec le K-3 III.

Merci de préciser je retire le mot lissage, le terme exact pour les triangle sur la courbe est noise reduction, cette réduction de bruit et augmentation de la dynamique est présente dès 200 isos :
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Pentax%20K-3%20III

Ce capteur imx571 est aussi présent sur de nombreuse camera astro, la config est différente, pas de bayer, pas de filtre infrarouge, meilleur refroidissement etc. Il ne doit pas être devenu mauvais en astro monté sur le k3-III.

Geo444 a déjà posté l'illustration ci-dessous sur dpreview concernant une camera astro :
https://www.dpreview.com/forums/post/63975642

Je l'ai retrouvé sur un site de vente avec un descriptif,  les réglages sont différents au lieu de régler les isos ils réglent le gain, et à un gain de 100 on remarque le même saut en dynamique.

Dans le descriptif aussi c'est bien dit que cette techno capteur en mode HCG (high conversion gain) ne fait pas de miracle (mais presque), c'est très bien quand même, il subsiste quand même le mode LCG (en dessous de 100 pour la camera astro et 200 isos pour le k3-III) qui doit avoir quelques avantages sinon le mode HCG serait le mode standard de fonctionnement :

When the gain value is set to 100, the HCG high gain mode is turned on. We're not saying it's magic...but we'd like to think it is pretty close. With the HCG-mode turned on, the readout noise is greatly reduced, and the dynamic range is basically unchanged. To improve the data quality, it is recommended to set the gain to 0 or gain 100 during deep-sky imaging.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mc-pro-color

(https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/graph-of-2600mc-pro-1024x973.png)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Mai 10, 2021, 11:24:15
Personne n'a encore mentionné la vidéo de Chris Nicolls (https://www.dpreview.com/videos/4500480295/dpreview-tv-pentax-k-3-mark-iii-review) sur la prise en main du K-3 III chez DPR apparemment.

elle est positive. Ils ont notamment comparé l'AF-C à celui du Nikon d-500. Et si celui du Nikon reste plus performant, celui du K3 a été largement amélioré, et est (enfin) utilisable.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Mai 10, 2021, 11:43:09
Citation de: Couscousdelight le Mai 10, 2021, 11:24:15
Personne n'a encore mentionné la vidéo de Chris Nicolls (https://www.dpreview.com/videos/4500480295/dpreview-tv-pentax-k-3-mark-iii-review) sur la prise en main du K-3 III chez DPR apparemment.
elle est positive. Ils ont notamment comparé l'AF-C à celui du Nikon d-500. Et si celui du Nikon reste plus performant, celui du K3 a été largement amélioré, et est (enfin) utilisable.

Effectivement positive voire très positive.
Construction, ergonomie, viseur, qualité photos, AF

Dans les petits bémols :
AF-C limitation du buffer à 25 images
Ecran non orientable
Crop pour la vidéo
Vidéo très utilisable mais pas ultime comme les derniers Fuji ou Panasonic.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 10, 2021, 12:30:50
Citation de: almat le Mai 10, 2021, 11:43:09
Dans les petits bémols :
AF-C limitation du buffer à 25 images

J'ai personnellement fait mes tests avec différents types de carte SD (détails : {lien (https://www.pentaxkpark.com/t49149p660-successeur-du-k-3-k3-mk-iii#1960669)}) avec un K-3 III acheté en boutique.
La profondeur du buffer est de 33 images RAW (DNG).
Pour évaluer cela, j'ai utilisé une carte SD très lente (écriture <10 Mo/s). La rafale ne ralenti même pas, elle s'arrête net lorsque le buffer est rempli.
Avec une carte UHS-II très rapide (écriture >280 Mo/s), le nombre de RAW monte à 37 ... uniquement parce que 4 photos ont eu le temps d'être transférées durant la rafale.
A noter qu'avec cette carte rapide, le vidage complet du buffer sur la carte SD se fait en 10 s. C'est à dire que lorsque vous faites des rafales autour de 4 photos, le buffer est vidé en moins de 1 s.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 10, 2021, 16:22:55
Citation de: Grosbill01 le Mai 10, 2021, 12:30:50
J'ai personnellement fait mes tests avec différents types de carte SD (détails : {lien (https://www.pentaxkpark.com/t49149p660-successeur-du-k-3-k3-mk-iii#1960669)}) avec un K-3 III acheté en boutique.
La profondeur du buffer est de 33 images RAW (DNG).
Pour évaluer cela, j'ai utilisé une carte SD très lente (écriture <10 Mo/s). La rafale ne ralenti même pas, elle s'arrête net lorsque le buffer est rempli.
Avec une carte UHS-II très rapide (écriture >280 Mo/s), le nombre de RAW monte à 37 ... uniquement parce que 4 photos ont eu le temps d'être transférées durant la rafale.
A noter qu'avec cette carte rapide, le vidage complet du buffer sur la carte SD se fait en 10 s. C'est à dire que lorsque vous faites des rafales autour de 4 photos, le buffer est vidé en moins de 1 s.
Y'a relativement peu de cas nécessitant des rafales très longues (bon certes à 10fps, 37 images c'est à peine 4s) et l'essentiel est de ne pas voir le boitier rester bloqué pour cause de buffer saturé, menus compris. Disons qu'il faut que ça tienne des rafales successives de 4-5 images, espacées de 2-3 secondes max.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 10, 2021, 17:16:38
Citation de: Fab35 le Mai 10, 2021, 16:22:55
Y'a relativement peu de cas nécessitant des rafales très longues (bon certes à 10fps, 37 images c'est à peine 4s) et l'essentiel est de ne pas voir le boitier rester bloqué pour cause de buffer saturé, menus compris. Disons qu'il faut que ça tienne des rafales successives de 4-5 images, espacées de 2-3 secondes max.

C'est bien pour cela que j'ai indiqué que pour une rafale de 4 images, le buffer est vidé en moins de 1 s.
Quant aux 37 images (RAW), la rafale met 3,2 s pour les avaler.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Mai 10, 2021, 21:03:28
Citation de: Grosbill01 le Mai 10, 2021, 17:16:38
C'est bien pour cela que j'ai indiqué que pour une rafale de 4 images, le buffer est vidé en moins de 1 s.
Quant aux 37 images (RAW), la rafale met 3,2 s pour les avaler.

Bien  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 10, 2021, 21:11:25
Et du coup, en jpeg, le buffet est saturable ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mai 10, 2021, 23:08:20
Citation de: clover le Mai 10, 2021, 21:11:25
Et du coup, en jpeg, le buffet est saturable ?

Ça dépend de la rafale. Avec quelques balles dans le buffet, on sature vite. ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 10, 2021, 23:54:48
J aurais préféré que le buffet soit à volonté...

^-^

Ps : sacré correcteur auto
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: remico le Mai 11, 2021, 09:26:38
Toujours à propos du test de photontophoto.net  Bill Claff apporte quelques précisions dans un fil de discussion sur le forum de dpreview :

https://www.dpreview.com/forums/thread/4571492

Quelques extraits dans plusieurs messages (il possède un K1), il y en a d'autre intéressants :

.....

Except between ISO 100 and ISO 160 there is very strong Noise Reduction (NR) baked into the raw data even with NR set to off.

.....

In the chart showing just the dynamic range vs. ISO we found that K3iii starts at much lower ISO with corrections - the higher ISO part is almost same as K1ii (which is an enormous development as K1ii is FF and K3iii is APS-C.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Pentax%20K-1,Pentax%20K-1%20II,Pentax%20K-3%20III

......

If we look at the read noise vs ISO and compare K1, K1ii and K3iii:

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Pentax%20K-1_14,Pentax%20K-1%20II_14,Pentax%20K-3%20III_14

... now, let's look at ISO 800 at K1 (I found this a very useful ISO for K1 and try to keep it in my work), we find same nosie level for K1ii at about ISO 2000 and for K3iii at about ISO 4000!

I realize that K3iii rocks! And K1ii would have been a good upgrade for my work, too.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Binbin33 le Mai 13, 2021, 01:24:59
Adhérent Fnac, j'avais craqué fin avril avec avec 10€ en compte fidélité tous les 100€ dépensés donc 190€ de bon d'achat.
Retard de réapprovisionnement et en suivant ma commande j'ai vu que, jusqu'à samedi minuit, 10% sur tout le rayon photo + 10% en compte fidélité si vous avez la carte (9,99€ la première année).
Ca fait le K3 III à 1799€ et vous avez 179€ de bon d'achat.
J'ai donc annulé ma première commande pour en repasser une autre, livraison annoncée pour le 22.
Ça peut aider.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Mai 13, 2021, 16:32:08
Un test presque frais ici:

https://pentaxklub.com/test-test-du-k-3-mk-iii/ (https://pentaxklub.com/test-test-du-k-3-mk-iii/)

Je me garderai de tout commentaire, sauf reprendre ce qu'ils considèrent comme moins bien:

-   Absence d'un écran orientable
-   L'absence de flash interne rédhibitoire pour certains
-   Disparition du GPS intégré même s'il existe une solution externe

Le coût du GPS devait être exorbitant, quoique j'en ai un dans ma montre connectée à 70 €, il ne fonctionne pas beaucoup plus mal qu'un TomTom ou Garmin à 300 € !

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 13, 2021, 18:10:34
Citation de: MGI le Mai 13, 2021, 16:32:08
Le coût du GPS devait être exorbitant, quoique j'en ai un dans ma montre connectée à 70 €, il ne fonctionne pas beaucoup plus mal qu'un TomTom ou Garmin à 300 € !

La solution Pentax coûte 0 €   ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 13, 2021, 22:54:33
Citation de: Binbin33 le Mai 13, 2021, 01:24:59
Adhérent Fnac, j'avais craqué fin avril avec avec 10€ en compte fidélité tous les 100€ dépensés donc 190€ de bon d'achat.
Retard de réapprovisionnement et en suivant ma commande j'ai vu que, jusqu'à samedi minuit, 10% sur tout le rayon photo + 10% en compte fidélité si vous avez la carte (9,99€ la première année).
Ca fait le K3 III à 1799€ et vous avez 179€ de bon d'achat.
J'ai donc annulé ma première commande pour en repasser une autre, livraison annoncée pour le 22.
Ça peut aider.

Un moment, la FNAC offrait même une optique avec un boîtier...
La FNAC arrive régulièrement à faire des sacrés coups avec des promos cumulées.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: oodini le Mai 16, 2021, 01:15:29
Citation de: Grosbill01 le Mai 13, 2021, 18:10:34
La solution Pentax coûte 0 €   ;)
Ah bon ? Quelle est donc la solution Pentax qui coûte 0 € ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Mai 16, 2021, 08:02:49
Citation de: oodini le Mai 16, 2021, 01:15:29
Ah bon ? Quelle est donc la solution Pentax qui coûte 0 € ?
connexion du boitier avec un smartphone?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 16, 2021, 12:00:02
Citation de: oodini le Mai 16, 2021, 01:15:29
Ah bon ? Quelle est donc la solution Pentax qui coûte 0 € ?

Difficile à ignorer, Pentax fourni un mode d'emploi spécifique et détaillé sur le sujet et tous les fora en ont déjà largement discuté.
C'est la liaison via Bluetooth avec un smartphone Android ou iOS.
J'ai fait le test sur 12h continu, les batteries du smartphone et du K-3 III ont tenu largement.

L'appairage est à faire une seule fois ... comme pour tout appareil Bluetooth.
Point intéressant, par la suite il suffit d'allumer le K-3 III pour qu'il se connecte directement au smartphone.
Si on ne veut pas de cette connexion automatique, cela se configure dans le K-3 III.

L'énorme avantage de cette géolocalisation via le smartphone est qu'elle est plus efficace que celle via un GPS interne (K-3 II ou K-1/K-1 II) ou que le module O-GPS1.
Plus efficace notamment en intérieur ou en sous-bois.
Un module GPS ne peut utiliser que les signaux GPS.
La géolocalisation d'un smartphone utilise les signaux GPS mais aussi les liaisons WiFi et télécom. La géolocalisation est nettement plus précise lorsque les signaux GPS sont masqués tout ou partie notamment dans les bâtiments (gymnase, salle de concert, etc).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 16, 2021, 15:07:29
Donc ce n'est pas 0 euros. Je n'ai pas de smartphone GPS...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 16, 2021, 15:12:36
Citation de: ViB le Mai 16, 2021, 15:07:29
Donc ce n'est pas 0 euros. Je n'ai pas de smartphone GPS...

A cas particulier, solution particulière ... mais cela ne remet pas en question la situation générale.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 16, 2021, 17:09:51
A l heure actuelle, je préfère le Wi-Fi que le GPS car cela me permettrait de partager plus rapidement mes photos.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mai 16, 2021, 20:41:19
Vidéos sur la page de l'appareil sur le site commercial di-ph-.
Celle du site est un point de vue intéressant (je ne l'ai pas fini encore).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 16, 2021, 21:36:03
Citation de: clover le Mai 16, 2021, 17:09:51
A l heure actuelle, je préfère le Wi-Fi que le GPS car cela me permettrait de partager plus rapidement mes photos.

Le K-3 III permet d'être configuré pour automatiquement transférer les photos à chaque prise de vue au format JPEG natif ou bien au format XS (1920*1280).
C'est à dire que l'on peut aussi tôt les visualiser ou les utiliser sur smartphone.

A noter que
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Mai 16, 2021, 21:52:43
Citation de: Mattihou le Mai 16, 2021, 20:41:19
Vidéos sur la page de l'appareil sur le site commercial di-ph-.
Celle du site est un point de vue intéressant (je ne l'ai pas fini encore).
Il parle de GrosBill, Clover, et quelques autres d'entre vous  ;D ;D ;D
à 50 min environ  ;D ;D ;D
lien vers la vidéo en question (https://www.youtube.com/watch?v=vma-Ec03b_c)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 16, 2021, 22:17:29
Excellent, ça renforce les résultats du sondage partagé par Grosbill
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: oodini le Mai 18, 2021, 19:37:43
Citation de: Grosbill01 le Mai 16, 2021, 15:12:36A cas particulier, solution particulière ... mais cela ne remet pas en question la situation générale.

Je n'ai pas non plus de smartphone.
Et même si j'en avais un, ça ne changerait pas grand chose.

Les cas où j'aurais besoin d'un GPS :

Je ne vois pas trop l'intérêt du WiFi. Quand il est dispo, on est en ville ou dans une maison/appart, et il me suffit en général de regarder la photo pour savoir où ça a été pris.
Pour moi, le GPS, c'est quand on est dans la pampa.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 18, 2021, 22:46:45
Pardon, j'ai dit "cas particulier". J'aurais du dire "cas très particulier"
Je n'aurai jamais eu l'idée de penser que parce que je n'ai pas besoin smartphone alors personne n'a besoin de smartphone.
Voire on pourrai croire que le raz de marée en vente de smartphones ce n'est uniquement que pour prendre des photos.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Mai 19, 2021, 07:01:53
Pour moi aussi, le GPS coûte 0€ ... car je n'en ai pas besoin pour cet usage. Même les photos prises en argentique il y a 40 ans ou plus, je sais les situer exactement ... même si les lieux ont été totalement modifiés depuis. Ce que je trouve incroyable, c'est que en dehors d'un océan, une mer où un désert, quelqu'un ai besoin d'avoir un GPS pour savoir où il est ?

Pour moi, le GPS n'est utile que pour aller à un endroit que l'on ne connait pas (et c'est encore plus vrai si l'on n'a pas de carte).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: langagil le Mai 19, 2021, 08:34:43
Citation de: roussinix le Mai 19, 2021, 07:01:53
Pour moi aussi, le GPS coûte 0€ ... car je n'en ai pas besoin pour cet usage. Même les photos prises en argentique il y a 40 ans ou plus, je sais les situer exactement ... même si les lieux ont été totalement modifiés depuis. Ce que je trouve incroyable, c'est que en dehors d'un océan, une mer où un désert, quelqu'un ai besoin d'avoir un GPS pour savoir où il est ?
Pour moi, le GPS n'est utile que pour aller à un endroit que l'on ne connait pas (et c'est encore plus vrai si l'on n'a pas de carte).

Tu peux toujours naviguer au sextant  ;)   c'était, parait-il une habitude avec Tabarly, il partait en transat puis, une fois en mer, il annonçait qu'il n'y avait pas de gps et qu'il avait oublié les cartes  ;D  ;)  bon c'était Tabarly aussi .....
Au niveau photo je "fonctionne" comme toi mais je déclenche peu, édite sévère et possède, pour le moment  ::), une excellente mémoire.  Mais celui qui gère une photothèque avec plusieurs millier de photos de genres, sujets et endroits variés peut être intéressé par la fonction, surtout lorsqu'elle se répercute automatiquement en cartographie (Lightroom) ....  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:15:18
Citation de: oodini le Mai 18, 2021, 19:37:43
Les cas où j'aurais besoin d'un GPS :

  • en voyage/vacances : je en m'emmerde pas à prendre un téléphone, justement parce que je suis en vacances ; et quand c'est à l'étranger, je n'aurai de toute façon pas d'abonnement pour le téléphone, alors pourquoi le prendre ?


C'est un argument faux car si tu t'étais renseigné, avec un abonnement français autour de 20 € et parfois un petit supplément pour la période du voyage, tu peux téléphoner dans le Monde entier. C'est mon expérience lors d'un voyage en Chine et au Brésil/Argentine.[/list]
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 19, 2021, 11:35:14
Citation de: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:15:18
C'est un argument faux car si tu t'étais renseigné, avec un abonnement français autour de 20 € et parfois un petit supplément pour la période du voyage, tu peux téléphoner dans le Monde entier. C'est mon expérience lors d'un voyage en Chine et au Brésil/Argentine.[/list]
De toute façon le GPS du téléphone ne consomme pas de forfait data normalement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:46:09
Citation de: Fab35 le Mai 19, 2021, 11:35:14
    De toute façon le GPS du téléphone ne consomme pas de forfait data normalement.
Il me semble que le GPS du Smartphone à besoin de télécharger la carte du lieu. Pour mon iPhone s'il n'y a ni réseau, ni Wifi, il me semble que la carte ne s'affiche pas. À voir si dans ce cas la position est quand même transmise au Pentax k-3 Mark III ?
Citation de: roussinix le Mai 19, 2021, 07:01:53
Pour moi aussi, le GPS coûte 0€ ... car je n'en ai pas besoin pour cet usage. Même les photos prises en argentique il y a 40 ans ou plus, je sais les situer exactement ... même si les lieux ont été totalement modifiés depuis. Ce que je trouve incroyable, c'est que en dehors d'un océan, une mer où un désert, quelqu'un ai besoin d'avoir un GPS pour savoir où il est ?

Pour moi, le GPS n'est utile que pour aller à un endroit que l'on ne connait pas (et c'est encore plus vrai si l'on n'a pas de carte).
Et bien viens avec moi, je te lâche en banlieue parisienne, même avec une carte si tu ne sais pas où tu es, c'est la galère ! Ce que je veux dire : ce n'est pas seulement en pleine mer ou dans un désert qu'on a besoin de savoir oui on est  ;)

Pour tes photos de 40 ans ou plus, si tu as une descendance, pense au moment ou tu ne seras plus là pour indiquer le lieu de la prise de vue. Pour ma part, renseigner tous les scannes de diapo prend un temps fou. Que la photo soit localisée maintenant par le GPS de l'appareil ou un smartphone est quand même un plus, non ?[/list]
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 19, 2021, 12:18:03
L'organiseur d'élément permet de mettre la localisation de la photo Via Google maps dans les exifs.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Mai 19, 2021, 14:18:32
Citation de: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:46:09Il me semble que le GPS du Smartphone à besoin de télécharger la carte du lieu ...
Il faut utiliser Heere qui permet de précharger les cartes par zones. Plus besoin de réeau sur place.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Mai 19, 2021, 15:20:40
Merci du tuyaux Krg, je vais voir si Heere existe cher iOS. Reste à répondre pour la transmission des coordonnées vers l'appareil photo dans ce cas ! Je n'ai pas (pas encore) le K-3 Mark III pour tester  :D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 19, 2021, 21:19:22
Citation de: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:46:09
Il me semble que le GPS du Smartphone à besoin de télécharger la carte du lieu. Pour mon iPhone s'il n'y a ni réseau, ni Wifi, il me semble que la carte ne s'affiche pas.

La carte ou les cartes peuvent être téléchargées à l'avance lorsque tu as une connexion WiFi puis être utilisées en offline (sans besoin de connexion).
Cette fonctionnalité est proposée sur la majorité des application GPS gratuite.
Je l'ai utilisé lorsque je suis allé en Chine et j'avais dans mon smartphone une carte qui allait de Pékin à Shangaï (1300 km) sur une largeur de 500 km.
L'appli que j'utilisais était tout simplement Google Maps.

Citation de: Ibiscus le Mai 19, 2021, 11:46:09
À voir si dans ce cas la position est quand même transmise au Pentax k-3 Mark III ?

Le K-3 III n'utilise pas d'application GPS mais uniquement les coordonnées de géolocalisation reçues par le smartphone. Il n'y a aucun besoin de cartographie.
Par contre le smartphone utilise plusieurs sources de géolocalisation pour améliorer son acuité : l'identification des réseaux WiFi environnant, le bornage téléphonique (comme dans les films), le GPS (ou GLONASS ou GALILEO ou BEIDOU). En Chine, seul le GPS fonctionne. Le WiFi a besoin d'un accès data, le bornage a besoin d'un accès réseau.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 19, 2021, 21:43:56
Je vais juste donner mon avis sur le GPS inside or not...
Je n'en ai jamais eu l'usage à titre personnelle et donc cela ne me manque pas.
Quasiment toutes les photos que j'ai prises, je suis capable de savoir d'où cela a été extrait.
Après, peut être que je ne voyage pas autant que la moyenne.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 19, 2021, 23:26:55
Je fais partie de ceux, peu nombreux, qui n'ont pas une mémoire d'éléphant. Pire, qui se souviennent des régions où ils ont passé leurs vacances l'année dernière mais pas des villages traversés ou des lieux visités.

Dès l'époque argentique, j'étais obligé de gâcher de la pellicule pour photographier le nom des gares d'arrivée ou bien des panneaux routiers afin de situer mes séquences de photos.
Je vous laisse imaginer les économies que j'ai pu faire lorsque les premiers GPS ont fait leur apparition.
Vous avez bien de la chance d'avoir une bonne mémoire. Pour ma part, je suis obligé de m'appuyer sur la technologie.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: jean-marc94 le Mai 20, 2021, 08:37:27
carnet crayon
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Mai 20, 2021, 10:35:06
chacun son truc, moi aussi je trouve le gps intégré utile. En quittant un refuge de montagne très tôt le matin, lorsqu'il faut penser prioritairement à tous les détails pour la sécurité, je ne bondirai pas de joie à l'idée de devoir consacrer un moment à établir la connexion smartphone - reflex  :'(
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 20, 2021, 12:42:19
Citation de: Francis1958 le Mai 20, 2021, 10:35:06
... lorsqu'il faut penser prioritairement à tous les détails pour la sécurité, je ne bondirai pas de joie à l'idée de devoir consacrer un moment à établir la connexion smartphone - reflex  :'(

Avec le K-3 III, il n'y a aucune connexion à établir, il suffit d'allumer le boîtier et la connexion se fait automatiquement avec le smartphone (c'est paramétrable).
Le paramétrage/pairage se fera une fois lorsque tu configureras ton boîter (langue, date/heure, copyright, ISO min/max, Vitesse min, etc).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 20, 2021, 12:56:57
Citation de: jean-marc94 le Mai 20, 2021, 08:37:27
carnet crayon

J'avais testé mais ce n'est pas du tout efficace notamment pour le lien avec la photo.
On perd trop de temps à écrire un descriptif qui permettrait à coup sûr de faire le lien avec la photo.
Prendre une photo du panneau routier est plus rapide et sans équivoque sur la chronologie des photos.

Aujourd'hui, si je n'ai qu'un boitier sans GPS, je prends une photo avec le smartphone sur chaque lieu (les photos sont géotaggées). Cependant c'est vite gonflant.
Si j'ai aussi mon K-1 II, j'active le GPS Log sur une durée de 8h. Ensuite j'utilise la synchro de la trace GPS avec les photos que proposent beaucoup de logiciels de post-traitement.
C'est typiquement le cas de figure lorsque j'ai K-1 II et GR III.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Mai 22, 2021, 11:40:15
Citation de: Grosbill01 le Mai 20, 2021, 12:42:19
Avec le K-3 III, il n'y a aucune connexion à établir, il suffit d'allumer le boîtier et la connexion se fait automatiquement avec le smartphone (c'est paramétrable).
Le paramétrage/pairage se fera une fois lorsque tu configureras ton boîter (langue, date/heure, copyright, ISO min/max, Vitesse min, etc).

Merci Grosbill et également pour tes explications du 29 avril, j'espère que ça ira aussi simplement
j'ai un autre petit souci, en connexion smartphone K-3III, les images se transfèrent automatiquement sans que je puisse choisir et toute la carte sd y passe
J'ai pourtant bien configuré Transfert img auto sur arrêt dans liaison au smartphone dans menu 4
y a-t-il une autre configuration à faire?

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 22, 2021, 12:40:55
Citation de: Francis1958 le Mai 22, 2021, 11:40:15
j'ai un autre petit souci, en connexion smartphone K-3III, les images se transfèrent automatiquement sans que je puisse choisir et toute la carte sd y passe
J'ai pourtant bien configuré Transfert img auto sur arrêt dans liaison au smartphone dans menu 4
y a-t-il une autre configuration à faire?

Je vais regarder cela de plus près ce week-end.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 24, 2021, 09:33:38
Citation de: Grosbill01 le Mai 19, 2021, 23:26:55
Je fais partie de ceux, peu nombreux, qui n'ont pas une mémoire d'éléphant. Pire, qui se souviennent des régions où ils ont passé leurs vacances l'année dernière mais pas des villages traversés ou des lieux visités.


Je réponds tardivement mais je ne voulais pas suggérer que j'ai une bonne mémoire, je pense surtout que cela ne m'importerait pas tant de ne pas savoir l'endroit précis où j'ai pris une photo. Par exemple, à l'époque des sorties "photim", j'ai une tonne de photos dont je ne pourrais pas forcément dire le lieu mais le contexte quelque part, j'arrive en général à le retrouver.
Bref, c'était pour partager que le choix de n'avoir pas mis le GPS intégré n'a pas le même impact pour tous et que j'ai par contre eu l'air con uns fois, quand on m'a demandé si je pouvais envoyer par blutooth une photo de groupe que je venais de prendre.
En soi, il semble presque nécessaire que ce que propose comme fonctionnalité sur un smartphone plus petit, soit disponible sur un boitier plus gros. Mais c'est une idée de ce que je me fais de l'avis du grand public, pas forcément une vérité.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 24, 2021, 10:27:22
L'immédiateté de la disponibilité est en passe de devenir une banalité, un standard.
Même idée avec le GPS, qui devient commun dans les smartphone, il y a donc triplon avec l'apn et la voiture, voire quadruplon avec les montres connectées.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 27, 2021, 11:44:43
Une vidéo sponsorisée postée sur DPR :
https://www.dpreview.com/videos/6159040727/going-out-of-this-world-with-neil-buckland-and-the-pentax-k-3-iii?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Donc on zappe les éloges trop élogieuses du mode sponsorisé pour se concentrer plutôt sur le contenu et l'image...
Ca manque hélas d'action, on reste ici sur du statique.
Mébon, ça montre un peu le bestiau.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 27, 2021, 12:08:56
Pour les photos en action, DPR l'a déjà fait en début de mois avec notamment un comparatif avec le Nikon D500.
https://www.dpreview.com/videos/4500480295/dpreview-tv-pentax-k-3-mark-iii-review

C'est une review. Ici les éloges ne sont pas sponsoriées, elles sont sincères. Cette review avait déjà été évoqué sur ce fil (lien (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7994835/topicseen.html#msg7994835)) mais elle est passée discrètement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 27, 2021, 12:53:42
Citation de: Grosbill01 le Mai 27, 2021, 12:08:56
Pour les photos en action, DPR l'a déjà fait en début de mois avec notamment un comparatif avec le Nikon D500.
https://www.dpreview.com/videos/4500480295/dpreview-tv-pentax-k-3-mark-iii-review

C'est une review. Ici les éloges ne sont pas sponsoriées, elles sont sincères. Cette review avait déjà été évoqué sur ce fil (lien (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg7994835/topicseen.html#msg7994835)) mais elle est passée discrètement.
Bah perso il me faut de multiples reviews, essais, ou même vidéos sponsorisées, etc, pour bâtir un avis qui commence à être fiable sur un boîtier,  faute de pouvoir essayer moi-même bien sûr .
Il faudra donc d'autres reviews, dont d'action, pour juger, et il n'y a pas que dpr.

On dirait une fois encore que tu te sens agressé vu le ton employé, je ne comprends pas trop pourquoi... y a rien d'agressif du tout là ! ??
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 27, 2021, 13:55:10
Citation de: Fab35 le Mai 27, 2021, 12:53:42
On dirait une fois encore que tu te sens agressé vu le ton employé, je ne comprends pas trop pourquoi... y a rien d'agressif du tout là ! ??

Désolé si les termes que j'ai employé semblent être agressifs. Il n'en est rien, loin de là. Je m'en excuse.

Quant à se faire une idée du boîtier, le retour des premiers véritables utilisateurs me sont plus précieux, surtout si ce ne sont pas des inconnus.
Mais tu as raison, rien ne vaut une prise en main préalable (avec une bonne étude du mode d'emploi avant cette prise en main).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 27, 2021, 21:10:21
Perso,  je n'ai pas senti d'agressivité de la part de Grosbill, j'ai pris son post comme un élément supplémentaire pour ceux qui auraient manqué l'info.

Mais c'est aussi que mon avis.

En ces temps de crise du marché photo, cela devient de plus en plus difficile de lire des tests et des reviews.
Déjà qu'on ne sait même pas si il y aura à nouveau un pop up café en novembre prochain...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: EXPOS-AVES le Mai 29, 2021, 18:18:12
Bonjour,
ayant reçu hier mon K3iii je l'ai testé aujourd'hui et voulais vous donner mon avis et ajouter deux photos.
Dans LIGHTROOM (version 5.6), alors que les fichiers 'PEF' de mon vieux K3 étaient lu, les fichiers 'PEF' du K3iii ne sont pas lus par LIGHTROOM 5.6
Si quelqu'un peut m'expliquer ce que je peux faire pour résoudre ce problème ...
Merci par avance
Eddy
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Mai 29, 2021, 18:24:02
Citation de: EXPOS-AVES le Mai 29, 2021, 18:18:12
Bonjour,
ayant reçu hier mon K3iii je l'ai testé aujourd'hui et voulais vous donner mon avis et ajouter deux photos.
Dans LIGHTROOM (version 5.6), alors que les fichiers 'PEF' de mon vieux K3 étaient lu, les fichiers 'PEF' du K3iii ne sont pas lus par LIGHTROOM 5.6
Si quelqu'un peut m'expliquer ce que je peux faire pour résoudre ce problème ...
Merci par avance
Eddy
Si tu tiens à utiliser LR, il n'y a que 2 solutions. Soit tu fais cracher à ton K-3III des DNG à la place des PEF, soit tu passes à l'abonnement. Malheureusement pas d'autre issue.
Ou tu revends ton K-3III pour pas cher. Si tu veux je peux te débarrasser...  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 29, 2021, 21:38:22
Je confirme.
J'ai élément 12, et je ne peux pas lire les PEF de K1. Même si cameraraw le reconnait, il est impossible d'avoir la version plus récente que la génération 'élément ou lightroom.

Pour avoir le dernier cameraraw, il faut donc s'abonner ou acheter le dernier élément.

Une autre solution, passer à Afinity.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 30, 2021, 00:35:07
Citation de: ViB le Mai 29, 2021, 21:38:22
Je confirme.
J'ai élément 12, et je ne peux pas lire les PEF de K1. Même si cameraraw le reconnait, il est impossible d'avoir la version plus récente que la génération 'élément ou lightroom.
Pour avoir le dernier cameraraw, il faut donc s'abonner ou acheter le dernier élément.

Il n'y a aucun intérêt à choisir le format PEF plutôt que le format DNG.
Par contre l'avantage du DNG et que les RAW Pentax sont directement compatibles avec tous les produits Adobe (Photoshop Element, Photoshop, Lightroom en licence perpétuelle, Lightroom abonnement, etc) quelque soit la version depuis 2010.

Ainsi vous pouvez utiliser votre vieux Lightroom 4 pour traiter les DNG du dernier Pentax K-3 III.

Citation de: ViB le Mai 29, 2021, 21:38:22
Une autre solution, passer à Affinity.

L'actuel Affinity ne permet pas de traiter les PEF du K-3 III.
En attendant une prise en compte par Affinity du nouveau format PEF du K-3 III, il faudra utiliser le format stable DNG, c'est le même format depuis le Pentax K-7.

Pour rappel, mise à part une compatibilité limitée, le format PEF n'offre rien de plus que le format DNG.

Citation de: EXPOS-AVES le Mai 29, 2021, 18:18:12
Dans LIGHTROOM (version 5.6), alors que les fichiers 'PEF' de mon vieux K3 étaient lu, les fichiers 'PEF' du K3iii ne sont pas lus par LIGHTROOM 5.6

Réessaye, tu vas y arriver mais cette fois-ci, utilise le bon format, le format RAW DNG.
Je viens de faire l'essai, ça fonctionne parfaitement.

Pour info, le format DNG de Pentax est le seul RAW d'un boitier de 2020-2021 qui fonctionne avec LR 5.6 ou tout autre LR à licence perpétuelle.
Aucun RAW d'un boitier récent d'une autre marque ne fonctionne avec ton LR 5.6
Le format PEF est également un format propriétaire et donc il ne fonctionnera pas avec LR 5.6 comme tous les RAW de format propriétaire d'un boitier de 2020-2021.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 30, 2021, 12:24:51
Je n'ai pas dit qu'il fallait privilégier les PEF. D'ailleurs je travaille en DNG.

Pour Afinity, les mises à jour sont frequentes, gratuites. Une sacré alternative à la politique d'abonnement de d'Adobe.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 30, 2021, 12:42:57
Certes l'abonnement Adobe est une contrainte et un coût pas anodin, malgré tout il ne faut pas voir QUE le négatif dans tout ça.
On a en effet avec l'abonnement à 11€/mois accès à LR et Photoshop, avec les tous derniers développements, algorithmes, AI, etc. Les progrès sont quand même sensibles depuis LR5.7.
A côté de ça, avant Photoshop était inaccessible financièrement, aujourd'hui couplé à LR il devient finalement "abordable".
J'avais acheté LR5.7 vers 2014 je crois (115€ du genre), et me suis aussi retrouvé coincé à un moment pour les raws de nouveaux boitiers.
Voulant me lancer en parallèle sur PS, me perfectionner, apprendre ce logiciel qui m'est finalement quand même bien utile, je suis passé au final en abonnement.
Au vu du service rendu, bon, c'est pas franchement pire que de payer un crédit pour un smartphone dont on n'utilise que 10% des capacités !  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 30, 2021, 13:25:20
Disons que j'ai arbitré, Element 12 tourne encore, sauf la géolocalisation.
Et j'ai eu afinity à moins 50 pourcent pendant le premier confinement.
Donc 150 euros d'investissement pour plusieurs années, pourquoi payer plus ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 30, 2021, 13:32:14
Citation de: ViB le Mai 30, 2021, 13:25:20
Disons que j'ai arbitré, Element 12 tourne encore, sauf la géolocalisation.
Et j'ai eu afinity à moins 50 pourcent pendant le premier confinement.
Donc 150 euros d'investissement pour plusieurs années, pourquoi payer plus ?
L'essentiel est d'avoir les outils qui te correspondent bien sûr ! ;)
Néanmoins Affinity n'est pas LR et PS Éléments n'est pas PS "tout court" (comme je ne comparerais pas Premiere Elements à la version pro). Donc pourquoi dépenser plus, c'est pour avoir plus ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dimartinol le Mai 30, 2021, 21:53:12
Il me semblait avoir lu du temps du k5ii que les PEF étaient en 14bit alors que les DNG étaient en 12 bit, avec une différence de qualité mineure entre les deux. Est-ce que les dng suivants sont en 14bit?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Mai 30, 2021, 23:31:36
Mon K5II fait des DNG 14 bits.

Quant à la lecture des DNG Pentax avec divers logiciels, parfois la compatibilité est imparfaite, en particulier avec les DNG HDR ou Pixelshift, qui contiennent plusieurs images.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 31, 2021, 01:55:12
Citation de: dimartinol le Mai 30, 2021, 21:53:12
Il me semblait avoir lu du temps du k5ii que les PEF étaient en 14bit alors que les DNG étaient en 12 bit, avec une différence de qualité mineure entre les deux. Est-ce que les dng suivants sont en 14bit?

Pour info, le DNG permet le support de la profondeur des couleurs jusqu'à 32 bits par composante. Ceci est un héritage du TIFF sur lequel le DNG est basé.

Le dernier boîtier dont on pouvait constater des différences entre PEF et DNG, c'était le K20D ... mais les derniers firmwares ont réglé ce problème.
A partir du K-7, Pentax a pris une décision radicale : ils ont réécrit totalement le PEF pour intégrer toutes les fonctionnalités du DNG, notamment la compression sans perte de l'image.
Cela a permis de rendre comparable PEF et DNG sur les points suivants : poids, profondeur de couleurs, fonctionnalités (exemple : le multi-images utilisé pour le stockage du PixelShift dans un seul fichier).
L'autre intérêt est qu'il est facile pour le boîtier (et les concepteurs) de passer d'un format à l'autre sans grand effort.

Aujourd'hui, on ne pourra constater la moindre différence entre le rendu d'un PEF et d'un DNG.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 31, 2021, 02:11:52
Gloups !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Mai 31, 2021, 08:44:42
C est pas la première fois mais je trouve que Grosbill devrait faire un article sur le Raw pour pentaxklub
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 31, 2021, 11:08:09
Il me semble que Leica ne propose que du DNG...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Mai 31, 2021, 13:10:31
Citation de: Grosbill01 le Mai 31, 2021, 01:55:12
Avec aucun autre boîtier de n'importe quelle autre marque vous pourrez le faire : traiter des RAW de boîtiers sortis en 2020-2021 sur un LR à licence perpétuelle.
Tout à fait. J'utilise le DNG avec mon KP et maintenant mon K-3 III dans Adobe Camera Raw de Photoshop CS6, dernière version sans abonnement.
C'est top.
A savoir, avant j'avais un Fuji X-T2, qui ne générait hélas pas de DNG et pas reconnu par Photoshop CS6. En utilisant l'outil de conversion d'Adobe pour générer du DNG à partir du RAW on perd les réglages du boitier etc., par exemple pas moyen de corriger automatiquement en fonction de l'objectif utilisé, contrairement au DNG Pentax.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Mai 31, 2021, 16:26:10
Citation de: clover le Mai 31, 2021, 08:44:42
C est pas la première fois mais je trouve que Grosbill devrait faire un article sur le Raw pour pentaxklub

:)

PENtax Klub m'avait contacté et je leur ai promis de le faire ...
Mais hélas je me suis arrêté ... j'ai eu un gros coup de mou.
Je ne désespère pas mais l'ampleur de la tâche me fige. Il faudrait que je retrouve la motivation.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Mai 31, 2021, 18:06:48
DPR a ajouté le K3III à sa scène de comparaison :
https://www.dpreview.com/articles/8630128882/pentax-k-3-mark-iii-added-to-studio-test-scene

A prendre pour le moment avec un peu de recul car ils disent qu'ils n'ont pas réussi pour l'instant à éviter le shuttershock pour leurs photos à bas ISO de la mire, rendant l'image un chouia floue...
Ils ont réussi à extraire une frame en e-shutter depuis le fichier en mode pixel-shift, et c'est mieux, donc le capteur peut bien entendu fournir des images super croustillantes. Reste à surveiller ces vitesses critiques où le shuttershock semble un peu présent en obtu mécanique, donc.
Ils relatent par ailleurs la réduction de bruit sur les raws à haut ISO. C'est vrai qu'on commence à s'approcher du rendu du K1II en hauts ISO.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Mai 31, 2021, 18:42:14
En français ca donne quoi ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Mai 31, 2021, 22:14:43
Citation de: ViB le Mai 31, 2021, 18:42:14
En français ca donne quoi ?

Ça donne que je me demande ou ils vont chercher leurs explications.  ???
Perso j'ai téléchargé un RAW 100ISO, IMGP0436 dans mon LR 5.7 et avec Netteté Gain 50, Rayon 1.0, Détail 20 j'ai au moins aussi bien que leur IMGP0436.acr.jpeg
On peut aller plutôt loin dans Netteté avant de détériorer l'image.

Idem avec les 2 fichiers en 200ISO ...

Faudra peut-être attendre les modules MarkIII pour Photolab.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dimartinol le Mai 31, 2021, 22:50:16
Citation de: Grosbill01 le Mai 31, 2021, 01:55:12
Pour info, le DNG permet le support de la profondeur des couleurs jusqu'à 32 bits par composante. Ceci est un héritage du TIFF sur lequel le DNG est basé.

Le dernier boîtier dont on pouvait constater des différences entre PEF et DNG, c'était le K20D ... mais les derniers firmwares ont réglé ce problème.
A partir du K-7, Pentax a pris une décision radicale : ils ont réécrit totalement le PEF pour intégrer toutes les fonctionnalités du DNG, notamment la compression sans perte de l'image.
Cela a permis de rendre comparable PEF et DNG sur les points suivants : poids, profondeur de couleurs, fonctionnalités (exemple : le multi-images utilisé pour le stockage du PixelShift dans un seul fichier).
L'autre intérêt est qu'il est facile pour le boîtier (et les concepteurs) de passer d'un format à l'autre sans grand effort.

Aujourd'hui, on ne pourra constater la moindre différence entre le rendu d'un PEF et d'un DNG.

  • Le PEF présente un intérêt lorsqu'on utilise DCU. DCU exploite le paramétrage enregistré du boîtier pour faire apparaitre par défaut la photo comme si c'était un JPEG sorti de boîtier.
    DCU sera également le seul logiciel pouvant exploiter le PEF d'un nouveau boîtier Pentax ... puisque DCU est livré avec ce nouveau boitier.
    Comme le souligne Ptitboul2, DCU est le seul logiciel à savoir gérer les fichiers multi-images (HDR, Pixel-Shift). DCU traite aussi bien les PEF que les DNG.
    En règle général, les autres logiciels n'exploitent que la première image. Cela ne dépend pas du PEF ou DNG, c'est simplement une incapacité des logiciels
  • L'intérêt du DNG est que les images d'un nouveau boîtier sont immédiatement exploitables par n'importe quel logiciel compatible avec la version DNG 1.2 ... ce qui est le cas de 99,99 % des logiciels.
    Pour se rendre compte, Lightroom savait exploiter la version DNG 1.2 à partir de LR 3 (2010). Donc votre LR 3, LR 4, LR 5 ou LR 6 savent nativement traiter les DNG produits par le nouveau K-3 III.
    Avec aucun autre boîtier de n'importe quelle autre marque vous pourrez le faire : traiter des RAW de boîtiers sortis en 2020-2021 sur un LR à licence perpétuelle.
    Les spécifications du DNG étant ouvertes (librement accessibles), tous les logiciels peuvent sans frais et librement (au sens légal) implémenter le DNG dans leur logiciel.
    Ainsi quelque soit notre choix de plateforme informatique, on pourra traiter nos DNG sur Windows, Mac ou Linux sur tout logiciel de notre choix.
merci pour l'info!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: RTS3 le Mai 31, 2021, 22:51:23
Citation de: ViB le Mai 31, 2021, 11:08:09
Il me semble que Leica ne propose que du DNG...
C'est exact !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 00:14:30
Citation de: ViB le Mai 31, 2021, 11:08:09
Il me semble que Leica ne propose que du DNG...

Effectivement ... mais également Apple (iPad, iPhone), Android (sur la majorité des smartphones proposant le RAW), Casio, DJI (drones), DXO (DXO One), Parrot (drones), Ricoh (bien avant l'absorption de Pentax), Sigma (fp et fp L), Zeiss (ZX1).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juin 01, 2021, 12:36:21
Citation de: ViB le Mai 31, 2021, 18:42:14
En français ca donne quoi ?
Mon traducteur Apple Safari, me donne cela :

Il convient toutefois de mentionner à ce stade la légère (relative) douceur du K-3 Mark III à ses réglages ISO 100 et 200 dans notre mode lumière du jour en particulier. Malgré les tentatives répétées d'utilisation de Live View, du viseur optique, du verrouillage du miroir, de la réduction des tremblements (ce qui n'est pas recommandé pour la prise de vue sur trépied) et bien sûr d'un retardateur, nous n'avons pas été en mesure de produire une image nette à l'aide de l'obturateur mécanique à ces paramètres particuliers en raison d'un choc de l'obturateur.

Vous comprenez quoi : qu'à 100 et 200 ISO en lumière du jour en particulier le mécanisme d'obturation produit un choc qui donne un léger flou à la photo ? Si c'est cela je ne vois pas trop le rapport entre les choix de ISO et la remonté du miroir et la fermeture du diaphragme, et en plus le rôle de la nature de la lumière.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 01, 2021, 13:32:17
L'éclairage de la mire DPR est fixe et calibré. Pour faite défiler toutes les sensibilités, à ouverture fixée (diaph pour avoir la qualité optique max et une pdc suffisante sur la mire), ce sera le temps de pose qui variera.
Pour les bas iso du coup, le temps de pose est assez "long" et il se trouve que l'obturateur produit un choc qui doit être plus impactant sur ces temps de pose particuliers.
Faudrait voir ce qu'obtiennent les possesseurs sur ces temps de pose en question.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 14:15:06
Citation de: Fab35 le Juin 01, 2021, 13:32:17
Faudrait voir ce qu'obtiennent les possesseurs sur ces temps de pose en question.

Avant cela, il faudrait savoir à quel réglage ils ont mis le "Simulateur filtre AA" (menu Photo, page 4). Il y a 5 positions possibles d'intensité des vibrations générées sur le capteur pour simuler un filtre anti-moiré.
Ces vibrations servent à flouter l'image pour atténuer le moiré.
Nul part ils indiquent dans leur test à quel position était ce réglage. Comme Pentax est le seul à proposer ce réglage, soit ils l'ignorent soit leur protocole n'en tient pas compte et ils laissent le réglage en cours ... quel que soit le réglage du précédent utilisateur/testeur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juin 01, 2021, 14:21:56
Citation de: Fab35 le Juin 01, 2021, 13:32:17
L'éclairage de la mire DPR est fixe et calibré. Pour faite défiler toutes les sensibilités, à ouverture fixée (diaph pour avoir la qualité optique max et une pdc suffisante sur la mire), ce sera le temps de pose qui variera.
Pour les bas iso du coup, le temps de pose est assez "long" et il se trouve que l'obturateur produit un choc qui doit être plus impactant sur ces temps de pose particuliers.
Faudrait voir ce qu'obtiennent les possesseurs sur ces temps de pose en question.
Ok merci, donc aux "possesseurs" comme tu dis de jouer pour les pauvres de nous non possesseurs  ;) Merci d'avance, au hasard, à Grosbill 01 que l'on sollicite beaucoup en ce moment (Raw pour Clover par exemple). Cinq positions de filtre anti-moiré, cela ne fait pas trop de combinaisons  :)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 01, 2021, 14:36:50
Citation de: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 14:15:06
Avant cela, il faudrait savoir à quel réglage ils ont mis le "Simulateur filtre AA" (menu Photo, page 4). Il y a 5 positions possibles d'intensité des vibrations générées sur le capteur pour simuler un filtre anti-moiré.
Ces vibrations servent à flouter l'image pour atténuer le moiré.
Nul part ils indiquent dans leur test à quel position était ce réglage. Comme Pentax est le seul à proposer ce réglage, soit ils l'ignorent soit leur protocole n'en tient pas compte et ils laissent le réglage en cours ... quel que soit le réglage du précédent utilisateur/testeur.
Leur image extraite du fichier de pixelshift (en e-shutter) semble être plus fouillée que celle classique de la mire, donc on sait que l'apn est capable d'être très précis.
D'autre part, en montant la vitesse (temps de pose plus court), le phénomène s'estompe puis disparait, ce qui montre que le réglage de moiré/AA ne doit pas en être la cause, mais a priori le shutter shock.

Ici les temps de pose respectifs sont : 1/40s 1/80s 1/160s 1/320s pour 100/200/400/800 ISO :
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 18:10:56
Citation de: Ibiscus le Juin 01, 2021, 14:21:56
Cinq positions de filtre anti-moiré, cela ne fait pas trop de combinaisons  :)

Personnellement, je ne trouve pas, je le met toujours en dernière position : désactivé
Les 5 positions sont :
- simulation AA faible
- simulation AA forte
- bracketing simulation AA sur 2 photos
- bracketing simulation AA sur 3 photos
- désactivé

Au début, si on n'est pas sûr de soi, on choisi "bracketing", il fait la même photo avec et sans simulation AA.
J'en profite pour dire qu'il y a plusieurs bracketing
- le bracketing d'exposition (le bracketing normal), ce bracketing change l'exposition
- le bracketing d'ouverture (contrairement au premier bracketing, celui-ci est à exposition constante)
- le bracketing de vitesse (contrairement au premier bracketing, celui-ci est à exposition constante)

Citation de: Fab35 le Juin 01, 2021, 14:36:50
D'autre part, en montant la vitesse (temps de pose plus court), le phénomène s'estompe puis disparait, ce qui montre que le réglage de moiré/AA ne doit pas en être la cause, mais a priori le shutter shock.
Ici les temps de pose respectifs sont : 1/40s 1/80s 1/160s 1/320s pour 100/200/400/800 ISO :

Les information EXIF de leur première image (image où le phénomène devrait être au max, la vitesse est la plus basse "en montant la vitesse, le phénomène s'estompe") sont les suivantes :
- boîtier : Pentax K-3 III
- objectif : Pentax DA★ 55mm F1.4
- sensibilité : ISO 100
- ouverture : f/5.6
- vitesse : 1/30s (et non pas 1/40 s)
- balance des blancs : manuelle
- verrouillage du miroir

Pour en avoir le coeur net, j'ai voulu me mettre dans les mêmes conditions et mes EXIF sont :
- boîtier : Pentax K-3 III
- objectif : Pentax DFA★ 50mm F1.4 (je n'ai pas le DA★ 55mm F1.4)
- sensibilité : ISO 100
- ouverture : f/5.6
- vitesse : 1/30s
- balance des blancs : manuelle
- pas de verrouillage du miroir (en condition normale je n'utilise pas le verrouillage du miroir donc pas non plus dans mes tests)

Si vous avez le moindre doute sur le crop image ci-dessous, vous pouvez (durant 14 jours) accéder aux images DNG et JPEG issues directement du boîtier.
https://www.grosfichiers.com/wzjizXkfGPu
En fait, il vaut mieux que vous regardiez au moins le JPEG sorti du boitier car j'ai dû sur-compresser le crop ci-dessous pour respecter la limite des 360 Ko.

Mes conclusions :
Si toutes mes photos floues pouvaient être comme celle ci-dessous, j'achète de suite.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Juin 01, 2021, 18:37:11
Citation de: Fab35 le Mai 31, 2021, 18:06:48
DPR a ajouté le K3III à sa scène de comparaison :

Le K-p est à mon sens au moins aussi bon que le K3III pour ce qui est des images cette mire  :P

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 01, 2021, 19:30:02
Citation de: Fab35 le Juin 01, 2021, 14:36:50
Leur image extraite du fichier de pixelshift (en e-shutter) semble être plus fouillée que celle classique de la mire, donc on sait que l'apn est capable d'être très précis.

Cette image a pour suffixe .acr.jpeg ...

Je vais me répéter j'ai téléchargé les 2 images, le jpeg extrait et le Raw à 100 et 200ISO.
A partir de réglages très simple pour le RAW dans LR 5.7, Netteté Gain 50 Rayon 1 et Détail 20 on obtient la même image que l'acr.jpeg ...

Et si on veut aller plus loin on peut, ça m'étonnerait beaucoup qu'on puisse récupérer une image floue de la sorte, crop 100%
RAW dans LR 5.7, Netteté Gain 60 Rayon 1,5 et Détail 40

Je pense que tout le monde peut faire l'expérience.
Amha il y'a un réglage par défaut qui n'a pas été modifié.

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/01//21060107361711196617446147.png)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 01, 2021, 20:05:23
Les phénomènes de résonance sont néanmoins connus et touchent pas mal de boitiers reflex ou ML en obtu mécanique, donc pas impossible que ce soit le cas ici.
C'est pour ça que certains conseillent le 1er rideau électronique sur les ML (dans les temps de pose pas trop courts, qui eux vont causer des soucis surle bokeh !!).

En outre, sur un pied solide comme Dpr doit avoir pour leur test sur mire, il se peut que la vibration de l'obturateur se répercute plus fortement dans le boîtier que par ex à main levée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 20:05:41
Citation de: almat le Juin 01, 2021, 19:30:02
Cette image a pour suffixe .acr.jpeg ...

Cette image a pour extension .acr.jpg car tu as visualisé le RAW.
En visualisant le JPEG sorti du boitier, tu aurais obtenu une extension .jpg

Ce que l'on compare, ce n'est pas le traitement d'image avec accentuation des détails, etc mais le défaut potentiel du boîtier soupçonné d'être sujet à des vibrations.
Que l'on puisse caché ces défauts par traitement sous LR 5.7 importe peu.

Reste que ce point est off car j'ai montré que ce flou est spécifique à DPreview. Sur mon K-3 III, il n'en est rien.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 20:09:33
Citation de: Fab35 le Juin 01, 2021, 20:05:23
Les phénomènes de résonance sont néanmoins connus et touchent pas mal de boitiers reflex ou ML en obtu mécanique, donc pas impossible que ce soit le cas ici.
D'ailleurs sur un pied solide comme Dpr doit avoir pour leur test sur mire, il se peut que la vibration de l'obturateur se répercute plus fortement dans le boîtier que par ex à main levée.

Il semble que je ne suis pas le seul sur le net a avoir démontré que le K-3 III n'a pas de problème de vibration à faible vitesse. Nous sommes nombreux à faire le même constat.
Même RiceHigh y est allé de sa prose : http://ricehigh.blogspot.com/2021/06/checking-dpr-claimed-k-3-iii-shutter.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 01, 2021, 20:45:58
Citation de: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 20:05:41
Cette image a pour extension .acr.jpg car tu as visualisé le RAW.
En visualisant le JPEG sorti du boitier, tu aurais obtenu une extension .jpg

Tu peux faire l'expérience pour le test dpreview TOUS les fichiers jpeg ont cette extension, et ce quel que soit le boîtier, je n'ai strictement rien modifié.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 01, 2021, 20:57:12
Citation de: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 20:05:41
Ce que l'on compare, ce n'est pas le traitement d'image avec accentuation des détails, etc mais le défaut potentiel du boîtier soupçonné d'être sujet à des vibrations.
Que l'on puisse caché ces défauts par traitement sous LR 5.7 importe peu.

Si tu réussis à cacher un flou de bougé ou d'une quelconque vibration dans LR moi je veux bien, mais perso je pense tout simplement qu'il n'y a pas de flou.
C'est impossible d'obtenir l'image que j'ai postée s'il y'avait le moindre flou, il suffit de comparer avec un autre boîtier.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 23:40:14
Citation de: almat le Mai 31, 2021, 22:14:43
Perso j'ai téléchargé un RAW 100ISO, IMGP0436 dans mon LR 5.7 et avec Netteté Gain 50, Rayon 1.0, Détail 20 j'ai au moins aussi bien que leur IMGP0436.acr.jpeg
On peut aller plutôt loin dans Netteté avant de détériorer l'image.

L'outil Détail/Netteté de LightRoom ne sert qu'à ajouter de la pseudo-netteté à une image.
Il crée seulement une impression de détail et de netteté en accentuant le contraste sur les contours de l'image mais il ne rend pas plus nette une image.
Si tu utilises cet outil c'est que l'image manque de netteté. Ce qui est bien le propos du post initial.

Citation de: almat le Juin 01, 2021, 20:57:12
C'est impossible d'obtenir l'image que j'ai postée s'il y'avait le moindre flou, il suffit de comparer avec un autre boîtier.

Bien sûr que si c'est possible. C'est ce que tu as fait en utilisant l'outil Détail/Netteté de LightRoom avec les paramètres que tu donnes toi-même (Netteté, Gain 50, Rayon 1 et Détail 20)

(https://i28.servimg.com/u/f28/16/58/96/18/dpr_de10.jpg)

Citation de: almat le Juin 01, 2021, 20:45:58
Citation de: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 20:05:41
Cette image a pour extension .acr.jpg car tu as visualisé le RAW.
En visualisant le JPEG sorti du boitier, tu aurais obtenu une extension .jpg
Tu peux faire l'expérience pour le test dpreview TOUS les fichiers jpeg ont cette extension, et ce quel que soit le boîtier, je n'ai strictement rien modifié.

Je vais être plus clair.
Tu ne peux obtenir les extensions .acr.jpg qu'en visualisant le test en RAW comme je l'ai déjà expliqué.

(https://i28.servimg.com/u/f28/16/58/96/18/dpr_ra10.jpg)

Pour obtenir les JPEG sortis de boîtiers, il faut visualiser le test en JPEG.
Et tu constateras que ces JPEG n'ont pas l'extension .acr.jpg mais bel et bien .jpg

(https://i28.servimg.com/u/f28/16/58/96/18/dpr_jp10.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 02, 2021, 07:52:36
Personne ne parle du prix TIPA ?

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/blog/pentax/pentax-k-3-mark-iii-remporte-2021-tipa-photo-imaging-awards/
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 02, 2021, 08:26:56
Citation de: ViB le Juin 02, 2021, 07:52:36
Personne ne parle du prix TIPA ?

https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/blog/pentax/pentax-k-3-mark-iii-remporte-2021-tipa-photo-imaging-awards/
Parce que ce prix n'intéresse personne, qu'il ne signifie pas grand chose, que c'est un peu l'école des fans comme dirait l'autre, que c'est juste commercial, et que pour 2021, le seul reflex apsc expert sorti est... le k3iii... donc bon... la concurrence était rude ! ;D
Le k3iii n'a certainement pas besoin de ce prix pour être bon et réputé ....
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Juin 02, 2021, 08:27:40
Cela apparait sur le compte Instagram et facebook de RIcoh imaging.

En pratique, même à l'époque argentique, le prix TIPA permettait de mettre en avant une nouveauté de l'année et le calendrier des sorties étaient bizarrement assez favorable pour que chaque marque soit quasiment citée au moins une fois par an... Et comme le K-3MarkIII est le seul nouveau de sa catégorie... C'est pas si surprenant qu'il le gagne.

MAis je suis peut être trop négativiste.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 02, 2021, 08:37:03
Citation de: Grosbill01 le Juin 01, 2021, 23:40:14
Je vais être plus clair.
Tu ne peux obtenir les extensions .acr.jpg qu'en visualisant le test en RAW comme je l'ai déjà expliqué.

OK d'accord, merci pour cette précision.

Citation
L'outil Détail/Netteté de LightRoom ne sert qu'à ajouter de la pseudo-netteté à une image.
Il crée seulement une impression de détail et de netteté en accentuant le contraste sur les contours de l'image mais il ne rend pas plus nette une image.
Si tu utilises cet outil c'est que l'image manque de netteté. Ce qui est bien le propos du post initial.

Ca indique qu'entre le RAW et l'acr.jpeg, il y'a bien eu traitement.
Pour les quelques exemples que j'ai pu voir les RAW des autres boîtiers me semblent également modifiés en Netteté ...

Je pense d'ailleurs que la remarque constante de dpreview sur la mollesse des .jpg Pentax et le recours au RAW pour les meilleurs résultats fait référence à la possibilité de travailler avec cet outil.

Et nous sommes d'accord l'image initiale manque de netteté mais n'est pas floue.
S'il y'avait une histoire de vibration amha la photo serait floue et tout simplement irrattrapable.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juin 02, 2021, 08:37:49
Fab35 tu nous gâches le plaisir  ::)

Autre annonce reçu hier dans mo boîte mail :

Kit PENTAX K-3 Mark III Europe

A l'occasion du prix TIPA et du succès des kits Premium, nous souhaitons vous proposer une offre spéciale: le PENTAX K-3 Mark III "Kit Europe", au prix de vente de 2249 euros T.T.C., composé de :

- 1x boîtier PENTAX K-3 Mark III noir
- 1x poignée d'alimentation D-BG8
- 1x batterie Li-ion D-LI90
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Juin 02, 2021, 08:43:31
Pour enfoncer le clou planté par Fab35 :
En 2003, le boiteir qui avait reçu le prix de l'appareil reflex argentique de l'année était...

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 02, 2021, 08:50:36
Citation de: Ibiscus le Juin 02, 2021, 08:37:49
Fab35 tu nous gâches le plaisir  ::)

Autre annonce reçu hier dans mo boîte mail :

Kit PENTAX K-3 Mark III Europe

A l'occasion du prix TIPA et du succès des kits Premium, nous souhaitons vous proposer une offre spéciale: le PENTAX K-3 Mark III "Kit Europe", au prix de vente de 2249 euros T.T.C., composé de :

- 1x boîtier PENTAX K-3 Mark III noir
- 1x poignée d'alimentation D-BG8
- 1x batterie Li-ion D-LI90

Désolé de te rendre triste, ça vaut pas le coup tu sais !!  ;D
Si tu n'as pas plus de recul que ça sur ce prix c'est dommage !  :o :-\

Quant à la suite, le message commercial de Pentax, donc, ben.... CQFD : le prix TIPA est un moyen de communication commerciale et (quasi) rien d'autre, et ça permet accessoirement aux membres décisionnaires de se faire une bonne bouffe entre eux (hors covid) et les marques se servent de l'étiquette "prix TIPA" pour amadouer les gogos clients...
Le fait est que ça ne change rien aux qualités des boitiers nommés évidemment, et qu'il n'y a pas de raison que le matos primé soit mauvais. Disons que ce prix ne sert à rien, surtout à ce niveau de gamme où le client est j'espère un chouia plus raisonné que de ne se fier qu'à un prix TIPA pour acheter quelque chose !!  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 02, 2021, 10:23:06
Citation de: almat le Juin 02, 2021, 08:37:03
Ca indique qu'entre le RAW et l'acr.jpeg, il y'a bien eu traitement.

Non, il n'y a pas eu traitement. Ce n'est seulement qu'un fichier RAW n'est pas directement visualisable sur internet. Il faut obligatoirement passer par une image JPEG ou PNG.

Ce JPEG est obtenu sans traitement ou plutôt un traitement neutre (simple derawtisation sans accentuation ou autre).
Le fichier .acr.jpg n'est là que par honnêteté intellectuelle, c'est lui qui est affiché dans la section RAW.
Ce fichier .acr.jpg permet de contrôler que l'image affichée est conforme au contenu du RAW.

Mais pour comparer les différents boîtiers soit on compare les fichiers .jpg de la section JPEG soit on compare les fichiers RAW de la section RAW.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 02, 2021, 11:27:35
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2021, 10:23:06
Non, il n'y a pas eu traitement. Ce n'est seulement qu'un fichier RAW n'est pas directement visualisable sur internet. Il faut obligatoirement passer par une image JPEG ou PNG.

Perso si je compare les 2 j'ai cette "slight difference"

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/02//21060211372011196617446528.png)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 02, 2021, 13:02:52
Citation de: almat le Juin 02, 2021, 08:37:03
Je pense d'ailleurs que la remarque constante de dpreview sur la mollesse des .jpg Pentax et le recours au RAW pour les meilleurs résultats fait référence à la possibilité de travailler avec cet outil.

Je n'ai jamais compris ces remarques sur le Jpeg boitier, puisqu'on peut régler le boitier pour avoir des Jpeg à son gout...
Il n'y a donc pas un mais des rendus JPeg.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 02, 2021, 13:08:44
Citation de: almat le Juin 02, 2021, 11:27:35
Perso si je compare les 2 j'ai cette "slight difference"

C'est bien le propos de DPR, la première est floue.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 02, 2021, 19:23:53
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2021, 13:08:44
C'est bien le propos de DPR, la première est floue.

Bien.
Déjà on peut donc constater que le fichier acr.jpeg est bien un RAW traité
C'est également vérifiable pour ceux du K3.

D'autre part dpreview n'emploie pas le mot blur mais slight (relative) softness.
Le flou c'est irrattrapable même avec Netteté à fond, artefacts etc ...
Là on retrouve ses petits avec un Netteté légèrement plus appuyé.
C'est simple on prend les fichiers MKIII et les MKII et on règle pour avoir la même chose.

Une fois posé le problème, reste à savoir d'ou ça vient.
Et donc si shuttershock, comment une vibration peut ne pas engendrer de flou mais un léger adoucissement ? ...

Dans le genre de question qui ne m'ont jamais traversé l'esprit, j'ai du mal à relier mes 2 neurones, et aussi parce que je ne m'en suis jamais servi, comment agit le filtre anti-moiré par rapport aux ISO ?
Dans le même genre le RAW brut présenté peut-il correspondre à une prise avec anti-moiré ?

Si quelqu'un veut s'y coller ...

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 02, 2021, 19:46:01
Citation de: ViB le Juin 02, 2021, 13:02:52
Je n'ai jamais compris ces remarques sur le Jpeg boitier, puisqu'on peut régler le boitier pour avoir des Jpeg à son gout...
Il n'y a donc pas un mais des rendus JPeg.

On peut même les modifier dans tout logiciel de retouche.
Pour leurs tests studio ils ont toujours considéré les jpeg réglages par défaut.

AU moins ils donnent accès aux fichiers et donc si on veut aller au-delà du simple commentaire brut on peut le faire.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pasbonte le Juin 02, 2021, 20:25:28
Bonsoir
Autre question
Avez vous connaissance d'étuis
Protections sabots etc etc pour ce Pentax K3III ,
Merci
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juin 02, 2021, 23:15:25
J'y vais de ma petite expérience :
Il existe un logiciel nommé Topaz Sharpen AI qui corrige flou de bougé, de focus et les images moles que je viens de découvrir. Et contrairement aux autres logiciels il n'ajoute pas un contraste entre deux zones pour augmenter le contraste et donner l'illusion d'une augmentation de netteté, mais restructure le fichier après une analyse AI (intelligence artificielle).
J'ai soumis la photo d'Alma : à gauche du trait vertical blanc la photo venant du site sans modification, à droite la correction.
Mes constatations : après essais manuellement des trois corrections (bougé, focus, mollesse), c'est celle de la correction de bougé de la prise de vue qui donne le meilleur résultat, confirmant ce problème, me semble-il. On voit nettement la séparation des lignes vers 32-34.
Je constate moins de différence à droite entre les lignes des zones hautes et basses (la zone haute bénéficie aussi de la correction du logiciel cependant).
Si vous voulez essayer Shrapen AI, c'est ici :  https://www.topazlabs.com/sharpen-ai (https://www.topazlabs.com/sharpen-ai)
Cela marche très bien sur mes diapos anciennes scannées, mais aussi sur des photos numériques.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 03, 2021, 00:38:31
Citation de: Ibiscus le Juin 02, 2021, 23:15:25
Mes constatations : après essais manuellement des trois corrections (bougé, focus, mollesse), c'est celle de la correction de bougé de la prise de vue qui donne le meilleur résultat, confirmant ce problème, me semble-il. On voit nettement la séparation des lignes vers 32-34.

Merci pour le lien.  ;)

Il y'a un fil très intéressant sur le sujet sur le forum dp.
Bonne bagarre entre intervenants et modo.

En gros il faut une configuration pied boîtier objectif ou boîtier objectif, qui entre en résonance, petite, avec le système d'obturation.
Le capteur qui n'est jamais fixe mais toujours en lévitation dans le module SR peut alors se déplacer très légèrement.
Aucun des intervenants n'a pu reproduire ce phénomène.

Dans les commentaires du test dp promet d'approfondir le sujet.

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 03, 2021, 01:00:59
Citation de: almat le Juin 03, 2021, 00:38:31
En gros il faut une configuration pied boîtier objectif ou boîtier objectif, qui entre en résonance, petite, avec le système d'obturation.
Le capteur qui n'est jamais fixe mais toujours en lévitation dans le module SR peut alors se déplacer très légèrement.
Aucun des intervenants n'a pu reproduire ce phénomène.

Comme le montre Ibiscus avec Sharpen AI, c'est bien un flou de bougé (vibration).
Mais ce flou n'est que circonstanciel au test de DP Review, dû à leur protocol ou au matériel utilisé (boîtier et/ou objectif).
C'est pour cela que les forumeurs n'ont pas pu reproduire le phénomène tout comme moi-même, avec strictement les mêmes paramètres et condition d'éclairage, je n'ai pu reproduire qu'une image parfaitement nette qui a eu nul besoin d'une correction de netteté sous Lightroom.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 03, 2021, 09:39:41
Citation de: Grosbill01 le Juin 03, 2021, 01:00:59
Comme le montre Ibiscus avec Sharpen AI, c'est bien un flou de bougé (vibration).
Mais ce flou n'est que circonstanciel au test de DP Review, dû à leur protocol ou au matériel utilisé (boîtier et/ou objectif).
C'est pour cela que les forumeurs n'ont pas pu reproduire le phénomène tout comme moi-même, avec strictement les mêmes paramètres et condition d'éclairage, je n'ai pu reproduire qu'une image parfaitement nette qui a eu nul besoin d'une correction de netteté sous Lightroom.

A part sur la définition du flou de bougé nous sommes d'accord.
Il y'a d'ailleurs le même genre de discussion sur le fil dp, shuttershock, mirrorshock, shake blur ...

La différence entre jpeg boîtier et jpeg extrait du pixel shift est du niveau de ce que j'ai indiqué

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Juin 03, 2021, 11:11:01
Citation de: pasbonte le Juin 02, 2021, 20:25:28
Bonsoir
Autre question
Avez vous connaissance d'étuis
Protections sabots etc etc pour ce Pentax K3III ,
Merci
Bonjour,
J'avais acheté ça pour mon KP, et il va comme un gant à mon K-3 III : https://optechusa.fr/etuis/743-slr-rangefinder.html
C'est du néoprène, servi 3 ans aucune usure.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Juin 03, 2021, 11:40:30
Citation de: Mattihou le Juin 01, 2021, 18:37:11
Le K-p est à mon sens au moins aussi bon que le K3III pour ce qui est des images cette mire  :P
Non, à 1600 ISO par exemple le K3III est meilleur que le KP dans la mire dpreview (j'utilise un KP depuis 3 ans et un K3III depuis 4 jours). Sensibilité qui m'intéresse car je l'utilise en astrophoto.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Juin 03, 2021, 13:40:59
Bonjour,
Je vends mon Pentax KP (cause achat K-3 III) mais je ne trouve pas de section petites annonces sur ce forum ?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1992318276.htm?ac=1481102916

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 03, 2021, 13:46:05
Citation de: clover le Juin 02, 2021, 08:43:31
Pour enfoncer le clou planté par Fab35 :
En 2003, le boiteir qui avait reçu le prix de l'appareil reflex argentique de l'année était...

Il m'avait bien dépanné quand mon istD a du partir en SAV pour un problème de flash intégré.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Krg le Juin 03, 2021, 15:09:54
Citation de: LD31 le Juin 03, 2021, 13:40:59
Bonjour,
Je vends mon Pentax KP (cause achat K-3 III) mais je ne trouve pas de section petites annonces sur ce forum ?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1992318276.htm?ac=1481102916
Réservées aux abonnés à CI, il me semble
https://www.chassimages.com/annonces/index.php
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 03, 2021, 17:12:40
Citation de: Krg le Juin 03, 2021, 15:09:54
Réservées aux abonnés à CI, il me semble
https://www.chassimages.com/annonces/index.php

bien caché le sous menu, pas sûr qu'il y ait beaucoup de personnes qui consultent
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 03, 2021, 17:13:58
Citation de: LD31 le Juin 03, 2021, 13:40:59
Bonjour,
Je vends mon Pentax KP (cause achat K-3 III) mais je ne trouve pas de section petites annonces sur ce forum ?
https://www.leboncoin.fr/image_son/1992318276.htm?ac=1481102916

Dommage je n'aime pas la version argent.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: dimartinol le Juin 03, 2021, 22:02:02
Citation de: Ibiscus le Juin 02, 2021, 23:15:25
J'y vais de ma petite expérience :
Il existe un logiciel nommé Topaz Sharpen AI qui corrige flou de bougé, de focus et les images moles que je viens de découvrir. Et contrairement aux autres logiciels il n'ajoute pas un contraste entre deux zones pour augmenter le contraste et donner l'illusion d'une augmentation de netteté, mais restructure le fichier après une analyse AI (intelligence artificielle).
J'ai soumis la photo d'Alma : à gauche du trait vertical blanc la photo venant du site sans modification, à droite la correction.
Mes constatations : après essais manuellement des trois corrections (bougé, focus, mollesse), c'est celle de la correction de bougé de la prise de vue qui donne le meilleur résultat, confirmant ce problème, me semble-il. On voit nettement la séparation des lignes vers 32-34.
Je constate moins de différence à droite entre les lignes des zones hautes et basses (la zone haute bénéficie aussi de la correction du logiciel cependant).
Si vous voulez essayer Shrapen AI, c'est ici :  https://www.topazlabs.com/sharpen-ai (https://www.topazlabs.com/sharpen-ai)
Cela marche très bien sur mes diapos anciennes scannées, mais aussi sur des photos numériques.
Si jamais, dans rawtherapee, il y a un outils dans le menu dématriçage qui fait le même travail(capture sharpening) et qui marche pas mal pour pas un sous.Par contre ça ne foctionne qu'avec des raws. Avez vous essayé?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 04, 2021, 09:49:57
Citation de: Ibiscus le Juin 02, 2021, 23:15:25
Il existe un logiciel nommé Topaz Sharpen AI

Donc j'ai testé Sharpen AI et voilà ce que ça donne sur l'image en question.
L'option Motion est préaccentuée par rapport à Soft, l'image traitée avec les 2 options et les paramètres, les artefacts sont plutôt visibles avec l'option Motion ...
En haut Motion en bas Soft.

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/04//21060409591111196617448549.png)
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/04//21060409591111196617448548.png)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Juin 05, 2021, 08:06:00
Citation de: ViB le Juin 03, 2021, 13:46:05
Il m'avait bien dépanné quand mon istD a du partir en SAV pour un problème de flash intégré.

La FNAC m avait depanne de mon Z70 par un P30, j l ai bien apprécié mais n empêche l ist argentique fait vraiment léger mais sans concurrence réelle dans l annee de sa sortie...il a forcément eu le prix TIPA. Face à Nikon F100, cela n aurait pas ete la même.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: clover le Juin 05, 2021, 08:11:19
Citation de: almat le Juin 04, 2021, 09:49:57
Donc j'ai testé Sharpen AI et voilà ce que ça donne sur l'image en question.
L'option Motion est préaccentuée par rapport à Soft, l'image traitée avec les 2 options et les paramètres, les artefacts sont plutôt visibles avec l'option Motion ...
En haut Motion en bas Soft.

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/04//21060409591111196617448549.png)
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/04//21060409591111196617448548.png)

Optique decentree ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 06, 2021, 12:00:48
Citation de: clover le Juin 05, 2021, 08:11:19
Optique decentree ?

Salut Clover,

Non, non, c'est toujours l'histoire des fichiers dpreview et du shuttershock ...

Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 06, 2021, 12:12:38
Citation de: almat le Juin 06, 2021, 12:00:48
Non, non, c'est toujours l'histoire des fichiers dpreview et du shuttershock ...

Shutter shock inexistant sur mon exemplaire du K-3 III comme je l'ai montré un peu plus haut sur ce fil (#836 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg8015948.html#msg8015948)).
Inexistant également pour de nombreux possesseurs du K-3 III, il suffit de lire les commentaires à l'article de DPR.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juin 07, 2021, 08:59:32
Mise à jour en version 1.02 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh Imaging

  • Improved – When using both SD card slot 1 and slot 2 at the same time, operation becomes unstable in rare cases when using some SD cards.
  • Improved stability for general performance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Juin 07, 2021, 11:00:00
j'ai eu effectivement des blocages avec une carte sd que j'ai dû remplacer, je vais donc la réessayer après mise à jour :)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Francis1958 le Juin 11, 2021, 10:48:18
suite à la mise à jour, je n'ai plus de blocages à la lecture et, jusqu'ici, plus de refus de déclenchement, la carte Sony série M R 277 m/s et W 150m/s est donc hors de cause et a repris sa place dans le slot 1.

petite bizarrerie qui n'a rien à voir, le compteur a reculé de 7 unités suite à cette mise à jour
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Juin 19, 2021, 13:39:50
je viens d'acheter le dernier R.P.
toujours pas de test complet du K3 III.... ::)
ça confirme ce que j'avais prédit il y a 2 mois  :(
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 19, 2021, 14:16:28
Citation de: yoda le Juin 19, 2021, 13:39:50
je viens d'acheter le dernier R.P.
toujours pas de test complet du K3 III.... ::)
ça confirme ce que j'avais prédit il y a 2 mois  :(
cela peut venir de plusieurs choses, pas forcément d'un refus de RP de traiter le sujet...
Est-ce que Ricoh a fourni un K3III+objos à tester à RP ?
Si la réponse est non, est-ce que c'est RP qui ne leur a pas demandé de matos à tester ou bien est-ce Ricoh qui n'a pas fait suite à une demande, ou en tout cas pas pour l'instant ?
Si la réponse est oui, il faut juste patienter, ils ont forcément un test qui va paraitre.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: IPP le Juin 19, 2021, 15:02:02
Testé dans "Le monde de la photo"  n° 137 juillet 2021.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juin 19, 2021, 19:49:05
Citation de: IPP le Juin 19, 2021, 15:02:02
Testé dans "Le monde de la photo"  n° 137 juillet 2021.

Sur 4 pages, donc traité comme les autres.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Juin 19, 2021, 22:39:44
Citation de: ViB le Juin 19, 2021, 19:49:05
Sur 4 pages, donc traité comme les autres.
C'est à dire reformulation de la fiche technique?
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: IPP le Juin 19, 2021, 23:33:25
Citation de: tkosak le Juin 19, 2021, 22:39:44
C'est à dire reformulation de la fiche technique?

Non !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 20, 2021, 03:27:37
Que ce soit l'article de "Le monde de la photo" (article papier) ou bien celui de "Les Numériques" (article web), on sent qu'ils ont vraiment utilisé et testé le K-3 III avant d'écrire leur article. Cela devient rare.
Et même si je ne suis pas d'accord avec toutes leurs conclusions, il est appréciable de lire des avis argumentés.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Juin 24, 2021, 14:30:59
A propos de test, voici une conclusion que vous reconnaitrez sans doute:

(https://nsm09.casimages.com/img/2021/06/24//21062402411712662417473581.jpg)

Je m'abstiendrai de tout commentaire afin d'éviter le bûcher ou le supplice de la roue  :D
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Tukuma le Juin 25, 2021, 16:07:47
Citation de: Grosbill01 le Juin 20, 2021, 03:27:37
Que ce soit l'article de "Le monde de la photo" (article papier) ou bien celui de "Les Numériques" (article web), on sent qu'ils ont vraiment utilisé et testé le K-3 III avant d'écrire leur article. Cela devient rare.
Et même si je ne suis pas d'accord avec toutes leurs conclusions, il est appréciable de lire des avis argumentés.
Bonjour à Toutes et Tous, bon, je viens de lire sur CI le test de ce boitier si attendu, je possède un K20D et un K3 premier du nom, et ben, à priori, je suis déçus, un boitier qui soit disant monte jusqu'à 1 600 000iso, arrive péniblement à 3 étoiles pour 6400iso. c'est triste. on pourrait pas avoir un 4 ou  5 étoiles à 6400 iso et peut importe que les iso ne dépassent pas 25 000iso maxi. ce serait mieux. Pour le même prix autant passer au K1v2.
Et puis vendre ce boitier un tel prix sans chargeur d'accu, c'est pingre. ou bien alors Pentax est au bout du rouleau et c'est grave et triste.
je suis déçu et je ne l'achèterai pas. mais que vive Pentax B....el.
Amitiés à Tous et Toutes.   
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Juin 25, 2021, 19:26:16
Citation de: Tukuma le Juin 25, 2021, 16:07:47
Bonjour à Toutes et Tous, bon, je viens de lire sur CI le test de ce boitier si attendu, je possède un K20D et un K3 premier du nom, et ben, à priori, je suis déçus, un boitier qui soit disant monte jusqu'à 1 600 000iso, arrive péniblement à 3 étoiles pour 6400iso. c'est triste. on pourrait pas avoir un 4 ou  5 étoiles à 6400 iso et peut importe que les iso ne dépassent pas 25 000iso maxi. ce serait mieux. Pour le même prix autant passer au K1v2.
Et puis vendre ce boitier un tel prix sans chargeur d'accu, c'est pingre. ou bien alors Pentax est au bout du rouleau et c'est grave et triste.
je suis déçu et je ne l'achèterai pas. mais que vive Pentax B....el.
Amitiés à Tous et Toutes.
les sensibilités extrêmes ne veulent rien dire, et c'est valable pour toutes les marques .
ça arrive péniblement à 3 étoiles à 6400 iso ? ce n'est pas vraiment l'analyse que je fais, et par rapport au K20 et K3, c'est pas si mal!
de plus quand on en arrive à utiliser ces sensibilités, on fait du RAW! et ça change tout...
pour le chargeur, oui c'est dommage! mais c'est un peu pareil ailleurs, voir pire!(pare soleil en option chez Canon)
mais l'avantage chez Pentax, c'est qu'on peux utiliser le chargeur des vieux modèles!
quand au prix, c'est le prix de lancement, ça baissera dans quelques temps,  comme chez les autres...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Tukuma le Juin 25, 2021, 19:44:17
Avé Yoda, oui bien sûr, par rapport aux K20D et K3, le dernier venu est meilleur et heureusement, (où serait le progrès), mais on attendait mieux, enfin moi.
pour le chargeur, je pense surtout à un nouvel acheteur Pentax.
C'est surtout tout le battage, y compris ici, sur ce nouveau boitier, on allait voir ce qu'on allait voir....et puis, bon, il est sûrement bon cet objet, mais bon,
attendons la suite. je lui souhaite quand même le succès.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juin 25, 2021, 20:18:28
Alors pourquoi payer plus cher

Ben pour un Pentaxiste faut changer de boîtier, d'optiques etc ... ça sera nettement plus cher.
Et pour les autres, vu que les autres marques ne vont pas renouveler leurs gammes reflex, boîtiers et optiques ... amha il ne reste(ra) en fait que Pentax ...
On revient au point 1.

A noter que les boîtiers équivalents en mirrorless sont au même tarif ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 25, 2021, 20:22:38
Citation de: yoda le Juin 25, 2021, 19:26:16
les sensibilités extrêmes ne veulent rien dire, et c'est valable pour toutes les marques .
ça arrive péniblement à 3 étoiles à 6400 iso ? ce n'est pas vraiment l'analyse que je fais, et par rapport au K20 et K3, c'est pas si mal!
de plus quand on en arrive à utiliser ces sensibilités, on fait du RAW! et ça change tout...
pour le chargeur, oui c'est dommage! mais c'est un peu pareil ailleurs, voir pire!(pare soleil en option chez Canon)
mais l'avantage chez Pentax, c'est qu'on peux utiliser le chargeur des vieux modèles!

quand au prix, c'est le prix de lancement, ça baissera dans quelques temps,  comme chez les autres...
Je me permets un petit aparté tout de même si tu permets  ;) : les pare-soleils sont en effet optionnels chez les rouges pour les bas et moyenne gammes, mais ils sont fournis bien sûr sur les hauts de gamme (j'ai quelques nonames à 5€ auquel cas, la mort quoi !).
Les chargeurs sont à ce jour toujours fournis et ça me semble la moindre des choses (sauf écologie mal placée). Le jour où ils arrêteront je serai très contrarié, sauf éventuellement s'il me reste des chargeurs compatibles des apn précédents, mais quand même, ... car pour être précis là aussi, j'utilise les mêmes chargeurs depuis 2009 (7d, 7d2, 6d2, 5d4) et je vais donc désormais continuer sur les mêmes accus compatibles avec le R5 (il existe 3 générations de l'accu mais tous compatibles). Douze années de compatibilité (et ca va encore durer), c'est pas si mal...
;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 25, 2021, 20:25:56
Citation de: Tukuma le Juin 25, 2021, 19:44:17
Avé Yoda, oui bien sûr, par rapport aux K20D et K3, le dernier venu est meilleur et heureusement, (où serait le progrès), mais on attendait mieux, enfin moi.

Pour avoir le K-1 II et le K-3 III, je constate qu'au quotidien, les images en haut-ISO du K-3 III sont aussi bonnes que celles du K-1 II. Je n'en demande pas plus.
Quant aux tests, dans la presse et sur le web, on lit tout et son contraire.
L'intérêt est que quel que soit son propos, chacun peut y trouver ses justifications ... s'il n'a pas fait lui-même ses propres constats.

Citation de: Tukuma le Juin 25, 2021, 19:44:17
pour le chargeur, je pense surtout à un nouvel acheteur Pentax.

Nous savons tous qu'il n'y a pas de nouvel acheteur de Pentax, ou si peu.
Cela fait bien longtemps que Pentax ne fait plus de conquête de marché.

Les écolos se battent pour que les fabricants de smartphone ne fournissent plus de chargeur car le client croule sous tous les chargeurs USB accumulés année après année à chaque rachat du dernier modèle.
Sur ce point aussi, les smartphones seront-ils en avance sur les appareils photo ?
Pentax a compris la situation, seuls des pentaxistes achèteront le K-3 III. Pour les rares nouveaux acheteurs, la boutique se fera un plaisir de leur offrir un chargeur de 40 € plutôt que de faire 5 ou 10% de ristourne.

Citation de: Tukuma le Juin 25, 2021, 19:44:17
C'est surtout tout le battage, y compris ici, sur ce nouveau boitier, on allait voir ce qu'on allait voir....et puis, bon, il est sûrement bon cet objet, mais bon,
attendons la suite. je lui souhaite quand même le succès.

La suite, c'est maintenant.
Soit les acheteurs du K-3 III sont contents de leur achats, soit ils sont déçus.
Pour ma part, je fais partie des premiers.
Lorsque le K-1 est sorti, cela a été la même rengaine : trop cher pour un Pentax. Pour moi, le résultat est le même. C'est un boîtier extrêmement plaisant à utiliser.

Personne n'oblige quelqu'un à acheter un Pentax à 2000 € ou bien un hybride à 3000 €. Mais hélas, le constat est là, la photo revient de plus en plus cher.
Je suis bien content que la solidité, la qualité de fabrication soit dans l'ADN de Pentax. Jusqu'ici je gardais un boîtier actif environ 6 années, maintenant ce sera un peu plus.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Tukuma le Juin 26, 2021, 12:55:14
Ok, mais pour se faire une idée en fonction du vécu des utilisateurs qui le possèdent : Pouvez vous, ceux qui l'ont utilisé, préciser quels sont les résultats entre le K3 et K3III, à condition de prises de vue équivalentes, en définition, contraste, et rendu, combien gagne t'on en montée iso ? 1IL ? 2 IL ?
Merci de vos expériences qui sont bien sûr supérieures à ce que la presse écrit.
Cordialement.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juin 26, 2021, 17:02:40
Citation de: Tukuma le Juin 26, 2021, 12:55:14
Ok, mais pour se faire une idée en fonction du vécu des utilisateurs qui le possèdent : Pouvez vous, ceux qui l'ont utilisé, préciser quels sont les résultats entre le K3 et K3III, à condition de prises de vue équivalentes, en définition, contraste, et rendu, combien gagne t'on en montée iso ? 1IL ? 2 IL ?

J'ai déjà donné mon ressenti du K-3 III par rapport à mes autres boîtiers (lien (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318791.msg7993567.html#msg7993567)).

En terme de définition, la différence n'est pas visible entre les 24 MPx du K-3 et les 26 MPx du K-3 III.
En terme de contraste, ce n'est pas le boîtier qui importe mais l'objectif. Donc à objectif identique, contraste identique.
En terme de rendu, il faut distinguer les couleurs et les transitions.
Pour les couleurs, je ne sais pas. Je calibre tous mes boîtiers (profils ICC et DCP). Du coup, les couleurs de mes boîtiers sont harmonisés et je peux lors d'un diaporama mélanger mes photos de boîtiers différents.
Pour les transitions, le K-1 II est le roi. Pour moi, c'est le point fort du K-1 II. De ce que j'ai pu constater, le K-3 III en est très proche. J'apprécie beaucoup.

Concernant la montée en ISO, c'est très subjectif car aucun de nous n'a les mêmes exigences.
Avec le K-3, ma limite était à ISO 3200. Avec le K-1 II, ma limite est à ISO 25600. Pour l'instant j'ai positionné ma limite avec le K-3 III au même niveau que celle du K-1 II ... mais je n'ai pas encore assez de recul.

Concernant les détails préservés en haut-ISO, il y a un moyen indiscutable pour s'en rendre compte : le poids des RAW.
Les RAW Pentax sont compressés sans perte. Donc plus une photo est lourde, soit elle est plus bruitée soit elle est plus détaillée.

Le poids DNG des photos de mon K-1 allait de 42 à 66 Mo.
Le poids DNG des photos de mon K-1 II va de 42 à 61 Mo.
Cette différence s'explique par la présence du coprocesseur d'image dans le K-1 II, le même coprocesseur que ceux du KP et K-70.

Le poids DNG des photos de mon K-3 allait de 27 à 40 Mo.
Le poids DNG des photos du K-3 III va de 47 à 55 Mo. Le poids se rapproche de celui du K-1 II de 36 MPx alors que le K-3 III n'a que 26 MPx.
Le coprocesseur d'image du K-3 III est une grosse évolution de celui du K-1 II. Le capteur BSI emmène beaucoup plus de détail en basse lumière et le nouveau coprocesseur fait un nettoyage plus sélectif préservant beaucoup de détail.

Je n'ai pas encore de photos de spectacle faites avec le K-3 III (COVID-19).
Cependant en voici deux, l'une faite à ISO 3200 avec le K-3, et l'autre faite à ISO 9000 avec le K-1 II. Pour l'instant, je considère que le rendu du K-3 III est similaire à celui du K-1 II.
On peut remarquer que la qualité du rendu du K-1 II à ISO 9000 est meilleur que celle du K-3 (v1) à ISO 3200 ... pourtant que j'aime beaucoup.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Tukuma le Juin 26, 2021, 20:17:13
Ok, merci pour cette longue et intéressante réponse, c'est ce que je voulais savoir, il y a donc effectivement une belle différence, 3il pour simplifier. ce qui m'intéresse est la qualité à 3200 et 6400 iso, donc on y arrive en Apsc. ensuite si c'est bon tant mieux, mais cela me convient.
Cela atténue ce que j'avais écrit en percevant, (pessimiste), à la lecture  du test CI, 
C'est vrai que pas mal de Pentaxistes, qui voulaient atteindre cette qualité à 6400iso ne se sentiront plus "bloqués" à 1600-3200. et resteront en reflex Apsc sans êtes tenté de franchir le pas "plein format" et profiteront au mieux de leurs gammes optiques.
cela valait le coup d'être écrit.
Merci à vous. Ituk
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Juillet 02, 2021, 17:50:40
Citation de: almat le Juin 25, 2021, 20:18:28
Alors pourquoi payer plus cher

Je suis passé à Pentax (KP il y a 3 ans puis K-3 III maintenant) pour la photo de Voie lactée, c'est la seule marque à proposer depuis longtemps le fameux Astrotracer, qui permet des poses jusqu'à 5 minutes par déplacement du capteur pour compenser le mouvement du ciel.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: LD31 le Juillet 02, 2021, 19:08:24
Citation de: ViB le Juin 03, 2021, 17:13:58
Dommage je n'aime pas la version argent.
J'ai vendu mon KP (cause achat K-3 III) en quelques jours sur le bon coin, le premier acheteur l'a pris sans marchander. Donc Pentax a la côte.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Juillet 03, 2021, 11:44:42
Citation de: LD31 le Juillet 02, 2021, 19:08:24
J'ai vendu mon KP (cause achat K-3 III) en quelques jours sur le bon coin, le premier acheteur l'a pris sans marchander. Donc Pentax a la côte.
:) ça dépend de ce que tu vends, et à quel prix.... J'ai 3 annonces en cours depuis 2 mois, trèès peu de contacts et rien qui aboutit. Pourtant dans des prix bas.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juillet 03, 2021, 12:12:51
Citation de: tkosak le Juillet 03, 2021, 11:44:42
:) ça dépend de ce que tu vends, et à quel prix.... J'ai 3 annonces en cours depuis 2 mois, trèès peu de contacts et rien qui aboutit. Pourtant dans des prix bas.

LD31 vendait un KP, le plus récent flagship Pentax APS-C avant que le K-3 III n'apparaisse.
Ce KP bénéficie d'une très bonne montée ISO, il n'est donc pas étonnant qu'il intéresse du monde.

Il est probable que pour un autre type de produit, soit un peu plus "grand public" soit un peu plus vieux en conception, la demande soit beaucoup plus faible. Dans ce cas, il vaut mieux proposer sa came sur un forum spécialisé où la confiance entre membres connus peut jouer positivement.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juillet 12, 2021, 12:21:06
Concernant la "livrée" noir ou argent du K-3 Mark III, pouvez-vous me dire de quel procédé il s'agit au juste : d'une peinture ou laque, d'un traitement métallique de surface (anodisation, chromage, etc.).
Mes premiers boîtiers étaient de couleur argent (Olympus OM2 par exemple) qui ont très bien duré dans le temps, juste un peu ternis où je mettais les doigts.
Après pour sacrifier à la mode "ça fait plus Pro", j'ai opté pour des appareils noir. C'est plus discret, mais absorbe énormément les calories diffusées pas les rayon du soleil.
Mes appareils Pentax étaient "noir", et je n'ai pas à me plaindre du revêtement. Mais en est-il de même pour le revêtement "Argent" ?
Je pose la question pour le K-3 Mark III, car j'ai vu en vitrine par exemple le Pentak KP en "livré" argent, et j'ai trouvé qu'il faisant jouet bon marché !
Je fais donc appel à votre expérience, en un mot, le revêtement argent est-il aussi performant que le revêtement argent ? À toi de juger pour l'aspect.

Pourquoi cette question ? Il semblerait que les promotions vont venir plus vite sur les modèles argent !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juillet 12, 2021, 22:39:11
Citation de: Ibiscus le Juillet 12, 2021, 12:21:06
(...) en un mot, le revêtement argent est-il aussi performant que le revêtement argent ? (...)

Oui et non, bien au contraire.

:P
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juillet 13, 2021, 00:54:07
Bien vu Mistral ! Il y a une autre erreur d'ailleurs : À moi de juger pour l'aspect. Je ne me suis pas relu, et non je n'étais pas bourré  ;D ;D ;D

Je fais donc appel à votre expérience, en un mot, le revêtement argent est-il aussi performant que le revêtement noir ? À moi de juger pour l'aspect.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juillet 13, 2021, 12:34:05
Bonjour,

Citation de: Ibiscus le Juillet 12, 2021, 12:21:06
Concernant la "livrée" noir ou argent du K-3 Mark III, pouvez-vous me dire de quel procédé il s'agit au juste : d'une peinture ou laque, d'un traitement métallique de surface (anodisation, chromage, etc.).

Sur les précédents mais récents modèles que j'ai pu toucher c'est plastique peint.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juillet 13, 2021, 13:36:01
C'est un alliage de magnésium, peint (pas du plastique, sauf le capot de prisme pour les modèles équipés d'un GPS).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juillet 17, 2021, 22:42:33
Citation de: Ibiscus le Juillet 12, 2021, 12:21:06

Pourquoi cette question ? Il semblerait que les promotions vont venir plus vite sur les modèles argent !

Moins 110 euros sur le modèle argent chez Digit, sur un prix de 1899 €, soit 1789 €
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: almat le Juillet 18, 2021, 10:52:00
Citation de: Mistral75 le Juillet 13, 2021, 13:36:01
C'est un alliage de magnésium, peint (pas du plastique, sauf le capot de prisme pour les modèles équipés d'un GPS).

Oups, mea culpa  ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juillet 20, 2021, 12:27:17
Mise à jour en version 1.10 du logiciel embarqué du K-3 Mark III : ajout de l'obturateur électronique et optimisation du fonctionnement avec le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW :

Latest K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.10

[Enhanced features]


  • [Electronic shutter] can be selected.
       
  • When [Electronic Shutter] is selected, a high-speed shutter of fastest speed 1/16000 sec. is supported.
    For more details click here

[Others]


  • Optimized focus operation for new lens HD PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW lens.
       
  • Improved stability for general performance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Juillet 20, 2021, 16:26:49
Merci pour l'info. ;) Mise a jour faite dans la foulée.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Juillet 26, 2021, 14:10:21
La dernière mise à jour du firmware autorise l'obturation électronique. Auriez-vous des retours sur "ça marche bien" ou "beuark"?
Merki.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juillet 30, 2021, 13:56:28
Je viens de lire le test de Réponses Photo avec un peu de retard.
Les deux premières pages racontent l'histoire de Pentax, quelle perte de place pour le K3III
Mais il leur reste deux pages pour l'assassiner gentiment
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juillet 30, 2021, 13:58:35
Citation de: ViB le Juillet 30, 2021, 13:56:28
Je viens de lire le test de Réponses Photo avec un peu de retard.
Les deux premières pages racontent l'histoire de Pentax, quelle perte de place pour le K3III
Mais il leur reste deux pages pour l'assassiner gentiment
Pourquoi l'assassiner ? Que lui reprochent-ils donc à ce point ??
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MGI le Juillet 30, 2021, 15:36:21
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2021, 13:58:35
Pourquoi l'assassiner ? Que lui reprochent-ils donc à ce point ??

Le prix excessif, l'écran fixe et le "live view" un peu laborieux, mais meilleur que le KP !

Je ne critique pas, me suis contenté de lire  ;)

PS, pour les gaulois qui seraient tentés, ne loupez pas le "French Kit":
https://www.photo-univers.fr/pentax-k3-iii/246322-pentax-k3-mkiii-noir-french-kit-0027075402751.html (https://www.photo-univers.fr/pentax-k3-iii/246322-pentax-k3-mkiii-noir-french-kit-0027075402751.html)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juillet 30, 2021, 16:35:07
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2021, 13:58:35
Pourquoi l'assassiner ? Que lui reprochent-ils donc à ce point ??

Le prix,
L'écran
Le live view
Ergonomie chargée
Les différents adaptés uniquement aux pentaxistes
Obligation d'utiliser des objectifs récents et lumineux pour l'AF (ils n'avaient que le 16 85 pour le test)
cadence non tenue
Manque de charme
Manque de piqué des images
5 lignes pour lister la concurrence qui fait mieux au même prix.

Il y en autant de positif, mais avec ce genre d'article, d'indécis passera son chemin.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juillet 30, 2021, 17:57:51
ébé !!!  :o :-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Juillet 30, 2021, 19:38:14
Citation de: ViB le Juillet 30, 2021, 13:56:28
Je viens de lire le test de Réponses Photo avec un peu de retard.
Les deux premières pages racontent l'histoire de Pentax, quelle perte de place pour le K3III
Mais il leur reste deux pages pour l'assassiner gentiment
une forme de "Pentax bashing" .... ::)
c'est pas nouveau....
exemple:
souvenez vous il y a quelques années, les canikonistes et autres critiquaient copieusement la stabilisation par capteur,
mais aujourd'hui ils s'y mettent presque tous, et ils trouvent ça très bien! ;D
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juillet 30, 2021, 21:19:41
Citation de: yoda le Juillet 30, 2021, 19:38:14
une forme de "Pentax bashing" .... ::)
c'est pas nouveau....
exemple:
souvenez vous il y a quelques années, les canikonistes et autres critiquaient copieusement la stabilisation par capteur,
mais aujourd'hui ils s'y mettent presque tous, et ils trouvent ça très bien! ;D
Tssss, c'est pas exactement ça  ;) : le débat n'était pas là, mais de savoir en ce temps là si l'ibis était aussi efficace que l'is/vc/os. Sur un reflex je persiste à croire que l'ibis est certes mieux que rien mais comme l'image stabilisée n'est pas restituée à la visée c'est assez dommage.  On sait aussi que l'ibis est moins efficace sur les longues focales. Mais ça stabilise tout le parc optique. 1 partout !

Aujourd'hui on dispose du meilleur des 2 mondes : ibis avec les objos non stab, IS sur les apn sans ibis, ibis+is sur les Apn actuels, le tout en ML avec toujours la visée stabilisée.
Perso je trouve bien de stabiliser des objos sans stab mais ça ne révolutionne pas la pratique non plus. Les progrès se sont faits surtout sur la précision AF (eye-af) des ML.
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Juillet 31, 2021, 07:42:45
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2021, 21:19:41
Tssss, c'est pas exactement ça  ;) : le débat n'était pas là, mais de savoir en ce temps là si l'ibis était aussi efficace que l'is/vc/os. Sur un reflex je persiste à croire que l'ibis est certes mieux que rien mais comme l'image stabilisée n'est pas restituée à la visée c'est assez dommage.  On sait aussi que l'ibis est moins efficace sur les longues focales. Mais ça stabilise tout le parc optique. 1 partout !

Aujourd'hui on dispose du meilleur des 2 mondes : ibis avec les objos non stab, IS sur les apn sans ibis, ibis+is sur les Apn actuels, le tout en ML avec toujours la visée stabilisée.
Perso je trouve bien de stabiliser des objos sans stab mais ça ne révolutionne pas la pratique non plus. Les progrès se sont faits surtout sur la précision AF (eye-af) des ML.
l'IBIS a fait énormément de progrès!
de plus, depuis déjà pas mal de temps le boitier demande de rentrer la focale pour optimiser son efficacité.
et surtout, le fait de stabiliser n'importe quoi est un vrai plus! pas seulement pour de vieilles optiques.
enfin, c'est fiable (mauvaise expérience Canon)
autres avantages:
1) la possibilité de décentrement du capteur dans tous les sens chez Pentax
2) le pixel shift
3) l'astro tracer (pas aussi efficace qu'une monture équatoriale motorisée, mais ça permet de s'essayer à l'astro)

à noter: la stab capteur de chez Olympus est redoutable! mais je pense que la petite taille de capteur y est pour beaucoup
les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients, match nul!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Juillet 31, 2021, 11:05:24
si l'ibis était aussi efficace que l'is/vc/os.

Houah ! Je découvre, pour moi Ibis c'est une fleur, un oiseau, à la rigueur une chaine d'hôtels... Mais là de quoi vous parlez, d'un concept, d'un logiciel, d'un mécanisme... merci de m'instruire pour parfaire mes connaissances. Merci d'avance !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juillet 31, 2021, 11:17:44
Citation de: Ibiscus le Juillet 31, 2021, 11:05:24
si l'ibis était aussi efficace que l'is/vc/os.

Houah ! Je découvre, pour moi Ibis c'est une fleur, un oiseau, à la rigueur une chaine d'hôtels... Mais là de quoi vous parlez, d'un concept, d'un logiciel, d'un mécanisme... merci de m'instruire pour parfaire mes connaissances. Merci d'avance !
Vu ton pseudo en effet, je comprends le manque de poésie de tout ça !  ;)

IS : Image Stabilization (optiques Canon)
VR : Vibration Reduction (optiques Nikon)
OS : Optical Stabilization (optiques Sigma)
OSS : Optical Steady Shot (optiques Sony)
VC : Vibration Compensation (optiques Tamron)
IBIS : In Body Image Stabilization (stabilisation du capteur, toutes marques)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Juillet 31, 2021, 19:29:14
Citation de: Fab35 le Juillet 31, 2021, 11:17:44...
OSS : Optical Steady Shot (optiques Sony)...
Et OSS 117 est un espion des services secrets

D'accord avec Ibiscus, les sigles, abréviations ou autres sont tous parfaitement indigestes. Ils ne sont utilisés que par ceux qui veulent passer pour des "savants".

Par exemple : "MF" ??? C'est quoi ?
Et si je vous parle de :
C'est plus clair ou incompréhensible ? C'est qui le plus savant, celui qui parle de moyen format, ou celui qui parle de MF ?

Posons la question de "MF" à Google :

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juillet 31, 2021, 19:47:20
Citation de: roussinix le Juillet 31, 2021, 19:29:14
Et OSS 117 est un espion des services secrets

D'accord avec Ibiscus, les sigles, abréviations ou autres sont tous parfaitement indigestes. Ils ne sont utilisés que par ceux qui veulent passer pour des "savants".

Par exemple : "MF" ??? C'est quoi ?

  • Medium Format
  • ou Manual Focus ?
Et si je vous parle de :

  • mise au point manuelle
  • ou de moyen format
C'est plus clair ou incompréhensible ? C'est qui le plus savant, celui qui parle de moyen format, ou celui qui parle de MF ?

Posons la question de "MF" à Google :

  • Massey Ferguson
  • Minority Front
  • Magic Fans
  • Musulmans de France
  • Etc...
Quel mépris, c'est assez affligeant... ::) >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juillet 31, 2021, 22:54:58
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2021, 21:19:41
...  On sait aussi que l'ibis est moins efficace sur les longues focales. Mais ça stabilise tout le parc optique. 1 partout !

Le principal avantage de la stabilisation du capteur n'est pas la stabilisation de tout le parc, par exemple les courtes focales n'ont pas vraiment besoin de stabilisation.
J'ai une dizaine d'objectifs et lorsque je change de boîtier, environ tous les 5 ans, la stabilisation s'améliore pour tous mes objectifs.
J'aurai eu une autre marque, il aurait fallu que tous les 5 ans je change tous mes objectifs pour obtenir le même résultat. Ce qui est irréaliste économiquement parlant, et assez peu intéressant optiquement parlant.

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 01, 2021, 07:43:03
T'façon tout le monde est aujourd'hui d'accord puisque toutes les marques sont équipées de capteurs stabilisés, agissant conjointement aux stab optiques le cas échéant.
;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Août 01, 2021, 11:24:53
Citation de: Fab35 le Juillet 31, 2021, 11:17:44
Vu ton pseudo en effet, je comprends le manque de poésie de tout ça !  ;)

IS : Image Stabilization (optiques Canon)
VR : Vibration Reduction (optiques Nikon)
OS : Optical Stabilization (optiques Sigma)
OSS : Optical Steady Shot (optiques Sony)
VC : Vibration Compensation (optiques Tamron)
IBIS : In Body Image Stabilization (stabilisation du capteur, toutes marques)

Merci Fab35.
Oui, Roussinix y va un peu fort d'autant qu'il est admis que ceux qui manient des concepts en les remplaçant par les mots simples ou des abréviations ont une compréhension des phénomènes plus fortes. Le tout est d'avoir les clefs pour comprendre leur discourt. Donc merci pour les clefs, je vais pouvoir relire vos interventions en les comprenants.

Concernant ta dernière intervention :
équipées de capteurs stabilisés, agissant conjointement aux stab optiques le cas échéant.
il me semble qu'il ne faut pas utiliser les deux stabilisations en même temps, de même Pentax ne recommande pas la stabilisation avec un appareil sur pieds, ni dans le cas de macrophotographie. Mais peut-être ces recommandations ont évolué dans le temps...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Août 01, 2021, 11:31:04
Citation de: Ibiscus le Août 01, 2021, 11:24:53
Merci Fab35.
Oui, Roussinix y va un peu fort d'autant qu'il est admis que ceux qui manient des concepts en les remplaçant par les mots simples ou des abréviations ont une compréhension des phénomènes plus fortes. Le tout est d'avoir les clefs pour comprendre leur discourt. Donc merci pour les clefs, je vais pouvoir relire vos interventions en les comprenants.

Concernant ta dernière intervention :
équipées de capteurs stabilisés, agissant conjointement aux stab optiques le cas échéant.
il me semble qu'il ne faut pas utiliser les deux stabilisations en même temps, de même Pentax ne recommande pas la stabilisation avec un appareil sur pieds, ni dans le cas de macrophotographie. Mais peut-être ces recommandations ont évolué dans le temps...
Ces derniers temps les choses ont quelque peu évolué sur ce sujet. Sans doute pas trop chez Pentax...
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Août 01, 2021, 12:13:46
Citation de: Ibiscus le Août 01, 2021, 11:24:53
Concernant ta dernière intervention :
équipées de capteurs stabilisés, agissant conjointement aux stab optiques le cas échéant.
il me semble qu'il ne faut pas utiliser les deux stabilisations en même temps, de même Pentax ne recommande pas la stabilisation avec un appareil sur pieds, ni dans le cas de macrophotographie. Mais peut-être ces recommandations ont évolué dans le temps...
c'est surtout chez Olympus que l'utilisation des deux stab (capteur et optique) fonctionne, et plutôt bien!
peut-être aussi chez Panasonic...
mais avec une restriction:
une optique Panasonic stabilisée sur un boitier Olympus, seul la stab du boitier fonctionnera!
(en tout cas c'est comme ça sur mon Olympus E-P5 avec une optique Panasonic 12-32 OIS ..)

donc pour résumer, pour que les deux stab fonctionnent de concert, il faut que boitier et optique soit de la même marque

pour l'utilisation sur trépied, en toute logique,la stab n'est pas utile de toute façon
et pour la macro, j'utilise mon FA100mm macro avec la stab boitier sans problèmes...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ptitboul2 le Août 01, 2021, 14:42:07
Citation de: Grosbill01 le Juillet 31, 2021, 22:54:58
par exemple les courtes focales n'ont pas vraiment besoin de stabilisation.
Je ne suis pas d'accord. La stabilisation pour les courtes focales est utile, en particulier pour les photos d'intérieur, car avoir un trépied n'est pas toujours possible.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 01, 2021, 15:27:31
Citation de: tkosak le Août 01, 2021, 11:31:04
Ces derniers temps les choses ont quelque peu évolué sur ce sujet. Sans doute pas trop chez Pentax...
Oui, surtout sur les ML récents du coup.
Les progrès ont été en effet assez sensibles.
Aujourd'hui, après plusieurs années d'attente  (il fallait attendre que la bascule ML se fasse), les rouges ont sorti leur stab capteur aussi, revendiquant jusqu'à 8 stops selon les objos (avec ou sans is d'ailleurs).
Donc oui ça évolue...


Citation de: yoda le Août 01, 2021, 12:13:46
c'est surtout chez Olympus que l'utilisation des deux stab (capteur et optique) fonctionne, et plutôt bien!
peut-être aussi chez Panasonic...
mais avec une restriction:
une optique Panasonic stabilisée sur un boitier Olympus, seul la stab du boitier fonctionnera!
(en tout cas c'est comme ça sur mon Olympus E-P5 avec une optique Panasonic 12-32 OIS ..)

donc pour résumer, pour que les deux stab fonctionnent de concert, il faut que boitier et optique soit de la même marque

pour l'utilisation sur trépied, en toute logique,la stab n'est pas utile de toute façon
et pour la macro, j'utilise mon FA100mm macro avec la stab boitier sans problèmes...
Généralement les 2 stabs se répartissent le boulot selon ce qu'elles savent faire le mieux ou que l'autre fait moins bien. Parfois en effet seule la stab optique sera considérée.


Citation de: Ptitboul2 le Août 01, 2021, 14:42:07
Je ne suis pas d'accord. La stabilisation pour les courtes focales est utile, en particulier pour les photos d'intérieur, car avoir un trépied n'est pas toujours possible.
Tout à fait, en photos d'architecture intérieure avec mon 16-35, j'apprécie de pouvoir shooter avec des temps de pose bien pus longs que préconisé grace à la stab (ici optique par défaut, c'est un IS).

Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 01, 2021, 19:59:33
Citation de: Ibiscus le Août 01, 2021, 11:24:53
Merci Fab35.
Pentax ne recommande pas la stabilisation avec un appareil sur pieds, ni dans le cas de macrophotographie. Mais peut-être ces recommandations ont évolué dans le temps...

Je ne pense jamais à déconnecter la stab boitier quand je suis sur trepied, et je n'ai jamais constaté de dégâts.
Encore une précaution de mode d'emplois pour éviter les réclamations ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 01, 2021, 20:55:26
Citation de: Ptitboul2 le Août 01, 2021, 14:42:07
Je ne suis pas d'accord. La stabilisation pour les courtes focales est utile, en particulier pour les photos d'intérieur, car avoir un trépied n'est pas toujours possible.

Je ne parlais pas d'utilité. Bien sûr que la stab est utile, quelque soit la focale.
Mon propos est sur le plan du besoin.
Pour être clair, sur un FF, avec un 500 mm, on a besoin de la stabilisation ou d'un trépied si notre vitesse est inférieure à 1/500 s soit dans la majorité des cas lorsqu'on veut une profondeur de champ supérieure à celle offerte par la pleine ouverture.
Sur un FF, avec un 15 mm, on a besoin de la stabilisation ou d'un trépied lorsque notre vitesse est inférieure à 1/15 s soit dans une minorité de cas.
Que l'on se comprenne bien, cela ne veut pas dire que ces cas n'existent pas, seulement que ces cas ne représentent pas la majorité des photos faites avec cette focale.

Donc pour résumer mon propos, la stab sur le capteur est surtout intéressant par l'évolution de la qualité de la stab à chaque itération de boîtier.
Ainsi pour le sujet qui nous intéresse sur ce fil, le Pentax K-3 III, la stab s'est encore améliorée pour tous les objectifs en ma possession, même ceux achetés il y a 10 ans.
Je suis bien content pour les possesseurs des autres marques, maintenant ils pourront également en profiter.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 02, 2021, 13:10:29
La stab ouvre juste des possibilités créatives à main levée, là ou il fallait un trépied avant.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 02, 2021, 15:40:18
Citation de: ViB le Août 02, 2021, 13:10:29
La stab ouvre juste des possibilités créatives à main levée, là ou il fallait un trépied avant.

Tout à fait.
Et à une époque où certains sont prêts à changer de système pour plusieurs milliers d'€ pour quelques centaines de grammes en moins, il n'est pas négligeable de pouvoir se passer de trépied lors d'une longue ballade ... pour un gain de poids équivalent.
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 02, 2021, 17:27:39
Citation de: Grosbill01 le Août 02, 2021, 15:40:18
Tout à fait.
Et à une époque où certains sont prêts à changer de système pour plusieurs milliers d'€ pour quelques centaines de grammes en moins, il n'est pas négligeable de pouvoir se passer de trépied lors d'une longue ballade ... pour un gain de poids équivalent.
Combien d'entre nous se baladent toujours avec un trépied ?  Bien peu je pense.

Ceux qui ont choisi le ML pour s'alléger l'ont fait en connaissance de cause et la plupart disposent désormais de la stab (optique et capteur) : double bénéfice poids et stab (sans parler des possibilités AF bien sûr ).
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Août 02, 2021, 19:05:18
Citation de: Fab35 le Août 02, 2021, 17:27:39... Ceux qui ont choisi le ML pour s'alléger...

Recherchez "ML" sur Google :
Rien en rapport avec la photo dans la première page des moteurs de recherche

Désolé mais les abréviations, sigles et autres raccourcis : C'est toujours aussi indigeste (sans une traduction incluse).

Pour vous en rendre compte, suivez une délibération au Sénat ou à l'assemblée ... et je serais étonné que vous ne soyez pas du même avis que moi ... surtout qu'ils ne parlent pas de photos, mais d'organismes, d'institutions, de dispositifs législatifs, etc..., etc...

Même avec Google, vous aurez beaucoup de mal à déchiffrer leur charabia.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 02, 2021, 19:14:02
Citation de: roussinix le Août 02, 2021, 19:05:18
  • ML = millilitre

Non, c'est ml, donc te voilà avec une possibilité en moins.
C'est une petite avancée mais quand même une avancée.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 02, 2021, 19:27:22
Citation de: roussinix le Août 02, 2021, 19:05:18
Recherchez "ML" sur Google :

  • ML = millilitre
  • ML = "Meta Language"
  • ML = "Machine learning"
  • Etc...
Rien en rapport avec la photo dans la première page des moteurs de recherche

Désolé mais les abréviations, sigles et autres raccourcis : C'est toujours aussi indigeste (sans une traduction incluse).

Pour vous en rendre compte, suivez une délibération au Sénat ou à l'assemblée ... et je serais étonné que vous ne soyez pas du même avis que moi ... surtout qu'ils ne parlent pas de photos, mais d'organismes, d'institutions, de dispositifs législatifs, etc..., etc...

Même avec Google, vous aurez beaucoup de mal à déchiffrer leur charabia.

Je sais que les pentaxistes sont assez tradi reflex, de là à ignorer les abréviations courantes concernant la photo actuelle, c'est un peu désespérant. ...
Allez tu me fais un peu mal à t'obstiner de la sorte, je te donne la solution : "ML" = Mirror Less, c'est à dire un appareil photo sans miroir, que d'aucuns appellent hybrides, tu sais, ces nouveaux APN (ah mince appareils photos numériques  :P) qui vont remplacer peu à peu les DSLR (Digital Single Lens Reflex ), avec la visée EVF (Electronic ViewFinder)...
Vois-tu, quand je tape un message avec mon SP (Smartphone, téléphone intelligent), je préfère abréger la frappe...
;)



Citation de: ViB le Août 02, 2021, 19:14:02
Non, c'est ml, donc te voilà avec une possibilité en moins.
C'est une petite avancée mais quand même une avancée.
Oui, j'aime assez le respect de la casse quand on parle d'unités de mesure, bien que je me gourre parfois aussi par étourderie ou flemme quand je tape.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Août 03, 2021, 05:45:09
Citation de: ViB le Août 02, 2021, 19:14:02
Non, c'est ml, donc te voilà avec une possibilité en moins...

Même pas, millilitre, c'est ml ou mL ... mais mégalitre = Ml ou ML

Pour le reste : https://fr.wikipedia.org/wiki/ML

Mais, j'avais voulu faire court, il y a aussi : Major League (baseball), Most Likely, MATLAB (software), Multilayer, Monolayer, Mail List, etc... En fait, il y en a au moins 110 (https://acronyms.thefreedictionary.com/ML). Et plus, car ils ne connaissent pas Mirror Less  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Août 03, 2021, 08:17:20
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2021, 21:19:41
Tssss, c'est pas exactement ça  ;) : le débat n'était pas là, mais de savoir en ce temps là si l'ibis était aussi efficace que l'is/vc/os.


Il faut que je te ressorte les messages du forum Canon ou le monsieur du nouveau monde expliquait en long et en large que l'ibis dégradait les images, et sa cohorte de lèche-bottes qui approuvaient ?  :) (le même  affirmait aussi que trop de dynamique abimait la qualité d'une photo... :) ), ah c'était le bon temps, qu'est ce qu'il nous faisait marrer. La section Canon du forum était un peu un barnum permanent grâce à son incommensurable bêtise et mauvaise foi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 03, 2021, 10:39:30
Citation de: Couscousdelight le Août 03, 2021, 08:17:20
Il faut que je te ressorte les messages du forum Canon ou le monsieur du nouveau monde expliquait en long et en large que l'ibis dégradait les images, et sa cohorte de lèche-bottes qui approuvaient ?  :) (le même  affirmait aussi que trop de dynamique abimait la qualité d'une photo... :) ), ah c'était le bon temps, qu'est ce qu'il nous faisait marrer. La section Canon du forum était un peu un barnum permanent grâce à son incommensurable bêtise et mauvaise foi.
Nw666 est contre la stab en général,  quelle qu'elle soit.
Ce n'est pas parce que Marco avait son avis sur la question que c'était celui de tous les autres. Inutile d'envenimer les choses en généralisant.
Nan le seul débat qui existait était vraiment IS vs Ibis. Et on concluait en fait par un match nul car chaque techno a ses avantages et inconvénients,  particulièrement sur un reflex d'ailleurs  (principal grief pour moi sur reflex : pas de visée stable avec l'ibis).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Août 03, 2021, 14:47:35
Citation de: Fab35 le Août 03, 2021, 10:39:30
particulièrement sur un reflex d'ailleurs  (principal grief pour moi sur reflex : pas de visée stable avec l'ibis).
oui
mais c'est la seule permettant de stabiliser n'importe quelle optique!
et ça c'est déterminant
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 03, 2021, 19:42:54
Citation de: roussinix le Août 03, 2021, 05:45:09
Même pas, millilitre, c'est ml ou mL ... mais mégalitre = Ml ou ML

Pour le reste : https://fr.wikipedia.org/wiki/ML

C'est wiki qui fait les normes du SI ?

Donc millilitre, c'est ml  ;)

https://www.les-abreviations.com/symboles-international.html

Après je te comprends, je travaille dans un domaine où on ne parle qu'en sigles, quitte à ne plus comprendre ce que cela veut dire.
Mais quand cela remplace 5 ou mots, qu'est ce que ca fait du bien
Comme EHPAD, sinon Etablissement d'Herbergement pour Personnes Âgées Dépendantes, c'est moi vendeur... :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: yoda le Août 03, 2021, 19:52:05
Citation de: ViB le Août 03, 2021, 19:42:54
Après je te comprends, je travaille dans un domaine où on ne parle qu'en sigles, quitte à ne plus comprendre ce que cela veut dire.
Mais quand cela remplace 5 ou mots, qu'est ce que ca fait du bien
Comme EHPAD, sinon Etablissement d'Herbergement pour Personnes Âgées Dépendantes, c'est moi vendeur... :)
pour EHPAD, tout le monde comprend...
mais dans beaucoup de cas c'est aussi une forme de snobisme!
je trouve cette manie assez horripilante
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 03, 2021, 20:35:25
Citation de: yoda le Août 03, 2021, 19:52:05
pour EHPAD, tout le monde comprend...
mais dans beaucoup de cas c'est aussi une forme de snobisme!
je trouve cette manie assez horripilante

Sur une plaquette, j'ai lu : L'ORRPA, le CLIC de la CAR.
Fallait l'inventer  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 03, 2021, 22:48:54
Citation de: yoda le Août 03, 2021, 19:52:05
pour EHPAD, tout le monde comprend...
mais dans beaucoup de cas c'est aussi une forme de snobisme!
je trouve cette manie assez horripilante
Ce que je trouve horripilant c'est de voir quelqu'un se sentir obligé de dénigrer un autre membre du forum parce qu'il utilise un sigle ou abréviation pourtant archi répandus et qui plus est sur la section technique du forum. .. ::)
Je me demande si le snobisme ne serait pas de critiquer d'emblée tout ce qui sortirait du langage assez châtié pour ces yeux et oreilles fragiles...

Cdlt  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Août 04, 2021, 05:37:31
Citation de: Fab35 le Août 03, 2021, 22:48:54
Ce que je trouve horripilant c'est de voir quelqu'un se sentir obligé de dénigrer un autre membre du forum parce qu'il utilise un sigle ou abréviation ...

Je ne dénigre personne en particulier, je constate juste que les sigles, abréviations, acronymes en excès compliquent la lecture ... même si ça facilite l'écriture sur un portable. L'exemple de ViB : "L'ORRPA, le CLIC de la CAR" est assez parlant il me semble. Qui comprend ce qui est écrit sur cette plaquette ?

Par ailleurs, il y a toujours des confusions possibles, par exemple "MF" : C'est "Medium Format" ou "Manual Focus" ? A ce sujet, j'avais écrit un "Dictionnaire des Sigles, Acronymes et autres Abréviations des forums photo" (plus particulièrement adapté à Pentax) sur Pentax KparK en octobre 2016 ... donc datant un peu. A cette époque, pour la stabilisation, on ne parlait que de "SR" "Shake Reduction".

Ce dictionnaire ( https://www.pentaxkpark.com/t48239-dictionnaire-des-sigles-acronymes-et-autres-abreviations-des-forums-photo (https://www.pentaxkpark.com/t48239-dictionnaire-des-sigles-acronymes-et-autres-abreviations-des-forums-photo) ) nécessiterais une mise à jour, mais bon, je n'ai pas trop le temps de le faire. Pour info il n'est accessible qu'aux membres du Forum Pentax KparK

Pour ce qui est de Tout le monde connait car "archi répandus", c'est sans compter ceux qui font "comme si ils connaissaient" pour ne pas passer pour des cons ... et du coup n'osent pas demander.

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 04, 2021, 09:32:04
Désolé mais tu ne fais aucun effort : le contexte suffit généralement à distinguer le sens si confusion il y a.
Si je te dis que je mets mon objectif en MF pour la macro, tu seras le seul à comprendre que j'ai pu convertir mon objectif en Moyen Format !!! :P

Pour le reste, si on abrège,  c'est en effet d'abord pour la rapidité de frappe et pour ne pas surcharger le texte avec des termes à rallonge, surtout si répétés souvent. Certains forums ont aussi une limite de caractères par post, donc bon...
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: minimoi le Août 04, 2021, 17:29:51
Bonjour,
Quelques photos faites avec le  K-3 Mark III et le 150-450:
Les photos des insectes sont croppés (10000 iso du à la vitesse élevé et au temps un peu nuageux ;D)
Ne connaissant pas les autres marques cela me convient (même si j'aurais préféré un prix plus doux)
Par rapport au k3 II que j'avais depuis  5 ans:
Af  + efficace et plus rapide
Meilleur Ergonomie
Rafale + rapide (+ sympa pour l'animalier)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: gedo le Août 04, 2021, 20:51:11
Ouf, ça fait du bien de voir quelqu'un qui parle photo. ;D
On en oublierait presque les chamailleries des autres... :P
Au fait, même constat pour moi en ce qui concerne l'utilisation du K3 III.
J'ajouterai que le traitement des Jpeg a fait selon moi un bon en avant.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 04, 2021, 21:58:43
Les acheteurs sont satisfaits, c'est toujours bon à entendre...
Je vais quand même encore user mon K3 première génération avant de craquer.
Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: MarieL le Août 05, 2021, 13:41:25
Citation de: gedo le Août 04, 2021, 20:51:11
- le traitement des Jpeg a fait selon moi " un bon en avant " -

Oulàà, on a eu chaud  ???

T'imagines si c'était " un mauvais en arrière " ?

Surtout quand Pentax prend 6 ans à fignoler la dernière MàJ de son K-3 :
https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1 (https://www.dpreview.com/products/pentax/cameras?subcategoryId=cameras&page=1)

Suis désolée de bondir sur vos jeux de mots involontaires...  :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 05, 2021, 16:51:17
Citation de: MarieL le Août 05, 2021, 13:41:25
Surtout quand Pentax prend 6 ans à fignoler la dernière MàJ de son K-3 :

Si le K-3 II est bien une mise à jour du K-3, c'est une erreur de croire que le K-3 III est une mise à jour du K-3 II.
Mais effectivement, on peut reprocher à Ricoh, en 6 ans, d'avoir un manque d'imagination concernant le nom de ce dernier boîtier ... d'autant plus qu'ils ont déjà annoncé que les prochains flagships APS-C se nommeront dans la foulée K-3 IV, K-3 V, etc, et les prochains flagships FF se nommeront K-1 III, K-1 IV, etc.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 05, 2021, 18:05:27
Citation de: Grosbill01 le Août 05, 2021, 16:51:17
Si le K-3 II est bien une mise à jour du K-3, c'est une erreur de croire que le K-3 III est une mise à jour du K-3 II.
Mais effectivement, on peut reprocher à Ricoh, en 6 ans, d'avoir un manque d'imagination concernant le nom de ce dernier boîtier ... d'autant plus qu'ils ont déjà annoncé que les prochains flagships APS-C se nommeront dans la foulée K-3 IV, K-3 V, etc, et les prochains flagships FF se nommeront K-1 III, K-1 IV, etc.

Ils voient loin  ;)
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 05, 2021, 18:45:07
Citation de: ViB le Août 05, 2021, 18:05:27
Ils voient loin  ;)

Ce n'est pas une vision, juste une règle de nommage qu'ils ont décidé d'adopter pour se simplifier la vie.
Lorsque Peugeot a défini sa règle de nommage à 3 chiffres en 1929, à partir de la 201, ils n'avaient aucune vision du devenir de la marque ni que la 908 gagnerai les 24h du Mans au XXIe siècle ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Août 05, 2021, 19:42:07
Citation de: Fab35 le Août 04, 2021, 09:32:04...Si je te dis que je mets mon objectif en MF pour la macro, tu seras le seul à comprendre que j'ai pu convertir mon objectif en Moyen Format !!! :P ...

Par contre, rien ne m'empêche d'utiliser un MF en MF, que ce soit pour de la Macro ou autre. Surtout si il est monté sur un soufflet avec d'un côté une bague KA et de l'autre une bague MF KA->6x7 sur lequel et monté un objectif SMC Pentax 67.

Moi aussi, je maîtrise les Sigles, Abréviation ou Acronymes (c'est même pour ça que j'ai fais ce dictionnaire). Ça ne m'empêche pas de penser aux autres, dont certains ne comprennent rien ... sans oser le dire ... Mais oui, j'en connais et ils ne sont pas aussi rares que ça, même sur les Forum Photo.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 05, 2021, 19:46:06
Citation de: roussinix le Août 05, 2021, 19:42:07
Par contre, rien ne m'empêche d'utiliser un MF en MF, que ce soit pour de la Macro ou autre. Surtout si il est monté sur un soufflet avec d'un côté une bague KA et de l'autre une bague MF KA->6x7 sur lequel et monté un objectif SMC Pentax 67.

Moi aussi, je maîtrise les Sigles, Abréviation ou Acronymes (c'est même pour ça que j'ai fais ce dictionnaire). Ça ne m'empêche pas de penser aux autres, dont certains ne comprennent rien ... sans oser le dire ... Mais oui, j'en connais et ils ne sont pas aussi rares que ça, même sur les Forum Photo.
Z'ont qu'à demander !  :) Je ne me suis jamais foutu de la tronche de quelqu'un qui pose une question de ce genre. Mais bon parfois faut quand même faire un petit effort de recherche aussi ! ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Août 05, 2021, 19:51:21
Juste pour rire : Cherchez "KparK" sur un moteur de recherche au lieu de "Pentax KparK"

=> Vous tombez automatiquement sur "Fenêtres, portes et volets PVC, alu, bois sur mesure". Alors oui entre "KparK" et "Pentax KparK", vous avez économisé vos petits doigts ... mais avez-vous simplifié la lecture pour un profane ??? Et même pour faciliter les moteurs de recherche ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Août 07, 2021, 07:41:07
C'est quoi, Pentax KparK ?  O0
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 07, 2021, 10:02:51
Citation de: Mistral75 le Août 07, 2021, 07:41:07
C'est quoi, Pentax KparK ? 
Un objectif très ouvert !
Titre: Re : Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Août 07, 2021, 19:10:53
Citation de: Grosbill01 le Août 05, 2021, 18:45:07
Ce n'est pas une vision, juste une règle de nommage qu'ils ont décidé d'adopter pour se simplifier la vie.
Lorsque Peugeot a défini sa règle de nommage à 3 chiffres en 1929, à partir de la 201, ils n'avaient aucune vision du devenir de la marque ni que la 908 gagnerai les 24h du Mans au XXIe siècle ;)

Je voulais dire qu'ils comptent durer, ce que je leur souhaite.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: deche le Août 10, 2021, 19:23:37
allez :)
pour revenir sur le k3-iii

moi aussi je suis satisfait
iso 25600
*da300
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/08/10/210810073708168421.jpg)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 10, 2021, 21:56:37
Citation de: deche le Août 10, 2021, 19:23:37
allez :)
pour revenir sur le k3-iii

Puisque tu argumentes avec ton chien, je vais faire intervenir mon chat ;)
Avec le même matos : K-3 III + DA★300
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 10, 2021, 22:32:54
Autant les yeux du toutou sont bien nets et percutent, autant l'oeil du minou est passablement flou hélas, Grosbill... :-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 11, 2021, 00:55:50
Citation de: Fab35 le Août 10, 2021, 22:32:54
Autant les yeux du toutou sont bien nets et percutent, autant l'oeil du minou est passablement flou hélas, Grosbill... :-\

Normal, ce n'est pas l'oeil que je voulais net ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: deche le Août 11, 2021, 08:54:16
 ;D ;D ;D ;D ;D   menteuse    ;D ;D

mon chat.  parmi d'autre :)
meme matos

(https://nsa40.casimages.com/img/2021/08/11/210811090922895370.jpg)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: MarieL le Août 11, 2021, 09:01:45
Bien joué deche ! Alors pour moi...
c'est parfaitement net : Grosbill a loupé sa mise au point !  8)

Mais au moins on est rassuré sur un point : pas d'intelligence artificielle dans ce Pentax k-3-III !  :P
C'est vrai, vu son prix stratosphérique, on aurait pu craindre un algorithme dans le cloud,
sorte de big brother qui t'obliges à une photo nette quand tu le demandes pas !

Ou, peut-être que cela fait partie de la stratégie de Grosbig pour bien cacher son jeu ?
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 11, 2021, 09:34:14
Citation de: Grosbill01 le Août 11, 2021, 00:55:50
Normal, ce n'est pas l'oeil que je voulais net ;)
:P ;D


Citation de: deche le Août 11, 2021, 08:54:16
;D ;D ;D ;D ;D   menteuse    ;D ;D

mon chat.  parmi d'autre :)
meme matos

Si tu voulais le dos net, c'est raté  ! ;D ;D



Citation de: MarieL le Août 11, 2021, 09:01:45
Bien joué deche ! Alors pour moi...
c'est parfaitement net : Grosbill a loupé sa mise au point !  8)

Mais au moins on est rassuré sur un point : pas d'intelligence artificielle dans ce Pentax k-3-III !  :P
C'est vrai, vu son prix stratosphérique, on aurait pu craindre un algorithme dans le cloud,
sorte de big brother qui t'obliges à une photo nette quand tu le demandes pas !

Ou, peut-être que cela fait partie de la stratégie de Grosbig pour bien cacher son jeu ?
Faut pas hurler sur tout ce qui est moderne non plus. L'intelligence artificielle  (que j'appelle juste algorithme, car au bilan c'est d'abord ça ) est là pour aider le photographe et non lui mettre des bâtons dans les roues.
Pentax comme les autres sur leurs reflexs, utilisent de manière détournée la capteur de mesure de lumière (quelques centaines de milliers de pix) pour aider l'appareil dans son tracking, jusqu'à éventuellement la reco de visages. Faut pas cracher dessus, c'est véritablement utile.
Sur les ML actuels, l'accroche AF sur les visages/oeil humains ou d'animaux est véritablement bluffante, on ne peut pas dire que ce soit inutile, même si pas obligatoire ça rend de sacrés services et c'est d'un confort insoupçonné à l'usage.  Un AF scotché à l'oeil en portrait quel que sout le cadrage, faut l'essayer sur le terrain pour en voir la puissance. Hyper rassurant. Mais oui, on sait faire sans, sauf qu'on se bat un peu plus et qu'on a du déchet de MAP loupée. J'ai vu la différence de fiabilité à grande ouverture entre 5d4 et R5 ! C'est pas gadget !!
;)
Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Août 14, 2021, 22:18:45
Citation de: Fab35 le Août 11, 2021, 09:34:14
Pentax comme les autres sur leurs Reflex, utilisent de manière détournée la capteur de mesure de lumière...
pour aider l'appareil dans son Tracking...
.
Là tu rêves :
Personne n'a Jamais Acheté un Pentax pour son Tracking !...
... et cela ne date pas d'aujourd'hui :

Citation de: geo444 le Février 06, 2011, 13:40:52
pour ton cas, en photo de Circuit : il n'y a Que 3 APS-C étudiés pour :
-- le NiKon D300 / D300s : AF = 51 Collimateurs + 3D color Tracking
-- le NiKon D7000 : AF = 39 Collimateurs + 3D color Tracking
-- le Canon Eos 7d : AF = 19 Collimateurs

d'ailleurs dans la Notice du Pentax K-5, y'a Que 10 lignes sur le Fonctionnement de l'AF-C !   :o
... et on y trouve 1, Une Seule Fois le mot : " Track / Tracking " !   :(

et comme Tomc précise :
" Je fais essentiellement des Photos de Circuit... et à partir de cette année de Meetings Aériens "
- alors, la messe me semble dite, non ?

De toutes façons, le problème de GrosBill : ce N'est Pas le Tracking !

Citation de: Fab35 le Août 11, 2021, 09:34:14
... L'intelligence artificielle... est là pour aider le photographe et non lui mettre des bâtons dans les roues...
.
C'est surtout des Gadgets, pour les Fauxtographes qui ont la Flemme d'Apprendre ?

Et ça n'empèche pas de se Tromper de Pictogramme de Mode Auto. !

Et c'est peut-être bien le cas ici : il avait choisi le Mode Chat qui Sieste pour ses Autos en Course :
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300404.500 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300404.500)
= du coup, elles sont Razor-Sharp - Même les Roues !
Sûr... les Pilotes se sont Arrêtés... Perdus dans la Spéciale ?

Et ici, il a choisi le Mode Course d'Autos, du coup ce pôv' Greffier fait presque un Filé !  ;D

Qu'est ce qu'on se marre !  :D

;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 15, 2021, 11:30:59
Citation de: geo444 le Août 14, 2021, 22:18:45
.
Là tu rêves :
Personne n'a Jamais Acheté un Pentax pour son Tracking !...
... et cela ne date pas d'aujourd'hui :

De toutes façons, le problème de GrosBill : ce N'est Pas le Tracking !
.
C'est surtout des Gadgets, pour les Fauxtographes qui ont la Flemme d'Apprendre ?

Et ça n'empèche pas de se Tromper de Pictogramme de Mode Auto. !

Et c'est peut-être bien le cas ici : il avait choisi le Mode Chat qui Sieste pour ses Autos en Course :
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300404.500 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300404.500)
= du coup, elles sont Razor-Sharp - Même les Roues !
Sûr... les Pilotes se sont Arrêtés... Perdus dans la Spéciale ?

Et ici, il a choisi le Mode Course d'Autos, du coup ce pôv' Greffier fait presque un Filé !  ;D

Qu'est ce qu'on se marre !  :D

;D
Tout n'est pas forcément super utile dans les aides estampillées "AI", mais si je prends par ex la reco d'animaux dont les oiseaux, c'est souvent assez impressionnant et vraiment rapide: ça accroche direct le sujet et permet de composer en temps réel sans se préoccuper de gérer les collimateurs AF sur le sujet. Le tracking garantit un taux de succès plus important et c'est à ça qu'il sert, pas à faire dire qu'avec on peut faire des choses forcément impossibles auparavant.
La photographie perd un petit peu du coup de chance qui fait son charme, mais quand tu dois ramener des images, un meilleur taux de réussite c'est pas négligeable.
Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Août 16, 2021, 11:10:47
Citation de: Fab35 le Août 15, 2021, 11:30:59
... mais si je prends par ex la reco d'Animaux dont les Oiseaux, c'est souvent assez impressionnant et vraiment rapide :
ça Accroche direct le sujet et permet de composer en temps réel sans se préoccuper de gérer les collimateurs AF sur le sujet...
.
C'est clair que si tu espère des Animaux ou Oiseaux... Furtifs et Remuants... Fuyants ou Volants...
... NETs à 99,99%... l'Accroche Initiale fera une grande partie de ta Réussite !

Citation de: Fab35 le Août 15, 2021, 11:30:59
... Le Tracking garantit un taux de succès plus important et c'est à ça qu'il sert,
pas à faire dire qu'avec on peut faire des Choses forcément Impossibles Auparavant...
.
Si je devais Retourner à Dunkerque pour immortaliser les Match de Hockey à la Patinoire...
... je choisirai un Nikon Z6 en ML, sinon un Nikon D780 = Tracking ML + Reflex !
et Canon... l'EOS R6 me semble parfait en Tracking, inespéré en DR
- avec la Glace qui reflète les projos, la DR doit être Top !

Au temps de l'Argentique Sans AF ni Tracking... on chargeait un Film N/B...
= un Diaph de + à l'Hyperfocale, et, une Vitesse en plus...
par rapport à la Couleur avec Grain ~égal~

Citation de: Fab35 le Août 15, 2021, 11:30:59
La photographie perd un petit peu du coup de chance qui fait son charme,
mais quand tu dois Ramener des Images, un meilleur taux de réussite c'est pas négligeable.
.
Si je dois Absolument Ramener des Images... dans des Conditions Difficiles ou Limites :
- Bousculades... Grenades... Gaz Lacrimo... Quartiers Pourris... Manifs... Nuits...
Un petit Compact Rapide Fujifilm MonoChrome me plairait assez !

En fait, pour comprendre ses Avantages, il vaut mieux dire PanChrome :
chassimages.com/forum/index.php/topic,304111.msg8080520.html#msg8080520 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304111.msg8080520.html#msg8080520)
-> on retrouve les Avantages du Film N/B au-dessus !

= Grande Sensibilité + 16 bit + le Double de Photons :
- imx249 pour illustrer : imx571 QE = 91% !!
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=304111.0;attach=1215125;image)

Pas envie de payer 1 Fortune un leica zarbi

;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Août 24, 2021, 15:40:18
Nouvelle galerie de photos chez DpReview :

https://www.dpreview.com/sample-galleries/4949897610/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery/4898776724 (https://www.dpreview.com/sample-galleries/4949897610/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery/4898776724)

Certaines photos sont en double avec un postraitement qui les rend vraiment agréable à regarder, les JPEG boîtier sont avec un réglage "neutre". Est-il possible qu'un autre réglage boîtier puisse sortir des JPEG approchant celles postraitées ? Peut-être que je rêve, mais les smartphones semblent y arriver, alors...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 24, 2021, 15:51:55
Citation de: Ibiscus le Août 24, 2021, 15:40:18
Nouvelle galerie de photos chez DpReview :

https://www.dpreview.com/sample-galleries/4949897610/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery/4898776724 (https://www.dpreview.com/sample-galleries/4949897610/pentax-k-3-mark-iii-sample-gallery/4898776724)

Certaines photos sont en double avec un postraitement qui les rend vraiment agréable à regarder, les JPEG boîtier sont avec un réglage "neutre". Est-il possible qu'un autre réglage boîtier puisse sortir des JPEG approchant celles postraitées ? Peut-être que je rêve, mais les smartphones semblent y arriver, alors...
Un bon cran de saturation en plus, un peu de "DR" (je ne sais pas comment ça s'appelle chez Pentax) qui remonte les BL et atténue un peu les HL, un peu de contraste et ça doit approcher ce rendu "bright" je pense.



Ensuite c'est dommage qu'il n'y ait pas de photos d'action, c'est quand même un boitier a priori fait pour !  :-\
Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Août 24, 2021, 16:46:13
Citation de: Ibiscus le Août 24, 2021, 15:40:18
-1) le JPEG boîtier est avec un réglage "neutre"... -2) en double avec un postraitement agréable
Est-il possible qu'un autre réglage boîtier puisse sortir des JPEG approchant ceux postraités ?
Peut-être que je rêve, mais les smartphones semblent y arriver, alors...

Citation de: Fab35 le Août 24, 2021, 15:51:55
Un bon cran de saturation en plus, un peu de "DR" qui remonte les BL et atténue un peu les HL,
un peu de contraste et ça doit approcher ce rendu "bright" je pense...
.
Ces Remontages des Ombres Agréables et Sans Dégats...
---> ça Date très exactement du Pentax K-5... y'a presque 12 ans !
Même d'un Original Tout Jaune sous Tungstène

Mon Tout 1ier Test au Pentax K-5 + juste "NIVEAUX AUTO" est ici :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2156750.html#msg2156750 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2156750.html#msg2156750)
= voici la Copie - à vérifier par vous - de ce Post :
.

t'inquietes... ;)  pour le moment j'essaie les trucs + difficiles !!

mon 1er vrai JPEG : le fourbi de la chambre de Juniorette telle quelle a 3200 iso !

/!\ éclairage mini 40W Tungstene Classique : au plafond ds 1 lustre style corbeille en osier !?  :o

... suis tres admiratif de la Bonne Balance Et de la Justesse des Couleurs (= Orange Total avec l'Eos !)

3200 iso AWB - 1/10sec a 24mm a f/8 a main levée = JUSTE NIVEAUX AUTO !!

* IMGP0004w.jpg (159.91 ko, 720x477 - vu 7518 fois.)

.

Et voici l'image Exacte de 159,91 ko, soit 720x477 Postée à l'époque :
- l'original est pris à 3200 ISO sous 1 lampe Tungstène 40W au plafond dans mon dos !
j'ai voulu imiter avec mes Eos 20d, 5d = MISSION IMPOSSIBLE
- Lisez, c'est discuté plus loin dans ce fil Pentax K-5
les Canon n'ont ni la DR, ni le SNR suffisant

Alors bien sûr, Fab35 va discutailler, ergoter que c'est Trop...
... alors qu'il devrait le Savoir depuis Longtemps : Qui Peut le Plus... Peut le Moins !
n'est ce pas, hein Fab35 !  :D  ;D
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Août 24, 2021, 16:55:06
Autant la bdb auto en éclairage tungstène des Canon est bien trop jaune en effet, autant celle ici est pour moi trop froide eu égard justement au fait que la scène est éclairée en tungstène, donc devrait apparaitre un peu plus chaude quand même. Mais c'est mon goût. En gros un juste milieu entre pentax et canon !
 
 
Mais je ne crois pas que le souci de notre ami plus haut concernait la Bdb, mais plutôt le rendu péchu plein de peps montré sur DPR sur les versions "corrigées" des raws (je les trouve perso un peu trop caricaturales, mébon).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Août 24, 2021, 20:41:43
Citation de: Fab35 le Août 24, 2021, 16:55:06
Autant la bdb auto en éclairage tungstène des Canon est bien trop jaune en effet, autant celle ici est pour moi trop froide eu égard justement au fait que la scène est éclairée en tungstène, donc devrait apparaitre un peu plus chaude quand même. Mais c'est mon goût. En gros un juste milieu entre pentax et canon !

Pentax est bien conscient qu'en éclairage tungstène certains préfèrent une correction effective de la BdB (au risque de paraître trop froid) et d'autres préfèrent une correction moins poussée pour un rendu un peu plus chaud rappelant légèrement une atmosphère "tungstène".

Depuis au moins le K-5, Pentax propose lorsqu'on est en AWB (balance auto) de paramétrer la force de correction en éclairage tungstène.
Evidemment, la fonctionnalité est toujours disponible sur le K-3 III.
Titre: Pentax K-3 Mark III vs K-5
Posté par: geo444 le Septembre 04, 2021, 11:52:39
Citation de: Fab35 le Août 24, 2021, 16:55:06
Autant la BdB Auto en éclairage tungstène des Canon est bien trop jaune en effet, autant celle-ci est pour moi trop froide eu égard
justement au fait que la scène est éclairée en tungstène, donc devrait apparaitre un peu plus chaude quand même. Juste milieu entre Pentax et Canon !
Mais je ne crois pas que le souci de notre ami concernait la BdB, mais plutôt le rendu péchu plein de peps montré sur DPR sur les versions "corrigées" des raws
(je les trouve un peu trop caricaturales, mébon).

Citation de: Grosbill01 le Août 24, 2021, 20:41:43
Pentax est conscient qu'en éclairage tungstène certains préfèrent une correction effective de la BdB (au risque de paraître trop froid)
d'autres préfèrent une correction moins poussée pour un rendu plus chaud rappelant légèrement une atmosphère "tungstène".
Depuis le K-5, Pentax propose lorsqu'on est en AWB (balance auto) de paramétrer la force de correction en éclairage tungstène.
Evidemment, la fonctionnalité est toujours disponible sur le K-3 III.
.
Bon, je veux bien croire que vous ne Lisez Jamais Avant de Eépondre...  :D
... Mais en Aucune Façon je n'ai Affiné, Causé, Corrigé la BdB !

Au contraire = j'ai totalement CONTOURNE la BdB Auto Enregistrée à la PdV !

Comment savoir ce que l'APN a Vraiment Enregistré dans ses Pixels RGB...
- en Ignorant totalement la Préselection de la BdB Enregistrée...
autrement qu'en tapant NIVEAUX-AUTO en post-ttt
- et j'ai bien écrit 2 fois NIVEAUX-AUTO !

C'est très, très Utile de savoir ce que l'APN a " Sous le Pied " dans ses RAW !
... je dirais même que c'est indispensable avant de l'acheter
et après, avant de lancer quelque post-ttt

Alors j'ai retrouvé, le Test fait à l'Eos 20d en même temps que le Pentax K-5
- Pas brillant le 20d = Jaune Pisseux, et du Banding Partout
Franchement, si je voyais la vie ainsi...  :'(

La Vérité : Canon est obligé de Profiter de l'Excès de Lumière Jaune pour Améliorer son SNR Faiblar...
- sinon ce serait encore Pire ! Ce fut d'ailleurs Pire jusqu'au 60d aux Pixels Microscopiques
Après... j'ai carrément arrêté de m'intéresser à ce que bricolait Canon...

Traitement idem = NIVEAUX-Auto + Réduct° Taille + petite Accentuation + Ecriture au Max < 360 ko
- ce dans le même Software + et j'ai laissé les Exif-Datas dedans
Fab, j'ai refait l'Eos 20d avec IrfanView tout doux Sans Accentuation, Le Banding :(
et repartez Pas en Délire : Pas de BdB
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Septembre 06, 2021, 22:59:41
Citation de: geo444 le Septembre 04, 2021, 11:52:39
Bon, je veux bien croire que vous ne Lisez Jamais Avant de Eépondre...  :D
... Mais en Aucune Façon je n'ai Affiné, Causé, Corrigé la BdB !

Mon propos n'était en aucun cas une réponse à un de tes posts et donc ne t'était pas adressé.
Mon propos indiquait à Fab35 que les Pentax et particulièrement le K-3 III, l'objet de ce fil, permettent de nuancer la correction automatique de la balance des blancs en lumière tungstène.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Septembre 07, 2021, 09:06:21
Je rêve ou tu as une boite de disquettes 3'1/2 chez toi ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Septembre 07, 2021, 09:20:18
Citation de: Couscousdelight le Septembre 07, 2021, 09:06:21
Je rêve ou tu as une boite de disquettes 3'1/2 chez toi ?
La photo doit dater de 2005 ou quelque chose comme ça en même temps !
Perso il doit me rester quelques boites dans un tiroir aussi !  ;D
"Tu es vieux quand tu as une boite de disquettes 3"1/2 chez toi !" :D :P
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Couscousdelight le Septembre 07, 2021, 09:39:21
Apparemment, une des photos a été faite au k-5, qui est sorti fin 2010 je crois.

Citation de: Fab35 le Septembre 07, 2021, 09:20:18
"Tu es vieux quand tu as une boite de disquettes 3"1/2 chez toi !" :D :P

Ben, un peu quand-même oui :)

Après, c'est déjà mieux que des 5'1/4 :)
Titre: Pentax K-3 Mark III vs K-5
Posté par: geo444 le Septembre 07, 2021, 11:55:49
Citation de: Fab35 le Septembre 07, 2021, 09:20:18
La photo doit dater de 2005...
.
Malheur aux Clients de Canon - je ne dis pas les fab... heu, les fan !  ;D
- Non, photo Eos 20d de 2011 = idem celle du Pentax K-5
et je Rappelle à Grosbill, juste les Niveaux Auto !
- pour voir De quoi l'APN est Capable
EXIF gardé dans les photos

.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=313447.0;attach=1217579;image)
.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=313447.0;attach=1217580;image)
.

Et elle est Superbe à côté des Poses Astro Ravagées de Banding et d'Amp-Glow  >:(
- à tel point que Brendan Davey, il croit que Son Canon a un Gros Défaut...
Non, c'est Normal chez Canon, qui se prétendait Roi de l'Astro :
https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/ (https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/)

On retourne carrément aux Disques 78 tours en Backelite, là !  ;D
- et c'est par Pure Négligence de Canon en plus...
les Parades Existent depuis un bail !

en #1 un Dark Astro de l'Eos 20d et un de l'Eos 5d :

en #2 un Dark Astro du Pentax K-5 et un du Pentax K-1 :

Hélas, le K3-III n'est plus Testé par Personne...
Ni en Astro, ni les Darks, ni en Raw...
- ça c'est bien triste
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Septembre 07, 2021, 12:01:04
Pas la peine de resasser, le 20D date de 2004, donc la photo de 2011 ne le rend pas plus moderne !  ::)
Perso je me contrefiche des soucis de rayonnement de l'ampli, j'ai fait des photos à 3200ISO de concert avec le 20D et c'était impeccable.
La pratique de l'astro-photo est une niche qui ne concerne donc que bien peu de monde par ses exigences propres. Pour les autres, tous les apn sont assez satisfaisants en pratique.
Mille fois tant mieux si le K5 est meilleur pour cette activité et pour les Bdb complexes en tungstène !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Septembre 07, 2021, 17:05:47
Citation de: geo444 le Septembre 07, 2021, 11:55:49
... et je Rappelle à Grosbill, juste les Niveaux Auto !

Pourquoi ce hors-sujet à propos de la BdB ? je n'ai émis aucun avis à ce propos.
Cependant puisque tu abordes le sujet sur ce fil à propos du K-3 III, je peux dire que je suis très content de la BdB des Pentax et particulièrement de celle du K-3 III.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Septembre 28, 2021, 22:06:40
Mise à jour en version 1.20 du logiciel embarqué du K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh Imaging[Enhanced features]


  • Corresponded to IMAGE Transmitter 2 (Version 2.6.0)

[Others]


  • Improved the individual AF fine-adjustment settings to identify the attachment of the HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW.
  • Improved stability for general performance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Octobre 10, 2021, 10:04:41
A l'attention de Grosbill01: Je suis en réflexion pour remplacer mon K5 qui accompagne avec bonheur mon K1. J'hésite entre prendre le K||| ou prendre un K1 ||, quitte à revendre mes DA 15 et 35 limited si je reprends un K1.
Puisque tu possèdes le K3 ||| et le K1 peux tu me dire s'il y aune différence notable en terme de bruit en hauts iso entre les 2 et si la balance des blancs est équivalente???
Merci
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: jean-marc94 le Octobre 10, 2021, 13:28:44
Citation de: Ventdouest le Octobre 10, 2021, 10:04:41
A l'attention de Grosbill01: Je suis en réflexion pour remplacer mon K5 qui accompagne avec bonheur mon K1. J'hésite entre prendre le K||| ou prendre un K1 ||, quitte à revendre mes DA 15 et 35 limited si je reprends un K1.
Puisque tu possèdes le K3 ||| et le K1 peux tu me dire s'il y aune différence notable en terme de bruit en hauts iso entre les 2 et si la balance des blancs est équivalente???
Merci

Pour suivre!
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 10, 2021, 23:28:22
Concernant la balance des blancs, je peux déjà témoigner qu'elles sont équivalentes entre le K-1 II et le K-3 III.
Concernant la gestion du bruit en haut-ISO, mes premiers tests m'ont montrer que le K-3 III était proche du K-1 II ... mais ce n'était que des tests.
Je vais très bientôt prendre les deux boîtiers pour les utiliser en spectacle dans des conditions identiques de basses lumières. Je verrai ce que cela donnera dans la vraie vie.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: bp30700 le Octobre 11, 2021, 09:43:47
Personnellement, je laisse le boîtier en BDB auto.

Je photographie toujours en RAW. (Dng)
Depuis le K-20D, puis le K-5 et maintenant le K-70, je poste traite avec LR, je règle sur mon écran qualité graphique calibré suivant mes gouts.

A part des sujets particuliers comme la reproduction de tableau où j'utilise une charte, je ne cherche pas à reproduire la réalité, mais simplement avoir un résultat qui me plait.

Le capteur enregistre ce qu'il voit, mais avec le même capteur selon les constructeurs on aura des résultats différèrent en fonction de leur traitement des informations à la sortie du capteur.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 11, 2021, 19:31:08
J'ai aussi opté pour la balance des blancs auto pour le jpeg si j'en ai besoin rapidement
Et je choisis le rendu froid ou chaud sur le raw.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 12, 2021, 16:53:42
Citation de: Ventdouest le Octobre 10, 2021, 10:04:41
Puisque tu possèdes le K3 ||| et le K1 peux tu me dire s'il y aune différence notable en terme de bruit en hauts iso entre les 2 ...

Je comprends très bien ta préoccupation.
Perso, lorsque je fais un diaporama avec des photos en provenance de boîtiers différents, cela m'agace de mélanger des rendus différents.

Concernant le K-1 et le K-1 II, aucune inquiétude à avoir. Si le bruit est légèrement moins présent sur le K-1 II, les images peuvent être mélangées sans problème. Les rendus des 2 boîtiers sont identiques.

Concernant le K-1 II et le K-3 III, j'ai comparé hier soir dans un contexte "gymnase mal éclairé" le K-3 III avec un DFA★50 et le K-1 II avec le DFA★85. Les prises de vue de ces 2 sets sont équivalentes d'autant plus que le DFA★50 était ouvert à f/2 et le DFA★85 ouvert à f/2.8 pour compenser la taille du capteur.

Je n'ai pas constaté de différence de rendu. Le bruit obtenu lors des scènes sombres (je suis descendu jusqu'à ISO 9000) sont quasi similaires en vision à 100% mais la sur-pixellisation du K-1 II fait que ce bruit est un peu moins visible à la visualisation globale de la photo.

Je constate que les nombreux paramètres de l'AF du K-3 III me demandera un peu plus de temps pour le maîtriser. Le K-1, cela fait 5 ans que je l'utilise, j'en maîtrise cet aspect.

En conclusion, le trio K-1 II, K-3 III et GR III me donne des images cohérentes que je peux allégrement mettre dans le même diaporama.
Toutefois, pour rendre identique les rendus en terme de nuances de couleurs, j'utilise les profils ICC/DCP issus du calibrage que je fais de mes boîtiers.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Octobre 13, 2021, 15:49:34
Merci pour cet avis, je vais attendre le père noël pour prendre ma décision, je pencherai certainement pour le K3 pour seconder mon K1.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 21, 2021, 11:34:38
Le dernier DXO PhotoLab 5 qui vient de sortir supporte le boîtier Pentax K-3 Mark III.
Prix doux sur nouvel achat ou mise à jour jusqu'au 14 novembre.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 26, 2021, 13:36:10
Mise à jour en version 1.21 du logiciel embarqué du K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

C'est de la correction de bugs (non précisés).

Citation de: Ricoh Imaging

  • Improved stability for general performance.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 19, 2021, 22:32:02
Il est en démo à Montier
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2021, 12:25:52
Pentax Meeting on Nov 27: K-3 III evolution (firmware and model variants) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants.html#post5447898)

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 27, 2021, 12:55:51
Voilà j'ai craqué, reste à le régler à la main et à sortir sous la pluie
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 27, 2021, 16:53:17
Citation de: Mistral75 le Novembre 27, 2021, 12:25:52
Pentax Meeting on Nov 27: K-3 III evolution (firmware and model variants) - PentaxForums.com (https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants.html#post5447898)

Même sujet, un autre compte rendu :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/434351-pentax-meeting-nov-27-k-3-iii-evolution-firmware-model-variants-2.html#post5448159
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: roussinix le Novembre 28, 2021, 05:16:52
Citation4. K-3 III MF - Manual focus model, no AF sensor, 30% brighter VF, AF still possible in live view

C'est sur celui-là qu'il faudrait un "Verre de visée à stigmomètre et microprismes". Avec un bon verre de ce type, le Manual Focus devient un vrai plaisir.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Novembre 28, 2021, 11:41:15
Citation de: ViB le Novembre 27, 2021, 12:55:51
Voilà j'ai craqué, reste à le régler à la main et à sortir sous la pluie
Haaaa, on va voir des photos alors  ;D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 28, 2021, 19:38:58
Oui si tu cherches bien... ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 07, 2021, 13:05:15
Comme annoncé lors de la vidéoconférence du 27 novembre, Ricoh Imaging a publié aujourd'hui la mise à jour en version 1.31 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh Imaging[Enhanced features]


  • Added [SATOBI] to Custom Image.
  • Added Tone curve display to Custom Image.

[Others]


  • Improved stability for general performance.

Des exemples du filtre numérique / style d'image Satobi :

Give further expression with PENTAX "Custom Image" | RICOH IMAGING

Ricoh Imaging a publié concomitamment, mais au bénéfice des seuls membres du club Ricoh Imaging Photo ID (= enregistrés auprès de Ricoh Imaging Japon), la version 1.40 bêta du logiciel embarqué (sauf erreur, c'est la première fois que Ricoh Imaging procède ainsi). Celle-ci donne accès à la fonction Astrotracer sans GPS ni compas. La version définitive devrait être publiée au printemps prochain.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 13, 2021, 17:08:05
Au Japon (peut-être aussi en Europe ?) Ricoh Imaging va bientôt commercialiser un kit Pentax K-3 Mark III + HD Pentax-DA 20-40 f/2,8-4 ED Limited DC WR en deux versions, noire et argentée :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1470345179077181441
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 03, 2022, 09:44:54
Mise à jour en version 1.41 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.41

[Enhanced features]


  • Added Astrotracer Type 3. For details refer to the PDF manual. Click here

[Others]


  • Improved AF accuracy and stability during viewfinder shooting.
  • Improved stability for general performance.

    * When this update is done, the contents of version 1.31 and earlier will be also updated.
    * When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.31 or earlier.

La fonction Astrotracer Type 3 permet de se passer du module O-GPS1, moyennant certaines limitations et une procédure de prise de vue plus complexe. Le pdf en lien donne tous les détails.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juin 23, 2022, 13:35:18
Ricoh Imaging innove : la mise à jour 1.50 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III ajoute un preset dénommé Katen ("ciel d'été") qui ne peut être utilisé qu'avec certains objectifs, deux HD Limited.

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.50

[Enhanced features]


  • Added [KATEN] to Custom Image.
    For more details click here
       

    • It can be used when attaching the following compatible lenses.
      HD PENTAX-D FA 21mm F2.4ED Limited DC WR
      HD PENTAX-DA 15mm F4ED AL Limited

[Others]


  • Improved stability for general performance.


    • When this update is done, the contents of version 1.41 and earlier will be also updated.
    • When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.41 or earlier.

Plus de détails sur ce preset Katen :

Citation de: Ricoh ImagingKATEN (summer sky): a new special-edition Custom Image mode

In a new approach to SLR photography, PENTAX will release a series of new special-edition Custom Images, designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with specific PENTAX Limited-series lenses — lenses popular for their distinctive image rendition. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

The new special-edition Custom Images cover the seasons: spring, summer, autumn and winter. The Custom Image mode specially designed for each season will be available in combination with specific Limited-series lenses. PENTAX will release four season-specific Custom Image modes over the year.

The first season-specific Custom Image mode is KATEN (summer sky). This mode is designed to emphasize the rich blues of summer skies and depict the fine details of dazzling white clouds.

Compatible lenses:

HD PENTAX-D FA 21mm F2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-DA 15mm F4ED AL Limited

Menu screen

When a lens is mounted, the camera automatically checks for compatibility, then displays the KATEN-specific menu screen.
Source : Function Expand Firmware | PENTAX K-3 Mark III | RICOH IMAGING

Ricoh Imaging prévoit d'ajouter un preset par saison aux K-1, K-1 Mark II et K-3 Mark III, qui ne pourront être utilisés qu'avec certains objectifs, tous des HD Limited.

Citation de: Ricoh Imaging
New function-expansion firmware for PENTAX K-1, K-1 Mark II and K-3 Mark III cameras:

Featuring special-edition Custom Images to optimize the imaging performance of PENTAX Limited-series lenses;

KATEN mode released the first season-specific Custom Images option

TOKYO, June 23, 2022, -RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is pleased to announce the release of new function-expansion firmware for PENTAX K-1, K-1 Mark II and K-3 Mark III digital SLR cameras. This firmware lets users take advantage of special-edition Custom Images in combination with specific PENTAX Limited-series lenses. The KATEN (summer sky) mode has been released as the first season-specific Custom Images option.

● Special-edition Custom Images

To make photographic experiences with PENTAX digital SLR cameras even more enjoyable and exciting, PENTAX is providing a new approach to SLR photography, through special-edition Custom Images designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with certain PENTAX Limited-series lenses -- lenses popular for their distinctive image rendition. PENTAX will release a series of season-specific Custom Images to create distinctive finishing touches dedicated to the spring, summer, autumn and winter seasons. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

● KATEN (summer sky)

This special-edition, season-specific Custom Image mode is designed to emphasize the rich blues of summer skies and depict the fine details of dazzling white clouds. This mode can be selected in combination with HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR and HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited lenses. Both lenses feature an ultra-wide angle of view and the latest HD (High Definition) coating, which effectively minimizes the generation of ghost images even with images captured under harsh summertime sunshine, or when the sun is in the image field. They have been selected as the best partners for the KATEN mode because they optimize the intended visual effects of the mode.

● Upcoming schedule

Following on the KATEN mode, PENTAX will release specific-edition, season-specific Custom Images specially designed for SLR photography in autumn, winter and spring. Check the chart below for detailed information.



* Lenses compatible with autumn, winter and spring Custom Images are tentative choices and may be changed later.
Note: Special-edition, season-specific Custom Image modes other than KATEN will be named later and announced with the release of each firmware.
Source : New function-expansion firmware for PENTAX K-1, K-1 Mark II and K-3 Mark III cameras|RICOH IMAGING

Ou comment favoriser la vente des objectifs HD Limited et faire parler de soi quatre fois par an quand on n'a pas de nouveau produit à annoncer.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 23, 2022, 13:58:04
Tout ça pour ça !!!!!  :o ::)
Ca va assurément booster les ventes d'objos !!  ;D
:-\
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: tkosak le Juin 23, 2022, 14:29:59
Citation de: Mistral75 le Juin 23, 2022, 13:35:18


Ou comment favoriser la vente des objectifs HD Limited et faire parler de soi quatre fois par an quand on n'a pas de nouveau produit à annoncer.
[/b]
Tout à fait vrai, hélas.
Pour être un peu "hors charte", ça me fait penser à Valls et d'autres politicards ringardisés...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juin 23, 2022, 14:55:39
Citation de: Fab35 le Juin 23, 2022, 13:58:04
Tout ça pour ça !!!!!  :o ::)
(...)

Tout ça quoi ? C'est une simple mise à jour du logiciel embarqué de trois boîtiers.

Citation de: Fab35 le Juin 23, 2022, 13:58:04
(...)
Ca va assurément booster les ventes d'objos !!  ;D
:-\

C'est un des buts, notamment de faire acheter la nouvelle version HD aux possesseurs de smc Limited (la version précédente).
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 23, 2022, 15:46:26
Citation de: Mistral75 le Juin 23, 2022, 14:55:39
Tout ça quoi ? C'est une simple mise à jour du logiciel embarqué de trois boîtiers.

C'est un des buts, notamment de faire acheter la nouvelle version HD aux possesseurs de smc Limited (la version précédente).
Bah quand je vois tout ce que tu as quoté ... pour une MAJ de ce type, ça parait juste disproportionné quoi !

Franchement, ça va intéresser qui ce type de possibilité pour un possesseur de K3-3 ?
Et tu crois vraiment que Ricoh pense vendre plus d'optiques avec ce type d'argument ??
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juin 23, 2022, 17:39:27
C'est du marketing et, oui, je suis convaincu que, s'ils procèdent ainsi, c'est qu'ils comptent en tirer avantage, notamment en suscitant un intérêt accru pour les HD Limited (mais pas que, comme évoqué en conclusion de mon premier message sur le sujet).
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Juin 23, 2022, 17:48:09
Citation de: Mistral75 le Juin 23, 2022, 17:39:27
C'est du marketing et, oui, je suis convaincu que, s'ils procèdent ainsi, c'est qu'ils comptent en tirer avantage, notamment en suscitant un intérêt accru pour les HD Limited (mais pas que, comme évoqué en conclusion de mon premier message sur le sujet).
je pencherais plus en effet sur la 2ème partie de ton argumentaire : faire parler de la marque quand on a pas grand chose à présenter.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Juin 23, 2022, 18:34:02
On attend toujours le test du DFA 21 mm... Quand à cette option dispo uniquement avec les deux objectifs prévus je ne vois pas l'utilité. Si ça plaît à certains tant mieux !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: vcase31 le Juin 24, 2022, 15:46:18
Bonjour,
Je suis utilisateur d'un K5iis avec pas mal  de vieux objectifs.
J'ai désiré débuter avec du matos d'occasion pour apprendre et voir si j'allais persister dans cette nouvelle pratique.
J'ai commencé par des objectifs manuels puis les deux AF DA en 35 mm et 50 mm...
J'aime beaucoup utiliser en particulier un Tokina ATX pro 70-200 f2.8.
Il se trouve que je prend beaucoup de plaisir et l'envie de passer sur un boîtier dernier cri me titille.
Comment va se comporter l'AF moderne d'un Pentax K3iii avec mes vieux cailloux?
Est ce que je ne vais pas vers une désillusion qui m'obligera à investir dans du matériel qui n'est pas en rapport avec ma pratique?

merci de vos retours avisés



Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: guybrushthreepwood le Juillet 28, 2022, 11:01:12
j'ai pu prendre en main ce K-3 III, waouh, quelle belle construction, je suis sorti de chez Pentax il y 4 ans (K-70), mais ce boitier donne clairement envie !
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Juillet 28, 2022, 13:29:07
Le K3III est super, et polyvalent, et en promo mais je ne me souviens plus de la date de fin
l'AF aura sa surface de couverture élargie, c'est déjà ça.
Tu ne perdra rien par rapport au K5
De mon coté, ça m'a juste fait sauter sur une occasion, le 55-300 PLM, et ça marche fort

A Montier, j'ai discuté avec un exposant "macro". Il m'a abordé quand il m'a vu avec un Pentax au cou. Il m'a dit être passé du K3 au K3III et avoir beaucoup plus de réussite de photos nettes
Ce qui m'a fait me précipiter sur le stand Pentax pour l'essayer.
Et craquer 1 mois après
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mattihou le Juillet 28, 2022, 21:41:20
Hello,
Le plus important est de l'essayer je pense, comme tout boitier... et voir le feeling.
Est-ce qu'il vaut mieux le meilleur AF du monde et ne pas aimé l'avoir en main, ou un AF pas fou mais adoré l'amener à l'œil ?
(Je ne dis pas ça à regret de mon changement de matériel, puisque ce fait est important moi: le feeling au boitier).
Etant passé sur hybride, donc avec un AF très performant, ça reste la prise en main sur laquelle je suis le plus sensible.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Juillet 29, 2022, 11:30:40
Bonjour vcase31, nul doute que Grosbill pourra te répondre, il a un K3 III. Pour ma part je suis en K1 avec des objectifs AF récents, DFA, et anciens, F ou FA. L'AF fonctionne, il ne faut juste pas s'attendre à ce que la mise au point des F et FA (28, 50 et 135mm) soit silencieuse comparée à celle des DFA. Ca fontionne sans soucis. Même avec du SIGMA EX macro 50 et 70 mm et 15 mm Fish-eye.

A+

Pierre
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Juillet 30, 2022, 20:48:29
Citation de: vcase31 le Juin 24, 2022, 15:46:18
Je suis utilisateur d'un K5iis avec pas mal  de vieux objectifs.
...
Comment va se comporter l'AF moderne d'un Pentax K3iii avec mes vieux cailloux?

Il y a presque 10 années entre le K-5 IIs et le K-3 III.
Il n'y a aucun doute que les caractéristiques techniques de ce dernier dépassent largement celles du premier.
Pour avoir le K-5 et le K-3 III, je te le confirme.

Tes vieux cailloux n'ont pas d'AF donc avec le K-3 III il ne peut y avoir régression par rapport au K-5 IIs.
Par contre, pour faire la mesure d'exposition, il n'est plus besoin d'appuyer sur le bouton vert. Tu appuis directement sur le déclencheur.
Il n'y a pas de miracle, c'est comme si le boîtier appuie de lui-même sur le bouton vert avant de prendre la photo ... mais c'est très pratique.

Citation de: vcase31 le Juin 24, 2022, 15:46:18
Est ce que je ne vais pas vers une désillusion qui m'obligera à investir dans du matériel qui n'est pas en rapport avec ma pratique?

Le K-3 III, c'est beaucoup plus qu'un Pentax avec une bonne AF, c'est un boîtier "jusqu'au-boutiste". Tout est paramétrable, bien au-delà de nos imaginations.
Il te sera possible de le configurer pour être très proche en utilisation à ton K-5 IIs ... mais ce serait dommage de se limiter à cela.
Donc impossible d'avoir une désillusion si tu compares avec ton K-5 IIs.
Par contre, le K-3 III est complexe à paramétrer car le manuel n'aide pas vraiment. Le manuel décrit bien les boutons mais n'explique pas vraiment dans quel cas les utiliser et comment les utiliser. Nous sommes à l'opposer, pour ceux qui ont connu, des manuels des années '60, '70 voire '80 où on nous expliquait comment prendre les photos bien au-delà de la technique.

Un exemple : les modes utilisateurs (U1, U2, etc).
Dans les autres marques voire sur les autres boîtiers Pentax, lorsqu'on voulait sauvegarder un réglage pour une situation identifiée, nous faisions ce réglage puis nous l'affections à un mode utilisateur, par exemple U1.
Selon les boîtiers, nous pouvions enregistrer de 3 à 5 modes utilisateurs.

Avec le K-3 III, vous pourrez enregistrer 10 modes utilisateurs ... mais vous pourrez en utiliser 5.
Pourquoi ? parce que Pentax a ajouté un niveau supplémentaire de paramétrage.
phase 1 : vous enregistrer jusqu'à 10 modes utilisateurs de box01 à box10.
phase 2 : vous affectez chacun des USER1, USER2, ... USER5 à l'un des box01, box02, ... box10.

Sur le moment, j'ai trouvé cela complexe pour rien voire stupide ... mais 3 mois plus tard, j'ai trouvé comment je pouvais grandement aider ma pratique.
Mais par rapport à ton K-5 IIs, tu peux te contenter qu'à n'utiliser de box01 à box05 puis d'affecter box1 à USER1, box2 à USER2, etc.
Et il y a plein d'autres cas comme celui-là.

Ainsi, l'apprentissage du K-3 III est long. Perso, j'ai mis 1 mois entier (en y passant chaque jour) à l'apprendre ... puis ce n'est qu'au bout de 3 mois que j'ai commencé à bien le maîtriser.
Donc si tu pars faire un reportage important pour toi juste après avoir réceptionné ton nouveau jouet, tu risques fortement d'être désillusionné.

Par contre, après 1 an, j'ai du mal à utiliser un autre boîtier (sauf le K-1 II que j'adore aussi) et pourtant j'ai aussi un hybride, le Fuji X-T3, qu'on m'a offert pour mon départ en retraite.

Concernant l'AF du K-3 III, est-il vraiment si bon que cela ?
Je ne suis pas la bonne personne pour donner cet avis ... parce que je trouve déjà que l'AF du K-1 II est bon. Dans ma pratique, je shoote principalement du spectacle et du sport (indoor et outdoor) et le K-1 II ne me limite aucunement.
Avec le K-3 III, je n'ai pas à porter une attention particulière à l'AF, je prends la photo. Avec le K-5 et le K-3, il me fallait anticiper et faire attention à éviter certains contextes mais on y arrivait tout de même.

Les performances de l'AF dépend à la fois du boîtier (vitesse de détermination de la netteté) et de l'objectif (vitesse du déplacement du groupe mobile).
Donc si c'est l'objectif qui traîne, changer de boîtier ne sera pas si transcendant ... mais il fera sûrement moins d'aller-retour.

A l'époque lorsque le K-1 est sorti, j'appelai de mes voeux un APS-C qui soit dans la même veine que le K-1 et je déclarai à l'époque que j'étais prêt à payer le même prix que pour le K-1.
Pentax l'a fait ... mais ce K-3 III est nettement meilleur (sauf l'écran fixe) et aujourd'hui, il est moins cher (1600 €).

Aujourd'hui, je ne pense pas que j'achèterai d'autres boîtiers Pentax ... car respectivement pour le FF et l'APS-C, le K-1 II et le K-3 III sont les aboutissements qui comblent mes besoins, mes envies.
Si j'achète plus tard à nouveau un autre boîtier, ce sera parce que l'un des deux sera tombé en panne et que sa réparation ne serait pas raisonnable.
Mais cela n'arrivera pas avant beaucoup d'années car mon premier numérique, le Pentax ★Ist DS de 2004, fonctionne encore. Ils ont la peau dure les Pentax ;)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 13:25:37
Voilà, j'ai craqué pour le K3 III tout neuf en remplacement de mon k5. Mais je viens vers vous car quand j'ai voulu télécharger la notice en français à l'adresse indiquée dans le Start Guide :
http://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/downloadcenter/product?id=3471&category=10 (http://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/downloadcenter/product?id=3471&category=10), je tombe sur une page en anglais où il est mentionné :

Dear visitors,
We are currently building our new corporate website to better serve your needs.
In the meantime, if you have any questions or would like to purchase a product or service, please visit our dedicated brand sites.

Chers visiteurs,
Nous construisons actuellement notre nouveau site Web d'entreprise pour mieux répondre à vos besoins.
En attendant, si vous avez des questions ou souhaitez acheter un produit ou un service, veuillez visiter nos sites dédiés aux marques.

Mais sur le store proposé, il n'y a que les MàJ et pas les notices.

j'ai retrouvé que le 1 avril 2021 Stefk30 avait proposé de télécharger à l'adresse :
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/ (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/)
Mais je tombe au même endroit, donc pas trouvé de "Mode d'emploi", mais heureusement je l'avais téléchargé en avril 2021. Petite question à vous tous : est-ce le bonne et dernier version, voir copie de la première page jointe :
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Octobre 16, 2022, 15:21:39
Ca fait quelques mois que le site Pentax est censé être mis à jour... Ca n'est toujours pas fait ?
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 16, 2022, 16:55:57
Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 13:25:37Petite question à vous tous : est-ce le bonne et dernier version, voir copie de la première page jointe :

Toutes les premières pages sont les mêmes.
Le mieux est de comparer les références à la dernière page, en bas à droite.

Voici celle de ma doc
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 16, 2022, 16:58:09
Si tu veux je peux t'envoyer ma version.
(Pas besoin que tu me donnes d'adresse email ou autre)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 17:27:55
Merci petur et Grosbill01 de vos réponses, entre temps j'ai écrit sur le site Pentax et bien que j'ai écrit en français, après avoir envoyé ma demande, j'ai miraculeusement une page de FAQ qui c'est ouverte où j'ai trouvé une adresse pour le téléchargement en Français. Vous la trouverez ci-dessous, si cela peut servir à quelqu'un d'autre :

https://pentax.zendesk.com/hc/en-gb/article_attachments/9670913423249/PENTAX-K-3-Mark-III-OPM-FR.pdf (https://pentax.zendesk.com/hc/en-gb/article_attachments/9670913423249/PENTAX-K-3-Mark-III-OPM-FR.pdf)

Apparement cette version porte la même référence : Modèle n°R03010.
Je leur ai aussi posé la question de l'adresse du site d'enregistrement de l'appareil ! J'attends la réponse.
Au faite, comme il n'y a plus de CD, comment cela se passe-t-il pour charger/ouvrir Digital Camera Utility, faut-il toujours mettre un leurre ou l'appareil sur une entée USB ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 17:52:52
Pour Grosbill01, oui, la version d'avril 2021, cette que je viens de télécharger ont la même dernière page que la dernière page de ton exemplaire, la page cov4 porte "51553" en bas à gauche en bas à droite "OPK3III102".
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Octobre 16, 2022, 18:21:16
Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 17:27:55
Apparement cette version porte la même référence : Modèle n°R03010.

R03010 correspond au modèle K-3 III  ;)
La référence du manuel de K-3 III est : OPK3III102

Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 17:27:55
Au faite, comme il n'y a plus de CD, comment cela se passe-t-il pour charger/ouvrir Digital Camera Utility, faut-il toujours mettre un leurre ou l'appareil sur une entée USB ?

Le K-3 III est un appareil sophistiqué. Si tu le branches via USB sur ton micro-ordinateur (Mac ou PC), il sera vu comme un CD-ROM ... et le logiciel sera accessible.
Il faudra auparavant paramétrer ton K-3 III ... en CD-ROM (paramètre : Outil-4 > [Réglage USB] > CD-ROM) voir page 97-98 du manuel.

Ainsi, même dans 10 ans, tu n'auras pas à chercher le fameux CD-ROM lorsque tu changeras d'ordinateur, c'est cool !
Titre: Pentax K-3 Mark III
Posté par: geo444 le Octobre 16, 2022, 18:42:19
Citation de: Fab35 le Juin 23, 2022, 15:46:26
Bah quand je vois tout ce que tu as quoté ... pour une MAJ de ce type, ça parait juste disproportionné quoi !

Franchement, ça va intéresser qui ce type de possibilité pour un possesseur de K3-3 ?

Et tu crois vraiment que Ricoh pense vendre plus d'optiques avec ce type d'argument ??
.
T'as pas honte de toujours taper sur ces pôvres Pentaxièstes qui n'ont plus que les Notes de Service et MàJ...
... en guise de Nouveautés à se mettre sous les quelques dents qu'il leur reste... Hein Fab35 !  ;D

Vois, même ce pôvre Grosbill, qu'arrivait encore à Figer des Bolides au 1/800 de sec.
... il s'endort maintenant sur le déclencheur de son K3-III, en essayant...
d'immobiliser son chat qui fait semblant de faire une sièste...

www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.950.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.950.html)

pfff.... bien la peine d'avoir des objos "AF"

:D

Apprend plutôt à jouer du Pentaxophone, Fab35 !...
.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Octobre 16, 2022, 23:03:28
Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2022, 13:25:37
Voilà, j'ai craqué pour le K3 III tout neuf en remplacement de mon k5. Mais je viens vers vous car quand j'ai voulu télécharger la notice en français à l'adresse indiquée dans le Start Guide :
http://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/downloadcenter/product?id=3471&category=10 (http://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/downloadcenter/product?id=3471&category=10), je tombe sur une page en anglais où il est mentionné :

Dear visitors,
We are currently building our new corporate website to better serve your needs.
In the meantime, if you have any questions or would like to purchase a product or service, please visit our dedicated brand sites.

Chers visiteurs,
Nous construisons actuellement notre nouveau site Web d'entreprise pour mieux répondre à vos besoins.
En attendant, si vous avez des questions ou souhaitez acheter un produit ou un service, veuillez visiter nos sites dédiés aux marques.

Mais sur le store proposé, il n'y a que les MàJ et pas les notices.

j'ai retrouvé que le 1 avril 2021 Stefk30 avait proposé de télécharger à l'adresse :
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/ (https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/mwdownloads/download/link/id/789/)
Mais je tombe au même endroit, donc pas trouvé de "Mode d'emploi", mais heureusement je l'avais téléchargé en avril 2021. Petite question à vous tous : est-ce le bonne et dernier version, voir copie de la première page jointe :

bonne adaptation. Les menus sont plus complexes mais globalement on se fait vite aux commandes nouvelles
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Octobre 18, 2022, 06:32:07
https://pentaxrumors.com/2022/10/17/ricoh-released-new-function-expansion-firmware-updates-for-pentax-k-1-k-1-ii-k-3-iii-cameras-featuring-autumn-themed-kyushu-mode/?fbclid=IwAR31giaigxTffUaGaJEQULtC27_ZoNr8MYKpKz45U7DSXzg7fpej9FviTAo

Une mise a jour du logiciel interne est disponible

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3-3/firmup/

Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Octobre 19, 2022, 13:58:41
Citation de: petur le Octobre 18, 2022, 06:32:07
https://pentaxrumors.com/2022/10/17/ricoh-released-new-function-expansion-firmware-updates-for-pentax-k-1-k-1-ii-k-3-iii-cameras-featuring-autumn-themed-kyushu-mode/?fbclid=IwAR31giaigxTffUaGaJEQULtC27_ZoNr8MYKpKz45U7DSXzg7fpej9FviTAo

Une mise a jour du logiciel interne est disponible

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3-3/firmup/

Page de téléchargement de la version 1.60 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.60

[Enhanced features]


  • Added custom image Special Edition [KYUSHU]. For more details click here

    It can be used when attaching the following compatible lenses:


    • HD PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
    • HD PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited
    • HD PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
    • HD PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited
[Others]


  • Corrected --- When the mode dial is changed to [U1], [U2], [U3], [U4], or [U5], the name registered in the USER mode setting is now displayed on the rear LCD as a guide.
       
  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 1.50 and earlier will be also updated.

* When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.50 or earlier.

Plus de détails sur ce preset Kyushu ("neuf automnes") :

Citation de: Ricoh ImagingKYUSHU (nine autumns): a new special-edition Custom Image mode

In a new approach to SLR photography, PENTAX will release a series of new special-edition Custom Images, designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with specific PENTAX Limited-series lenses — lenses popular for their distinctive image rendition. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

The new special-edition Custom Images cover the seasons: spring, summer, autumn and winter. The Custom Image mode specially designed for each season will be available in combination with specific Limited-series lenses. PENTAX will release four season-specific Custom Image modes over the year.

The second season-specific Custom Image mode is KYUSHU (nine autumns). This mode is designed to partner with Limited-series lenses that can capture the diverse scenes and subjects of autumn beautifully and effortlessly. It provides distinctive color renditions, with images that express the passing of autumn and the fleeting feeling of the season.

Compatible lenses:

HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
HD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited
HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

When a lens is mounted, the camera automatically checks for compatibility, then displays the KYUSHU specific menu screen.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Octobre 23, 2022, 11:51:03
Merci ViB de tes encouragements, effectivement il y beaucoup de réglages  :)
Mardi dernier, j'ai eu une réponse de Mickaël (Ricoh Imaging customer service) :

Merci d'avoir pris contact avec l'assistance Ricoh Imaging.
Notre site en ligne est en pleine évolution. Les différents produits Ricoh seront classés par catégorie.
L'enregistrement de votre nouvel appareil, devrait être possible dans les prochaines semaines.
Nous vous invitons à patienter encore un peu.
Vous pouvez télécharger le manuel en français pour votre Pentax K-3 à partir du lien ci-dessous:


Très bon point pour l'assistance de m'avoir répondu si rapidement. Je ne vous communique pas l'adresse car elle pointait sur deux manuels en français mis en ligne par deux grands enseignes qui ont fusionné il y a quelques années. En plus du manuel de l'appareil, j'ai pu avoir aussi Le Guide de communication sans fil, et ainsi savoir comment coupler mon iPhone et le boîtier pour obtenir la géolocalisation. À se sujet une petite question : la batterie du K3 III s'est vidé à grande vitesse me semble-t-il, est votre constat ? Ou alors c'est parce que je n'ai pas gardé sur moi l'iPhone et testé la liaison Bluetooth entre 5 et 10 m (pas utilisé en Wifi pour l'instant).

Autrement je suis agréablement surpris par la justesse des couleurs, même en intérieur et avec un ciel voilé, par les meilleures mesures de la lumière, par exemple sur des fleurs blanches.
Je n'ai pas encore réglé la mise au point pour chacun de mes objectifs, mais pas de défaut flagrant de ce côté là pour l'instant.

Ah ! Au fait j'ai reçu un courriel de La boutique officiel Pentax avec une offre d'automne de - 300 € sur les boîtiers K3 Mark III et 10 % sur certaines optiques :
https://pentax.eu/fr/collections/autumn-offers?utm_source=Klaviyo&utm_medium=campaign&_kx=p-p49DhqJ_L-t_wMUKUczLx-6jg5v7wYfTZqBqL8bfcsMGPUM8C0mLj1vr9DXxmo.TEVGk2 (https://pentax.eu/fr/collections/autumn-offers?utm_source=Klaviyo&utm_medium=campaign&_kx=p-p49DhqJ_L-t_wMUKUczLx-6jg5v7wYfTZqBqL8bfcsMGPUM8C0mLj1vr9DXxmo.TEVGk2)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 23, 2022, 12:14:19
Au cours du Pentax Meeting Online Autumn 2022 qui s'est tenu ce matin, il a été annoncé un nouvelle version 1.70 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III, disponible le mois prochain. Au menu :

Citation de: Ricoh Imaging

  • Winter special edition Custom Image
       
  • Focus limiter function when attaching the HD Pentax-D FA Macro 100mm f/2.8 ED AW
       
  • Addition of [Focus point for vertical and horizontal composition]

    AF in viewfinder shooting / AF in live-view shooting can be set separately

    → Retains the reference position and movement position of the focus point for each vertical and horizontal composition
       
  • Select (XS) added to AF area for autofocus in viewfinder shooting

    → More pinpoint focus point selection than Select (S)
       
  • 1.7x crop mode added
       
  • Improved anti-shake performance when panning diagonally in "Panning" mode
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 23, 2022, 12:20:08
Ils ont également indiqué travailler sur le prototype d'un K-3 Mark III Monochrome (capteur sans filtre de Bayer, donc images en noir et blanc). Ils ont insisté sur :

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Novembre 23, 2022, 19:36:03
Sauf qu'avec un appareil argentique on peut remettre un film couleur.
Et qu'avec une photo numérique couleur on peut jour en post traitement sur les couches.

Je ne suis pas convaincu par cette annonce mais si ça fait vendre quelques boitiers de plus.
Titre: ... Pentax K-3 Mark III MONOchrome ?
Posté par: geo444 le Novembre 25, 2022, 09:13:14
Citation de: Mistral75 le Novembre 23, 2022, 12:20:08
- un K-3 Mark III Monochrome :
le gain en définition, non seulement en haute sensibilité (la suppression du filtre RVB permet à plus de lumière d'atteindre le capteur et augmente d'ailleurs la sensibilité native de l'appareil) mais aussi à 200 ISO
.
Ca, les Avantages, on les sait bien :
www.dpreview.com/forums/post/65487610 (https://www.dpreview.com/forums/post/65487610)
https://www.dpreview.com/forums/post/65494251 (https://www.dpreview.com/forums/post/65494251)
- ces Simulations parlent d'elles-mêmes !

Citation de: Mistral75 le Novembre 23, 2022, 12:20:08
- le choix du K-3 Mark III plutôt que du K-1 Mark II :
il existe déjà des 24x36 monochromes [N. du T. : chez Leica] mais ce sera le premier APS-C monochrome
.
Oui, mais vu que Tous les Autres ont Calé à cause du Prix+++ de l'imx571-Mono, Fuji et Sigma...
... pourtant tous le 2 très bien habitués à Ne Pas Faire comme les Autres !
Cams imx571-Mono vendues à +30~40% des RGGB

A tout les coups, Pentax va nous Re-Sortir ça avec un Vieux CMos Pas Cher...
- avec un Rattrapage de la DR à Grands Coups de Lissage honteusement Marketé " Accelerator " >:(
comme sur Tous les Pentax depuis le K3, et, surtout le K1-II !

si c'est que ça, pas la peine, ils n'en vendront pas...
... c'est trop triste tout ce rapiéçage :'(
Gauche 16 / Droite 24 MP
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Novembre 27, 2022, 23:09:31
Sauf que de mon côté, je serais intéressé par un K1 en version monochrome. Quand je mets un film noir et blanc dans mon Pentax, dans mon F5 ou dans mes moyens formats ça n'est pas pour faire de la couleur.
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2022, 08:58:53
Citation de: petur le Novembre 27, 2022, 23:09:31
Sauf que de mon côté, je serais intéressé par un K1 en version monochrome. Quand je mets un film noir et blanc dans mon Pentax, dans mon F5 ou dans mes moyens formats ça n'est pas pour faire de la couleur.
Quelle différence pratique attendrais tu d'un boîtier 100% noir et blanc par rapport à un boîtier classique couleur utilisé en noir et blanc ?
De plus les capteurs utilisés par Pentax ont plutôt la réputation de restituer du croustillant,  non?
Titre: ... Pentax K-3 Mark III MONOchrome ?
Posté par: geo444 le Novembre 29, 2022, 11:25:28
Citation de: petur le Novembre 27, 2022, 23:09:31
... je serais intéressé par un K1 en version Monochrome...
.
Oui mais en FF, là... AMHA, tu rêves des genoux !  :D

- avec le bon CMOS BSI qui va bien, c'est quasi ~5000€ = juste le CMOS, un Peltier, l'I/F USB :
pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-refroidie-monochrome-asi6200mm-p_detail (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-refroidie-monochrome-asi6200mm-p_detail)

Evidemment, avec le Vieux CMos du D800 qui a plus de 10 ans... c'est bcp moins cher  :-\
- et après, tu fais Raboter la Mosaique de Bayer, c'est Très vendu aux US...
/!\ ça ne Gagne Rien, le Rabotage érase les µ-Lentilles !

- déjà qu'avec un CMOS BSI APS-C, c'est quasi ~3000€ = juste le CMOS, 1 Peltier + l'I/F USB :
pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-refroidie-monochrome-asi2600mm-pro-zwo_detail (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-refroidie-monochrome-asi2600mm-pro-zwo_detail)

Pareil, avec un Vieux CMOS farci de Lissage, même si NR marketé " Accelerator "...
... c'est vraiment... mais nettement moins cher  :'(
Demander le K3-III...

Sinon c Facile, en FF c'est 6200mm - en APS-C c'est 2600mm
... et demander Pierro...

::)
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Grosbill01 le Novembre 30, 2022, 01:03:19
Bizarre comme réponse, pourtant Mistral75 a été clair sur les propos rapportés :

"Ils ont également indiqué travailler sur le prototype d'un K-3 Mark III Monochrome (capteur sans filtre de Bayer, donc images en noir et blanc).
Ils ont insisté sur :
- le gain en définition (peut-être a-t-il voulu dire : gain en résolution)
- le choix du K-3 Mark III plutôt que du K-1 Mark II"


https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313447.msg8517971.html#msg8517971
Titre: ... Pentax K-3 Mark III MONOchrome ?
Posté par: geo444 le Novembre 30, 2022, 07:41:00
Citation de: geo444 le Novembre 25, 2022, 09:13:14
Ca, les Avantages, on les sait bien :
www.dpreview.com/forums/post/65487610 (https://www.dpreview.com/forums/post/65487610)
https://www.dpreview.com/forums/post/65494251 (https://www.dpreview.com/forums/post/65494251)
- ces Simulations parlent d'elles-mêmes !
.
Le Problème Grosbill : tu ne lis et ne retiens Que les dernières Lignes du dernier Post !
... alors je te le redis encore et Encore en Plus Gros :
Les Avantages, on les Connait :
www.dpreview.com/forums/post/65487610 (https://www.dpreview.com/forums/post/65487610)
https://www.dpreview.com/forums/post/65494251 (https://www.dpreview.com/forums/post/65494251)
- ces 2 Simulations parlent d'elles-mêmes !

Le Problème de Pentax est Double :
- Rareté Pentax + Absence de Demande = Durée de Stockage = Prix Fort (Fnac ne veut même plus en Vendre !)
+ Rareté CMos-Mono + Absence de Demande = Durée de Stockage = Prix Fort !

Donc, tu vois bien que Pentax ne peut s'en sortir qu'en Montant de Vieux CMos...
- Vieux CMos assumé K1-II = 10 ans D800... ou Ressemblant si possible aux dernier à la Mode = K3-III
Vu qu'en Global, ils vendent 20 à 60 fois moins de boitiers que Fuji
+ après ça le NR Accelerator fait Comme un Dual Gain

Pentax n'a même pas eu les Moyens de Mettre à Jour les Entrées / Sorties sur son K1-Mark-II :
chassimages.com/forum/index.php/topic,331367.msg8509431.html#msg8509431 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331367.msg8509431.html#msg8509431)
... du coup, il est resté avec des SD UHS-I et une I/F USB-2.0 !

Ressemblance avec XT3-XT4, mais ce n'est Pas le même CMos :
chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.275.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.275.html)
= Aucune Raison d'Affubler un CMos avec Dual Gain Moderne d'un Tel NR dans les RAW !
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 01, 2022, 10:43:16
Comme annoncé la semaine dernière, mise à jour en version 1.70 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.70

[Enhanced features]


  • Added custom image Special Edition [FUYUNO]. For more details click here

    It can be used when attaching the following compatible lenses:


    • HD PENTAX FA 31mm F1.8 Limited
    • HD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
       
  • Added focus limiter function

    It can be used when attaching the following compatible lens:


    • HD PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8ED AW
       
  • Added [AF Point for H/V Comp] for AF with viewfinder shooting and AF with live-view shooting. The reference position and movement position of the focus point can be maintained for each of the vertical and horizontal compositions.
       
  • [Select (XS)] has been added to the AF area for AF with viewfinder shooting; pinpoint focus point can be selected more precisely than with [Select (S)].
       
  • Added [1.7x] to crop.

[Others]


  • Improved performance when panning in the diagonal direction in the [Panning] mode of [Shake Reduction].
       
  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 1.60 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.60 or earlier.

Plus de détails sur ce preset Fuyuno ("champ d'hiver") :

Citation de: Ricoh ImagingFUYUNO (winter field): a new special-edition Custom Image mode

In a new approach to SLR photography, PENTAX will release a series of new special-edition Custom Images, designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with specific PENTAX Limited-series lenses — lenses popular for their distinctive image rendition. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

The new special-edition Custom Images cover the seasons: spring, summer, autumn and winter. The Custom Image mode specially designed for each season will be available in combination with specific Limited-series lenses. PENTAX will release four season-specific Custom Image modes over the year.

The third season-specific Custom Image mode is FUYUNO (winter field). This mode is designed to emphasize colours depicting the chilly air of winter, and to deliver sharp, high-key, images.

Compatible lenses:

HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited
HD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

When a lens is mounted, the camera automatically checks for compatibility, then displays the FUYUNO specific menu screen.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: BSE60 le Décembre 16, 2022, 12:17:03
Bonjour à tous ; J'ai une question sur l'utilisation du flash sur K3MK3. En page 77 du mode d'emploi dans la partie réglage figure 2 possibilités : Décharge flash auto et Flash auto + yeux rouges .
Comment accède t-on à ces 2 possibilités ? Je n'accède qu'au 4 autres : Flash forcé, idem + yeux rouges, synchro lente, idem + yeux rouges.
Petite précision mon flash est un Metz 52 AF1 évidemment compatible Pentax ! D'ailleurs est-ce important pour l'accès à ces deux fonctionnalités ? Merci pour votre aide :D :D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pcor le Décembre 17, 2022, 10:34:42
Bonjour BSE60,
Le flash auto n'est disponible que lorsque la molette indicateur de mode est sur AUTO.
Alors dans le réglage M2, on peut choisir Flash auto avec ou sans yeux rouges.
Cordialement
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: BSE60 le Décembre 17, 2022, 11:14:46
Bonjour Patrice
Un grand MERCI ! Mais oui bien sûr...Pages 119 et 120 du mode d'emploi
Remarque :  Il est vrai que je n'utilise pratiquement jamais le mode auto
Cordialement
Bertrand
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: ViB le Décembre 21, 2022, 08:43:58
Le flash auto, cela veut dire que c'est l'appareil qui décide s'il faut le déclencher ou non.
Un peu comme quand il décidait tout seul de sortir le flash intégré

Cette fonction n'a que peut d'intérêt pour moi, je préfère décider moi même. Si je monte le flash et que je l'allume c'est que je veux qu'il déclenche.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: polar68 le Février 28, 2023, 20:11:35
Bonsoir,
j'ai reçu la version argentée du K-3 Mark III, acheté 1599 € neuf, chez Miss N. Je n'ai pas encore eu trop le temps de le tester, mais il me fait très bonne impression. Dommage pour l'écran fixe.
Cordialement.
Titre: Pentax K-3 III MONO, si CMOS Prix Fort = NON !
Posté par: geo444 le Février 28, 2023, 23:15:03
Citation de: geo444 le Novembre 30, 2022, 07:41:00
...
Vu qu'au Global, Pentax vend 20 à 60 fois moins de boitiers que Fuji
...
.
La Réalité est encore Bien Pire que ça : Pentax vend ~100 fois moins~ d'appareils que Fuji ?
- en bas les chiffres d'intérêt de ~fin Janvier~ - en haut ceux de ce 28 Février 2023

- heureusement que ce KF est vendu moitié moins cher que le X-T5, sinon...

Je me demande même si Ressortir ce Vieux KF de 7 ans...
... ça ne fait pas un Marketing 100% Négatif...
                               (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/question.gif)

Jamais on aura le K3-III Mono
.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 09, 2023, 03:03:44
Mise à jour en version 1.80 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.80

[Enhanced features]


  • Added custom image Special Edition [HARUBENI]. For more details click here

    It can be used when attaching the following compatible lenses.


    • HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
    • HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

[Others]


  • Corrected --- Some functions are not displayed in the control panel in movie mode in version 1.70.

    If you have customized the movie mode control panel in version 1.70, after updating to version 1.80, please reset the registered contents of control panel to initial state or re-customize it.
       
  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 1.70 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.70 or earlier.

Plus de détails sur ce preset Harubeni ("rouge printemps") :

Citation de: Ricoh ImagingHARUBENI (spring rouge): a new special-edition Custom Image mode

In a new approach to SLR photography, PENTAX will release a series of new special-edition Custom Images, designed to create subject- or scene-specific finishing touches in combination with specific PENTAX Limited-series lenses — lenses popular for their distinctive image rendition. As a lens is mounted, the camera automatically detects compatibility with the firmware. Once compatibility is confirmed, the user can then select special-edition Custom Images.

The new special-edition Custom Images cover the seasons: spring, summer, autumn and winter. The Custom Image mode specially designed for each season will be available in combination with specific Limited-series lenses. PENTAX will release four season-specific Custom Image modes over the year.

HARUBENI (spring rouge) is the fourth special-edition Custom Image mode. This mode is designed to emphasize the pinkish colors of cherry blossoms — the hint of spring's arrival — and the subdued blue colors of hazy spring skies. When partnered with a lens that renders a soft, delicate image description, it sets the contrast a high level to deliver an image highlighted with pink and red shades — the symbolic colors of Japan's spring.

Compatible lenses:

HD PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8 ED Limited DC WR

When a lens is mounted, the camera automatically checks for compatibility, then displays the HARUBENI specific menu screen.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Juin 08, 2023, 08:49:16
Mise à jour (substantielle) en version 2.00 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V1.80 to V2.00

[Additional features]


  • Added limited function [Grad ND Shooting].

    A special activation key (release key) obtained from a website or other source is required to activate the limited functions.

    Note: The Grad ND Shooting activation key issuance is a service that will be launched first in Japan. the launch of this service outside of Japan has not yet been determined.

[Enhanced features]


  • Added Type 3 to the item of the AF.C tracking AF point method.
       
  • Added focus sensitivity setting item for AF.C.
       
  • Added USER mode setting [BOX] write/read function.
For more details click here

[Others]


  • Improved the number of consecutive frames when shooting with crop.
       
  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 1.80 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 1.80 or earlier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: vcase31 le Juillet 25, 2023, 14:56:52
Hello, merci de vos retours.
Me revoici parmi vous. J'ai saisi une première belle promotion et j'ai commencé par acheter le 150-450 il y a environ 1 an.
Le 150-450 c'est une dinguerie, je fais des photos pour les copains footeux de mon fils. Je me prends pour un vrai photographe sportif.
J'ai acheté le K3iii depuis quelques jours. Je débute juste, je suis un peu perturbé par toutes les options AF du nouveau boitier...ça change des 3 positions du K5iis.
Je ne trouve pas beaucoup de commentaire, je suis dans l'empirisme total.
Ce ne vous dit pas d'échanger plus spécifiquement sur le sujet AF?

Pour le reste, j'avais pris l'habitude de sortir mon boitier que dans certaines conditions pour des usages maitrisés. Le K3iii va m'ouvrir bien d'autres champs d'applications,  aucun doute.
Bien à vous.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Août 01, 2023, 11:33:21
Mise à jour en version 2.01 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V2.00 to V2.01


  • Simplified fonts have been updated.

* When this update is done, the contents of version 2.00 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.00 or earlier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Août 18, 2023, 17:06:05
Bonjour,

J'ai enfin pris le temps de mettre le nez dans les menus sans fin du K3III.
Depuis 2021 je possède ce boîtier version "Premium kit". Adepte du K5 depuis 2011, j'ai eu des suées pour paramétrer à peu près ce bel objet.
Ceci dit, il y des similitudes avec le Ricoh GR3 que j'ai, ça facilite heureusement la compréhension de certains items.

La marque pousse très très loin la personnalisation des paramètres...pourquoi pas, qui peut le plus, etc...
Le couple S.Fn / bouton intelligent est très bien pensé quand on en comprend l'intérêt et les subtilités.
Le nombre d'accès directs aux fonctions principales est un gros point fort, je trouve qu'ici tout les boutons tombent bien sous la main.
Un point qui est rarement mis en avant dans les tests, et qui est plutôt subjectif, est le "toucher" des boutons. C'est peut-être naïf comme remarque, mais les touches ressortent juste comme il faut du boîtier et ni trop fermes ni trop souples: parfait.
Les bémols, et cela me pose certaines interrogations:

-La touche mesure d'exposition: pas moyen de changer le mode de mesure autrement qu'en appuyant sur la touche (ou celle paramétrée à cette fonction dans ses réglages perso) puis en choisissant le mode via la molette arrière. Il aurait été bon que l'on puisse changer ce paramètre par appuis successifs sur ce bouton simplement.
D'autre part, quand je choisis "multizone", je n'ai plus l'info dans le viseur alors que j'ai cette info si je choisis "pondérée centrale", "spot" ou toute autre. Idem sur l'écran arrière: l'icone "multizone" n'apparait pas en haut à droite à côté de "charge batterie". Bug de mon boîtier??

-les fameux modes user (et on rejoint là le GRIII): Exemple: j'ai attribué U1 à un paramètre jpeg "monochrome personnalisé" avec modification des paramètres clarté, etc... Bref, quand je vais dans le menu C/ 1/ Rapp param mode utilis/ User1, je ne peux pas aller voir mes réglages et donc en modifier certains paramètres. C'est agaçant.
De plus il y a 10 box disponibles pour seulement 3 modes user sur la molette. Si je veux utiliser mon preset 5, je dois retourner dans menu C/1/Rapp param mode utilis/ User5 (si j'ai bien compris)

-La MAJ du firmware: J'ai bien copié le fichier adéquat (mac) sur une carte formatée. Mais à l'allumage du boîtier avec appui simultané sur "menu", rien ne se passe. ??

Bon tout cela m'a bien pris 3 heures (plus la configuration de la liaison sans fil), là où j'avais dû passer 30 minutes avec le K5.
K5 qui d'ailleurs ne m'a jamais donné signe de faiblesse après 12 ans d'utilisation principalement à l'extérieur en macro et voyages dans des pays où il pleut tout le temps)
;)

Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Août 19, 2023, 09:28:33
La batterie doit être chargée à 100% pour que la mise à jour se fasse.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ventdouest le Août 19, 2023, 11:44:57
La mesure d'exposition est identique sur le K3 III et le K1, ça surprend au début mais on si fait!
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Août 19, 2023, 15:43:18
Citation de: petur le Août 19, 2023, 09:28:33
La batterie doit être chargée à 100% pour que la mise à jour se fasse.

Même avec la batterie chargée à fond, j'appuie sur menu en même temps que j'allume le boîtier, rien n'apparait.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Août 19, 2023, 16:45:50
il faut décomprimer le fichier archive. Le fichier à copier à la racine de la carte formatée, c'est fwdc233b.bin et pas k3III_v201.zip.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Août 19, 2023, 20:03:39
Super!
Merci Mistral75  :)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pacmoab le Août 20, 2023, 10:08:32
Citation de: Romug le Août 19, 2023, 20:03:39
Super!
Merci Mistral75  :)

Salut Romuald,

Si tu arrives à décomprimer le fichier avec ton Mac, ça m'intéresse !!!
Je fais toutes les MAJ de mon GR en passant par un vieux PC, car malgré différentes recherches et plusieurs softs de décompression essayés, je reste incapable de réaliser cette opération sur mon Mac (Ventura 13.4.1) Avec le PC c'est fait en 2 minutes...
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Août 20, 2023, 11:44:54
Citation de: pacmoab le Août 20, 2023, 10:08:32
Salut Romuald,

Si tu arrives à décomprimer le fichier avec ton Mac, ça m'intéresse !!!
Je fais toutes les MAJ de mon GR en passant par un vieux PC, car malgré différentes recherches et plusieurs softs de décompression essayés, je reste incapable de réaliser cette opération sur mon Mac (Ventura 13.4.1) Avec le PC c'est fait en 2 minutes...
Je viens de le faire avec un iMac Pro et Ventura 13.5.1 :
- j'ai été sur le site Pentax et après acceptation de la licence, j'ai téléchargé dans le dossier téléchargement
- Quand j'ai ouvert le dossier téléchargement j'ai trouvé le dossier K3III_v201 à l'intérieur
- en ouvrant ce dernier je trouve fwcd233b.bin + oss_licence
- En ouvrant la corbeille, je vois que le ZIP d'origine y a été placé (voir Copie écran)

Dans Safari/Réglages.../Général vers le bas j'ai coché "Ouvrir automatiquement les fichier "fiables"" , dans la liste qui suit on trouve "les archives" (les fichiers archives donc)

Si cela peut t'aider (je pense que c'est le logiciel intégré à MacOs d'archives qui intervient, mais je n'en suis pas absolument sûr, car j'ai, peut-être, un autre logiciel d'archives qui intervient silencieusement).
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Août 20, 2023, 12:08:19
Je viens de vérifier, j'ai Winzip pour Mac d'installer (acquis avec un autre produit en Bundel). Si la procédure indiquée ne marche pas pour toi, c'est que Winzip intervient dans mon cas. Mais en principe le Mac sait ouvrir les ZIP...
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: remico le Août 20, 2023, 14:58:31
Citation de: Ibiscus le Août 20, 2023, 12:08:19
Je viens de vérifier, j'ai Winzip pour Mac d'installer (acquis avec un autre produit en Bundel). Si la procédure indiquée ne marche pas pour toi, c'est que Winzip intervient dans mon cas. Mais en principe le Mac sait ouvrir les ZIP...

En principe oui, mac sait ouvrir les zip mais peut-être pas depuis toujours, sur d'anciens modèles Pentax il y avait bien deux versions du firmware une en zip et une autre en dmg. Sur les mac récent je ne sais pas pour les autres faut juste doublecliquer dessus, probablement romug a mis le zip à la racine de la carte :
https://support.apple.com/fr-fr/guide/mac-help/mchlp2528/mac
Titre: Re : Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Romug le Août 20, 2023, 15:40:16
Citation de: pacmoab le Août 20, 2023, 10:08:32
Salut Romuald,

Si tu arrives à décomprimer le fichier avec ton Mac, ça m'intéresse !!!
Je fais toutes les MAJ de mon GR en passant par un vieux PC, car malgré différentes recherches et plusieurs softs de décompression essayés, je reste incapable de réaliser cette opération sur mon Mac (Ventura 13.4.1) Avec le PC c'est fait en 2 minutes...

Salut Pascal,

Mon mac fonctionne avec Catalina 10.15.7

J'ai tout simplement double-cliqué sur le fichier zip, rien que ça!
Après il faut encore ouvrir le fichier qui apparait et prendre ce fichier nommé fwdc233b.bin, comme Mistral m'a indiqué.
Je sais qu'il existe des utilitaires à télécharger sous mac pour dézipper des fichiers, mais moi c'était simple comme bonjour.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: nicci57 le Août 22, 2023, 11:23:03
macOS décompresse les zip depuis  des décennies...
Il faut juste accepter d'ouvrir le fichier téléchargé depuis internet et le considérer comme fiable.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Août 23, 2023, 10:53:49
Pacmoab ne nous dit pas si cela marche maintenant simplement chez lui ! C'est sa réponse que l'on attend après tous nos conseils et expériences...  ;) ;)
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: pacmoab le Août 24, 2023, 14:35:21
Citation de: Ibiscus le Août 23, 2023, 10:53:49
Pacmoab ne nous dit pas si cela marche maintenant simplement chez lui ! C'est sa réponse que l'on attend après tous nos conseils et expériences...  ;) ;)

Bonjour à tous, et merci de vos conseils.

Je suis désolé de ne pas être revenu plus tôt, mais je n'étais pas connecté.

Je viens de faire la dernière MAJ sur mon Ricoh GRIII sans souci avec mon Mac. Ne vous moquez pas, mais je m'obstinais auparavant à vouloir décompresser le fichier .bin avec l'ordi, avant de le placer sur la SD. Les choses sont pourtant clairement indiquées, et vos explications aussi. Mais 2 autres personnes qui n'avaient visiblement pas plus pris le temps que moi de lire, m'avaient convaincu qu'il y avait un problème extérieur.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Septembre 07, 2023, 09:47:56
Mise à jour en version 2.10 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V2.01 to V2.10

[Enhanced features]


  • Added custom image [Gold].
       
  • Added [While Pressed] function to customize of Fx Button.
    [MENU] – [C: Customization] – [ 2⃣ Customize Controls] – [Fx Button]
    - Added customization option that functions while the Fx button is pressed. The Fx button can be customized and registered to 10 buttons such as [User AF (While Pressed)] and [AE Lock (While Pressed)]
    - Some of the functions and button customization can be set in detail.
    - After determining the button assignment, press the INFO button on the [Fx button] screen to set the details of the selected function.

    The items that can be set from the INFO button are as follows:

    - User AF (While Pressed)
    - AE Lock (while Pressed)
    - Preset Sv (While Pressed)
    - Preset Tv (While Pressed)
    - Preset Av (While Pressed)
    - AE Metering (While Pressed)
    - Flash Mode (While Pressed)
    - HDR Capture (While Pressed)
    - AA Filter Simulator (While Pressed)
    - One touch RAW+
    - Crop
    - Shake Reduction
    - Key Lock
    - Shooting Info Display (While Pressed)

    For more details click here

[Others]


  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 2.01 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.01 or earlier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Novembre 01, 2023, 09:48:52
Mise à jour en version 2.11 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III. C'est de la correction de bug(s), probablement introduit(s) par la version 2.10 au vu du court délai entre les deux:

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V2.10 to V2.11


  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 2.10 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.10 or earlier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 07, 2023, 02:56:44
Mise à jour en version 2.12 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V2.11 to V2.12

[Enhanced features]


  • The following model has been added to the lenses subject to the focus limiter function
    HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited.

[Others]


  • Improved stability for general performance.

* When this update is done, the contents of version 2.11 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.11 or earlier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 07, 2023, 13:04:50
Merci de l'info, mais j'ai le SMC Pentax-DA 35mm F208 Macro Limited et donc pas le HD, il ne serait donc pas concerné !

Le modèle suivant a été ajouté aux objectifs soumis à la fonction limiteur de mise au point
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limité.


Mais je ne comprends pas bien qu'un changement du traitement de surface importe sur "la fonction limiteur de mise au point"  >:(
Hypothèses : l'électronique embarqué n'est pas le même ou c'est marketing pour m'inciter à renouveler mon objectif en passant du SMC au HD ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 07, 2023, 13:20:21
C'est probablement une volonté commerciale plutôt qu'une contrainte technique.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: nicci57 le Décembre 08, 2023, 18:37:42
Les versions HD sont en général reconnu comme des smc dans les exifs donc pas de problème
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 09, 2023, 20:14:32
Désolé nicci57 ta prédiction ne se réalise pas ! J'ai installé la version 2.12, j'ai bien "Limiteur de mise au point" qui est apparu dans le menu 1 Régl. mise au point", mais il reste en grisé malgré la présence de l'objectif SMC Pentax DA 35 mm f2,8 Macro Limited sur l'appareil.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: nicci57 le Décembre 10, 2023, 08:11:29
C'est fort dommage.
Comment tes EXIF apparaissent sur LR ? Comme un smc ou comme un HD ?

Mes 3 HD FA limited apparaissent comme des smc dans Lightroom.
Je n'ai aucun HD DA limited pour vérifier.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Décembre 10, 2023, 10:57:20
Ces mises à jour de logiciel interne ne fonctionnent qu'avec la dernière version des objectifs. Donc les HD Limited. C'est fait exprès pour inciter les gens à acheter la dernière version.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Décembre 11, 2023, 11:36:49
Le but de la MàJ, en plus de divers corrections, est d'inclure HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limité dans la fonction limiteur de mise au point.

Le modèle suivant a été ajouté aux objectifs soumis à la fonction limiteur de mise au point
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limité.


Je ne sais pas quels sont les objectifs déjà concernés, en principe des objectifs Macro récents. Ils sont probablement à la nouvelle norme HD, mais ce n'est pas une condition suffisante.
Pour répondre à nicci57 :
Je n'ai pas LR, mais d'après ce que j'ai compris, les EXIF stockent les noms de boîtiers, objectifs, etc. sous forme de code et c'est ton logiciel qui compare ce code à une table faisant correspondre un nom complet au code. Pour couronner le tout il n'y a pas un organisme centralisateur des tables de correspondance et c'est chaque marque qui communique ses tables de correspondances. À mon expérience c'est GraphicConverter utilisant ExifTool de Phil Harvey qui donne sur Mac le résultats le plus complet.
Donc ce n'est pas forcement la manière dont LR voit tes objectifs qui garantie la manière dont sont reconnus tes objectifs par ton boîtier !
Titre: Re : Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Décembre 11, 2023, 12:00:56
Citation de: Ibiscus le Décembre 11, 2023, 11:36:49
Le but de la MàJ, en plus de divers corrections, est d'inclure HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limité dans la fonction limiteur de mise au point.

Le modèle suivant a été ajouté aux objectifs soumis à la fonction limiteur de mise au point
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limité.


Je ne sais pas quels sont les objectifs déjà concernés, en principe des objectifs Macro récents. Ils sont probablement à la nouvelle norme HD, mais ce n'est pas une condition suffisante.
(...)

Le HD Pentax-DA 35 mm f/2,8 Macro Limited est le deuxième objectif à permettre l'usage de ce limiteur électronique de plage de mise au point.

Le premier, et jusque là unique, objectif à le permettre était le HD Pentax D FA Macro 100 mm f/2,8 ED AW annoncé en octobre 2022.
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 14, 2024, 12:50:52
Mise à jour en version 2.13 du logiciel embarqué du Pentax K-3 Mark III :

Latest PENTAX K-3 Mark III Firmware Update : Software Downloads | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-3-3.html)

Citation de: Ricoh ImagingChanges from V2.12 to V2.13


  • Corrected - When using the camera with combination of ImageSync, certain characters in the wireless LAN password may cause unstable operation in rare cases.

* When this update is done, the contents of version 2.12 and earlier will be also updated.
* When this update is done, you will not be able to restore back to version 2.12 or earlier
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Mars 26, 2024, 15:06:53
Pas glop : Yaotomi Camera, un détaillant qui a toujours été fiable en la matière, a publié le tweet suivant ce matin :

Citation de: Yaotomi Cameraセールスさんから正式に連絡が入ったので
皆さまへお知らせします

以下の商品がメーカー完了となりました
(流通在庫はまだあります)
K-3 Mark III(BK)
K-3 Mark III+20-40(BK)
J ltd 01(ヴィリジアン)
J ltd 01(LX75メタリック)
GRIP M O-GP1671

K-3 Mark III SILVERは継続です
Source: https://twitter.com/yaotomicamera/status/1772493255705342242 (https://twitter.com/yaotomicamera/status/1772493255705342242)

Traduction :

"Nous avons reçu un appel officiel du service des ventes.
Nous avons le plaisir de vous informer que les articles suivants ont été arrêtés par le fabricant
(Il y a encore des stocks en circulation)


Le K-3 Mark III Silver est poursuivi."

Sur Pentax Forums, où j'ai posté la nouvelle il y a quelques heures, JPT, un anglo-saxon qui vit au Japon, a fait remarquer que tous les K-3 Mark III qu'il avait vus jusqu'à présent étaient marqués "Made in the Philippines" alors que l'usine de Ricoh Imaging aux Philippines a fermé il y a un bout de temps. Les K-3 Mark III Monochromes sont pour leur part marqués "Made in Vietnam" (remarque personnelle : mais les volumes, et donc le mode de production, ne sont pas les mêmes).

JPT pense que la nouvelle d'aujourd'hui signifie que Ricoh avait un certain nombre de K-3 Mark III en stock et qu'ils ont épuisé les noirs en premier, ce pourquoi ils déclarent officiellement que la version noire n'est plus produite. Très bientôt, les détaillants ne pourront plus se procurer de modèles noirs, mais il y aura un stock résiduel de modèles argentés pendant un certain temps encore. Il s'attend à ce que le K-3 Mark III disparaisse des magasins d'ici quelques mois, au moins au Japon.

La question qui se pose est : Ricoh Imaging va-t-il fabriquer (ou est-il déjà en train de fabriquer) un nouveau modèle Pentax au Vietnam ou bien un nouveau GR ou bien en profite-t-il pour augmenter la cadence de production des GR III/IIIx ou encore se contente-il de diminuer sa capacité de production à l'occasion du transfert Philippines --> Vietnam ?
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: petur le Mars 27, 2024, 08:29:48
Etonnant même. Etrange. Le K3 III "vient" de sortir, le GR III est trop demandé. Soit ils cherchent une solution pour regrouper leur production soit on peut espérer de nouveaux produits mais avec Pentax tout est possible, le meilleur comme le pire.

Ils peuvent aussi pour un temps décider de produire des GR III plus demandés que les K3 III.
Titre: - Pentax K-3 Mark III déjà fini ?
Posté par: geo444 le Avril 18, 2024, 13:00:52
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2024, 15:06:53... tous les K-3 Mark III vus jusqu'à présent étaient marqués "Made in Philippines"
 - alors que l'usine de Ricoh Imaging aux Philippines a fermé il y a un bout de temps...
.
Ricoh, ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique...
- je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !

je ne poste même plus mes Comparos d'intérêt du Pentax KF vs le Fuji X-T5 sur DPReview
- c'est clair que ce Seul Pentax Récent se vend 100x Moins qu'1 seul APN Fuji !

???
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Ibiscus le Avril 19, 2024, 13:12:53
Dans l'offre de printemps reçue ces derniers jours venant de Pentax Official Store, la promotion ne concerne que Pentax K-1 Mark II ou Pentax KF et des jumelles, rien pour le Pentax K-3 Mark III  >:D
Titre: Re : Pentax K-3 Mark III
Posté par: Mistral75 le Avril 19, 2024, 15:26:51
^ Je n'y avais pas prêté attention mais tu as parfaitement raison. Ça va malheureusement dans le sens d'un écoulement maîtrisé des fins de stocks.