La vieille rumeur, qui a récemment refait surface, d'un bébé X100 dénommé X70 vient subitement de prendre corps : Enorth Tianjin, le portail officiel (= du gouvernement local) des médias à Tianjin, vient de faire état de l'enregistrement sous le numéro 2015DJ5771 d'un appareil portant ce nom auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois.
Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wi-fi / Bluetooth, etc.
Le Fujifilm X70 apparaît à la ligne 975 du classeur Excel mis en ligne par Enorth Tianjin :
http://www9080.enorth.com.cn/att/0/10/14/39/10143973_942026.xls
La rumeur veut que le X70 soit doté d'un capteur APS-C comme les X100 mais soit dépourvu de viseur, à tout le moins de viseur optique.
La traduction des colonnes successives, précédée de celle du titre correspondant (rien de passionnant mais je devance une éventuelle demande) :
Nom de l'appareil
Périphérique LAN sans fil 2,4 GHz
Modèle d'appareil
X70
Demandeur
FUJIFILM Corporation (Japon)
Remarque
(vide)
Validité
5 ans
Tolérance de fréquence
≤ 20 ppm
Gamme de fréquences
2.400-2.483,5 MHz
Puissance d'émission
≤ 20 dBm (PIRE - Puissance isotrope rayonnée équivalente)
Bande passante occupée
≤ 22 MHz
Limites des rayonnements non essentiels
≤ -30 dBm
Code d'approbation
CMIIT ID : 2015DJ5771
Numéros de série du modèle
(vide)
un successeur au xm1 en somme, fuji sort tout de même beaucoup de boitier avec le même capteur et juste quelque évolution soft et esthétique autour il ferai peut être mieux de ce concentrer sur un nombre de boitier plus réduit et réserver la nouveauté de paire avec un nouveau capteur.
Citation de: nickos_fr le Décembre 18, 2015, 17:23:26
un successeur au xm1 en somme, fuji sort tout de même beaucoup de boitier avec le même capteur et juste quelque évolution soft et esthétique autour il ferai peut être mieux de ce concentrer sur un nombre de boitier plus réduit et réserver la nouveauté de paire avec un nouveau capteur.
Pas vraiment puisque à objectif incorporé et non interchangeable.
APS-C et 23 mm f/2 ou f/1,8, capteur 1"... Il est encore bien mystérieux celui-là :)
Citation de: MMouse le Décembre 18, 2015, 18:21:09
APS-C et 23 mm f/2 ou f/1,8, capteur 1"... Il est encore bien mystérieux celui-là :)
APS-C et capteur 1", il y a un problème là !
Citation de: Mistral75 le Décembre 18, 2015, 17:25:30
Pas vraiment puisque à objectif incorporé et non interchangeable.
Ha ok j'avais pas vu cette précision.
j'espère que ce sera un capteur apsc, avec un capteur 1" si c'est pour faire des clones des sony rx100 moyennement intéressant.
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2015, 14:35:09
...un bébé X100 dénommé X70 ...
La rumeur veut que le X70 soit doté d'un capteur APS-C comme les X100 mais soit dépourvu de viseur, à tout le moins de viseur optique.
C'est aussi ce que j'ai lu, un X100 sans viseur optique. Wait and see
j'espérais un XM2,avec un AF de course,car le xm1+18+27;en complément du D800,me plait beaucoup !dommage,maintenant le xt10,,,,,,,je sais,mais pas le m^charme,,,,,et dimensions,
Ce qui serait rigolo c'est un X100 sans EVF. Un Fuji M8 en quelque sorte mais avec objectif fixe.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 18, 2015, 18:58:07
Ce qui serait rigolo c'est un X100 sans EVF. Un Fuji M8 en quelque sorte mais avec objectif fixe.
Ca c est une bonne idee
A 800€
matthew_schmidt [at] fujifilm.com
si vous avez besoin d'écrire à un senior manger, mais en anglais,
Justement les infos entre différents sites sont contradictoires.
Juste un X100 sans viseur (sachant que le viseur est une des spécificités de l'appareil, c'est osé mais pourquoi pas) ou un X100 à petit capteur et ouverture plus modeste?
Tant qu'à faire du 1", autant mettre un zoom...
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 18, 2015, 18:58:07
Ce qui serait rigolo c'est un X100 sans EVF. Un Fuji M8 en quelque sorte mais avec objectif fixe.
... Sauf qu'un M8 ce n'est pas un Apsc mais un Apsh. Mais n'aimant pas vraiment les EVF, je trouve que l'idée est bonne. S'ils pouvaient en plus changer de focale... avec un (équiv) 50 ce serait parfait (enfin pour moi ;))
Bof... Pour moi un 50 mm est moins universel, on peut toujours cropper avec un plus grand-angle (même si l'effet n'est pas le meme), alors que si ça ne rentre pas dans le cadre on ne peut rien faire. 28 ou 35 mm, sauf s'il existe différentes déclinaisons :)
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2015, 00:38:32
Bof... Pour moi un 50 mm est moins universel, on peut toujours cropper avec un plus grand-angle (même si l'effet n'est pas le meme), alors que si ça ne rentre pas dans le cadre on ne peut rien faire. 28 ou 35 mm, sauf s'il existe différentes déclinaisons :)
il y a deux types de photographes : ce qui ne jurent que par le 35mm et ceux qui ne jurent que par le 50mm. C'est un choix personnel, une façon de voir et donc de construire ses photos.
Comme Ted13, je rêve d'un X70 en 50mm. J'ai essayé le 35mm à deux reprises, avec un X100 à sa sortie, et plus récemment avec un X100T, impossible de m'y faire. Alors oui, je trouve que ça serait bien que Fuji pense un peu à ceux qui voient en 50mm.
Un appareil décliné en plusieurs focales comme le Sigma DP permettrait de satisfaire tout le monde. Ceci dit excepté lesdits Sigma, un 50 mm sur un compact expert serait une première.
En attendant, tu peux toujours utiliser un X100 avec le TCL. Il est encombrant mais la qualité semble maintenue.
x100 en éq=35
x100 en éq =50
x100 en éq =90
un boitier sur chaque épaule= le paradis,,,,,,,
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2015, 09:09:40
En attendant, tu peux toujours utiliser un X100 avec le TCL. Il est encombrant mais la qualité semble maintenue.
Oui, c'est encombrant, donc pas d'intérêt pour moi, autant prendre mon X-T1 avec mon 35 1.4...
Citation de: gerardurbach le Décembre 20, 2015, 10:31:50
x100 en éq=35
x100 en éq =50
x100 en éq =90
un boitier sur chaque épaule= le paradis,,,,,,,
Ca fait un peu trop d'épaules non ? ;D
Voici maintenant l'enregistrement du Fujifilm X70 par la commission nationale des communications (NCC - National Communications Commission) de Taïwan.
https://nccmember.ncc.gov.tw/
Pour retrouver l'enregistrement :
- aller sur cette page : https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016.aspx
- taper CCAB13LP309HT7 dans le rectangle en haut et à gauche
- lire le nombre qui apparaît dans un cartouche bariolé et le taper dans le rectangle en-dessous
- faire enter
- sur la page qui apparaît, cliquer sur 檢視 ("voir"), en bas à gauche, sur la même ligne et à gauche du numéro du certificat CCAB13LP309HT7.
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2015, 00:38:32
Bof... Pour moi un 50 mm est moins universel, on peut toujours cropper avec un plus grand-angle (même si l'effet n'est pas le meme), alors que si ça ne rentre pas dans le cadre on ne peut rien faire. 28 ou 35 mm, sauf s'il existe différentes déclinaisons :)
Sur le site fuji, tout le monde crie que :
- une photo prise avec un 50 mm
Ou
- une photo prise au 28 mm, et croppee
C EST PAREIL
Alors faudrait savoir
C est pareil ou c est pas pareil ????
Citation de: McDoPDA le Décembre 20, 2015, 01:23:25
il y a deux types de photographes : ce qui ne jurent que par le 35mm et ceux qui ne jurent que par le 50mm. C'est un choix personnel, une façon de voir et donc de construire ses photos.
Comme Ted13, je rêve d'un X70 en 50mm. J'ai essayé le 35mm à deux reprises, avec un X100 à sa sortie, et plus récemment avec un X100T, impossible de m'y faire. Alors oui, je trouve que ça serait bien que Fuji pense un peu à ceux qui voient en 50mm.
Comme deja dit un peu plus haut
Y a le complement 50mm
Avec un peu d embonpoint, mais la flexibilité en plus
Que demander de plus
Plus de reference = plus de stock = produit plus cher
Sniffff
Citation de: poppins92 le Décembre 22, 2015, 01:35:44
Comme deja dit un peu plus haut
Y a le complement 50mm
Avec un peu d embonpoint, mais la flexibilité en plus
Que demander de plus
Plus de reference = plus de stock = produit plus cher
Sniffff
et comme déjà répondu plus haut, si c'est pour mettre un complément optique, ce n'est plus un appareil compact alors autant utiliser mon X-T1 et mon 35 f1.4...
Écran tactile basculant sur le Fujifilm X70 :
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-will-have-a-touch-flip-screen-trusted-source/
Aaaah ! La coherence Fuji....Un poème . Un poème ridicule.
Citation de: poppins92 le Décembre 22, 2015, 01:33:36
Sur le site fuji, tout le monde crie que :
- une photo prise avec un 50 mm
Ou
- une photo prise au 28 mm, et croppee
C EST PAREIL
Alors faudrait savoir
C est pareil ou c est pas pareil ????
La perspective entre 50 et 28 mm est différente, et ça on n'y peut rien.
Si tu croppes pour faire un équivalent 50, tu vas perdre en qualité et en taille d'image.
Dans tous les cas, une fois que tu es aplati contre un mur, tu ne peux pas reculer plus... Ca peut aussi être valable pour ce qui est d'avancer, c'est la limite des focales fixes :)
Citation de: MMouse le Décembre 24, 2015, 14:25:47
La perspective entre 50 et 28 mm est différente, et ça on n'y peut rien.
.....
Ben non, c'est faux.
Et pour le reste, personne n'oblige à se mettre dos à un mur. Je ne fais pas les mêmes photos avec un 28 ou un 50mm, je sais ce que je vais faire avec un 50 mm ou ne pas faire. Je fais 75 % avec un 50 mm et 20 % avec un 85mm. Et bientôt 5% avec un 24 mm.
Sur le site fuji, tout le monde crie que :
- une photo prise avec un 50 mm
Ou
- une photo prise au 28 mm, et croppee
C EST PAREIL
Alors faudrait savoir
C est pareil ou c est pas pareil ?
JE VOULAIS DIRE "SUR LE FORUM L E I C A "
Sur le fil leica Q
Citation de: MMouse le Décembre 24, 2015, 14:25:47
La perspective entre 50 et 28 mm est différente, et ça on n'y peut rien.
Si tu croppes pour faire un équivalent 50, tu vas perdre en qualité et en taille d'image.
Dans tous les cas, une fois que tu es aplati contre un mur, tu ne peux pas reculer plus... Ca peut aussi être valable pour ce qui est d'avancer, c'est la limite des focales fixes :)
Citation de: MMouse le Décembre 24, 2015, 14:25:47
La perspective entre 50 et 28 mm est différente, et ça on n'y peut rien.
(...)
C'est faux, c'est la même. La perspective ne dépend que de la distance de prise de vue, pas de la focale.
Citation de: poppins92 le Décembre 24, 2015, 16:02:09
Sur le site fuji, tout le monde crie que :
- une photo prise avec un 50 mm
Ou
- une photo prise au 28 mm, et croppee
C EST PAREIL
Alors faudrait savoir
C est pareil ou c est pas pareil ?
JE VOULAIS DIRE "SUR LE FORUM L E I C A "
Sur le fil leica Q
C'est pareil en terme de cadrage / de perspective (pas de définition, bien sûr) mais il est inutile de crier :).
c'est pareil en terme de champ mais ça s'arrête là
Bonsoir , je pense que c'est un problème de termes pour définir les différences.
Je fais un portrait plein cadre en position 18 et je me retrouve avec un gros pif bien en avant, je fais plein cadre en position 55 et là mon pif devient un nez normal .
Est ce qu ' en cropant les deux nez ils vont se superposer ?
Merci .
Pas du tout c'est pour ça que je parle de champ.
Si la forme du tarin change, c'est que le photographe s'est déplacé (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/princesse%20pipi.gif)
Bien sûr que je n'étais pas à la même distance sinon une des deux portrait ne serait pas plein cadre .
Si tu prends un portrait à 50 mm plein cadre.
Puis, en restant au même endroit, tu fais le même portrait à 18 mm.
Ensuite tu cropes la photo à 18 mm sur l'ordi pour avoir le même cadre qu'au 50 -> tu auras la même perspective sur le visage et l'arrière-plan, car la perspective est liée à ta distance par rapport au sujet, et non à la focale utilisée. C'est simple, non ?
On a déjà parlé de cette problématique ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,239625.msg5610523.html#msg5610523
et ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230585.msg5649559.html#msg5649559
Citation de: adoubeur le Décembre 25, 2015, 01:04:10
Si tu prends un portrait à 50 mm plein cadre.
Puis, en restant au même endroit, tu fais le même portrait à 18 mm.
Ensuite tu cropes la photo à 18 mm sur l'ordi pour avoir le même cadre qu'au 50 -> tu auras la même perspective sur le visage et l'arrière-plan, car la perspective est liée à ta distance par rapport au sujet, et non à la focale utilisée. C'est simple, non ?
Pour moi ce n'est pas aussi simple, car les lentilles déforment différemment, et encore plus les uga et autres fisheyes...mais ça doit effectivement pas trop se voir entre un 35 et un 50
Commence par essayer par toi-même pour voir avec tes zooms à 18 puis à 200mm. Même point de vue. Crop dans la photo au 18.
Tu auras la même perspective qu'au 200.
Citation de: philippep07 le Décembre 25, 2015, 11:07:38
Pour moi ce n'est pas aussi simple, car les lentilles déforment différemment, et encore plus les uga et autres fisheyes...mais ça doit effectivement pas trop se voir entre un 35 et un 50
Oui, bien entendu, ça reste de la théorie, en imaginant une optique sans distorsion (ou le moins possible).
La distorsion n'a rien à voir avec la perspective
Joyeux Noël
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 20:54:37
La distorsion n'a rien à voir avec la perspective
Joyeux Noël
Certes, merci pour les éclaircissements. Ce que je voulais dire, c'est que ta photo prise au 18 mm et recadrée comme un 50 aura une profondeur de champ de 18, et la distortion qui va avec.
Joyeux Noël (tardif) à tous :)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 20:54:37
La distorsion n'a rien à voir avec la perspective
Joyeux Noël
Tu n'as pas saisi mon propos.
Je réponds à Philippep07, qui dit que ce n'est pas si simple car à certaines focales (notamment grand et très grand angle), il y a de la déformation.
Donc mon propos est le suivant : peu importe la focale, les perspectives seront les mêmes à distance égale.
MAIS comme certaines optiques ont de la distorsion (surtout en GA), l'image sera un peu déformée à 18 mm par exemple, ce qui fait que même en cropant sur ordi, on n'obtiendra pas tout à fait le cadrage que la même photo prise à 50 mm.
Joyeux Noël à toi aussi. ;)
Oui merci, je repondais à Philippe07 aussi. La perspective sera la même mais avec des distorsions s'il y en a.
On est donc d'accord.
La rumeur se précise :
18,5mm f/2.8
Ecran tactile et basculable
Viseur externe en option
A voir son positionnement en taille et en prix par rapport au Ricoh GR dont il semble directement concurrent.
Annonce prévue dans 10 jours.
Citation de: pacmoab le Janvier 05, 2016, 11:58:13
La rumeur se précise :
18,5mm f/2.8
Ecran tactile et basculable
Viseur externe en option
A voir son positionnement en taille et en prix par rapport au Ricoh GR dont il semble directement concurrent.
Annonce prévue dans 10 jours.
Et la source : Fujifilm X70: coming January 15 with external viewfinder option and 18.5mm F2.8 lens! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-coming-january-15-with-external-viewfinder-option-and-18-5mm-f2-8-lens/)
Un GR Fuji (écran basculable en plus?), pourquoi pas... Je ne sais pas si ça va faire un carton, mais ça peut sûrement en intéresser certains pour avoir un petit X-Trans APS-C. 28 mm f/2,8 c'est passe-partout... A voir en fonction de la qualité d'image... Et du prix :)
Citation de: MMouse le Janvier 05, 2016, 16:16:48
Un GR Fuji (écran basculable en plus?), pourquoi pas... Je ne sais pas si ça va faire un carton, mais ça peut sûrement en intéresser certains pour avoir un petit X-Trans APS-C. 28 mm f/2,8 c'est passe-partout... A voir en fonction de la qualité d'image... Et du prix :)
Petit et qualitatif marche toujours, si le prix est cohérent ;)
On sera vite fixés !
Les caractristiques du Fujifilm et les premières photos ont été dévoilées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2016/01/x70-3.html
- capteur APS-C CMOS X-Trans II de 16 Mpixels
- processeur de traitement d'image EXR II
- mise au point en 1/10e de seconde. Autofocus par mesure de la différence de phase sur le plan focal
- retard au déclenchement 1/100e de seconde. Intervalle de 1/2 seconde entre deux photos. Délai de mise en route 1/2 seconde
- Anneau de commande personnalisable
- Écran LCD de 3 pouces et 1,04 million de points, inclinable à 180°
- premier appareil de la gamme X à adopter un écran tactile. Sélection de la zone de mise au point, fonction toucher pour déclencher
- objectif 18,5 mm f/2,8 (equ. 28 mm)
- multiplicateur de focale numérique (35 mm et 50 mm)
- sélecteur de mode automatique
- stigmomètre numérique (digital split image) et mise en surbrillance des zones de contraste maximal (focus peaking)
- wi-fi intégré. Déclenchement à distance
- rafale 8 im/s avec suivi autofocus
- obturateur électronique silencieux. Temps de pose minimal 1/32.000e de seconde
- mode de simulation de films (y compris le Classic Chrome)
- fonction multi-exposition
- 8 filtres avancés
- intervallomètre
- vidéo Full HD 60 im/s
- boîtier noir ou noir et argent.
L'écran orientable.
En version noire.
On est quand même assez proche du Ricoh GR dans le concept!
Deux différences notoires:
- L'écran inclinable
- L'objectif non retractable avec un bouchon (mieux ou moins bien selon le point de vue)
Bof...un X100T sans viseur :(
Hors sujet je sais, mais chez Fuji il vont le sortir le X40 avec un capteur 16M? Celui-là je l'attends....
Une photo supplémentaire avec l'écran relevé à 180°.
Même source : http://digicame-info.com/2016/01/x70-3.html
Citation de: brunop33 le Janvier 07, 2016, 12:23:38
Bof...un X100T sans viseur :(
Hors sujet je sais, mais chez Fuji il vont le sortir le X40 avec un capteur 16M? Celui-là je l'attends....
Pour continuer sur le HS... Si il pouvait nous mettre cet écran sur le Xe2s cela justifierait déjà un peu plus ce boitier...
a voir la taille par rapport au GR car le GR est vraiment petit et tient dans une poche
et le prix surtout car le GR se trouve a 400€ neuf et la qualité en raw est plus qu'excellente
edit :
bon c'est quand meme plus gros qu'un GR mais bien plus petit que le X100
(http://www.fujirumors.com/assets/asdd.jpg)
Une alternative au coolpix A de Nikon
Citation de: GsFab le Janvier 07, 2016, 17:35:55
Une alternative au coolpix A de Nikon
+1
Et un peu au Ricoh GR quand même, ça reste la même taille de capteur et un 28 mm f/2,8
Il est plutôt réussi. Discret, taille sympa, j'attends le détail des molettes, et la qualité d'image (juste pour voir, f/2,8 je trouve que ce n'est pas suffisant pour un appareil unique. Après entre un X100 + X70 ou X100 + WCL faut voir :) )
Il n'y a pas de viseur du tout ? Comme un vulgaire compact ?
L'ami Mistral said : viseur en option .
Après , 2 choses : l'aspect , et les tarifs .... ;) ;D
Citation de: hartge le Janvier 07, 2016, 18:29:41
L'ami Mistral said : viseur en option .
Après , 2 choses : l'aspect , et les tarifs .... ;) ;D
Une option chez Fuji on connait d'avance le prix : environ la moité de celui du boitier !
Mais il y aura certainement un gentil Chinois qui nous fera un viseur clair à glisser dans la griffe porte flash pour juste un poignée de yens.
Citation de: actupsp le Janvier 07, 2016, 14:24:49
le GR se trouve a 400€ neuf
A quel endroit ? As tu un lien ?, merci par avance
Il va falloir qu'il soit sacrément bon parce qu'il arrive sur un créneau déjà bien occupé par le GR et le Coolpix A avec une fiche technique vraiment très proche... D'autant qu'effectivement, on les trouve à prix cassé aujourd'hui...
Enfin un apn qui me convient ... je le tiens mon GR à écran basculant 8) 8) 8)
Le prix ? Celui du XM1 en kit à sa sortie ?
J´avoue quand même que l´objo ouvert à f/2 aurait été sympa ;D
Sympa ce nouveau boitier dommage qu'il n'y ait pas de viseur intégré et que le capteur soit un xtrans difficile a derawtiser correctement avec le logiciel fourni !
Le gr est vraiment excellent mais j'aimerais qu'il ait un objectif fixe ou retractable manuellement comme mes x10 et x20 ...
Citation de: Fylt le Janvier 08, 2016, 18:57:41
Enfin un apn qui me convient ... je le tiens mon GR à écran basculant 8) 8) 8)
Le prix ? Celui du XM1 en kit à sa sortie ?
J´avoue quand même que l´objo ouvert à f/2 aurait été sympa ;D
Oui bien d'accord avec toi
Flyt. Ce X70 semble prometteur pour la photo de rue.
J'attends de voir 2 choses principalement :
- Les tests pour la réactivité de l'AF. Si il est au niveau des Olympus m43, avec un écran basculant sensitif et réactif pour la MAP c'est tout bon.
- En MF et réglage du focus zone sur mon x100s, c'est quand même un peu merdique. Le réglage de la distance à tendance à se dérégler en marchant. C'est pénible et il faut être vigilant car cela occasionne des photos ratées parfois. Si Fuji pouvait trouver un système pour mémoriser/verrouiller la position de la bague électronique de MAP de l'objectif ça serait top. Ou mieux, faire une sorte de réglage Snap à la sauce Ricoh.
Une ouverture f2.8 est suffisante et c'est un bon compromis en terme de compacité. En photo de rue, on ne cherche pas forcement la faible profondeur de champ. C'est plutôt l'inverse à mon sens. Il faudra juste que le piqué à f2.8 soit au niveau de celui du GR (qui est tout de même un référence sur ce type d'APN).
Pour le reste, appareil mini et discret + shutter électronique silencieux et le capteur 16Mpix (terrain connu, top qualité), je ne vois pas trop ce qu'il peut lui manquer ? - Reste à voir le prix effectivement ?
Dernière remarque : ça doit phosphorer dur chez Ricoh sur le futur GR mkIII. Parce que Fuji semble avoir fait fort (à confirmer bien sûr avec les prochains tests).
Le snapshooter 28mm spéciale street photography, c'est quand même la chasse gardée de Ricoh et ce depuis plusieurs décennies tout de même ! :'(
Citation de: K10etNEX5 le Janvier 09, 2016, 14:24:17
Sympa ce nouveau boitier dommage qu'il n'y ait pas de viseur intégré et que le capteur soit un xtrans difficile a derawtiser correctement avec le logiciel fourni !
Le gr est vraiment excellent mais j'aimerais qu'il ait un objectif fixe ou retractable manuellement comme mes x10 et x20 ...
Un viseur EVF en moins, c'est un prix de vente moins élevé aussi et ce n'est pas négligeable :)
En 28mm et avec un écran basculant, le viseur est pour moi moins important. Sur la griffe porte flash, tu peux toujours clipser un viseur optique. Il y en a pleins et à tout les prix en occaz sur la bay ou le BC. OK, il y a l'erreur de parallaxe à intégrer à la PDV, mais bon, ce n'est pas la mort non plus.
Pour le post traitement, LR fait parfaitement le job 8)
Citation de: nobru2607 le Janvier 09, 2016, 17:25:41- Les tests pour la réactivité de l'AF. Si il est au niveau des Olympus m43, avec un écran basculant sensitif et réactif pour la MAP c'est tout bon.
Oui, c´est surtout ça qui m´intéresse. Et que ledit AF soit aussi performant quand la lumière faiblit. Pour le reste, focale, ouverture, écran basculant, wifi ou même le prix qui je pense ne devrait excéder les 700€ à sa sortie (prix du GR), tout me semble bon :)
Pour moi aujourd´hui, du moins pour toutes les focales autour du grand angle, l´écran basculant me semble beaucoup plus intéressant qu´un viseur ;)
Les derniers potins concernant le Fujifilm X70 :
- distance minimale de mise au point : 10 cm
- batterie NP-95
- 112,5 mm de large x 64,4 mm de haut x 44,4 mm d'épaisseur (Ricoh GR II : 117 x 62,8 x 34,7)
- 340 g avec batterie et carte mémoire
- environ 800 € de prix public conseillé au lancement.
Source : Fuji Rumors Fujifilm X70 will cost around €800 :: min. Focus distance 10cm :: Size & Weight Data (compared to Ricoh GRII) (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-will-cost-around-e800-min-focus-distance-10cm-size-weight-data-compared-to-ricoh-grii/)
800€ au lancement, ça fera 700 dès que les premières unités auront été livrées ... classique ! ;)
Il faudra qu´il baisse de toute façon car il n´est que le challenger du Ricoh GRII qui est la référence en la matière et n´a pas vraiment de défaut (qu´on trouve maintenant à 660€ neuf).
800€ ça fait mal quand meme
Le GR 1 se trouve à 400€ et n'a pas grand chose à envie au GR 2 à 700€
Du coup je vais rester encore un bon moment avec mon GR qui propose des raw très piqués et il est plus compact
Citation de: actupsp le Janvier 10, 2016, 10:57:01
800€ ça fait mal quand meme
C´est le prix de la nouveauté. Et son prix de lancement ne sera pas le prix de la rue après quelques semaines (tout comme le GR2, d´ailleurs).
Citation de: actupsp le Janvier 10, 2016, 10:57:01Le GR 1 se trouve à 400€ et n'a pas grand chose à envie au GR 2 à 700€
Certes. Encore que la wifi peut en intéresser plus d´un. Tout comme l´écran basculant est indispensable pour d´autres qui n´hésiteront pas à le payer car c´est la seule alternative.
Comme toujours en photo, il y en aura pour tout le monde 8)
Citation de: actupsp le Janvier 10, 2016, 10:57:01
800€ ça fait mal quand meme
Le GR 1 se trouve à 400€ et n'a pas grand chose à envie au GR 2 à 700€
Du coup je vais rester encore un bon moment avec mon GR qui propose des raw très piqués et il est plus compact
Les jpg devraient être très piqués aussi si tu désactive la réduction du bruit (NR off)
ce que l'on ne peut faire avec les fuji ...:-(
Le Ricoh GR I a un "défaut" avéré: la tendance à prendre des poussières sur le capteur.
J'ai l'impression (mais c'est peut-être seulement une impression?) que les compacts Fuji baissent assez peu tant qu'ils ne sont pas remplacés. Si on arrive à trouver ce X70 autour de 650 € prix "régulier", ça serait déjà pas si mal.
Le 28 mm est complémentaire de la série X100, c'est sympa. De là à vouloir avoir les deux, il faut en avoir l'utilité :)
D'après les rumeurs.... ;) , le fujifilm X70 viendrait avec un convertisseur grand angle ( CMT-X70 ) et un viseur optique ( VF-X21 ).
via Fuji rumors...
Un convertisseur encore plus grand-angle, si la qualité est au RDV ça pourrait en intéresser certains.
Mais là aussi, le GR propose un convertisseur 21 mm :)
Le convertisseur grand angle et le viseur optique dédiés au Fujifilm X70 (respectivement référencés WCL-X70 et VF-X21) sont référencés sur le site chinois d'Amazon :
http://www.amazon.cn/gp/switch-language/product/B01ABQQC1S?ie=UTF8&language=en_CN
http://www.amazon.cn/gp/switch-language/product/B01ABQJ07Q?ie=UTF8&language=en_CN
A en croire les prix chinois, cela ferait dans les 350-400 € pour le convertisseur et dans les 300-350 € pour le viseur chez nous.
Fujifilm X70 de dos ...
(http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2016/01/81Pbqmiq-RL._SL1500_.jpg)
de mirrorlessrumors .
Et de dessus ...
(http://www.mirrorlessrumors.com/wp-content/uploads/2016/01/81ldEnQeldL._SL1500_.jpg)
du même site
Un mini x100
Excellente idee
Mais sans viseur !!!!
Bon, en meme temps, "mini" et "sans" vont de paire
Bonsoir,
Si quelqu'un du forum, bien à l'aise avec la langue de Shakespeare, pourrait m'expliquer la signification de "Street beat artifact" ça serait sympa - Merci ;)
Sinon, je n'ai pas l'impression que sur ce nouveau X70, le réglage de la distance focus en MF soit différent de celui utilisé avec la série X100.
C'est à dire pour ma part pas très fiable, car sujet à déréglage facile de cette maudite bague électronique en mode "chasseur" en photo de rue... :-\
Ricoh si tu me lis, STP peux-tu revendre gentiment ton brevet "Snap" à Fujifilm... ou leur expliquer... ;D
X70 description google translated from Amazon China
The products enjoy Warranty Services, Warranty period: One year warranty brand website: http: //www.fujifilm.com.cn
Professional flagship card
APS-C COMS
Large aperture + super wide angle
Self-flipping touch
WIFI control
Street beat artifact
Film color
Le look est sympa mais le gain de taille par rapport à la série X100 est-il si conséquent que cela? Plus petit certes, mais il ne rentrera probablement pas dans une poche non plus.
Citation de: MMouse le Janvier 11, 2016, 19:47:01
Le look est sympa mais le gain de taille par rapport à la série X100 est-il si conséquent que cela? Plus petit certes, mais il ne rentrera probablement pas dans une poche non plus.
Oui il est clairement plus petit; plus léger; plus maniable qu'un série X100 affublé de son WCL 8)
Euh oui X100 + WCL je n'en doute pas, mais X100 tout court...? :D
C'est certainement un chouette boitier et une bonne nouvelle pour ceux qui aiment le 28 mm, mais pour ma part même si je pourrais m'accommoder d'un 28 à la place d'un 35, f/2,8 c'est juste et le gain de compacité ne me parait pas énorme...
.
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/pddlfd3jr2s
Ben voila
Ca n as pas mis bien longtemps
Fuji a repondu au Q
Un convertisseur numerique 28/35/50 mm
Le viseur en moins !!!!
Ils auraient pu mettre un viseur !!!!
Citation de: Alain-P le Janvier 08, 2016, 08:55:31
Une option chez Fuji on connait d'avance le prix : environ la moité de celui du boitier !
Mais il y aura certainement un gentil Chinois qui nous fera un viseur clair à glisser dans la griffe porte flash pour juste un poignée de yens.
voigtlander propose toute une gamme de viseurs pour leica M.
C'est pas un concurrent du leica Q, mais plutot du Ricoh Gr.
Il est clairement pensé 'street photo'.
Un convertisseur numérique?? Ah... Enfin ça me parait une bonne idée, même si c'est pas Fuji qui l'a eue en premier :)
Ce X70 n'est-il pas une réponse au Ricoh GR et au Nikon A plus qu'au Leica Q (qui reste beaucoup plus cher, a un viseur, un objo plus lumineux et un capteur FF...)?
Le coup du convertisseur numerique 28/35/50
C est pour dire "regardez on fait comme le Q mais en moins cher car pas de viseur et pas meme objo
Mais on est pas a 1 diaph pret
Ce système existait avant le leica Q ....
A part la focale fixe 28 mm, c'est pas pareil du tout. Le diaph passe encore, mais APS-C (même excellent) et FF, c'est quand même pas pareil ;)
Les aspirants leicaistes fauchés ont aussi les X100, c'est pas du 28 mm mais au moins il y a un viseur et f/2 :)
Citation de: Lomatope le Janvier 12, 2016, 21:27:37
Ce système existait avant le leica Q ....
Ha !!!!!
Un exemple pour ma culture ?
Par exemple, le même Ricoh GR qui permet le crop 35 (et même 47 pour le GR II) à partir du 28, sur 16 Mpix.
Merci Mistral75 pour cette vidéo :)
Pour ceux/celles qui n'ont toujours pas bien compris la cible de ce nouveau x70, c'est un APN dédié principalement pour la photo de rue (c'est d'ailleurs affiché clairement par Fuji en tout début de vidéo).
Fujifilm attaque frontalement Ricoh sur son terrain et son GR mkI/II (On ne parle plus du Coolpix A, car Nikon a stoppé la production de cet APN).
- C'est donc un 28mm (équiv. 24x36) f/2.8 avec capteur APSC (idem GR);
- Les 2, peuvent "cropper" logiciellement en 35 et 50mm;
- L'un a un écran fixe 3", l'autre pivotant et sensitif (x70);
- Le x70 a semble disposer d'un Af plus évolué que le GR, par contre j'ai du mal à voir pour l'instant les possibilités du x70 en MF et pré-réglage de la distance (équivalence du mode Snap du GR).
En photo de rue, un mode Snap est bien plus efficace qu'un "super" AF.
Personnellement, j'attends de voir les caractéristiques techniques du x70 sur ce sujet (si c'est le même réglage de la distance avec cette maudite bague électronique comme sur les X100 et qui se dérègle
facilement, bofbof...);
- La taille, poids et la discrétion c'est kifkif (un avantage quand même pour le x70 avec son écran basculant pour une discrétion accrue en photo de rue);
- Côté ergonomie, je peux déjà dire que le GR dépasse le x70 sur ce point. Il est capable en effet d'être entièrement piloté d'une seule main. Ce qui n'est pas le cas du x70, car il faut 2 mains. Une pour tenir
l'APN et la 2nde pour pivoter la bague d'ouverture de l'objectif;
- L'un à un objectif rétractable et sensible à la poussière, le GR (Son gros défaut pour moi, hélas...), l'autre sur le x70, il est fixe (sur mon x100s et avec cette même conception, je n'ai jamais eu le moindre pb
en 2,5 ans)
- Les deux peuvent optionnellement recevoir un viseur optique sur la griffe porte flash;
- Les deux peuvent optionnellement recevoir un UGA 21mm (le GR nécessite une bague d'adaptation optionnelle porte filtre 49mm / pare-soleil);
- L'un plafonne au 1/2000s + filtre ND électronique (GR), l'autre dispose du dernier cri d'obturateur électronique au 1/32000. Les 2 sont silencieux;
- Question autonomie, à voir...
Bref, en synthèse ils sont très proche : L'un avec un écran basculant sensitif, l'autre avec son ergonomie légendaire et son mode Snap quasi indispensable qui à fait ces preuves dans l'action.
Une belle "guerre" commerciale en perspective entre ces 2 marques ou le prix de vente sera décisif au moment de l'achat à mon sens.
PS : Ricoh à très légeremmmmmmment fait évoluer son GR avec le mkII (globalement le wifi en plus). Le GR mkIII qui doit être en gestation dans le bureau d'étude des ingénieurs sera certainement une bien meilleure évolution à venir. Pourquoi pas un GR1 "Numérique" avec viseur EVF + capteur APSC 24Mpix (le crop 50mm sera bien plus exploitable qu'actuellement). Egalement, je ne suis pas forcement attiré par un capteur FF sur ce type d'APN spécialisé, car en photo de rue on souhaite avoir une grande profondeur de champs. Et puis la discrétion avec un capteur FF et son objo 28mm, ça en prend un coup quand même (Cf. Leica Q).
;)
Totalement en accord avec ton point de vue Nobru.
Le GR a le mode SNAP, terriblement efficace en photo de rue.
Mais, qu'est ce que le "Street beat artifact" du X70 ? Un mode particulier (type snap, rendu couleur, ....????) ou simplement la dénomination d'un "Artefact pour prendre le pouls (rythme) de la rue" ?
Question bruit le GR est trés silencieux, mais pas autant qu'un déclencheur électronique. Ceci dit, pour avoir utilisé le déclencheur électronique du X-T1, ... bonjour le rolling shutter sur les sujets en mouvement.
Le gros plus du X70 par rapport au GR, pour le moment, reste l'écran basculant (tant espéré sur le GR II, et qui n'est pas apparu malheureusement), et... tactile.
Un coup sur l'écran, l'appareil fait le point sur l'endroit choisi et déclenche. Top en street photo.
En ligne sur Fujifilm Australie :
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerproducts/xcameraslensesandaccessories/x70/overview
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerproducts/xcameraslensesandaccessories/x70/specifications
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerproducts/xcameraslensesandaccessories/x70/sample_images
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerproducts/xcameraslensesandaccessories/x70/accessories
Il me fait vraiment envie, cet apn ... je crois que je ne vais même pas attendre les tests pour faire fumer la CB ;D
Tes liens ne fonctionnent pas, Mistral75 ;)
Citation de: Fylt le Janvier 14, 2016, 17:00:17
Il me fait vraiment envie, cet apn ... je crois que je ne vais même pas attendre les tests pour faire fumer la CB ;D
Tes liens ne fonctionnent pas, Mistral75 ;)
Les liens étaient bien fonctionnels, ils ne fonctionnent
plus ! :o
Un ex de Fuji Australie doit imprimer des CV en ce moment
Citation de: samoussa le Janvier 14, 2016, 17:16:08
Un ex de Fuji Australie doit imprimer des CV en ce moment
Aucun risque.
A chaque sortie d'un nouvel appareil, Fuji (et les autres) nous fait le coup.
Quelques jours avant les photos circulent, puis viennent les spécifications générales, puis les sites officiels balancent par mégarde le détail de spécifications aussitôt enlevées, puis remises 24 heures après, etc.....
Tout ça est cousu de fil blanc.
Le cache de Google est votre ami pour les caractéristiques :
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://product.fujifilm.com.au/products/consumerproducts/xcameraslensesandaccessories/x70/specifications
Sinon, j'avais stocké par précaution toutes les pages dans une archive.
Annoncé ce matin en même temps que les autres produits dont la rumeur s'était fait l'écho :
FUJIFILM annonce le X70, le plus discret des appareils compacts de la Série X à grand capteur APS-C. - Fujifilm France (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/introducing-the-fujifilm-x70-the-smallest-and-lightest-x-series-model-with-an-aps-c-sized-sensor)
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/compacts-experts-a-objectif-fixe/model/x70
Prix de lancement : 699 €.
Merci pour les liens, Mistral75 ;)
700 euros, c´est raisonnable ... je le sens vraiment bien, cet apn :)
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2016, 22:52:46
Les derniers potins concernant le Fujifilm X70 :
(...)
- 112,5 mm de large x 64,4 mm de haut x 44,4 mm d'épaisseur (Ricoh GR II : 117 x 62,8 x 34,7)
- 340 g avec batterie et carte mémoire
(...)
Source : Fuji Rumors Fujifilm X70 will cost around €800 :: min. Focus distance 10cm :: Size & Weight Data (compared to Ricoh GRII) (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-will-cost-around-e800-min-focus-distance-10cm-size-weight-data-compared-to-ricoh-grii/)
Il est certes un peu plus gros que mon RX100 I (101.6 mm de large / 58.1 mm de haut / 35.9 mm d'épaisseur) et plus lourd de 100g, mais tout ceci semble acceptable pour un appareil à emporter sur soi au quotidien
Il a pour lui d'être "banal" (par rapport à un X100T un peu trop gros et trop "visible" dans la rue) de mon point de vue
Evidemment il n'a pas de viseur, mais s'il démarre avec la vitesse de l'éclair, il pourrait m'intéresser
Bravo Fuji de croire aux compacts à objectif fixe !
(mon rêve ;) restant toujours un RX100 avec un 28mm ou 35mm fixe, un viseur, un démarrage rapide, pour se rapprocher enfin de nos anciens Olympus µ2 et autre Yashica T5 ... mais on va y arriver)
Citation de: INDI le Janvier 15, 2016, 19:48:19
Il est certes un peu plus gros que mon RX100 I (101.6 mm de large / 58.1 mm de haut / 35.9 mm d'épaisseur) et plus lourd de 100g, mais tout ceci semble acceptable pour un appareil à emporter sur soi au quotidien
Il a pour lui d'être "banal" (par rapport à un X100T un peu trop gros et trop "visible" dans la rue) de mon point de vue
Evidemment il n'a pas de viseur, mais s'il démarre avec la vitesse de l'éclair, il pourrait m'intéresser
Bravo Fuji de croire aux compacts à objectif fixe !
(mon rêve ;) restant toujours un RX100 avec un 28mm ou 35mm fixe, un viseur, un démarrage rapide, pour se rapprocher enfin de nos anciens Olympus µ2 et autre Yashica T5 ... mais on va y arriver)
Le viseur du mju 2 était une horreur, j'ai adoré ce compact pour son optique mais son viseur n'était pas des plus confortables, toujours est il, le mju 2 n'était vraiment pas cher donc on restera toujours très loin de ce côté et ce dernier avait des joints de protections, le numérique, c'est cher...tin !
Citation de: SiouXies le Janvier 15, 2016, 20:03:08
Le viseur du mju 2 était une horreur, j'ai adoré ce compact pour son optique mais son viseur n'était pas des plus confortables, toujours est il, le mju 2 n'était vraiment pas cher donc on restera toujours très loin de ce côté et ce dernier avait des joints de protections, le numérique, c'est cher...tin !
En fait j'avais le T5 ;) et son viseur (ses 2 viseurs en fait, avec celui de poitrine) était très agréable (pour le gabarit et un compact de l'époque)
Pour les prix tu as raison cela n'a rien à voir, j'avais du avoir le mien vers 1400F (200€) je ne me souviens plus, mais bon ces appareils étaient simples à fabriquer, par rapport à ce qui se fait aujourd'hui
Le premier test (pré-série) est prometteur:
http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/ (http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/)
Il a l'air de piquer fort dès la PO ;)
Citation de: Fylt le Janvier 15, 2016, 18:46:33
Merci pour les liens, Mistral75 ;)
700 euros, c´est raisonnable ... je le sens vraiment bien, cet apn :)
Avec le viseur optique "maison" et un pare-soleil 1000 € ..... Mais sans doute, en silver, un joli look Old School.
Je prends les paris, ce X70 va faire un carton. Pari tenu.
https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs (https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs)
Citation de: SiouXies le Janvier 15, 2016, 20:03:08
Le viseur du mju 2 était une horreur, j'ai adoré ce compact pour son optique mais son viseur n'était pas des plus confortables, toujours est il, le mju 2 n'était vraiment pas cher donc on restera toujours très loin de ce côté et ce dernier avait des joints de protections, le numérique, c'est cher...tin !
J'ai adoré ce compact ! Toujours dans ma poche à l'époque ;)
Citation de: Lomatope le Janvier 16, 2016, 10:43:01
Je prends les paris, ce X70 va faire un carton. Pari tenu.
https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs (https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs)
ça permettra d'éponger le fiasco du X-pro2 ;D
Humour !
Blague à part je pense aussi qu'il va bien marcher. Savez vous s'il possède un mode snap à la manière du Ricoh GR ?
Si jamais il a ce mode là, j'ai un Ricoh GR à vendre. ;D
A la lecture de la fiche technique, je n'ai rien vu de tel.
Voici ce que dit un ambassadeur Fuji dont le lien se trouve un peu plus haut ;)
Ricoh GR has a snap-focus mode. It's basically a semi zone focus mode where you set your distance, full press the shutter to snap the picture at that focus distance, regardless of AF setting. This is because the Ricoh does not have a proper manual focus mode. On the X70 you simply put your camera in MF mode, rotate the focusring to the desired distance and snap. and YES the X70 remembers the set distance when turing it off/on. So for all the snap-focus afficionados, the X70 will do the same just a little differently.
So if you like the GR, I think you will definitely like the X70
On peut le faire mais différemment, on fait une m-a-p en MF puis c'est mémorisé, un peu comme s'il s'agissait d'un objectif manuel, je trouve cela plutôt bien.
Citation de: Beber07 le Janvier 16, 2016, 10:55:40
Voici ce que dit un ambassadeur Fuji dont le lien se trouve un peu plus haut ;)
Ricoh GR has a snap-focus mode. It's basically a semi zone focus mode where you set your distance, full press the shutter to snap the picture at that focus distance, regardless of AF setting. This is because the Ricoh does not have a proper manual focus mode. On the X70 you simply put your camera in MF mode, rotate the focusring to the desired distance and snap. and YES the X70 remembers the set distance when turing it off/on. So for all the snap-focus afficionados, the X70 will do the same just a little differently.
So if you like the GR, I think you will definitely like the X70
Merci pour l'info.
Je retiens surtout ce que j'ai mis en gras, qui est pour moi assez chiant sur les autres Fuji. Là, Fuji a sans doute résolu le problème. Reste la précision de l'échelle de profondeur de champs affichée sur l'écran.
Citation de: Lomatope le Janvier 16, 2016, 10:58:14
Je retiens surtout ce que j'ai mis en gras, qui est pour moi assez chiant sur les autres Fuji. Là, Fuji a sans doute résolu le problème. Reste la précision de l'échelle de profondeur de champs affichée sur l'écran.
Expérience faite sur le X-T1, en mise au point manuelle, quand on éteint et rallume, la mise au point est toujours au même endroit.
Il est très proche du GR mais apparemment pas moins bon, donc ça se pourrait bien. Il a l'avantage de tenir dans une poche aussi.
Par contre j'ai lu qu'il sortait a 799€ et 799$... Ca fait beaucoup. Le GR a bien décoté, le Coolpix A aussi (250€ d'occasion!)... Mais Fuji se maintient plutôt bien au niveau du prix de ses compacts experts, à moins que de nouveaux modèles ne soient sortis.
La série X100 garde l'avantage d'une focale plus universelle, plus lumineuse (même si l'objo a ses limitations) et du viseur hybride. C'est du gros compact mais pas non plus insurmontable au quotidien. N'étaient les focales 28 et 35 quand même assez proches, les deux philosophies (X70 moins rétro mais rapide et furtif) se complètent bien.
J'attends de voir, mais s'il est possible d'en dégotter un à vil prix dans quelques mois/années pour glisser dans la poche, je ne dis pas non... :)
Citation de: Beber07 le Janvier 16, 2016, 10:55:40
Voici ce que dit un ambassadeur Fuji dont le lien se trouve un peu plus haut ;)
Ricoh GR has a snap-focus mode. It's basically a semi zone focus mode where you set your distance, full press the shutter to snap the picture at that focus distance, regardless of AF setting. This is because the Ricoh does not have a proper manual focus mode. On the X70 you simply put your camera in MF mode, rotate the focusring to the desired distance and snap. and YES the X70 remembers the set distance when turing it off/on. So for all the snap-focus afficionados, the X70 will do the same just a little differently.
So if you like the GR, I think you will definitely like the X70
On peut le faire mais différemment, on fait une m-a-p en MF puis c'est mémorisé, un peu comme s'il s'agissait d'un objectif manuel, je trouve cela plutôt bien.
Oui Beber, c'est différent... et ça fait toute la différence... :D
Comme toutes les personnes ici intéressées par ce nouveau 28mm de rue, je lis et relis les tests et reviews Anglophones déjà publiées.
Jonas Dyhr Rask, excellent photographe officiel Fujifilm vante forcement les caractéristiques du nouveau X70. C'est normal, il est rétribué par la marque.
En analysant ces propos que tu as relayé, on note bien la dernière phrase qui fait toute la différence entre la philosophie Ricoh et Fuji :
"
Ricoh GR possède un mode snap-focus. Il est fondamentalement un mode de mise au point de zone semi où vous définissez votre distance, votre pleine appuyez sur le déclencheur pour prendre la photo à cette distance de mise au point, indépendamment du réglage AF. C'est parce que le Ricoh n'a pas de mode manuel de mise au point correcte.
Sur le X70 vous mettez simplement votre appareil photo en mode MF, tournez la bague de mise au point à la distance souhaitée et enclenchez.
et oui le X70 se souvient de la distance réglée lorsque turing il off / on. Donc, pour tous les aficionados snap-Focus, la X70 fera la même chose un peu différemment."
Le X70 a donc pour moi le même fonctionnement en MF et réglage du focus zone que les X100/s/t. C'est à dire, via la
bague électronique de MAP. Certes si on éteint l'APN et que l'on reste en MF, au redémarrage l'APN mémorise la distance de MAP. Par contre, si on passe entre temps en AF, cette mémorisation sera fatalement perdue.
Tout le pb avec cette maudite bague électronique, c'est qu'elle se dérègle facilement si on ne prends pas garde. Or comme il n'y a aucune annotation d'échelle de distance sur le fût de l'objectif, il faut obligatoirement contrôler la distance du focus zone sur l'écran LCD. Pas top top quand même pour un APN dédié pour la photo de rue qui se pratique bien souvent en MF focus zone...
Pour l'avoir pratiquer avec mon x100s, c'est problématique pour moi...
Si les ingé de Fujifilm s'étaient inspirés de la conception de l'objectif du Leica type X113 sur leur X70, il n'y avait pas à réfléchir. J'aurais déjà fait fumer la CB pour réserver le p'tiot !
Le Ricoh GR/GRD à un mode Snap. C'est à dire que la distance de MAP de l'objectif est préréglée. Donc sans aucun risque d'erreur de modification. De plus, avec un seul clic, on passe du mode Snap au mode AF. En mode AF, on peut également paramétrer un appui long sur le déclencheur qui commute automatiquement le mode Snap. Enfin, on peut mémoriser dans des mémoires "My" ses pré-régalges des différents Snap; AF; etc...
Je veux juste par mes explications attirer l'attention que le X70 est plutôt un 28mm qui se pilote par un AF bien plus performant et évolué que le Ricoh. Oui il est possible de faire des clichés en MF et focus zone, mais il faut prendre ses précautions avec la bague électronique. J'en ai beaucoup pratiqué avec mon x100s, mais sur ce point l'exercice Snap avec mes ex GR et actuel GRD est bien plus efficace.
Enfin, l'écran basculant et sensitif du X70 est une nette amélioration pour la photographie de rue.
Pour ma part, je vais bien réfléchir au pour et contre entre le GR et le X70. Et puis le prix d'appel du X70 me rebute aujourd'hui quand même...
J'aimerai juste savoir quand les ingé de Ricoh auront terminé leur GR mkIII avec capteur 24mpix + écran basculant et sensitif, mode Snap of course... et un new GR étanche aux poussières... pour me décider... ;D
;)
Bruno, il te reste le scotch sur la bague de l'obj. pour qu'elle ne bouge plus ;D
l'hyperfocale sur le X100T je l'ai très peu utilisée pour les raisons que tu cites, à savoir: C'est possible mais pas pratique !
Citation de: nobru2607 le Janvier 16, 2016, 13:32:57Pour ma part, je vais bien réfléchir au pour et contre entre le GR et le X70. Et puis le prix d'appel du X70
J'aimerai juste savoir quand les ingé de Ricoh auront terminé leur GR mkIII avec capteur 24mpix + écran basculant et sensitif, mode Snap of course... et un new GR étanche aux poussières... pour me décider...
Déjà faudra attendre 2 ans pour le savoir ... et pour ce qui est de l´écran basculant, ils l´auraient mis sur ce mk2 s´ils l´avaient voulu (le RX100 l´a bien eu dès la première mise à jour). Bref, le GR est un super appareil mais apparemment réservé aux puristes de la première heure voyant l´écran inclinable comme un gadget et pas comme un outil. En tout cas moi je donnerai mes sous au premier qui me sortira un 28 fixe de qualité avec cet écran ... et pour l´instant, il n´y a que Fuji pour le faire :)
Citation de: samoussa le Janvier 16, 2016, 13:50:23
Bruno, il te reste le scotch sur la bague de l'obj. pour qu'elle ne bouge plus ;D
l'hyperfocale sur le X100T je l'ai très peu utilisée pour les raisons que tu cites, à savoir: C'est possible mais pas pratique !
Oui Sam, c'est ce que je faisais parfois avec le X100s. Mais là j'arrête les frais, ça me coute trop cher en budget gaffer... :D :D :D ;)
Citation de: Fylt le Janvier 16, 2016, 15:28:41
Déjà faudra attendre 2 ans pour le savoir ... et pour ce qui est de l´écran basculant, ils l´auraient mis sur ce mk2 s´ils l´avaient voulu (le RX100 l´a bien eu dès la première mise à jour). Bref, le GR est un super appareil mais apparemment réservé aux puristes de la première heure voyant l´écran inclinable comme un gadget et pas comme un outil. En tout cas moi je donnerai mes sous au premier qui me sortira un 28 fixe de qualité avec cet écran ... et pour l´instant, il n´y a que Fuji pour le faire :)
Oui tu as raison pour l'écran inclinable. Par contre mieux vaut attendre les tests et vidéos sur You Tube pour s'assurer de la vélocité de l'AF... en toutes situations, pénombre comprise.
Autre chose, selon les dires de Jonas Dyhr Rask, le X70 est compatible avec les TCL et WCL-X100 (donc filtre en 49mm). Intéressant pour ceux qui disposent de ces compléments optiques avec son X100/s/t.
Avec le crop natif du X70 28mm / 35mm / 50mm, ça offre pas mal de possibilités ! 8)
Autre info, pour tester les nouveaux bestiaux de chez fujifilm, donc le X70, Fujifilm vous propose cette possibilité lors de son
"Tour de France 2016" du 24 janvier au 22 février 2016 :
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/avec-son-tour-de-france-2016-fujifilm-va-a-la-rencontre-des-passionnes-et-des-professionnels-de-la-photo (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/avec-son-tour-de-france-2016-fujifilm-va-a-la-rencontre-des-passionnes-et-des-professionnels-de-la-photo)
;)
Je suppose que tu l'as déjà vu cette video Bruno, mais au cas où :
https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs (https://www.youtube.com/watch?v=m3PJJGJdtvs)
Ce boitier et le Leica Q lèvent un nouveau sujet : Va-t-on voir disparaitre les zooms de base au profit d'un capteur sur-pxellisé et d'un système de crop incorporé au menu de base du boitier..... 28-35-50-80 le tout sur un 24 Mp de base et basta. Pour Mr. tout le mode et beaucoup d'autres, ça le ferait gentiment.
Citation de: Alain-P le Janvier 16, 2016, 18:32:23
Ce boitier et le Leica Q lèvent un nouveau sujet : Va-t-on voir disparaitre les zooms de base au profit d'un capteur sur-pxellisé et d'un système de crop incorporé au menu de base du boitier..... 28-35-50-80 le tout sur un 24 Mp de base et basta. Pour Mr. tout le mode et beaucoup d'autres, ça le ferait gentiment.
Bonne remarque. Et pourquoi pas, finalement ? Ce qu´on perd au recadrage, on le gagne largement avec une optique fixe de bonne qualité. Sans parler de la compacité :)
C´est clair qu´il faudra attendre les tests, d´af notamment (sais pas si je pourrai, personnellement). Mais je suis très enthousiaste quant à cet appareil. Il y a longtemps qu´une nouveauté ne m´avait pas produit cet effet ;)
Sincèrement je ne pense pas. C'est une fonctionnalité intéressante et qui a certainement de l'avenir chez les utilisateurs de boitiers à focale fixe inamovible... Mais si je peux me permettre, j'ai l'impression que ça reste un marché relativement marginal dans le sens ou cela concerne surtout des photographes passionnés et/ou expérimentés, et souvent comme deuxième ou troisième boitier plutôt que comme appareil unique.
Beaucoup de personnes qui font de la photo souvenir de temps en temps aiment les zooms, voire ne conçoivent pas un appareil sans. Je doute que l'idée d'avoir plusieurs focales fixes en une puisse les rassurer. En même temps 28-35-50 voire même plus c'est super, mais que fait-on quand le 35 est trop court et le 50 trop long? Ca reste fixe, et on est prêt à faire avec ou pas.
Je ne pense pas que cela puisse remplacer le zoom sur des boîtiers grand public. Mes proches ne comprennent pas à quoi ça sert d'avoir "un super appareil qui ne zoome pas". C'est cliché le néophyte impressionné par un reflex et son gros télé, mais j'ai l'impression que pour les gens qui ne connaissent pas la photo, la focale fixe, c'est un concept bizarre (même quand on explique qu'on peut avoir différentes longueurs et en changer quand il faut)... :D
Citation de: MMouse le Janvier 16, 2016, 19:20:38
En même temps 28-35-50 voire même plus c'est super, mais que fait-on quand le 35 est trop court et le 50 trop long? Ca reste fixe, et on est prêt à faire avec ou pas.
Les pieds .... juste un pas peut suffire entre un 35 et un 50.. ;)
Plus sérieusement, je pense que les crops sont un dépannage pour rester avec un appareil léger et peu encombrant.
Citation de: Lomatope le Janvier 16, 2016, 20:53:27
Les pieds .... juste un pas peut suffire entre un 35 et un 50.. ;)
Euh oui évidemment, quand on peut bouger :D
Sinon tout à fait d'accord que ça dépanne, mais ça ne remplacera pas un zoom pour ceux qui y tiennent (et qui ne choisiront pas de X70 ou X100, ou pas comme appareil unique) ;)
Et bien si, c'est une focale fixe d'excellente qualité (je présuppose) donc avec assez de pixels ça le fait, et pour ceux qui comme dit très justement notre ami ce sera aussi un zoom, puisque le crop qui là est fixe, peut très bien devenir "glissant" puisque ce n'est pour le processeur embarqué que du calcul pour l'affichage d'une image sur l'écran et dans le viseur.
On arrive ainsi à un boitier à focale fixe et viseur électronique d'un montage plus simple tout en gardant une plus grande simplicité de montage optique et mécanique, bien entendu plus de miroir. Pour ceux qui resteraient nostalgique des années 70 on peut même placer le viseur derrière un joli boitier de prisme au centre du boitier (suivez mon regard !) Il ne reste plus qu'à ne garder qu'un seul obturateur, l'électronique. On en arrive à un APN de bonne qualité, au montage hyper simplifié accessible à un bon robot, et procurant des photos très acceptables et une marge commerciale maximum.
Leica et Fuji semblent l'avoir compris.
J'ai vu la vidéo du X70 il a vraiment l'air d'un super appareil qui en ce qui me concerne répond à toutes mes attentes
je viens de vendre mon X100t excellent mais un peu encombrant pour un compact, et cet X70 est top il a tout ce qui n'a pas été mis sur l'Xpro2
Citation de: jm57 le Janvier 18, 2016, 10:21:16
J'ai vu la vidéo du X70 il a vraiment l'air d'un super appareil qui en ce qui me concerne répond à toutes mes attentes
je viens de vendre mon X100t excellent mais un peu encombrant pour un compact, et cet X70 est top il a tout ce qui n'a pas été mis sur l'Xpro2
Si je n'avais pas déjà mon x100t j'y aurais peut être réfléchi. C'est surtout la qualité de l'objo en proxi à grande ouverture qui m'intéresse, mais je trouve le 35 mm plus polyvalent (moins de déformation sur les portraits), et f/2,8 me semble un peu juste. Un viseur additionnel en dépannage sur le X70 est une bonne idée, mais ça ne remplace pas le viseur du X100T qui est bien agréable. Bref il est un peu gros pour être transporté tout le temps mais ça reste très raisonnable.
Je verrais bien le X70 comme deuxième boitier plus léger et avec l'écran pratique pour les cadrages bizarres... Entre ça et les compléments optiques pour mon X100T d'ici quelques mois, je me tâte ;)
Citation de: MMouse le Janvier 18, 2016, 12:55:03
Je verrais bien le X70 comme deuxième boitier plus léger et avec l'écran pratique pour les cadrages bizarres... Entre ça et les compléments optiques pour mon X100T d'ici quelques mois, je me tâte ;)
Tu ne voulais pas un appareil unique, pour ne pas être tentée d'acheter le catalogue d'optiques ? :D ;D
Bon là ok c'est plus limité comme choix, mais le boitier 28 en complément du boitier 35...Ca ouvre grand la porte pour un futur boitier en 50 :D :D :D
Si... Je ne reprendrais pas d'hybride ou de reflex, les compacts sont des systèmes relativement fermés. Mais j'avoue que parfois le WCL-X100 me fait de l'œil (le TCL moins mais on le trouve vraiment pas cher en occasion). ;)
Tu vas me dire que je suis incorrigible et tu n'as pas tort... J'attendrai une rentrée d'argent et les résultats des tests + une bonne occasion avant de sauter le pas... Ou pas ;D
Malgré ses petits défauts mon X100T me manque et je ne regrette pas ce choix, 35 mm reste ma focale préférée et même s'il est gros pour un compact, on a vraiment l'impression d'avoir un appareil en main et c'est plaisant. Ceci dit ça fait un moment que je pense à un deuxième boitier, au cas où l'un lâcherait subitement ou aurait besoin d'une petite révision. On verra bien, mais si le X70 n'a pas de défauts rédhibitoires, je me garde l'idée dans un coin de la tête :) Le 50 mm ça ne risque pas, je m'en sers très peu.
Mais j'avoue que parfois le WCL-X100 me fait de l'œil ).
N hesites plus
Le mien est monté a demeure
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 15:08:19
Mais j'avoue que parfois le WCL-X100 me fait de l'œil ).
N hesites plus
Le mien est monté a demeure
Déjà que le X100 n'est pas vraiment compact, là mon A7 avec le 28 f/2 ne doit pas être beaucoup plus encombrant je pense ;)
C'est certainement une bonne option pour ne garder qu'un appareil, mais ce n'est pas super pratique (sans compter l'encombrement). Si le WCL devait rester à demeure sur mon boitier, autant prendre un x70 ;)
Vu le prix du WCL, ça mérite réflexion.
Je vais déjà retrouver mon appareil et m'amuser avec, d'ici que mon porte-monnaie me le permette, j'ai le temps d'y penser. Pour en revenir au X70, c'est maintenant la plus sérieuse alternative au Ricoh GR :)
Il a pas de viseur le x70
Ni evf
Ni ovf
C est un xa1
Ou un xm1
Avec un objectif soudé dessus
Alors là , pour le coup au sujet de la polemique du x pro a 400€, le x70 en vaudra 200€ dans 2 ans
Une galerie de 15 photos pleine définition sur flickr :
https://flic.kr/s/aHsks7eHXb
Pas mal
Impressionnant
Dommage l ouverture f2.8
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 15:47:46
Il a pas de viseur le x70
Ni evf
Ni ovf
C est un xa1
Ou un xm1
Avec un objectif soudé dessus
Alors là , pour le coup au sujet de la polemique du x pro a 400€, le x70 en vaudra 200€ dans 2 ans
Pas si sur. Le Ricoh GR n'a pas non plus de viseur et son prix reste à peu près stable
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 15:47:46
Alors là , pour le coup au sujet de la polemique du x pro a 400€, le x70 en vaudra 200€ dans 2 ans
Le X30 n'a pas beaucoup décoté. Les modèles précédents si mais c'est bien parce qu'il y a plus récent. 200€ ça m'étonnerait, même le X10 se maintient pas trop mal, à moins que cette chute disproportionnée soit clairement un effet du marché de niche.
Pareil un f/2 aurait pu être sympa, mais il aurait coûté plus cher. En même temps la montée en isos Fuji est bonne, ça compense un peu.
ÉDIT: En même temps pas sûre que le Ricoh soit un bon exemple puisque son remplaçant est quasi identique. A moins de vouloir la wifi, le 2 n'apporte rien.
Citation de: MMouse le Janvier 18, 2016, 15:37:47
C'est certainement une bonne option pour ne garder qu'un appareil, mais ce n'est pas super pratique (sans compter l'encombrement). Si le WCL devait rester à demeure sur mon boitier, autant prendre un x70 ;)
Vu le prix du WCL, ça mérite réflexion.
Je vais déjà retrouver mon appareil et m'amuser avec, d'ici que mon porte-monnaie me le permette, j'ai le temps d'y penser. Pour en revenir au X70, c'est maintenant la plus sérieuse alternative au Ricoh GR :)
D'accord avec toi
MMouse. Le X100/s/t + WCL ça commence à peser pour un compact et ce sera bien moins maniable que le futur X70.
D'un autre côté si tu as déjà un X100T, l'achat d'un WCL mettra moins ta CB à genou que la commande d'un X70. Dilemme quand tu nous tiens... ;D
(Je viens de revendre tout mom matos X100s + WCL + TCL. J'ai récupéré 186 euro sur le WCL alors que je l'avais acheté d'occaz 140 sur le Bay germanique.
Si tu décides de prendre le complément optique, guette
patiemment le BCoin ou les Bay FR; DE; UK ou .com. Il y a parfois des bonnes affaires à réaliser... :)
;)
Je vais d'ailleurs mettre en vente mon TCL qui ne me sert pas (ayant un 35 sur le X-pro) historie de financer une partie d'un DP2M ;)
On est d'accord ;)
Après le X70 peut remplacer mon compact pas débrayable en se glissant dans une grande poche au quotidien, ce qui est delicat avec le X100T et encore plus si on y monte le WCL. A voir, dans l'idée je préfère investir plus dans second appareil qui servira (si j'arrive vraiment à l'emmener partout il risque de servir braucoup!) que dans un complément optique encombrant et laborieux à monter. Mais bon, la question n'est pas tranchée, pour l'instant je suis à sec ;D
Merci, c'est vrai que les occasions sur le WCL sont plus rares que sur le TCL.
Merci pour l'info samoussa mais le TCL c'est la cerise sur le gateau, pas pour tout de suite :)
Citation de: samoussa le Janvier 18, 2016, 17:10:46
Je vais d'ailleurs mettre en vente mon TCL qui ne me sert pas (ayant un 35 sur le X-pro) historie de financer une partie d'un DP2M ;)
Le mien est parti en FR avec ma poignée Leica customisée pour x100 (qui aide bien à soutenir le bestiau) pour un peu plus de 180 euro (la cote évolue entre 180 / 220 euro suivant les bons jours pour les vendeurs...)
Comme j'suis un (ex)Fuji'ste international non sectaire, le X100s est en route se les congeler en Autriche; et le WCL s'offre une nouvelle vie "Vamos à la playa" à Barcelona ! :D 8)
Citation de: nobru2607 le Janvier 18, 2016, 17:28:42
Le mien est parti en FR avec ma poignée Leica customisée pour x100 (qui aide bien à soutenir le bestiau) pour un peu plus de 180 euro (la cote évolue entre 180 / 220 euro suivant les bons jours pour les vendeurs...)
Comme j'suis un (ex)Fuji'ste international non sectaire, le X100s est en route se les congeler en Autriche; et le WCL s'offre une nouvelle vie "Vamos à la playa" à Barcelona ! :D 8)
Je pensais le vendre dans les 160€ (on le trouve entre 205 et 225 €) sachant qu'il a servi 2 fois et du faire une 50e d'images.
Attends d'essayer le X70 avant de dire que tu es un ex fuji'ste ;)
Citation de: samoussa le Janvier 18, 2016, 17:31:05
Je pensais le vendre dans les 160€ (on le trouve entre 205 et 225 €) sachant qu'il a servi 2 fois et du faire une 50e d'images.
Attends d'essayer le X70 avant de dire que tu es un ex fuji'ste ;)
J'ai comme un appel du dieu Olympe en ce moment, genre EM1 avec le 17mm 1.8. ça me passera peut-être demain matin au réveil, ou pas... ??? :D :)
;)
Citation de: nobru2607 le Janvier 18, 2016, 17:34:30
J'ai comme un appel du dieu Olympe en ce moment, genre EM1 avec le 17mm 1.8. ça me passera peut-être demain matin au réveil, ou pas... ??? :D :)
;)
Je comprends ;) moi c'est le DP2 merrill qui semble m'appeler :D
Citation de: samoussa le Janvier 18, 2016, 17:39:01
Je comprends ;) moi c'est le DP2 merrill qui semble m'appeler :D
Citation de: nobru2607 le Janvier 18, 2016, 17:34:30
J'ai comme un appel du dieu Olympe en ce moment, genre EM1 avec le 17mm 1.8. ça me passera peut-être demain matin au réveil, ou pas... ??? :D :)
;)
Nous avons tous des faiblesses ! :D :D :D
Pour le moment je suis calmé ;D J'aimerais bien savoir quand même ce qu'est cette rumeur de mirorless inédit à venir bientôt chez Sony (Taille de l'objet et positionnement gamme) :o
Citation de: nobru2607 le Janvier 18, 2016, 17:34:30
J'ai comme un appel du dieu Olympe en ce moment, genre EM1 avec le 17mm 1.8. ça me passera peut-être demain matin au réveil, ou pas... ??? :D :)
;)
Certainement très bien l'E-M1 et le 17 est sympathique, mais question qualité optique le X100T est bien devant (sauf à pleine ouverture en mode macro) ;)
Citation de: nobru2607 le Janvier 18, 2016, 17:34:30
J'ai comme un appel du dieu Olympe en ce moment, genre EM1 avec le 17mm 1.8. ça me passera peut-être demain matin au réveil, ou pas... ??? :D :)
;)
Influencé par Thomas Leuthard, Bruno ? ;)
Citation de: pacmoab le Janvier 18, 2016, 18:30:57
Influencé par Thomas Leuthard, Bruno ? ;)
J'attends avec grande impatience les photos de Pacmoab pour me faire une idée du X70 et de ses performances réelles. J'admets volontiers qu'il est très séduisant et comme je viens d'acheter un 35 f2 pour mon Xe1, je prends un peu de temps pour mon prochain shopping.
Citation de: chapitre7 le Janvier 18, 2016, 19:37:25
J'attends avec grande impatience les photos de Pacmoab pour me faire une idée du X70 et de ses performances réelles. J'admets volontiers qu'il est très séduisant et comme je viens d'acheter un 35 f2 pour mon Xe1, je prends un peu de temps pour mon prochain shopping.
L'appareil me plait bien, mais sans viseur ni stabilisation il ne sera pas pour moi ;)
Pourquuoi voulez vous un stab ????
Canon et nikon n en ont pas
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 22:39:27
Pourquuoi voulez vous un stab ????
Canon et nikon n en ont pas
La majeure partie des compacts est même dotée d'excellents stabilisateurs.
Rester à main levée au 1/4s voir moins est souvent super pratique pour rester soit à bas isos, soit permettre quelques mouvements dans la foule par exemple. Avoir un trépied est contraire à l'esprit de légèreté et maniabilité des compacts. Ils ont fait comme le GR, alors que c'était un point intéressant à marquer....
J entend l argument
Mais sur une focale de 28mm, est ce si utile que cela, un boitier stabilise, qui va couter plus cher et fatalement source de panne !!!
Pour prendre au 1/4 seconde
Faut que le sujet soit totalement immobile
La stab boitier n y pourra rien
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 22:39:27
Pourquuoi voulez vous un stab ????
Canon et nikon n en ont pas
Peut etre parce que Sony, olympus , panasonic et pentax en ont?
Citation de: poppins92 le Janvier 18, 2016, 23:49:43
J entend l argument
Mais sur une focale de 28mm, est ce si utile que cela, un boitier stabilise, qui va couter plus cher et fatalement source de panne !!!
Pour prendre au 1/4 seconde
Faut que le sujet soit totalement immobile
La stab boitier n y pourra rien
Un exemple parmi beaucoup d'autres : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219383.msg5645255.html#msg5645255
Troisième photo de la page ! Je n'arrive pas avec l'IPhone à prendre lien pour juste la photo voulue ☹
Je ne fais pas systématiquement ce genre de pdv, mais avec mon LX100 ou mon A7II c'est très facile sans prendre d'appui.
Cela n'empêche pas le X70 d'être séduisant, mais une bonne stab sur un petit appareil qu'on utilse toujours sans trépied, c'est un + !
Une stab à 28mm peut apporter un confort dans quelques situations (celle dont parle pcamoab, notamment) mais dans la grande majorité des cas (si on destine cet apn à la photo de rue principalement), ça ne va pas être un gros manque. Si en plus ça fragilise, alourdi l´appareil (et sa facture), on s´en passera aisément (moi en tout cas).
Je préfère qu´il soit aussi bon que mon EM5 en ce qui concerne l´AF, personnellement. Si en plus il nous sort un 6400iso relativement exploitable ...
Si cet appareil tient ses promesses, ça va être un "grand cru", je pense :)
Citation de: Fylt le Janvier 19, 2016, 08:54:17
Une stab à 28mm peut apporter un confort dans quelques situations (celle dont parle pcamoab, notamment) mais dans la grande majorité des cas (si on destine cet apn à la photo de rue principalement), ça ne va pas être un gros manque. Si en plus ça fragilise, alourdi l´appareil (et sa facture), on s´en passera aisément (moi en tout cas).
Je préfère qu´il soit aussi bon que mon EM5 en ce qui concerne l´AF, personnellement. Si en plus il nous sort un 6400iso relativement exploitable ...
Si cet appareil tient ses promesses, ça va être un "grand cru", je pense :)
La stab finira bien par devenir un standard dans la photo, comme l'ABS dans l'automobile. Au début tous les "pilotes" disaient qu'ils faisaient très bien sans, et c'était juste pour ceux qui ne savent pas conduire :D
Les temps ont évolué et évoluront encore ! Voir l'incroyable stabilité des dernières action cams, et celles notamment des petits drones à 500€ env.
Fin de mon HS ;)
Bon déjà en attendant Fuji annonce un prix finalement réajusté à 699€ ;D
Citation de: dme0085 le Janvier 19, 2016, 16:58:18
Bon déjà en attendant Fuji annonce un prix finalement réajusté à 699€ ;D
ça l'amènera au prix du Ricoh GR en boutique ;)
Citation de: dme0085 le Janvier 19, 2016, 16:58:18
Bon déjà en attendant Fuji annonce un prix finalement réajusté à 699€ ;D
...depuis le jour du lancement :).
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2016, 10:52:17
Annoncé ce matin en même temps que les autres produits dont la rumeur s'était fait l'écho :
FUJIFILM annonce le X70, le plus discret des appareils compacts de la Série X à grand capteur APS-C. - Fujifilm France (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/introducing-the-fujifilm-x70-the-smallest-and-lightest-x-series-model-with-an-aps-c-sized-sensor)
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/compacts-experts-a-objectif-fixe/model/x70
Prix de lancement : 699 €.
Exact c'est comme ça depuis plusieurs jours sur Fujifilm.eu mais beaucoup de "gros" sites l'ont annoncé plus cher, d'où le doute. C'est plutôt une bonne nouvelle pour les futurs acheteurs, et puis pour concurrencer sérieusement une référence comme le GR, c'est logique que Fuji fasse quelques sacrifices. Ceci dit le GR I se trouve vraiment pas cher (quand on a de la chance), et à moins de vouloir l'écran orientable, le rendu X-Trans ou d'avoir peur des poussières, faudra attendre pour que les deux se valent financièrement.
Dommage que le X100T n'ait pas l'écran orientable/tactile (même si en théorie ça fragilise l'appareil, le viseur du X100T a aussi ses points faibles...), c'est super pratique pour faire la map sur le vif. Ce X70 me faisait de l'oeil mais après avoir re-regardé mes photos, je trouve que je m'en sors vraiment mieux au 35 mm qu'au 28. Une envie en moins pour le moment, c'est mon porte-monnaie qui va me remercier ;D
La stab, c'est toujours utile, tant que ça marche. Pour avoir eu un boitier stabilisé, c'était vraiment pratique. Mais sur un 28 mm f/2,8 c'est beaucoup moins important que sur un 200 mm f/4. Et puis poppins92 n'a pas tort, ça fait une cause de panne potentielle en moins ;)
Petite vidéo en français (https://www.youtube.com/watch?v=uam4TG4SxZI) ;)
Il me semble que ce soit un recadrage
Comme le leica Q
Citation de: Orci Tempus le Janvier 25, 2016, 11:52:28
Bonjour,
J'ai trois questions par rapport à cette vidéo :
(...)
2) Ou un travail opto-informatique plus poussé pour simuler vraiment un 50mm ? C'est-à-dire qu'en sélectionnant le 50mm on a une correction des visages (par exemple) qui seront moins déformés qu'en 28mm.
(...)
Merci
La perspective (ce que tu appelle des déformations) n'est liée qu'à la distance de prise de vue et pas à la focale (hors défaut optique de l'objectif).
Si tu prends,
du même endroit, une photo avec un 50 mm et une autre avec un 28 mm, le centre de la seconde se superpose exactement à la première.
Citation de: Orci Tempus le Janvier 25, 2016, 11:52:28
3) Il parle d'obturateur électronique pouvant monter au 32 millième/s, qui permet de jouer sur la profondeur de champ. Pour ceux qui ont essayé, a-t-on un résultat du genre FF ou est-ce 'tiré par les cheveux' ?
Pas besoin d'essayer, c'est la PDC d'un 18mm APS-C à f/2.8 comme tous les autres !
Augmenter la vitesse permet juste de rester à PO sous une forte luminosité, sans avoir à rajouter un filtre ND. Pratique, mais pas révolutionnaire non plus compte tenu que l'ouverture du X70 n'est pas hyper lumineuse....
Si j'ai bien compris, contrairement au Leica Q dont la taille de l'image diminue logiquement en mode "crop", le X70 fournit des images de 16 mpix dans tous les cas, l'appareil "simule" les pixels manquants et fournit des JPEG de même taille qu'une image au 28 mm natif mais compressés. Ca ne marche qu'en JPEG.
Citation de: Orci Tempus le Janvier 25, 2016, 13:04:18
A bon, alors ce serait dû au fait qu'avec un grand angle on a tendance à se rapprocher davantage qu'avec un 50? (...)
Exactement. Un point de vue rapproché dilate les perspectives, un point de vue lointain les comprime.
Citation de: MMouse le Janvier 25, 2016, 13:14:32
Si j'ai bien compris, contrairement au Leica Q dont la taille de l'image diminue logiquement en mode "crop", le X70 fournit des images de 16 mpix dans tous les cas, l'appareil "simule" les pixels manquants et fournit des JPEG de même taille qu'une image au 28 mm natif mais compressés. Ca ne marche qu'en JPEG.
a vérifier car si c'est le cas ça serait vraiment pas mal
le ricoh GR produit des jpeg de seulement 4 mégapixel en crop 47mm donc ça fait juste
Citation de: MMouse le Janvier 25, 2016, 13:14:32
le X70 fournit des images de 16 mpix dans tous les cas, l'appareil "simule" les pixels manquants et fournit des JPEG de même taille qu'une image au 28 mm natif mais compressés. Ca ne marche qu'en JPEG.
Donc un algorithme d'interpolation "embarqué".
On peut supposer qu'ils en ont choisi un bon...
Et aussi que comme ils doivent partir du fichier brut : "resize" puis compression JPG, c'est sans doute mieux que d'interpoler à postériori un jpg déjà compressé.
Mais ça ne restera quand même qu'une interpolation.
C'est ce que j'ai compris dans les specs et à la lecture du test de Jonasrask.
J'aimerais bien avoir de vrais exemples de la mise en oeuvre de cette fonction pour voir à quel point l'interpolation logicielle (merci pour le terme!) dégrade l'image. Sinon autant cropper en post traitement.
Citation de: MMouse le Janvier 25, 2016, 19:09:50
C'est ce que j'ai compris dans les specs et à la lecture du test de Jonasrask.
J'aimerais bien avoir de vrais exemples de la mise en oeuvre de cette fonction pour voir à quel point l'interpolation logicielle (merci pour le terme!) dégrade l'image. Sinon autant cropper en post traitement.
C'est exactement l'info que j'attends suite aux futurs tests, si c'est positif cet appareil m'interresse , si quelqu'un a un lien sur le viseur optique VF-X21 qui pourrait l'accompagner? merci.
Citation de: jeanns le Janvier 25, 2016, 20:40:51
C'est exactement l'info que j'attends suite aux futurs tests, si c'est positif cet appareil m'interresse , si quelqu'un a un lien sur le viseur optique VF-X21 qui pourrait l'accompagner? merci.
Perso
Un x70 avec le viseur optique !!!!
Pourquoi ne pas se diriger vers le prochain x100
En terme de gabarit et de prix !!!!
C est quif quif
Construire un modele riquiqui pour l affubler d un apendice !!!!
sinon tu peux aussi suivre cette idée à pas cher : http://jay.fedka.com/index_files/Page358.htm
Citation de: poppins92 le Janvier 25, 2016, 21:19:45
Perso
Un x70 avec le viseur optique !!!!
Pourquoi ne pas se diriger vers le prochain x100
En terme de gabarit et de prix !!!!
C est quif quif
Construire un modele riquiqui pour l affubler d un apendice !!!!
Qui te parle de "l'affubler" en permanence? Le choix peut être possible suivant les situations, on est pas obligé de le coller avec de la superglue ;), bref , capteur apsc, ecran tactile et orientable, 700 eur aujourd'hui, moins demain je ne pense pas que le futur x100 soit ds ces tarifs. Donc j'en reviens à ma question sur ce viseur ( montable et demontable ;) ) si quelqu'un a un lien, merci
Citation de: chapitre7 le Janvier 25, 2016, 21:49:25
sinon tu peux aussi suivre cette idée à pas cher : http://jay.fedka.com/index_files/Page358.htm
Merci, au cas où ::), j'attend de voir la tête de celui que fuji propose
Citation de: jeanns le Janvier 25, 2016, 22:11:51
Qui te parle de "l'affubler" en permanence? Le choix peut être possible suivant les situations, on est pas obligé de le coller avec de la superglue ;), bref , capteur apsc, ecran tactile et orientable, 700 eur aujourd'hui, moins demain je ne pense pas que le futur x100 soit ds ces tarifs. Donc j'en reviens à ma question sur ce viseur ( montable et demontable ;) ) si quelqu'un a un lien, merci
J ai vu un lien quelque part sur un des derniers fils
On y voit le viseur en option
220€ de memoire
Et c est tout en francais
Je sais pas mettre les liens
Mais dans google tu tapes fuji x70
Et tu ouvres le 2 eme site
Tu as tout en detail en francais
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/compacts-experts-a-objectif-fixe/model/x70
Citation de: poppins92 le Janvier 25, 2016, 23:11:16
J ai vu un lien quelque part sur un des derniers fils
On y voit le viseur en option
220€ de memoire
Et c est tout en francais
Je sais pas mettre les liens
Mais dans google tu tapes fuji x70
Et tu ouvres le 2 eme site
Tu as tout en detail en francais
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/compacts-experts-a-objectif-fixe/model/x70
Merci beaucoup
Citation de: poppins92 le Janvier 25, 2016, 21:19:45
Perso
Un x70 avec le viseur optique !!!!
Pourquoi ne pas se diriger vers le prochain x100
En terme de gabarit et de prix !!!!
C est quif quif
Construire un modele riquiqui pour l affubler d un apendice !!!!
Selon Fuji, le X70 est fait pour l'amateur des photos de rue qui veut se faire le plus discret possible.
Certains amateurs pensent que c'est un bon complément au X100 et que l'on peut emporter les deux avec soi, et les utiliser en fonction de la scène à photographier.
Bien entendu, tous ces appendices sont destinés à ceux qui se concentrent sur un seul appareil et veulent élargir son champ d'utilisation. Peu de personnes vont utiliser ce genre de truc bien sûr !
On a tout de même des difficultés à comprendre la différenciation X70 / X100... Quelle est la logique de gamme ? Je veux dire : concrètement, à qui s'adresse l'un, à qui s'adresse l'autre ? Le X70 ne va t-il pas cannibaliser le X100 ou le contraire ?
Par exemple, je lis que le X70 est orienté SP... Mais n'était-ce pas le cas du X100 ?
Je suis certain que le X100 est un excellent outil pour la SP (certains l'ont démontré sur le fil consacré). Qu'apportera de plus le X70 ? Plus discret ? Pas certain qu'une visée à bout de bras soit plus discrète.
Citation de: rax le Janvier 26, 2016, 15:24:17
On a tout de même des difficultés à comprendre la différenciation X70 / X100... Quelle est la logique de gamme ? Je veux dire : concrètement, à qui s'adresse l'un, à qui s'adresse l'autre ? Le X70 ne va t-il pas cannibaliser le X100 ou le contraire ?
Par exemple, je lis que le X70 est orienté SP... Mais n'était-ce pas le cas du X100 ?
Je suis certain que le X100 est un excellent outil pour la SP (certains l'ont démontré sur le fil consacré). Qu'apportera de plus le X70 ? Plus discret ? Pas certain qu'une visée à bout de bras soit plus discrète.
La logique est qu'ils veulent bouffer le segment pris par le Ricoh GR. La logique de gamme chez Fuji n'a jamais été très cohérente selon moi.
Fuji dit qu'ils exploitent le filon APS-C.
Cela veut dire -en langage marketing- une simple "déclinaison de gamme" (X70, X100, etc...).
Ce qui ne leur coûte pas très cher, et particulièrement beaucoup moins cher que d'avoir des formats différents qu'ont leurs concurrents (ce qui est vrai, je pense).
A mon avis, les principaux critères de choix sont la longueur focale, l'encombrement et la présence ou non d'un viseur intégré.
X70 plus facile à transporter, peut-être plus rapide (choix du collimateur via l'écran tactile, c'est rudement pratique), optimisé comme un "point and shoot", optique meilleure en macro.
Les X100 ont quand même une optique plus lumineuse (f/2 parfaitement utilisable pourvu qu'on soit assez loin du sujet) et qui passe mieux en portrait, un viseur unique et plus de contrôles physiques.
Après il faut tenir compte des focales et donc des possibilités dispos sur les deux systèmes:
- 28 mm en principal et 21 mm sur le X70
- 35 mm en principal et 28 + 50 mm sur les X100
X70 pour le paysage, la photo de rue et pour avoir toujours sur soi. Les X100 se prêtent bien à une pratique assez posée (ça ne veut pas dire qu'ils sont lents). A y réfléchir, X70 + complément 21 mm et X100 + complément 50 mm sont même assez complémentaires.
Le X70 est une "descente" en gamme dans le sens où l'optique est moins lumineuse et où il "manque" le viseur phare de la série X100, mais c'est clairement un GR à la sauce Fuji.
J'ai eu le choix entre un échange et un avoir pour mon X100T. J'ai réfléchi à prendre un X70 à la place pour emmener partout, mais je trouve que le 28 mm ne passe pas en portrait, et le fait de rallonger numériquement la focale ne donnera jamais une qualité optimale. Je doute que le procédé puisse réellement concurrencer les compléments optiques disponibles pour la série X100.
Le 35 mm comme focale principale me convient parfaitement... Si Fuji pouvait donner l'écran tactile et inclinable à la série X, tout serait parfait (et les deux gammes encore plus floues, je vous l'accorde) :D
C'est ce que j'ai bien compris des interviews Fuji, et avec le point de vue des utilisateurs comme tu viens de le faire, on voit que tout est en phase.
Il faut arrêter -nous (certains) petits français qui ne fabriquons plus rien dans le domaine de la photo- de croire que ceux qui fabriquent encore des appareils (les allemands et les japonais, entre'autres) ne savent pas ce qu'ils font... :D
Que ces mêmes fabricants sortent des produits qui vont se vendre : c'est effectivement très probable...
Que ces mêmes produits couvrent un besoin réel et non satisfait jusqu'à présent : c'est beaucoup moins sûr.
En tous les cas, l'objet est sexy, sans doute efficace... La bataille avec le Ricoh sera rude, mais le Fuji bénéficiera certainement de l'effet de la nouveauté.
Le manque de viseur me gêne moins que l'écran articulé sur pantographe. J'aurais été plus heureux avec un écran articulé sur rotule comme le FZ 1000. Cette articulation sur rotule s'accorde mieux avec ma pratique que tout autre dispositif. Sinon ce X70 a tout pour me séduire. Il pourrait former un beau couple avec mon Xe-1 équipé avec le 2/35, couple capable de m'accompagner avec bonheur et rigueur dans mes délires de dilettante.
concurrencer le GR sera très difficile, nikon a essayé, échoué et j'ai peine à croire que fuji réussira...de même, je ne suis pas sûr que ceux qui on eu (comme moi) ou possède un GR achète/switch un/vers x70 parce que malheureusement Fuji a raté un point important à mes yeux, la taille du x70...
généralement on se tourne vers le GR parce qu'on veut un boitier de qualité, bloc note, transportable partout SANS SAC et donc qui entre dans une poche ! Le GR est déjà à l'extrême limite à ce niveau hors le Fuji est plus gros, trop épais (!!) pour une poche de jean, et je ne parle pas de slim hein, peut être que si on porte des baggys ca passe m'enfin bonjour le style...
Qui plus est le GR à l'avantage d'avoir une ergo très pro car pilotable facilement à une main et c'est aussi ce qui fait sa force (2 molettes vitesse, ouverture et boutons pressions pour diminuer ou augmenter les isos, menu simple, touche paramètrable etc), une fois qu'on y a goûté, difficile de ne pas aimer de suite...Fuji fera peut être mieux (le GR est tout de même proche de la perfection !), il faudra attendre sa sortie pour le savoir !
Et enfin le poids, 100gr plus lourd que le GR, alors ce n'est pas énorme, il reste léger mais on le sens dans le pantalon quand même...
Au final, selon moi Fuji fera la différence sur la qualité de l'image, non pas que le GR soit mauvais mais malheureusement le rendu couleur de ce dernier laisse à désirer (je l'ai revendu uniquement pour ca d'ailleurs...) et la monté en iso est perfectible (je n'ai pas eu le GR II, il fait certainement mieux que son prédécesseur).
J'espérais que Fuji sorte un équivalent du GR sans me douter qu'il le ferait vraiment, mais le point le plus important à mes yeux (la taille) est un défaut rédhibitoire pour moi.
Citation de: MMouse le Janvier 26, 2016, 16:44:06
Les X100 se prêtent bien à une pratique assez posée (ça ne veut pas dire qu'ils sont lents).
Mais si. Tout dépend à quoi on les compare bien évidemment.
Mon X100s est lent. Très lent. Impossible d'obtenir la spontanéité du sujet.
Inutile de me tomber à bras raccourcis dessus : je l'aime ce boitier.
Mais il faut être au fait de ses limitations.
De la street ok, mais du portrait de rue, passez votre chemin.
cdlt
Jamais essayé de GR mais si tout le monde le dit, c'est certainement dépaysant :) Le X70 n'est pas tellement plus gros... Mais bon, ça plus d'autres petites incohérences comme l'écran impossible à éteindre, sans compter que le GR est quand même devenu une référence en la matière, faut avouer que Fuji n'a pas encore gagné la partie!
Comparé au micro 4/3, c'est lent. Dans l'absolu, moi qui avais pris l'habitude de faire la map sur l'écran tactile et de déclencher dans la foulée, c'est parfois galère, mais j'espère prendre la main et arriver à faire au mieux avec les limitations du boitier :) Je pense que pour mon usage, c'est faisable, mais c'est vrai que les X100 ne sont pas des foudre de guerre. L'AF du X100T dans de bonnes conditions est bon. En intérieur peu éclairé, beaucoup de ratés. De là à dire que ce sont des boitiers lents... Ca dépend à quoi on compare, il parait qu'il y a nettement pire ;D
Citation de: MMouse le Janvier 26, 2016, 21:27:21
Jamais essayé de GR mais si tout le monde le dit, c'est certainement dépaysant :) Le X70 n'est pas tellement plus gros... Mais bon, ça plus d'autres petites incohérences comme l'écran impossible à éteindre, sans compter que le GR est quand même devenu une référence en la matière, faut avouer que Fuji n'a pas encore gagné la partie!
Comparé au micro 4/3, c'est lent. Dans l'absolu, moi qui avais pris l'habitude de faire la map sur l'écran tactile et de déclencher dans la foulée, c'est parfois galère, mais j'espère prendre la main et arriver à faire au mieux avec les limitations du boitier :) Je pense que pour mon usage, c'est faisable, mais c'est vrai que les X100 ne sont pas des foudre de guerre. L'AF du X100T dans de bonnes conditions est bon. En intérieur peu éclairé, beaucoup de ratés. De là à dire que ce sont des boitiers lents... Ca dépend à quoi on compare, il parait qu'il y a nettement pire ;D
Il fait 1cm de plus en épaisseur que le GR qui, comme je le disais précédemment, est déjà très limite (on le sent) c'est déjà beaucoup pour des appareils de cette taille, 25% d'épaisseur en plus...enfin bon j'insiste peut être un peu trop sur ce point mais pour moi, pour ce type de boitiers, c'est l'essence même de leurs intérêts, être de la taille d'un point and shoot pour la vie de tout les jours, tout en permettant d'avoir une bonne qualité si on souhaite quelque chose de plus artistique à un moment donné.
En ce qui me concerne, comme toi je ne trouve pas les x100 lent. J'ai eu un x100 premier du nom, ayant tellement lut que l'AF était une horreur d'une lenteur extrême j'étais quand même bien content de voir que ce n'était pas vraiment le cas...on a trop tendance à vouloir de l'instantané, à ce demander comment on faisait du temps de l'argentique...
Citation de: mc-chabin le Janvier 26, 2016, 22:04:03
...on a trop tendance à vouloir de l'instantané, à ce demander comment on faisait du temps de l'argentique...
On faisait la mise au point avec un stigmomètre, ce qui s'avérait plus rapide qu'avec l'af des x100 pour des portraits spontanés ....
Citation de: MMouse le Janvier 26, 2016, 21:27:21
En intérieur peu éclairé, beaucoup de ratés. De là à dire que ce sont des boitiers lents...
Précision et rapidité de l'af sont 2 problèmes différents.
Mais il est vrai que lorsqu'il rame, généralement il plante :D
Citation de: Ovan le Janvier 27, 2016, 09:55:52
On faisait la mise au point avec un stigmomètre, ce qui s'avérait plus rapide qu'avec l'af des x100 pour des portraits spontanés ....
...ou avec un télémètre, tout aussi rapide voire plus que le stigmomètre.
Citation de: Ovan le Janvier 27, 2016, 09:55:52
On faisait la mise au point avec un stigmomètre, ce qui s'avérait plus rapide qu'avec l'af des x100 pour des portraits spontanés ....
Plus rapide de facon générale quand même pas. Alors oui en condition de faible luminosité avantage stigmo parce que le x100 rame beaucoup, mise à part ca le stigmo est derrière.
Par contre MAP Manuel avec un reflex ou hybride, non merci, et ce n'est pas le focus peacking ou une autre aide à la mise au point qui pourra remplacer la rapidité et la clareté d'un stigmomètre ou télémètre
Comment il fait le "Q" ???
C est comme c etait avant
On tourne la bague de mise au point (vraie bague)
Le viseur devient net
Un petit cran en avant pour s assurer qu on a depassé
Un chtit coup en arriere pour que ca redevienne net
C est vite fait, agreable et impecc
Bon, je sais c est pas le meme prix
Mais quand meme,
C est tres propre
Citation de: mc-chabin le Janvier 27, 2016, 17:10:13
Plus rapide de facon générale quand même pas. Alors oui en condition de faible luminosité avantage stigmo parce que le x100 rame beaucoup, mise à part ca le stigmo est derrière.
Par contre MAP Manuel avec un reflex ou hybride, non merci, et ce n'est pas le focus peacking ou une autre aide à la mise au point qui pourra remplacer la rapidité et la clareté d'un stigmomètre ou télémètre
Je n'ai pas dit autre chose :)
la faible luminosité inclut les ciels couverts et les photos en intérieur néanmoins.
cdlt
Citation de: poppins92 le Janvier 27, 2016, 17:30:03
Comment il fait le "Q" ???
Un petit cran en avant
Un chtit coup en arriere
C est vite fait, agreable
:o :o
:D
Décidément ce Q a presque tout bon (outre son coût, il est vraiment grand, surtout comparé au petit X70 dont il est question dans ce fil)!
Bon à savoir si on a l'envie et le budget un jour :D
Grand et LOURD
Et surtout , mettre 4000€ ds un truc a haute technologie ......
A la vitesse ou va la technologie !!!!!
Bon, si j avais eu les moyens .........
Les nouvelles versions des produits Adobe, Lightroom CC 2015.4, Lightroom 6.4 et Camera RAW 9.4, prennent en charge les fichiers RAW du Fujifilm X70.
Pensez-vous qu'on peut y visser un filtre directement ou faut-il passer par un adaptateur (comme le X100 si je ne me trompe pas)?
Je suis en train de parcourir le manuel d'utilisateur et il y a quelque chose que je ne trouve pas et qui pourtant est primordial (à mes yeux): c'est le fait de pouvoir définit une vitesse d'obturation minimum lorsqu'on est en Av.
Je sais qu'on peut le faire sur les X100 et je le fais sur mon GR, par contre pas de trace d'une telle fontion pour le X70....
J'ai râté qqch?
Edit: Si je viens de trouver (c'est à la page 61 du manuel)! Ouf, c'est donc un appareil qui continue à me faire envie :P
En revanche, en iso auto, l'appareil ne monte pas au-dessus de 3200 isos si je comprend bien... ça me paraît étonnant pour un Xtrans2, non?
Citation de: Elcha le Janvier 28, 2016, 11:41:29
Je suis en train de parcourir le manuel d'utilisateur et il y a quelque chose que je ne trouve pas et qui pourtant est primordial (à mes yeux): c'est le fait de pouvoir définit une vitesse d'obturation minimum lorsqu'on est en Av.
Je sais qu'on peut le faire sur les X100 et je le fais sur mon GR, par contre pas de trace d'une telle fontion pour le X70....
J'ai râté qqch?
Edit: Si je viens de trouver (c'est à la page 61 du manuel)! Ouf, c'est donc un appareil qui continue à me faire envie :P
En revanche, en iso auto, l'appareil ne monte pas au-dessus de 3200 isos si je comprend bien... ça me paraît étonnant pour un Xtrans2, non?
Étrange en effet si l'on considère que le X-pro permettait déjà à l'époque de monter à 6400
Ah, le X100t monte à 6400...
Le manuel du Fujifilm X70 :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x70/X70_OMW_FR_S_F_02.pdf
En effet. Merci pour le lien!
Finalement, après quatre problèmes de poussières avec le X100T depuis fin novembre, je jette l'éponge :'( Ce boitier avait tout pour me plaire, mais combien d'échanges aurait-il encore fallu pour tomber sur un exemplaire intact, ça fait peur! J'ai peut être eu une monstre malchance, mais c'est indigne d'un appareil haut de gamme voire "pro" d'après mon premier revendeur.
Etant tombée sous le charme du capteur X-Trans (est-ce bien raisonnable?), je m'habituerai plus facilement au 28 mm f/2,8 et au viseur optique optionnel qu'aux coups de tampon dans mon bokeh avec un boitier tout neuf à focale fixe (un comble!).
X-Trans, grand capteur et pas d'hybrides, trouvable en neuf, ça ne laisse plus trop le choix. J'attends ce X70 avec impatience en priant pour que la chaîne de production toute neuve ne soit pas déjà poussiéreuse elle aussi ;D
Citation de: MMouse le Février 01, 2016, 22:24:59
En effet. Merci pour le lien!
Finalement, après quatre problèmes de poussières avec le X100T depuis fin novembre, je jette l'éponge :'( Ce boitier avait tout pour me plaire, mais combien d'échanges aurait-il encore fallu pour tomber sur un exemplaire intact, ça fait peur! J'ai peut être eu une monstre malchance, mais c'est indigne d'un appareil haut de gamme voire "pro" d'après mon premier revendeur.
Etant tombée sous le charme du capteur X-Trans (est-ce bien raisonnable?), je m'habituerai plus facilement au 28 mm f/2,8 et au viseur optique optionnel qu'aux coups de tampon dans mon bokeh avec un boitier tout neuf à focale fixe (un comble!).
X-Trans, grand capteur et pas d'hybrides, trouvable en neuf, ça ne laisse plus trop le choix. J'attends ce X70 avec impatience en priant pour que la chaîne de production toute neuve ne soit pas déjà poussiéreuse elle aussi ;D
Tu es sur paris ???
Va au magasin cirque video pres de la bastille
Il est maqué avec fuji
Tu demandes quand ont lieu les journees fuji
Et devant le commercial fuji, tu achetes ton boitier
Tu fais ouverture et controle des "dites poussieres" devant lui
Jte paries, qu au besoin, ils ouvriront autant de boites que necessaire jusqua ce que tu sois satisfaite
Je dis ca, mais je dis rien
Le x70 c est boite a savon
Un truc a photographier a mains levees tendues !!!!
Pas de viseur
Ils ont reglé le debat "pour/contre EVF OVF"
Là, t aurais ni l un ni l autre
Que dalle
Pour un boitier "principal" !!!!
Reflechie bien
Citation de: MMouse le Février 01, 2016, 22:24:59
En effet. Merci pour le lien!
Finalement, après quatre problèmes de poussières avec le X100T depuis fin novembre, je jette l'éponge :'( Ce boitier avait tout pour me plaire, mais combien d'échanges aurait-il encore fallu pour tomber sur un exemplaire intact, ça fait peur! J'ai peut être eu une monstre malchance, mais c'est indigne d'un appareil haut de gamme voire "pro" d'après mon premier revendeur.
Etant tombée sous le charme du capteur X-Trans (est-ce bien raisonnable?), je m'habituerai plus facilement au 28 mm f/2,8 et au viseur optique optionnel qu'aux coups de tampon dans mon bokeh avec un boitier tout neuf à focale fixe (un comble!).
X-Trans, grand capteur et pas d'hybrides, trouvable en neuf, ça ne laisse plus trop le choix. J'attends ce X70 avec impatience en priant pour que la chaîne de production toute neuve ne soit pas déjà poussiéreuse elle aussi ;D
+1 avec Poppins.
Un X70, un GR ou un A, ce sont d'excellents seconds boitiers, ou pour usage spécifique (surtout street)
Avec juste un 28 et sans viseur, tu ne tiendras pas longtemps !!!
Merci pour l'adresse mais je ne vais pas souvent à Paris, et je vais avoir un bon d'achat à dépenser. Pas les moyens de payer l'appareil deux fois! :)
J'ai aussi peur de trouver le X70 un peu laborieux à manipuler à cause de sa toute petite taille, mais l'absence de viseur n'est pas rédhibitoire pour moi. Je ne m'en servais jamais avant d'avoir le X100T, et je peux toujours prendre l'OVF en option. Pour voir le côté positif des choses, il doit être plus pratique à transporter partout, je n'aurai plus d'excuse!
La montée en isos compense un peu le f/2,8 et le convertisseur numérique peut servir. Au pire, si c'est vraiment trop déformé en portrait (informel), je tenterai d'adapter le TCL qu'on trouve parfois pour pas cher. Et puis écran orientable/tactile et AF amélioré, ça c'est bien! ;)
J'ai passé plusieurs mois avec un 30 mm sans frustration, à part comme dit pour les portraits, mais c'est loin d'être mon utilisation principale. J'irai prendre en main cet appareil avant. Je peux aussi adopter ce X70 et le compléter ultérieurement avec un X100S/X100T d'occasion ou par le successeur du X100T :)
Un "test" du Fuji x70 avec des photos en pleine définition:
http://bjornmoerman.blogspot.de/2016/02/sleepless-in-san-francisco-my-photo.html
Franchement c'est très flateur quand on ne les regarde pas en grand (belles couleurs), mais dès qu'on affiche la photo original, c'est vraiment dégueu... On est très très loin de la qualité d'image d'un GR là... :-[
Edit: le lien sur la galerie: http://www.bjornmoerman.com/Galleries/Street-photography/Fujifilm-X70-San-Francisco/
Il faut cliquer sur la photo, puis aller sur l'icône en bas à droite pour avoir a taille originale.
Merci. Les X100 aussi sont "mous" face au GR. En contrepartie la montée en isos est meilleure, et pas de pb de poussieres sur le capteur.
Citation de: pacmoab le Février 01, 2016, 23:37:30
+1 avec Poppins.
Un X70, un GR ou un A, ce sont d'excellents seconds boitiers, ou pour usage spécifique (surtout street)
Avec juste un 28 et sans viseur, tu ne tiendras pas longtemps !!!
J'en remets une couche !
Le X70 : OK si tu es certaine que photographier à bras tendus te convient, et te conviendra...
Perso, je sais que non. j'aime regarder dans un viseur, faire le tour pour composer une image. Et sur écran, ça ne me va pas.
J'ai écrit "perso"... Ceux qui adorent, pas la peine de venir me contredire en m'expliquant comment faire... :D
C'est MMouse qui doit choisir,
pour elle et pour
sa pratique.
Le 28mm, c'est pareil.
J'aime bien.
Sur mon X-E1, j'utilisais le 18-55mm et je me retrouvais souvent à 18mm (équivalent 29mm).
J'ai pris le complément WTC avec mon X100S pour retrouver cette focale, craignant d'avoir du mal avec le seul 23mm (équivalent 35).
Et je me retrouve le plus souvent, et quasi tout le temps en 23mm.
Cropper sur le Leica Q, ça permet de se retrouver avec à peu près 16M de pixels...
Cropper sur le X70, ça offrira... 10 à 12Mpix ?
HS qui n'a rien à voir : Mmouse, peux-tu me joindre par ma boite contact sur mon site ? j'ai une question technique à laquelle tu peux répondre, je pense.
C'est fait Goelo. J'aurai dû garder mon 3ème X100T, petites saletés dans le bokeh mais ce n'était pas non plus horrible ;D En revanche sur le dernier ça l'était.
Je pense aussi que le X100T fait plus "appareil principal", mais on fait avec les contraintes qu'on a. Puisque je n'arrive pas à en avoir un neuf vraiment neuf, il vaut mieux que je cherche une alternative :)
Citation de: MMouse le Février 03, 2016, 18:50:13
C'est fait Goelo. J'aurai dû garder mon 3ème X100T, petites saletés dans le bokeh mais ce n'était pas non plus horrible ;D En revanche sur le dernier ça l'était.
Je pense aussi que le X100T fait plus "appareil principal", mais on fait avec les contraintes qu'on a. Puisque je n'arrive pas à en avoir un neuf vraiment neuf, il vaut mieux que je cherche une alternative :)
Tes poussières, c' était pas dans le viseur que tu les voyais ? Comment se retrouvent-elles dans le bokeh ?
Je n' ai pas tout dû bien suivre...
Le viseur, c'était la goutte d'eau en trop alors que j'avais des poussières dans l'objectif.
Sur les deux derniers exemplaires que j'ai eu, j'avais des trucs bizarres genre ça:
(http://nsm08.casimages.com/img/2016/02/03//16020305274819793913944443.jpg)
Tout étant extérieurement propre, j'en ai déduit que ça devait être les poussières dans objectif (capteur impeccable).
http://www.fujix-forum.com/threads/keep-your-glass-clean.49524/ (http://www.fujix-forum.com/threads/keep-your-glass-clean.49524/)
Les poussières dans un objectif ne sont pas focalisées.
Amha, ça devait plutôt être sur le capteur... Mais tout cela reste bien mystérieux quand même... Quatre appareils défectueux à la suite ? Ô misère :-\
Certains disent que si...
https://photographylife.com/the-effect-of-dust-on-lens-bokeh (https://photographylife.com/the-effect-of-dust-on-lens-bokeh)
J'ai pourtant testé le capteur avec trois des appareils (le dernier renvoyé directement après avoir pris la photo ci-dessus), f/16 sur un ciel bleu, nickel.
Peu de retours sur ce problème. Est-ce la conception de la lentille qui fait qu'on verra toujours quelque chose dedans en cherchant bien? C'est une hypothèse, je ne sais pas. Toujours est-il que tous mes X100T avaient plus de poussières que ça:
(http://g4.img-dpreview.com/B0B24860984746549694067141261117.jpg)
Ah oué, surprenant, mais Mansurov est digne de confiance...
Bon bah je ne ferais même pas le test sur mon X100S, pas la peine de se faire des frayeurs alors que j' en suis ravi.
Pour en revenir au X70, j'ai regardé les photos de Björn Moerman à en pleine taille. Pas aussi "bonnes" que celle de Jonasrask, mais elles ce sont peut-être des JPEG non retravaillés (?). Enfin, à part le mode crop 50 mm qui fait clairement perdre en résolution (même si ça passerait parfaitement en format carte postale), c'est loin d'être honteux, je trouve. :)
Citation de: MMouse le Février 03, 2016, 14:21:03
Les X100 [n'ont] pas de pb de poussieres sur le capteur.
Hahaha peut-être pas sur le capteur mais partout ailleurs, il me semble que tu es bien placée pour le savoir ;)
J'ai près de 6000 déclenchements sur mon GR et n'ai jamais eu le moindre souci de poussière... (et pourtant il a fait 2x une semaine en Bretagne avec le vent qui va avec!)
Pour en revenir au X70, j'attend avec impatience des tests plus sérieux, mais pour l'instant je suis dubitatif.
Les exemples fournis par Fuji sur leur site sont des "images simulées" (c'est écrit), c'est un peu se f*** de la gueule du monde quand même! :o
On est peut être les deux exceptions qui confirment la règle ;D
Enfin je n'ai pas vraiment de vues sur le GR, il est certainement très bien mais c'est le rendu du X-Trans qui m'a tapé dans l'œil.
"Images simulées", c'est franchement maladroit. "'Non contractuel" car pris avec une pre-production serait peut-être plus juste. Les deux reviews qui montrent des images font quand même plutôt bonne impression, je trouve.
Une galerie de 39 photos mise en ligne par Digital Photography Review :
Fujifilm X70 Real-world Samples - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/sample-galleries/6897602972/fujifilm-x70-real-world-samples)
Personnellement ayant eu un X100, puis S puis t, jai revendu ce dernier non pas par manque de satisfaction mais pour sa taille , trop volumineux pour l'avoir sur soi en permanence
Sa qualité globale est indéniable mais j'ai eu en main l'X70 et j'opte pour lui sans hésitation ,il est déjà en option de commande chez mon photographe l'écran orientable est l'atout majeur pour la photo de rue discrète et le viseur optionnel fera bien l'affaire
Il existe des étuis du type ci dessous qui se mettent au ceinturon et qui sont extrêmement pratiques pour le rangement de par sa forme boite rigide
pour moi ce sera donc X70 viseur et étui ceinturon
Je comprends, c'est vrai que si pour moi le X100T est encore dans la catégorie transportable au quotidien sans trop de problèmes, c'est bien parce que l'objectif est très compact.
Je pensais prendre le X70 suite à mes mésaventures, mais ne l'ayant jamais eu en main, j'avais peur qu'il ne fasse trop petit (j'aime la sensation de tenir un appareil photo...), et 28 mm pour du portrait je n'étais pas convaincue. J'ai finalement pu rendre mon X100T défectueux et échanger mon bon d'achat contre un X100T presque neuf sous garantie tout équipé + WCL. Je rachète un TCL à bon prix à cette même personne, et ça me fera le système complet pour à peine plus que le X100T neuf.
Je verrai bien quel usage je ferai des convertisseurs, si le WCL (qui a même la réputation d'améliorer l'objectif d'origine à grande ouverture) vient à être vissé en permanence dessus, j'envisagerai le X70 seul ou en complément du X100T. Je pense que le TCL ne me servira pas souvent vu son encombrement, mais j'ai envie de l'essayer. Dans tous les cas pour balader le système complet sans jongler entre les poches, je vais devoir changer de sac photo...
Finalement pour qui veut du Fuji sans objectifs interchangeables, il commence à y avoir du choix: X30, X70 en 28 mm avec convertisseur numérique et complément 21 mm, X100 en 35 mm avec compléments 28 et 50. Si on a l'usage de ces focales, X70 + WCL X70 et X100 + TCL, ça me parait aussi être un combo intéressant. A réfléchir, au risque de délaisser l'un pour l'autre...
Le TCL est assez imposant mais plutôt bon. Je l'ai mais je m'en suis servi...2 fois...au total 20 photos... et pourtant je suis adepte du 50 mais ayant eu le x-pro + 35mm au même moment ou presque je ne l'utilise pas. Il faudrait que je me décide à le vendre un de ces jours quand même
Mon x100 et son wcl vissé a demeure
Le tout ds un sac banane autour de la taille
Et hop
Ni vu ni connu
Le tout sous un pull ou sous l anorack
On peut le garder la journee entiere
Citation de: jm57 le Février 09, 2016, 15:18:17
Personnellement ayant eu un X100, puis S puis t, jai revendu ce dernier non pas par manque de satisfaction mais pour sa taille , trop volumineux pour l'avoir sur soi en permanence
Sa qualité globale est indéniable mais j'ai eu en main l'X70 et j'opte pour lui sans hésitation ,il est déjà en option de commande chez mon photographe l'écran orientable est l'atout majeur pour la photo de rue discrète et le viseur optionnel fera bien l'affaire
pour moi ce sera donc X70 viseur et étui ceinturon
Un x70 et son viseur optionnel !!!
Ca rentrera pas non plus ds la poche
Donc une poche pour le x70
Une autre poche ou un etui ou un sac ou un......pour le viseur
Le viseur !!!!!
Quel viseur ????
Ha ben oui, le viseur
Bon diou, ou jl ai rangé ce viseur ???
Dis donc germaine, c est pas toi qui l a mon viseur ???
Mais si , jl avais posé là sur le coin de la table
C est pas possible ca
Bon, voyons voir, dans ma poche de gabardine ? Non plus
Flutte
Dans la sacoche avec les hamecons ???
Non plus, crotte
Ou qu il est passé ce satané viseur !!!!
Grrrrrrrrrrrr
;D
Qui te parle de poche, jm57 voulait un étui de ceinture ;D Et puis viseur ou pas, il a l'air minuscule cet appareil!
Et le viseur optionnel est par définition optionnel... Donc pas forcément à trimballer tout le temps :)
Pareil pour le sac à la taille, mais uniquement en voyage ou en sortie. Le X100 s'emmène partout avec soi, pas forcément partout sur soi. En sécurité et à proximité au cas-où, ça me va bien. Après se passer de viseur pour avoir un truc vraiment petit petit, je peux l'envisager si le WCL finit vissé à demeure.
Le TCL c'est pour essayer, j'avais un 50 mm dont je me servais assez peu, mais j'ai parfois envie d'un peu plus long pour le portrait ou le bokeh. A voir si c'est vraiment utile, sinon je ne le garderai pas.
Citation de: MMouse le Février 09, 2016, 21:17:25
Qui te parle de poche, jm57 voulait un étui de ceinture ;D Et puis viseur ou pas, il a l'air minuscule cet appareil!
Et le viseur optionnel est par définition optionnel... Donc pas forcément à trimballer tout le temps :)
Pareil pour le sac à la taille, mais uniquement en voyage ou en sortie. Le X100 s'emmène partout avec soi, pas forcément partout sur soi. En sécurité et à proximité au cas-où, ça me va bien. Après se passer de viseur pour avoir un truc vraiment petit petit, je peux l'envisager si le WCL finit vissé à demeure.
Le TCL c'est pour essayer, j'avais un 50 mm dont je me servais assez peu, mais j'ai parfois envie d'un peu plus long pour le portrait ou le bokeh. A voir si c'est vraiment utile, sinon je ne le garderai pas.
C etait pour te taquiner
C est vrai qu il est riquiqui ce x70
M a l air tres sympatique
Sauf le coté pas de viseur
Mais on peut pas faire de miracle de compacite, aps c, et viseur
Un moment donné, faut savoir trancher
The Fujifilm X70 Review | jonasrask|photography
Un site à lire et voir absolument (superbes photos)
Essai du Fujifilm X70 par Tetsu Sawamura pour Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160210_742333.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160210_742333.html pour la traduction automatique en anglais.
L'anglais est lisible est surtout les photos en illustration sont très parlantes.
Le même avec le capteur 24 MP serait une tuerie.... Suis vraiment impatient qu'ils en aient l'idée.
Le meme avec un viseur ovf serait une tuerie
Citation de: poppins92 le Février 12, 2016, 16:44:17
Le meme avec un viseur ovf serait une tuerie
Le viseur OVF est en option et se fixe dans la griffe du flash..... mais pas gratuit le petit.
Citation de: poppins92 le Février 12, 2016, 16:44:17
Le meme avec un viseur ovf serait une tuerie
A choisir un seul viseur, je préfèrerais un EVF (celui du X-30 a l'air pas mal). L'OVF est sympa, mais dans certaines situations l'EVF, c'est pratique ;)
Citation de: MMouse le Février 13, 2016, 12:50:32
A choisir un seul viseur, je préfèrerais un EVF (celui du X-30 a l'air pas mal). L'OVF est sympa, mais dans certaines situations l'EVF, c'est pratique ;)
On peut refaire des pages de bla bla bla
Mais evf ca passe pas en toutes circonstances
Alors que ovf, si
Meme si cadrage pas au mm
L avantage de l evf, c est son coté "magique"
Les fenetres en appart sont toutes ovf
Pareil pour les pare brises
Pareil pour les lunettes
Etc.....
Etc....
Bref
N'empêche, il y a aussi des situations dans lesquelles l' EVF est une aide précieuse. En particulier la nuit.
(Et pourtant je suis un fana de l'OVF)
Citation de: Alain-P le Février 13, 2016, 18:06:37
N'empêche, il y a aussi des situations dans lesquelles l' EVF est une aide précieuse. En particulier la nuit.
(Et pourtant je suis un fana de l'OVF)
Toutafé
Peut on mettre les adaptateurs du 100 s dessus : les WCL-X100 et TCL X100
ça pourrait être intéressant.
Par ailleurs le convertisseur intégré numérique dans le X70 réduit il la résolution. Serait ce juste un recadrage ?
Citation de: anaka le Février 14, 2016, 04:23:38
Peut on mettre les adaptateurs du 100 s dessus : les WCL-X100 et TCL X100
ça pourrait être intéressant.
Par ailleurs le convertisseur intégré numérique dans le X70 réduit il la résolution. Serait ce juste un recadrage ?
Pas d'intérêt de mettre un adaptateur sur un tel boitier, pas fait pour ça....
Oui c'est un recadrage avec extrapolation pour conserver une image de 16 MP. Des tas de logiciels savent déjà faire ça et ça marche très bien (jusqu'à un certain point) ce n'est pas un boitier pour faire de la photo de studio; bien que .....
C'est intéressant mais la résolution en prend un coup, un crop sera plus petit mais plus "propre", surtout pour imprimer.
Citation de: anaka le Février 14, 2016, 04:23:38
Peut on mettre les adaptateurs du 100 s dessus : les WCL-X100 et TCL X100
ça pourrait être intéressant.
Par ailleurs le convertisseur intégré numérique dans le X70 réduit il la résolution. Serait ce juste un recadrage ?
Il me semble avoir lu quelque part
- que fuji prevoyait deux convertisseur wcl et tcl
Mais que ceux du x 100 n allaient pas dessus (sur le x70)
Citation de: MMouse le Février 14, 2016, 10:38:03
C'est intéressant mais la résolution en prend un coup, un crop sera plus petit mais plus "propre", surtout pour imprimer.
Pas du tout "plus propre" et à moins d'imprimer en A3 ça passe très bien. Fais l'essai avec une de tes photos. même Leica propose ces recadrages avec le Q.
Citation de: Alain-P le Février 14, 2016, 11:49:59
Pas du tout "plus propre" et à moins d'imprimer en A3 ça passe très bien. Fais l'essai avec une de tes photos. même Leica propose ces recadrages avec le Q.
Je ne suis pas sûre qu'on parle de la même chose ;)
Le Leica Q et le Ricoh GR proposent une fonction "crop" qui revient à couper dans l'image en post traitement. On est d'accord que c'est tout aussi propre, ça diminue juste la taille de l'image, sans que ça soit dramatique pour une impression normale.
Le X70 propose un zoom numérique par extrapolation: l'image fait toujours 16 mpix et l'appareil "rajoute" des pixels pour simuler une focale plus longue. L'image a la même taille que si elle était prise avec le 28 mm, mais la résolution est bien dégradée, regarde ici, une ou deux images de bateaux en test:
http://bjornmoerman.blogspot.de/2016/02/sleepless-in-san-francisco-my-photo.html (http://bjornmoerman.blogspot.de/2016/02/sleepless-in-san-francisco-my-photo.html)
Du coup, j'aurai tendance à penser que pour préserver la résolution, il vaut mieux cropper, d'autant que ce zoom numérique n'est dispo qu'en JPEG.
Pour du pseudo-zoom je trouve la qualité bien acceptable pour ce type d'APN . ou alors come je le suggérais plus haut (ou dans un autre fil ?) il aurait fallu passer à > de 38 MP pour faire des crops de 12 MP à ~50 mm .... ça viendra peut-être.
Acceptable oui, mais ça ne rivalise pas avec le 28 mm natif, ou avec un bon complément optique. Après ça a l'avantage d'être intégré, on ne peut pas tout avoir...
Citation de: anaka le Février 14, 2016, 04:23:38
Peut on mettre les adaptateurs du 100 s dessus : les WCL-X100 et TCL X100
ça pourrait être intéressant.
Par ailleurs le convertisseur intégré numérique dans le X70 réduit il la résolution. Serait ce juste un recadrage ?
Citation de: poppins92 le Février 14, 2016, 11:25:53
Il me semble avoir lu quelque part
- que fuji prevoyait deux convertisseur wcl et tcl
Mais que ceux du x 100 n allaient pas dessus (sur le x70)
Oui on peut visser les WCL et TCL sur ce new X70. Pour les possesseurs de X100/s/t et de ces compléments optiques, cela peut toujours être intéressant (filetage 49mm).
C'est précisé dans le test de jonas rask : http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/ (http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/)
Ici le passage traduit sur ce sujet :
"Fujifilm lance la CMT-X70 comme un add-on accessoire. Il va tourner la lentille dans un 14mm (eq ff de 21mm.). Bien que Fujifilm ne supporte pas officiellement, j'essayé sur le WCL-X100 et le TCL-X100. Ils conviennent très bien, et je fus en mesure de tirer avec eux en utilisant leurs facteurs de grossissement correspondantes."[/i]
Le WCL me parait être bien plus intéressant que le TCL sur le X70. Le WCL permettra d'obtenir un 22 / 23mm équiv 24x36, soit le quasi équivalent du CMT-X70.
Pour les amateurs d'architecture/paysage c'est une option à étudier. Reste à voir aussi l'écart de prix entre le WCL et le new CMT-X70 pour ceux qui envisagent l'achat ? Sachant que l'on trouve également le WCL en occaz...
Enfin le WCL doit aussi bien mieux "passer" sur le X70 question taille et encombrement. Le TCL étant déjà un beau "tromblon" sur le X100, sur le X70 ça doit le transformer en Grosse Bertha ! ::) :D
;)
Oui on peut, c'est la même taille de filetage. Ca peut être intéressant si on a déjà un X100 tout équipé, mais pour avoir joué avec le TCL hier, c'est une belle bête. Quant au WCL, personnellement si j'avais un X70, j'attendrais le complément 21 mm qui sera fait exprès pour lui et moins cher. Je ne vois pas l'intérêt de garder le WCL en ayant un X70... :)
Un nouveau test:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x70_review/
Citation de: MMouse le Février 15, 2016, 16:55:50
Oui on peut, c'est la même taille de filetage. Ca peut être intéressant si on a déjà un X100 tout équipé, mais pour avoir joué avec le TCL hier, c'est une belle bête. Quant au WCL, personnellement si j'avais un X70, j'attendrais le complément 21 mm qui sera fait exprès pour lui et moins cher. Je ne vois pas l'intérêt de garder le WCL en ayant un X70... :)
Je ne voudrais pas vendre la peau de l'ours (des Pyrénées ;)) avant de l'avoir tué. Il est urgent d'attendre les premiers tests de cette combinaison. C'est vrai qu'un ensemble constitué du XE avec le 2/35 et le X70 accompagné de ce "converter" comblerait la quasi totalité de mes petits besoins de photographe amateur. Et comme j'ai conservé mes viseurs que j'utilisais sur mes ex-vissants et autres, je ne devrais pas avoir de soucis avec le X70. J'attends donc, avec grande impatience, les premiers retours pour décider d'acquérir ou pas le X70.
Bonjour à tous,
De mon côté je l'ai déjà commandé et l'attend avec impatience, il va peut être remplacer mon Ricoh GR que j'adore mais dont le retour des poussières sur le capteur me laisse perplexe.
Tu l'as précommandé ou Yogi ??? Tu as un délai ???
Idem, j'ai laissé tomber le GR à cause de ces poussières :o, plus aucune confiance, j'avais une série des vacances avec une sorte de cheveux sur toutes les photos, la suivante rien... etc..etc..
Il est en précommande à la F..C, la semaine dernière j'ai hésité à en réserver un car il y avait 10% dessus (en bon d'achat), ça le faisait à environ 605 Euro. (délai annoncé mi-mars)
Apparemment en stock chez digit-photo, je m'étais abonnée à l'alerte le mois dernier et je viens d'avoir un e-mail. Je laisse tomber pour le moment mais je lirais vos retours, pourquoi pas un jour une 2nde main à prix sympa si l'occasion se présente :)
J'ai reçu le mien ce matin 690 euros
Bien évidemment je ne l'ai pas encore testé mais il correspond à ce que j'attendais
Petit bémol :chargeur style Sony prise USB sur boitier
J'ai commandé un chargeur indépendant 18 euros
Cool comme info, je pensais que la date de sortie était courant mars :) (bref pour mon anniversaire :D :D)
Perso, j'ai vraiment bien aimé le X100S mais je le trouvais trop gros :-\ et à vrai dire, je n'utilisais quasi jamais le viseur.. J'ai l'œil directeur gauche et c'est vraiment pas pratique :(. Le X70 semble être un bon compromis, de plus avec son 28mm, il ne fera pas doublons avec le 35mm du RX1 ;D
Vivement les premiers retours (hein jm57 ;)), en espérant qu'il n'y aura pas trop de soucis de jeunesse :)
Je ferai de mon mieux mais chacun doit rester maitre de ses choix et de ses goûts
Citation de: Seb03 le Février 16, 2016, 17:19:58
Tu l'as précommandé ou Yogi ??? Tu as un délai ???
J'ai été tout à l'heure le chercher chez mon photographe (a2photo à Nantes), les 1eres impressions sont très bonnes : AF, qualité de fabrication... plus lourd et plus large que mon GR, il rentre quand même dans ma poche de blouson ;) , bémol il n'y a effectivement pas de chargeur externe !
Attention je garde tout de même mon GR, à part ce problème de poussières il est très bien !
Pas de chargeur
Pas d ovf
Pas d evf
Le prochain "pas de " ce sera quoi ???
Pas de boite !!!
Pas de cable !!!! ( nintendo la deja fait avec une console)
Je vous taquine
Pas de notice papier :D :D
Merci pour le retour Yogi .. sans rentrer dans la polémique d'un comparatif GR / X70, tu nous livreras tout de même tes impressions ;) ..
Citation de: yogi le Février 16, 2016, 18:57:06
les 1eres impressions sont très bonnes : AF, qualité de fabrication... plus lourd et plus large que mon GR, il rentre quand même dans ma poche de blouson ;) , bémol il n'y a effectivement pas de chargeur externe !
Ah ben je serais également intéressé par ton retour sur cet appareil! Il est proche du GR dans les specs, mais j'ai l'inpression que l'utilisation est totalement différente!
Ecran tactile
Je découvre cette option , vraiment géniale pour la sélection de la zone de mise au point
L'appareil bien que petit est assez lourd , mais bien plus attrayant que l'X100 sauf si on tient au viseur OVF ou EVF
Des infos sur l'autonomie ?
Quelques photos jpeg avec l'X70
iso 400
Iso 3200
1/15 iso 640
1/15 f2.8 iso 2000
1/30 f2.8 iso 2500
1/15 f2. iso 1000
iso 1250 1/15 f2.8
essai voulu
1/35 f2.8 iso 400
1/30 f2.8 iso 1600
iso 800 f2.8 1:30
C est in mini x100 sans viseur
Moins cher
Plus petit
Sans viseur
Sympa ces premières jm57 :)
J'aime beaucoup la dernière que j'aurais bien vu au format 1/1 ;)
Merci pour tes essais :)
Plus attrayant, c'est à dire... Plus intuitif (rapport à l'écran tactile) ou simplement mieux en terme de construction/apparence?
C'est encore un peu tôt mais je dirai plus attrayant sur le plan utilisation parce qu'offrant plus de possibilité que l'X100 ne serait ce que par le positionnement tactile de la zone AF et le maintien appuyé provoquant le déclenchement après la mise au point
Belles photos jm57, ...c'est pris où, pour ma culture générale ?merci
Musée d'art moderne Pompidou Metz
Citation de: jm57 le Février 17, 2016, 19:07:27
C'est encore un peu tôt mais je dirai plus attrayant sur le plan utilisation parce qu'offrant plus de possibilité que l'X100 ne serait ce que par le positionnement tactile de la zone AF et le maintien appuyé provoquant le déclenchement après la mise au point
Donc on ne tient l appareil que d une main, a bras tendu ???
Un endroit de plus qu'il faudra que j'aille visiter un jour!
Pour utiliser l'écran tactile, il vaut mieux se garder une main poppins92, surtout si l'appareil est aussi minuscule qu'il en a l'air. Ca n'empêche pas de stabiliser avec les deux bras...
C'est sûr que cette fonction facilite énormément le positionnement de zone de mise au point (pour l'avoir eue sur tous mes précédents appareils, j'ai parfois encore envie de toucher l'écran du X100T). Mais bon, quand on ne l'a pas, on s'en passe :) Par contre le déclenchement au doigt, je ne suis pas fan. C'est discret et pratique, mais j'aime mon déclencheur à mi-course ;)
Certainement un plus pour l'ergonomie cet écran tactile et orientable. Par contre pour moi 35 mm f/2 ça reste plus polyvalent que 28 f/2,8 (un poil plus lumineux, effet grand-angle plus discret). Mais c'est comme écran VS viseur, une question de goût :)
Effectivement c'est une question de goùut mais comme je l'ai déjà dit: au départ, mon critère principal était le volume du boitier; l'avoir toujours dispo où que j'aille.
La déception était alors au niveau des capteurs et processeurs et quitter un X100 t pour ce genre de boitier ; pas question
L'X70 remplit donc pour moi les critères principaux, je lui trouverai peut être des défauts mais pour le moment, il correspond à mon attente
La photo des pierres par exemple a été faite à 30cm du sol et l'écran orientable a bien joué son rôle
Bonjour JM57,
Merci pour le partage! Je ne sais pas si c'est un problème de compression du forum, mais je trouve que les photos manquent de netteté. Est-ce juste une impression?
C'est bien possible mais elles sont pratiquement toutes prises au 1/15ème et comme je me suis contenté de le laisser en auto sans regarder quels étaient les paramètres que l'appareil choisissait, de toute façon, il ne faut pas prendre ces photos comme une référence ; les conditions dans un musée ne sont jamais idéales; beaucoup de monde, circulation constante des personnes , éclairages du type tamisé le plus souvent et enfin j'y vais aussi pour profiter de l'expo et la photo vien en second et enfin je n'avais l'appareil que depuis 24h; pour finir je pense qu'il vaut mieux prendre comme repère la photo N°2 ou j'étais plus stable et où le rendu des couleurs donne une idée des jpeg
Citation de: jm57 le Février 18, 2016, 11:33:04
C'est bien possible mais elles sont pratiquement toutes prises au 1/15ème et comme je me suis contenté de le laisser en auto sans regarder quels étaient les paramètres que l'appareil choisissait, de toute façon, il ne faut pas prendre ces photos comme une référence ; les conditions dans un musée ne sont jamais idéales; beaucoup de monde, circulation constante des personnes , éclairages du type tamisé le plus souvent et enfin j'y vais aussi pour profiter de l'expo et la photo vien en second et enfin je n'avais l'appareil que depuis 24h; pour finir je pense qu'il vaut mieux prendre comme repère la photo N°2 ou j'étais plus stable et où le rendu des couleurs donne une idée des jpeg
Ok! Merci pour ta réponse! N'hésite pas à poster d'autres photos ;)
J'ai l'habitude de tester mes objectifs en photographiant un coussin posé sur une chaise de mon bureau
Voici trois photos NB de ce coussin au 28,35 et 50mm Je laisse aux lecteurs de juger des résultats
28
35
50
crop 28
crop 35
crop 50
Une question :
Es ce que en mettant focale 50mm, la mise au point se refait sur la nouvelle image agrandie (du coup, augmenter la chance qu elle soit nette) ?
je comprend pas comment ton crop 50 peu etre si proche
le 50 est deja un crop du 28 donc logiquement ces 2 focales possedent le meme crop 100% vu que l'image du 50 a une resolution plus faible celle a 28
la 683 fait 6085 ko
la 684 5630 ko
la 685 4632 ko
On ne peut pas dire que la photo au 50mm soit un crop de la 28 car il y a une correction numérique du processeur qui tend à approcher le Nb d'octés proche de la photo au 28 de même au 35
Le crop de la 683 au même cadrage ne fait que 360 ko contre 4632 au 50mm
La MAP au 35 ou au 50 est indépendante de la MAP au 28 c'est selon la zone de MAP choisie au moment de la prise de vue
Si ils ettent ca sur le prochain x100, ce qui semblerait coherent
Je le prend
Na
(Les 3 focales)
Entre nous c est idiot de pas l avoir implanté sur le x pro 2 !!!
Dommage
Ca l aurait bien demarqué
Je mets encore 3 images faites cet AM mais je ne voudrai pas accaparer le fil ; n'hésitez pas à me dire si vous en avez ras le bol
La 3ème est un recadrage de la 2 pour les détails
la 1 1/125 iso 200 f11 28mm
2 iso 200 f8 1/125 28mm
3 recadrage de la 2 pour la zone vitrines
il a l'air bien ce petit boitier . il pourrait remplacer mon x10 .
le waves . encore pas mis les pieds ;)
Tu n'as rien perdu; perso je n'aime pas du tout ; je ne te dis pas quand il pleut et qu'il y a du vent t'en prend plein la .....
Il semblerait qu'il n'y ait déjà plus de X70 disponibles avant la mi mars
Pour ma part, je ne regrette pas mon achat ni mon X100t
Il semble par contre que le viseur ne soit pas encore dispo
Acheté ce jour, en noir, 660 euros, à la FNAC
Voici mon retour d'expérience après une journée d'utilisation pleine du x70 !
http://www.a2photo.fr/retour-journee-passee-fujifilm-x70/ (http://www.a2photo.fr/retour-journee-passee-fujifilm-x70/)
Merci pour ce retour ;)
Conclusion, pour un usage "street", tu gardes ou tu retournes aux poussières ::) :-*
Sympa. C'est peut-être l'écran tactile qui est gourmand en batterie? Sur le X100T même avec l'écran LCD, l'autonomie n'est pas si mauvaise que je craignais eu lisant les reviews. J'éteins quand je ne m'en sers pas, et je tourne avec deux batteries.
Citation de: Seb03 le Février 27, 2016, 11:00:26
Merci pour ce retour ;)
Conclusion, pour un usage "street", tu gardes ou tu retournes aux poussières ::) :-*
Je garde les 2 ;) mais en utilisant le fuji en 1er !
Citation de: MMouse le Février 27, 2016, 11:19:59
Sympa. C'est peut-être l'écran tactile qui est gourmand en batterie? Sur le X100T même avec l'écran LCD, l'autonomie n'est pas si mauvaise que je craignais eu lisant les reviews. J'éteins quand je ne m'en sers pas, et je tourne avec deux batteries.
J'avais désactivé l'écran tactile . c'est clair l'autonomie est moins bonne que sur le GR... Je pense racheter une 3eme batterie c'est pour dire et je ne suis pas un fou du déclencheur :/ pour le reste c'est tout bon :)
Un test en français: http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x70-p30849/test.html
Citation de: Elcha le Mars 01, 2016, 09:05:01
Un test en français: http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x70-p30849/test.html
en lisant le test, je me dis qu'il n'a quand même que très peu d'atouts face à un GR... Je vais rester chez Ricoh pour ma part!
quand je voit les samples de jm57, je trouve pas la qualité top
ça bave, les noirs sont ultra denses, ... je le trouve en retrait de la qualité des autres fuji (sur ces samples en tout cas)
Les commentaires des numériques laissent à penser que la montée en isos serait inférieure à la série X100. Mais bon, ils sont souvent très critiques, et les prétendues différences de qualité d'image entre deux gammes d'une même marque sont parfois exagérées (surtout dans les cas ou le capteur est identique!).
Difficile de juger sur des samples compressés et pas forcément pris dans des conditions idéales (musée...). Je suis un peu sceptique sur les critiques concernant l'AF, avec l'écran tactile, ça me semblait être le truc intéressant sur ce boitier.
J'aimerai bien avoir un retour sur l'utilisation de l'écran en extérieur au soleil.
Je ne sais s'il y a vraiment pénurie en ce moment ,mais cela peut peut être intéresser quelqu'un http://www.forumlumix.com/t126918-vds-fujifilm-x70
(je n'ai rien à voir avec cette annonce)
vu à la fnac de la Défense.
Merci JP pour le lien ;), je viens de le réserver à Christophe pour tester. Le monde est petit :)
Vivement la semaine prochaine.
Il y en a en vitrine Bvd Beaumarchais (L'Instantané). J'y suis passé aujourd'hui.... Ce qui m'a permis de constater qu'il est vraiment plus compact que le X100.... Mais bon, le 28mm, c'est un peu court pour moi...
Bonjour,
Est-ce que la notice en Français en format pdf est disponible quelque part ?
Merci
(https://farm2.staticflickr.com/1616/25213854161_89970cce8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Eq4Apt)Nantes - 2016 (https://flic.kr/p/Eq4Apt)
Citation de: yogi le Mars 04, 2016, 10:33:50
(https://farm2.staticflickr.com/1616/25213854161_89970cce8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Eq4Apt)Nantes - 2016 (https://flic.kr/p/Eq4Apt)
BRAVO :) :) :) :) :) :) :) :)BRAVO
> Yogi, ..... arrête de publier des photos faites avec le Leica.....
Citation de: Alain-P le Mars 04, 2016, 11:07:00
> Yogi, ..... arrête de publier des photos faites avec le Leica.....
mouahahahaha ! :D
du lourd
Citation de: yogi le Mars 04, 2016, 10:33:50
(https://farm2.staticflickr.com/1616/25213854161_89970cce8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Eq4Apt)Nantes - 2016 (https://flic.kr/p/Eq4Apt)
Excellent Guillaume ! :o
C'est marrant comme un appareil devient tout de suite bon entre certaines mains.... :D ;)
Citation de: pacmoab le Mars 04, 2016, 21:37:21
C'est marrant comme un appareil devient tout de suite bon entre certaines mains.... :D ;)
+1
Je suis un boulet pour la notice, le lien est donné quelques pages juste avant :-[
La classe, yogi!.peux tu donner qqs explications la facon de parvenir a cette pdv ?
Citation de: philippep07 le Mars 05, 2016, 08:35:19
La classe, yogi!.peux tu donner qqs explications la facon de parvenir a cette pdv ?
Un œil, du talent et la connaissance du matériel et beaucoup de choses deviennent possibles. C'est comme pour Pacmoab et son LX100. Bref, il faut toujours écouter ceux qui savent de quoi ils parlent. Il n'y a sans doute pas d'autres recettes. Ce n'est pas parce qu'on achète ses couleurs chez Sennelier que l'on devient un peintre digne de Claude Monet.
Citation de: yogi le Mars 04, 2016, 10:33:50
(https://farm2.staticflickr.com/1616/25213854161_89970cce8a_c.jpg) (https://flic.kr/p/Eq4Apt)Nantes - 2016 (https://flic.kr/p/Eq4Apt)
Superbe
Une démonstration de plus que le talent est plus important que le matériel ;)
Citation de: Seb03 le Mars 04, 2016, 22:41:53
+1
Je suis un boulet pour la notice, le lien est donné quelques pages juste avant :-[
Bonjour
Seb,serait ce ton prochain boitier?
Salut Didier, oui j'en ai trouvé un d'occasion pour tester.
J'ai vraiment bien aimé le X100s mais je le trouvais trop gros, et comme je ne me sert pas du viseur le X70 devrait aller.. en plus je n'ai plus de 28mm :)
Réception prévue début de semaine :)
Merci à tous ! c'est mon reflet sur le palais de justice à Nantes, je tiens l'appareil à hauteur de ventre, j'ai pu cadrer grâce à l'écran orientable ;)
Citation de: Blondine le Mars 05, 2016, 11:06:30
Superbe
Une démonstration de plus que le talent est plus important que le matériel ;)
Le talent peut aussi être mis en valeur par le matériel...... Quand on sait s'en servir, comme c'est le cas ici.
Bonjour,
J'aurais une petite question concernant le type de déclencheur...
Mis à part le bruit entre les 2 et les limitation Vitesse / ISO, quelles sont les circonstances pour choisir l'un plutôt que l'autre?
Yogi, tu es en électronique?
Sinon je découvre l'appareil, compact, très bien fini, très paramétrable avec toutes ces touches "fn", AF plutôt réactif :) . Très bonne prise en main mais moins spontanée qu'avec le GR. Points négatifs, heureusement que je ne l'utilise pas, la touche enregistrement vidéo qui est quasi inutilisable avec mes gros doigts ;D et la touche gauche du PAD qui est un peu trop proche de l'écran. Sinon QI, c'est plutôt pas mal.
Citation de: Seb03 le Mars 09, 2016, 18:47:40
Bonjour,
J'aurais une petite question concernant le type de déclencheur...
Mis à part le bruit entre les 2 et les limitation Vitesse / ISO, quelles sont les circonstances pour choisir l'un plutôt que l'autre?
Le bruit n'est pas vraiment un critère. Si différence il y a, elle est minime.
L'obturateur électronique peut créer des bandes sous certains éclairages artificiels et déformer les sujets en mouvements (parfois). Il est 100% silencieux alors que l'obtu mécanique s'entend à peine. A moins que tu fasses beaucoup de photo de nuit et/ou d'intérieur ou que tu utilises beaucoup le flash (obtu mécanique obligatoire), dans 80% des cas, c'est égal...
Merci MMouse :)
Je ne constate pas non plus de différences entre les deux, d'où ma question
??? :)
Seb
Peut etre une réponse http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/ (http://www.lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/)
Merci Didier ;)
Après lecture, je pense me mettre au MÉCANIQUE + ÉLECTRONIQUE :)
Une question pour les heureux possesseurs de ce X70. On lit dans les différents tests qu'il y a un système de crop en équivalent 35mm ou 50mm. Comment est-ce que ça marche ? Est-ce qu'on peut sélectionner ces modes au moment de la prise de vue et viser en équivalent 35 ou 50 ? Ou bien est-ce juste du post-traitement ?
Par ailleurs quelle taille en pixels fait une photo cropée en éq 35 et en éq 50 ?
Merci pour vos retours.
Il y a effectivement 2 crops équivalent 35 et 50mm.
Cela fonctionne seulement en *.jpeg, en raw, cette option n'est pas fonctionnelle.
Pour basculer, entre 28/35/50mm, simple, il suffit de tourner la bague de contrôle (si on affecte cette fonction à la bague). La focale choisie est indiquée à l'écran, en fait c'est comme un zoom.
Je viens de regarder sur ne photo "banale" prise à l'instant (en *.jpeg fine)
- Au 28mm -> 6272 ko -> 4896x3264
- Au 35mm -> 5525 ko -> 4896x3264
- Au 50mm -> 4898 ko -> 4896x3264
Edit: En toute honnêteté, je trouve les résultats obtenus au 35 / 50 mm de très bonnes qualités.
Citation de: Seb03 le Mars 11, 2016, 20:05:44
Il y a effectivement 2 crops équivalent 35 et 50mm.
Cela fonctionne seulement en *.jpeg, en raw, cette option n'est pas fonctionnelle.
Pour basculer, entre 28/35/50mm, simple, il suffit de tourner la bague de contrôle (si on affecte cette fonction à la bague). La focale choisie est indiquée à l'écran, en fait c'est comme un zoom.
Je viens de regarder sur ne photo "banale" prise à l'instant (en *.jpeg fine)
- Au 28mm -> 6272 ko -> 4896x3264
- Au 35mm -> 5525 ko -> 4896x3264
- Au 50mm -> 4898 ko -> 4896x3264
Edit: En toute honnêteté, je trouve les résultats obtenus au 35 / 50 mm de très bonnes qualités.
Merci pour ta réponse. Si je comprends bien, vu que la taille des images est similaire, c'est une sorte de zoom numérique. Ça ne dégrade pas trop l'image ? En fait ce qui m'intéresse c'est le 50mm...
Quand tu sélectionnes 28, 35 ou 50, à l'écran tu vois l'image zoomée ou un cadre qui apparaît dans l'image pour délimiter ta photo ?
Citation de: McDoPDA le Mars 11, 2016, 21:01:14
Merci pour ta réponse. Si je comprends bien, vu que la taille des images est similaire, c'est une sorte de zoom numérique. Ça ne dégrade pas trop l'image ? En fait ce qui m'intéresse c'est le 50mm...
Quand tu sélectionnes 28, 35 ou 50, à l'écran tu vois l'image zoomée ou un cadre qui apparaît dans l'image pour délimiter ta photo ?
D apres ce que j ai vu sur youtube, c est comme le leica Q
Sur le lcd arriere, tu vois un cadre aparaitre qui indique la delimitation de ton choix focale
Si tu as choisis 50mm, tu vois un carre au milieu de l image
Mais l image reste entiere de visu sur le lcd
Apres la prise de vue, en lecture ???? Je ne sais pas
Pour la resolution a chaque crop
Regarde sur le site leica
Ca doit etre a quelque chose pres, la meme resolution
Ca chute proportionnellement, mais visuellement c est bluffant
Non non pas de cadre, tu vois l'image zoomée... En fait comme n'importe quel compact on il y a une fonction zoom..
Ca ne dégrade vraiment pas beaucoup, si dégradation il y a, il faut zoomer et chercher pour s'en appercevoir.
Pour un usage "normal", c'est relativement très bien.
Essai: http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/
A fun little feature in the X70 is the digital crop feature or "digital tele converter" as Fujifilm labels it. When shooting jpeg mode you can chose to use either a 28mm, 35mm or 50mm crop mode. (35mm eq.) The camera does some clever interpolation and wizardry so you actually get a full 16mp output file. Of course you can see the compression when you look closer, but for snapshots this feature is really cool.
Citation de: Seb03 le Mars 11, 2016, 21:09:48
Non non pas de cadre, tu vois l'image zoomée... En fait comme n'importe quel compact on il y a une fonction zoom..
Ca ne dégrade vraiment pas beaucoup, si dégradation il y a, il faut zoomer et chercher pour s'en appercevoir.
Pour un usage "normal", c'est relativement très bien.
Essai: http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x70-review/
A fun little feature in the X70 is the digital crop feature or "digital tele converter" as Fujifilm labels it. When shooting jpeg mode you can chose to use either a 28mm, 35mm or 50mm crop mode. (35mm eq.) The camera does some clever interpolation and wizardry so you actually get a full 16mp output file. Of course you can see the compression when you look closer, but for snapshots this feature is really cool.
Merci, c'est plus clair. je vais aller l'essayer en magasin pour pouvoir comparer les jpeg à 28/35/50 avant de me décider.
Ce matin, suite à ta question, je me suis demandé si la MAP mini en macro était influencée.
Et bien non, que ce soit en 28/35/50mm, elle est toujours d'environ 8cm mini.
Quelques photos (sans bouger l'appareil) pour illustrées macro au 50mm (j'ai pris ce qui trainait sur la table, la MAP au 35 est un poil décalé, Mode Auto).
28mm
35mm
50mm
Citation de: Seb03 le Mars 12, 2016, 09:26:37
Ce matin, suite à ta question, je me suis demandé si la MAP mini en macro était influencée.
Et bien non, que ce soit en 28/35/50mm, elle est toujours d'environ 8cm mini.
Quelques photos (sans bouger l'appareil) pour illustrées macro au 50mm (j'ai pris ce qui trainait sur la table, la MAP au 35 est un poil décalé, Mode Auto).
Merci pour tes retours. Ça a l'air quali même en 50mm. Je crois que je vais me laisser tenter quand j'aurai revendu mon X-T10.
Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2016, 09:43:25
Merci pour tes retours. Ça a l'air quali même en 50mm. Je crois que je vais me laisser tenter quand j'aurai revendu mon X-T10.
C est juste un crop, comme on peut le faire avec n importe quel logiciel
Mais il est vrai que le çrop dispo sur l appareil juste en appuyant sur un bouton pour obtenir 3 focales, ca a son charme
Tu imprimerais un A4 en équivalent 50 mm? Vu comme ça ça a l'air assez propre, mais sur certains sample que j'ai pu voir en pleine taille, j'aurais opté pour un crop tout bête... :)
Citation de: poppins92 le Mars 13, 2016, 02:15:15
C est juste un crop, comme on peut le faire avec n importe quel logiciel
Mais il est vrai que le çrop dispo sur l appareil juste en appuyant sur un bouton pour obtenir 3 focales, ca a son charme
ce n'est pas un crop vu que l'image fait toujours la même taille. C'est une extrapolation d'un crop.
Faut bien partir du principe que ces 2 "crops" sont la pour dépanner ou pour tester d'autres focales en vu de passer sur du 35 ou 50mm .
A la base ça reste un 28mm qui l'on achète pour cette focale.
Sur le GR, jamais je n'ai utilisé les "crops" et je ne les utiliserais probablement jamais avec le X70.
Juste essayé ici pour répondre à McDoPDA :)
Par contre, une chose est sure (avis perso ;)), pour un usage "normal" (internet et probablement pour une impression jusqu'au A4), la qualité est suffisante.
Citation de: McDoPDA le Mars 13, 2016, 09:49:05
ce n'est pas un crop vu que l'image fait toujours la même taille. C'est une extrapolation d'un crop.
Ail ail ail
C est pas comme le leica Q, alors !!!!
Le Q pratique un crop d apres l image initial
Le nombre de pixel diminue donc
Mais comme on part de 24millions, ca le fait bien
Il restera :
15 milions en crop 35mm
Et 8 millions en crop 50mm
Si le x70, "trafiquote" les pixels pour reconstituer ce qui n existe pas !!!!
Faut esperer que c est bien fait
Et donc, si le 50 mm reste avec la meme resolution que l image native, on peut croper ???
Cropons le 50mm reconstitué
Pour obtenir l equivalent d un 100mm ???
Fuji va revolutionner le zoom
Et pourquoi nikon s embete a monter une optique 2000 mm sur son p900 ?
Citation de: Seb03 le Mars 12, 2016, 09:26:37
Ce matin, suite à ta question, je me suis demandé si la MAP mini en macro était influencée.
Et bien non, que ce soit en 28/35/50mm, elle est toujours d'environ 8cm mini.
Quelques photos (sans bouger l'appareil) pour illustrées macro au 50mm (j'ai pris ce qui trainait sur la table, la MAP au 35 est un poil décalé, Mode Auto).
Salut
Séb, belle collection de coutelas :D ;)
Félicitation pour l'achat d'occaz du X70, j'attends ton retour et les photos sur le fil des éphémères 8)
Je suis allez le prendre en main hier AM à la Fnac. Je l'ai trouvé vraiment mini, et la manipulation de la bague d'ouverture peu aisée. Certainement perturbé par l'habitude du X100s.
Par contre il n'y avait pas de batterie, donc pas de test magasin possible pour me rendre compte de l'AF + écran sensitif.
A+ ;)
Citation de: poppins92 le Mars 13, 2016, 10:37:17
Ail ail ail
C est pas comme le leica Q, alors !!!!
Le Q pratique un crop d apres l image initial
Le nombre de pixel diminue donc
Mais comme on part de 24millions, ca le fait bien
Il restera :
15 milions en crop 35mm
Et 8 millions en crop 50mm
Si le x70, "trafiquote" les pixels pour reconstituer ce qui n existe pas !!!!
Faut esperer que c est bien fait
Ouille, qu'est ce qu'on aurait pas lu si Sony nous avait sorti un pseudozoom sur un appareil destiné aux semi-pros...que ce soit un crop ou une extrapolation, un leica ou un fuji, ça reste de la manip informatique, non? Ça me fait penser aux zooms numériques des camescopes, je m'etonne que les puristes ne critiquent pas plus cet artifice. ::)
salut
peut tu nous poster une photo avec les 3 focales différentes en full taille afin de mieux se rendre compte
une photo avec pas mal de détail si possible
merci
Citation de: poppins92 le Mars 13, 2016, 10:37:17
Ail ail ail
C est pas comme le leica Q, alors !!!!
Le Q pratique un crop d apres l image initial
Oui : aucun intérêt.
Citation de: McDoPDA le Mars 12, 2016, 09:43:25
Merci pour tes retours. Ça a l'air quali même en 50mm. Je crois que je vais me laisser tenter quand j'aurai revendu mon X-T10.
Bonjour McDoPDA,
Pourquoi souhaites-tu revendre ton X-T10 et acheter un X70 ?
Qu'aura ce nouveau boitier que n'avait pas ton X-T10 ?
Je te pose ces questions car ayant revendu un Reflex Pentax K10D il y a quelques temps, je souhaite réinvestir dans du matériel Fuji (j'aime le design des boitiers), du matériel plus compact tout en conservant une réelle qualité d'image. La question que je me pose est : le X70 peut-il convenir comme unique boitier dans la mesure où mon usage sera :
- surtout utilisé durant les voyages pour de la photo de paysages, un peu de rue aussi.
- peut-être aussi pour faire un tout petit peu de portrait (avec la fonction de crop en 50mm, ça doit le faire, non ?) ?
Et enfin, le manque de viseur n'est-il pas problématique en extérieur avec le soleil ?
Les critères aujourd'hui qui me séduisent, c'est le capteur APS-C dans un aussi petit boitier que je pourrai emporter partout, mais vraiment partout : lors d'une randonnée, on le range dans la poche du short, pas besoin de se trimbaler un sac, pas besoin de changer d'objectif, pas besoin de se poser la question à chaque qu'on sort : est-ce que je prends mon appareil (la question sous-jacente étant : est-ce que mon appareil ne va pas me gêner, m'encombrer?). Là, on ne se pose pas de questions. On prend son appareil photo, on part et on fait de la photo :)
Bref, voilà, j'hésite entre un boitier compact à focale fixe type X70 ou bien un hybride à focale interchangeables comme le X-T10 et je n'arrive pas à savoir lequel serait le mieux pour moi...
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, le mode "50 mm" du X70 fonctionne comme un crop, avec un logiciel qui rajoute des pixels pour que l'image fasse quand même 16 mpix. Donc ça peut simuler un zoom mais pas la perspective d'un "vrai" 50 mm. L'image de base est prise au 28 mm, l'appareil en coupe une partie et l'agrandit avec un algorithme. Les proportions d'un visage par ex ne devraient pas changer.
28 mm si tu comptes beaucoup sur le portrait, je trouve ça un poil juste. A défaut de 50, 35 c'est déjà nettement mieux.
L'écran est inclinable donc en plein soleil tu peux essayer de l'orienter pour y voir plus clair...
Citation de: nobru2607 le Mars 13, 2016, 10:44:40
Salut Séb, belle collection de coutelas :D ;)
Félicitation pour l'achat d'occaz du X70, j'attends ton retour et les photos sur le fil des éphémères 8)
Hello
Bruno ;)
Comme je savais que je l'essayerais un jour, j'ai sauté sur l'occaz..
En essayant de rester objectif sans tomber dans le 'tout nouveau tout beau", voici mes premières impressions.
- Pour la bague, ça va, celle ci ne m'a pas choquée plus que cela. Plus ennuyeux pour moi, la bague de contrôle pas assez large ainsi que quelques boutons trop petits ou très mal placés ;)
- Pour la prise en main, je préfère celle du GR ;), bref meilleur feeling avec le Ricoh.
- Pour la QI, ben c'est du Fuji, pas besoin de se prendre la tête avec le raw, je BKT sur 3 *.jpeg et basta ;D . Bref faut aimer, d'autre préfère le rendu plus "croustillant" du GR.
- L'écran orientable, nickel :), pour le tactile, pas trop testé pour l'instant.
- L'AF est plus réactif que sur le X100S, par contre, je viens de le comparer avec le RX100 I (AF que je trouve excellent), sur sujet contrasté et en plein jour c'est quasi pareil (un très très léger avantage au Sony), par contre sur du peu contrasté (sombre), il pompe un peu pour faire la MAP alors que sur le RX100 c'est quasi instantané. Pour sa fiabilité, pas assez de recul :-\
Pour l'instant, ça va, pas de surprise il correspond à ce que je m'attendais, un mini X100s avec un 28mm ;D
Des que je sortirais du milieu familial, je posterais quelques photos ;)
Citation de: stance le Mars 13, 2016, 15:45:57
Bonjour McDoPDA,
Pourquoi souhaites-tu revendre ton X-T10 et acheter un X70 ?
Qu'aura ce nouveau boitier que n'avait pas ton X-T10 ?
Je te pose ces questions car ayant revendu un Reflex Pentax K10D il y a quelques temps, je souhaite réinvestir dans du matériel Fuji (j'aime le design des boitiers), du matériel plus compact tout en conservant une réelle qualité d'image. La question que je me pose est : le X70 peut-il convenir comme unique boitier dans la mesure où mon usage sera :
- surtout utilisé durant les voyages pour de la photo de paysages, un peu de rue aussi.
- peut-être aussi pour faire un tout petit peu de portrait (avec la fonction de crop en 50mm, ça doit le faire, non ?) ?
Et enfin, le manque de viseur n'est-il pas problématique en extérieur avec le soleil ?
Les critères aujourd'hui qui me séduisent, c'est le capteur APS-C dans un aussi petit boitier que je pourrai emporter partout, mais vraiment partout : lors d'une randonnée, on le range dans la poche du short, pas besoin de se trimbaler un sac, pas besoin de changer d'objectif, pas besoin de se poser la question à chaque qu'on sort : est-ce que je prends mon appareil (la question sous-jacente étant : est-ce que mon appareil ne va pas me gêner, m'encombrer?). Là, on ne se pose pas de questions. On prend son appareil photo, on part et on fait de la photo :)
Bref, voilà, j'hésite entre un boitier compact à focale fixe type X70 ou bien un hybride à focale interchangeables comme le X-T10 et je n'arrive pas à savoir lequel serait le mieux pour moi...
Je souhaite revendre mon X-T10 car ce n'est pas mon boitier principal. J'ai un X-T1 aussi que je préfère nettement au X-T10 pour son viseur, son ergonomie, sa prise en main et son utilisation avec les gros objectifs. J'ai pris le X-T10 + 27 f2.8 récemment comme petit boitier à trimballer au quotidien, mais je le trouve trop gros pour l'emporter partout. Le X70 sera bien plus compact.
Je garde le X-T10 pour l'instant car je pars 2 semaines en voyage en Asie en mai et il me servira de boitier de secours au cas où le X-T1 aurait une défaillance. Je risque aussi de lui greffer mon 10-24 pendant ce voyage pendant que le X-T1 chaussera le 16-55 ou le 50-140. A mon retour de voyage je vendrai le X-T10 pour certainement prendre ce X70.
Citation de: Seb03 le Mars 09, 2016, 18:47:40
Yogi, tu es en électronique?
je laisse l'appareil choisir ;D
Merci Yogi, dans le doute, j'ai mis ça aussi :-\ :)
Sinon faut que je surveille la conso batterie, je trouve qu'elle n'a pas tenue beaucoup ??? peut être du à la première charge.
Je garde le X-T10 pour l'instant car je pars 2 semaines en voyage en Asie en mai et il me servira de boitier de secours au cas où le X-T1 aurait une défaillance. Je risque aussi de lui greffer mon 10-24 pendant ce voyage pendant que le X-T1 chaussera le 16-55 ou le 50-140. A mon retour de voyage je vendrai le X-T10 pour certainement prendre ce X70.
[/quote]
Si vous aller en Asie éviter de faire des photos de tourisme 99% des personnes font des photos banale , ce n'est pas la camera que auditionne les prises de vue mais vous, pour cela oublier la belle photo faite des bonnes photo seulement. Bon voyage
Salut à tous ! Peut on en savoir plus sur la façon dont se comporte l'AF de ce X70 ? as t il reçu la même évolution que les autres boîtiers depuis leur dernières mises a jour (tracking etc ...) ?
j'ai un x100t et pour etre franc je n'attends plus la mise a jour de ce boitier ... Bref ce x70 pourra epauler voir peut etre remplacer mon x100t ...
Le "changement de focale" via le crop numérique interne au boitier est il facile d'accès via une touche Fn ?
merci de vos retours
Citation de: siam le Mars 14, 2016, 09:13:39
Si vous aller en Asie éviter de faire des photos de tourisme 99% des personnes font des photos banale , ce n'est pas la camera que auditionne les prises de vue mais vous, pour cela oublier la belle photo faite des bonnes photo seulement. Bon voyage
??? Et si j'aime les photos de touristes ? J'ai le droit ?
Citation de: gregeve17 le Mars 14, 2016, 09:35:54
Le "changement de focale" via le crop numérique interne au boitier est il facile d'accès via une touche Fn ?
merci de vos retours
Tu peux le configurer via une touche Fn mais le plus pratique est de l'attribuer à la bague de contrôle. Comme ça, ça te fait comme si tu avais un zoom manuel configuré par paliers.
Merci seb03 ! encore mieux si on peut faire avec la bague ;) et niveau AF ca donne quoi ? je ne chercher pas un foudre de guerre mais j'apprécie bcp le tracking 3d pour décentrer mes sujet ...
Pour l'AF, j'ai mis mon ressenti un plus haut, par rapport au X100S, je le trouve plus nerveux (de mémoire).
J'ai comparé hier avec le RX100, c'est "kif kif" par bonne luminosité, par contre il pompe un peu lorsqu'il y a peu de contraste alors qu"avec le RX100 c'est quasi instantané.
Mais bon, je le trouve assez réactif tout de même ;)
Merci seb03 pour ton retour ! je vais voir si je peut l'essayer ...
Je suis en plein dilemme entre le x70 et le x100s ou t. Le x 70 a pour lui la compacité mais les recents avis que je viens de trouver sur le net sont certes bons mais loin d etre excellents.
Le x 100 t semble etre vraiment excellent mais avec un encombrement bien plus conséquent ...
Je cherche a retrouver la flamme que j ai un peu perdu avec mon reflex entrée de gamme (Kx + focale fixe 21mm) car je ne l emporte jamais au quotidien...trop gros. La gamme des compacts fuji me fait clairement de l oeil mais mon coeur balance entre ces deux modèles... je penche quand meme vers la gamme x100 mais je crains d etre freiné par sa taille et au final de me retrouver dans la meme problématique qu avec le reflex...contrairement au x70 qui semble tenir dans une poche.
Vous l aurez compris , je suis un peu perdu et tres indécis mais je suis persuadé que certains sur ce forum ont un avis sur mes questions "existentielles"
Merci d avance
Pas facile :)
J'ai eu un X100S que j'ai trouvé excellent et en plus de cela, magnifique :o :-*
Bémol, je le trouvais trop "gros" pour l'avoir toujours avec moi, et en plus, je n'utilisais quasi jamais le viseur.
Lorsque le X70 a été annoncé, il m'a fait tout de suite de l'œil, déjà pour le 28mm (je préfère le 28 au 35) et surtout pour sa QI qui me semble assez proche du X100S, aussi, l'écran orientable qui est vraiment sympa.
Je l'ai depuis peu, il traine dans une petite housse au fond de mon sac à dos, juste mis une dragonne et basta, il reste toujours avec moi.
J'ai aussi un RX1 en 35mm, ben il est dans le placard, je le sort que pour faire des photos ... le X70 il est toujours la au cas ou l'idée me prend de faire des photos ;)
Dans tous les cas, rien ne t'empêche de dégoter un X100s d'occasion (moins cher qu'un X70), tu testes et si tu le trouve trop gros, tu revends ;), d'ici la, le tarif du X70 aura certainement diminué ;)
Citation de: rodolphe1980 le Mars 17, 2016, 19:46:31
Je suis en plein dilemme entre le x70 et le x100s ou t.
Je suis dans le même cas mais un peu inversé... j'hésite de plus plus à revendre mon X100T flambant neuf pour acheter ce X70 qui me tente bien . je l'ai essayer en magasin et à part le manque de viseur qui me fait hesiter, il est vraiment très intéressant ! Dommage qu'aucune MAJ firmware ne soit prévue pour le X100T...
je vais suivre le fil pour avoir des avis mais je crois que le X100T va bientôt passer en annonce .
gregeve17, alors tu en a pensé quoi alors de l'AF ??? :)
Pour le peux que je l'ai essayer au magasin je n'ai pas trouvé de différence avec le X100T ... je le trouve peut être même plus réactif ... surement du aux dernières versions AF embarquées . je peste que le X100T ne soit as mis à jour ! >:(
avec le X70 je retrouve les fonctionnalitées de L'af du XT1 que je possédais avant le X100T (suivi,vrai afc, etc)
Super sympa l'utilisation des crop 35 et 50 sur la bague rotative ! et la qualité est vraiment pas mal pour du "crop interpolé en interne" ...
Donc ça confirme un peu mon ressenti pour l'AF et les "crops".
Le X100T est plus réactif que le X100S?
Citation de: gregeve17 le Mars 17, 2016, 20:35:42
Je suis dans le même cas mais un peu inversé... j'hésite de plus plus à revendre mon X100T flambant neuf pour acheter ce X70 qui me tente bien . je l'ai essayer en magasin et à part le manque de viseur qui me fait hesiter, il est vraiment très intéressant ! Dommage qu'aucune MAJ firmware ne soit prévue pour le X100T...
Pas de mise a jour de prevue sur le x100T pour lui retirer son viseur
Te reste plus qu a prendre le x70
;D
Merci pour vos retours qui refont pencher la balance vers le 70 avant
En fait cette comparaison me fait quand même réfléchir
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-compacts-experts-aps-c-ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-x70-a2643.html
Il a l air excellent ce ricoh mais il y a rien a faire il ne m attire pas autant que le fuji...c est un peu con...
Citation de: rodolphe1980 le Mars 17, 2016, 19:46:31
Je suis en plein dilemme entre le x70 et le x100s ou t. Le x 70 a pour lui la compacité mais les recents avis que je viens de trouver sur le net sont certes bons mais loin d etre excellents.
Le x 100 t semble etre vraiment excellent mais avec un encombrement bien plus conséquent ...
Je cherche a retrouver la flamme que j ai un peu perdu avec mon reflex entrée de gamme (Kx + focale fixe 21mm) car je ne l emporte jamais au quotidien...trop gros. La gamme des compacts fuji me fait clairement de l oeil mais mon coeur balance entre ces deux modèles... je penche quand meme vers la gamme x100 mais je crains d etre freiné par sa taille et au final de me retrouver dans la meme problématique qu avec le reflex...contrairement au x70 qui semble tenir dans une poche.
Vous l aurez compris , je suis un peu perdu et tres indécis mais je suis persuadé que certains sur ce forum ont un avis sur mes questions "existentielles"
Merci d avance
Bonjour Rodolphe1980,
C'est dingue.... Je me retrouve exactement dans ton cas de figure.
Je viens du Reflex (un pentax aussi, mais un K10D !). Pareil, trop gros, trop encombrant, je l'emmenais pas tout le temps. De belles longues randonnées, je partais sans, à regrets, mais je ne voulais pas m'encombrer de ce poids trop présent.
Je me suis dit : si tu changes, il faudra trouver un appareil beaucoup plus compact, tout en gardant la même qualité d'image. J'étais bien conscient que je ferai des concessions sur la partie objectif et que je ne pouvais pas retrouver la même polyvalence avec un capteur APS-C dans un compact expert.
Bref, j'hésite aussi fortement entre la série X100 (S ou T) ou X70. Moi, ce qui me dérange, c'est l'absence de viseur, je ne sais pas si je pourrai m'en passer en fait. Maintenant, si je regarde mes 2 critères principaux : Qualité d'image et compacité, le X70 répond à 100% alors que les X100 reste quand même assez conséquent en taille.
La réponse de Sb03 à ton message me fait dire que l'absence de viseur ne doit finalement pas être un problème et que le côté tactile peut justement amener une nouvelle façon intéressante de faire de la photo. De plus le crop en 28/35/50 a l'air de bien fonctionner et ça peut être intéressant pour remplacer un zoom.
Je pense que ce qui fait qu'on fait de la photo et que l'on puisse capter les meilleurs moments est rendu possible par le fait d'avoir son appareil le plus possible sur soi, ou en tous cas, que celui-ci ne constitue pas un frein au moment de partir en voyage, en ballade, en soirée, en rando, bref dehors quoi :)
Et je crois que plus il sera petit, et mieux cela sera. Maintenant, oui il faudra faire des concessions, il est f2,8 au lieu de f2, il n'a pas de viseur, les boutons sont pas forcément tous faciles d'accès, mais le capteur APS-C est le même que sur le reste de la gamme (mis à part le X-Pro2), l'autofocus a l'air réactif, l'écran orientable doit être top pour les photos compliquées sans être obligé de se contorsionner on peut l'avoir tout le temps sur soi, on ne doit louper aucun instant à immortaliser et à mon avis, les photos doivent être top pour peu qu'on sache l'apprivoiser.
Je pense donc m'orienter vers le X70. Tu en penses quoi ?
Citation de: rodolphe1980 le Mars 17, 2016, 21:09:02
En fait cette comparaison me fait quand même réfléchir
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-compacts-experts-aps-c-ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-x70-a2643.html
Le Ricoh GR est vraiment excellent, comme je l'ai indiqué un peu plus haut, le rendu est plus "croustillant" :).
Je trouve que la QI du X70 est très proche de celle du X100S :). Donc si le X70 était "mauvais", le X100S le serait aussi ;)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100t/4
Edit: Comme souligné dans le dernier CI, l'accentuation à +2 dans le boitier correspond "seulement" à une accentuation "normale" de l'image. Donc par défaut, autant pousser ce curseur à fond :-\ .. à 0 de boitier, l'accentuation est "faible".
Avant de penser que le X70 tient dans la poche... Vérifie, si c'est possible. Ca dépend de la taille de ta poche et de ce que tu comptes mettre comme accessoires sur l'appareil (filtre, pare-soleil....), sans compter qu'il vaut mieux avoir au moins une petite housse pour le protéger, ce qu'il faut ajouter à l'encombrement.
J'ai un X100T et pour le sortir tous les jours depuis un mois, ce n'est pas vraiment un petit appareil. En tout cas mon petit sac photo (quand je dis petit, il peut contenir l'appareil + pare-soleil, éventuellement une housse souple quand j'ai peur de le malmener, une batterie de rechange et c'est tout), glissé dans mon sac tout court est assez encombrant. Mais bon, sans être super discret (même avec son air rétro, il fait appareil photo et ne passe pas pour un mini compact inoffensif), il a du charme. Je n'utilisais jamais le viseur sur mes précédents appareils mais sur celui-là, sauf visée à la taille, j'aime bien. Les commandes sont bien placées et pas trop petites (c'est parfois reproché au X70).
A mon avis, ton choix doit tenir compte de l'encombrement puisque c'est ton critère, mais aussi du viseur (ou pas, tu pourras toujours prendre l'OVF pour le X70 mais est-ce aussi pratique?), et surtout de la différence de focale. J'ai les compléments optiques du X100T et ça m'arrive d'utiliser le WCL (28 mm), la différence sur le papier n'est pas énorme mais à l'usage, ça se sent. 35 mm, c'est pour moi un juste milieu mais tout le monde n'aime pas :) Si ton appareil est trop gros tu ne l'utiliseras pas, mais s'il ne te convient pas pour X ou Y raison même s'il est petit, il restera au placard aussi.
Il est petit mais pas de viseur
Snifff
Jsuis persuadé que le prochain x 100 sera un x70 avec double viseur
Tu veux dire un mix entre le X100 et le X70 genre écran tactile + viseur hybride et 28 mm?
Pas moi...
Par contre écran tactile/orientable sur le X100 pourquoi pas, tant qu'il y a encore au moins l'EVF.
Jveux dire un vrai x100
Mais avec le multi focale
Ca a lair d etre dans le temps
Quoi que , en demarrant a 35mm , a part faire un tri focal 50/75mm !!!
Pour ecran tactile !!!!
Bof, comme le x100 a un viseur, c est commercialement difficile a argumenter
Citation de: gregeve17 le Mars 17, 2016, 20:35:42
Je suis dans le même cas mais un peu inversé... j'hésite de plus plus à revendre mon X100T flambant neuf pour acheter ce X70 qui me tente bien . je l'ai essayer en magasin et à part le manque de viseur qui me fait hésiter, il est vraiment très intéressant ! Dommage qu'aucune MAJ firmware ne soit prévue pour le X100T...
je vais suivre le fil pour avoir des avis mais je crois que le X100T va bientôt passer en annonce .
Gregreve idem pour moi.
X20 et X100S, je vais certainement passer au X70 et vendre le S car pour tout les jours le X70 dans la poche c'est top.
Mais voilà c'est le viseur...lol Dilemme
Citation de: nikonaute77 le Mars 18, 2016, 06:44:13
Gregreve idem pour moi.
X20 et X100S, je vais certainement passer au X70 et vendre le S car pour tout les jours le X70 dans la poche c'est top.
Mais voilà c'est le viseur...lol Dilemme
Sur ce plan là, Sony est plus ingénieux que Fuji, avec le viseur retractable du RX100-3.
Citation de: philippep07 le Mars 18, 2016, 08:09:18
Sur ce plan là, Sony est plus ingénieux que Fuji, avec le viseur retractable du RX100-3.
peut être, mais c'est un capteur 1".
Je ne connais pas d'appareil APS-C plus petit que le X70 et Ricoh GR.
[at] rodolphe1980
Concernant votre hésitation entre le boitier Fujifilm X70 et le Ricoh GR II, je ne peux que vous inviter à "jeter un oeil" sur cette comparaison faite par le site mirrorlessons beaucoup plus instructive et complète je pense que le test fait par les Numériques .
Les principales différences y sont bien expliquées ...
http://www.mirrorlessons.com/2016/03/14/fuji-x70-vs-ricoh-gr-ii/ (http://www.mirrorlessons.com/2016/03/14/fuji-x70-vs-ricoh-gr-ii/)
Citation de: Lomatope le Mars 18, 2016, 08:14:11
peut être, mais c'est un capteur 1".
Je ne connais pas d'appareil APS-C plus petit que le X70 et Ricoh GR.
Le Nikon Coolpix A
Merci pour ce lien arlequin :)
En gros, il faudrait un X70 pour la couleur et un GR pour le N/B ;D
Mais, bon, quand je vois ces "high contrast" en N/B réalisés avec un X70, je me dis qu'il y a déjà de quoi faire :) : http://www.aikbengchia.com/diary/X70
Et pour résumer: "I get asked by friends very often to recommend a "best camera". What I feel is... There is no right or wrong, and no best or worst camera; what matters is which camera you feel comfortable with. If the camera allows you to achieve the image you desire, then that's the best camera for you. "
La meilleurs solution fait les tests soi-même , ils ont oublier sur le Ricoh GR d'ajouté le mode Snap dans lequel vous définissez le focus à une distance prédéterminée, de sorte que vous pouvez prendre des photos avec un décalage dans le temps, très efficace en photos street .
Cela permet des ajustements de discussion très rapides, très précises faites par le capteur autofocus externe seul; vous pouvez prendre des photos sans avoir à se soucier de la distance du sujet, j'appuie sur Snap, l'appareil calcule rapidement la distance en utilisant la mise au point automatique.
Citation de: philippep07 le Mars 18, 2016, 08:09:18
Sur ce plan là, Sony est plus ingénieux que Fuji, avec le viseur retractable du RX100-3.
Avis très SUBJECTIF : les complications de la mise en œuvre du viseur des RX 100 (III ou IV) me font hésiter. Ce n'est pas la qualité ou l'utilité du viseur que je mets en cause mais je vois sa mise en œuvre comme une source de problèmes de fiabilité. C'est la traction suivant l'éjection du boîtier qui me fait peur. Je sais que je ne me servirais pas de cet instrument fort utile. Celui du X 1-II me semble par contre au dessus de tout soupçon.
Alors oui pour un X200 24 MP même avec un 28 (et un crop 35) mais avec le viseur des X100 S ou T.
Citation de: MMouse le Mars 13, 2016, 17:01:12
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, le mode "50 mm" du X70 fonctionne comme un crop, avec un logiciel qui rajoute des pixels pour que l'image fasse quand même 16 mpix. Donc ça peut simuler un zoom mais pas la perspective d'un "vrai" 50 mm. L'image de base est prise au 28 mm, l'appareil en coupe une partie et l'agrandit avec un algorithme. Les proportions d'un visage par ex ne devraient pas changer.
28 mm si tu comptes beaucoup sur le portrait, je trouve ça un poil juste. A défaut de 50, 35 c'est déjà nettement mieux.
L'écran est inclinable donc en plein soleil tu peux essayer de l'orienter pour y voir plus clair...
je ne suis pas si sure que ca ... je viens d'acquérir le X70 et quand je compare les resultats en mode crop 35 avec le 35mm du x100t je me retrouve avec les même perspectives . je pense qu'a la prise de vu le x70 "diminue" la taille efficace de son capteur afin de modifier les perspectives et apres il y a interpolation etc pour se retrouver sur image de meme taille . les mode crop ne sont donc pas des simples crop que l'on peut faire avec un PC ...
mon x100t est en vente si il y a des interessés ;)
La décision a été rapide gregeve17 :)
Je ne sais pas si tu vas perdre en qualité, par contre, tu vas gagner en compacité :)
Tu vois une grosse différence de qualité d'image par rapport au X100T?
Oui je suis retourné le voir hier et je suis reparti avec ...
Les premiers essais sont très bon je trouve ! ce qui est sur c'est que en proxi photo le 28 du x70 ne perds pas en piqué à PO comme le fait le 35 du x100T
je trouve le 28 plus homogène que le 35 sur les bords et les angles de l'image les deux à PO après des le 35 du x100t à f2.8 sa se recoupe ...
je reviens sur le mode crop c'est très surprenant ! sans zoomer sur l'image en visu écran la différence entre le 35 du x100t et le 35 crop du x70 ne saute pas aux yeux !
la qualité de fabrication est top au niveau des x100
maintenant j'avoue l'avoir porté à l'œil plus d'une fois ... mais non ... le viseur n'est pas apparu ... je m'y ferais je pense .
Citation de: gregeve17 le Mars 20, 2016, 12:02:39
Oui je suis retourné le voir hier et je suis reparti avec ...
Les premiers essais sont très bon je trouve ! ce qui est sur c'est que en proxi photo le 28 du x70 ne perds pas en piqué à PO comme le fait le 35 du x100T
je trouve le 28 plus homogène que le 35 sur les bords et les angles de l'image les deux à PO après des le 35 du x100t à f2.8 sa se recoupe ...
je reviens sur le mode crop c'est très surprenant ! sans zoomer sur l'image en visu écran la différence entre le 35 du x100t et le 35 crop du x70 ne saute pas aux yeux !
la qualité de fabrication est top au niveau des x100
maintenant j'avoue l'avoir porté à l'œil plus d'une fois ... mais non ... le viseur n'est pas apparu ... je m'y ferais je pense .
Eh bien, moi aussi, je suis allé le voir hier... et je suis reparti aussi avec, en finition silver.
Superbe finition, rien à dire, dans la lignée de la série X.
Le mode convertisseur numérique (crop), positionné sur la bague, est impressionnant, et très pratique, effectivement.
C'est un zoom quoi !
Celui-là, je crois que je vais l'avoir souvent avec moi :)
La compacité avec ce capteur APS-C, je trouve cela juste génial.
Par contre, le transfert wifi sur Mac, ça fonctionne pas terrible sur le MacBook Pro, mais bon, vu que ça doit pas être très rapide, mieux vaut encore brancher le cable ou transférer via le port SD.
Je crois que je vais me faire très rapidement à l'écran ou plutôt à l'absence de viseur. La visée écran en plein soleil ne pose pas plus de problème que ça. C'est du tout bon, quoi.
Vivement le meme avec un viseur HD
avez vous vu ce comparatif avec le GR : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-compacts-experts-aps-c-ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-x70-a2643.html
quand on voit la différence de piqué ça fait peur
est ce que le X70 du test a un soucis ou bien le piqué est vraiment décevant sur ce fuji ?
Citation de: actupsp le Mars 20, 2016, 22:48:49
avez vous vu ce comparatif avec le GR : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-compacts-experts-aps-c-ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-x70-a2643.html
quand on voit la différence de piqué ça fait peur
est ce que le X70 du test a un soucis ou bien le piqué est vraiment décevant sur ce fuji ?
Pas le seul test face à face, j'ai du en voir 3 autres, le plus parlant c'est celui la http://www.mirrorlessons.com/2016/03/14/fuji-x70-vs-ricoh-gr-ii/
Je pense que le X100T serait aussi un peu à la ramasse contre le GR, à vrai dire peu d'appareils rivalisent avec son optique. Pour ce qui est de la granulation par contre, Fuji l'emporte (de peu). Dommage qu'il soit si "moche" à mes yeux, les Fuji ont quand même une autre classe, mais dommage que leur optique n'est pas aussi bonne que celle du Ricoh :( L'appareil parfait n'existe pas et tout dépend de ses priorités.
EDIT: ah mince on en parle déjà dans le forum...
Citation de: actupsp le Mars 20, 2016, 22:48:49
avez vous vu ce comparatif avec le GR : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-compacts-experts-aps-c-ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-x70-a2
643.html
quand on voit la différence de piqué ça fait peur
est ce que le X70 du test a un soucis ou bien le piqué est vraiment décevant sur ce fuji ?
Ce test montre aussi que fuji pourrait faire encore mieux sans passer par un capteur 24x36
Finalement j'ai voulu essayer ce Ricoh qui "atomise" Fuji, et j'ai été assez déçu. Moi qui n'ai jamais vraiment eu de flous sur mes photos, le Ricoh s'est révélé très sensible aux flous (bougé et/ou mise au point), l'optique est bonne, centre et coins, mais ça ne m'a pas non plus bluffé, mon SONY RX100 III en comparaison fait un peu pareil (et surtout aucun flous, mais plus petit capteur -quoique 20 contre 16- et stabiliseur, ça joue). Au final je revends le Ricoh après 2 jours alors que j'étais assez excité à la base. Comme quoi les test ne sont pas toujours le reflet du terrain, et même si je ne doute pas qu'il puisse plaire à beaucoup de gens, moi je ne l'ai pas trouvé très polyvalent (et une photo sur deux floue, c'est un peu trop pour moi... d'autant que ça ne m'arrive jamais, stabiliseur ou pas).
N'ayant essayé aucun des deux (juste bidouillé le X70 en magasin), je ne m'avancerai pas trop, mais je ne sais pas si on peut dire que le Fuji est une déception par rapport au GR. Par contre la plupart des photographes ont entendu parler du GR en bien, alors que le X70 est tout nouveau.
Cela va rester un long débat :)
Selon moi, j'ai une légère préférence pour le GR (ergonomie, QI...), par contre ces foutues poussière m'ont "dégoutées" de ce GR. Mise à part ça, c'est un super APN.
Le X70 est très bien aussi, une ergonomie légèrement différente, un écran orientable sympa et quoi qu'on puisse lire dans les tests, une QI très très satisfaisante :)
Bref les 2 sont quand même sympa ;)
Citation de: MarcD le Mars 24, 2016, 17:11:14
Finalement j'ai voulu essayer ce Ricoh qui "atomise" Fuji, et j'ai été assez déçu. Moi qui n'ai jamais vraiment eu de flous sur mes photos, le Ricoh s'est révélé très sensible aux flous (bougé et/ou mise au point), l'optique est bonne, centre et coins, mais ça ne m'a pas non plus bluffé, mon SONY RX100 III en comparaison fait un peu pareil (et surtout aucun flous, mais plus petit capteur -quoique 20 contre 16- et stabiliseur, ça joue). Au final je revends le Ricoh après 2 jours alors que j'étais assez excité à la base. Comme quoi les test ne sont pas toujours le reflet du terrain, et même si je ne doute pas qu'il puisse plaire à beaucoup de gens, moi je ne l'ai pas trouvé très polyvalent (et une photo sur deux floue, c'est un peu trop pour moi... d'autant que ça ne m'arrive jamais, stabiliseur ou pas).
peu etre que ton GR avait un soucis car avec le mien, je n'ai jamais eu aucune photo flou
je possède egalement un XT1 et un RX100 III et je peut t'assurer que le GR est celui qui a la meilleure qualité d'image des 3 en passant par le raw
Bonjour. Et côté réactivité, ceux qui l'ont essayé, vous en dites quoi, du Ricoh?
Citation de: jmporcher le Mars 25, 2016, 10:45:46
Bonjour. Et côté réactivité, ceux qui l'ont essayé, vous en dites quoi, du Ricoh?
Instantané, en mode Snap ! ... que n'a pas le X70... ;D
+1 Bruno :)
Mais un peu plus efficace sur un petit capteur :)
Citation de: actupsp le Mars 25, 2016, 10:07:02
peu etre que ton GR avait un soucis car avec le mien, je n'ai jamais eu aucune photo flou
je possède egalement un XT1 et un RX100 III et je peut t'assurer que le GR est celui qui a la meilleure qualité d'image des 3 en passant par le raw
C'est possible (quoique), j'ai eu un Ricoh GX200 à une époque, j'en étais plutôt content et de mémoire pas vraiment de flous (ou j'étais plus tolérant), la j'ai essayé avec mon Olympus OMD5 sans stabiliseur, même focale, même couple vitesse/ouverture/iso, mêmes conditions. Je reconnais que j'ai quand même quelques flous avec l'OMD, mais un peu plus avec le ricoh, même en le calant pour pas bouger. Avec Stabiliseur aucun flou. Me demande comment on faisait avant ;D Moi qui pensait passer au Fujifilm X100T (qui me fait très envie) , j'ai peur d'avoir le même problème de bougé, je vais attendre que Fuji stabilise ses appareils :p
Enfin bon c'était un petit hors sujet, assez parlé du Ricoh ;)
Citation de: jmporcher le Mars 25, 2016, 10:45:46
Bonjour. Et côté réactivité, ceux qui l'ont essayé, vous en dites quoi, du Ricoh?
Plutôt correct (quoiqu'il cherche souvent sa mise au point), mais en basse lumière il patine bien...
Le mode Snap j'ai que du flou. (soit je suis trop exigeant, mais la même mon iphone fait mieux, soit l'appareil a un soucis...)
Quelques exemples (pas esthétique mais pour un essai en rue) deux snap et le dernier mise au point normale
https://www.dropbox.com/s/k4rc1e0eha6badh/R0020078.JPG (https://www.dropbox.com/s/k4rc1e0eha6badh/R0020078.JPG)
https://www.dropbox.com/s/nz05g8beis4ik45/R0020080.JPG (https://www.dropbox.com/s/nz05g8beis4ik45/R0020080.JPG)
https://www.dropbox.com/s/6bskqy8di4446yc/R0020084.JPG (https://www.dropbox.com/s/6bskqy8di4446yc/R0020084.JPG)
Citation de: MarcD le Mars 26, 2016, 00:31:56
je vais attendre que Fuji stabilise ses appareils :p
J'espère que tu es
très patient... ;)
Citation de: grizzly le Mars 26, 2016, 00:53:42
J'espère que tu es très patient ;)
Je le disais un peu à la blague ;D (par contre je sais qu'ils ont quelques optiques stabilisées 8) )
Hello
Je vois aucun intérêt à stabiliser un 28mm et fixe.
C'est pour cela que le X10 20 30 euxx sont stab
Mais la série fixe aucun intérêt.
Je vais peut être me séparer du X70 (black/neuf) pour passer plus de temps avec mes autres APN et faire face à un imprévu (foutu moteur THP ::))
Si ça intéresse quelqu'un: segaud.sebastien[at]neuf.fr
Citation de: nikonaute77 le Mars 26, 2016, 08:13:43
Hello
Je vois aucun intérêt à stabiliser un 28mm et fixe.
Mais la série fixe aucun intérêt.
C'est parce que tu n'es pas canonaute ;)
http://www.canon.fr/lenses/ef-28mm-f-2-8-is-usm-lens/ (http://www.canon.fr/lenses/ef-28mm-f-2-8-is-usm-lens/)
Citation de: nikonaute77 le Mars 26, 2016, 08:13:43
Hello
Je vois aucun intérêt à stabiliser un 28mm et fixe.
C'est pour cela que le X10 20 30 euxx sont stab
Mais la série fixe aucun intérêt.
C'est toujours potentiellement utile, mais qui dit stab dit plus cher et source de panne potentielle. Donc sur un appareil "minimaliste", on peut s'en passer!
Dernière ballade avec le X70, franchement discret cet APN, l'écran orientable est un vrai plus !!!
Je n'ai pas essayé de déclencher avec le tactile... j'ai oublié :-[
(https://farm2.staticflickr.com/1474/25450475423_767544883b_b.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1642/25780164590_b4595aa121_b.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1603/25960501602_5b597a1ee8_b.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1648/26053015745_a3d1378ebb_b.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1523/26027084406_68ed70c5cf_b.jpg)
et comme j'aime bien quand c'est sale :D
(https://farm2.staticflickr.com/1516/25780599390_5e4cee39a3_c.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1674/26053436685_d818b18563_c.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1704/26053428725_0c80d09bed_c.jpg)
(https://farm2.staticflickr.com/1714/25960898662_0c74393044_c.jpg)
première photo en forêt avec le X70,
vraiment bon petit boitier.
et une en couleur en macro
Merci l'écran orientable :D
(https://farm2.staticflickr.com/1525/25486293923_5458cf55ec_b.jpg)
Rendu *.jpeg sortie boitier (redimensionné seulement sous photo filtre)
Provia
CLASSIC CHROME
MONOCHROME R FILTER
Sympa seb03, c'est vendeur! ;)
Quand je suis d'humeur, ça m'arrive d'essayer quelques prises dans la rue avec le X100T. Appareil à la main ou à hauteur de taille en faisant semblant de faire des réglages, ça peut aller. Par contre dès que j'utilise le viseur, c'est grillé, les gens s'écartent pour me laisser photographier ;D C'est là qu'un X100 avec écran orientable serait parfait!
Citation de: MMouse le Mars 28, 2016, 15:04:15
Sympa seb03, c'est vendeur! ;)
Quand je suis d'humeur, ça m'arrive d'essayer quelques prises dans la rue avec le X100T. Appareil à la main ou à hauteur de taille en faisant semblant de faire des réglages, ça peut aller. Par contre dès que j'utilise le viseur, c'est grillé, les gens s'écartent pour me laisser photographier ;D C'est là qu'un X100 avec écran orientable serait parfait!
Le top serait ecran sur 3 axes comme le canon 70D
On peut meme viser ds les coins , l air de rien
Tellement simple
C est protegé par un brevet ???
Citation de: MMouse le Mars 28, 2016, 15:04:15
Quand je suis d'humeur, ça m'arrive d'essayer quelques prises dans la rue avec le X100T. Appareil à la main ou à hauteur de taille en faisant semblant de faire des réglages, ça peut aller. Par contre dès que j'utilise le viseur, c'est grillé, les gens s'écartent pour me laisser photographier ;D
C'était ce que je faisais avec le X100S.. je n'arrivais pas à prendre une personne via le viseur ;D
Avec le X70, (comme avec tous les APN avec ce type d'écran) c'est hyper discret...
Quelques
exemples pris à l'aide de l'écran orientable, appareil tenu à hauteur de taille.
Mode P, direct *.jpeg.. franchement discret !!
Samedi j'ai du faire une série d'environ 100 photos, je n'ai quasi pas eu de "loupé" (désolé Lomatope :D)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/28/160328060823488837.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060823488837.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/28/160328060818441117.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060818441117.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/28/160328060814226210.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060814226210.jpg.html)
Hello Seb.....
Pas de loupés ...bah tant mieux !
J'ai un GR que j'aime beaucoup. A la fois pour son rendu et son mode snap. Par contre, ç'est souvent au jugé, et donc souvent ... à coté.
Ce petit X70 n'a pas de mode snap :'( mais il a un écran incliné, avec la fonction touch & shoot, et un mode silent shutter. A voir.
Les deux donnent de superbes résultats photo. Les deux ont un équivalent 28mm, focale que j'affectionne. Bref, à essayer....
Le colis est fait et je n'aurais jamais testé le tactile :-\
Un mixte des 2 serait le top !!
- Prise en main du GR avec l'écran orientable du X70
- Rendu couleur du X70 avec rendu N/B du GR
- Un appareil sans poussière.. trop jeune pour dire si le X70 sera lui aussi touché :)
Belle série ! C'est donc fait avec un X70 ?
28 mm ou options 35 et 50 ?
OK. Mettons que je n'ai rien dit. Je retire donc ma question, apparemment sans intérêt pour vous.
C'est juste le plaisir de faire des photos dans la jungle des APN.
Pour moi le choix du X70 est sans appel. tout les jours avec moi.
Et son 28....miam
Citation de: khunfred le Avril 03, 2016, 13:19:11
Et recadrer une image produite avec un 28mm pour lui donner l'angle de champ d'un 35mm, ce n'est pas obtenir une image prise avec un 35mm, notamment en terme de perspectives.
Ben si !
Du moins si tu ne changes pas la position du photographe, bien entendu.
C'est contre-intuitif, mais c'est une réalité : prends un zoom et essaie, tu verras qu'une photo faite à la focale Y est exactement la même qu'une photo faite à la focale X (X < Y) puis "recadrée en focale Y".
Je ne sais pas s'il y a des exceptions avec certains objos (fish-eye ...?) mais sinon, vu d'un point donné, toutes les focales donnent rigoureusement la même perspective. Contre-intuitif, certes ;)
http://apprendre-la-photo.fr/les-secrets-de-la-perspective/
Exact Grigou. Contrairement à un mythe assez répandu, cropper dans un GA ou prendre directement une photo avec une focale plus longue ne change absolument rien en terme de perspective. A ouverture égale, il n'y aura que la profondeur de champ qui sera différente sur les deux photos.
Pour la profondeur de champ, je ne m'avancerai pas, mais le fait d'agrandir une portion d'image (de 35/28 ème par exemple) revient à diminuer la taille du cercle de confusion d'un facteur 28/35, et du coup ça diminue la pdc, non ?
Mais semble-t-il pas autant qu'avec un 35 à même ouverture.
pour avoir fait des essais comparatif entre mon x100T (revendu) et le x70 en mode crop 35 il n'y a pas de différence de perspective
le x70 en mode crop 35 n'utilise pas la surface entière du capteur afin de se retrouver avec un vrai angle de champ 35 ... par contre effectivement la profondeur de champ est également modifiée ... on se retrouve plus avec un 35mm F4 en termes de profondeur de champ .
Pour avoir fait plusieurs essais je trouve que le mode 35mm du X70 est largement exploitable ! et n'a vraiment rien d'illogique. Le crop 50 du X70 reste quand a lui bien moins bon en terme de qualité
'
Citation de: Seb03 le Mars 28, 2016, 18:09:56
C'était ce que je faisais avec le X100S.. je n'arrivais pas à prendre une personne via le viseur ;D
Avec le X70, (comme avec tous les APN avec ce type d'écran) c'est hyper discret...
Quelques exemples pris à l'aide de l'écran orientable, appareil tenu à hauteur de taille.
Mode P, direct *.jpeg.. franchement discret !!
Samedi j'ai du faire une série d'environ 100 photos, je n'ai quasi pas eu de "loupé" (désolé Lomatope :D)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/28/160328060823488837.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060823488837.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/28/160328060818441117.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060818441117.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/28/160328060814226210.jpg) (http://www.casimages.com/i/160328060814226210.jpg.html)
Pour la photo de rue en plein jour le x30 devrait être encore mieux car aussi discret 'aussi rapide aussi bon, avec plus de pdc et l'avantage de choisir sa focale ...
C'est surtout de nuit que ce x70 devrait être au top !
Sinon belles photos rue ici, c'est marrant de voir la tête des passants !
Citation de: khunfred le Avril 03, 2016, 18:46:24
A vue de nez, opératoire uniquement en tout Auto.
pas compris ?
autrement si il s'agit forcement d'un recadrage électronique... du même type que lorsque que l'on colle un 23mm sur un capteur apsc on se retrouve avec un 50 mm
Le X70 diminue sa taille de capteur en crop 35 ce qui a pour cause d'augmenter la focale de l' objectif ... viens ensuite une extrapolation embarquée pour ramener le fichier a environ 16mpx . Cette interpolation Fuji doit certainement savoir la faire mieux que moi et que peut être nombreux d'entre nous ... Bref tous ça pour dire qu'avec ce X70 le mode crop 35 n est pas si"gadget" que çà ! On se retrouve avec un vrai 35mm (avec F4 en termes de profondeur de champ) et un peu voir très peu moins qualitatif que le 28 natif ...
Citation de: khunfred le Avril 03, 2016, 18:41:41
C'est justement en avançant vers le sujet avec une focale unique qu'on va obtenir le même cadrage qu'un crop.
Oui, et pas la même perspective, comme le montre très bien le lien que j'ai indiqué.
Citation de: Grigou le Avril 03, 2016, 22:28:10
Oui, et pas la même perspective, comme le montre très bien le lien que j'ai indiqué.
Bien sûr, puisque la perspective dépend uniquement de la distance de prise de vue (et pas de la focale).
effectivement je le redis souvent il y a une très grande différence entre une belle photo et une bonne photo tout le monde et capable de produire une belle photo mais très peut une bonne prise de vue seul le photographe fait la différence pas la camera.
Citation de: Mistral75 le Avril 03, 2016, 22:43:53
Bien sûr, puisque la perspective dépend uniquement de la distance de prise de vue (et pas de la focale).
C'est ce que j'ai souvent lu et je le "crois" évidemment. Mais un exemple en images serait encore plus éclairant.
Je t'invite à cliquer sur le lien que j'ai indiqué et à regarder les images ;)
Citation de: khunfred le Avril 04, 2016, 13:30:03
Je continue de potasser la manuel mais pour l'instant les modes crop sont limités au mode Auto. Donc point de focus choisi par l'APN.
Sur le mien, le mode CROP fonctionne dans tous les modes (sauf mode filtres avancés, dont je ne me sers pas).
Je ne suis jamais en mode Auto, mais toujours en mode priorité ouverture. Je peux donc choisir le collimateur que je veux.
Et soit dit en passant, je trouve que l'algo de redimensionnement des images est très bon. En 35 et 50mm, c'est très très propre et exploitable.
Citation de: khunfred le Avril 04, 2016, 11:42:24
Perso, j'ai pris le X70 en complément de mon X100T donc je n'ai pas trop l'usage de cette option. Mais je suis en vacances, je ferai un petit essai indoor cet après-midi. Si ma sieste m'en laisse le temps.
Moi à la base j'ai choisi le X70 pour son 28 que je préfère au 35 mais je me suis laisser prendre au jeu de tester le X100T vs le X70 crop 35 et j ai été agréablement surpris ... du coup la revente du X100T ne pas pas trop chagriné...
Autrement comme le dit Lomatope j'ai aussi accès au mode crop dans toutes sortes de setup ... peut être que tu est en RAW ? le crop n'est pas dispo en RAW
Lomatope je trouve que le crop 50 est quand même un peu juste en terme de qualité
Citation de: khunfred le Avril 04, 2016, 16:33:33
Est-ce qu'il y aurait un moyen d'affecter la conversion à une touche de raccourci?
Oui comme me l'avait conseillé un autre membre du forum Seb03 tu peut assigner la bague rotative a la fonction crop ... c'est très pratique !
au vu des tests comparatifs glanés sur le net, le ricoh grII semble meilleur que le fuji X70. quelqu'un aurait il eu l'occasion de tester les deux, images à l'appui. J'avais une nette préférence pour le fuji...
Citation de: khunfred le Avril 05, 2016, 14:54:36
(https://farm2.staticflickr.com/1585/25978531750_ee58935ba2_c.jpg)
28
(https://farm2.staticflickr.com/1661/26158990902_8ee68e2c99_c.jpg)
35
(https://farm2.staticflickr.com/1510/25648729233_2172a02e18_c.jpg)
50
(https://farm2.staticflickr.com/1453/25648942653_e53af2c053_c.jpg)
Recadrage sous LR du 28 au 50
certes le recadrage sous LR parait plus piqué mais combien de pixel fait t-il ? 4 mégapixel ?
l'avantage du crop interne est qu'il garde la meme résolution donc 16 mégapixel, il sera ainsi plus simple a retravaillé si besoin
Merci khunfred pour tes essais
Pas facile a lire ici, car les fochiers sont compresses
Honnetement, chez toi
L equivalent 50mm interpollépar le x70, vaut le 28 recroppé a 50 ???
khunfred ton exemple est pas très parlant car trop proche su sujet et sans perspective bien marqué pour voir la différence...
mais si tu regarde bien ton crop50 "fait maison" et le crop50 du fuji tu t'aperçois que la PDC n'est pas du tout la meme sur les deux images ... induites par la taille du capteur qui diffère
refait des essais avec plus de champ et tu verra
Apres en termes de qualité pure je pense que si on maîtrise le post traitement on peut faire aussi bien que Fuji mais les perspectives ne seront pas les mêmes ...
Selon les tests le X70 est effectivement moins "sharp" que le GR, c'est un fait. Cependant la prise en main est totalement différente. Ceux qui hésitent entre les deux, je vous conseille vraiment de les essayer avant de sortir le porte feuille.
J'ai été un peu déçu par la prise en main du X70, la bague de mise au point et d'ouverture sont vraiment trop proches à mon gout, difficile (pour moi) d'en tourner une sans toucher à l'autre.
La qualité d'image du X70 est très bonne mais un peu en dessous du X100t, à mon gout.
Je viens de rédiger un petit test sans aucune prétention du X70 sur mon site. http://www.asahilinow.com (http://www.asahilinow.com)
C'est en anglais mais c'est écrit par un français donc vous ne devriez pas avoir de soucis à comprendre... :)
En bonus, un petit bonus, pris sur le vif, à l'aveugle et sans avoir eu le temps de toucher à la map ni au réglage. J'ai eu la bonne surprise en arrivant à la maison... :)
(http://static1.squarespace.com/static/56fed3e7b6aa607e4cead57e/57065340c6fc08aa18857da0/570653cac6fc08aa1885808f/1460066160001/DSCF2300.jpg?format=1500w)
Citation de: linow31 le Avril 08, 2016, 22:53:04
En bonus, un petit bonus, pris sur le vif, à l'aveugle et sans avoir eu le temps de toucher à la map ni au réglage. J'ai eu la bonne surprise en arrivant à la maison... :)
Effectivement : la mise au point est sur le mur du fond, et non sur le personnage qui passe...
Citation de: khunfred le Avril 09, 2016, 08:58:34
Merci pour le partage. 2/3 remarques personnelles:
-Le X70 est clairement plus pratique à piloter via l'écran tactile. Ce sera rédhibitoire pour certains. .
-La petite taille a les inconvénients de ses avantages. Mais déjà je ne trouve pas les X100 pratiques pour la MAP manuelle: la bague est trop découplée et trop étroite.
-En qualité d'image, j'ai le sentiment inverse au tien: l'optique me paraît largement supérieure aux X100 à PO (soit f2,8 pour la plus grande ouverture commune aux 2 boîtiers), beaucoup plus nette et contrastée. J'ai fait quelques essais conjoints sur le terrain, soit à ISO/vitesse/ouverture identiques et ça m'a tellement frappé que c'est une des raisons qui m'ont fait revendre tout mon matos reflex.
A partir partir de f4, par contre, je ne parviens pas à différencier les images.
Effectivement l'écran tactile est un vrai plus.
Pour la MaP manuelle effectivement cela n'a rien à voir avec un vrai objectif manuel, tant le X100 que le X70.
Pour la qualité d'image j'ai également fait les tests et je trouve un résultat totalement différent. Je parle bien sur du X100T et non du X100, il me semble que la qualité d'image a pas mal évolué entre les deux.
Je déteste ce genre de photo comparative mais bon, c'est juste pour le fun. Je trouve que la différence est vraiment flagrante. Est-ce que je possèderais un mauvais exemplaire ?
(http://static1.squarespace.com/static/56fed3e7b6aa607e4cead57e/t/5708f50f45bf2194c8609182/1460205061103/?format=2500w)
Merci pour les retours.
Au passage : quid du bruit de fonctionnement ?
Sur quelques-unes des vidéos de prise en main que j'ai vues, il ne m'a pas semblé hyper discret (bruit de l'AF et des lamelles du diaphragme notamment)... mais il est toujours difficile de juger sur une vidéo puisqu'on ne connaît pas les réglages du son ni la position du micro.
Qu'en est-il dans l'absolu (ou par rapport à d'autres appareils) ?
Le X70 possède deux types de déclencheurs. Le mécanique, qui est vraiment très discret, imperceptible dans un environnement bruyant; et l'électronique qui lui n'émet aucun bruit.
Pas de soucis à te faire de ce point de vue là... :)
Je ne m'inquiétais pas pour l'obturateur, que j'imagine en effet discret (obturateur central ou électronique : pas de souci); ce sont plutôt les autres bruits avant l'obturation (AF, et ce qui ressemble au diaphragme qui s'ajuste à la luminosité) que j'avais entendu sur ces vidéos. Bon, on est loin d'une moissonneuse-batteuse ;), mais ça m'avait semblé bien audible malgré tout, et en tous cas plus que ce que j'aurais attendu.
Citation de: khunfred le Avril 09, 2016, 17:42:15
Si tu fais allusion au mode vidéo, c'est le bruit de l'AF qui pompe en mode C.
D'accord, merci. Donc pas de souci en mode photo; comme la vidéo ne m'intéresse pas, ça m'arrange plutôt.
Citation de: khunfred le Avril 09, 2016, 17:42:15
Ca imite assez bien le bruit d'un composteur SNCF.
Ah oui, quand même :D
linow31: l'infériorité du X70 ne me saute pas aux yeux dans ton exemple. J'ai lu sur dpreview qu'une personne possédant X70 et X100T + WCL a comparé les deux et a conclu que le X70 est meilleur de près et le X100T à l'infini. Le piqué du X100T me satisfait (avec parfois un peu d'accentuation), mais ce n'est peut-être pas un objo conçu pour piquer à tout prix, contrairement par ex au Ricoh GR qui semble être un must sur ce point. Le X100T est parfois doux, mais le rendu des couleurs est agréable. Il en est peut être de même pour le X70, peut-être pas... Ce sont quand même des objectifs bien distincts :)
grizzly: si c'est comme sur le X100T, l'ajustement du diaphragme n'est vraiment pas dérangeant. A moins d'être à 30 cm du sujet dans un silence total, on peut dire que c'est un appareil silencieux. Ce qui fait le plus de bruit (et c'est tout relatif), c'est le va et vient de l'autofocus quand il peine à accrocher.
Citation de: khunfred le Avril 09, 2016, 18:42:40
En ambiance calme, genre à la maison, on entend l'af et les lamelles du diaphragme qui se déplacent sans qu'on le commande.
Citation de: khunfred le Avril 09, 2016, 18:42:40
Normal que le photographe l'entende, il est à quelques dizaines de cm de l'APN.
Citation de: MMouse le Avril 09, 2016, 18:53:23
Ce qui fait le plus de bruit (et c'est tout relatif), c'est le va et vient de l'autofocus quand il peine à accrocher.
Même si ça n'est pas réellement bruyant, c'est typiquement le genre de nuisance (bourdonnements, claquements etc.) que je trouve pénible... d'autant qu'à choisir je préfère encore que l'obturateur soit un poil trop sonore plutôt que l'appareil ne se manifeste avant-même le déclenchement.
Et puis, même lorsque je suis le seul à les entendre... ces bruits-là me saoulent ;)... surtout maintenant que les appareils vraiment discrets, voire silencieux, ne sont plus si rares.
Quoi qu'il en soit, merci pour vos retours; ça semble confirmer ce que j'avais cru détecter sur ces vidéos : pas franchement bruyant, probablement sans conséquence la plupart du temps... mais pas non plus si discret que ça. Il faudra que j'essaie d'en trouver un en démo avec une batterie chargée (ce qui n'est pas gagné ;)) pour voir si je peux m'en accommoder malgré tout.
Citation de: khunfred le Avril 10, 2016, 10:53:53
Petite précision: on peut paramétrer le boîtier pour qu'il n'y ait aucun bruit avant le déclenchement. Et pendant ce déclenchement, ne subsiste que le bruit de déplacement de l'AF. Je ne suis pas certain qu'en APS-c il existe un modèle plus silencieux.
Après ça, si c'est THE critère personnel, il me semble que le RX100 est plus silencieux.
Pas sûr, l'objectif du RX100 est un zoom qui se déploie... En tout cas en l'essayant il m'a semblé qu'il fait plus de bruit qu'un X100...
Bonjour,
Pour ceux qui ont le X70, est-ce que le piqué des images vous semble satisfaisant pour du paysage? J'ai regardé de plus près des exemples et autant sur certaines images ce n'est pas choquant, autant sur certains paysages ça manque de peps je trouve.
Voir ici, l'exemple avec les livres rend bien, le portrait moyen et l'exemple avec le paysage fait aquarelle et fouillis... ???
http://www.mirrorlessons.com/2016/03/07/fuji-x70-teleconverter/ (http://www.mirrorlessons.com/2016/03/07/fuji-x70-teleconverter/)
Tu peux regarder mon comparatif à la page précédente, je pense que les feuilles donnent un bon aperçu des performances que tu pourras attendre du X70 en paysage.
C'est très bon, même si pour moi un peu en dessous du X100T. Mais comme tu peux le voir, nous ne sommes pas tous d'accord à ce sujet, donc c'est une question de gout. Le test CI juge l'objectif très bon.
Si jamais ça peut intéresser quelqu'un, je vends mon X70. Je ne m'en sers finalement pas autant que prévu, à cause du X100... :)
Merci. Je ne mets pas le nez sur un tirage A2 tous les quatre dimanches, c'est vrai, mais la première review que j'ai lue m'a semblé hyper enthousiaste par rapport au suivantes. Ça m'intéresse, ne serais-ce que pour tester (selon votre prix évidemment). Pouvez-vous m'en dire un peu plus: clics, garantie, prix... Par mail? Normalement mon adresse est visible :)
Je viens du 100S et depuis 3 semaines avec le 70, concernant la netteté pas de différence notable.
Pour ce qui est du 28mm, je confirme, ça pique.
Suffit juste de bien faire ses presets, j'ai repris ceux de mon X100S et mixé avec ceux de mon X20.
Je fais pas mal de photo en forêt et je confime que pour le paysage c'est tout bon.
Comme pour le reste ;)
Bonjour
J'ai vu qu'il y avait un additif grand angle pour le x70 permettant de le transformer en 21mm. y 'a t'il un additif télé ? Et si oui quelqu'un l'a t'il testé ?
Citation de: anaka le Avril 17, 2016, 15:04:17
J'ai vu qu'il y avait un additif grand angle pour le x70 permettant de le transformer en 21mm. y 'a t'il un additif télé ? Et si oui quelqu'un l'a t'il testé ?
Pas de converter télé prévu
a priori pour le X70, et je doute qu'il y en ait un : ça irait un peu à l'encontre de la recherche de compacité de l'appareil, et Fuji a par ailleurs déjà implanté les modes crop (35 et 50mm) pour ceux qui veulent s'essayer à une focale plus longue.
Certains ont par contre adapté le converter dédié au X100 sur le X70, et ça semble marcher plutôt pas mal... bien que l'ensemble ne soit pas très équilibré.
Citation de: khunfred le Avril 17, 2016, 15:45:25
Je me demande d'ailleurs ce que ça donne en focale.
Le TCL-X100 multiplie la focale par 1,4 (ce qui correspond bien au passage de 35 à 50mm); avec le 28mm du X70, on arrivera à une focale équivalente d'environ 40mm.
Par contre, le converter étant spécialement adapté à l'objectif du X100, je ne sais pas trop ce que ça donne même si normalement c'est moins gênant pour un converter télé que pour un converter grand-angle : certains en ont l'air contents, d'autres sont plus sceptiques... mais il y a globalement peu d'infos là-dessus de toutes façons.
Essai du Fujifilm X70 par Samuel Spencer et Carey Rose pour Digital Photography Review :
Fujifilm X70 Review - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x70-review)
Citation de: Samuel Spencer et Carey Rose pour Digital Photography ReviewThe Fujifilm X70 is definitely one of the simplest 28mm-equivalent APS-C compact cameras on the market. It is well optimized for sharing and shooting, but falls a bit below the incredibly high Raw image quality bar set by the Ricoh GR. Even so, it presents a good value for those who want APS-C quality without investing in a set of lenses.
Citation de: Mistral75 le Avril 19, 2016, 11:18:01
Essai du Fujifilm X70 par Samuel Spencer et Carey Rose pour Digital Photography Review :
Fujifilm X70 Review - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x70-review)
Bonjour
En tout cas il reste en dessous du GR dans la plupart des items et assez loin de son père-inspirateur", le X-100 T... Reste que l'appréciation globale est très favorable.
... "In the past three years though, the market has moved on a lot. We've seen great leaps forward in autofocus, image quality, and video quality since 2013. Electronic viewfinders have found their way into much smaller (and admittedly smaller-sensored) cameras that come at a similar price point to the X70. 4K is starting to become an industry standard, making the extremely poor quality 1080p from the X70 that much more disappointing" ...
"All this nitpicking aside, there is a lot to not just like about the X70, but love. For some photographers, this will be the perfect camera with the right features, size, and image quality an affordable price."
Pas mal, en fin de compte...
Le test de DPReview confirme mes impressions. Les performances du X70 ne sont pas impressionnantes, peut être en dessous de ses concurrents. Mais c'est un appareil très plaisant à utiliser. A chacun de voir s'il préfère acheter une fiche technique, un ordinateur, ou bien un appareil photo... :)
ps : le miens est toujours dispo ! :p
Avant de se bagarrer comme des gosses dans la cour de récré genre c'est moi qu'est le mieux ! il faudrait en effet voir ce qui se fait dans divers logiciels de dématriçage et de ce côté là je n'ai pas l'impression que fuji soit le mieux servi.
Sans être un expert de la chose j'ai par contre été assez bluffé par PhotoNija avec mes Fuji et Nikon... Fini la période d'essai et je vais acheter l'outil. faites le test, ça ne coute rien.
Citation de: khunfred le Avril 25, 2016, 12:27:20
Raison pour laquelle en ce qui concerne les boîtiers Fuji/X-trans, depuis fort longtemps je lis les tests supposés "indiscutables" de la même manière que je feuillette un magazine dans une salle d'attente.
Tu veux dire en écoutant les clients précédents hurler sous la roulette? :D
Pas très actif ce topic ! :)
J'ai eu la chance de partir en Norvège avec ce petit X70. Quelques exemples ci-dessous. :)
https://500px.com/photo/155318949/norway-3-by-asahi-linow?ctx_page=1&from=user&user_id=904429
https://500px.com/photo/155319025/norway-3-by-asahi-linow?ctx_page=1&from=user&user_id=904429
https://500px.com/photo/155318903/norway-3-by-asahi-linow?ctx_page=1&from=user&user_id=904429
Après essais comparatifs, le Pana GM5 avec le "Summilux" 1,7/15 me semble préférable au X70. L'absence d'écran orientable est largement compensée par le petit viseur du GM5 même si ce dernier est aussi petit qu'un trou de cul de carmélite.
Quoiqu'il en soit, ce sont de très belles photos.
Citation de: chapitre7 le Mai 26, 2016, 13:48:01
Après essais comparatifs, le Pana GM5 avec le "Summilux" 1,7/15 me semble préférable au X70. L'absence d'écran orientable est largement compensée par le petit viseur du GM5 même si ce dernier est aussi petit qu'un trou de cul de carmélite.
ce n'est pas du tout le même encombrement avec cet objectif...
Citation de: chapitre7 le Mai 26, 2016, 13:48:01
Après essais comparatifs, le Pana GM5 avec le "Summilux" 1,7/15 me semble préférable au X70. L'absence d'écran orientable est largement compensée par le petit viseur du GM5 même si ce dernier est aussi petit qu'un trou de cul de carmélite.
Ah, oui ? Argumente un peu :)
Citation de: chapitre7 le Mai 26, 2016, 13:48:01
Après essais comparatifs, le Pana GM5 avec le "Summilux" 1,7/15 me semble préférable au X70. L'absence d'écran orientable est largement compensée par le petit viseur du GM5 même si ce dernier est aussi petit qu'un trou de cul de carmélite.
Pour ma part, je préfère nettement l'écran orientable du X70 au succédané de viseur équipant le GM5. Un écran orientable permet des angles de prises de vues que le viseur permet difficilement sauf à être contorsionniste. Quant à la sensibilité, le GM5 peine au-delà de 1.600 ISO.
S'agissant de l'autonomie (qui n'est pourtant pas le point fort de Fuji), le GM5 est battu à plate couture.
Le seul avantage du GM5 est une plus grande polyvalence permise par le choix de la focale.
L'écran du GM5 est sous exploité et c'est dommage, mais bon... Le 15 mm est sympa et pique bien mais les aberrations chromatiques sont fortes, ça m'a quand même gâché quelques photo. Je n'ai pas le X70 mais avec le X100t je n'ai jamais constaté ce probleme, meme avec un convertisseur.
Citation de: MMouse le Mai 26, 2016, 19:32:41
L'écran du GM5 est sous exploité et c'est dommage, mais bon... Le 15 mm est sympa et pique bien mais les aberrations chromatiques sont fortes, ça m'a quand même gâché quelques photo. Je n'ai pas le X70 mais avec le X100t je n'ai jamais constaté ce probleme, meme avec un convertisseur.
Je n'ai rien constaté pour les AC mais il est vrai que mes essais se sont limités à une petite centaine de PDV par appareil. Maintenant, il y a aussi le 14 mm compact qui va bien avec le GM5. Pour le X70 rien a dire de spécial, c'est un bon appareil et je suis un utilisateur comblé par mon matériel Fuji. Je regrette l'articulation de l'écran car la rotule convient mieux à ma pratique mais à ce propos, je ne prétends pas être une référence.
je reconnais que mon jugement est très subjectif mais il manque quelque chose au X70 qui emporterait mon adhésion, qui me donnerait l'envie...
Comme quoi, les goûts et les critères...!!!!!!
En voyage en Asie, j'ai essayé de trouver ce X70 à un prix intéressant, mais je le trouve partout au prix catalogue de 649$ et impossible de négocier 🙁. Tant pis je vais attendre quelques temps en espérant qu'il baisse un peu...
Franchement, vous ne trouvez pas qu'un XM-1 avec un 18mm ne fait pas presque aussi bien ? ???
OK, ça tient pas tout à fait dans la même poche, pas d'écran tactile, autofocus moins performant sans doute...mais même capteur...
Et pour avoir fait un test rapide, le 18mm f 2 XF m'a semblé un peu meilleur que le 18,5mm f2,8 monté sur X-70 (et pourtant le 18mm n'est pas la meilleure optique Fuji...)
Un XM-1 d'occasion trouvable pour moins de 200 € et quand on a déjà un 18mm...je ne suis pas prêt pour le X-70.
J'ai ajouté le X30 dans ce comparatif de taille (ce peut être une autre option...)
http://camerasize.com/compact/#466.572,651,563,ha,f
http://camerasize.com/compact/#466.572,651,563,ha,t
Citation de: photofragments le Mai 27, 2016, 17:35:30
J'ai ajouté le X30 dans ce comparatif de taille (ce peut être une autre option...)
Regarde directement un X 20, le viseur clair n'est pas si mauvais qu'on le dit et en tout cas plus "lisible" que le viseur Vidéo Fuji qui a des progrès à faire du côté de la luminosité en extérieur par temps gris (je sais, j'ai un X-E2)
et le petit X 20 a un excellent zoom; c'est quand même mieux qu'un crop; que l'on peut d'ailleurs faire en PT avec un vieil X 100s d'occase.
J'ai un X 20 et il sort de plus en plus.
parmi les possesseurs -utilisateurs du X70 ,y en aurait-il un qui puisse me dire s'il est possible à l'instar par exemple du canon G7XM2 d'avoir un raccourci ( sans passer par le menu donc) pour modifier la luminosité de l'écran.
On peut mettre le réglage de la luminosité de l'écran dans le menu rapide Q. Apparemment pas d'accès plus direct.
Citation de: Cliclacodac le Juin 12, 2016, 17:18:22
On peut mettre le réglage de la luminosité de l'écran dans le menu rapide Q. Apparemment pas d'accès plus direct.
merci de ta réponse . Cela confirme hélas mes craintes et c'est bien dommage.
Salut a tous !
allez ça fera remonter le fil ... je me sépare de mon fuji X70 si il y a des intéresses ;) ...
Citation de: gregeve17 le Juin 23, 2016, 20:09:03
Salut a tous !
allez ça fera remonter le fil ... je me sépare de mon fuji X70 si il y a des intéresses ;) ...
Pourquoi pas
Ca depend du prix et de ton lieux geographique
Et de son etat c.....
Es tu sur paris ou RP ?
Citation de: poppins92 le Juin 23, 2016, 20:17:14
Pourquoi pas
Ca depend du prix et de ton lieux geographique
Et de son etat c.....
Es tu sur paris ou RP ?
Non je suis sur La Rochelle ... après suis pas contre un envoi . L'appareil a 3 mois et a servi 5 fois il est comme neuf ! *
edit : j'ai mis une annonce sur le forum d'à coté qui parle de "pixel" et sur le coin coin
J ai vu
Belle affaire
Dommage que tu ne sois pas sur paris
Et non malheureusement suis pas sur Paris et RP ... mais si jamais tu change d'avis sache qu'un envoi est possible... et on peut même en parler au tel avant mais je te certifie que tout est nickel ... regarde mes ventes sur pix ...
Citation de: chapitre7 le Mai 26, 2016, 13:48:01
Après essais comparatifs, le Pana GM5 avec le "Summilux" 1,7/15 me semble préférable au X70. L'absence d'écran orientable est largement compensée par le petit viseur du GM5 même si ce dernier est aussi petit qu'un trou de cul de carmélite.
Ah tiens? Perso j'ai jamais regardé dans une carmélite....
Et sinon, si on compare la qualité d'image au X100t (avec ou sans le wcl)?
http://www.mirrorlessons.com/2016/04/13/fujifilm-x70-vs-x100t/ (http://www.mirrorlessons.com/2016/04/13/fujifilm-x70-vs-x100t/)
Une comparaison ici. Il semblerait que l'objectif du X70 soit optimisé pour la proxi, contrairement au X100T qui est meilleur en paysage (y compris avec WCL d'après certains forums).
Si vous cherchez un petit étui très compact pour le X70, il y ce petit étui en néoprène chez Amazon qui est pile poil à la taille du X70. Pas possible de faire plus compact. Et il existe en 5 couleurs.
https://www.amazon.fr/MegaGear-Mat%C3%A9riau-Neoprene-Fujifilm-Compacts/dp/B01CYI25K8/ref=sr_1_sc_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1468268119&sr=1-1-spell&keywords=metagear+neoprene+X70
Et une petite photo avec le X70 pour relancer ce sujet.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/11/160711103206108665.jpg) (http://www.casimages.com/i/160711103206108665.jpg.html)
Citation de: McDoPDA le Juillet 11, 2016, 22:26:27
Et une petite photo avec le X70 pour relancer ce sujet.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/11/160711103206108665.jpg) (http://www.casimages.com/i/160711103206108665.jpg.html)
L'ambiance est vraiment très belle. bravo ! :D
Par contre on retrouve un aspect du bokeh que je trouve assez désagréable, le liserai sur les bords des pétales, ainsi que sur les pétales de la fleur à gauche, ainsi qu'en arrière plan (1/3 gauche supérieur).
J'ai déjà constaté ce même phénomène avec mon 35mm f1,4 et avec le 100-400mm sur certains sujets contrastés (branches sur fond de ciel, par exemple).
Une spécificité Fuji ? ???
McDoPDA belle image
aller je participe à relancer le post
une petite au 21mm
J'applaudirais des deux mains s'il n'y avait ce "défaut" que je ne m'explique pas : la tache blanche tout en bas qui en outre bave . Sinon beau rendu du noir et blanc et beau graphisme.
Parce qu' elle est tout en haut et que c' est un puit de lumière ?
Citation de: photofragments le Juillet 11, 2016, 23:28:08
L'ambiance est vraiment très belle. bravo ! :D
Par contre on retrouve un aspect du bokeh que je trouve assez désagréable, le liserai sur les bords des pétales, ainsi que sur les pétales de la fleur à gauche, ainsi qu'en arrière plan (1/3 gauche supérieur).
C'est vrai que ça gâche un peu la photo. J'aurais dû fermer un peu plus pour gagner en profondeur et en netteté sur les pétales et sans doute éliminer cet effet.
Citation de: nikonaute77 le Juillet 12, 2016, 08:27:41
aller je participe à relancer le post
une petite au 21mm
Jolie photo. c'est un N&B boitier ou obtenu en post traitement ?
Que penses-tu du X70 en 21mm ? j'hésite à prendre le complément optique...
Citation de: Amaniman le Juillet 12, 2016, 20:00:31
Parce qu' elle est tout en haut et que c' est un puit de lumière ?
oui effectivement c'est un puit de lumière.
C'est un jpeg passé en NB sous lightroom.
pour le 21mm il est souvent collé sur mon X70 et de très bonne qualité.
Citation de: nikonaute77 le Juillet 13, 2016, 07:58:11
C'est un jpeg passé en NB sous lightroom.
pour le 21mm il est souvent collé sur mon X70 et de très bonne qualité.
merci pour tes réponses. WCL-X70 commandé 😉
bonjour à tous,
j'envisage l'achat d'un X70. Mais comme je suis nul en technique, je voudrais l'utiliser en mode auto. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il est bon aussi en mode auto ?
merci d'avance de vos avis et conseils
Citation de: douviala le Juillet 19, 2016, 10:49:32
bonjour à tous,
j'envisage l'achat d'un X70. Mais comme je suis nul en technique, je voudrais l'utiliser en mode auto. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il est bon aussi en mode auto ?
merci d'avance de vos avis et conseils
Mode auto
Et bouton correction d expo pour assombrir un chouia ou eclaircir
Et basta
Il me semble poppins que douviala ne demande pas comment on procède pour être en mode auto sur X70 mais ce que les utisateurs "connaisseurs?" pensent de son utilisation en mode auto .Ceci est la première question et ensuite , deuxième question , quid de la qualité.
A la première question ,je répondrais que le X70 est un appareil compact expert (pas de mode programme ,ni de mode scènes) qui dispose cependant d'un mode tout auto.Ce dernier mode peut être intéressant comme mode anti panique pour "assurer le coup" quand on n'a pas le temps de modifier les règlages.
Comme tel il s'adresse donc à des utilisateurs ayant un minimum de connaissances photo ou débutants ayant envie de s'investir.
Pour ce qui est des résultats ,je pense , a priori, que par bonnes conditions de lumière les résultats seront identiques .la différence se fera dans tous les autres cas.
Il ne faut pas oublier que le meilleur automatisme ne remplace pas -pas encore du moins- le cerveau de celui qui tient l'appareil.
Pour illustrer ,je viens de te faire deux vues de mon balcon ,temps couvert ,une cime plus éclairée au loin ,une vue en mode auto et une en raw développée avec iridient et retouchée avec LR
mode auto (ne pas oublier que l'apn fait la map un peu où il veut)
et mode manuel (on peut faire mieux mais ici j'ai fait ça à l'arrache))
On pourra objecter que l'on peut toujours faire des retouches a posteriori sur une image prise en mode auto ,ce à quoi je reponds ,pourquoi alors ne pas prendre la main et piloter l'appareil dès la pdv?
Que les spécialistes donnent maintenant leur avis car ce qui précède n'engage que moi et je n'ai pas la prétention d'avoir la vérité infuse :D
Citation de: ekta4x5 le Juillet 19, 2016, 14:31:47
Il me semble poppins que douviala ne demande pas comment on procède pour être en mode auto sur X70 mais ce que les utisateurs "connaisseurs?" pensent de son utilisation en mode auto .Ceci est la première question et ensuite , deuxième question , quid de la qualité.
A la première question ,je répondrais que le X70 est un appareil compact expert (pas de mode programme ,ni de mode scènes) qui dispose cependant d'un mode tout auto.Ce dernier mode peut être intéressant comme mode anti panique pour "assurer le coup" quand on n'a pas le temps de modifier les règlages.
Comme tel il s'adresse donc à des utilisateurs ayant un minimum de connaissances photo ou débutants ayant envie de s'investir.
Pour ce qui est des résultats ,je pense , a priori, que par bonnes conditions de lumière les résultats seront identiques .la différence se fera dans tous les autres cas.
Il ne faut pas oublier que le meilleur automatisme ne remplace pas -pas encore du moins- le cerveau de celui qui tient l'appareil.
Pour illustrer ,je viens de te faire deux vues de mon balcon ,temps couvert ,une cime plus éclairée au loin ,une vue en mode auto et une en raw développée avec iridient et retouchée avec LR
mode auto (ne pas oublier que l'apn fait la map un peu où il veut)
Merci monsieur donneur de lecon
Comme le post commencait par "je suis nul"
J essaiyais de donner des infos "simples"
Mode auto ou mode A ou mode S ou mode P
Ca ne change rien pour qu une photo soit correctement exposé
Apres, evidemment selon les circonstances
Faut mesurer la lumiere là ou il le faut
Et faire le point, pareil
Et, Pas forcement au meme endroit
Je disais juste que, mode auto avec molette ajustement expo
Ca permet de se tirer de 90 % des situations standards
Apres, on peut meme utiliser la molette decalage de programme, pour imposer une vitesse voulue ou un diaph imposé
Et on peut aussi profiter des vacances pour lire des articles sur les bases de la technique photo
Voir mieux, acheter un ptit bouquin pour lire tranquilos sur la plage
Voila chtit pepere
Heuuuu.
On peut aussi noyer notre pote avec
- mesure centrale / pondere/ spot
- afc afs af manuel et tout les autres mode af nouvellement implantés "suivi des yeux, visages souriants, pattes levees, etc.."
- braketing diaph, iso, rendu velvia chrome.....
- temperature lumiere
On peut aussi le plomber encore plus en evoquant LR, iridient, psp, photo filtre,
Puis lui dire qu il faut un pc icore7 avec demarrage ssd et disque dur usb3 et ecran tft calibre par sonde, de preference
Bon, jme sauve a la plage
Citation de: ekta4x5 le Juillet 19, 2016, 14:31:47
Il me semble poppins que douviala ne demande pas comment on procède pour être en mode auto sur X70
Ca tombe bien, je repondais pas a ca
;D
Citation de: douviala le Juillet 19, 2016, 10:49:32
bonjour à tous,
j'envisage l'achat d'un X70. Mais comme je suis nul en technique, je voudrais l'utiliser en mode auto. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il est bon aussi en mode auto ?
merci d'avance de vos avis et conseils
C est un tres tres bon choix le x70
Fonce
C est comme le leica Q a 6 fois moins cher
Et il ne sera pas 6 fois moins bien
Ouverture 2.8 au lieu de 1.7
Pas de viseur evf (snifffffff) c est la dessus que tu dois bien peser le pour et le contre
Quelques fois, en plein soleil, on y voit rien sur l ecran exterieur lcd
Alors !!!!!!
Reflechis bien
Hou la la la la la ! au secours.......non, j'ai déjà essayé le coup du bouquin de technique photo : il est resté dans le tiroir ! impossible, réfractaire, réfractaire sans rémission possible !
merci de tout coeur pour vos réponses détaillées.
Difficile de trouver un appareil de qualité et adapté à mon mode....
J'ai actuellement un DP2Merrill mais malgré sa qualité, son manque de réactivité me lasse (en mode Programme, jpeg directs).
Je vous joins une photo pour vous remercier
je ne suis pas un très grand photographe comme vous le voyez....mais j'aime bien créer des atmosphères.
Encore merci à vous 2
Une reflexion perso :
Tant que sur ton boitier tu as access a
- vitesse,
- diaph
- mem d expo
- meme mise au point
- correcteur expo
- mise au point manuelle
- modif iso
Par access direct sans devoir passer par des menus / sous menus / sous sous menu,
Tu pourras a peu pres tout faire avec facilité
Le x70 permet cela
Comme le,x100 (idem x70 mais double viseur , mais moins compact)
Effectivement si tu veux pas te prendre la tete, ya une solution assez simple
Tu selectionne l expo AUTO
Sur ton ecran lcd, tu verifies si pas trop sombre ou trop claire, et tu modifies en consequence avec la molette "correction d expo"
Et tout va bien
T a plus qu a faire a la mise au point
Et eventuellement ds des cas difficile , a la temperature couleur
Voila, pas plus compliqué que ca
Maintenant, les rudiments de bases
Plus la vitesse est eleve, plus tu pourras figer ton sujet
Plus le diaph est ferme , et plus l image sera nette devant et derriere là ou tu as fait ta mise au point
Comme il faut une certaine quantite de lumiere pour exposer correctement ton image, il te faudra jongler entre ces 2 parametres
Ou, changer la sensibilité (iso)
Pour faire une metaphore :
Pour remplir une baignoire,
- tu ouvre le robinet (diaph) a fond , et le temps pour la remplir sera court (vitesse)
Ou
- tu ouvre peu le robinet (diaph) et il te faudra beaucoup de temps pour la remplir (vitesse)
Ou :
Tu changes de baignoire (iso) en en prenant une plus petite (iso eleve) ou une plus grande (iso faible)
Voila, pas besoin d acheter de bouqin sur la technique de base
Parce que c est toi
Tout ces exemples donneront la meme quantite de lumiere
Iso 100
F 8 a 1/250 ou f5.6 a 1/500 ou f 11 a 1/125 eme
Ou iso 200
F8 a 1/500 ou f5,6 a 1/1000 ou f11 a 1/250
Ou iso 400
F8 a 1/1000 ou f5,6 a 1/2000 ou f 11 a 1/500
C est juste du calcul arithmetique
Si tu veux pas te faire suer
Tout auto et correcteur expo pour corriger
S il fait beau : iso 100
S il fait tres solbre : iso 800 ou 1600 ou 3200 mais l image aura du bruit
Voilaaaaaaaaa
Gratos le bouqin
;D
Ps : j espere que je me suis pas gourre dans les couples
merci Poppin d'avoir pris le temps pour cette explication. Le coup de la baignoire, c'est très parlant !
Citation de: douviala le Juillet 19, 2016, 10:49:32
j'envisage l'achat d'un X70. Mais comme je suis nul en technique, je voudrais l'utiliser en mode auto. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'il est bon aussi en mode auto ?
Bonjour
Ayant possédé de nombreux appareils photos (Pentax, Nikon, Canon, Mamiya, Sigma, Fuji, ...) en 24x36, moyen format, APS, 1", etc.... et possesseur actuellement d'un Sigma DP2Merrill, Ricoh GR, X-Pro1 et X-pro2 (plus un leica M6 et un Mamiya C330 en argentique).
Jusqu'alors j'avais les préférences suivantes :
- les deux X-pro, surtout le 2, pour des photos reportages (ce sont les seuls appareils à visée hybride avec AF, et aux résultats photos exceptionnels)
- le sigma DP2Merrill pour la photographie de paysage, et notamment les assemblages panoramiques, pour une qualité d'image inégalée
- le ricoh GR pour sa compacité, son mode snap, sa qualité d'image exceptionnelle. C'est seul appareil que je traine souvent avec moi, et qui me suit en vacances, en rando, au boulot, ...
Ces 4 appareils sont mes jouets actuels, et impossible de me séparer d'aucun. Tous en format APS, léger et simple.
Pour tester, j'ai acheter d'occasion, un Fuji X70 (à quelqu'un du forum.....), que j'ai utilisé en dilettante ces dernières semaines.
Là, je viens de passer quelques jours de randonnée dans les Pyrénées avec seulement le X70. Et cet appareil m'a totalement bluffé.
C'est la première fois que j'utilise le mode "tout auto" d'un appareil. Dans ce mode, l'appareil détecte les visages, détecte le ciel bleu, les espaces verts, .... il doit je suppose tenir compte de la distance de mise au point, et du coup détermine seul, les meilleurs réglages pour la prise de la photo, mais aussi pour le traitement du Jpeg. Je suis soufflé par la qualité des résultats. Beaucoup de photo d'espaces vert, de pins, de feuillages, de rochers, .... aucun phénomène "moquette" comme j'ai pu en avoir encore avec d'autres fuji. La mise au point est ultra rapide. Le mode touch screen est top, on appuie à l'endroit où on veut que l'appareil fasse le point, et il prend la photo.
Plus que tous ces points, c'est surtout le résultat qui est bluffant. Un piqué et un rendu extraordinaire. Vraiment.
J'ai longtemps indiqué ici continuer à préférer le format RAW au JPEG direct boitier. Avec ce petit X70, c'est la première fois que j'en suis à douter, tant la qualité des JPEG est bluffante.
Bref, j'ai doublé beaucoup de photos en mode Semi Auto, en Jpeg, en Raw, et en "tout Auto". Les meilleures sont celles en tout automatique. Je verrai à l'usage, mais mon chouchou, le Ricoh GR vient de trouver là un sérieux concurrent. Dommage que Fuji n'ait pas implanté un mode Snap dans le X70.
A la question, le mode Auto est il bon ? je répondrai largement oui. Très bon même.
Citation de: Lomatope le Juillet 23, 2016, 11:29:47
Bonjour
Ayant possédé de nombreux appareils photos (Pentax, Nikon, Canon, Mamiya, Sigma, Fuji, ...) en 24x36, moyen format, APS, 1", etc.... et possesseur actuellement d'un Sigma DP2Merrill, Ricoh GR, X-Pro1 et X-pro2 (plus un leica M6 et un Mamiya C330 en argentique).
Jusqu'alors j'avais les préférences suivantes :
- les deux X-pro, surtout le 2, pour des photos reportages (ce sont les seuls appareils à visée hybride avec AF, et aux résultats photos exceptionnels)
- le sigma DP2Merrill pour la photographie de paysage, et notamment les assemblages panoramiques, pour une qualité d'image inégalée
- le ricoh GR pour sa compacité, son mode snap, sa qualité d'image exceptionnelle. C'est seul appareil que je traine souvent avec moi, et qui me suit en vacances, en rando, au boulot, ...
Ces 4 appareils sont mes jouets actuels, et impossible de me séparer d'aucun. Tous en format APS, léger et simple.
Pour tester, j'ai acheter d'occasion, un Fuji X70, que j'ai utilisé en dilettante ces dernières semaines.
Là, je viens de passer quelques jours de randonnée dans les Pyrénées avec seulement le X70. Et cet appareil m'a totalement bluffé.
C'est la première fois que j'utilise le mode "tout auto" d'un appareil. Dans ce mode, l'appareil détecte les visages, détecte le ciel bleu, les espaces verts, .... il doit je suppose tenir compte de la distance de mise au point, et du coup détermine seul, les meilleurs réglages pour la prise de la photo, mais aussi pour le traitement du Jpeg. Je suis soufflé par la qualité des résultats. Beaucoup de photo d'espaces vert, de pins, de feuillages, de rochers, .... aucun phénomène "moquette" comme j'ai pu en avoir encore avec d'autres fuji. La mise au point est ultra rapide. Le mode touch screen est top, on appuie à l'endroit où on veut que l'appareil fasse le point, et il prend la photo.
Plus que tous ces points, c'est surtout le résultat qui est bluffant. Un piqué et un rendu extraordinaire. Vraiment.
J'ai longtemps indiqué ici continuer à préférer le format RAW au JPEG direct boitier. Avec ce petit X70, c'est la première fois que j'en suis à douter, tant la qualité des JPEG est bluffante.
Bref, j'ai doublé beaucoup de photos en mode Semi Auto, en Jpeg, en Raw, et en "tout Auto". Les meilleures sont celles en tout automatique. Je verrai à l'usage, mais mon chouchou, le Ricoh GR vient de trouver là un sérieux concurrent. Dommage que Fuji n'ait pas implanté un mode Snap dans le X70.
A la question, le mode Auto est il bon ? je répondrai largement oui. Très bon même.
Salut
Lomatope, intéressant ton retour d'expérience.
Concernant ton avant dernière phrase, la réponse de Ricoh par rapport à la concurrence devrait certainement arriver dans les prochains mois.
SnapPower :-* ;)
Remarquable que cet appareil puisse exister (félicitations à Fuji)
Si son objectif était un 35mm (je préfère le 35 au 28) et s'il avait un EVF (mais le X70 n'aurait sans doute pas cette taille ...) j'aurais franchement étudié la question de l'achat
Pour info svp est ce que le X70 démarre rapidement ? (un de mes critères pour l'achat)
Lomatope stp qu'est ce que le mode "snap" je ne connais pas ?
Citation de: INDI le Juillet 23, 2016, 13:23:17
Remarquable que cet appareil puisse exister (félicitations à Fuji)
Si son objectif était un 35mm (je préfère le 35 au 28) et s'il avait un EVF (mais le X70 n'aurait sans doute pas cette taille ...) j'aurais franchement étudié la question de l'achat
Pour info svp est ce que le X70 démarre rapidement ? (un de mes critères pour l'achat)
Lomatope stp qu'est ce que le mode "snap" je ne connais pas ?
Les modes 35 et 50 sont vraiment très bon, ce n'est donc pas un 28 que tu possèdes avec un X70, mais un 28 + 35 + 50. Après, le manque de viseur, il faut s'y faire, et c'est vrai qu'en plein soleil c'est pénible.
Une petite faite avec le X70 et le WCL-X70 cet après-midi à Lyon.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/23/160723093522744923.jpg) (http://www.casimages.com/i/160723093522744923.jpg.html)
Sauf erreur de ma part, le mode "Snap" n'existe que sur le Ricoh GR. Ca permet de pré-régler la distance de mise au point en manuel pour plus de réactivité. Les modes crop du X70 sont intéressants mais de ce que j'ai pu en voir, ça ne remplace pas encore un X100T ou un TCL.
Intéressant ton retour Lomatope d'autant plus en ce qui me concerne qu'il va à l'encontre de ce que je pensais .Préjugés et a priori peut être.
je vais à la lumière de ton utilisation essayer ce mode tout auto de manière plus sérieus qu'une seule et unique pdv ;) et verrai ensuite si je suis du même avis.
Citation de: MMouse le Juillet 23, 2016, 21:51:55
Sauf erreur de ma part, le mode "Snap" n'existe que sur le Ricoh GR. Ca permet de pré-régler la distance de mise au point en manuel pour plus de réactivité. Les modes crop du X70 sont intéressants mais de ce que j'ai pu en voir, ça ne remplace pas encore un X100T ou un TCL.
En fait, ce n'est pas un mode crop, mais une extrapolation. Les fichiers font la même taille en pixels qu'avec le 28mm.
Citation de: McDoPDA le Juillet 24, 2016, 00:23:06
En fait, ce n'est pas un mode crop, mais une extrapolation. Les fichiers font la même taille en pixels qu'avec le 28mm.
Donc c est pas comme le leica Q ???
Qui ne fait que cropper ???
Citation de: Lomatope le Juillet 23, 2016, 11:29:47
Bonjour
Ayant possédé de nombreux appareils photos (Pentax, Nikon, Canon, Mamiya, Sigma, Fuji, ...) en 24x36, moyen format, APS, 1", etc.... et possesseur actuellement d'un Sigma DP2Merrill, Ricoh GR, X-Pro1 et X-pro2 (plus un leica M6 et un Mamiya C330 en argentique).
Jusqu'alors j'avais les préférences suivantes :
- les deux X-pro, surtout le 2, pour des photos reportages (ce sont les seuls appareils à visée hybride avec AF, et aux résultats photos exceptionnels)
- le sigma DP2Merrill pour la photographie de paysage, et notamment les assemblages panoramiques, pour une qualité d'image inégalée
- le ricoh GR pour sa compacité, son mode snap, sa qualité d'image exceptionnelle. C'est seul appareil que je traine souvent avec moi, et qui me suit en vacances, en rando, au boulot, ...
Ces 4 appareils sont mes jouets actuels, et impossible de me séparer d'aucun. Tous en format APS, léger et simple.
Pour tester, j'ai acheter d'occasion, un Fuji X70 (à quelqu'un du forum.....), que j'ai utilisé en dilettante ces dernières semaines.
Là, je viens de passer quelques jours de randonnée dans les Pyrénées avec seulement le X70. Et cet appareil m'a totalement bluffé.
C'est la première fois que j'utilise le mode "tout auto" d'un appareil. Dans ce mode, l'appareil détecte les visages, détecte le ciel bleu, les espaces verts, .... il doit je suppose tenir compte de la distance de mise au point, et du coup détermine seul, les meilleurs réglages pour la prise de la photo, mais aussi pour le traitement du Jpeg. Je suis soufflé par la qualité des résultats. Beaucoup de photo d'espaces vert, de pins, de feuillages, de rochers, .... aucun phénomène "moquette" comme j'ai pu en avoir encore avec d'autres fuji. La mise au point est ultra rapide. Le mode touch screen est top, on appuie à l'endroit où on veut que l'appareil fasse le point, et il prend la photo.
Plus que tous ces points, c'est surtout le résultat qui est bluffant. Un piqué et un rendu extraordinaire. Vraiment.
J'ai longtemps indiqué ici continuer à préférer le format RAW au JPEG direct boitier. Avec ce petit X70, c'est la première fois que j'en suis à douter, tant la qualité des JPEG est bluffante.
Bref, j'ai doublé beaucoup de photos en mode Semi Auto, en Jpeg, en Raw, et en "tout Auto". Les meilleures sont celles en tout automatique. Je verrai à l'usage, mais mon chouchou, le Ricoh GR vient de trouver là un sérieux concurrent. Dommage que Fuji n'ait pas implanté un mode Snap dans le X70.
A la question, le mode Auto est il bon ? je répondrai largement oui. Très bon même.
merci Lomatope de ta réponse très détaillée et très encourageante ! super qualité de Jpeg, très bon noir&blanc, mode auto parfait.....ce petit X70 semble être l'appareil qu'il me faut, à ma mesure....Je vais maintenant me mettre en quête du meilleur prix ;)
Citation de: MMouse le Juillet 23, 2016, 21:51:55
Sauf erreur de ma part, le mode "Snap" n'existe que sur le Ricoh GR. Ca permet de pré-régler la distance de mise au point en manuel pour plus de réactivité. ....
les utilisateurs du Ricoh GR mettent souvent en avant ce mode snap. Qui t'empêche d'en faire autant sur un autre apn ,le X70 ici en l'occurrence?
Le mode snap du ricoh revient à règler l'apn sur l'hyperfocale de 28mm .Suivant le diaph choisi la zone de netteté sera plus ou moins grande.On peut aussi la déplacer .
Le X70 ne fait rien d'autre .Il suffit de se mettre en manual focus ,la zone de netteté correspondant au diaph choisi apparait sur l'écran et dans le viseur et peut être déplacée avec la bague de map.Il ne reste qu'à choisir son diaph , f8 étant assez confortable. Avec ce règlage ,il suffit de cadrer et de déclencher,le calage de l'expo étant instantané.
Que fait donc de plus le mode snap du ricohgr ?Rien il me semble.
Attention ,je ne dénigre pas le ricoh gr ,excellent apn au demeurant.
Remarque : sur le dernier gr que j'ai utilisé , en mode snap f8r èglé pour avoir netteté jusqu'à l'infini , je n'ai jamais obtenucette netteté à l'infini;ceci dit pour répondre à une éventuelle remarque sur l'imprécision du barregraph indiquant distance et zone de netteté sur le X70.
Pour ce qui est du crop 35 et 50 du x70 ,je considère cela plus comme un gadget que fonction nécessaire. Rien n'empêche de recadrer a posteriori et d'extrapoler l'image obtenue dans une résolution supérieure avec le soft qui va bien ; les pros travaillant pour des agences connaissent bien ;)) Il n'en reste pas moins que recadré "comme un 50" ou pas ,l'image sera toujours issue d'un 28mm avec tout ce que cela comporte.
Bien entendu tout ça n'est que mon avis libre à vous de penser autrement :D
Au fait ,Lomatope tu as oublié de préciser qu'en mode auto on perd le niveau sur écran*.Dommage car avec un 28mm ,c'est bien utile je trouve.
* à moins que tu aies trouvé une astuce pour le conserver?
Citation de: ekta4x5 le Juillet 24, 2016, 08:47:32
les utilisateurs du Ricoh GR mettent souvent en avant ce mode snap. Qui t'empêche d'en faire autant sur un autre apn ,le X70 ici en l'occurrence?
Le mode snap du ricoh revient à règler l'apn sur l'hyperfocale de 28mm .Suivant le diaph choisi la zone de netteté sera plus ou moins grande.On peut aussi la déplacer .
Le X70 ne fait rien d'autre .Il suffit de se mettre en manual focus ,la zone de netteté correspondant au diaph choisi apparait sur l'écran et dans le viseur et peut être déplacée avec la bague de map.Il ne reste qu'à choisir son diaph , f8 étant assez confortable. Avec ce règlage ,il suffit de cadrer et de déclencher,le calage de l'expo étant instantané.
Que fait donc de plus le mode snap du ricohgr ?Rien il me semble.
Attention ,je ne dénigre pas le ricoh gr ,excellent apn au demeurant.
Remarque : sur le dernier gr que j'ai utilisé , en mode snap f8r èglé pour avoir netteté jusqu'à l'infini , je n'ai jamais obtenucette netteté à l'infini;ceci dit pour répondre à une éventuelle remarque sur l'imprécision du barregraph indiquant distance et zone de netteté sur le X70.
Pour ce qui est du crop 35 et 50 du x70 ,je considère cela plus comme un gadget que fonction nécessaire. Rien n'empêche de recadrer a posteriori et d'extrapoler l'image obtenue dans une résolution supérieure avec le soft qui va bien ; les pros travaillant pour des agences connaissent bien ;)) Il n'en reste pas moins que recadré "comme un 50" ou pas ,l'image sera toujours issue d'un 28mm avec tout ce que cela comporte.
Bien entendu tout ça n'est que mon avis libre à vous de penser autrement :D
Tu as tout dit, rien à ajouter. Juste que le mode SNAP est confortable à utiliser, puisqu'il suffit de choisir la distance, alors que sur le X70, faut le faire avec le bargraphe.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 24, 2016, 08:51:43
Au fait ,Lomatope tu as oublié de préciser qu'en mode auto on perd le niveau sur écran*.Dommage car avec un 28mm ,c'est bien utile je trouve.
* à moins que tu aies trouvé une astuce pour le conserver?
En effet, et je n'ai pas trouvé d'astuces pour le faire apparaitre.
Je reviens juste sur mon engouement pour le mode Auto : je n'utilise jamais le mode auto sur mes appareils car je ne sais jamais vraiment ceux qu'il se passe. Sur le X70, j'ai été emballé, en premier lieu par le résultat des images, excellentes, et ensuite, par l'ergonomie car au moment de la visée, l'appareil indique sur l'écran des infos qui te renseigne sur ce qu'il "voit" (cadre des visages, zone AF, affichage de messages de type "ciel", "vert", .....), par la possibilité d'utiliser le correcteur d'expo, et par l'affichage des zones de mise au point. Du coup en mode Auto, je comprends ce que fais l'appareil, et peux décider de prendre ou ne pas prendre la photo, voir recadrer, voir choisir une autre zone de mise au point, voir passer en mode priorité diaph pour faire autrement, et tout ça très vite, notamment grâce à l'écran tactile qui permet de choisir la zone de mise au point, et au commutateur Auto qui permet de changer de mode instantanément. Voila, je trouve ce mode auto bien pensé, avec des résultat Jpeg parfaits.
Citation de: Lomatope le Juillet 24, 2016, 09:32:51
Tu as tout dit, rien à ajouter. Juste que le mode SNAP est confortable à utiliser, puisqu'il suffit de choisir la distance, alors que sur le X70, faut le faire avec le bargraphe.
Oui et que le réglage du Snap se paramètre super rapidement en 2 touches ET ne se dérègle pas, contrairement au Fuji ou l'on ne peut pas verrouiller la MAP en MF.
Un effleurement/frottement sur la bague de MAP de l'objectif, et la MAP est modifiée. Pas trop top quand même... Comme sur la série du X100, il faudrait que les ingé trouvent une astuce pour locker/mémoriser le point.
En attendant, il y a la solution du gaffer ;D
Tu as entièrement raison sur cette lacune mais bon il faut vraiment le vouloir pour dérégler gravement la map avec la bague.perso après une bonne centaine de pdv en manuel "snap" je n'ai pas eu de dérèglage .Il faut dire que je me balade en ville avec l'appareil retenu au poignet par une dragonne; ceci explique peut être cela. ;)
Citation de: Lomatope le Juillet 23, 2016, 11:29:47
Pour tester, j'ai acheter d'occasion, un Fuji X70 (à quelqu'un du forum.....), que j'ai utilisé en dilettante ces dernières semaines.
Coucou
Lomatope, je pensais que tu l'avais revendu à ton tour :)
Assez d'accord avec ton retour, je l'ai utilisé peu de temps et surtout en "tout Auto" ou mode "P" et lorsque je re-visionne mon dossier photos, je reste surpris de la qualité obtenue.
Pour celui qui cherche un 28mm, GR ou X70 sont d'excellents APN, le GR est selon moi orienté plus "street photography" en raison de sa compacité et son mode Snap. Le X70 à pour lui son écran orientable qui permet des prises de vues assez "décalées" :).
Je n'aurais pas eu le RX100 (permettant le 28mm) et un autre compact en 35mm, je pense que je l'aurais gardé :)
ekta4x5, je ne savais pas que tu en avais un ;), j'ai regardé tes 2 photos "exemples", en mode Auto, le rendu des nuages est assez bien rendu alors qu'en mode manuel, il est un peu "cramé". Perso, je n'aime pas trop le mode "tout auto", je préfère le mode "P" ou je choisis juste les ISO et je force l'appareil en collimateur central. Si tu refais des tests, peux tu stp y intégrer le mode "P"pour voir si différence il y a .
Seb ,ce que tu appelles le mode "P" c'est ce que je pensais être le mode "auto" (diaph sur "A" et vitesses sur "A")? je ne savais pas qu'on pouvait décaler .Il faut dire que sauf nécessité d'être en priorité vitesse ,je suis toujours en mode priorité diaph
Oups, je suis un boulet :D, tu as raison, je ne sais pas pourquoi, je voyais un mode "vert" sur le X70...
Citation de: Seb03 le Juillet 24, 2016, 12:41:00
Coucou Lomatope, je pensais que tu l'avais revendu à ton tour :)
Assez d'accord avec ton retour, je l'ai utilisé peu de temps et surtout en "tout Auto" ou mode "P" et lorsque je re-visionne mon dossier photos, je reste surpris de la qualité obtenue.
Pour celui qui cherche un 28mm, GR ou X70 sont d'excellents APN, le GR est selon moi orienté plus "street photography" en raison de sa compacité et son mode Snap. Le X70 à pour lui son écran orientable qui permet des prises de vues assez "décalées" :).
Je n'aurais pas eu le RX100 (permettant le 28mm) et un autre compact en 35mm, je pense que je l'aurais gardé :)
ekta4x5, je ne savais pas que tu en avais un ;), j'ai regardé tes 2 photos "exemples", en mode Auto, le rendu des nuages est assez bien rendu alors qu'en mode manuel, il est un peu "cramé". Perso, je n'aime pas trop le mode "tout auto", je préfère le mode "P" ou je choisis juste les ISO et je force l'appareil en collimateur central. Si tu refais des tests, peux tu stp y intégrer le mode "P"pour voir si différence il y a .
Salut Seb,
Non pas revendu, mais j'ai simplement dû mettre la photo de coté pendant quelques temps (un max de boulot, un déménagement, 3 gosses, etc....). J'ai profité d'une semaine de rando pour prendre le X70 au lieu de mon GR fétiche, et ainsi le tester en situation pendant une semaine.
Le mode "tout auto" est celui que l'on obtient avec le commutateur Auto placé sur le dessus de l'appareil (ce que tu appelles un mode "vert", pas le mode auto avec les commutateurs sur "A"), sinon, je suis toujours en mode Priorité Dia. Avec ce commutateur, je peux passer de l'un à l'autre instantanément et doubler les photos si besoin. Mais j'avoue avoir eu de meilleurs résultats en mode tout auto pour des photos couleurs de montagnes (paysages, personnes, portrait, ....).
(http://www.lefujiste.com/wp-content/uploads/2016/04/x70-dessus.jpg)
Ah ces gosses ;D ;)
Ah oui, faut basculer le curseur sur "Auto" pour avoir accès au mode scènes... et le mettre de l'autre cotés pour être en mode P ;D .. me semblait bien qu'il y avait des modes scènes sur cet APN.
Non je n'avais pas essayé le mode "tout Auto", seulement le mode P qui me convenait largement :)
pas vraiment SEB ,il n'y a pas à proprement parler de modes "scènes" puisque en mode "tout auto" c'est l'apn qui choisit (en se référant à des modes qu'il doit avoir en mémoire je suppose).Tu n'as aucun accès à des modes scènes préprogrammés comme on l'entend habituellement.
Il y a moyen de choisir parmi les différents modes scènes du x70. Il y en a 14 en tout plus le mode SR+ dont tu parles et qui choisi pour toi. Il faut attribuer ce rôle à la bague de contrôle en la plaçant en mode par défaut (STD) ou via le menu. Voir page 55 du mode d'emploi.
Par contre le choix des simulations de film est restreint aux modes Provia, N&B et Sépia. Pas de Classic Chrome ni de Velvia, dommage...
Ca m'apprendra à ne pas lire tout le mode d'emploi :D
merci clicclaccodac pour ta rectification
Citation de: Seb03 le Juillet 24, 2016, 12:41:00
ekta4x5,. Si tu refais des tests, peux tu stp y intégrer le mode "P"pour voir si différence il y a .
Bon juste pour le fun,4 images en jpg boîtier, aucune retouche a posteriori; juste passage par PSE pour redimensionner pour le forum .Pour celles que l'on peut paramétrer :iso 200 f8 -1/3il
Tout d'abord , mode priorité diaph
mode programme P (f8)
Mode scènes "paysage"
Et mode "tout auto" ; l'apn est resté sur f8
Lomatope ,je crois que tu as dégotté un bon plan.Mode A et raw+jpg pour les images semblant difficiles et tout auto le reste du temps.Comme tu le soulignes ,il faut i/4 s pour passer d'un mode dans l'autre.
merci à toi ;)
Je signale que les 4 images ont été prises dans un laps de temps de moins d'une minute ,il y a moins d'un quart d'heure.
merci Ekta pour ces tests suite aux conclusions de Lomatope ! Effectivement le mode auto est très convaincant.....et je suis convaincu !
Merci encore à tous pour votre aide à me déterminer. Pour vous, une petite phrase : le merveilleux prend sa source dans l'ordinaire du jour.
Bonne soirée
CitationPour celui qui cherche un 28mm, GR ou X70 sont d'excellents APN, le GR est selon moi orienté plus "street photography" en raison de sa compacité et son mode Snap. Le X70 à pour lui son écran orientable qui permet des prises de vues assez "décalées"
Oui, je l'ai essayé, rapidement, à la recherche d'un 28mm de poche prêt à shooter... la tenue en main et le format sont tres agréables, et ça compte beaucoup, de même que le point tactile important pour la rapidité du point (mais encore pas mal de points manqués)
Beau rendu propre à fuji à toutes les sensibilités (en jpeg direct aussi).
Pourtant, pour un appareil street ou en tout cas spontané dans sa disponibilité, le diable est parfois dans les détails: par exemple, les touches du trèfle de réglage est d'un inconfort! et ce poussoir en place d'une molette qui se bloque déjà en magasin... et puis ça n'a l'air de rien mais un capuchon d'objectif a enlever est une contrainte vis à vis d'un clapet automatique... et surtout (désolé mais j'aime utiliser le flash intégré, bien dosé), devoir rentrer dans le menu avec plusieurs actions pour activer le flash intégré qui n'est pas pourtant pas mauvais dans son équilibre d'intensité et chromatique finit de me refroidir pour un appareil à photos instintives!
Les tests de qualité optique ou de montée en sensibilité passent parfois à côté de l'essentiel?
::)
Citation de: gi-mage le Juillet 26, 2016, 00:04:49
mais un capuchon d'objectif a enlever est une contrainte vis à vis d'un clapet automatique...
Un bouchon d'objectif ne tombe jamais en panne, un clapet "automatique"...et bien si...! ???
Pas de rendu "classic chrome" !!!!
Snifff
Ca leur coutait rien de le mettre
Ha le marketing !!!
Citation de: gi-mage le Juillet 26, 2016, 00:04:49
Oui, je l'ai essayé, rapidement, à la recherche d'un 28mm de poche prêt à shooter... la tenue en main et le format sont tres agréables, et ça compte beaucoup, de même que le point tactile important pour la rapidité du point (mais encore pas mal de points manqués)
Beau rendu propre à fuji à toutes les sensibilités (en jpeg direct aussi).
Pourtant, pour un appareil street ou en tout cas spontané dans sa disponibilité, le diable est parfois dans les détails: par exemple, les touches du trèfle de réglage est d'un inconfort! et ce poussoir en place d'une molette qui se bloque déjà en magasin... et puis ça n'a l'air de rien mais un capuchon d'objectif a enlever est une contrainte vis à vis d'un clapet automatique... et surtout (désolé mais j'aime utiliser le flash intégré, bien dosé), devoir rentrer dans le menu avec plusieurs actions pour activer le flash intégré qui n'est pas pourtant pas mauvais dans son équilibre d'intensité et chromatique finit de me refroidir pour un appareil à photos instintives!
Les tests de qualité optique ou de montée en sensibilité passent parfois à côté de l'essentiel?
::)
Il faut peut être apprendre à le connaître en exploitant toutes ses astuces et cela ne peut se faire en "l'essayant
rapidement"en magasin.
De quel poussoir s'agit-il? Un appareil de démo en magasin passant par des tas de mains pas forcément douces peut être sujet à quelques problèmes sans que cela entache la fiabilité générale de l'appareil. Pour le clapet mobile ,mon petit fils de 13 ans ,pourtant pas spécialement casseur de matériel a mis une semaine pour mettre hors d'usage un ixus à cause de ce volet mobile d'objectif.Pour ce qui me concerne ,je considère qu'il n'y a pas mieux qu'un bouchon d'objectif; mais bon chacun sa pratique et sa vision des choses.
Le flash intégré ,se met en action par la touche "3H" du trèfle et une seule manip suffit; pas besoin d'aller dans les menus.par ailleurs flash et street ne me paraissent pas faire spécialement bon ménage.
Citation de: gi-mage le Juillet 26, 2016, 00:04:49
et surtout (désolé mais j'aime utiliser le flash intégré, bien dosé), devoir rentrer dans le menu avec plusieurs actions pour activer le flash intégré
Il n'y a pas moyens de dedier un touche du trefle ou un touch fn pour les fonctions du flash comme sur le x100t....voir les mettre dans le menu Q ???
Mais oui ,les deux solutions sont présentes !!!!!!!
Le but de mon commentaire n'était pas de minimiser l'intérêt de cet appareil, on pourra discuter des détails, mais surtout d'exprimer que pour ce type d'appareil de poche de qualité, la façon dont on l'a en main et les fonctions spécifiques à nos habitudes propres sont aussi importantes que la qualité de l'image...
Bon, pour les détails, bien sûr Ekta, tu as parfaitement raison, même si avec l'expérience on sait vite ce qui peut être dissuasif...
De l'usage du flash, j'assume mon hérésie ;D, n'empêche que je coolpix A (que j'ai eu) ou le GR ont tous deux un curseur mécanique de connexion (mais à vérifier si d'une touche /raccourci on peut activer ou désactiver le flash sur la position souhaitée- flash forcé par exemple)(et si on accède rapidement au réglage de compensation du même flash)...
Le trèfle, je maintiens est très désagréable à utiliser, touche petites et dures... et le menu/écran pas tactile.
Et je parlais du poussoir au dessus du repose-pouce, mais c'est aussi une question de gouts et d'habitudes.
Pour le bouchon, je vais pas le pousser trop loin! question d'école - rien a dire.
Je résume: pour saisir une photo instinctive: sortir l'appareil de la poche(tte), retirer le bouchon et mettre sur on, vérifier que les molettes ne se sont pas déréglées pendant le stockage, etc etc - et l'oiseau s'est envolé ;)
Encore une fois, chacun pourra argumenter, mais ce sont des critères a prendre en (main) compte pour son usage personnel.
Je m'en vais essayer de me faire prêter un GR pour le "sentir"...
Citation de: poppins92 le Juillet 26, 2016, 02:00:13
Pas de rendu "classic chrome" !!!!
Snifff
Ca leur coutait rien de le mettre
Ha le marketing !!!
Si, le rendu Classic Chrome est bien présent sur le x70 mais il n'est pas accessible quand on est en mode "auto".
Citation de: Cliclacodac le Juillet 26, 2016, 23:36:51
Si, le rendu Classic Chrome est bien présent sur le x70 mais il n'est pas accessible quand on est en mode "auto".
Ha !!!
Ben et pourquoi ca ????
Quel rapport !?!?!?
Sur x100 et x pro1
On choisit mode velvia provia etc.... Independemment du mode de prive de vue
Auto, priorite vitesse, priorite diaph, manuel
Alors pourquoi c est pas possible sur le x70 ???
Sur le X70, le mode auto c'est lorsqu'on commute un levier dédié. C'est très pratique si on pas le temps de remettre tous les réglages "à zero" sur le vif. Sinon, pas de soucis quand on met l'ouverture et la vitesse sur A.
Je suis en train de me rendre compte que je n'ai jamais utiliser le mode auto de mon X100t, et je ne sais meme pas s'il en a 1 d'ailleurs ???
Cher Philand,
Ai-je dit que le X70 ne possédait pas le rendu Classic Chrome ? J'ai justement rectifié le message de Poppins qui avait mal compris.
Donc reprenons : quand le sélecteur présent à côté de la molette des vitesses d'obturation est sur "A", lorsqu'on va dans le menu rapide "Q", on a pas accès à toutes les simulations de film. C'est tout.
Je n'interviens pas souvent mais quand je le fais, ce n'est pas pour raconter des âneries... Si j'ai loupé un truc, merci de m'expliquer comment faire.
L'X-T1 aussi!
Ok, pas de problème Philand. Mais en mode tout auto du x70, on peut modifier les simulations de film. Mais le choix est étrangement restreint à : Provia, les différents N&B et Sépia. Il n'y a que le mien qui réagit comme ça ?
Je vérifierai ce soir, là je ne l'ai pas avec moi !
Citation de: gi-mage le Juillet 26, 2016, 16:29:14
Le but de mon commentaire n'était pas de minimiser l'intérêt de cet appareil, on pourra discuter des détails, mais surtout d'exprimer que pour ce type d'appareil de poche de qualité, la façon dont on l'a en main et les fonctions spécifiques à nos habitudes propres sont aussi importantes que la qualité de l'image...
Bon, pour les détails, bien sûr Ekta, tu as parfaitement raison, même si avec l'expérience on sait vite ce qui peut être dissuasif...
De l'usage du flash, j'assume mon hérésie ;D, n'empêche que je coolpix A (que j'ai eu) ou le GR ont tous deux un curseur mécanique de connexion (mais à vérifier si d'une touche /raccourci on peut activer ou désactiver le flash sur la position souhaitée- flash forcé par exemple)(et si on accède rapidement au réglage de compensation du même flash)...
Le trèfle, je maintiens est très désagréable à utiliser, touche petites et dures... et le menu/écran pas tactile.
Et je parlais du poussoir au dessus du repose-pouce, mais c'est aussi une question de gouts et d'habitudes.
Pour le bouchon, je vais pas le pousser trop loin! question d'école - rien a dire.
Je résume: pour saisir une photo instinctive: sortir l'appareil de la poche(tte), retirer le bouchon et mettre sur on, vérifier que les molettes ne se sont pas déréglées pendant le stockage, etc etc - et l'oiseau s'est envolé ;)bon quand même, si je suis à l'affût de la photo unique, celle que je ne doit pas manquer, et bien l'appareil n'est pas dans son étui, il est dans la main, sans capuchon et préréglé.
Encore une fois, chacun pourra argumenter, mais ce sont des critères a prendre en (main) compte pour son usage personnel.
Je m'en vais essayer de me faire prêter un GR pour le "sentir"...
Si ça intéresse quelqu'un j'échange mon Fuji X70 + WCL-X70 contre un X100T...
Ben, ques ce qu il t artive ???
Il avait l air de te convenir ce x70 !!!
Dommage que tu sois a lyon
Je pense a en acheter un vers noel sur le boncoincoin
Citation de: poppins92 le Juillet 30, 2016, 20:04:38
Ben, ques ce qu il t artive ???
Il avait l air de te convenir ce x70 !!!
Dommage que tu sois a lyon
Je pense a en acheter un vers noel sur le boncoincoin
Je viens de faire une journée de photos au soleil, et sans viseur, je le trouve inutilisable. C'est aussi simple que ça.
Citation de: McDoPDA le Juillet 30, 2016, 22:24:33
Je viens de faire une journée de photos au soleil, et sans viseur, je le trouve inutilisable. C'est aussi simple que ça.
Je comprend
Ce que je comprend moins, c est que sur un iphone en plein soleil on y voit pas grand chose non plus
Sauf si on pousse la lumiere au max
Là, ca suffit pour lire ses sms
Pourquoi il n y a pas ce genre de possibilité sur ces apn sans viseur ?
C est pas la meme dalle lcd ?
Ca couterait trop cher ??
Ya un ptit viseur en option pour le x70
Je sais , un embonpoint, mais ca depanne
Bonjour, il n'y a pas un bout Q qui permet le réglage rapide de l'écran ?
Citation de: poppins92 le Juillet 31, 2016, 02:39:33
Ya un ptit viseur en option pour le x70
Je sais , un embonpoint, mais ca depanne
Ben non, vu le prix d'un tel accessoire et le manque de praticité, je préfère un X100T.
Citation de: marsupioux le Juillet 31, 2016, 08:41:09
Bonjour, il n'y a pas un bout Q qui permet le réglage rapide de l'écran ?
Si, mais même en réglant la luminosité à +5, on ne voit pas grand chose.
Il fut un temps où on trouvait sur les appareils des viseurs à cadres dit "sportifs" qui permettaient de cadrer rapidement.Ils étaient repliables et donc ne prenaient pas une grande place.
Je me demande pourquoi aucun fabricant n'a eu l'idée de les remettre au goût du jour ,avec fixation dans la griffe flash (voire fixés à demeure pour les apn dépourvus de griffe flash.9a ne coûterait presque rien à fabriquer (deux petites plaques de tôle percées) ce qui permettrait de les proposer à la vente à bas prix.
Outre le viseur optique externe qui existe dans d'autres marques et nettement moins chers que l'original fuji ,la "loupe"de visée écran peut suppléer à l'absence de viseur. Il en existe même un modèle repliable sur l'écran et qui peut rester à demeure. Enfin il y a la main qui peut faire office de casquette pare soleil et permettre de cadrer.
Jusqu'à présent , j'étais un farouche partisan du viseur .Si l'apn en était dépourvu ,c'était viseur (optique ou numerique ) externe obligatoire.Quand j'ai ,par curiosité essayé le X70 , je me suis rendu compte qu'en photo de rue ,ça passait beaucoup mieux avec l'appareil sur la poitrine et visée avec l'écran.Moins de reactions négatives des personnes prises en photo.
Je suis à peu près sûr que cet hiver ,entre soleil et neige ,je vais pester sur l'écran; il ne me restera qu'à sortir un de mes apn à viseur.
McDoPDA , je comprends très bien ta réaction de rejet ,pour avoir eu pas mal de fois la même.Mais tu auras du mal à retrouver la qualité des images de ce petit Fuji.
je viens de faire quelques images avec Alpha 6000 et 16-70 Zeiss et quand je compare les mêmes images faites avec un de mes fuji ...je range le sony ;)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 31, 2016, 09:56:21
McDoPDA , je comprends très bien ta réaction de rejet ,pour avoir eu pas mal de fois la même.Mais tu auras du mal à retrouver la qualité des images de ce petit Fuji.
Je sais bien, et je cherche un X100T (que j'ai déjà eu) pour remplacer le X70, pas un appareil d'une autre marque. Et puis j'ai mon X-T1 à côté, donc oui, je suis bien accro à la qualité des jpeg Fuji !
Citation de: ekta4x5 le Juillet 31, 2016, 09:56:21
Il fut un temps où on trouvait sur les appareils des viseurs à cadres dit "sportifs" qui permettaient de cadrer rapidement.Ils étaient repliables et donc ne prenaient pas une grande place.
Je me demande pourquoi aucun fabricant n'a eu l'idée de les remettre au goût du jour ,avec fixation dans la griffe flash (voire fixés à demeure pour les apn dépourvus de griffe flash.9a ne coûterait presque rien à fabriquer (deux petites plaques de tôle percées) ce qui permettrait de les proposer à la vente à bas prix.
Outre le viseur optique externe qui existe dans d'autres marques et nettement moins chers que l'original fuji ,la "loupe"de visée écran peut suppléer à l'absence de viseur. Il en existe même un modèle repliable sur l'écran et qui peut rester à demeure. Enfin il y a la main qui peut faire office de casquette pare soleil et permettre de cadrer.
Jusqu'à présent , j'étais un farouche partisan du viseur .Si l'apn en était dépourvu ,c'était viseur (optique ou numerique ) externe obligatoire.Quand j'ai ,par curiosité essayé le X70 , je me suis rendu compte qu'en photo de rue ,ça passait beaucoup mieux avec l'appareil sur la poitrine et visée avec l'écran.Moins de reactions négatives des personnes prises en photo.
Je suis à peu près sûr que cet hiver ,entre soleil et neige ,je vais pester sur l'écran; il ne me restera qu'à sortir
J ai cherche partout sur le net et je n ai rien trouve de moins cher
Le viseur fuji a 169€ chez fuji, est plutot tres bien place niveau prix
Pour ta croix en metal, un viseur juste mecanique sans verrerie
Rien trouvé
Zut zut
Question subsidiaire, le x 70 est livre avec la bague pare soleil ???
Citation de: poppins92 le Juillet 31, 2016, 13:27:24
J ai cherche partout sur le net et je n ai rien trouve de moins cher
Le viseur fuji a 169€ chez fuji, est plutot tres bien place niveau prix
Pour ta croix en metal, un viseur juste mecanique sans verrerie
Rien trouvé
Zut zut
Question subsidiaire, le x 70 est livre avec la bague pare soleil ???
Comme tu le demandes gentiment ,le "chtit pépère"comme tu l'appelles si cordialement ;) va te répondre tout aussi gentiment
- pour le viseur Fuji ,il est à 199€ à la boutique Fuji , 184€ chez DP.Pour 159€ tu as le VF11 de sigma (ils doivent sortir de la même fabrique) mais en fait je pensais aux occasions que l'on trouve régulièrement à une centaine d'euros sur lbc ou la baie
- viseur sportif ; Relis bien ce que j'ai écrit. Récemment il y a eu une tentative avec l'ikodot mais son prix prohibitif (99$) ne lui a pas permis de rencontrer le succès commercial et je crois qu'il a été abandonné.
- Pour avoir le pare soleil ,il faut acquérir la bague porte filtre et ensuite le pare soleil à baïonnette.Comme je suis dans un bon jour ,je te joins les images
et en pièces détachées
de g à d :body sans la bague d'origine , bague porte filtre ,filtre neutre fuji 49mm ,et pare soleil
et un viseur à cadres ça ressemble à ça.(les cadres sont rabattables)
Citation de: McDoPDA le Juillet 31, 2016, 12:36:03
Je sais bien, et je cherche un X100T (que j'ai déjà eu) pour remplacer le X70, pas un appareil d'une autre marque. Et puis j'ai mon X-T1 à côté, donc oui, je suis bien accro à la qualité des jpeg Fuji !
Ca change tout évidemment ;)
Au joyeux temps des débuts de la photo numérique pour Monsieur tout-le-monde, on vendait à prix d'or de petites merveilles tenant dans le creux de la main et dont le viseur suivait plutôt bien les mouvements du zoom.
j'en ai eu trois dont le dernier un Canon Ixux 100. (excellent d'ailleurs)
J'ai eu le coup de foudre pour un fuji X20 qui reprenait le même principe; mais déception sur la qualité de ce viseur purement optique, bien plus clair que tout les modèles EVF de la marque ! mais une imprécision dramatique, Fuji aurait du réviser son boulot et s'inspirer de ce qui était fait il y a une quinzaine d'années, c'était autrement plus précis.
Dans le cas du X70 la conception aurait d'ailleurs été autrement plus aisée puisque les cadres auraient été fixés à l'avance par le rapport pré-arrêtés des "crops" .
Jlai vu affiché a 169€ le viseur. Sur le site magasin fuji.
Jvais essayer d utiliser mon x100 sans viseur, a bout de bras, pendant ma semaine de congé
J ai commence hier
Ma 1 ere impression, a bout de bras, il manque un appui. Celui du front
Alors un x70 STABILISE serait un PLUS
Jviens de comprendre pourquoi le 6S etait stabilisé
Ca change tout
Ps: le "chtit pepere", c etait "chaleureux"
Lol
Citation de: poppins92 le Août 01, 2016, 10:11:22
Jlai vu affiché a 169€ le viseur. Sur le site magasin fuji.
Jvais essayer d utiliser mon x100 sans viseur, a bout de bras, pendant ma semaine de congé
J ai commence hier
Ma 1 ere impression, a bout de bras, il manque un appui. Celui du front
Alors un x70 STABILISE serait un PLUS
Jviens de comprendre pourquoi le 6S etait stabilisé
Ca change tout
Ps: le "chtit pepere", c etait "chaleureux"
Lol
Je ne tiens pas spécialement à avoir raison mais ici : https://boutique.fujifilm.fr/optique-et-pare-soleils.html
c'est bien la boutique Fuji et là le viseur est bien à 199€. Aurais tu une autre adresse?
Sans viseur ,il y a deux cas : avec ou sans écran orientable.
Dans le cas d'un écran orientable , le mieux , selon ma pratique ,-mais il peut y avoir d'autres avis bien entendu- est de mettre l'écran à 90° environ et de tenir l'apn au niveau du nombril ,coudes au corps.On peut se dispenser de la courroie de cou et utiliser une dragonne de sécurité.
Si l'apn n'a pas de viseur orientable -cas du X100- ,il faut le stabiliser avec la courroie de cou (pousser vers l'avant ,appareil suffisamment haut pour bien voir sic.. l'affichage sur l'écran .On peut aussi utiliser une ficelle passée sous le pied et tirer l'apn vers le haut.En tout état de cause la position la moins stable c'est l'apn tenu à bout de bras
Ceci s'entend bien entendu pour les vitesses critiques.
Après une recherche rapide, j'ai trouvé sur le net deux prix :
Le X 70 avec son viseur externe : 855 €
Le X T10 avec le 18_55 stabilisé (excellent je recommande ) 990 €
Soit une grosse centaine d'euros de différence, certes; mais aussi un écart considérable de possibilités.
Citation de: Alain-P le Août 01, 2016, 10:51:29
Après une recherche rapide, j'ai trouvé sur le net deux prix :
Le X 70 avec son viseur externe : 855 €
Le X T10 avec le 18_55 stabilisé (excellent je recommande ) 990 €
Soit une grosse centaine d'euros de différence, certes; mais aussi un écart considérable de possibilités.
Pas le meme encombrement
Lol
Tu as raison pour le 199€
Et jsuis sure que hier il etait a 169 boutique fuji film
Qu importe
Le x70 son concept c est son gabarit
Jme tate
Ou attendre une version stabilisé qui ne viendra jamais
Sniffff
Dommage qu il soit si cher ce Q
Surveille les occasions du réseau Images Photos.Les occasions sont vendues à la cote CI soit 440€ cote état exceptionnel (= état du neuf) pour le X70
Citation de: poppins92 le Août 01, 2016, 11:46:46
Dommage qu il soit si cher ce Q
+1
il donne bien envie mais, je prefere mettre ces sous ailleurs ne fait...
Citation de: poppins92 le Août 01, 2016, 11:46:46
Tu as raison pour le 199€
Et jsuis sure que hier il etait a 169 boutique fuji film
Qu importe
Le x70 son concept c est son gabarit
Jme tate
Ou attendre une version stabilisé qui ne viendra jamais
Sniffff
Dommage qu il soit si cher ce Q
J'échange, mais je vends aussi si tu es intéressé...
une petite au 21mm ....je l'adore mon x70 toujours avec moi
:)
(https://c8.staticflickr.com/9/8806/27896132143_4eecf7e1ca_c.jpg)
(https://c6.staticflickr.com/9/8842/28511572685_bcc631e943_c.jpg)
(https://c4.staticflickr.com/9/8806/28511519275_407a8db708_c.jpg)
(https://c5.staticflickr.com/9/8236/28228320660_19201b5067_c.jpg)
(https://c7.staticflickr.com/9/8884/28406509862_e8f2cfa32b_c.jpg)
> Lomatope
Superbes photos, et dire que certaine d'entre nous ( j'en suis ) se posent encore la question de l'utilité de faire joujou avec du Moyen Format ?
[at] lomatope: toute au 28mm, ou as tu utiliser le complement WCL-70?
Sans le complément. Le X70 est l'appareil de poche, léger et réactif. Je ne souhaite donc pas y ajouter des équipements supplémentaires..
Citation de: Lomatope le Août 05, 2016, 16:51:53
Sans le complément. Le X70 est l'appareil de poche, léger et réactif. Je ne souhaite donc pas y ajouter des équipements supplémentaires..
merci
Citation de: Lomatope le Août 05, 2016, 16:51:53
Sans le complément. Le X70 est l'appareil de poche, léger et réactif. Je ne souhaite donc pas y ajouter des équipements supplémentaires..
Juste pour savoir :
C est un peu beaucoup retravailler tes photos , non ?
Par rapport a un x100 (le premier du nom), tu trouves le x70 meilleur en dynamique ou pas ????
Une petite série au 28mm ;)
Une petite série au 28mm ;)
Citation de: nikonaute77 le Août 07, 2016, 08:06:53
Une petite série au 28mm ;)
Un peu trop accentuées tes photos, non ?
Citation de: coolpix le Août 07, 2016, 11:38:42
Un peu trop accentuées tes photos, non ?
je prefererai les voir sur flikr ou autre parce que la oui en effet...c'est une horreur...
c'est une petite serie pour ne pas donne envie de choisir le X70 ;D ;D ;D
OUI effectivement pas top
je recommence avec une conversion mieux adapté dans LR
la 2ème j'ai supprimé un parametre de LR qui a fait buggé :)
Citation de: poppins92 le Août 06, 2016, 23:55:01
Juste pour savoir :
C'est un peu beaucoup retravailler tes photos , non ?
Par rapport a un x100 (le premier du nom), tu trouves le x70 meilleur en dynamique ou pas ????
Non, elles ne sont pas retravaillées. Peut être un peu accentuées au moment de l'export LR.
Je ne connais pas le X100, donc je n'ai pas d'avis sur la question de la dynamique.
Belle photo de paysage
nikonaute77 :)
Il y a qq chose qui m'interpelle, car cela m'arrive parfois sur mes images prises avec un APN d'une autre marque.
Sur les 2 photos que tu as publié, la 1ère dite "saturée" (que je trouve bien à mon goût) est nickel.
La 2nde dite "moins saturée", on remarque des sortes de zébrures dans le ciel ?
Est-ce du au développement du fichier ? Pourtant, si tu as dé-saturé un poil les couleurs sur la 2nde photo, ce phénomène devrait être moins présent que sur la 1ère (qui est propre), non ???
Bref, je ne comprend pas comment se produit ce pb ?
Si il y a un spécialiste qui peut répondre, ça serait sympa ? ;)
Citation de: nikonaute77 le Août 07, 2016, 08:06:02
Une petite série au 28mm ;)
Citation de: nikonaute77 le Août 07, 2016, 14:12:41
OUI effectivement pas top
je recommence avec une conversion mieux adapté dans LR
Citation de: nobru2607 le Août 30, 2016, 11:45:14
(...)
Il y a qq chose qui m'interpelle, car cela m'arrive parfois sur mes images prises avec un APN d'une autre marque.
Sur les 2 photos que tu as publié, la 1ère dite "saturée" (que je trouve bien à mon goût) est nickel.
La 2nde dite "moins saturée", on remarque des sortes de zébrures dans le ciel ?
Est-ce du au développement du fichier ? Pourtant, si tu as dé-saturé un poil les couleurs sur la 2nde photo, ce phénomène devrait être moins présent que sur la 1ère (qui est propre), non ???
Bref, je ne comprend pas comment se produit ce pb ?
Si il y a un spécialiste qui peut répondre, ça serait sympa ? ;)
C'est la compression jpeg très forte qui provoque cet effet : 210,43 ko pour une photo de 4.896 x 3.264 points, ça laisse peu de place pour les nuances...
La 1 ne pèse que 192,48 ko mais pour un format 1.200 x 800, donc une compression bien moindre.
pour ceux qui sont interessé par ce X70
promo aujourd'hui seulement sur amazon.es a très bon prix : https://www.amazon.es/dp/B01AP7S8K6/
ouais mais sachez qu'Amazone France n'assure pas le SAV des produits achetés sur Amazone Sp ou Italia etc...
bonjour, je viens d'acquérir ce X70, pas encore effectué de photos.
J'ai un petit problème de configuration écran:
Je désire mettre un guide de cadrage en sachant que j'utilise l'appareil en mode M.
Pas moyen d'y arriver, dans conf. écran, guide de cadrage, je choisis grille 9, menu ok, back !
Besoin d'aide explicative pour papy, merki !
Bonjour Elkoï,
Il faut sélectionner son affichage , sinon on l'aurait tout le temps...ou pas du tout.
Il n'y a pas sinon de on/off pour la grille.
Voir en page 26 du manuel du X70
Personnalisation de l'affichage standard
Pour choisir les éléments affichés en standard :
1 Affichez les indicateurs standard.
Appuyez sur la touche DISP/BACK jusqu'à ce que les indicateurs standard s'affichent.
2 Sélectionnez AFF.REGL. PERSO.
Sélectionnez -> CONFIG. ÉCRAN > AFF.REGL. PERSO dans le menu de réglage.
3 Choisissez les éléments à afficher.
Mettez en surbrillance les éléments et appuyez sur MENU/OK
pour les sélectionner ou les désélectionner. ->GUIDE CADRAGE
Merci, je vais essayer ça !
Excellent choix Elkoï ;)
Il me semble aussi qu'il faut activer via le menu si le "cadrage" doit être affiché oui ou non à l'écran (même si celui ci était choisi dans le menu).
Citation de: McDoPDA le Août 01, 2016, 18:55:10
J'échange, mais je vends aussi si tu es intéressé...
Juste par curiosite, tu las vendu combien ton x70 ?
Citation de: Elkoï le Octobre 15, 2016, 17:46:59
Merci, je vais essayer ça !
Est-ce que cela marche, au fait ? Cette grille , on la voit enfin ?
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2016, 14:25:35
Juste par curiosite, tu las vendu combien ton x70 ?
C'est toi qui m'a contacté sur le bon coin aujourd'hui pour mon X70 ?
Citation de: McDoPDA le Octobre 16, 2016, 15:41:07
C'est toi qui m'a contacté sur le bon coin aujourd'hui pour mon X70 ?
Ha ben surement
Jme tate toujours
Jpese le pour (compacite) et le contre ( pas stabilisé, ce qui, a bout de bras n est pas evident)
Et comme il est coté dans les 450€, jme disais, que jpourrais essayer et au pire, le revendre
Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2016, 16:20:47
Ha ben surement
Désolé, tu es arrivé 24h trop tard ;)
Citation de: McDoPDA le Octobre 16, 2016, 16:22:32
Désolé, tu es arrivé 24h trop tard ;)
C est tant pis pour moi
Et tant mieux pour toi
Jsuis pas pressé
J attendrais vers noel
Deja , on verra si fuji presente des nouveautes au salon a paris
Christal, pas encore essayé, mais cela m'a l'air alambiqué par rapport aux autres marques, mais merci pour la réponse.
Seb, salut, il me manquait un compact depuis mon LX5. J'ai hésité avec le GR II, mais le coup des poussières m'a retenue. Je suis fan des fuji X et l'écran inclinable manquant sur le Ricoh, m'a décidé.
Pas encore en main et pas encore réglé à ma façon !
.
.
.
Citation de: McDoPDA le Octobre 16, 2016, 15:41:07
C'est toi qui m'a contacté sur le bon coin aujourd'hui pour mon X70 ?
On m en propose un (x 70) a un prix correct
Avant de franchir le pas, que lui reprochais tu pour que tu t en debarrasse ??
Merci d avance
Citation de: poppins92 le Octobre 27, 2016, 13:29:37
On m en propose un (x 70) a un prix correct
Avant de franchir le pas, que lui reprochais tu pour que tu t en debarrasse ??
Merci d avance
Je ne me suis jamais fait à l'absence de viseur. Pour le reste, c'est un Fuji, on sait ce que ça vaut. J'attends le X100F maintenant ou un hypothétique Lumix LX200.
Citation de: McDoPDA le Octobre 27, 2016, 20:20:26
Je ne me suis jamais fait à l'absence de viseur. Pour le reste, c'est un Fuji, on sait ce que ça vaut. J'attends le X100F maintenant ou un hypothétique Lumix LX200.
Merci
Sur le bon coincoin, y a quelques x70 a vendre
Mais ils ont tous ete achete sur amazon
Quelle risque en cas de besoin de sav ???
Fuji prendra en charge ou pas ?
Pendant 1 an ou 2 ans ???
Voir le tour de cochon qui est arrivee a un client d iphone qui a peté un cable ds un apple store parce qu on refusait la prise en charge de la garantie
Derniere question : eglobal central est un site serieux ???
Implanté en france ?
Eligible au sav fuji france ?
Il est actuellement en promo a 539€
Citation de: poppins92 le Octobre 28, 2016, 00:06:23
Derniere question : eglobal central est un site serieux ???
Implanté en france ?
Eligible au sav fuji france ?
Il est actuellement en promo a 539€
Non.
Import depuis Honk-Kong en Angleterre, puis livraison en France.
Tout ça pour s'affranchir frauduleusement de la TVA. ;D
Du coup il font double marge, puisque l'écart de prix est inférieur au 20% de la TVA.
Sur un objet qui ne risque pas de tomber en panne, pourquoi pas, si on est prêt à aller dans ce sens... ;D
Sur un boîtier, personnellement, je ne m'y risquerais pas. ???
C'est l'équivalant de ce qu'aux USA, on appelle le marché "gris".
Ok merci pour l info
Et pour provenance d amazon ???
Quoi en penser ?
Citation de: poppins92 le Octobre 28, 2016, 00:06:23
Sur le bon coincoin, y a quelques x70 a vendre
Mais ils ont tous ete achete sur amazon
Quelle risque en cas de besoin de sav ???
Fuji prendra en charge ou pas ?
Pendant 1 an ou 2 ans ???
Voir le tour de cochon qui est arrivee a un client d iphone qui a peté un cable ds un apple store parce qu on refusait la prise en charge de la garantie
Derniere question : eglobal central est un site serieux ???
Implanté en france ?
Eligible au sav fuji france ?
Il est actuellement en promo a 539€
Bonjour,
Pour se faire une idée, à lire entièrement.
http://urlz.fr/4i8E
Bonne journée
Citation de: photofragments le Octobre 28, 2016, 00:34:26
Tout ça pour s'affranchir frauduleusement de la TVA. ;D
NON.
ce n'est pas frauduleux, juste respectueux des regles en cours (du moins tant que le brexit n'est pas lance)
HK en tant qu'ancienne province controle, beneficie d'un traitement de faveur commercial. Les societe anglaise peuvent importer de la marchandise au niveau de la TVA locale (soit celle de HK)...mais comme l'Angleterre est en Europe, il n'y a pas de taxe dans les transactions, sous reserve que la TVA a ete paye en angleterre...et elle l'a ete.
Donc ce procede est ENTIEREMENT legal....
Et sinon, quand on achete un truc a HK (Fuji canon ou nikon etc) on beneficie de la garantie UK du produit...je ne sais pas par contre comment cela ce passe pour un enchat sur le continent.
Perso tout ce que j'achete sur des boites qui vendent des produits HK, arrivent avec une garantie UK sous reserve que je soit resident.
Salut Poppins92.
Je mets en vente mon FUJI X70 + chargeur + 2 batteries génériques + boite + facture FNAC datant de février 2016.
Si tu es intéressé, contacte moi par MP.
Mick.
Mail envoyé en MP
Lili groche
Magnifique Elkoi
Quel programme utilisés tu pour la conversion N et B
Merci
Merci Chevalier, sur cette photo, j'ai PT sur SEP2 via LR à partir d'un Jpeg. ;)
bonjour,
j'ai une question completement stupide mais je calle : y a t il un zoom numerique sur cet apn et si oui a partir de quelle touche ?
Oui, page 57 du manuel
Merci pour la réponse rapide.
C'est vrai qu'ils parlent de "téléconvertisseur" numérique dans le manuel.
Un article sur le X70 ou le sujet est abordé .(sous le nom de "zoom" numérique)
http://www.lefujiste.com/fujifilm-x70-compact-expert-devoile/
Citation de: Elkoï le Novembre 03, 2016, 22:06:13
Oui, page 57 du manuel
franchement j'ai rien compris au manuel....autant mon d4s me semble simple autant la c'est pas clair. ca zoom ou ca zoom pas ;D
Petite précision à propos de cette fonction de "zoom numérique" : elle n'est active qu'en Jpeg. En Raw ou Raw+Jpeg on ne peut pas y accéder.
J essai
Oui le x70 a un zoom simulé
28mm / 35mm / 50mm
La focale de base etant le 28mm
Avec la bague frontale tu peux la tourner d un cran, et alors tu auras sur l ecran lcd, la focale 35 mm
Tu tournes encore un cran, et tu obtiendras un 50mm
Et en tournant ds l autre sens , tu repasses en 35mm puis en 28mm
Precision par rapport au leica Q
1/ tu as sur l ecran lcd la vision du 28 ou 35 ou 50
Et non pas la vision du 28mm avec un cadre interieur indiquant le cadrage du 35 ou du 50mm
2/ sur le leica, le 35 et 50mm est un crop du 28mm
Donc il reste 12 millions de pixel puis 8 millions de pixel ( pas sur des chiffres)
Alors que le x70 fait une espece d interpollation et donc tu as autant de points dansbl image, quelque soit la focale
Soit 4800 x 3200
Voila
Si tu as d autres interrogations, n hesites pas
Je viens d eplucher le mode d emploi
Et il me plait bien ce x70
En cherchant sur google, il y a quelqun qui a teste la simulation 35 et 50 par rapport au 28 croppé en 35 puis en 50
Il parait que c est pasmal
Et que les images sont propres
Et j ai vu aussi un comparatif de l objectif fuji contre le 1.7 du leica
Et fuji n a pas a en rougir
Fuji perd 1,5 stop ( 2,8 contre 1,7 d ouverture chez leica)
Mais a 700€ contre 4200€ !!!
Si tu le souhaite, il existe en option un convertisseur optique 21 mm
En fait c est un mini x100 sans viseur
Et pour ceux qui ont la flemme de cropper en post traitement pour cadrer plus serré
Merci
Citation de: nobru2607 le Janvier 09, 2016, 17:25:41
Oui bien d'accord avec toi Flyt. Ce X70 semble prometteur pour la photo de rue.
Une ouverture f2.8 est suffisante et c'est un bon compromis en terme de compacité.
Un viseur EVF en moins, c'est un prix de vente moins élevé aussi et ce n'est pas négligeable :)
En 28mm et avec un écran basculant, le viseur est pour moi moins important. Sur la griffe porte flash, tu peux toujours clipser un viseur optique. Il y en a pleins et à tout les prix en occaz sur la bay ou le BC. OK, il y a l'erreur de parallaxe à intégrer à la PDV, mais bon, ce n'est pas la mort non plus.
Je ne trouve pas grand chose si ce n est a plus de 100€
Si quelqun a une idee !!
Je suis preneur
Citation de: jm57 le Février 09, 2016, 15:18:17
Personnellement ayant eu un X100, puis S puis t, jai revendu ce dernier non pas par manque de satisfaction mais pour sa taille , trop volumineux pour l'avoir sur soi en permanence
Sa qualité globale est indéniable mais j'ai eu en main l'X70 et j'opte pour lui sans hésitation ,il est déjà en option de commande chez mon photographe l'écran orientable est l'atout majeur pour la photo de rue discrète et le viseur optionnel fera bien l'affaire
Il existe des étuis du type ci dessous qui se mettent au ceinturon et qui sont extrêmement pratiques pour le rangement de par sa forme boite rigide
pour moi ce sera donc X70 viseur et étui ceinturon
Jean-Michel,
Puis-je vous demander où je pourrais trouver l'étui pour X70 que vous donnez en exemple?
Merci
Citation de: McDoPDA le Octobre 27, 2016, 20:20:26
Je ne me suis jamais fait à l'absence de viseur. Pour le reste, c'est un Fuji, on sait ce que ça vaut. J'attends le X100F maintenant ou un hypothétique Lumix LX200.
Au cas ou tu te rapellerais !!!
La focale simulee (35/50) est affichee sur l ecran lcd, mais dés qu on appui sur le declencheur a mi course pour faire la mise au point, celle ci ( l affichage de la focale) disparait et ne reapparait plus jamais, sauf a changer de focale !!!
Es ce normal ?
C est embetant de ne pas avoir en rappel constant, un affichage permanent de "sur quelle focale suis je ".
J ai parcouru le manuel (coucou JC) dans tous les sens
Rien, absolument rien
Il indique que l affiche focale apparait, mais pas qu il disparait ni d un reglage quelconque pour que cet affichage reste "permanent" .
Citation de: poppins92 le Décembre 19, 2016, 01:44:27
Au cas ou tu te rapellerais !!!
La focale simulee (35/50) est affichee sur l ecran lcd, mais dés qu on appui sur le declencheur a mi course pour faire la mise au point, celle ci ( l affichage de la focale) disparait et ne reapparait plus jamais, sauf a changer de focale !!!
Es ce normal ?
C est embetant de ne pas avoir en rappel constant, un affichage permanent de "sur quelle focale suis je ".
J ai parcouru le manuel (coucou JC) dans tous les sens
Rien, absolument rien
Il indique que l affiche focale apparait, mais pas qu il disparait ni d un reglage quelconque pour que cet affichage reste "permanent" .
De mémoire ça restait affiché. En tous cas je n'ai jamais remarqué que ça disparaissait.
Merci
Jvais reinitialiser les reglages
Bonnes fetes
Citation de: poppins92 le Décembre 19, 2016, 14:33:11
Merci
Jvais reinitialiser les reglages
Bonnes fetes
Ou bien c'est peut-être juste un paramètre dans les affichages perso. Il faut peut-être juste cocher que tu veux l'affichage de la focale.
Sur mon X70, la focale simulée disparaît effectivement lors de l'appui à mi-course du déclencheur mais réapparaît aussitôt celui-ci relâché, que je prenne ou non la photo. Je suis en affichage personnalisé. Par contre si je passe en affichage standard (touche DISP/BACK), la focale ne s'affiche que quelques secondes et disparaît définitivement ensuite. Je n'ai rien trouvé dans le menu à ce sujet.
Citation de: Cliclacodac le Décembre 20, 2016, 08:54:57
Sur mon X70, la focale simulée disparaît effectivement lors de l'appui à mi-course du déclencheur mais réapparaît aussitôt celui-ci relâché, que je prenne ou non la photo. Je suis en affichage personnalisé. Par contre si je passe en affichage standard (touche DISP/BACK), la focale ne s'affiche que quelques secondes et disparaît définitivement ensuite. Je n'ai rien trouvé dans le menu à ce sujet.
Merci, super
Par contre je trouve cela bizarre qu apres la prise de vue
En visualisation LCD puis display pour faire apparaitre tous les parametres, la focale indiquee sera toujours le 28 mm, meme si on a photographié au 35 ou au 50 mm (simulee)
Pour ceux qui pourraient etre interressé :
Impecc ce x70
Ca sent la construction solide, comme le x100 et le x pro
Un x100 tout riquiqui
Tres agreable a utiliser
Les - :
- la touche video est inaccessible ( c est pas grave je ne l utilise jamais)
- je pensais qu on aurait pu faire l af sur l ecran tactile sans etre obligé de prendre la photo ( l af se fait puis la photo se prend dans la foulee)
- l af refait la mise au point meme si on l a deja faite ( donc, perte de temps)
Il manque un algorythme qui chercherait le point pres de la derniere mesure si on lui demande le point quelques secondes apres la premiere mesure
Mais là, je chipote
-La corbeille me contrarie, il faut confirmer deux fois puis sortir de son menu pour revenir en config prise de vue
Ca fait 3 manip,
Si on fait pas gaffe, on efface l ilage suivante,
L affichage menu n est pas clair sur l ecran
- Le curseur afc / afs est mal placee, son ergot depasse legerement du gabarit boitier lorsqu il est en position afc
Et risque d etre malencontreusement deplacé sans y crier gare
- BDB manuelle, par le biais de la touche Q, on ne peut pas modifier la temperature couleur de la BDB manuelle
C etait deja le cas sur le x pro 1
Les + :
Autrement, que du bonheur
-Petit, compact, l ensemble parait costaud, tient bien dans la main
Tient ds ma poche de ma parka
Leger
-Et image tres fine
-Les 3 focales simulees sont appreciables, au cas ou
-L ecran tactile en visualisation image permet comme sur un iphone, de passer de photo en photo, de tapoter pour agrandir puis rapetissir
- La bague de correction expo est reglee pil poil ni trop lache, ni trop rude, elle ne bouge pas en manipulant l appareil
-La config menu est plutot bien concue
Tout est parametrable ; le contenu des fonctions qu on veut voir apparaitre dans la touche Q ce qui permet d alleger l ecran d infos,
- Parametrage de chaque touche de fonctions, y compris de ne rien programmer.
Pour le manque de stab ; comme il n y a pas de viseur, on obtient un 3 eme point d appuis avec ses 2 mains et en tirant sur la courroie enlacee derriere le cou
Et là, c est stable
A voir avec l usage
Un ptit ecran evf a la place du flash qui ne me sert a rien
Une vraie bague de map manuelle
Ca pourrait etre un Q a 4 fois moins cher
Bonnes fetes de fin d annee à tous
Le même que le X70 avec un EVF et je le reprends !
Citation de: McDoPDA le Décembre 26, 2016, 21:02:42
Le même que le X70 avec un EVF et je le reprends !
Ca viendra
Jpense meme que fuji aurait pu le faire, mais dans cette gammme de prix !!!!!
Ca aurait ete forcement un evf low cost qui n aurait attiré que des critiques ( trou de souris, moins de pixels, moins de rafraichissement, moins de contraste etc)
Combien ca aurait couté un evf (2 millions pixels) tout petit et retractable comme le sony, inseré a
la place du flash ?
C est un choix commercial d avoir sorti un boitier dans la gamme 700€
Il fallait combler le trou entre xm/xa et x100
Citation de: poppins92 le Décembre 26, 2016, 19:21:00
- je pensais qu on aurait pu faire l af sur l ecran tactile sans etre obligé de prendre la photo ( l af se fait puis la photo se prend dans la foulee)
Il est possible de faire le point sans déclencher dans la foulée. Il y a trois modes différents pour l'écran tactile :
_ OFF (sans commentaire ;));
_ SHOT, qui correspond à ce que tu décris : on pointe la zone où l'AF doit travailler, et le déclenchement suit immédiatement;
_ FOCUS, où seule la mise au point se fait via l'écran tactile (le déclenchement se fait normalement, par le déclencheur).
Citation de: poppins92 le Décembre 26, 2016, 21:24:56
Ca viendra
je ne crois pas. Le X70 a ete crée pour entrer dans une poche (ce que ne fais pas un X100), et concurrencer le ricoh GR (Seul compact aps_c capable de fournir des fichiers de très haute qualité).
Normal qu'il n'ait pas de viseur. En outre. Le griffe de flash est dans l'axe de l'objectif. On peut donc y monter un viseur optique. J'ai un zeiss sur mon X70 et c'est parfait.
Citation de: grizzly le Décembre 26, 2016, 21:58:29
Il est possible de faire le point sans déclencher dans la foulée. Il y a trois modes différents pour l'écran tactile :
_ OFF (sans commentaire ;));
_ SHOT, qui correspond à ce que tu décris : on pointe la zone où l'AF doit travailler, et le déclenchement suit immédiatement;
_ FOCUS, où seule la mise au point se fait via l'écran tactile (le déclenchement se fait normalement, par le déclencheur).
C est bien ce que je pensais, mais.......
C est pas le cas du mien
Il a tellement de reglagles qui interferent les uns aux autres, que je ne sais pas ce que j ai pu cocher ou decocher mais le fait est là.
Le mien s y refuse
- mode off, = pas de probleme , le tactile est inopérant
- mode shot = pas de probleme, je pose mon doigt sur l ecran tactile, le point se fait, ce qui declenche la prise de vue dans la foulee
- mode focus = le mien ne reagit pas. Le seul effet c est qu il me deplace le pointeur de mise au point, là ou j ai appuyé sur l écran. Le pointeur en croix s y positionne. Mais pas de carré, donc le point ne se fait pas !!!
En fait, tout se passe bien comme c est ecrit dans la premiere partie de la phrase
"Toucher l ecran pour selectionner une zone de mise au point"
Mais il ne fait pas la fin de la phrase
" ou pour activer le zoom de mise au point"
C est pas grave, je declenche avec le declencheur prévu a cet effet
J ai parcouru le manuel dans tous les sens
J ai essayé afc/ afs/ debrayer l auto, remis l auto, changé tous les modes programmes
Rien a faire
J ai beau chercher ou se situe l astuce qui m échappe, mais.......
Peut etre es ce le mode silence que j ai validé !!!!
Peut etre es ce le fait d avoir choisit l option "carré tout petit" pour faire le point, et du coup ce serait trop petit ???
Pas envie de tout reinitialiser
Alors......
Citation de: poppins92 le Décembre 26, 2016, 22:55:10
- mode focus = le mien ne reagit pas. Le seul effet c est qu il me deplace le pointeur de mise au point, là ou j ai appuyé sur l écran. Le pointeur s y positionne. Mais le point ne se fait pas !!!
Apparemment c'est bien comme ça que c'est censé fonctionner sur le X70 : le mode
Focus permet de
sélectionner la zone d'AF... mais pas davantage ??? : il faut effectivement en plus actionner l'AF via le déclencheur (comme tu le fais, donc).
La formulation de Fuji est un peu ambiguë ("
sélectionnez une zone de mise au point pour faire le point") et c'est un mode de fonctionnement peu courant pour un écran tactile, où généralement le point se fait en même temps que l'on touche l'écran (c'est un peu l'intérêt du mode tactile, à vrai dire). C'est d'autant plus illogique que le mode
Shot permet, lui, de faire le point. Les mystères de l'ergonomie...
Donc, bonne nouvelle : ton appareil fonctionne comme il le devrait (et tu n'as pas à le réinitialiser); mauvaise nouvelle : il ne fonctionne pas comme tu l'aurais voulu ;)
Jviens d essayer de changer le reglage silence et la taille du collimateur pour la mise au point, rien n y fait.
Le point ne se fait pas sur l ecran tactile en mode focus
Cela fonctionne bien avec la touche ael et avec le declencheur
J aurais pourtant juré l avoir vu operationnel sur youtube
Qu importe, non cela m est egal, je ne comptais pas utiliser l ecran tactile pour faire le point
En tout cas, c est magique pour positionner le curseur sur la zone voulue
C est bien plus rapide que de gigoter un joystick pour positionner la ptite croix
Ca , c est une vraie bonne idee
Juste une petite question :
En mode manuel
- vitesse A debrayee
- diaph A debrayé
L ecran LCD traduit bien la realité, il reflete la surexp ou sous exp en affichant une image sombre ou tres tres claire.
On a meme le degres de sur/sous exp, sur le barre graph horizontal au bas de l ecran
On ne peut pas mieux faire.
Par contre,
En mode diaph A, et vitesse debrayée en manuel,
L ecran lcd reste toujours correctement exposé
Bien sur, l affichage vitesse/diaph apparaissent en rouge sur l ecran lcd, pour indiquer que ca va pas le faire,
Mais ca aurait ete mieux si le lcd affichait une image reelle c est a dire trop claire ou tres foncé
Peut etre pour une prochaine mise a jour !!!
Si ca peut interresser quelqun
1/ 28mm
2/ 50mm par le biais du boitier
3/ crop de la photo 1 avec snapseed pour obtenir un cadrage 50mm afin de la comparer avec la photo 2
4/ un crop de la photo 1
5/ un crop de la photo 2
A part la difference d expo entre la photo 1 et 2 dû à jsais pas quoi, faut dire que fuji a fait du bon boulot
Maintenant, est ce utile d utiliser la simulation numerique ou de rentrer chez soi puis de recadrer ?
Faut dire que chaque cliché jpeg du x70 pese 6MO, meme en mode simulation 35/50mm
photo 1
photo 2
photo 5
photo 3
photo 4
désolé de n avoir pas mis les photos dans l ordre de leur numéro
Citation de: poppins92 le Janvier 09, 2017, 22:57:58
Si ca peut interresser quelqun
1/ 28mm
2/ 50mm par le biais du boitier
3/ crop de la photo 1 avec snapseed pour obtenir un cadrage 50mm afin de la comparer avec la photo 2
4/ un crop de la photo 1
5/ un crop de la photo 2
A part la difference d expo entre la photo 1 et 2 dû à jsais pas quoi, faut dire que fuji a fait du bon boulot
Maintenant, est ce utile d utiliser la simulation numerique ou de rentrer chez soi puis de recadrer ?
Faut dire que chaque cliché jpeg du x70 pese 6MO, meme en mode simulation 35/50mm
Sans voiloir être désobligeant, ca donne pas envie ce x70 ainsi
C est du jpeg direct sans retouche
Et avec 225ko par image !!!
Et en ce ludni, la meteo etait tres mauvaise
Ciel blanc, temps gris
Aucune pretention artistique
C etait juste pour savoir si ca valait la peine d utiliser les focales simulees ou de cropper en rentranr a la maison
> Poppins
C'est une très bonne illustration de ce que l'on peut faire et j'aimerais un X100 24 MP + stab avec le même système..... Mais ce serait sans doute pour Fuji se tires une balle dans le pied.
Citation de: Alain-P le Janvier 10, 2017, 10:01:24
> Poppins
C'est une très bonne illustration de ce que l'on peut faire et j'aimerais un X100 24 MP + stab avec le même système..... Mais ce serait sans doute pour Fuji se tires une balle dans le pied.
Entierement d accord
La stab serait un grand plus
Et je précise : la Stab sur le capteur, de façon à l'avoir avec chaque objo. Voir par exemple ce que fait Panasonic avec son GX 8 . Je ne cite jamais d'habitude une marque hors de son fil mais à part les changements de couleurs des boitiers et quelques mises au point mineures, semble doucement roupiller.
Curieux également que pour une maison très présente sur les optiques pro en milieu cinéma, ils restent sur ce segment très en arrière des concurrents sur le marché public.
Bonjour,
J'aimerai beaucoup essayer ce petit compact.
Si l'un d'entre vous s'en sépare, qu'il n'hésite pas à me contacter !
Merci
Citation de: gsulf le Janvier 30, 2017, 12:17:07
Bonjour,
J'aimerai beaucoup essayer ce petit compact.
Si l'un d'entre vous s'en sépare, qu'il n'hésite pas à me contacter !
Merci
Excellent petit compact
Sur le bon coincoin tu en as quelques uns
Merci Poppins92, à vrai dire je le préférerai tout noir.
C'est un peu bête mais il n'y en a pas sur le bon coin.
C est le principe de l occase
Faut pas etre pressé et guetter
Le mien ausdi, jle voulais en noir
Et jl ai eu noir
J ai patienté 1 mois
Garantie fnac
Voila
Citation de: gsulf le Janvier 31, 2017, 01:21:31
Merci Poppins92, à vrai dire je le préférerai tout noir.
C'est un peu bête mais il n'y en a pas sur le bon coin.
Tu en as un
En noir
Surle boncoincoin
A 500€
Encore sous garantie
Jviens de voir l annonce ce soir
C est en province
Attention , demande copie de la facture et de la PI
Bonne chance et bonnes photos
J'ai essayé le x70 hier
En jpeg (lumière naturelle) impeccables
En RAW (lumière naturelle) j'ai voulu m'amuser à les retravailler mais un peu galère malgré l'utilisation de photoshop CC
Normal ?
Citation de: jise le Février 03, 2017, 11:16:36
J'ai essayé le x70 hier
En jpeg (lumière naturelle) impeccables
En RAW (lumière naturelle) j'ai voulu m'amuser à les retravailler mais un peu galère malgré l'utilisation de photoshop CC
Normal ?
Puisque c est impeccable en jpeg, pourquoi vouloir se compliquer la vie avec M.RAW ?
Fuji, c est du "pret a l emploi"
Lol
Citation de: poppins92 le Février 03, 2017, 16:40:16
Puisque c est impeccable en jpeg, pourquoi vouloir se compliquer la vie avec M.RAW ?
Fuji, c est du "pret a l emploi"
Lol
Juste par curiosité. ...au cas ou
Citation de: poppins92 le Février 03, 2017, 02:05:26
Tu en as un
En noir
Surle boncoincoin
A 500€
Encore sous garantie
Jviens de voir l annonce ce soir
C est en province
Attention , demande copie de la facture et de la PI
Bonne chance et bonnes photos
C'est en bonne voie Mr Poppins ;)
J'en vends un en excellent état, comme neuf à 400 euros.
Salut Lomatope, est-ce que tu pourrai m'en dire plus ?
Je n'ai aucun moyen de rentrer en contact avec toi.
N'ayant pas trop envie de publier mon numéro de tel ou mon e-mail sur un forum publique, je les ai mis dans un fichier texte à cette adresse :
https://we.tl/rrFQcModhE
Si tu peux me contacter rapidement c'est super.
Merci !
Desolé gsulf, il est deja vendu. Parti en quelques heures (minutes même).
Sinon, je n'ai aucun souci pour traiter les raw du X70. C'est très facile et très propre.
Aussi simple que tous les appareils que j'ai encore ou que j'ai eu (plus d'une dizaine....).
Faut simplement pas abuser des microcontrastes (comme presque tous les fichiers), ni pousser trop fort les curseurs de netteté. Pour le reste, rien de spécial, au contraire même, je trouve que les raw Fuji en ont sous le pied.
Quand à l'effet moquette, ceux qui le nient sont soit partiellement aveugle, soit ils ne dépassent pas le format 13x18....
Par contre, ceux qui le voient de partout sont eux atteint de grave cécité.
Pour moi, l'effet moquette doit apparaître réellement sur moins de 1% à 2% de mes images.
Ps : inutile de tomber dans la facilité et me traiter de fujiboys. Utiliser ce type d'argument est éculé, et ne confère qu'à l'incapacité à débattre.
Juste par curiosite
Pourquoi tu l as vendu ?
Citation de: poppins92 le Février 05, 2017, 23:14:14
Juste par curiosite
Pourquoi tu l as vendu ?
J'achète en occasion, je revends et je garde rarement. Je teste pendant quelques temps un appareil.
J'ai trop d'appareils qui dorment. In fine, je garde un Leica M240, un Fuji X-Pro2 et un Ricoh GR.
Cet effet indésirable qui se produit très rarement au point de rendre l'image bonne pour la corbeille, apparaît autant en jpeg qu'en RAF, que ce soit jpeg boîtier ou autre. Et quel que soit le logiciel, il ne disparaîtra pas comme par magie. Peu importe là compétence du "développeur".
1-Par contre, quand l'image est bonne soit quasiment 100% des photos, (taux à revoir à la baisse si beaucoup de feuillages), tout va bien. C'est même très simple et je considère que les RAF de Fuji sont aussi facile, voir plus facile, à développer que n'importe quel autre raw. Toutes ces histoires de jpeg "fragiles" ou de RAF difficiles à développer, c'est vraiment de la rumeur de forum.
2-il est vrai que Adobe dématrice plutôt mal les RAF de Fuji, par rapport à Iridient par exemple, qui est vraiment très très bon.
3-je ne suis pas resté sur la gamme 16Mpix du xtrans, je trouvai le rendu trop organique et sec à la fois. Je trouve le xtrans en 24Mpix bien mieux, plus doux et modelé. Question de goût.
Citation de: Lomatope le Février 06, 2017, 21:02:09
3-je ne suis pas resté sur la gamme 16Mpix du xtrans, je trouvai le rendu trop organique et sec à la fois. Je trouve le xtrans en 24Mpix bien mieux, plus doux et modelé. Question de goût.
Bonjour
Serait -il possible SVP de savoir exactement de quoi il s'agit ? avec d'autres mots ou des photos ?
Le rendu organique ? je ne critique pas l'expression, masi j'aimerais savoir à quoi cela peut correspondre ?
Je présume , que comme "plus doux et modelé" , cela dépend de pas mal de choses, mais des exemples, cela peut aider.
Merci.
Citation de: gsulf le Janvier 30, 2017, 12:17:07
Bonjour,
J'aimerai beaucoup essayer ce petit compact.
Si l'un d'entre vous s'en sépare, qu'il n'hésite pas à me contacter !
Merci
Tu as reussi a en trouver un ?
Yen a un sur le coin coin a boulogne
En noir
Citation de: poppins92 le Février 17, 2017, 01:08:16
Tu as reussi a en trouver un ?
Yen a un sur le coin coin a boulogne
En noir
J'ai pris celui qui est passé y'a deux semaines :) J'en suis ravi pour le moment !
Bonjour,
pour celles ou ceux qui seraient intéressé(e)s, je vends mon X70 noir en état irréprochable. Il a 5 mois, est donc encore sous garantie, 150 déclenchements environ. Son LCD est protégé par un verre de protection. Il est équipé d'un pare-soleil identique à celui du X100, d'un filtre anti UV Hoya. Il est livré avec un chargeur Fuji BC65N, une deuxième batterie, une sangle de poignet supplémentaire en cuir, la notice, les câbles, le packaging. Envoi en Colissimo R4 à la charge de l'acquéreur. J'en demande 450 €. Original de la facture + lettre de cession fournis
Si quelqun a, a vendre le complement wcl du x70
Je suis preneur
En couleur noir
Citation de: jazzarte le Mars 21, 2017, 10:14:08
Bonjour,
pour celles ou ceux qui seraient intéressé(e)s, je vends mon X70 noir en état irréprochable. Il a 5 mois, est donc encore sous garantie, 150 déclenchements environ. Son LCD est protégé par un verre de protection. Il est équipé d'un pare-soleil identique à celui du X100, d'un filtre anti UV Hoya. Il est livré avec un chargeur Fuji BC65N, une deuxième batterie, une sangle de poignet supplémentaire en cuir, la notice, les câbles, le packaging. Envoi en Colissimo R4 à la charge de l'acquéreur. J'en demande 450 €. Original de la facture + lettre de cession fournis
Je suis intéressé. Juste une question pourquoi souhaites tu t en séparer? Deception? Ne correspond plus a tes besoins?
Citation de: rodolphe1980 le Mars 21, 2017, 22:41:11
Je suis intéressé. Juste une question pourquoi souhaites tu t en séparer? Deception? Ne correspond plus a tes besoins?
Il ne va pas te dire "parce qu il est pas bien"
Il te dira plutot qu il est partit sur un autre projet (reflex, ou autres)
Quoi qu il en soit, j en ai achete un, en decembre , a ce prix là
Si le manque de viseur ne te gene pas, c est un super appareil
Rikiki mais avec les dernieres avancees technologiques
Capteur, af, ecran tactile, focales simulees, ecran depliable, les touches tombent bien sous les doigts,
Et le fameux rendu image propre a fuji
Une montee en iso, impressionnante
Un vrai concentré de technologie
Et meme s il est tout petit, quand tu le prends en main, il a un vrai ressenti de construction serieux,
Les commandes sont fermes
Ca ne fait pas cheap
Bien au contraire
Tu peux y aller les yeux fermés
Citation de: rodolphe1980 le Mars 21, 2017, 22:41:11Je suis intéressé. Juste une question pourquoi souhaites tu t en séparer? Deception? Ne correspond plus a tes besoins?
Bonjour,
comme l'écrit Poppins, il est "petit" en terme de taille. Si c'est un atout pour certains, cela représente une gène pour moi qui ai de très longs doigts (13,5 cm pour le majeur, 12 pour l'index et l'auriculaire). Par ailleurs, étant nikoniste, je suis plus familier avec l'interface de mon Coolpix A bien plus proche de mon D4s. Mais c'est surtout parce que j'ai acheté un Leica Q que je me décide à me séparer de mon Coolpix A et du X70. Il y a redondance.
Pour le reste, comme l'écrit à juste titre Poppins, il n'y a effectivement rien à reprocher aux performances et à la qualité de ce petit boitier.
Citation de: jazzarte le Mars 21, 2017, 10:14:08Bonjour, pour celles ou ceux qui seraient intéressé(e)s, je vends mon X70 noir en état irréprochable
--- VENDU ---
Personne ne vend son wcl ???
Citation de: poppins92 le Mars 27, 2017, 23:27:46
Personne ne vend son wcl ???
t'es fou ou quoi toi....moi je le garde pour mon X100f ;D
Citation de: fski le Mars 28, 2017, 15:03:43
t'es fou ou quoi toi....moi je le garde pour mon X100f ;D
C est compatible le wcl du 70, sur le x100 !!!
L inverse est presque vrai. Juste les 4 coins legerement sombres, mais que le pointu des coins
Citation de: poppins92 le Mars 28, 2017, 17:18:31
C est compatible le wcl du 70, sur le x100 !!!
L inverse est presque vrai. Juste les 4 coins legerement sombres, mais que le pointu des coins
ahh pardon j'ai cru XWCL-100 lol...
desole, je ne pense qu'au x100f ;D ;D ;D ;D
Deconnecter l ecran tactile !!!!
Sur l ecran tactile, en haut a droite, une petite zone permet de
- deverouiller le mode tactil,
- shot
- focus
Il se trouve qu en manipulant l appareil, mes doigts trainent un peu partout et qu on se trouve sans le vouloir,
Soit en mode shot ou alors le carré de mise au point est deplacé a un endroit ou l on ne le souhaiterait pas
Comment deconnecter ce mode "ecran tactile" ???
Dans le menu "numero 3", je selectionne "mode ecran tactile = non"
Mais sur l ecran LCD, cette zone (focus/shot/off) reste operationnelle !!!!
En cherchant autre chose, je viens de trouver comment remedier a mon souci premier
Cle2 / ecran tactile
!!!!!
Pas facile
Sont pas regroupé par fonction les menus
Bonjour,
Petit doute, la bague 49mm ainsi que le pare soleil de la série X100 est bien compatible avec le X70 ??? Si oui, pas de soucis ?
Citation de: Seb03 le Mai 25, 2017, 10:09:37Bonjour, Petit doute, la bague 49mm ainsi que le pare soleil de la série X100 est bien compatible avec le X70 ??? Si oui, pas de soucis ?
Oui, c'est bien la même sur les deux modèles.
Bonjour,
Pour info, le WCL-X70 SILVER ou BLACK est à 110 Euro sur Mamazon ;) (compatible aussi X100, il donne de très résultat)
Citation de: Seb03 le Juillet 19, 2017, 10:49:27
Bonjour,
Pour info, le WCL-X70 SILVER ou BLACK est à 110 Euro sur Mamazon ;) (compatible aussi X100, il donne de très résultat)
?
Tu pourrais développer car le site Fuji n'en parle pas : sur leur site le WCL-X70 est compatible avec le X70 uniquement et le WCL-X100 avec la série X100
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/accessoires-numeriques/accessoires-pour-objectif#content1
D'apres de nombreuses sources, le wcl 70 peut se monter sur la gamme X100
https://ivanjoshualoh.com/2016/04/17/hipster-camera-system/
Regarding the size, I prefer put the WCL-X100 on the X70 que le contraire.
Le WCL-X100 passe tres bien sur le X70
Oui le WCL-100 est plus light ;)
https://www.fujix-forum.com/threads/fuji-x70-wcl.54335/
C'est juste une info car je trouve le tarif plus que correct pour du neuf ;)
Pour le X70, le Ricoh GW-3 est aussi compatible...
Je confirme
Le wcl du x70 sur un x70 est plusss grand angle que le wcl du x100 sur le x70
Et a 110€ sur amazon, c est une affaire
Mais quid de la correction géométrique qui est embarquée dans le boitier pour les JPEG ?
Je n ai pas de microscope, mais a l oeil sur l ecran d une tablette cela me semble tres correcte
Bonjour,
Un conseil pour un étui assez compact pour l'ensemble X70 + WCL?
merci
Pouvons nous espérer un X70 en 24 Mp?
Ha non j espere pas
Marre de cette inflation de pixels
Plus de pixels egal plus exigeant
Vitesse plus haute pour figer l image
Plus de mega du fichier
Etc....
Citation de: poppins92 le Juillet 30, 2017, 19:12:13
Ha non j espere pas
Marre de cette inflation de pixels
Plus de pixels egal plus exigeant
Vitesse plus haute pour figer l image
Plus de mega du fichier
Etc....
Certes mais avec 24 MP possibilité d'un crop 35 et éventuellement crop 50 pas dégradé. Avec le complément G.A. c'est un bel équipement minimum pour le photographe urbain qui se sert du 28 mm comme focale principale. Comme je vise souvent au jugé j'aime d'avoir un peu de marge.
A titre info, je me sépare de mon X70 noir avec 1/2 étui cuir fuji, Pare soleil, batterie supp, GGS rigide sur écran.Moins de 1000clics encore garanti jusqu'en avril 2018
Prix cote CI Si intéressé mail ekta[at]sfr.fr
Citation de: McDoPDA le Décembre 20, 2015, 01:23:25
il y a deux types de photographes : ce qui ne jurent que par le 35mm et ceux qui ne jurent que par le 50mm. C'est un choix personnel, une façon de voir et donc de construire ses photos.
Comme Ted13, je rêve d'un X70 en 50mm. J'ai essayé le 35mm à deux reprises, avec un X100 à sa sortie, et plus récemment avec un X100T, impossible de m'y faire. Alors oui, je trouve que ça serait bien que Fuji pense un peu à ceux qui voient en 50mm.
Euhhh selon le capteur choisi un 50mm... ça correspondra à un 75 mm plein format... ou même à un 100mm si c'est un 4/3 le capteur (olympus) équivalent plein format...ce que je doute.... je ne pense pas que Fuji proposerai une telle optique sur un appareil à focale fixe, ce serait une enorme erreur
Visiblement McDoPDA parlait en "équivalence" 24x36... (Puisqu'il parle de 35mm pour un X100 qui est en fait un 23mm).
oui il parle en équivalence 24x36.
Moi, j'aime le 28mm, et seul un Leica Q pourrait me faire vendre mon X70.
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2017, 10:47:05
Visiblement McDoPDA parlait en "équivalence" 24x36... (Puisqu'il parle de 35mm pour un X100 qui est en fait un 23mm).
je confirme
Citation de: Amaniman le Octobre 24, 2017, 10:47:05
Visiblement McDoPDA parlait en "équivalence" 24x36... (Puisqu'il parle de 35mm pour un X100 qui est en fait un 23mm).
Ah ok je me disais aussi, merci
Citation de: boxwex le Octobre 24, 2017, 11:25:40
oui il parle en équivalence 24x36.
Moi, j'aime le 28mm, et seul un Leica Q pourrait me faire vendre mon X70.
Ce sera un Leica certes mais pour avoir travaillé dans un magasin photo et tout testé... tu seras déçu... la pastille rouge ne fait pas tout ;-)
Citation de: gemini68 le Octobre 24, 2017, 15:57:43
Ce sera un Leica certes mais pour avoir travaillé dans un magasin photo et tout testé... tu seras déçu... la pastille rouge ne fait pas tout ;-)
Déçu? Par rapport a quoi? Comparé au x70, je pense pas etre déçu..le fuji est bon, mais il n ouvre qu a 2.8 (1.7 sur le Q), non stabilisé, et pas de viseur intégré...donc déçu? C est vite dit je pense.
La pastille rouge ne fait pas tout...oui...mais elle propose quelque chose d intéressant tout de meme.
Tu as le X100 avec un viseur sublime...
Citation de: gemini68 le Octobre 24, 2017, 18:47:28
Tu as le X100 avec un viseur sublime...
oui, j'ai beaucoup hésité avec le X100F (ou T) quand j'ai acheté le X70.
Pour avoir les 2 (x100 et x70), faut reconnaitre que fuji n est pas bete
Un 28 mm mais sans viseur
Et un 35 mm mais avec viseur
Pourquoi ils n ont pas mis un evf ds le x 70 ???
De toute manière on compare pas un leica Q avec un fuji x70 , déjà le format de capteur, et les caractéristiques... moi un appareil qui coute 4300 euros sans viseurs optique ça me fait mal au c.... après chacun fait ce qu'il veut de ses sous
Citation de: poppins92 le Octobre 24, 2017, 19:30:30
Pour avoir les 2 (x100 et x70), faut reconnaitre que fuji n est pas bete
Un 28 mm mais sans viseur
Et un 35 mm mais avec viseur
Pourquoi ils n ont pas mis un evf ds le x 70 ???
j'utilise beaucoup le viseur VF-X21 que je trouve vraiment bien. (je suis souvent a l'hyperfocal)
Citation de: boxwex le Octobre 24, 2017, 19:42:44
j'utilise beaucoup le viseur VF-X21 que je trouve vraiment bien. (je suis souvent a l'hyperfocal)
J utilise egalement le wcl du x100 sur le x70
Ca fonctionne a merveille
Mais n empeche que : viser a bout de bras sans stab, c est pas top
Il aurait fallu
- soit un viseur
- soit la stab
Et là, c etait un sans faute
L ideal, un viseur et la stab
Comme le Q
Na
possesseur du x20 depuis 3ans environ, je compte le remplacer par le x T20 sous peu.
J'ai bien aimé le x20, qualité d'image superbe beaucoup de fonction agréable pour "jouer", ultra portable zoom plutôt correct , et le style <3.
Bref même si le xt20 est largement aussi ce petit x20 me manquera.
Je n'ai d'ailleurs pas vraiment eu de soucis mécanique dessus jusque là et le recommanderai a des amateur de photos a petit budget qui ne veulent pas s'embeter
Citation de: poppins92 le Octobre 24, 2017, 20:40:41
J utilise egalement le wcl du x100 sur le x70
Ca fonctionne a merveille
Mais n empeche que : viser a bout de bras sans stab, c est pas top
Il aurait fallu
- soit un viseur
- soit la stab
Et là, c etait un sans faute
L ideal, un viseur et la stab
Comme le Q
Na
espérons que ça fasse partie des caractéristiques d'un futur X80 😉
Citation de: McDoPDA le Octobre 24, 2017, 22:21:29
espérons que ça fasse partie des caractéristiques d'un futur X80 😉
Cela m etonnerait fort
Il tuerait la poule aux oeufs d or qu est le x100
Citation de: poppins92 le Octobre 24, 2017, 23:53:22
Cela m etonnerait fort
Il tuerait la poule aux oeufs d or qu est le x100
la vraie "spécialité" des X100/S/T/F c'est quand même le viseur mixte. Et ce n'est pas la même focale. Donc j'ai envie de croire au moins à l'EVF.
Citation de: jwls le Octobre 24, 2017, 21:31:42
possesseur du x20 depuis 3ans environ, je compte le remplacer par le x T20 sous peu.
J'ai bien aimé le x20, qualité d'image superbe beaucoup de fonction agréable pour "jouer", ultra portable zoom plutôt correct , et le style <3.
Bref même si le xt20 est largement aussi ce petit x20 me manquera.
Je n'ai d'ailleurs pas vraiment eu de soucis mécanique dessus jusque là et le recommanderai a des amateur de photos a petit budget qui ne veulent pas s'embeter
Le xt20 est un excellent appareil, je l'ai conseillé à mon fils et je l'utilise de temps en temps bin que j'aie un xpro2 et un xpro1, il est léger et oui , mais on a remarqué pour avoir du le changer que le tactile est délicat, ça aurait été sublime de pouvoir le tourner écran contre boitier... sinon je le conseille vraiment
Citation de: ekta4x5 le Août 01, 2016, 10:26:30
Je ne tiens pas spécialement à avoir raison mais ici : https://boutique.fujifilm.fr/optique-et-pare-soleils.html
c'est bien la boutique Fuji et là le viseur est bien à 199€. Aurais tu une autre adresse?
Sans viseur ,il y a deux cas : avec ou sans écran orientable.
Dans le cas d'un écran orientable , le mieux , selon ma pratique ,-mais il peut y avoir d'autres avis bien entendu- est de mettre l'écran à 90° environ et de tenir l'apn au niveau du nombril ,coudes au corps.On peut se dispenser de la courroie de cou et utiliser une dragonne de sécurité.
Si l'apn n'a pas de viseur orientable -cas du X100- ,il faut le stabiliser avec la courroie de cou (pousser vers l'avant ,appareil suffisamment haut pour bien voir sic.. l'affichage sur l'écran .On peut aussi utiliser une ficelle passée sous le pied et tirer l'apn vers le haut.En tout état de cause la position la moins stable c'est l'apn tenu à bout de bras
Ceci s'entend bien entendu pour les vitesses critiques.
Bonjour les Fujïstes, une question sur ce X70 avec le viseur; j'imagine alors que l'on peut couper l'écran et que l'autonomie est facilement doublée?
A verifier
Mais , il me semble que l on ne puisse pas couper l ecran arriere lcd
Citation de: jwls le Octobre 24, 2017, 21:31:42
possesseur du x20 depuis 3ans environ, je compte le remplacer par le x T20 sous peu.
J'ai bien aimé le x20, qualité d'image superbe beaucoup de fonction agréable pour "jouer", ultra portable zoom plutôt correct , et le style <3.
Bref même si le xt20 est largement aussi ce petit x20 me manquera.
Je n'ai d'ailleurs pas vraiment eu de soucis mécanique dessus jusque là et le recommanderai a des amateur de photos a petit budget qui ne veulent pas s'embeter
Pourquoi ne pas conserver le X20 en complément du X-T20 ?
Moi, j'ai un X-E2 depuis quatre ans mais j'utilise encore régulièrement mon petit X10, quand j'ai envie de partir très léger, en l'utilisant comme bloc-notes (et bien plus que ça, vu sa qualité !).
Citation de: poppins92 le Avril 05, 2018, 11:35:26
A verifier
Mais , il me semble que l on ne puisse pas couper l ecran arriere lcd
Mince, donc ce viseur adaptable apporte l'avantage du confort de visée (ce qui n'est déjà pas mal) mais aucunement une économie d'énergie?
Citation de: NFF le Avril 05, 2018, 14:50:40
Mince, donc ce viseur adaptable apporte l'avantage du confort de visée (ce qui n'est déjà pas mal) mais aucunement une économie d'énergie?
C'est logique, il n'y a pas de détection de présence du viseur optique avec extinction de l'écran.
Normal aussi que Fuji ne propose pas la possibilité d'éteindre l'écran quand il n'a pas d'EVF. Ils partent du principe que personne ne photographie à l'aveugle.
Citation de: McDoPDA le Avril 05, 2018, 16:07:50
C'est logique, il n'y a pas de détection de présence du viseur optique avec extinction de l'écran.
Normal aussi que Fuji ne propose pas la possibilité d'éteindre l'écran quand il n'a pas d'EVF. Ils partent du principe que personne ne photographie à l'aveugle.
C'est illogique étant donné que c'est Fuji qui vend ce viseur, donc raison de plus pour éteindre l'écran. Mais cet accessoire à deux cents balles n'est même pas détecté par l'appareil? Mais au fait qui a utilisé ce viseur ici, est-il confortable au moins?
C est un accessoire
Aucune liason electrique
Personne ne l utilise
Ca retire a la compacite de l appareil
Citation de: poppins92 le Avril 06, 2018, 00:24:11
C est un accessoire
Aucune liason electrique
Personne ne l utilise
Ca retire a la compacite de l appareil
tout est dit
Un evf et une stab, et fuji faisait un carton
Meme a 1000€
Citation de: fredkelder le Avril 07, 2018, 08:49:59
Fuji songe à un successeur donc ça n'a pas dû si mal marcher que ça. Personnellement j'ai bien aimé ce X70 mais en plein soleil, c'est injouable. Je me suis amusé à actionner un GM5 avec l'oeil dans le viseur et le doigt sur l'écran: avec un peu de pratique, ça le fait (mais de mémoire, on peut éteindre l'écran).
Alors si le viseur d'appoint n'est qu'optique mais qu'il permet quand même de cadrer, même approximativement...Il doit d'ailleurs y avoir des alternatives moins onéreuses dans d'autres marques.
J'aurais bien aimé que le tactile du X100F soit intégré sur le X100F (ça me paraît une évidence depuis quelques années), mais le choix a été celui du joystick. Jamais content.
Jamais content ça c'est vrai! (sourire). Plus sérieusement Fuji pourrait faire un X70 24X36 (dans le même volume) avec un viseur hyper simple (du moins plus simple que le X100), car le principe premier de faire de la photo est de viser, et non de regarder dans un écran.
Citation de: poppins92 le Avril 06, 2018, 00:24:11
C est un accessoire
Aucune liason electrique
Personne ne l utilise
Ca retire a la compacite de l appareil
Moi je l'utilise souvent.
Si je veux etre discret, je ne le met pas, si je fais des photo-balade, je l'ai en permanence. Je me sens plus a l'aise avec ce viseur plutot que de tenir l'appareil bras tendu!
Apres, faut savoir anticipé l'AF.
Dans mon cas, 2 solutions :
-Hyperfocal, donc pas d'AF!
-AF sur le point central, du coup, j'arrive a faire le point sur le sujet en restant l'oeil dans le viseur.
Par contre, si le sujet est trop proche (moins de 2m), faut oublier cette methode, car avec le parallaxe, on fait le point trop haut. Et dans ce cas, je suis a l'ecran.
Citation de: boxwex le Avril 07, 2018, 23:01:40
Moi je l'utilise souvent.
Si je veux etre discret, je ne le met pas, si je fais des photo-balade, je l'ai en permanence. Je me sens plus a l'aise avec ce viseur plutot que de tenir l'appareil bras tendu!
Apres, faut savoir anticipé l'AF.
Dans mon cas, 2 solutions :
-Hyperfocal, donc pas d'AF!
-AF sur le point central, du coup, j'arrive a faire le point sur le sujet en restant l'oeil dans le viseur.
Par contre, si le sujet est trop proche (moins de 2m), faut oublier cette methode, car avec le parallaxe, on fait le point trop haut. Et dans ce cas, je suis a l'ecran.
Effectivement, j'y avais pas pensé à l'AF, bref, il vaut mieux dans ce cas avoir un viseur adéquat, ou utiliser l'écran comme pour viser à la vieille époque des 6X6 avec l'écran à 90°.
Citation de: NFF le Avril 07, 2018, 18:16:54
le principe premier de faire de la photo est de viser
Ha ?
Citation de: Lomatope le Avril 08, 2018, 10:39:31
Ha ?
Dites donc, ne seriez-vous pas comme les journalistes politiques; à extraire une phrase de son contexte? (sourire)
Donc, le principe de prendre une photo est d'abord de cadrer/viser et il est bien plus confortable de le faire dans une visée style 100S que sur un écran type X70.
Pdt un certain temps j'ai cherché des comparatifs entre le X70 de fuji et l'APS-C Ricoh GRII de Pentax. Finalement j'ai opté pour le Ricoh GRII.
Cependant, départager n'a pas été facile- absolument pas!. Dommage que Pentax et Fuji n'envisagent de faire ensemble un véritable compact réunissant le meilleurs des ces deux appareils! Bonnes photos avec vos X70! Cordialement.
Citation de: Mira le Avril 09, 2018, 22:41:55
Pdt un certain temps j'ai cherché des comparatifs entre le X70 de fuji et l'APS-C Ricoh GRII de Pentax. Finalement j'ai opté pour le Ricoh GRII.
Cependant, départager n'a pas été facile- absolument pas!. Dommage que Pentax et Fuji n'envisagent de faire ensemble un véritable compact réunissant le meilleurs des ces deux appareils! Bonnes photos avec vos X70! Cordialement.
j'ai eu les deux, les appareils sont très proches, tout est question d'ergonomie. Je dirais que le GR II est plus taillé pour la street avec son mode snapshot alors que le X70 est plus polyvalent.
C'est vraiment paradoxal, car moi je ne fait que la photo de rue mais je n'utilise pas la fonction dont tu parle! Son AF est très bon! Même le viseur j'ai laissé tomber avec l'écran tout est faisable! A moi c'est le coté rendu N/B proche de l'argentique qui m'a séduit. Moi, je ne fait que du N/B. Parfaois ma femme me demande de photographier en couleurs les enfants, mais la couleur chez moi c'est sur demande! Bonne journée. M
Bonjour à tous,
Je possède depuis plus de 2 ans, un X70, dont je suis très content.
J'ai remarqué dernièrement qu'il me manque quelques vis sur la partie inférieure de l'appareil.
https://photos.app.goo.gl/OyLw2ZmDrpb5CKOf1 (https://photos.app.goo.gl/OyLw2ZmDrpb5CKOf1)
Je n'arrive pas à trouver le type de vis qu'il faut en remplacement.
SI vous avez la réponse ce serai vraiment top.
merci d'avance !
As tu pensé a t adresser au sav fuji ?
Je suppose que "oui"
😳
Si tu as un fablab près de chez toi, tu vas y faire un tour et tu mesures l'alésage / pas de vis -> tu finiras par trouver une vis équivalente (longueur et diamètre.
Sinon, le SAV Fuji devrais au moins te donner une référence.
Citation de: boxwex le Octobre 24, 2017, 19:42:44
j'utilise beaucoup le viseur VF-X21 que je trouve vraiment bien. (je suis souvent a l'hyperfocal)
Je déterre un peu un vieux fil...
VF-X21 : Comme il est impossible d'en voir un en vrai...
Pour ceux qui ont encore ou qui ont eu le viseur optionnel du X70, est-il confortable
avec des lunettes ?
Je sais qu'il n'y a pas de correction dioptrique, mais qu'en est-il du champ visible ?
Je suppose qu'avec le cadre de visée du 28, ça doit aller, puisqu'il couvre le champ du 21.
Mais avec le 21 ? ???
Et tout commentaire sur l'utilisation de ce viseur est le bienvenu.
(Je sais qu'on ne peut pas éteindre l'écran du X70...)
Citation de: photofragments le Octobre 06, 2018, 12:56:00
Je déterre un peu un vieux fil...
VF-X21 : Comme il est impossible d'en voir un en vrai...
Pour ceux qui ont encore ou qui ont eu le viseur optionnel du X70, est-il confortable avec des lunettes ?
Je sais qu'il n'y a pas de correction dioptrique, mais qu'en est-il du champ visible ?
Je suppose qu'avec le cadre de visée du 28, ça doit aller, puisqu'il couvre le champ du 21.
Mais avec le 21 ? ???
Et tout commentaire sur l'utilisation de ce viseur est le bienvenu.
(Je sais qu'on ne peut pas éteindre l'écran du X70...)
Pour l avoir essayé au salon, mais c etait y a longtemps
Je porte des lunettes
Ca n avait pas eu l air de le gener
Tres clair comme vision
Mais trop cher a l epoque 169€
Et jm etais fait la reflexion : " un compact c est pratique, mais sil faut sortir le viseur, le clipser, puis le retirer et le ranger........et rebelote"
Bref, j ai renoncé
Citation de: poppins92 le Octobre 06, 2018, 23:39:36
Pour l avoir essayé au salon, mais c etait y a longtemps
Je porte des lunettes
Ca n avait pas eu l air de le gener
Tres clair comme vision
Mais trop cher a l epoque 169€
Et jm etais fait la reflexion : " un compact c est pratique, mais sil faut sortir le viseur, le clipser, puis le retirer et le ranger........et rebelote"
Bref, j ai renoncé
Merci du retour.
On en trouve encore (à l'étranger), moins cher que le prix d'origine de 199 €, mais ça reste cher...
On trouve des x100 a 300€
😜
Mais il est vrai que c est un 35mm et non un 28
😩
Citation de: poppins92 le Octobre 07, 2018, 19:40:17
On trouve des x100 a 300€
😜
Mais il est vrai que c est un 35mm et non un 28
😩
Et surtout que ça ne tient pas dans une poche...
D'avoir vu le XF10 (très limité), m'a incité à m'ntéresser au X70, qu'à l'époque de sa sortie, j'avais trouvé bien trop cher.
Bonjour,
Je déterre un peu le topic de ce si bel appareil !
En êtes-vous toujours satisfait ? Malgré ses défauts, il m'accompagne partout.
Si cela vous intéresse, j'ai écris un article dessus après quelques années d'utilisation maintenant. Je l'utilise en effet depuis sa sortie... :)
Cela se passe ici : https://sebastienbard.wordpress.com/2019/02/05/un-fujifilm-x70-en-2019/
Excellente idee d avoir deterré ce fil
Appareil tres fonctionnel, compact
Lui manque un viseur, et tres agacant qu il fasse la mise au point alors qu elle est deja faite si on retire le doigt du declencheur et qu on reenclenche
Le bloc compacité est un vrai plus
Le 21 mm ( grace au complement optique) est tres appreciable dans ce volume
Je n'ai pas trouvé l'objectif meilleur que celui des X100.
Parfois meilleur, mais plus aléatoire.
De bien belles photos dans ce retour d'expérience :)
Citation de: poppins92 le Février 06, 2019, 00:59:15
Lui manque un viseur, et tres agacant qu il fasse la mise au point alors qu elle est deja faite si on retire le doigt du declencheur et qu on reenclenche
Exactement, ce mouvement de mise au point A/R à chaque pression sur le déclencheur est assez agaçant. Une astuce pour palier à cette gêne est de dissocier mise au point et déclenchement en utilisant le bouton AF-L pour la MaP et le déclencheur pour la prise de vue.
On s'y fait très rapidement, j'utilise cette technique sur tous mes appareils.
Citation de: linow31 le Février 06, 2019, 16:59:19
Exactement, ce mouvement de mise au point A/R à chaque pression sur le déclencheur est assez agaçant. Une astuce pour palier à cette gêne est de dissocier mise au point et déclenchement en utilisant le bouton AF-L pour la MaP et le déclencheur pour la prise de vue.
On s'y fait très rapidement, j'utilise cette technique sur tous mes appareils.
Quels reglages, dans quel onglets selectionnez vous cette pratique ?
Extrait du site Fujifilm :
Vous pouvez sélectionner le rôle attribué à la touche AEL/AFL à l'aide de l'option TOUCHE MEM. AE/AF du menu prise de vues :
MEM. AE SEUL (réglage par défaut) : La touche AEL/AFL verrouille uniquement l'exposition.
MEM. AF SEUL : La touche AEL/AFL verrouille uniquement la mise au point.
AE/AF SEUL : La touche AEL/AFL verrouille à la fois la mise au point et l'exposition.
Si ENREG AE/AF ON/OFF est sélectionné pour MODE MEM. AE/AF dans le menu prise de vues, la mise au point et/ou l'exposition se verrouillent lorsque vous appuyez sur la touche et le restent jusqu'à ce que vous appuyiez à nouveau sur cette touche.
Genial
Mille merci