Bonjour,
Je sors un peu de ma grotte. J'avais jusqu'à présent un iphone4, cela me convenait très bien mis à part qu'il était de plus en plus lent. Je devais changer, pas le choix.
Je n'avais pas envie de mettre trop d'argent là dedans mais avec l'objectif d'avoir un smartphone axé photo. J'en ai trouvé un d'occasion l'huawei P9. Et je vous avoue que
c'est une agréable surprise. Certes cela ne vaut pas (encore) la qualité d'un compac (quoique son n&b s'en approche), mais sa technique de double caméra et son logiciel de simulation de bokeh
sont assez étonnants. Ce n'est pas toujours égal, parfois des petits ratés, mais on peut avoir de bons résultats au rendu particulier mais plaisant. Dommage qu'on ne puisse avoir les réglages pro sur ce mode là ou qu'il
ne puisse être utilisé en n&b...Il n'est pas abouti, il lisse très vite dès qu'on monte dans les isos mais on peut déjà bien s'amuser...Ce n'est pas un appareil photo, on ne peut pas le comparer mais à ce rythme, bientôt
nos smartphones seront de vrais appareils photos.
Joli , il y a le coup d'œil qui rentre en compte aussi dans le résultat ! :)
Citation de: Crinquet80 le Septembre 01, 2017, 08:33:19
Joli , il y a le coup d'œil qui rentre en compte aussi dans le résultat ! :)
C'est gentil ; ) Mais tout de même, le rendu est bien sympa. Là une petite prise tout à l'heure. On peut bien constater les défauts et incohérence de ce bokeh traficoté, mais je t'avoue que cela
me plait bien...
Là par exemple le bokeh est bien plus cohérent...(mince je viens de voir que je l'ai un peu recadré mais bon, par contre le rendu est d'origine )
Citation de: fredkelder le Septembre 04, 2017, 19:57:56
Non mais halo quoi... ;D
(Je n'hésite pas non plus à capter au smartphone. En revanche, j'hésite à mettre plus cher dans un smartphone que dans un "vrai "appareil photo...!)
Tu achètes quoi comme 'vrai' appareil photo pour 329€?
Bon, en même temps je l'ai payé 180e...
des débats sans fin, vrai, faux appareils photos! Je ne cesserai de le répéter : tout dépend ce qu'on souhaite faire! si on achète le dernière d850 avec le 105 1.4 pour poster ses photos de familles sur internet,
je respecte ce choix du moment qu'on se fait plaisir et (surtout) si on en a les moyens. Mais est ce vraiment nécessaire?
Si je me trouve une vieux canon 5d pour quelques euros, je me jette dessus pour l'utiliser sans objectif...Alors, est ce que ce sera un vrai appareil photo dans ces conditions là?
Je suis suffisamment équipée en matériel photo, pour un travail plus sérieux mais je me surprends à m'amuser follement avec ce smartphone. Certes moi aussi j'aurais eu mal de devoir dépenser 500e voire 700e pour un téléphone.
Et c'est bien parce que mon iphone4 trainait la patte que j'ai cherché un modèle pour changer. Mon cahier des charges : pas cher mais faisant de belles photos. Une grande affaire. J'étais tombée sur une superbe occasion du lg g6 qui a bonne presse concernant la qualité, et pourtant je me suis désistée pour m'orienter vers le P9 moins bon niveau qualitatif. Pourquoi? Parce qu'il offre plus de possibilité créatif. J'ai pris environs 30 portraits avec ce smartphone, certes il déforme un peu, un bokeh parfois étrange mais avec un rendu particulier qui a enthousiasmé ces 30 personnes sans exception. Même ceux qui refusent être pris en photo me disaient "allez, tu me prends en photo, mais c'est juste un essai hein"...Bref, j'aime le rendu de cet appareil. Et si huawei évolue bien, la question d'un vrai ou non appareil photo ne se posera plus...
Fredkelder, je suis d'accord avec toi. Acheter 1000e un smartphone pour faire de la photo n'a aucun sens. On a déjà à ce prix un bon réflex. Mais est ce l'intérêt de tout le monde? le smartphone entre parmi les différents types d'appareils photos selon usage : les réflex, les compacts, les bridge, ...et les smartphones aujourd'hui.
Je pense que les constructeurs/ingénieurs n'ont pas fini d'investir et développer ce domaine là, et l'association de leïca même si elle est anecdotique n'est pas anodine...
Pendant très longtemps je n'avais aucun intérêt pour la photophonie car le rendu était désagréable. Mais force est de constater qu'on est passé à autre chose en très peu de temps!
Ceux (du moins certains) qui utilisaient le compact principalement pendant leurs vacances et sur les réseaux sociaux sont passés uniquement à la photophonie aujourd'hui.
L'évolution de l'af, sa rapidité (relatif), ses réglages, les réglages photos du smartphones, sa définition, son évolution en haute sensibilité (lente) le rendent de plus en plus polyvalent, et de qualité. Des photographes se lancent dans la photophonie...
Bref, on verra bien comment tout cela va évoluer...N'empêche que pour 180e, je suis bien contente d'avoir ce petit smartphone dans ma poche. Quelques photos en hd, des essais. Avec une bonne exposition, les 1000 isos sont gérables. Pas de post traitement.
https://flic.kr/s/aHsm39rhA2
Citation de: fredkelder le Septembre 07, 2017, 07:22:59
Mais je partage à 99% ton point de vue...comme je te le disais, j'ai adopté le photophone pour de nombreuses situations.
Sauf que le 1% qui reste est déterminant.
Je regarde souvent les flickr par photophones, les progrès sautant aux yeux, ils sont incontestables. Mais au-delà de l'ergonomie physique qui est déjà très limite pour moi, il reste encore de nombreuses situations qui restent bien en-deçà de mes attentes, et tant que ce fait sera, je n'y investirai pas.
Je comprends ; ) Tu abordes un point important : l'ergonomie. C'est assez insupportable à tenir, d'autant plus j'ai rajouté une housse de protection. Autre chose très déstabilisant : le viseur. Il n'y en a donc pas. Souvent, lorsque je prends un portrait la personne me regarde. Or sur la photo, le regard est tourné vers l'extérieur : normal puisque je tiens le capteur entre les mains. Du coup c'est comme si j'avais un regard au bout des mains, c'est assez déstabilisant parfois. Je me souviens qu'un jour, l'équipe de la Grande Sophie m'avait donné son portable pour que je les prenne tous en photo avec. Sur le coup je ne savais plus comment faire...
pas sûr de comprendre ton intervention. En ce qui me concerne, Je ne cherche pas à convaincre, juste à partager. Des exemples, j'en ai déjà mis via mon lien.
Merci pour ce partage,
Je viens d'en commander un qui va arriver d'ici quelques jours (je le paie 9€ avec un changement d'abonnement) d'où il vaut la peine.
Quand je vois les résultats que tu as avec, je me dis que j'ai bien choisi.
Citation de: lebis le Septembre 08, 2017, 07:35:58
Merci pour ce partage,
Je viens d'en commander un qui va arriver d'ici quelques jours (je le paie 9€ avec un changement d'abonnement) d'où il vaut la peine.
Quand je vois les résultats que tu as avec, je me dis que j'ai bien choisi.
Oui le P9 est un excellent rapport qualité/prix. On peut trouver mieux mais c'est plus cher. Il a ses petits défauts : Pas de possibilité de dng en n&b, pas de réglage manuel en mode grande ouverture, de png.
Il s'agit donc d'une série de compromis. Mais mis à part ça, il se défend bien, on peut avoir des photos de qualité et à un prix plus que raisonnable aujourd'hui
Citation de: lebis le Septembre 08, 2017, 07:35:58
Merci pour ce partage,
Je viens d'en commander un qui va arriver d'ici quelques jours (je le paie 9€ avec un changement d'abonnement) d'où il vaut la peine.
Quand je vois les résultats que tu as avec, je me dis que j'ai bien choisi.
au fait, c'est lequel? le P9 ou le P9 lite? Ce dernier n'a pas les doubles capteurs...
petit essai
et une autre ; jpeg retravaillé un peu, crop
pas mal pour de la photophonie.
Merci Lechauve. On peut déjà un peu s'amuser...moi qui vient de l'iphone 4, c'est un grand bon en avant tout de même...
Là c'était ma toute première photo, mon café du matin que je prenais dans ma cour. C'est la première chose que j'ai essayé avec ce smartphone.
.
Ce P9 a l'air de fournir de belles images.
J'ai déjà été surpris très agréablement avec mon Huawei C5, sans doute maintenant un bas de gamme.
Citation de: Arnaud17 le Septembre 10, 2017, 01:24:32
Ce P9 a l'air de fournir de belles images.
J'ai déjà été surpris très agréablement avec mon Huawei C5, sans doute maintenant un bas de gamme.
Oui elles sont de qualités, particulièrement le n&b. Mais il a ses défauts aussi, un af qui a du mal à se stabiliser parfois dans des situations d'expo particulières. Un stabilisateur manquant qui se fait parfois ressentir.
L'appareil est paramétré pour atteindre sa vitesse minimale en faible luminosité qui est 1/17s. Le moindre mouvement crée des flous de bouger, soit de celui qui prend la photo ou du sujet. C'est pourquoi il est plus
intéressant de passer en mode pro pour choisir sa vitesse. En "grande ouverte", impossible de modifier la vitesse, et ça, c'est pénible en faible luminosité.
De part les vitesses très basses, on peut encore prendre des photos de bonnes qualités à la tombée de la nuit à 400 iso, ça passe...Après, il peine...A moins de prendre un trépied et faire des poses longues...Le résultat est plutôt bon. Dans de bonnes conditions, la qualité de la photo est bien là. Certes ce n'est pas le dernier modèle. Le P10 est légèrement meilleur. Mais n'étant pas sûr de le garder, ne connaissant pas du tout androïd, je n'avais aucunement envie d'investir une somme folle dans un téléphone. Et il est loin d'être dépassé par rapport aux derniers sortis. J'avais hésité avec le lg g6 que je pouvais avoir à un prix intéressant mais ce qui m'a décidé, c'est le capteur n&b. Pas commun chez les smartphones. Cela change de l'image habituelle du smartphone. Et ce que j'aime également chez cet huawei, c'est son rendu, bien particulier...Cela change de la plupart des photophones
Citation de: fredkelder le Septembre 10, 2017, 14:57:52
C'est là que ça m'échappe. Il y a un groupe Flickr "smartphones", et quand je clique sur les photos dont le rendu me plaît, je m'aperçois qu'elles sont produites par quantité d'appareils différents Huawei y compris.
Par ailleurs, je ne connais rien aux possibilités de modifs/traitements internes des différentes marques (sur le mien, ça reste assez gadget), mais j'ai plutôt l'impression que la qualité des résultats viendrait de là.
Bref. C'est HS, je poursuis mes petites recherches ailleurs.
Oui il y a une quantité de filtre qui modifie le rendu...Mais je ne parlais pas des filtres...L'huawei propose 3 modes couleurs, un peu comme des profils : normal, couleurs vives et douces; Il propose encore des filtres mais je ne les utilise pas.
Là par exemple un crop (et ça se voit, mieux vaut éviter), je ne sais pas si c'est parlant, mais c'est le rendu sorti de l'appareil, sans filtre ou autre...
bon là retravaillé un peu et sans crop
et en hd
https://flic.kr/p/YoKRVB
bon le lien précédent ne fonctionne pas. Utiliser celui ci
https://flic.kr/p/XkvAgN
Citation de: fredkelder le Septembre 11, 2017, 07:32:03
Merci pour ces partages. Ca confirme que ce n'est pas le smartphone pour moi. En procédant par élimination, ça avance.
; )
Une autre en n&b, avec hd ici https://flic.kr/p/Y2t9W9 (il y a les exifs avec)
Bonjour,
Étonnant ce fil.
J'ai un P9 lite et il ne permet pas cette qualité de photo.
JL
Citation de: ergodea le Septembre 11, 2017, 03:56:15
bon là retravaillé un peu et sans crop
et en hd
https://flic.kr/p/YoKRVB
J'aime beaucoup ce rendu, il y a un fil Bokeh dans la partie Leica , tu pourrais créer un fil dans Photophonie qui ne serait pas spécifique a Huawei, on verrait un peu des comparatifs iPhone Huawei et autres
avec l'iPhone 8+ il y aura des réglages de flous de fond directs impossibles avec le 7+ (ou alors en passant par Affinity ou autres ...)
ton lien flickr ne fonctionne pas
Citation de: Greenforce le Septembre 24, 2017, 12:50:45
Bonjour,
Étonnant ce fil.
J'ai un P9 lite et il ne permet pas cette qualité de photo.
JL
Je pense que l'ajout du capteur n&b y contribue beaucoup. Personnellement j'apprécie beaucoup ce concept/aux autres caméras double capteur.
La qualité du capteur n&b est déjà étonnant rien qu'à lui même (pour un smartphone)...L'association avec la couleur doit apporter son gain...Je trouve qu'on trouve un "certain" relief
Sur celle ci par exemple. Vous pouvez ne pas être d'accord ; )
en hd
https://flic.kr/p/XFPv6Y
Citation de: qwertyuiop le Septembre 25, 2017, 10:24:32
J'aime beaucoup ce rendu, il y a un fil Bokeh dans la partie Leica , tu pourrais créer un fil dans Photophonie qui ne serait pas spécifique a Huawei, on verrait un peu des comparatifs iPhone Huawei et autres
avec l'iPhone 8+ il y aura des réglages de flous de fond directs impossibles avec le 7+ (ou alors en passant par Affinity ou autres ...)
ton lien flickr ne fonctionne pas
Oui bonne idée
Et encore le chat...
l'huawei propose 3 modes couleurs (différent des filtres), couleurs standard, couleurs vives et couleurs douces...Les couleurs standard sont peu accentuées, assez douces...Étonnamment les couleurs douces accentuent les oranges, à éviter pour les portraits. Les couleurs vives sont bien pour les paysages ou pour mettre en avant les couleurs...
couleurs vives
en hd
https://flic.kr/p/BSxpeS
Je m'étonne de la résolution de la photo : seulement 96ppp; Et vous, quelle résolution de vos photos?
Citation de: ergodea le Septembre 29, 2017, 22:11:29
Je m'étonne de la résolution de la photo : seulement 96ppp; Et vous, quelle résolution de vos photos?
On parle de ppp ou dpi uniquement pour des impressions papier sinon ça n'a aucun sens
essaye 1ppp ou 10000 a l'ecran ca change rien
Citation de: alpseb le Septembre 29, 2017, 23:41:55
On parle de ppp ou dpi uniquement pour des impressions papier sinon ça n'a aucun sens
oui je sais et ?
Je n'ai pas le droit de l'imprimer?
Citation de: ergodea le Septembre 30, 2017, 01:39:19
oui je sais et ?
Je n'ai pas le droit de l'imprimer?
;D
Sans doute mais ... s'étonner des 96ppp n'a pas de sens.
Citation de: jean-fr le Septembre 30, 2017, 01:46:24
;D
Sans doute mais ... s'étonner des 96ppp n'a pas de sens.
Ah? pourquoi?
bon en regardant de plus près, effectivement, pas grand intérêt à s'étonner; )
Citation de: ergodea le Septembre 30, 2017, 02:10:23
Ah? pourquoi?
Vu que tu peux mettre n'importe quelle valeur et que ça ne change rien à l'image pas la peine de s'etonner ;-)
Si tu veux parler de ppp, il est impératif de donner la taille à laquelle l'image va être imprimée.
Par exemple : ma photo au p9 n'est qu'à 96 ppp si on l'imprime en 1m05 x 79cm
Après c'est juste une constatation du fait que le capteur fait 12 mpx, donc ça ne pourrait pas être autrement. Pas de quoi s'etonner Non plus ;-)
Citation de: ergodea le Septembre 30, 2017, 03:04:48
bon en regardant de plus près, effectivement, pas grand intérêt à s'étonner; )
C'est pas une question d'intérêt ... c'est une question de sens.
Citation de: alpseb le Septembre 30, 2017, 10:20:31
Vu que tu peux mettre n'importe quelle valeur et que ça ne change rien à l'image pas la peine de s'etonner ;-)
Si tu veux parler de ppp, il est impératif de donner la taille à laquelle l'image va être imprimée.
Par exemple : ma photo au p9 n'est qu'à 96 ppp si on l'imprime en 1m05 x 79cm
Après c'est juste une constatation du fait que le capteur fait 12 mpx, donc ça ne pourrait pas être autrement. Pas de quoi s'etonner Non plus ;-)
Oui c'est juste que je n'avais pas vu la taille de la photo avant mon étonnement ; )
Citation de: jean-fr le Septembre 30, 2017, 10:57:44
C'est pas une question d'intérêt ... c'est une question de sens.
oui
Je trouve ces photos de chat remarquables.
D'accord, j'aime les chats et particulièrement les bleus de Russie que me rappellent ceux de mon enfance.
Mais le savoir de la photographe n'y est pas pour rien non plus.
Citation de: kochka le Octobre 03, 2017, 18:22:11
Je trouve ces photos de chat remarquables.
D'accord, j'aime les chats et particulièrement les bleus de Russie que me rappellent ceux de mon enfance.
Mais le savoir de la photographe n'y est pas pour rien non plus.
Toujours aussi charmant ;) merci. Tu as eu des bleus russes dans ton enfance? maintenant un persan, un magnifique persan ? Pour ma part c'est un peu l'inverse...J'étais entourée de chats persans puis des chartreux...et maintenant j'ai des bleus (un peu croisés il faut le dire)...
photo avec le capteur noir et blanc
(https://farm5.staticflickr.com/4483/37270591390_2f1bac864c_b.jpg) (http://[url=https://flic.kr/p/YMtwkh)
en HD : https://flic.kr/p/YMtwkh
Citation de: patsgt le Octobre 06, 2017, 12:41:20
Dommage pour cette lueur derrière la tête
sur le côté gauche? en tout cas moi c'est ce qui me dérange mais la lumière est ainsi faite et comme je suis nulle en post traitement...
Bon comme cette tache lumineuse m'agaçait, j'ai fini par tenter de l'enlever mais bon....c'est pas mon fort....
HD : https://flic.kr/p/Y6SJr9
Bon cette fois ci encore le chat en couleur, grande ouverture à f/2 (l'huawei permet le flou artificiel jusqu'à 0.95 à 16, pour se donner une idée). Léger crop
(https://farm5.staticflickr.com/4508/36879255323_bc78ef3919_b.jpg) (https://flic.kr/p/YbTPKH)07102017-IMG_20171007_132129_1 (https://flic.kr/p/YbTPKH) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr
Sacré modèle que tu as à ta disposition ! :)
Extra cette dernière .
le vert de l'oeil et du fond :)
essaye aussi en trafiquant le rouge pour le rendre vert.
ou encore de trafiquer le vert du fond en rouge.
pour voir
Citation de: jmd2 le Octobre 08, 2017, 11:57:18
le vert de l'oeil et du fond :)
essaye aussi en trafiquant le rouge pour le rendre vert.
ou encore de trafiquer le vert du fond en rouge.
pour voir
??? je ne comprends pas ta remarque!!
Il n'y a rien de trafiqué là !
Si j'osais je proposerais ça :
Citation de: Arnaud17 le Octobre 08, 2017, 16:54:30
Si j'osais je proposerais ça :
C'est très bien! merci!
Mais bon, comme je l'ai déjà dit, le post traitement n'ai pas trop mon truc...Alors les trafiquer en plus...donc j'assume les deux couleurs complémentaires ; )
en tout cas merci pour ces propositions! c'est très intéressant ces autres regards...
Mate 10 100 points en photo
Citation de: qwertyuiop le Octobre 20, 2017, 08:41:00
Mate 10 100 points en photo
ah! merci pour cette info! mais je t'avoue commencer à douter sur le nouveau protocole de dxo...Lorsque j'ai regardé certains comparatifs fait avec d'autres apn, le mate10 a tendance à lisser assez facilement contrairement à d'autres qui préservent mieux certains détails. Et le flou du logiciel n'est toujours pas au point, j'ai vu certains ratés tout comme le P9 ou l'iphone 8 plus...
On doit être au maximum de leurs possibilité en photo? parce que lorsqu'on regarde le résultat....100 points...Et bien on pourrait espérer mieux...avec tant de points!
Ici par exemple un test sur la photo assez développé....
http://www.phonandroid.com/huawei-mate-10-pro-test.html
Là où je les rejoins dans cet article, c'est "En qualité pure, certains smartphones font mieux, mais en termes d'expérience il est inégalable à l'heure actuelle".
Car déjà avec mon p9, prendre des photos avec ce téléphone est juste un plaisir, avec ce sentiment de prendre faire de la photo même si cela reste un smartphone.
Bon...Après, pour 800e, il est clair qu'on a une très bonne petite machine en main...Là encore je me demande à quoi sera utilise l'AI....
DXO mesure les performances c'est tout et ils le font bien
prendre des video avec iPhone et Filmic Pro ou des photos avec iPhone et Halide ou Pro Camera est aussi un vrai plaisir , a tel point que je fais tres peu de photos avec mon Leica
Citation de: qwertyuiop le Octobre 20, 2017, 11:58:03
DXO mesure les performances c'est tout et ils le font bien
prendre des video avec iPhone et Filmic Pro ou des photos avec iPhone et Halide ou Pro Camera est aussi un vrai plaisir , a tel point que je fais tres peu de photos avec mon Leica
C'est génial! merci pour ces applis. J'ai installé filmic pro et je peux filmer en n&b utilisant uniquement le capteur n&b. Exactement ce que je recherchais. ; )
Citation de: ergodea le Octobre 20, 2017, 13:22:24
C'est génial! merci pour ces applis. J'ai installé filmic pro et je peux filmer en n&b utilisant uniquement le capteur n&b. Exactement ce que je recherchais. ; )
Filmic Pro c'est en principe l'application de base des pro qui font des film de pub ou de cinema avec des smartphones, je m'en sert au dixieme de ses possibiites !
Citation de: qwertyuiop le Octobre 20, 2017, 13:26:09
Filmic Pro c'est en principe l'application de base des pro qui font des film de pub ou de cinema avec des smartphones, je m'en sert au dixieme de ses possibiites !
Bon j'ai installé la version gratuite donc allégée...Mais les possibilités sont déjà bien comparé à l'appli par défaut.
Citation de: 100MPixels le Octobre 31, 2017, 22:51:56
le bokeh n'est pas top avec les smarthphones
Oui toutafé, le zoom non plus t'as vu?
Puis la visée reflex est absente, tout comme le grip et les molettes....
Citation de: 100MPixels le Octobre 31, 2017, 22:51:56
le bokeh n'est pas top avec les smarthphones
Il est clair que ce n'est pas le bokeh du nikon 105 1.4
Mais pour un smartphone, je trouve que c'est une belle évolution, permettant d'autres rendus, de jouer un peu plus sur les pdv...
Je ne sais pas comment tout cela va évoluer mais personnellement j'aime bien la tournure des choses...Avoir un capteur n&b, placer un flou artificiel, faire des pauses longues, permettre du lightpainting, prendre des photos la nuit, un ciel étoilé...Tout ce que propose l'huawei, c'était impensable il y a encore quelques années. La photophonie ne m'intéressait pas, aujourd'hui elle attire ma curiosité!
Citation de: qwertyuiop le Octobre 20, 2017, 13:26:09
Filmic Pro c'est en principe l'application de base des pro qui font des film de pub ou de cinema avec des smartphones, je m'en sert au dixieme de ses possibiites !
Tiens si cela t'intéresse, ce blog explique l'utilisation du flou sur l'huawei
http://www.the-photography-blogger.com/aperture-effect-huawei-p9/
ou cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=pOZDXd8yPeg
Citation de: 100MPixels le Octobre 31, 2017, 22:51:56
le bokeh n'est pas top avec les smarthphones
tu regarderas les photos à la fin de la page de ce blog, photos avec le flou artificiel.
http://kristiandowling.com/blog/2016/8/10/huawei-p9-review-best-camera-phone-ever
ça c'est un photographe qui sait utiliser son matériel!
Bon...petits essais en contre jour ce matin...J'avoue que je ne voyais rien à ce que je faisais!! : /. Prises de vue à l'aveugle
une autre
Une question:
le chat à l'habitude de faire le modèle ?
Résultats vraiment chouette. Mais autant sur le travail visuel des couleurs que la qualité technique.
C'est connu, y'a pas que l'appareil qui fait le photographe. Ce fil m'en parait la parfaite illustration ;)
(et puis pour un fana d'Android, je peux envoyer des fleurs, c'est gratuit ;D )
Citation de: Fanzizou le Novembre 02, 2017, 16:55:51
Une question:
le chat à l'habitude de faire le modèle ?
Résultats vraiment chouette. Mais autant sur le travail visuel des couleurs que la qualité technique.
C'est connu, y'a pas que l'appareil qui fait le photographe. Ce fil m'en parait la parfaite illustration ;)
(et puis pour un fana d'Android, je peux envoyer des fleurs, c'est gratuit ;D )
tu m'as bien fait rire!! merci ; )
Je ne comprenais pas pourquoi ces derniers temps ci, j'avais une qualité aléatoire des photos faites avec l'huawei alors qu'au début j'étais impressionnée par sa définition. Et il y a deux jours, j'ai réalisé que ma nouvelle coque (plutôt un porte feuille) cachait en partie la lentille n&b. J'ai fait du découpage et là, tout refonctionne à merveille!
Oui une grosse bouffée d'air cet Android ; ) Mais apparemment ce n'est pas la même chose pour toutes les marques, pas la même rom d'après ce que j'ai pu lire ? Je n'ai peut être pas tout compris ; )
http://www.frandroid.com/android/rom-custom-2/400531_7-alternatives-a-cyanogenmod
Suite à la dernière maj, une nouvelle fonction a été rajoutée pour la photo : la fonction dynamique.
¨Petit essai en contre jour - sans modif
(https://farm5.staticflickr.com/4482/24296534078_42f418703a_b.jpg) (https://flic.kr/p/D2166Y)fonction image dynamique (https://flic.kr/p/D2166Y) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr
avec le flou artificiel - couleurs saturées
Citation de: ergodea le Novembre 02, 2017, 19:01:43
tu m'as bien fait rire!! merci ; )
Je ne comprenais pas pourquoi ces derniers temps ci, j'avais une qualité aléatoire des photos faites avec l'huawei alors qu'au début j'étais impressionnée par sa définition. Et il y a deux jours, j'ai réalisé que ma nouvelle coque (plutôt un porte feuille) cachait en partie la lentille n&b. J'ai fait du découpage et là, tout refonctionne à merveille!
Oui une grosse bouffée d'air cet Android ; ) Mais apparemment ce n'est pas la même chose pour toutes les marques, pas la même rom d'après ce que j'ai pu lire ? Je n'ai peut être pas tout compris ; )
http://www.frandroid.com/android/rom-custom-2/400531_7-alternatives-a-cyanogenmod
Je ne connais pas Huwai, mais si tu rootes, fais attention de ne pas perdre des traitements spécifiques à la marques (typiquement l'exploitation d'un double capteur pour le bokeh ou autre...).
Sony par exemple, supprimes les traitements spécifiques photo si tu rootes, car ça fait sauter les DRM qui protègent les softs propriétaires. Sur mon Sony Z3 Compact, j'avais du rooter en exploitant une faille permettant de garder les DRM justement...
Si tu installes une ROM Custom, tu perdras l'appareil photo spécifique Huwai. Attention de bien sauvegarder ta configuration d'origine.
Citation de: Fanzizou le Novembre 06, 2017, 08:46:23
Je ne connais pas Huwai, mais si tu rootes, fais attention de ne pas perdre des traitements spécifiques à la marques (typiquement l'exploitation d'un double capteur pour le bokeh ou autre...).
Sony par exemple, supprimes les traitements spécifiques photo si tu rootes, car ça fait sauter les DRM qui protègent les softs propriétaires. Sur mon Sony Z3 Compact, j'avais du rooter en exploitant une faille permettant de garder les DRM justement...
Si tu installes une ROM Custom, tu perdras l'appareil photo spécifique Huwai. Attention de bien sauvegarder ta configuration d'origine.
Merci pour tous ces conseils. C'est bien ce que j'avais cru comprendre. D'ailleurs il semblerait que ce n'est pas très simple de faire créer un rom custom du p9 , du moins c'est ce que j'avais lu sur un forum où les développeurs se cassaient les dents sur ce modèle .
Pour l'instant je n'en vois pas la nécessité et ce serait bien dommage de perdre ce pourquoi j'ai pris cet huawei : l'appareil photo.
Mais bon, c'est toujours rassurant de ce dire si un jour il n'y a plus de mises à jour et que je décide finalement de ne pas changer, il y a toujours cette solution ; )
Typiquement sur mon ancien S4 mini, j'ai utilisé l'OS Samsung, et l'OS rooté CyanogenMod.
J'étais finalement revenu à l'OS d'origine rooté, parce que coté calibration écran, seul Samsung dans un des modes proposés, proposait un rendu neutre et à peu près fidèle. Cyanogen ne gérait pas ça, et les couleurs étaient beaucoup trop flashy. Et comme j'utilisais aussi mon téléphone pour visualiser des photos....
Il faut donc bien savoir ce qu'on veut et ce qu'on veut pas. Mais surtout bien savoir comment passer d'une configuration à une autre (dans le cas cité ci-dessus, on a vraiment l'impression d'avoir 2 téléphones différents, avec chacun leurs qualités et leurs défauts), sans perte d'infos, et sans perte de temps à tout reconfigurer.
Le Huawei Mate 10 Pro bénéficie de bonnes critiques et vient concurrencer les ténors du marché .
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-mate-10-pro-p41507/test.html
http://www.fredzone.org/prise-en-main-du-huawei-mate-10-pro-039
Citation de: ergodea le Novembre 04, 2017, 04:50:03
avec le flou artificiel - couleurs saturées
Le flou artificiel est sacrément passé à la truelle.
J'espère qu'il est paramétrable.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 11, 2017, 09:52:12
Le Huawei Mate 10 Pro bénéficie de bonnes critiques et vient concurrencer les ténors du marché .
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-mate-10-pro-p41507/test.html
http://www.fredzone.org/prise-en-main-du-huawei-mate-10-pro-039
oui. Dommage de lire tout de même que ce mate 10 pro n'apporte rien de plus niveau photo. Mais cela reste un bel objet bien performant!
Citation de: kochka le Novembre 11, 2017, 21:56:52
Le flou artificiel est sacrément passé à la truelle.
J'espère qu'il est paramétrable.
passé à la truelle? arff mince, ce n'est pas un grand capteur avec objectif ouvrant à 1.4!
oui le flou artificiel est paramétrable. J'ai mis un lien sur la page précédente qui explique le procédure qui ressemble à ce qu'on connait : ouverture de 0.95 à 16 mais qui n'a aucune réalité avec les ouvertures réelles bien entendu. Cela a le mérite de garder les réflexes des réglages photos.
Là un crop d'une ouverture toujours à 0.95
ici en mode normal
(https://farm5.staticflickr.com/4483/38103708936_55041628c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2146t9U)fonction dynamique (https://flic.kr/p/2146t9U) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr
une autre avec le flou artificiel à 0.95 (le maximum ...à éviter sauf sur des images simples, pas chargée, l'idéal est de rester à 4, "ouverture" par défaut)
mais ce qui continue à me surprendre par sa qualité aussi bien dans les détails que dans les tons, c'est bien son n&b
(https://farm5.staticflickr.com/4560/38331383132_35ee39ba53_b.jpg) (https://flic.kr/p/21pdmL5)IMG_20171112_122610a (https://flic.kr/p/21pdmL5) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr
Pour moi, ce qui rend ce qui différencie ce smartphone de tous les autres, c'est vraiment son capteur n&b
Merci Ergodea pour tes images et ton retour
Citation de: Phil03 le Novembre 12, 2017, 20:35:23
Merci Ergodea pour tes images et ton retour
avec plaisir
la même que la précédente mais sous un autre angle et avec un traitement supplémentaire en n&b
(https://farm5.staticflickr.com/4535/24491654588_730e656bb5_h.jpg) (https://flic.kr/p/Djf8CG)IMG_20171112_122517ajpg (https://flic.kr/p/Djf8CG) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr
Citation de: ergodea le Novembre 12, 2017, 16:41:00
une autre avec le flou artificiel à 0.95 (le maximum ...à éviter sauf sur des images simples, pas chargée, l'idéal est de rester à 4, "ouverture" par défaut)
C'est sympa, vu comme ça.
Bonjour,
Âpres pas mal de recherches pour avoir un smartphone performant en photo, , Je me suis finalement décider pour un p9 plus, suite a bonne affaire par rapport au lg g4.
J'ai une question, évidement car je découvre les fonctions, pour le mode raw, j'ai compris qu'il fallait l'activer en mode pro, ce que j'ai fais, mais je ne trouve pas le dossier ou ils sont stockés.
Dans le dossier photo, j'ai il me semble le jpeg, mais pas de raw, du moins je n'ai qu'un fichier, je suppose que c'est le jpeg.
Ils ne sont pas dans le même dossier ?
Autre chose, la nouvelle fonction dynamique dont parle ergodea, c'est la fonction hrd ?
Je pense que le téléphone est a jour, du moins c'est ce qu'il me dit, donc que j'ai les dernières fonctions.
Citation de: fabl le Décembre 10, 2017, 10:24:48
Bonjour,
Âpres pas mal de recherches pour avoir un smartphone performant en photo, , Je me suis finalement décider pour un p9 plus, suite a bonne affaire par rapport au lg g4.
J'ai une question, évidement car je découvre les fonctions, pour le mode raw, j'ai compris qu'il fallait l'activer en mode pro, ce que j'ai fais, mais je ne trouve pas le dossier ou ils sont stockés.
Dans le dossier photo, j'ai il me semble le jpeg, mais pas de raw, du moins je n'ai qu'un fichier, je suppose que c'est le jpeg.
Ils ne sont pas dans le même dossier ?
Autre chose, la nouvelle fonction dynamique dont parle ergodea, c'est la fonction hrd ?
Je pense que le téléphone est a jour, du moins c'est ce qu'il me dit, donc que j'ai les dernières fonctions.
Bonjour Fabl,
Oui les raw (dng) sont normalement enregistrés sur la mémoire de ton téléphone. Enregistres-tu les photos sur une carte? Comment transfères-tu les photos? En allant directement dans les fichiers du p9? Tu peux toujours utiliser Hisuite...(pas de raw pour le n&b)
Concernant la fonction dynamique, cela n'a rien à voir avec la fonction hdr pour laquelle je suis peu convaincue. Quand tu actives l'appareil photo, le mode se trouve en haut avec les autres (grande ouverture, embellissement etc...)
Bonjour ergodea
J'ai trouvé les dng, en fait il faut aller dans la racine et non dans le dossier par photo par défaut pour les voir.
Pour la fonction dynamique, je vais essayer, pour le moment, j'attends de recevoir une coque de protection avant de l'utilisé, il a l'air fragile a la chute et je me connais, pas de risques.
J'en serais plus quand je ferais mes 1eres "vrais" photos avec.
En tout cas, un chose est sur, c'est qu'il faut bloqué la montée en iso a 200 maxi je pense. Ce n'ai pas un 6d :)
A voir si il pourra complété le reflex, mais vu tes photos et celles sur flikr, je pense que oui.
Citation de: fabl le Décembre 12, 2017, 10:26:50
Bonjour ergodea
J'ai trouvé les dng, en fait il faut aller dans la racine et non dans le dossier par photo par défaut pour les voir.
Pour la fonction dynamique, je vais essayer, pour le moment, j'attends de recevoir une coque de protection avant de l'utilisé, il a l'air fragile a la chute et je me connais, pas de risques.
J'en serais plus quand je ferais mes 1eres "vrais" photos avec.
En tout cas, un chose est sur, c'est qu'il faut bloqué la montée en iso a 200 maxi je pense. Ce n'ai pas un 6d :)
A voir si il pourra complété le reflex, mais vu tes photos et celles sur flikr, je pense que oui.
Oui, le mien est dans un "porte-feuille" qui le protège bien. Il est déjà tombé plusieurs fois sans conséquence. Je lui ai mis également une protection sur l'écran. Il a l'air lui aussi assez fragile...Mais depuis tout va bien, je l'utilise en tout lieu et toujours avec moi.
Concernant la montée en iso, je pense que tu peux aller jusqu'à 400 iso sans soucis...Quant aux 1000 iso, là on perd déjà en qualité mais encore bien exploitable. Tout dépend des conditions d'expositions. Enfin tu verras à l'usage et en fonction des photos que tu fais.
Je pourrais te montrer des photos prises à 3000iso qui sont exploitables mais parce que le sujet s'y prêtait...Dans d'autres situations, ce serait poubelle...
En tout cas, j'espère voir tes photos ; )
ah ce huawei p9 continue à m'étonner. J'ai fait dernièrement une photo vite fait pour une affiche...Affiche qui a eu un grand succès. Du coup on m'a demandé cette photo pour la mettre dans un programme de saison. J'ai voulu en faire une autre, avec le sony a7, pensant faire mieux. Le résultat était plat, les couleurs ternes. Le jpeg était a évité. Et n'ayant pas le choix, j'ai donc envoyé cette photo faite avec l'huawei. Le soir j'ai tenté de traité le raw du sony, toujours sans caractère...Bref, c'était sans regret. Aujourd'hui on me demande à nouveau cette photo pour l'annonce officielle d'une manifestation.
Depuis mon premier post, je ne déchante pas de cet huawei...Il me rend de fiers services et de qualité
J'ai toujours eu des iphones, le premier, l'iphone 3GS, l'ipone 4, et mon Iphone 5S que la batterie ne tient plus a journée, et les objectifs ont prit l'eau depuis bien longtemps.
Ça m'ennuie de mettre 625 € pour l'iphone 8 ou 929 € pour l'iphone X. j'ai deux apn A77 et A6000 et un lot d'objectif qui vont avec.
Je précise que les Apps de jeux ce n'est pas mon truc, je m'en sers comme bloc note surtout et de pouvoir envoyer les photos par mail dans la seconde qui suit.
Le passage d'un iphone à un smartphone n'est pas déroutant ?
Citation de: Dark_k le Juillet 30, 2018, 23:38:57
J'ai toujours eu des iphones, le premier, l'iphone 3GS, l'ipone 4, et mon Iphone 5S que la batterie ne tient plus a journée, et les objectifs ont prit l'eau depuis bien longtemps.
Ça m'ennuie de mettre 625 € pour l'iphone 8 ou 929 € pour l'iphone X. j'ai deux apn A77 et A6000 et un lot d'objectif qui vont avec.
Je précise que les Apps de jeux ce n'est pas mon truc, je m'en sers comme bloc note surtout et de pouvoir envoyer les photos par mail dans la seconde qui suit.
Le passage d'un iphone à un smartphone n'est pas déroutant ?
Un peu si, au départ...l'environnement n'étant pas le même, on cherche un peu ; ) Et après quelques heures on se l'approprie assez rapidement...
Je t'avoue ne pas regretter mon iphone....Je connais quelqu'un qui est très dépendant aux appli de l'iphone, et a préféré garder le même environnement...Mais si cela ne t'est pas une priorité,
ce smartphone est tout aussi efficace, performant. Il se recharge très rapidement, il n'a jamais bugué, pas de pubs, assez intuitif, pas de surcharges d'appli ou qu'on peut laisser dans un tiroir, qu'on peut configurer comme on le souhaite...ah si, j'ai perdu les notifications, mais là je pense être responsable, à force de toucher à tout ; )...Et pour l'instant, il y a toujours des mises à jour.
Et comme dit, cet appareil photo est déjà bien efficace avec une bonne luminosité voire même moyenne, mais l'iphone7, de ce que j'ai pu voir, ne fait pas bcp mieux...et question qualité prix, je pense pouvoir dire que c'est un
bon appareil. En tout cas si je devrais changer, je pense que je continuerai avec huawei, je ne reviendrai plus vers l'iphone. Mais je dois préciser tout de même que je suis un peu hermétique à apple tout de même, même si j'ai aussi un mac
Merci de ta réponse, faut aussi que je me renseigne pour mon adresse [at] icloud.com si je la perds du coup.
Citation de: Dark_k le Août 02, 2018, 18:41:36
Merci de ta réponse, faut aussi que je me renseigne pour mon adresse [at] icloud.com si je la perds du coup.
Je ne me souviens plus exactement comment j'avais fait, mais j'ai pu transférer contacts et fichiers assez simplement d'icloud vers google drive...