Il faut des compacts qui font du AI ( comme des smartphones ) et ne plus compter sur les ouverture pour noyer l'arrière plan. Il faut des compacts plus petits encore, plus légers encore, il faut intégrer une fonction téléphone sur les compacts meme de base. Le smartphone fait des photos, pourquoi le compact ne peut pas téléphoner ?
Il faut revoir les appareils comme le Samsung NX Mini, le Samsung S4 Zoom, K Zoom, Panasonic CM smartphone 1 pouces et les améliorer, hybrider les deux mondes pour combattre les smartphones
Manque d'audace, manque d'innovation. C'est la faute des constructeurs.
Parce qu'un jour, l'on ne communiquera plus par téléphone, ce sera désuet. Vous devriez vivre avec votre temps. ;)
Citation de: debutant28 le Février 14, 2019, 16:12:50
Le smartphone fait des photos, pourquoi le compact ne peut pas téléphoner ?
J'adore ! ;D
J'en ai une autre : les smartphones font agenda, pourquoi les agendas ne peuvent pas téléphoner ?
Et les calculettes ? (car les smartphones font calculette ...). Et les GPS, les horloges, les sonomètres ... hein, pourquoi ?
Je pense qu'il faudrait tout simplement revenir aux compacts au sens premier du terme.
Panasonic a sorti le GM1 puis le GM5, des M43 à moins de 300 grammes avec un zoom 12/32..... et les successeurs ont pratiquement doublé de poids.
Autant rester au reflex.
Et beaucoup de propriétaires de ces petits boîtiers leur adjoignent des grips, des L bracket, des demis étuis et des tas de trucs pour améliorer la prise en main tellement ça glisse, et se plaignent que les boutons soient trop petits, et collent dessus des supers objectifs lumineux qui font huit fois l'épaisseur de l'appareil !
Je suis d'accord que la compacité se perd, mais je pense qu'il y a un juste milieu. J'ai un GM1 et je trouve sa taille étonnante, c'est fou comme c'est riquiqui. En contrepartie l'ergonomie est pas mal meilleure sur un boitier plus gros et il y a peut être trois objectifs qui sont vraiment bien proportionnés dessus. Pour moi, la taille idéale, c'est le GF1. Les designs "faux reflex" se rapprochent de plus en plus du gabarit reflex.
Un compact qui téléphone ou un téléphone doublé d'un compact, le concept a plus ou moins existé et ça n'a pas marché.
Pour les appareils plus classiques, le wifi, bluetooth et compagnie est souvent un argument marketing. Perso je m'en fiche complètement, tout ce que je demande à un appareil photo, c'est de faire des photos. Pour téléphoner, ben j'ai mon smartphone. Il fait des photos pourries mais peu importe... Pour faire des photos vite fait, j'ai mon compact. A chaque chose son utilité, ça me va bien. Mieux qu'un tout en un fouillis qui sait tout faire mais seulement à moitié.
Citation de: debutant28 le Février 14, 2019, 16:12:50
Il faut des compacts qui font du AI ( comme des smartphones ) et ne plus compter sur les ouverture pour noyer l'arrière plan. Il faut des compacts plus petits encore, plus légers encore, il faut intégrer une fonction téléphone sur les compacts meme de base. Le smartphone fait des photos, pourquoi le compact ne peut pas téléphoner ?
Il faut revoir les appareils comme le Samsung NX Mini, le Samsung S4 Zoom, K Zoom, Panasonic CM smartphone 1 pouces et les améliorer, hybrider les deux mondes pour combattre les smartphones
Manque d'audace, manque d'innovation. C'est la faute des constructeurs.
Pas vraiment la faute des constructeurs, tu sites Samsung qui a été très innovateurs entre autres avec le premier Galaxy Caméra qui incorporait Android, carte Sim (seulement pour les données) et un gros zoom x21. Mais comme pour le A380 il faut des acheteurs. ;)
Regardez un peu l'historique des messages de debutant28.
Ce type est spécialisé dans le troll et l'ouverture de sujets débiles.
Il s'ennuie, il n'a pas d'amis, je ne sais pas.
Mais il manque une chose sur ce forum, la possibilité de ne pas voir les messages de certains utilisateurs, il y a très longtemps que je l'aurais bloqué celui-là.
Exact, je ne l'avais pas reconnu :P
[at] 3Renards, je crois que cette possibilité existe, c'était expliqué quelque part...
Il y a un manque certain du cote compact. beaucoup d'attente
Citation de: debutant28 le Février 14, 2019, 16:12:50
Manque d'audace, manque d'innovation. C'est la faute des constructeurs.
Merci pour le moment de rigolade.
Je pensais qu'il faut un compact qui fait telephone, YONGNUO l'a fait
We have told you back on Oct 2018 that Yongnuo working on smart camera. Finally, Android Micro 4/3 Camera showcased by Yongnuo during CP+ event. The camera prototype exhibited in the CP+event. As you can see the camera is coming with EF lens mount, soon it will become available for different mounts. Initially the camera uses a 16MP M4/3 sensor, on the rear side we have a, 5″ multi-touch 1080p display, as well as a 4G SIM card slot for instant content sharing. The camera will be announced in China first in the April month of 2019, no word about global announcement.
...si l' APN ne fait pas machine à coudre ou percolateur "c' est pas pour moi!"... ;D
J'ai entendu parler d'un futur Kodak-Nespresso-Singer..... ;D
Citation de: joujou le Février 15, 2019, 11:17:24
Pas vraiment la faute des constructeurs, tu sites Samsung qui a été très innovateurs entre autres avec le premier Galaxy Caméra qui incorporait Android, carte Sim (seulement pour les données) et un gros zoom x21. Mais comme pour le A380 il faut des acheteurs. ;)
Samsung avait la bonne idée mais les produits n'étaient pas au point : ergonomique et qualité photo. Panasonic avec son CM1 pareil. Il suffit de pousser la qualité encore plus, mixer vraiment la qualité d'un compact expert, la compacité d'un phone ( même un gros phone ) avec la possibilité de téléphoner et le tour est joué.
J'achèterais immédiatement une dizaine si ce produit existe
Si c'est juste pour shooter avec truc compact et tirer des 10x15 ensuite y a plus besoin de compacts, les smartphones font ça très bien de nos jours, et c'est certainement la raison qui pousse les constructeurs a augmenter la taille des capteurs sur leurs compacts. Après les compacts ils sont sympas, ludiques, cools, pas mauvais du tout pour certains, mais ça reste des compacts.
C'est quoi cette prétention débile de "réveiller le marché des compacts"?
Parfois mon téléphone a de la friture sur la ligne, alors moi ce que j'attends c'est un compact qui fasse friteuse.
Citation de: debutant28 le Février 14, 2019, 16:12:50
Il faut des compacts qui font du AI ( comme des smartphones ) et ne plus compter sur les ouverture pour noyer l'arrière plan. Il faut des compacts plus petits encore, plus légers encore, il faut intégrer une fonction téléphone sur les compacts meme de base. Le smartphone fait des photos, pourquoi le compact ne peut pas téléphoner ?
Il faut revoir les appareils comme le Samsung NX Mini, le Samsung S4 Zoom, K Zoom, Panasonic CM smartphone 1 pouces et les améliorer, hybrider les deux mondes pour combattre les smartphones
Manque d'audace, manque d'innovation. C'est la faute des constructeurs.
Il est possible que le tunnel refroidi puisse induire le vide ana-gravitationnel, mais seulement si nous pouvons capillo-phaser la méta-distortion binaire et neutraliser le continuum hepta-cythérien. Seulement, le trigloïde nucléo-gravitationnel ne peut pas poly-détecter le trans-cybergement statique ! Nous allons donc être obligé de compresser l'hepta-tropisme dirigé contre la papsouille de cybergement, celle qui évite le redoutable calcifrage et ceci malgré le non-cristal auto-trigloïdal dont il est temps de compresser l'efficience non-adaptative sans oublier de zombifier la signature encryptée par pulsion aéro-clorifique et d'auto réarranger le pulso-glomérule localisé sous l'influence de la multi-particule servo-magnétique vibratile à porteuse phasique.
Il est impossible d'auto-décrypter le cyclo-cybergement pourniflant, puisque l'extra-balise compressée va calcifrer le graviton theta-mécanique. La possibilité subsite que la néo-singularité trigloïdale puisse recombiner la poussée moncturienne, mais à l'unique condition que nous puissions quadri-compresser la penta-réplication sub-génique et fracasser le gicleur microscopique.
Pourtant, pseudo-signaler la grille sur-navigationnelle est illogique, puisque le gain octo-alvéolé va pournifler la micro-entité méta-gravitationnelle. Devons nous pour cela nous contenter de trans-induire la configuration extra-moléculaire avant que l'ana-singularité n'explose ? Que nenni ! car le vagissement résonnant ne peut trouer le bouclier nucléo-moléculaire que si le goniotron thermo-véloce comprime le penta-réplicateur gildoïqueau dessus du bulbo-alignement phasé.
Phaser le laplaxmol ballistique est également illogique, puisque la sub-matrice extra-localisée va cyclo-analyser la turbulence poly-dynamique, nonobstant il n'est pas impossible que la distortion parallèle puisse décoder l'ana-syntagme quadri-pourniflant et zombifier le sur-noyau, si nous réussissons à non-créer la sustentation sur-ossiphazolée et signaler le champ spiro-dirigé.
Pas de panique ! Curvo-diminuer la néo-crevasse cythérienne ne nous empêche pas de nucléo-trouer la formation réplicative ni même de poly-neutraliser la penta-rotation aéro-véloce. Si nous pouvons aussi pulso-analyser le flot à court rayon d'action, nous devrions pouvoir tri-dupliquer l'homo-nacelle auto-refroidie et relayer la nacelle cyclo-localisée.
En conclusion, il est donc impératif d'optimiser la polarisation du capillo-champ parce que le laplaxmol nucléo-localisé est sur le point de tri-trouer la méta-impulsion connotative du crypto-gicleur alternatif et si nous voulons micro-relayer la pseudo-entité phasée, nous devons pouvoir quadri-bouffoner la sub-nacelle vibratile et rétro-rediriger le theta-tunnel aéro-phasique.
Tout simplement !
...Enfin un "posteur" à la hauteur du lectorat!... ;D
C'0est pas au niveau de Boris Vian qui lui était ingénieur de Centrale.
Citation de: 3Renards le Mars 07, 2019, 14:48:22
Il est possible que le tunnel refroidi puisse induire le vide ana-gravitationnel, mais seulement si nous pouvons capillo-phaser la méta-distortion binaire et neutraliser le continuum hepta-cythérien. Seulement, le trigloïde nucléo-gravitationnel ne peut pas poly-détecter le trans-cybergement statique ! Nous allons donc être obligé de compresser l'hepta-tropisme dirigé contre la papsouille de cybergement, celle qui évite le redoutable calcifrage et ceci malgré le non-cristal auto-trigloïdal dont il est temps de compresser l'efficience non-adaptative sans oublier de zombifier la signature encryptée par pulsion aéro-clorifique et d'auto réarranger le pulso-glomérule localisé sous l'influence de la multi-particule servo-magnétique vibratile à porteuse phasique.
Il est impossible d'auto-décrypter le cyclo-cybergement pourniflant, puisque l'extra-balise compressée va calcifrer le graviton theta-mécanique. La possibilité subsite que la néo-singularité trigloïdale puisse recombiner la poussée moncturienne, mais à l'unique condition que nous puissions quadri-compresser la penta-réplication sub-génique et fracasser le gicleur microscopique.
Pourtant, pseudo-signaler la grille sur-navigationnelle est illogique, puisque le gain octo-alvéolé va pournifler la micro-entité méta-gravitationnelle. Devons nous pour cela nous contenter de trans-induire la configuration extra-moléculaire avant que l'ana-singularité n'explose ? Que nenni ! car le vagissement résonnant ne peut trouer le bouclier nucléo-moléculaire que si le goniotron thermo-véloce comprime le penta-réplicateur gildoïqueau dessus du bulbo-alignement phasé.
Phaser le laplaxmol ballistique est également illogique, puisque la sub-matrice extra-localisée va cyclo-analyser la turbulence poly-dynamique, nonobstant il n'est pas impossible que la distortion parallèle puisse décoder l'ana-syntagme quadri-pourniflant et zombifier le sur-noyau, si nous réussissons à non-créer la sustentation sur-ossiphazolée et signaler le champ spiro-dirigé.
Pas de panique ! Curvo-diminuer la néo-crevasse cythérienne ne nous empêche pas de nucléo-trouer la formation réplicative ni même de poly-neutraliser la penta-rotation aéro-véloce. Si nous pouvons aussi pulso-analyser le flot à court rayon d'action, nous devrions pouvoir tri-dupliquer l'homo-nacelle auto-refroidie et relayer la nacelle cyclo-localisée.
En conclusion, il est donc impératif d'optimiser la polarisation du capillo-champ parce que le laplaxmol nucléo-localisé est sur le point de tri-trouer la méta-impulsion connotative du crypto-gicleur alternatif et si nous voulons micro-relayer la pseudo-entité phasée, nous devons pouvoir quadri-bouffoner la sub-nacelle vibratile et rétro-rediriger le theta-tunnel aéro-phasique.
Tout simplement !
Le crypto-gicleur peut se déboucher à l'air comprimé, à faire une fois par semaine environ, sinon il y a un gros risque de surimpression dans le champ photonique , si c'est un auto portrait cela ne pose pas soucis car ton toi astral réintègre l'enveloppe corporelle à la vue suivante, néanmoins dans le cas d'une personne inconnue, penser impérativement à faire un point gps avant de déclencher pour éviter le risque évapora-tif et la contamination par le Laplaxmol, cela provoque des gaz très bruyants qui génèrent des vibration intenses dans le théta-tunnel aéro-phasique et là même le stabilisateur organique 22 axes ne peut enrayer le phénomène, en conséquence toutes les personnes photographiées auront un rictus qui vient de loin.
O0
Citation de: 3Renards le Mars 07, 2019, 14:48:22
Tout simplement !
On dirait la préface d'un livre de photographie conceptuelle ou la présentation d'une exposition d'artistes contemporains consacrés. C'est clair et précis. Bravo!
Citation de: FredEspagne le Mars 07, 2019, 19:03:11
C'0est pas au niveau de Boris Vian qui lui était ingénieur de Centrale.
Si cela peut te rassurer, je n'ai jamais eu la prétention de me prendre pour Boris Vian, mais juste de me moquer du spécialiste du troll qui a lancé ce fil puisqu'il semble aimer se torturer inutilement ce qui lui sert de neurone :)
Tout ceci est vraiment très troll ; qu'est-ce qu'on rigole bien avec les débutants ;D
Le temps ne fait rien a l'affaire, quand on est troll, on est troll
...le troll est buz dans son neurone...Poulenc!... ;D
Citation de: debutant28 le Février 14, 2019, 16:12:50
Le smartphone fait des photos, pourquoi le compact ne peut pas téléphoner ?
Manque d'audace, manque d'innovation. C'est la faute des constructeurs.
Pourquoi l'écran arrière d'un compact ne peut pas réchauffer ma tasse de café? Pourquoi?
Citation de: J le Mars 08, 2019, 12:20:29
Le temps ne fait rien a l'affaire, quand on est troll, on est troll
Oh non, avec le temps, les trolls gagnent de l'expérience... et on ne peut rien contre l'expérience ;D