A vos avis... ;)
Chat me botte ;)
J'aime beaucoup cette composition à la maîtrise du flou/net.
Un toit brûlant à l'aube de l'adolescence ?
Esthétiquement, je ne parviens pas à l'apprécier. Par contre, elle raconte beaucoup de choses! Et là, je suis "preneur".
intéressant !
C'est dommage, le flou ne semble pas réaliste (même s'il est possible qu'il le soit :) ). Mais sinon j'aime bien la composition qui sort un peu des sentiers battus.
Aïé, je sais ce qui me chiffonne : le traitement met sur un pied d'égalité le chat et ta fille. Le sujet c'est bien ta fille, bien que floue. Mais la netteté est sur le chat (jusque là je n'ai fait qu'enfoncer des portes ouvertes... ;) ) et c'est lui qui attire (devrait attirer) l'attention le premier, or mon œil saute tout le temps entre les deux pôles, sans arriver à en choisir un. Alors que si le chat était un peu plus mis en évidence, il attirerait le regard d'entrée de jeu, puis on remarquerait qu'il y a un humain dans le flou à gauche, on déchiffrerait cette zone, et paf dans la g..., on prend toute la force de l'image dans le visage.
En tout cas c'est l'histoire que je me raconte. Et j'y crois.
Belle image ! (J'aurais plus vu le chat flou, entretenant le "mystère")
Original, ça fonctionne pour moi! ;)
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2021, 23:47:56
C'est dommage, le flou ne semble pas réaliste (même s'il est possible qu'il le soit :) ). Mais sinon j'aime bien la composition qui sort un peu des sentiers battus.
C'est vrai que la transition net/flou, entre la fenêtre et les fils derrière est surprenante.
Personnellement, j'aime bien le fait d'avoir mis ta fille en flou, mon regard va de ta fille au chat sans problèmes.
belle composition pour moi. tout y est ,les regards,le flou. je prends.
Le flou sur ta fille fille apporte un certain mystère dans cette compo*, mystère accentué par la présence d'un chat noir, superstition ou pas, il émane de cet animal des ressorts plus ou moins sombre issu des tréfonds de la psyché de l'humanité, reste le grosse barre noire qui coupe la photo en deux, je ne sais que dire.
*selon mon ressenti strictement personnel.
:)
belle gestion du flou
j'aime vraiment beaucoup, beaucoup l'idée, originale, et pas mal sa réalisation !
Merci à tout le monde d'avoir laissé un avis!
Citation de: Seb Cst le Mars 29, 2021, 21:51:11
J'aime beaucoup cette composition à la maîtrise du flou/net.
Un toit brûlant à l'aube de l'adolescence ?
On s'en approche... ;)
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2021, 23:47:56
C'est dommage, le flou ne semble pas réaliste (même s'il est possible qu'il le soit :) ). Mais sinon j'aime bien la composition qui sort un peu des sentiers battus.
Et
Citation de: Rami le Mars 30, 2021, 09:16:23
C'est vrai que la transition net/flou, entre la fenêtre et les fils derrière est surprenante.
Alors, le flou est bio. La photo est prise au 35mm à 1.4 (il me semble). Cette sensation est sûrement due à ça. ;)
Citation de: tkosak le Mars 29, 2021, 23:57:56
Aïé, je sais ce qui me chiffonne : le traitement met sur un pied d'égalité le chat et ta fille. Le sujet c'est bien ta fille, bien que floue. Mais la netteté est sur le chat (jusque là je n'ai fait qu'enfoncer des portes ouvertes... ;) ) et c'est lui qui attire (devrait attirer) l'attention le premier, or mon œil saute tout le temps entre les deux pôles, sans arriver à en choisir un. Alors que si le chat était un peu plus mis en évidence, il attirerait le regard d'entrée de jeu, puis on remarquerait qu'il y a un humain dans le flou à gauche, on déchiffrerait cette zone, et paf dans la g..., on prend toute la force de l'image dans le visage.
En tout cas c'est l'histoire que je me raconte. Et j'y crois.
Tu suggères donc de manière sous-jacente d'assombrir le visage et la silhouette pour les rendre plus énigmatiques? Plus marginales? ;)
Citation de: AlvahGoldbrook le Mars 30, 2021, 06:32:17
Belle image ! (J'aurais plus vu le chat flou, entretenant le "mystère")
J'aurais aimé avoir le choix... Je n'ai pas eu le temps d'essayer l'inverse, le chat a bougé et sa pause n'était plus «photogénique » ;)
Citation de: Maagma le Mars 30, 2021, 09:28:58reste le grosse barre noire qui coupe la photo en deux, je ne sais que dire.
Oui, effectivement... J'ai essayé de faire avec. ;)
Citation de: Pichoun le Mars 30, 2021, 11:44:36
Merci à tout le monde d'avoir laissé un avis!
On s'en approche... ;)
Alors, le flou est bio. La photo est prise au 35mm à 1.4 (il me semble). Cette sensation est sûrement due à ça.
Tu suggères donc de manière sous-jacente d'assombrir le visage et la silhouette pour les rendre plus énigmatiques? Plus marginales? ;)
J'aurais aimé avoir le choix... Je n'ai pas eu le temps d'essayer l'inverse, le chat a bougé et sa pause n'était plus «photogénique » ;)
Oui, effectivement... J'ai essayé de faire avec. ;)
En effet, ça pourrait se traduire comme ça : décontraster cette zone et l'assombrir pour amener les noirs au niveau global. Une autre piste serait de renforcer la présence du chat : exposer un peu plus cette zone, avec plus de contraste, voire de micro-contraste local (sharpening, clarté ou autre dénomination).
Je me rends compte que je te donne des suggestions simples en numérique mais nettement moins évidentes en argentique...
Citation de: tkosak le Mars 29, 2021, 23:57:56
Aïé, je sais ce qui me chiffonne : le traitement met sur un pied d'égalité le chat et ta fille. Le sujet c'est bien ta fille, bien que floue. Mais la netteté est sur le chat (jusque là je n'ai fait qu'enfoncer des portes ouvertes... ;) ) et c'est lui qui attire (devrait attirer) l'attention le premier, or mon œil saute tout le temps entre les deux pôles, sans arriver à en choisir un. Alors que si le chat était un peu plus mis en évidence, il attirerait le regard d'entrée de jeu, puis on remarquerait qu'il y a un humain dans le flou à gauche, on déchiffrerait cette zone, et paf dans la g..., on prend toute la force de l'image dans le visage.
En tout cas c'est l'histoire que je me raconte. Et j'y crois.
Je pense que c'est du à notre sens de lecture européen de gauche à droite.
Je me demande ce que ça donnerai en inversant l'image... Je vais essayer, je reviens...
Test...
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/03/30/210330045410364369.jpg) (https://www.casimages.com/i/210330045410364369.jpg.html)
Citation de: poc128 le Mars 30, 2021, 16:44:50
Test...
Eh! je ne sais pas si c'est pyschologique, mais en effet ça me semble mieux. A confirmer avec le temps...
bien vu.
le test de poc marche à cause du sens de lecture par chez nous, il n'impressionnerait pas un arabe, un israélien ou un japonais.
Je n'aime pas. Mais ça me rappel ces peintures et gravures en vogue dans les années 1830 où l'ont voyait une jeune fille pure ave son pot à lait en premier plan et derrière une fontaine qui rappelait une vieillard aveugle et coiffé d'un haut de forme et quand on scrutait encore on s'apercevait que c'était un chat noir d'où sortait de l'eau par la gueule étrangement humaine. Des illusions d'optiques.
Citation de: tkosak le Mars 30, 2021, 11:49:47
En effet, ça pourrait se traduire comme ça : décontraster cette zone et l'assombrir pour amener les noirs au niveau global. Une autre piste serait de renforcer la présence du chat : exposer un peu plus cette zone, avec plus de contraste, voire de micro-contraste local (sharpening, clarté ou autre dénomination).
Je me rends compte que je te donne des suggestions simples en numérique mais nettement moins évidentes en argentique...
Je retiens l'idée d'obscurcir un peu ma fille. Pour ce qui est de plus exposer la zone du chat, je souhaite garder cette lumière plutôt monotone sur l'ensemble de l'image, donc moins tenté... ;)
Merci poc pour ta proposition, la lecture y est certes plus aisée. 😉
Citation de: Echo le Mars 30, 2021, 18:18:45
Je n'aime pas. Mais ça me rappel ces peintures et gravures en vogue dans les années 1830 où l'ont voyait une jeune fille pure ave son pot à lait en premier plan et derrière une fontaine qui rappelait une vieillard aveugle et coiffé d'un haut de forme et quand on scrutait encore on s'apercevait que c'était un chat noir d'où sortait de l'eau par la gueule étrangement humaine. Des illusions d'optiques.
Merci pour ton commentaire.
Je ne connais pas le style d'illustrations dont tu parles...😉
Citation de: Pichoun le Mars 30, 2021, 11:44:36
Merci à tout le monde d'avoir laissé un avis!
On s'en approche... ;)
Et une fois l'adolescence passée on pourra intituler cette photo:
"Tennessee W ou le souvenir d'enfance".
Mmmmh... J'y reviendrai. ;)
Cdlt.
Je ne vais pas t'apporter grand chose sur cette prise, elle est juste top! ;)
C'est du tout bon Pichoun ;)
Citation de: poc128 le Mars 30, 2021, 16:44:50
Test...
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/03/30/210330045410364369.jpg) (https://www.casimages.com/i/210330045410364369.jpg.html)
Pour moi ça n'apporte rien, bien au contraire.
Il vaut mieux laisser l'imposant rapport des masses floues en entame de lecture par la gauche.
On commence par un mystère (pourquoi est ce flou ?) on termine par l'explication (parce que le chat est le sujet).
Très bien cogitée que la construction de celle-ci en attendant même si la fillette est un peu trop floue à mon ressenti.
Seb, Bordelo, Nyio, Bernard, merci!
Nikon Nissoumi, je considère aussi la lecture de cette image comme toi, même si, comme je le disais, elle est plus « évidente » avec l'inversion de poc. ;)
L'inversion de Poc amène un plus, certes...mais la prise à sa première présentation à de l'allure, ce jeu avec le flou, une prise belle que je dirai bonne lecture.
Citation de: labat le Avril 01, 2021, 19:50:15
L'inversion de Poc amène un plus, certes...mais la prise à sa première présentation à de l'allure, ce jeu avec le flou, une prise belle que je dirai bonne lecture.
Merci Labat! ;)
C'est pas mal du tout mais j'eut préféré que le visage de la demoiselle soit un peu moins flou ;)
Encore une très belle image, préférence à la vo pour la raison évoquée par NN .
Belle prise
J'avais dit que j'y reviendrai, j'y reviens! :)
Le jeu des regards tel un coup de billard à trois bandes est vraiment fort. La position des éléments dans la composition, impeccable. Le noir et blanc soigné. Toujours cette patte de velours sur le déclencheur qui me régale. J'ai mis longtemps à me décider parce que je suis un peu perturbé par le flou du visage. Trop, pas assez? Mais au final, je dois me rendre à cette évidence, il fait une bonne partie de la photo, tel qu'il est.
Bien joué.
Cdlt.
Merci à tous les 5!
Bordelo64, tu es un homme de parole! (Merci d'être repassé...😉)
+1 pour la version inversée !
Je vois d'abord le chat, bien net au fond, puis la miss !
Pour moi, ça fonctionne mieux dans cet ordre
Mais paraît il que le sens de lecture est civilisationnel !
Citation de: poc128 le Mars 30, 2021, 16:41:29
Je pense que c'est du à notre sens de lecture européen de gauche à droite.
Euuuh, non. C'est une image, pas un texte.
Le cerveau n'aborde pas une image de la même façon que de l'écrit. La lecture et le fait de regarder une image font appel à des processus cognitifs très différents.
Citation de: bozart le Avril 06, 2021, 22:17:40
Euuuh, non. C'est une image, pas un texte.
Le cerveau n'aborde pas une image de la même façon que de l'écrit. La lecture et le fait de regarder une image font appel à des processus cognitifs très différents.
Tu as probablement raison, mais n'empêche que les deux photos sont vraiment différentes ;). Je suis assez pour la version inversée d'ailleurs.
Comme je l'ai dit à l'origine, la version inversée est très séduisante! Après, c'est sûrement dû au fait que je connais la configuration des lieux, j'ai du mal à la voir à l'envers, elle me semble moins naturelle.
Citation de: bozart le Avril 06, 2021, 22:17:40
Euuuh, non. C'est une image, pas un texte.
Le cerveau n'aborde pas une image de la même façon que de l'écrit. La lecture et le fait de regarder une image font appel à des processus cognitifs très différents.
Je ne suis pas convaincu mais peut être....
Quoiqu'il en soit la version inversée m' est plus agréable. Je comprends aussi Pichoun qui est un familier de ce lieu
J'ai beau les rereregarder, je ne trouve pas qu'inverser apporte quelque chose. C'est déjà une photo intéressante (à part que j'aurais préféré le flou inverse, mais ça...)
Citation de: bozart le Avril 06, 2021, 22:17:40
Euuuh, non. C'est une image, pas un texte.
Le cerveau n'aborde pas une image de la même façon que de l'écrit. La lecture et le fait de regarder une image font appel à des processus cognitifs très différents.
Je ne suis pas d'accord et une des preuves est dans cette image, nous sommes influencés dans la lecture d'une image par notre culture dont la lecture fait partie.
Pour moi une composition est d'autant meilleure qu'elle donne à penser, qu'elle piège le regard le plus longtemps possible sur l'image.
Or ici, pour ma part, c'est le cas beaucoup plus de la première version que de l'image inversée.
Pour l'original on commence par un flou mystérieux et "frustrant" pour le regard en bas à gauche et ce regard doit faire l'effort de remonter vers le chat net pour se satisfaire enfin et "jubiler" sur l'intérêt de la photo.
S'amorce ensuite un aller-retour des yeux entre les 2 protagonistes qui prolonge le plaisir du regard.
La 2ème version ne demande aucun effort, on comprend trop vite, elle est évidente, on peut passer à autre chose...
Je pense que ceux qui aiment s'attarder sur les images, qui aiment qu'elles leur résistent (un peu !), préféreront la première version.
En tout cas c'est une photo à garder, c'est indéniable.
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas. Ma remarque n'est pas une opinion.
Merci à vous pour vos retours et échanges!
Salut Zuiko! Ça faisait longtemps que je ne t'avais pas vu ici! 😉
Citation de: Pichoun le Avril 09, 2021, 09:09:13
Salut Zuiko! Ça faisait longtemps que je ne t'avais pas vu ici! 😉
Salut Pichoun !
C'est vrai, je ne sais pas pourquoi ;) mais j'ai eu besoin d'une pose chassimages...